广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1821民初1217号原告：黄月叶，女，1990年9月30日出生，汉族，住广东省佛冈县×××××××××××××××，身份证号码441××××××××××××042。被告：刘健营，男，1992年4月2日出生，汉族，住广东省佛冈县×××××××××××××，身份证号码441××××××××××××417。原告黄月叶与被告刘健营民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄月叶、被告刘健营均已到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄月叶向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付借款本金30000元及利息7200元（月利息按2%收取，从2020年4月11日暂计至2021年4月11日，之后利息从2021年4月12日起计至还清借款之日止）；二、判令被告支付借呗平台所产生的利息2064元（344元/月×6个月＝2064元）；三、判令被告立即向原告支付违约金3000元（30000元×10%＝3000元）；四、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告是通过原告的好姐妹介绍认识的，被告是原告好姐妹的弟弟。2020年4月11日被告因资金周转困难为由，向原告提出借款，原告出于被告是自己好姐妹的亲弟弟关系，被告又一直请求原告帮忙，最后原告通过自己支付宝平台的借呗功能借出30000元之后再转借给被告。被告承诺平台借款每月产生的344元利息由被告支付，一共12个月，并在当天被告向原告签下了借据，承诺在2021年4月11日之前还清本金和利息。后期原告一直要求被告清偿借款本金，但被告称资金周转还有困难为由，只支付了借呗平台每个月所产生的利息344元，一共支付了6个月，剩余的本金和利息被告一直以逃避的态度处理，多次联系被告解决均未果，被告到现在都处于逃避原告的状态，微信不回复，电话更是拉黑状态，根本无法联系到被告。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益，综上所述，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告刘健营辩称：答辩人向原告借款30000元是事实。借款时双方约定借款期限为一年并由答辩人每月支付借呗平台所产生的利息344元以及逾期未还需支付借款总额10％的违约金给原告，但没有约定借款30000元的利息及好处费。借款后，答辩人已偿还借款本金2500元及支付了6个月借呗平台所产生的利息2064元（344元/月）给原告，现实欠借款本金27500元。上述借款30000元用于偿还信用卡欠款，答辩人目前处于经济困难状态无法偿还给原告。原告黄月叶围绕诉讼请求向本院提交证据如下：证据一、原告身份证复印件；证据二、《借据》复印件；证据三、支付宝转账、聊天记录；证据四、支付宝交易流水证明。被告刘健营没有向本院提交证据。上述证据材料，经庭审举证、质证及审查核实。本院经审理并结合上述证据材料及庭审笔录认定事实如下：2020年4月11日，被告刘健营以资金周转困难为由，向原告黄月叶借款本金30000元（该款项30000元是由原告黄月叶通过自己支付宝平台的借呗功能借出后再转借给被告刘健营），当日，原告黄月叶通过支付宝转账支付了30000元给被告刘健营，并由被告刘健营立回《借据》给原告黄月叶收执。双方约定：“借款期限自2020年4月11日至2021年4月11日；借款人逾期未还，需支付借款总额10％的违约金......”等内容，没有约定借款利息。被告刘健营已先后于2020年6月5日、8月8日、8月26日、9月13日、11月17日、12月13日分6个月支付了借呗平台所产生的利息（344元/月）合共2064元给原告黄月叶。另查明，借款后，被告刘健营已另外支付了2500元给原告黄月叶。逾期后，经原告黄月叶多次催收，被告刘健营一直拖欠至今未还清借款给原告黄月叶。庭审中，原、被告对现欠借款本金的实际数额各持己见，案经调解无果。本院认为，本案系民间借贷纠纷。借款人应当按照约定的期限返还借款，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告以资金周转困难为由向原告借款30000元，事实清楚，证据确实、充分，原、被告之间已形成了合法、有效的民间借贷关系，本院予以确认。本案争议焦点：一、关于现实欠借款本金数额问题。庭审中，被告提出已偿还借款本金2500元，原告确认已收到被告支付的2500元，但认为该2500元是被告支付给其帮忙借款的好处费，并非偿还借款本金，由于原告没有提供确实、充分的证据证明其主张，依法应当承担举证不能的法律后果，因此，被告已支付给原告的2500元应当视为偿还借款本金为宜，扣减后被告现实欠原告借款本金为27500元（即30000元-2500元=27500元）；二、关于利息问题。其中：1、由于双方确认没有约定借款利息，因此，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条第二款“借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第二十四条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”的规定，原告主张按月息2%计算支付利息至还清借款之日止的诉讼请求，依据不充分，本院不予支持；2、由于双方确认借款时约定借款期限为一年和由被告每月支付借呗平台所产生的利息344元给原告，借款后，被告已实际支付了6个月借呗平台所产生的利息合共2064元（344元/月×6个月＝2064元）给原告，上述行为是双方当事人自愿、真实的意思表示，庭审中，原、被告对此均没有提出异议，因此，被告仍需支付剩余6个月借呗平台所产生的利息合共2064元（即344元/月×6个月＝2064元）给原告。另外，由于双方确认借款时已约定逾期还款按借款总额10％支付违约金，庭审中，原、被告对此均没有提出异议，借款后，被告一直拖欠至今未偿还清借款给原告，其行为已构成违约，依法应当承担违约责任，因此，应由被告依约支付违约金3000元（即30000元×10％=3000元）给原告。综上所述，原告合理合法诉请，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持；其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持。被告提出与事实相符的答辩意见，本院予以采纳；其他答辩意见，理据不足，本院不予采纳。根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定，诉讼费用由败诉方负担。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百八十条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第二条第一款、第二十四条第一款、第三十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一、三款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告刘健营自本判决发生法律效力之日起十五日内偿还借款本金27500元给原告黄月叶；二、限被告刘健营自本判决发生法律效力之日起十五日内支付借呗平台所产生的利息2064元给原告黄月叶；三、限被告刘健营自本判决发生法律效力之日起十五日内支付违约金3000元给原告黄月叶；四、驳回原告黄月叶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费858元，减半收取计429元，由原告黄月叶负担98元，被告刘健营负担331元。原告黄月叶已预交的受理费429元中331元，可待本判决发生法律效力后向本院申请退回。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  禤佰灵二〇二一年六月二十二日书记员  蓝丽霞申请执行事项告知：本判决发生法律效力后，如被告在上述判决确定的履行期限内不自觉履行，原告可在履行期限届满之日起最迟二年内向本院申请强制执行。附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：户名：佛冈县人民法院账号：447×××××××××××051开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附引用有关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。