四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0704民初801号 原告：彭棵，男，1991年7月22日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被告：邱建，男，1989年12月26日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告彭棵与被告邱建民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告彭棵到庭参加诉讼，被告邱建经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告彭棵向本院提出诉讼请求：1．判令被告邱建偿还借款本金17,500元，履行借条约定的滞纳金2,000元，利息800元，共计20,300元；2．本案诉讼费等由被告邱建承担。事实和理由：2020年10月11日下午两点左右，邱建找彭棵借款10,000元整，理由是用于其父看病，彭棵出于对朋友帮助，通过银联云闪付App分两次向邱建转账，每笔转账5,000元人民币，共计转账10,000元人民币，转账时间分别为2020年10月11日14点53分和2020年10月12日9点12分。2020年10月20日左右，邱建再次向彭棵借款2,000元，理由为其父亲医疗费用不够，彭棵再次借出2,000元，此次借款为现金借款，无记录查询，约定还款时间为2020年11月11日。2020年11月11日邱建并未按时还款，由于朋友关系，彭棵表示理解，未予以追究。2020年11月17日，邱建再次向彭棵借款5,000元，理由依然是其父亲治病，重新约定还款时间为2020年12月15日，彭棵通过微信转账5,000元给邱建，转账时间为2020年11月17日17点44分。此次，邱建签署了借条给彭棵，并约定还款时间为2020年12月15日。中间邱建还向彭棵借过两次钱，一次100元，一次400元，都是通过微信转账借出，所欠本金共计17,500元。直到2021年2月18日，邱建分文未还，彭棵多次讨要未果。现邱建恶意不接电话，不回消息，态度恶劣。彭棵在与邱建父亲联系后，了解到其父并未住院，也未向邱建索要过资金，邱建实际是参与了网络赌博。彭棵为维护合法权益，现依法向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告邱建未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月11日、2020年10月12日，彭棵通过银联云闪付App向邱建的建设银行账户（尾号1870）进行了两次转账，每次转款5,000元。2020年11月17日、2020年12月6日、2020年12月7日，彭棵分别向邱建微信转账5,000元、100元、400元。以上转款合计为15,500元。 2020年12月1日，邱建出具借条给彭棵，载明：本人（借款人）邱建于2020年10月15日借到（出借人）彭棵，人民币（大写）壹万柒仟元整（小写）17,000元。上述借款本人（借款人）邱建于2020年12月5日前偿还出借人，月利息为2%。如上述借款不能按期足额归还，借款人应向出借人支付违约金人民币（大写）一千元整，即1,000元，并承担出借人因追回借款而造成的一切损失，包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等，因本借款发生纠纷的，上述双方均有权将争议提交绵阳市涪城区人民法院诉讼解决。注：1．本借条同时为双方收讫借款的法律凭证。 2021年1月7日，邱建出具《借款事实陈述》一份，内容为：我邱建在2020年10月借彭棵人民币大写壹万元，然后对彭棵讲的是父亲看病借的钱。后头钱不够向彭棵又借两千元，第一笔通过银行卡转账，第二笔为现金，在11月份再次向彭棵借款伍仟元，此次通过微信转账。实则此次借款转给抖音合伙人，加上网络赌博充值。约定在11月11日还款，我邱建并未履行该承诺，后给彭棵补写1份借条，借条约定还款时间为12月15号。现已逾期，1分未还。在2021年1月7号22点25分以此陈述事实为依据再次与彭棵协商新的还款计划。现目前总共欠彭棵大写壹万捌仟元（小写18,000元）注：其中1,000元为之前还款滞纳金。现与彭棵协商分2021年2月、3月、4月、5月共计4个月内还清，每月15号前最低还款4,500元，可提前还清。如还款过程中出现未按时还款，将产生滞纳金1,000元，并算利息月息1.28%。 上述事实有当事人身份信息、原告提交的欠条、借款事实陈述、银行转账记录、微信转账记录等证据佐证，足以认定。 本院认为：《借条》《借款事实陈述》及转款交易明细足以证实彭棵向邱建出借款项17,000元的事实，原被告之间的借贷关系成立。该17,000元的约定借款期限届满，邱建应当按约还款。除《借条》《借款事实陈述》载明借贷金额为17,000元外，还有两次微信转款500元，彭棵亦主张为借款，邱建未进行抗辩，则比照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”之规定，应认定该500元转款为彭棵出借给邱建的款项。但无证据表明借款双方就该500元约定了还款期限及利息，则依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”之规定，从彭棵起诉主张该500元债权之日（即2021年2月20日）起按照一年期贷款市场报价利率标准支持逾期利息。《借条》载明借款本金17,000元的滞纳金2,000元及逾期利息按照月利率1.28%计算。因约定滞纳金已超过了按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的数额，则按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”之规定，该17,000元仅能从出借之日起，以一年期贷款市场报价利率四倍计算。由于彭棵仅诉请了利息及滞纳金2,800元，则该项计算总额以不超过彭棵诉请金额为限。 综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”，《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下： 一、被告邱建于本判决生效之日起十日内向原告彭棵偿还借款本金17,500元以及滞纳金、逾期利息，滞纳金、逾期利息的合并计算方式为：以本金12,000元为基数，从2020年10月15日至2020年11月17日；以本金17,000元为基数，从2020年11月18日至2021年2月19日；以本金17,500元为基数，从2021年2月20日至本金付清之日止，以上均以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍为标准进行计算，若未按本判决确定的给付之日给付本金，该滞纳金、逾期利息计算至本金付清之日止，但以上滞纳金、逾期利息以总额不超过2,800元为限； 二、驳回原告彭棵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案征收案件受理费308元，由被告邱建承担（该款原告已预付，被告在履行给付义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  谌 臻 人民陪审员  张玉琼 人民陪审员  李良华 二〇二一年六月三十日 书 记 员  杨金午