湖南省汉寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0722民初1033号 原告：徐永红，男，1980年1月15日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被告：李友明，男，1962年6月3日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 原告徐永红与被告李友明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。徐永红到庭参加诉讼，李友明经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐永红向本院提出诉讼请求：判令李友明偿还借款本金144000元，支付自2019年5月1日起至起诉时的银行利息49680元，支付违约金7200元，并按借条约定的利息标准支付至借款本金全部清偿之日的利息。事实和理由：2019年1月28日，李友明因鱼池养殖缺少资金向徐永红借款57000元，并向朋友周转了85000元。2019年5月1日，李友明就该两项借款出具借条，并承诺于当年10月1日还清，但至今借款本金及利息仍未清偿。 李友明未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对徐永红提交的证据,本院认证如下：1.徐永红提交的借条及银行转账凭证，该组证据来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，本院予以采信；2.证人曾某的证言，其证词系对自身经历事实的陈述，且与原告陈述能够相互吻合，本院予以采信。 综合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 李友明因经营鱼池养殖资金困难于2019年1月28日向徐永红借款57000元。2019年5月1日，徐永红、李友明与证人曾圣红三人进行结算，曾圣红欠付徐永红借款90000元，李友明欠付曾圣红借款，三人约定将曾圣红对李友明享有的87000元债权转移给徐永红，并由李友明就借款及转移的债务向徐永红出具了借款144000元的借条，并约定借款期限为4个月，利率为月利息1.5%。若到期未还本付息则应支付5%的违约金。出具借条后，李友明至今未支付借款利息及本金。 本院认为，合法、有效的借贷关系，受法律保护。2019年5月，李友明就其向徐永红的借款及转移的债务出具借条，双方之间已形成合法有效的借贷关系。李友明应按约履行偿还义务，现借款期限已届满，李友明仍未还款，故对徐永红主张李友明偿还借款144000元的诉讼请求予以支持。其关于截止起诉时的利息主张，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕17号第三十一条规定，本案借贷行为系民法典施行前的法律事实引起的民间借贷纠纷案件，应适用借贷事实发生当时的法律、司法解释的规定。自合同成立到2020年8月19日的利息适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号的规定计算。之后的利息，适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕17号规定计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第三十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕17号第二十九条的规定，徐永红可以对逾期利息和违约金一并主张，但在2020年8月19日前的不能超过年利率24%的标准，在2021年4月8日前的不能超过一年期LPR的四倍。自2019年5月1日至2020年8月19日的利息按照年利率24%的标准计算利息为44928元（144000元×2%×1年3月18日），自2020年8月20日至2021年4月8日的逾期利息按照LPR的四倍即年利率15.4%标准计算为14044.8元，故自2019年5月1日至起诉之日止的逾期利息和违约金的法定最高标准为58972.8元（44928元+14044.8元），现徐永红主张利息及违约金共计56880元未超过法定标准，故本院予以支持。后续利息按年利率15.4%计算至清偿之日止。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十六条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕17号第二十八条、第二十九条、第三十一条的规定，判决如下： 李友明并于本判决生效之日起10日内偿还徐永红借款本金144000元及利息、违约金56880元，并以144000元为基数自2021年4月9日按年利率15.4%的标准支付利息至清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4313元，由李友明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于常德市中级人民法院。 审 判 长  刘淑珍 人民陪审员  徐艳云 人民陪审员  曾双喜 二〇二一年六月二十三日 法官助理李先煜 书记员戴志鹏 附相关法律条文: 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕17号 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。