河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1628民初2228号原告：鹿邑县华东物流有限公司，住所地河南省鹿邑县明路办事处志元大道东侧卫真西路南侧运河上郡******114商铺。法定代表人：朱汉章，公司执行董事。原告：李洋洋，男，1998年7月27日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：王鹤连，河南梓暄律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨俊霖，河南梓暄律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所，住所地郑州市西太康路**div>负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱振华，河南译达律师事务所律师。原告鹿邑县华东物流有限公司、李洋洋与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司保险纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鹿邑县华东物流有限公司、李洋洋的委托诉讼代理人杨俊霖、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托诉讼代理人朱振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鹿邑县华东物流有限公司、李洋洋向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿车辆损失333560元、施救费4500元，两项共计338060元；依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告出资购买豫Ｐ×××**号（在诉讼过程中，原告申请更正车牌号为豫Ｐ×××**号）重型半挂牵引车挂靠登记在原告鹿邑华东物流有限公司名下经营。2020年5月12日原告李洋洋出资以原告鹿邑县华东物流有限公司名义在被告处投保机动车商业保险，其中包括机动车损失险，该保险的责任限额为365000元，机动车损失险每次事故绝对免配额2000元，商业第三者责任险，限额为100000元，保险期间自2020年5月14日至2021年5月13日止。2020年10月29日4时许，原告的司机贺春峰驾驶保险车辆豫豫Ｐ×××**号重型半挂牵引车牵引豫Ｐ×××**车，行驶311国道襄城县库庄路段时，发生单方交通事故，造成该车损坏后着火，造公路设施损坏。该事故经襄城公安交通警察大队认定，原告的司机负全部责任。事故发生后，原告支付施救费4500元，修车费333560元。经原告向被告赔偿，被告拒不赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，在原告证据确实充分，并且符合我保险公司合同约定的前提下，我公司可以在保险限额内赔偿原告损失，但是原告车辆损失没有经过鉴定，所以我保险公司认为原告修车的费用不能够确定，并且原告车辆发生碰撞后起火，没有起火原因的鉴定，所以，原告要求损失的原因不明确，所以对于本事故有异议。另外，原告车辆已经被烧毁，不具备维修价值，而原告进行维修却没有转账记录、现在车辆情况照片等证明原告已经将该车进行修复的证据，所以我方保险公司对于原告车辆是否经过维修存在异议。另外，根据原告与一汽财务有限公司约定，一汽财务有限公司为第一受益人，原告没有取得第一受益人的授权，其不能够向我公司主张权利。根据我保险公司与原告约定，每次车辆损失绝对免赔2000元，应当扣除原告诉请中的2000元。最后我公司不承担鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交鹿邑县华东物流有限公司营业执照、法定代表人的身份证明、道路运输经营许可证、豫Ｐ×××**号车辆行驶证，道路运输证复印件以及实际车主李洋洋的身份证及车辆挂靠管理合同，证明原告的基本情况及原告的主体资格适格；交强险保单及商业险保单，证明原告李洋洋出资购买的豫Ｐ×××**号重型半挂牵引车挂靠登记在原告鹿邑县华东物流有限公司名下经营，2020年5月12日，李洋洋出资以鹿邑县华东物流有限公司名义在被告处投保机动车商业保险，其中包括机动车损失险，且为上述保险投保免赔率险，保险期间自2020年5月14日至2021年5月13日；道路交通事故认定书，证明在2020年10月29日4时许，原告的司机贺春峰驾驶保险车辆豫Ｐ×××**号重型半挂牵引车牵引豫Ｐ×××**车，行驶311国道襄城县库庄路段时，发生单方交通事故，原告负责事故的全部责任；司机的身份证，从业资格证，驾驶证复印件，证明原告的司机具备合法的驾驶资格；一汽财务有限公司的出具的保险委托书，证明第一受益人委托原告办理保险理赔并领取保险赔款。被告对上述证据无异议。经审查，本院对上述证据的真实性予以确认。2、原告提交修车发票及清单、施救费发票各一份，证明事故发生后，原告为修复保险车辆支付修车费333560元，支付施救费4500元的事实。被告异议提出，原告的车辆没有进行鉴定，我司请求法院允许我司申请鉴定。同时要求对原告车辆起火原因进行鉴定，来确定是人为还是事故意外造成，对原告车辆是否具备可修复的价值进行鉴定，来证实原告的修车花费是否已经超出必要范畴，对该组证据不予认可。原告针对被告质证意见认为，根据河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准的规定，原告车辆虽未进行鉴定，但是已经提供修车发票及维修清单，被告方应当按照规定的要求向原告支付车辆维修款，对于车辆的起火原因，在交通事故认定书中已经认定，无需确定或进行鉴定。经审查，因被告申请鉴定，本院对修车发票及清单在本案中的证明效力不予确认；对施救费发票的真实性予以确认。3、根据被告申请，本院委托周口瑞丰财物咨询服务有限公司对涉案车辆车损进行鉴定，结论为：标的评估值254802元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月12日，原告鹿邑县华东物流有限公司为其名下实际所有人为原告李洋洋豫Ｐ×××**半挂牵引车（当时暂未上牌，发动机号53422722）在被告处投保机动车商业保险，其中机动车损失保险责任限额365000元，每次事故绝对免赔额2000元，保险期间自2020年5月14日起至2021年5月13日止。特别约定：一汽财务有限公司为本保单第一受益人。2020年10月29日4时许，原告的司机贺春峰驾驶该车牵引豫Ｐ×××**车，行驶311国道襄城县库庄路段时，发生单方交通事故，造成该车损坏后着火，造公路设施损坏。该事故经襄城公安交通警察大队认定，原告的司机负全部责任。事故发生后，襄城县大唐伟业物流有限公司对豫Ｐ×××**／豫Ｐ×××**车进行料施救，拖车费、吊车费4500元，该公司出具了相应的施救费发票；鹿邑县骏通顺车辆销售服务有限公司进行了维修，出具了维修清单和相应的维修发票。在诉讼过程中，被告申请对起火原因鉴定，由于本院技术室经咨询鉴定机构，认为不具备鉴定条件，不予鉴定。同时，根据被告申请，本院委托周口瑞丰财物咨询服务有限公司对涉案车辆车损进行鉴定，结论为：标的评估值254802元。2021年6月25日，一汽财务有限公司出具保险委托书：委托鹿邑县华东物流有限公司、李洋洋办理相关索赔事宜，并领取保险理赔款。本院认为，原告鹿邑县华东物流有限公司为其名下实际所有人为原告李洋洋豫Ｐ×××**半挂牵引车（当时暂未上牌，发动机号53422722）在被告处投保机动车商业保险，双方形成保险合同关系，均应当按照保险合同约定行使权利、履行义务。在保险期间内，被保险车辆发生保险事故，造成车辆受损，经评估车辆损失254802元，扣除每次事故绝对免赔额2000元，计款252802元，在保险单约定的第一受益人委托原告主张保险理赔款的情况下，被告应当赔付给原告。关于涉案车辆起火受损是否属于保险事故问题。中国保险行业协会机动车商业保险示范条款（2020年版）第六条规定，保险期间内，被保险人或者被保险机动车驾驶人在使用被保险机动车过程中，因自然灾害、意外事故造成被保险机动车直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照保险合同的约定负责赔偿。本案中，被保险机动车在使用保险车辆的过程中发生火灾。在诉讼过程中，被告申请对起火原因鉴定，本院技术室经咨询鉴定机构，认为不具备鉴定条件，不予鉴定。综合上述情况，涉案车辆发生火灾的具体原因已无法查明，应当认定车辆发生事故导致起火，因此，涉案车辆起火受损属于保险事故，被告应当按照保险合同约定负责赔偿。关于施救费、评估费、诉讼费负担问题。《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款规定，保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，施救费系原告为减少保险标的所支出的必要的、合理的费用，依法应当由被告承担，但施救费所包含的挂车并未在被告处投保，挂车施救费不应当由被告承担，本院酌定被告负担施救费3000元。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明或确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，评估费15000元系为确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应当由被告负担（被告已经支付）。诉讼费属于《中华人民共和国民事诉讼法》调整范围，明确规定诉讼费由败诉方承担。被告辩称不应当承担评估费、诉讼费没有法律依据，本院不予采纳。综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应当赔付原告鹿邑县华东物流有限公司、李洋洋机动车损失保险金元255802元（252802元+3000元）；原告的其他诉讼请求证据不足本院不予支持，予以驳回。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔付原告鹿邑县华东物流有限公司、李洋洋机动车损失保险金255802元，本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告鹿邑县华东物流有限公司、李洋洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6370.9元减半收取计3185.45元，原告鹿邑县华东物流有限公司、李洋洋负担6185.45元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担2500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  季禹昌二〇二一年六月三十日书记员  闫 绅