wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执982号申请执行人：刘轻轻。被执行人：马立国,男。申请执行人刘轻轻于2021年03月29日向本院申请执行的其与被执行人马立国民间借贷纠纷一案，申请执行标的款为31533元。在执行过程中，被执行人自动履行完毕，该案执结完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请人刘轻轻与被执行人马立国民间借贷纠纷一案予以结案。二〇二一年六月八日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初20161号之一原告：全妙山，男，1954年7月3日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：全宏元(全妙山儿子)，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：杨维一，上海市理诚律师事务所律师。被告：成元松，男，1987年12月25日出生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：赵嵩，上海东弘律师事务所律师。原告全妙山与被告成元松财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告全妙山于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告全妙山撤诉。案件受理费人民币50元、减半收取计25元，由原告全妙山负担(已交纳)。审判员  钱伟兰二〇二一年六月十日书记员  季佳彬附：相关法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1324执1600号被执行人：冷成行，男，1975年1月18日出生，汉族，居民，住兰陵县。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1324刑初711号刑事判决书，立案执行冷成行罚金一案。在执行过程中，本院采取了如下执行措施:一、2021年4月22日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今未履行还款义务。二、2021年4月26日，因被执行人冷成行未履行法律文书确定的义务，本院依法对其采取限制消费措施。三、通过网络查控系统向银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等相关部门发出查询通知，经查控，被执行人冷成行无可供执行财产。四、通过线下调查，被执行人冷成行亦无可供执行财产。综上所述，本案被执行人无可供执行的财产，至此，本案的本次执行程序应于终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项规定,裁定如下：终结（2020）鲁1324刑初711号刑事判决书的本次执行程序。审判长  顾胜传审判员  耿学军审判员  张建江二〇二一年六月二十一日书记员  方明志
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1324执1464号申请执行人：许沛君,男,1941年7月15日出生,住住兰陵县。被执行人：张克梅，女,1969年7月23日生，居民，汉族，住住兰陵县。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1324民初7773号民事判决书，立案执行申请人许沛君与张克梅民间借贷纠纷案在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其按生效法律文书履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的存款、房产、工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、房产、工商登记信息及其他财产信息。3、执行过程中，鉴于被执行人拒不履行，本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查措施，被执行人暂无财产可供执行，亦未发现可以变更追加执行主体的证据或证据线索，执行程序在一定期间无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，随时请求本院执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。审判长 李 杰审判员 刘晓辉审判员 陈华伟二〇二一年六月二十五日书记员 王昌锦
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初9443号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：薛伟东，副总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：王欢，女，1987年7月17日出生，汉族，户籍地江苏省宿迁市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告王欢信用卡纠纷一案，本院于2021年6月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡沁珂律师到庭参加诉讼。被告王欢经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告信用卡欠款共计人民币65,430.79元(币种下同)(截止至2021年5月23日，欠款本金59,095.99元，利息6,334.80元)；2、要求被告支付自2021年5月24日起至实际清偿之日止的利息(按领用合约约定计收)；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，原告向被告发放了客户号XXXXXXXXXX项下的2张上海银行信用卡。截止2021年5月23日被告使用上述信用卡产生透支，累计欠各项款共计65,430.79元未给付。原告经多次催告，被告仍未清偿,遂起诉。被告王欢未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、客户号及信用卡发卡数量：1、客户号：XXXXXXXXXX2、信用卡发卡数量：2张二、截止至2021年6月24日欠款情况：1、本金：58,095.99元；2、利息：6,334.80元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息等理由正当，本院应予支持，但除本金外的各项费用总计不得超过年利率24%。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王欢应于本判决生效之日起十日内归还原告上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金58,095.99元；二、被告王欢应于本判决生效之日起十日内支付原告上海银行股份有限公司信用卡中心利息(利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《领用合约》规定的利率标准计算，且上述利息金额总计不得超过年利率24%计算之金额)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,252.40元，减半收取626.20元，由被告王欢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  桑家旺二〇二一年六月二十四日书记员  夏 赟附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民特221号 申请人：郑成伟，男，汉族，居民，1985年10月29日出生，住日照市东港区。 申请人：毕乃杰，男，居民，1985年3月6日出生，住日照市东港区。 本院于2021年6月25日受理上述申请人关于确认调解协议的申请，并进行了审查，现已审查终结。 申请人郑成伟、毕乃杰民间借贷纠纷一案，于2021年6月24日经日照市东港区诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、毕乃杰尚欠郑成伟借款本金100142元及利息（利息以未还本金为基数，自2021年2月1日起，按年利率15.4%计算至清偿之日），毕乃杰于2021年7月26日前偿还本金10142元，自2021年8月起至2022年3月止每月26日前偿还本金10000元，剩余欠款本金10000元及借款利息于2022年4月26日前一次性还清；毕乃杰可选择提前偿还借款及利息。 二、如毕乃杰有任意一期不按期足额支付，郑成伟有权立即就全部剩余借款及利息到法院申请强制执行； 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条，裁定如下： 申请人郑成伟、毕乃杰于2021年6月24日经日照市东港区诉前人民调解委员会主持达成的调解协议有效。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员 席秀梅 二〇二一年六月二十五日 法官助理 刘思诺 书 记 员 贾 娜
青海省西宁市城西区人民法院民事裁定书（2021）青0104民初3077号原告：冉剑侠。被告：西宁市城西区走势汽车装饰装潢服务部。经营者：安璐。原告冉剑侠与被告西宁市城西区走势汽车装饰装潢服务部服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。2021年6月16日，冉剑侠经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按冉剑侠撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由冉剑侠负担。审判员 郝瑞琳二〇二一年六月十六日法官助理 李文花书记员 魏徽章附本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初21704号之一解除保全申请人：俞惠敏，女，1977年12月14日出生，汉族，住上海市普陀区武宁路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：童翔，上海共识久久律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈磊，上海共识久久律师事务所律师。被申请人：方培明，男，1942年9月2日出生，汉族，住上海市静安区。被申请人：康慧仁，女，1945年2月21日出生，汉族，住上海市静安区。被申请人：方霞，女，1978年5月15日出生，汉族，住上海市静安区。原告俞惠敏与被告方培明、康慧仁、方霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日作出(2021)沪0106民初21704号民事裁定，冻结被申请人方培明、康慧仁、方霞银行存款400,000元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益，申请人以上海创业接力融资担保有限公司出具的担保书提供信用担保。解除保全申请人于2021年5月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人以双方已达成庭外和解协议且申请人已向本院申请撤诉为由，申请解除对被申请人采取的保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对被申请人方培明、康慧仁、方霞银行存款400,000元的冻结或其相等价值的财产或财产性权益的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 瑛二〇二一年六月一日书记员 潘思羽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执15783号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX号东方纯一大厦12楼。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：黄莉，女，1966年10月28日出生，汉族，住贵州省遵义市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人黄莉金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初89705号判决书，于2021年6月3日向本院申请执行，要求被执行人支付187342.01元。本院立案受理后，依法对被执行人黄莉的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年六月十日向被执行人黄莉发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年六月十一日向被执行人黄莉的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年六月十四日对被执行人黄莉采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年六月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年六月二十二日书记员张浩附：相关法律条文
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初11375号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：李师成，男，1975年12月19日生，汉族，住福建省福州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李师成信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤诉。审 判 员 丁韦林二〇二一年六月二十八日法官助理 毛玮瑶书 记 员 郑文倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执5084号申请执行人：汤少雄，男，1989年12月17日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：长沙智广云信息技术有限公司，住所地：长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园2栋2008室。统一社会信用代码：91430100MA4M293D5G。法定代表人：李志峰，系公司总经理。申请执行人汤少雄与被执行人长沙智广云信息技术有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月26日作出的（2020）湘0104民初14458号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效民事判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人长沙智广云信息技术有限公司银行存款18300元；或扣留、提取其应得收入18300元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇二一年六月十八日法官助理赵云冲书记员喻佳
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1621执216号 申请执行人：涡阳县大杰农作物种植专业合作社。 被执行人：曹辉,男,汉族,1965年1月7日出生,住安徽省涡阳县。 申请执行人涡阳县大杰农作物种植专业合作社与曹辉物权保护纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初622号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1.本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产； 2.本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务； 3.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费； 4.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依法对其办理拘留手续，未能实际实施； 5.本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初622号民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 松 审判员 王 群 审判员 陈冬梅 二〇二一年六月三十日 书记员 李 伟
青海省西宁市湟中区人民法院   民事判决书   （2021）青0122民初280号   原告：湟中甘河顺林新鲜蔬菜粮油店，统一社会信用代码xxx。   经营者：魏顺林。   委托诉讼代理人：窦全红（系魏顺林公公），1964年3月2日生，住青海省西宁市湟中区。   被告：德力根，公民身份号码×××，男，住内蒙古自治区通辽市。   被告：李成星，公民身份号码×××，汉族，住青海省西宁市。   原告湟中甘河顺林新鲜蔬菜粮油店（以下简称“顺林蔬菜粮油店”）与被告德力根、李成星买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告顺林蔬菜粮油店的经营者魏顺林、被告李成星到庭参加诉讼，被告德力根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   顺林蔬菜粮油店向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告共同给付原告蔬菜货款34000元；2.由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告以经营蔬菜粮油为业，被告在（甘河西区大美煤业生活区）中石化建项目部食堂工作。2019年3月4日，原被告协商一致，约定原告向被告所在食堂提供蔬菜粮油，被告按市场批发价格给付价款。协商确认后，原告于2019年3月4日至2019年7月7日期间按约为被告提供了价值34000元的蔬菜粮油，但被告未按约支付货款，仅有食堂厨师德力根的签字凭据。上述款项经原告索要未果。综上，为维护原告的合法权益，特根据相关法律提起诉讼，望人民法院判如所请。另，原告的经营者魏顺林庭审时陈述，德力根系食堂厨师，李成星系德力根的老板，其通过德力根与李成星相识，其与李成星经口头协商达成协议后，蔬菜等货物都是由德力根领取，清单上的签名都是德力根签署的蒙古名，其中有几张标注签名为“李”，是德力根的对象签的。   李成星辩称，我与原告的经营者魏顺林、被告德力根没有任何关系，我不知道德力根在魏顺林处取菜。我也不是德力根的老板，德力根在中石化建租房经营食堂。我并没有把德力根带到原告处，我也没有经常去原告处取菜。2019年6月-7月期间，魏顺林过来找我，说德力根欠她菜钱，这时候我们才认识，后她通过中石化建要了我的身份证，她才知道我叫李成星。原告诉求的34000元货款和我没有关系，我不同意给付。   德力根缺席亦未提交书面答辩意见。   对原被告围绕诉讼请求依法提交的证据，本院认证如下，原告提交：清单原件三本，拟证明其给德力根送货，德力根给其签名的事实。经质证，被告李成星表示不清楚。经审查，该清单系自制材料，原告未提交其他证据印证其主张，对其真实性本院无法判定，故对其证明效力本院不予认定。被告李成星提交手机转账记录一份，拟证明其在德力根处吃饭需要付款。经质证，原告表示不清楚。经审查，被告出示的该证据与本案无关，对其证明效力本院不予认定。   本院认为：当事人对自己提出的主张有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告顺林蔬菜粮油店主张二被告应向其共同给付蔬菜货款34000元，并向本院提交清单三本，其陈述清单中均有德力根的签名，被告李成星表示不知情，因本案被告德力根缺席未说明清单形成的前后经过，对此原告提交的清单中是否是本案被告德力根的签名及清单中记载的款项是否是欠付的款项，原告未提交其他证据予以证明，本院难以仅凭其提交的清单认定被告德力根欠付原告蔬菜货款34000元至今未偿还；关于原告主张被告李成星应与德力根共同给付其货款的理由为其与李成星口头协商达成协议及李成星系德力根的老板，对此被告李成星不予认可，针对该诉求原告并未向本院提交证据证明，属举证不能，应承担不利后果。综上，对其要求二被告共同给付蔬菜货款34000元的请求，本院不予支持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：   驳回原告湟中甘河顺林新鲜蔬菜粮油店的诉讼请求。   案件受理费650元，由原告湟中甘河顺林新鲜蔬菜粮油店负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判长 李 霞   审判员 马文丽   人民陪审员 陈永福      二〇二一年六月十七日   法官助理 李 明   书记员 唐万芳   附本案所依据的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）青0104执941号申请执行人蔡相菊，公民身份号码×××，住青海省互助土族自治县。被告西宁芯美昕医疗美容有限公司，统一社会信用代码91630104MA754GJL26。法定代表人李建群。申请执行人蔡相菊与被执行人西宁芯美昕医疗美容有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2021）青0104民初280号民事判决书已发生法律效力。判决书判决被执行人西宁芯美昕医疗美容有限公司退还申请执行人蔡相菊加盟费16800元，承担案件受理费110元。因被执行人履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡相菊于2021年4月7日向本院申请强制执行。本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年5月7日依法向被执行人短信送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书所确定的义务并申报财产，但被执行人未在本院限定期限内履行义务并违反财产申报制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单予以惩戒并将法定代表人李建群限制消费。后本院执行人员前往被执行人经营场所西宁市城西区胜利路25号1号楼1单元22层12201-12207室查找被执行人可供执行的财产，但未查到可供执行。经本院多次查询，被执行人名下无银行存款、不动产及车辆登记信息。经向申请执行人核实和确认被执行人可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，现同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的加盟费16800元、受理费110元无法执行。本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）青0104民初280号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马志峰审判员  刘永革审判员  伊海龙二〇二一年六月三十日书记员  席锦钰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1723财保223号 申请人：成武文亭城市建设投资有限公司。住所地：成武县住房和城乡建设局三楼。统一社会信用代码：。 法定代表人：王锋，总经理。 被申请人：山东现代达驰集团有限公司。住所地：成武县东郊工业园区。统一社会信用代码：。 法定代表人：王乃明，总经理。 申请人成武文亭城市建设投资有限公司与被申请人山东现代达驰集团有限公司诉前财产保全一案，申请人成武文亭城市建设投资有限公司申请财产保全，请求查封被申请人山东现代达驰集团有限公司位于成武县宗（房产证号为：成房权证成武字第××号）、成国用（2003）第××号土地，保全金额共计16300000元。申请人已向本院提供了相应担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：   查封被申请人山东现代达驰集团有限公司位于成武县伯乐大街中段南侧房产一宗（房产证号为：成房权证成武字第25-G--17号）、成国用（2003）第410号土地。查封期限三年。保全金额共计16300000元。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李国霞 二〇二一年六月十日 法官助理 杨朝臣 书 记 员 祝悬悬
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1122执恢467号申请执行人：山东莒县农村商业银行股份有限公司，住所地莒县振兴东路18号。法定代表人:牛学强,该公司董事长。被执行人：莒县东莞水泥有限公司，住所地日照市滨海路600号。法定代表人:刘一平,该公司总经理。被执行人：刘全香，女。被执行人：蒲文文，女。被执行人：蒲英安，男。申请执行人山东莒县农村商业银行股份有限公司与被执行人莒县东莞水泥有限公司、刘全香、蒲文文、蒲英安借款合同纠纷一案，申请执行人山东莒县农村商业银行股份有限公司依据日照仲裁委员会作出的（2012）日仲字第18号调解书，于2021年06月08日向本院申请执行，申请执行标的150000元及利息。本院在执行申请执行人山东莒县农村商业银行股份有限公司与被执行人莒县东莞水泥有限公司、刘全香、蒲文文、蒲英安借款合同纠纷一案。在执行过程中,经调查,双方当事人已私下过付完毕，申请执行人向本院递交撤回执行申请书,并同意解除对被执行人的强制措施，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）鲁1122执恢467号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二一年六月十五日书记员  管仁清
长治市潞城区人民法院民事判决书（2021）晋0406民初485号原告：王丽斌，男，1974年11月9日出生，汉族，住长治市。被告：潞城市水宸小家电门市部。地址：长治市潞城区潞华办事处西村河道路125号。统一社会信用代码92140481MAOHGMXL1M。经营者桑亚东，身份证号：×××。原告王丽斌诉被告潞城市水宸小家电门市部合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丽斌，被告潞城市水宸小家电门市部的经营者桑亚东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉至法院，请求：一、依法判令被告向原告退还未达成入股预支现金25000元；二、依法判令被告向原告支付货品钱7100元（已支付4000元）还剩3100元；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月15日，被告主动找原告共同投资长治市水宸商贸有限公司社交新零售实体店经营礼品，原告出资10万元。经过原告考察，被告实体店已经在经营，规模已有20多万元商品陈列，遂原告同意出资。由于长治市水宸商贸有限公司手续没有审批下来，11月3日原告预交2万元预定金，剩余的钱在长治市水宸商贸有限公司正式审批下来后重新签订合同和股份占比。当日，被告从原告处拉走7100元货品。11月5日原告又通过微信转账5000元给被告。之后因故原告未能正常入股，2020年3月被告联系原告，在原告表示不想继续入股后，被告答应退还原告25000元及货品钱。现原告起诉要求被告退还28100元。原告针对自己的主张提供证据如下：一、2019年11月3日原被告签订的公司股份协议一份，证明该协议上盖的潞城市水宸小家电门市部的章，被告入股的是小家电门市。二、货品清单，卫生纸30提（每提里20个）、点钞机1台、雨伞80把、小水杯100个、不锈钢杯25个、高档瓷杯6个、洗衣液24袋、春联20付、夹子档案盒四个、立式衣服架一个、花卉2盆，电脑2台，证明被告拉走的货品数量。三、2020年6月30日情况说明一份，证明桑亚东同意退其2.5万元退股钱。四、转账记录复印件五张，证明原告给被告支付入股钱2.5万元。被告潞城市水宸小家电门市部辩称：一、被告和原告经朋友介绍认识，2019年被告在做社交新零售时，让原告进行投资，被告以潞城市水宸小家电门市部名义和原告签了协议，运作社交新零售业务，原告总共投资了2.5万元，用于被告进货。原告入股的2.5万元用于投入新公司长治市水宸商贸有限公司，后来公司注销了。公司的股东营业执照没写原告名字，公司的性质是个人的。二、货是被告拉走的，但原告所述的货物的数量及价值7100元被告不认可。原告起诉状中的货现在还在被告处，被告同意原告拉走，被告支付的4000元是退原告的入股钱。三、被告投资成立的长治市水宸商贸有限公司股东一共三个人。因为原告系公司股东，被告现在不同意退剩余的入股钱，长治市水宸商贸有限公司现在注销了，公司还有很多债务。被告提供证据如下：一、被告和房东签订的合同，证明被告为了成立长治市水宸商贸有限公司向房东交付租金。二、潞城市水宸小家电门市部和商家的合同两份，证明被告资金往来。三、货物登记表，证明被告的资金往来。四、合作协议书一份，证明被告的资金往来五、客户登记表，证明被告存在实质性的经营。六、代理厂家的授权，证明原告给被告的2.5万元都用于进货。七、消费指南一份。经审理查明，2019年11月3日，原告同被告签订公司股份协议一份，约定原告作为共同投资人，共同出资并由被告及其名义作为发起人参与长治市水宸商贸有限公司的设立事宜。协议签订后，原告向被告支付25000元。长治市水宸商贸有限公司成立日期为2019年9月29日，登记股东为桑亚东一人，该公司现已注销。后原告表示退股，被告退还原告4000元。本案的争议焦点为：被告应否退还原告入股钱25000元及货品钱？本院认为，原被告签订协议，由被告作为发起人建立长治市水宸商贸有限公司，被告认可原告出资2.5万作为公司股东，长治市水宸商贸有限公司作为有限责任公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记。本案被告在成立长治市水宸商贸有限公司时并无将原告作为公司股东进行登记，也无向原告签发出资证明书，未将原告记载于公司股东名册，仅登记为桑亚东一人公司，公司成立、经营与注销均系桑亚东一人所为。被告及经营者的行为已严重违反双方所签订的《股份协议》之约定，侵犯了原告作为股东的合法权益，故原告主张退股（金），符合法律规定，本院予以保障，被告已退还4000元，还剩21000元。关于原告主张被告拉走的货品价值7100元，被告对货品的数量及价值均不认可，但被告认可其从原告处拉走的货品仍在被告处，原被告可共同确认货品清单后由被告退还原告。故依据《中华人民共和国公司法》第二十九条、第三十一条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告潞城市水宸小家电门市部于本判决生效后三十日内退还原告入股金21000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如不能按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支持迟延履行期间的债务利息。案件受理费502元，减半收取251元，由被告负担。如不服本判决，可在收到本判决之日起十五内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审判员 王 娜二O二一年六月十九日书记员 姬曼茹附：本判决适用的法律条款《中华人民共和国公司法》第二十九条股东认足公司章程规定的出资后，由全体股东指定的代表或者共同委托的代理人向公司登记机关报送公司登记申请书、公司章程等文件，申请设立登记。第三十一条有限责任公司成立后，应当向股东签发出资证明书。出资证明书应当载明下列事项：（一）公司名称；（二）公司成立日期；（三）公司注册资本；（四）股东的姓名或者名称、缴纳的出资额和出资日期；（五）出资证明书的编号和核发日期。出资证明书由公司盖章。第三十二条有限责任公司应当置备股东名册，记载下列事项：（一）股东的姓名或者名称及住所；（二）股东的出资额；（三）出资证明书编号。记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执3913号之一申请执行人：卢晓曼，女，1995年7月1日出生，汉族，住海口市龙华区。委托代理人：吴健龙，海南天皓律师事务所律师。被执行人：广州博鳌纵横网络科技有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：谢旭辉。依据已经发生法律效力的琼劳人仲案字（2020）第80号仲裁调解书，广州博鳌纵横网络科技有限公司应分期向卢晓曼支付工资及经济补偿XXX元。因被执行人到期未自动履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月8日向本院提交强制执行申请，本院以（2021）粤0112执3913号案件立案强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产并自动履行生效裁判文书所确定的义务。同时，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、车辆及房产登记等情况，并前往被执行人住所地调查，发现被执行人名下银行存款已被其他多个保全案件冻结，被执行人名下商标权、版权、专利权、公司股权等被本院其他案件查封、冻结，除此外，暂未发现被执行人名下其他财产可供执行。经调查，本院发现被执行人申报的财产及其名下被保全冻结的银行存款等资产价值与其所欠的全部债务金额相差悬殊，现查明的被执行人资产不足以清偿其全部到期债务。轮候冻结被执行人名下银行存款(冻结期限自立案之日起一年)，对被执行人名下财产，因他案查封、冻结在先，本案无权处置，待他案对被执行人财产处置、变现后，本案将依法发函参与分配。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向其发出了限制消费令。本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知其本案将依法终结本次执行程序，其应在财产控制期限届满前向本院申请继续冻结。申请执行人表示，暂无法提供被执行人的其它财产线索，并认可本案财产调查结果。本院认为，因被执行人名下财产已被他案查封、冻结在先，本案经查询未发现被执行人其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 红审判员 石 妍审判员 曹 猛二〇二一年六月十五日本件与原本核对无异书记员 莫碧君
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0784执855号 广州同人网网络科技有限公司： 广州铂昌房地产顾问有限公司： 本院执行申请执行人广州同人网网络科技有限公司与被执行人广州铂昌房地产顾问有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，依法扣划了被执行人的银行存款338192.47元，被执行人自行交款10000元，本案共执行348192.47元到案，本院收取执行费5006元后，余款343186.47元已转付给申请执行人，申请执行人自愿放弃追收本案余下欠款。本案已全部执结，本院作结案处理。 特此通知 二〇二一年六月十六日
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0811执308号申请执行人：郭某，女，1991年3月16日出生，汉族，现住老边区。委托代理人：李某某，系原告母亲。被执行人：贾某，男，1990年3月2日出生，汉族，现住营口市老边区。申请执行人郭某与被执行人贾某婚姻家庭纠纷执行一案，营口市老边区人民法院作出（2020）辽0811民初1654号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月9日向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日立案执行，由审判员朱旭鹏担任审判长与审判员李萍、王钰中组成合议庭，由法官助理刘莹负责执行实施。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、公布失信被执行人名单信息前告知书及传票，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2021年4月9日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，查询到被执行人名下车辆一台，已达报废年限。未查询到被执行人有相应可供执行的财产。经本院于2021年4月22日到属地保险公司、公积金主管部门、工商部门调查，未查询到被执行人有相应可供执行的财产。上述查封、冻结的财产，银行存款的冻结期为1年，车辆等动产的查封期为2年，房屋等不动产查封期限为3年，续查封、冻结应在查封、冻结期结束前一个月内书面向本院提出，相关续查封、冻结的流程及法律后果已在申请执行人申请终止本次执行程序时告知。申请执行人暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人现确无财产可供执行表示认可，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的执行依据，被执行人应当如期给付申请执行人所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费，对被执行人作出拘留决定，因被执行人下落不明，未能实施拘留。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下:一、终结本院（2021)辽0811执308号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱旭鹏审 判 员 李 萍审 判 员 王钰中二〇二一年六月二十五日法官助理 刘 莹书 记 员 王 侃
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执异366号 申请人（申请执行人）:广州市番禺区沙头街威源电镀设备厂，住所地广州市番禺区沙头街汀根村东桥大街大稳工业区二橫自编1号，组织机构代码：L3189669-0。 经营者：谢八员。 委托代理人：谢朝政、欧石杰，广东满祥律师事务所律师。 被申请人：莫行洁，女，1974年4月30日出生，汉族，户籍地址广西阳朔县。 被执行人：叶鉴祥，男，1976年9月28日出生，汉族，户籍地址广东省佛山市顺德区。 本院执行申请执行人广州市番禺区沙头街威源电镀设备厂（以下简称：威源电镀厂）与被执行人叶鉴祥承揽合同纠纷一案[案号（2019）粤0113执10987号，以下简称：10987号案]中，威源电镀厂于2021年6月23日向本院提出申请，请求追加莫行洁为10987号案的被执行人。本院受理后，组成合议庭依法进行了审查，现已审查终结。 申请人威源电镀厂称，请求追加莫行洁为10987号案的被执行人。事实和理由：威源电镀厂与叶鉴祥承揽合同纠纷一案，法院作出的（2019）粤0113民初3121号民事判决书生效后，威源电镀厂向法院申请强制执行，即10987号案。因被执行人叶鉴祥无财产可供执行，法院终结本次执行程序。2020年6月1日，威源电镀厂向佛山市顺德区人民法院起诉莫行洁，要求其对（2019）粤0113民初3121号民事判决承担连带清偿责任，莫行洁是叶鉴祥的妻子，上述债务是夫妻共同债务，顺德区人民法院作出了（2020）粤0606民初13100号民事判决书，判决莫行洁对叶鉴祥在（2019）粤0113民初3121号民事判决确定的债务承担连带清偿责任。因此威源电镀厂申请追加莫行洁为10987号案被执行人，并执行其名下的财产，请予以支持。 经审查查明，2019年9月24日，本院作出（2019）粤0113民初3121号民事判决书，已经生效，判决叶鉴祥向威源电镀厂支付设备款627849元及逾期利息等。2019年11月8日，根据威源电镀厂的申请，本院立案执行上述判决，即10987号案。2020年3月17日，10987号案裁定终结本次执行程序。本案尚未执结完毕。 2020年12月3日，广东省佛山市顺德区人民法院作出（2020）粤0606民初13100号民事判决书，判决莫行洁对叶鉴祥在本院（2019）粤0113民初3121号民事判决书所确定的民事责任承担连带清偿责任等。该判决已于2020年12月25日生效。2021年6月23日，威源电镀厂申请追加莫行洁为10987号案被执行人。 本院认为，广东省佛山市顺德区人民法院作出的（2020）粤0606民初13100号民事判决书已经生效，根据该判决，莫行洁对叶鉴祥在（2019）粤0113民初3121号民事判决书所确定的民事责任承担连带清偿责任，威源电镀厂以此申请追加莫行洁为10987号案被执行人，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条的规定，裁定如下： 追加莫行洁为本院（2019）粤0113执10987号案的被执行人。 如不服本裁定的，可以自本裁定送达之日起十日内向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省广州市中级人民法院申请复议。复议期间，不影响执行。 审判长  吕荐宗 审判员  易 洁 审判员  郭耀林 二〇二一年六月二十八日 书记员  张 銮
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初11705号原告：东莞市塘厦龙达钢材经营部，经营场所：广东省东莞市××××××××××××。经营者：陈柳旭，男，汉族，1989年3月28日出生，住广东省化州市×××××××××××。被告：东莞市桥头精盈五金厂，经营场所：广东省东莞市桥头镇岭头社区×××××××××××。经营者：吴振羽，男，汉族，1974年4月4日出生，住广东省汕头市×××××××××××之1。被告：吴振羽，男，汉族，1974年4月4日出生，住广东省汕头市×××××××××××之1，公民身份号码为440××××××××××××415。原告东莞市塘厦龙达钢材经营部诉被告东莞市桥头精盈五金厂、吴振羽买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案，原告东莞市塘厦龙达钢材经营部于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市塘厦龙达钢材经营部以已与两被告达成调解协议为由提出的撤诉申请没有违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东莞市塘厦龙达钢材经营部撤诉。本案受理费376元（已减半），由原告东莞市塘厦龙达钢材经营部负担。审 判 员  李 冰二〇二一年六月七日法官助理  杨苑芸书 记 员  张常兰
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初11858号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区永平门街14号27-1、28-1、29-1。法定代表人：叶宇昕，董事长。委托诉讼代理人：肖妍，系长安汽车金融有限公司员工。委托诉讼代理人：朱杰，系长安汽车金融有限公司员工。被告：朱小福，男，1992年1月30日出生，汉族，住云南省丽江市永胜县。原告长安汽车金融有限公司与被告朱小福金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告长安汽车金融有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告长安汽车金融有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审 判 员 郭雪妍二〇二一年六月十七日法官助理 颜瑶莎法官助理 谭寅凤书 记 员 刘 钰书 记 员 刘 丹
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2328民初825号原告：夏永财，男，1987年3月10日出生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。被告：杨发文，男，1987年6月8日出生，彝族，初中文化，农民，住元谋县。原告夏永财与被告杨发文民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏永财到庭参加诉讼，被告杨发文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告夏永财向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告归还欠款50000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与事由：原告和被告系熟悉的朋友关系。2019年6月20日被告和原告电话联系急需归还银行贷款，向原告借款50000元，双方在电话里协商好后，被告于2019年6月30日晚上9点钟左右来到原告家，原告借给被告现金40000元，用微信转账10000元，合计借款50000元。被告给原告出具借款合同作为凭据，借款期限为3个月，现还款期限到后被告一直没有归还。综上所述，被告差欠原告的借款，经多次催要后一直未还，为维护原告的合法权益提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告杨发文经本院依法进行传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见。本案争议的焦点：原告请求被告归还50000元借款是否支持？当事人围绕自己提出的诉讼主张，依法提供了证据，对原告提交的证据，本院认定如下：1.借款合同复印件，证实2019年6月30日原告夏永财为甲方、与被告杨发文为乙方签订了“借款合同”，甲方借给乙方人民币5万元，借款期限为三个月，自2019年6月30日至2019年9月30日，乙方保证按期归还借款，还约定了其他权利义务的事实，本院给予认定。2.被告身份证复印件，证实被告杨发文的基本身份情况，本院给予认定。3.微信截图，证实原告于2019年2月21日转账给杨发文10000元。经审理，本院确认本案法律事实如下：原告夏永财与被告杨发文系朋友关系，被告为归还银行贷款向原告借款。2019年2月21日原告夏永财借给被告杨发文现金40000元、用微信转账10000元，合计借款50000元，借款期限满后被告一直没有归还。2019年6月30日原被告双方协商后，以原告夏永财为甲方、被告杨发文为乙方重新签订了“借款合同”，甲方借给乙方人民币50000元，借款期限为三个月，自2019年6月30日至2019年9月30日，乙方保证按期归还借款，还约定了其他权利义务。借款期限满后原告夏永财向被告杨发文催要一直没有归还。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务；第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案中，被告杨发文向原告夏永财借款，双方已建立了债权债务的关系，其借款合同成立。在借款期限届满后，被告未按时履行还款义务，其行为已侵害了原告的合法债权，应当承担继续赔还借款的责任。被告杨发文经本院依法进行传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，之规定，判决如下：由被告杨发文在本判决生效后三十日内赔还原告夏永财借款50000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，减半收取262.5元，由被告杨发文负担，限于本判决生效后三十日内支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  邬玉翠二〇二一年六月二十二日书记员  李 昊
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0111执911号申请执行人：昆明市崧迈纸业有限公司。统一社会信用代码：915340015501419832。住所地：昆明市官渡区工业园大板桥西冲村。法定代表人：王艾华。被执行人：周邹平，男，1990年10月4日出生，住：江西省九江市修水县。本院受理申请执行人昆明市崧迈纸业有限公司与被执行人周邹平买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2020)云0111民初7955号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年1月21日向我院申请执行，本案执行标的343,892.44元及利息，执行费5058.00元。本院受理后，于2021年1月28日邮寄送达向被执行人发出执行通知书等方式要进行说明，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书的义务，未申报财产。2021年3月24日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2021年3月24日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，被执行人无财产可供执行，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 唐建芳审判员 马 军二〇二一年六月二十二日书记员 朱琪敏
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2301执2476号 申请执行人：吴尚才，男，1970年11月10日生，贵州省兴义市人，住兴义市。 被执行人：李华金，男，1981年11月5日生，住兴义市。 吴尚才与李华金买卖合同纠纷一案，兴义市人民法院（2020）黔2301民特286号民事裁定书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：申请人吴尚才与李华金于2020年8月11日经黔西南州人民调解委员会主持调解达成的州人调字（2020）第325号调解协议有效。被执行人李华金未按上述生效法律文书履行义务，吴尚才向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2021年3月17日向被执行人李华金发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2021年3月17日、3月22日、2021年5月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人李华金在中国工商银行、中国建设银行等有17个银行账户，余额为0元至160.1元不等，有网络资金账户2个，余额为0.9元至1962.89元。本院已于2021年3月22日对上述被执行人的银行账户予以额度冻结、对网络资金账户予以现额冻结（冻结期限为一年，冻结期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于届满之日前十五日内向本院提出书面申请继续冻结），并扣划被执行人网络资金账户存款1962.89元，扣缴本案申请执行费265元，余款转入本院（2021）黔2301执4178号案作为申请执行费。 2.查明被执行人李华金名下无不动产登记信息。 3.查明被执行人李华金名下有北京现代牌车辆一辆（号牌号码：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：xxxxx，注册日期：2012／01／18）、五菱牌车辆一辆（号牌号码：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：xxxxxx，注册日期：2015／04／15）、南骏牌车辆一辆（号牌号码：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：xxxxx，注册日期：2017／09／27）、豪沃牌车辆一辆（号牌号码：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：xxxxxx，注册日期：2018／08／10），上述车辆未实际扣押。本院于2021年6月1日予以查封，查封期限为两年（查封期限届满需继续查封的，申请执行人应提十五日向本院提出书面申请继续查封）。其中贵Ｅ×××××五菱牌车已于2019年4月4日转移登记，故未查封。 4.查明被执行人李华金工商登记信息为：企业名称黔西南州华鑫钢结构工程有限公司，法定代表人：李华金，统一社会信用代码：91522300MA6HCGBW42，无证券信息。 三、经询问申请执行人意见，其不要求到被执行人住所地实地走访调查。 四、本院于2021年3月17日依法向被执行人李华金发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人不申请对被执行人李华金及其名下可供执行财产线索发布悬赏公告。 六、经征询申请执行人意见，其不委托律师向本院申请律师调查令对被执行人李华金的财产进行调查，亦不申请对其名下公司进行审计。 2021年6月1日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人李华金的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人吴尚才，并听取其对终结本次执行程序的意见。吴尚才对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，且同意对兴义市人民法院（2020）黔2301民特286号民事裁定书主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余24360元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李华金有可供执行的财产，被执行人暂无具体财产可供执行，申请执行人吴尚才同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结兴义市人民法院（2020）黔2301民特286号民事裁定书主文本次执行程序。 申请执行人吴尚才未受偿的债权24360元及利息，被执行人李华金有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二一年六月三日 法官助理 杨发波 书 记 员 陈 婷
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0321执1400号 金宗富： 金宗富罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。本院已于2021年6月22日将该款转至罚金账户。至此，刑庭向本院移送执行的（2021）鲁0321刑初184号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十二日
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1526执恢234号 纷美包装（山东）有限公司、杨士伟、山东金大州食品有限公司： 纷美包装（山东）有限公司与杨士伟、山东金大州食品有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计230962元。经本院立案执行，现已强制执行到位200000元，剩余款项申请人自愿放弃。本院已于2021年6月23日将该款转付给纷美包装（山东）有限公司。至此，纷美包装（山东）有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)鲁1526民初1394号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
青海省西宁市城北区人民法院   执行裁定书   （2021）青0105执38号   申请执行人：朱秋梅，女，回族，1977年10月5日出生。   被执行人：余世海，男，汉族，1977年5月3日出生，云南省绍通市。   申请执行人朱秋梅与被执行人余世海民间借贷纠纷一案，本院（2020）青0105民初2798号民事判决书确定：被执行人余世海于本判决生效后十日内偿还申请执行人朱秋梅借款本金70000元。案件诉讼费788元，由被执行人余世海承担。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债权利息。判决书生效后，被执行人未履行判决书确定的给付义务。申请执行人于2020年1月4日向本院申请强制执行，本院将执行通知书、财产报告令电子送达被执行人。并通过对被执行人银行存款、车辆、不动产登记信息等财产进行查询，查明被执行人余世海名下无财产可供执行。本院多次与被执行人余世海联系，要求其履行生效判决确定的义务，被执行人余世海承诺在春节前支付一部分，但是未能履行。2019年2月19日本院再次联系被执行人，其又承诺说几天后开工给支付部分，剩余在3月底全部付清。但是被执行人又未履行。   本院依法对被执行人余世海采取了纳入失信人名单、限制高消费的强制执行措施。并将上述执行信息告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产，并同意案件终结本次执行程序。   本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索。本案应予终结本次执行，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可重新向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。   本裁定书送达后立即生效。   审判长 敖 敏   审判员 庄怀宁   审判员 王艳利      二○二一年六月一日   法官助理 杨文飞   书记员 吴忠颜   相关法律条文：   《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条：   经过财产调查未发现可供执行的财产，在执行申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市城西区人民法院民事裁定书（2021）青0104民初2668号原告：青海银泰物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：91630100757441852U（1-1）。法定代表人：葛某。委托诉讼代理人：崔某，公民身份号码×××，住青海省西宁市。被告：李某，公民身份号码×××，住青海省西宁市。原告青海银泰物业管理有限责任公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告青海银泰物业管理有限责任公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告青海银泰物业管理有限责任公司自愿撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告青海银泰物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费已减半收取25.00元，由青海银泰物业管理有限责任公司负担。审判员 王叶凡二〇二一年六月三日法官助理 南雪芹书记员 丑俊杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤06民终9349号上诉人（原审被告）：佛山市爱尚铝业有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：陈爱春。委托诉讼代理人：邝绮梅，广东高美律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓春龙，男，1990年2月3日出生，瑶族，住广东省始兴县。委托诉讼代理人：刘芬，湖北昊本律师事务所律师。上诉人佛山市爱尚铝业有限公司（以下简称爱尚公司）因与被上诉人邓春龙劳动争议一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初33980号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。一审法院审理后，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：“一、佛山市爱尚铝业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付2020年1月份工资3900元、2020年2月份工资1720元予邓春龙;二、佛山市爱尚铝业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付2019年12月11日至2020年2月28日期间未签订劳动合同的双倍工资差额8261.94元予邓春龙;三、驳回邓春龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案免收案件受理费。”爱尚公司不服上诉判决，向本院提起上诉。上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回邓春龙的诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由邓春龙负担。事实和理由：一、爱尚公司与另案当事人马某某之间存在铝材买卖关系，马某某借用爱尚公司场地进行铝材加工，其聘请邓春龙加工铝材，故爱尚公司、邓春龙之间不存在劳动关系。邓春龙与另案四人均未能提交劳动合同、入职证明、工卡、正常合理的工资支付凭证等证据，其主张与爱尚公司存在劳动关系缺乏理据。二、爱尚公司受马某某委托向邓春龙支付劳务费用，于2020年1月7日转账2600元，款项数额小，符合加工劳务费特征，不符合一般工资数额特征。邓春龙述称2019年11月11日入职爱尚公司，但邓春龙2020年春节前并未向爱尚公司追讨2019年12月、2020年1月工资，不符合春节前结算工资的常理，原因在于双方根本没有劳动关系。被上诉人邓春龙辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，爱尚公司的上诉请求无事实和法律依据，请求维持原判。二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。经审查，本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，本案为劳动争议。综合双方当事人的诉辩，本案二审争议焦点为爱尚公司、邓春龙是否存在劳动关系。经查，邓春龙在爱尚公司的经营场所从事门窗生产，此在爱尚公司的经营范围内，且爱尚公司的工作人员向邓春龙转账付款，故一审判决认定邓春龙与爱尚公司存在劳动关系正确，本院予以维持。爱尚公司上诉主张邓春龙系马某某聘请，其基于与马某某的买卖关系借用场地予马某某并受马某某委托支付劳务费给邓春龙。本院认为，爱尚公司提交的微信聊天记录和微信账单不足以证明其与马某某之间为买卖关系以及邓春龙系受马某某聘请，更不足以证明邓春龙知道其在爱尚公司工作却并非为爱尚公司提供劳动，故爱尚公司未能提交充分有效的证据证明其主张，应当承担举证不能的责任，本院对其该项上诉主张不予支持。综上所述，爱尚公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人佛山市爱尚铝业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  张 莹审 判 员  侯 进审 判 员  禤敏婷二〇二一年六月十五日法官助理  杨德超书 记 员  邹洁婷书 记 员  郭倩怡
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执2675号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：李大龙，男，1989年1月14日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与李大龙信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初2431号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币195,117.56元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年6月25日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执2675号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 青审 判 员  顾首明审 判 员  朱佳伟二〇二一年六月二十五日法官助理  蔡海默书 记 员  翁 迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省泰安市泰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0902刑初216号 公诉机关泰安市泰山区人民检察院。 被告人李某某，男，1988年出生于山东省泰安市，户籍地泰安市，汉族，初中文化程度，务工，住泰安市。因本案于2021年4月3日被取保候审。 辩护人李登，山东兴峰律师事务所律师，泰山区法律援助中心指派。 泰安市泰山区人民检察院以泰山检一部刑诉〔2021〕206号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年5月31日受理后，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员司珊，被告人李某某及其指定辩护人李登到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年3月20日21时许，被告人李某某酒后驾驶鲁Ｊ×××××号普通两轮摩托车沿泰安市小白峪街由北向南行驶时，被民警查获。经鉴定，李某某血液酒精含量为180.2mg/100ml，属于醉酒驾驶。 被告人李某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关提出对被告人李某某判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金九千元的量刑建议。被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并自愿签署具结书，在开庭审理过程中亦均无异议。 本院认为，被告人李某某违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立，量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人建议对被告人从轻处罚的相关辩护意见正确，本院予以采纳。鉴于被告人李某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，认罪认罚，并系初犯、偶犯，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金九千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马秀莲 二〇二一年六月三日 书记员  邢沙沙
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1122执恢442号申请执行人：山东莒县农村商业银行股份有限公司，住所地莒县振兴东路**。法定代表人:牛学强,该公司董事长。被执行人：莒县东莞水泥有限公司，，住所地日照市滨海路**法定代表人:刘一平,该公司总经理。被执行人：季家春，男。被执行人：刘福增，男。被执行人：蒲英安，男。被执行人：蒲文科，男。被执行人：王焕章，男。申请执行人山东莒县农村商业银行股份有限公司与被执行人莒县东莞水泥有限公司、季家春、刘福增、蒲英安、蒲文科、王焕章借款合同纠纷一案，申请执行人山东莒县农村商业银行股份有限公司依据日照仲裁委员会作出的（2012）日仲字第14号调解书，向日照市中级人民法院申请强制执行,后经日照市中级人民法院指定管辖,本院于2021年06月02日立案恢复执行，申请执行标的150000元及利息。本院在执行申请执行人山东莒县农村商业银行股份有限公司与被执行人莒县东莞水泥有限公司、季家春、刘福增、蒲英安、蒲文科、王焕章借款合同纠纷一案。在执行过程中,经调查,双方当事人已私下过付完毕，申请执行人向本院递交撤回执行申请书,并同意解除对被执行人的强制措施，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）鲁1122执恢442号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二一年六月十五日书记员  管仁清
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初6411号原告：姚学理，男，1966年10月18日出生，汉族，住河南省西平县×××××××××××。委托诉讼代理人：张金波，广东洋三律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁锦燊，广东洋三律师事务所律师助理。被告：义乌市昊骏电子商务有限公司，住所地浙江省义乌市×××××××单元。法定代表人：陆某1。原告姚学理与被告义乌市昊骏电子商务有限公司（以下简称昊骏公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。姚学理诉称，中山市小榄镇森宝制衣厂是原告于2011年8月3日注册的个人独资企业，该企业于2020年12月9日注销。注销前一直与被告素有业务往来，被告通常通过QQ下单，下单后原告生产并通过物流邮递给被告。2014年经被告确认，2014年5月前共计拖欠原告367843.2元，加上6月份的订货及部分回款后，2014年6月前共计拖欠原告624042.2元。后被告支付原告部分款项后仍拖欠原告526344.5元。原告多次催要，被告均未履行，鉴于原被告间之前长期合作且是朋友关系，所以一直未直接诉讼，现被告法定代表人电话失联，无法联络。为此，姚学理向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款合计526344.5元并承担利息损失暂计至2021年1月29日为131800元（损失以拖欠货款为基数，从2014年8月1日起至实际清偿之日止按银行间同同业拆借利率计算）。昊骏公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，浙江省义乌市人民法院已于2020年7月14日作出（2020）浙0782破申14号民事裁定，裁定受理义乌颖冉贸易有限公司对昊骏公司的破产清算申请。根据《企业破产法》第21条规定,人民法院受理破产申请后,有关债务人的民事诉讼,只能向受理破产申请的人民法院提起，故本案应由浙江省义乌市人民法院审理。依照《企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送浙江省义乌市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  杨福鹏二〇二一年六月二日书记员  刘洁欢
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执41号之四 申请执行人：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥清河东路**。 负责人：徐建叶。 被执行人：张明星，男，1992年12月9日出生，汉族，住广东省罗定市。 关于中国银行股份有限公司广州番禺支行与张明星国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第13504号裁决书已于2020年4月21日发生法律效力。根据上述生效裁决书的规定：一、张明星应向中国银行股份有限公司广州番禺支行偿还借款本金1184908.78元及利息、罚息（利息、罚息的计算方式详见裁决书），支付律师费54500元、仲裁费27220元、财产保全费5000元；二、中国银行股份有限公司广州番禺支行对张明星名下位于佛山市顺德区容桂街道高黎社区英宝路水岸珑庭7座201号房产[不动产他项权证号：粤（2018）顺德区不动产证明第0010139号]之变现价款在上述债权范围内享有优先受偿权。因张明星未按上述生效裁决书履行义务，中国银行股份有限公司广州番禺支行向佛山市中级人民法院申请强制执行，该院受理后依法指定本院执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明张明星名下登记所有位于佛山市顺德区容桂街道高黎社区英宝路水岸珑庭7座201号的房产一处[不动产所有权证号：粤（2018）顺德区不动产权第0038308号]，即上述抵押物。本院依法对该房产进行评估、拍卖，得款1012000元。该款项扣除司法拍卖线下服务费3500元，余款扣除相应执行费12361.39元，剩余996138.61元全部优先支付给中国银行股份有限公司广州番禺支行（含仲裁费27220元、财产保全费5000元、债权本息963918.61元）。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位标的为仲裁费27220元、财产保全费5000元、债权本息963918.61元、相应执行费12361.39元，未执行到位标的为剩余债权本息及相应执行费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执41号案终结本次执行程序。 被执行人张明星负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司广州番禺支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭金宇 审判员  梁泽标 审判员  赖俊鑫 二〇二一年六月八日 书记员  胡颖琪
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民事判决书（2021）内2527民初673号原告：内蒙古太仆寺农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘某，该公司董事长。委托诉讼代理人：张某1，该公司风险资产管理部法务专员。委托诉讼代理人：马某。被告：李某，住内蒙古自治区。被告：张某2，住内蒙古自治区。被告：米某，住内蒙古自治区。被告：杨某，住内蒙古自治区。被告：张某3，住内蒙古自治区。被告：肖某，住内蒙古自治区。被告：苏某，住内蒙古自治区。原告内蒙古太仆寺农村商业银行股份有限公司（以下简称“太仆寺农商行”）与被告李某、张某2、米某、杨某、张某3、肖某、苏某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太仆寺农商行委托诉讼代理人张某1、马某到庭参加诉讼，被告李某、张某2、米某、杨某、张某3、肖某、苏某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告太仆寺农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李某立即清偿原告借款本金300000元、利息43760元（利息计算至2021年5月7日），本息合计343760元；2.判令被告李某依约定给付自2021年5月8日至借款实际付清之日止的利息、罚息和复利；3.判令被告张某2、米某、杨某、张某3、肖某、苏某对上述债务承担连带保证责任；4.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年6月18日，原告与被告李某签订《个人借款合同》，被告李某向原告借款300000元，借款期限自2018年6月18日至2019年5月27日止。同日，原告与被告张某2、米某、杨某、张某3、肖某、苏某签订《最高额保证合同》，合同约定被告张某2、米某、杨某、张某3、肖某、苏某对被告李某的债务承担连带保证责任。现被告李某未按期偿还借款，原告诉至法院，请求判如所请。被告李某、张某2、米某、杨某、张某3、肖某、苏某在举证期内未作答辩，亦未向本院提交证据，视为放弃答辩、举证、质证权利。本案原告围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1.个人借款合同复印件1份（与原件核对无异），拟证明被告李某向原告借款本金300000元的事实，借款期限自2018年6月18日至2019年5月27日止，借款月利率为8.3375‰，罚息上浮50%为12.50625‰；2.最高额保证合同复印件1份（与原件核对无异），拟证明被告张某2、米某、杨某、张某3、肖某、苏某对被告李某的借款承担连带保证责任；3.借款借据复印件1份（与原件核对无异），拟证明原告向被告李某发放300000元借款的事实；4.贷款催收通知书复印件1份（与原件核对无异），拟证明截止2021年5月7日，被告李某尚欠原告借款本金300000元及利息43760元，本息合计343760元未偿还；6.身份证复印件7份，拟证明七被告的身份信息。本院对原告提交的证据证明效力予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月18日，被告李某与原告太仆寺农商行签订《个人借款合同》，合同约定被告李某向原告借款300000元，借款期限自2018年6月18日至2019年5月27日止，借款月利率为8.3375‰。按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，从逾期之日起执行罚息利率，罚息利率（月息）为12.50625‰。同日，被告张某2、米某、杨某、张某3、肖某、苏某与原告太仆寺农商行签订《最高额保证合同》，合同约定被告张某2、米某、杨某、张某3、肖某、苏某对该笔借款合同项下的本金、利息、违约金等费用承担连带责任保证，保证期间为自主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。原告太仆寺农商行依约于2018年6月30日将300000元借款发放至被告李某银行账户内。借款借据载明借款期限为2018年6月30日至2019年5月27日止。截止2021年5月7日，被告李某尚欠原告太仆寺农商行借款本金300000元、利息43760元未偿还，被告张某2、米某、杨某、张某3、肖某、苏某亦未履行保证人义务。本院认为，被告李某与原告太仆寺农商行签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，合同内容真实有效，受法律保护。双方当事人均应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，原告太仆寺农商行按照借款合同约定履行了交付借款的义务，被告李某未按照合同约定履行还本付息的义务，应当承担继续履行的违约责任，故对原告要求被告李某归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告张某2、米某、杨某、张某3、肖某、苏某与原告签订《最高额保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，系其真实意思表示，应当对该笔借款本息承担连带责任保证，故对原告要求被告张某2、米某、杨某、张某3、肖某、苏某对上述借款本息承担连带责任保证的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告李某于本判决生效之日起十日内偿还原告内蒙古太仆寺农村商业银行股份有限公司借款本金300000元、利息43760元（利息计算截止2021年5月7日）及本金还清之日止的利息、罚息和复利（以尚欠的本金数额为基数，按照借款合同约定标准从2021年5月8日计算至借款实际付清之日止）；二、被告张某2、米某、杨某、张某3、肖某、苏某对以上借款本金及利息承担连带偿还责任。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3228元（原告已预交），由被告李某负担（于本判决生效之日起十日内给付原告），被告张某2、米某、杨某、张某3、肖某、苏某承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员赵金慨二〇二一年六月十六日书记员郭婷婷
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0281民初1778号 原告：张付元，男，1953年9月10日出生，汉族，现住遵化市。 委托诉讼代理人：王山，系村民委员会推荐诉讼代理人，代理权限为特别授权代理。 被告：马长福，男，1995年1月2月日出生，汉族，现住遵化市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路**建设南路**旭园大厦。 负责人：刘金龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨玉玲，河北蔺和刚律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 原告张付元与被告马长福、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称中华联合唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张付元的委托诉讼代理人王山，被告中华联合唐山支公司的委托诉讼代理人杨玉玲到庭参加诉讼，被告马长福经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张付元向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失27074.05元；2、诉讼费用被告承担。事实与理由：2020年7月28日，马长福驾驶冀Ｂ×××××号车行驶至遵化市梁子河时与张付元驾驶二轮摩托车发生交通事故，造成车辆损坏，张付元受伤。事故发生后，经遵化市交警大队认定，马长福负事故的主要责任。此事故给张付元造成直接损失28130.05元，因此原告请求法院判决被告交强险内赔偿原告24610.05元，商业三者险内赔偿原告2464元。 被告中华联合唐山支公司辩称：一、被答辩人或者被保险人应当提供事故发生时冀Ｂ×××××车辆驾驶员年检有效的驾驶证原件和该车年检有效的行驶证原件，否则答辩人不承担赔偿责任。二、本案是机动车与机动车之间发生的交通事故，交警大队认定马长福负责事故的主要责任，被答辩人负事故的次要责任，对于被答辩人的总损失中超出交强险之外损失，应当按照主次责任比例进行分担，其中马长福一方只承担不超过70%的赔偿责任。三、被答辩人在事故发生时已经67岁，远远超过了法定退休年龄，属于丧失劳动能力的人员，其主张误工费不应支持；被答辩人主张伙食补助费、营养费、护理费、交通费等数额过高，过高部分不应支持；鉴定费和诉讼费是间接损失，不属于公司的赔偿范围；医疗费中超出国家基本医疗保险范围的用药和非因本次交通事故造成的损失不属于答辩人的赔偿范围，答辩人不予赔偿。 本院经审理查明认定事实如下：2020年7月28日18时40分许，被告马长福驾驶冀Ｂ×××××车行驶至遵化市梁子河时与原告张付元驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成车辆损坏，张付元受伤。此次事故，经遵化市公安交通警察大队认定，马长福承担此次事故的主要责任，张付元承担事故的次要责任。另查明，马长福驾驶车辆于被告中华联合唐山支公司投保交强险及商业三者险，此次事故发生在保险期间。 上述事实，双方均无异议，本院予以确认。 原、被告就损失部分争议事项为：1、医疗费，2、住院伙食补助费，3、营养费，4、护理费，5、误工费，6、交通费，7、鉴定费。 本院结合举证、质证，对争议事项确定如下： 1、医疗费：原告提交医疗费票据、住院病历、门诊病历、用药明细为证。被告辩称对医疗费票据真实性无异议，但应扣除10％非医保用药，理据不足，本院依法不予支持；故本院认定原告开支的医疗费为2987.25元。 2、住院伙食补助费：原告住院8天，标准可参照当地国家机关工作人员出差伙食标准每天40元计算，经核算住院伙食补助费应为320元。 3、营养费：原告的营养期60日，系司法鉴定意见，本院予以采信，营养费标准按20元/日计算，经核算为1200元。 4、护理费：原告的护理期60日，系司法鉴定意见，本院予以采信。原告主张按照参照河北省居民服务行业标准每日115.38元计算未超出法律规定，本院予以认可，经核算护理费为6922.8元。 5、误工费：原告主张误工日120日,系司法鉴定意见，本院予以采信。原告主张其任职包装工作，每天120元，提供了关于雇佣协议书、误工证明和单位员工工资制定表，而该工资表记载4月份24.35天×110=2679元，4月份27.35天×120=3282元,6月份20.95元×120=2514元,经核算,原告事故发生前的月平均工资为2825元,故原告的误工费可参照事故前的月平均工资2825元/30日×120日=11300元。 6、交通费：原告主张交通费300元，但提供的票据与就医的时间和次数不符，本院考虑原告治疗、复查等确需开支交通费用，酌定交通费数额为200元。 7、鉴定费。原告主张鉴定费800元，系本次事故合理必要的开支，且提供了票据，本院予以支持。 综上，原告的损失共计23730元。 本院认为：被告马长福驾驶冀Ｂ×××××号车与原告张付元发生交通事故，造成车辆损坏，张付元受伤，此次事故经遵化市公安交通警察大队认定，马长福此次事故的主要责任，张付元承担事故的次要责任，故该事故给原告造成的经济损失，被告应承担主要的民事赔偿责任。因被告马长福驾驶车辆在被告中华联合唐山支公司投保机动车交通事故责任强制保险及不计免赔的限额为100万元第三者责任保险，此次事故发生在保险期间，故原告的损失，应首先由被告中华联合唐山支公司在交强险医疗费限额下赔偿原告4507.25元，在死亡伤残限额下赔偿19222.8元。为维护当事人的合法权益，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第十四八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告张付元23730元； 二、驳回原告张付元的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费477元，减半收取238.5元，由原告负担28.5元，被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担210元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  汪艳君 二〇二一年六月十六日 书记员  张丽红
邹城市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0883执保499号济宁市鼎盛纺织有限公司（申请执行人）、宜兴市尚亿源纺织有限公司、张荣南（被执行人）：你们之间买卖合同纠纷一案，申请保全标的共计350000.00元。依据(2021)鲁0883民初4166号之一民事裁定书，经本院立案执行，现已：冻结被申请人宜兴市尚亿源纺织有限公司在江苏宜兴农村商业银行太华支行32×××39账户内可用余额8268元、冻结被申请人张荣南在农业银行杭州余杭支行62×××78账户内可用余额7365元，账户系额度35万元冻结，冻结期限至2022年6月8日止。现已结案。特此通知。二〇二一年六月八日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执6428号申请执行人：齐宁宁，女，1982年8月2日生，汉族，现住上海市浦东新区。被执行人：王淑贞，女，1964年8月5日生，台湾地区居民。申请执行人齐宁宁依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初8195号民事判决书，于2021年3月2日向本院申请执行，要求被执行人王淑贞归还借款本金241,500元(人民币，下同)及相应利息。本院于2021年3月12日向被执行人王淑贞发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人王淑贞于2021年3月22日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人王淑贞未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人王淑贞纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人王淑贞名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产。根据申请执行人齐宁宁提供的财产线索，本院委托北京市朝阳区人民法院及泉州市丰泽区人民法院，对被执行人王淑贞在两地的银行帐户进行查询、冻结。经查，两地的银行帐户均无存款。根据申请执行人齐宁宁提供的线索，本院委托成都市温江区人民法院对其辖区内房产进行查封。经查，位于XX区XX镇XX路X段XXX号X栋X号房屋已产权转移。XX区XX街办XXX路XXX号XXX栋-XXX楼XXX号为停车位，现处于签约备案状态，尚未办理所有权。故均查封不成。申请执行人未能向本院提供被执行人王淑贞名下其余可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初8195号民事判决书的本次执行程序。申请执行人齐宁宁仍享有要求被执行人王淑贞继续履行债务的权利，被执行人王淑贞仍负有继续向申请执行人齐宁宁履行的义务；若申请执行人齐宁宁发现被执行人王淑贞有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  朱恩平二〇二一年六月二十九日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执10591号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2021)沪0115执10591号申请执行人：董敏，女，1978年5月11日出生，汉族，住上海市。被执行人：上海儒冠文化传播有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张存寿，法人。关于董敏与上海儒冠文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0115民初48623号判决已发生法律效力。因义务人上海儒冠文化传播有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人董敏向本院申请执行。本院于2021年4月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海儒冠文化传播有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产。三、将被执行人纳入失信名单，并限制高消费。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海儒冠文化传播有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  曹**敏审判员  薛 春二〇二一年六月三十日书记员  钱 程审判长  王海瑛审判员  曹**敏审判员  薛 春二〇二一年六月二十六日书记员  钱 程附：相关法律条文
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初12530号原告：上海杨房物业管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：戴建冬。委托诉讼代理人：曾栋明。被告：徐志强，年籍不详，住上海市杨浦区营口路XXX号XXX室。原告上海杨房物业管理有限公司与被告徐志强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告上海杨房物业管理有限公司于本案正式立案前向本院申请撤诉，并明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 陈海峰二〇二一年六月三十日法官助理 包宇峰书 记 员 丁心昀附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
云南省永平县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2928民初402号原告：胡学升，男，1989年3月10日生，彝族，农村居民，云南省永平县人，住云南省永平县。被告：赵胜刚，男，1978年10月25日生，彝族，农村居民，云南省永平县人，住云南省永平县。原告胡学升与被告赵胜刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，于同年5月27日通过云解纷平台公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡学升向本院提出诉讼请求：判令被告赵胜刚归还借款本金13672元，并按月息2%支付利息至借款还清时止。事实与理由：2020年5月，原告在被告工地务工，并为被告工地施工提供挖机，完工后经双方结算，被告欠付原告劳务费13672元，该款定于2020年7月15日偿还。到期后，被告一直未偿还，经原告多次催讨未果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告赵胜刚辩称，被告对原告起诉的费用无异议，但是该费用应当由郑子凯、李斌和被告三人共同负担。原告胡学升围绕诉讼请求向本院提交以下证据：欠条1份，拟证明被告欠付原告劳务费13672元。被告质证时对原告提交的证据三性无异议，经审查，原告提交的证据符合证据“客观性、合法性和关联性”要求，本院予以确认并在卷佐证。被告赵胜刚对其答辩理由未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：被告赵胜刚在普洱做工程期间，原告胡学升到其工地务工，并提供挖机。后经原被告结算，被告共计应支付原告劳务费13672元。2020年6月21日，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠胡学升13672大写（壹万叁仟陆佰柒拾贰元）还款时间2020年7月15日”。期满后，被告一直未向原告支付劳务费。本院认为：原、被告之间的劳务合同成立有效，应当受到法律的保护。原告为被告提供了劳务活动，被告已接受劳务活动并出具了欠付款项凭据，双方形成了事实上的劳务合同关系，被告应按约定支付原告劳务费。故本院对原告要求被告支付劳务费13672元的诉讼请求予以支持。同时，因被告未按约定期限支付劳务费已构成违约，故原告主张由被告承担逾期支付劳务费期间的利息损失，本院予以支持，计算期间始于2020年7月16日，止于款项清偿完毕之日，利率按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。被告主张涉案工程存在其他合伙人，其只应当承担三分之一的责任，因与本案不属同一法律关系，本院不作审理，被告可另案处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条之规定，判决如下：由被告赵胜刚于本判决生效后一个月内支付原告胡学升劳务费13672元，并按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付自2020年7月16日起至款项清偿完毕之日止的利息。案件受理费142元，减半收取71元，由被告赵胜刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  李子俊二〇二一年六月二十九日法官助理余吴倩书记员赵乐
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0521执315号申请执行人：科左中旗金诚信装潢材料经销中心，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。法定代表人：张伟。被执行人：包宝洪，男,1981年1月5日出生，蒙古族，住科左中旗。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0521民初5043号民事判决书，受理了科左中旗金诚信装潢材料经销中心申请执行包宝洪关于买卖合同纠纷一案，已向被执行人包宝洪发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人包宝洪银行账户，查封了被执行人名下车辆，但未实际扣押。已对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。经对申请执行人科左中旗金诚信装潢材料经销中心约谈，其未能提供被申请执行人有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2021)内0521执315号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 齐 广 权审判员 温 禄 伟审判员 王特日格乐二〇二一年六月三日书记员 李 晓 颖
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1225民初5396号 原告：郭国顶，男，1979年2月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：张华涛，男，1976年4月9日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 原告郭国顶与被告张华涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告郭国顶到庭参加了诉讼，被告张华涛经本院送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭国顶向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款30000元。2、判令被告偿还利息1500元，加本金30000元，共计31500元。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2020年11月16日向原告买建筑材料款叁万元整并出具欠条。经原告多次催要，至今未还。为维护本人合法权益，特向贵院起诉，请求依法判决。 被告张华涛未答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告张华涛从原告郭国顶处购买建筑材料，因拖欠货款，被告张华涛向原告郭国顶出具欠条一份，欠条载明：今欠阜南县国顶轻钢龙骨厂货款人民币：（大写）：叁万元整，（小写）￥30000.00元，经手人：，欠款人（盖章）：张涛，欠款日期：2020年11月16日，身份证号码：×××2792，备注：自欠款之日起30日内还款，如有逾期我公司按每天欠款额的千分之十收取违约金。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护，原告郭国顶诉讼请求被告张华涛给付货款，有被告张华涛出具的欠条在卷佐证，本院予以支持。欠条中张涛与本案被告张华涛系同一人，因此被告张华涛是本案合法债务人。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告张华涛于本判决生效之日起三日内支付原告郭国顶货款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费294元，由被告张华涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 员 杜天顺 二〇二一年六月三日 法官助理 刘丽影 书 记 员 温 馨 （2021）皖1225民初5396号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 特别告知事项 本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 开户名：阜南县人民法院执行标的款； 开户行：中国银行股份有限公司阜南支行； 帐号：×××07； 主审法官：杜天顺，办公电话：0558-671××××。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0111执914号申请执行人：齐立存，男，1978年1月26日出生，住：昆明市官渡区。被执行人：吴文献，男，1962年4月18日出生，住：昆明市官渡区。被执行人：云南鑫潮融和置业有限公司。统一社会信用代码：91530000683693319H。住所地：昆明市官渡区新亚洲体育城星都总部基地61-1-1101号、1102、1103、1104。法定代表人：孔军。被执行人：云南鑫潮实业（集团）有限公司。统一社会信用代码：915301037452822257。住所地：昆明市盘龙区北京路898号颐高数码中心（二期）综合楼B座20层。法定代表人：苏忠明。本院受理申请执行人齐立存与被执行人吴文献、云南鑫潮融和置业有限公司、云南鑫潮实业（集团）有限公司借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初8134号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年1月21日向我院申请执行，本案执行2标的680,999.14元及利息，执行费9210.00元。本院受理后，于2021年1月28日邮寄送达向被执行人发出执行通知书等方式要进行说明，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书的义务，未申报财产。2021年3月24日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2021年3月24日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，被执行人无财产可供执行，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 唐建芳审判员 马 军二〇二一年六月三日书记员 朱琪敏
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执494号之一申请执行人：高彩凤，公民身份证号：×××，住青海省西宁市。被执行人：张利，公民身份证号：×××，住青海省西宁市。申请执行人高彩凤与被执行人张利借款合同纠纷执行一案，本院于2021年1月5日作出的（2020）青0103民初3765号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2021年2月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人借款50000元、利息3000元、迟延期间的债务利息43元、案件受理费1125元、公告费400元，并承担本案执行费718元，合计55286元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人在银行无存款；在西宁市不动产登记服务中心及自然资源部均无不动产登记信息；其名下登记有×××马自达牌车一辆，本院已轮候冻结车辆手续。因被执行人违反财产报告制度，未按生效法律文书履行给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冷季平审判员 李向红审判员 罗辉东二〇二一年六月八日书记员 史 博附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0111执1488号申请执行人：刘隆青，男，1968年4月5日出生，住：福建省政和县。被执行人：张萍，女，1982年8月17日出生，住：贵州省德江县。本院受理申请执行人刘隆青与被执行人张萍买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2019)云0111民初6525号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年1月27日向我院申请执行，本案执行标的111275.50元及利息，执行费1569元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券等。被执行人银行账户余额少，我院已将银行账户冻结，被执行人名下无房屋登记信息，以及依法到国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，申请人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 马 军审判员 唐建芳二〇二一年六月二十二日书记员 朱琪敏
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初12807号原告：交通银行股份有限公司上海奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：赵建平，行长。委托诉讼代理人：薛思奕，上海尧正律师事务所律师。被告：孙鉴祥，男，1977年11月29日生，汉族，住江苏省。原告交通银行股份有限公司上海奉贤支行与被告孙鉴祥金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司上海奉贤支行撤回起诉。审 判 员 胡耀群二〇二一年六月二十八日法官助理 朱冬亮书 记 员 徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执15275号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人王锦，男，1988年11月21日生，汉族，住甘肃省庆阳市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人王锦金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初55917号判决书，于2021年6月2日向本院申请执行，要求被执行人支付25,140.77元。本院立案受理后，依法对被执行人王锦的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年六月四日向被执行人王锦发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年六月十七日向被执行人王锦的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年六月十七日对被执行人王锦采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年六月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年六月二十一日书记员张浩附：相关法律条文
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1723民初1633号 原告：刘胜海，男，1980年2月24日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 原告：孔玉梅，女，1978年2月9日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 被告：陈某，男，2008年7月27日出生，汉族，住山东省成武县。 被告：陈衍保，男，1981年4月13日出生，汉族，居民，住山东省成武县。系陈某之父。 被告：陈红岩，女，1982年7月27日出生，汉族，住山东省成武县。系陈某之母。 原告刘胜海、孔玉梅与被告陈某、陈衍保、陈红岩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告刘胜海、孔玉梅于2021年6月29日表示不再进行诉讼，不再缴纳诉讼费用，请求法院按自动撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘胜海、孔玉梅撤回起诉处理。 审判员  党建恩 二〇二一年六月二十九日 书记员  李亚飞