安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1226民初1636号 原告：刘昊宇，男，1984年10月14日出生，汉族，住河南省沈丘县。 委托诉讼代理人：刘畅，安徽同胜律师事务所律师。 被告：王建，男，1978年4月4日出生，回族，住安徽省阜阳市颍上县。 被告：魏颍，女，1978年7月25日出生，回族，住安徽省阜阳市颍上县。 被告：颍上县魏颍食品批发部，住所地安徽省阜阳市颍上县慎城镇龙门商场东段原轮船公司对面城东，统一社会信用代码92341226MA2R78WRX4。 经营者：魏颍，身份信息同上。 以上三被告共同委托诉讼代理人：刘传茹，安徽淮正律师事务所律师。 原告刘昊宇与被告王建、魏颍、颍上县魏颍食品批发部（下简称魏颍批发部）为买卖合同纠纷一案,本院于2021年2月1日立案后,于同年4月13日公开开庭进行了审理。刘昊宇及其委托诉讼代理人刘畅，王建及其王建、魏颍、魏颍批发部的共同委托诉讼代理人刘传茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘昊宇向本院提出诉讼请求：判令王建、魏颍、魏颍批发部支付刘昊宇货款865287.28元，支付货品返点259679.88元并承担本案诉讼费。事实和理由：刘昊宇与王建、魏颍、魏颍批发部经营有关奶粉项目，因业务往来相识。自2019年12月到2020年6月，王建从刘昊宇处借取悠装奶粉177件（每件12听），悦白奶粉28件（每件12听），蓝河绵阳奶粉25件（每件12听），儿童粉34听。经刘昊宇与王建、魏颍多次协商要求偿还货物，王建、魏颍不愿偿还，并承诺支付刘昊宇相关货物费用，但一直并未履行。王建与魏颍系夫妻关系，共同经营奶粉业务，二人对欠付刘昊宇奶粉情况均予以认可，因此应对交付货款承担连带责任。货品费用及返点费用由王建转移到了魏颍批发部账户上，魏颍批发部由王建、魏颍共同经营。为此诉请人民法院依法判令王建、魏颍、魏颍批发部支付刘昊宇货款865287.28元，支付货品返点259679.88元并承担本案诉讼费。 王建、魏颍、魏颍批发部共同辩称，1、魏颍、魏颍批发部不是本案适格被告；2、刘昊宇与王建合伙经营太和市场奶粉，两人之间系合伙关系，不是买卖关系；3、刘昊宇的诉求无事实及法律依据，应依法驳回其诉请。 经审理查明：王建因经营奶粉，成立安徽萌娃之家贸易有限公司。因经营需要，王建以安徽萌娃之家贸易有限公司名义于2019年10月与海普诺凯营养品有限公司签订《佳贝艾特产品经销合同》，获得海普诺凯营养品有限公司授权在安徽省阜阳市太和县销售“佳贝艾特悦白系列奶粉”、“佳贝艾特悠装系列奶粉”、“佳贝艾特妈妈奶粉”、“佳贝艾特儿童奶粉”的区域专属经营权。刘昊宇与王建因经营有关奶粉业务往来相识。刘昊宇经王建同意，使用安徽萌娃之家贸易有限公司的平台向海普诺凯营养品有限公司下单，订购佳贝艾特系列产品。王建认为其与刘昊宇系合伙关系，刘昊宇在太和市场的销售行为有不妥之处。刘昊宇认为其与王建不存在合伙关系，而仅是借用王建的安徽萌娃之家贸易有限公司的名义自行经营。刘昊宇认为，王建从其处收取的佳贝艾特系列产品系向其购买，应支付货款及佳贝艾特系列产品返点费用。双方协商未果，刘昊宇为此诉讼来院。 另查明，1、安徽萌娃之家贸易有限公司的性质为自然人投资有限责任公司，王建于2020年9月1日前为该公司法人；2、刘昊宇与王建因经营有关奶粉业务往来相识。因经营需要，王建同意刘昊宇使用其公司即安徽萌娃之家贸易有限公司的平台进行海普诺凯营养品有限公司相关产品的经营活动。但刘昊宇与王建对对方所称的行为所涉及的的法律关系均不认可；3、王建与魏颍系夫妻关系，魏颍批发部的经营者为魏颍。 上述事实有原、被告提交的证据、当事人陈述、庭审笔录在卷作佐证，本院予以认定。 本院认为：综合当事人的抗辩主张和法院查明的事实,本院对当事人有争议的事实，结合本案证据及庭审情况,依据法律规定,评析如下: 一、原告与被告之间是否存在买卖合同关系或合伙关系。 本院认为，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。当事人订立合同，采取要约、承诺方式。订立合同时，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。合同的内容由当事人约定，一般包括：当事人的名称或者姓名和住所、标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、地点和方式、违约责任解决争议的方法；买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买卖合同纠纷是当事人因订立、履行、变更、终止买卖合同产生的权利义务纠纷。买卖合同的内容除依照规定以外，还可以包括包装方式、检验标准和方法、结算方式、合同使用的文字及其效力等条款。其出卖的标的物，应当属于出卖人所有或者出卖人有权处分。而合伙协议纠纷适用于民事合伙，即《民法通则》规定的个人合伙。民法通则第三十条规定“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动”。在法律上，个人合伙有两种含义：一是作为民事法律行为，即合伙合同；二是作为经营实体，即作为合伙合同的法律效果之一，合伙人所组成的人与财产相结合的实体。民法通则显然是在第二种意义上使用个人合伙的概念。因此，个人合伙可定义为两个以上自然人互相出资，经营共同事业的经营体。如果个人合伙的经营体是企业，则同时适用合伙企业法的规定。依照法律规定，当事人对合同条款的理解有争议的，应当法律规定确定争议条款的含义。其中有相对人的意思表示的解释，应当按照所使用的词句，结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则，确定意思表示的含义。无相对人的意思表示的解释，不能完全拘泥于所使用的词句，而应当结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则，确定行为人的真实意思。本案中，刘昊宇提交法庭的证据，无法证明诉称目的。刘昊宇与王建之间的法律关系不具有买卖合同的排他性和唯一性。依照法律规定，刘昊宇未能提供证据或者证据不足以证明其与王建之间存在买卖合同的事实主张，由负有举证证明责任的当事人自行承担不利的后果。刘昊宇可待证据充分后另行诉讼。 二、原告与被告之间是否存在合伙合同关系。 因本案被告未对其辩称双方存在合伙合同关系进行反诉。本案对此不作赘述。 综上所述，本院认为，刘昊宇与王建之间有经济行为，但刘昊宇提交法庭的证据不足以证明刘昊宇与王建之间系买卖合同关系。对刘昊宇的诉请，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民法典》第五条、第六条、第七条、第八条、第十条、第一百二十九条、第一百三十一条、第一百三十四条、第一百三十五条、第一百三十六条第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二条、第三条、第四条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第三十三条、第三十四条、第三十六条、第四十八条、第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百二十五条、第一百三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告刘昊宇的诉讼请求。 案件受理费14925元，减半收取7462.5元，由原告刘昊宇负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 员  张 汉 二〇二一年六月十七日 法官助理  李思雨 书 记 员  路世民 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国民法典》 第五条民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。 第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第八条民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。 第十条处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗。 第一百二十九条民事权利可以依据民事法律行为、事实行为、法律规定的事件或者法律规定的其他方式取得。 第一百三十一条民事主体行使权利时，应当履行法律规定的和当事人约定的义务。 第一百三十四条民事法律行为可以基于双方或者多方的意思表示一致成立，也可以基于单方的意思表示成立。 法人、非法人组织依照法律或者章程规定的议事方式和表决程序作出决议的，该决议行为成立。 第一百三十五条民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式；法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的，应当采用特定形式。 第一百三十六条民事法律行为自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 行为人非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除民事法律行为。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二条本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。 婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。 第三条合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方。 第四条当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。 第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第九条当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。 当事人依法可以委托代理人订立合同。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第十一条书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。 第十二条合同的内容由当事人约定，一般包括以下条款： （一）当事人的名称或者姓名和住所； （二）标的； （三）数量； （四）质量； （五）价款或者报酬； （六）履行期限、地点和方式； （七）违约责任； （八）解决争议的方法。 当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。 第十三条当事人订立合同，采取要约、承诺方式。 第三十三条当事人采用信件、数据电文等形式订立合同的，可以在合同成立之前要求签订确认书。签订确认书时合同成立。 第三十四条承诺生效的地点为合同成立的地点。 采用数据电文形式订立合同的，收件人的主营业地为合同成立的地点；没有主营业地的，其经常居住地为合同成立的地点。当事人另有约定的，按照其约定 第三十六条法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。 第四十八条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。 相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百二十五条当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。 合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的目的予以解释。 第一百三十二条出卖的标的物，应当属于出卖人所有或者出卖人有权处分。 法律、行政法规禁止或者限制转让的标的物，依照其规定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第十条下列事实，当事人无需举证证明： （一）自然规律及定理、定理； （二）众所周知的事实； （三）根据法律规定推定的事实； （四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实； （五）已为仲裁机构的生效裁决所证明的事实； （六）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实； （七）已为有效公证文书所证明的事实。 前款第二项至第五项事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第六项、第七项的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： (一)主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任; (二)主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。