四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川34民终915号 上诉人（原审原告）：王松，男，1973年10月27日出生，汉族，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 被上诉人（原审被告）：王开敏，男，1986年11月2日出生，汉族，四川省冕宁县人，村民，住四川省冕宁县。 委托诉讼代理人（特别授权）：高小芹（系王开敏之妻），女，1987年7月15日出生，汉族，四川省冕宁县人，村民，住四川省冕宁县。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴锡萍（系王开敏母亲），女，1963年8月5日出生，汉族，四川省冕宁县人，村民，住四川省冕宁县。 上诉人王松因与被上诉人王开敏财产损害赔偿纠纷一案，不服四川省冕宁县人民法院(2019)川3433民初1191号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。因本案事实清楚，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款的规定，本院决定不开庭审理，经过阅卷、询问当事人，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 王松上诉请求:1.依法撤销(2019)川3433民初1191号民事判决书；2.依法判令被上诉人赔偿上诉人沃尔沃EC201B型挖掘机修理费42830.00元；3.依法判令被上诉人返还上诉人的EC210B型挖掘机原配钥匙两把和抽油泵一个；4.请求二审法院依法判令被上诉人承担一审、二审全部诉讼费用。事实和理由:一、一审认定事实错误。2018年5月2日,被上诉人为了达到侵占上诉人挖掘机的目的,邀约二三十人到越西乃托北京祯泰来隧道工程有限公司新白石岩工地,将上诉人出租给该公司的EC210B型挖掘机从正在做工的工地强行抢走并藏匿,拒不归还,上诉人被迫无奈,于2018年5月12日向冕宁县人民法院提起诉讼,请求人民法院判令被上诉人归还上诉人的挖掘机、钥匙及随机备用配件(随机备用配件价值3234.00元)。2018年12月27日,冕宁县人民法院(2018)川3433民初989号民事判决书,依法判决,确认挖掘机所有权属于上诉人的同时,判令被上诉人归还上诉人的EC210B型挖掘机及随机备用配件和钥匙,之后,在上诉中,凉山彝族自治州中级人民法院（2019）川34民终385号判决第一条第一款,维持了冕宁县人民法院判决,即判令被上诉人归还上诉人的EC210B型挖掘机及随机备用配件和钥匙,判决生效后,被上诉人仍然拒不归还上诉人的挖掘机和随机备用配件和钥匙,上诉人为了拿回自己的挖掘机和随机备用配件及钥匙,依据凉山彝族自治州中级人民法院（2019）川34民终385号判决第一条第一款,依法申请强制执行,冕宁县人民法院执行法官闫静研在找到上诉人的挖掘机后,因挖掘机已经被被上诉人破坏,无法启动,闫静研法官遂联系了上诉人,叫上诉人联系沃尔沃建筑设备(中国)有限公司及其四川售后服务维修代理商成都福盛公司到场维修,成都福盛公司维修工程师于2019年6月28日,在执行法官闫静研的现场陪同下,进行了首次到场维修,并出具了现场服务报告(检修报告单),现场服务报告清楚载明了故障现象、故障原因和检修过程发现的破坏痕迹及破坏后果。2019年7月8日,成都福盛公司维修工程师再次到场检修,并出具了现场服务报告(检修报告单),同样载明了故障现象、故障原因和检修过程发现的破坏痕迹,经过艰难检修,挖掘机得以异常启动,2019年7月26日,成都福盛公司维修工程师对案涉挖掘机进行了第三次检修,并出具了现场服务报告(检修报告单)。因挖掘机被王开敏恶意破坏,上诉人请求闫静研法官在执行挖掘机的同时,一并解决挖掘机修理费用,但闫静研法官明确告知上诉人,挖掘机损坏并由此产生的修理费赔偿,属于另一法律关系,可以另案起诉。与闫静研法官执行本案无关,闫静研法官只负责将案涉挖掘机执行并交付即可。之后,闫静研法官将上诉人的挖掘机执行交付给了上诉人,但被上诉人依然拒绝交出随机备用配件和钥匙、抽油泵,后上诉人多次反复要求,闫静研法官也要求被上诉人交出于2018年5月2日拖走挖掘机时一并拿走的随机备用配件,后被上诉人王开敏以敷衍方式,拿了两个半桶废机油搪塞,上诉人拒收,并依理依据出示了被被上诉人拿走的购买随机备用配件的销售清单(也当庭提交给了合议庭),因这些随机备用配件己经被王开敏使用,无法退还上诉人,在闫静研法官的协调下,被上诉人按购买价格补偿上诉人随机备用配件费3234.00元,但一审法院却将此按价补偿给上诉人的随机备用配件费3234.00元认定为挖掘机修理材料费,属于认定错误。在庭审时,上诉人当庭提交了挖掘机被破坏的相关照片,成都福盛公司出具的现场服务报告(检修报告单),挡风玻璃被破坏照片,发票及收条等维修记录,一审法院不予认定,属于认定错误。挖掘机钥匙和抽油泵属于挖掘机必须必备的随从物品,是不可分割开的相联物品,可直到今日,被上诉人都千方百计抵赖,拒绝交出挖掘机的两把原配钥匙和抽油泵,仅仅在执行阶段,向闫静研法官交了一把街头配制的非原配钥匙敷衍和搪塞,一审法院却以上诉人未举证证明由被上诉人占有和不具体明确为由,判令上诉人承担后果,属于适用法律错误,依法应当改判。一审法院法官胡乱引用其它判决词令,未就挖掘机损坏事实依据依法进行认真审理和查明,却在抄袭引用其它判决词令的同时,对案涉挖掘机被王开敏破坏事实之外的其它法律关系进行认定,属于明显的僭越,最后无端判令驳回上诉人的起诉,上诉人认为一审法官属于渎职枉法。综上所述,根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定,依法提起上诉,敬盼二审法院查明事实并依法改判。 被上诉人王开敏辩称：一、一审法院认定事实正确，程序合理合法，请求二审法院依法驳回上诉人王松的上诉，维持原判。上诉人王松在诉争的挖掘机所有权转移到手后，对可能产生或虚假产生的费用42830.00元予以起诉，实属法律无据。不符《中华人民共和国民法典》中规定的债所产生的法律事实，在此被上诉人与王松合伙协议纠纷案中因一审、二审适用法律错误，上诉人获得了不该获得的挖机所有权，被上诉人接受了不当的判决结果和相应的执行结果。二、在二审（2019）川34民终385号判决生效后，被上诉人在冕宁县法院主动交出挖机钥匙，履行判决，但是一审法院无人理睬，后通过申请执行后，在闫静研执行法官的劝说下勉为其难的接受了执行，移交当天由执行法官开出的移交笔录，其后执行法官又多次找到我说，王松及他的家人多次去法院纠缠和胡闹，对于他家的刁蛮，无理和视财如命的行为，我本来是不屑一顾的，最后实属是看在执行法官的劝说下才无可奈何的支付了上诉人维修挖掘机材料费3234.00元人民币，为此执行法官立即结案，并给出结案通知书。因此上诉人王松把王开敏对他的容忍当成了他变本加厉的资本，以错误获得的不当利益衍生出同样不具有正当性和合法性的权利，在上诉人王松签署移交笔录后就取得挖掘机的所有权，更别说是上诉人王松把挖掘机开去（执行完毕）两个月以后对挖机的修理，更换或是变卖，挖机的所有一切事务都是上诉人王松的事与王开敏无任何关系，至于上诉人执意多次诉讼，完全是上诉人王松背信弃义，见钱眼开，视财如命，缺少诚信所致，他恶意违约造成的一切后果应该由他自己承担，跟王开敏没有任何法律关系。三、挖掘机，抽油泵等相关问题不属于本案审理的范围，在凉山彝族自治州中级法院（2019）川34民终385号终审判决作出说明与本案无关。四、请求二审法官调取（2020）川34民再20号民事判决书可以了解到上诉人的无理起诉，但法律始终是公平公正的。综上所述，一审法院认定事实清楚，判决合法合理，法官对案件的审理是公平公正的，请求二审法院驳回上诉人王松的上诉，维持一审判决，一审、二审的诉讼费用由王松承担。 王松向一审法院起诉请求：1.判令王开敏赔偿王松沃尔沃EC210B型挖掘机修理费42830.00元及退还该挖掘机原配钥匙两把、抽油泵一个；2.案件受理费由王开敏承担。 一审法院认定事实：王松是冕宁县农牧局在编职工，工资待遇全额财政拨款。2012年5月3日，王松以自己的名义与王开敏达成合伙经营挖掘机的一致意见。随后，双方采用融资租赁方式由王松出资108000.00元，王开敏出资50000.00元，不足部分采用贷款方式共同购得沃尔沃EC210B型挖掘机一辆投入营运。该挖掘机营运收益结清按揭贷款后，双方取得该挖掘机所有权。随后，双方就营利性活动的收益平均分配。2018年3月18日，双方达成《终止合伙协议书》，该协议约定王松在同年4月30日前支付王开敏折价分割挖掘机应得165000.00元款项后，取得挖掘机所有权，如逾期付款，挖掘机所有权无条件归王开敏所有。《终止合伙协议书》履行中，王松未在2018年4月30日前支付王开敏分割挖掘机应得款项。导致王开敏按《终止合伙协议书》约定开走挖掘机占为己有。王松对《终止合伙协议书》约定具有不同理解，提起所有权确认诉讼。经一审、二审，均判决诉争挖掘机的所有权归王松所有。王松于是申请人民法院执行。执行中，王松以挖掘机被王开敏损坏为由要求赔偿，经执行法官劝说王开敏支付王松维修挖掘机的材料费3234.00元，并就其他判项一并执行终结。王松在申请执行的次日，向四川省高级人民法院申请再审。四川省高级人民法院（2019）川民申3561号民事裁定书撤销凉山彝族自治州中级人民法院（2019）川34民终385号终审民事判决。指定凉山彝族自治州中级人民法院再审。四川省凉山彝族自治中级人民法院按二审程序予以再审，并于2020年8月9日作出（2020）川34民再20号民事判决。该判决认为王开敏开走挖掘机符合双方的约定，不存在违约，也不是侵权。一、二审判决诉争挖掘机所有权归王松所有适用法律不当，但因王开敏未提起申诉，接受不当判决结果也接收了相对应的执行结果，按丧失诉争挖掘机所有权论。2019年3月18日，王松以王开敏虚报务工天数骗取承诺，向人民法院提起撤销权诉讼，并经一审、二审审结。同年9月11日，王松以王开敏损坏享有所有权的挖掘机提起本案诉讼。2020年2月19日，王开敏提起请求王松支付合伙结算款项诉讼。 一审法院认为，本案争议的焦点是：王开敏占有、管理挖掘机期间是否损坏诉争挖掘机及是否负有赔偿责任。 王开敏开走挖掘机符合双方约定，王开敏不存在违约，也不是侵权。王松诉称王开敏损毁挖掘机，在王开敏认为挖掘机归自己所有的情况予以损坏，不合常理，违背逻辑。王松因一审、二审适用法律错误获得不当利益，再以该不当利益衍生其他权利同样不具有正当性及合法性。同时，诉争挖掘机需要维修是机械老化还是人为损坏由谁损坏不明，维修费支出的针对性、必要性及必然性同样不明。因此，王松的诉讼请求没有法律依据及事实依据，不予支持。同时，王松在执行标的物移交笔录中对移交标的物没有异议，并在执行中经执行法官劝解后收取王开敏支付的维修挖掘机材料费3234.00元（在形成规范的法律文书后属一事不再理情形）。表明王松与王开敏之间的财产损害赔偿纠纷已终结，另行索赔体现王松缺少诚信，支持王松的诉讼请求有损法律的权威。此外，王松列入财产损害的沃尔沃EC210B型挖掘机原配钥匙两把、抽油泵一个因王松未举证证明由王开敏占有，也未明确相应价值，按返还原物在法律关系上属分案起诉情形，按照价赔偿属本案一并判处，因王松不具体明确，因此导致的不利后果，应由自己承担。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一条、第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第二款规定，判决：驳回王松的全部诉讼请求。案件受理费435.00元，由王松负担。 二审审理中，双方当事人均无新证据提交。 上诉人对一审判决查明部分事实有异议：“经执行法官劝说王开敏支付王松维修挖掘机的材料费3234.00元，”实际上是上一个案件判决后返还的配件，因为无法返还所以才折价，并不是维修费用。被上诉人对于一审查明事实无异议。本院经审查后对一审查明的事实，予以确认。 本院认为，双方当事人争议的焦点如下：1.被上诉人是否损害了上诉人挖掘机，是否应当赔偿修理费。2.被上诉人是否应当返还上诉人挖机原配钥匙两把，抽油泵一个。 对于争议焦点1.上诉人王松主张挖掘机是由被上诉人损害且产生了修理费，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，上诉人王松并不能充分举证证明案涉挖掘机受损是王开敏造成，加之双方发生争议后，案涉挖掘机停放过一段时间，不可排除停放或机器老化造成机器受损的情况，且损失金额也无法确定，王松应承担举证不力的对己不利的法律后果。本院认为诉争挖掘机需要维修是机械老化还是人为损坏原因不明，上诉人王松主张被上诉人损害其挖掘机以及赔偿修理费的诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 对于争议焦点2.被上诉人称挖掘机的两把原配钥匙有一把因过节留给工地便于挪车，在合伙期间遗失了另一把原配钥匙，用未遗失的原配钥匙复配了一把钥匙，执行期间将复配的钥匙交给了上诉人。抽油泵由上诉人王松购买为上诉人所有，被上诉人称拿走挖掘机时抽油泵并不在挖掘机上，但上诉人称该抽油泵用铁丝捆在该挖机上，该抽油泵遗失原因上诉人未举证证明由王开敏占有，也未明确价值，因上诉人王松不能举证证明案涉挖掘机的两把原配钥匙和抽油泵在被上诉人王开敏处。故上诉人王松要求被上诉人王开敏返还案涉挖掘机的两把原配钥匙和抽油泵并无事实依据，本院不予支持。 综上，上诉人王松的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费870.00由上诉人王松负担。 本判决为终审判决。 审判长 马 俊 审判员 陈慧玲 审判员 邱红莲 二〇二一年六月二十九日 书记员 孙 耘 附本判决适用的法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条?第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ?（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 ?原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。