四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1403民初1132号 原告：眉山市彭山永祥饲料有限责任公司，住所地四川省眉山市彭山区青龙镇永远村。 法定代表人：段利锋，董事长。 委托诉讼代理人：程莎，四川华曙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍宏刚，四川华曙律师事务所律师。 被告：郑文明，男，生于1964年10月25日，汉族，住四川省新津县。 原告眉山市彭山永祥饲料有限责任公司（以下简称“永祥公司”）与被告郑文明买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案受理后，原告向本院提出财产保全申请，本院已依法采取了保全措施。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永祥公司的委托诉讼代理人程莎到庭参加了诉讼。被告郑文明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告永祥公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑文明支付原告货款944,893.6元及资金占用利息（利息以944,893.6元为基数，自2020年12月31日起按照年利率10%计算至所有款项付清为止）；2、判决被告向原告支付律师代理费45,000元；3、本案诉讼费、保全费、保全保险费3,000元由被告负担。事实和理由：被告于2018年1月1日、2018年7月1日与原告签订《饲料买卖合同书》，约定由被告购买原告销售的鱼料及肉鸡粉、肉鸭粉等产品。合同签订后，原告多次向被告供货。截止2020年7月20日，被告共欠原告货款944,893.6元。同日，被告向原告出具《还款承诺书》一份，约定被告于2020年12月31日前还款944,893.6元，并约定了逾期未付的违约责任。但被告并未按约支付货款，原告对此催收均无果。为此，原告为维护其合法权益，提起诉讼。 被告郑文明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见及证据材料，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。 根据本院认定的证据，本院查明如下事实： 2018年1月1日、2018年7月1日，原告与被告分别签订《饲料买卖合同书》各一份，约定被告向原告购买鱼料和肉鸡粉、肉鸭粉，合同中约定了单价、提货方式、违约责任及合同有效期等内容。合同签订后，原告按约向被告供应了饲料，被告也陆续支付了部分货款。2020年7月20日，双方经对账，被告尚欠原告货款944,893.6元。为此，被告向原告出具《还款承诺书》一份，约定被告于2020年12月31日前付清944,893.6元，若未付清，则从2020年12月31日起以未付款944,893.6元为基数，按照年息10%计息，直至付清欠款为止，同时因此所产生的包括但不限于“欠款利息、公证费、交通费、律师费、诉讼费”等追偿欠款的费用和损失赔偿由欠款人和担保人承担。在《还款承诺书》约定的付款期限届满后，被告仍未履行给付货款义务，故原告起诉来院，提出上述主张。 另查明，原告为实现债权与四川华曙律师事务所签订了委托代理合同，并支付了律师代理费45,000元。 再查明，原告为实现债权申请了财产保全，并向中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司购买了诉讼财产保全责任保险，支付保全保险费3,000元。 以上事实有原告提供的原告营业执照、被告身份证复印件、《饲料买卖合同书》两份、《还款承诺书》、客户往来明细账两份、《诉讼案件委托代理合同》、律师代理费网上银行电子回单、律师代理费增值税专用发票、诉讼保全责任保险单、保函保险费网上银行电子回单、保函保险费增值税专用发票及当事人当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，合同法的目的是鼓励和促进交易，维护合同的稳定和交易安全。因原、被告之间的法律事实发生在2021年1月1日《中华人民共和国民法典》施行之前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案适用当时的法律和司法解释的规定。本案中，原、被告之间签订了《饲料买卖合同书》，该合同系双方当事人真实意思的表示，不违反法律规定，为有效合同，对双方均有约束力。合同签订后，原告依约向被告履行了供货义务，但被告未付清货款，其行为已构成违约，理应承担违约责任。因被告在《还款承诺书》上对尚欠货款944,893.6元予以了确认，且承诺于2020年12月31日前付清货款，但付款期限届满后，被告并未付清货款，故原告要求被告给付货款944,893.6元的主张，事实清楚，证据确凿，本院依法予以支持。 因被告在《还款承诺书》中明确承诺若未于2020年12月31日前付清货款，则从2020年12月31日起以未付款944,893.6元为基数，按照年息10%计息，直至付清欠款为止，同时因此所产生的包括但不限于“欠款利息、公证费、交通费、律师费、诉讼费”等追偿欠款的费用和损失赔偿由欠款人和担保人承担，故原告的利息主张证据确凿，且计息标准不违反法律规定，本院依法予以准许。 对于原告主张的诉讼损失费即律师代理费45,000元，因《还款承诺书》中被告对此予以了明确的承诺，且代理费收费标准符合《四川省律师法律服务收费行业指导标准》（川发改价格【2018】93号）的通知精神，原告也提交了《委托代理合同》、律师代理费网上银行电子回单和律师代理费增值税专用发票，证明原告已实际支付了该笔律师费用，故原告该项诉求，本院依法予以支持，此款应由被告支付原告。 对于原告主张的保全保险费3,000元，因被告在《还款承诺书》明确承诺若逾期付款，则应承担原告追偿欠款的费用和损失，现被告违约，原告以诉讼方式追索货款，其有权要求被告承担由此产生的合理费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款关于“人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请”的规定，原告向中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司购买了诉讼财产保全责任保险，并已经提交相应保单、保函保险费网上银行电子回单和保函保险费增值税专用发票，证明该保险费用实际发生，故原告的该项主张，与被告的承诺一致，也具有法律依据，本院依法予以支持。 综上，根据在案证据，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告郑文明于本判决生效之日起十日内,给付原告眉山市彭山永祥饲料有限责任公司货款944,893.6元及利息（利息计算方式：以未付款944,893.6元为基数，从2020年12月31日起至本判决所确定的实际给付之日止，按年利率10%的标准计付。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止），息随本清。 二、被告郑文明于本判决生效之日起十日内，给付眉山市彭山永祥饲料有限责任公司律师代理费45,000元、财产保全保险费3,000元，共计48,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,864元，财产保全费5,000元，共计11,864元，由被告郑文明负担。被告负担部分原告已垫付，被告在给付上述款项时一并支付原告。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员 聂 晶 二〇二一年六月二十一日 书记员 徐玲瑶