广东省广州市白云区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）粤0111民初9774号 原告：代良栋，男，汉族，1989年11月3日出生，身份证住址陕西省安康市平利县， 原告：柯遵勇，男，汉族，1990年5月5日出生，身份证住址陕西省平利县， 委托诉讼代理人：卓水锦，广东天穗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈汝山，广东天穗律师事务所律师。 被告：添福（广州）企业管理有限公司，住所地广东省广州市白云区永平街集贤路集安街69号705房（自主申报）。 法定代表人：李子如。 委托诉讼代理人：孙夷则，广东拙讷律师事务所律师。 原告代良栋、柯遵勇与被告添福（广州）企业管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员刘娅独任公开开庭进行审理。原告代良栋、柯遵勇及其委托诉讼代理人陈汝山，被告添福（广州）企业管理有限公司的委托诉讼代理人孙夷则均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告代良栋、柯遵勇向本院提出诉讼请求：一、判令解除原告与被告于2020年9月1日签订的《合作服务协议书》；二、判令被告向原告一次性退还区域代理费150000元；三、判令被告向原告支付占用资金利息暂计2887.5元，利息以150000元为基数，从2020年9月1日起至实际退还上述款项之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计付利息。四、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2020年9月1日签订了《合作服务协议书》，约定原告向被告支付区域代理费150000元，被告同意原告在惠州市××区使用被告所拥有的“桔荣益禾堂”项目标识，并向原告提供技术培训、后期运营指导、经营设备等；同时，原告有权获得该区域内物料销售额10%的返点；被告在该区域每发展一家商户，原告可获得合同金额的30%奖励等。签约后，原告依约支付了区域代理费150000元并装修店铺，但被告未提供经营指导、技术培训及设备，拒不向原告披露代理区域商户情况及支付物料返点、奖励。因被告提供标识违法，导致原告被工商部门勒令整改并罚款。被告于2020年11月与原告彻底失去联系，后发现被告经营场所早已空无一人。被告未能恪守城市信用该原则，拒不履行合同义务，致使原告无法继续营业，造成原告巨大经济损失，被告行为已构成根本违约，致使合同目的无法实现，为维护原告的合法权益特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告添福（广州）企业管理有限公司答辩称，一、被告取得桔荣益禾堂注册商标许可使用授权，被告合法经营桔荣益禾堂餐饮项目。武汉麦喆实业有限公司是第41114371号桔荣益禾堂注册商标权利人，被告于2020年9月19日取得商标许可使用授权，被告合法经营桔荣益禾堂项目。二、被告履行合同义务，为原告提供合同服务，即使解除合同，应当按照合同约定扣除被告的服务成本。被告为原告提供“桔荣益禾堂”商标，原告在实际经营中使用被告“桔荣益禾堂”相关标识。三、被告已经向原告提供服务，原告已开店经营，被告不存在违约，现涉案合同尚未到期，合同应当继续履行，合同款项不予退还。原告已使用被告的资源经营开店，涉案合同期限为2020年9月1日至2023年9月2日，现涉案合同还未到期，原告已实际开店经营，被告不存在违约行为，合同应当继续履行，合同款项不予退还。四、被告是否进行特许经营备案，是否具有“两店一年”资质，不影响涉案合同的履行，特许经营备案及“两店一年”的规定均属于管理性规定，不属于效力性强制规定，涉案合同合法有效，对双方具有约束力。综上所述，涉案合同合法有效，对双方具有约束力。被告取得桔荣益禾堂商标授权，商标权利稳定。被告合法经营桔荣益禾堂项目，为原告披露桔荣益禾堂项目，原告与被告签订涉案合同是其真实意思表示，被告不存在违约行为，被告无需退还任何费用，请求法庭驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年9月1日，被告（甲方）与原告（乙方）签订《合作服务协议书》，载明甲乙双方本着公平自愿、诚信有偿的原则，依照《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民法通则》《中华人民共和国食品安全法》《中华人民共和国产品质量法》等有关规定就乙方申请甲方为其进行开店管理咨询、项目技术培训、开店设备供应、运营服务指导等事项，双方经过友好协商签订本合同。第一条项目标识的使用1.1餐饮项目名称：桔荣益禾堂。1.2乙方选择下述1.2.2项合作方式：1.2.2项目标识“区域使用服务”，即甲方同意乙方在广东省××市惠阳（大亚湾）行政区划范围内设立的自营餐饮店面使用甲方的项目标识等。1.3合同期限自2020年9月1日起至2023年9月2日止。1.4乙方签约时一次性支付甲方相关费用150000元（该费用包含：项目技术培训学习费、后期运营指导费、广告推广费、版权授权费、设备费等费用）。合同签订时即生效，乙方所支付的费用不予退还。1.5从合同签订之日起乙方每年需向甲方支付项目服务费10000元。第二条代理服务及奖励2.2乙方依据合同1.2.2项获得代理权后，可委托甲方在该区域发展其他合作商户，甲方在其代理区域每发展一家商户需按照合同金额的30%奖励乙方。乙方收取甲方返点金额的视为乙方已经同意委托甲方在其代理区域发展其他合作商户。2.3乙方推荐给甲方并促成意向客户与甲方签约的，甲方按照合同金额的50%奖励乙方。2.4采用1.2.2项方式合作的客户享受其代理区域内物料销售额10%的返点。第三条双方的权利与义务3.1甲方的权利3.1.1甲方的项目标识甲方拥有合法的使用权利。3.1.3甲方对乙方在经营场所的装饰、陈列、项目标识系统（CIS）的应用和规划安装有指导权。3.2甲方的义务3.2.1甲方应提供本协议指定的项目标识及经营管理规范给乙方使用。3.2.2甲方应为乙方从业人员提供专业、规范系统的培训。3.2.3甲方应为乙方培训4名技术人员。3.2.4甲方应为乙方提供运营指导、咨询及技术支持服务。乙方的权利3.3.1享有在合同有效期内根据本合同1.2款约定的方式免费使用甲方商标的权利。3.3.2享有甲方在日常经营管理中的运营指导服务和产品技术升级服务。乙方的义务3.4.1乙方在经营中使用甲方项目标识，但不得利用相同名称、图形来表现乙方所有的其他商号或项目名称。3.4.8若乙方在3个月内没有展开正常的营业活动或营业后没有根据前项规定将相关资料向甲方备案的，即视为乙方自动放弃本合同约定的权利，由此产生的一切后果由乙方自行承担，乙方已支付的所有费用，甲方不予退还。第四条合同的终止及解除4.5合同在终止或解除后，乙方不得以任何理由再使用“桔荣益禾堂”名称，并立即拆除乙方原有带“桔荣益禾堂”字样等一切含甲方名称的装饰用具、店面装修、灯箱宣传品等。第六条违约责任6.1合同一经签订即具法律效力，甲乙双方均应严格予以遵守并履行。任何一方不能因自身原因要求单方中止或解除合同等等。 上述合同签订后，原告向被告支付合同约定的款项150000元。被告出具收据确认收到上述款项。 庭审中，原告主张上述协议性质上属于特许经营合同，协议签订后，被告未按协议向原告披露原告代理区域的商户情况，也未向原告结算相应的物料返点以及奖励。被告提供的标识存在侵权行为导致原告被工商部门勒令停止经营并罚款。如今已经不能与被告方取得联系，被告现在已经是经营异常的状态，相关的合作事宜无法开展。原告明确本案诉讼请求要求解除涉案《合作服务协议书》的理由是基于被告的违约行为，同时也主张特许经营合同的单方解除权。原告提交下列证据： 1.微信聊天记录截图；内容显示：7月28日，微信名“A益禾堂招商客服潘潘”微信内容包括“我们只做益禾堂喔”“我们加盟费55000+1W保证金+5000管理费+3W设备”及益禾堂（广东）运营总部的位置定位信息；7月29日，微信名“枯荣益禾堂Mr.夏总”的微信内容包括“我现在到微信上面可以直接打出来，如果后期有工商局或武汉益禾堂找您店铺的麻烦，导致您的店铺无法营业，公司赔偿您的所有损失。”及从2020年11月12日至12月23日微信通话“对方无应答”；2020年11月13日，微信名“枯荣益禾堂越常德181××××1631”的微信内容包括“处罚单都下来了，也只能这样了，跟他们斗不过。”等内容，拟证明被告向原告谎称其是“益禾堂”招商经理，声称与“益禾堂”是同一公司，存在恶意欺诈的行为，并向原告保证：若原告后期被工商部门或者武汉益禾堂找麻烦造成的损失由被告承担。原告就处罚事宜与被告沟通，被告拒不提供新加盟商的信息，在2020年11月中旬后无法与被告工作人员联系。 2.行政处罚告知书、决定书；显示2020年11月24日惠州大亚湾柯优缘奶茶店（经营者：柯遵伟）因擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或近似的标识的行为被惠州大亚湾经济技术开发区市场监督管理局责令停止违法经营并罚款4000元；拟证明被告提供的标识侵犯“益禾堂”品牌方或者使用者的权益，导致原告被工商部门责令停止经营并罚款4000元。 3.天眼查网页打印件；显示被告有多起特许经营合同纠纷案，被告于2020年11月25日因登记住所或经营场所无法联系被广州市白云区市场监督管理局列入经营异常。拟证明被告因其违约行为，被众多加盟商起诉，被市场监督管理局列入经营异常名单。 4.店铺营业执照、指定使用标识、门头照片、村委会证明及经营情况说明材料；拟证明原告以胞弟柯遵伟名义成立名为“惠州大亚湾柯优缘奶茶店”个体工商户，店铺装潢设计及商品包装设计均按照被告指定标识使用。 经质证，被告主张涉案合作服务协议性质为合作协议，不属于特许经营合同。对微信聊天记录截图的真实性认可，关联性有异议，认为公司员工说法不代表公司立场，被告合法经营枯荣益禾堂餐饮项目，被告与原告签订涉案合同是其真实意思表示，被告不存在恶意欺诈的行为，原告未提供被告应支付的返点、奖励的证据，原告也从未向被告提出返利的相关要求，被告不存在拒不提供新加盟商联系方式的行为，涉案合同并无约定被告应向原告提供新加盟商的义务；对行政处罚告知书、决定书的真实性认可，关联性有异议，认为原告未提供缴纳罚款的转账记录，没有在收到通知后去陈述、申辩，怠于行使自身权利；对天眼查网页打印件三性均不认可，认为原告提供的信息不是官方认可的途径获得，真实性不予认可，被告仍在经营状态，因未及时更新营业场所被列入经营异常名单，不影响涉案合同的生效与履行。 被告为证明其于2020年9月19日取得涉案商标许可授权，提交如下证据：1.商标注册证；2.商标查询信息；3.商标许可使用授权书；上述证据显示第41114371号“桔荣益禾堂”商标的注册人为武汉麦喆实业有限公司，核定使用商品为第43类包括饭店、养老院、咖啡馆、酒吧服务等，有效期限自2020年5月7日至2030年5月6日；2020年9月19日，武汉麦喆实业有限公司出具《商标许可使用授权书》，授权被告在中国区域范围内的住所代理（旅馆、供膳寄宿处），饭店、养老院，咖啡馆，茶馆，酒吧服务等服务项目使用第41114371号注册商标。经庭审质证，原告对上述证据的真实性予以认可，证明目的有异议。商标注册有效期是2020年5月7日至2030年5月6日，被告在与原告签署协议的时候，其商标标识并未使用一年以上。被告于2020年9月19日获得商标许可使用授权，比签署合作协议的时间要晚，因此，被告提供的证据证明其与原告合作时其规模以及使用情况并未达到特许经营所规定的一年以及两店的标准。 另查，被告成立日期为2020年4月23日，类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本200万元，经营范围包括商务服务业。 本院认为，根据原、被告签订的《合作服务协议书》，原告向被告支付相关的费用，从而取得合同约定被告项目标识及获得被告提供的经营管理服务、运营指导、技术培训、技术支持等服务，符合特许经营合同的法律特征，因此，本案属特许经营合同纠纷。被告抗辩《合作服务协议书》只是合作协议依据不足，本院不予采纳。 依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。本案属于特许经营合同纠纷，因该合同的履行引起的民事纠纷发生于民法典生效之前，依据上述规定，本案应适用原《中华人民共和国合同法》予以处理。 关于原告主张解除涉案合同的问题。《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原告与被告签订的《合作服务协议书》，依法成立，对双方当事人具有法律效力。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，当事人可以解除合同的情形包括：因不可抗力致使不能实现合同目的；在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；法律规定的其他情形。本案中，原告在签订涉案协议后，按照约定向被告支付了合同款项代理费150000元，但由于被告提供的标识存在侵权行为导致原告在2020年11月被市场监管部门责令停止经营、罚款，导致原告不能继续使用涉案标识开展经营活动，双方当事人之间就使用“桔荣益禾堂”项目标识而签订的涉案协议书已无法实际履行，合同目的无法实现，被告为此负有不可推卸的责任，因此本院对于原告据此要求解除合同的诉讼请求予以支持。被告抗辩变更经营地址导致出现列入异常经营的名单的情况对涉案合同履行没有影响，但举证期限内，被告未提供证据证实就其经营场所变更的情况通知到原告，故本院对于被告的抗辩不予采纳。 关于原告主张被告返还区域代理费150000元的诉讼请求。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原告向被告交纳上述合同款项后，被告提供了一定的经营服务，原告已实际开店经营，实际使用了被告的经营资源，故本院根据双方合同履行实际情况，双方的过错情况，及原告实际经营2个月的客观情况等，酌情确定被告应返还原告区域代理费145000元，原告诉请超过部分，本院不予支持。至于原告主张的利息损失问题，涉案合同并无约定资金占用利息条款，且被告需向原告承担退还合同款项的具体数额是在本案中予以认定，逾期不付款项的逾期利息，本院将在主文处一并处理，故原告要求被告支付资金占用利息的诉讼请求，本院不再给予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《商业特许经营管理条例》第三条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、原告代良栋、柯遵勇与被告添福（广州）企业管理有限公司于2020年9月1日签订的《合作服务协议书》予以解除； 二、自本判决生效之日起十日内，被告添福（广州）企业管理有限公司向原告代良栋、柯遵勇返还区域代理费145000元； 三、驳回原告代良栋、柯遵勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3358元，由原告代良栋、柯遵勇负担158元，被告添福（广州）企业管理有限公司负担3200元（被告负担的受理费应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期缴纳的，本院将依法移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。 判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 刘 娅 二〇二一年六月十八日 书记员 陈瑞清