安徽省休宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1022民初1159号 原告（反诉被告）：重庆四联新能源有限公司,住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附290号,统一社会信用代码915000003277978830。 法定代表人:杨军，董事长。 委托诉讼代理人：曾辉，重庆百君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雨，重庆百君律师事务所律师。 被告（反诉原告）：黄山睿基新能源股份有限公司，住所地安徽省休宁县经济开发区尧舜板块北二路，统一社会信用代码913410220803336800。 诉讼代表人：安徽地平律师事务所，黄山睿基新能源股份有限公司管理人。 委托诉讼代理人：鲍健辉，安徽地平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄升剑，安徽地平律师事务所律师。 原告重庆四联新能源有限公司与被告黄山睿基新能源股份有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市渝北区人民法院受理后，因本院裁定受理黄山睿基新能源股份有限公司破产清算一案，依法移送本院审理。本院于2020年9月25日立案受理，依法适用普通程序。原告重庆四联新能源有限公司向本院提出鉴定申请，本院依法进行鉴定，2021年1月7日至2021年4月25日为本案的鉴定期间。被告黄山睿基新能源股份有限公司于2020年12月14日提起反诉，本院依法合并审理。于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王雨，被告的委托诉讼代理人黄升剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 重庆四联新能源有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担设备改造费用991226元；2、判令被告减少价款1431946元（以整改后的固定支架和符合约定的平单轴跟踪支架按交付时的市场价值计算差价）；3、判令被告向原告赔偿发电量损失3792750.86元；4、判令被告向原告赔偿组件损失及罚款（违约金）共计190415.6元；5、判令本案的鉴定费、公证费、评估费、诉讼费用由被告承担。 事实及理由：原告与被告于2016年11月签订了《赤峰金色能源有限公司翁旗20MW光伏发电项目平单轴跟踪支架采购合同》（以下简称“采购合同”），并于2016年12月2日签订《赤峰金色能源有限公司翁旗20MWp光伏发电项目平单轴跟踪支架技术协议》（以下简称“技术协议”）。采购合同约定被告交付的平单轴跟踪支架应符合技术协议约定的质量标准，不带5度倾角的平单轴跟踪支架与带5度倾角的平单轴跟踪支架发电量要比固定式支架分别提高8%、10%，同时约定当被告交付的平单轴跟踪支架出现质量问题时，无论哪方责任，被告在接到原告通知后应立即进行处理。另，技术协议约定被告生产平单轴跟踪支架所选的材料应根据项目实际情况考虑到强度、刚度、弹性变形、耐用性等，保证具有牢固附着力，防腐耐用25年，并经受住不小于33m/s的风速等性能。 但被告交付的平单轴跟踪支架自交付之日起不断出现质量问题（如锈蚀严重、连杆弯曲断裂、电机传动杆及底座断裂、电机控制电路板故障无法追日等），根本不具有平单轴跟踪支架的使用性能，无法实现提高发电量等合同目的，同时因平单轴跟踪支架质量问题导致原告另行采购的其他组件损坏严重。原告多次发函催告被告及时予以处理，但被告迟迟不履行，给原告造成了严重损失，其行为已构成根本违约。现原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉，望支持原告全部诉求。 原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：1、《赤峰金色能源有限公司翁旗20ＭＷ光伏发电项目平单轴跟踪支架采购合同》复印件一份；2、《赤峰金色能源有限公司翁旗20ＭＷｐ光伏发电项目平单轴跟踪支架技术协议》复印件一份；证据1、2证明原告向被告购买平单轴跟踪支架，用于赤峰金色能源有限公司翁旗20ＭＷ光伏发电项目，合同总价263万元。合同约定被告向原告交付的设备应当符合技术协议约定的质量标准，平单轴跟踪系统发电量要比固定支架发电量有所提高，约定在设备合同执行期间，如果卖方提供的设备有缺陷…造成工程返工、报废，卖方应立即无偿更换和修理。如需更换，卖方应负担由此产生的一切费用。根据合同第5.3.3条、10.3条、10.4条的约定，如果要支付货款的话，需要满足2个条件，但是现在并没有达到并网验收付款的支付条件，根据合同第5.3.4条、第10.5条关于质保金支付条件的约定也未达到付款条件。3、货款支付凭证复印件一份，证明重庆四联新能源有限公司已支付货款共计131.5万元。4、3＃、9＃黄山睿基新能源股份有限公司平单轴区域组件损伤统计表复印件一份，证明2017年5月5日，受大风影响，案涉项目现场3＃、9＃出现支架主梁变形、连杆折弯等问题，2017年5月8日，经赤峰金色能源有限公司、黄山睿基新能源股份有限公司等确认，共受损150块组件。5、赤峰项目现场问题解决方案复印件一份，证明2017年5月13日，被告自认了2017年4月18日、2017年5月5日出现的事故原因系其提供的平单轴跟踪支架存在质量问题，并提出了相应解决方案。6、重庆四联新能源有限公司关于要求处理赤峰二期项目平单轴支架质量事故相关事宜的函复印件一份，证明2017年5月5日赤峰二期项目发生质量事故，原告向被告发函要求整改、购买组件和支付因事故而产生的相关检测费用、发电量损失费。7、会议纪要（2017年6月21日）复印件一份，证明原告与被告就2017年5月5日受损的150块组件费用问题达成会议纪要，由被告承担120块费用。8、会议纪要（2017年7月31日）复印件一份，原告与被告就黄山睿基新能源股份有限公司承担120块组件损失费用达成会议纪要，由被告承担11.7528万元（明确单价为3.32元／ｗ），另承担2万元罚款，被告共需支付原告13.7528万元。9、工程联系单（编号：×××02）复印件一份，证明2018年4月16日，赤峰二期项目发生质量事故，经统计，因平单轴电机传动杆变形等原因导致受损组件17块。10、重庆四联工作联系单复印件一份，2018年4月24日，被告自认了受损组件共有17块并同意承担组件购买费用。11、工程联系单（编号：×××03）复印件一份，证明2018年5月25日，赤峰二期项目发生质量事故，经统计，因平单轴电机传动杆变形等原因导致受损组件37块。12、工作联系单复印件一份，证明2018年6月2日、2018年6月6日，黄山睿基新能源股份有限公司回复赤峰金色能源有限公司金海光伏电站，支架问题及组件损坏由其负责处理，即自认了螺栓断掉造成侧翻属于其提供设备本身的质量问题。13、现场照片、视频，证明设备因质量问题受损现场情况。综合证据4至证据13证明被告提供的设备存在严重质量问题。14、赤峰金色能源有限公司工商信息复印件一份，证明赤峰金色能源有限公司目前控股股东为重庆千信新能源有限公司。15、关于赤峰金色能源有限公司二期项目3＃、9＃区域改造费用的联系函（千信新能源函（2020）73号。16、赤峰金色能源有限公司部分平单轴采购及改造施工合同。17、赤峰金色项目平单轴改造工程技术协议。18、合同预付款及施工款付款凭证复印件各一份;证明2020年5月，赤峰金色能源有限公司向中建国信工程建设集团有限公司采购了赤峰金色能源项目部分平单轴物资及损坏性恢复施工，合同价格991226元，且已完成支付。（技术协议中明确施工改造是针对赤峰二期项目3区和9区平单轴的改造，由平单轴转动方式改为固定倾角方式）目前项目现场平单轴已完成改造。重庆千信新能源向原告主张要求承担该笔费用，且在函件中明确了案涉设备出现支架吹翻、连杆弯曲断裂、组件受损等问题，没有达到质保验收的条件等事实。19、赤峰金色能源有限公司翁旗20ＭＷ光伏发电项目光伏电站设备采购合同及补充合同复印件各一份。20、固定支架付款凭证复印件一份;证明原告向重庆川仪自动化股份有限公司采购的固定支架单价为32.5万元／ｍｗ。综合证据14至证据20，证明四联公司已经将相关存在质量问题的支架进行改造，应当减少相应合同价款。21、履约催促函复印件一份，证明2019年12月9日，原告向被告发函要求其就其提供的设备出现质量问题进行整改。22、设备物资开箱验收单及附表复印件一份，证明睿基公司提供货物到达现场的时间是2017年2月27日，2017年3月11日至12日各方进行了签字确认。23、四联赤峰项目指导安装确认书以及项目交底记录表复印件各一份，证明2017年3月13日项目现场已完成1.5台支架安装工作，2017年4月23日，项目现场支架安装工作全部完成。24、邯郸电力工程司法鉴定中心关于赤峰金色能源有限公司翁牛特旗20ＭＷ光伏发电项目（二期）发电量损失鉴定意见书一份，证明经休宁县人民法院委托邯郸电力工程司法鉴定中心对赤峰金色能源有限公司翁牛特旗20ＭＷ光伏发电项目（二期）发电量损失进行了鉴定，经鉴定，2017年5月1日至2020年4月30日期间案涉项目3区和9区发电量损失为4569579.35千瓦时。25、国网内蒙古东部电力有限公司与赤峰金色能源有限公司（金海光伏一、二期）购售电合同（2017年至2020年）复印件四份，证明2017年至2020年，国网内蒙古东部电力有限公司与赤峰金色能源有限公司签订的购售电合同，均约定了二期项目上网电价为830元／（ＭＷ·ｈ）。以上证据综合证明，赤峰金色能源有限公司翁牛特旗20ＭＷ光伏发电项目（二期）发电量损失为3792750.8605元〖4569579.35（ＫＷ·ｈ）＊0.83元／（ＫＷ·ｈ）〗。 黄山睿基新能源股份有限公司辩称：1、原告诉请无任何事实与法律依据，应当予以驳回；2、案涉买卖合同被告已经履行完毕，原告尚欠货款1315000元，就此拖欠货款被告已经提起反诉。 黄山睿基新能源股份有限公司向本院提出反诉请求：1、判令被反诉人立即支付反诉人货款1315000元及占用该资金期间的利息（按年利率6%从反诉之日计算至款清之日止）；2、判令被反诉人承担本案本诉、反诉诉讼费用。事实与理由：2016年11月，反诉人与被反诉人签订《赤峰金色能源有限公司翁旗20MW光伏发电项目平单轴跟踪支架采购合同》，合同价款263万元，现合同已经履行完毕，但被反诉人尚有货款1315000元尚未支付，故对其本诉提出上述反诉诉请，恳请依法支持诉请。 反诉原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：1、《赤峰金色能源有限公司翁旗20MW光伏发电项目平单轴跟踪支架采购合同》复印件一份;2、《赤峰金色能源有限公司翁旗20MWp光伏发电项目平单轴跟踪支架技术协议》复印件一份;3、货款支付凭证复印件一份;三组证据综合证明被反诉人向反诉人采购了价值263万元的货物，现已支付131.5万元，拖欠货款应当予以支付的事实。 反诉被告辩称，一、黄山睿基新能源股份有限公司提供的支架存在严重质量问题，重庆四联新能源有限公司已将相关支架改造应当减少合同价款。减少价款为:263万元-119.8054万元=143.1946万元)。重庆四联新能源有限公司己支付1315000元，故重庆四联新能源有限公司不仅不需要继续支付价款，黄山睿基新能源股份有限公司还应返还重庆四联新能源有限公司116946元货款。二、即使重庆四联新能源有限公司需要支付货款，合同约定的付款条件也并未成就，重庆四联新能源有限公司有权拒绝付款。三、黄山睿基新能源股份有限公司关于资金占用利息的主张无事实和法律上的依据。综上,反诉人的反诉请求无事实和法律上的依据,请求法院依法驳回其反诉请求。 反诉被告为证明自己的主张，向本院提供的证据同本诉证据1至23。 经庭审举证、质证，本院认定事实如下：原、被告于2016年11月签订了《赤峰金色能源有限公司翁旗20MW光伏发电项目平单轴跟踪支架采购合同》，并于2016年12月签订《赤峰金色能源有限公司翁旗20MWp光伏发电项目平单轴跟踪支架技术协议》。合同约定原告向被告采购平单轴跟踪支架设备，总价款263万元。被告按照合同约定履行了供货义务。原告已付货款131.5万元。设备投入运行后，在2017年和2018年因大风等原因，发生跟踪支架断裂等问题。前期被告对出现的问题进行了部分整改。后期因双方协商未果，被告没有进行整改。 另查明，原告系案涉项目工程的承包方，赤峰金色能源有限公司是发包方。赤峰金色能源有限公司是重庆千信新能源有限公司的全资子公司。因案涉设备出现的问题协商未果，赤峰金色能源有限公司于2020年4月自行进行了整改，整改费用为991226元。 本院认为，本案争议焦点为： 一、案涉设备发生问题的原因及责任承担。原告证据15，2020年8月14日重庆千信新能源有限公司致原告的联系函，载明“贵公司采用黄山睿基新能源股份有限公司提供的平单轴支架，分别于2017年4月18日、5月5日、8月12日、11月21日、2018年4月16日、5月25日，出现了支架吹翻、连杆弯曲断裂、组件受损等问题，一直未达到质保验收的条件，赤峰金色能源有限公司多次签发工作联系单给贵公司及黄山睿基新能源股份有限公司要求进行设备修复。”证实被告设备发生问题是在2017年和2018年期间。原、被告和赤峰金色能源有限公司之间曾就设备维修进行了沟通。原告证据12，在两份被告致赤峰金色能源有限公司工作联络单中，被告在承认自身设备有问题的同时，亦指出存在焊接不牢、安装不当问题，非其责任。庭审中，原告认可被告前期进行了部分整改。现在问题设备已经整改全部更换，对设备出现问题的原因已不能通过鉴定确认。根据现有证据，本院认为，设备出现问题的责任及整改费用991226元，原、被告分别承担20%和80%。同时，对原告主张减少被告合同价款1431946元及赔偿组件损失及罚款（违约金）190415.6元，不予支持。组件损失及罚款虽有约定，但被告已对全部整改费用承担了责任，被告不应承担双重责任。 二、发电量损失3792750.86元的承担问题。在设备出现问题后，原告可以与被告沟通，要求整改修复，但原告作为工程总承包方亦负有修复整改义务。对原告未及时整改而造成的扩大的损失，不得要求被告赔偿。被告设备发生问题是在2017年和2018年期间,原告证据15证明2018年5月25日是被告设备最后一次出现问题，之后进行整改。因此，被告应承担的发电量损失计算至2018年底，2019年之后系原告未及时整改而造成的扩大的发电量损失，应当由原告承担。根据司法鉴定意见计算，2017年和2018年期间的发电量损失为1077535.03元（1298234.98KW·h*0.83元/KW·h）。 三、被告反诉主张的货款1315000元及利息，原告是否需要支付。被告已经对提供给原告的设备承担了整改费用，履行了违约责任。原告对剩余货款1315000元，应当支付。被告从反诉之日主张利息，可以支持；但应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十一条、第一百一十二条、第一百一十九条的规定，判决如下： 一、黄山睿基新能源股份有限公司在判决生效后十五日内支付重庆四联新能源有限公司改造费用792980.8元； 二、黄山睿基新能源股份有限公司在判决生效后十五日内赔偿重庆四联新能源有限公司损失1077535.03元； 三、重庆四联新能源有限公司在判决生效后十五日内支付黄山睿基新能源股份有限公司货款1315000元及利息（从2020年12月14日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清日）； 四、驳回原告重庆四联新能源有限公司的其他诉讼请求； 五、驳回反诉原告黄山睿基新能源股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费33035元，鉴定费60000元，由重庆四联新能源有限公司负担62000元，黄山睿基新能源股份有限公司负担31035元。反诉案件受理费8317元，由重庆四联新能源有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审 判 长  刘良民 人民陪审员  吴复兴 人民陪审员  丁顺兆 二〇二一年六月二十三日 书 记 员  汪 静