湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0522民初314号 原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县。 法定代表人：罗元保，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘一鸣，男，系该公司职员。 被告：朱乐君，男，1982年5月5日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被告：王桂珍，女，1984年10月23日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被告：汤小雷，男，1982年6月26日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被告：杨立梅，女，1989年7月29日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告朱乐君、王桂珍、汤小雷、杨立梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日受理后，依法适用普通程序，于2021年6月2日在本院公开开庭进行了审理。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人刘一鸣到庭参加诉讼，被告朱乐君、王桂珍经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，期满后无正当理由未到庭参加诉讼，被告汤小雷、杨立梅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱乐君、王桂珍立即归还原告贷款本金149498.58元及利息(含逾期罚息)；2.判令被告汤小雷、杨立梅对被告朱乐君所欠贷款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月28日，被告朱乐君、王桂珍向原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司申请借款。2016年2月4日，被告朱乐君与原告签订《个人借款合同》，约定借款金额为150000元，借款期限为36个月；约定月利率为9.4999‰，按季结息，借款到期，利随本清；逾期罚息在原借款利率的基础上加收10%。同日立下借据，朱乐君在借据上签名并加盖手印。合同签订后，原告按约将借款本金150000元转入朱乐君指定的账户。2016年1月28日，被告杨立梅向原告出具保证人承诺书，承诺对被告朱乐君的贷款承担连带保证责任。2016年2月4日，被告汤小雷与原告签订了《保证合同》，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日二年。贷款到期后，被告朱乐君仅支付了部分贷款利息，并于2020年12月21日前归还贷款本金501.42元。截至2020年12月25日，朱乐君下欠借款本金149498.58元及利息51135.94元。为维护自身合法权益，原告起诉至法院。 被告朱乐君、王桂珍、汤小雷、杨立梅未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法递交了证据，本院组织双方当事人对证据进行了举证、质证。对原告提供的原告营业执照、法人身份信息、被告身份信息、贷款申请书、个人借款合同、担保合同、保证承诺书、还本付息授权委托书、放款凭证、贷款收回凭证、结欠息证明等证据，上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信并附卷佐证。对原告提交的借款借据，因该份借据未有借款人签名，故本院不予采信。被告朱乐君、王桂珍、汤小雷、杨立梅未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2011年1月26日，被告朱乐君向原告借款，原告将借款本金150000元支付至被告朱乐君的账户。2016年，原、被告将该笔借款办理了转据手续。2016年1月28日，被告朱乐君、王桂珍向原告递交了借款申请书。同日，被告杨立梅向原告出具保证人承诺书，自愿为朱乐君提供保证担保。2016年2月4日，朱乐君重新与原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》，约定借款金额为150000元，借款期限为36个月；约定月利率为9.4999‰，按季结息，借款到期，利随本清；逾期罚息在原借款利率的基础上加收10%。2016年2月4日，被告汤小雷与原告签订了《保证合同》，约定汤小雷对朱乐君的上述债务承担连带保证责任，保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。贷款到期后，朱乐君仅支付了部分利息，并于2020年12月21日前归还贷款本金501.42元。截至2020年12月25日，朱乐君下欠本金149498.58元及利息51135.94元。 另查明，被告朱乐君与被告王桂珍于2018年5月9日办理了离婚手续。还查明，2021年2月4日，原告对汤小雷进行了催收，汤小雷在贷款催收通知书上签名。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。2011年被告朱乐君向原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款150000元，2016年被告朱乐君将该笔借款办理了转据手续，并重新与原告签订了《个人借款合同》，双方的债权债务关系成立，合同合法有效，受法律保护。朱乐君借款后没有按约还本付息，属于违约行为。被告王桂珍在借款申请书上签名，据此本院认为王桂珍对该笔借款知情，且该笔借款发生在被告朱乐君与被告王桂珍婚姻关系存续期间，故该笔债务应属于被告朱乐君、王桂珍的夫妻共同债务。因此，对于原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司要求被告朱乐君、王桂珍共同偿还借款本金及利息（含罚息）的诉讼请求，本院予以支持。被告汤小雷与原告签订《保证合同》，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。原告于2021年2月4日向被告汤小雷进行催收，现被告朱乐君未履行还款义务，故对原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司要求被告汤小雷对被告朱乐君所欠贷款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。另外，被告杨立梅向原告出具了保证承诺书，未约定保证期间和保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条及第二十六条之规定，本院认定被告杨立梅的保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。现原告未提交证据证明其在保证期间内要求被告杨立梅承担保证责任，故杨立梅的保证责任予以免除。综上，根据上述法律规定与《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告朱乐君、王桂珍于本判决生效后十日内共同偿还原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金149498.58元及利息（2020年12月25日前的利息51135.94元，此后利息按月利率9.4999‰+9.4999‰×10%计算至借款清偿之日止）； 二、被告汤小雷对上述借款本金及利息承担连带清偿责任； 三、驳回原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费收取3290元（原告已预交），由被告朱乐君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  刘园芝 人民陪审员  何坤明 人民陪审员  刘志酬 二〇二一年六月二日 代理书记员  何婉贞 附相关法条： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。