湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1002民初2431号 原告：肖治远，男，1987年10月22日出生，汉族，郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。 被告：黄圆圆，女，1986年1月12日出生，汉族，郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。 原告肖治远与被告黄圆圆民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖治远到庭参加诉讼。被告黄圆圆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖治远提出诉讼请求，请求判令：1.被告偿还原告借款本金38000元；2.从立案之日起按年利率15.4计算利息至借款本金38000元全部清偿之日止；3.本案的诉讼费由被告承担。 被告黄圆圆未到庭、未答辩，亦未予举证。 查明的事实 根据原告的诉讼主张及举证情况，结合庭审中当事人陈述，本院确认如下案件事实： 原告肖治远与被告黄圆圆系同学关系。2017年5月19日至2019年9月11日期间，被告黄圆圆以生意资金周转为由向原告肖治远借款共计94100元。被告黄圆圆未出具借条给原告肖治远，双方通过微信聊天确认为借款。具体借款数额及时间如下：①微信转账方式：2017年5月19日至2019年9月11日，原告肖治远通过手机微信转账方式先后向被告黄圆圆（微信支付账号为：黄花菜）给付钱款1000元至10000元不等的借款共计11笔合计69100元；②支付宝转账方式：2017年6月18日、2017年7月20日，原告肖治远通过手机支付宝转账方式先后向被告黄圆圆给付钱款分别为3000元、2000元，两项共计5000元；③银行实时转账方式：2019年6月6日，原告肖治远通过银行转账方式向被告黄圆圆给付借款20000元。上述14笔借款共计94100元。借款时，原、被告双方并未签订书面借款协议。借款后，被告黄圆圆自2019年10月8日开始偿还借款。其出示还款证据证明还款数额共计51188.88元。原告肖治远认可被告黄圆圆偿还借款本金数额为56100元，诉讼中，原告肖治远陈述被告黄圆圆另行向其支付了利息8800元。被告黄圆圆偿还部分借款后，再未向原告肖治远偿还过借款分文，原告肖治远与被告黄圆圆在微信聊天过程中，就是否支付借款利息未达成合意。该借款后经原告肖治远多次催讨均未果，遂诉至本院。 判决的理由与结果 本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的民间借贷受法律保护，借贷双方均应当按照约定全面履行自己的义务。本案争议焦点是：被告黄圆圆尚欠原告肖治远多少借款；原、被告是否约定利息及利息如何计算。 本案中，原告肖治远于2017年5月19日至2019年9月11日期间向被告黄圆圆出借14笔款项共计94100元，该借款有原告肖治远提交的转账凭证及原、被告之间的微信聊天记录予以证实，原、被告之间的借贷关系成立。借款后，被告黄圆圆自2019年10月8日开始偿还借款。诉讼中，被告黄圆圆提交其偿还借款给原告肖治远的证据，表明总共还款数额为51188.88元，原告肖治远认可被告黄圆圆共偿还借款本金为56100元。对于原告肖治远认可的还款金额，本院予以确认。另，原告肖治远举证的微信聊天记录可以证实原、被告之间就借款利息的支付未达成合意，原告肖治远亦未能举证证明双方就本案借款另行约定了利息，故本院在本案中视为不支付利息，原告肖治远认可的已收到的8800钱款应计算为偿还借款本金。故本案在扣除被告黄圆圆偿还的借款本金后，被告黄圆圆尚欠原告借款本金为29200元（借款94100元-偿还56100元-偿还8800元）。现原告肖治远诉请要求被告黄圆圆偿还借款本金29200元，符合法律规定，本院依法予以支持。原告肖治远主张被告黄圆圆从本案立案之日起按年利率15.4%计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款（一）项规定：既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案原、被告在借款中既未约定借期内的利率也未约定逾期利率,原告肖治远诉请利息自本案立案之日（即2021年5月11日）起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算利息至剩余借款本金实际清偿之日止，符合法律规定，本院依法予以支持。原告肖治远超出部分诉请，本院依法予以驳回。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄圆圆尚欠原告肖治远借款本金29200元，限被告黄圆圆于本判决生效之日起十日内偿还给原告肖治远，并自2021年5月11日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算利息至剩余借款本金实际清偿之日止； 二、驳回原告肖治远的其他诉讼请求。 如果被告黄圆圆未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计375元，由原告肖治远负担75元，被告黄圆圆负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  陈建国 二〇二一年六月十一日 法官助理袁文舟 书记员李晴 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。