新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新0104民初1737号   原告：乌鲁木齐华通世纪道路货物运输服务有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区青河路202号2号楼3单元402室。   法定代表人：李文玉，乌鲁木齐华通世纪道路货物运输服务有限公司总经理。   委托诉讼代理人：卜钰，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：申之燕，男，1979年8月16日出生，汉族，住山东省郓城县。   原告乌鲁木齐华通世纪道路货物运输服务有限公司（以下简称华通运输公司）与被告申之燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华通运输公司的委托诉讼代理人卜钰到庭参加诉讼，被告申之燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案按照缺席审理程序进行处理，现本案已审理终结。   原告华通运输公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金136,112元；2．判令被告支付原告利息43,699.09元（以借款本金136,112元为基数，按照月利率1%，自2018年1月9日起至实际给付之日止，暂计算至2020年9月9日）；3．判令被告支付原告违约金11,956.23元（136,112元×年利率3.4%÷365天×943天）；4．判令被告支付原告律师代理费10,245.07元；5．判令被告支付原告交通费200元。庭审过程中，原告将第二项诉讼请求中利息的起算时间变更为首期还款时间2018年2月9日，故重新核算后的利息为41,819.64元；因未实际产生交通费，故原告对第五项诉讼请求不再主张。事实理由：2018年1月9日，原、被告双方签订《个人购车借款合同》，约定被告向原告借款136,112元用于购买车牌号为×××的北奔牌汽车，借期12个月，自2018年1月9日起至2019年1月9日止，月利率1%，本息合计152,445.44元，还款方式为按月还款，每月的9日还款12,703.7元，逾期还款的罚金按照每日5%执行。若累计两期未按时还款，则视为全部借款到期，借款人应当一次性支付完毕借款本金及利息。若借款人违约，借款人需承担借款金额30%违约金及因此产生的诉讼费、律师费、交通费、住宿费等相关费用，若发生争议由合同签订地乌鲁木齐市新市区人民法院管辖。合同签订后被告未按约定还款，故原告起诉至法院，请求依法维护原告的合法权益。   被告申之燕未到庭参加诉讼，未提交书面的答辩意见。   原告华通运输公司围绕其诉讼请求依法提交如下证据：   1.税收完税证明，证明原告为车架号为LBZ357JB9HA002354的北奔牌汽车缴纳车辆购置税35,042.74元。   2.新疆天山农村商业银行迎宾路支行银行交易明细，证明2018年1月3日，原告支出35,042.74元。   3.机动车交通事故责任强制保险单，证明原告为车牌号×××，车架号为LBZ357JB9HA002354的车辆缴纳保险费4,480元、车船税892.2元。   4.机动车综合商业保险保险单，证明原告为车牌号×××，车架号为LBZ357JB9HA002354的车辆缴纳保险费19,771.4元。该保险单并非本案该车辆，但原告给保险公司工作人员余红娟共计转款25,143.6元，包含商业险19,771.4元。   5.中国银行交易流水明细清单，证明原告公司员工姚昌阳于2018年1月3日向保险公司的工作人员余红娟支付保险费合计25,143.6元。   6.车辆租赁协议，证明：原、被告达成协议，被告把案涉车辆挂靠在原告名下，并以原告名义落户，由此被告需向原告缴纳服务费3,000元。   7.北斗&GPS兼容终端安装证明，证明原告代被告垫付车辆安装GPS的安装费2,500元。   8.《个人购车借款合同》，证明2018年1月9日，原告与被告签订《个人购车借款合同》，双方依法成立民间借贷法律关系，被告向原告借款136,112元，还款期限自2018年1月9日至2019年1月9日，共计12个月，还款方式为分期还款，月利率1%，每月还款12,703.7元。   9.收款确认书，证明被告确认收到136,112元。   10.民事委托代理合同、新疆增值税电子普通发票，证明原告因本案诉讼产生律师代理费10,245.07元。因为是两个案件律师代理费是一样的，故合计开具了一张金额为20,490.14元的发票。   被告申之燕未到庭参加诉讼，未发表质证意见。   本院对原告华通运输公司提交的上述证据的真实性、关联性、合法性予以确认。   经审理查明：2018年1月9日，原告乌鲁木齐华通世纪道路货物运输服务有限公司与被告申之燕签订《个人购车借款合同》，第一条：借款用途。借款用于购买货车，所购货车基本情况如下：车牌号码：×××，车架号码：LBZ357JB9HA002354，发动机号：1417B019870，汽车型号：北奔ND3310DD5J6Z02。第二条：借款金额和期限。1．本合同项下的借款金额为人民币（小写）136,112元，（大写）壹拾叁万陆仟壹佰壹拾贰元；2．本合同项下的借款期限为12个月，自2018年1月9日至2019年1月9日止。此车贷款136,112元，贷12个月，利息1%，本息合计152,445.44元，每月必须还款12,703.7元。第四条：还款。借款人同意以下方法还款：按月还款，每期还款数额相同，还款日为每月9日，每期还款金额小写12,703.7元，大写壹万贰仟柒佰零叁元柒角。逾期还款罚金按每日5%执行。若累计两期未按时还款，则视为全部借款到期，借款人应当一次性支付完毕借款本金及利息，若未按期还款则公司有权收回该车辆。第六条：违约责任。若借款人违约，未按期还款，借款人需承担违约金，违约为按借款本金30%，及因此产生的诉讼费、律师费、交通费、住宿费等一切相关费用。……借款人处由被告申之燕签名、捺印。贷款人处加盖原告华通运输公司公章。当日，被告向原告出具收款确认书，载明：本人申之燕今收到华通世纪道路货物运输公司借款现金136,112元（大写：壹拾叁万陆仟壹佰壹拾贰元），借款人处由被告申之燕签名、捺印。   另查明，2018年1月3日，原告华通运输公司为被告所购车辆交纳车辆购置税35,042.74元。2018年1月3日原告为该车辆在中国平安保险（集团）股份有限公司投保机动车交通事故责任强制保险，支出保险费4,480元、车船税892.2元。当日，原告再次为该车辆投保机动车综合商业保险，支出保险费19,771.4元，以上保险相关费用合计25,143.6元。由原告工作人员姚昌阳于2018年1月3日转入中国平安保险（集团）股份有限公司工作人员余红娟银行卡中。   2018年1月9日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《车辆租赁协议》，约定：乙方自愿将车×××车辆壹台与甲方联合经营，并约定联营期间，乙方向甲方缴纳服务费3,000元。因被告未按期归还，原告起诉至本院。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告华通运输公司针对借贷事实已经提供《个人购车借款合同》、还款方式确认书、新疆天山农村商业银行迎宾路支行银行交易明细、中国银行交易流水明细清单予以证实以上费用由原告代为实际支付的事实。庭审中原告亦陈述存在以下费用实际产生并由原告代为支付：落户费1,500元、营运证500元、大车落户因驾驶员无资质需要租赁证书产生租证费400元、第三方监控费750元、照片费用90元、GPS安装费2,500元、等评110元、原告代被告向乌鲁木齐福运呈祥国际贸易有限公司垫付的购车款37,075元（原告当庭拨打电话核实）及乌鲁木齐福运呈祥国际贸易有限公司替被告垫付车款3万元，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。鉴于以上款项被告也已在本案所涉《个人购车借款合同》以借款金额136,112元予以确认，故对原告要求被告偿还借款本金136,112元，本院予以支持。   关于逾期付款利息损失及违约金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第二十八条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”现原告以借期内月利率1%，一并主张自2018年2月9日至实际付清日至的利息损失，暂计算2020年9月9日，即：136,112元×月利率1%×31个月=42,194.72元。现原告以41,819.64元予以主张，本院予以确认。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”本案中，《个人购车借款合同》中约定逾期还款罚金按照每日5%予以执行，鉴于法律规定之上线，原告将违约金自行调整至年利率3.4%。故对原告以借款本金136,112元为基数，按照年利率3.4%，主张自2018年2月9日至2020年9月9日的违约金，其计算方式为136,112元×年利率3.4%÷365天×943天=11,956.23元，本院予以确认。   关于律师代理费。因该笔费用系原告为实现债权而实际支出的成本，《个人购车借款合同》中有明确约定，原告亦提交民事委托代理合同、新疆增值税电子普通发票予以证实该笔费用实际支出，且未超过《乌鲁木齐市律师服务收费指导标准》的相关规定，故对原告主张被告应向其支付律师代理费10,245.07元，本院予以支持。   综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告申之燕于本判决生效之日起十日内偿还原告乌鲁木齐华通世纪道路货物运输服务有限公司借款本金136,112元；   二、被告申之燕于本判决生效之日起十日内支付原告乌鲁木齐华通世纪道路货物运输服务有限公司逾期付款利息41,819.64元（暂计算至2020年9月9日），并以借款本金136,112元为基数，按照年利率12%，支付自2020年9月10日至实际付清日止的逾期付款利息；   三、被告申之燕于本判决生效之日起十日内支付原告乌鲁木齐华通世纪道路货物运输服务有限公司支付违约金11,956.23元；   四、被告申之燕于本判决生效之日起十日内向原告乌鲁木齐华通世纪道路货物运输服务有限公司支付律师费10,245.07元。   如果被告申之燕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案起诉标的202,212.39元，支持标的200,132.94元，占起诉标的的98.97%，案件受理费4,333.18元（原告乌鲁木齐华通世纪道路货物运输服务有限公司已预交），由原告乌鲁木齐华通世纪道路货物运输服务有限公司负担44.63元，被告申之燕负担4,288.55元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   肖园   人民 陪 审员   汤海   人民 陪 审员   田峰   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 八 日   书  记  员   滕赟