新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2021）新2201民初1994号 原告：孙俊霞，女，1967年4月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被告：田磊，男，1990年5月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。委托诉讼代理人：王小虎，伊州区众信法律服务所司法工作者。被告：宋慧杰，女，1990年10月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。委托诉讼代理人：陈志斌，伊州区众信法律服务所司法工作者。原告孙俊霞与被告田磊、宋慧杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙俊霞、被告田磊及其委托诉讼代理人王小虎，被告宋慧杰的委托诉讼代理人陈志斌均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙俊霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告偿还借款130000元及利息（自2019年11月18日至借款实际还清之日止按年利率20%计算）。2、本案诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实和理由：2018年12月10日及2018年12月18日，两被告因资金周转需要分两次向原告借款共计130000元，承诺于2019年11月10日前还清，被告向原告出具了借条，约定的还款期限到期后，被告未履行还款义务，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告田磊抗辩称，原告的诉讼请求与本案事实不符，我并没有收到130000元借款，第一次借款实际收到的是86800元，该款也是分两次收到的，当时，13200元作为利息被扣除，出具了100,000元的借条;第二次借款时实际收到的只有26000元，4000元作为利息被扣除，出具了30,000元的借条。我同意向原告偿还借款112800元本金及利息，利息从2019年11月18日开始至实际付款之日止按年利率30‰计算。该借款与第二被告宋慧杰没有关系，属于我的个人债务，由我个人偿还。被告宋慧杰辩称，我对该借款并不知情，该借款也未用到我们共同生活，且我与田磊于2020年4月已经离婚，该借款不属于夫妻共同债务。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月10日，被告田磊向原告孙俊霞出具借条一份，载明：“借条，今借到孙俊霞现金人民币￥30000元整，（大写叁万元整）2018年12月10日至2019年11月10日还清，今借人：田磊，身份证：XXX，电话：135XXXXXXXX，宋慧杰：183XXXXXXXX”。原告于当日通过银行转账向被告田磊农业银行尾号为1679的账户转入26000元。2018年12月8日，被告田磊再次向原告借款，并出具一张借条。载明：“今借到孙俊霞现金100000元整，大写（壹拾万元整）2018年12月18日至2019年11月18日还清，备注：如在2019年11月18日未还清按千分之30计算，借款人：田磊，2018年12月18日，身份证号：XXX，电话：135XXXXXXXX”。原告于当日通过银行转账向被告田磊农业银行尾号为1679的账户转入50000元，于2018年12月19日通过银行转账向被告田磊农业银行尾号为1679的账户转入36800元。后因被告一直未向原告偿还借款，引起本案诉讼。另查，原告孙俊霞因本案诉讼申请诉前财产保全，产生保全费1170元，保全保险费500元。本院认为，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。对于被告田磊从原告孙俊霞处借款本金的数额，依据被告田磊出具的两张借条、三张银行转账凭证及原告在法庭上的陈述，应当以被告收到的实际数额为准，故对于原告要求被告支付130000元本金的诉讼请求，本院不予支持。本案两次借款本金合计应确认为112800元。虽原告孙俊霞主张被告田磊与被告宋慧杰系夫妻关系，该借款是在夫妻婚姻存续期间所借并用于夫妻共同生活，应由两被告共同偿还，但经查明，原告提供的借条上“宋慧杰”的签名，并不是被告宋慧杰本人所签，被告宋慧杰对该借款亦不予认可，原告对此未提供证据证实，故原告要求两被告共同偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。该借款应当由被告田磊偿还。对于原告要求自2019年11月18日至借款实际还清之日止按年利率20%计算支付利息的诉讼请求，2018年12月10日出具的借条中，双方未约定利息，但约定了还款时间。2018年12月8日出具的借条中，虽然写明了“如在2019年11月18日未还清按千分之30计算”的字样，但庭审中，双方对该利率是月利率还是年利率意见不一致，借条中也未明确写明该利率为月利率或年利率，故应认定双方对借款逾期利率约定不明。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”根据上述法律规定，被告田磊应当自2019年11月11日至2020年8月19日按照年利率6%向原告支付借款26000元资金占用期间的利息1170元（26000×6%÷12（月）×9个月＝1170元）。自2019年11月19日至2020年8月19日按照年利率6%向原告支付借款86800元资金占用占用期间的利息3906元（86800×6%÷12（月）×9个月＝3906元）。2020年8月20日至实际清偿之日的利息应按照全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算。因被告未按约定向原告偿还借款，原告向本院申请诉前财产保全，产生的保全费及保全保险费系实际产生的必要费用，故上述费用应当由被告承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告田磊于本判决生效之日起五日内偿还原告孙俊霞借款112800元。二、被告田磊于本判决生效之日起五日内支付原告孙俊霞借款26000元的利息1170元、利息自2019年11月11日至2020年8月19日按照年利率6%计算。三、被告田磊于本判决生效之日起五日内支付原告孙俊霞借款86800元的利息3906元、利息自2019年11月19日至2020年8月19日按照年利率6%计算。四、被告田磊于本判决书生效之日起五日内支付原告孙俊霞借款112800元的利息，自2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。五、被告田磊于本判决书生效之日起五日内支付原告孙俊霞保全保险费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元（预付1450元），减半收取计1450元，保全费1170，合计2620元，由原告孙俊霞负担172元，被告田磊负担2448元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  员   库尔班·艾比布拉二 〇 二 一 年 六 月 二 十 五 日书  记  员   阿依努尔·库尔班