湖南省道县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1124民初1298号原告：蒋祥喜，男，1965年7月12日出生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。委托诉讼代理人：何永新，湖南舜源泽律师事务所律师。被告：唐阳明，男，1972年7月17日出生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。被告：龚应桂，女，1972年4月16日出生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。原告蒋祥喜与被告唐阳明、龚应桂民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋祥喜及其委托诉讼代理人何永新到庭参加诉讼，被告唐阳明、龚应桂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋祥喜向本院提出诉讼请求：⒈判令二被告向原告连带偿还借款40000元及利息（利息自2017年8月25日起至本息付清为止）；⒉本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告唐阳明、龚应桂系夫妻关系。被告因生意需要资金周转，于2017年6月25日向原告借款40000元，立字为据，约定每月利息1200元，还款期限为15天。借款没有在还款期限内还款，被告向原告支付过两个月利息，此后因生意萧条没能按时支付利息。原告多次向被告讨要借款及利息，被告无法履行还款义务，请求原告宽限时日，写下还款保证书“我保证在2019年6月5日前还清借到上汶村蒋祥喜的钱，借款以借条为据还清，如不还清，由蒋祥喜采取任何措施。借款人：唐阳明、龚应桂。2019年4月5日”，现还款保证书上约定的还款期限届满已近两年，二被告仍总是借故推诿，拒不还款。庭审中，原告自认被告已支付利息14000元，其中，2018年12月付8000元，2019年8月付6000元。被告唐阳明、龚应桂未予书面答辩，唐阳明电话中提出偿还了本金14000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的借条、还款协议书、取款记录等证据，本院予以采纳并在卷佐证。根据本院确认的证据和庭审笔录，本院查明如下事实：被告唐阳明因资金周转向原告蒋祥喜借款，原告蒋祥喜于2017年6月25日借给被告唐阳明现金40000元，被告唐阳明当场向原告出具借条，约定每月付利息1200元，定期半个月（15天），如半个月连本不付清，用挖沙机、铲车和新买小轿车抵押。借款后被告未按约在还款期限内归还借款，被告向原告支付了两个月利息，此后未能按时支付利息。经原告多次催收后，被告于2018年12月还款8000元，2019年4月5日由被告唐阳明、龚应桂向原告出具还款保证书，载明：保证在2019年6月5日前还清借到上汶村蒋祥喜的钱，借款以借条为据还清，如不还清，由蒋祥喜采取任何措施，借款人：唐阳明、龚应桂。后被告于2019年8月份还款6000元，剩余本息至今未付。本院认为：本案系民间借贷纠纷。原告向被告唐阳明提供借款，被告唐阳明向原告出具借条，双方之间的借款合同已经生效，被告龚应桂在还款保证书上签字，视为事后追认共同所负债务的意思表示，被告唐阳明、龚应桂应当共同承担清偿责任。双方在合同中约定了履行期限，约定期限届满后，二被告一直未按约偿还借款，已构成违约，应承担还本付息的违约责任。被告提出偿还的14000元是本金，原告认为偿还的是利息。被告于2018年12月还原告8000元、2019年8月还6000元，根据法律规定，对该部分还款因双方没有明确约定，应当按照先还利息后还本金的交易习惯确定清偿顺序。关于利息，双方约定年利率36%，本案借贷合同成立于2020年8月20日之前，根据当时司法解释的规定，被告自愿支付的利息超过年利率24%未超过年利率36%，已支付的利息不予返还，故认定被告已偿还原告的14000元是2017年6月25日至2018年8月24日的利息，原告要求被告偿还借款本金40000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求偿还的未支付的利息，按照法律规定，应从2018年8月25日起至2020年8月19日止的利息部分按年利率24%计算，从2020年8月20日起至借款返还之日的利息部分按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算。被告唐阳明、龚应桂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条第一款、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐阳明、龚应桂于本判决生效之日起十日内偿还原告蒋祥喜借款本金40000元及利息（以40000元为基数，从2018年8月25日起至2020年8月19日止的利息部分按年利率24%计算，从2020年8月20日起至借款返还之日的利息部分按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算）。如果未按本判决指定期间给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告唐阳明、龚应桂负担（被告负担的案件受理费原告已预交，由被告在给付本案判决款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  陈丽君二〇二一年六月三十日法官助理何敏香代理书记员  林 健附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持;（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。