山西省五台县人民法院民事判决书（2021）晋0922民初505号原告:云南冀通路桥养护工程有限公司，住所地：云南省昆明市官渡区春城路福德供水小区A栋1单元302室,统一社会信用代码：×××。法定代表人:王学，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：徐宁璐，云南启曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：石磊筑，云南启曜律师事务所律师。被告：山西五台山金色世界文化旅游发展有限公司，住所地：忻州五台山风景名胜区台怀镇山咀，统一社会信用代码：×××。法定代表人：王晓锋，系该公司董事长。委托诉讼代理人：樊胜利，系该公司法务。原告云南冀通路桥养护工程有限公司诉被告山西五台山金色世界文化旅游发展有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月24日公开开庭进行了审理。原告云南冀通路桥养护工程有限公司委托诉讼代理人徐宁璐，被告山西五台山金色世界文化旅游发展有限公司委托诉讼代理人樊胜利到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告云南冀通路桥养护工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立刻返还欠原告得利款项人民币66666元整，并支付资金占用利息(自2019年5月15日起按银行中长期贷款利率计算利息损失，暂计算至2020年7月15日，66666元×6%÷365天×427天=4679元）；2.判令本案的诉讼费用、公告费用由被告承担。事实与理由：原告云南冀通路桥养护工程有限公司法定代表人王学通过朋友介绍认识被告山西五台山金色世界文化旅游发展有限公司，获悉被告是一家在山西忻州五台山专业从事文化艺术交流策划、旅游资源开发、文化旅游咨询的企业，且企业注册地就属于五台山风景名胜区范围，还经被告公司介绍五台山是世界五大佛教圣地之一、中国四大佛教名山之首，而五台山当地的佛教文化又深深地渗透在书法、绘画等艺术领域中；因此五台山每年均有全国书法名家、书法爱好者走进五台山采风、创作，并将所创作的书法作品以碑的形式永久保留；原告对此表示出浓厚兴趣并深信不疑；此外，还由被告公司告知可以通过认捐碑林位置的方式获得刻字、留名并由权威机构颁发捐赠证书；为此，原告便以公司名义将具有特殊意义的数额“66666”元转至被告公司；在收到上述款项后，被告不仅未能完成其承诺的任何事项，且至今不能给予原告一个合理、妥善解决方案，为此原告在漫长的等待中最终出现事后“给付目的不达”情形（即：曾有合法根据，但后来丧失了这一合法根据），最终无耐诉至贵院，引发本案诉争。根据我国《民法通则》第92条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”、第131条规定：“返还的不当利益，应包括原物和原物所生的孳息”。综上所述，本案中原告要求被告返还相应不当得利款项以及资金占用利息诉讼请求事实清楚，证据确实充分；同时，被告的行为不但严重侵害了原告合法经济利益，也丧失了起码的契约精神，是对诚实信用社会公德的挑战和漠视。被告山西五台山金色世界文化旅游发展有限公司辩称，答辩人认为本案不构成不当得利法律关系，理由如下：1.《民法典》第985条：“得利人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益”。本案被告收取现金具有合法依据，与情与法均具有正当性，不构成不当得利。2.不当得利具有独立性和无因性，不当得利的构成要件包括：一方获得利益。他人利益受到损失。一方获得利益与他人利益受到损失之间没有因果关系。一方获得利益及他人利益受到损失无法律上的原因。本案所诉不当得利不符合上述构成要件条件，即被告收取现金与原告受到损失之间有因果关系；被告获得利益具有事实法律上的原因。3.本案仅能确证有原告给被告汇款这一事实，而汇款仅是款项流转的表征，款项流转的情由不为汇款这一单独行为反映，有可能存在借贷、合伙或者委托关系，故在无其他证据的印证下，汇款行为的法律性质处于无法证明的状态之中。原告无论以民间借款为由，还是以不当得利为由，在事实真伪不明时，都应承担举证不能的法律后果。现原告主张本案款项系不当得利之债，试图以不当得利避开举证责任，是规避举证责任的不当行为，亦是权利的不当运用。为此，诉请法院判决驳回原告的诉讼请求。4.事实上原告绕开借贷、合同、合伙或委托基础法律关系而诉不当得利，只是为了举证的便利而试图通过诉讼案由为不当得利以避开其所主张的和被告之间的基础法律关系的举证困难。基于特定基础法律关系而产生的纠纷，当事人必须就其基础法律关系展开诉讼，而不能避开基础法律关系直接提起不当得利诉讼。否则，必会造成不当得利诉讼的滥用。认为只要提起不当得利诉讼就可避开证明基础法律关系存在的举证困难是对法律的错误理解。5.最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条规定了民事诉讼证明责任分配的一般规则，根据该条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。“没有合法依据”这一举证责任由原告来完成，不当得利诉讼的举证责任法律并未规定举证责任倒置。6.权利人在诉讼中主张权利时，有意回避甚至直接否认交易活动中真实存在的基础性、原因性法律关系，隐匿整个交易背景而截取款项支付结果之片段，以不当得利为由要求义务人返还相应款项不具有正当性。综上，本案不构成不当得利法律关系，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：一、原告云南冀通路桥养护工程有限公司提交如下证据：1.原告工商营业执照，被告企业登记信息；2.微信聊天记录；3.富滇银行电子回单。被告山西五台山金色世界文化旅游发展有限公司质证称，对原告提交上述证据的真实性无异议，但微信聊天记录只能证明被告在积极履行承诺的这个事情。二、被告山西五台山金色世界文化旅游发展有限公司提交如下证据：1.清凉寺碑廊设计图一份；2.清凉寺碑廊宣传册一份。由于疫情原因被告工作有所延误，不管怎样被告一定会努力工作使清凉寺碑廊尽快面向社会。原告云南冀通路桥养护工程有限公司质证称，对被告提交的证据不予认可，现在隔了这么久还只是方案图没有施工，该施工图也是被告单方制作的，原告并不清楚。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告云南冀通路桥养护工程有限公司通过朋友介绍认识被告山西五台山金色世界文化旅游发展有限公司。被告就五台山碑林认捐事宜向原告详细介绍，原告表示出认捐兴趣，后原被告双方对认捐碑林项目的相关事宜达成合意。2019年5月14日原告通过其公司在富滇银行的单位账户向被告转账66666元。被告收到原告的款项后，未按约定给原告制作碑林等相关事宜。原告以不当得利纠纷为案由诉至法院请求被告返还得利款项及其利息。被告在庭审中提交了碑林的设计方案，并表示由于疫情的原因导致履约有所延误，以后一定会积极履约。本院认为，本案系合同纠纷。当事人订立合同，可以采取要约、承诺方式或者其他方式。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行等违约责任。本案中，原被告双方对认捐碑林项目的相关事宜达成合意，双方虽未签订书面的合同，但已形成事实上的合同关系。原告已经按照合同约定履行了其付款的义务，被告理应履行给原告制作碑林的合同义务。因此，被告应承担继续履行给原告制作碑林的违约责任。依照《中华人民共和国民法典》第四百七十一条、第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下：一、被告山西五台山金色世界文化旅游发展有限公司承担继续履行给原告云南冀通路桥养护工程有限公司制作碑林的违约责任；二、驳回原告云南冀通路桥养护工程有限公司其他的诉讼请求。案件受理费减半收取792元，由被告山西五台山金色世界文化旅游发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审 判 员 白云瑞二〇二一年六月十六日法官助理 霍 媛书 记 员 毛 宁