wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0524民初3256号 原告：张正修，男，1950年3月6日出生，汉族，户籍所在地：贵州省织金县。现住织金县。 委托诉讼代理人：张春，女，系原告之女。代理权限：特别授权。 被告：黄永菊，女，1982年5月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 原告张正修与被告黄永菊民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张正修的委托诉讼代理人张春到庭参加了诉讼。被告黄永菊经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张正修向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金30000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告本不认识，2018年5月27日，被告因需要资金周转，通过被告的同学吴某向原告担保借款，并承诺半年后归还，原告出于帮忙之心，拿出自己全部积蓄30000元整借给被告，被告出具了借条一张。借条载明：借款30000元整，借期半年，并由吴某签字担保。此后被告一直未偿还原告借款本金，原告及担保人吴某多次要求被告清偿借款本金，但均未果，为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告黄永菊未答辩，也未向本院提交证据材料。 经审理，本院确认本案事实如下： 被告黄永菊与吴某系同学关系，原告张正修与吴某系翁婿关系。被告黄永菊因资金周转困难，向吴某借款，吴某称没有钱，于是吴某便带黄永菊向自己的岳父张正修借款。2018年5月27日，吴某将被告黄永菊带至岳父张正修处，原告张正修将30000元借款本金交给被告黄永菊，黄永菊向张正修出具借条，借条内容为：“今借到张正修30000.00元整（叁万元整），大约于半年后2018年11月27日归还”。借款人黄永菊在该借条上签名，吴某作为担保人在该借条上签名。口头约定月利率5%，被告黄永菊在给付原告二个月的利息3000元后，不再支付原告利息，约定的还款期限届满后，被告未偿还原告借款本金，原告遂向本院提起诉讼。 上述事实的认定，有原告陈述，原告提供的被告出具的借条、证人吴某的证言在卷予以佐证。上述证据，虽未经被告庭审质证，但其不能质证的原因系被告未到庭，放弃诉权所致，对原告提供的证据，本院依法予以采纳。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张正修向被告黄永菊提供借款，被告黄永菊即有义务予以偿还，约定的还款期限届满后，被告未向原告偿还借款，原告有权向被告主张偿还借款的权利，故原告主张被告偿还借款的诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告黄永菊经本本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五、第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄永菊于本判决生效后十日内，一次性偿还原告张正修借款本金30,000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告黄永菊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期，则本判决发生法律效力。权利人可持生效判决在在二年内向本院申请强制执行。 审判员  袁海 二〇二一年六月三十日 书记员  潘蓉
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执993号 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司，住成都市锦江区人民东路**四川航空广场****。 法定代表人：MarkLimChenKuo，总经理 被执行人：余贵华，男性，汉族，1970年03月03日出生，住四川，住四川省泸县人：王登艳，女性，汉族，1969年01月21日出生，住四川，住四川省泸县人：泸州宏博门业有限公司，住所地龙马潭区安宁镇安居街******。法定代表人：余贵华。 本院在执行富登小额贷款（四川）有限公司与余贵华、王登艳、泸州宏博门业有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人余贵华、王登艳、泸州宏博门业有限公司应偿还申请执行人本金、借款利息、案件受理费暂共计136171.01元。执行中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司有本金、借款利息、案件受理费暂共计41410.66元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年六月九日 书记员  张兴宇
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0602执723号之一 申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司，住所地东胜区东环路7号街坊宏源一品商住小区。 法定代表人：王建勋。 被执行人：闫京，男性，1991年08月27出生，汉族，住巴彦淖尔市。 本院在执行中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司与闫京追偿权纠纷一案中，本院做出的（2018）内0602民初321号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司申请法院执行55588.06元及利息、诉讼费1190，执行费752元未交纳。法院受理执行案件后，依法采取以下措施：1、本院于2021年3月4日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2、2021年3月4日发出限高令；3、2021年2月26日对被执行人名下的证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆、房产信息等进行查询，均未查到所有权登记信息及财产。因被执行人暂无可供执行的财产，本院于2021年6月30日与申请执行人进行终本约谈，申请人未同意本院终结本次执行程序。我院组成合议庭对案件进行审查核实，并经院长批准后，现依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苗繁盛 审判员  杜鹏程 审判员  翟宇东 二〇二一年六月三十日 执行员  李 元 书记员  郭 鑫
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1302民初12182号之一申请人:临沂正润油业有限公司，住所地山东省临沂市兰山区汽摩配城****，统一社会信用代码：913713013490381839。法定代表人：崔智燕，总经理。委托诉讼代理人：王家辉，山东品众元律师事务所律师。委托诉讼代理人：王俊凯，山东品众元律师事务所律师。被申请人:左刚，男，1985年1月12日生，汉族，住山东省郯城县，申请人临沂正润油业有限公司与被申请人左刚买卖合同纠纷一案，临沂正润油业有限公司于2021年6月10日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人左刚价值8000元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人左刚价值8000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费100元，由申请人临沂正润油业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨莉二〇二一年六月十日书记员  刘达
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1423执564号 张凤莲： 关于你罚金执行一案，本院（2019）川1423刑初295号刑事判决书确定由你缴纳罚金2000元。你于2021年6月9日向本院缴纳了2000元罚金。至此（2019）川1423刑初295号刑事判决书确定由你缴纳罚金2000元的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月九日
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0602执448号申请执行人：白浩霖，男，汉族，1976年4月13日出生，现住东胜区。被执行人：高鹏飞，男，汉族，1978年2月20日出生，现住东胜区。被执行人：高永飞，男，汉族，1985年5月6日出生，现住陕西省府谷县。本院在执行白浩霖与被执行人高鹏飞、高永飞民间借贷纠纷一案中，被执行人不履行本院作出的（2019）内0602民初2617号民事判决书所确定的义务。东胜区人民法院受理执行案件后于2021年1月28日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，于2021年6月24日将被执行人限制高消费。经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无其他财产可供执行。本案未履行金额679000元及利息、案件受理费23600元、执行费9426元（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2019）内0602民初2617号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 贾 晓 强审判员 阿日古娜审判员 于  明二〇二一年六月二十五日书记员 赵  霞
贵州省贵阳市白云区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0113民初4258号 原告：贵阳敦仁好冠佳物业管理有限公司，住所地：贵阳市白云区七一路137号南湖郡小区，统一社会信用代码：9152012255661661X6。 法定代表人：李绍群，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋淑君。代理权限：特别代理。 被告：汪知英，女，苗族，1987年5月13日生，住贵州省贵阳市白云区。 本院审理原告贵阳敦仁好冠佳物业管理有限公司诉被告汪知英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。本案在审理过程中，原告贵阳敦仁好冠佳物业管理有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵阳敦仁好冠佳物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告贵阳敦仁好冠佳物业管理有限公司负担。 审判员  葛传文 二〇二一年六月二十五日 法官助理林雪 书记员崔逢
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0110民初9112号原告：昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司，住所地哈尔滨市香坊区三合路**乐强小区********。法定代表人：刘越，职务执行董事兼经理。委托诉讼代理人：侯宪军，北京市道可特（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张磊，北京市道可特（哈尔滨）律师事务所律师。被告：王发志，男，1968年11月16日出生，汉族，住河南省平顶山市鲁山县。原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司与被告王发志追偿权纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司的委托诉讼代理人张磊到庭参加诉讼，被告王发志经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告取得的垫付款债权51324.83元；2.判令被告支付逾期还款的违约金：以51324.83元为基数，自2018年4月10日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按中国人民银行公布的一年期LPR4倍计算；3.判令被告承担本案的案件受理费及保全费。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：一、服务合同：《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”）。二、服务方：友众信业金融信服务（上海）有限公司（以下简称“友众公司”）、友众信业金融信息服务（上海）有限公司常州新北分公司。三、被服务方（借款人）：王发志。四、代垫借款本息：2018年1月9日，代为垫付被告第17期应还款本息2721.57元,2018年2月9日，代为垫付被告第18期应还款本息2721.57元,2018年3月9日，代为垫付被告第19期应还款本息2721.57元,2018年4月9日（下称“提前到期日”）提前到期，友众公司于该日代为垫付被告第20期本息及其余各期剩余本金共计人民币43160.12元，应退服务费0元，共计51324.83元。五、代垫条款：《管理协议》约定，借款人发生逾期，友众公司有权代借款人偿付借款，友众公司取得《借款协议》项下债权人享有的相应权利以及要求借款人支付“垫付服务费”和“逾期违约金”的权利。六、借款协议签订时间：2016年8月9日。七、借款人姓名：王发志。八、借款本金：84100元。九、借款年利率：10.2%。十、还款分期月数：36个月。十一、放款日期：2016年8月9日。十二、逾期还款日期：2018年1月9日。十三、友众公司最后一笔代垫时间：2018年4月9日。十四、逾期利息条款：《借款协议》约定，罚息利率为逾期30天以内的，按日万分之五计算罚息，逾期30天以上的，按日千分之一计算罚息。十五、债权转让过程：友众公司与北京众利安盈资产管理有限公司签订并履行了《债权转让协议》，友众公司对被告的债权、追偿权及相关从属权利全部转让给北京众利安盈资产管理有限公司，2021年5月10日，北京众利安盈资产管理有限公司与原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司签订《债权转让协议》，将其对被告享有的全部债权依法转让给原告。十六、债权转让的范围：包括友众公司对被告的债权、追偿权及相关从属权利。十七、保全：经原告申请，本院于2021年5月20日作出民事裁定书，裁定冻结被告的银行存款5000元，并由都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司出具保单保函作为担保。上述事实，有原告营业执照、负责人身份证明、《债权转让协议通知》（2份）、《债权转让协议》（2份）、《信用咨询及管理服务协议》、《借款协议》、《授权委托书》、《授权扣款委托书》、付款凭证、民生银行资金类流水查询、垫付款凭证、还款情况说明及当事人陈述在卷佐证。本院认为：依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自已的义务。被告作为借款人，与友众公司、友众信业金融信息服务（上海）有限公司常州新北分公司签订《信用咨询及管理服务协议》，通过上述公司提供服务并与债权人签订《借款协议》，其意思表示真实，所签订的协议应为合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，友众公司按照《信用咨询及管理服务协议》约定代被告垫付借款，依约取得债权人的地位。嗣后，友众公司将债权转让，并最终由原告受让取得债权，各转让方及受让方均签订《债权转让协议》，并按照协议约定的通知方式通知了被告，债权转让依法成立并发生法律效力，被告应向原告履行债务，故原告要求被告给付垫付款51324.83元有理，本院予以支持。关于逾期利息，因《借款协议》约定了逾期利息，故被告应向原告支付逾期利息；关于逾期利息的起算时间，因被告自2018年1月9日起逾期还款，友众公司于2018年4月9日将被告债务全部垫付完毕，故自次日即2018年4月10日起计算被告逾期还款时间；关于逾期利息计算标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十ー条的规定，本案借款合同成立于2020年8月20日之前，应适用当时的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于逾期利息的规定，即逾期年利率不超过24%，现原告自愿将2018年4月10日至2020年8月19日的逾期利息调整为24%，未超出法律规定，本院予以支持；关于原告要求被告给付自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按中国人民银行公布的一年期LPR4倍计算的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王发志于本判决生效后立即给付原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司51324.83元；二、被告王发志于本判决生效后立即给付原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司逾期还款的违约金（以51324.83元为基数，自2018年4月10日起至2020年8月19日止按年利率24%计算；自2020年8月20日起至被告实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取542元，保全费70元（原告均已预交），由被告王发志负担，与上款一并给付原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  王丹                                                             二〇二一年六月二十一日                    法官助理徐培宇书记员巩超
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0824民初2636号 原告：张仕均，男，1974年9月2日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：邢敬扬，男，1979年8月11日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 原告张仕均与被告邢敬扬买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月25日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告邢敬扬经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告张仕均向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告购买运输砖、砂石款47000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月至2021年12月，原告给被告所在的白鹤养猪场购买运输砂石、砖。双方结算后，被告下欠原告47000元，被告向原告出具了欠条一张。因原告多次催收该款无果，故诉至法院，提出前述请求。 被告邢敬扬未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状或证据。 经审理查明，2020年9月至2021年12月，原告受被告雇请向苍溪县白鹤乡某养猪场运输砂石、砖等材料。2021年2月10日，双方结算后，被告仍下欠原告材料款及运费共计47000元，被告向原告出具了欠条一张，载明：“今欠到张仕均白鹤温氏猪场砖、沙石材料款肆万柒仟元整（47000.00元）”，被告邢敬扬在该欠条上签字。因原告催收该款无果，故诉至法院，要求判如所请。 庭审结束后，被告到庭，称记错开庭时间。向其出具庭审笔录及证据材料，被告对欠款无异议。因还未从上家拿到工程款，希望延期还款。 以上事实，有原被告身份信息、欠条、原告当庭陈述等在卷佐证。 本院认为，原、被告之间买卖合同合法有效，被告应当及时按据偿还所欠沙石材料款及运费，故原告要求被告立即支付欠款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邢敬扬在本判决生效之日起10日内向原告张仕均支付欠款47000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取488元，由被告邢敬扬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 田 里 二〇二一年六月二十八日 书记员 罗梓华
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初2996号之一原告：高志远，男，1993年6月18日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：阮伟华，淮安市淮阴区东方法律服务所法律工作者。被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区源深路38弄6号楼3楼3-1、3-5、3-6单元、5楼。负责人：刘波，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵余萍，上海和联律师事务所律师。被告：乔壮壮，住上海市浦东新区。被告：薛红雷，男，1990年6月25日出生，汉族，住涟水县。原告高志远诉被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司、乔壮壮、薛红雷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。2021年6月1日，原告高志远向本院提出撤回对被告乔壮壮的起诉。本院认为，原告高志远向本院提出的撤诉申请，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高志远撤回对被告乔壮壮的起诉。审判员  孙明珠二○二一年六月一日法官助理孙晶晶书记员尹孟荣
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初18786号原告：陈胜霞，女，1968年4月9日出生，汉族，住址安徽省广德县。委托诉讼代理人：徐祎，北京市京师（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201911160619。被告:蔡昌友，男，1963年3月30日出生，满族，住址内蒙古兴安盟乌兰浩特市。原告陈胜霞与被告蔡昌友借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告归还借款3000000元；二、被告向原告支付逾期还款利息35291.67元（按照年利率3.85％的标准，自2021年1月1日起计算至被告归还全部本息之日止，暂计至2021年4月20日为35291.67元）。上述两项共计3035291.67元。本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。案件相关事实原告与被告曾系男女朋友关系，2019年8月26日，原告分两笔共计向被告转款300万元。2019年6月10日，被告的儿子蔡某某委托原告将其名下威海市山海华府48号－102室的房产出售，原告与案外人王某签订了一份《房屋买卖合同》，约定涉案房产的成交价格为430万元。2019年8月23日案外人向原告转房款共计200万元、8月26日案外人向原告转房款共计100万元。原告确认收到上述房款300万元，但主张登记在被告儿子名下的涉案房产是原告出资购买。原告在庭审时陈述，原告与被告共同生活至2021年，上述转款是其自有资金，出借款项给被告在深圳买房，房产登记在被告儿子名下，双方没有签署任何借款合同或者借据，只是通过银行转账履行了出借的义务。裁判理由及结果本院认为，本案系借款合同纠纷案件。依照法律规定，合法债务应当清偿。在本案中，双方确认原告于2019年8月26日向被告转款300万元，同时原告也认可其在2019年8月收到出售涉案房产的房款300万元。涉案房产登记在被告儿子名下，原告主张涉案房产系其出资购买，未能提供证据予以证明，本院不予采信。原告主张其向被告转款300万的来源为自有资金，但未能提供证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。原告提供银行流水仅能证明其与被告之间的资金往来，而该资金往来金额与其收取涉案房产卖房款时间、金额基本吻合，其主张与被告之间存在借款的合意，证据不足，本院不予采信，其要求被告偿还借款300万元并支付利息，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告陈胜霞的全部诉讼请求。案件受理费人民币15541元、保全费人民币5000元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  罗焕湘二〇二一年六月二十八日书记员  陈广齐
西安市临潼区人民法院 西安市临潼区人民法院         执 行 裁 定 书                               （2021）陕0115执763号申请执行人：刘恩科，男，1953年2月11日出生，汉族，农民，住西安市临潼区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人：郭忙英，女，1954年9月23日出生，汉族，农民，住西安市临潼区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人：秦岳宁，女，1981年12月27日出生，汉族，农民，住西安市临潼区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人：刘某甲，男，2009年6月23日出生，汉族，学生，住西安市临潼区，居民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX7273。申请执行人：刘某乙，男，2011年9月6日出生，汉族，学生，住西安市临潼区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：张明，男，1973年8月7日出生，汉族，居民，住安徽省全椒县，居民身份证号码：342XXXXXXXXXXXXXXX。上列当事人之间合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0115民初3552号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2021年3月3日向本院申请执行，本院于同日立案，执行标的为人民币24900元，执行费274元。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、司法公开告知书、廉政监督卡等执行材料。二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、工商、车辆、不动产、证券等情况进行了调查，本院依法冻结被执行人张明的银行账户后（额度冻结），再未发现被执行人张明有其他可供执行的财产线索。三、2021年6月7日、2021年6月8日，本院执行人员分别去本区房管部门、不动产登记机构进行调查，被执行人无房产登记。四、本院执行人员多次联系被执行人均未果。五、本院依法对被执行人张明采取限制消费措施并依法将被执行人张明纳入失信被执行人名单。六、2021年6月11日,经本院告知本案执行进程后,申请执行人对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等表示无异议,并当即同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，目前尚未执行到位24900元及相关费用。以上事实有财产查询反馈表、不动产登记信息查询记录、申请人同意终结本次执行程序的谈话笔录、限制消费令、失信决定书等在案佐证。本院认为, 人民法院已生效的法律文书,应当得到执行,申请执行人的合法权益依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。我院依法受理申请执行人的执行申请后,即依职权开展执行工作, 本院在执行中除已冻结的银行账户外，再未发现被执行人有可供执行的财产或线索。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务,已对被执行人采取限制消费以及纳入失信被执行人名单的执行措施。综上，本院已穷尽了执行措施,被执行人无可供执行的财产,案件目前不具备继续执行的条件, 经法律释明,并经申请执行人同意,本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。                                           审  判  长  贾  明                                 审  判  员  张  华                                 审  判  员  贾  如                                二〇二一年六月二十一日                                  书  记  员  张伟祝1
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2728执64号之二 申请执行人刘某某，男，汉族，1993年7月13日出生，贵州省罗甸县人，住址贵州省罗甸县。 被执行人王某某，男，布依族，1989年10月3日出生，贵州省罗甸县人，住址贵州省罗甸县。 刘某某申请执行王某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2728民初1768号民事判决书生效后，因被执行人王某某未履行给付义务，权利人刘某某于2021年1月13日向本院申请执行，本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内履行义务，经系统查询被执行人王某某有银行存款786.00元（已划拨到一案一账户）、无工商登记，之后又到不动产中心及住房公积金管理中心查询，无房产登记、无公积金登记，又到被执行人所在村委会进行调查亦无可供执行财产，现被执行人外出务工下落不明。本院于2021年5月27日电话与申请执行人刘某某约谈，将执行情况向其释明，要求其向本院提供被执行人财产情况或者线索，其表示不能提供，并认同本院对被执行人王某某的财产调查情况，其要求法院将被执行人列为失信被执行人并限制其高消费。本院于2021年6月27日将被执行人列为失信被执行人并限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条、第二百五十八条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次申请执行程序。 二、如今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇二一年六月二十七日 书记员  饶茜涵
内蒙古自治区通辽市中级人民法院刑事裁定书（2021）内05刑更104号罪犯包色吉拉呼，曾用名包阿拉木沙，男，1990年1月2日出生，蒙古族，初中文化，农民，现在内蒙古自治区通辽监狱服刑。内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院于2018年12月6日作出（2018）内0521刑初394号刑事判决书，以犯故意伤害罪，判处被告人包色吉拉呼有期徒刑三年。刑期自2018年8月2日起至2021年7月21日止。判决发生法律效力后，于2018年12月19日交付内蒙古自治区通辽监狱执行刑罚。现刑罚执行机关内蒙古自治区通辽监狱于2021年4月27日提出对罪犯包色吉拉呼减刑建议，并报请通辽市人民检察院。通辽市人民检察院于2021年5月18日作出通检减意（2021）70号提请减刑检察意见书，内蒙古自治区通辽监狱于2021年5月28日将罪犯包色吉拉呼刑罚变更一案报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。内蒙古自治区通辽监狱考核认定，罪犯包色吉拉呼在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加学习，努力完成劳动任务，在考核期2019年1月至2020年10月内累计被刑罚执行机关记表扬三次（即2019年12月记一次表扬，2020年3月、10月各记一次表扬）。现执行机关内蒙古自治区通辽监狱以罪犯包色吉拉呼在刑罚执行期间确有悔改表现为由，对其报减剩余刑期，并提供了该犯的刑事判决书、执行通知书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、“三课”成绩单、罪犯入监登记表等证据。通辽市人民检察院审查认为，内蒙古自治区通辽监狱对罪犯包色吉拉呼的报请减刑符合法定条件，程序合法。本院审理查明，罪犯包色吉拉呼在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，自觉接受教育改造，认真学习《监狱服刑人员行为规范》，遵守国家的法律、法规和监狱纪律。在考核期2019年1月至2020年10月内累计被刑罚执行机关记表扬三次。以上事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、执行通知书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、“三课”成绩单、罪犯入监登记表等证据在卷佐证，本院查证属实。本院认为，罪犯包色吉拉呼在执行期间，认罪悔罪，自觉接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。综合考虑该犯所犯罪行具体情节、社会危害程度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯包色吉拉呼减去有期徒刑二十六天的刑罚执行。刑期自2018年8月2日起至2021年6月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 包色音娜审 判 员 石  莹审 判 员 晏 云 升二〇二一年六月二十五日书 记 员 刘 冬 晖
山东省滨州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1691民初820号原告：潍坊造字文化中心，住所地：山东省潍坊市综合保税区政务服务中心****（集群注册普位），统一社会信用代码：91370700MA3Q1HKR67。法定代表人：丁道华，该中心总经理。委托诉讼代理人：田盛男，山东鲁鸢律师事务所律师。被告：台州市黄岩华佳塑料制品厂，住所，住所地：浙江省台州市黄岩区江口街道草坦路村社会信用代码：91331003773147135Q。法定代表人：王伟华，该公司经理。被告：滨州市万中购物广场有限公司，住所，住所地：山东省滨州市渤海七路**渤海国际**广场社会信用代码：91371602MA3CD04E4P。法定代表人：周洪祥，该公司执行董事兼经理。原告潍坊造字文化中心与被告台州市黄岩华佳塑料制品厂、滨州市万中购物广场有限公司侵害作品复制权纠纷一案，本院立案后依法送达交纳诉讼费用通知，原告潍坊造字文化中心未在规定期限内预交案件受理费且明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告潍坊造字文化中心撤诉处理。审 判 员 董志霞二〇二一年六月十七日法官助理 董英杰书 记 员 徐 敏
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2801执1771号申请执行人：夏贵英，女，汉族，1974年1月18日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被执行人：赵传英，女，汉族，1968年4月13日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。申请执行人夏贵英与被执行人赵传英民间借贷纠纷一案中，因被执行人赵传英未履行生效的法律文书确定的义务，申请人夏贵英于2021年3月19日向本院申请执行，执行依据为(2020）新2801民初1738号民事判决书，执行标的为169620.00元，执行费2444.00元。本案在执行过程中，双方达成书面和解协议，申请人申请撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）新2801执1771号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈 杰审  判  员   吴 萍审  判  员   胡建杰二 Ｏ 二 一 年 六 月 二 十 九 日书  记  员   布鲁根
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执4599号 申请执行人：成都债清商务服务有限公司高新西区分公司，住所地：成都高新区迪康大道。 法定代表人：徐茂杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩冀平，四川中研律师事务所律师，特别授权代理人。 被执行人：代仕芬，女，1996年9月15日出生，汉族，住贵州省长顺县。 本院在执行（2021）川0191执4599号借款合同纠纷一案中，本院依法调查被执行人名下财产，暂未查询到被执行人的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产，本案目前暂无执行条件，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。2021年6月21日，申请执行人接受本院询问，其同意终结本案本次执行程序。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）川0191民初2347号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  吴广宇 审判员  何 建 二〇二一年六月二十一日 书记员  陈 鑫
沂水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1323执1673号 被执行人罗钧湫： 被执行人罗钧湫罚金一案，执行依据是本院（2020）鲁1323刑初392号刑事判决书，执行标的是罚金6000.00元。经本院立案执行后，被执行人将6000元存入执行通知书载明的账户，执行人员已经通过案款管理系统办理了案款确认及转罚金手续。至此，本院（2020）鲁1323刑初392号刑事判决书及相关联执行案件(2021)鲁1323执1675号确定的被执行人罗钧湫应当缴纳罚金6000元的义务已经执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
甘肃省和政县人民法院民事裁定书（2021）甘2925民初1130号原告：妥某，女，东乡族，1997年5月10日出生，小学文化，农民，公民身份证号：×××，住和政县。被告：张某，男，回族，1993年8月1日出生，初中文化，农民，公民身份证号：×××，住和政县。本院在审理原告妥某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告妥某于2021年6月10日提出撤诉申请。本院认为，原告妥某自愿提出撤诉，经审查提出的撤诉申请符合有关撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告妥某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告妥某负担。审判员 张玉萍二〇二一年六月十日书记员 刘 薇
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2726执1437号 被执行人：朱安权,男,布依族，1968年1月25日生,贵州省独山县人，住独山县。 本院在执行朱安权罚金一案中，查明被执行人朱安权于2018年12月28日因疾病死亡。其名下零星银行存款共计332.3元本院依法冻结并划拨上缴国库，被执行人剩余1667.7元罚金未执行到位。被执行人朱安权已无遗产可供执行，又无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下： 终结(2014)独刑初字第101号刑事判决书中罚金部分的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 进 审判员 姚茂江 审判员 林 靖 二〇二一年六月二十八日 法官助理张艾 书记员柯国宏
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0118执937号之一 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司成都新津支行，住所地四川省成都市新津县瑞通路220号一楼商铺附4-7号，二楼商铺附3、8号。 负责人：赵玉凤，该行行长。 被执行人：张莉，女，1968年8月15日出生，汉族，住四川省新津县。 本院于2021年3月2日立案执行浙江民泰商业银行股份有限公司成都新津支行申请执行张莉信用卡纠纷一案，申请执行标的为23621.25元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院已通过全国网络查控系统全面查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息。经查，被执行人银行卡不足额，成都市不动产登记中心无房产登记信息。本院依法查封了被执行人张莉所有的川Ａ×××××宝马牌汽车一辆，未实际控制。执行人员前往被执行人户籍所在地调查了被执行人的财产情况，经调查，无其他财产可供执行。综上，被执行人暂无其他可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 沙声山 审 判 员 谢旭刚 审 判 员 李 建 二〇二一年六月二十三日 法官助理 徐家旺 书 记 员 牟雅洁
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1003执恢18号之二申请执行人：湖北江汉建筑工程机械有限公司，社会统一信用代码91421000730874164Q。法定代表人：李湘民，该公司董事长。被执行人：吴喜杰，男，1985年3月23日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人：吴伟杰，男，1983年4月27日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人：怀化市鸿发机械设备租赁有限公司，社会统一信用代码9143120058094762XH。法定代表人：吴伟杰。本院在执行申请执行人湖北江汉建筑工程机械有限公司与被执行人吴喜杰、吴伟杰、段天豪买卖合同纠纷一案中，2019年7月23日申请执行人以与被执行人吴喜杰、吴伟杰达成分期履行的庭外和解协议为由，申请本院终结了（2019）鄂1003执89号案的执行程序。2021年1月18日申请执行人以被执行人吴喜杰、吴伟杰尚欠货款238435.21元及法律文书确定的违约金未履行为由，申请恢复（2018）鄂1003民初1418号民事调解书的执行，本院立案恢复执行。在执行过程中，2021年3月30日本院依据申请执行人的申请，作出（2021）鄂1003执恢18号执行裁定书，裁定追加吴伟杰个人独资开办的怀化市鸿发机械设备租赁有限公司为本案被执行人。本院对被执行人吴喜杰名下湘Ｎ×××**指南者2359CC小汽车进行了查封，并对三被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等信用惩戒措施。经网络查控及传统查控被执行人的银行、不动产、税务、车辆、保险、网络资金等部门的信息，未查找到三被执行人名下其他可供执行的财产。2021年6月22日申请执行人向本院提交书面申请书，申请在不解除查封、信用惩戒等强制执行措施的情况下，终结本案的本次执行程序。申请执行人的债权金额为：货款238435.21元及该款项自2017年9月15日起至实际清偿之日止按日万分之六计算的违约金。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂1003民初1418号民事调解书的本次执行程序。若申请执行人查找到被执行人其他可供执行的财产线索时，可随时申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁中柱审判员  刘 敏审判员  李家国二〇二一年六月二十二日书记员  周海燕
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初7504号之三中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与张连生保险人代位求偿权纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：刘范平书记员 ： 张 倩二〇二一年六月八日
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1323民监3号 监督机关：江苏省泗阳县人民检察院。 原审原告:陈程,男,1988年12月28日出生，住泗阳县。 原审被告:周道付,男,1976年7月10日出生，住宿城区。 原审原告陈程与原审被告周道付民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日作出（2017）苏1323民初1473号民事判决，已经发生法律效力。江苏省泗阳县人民检察院以泗检民监【2021】32132300011号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院再审。 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  赵文青 审判员  刘 玲 审判员  胡彦壮 二〇二一年六月二十五日 书记员  戴 彤
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执415号申请执行人成都航鑫科技发展有限公司，住所地四川省成都市龙泉街道翠龙街66号17楼附1719号，统一社会信用代码：91510112790030350A。法定代表人黄志平，职务总经理。被执行人青岛晓天智能装备股份有限公司，住所地胶州市胶莱镇马甸工业园晓天路，统一社会信用代码：9137028117735459502。申请执行人成都航鑫科技发展有限公司与被执行人青岛晓天智能装备股份有限公司合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初3915号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月14日向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案执行，执行标的为361297.62元。在执行过程中，本院依法送达了传票、执行通知书、报告财产令和财产申报表。被执行人收到上述材料后未主动履行法律义务。经司法查控系统对被执行人银行、证券、互联网银行、车辆等情况进行查询反馈均无可供执行线索，经不动产登记中心查询，亦无土地、房产可供执行。2021年6月17日将被执行人青岛晓天智能装备股份有限公司纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费的执行措施。因被执行人暂无履行法律义务的能力，执行程序在一定期间内无法继续进行，本院将以上执行情况告知申请执行人，同时告知其可向本院申请悬赏执行，申请人表示暂时不需要悬赏并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李松光审判员  刘忠杰审判员  张兆全二〇二一年六月十七日书记员  姜俊华
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新3129执保275号   申请保全人：屈某,男，汉族，1984年12月25日出生，现住喀什地区伽师县。   被保全人：陈某,男，汉族，1975年03月16日出生，现住喀什地区伽师县。   关于申请保全人屈某与被保全人陈某财产保全一案，申请人于2021年6月28日申请财产保全，申请我院冻结、查封被保全人陈某存款1108196.69元或查封其他等价值的财产，并提供担保。   本院经审查认为，申请人为保护自己合法权益，且提供担，保符合法律规定，根据（2021）新3129民初838号裁定书，裁定如下：   冻结、查封被保全人1108196.69元存款或等价值其他财产。本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   执  行  员   李小飞   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 九 日   书  记  员   张孝志
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2021）内0291民初1359号原告：付裕涛，男，1990年3月5日出生，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：刘素平，内蒙古鹿城联众律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑有，内蒙古鹿城联众律师事务所律师。被告：侯剑龙，男，1991年11月2日出生，住内蒙古自治区。被告：焦海全，男，1977年12月20日出生，住内蒙古自治区包头市。原告付裕涛与被告侯剑龙、焦海全民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告付裕涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告付裕涛撤回起诉处理。审判员 谢莉二〇二一年六月十日书记员 袁敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省泾川县人民法院民事裁定书（2021）甘0821民初420号原告：史某，男，汉族，甘肃省泾川县人，住泾川县。委托诉讼代理人：景某，陕西健旭律师事务所律师，特别代理。被告：夏某，男，汉族，甘肃省庆城县人，住泾川县。被告：庆阳市岂宏油气技术服务有限公司。住所地：庆阳市西峰区彭原乡。法定代表人：刘某1，该公司执行董事兼总经理。未到庭。被告：中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司，住所地：庆阳市西峰区马连河大道**。法定代表人王某，该公司负责人。委托诉讼代理人刘某2，该公司员工，一般代理。原告史某与被告夏某、庆阳市岂宏油气技术服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告史某于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是其自愿、真实的意思表示，符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告史某撤诉。案件受理费3944元，减半收取1972元，由原告承担1380元、被告夏某承担592元。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 卢靖云人民陪审员 朱学科人民陪审员 杜福红二〇二一年六月十七日书记员 吕小娟
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0311执942号申请执行人：吴士凯，男，1962年5月6日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人:：张**，男，1963年2月5日生，汉族，住徐州市泉山区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2020）苏0311民初2559号民事调解书已发生法律效力，依该调解书:一、截至2020年6月23日，被告张**尚欠原告吴士凯借款本金60万元；此款被告同意于2021年2月10日前偿还原告借款本金20万元、于2021年8月31日前偿还原告借款本金20万元、于2022年1月30日前一次性偿还剩余借款本金20万元（此款汇入原告中国农业银行卡62×××18，如遇不可抗力因素导致被告无法施工，还款期限相应顺延）；二、如果被告有任一期未按约履行偿还义务，原告有权就剩余欠款申请强制执行。三、案件受理费4900元（已减半收取），保全费3595元，合计8495元，原告吴士凯自愿承担。因被执行人未按照生效的法律文书履行义务，申请执行人向法院申请强制执行。本院于2021年2月23日立案受理。申请执行人向本院提供被执行人财产线索为“保全被执行人名下位于徐州市××花园××楼××单元××室房产”。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人在车辆部门、工商部门、证券部门均无登记，银行账户、网络支付账户无余额，轮候查封被执行人名下位于徐州市××花园××楼××单元××室房产。3、执行过程中本院对被执行人纳入限制消费名单、失信人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院通过谈话笔录方式将上述执行情况及信息告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人书面申请终结本次执行程序。本院认为：执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出的（2020）苏0311民初2559号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  王平审判员  孙通审判员  黄景二〇二一年六月二十九日书记员  乔磊
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执1982号之十一申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：郓城县东门街中段路西，统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：王同柱，男，汉族，1967年02月04日生，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王同柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王同柱在中国邮政储蓄银行62×××46账户内存款人民币13205.11元。本裁定立即执行。审判员刘晓明二〇二一年六月二十五日书记员孙广伟
青海省西宁市城西区人民法院   民事裁定书   （2021）青0104民初3352号   原告：颜春花，女，汉族，1993年9月9日出生，公民身份号码：XXX，现住青海省西宁市城西区。       被告：金仁鸿，男，汉族，1986年6月2日出生，公民身份号码：XXX，住甘肃省榆中县。       原告颜春花与被告金仁鸿房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告颜春花于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告颜春花以被告下落不明为由的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许原告颜春花撤诉。       案件受理费25元，已减半收取，由原告颜春花负担。       审判员祁晓春   二〇二一年六月二十九日   法官助理寇学鸿   书记员李帅
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0793执286号之一申请执行人：张心雅，女，1990年2月14日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：马超，男，1989年4月21日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。关于张心雅与马超借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)川0793民初562号民事判决已发生法律效力。依照该判决，马超应向张心雅偿还借款46000元及利息。因马超未履行生效法律文书确定的义务，张心雅向本院申请执行，本院于2021年5月25日立案受理。执行过程中，本院通过法院专递方式向被执行人马超送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其向申请人张心雅履行金钱给付义务，被执行人马超未按照执行通知书履行相应义务，本院已对其采取限制高消费措施。本院通过全国网络执行查控系统对被执行人马超名下的银行存款、网络资金、车辆及其他运输工具、有价证券、不动产等财产进行了查询，同时也通过传统查控方式对被执行人马超名下的公积金、收益型保险、房屋信息、住所地等进行调查，未发现被执行人马超名下有大额银行存款、不动产等财产可供本案执行。本院在执行过程中，于2021年5月26日冻结被执行人马超名下银行存款，冻结期限为一年，因余额较少，未进行扣划；于2021年5月28日查封被执行人马超名下号牌为川B6CR**的车辆，查封期限为两年，因未实际扣押，本案中暂无法处置。本案执行标的额本金为46000元，在本次执行程序中执行到位0元。本案中，未发现被执行人马超名下有其他可供执行的财产，经向申请人张心雅告知本案的执行情况，其对本院拟终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的(2021)川0793民初562号民事判决的本次执行程序。申请人张心雅发现被执行人马超有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人马超负有继续向申请执行人张心雅履行(2021)川0793民初562号民事判决书的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  贾羽二〇二一年六月二十二日书记员  王理
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0108民初8666号原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行,住所地成都市成华区二环路东二段22号。 负责人：董琢理。 委托诉讼代理人：孙钟，四川迪扬律师事务所律师,一般授权。 委托诉讼代理人：蔡佳佳，四川迪扬律师事务所律师，一般授权。被告胡涛，女，汉族，1968年5月27日出生，住四川省西昌市。案由信用卡纠纷公开开庭时间2021年6月18日到庭情况原告代理人到庭，被告本人缺席。诉讼请求1、请求判令被告归还原告欠款本金15487.55元、利息4207.08元（利息暂计至2020年8月13日）、违约金3066.54元，手续费75.24元，总计22836.41元；其余利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人）领用合约》规定计算至所有欠款全部清偿完毕止；2、本案诉讼费由被告负担。答辩意见未答辩、未举证、未质证，庭前亦未提交书面答辩意见。本院认定事实一、信用卡申领时间2017年6月23日二、透支利息标准按照每日0.05%的利率计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算。三、逾期还款违约金标准还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。四、手续费标准使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等及取现、存款、转账等交易产生的各项费用）。五、剩余本金金额15487.55元六、未支付违约金3066.54元七、未支付手续费75.24元裁判理由一、本金认定：符合合同约定和法律规定，予以确认。二、利息认定：符合合同约定和法律规定，予以确认。三、逾期还款违约金认定：利息已经弥补资金占用损失，违约金不再支持。四、费用认定：符合合同约定和法律规定，予以确认。裁判依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。裁判结果一、被告胡涛于本判决生效之日起五日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行归还信用卡透支本金15487.55元； 二、被告胡涛于本判决生效之日起五日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行支付逾期利息（逾期利息计算方式为：以当期剩余未付透支本金为基数，按照每日0.05%的利率计付利息，利息由交易记账日起按照实际欠款天数计算至实际付清之日止）； 三、被告胡涛于本判决生效之日起五日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行支付费用75.24元； 四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。迟延履行后果如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用负担案件受理费减半收取计185元，由被告胡涛负担。本判决为终审判决。本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员袁跃成 二〇二一年六月二十一日 书记员  李成
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初3898号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204－205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、何婷婷，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 被告：董兵，男，1988年11月10日出生，汉族，户籍地安徽省肥西县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告董兵信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告董兵经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求：1.判决被告董兵支付信用卡贷款本金166.77元、利息122.87元、违约金142.97元（暂计至2020年11月26日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、判令被告董兵承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告于2017年11月19日向原告申请办理信用卡，并签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约，尚欠本金及利息等。 被告董兵在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2017年11月19日，被告董兵向原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心申领信用卡（卡号为6226××××8338），签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务等事项进行了约定。合约还对各方当事人其他权利义务等事项进行了约定。此后，被告又向原告申请办理了新快现金融产品，总额为120000元，原告就上述金融产品的收费标准、还款条件、提前终止分期还款等予以告知。截止至2020年11月26日，董兵欠中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心本金166.77元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、《中信银行信用卡现金分期业务合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持。但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、违约金，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2021年2月2日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算。另，被告董兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告董兵于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款166.77元及利息（以本金166.77元为基数，从逾期之日起按2021年2月2日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告董兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二一年六月十一日 书记员 陆广浩
林西县人民法院民事裁定书（2021）内0424民初2093号原告：寇爱军，男，1967年10月4日出生，汉族，农民，住内蒙古林西县。公民身份号码：×××被告：常凤臣，男，1981年1月1日出生，汉族，无职业，住内蒙古林西县。公民身份号码：×××本院在审理原告寇爱军诉被告常凤臣劳务合同纠纷一案中，原告寇爱军于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提起的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告寇爱军撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。 审 判 员 柴 玉 翠 二〇二一年六月二十一日 书 记 员 宋 艳 丽
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2021)黔0302民初6501号原告：遵义市平谐物业服务有限公司，住所贵州省遵义市红花岗区火车站成都铁路局职工经济适用房2-3-2，统一社会信用代码：915203023373175136。法定代表人：陈志伟，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：兰兴，贵州慕远律师事务所律师。被告：曹大飞，男，汉族，1985年12月19日生，住贵州省遵义市红花岗区。原告遵义市平谐物业服务有限公司（以下简称平谐物业公司）与被告曹大飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平谐物业公司的委托诉讼代理人兰兴到庭参加诉讼，被告曹大飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平谐物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告2019年3月4日至2020年7月20日期间的物业管理费1,328.16元；2、请求判令被告支付原告滞纳金146.10元（从按年利率6%计算，暂计算至2021年1月4日，实际支付至款项付清之日）3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告在2015年11月23日与遵义宏江房地产开发有限公司签订《物业委托管理合同》，约定由原告向××城××号楼提供物业服务，服务期限为2015年11月23日至2020年11月23日。根据双方的约定，××城××号楼的物业管理费收费标准为1元/平方米/月，所以被告居住的××号建筑面积80.33㎡的房屋交纳的物业管理服务费用为963.96元/年。但自2019年3月4日起至2020年7月20日止，原告已累计拖欠物业费共计1,328.16元未予交纳。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告曹大飞经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告曹大飞系××城××号楼××号房屋业主，面积为81.12㎡。原告平谐物业公司（乙方）与遵义宏江房地产开发有限公司（甲方）于2015年11月23日签订《物业委托管理合同书》，合同约定甲方将××城××号楼物业管理委托给乙方，建筑面积约25195.79㎡；委托管理事项为根据甲方提供的的现有公共部分基础设施设备进行管理，物业规划区内的附属配套设施的维修、养护和管理，公共环境的清洁卫生、垃圾的收集、清运，车辆的行驶、停放管理，公共秩序维护、安全防范等事项的管理，物业档案资料管理等事项；物业服务费标准为1元／月／㎡；期限自2015年11月23日至2020年11月23日。合同签订后，原告进入××城××号楼为小区业主提供物业服务，但原告在提供服务时存在楼道及通道堆放有垃圾杂物、未确保电梯完全正常运行、未解决被封闭通道问题等瑕疵，与合同约定标准不符，小区部分业主不愿原告继续服务。因被告未交纳2019年3月4至2020年7月20日期间的物业服务费，原告遂诉至本院。另外查明，原告于2020年7月20日撤离××城××号楼。本院认为，原告平谐物业公司系合法登记备案的物业服务企业，其受遵义宏江房地产开发有限公司的委托对遵义××市场××期××区××号楼“××城”进行一体化物业管理，原告与遵义宏江房地产开发有限公司签订的《物业委托管理合同书》不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外”、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，该合同对被告曹大飞具有约束力。被告拖欠物业服务费，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，本院对原告要求被告支付拖欠物业费的诉讼请求予以支持，但由于原告提供的服务与合同约定有一定差距，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、《中华人民共和国合同法》第一百二十条“当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任”的规定，因双方在履行合同过程中均存在不符合合同约定情形，故本院依据原告提供的服务水平和质量，酌情确认被告按约定标准的80%缴纳物业服务费，被告应当向原告支付的服务费为81.12㎡×1元／月／㎡×16.5月×80%=1,070.78元，基于同样理由，本院对原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、由被告曹大飞在本判决生效后十日内向原告遵义市平谐物业服务有限公司支付2019年3月4日至2020年7月20日期间的物业服务费1,070.78元；二、驳回原告遵义市平谐物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告曹大飞承担20元，原告遵义市平谐物业服务有限公司承担5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。审判员  刘远贵二〇二一年六月十一日法官助理沈妍书记员张进
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢892号之九申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司翟庄支行，住所地，山东省聊城市阳谷县西湖镇翟庄村。负责人：李述州，行长。被执行人：宋来刚，男，1974年12月14日出生，汉族，阳谷县西湖镇仓子村村民，住。被执行人：王连珍，男，1969年8月6日出生，汉族，阳谷县西湖镇仓子村村民，住。被执行人：王永海，男，1974年1月5日出生，汉族，阳谷县西湖镇仓子村村民，住。被执行人：王保奎，男，1969年11月28日出生，汉族，阳谷县西湖镇仓子村村民，住。被执行人：王永旺，男，1961年3月19日出生，汉族，阳谷县西湖镇仓子村村民，住。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的(2014)阳商初字第26号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王连珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王连珍在山东省农村信用社联合社915031210016200050340,0账户内存款人民币415.63元。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二一年六月二十八日书记员  马德彪
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更612号罪犯卢基鹏，男，1964年4月8日出生，汉族，江苏省东台市人，初中文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2005年10月14日作出（2005）西刑初字第133号刑事判决，以被告人卢基鹏犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2005年12月7日被交付执行。云南省高级人民法院于2008年2月10日刑事裁定将该犯的无期徒刑减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。本院于2010年6月10日、2011年8月15日、2012年10月30日、2014年1月20日、2015年5月28日、2016年8月15日、2018年11月16日七次刑事裁定对该犯共减刑六年零一个月，剥夺政治权利期限改为五年。执行机关云南省元江监狱于2021年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年5月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯卢基鹏在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯卢基鹏在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯卢基鹏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯卢基鹏减去有期徒刑六个月（刑期自2008年2月10日起至2021年7月9日止），剥夺政治权利期限改为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年六月二十日书记员 王韬然
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1581民初2787号 原告：蔡晓贞，女，1984年10月18日生，汉族，住临清市。 被告：杨鹏飞，男，1986年11月2日生，汉族，住临清市车营城市。 被告：韩凤梅，女，1987年2月4日生，汉族，住临清市车营城市。 本院在审理原告蔡晓贞与被告杨鹏飞、韩凤梅不当得利纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求查封被告名下存款10万元，并向本院提供了相应的财产担保。 本院认为：原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为了保证案件的审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 立即查封被告名下存款10万元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王星 二〇二一年六月十一日 书记员  张昕
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执947号之一申请执行人：苏姗姗，女，1988年02月03日出生，汉族，住所安徽省蚌埠市淮上区。被执行人：凤阳县前门医院有限公司（原凤阳县鼓楼医院有限公司），住所安徽省滁州市凤阳县府城镇前门路北侧，统一社会信用代码91341126MA2MX5UEXB。法定代表人：洪朝阳，该公司董事长。本院在执行苏姗姗与被执行人凤阳县鼓楼医院有限公司劳动争议纠纷一案中，(2020)皖1126民初4660号民事判决书判决：凤阳县鼓楼医院有限公司支付苏姗姗工资27541元、夜班费1170元、经济补偿15458.02元。判决生效后，凤阳县鼓楼医院有限公司未履行，申请执行人于2021年3月16日申请执行，执行标的额为44169.02元。本院依据发生法律效力的(2020)皖1126民初4660号民事判决书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，书面报告了财产状况，本院依法对被执行人凤阳县鼓楼医院有限公司限制高消费、同时限制其法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人的银行存款、车辆、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，经查询发现被执行人在金融系统有开户信息，余额较少，已有冻结和轮候冻结，本案轮候冻结；被执行人名下位于凤阳县府城镇前门路北侧、皖（2019）凤阳县不动产权第0005402号医疗慈善用地已被多家法院查封和轮候查封，本案轮候查封，暂不具备处置条件；被执行人名下皖Ｍ×××××别克牌车辆、皖Ｍ×××××福田牌车辆、皖Ｍ×××××福田牌车辆、皖Ｍ×××××福田牌车辆、皖Ｍ×××××开沃牌车辆、皖Ｍ×××××江铃全顺牌车辆已有查封和轮候查封，本案轮候查封，暂不具备处置条件；其他无财产登记信息。通过被执行人所在地调查，发现被执行人债务较多、运行不畅，不能及时清偿债务；未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产或财产线索，故本院裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  马林姣二〇二一年六月二十八日书记员  邬子寒
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民事裁定书（2021）内0502民初3405号原告：中国银行股份有限公司通辽分行，住所地：通辽市科尔沁区明仁大街84号。负责人：李泽峰，职务：行长。委托诉讼代理人：刘宏，内蒙古巨鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：包佳旭，内蒙古巨鼎律师事务所律师。被告：段思田，女，，蒙古族，1992年3月16日出生，现住通辽市，公民身份号码：×××。原告中国银行股份有限公司通辽分行与被告段思田信用卡纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法进行审理。原告中国银行股份有限公司通辽分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还中国银行股份有限公司通辽分行信用卡（卡号：×××）欠款本金、应收利息、应收费用合计28521.67元，利息及应收费用计算至2021年2月1日，2021年2月2日起的利息及费用按照中国银行关于信用卡借款利息及费用约定的计算标准顺延计算至欠款本息清偿完毕时止；2.判令被告支付原告中国银行股份有限公司通辽分行为实现债权所支付的律师代理费2000.00元。以上费用合计：30521.67元；3.本案全部诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年1月被告到原告处办理信用卡，经审批，原告向被告发放了卡号为×××的信用卡一枚，被告激活后多次使用该卡消费，截止至2021年2月1日，被告欠信用卡本金14818.84元，应收利息11032.04元，应收费用2670.79元，共计28521.67元。另原告为主张债权支出律师代理费2000.00元，原告多次催要，被告至今未偿还，故原告诉至本院。本院经审查认为，按照原告提供的地址无法通知被告段思田应诉，原告又未提供被告其他准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，故本案属于被告不明确，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司通辽分行的起诉。案件受理费减半收取970.00元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 韩旭二0二一年六月二十八日书记员 齐鸣
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初2684号 原告：杨文君，女，傣族，1992年11月25日出生，云南省楚雄彝族自治州永仁县永兴乡灰坝村上鱼所24号，住攀枝花市东区。 被告：蹇季春，男，其它信息不详。 本院在审理原告杨文君与被告蹇季春民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨文君撤回起诉处理。 审判员  戴军 二〇二一年六月三十日 书记员  张利
山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1726民初1649号原告：王强，男，1989年12月1日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。被告：梁更新，男，1971年4月3日出生，汉族，住鄄城县。原告王强诉被告梁更新劳务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王强到庭参加了诉讼，被告梁更新经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王强向本院提出以下诉讼请求：1.被告偿还原告欠款46600元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告在2018年初给被告修建蔬菜大棚32个，欠原告61600元。被告于2018年4月偿还10000元，2019年2月偿还5000元，尚欠原告46600元。后经原告多次催要，被告未偿还，为维护原告的合法权益，诉至法院。被告梁更新未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年初，原告为被告维修蔬菜大棚，经结算，被告欠原告维修款61600元。被告于2018年4月支付原告10000元，2019年2月3日被告通过梁建新的银行账户汇付原告5000元，尚欠原告维修款46600元。后经原告多次催要，被告未偿还，原告诉至本院。原告提交录像视频、原告与被告间的通话录音、山东农村商业银行业务凭证各一份，证明原告为被告维修蔬菜大棚，被告尚欠原告维修款46600元。本院认为，原告向被告主张权利，被告未到庭，原告负举证责任。原告提交录像视频、原告与被告间的通话录音、山东农村商业银行业务凭证，能够相互印证，对原告为被告维修蔬菜大棚，被告尚欠原告维修款46600元的事实，本院予以认定。原告已履行维修义务，被告应当按约定向原告支付维修款，故原告请求被告支付维修款46600元，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁更新于本判决生效后10日内支付原告王强维修款46600元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费965元，减半收取482.5元，由被告梁更新负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  谭春亭二〇二一年六月十八日书记员  韩淑丽
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0611民初1169号原告：袁学军，男，1973年1月30日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：王和平，鹤壁市淇滨区大赉店镇法律服务所法律工作者。被告：河南新星钢结构有限公司，住所地鹤壁市淇滨区金山工业园区黄海路中段路南。法定代表人：夏合新，该公司总经理。委托诉讼代理人：任建文，河南豫龙律师事务所律师。原告袁学军与被告河南新星钢结构有限公司（以下简称新星公司）劳务合同纠纷一案，本院2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁学军及其委托诉讼代理人王和平，被告新星公司的委托诉讼代理人任建文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁学军向本院提出诉讼请求：要求被告支付劳务款43000元及相应利息（利息以43000元为基数、按年利率6%自2020年8月5日起计算至实际履行之日止）。事实与理由：我与被告因建筑施工相识，2016年6月，双方口头商定由我组织人负责对被告厂区内3号车间1700多平方的土建清工施工（土地平整，负1.7米的基础柱基，地梁及地面1.2米的砖墙，混凝土地面的施工等）。被告保证不拖欠劳动报酬，基于信任在没有签书面合同的情况下，我投入人力开始施工。工程结束后，我将工资表等清单报于被告，双方认定工钱73000元，被告以三两天就结钱为由拖到第二年年初才付了30000元工资，剩余43000元，经我多次带领工人讨要，被告均称资金紧张，马上就给等种种理由拖延至今。为维护我的合法权益，诉至法院。被告新星公司辩称：关于原告给被告施工的所有项目，均已经通过鹤壁市淇滨区人民法院（2018）豫0611民初3519号民事判决书处理，原告此次起诉系重复起诉，应予驳回。本院经审理认定事实如下：2016年，原、被告双方口头约定由原告以清工方式对被告厂区内3号车间土建进行施工，经原被告双方确认，原告所干3号车间工程为混凝土基座、1.2米高的围墙及该车间地面，除此外，原告称其还干了3号车间的地梁、回填工程，被告对原告所称的地梁、回填工程不予认可，认为已包含在基座里。原告催要3号车间43000元劳务款未果，诉至法院。2020年8月7日，原告袁学军就本案纠纷对被告河南新星钢结构有限公司提起诉讼，后撤回起诉。本院认为：债务应当清偿。本案中，被告让原告组织工人对涉案3号车间进行施工，双方成立劳务合同关系。原告已对涉案3号车间工程施工完毕，被告应支付原告劳务款。关于原告要求被告支付劳务款43000元的诉讼请求，根据原被告双方提供的录音，能够证明原告对涉案3号车间进行施工，且原告多次就涉案3号车间所欠付的劳务款向被告催要，就原告主张欠付的劳务款43000元被告未予否认，仅称已在本院（2018）豫0611民初3519号民事判决书中一并处理，但本院（2018）豫0611民初3519号民事判决书中处理的仅是被告2号车间的工程，被告称已一并处理，但其提供的证据不足以证明其主张，对该意见本院不予采纳，对原告要求被告支付劳务款43000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，因原、被告双方未约定利息，被告在原告向其催要时未予支付，已构成违约，故原告主张的利息应自主张之日即2020年8月7日起，以43000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止，对此本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告河南新星钢结构有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告袁学军劳务款43000元及利息，利息以43000元为基数、自2020年8月7日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止；二、驳回原告袁学军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费876元，减半收取438元，由被告河南新星钢结构有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王丽芳二〇二一年六月十七日书记员  蒋俊歌
重庆市黔江区人民法院   民事判决书   (2021)渝0114民初3146号   原告：钱瑜伟，男，土家族，1980年11月7日出生，住重庆市黔江区。   委托诉讼代理人：彭超，重庆光界律师事务所。   被告：张福，男，苗族，1982年10月29日出生，住重庆市黔江区。   原告钱瑜伟与被告张福追偿权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，适用简易程序，于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告钱瑜伟及委托诉讼代理人彭超，被告张福均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告钱瑜伟提出如下诉讼请求：1.判决被告立即支付原告54074元及利息(利息以54074元为基数，自2020年11月5日起至实际支付完毕为止，按照贷款市场报价利率计算)；2.由被告承担本案的案件受理费。事实和理由：被告张福向重庆三峡银行股份有限公司黔江支行(下称：三峡银行黔江支行)贷款原告为被告贷款提供连带担保责任。借款期限届满后因被告未清偿借款本息三峡银行黔江支行将原、被告诉至黔江区人民法院。经调解三峡银行黔江支行与原被告就贷款清偿相关事宜达成调解。2019年8月29日三峡银行黔江支行将前述债权依法转让给重庆鸿业资产管理有限公司(下称:鸿业资产公司)。因被告并未严格按照调解约定的期限履行借款清偿义务鸿业资产公司依法申请强制执行申请执行金额为270505.5元及利息、罚息、复利。在案件执行过程中原告承担了担保责任代为被告向鸿业资产公司偿还了54074元。在原告履行担保责任后依法向被告进行追偿被告却迟迟不予理会。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院请求支持原告的诉求。   被告张福对原告的诉讼请求及事实均无异议。   原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查后认为，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性。本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告张福向三峡银行黔江支行贷款原告钱瑜伟为该笔贷款提供连带担保责任。借款期限届满后因被告未清偿借款本息三峡银行黔江支行将原、被告起诉至本院。本院于2018年6月8日作出(2018)渝0114民初5156号民事调解书，由张福分期偿还三峡银行黔江支行借款本金848648.18元，由钱瑜伟承担连带清偿责任。2019年8月29日三峡银行黔江支行将前述债权转让给鸿业资产公司。因张福未按照调解约定的期限履行借款清偿义务鸿业资产公司向本院申请强制执行申请执行金额为270505.5元及利息、罚息、复利。   2020年10月21日，钱瑜伟向本院支付执行款50000元及执行费4074元。原告履行担保责任后，多次催收未果，遂起诉至本院。   本院认为，本案为追偿权纠纷，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”因被告张福未依约定及时向陈冲返还投资款，在本案原告钱瑜伟承担担保责任后，原告有权向被告张福追偿。本案中，原告共计为被告张福代偿54074元，原告有权要求被告偿还相应的代偿款，张福对该金额也无异议，故对原告要求被告偿还原告54074元的诉讼请求，本院予以支持。因原告代偿导致其产生了利息损失，故对于原告主张按照贷款市场报价利率(年利率3.85%)计算利息的请求，本院予以支持。据此，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   被告张福于本判决生效之日起十日内支付原告钱瑜伟代偿款54074元及利息(利息以54074元为基数按照年利率3.85%从2020年11月5日起计算至代偿款支付完毕之日止)。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1150元，减半收取755元，由被告张福负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。      审  判  员   王雪松            二〇二一年六月十七日      法 官 助 理 王瑞霞   书  记  员   王 双          1       --
四川省九寨沟县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3225执恢35号 陈刚、黄勇： 申请执行人陈刚与被执行人黄勇附带民事赔偿一案，申请执行标的共计25083.38元。经本院立案执行，申请执行人陈刚与被执行人黄勇达成和解协议且已履行完毕，并向我院提出结案申请。至此，申请执行人陈刚向本院申请执行的（2012）九刑附民初字第39号刑事附带民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执恢235号之一申请执行人营口亚田制衣有限公司，住所地辽宁省营口市熊岳镇唐屯村。法定代表人曲守志。被执行人梁家驹，男，1958年3月3日生，汉族，住大连市中山区。本院在执行申请执行人营口亚田制衣有限公司与被执行人梁家驹金融借款合同纠纷一案，责令被执行人履行（2018）辽0203民初444号民事调解书所确定的义务，但被执行人未按期履行。在执行过程中，本院查封了被执行人梁家驹与其妻子韩明（身份证号码2102041962××××××××）共有的位于大连市甘井子区大连湾镇前盐村610号的房屋，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖韩明名下位于大连市甘井子区大连湾镇前盐村610号的房屋。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 丁孝飞执 行 员 刘丹丹执 行 员 孙海洋二〇二一年六月十八日法官助理 刘宗兴书 记 员 王铁霖
翁牛特旗人民法院民事判决书（2021）内0426民初2215号原告：赵素云，女，1963年11月27日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。 委托诉讼代理人：周桂茹，内蒙古恒伟律师事务所律师。被告：李海军，男 ，1975年07月30日出生，汉族，居民，现住内蒙赤峰市。被告：王兴志 男，1982年06月17日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。原告赵素云诉被告王兴志、李海军民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵素云及其委托诉讼代理人周桂茹、被告王兴志到庭参加诉讼，被告李海军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：判令被告李海军立即偿还原告人民币6000元及利息（自2011年8月14日起按照月利率2%承担利息至2020年8月19日，自2020年8月20日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的4倍(暂定1.28%)计算利息至本息还清之日止），本息至2021年3月本息合计：22737.6元；2.判令被告王兴志对6000元本金和利息承担担保连带清偿责任；3.判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年8月14日因被告李海军(曾用名李晓全)急需资金周转，经王兴志担保向原告赵素云借人民币6000元，并约定月利率为2.5%，并出具借条1枚，被告王兴志自愿担保并在借条上签字。借款后，被告怠于履行还款的行为严重损害了原告的合法权益。无奈诉至贵院，请求法院判如诉请。被告王兴志辩称，我是担保人，当时李海军借赵素云60**元，我就担的保，签的字。本院基于庭审查明如下事实：2011年8月14日,被告李海军经被告王兴志担保向原告赵素云借人民币6000元，并约定月利率为2.5%，并口头约定还款期限为1年，二被告为原告出具借据一枚。还款期限届满后，此款经原告多次索要，但被告李海军并未履行还款义务。被告王兴志作为担保人，亦没有依约定履行担保义务，侵犯了原告的合法权益。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条 “2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（【法释（2015）18号】）第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，原告主张被告李海军偿还原告借款本金6000元及利息的诉请，本院予以支持。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”的规定、《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，原告主张被告王兴志承担连带还款责任的诉请，本院予以支持。故依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（【法释（2015）18号】）第二十六条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李海军于判决生效后十日内偿还原告借款本金6000元及利息（以借款本金6000元为基数，自2011年8月14日起按照月利率2%支付利息至2020年8月19日，自2020年8月20日起按照2021年5月10日的一年期贷款利率的四倍支付利息至借款本息还清之日止）；二、被告王兴志承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20.00元，由二被告王兴志、李海军负担。本判决为终审判决。本判决生效后，当事人必须履行，如一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年，此期间自本判决规定履行期间的最后一日起计算。  审 判 员 魏 秀 娟二〇二一年六月四日书 记 员 其乐木格附法条：1、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。2、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（【法释（2015）18号】）第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。5、《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0291执1672号之二申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。被执行人：陈强，男，汉族，住江苏省宜兴市。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与陈强金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0291民初6064号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年6月1日立案强制执行，立案标的额60904.76元。在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，除扣划被执行人财付通支付科技有限公司账户存款7177.76元，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)皖0291执1672号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑文武审判员  楚会娜审判员  俞泽迪二〇二一年六月二十四日书记员  宇声文附：裁定书所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0291执1672号之二申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。被执行人：陈强，男，汉族，住江苏省宜兴市。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与陈强金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0291民初6064号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年6月1日立案强制执行，立案标的额60904.76元。在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，除扣划被执行人财付通支付科技有限公司账户存款7177.76元，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)皖0291执1672号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑文武审判员  楚会娜审判员  俞泽迪二〇二一年六月二十四日书记员  宇声文附：裁定书所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1328执434号 申请执行人济南市民商小微企业促进中心，住所地济南市市中区舜耕路**舜耕山庄商务会所**。 被执行人刘元科，男，1972年5月28日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人周学荣，女，1974年7月9日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 申请执行人济南市民商小微企业促进中心与被执行人刘元科、周学荣追偿权纠纷一案，临沂市中级人民法院作出的（2020）鲁13民终2637号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案执行，执行标的97139.68元及利息。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行法律文书规定的义务，也未申报财产。 二、本院于2021年2月3日、3月12日、6月7日三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经网络系统反馈，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查，了解到被执行人名下无财产可供执行，且被执行人下落不明多年。 四、本院于2021年5月20日向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务97139.68元及利息未清偿。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未执行的财产均已向申请执行人说明，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 申请执行人济南市民商小微企业促进中心与被执行人刘元科、周学荣追偿权纠纷一案的（2020）鲁13民终2637号民事判决书本次执行程序终结。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  李炳录 二〇二一年六月七日 书记员  蹇美玥
都兰县人民法院   执行裁定书   （2021）青2822执482号   申请执行人：星利，男，蒙古族，1966年2月6日出生，公民身份号码XXX，青海省都兰县居民。   被执行人：韩军，男，回族，1990年10月11日出生，公民身份号码XXX,青海省湟中县居民   被执行人：韩云，男，回族，1986年7月5日出生，公民身份号码XXX，青海省都兰县居民   被执行人：马玉良，男，回族，1986年7月8日出生，公民身份号码XXX，青海省都兰县居民。   星利与韩军、韩云、马玉良附带民事赔偿纠纷一案。我院于二〇二一年五月三十一日立案执行后将被执行人韩军、韩云、马玉良在全国银行及人行的开户信息、车辆、不动产、税务、工商、保险、证券等进行网络查控，并对被执行人韩军、韩云、马玉良名下账户采取冻结措施。在执行过程中双方当事人自愿达成和解协议，约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：   终结（2021）青2822执482号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 索南才让   审 判 员 匡  浩   审 判 员 赵 波 涛      二〇二一年六月二十四日   书 记 员 杨 春 月
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢706号之九申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行。住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。负责人：赵庆会，支行行长。被执行人：常家浩，男，1981年7月3日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：常家兵，男，1969年4月28日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：赵传刚，男，1984年2月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。关于申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行与被执行人常家浩、常家兵、赵传刚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年04月28日冻结了被执行人常家兵在6223191539671326,0101,0账户内余额人民币267.81元。现因被执行人已偿还全部贷款，需解除对上述账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人常家兵在山东省农村信用社联合社6223191539671326,0101,0账户内存款人民币9782.19元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二一年六月十五日书记员  马德彪
山东省成武县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1723执恢298号 申请执行人：张传刚，男，1979年9月5日出生，汉族，居民，住成武县。 被执行人：张祥德，男，1977年1月28日出生，汉族，居民，住江苏省徐州市云龙区。 被执行人：崔文龙，男，1972年1月8日出生，汉族，居民，住成武县。 被执行人：张顺，男，1984年8月17日出生，汉族，居民，住哈尔滨市道里区。 本院在执行申请执行人张传刚与被执行人张祥德、崔文龙、张顺民间借贷纠纷一案，成武县人民法院作出的（2013）成民初字第1147号民事判决书已经发生法律效力。2021年2月3日，申请执行人向本院提交了结清说明，并缴纳了执行费50元，要求法院对该案结案处理。（2013）成民初字第1147号民事判决书确定的义务已全部执行完毕。本院于2021年5月25日恢复执行，解除对被执行人的限高等措施。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本院（2021）鲁1723执恢298号执行案件已执行完毕。 特此通知。 成武县人民法院 二〇二一年六月十七日