河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0281民初349号 原告：齐莉莉，女，1987年8月4日出生，汉族，居民，现住遵化市。 被告：遵化市润银购物有限公司，住所地遵化市。 法定代表人：陈如银。 被告：陈如银，男，1961年3月4日出生，汉族，个体，现住浙江省乐清市。 被告：汪保峰，男，1973年3月4日出生，汉族，个体。现住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：户兆华，河北立昌律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 原告齐莉莉与被告遵化市润银购物有限公司（以下简称润银购物）、陈如银、汪保峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐莉莉、被告陈如银亦即被告遵化市润银购物有限公司法定代表人、被告汪保峰委托诉讼代理人户兆华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告齐莉莉向本院提出诉讼请求：1、要求三被告立即给付原告10月份工资6000元及11月1日-4日工资800元，共计6800元。2、要求三被告支付原告2020年7月-10月保险费合计4000元。3、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2020年6月16日，被告陈如银、汪保峰由遵化业主魏海军处租赁了原遵化市东晟商场的房产。2020年7月16日被告遵化市润银购物有限公司注册成立，被告陈如银系该公司的法定代表人及隐名股东，被告汪保峰系该公司的股东。2020年5月被告陈如银找到原告齐莉莉来遵化市润银购物有限公司任楼层经理，当时被告与原告约定每月工资6000元及每月的保险费1000元，2020年11月4日晚被告驾车撤走，导致原告现在的工资无法领取，并且被告并未给原告支付保险，未给原告任何保险费。至今被告已欠付原告工资6800元，保险费4000元，经多次催要未果，故诉至法院。 被告遵化市润银购物有限公司辩称：无异议，认可遵化市润银购物有限公司承担责任。 被告陈如银辩称：1、我不是遵化市润银购物有限公司的股东，原告说我是遵化市润银购物有限公司的隐名股东不属实，将我列为被告更是错误。遵化市润银购物有限公司的股东就是汪保峰一人，与我无关。2、最初是我在魏海军手租的购物商场，通过我的努力，最终达成2020年5月6日的《商场租赁协议》，由于租金价格非常低，前景可观，通过张忠利介绍，汪保峰负责出资，和我共同租赁购物商场，产生利润后汪保峰分51%，我分49%，我们两人各自给张忠利6%。这样汪保峰就成立遵化市润银购物有限公司开展经营活动。3、我知道原告齐莉莉、李泽民、佟继来、李某是遵化市润银购物有限公司的员工，石晶晶和陈兰我不认识，他们的工资应由遵化市润银购物有限公司发放。4、原告都是和遵化市润银购物有限公司签的《租赁合同》、《施工劳务承包合同》，合同相对方是遵化市润银购物有限公司，与我个人没有任何关系。5、我虽然是遵化市润银购物有限公司的法定代表人，但实际上遵化市润银购物有限公司就是汪保峰一人经营管理，证照手续、公章都在汪保峰手里，大约2020年10月份遵化市润银购物有限公司就停止了经营，汪保峰作为遵化市润银购物有限公司的股东应对原告的合理合法的损失承担连带责任。综上，我不是遵化市润银购物有限公司股东，原告不应起诉我，应起诉遵化市润银购物有限公司和汪保峰，依法驳回原告对我的诉讼请求。 被告汪保峰辩称：对原告的诉请应由遵化市润银购物有限公司承担，汪保峰不是适格被告。 庭审中，双方对下列事实发生争议：原告齐莉莉要求被告汪保峰、陈如银、润银购物给付工资6800元及2020年7月-10月保险费合计4000元，有何事实和法律依据。 原告齐莉莉为证实其主张提交证据如下 1.郑某、石某、李某分别于2020年11月5日为原告齐莉莉出具的书面证明各一份，用以证实原告齐莉莉系遵化市润银购物有限公司员工，职务为楼层经理，每月工资6000元，截止今日遵化市润银购物有限公司共拖欠工资款6800元。 经质证，被告遵化市润银购物有限公司均无异议。 经质证，被告陈如银均无异议。 经质证，被告汪保峰对李某、石某的证明无异议，对郑某的证明不认可。 2、2020年10月份工资表一份及2020年10月10日付款人为汪保峰的交易金额为6000元的中国农业银行汇款明细，用以证实该工资表是遵化市润银购物有限公司出具的，原告齐莉莉在被告处工作，润银购物为齐莉莉支付部分工资的事实。 经质证，遵化市润银购物有限公司认为齐莉莉的工资是被告汪保峰个人发放的。 经质证，陈如银对原告的证据无异议。 经质证，被告汪保峰对10月份工资表真实性不认可，工资表无签章，且是原告齐莉莉自己制作的。 3、证人郑某、李某、石某出庭作证，证明其三人分别出具的证人证言是其本人所书写，均证明齐莉莉系遵化市润银购物有限公司楼层经理，月工资6000元。 经质证，原告认为证人证言陈述真实且和润银购物的法定代表人陈如银在庭审中陈述及答辩的相一致，可以作为本案证据使用。 经质证，被告遵化市润银购物有限公司无异议。 经质证，被告陈如银无异议。 经质证，被告汪保峰对李某、石某证人证言无异议，对郑某的证人证言，真实性、关联性不认可，因郑某对股东及股权均说不知道。 4、2020年8月和9月的银行转账截图，证明原告齐莉莉9月份工资数额，每月6000元，被告汪保峰转账的事实。 经质证，遵化市润银购物有限公司无异议。 经质证，陈如银无异议。 经质证，汪保峰无异议。 5、2021年3月11日汪保峰出具的欠条一份，主要内容为：润银购物有限公司齐莉莉人工工资（￥6000元）大写陆仟元整，800元4天工资，2020年3月30号+4000元肆仟元保险，汪保峰2021.3.11。 经质证，遵化市润银购物有限公司无异议。 经质证，陈如银认为跟他无关。 经质证，汪保峰对工资6800元无异议，对社保欠缴不在法院受理范围。 经审理本院认定事实如下：被告遵化市润银购物有限公司于2020年7月16日登记成立，法定代表人为陈如银，企业类型为有限责任公司（自然人独资），现尚未注销仍依法存续。原告齐莉莉系被告遵化市润银购物有限公司公司楼层经理，每月工资6000元，被告遵化市润银购物有限公司尚未支付原告齐莉莉2020年10月份工资6000元及2020年11月四天工资800元，合计6800元。 本院认为：原告齐莉莉主张要求三被告立即给付原告10月份工资6000元及11月份工资800元，合计6800元。由于被告遵化市润银购物有限公司于2020年7月16日注册成立，齐莉莉系该公司楼层经理，月工资6000元。结合原告提交的郑某、李某、石某分别于2020年11月5日为原告齐莉莉出具的书面证明各一份、2020年10月份工资表一份、证人郑某、李某、石某出庭作证的证言，2020年8月和9月的银行转账截图，2021年3月31日汪保峰出具的欠条一份，被告遵化市润银购物有限公司、陈如银均表示无异议，本院予以确认。现遵化市润银购物有限公司尚未注销仍依法存续，故被告遵化市润银购物有限公司为原告齐莉莉工资的发放主体，对原告齐莉莉要求被告遵化市润银购物有限公司给付工资款6800元，本院予以支持；原告齐莉莉主张要求被告陈如银、汪保峰给付工资款，理据不足，本院不予支持；原告齐莉莉主张2020年7月-10月保险费4000元和本案不是同一法律关系，原告可另行主张。 综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第三条、《中华人民共和国民法典》第四百六十七条、第四百六十九条、《最高人民法院关于适用的若干规定》第一条的规定，判决如下： 一、被告遵化市润银购物有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告齐莉莉工资款6800元； 二、驳回原告齐莉莉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费68元，减半收取计34元，由原告齐莉莉负担9元、被告遵化市润银购物有限公司负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王海东 二〇二一年六月二十八日 书记员  冯建瑛