广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1823民初567号原告：刘卫国，男，汉族，1977年9月7日出生，住广东省阳山县××××××××××××××,公民身份证号：441×××××××××××××××。被告：欧新楚，男，汉族，1981年7月9日出生，住广东省阳山县×××××××××××××,公民身份证×：441×××××××××××××××。原告刘卫国与被告欧新楚民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告刘卫国、被告欧新楚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘卫国向本院起诉请求:一、判令被告向原告偿还借款65000元；二、判令被告向原告支付利息，自2019年1月16日起，以65000元为基数，按起诉时一年期贷款市场报价利率4倍计算。暂计至2021年1月15日，利息为20020元。以上两项共85020元；三、判令被告承担本案全部诉讼费用。主要事实与理由：原告与被告同是阳山县七拱镇人，双方认识多年，曾一起从事运输车业务，关系较好。2019年1月初，被告向原告提出借款，声称因周转需要，要借款650000元。原告考虑到双方同乡兼朋友多年，也想到被告经济状况较好，便同意向其借款。2019年1月11日，原告以现金形式向被告出借借款人民币650000元，被告收到借款后，向原告出具借条。双方口头约定两分息，借款期限自2019年1月11日至2019年7月15日止。被告收取借款后，未按约定支付每月利息，原告多次催款，但被告一直借故拖延，至今未归还借款和利息。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告欧新楚庭审中答辩称，自己确实有向原告借钱，承认拿了原告五万元本金，在不知不觉签了一张六万五的单；还有一次是说好五分息，现在又说两分息，其实都没有拿他这么多钱。原告刘卫国为支持其主张，向本院提交了以下证据：一、《借条》，证明原告向被告出借65000元的事实；二、《微信聊天记录》，证明原告多次催促被告返还借款，被告确认欠款但拒不还款；三、《原被告身份证复印件》，证明原被告主体资格。被告欧新楚对原告提供的证据质证为：欠条确实是我签的，但是我借了五万元本金，另外有一万五是利息来的。对其他证据没有异议，他的电话录音也是真的。被告欧新楚未向本院提交证据。本院经审理查明：原被告是朋友关系。2019年1月11日，被告因资金周转需要向原告借款人民650000元，原告于同日以现金的方式借给被告650000元，被告收钱后于同日出具了手写《借条》，《借条》内容为：“本人欧新楚因周转需要现从刘卫国处借到现金人民币陆万伍仟元整（65000）定于2019年7月15日归还。如不归还，借款人自行承担法律责任。借款人：欧新楚，借款人身份证号码：441×××××××××××××××，公民身份证住址，广东省阳山县×××××××××××××。联系电话，138××××××××,2019年1月11日”,并在借条借款人处和欧新楚及日期上按手印。被告欧新楚庭审中称，其确有向原告借款，该《借条》也是经过原被告协商之后，由其亲笔写并按指模后给原告的，但是其向原告借款数额是50000元，而非65000元，但其愿意给原告15000元的利息，当时写65000就是对该部分利息的确认。原告当庭播放的录音也是真的，其确实说要给原告几千块钱作为利息。不过从借款至今，其并未还过本金或利息给原告。其现在愿意归还原告利息加本金共计68000元。庭审中，原告刘卫国称，《借条》是在七拱煤气站对面的瓷砖店（现为洗车店）签订的，借条上的字是被告写的，指模是被告按的，被告就是向其借款65000元，当时口头约定五分息，但并没有约定在欠条上，至今被告并未还过本金或利息给原告。另查明，2021年3月22日全国银行间同业拆借中心授权公布的1年期贷款市场报价利率为3.85%。以上事实，有原告提供的证据及本案的庭审笔录等证实，本院予以确认。本院认为，本案为民间借贷纠纷。本案于2021年3月23日立案，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条第一款“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。”的规定，本案适用该解释。本案的争议焦点为：一、本案借款本金到底是多少；二、本案利息怎么计算。关于借款本金，原告主张被告于2019年1月11日向其借款65000元人民币并提交被告亲笔书写并按指模的《借条》予以佐证。被告对该《借条》无异议，承认《借条》该是其自己书写并签名按指模，被告庭审中辩称其仅向原告借款50000元人民币而非650000元，但并未提供证据予以证实。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二条第一款“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于适用的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，原告已经对被告向其借款人民币65000元进行了举证，被告也认可借条是自己亲笔书写并按指模后出具给原告的，原告已经尽到了原被告存在借贷关系的举证责任。被告辩称其仅向原告借款人民币50000元，应对该部分事实承担举证责任，被告未提供证据予以证实，根据法律规定，应当由被告承担举证不力的后果。因此，对被告向原告借款65000元的事实，本院予以确认。该《借条》未违反法律、法规强制性规定，系原被告的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告主张被告没有偿还过借款本金，在被告承认未清偿借款的情况下，原告起诉要求被告返还借款本金65000元，符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，本院依法予以支持。关于借款利息需要分为两个部分。一、借期内利息，双方在《借条》上面并未约定利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”的规定。原被告双方并未在《借条》中约定借期内利息，故原告主张以65000元为基数，按照起诉时一年期贷款市场报价利率4倍计算2019年1月16日至2019年7月15日的利息，违反法律规定，本院不予支持。二、对于逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条的规定，本案的逾期利息应当分为两个阶段计算，第一个阶段为2019年7月16日至2020年8月19日，共计399天，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持”的规定，原告以65000元为基数，按起诉时一年期贷款市场报价利率4倍计算逾期利息，本院于2021年3月23日立案，适用2021年3月22日全国银行间同业拆借中心授权公布的1年期贷款市场报价利率，即3.85%。原告诉求按照3.85%×4=15.4%计算利息，超过法律规定的6%，本院不予支持，仅支持按照6%计算2019年7月16日至2020年8月19日的利息4262元（四舍五入后）（65000元×年利率6%×399天÷365天=4262元）；第二个阶段为2020年8月20日至2021年1月15日，共计148天。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，原告要求以65000元为基数按起诉时一年期贷款市场报价利率4倍计算逾期利息超过法律规定的3.85%，本院不予支持，仅支持按照3.85%计算2020年8月20日至2021年1月15日的利息1015元（四舍五入后）（65000元×年利率3.85%×148天÷365天=1015元）。综上，对于原告主张的利息部分，本院仅支持4262+1015=5277元，对超过该利息的部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二条、第二十八条、第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、判决被告欧新楚在本判决生效之日起十五日内归还原告刘卫国借款本金65000元及利息5277元；二、驳回原告刘卫国其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费963元（原告刘卫国已预交），由被告欧新楚负担807元，原告刘卫国负担156元。由本院退回原告刘卫国案件受理费807元。被告欧新楚应在本判决生效之日起七日内向本院交纳案件受理费807元，拒不交纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员 黄 萍二〇二一年六月二十一日书记员 邱竟威书记员 黄超锋附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。