上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0151民初4893号原告：杨顺发，男，1957年10月28日出生，汉族，住上海市崇明区。法定代理人：杨锦昌(系原告之子)，男，1985年10月3日出生，汉族，住上海市崇明区向化镇向化村向北833号。委托诉讼代理人：袁雄，上海市申江律师事务所律师。被告：顾翠芳，女，1943年9月18日出生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：陈刚，上海市远东律师事务所律师。被告：陈松平，男，1957年2月25日出生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：刘静(系被告陈松平之妻)，女，1955年7月17日出生，汉族，住上海市崇明区。被告：赵建章，男，1951年9月17日出生，汉族，住上海市崇明区。被告：赵美凤，女，1962年2月25日出生，汉族，住上海市崇明区。被告：姚艳，女，1968年11月9日出生，汉族，住上海市崇明区。被告：赵建华，男，1959年10月8日出生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：朱振宇，上海言知律师事务所律师。原告杨顺发诉被告顾翠芳、陈松平、赵建章、赵美凤、姚艳、赵建华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告杨顺发的法定代理人杨锦昌及委托诉讼代理人袁雄、被告顾翠芳的委托诉讼代理人陈刚、被告陈松平的委托诉讼代理人刘静、被告赵建章、赵美凤、被告赵建华及其委托诉讼代理人朱振宇到庭参加诉讼。被告姚艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨顺发向本院提出诉讼请求：1.判令被告顾翠芳、陈松平、赵建章、赵美凤、姚艳、赵建华赔偿原告各项经济损失356,275.67元，扣除被告已经支付的50,000元，尚应赔偿原告306,275.67元；2.本案诉讼费由六名被告承担。事实和理由：2019年5月中旬，被告顾翠芳、陈松平、赵建章、赵美凤、姚艳作为同一栋楼房的邻居，将整栋楼的屋顶装修事宜发包给被告赵建华。被告赵建华遂组织原告等人进行施工。原告与被告赵建华之间是长期雇佣关系。2019年5月19日下午4时许，因被告顾翠芳家中用于覆盖室内通风口的盖板破裂，导致原告在施工时从四楼摔至三楼后受伤。原告遂被送医救治，经诊断为高处坠落伤，右侧多发肋骨骨折、枕骨骨折，右侧气胸、胸腔积液、右侧肺挫伤，脑挫伤伴蛛网膜下腔出血、左侧硬膜下出血，右侧肩胛骨、锁骨骨折，脊椎骨骨折，头部损伤(颅内出血)等，后因颅脑受损而引发癫痫。原告之伤经鉴定构成人体损伤XXX残疾，伤后一期休息270日、护理120日、营养90日，今后若行二期治疗，休息30日、护理15日、营养15日；另原告患有器质性精神障碍，构成XXX伤残，给予其休息180日、营养60日、护理90日。原告认为，被告顾翠芳、陈松平、赵建章、赵美凤、姚艳将工程发包给不具有资质的被告赵建华施工，且未将屋顶盖板等现场情况交代清楚，而被告赵建华作为包工头也未提供安全保护措施，故六名被告均应赔偿原告因此造成的各项损失。现因原、被告双方始终未能就赔偿事宜协商一致，遂涉讼。原告为证明其主张，提供证据如下：司法鉴定意见书及鉴定费发票、出院记录、出院小结、病危(重)通知书、出院证、诊断证明书、医疗费发票、费用清单、护理费发票、交通费票据、代理费发票、辅助器械费票据。被告顾翠芳、陈松平、赵建章、赵美凤辩称：对于原告受伤的经过没有异议，但不同意原告的全部诉请。2019年5月中旬，被告顾翠芳、陈松平、赵建章、赵美凤及姚艳将房屋装修工程发包给被告赵建华，由被告赵建华负责施工。当时约定人工费27,500元，材料由本家另行购买。被告顾翠芳、陈松平、赵建章、赵美凤、姚艳与被告赵建华之间系承揽关系，被告赵建华雇佣了原告，故原告受伤的损失应由雇主即被告赵建华承担。被告顾翠芳、陈松平、赵建章、赵美凤为证明其主张，提供如下证据：1.借条复印件一份；2.施工费用协议；3.经过说明。被告姚艳未应诉、答辩。被告姚艳未提供证据。被告赵建华辩称：对于原告受伤的经过没有异议，但被告赵建华只是召集人，也是按点工计算工资的，与原告之间不是雇佣关系。原告在施工中没有尽到安全注意义务，也有一定的过错。被告顾翠芳未告知房顶有缺陷的情况，也有过错。同时被告赵建华已给原告的50,000元，要求在本案中一并处理。被告赵建华为证明其主张，提供如下证据：证人季某某的证言。本院经审理认定事实如下：原告事发前一直在被告赵建华处从事杂工工作。2019年5月中旬，被告顾翠芳、陈松平、赵建章、赵美凤、姚艳作为同一栋楼房的邻居，将整栋楼的屋顶维修事宜发包给被告赵建华，被告赵建华遂组织原告等人进行施工。2019年5月19日下午4时许，因被告顾翠芳家中用于覆盖室内通风口的盖板破裂，导致原告在施工时从四楼摔至三楼后受伤，原告遂被送医救治。2020年9月28日，原告之伤经司法鉴定科学研究院司法鉴定构成人体损伤XXX残疾，伤后一期休息270日、护理120日、营养90日，今后若行二期治疗，休息30日、护理15日、营养15日；另原告患有器质性精神障碍，构成XXX伤残，给予其休息180日、营养60日、护理90日。关于原告伤后的相关经济损失，本院经庭审质证，核定如下：一、医疗费：原告主张医疗费86,678.19元。被告对金额没有异议，但要求扣除治疗其他疾病的费用。本院认为，原告受伤后引起的其他疾病的治疗是正当合理的，在被告未提供扣除依据的情况下，本院对被告的意见难以采信。故对原告主张的医疗费86,678.19元依法予以确认。二、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费1,050元[20元／日×52.5日]。被告表示认可。故本院对原告的住院伙食补助费1,050元依法予以确认。三、营养费：原告主张营养费4,200元[40元／日×105日]。被告认可每日30元，营养时间无异议。本院根据营养费的标准，对原告主张的营养费核定为3,150元。四、护理费：原告主张护理费12,872元[80元／日×115日+住院20日3,672元]。被告顾翠芳、陈松平、赵建章、赵美凤认可135日，每日40元，被告赵建华认可住院期间的费用，但对其他的护理费只认可每日40元。本院认为，原告住院期间的护理费确已支付，本院依法予以确认。另本院根据目前护理市场的报酬标准，以每日60元为妥，故本院对原告的护理费核定为10,572元。五、误工费：原告主张误工费54,000元[180元／日×300日]。被告顾翠芳、陈松平、赵建章、赵美凤认可按最低工资标准每月2480元计算，被告赵建华认为原告已有养老金，故不存在误工费。本院认为，根据原告的实际情况，原告受伤前从事杂工工作，按每月平均工资3600元计算为宜，故本院对原告的误工费酌定为36,000元。六、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金163,383.48元[34,911元/年×18年×26%]。被告表示认可。故本院对原告主张的残疾赔偿金核定为163,383.48元。七、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金13,000元。被告顾翠芳、陈松平、赵建章、赵美凤表示认可，被告赵建华只认可10,000元。本院根据鉴定意见及原告的实际情况，对原告的精神损害抚慰金酌定为13,000元。八、交通费：原告主张交通费1,302元。被告只认可500元。本院根据原告的治疗情况，对原告主张的交通费酌定为1,200元。九、鉴定费：原告主张鉴定费7,710元。被告表示认可。本院经审核鉴定费票据后，对鉴定费7,710元依法予以确认。十、代理费：原告主张代理费12,000元。被告赵建华表示同意。被告顾翠芳、陈松平、赵建章、赵美凤认可7,000元。本院根据本案的实际情况，为平衡当事人的利益，对原告的代理费酌定为10,000元。十一、辅助器具费80元。被告无异议。本院经审查认为并无不当，故依法予以确认。综上，原告杨顺发的各项经济损失为319,823.67元及精神损害抚慰金为13,000元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告赵建华组织施工但无相应资质，作业时未对工作场地进行安全检查，没有尽到安全保障义务，故对原告的受伤承担相应的赔偿责任。被告顾翠芳、陈松平、赵建章、赵美凤、姚艳作为装修的房主，将整栋楼房屋顶的装修工程发包给没有资质的施工队，没有尽到审慎的选任义务，且装修房屋的屋顶洞口盖板存在安全隐患，故对原告的受伤承担相应的赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，在施工作业时，未尽到对自身安全的注意义务，故对自己的受伤承担一定的责任。被告赵建华辩称与原告不是雇佣关系，也不是包工头，但未提供充分证据予以证明，故本院难以采信。原、被告均对司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心的司法鉴定意见书不持异议，本院予以照准。被告姚艳经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》以及2009年《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告顾翠芳、陈松平、赵建章、赵美凤、姚艳于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨顺发各项经济损失及精神损害抚慰金共计116,488.28元；二、被告赵建华于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨顺发各项经济损失及精神损害抚慰金共计116,488.28元，扣除已给付的50,000元，实际尚应支付66,488.28元；三、原告杨顺发的其余诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,894元，减半收取计2,947元，由原告杨顺发负担317元，被告顾翠芳、陈松平、赵建章、赵美凤、姚艳负担1,315元，被告赵建华负担1,315元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  龚利民二〇二一年六月二十九日书记员  陆 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。