江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0581民初7668号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人:李慧，该中心总经理。 委托诉讼代理人：费莉萍，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董欢欢，北京市隆安（苏州）律师事务所实习律师。 被告：杜孝炳,男,1988年4月8日出生,汉族，住四川省高县。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“招行信用卡中心”）与被告杜孝炳信用卡纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托代理人费莉萍、董欢欢到庭参加诉讼，被告杜孝炳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币35381.33元（截止2020年12月2日，欠款本金22048.99元，利息5530.74元，违约金5964.1元，大额分期手续费1837.5元），利息按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费用全部由被告承担。 事实与理由：被告杜孝炳自2016年11月25日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：43×××62。截至2020年12月2日止累计欠款共计35381.33元整未给付。原告自2019年5月3日开始多次催款，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，诉至法院。 被告杜孝炳未作答辩，亦未提供证据。 经审理查明：2016年11月22日，被告杜孝炳向原告申请办理信用卡及汽车分期业务，并确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡和汽车分期业务的相关信息，愿意遵守领用合约和业务合约的各项规则。该申请表对应的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》载明：原告（以下简称“甲方”）、招商银行信用卡（以下简称“信用卡”）、申领人（以下简称“乙方”）约定：乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利；乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金；每期最低还款额为以下部分金额之总和：信用卡账户所有一般交易的10%、账户内所有未结清的分期交易单期金额的100%、前期所有最低还款额未还部分、超过账户信用额度使用的全部款项、所有费用和利息。乙方若未依约还款或有违法违规、欺诈行为造成甲方损失，甲方有权催收、依法追索并停止持卡人卡片使用，甲方因此而支出的费用（包括律师费和诉讼费）均由乙方承担，乙方同意甲方扣划其在招商银行辖下任一机构开立的账户内的资产以及处分相关信用卡项下抵质押物用于清偿甲方的经济损失。甲方将提前公告或通知（甲方有权根据实际业务情况选择包括但不限于网站公告、营业网点公告、对账单告知等方式）乙方下述变更事项：本合约或作为合约组成部分的《招商银行信用卡章程》的修改、《招商银行信用卡收费标准》中收费项目或标准的变化、信用卡有关利率的调整、卡片名称的变化等，该等变更公告中载明的生效日期开始生效，乙方有权在公告期内选择是否同意该等变更。领用合约后附的收费标准中载明，滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低收取人民币10元。 2016年11月26日，原告招行信用卡中心（甲方）与被告杜孝炳（乙方）签订《汽车分期合同》，双方在合同中约定：乙方在甲方处办理汽车分期业务，乙方分期总金额为9万、分期期数36月、手续费率10.5%，乙方应向甲方支付汽车分期业务手续费总额9450元，经甲方审核，乙方为需抵押客户。汽车分期业务手续费支付方式：按月支付，即乙方将应支付给甲方的手续费总额等额分摊至汽车分期的每期(月)对账单，最后一期(月)将剩余手续费一次性支付完毕。乙方同意采用的分期总金额的还款方式为等额还款：分期总金额按分期期数均分。乙方应在汽车分期业务还款期间保持良好的信用记录，乙方汽车分期业务延迟还款，则乙方的汽车分期债务视为全部到期，甲方有权要求乙方提前归还剩余的汽车分期债务，乙方应当按照甲方要求提前一次性向甲方支付全部剩余款项（含分期总金额中尚未支付部分、手续费总额中尚未支付部分及其他一切相关利息、费用），甲方也有权对抵押物行使抵押权。如乙方违反本合同上述约定，甲方有权利要求乙方偿付应付欠款、手续费、滞纳金及其他甲方为实现债权而产生的费用。 2016年11月26日，原告招行信用卡中心（抵押权人、甲方）与被告杜孝炳（抵押人、乙方）签订《汽车分期抵押合同》，双方在合同中载明：鉴于乙方于2016年11月26日，通过其在甲方的信用卡消费信贷账户在常熟市锦隆汽车销售服务有限公司采用分期付款方式购买汽车一辆，乙方分期总金额9万(元)、分期数36(月)、手续费率10.5%、乙方手续费总额9450元，为担保上述信用卡分期总金额、手续费总额及其他一切相关利息、费用能够得到按时足额偿还，乙方愿意以其所有或依法有权处分的汽车作为抵押物。合同中约定的抵押物品牌为起亚、号牌为苏Ｅ×××××，抵押担保的范围包括但不限于信用卡分期总金额、手续费总额、循环利息、罚息、滞纳金、违约金、损害赔偿金、保险费及甲方为实现抵押权而发生的费用。抵押期间指从本合同生效之日起至信用卡分期总金额、手续费总额及其他一切相关利息、费用全部还清之日止的期间。甲乙双方应自本合同签订之日起10日内，持本合同及有关资料到相应的抵押登记机构办理抵押物登记。 2017年2月3日，被告杜孝炳以登记在其名下的苏Ｅ×××××小型轿车办理了抵押登记，载明抵押权人为原告招行信用卡中心。 原告向被告签发了卡号为43×××62的信用卡。除汽车分期业务外，自2017年1月16日起，被告杜孝炳还使用上述信用卡透支消费，并办理分期。2019年1月起，被告杜孝炳开始出现逾期还款。2021年1月14日，北京市隆安（苏州）律师事务所经原告委托向被告杜孝炳寄送律师函，要求被告杜孝炳在接函之日起三日内偿还所欠全部款项。但被告杜孝炳未能按约履行还款义务。 截至2020年12月2日，被告杜孝炳尚结欠原告借款本金22048.99元（其中个人消费1585.87元、车贷分期本金20463.12元），利息5530.74元，违约金5964.1元，分期手续费1837.5元。庭审中，原告陈述个人消费的违约金自2019年8月17起计收至2020年2月17日，车贷分期的违约金自2019年5月2日计收至2019年11月2日，之后只主张利息。 另查明：2016年9月30日，招商银行在其网站上发布公告，取消超限费，将滞纳金调整为违约金。持卡人未在到期还款日前偿还最低还款额，违约金按照最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元。 又查明：本院于2021年5月27日向被告杜孝炳的暂住地址常熟市东南街道庐山苑五区53号送达起诉状副本及相关应诉材料，被告杜孝炳本人于2021年5月29日签收。 以上事实，有营业执照、身份证、信用卡及汽车分期业务申请表、信用卡领用合约、信用卡章程、汽车分期合同、汽车分期抵押合同、机动车登记证明、招商银行官网截屏、律师函及邮寄凭证、账单明细查询、邮寄凭证及本院庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，原告招行信用卡中心与被告杜孝炳签订的《信用卡领用合约》、《汽车分期合同》、《汽车分期抵押合同》，均依法成立且合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告依约履行了放款义务，被告杜孝炳理应依约按期还本付息。现被告杜孝炳未能依约向原告按期足额偿还借款本息，原告主张被告杜孝炳归还借款本息及承担违约责任的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。被告杜孝炳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杜孝炳于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心借款本金22048.99元，支付计算至2020年12月2日的利息5530.74元、违约金5964.1元，分期手续费1837.5元，并支付自2020年12月3日起至实际履行之日止按《信用卡领用合约》约定计算的利息。 上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院案件款银行账户。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取342元，由被告杜孝炳负担并于本判决生效之日起十日内向本院交纳。原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交的案件受理费，本院予以退还。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈鸿梅 二〇二一年六月二十九日 法官助理 于 涵 书 记 员 陈 铭 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。