广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤5281民初933号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司普宁市支行，住所地为普宁市。负责人：林俊斌，行长。委托诉讼代理人：陈志伟，该行员工。被告：罗坚伟，男，1971年11月9日出生，汉族，住广东省普宁市。被告：马丽霞，女，1975年12月17日出生，汉族，住广东省普宁市。委托诉讼代理人：罗坚伟，男，1971年11月9日出生，汉族，住广东省普宁市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司普宁市支行与被告罗坚伟、马丽霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序,于2021年4月16日、同年5月17日两次公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司普宁市支行的委托诉讼代理人陈志伟、被告暨被告马丽霞的委托诉讼代理人罗坚伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、（1）判令被告罗坚伟、马丽霞立即付还原告借款本金人民币130000元及利息和罚息273.59元（此后的利率和罚息从2021年2月25日起按合同约定计算至还清之日止）。（2）判令被告罗坚伟、马丽霞立即付还原告借款本金人民币34967.19元及利息和罚息83.7元（此后的利率和罚息从2021年2月25日起按合同约定计算至还清之日止）。（3）判令被告罗坚伟、马丽霞立即付还原告借款本金人民币18000元及利息和罚息53.61元（此后的利率和罚息从2021年2月25日起按合同约定计算至还清之日止）。（4）判令被告罗坚伟、马丽霞立即付还原告借款本金人民币24000元及利息和罚息50.46元（此后的利率和罚息从2021年2月25日起按合同约定计算至还清之日止）。（5）判令被告罗坚伟、马丽霞立即付还原告借款本金人民币18000元及利息和罚息50.46元（此后的利率和罚息从2021年2月25日起按合同约定计算至还清之日止）。（6）判令被告罗坚伟、马丽霞立即付还原告借款本金人民币43000元及利息和罚息90.41元（此后的利率和罚息从2021年2月25日起按合同约定计算至还清之日止）。（7）判令被告罗坚伟、马丽霞立即付还原告借款本金人民币30000元及利息和罚息73.59元（此后的利率和罚息从2021年2月25日起按合同约定计算至还清之日止）。（8）判令被告罗坚伟、马丽霞立即付还原告借款本金人民币23000元及利息和罚息40.3元（此后的利率和罚息从2021年2月25日起按合同约定计算至还清之日止）。（9）判令被告罗坚伟、马丽霞立即付还原告借款本金人民币29999.94元及利息和罚息31.54元（此后的利率和罚息从2021年2月25日起按合同约定计算至还清之日止）。（10）判令被告罗坚伟、马丽霞立即付还原告借款本金人民币20000元及利息和罚息122.75元（此后的利率和罚息从2021年2月25日起按合同约定计算至还清之日止）。（11）判令被告罗坚伟、马丽霞立即付还原告借款本金人民币20000元及利息和罚息119.21元（此后的利率和罚息从2021年2月25日起按合同约定计算至还清之日止）。（12）判令被告罗坚伟、马丽霞立即付还原告借款本金人民币20000元及利息和罚息64.47元（此后的利率和罚息从2021年2月25日起按合同约定计算至还清之日止）。（13）判令被告罗坚伟、马丽霞立即付还原告借款本金人民币200000元及利息和罚息576.82元（此后的利率和罚息从2021年2月25日起按合同约定计算至还清之日止）。（14）判令被告罗坚伟、马丽霞立即付还原告借款本金人民币200000元及利息和罚息576.82元（此后的利率和罚息从2021年2月25日起按合同约定计算至还清之日止）。（15）判令被告罗坚伟、马丽霞立即付还原告借款本金人民币219000元及利息和罚息557.31元（此后的利率和罚息从2021年2月25日起按合同约定计算至还清之日止）。（16）判令被告罗坚伟、马丽霞立即付还原告借款本金人民币178000元及利息和罚息422.77元（此后的利率和罚息从2021年2月25日起按合同约定计算至还清之日止）。二、确认原告中国邮政储蓄银行股份有限公司普宁市支行对被告罗坚伟、马丽霞提供抵押的位于普宁市流沙市区房产享有优先受偿权。三、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼受理费、财产保全费、公告费、速递费、评估鉴定费）。庭审中，原告变更诉讼请求为：一、判令被告罗坚伟、马丽霞立即付还原告借款本金人民币1172999.94元及利息和罚息11654.32元（利息和罚息计至2021年4月15日，此后的罚息以本金1172999.94元为基数从2021年4月16日起按同期一年期的LPR利率上浮30%计算至还清之日止）。二、确认原告中国邮政储蓄银行股份有限公司普宁市支行对被告罗坚伟、马丽霞提供抵押的位于普宁市流沙市区房产享有优先受偿权。三、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼受理费、财产保全费、公告费、速递费、评估鉴定费）。事实和理由：被告罗坚伟、马丽霞因经营资金需要，于2018年1月6日向原告申请“好借好还”个人商务贷款，并据此向原告提交了《“好借好还”个人商务贷款额度/借款申请表》一份。2018年1月18日，原告与被告罗坚伟、马丽霞签订了《小额贷款额度借款合同》（以下简称借款合同），借款合同约定：原告向被告罗坚伟提供额度借款，借款合同授信额度金额为人民币1240000元。额度存续期最长120个月，自2018年1月18日至2028年1月18日。额度存续期内的前60个月为额度支用期，被告罗坚伟可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为60个月。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。借款合同同时约定：被告罗坚伟未按借款合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，乙方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和借款合同约定的结息方式计收罚息，罚息利率在贷款利率基础上加收30%。借款合同还约定：被告罗坚伟未按期支付与被告有关的到期未清偿债务，包括但不限于借款合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用属被告罗坚伟违约，原告有权宣布直接或间接源于借款合同的一切债务提前到期，并要求被告罗坚伟立即清偿，且有权单方面解除借款合同。原告以法律手段追偿贷款的，原告有权要求被告罗坚伟承担原告因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费等）。2018年2月5日，原告与被告罗坚伟签订了《个人商务E捷贷业务开办协议》，协议约定：协议有效期为12个月，自2018年02月05日至2019年02月05日，协议有效期需在主合同约定的额度支用期之内。协议有效期借款人可以通过电子银行申请支用借款，单笔支用借款最短期限为1个月，最长期限为24个月。借款支用的到期日不得超过额度存续期到期日。协议同时约定：甲方承诺自签订协议起，甲方授权乙方接收甲方通过电子渠道的申请信后，将贷款自动发放至约定的账户，贷款信息以乙方在个人信贷系统内借据为准，甲方不得以未在上述借据上进行签字签章主张乙方债权不成立。2018年1月15日，原告与被告罗坚伟、马丽霞签订了《小额贷款最高额抵押合同》一份，抵押合同约定：被告罗坚伟、马丽霞提供位于普宁市流沙市区房产作为被告罗坚伟、马丽霞与原告于2018年1月18日签订的借款合同项下借款的抵押物。上述借款合同、抵押合同签订后，原告与被告就抵押合同约定的抵押事项向不动产登记部门办理了抵押登记手续，领取《不动产登记证明》。2019年6月13日，被告罗坚伟按借款合同和《个人商务E捷贷业务开办协议》的约定，向原告申请支用借款人民币130000元，原告经审核后，于2019年6月13日按约定向被告罗坚伟发放了借款人民币130000元，放款至罗坚伟账号，期限为24个月，从2019年6月13日至2021年6月13日，借款年利率为6.8875%，还款方式为按周期结息到期还本。2020年1月9日，被告罗坚伟再次通过电子银行申请支用借款人民币38000元，原告于2020年1月9日按约定向被告罗坚伟发放了借款人民币38000元，放款至罗坚伟账号，期限为12个月，从2019年1月9日至2020年1月9日，借款年利率为6.3075%，还款方式为按周期结息到期还本。2020年3月8日，被告罗坚伟通过电子银行申请支用借款人民币18000元，原告于2020年3月8日按约定向被告罗坚伟发放了借款人民币18000元，放款至罗坚伟账号，期限为12个月，从2020年3月8日至2021年3月8日，借款年利率为6.3075%，还款方式为按周期结息到期还本。2020年3月13日，被告罗坚伟通过电子银行申请支用借款人民币24000元，原告于2020年3月13日按约定向被告罗坚伟发放了借款人民币24000元，放款至罗坚伟账号，期限为12个月，从2020年3月13日至2021年3月13日，借款年利率为6.3075%，还款方式为按周期结息到期还本。2020年4月8日，被告罗坚伟通过电子银行申请支用借款人民币18000元，原告于2020年4月8日按约定向被告罗坚伟发放了借款人民币18000元，放款至罗坚伟账号，期限为12个月，从2020年4月8日至2021年4月8日，借款年利率为6.3075%，还款方式为按周期结息到期还本。2020年5月13日，被告罗坚伟通过电子银行申请支用借款人民币43000元，原告于2020年5月13日按约定向被告罗坚伟发放了借款人民币43000元，放款至罗坚伟账号，期限为12个月，从2020年5月13日至2021年5月13日，借款年利率为6.3075%，还款方式为按周期结息到期还本。2020年6月10日，被告罗坚伟通过电子银行申请支用借款人民币30000元，原告于2020年6月10日按约定向被告罗坚伟发放了借款人民币30000元，放款至罗坚伟账号，期限为12个月，从2020年6月10日至2021年6月10日，借款年利率为6.3075%，还款方式为按周期结息到期还本。2020年6月14日，被告罗坚伟通过电子银行申请支用借款人民币23000元，原告于2020年6月14日按约定向被告罗坚伟发放了借款人民币23000元，放款至罗坚伟账号，期限为12个月，从2020年6月14日至2021年6月14日，借款年利率为6.8875%，还款方式为按周期结息到期还本。2020年6月19日，被告罗坚伟通过电子银行申请支用借款人民币30000元，原告于2020年6月19日按约定向被告罗坚伟发放了借款人民币30000元，放款至罗坚伟账号，期限为12个月，从2020年6月19日至2021年6月19日，借款年利率为6.3075%，还款方式为按周期结息到期还本。2020年6月21日，被告罗坚伟通过电子银行申请支用借款人民币20000元，原告于2020年6月21日按约定向被告罗坚伟发放了借款人民币20000元，放款至罗坚伟账号，期限为12个月，从2020年6月21日至2021年6月21日，借款年利率为6.3075%，还款方式为按周期结息到期还本。2020年6月22日，被告罗坚伟通过电子银行申请支用借款人民币20000元，原告于2020年6月22日按约定向被告罗坚伟发放了借款人民币20000元，放款至罗坚伟账号，期限为12个月，从2020年6月22日至2021年6月22日，借款年利率为6.3075%，还款方式为按周期结息到期还本。2020年7月6日，被告罗坚伟通过电子银行申请支用借款人民币20000元，原告于2020年7月6日按约定向被告罗坚伟发放了借款人民币20000元，放款至罗坚伟账号，期限为12个月，从2020年7月6日至2021年7月6日，借款年利率为6.1075%，还款方式为按周期结息到期还本。2020年7月7日，被告罗坚伟通过电子银行申请支用借款人民币200000元，原告于2020年7月7日按约定向被告罗坚伟发放了借款人民币200000元，放款至罗坚伟账号，期限为12个月，从2020年7月7日至2021年7月7日，借款年利率为6.1075%，还款方式为按周期结息到期还本。2020年7月8日，被告罗坚伟通过电子银行申请支用借款人民币200000元，原告于2020年7月8日按约定向被告罗坚伟发放了借款人民币200000元，放款至罗坚伟账号，期限为12个月，从2020年7月8日至2021年7月8日，借款年利率为6.1075%，还款方式为按周期结息到期还本。2020年7月9日，被告罗坚伟通过电子银行申请支用借款人民币219000元，原告于2020年7月9日按约定向被告罗坚伟发放了借款人民币219000元，放款至罗坚伟账号，期限为12个月，从2020年7月9日至2021年7月9日，借款年利率为6.1075%，还款方式为按周期结息到期还本。2020年7月10日，被告罗坚伟通过电子银行申请支用借款人民币178000元，原告于2020年7月10日按约定向被告罗坚伟发放了借款人民币178000元，放款至罗坚伟账号，期限为12个月，从2020年7月10日至2021年7月10日，借款年利率为6.1075%，还款方式为按周期结息到期还本。被告罗坚伟一共16次向原告借款2027000元，截至2021年2月25日止，被告总共归还本金32032.87元，仍欠原告借款本金人民币1207967.13元及利息和罚息3187.81元，合计1211154.94元（此后的利率和罚息从2021年2月26日起按合同约定计算至还清之日止）。根据《个人额度借款合同》第十一条（二）借款人未按借款合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，乙方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和借款合同约定的结息方式计收罚息，罚息利率在贷款利率基础上加收30%。经原告多次催收，被告没有付还。根据合同约定，被告的行为显属违约，严重侵犯了原告的合法权益。为维护原告权益，原告向法院起诉，请求判准原告诉求。被告答辩称：从原告所变更的诉讼请求中证明，原告方2021年3月3日的诉讼请求中可以证明被告已付清原告的到期借款及利息，不存在未按周期结息到期还本的基本事实。其他借款及利息还未到还款时间。原告对其陈述的事实提供的证据有：1.原告的《金融许可证》复印件、营业执照复印件、负责人身份证明书（加盖原告公章）及负责人林俊斌身份证复印件各1份，证明原告诉讼主体资格。2.被告罗坚伟、马丽霞的身份证复印件各1份，二被告的结婚证复印件1份，证明二被告的身份及民事主体资格。3.中国邮政储蓄银行“好借好还”个人商务贷款额度/借款申请表1份，证明被告向原告贷款的事实。4.个人最高额抵押合同1份，证明原告与被告于2018年1月18日签订个人最高额抵押合同，从2018年1月18日至2028年1月18日，原告根据被告的申请，签订个人最高额抵押合同，在单一借款最高贷款限额人民币177.242万元的事实。5.个人额度借款合同1份，证明原、被告于2018年1月18日签订《个人额度借款合同》，原告同意给被告的借款额度为人民币1240000元，以入账方式，放款至户名罗坚伟账号，年利率为基准利率上浮30%，若被告违约，从逾期之日起按借款利率加收40%罚息的事实。6.个人商务E捷贷业务开办协议1份，证明2018年2月5日，原告与被告罗坚伟签订了《个人商务E捷贷业务开办协议》，协议约定：协议有效期为12个月，自2018年02月05日至2019年02月05日，协议有效期需在主合同约定的额度支用期之内。协议有效期借款人可以通过电子银行申请支用借款，单笔支用借款最短期限为1个月，最长期限为24个月。借款支用的到期日不得超过额度存续期到期日。协议同时约定：甲方承诺自签订协议起，甲方授权乙方接收甲方通过电子渠道的申请信后，将贷款自动发放至约定的账户，贷款信息以乙方在个人信贷系统内借据为准，甲方不得以未在上述借据上进行签字签章主张乙方债权不成立的事实。7.中国邮政储蓄银行个人贷款放款清单1份16页，还款计划表1份15页，证明原告累计向被告罗坚伟发放贷款人民币1240000元的事实。8.原告信贷系统中截图罗坚伟的16笔欠款本金利息明细单1份16页，证明被告罗坚伟一共16次在我行借款人民币贰佰零贰万柒仟元，截至2021年2月25日止，被告一总共仅归还本金人民币32032.87元，仍欠原告借款本金人民币1207967.13元及利息和罚息3187.81元，合计1211154.94元的事实。9.送达地址确认书1份，证明被告同意以签订的《送达地址确认书》作为发生争议而进入诉讼程序，接收各类法律文件的事实。10.原告信贷系统中截图罗坚伟的16笔欠款本金利息明细单1份15页，证明被告罗坚伟截至2021年4月15日止，被告尚欠原告贷款本金1172999.94元，利息11654.32元，本息合计1184654.26元。被告罗坚伟、马丽霞没有向法庭提供证据。被告罗坚伟、马丽霞对原告提交的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据6、证据9没有异议，本院予以确认并在卷佐证。被告对证据7有异议，认为从原告提供的贷款放款清单可以看出原告与被告的约定还款方式，为按周期结息到期还本。被告也已按照原告的还款方式进行还款，其他未到周期的借款合同还没有按还款方式进行。不存在违约。被告对证据8有异议，认为对原告提供的该16笔借款的本金利息明细单存在质疑，与事实不符，要求原告重新提供最新的欠款本金利息明细单。被告对证据10有异议，认为其对具体数字不清楚。本院认证如下：对于被告有异议的证据7，经核算，该证据不能证明原告累计向被告罗坚伟发放贷款额为1240000元。对于被告有异议的证据8、证据10，本院根据原告提供的现有证据进行核算，截止至2021年4月15日，被告实际结欠原告贷款本金1172999.94元、利息10408.24元，原告举证主张的数据利息11654.32元不准确。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告罗坚伟、马丽霞因经营资金需要，于2018年1月6日，被告罗坚伟、马丽霞向原告申请“好借好还”个人商务贷款，并据此向原告提交了《“好借好还”个人商务贷款额度/借款申请表》一份。2018年1月18日，原告与被告罗坚伟、马丽霞签订了《小额贷款额度借款合同》（以下简称借款合同），借款合同约定：原告向被告罗坚伟提供额度借款，借款合同授信额度金额为人民币1240000元。额度存续期最长120个月，自2018年1月18日至2028年1月18日。额度存续期内的前60个月为额度支用期，被告罗坚伟可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为60个月。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。借款合同同时约定：被告罗坚伟未按借款合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，乙方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和借款合同约定的结息方式计收罚息，罚息利率在贷款利率基础上加收30%。借款合同还约定：被告罗坚伟未按期支付与被告有关的到期未清偿债务，包括但不限于借款合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用属被告罗坚伟违约，原告有权宣布直接或间接源于借款合同的一切债务提前到期，并要求被告罗坚伟立即清偿，且有权单方面解除借款合同。原告以法律手段追偿贷款的，原告有权要求被告罗坚伟承担原告因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费等）。2018年2月5日，原告与被告罗坚伟签订了《个人商务E捷贷业务开办协议》，协议约定：协议有效期为12个月，自2018年02月05日至2019年02月05日，协议有效期需在主合同约定的额度支用期之内。协议有效期借款人可以通过电子银行申请支用借款，单笔支用借款最短期限为1个月，最长期限为24个月。借款支用的到期日不得超过额度存续期到期日。协议同时约定：甲方承诺自签订协议起，甲方授权乙方接收甲方通过电子渠道的申请信后，将贷款自动发放至约定的账户，贷款信息以乙方在个人信贷系统内借据为准，甲方不得以未在上述借据上进行签字签章主张乙方债权不成立。2018年1月15日，原告与被告罗坚伟、马丽霞签订了《小额贷款最高额抵押合同》一份，抵押合同约定：被告罗坚伟、马丽霞提供位于普宁市流沙市区房产作为被告罗坚伟、马丽霞与原告于2018年1月18日签订的借款合同项下借款的抵押物。上述借款合同、抵押合同签订后，原告与被告就抵押合同约定的抵押事项向不动产登记部门办理了抵押登记手续，领取《不动产登记证明》。2019年6月13日，被告罗坚伟按借款合同和《个人商务E捷贷业务开办协议》的约定，向原告申请支用借款人民币130000元，原告经审核后，于2019年6月13日按约定向被告罗坚伟发放了借款人民币130000元，放款至罗坚伟账号，期限为24个月，从2019年6月13日至2021年6月13日，借款年利率为6.8875%，还款方式为按周期结息到期还本。2020年1月9日，被告罗坚伟再次通过电子银行申请支用借款人民币38000元，原告于2020年1月9日按约定向被告罗坚伟发放了借款人民币38000元，放款至罗坚伟账号，期限为12个月，从2020年1月9日至2021年1月9日，借款年利率为6.3075%，还款方式为按周期结息到期还本。2020年3月8日，被告罗坚伟通过电子银行申请支用借款人民币18000元，原告于2020年3月8日按约定向被告罗坚伟发放了借款人民币18000元，放款至罗坚伟账号，期限为12个月，从2020年3月8日至2021年3月8日，借款年利率为6.3075%，还款方式为按周期结息到期还本。2020年3月13日，被告罗坚伟通过电子银行申请支用借款人民币24000元，原告于2020年3月13日按约定向被告罗坚伟发放了借款人民币24000元，放款至罗坚伟账号，期限为12个月，从2020年3月13日至2021年3月13日，借款年利率为6.3075%，还款方式为按周期结息到期还本。2020年4月8日，被告罗坚伟通过电子银行申请支用借款人民币18000元，原告于2020年4月8日按约定向被告罗坚伟发放了借款人民币18000元，放款至罗坚伟账号，期限为12个月，从2020年4月8日至2021年4月8日，借款年利率为6.3075%，还款方式为按周期结息到期还本。2020年5月13日，被告罗坚伟通过电子银行申请支用借款人民币43000元，原告于2020年5月13日按约定向被告罗坚伟发放了借款人民币43000元，放款至罗坚伟账号，期限为12个月，从2020年5月13日至2021年5月13日，借款年利率为6.3075%，还款方式为按周期结息到期还本。2020年6月10日，被告罗坚伟通过电子银行申请支用借款人民币30000元，原告于2020年6月10日按约定向被告罗坚伟发放了借款人民币30000元，放款至罗坚伟账号，期限为12个月，从2020年6月10日至2021年6月10日，借款年利率为6.3075%，还款方式为按周期结息到期还本。2020年6月14日，被告罗坚伟通过电子银行申请支用借款人民币23000元，原告于2020年6月14日按约定向被告罗坚伟发放了借款人民币23000元，放款至罗坚伟账号，期限为12个月，从2020年6月14日至2021年6月14日，借款年利率为6.3075%，还款方式为按周期结息到期还本。2020年6月19日，被告罗坚伟通过电子银行申请支用借款人民币30000元，原告于2020年6月19日按约定向被告罗坚伟发放了借款人民币30000元，放款至罗坚伟账号，期限为12个月，从2020年6月19日至2021年6月19日，借款年利率为6.3075%，还款方式为按周期结息到期还本。2020年6月21日，被告罗坚伟通过电子银行申请支用借款人民币20000元，原告于2020年6月21日按约定向被告罗坚伟发放了借款人民币20000元，放款至罗坚伟账号，期限为12个月，从2020年6月21日至2021年6月21日，借款年利率为6.3075%，还款方式为按周期结息到期还本。2020年6月22日，被告罗坚伟通过电子银行申请支用借款人民币20000元，原告于2020年6月22日按约定向被告罗坚伟发放了借款人民币20000元，放款至罗坚伟账号，期限为12个月，从2020年6月22日至2021年6月22日，借款年利率为6.3075%，还款方式为按周期结息到期还本。2020年7月6日，被告罗坚伟通过电子银行申请支用借款人民币20000元，原告于2020年7月6日按约定向被告罗坚伟发放了借款人民币20000元，放款至罗坚伟账号，期限为12个月，从2020年7月6日至2021年7月6日，借款年利率为6.1075%，还款方式为按周期结息到期还本。2020年7月7日，被告罗坚伟通过电子银行申请支用借款人民币200000元，原告于2020年7月7日按约定向被告罗坚伟发放了借款人民币200000元，放款至罗坚伟账号，期限为12个月，从2020年7月7日至2021年7月7日，借款年利率为6.1075%，还款方式为按周期结息到期还本。2020年7月8日，被告罗坚伟通过电子银行申请支用借款人民币200000元，原告于2020年7月8日按约定向被告罗坚伟发放了借款人民币200000元，放款至罗坚伟账号，期限为12个月，从2020年7月8日至2021年7月8日，借款年利率为6.1075%，还款方式为按周期结息到期还本。2020年7月9日，被告罗坚伟通过电子银行申请支用借款人民币219000元，原告于2020年7月9日按约定向被告罗坚伟发放了借款人民币219000元，放款至罗坚伟账号，期限为12个月，从2020年7月9日至2021年7月9日，借款年利率为6.1075%，还款方式为按周期结息到期还本。2020年7月10日，被告罗坚伟通过电子银行申请支用借款人民币178000元，原告于2020年7月10日按约定向被告罗坚伟发放了借款人民币178000元，放款至罗坚伟账号，期限为12个月，从2020年7月10日至2021年7月10日，借款年利率为6.1075%，还款方式为按周期结息到期还本。因被告罗坚伟没有按合同约定时间还款，原告于2021年2月8日向其催讨，被告没有按时归还本息。截止2021年4月15日，被告尚欠原告贷款本金1172999.94元，利息10408.24元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告是具有存贷款资格的金融机构，其与被告罗坚伟、马丽霞签订的《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额抵押合同》，主体适格，内容合法，意思表示真实，均应认定为有效合同，对合同当事人均具有法律约束力。原告在合同签订后，依约向被告科发放贷款，已履行合同约定的义务，被告借款后没有按合同约定按时、足额归还借款本息，其行为已构成违约，应按合同约定承担相应的违约责任。现原告请求被告罗坚伟、马丽霞付还借款本金1172999.94元及暂计至2021年4月15日利息和罚息（此后的罚息以本金1172999.94元为基数从2021年4月16日起按同期一年期的LPR上浮30%计算至还清之日止），理由充分，应予支持，但暂计至2021年4月15日的利息和罚息金额应为10408.24元。被告罗坚伟、马丽霞自愿提供罗坚伟名下位于普宁市流沙市区房产（不动产权证书号：粤房地权证普西私字第18883号）作为借款抵押物，且抵押物已向普宁市国土资源局办理了抵押权登记手续，抵押关系合法有效，抵押权依法设立。原告请求对被告提供抵押的上述抵押物享有优先受偿权，理由充分，予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第三百九十四条、第三百九十五条、第四百零二条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告罗坚伟、马丽霞应于本判决生效之日起10日内付还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司普宁市支行借款本金1172999.94元及利息和罚息10408.24元（利息和罚息暂计至2021年4月15日，此后的罚息以本金1172999.94元为基数从2021年4月16日起按同期一年期的LPR上浮30%计算至还清之日止）。二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司普宁市支行对被告罗坚伟、马丽霞提供抵押的罗坚伟名下位于普宁市流沙市区房产（不动产权证书号：粤房地权证普西私字第18883号）在抵押范围内享有优先受偿权。三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司普宁市支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15700.4元，减半收取计7850.2元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司普宁市支行负担119元，被告罗坚伟、马丽霞共同负担7731.2元。二被告负担的案件受理费原告已预交并表示愿意代为垫付，本院不再退回，由二被告于本判决生效之日起10日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 员 陈肖斌二〇二一年六月七日法官助理 陈洪琦书 记 员 高秀佳附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。第三百八十九条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第三百九十五条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）海域使用权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第四百零二条以本法第三百九十五条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。