乌鲁木齐铁路运输法院民 事 判 决 书（2021）新7101民初123号 原告：陈伟，男，1975年1月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：许军，新疆巨孚律师事务所律师。被告：王云江，男，1969年1月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。原告陈伟与被告王云江公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月1日公开开庭进行了审理。原告陈伟到庭参加诉讼，被告王云江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈伟向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告赔偿误工损失款355000元；2.本案诉讼费、邮寄费由被告承担。事实和理由：2019年4月24日，原被告双方签订《乌鲁木齐河马泉新区苏州路东延伸项目戈壁料拉运承包合同》，约定原告为被告提供运输戈壁料服务，运输量暂定100万立方米，运输过程中所用燃油由被告负责，如因被告原因造成原告停工，两天以上未能开工，由此给原告造成的损失均由被告负责承担。原告等待被告通知于2019年6月1日进场，原告进场后，被告却拖延时间迟迟不能开工，原告所雇的车辆和人员等各项损失一直在增加，原告无奈多次要求撤离但被告不同意，直到2019年8月2日原告找到被告要求止损，被告才给原告计算各项损失，并给原告出具欠条五份，共计欠车辆误工款总计355000元。原告向被告索要未果，遂向法院提起诉讼，请法院依法支持原告诉讼请求。被告王云江经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，亦未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。原告陈伟围绕诉讼请求提交以下证据：1.《乌鲁木齐河马泉新区苏州路东延伸项目戈壁料拉运承包合同》1份，证明原被告之间存在运输合同关系，合同第九条规定了单价，第十二条对违约责任作出了约定。2.欠条5份，证明被告给金国成、车文荣、吴俊享、李正鹏及吴自恒出具欠条，欠付的费用总价为355000元。3.授权委托书5份，证明被告给金国成、车文荣、吴俊享、李正鹏及吴自恒出具欠条，但因以上5人是原告雇佣的，被告不向其支付相应款项，故以上5人将权利转让给原告。被告王云江未提交相关证据。本院经审理认定事实如下：2019年4月24日，原告陈伟与被告王云江签订《乌鲁木齐河马泉新区苏州路东延伸项目戈壁料拉运承包合同》，约定由原告陈伟为被告王云江提供运输戈壁料服务，运输量暂定100万立方米，单价为10公里内含挖机及运费综合价14.5元/立方米，运输过程中所用燃油由被告王云江负责。该合同第二项第12条约定“由于甲方（被告王云江）的原因造成乙方（原告陈伟）停工，两天以上未能正常开工，由此给乙方造成的经济损失均由甲方负责。”合同签订后，原告陈伟于2019年6月1日进场，但被告王云江始终未能按时开工。2019年8月2日，原告陈伟及案外人金国成、车文荣、吴俊享、李正鹏、吴自恒5人与被告王云江对迟延开工的损失进行结算，被告王云江因违约造成5人误工、燃油等损失共计355000元。被告王云江向金国成、车文荣、吴俊享、李正鹏、吴自恒5人各自出具欠条一份，内容具体如下：1.今欠金国成挖机两辆误工从2019年6月3日至7月10日，以每日误工费3000元计算，共计欠误工费114000元，另欠从2019年7月11日至2019年8月1日一辆挖机误工费，以每日误工费1500元计算，共计欠误工费33000元，并承担两辆挖机来回的拖车费用24000元，合计欠款171000元，大写壹拾柒万壹仟元，2019年10月2日前还清，如未还清自欠款之日起以银行利息的三倍承担利息。2.今欠车文荣车辆误工费39900元，车号×××，自2019年6月3日至2019年7月26日，每日误工费700元，共计误工费39900元，并承担调度车辆来回的油料及过路费6000元，合计欠款45900元，大写肆万伍仟玖佰元，2019年10月2日前还清，如不支付清自欠款之日起以银行利率的3倍承担利息。3.今欠吴俊享车辆误工费39900元，车号×××，自2019年6月3日至2019年7月26日，每日误工费700元，共计误工费39900元，并承担调度车辆来回的油料及过路费6000元，合计欠款45900元，大写肆万伍仟玖佰元，2019年10月2日前还清，如不支付清自欠款之日起以银行利率的3倍承担利息。4.今欠李正鹏车辆误工费39900元，车号×××，自2019年6月3日至2019年7月26日，每日误工费700元，共计误工费39900元，并承担调度车辆来回的油料及过路费6000元，合计欠款45900元，大写肆万伍仟玖佰元，2019年10月2日前还清，如不支付清自欠款之日起以银行利率的3倍承担利息。5.今欠吴自恒车辆误工费41300元，车号×××，自2019年6月3日至2019年7月28日，每日误工费700元，共计误工费41300元，并承担调度车辆来回的油料及过路费6000元，合计欠款47300元，大写肆万柒仟叁佰元，2019年10月2日前还清，如不支付清自欠款之日起以银行利率的3倍承担利息。以上5份欠条内容客观真实，与本案有关联性，且有被告王云江签字并捺手印认可，被告王云江经本院合法传唤拒不到庭，应视为对其质证权利的放弃，故本院对以上证据予以确认。现被告王云江至今未向金国成、车文荣、吴俊享、李正鹏、吴自恒5人履行欠条中的付款义务，以上5人无奈向雇主即本案原告陈伟索要，原告陈伟已付全部款项，故5人将要求赔偿损失的权利转让给原告陈伟。本院认为，原告陈伟与被告王云江签订《乌鲁木齐河马泉新区苏州路东延伸项目戈壁料拉运承包合同》，是双方的真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同，对双方均具有法律约束力，本院予以确认，双方应当严格按照协议约定全面履行各自的义务。原告陈伟已按照合同约定，于2019年6月1日进场等待施工，被告王云江因自身原因，未能按照合同约定及时安排施工，给原告陈伟及其雇佣的司机造成经济损失，已构成违约。本案中，原被告双方的运输合同已经无法实际履行，被告王云江于2019年8月2日向金国成、车文荣、吴俊享、李正鹏、吴自恒出具欠条的行为，应视为在合同不能履行时，对合同相对方的损失采取补救措施，并主动承担违约责任的情形。虽然原告陈伟并非5份欠条中债权的相对人，但欠条中所载债务为原被告之间的合同所产生，两者具有牵连关系，且金国成、车文荣、吴俊享、李正鹏、吴自恒均是原告陈伟雇佣的司机，以上5人向被告王云江要求赔偿损失未果转而向原告陈伟要求赔偿，原告陈伟向以上5人付清损失款356000元（171000元+45900元+45900元+45900元+47300元），原告陈伟的该项损失是因被告王云江违约所造成，应视为被告王云江应承担的违约责任的一部分。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，以及原被告双方《乌鲁木齐河马泉新区苏州路东延伸项目戈壁料拉运承包合同》第二项第12条“由于甲方（被告王云江）的原因造成乙方（原告陈伟）停工，两天以上未能正常开工，由此给乙方造成的经济损失均由甲方负责”的约定，被告王云江应当对原告陈伟的该项损失承担赔偿责任。原告陈伟在诉讼中主张损失355000元，未超出被告王云江应承担责任的范围，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及的规定，判决如下：被告王云江于本判决生效之日起十日内向原告陈伟赔偿损失355000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6625元（原告陈伟已预交），由被告王云江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌鲁木齐铁路运输中级法院。审  判  长   肉孜买买提·买买提明人民 陪 审员   陈   秀    英人民 陪 审员   陈   秀    敏二 〇 二 一 年 六 月 八 日法 官 助 理   罗   明    晶书  记  员   艾丽菲热  ·艾尔肯