辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1104民初1567号 原告：谢宏，男，1979年10月27日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被告：姜新华，男，1956年8月15日出生，汉族，退休干部，住辽宁省盘锦市大洼区。 被告：魏凯，男，1978年10月15日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被告：泰来县月洋农业发展有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市泰来县。 法定代表人：谭月，该公司执行董事兼总经理。 原告谢宏与被告姜新华、魏凯、泰来县月洋农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢宏及被告姜新华、魏凯到庭参加诉讼。被告泰来县月洋农业发展有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢宏向本院提出诉讼请求：1.判令三被告给付原告所欠扣蟹苗款231422元及利息（从2020年6月1日起至欠款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：2020年5月1日，被告姜新华与魏凯到我家购买扣蟹苗，共欠原告蟹苗款231422元，二人于当日向原告出具欠据一份，约定5月底前付清该款。到期后，被告并未依约给付。经原告多次催要，被告姜新华给付原告10000元，现尚欠231422元未还，故今诉至人民法院。 被告姜新华、魏凯辩称：向原告赊购蟹苗属实，欠款金额也属实，但该款应由泰来县月洋农业发展有限公司偿还。2020年4月24日，姜新华、魏凯作为泰来县月洋农业发展有限公司的员工（魏凯为公司常务副总经理，姜新华为负责技术的副总经理）盘锦市大洼区村购买河蟹苗，并与原告等人取得联系。当时我与原告等人商谈，蟹苗款先支付一部分，再赊欠一部分，等公司资金到位后将赊欠款再支付给他们。当时从谢宏家购买蟹苗的货款为301422元，支付60000元，赊欠241422元，姜新华、魏凯给原告出具了欠据一份，标明欠款人为泰来县月洋农业发展有限公司。在原告多次向姜新华催要的情况下，姜新华支付了原告10000元，现尚前欠231422元未还。姜新华、魏凯认为，该蟹苗系泰来县月洋农业发展有限公司购买，购买蟹苗的款项应由泰来县月洋农业发展有限公司偿还，姜新华、魏凯为泰来县月洋农业发展有限公司的员工，且泰来县月洋农业发展有限公司也认可该债务，因此，姜新华、魏凯不承担该债务。 被告泰来县月洋农业发展有限公司未出庭应诉，亦未提出书面答辩。 本院经审理认定事实如下：被告姜新华原系盘锦市大洼区新兴镇政府退休干部，退休前与原告系同事关系，退休后受被告泰来县月洋农业发展有限公司聘请任负责技术的副总经理。被告魏凯为被告泰来县月洋农业发展有限公司的监事，副总经理。2020年4月24日，被告姜新华、魏凯受泰来县月洋农业发展有限公司的委派盘锦市大洼区村购买河蟹苗，于是联系到原告等人。经双方协商，蟹苗款先支付一部分，再赊欠一部分。当时姜新华、魏凯从谢宏家购买蟹苗的货款为301422元，支付60000元，赊欠241422元。姜新华、魏凯给原告出具欠据一份，标明：“今欠谢宏扣蟹苗款共计贰拾肆万壹仟肆佰贰拾贰元整（241422元），2020年5月底前一次性结清。欠款人：泰来县月洋农业发展有限公司、姜新华、魏凯”。在原告多次催要下，被告姜新华支付原告10000元，现尚欠231422元。 证明上述事实的证据有： 1、泰来县月洋农业发展有限公司文件关于人事任免的通知、泰来县月洋农业发展有限公司出具的欠款说明、欠款明细表、委托书、照片及证人证言，证明被告魏凯为被告泰来县月洋农业发展有限公司的监事、副总经理，姜新华为负责技术的副总经理，被告泰来县月洋农业发展有限公司委托被告姜新华、魏凯采购蟹苗，并承认拖欠原告蟹苗款的事实。 2、双方当事人的陈述、欠条、微信转账截图，证明姜新华、魏凯代表泰来县月洋农业发展有限公司购买河蟹苗，拖欠原告蟹苗款241422元以及在原告的多次催要下，被告姜新华支付原告10000元，现尚欠231422元的事实。 以上证据材料，经质证、认证及审查，本院予以采信。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告泰来县月洋农业发展有限公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据出庭当事人的陈述及提供的证据对本案事实予以认定。本案争议的焦点为，原告与三被告之间是否存在买卖合同关系，被告魏凯、姜新华是否应当承担支付货款的义务。通过被告提交的泰来县月洋农业发展有限公司文件关于人事任免的通知、泰来县月洋农业发展有限公司出具的欠款说明、委托书，能够证明被告泰来县月洋农业发展有限公司与原告之间存在买卖合同关系，因此，对所赊欠的蟹苗款，被告泰来县月洋农业发展有限公司应承担支付货款的义务。根据《中华人民共和国民法典》第五百五十二条规定，第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。本案中，原告将蟹苗赊给被告泰来县月洋农业发展有限公司，被告姜新华在给原告出具欠据时，姜新华、魏凯在欠款人处签字确认，其行为应视为姜新华、魏凯同意与泰来县月洋农业发展有限公司共同承担还款责任。因此，原告请求被告姜新华、魏凯承担连带还款责任的请求，于法有据，本院予以支持。关于原告要求支付利息的诉讼请求，因三被告延期履行付款义务，给原告造成一定的经济损失，该诉讼请求，本院予以支持。被告综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百五十二条、第六百二十六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告泰来县月洋农业发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告谢宏蟹苗款231422元及利息（以本金231422元为基数，自2020年6月1日起至实际付清之日止，按照中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告姜新华、魏凯对上述债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4771.00元，保全费1770.00元，计6541元，原告谢宏已预交，由被告姜新华、魏凯、泰来县月洋农业发展有限公司负担4155.50元（2385.50元+1770元），于判决生效后七日内向盘锦市大洼区人民法院缴纳，逾期未予缴纳的依法强制执行。由原告谢宏负担0元，应退还原告6541元。保全服务费500元，由被告姜新华、魏凯、泰来县月洋农业发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  王晓艳 二〇二一年六月二十八日 书记员  王吉可 法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百五十二条第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。