甘肃省瓜州县人民法院   民事判决书   （2020）甘0922民初1657号   原告：裕某，住所地：浙江省杭州市萧山区，统一社会信用代码：91330100MA27WXH69P。   法定代表人：陈某，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：王某，甘肃正天合律师事务所律师，执业证号：16201201410965735。   委托诉讼代理人：唐某，甘肃正天合律师事务所律师（实习）。   被告：田某1，男，汉族，甘肃省瓜州人，农民，住甘肃省瓜州。   被告：田某2，男，汉族，甘肃省瓜州人，农民，住甘肃省瓜州。   原告裕某（以下简称“裕隆公司”）与被告田某1、田某2借款合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告裕隆公司的委托诉讼代理人王某、被告田某2到庭参加了诉讼。被告田某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼。庭审后，被告田某2申请对合同中担保人签字进行鉴定，本院依法委托甘肃方圆司法鉴定所进行鉴定，因田某2逾期不缴费和补充材料，导致无法鉴定，甘肃方圆司法鉴定所将相关鉴定资料退回本院。本案现已审理终结。   原告裕隆公司向本院提出诉讼请求：1.被告田某1返还借款本金52885.04元及该款自2019年10月28日至实际履行之日止按年利率24%计算的逾期利息；2.原告对被告田某1抵押的×××东风悦达起亚牌汽车申请拍卖、变卖后所得价款优先受偿权；3.被告田某2对上述诉讼请求1、2项债务承担连带偿还责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告田某1于2019年3月25日由经销商推荐向我公司申请贷款60970元，用于购买东风悦达起亚牌汽车一辆。双方合同约定，贷款金额60970元，按年利率17.65%计算，贷款期限36个月，自2019年3月27日至2022年3月27日止，采用等额还本付息还款方式，每期等额还贷款本息，每期还款2193.58元。双方约定合同履行期内未按时或全额履行还款义务，未经贷款方同意以质押等方式处置车辆，我公司有权按贷款合同第13条第4款d项的约定要求被告提前清偿全部贷款本息；被告如未按照约定的时间还款，按照贷款合同第13条第1款的约定，我公司有权对逾期贷款按13条第1款确定的合同利率的150%计收取逾期利息。贷款合同签订后，我公司依约于2019年3月27日发放了该笔贷款。被告于2019年4月27日至2019年9月27日共6期均已还款，但是被告截止2019年10月27日未能按时还款。现原告诉至法院，请求判如所请。   被告田某1未答辩。   被告田某2辩称，当时购买车辆实际是刘珍购买的，由于刘珍的征信有问题，无法贷款，所以是以我爸田某1的名义贷款的，当时签合同的时候写着由刘珍偿还贷款。但是我现在收到合同证据是没有这一项的。车的使用权和贷款偿还都是归刘珍的。后来刘珍没有还款，我们还了前几期，后面刘珍找不见人，车也由刘珍开走了。   原告为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：1.汽车贷款合同、汽车抵押合同、购车交易确认书，拟证明被告田某1本人贷款购车事实；2.贷款申请表、购车发票、面签照片，拟证明客户本人贷款购车事实；3.银行回单，拟证明原告公司已按约及时足额发放贷款；4.还款计划，拟证明客户还款日期、期数及详细金额；5.机动车登记证书，拟证明车辆已抵押给原告的事实。以上证据综合拟证实被告欠原告52885.04元的事实。经质证，被告田某2对汽车贷款合同提出异议，认为合同中担保人名字不是自己所签。庭审后，被告田某2申请司法鉴定，本院依法委托甘肃方圆司法鉴定所进行鉴定，但田某2逾期不缴费和补充材料，导致无法鉴定，甘肃方圆司法鉴定所将相关鉴定资料退回本院。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定（2019修正）》第三十一条规定“对需要鉴定的待证事实负有举证责任的当事人，在人民法院指定期间内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用，或者拒不提供相关材料，致使待证事实无法查明的，应当承担举证不能的法律后果。”因此对于原告所举汽车贷款合同，本院予以确认，可以作为定案依据。对其他证据的真实性被告田某2不持异议，本院予以确认，可以作为本案定案依据。   本院经审理认定事实如下：2019年3月25日，因被告田某1从江西文发汽车贸易有限公司购买东风悦达起亚牌汽车资金需要向原告裕隆公司申请贷款。原告与被告田某1、田某2签订汽车贷款合同一份。双方合同约定，贷款金额60970元，按年利率为17.65%，贷款期限36个月，自贷款实际发放之日起算（2019年3月27日至2022年3月27日止），采用等额还本付息还款方式，每期等额还贷款本息，每期还款2193.58元。合同约定合同履行期内借款人未按合同约定按时支付应付款项，则贷款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利息为按合同利率的150%计收，并在逾期期间，以复利方式按日计息。贷款合同签订后，原告于2019年3月27日向被告田某1发放了贷款60970元。被告田某1将该车辆抵押给原告裕隆公司，并于2019年3月26日办理了抵押登记，抵押权人为裕某。2019年4月27日至2019年9月27日，被告田某1共偿还贷款6期，其中偿还本金8072.12元，2019年10月27日，通过系统扣划还款12.84元，合计偿还本金8084.96元，尚欠借款本金52885.04元。   本院认为，依法成立的合同应当得到合同各方当事人的严格遵守。原告裕隆公司与被告田某1、田某2签订的《汽车贷款合同》、《汽车抵押合同》均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。合同签订后，原告依照约定向被告田某1发放了借款，现被告田某1未按照合同约定履行还款义务，原告要求被告提前清偿全部贷款本金52885.04元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的逾期利息，符合法律规定，但是对于逾期借款的利率，依据国家有关规定，本院参照2021年5月20日公布的人民币一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍支付利息，即逾期利率15.4%予以支持。被告田某1自愿以×××东风悦达起亚牌汽车为该笔贷款担保，并办理了抵押登记，故原告有权对该车辆拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权。被告田某2自愿为被告田某1所负原告债务提供保证担保，依约应当对被告田某1的该笔贷款及利息承担连带清偿责任。被告田某2在承担担保责任后，有权向被告田某1追偿。关于被告田某2的辩解意见，因其在申请鉴定后不预交鉴定费用和补充资料，应当承担不利后果，其辩解缺乏证据，本院不予采信。   综上，原告的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告田某1偿还原告裕某借款本金52885.04元及逾期利息（利息自2019年10月28日至借款实际清偿之日止，以52885.04元为基数按年利率15.4%计算），限本判决生效后十五日内履行完毕；   二、原告裕某对被告田某1抵押的×××东风悦达起亚牌汽车申请拍卖、变卖后所得价款优先受偿；   三、被告田某2对上述一、二项确定的债务承担连带清偿责任；   四、驳回原告裕某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取计561元，由被告田某1、田某2负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。   审判员 肖 海      二〇二一年六月一日   书记员 杨丽萍   本判决书发生法律效力后，义务方在履行期限内拒不履行义务的，权利方应在二年内向本院申请执行，逾期申请的视为放弃执行。