山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0281民初11619号 原告：法清贵，男，1972年2月19日生，汉族，住山东省胶州市。 委托诉讼代理人：刘世伟，山东海金州律师事务所律师。 被告：黄启堂，男，1981年6月7日生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市城南东路291号。 负责人：姚惠明，总经理。 委托诉讼代理人：马爱军，山东雅博律师事务所律师。 原告法清贵与被告黄启堂、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法清贵的委托诉讼代理人刘世伟、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的委托诉讼代理人马爱军到庭参加诉讼。被告黄启堂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失159149.08元；诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告与被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在商业险范围内达成和解，撤回对该被告的起诉。原告变更诉讼请求，要求被告保险公司在交强险范围内赔偿120000元。事实和理由：2019年11月8日20时30分许，被告黄启堂驾驶鲁Ｒ×××××号重型半挂车牵引鲁Ｒ×××××车沿Ｓ219由西向东行驶至胶州市Ｓ219116ＫＭ＋700Ｍ处与原告相撞，至原告车损人伤。经胶州市公安交通警察大队事故认定，被告黄启堂应承担事故的主要责任，因被告驾驶的车辆在保险公司投保交强险，被告保险公司应予赔偿。 被告黄启堂未答辩，亦未提交书面答辩意见。 被告保险公司辩称，事故车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。被告保险公司在审核驾驶证、行驶证、从业资格证无误后，在承保范围内赔偿原告合理损失，本案诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不予支付。本案保险公司未查到报案记录，请求法院核实事故的真实性。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 双方对以下事实未提出异议，本院依法予以确认： 一、2019年11月8日20时30分许，被告黄启堂驾驶鲁Ｒ×××××号重型半挂车牵引鲁Ｒ×××××车沿Ｓ219由西向东行驶至胶州市Ｓ219116ＫＭ＋700Ｍ处与原告相撞，至原告车损人伤。事故经胶州市公安交通警察大队现场勘查，作出道路交通事故认定书，认定被告黄启堂应承担事故的主要责任。 二、事故发生当日，原告法清贵入住青岛市胶州中心医院，住院治疗14天，经诊断为：开放性髌骨骨折、肘关节创伤性关节病、肋骨骨折、开放性肾上腺损伤、唇和口腔开放性伤口、股骨踝骨折等。 三、事故发生时，事故车辆在被告保险公司投保交强险，本次事故发生在保险期间内。 四、原告提交申请，要求对原告伤残等级、误工期限进行鉴定。本院依法委托青岛正源司法鉴定所进行鉴定，该中心于2020年6月19日出具司法鉴定意见书，内容为：1.被鉴定人法清贵左膝多发骨折目前致残程度为十级。2.被鉴定人法清贵多发损伤，其误工期限自受伤之日起为90-180日。原告花费鉴定费2080元。 庭审中，原告明确其经济损失为一、医疗费12594.76元；二、住院伙食补助费14天×100元/天=1400元；三、误工费135天×139元/天=18765元；四、护理费30天×139元/天=4170元；五、残疾赔偿金54484元/年×20年×10%=108968元；六、鉴定费2080元；七、被抚养人生活费26449.5元（父亲35266元/年×7年×10%÷2人=12343.10元，母亲35266元/年×8年×10%÷2人=14106.40元）；八、交通费500元；九、精神损害抚慰金1000元，合计175927.26元。本案原告主张交强险部分120000元。 本院认为，被告黄启堂驾驶机动车发生交通事故，造成原告车损人伤，事实清楚，证据确凿。事故经胶州市公安交通警察大队现场勘查，作出道路交通事故认定书，认定被告黄启堂应承担事故主要责任，原、被告均无异议，本院予以采信。以责论处，原告的损失应由被告黄启堂按70%承担赔偿责任为宜。 本案系因机动车交通事故引发的人身损害赔偿责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经过法庭审理查明，被告保险公司为鲁Ｒ×××××号车承保交强险，本次事故发生在保险期间内。故本案原告损失应由保险公司在交强险限额内（医疗费限额10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元）承担赔偿责任。 原告因交通事故受伤造成的经济损失，本院认定如下：1.原告主张的医疗费12594.76元，根据原告提交的医疗费单据、诊疗记录，本院依法核实，符合法律规定，本院予以支持。住院伙食补助费1400元（100元×14天）符合法律规定，本院予以支持。医疗费、住院伙食补助费合计13994.76元（12594.76+1400元），已经超出本案交强险医疗费限额，应由被告保险公司在交强险限额内承担10000元。2.原告主张护理费4170元（30天×139元/天）过高，结合人身损害误工期、护理期营养期评定规范，本院依法支持3000元（30天×100元/天）。3.原告主张残疾赔偿金108968元，结合鉴定意见，符合法律规定，本院予以支持。被抚养人生活费26449.5元，结合鉴定意见，符合法律规定，本院予以支持。残疾赔偿金合计135417.5元（108968元+26449.5元）。4.原告主张误工费18765元（135天×139元/天）过高，结合鉴定意见，本院依法支持16200元（135天×120元/天）。5.原告主张交通费500元过高，根据原告就医期间乘用公共交通工具的实际需要，本院依法支持200元。6.精神损害抚慰金1000元，结合事故损害后果及被告的过错程度，本院予以支持。7.鉴定费2080元，系为明确事故损失产生的必要花费，本院予以支持。护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费合计157897.5元，应由被告保险公司在交强险伤残赔偿金限额内承担110000元。 综上，原告因交通事故造成的各项经济损失应由被告保险公司承担120000元（10000元+110000元）。驳回原告对被告黄启堂的诉讼请求。被告黄启堂经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第四条、第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告法清贵因交通事故造成的各项经济损失合计120000元。 二、驳回原告对黄启堂的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  刘红 二〇二一年六月二十八日 书记员  王伟