上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0113民初8249号原告：王生利，男，1974年11月24日出生，汉族，住山东省。委托诉讼代理人：孟刚，安徽法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：周畅，上海汇岸律师事务所律师。被告：上海鲁丹国际物流有限公司，注册地中国(上海)自由贸易试验区业盛路XXX号XXX幢C1-101，经营地上海市宝山区。法定代表人：赵鲁丹，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，经营场所上海市黄浦区福佑路XXX号XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX室。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：姚叶，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告王生利与被告上海鲁丹国际物流有限公司(以下简称“鲁丹公司”)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王生利及其委托诉讼代理人周畅，被告鲁丹公司的法定代表人赵鲁丹，被告保险公司的委托诉讼代理人姚叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王生利向本院提出诉讼请求：医疗费人民币(以下币种均为“人民币”)73,131.70元、住院伙食补助费190元(20元/天×9.5天)、营养费2,400元(40元/天×60天)、护理费2,400元(40元/天×60天)、误工费9,920元(2,480元/月×4个月)、残疾赔偿金144,464元(72,232元/年×20年×0.1)、精神损害抚慰金5,000元、护理用品费597元、交通费500元、鉴定费2,220元、律师费3,000元。上述费用，要求被告保险公司先于机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和机动车第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)限额内赔付(精神损害抚慰金于交强险中优先受偿)；不足部分，由被告鲁丹公司赔付。事实和理由：2020年3月27日，被告鲁丹公司驾驶员赵永冰驾驶牌号沪DAXXXX重型半挂牵引车后拖带沪E3XXX挂重型集装箱半挂车(以下简称“肇事车辆”)，于宝山区杨宗路XXX号门口，与原告驾驶的电动自行车(后搭载案外人冯甲涛)发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，赵永冰负事故主要责任，原告负事故次要责任，冯甲涛无责任。被告鲁丹公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。赵永冰系被告鲁丹公司驾驶员，事发时系履行职务行为。对原告主张的赔偿项目：护理用品费，不认可；律师费，由法院依法判定；其余各项，均同被告保险公司意见。另，事发后已垫付20,000元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险(保险金额1,500,000元，含不计免赔)，事故发生在保险期限内。对原告主张的赔偿项目：医疗费，金额无异议，要求扣除住院期间伙食费190元及非医保部分，另2020年3月28日金额为12元和232.13元的票据系遗失后补打印，费用可能已报销，对该票据的关联性有异议；住院伙食补助费，无异议；营养费，认可30元/天；护理费，认可40元/天；误工费，由法院依法判定；残疾赔偿金，无异议；精神损害抚慰金，按责任比例承担；护理用品费，无正规发票，且不属于保险理赔范围，不予认可；交通费，认可200元；鉴定费，无异议；律师费，不属于保险理赔范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2020年3月27日，被告鲁丹公司驾驶员赵永冰驾驶肇事车辆于宝山区杨宗路XXX号门口，与原告驾驶的电动自行车(后搭载案外人冯甲涛)发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，赵永冰负事故主要责任，原告负事故次要责任，冯甲涛无责任。赵永冰系被告鲁丹公司的驾驶员，事发时系履行职务行为。二、肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险(保险金额1,500,000元，含不计免赔)，事故发生在保险期限内。事发后，被告鲁丹公司先行垫付20,000元。三、为治疗损伤，原告住院9.5天，发生医疗费73,131.70元(含住院期间伙食费190元)。另，原告购买护理用品发生597元，为治疗等所需发生一定数额交通费，为本次诉讼发生一定数额律师费。四、经鉴定：原告颅脑等处交通伤，已构成人体损伤XXX残疾；伤后休息120日、营养60日、护理60日。原告支付鉴定费2,220元。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗发生的合理费用。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。本案中，赵永冰负事故主要责任，对于原告的合理损失，被告保险公司作为肇事车辆的保险人，应先于交强险范围内赔付；超出交强险部分，由被告保险公司在商业三者险范围内按80%比例赔付；仍有不足的，因事发时赵永冰系履行职务行为，由被告鲁丹公司按80%比例赔付。关于原告主张的各项损失：结合当事人陈述及在案证据，本院分别确认医疗费72,941.70元、住院伙食补助费190元、营养费1,800元、护理费2,400元、误工费9,920元、残疾赔偿金144,464元、精神损害抚慰金4,000元、护理用品费597元、交通费200元、鉴定费2,220元、律师费3,000元。以上各项，由被告保险公司于交强险限额内赔付120,000元、商业三者险限额内赔付94,508.56元，被告鲁丹公司赔偿3,477.60元。至于被告鲁丹公司已垫付的20,000元，可作相应抵扣。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任强制保险限额内赔偿原告王生利医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计120,000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任商业保险限额内赔偿原告王生利医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费共计94,508.56元；三、被告上海鲁丹国际物流有限公司赔偿原告王生利护理用品费、律师费共计3,477.60元，与已垫付的20,000元相抵扣，原告王生利应于本判决生效之日起十日内返还被告上海鲁丹国际物流有限公司16,522.40元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2,285元，由被告上海鲁丹国际物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  濮兰书记员  向超附：相关法律条文一、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国侵权责任法》（2009年12月26日通过）第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。