广东省广州市白云区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）粤0111民初8650号 原告：曾庆波，男，1962年10月13日出生，汉族，身份证住址湖北省公安县。 委托诉讼代理人：肖箐，男，1967年12月16日，汉族，身份证住址湖北省公安县。 被告：向玉国，男，1978年11月5日出生，汉族，身份证住址四川省南部县。 委托诉讼代理人：陈亮，广东展创律师事务所律师。 被告：向奉天，男，2000年4月2日出生，汉族，身份证住址四川省南部县。 第三人：广州市锦湖和盛门业有限公司，住所地广东省广州市白云区钟落潭镇良田工业园良田北路3号，统一社会信用代码91440111677765398P。 法定代表人：王国强，执行董事。 委托诉讼代理人：魏如如，女，1988年3月27日出生，汉族，系第三人公司员工。 原告曾庆波诉被告向玉国、向奉天，第三人广州市锦湖和盛门业有限公司（以下简称锦湖公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告曾庆波的委托诉讼代理人肖箐，被告向玉国的委托诉讼代理人陈亮以及第三人锦湖公司的委托诉讼代理人魏如如到庭参加了诉讼；被告向奉天经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告曾庆波诉称：2018年11月至2019年3月期间，我向被告向玉国购买油漆等货物，并支付了货款301450元（含税）。被告向玉国仅交付了价值63830元的油漆，但剩余货款237620元并未返还。2019年6月2日，经协商对账，被告向玉国出具借条，确认于2019年3月18日向我借到237620元。2019年8月23日，双方经结账结算，被告向玉国再次出具借条，并约定了还款时间、利息。2020年9月28日，被告向玉国的儿子向奉天在该借条落款借款人处签名确认并按捺手印。签署该借条后，被告向玉国向我支付了80000元，但剩余157620元至今尚未清偿。因此，我请求法院判令：一、被告向玉国偿还支付借款本金157620元及利息（以157620元为基数，自2019年3月18日起按照年利率15.4%计算至债务清偿完毕之日止，暂计至2020年11月27日为41298元）；二、被告向奉天对被告向玉国借款债务承担共同清偿责任；三、两被告承担本案全部诉讼费用。 被告向玉国辩称：一、本案属于买卖合同纠纷，不是民间借贷纠纷。原告之前向我方购买油漆，但原告只接收了63830元的油漆，剩余油漆拒绝接收，造成我方损失，我方无需向原告退还剩余款项。二、涉案301450元已开具含13%税点的全额发票，如法院判决我方支付款项，301450元的税款金额39188元应予以扣除。三、本案利息应从起诉之日依照同期银行贷款年利率计算，原告主张的利息过高。四、本案与被告向奉天无关。 被告向奉天辩称：（无答辩）。 第三人锦湖公司述称：我司同意原告的诉讼请求，没有其他意见。 经审理查明：2019年左右，原告向被告向玉国购买油漆，并通过第三人锦湖公司向被告向玉国指定账户支付了货款301450元，但被告只交付了价值63830元的油漆。2019年6月2日，被告向玉国给原告出具借条，确认其于2019年3月18日向原告借到237620元，并承诺于2019年6月12日前归还10万元，于2019年7月30日前付清余款137620元。2019年8月23日，被告向奉天代被告向玉国给原告出具借条。借条载明，被告向玉国因资金周转困难申请延期归还涉案237620元借款，并承诺于2019年9月15日前清偿完毕（延期归还期间不计利息）；如逾期，以237620元为基数按月利率2%标准向原告支付2019年3月18日起至清偿之日的利息。借条正文划线处手写内容（包括借款人本人、还款日期）由被告向玉国填写并按捺手印，落款借款人处有被告向奉天的签名及捺印。上述借条出具后，被告向玉国于2019年9月至10月期间一共向原告偿还了80000元。另查，被告向玉国与被告向奉天是父子关系。 以上事实，有借条、业务回单、证明说明、报警回执以及当事人陈述等证据证实。 本院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第十四条规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”本案中，原告与被告向玉国进行清算后达成新的债权债务协议，并以借条的形式将双方之间的买卖合同之债转化为借贷之债。根据上述法律规定，原告以民间借贷为由提起本案诉讼并无不当。 根据借条约定，被告向玉国共欠原告借款本金237620元，扣减被告向玉国已支付的80000元，被告向玉国还应偿还原告借款本金157620元。至于利息，被告向玉国在约定的期限内未清偿借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第二十八条、第三十一条的规定和借条的约定，原告主张利息按年利率15.4%从2019年3月18日计至清偿之日未违反法律规定，本院予以采纳。 至于被告向奉天是否承担责任问题，原告主张被告向奉天构成债务加入，但债务加入应当采取明示的方式才能发生相应的法律后果。被告向奉天并非是本案基础法律关系的合同相对人，也不是借贷法律关系的借款人，且被告向玉国与被告向奉天系父子关系，借条正文的借款人与落款处的借款人并非同一人签名，不能排除被告向奉天代为签名确认涉案债务的可能。其次，从借条正文内容也不能推出被告向奉天自身具有偿还涉案债务的意思，故被告向奉天在借条上签名的行为并不等于其愿意共同偿还涉案债务。综合上述分析，原告主张被告向奉天构成债务加入依据不足，本院对原告要求被告向奉天承担共同清偿责任不予支持。被告向玉国辩称的税费问题与本案无法律上的关联，本院对此不予处理，被告向玉国可另循途径解决。被告向奉天经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、于本判决生效之日起三日内，被告向玉国偿还原告曾庆波借款本金157620元。 二、于本判决生效之日起三日内，被告向玉国支付原告曾庆波利息（以157620元为基数，自2019年3月18日起按照年利率15.4%计至清偿之日止）。 三、驳回原告曾庆波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2139元，由被告向玉国负担（原告曾庆波已预交的受理费本院不予退还，被告向玉国于本判决生效之日起三日内直接迳付原告曾庆波2139元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广州市中级人民法院。 判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗晓华 二〇二一年六月十七日 书记员  吴剑萍