wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市茌平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1523执730号 申请执行人：聊城市茌平区市场监督管理局，住所地茌平区华鲁街1259号。 法定代表人：王征，局长。 委托代理人：李永凯，该局工作人员。 被执行人：茌平县万东食品厂，住所地聊城市茌平区温陈街道步庄村。 经营者：步万东，个体工商户。 被执行人：步万东，男，1965年7月1日出生，汉族，住茌平区温陈街道步庄村。 申请执行人聊城市茌平区市场监督管理局与被执行人茌平县万东食品厂、步万东行政处罚一案，聊城市茌平区人民法院作出（2021）鲁1523行审1号行政裁定书，已发生法律效力。聊城市茌平区市场监督管理局向本院申请强制执行，本院于2021年4月29日立案执行。 在执行过程中，依法向被执行人茌平县万东食品厂、步万东送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知等法律文书。 本院通过司法网络执行查控系统及线下查控措施对上述被执行人的银行存款、有价证券等财产情况进行查控，通过网络扣划被执行人银行存款3915元，其中扣除执行费1100元，剩余2815元过付给申请执行人，未能发现被执行人茌平县万东食品厂、步万东的其他可供执行财产。 本院依法对被执行人发出限制高消费令并已发布，现被执行人暂无可供执行财产，本案不具备执行条件。 本院依法将本案执行情况向申请执行人聊城市茌平区市场监督管理局进行告知释明，并进行终本约谈。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张万印 审判员  慈明清 审判员  王 勇 二〇二一年六月二十二日 书记员  付景良
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1724民初3370号 原告：山东常藤青汽车服务有限公司，住所地：菏泽市开发区人民路南华康城写字楼B座1302室统一社会信用代码：91371700MA3BXDMQ0M。 法定代表人：鲁峰，经理。 委托诉讼代理人：王晓旭，山东君诚仁和（济南）律师事务所律师。 被告：解小二，男，汉族，1975年12月27日出生，住山东省巨野县。 被告：尹相联（又名尹强），男，1982年11月4日出生，汉族，住山东省巨野县（巨野林海汽车贸易有限公司院内）。 被告：巨野林海汽车贸易有限公司，住所地：山东省菏泽市巨野县南环路西段（庞庄东邻1000米）路北，统一社会代码91371724678135793A。 法定代表人：张兴华，经理。 被告：赵发凯，男，1998年10月8日出生，汉族，住山东省巨野县。 被告巨野林海汽车贸易有限公司、赵发凯委托诉讼代理人：徐鹏，山东君诚仁和（巨野）律师事务所律师。 原告山东常藤青汽车服务有限公司（以下简称“常藤青公司”）与被告解小二合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，被告解小二申请追加巨野林海汽车贸易有限公司（以下简称“林海汽贸公司”）、赵发凯，原告常藤青公司申请追加尹相联（尹强）为共同被告，因案情复杂，本院依法裁定由简易程序转为普通程序，于2021年5月21日公开开庭进行了审理。原告常藤青公司委托诉讼代理人王晓旭，被告解小二，林海汽贸公司及赵发凯委托诉讼代理人徐鹏到庭参加诉讼，被告尹相联经合法传唤拒不当庭。本案现已审理终结。 常藤青公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告返还购车款83327元及资金占用期间的利息（利息自起诉之日，以83327元为基数，按照年利率6%共计至本息还清之日止）；2、涉案费用由被告承担。事实与理由：2019年7月份，客户许光明打算以银行贷款的方式购买一辆陕汽牌牵引车，与原告达成协议约定，原告同意作为客户许光明向银行申请贷款的保证人，并且前期为客户许光明购车垫付车款。根据双方的约定，原告按照许光明的指示，通过原告法定代理人母亲的银行账户汇入被告解小二银行账户内450000元，其中为许光明垫付车款为178327元，款项垫付完成后，客户许光明因汽车销售方未确定最终购车协议，导致银行贷款未办理。原告得知后，遂与被告解小二联系，要求其返还垫付的许光明购车款，经多次协商，最终被告仅返还95000元，下欠83327元至今未返还。因此为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。诉讼过程中原告提出变更诉讼请求申请，因客户解会杰、吴永胜、卜红涛均与上述情况相同，四客户共向解小二账户内汇入1023310元，除退还的95000元，尚有928310元没有退还，遂提出变更本案第一项诉讼请求：判决被告返还购车款928310元及资金占用期间的利息46415元（利息自2019年9月1日计算至2020年6月23日，以928310元为计算基数，按照年利率6%共计利息46415元）共计974725元；2020年6月24日之后的利息，以928310元为计算基数，按照年利率6%计算至本息还清之日止”。庭审中原告主张变更案由，以不当得利要求被告返还购车款及资金占用期间利息。 解小二辩称，对原告陈述购车款928310元已经收到没有异议，这部分款是原告与尹强（尹相联）联系后，原告汇入我的账户，尹相联（尹强）让我转到林海汽贸公司账户了，具体款项使用不清楚。 尹相联未答辩。 被告林海汽贸公司、赵发凯答辩，林海汽贸公司与解会杰、吴永胜、许光明、卜红涛没有任何联系，是被告尹相联（尹强）与林海汽贸公司联系购买车辆事宜，并按照尹相联（尹强）要求购买车辆，在发票上填写运输公司名称，购买车辆均交付了被告尹相联（尹强），原告要求林海汽贸公司、赵发凯返还款项，没有事实和法律依据，法院不应支持。 本院经审查认为，不当得利是指没有合法依据，有损于他人而取得的利益。原告常藤青公司接受购车人许光明、解会杰、卜红涛、吴永胜委托进行购车，与尹相联联系后将购车款汇入解小二银行账户，解小二又根据尹相联要求汇给林海汽贸公司赵发凯，原告仅凭资金流向起诉，没有理清法律关系，以不当得利为由，主张所有被告承担返还购车款责任，不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告山东常藤青汽车服务有限公司起诉。 如不服本裁定，可以在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  张剑锋 审 判 员  李 龙 人民陪审员  郭念义 二〇二一年六月二日 书 记 员  郭良坤
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0191民初2602号原告：姚来荣，男，1963年6月24日出生，汉族，住济南高新区。委托诉讼代理人：王娟，山东思圆行方律师事务所律师。被告：济南高新技术产业开发区遥墙街道王家梨行村民委员会，住所地济南高新区遥墙街道王家梨行村，统一社会信用代码54370112ME0283355T。法定代表人：王守民，村主任。委托诉讼代理人：吴家国，山东众英律师事务所律师。原告姚来荣与被告济南高新技术产业开发区遥墙街道王家梨行村民委员会（以下简称王家梨行村委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚来荣及其委托诉讼代理人王娟，被告王家梨行村委会的委托诉讼代理人吴家国，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚来荣向本院提出诉讼请求：1.判令王家梨行村委会支付姚来荣工程款及利息共计168228元；2.本案诉讼费由王家梨行村委会负担。事实与理由：2005年3月份，姚来荣与王家梨行村委会签订承包合同一份，由姚来荣对王家梨行村委会村内的公路进行修建，该合同对承包范围、施工期限、工程款总价及违约责任等进行了相关约定，该工程于2005年5月份完工，并已交付使用，合同约定工程完工后三年内结清所有工程款，如三年内未结清，应按照银行同期贷款利率加息。但王家梨行村委会并没有按照该付款时间约定付款，在姚来荣的多次催要下，直到2020年3月份才将工程款的本金给付，但利息一直未给付，经姚来荣多次向王家梨行村委会索要迟延给付工程款的利息，王家梨行村委会却置之不理，故根据法律的相关规定，请求法院依法查明事实，支持姚来荣的诉讼请求。王家梨行村委会辩称，姚来荣的诉讼请求不能成立，请求法院驳回姚来荣起诉。一、在2020年王家梨行村委会向姚来荣支付了最后一笔欠款本金，王家梨行村委会的村主任与姚来荣口头约定，不再向姚来荣支付利息，当时原因是姚来荣得了重病需要钱，还有一个原因是王家梨行村委会比较困难。严格来讲，姚来荣的债权已过诉讼时效。姚来荣实际施工的工程量与合同约定的工程量严重不符，工程量少。王家梨行村委会综合考虑上述因素，向其他人员借款来偿还姚来荣的借款本金，利息不再向姚来荣支付，在这种情况下，王家梨行村委会才向姚来荣支付了欠款本金。二、即便王家梨行村委会欠姚来荣利息，从2008年至今已经远远超出两年诉讼时效，法院不应当支持姚来荣诉讼请求。三、即便欠姚来荣的利息不超过诉讼时效，因为姚来荣没有施工资质，该合同系无效合同，姚来荣主张的利息属于损失，姚来荣过错较大，姚来荣应当自己承担大部分的利息损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：姚来荣与王家梨行村委会于2005年3月签订《市政工程承包合同》，合同约定王家梨行村委会将王梨村东村村通公路工程交由姚来荣进行施工，施工期限为2005年3月15日至2005年5月15日，工程造价为319825元，工程竣工验收后三年内结算完毕，若工程款三年内未结清，按银行同等利息加息。合同签订后，姚来荣按照合同约定施工完毕。诉讼中，姚来荣述称2008年之前王家梨行村委会支付了工程款203000元，2011年支付了工程款10000元，2020年1月20日支付了工程款106825元。其主张的168228元全部为利息，并明确其利息计算方式为以116825元为基数，自2008年5月20日起至2020年1月20日止，按月利率1%计算。王家梨行村委会对姚来荣所述的工程款支付情况予以认可。另查明，姚来荣本案诉前调解受理时间为2021年2月1日。本院认为，王家梨行村委会应当按照合同约定按时向姚来荣支付工程款，其未按时支付工程款的行为必然会对姚来荣造成利息损失，王家梨行村委会应当按照合同约定及相关法律规定向姚来荣支付利息。关于王家梨行村委会提出的姚来荣所主张的利息损失已经超过诉讼时效，根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。……”，姚来荣并未提交相应证据证明其在起诉之前向王家梨行村委会主张过利息损失，根据诉前调立案时间本院确认其向王家梨行村委会主张利息的时间为2021年2月1日，结合2020年1月20日王家梨行村委会向姚来荣支付了最后一笔工程款106825元，本院确认王家梨行村委会应当向姚来荣支付利息的期间为2018年1月31日起至2020年1月20日止。2018年1月31日起至2019年8月19日期间的利息按照中国人民银行同期贷款利率计算为7293.03元（106825元*4.35%/360天*565天），2019年8月20日至2020年1月20日期间的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为1902.38元[106825元*（4.25%/360天*31天+4.2%/360天*31天+4.2%/360天*30天+4.15%/360天*30天+4.15%/360天*31天）]。综上，王家梨行村委会应当向姚来荣支付利息9195.41元。姚来荣主张按月利率1%支付利息于法无据，本院不予支持。2018年1月31日前的利息，已超过诉讼时效，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告济南高新技术产业开发区遥墙街道王家梨行村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告姚来荣利息9195.41元；二、驳回原告姚来荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1832.5元，由原告姚来荣负担1732.5元，由被告济南高新技术产业开发区遥墙街道王家梨行村民委员会负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  王 卉二〇二一年六月二十五日法官助理  朱显瑞书 记 员  韩 菁
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1847号原告：王佳男，女，1990年11月29日出生，汉族，住铁岭市银州区。被告：辽宁珩阳逸景生态旅游度假有限公司，住所地沈阳市苏家屯区白清寨乡太平山村。法定代表人：王占友。被告：王占友，男，1967年3月11日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在审理原告王佳男与被告辽宁珩阳逸景生态旅游度假有限公司、王占友民间借贷纠纷一案中，因该案案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：转为普通程序。审 判 长  林丽娜人民陪审员  吴丽华人民陪审员  张继英二〇二一年六月十日法官 助理  闻 萍书 记 员  王丹凤
辽宁省凌海市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0781民初1460号原告：王铁刚，男，1970年5月10日生，汉族，住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人：付振东，系辽宁宣光律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁丽丽，系辽宁宣光律师事务所律师。被告：李刚，男，1976年12月8日生，汉族，住辽宁省凌海市。原告王铁刚诉被告李刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王铁刚及委托诉讼代理人付振东、鲁丽丽到庭参加诉讼，被告李刚经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付货款310000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月18日被告从原告王铁刚处购买萝卜，货款29万元（其中有乔玉芹27000元，王铁刚263000元）。同日，被告又从王铁良处购买萝卜，货款46000元。同日，被告又从李常国处购买萝卜，货款34000元。被告只在2021年3月26日向王铁刚还款6万元，其余所欠货款未归还。2021年4月26日乔玉芹、王铁良、李常国分别与原告王铁刚签订债权转让协议，将被告李刚所欠款项转让给原告王铁刚，被告所欠货款总计31万元。经原告多次催要被告均未给付。被告李刚未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了欠据三份、收据一份、债权转让协议书等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院认定如下：关于原告提交的债权转让通知书，用以证明已向被告通知了债权转让的事实，原告未能提交通知的相应证据，无法采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月18日被告李刚从原告王铁刚处购买萝卜，货款263000元；同日又在案外人乔玉芹、王铁良、李常国处购买萝卜，货款分别为27000元、46000元、34000元；被告李刚均在欠据上签字并捺印。2021年4月26日，原告与案外人乔玉芹、王铁良、李常国签订债权转让协议书，三案外人将被告李刚拖欠的货款债权转让给原告。被告李刚已给付货款60000元，尚欠310000元，现原告诉至法院。本院认为，根据法律规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告李刚在原告王铁刚处购买萝卜并在欠据上签字、捺印，双方形成了事实上的买卖合同关系，被告应当按照约定履行义务。故原告要求被告给付货款的诉讼请求，应予支持。根据法律规定，债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人；债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。本案中，三案外人将债权转让给原告，应通知被告，现原告提交的证据不足以证明已向被告进行了通知，但受让人本案原告直接通过向人民法院提起诉讼的方式向债务人主张权利，亦可认定为通知债权转让的一种方式，在本院已向被告送达了廉政监督卡、起诉状等相关诉讼材料情况下，该债权转让通知对债务人发生法律效力。综上，原告要求被告给付货款310000元的诉讼请求合理，应予支持。被告未到庭，视为放弃诉讼权利。故依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百四十五条、第五百四十六条、第五百七十九条、第六百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李刚于本判决生效后15日内一次性给付原告王铁刚货款310000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2975元（已减半收取），由被告李刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 李 峻二〇二一年六月十八日书记员 连哲宇
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终2499号上诉人（原审被告）：赵九重，男，1953年4月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：赵兴杰，男，汉族，1987年4月2日出生，住山东省青岛市崂山区。系上诉人之子。被上诉人（原审原告）：原玉龙，男，1955年1月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。上诉人赵九重因与被上诉人原玉龙民间借贷纠纷一案，不服山东省莱州市人民法院（2020）鲁0683民初7522号民事判决，现提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人赵九重上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实及理由：1.一审认定事实不清：上诉人和被上诉人不存在借贷合意，不存在民间借贷关系，上诉人未借被上诉人钱，被上诉人从来没给上诉人借款，在被上诉人所提供证据的背面有被上诉人买上诉人石渣的车数，所以说双方没有借贷关系，而是买卖关系，一审法院审理案件要以基础事实来审理，在被上诉人提供证据背面己然有买卖次数的证据，一审法院还要错误判决。2.一审法院程序违法。上诉人于1976年11月在金城金矿因雷管爆炸受伤，属重度残疾人，双耳无耳膜，右眼球摘除，曾多次到山东省及进京信访，至今莱州政府一直在为赔偿问题在做商讨，此事可到各级人民政府查证，因赵九重为残疾人，在一审下达传票时，上诉人在刚刚结束胸腔手术完毕后的复查，因手脚痛风复发耳聋无听力及视力严重模糊未能及时到庭参加诉讼。事实是，2010年2月份由原家书记及龙埠村书记出面对当时上诉人和几个村民共同清理了一处龙埠村的废旧矿渣，后两书记共同商定买去，价位为4万元，原家村书记安排原家村民被上诉人原玉龙出面操办，说拉完渣时一次性付清，但被上诉人一直到今日未付清，上诉人及李峰多次去要，被上诉人推脱说不是他自己干的，村书记和合伙人都没拿钱，实际上诉人一直在向被上诉人要钱，只是听说他去了广西传销在未能找到他人，后来出了这件事，两书记才知道他没给清我钱，并把我告到了法院，他俩合伙人问他把钱给了谁，他说这笔钱给了龙埠村委了，可是龙埠村委根本没收到这比钱，龙埠村书记万桂荣为烟台市人大代表，她可以作证双方买卖此事。如果没有龙埠村书记及原家村书记出面上诉人与被上诉人根本不相识。实际上就是被上诉人借原家村书记及龙埠村书记名义和时间差诈骗上诉人。被上诉人原玉龙未到庭，亦未提交书面答辩意见。原玉龙向一审法院起诉请求：1.判令被告偿还原告借款1万元及利息（以1万元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算）；2.被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告变更利息的诉讼请求为以1万元为基数，自2020年11月11日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实和理由：原、被告系朋友。2010年4月9日，被告向原告借款1万元，并为原告出具借条一张，后经原告多次催要，被告以种种理由一直未偿还。一审法院认定事实：原、被告系朋友。2010年4月9日，被告向原告借款1万元，并为原告出具借条，借条载明“借到原玉龙现金壹万元正赵九重2010年.4.9号”一审法院认为，原告原玉龙与被告赵九重之间的民间借贷关系成立。被告赵九重应偿还原告原玉龙借款本金1万元及利息。综上所述，原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求，证据充分，理由正当，法院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告赵九重缺席，判决：被告赵九重偿还原告原玉龙借款本金1万元及利息（以1万元为基数，自2020年11月11日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），限判决生效后十日内付清。如被告未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵九重负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与原审一致。本院认为，本案二审焦点问题为：上诉人与被上诉人之间的民间借贷关系是否成立，上诉人应否承担还款责任；一审程序是否违法。本案中，上诉人给被上诉人出具了借到被上诉人现金10000元的借条，能够证实双方之间的民间借贷关系成立。上诉人虽主张双方之间不存在借贷合意，未向被上诉人借款，但未能提供反驳的证据证明，且对借条的形成亦未能作出合理解释。上诉人主张其与被上诉人之间存在买卖合同关系与本案不属于同一法律关系，上诉人可另行主张。上诉人以其收到一审开庭传票时在手术后复查期间及其他疾病无法参加一审诉讼，主张一审程序违法，理由不当，于法无据。上诉人收到一审传票后因病不能参加诉讼，可向一审法院申请延期开庭或委托代理人参加诉讼，上诉人不能归责于个人原因主张一审程序违法。综上所述，上诉人上诉理由不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项和第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人赵九重负担。本判决为终审判决。审判长  张秀波审判员  赵秀红审判员  陈日文二〇二一年六月二十五日书记员  战 琛
重庆市江北区人民法院             民事判决书                           (2021)渝0105民初12171号                               原告：重庆永辉小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区盘溪七支路11号9楼,统一社会信用代码91500105MA5UJAL59G。             法定代表人：吴光旺，董事长。             委托诉讼代理人：李静，泰和泰（重庆）律师事务所律师。             委托诉讼代理人：吴佳凯，泰和泰（重庆）律师事务所实习律师。             被告：周婧，女，1980年6月11日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。                               案由：小额借款合同纠纷                               原告重庆永辉小额贷款有限公司（下称永辉小贷公司）与被告周婧小额借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永辉小贷公司的委托诉讼代理人李静、吴佳凯到庭参加诉讼，被告周婧经本院依法传唤未到庭参加庭审。本案现已审理终结。             诉讼请求：1．判令被告立即偿还原告截至2021年3月26日的借款本金37044.29元，利息2797.38元，罚息462.52元；2.判令被告立即向原告偿还2021年3月27日（含）起的罚息，以尚欠本金37044.29元为基数，按24%/年为标准，计算至全部借款本金清偿完毕之日止；3．本案全部诉讼费用由被告承担。             被告周婧未作答辩。                               被告周婧签订《个人借款合同》及欠款事实                               借款人                       周婧                       贷款人                       永辉小贷公司                               签订日期                       2020年10月14日                               贷款金额                       40000元                       贷款利率                       年利率24%                               还款方式                       等额本息                       罚息利率                       年利率24%                               贷款发放日                       2020年10月14日                       贷款到期日                       2021年10月14日                               违约责任                       借款人因违反本合同约定，造成借款不能及时足额偿还，贷款人有权宣布本合同项下的借款人已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期，并有权要求借款人赔偿其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、保全费、保全担保费（含保险公司保单）、律师费、公告费、公证费、评估费、执行费等相关费用与损失。                               欠款截至日期                       2021年6月1日                               欠款金额                       本金                       37044.29元                       利息                       3747.31元                               罚息                       1167.22元                               本院认为，原告永辉小贷公司与被告周婧签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。贷款发放后，被告周婧未能依约还本付息，已经构成违约，应承担返还借款本金，支付利息、罚息的民事责任。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：             一、被告周婧于本判决生效之日起十日内返还原告重庆永辉小额贷款有限公司借款本金37044.29元，支付截至2021年6月1日的利息3747.31元、罚息1167.22元；             二、被告周婧于本判决生效之日起十日内支付原告重庆永辉小额贷款有限公司自2021年6月2日起至还清借款本金之日止的罚息（以到期未付借款本金为基数，按年利率24%计算，利随本清）。             义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             本案案件受理费807.6元，减半收取计403.8元，由被告周婧负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                                       审 判 员 陈丽蔚                                                     二〇二一年六月二十三日                           法 官 助 理 王振宇               书 记 员 蒋欣怡
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1723执保284号 申请人：李桂龙，男，1963年12月13日出生，汉族，职工，住山东省成武县。 被申请人：杨纪福，男，1959年2月5日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 申请人李桂龙与被申请人杨纪福财产保全一案，申请人申请财产保全，请求冻结被申请人杨纪福名下银行存款30000元。本院依法作出（2021）鲁1723民初1183号之一民事裁定书，裁定冻结被申请人杨纪福名下银行存款30000元。 在保全过程中，本院于2021年6月18日线上冻结被申请人杨纪福在山东成武农村商业银行股份有限公司宝峰支行91×××85,0帐户存款最高限额30000元，实际冻结895.4元。在中国工商银行成武支行伯乐大街分理处16×××77帐户存款最高限额30000元，实际冻结87.89元。在中国建设银行股份有限公司西安高六路支行62×××55_156_1帐户存款最高限额30000元，实际冻结8.05元。在山东成武农村商业银行股份有限公司宝峰支行91×××01,0帐户存款最高限额30000元，实际冻结5.61元。在中国邮政储蓄银行股份有限公司成武县支行60×××89帐户存款最高限额30000元，实际冻结2元。以上帐户冻结期限均一年（2021年6月18日起至2022年6月18日止）。于2021年6月25日线下冻结被申请人杨纪福在山东成武农村商业银行股份有限公司营业部62×××77帐户存款最高限额30000元，实际冻结4.31元。冻结期限一年（2021年6月25日起至2022年6月25日止）。本案部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2021）鲁1723执保284号案件部分保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  李国霞 二〇二一年六月二十五日 书记员  孙 渠
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘01民终3004号上诉人（一审被告）：董文武，男，1955年7月25日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被上诉人（一审原告）：李永华，男，1966年7月21日出生，汉族，住宁夏省银川市西夏区。上诉人董文武不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2020）甘0102民初5771号民事判决书，向本院提起上诉。但其逾期未交纳二审案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理，原判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 田 路审判员 芦 卫审判员 杨 敏二〇二一年六月二十五日书记员 程美玲
贵州省遵义市播州区人民法院 支 付 令 （2021）黔0304民督640号 申请人:贵州遵义农村商业银行股份有限公司乌江支行，住所地：遵义市播州区乌江镇乌江街滨江锦城3号楼，统一社会信用代码：91520321MA6EG7HW78。 负责人：周新，该行行长。 被申请人:蔡文彬，男，汉族，1981年6月12日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 申请人贵州遵义农村商业银行股份有限公司乌江支行于2021年6月3日向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2018年1月16日向申请人贷款30,000.00元用于归还贷款，约定贷款利率为月息7.91666‰，贷款期限为2018年1月16日至2020年1月15日。贷款到期后申请人经多次催收未果，要求被申请人给付申请人贷款本金30,000.00元及利息，利息按双方签订的借款合同约定计算至贷款还清之日止，利随本清。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人蔡文彬应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人贵州遵义农村商业银行股份有限公司乌江支行贷款本金30,000.00元及利息，利息按双方于2018年1月16日签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》约定计算至贷款还清之日止。 申请费183.00元，由被申请人蔡文彬负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  宋小满 二〇二一年六月四日 法官助理赵福鸿 书记员何忆
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保874号 申请人：李良华，男，1966年7月20日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：胡基均,男，1969年11月15日出生，住四川省泸州市泸县。 申请人李良华与被申请人胡基均借款合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求依法保全被申请人价值1000元的财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、查封（扣押、冻结）被申请人名下价值1000元的财产； 本裁定书送达后立即执行。 执行员 薛 山 二〇二一年六月十七日 书记员 王浩杰
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327财保295号之二 申请人：周福英，女，1973年6月13日出生，汉族，居民，住江苏省邳州市。 被申请人：孙钦田，男，1965年10月6日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：李娜，女，1979年12月21日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 申请人周福英与被申请人孙钦田、李娜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月16日作出（2021）鲁1327财保295号民事裁定，查封、扣押被申请人李娜驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。2021年6月17日被申请人李娜向本院缴纳10000.00元的保证金，申请人同意对李娜驾驶的车辆解除查封、扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人李娜驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年六月二十二日 书记员  李 辉 此案关联案件（2021）鲁1327执保810号 山东省莒南县人民法院 协助执行通知书 （2021）鲁1327财保295号之二 ： 申请人周福英与被申请人孙钦田、李娜机动车机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年6月22日作出的（2021）鲁1327财保295号之二民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条的规定，请协助执行以下事项： 解除对被申请人李娜驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆的查封、扣押。 附：（2021）鲁1327财保295号之二民事裁定书一份。 二〇二一年六月二十二日 联系人：宋均文联系电话：0539-73××××2 本院地址：北城新区北二路与新区二路交汇处邮编：276600
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1623执559号 申请执行人：谢朝德，男，1973年11月21出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：巫建成，男，1964年06月24出生，汉族，住四川省邻水县。 本院在执行申请执行人谢朝德与被执行人巫建成买卖合同纠纷一案中，申请执行人谢朝德依据（2020）川1623民初1589号民事调解书向我院申请执行25213元及利息,执行费278元。执行中，本院依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款（包括微信及支付宝账户）、不动产、证券、车辆、工商登记、保险等进行查询，查询到被执行人银行账户上和财付通账户有零星存款，申请人表示暂不作处理。本院对被执行人发出限制消费令进行限制消费。被执行人名下暂未查到可供执行的财产，本院将执行情况对申请执行人通报后，申请执行人暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，案件进入终本案件动态管理库进行管理。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定送达之日起十日内向本院提出执行异议。 审判长 刘 丽 审判员 陈华雄 审判员 陈洪宇 二〇二一年六月二十八日 书记员 袁 秋
安徽省固镇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0323民初1852号 原告：安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇谷阳路317号，统一社会信用代码913403007263215752。 法定代表人：许威，该行董事长。 委托诉讼代理人：强仁固，该行员工。 委托诉讼代理人：李保平，该行员工。 被告：邹翠侠，女，1966年11月15日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市固镇县。 原告安徽固镇农村商业银行股份有限公司与被告邹翠侠金融借款合同纠纷一案，原告安徽固镇农村商业银行股份有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽固镇农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告安徽固镇农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取839元，由原告安徽固镇农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 刘 星 二〇二一年六月二十一日 书记员 殷浩楠
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保847号 申请人：泸州市森源建材有限公司,住所地泸州市龙马潭区仓隆街66号5栋,统一社会信用代码91510504771658337T。 法定代表人：欧瑶。 委托诉讼代理人：周剑，四川神马律师事务所律师。 被申请人：泸州江阳添源建筑安装工程有限公司,住所地泸州市江阳区分水岭乡社区,统一社会信用代码91510502204879387A。 法定代表人：肖世福。 被申请人：王洪国，男，汉族，1970年8月23日出生，住四川省泸州市江阳区。 本院依据已发生法律效力的（2021）川0504财保754号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条，裁定如下： 查封（扣押、冻结）被执行人泸州江阳添源建筑安装工程有限公司、王洪国价值2900000.00元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 罗 洪 二〇二一年六月十六日 书记员 彭修成
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执恢898号申请执行人：金巧玲，男,1978年3月1日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：王占峰，男,1977年1月14日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院（2015）即少民初字第349号民事判决书已经发生法律效力。首执案号为（2016）鲁0282执699号，本案在恢复执行过程中，被执行人已履行全部义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：山东省青岛市即墨区人民法院（2015）即少民初字第349号民事判决书确定的义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  鲁本仑审判员  解文超二〇二一年六月二十四日书记员  孙 响
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执2470号   申请执行人：苏晓明,女,1986年3月13日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被执行人:张立伟,男,1986年8月31日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人申请撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结(2021)新2801执2470号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   张   和    箭   审  判  员   马合木提江·艾比布力   审  判  员   丁   治    江   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 一 日   书  记  员   余        静
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1581民初2900号 原告：周厚位，男，1978年1月22日生，汉族，居民，住临清市。 被告：刘世峰，男，1965年10月2日生，汉族，农民，住临清市金郝庄镇新东村。 被告：临清市浩丰机械制造有限公司，住所地：临清市金郝庄镇新东村。 法定代表人：刘德洲 本院在审理原告周厚位与被告刘世峰、临清市浩丰机械制造有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告不预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》、《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  汪忠 二〇二一年六月二十三日 书记员  王云
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初5989号 原告：罗明星，男，1984年6月24日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。 被告：姜勇俊，男，1972年8月15日出生，汉族，湖南省邵东县人，湖南省邵东县。 本院在审理原告罗明星诉被告姜勇俊买卖合同纠纷一案中，原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告所提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗明星撤回起诉。 案件受理费108.18元（已减半收取），由原告罗明星负担。 审判员  陈载林 二〇二一年六月十六日 法官助理王成素 书记员高艺
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终8011号 上诉人（原审被告）：四川省银河投资集团有限公司，住所地：成都市成华区双成三路18号10栋1层7号。 法定代表人：郑光清，董事长。 委托诉讼代理人：王兰颖，四川方舟达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张亚男，四川方舟达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈家英，女，1981年9月25日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：李刚，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 上诉人四川省银河投资集团有限公司（以下简称银河公司）因与被上诉人陈家英商品房预售合同纠纷一案，不服四川省成都市龙泉驿区人民法院（2020）川0112民初6771号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员适用二审程序进行了独任审理。本案现已审理终结。 一审判决认为，银河公司应于2016年12月31日前交房，但截至一审判决终结时尚未交付，陈家英有权要求解除合同，退还房屋。二审中发现陈家英以案涉房屋为标的，与银河公司、成都港丽酒店管理有限公司签订了《房屋租赁合同》，并且按照当事人的陈述，案涉房屋虽为交付，但还支付了部分租金。案涉房屋买卖合同解除后，必然影响以此房屋作为标的的租赁合同关系，因此本案的审理结果与成都港丽酒店管理有限公司有直接的利害关系，该公司应当参加诉讼。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、撤销四川省成都市龙泉驿区人民法院（2020）川0112民初6771号民事判决； 二、本案发回四川省成都市龙泉驿区人民法院重审。 上诉人银河公司预交的二审案件受理费8125元予以退还。 审判员  李俊 二〇二一年六月九日 书记员  李青
山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1502财保176号 申请人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市东昌府区军需南路2号 法定代表人：姜涛，董事长 委托诉讼代理人：高超，男，1987年7月2日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 被申请人：唐启生，男，1988年4月20日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 申请人于2021年6月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐启生名下62×××58的银行账号，开户行为莘县农商银行营业部的银行存款70万元，保全金额70万元。并由聊城农村商业银行股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人唐启生名下62×××58的银行账号，开户行为莘县农商银行营业部的银行存款70万元。 案件申请费4020元，由申请人聊城农村商业银行股份有限公司有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  白玮 二〇二一年六月二十五日 书记员  姜亭
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执恢960号申请执行人：宋卫雄，男,1986年10月14日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：刘龙，男,1988年5月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院（2015）即民初字第3452号民事判决书已经发生法律效力。首执案号为（2015）即执字第2313号，本案在恢复执行过程中，被执行人已履行全部义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：山东省青岛市即墨区人民法院（2015）即民初字第3452号民事判决书确定的义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  鲁本仑审判员  解文超二〇二一年六月二十三日书记员  李正强
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0391民初5865号原告：南京万德体育产业集团有限公司，住所地：江苏省南京市溧水区天生桥大道688-1号。法定代表人：戚海，该公司经理。委托诉讼代理人：朱辉，广东嘉辉律师事务所律师。被告：深圳恒大材料设备有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：苏鑫。被告：恒大地产集团有限公司，住所地：广东省深圳市南山区海德三道126号卓越后海金融中心2801房。法定代表人：柯鹏。原告南京万德体育产业集团有限公司与被告深圳恒大材料设备有限公司、恒大地产集团有限公司票据纠纷一案，本院于2021年6月15日立案，并通知原告缴纳案件受理费97031元。原告未在指定的期限内交费，亦未向本院提出减、缓、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 顾 阳二〇二一年六月二十三日书记员 陈梦平
山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1502民初6089号 原告：周智慧，女，1985年12月29日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 被告：山东景盛置业有限公司，住山东省聊城市东昌西路**。 法定代表人：陈专，执行董事兼经理。 原告周智慧诉被告山东景盛置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理后，原告在本院依法送达缴纳案件受理费通知后，未在七日内补交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  宋义军 二〇二一年六月二十五日 书记员  邢丽燕
山东省东营经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0591民初2208号 原告：东营市恒诚物业管理有限公司，住所地东营市东营区沂河路北滨州路东海丽园小区B1楼3楼305室，统一社会信用代码：913705005704988919。 法定代表人：徐红军，经理。 被告：杜云，女，汉族，现住东营市东营区。 原告东营市恒诚物业管理有限公司与被告杜云物业合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2021年6月20日提交书面声明，明确其不再缴纳诉讼费，并请求本院按撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告东营市恒诚物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  董俊俊 二〇二一年六月二十日 书记员  李璐泉
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0215执2938号申请执行人：马良军，男，1966年3月29日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：孙凤英，女，1955年1月7日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人马良军与被执行人孙凤英财产损害纠纷一案，本院（2021）鲁0215民初1428号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月31日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法划拨了被执行人孙凤英银行存款175元，其中含执行费用50元。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：本院（2021）鲁0215民初1428号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二一年六月二十五日书记员  王旭东
重庆市江北区人民法院             民事判决书                           (2021)渝0105民初12200号                               原告：重庆永辉小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区盘溪七支路11号9楼,统一社会信用代码91500105MA5UJAL59G。             法定代表人：吴光旺，董事长。             委托诉讼代理人：李静，泰和泰（重庆）律师事务所律师。             委托诉讼代理人：吴佳凯，泰和泰（重庆）律师事务所实习律师。             被告：杨光辉，男，1971年12月4日出生，汉族，住河北省邢台市桥西区。                               案由：小额借款合同纠纷                               原告重庆永辉小额贷款有限公司（下称永辉小贷公司）与被告杨光辉小额借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永辉小贷公司的委托诉讼代理人李静、吴佳凯到庭参加诉讼，被告杨光辉经本院依法传唤未到庭参加庭审。本案现已审理终结。             诉讼请求：1．判令被告立即偿还原告截至2021年3月26日的借款本金21251.74元，利息1305.73元，罚息167.72元； 2.判令被告立即向原告偿还2021年3月27日（含）起的罚息，以尚欠本金21251.74元为基数，按24%/年为标准，计算至全部借款本金清偿完毕之日止； 3．本案全部诉讼费用由被告承担。             被告杨光辉未作答辩。                               被告杨光辉签订《个人借款合同》及欠款事实                               借款人                       杨光辉                       贷款人                       永辉小贷公司                               签订日期                       2020年10月12日                               贷款金额                       25000元                       贷款利率                       年利率24%                               还款方式                       等额本息                       罚息利率                       年利率24%                               贷款发放日                       2020年10月12日                       贷款到期日                       2021年10月12日                               违约责任                       借款人因违反本合同约定，造成借款不能及时足额偿还，贷款人有权宣布本合同项下的借款人已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期，并有权要求借款人赔偿其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、保全费、保全担保费（含保险公司保单）、律师费、公告费、公证费、评估费、执行费等相关费用与损失。                               欠款截至日期                       2021年6月1日                               欠款金额                       本金                       21251.74元                       利息                       1893.9元                               罚息                       528.78元                               本院认为，原告永辉小贷公司与被告杨光辉签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。贷款发放后，被告杨光辉未能依约还本付息，已经构成违约，应承担返还借款本金，支付利息、罚息的民事责任。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：             一、被告杨光辉于本判决生效之日起十日内返还原告重庆永辉小额贷款有限公司借款本金21251.74元，支付截至2021年6月1日的利息1893.9元、罚息528.78元；             二、被告杨光辉于本判决生效之日起十日内支付原告重庆永辉小额贷款有限公司自2021年6月2日起至还清借款本金之日止的罚息（以到期未付借款本金为基数，按年利率24%计算，利随本清）。             义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             本案案件受理费368.14元，减半收取计184.07元，由被告杨光辉负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                                       审 判 员 陈丽蔚                                                     二〇二一年六月二十三日                           法 官 助 理 王振宇               书 记 员 蒋欣怡
山东省高唐县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1526民初1303号 原告：周长芝，男，1963年10月20日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。 委托诉讼代理人：王云英（原告之外甥女），女，住山东省高唐县。 被告：王风江，男，1966年10月20日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。 被告：姜秀焕，女，1964年2月25日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。 原告周长芝与被告王风江、姜秀焕民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王云英、被告王风江到庭参加诉讼，被告姜秀焕经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 周长芝向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金11000元及利息(利息自2013年5月27日至实际给付之日止按年利率2%计算)；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年5月27日，被告王风江因资金不足，通过原告的外甥女王云英介绍向原告借款11000元，约定按月息2%计息，借款后被告因货款回笼不及时，未能偿还。之后经原告多次催要，被告以种种理由拒不还款。被告的行为已严重损害了原告的合法权益，现依据相关法律规定，特诉至贵院。 王风江辩称，借款属实，当时考虑货款回笼后及时偿还原告，所以约定了这么高的利息，后来做生意赔了，没想到这么多年没有还上，我想分期还，每月还500元。 姜秀焕未答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年5月27日，被告王风江因做生意需资金周转，通过原告的外甥女王云英介绍向原告周长芝借款11000元，王风江与其妻姜秀焕向原告出具借据，借据载明：“今借到周长芝现金壹万壹仟元利息安2分姜秀焕王风江2013年5月27日”。截止起诉日，被告共偿还原告3500元。审理过程中，原告称与被告约定的利息为月利率2%，王风江称借款时双方未明确2%系年利率还是月利率。 还查明，借据中姜秀焕的签名由王风江代签，手印系姜秀焕所按。 上述事实有原告提交的借据、其与被告王风江的陈述载卷佐证，本院予以确认。被告姜秀焕未到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据的质证权利。 本院认为，原告周长芝向被告王风江、姜秀焕出借借款，借款并已实际交付，该借贷关系依法成立并生效。原告主张利息按年利率2%计算，系其权利的自行处分，且不违反法律规定，本院予以支持。关于被告偿还的3500元系利息亦或本金，根据先利息后主债务的清偿顺序，截止起诉日利息为1755元，超付部分应折抵本金1745元。被告姜秀焕经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，系其权利的自行处分，应承担对己不利的法律后果。因本案借款的事实发生在民法典施行前，应适用当时的法律规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王风江、姜秀焕于判决生效之日起十日内偿还原告周长芝借款本金9255元及利息损失（以9255元为基数，自2021年5月18日起至实际给付之日止按年利率2%计算）； 二、驳回原告周长芝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元，减半收取38元，由原告周长芝负担13元，被告王风江、姜秀焕负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员 安 娟 二〇二一年六月二十三日 书记员 崔亚楠
沈阳市辽中区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0115执208号之一曹淑娟、张明礼：你/你单位申请本院执行与礼雪华、张英伟、闵庆贺、沈阳市玉珠冷饮厂民间借贷纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人礼雪华、张英伟、闵庆贺、沈阳市玉珠冷饮厂的财产状况。如不能提供有关被执行人礼雪华、张英伟、闵庆贺、沈阳市玉珠冷饮厂财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  崔星二〇二一年六月二十五日书记员  赵越
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0925民初1741号原告：张家栋，男，1971年12月12日生，汉族，居民，住浙江省嘉善县。委托诉讼代理人：盛方、盛晟，浙江思贤律师事务所律师。被告：江苏玉成再生资源市场管理有限公司，住所地在建湖县城北物流大道839号。法定代表人：王玉巧，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱正凯，江苏凯申律师事务所律师。原告张家栋诉被告江苏玉成再生资源市场管理有限公司(下称玉成公司)房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张家栋的委托诉讼代理人盛方、被告玉成公司的法定代表人王玉巧及其委托诉讼代理人朱正凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张家栋诉称：1、请求依法判令解除原、被告签订的《房屋租赁合同》；2、判令被告退还原告预付租金50万元并赔偿预付租金利息损失；3、判决被告承担诉讼费用。被告玉成公司辩称：原、被告的房屋租赁合同签订于2019年6月6日，原告直至2021年租赁到期才提出起诉要求被告返还租金明显违反常理，与日常经验法则相悖，原告的事实行为与其诉讼中陈述根本不一致，足以说明其陈述为虚假，原告将其所租赁的仓库闲置是其自行处分的行为，与被告无关。原告陈述的事实与理由均不属实，被告已向原告提供了所租赁的房屋，原告违约，导致合同解除的责任在原告。经审理查明：原、被告于2019年6月6日签订《房屋租赁合同》一份，合同约定原告租赁被告位于盐城市建湖县城北物流大道东（北京路北）厂房一栋，双方就租赁面积、租期、相关费用及付款方式、续期及合同终止、违约责任等均进行了约定，在原、被告签订合同前一个月即2019年5月6日原告向被告支付两年的房屋租金50万元，被告同日向原告出具了收据凭条。以上事实有房屋租赁合同、房屋所有权证书、收据、照片以及原、被告的陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由其自行承担不利的法律后果。本案中原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。合法有效的合同原、被告均应全面履行自己的义务。本案被告在上述合同签订后腾空了房屋，且原告亦将相关设备运至被告厂区，现原告主张被告未向其支付房屋，但依据双方合同约定，租期为2019年6月6日起至2024年6月6日，作为合同的主要条款，与原告签订案涉合同的根本目的息息相关，原告对此应为明确知悉且高度关注。在原告将设备运至被告厂区后，如原告认为被告尚未将房屋交付其使用，其应在合理期限内催告被告履行或依法主张自己的权利，但原告直至2021年4月6日才向本院提起诉讼，其亦未能提交其此前曾向被告催要履行的相关证据，故应推定其对被告履行义务的方式、内容无异议。原告作为经营者，在租赁合同即将届期时方提出异议，此举有违常理。综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、第九十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、原告张家栋与被告江苏玉成再生资源市场管理有限公司签订的《房屋租赁合同》于2021年6月6日解除。二、驳回原告张家栋要求被告江苏玉成再生资源市场管理有限公司退还租金50万元并赔偿预付租金利息损失的诉讼请求。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告张家栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 曾书明二〇二一年六月二十一日法官助理 孙耀华书 记 员 朱**花
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0925民初2790号原告韦超华（韦操华），男，1980年4月28日生，汉族，居民，住所地在江苏省盐城市亭湖区。被告吴光如，男，1977年11月14日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。原告韦超华与被告吴光如民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案，原告韦超华在本院通知其预交案件受理费后未预交，也未向本院申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告韦超华撤回起诉处理。审判员  祁建领二〇二一年六月二十八日书记员  金 铭
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执2809号王某某：与王某某罚金一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已经执行完毕。至此（2021）辽0106刑初384号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：郑所亮二〇二一年六月八日书记员 ：李茜茜
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1623执347号 申请执行人：四川天王牧业有限公司，住所地四川省达州市达川区斌郎乡木瓜村四社。 法定代表人：张春雷。 被执行人：甘春英，女，1972年03月15出生，汉族，住四川省广安市邻水县。 被执行人：刘来明，男，1972年04月30出生，汉族，住四川省广安市邻水县。 本院在执行申请执行人四川天王牧业有限公司与被执行人甘春英、刘来明追偿权纠纷一案中，申请执行人四川天王牧业有限公司依据（2020）川1623民初723号民事判决书向我院申请执行100064.8元及利息,执行费1401元。执行中，本院依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令。执行中，本院依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款（包括微信及支付宝账户）、不动产、证券、车辆、工商登记、保险等进行查询，查询到被执行人银行账户上和财付通账户有零星存款，申请人表示暂不作处理。本院对被执行人发出限制消费令进行限制消费，依申请执行人申请依法将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人名下暂未查到可供执行的财产，本院将执行情况对申请执行人通报后，申请执行人暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，案件进入终本案件动态管理库进行管理。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定送达之日起十日内向本院提出执行异议。 审判长 刘 丽 审判员 陈华雄 审判员 陈洪宇 二〇二一年六月二十四日 书记员 袁 秋
鹤岗市向阳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0402执348号 马某旭： 本院执行的马某旭罚金一案，被执行人马某旭自动履行法律文书所确定的义务，执行金额*元，本院已上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第15条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十一日
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0727民初568号原告：景某某，男，1978年10月23日出生，汉族，住阜新市。委托诉讼代理人：刘某，辽宁秋铭律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市。负责人：王某，该公司经理。委托诉讼代理人：赵某，辽宁锦逸律师事务所律师。原告景某某与被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告景某某的委托诉讼代理人刘某、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的委托诉讼代理人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿车辆维修费、施救费等59000元。事实和理由：原告系京Ｐ×××××号小型客车所有权人。2020年4月20日，原告在被告公司代理业务三部处投保机动车综合商业保险，其中机动车损失保险金额为72374.40元，保险期限为2020年5月28日至2021年5月27日。2021年2月9日21时40分左右，原告亲属刘恩举驾驶原告车辆在辽小线义县行驶时，不慎与路边景斌停放的报废车辆相撞，造成原告车辆损坏的交通事故。事故中，原告车辆损坏严重。为此，原告诉至法院，请求依法判决。被告辩称，肇事车辆在被告公司投保交强险及商业险，其中机动车损失保险限额为72374.4元，事故发生保险期限内，对于因此次事故给原告造成损失的合理合法部分同意在保险限额内赔偿，诉讼费及鉴定费不同意承担。原告围绕其诉讼请求提交了道路交通事故认定书、照片、机动车综合商业保险保险单（电子保单）复印件、机动车交通事故责任强制保险单（电子保单）复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件、施救费发票、辽勤时评报字［2021］D055号资产评估报告、鉴定费发票、上述证据经本院审查，对双方无异议的证据本院予以采信，对于双方有异议的事实，本院经审理认定事实如下：2021年2月9日21时40分，案外人刘恩举驾驶原告所有的京Ｐ×××××号启辰DFL6450MAD2多用途乘用车沿道路由西向东行驶至义县稍户营子镇花尔楼村路段时，与路边景斌停放的报废车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故，此起事故中案外人刘恩举负全部责任。事故发生后，原告向义县城关乡顺通修理部支付施救费人民币1200元。诉讼过程中，原告申请对京Ｐ×××××号车辆的维修费用进行评估，2021年5月19日，辽宁勤时资产评估有限公司出具辽勤时评报字［2021］D055号资产评估报告，评估结论为：委估车辆维修费用于评估基准日2021年5月6日所表现出的市场价值为人民币伍万叁仟捌佰元整（￥53800.00元）。原告共支付鉴定费用人民币4000元。2020年4月20日，原告景某某为京Ｐ×××××号启辰DFL6450MAD2多用途乘用车投保机动车损失保险,车辆保险金额为72374.40元，保险期间自2020年5月28日00时起至2021年5月27日24时止。本院认为，本案原告作为保险合同一方当事人已依约向被告履行了交纳保险费的义务，因此在发生事故时有权要求保险人依照合同约定承担相应的赔偿责任。被告应当按照合同的约定在机动车损失险保险金额内履行理赔义务，因原告主张的车辆维修费用、施救费及鉴定费有资产评估报告及正规发票等予以证实，故原告的各项诉求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零七条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于判决生效之日起15日内赔付原告景某某车辆损失保险金人民币59000元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1275元，原告景某某已预交，减半收取637.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担637.5元，于本判决生效之日起七日内向义县人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。应予退还原告1275元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 员 王剑二〇二一年六月二十二日法官助理 姜楠书 记 员 张靖
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0827执恢27号 申请执行人：刘瑛莉 被执行人：济宁鑫聚工程机械有限公司 被执行人：吕金晏 刘瑛莉执行济宁鑫聚工程机械有限公司、吕金晏民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许新华 审判员  董拓基 审判员  李峰祖 二〇二一年六月二十四日 书记员  高俊峰
安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖02民抗72号 抗诉机关：安徽省芜湖市人民检察院。 申诉人（原审被告）：安徽五矿金属有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区桥北工业园红星路35号，统一社会信用代码91340200746771944J。 法定代表人：吴传平，该公司总经理。 被申诉人（原审原告）：芜湖市龙山建设发展投资有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区龙山街道永丰蓝领公寓，统一社会信用代码91340200719990607G（1-1）。 法定代表人：何纪生，该公司总经理。 芜湖市龙山建设发展投资有限公司诉安徽五矿金属有限公司建设用地使用权纠纷一案，安徽省芜湖经济技术开发区人民法院于2019年9月23日作出（2019）皖0291民初1757号民事判决书，已发生法律效力。安徽五矿金属有限公司向检察机关申请复查，安徽省芜湖市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二百零八条第一款的规定，以芜市检民复查[2021］34020000001号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案指令安徽省芜湖经济技术开发区人民法院再审。 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  文 勇 审 判 员  傅少农 审 判 员  王习芸 二〇二一年六月二十八日 法官助理  施 玛 书 记 员  丁春燕 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。 （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、抚养费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执757号申请执行人：董凤娟，女，1982年4月10日生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人：青岛中铁青建新型材料有限公司，住所地胶州市胶东街道办事处小麻湾村，统一社会信用代码：91370281334070391X。法定代表人：梁志国，总经理。申请执行人董凤娟与被执行人青岛中铁青建新型材料有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字[2020]第1304-6号裁决书已发生法律效力，申请执行人董凤娟于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行案号为（2021）鲁0281执757号，执行标的178127.07元。执行中，本院向被执行人送达了执行通知和传票，要求被执行人履行法律义务，被执行人未主动履行。因被执行人未履行法律义务，本院依法对被执行人青岛中铁青建新型材料有限公司采取了限制消费措施。经前往被执行人的经营地调查，该公司经营场地空置，亦无工作人员办公；经查询银行、不动产登记中心和车管所等部门，未发现被执行人名下有可供执行的财产，执行程序在一定期间无法完成。本院在告知申请执行人以上情况的同时告知其可向本院申请悬赏执行，申请执行人表示不申请悬赏执行。经询问申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二一年六月二十八日书记员  王永明
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初3950-1号 邹某某： 本院已受理中国某某银行股份有限公司某某分行诉你、于某某买卖合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年六月二十二日
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执346号 申请执行人黎永高、被执行人江大兰： 关于黎永高诉江大兰婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的15000.00元。经本院立案执行，现双方已经达成和解长期履行协议。本院已将该款转付给申请执行人黎永高。至此，申请执行人黎永高向本院申请执行的（2018）黔2726民初744号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。  二〇二一年六月二十三日
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1421民初1237号 原告：齐桂兰，女，1956年4月26日生，满族，住辽宁省绥中县。 被告：绥中县高台堡镇腰古城寨村民委员会，住所地，绥中县高台堡镇腰古城寨村，组织机构代码：54211421ME00823699。 法定代表人：国文江。 原告齐桂兰诉被告绥中县高台堡镇腰古城寨村民委员会民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。原告提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款人民币1000元及利息(利息从1993年9月15日起至执行完毕之日止，按月利1.5分计算）；2、请求依法判令被告偿还原告借款人民币6199元及利息(利息从2005年10月25日起至执行完毕之日止，按月利2分计算)；三、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告分三次从原告家借款人民币共计7199元，其中1993年9月15日借款1000元，约定利息为月利1.5分；2005年10月25日借款5377元和822元，约定利息为月利2分。为此由被告分别为原告出具欠据三张。之后原告一直找被告催要此款，可被告以各种理由推托，至今未予偿还。为保护原告的合法权益不受侵害，原告无奈提起诉讼。综上，恳请法院查明事实，支持原告之诉求。 本院经审查认为，原告齐桂兰在卷宗中提交证据的复印件中借款主体为毛玉国，原告齐桂兰不具有诉讼主体资格，遂驳回原告齐桂兰的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告齐桂兰起诉。 案件受理费25元,免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审判员  张君子 二〇二一年六月十八日 书记员  张 妍 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书       (2021）渝0112民初15513号       原告:重庆加州物业服务有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道金山路11号，统一社会信用代码91500112742898542M。   法定代表人：张然，总经理。   委托诉讼代理人：王文渊，重庆静昇律师事务所律师。   委托诉讼代理人：谭小红，重庆静昇律师事务所律师。   被告：谭小梅，女，1977年11月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。   原告重庆加州物业服务有限公司与被告谭小梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告重庆加州物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按重庆加州物业服务有限公司撤回起诉处理。          审 判 员 陈从富              二〇二一年六月三日       书 记 员 李玉洁      1
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391民初1882号 原告：高青广运商贸有限公司。 被告：高新区致腾汽车维修服务部。 原告高青广运商贸有限公司与被告高新区致腾汽车维修服务部买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告高青广运商贸有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高青广运商贸有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高青广运商贸有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由高青广运商贸有限公司负担。 审判员 张 丽 二〇二一年六月二十三日 书记员 王金玉
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0502民初753号 原告：中国银行股份有限公司通化分行住所地：通化市新站路305号。 负责人：赵中伟,行长。 委托诉讼代理人：赵民，吉林昱诚律师事务所律师。代理权限：代为起诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代收法律文书等特别授权。 被告：赵雅丽，女，汉族，1993年5月29日生，住通化市东昌区。 原告中国银行股份有限公司通化分行与被告赵雅丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告委托诉讼代理人赵民、被告赵雅丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 中国银行股份有限公司通化分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原告与被告解除双方签订的《个人二手住房贷款合同》，被告立即偿还原告借款本金175，164.36元、利息29,306.40元、罚息8,738.80元，合计213,209.56元（以上利息和罚息为暂计算至2021年1月10日的金额，以后发生的按合同约定的利率继续计算至全部偿还止）；2、请求法院判令原告对借款抵押物位于通化市东昌区、房屋所有权证号第XXXXX号、建筑面积66.81平方米房屋享有抵押权，对该房屋拍卖、变卖价款享有优先受偿权。3，诉讼费由被告承担。事实与理由；2015年12月16日，原告与被告签订《个人二手住房贷款合同》，合同约定，被告向原告办理二手房按揭抵押贷款190，000.00元，用于购买通化市东昌区、建筑面积66.81平方米房屋。贷款期限180个月，从2015年12月21日起至2030年12月21日止，贷款月利率4.4917‰，逾期罚息利率在月利率基础上上浮50％，还款方式为按月等额本息还款，还款期数180期。合同同时约定如被告未按期归还贷款本息即构成违约，原告有权解除合同并要求被告提前偿还全部贷款。合同签订后，双方办理了房屋抵押登记手续。原告于2015年12月21日向被告发放了贷款。但被告在履行了20期还款义务后，从第21期开始没有还款。截止到2021年1月，已连续41期没有履行还款义务，已构成违约。为保护原告的合法权益，现诉至贵院，请求依法裁决。 赵雅丽辩称，原告所诉属实，现因为孩子小没人带，也没有工作，无力偿还原告贷款。 经审理查明：2015年12月16日，原告与被告签订《个人二手住房贷款合同》，合同约定，被告在向原告处办理二手房按揭抵押贷款190，000.00元，用于购买通化市东昌区、建筑面积66.81平方米房屋。贷款期限180个月，从2015年12月21日起至2030年12月21日止，贷款月利率4.4917‰，逾期罚息利率在月利率基础上上浮50％，还款方式为按月等额本息还款，还款期数180期。合同同时约定如被告未按期归还贷款本息即构成违约，原告有权解除合同并要求被告提前偿还全部贷款。合同签订后，双方办理了房屋抵押登记手续。原告于2015年12月21日向被告发放了贷款。但被告在履行了20期还款义务后，从第21期开始没有还款。截止到2021年1月10日，被告欠告借款本金175，164.36元、利息29，306.40元、罚息8，738.80元，合计213，209.56元。 以上事实有原告提交的《个人二手住房贷款合同》、中国银行借款借据1份、吉房他证通字第XXXXX号房屋他项权证1份、个人贷款账户分类贷款清单及还款明细表各1份等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，原告与被告赵雅丽签订《个人二手住房贷款合同》合法、有效，被告赵雅丽应按合同约定偿还贷款本息，被告赵雅丽未按合同约定履行合同，系违约行为，根据双方合同约定，原告要求提前解除合同，本院予以支持，原告主张对被告赵雅丽抵押财产享有抵押权，对该房屋拍卖、变卖价款享有优先受偿权，符合双方约定，本院予以支持，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”《中华人民共和国担保法》第三十三条规定：“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”的规定，判决如下： 一、解除原告中国银行股份有限公司通化分行与被告赵雅丽签订的《个人二手住房贷款合同》； 二、被告赵雅丽于判决生效后立即偿还原告中国银行股份有限公司通化分行截止2021年1月10日的借款本金175,164.36元、利息29,306.40元、罚息8,738.80元，合计213，209.56元及结清欠款止的利息（利率按（《个人二手住房贷款合同》约定计算）； 三、原告中国银行股份有限公司通化分行对被告赵雅丽抵押的，位于通化市东昌区、房屋所有权证号第XXXXX号、建筑面积66.81平方米房屋的房屋拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2，249.00元（系减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  单晓惠 二〇二一年六月三十日 书记员  范文博
山东省淄博市淄川区人民法院 决 定 书 (2021)鲁0302司惩1号 被拘留、罚款人：赵加海，男，1964年3月12日出生，户籍所在地淄川区般河街般河生活区7号楼3单元501号，现住淄川区般河街生活区9号2单元103室。 本院在审理（2021）鲁0302民初1255号原告赵加海与被告车春德占有物损害赔偿纠纷一案中，查明赵加海在庭审结束后，在法庭诉讼服务大厅中，向法庭工作人员提出要看庭审中其质证的，2021年4月1日案件承办人对其所作的调查笔录，法庭工作人员将该笔录交给赵加海后，赵加海即撕毁该调查笔录，经法庭工作人员制止，赵加海仍不听劝阻，并将撕毁的该调查笔录带走，其毁灭调查笔录的行为，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》关于妨害诉讼证据的收集、调查的相关规定，其行为构成严重妨害民事诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（一）项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十三条规定，决定如下： 对赵加海拘留十五日；对赵加海罚款3000.00元，限赵加海于收到本决定书之日起三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向山东省淄博市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年六月二十二日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执257号   申请执行人：腾真（曾用名：腾增），男，1987年1月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被执行人：周东，男，1970年12月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   本院在执行申请人腾真与周东借款合同纠纷一案中，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2019）新2801民初6640号民事调解书生效后，被执行人未履行义务，执行标的400000.00元，执行费5900.00元。本案受理后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务。   执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人周东账户上有15719.26元存款并进行划拨，发现被执行人在中国人寿保险公司购买保险并划拨该保险保单现金价值21425.13元，未发现其他可供执行财产线索。通过传统调查、实地走访等形式对被执行人户口所在地或实际居住地基层组织进行了调查和了解被执行人财产状况，查封被执行人名下丰田牌车辆的相关权证手续，因车辆未实际扣押暂无法处置；查封被执行人名下位于库尔勒市金鹭花园的相关权证手续，因此房产设立抵押且被另案查封，暂无法处置；查封被执行人名下位于库尔勒市新城辖区延安路3号澜波湾大厦房屋相关权证手续，因此房产被另案查封暂无法处置。   本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。   现已财产调查,未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处处置，不具备执行条件，已对被执行人采取限制消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案债权已执行到位37144.39元，尚余362855.61元未能实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产或待被执行人具备履行能力时，可以再此向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   玉素甫米吉提   审  判  员   阿斯娅麦麦提   审  判  员   梁    达   二 ○ 二 一 年 六 月 二 十 一 日   书  记  员   陈  蕾 娟
贵州省黄平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2622执161号申请执行人：杨昌明，男，1970年5月10日生，苗族，住贵州省黄平县。被执行人：张先念，男，1972年11月22日生，汉族，住贵州省遵义县。本院在执行杨昌明与张先念买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人张先念送达执行通知书，责令其履行（2020）黔2622民初408号民事判决书确定的义务，即支付申请执行人材料款12075元。在执行过程中，本院通过网络查控措施查询了被执行人张先念银行账户、车辆登记、互联网银行、证券、工商登记信息，到黄平县不动产登记中心查询被执行人不动产信息，委托被执行人户籍所在地法院调查被执行人财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人张先念未履行法律文书确定的义务，本院依法限制其进行高消费并列为失信人员。经本院将财产调查情况反馈后，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索；被执行人无财产可供执行，本院拟终结本案的本次执行程序，在终结本次执行程序前，本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况和终结本案的本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人杨昌明享有要求被执行人张先念继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 炎审判员 李 焱审判员 潘忠武二〇二一年六月三十日书记员 沈 楠
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保895号 申请人：泸州诚润化工有限公司，住所四川省泸州市龙马潭区 法定代表人：余洲健雄。 被申请人：贵州维特化工有限公司，住所贵阳市观山湖区。 法定代表人：余泰坪。 泸州诚润化工有限公司与贵州维特化工有限公司买卖合同纠纷一案，泸州诚润化工有限公司于2021年6月16日申请诉前财产保全，请求对贵州维特化工有限公司38000元或等值的财产采取财产保全措施。案外人泸州市叁陆运业有限公司以其所有的川Ｅ8××××号重型半挂牵引车为泸州诚润化工有限公司提供担保。 本院经审查认为，泸州诚润化工有限公司要求采取诉前财产保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条、第十八条的规定，裁定如下： 一、冻结或查封贵州维特化工有限公司的银行存款38000元或等值的财产。查封或冻结期间不得转让、变卖、赠与、抵押、出租、毁损、支取、转移，否则将承担相应的法律后果。 二、查封泸州诚润化工有限公司提供的担保即案外人泸州市叁陆运业有限公司所有的川Ｅ8××××号重型半挂牵引车。查封期间不得转让、变卖、赠与、抵押、出租、毁损，否则将承担相应的法律后果。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限”。 申请人应当在保全期限届满三十日前向本院书面申请延长保全期限；逾期不提出申请，视为放弃该项权利，自行承担不利的法律后果。原保全期限届满后，保全措施自动失效。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。申请人申请诉前财产保全，在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁的，诉前财产保全措施自动转为诉讼或仲裁中的保全措施；进入执行程序后，保全措施自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。 本裁定立即开始执行。 执行员  陈生权 二〇二一年六月十八日 书记员  阮明科
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初12277号 原告：林小杰，男，1987年1月23日出生，汉族，住四川省威远县。 委托诉讼代理人：吴宁，威远县中心法律服务所法律工作者。 被告：中国水电建设集团房地产（成都）有限公司。住所地：成都高新区天府二街139号3楼。 法定代表人：胡蓉，董事长。 裁定理由：原告林小杰与被告中国水电建设集团房地产（成都）有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告林小杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项。 裁定结果：本案按原告林小杰撤回起诉处理。 审判员  黄珊珊 二〇二一年六月十七日 书记员  周梦思
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1424民初1949号 原告：临邑治海木业有限公司，住所地：山东省临邑县兴隆镇后坊村南。 法定代表人：王治海，职务：总经理。 委托诉讼代理人：徐荣军，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王凯，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。 被告：李富强，男，汉族，1972年4月26日出生，住山东省临邑县。 被告：孙小勇，男，汉族，1974年7月2日出生，住山东省临邑县。 被告：山东名特建筑工程有限公司，住所地：山东省德州市临邑县兴隆镇中学西邻。 法定代表人：许世胜，职务：经理。 原告临邑治海木业有限公司与被告李富强、孙小勇、山东名特建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告临邑治海木业有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临邑治海木业有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临邑治海木业有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，财产保全申请费570元，以上共计1095元，由临邑治海木业有限公司负担。 审判员  姜莎莎 二〇二一年六月二十八日 书记员  杨秀明
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)吉2401民初1448号 原告：中国银行股份有限公司延吉大成支行，住所地吉林省延吉市。 负责人：高晓韦，该银行行长。 委托诉讼代理人：张明，该公司职员。 被告：郎春花，女，1982年2月20日生，满族，住吉林省延吉市。 被告：李鑫，男，1980年5月13日生，汉族，住吉林省延吉市。 原告中国银行股份有限公司延吉大成支行（以下简称中国银行大成支行）诉被告郎春花、李鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行大成支行的委托诉讼代理人张明到庭参加诉讼，被告郎春花、李鑫经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国银行大成支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令郎春花、李鑫偿还拖欠中国银行大成支行的贷款本金182,566.51元，截止2020年1月1日止的利息1,634.15元，罚息30.94元，三项合计为184,231.60元，并承担还清之日止的利息及罚息；2.判令解除中国银行大成支行与郎春花、李鑫签订的《个人二手住房贷款合同》，其所购房屋抵押担保合同部分继续有效；3.请求判令抵押合同有效并判令中国银行大成支行对抵押担保物享有优先受偿权；4.请求判令郎春花、李鑫承担本案的诉讼费用及其他相关费用。事实与理由：2013年4月2日，郎春花、李鑫从中国银行大成支行处贷款27万元，双方签订了个人二手房贷款合同，放款时的年利率为6.552%，月利率为0.60042%，利率标准为按照人行基准利率上浮10%执行，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%，贷款期限为15年，还款方式为等额本息还款法，月还款额2,457.89元。合同签订后，中国银行大成支行按约履行了付款义务，但郎春花、李鑫却违约，截止2020年8月5日，共偿还了82期贷款，共偿还191,114.39元，其中偿还本金93,142.57元，利息97,637.81元，罚息334.01元，从2017年12月1日开始发生第一次逾期，从2020年4月1日后至今没有偿还我行贷款，目前已拖欠5期贷款，经多次催收，但郎春花、李鑫均未履行偿还义务。特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持诉请。 郎春花、李鑫未向本院提交答辩意见。 本院经审理查明：2013年4月2日，中国银行大成支行作为贷款人，郎春花、李鑫作为借款人及抵押人，双方签订《个人二手住房贷款合同》，约定郎春花、李鑫为购买房屋，向中国银行大成支行借款27万元，借款期限15年，还款方式为等额本息还款法，贷款年利率为6.552%，罚息利率在贷款执行利率水平上上浮50%，即年利率9.828%。还款方法为等额本息还款法，担保方式为抵押担保，抵押担保范围包括借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项。抵押物为登记在郎春花、李鑫名下的房屋（坐落于延吉市军民路1775号凯文花园9号楼4单元702室，产权证号为延房权证字第554865号，建筑面积108.09平方米）。借款人不按合同约定足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人可解除与借款人的借款关系，贷款人为实现债权而实际发生的费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师费等由借款人承担。2013年4月3日，郎春花、李鑫将抵押给中国银行大成支行的房屋办理了抵押登记，确定房屋他项权利人为中国银行大成支行，他项权证号为延房他证字第230413号。2013年4月3日，中国银行大成支行按合同约定向郎春花、李鑫发放贷款27万元，并确定贷款执行月利率为0.6004%。借款发生后，郎春花、李鑫共还款82期，共偿还191,114.39元，其中偿还本金93,142.57元，利息97,637.81元，罚息334.01元，2017年12月1日开始发生第一次逾期。截止2020年1月1日，郎春花、李鑫拖欠贷款余额本金182，566.51元，利息1,634.15元，罚息30.94元，三项合计为184,231.60元。 另查明，郎春花、李鑫系夫妻关系。 认定上述事实的证据有：营业执照、个人二手住房贷款合同、房屋所有权证及他项权证、中国银行延吉大成支行借款借据、贷款放款回单，贷款已还款明细单以及中国银行大成支行的庭审陈述。 本院认为，合法的借款合同关系应受法律保护。中国银行大成支行与郎春花、李鑫签订的个人二手住房贷款合同是双方真实的意思表示，未违反有关法律规定，是有效的合同，对合同双方具有约束力，中国银行大成支行已向郎春花、李鑫发放了借款，故双方之间借款合同关系成立并有效。郎春花、李鑫未能按期还款，已构成违约。对中国银行大成支行要求解除与郎春花、李鑫签订的个人二手住房贷款合同，并要求返还借款本金182，566.51元，支付利息1634.15元，罚息30.94元（暂计截止2020年1月1日的利息及罚息，自2020年1月2日起至实际给付之日止，以182，566.51元为基数，按年利率9.828%计算）的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。中国银行大成支行要求对郎春花、李鑫抵押的房屋享有优先受偿权的诉讼请求，因郎春花、李鑫已将其名下的房屋抵押给中国银行大成支行，并办理了抵押登记，抵押权已设立，故本院予以支持。郎春花、李鑫未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告中国银行股份有限公司延吉大成支行与被告郎春花、李鑫签订的《个人二手住房贷款合同》； 二、被告郎春花、李鑫于本判决生效后立即返还原告中国银行股份有限公司延吉大成支行借款本金182，566.51元，并支付利息1634.15元，罚息30.94元（暂计截止2020年1月1日的利息及罚息，自2020年1月2日起至实际给付之日止，以182，566.51元为基数，按年利率9.828%计算）； 三、被告郎春花、李鑫不履行上述第二项判决确定的给付义务时，原告中国银行股份有限公司延吉大成支行对郎春花、李鑫抵押的房屋（位于延吉市军民路1775号凯文花园9号楼4单元702室，产权证号为延房权证字第554865号，建筑面积为108.09平方米，他项权证号为延房他证字第230413号）经折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如郎春花、李鑫未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3985（原告已预交），公告费600元，共计4585元，由被告郎春花、李鑫共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审 判 长  金钟浩 人民陪审员  崔艳梅 人民陪审员  张凤兰 二〇二一年六月四日 书 记 员  赵 丹
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0112民初5544号 原告：王继伟，男，1981年9月15日生，汉族，住山东省济南市。 被告：徐珊珊，女，1984年12月21日生，汉族，户籍地山东省青岛市城阳区。 原告王继伟与被告徐珊珊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告王继伟于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王继伟的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王继伟撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告王继伟负担。 审 判 员 孙志光 二〇二一年六月二十五日 法官助理 张丽萍 书 记 员 王文倩
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0104执4622号 福州中久华飞文化传播有限公司： 关于你公司申请执行成都优客来餐饮娱乐管理有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院已根据你公司的申请，依据成都市锦江区人民法院作出的（2020）川0104民初4991号民事判决书，于2021年6月8日执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月八日
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1324执1252号之一移送单位:兰陵县人民法院刑事审判庭。被执行人王越，男，1995年5月17日生，汉族，居民，住费县。兰陵县人民法院刑事审判庭与2021年3月30日移送执行的被执行人王越罚金一案中，本院作出的（2019）鲁1324刑初1157号刑事判决书已经发生法律效力。该案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其按生效法律文书履行义务，但被执行人未实际履行。本院分别于2021年4月2日、4月6日、4月28日、5月27日、6月15日通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、网络资金、不动产、证券、车辆、税务、工商登记等财产进行查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产，此外，到被执行人居住地调查未查获被执行人名下其他可供执行财产。2021年6月17日本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。依据生效的法律文书，被执行人尚有罚金60000没有缴纳。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，亦未发现可以变更追加执行主体的证据或证据线索，执行程序在一定期间无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，随时请求本院执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。审判长  耿学军审判员  宋占友审判员  张建江二〇二一年六月十八日书记员  赵士超
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1623执770号 申请执行人：邻水县闫锋装饰材料经营部，住所地邻水县鼎屏镇迎宾大道中段万汇国际商品博览城C13栋1006号、1021-1022号商铺。 被执行人：官强，男，1989年02月03出生，汉族，住四川省仁寿县。 本院在执行申请执行人邻水县闫锋装饰材料经营部与被执行人官强买卖合同纠纷一案中，申请执行人邻水县闫锋装饰材料经营部依据（2021）川1623民初1084号民事判决书向我院申请执行33312元,执行费400元。执行中，本院依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令。执行中，本院依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款（包括微信及支付宝账户）、不动产、证券、车辆、工商登记、保险等进行查询，查询到被执行人银行账户上和财付通账户有零星存款，申请人表示暂不作处理。本院对被执行人发出限制消费令进行限制消费，依申请执行人申请依法将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人名下暂未查到可供执行的财产，本院将执行情况对申请执行人通报后，申请执行人暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，案件进入终本案件动态管理库进行管理。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定送达之日起十日内向本院提出执行异议。 审判长 刘 丽 审判员 陈华雄 审判员 陈洪宇 二〇二一年六月二十四日 书记员 袁 秋
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执3569号之一 申请执行人：黄宏亮，男，1986年10月11日出生，汉族,住四川省渠县。 被执行人：周亚，男，1990年6月20日出生，汉族,住成都市锦江区。 本院在执行黄宏亮与周亚民间借贷纠纷一案中，被执行人周亚应支付申请执行人借款本金205000元及利息，案件受理费2842元、公告费600元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依职权查封了被执行人周亚名下所有的车牌号为川Ａ×××××号车辆一辆。因前述车辆未实际扣押，暂不具备处置条件。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人黄宏亮，其同意终结本次执行程序。本院确认黄宏亮有借款本金205000元及利息，案件受理费2842元、公告费600元及迟延履行期间的债务利息未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年六月十一日 书记员  郑伶俐