广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0606民初7270号原告：陈名军，男，1986年8月5日出生，汉族，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：叶丽晓，女，1986年12月25日出生，汉族，住浙江省温岭市，系原告的妻子。被告：佛山市顺德区勒流升鸿机械厂，住所地佛山市顺德区勒流街道南水村建设路12号，注册号：440681600618130。经营者：廖志明。被告：廖志明，男，1978年3月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告陈名军与被告佛山市顺德区勒流升鸿机械厂、廖志明买卖合同纠纷一案,本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用小额程序独任审理，于2021年4月19日公开开庭进行了第一次审理，原告陈名军、被告佛山市顺德区勒流升鸿机械厂的经营者即被告廖志明到庭参加了诉讼；于2021年5月10日公开开庭进行了第二次审理，原告陈名军及其委托诉讼代理人叶丽晓、被告佛山市顺德区勒流升鸿机械厂的经营者即被告廖志明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告佛山市顺德区勒流升鸿机械厂、廖志明共同向原告支付货款20300元；2.判令本案诉讼费用由被告佛山市顺德区勒流升鸿机械厂承担。事实和理由：2018年4月1日至2018年6月30日，被告分12次向原告购买电机及减速机，货物共计26300元整。被告于2018年底刷卡支付了6000元给原告，余下20300元被告至今未付。经原告多次追收，被告均以各种理由不支付。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。在诉讼中，原告明确被告佛山市顺德区勒流升鸿机械厂、廖志明剩余货款17360元未支付。原告亦明确诉讼费只要求被告佛山市顺德区勒流升鸿机械厂承担。被告佛山市顺德区勒流升鸿机械厂、廖志明共同答辩称，第一，自2015年原告开始送货给两被告至终止送货期间，一直都是先送货后结款的，每年的年底都会对当年的送货及收款打印一份总欠单，当年余下的欠款总额被告在年后就会给原告结清，原告继续向两被告送货；第二，原告列举的送货回单因时间太久了，被告已分辨不清真假，当年的年底没有进行年终对账；第三，从2018年4月份至2019年6月份期间两被告一共支付了货款23121元给原告，因被告资金问题，分九次付款，每次付款后原告亦没有将之前所签回单给被告；第四，两被告处还有五个电机和一个减速机要退回原告，原告却拒收，也不扣减回单上的欠款，2019年4月份有一个质量有问题要退还的3kwB3电机送回了原告仓库，原告没换新电机给被告，也没有扣减回单上的欠款；第五，两被告对自2018年4月至6月收到的货物及后续付给原告的款项进行了核算，加上要退回的货物，不欠原告款项。综上所述，两被告要求原告把自己的账目核算清楚，并收回应该退还的货物，被告所签的送货回单上的总数扣减被告方已付款及退货价值后，如有余欠被告会在规定时间内结清。另，被告佛山市顺德区勒流升鸿机械厂、廖志明在第一次庭审中陈述实际欠款只有10000元左右，在第二次庭审中陈述实际欠款只有3000多元。原告围绕其诉讼请求向本院提供了以下证据：1.原告身份证复印件、原告广东省居住证复印件、被告佛山市顺德区勒流升鸿机械厂工商注册信息打印件、被告廖志明广东公安人口信息查询资料原件各1份；2.台州某某机电有限公司销售单原件12份；3.原告微信名片界面截图打印件1份、被告微信名片界面截图打印件1份、原告与被告之间的微信聊天记录截图打印件1份（共20页，已出示手机载体）；4.补充说明文字打印件1份、送货单复印件14份（已与原件核对）、销售单复印件12份（已与原件核对）、中国农业银行银行卡交易明细清单复印件1份（共3页）、手机照片打印件2份（已出示手机载体）、经营授权委托书原件1份、浙江某某科技有限公司工商注册信息打印件1份。被告佛山市顺德区勒流升鸿机械厂、廖志明共同提交的证据：1.支付清单书写件1份、原告微信名片界面截图打印件1份、被告廖志明微信名片界面截图打印件1份、账单详情截图打印件1份（共2页，已出示手机载体）；2.微信账单详情截图打印件7张、支付宝账单详情截图打印件1张（已出示手机载体）。本院组织当事人对上述证据进行了质证。经审查，对上述证据，本院认定如下：一、对原告提供的证据1-3，两被告对其真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证；二、对原告提供的证据4，两被告对中国农业银行银行卡交易明细清单、经营授权委托书、浙江某某科技有限公司工商注册信息打印件的真实性没有异议，对《补充说明》、送货单、销售单、手机照片的真实性不予认可。本院认为《补充说明》可与送货单、销售单、手机照片相互印证反映送货情况，本院对该组证据的真实性予以确认并在卷佐证；三、对两被告共同提供的证据1、2，原告对其真实性均没有异议，本院予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据及结合当事人的陈述，本院对以下法律事实予以确认：2018年4月至2018年6月间，原告陈名军多次提供电机、减速机等货物给被告佛山市顺德区勒流升鸿机械厂，被告廖志明作为被告佛山市顺德区勒流升鸿机械厂的经营者在对应的12张送货单“收货单位及经手人”处签署“廖”确认收货，12张送货单货款合共26300元。后被告廖志明于2018年11月13日支付货款800元，于2019年1月20日支付货款6000元，于2019年4月12日分别支付货款580元、500元，于2019年6月5日支付货款480元，于2019年6月12日支付货款580元，合共支付了货款8940元，尚欠原告货款17360元。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。另查，原告陈名军系浙江某某科技有限公司在广东省佛山市的负责人，该企业在佛山区域内产生的经营权利和义务均由原告承担。浙江某某科技有限公司于2018年3月30日前的企业名称为台州某某机电有限公司。本院认为，原告陈名军与被告佛山市顺德区勒流升鸿机械厂之间的买卖合同关系，合法有效，依法应受法律保护。原告依约向被告供应电机、减速机等货物，被告佛山市顺德区勒流升鸿机械厂未依约支付货款，显属违约，故被告佛山市顺德区勒流升鸿机械厂应负向原告支付货款的责任。原告请求有理，本院予以支持。关于被告尚欠的货款数额问题。原告在2018年4月至2018年6月期间共提供26300元的货物给被告，被告认为其只欠原告3000多元，但在本案中，对被告佛山市顺德区勒流升鸿机械厂、廖志明提交的每一笔转账记录，原告均在《补充说明》作了相应的说明，且有双方的微信聊天记录可以相互印证，对在起诉时没有作扣减的2018年11月13日被告支付的800元、2019年4月12日被告支付的580元和500元、2019年6月5日被告支付的480元、2019年6月12日被告支付的580元亦在诉讼中作了相应的扣减，确认被告佛山市顺德区勒流升鸿机械厂尚欠原告货款17360元。被告佛山市顺德区勒流升鸿机械厂、廖志明亦没有提交其他的付款依据证明其只欠原告3000多元货款，因此，本院认为被告佛山市顺德区勒流升鸿机械厂尚欠原告的货款数额为17360元。对被告佛山市顺德区勒流升鸿机械厂、廖志明提出的只欠原告3000多元的意见，本院不予采纳。关于原告请求被告廖志明对被告佛山市顺德区勒流升鸿机械厂的债务承担共同清偿责任的诉求，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担”的规定，被告佛山市顺德区勒流升鸿机械厂为个体工商户，被告廖志明作为被告佛山市顺德区勒流升鸿机械厂的经营者应对被告佛山市顺德区勒流升鸿机械厂的案涉债务承担共同清偿责任。原告请求有理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告佛山市顺德区勒流升鸿机械厂、廖志明于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性共同向原告陈名军支付货款17360元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为153.75元（原告陈名军已预交），由原告陈名军负担22.27元，被告佛山市顺德区勒流升鸿机械厂负担131.48元。被告佛山市顺德区勒流升鸿机械厂负担的受理费连同欠款一并迳付给原告，本院不另行退收。本判决为终审判决。审判员  陈晓红二〇二一年六月八日书记员  周海琪