新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新4003民初772号   原告：奎屯合众建设新型材料有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市312国道以北，兰干路以南。   法定代表人：李璐，该公司总经理。   委托诉讼代理人：贾玉成，新疆天冠律师事务所律师。   被告：江阳建设集团有限公司，住所地四川省泸州市江阳区方山镇人民政府办公楼1楼。   法定代表人：李波，该公司总经理。   原告奎屯合众建设新型材料有限责任公司（以下简称合众公司）与被告江阳建设集团有限公司（以下简称江阳公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理，原告合众公司的委托诉讼代理人贾玉成到庭参加诉讼，被告江阳公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告合众公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付混凝土款817,922.4元、违约金163,584.48元（817,922.4元×20%）；2.判令被告承担案件申请费5000元、保全担保费3300元、律师代理费81,620元。诉讼过程中，原告放弃要求被告承担2018年度欠付货款411,392.4元（1,093,707.4元+168,685元-851,000元）的违约金。事实和理由：原、被告分别于2018年、2019年签订《混凝土购销合同》，双方约定由原告向被告供应混凝土，并约定了付款方式、违约责任及争议解决方式等。合同签订后，原告依约履行了合同义务，但被告欠付的817,922.4元始终未付，经原告催要未果，故诉至法院。   被告江阳公司未作答辩。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2019年，被告（甲方、买方）与原告（乙方、卖方）签订一份《混凝土买卖合同》，双方约定：原告向被告施工的奎屯石化物流园区项目二标段工地供应强度等级为C15、C20、C25、C30、C35、C40等混凝土预计9000m3；混凝土运抵施工现场后甲方需指派授权签票人马彩红表公司验货签票、签订合同、签单、结算，授权人若有变动，甲方将以书面形式通知乙方，如因甲方未能及时通知乙方，所造成的一切经济责任和法律后果有甲方承担；在各付款阶段，双方应及时核对发货单，办理结算手续，对供货数量或质量，双方有异议的，应在48小时内提出，超过期限视为双方结算凭据有效；甲方应在当月25日前对账完毕，次月10日前甲方应支付所欠商砼款，每月25日对账；双方签字确认，开具发票挂账，次月结清上月所确认的商砼款，甲方必须于2019年12月20日前付清所有货款；甲方不履行支付义务的，应当自付款期满之日起，每月按当月应付总额3‰计算支付占用资金费用；甲方不履行支付义务超过合同应付款时间3个月，除支付上述占用资金费外，乙方还可要求主张权利时以双方发生的商品混凝土总价款为基数赔偿乙方20%的违约金；双方发生争议时，应当友好协商，协商不成时，均可向奎屯市人民法院起诉，违约方应承担相对方为寻求救助而支出的费用，包括但不限于保全费、担保费、案件受理费、调查取证费、交通费、通讯费、食宿费、律师代理费、违约金、约定损失等费用。合同落款甲方处加盖有被告的合同专用章，乙方处加盖有原告的合同专用章并有原告代理人陈琪的签名。后，原、被告签订《商品混凝土价格补充协议》，约定将聚合物的单价调整为每方400元。   2019年5月27日，被告授权的马彩红在对账单上签字确认原告自2018年4月24日至2018年11月12日其供应12,589方混凝土，总金额为4,031,365元，已付款1,075,340元，抵水泥1,862,317.6元，合计欠款1,093,707.4元；2019年5月28日，马彩红在对账单上签字确认原告2018年4月24日至2018年5月21日另交付的价值168,685元的混凝土；2019年6月25日，马彩红在对账单上签字确认原告2019年5月24日至2019年6月21日交付价值253,680元的混凝土；2020年6月3日，收货方屈继实在对账单上签字确认原告2020年5月7日至2020年6月2日交付价值139,710元的混凝土；2020年6月20日，收货对账人屈继实在结算单上签字确认原告2020年6月3日至2020年6月18日交付价值13,140元的混凝土。原告共向被告供应了价值4,606,580元的混凝土，被告还应支付混凝土款1,668,922.4元（1,093,707.4元+168,685元+253,680元+139,710元+13,140元）。   被告已向原告开具了4,593,510元混凝土款的增值税专用发票。   2019年6月18日，被告向原告支付混凝土款50万元；2019年7月17日，被告向原告支付混凝土款8万元；2019年8月6日，被告向原告支付混凝土款20万元；2019年8月14日，被告向原告支付混凝土款5万元；合计付款83万元。庭审过程中，原告陈述被告共向其支付了851,000元的混凝土款。   另查明，原告因本次诉讼产生案件申请费5000元、保全担保费3300元、律师代理费81,620元。   上述事实，有原告的陈述、混凝土买卖合同、商品混凝土价格补充协议、对账单、收据、银行转账凭证、增值税专用发票、民事裁定书、民事委托代理合同等证据在卷佐证。   本院认为，债务应当清偿。本案中，依据原被告签订的《混凝土买卖合同》、5份对账单及被告向原告支付货款的事实，可以认定原被告存在混凝土买卖合同关系。结合本院查明被告欠付原告混凝土款1,668,922.4元及被告后续已经支付货款851,000元的事实，本院认定被告还应向原告支付混凝土款817,922.4元（1,668,922.4元-851,000元），故对原告主张的混凝土款817,922.4元，本院予以支持。   关于原告主张的违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，原、被告在《混凝土买卖合同》约定了付款方式及付款时间，被告逾期未支付足额的混凝土款，应当承担相应的违约责任。原、被告在《混凝土买卖合同》中约定超过合同应付款时间3个月，原告可要求以双方发生的商品混凝土总价款为基数赔偿20%的违约金，现原告仅以2019年后未付混凝土款406,530元（253,680元+139,710元+13,140元）为基数主张违约金即81,306元，系对自己诉权的处分且不违反法律规定，本院予以支持。   关于原告主张的案件申请费5000元、保全担保费3300元、律师代理费81,620元，因原、被告在2019年合同中约定违约方应承担包括但不限于保全费、担保费、律师代理费、等费用，故对原告这一主张，本院予以支持，但对律师代理费应根据原告变化后标的899,228.4元（817,922.4元+81,306元）参照《乌鲁木齐市律师服务收费指导标准》予以相应调整：律师代理费71,938元（899,228.4元×8%）。   被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃庭审中享有的抗辩权利。   依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告江阳建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告奎屯合众建设新型材料有限责任公司混凝土款817,922.4元；   二、被告江阳建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告奎屯合众建设新型材料有限责任公司违约金81,306元；   三、被告江阳建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告奎屯合众建设新型材料有限责任公司案件申请费5000元、保全担保费3300元、律师代理费71,938元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费14,442元，减半收取计7221元（原告奎屯合众建设新型材料有限责任公司已预交），由原告奎屯合众建设新型材料有限责任公司负担620元，被告江阳建设集团有限公司负担6601元。   如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。   审  判  员   敬 川   二 Ｏ 二 一 年 六 月 二 十 八 日   法 官 助 理   王美懿   书  记  员   张 倩