广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1972民初5632号原告：东莞市雅华泳池设备有限公司。住所地：广东省东莞市××××××××××××××××。统一社会信用代码为：9144××××××××80。法定代表人：卢某1。委托诉讼代理人：袁正航，广东众慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁细华，广东众慧律师事务所律师。被告：东莞市颐龙贸易有限公司。住所地：广东省东莞市×××××××××××汇盛发展大厦1单元办公408。统一社会信用代码：9144××××××××561432法定代表人：蔡某1。被告：广州大湾天地房地产有限公司。住所地：广东省广州市天河区××××××××××自编D99。统一社会信用代码为：9144××××××××XX。法定代表人：何某1。两被告的共同委托诉讼代理人：蔡泽恩，广东惠宏信律师事务所律师。原告东莞市雅华泳池设备有限公司（以下简称雅华公司）诉被告东莞市颐龙贸易有限公司（以下简称颐龙公司）、广州大湾天地房地产有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告雅华公司的委托代理人袁正航、梁细华，被告颐龙公司、广州大湾天地房地产有限公司的委托代理人蔡泽恩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告雅华公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付泳池设备安装及工程款125600元及逾期付款违约金92786元（逾期付款违约金以应付未付的款项125600元为总额，按日利率1‰自2018年11月12日起计算，暂计至2020年11月30日为92786元，此后逾期付款违约金以前述方法计至全部款项付清之日为止，附计算列表）;2、判令被告承担本案全部诉讼费用。原告主张酌情调整为按LPR利率的四倍年利率15.3%计算。被告颐龙公司辩称：1.原告诉请的滨湖花园B/C/E栋板房泳池设备货款已过诉讼时效。2.原告诉请的滨湖花园D户型样板房泳池设备货款未达到付款条件。3.原告主张的违约金过高。被告广州大湾天地房地产有限公司辩称：大湾公司是于2018年才入股颐龙公司，案涉纠纷的合同签订时大湾公司并不清楚，原告也从来没有在大湾公司入股后主张过案涉款，所以大湾公司并不知道涉案纠纷的争议款项；颐龙公司的注册资本已实缴到位，颐龙公司是独立法人，相关的法律责任应由颐龙公司自行承担。其他答辩意见与颐龙公司一致。经审理查明：2015年9月14日雅华公司和颐龙公司签订了《供货安装合同》，约定原告承包被告颐龙公司滨湖花园B/C/E栋板房泳池设备供货安装。合同约定B/C/E样板房泳池设备安装工程款的付款条件为：合同6.2条付款方式：（1）合同签订后10天内，甲方向乙方支付合同总价的20%作为预付款，即人民币41600元；（2）主要设备（水泵、沙缸、泡池）进场后，经甲方现场确认验收合格后7天内，甲方向乙方支付该节点合同总价的30%；（3）工程全部完工后7天内，甲方向乙方支付该节点合同总价的30%；（4）本工程竣工并通过甲方验收合格后，乙方将所有竣工资料移交甲方，同时一并提交结算资料，甲方在收到结算资料后30日内办理结算手续，结算手续办理完毕后10日内甲方向乙方支付至结算总金额的95%，余款5%为工程保修金，保修期内完成保修服务且保修期满无任何质量遗留问题30日内，甲方在按合同约定扣除保修期间应由乙方支付的各类款项和违约金后向乙方一次性无息支付所余保修款（责任保修期为验收合格之日起：24个月）。合同9.4约定：甲方逾期付款的，每逾期一日，按应付而未付款的1‰向乙方支付违约金。B/C/E栋样板房泳池设备安装在2016年10月1日通过竣工验收，原告在2016年10月19日向被告颐龙公司提交结算资料，被告颐龙公司相关工程师在2016年11月7日签署意见“经核查，已按设计及现场要求完成施工，材料品牌及型号规格符合合同要求，工程施工质量合格于2016年10月1日完工。保修期至2018年10月1日。B/C/E栋样板房泳池设备安装工程款的总额为208000元，被告颐龙公司于2015年10月21日支付41600元、2015年11月24日支付62400元，共计支付了104000元。2016年3月3日雅华公司和颐龙公司签订了《供货安装合同》，约定原告承包被告颐龙公司滨湖花园D栋板房泳池设备供货安装。D户型样板房泳池设备安装工程款的付款条件为：合同6.2条付款方式：（1）合同签订后10天内，甲方向乙方支付合同总价的20%作为预付款，即人民币21600元；（2）主要设备（水泵、沙缸、泡池）进场后，经甲方现场确认验收合格后7天内，甲方向乙方支付该节点合同总价的30%；（3）工程全部完工后7天内，甲方向乙方支付该节点合同总价的30%；（4）本工程竣工并通过甲方验收合格后，乙方将所有竣工资料移交甲方，同时一并提交结算资料，甲方在收到结算资料后30日内办理结算手续，结算手续办理完毕后10日内甲方向乙方支付至结算总金额的95%，余款5%为工程保修金，保修期内完成保修服务且保修期满无任何质量遗留问题30日内，甲方在按合同约定扣除保修期间应由乙方支付的各类款项和违约金后向乙方一次性无息支付所余保修款（责任保修期为验收合格之日起：24个月）。合同9.4约定：甲方逾期付款的，每逾期一日，按应付而未付款的1‰向乙方支付违约金。原告称D户型样板房泳池设备安装已经通过竣工验收，原告没有提供结算单据，但原告称结合被告颐龙公司在2017年3月31日向原告支付86400元的电子回单，可以证实被告已经向原告支付了该项目80%的款项，即达到合同6.2条约定的工程全部完工节点的付款总金额为80%的条件，证明该D户型样板房泳池设备安装已经完工。原告方认为D户型泳池设备验收时间为2017年3月31日前。被告颐龙公司表示D户型样板房泳池设备安装没有办理竣工验收和结算，被告确认该项目的泳池已经实际投入使用，具体投入的时间没有办法确认。D栋样板房泳池设备安装工程款的总额为108000元，被告颐龙公司已支付86400元。被告颐龙公司认为原告的起诉已超过诉讼时效，原告认为当事人约定同意债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。根据双方签订的合同，质保金是在验收后两年内支付，B/C/E栋样板房泳池的质保期到2018年10月1日届满，因此，诉讼时效应从2018年10月1日开始计算。D栋样板房泳池签订的时间晚于B/C/E栋样板房泳池，而且验收时间都晚于B/C/E栋样板房泳池，所以诉讼时效均没有超过。原告也提供了QQ聊天记录，证明自己一直有催款，但2017年12月27日后就无法和被告取得联系了。另查，颐龙公司是法人独资的有限责任公司，被告广州大湾天地房地产有限公司是其唯一股东。被告广州大湾天地房地产有限公司没有提供相应的证据证明其财产独立于被告颐龙公司。被告广州大湾天地房地产有限公司称其于2018年才入股颐龙公司，并不清楚案涉纠纷的合同签订和履行情况。本院认为：本案为建设工程合同纠纷，本案的争议焦点有二：第一，原告的起诉是否超过诉讼时效；第二，被告广州大湾天地房地产有限公司是否应承担清偿责任。对第一个争议焦点，2021年1月1日起施行的最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条规定：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外……”。根据2021年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十条“本规定施行后，案件尚在一审或者二审阶段的，适用本规定；本规定施行前已经终审的案件，人民法院进行再审时，不适用本规定”的规定，关于诉讼时效的规定，应适用新的规定，《中华人民共和国民法典》第一百八十九条规定：当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算”，本案中，合同约定“余款5%为工程保修金，保修期内完成保修服务且保修期满无任何质量遗留问题30日内，甲方在按合同约定扣除保修期间应由乙方支付的各类款项和违约金后向乙方一次性无息支付所余保修款（责任保修期为验收合格之日起24个月）”，因此，B/C/E栋样板房泳池的质保期到2018年10月1日届满，另加30日的宽限期，即在2018年10月31日为质保金支付的最后期限，原告在2020年12月16日提起本案诉讼，没有超过诉讼时效。D栋样板房泳池的质保期到2019年3月31日届满，另加30日的宽限期，即在2019年4月30日为质保金支付的最后期限，原告在2020年12月16日提起本案诉讼，没有超过诉讼时效。B/C/E栋样板房泳池设备安装工程款的总额为208000元，被告颐龙公司已支付了104000元；D栋样板房泳池设备安装工程款的总额为108000元，被告颐龙公司已支付86400元，因此欠付工程款总额为125600元，根据双方签署的合同9.4约定，逾期付款违约金为每日1%。原告主张酌情调整为按LPR利率的四倍年利率15.3%计算，以不超过本金为限，不违反法律的规定，本院依法予以支持。对第二个争议焦点，颐龙公司是法人独资的有限责任公司，被告广州大湾天地房地产有限公司是其唯一股东。被告广州大湾天地房地产有限公司没有提供相应的证据证明其财产独立于被告颐龙公司，因此，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，被告广州大湾天地房地产有限公司应对被告颐龙公司的上述债务承担连带责任。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告东莞市颐龙贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞市雅华泳池设备有限公司支付工程款125600元；二、被告东莞市颐龙贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞市雅华泳池设备有限公司支付逾期付款利息（以125600元为本金，按年利率15.3%计算，从2019年5月1日起计至实际清偿之日止，但以不超过125600元本金为限）；三、被告广州大湾天地房地产有限公司对被告东莞市颐龙贸易有限公司上列第一项、第二项债务承担连带清偿责任；如果原、被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4576元，（原告已预交），由被告东莞市颐龙贸易有限公司、广州大湾天地房地产有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  徐 珍人民陪审员  陈见明人民陪审员  陈玉燕二〇二一年六月十六日书 记 员  张楚淇强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。