宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2021）宁0205民初1311号原告：殷某，住宁夏吴忠市。委托诉讼代理人：贾某1，石嘴山市惠农区法律援助中心指派律师，特别授权代理。被告：贾某2，住甘肃省环县，现住宁夏吴忠市。原告殷某与被告贾某2提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告殷某委托诉讼代理人贾某1，被告贾某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。殷某诉称：2020年7月，殷某在贾某2承包浙江大成建设集团有限公司惠农高速路口拌合站搬迁工程处从事现场电焊作业。2020年7月18日,殷某在工作中不慎从架子上坠落，致使其腰部受伤，在宁夏医科大学总医院住院10天。后经鉴定构成十级伤残。殷某和贾某2之间已形成雇佣关系，贾某2依法应对其损失承担赔偿责任，故为维护合法权益诉至法院,要求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费：72474.16元、误工费300元/天×180天=54000元、护理费120.7元/天×90天=10863元、营养费30元/天×60天=1800元、住院伙食补助100元/天×10天=1000元、伤残赔偿金68656元、鉴定费2400元、交通费+病案复印费+药品费等杂费3436.50元、被抚养人生活费（长子1208.05元、小儿子6040.25元、母亲4348.98元）合计11597.73元、精神抚慰金3000元，合计：229226.94元；二、本案诉讼费由被告承担。贾某2辩称：对原告述称事实与理由不表异议，但对赔偿金额部分持有异议，其已垫付医疗费56641元，误工费、护理费计算标准过高，但误工天数认可，营养费、住院伙食费、伤残赔偿金、鉴定费予以认可、住院天数亦认可，交通费、病案复印费、药品费等杂费待逐一举证时予以质证，被抚养人生活费、精神抚慰金不予认可。针对其主张，殷某提供下列证据予以证实，贾某2进行了质证：一、宁夏医科大学总医院住院病案、疾病诊断证明书、出院证原件各一份，证实：殷某于案涉施工工地工作中不慎从架子上坠落，致其左侧桡骨远端骨折、腰2椎体爆裂骨折，住院接受治疗九天，住院病案、医嘱记载需陪护一人及加强营养事实。二、医疗费发票、住院清单原件各一份，证实：殷某伤后住院接受治疗医疗费支出总额为72474.16元事实。三、宁夏四维金盾中天司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票原件各一份，证实：宁夏四维金盾中天司法鉴定中心鉴定其伤残等级为十级，误工期、护理期、营养期为180日、90日、60日，支出鉴定费2400元事实。贾某2对前述证据均不表异议。四、住宿费、交通费、餐费、病案复印费、医药用品费、挂号费等杂费共计三十八张，证实：殷某住院期间支出住宿费350元、交通费1705.40元、餐费972.40元、病案复印费31元、医药用品费68元、挂号费79元，合计3205.80元事实。贾某2对该组证据三性及证明目的均不认可，认为住宿费、交通费、餐费、病案复印费、医药用品费、挂号费等杂费支出不具有合理性。贾某2未提交书面答辩意见，亦未提交证据。针对原告提交之证据，本院认证如下：原告提交证据一、二、三，被告均不表异议，本院予以采信。原告提交证据四，住宿费、部分交通费、餐费无法核对真实性，且被告亦不予认可，本院不予采信。挂号费、医药用品费收据，无病历等予以佐证，不能证明该费用系因本案产生，本院对该证据不予采信。病案复印费、交通费中的出院车费收据，与本次诉讼具有关联性，亦为实际发生费用，本院予以采信。本案争议焦点：被告因其侵权行为所致侵权损害赔偿民事责任承担及具体赔偿金额问题。经审理查明：2020年7月份，贾某2雇佣原告在其所承接的浙江大成建设集团有限公司惠农高速路口拌合站搬迁工程项目工地从事现场电焊作业工作。2020年7月18日，原告在工作中不慎从一米高铁架上坠落，致使其腰部受伤。事故发生后，原告即被送至宁夏医科大学总医院住院治疗9天，经诊断为：1、左侧桡骨远端骨折；2、腰2椎体爆裂骨折。建议事项：“1、休息3月，加强营养，术区每2-3天换药一次，加强外固定架护理……；2、术后1月、2月、3月、6月、9月、12月门诊……4、脊柱骨科门诊随诊……”。住院期间，原告医疗费总额72474.16元，庭审中，原告确认其住院期间自行垫付医疗费22500元。贾某2主张已为其垫付医疗费56641元，但并未提供相关证据加以证实，故本院仅认可其已支付医疗费49974.16元。2021年1月20日，宁夏四维金盾中天司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告为十级伤残，误工期180日、营养期为60日，护理期90日。原告为此支出鉴定费2400元。另查明，原告职业（工种）及等级为电焊工，2018年2月14日取得五级初级技能职业资格证书。庭审过程中，未提交其上岗前所应持有之特种作业操作证。本院认为：本案系因原告提供劳务所致损伤而引起的侵权损害赔偿责任纠纷，案涉浙江大成建设集团有限公司惠农高速路口拌合站搬迁工程交由贾某2负责施工，工程施工过程中涉及工程现场电焊作业，须由特种作业人员进行操作，原告取得电焊工初级资质，亦在电焊作业过程中遭受损伤，即为案涉工程之特种作业操作人员。本案原告与贾某2之间系为雇佣关系，故贾某2作为接受劳务一方承担侵权损害赔偿责任当无异议。基于双方于本次事故中均存有过错，其过错程度需考虑双方过失行为之原因力大小加以确定，本案安全事故之发生，事发前贾某2作为接受劳务一方未对原告从事焊接特种作业是否具有上岗操作资质尽到审核义务，且明知其不具有相应资质却承接案涉浙江大成建设集团有限公司惠农高速路口拌合站搬迁工程，亦未提交证据证实对包括原告在内劳务人员进行必要之劳务作业技能和安全知识培训，事发时未对施工现场已采取防范和降低危险发生可能性之安全保护措施，疏于对施工现场的安全监督检查，上述因素客观上加大对施工环境之危险性，增加安全事故发生之可能性，系特定工作环境下易于诱发安全事故之根本原因，原告亦应知其从事焊接特种作业需具备特种作业操作证方可上岗作业，所提供劳务具有一定风险性，但却疏于岗前操作安全意识之防范，缺乏必要之安全注意义务，是为安全事故发生之另一原因，相较而言，贾某2之原因行为大于原告，因而民事赔偿责任之承担，贾某2应承担80％民事赔偿责任，原告承担20%民事赔偿责任较为适宜。针对原告诉求损失赔偿金额问题，结合庭审查明事实及对原告证据认证意见，本院认定如下损失：1、原告实际发生医疗费用为：宁夏医科大学总医院住院医疗费用72474.16元，本院予以确认；2、其主张误工费54000元，考虑原、被告双方均未提供殷某的相关收入情况，原告以“300元/天”标准计算方式、金额有误，本院结合鉴定机构误工期鉴定意见及原告职业身份，依据2020年度制造行业在岗职工年平均工资标准确认其误工费为35745.53元（72484元/年÷365日×180日）；3、其主张护理费10863元，原告提交医疗机构出具之疾病诊断证明、出院证，可证实其住院治疗期间存在护理事实，结合鉴定机构对其伤后护理期天数鉴定意见，依据2020年度城镇居民服务业标准计算得出该项护理费金额大于其主张金额，故本院对其主张金额予以确认；4、其主张营养费1800元，被告不持异议，本院予以确认；5、其主张住院伙食补助费1000元，结合其实际住院天数、补助标准，计算金额错误，其住院伙食补助费为900元（即：100元/天×9天），本院予以确认；6、其主张残疾赔偿金68656元，被告不持异议，本院予以确认；7、其主张鉴定费2400元，被告不持异议，本院亦予以确认；8、其主张交通费、病案复印费、药品费等杂费3436.50元（住宿费350元、交通费1705.40元、餐费972.40元、病案复印费31元、医药用品费68元、挂号费79元），本案原告所主张的住宿费、部分交通费、餐费、医药用品费、挂号费等无法核对真实性，关联性欠缺，被告亦不予认可，本院不予确认；其主张病案复印费31元、出院车费800元，合计831元，为其实际发生费用，亦与本次诉讼具有关联性，本院予以确认;9、其主张被抚养人生活费11597.73元，需根据原告丧失劳动能力程度加以判断，因并未提供关联证据证实其主张之成立，对该项主张本院不予确认；10、其主张精神损害抚慰金3000元，考虑原告伤情、被告过错程度及本地区经济发展水平，本院确认精神抚慰金1000元较为适宜。综上，原告损失总额为194669.69元，贾某2按80%赔偿比例赔偿原告155735.75元，已支付49974.16元，尚需赔偿105761.59元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告贾某2于本判决生效之日起十五日内赔偿原告殷某经济损失105761.59元；二、驳回原告殷某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2369元，原告殷某负担473.80元，被告贾某2负担1895.20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。在递交上诉状后七日内凭本判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉费，逾期则按放弃上诉处理。本判决生效后，如一方当事人未按判决书内容履行义务，另一方当事人应在本判决书生效之日起两年内向本院申请执行。审判员 王**二○二一年六月十一日书记员 王鑫