四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执异630号 异议人（申请执行人）：泰和泰律师事务所，住所地成都市高新区天府大道中段199号棕榈泉国际中心16楼、17楼。 负责人：程守太，首席合伙人。 被执行人:四川童画笔置业有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399号9栋9楼6号。 法定代表人：罗家宽。 第三人：吉浩，男，1987年9月27日出生，藏族，住四川省若尔盖县。 第三人：吴春莲，女，1979年4月25日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 第三人：罗家宽，男，1988年4月13日出生，汉族，住四川省都江堰市。 第三人：上海茂巍业投资有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区德堡路38号1幢二层202-36室。 法定代表人：黄彩霞。 在本院执行泰和泰律师事务所与四川童画笔置业有限公司（以下简称童画笔公司）法律服务合同纠纷一案中，泰和泰律师事务所向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 泰和泰律师事务所向本院提出异议请求：追加吉浩、吴春莲、罗家宽、上海茂巍业投资有限公司（以下简称茂巍业公司）为（2018）川0191执6132号案件的被执行人。事实和理由：泰和泰律师事务所与童画笔公司法律服务合同纠纷一案，法院经审理后作出了（2018）川0191民初992号民事判决，在该判决执行过程中，吉浩、吴春莲、罗家宽、茂巍业公司向泰和泰律师事务所出具《付款承诺书》，自愿为前述债务向泰和泰律师事务所承担连带责任保证，并承诺若童画笔公司未在2018年7月13日前向泰和泰律师事务所履行全部清偿义务，吉浩、吴春莲、罗家宽、茂巍业公司愿意接受强制执行，愿意被追加为被执行人。泰和泰律师事务所经查询童画笔公司工商登记信息得知，童画笔公司股东罗家宽、吉浩、吴春莲、茂巍业公司均未完全履行出资义务，未实缴出资，在未履行完毕出资义务的前提下，进行恶意股权转让，严重损害了泰和泰律师事务所的权益。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条的规定，申请将罗家宽、吴春莲、吉浩、茂巍业公司追加为执行案件的被执行人。 本院查明，2018年5月10日，本院就泰和泰律师事务所与童画笔公司法律服务合同纠纷一案作出（2018）川0191民初992号民事判决，判决童画笔公司向泰和泰律师事务所支付法律服务费14万元及资金占用利息损失。该判决生效后，泰和泰律师事务所向本院申请强制执行，本院于2018年10月17日立案执行，案号为（2018）川0191执6132号。在执行过程中，因未查询到童画笔公司名下有可供执行的财产，本院于2019年3月27日作出（2018）川0191执6132号执行裁定书，裁定终结（2018）川0191民初992号民事判决的本次执行程序。 另查明，2016年4月22日，吴伟、吴春莲、吉浩签署童画笔公司章程，发起设立童画笔公司。童画笔公司章程载明，公司注册资本为2000万元，其中吴伟认缴出资100万元、吴春莲认缴出资200万元、吉浩认缴出资1700万元，出资时间均为2066年4月22日。当月25日，童画笔公司成立。 吴伟与张博远签订《股权转让协议》，约定吴伟将其持有的童画笔公司100万元（认缴100万元，实缴0元）、占注册资本5%的股权转让给张博远。2016年7月6日，童画笔公司召开股东会并形成决议，同意了前述股权转让并通过公司章程修正案。童画笔公司章程修正案载明，吉浩认缴出资1700万元、吴春莲认缴出资200万元、张博远认缴出资100万元，出资时间均为2066年4月22日。 2017年1月3日，张博远与罗家宽签订《股权转让协议》，约定张博远将其持有的童画笔公司100万元（认缴100万元，实缴0元）、占注册资本5%的股权转让给罗家宽。同日，吉浩与茂巍业公司签订《股权转让协议》，约定吉浩将其持有的童画笔公司15%的股权作价300万元转让给茂巍业公司。当日，童画笔公司召开股东会并形成决议，同意了前述股权转让并通过公司章程修正案。童画笔公司章程修正案载明，吉浩认缴出资1400万元、吴春莲认缴出资200万元、罗家宽认缴出资100万元、茂巍业公司认缴出资300万元，出资时间均为2066年4月22日。 2017年5月23日，童画笔公司召开股东会并形成决议，同意吴春莲将其持有的童画笔公司200万元（认缴200万元，实缴0元）、占注册资本10%的股权转让给吉浩，通过公司章程修正案。当月31日，吴春莲与吉浩签订《股权转让协议》，约定吴春莲将其持有的童画笔公司200万元（认缴200万元，实缴0元）、占注册资本10%的股权转让给吉浩。童画笔公司章程修正案载明，罗家宽出资100万元、吉浩出资1600万元、茂巍业公司出资300万元，出资时间均为2066年4月22日。 再查明，2018年6月14日，吉浩、吴春莲以连带保证人的名义向泰和泰律师事务所出具《付款承诺书》，载明童画笔公司欠付泰和泰律师事务所法律顾问费14万元，判决已经生效，童画笔公司承诺于2018年7月13日前支付，如逾期未支付，泰和泰律师事务所有权申请强制执行。 2020年7月8日，吉浩、吴春莲作为乙方与作为甲方的泰和泰律师事务所签订《协议书》。《协议书》第一条约定：乙方对（2018）川0191民初992号民事判决及执行文书中确定的还款义务不持有异议。乙方作为童画笔公司股东，承诺对童画笔公司对甲方所负债务承担连带保证责任，并自愿以自身财产按照本协议第二条的约定清偿童画笔公司按照（2018）川0191民初992号民事判决确定的债务。第二条约定：甲、乙双方确认：乙方自愿向甲方支付的款项总金额为10万元，乙方承诺在2020年7月13日之前支付完毕。第三条约定：乙方若按照本协议第二条之约定履行完毕所有付款义务，甲方与童画笔公司之间依据（2018）川0191民初992号民事判决确定的债务视为履行完毕，双方互不承担任何法律责任，甲方不再追究童画笔公司以及乙方逾期付款的违约责任。第四条约定：乙方若未能按照本协议第二条之约定履行付款义务，逾期付款超过5日的，甲方有权解除本协议；在此情况下，乙方已支付的款项不予退还，但可视为童画笔公司向甲方清偿了同等金额的债务。 本院认为，从查明的事实来看，自童画笔公司成立之时，吉浩即为该公司股东，童画笔公司股东出资方式为认缴出资，认缴期限为2066年4月22日。根据《中华人民共和国公司法》第二十六条第一款“有限责任公司的注册资本为在公司登记机关登记的全体股东认缴的出资额”以及第二十八条第一款“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续”之规定，在注册资本认缴制度下，股东依法享有期限利益。因此，对泰和泰律师事务所提出的追加未届出资期限的公司股东吉浩为被执行人的异议请求，本院不予支持，此其一。 其二，关于吴春莲的责任问题。从查明的事实来看，吴春莲系发起设立童画笔公司的股东之一，童画笔公司章程载明的股东出资期限为2066年4月22日。2017年5月31日，吴春莲与吉浩签订《股权转让协议》，约定吴春莲将其持有的童画笔公司全部股权转让给吉浩。即吴春莲在向吉浩转让其持有的童画笔公司的股权之时，童画笔公司章程载明的股东出资期限尚未届满。因此，吴春莲不属于《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定的“股东未依法履行出资义务即转让股权”的情形。对泰和泰律师事务所提出的追加吴春莲为被执行人的异议请求，本院不予支持。 其三，关于罗家宽、茂巍业公司的责任问题。罗家宽、茂巍业公司于2017年1月3日分别从童画笔公司股东张博远、吉浩处受让了相关的股权，取得了童画笔公司的股东资格。原股东与继受股东之间系股权转让的法律关系，继受股东只需向原股东支付股权转让的对价。因此，罗家宽、茂巍业公司不属于执行程序中规定的未缴纳或未足额缴纳出资的股东，不应在执行程序中追加其为被执行人。因此，对泰和泰律师事务所提出的追加罗家宽、茂巍业公司为被执行人的异议请求，本院亦不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第二十八条第二款、第三十二条第一款之规定，裁定如下： 驳回申请执行人泰和泰律师事务所的异议请求。 当事人如对本裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向四川省成都高新技术产业开发区人民法院提起执行异议之诉。 审 判 长  晏 锐 人民陪审员  岳云川 人民陪审员  徐小蓉 二〇二一年六月七日 书 记 员  朱俊和