wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0422民初508号之一 申请人：攀枝花市雷剑装饰工程部，住所地：四川省攀枝花市东区五道河，统一社会信用代码：91510402746927136C。 法定代表人：蒋昌林，该公司经理。 委托诉讼代理人：蒋世雄，男，1963年5月9日出生，汉族，该公司职工，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：谷勇声，四川宏肯律师事务所律师，执业证号：151042007100319465。 被申请人：泉州市天龙环境工程有限公司，住所地：福建省南安市康美镇福铁村，统一社会信用代码：91350583156122872K。 法定代表人：傅太平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许飞虎，福建竞得律师事务所律师，执业证号：13505201910162685。 第三人：攀枝花一立矿业股份有限公司，住所地：四川省盐边县桐子林镇，统一社会信用代码：91510400733392072F。 法定代表人：赵一刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王劲松，四川谨则成律师事务所律师，执业证号：15101200310917089。 申请人攀枝花市雷剑装饰工程部与被申请人泉州市天龙环境工程有限公司及第三人攀枝花一立矿业股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出（2020）川0422民初528号民事判决，原被告双方均提起上诉，攀枝花市中级人民法院作出（2021）川04民终91号民事裁定，发回重审，本院于2021年3月17日重新组成合议庭审理。原审中，根据攀枝花市雷剑装饰工程部的申请（提供保险公司保函），本院于2020年7月16日作出（2020）川0422民初528号民事裁定，裁定对被申请人银行存款485000元予以冻结。现本案审理过程中，申请人于2021年6月28日向本院提交续行保全的申请。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条、第二十五条的规定，裁定如下： 对被申请人泉州市天龙环境工程有限公司银行存款485000元予以继续冻结保全，期限一年； 保全期届满前，申请人若需续保，应于保全期届满7日前向本院提出书面申请，如申请人未申请续保，导致财产流失的，由申请人自行承担法律后果。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  徐馗斌 审判员  吴 伟 审判员  沈 馨 二〇二一年六月三十日 书记员  王 秘
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0202民初2122号 原告：王伟，男，1966年10月5日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 被告：吉林市冬季运动管理中心，住所地吉林省吉林市中兴街。 法定代表人：韩双启。 原告王伟与被告吉林市冬季运动管理中心确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伟到庭参加诉讼，被告吉林市冬季运动管理中心经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王伟向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告从1981年5月至1990年8月与原告具有劳动关系。事实与理由：王伟1981年5月进入吉林市体工队开始冰球运动员生涯，直到1986年9月因表现突出被推荐给沈阳体育学院上学才离开体工队。从1986年9月开始进入沈阳体育学院，体育教育系学习深造，并与1990年8月完成学业。因档案丢失，请求法院判令原告与被告在1981年5月至1990年8月期间存在劳动关系。 被告吉林市冬季运动管理中心经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。 本院经审理查明，王伟于1981年5月选调到吉林市冰球队任集训运动员，1986年4月7日吉林市体育运动委员会出具《关于工龄计算问题的说明》中载明：“王伟同志的工龄应从1981年5月开始计算。”1986年10月4日吉林市体育运动委员会出具《关于退役分配运动员工资问题的说明》，该说明载明：王伟同志系我市体工队退役运动员，已于1986年10月转去你单位工作……从1986年10月起确定王伟同志的工资。在吉林市工商行政管理局昌邑分局、吉林市财政局教科文处共同出具的《原国家机关、财政拨款事业单位人员参加养老保险工作年限认定表》中，载明王伟在吉林市体工队的工作起止时间为1981年5月至1986年10月。另查明，2021年5月4日，王伟向吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会提出仲裁申请。该委员会于2021年5月24日作出吉市劳人仲不字（2021）第646号不予受理通知书，决定不予受理。再查明，吉林市冬季运动管理中心原名为吉林市体工队。 本院认为，建立劳动关系的实质性标准是劳动者实际提供劳动，用工单位实际用工。而事实劳动关系，是指用人单位与劳动者没有订立书面劳动合同，但双方实际履行了劳动权利和劳动义务而形成的劳动关系。本案中，综合当事人的陈述及证据情况可以认定王伟自1981年5月起至1986年10月期间在吉林市冬季运动管理中心工作。故本院确认王伟与吉林市冬季运动管理中心劳动关系存续的时间为自1981年5月起至1986年10月止。庭审中王伟自认其于1986年10月后到沈阳体育学院学习并由沈阳体育学院发放工资，故不再与吉林市冬季运动管理中心存在劳动关系。 综上，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、第十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王伟与吉林市冬季运动管理中心自1981年5月起至1986年10月期间存在劳动关系； 二、驳回王伟的其他诉讼请求。 案件受理费10元，由吉林市冬季运动管理中心负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员 于 佳 二〇二一年六月二十八日 书记员 张金鑫
山东省东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0503执恢110号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，驻深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 被执行人：焦广辉，男，1977年1月22日出生，汉族，现住东营市河口区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与焦广辉保证保险合同纠纷执行一案，根据生效的（2019）鲁0503民初307号民事判决书，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2021年6月3日向本院申请恢复强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司以被执行人焦广辉就相关债务已向其履行完毕为由，申请撤回对被执行人焦广辉的强制执行申请 本院认为，在本案的执行中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司自愿撤回对被执行人焦广辉的执行申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0503民初307号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程德刚 审判员  宋学庆 审判员  张卫青 二〇二一年六月九日 书记员  任飞飞
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初7253号原告：沈阳聚龙运输有限公司，住所地：沈阳市于洪区沈新路166-5号。法定代表人：李凤清，系该公司总经理。被告：王永恒，男，1982年2月8日出生，汉族，现住：辽宁省瓦房店市。本院在审理原告沈阳聚龙运输有限公司诉被告王永恒挂靠经营合同纠纷一案中，原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人权益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳聚龙运输有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告沈阳聚龙运输有限公司承担。审判员  王洪达二〇二一年六月十五日书记员  马晓明
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0215执2902号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号裕龙国际中心15、16层。统一社会信用代码：91370200325972035J。法定代表人：李占国，公司董事长。被执行人：胡成亮，男，1989年11月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人胡成亮借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁0282民初8099号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月27日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人胡成亮履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：(2020)鲁0282民初8099号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年六月一日书记员  邴君隆
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执恢350号申请执行人：庄起梅，女，1980年1月11日生，汉族，住胶州市。被执行人：崔荣明，男，1982年8月14日生，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人庄起梅与被执行人崔荣明买卖合同纠纷一案[执行依据：（2018）鲁0281民初13253号民事判决书]中,被执行人已履行法律义务。申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：（2018）鲁0281民初13253号民事判决书本次申请事项执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十日
高唐县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1526执935号郭吉宁、庄甜甜：郭吉宁与庄甜甜婚姻家庭纠纷一案。经本院立案执行，现已过户执行完毕，至此，本案已结案。特此通知。二〇二一年六月九日
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1002民初1743号 原告：金鹤鸣，女，1978年8月28日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被告：黄丽平，女，1987年1月8日出生，汉族，住辽阳县。 原告金鹤鸣为与被告黄丽平房屋买卖合同纠纷一案，于2021年3月9日向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员曾玥独任审判，于2021年6月17日公开开庭审理了本案。原告金鹤鸣、被告黄丽平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告金鹤鸣诉称：原、被告通过中介认识，知道被告名下的房产要卖出。原告在签订协议之前已经把房款全额50万元给付被告，2019年7月31日原、被告签订的房屋买卖协议。因房照迟迟未下来。所以原、被告约定房照下来之后被告配合、协助原告办理房屋过户。原告多次找到被告，被告迟迟不配合。因此诉讼至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。诉讼请求：一、请求法院确认房屋买卖协议有效；二、请求法院判决位于辽阳市白塔区巴黎经典XXX房屋归原告所有；三、被告协助原告办理此房屋过户；四、诉讼费由被告承担。 被告黄丽平辩称：我没有意见，但是房屋不是因为我的原因过不了户，在与原告买卖之后一个多月，房照就已经办完了，现在房屋登记在我名下。房屋没过户是因为有个契税钱，原告和我商量过晚两年后交契税能少收些，房屋目前是查封状态，房屋是和原告买卖之后被查封的，所以导致房屋现在不能过户。 本院经审理查明：2019年7月31日，原告金鹤鸣与被告黄丽平签订《房屋买卖协议》，双方约定被告黄丽平将坐落于辽阳市白塔区新华路房屋一处卖给原告金鹤鸣，房屋售价500000.00元，双方约定两年后，被告黄丽平需配合原告金鹤鸣办理房屋的产权更名事项。 坐落于白塔区新华路房屋现登记在被告黄丽平名下，现处于查封状态。 本院确认的上述事实有原告金鹤鸣出具的房屋买卖协议、房屋所有权证及原、被告陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条的规定：金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。原告金鹤鸣现主张确认案涉房屋的买卖协议有效以及所有权归其所有，但因案涉房屋现处于查封状态，该标的物即处于非正常状态，此时就该标的物发生的争议，应当通过民事诉讼法规定的案外人异议之诉制度寻求救济，而不应允许案外人另行提起确权之诉，故对原告金鹤鸣的起诉，本院予以驳回。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，裁定如下： 驳回原告金鹤鸣的起诉。 案件受理费4400.00元（已减半收取），退还原告金鹤鸣。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员  曾玥 二〇二一年六月十八日 书记员  肖君
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0785执10号 申请执行人：温某。 被执行人:赵某。 申请执行人温某与被执行人赵某民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月00日作出（2020）鲁0785民初732号民事调解书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，本院受理后，依法立案执行。 1、本院于2021年1月4日法院向被执行人送达传唤传票、执行通知书、财产报告令。 2、本院于2021年1月5日、2月7日、3月8日、4月8日、5月12日、6月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。 3、本院于2021年6月30日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 4、2021年6月30日本院约谈了申请执行人，在约谈中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。 5、2021年6月30日申请执行人向本院递交的提供被执行人财产线索中，未提供关于被执行人的银行存款、股票、债券、收入、住所等执行线索。 6、2021年6月30日本院将被执行人纳入限制高消费被执行人名单，实行联合惩戒。 本院认为，申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  台君妮 二〇二一年六月三十日 书记员  吴晓燕
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0106民初7526号原告刁庆金，男，汉族，1985年1月2日出生，住址辽宁省瓦房店市。委托代理人丁维星，系辽宁同兴律师事务所律师。被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司，住所地沈阳市法定代表人赵钰琛，系该公司董事长。原告刁庆金与被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方到庭参加诉讼。被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司经本院传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2011年原、被告签订商品房买卖合同一份，原告购买位于沈阳市铁西区房屋，建筑面积64.4平方米，总价269192元。合同第十五条约定，被告应在商品房交付使用后360个工作日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人责任致使买受人不能在规定期限内取得房地产权属登记证书的，双方同意按下列第3项处理，该第3项为由出卖人继续协助买受人办理产权证。合同签订后，原告缴纳房款，被告于2011年3月16日开具销售不动产统一发票，2013年2月27日，被告下发准住通知单。现案涉房屋于2020年6月8日完成初始登记。原告认为，被告逾期办理产权登记备案等手续，属于履行合同义务不符合约定，应当承担违约责任。虽然合同没有约定违约金，但根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，被告应当支付违约金。因与被告无法协商一致，特诉至贵院，望依法裁决。1、请求判令被告给付迟延办理房产证的违约金40901.01元（自2017年6月9日至2020年6月8日）；2、诉讼费用由被告承担。被告未答辩。经审理查明，2011年原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买位于沈阳市铁西区房屋,建筑面积64.4平方米，总房款269192元。合同第十五条约定被告应在商品房交付使用后360个工作日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人责任致使买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理，该第3项为由出卖人继承协助买受人办理产权证。2013年2月27日入住案涉房屋。被告于2020年6月4日取得案涉房屋所在楼宇的初始登记备案手续。原告于2020年6月8日取得案涉房屋不动产权证书。上述事实，有原告陈述，原告提交的准住通知单、商品房买卖合同、购房发票、房产证、维修基金专用收据、契证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系有效合同。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。原、被告在合同中约定，被告应当在商品房交付使用后360个工作日内，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。原告于2013年2月27日入住涉案房屋，被告未在商品房交付使用后360个工作日内将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。现被告逾期办理产权登记备案等手续，属履行合同义务不符合约定，应当承担违约责任。对于原告要求被告给付从2017年6月9日至2020年6月4日止的违约金，本院予以支持。对于原告主张2020年6月4日以后的违约金，因房屋已办理初始登记，故不予支持。关于违约金的数额，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。本案双方签订的合同没有约定违约金，本院认为，因2019年8月20日起取消中国人民银行贷款基准利率，故被告应向原告支付违约金的标准为：自2017年6月9日起至2019年8月19日，以原告已付购房款为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的标准上浮30%计付；自2019年8月20日起至2020年6月4日，以原告已付购房款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准上浮30%计付。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告刁庆金逾期办理房屋权属登记备案违约金，自2017年6月9日起至2019年8月19日，以269192元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的标准上浮30%计算；自2019年8月20日起至2020年6月4日，以269192元为计算基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准上浮30%计算；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取441.26元，由被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 员 鲁连涛二〇二一年六月二十九日法官助理 周 全书 记 员 齐霖霖
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0112民初24160号      原告：重庆两江新区物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号龙兴工业园，统一社会信用代码91500000597982771H。   法定代表人：徐小军，董事长。   委托诉讼代理人：雷露露，该公司工作人员。   被告：曹云峰，男，1992年3月7日出生，汉族，住冲寝室沙坪坝区。    原告重庆两江新区物业管理有限公司与被告曹云峰物业服务合同纠纷一案。本院于2021年6月2日立案，原告重庆两江新区物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告重庆两江新区物业管理有限公司撤诉处理。             审 判 员 冉 阳         二○二一年六月十日         书 记 员 杨如玉          1
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执1047号申请执行人：吴永锡，男，1965年9月15日生，汉族，住胶州市。被执行人：孙星山，男，1966年3月18日生，汉族，住山东省高密市。申请执行人吴永锡与被行人孙星山偿还辣椒款纠纷一案,胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初1614号民事调解书已经发生法律效力，执行标的为44950.00元，申请执行人于2021年01月25日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年01月25日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令和限制消费令，2021年01月25日启动第一次总对总查控和传统查控，2021年02月20日进行第二次总对总查控并发起中国人民银行查控。未查询到被执行人有可供执行的财产。2021年6月23日本院将被执行人孙星山列入失信人名单并限制高消费。申请执行人不申请悬赏。本院将上述情况告知申请执行人，申请人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。申请人同意本案终结本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任吉梅审判员  杨瑞国审判员  盛 磊二〇二一年六月二十三日书记员  李 刚
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初6968号原告沈阳市苏家屯区谷轮水源热泵厂，住所地沈阳市苏家屯区。法定代表人朴光成，系该公司总经理。被告沈阳西郊汽配市场管理有限公司，住所沈阳市铁西区原沈阳市苏家屯区谷轮水源热泵厂与被告沈阳西郊汽配市场管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因原告未交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  鲁连涛二〇二一年六月四日书记员  齐霖霖
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0423民初1126号 原告：孙佳良，男，1990年8月22日出生，汉族，住清原满族自治县。 被告：王鑫，男，1989年3月16日出生，满族，住清原满族自治县。 原告孙佳良诉被王鑫房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理，原告孙佳良于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，孙佳良撤回起诉的申请是其真实意思表示，符合法律的有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙佳良撤诉。 案件受理费50.00元，由孙佳良负担。 审判员  金利甲 二〇二一年六月九日 书记员  鲍思名
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执2905号 申请执行人：四川爱车易得汽车销售有限公司，住所地：成都 市武侯区科华北路65号A座15层12号。 法定代表人：马圆圆。 被执行人：曾志军，男，1979年7月13日出生，汉族，住四川平昌县。 本院在执行四川爱车易得汽车销售有限公司与曾志军车辆租赁合同纠纷一案中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人四川爱车易得汽车销售有限公司有租金6679.2元、违约金1335.84元、收车费2000元、违章罚款1800元、迟延履行金、案件受理费302元、公告费300元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年六月十八日 书记员  卫奕琳
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482财保32-3号 解除保全申请人：马书桂，男，1949年10月20日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：胡红科，男，1984年5月6日出生，汉族，住河南省汤阴县。 解除保全申请人马书桂与被申请人胡红科申请诉前财产保全一案，本院于2021年3月8日作出（2021）鲁1482财保32-1号民事裁定书，冻结申请人马书桂在山东禹城农村商业银行市中支行账户存款6000.00元；于2021年4月21日作出（2021）鲁1482财保32-2号民事裁定书，冻结被申请人胡红科在山东禹城农村商业银行车站分理处账户存款20000.00元。解除保全申请人马书桂于2021年6月30日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对： 一、申请人马书桂在山东禹城农村商业银行市中支行账户存款6000.00元的冻结。 二、被申请人胡红科在山东禹城农村商业银行车站分理处账户存款20000.00元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 褚 杰 二〇二一年六月三十日 书记员 庞永梅
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1424民初1247号 原告：王振，男，汉族，1990年5月6日出生，住山东省临邑县。 被告：张汉荣，男，汉族，1986年3月11日出生，住江苏省南京市高淳区。 原告王振与被告张汉荣劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王振到庭参加诉讼，被告张汉荣经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王振向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还欠款人民币30000元，并按同期银行利率支付自2020年7月1日起至实际清偿之日止的欠款利息；2、被告承担本案所有诉讼费用。庭审过程中，原告王振变更其第一项诉讼请求为：依法判令被告偿还欠款人民币15000元。事实与理由：2020年7月1日，被告拖欠原告农民工工资119000元，并向原告写下欠条一份，到还款日期后，经多次沟通被告陆续还款89000元，截至起诉之日，被告尚欠原告30000元。在原告起诉后，被告又偿还欠款15000元。 被告张汉荣经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2020年7月1日，被告张汉荣向原告王振出具欠条一张，内容如下：“本人：张汉荣【姓名】3201251986××××××××【身份证号码】由于工程安装费的事情，于2020年7月1日亏欠王振【姓名】3714241990××××××××【身份证号码】人民币119000元（大写：拾壹万玖仟圆整）。经双方协商，债务人必须于2020年7月4日前全部还清，双方约定由债权人住所地人民法院管辖，因此债权债务关系产生的各项诉讼；债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者其他损失，由债务人承担。双方一致同意本协议具有强制执行效力。特立此据！欠款人：张汉荣2020年7月1日。”后经原告多次催要，被告张汉荣先后共计支付原告104000元，至今尚欠原告15000元未支付。 本院认为，被告张汉荣尚欠原告王振劳务报酬15000元的事实，由欠条、微信聊天记录及当事人陈述予以证实，被告张汉荣理应偿还。被告张汉荣经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其自身享有的诉讼权利，不影响本院依据现有证据及查明的事实依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张汉荣于本判决生效后五日内支付原告王振劳务报酬15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取275元，由被告张汉荣承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  田燕 二〇二一年六月十六日 书记员  赵娟 注：本案申请执行的期限为两年。
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执313号 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司。住所地：成都市锦江区人民东路6号四川航空广场11层1－6单元。 法定代表人：MarkLimChenKuo,总经理。 被执行人：张地，男，1992年12月27日出生，汉族,住成都市金牛区。 本院在执行富登小额贷款（四川）有限公司与张地民间借贷纠纷一案中，查封了张地所有的房屋，因该房设有抵押，故申请执行人同意暂不处置。通过网络执行查控系统查询，未能查找到被执行人有可供执行的其他财产。因本案暂无财产可供执行，本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司有借款114526.65元及利息、案件受理费1380元、保全费1134元未受偿。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的其他财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 海 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇二一年六月十八日 书记员 汪丽红
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1002执280号之二申请执行人：王行君，女，1961年12月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。被执行人：杨淑艳，女，1964年12月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东宁绥阳镇。本院在执行王行君与杨淑艳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨淑艳在中国平安人寿保险股份有限公司开立投保账户，并有一定数额的现金价值可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨淑艳在中国平安人寿保险股份有限公司保险账户内现金价值30275元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王伟二〇二一年六月十五日书记员  房欣
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1421民初596号 原告：刘振国，男，1960年11月5日生，满族，住址辽宁省。 委托诉讼代理人：张孝影，系辽宁同方律师事务所律师。 被告：张晓伟，男，1993年2月28日生，满族，住址黑龙江省。 原告刘振国与被告张晓伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告刘振国于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘振国的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘振国撤回起诉。 案件受理费减半收取413元（原告已交），由原告刘振国负担。 审 判 员  张 伟 二〇二一年六月十八日 法官助理  黄 虹 书 记 员  林一楠 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保1650号   申请人：艾力阿布都热合曼，男，1987年02月15日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市。   被申请人：比拉力买买提，男，1999年08月27日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   申请人艾力阿布都热合曼与被申请人比拉力买买提借款合同纠纷一案，(2021)新2801财保1165号民事裁定书已发生法律效力，经查，申请人艾力阿布都热合曼提供了被申请人比拉力买买提的财产信息，请求冻结被申请人比拉力买买提名下价值14500.00元的财产。   本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合执行保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   依法冻结被申请人比拉力买买提名下价值14500.00元的财产。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   马合木提江艾比布力   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 七 日   书  记  员   阿曼古丽  买买提
营口市鲅鱼圈区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0804民初2932号 原告：范某某，男。 被告：王某某，男。 原告范某某与被告王某某民间借贷纠纷一案。 审判员  刘楠 二〇二一年六月二十五日 书记员  王丽
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1724民初2575号之二 解除保全申请人：吴晓云，女，1984年7月4日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 被申请人：佀旻，男，1977年7月10日出生，汉族，居民，住巨野县。 申请人吴晓云与被申请人佀旻民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日作出（2021）鲁1724民初2575号之一民事裁定，冻结被申请人佀旻名下的银行存款1万元，账户为62×××46，冻结期限为一年。吴晓云于2021年6月16日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，吴晓云要求解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除被申请人佀旻账户为62×××46的冻结。 案件申请费120元，由吴晓云负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邱剑波 二〇二一年六月十六日 书记员  杨宗昊
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初4817号原告：李兴，男，1987年9月23日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：王伟民，男，1966年5月9日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告李兴起诉王伟民财产损害赔偿纠纷纠纷一案中，因原告未在法定期限内缴纳案件受理费，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按照原告李兴撤诉处理。审判长 吴 昊审判员 张 岩审判员 佟 铃二〇二一年六月二十五日书记员 侯玉婷
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执3474号 申请执行人：丁娟，女，1986年12月9日出生，汉族,住成都市成华区。 被执行人：四川新泰合集团有限公司，住所地成都市锦江区三色路163号银海芯座A幢13层1301、1302、1303、1304号。 法定代表人：严中元。 本院在执行丁娟与四川新泰合集团有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人四川新泰合集团有限公司应支付申请执行人工资及补偿金30145元及利息，案件诉讼费10元。执行中，本院依职权未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人丁娟，其同意终结本次执行程序。本院确认丁娟有工资及补偿金30145元及利息，案件诉讼费10元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年六月三日 书记员  郑伶俐
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执4431号 申请执行人:四川雅瑞企业管理咨询有限公司，住所地成都市锦江区锦东路568号2楼19层。 法定代表人：黎桂藻。 被执行人：广元市朝天区坤泰煤业有限公司，住所地广元市东坝苴国路宏福家苑1号楼。 法定代表人：黄培坤。 被执行人：黄培坤，男，1977年5月24日出生，汉族,住成都市金牛区。 本院在执行四川雅瑞企业管理咨询有限公司与广元市朝天区坤泰煤业有限公司、黄培坤保证合同纠纷一案，申请执行人向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）川0104执4431号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 审判员  鲁 通 审判员  王雪梅 二〇二一年六月四日 书记员  唐 洁
乳山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1083执572号之一 被执行人：郭崇兰，女，汉族，1978年02月17日生，住山东省乳山市。 本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭崇兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭崇兰在山东省农村信用社联合社910020800010101943794,0账户内存款人民币5450.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  宋大伟 二〇二一年六月二十日 书记员  邹海洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：宋大伟联系电话：063168××××3
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1081民初133号原告:王振云,女,1961年6月27日出生,汉族,退休工人,现住灯塔市。原告:李文奎,男,1955年9月25日出生,汉族,退休工人,现住辽宁省黑山县。被告:赵凤祥,男,1979年9月9日出生,汉族,司机,现住辽宁省灯塔市。被告:苏永光,男,1981年3月29日出生,汉族,事业单位员工,缺席)。原告王振云、李文奎与被告赵凤祥、苏永光买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月8日受理后,依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告王振云、李文奎、被告赵凤祥、证人孟某、石某到庭参加诉讼,被告苏永光经法院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王振云、李文奎向本院提出诉讼请求:1、判令被告赵凤祥给付拖欠原告购买5根轮胎款10,000元;2、诉讼费由被告承担。事实与理由:被告赵凤祥在我原灯塔大路银宝轮胎商店购买轮胎时未付款,经手购买时亲手执笔写下欠据四张:2010年9月4日购买轮胎一根,贰仟元整,2010年10月4日购买轮胎一根,贰仟元整,2010年10月14日购买轮胎一根,贰仟元整,2010年10月28日购买轮胎二跟,肆千元整。总计5根轮胎,计人民币壹万元整。有被告赵凤祥于2019年8月22日当着原告面,在他灯塔青云堂疼痛理疗馆亲手执笔写下拖欠购买5根轮胎款,计4次证明手续一张,多年经讨要无成,请法院为我讨要拖欠轮胎款1万元整。被告赵凤祥辩称:我是替苏永光去取轮胎,并且我取的时候原告和苏永光通过电话。我是替苏永光开车的,原告也是多次去讨要。我在接到传票之后跟原告打过电话,原告也承认是苏永光买的原告王振云、李文奎围绕其主张的事实提供证据如下证据1、欠条四张。被告赵凤祥质证意见如下:没有异议,条是我签的。被告赵凤祥围绕其主张的事实提供证据如下证据1、录音一份证据2、录像一份;证据3、证人孟某、石某证言。原告王振云、李文奎质证意见如下:录音和录像是真实的,但是条是被告赵凤祥出的,我就找赵凤祥要钱。我们没见过两名证人被告苏永光缺席无质证意见。本院对原、被告双方无异议的欠条、录音、录像予以采信。对两位证人证言因2名证人没有亲身参与轮胎买卖过程,故对于证人证言本院不予采信。本院认定事实如下:被告赵凤祥系被告苏永光雇用的司机,2010年期间在原告处替被告苏永光分四次取走轮胎5根,取轮胎时由被告赵凤祥向原告出具欠条4张共计10,000元。另查,在被告赵凤祥到原告处取轮胎时,都是由被告苏永光事前和二原告进行通话,表示司机去取轮胎,再由被告赵凤祥将轮胎取走,并出具由取走司机签名的欠条。本院认为,本案中被告苏永光为实际买受人,给付主体也应为被告苏永光。现二原告仅要求被告赵凤祥承担给付责任,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。综上,依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,判决如下驳回原告王振云、李文奎的诉讼请求。案件受理费50元,由被告王振云、李文奎负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  刘珍秀审 判 员  安 军人民陪审员  吴 悦二〇二一年六月十八日书 记 员  杨 鹏本判决所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1203民初243号原告：包信祥，男，1951年10月8日生，汉族，住泰州市高港区永安洲镇中心村三十二组5号，现住泰州市高港区。委托诉讼代理人：包勇军，男，1977年11月11日生，汉族，住南通市崇川区，系原告之子。被告：韩裕林，男，1946年8月25日生，汉族，住泰州市高港区永安洲镇福沙村三组31号，现住泰州市高港区。原告包信祥与被告韩裕林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理，2021年4月16日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告包信祥及其委托诉讼代理人包勇军、被告韩裕林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包信祥向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告借款127000元，以及自原告起诉之日至被告实际归还之日前利息（按银行同期贷款利率计算）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年2月27日被告因帮其子韩俊借钱向原告借款10万元整，在同年5月22日再次借款27000元整，共计127000元整，至今未还。故诉请法院依法判决。被告韩裕林辩称，借款127000元是事实，但当时我们没有谈到利息。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告韩裕林分别于2018年2月27日、5月22日向原告包信祥各出具借条一份，载明：“今借到包信祥人民币壹拾万元整”、“今借到包信祥人民币贰万柒仟元整”。上述借款后经原告多次催要，被告一直未能偿还，原告遂于2021年1月18日诉至本院。诉讼中，原告表示原、被告系连襟关系，被告因其子做工程急用钱向原告借款，100000元借款的来源为银行定期存单取款98000元，加上2000元的现金，并提供存款凭条、存款利息清单、存单现金销户回单、银行业务凭证、交易流水等；27000元借款的来源为五年期固定存款（未到期）取出25000元，加上1000元现金，因未到期提前取款被告表示补偿1000元利息，最终打的27000元借条。对上述事实及证据被告表示无异议。以上事实有借条、存款凭条、存款利息清单、存单现金销户回单、银行业务凭证、交易流水以及当事人陈述等在案佐证。本院认为，被告尚欠原告借款127000元，有借条、银行的相关取款凭证以及当事人陈述为证，被告也无异议，本院予以认定。被告至今未还，应负清偿责任，对原告要求被告偿还借款127000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告主张的逾期利息，因同期银行贷款利率已为全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率取代，故对自2021年1月18日起至实际偿还之日止按年利率3.85%计算的逾期利息，在法律规定的范围内，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款第（一）项、第三十一条之规定，判决如下：被告韩裕林应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告包信祥偿还借款127000元及逾期利息（自2021年1月18日起至实际偿还之日止按年利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2840元，由被告韩裕林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2840元。审 判 长  叶 飞人民陪审员  唐人林人民陪审员  潘 俊二〇二一年六月二十九日书 记 员  金 翠附：裁判所依据法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0803民初1366号 原告：徽商银行股份有限公司安庆大观支行，住所地安徽省安庆市大观区德宽路423-1号。 负责人：何艳艳，该支行行长。 委托诉讼代理人：王红章，安徽安联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江伟民，安徽安联律师事务所实习律师。 被告：叶斌，男，1969年8月16日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市迎江区。 原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行（以下简称徽行大观支行）与被告叶斌信用卡纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徽行大观支行委托诉讼代理人王红章到庭参加诉讼。被告叶斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徽行大观支行向本院提出诉讼请求：1、被告立即清偿透支本金47607.06元以及利息8694.18元、费用56769.65元，全部欠款合计113070.89元；2、被告承担原告为追索被告欠款而实际支付的律师费4000元；3、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：被告与原告签订《徽商银行黄山信用卡申请表》,并于2012年4月11日成功办理信用卡,卡号为6226××××2105。《徽商银行黄山信用卡领用合约》约定:被告如未能在到期还款日之前偿还最低还款额时,除应支付透支利息（自银行记账日起按日息万分之五标准计算）外,还应按约定的比例和标准支付原告违约金（按最低还款额未还部分的5%收取）。现被告未能在到期还款日（含）前清偿欠款,原告多次催要未果,截至2021年2月18日,未偿还本金47607.06元,利息8694.18元、费用56769.65元,全部欠款合计113070.89元。为维护合法权益,原告特具状起诉,请求人民法院判决支持原告全部诉求。 叶斌未作答辩。 经审理查明： 信用卡卡号：6226××××2105。 信用卡种类：黄山信用卡。 所涉业务：2012年1月18日，叶斌向徽商银行申请办理黄山信用卡。 利息计收标准：日利率万分之五。 逾期还款违约金：最低还款额未还部分的5％。 实现债权的费用约定：徽商银行追索欠款所产生的一切费用（包括诉讼费、律师费等）均由信用卡申请人承担。 欠款情况：叶斌欠透支本金47607.06元及自2014年9月15日起的利息、违约金、费用等逾期费用。 另查明，徽行大观支行为实现本案债权支付了律师代理费4000元。 本院认为，叶斌向徽行大观支行申请办理黄山信用卡并达成《徽商银行黄山信用卡领用合约》及《徽商银行黄山信用卡章程》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规范，应为合法有效，双方均应按照约定履行。叶斌在使用信用卡消费后，未按约定还款，构成违约。现有证据能证明叶斌欠徽行大观支行透支本金47607.06元及自2014年9月15日起的利息、违约金、费用等逾期费用。故徽行大观支行要求叶斌偿还所欠透支本金的诉讼请求，予以支持。徽行大观支行主张的利息、违约金、费用等逾期费用合计明显过高，显失公平，本院酌定各项逾期费用总计按日利率万分之五计算，但各项逾期费用总计以65463.83元为限。徽行大观支行主张律师费4000元，有事实和法律依据，予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告叶斌于本判决生效之日起五日内偿还原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行信用卡透支本金47607.06元及利息、违约金、费用（利息、违约金、费用合计自2014年9月15日起，按日利率万分之五计算至透支本金实际付清之日止，但利息、违约金、费用总计金额以65463.83元为限）； 二、被告叶斌于本判决生效之日起五日内支付原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行律师费4000元； 三、驳回原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2561元，减半收取1280.5元，由被告叶斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员  周 鑫 二〇二一年六月二十五日 法官助理  余红伟 书 记 员  江 苏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0685民初2060号 原告：李松寿，男，1964年7月20日生，汉族，居民，住河南省嵩县。 被告：招远市招金金欧矿业有限公司，住所地山东省招远市玲珑镇沟上村。 法定代表人：孙浩飞，董事长。 委托诉讼代理人：李阳，班组长。 本院在审理原告李松寿与被告招远市招金金欧矿业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。因双方庭外和解，原告李松寿于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李松寿的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李松寿撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告李松寿负担。 审判员  张春丽 二〇二一年六月十六日 书记员  潘 伟
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初7734号原告：沈阳洁诺众惠物业服务有限公司，住所地：沈阳市铁西区南八中路23-2号223。法定代表人牛桂兰，系该公司总经理。委托代理人：黄鑫，系该公司员工被告：袁XX。原告沈阳洁诺众惠物业服务有限公司诉被告袁XX物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳洁诺众惠物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告沈阳洁诺众惠物业服务有限公司自行承担。审判员  窦晓琳二〇二一年六月十八日书记员  王瑶冬
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执4073号 申请执行人：湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人：周楠。 被执行人：陈良芳，女，1962年09月10日出生，汉族,住成都市高新区。 本院在执行湖北消费金融股份有限公司与陈良芳借款合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人账户。依法采取了限制高消费等措施。依法查封被执行人房屋一套，系轮候查封，暂不具备处置条件。此外未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年六月十六日 书记员  许迎新
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0112民初4227号 原告：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地：济南市。统一社会信用代码：913701003068827121。 主要负责人：李国栋，行长。 委托诉讼代理人：王坤，该行客户经理。 被告：王义壮，男，1966年6月28日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：李顺军，男，1968年7月29日出生，汉族，户籍地济南市历城区。住济南市历城区。 被告：王玉田，男，1963年5月8日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：王义志，男，1969年9月24日出生，汉族，住济南市历城区。 原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被告王义壮、李顺军、王玉田、王义志金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行委托诉讼代理人王坤、被告李顺军、王玉田、王义志到庭参加诉讼。被告王义壮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 济南农村商业银行股份有限公司历城支行向本院提出诉讼请求：1.请求请求判令第一被告王义壮立即向原告偿还借款本金60,000元及利息106，343.46元，本息合计166，343.46元（利息计算至2020年6月20日），嗣后的利息，按《借款合同》约定的标准计算，直至贷款还清之日止；2.请求请求判令被告李顺军、王义志、王玉田对上述借款本息承担连带保证还款责任；3.本案诉讼费由上述被告承担。事实和理由：2012年3月29日，原告与第一被告王义壮签订《个人借款合同》一份，合同号为：（历城联社西营信用社）个借字（2012）年第10032号，合同约定第一被告王义壮向济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款6万元，用于购车，借款期限为2012年3月29日至2014年3月28日，合同还对借款利息、担保、双方权利义务、违约责任等进行了明确的约定。同时，王玉田、李顺军、王义志与原告签订《最高额保证合同》，为第一被告王义壮提供连带责任保证。《个人借款合同》签订后，济南农村商业银行股份有限公司历城支行依约根据王义壮的用款需求，于2013年5月3日向其支付了借款60,000元，贷款余额60,000元，到期日为2014年3月27日，但被告至今并未按合同约定向济南农村商业银行股份有限公司历城支行履行还款义务，上述借款本息经济南农村商业银行股份有限公司历城支行多次催要未果。为维护原告的合法权益，现依法起诉，望判如所请。 李顺军、王玉田、王义志辩称，银行起诉时间晚，怠于行使自己的权利，是否承担担保责任需质证之后再确定。2014年3月28日借款到期后，王义壮已经偿还完贷款，重新又签订了贷款合同，我们对被告之后的贷款没有签字，认为没有担保责任，已经超出担保期限，如果原告起诉需提供证据。催收通知书上的签名不是本人书写，手印不是本人按，利息明细表不清楚。 王义壮未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年3月29日，济南农村商业银行股份有限公司历城支行与王义壮签订编号为（历城联社西营信用社）个借字（2012）年第10032号的《个人借款合同》，约定：王义壮向济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款60，000元，用于购车，借款期限自2012年3月29日起至2014年3月28日止。约定利率为月利率9‰，还款方式为定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日原告与王玉田、李顺军、王义志签订最高额保证合同，保证合同编号为（历城联社西营信用社）高保字（2012）年第10032号。约定保证人王玉田、李顺军、王义志自愿为债权人与债务人王义壮形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币（大写金额）玖万整。保证方式为连带责任保证。保证期限为决算期届满两年，贷款到期日为2014年3月27日，保证到期日为2016年3月26日。被告提交（2020）鲁0112民初1678号民事裁定书，证明原告就同一笔借款曾经起诉过，但2020年7月13日开庭时因原告未到庭，法院按照撤诉处理。济南农村商业银行股份有限公司历城支行于2013年5月3日向王义壮发放贷款60，000元。截止2020年6月20日王义壮尚欠本金60，000元，期内利息2420.5元，罚息59184元，复利44738.96元，利息共计106343.46元。本息合计166343.46元。 本院认为，济南农村商业银行股份有限公司历城支行与王义壮签订的《个人借款合同》、与李顺军、王玉田、王义志签订的《最高额保证合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。济南农村商业银行股份有限公司历城支行按约向王义壮发放贷款60,000元，王义壮理应按约偿还借款本息。借款期限届满，王义壮未按约定偿还全部借款本息。济南农村商业银行股份有限公司历城支行要求其偿还借款本金60，000元及截止到2020年6月20日的利息106343.46元（包括罚息、复利）的诉讼请求，符合合同约定，但逾期利息约定过高，本院予以调整，具体计算方式为：以60，000元为基数，自2014年6月27日起至2020年6月20日止，按年利率24%计算，应为86120元，利息共计88540.5元，故对原告诉求中符合法律规定的部分，本院予以支持。李顺军、王玉田、王义志在保证合同中约定，对王义壮的债务承担连带保证责任。合同约定保证期限届满日为2016年3月26日，已超担保期限，根据法律规定，在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。故对于原告要求李顺军、王玉田、王义志承担连带清偿责任的诉求，本院不予支持。被告王义壮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用 一、限王义壮于本判决生效之日起十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金60，000元，截止2020年6月20日的利息88540.5元（包含罚息、复利），共计148540.5元； 二、限王义壮于本判决生效之日起十日内支付济南农村商业银行股份有限公司历城支行逾期利息（自2020年6月21日起至至借款实际还清之日止，以60，000元为基数，按照月利率9‰上浮50%计算）； 三、驳回原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3626元，减半收取计1813元，由原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行负担194元，由被告王义壮负担1619元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 王 平 二〇二一年六月三十日 书记员 季婷婷
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0891民初1257号 原告：陈某某，男，汉族，1970年7月2日出生，住济宁市高新区。 被告：刘某某，男，汉族，1959年9月20日出生，住烟台市莱阳市。 原告陈某某与被告刘某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告陈某某称被告已偿还欠款，于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某某的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈某某撤诉。 案件受理费25元，由原告陈某某负担。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李倩倩 二〇二一年六月一日 书记员  胡召雯
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1524执388号 申请执行人：王华启，男，1972年6月19日出生，汉族，住安徽省寨县。 被执行人：闻慧，女，1958年11月26日出生，汉族，住安徽省金寨县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院（2020）皖1524民初1412号民事判决书，于2021年1月25日立案执行，执行过程中，本院依法对被执行人闻慧的银行存款、证券、互联网银行、工商、车辆、不动产等信息进行了查询，并到被执行人闻慧户籍所在地进行了查询，经查被执行人闻慧现无可供执行的财产，且闻慧因涉嫌非法吸收公众存款罪已被逮捕，现已在六安市看守所羁押，申请执行人也未能提供被执行人闻慧可供执行的财产线索，经同申请执行人王华启谈话，此案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结对（2020）皖1524民初1412号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 伟 审判员 刘 虎 审判员 朱江山 二〇二一年六月二十六日 书记员 朱森林
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0215执恢594号申请执行人：申请执行人青岛涌泉石油有限公司，住所地青岛市即墨区灵山镇新兴路1号，社会统一信用代码913702826937609331。法定代表人：韩建鹏,该公司。被执行人：临沂实能德环保燃料化工有限责任公司，住所地临沂市莒南县城淮海路西段，社会统一信用代码913713277526685994。法定代表人：熊长祥,该公司。本院（2018）鲁0282民初4207号民事判决书已经发生法律效力，首执案号为（2019）鲁0282执171号。本案在恢复执行过程中，被执行人临沂实能德环保燃料化工有限责任公司已履行全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2018）鲁0282民初4207号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  韩红星审判员  鲁本仑审判员  解文超二〇二一年六月十五日书记员  李正强
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0307民初20482号 原告：深圳市某某贸易有限公司，住所地深圳市宝安区。 法定代表人：王某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢某，湖南江之浩律师事务所律师。 被告：罗某，女，1994年8月13日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 委托诉讼代理人：袁某某、潘某某，广东南天星律师事务所律师。 本院受理原告深圳市某某贸易有限公司诉被告罗某返还原物纠纷一案，被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案原告诉请第一项要求被告返还美国亚马逊网络店铺×××，而该店铺是在美国官网注册，属于境外网络店铺，客户群体亦是美国人，下订单、配送货、结算付款等亦发生于美国，故该项标物在中华人民共和国领域外。原告诉请第二项要求被告返还美国亚马逊网络店铺×××内资金和存货，如果账户内有资金，也是存放于美国亚马逊网络店铺×××内，如果有存货，也是存放在美国境内的亚马逊平台为电商提供的专用仓库，该项标物也在中华人民共和国领域外。被告主张根据法[2017]359号《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》第二条：下列案件由涉外审判庭或专门合议庭审理：……（二）产生、变更或者消灭民事关系的法律事实发生在中华人民共和国领域外，或者标的物在中华人民共和国领域外的民商事案件。根据（2015）民四他字第26号《最高人民法院关于调整深圳前海合作区人民法院管辖涉外、涉港澳台案件标准的批复》：广东省高级人民法院：经研究，同意你院将深圳前海合作区人民法院管辖第一审涉外、涉港澳台商事案件的最高诉讼标的金额调整为人民币5000万元（不含本数）。《广东省高级人民法院关于指定深圳前海合作区人民法院集中管辖深圳市辖区一审涉外、涉港澳台商事案件的批复》：深圳市辖区内应由基层法院管辖的第一审涉外、涉港澳台商事案件由深圳前海合作区人民法院集中管辖。因此，被告主张本案标的物在中华人民共和国领域外，属于涉外案件，请求本院裁定本案移送深圳前海合作区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系返还原物纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十二条：“有下列情形之一，人民法院可以认定为涉外民事案件：……（三）标的物在中华人民共和国领域外的；……”本案原告诉请要求被告返还的美国亚马逊网络店铺×××是在美国官网注册，属于境外网络店铺，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十二条规定的标的物在中华人民共和国领域外的情形，故本案属于涉外民事案件。而根据《广东省高级人民法院关于指定深圳前海合作区人民法院集中管辖深圳市辖区一审涉外、涉港澳台商事案件的批复》：深圳市辖区内应由基层法院管辖的第一审涉外、涉港澳台商事案件由深圳前海合作区人民法院集中管辖，因此本案应由深圳前海合作区人民法院集中管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十二条之规定，裁定如下： 罗某对管辖权提出的异议成立，本案移送深圳前海合作区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审判员  孙镇碑 二〇二一年六月二十九日 书记员  李开影
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初33778号原告：深圳市找靓机科技有限公司，住所地广东省深圳市福田区沙头街道翠湾社区福强路4001号沙尾工业区文化创意园A座二层2001、2002、2003、2004、2005、2006室，统一社会信用代码91440300MA5DHEGY9G。。法定代表人：温言杰，首席执行官。委托诉讼代理人：王怡鑫，系公司员工。被告：林海，男，汉族，1969年7月4日出生，住址福建省福州市鼓楼区。原告深圳市找靓机科技有限公司与被告林海租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告深圳市找靓机科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市找靓机科技有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 影二〇二一年六月三十日书记员 许丽婷
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执2528号申请执行人中天达（深圳）信息技术有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码：91440300MA5DBB2C9A。法定代表人战德京，系该公司经理。被执行人王庆华，男，1980年2月17日生，汉族，住山东省郓城县。申请执行人中天达（深圳）信息技术有限公司与被执行人王庆华融资租赁合同纠纷一案，南平仲裁委员会（2021）南仲案字第2-0049号裁决书已发生法律效力，本院在执行过程中，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2021）鲁0214执2528号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年六月十五日书 记 员  慕宗科
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0522民督205号 申请人：含山县富祥物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县环峰东路2，统一社会信用代码91340522764773919G（1-1）。 法定代表人：翟宗宏，公司总经理。 委托诉讼代理人：赵祥，公司员工。 被申请人：梅荣飞，男，1979年9月17日出生，汉族，住含山县。 申请人含山县富祥物业管理有限公司与被申请人梅荣飞申请支付令一案，本院于2021年6月4日立案后，于2021年6月5日发出（2021）皖0522民督205号支付令，限令被申请人梅荣飞在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，申请人含山县富祥物业管理有限公司在被申请人梅荣飞收到支付令前撤回支付令申请，应当裁定准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人含山县富祥物业管理有限公司负担。 审判员  李天飞 二〇二一年六月二十五日 书记员  孙齐花
德州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1491民初1204号原告：刘月丽，女，汉族，1982年11月4日出生。委托诉讼代理人：付壮力，河北龙洲律师事务所律师。被告：王国玉，男，汉族，1993年4月16日出生。原告刘月丽与被告王国玉所有权确认纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，经刘月丽申请，本院准许不公开开庭进行了审理。原告刘月丽及其委托诉讼代理人付壮力，被告王国玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘月丽向本院提出诉讼请求：一、依法判令王国玉名下坐落在山东省德州市经济开发区尚德十二路以北、崇德六大道以东绿地四季印象小区D区9号楼1单元2层202的商品房所有权为刘月丽所有；二、符合条件时将房屋及时交付刘月丽使用，并及时配合刘月丽办理过户事宜；三、诉讼费用由王国玉承担。事实及理由：刘月丽与王国玉系好友，2019年5月6日，双方签订借名买房协议一份，约定刘月丽借用王国玉名义购买位于山东省德州市经济开发区尚德十二路以北、崇德六大道以东绿地四季印象小区D区9号楼1单元2层202商品房一套，首付款项255159元刘月丽按约转到王国玉名下，剩余款项以王国玉名义办理了贷款，还款期限为30年，房屋贷款还款由刘月丽转至王国玉的还款账户，再由银行扣款，双方约定房屋产权为刘月丽所有，与王国玉无关，2019年6月16日王国玉按照约定购买协议约定的商品房一套，支付了首付款并签订了贷款合同，现王国玉想将案涉房屋据为已有，刘月丽认为王国玉的行为违反了双方的约定，构成违约。刘月丽多次与王国玉协商案涉房屋产权均无果，虽约定产生纠纷由中国仲裁委员会仲裁，但是因约定仲裁机构不存在，故约定无效，依据《民法典》物权编、合同编、《民事诉讼法》之规定，特诉至贵院，望贵院依法维护刘月丽合法权益。王国玉辩称，认可刘月丽起诉事实。房屋可以转让给刘月丽，但剩余贷款不应当由我承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。刘月丽围绕诉讼请求，依法提交证据一、借名买房协议一份。证明刘月丽的诉求以及诉求的依据。证据二、房屋买卖合同一份。证明刘月丽确实以王国玉名义购买商品房一套。证据三、贷款合同一份。证明刘月丽用王国玉的名义办理了商品房贷款事宜。证据四、转账记录一宗。证明刘月丽向王国玉转账23万元的记录。首付款255159元其中剩余25159元是现金直接给的王国玉。证据五、刘月丽向王国玉账户转账的明细。证明还贷明细。证据六、购买商品房的发票、收据一宗。证明案涉房屋的具体情况。经质证，王国玉对证据一、二、三无异议，对证据四中首付款中剩余的25159元是现金支付不认可。对当事人提交的证据本院认定如下：刘月丽提交的证据一、二、三王国玉无异议，可以证实刘月丽与王国玉之间借名买房的事实，本院予以认定。王国玉对证据四中刘月丽现金支付首付款25159元的事实不认可，但双方在借名买房协议中约定，首付款255159元由刘月丽支付，王国玉亦未提交反驳证据推翻刘月丽的主张，故对刘月丽的证据本院予以认定。证据五、六可以证实刘月丽向王国玉支付按揭购房款的事实，对此王国玉认可，本院予以认定。根据当事人陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年5月6日，刘月丽与王国玉签订借名买房协议一份，约定刘月丽借用王国玉名义购买位于山东省德州市经济开发区尚德十二路以北、崇德六大道以东绿地四季印象小区D区9号楼1单元2层202商品房一套，房屋总价645519元，首付款255159元由刘月丽转到王国玉名下，剩余款项以王国玉名义办理了贷款，还款期限为30年，房屋贷款由刘月丽按月转至王国玉的还款账户，再由银行扣款，双方约定房屋产权为刘月丽所有。审理中，刘月丽自认本案的诉讼费用由其自愿承担。本院认为，刘月丽与王国玉之间借名买房协议，是双方真实意思表示，其内容亦无法律上的禁止性规定，协议为有效协议。根据双方的约定，案涉房屋应当归刘月丽所有，王国玉对此无异议。刘月丽要求确认案涉房屋归其所有的诉讼请求，本院予以支持。刘月丽要求符合条件时由王国玉将案涉房屋交付其使用，并由王国玉协助办理过户事宜的诉讼请求，该请求涉及国家金融政策、政府部门有关房屋买卖的限制政策，但该项请求属于所有权的附属权利，在各项政策允许的情况下，应当予以支持。刘月丽陈述自愿承担案件的诉讼费用，是刘月丽对其自身权利的处分，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百一十五条、第二百六十六条、第二百三十四条规定，判决如下：一、位于德州市经济开发区尚德十二路以北、崇德六大道以东绿地四季印象小区D区9号楼1单元2层202的商品房所有权为刘月丽所有；二、在条件成就时，王国玉将案涉房屋交付给刘月丽，并及时配合刘月丽办理房屋产权过户事宜。案件受理费减半收取计5100元，由刘月丽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  杨东宝二〇二一年六月三十日书记员  刘亚萍
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0106民初6017号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，地址沈阳市沈河区奉天街333号1904室法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托代理人：崔雪，系该公司工作人员。被告：杨金韬。本院在审理原告沈阳铭大物业管理有限公司诉被告杨金韬物业服务合同纠纷一案中，因原告沈阳铭大物业管理有限公司在规定时间内未缴案件受理费，依照《中华人民共和国民事人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李春颖二〇二一年六月十八日书记员  宋 雪
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1202民初778号原告：王丽萍，女，1969年10月18日生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。被告：王丽晶，女，1971年9月1日生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。被告：王力颖，女，1974年7月6日生，汉族，无职业，现住哈尔滨市香坊区。被告：王立冬，女，1977年12月21日生，汉族，无职业，现住哈尔滨市道外区。原告王丽萍与被告王丽晶、王力颖、王立冬民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案，原告以疫情原因当事人住址比较分散，为了减少损失要求退还诉讼费于2021年6月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王丽萍撤诉。案件受理费2,600元，免于收取。审判员  王海霞二〇二一年六月二十七日书记员  李忠秋
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保2817号申请人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。被申请人：刘某宏，男，1988年11月13日出生，汉族，住辽宁省大连市保税区。申请人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被申请人刘某宏纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保825号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘某宏银行存款458601.23元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜延新二〇二一年六月九日书记员  尚思瑶
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0612民初1927号原告：邹某，住海阳市。被告：烟台某公司，住所地：烟台市。原告邹某与被告烟台某公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本调解协议内容不予公开。审判员  隋秀桥二〇二一年六月二日书记员  赵 洋
山东省临清市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1581民初2421号 原告：中国太平洋人寿保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市兴华东路100号。 负责人：于生涛，总经理。 委托诉讼代理人：王延志，山东锦为坤律师事务律师。 被告：黑志梅，女，1969年8月16日出生，回族，住临清市。 原告中国太平洋人寿保险股份有限公司聊城中心支公司与被告黑志梅确认合同效力纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国太平洋人寿保险股份有限公司聊城中心支公司委托诉讼代理人王延志、被告黑志梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审查认定：2018年10月16日，被告黑志梅经原告公司保险业务员康书玲（与被告黑志梅系朋友）介绍在原告公司投保了金诺人生重大疾病保险(2018版)保险(保险单号100491809803151)，双方签订了保险合同，形成了电子保单，并于2018年10月17日生效，基本保险金额50000元，另包含附加险祥宁幸福保意外伤害保障计划，费合计4135元/年，被告已支付了2018年度、2019年度保险费8270元。被告黑志梅于2020年7月患病，在聊城市第二人民医院华美院区住院治疗，花费部分医疗费用，经与原告交涉，原告未予理赔。2021年3月，被告向监管部门投诉，要求退还全部已交保费，双方产生纠纷，原告诉至法院。审理中被告称原告提交的电子保单签名非本人所签，但对原告提交的新契约回访结果中的签名是本人签署。 以上事实，有原告当庭提交的个人人身保险产品投保提示书、个人人身保险投保单、个人人身保险保险单、新契约回访结果以及缴费信息截屏等证据在案为凭。上述证据，业经当庭质证及本院庭审审查，足以确认，可以采信。 本院认为，本案中原告主张确认其与被告之间签署的个人人身保险合同的效力，有其向法庭提交的上述证据予以证实，虽被告称电子投保单的签名不是本人所签，但在后期回访过程中签署的新契约回访手续上进行了签名，对签署合同之事项予以追认，故本院认定原、被告之间签署了保险合同，双方当事人均应按照合同约定行使各自权利、履行各自义务。被告辩称因其生病住院，保险公司不予理赔，进而要求解除合同退还保费，此系另一法律关系，本案系确认合同效力纠纷，对此不予审理，黑志梅可另行主张。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》十三条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 确认原告中国太平洋人寿保险股份有限公司聊城中心支公司与被告黑志梅签订的保险单号为100491809803151的保险合同有效。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取50元，由被告黑志梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 员 苏春斌 二〇二一年六月四日 法官助理 张笑寒 书 记 员 范毓哲
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0191民初3428号原告：陈京涛，男，1966年6月27日出生，汉族，住济南高新区。委托诉讼代理人：马银印，济南历下姚家法律服务所法律工作者。被告：济南高新技术产业开发区遥墙街道朝阳村民委员会，住所地济南高新区遥墙街道朝阳村，统一社会信用代码54370112ME0282707B。法定代表人：陈猛，村主任。原告陈京涛与被告济南高新技术产业开发区遥墙街道朝阳村民委员会（以下简称：朝阳村委会）农业承包合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告陈京涛的委托诉讼代理人马银印，被告朝阳村委会的法定代表人陈猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈京涛向本院提出诉讼请求：1.判令朝阳村委会支付地上物补偿款8万元整;2.本案的诉讼费用由朝阳村委会承担。事实与理由：陈京涛是朝阳村村民，1998年3月陈京涛承包小清河滩边土地4亩，每亩缴纳承包费100元，陈京涛耕种至今并足额缴纳承包费。现小清河进行改造，政府征占了陈京涛承包地2亩，并且每亩土地地上物的补偿费为四万元。该补偿款已经到账村委帐户，陈京涛多次催要未果，起诉至法院，望判如所请。朝阳村委会辩称，涉案土地在2019年年底的时候确实被占了，但陈京涛未按期支付承包费，2012年、2013年、2019年交过，其他时候是断断续续交的。政府在2018年的时候有一次清河行动，把陈京涛种植的树木都砍伐了。2019年占地的时候陈京涛没有再在土地上种植其他树木。2019年陈京涛缴纳每亩100元承包费时，是有协议的，协议是每亩地补偿承包人地上物补偿3500元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：朝阳村委会于1999年3月22日与村民签订土地承包合同，陈京涛承包了该村河滩地4亩，承包费每年每亩100元，承包期10年，自1998年3月至2007年12月底。该承包合同到期后，该村委会未收回土地，陈京涛继续承包，陈京涛曾于2019年12月13日向朝阳村委会缴纳1年的承包费400元。2019年年底，因小清河复航工程，陈京涛承包的上述土地被部分占用。2020年10月18日，朝阳村两委召开会议并形成会议记录，载明：经两委会研究决定，小清河复航工程，地上物补偿款归河滩种植户所有，每亩4万元。经村两委会共同协商达成一致，不是个人行为，是村两委全部成员协商达成一致，共同同意。2019.11.28日与承包河滩地村民所签订协议作废。诉讼中，朝阳村委认可陈京涛的土地被占用2亩，占用时土地上存在其之前种植的桃树、杨树长出的新树苗，没有其他地上物，其亦认可地上物补偿款每亩4万元，该款项已到达朝阳村委会账户，其未向陈京涛发放。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条规定，土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。本案中，双方均确认涉案土地被占用时，除陈京涛之前种植的树苗外，并无其他地上物，本院予以确认。关于陈京涛被占用土地面积及地上物补偿费标准，朝阳村委会并无异议。故对陈京涛要求朝阳村委会支付地上物补偿款4万元/亩×2亩=8万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合相关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条之规定判决如下：被告济南高新技术产业开发区遥墙街道朝阳村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告陈京涛地上附着物补偿款8万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计900元，由被告济南高新技术产业开发区遥墙街道朝阳村民委员会负担。本判决为终审判决。审 判 员  王 卉二〇二一年六月三日法官助理  朱显瑞书 记 员  韩 菁
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0883民初3668号原告：邹城市崇义路圣东副食商城，住所地邹城市。经营者：尹新文，男，1967年7月2日出生，汉族，住邹城市。委托诉讼代理人：周玉生（特别授权），邹城公平法律服务所法律工作者。被告：孙明水，男，1961年11月20日出生，汉族，住邹城市，现羁押于邹城市看守所。原告邹城市崇义路圣东副食商城与被告孙明水买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹城市崇义路圣东副食商城的委托诉讼代理人周玉生到庭参加诉讼，被告孙明水通过网络视频连线参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹城市崇义路圣东副食商城向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告给付货款61100元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2011年开始成立并经营销售烟酒糖茶等副食商品，被告经常来原告处购买烟酒等商品，逐渐和经营者尹新文熟识，因被告现金周转困难，从2012年开始被告在原告处购买香烟、酒水、茶叶等商品并在原告处记账，被告不定期来偿还部分赊欠的货款，至2016年9月1日经原被告双方对账后被告共计欠原告货款61100元，被告给原告书写欠条一份，经原告多次催要，被告一再推脱，为依法维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请支持原告的诉讼请求。被告孙明水辩称，没有不还钱的意思，欠款是事实，对数额认可，是我们公司赊账，可以以公司的名义还款，公司是邹城市润源饲料有限公司，我是公司经营者，公司已经不经营了，但是还存在，不认可由我偿还这笔欠款，原告可以起诉公司。购买这些货物有我去买的也有公司别的人去的。围绕诉讼请求，原告提交如下证据：证据一、原告营业执照及经营者身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；证据二、2016年9月1日被告书写的欠条一份，证明被告欠原告货款61100元。被告孙明水的质证意见是：对证据一、没有异议；对证据二、没有异议，是我签的名字，内容是我本人写的，原告知道我是履行的职务行为，当时写这个条的时候没有盖章，因为公章也不是私人拿出来的，欠款是2012年开始购买原告货物，期间陆续还款，直至2016年未在购买，公章原来在我这保管，后来不记得给谁了。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月1日，被告孙明水向原告出具欠条一份，载明：欠货款：61100（元）陆万壹仟壹佰元。孙明水2016、9、1。本院认为，被告孙明水认可欠条的内容及签名均是其本人书写，对欠条的真实性没有异议，本院对欠条予以确认，对欠款数额61100元予以确认。本案争议的焦点问题是欠款是孙明水的个人行为还是孙明水履行的职务行为，对于该焦点问题，原告主张被告每次赊欠购买东西都是被告个人与原告发生业务。孙明水辩称其履行的是职务行为，当时写这个条的时候没有盖章，公章原来由其保管，后来不记得给谁了。本院认为，2019年5月22日，本院作出（2018）鲁0883刑初128号刑事判决，判决孙明水犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年，孙明水不服，上诉至济宁市中级人民法院，济宁市中级人民法院于2019年9月20日作出驳回上诉，维持原判的（2019）鲁08刑终432号刑事裁定书。上述生效的裁判文书认定：2000年8月，邹城市饲料公司破产重组，该公司50名职工成立注册邹城市润源饲料有限公司。2001年11月8日，企业改选选举孙明水任公司董事长，但公司没有开展生产经营。综上，被告辩称其向原告出具欠条的行为系职务行为的辩称意见本院不予采信。原告请求孙明水向其支付货款61100元本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百二十八条之规定，判决如下：被告孙明水于本判决生效后十日内向原告邹城市崇义路圣东副食商城（经营者尹新文）支付货款61100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费664元由被告孙明水负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 吕 洁二〇二一年六月七日书记员 宋艾蒙
广东省广州市海珠区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）粤0105民初3599号 原告：广州市兴百隆纺织有限公司，住所地广州市海珠区漱珠岗18号首层中街C19号。 法定代表人：郭金发，总经理。 委托诉讼代理人：陈文新，国信信扬律师事务所律师。 被告：杨兵，男，1973年12月27日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区， 原告广州市兴百隆纺织有限公司诉被告杨兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，由审判员施海文独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈文新参加了诉讼。被告经本院公告送达诉状副本及开庭传票期限届满，没有到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还拖欠原告的布匹贷款人民币24万元及至还清全款之日止的利息3600元（自2020年12月31日起按日万分之五计算），合计人民币24.36万元；2、本案的诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2020年4、5月期间，被告向原告购买一批“天丝罗马”等品名的布匹，合计货款265830元，原告已依约完成相应的供货义务。此后经原告催促下，被告偿还部分欠款后于同年11月1日立下一份《欠款确认书》，写明被告向原告购买布匹后结欠原告布匹款240000元，还款日期为同年12月31日，并约定如有纠纷向海珠区法院起诉。但被告自签订上述确认书后拒不偿还货款，给原告带来极大的经济损失。 被告没有提出答辩意见和举证。 经审理查明：被告出具一份《欠款确认书》，载明：被告共结欠原告布匹款240000元，欠款日期2020年11月1日，还款日期2020年12月31日，如有纠纷，一方可向海珠区人民法院起诉。 原告向本院提交了如下证据：1、送货单共15张，显示客户名为被告，总金额为265830元；2、与被告的微信聊天记录；3、被告向原告支付货款25830元的微信记录。 诉讼中，原告表示：因还款日期为2020年12月31日，利息起算日调整为2021年1月1日，具体利息的标准由法院按照法律规定予以判定；原告公司在海珠区经营，系第一次与被告发生买卖合同关系，见过被告本人；已在微信中告知被告本案诉讼，被告承认债务但一直拖延不付款。 本院认为：原告主张与被告之间存在买卖合同关系，提供了被告出具的《欠款确认书》、送货单、微信记录为据，原告主张被告欠付布匹款240000元，被告没有到庭发表否定抗辩应承担不利后果，故本院对于原告主张的事实予以采信。现被告未能在《欠款确认书》上确定的还款日期即2020年12月31日前还款，已构成违约。原告要求被告清还货款并从2021年1月1日起支付利息有理，本院予以支持。但原告主张利息按每日万分之五计算没有合同依据，本院酌情调整为参照2021年1月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即3.85%计算为宜。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告杨兵在本判决生效之日起10日内向原告广州市兴百隆纺织有限公司支付货款240000元及利息（从2021年1月1日按年利率3.85%的标准计至款项付清之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 本案受理费2477元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。 当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  施海文 二〇二一年六月二日 书记员  梁嘉淇 吴越鸣
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初1599号申请人：王树栋，男，1958年12月9日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。委托诉讼代理人:郇素芳，辽宁芳诚律师事务所律师。被申请人:盘锦市双台子区陆家镇友谊村民委员会六组。诉讼代表人：吕作山，男，1958年1月13日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。诉讼代表人：佟绍军，男，1969年2月27日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。王树栋与盘锦市双台子区陆家镇友谊村民委员会六组合同纠纷一案，申请人王树栋于2021年6月29日向本院申请财产保全，请求依法查封由吕作山、佟玉山以及李刚共同保管属于被申请人的财产，存储在李刚名下中国农业银行股份有限公司盘山新生支行账户（卡号：62×××77）的存款五十万元。中国平安财产保险股份有限公司出具《保单保函》为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人存储在李刚名下中国农业银行股份有限公司盘山新生支行账户（卡号：62×××77）的存款五十万元。案件申请费3,020.00元，由申请人王树栋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张印强二〇二一年六月二十九日书记员  孟繁星
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执恢99号之八申请人：夏某某，男，1949年10月12日出生，汉族，现住辽宁省凌海市。被执行人：高某，男，其他，1967年01月15日生，居民身份证号码2107241967××××××××，住凌海市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖某在辽宁省农村信用联社合社37×××78账户内存款人民币22583.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李洪文二〇二一年六月二十日书记员  姜 明
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执异168号 申请执行人：王冬梅，女，1986年11月24日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：成都沃尔威健身服务有限公司。住所地：成都市锦江区。 法定代表人：汪金根。 被申请人：宋成丰，男，1976年10月2日出生，汉族，住上海市奉贤区。 被申请人：高海文，男，1988年9月27日出生，汉族，四川省天全县。 被申请人：尹同齐，男，1987年2月24日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。 本院在执行王冬梅与成都沃威尔健身服务有限公司合同纠纷一案中，申请执行人王冬梅向本院提出追加申请。在本院的审查过程中，申请执行人王冬梅于2021年6月16日向本院申请撤回追加申请。 本院认为，申请执行人王冬梅自愿撤回追加申请，系其真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予申请执行人申请执行人王冬梅撤回追加申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄柒 审判员  鲁通 审判员  刘娟 二〇二一年六月十六日 书记员  杨雪
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1821民初1696号原告：郎溪百利置业有限公司，住所地安徽省郎溪县。法定代表人：曹康荣，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：梅志宏，安徽梅志宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅迪，安徽梅志宏律师事务所律师。被告：杨**，男，1994年2月23日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：严新妹，女，1994年1月25日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告郎溪百利置业有限公司与被告杨**、严新妹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理。2021年6月28日，原告郎溪百利置业有限公司向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告郎溪百利置业有限公司自愿向本院申请撤回起诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郎溪百利置业有限公司撤回起诉。案件受理费4690元，减半收取2345元，由原告郎溪百利置业有限公司负担。审 判 长  乔 瑞人民陪审员  徐立新人民陪审员  魏孟祥二〇二一年六月二十八日书 记 员  刘 畅
执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0104执5132号 孔建华、成都宏盛百世投资有限公司： 关于孔建华申请执行成都宏盛百世投资有限公司合同纠纷一案，执行依据为成都市锦江区人民法院作出的（2021）川01民终6150号民事判决书，本案本院于2021年6月10日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年六月十日
山西省运城市盐湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0802执906号之一 被执行人：王赞兵，男，1987年6月22日出生，汉族，住河南省。被执行人：张俊宏，男，1982年2月16日出生，汉族，住河南省。 关于被执行人王赞兵、张俊宏罚金一案，运城市中级人民法院作出的（2020）晋08刑终73号刑事判决已经发生法律效力。本院于2021年2月5日已依法立案执行，要求被执行人王赞兵缴纳罚金23万元、追缴被执行人王赞兵违法所得5119433元，被执行人张俊宏缴纳罚金5万元。 本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 1、本院于2021年2月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年2月5日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人银行账户，扣划了2710元，现实际控制金额不足。 3、本院于2021年4月6日委托查封了被执行人名下的车辆手续（未实际扣押）。 4、本院将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即生效。 审判长 宁 伟 审判员 程秀红 审判员 李民杰 二〇二一年六月二十三日 书记员 赵雅楠
赫章县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0527执1625号 申请执行人：罗清绕，男性,彝族，住贵州省赫章县。 委托代理人：何书健，系赫章县法律援助中心工作人员。 被执行人：张先,女性,住贵州省赫章县。 关于罗清绕申请执行张先同居关系纠纷一案，执行标的43500.00元，本院于2021年6月17日立案执行，立案后本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人在收到执行通知书和报告财产令后主动履行了生效法律文书确定的义务，并和申请人罗清绕达成了一致协议。本案执行完毕。 二〇二一年六月二十七日
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1324民初1732号原告：陈玄志，男，1972年10月17日出生，汉族，住辽宁省喀左县。委托诉讼代理人：李志峰，朝阳市喀左县大城子法律服务所法律工作者。被告：肖立军，男，1972年11月21日出生，汉族，住辽宁省喀左县。委托诉讼代理人：王占国，内蒙古蒙和律师事务所律师。被告：亢柏生，男，1962年8月2日出生，汉族，住辽宁省喀左县。委托诉讼代理人：盖淑新，辽宁晟齐律师事务所律师。被告：喀左县宏宇建筑工程有限公司，住所地喀左县大城子镇健康路4号。法定代表人：李树国，经理。原告陈玄志诉被告肖立军、亢柏生、喀左县宏宇建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理，依法由审判员朱玉娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈玄志委托诉讼代理人李志峰、被告肖立军委托诉讼代理人肖立红、被告亢柏生委托诉讼代理人盖淑新到庭参加诉讼，被告喀左县宏宇建筑工程有限公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈玄志向本院提出诉讼请求：1、要求被告依法给付拖欠原告的工资14400元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年8月至10月在喀左县住宅楼干活，工种是钢筋工。该工程是喀左县宏宇建筑工程有限公司承建的，喀左县宏宇建筑工程有限公司将工程主体承包给亢柏生，亢柏生将钢筋工程包给了肖立军，原告陈玄志受肖立军的雇佣。被告共欠原告2018年8/9/10三个月的工资14400元。原告向被告多次催要，但被告一直以各种理由推脱不给。因被告喀左县宏宇建筑工程有限公司是工程的发包方，为此要承担连带责任。原告认为：原告为被告付出劳动，给付劳动报酬是天经地义的事，按《民法典》的相关要求被告应无条件给付原告拖欠的工资。原告为了维护自己的合法利益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告立即给付拖欠的工资。被告肖立军辩称：一、清阳河畔小区5号住宅楼由喀左县宏宇建筑工程有限公司（简称：宏宇建筑）承建，承建后由亢柏生具体负责施工。该小区于2014年前就开工，后于2014年停工，停工时主体只建到第6层，后于2018年复工。答辩人从宏宇建筑和亢柏生处承包该楼钢筋分项，口头约定，按实际面积结算，每平米39元，地下室面积按1.5倍计算。后宏宇建筑和亢柏生不守信用按图纸面积，比实际少300平方米，每平方米按37元结算，比约定少2元，地下室不按1.5倍面积，少半层。因此，宏宇建筑和亢柏生尚欠清阳河畔小区5号楼钢筋分项承包费76977元。二、亢柏生还欠答辩人84786元，分别为：①金晟抵账房应由开发商缴纳税金38400元；②卫生大厦车库绑完钢筋没打灰，第二年拆除人工费6886元；③金晟工地队上日工150元每天，共30个工，4500元，工票丢了（王辉队长开条签字）；④卫生大厦多一张支条3万元没有给钱，当时亢柏生说此条作废，现在亢柏生不认账；⑤万佳物流建设时期，亢柏生自称有急事借款5000元。三、根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”的规定，宏宇建筑为总承包企业，其与亢柏生将钢筋分项承包给答辩人，答辩人不具备用工主体资格，因此，宏宇建筑与亢柏生对原告工资承担清偿连带责任。综上所述，宏宇建筑和亢柏生尚欠清阳河畔5号楼钢筋分项承包费76977元，亢柏生还欠答辩人84786元，宏宇建筑与亢柏生对原告的工资款承担连带清偿责任。被告亢柏生辩称，一、亢柏生将此钢筋分项工程人工费分包给本案的第一被告肖立军，按当时议定价格计算，亢柏生已将肖立军的人工费全部结清，并已超付实际工程款3508.21元，对于原告所请求的劳动报酬我方不承担责任。二、我方将保留对部分原告涉嫌虚假诉讼主张控告权利。被告喀左县宏宇建筑工程有限公司（以下简称宏宇建筑）未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月至10月，原告受被告肖立军雇佣到喀左县住宅楼进行施工，工种为钢筋工。截止本案2021年5月21日庭审，被告肖立军共拖欠原告工资款14400元未付。另查，1、喀左县住宅楼项目工程实际施工人为被告亢柏生，其挂靠到被告宏宇建筑进行施工，被告亢柏生将钢筋分项分包给被告肖立军。2、被告肖立军主张被告亢柏生及被告宏宇建筑欠付其承包费，但未向本院提交证据证明其主张，被告亢柏生向本院提交工程款收条证明其已超额支付被告肖立军承包费。以上事实，有当事人陈述及工资表、收款收条在卷证实，并经庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，本案争议焦点为被告亢柏生及被告宏宇建筑是否承担责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张被告亢柏生及被告宏宇建筑应对被告肖立军欠付工资承担连带责任，被告亢柏生已举证证明其已超额支付被告肖立军承包费，原告与被告肖立军应举证证明被告亢柏生及被告宏宇建筑拖欠被告肖立军承包费，原告与被告肖立军未能举证证明其主张，仅以被告宏宇建筑系工程发包方为由，请求其承担连带给付责任，无法律依据。被告肖立军主张依据《劳动和社会保障部、建设部关于印发〈建设领域农民工工资支付管理暂行办法〉的通知》(以下简称《办法》)第十二条“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”，但该《办法》第一条规定“本办法适用于在中华人民共和国境内的建筑业企业和与之形成劳动关系的农民工”，现原告及被告肖立军均认可原告系受被告肖立军雇佣，且无证据证明原告与被告宏宇建筑存在劳动关系，故原告应按照合同相对性原则，向接受劳务一方被告即肖立军追究责任。综上，原告请求被告亢柏生及被告宏宇建筑应对被告肖立军欠付工资承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。因本案系劳动合同纠纷，被告肖立军主张被告亢柏生及被告宏宇建筑欠付其承包费与本案不属同一法律关系，且被告肖立军未在本案庭审中提交证据证明上述二被告欠付其承包费，故关于被告肖立军该请求，本案不予审理，被告肖立军可另案主张权利。关于被告肖立军的法律责任问题。合法的劳务合同关系受法律保护。本案中，原告陈玄志向被告肖立军提供了劳务活动，双方存在事实上的劳务合同关系，原告请求被告肖立军支付工资款，并提供工资表在卷证实，被告肖立军作为劳务接受人应向原告陈玄志支付劳动报酬，故关于原告请求被告肖立军给付工资款的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告肖立军于本判决生效后十日内给付原告陈玄志工资款14400元；二、驳回原告陈玄志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，减半收取80元，由被告肖立军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 员 朱玉娟二〇二一年六月四日法官助理 陈隆熙书 记 员 张丰雨
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执4097号 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司，住所地成都市锦江区人民东路6号四川航空广场11层。 法定代表人：MARKLIMCHENKUO。 被执行人：王辉，男，1977年3月8日出生，汉族，住四川省都江堰市。 本院在执行富登小额贷款（四川）有限公司与王辉借款合同纠纷一案中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司有本金97454.04元及利息、逾期利息、罚息、迟延履行金、案件受理费1342元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年六月十八日 书记员  卫奕琳
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执恢672号申请执行人王某某、被执行人沈阳沈鑫巴士有限公司：申请执行人王某某与被执行人沈阳沈鑫巴士有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计X元。经本院立案执行，现已强制执行到位X元。本院已于2021年6月26日将该款转付给申请执行人王某某。至此，申请执行人王某某向本院申请执行的（2018）辽0106民初7638号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：李洪文二〇二一年六月二十八日书记员 ：侯文畅
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执2524号殷某某（申请执行人）、丁某某（被执行人）：殷某某与丁某某合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行完毕。本院已于2021年6月16日将该款转付给殷某某（申请执行人）。至此，殷某某（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0106民初7443号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：郑所亮二〇二一年六月二十二日书记员 ：李茜茜