江苏省南通市海门区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0684民初2291号原告：江德生，男，1936年12月16日生，汉族，住南通市海门区。原告：徐和仙，女，1939年2月13日生，汉族，住南通市海门区。两原告委托诉讼代理人：江志军，江苏万丰律师事务所律师。被告：江金如，男，1958年10月28日生，汉族，住南通市海门区。被告：江金荣，男，1963年11月14日生，汉族，住南通市海门区。被告：江锦田，男，1968年5月1日生，汉族，住南通市海门区。委托诉讼代理人：蔡卫英（系江锦田之妻），住南通市海门区。被告：江彩侯，女，1961年9月26日生，汉族，住南通市海门区。被告：江水侯，女，1965年8月12日生，汉族，住南通市海门区。原告江德生、徐和仙与被告江金如、江金荣、江锦田、江彩侯、江水侯赡养费纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序,于同年5月6日公开开庭进行了审理。原告江德生、徐和仙及其委托诉讼代理人江志军，被告江金如、江金荣、江彩侯、江水侯及江锦田的委托诉讼代理人蔡卫英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江德生、徐和仙向本院提出诉讼请求：1.判令五被告每月轮流照顾两原告；2.判令五被告按份承担两原告医疗费67270.7元及以后医疗费和百年后事费用；3.诉讼费用由五被告承担。诉讼中，原告将第二项诉请变更为56350.66元，其余诉请不变。事实与理由：两原告与五被告系父母子女关系。两原告含辛茹苦将五被告抚养成人，五子女均成家立业。现两原告年老体弱，生活不能自理。为安享晚年生活，希望子女们克服困难，共同赡养两原告。江金如辩称：与两原告身份关系无异议，同意轮到谁家由谁家出水电费；两原告身边有90000元，应先将该笔钱款支出；江金荣占用了两原告的土地，应该算钱；同时，两原告还借给江金荣的儿子20000元。江金荣辩称：与两原告身份关系无异议，同意赡养两原告；两原告住在其家十多年了，水电费一直由其支付，同意轮到谁家由谁支付；两原告的医疗费报销到5万多。江锦田辩称：与两原告身份关系无异议，愿意赡养，但江德生去年上海手术花费106000多元，其垫付29138元，要求一并处理。江彩侯辩称：与两原告身份关系无异议，愿意赡养，两原告生病，其也垫付过医疗费。江水侯辩称：与两原告身份关系无异议，2013年给两原告5000元看病，2019年打款1000元，2021年也有出钱。同时，今年江德生住院是其一个人在医院陪护。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。江德生、徐和仙为证明其主张，向本院提供证据如下：医保中心医疗费用报销单、医疗费用票据，证明两原告的医疗费损失共计106322.36元，其中原告支付48000元、被告江金荣支付19184.36元、被告江锦田支付29138元、被告江彩侯支付10000元；后经医保报销到49971.7元，其中48000元归还给原告，剩余1971.7元在被告江锦田处；实际由个人支付费用总计56350.66元，其中被告江金荣垫付9184.36元、被告江锦田垫付27166.3元、被告江彩侯垫付10000元。江金如质证认为，对上述证据不予认可，不愿意承担两原告以前的医疗费，对今后的医疗费愿意平摊。江金荣质证认为，对证据无异议，认可两原告的损失数额。江锦田质证认为，对证据无异议，垫付29138元是事实。江彩侯质证认为，对证据无异议，2020年9月垫付10000元给两原告看病。江水侯质证认为，两原告2020年2月9日看病是其出资的，要去医院查明细，不同意只从2020年9月开始计算医疗费损失。为证明其主张，江水侯向本院提供包场镇长桥村村委会证明，证明两原告每人每月养老金收入263元、尊老金收入60元，同时还证明两原告承包耕地3.16亩，每年涉农补贴每亩120元，共计379.2元。江德生、徐和仙和其他被告质证认为，由法院依法审核。本院经审查认为，江德生、徐和仙提供的医保中心医疗费用报销单、医疗费用票据，具有真实性、合法性，且能够证明原告的医疗费损失，本院予以采信。江金如、江水候未能提供证据证明其质证意见的真实性，故其质证意见，本院不予采信；江水侯提供的包场镇长桥村村委会证明具有真实性、合法性，且能证明两原告每人每月有354.6元的收入，其证明效力，本院予以认可。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：江德生、徐和仙共生育江金如、江金荣、江锦田、江彩侯、江水侯等五个子女。江德生、徐和仙目前年迈体弱多病，生活不能自理，现在江金荣家居住，并由五子女轮流照顾。江金如、江金荣、江锦田、江彩侯、江水侯因就江德生、徐和仙赡养问题产生矛盾，导致江德生、徐和仙得不到及时照顾。为维护其合法权益，江德生、徐和仙遂诉至本院并提出如上诉请。另查明，2020年9月15日至30日期间，江德生、徐和仙共花费医疗费106322.36元，其中江德生、徐和仙支付48000元、江金荣垫付19184.36元、江锦田垫付29138元、江彩侯垫付10000元；后经医保报销到49971.7元，其中48000元在江德生、徐和仙处，剩余1971.7元在江锦田处；实际由个人支付费用总计56350.66元，其中江金荣垫付19184.36元、江锦田垫付27166.3元、江彩侯垫付10000元。此外，江德生、徐和仙目前每人每月收入354.6元。本院认为，尊老、养老、敬老是子女应尽的法定义务。在能够承受的条件下让生养自己的父母过上舒适、体面的晚年生活，是对每个子女的基本要求。本案中,原告江德生、徐和仙含辛茹苦养育五个子女，现其年老体弱，并患有疾病，已丧失劳动能力，为了维持舒适的晚年生活，现主张五个子女每月轮流照顾的诉请，属合情合理合法，本院予以支持。被告江金如放弃原告财产、不照顾原告的抗辩意见，既不符合法律规定，也不符合社会主义核心价值观，本院碍难支持。关于医疗费问题，原告江德生、徐和仙实际发生的医疗费56350.66元，应由五个被告平均分摊，即每人承担11270.13元，与江金荣垫付19184.36元、江锦田垫付27166.3元、江彩侯垫付10000元相抵后，江金如应支付原告医疗费11270.13元、江彩侯应支付原告医疗费1270.13元、江水侯应支付原告医疗费11270.13元，原告收到上述钱款后应返还江金荣垫付款7914.23元、返还江锦田15896.17元。对原告江德生、徐和仙今后的医疗费待实际发生后，凭票据由五被告平均负担。关于原告江德生、徐和仙主张的后事费用，不属于赡养费的范畴，本院不予理涉。综上，依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条之规定，判决如下：一、被告江金如、江金荣、江锦田、江彩侯、江水侯自2021年6月起每人轮流照顾原告江德生、徐和仙一个月；轮流照顾顺序为：江金如、江金荣、江锦田、江彩侯、江水侯，一个轮回结束后自行按上述顺序重新开始轮流照顾；二、被告江金如、江彩侯、江水侯于本判决发生效力之日起十日内向原告江德生、徐和仙支付医疗费11270.13元、1270.13元、11270.13元；原告江德生、徐和仙自收到上述钱款之日起十日内向被告江金荣、江锦田返还医疗费垫付款7914.23元、15896.17元；对原告江德生、徐和仙今后实际发生的医疗费，由被告江金如、江金荣、江锦田、江彩侯、江水侯平均负担，最迟于发生后一个月内结清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告江德生、徐和仙的其他诉讼请求。案件受理费50元（已减半收取），由五被告各负担10元，于本判决生效后十日内支付两原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费100元。审 判 员 郭玉军二〇二一年六月八日法官助理 张莉莉书 记 员 杨晓燕