wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书(2021)宁0205执816号申请执行人：鞍山开普自动化系统工程有限公司，统一社会信用代码:912103006926512845.法定代表人：刘某，鞍山开普自动化系统工程有限公司董事长。委托代理人：李某，特别授权代理。被执行人：宁夏建龙特钢有限公司，统一社会信用代码：916402005853933392。法定代表人：袁某，宁夏建龙特钢有限公司董事长。本院在执行申请执行人鞍山开普自动化系统工程有限公司与宁夏建龙特钢有限公司承揽合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2021）宁0205民初633号民事判决书，向被执行人宁夏建龙特钢有限公司发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宁夏建龙特钢有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人宁夏建龙特钢有限公司应支付申请执行人鞍山开普自动化系统工程有限公司执行款4059元、负担执行费50元，合计4109元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宁夏建龙特钢有限公司在银行等金融机构的存款4109元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 魏光香二〇二一年六月十六日书记员 柳 涛
重庆市江北区人民法院      执 行 裁 定 书       (2021)渝0105执1740号      申请执行人：重庆富民银行股份有限公司，地址：重庆市渝北区洪湖东路11号附10-15号，统一社会信用代码： 91500000MA5U7B0T99。   法定代表人：张国祥，执行董事。   被执行人：段萌萌,女,1992年05月06日出生，汉族,住湖北省襄阳市襄城区。   关于重庆富民银行股份有限公司与段萌萌借款合同纠纷一案，申请执行人依据江北法院作出的(2020)渝0105民初18313号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还59132.32元及利息。本院于2021年2月2日依法立案执行。   执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，并自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。查询并冻结划扣被执行人段萌萌名下账户。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请人也未能提供替他可供执行的财产线索，本院依法限制了被执行人相关消费。但本案仍未能全部执行兑现，未兑现金额为53180.39元及利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院(2021)渝0105执1740号案的本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。            审 判 长   吉 志    审 判 员   鲍 伟 来   审 判 员   黄 泰 萌         二〇二一年五月二十八日      书 记  员  刘 倩 君          1
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执541号之一申请执行人中国银行股份有限公司大连中山支行，住所地大连市中山区延安路9-1号1-4层。负责人姚波，该行行长。被执行人王永君，男，1984年2月29日生，蒙古族，住内蒙古兴安盟。被执行人大连明和兆泰置业有限公司，诸多地辽宁省大连经济技术开发区高安里13号。法定代表人兰明。申请执行人中国银行股份有限公司大连中山支行与被执行人王永君、大连明和兆泰置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0202民初6798号民事调解书已经发生法律效力。依照判决书被执行人王永君、大连明和兆泰置业有限公司应当给付申请执行人中国银行股份有限公司大连中山支行本金280444元及利息；案件受理费5750元、公告费560元、保全费2000元（申请执行人已预交），由被执行人王永君、大连明和兆泰置业有限公司负担。中国银行股份有限公司大连中山支行于2021年3月2日向我院申请执行，本院于同日予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人王永君、大连明和兆泰置业有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院冻结了被执行人王永君、大连明和兆泰置业有限公司的银行账户并对其采取了限制高消费的强制措施。经查，被执行人王永君、大连明和兆泰置业有限公司暂无财产可供执行，且申请执行人无法提供新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 丁孝飞二〇二一年六月二十八日法官助理 刘宗兴书 记 员 王铁霖
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0110民初10319号原告：昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司，住所地哈尔滨市香坊区三合路62号乐强小区10栋1单元5层1号。法定代表人：刘越，职务执行董事兼经理。委托诉讼代理人：沙丽丽，北京市道可特（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张磊，北京市道可特（哈尔滨）律师事务所律师。被告：侯宇勍，男，1968年11月28日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县。原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司与被告侯宇勍追偿权纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司的委托诉讼代理人张磊到庭参加诉讼，被告侯宇勍经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告取得的垫付款债权107036.31元；2.判令被告支付逾期还款的违约金：以107036.31元为基数，自2018年5月9日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按中国人民银行公布的一年期LPR4倍计算；3.判令被告承担本案的案件受理费及保全费。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：一、服务合同：《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”）。二、服务方：友众信业金融信服务（上海）有限公司（以下简称“友众公司”）、友众信业金融信息服务（上海）有限公司北京朝阳投资咨询分公司。三、被服务方（借款人）：侯宇勍。四、代垫借款本息：2018年2月8日，代为垫付被告第8期应还款本息4773.27元,2018年3月8日，代为垫付被告第9期应还款本息4773.27元,2018年4月8日，代为垫付被告第10期应还款本息4773.27元,2018年5月8日提前到期，友众公司于该日代为垫付被告第11期本息及其余各期剩余本金共计人民币111716.5元，应退服务费19000元，共计107036.31元。五、代垫条款：《管理协议》约定，借款人发生逾期，友众公司有权代借款人偿付借款，友众公司取得《借款协议》项下债权人享有的相应权利以及要求借款人支付“垫付服务费”和“逾期违约金”的权利。六、借款协议签订时间：2017年6月5日。七、借款人姓名：侯宇勍。八、借款本金：147500元。九、借款年利率：10.2%。十、还款分期月数：36个月。十一、放款日期：2017年6月8日。十二、逾期还款日期：2018年2月8日。十三、友众公司最后一笔代垫时间：2018年5月8日。十四、逾期利息条款：《借款协议》约定，罚息利率为逾期30天以内的，按日万分之五计算罚息，逾期30天以上的，按日千分之一计算罚息。十五、债权转让过程：2018年12月29日，友众公司与上海友信商业保理有限公司签订并履行了《债权转让协议》，友众公司对被告的债权、追偿权及相关从属权利全部转让给上海友信商业保理有限公司,2020年1月16日,上海友信商业保理有限公司与北京众利诚通投资管理有限公司签订《债权转让协议》，将其对被告享有的全部债权依法转让给北京众利诚通投资管理有限公司,2021年5月24日，北京众利诚通投资管理有限公司与原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司签订《债权转让协议》，将其对被告享有的全部债权依法转让给原告十六、债权转让的范围：包括友众公司对被告的债权、追偿权及相关从属权利。上述事实，有原告营业执照、负责人身份证明、《债权转让协议通知》（3份）、《债权转让协议》（3份）、《信用咨询及管理服务协议》、《借款协议》、《授权委托书》、《授权扣款委托书》、付款凭证、民生银行资金类流水查询、垫付款凭证、还款情况说明及当事人陈述在卷佐证。本院认为：依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自已的义务。被告作为借款人，与友众公司、友众信业金融信息服务（上海）有限公司北京朝阳投资咨询分公司签订《信用咨询及管理服务协议》，通过上述公司提供服务并与债权人签订《借款协议》，其意思表示真实，所签订的协议应为合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，友众公司按照《信用咨询及管理服务协议》约定代被告垫付借款，依约取得债权人的地位。嗣后，友众公司将债权转让，并最终由原告受让取得债权，各转让方及受让方均签订《债权转让协议》，并按照协议约定的通知方式通知了被告，债权转让依法成立并发生法律效力，被告应向原告履行债务，故原告要求被告给付垫付款107036.31元有理，本院予以支持。关于逾期利息，因《借款协议》约定了逾期利息，故被告应向原告支付逾期利息；关于逾期利息的起算时间，因被告自2018年2月8日起逾期还款，友众公司于2018年5月8日将被告债务全部垫付完毕，故自次日即2018年5月9日起计算被告逾期还款时间；关于逾期利息计算标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十ー条的规定，本案借款合同成立于2020年8月20日之前，应适用当时的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于逾期利息的规定，即逾期年利率不超过24%，现原告自愿将2018年5月9日至2020年8月19日的逾期利息调整为24%，未超出法律规定，本院予以支持；关于原告要求被告给付自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按中国人民银行公布的一年期LPR4倍计算的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告侯宇勍于本判决生效后立即给付原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司107036.31元；二、被告侯宇勍于本判决生效后立即给付原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司逾期还款的违约金（以107036.31元为基数，自2018年5月9日起至2020年8月19日止按年利率24%计算；自2020年8月20日起至被告实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取1220元（原告均已预交），由被告侯宇勍负担，与上款一并给付原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  徐博                                                             二〇二一年六月二十五日                    法官助理孙浩然书记员赵丽娜
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0792执396号申请执行人：石云旗，男，1978年3月26日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。被执行人：无棣万德运输有限公司，住所地：山东省滨州市无棣县城北。负责人：牛丽霞，经理。申请执行人石云旗与被执行人无棣万德运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，潍坊滨海经济技术开发区人民法院作出的（2021）鲁0792民初8号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院已正式立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人无棣万德运输有限公司银行存款19156.07元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人无棣万德运输有限公司银行价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李伟然二〇二一年六月二十九日书记员  王 莹
安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0521民初1073号 原告：周明兰，女，1976年1月2日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：张定才，男，1972年9月10日出生，汉族，住安徽省当涂县，系周明兰丈夫。 被告：杨菊林，男，1971年10月28日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告周明兰与被告杨菊林劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告周明兰及其委托诉讼代理人张定才到庭参加诉讼，被告杨菊林经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 周明兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠工资款18300元；2.被告负担本案诉讼费。事实与理由：2018年10月至12月，原告在被告工地工作二个多月。2019年1月至4月又工作近四个月。2019年4月14日被告出具欠条，拖欠原告工资款45300元。后被告归还部分欠款，截至2021年1月，仍然拖欠18300元。原告认为，被告拒接原告电话，并拒不见面。现原告具状贵院，恳请判决如诉。 杨菊林未到庭答辩，也未提交证据 经审理查明：2019年4月1日，被告向周明兰出具一张欠款金额为31300元的欠条，欠条上记载了劳务时间、总金额、已付金额、下欠金额。原告自认：被告后期给付了13000元，尚有18300元没有支付。 以上事实，有原告身份证复印件，杨菊林出具给周明兰的欠条原件，及庭审笔录在案佐证，足以认定。 本院认为，劳务合同是一方当事人提供劳务,另一方当事人支付劳务报酬的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案中，原告在被告工地上为其提供劳务,被告向原告支付相应的劳务报酬,双方已形成劳务合同关系。原告已经按照约定履行完提供劳务的义务,但被告却未按照约定支付全部报酬。根据2019年4月14日被告出具的欠条，以及原告自认被告付款的事实，可以认定被告尚欠原告劳务报酬18300元，对原告的诉求本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 杨菊林于本判决生效之日起十日内给付周明兰劳务报酬18300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费258元，由杨菊林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  赵志亮 人民陪审员  张益民 人民陪审员  祖其香 二〇二一年六月十日 书 记 员  杨 强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云3123执134号移送执行部门：盈江县人民法院民事审判庭。被执行人周智龙，男，汉族，1975年8月1日出生，户籍所在地福建省莆田市荔城区。关于盈江县人民法院民事审判庭移送执行的被执行人周智龙诉讼费一案，盈江县人民法院作出的（2020）云3123民初211号民事调解书已发生法律效力，因被执行人周智龙未履行生效法律文书确定的给付义务，2021年1月13日盈江县人民法院民事审判庭移送强制执行，执行标的额5190元。本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人周智龙送达了《执行通知书》、《执行回告通知书》、风险提示、《报告财产令》、被执行人财产申报表、廉政监督卡。经本院在人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人周智龙名下的银行、车辆登记、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，反馈信息显示被执行人周智龙名下银行仅有零星存款，本院已予以冻结；其他反馈信息显示被执行人周智龙名下无可供执行的财产；经本院在本辖区内的自然资源局、住建管理部门进行传统查控，传统查控的结果为：被执行人周智龙名下无土地、房产登记信息。被执行人有劳动能力而规避执行、拒不履行付款义务，本院已对被执行人周智龙采取限制高消费措施进行信用惩戒。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2021）云3123执134号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  黄正情审判员  瞿 易二〇二一年六月十六日法官助理劳学鑫书记员秦杰
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执1213号之一申请执行人：钱程，男，1985年2月10日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。被执行人：薛传喜，男，1979年10月20日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行钱程与薛传喜民间借贷纠纷一案中，依据依据已经发生法律效力的（2020）皖0403民初2417号民事判决书出向被执行人薛传喜发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息，查封了被执行人薛传喜名下皖Ｄ×××××的车辆；本院已将被执行人薛传喜纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的45000元，执行费575元，均未执行到位。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本案依程序终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二一年六月二十九日书记员  辛 意
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1003执690号申请执行人：中国银行股份有限公司荆州分行，住所地：荆州区黄金堂**。负责人：刘蕾，该分行行长。被执行人：金平，男，1969年9月25日出生，汉族，住湖北省公安县。申请执行人中国银行股份有限公司荆州分行与被执行人金平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1003民初1065号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司荆州分行向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人金平在金融机构的存款或提取在其他部门的收入140328.73元【本金87348.92元、暂计算至2021年3月15日止的利息49736.81元（含费用）、受理费1268元、执行费1975元】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员  李家国二〇二一年六月二十一日书记员  周海燕
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0391民初1550号 原告：付萌萌，男，1975年3月16日生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：高平，山东齐胜律师事务所律师。 被告：张淑杰，男，1986年5月18日生，汉族，住淄博高新区。 委托诉讼代理人：孟令强，淄博张店法林法律服务所法律工作者。 原告付萌萌与被告张淑杰不当得利纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付萌萌及委托诉讼代理人高平，被告张淑杰及委托诉讼代理人孟令强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付萌萌向本院提出诉讼请求：1、判令被告张淑杰立即返还原告汽车消费贷款195000元，并赔偿原告经济损失2万元，总计215000元；2、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，将经济损失由2万元变更为24360.9元。事实与理由：原告与被告张淑杰的父亲系同事关系。2021年1月底，原告看中了一款本田冠道汽车，被告父亲介绍说张淑杰就是卖汽车的。为了支持被告的业务，原告将购车业务交由被告办理。购车期间，2021年2月4日，被告将原告申请的汽车消费贷款19.5万元以欺诈方式转到自己名下，并提供车辆信息让原告购买了该车辆的车船税及各种保险计4093.9元。因被告未交付车款，致使原告至今收不到所购车辆。2021年4月1日被告张淑杰给原告出具情况说明，承认原告的汽车消费贷款19.5万元存入其账户。为维护原告合法权益，提起诉讼，望判如所诉。 被告张淑杰辩称，认可原告的消费贷款转给被告，但被告将款项转给了所委托的购车人周浩，对于原告诉求的经济损失24360.9元没有法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的微信转账及银行明细、被告出具给原告的情况说明及承诺书、农业银行淄博柳泉路支行业务凭证、原告归还银行贷款明细、原被告微信聊天记录，被告提交的给原告转账的微信记录，当事人均无异议，确认为有效证据并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年1月，原告欲购买一款本田冠道汽车，为支持被告，将购车业务交由被告办理，依据被告要求，原告向被告或被告指定的账户支付意向金、定金、落户押金、保险及其他费用共计23455.9元。2021年2月3日，原告申请汽车消费贷款195000元，分36期偿还，分期手续费19305元，银行放款后，该款转入被告账户。后，被告没有交付原告车辆，4月1日，被告给原告出具承诺书，承诺将占用的原告汽车消费贷款195000元于2021年5月20日前归还，自2021年4月1日起愿承担每月3000元的违约金，直至还款完毕。 另，原告自3月20日起按期偿还银行贷款3期，每期偿还5953.25元。被告自3月22日至5月4日三次偿还原告25000元。为本次诉讼，原告支付保全保险费600元。 本院认为，原告为支持被告卖车业务，将购车业务交由被告办理，双方之间构成委托合同关系，本案案由应为委托合同纠纷。原告将购车款项及费用交由被告后，被告未交付原告车辆，也未返还购车款项，给原告造成损失，依法应予赔偿。故，原告主张被告返还贷款195000元的诉讼请求，合法有据，予以支持；对于原告主张的损失23455.9元及贷款手续费19305元，与被告偿还的25000元相冲抵后，被告应赔偿17760.9元；原告主张的保全保险费600元被告应予支付。原告主张的律师费无合同依据，不予支持。对于被告申请追加周浩为第三人的申请，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百一十九条、第九百二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告张淑杰于本判决生效之日起十日内返还原告付萌萌汽车消费贷款195000元； 二、被告张淑杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告付萌萌经济损失17760.9元； 三、被告张淑杰于本判决生效之日起十日内支付原告付萌萌保全保险费600元； 四、驳回原告付萌萌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收2263元、保全费1720元，由被告张淑杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  李圣前 二〇二一年六月二十五日 书记员  吕雪莹
湖南省古丈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3126民初347号 原告：湖南古丈农村商业银行股份有限公司茄通支行。 负责人：欧娟，该支行行长。 委托诉讼代理人：向波，湖南茶源律师事务所律师，特别代理。 被告：彭南镜，男，1972年出生，土家族，农民，住湖南省古丈县。 被告：田玉金（系被告彭南镜的妻子），女，1973年出生，土家族，农民，住湖南省古丈县。 被告：田海波，男，1980年出生，土家族，农民，住湖南省古丈县。 被告：胡平华（系被告田海波的妻子），女，1978年出生，汉族，农民，住湖南省古丈县。 原告湖南古丈农村商业银行股份有限公司茄通支行与被告彭南镜、田玉金、胡平华、田海波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告湖南古丈农村商业银行股份有限公司茄通支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南古丈农村商业银行股份有限公司茄通支行撤回起诉处理。 审判员  孔涯峰 二〇二一年六月一日 书记员  粟亚林 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
呼和浩特市赛罕区人民法院   民事判决书   （2021）内0105民初1447号   原告:王某，现住呼和浩特市。   被告：辽宁泽霖建筑劳务有限公司,住所地：辽宁省辽阳市白塔区东兴路22-2号楼20-10号1-2层。   法定代表人：刘某，总经理。   被告：马某，男，汉族，住内蒙古乌兰察布市。   原告王某与被告辽宁泽霖建筑劳务有限公司、马某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告辽宁泽霖建筑劳务有限公司、被告马某经合法传唤无故未到庭。本案现已审理终结。   原告王某向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告工资10800元。二、案件受理费由二被告承担。事实与理由：2020年12月1日，被告马某以辽宁泽霖建筑劳务有限公司名义承揽了呼和浩特市赛罕区西把栅不塔气村天然气架空管工程，雇佣原告为其施工，口头约定日工资为400元，在谈好后原告找来其他两人一块干，工程量并不大，在紧张有序的工作了9天以后，顺利完工，当问被告马某结算工资时，马某以资金周转困难为由，请求暂缓结算，处于对被告困境的考虑，原告就做出了让步。可到后来，被告就再也没提结算工资的事，原告曾多次找被告马某协商结算工资事宜，被告马某总以种种理由搪塞原告，始终不愿结算，时至今日分文未结，多次索要无果。   被告辽宁泽霖建筑劳务有限公司、马某未到庭，亦未作书面答辩。   本院经审理认定事实如下：被告马某于2020年12月16日向原告出具欠条一张，载明：“今欠到布塔气村天然气架空管工费共计10800元”，该欠条有被告马某的签名，并标注“辽宁泽霖建筑劳务有限公司”马某。原告向被告追索未果，遂向本院提起诉讼。   本院认为，原告为被告马某提供劳务，双方形成劳务合同关系，被告马某应当按约支付劳务费。对于原告要求被告马某支付劳务费10800元的诉讼请求本院予以支持。原告未提供证据证明布塔气村天然气架空管工程由被告辽宁泽霖建筑劳务有限公司承包，原告亦无证据证明其由辽宁泽霖建筑劳务有限公司雇佣，对于原告要求被告辽宁泽霖建筑劳务有限公司承担偿付责任的请求证据不足，不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告马某于本判决生效之日起15日内支付原告王某劳务费10800元；   二、驳回原告王某对于被告辽宁泽霖建筑劳务有限公司的诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费70元（原告已预交），由被告马某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   审判长 托 娅   人民陪审员 刘润香   人民陪审员 聂文梅      二0二一年六月十五日   书记员 张莉媛
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0921执389号申请执行人:孔繁林，男。被执行人:吴刚，男。被执行人:王荣芝，女。本院在执行申请执行人孔繁林与被执行人吴刚、王荣芝民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人私下达成长期履行和解协议且申请执行人孔繁林向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）黑0921执389号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李春霞审判员  郭克志审判员  刘金刚二〇二一年六月三十日书记员  张维汉
安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1126民初2974号 原告：任磊，男，1982年9月19日生，汉族，个体业者，住安徽省凤阳县。 被告：王兴月，女，1964年9月19日生，汉族，退休职工，住安徽省凤阳县。 原告任磊与被告王兴月民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任磊、被告王兴月到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 任磊向本院提出诉讼请求：1．判令王兴月偿还借款20000元及利息（利息自起诉之日起按月利率2%计算至本金付清之日止）；2．本案诉讼费由王兴月承担。事实和理由：任磊与王兴月系朋友关系，2017年8月8日，王兴月向任磊借款20000元，并出具了借条一份，双方约定借款的月利率为3%（即年利率36%），未约定借款的使用期限。后经任磊多次催要，王兴月支付了部分利息，余款至今未能偿还。 王兴月辩称，借款20000元属实，借款后已偿还了2个月的利息和10000元的本金，现尚欠借款本金10000元及利息。 本院审理查明的事实与王兴月辩称的事实相一致。有任磊提交的其本人身份证复印件1份、王兴月向任磊出具的20000元借条原件1份以及双方的陈述在卷佐证。 本院认为：债务应当偿还，王兴月向任磊借款20000元，已偿还了2个月的利息和10000元的本金，现尚欠借款本金10000元及利息，事实清楚，双方借贷关系明确，属合法有效的民事行为，双方应按照约定履行各自的义务，债权人任磊的合法债权，受法律保护。故对任磊请求王兴月偿还借款本金10000元，本院予以支持，对超出的部分，不予支持。关于10000元借款的利息计算，依照相关的法律规定，自2017年10月8日起至2020年8月19日的利息可按年利率24%计算，自2020年8月20日起之后的利息应按起诉时一年期贷款市场报价利率的4倍计算（即年利率15.4%），对超出的部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告王兴月于本判决生效后十日内向原告任磊清偿借款本金10000元及利息（自2017年10月8日至2020年8月19日的利息按年利率24%计算，自2020年8月20日至借款还清之日的利息按年利率15.4%计算）； 二、驳回原告任磊的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告任磊负担75元，被告王兴月负担75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员 易明安 二〇二一年六月十一日 书记员代 文 文
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0311民初4981号原告：杨继中，男，1954年11月12日生，汉族，住江苏省新沂市。被告：马城镇，男，1999年10月12日生，汉族，住河南省永城市。原告杨继中与马城镇非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告杨继中在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 陈 夜二〇二一年六月二十八日书记员 石晶晶
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0302民初6018号原告：遵义隆君祥物业有限公司，住所地遵义市红花岗区蟠桃路九鼎时代家园5-1-3-3号，统一社会信用代码：915203020760148554。法定代表人：李小龙，董事长。委托诉讼代理人：陈丹，女，汉族，1985年1月24日出生，公司员工。被告：李忠桥，男，汉族，1982年1月16日出生，住遵义市红花岗区。原告遵义隆君祥物业有限公司（以下简称隆君祥公司）与被告李忠桥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告遵义隆君祥物业有限公司的委托诉讼代理人陈丹参加了诉讼，被告李忠桥经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告隆君祥公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院支持原告向被告收取2018年7月1日至2019年10月31日的物业服务费753元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系遵义××小区前期物业服务公司，与开发方签订了《物业管理委托合同》，合同约定由原告向××小区提供物业管理服务，原告提供物业服务的收益人为该物业的全体业主和使用人，受益人按房屋面积每月0.7元/平米向原告支付物业管理费用，合同履行至2019年10月31日。被告系上述物业××号的业主，房屋面积67.24平方米，被告自2018年7月1日起经物业多次催告后仍未按合同约定交纳物业管理费，截止2019年10月31日共拖欠16月的物业管理费，共计753元，为维护公司权益，特诉请法院判令被告支付物业费。被告李忠桥经本院合法传唤无正当理由未到庭亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年9月8日，原告与开发方遵义帝豪房地产开发有限责任公司签订了《××家园前期物业管理服务协议》，约定由原告为“××家园一期”（建筑面积约4万平方米）提供前期物业管理服务，高层住宅为0.7元/月/平方米，商业物业为1元/月/平方米，装修保证金为1500元/户，装修垃圾清运费为5元/平方米，合同期限从2013年9月8日至2020年12月31日，原告为便于管理，制作并使用了遵义帝豪房地产开发有限责任公司“××家园物业管理处”印章，并为该小区提供服务。被告李忠桥系该小区业主，居住在该小区××号，该住房建筑面积为67.24平方米，缴纳物业至2018年7月1日后未再交纳，原告遂诉至本院。还查明，原告于2019年10月31日退出该小区。上述事实，有原告提交的《××家园前期物业管理服务协议》、《××家园物业管理服务协议》、房开公司关于印章的情况说明、通知、工作记录表、员工考勤签到表、房屋质量问题的报告、从事物业服务支出的相关发票、物业费收款收据、欠费通知书及双方当事人的陈述等证据在卷佐证，经庭审质证、认证，足以认定。本院认为，原告与“××小区”开发方签订的《××家园前期物业管理服务协议》，系双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同约定原告为“××小区”提供前期物业服务，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2009]8号）第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”的规定，该合同对被告具有约束力，故双方应按照合同的约定履行自己的义务，原告提交的遵义帝豪房地产开发有限责任公司关于印章的情况说明、工作记录表、员工考勤签到表、房屋质量问题的报告、从事物业服务支出的相关发票能够相互印证，证明原告工作人员提供物业服务工作的时间、具体事项及支付相应费用，可确认原告为“××小区”提供了前期物业管理服务，但被告未支付2018年7月1日至2019年10月31日期间的物业服务费，已违反合同约定，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，被告应当承担违约责任，故本院对原告要求被告支付物业服务费的诉讼请求予以支持，具体金额为753元（67.24平方米×0.70元/平方米/月×16月）。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：由被告李忠桥在本判决生效后五日内向原告遵义隆君祥物业有限公司支付物业服务费753元；如未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告李忠桥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。审判员  刘远贵二〇二一年六月二十七日法官助理沈妍书记员张进
四川省眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1402执1441号 刑事审判庭、李明镒： 本院作出的（2021）川1402刑初224号刑事判决已发生法律效力，本院刑事审判庭于2021年5月26日移送执行，执行内容：追缴李明镒罚金4000元。李明镒的亲属代为缴纳了罚金4000元，已全部存入财政专户。至此，本院（2021）川1402刑初244号刑事判决确定的罚金4000元已执行到位，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执恢49号之一申请执行人：王太民,男性,1967年12月7日出生,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：王志海，男性,1967年12月18日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人王太民与王志海侵权一案，昌图县人民法院作出的（2016）辽1224执612号法律文书已发生法律效力。因被执行人王志海没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王太民于2021年2月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月5日向被执行人王志海发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月5日对被执行人王志海的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王志海暂无财产可供执行财产。申请执行人王太民未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于弘波执行员  白 寒执行员  窦远光二〇二一年六月二十八日书记员  王阿娉
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初3835-1号 李某、刘某某： 本院已受理中国某某某某银行股份有限公司丹东市分行诉你方关于金融借款合同纠纷一案现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年六月十五日
贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2301民初5346号原告：罗安顺，男，1997年1月28日生，汉族农民，住贵州省兴义市。被告：陈泽东，男，1996年3月12日生，汉族，住贵州省兴义市。原告罗安顺与被告陈泽东民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗安顺到庭参加诉讼。被告陈泽东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗安顺向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款43000元；2.判决被告承担本案全部诉讼费。事实及理由：2019年12月30日陈泽东从原告处借款肆万叁仟元整（￥43000元），并向原告出具《借条》一张，然而，到还款日期后，被告一直拒绝还款，原告多次交涉无果，故特向贵院起诉，请求法院依法判决，支持原告诉讼请求。陈泽东未作答辩。本院经审理认定事实如下:罗安顺与陈泽东系朋友关系。2019年12月30日，陈泽东向罗安顺借款43000元，并出具《借条》一张，该《借条》载明：“本人陈泽东，身份证号:522321……向罗安顺,身份证号:522321……借款人民币（大写）肆万叁仟元整（小写：43000.00），通过现金方式出借，借款期限一年，借款方签字，即视为确认收到该笔款项……本借条经各方当事人签字后即生效。出借人：罗安顺……借款人：陈泽东……借款日期：2019年12月30日。”在该《借条》的借款人处有陈泽东的签名及捺印。借款后，陈泽东逾期未偿还借款本金。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。罗安顺与陈泽东的民间借贷关系，从罗安顺以现金方式将借款交到陈泽东的手中时依法成立并生效。借款后，陈泽东逾期未偿还借款，构成违约，应承担继续偿还借款本金的民事责任。关于借款本金43000元，有罗安顺提供的由陈泽东出具的《借条》及罗安顺的当庭陈述予以证实，本院予以确认，故对罗安顺要求陈泽东偿还借款本金43000元的诉讼请求，本院予以支持。陈泽东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，是对自己诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：陈泽东于本判决生效之日起十日内偿还罗安顺借款本金43000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费876元，减半收取438元，由陈泽东负担。如不服本判决，可在判决宣判之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  毛玉二〇二一年六月二十九日法官助理刘远鹏书记员冯明星
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更1147号罪犯盛显铃，男，1985年12月5日出生，重庆市南川区人，汉族，现在贵州省。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。2017年12月至2019年11月经本院二次裁定减刑共十五个月。经审理查明，2014年8月14日贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院作出(2014)遵市法刑三终字第149号刑事判决，认定罪犯盛显铃犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月(刑期自2014年2月18日起至2023年8月17日止)，并处罚金人民币一万元整。盛显铃不服，提出上诉，2014年10月17日，贵州省遵义市中级人民法院作出(2014)遵市法刑三终字第149号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。罪犯盛显铃在服刑期间于2019年4月至2019年9月、2019年10月至2020年3月、2020年4月至2020年9月考核期内共获3次表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯盛显铃准予减刑七个月（2014年2月18日至2021年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 广审判员 何度海审判员 赵 曜二〇二一年六月三十日法官助理吴冬梅书记员刘鹏
四川省盐边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0422民初938号 原告:毛永山，男，汉族，1985年7月13日出生，住四川省会东县。 委托诉讼代理人：董德，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104200110665554。 被告：攀枝花华川建筑工程有限责任公司，住所地攀枝花市盐边县。 法定代表人：文武，该公司总经理。 原告毛永山与被告攀枝花华川建筑工程有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛永山及其委托诉讼代理人董德到庭参加诉讼，被告攀枝花华川建筑工程有限责任公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛永山向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告之间的劳动关系；2.判决被告支付原告以下赔偿费用：（1）一次性伤残补助金73500元（10500元/月×7个月）；（2）一次性医疗补助金和就业补助金56680元（68016元÷12月×10个月）；（3）护理费3000元（100元/天×30天）；（4）停工留薪期待遇（工资）73500元（10500元/月×7个月）；（5）交通费1000元，合计207680元；3.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2020年3月，原告被被告招用为木工，工作地点在盐边县红格安置房工地，工资标准为350元/天。2020年7月10日，原告在工作中受伤，医疗机构诊断为腕骨骨折。2020年11月23日，原告经攀枝花市盐边县人力资源和社会保障局认定为工伤。2021年1月27日，原告经攀枝花市劳动能力鉴定委员会鉴定为十级伤残。原告就其工伤赔偿事宜向盐边县劳动人事争议仲裁委员会（下称仲裁委）申请仲裁。2021年5月6日，仲裁委作出边劳人仲案【2021】057号裁决，原告对该裁决不服，特向人民法院提起诉讼，请求依法裁判。 被告攀枝花华川建筑工程有限责任公司未予答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下： 原告在被告处从事木工工作，工资实行计件工资，标准350元/天。2020年7月10日，原告在工作中受伤。原告受伤后到盐边县第二人民医院进行门诊检查，未住院治疗，门诊诊断为腕骨骨折。2020年11月23日，原告经攀枝花市盐边县人力资源和社会保障局认定为工伤（攀盐人社【2020】—146号）。2021年1月27日，原告经攀枝花市劳动能力鉴定委员会鉴定为工伤致残拾级（攀劳鉴字【2021】A0082号）。 2021年4月1日，原告就本争议事项向仲裁委申请仲裁。2021年5月6日，仲裁委作出边劳人仲案【2021】057号裁决：“一、申请人（原告）与被申请人（被告）于2021年4月1日解除劳动关系。二、被申请人于本裁决书生效15日内一次性支付申请人：一次性伤残就业补助金34632元，护理费3000元，交通费1000元，停工留薪期工资7612.5元，合计46244.5元（大写肆万陆仟贰佰肆拾肆元伍角）。三、驳回申请人其他仲裁请求。”原告不服该裁决向本院提起本案诉讼。 庭审中，原告对边劳人仲案【2021】057号裁决主文中的第一、二项不持异议，对该裁决未裁决一次性伤残补助金和一次性工伤医疗补助金有异议。 原告属参保职工，其本次受伤属正常参保状态。 上述事实，有原告的陈述及原告举出的DR检查报告单、门诊病历、处方笺、工伤认定申请受理决定书、初次（复查）鉴定结论书、边劳人仲案【2021】057号裁决书、仲裁委出具的证明予以佐证。 本院认为,原告本次受伤经攀枝花市盐边县人力资源和社会保障局认定为工伤，原告应当依法享受工伤保险待遇。原告对边劳人仲案【2021】057号裁决主文中的第一、二项不持异议，本院依法予以确认。 本案争议的焦点是被告应否承担原告主张的一次性伤残补助金和一次性工伤医疗补助金的问题。根据《中华人民共和国社会保险法》第三十八条“因工伤发生的下列费用，按照国家规定从工伤保险基金中支付：（一）治疗工伤的医疗费用和康复费用；（二）住院伙食补助费；（三）到统筹地区以外就医的交通食宿费；（四）安装配置伤残辅助器具所需费用；（五）生活不能自理的，经劳动能力鉴定委员会确认的生活护理费；（六）一次性伤残补助金和一至四级伤残职工按月领取的伤残津贴；（七）终止或者解除劳动合同时，应当享受的一次性医疗补助金；（八）因工死亡的，其遗属领取的丧葬补助金、供养亲属抚恤金和因工死亡补助金；（九）劳动能力鉴定费。”和《工伤保险条例》（国务院令第586号）第三十七条“职工因工致残被鉴定为七级至十级的，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：七级伤残为13个月的本人工资，八级伤残为11个月的本人工资，九级伤残为9个月的本人工资，十级伤残为7个月的本人工资；（二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。”的规定，原告属参保职工，其本次受伤属正常参保状态，其在本案中主张的一次性伤残补助金和一次性工伤医疗补助金应依法由工伤保险基金支付，不应由被告承担，其支付条件与金额以工伤保险基金核定为准，原告应配合被告到社保经办机构申领。 综上所述，对原告的诉讼请求本院依法部分予以支持，部分不予支持。依照《中华人民共和国社会保险法》第三十八条，《工伤保险条例》（国务院令第586号）第三十三条、第三十七条，《四川省人民政府关于贯彻实施国务院关于修改决定的通知》（川府发【2011】28号）第二条第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、原告毛永山与被告攀枝花华川建筑工程有限责任公司之间的劳动关系于2021年4月1日解除； 二、被告攀枝花华川建筑工程有限责任公司于本判决生效之日15日内支付原告毛永山一次性伤残就业补助金34632元、护理费3000元、交通费1000元、停工留薪期工资7612.50元，合计46244.50元； 三、驳回原告毛永山的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告攀枝花华川建筑工程有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  杨明均 二〇二一年六月十五日 书记员  夏梓钦
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执2718号申请执行人：于航，男，1991年8月3日出生，汉族，住天津市津南区。申请执行人：邵明雪，女，1992年12月19日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：天津市江宇海汇房地产有限责任公司，住所地天津市海河工业区聚兴道9号7楼2118。本院在执行申请执行人于航、邵明雪与被执行人天津市江宇海汇房地产有限责任公司执行纠纷一案中，因被执行人未履行（2021）津02民终1402号民事判决书确定的义务，现本院已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  张勇昊二〇二一年六月二十八日书记员  刘学骏
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2324执609号之四 申请执行人：王文生，男，汉族，1984年10月26日生，贵州省晴隆县人。 被执行人：黎兵，男，布依族，1988年3月16日生，贵州省兴义市人。 被执行人：余忠秋，男，汉族，1979年02月11日生，住贵州省兴义市。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黎兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黎兵在中国农业银行xxx账户内存款人民币1575.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 舒 振 二〇二一年六月十六日 书记员 谭国亚
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0803民初3559号原告：程绍磊，男，1970年6月25日生，汉族，住山东省莱西市。委托诉讼代理人：李传辉，江苏大业天平律师事务所律师。被告：首天建设集团有限公司，住所地常州市新北区常信怀德名园48-201。法定代表人：高宝仓，该公司总经理。原告程绍磊与被告首天建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。2021年6月29日原告程绍磊向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告程绍磊撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告程绍磊负担。审 判 员 崔兆海二〇二一年六月二十九日法官助理 王雪洁书 记 员 陈 祯
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1423执664号 罗仕兵： 关于你罚金执行一案，本院（2020）川1423刑初89号刑事判决书确定由你缴纳罚金2000元。本院于2021年6月8日立案执行，在执行过程中查明你于2020年5月15日缴纳了全部罚金。至此（2020）川1423刑初89号刑事判决书确定由你缴纳罚金2000元的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异1774号 案外人：刘祥娟，女，1975年9月3日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 申请保全人：中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市青羊区人民中路二段35号四川中银大厦32楼3201-3213号。 负责人：侯一平，总经理。 委托诉讼代理人：郭成刚，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈聪，泰和泰律师事务所律师。 被保全人：哈尔滨华鸿农博花园房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区金色莱茵小区11栋（会所）502室。 法定代表人：张鸿善，董事长。 被保全人：哈尔滨华鸿房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区金色莱茵小区11栋（会所）。 法定代表人：张鸿善，董事长。 被保全人：黑龙江**鸿投资有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区金色莱茵小区11栋（会所）501室。 法定代表人：张鸿善，董事长。 本院接受中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司（以下简称东方资产四川分公司）的财产保全申请，作出（2020）川01财保98号民事裁定，查封华鸿房地产公司所有的位于哈尔滨市南岗区南直路与闽江路交口西北角闽江路75号华鸿·红星美凯龙国际商业广场车库，案外人刘祥娟对其中查封位于哈尔滨市南岗区闽江路75号国际商业广场地下车位提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人刘祥娟称，其于2013年1月5日与华鸿房地产公司签订《车位预定协议》购买华鸿·国际中心地下3层098号车位，支付了全部款项并占有使用车位至今，请求解除对上述车位的查封。 本院查明，本院在审理东方资产四川分公司诉哈尔滨华鸿农博花园房地产开发有限公司、华鸿房地产公司、黑龙江**鸿投资有限公司借款合同纠纷一案中，根据东方资产四川分公司的财产保全申请，于2020年10月9日作出（2020）川01财保98号民事裁定，与本案有关的内容为：查封华鸿房地产公司所有的位于哈尔滨市南岗区的车库（预售证号：［2018］哈房经开销售证第052号，土地证号：哈国用［2014］第03000018号），查封期限三年（南岗区闽江路75号北区-2层01号、02号，-3层01号、02号）；查封华鸿房地产公司所有的位于哈尔滨市南岗区南直路与闽江路交口西北角闽江路75号的华鸿·红星美凯龙国际商业广场车库（预售证号：［2018］哈房经开销售证第012号，土地证号：哈国用［2014］第03000018号），查封期限三年（南岗区闽江路75号南区车场-2至-3层01号、-2至-3层02号）。 另查明，2013年1月5日，刘祥娟与华鸿房地产公司签订《车位预定协议》购买华鸿·国际中心地下3层立体停车位，合同约定车位总价款为25.5万元。 以上事实，有民事裁定书、《车位预定协议》、收据等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，刘祥娟虽在法院查封之前签订《车位预定协议》购买车位，但未约定具体车位号，刘祥娟购买车位时未尽到审慎注意义务，因此，不能办理过户登记刘祥娟存在过错，故其要求解除对所述车位的查封，不符合前述司法解释第二十八条第四项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 驳回案外人刘祥娟的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  明静 审判员  杨桓 审判员  王军 二〇二一年六月八日 书记员  何静
福建省莆田市城厢区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0302民初2600号原告：欧氏（福建）物业服务有限公司，住所地莆田市城厢区龙桥街道华秀路323号欧氏领秀会所，统一社会信用代码：913503007661690618。法定代表人：欧国义。委托诉讼代理人：吴江云，女，1979年10月26日出生，汉族，住所地福建省仙游县，系公司员工。被告：陈碧云，女，1980年2月14日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。原告欧氏（福建）物业服务有限公司与被告陈碧云物业服务合同纠纷一案，经本院特邀调解员谢启明协助调解，现欧氏（福建）物业服务有限公司于2021年6月18日以已缴清物业费、公摊水电费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，欧氏（福建）物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许欧氏（福建）物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由欧氏（福建）物业服务有限公司负担。审 判 员 林吉辉二〇二一年六月十八日法官助理 黄艳丹书 记 员 李艳娥
安徽省池州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖17民终507号上诉人（一审被告）：徐晶，男，1989年3月22日出生,汉族，户籍地安徽省池州市青阳县，经常居住地安徽省池州市青阳县。被上诉人（一审原告）：安徽雄伟阀门制造有限公司，住所地安徽省池州市青阳县木镇镇开发区,统一社会信用代码913417237285310822。法定代表人：方作义，该公司董事长。被上诉人（一审第三人）：方作义，男，1967年3月15日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。上诉人徐晶因与被上诉人安徽雄伟阀门制造有限公司（以下简称雄伟公司）、方作义财产损害赔偿纠纷一案，不服青阳县人民法院（2021）皖1723民初124号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销青阳县人民法院（2021）皖1723民初124号民事判决；二、本案发回青阳县人民法院重审。二审案件受理费4553元退回上诉人徐晶。审 判 长 杨似友审 判 员 刘玉管审 判 员 程 进二〇二一年六月二十八日法官助理 陈金玲书 记 员 张愿其
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0104执3166号 申请执行人：陈某，男，2010年5月8日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 法定代理人：高某，女，1987年6月4日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，系申请执行人母亲。 被执行人：陈自培，男，1987年2月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 陈某依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2019）皖0104民初11198号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人陈自培支付2020年1月至2021年3月的抚养费22500，承担本案执行费238元的义务，但被执行人陈自培至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈自培银行存款22738元；或扣留、提取被执行人陈自培尚未支取的收入22738元；或查封、扣押被执行人陈自培价值为22738元的财产。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  李静娟 二〇二一年六月二十四日 书记员  张雪芹 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被 执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2701执44号之一申请执行人：丁尚春，男，1988年1月21日出生，汉族，务工，住四川省开江县。被执行人：贵州零号动房科技园区管理有限公司，住所地黔南布依族苗族自治州都匀经济开发区广州产业园内，统一社会信用代码91522700MA6EEP4K40。法定代表人：徐峰，系该公司经理。本院在执行丁尚春与贵州零号动房科技园区管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人未按都匀市人民法院（2020）黔2701民初4259号民事判决书确定的内容，履行向申请执行人支付工程款452663.56元，案件受理费4044元，并承担执行费6690元的义务。向被执行人送达执行通知书，其未履行义务。执行过程中，本院查封被执行人名下贵Ｊ×××××号艾力绅牌车辆，申请执行人丁尚春以被执行人贵州零号动房科技园区管理有限公司股东未履行出资义务为由向我院提出执行异议，申请追加贵州零号动房科技园区管理有限公司的股东贵州正大工业投资开发有限公司、江苏凯尚建筑管理有限公司作为本案被执行人，丁尚春于2021年6月30日申请撤回本次强制执行申请。经审查，申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：一、准许申请执行人丁尚春撤回对本院（2020）黔2701民初4259号民事判决书的强制执行申请；二、终结（2021）黔2701执44号案件的执行。如申请执行人今后仍主张权利的，可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的二年申请执行时效期间内另行申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 吴 红审判员 陈鲁茜审判员 赖 涛二〇二一年六月三十日法官助理陈国营书记员孟邦月（代）
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初1233号 原告:安禄臣，男，1991年4月20日生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：祝超，山东圣尧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈斌，山东圣尧律师事务所律师。 被告：刘方浩，男，1995年10月11日生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 被告：王凤佳，女，1994年3月26日生，汉族，住山东省淄博市临淄区。系被告刘方浩妻子。 两被告委托诉讼代理人：何建峰，山东高阳律师事务所律师。 原告安禄臣诉被告刘方浩、王凤佳公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法进行审理。 安禄臣向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告运费及其他款项46251.80元；2、判令两被告支付原告自起诉之日至实际付清之日的经济损失（以46251.80元为基数，按照同期银行贷款利率）；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告经营百世快运业务，两被告经营多家网店。自2020年9月20日起原告为两被告提供运输服务，并对相关事宜进行了约定，后被告在合同履行过程中仅仅向原告支付了部分费用，余款经原告催要，被告未予支付。为此，原告诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国邮政法》第五十一条的规定：“经营快递业务，应当依照本法规定取得快递业务经营许可；未经许可，任何单位和个人不得经营快递业务。”，第五十二条：“申请快递业务经营许可，应当具备下列条件：（一）符合企业法人条件；（二）在省、自治区、直辖市范围内经营的，注册资金不低于人民币五十万元……；（三）有与申请经营的地域范围相适应的服务能力；（四）有严格的服务质量管理制度和完备的业务操作规范；（五）有健全的安全保障制度和措施；（六）法律、行政法规规定的其他条件。”，本案中与被告之间形成快递业务的是百世快运（张店八部E），安禄臣作为原告提起诉讼，其个人依法没有从事经营快递业务的资格，其诉讼主体不适格。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告安禄臣的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  李海军 二〇二一年六月七日 书记员  李雪晴
西藏自治区那曲市中级人民法院   民事裁定书   （2021）藏06民初23号   原告：西藏那曲地区鑫湖商贸有限公司，住所地西藏自治区那曲市那曲镇迎宾路银河酒店旁。统一社会信用代码91542400741915419P。   法定代表人：扎西新措，该公司董事长。   被告：中国建筑股份有限公司，住所地北京市朝阳区安定路**院**楼中建财富国际中心。统一社会信用代码911100007109351850。   法定代表人：周乃翔。   原告西藏那曲地区鑫湖商贸有限公司与被告中国建筑股份有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告西藏那曲地区鑫湖商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告西藏那曲地区鑫湖商贸有限公司撤回起诉处理。   审 判 长 白玛拉吉   审 判 员 米玛拉宗   审 判 员 央色   二〇二一年六月三日   法 官 助 理 旦增曲吉   书 记 员 旦增旺姆          1
贵州省福泉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2702民初1721号原告：陈光林，男，1968年2月25日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。被告：马登举，男，1977年8月9日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。被告：陈明政，男，1973年12月3日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。原告陈光林与被告马登举、陈明政民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告陈光林在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈光林撤回起诉处理。审判员  黄海燕二〇二一年六月十五日书记员  平 静
西安市临潼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0115民初2036号 原告：岳嵩，男，1995年8月2日出生，汉族，西安市临潼区村民，住本组。 被告：焦磊，男，1994年10月14日出生，汉族，西安市临潼区村民，住本组。 原告岳嵩与被告焦磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳嵩到庭参加诉讼，被告焦磊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岳嵩向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款5700元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系战友，2020年被告因资金紧张向原告借款6000元，承诺一周内归还。借款到期后，原告向被告催要，被告仅归还300元，仍下欠5700元，并于2021年1月17日出具欠条一张，承诺一个月内还清，后经原告多次催要，被告总以各种理由推脱，故诉至法院，请求依法判决。 岳嵩向本院提交的证据有：欠条及转账凭证，证明被告向原告借款6000元，后清偿300元，尚欠原告5700元。 焦磊未作答辩。 焦磊未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，本院结合本案事实及原告陈述，予以确认。被告焦磊未到庭举证、质证，本院依法视为其对举证、质证权利的放弃。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经朋友介绍相识，2020年7月6日被告以有急事需要用钱为由向原告借款1000元，当月27日被告再次向原告借款5000元，原告均以微信转账方式向被告进行了支付，后被告向原告还款300元，并于2021年1月17日向原告出具欠条一张，载明：“因资金紧张从岳嵩处借得人民币5700元整（伍仟柒佰元，于一个月内还清），借款人：焦磊，身份证号（略），时间：2021年1月17日”。后经原告多次向被告催要未果，故诉至法院，请求依法判决。 审理中，因被告未到庭，致调解协议未达成。 本院认为，本案的争议焦点为：原告的诉讼请求能否得到支持？合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，原告履行了出借义务，并有欠条及微信转账记录为证，事实清楚，证据确实充分，原、被告间借贷关系合法有效。现被告未能如期清偿借款，其行为侵害了原告的合法财产所有权，故原告要求被告清偿借款的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告焦磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，并依法承担相应的法律责任。 综上所述，为了保护当事人合法权益，维护社会经济秩序稳定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法典》第六百七十五条之规定，判决如下： 焦磊于本判决生效后三日内清偿岳嵩借款5700元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由焦磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员  王 娜 二〇二一年六月二日 法官助理  左 春 书 记 员  赵冬梅 1
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0115执508号申请人：罗兴海，男，汉族，住址吉林省吉林市船营区。被执行人：齐特，男，满族，现住沈阳市辽中区。申请执行人罗兴海与被执行人齐特民间借贷纠纷执行一案，申请人依据已经发生法律效力沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初4459号民事调解书，于2021年3月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，本案在执行过程中，申请执行人罗兴海与被执行人齐特自行达成执行和解协议，约定:一、被执行人齐特于达成本协议之日起即刻给付申请人12，500元，余款从2021年5月1日开始，每月月末前给付1，000元，直至还清全部款项止。如逾期给付，则恢复原判决履行。上述协议由吴家洪、于东洋保证人保证履行。因履行期限较长，依照《中华人共和国民事诉讼法》第257条一款（6）项之规定，裁定如下：终结沈阳市辽中区人民法院（2021）辽0115执508号案件的执行。本裁定书送达后即生效。执行长  刘丽丽执行员  郭太红执行员  崔 星二〇二一年六月三十日书记员  王 洲
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0381民初4385号原告：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路**。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托诉讼代理人：许津荣，男，该公司职工。被告：窦永格，男，1986年6月10日出生，住新沂市。被告：张芳，女，1984年6月10日出生，住新沂市。被告：窦峰，男，1988年2月26日出生，住新沂市。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司（以下简称新沂农商行）与被告窦永格、张芳、窦峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序审理，于2021年6月18日公开开庭审理了本案。原告新沂农商行的委托诉讼代理人许津荣到庭参加诉讼，被告窦永格到庭参加诉讼；被告张芳经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新沂农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张芳、窦永格偿还借款本金46990元及利息9951.47元（计算至2021年4月20日，此后利息按照合同约定利率计算至实际还款之日止）；2.被告窦峰对被告窦永格、张芳的债务承担连带清偿责任；3.案件受理费由被告负担。事实与理由：窦永格，张芳于2019年6月20日在原告所属合沟支行借款5万元，约定于2020年6月19日到期，年利率是10.96%，用途为装饰建材，由窦峰提供连带责任保证，并签订最高额个人保证借款合同。贷款到期后，经原告多次派员催收，被告至今未还。张芳、窦峰未作答辩。窦永格辩称，借款属实，担保属实，希望和原告协商，多给点时间还款。根据新沂农商行和窦永格的陈述及新沂农商行提交的最高额个人保证借款合同、借款借据、利息证明材料及身份证复印件等，本院认定事实如下：窦永格、张芳于2019年6月20日与新沂农商行签订最高额个人保证借款合同，窦峰在上述合同上签名捺印为借款提供担保。该合同主要约定：担保人自愿为借款人自2019年6月20日起至2022年6月10日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过伍万元的借款提供担保，在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式等以借款凭证为准；担保方式为连带责任担保；担保期间为自借款到期日起三年；担保范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金及实现债权所需的费用。双方另约定逾期不还则自逾期之日起在原利率基础上上浮30%计收罚息至本息偿清为止。2019年6月20日，新沂农商行按约定发放借款5万元，借款年利率为10.96%，到期日为2020年6月19日。截至2021年4月20日，尚欠借款本金合计46990元及利息9951.47元。本院认为，新沂农商行所属瓦窑支行与窦永格、张芳、窦峰签订的借款借据及最高额个人保证借款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。窦永格、张芳作为借款人，在借款到期后未按约定偿还借款，应承担违约责任，故对新沂农商行要求窦永格、张芳偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。窦峰作为保证人，因对保证方式明确约定为连带责任保证，应对上述借款本息承担连带偿还责任。保证人在承担保证责任后，有权向借款人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、窦永格、张芳于本判决生效后十日内偿还江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款本金46990元及利息（利息截至2021年4月20日为9951.47元；之后利息以46990元为基数，自2021年4月21日起计算至实际给付之日止，按年利率14.248%计算）；二、窦峰对上述借款本息承担连带偿还责任。窦峰在承担偿还责任后，有权向窦永格、张芳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1224元，减半收取计612元，由张芳、窦永格、窦峰共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 肖 影二〇二一年六月十八日书记员 张朔玮
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更576号罪犯陈会清，男，1974年12月26日出生，汉族，云南省盐津县人，小学文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2016年12月22日作出（2016）云08刑初240号刑事判决，以被告人陈会清犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元（未履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年1月20日被交付执行。本院于2019年5月21日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省元江监狱于2021年5月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年5月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈会清在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈会清在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈会清在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈会清减去有期徒刑六个月（刑期自2016年6月19日起至2030年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年六月十日书记员 王韬然
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0311民初4690号原告：平安银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市泉山区西安北路2号。负责人：申炜，该行行长。委托诉讼代理人：杨娟，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：陈慧，女，1988年1月4日出生，汉族，住江苏省连云港市东海县。原告平安银行股份有限公司徐州分行与被告陈慧金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案，原告平安银行股份有限公司徐州分行于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司徐州分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司徐州分行撤回对被告陈慧的起诉。案件受理费2123元，减半收取1061.5元，由原告平安银行股份有限公司徐州分行负担。审 判 员  张 璟二〇二一年六月十七日法官助理  高鹏林书 记 员  苗 娅
吉林市龙潭区人民法院民事判决书（2021）吉0203民初1159号原告：吉林市家佳物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区遵义路14号楼1号网点。法定代表人：吕国彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛东，男，该公司部门经理。委托诉讼代理人：岳宇丹，女，该公司项目经理。被告：马德民，男，1963年10月21日出生，汉族，住吉林市。原告吉林市家佳物业服务有限公司（以下简称家佳物业公司）与被告马德民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告家佳物业公司的委托诉讼代理人薛东、岳宇丹，被告马德民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。家佳物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令马德民给付家佳物业公司物业服务费7099元（84.51平方米×1.2元/月/平×70个月）；2.判令马德民承担本案的诉讼费用。事实与理由：马德民为家佳物业公司签约从事物业服务管理下的××里业主（面积84.51平方米）。该户自2015年3月1日至2020年12月31日，欠费期累计70个月，缴纳物业费7099元；缴费标准：1.2元/月/平方米，缴纳时间：为业主每年1月1日起交纳本年度物业服务费用；缴纳方式：按年缴纳。家佳物业公司多次催要，马德民以种种理由拒绝交费。马德民辩称，不同意家佳物业公司的说法，因为对于住户来说能买起房子就能交取物业费。不交物业费最主要的是房屋质量问题，2012年6月份开始，和谐里物业交费、领钥匙，当时物业人员一起验收就发现门关不严，当时物业人员承诺过几天来修，而且也在进户验收单注明。后物业人员来了，但是没有修好，说的是属于建筑问题，门冬天漏风，业主自己掏钱维修的，2013年又找到物业催修门，物业让我们交物业费，我当时2013年也缴费了，一直都没人给修，2015-2017年业主多次找到物业，最主要还是门的质量问题，如果物业公司能给我们解决，就愿意交物业费；其次是物业有一些服务不到位，2015-2017年物业当时是没人管理，当时冬天扫雪都是雇佣的社会人员，不是物业人员，一楼住户被盗，马德民家三辆自行车在2018年是被物业拉走的（邻居说是被物业人员拉走的，让到附近车棚去找）但是没找到，就到物业看监控，保安说物业部分监控不好使，物业按废品把马德民的三辆自行车处理了，且物业没有电话联系马德民；再次小区物业脏乱差，集体花园被部分一楼占为己有，变为耕地，部分小区内部分业主养殖动物，随便堆放垃圾，夏天气味严重，物业消防通道不畅通，有一次楼上火灾，消防车进不来，今年一楼私家车着火，消防车也进不来，生病120车也进不来。一些业主从楼上拉电线给私家电动车充电，存在安全隐患，楼道防火间被个人占为己有，电梯存在安全隐患。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人的陈述和经审理查明确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月20日，家佳物业公司与吉林市昌邑区和谐里小区业主委员会签订物业服务合同，该合同约定家佳物业公司对和谐里小区提供物业管理服务事宜。高层住宅物业服务费1.2元/月/平方米，物业服务费按年交纳。家佳物业公司进行了书面催缴。另查明，2012年6月4日，马德民与吉林市吉铁物业服务有限责任签订公司和谐里小区业主公约并签署业主承诺书。2015年2月15日，吉林市路弘物业服务有限责任公司（以下简称路弘物业公司）与吉林市吉铁房地产开发有限公司签订前期物业服务合同。2016年8月1日，路弘物业公司与吉林市昌邑区和谐里小区业主委员会签订物业服务合同。2017年12月5日，路弘物业公司与吉林市昌邑区和谐里小区业主委员会续签物业服务合同。合同中该小区高层住宅物业服务费均为1.2元/月/平方米。2019年1月1日，路弘物业公司将其2015年2月15日至2018年12月31日期间收取物业费权利交由家佳物业公司接管。本院认为，物业服务合同是物业服务人在物业服务区域内，为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务，业主支付物业费的合同。本案中，2018年12月20日，家佳物业公司与吉林市昌邑区和谐里小区业主委员会签订物业服务合同，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，且该合同对业主具有约束力。但马德民以房屋质量问题、房门关不严，家佳物业公司不予维修等为由拒交物业费，经查物业服务合同中不包括该项维修义务，故该主张不成立。马德民还提出自家三辆自行车被家佳物业公司拉走、私自变卖，但其自认均从邻居处听说以及对于马德民提出的2015年至2017年物业当时是没人管理小区等问题，均未提供证据予以证明，故本院不予支持。关于马德民提出小区内脏、乱、差、消防通道不畅通、私拉电线、占用公共绿地等问题，以上问题应按照法律、行政法规以及物业服务合同的约定进行解决，但均不是马德民拒交物业服务费的合理理由。马德民拒交物业服务费，不仅违反合同约定，损害家佳物业公司的合法权益，还可能导致家佳物业公司由于资金不足服务质量下降，进而间接损害小区全体业主理应享有的生活环境质量。同时，家佳物业公司亦应严格履行合同加强物业管理，改善与业主之间的沟通，不得损害业主的合法权益。2019年1月1日家佳物业公司与路弘物业公司完成交接，路弘物业公司将其2015年2月15日至2018年12月31日和谐里小区物业服务费用收取权交接给家佳物业公司。故对于家佳物业公司要求马德民给付2015年3月1日至2020年12月31日的物业服务费7099元（84.51平方米×1.2元/月/平×70个月）的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告马德民于本判决生效后立即给付原告吉林市家佳物业服务有限公司物业服务费7099元（84.51平方米×1.2元/月/平×70个月）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由马德民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员   倪玉馨 二〇二一年六月二十八日代理书记员   于亚男
甘肃省皋兰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）甘0122刑初47号 公诉机关甘肃省皋兰县人民检察院。 被告人魏晋栋，男，1980年1月2日出生于甘肃省皋兰县，农民，初中文化，户籍地及住所地甘肃省皋兰县，2008年7月9日因犯盗窃罪被甘肃省兰州市西固区人民法院判处拘役六个月，并处罚金一千元。因本案于2021年3月23日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。 辩护人魏仲兰，甘肃畅晓律师事务所律师，皋兰县法律援助中心指派。 甘肃省皋兰县人民检察院以皋检刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人魏晋栋犯故意伤害罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。甘肃省皋兰县人民检察院指派检察员陈永忠出庭支持公诉，被告人魏晋栋及其辩护人魏仲兰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年2月16日21时许，被告人魏晋栋酒后带着两个孩子坐车前往位于甘肃省皋兰县××镇××村赵贵恒家，欲给赵贵恒拜年，因其前妻赵某2等人不欢迎魏晋栋到来，便阻挡魏晋栋进入赵贵恒家，双方发生口角及冲突，后赵某2电话告诉其堂哥赵某1，魏晋栋来家里闹事，赵某1遂去赵贵恒家查看，当走到距离赵贵恒家附近的村道时，遇见被告人魏晋栋乘坐的车辆，赵某1便堵在路上不让魏晋栋离开，双方发生口角，后魏晋栋冲向赵某1并推了赵某1一把，之后二人发生扭打，魏晋栋倒地后赵某1用脚踏魏晋栋，魏晋栋的孩子拉住赵某1后，魏晋栋将赵某1摔倒在地，并用拳头击打赵某1，致使赵某1受伤。经甘肃省皋兰县公安司法鉴定中心鉴定，赵某1被他人致右侧眶上壁及内侧壁骨折，右眼睑挫伤，右眼睑皮下气肿，右眼球钝挫伤，右眼球结膜下出血，多处挫伤；现法医检验未见明显异常，阅ＣＴ片见右侧眶上壁和内侧壁骨折，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.4ｆ）条之规定，眶上壁骨折构成轻伤二级，根据第5.2.5ｄ）条、第5.2.5ｅ）条之规定，眶内壁骨折、眼部挫伤均构成轻微伤。评定赵某1的损伤程度为轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解，现场勘验笔录、鉴定意见、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人魏晋栋因琐事故意殴打他人，致他人轻伤二级的后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人魏晋栋认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人魏晋栋判处有期徒刑一年。因庭审中被害人赵某1与被告人魏晋栋达成民事赔偿协议并已当庭履行完毕，被害人赵某1出具谅解书，对被告人魏晋栋表示谅解。公诉机关当庭变更量刑建议，建议对被告人魏晋栋判处有期徒刑九个月。 被告人魏晋栋对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对罪名无异议，本案因家庭琐事引发、被害人存在一定过错，被告人有认罪悔罪表现、主观恶性小、社会危害性不大，请求对被告人魏晋栋从轻处罚。 经审理查明，2021年2月16日21时许，被告人魏晋栋酒后带着两个孩子坐车前往位于甘肃省皋兰县××镇××村赵贵恒家，欲给赵贵恒拜年，因其前妻赵某2等人不欢迎魏晋栋到来，便阻挡魏晋栋进入赵贵恒家，双方发生口角及冲突，后赵某2电话告诉其堂哥赵某1，魏晋栋来家里闹事，赵某1遂去赵贵恒家查看，当走到距离赵贵恒家附近的村道时，遇见被告人魏晋栋乘坐的车辆，赵某1便堵在路上不让魏晋栋离开，双方发生口角，后魏晋栋冲向赵某1并推了赵某1一把，之后二人发生扭打，魏晋栋倒地后赵某1用脚踏魏晋栋，魏晋栋的孩子拉住赵某1后，魏晋栋将赵某1摔倒在地，并用拳头击打赵某1，致使赵某1受伤。经甘肃省皋兰县公安司法鉴定中心鉴定，赵某1被他人致右侧眶上壁及内侧壁骨折，右眼睑挫伤，右眼睑皮下气肿，右眼球钝挫伤，右眼球结膜下出血，多处挫伤；现法医检验未见明显异常，阅ＣＴ片见右侧眶上壁和内侧壁骨折，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.4ｆ）条之规定，眶上壁骨折构成轻伤二级，根据第5.2.5ｄ）条、第5.2.5ｅ）条之规定，眶内壁骨折、眼部挫伤均构成轻微伤。评定赵某1的损伤程度为轻伤二级。 另查明，在诉讼过程中，被害人赵某1向本院提起附带民事诉讼。庭审中赵某1与被告人魏晋栋自愿达成民事赔偿协议，由被告人魏晋栋一次性赔付赵某112000元并已当庭履行完毕，赵某1出具谅解书，对被告人魏晋栋表示谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、受案回执、立案决定书，前科材料，收条、微信转账凭证、谅解书，证人赵某2、杨某1、刘某、陈某、杨某2、杨某3、魏某1、魏某2、赵某3的证言，被害人赵某1陈述，被告人魏晋栋供述，鉴定意见，现场勘验笔录及所附照片，调取证据通知书及所附打架视频三段等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人魏晋栋故意伤害他人，造成他人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人魏晋栋到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，且被害人对引发本案存有一定过错，对被告人可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人关于被告人魏晋栋具有上述相应从轻处罚量刑情节的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人魏晋栋犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月23日起至2021年12月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  柳明旭 审 判 员  张 立 人民陪审员  王玲芝 二〇二一年六月十五日 书 记 员  陈小红
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执818号 被执行人：刘剑洪，女，1971年7月11日出生，汉族，住南县。 本院在执行刘剑洪犯组织、领导传销活动罪一案中，被执行人一直未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人刘剑洪在银行有存款。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人刘剑洪的银行存款200000元，期限为一年； 二、划拨被执行人刘剑洪的银行存款200000元至南县人民法院。 本裁定立即执行。 审 判 员 李清荣 二〇二一年六月十七日 法官助理 唐 伟 书 记 员 练 娟
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2021）青0121执289号   申请执行人：赵连德，公民身份号码xxx，男，1965年9月15日出生，藏族，青海省大通回族土族自治县朔北藏族乡代同庄村村民，住该村。      被执行人：铁全，公民身份号码xxx，男，1980年9月23日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县黄家寨镇东柳村村民，现住本县桥头镇花儿步行街**。     申请执行人赵连德与被执行人铁全提供劳务者受害责任纠纷一案，依据本院作出的（2020）青0121民初764号民事调解书，已全部执行完毕，申请标的额为37756元。执行到位标的33466元（执行费466元），申请人赵连德自愿放弃对4756元的执行，故本案已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。      特此通知。       二〇二一年六月十五日
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2021）鲁0685执454号 申请执行人曹彦胜与被执行人秦烨身体权纠纷一案,于2021年3月2日向本院申请执行，申请执行标的为8968.1元。 本院在执行过程中，被执行人于2021年1月14日向本院交执行款8968.1元。并返还给申请执行人。申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人曹彦胜与被执行人秦烨身体权纠纷一案予以结案。 二〇二一年六月十七日
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初622号原告：马某，住西宁市。被告：王某，住甘肃省临潭县。原告马某与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告马某于2021年6月8日以双方达成一致为由向本院申请撤诉。本院认为，原告马某申请撤回起诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马某撤回起诉。案件受理费减半收取3908元，由原告马某负担。审判员 王媛二〇二一年六月八日法官助理 徐倩书记员 鸟慧附相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1526执628号申请执行人：孙建利，男，1971年2月10日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人:王生，男，1973年8月17日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人孙建利与被执行人王生民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人在执行过程中庭外达成和解协议。申请执行人孙建利于2021年6月9日向本院提出申请，申请撤回对被执行人王生的执行申请。根据《根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1526执628号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  王良军审判员  郑华国二〇二一年六月九日书记员  张 嵩
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2801执2819号申请执行人:邹凌云，女，土家族，生于1997年9月18日，家住湖北省巴东县。委托代理人：孟炎，被执行人：恩施市卡洛凡登酒店管理有限公司，住所地：恩施市金桂大道硒都茶城恩旅大厦13楼1303室。统一社会信用代码：91422801MA49GB843G。法定代表人：杨发兴。申请执行人邹凌云与被执行人恩施市卡洛凡登酒店管理有限公司劳动争议一案，恩施市劳动人事争议仲裁委员会作出的恩市劳人仲调字[2021]第24号调解书已经发生法律效力。因被执行人恩施市卡洛凡登酒店管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，向被执行人恩施市卡洛凡登酒店管理有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未履行义务，亦未申报财产;本院通过执行网络查控系统查询被执行人恩施市卡洛凡登酒店管理有限公司名下的财产，未发现被执行人可供执行财产;通过线下传统调查方式调查，未找到被执行人可供执行财产;本院已将被执行人恩施市卡洛凡登酒店管理有限公司及其法定代表人杨发兴限制高消费,纳入失信被执行人名单，并向社会公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示无被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结恩施市人民法院（2021）鄂2801执2819号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 伍 伟二〇二一年六月二十五日书记员 薛钰晖
鞍山市铁西区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0303执1213号鲜日多（鞍山市）生鲜有限公司铁西区分公司：你与杨奎英劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0303民初1294号判决已发生法律效力。申请执行人杨奎英于二〇二一年六月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月七日立案。特此通知。二〇二一年六月七日
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔2728执566号 周某、曲某某、秦某某（申请执行人）、贵州罗甸际恒房地产开发有限公司（被执行人）： 周某、曲某某、秦某某申请执行贵州罗甸际恒房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的为179873.55元。现已强制执行到位，该款已兑现申请人周某、曲某某、秦某某。至此，周某、曲某某、秦某某向本院申请执行的（2021）黔2728执566号已全部执行完毕。  承办人：李磊 二〇二一年六月十六日 书记员 ：饶茜涵
宁夏回族自治区平罗县人民法院执行裁定书（2021）宁0221执166号之三申请执行人：宁夏平罗县农村商业银行股份有限公司，纬二路以南金融大厦。法定代表人：苏某，系该行董事长。被执行人：王某，女性，住平罗县；被执行人：谈某，男性，住平罗县。申请执行人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司与被执行人王某、谈某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0221民初1126号民事调解书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院依法对登记在被执行人王某、谈某名下共有的的位××县（房权证号：房权证平字第XXXX号）商业房屋一套进行价格评估，评估价格为2140300元。后根据申请执行人的申请，本院又在淘宝网络司法公开拍卖平台上予以拍卖。本院于2021年3月8日在淘宝网络司法拍卖平台上公开进行了第一次拍卖，拍卖保留价为1498210元。因为标的物本身的状况以及市场行情的影响，最终无人报名而导致流拍；本院于2021年3月29日在淘宝网络司法拍卖平台上公开进行了第二次拍卖，拍卖保留价为1498210元。因为标的物本身的状况以及市场行情的影响，最终无人报名而导致流拍。现申请执行人不同意用第二次流拍的价格进行以物抵债，并向本院提交了进行变卖的申请，经本院审查其申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条、第三十二条的规定，裁定如下：变卖登记在被执行人王某、谈某名下共有的的位××县（房权证号：房权证平字第XXXX号）商业房屋一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨金国审判员 晁亚东审判员 浦化熠二〇二一年六月十一日书记员 兰 天所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于适用第四百九十条人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条对查封、扣押、冻结的财产，当事人双方及有关权利人同意变卖的，可以变卖。金银及其制品、当地市场有公开交易价格的动产、易腐烂变质的物品、季节性商品、保管困难或者保管费用过高的物品，人民法院可以决定变卖。第三十二条当事人双方及有关权利人对变卖财产的价格有约定的，按照其约定价格变卖；无约定价格但有市价的，变卖价格不得低于市价；无市价但价值较大、价格不易确定的，应当委托评估机构进行评估，并按照评估价格进行变卖。按照评估价格变卖不成的，可以降低价格变卖，但最低的变卖价不得低于评估价的二分之一。变卖的财产无人应买的，适用本规定第十九条的规定将该财产交申请执行人或者其他执行债权人抵债；申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能交付其抵债的，人民法院应当解除查封、扣押，并将该财产退还被执行人。
贵州省晴隆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2324执609号之七申请执行人：王文生，男，汉族，1984年10月26日生，贵州省晴隆县人。被执行人：黎兵，男，布依族，1988年3月16日生，贵州省兴义市人。被执行人：余忠秋，男，汉族，1979年02月11日生，住贵州省兴义市。关于申请执行人与被执行人黎兵劳务合同纠纷一案，本院于2021年61月00日冻结了被执行人黎兵在xxx账户内余额人民币403.02元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人黎兵在兴义万丰村镇银行xxx账户内存款人民币1575.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 舒 振二〇二一年六月二十二日书记员 谭国亚
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0811执188号申请执行人：杨鹅仙，女，1985年1月5日出生，苗族，住贵州省黎平县。被执行人：唐长荣，男，1977年9月14日出生，汉族，住湖南省张家界市武陵源区。申请执行人姜金和与被执行人唐长荣劳务合同纠纷一案，张家界市武陵源区人民法院于2020年11月23日作出的（2020）湘0811民特307号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人唐长荣未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜金和于2021年6月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行,并向申请执行人送达受理通知书,要求其提供财产线索。2021年6月4日，本院向被执行人电子送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2021年6月5日、6月23日，本院通过全国网络执行查控系统对被执行人唐长荣的财产信息进行查询,经查明的银行、工商、证券、车辆信息等情况,未发现被执行人有可供执行的财产。随后，本院对被执行人保险、工商登记、理财产品、不动产等传统查询中均未发现被执行人唐长荣有可供执行的财产。另查明，被执行人唐长荣在本院有执行案件已终结本次执行程序。2021年6月28日，本院对被执行人唐长荣适用限制消费令措施。以上执行措施，本院已告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2021年6月28日，该案执行款4550元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人唐长荣有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴扬顺审判员  覃 穗审判员  郑小兰二〇二一年六月二十八日法官助理裴伟书记员舒长祥附：相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0824民初2020号 原告：苟国民，男，1977年3月23日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：欧昌国，男，1979年6月20日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告苟国民与被告欧昌国买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告欧昌国经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告苟国民向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付欠原告的现金17000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月至2018年3月，原告给被告经营的店铺配送了三批次的床垫，价值23000元。2018年2月25日，原告催收货款时，被告给原告出具了欠条一张。之后，被告通过微信给原告支付了6000元，下欠17000元因原告多次催收无果，故诉至法院，提出前述请求。 被告欧昌国未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状或证据。 经审理查明，2017年1月12日，2017年2月8日，2018年1月17日，原告三次向被告经营的店铺配送货物。2018年2月25日，原告催收货款时，被告给原告出具了欠条一张，载明：“今欠到苟国民现金（贰万叁仟元正）（23000.00元正）”，被告欧昌国在该欠条上签字。2019年9月29日至2020年7月2日，被告陆续向原告支付6000元货款，下欠17000元因原告催收该款无果，故诉至法院，要求判如所请。 以上事实，有原被告身份信息、欠条、原告当庭陈述等在卷佐证。 本院认为，原、被告之间买卖合同合法有效，被告应当及时偿还所欠货款，故原告要求被告立即支付欠款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告欧昌国在本判决生效之日起3日内向原告苟国民支付欠款17000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取113元，由被告欧昌国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 田 里 二〇二一年六月三十日 书记员 李在坤
重庆市黔江区人民法院民事判决书 （2021）渝0114民初3911号原告重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘莲，女，该公司职工。被告王树新，男，1981年1月10日出生，汉族，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。案由小额借款合同纠纷案件由来本院于2021年5月17日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的委托诉讼代理人刘莲到庭参加诉讼，被告王树新经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求1.判令被告偿还借款本金3271.33元，利息0元，逾期利息（从2020年4月20日起按年利率24%计算至实际结清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。基本事实合同签订时间2019年4月5日借期内日利率0.055%逾期利率借款利率上加收50%借款本金6000元欠款金额本金3271.33元还款方式先息后本利息0元裁判理由依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《个人借款合同》，合法有效，应受法律的保护。原告依约向被告发放了借款，被告借款后未按约归还本息，按合同约定，原告有权要求被告偿还尚欠本息及支付逾期利息。因此，对原告要求被告偿还尚欠借款本金3271.33元的请求，符合法律规定，本院予以支持。对于逾期利息，合同约定按借款利率水平上加收50%计算，原告主张按年利率24%计算，不违反双方约定以及相关法律规定，本院予以支持。借款到期时间为2020年4月19日，原告主张从2020年4月20日计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据，视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。          裁判主文根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：被告王树新于本判决生效之日起五日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金3271.33元及逾期利息（从2020年4月20日起以本金3271.33元为基数按年利率24%的标准计算至清偿完毕之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王树新负担。本判决为终审判决。审判组织审  判  员  陆恋丽   二〇二一年六月二十三日 书  记  员    何彩平
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382民初2217号原告：中国建设银行股份有限公司涟源支行，住所地涟源市人民路61号。法定代表人吴艳平，该行行长。被告：邱光文，男，1972年3月28日出生，汉族，住涟源市。原告中国建设银行股份有限公司涟源支行与被告邱光文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案，原告中国建设银行股份有限公司涟源支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司涟源支行撤回起诉处理。审 判 员  谢娟娟二〇二一年六月二日法官助理李炜代理书记员  蒋灿然附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。