安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1002民初1530号 原告：中国银行股份有限公司黄山分行，住所地安徽省黄山市屯溪区。 主要负责人：穆玮，行长。 委托诉讼代理人：汪妍，安徽道同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴颖青，安徽道同律师事务所律师。 被告：曹晖，男，汉族，户籍地安徽省黄山市屯溪区，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。 原告中国银行股份有限公司黄山分行（以下简称中行黄山分行）与被告曹晖金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告中行黄山分行的委托诉讼代理人吴颖青、被告曹晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中行黄山分行向本院提出诉讼请求：1、曹晖立即向中行黄山分行偿还借款本息及滞纳金和分期手续费合计422017.69元（利息及滞纳金和分期手续费暂算至2020年12月18日，此后利息及滞纳金按合同约定计算至曹晖实际给付之日止）；2、中行黄山分行代理费3000元由曹晖承担；3、本案的诉讼费、保全费由曹晖承担。事实和理由：2017年3月17日，曹晖向中行黄山分行申请了直客式分期业务，双方约定由中行黄山分行向曹晖提供30万元额度，供其以信用卡分期付款形式支付家庭装修款，分期期数为60期，曹晖应支付手续费55500元，并按月等额还款，如未能按期还款，则曹晖还需支付利息及滞纳金。上述申请批准后，中行黄山分行按约发放贷款30万元至曹晖指定的钱某银行账户。但曹晖未按约还款，截止至2020年12月18日，曹晖仍拖欠信用卡本金254997.85元、利息112068.54元，分期手续费45970.28元，违约金8981.02元，合计欠款422017.69元。为维护自身合法权益，中行黄山分行向法院提起诉讼。 曹晖辩称，对于中行黄山分行起诉的欠付款项没有异议，因为经济困难，希望予以减免利息、手续费、违约金等费用，希望与原告协商给予时间分期归还。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月17日，曹晖向中行黄山分行申请办理信用卡，在中国银行信用卡申请表上申请人声明处签名，表示已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，并抄录声明内容。中国银行信用卡领用合约约定：曹晖在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金【违约金=（最低还款额-已还款金额）*5%】；中行黄山分行对曹晖不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括滞纳金等费用）按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；曹晖如未遵守本合约使用信用卡，中行黄山分行有权采取未偿还款项视为全部到期等措施，曹晖应承担因此给中行黄山分行造成的损失（包括因催收而产生的相关损失）。 同日，曹晖向中行黄山分行申请了直客式分期业务，提交《直客式分期业务申请表》，申请贷款额度30万元，款项用途为装修，并在《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款告客户书》中签字，表示已认真阅读须知条款：分期扣账采取月均等额扣账款的方式，取整入账；持卡人须在进行分期交易后的最近一期的账单日前向中国银行一次性支付全额手续费；系统扣取每月应收分期付款款项日期为最迟还款日，逾期60天，银行有权将未到期部分应收分期付款款项全额转入银行卡透支余额，全额计收透支利息，并不再将款项恢复为分期付款应收款项，客户必须将款项全额还清。中行黄山分行于2017年3月20日审核通过曹晖的分期付款申请。 此后，中行黄山分行向曹晖发放专向分期透支款30万元。曹晖在中国银行分期付款消费商户存根联上签字确认：分期金额30万元，分期期数60期，首期金额5000元，月还款额5000元，手续费55500元，手续费分期。此后曹晖仅归还部分借款，于2017年12月开始逾期。截至2020年12月18日，曹晖仍拖欠信用卡本金254997.85元、利息112068.54元，分期手续费45970.28元，合计413036.67元。 此后，中行黄山分行与安徽道同律师事务所签订聘请律师合同，委托安徽为本案的诉讼代理人，约定律师费3000元，该费用中行黄山分行已实际支付。 本院认为，曹晖因房屋装修需要向中行黄山分行申请直客式分期业务，双方约定曹晖采用信用卡方式分期偿还装修透支款，并约定分期期数、月还款额、分期手续费、违约责任等，该约定均系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规的强制性规定，当属合法有效。中行黄山分行依约履行了放款义务，曹晖有义务按约定逐月足额偿付透支款，但其自2017年12月起未能按时还款多期，依合同约定即构成违约，应承担相应违约责任。信用卡领用合约约定了透支利息、违约金的计付基数和计算标准，曹晖有义务按约定逐月足额偿付透支款，其未能按时还款，应当按照合同约定偿还信用卡透支本金及利息，但中行黄山分行在收取分期手续费的情况下，对未按期归还的透支款项，除按日万分之五收取透支利息并计算复利外，另收取5%的违约金，导致其实际计收的逾期利息的标准超出了合法利率的上限。因此，对中行黄山分行诉请要求曹晖支付的手续费、利息本院予以支持，对于违约金不予支持，且中行黄山分行对此后的利息主张应以未付本金为基数。中行黄山分行主张的律师费，符合双方合同约定，中行黄山分行在实现债权的过程中实际支付了律师费用，故本院对该项诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告曹晖于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司黄山分行截至2020年12月18日的借款本金254997.85元、利息112068.54元，分期手续费45970.28元，合计413036.67元，及自2020年12月19日起至实际付清之日止的利息（此后的利息以254997.85元为基数按年利率18.25%计算）； 二、被告曹晖于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司黄山分行律师费3000元； 三、驳回原告中国银行股份有限公司黄山分行其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3838元，由原告中国银行股份有限公司黄山分行负担68元，由被告曹晖负担3770元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员 张 怡 二〇二一年六月二十一日 书记员 陈进红 附本案法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条…… 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。