安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书(2021)皖0602民初1335号原告：张彪，男，1985年1月8日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：杨阳，男，1987年6月22日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。原告张彪与被告杨阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张彪到庭参加诉讼，被告杨阳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张彪向本院提出诉讼请求:1、判决被告偿还所借欠款1.5万元；2、信用卡逾期赔偿10000元；3、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年9月10日，被告从原告所属信用卡内刷取1.5万元，并承诺一个月内还清，经多次催要，被告以各种理由推脱，中间还清信贷公司垫还又取出，不仅至今未还清，反而欠的额度有所增加，并且因为被告没及时还信用卡，导致逾期3次，对原告征信影响甚大，其行为严重损害了原告的合法权益，现诉请法院判决被告杨阳偿还原告人民币15000元，并支付10000元作为信用卡逾期赔偿，以维护原告合法权益。杨阳未作辩称，视为放弃了答辩和举证、质证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提交的微信聊天记录、微信账单等予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：张彪和杨阳系朋友关系，2019年9月份，因杨阳急需用钱，就借用张彪信用卡（信用额度15000元，取现额度7500元），并承诺一个月内归还信用卡欠款，2019年9月10日、9月11日，杨阳分两次从张彪平安信用卡里共计套取14930元使用，2019年10月8日归还15000元后接着又套取15000元，此后重复归还、套取，直至2020年11月份的账单为应还款额14359.79元，其中2020年11月9日原告本人归还744元，2020年12月8日被告最低额还款720元，此后不再归还，由原告本人归还。另查明，2020年12月8日张彪要求杨阳归还信用卡欠款，在微信交流中，张彪问杨阳“刷我信用卡一万五千多你认不认”，杨阳说“我借你的，我认，这就是证据”。本院认为：原告将信用卡借给被告使用，被告用来套取资金，违反了信用卡管理规定，原告和被告之间的民间借贷行为无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。有过错的一方应当赔偿对方所造成的的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。对于借款本金，本院确认为14383.79元（14359.79元+744元-720元）。原告主张信用卡逾期赔偿1万元，其明知信用卡不能借给他人使用，自身存在过错，但被告的借用行为确实给原告造成了利息等损失，根据双方过错程度，本院对违约金予以调整，即自2020年12月8日起，以借款本金14383.79元为基数，参照当时一年期贷款市场报价利率计算利息直至本金付清时止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2021年1月1日起施行)第十三条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条、第八十八条之规定，判决如下：一、被告杨阳于本判决生效后十日内偿还原告张彪借款本金14383.79元及违约金（以借款本金14383.79元为基数，自2020年12月8日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算利息至本金实际付清时止）；二、驳回原告张彪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告杨阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  宋兴彬二〇二一年六月十六日书记员  杜长任附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2021年1月1日起施行)第十三条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（五）违反法律、行政法规强制性规定的；（六）违背公序良俗的。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。第八十八条审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。