陕西省商洛市商州区人民法院民事判决书 (2021)陕1002民初2181号 原告：浙江稻普融资担保有限公司。住所地浙江省杭州市江干区。法定代表人：何柏欢，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨翔，浙江稻普融资担保有限公司员工。委托诉讼代理人：付金钰，浙江稻普融资担保有限公司员工。被告：商洛铅佰颐信息服务有限公司。住所地：陕西省商洛市商州区。法定代表人：董军，执行董事兼总经理。被告：李全，住广西合浦县。原告浙江稻普融资担保有限公司（以下简称“稻普公司”）与被告商洛铅佰颐信息服务有限公司（以下简称“铅佰颐公司”）、李全追偿权纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告稻普公司委托诉讼代理人付金钰到庭参加诉讼，被告铅佰颐公司、李全经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告稻普公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告李全偿还原告代偿款226927.94元；2.判令被告李全支付违约金（以已付代偿款为基数按照年利率15.4%从代偿日次日起计算，至款项付清之日止）暂计算至2021年6月1日为74647.30元; 3、判令被告商洛铅佰颐信息服务有限公司对第一、二项诉讼请求在担保范围内承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月被告李全因购买宝马牌汽车（型号：宝马牌BMW7301HL)未能一次性付款，与原告签订了《信用卡透支担保服务合同》，约定由原告协助其向中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行（以下简称“工商银行羊坝头支行”）申请分期贷款，贷款总额人民币213319.50元（含透支手续费），同时约定了担保及违约等事宜。后被告李全与中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，贷款总额200300.00元（含透支手续费），分24期，同时约定了抵押登记等事项。后被告李全未按期归还贷款，原告为此在2018年6月至2020年3月期间累计代偿226927.94元。2020年9月10日，被告铅佰颐公司与原告签订《合作合同》，2020年9月30日被告铅佰颐公司向原告出具《担保函》，约定由其对被告李全未付代偿款在担保范围内承担连带担保责任。现以被告未履行还款义务，故诉至法院。被告铅佰颐公司书面答辩称，愿意在担保范围内承担连带担保责任。被告李全未答辩。原告稻普公司围绕诉讼请求依法提交了李全的身份证复印件、《信用卡汽车分期付款业务金融服务合作协议》、《最高额质押合同》、《牡丹信用卡透支分期付款合同/抵押合同》、《信用卡透支担保服务合同》、中国工商银行特约单位贷方记账回单、放款明细、机动车销售统一发票、机动车登记证书、《合作合同》、《担保函》、情况说明、代偿证明。经审查，上述证据合法真实，能够证明相关案件事实，予以认定。根据当事人陈述和认定的证据，本院确认以下事实：原告稻普融资担保有限公司成立于2011年6月20日，原名为浙江钢银担保有限公司，2014年9月9日更名为浙江稻普担保有限公司，2019年8月28日更名为浙江稻普融资担保有限公司；经营范围为融资性担保业务。2018年1月31日，工商银行羊坝头支行（甲方）与稻普公司（乙方）签订《信用卡汽车分期付款业务金融服务合作协议》，约定：“乙方同意为办理分期付款业务的客户对甲方所负的全部债务提供连带责任保证担保，甲、乙双方另行签署《最高额保证合同》，对担保范围、金额进行约定。关于连带责任保证担保详见甲、乙双方另行签署的《最高额保证合同》。同时乙方同意为办理分期付款业务的客户对甲方所负全部债务提供保证金质押担保。甲、乙双方另行签署《最高额质押合同》，对担保范围、保证金出质金额等进行约定。关于保证金质押担保的具体约定详见甲、乙双方另行签署的《最高额质押合同》。”2018年1月31日工商银行羊坝头支行（甲方）与原告（乙方）签订《最高额质押合同》，约定“甲方开办信用卡分期付款业务，乙方自愿为甲方在该业务项下享有的债权提供保证金质押担保；乙方担保的主债权为自2014年9月9日至2099年12月31日期间在人民币伍拾亿的最高余额内，甲方依据甲方与债务人签订的《牡丹信用卡透支付款分期合同》（具体以实际签署合同名称为准，以下简称“主合同”）而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，也不论该债权是否在最高额质押设立前已经产生；乙方最高额质押担保的范围包括：所有主合同项下的透支本金、手续费、透支利息、复利、违约金……”2018年2月11日被告李全与工商银行羊坝头支行签订编号为FQ-JC-12020201-2018004417的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，债权人：中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行，债务人：李全。约定“第二条透支用途与透支金额 债务人的透支金额为人民币（大写）贰拾万零叁佰元，具体用途为（1）支付债务人购买汽车首付款外的价款（大写）壹拾捌万元（2）债务人向浙江稻普担保有限公司支付汽车金融服务费的附加消费人民币（大写）贰万零叁佰元，通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付上述附加消费款，透支金额为人民币（大写）贰万零叁佰元。第五条透支资金的收款账户 债务人不可撤销地授权债权人将对上述牡丹信用卡进行激活，并将透支资金支付至以下指定账户：户名稻普汽车服务集团股份有限公司……同时债务人承诺：债权人将透支资金划入该指定账户后，即视同债权人已经依据本合同约定向债务人提供了透支资金，债务人将按照本合同的约定履行偿还透支资金、支付手续费等各项义务。第六条还款 本合同项下透支分期还款期数为24期，一个月为一期……每期应偿还金额计入牡丹信用卡账户后，透支利息、复利、违约金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定执行。第七条手续费 本合同项下债务人向债权人支付手续费人民币（大写）壹万叁仟零壹拾玖元伍角。”工商银行羊坝头支行将上述透支款200300.00元支付至被告李全指定账户。2018年2月13日稻普公司作为甲方、被告李全为乙方、稻普汽车服务集团股份有限公司为丙方签订《信用卡透支担保服务合同》。因乙方从北海南珠汽车市场服务有限公司购买车辆未能一次性付款，需向银行申请办理信用卡，并将信用卡透支资金用以支付购车款以及所购置的车辆购买保险、担保费、居间费、透支手续费等费用；故甲乙双方签订上述合同，约定“乙方委托甲方向银行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款并由甲方提供信用卡透支资金还款的担保责任。乙方申请分期还款期数为24期，每月还款固定额为8889元，分期付款总额为213319.5元，其中包含车价尾款180000元、担保服务费20300元、银行手续费13019.50元；从2018年2月13日开始乙方应于每月25日还款，因甲方作为乙方办理信用卡透支事项的保证人，如乙方未按时向贷款银行偿还分期还款达到连续逾期两期或者累计逾期三期的，贷款银行根据其与甲方的合同约定以及三方信用卡透支分期付款合同约定直接将全部或部分剩余待偿还的透支资金进行扣划支付的，乙方除应立即归还甲方垫付款以外，还应以甲方垫付金额为基数按照24%年息按日计算违约金给甲方。”因被告李全未按约定向工商银行羊坝头支行还款，形成逾期，原告向该行履行担保义务，2018年6月25日清偿46875.92元、2018年10月24日清偿37286.08元、2019年2月25日清偿37214.82元、2019年6月25日清偿37218.78元、2019年10月25日清偿28331.84元、2020年2月22日清偿13333.50元、2020年3月23日清偿14666.85元、2020年3月25日清偿12000.15元，共计226927.94元2020年9月10日，被告铅佰颐公司与原告签订《合作合同》，并于2020年9月30日向原告出具担保函，约定对被告李全应付款项在1000元范围内向原告承担连带责任担保。本院认为，工商银行羊坝头支行与稻普公司签订的《信用卡汽车分期付款业务金融服务合作协议》、《最高额质押合同》、被告李全与工商银行羊坝头支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、原告稻普公司与被告李全签订的《信用卡透支担保服务合同》、原告与被告铅佰颐公司签订的《合作合同》，均不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效，各方当事人应按约履行合同义务。原告按约承担担保责任后，有权向债务人李全追偿，因此原告请求被告李全支付代偿款合法有据，予以支持。被告铅佰颐公司应按照合作合同约定在1000元范围内承担连带责任。原、被告在《信用卡透支担保服务合同》中约定如果原告代偿，被告应以甲方代偿金额为基数按照24%年息按日计算违约金给甲方。现原告主张按照年利率15.4%计算违约金，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条第六十七条、第七十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李全支付原告浙江稻普融资担保有限公司代偿款226927.94元并支付违约金，违约金自每笔代偿款代偿之日起按照年利率15.4%计算至实际清偿之日止（其中46875.92元从2018年6月26日起、37286.08元从2018年10月25日起、37214.82元从2019年2月26日起、37218.78元从2019年6月26日起、28331.84元从2019年10月26日起、13333.50元从2020年2月23日起、14666.85元从2020年3月24日起、12000.15元从2020年3月26日起计算）。二、被告商洛铅佰颐信息服务有限公司在1000元范围内对上述代偿款与被告李全承担连带清偿责任。上述一、二项限于本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5824元，减半收取2912元，由被告李全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。                   审    判    员     王贵珍                 二O二一年六月二十九日                   法  官  助  理     周  茜            书    记    员     吕文娟