山东省泗水县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0831民初2010号原告：山东泗水齐丰村镇银行股份有限公司，住所地：泗水县泉鑫路3号，统一社会信用代码：913708003492089129。法定代表人：王法艮，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：董放，男，山东泗水齐丰村镇银行股份有限公司员工，住泗水县。委托诉讼代理人（特别授权）：孔德程，男，山东泗水齐丰村镇银行股份有限公司员工，住泗水县。被告：胡新龙，男，1965年12月28日出生，汉族，农民，住泗水县。被告：刘东英，女，1961年6月13日出生，汉族，农民，住泗水县。被告：胡会，男，1987年2月5日出生，汉族，农民，住泗水县泉济路072号三发舜和北区。原告山东泗水齐丰村镇银行股份有限公司诉被告胡新龙、刘东英、胡会金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董放、孔德程、被告胡新龙到庭参加诉讼，被告刘东英、胡会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山东泗水齐丰村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判定被告胡新龙、刘东英偿还剩余贷款本金30535.42元并支付至实际付清款项之日止的相应约定利息（含利息、罚息等)。贷款利率为年利率11.4%；2.请求法院判定被告胡会承担连带保证责任；3.请求法院判定本案的全部诉讼费用及其他实现债权的费用均由被告承担。事实和理由：原告于2020年1月22日与胡新龙、刘东英签订了编号为802001200110124号《个人循环借款合同》及编号为802001200110124001号《借款借据》,借款金额50000元,借款期限2020年1月22日起至2022年1月21日止，借款期限和借款金额内可向贷款人申请循环使用，单笔借款期限最长不超过24个月，还款方式为等额本息，贷款利率为年利率11.4%（逾期在合同约定的借款执行利率基础上上浮50％)，用途为购买面粉。同日我行与胡会签订了编号为1090029189号《最高额保证合同》，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、过户费等债权人实现债权和担保权的一切费用。以上被告提供保证担保并承担连带责任。此笔贷款自2020年12月21日起至2021年5月18日，已连续148天未偿还贷款本息，根据《个人循环借款合同》第十条10.5项规定：发生下列情形之一的（其中第2条：借款人未按约定按期足额偿还借款)，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人、担保人全额赔偿。该笔贷款已具备提前收回的条件。为确保我行顺利实现债权,故向法院提起诉讼，请依法公断，支持原告的诉讼请求。被告胡新龙辩称，我认可借款事实，也同意偿还借款，但是由于现在的偿还能力受限，无偿还能力，我也会积极的去筹集资金偿还所欠的借款。被告刘东英、胡会未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年1月22日，被告胡新龙及其配偶刘东英作为共同借款人与原告签订了《个人循环借款合同》，借款人、原告分别在借款合同上签字捺印、加盖公章。同日，被告胡会与原告签订了《最高额保证合同》，双方均在《最高额保证合同》上签字、捺印或加盖公章。被告胡新龙与原告签订的《个人循环借款合同》约定：自2020年1月22日至2022年1月21日止，借款人可以在人民币（大写）伍万元整的借款本金额度内向贷款人申请循环使用借款额度；借款利率为固定利率：即2020年1月21日1年期ＬＰＲ利率4.15%加725基点，此笔借款执行年利率11.4％。在借款期限内，该利率保持不变；借款提取方式为：借款人账号／银行卡号为62×××10。贷款人可提供非自助方式供客户使用借款、自助还款。贷款资金支付方式为自主支付；借款用途为购买面粉；还款方式为每月为一个还款周期，还款日为每月的20日；借款担保方式为最高额保证；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息；对违约使用借款从违约使用之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息。同时，借款人未按约定按期足额偿还借款的，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提高借款执行利率，提前收回已发放借款，有权提前行使担保权。原告与保证人签订的《最高额保证合同》的主要内容为：保证人自愿为债权人与债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权最高本金余额人民币（大写金额）伍万元整及本合同约定的其他债权；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行金，以及诉讼（仲裁费）、律师费、过户费等债权人实现债权和担保权的一切费用；保证方式为无限连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担无限连带责任。保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。原告于2020年1月22日将贷款50000元存入借款人胡新龙个人账户，借款人胡新龙在《借款借据》的借款人名称栏签名捺印，该凭证记载借款金额为伍万元整，期限为2020年1月22日至2022年1月21日，利率为11.4％。借款合同约定的履约期限届满后，被告胡新龙、刘东英未按约定足额偿还借款。截至2021年6月11日，被告胡新龙、刘东英尚欠原告借款本金26416.75元及利息932.15元未予偿还。上述事实，有当事人陈述、《个人循环借款合同》《最高额保证合同》《借款借据（统计卡）》《贷款申请》《承诺函》《贷款发放通知书》及借款人胡新龙的贷款账户详细信息予以证实，且均已记录在卷。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，借款人与原告签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，且没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，亦没有损害社会公共利益和他人的合法权益，属有效合同。被告胡新龙、刘东英作为借款人其逾期还款行为已构成根本违约，且符合合同约定的提前收回已发放借款的情形。原告有权要求被告胡新龙、刘东英偿还全部剩余借款本息并按合同约定支付正常息、逾期罚息及复息。对于被告胡新龙、刘东英尚欠原告借款本息数额的问题，原告在庭审过程中向本庭提交账单信息证明一份，证明截至2021年6月11日，被告胡新龙、刘东英尚欠原告借款本金26416.75元，利息932.15元，本院予以支持。对于庭审后的正常息、逾期罚息及复息应依据原告与借款人签订的借款合同的约定另行计算。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同约定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。本案中，保证人与原告签订的《最高额保证合同》，系当事人真实意思的表示，没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，同时也没有损害社会公共利益和他人的合法权益，亦属有效合同，合同约定保证人的保证责任方式为连带保证责任，原告亦在保证期间内起诉保证人要求其承担连带保证责任，故保证人对借款人的借款本金、正常息、逾期罚息及复息的偿还应当承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡新龙、刘东英于本判决生效后十日内偿还原告山东泗水齐丰村镇银行股份有限公司借款本金26416.75元；二、被告胡新龙、刘东英于本判决生效后十日内支付原告山东泗水齐丰村镇银行股份有限公司计算至2021年6月11日的借款利息932.15元，2021年6月11日后的正常息、逾期罚息及复利按借款合同约定的利率计算至实际给付之日止；三、被告胡会对上列第一、二项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费563.39元，减半收取281.69元，由被告胡新龙、刘东英、胡会共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  马鹏飞二〇二一年六月十五日书记员  杜建东