贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0422民初734号原告：何元坤，男，2003年1月16日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。委托诉讼代理人：邓少举、何曼，系贵州省安顺市普定县中心法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：张龙，男，1997年10月13日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被告：邓传富，男，1985年4月15日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被告：石国栋，男，1988年11月11日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。原告何元坤与被告张龙、邓传富、石国栋提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法由审判员梁大府适用简易程序公开开庭进行了审理，原告何元坤及其委托代理人邓少举、被告张龙、邓传富、石国栋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何元坤向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计86654.96元；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告石国栋开办有普定县博雅广告装饰经营部，2019年12月石国栋与邓传富承包织金县猫场乡贵州森美装饰工程有限公司装修工程，因该工程需要人手，2019年12月26日原告应被告张龙的邀请，给被告在该工地从事木工安装工作。2019年12月31日，因该工地切割机使用不当，在原告从事工作过程中机器运转将原告致伤。受伤当时，被告张龙将原告送往贵州华夏骨科医院住院治疗，2020年1月14日出院，住院14天，被医院诊断为原告右手第五掌指关节开放性骨缺损等症状。原告所受之伤经贵州省医科大学法医司法鉴定中心鉴定为伤残十级，误工期为60天，护理时间为30天，营养时间为30天。后原告多次与被告协商赔偿事宜，协商无果，故诉至法院，望判如所请。被告张龙辩称：原告诉称是事实，但我只是在该工地打工，不应承担赔偿责任。被告邓传富辩称：对原告诉称的事实及理由部分有异议，涉案的装修工程不是我承包的，涉案工程系贵州森美装饰工程有限公司作为总承包人，我是作为森美装饰工程公司的员工，负责师傅的调配和设计工作，森美装饰工程公司将其中的一些装修工程分包给装修师傅做，具体师傅带什么人来做，我不清楚。被告石国栋辩称：涉案装修工程不是我承包的，我认可张龙、何元坤是借调到工地去给森美公司做工，设计木工的收尾工程是我叫张龙和何元坤去做的。为支持其诉讼请求，原告在举证期限内向本院提交证据材料如下：1、身份证，证明原告的诉讼主体适格及身份信息。2、住院病历、疾病证明书、医疗费发票、费用明细清单，证明原告因此次人身损害受伤情况及住院14天，产生医疗费25268.6元事实。3、司法鉴定意见书，证明原告所受之伤经评定为十级伤残、误工期为60日、护理期为30日、营养期为30日。被告张龙、邓传富、石国栋未向本院提交证据。本院经审理查明：被告石国栋承揽了织金县猫场乡东兴广场的健身房装修收尾工程（含不锈钢收编条、部分木工）。后被告石国栋通过被告张龙雇佣原告何元坤在该装修收尾工作的木工部分进行施工。2019年12月31日，原告何元坤在施工过程中使用台锯切割板子，因脚拌到地上的线，原告处于自身保护意识遂伸右手接触到了尚在运转的台锯致右手掌受伤。当日，被告张龙将原告送往贵州华夏骨科医院住院治疗,原告在贵州华夏骨科医院共住院治疗14天。经诊断为1、右手掌开放性血管神经肌腱损伤；2、右手掌第五掌指关节开放性骨缺损；3、右手第1、4掌骨开放性骨缺损。原告受伤后产生医疗费25268.6元已由被告支付。后被告给予原告何元坤生活费2400元。2020年7月17日，原告何元坤所受之伤经贵州医科大学法医司法鉴定中心【2020】临鉴字第2961号鉴定意见评定为十级伤残，误工期60日，护理期为30日，营养期为30日，为作上述鉴定，原告支出了鉴定费1300元。后原告与被告协商赔偿事宜未果后遂起诉至本院。以上事实，有原告提交的身份证、住院病历、疾病证明书、医疗费发票、费用明细、【2020】临鉴字第2961号司法鉴定意见书及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，原告何元坤向被告石国栋提供劳务，被告石国栋向原告何元坤支付报酬，双方之间的雇佣关系成立，予以确认。原告何元坤在从事雇佣活动过程中被台锯割伤的事实清楚，予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”之规定，被告石国栋作为雇主，应当为雇员提供安全生产的设施和保障，加强对雇员的安全教育和管理，但被告石国栋并未尽到相关义务，应当对原告何元坤承担赔偿责任。原告何元坤应知道工作过程中的安全注意事项，工作中亦应注意自身安全，因自身存在严重疏忽导致受伤，对事故的发生亦有过错，应适当减轻石国栋的赔偿责任。综合比较当事人的过错、原因力等因素，本院酌定被告石国栋承担50%的责任，原告自行承担50%过错责任。对于原告何元坤要求被告张龙、邓传富承担赔偿责任的诉求，因被告张龙与原告何元坤之间未存在有雇佣关系，被告张龙也未因原告何元坤提供劳务受益，故被告张龙对原告何元坤在提供劳务的过程中受伤不承担责任。而被告邓传富将案涉装修收尾工程（含不锈钢收编条、部分木工）交由被告石国栋的行为，因被告邓传富将案涉装修收尾工程（含不锈钢收编条、部分木工）交由被告石国栋施工时，双方约定以被告石国栋完成的工作量按米进行计算被告石国栋应获得的收入。故在被告邓传富与被告石国栋之间应认定是承揽合同关系，庭审中，被告石国栋也认可其经营博雅装修经营部，原告何元坤也在其承揽的其他装修工地提供过劳务，故在被告石国栋具备相关承揽装修的从业经验情况下，被告邓传富不应对原告何元坤在提供劳务的过程中受伤承担责任。综上，本案中，原告因在案涉事故中受伤而产生的损失为：1、误工费8343.6元，贵州医科大学法医司法鉴定中心【2020】临鉴字第2961号鉴定意见书评定原告误工期限为60日。本案中，原告未能提交相应证据证实其实际减少的收入情况及近三年来的平均收入情况，本院遂酌定按2019年贵州省农、林、牧、渔业平均工资50757元为基数计算原告误工费。原告误工费应为8343.6元（50757元÷365天×60天）。2、护理费3588元，根据贵州医科大学法医司法鉴定中心【2020】临鉴字第2961号鉴定意见书评定原告护理期为30日，且原告请求以43654元/年为基数计算护理费，本院予以准许。故原告护理费应为3588元（43654÷365×30日）。3、住院伙食补助费1400元，原告受伤后在贵州华夏骨科医院住院治疗共计14天，原告住院伙食补助费应为1400元（100元×14天）。4、营养费1500元，原告诉请要求按60元/天计算过高，应按50元/天进行计算。经结合贵州医科大学法医司法鉴定中心【2020】临鉴字第2961号鉴定意见书评定原告的营养期为30日，故原告营养费应为1500元（50元×30日）。5、残疾赔偿金68808元，经结合贵州医科大学法医司法鉴定中心【2020】临鉴字第2961号鉴定意见书评定原告伤残等级为十级伤残，而原告主张按34404元/年为基数计算残疾赔偿金，本院予以准许。原告残疾赔偿金应为68808元（34404元×20年×10%）。6、鉴定费1300元，对于原告主张的鉴定费1300元，该费用为原告因作鉴定而产生的合理费用，本院予以支持。7、交通费500元，对于原告主张的交通费1200元，虽原告未能提供证据证实原告交通费支出情况，但原告因伤治疗及作伤残等级鉴定而产生交通费亦是事实，本院予以酌情支持500元。8、医疗费25268.6元，原告认可在其受伤后本案三被告支付的医疗费为25268.6元，本院予以确认。以上共计110708.2元。因原告自行承担50%过错责任，故被告已支付的医疗费25268.6元和2400元的生活费应予以扣除。故现在本案中被告石国栋应支付给原告因本次提供劳务受伤赔偿款为:（110708.2元×50%）-25268.6元-2400元=27685.5元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《最高人民法院》｛法释（2003）20号｝第十条、第十一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、限被告石国栋于本判决生效后15日内赔偿原告何元坤因在提供劳务中受伤而产生的各项损失27685.5元。二、驳回原告其他诉讼请求。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费1966元，减半收取983元，由原告何元坤承担669元，被告石国栋承担314元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。并于提交上诉状之日起七日内预交上诉费，逾期视为放弃上诉。逾期未上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在本判决履行期届满后的二年内，向本院申请强制执行。审判员  梁大府二〇二一年六月一日书记员  龚丹丹