内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院   民事判决书   （2021）内0623民初505号   原告：刘某，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   委托诉讼代理人：赵某，内蒙古赫扬律师事务所律师。   委托诉讼代理人：温某，内蒙古赫扬（乌审）律师事务所律师。   被告：兰某，职业不详，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   原告刘某与被告兰某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告兰某经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告刘某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告2012年11月13日始借款本息45万元；2.依法判令被告支付原告从2014年1月29日始至起诉之日起利息共计155250元；3.依法判令被告支付从起诉之日起至实际偿还之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心贷款基础利率计算；4.依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。   事实和理由：原告刘某与被告兰某系朋友关系，2012年被告以购房为由向原告刘某分两次共借款40万元。2012年11月13日，被告向原告借款10万元，由原告刘某以农行陕西分行借记卡向被告兰某的农行内蒙古分行借记卡转账10万元。2012年11月14日，被告兰某向原告借款30万元，原告刘某向被告兰某转账30万元。后经原告刘某多次向被告催促还款，被告称自己暂时资金周转不灵，遂经原被告双方协商一致后，于2014年1月29日被告写下上述借款的本息和共计45万元的借条。2014年至今，原告由于急需用钱，多次向被告索要借款，被告多次推诿不予理会，以致原告的合法利益受到损害。综上，为维护原告的合法权益，依据《民事诉讼法》之规定，特向人民法院提起诉讼，支持原告的全部诉讼请求。   原告刘某在庭审中补充到，被告于2012年11月13日向原告借款40万元，至2014年1月29日止，共欠原告本息45万元，当时约定月利率为1%，45万元是新的借款本金。   被告兰某未作答辩。   原告刘某围绕诉讼请求依法提交了证据：转账交易回执原件一支、银行卡取款业务回执一支、借条原件一支。本院对上述证据的证明效力均予以认可。理由是，上述证据真实有效、形式合法、相互印证，充分证明了被告向原告借款的事实。   本院经审理认定事实如下：被告兰某向原告刘某借款40万元，原告刘某分别于2012年11月13日、2012年11月14日通过银行转账的方式支付10万元、30万元。后经结算被告于2014年1月29日向原告出具本息合计45万元的借条一支，原告自认其中包括借款40万元及其在2012年11月13日至2014年1月29日期间按月利率1%计算产生的利息5万元。借条内容为“借条，今借到刘某现金肆拾伍万元〈45000〉，兰某，2014.1.29号”，未载明还款期限及利息。   本院认为，原、被告之间的民间借贷法律关系合法有效，本院予以确认。原告于2012年11月分两次通过银行转账向被告支付了借款共计40万元。后被告于2014年1月29日向原告出具了45万元的借条。经计算，以本金10万元为基数从2012年11月13日按月利率1%计算至2014年1月29日的利息为14533.3元；以30万元为基数从2012年11月14日按月利率1%计算至2014年1月29日的利息为43500元，上述利息合计58033.3元。与原告自认的45万元借款中包含40万元本金的5万元利息，具有高度盖然性，本院对该事实予以确认。利息的计算未超出当时民间借贷有关利息的司法解释中规定的年利率24%，可以认定为后期借款本金。   对于45万元的利息计算问题。双方并未在借条中载明有关利息的约定，原告也未提供其他证据予以佐证。故原告要求被告支付后期借款本金45万元从2014年1月29日至起诉之日止的借款利息，本院不予支持。双方未约定还款期限，原告可以随时向被告主张，可以视为原告起诉之日借款履行期届满，本院支持从起诉之日支付逾期利息。逾期利息依据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件司法解释》第二十八条的规定，按起诉时（即2020年10月21日）一年期贷款市场报价利率，即年利率3.85%计算至还清之日止。但本息之和不得超过最初借款本金40万元及利息之和（利息以40万元为基数，从2013年11月13日起按年利率24%计算至2020年8月19日止；从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至还清后期本金之日止）。   被告兰某经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃自己诉讼权利的行为，不影响本案的正常审理。   依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年8月6日）第二十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日）第二十七条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告兰某于本判决生效之日向原告刘某偿还借款本金45万元及利息（以45万元为基数，从2020年10月21日起按一年期贷款市场报价利率，即年利率3.85%计算至还清之日止），但本息之和不得超过最初本金40万元及利息之和（利息以40万元为基数，从2013年11月13日起按年利率24%计算至2020年8月19日止；从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至还清后期本金之日止）；   二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费9852.5元，减半收取4926.25元，由原告刘某负担901.25元，由被告兰某负担4025元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。   审判员 徐嘉敏   二〇二一年六月八日   书记员 明 曲   法条链接：   《中华人民共和国合同法》   第二百零六条，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年8月6日）   第二十八条，借款双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日）   第二十七条借款双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过本金的部分利息，不应认定为借款本金。   按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和，人民法院不予支持。   第二十八条，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。   未约定逾期利率或者约定不明确的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）即未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   第三十一条，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。   2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。   本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。   《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》   第一条第二款，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。