江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0803民初2818号原告：淮安市淮安区苏嘴镇章集村村民委员会，住所地淮安市淮安区苏嘴镇章集村。法定代表人：章成林，该村委会主任。委托诉讼代理人：王苏杰，江苏山阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李涛，江苏山阳律师事务所实习律师。被告：章彦文，男，1974年7月3日出生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：冯小飞，江苏沁心律师事务所律师。原告淮安市淮安区苏嘴镇章集村村民委员会（以下至判决书主文前简称章集村委会）与被告章彦文合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告章集村委会的委托诉讼代理人王苏杰，被告章彦文的委托诉讼代理人冯小飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告代为垫付的赔偿款12832.9元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月10日，原告与被告签订《茭陵乡章集村章集街污水管道工程建设合同》，约定工程名称：章集村章集街污水管道工程。工程位置：从章集街西侧北端章广文家向南至高树军后桥头，工程期限：2016年11月16日至2016年12月10日，雨天顺延。该工程双方约定由乙方包工包料，参照环保局污水管网施工标准，提供的建筑材料必须达到质量标准且工程完工后需经验收合格。但原告曾因工程质量未达到标准多次与被告交涉，被告一直未能整改，直至起诉之日被告所做的案涉工程也未能经过验收合格。2018年2月19日，案外人徐某因骑电动车行驶至因路面与窨井落差较大导致其摔伤，后诉至法院要求原告赔偿，法院于2019年12月17日出具（2019)苏0803民初2638号民事判决书。法院认定案外人徐某受伤是由于窨井盖面和斜坡面未能建设在同一平面上，窨井盖面低于斜坡面存在安全隐患，后判令原告承担70%民事赔偿责任，赔偿医药费12832.9元。原告按照判决约定将上述赔偿款支付给了案外人徐某。原告认为，导致案外人受伤正是因为被告所做的工程未能按照质量标准进行施工，也一直未能通过验收。根据《民法典》第一千二百五十二条、第一千二百五十三条的约定，被告应承担对案外人徐某的民事赔偿责任，支付原告代为垫付的赔偿款。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告章彦文辩称，第一，2016年11月10日，原告将章集村章集街污水管道工程发包给被告施工，为此，双方签订书面合同一份，合同约定，工程价款为10万元（包括高树年自来水厂回购款3万元）付款方式：工程完工经村验收合格后，工程款在上级资金到位后一次性付清，2016年12月底，工程完工并经原告验收合格，2017年7月3日，上级资金到位后，原告通过乡经管站以现金支票方式扣除高树年3万元，一次性支付了全部工程款7万元给被告，因此原告所述工程质量未达到标准，工程未经过合格不是事实；第二，对于案外人徐某损害，法院判令原告承担侵权责任的理由是：原告系涉案窨井的管理者，作为管理者，没有尽到管理职责，在窨井存在安全隐患时，没有在窨井周围设立警示标志，疏于采取风险防范措施，因此原告之所以承担侵权责任，是因其自身过错而造成，案外人徐某的损害并非是因为工程质量缺陷而造成，综上，原告不享有对被告的追偿权，法院应当驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年11月10日，章集村委会（甲方）和章彦文（乙方）签订《茭陵乡章集村章集街污水管道工程建设合同》，约定，工程名称：章集村章集街污水管道工程，工程位置：从章集街西侧北端章广文家向南至高树军后桥头，工程期限：2016年11月16日至2016年12月10日，雨天顺延，付款方式：工程完工经村验收合格后，工程款在上级资金到位后一次性付清。工程期限到期后，原告支付了工程款。2018年2月19日13时许，案外人徐某驾驶电动三轮车沿茭陵环乡路由东向西行驶至十字路口处左转弯向南，到斜坡上时有一个窨井，窨井西边有一东西方向的水沟，窨井盖面和斜坡面不在同一平面上，窨井盖面低于斜坡面。电动三轮车后边右侧车轮在窨井上，电动三轮车向西侧翻，致徐某受伤。斜坡是章集村委会发包给章彦文做的，窨井是章集村章集街污水管道工程的组成部分。窨井、污水管道由章集村委会管理。窨井处没有安全警示标志。2018年2月19日至2018年3月8日，徐某在淮安市楚州中医院治疗，花去医疗费41914.17元，其中医保统筹23581.46元，徐某个人支付18332.71元。2019年4月22日，徐某向本院提起诉讼，要求苏嘴镇政府及章集村委会赔偿医药费18332.71元（其他损失另行主张）。本院经审理，依法作出（2019）苏0803民初2638号民事判决书，判决章集村委会在判决生效后十日内给付徐某赔偿款12832.9元，并驳回原告徐某的其他诉讼请求。后章集村委会不服该判决上诉于淮安市中级人民法院，经审理，淮安市中级人民法院作出（2020）苏08民终499号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。后徐某申请本院强制执行，2020年9月3日，章集村委会向本院缴纳案款13013.9元、执行费95.21元。现章集村委会要求被告支付其代为垫付的赔偿款12832.9元。以上事实，有原、被告陈述，原告提供的《茭陵乡章集村章集街污水管道工程建设合同》、（2019）苏0803民初2638号民事判决书、（2020）苏08民终499号民事判决书、缴款通知书，证人王某证言等证据在卷，本院予以确认。本案的争议焦点是章集村章集街污水管道工程是否经验收合格，原告是否有追偿权。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原、被告签订的《茭陵乡章集村章集街污水管道工程建设合同》第七条约定，付款方式为工程完工验收合格后，工程款在上级资金到位后一次性付清。对于工程款已付清的事实，原、被告均不持异议。对于原告提出工程没有经过验收合格的意见，因合同明确约定工程完工验收合格后支付工程款，工程款支付条件成就的前提是工程完工并进行验收后。现原告认为工程未能通过验收合格，没有提供证据予以证明，故本院不予采信。对于原告提出工程款由他人领取的意见，原告没有提供涉案工程款领取的相关手续材料，只是提供了其他同类工程领取工程款的审批流程，该证据与本案并无关联性，不能起到证明目的，且该事实是否存在与工程是否经过验收合格也无关联性。故原告的诉讼主张，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条二款，《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告淮安市淮安区苏嘴镇章集村村民委员会的全部诉讼请求。案件受理费121元，减半收取60.5元，由被告淮安市淮安区苏嘴镇章集村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  李艳二〇二一年六月二十三日书记员  任越附页：裁判依据的法律条文：一、《最高人民法院时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。