江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0581民初7226号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市红旗南路2号，统一社会信用代码91320581061880486T。 负责人：葛宇杰，该行行长。 委托诉讼代理人：崔小钢，浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行职员。 委托诉讼代理人：朱超群，浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行职员。 被告：林媚，女，1979年7月7日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被告：曾必略，男，1975年8月17日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行与被告林媚、曾必略金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年6月9日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人朱超群到庭参加诉讼，被告林媚、曾必略经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告林媚偿付原告借款本息合计人民币46970.74元，其中本金43566.93元，利息1390.49元，罚息和复利合计2013.32元（自2020年9月27日起暂计至2021年3月29日止，2021年3月30日起按合同约定的逾期月利率至还清全部款项之日止）；二、判令被告曾必略对被告林媚的上述款项承担连带清偿责任；三、判令被告林媚、曾必略承担本案诉讼费用及其他一切实现债权的相关费用。庭审中，原告变更第一项诉请为：判令被告林媚偿付原告借款本息合计人民币35726.8元，其中本金32903.67元，截至2021年6月8日的罚息2823.13元，并支付自2021年6月9日起按合同约定的逾期月利率计算至还清全部款项之日止的罚息，其余诉讼请求不变。 事实和理由：2017年11月24日，原告与被告林媚签订了编号为（320200301171123）浙泰商银（随贷通简）字第（0118070111）号“随贷通”借款合同。合同约定：1、原告向被告林媚提供10万元整的随贷通授信额度；2、在授信期限内，被告可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度；3、授信期限为2017年11月23日至2020年10月；4、被告在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准，到期日对月对日，即一般为三个月后的同一天；5、本合同项下的借款月利率为12‰；6、被告不如期归还借款的，原告有权根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；7、被告未按时足额支付利息或罚息的，原告有权计收复利；8、被告应承担律师费等原告实现债权的费用。 2017年11月24日，原告与被告曾必略签订了（320200301171123）浙泰商银（随贷通高保简）字第（0118070111）号“随贷通”最高额保证合同。依据该保证合同，被告曾必略对原告与被告林媚签订的“随贷通”借款合同在15万整的范围内提供最高额保证担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 2017年11月24日，被告林媚申领了卡号为62×××89的随贷通卡并使用。2020年9月27日和2020年10月13日，被告林媚通过随贷通卡贷款2笔，分别于2020年12月27日和2021年1月13日到期，现尚有本息未还。经原告多次催讨，被告林媚未按约归还本息，被告曾必略也未承担清偿责任。为了维护原告的合法权益，起诉至法院。 被告林媚、曾必略未作答辩，亦未提供证据。 经审理查明：2017年11月24日，被告林媚（借款人）与原告（贷款人）签订编号为（320200301171123）浙泰商银（随贷通简）字第（0118070111）号《“随贷通”借款合同（简）》，约定：经借款人申请，贷款人同意向借款人提供10万元随贷通贷款授信额度，授信期限自2017年11月23日至2020年10月（授信截止日以授信到期月份的最后一天为准）。借款人在贷款人处开立带有“随贷通”字样的借记卡（以下称为“随贷通卡”）用于绑定授信额度。贷款人在授信有效期内可根据借款人的信用状况变化、贷款使用情况及贷款人风险管理要求等情况对上述授信额度进行调整，具体以贷款人核准的随贷通卡片绑定额度为准，但绑定额度不得高于原授信额度。借款人在授信期限内可自助、循环使用授信额度，借款人在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月，贷款的实际发放日以贷款系统记账时间为准，到期日对月对日，即一般为三个月后的同一天；本合同项下具体发生的每一笔贷款的详细情况以贷款人系统中所保存的交易电子信息记录为准。借款利率为月利率12‰，借款自贷款人发放贷款之日起依据实际借款天数计付利息，计息方式利随本清。借款人未按期归还借款本息，贷款人有权停止发放贷款、提前收回贷款等措施；借款人逾期的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息，借款人欠交利息、罚息，贷款人有权按人民银行规定计收复利。借款人应按规定归还贷款本息及其他一切费用（包括但不限于诉讼费、律所费、保全费、公告费、执行费等实现债权的费用），且借款人同意贷款人直接对其或其配偶在贷款人、浙江泰隆商业银行股份有限公司各分支机构或其他金融机构开立的任何账户进行止付、划收相应款项。 2017年11月24日，被告曾必略（保证人）与原告（债权人）签订编号为（320200301171123）浙泰商银（随贷通高保简）字第（0118070111）号《“随贷通”最高额保证合同（简）》，约定：保证人愿意为债权银行与债务人林媚签订的（320200301171123）浙泰商银（随贷通简）字第（0118070111）号《“随贷通”借款合同（简）》在2017年11月23日至2020年10月（以到期月份的最后一天为准）（含起止日当日）期间所形成的主债权余额不超过人民币15万元的范围内提供最高额保证担保。保证人担保的范围包括债务人依主合同与债权银行发生的债务本金及由债务本金所产生或伴生的贷款利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及债权银行为实现债权所支付的一切合理费用，包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等；保证方式为连带责任保证，保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自主合同约定的债务人借款期限届满之日起二年。 2017年11月24日，被告林媚申领了卡号为62×××89的随贷通卡并使用。后林媚通过随贷通卡贷款10笔，前9笔均已还清。 2020年10月13日被告林媚支用借款36591.56元，到期日为2021年1月13日，月利率为12‰。借款到期后，被告林媚偿还本金3687.89元、利息1390.49元、本金罚息267.74元、利息罚息100.95元，后无其他还款。截至2021年6月8日，被告林媚结欠该笔借款本金32903.67元，罚息2823.13元。 另查明：本院于2021年5月18日向被告林媚、曾必略预留在原告处的文书送达地址常熟市尚湖中央花园18幢903送达起诉状副本及相关应诉材料，因无法签收于2021年5月26日被退回。 以上事实，有原告提交的原告营业执照复印件、被告的身份证复印件、随贷通借款合同（简）、随贷通最高额保证合同（简）、随贷通卡还款明细查询、随贷通贷款明细查询、业务系统打印件、文书送达地址确认书、邮寄凭证及本案的庭审笔录等在卷佐证，本院予以认定。 本院认为：原告与案涉被告签订的《“随贷通”借款合同（简）》、《“随贷通”最高额保证合同（简）》，系各方当事人的真实意思表示，依法成立且合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。原告依约发放借款后，被告林媚在借款到期后未能按约偿还借款，应承担相应的还本付息及违约责任。原告要求被告林媚偿付涉案原告借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告曾必略作为保证人愿意对被告林媚涉案债务承担连带清偿责任，故原告泰隆银行常熟支行要求被告曾必略对被告林媚的涉案付款义务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告林媚、曾必略经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，应承担由此产生的法律上的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林媚于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行借款本金32903.67元，支付计算至2021年6月8日的罚息2823.13元，并支付自2021年6月9日起至实际履行之日止按《“随贷通”借款合同（简）》约定计算的罚息。 上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院案件案款账户。 二、被告曾必略对被告林媚的涉案付款义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人林媚追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取347元，由被告林媚负担，被告曾必略承担连带清偿责任，于本判决生效之日起十日内向原告支付。原告预交的案件受理费中由被告承担的部分，本院不予退还。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈鸿梅 二〇二一年六月十六日 法官助理 于 涵 书 记 员 陈 铭 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。