大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0204民初1670号原告：于新润，男，汉族，1989年5月14日出生，大连建设工程有限公司职员，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人:李雪梅，辽宁瑾宸律师事务所律师。被告：史鹏飞，男，汉族，1985年10月17日出生，住江苏省溧阳市。原告于新润与被告史鹏飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于新润及其委托诉讼代理人李雪梅到庭参加诉讼。被告史鹏飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告于新润向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款20000元；2、判令被告向原告支付逾期还款利息，以欠款金额20000元为基数，按同期一年期贷款市场报价利率计算，自2020年10月10日至被告还清借款之日止，暂计至2021年1月20日为211.75元；3、判令被告向原告赔偿因被告不履行还款义务给原告造成的损失5000元。事实与理由：原、被告系朋友关系。2020年8月21日，被告以在外地急需现金为由通过微信向原告借款，原告通过微信向被告转账20000元，被告当时承诺返回无锡后立即还款。2020年10月8日，被告承诺明后天还款，但至今未还款，故提出如上诉请。被告史鹏飞未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告提供的微信截图、微信聊天记录、微信支付转账电子凭证、协助查询复函、委托律师代理合同、大连增值税普通发票与本案待证事实具有关联性，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月21日下午，被告通过微信向原告发出消息，内容为“转2万元给我用一下，回了无锡后给你，有用，现在和常州的业主在一起”。原告答复“好”，随即其通过微信向被告转款20000元。2020年8月25日，被告通过微信向原告发出消息，内容为“那个2万等我回了无锡转给你”。2020年9月9日，原告通过微信向被告发出消息，内容为“我得用钱了，你手头方便不？”被告微信回复“可以，我现在来上海了，我这周回了无锡就给你”。2020年10月8日，原告向被告发出消息，内容为“我资金紧张了，预计月底能回一笔款，现在方便给我转点钱吗？到账之后我再给你”，被告回复“明后天我来给你可以吗？”。原告陈述被告至今未偿还任何款项。2021年1月11日，原告与辽宁瑾宸律师事务所签订委托律师代理合同，并向该所支付律师费5000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，且被告收到原告出借的20000元款项，双方之间的借贷关系成立。被告在微信上多次承诺待其返回无锡后向原告还款，但其并未偿还款项，故原告主张被告偿还借款20000元，具有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告主张被告应给付借款利息一节，本院认为，原告与被告并未约定借款期间的利息，且2020年10月8日原告向被告发出的微信内容为“我资金紧张了，预计月底能回一笔款，现在方便给我转点钱吗？到账之后我再给你”，原告在本条消息当中要求被告给其转点钱，且还陈述“到账之后我再给你”，催要欠款的语义表述不明确，不能认定是催要借款还是向被告借款之后再还款，故被告回复的“明后天我来给你”无法认定是被告对还款进行的承诺。但考虑被告至今未偿还原告借款，确会造成原告利息损失，本院于2021年2月1日收到原告递交的诉讼材料，故本院酌定被告自2021年2月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（2021年2月1日执行的标准）标准向原告支付20000元的利息至款项付清时止。关于原告要求被告赔偿因不履行还款义务造成的损失5000元一节，该5000元为原告委托律师诉讼发生的律师服务费，因双方并未在借款时对律师费负担进行约定，且该费用并非为必然发生的费用，原告要求被告给付该费用，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修订）》第九条、第二十四条、第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告史鹏飞于本判决生效之日起十日内偿还原告于新润借款20000元，并自2021年2月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（2021年2月1日执行的标准）给付原告利息至款项付清时止；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费432元（原告已预交），由被告负担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  孙 莹人民陪审员  周新香人民陪审员  张传英二〇二一年六月三日书 记 员  张彦勃附相关法条：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。