河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1082民初2022号原告：张得军，男，汉族，1972年2月6日出生，住长葛市。委托诉讼代理人：刘根东，河南葛天律师事务所律师。被告：张亚飞，男，汉族，1985年11月24日出生，住长葛市。原告张得军与被告张亚飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张得军的委托诉讼代理人刘根东到庭参加诉讼，被告张亚飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张得军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款32万元，并支付利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日起算至偿付完毕止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：从2015年到2016年9月份，被告张亚飞陆续向原告借款50万元，当时口头承诺按月息1.5%支付利息，并于2016年9月24日出具了一份借条。后来经原告多年催要，被告陆续偿还了18万元现金，截止2021年3月16日，还欠原告本金32万元。综上，被告借原告的款项，多年来一直不予偿还，并且也没有按照双方的约定支付利息，原告无奈，只好具状起诉。被告张亚飞未作答辩。原告张得军为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、被告张亚飞出具的借条一份，证明2016年9月24日被告向原告出具借条，向原告借款共计50万元的事实；2、原、被告之间微信聊天记录，证明因被告借原告的款项一直未还，原告多次向被告催要，2021年3月16日，被告偿还原告借款1万元，截止2021年3月16日被告共偿还原告借款本金18万元，尚欠原告借款本金32万元。被告张亚飞未向本院提供证据。对原告提供的证据，本院经审查后认为，上述证据符合证据合法性、客观性、关联性的特征，本院予以采信。综合上述有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告系同村村民，被告张亚飞自2015年年初至2016年9月向原告借款共计500000元，于2016年9月24日向原告出具借条一份，内容为：“借条今借张得军现金伍拾万元整，（500000）元借款人：张亚飞2016年9月24日”。被告陆续偿还原告借款180000元，仍下欠借款本金320000元。后经催要未果，原告于2021年4月30日诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款的事实，有被告给原告出具的借条在卷佐证，事实清楚，证据充分，原告与被告的借贷关系明确，依法应受法律保护。被告张亚飞已陆续偿还原告借款180000元，应从借款本金中予以扣除，故原告张得军要求被告张亚飞偿还借款本金320000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求被告支付利息的诉请，因双方在借条上没有写明利息，故应视为没有约定利息。被告长期拖欠原告借款不予归还，给原告造成一定的损失，故原告请求被告自起诉之日起，即2021年4月30日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息至借款偿还完毕止的请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张亚飞本判决生效后十日内偿还原告张得军借款本金320000元及逾期利息（以320000元为基数，自2021年4月30日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付借款偿还完毕止）。案件受理费减半收取计3050元，由被告张亚飞负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员徐纪斗二〇二一年六月十三日书记员张荃河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1082民初2022号原告：张得军，男，汉族，1972年2月6日出生，住长葛市。委托诉讼代理人：刘根东，河南葛天律师事务所律师。被告：张亚飞，男，汉族，1985年11月24日出生，住长葛市。原告张得军与被告张亚飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张得军的委托诉讼代理人刘根东到庭参加诉讼，被告张亚飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张得军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款32万元，并支付利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日起算至偿付完毕止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：从2015年到2016年9月份，被告张亚飞陆续向原告借款50万元，当时口头承诺按月息1.5%支付利息，并于2016年9月24日出具了一份借条。后来经原告多年催要，被告陆续偿还了18万元现金，截止2021年3月16日，还欠原告本金32万元。综上，被告借原告的款项，多年来一直不予偿还，并且也没有按照双方的约定支付利息，原告无奈，只好具状起诉。被告张亚飞未作答辩。原告张得军为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、被告张亚飞出具的借条一份，证明2016年9月24日被告向原告出具借条，向原告借款共计50万元的事实；2、原、被告之间微信聊天记录，证明因被告借原告的款项一直未还，原告多次向被告催要，2021年3月16日，被告偿还原告借款1万元，截止2021年3月16日被告共偿还原告借款本金18万元，尚欠原告借款本金32万元。被告张亚飞未向本院提供证据。对原告提供的证据，本院经审查后认为，上述证据符合证据合法性、客观性、关联性的特征，本院予以采信。综合上述有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告系同村村民，被告张亚飞自2015年年初至2016年9月向原告借款共计500000元，于2016年9月24日向原告出具借条一份，内容为：“借条今借张得军现金伍拾万元整，（500000）元借款人：张亚飞2016年9月24日”。被告陆续偿还原告借款180000元，仍下欠借款本金320000元。后经催要未果，原告于2021年4月30日诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款的事实，有被告给原告出具的借条在卷佐证，事实清楚，证据充分，原告与被告的借贷关系明确，依法应受法律保护。被告张亚飞已陆续偿还原告借款180000元，应从借款本金中予以扣除，故原告张得军要求被告张亚飞偿还借款本金320000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求被告支付利息的诉请，因双方在借条上没有写明利息，故应视为没有约定利息。被告长期拖欠原告借款不予归还，给原告造成一定的损失，故原告请求被告自起诉之日起，即2021年4月30日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息至借款偿还完毕止的请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张亚飞本判决生效后十日内偿还原告张得军借款本金320000元及逾期利息（以320000元为基数，自2021年4月30日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付借款偿还完毕止）。案件受理费减半收取计3050元，由被告张亚飞负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员徐纪斗二〇二一年六月十三日书记员张荃