湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民申354号再审申请人（一审被告）：汪马林，男，1990年6月5日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。被申请人（一审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市雨花支行，住所地湖南省长沙市雨花区木莲东路81号木莲花苑1栋101-105号。负责人：陈森君，行长。委托诉讼代理人：鲁炜，湖南超前律师事务所律师。委托诉讼代理人：羊铮，湖南超前律师事务所实习律师。再审申请人汪马林与被申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市雨花支行（以下简称邮储银行雨花支行）金融借款合同纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院(2020)湘0111民初12052号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。汪马林申请再审称：一、请求依法再审并裁定中止本案的执行；二、请求撤销长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111民初12052号民事判决，依法改判被申请人继续履行合同；三、由被申请人承担相应诉讼费。事实与理由：一、一审法院认定事实错误，明显忽略申请人实际的逾期欠款金额。截至2020年12月，申请人已实际向被申请人还款308108.6元，即申请人已全部还清违约金额。申请人虽有逾期，但并未达到严重违约的地步。原审法院仅以违约次数就解除案涉合同，显然有违公平公正。二、被申请人无权要求申请人承担其律师费。被申请人聘请律师的费用不是必要开支且约定律师费的条款是格式条款，没有充分告知申请人，不应当对申请人产生效力。此外，本案律师费高达19231.55万元，是典型的被申请人串通第三人损害申请人利益。三、原审法院未经传票传唤送达，违法作出缺席判决，严重违背审判程序。原审法院明知申请人贷款的房屋位于长沙市芙蓉区××段××号××公寓××栋××号的情况下，却将传票送至长沙市芙蓉区九道湾社区Ａ15栋202室，致使申请人无法收到诉讼材料，无法行驶应有的抗辩权利。被申请人邮储银行雨花支行答辩称：一、被申请人与申请人签订的《个人购房借款及担保合同》第十条第二款约定“借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其它违约情形的，贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同”，申请人于2013年11月至2020年11月共累计逾期还款22次，因此被申请人根据借款合同的约定及《中华人民共和国合同法》第93条，要求解除合同并无不当。二、被申请人有权要求申请人支付律师费。对于该借款合同第十三条关于律师费用的承担约定，被申请人已通过字体加粗及借款合同第12页约定内容的方式将格式条款的重点内容提请申请人，已经充分履行了提示和说明义务，因此该条款对申请人具有效力。三、一审法院于2020年11月4日通过闪信向申请人送达了开庭通知，显示发送成功，证明开庭通知已经送达成功，没有违背审判程序。综上，申请人的再审请求无事实和法律依据，请求人民法院裁定驳回申请人的再审，维持原判决。复查中，再审申请人汪马林向本院提交了如下证据：证据1：还款记录；证据2：聊天记录截图；证据3：邮寄送达凭证，证据1-3拟共同证明申请人一直都有还款，而且也一直跟银行的工作人员有交流。被申请人邮储银行雨花支行对再审申请人汪马林的证据发表如下质证意见：对于证据1，该银行流水可看出申请人逾期次数达到20多次，符合约定的解除合同的情形。并且申请人目前仍有逾期未清缴，可以看出申请人没有按时足额还贷的诚意；对于证据2，银行工作人员与申请人的交流是正常的工作交流，不涉及案件本身。并且从内容上可以看出银行工作人员透露的信息都是申请人每个月应当还款的数额，没有其他事项；对于证据3，该证据显示2020年11月4日开庭通知发送成功并且发送的手机号码与申请人在再审申请书上的号码是一致的，可证明该号码一直是申请人在使用，一审传票已经成功送达。本院对再审申请人汪马林的证据认证如下：证据1可以证明汪马林的还款情况，予以采信。证据2不能达到申请人的证明目的，不予采信。证据3真实、合法，本院对此予以采信。本院复查查明的事实与原审查明的事实：一、根据一审中的证据，申请人汪马林在中国邮政储蓄银行个人房屋贷款申请表中所留的住所地址为芙蓉区九道湾社区A10栋1单元201。申请人与被申请人签订的个人购房合同第二十七条约定，借款人对预留的地址、联系方式和工作单位等个人信息的真实性负责，该等信息视为可以直接送达或通知至借款本人。二、2020年11月4日，一审法院通过闪信向汪马林送达了传票，显示送达成功。三、一审法院于2020年11月5日根据这个地址向汪马林邮寄送达了起诉状副本、举证通知书、诉讼权利告知书、传票，后被退回。本院复查查明的其他事实与原审查明的事实一致。本院认为，根据申请人与被申请人签订的个人购房合同的约定，申请人在中国邮政储蓄银行个人房屋贷款申请表中所留的住所地址为其有效送达地址，一审法院根据此地址邮寄送达应诉及开庭材料，并同时以闪信送达的方式送达传票，已经履行了送达义务。申请人主张一审法院送达程序违法，缺乏事实根据，对此不予支持。根据双方签订的《个人购房借款及担保合同》约定，如借款人连续三个月或累计六个月未按时足额偿还贷款本息，被申请人有权宣布已发放的贷款提前到期，贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担。经查，申请人认可逾期超过六次，根据合同约定申请人累计六个月未按时足额偿还贷款本息，构成违约，故被申请人有权解除合同，要求申请人提前返还借款本金并承担相应的律师费用。申请人主张被申请人无故解除合同的理由不能成立，不予支持。综上，汪马林提出的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回汪马林的再审申请。审判长 周 永审判员 戴 莉审判员 傅美容二〇二一年六月二十九日书记员 陈仪静附本裁定相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。