鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0302民初578号原告：辽宁坚果文化传媒有限公司，住所地鞍山市铁东区钢城路1-15-167-1。法定代表人：王宁宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈权，辽宁律鑫律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：焦娇，该公司员工。被告：赵欣欣，女，1998年9月15日出生，汉族，辽宁省鞍山市铁西区.委托诉讼代理人：冯文军，辽宁观策律师事务所执业律师。原告辽宁坚果文化传媒有限公司与被告赵欣欣演出合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈权、焦娇，被告赵欣欣及其委托诉讼代理人冯文军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁坚果文化传媒有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行《辽宁坚果文化传媒演艺事业合作合同》；2、判令被告支付违约金元164967.84元；3、被告承担诉讼中的一切费用。事实和理由：2020年5月18日原、被告签订《辽宁坚果文化传媒演艺事业合作合同》一份，约定：“甲方辽宁坚果文化传媒有限公司，乙方赵欣欣；双方均同意，甲方利用其资源和渠道优势，乙方利用其自身形象和能力全面合作开展双方演艺事业，全面提升甲乙双方的演艺事业水平、品牌价值和美誉度；期限5年，自2020年5月18日起至2025年5月17日止；乙方承诺每月在甲方所提供的网络直播平台直播的时间不少于156小时，每天至少6小时以上，2020年11月被告拒绝继续履行《辽宁坚果文化传媒演艺事业合作合同》，并擅自离开原告公司，自行到其他平台公司继续从事本行业工作、视频录制、直播（抖音号:qiudongdai。被告行为严重违反了《辽宁坚果文化传媒演艺事业合作合同》中合作事项，除本合同另有约定外，如乙方单方解除本合同，视为根本违约，如乙方履行合同不满一年即单方解除本合同，乙方应向甲方支付违约金为人民币贰佰万元，（注：违约金约定事项含甲方预期合同利益损失、赔偿金）。协议签订后，从2020年5月开始至2020年10月，原告己向被告支付业务合作分成合计45824.41元，被告月平均收入为9164.88元，合同期限5年，故五年内的预期收益可以计算为549892.8元。但是原告考虑到鞍山市铁东区人民法院之前相同类型案件的判决兼顾了行业特殊性、逾期损失、合作剩余期限等情况对违约金进行了适当的调整，体现了公平原则，所以原告在本案诉讼仅主张合同应付违约金549892.8元的30%，即为164967.84元违约金。综上所述：原告是鞍山一家互联网娱乐经济公司，属于新兴行业，在鞍山地区同行业具有很高的知名度和影响力，培养了很多互联网艺人和经纪人。既然原被告双方签订了《演艺事业合作合同》，双方都应遵守诚信信用原则，秉承诚信、恪守承诺，但被告擅自单方不履行合同，同时带走原告的信息资源和、运作模式等商业秘密到其他平台工作，对原告公司内部管理及外部竞争都造成了一定的影响和损失。原被告双方协商未果，只能诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。赵欣欣辩称：原告请求事项和事实理由没有事实和法律依据，被告不同意继续履行合同，不同意支付任何款项。一、双方真实的意思表示是建立劳动关系，双方符合建立劳动关系的主体身份，且在实际履行中原告对被告进行考勤管理、被告从事原告主营业务，被告接受原告发放的劳动报酬。双方不存在合作关系，是事实劳动关系。二、双方解除合同是双方协商后达成的一致的意思表示，原告执行副总裁受原告法定代表人指定处理并作出同意被告去别的地方直播的意思表示，同时原告法定代表人也在考勤软件上批准被告离职，无论是从代理行为还是职务行为角度来看，双方解除合同的意思合法有效，双方均应履行。1.真实的情况是，被告将原告指派到被告下属的mcn部门工作，但mcn部门无故开除了被告，对被告的收入产生了严重影响。被告因被mcn部门开除及收入产生重大变化等方面原因，无奈之下向原告法定代表人王宁宁提出解除合同，原告法定代表人指定原告公司执行副总裁王莉莉与被告协商。经协商，王莉莉同意被告去别的地方发展，同意被告该怎么播就怎么播，并确认即便是直播也没问题。被告在钉钉考勤软件上向王宁宁提出的离职申请，王宁宁也予以审批通过。2.原告执行副总裁王莉莉具有代表原告作出同意与被告解除合同的权利，且其已经作出了同意被告去别处发展（直播）的意思表示。首先，王莉莉是受法定代表人指定处理被告申请解除合同事宜的高管；其次，王莉莉本身就是执行副总裁，是公司高级管理人员有权处理主播签约与解约事宜；最后也是最重要的，在双方发生争议后，被告通过原告律师联系原告公司，原告工作人员一边否认王莉莉具有解除主播的职权，但同时仍然要求被告再次找王莉莉协商处理，进一步说明处理主播与公司解约的事项属于王莉莉职权范围，之后王莉莉再了解情况后又将被告推给了其他工作人员，这也说明原告公司内部管理流程、程序混乱，但管理混乱的法律后果不应由被告承担。二、原告与被告之前确实存在合同，但被告不认可原告作为证据提交的《辽宁坚果文化传媒演艺事业合作合同》是双方之间的合同文本。三、原告并未提全面适当的履行了合同义务。原告没有对被告包装打造，被告播出的的视频都是被告自己拍摄的，从原告提供的被告收入表来看，2020年9、10月份被告已经没有提成收入，即原告没有对被告进行有效的包装、推广，原告对被告的投入极少，而在同意被告离职后再提起诉讼，除非是原告自身管理混乱导致的误会，否则原告便具有主观恶意，属于恶意维权，不应得到支持。四、被告不存在违约行为，不应支付违约金。另一方面，原告主张16万余元的违约金过高，依法应予调减。首先，被告系让原告开出后无奈提出的解除合同关系，被告本身并不存在违约行为，不应支付违约金。其次，退一步讲，在假设被告违约的前提下，原告主张违约金依然过高，从原告提供的被告收入表来看，2020年9、10月份被告已经没有提成收入，说明被告的提成收入已经不复存在，原告再以月平均数计算违约责任对被告并不公平。综上，原被告双方是事实劳动关系，并非合作关系，劳动者不应支付违约金。退一步讲，即便构成合作关系，被告也已与原告协商后解除合同，被告不存在违约行为，不应当承担任何违约责任。被告主张的违约金也没有事实和法律依据，且主张金额过高，依法也应予以调减。被告请求法院驳回原告全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提供的演艺合同、提成明细、电子支付凭证，上述证据真实、合法，与本案有关联性，本院予以采信；2、被告提供的微信截图、钉钉打卡截图，上述证据真实、合法，与本案有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月18日，原告与被告签订演艺事业合作合同，共同发展演艺事业，合同期限自2020年5月18日起至2025年5月17日止。合同签订后，被告依约在原告处进行直播，2020年10月被告转入其他公司工作，双方的演绎合同不再实际履行，被告在原告处直播期间总收入为45824.41元。另查，被告与原告公司王莉莉通过微信聊天，表明其想要解除与原告签订的娱乐合同，王莉莉通过语音回复的方式回答“我们这个合同是没有解除的说法，你可以正常去别的地方发展，去该怎么播怎么播这个没关系”，原告问“我去直播也没事吗”，王莉莉通过语音回复“没问题，你去吧”，原告的企业主页中显示王莉莉的身份为执行副总裁。被告提供其在原告处钉钉系统中提出离职申请的截图，被告公司的王宁、于丹、庞晶晶、何依诺均审批同意，原告自认于丹、庞晶晶系本单位工作人员。本院认为，依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条：“依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”本案中，原告与被告签订的演艺事业合作合同基于双方真实的意思表示，内容不违反法律规定，双方应当按照合同约定全面履行各自的义务，被告在合同履行期限未满的情况下停播转去其他单位直播，本应构成违约，但是本案存在以下特殊情况：在法庭审理过程中，被告提供了在原告处钉钉离职审批的截图以及其向原告处工作人员询问是否可以去其他地方直播的相关证据，在法庭询问的情况下，原告明确表明其与被告之间不存在劳动关系只存在合作合同关系，本院认为，既然双方不存在劳动关系，那么原告就不应当以钉钉离职审批的方式通过被告的离职申请，而是应当明确向被告明确作出对于双方演绎合作合同相关权利义务的说明，而本案原告既通过了被告所提交的钉钉离职审批申请，又通过其工作人员微信语音表明同意被告去其他处直播，现又以诉讼的形式主张被告违约，要求被告赔偿违约金明显不合理。因此对于原告钉钉离职审批及其工作人员语音表示同意被告去其他地方直播的行为，视为原、被告协商解除演艺事业合作合同。故对于原告要求继续履行《辽宁坚果文化传媒演艺事业合作合同》并判令被告支付违约金的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条规定，判决如下：驳回原告辽宁坚果文化传媒有限公司的诉讼请求。案件受理费3600元，由原告辽宁坚果文化传媒有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 罗 晶人民陪审员 徐 杨人民陪审员 徐 勇二〇二一年六月十五日书 记 员 叶怡岑