江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0311民初2268号原告：杨航，男，1995年4月2日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。委托诉讼代理人：赵小丽，女，1970年3月18日生，汉族，住址同上。被告：刘思琦，男，1997年3月27日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被告：叶菁，女，1994年3月4日生，汉族，住址同上。原告杨航与被告刘思琦、叶菁买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月13日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告杨航及其委托诉讼代理人赵小丽，被告刘思琦，被告叶菁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨航向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还运费700元；2、被告支付定金40000元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方达成购买电动车头盔合同，约定被告分两批发货。2020年5月19日原告收到第一批货为1000个头盔当即支付了货款并支付了700元运费（按约定运费由被告承担）。后来被告拒绝发送第二批头盔2000个，经原告催要无果。原告认为被告不按约定供货已构成违约，依合同法规定应双倍返还定金共计40000元。被告刘思琦辩称，原告支付的20000元并没有备注为定金，我现在只能退原告20000元的定金。被告叶菁辩称，运费是双方协商好的，司机要1500元运费，我和原告说一人一半，被告是愿意的，但他只给我转了700元，现在他让我退他700元我不同意。原告先转给我10000元作为1000个头盔的定金，后来又转了20000元作为剩下1000个头盔的钱，因为原告嫌货质量不好没有发货，厂家也一直没给我们退钱。我们一直和原告在聊这个事,从来没说不退他钱，但原告现在直接起诉要我们退他40000元，我们不能同意。经审理查明，原告杨航与被告刘思琦系朋友关系，被告刘思琦与被告叶菁系夫妻关系。2020年5月，原告杨航刷朋友圈时发现被告刘思琦的朋友圈发布头盔买卖的信息，遂与被告刘思琦协商购买头盔事宜。2020年5月19日零时2分刘思琦发送微信：明天打款锁货。杨航询问：打款定金多少？刘思琦回复：百分之30。杨航称：2000国内，定金备好了。2020年5月19日10时1分杨航向刘思琦微信转账20000元，刘思琦于10时37分回复信息：你这两千已经锁货了。杨航问：那3000怎么锁货？刘思琦：你的2000已经搞定，现在说剩下的3000。当日12时许杨航向刘思琦微信转账10000元并发送微信：定金锁货1000今天发货。12时39分许杨航发送微信：这个运费肯定不能我们买家付啊。刘思琦：那我给你付。杨航：行，你们包运费这个得。12时41分刘思琦收取微信转账10000元。杨航：那2000个？刘思琦：今天先发1200个，晚上或者明天再发1200个……他现在只有1200个，本来中午跟我说有2000个。下午15时刘思琦收取杨航微信转账20000元。当时下午17时许杨航发送微信：1200还没发货么，这都5.30了。刘思琦：没有呢，等一会儿。2020年5月19日21时28分刘思琦回复杨航微信：今天肯定得发。23时6分杨航发送微信：明天要不发2000我也退款。2020年5月20日13时许杨航发送微信：赶紧把2000发了吧。刘思琦向杨航拍发图片（邦德快递详情单）并发送微信：26个箱子，这个是1200个。后杨航发送视频及微信：四川厂家给那个乔洁发了，这个是公司安全帽，现在货没发，乔洁不想要了，想退款。刘思琦：退吧。杨航：20000定金。刘思琦：对。17时25分杨航微信：快点给她退了吧。我实在受不了她了。20时58分杨航微信：好了么？刘思琦：人在催来，我把俺朋友微信给你那个朋友了。2020年5月21日13时38分杨航微信：今天不退的就报警，那女的说了。6月2日17时许杨航微信：我下家明天估计去法院，……那20000定金的事儿咱一点脾气没有，这个肯定是她问我要，我问你要，你问高晨要。那1000个货帮我做个人证，咱就啥事没有了。另外，原告杨航于2020年5月20日8时40分添加叶菁微信并询问：福建的货已经发出来了，说好的不用我们出怎么还要1500得运费？叶菁：拿来头盔都不包邮……我卖东西从来不包邮。杨航：你说怎么弄，一句话的事。叶菁：他觉得是你买的就加了一两块千，运费俺付了就挣五百块钱！运费一人一半。杨航：1500，一人一半750对吧。叶菁：嗯。9时5分杨航通过微信转账向叶菁支付700元。2020年6月，案外人乔杰以杨航为被告向本院提起诉讼要求退还货款34800元、返还双倍定金42400元。本院经审理于2020年9月29日作出（2020）苏0311民初2915号民事判决，认为乔杰关于第一批1000个头盔的诉讼请求证据不足而不予支持，第二批头盔在实际履行过程中双方确定数量为1200个，最终因乔杰认为货品不符合约定而拒绝接收致使合同无法继续履行，杨航同意不再发货，应属双方合意解除合同，双方对合同达成及不能继续履行均存在过错，故对乔杰定金双倍返还的主张不予支持，暂支持返还前期支付的20000元。遂判决：一、杨航于本判决生效之日起十日内支付乔杰20000元；二、乔杰其他诉讼请求。案件受理费减半收取765元由杨航负担。上述判决送达后双方均没有上诉，杨航已按判决确定的义务履行。乔杰对杨航提起诉讼的同一时期，杨航曾对刘思琦提起诉讼。其后杨航撤回起诉，但一直与被告刘思琦微信联系要求返还20000元。另查明，原告杨航已就1000个头盔的买卖向被告支付货款33000元（含定金10000元）。本院认为，原、被告间虽未签订书面买卖合同，但双方已通过微信就头盔买卖事宜进行磋商并达成一致意见且原告已向被告支付定金，因此应当认为双方之间已经建立了买卖合同关系。双方合同履行过程中，因最终买家乔杰以头盔不符合约定为由拒绝收货，原告杨航据此提出退货并为被告同意，应当认为双方之间的买卖合同已经合意解除。原、被告之间的合同虽因最终买家以拟发货物不符合约定拒收货物而解除，但因该货物并未实际发送无法确定“头盔”是否符合约定的具体情形，且在双方合同解除后原告在与被告就善后事宜协商后一直主张被告返还其已支付的20000元而非要求双倍返还定金40000元，而本院（2020）苏0311民初2915号民事判决对乔杰要求杨航双倍返还定金的请求也没有支持而是仅判定杨航向乔杰返还定金20000元，因此本院对原告杨航要求被告双倍返还定金的诉讼请求不予支持，确认被告应向原告杨航返还定金20000元。但根据原、被告微信聊天的内容，原告杨航因乔杰对其提起诉讼而承担的诉讼费765元确系因被告迟延返还定金所产生的损失，故该损失应由被告负担。另外，虽然原告杨航在与被告刘思琦进行磋商的过程中刘思琦承诺已交付的1000个头盔的运费由其承担，但在其后原告杨航与被告叶菁就该运费进行沟通的过程中明确同意承担运费的一半并实际向叶菁微信转账700元，应当认为双方经协商对运费的承担进行了变更。现原告杨航要求被告退还700元运费的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第七十七条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告刘思琦、叶菁于本判决生效后十日内返还原告杨航定金20000元；二、被告刘思琦、叶菁于本判决生效后十日内赔偿原告杨航损失765元；三、驳回原告杨航的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费818元，减半收取409元，由被告刘思琦、叶菁负担，于本判决生效后七日向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  郑凤金二〇二一年六月十一日书记员  邱 媛