西藏自治区尼木县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）藏0123刑初1号 公诉机关西藏自治区尼木县人民检察院。 被告人刘美伟,男,1987年出生，四川省广安市人，汉族，初中文化，无业，现住西藏自治区拉萨市。因涉嫌组织考试作弊罪于2020年9月18日由尼木县某局刑事拘留，2020年9月29日经尼木县人民检察院批准，被尼木县某局执行逮捕，现羁押于西藏自治区拉萨市看守所。 辩护人王某,西藏某律师事务所律师。 被告人秦阔,男,1987年出生，四川省资阳市人，汉族，初中文化，无业，现住西藏自治区拉萨市。因涉嫌组织考试作弊罪于2020年9月18日由尼木县某局刑事拘留，2020年9月29日经尼木县人民检察院批准，被尼木县某局执行逮捕，现羁押于西藏自治区拉萨市看守所。 辩护人田某，湖北某（拉萨）律师事务所律师。 尼木县人民检察院以尼检公诉侦监科刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人刘美伟、被告人秦阔犯组织考试作弊罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2021年5月24日公开开庭审理了本案。西藏自治区尼木县人民检察院指派检察员李某、次某出庭支持公诉，被告人刘某及其指定援助辩护人王某、被告人秦某及其指定援助辩护人田某到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月11日，考生扎某和边某为通过机动车驾驶证科目一考试，在拉萨某驾校通过一名藏族女性与被告人刘某取得联系，2020年9月16日，被告人刘某、秦某为使扎某和边某顺利通过考试，在拉萨市某网咖进行了模拟作弊考试，同时扎某和边某还每人支付了500元给被告人刘某和秦某。2020年9月17日考试当日，被告人刘某为扎某和边某安装作弊设备（由被告人刘某通过互联网购买），被告人秦某负责答题，并将所架车辆停在了尼木县某环城路某居委会附近，考试中，扎某和边某一系列异常举动，引起了监考交警的注意，随后对两人进行搜身，发现了作弊设备，在发现扎某和边某作弊可能被查获后，被告人刘某和秦某立即驾车逃离现场，在行使至尼木县某检查站时，被当值交警当场抓获。 为证实上述指控的事实，公诉人当庭宣读被告人供述、证人证言，同时还出示相关物证、书证、视听资料及现场被告人的供述和辩解、检查笔录、鉴定结论等证据。 公诉机关认为被告人刘某、秦某犯组织考试作弊罪，且属共同犯罪。被告人刘某认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。被告人刘某、秦某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人秦某因赌博罪被判处有期徒刑后，五年内又犯新罪，属累犯，应当从重处罚。建议对被告人刘某判处有期徒刑一年四个月，并处罚金10000元，被告人秦某判处有期徒刑一年七个月，并处罚金10000元。 被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人刘某的辩护人以刘某系坦白、认罪认罚等为由，请求对刘某从轻处罚。 被告人秦某对指控事实、罪名无异议，对量刑有异议，认为是未遂犯。 被告人秦某的辩护人以秦某系坦白、认罪、未造成严重后果等为由，请求对秦某从轻处罚。 经审理查明：2020年9月11，考生扎某和边某为通过机动车驾驶证科目一考试，与被告人刘某取得联系，2020年9月16日，被告人刘某、秦某为使扎某和边某顺利通过考试，在拉萨市某网咖进行了模拟作弊考试，同时扎某和边某还每人支付了500元给被告人刘某和秦某，2020年9月17日考试当日，被告人刘某为扎某和边某安装作弊设备（由被告人刘某通过互联网购买），被告人秦某负责答题，并将所驾车辆停在了尼木县某路某委会附近，考试中，扎某和边某一系列异常举动，引起了监考交警的注意，随后对两人进行搜身，发现了作弊设备，在发现扎某和边某作弊可能被查获后，被告人刘某和秦某立即驾车逃离现场，在行使至尼木县某检查站时，被当值交警当场抓获。案发后，某机关依法扣押了组织考试作弊用的电子设备：带针孔摄像头T恤2件、无线WIFI2个、电池2个、控制器2个、微型耳机2个、手机2部。 被告人刘某，秦某归案后如实供述自己的犯罪事实，已退出全部违法所得人民币1000元。另查明：2019年7月19日，拉萨市城关区人民法院作出（2019）藏0102刑初199号刑事判决，认定被告人刘某犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金10000元。 2013年5月17日，四川省成都市金牛区人民法院作出（2013）金牛刑初字第624号刑事判决，认定被告人秦某犯某罪，判处有期徒刑七个月。 2019年9月25日，拉萨市城关区人民法院作出（2019）藏0102刑初196号刑事判决，认定被告人秦某犯赌博罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金2000元。 上述事实，由以下证据加以证明： 1.物证： 带针孔摄像头T恤2件、无线WIFI2个、电池2个、控制器2个、微型耳机2个、手机1部，证明作弊设备的数量和种类。 2.书证： （1）受案登记表、抓捕经过，证明被告人刘某、秦某被抓获的全过程。 （2）被告人刘某基本信息、身份证原件，证明被告人刘某已经达到刑事责任年龄。 （3）被告人秦某基本信息、户口本复印件，证明被告人秦某已经达到刑事责任年龄。 （4）扣押清单，证实所缴获的作弊设备的数量、特征以及所扣押钱款的数量、特征。 （5）西藏自治区拉萨市城关区人民法院刑事判决书（2019）藏0102刑初199号，证实被告人刘某因组织考试作弊罪于2019年7月29日被拉萨市城关区人民法院判处有期徒刑8个月，缓刑1年，并处罚金人民币1万元。 （6）四川省成都市金牛区人民法院刑事判决书（2013）金牛刑初字第624号；西藏自治区拉萨市城关区人民法院刑事判决书（2019）藏0102刑初196号，证实被告人秦某因涉某罪于2013年5月17日被四川省成都市金牛区人民法院判处有期徒刑7个月，2019年9月25日因赌博罪被拉萨市城关区人民法院判处有期徒刑1年1个月，并处罚金人民币2千元。 （7）微信转账截图，证实2020年4月15日，农业银行尾号6771的储蓄卡向A登峰电子转账850元。 （8）网吧照片8张，证实模拟考试作弊网吧的概貌以及所用电脑的细目。 3.证人证言： （1）证人扎某的证言，证实被告人刘某、秦某通过一名藏族女性介绍，利用作弊设备有偿为边某和扎某提供考试答案；被告人刘某、秦某在网吧为扎某与边某提供考试作弊培训，并收取了扎某与边某各500元；考试作弊设备由被告人刘某提供；有两名藏族翻译为扎某和边某讲解被告人刘某、秦某组织考试作弊的方式。 （2）证人边某的证言，证明有两名藏族翻译为扎某和边某讲解被告人刘某、秦某组织考试作弊的方式；被告人刘某、秦某通过一名藏族女性介绍，利用作弊设备有偿为边某和扎某提供考试答案；被告人刘某、秦某在网吧为扎某与边某提供考试作弊培训，并收取了扎某与边某各500元；考试作弊设备由被告人刘某提供。 （3）证人吉某的证言，证明被告人刘某、秦某在某网咖为两名藏族提供考试作弊培训；被告人刘某、秦某提供考试答案的具体方式。 （4）证人巴某的证言，证明被告人刘某、秦某在某网咖为两名藏族提供考试作弊培训；被告人刘某、秦某提供考试答案的具体方式。 4.被告人供述和辩解： （1）被告人刘某供述和辩解，证实被告人刘某曾因组织考试作弊罪受过刑事处罚；被告人刘某、秦某利用作弊设备组织考试作弊；被告人刘某、秦某在9月16日在网吧为两名学员提供考试作弊培训；两名作弊的学员由一名藏族女性介绍；作弊设备是由被告人刘某在2020年4月通过微信在某电子处购得；作弊设备的具体操作方式；证实2020年4、5月份，被告人刘某通过微信购得2套作弊设备，共计2200元；被告人刘某、秦某收取了两个学员1000元；两个翻译人员未参与考试作弊。 （2）被告人秦某供述和辩解，证实被告人刘某负责联系学员，秦某负责答题；2020年4、5月份被告人秦某向刘某提出组织考试作弊；被告人刘某、秦某为组织考试作弊预先进行了踩点；作弊设备由被告人刘某联系购买，购买设备的款项由被告人刘某、秦某共同出资；被告人刘某、秦某通利用作弊设备组织作弊的操作方式；作弊设备由被告人刘某购买；被告人刘某、秦某向两名学员收取了1000元，其中500元给了两个藏族翻译。 5.勘验、检查、辨认、侦查实验笔录： （1）现场勘验笔录以及现场照片10张，证实组织考试作弊场所的方位、概貌，学员考试作弊考场概貌以及被告人指挥作弊的方位、概貌。 （2）辨认笔录，证实由扎某、边某辨认出组织考试作弊的被告人刘某和秦某。 （3）指认照片8张，证实被告人刘某、秦某指挥作弊的现场以及考试作弊设备。扎某和边某作弊的现场以及所用作弊设备。 6.视听资料： （1）光盘6张，证实与被告人刘某、秦某的供述与辩解、证人扎某、边某的证言一致，某机关无刑讯逼供、诱供等违法行为。 （2）网吧监控2张，证实被告人刘某、秦某与扎某、边某在2020年9月16日一同出现在某网咖并一同在电脑上操作相关内容。 （3）考试现场视频、现场指认录像光盘1张，证实学员边某和扎某在科目一考试时候因举止异常，被监考民警发现；被告人刘某、秦某指认时，某局机关无违法行为，与指认照片一致。 7.鉴定意见： 某司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实被鉴定人秦某在组织考试作弊时具有完全刑事责任能力。 上述证据来源客观，取证程序合法，并经庭审质证属实，能相互印证，足以作为认定本案事实的依据，予以确认。 本院认为，被告人刘某、秦某为获取非法利益，组织考生在机动车驾驶证科目一考试中作弊，其行为侵害了国家的考试制度，给交通安全和公共安全造成隐患，具有社会危害性，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款之规定，构成组织考试作弊罪。公诉机关指控二被告人犯组织考试作弊罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以组织考试作弊罪追究其刑事责任。两名被告人的行为符合《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，系共同犯罪。被告人刘某认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人刘某、秦某到案后能如实供述自己的罪行，《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人秦某因赌博罪被判处有期徒刑后，五年内又犯新罪，属累犯，《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。公诉机关建议对被告人刘某判处有期徒刑一年四个月，并处罚金10000元，被告人秦某判处有期徒刑一年七个月，并处罚金10000元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘某犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2019年6月27日止。） 二、被告人秦某犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2019年6月27日止。） 三、没收查获的作案工具带针孔的摄像头2个，无线WiFi2个，电池2个，控制器2个，微型耳机2个，手机2部；被告人刘某、秦某已退出违法所得赃款人民币1000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区拉萨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 巴桑央宗 审 判 员 次仁吉旦 人民陪审员 嘎玛扎央 二〇二一年六月二日 书 记 员 贡  吉 1