安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1523民初2215号原告：徐志应，男，1962年05月12日出生，汉族，安徽省舒城县人，农民，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：张永杰，舒城县南港镇法律服务所法律工作者。被告：林国庆，男，1984年01月11日出生，汉族，安徽省舒城县人，个体经营者，住安徽省舒城县。原告徐志应与被告林国庆生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年04月08日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐志应及其诉讼代理人张永杰、被告林国庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐志应向本院提出诉讼请求：判令被告给付赔偿款20500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年01月11日，原告在浙江立鹏建设有限公司承建的天台县工地浇筑混凝土时受伤，被告与项目部达成赔偿协议，应由被告支付20500元赔偿款给原告，原告多次催要至今未付，为保护原告合法权益，现诉请判令支持原告诉请。原告徐志应为证明其诉请，向本院提交证据有：1.徐志应的身份证复印件一份，拟证明原告的主体身份；2.林国庆的人口信息查询打印件，拟证明被告的主体身份；3.工伤赔偿支付说明复印件一份，拟证明应由被告赔偿20500元的事实；4.台州市伤残职工劳动能力鉴定结论台劳鉴[2018]18-8011号复印件一份，拟证明原告受工伤的事实；5.收款打款记录，拟证明原告收到公司赔偿10500元的事实。被告林国庆辩称，原告诉状上说的2018年01月11日受伤的时间以及受伤的经过是事实，项目部就是被告自己承包工程的项目部，就是涉案工程项目部。被告所提供的工伤赔偿支付说明所显示的赔偿金额是31000元，其中被告承担20500元，因为被告跟公司的合同要求20000元以下的工伤赔偿由自己赔偿，20000元以上的工伤赔偿承担20000元及20000元以上部分的一半，也就是说工程结束后公司会从被告的工程款里扣20500元，这是被告与公司的单方协议，当时对方的鉴定没有出来，由于对方催促，被告和公司约定按31000元进行先行赔付，而且支付说明达成之后公司就支付了10500元给了对方。被告为原告买的工伤保险已经赔付给对方43000元左右，另外还有公司赔付的10500元，合计50000余元。如果按被告提供的工伤赔偿支付说明上面要求赔偿的31000元，但实际上已经赔付超过了这笔数额。原告诉求不合理，被告不愿赔偿。与原告的微信记录载明对方要求被告再给他15000元，被告说等工程款结算后可以尝试跟公司申请给对方10000元。被告为支持其抗辩主张，向本院提供证据有：1.工伤赔偿支付说明复印件、专业合同条款复印件一份，拟证明被告与立鹏建设公司有协议，作为扣工程款的依据；2.微信聊天记录截屏打印件四张，拟证明工程结束之后承诺私下弥补给对方10000元，工程款结算后支付，对方要求弥补15000元的事实。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，被告认为，对证据1、2没有异议；证据3、4、5真实性没有异议，但是不能证明被告需要支付给原告20500元的事实，协议是被告与公司达成的，跟原告无关。原告已经收到保险公司的工伤赔付，被告不需要再给予赔偿。31000元中10000元是一次性伤残补助金，保险公司已经打过给原告了，1500元的医药费保险公司也打过给原告了。对被告提交的证据，原告认为，对证据1真实性无异议。对证据2，因为一直没有兑现，所以希望对方及时给，就作出让步，只要对方给15000元就了结这个事情，后来被告一直没给，2020农历腊月二十九去对方家里要钱，被告说他没有拿不出来，且态度有点凶，原告就报了警，经过庐镇派出所处理，最后对方要求起诉。被告欠这个钱一直都没有不承认过，只是一直往后拖，原告有通话录音可以证明所说的是事实。本院认证意见为，对原被告无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对原告提交证据3、4、5，能反映受伤经过及工伤调解后赔偿情况，对其证明目的本院综合予以评析。对被告提交证据2，能反映原告受伤后工伤调解后赔偿情况。本院根据上述经审查认定的证据及当事人的庭审陈述，认定本案法律事实如下：原告徐志应系被告粉刷班组工人，2018年01月11日上午7点左右，在浙江立鹏建设有限公司天台县Ｃ5-0-2（Ａ1，Ａ2）地块项目部53＃楼屋面浇筑混凝土时因自己不慎在关闭料斗时导致胸口受伤，被送至天台县人民医院救治，诊断为胸部右侧第4-5肋骨骨折。2018年07月10日，原告伤情后经台州市劳动能力鉴定委员会审定，构成十级伤残（台劳鉴［2018］18-8011号）。2018年07月27日，被告林国庆与天台华鸿中央公园项目部安全科就原告徐志应受伤形成“工伤赔偿支付说明”一份，载明“此次产生工伤调解赔偿费用共计31000元整（其中误工费6个月×3000元／月＝18000元，未报销医疗费1500元，未报销交通费1500元，一次性伤残就业补助金10000元）。按照公司规定超过壹万元的工伤赔偿费用：项目部及班组各支付一半，（项目部新规10000元由班组自行解决）其中20500元由林国庆粉刷班组支付给徐志应，10500元由公司支付给徐志应。”2018年08月09日，公司将10500元转账支付至徐志应62×××29账户。后原告多次与被告协商（微信聊天方式）关于案涉款项赔偿问题未果，2021年02月10日，原告到被告庐镇乡姚咀村老屋组家中索要案涉款项时双方发生冲突，后经庐镇派出所接警调处未果。原告遂诉至本院。本院认为，经当事人平等协商、自愿协商达成的协议非经撤销、变更或者被确认无效，具有拘束力。本案被告与原告受伤工地项目部安全科自愿协商达成的《工伤赔偿支付说明》，系双方真实意思表示，其内容亦不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效。现原、被告对31000元数额均无异议，本院予以确认。被告林国庆拒绝支付原告徐志应20500元的行为构成违约，原告向被告主张给付义务，符合法律规定，本院予以支持。庭审中被告辩称当时工伤鉴定没有出来，原告已获得工伤保险4万多元的赔偿和公司支付的10500元的赔偿，等工程款结算后可以尝试跟公司申请给对方10000元的理由，对此本院认为，与案涉被告林国庆支付20500元赔偿款之间并不存在矛盾和关联之处，也不影响被告林国庆向原告履行《工伤赔偿支付说明》义务即支付20500元工伤调解赔偿费用；从时间上看，原告的劳动能力鉴定结论出具时间为2018年07月10日，《工伤赔偿支付说明》时间是2018年07月27日，这与被告所述也不相符。同时，被告与公司间关于安全事故的相关赔偿责任条款系公司内部管理问题，均不能作为被告拒绝履行义务的理由；另外，原告享受相应的工伤保险待遇与案涉赔偿并不冲突，故对被告的辩称理由本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十四条、第四百六十五条、第五百零九条的规定，判决如下：被告林国庆于本判决生效之日起十五日内向原告徐志应支付20500元。上列应付款项，如银行汇款，可将履行款汇入下列账号，收款人：舒城县人民法院办公室，账号：20×××18，开户银行：安徽舒城农村商业银行营业部，汇款时一律注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告林国庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉费用。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费用，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 何 流二〇二一年六月八日书记员 吴俊杰附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十四条合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。