山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1121民初1223号 原告：李某某，男，1975年5月20日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：张善快，五莲明辩法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘继锋，五莲明辩法律服务所法律工作者。 被告：马某某，男，1974年7月8日出生，汉族，住日照市岚山区。 被告：山东某物流有限公司。 委托诉讼代理人：袁奇龙，山东兆利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周东方，山东兆利律师事务所律师。 被告：中国某保险股份有限公司日照市分公司。 委托诉讼代理人：闫某，男，系公司职工。 原告李某某与被告马某某、山东某物流有限公司（下称物流公司）、中国某保险股份有限公司日照市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某的委托诉讼代理人刘继锋，被告物流公司的委托诉讼代理人袁奇龙，被告保险公司的委托诉讼代理人闫某到庭参加诉讼，被告马某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 李某某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿损失123950.35元并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年8月13日，李某某驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车与马某某驾驶的鲁Ｌ×××××／鲁Ｒ×××××号半挂车发生碰撞，致李某某和刘砚岗受伤，车辆损坏。 物流公司辩称，事故发生属实，马某某系物流公司驾驶员，在事故中承担次要责任，鲁Ｌ×××××车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任。 保险公司辩称，事故发生属实，鲁Ｌ×××××车辆在我公司投保交强险、商业三者险200万元含不计免赔，鲁Ｒ×××××未在我公司投保，请求查明是否有保险，事故发生时是否超载，我公司在确认马某某驾驶证、行驶证、上岗证等必备证件合法有效的前提下，按照保险条款约定在交强险责任限额外按30%以下承担李某某的合理损失，邮寄费、诉讼费、鉴定费等程序性费用不承担。 马某某未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2020年8月13日3时50分许，李某某驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车沿吕街路由南向北行驶至吕街路××××国道交叉路口北侧路段处，未右侧通行，与沿吕街路由北向南行驶的马某某驾驶的鲁Ｌ×××××／鲁Ｒ×××××号重型半挂车发生碰撞，致李某某和刘砚岗受伤，两车损坏。2020年8月28日，交警部门认定，李某某承担事故的主要责任，马某某承担事故的次要责任，刘砚岗不承担责任。 鲁Ｌ×××××车辆登记所有人为物流公司，在保险公司投保交强险、商业三者险200万元及不计免赔，鲁Ｒ×××××未投保相关保险,事故发生在保险期内。 李某某受伤后入住五莲县人民医院，诊断为多发性肋骨骨折（右）、胸骨骨折等，住院4天，2020年8月17日出院。受本院委托，日照人民法医司法鉴定所于2021年1月12日作出鉴定意见书：李某某伤情构成十级伤残。 李某某主张交通事故造成的损失：医疗费5265.95元，误工费14855.20元，护理费10800元，营养费2700元，住院伙食补助费200元，伤残赔偿金87452元，交通费1000元、精神抚慰金1000元、车辆损失4100元、施救费500元、鉴定费1300元、邮寄费287元，合计123950.35元。并提供交通事故认定书，交强险、商业险保单，五莲县人民医院住院病历、CT报告单、住院发票、诊断证明、用药明细、门诊发票，伤残鉴定报告、鉴定费票据，施救费单据、车辆损失确认书，邮寄费票据等予以证实。 对李某某主张的损失及提供的证据，保险公司质证如下：1.对事故认定书真实性无异议，事故导致两人受伤，交强险应按比例赔偿，同时马某某驾驶的车辆超载，商业三者险应增加10%的免赔率；2.对医疗费真实性无异议，门诊票据无相关诊疗证明，不能证明与交通事故有关；3.误工费，李某某系农村户口，误工标准应按照农村收入赔付，误工时间应不超过120天；4.护理费、伙食补助费、交通费只认可住院期间的，标准由法院认定，营养费无相关医院诊疗需要营养支持的证明，不予认可；5.鉴定意见书并未体现相关CT片，肋骨断裂情况，申请对伤残等级进行重新鉴定；6.车辆损失认可4100元，施救费由法院认定；7.精神抚慰金不认可；8.鉴定费、邮寄费属于程序性费用，不予承担。 物流公司质证认为，对证据的真实性均无异议。对损失中的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、车辆损失、交通费等同保险公司意见；鉴定费、邮寄费是李某某处理交通事故的合理支出费用，应由保险公司承担；对精神抚慰金不认可。 保险公司提供投保单、条款各一份证明车辆超载应增加10%的免赔率。李某某对此无异议，物流公司质证认为，未收到保险条款，保险公司未向物流公司告知超载应增加10%免赔率，投保单中没有超载承担责任的免责条款，赔偿责任由保险公司承担。 经征求刘砚岗与李某某意见，双方均同意交强险医疗费用限额10000元，由刘砚岗享受4900元，李某某享受5100元。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。本案中，马某某驾驶鲁Ｌ×××××／鲁Ｒ×××××号重型半挂车与李某某驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车发生交通事故，致使李某某和刘砚岗受伤，车辆损坏。经交警部门认定，李某某承担事故主要责任，马某某承担事故次要责任，刘砚岗不承担责任，本院酌定由李某某、马某某按7：3的比例承担事故责任，马某某系物流公司驾驶员，相应责任应由物流公司承担。涉案车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，应当按照法律规定和合同约定承担相应赔偿责任，不足部分由物流公司承担。 对李某某主张的损失，本院依据有关法律规定及双方的举证、质证意见，分析确认如下：1.医疗费5265.95元，由住院病历、住院发票、诊断证明、用药明细、门诊发票等予以证实；2.误工费7500元，护理费6000元、营养费1000元，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》7.2.2规定，多根、多处骨折误工60～120日，护理30～60日，营养30～60日，7.3规定胸骨骨折误工60～120日，护理20～30日，营养30～60日，结合李某某伤情，误工期酌定100日，按农村居民收入标准75元/日计算，护理期酌定50日，按护工标准120元/日计算，营养期酌定50日，按20元/日计算；3.住院伙食补助费200元，住院4日，按50元/日计算；4.伤残赔偿金87452元，经鉴定伤情构成十级伤残，按2020年度山东省城镇居民人均可支配收入43726元*20年*10%计算，保险公司申请重新鉴定，但不具备重新鉴定的法定情形，本院不予准许；5.交通费200元，结合住院天数及居住地与就医地的距离酌定；6.精神抚慰金，李某某承担事故主要责任，不予支持；7.车辆损失4100元，双方均无异议，施救费500元，由发票予以证实。 以上确认的损失合计112217.95元，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿5100元，在死亡伤残限额内赔偿伤残赔偿金87452元、误工费7500元，护理费6000元、交通费200元，合计101152元，车辆损失限额内赔偿2000元，即在交强险责任限额内合计赔偿108252元。因保险公司未提供充分证据证明投保时对物流公司履行了告知义务，对其辩称的增加10%免赔额的意见，不予支持。超出交强险责任限额的其他损失3965.95元，包括医疗费165.95元、住院伙食补助费200元、营养费1000元，车辆损失2100元，施救费500元，由保险公司在商业三者险保险金额范围内按30%的责任比例赔偿即1189.78元。物流公司不承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国某保险股份有限公司日照市分公司在交强险责任限额内赔偿原告李某某损失108252元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告中国某保险股份有限公司日照市分公司在商业三者险保险金额内赔偿原告李某某损失1189.78元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告李某某损失的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2780元，减半收取1390元，邮寄费164元，鉴定费1300元，合计2854元，由原告李某某负担334元，被告中国某保险股份有限公司日照市分公司负担2520元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 员 王义江 二〇二一年六月十八日 法官助理 李 晓 书 记 员 房 鑫