上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初10115号原告：陈永锋，男，1985年12月8日生，汉族，户籍地河南省，现住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：王林正，河南智宛律师事务所律师。被告：王康，男，1991年4月10日生，汉族，户籍地山东省。原告陈永锋与被告王康民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告陈永锋及其委托诉讼代理人王林正到庭参加诉讼，被告王康经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告的借款本金150万元、利息39.5万元、违约金45万元，共计234.5万元，并支付从起诉日起至本息还清为止的利息；2、本案诉讼费、保全费、律师费等由此产生的一切费用由被告承担。事实和理由：原、被告经朋友介绍认识。2019年5月11日，被告向原告借款150万元，约定利息每月1.5%，使用一年，到2020年5月11日归还本息，利息全年27万元，到期未归还的话违约金是每天千分之二。2020年5月11日借款到期后被告本息均未清偿。原告多次催促被告还款，被告仅归还利息10万元。现已超过还款期10个月，对原告造成了巨大的损失。故原告提起诉讼。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月11日，原、被告签署《借条》一份，约定由被告向原告借款150万元，期限自2019年5月12日起至2020年5月11日止，利率为月息1.5%，利息共计27万元；本金在到期后一次性归还，利息则为每六月结算一次，于2019年11月11日支付利息13.5万元，2020年5月11日再支付利息13.5万元；若被告到期不能按约偿还全部借款本息，则应按借款金额的每天千分之二的标准向原告支付违约金，直至偿还全部债务为止，并承担原告为实现债权而产生的包括律师费在内的相关费用。签约后，原告于当天及次日分别向被告转账50万元、100万元，合计150万元。被告则在收款后分别向原告出具收条，确认分别收到50万元和100万元，合计150万元。但被告收款后，既未能按约支付利息，在借款期限届满后也未能归还借款本金。后经原告多次催讨，被告虽支付了利息10万元，但借款本金及其余借期内的剩余利息至今未予清偿。原告遂诉讼来院。上述事实，有借条、银行支付业务回单、收条以及当事人陈述等证据为证。审理中，原告将利息和违约金的诉讼请求变更为，要求被告支付借期内的利息17万元和逾期还款违约金(以150万为基数，从2020年5月12日起至2020年8月19日按照年利率24%计算，2020年8月20日起至实际清偿日按照LPR的4倍计算)。同时，原告表示在本案中撤回律师费的主张，今后视情再行主张。本院认为，借款人应当按照约定的期限支付利息并返还借款。原、被告就被告向原告借款150万元，明确约定借期自2019年5月12日起至2020年5月11日止，借期内利息共计27万元，且利息应于2019年11月11日、2020年5月11日分别支付13.5万元。但被告在原告依约交付借款后，既未能按约支付利息，在借款期限届满后也未能归还借款本金，且经原告催讨仅支付利息10万元，借款本金及借期内的剩余利息至今未付，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求其归还借款本金150万元、支付借期内剩余的利息17万元，合法有据，应予支持。根据双方签署的《借条》的约定，被告到期不能按约偿还全部借款本息的，被告应按借款金额的每天千分之二支付逾期违约金，直至偿还全部债务为止。故原告要求被告支付逾期还款违约金，亦符合法律规定，本院亦予以支持。虽双方约定的上述违约金标准过高，但原告现实际主张的计算标准，既低于双方的上述约定，也符合相关法律的规定，本院予以确定。诉讼中，原告表示在本案中撤回律师费的主张，系其对自己诉讼权利的处分，于法不悖，应予准许。而被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃了诉讼中本可享有的答辩、质证、举证等诉讼权利，由此而产生的法律后果应由其承担，本院依法予以缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020年第二次修正)》第二十八条、第二十九条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告王康应于本判决生效之日起十日内归还原告陈永锋借款150万元，并支付借期内的利息17万元，合计167万元；二、被告王康应于本判决生效之日起十日内，以150万元为基数支付原告陈永锋自2020年5月12日起至实际清偿日止的逾期还款违约金(其中，2020年5月12日起至2020年8月19日期间的违约金按照年利率24%计算，2020年8月20日起至实际清偿日期间的违约金按照同期一年期贷款市场报价利率四倍计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费19,830元，减半收取9,915元，由被告王康负担。被告所负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 赵永兴法官助理 叶建荣书 记 员 蒋啸栋附：相关法律条文一、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。五、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。