上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初44157号原告：余根所，男，1958年1月1日生，汉族，住甘肃省天水市。委托诉讼代理人：沈剑，上海朝闻律师事务所律师。被告：上海博顷建筑装潢材料有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：朱兰，总经理。委托诉讼代理人：张建龙，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：郑琪，上海恒量律师事务所律师。原告余根所与被告上海博顷建筑装潢材料有限公司(以下至判决主文前简称博顷公司)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称人保上海市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月17日公开开庭进行审理。原告余根所的委托诉讼代理人沈剑、被告上海博顷建筑装潢材料有限公司的委托诉讼代理人张建龙、被告人保上海市分公司的委托诉讼代理人郑琪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告余根所向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费19,788.66元(其中住院伙食补助费以医疗费中载明的为准，不再另行主张),由被告人保上海市分公司在机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)和商业第三者责任险(以下至判决主文前简称三者险)范围内先行赔偿，不足部分由被告博顷公司承担赔偿责任。事实和理由：2020年9月13日下午15时，案外人庄某某驾驶被告博顷公司所有的沪DRXXXX中型普通货车在上海市浦东新区川周公路沔新路东约800米处，碰撞步行的原告，造成原告受伤。经交警部门责任认定，庄某某承担事故全部责任。原告受伤后即前往上海中医药大学附属曙光医院(东院)等进行治疗，因原告伤势过重，暂时不能进行伤残等级鉴定，为维护原告的合法权益，原告先行就其产生的医疗费等损失诉至法院，要求判如所请。被告博顷公司辩称，在事故发生时，庄某某系其公司员工，在履行职务行为，同意由公司承担责任。对于原告主张的医疗费无异议。事故发生后为原告垫付了医疗费、残疾辅助器具费合计567,196.11元(含三张非原告名字的发票，金额为287元)，要求在本案中一并处理。被告人保上海市分公司辩称，确认沪DRXXXX中型普通货车在其公司投保了交强险和200万元三者险(含不计免赔)，事故发生的保险期限内。对原告主张的医疗费金额以票据金额为准，要求扣除其中的伙食费和非医保。对被告博顷公司垫付的医疗费，外购药需提交医嘱，对其余医疗费金额无异议，医疗费要求扣除非医保及三张非原告本人名字的发票金额合计为287元。对被告博顷公司垫付的残疾辅助器具费要求提供医嘱。本院经审理认定事实如下：原告陈述的事故经过、责任认定和车辆投保情况均有在案证据予以证明，本院采信确认为本案事实。原告确认被告博顷公司为其垫付了医疗费和残疾辅助器具费合计566,909.11元，并同意在本案中一并处理，如果超出，同意返还，于法无悖，本院依法予以准许。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，机动车同时投保机动车交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案根据交警部门作出的事故责任认定、车辆投保情况，原告的合理损失应由被告人保上海市分公司先行在交强险范围和三者险范围内依次承担赔偿责任，仍有不足的，由被告博顷公司承担赔偿责任。根据在案证据和双方的质证意见，对原告合理损失确认如下：(1)医疗费，对于原告方主张的医疗费，原告主张并无不当，结合医疗费发票支持19,788.66元；对于被告博顷垫付的医疗费，扣除三张非原告名字的医疗费发票，结合发票和外购药处方，支持562,344.11元，合计支持医疗费582,132.77元。原告和被告博顷公司要求住院期间的伙食费以发票金额为准，未另行单独主张住院伙食费，故其主张的医疗费的伙食费本院不予扣除。(2)医疗辅助器具费，原告购买的医疗辅助器具与其伤情相关，凭票支持4,565元。上述损失合计586,697.77元，由被告人保上海市分公司在交强险和三者险范围内依次赔付,被告博顷公司垫付566,909.11元(已扣除三张非原告本人名字的发票287元)由原告予以返还。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告余根所人身损害损失共计586,697.77元；二、原告余根所于本判决生效之日起十日内返还被告上海博顷建筑装潢材料有限公司566,909.11元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计147元(原告余根所已预交)，由被告上海博顷建筑装潢材料有限公司负担，被告上海博顷建筑装潢材料有限公司负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 薛 妹书记员 马逸云附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典实施前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保商业保险的，由侵权人赔偿。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。四、《中华人民共和国侵权责任法》（2009年）第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修订）第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。