文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0103民初769号原告：赵培，男，1980年11月13日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：伍姣，湖南任金律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗宇旭，湖南任金律师事务所实习律师。被告：李静，女，1974年5月29日出生，汉族，长沙市芙蓉区。原告赵培与被告李静民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人伍姣、罗宇旭到庭参加诉讼，被告李静经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。原告赵培请求判令：一、解除原、被告的借款合同；二、判令被告偿还本金470000元；三、判令被告偿还利息26374元（利息按合同成立时的LPR四倍即年利率15.4%，从2020年8月6日计算至被告清偿完毕之日止，暂计算至2020年12月17日）；四、判令被告承担本案全部诉讼费用、担保函费用。事实与理由：原被告系朋友关系，2020年8月6日，被告向原告借款47万元，并向原告出具了借条。原告向被告交付借款后，被告未依约向原告支付利息，原告多次催要，被告均置之不理。被告拒不支付利息的行为构成根本违约，原告有权解除借款合同。为维护合法权益，诉至法院。被告李静未参加诉讼，亦未向本院提供答辩意见及证据材料。经审理查明:2020年8月6日，被告李静向原告赵培出具借条一张，借条载明：“今借到赵培人民币现金肆拾柒万元整（￥470000元），借款周期三年（除特殊不可抗因素除外）。利率为每个月5个点，每月6号之前返点。借款人：李静。”原告赵培提供的转账记录显示，其通过招商银行尾号为8565的账号向被告李静汇款190000元，通过其中国光大银行尾号为4570的账号向被告李静汇款五笔：2020年8月6日汇款50000元，2020年8月7日汇款50000元及三笔60000元，共计280000元，上述银行汇款总金额共计470000元。出借款项后，原告赵培认可被告李静向其偿还了共计33500元，其中2020年9月6日还款20000元，10月2日还款3500元，11月6日还款5000元，11月22日还款5000元。此后被告李静再未向原告赵培偿还本息。另查明,原告赵培为实现本案债权，向本院申请诉讼财产保全，支付财产保全费3020元及保函费1000元。上述事实，有借条、中国光大银行账户明细查询清单、招商银行转账汇款电子回单、微信催收聊天记录及当事人陈述等证据材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当予以清偿。一、关于要求解除借款合同的问题。本案中，原、被告双方在借条中约定借款周期为三年，至今尚未届满。但被告一方迟延履行主要合同义务，拒绝支付利息多期，经催告后在合理期限内仍未履，被告的行为已经违约，现原告赵培要求解除借款合同并要求被告李静立即还款的要求符合法律规定，本院予以支持；二、关于本案尚欠本金的认定。2020年8月6日，被告李静出具借条称借到原告赵培470000元，现原告主张利息标准为年息15.4%，被告李静于2020年9月6日还款20000元，该还款部分利息可抵扣本金，计算至今借款本金为456031.67元；三、关于本案利息的认定。借条中约定借款利息为月利率5%，即年息为60%，该利息约定过高，原告主张借款利息按合同成立时的LPR四倍即年利率15.4%计算，该利息标准符合法律规定，本院予以支持。以实际尚欠本金为基数，按年利率15.4%的标准，抵扣2020年9月6日还款20000元、10月2日还款3500元、11月6日还款5000元、11月22日还款5000元后，计算至2020年11月22日，欠付利息为740.86元，自2020年11月23日计算至2021年5月1日，利息为30822.67元，共计31563.53元。后续利息以实际尚欠本金为基数，按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍，自2021年5月2日起计算至实际清偿之日止；四、关于本案其他费用的认定。原告主张被告承担保函费，该费用非实现债权必要支出的费用，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告赵培与被告李静于2020年8月6日签订的借款合同；二、限被告李静在本判决生效之日起十日内向原告赵培偿还借款本金456031.67元及截至2021年5月1日的利息31563.53元（后续利息以实际尚欠本金为基数，按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍，自2021年5月2日起计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告赵培的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8746元，保全费3020元，共计11766元，由被告李静承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  谢利红人民陪审员  吴化卿人民陪审员  唐红伍二〇二一年六月十八日法官助理邓晔林书记员陈琼附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百六十五条当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。