宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2021）宁0323民初2376号原告：武某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：苏某，系宁夏奋进律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：贺某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：赵某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告武某与被告贺某、赵某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告武某及其委托诉讼代理人苏某、被告贺某到庭参加诉讼，被告赵某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。武某向本院提出诉讼请求：1.判令被告贺某、赵某偿还借款本金35000元，利息27200元（35000元×2%×32个月为22400元，再加4800元），合计62200元，2021年5月1日之后利息计算至实际付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年2月28日，被告贺某、赵某因资金周转向原告武某借款30000元，双方约定月息600元，二被告清偿利息至2018年1月1日。2018年9月1日，被告贺某再次向原告借款5000元，并注明2018年1月1日至2018年9月1日期间利息4800元未付。后经原告催要，被告至今未还，现诉至法院，请求判如所请。被告贺某辩称，其夫妻二人于2017年2月28日在原告处借款30000元，双方约定月息600元，已清偿利息至2018年1月1日；第二张借条是其本人出具的，对其中的借款30000元在2018年1月1日至2018年9月1日期间产生的利息4800元予以认同。对借款5000元不予认同，原告未向其交付该5000元借款，被告赵某亦对这笔5000元借款不知情。被告赵某未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交的证据为：借条原件两张，证明被告贺某、赵某于2017年2月28日在原告处借款30000元；被告贺某于2018年9月1日在原告处借款5000元，加之前30000元产生的8个月利息4800元。被告贺某对数额为30000元的借条没有异议，对数额为5000元的借条不予认可，称其并未实际收到5000元借款。本院对本案中双方均认可的证据，即被告贺某、赵某于2017年2月28日向原告借款30000元，予以确认并在卷佐证。对有异议的证据分析如下：原告提交的借款5000元借条，被告称其并未实际收到借款，原告亦自认未交付，故本院对此5000元借款不予认定，对于借条后半部分“加利息8个月利息4800元”，原被告均认可系30000元借款产生，故该部分本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年2月28日，被告贺某、赵某因开超市资金周转需要向原告武某借款30000元，双方书面约定月息600元，借款后二被告清偿利息至2018年1月1日。2018年9月1日，原告要求被告贺某向其出具借款5000元的借条一份，并在其上注明前述30000元借款的八个月利息4800元未付，但原告未向被告交付该5000元借款。以上借款本息经原告多次催要，被告不予偿还。本院认为，按照相关法律规定，借贷关系的成立需要满足两个要件：一是双方达成借贷合意；二是借款的实际支付。依据原告的陈述及提供的证据（借条原件），足以证明被告贺某、赵某因开店需要，向原告借现金30000元，并书面约定月利率，双方达成借贷合意并完成借款的实际交付，对双方之间形成的30000元的债权债务关系予以确认，双方达成合法的借贷关系。在出具借条时，双方口头约定借款期限，被告应在约定还款日期前及时履行还款义务，现仍未偿还，显属违约。对于借款5000元的诉请，被告贺某不予认可，且原告自认并表示放弃该诉请，本院准许。关于利息，借条中载明“月息600元”，未超过法律规定的限制利率，被告应清偿利息为22056元[2018年1月20日至2020年8月20日期间的应偿利息为18600元（30000元×2%×31个月），2020年8月21日至2021年5月21日期间的应偿利息为3456元（30000元×1.28%×9个月）]，故本院对原告主张的利息27200元，支持其中22056元。被告赵某经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告贺某、赵某偿还原告武某借款本金30000元，利息22056元，合计52056元，于本判决生效后十日内一次性还清；二、驳回原告武某的其他诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1355元，因适用简易程序审理，减半收取678元，由原告武某负担111元，由被告贺某、赵某负担567元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 高 忠二〇二一年六月二十八日书记员 毛盼盼附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定（2020）》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。另附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。