安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初3546号 原告：陈善玉，男，汉族，1974年1月15日生，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：刘家根，安徽公众律师事务所律师。 被告：杨巨武，男，汉族，1997年09月08日生，住安徽省六安市裕安区。 被告：吴文超，男，汉族，1992年07月30日生，住安徽省六安市裕安区，身份证号 34240119920730321X。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市田家炳区人民南侧西侧综合楼，统一社会信用代码91340400850225871J（1-1）。 负责人：倪世波，公司经理。 委托代理人：曹成光，公司员工。 本院于2021年5月13日立案受理了原告陈善玉诉被告杨巨武、吴文超、中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，依法适用简易程序于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告陈善玉的委托代理人刘家根，被告杨巨武、中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司的委托代理人曹成光到庭参加诉讼。被告吴文超经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，原告因与被告杨巨武发生交通事故造成损失，请求：1、请求贵院依法判令被告赔偿原告医疗费10670.92元、住院伙食补助费17天×50元/天=850元、营养费60天×50元/天=3000元、护理费60天×135.54元/天=8132.4元、误工费120天×200元/天=24000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金39442元×20年×10%=78884元、车损1500元、交通费2000元、鉴定费1300元、评估费300元、施救费300元，合计：135937.32元。2、本案诉讼费由被告承担。 原告为证明其主张，提供证据如下：1、原告身份证复印件、二被告户籍查询信息、被告三企业征信公示信息，证明原告主体资格及被告基本情况。2、被告一驾驶证、行驶证、保单信息，证明被告一具有驾驶资格且驾驶的合理具有行驶资格，被告二所有的车辆在被告三初投保了交强险及不计免赔商业三者险。3、交通事故认定书，证明被告一负事故的全部责任，原告无责。4、出院小结、医疗费发票，证明原告伤情、住院质量情况以及支出医疗费数额。5、司法鉴定报告、鉴定费发票，证明原告的伤残等级、三期标准及原告支付的评估费用。6、车辆评估报告和评估费发票，证明原告车辆受损情况及原告为此支出的评估费。7、施救费发票、误工费发票，证明原告车辆受损情况及原告为此支付的施救费。 被告杨巨武辩称，没有意见。 被告吴文超未提交答辩意见。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司辩称，我司不是本案的直接侵权人，我司参与本案是基于被保险人即本案被告二签订的保险合同，就本案的处理应当依照保险合同与条款的约定处理。原告主张的各项损失我司意见如下：原告主张的医疗费应当提供医疗费发票原件及病历原件，没有发票原件及对应病历的费用不予认可，同时医疗费应该加扣不低于10%非医保费用。主张的住院伙食、营养应该按照30元每天标准计算。主张误工费标准没有任何事实及法律依据，不予支持。结合本案原告的自身情况，误工费标准不应该超出农村标准，主张残疾赔偿金不予认可。虽然经法院委托鉴定，但是原告的伤情系保守治疗，并未进行手术，鉴定机构鉴定时也未通知我司参与，对于鉴定结论的合理性我司不予认可。同时我司为了便于案件处理，落实案件事实，庭前与原告方进行了联系，要求其配合进行伤情复勘，但是原告方拒绝配合。故对于残疾赔偿金我司不予认可。请求法院予以重新鉴定。主张的精神抚慰金不予认可。交通费没有证据，结合住院天数，最多认可200元以内。车损及施救费过高，不予认可，此两项费用按照保险公司的定损金额，最多认可500元。主张的鉴定费、评估费不予承担。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司提供证据：保险条款，证明被告一、二应该提供行驶证驾驶证，且保险公司不承担诉讼费鉴定费。 经举证、质证，本院查明的事实如下：2020年7月25日，杨巨武驾驶车牌号皖ＮＳ××××的小型客车，在Ｇ312国道火车站前路段右转弯行驶时，碰伤陈善玉骑电动自行车，造成交通事故。经交警部门认定，陈善玉无责任，杨巨武负全部责任。原告陈善玉受伤后，于当日至六安市人民医院急诊门诊，后于第二日即7月26日入住六安市人民医院至2020年8月4日出院，后于2020年8月25日至六安市第四人民医院住院至2020年9月2日出院，共花去医药费10670.92元。陈善玉的伤情经本院委托安徽皖西司法鉴定所鉴定意见，十级伤残、误工120日、护理60日、营养60日，花去鉴定费1300元。陈善玉电动自行车车损经安徽安诚价格评估有限公司评估，车损1500元，花去评估费300元。皖ＮＳ××××的小型客车、陈善玉骑的电动自行车花费施救费300元。 另查明，杨巨武驾驶车牌号皖ＮＳ××××的小型客车，登记车主吴文超，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司投保交强险和商业第三者责任险。 上述事实，有书证及当事人陈述佐证，予以认定。 本院认为：公民的生命健康和财产权依法受到法律保护。原告陈善玉与被告杨巨武发生交通事故，致陈善玉受到损失，应按事故责任承担赔偿责任。原告陈善玉诉请误工费按每天200元，证据不足，本院结合案情酌定每天128元计算。中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司对原告的伤残有异议，但未提供证据且经核实原告伤残系本院依法委托鉴定，所以本院对原告的伤残鉴定意见予以认可。经核实陈善玉有关的损失：医药费10670.92元、护理费8132.4元（60天×135.54元/天）、误工费15360元（120天×128元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、住院伙食补助费510元（17天×30元/天）、疾赔偿金78884元（20年×10%×39442元/年）、精神抚慰金5000元（酌定）、交通费500元（酌定）、鉴定费1300、车损1500元、评估费300元、电动自行车施救费150元，合计124107.32元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司在保险范围内赔偿原告陈善玉各项损失计122507.32元； 二、被告杨巨武赔偿原告陈善玉鉴定费1300元、评估费300元，合计1600元； 三、上述款项于本判决生效之日起十五日内一次性履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3020元，减半收取1510元，由被告杨巨武承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  胡晓霞 二〇二一年六月二十八日 书记员  王永红 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。