安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1523民初2263号原告：褚正松，男，1978年4月11日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：张玥，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。被告：李志向，男，1984年8月15日出生，汉族，住四川省渠县。被告：张霞，女，1988年8月2日出生，汉族，住四川省渠县。原告褚正松与被告李志向、张霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张玥、被告李志向到庭参加诉讼。被告张霞经法院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。褚正松向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告归还原告借款70000元，并支付利息1227.72元（利息计算：以70000元为基数，从2020年8月28日起暂计算至2021年2月8日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算利息，此后款清息止）；2、请求判令二被告承担本案诉讼费用、保全费用。事实与理由：两被告系夫妻关系。2020年7月28日，被告向原告借款1万元美金，折合人民币7万元，借款合同约定借款期限1个月，在2020年8月27日到期。原告多次催要，被告均未还款。现原告为维护自身权益，具状诉至法院。褚正松为证明其主张，向法院提交了借款合约原件一份，朱峰、贾雪梅当庭证人证言一份，存折取款记录复印件一份共3组证据材料。李志向辩称，一、原、被告不存在真实合法有效的法律关系，系案外人徐光礼、朱峰、贾雪梅为收取赌债转化而成的借条，是以合法形式掩盖非法目的的行为，希望驳回原告的诉讼请求。1、徐光礼、朱峰、贾雪梅与该被告存在着非法的赌博之债。该被告夫妻俩是四川省达州市人，2020年3月7日到柬埔寨城市金边做家具和生物油工作，认识了柬埔寨四川达州商会会长王成川。王成川在柬埔寨金边机场附近开设了一家“酒庄阁”烟行，徐光礼、朱峰、贾雪梅等人在此烟行三楼开设赌场，方式有打麻将、斗牛牛等。徐光礼、朱峰、贾雪梅等人邀请两被告参加赌博，故两被告欠徐光礼赌资4000元美金、朱峰赌资4400元美金、贾雪梅赌资500元美金。另欠其他两人1000元美金。2、该被告之前与原告并不相识，是因为徐光礼、朱峰等人为收回赌博之债，以原告名义形成借条，在借条上徐光礼的名字被涂改为褚正松，进一步证明，此借款是由徐光礼提供，目的是将赌债转化为民间借贷。二被告一直不认识原告，2020年7月，二被告准备回国，徐光礼、朱峰、贾雪梅等人多次找到二被告要求偿还赌债，二被告无钱归还，称回国后借钱还债，但徐光礼、朱峰等人不放心，2020年7月8日，徐光礼、朱峰等人找来原告，称他们找人帮被告出钱偿还赌债，由徐光礼担保，让两被告书写借条一份。当天，两被告才见到原告，原告拿来10000元美金，此款并未交给二被告，当场分给徐光礼、朱峰、贾雪梅等人，二被告碍于情面，也为能够回国，只好在借条上签名。二、从程序上，应当追加徐光礼为本案被告。本案实质是非法赌债，即使从民间借贷形式看，徐光礼作为担保人签字，未写明担保方式，按照规定，应认定为连带责任担保。借条上约定的还款时间为2020年8月27日，在2021年2月27日前，徐光礼负有连带偿还责任，故应当将徐光礼列为共同被告，原告未将其列为被告，更能说明徐光礼、朱峰、贾雪梅串通原告，以借条形式收回非法赌博之债。三、朱峰、贾雪梅的证人证言不应采信。两人在他人书写好的证人证言格式文书上签名（两份证人证言内容完全一致，连标点符号都一致），不符合证据的形式要件，法院不应采信，并对朱峰、贾雪梅虚假作证的行为，依法予以训诫、罚款或拘留。综上，原、被告间不存在真实合法有效的民间借贷关系，法院应予驳回原告的起诉。李志向为证明其主张，向本院提供了微信聊天记录打印件一份，结婚证复印件一份共2组证据材料。张霞未到庭，其提交的答辩状同李志向上述答辩意见，但未向本院提供证据材料。本院经审理认定法律事实如下：两被告系夫妻关系。2020年7月28日，两被告向原告褚正松借款10000元美金，并出具借条一份。借条写明：1、借款人姓名李志向，现居住地址金边机场，债权人褚正松；2、抵押物品无，借款用途资金周转，借款期限1个月；3、借款数额10000$，借款日期2020年7月28日，护照或身份证号码EH7327567、EH5471573；同时借条上注明“大写美元壹万元整折合人民币70000整”，双方还约定了其他事项。两被告在借条借款人处签名捺印，案外人徐光礼作为担保人也在借条上签名捺印。原告依约交付借款现金10000美元。现借款到期，原告催要未果，致诉讼。另，原告于案件审理期间向本院申请保全两被告银行账户存款7.5万元或其他等值财产，本院已保全完毕；原告已预交保全费770元。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。两被告向原告借款并向其出具借条，双方借贷关系明确，借款事实清楚。双方约定借款期限为一个月，被告应当在借款到期后，及时归还借款，但被告拒不履行还款义务。现原告要求两被告返还借款本金人民币70000元及利息，本院参考中国外汇交易中心公布的2020年7月人民币外汇即期月报情况，对原告要求归还借款本金70000元的主张予以支持，但因双方在借条中未约定利息，故对原告要求两被告支付利息的主张不予支持。两被告主张此借款系为归还赌债转化，但并未提供确凿证据证明系赌债转化，也未提供证据证明原告存在明知此借款用于违法犯罪活动等情况，故原告要求驳回原告诉请，本院不予采信；两被告主张应追加担保人徐光礼作为被告，但原告方并未同意，且在债务履行期届满没有履行债务时，债权人既可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，现原告仅要求两被告承担还款责任，并不违反法律规定，故对两被告该主张不予采信。综上所述，原告合理合法的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告李志向、张霞于判决生效十日内偿还原告褚正松借款本金70000元；二、驳回原告褚正松其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取790.5元、保全费770元，共计1560.5元（原告已预交），由原告褚正松负担30.5元，被告李志向、张霞负担1530元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长 谢泽辉二〇二一年六月十八日法官助理 周书昆书 记 员 程梦圆附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。