青海省乌兰县人民法院民事判决书（2021）青2821民初26号原告：马某1，男，回族，2014年5月16日出生，青海省乌兰县柯柯镇兴隆村村民，住该村一社。公民身份号码：XXX。        法定代理人：马某2，男，回族，1985年11月20日出生，青海省乌兰县柯柯镇兴隆村村民，住该村一社。公民身份号码：XXX。（系原告马某1父亲）        法定代理人：马某3，女，回族，1986年6月20日出生，青海省乌兰县柯柯镇兴隆村村民，住该村一社。公民身份号码：XXX。（系原告马某1母亲）        委托诉讼代理人：谭万红，德令哈市旭日法律服务所法律工作者。        被告：赵洪玉，女，汉族，1975年10月5日出生，青海省乌兰县柯柯镇兴乐村村民，住该村五社。公民身份号码：XXX。（系死者程学志之妻）        被告：赵元秀，女，汉族，1942年7月9日出生，青海省乐都县中坝藏族乡四庄村村民，住该村100号。公民身份号码：XXX。（系死者程学志之母）        被告：程学才，男，汉族，1997年12月11日出生，乌兰县柯柯镇兴乐村村民，住该村五社。公民身份号码：XXX。（系死者程学志之长子）        被告：程学英，男，汉族，1999年12月3日出生，乌兰县柯柯镇兴乐村村民，住该村五社。公民身份号码：XXX。（系死者程学志之次子）        被告：中国人民财产保险股份有限公司共和支公司，住所地：海南州共和县恰卜恰镇青海湖北大街11号。统一社会信用代码：91632521757406061C。        法定代表人：李飚，该公司总经理。        委托诉讼代理人：兰培学，男，土族，1991年1月2日出生，青海省大通回族土族自治县逊让乡逊布沟村村民，住乌兰县。公民身份号码：XXX。（系中国人民财产保险股份有限公司乌兰支公司员工）        被告：赵建中，男，汉族，1963年5月4日出生，青海省海东市乐都区中坝藏族乡四庄村村民，住该村25号。公民身份号码：XXX。        被告：旦巴达杰，男，藏族，1978年3月1日出生，青海省天峻县新源镇一社村民，住该村16号。公民身份号码：XXX。        被告：诺日尖措，男，藏族，1980年9月10日出生，青海省天峻县新源镇居民，住该镇新源南路4-15号。公民身份号码：XXX。        被告：德理华旦，男，藏族，1984年4月25日出生，青海省天峻县新源镇一社村民，住该村38号。公民身份号码：XXX。        原告马某1与被告赵洪玉、赵元秀、程学才、程学英、中国人民财产保险股份有限公司共和支公司（以下简称“人保共和支公司”）、赵建中、旦巴达杰、诺日尖措、德理华旦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，于2021年6月23日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马某1法定代理人马某2、马某3及委托诉讼代理人谭万红，被告保共和支公司委托诉讼代理人兰培学、被告赵建中到庭参加诉讼，被告赵洪玉、赵元秀、程学英、程学才、诺日尖措、德理华旦、旦巴达杰经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告马某1及其法定代理人马某2、马某3向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告赵洪玉、赵元秀、程学才、程学英按交通事故承担的责任比例的70％共同赔偿原告2次住院治疗的医疗费及门诊费14454.09元（1878.32元＋3773.77元＋8802元）、2次住院的护理费1885.87元（3536元／月÷30天×16天）、交通费596元（74.5元×2人×4次）、住宿费440元、2次住院伙食补助费1120元（70元×16天）、营养费480元（30元×16天），暂共计18975.96元；2．请求判令由被告中国人民财产保险股份有限公司共和支公司在交强险范围内先行给予赔偿；3．残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等费用待鉴定后再行确定；4．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月20日13时25分许，青海省海西州乌兰县柯柯镇兴乐村驾驶员程学志（死者）驾驶的×××号小型轿车沿G315线由西向东行驶至385公里＋500米处超车时，与对面沿G315线由东向西行驶的原告马某1乘坐的青海省海西州乌兰县柯柯镇兴隆村村民马阿布都（系原告爷爷）驾驶的×××号小型轿车发生正面碰撞，造成驾驶员程学志当场死亡及驾驶员马阿布都和乘车人马某1受伤的交通事故。2019年10月8日乌兰县公安交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定程学志承担此次事故的主要责任，马阿布都承担此次事故的次要责任，原告马某1无交通违法行为，不承担事故责任。事故发生后，2019年8月21日，原告入住青海省妇女儿童医院进行治疗，该院诊断为：右股骨粗隆间骨折，进行右股骨骨折切开复位钢板内固定术，2019年8月31日出院；2020年8月5日，原告在青海省妇女儿童医院二次住院治疗，取除骨折内固定装置，2020年8月11日临床治愈出院。因本次交通事故，导致原告智力受损，经青海省第三人民医院检查，确认原告智力残疾。2020年8月19日，乌兰县残疾人联合会向原告颁发智力残疾一级《残疾人证》。至此，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。审理过程中，原告马某1诉讼请求有所变更，医疗费36347.91元和门诊费8802元，共计45149.91元，护理费21216元，交通费596元，住宿费640元，伙食补助费1120元，营养费5400元，鉴定费3360元，以上共计77481.91元，对原告智力一级残疾保留诉权。        被告保共和支公司答辩称，1．乌兰县人民法院（2019）青2821民初574号民事判决中，答辩人已赔付本起事故另一伤者马阿布都医疗费10248.44元，依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费包括在交强险医疗费用赔偿限额10000元项下，但答辩人已超限额向马阿布都赔偿医疗费10248.44元，故对原告的该项主张答辩人不予承担；2．对于交通费、住宿费要提供发票，答辩人酌情给付；3．针对伤残鉴定答辩人只认可伤残等级；4．对于护理费因护理期过长，答辩人不予认可。        被告赵建中答辩称，被答辩人所有诉讼请求答辩人不予承担，答辩人系×××号小型轿车实际车主，程学志向答辩人借用该车辆过程中发生交通事故导致他人受伤，答辩人作为向程学志出借车辆人员不存在过错，故不应当承担赔偿责任。        被告赵洪玉、赵元秀、程学才、程学英共同书面答辩称，1．被答辩人马某1主张的由程学志承担的赔偿比例过高，应综合考虑程学志与马阿布都的过错程度，酌情降低赔偿比例为60％；2．答辩人作为程学志的法定继承人，仅在遗产实际价值范围内对程学志的债务承担赔偿责任，但程学志无遗产赔偿被答辩人的各项损失，且答辩人已放弃继承，故不应当承担赔偿责任，请求法院驳回被答辩人要求答辩人承担赔偿责任的诉讼请求。        被告旦巴多杰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。        被告诺日尖措未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。        被告德理华旦未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。        本院经审理认定事实如下：        一、2019年8月20日13时25分许，乌兰县柯柯镇兴乐村村民程学志驾驶×××号小型轿车沿G315线由西向东行驶至385公里＋500米处时，与乌兰县柯柯镇兴隆村村民马阿布都驾驶的×××号小型轿车发生正面碰撞，造成驾驶员程学志当场死亡及驾驶员马阿布都、乘车人马海车、马某1、赵廷财、魏国章受伤的交通事故，经乌兰县公安交通警察大队第632821120190000009号道路交通事故认定书认定，驾驶员程学志承担此次事故的主要责任，驾驶员马阿布都承担此次事故的次要责任，原告马某1作为乘车人无交通违法行为，不承担事故责任；        二、×××号“颐达”牌轿车于2018年10月16日在被告保共和支公司投保了保单号为PDZA201863250000019375的交强险（保险期间自2018年10月17日至2019年10月16日），交强险项下死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；        三、事故发生后，原告马某1在青海省妇女儿童医院住院治疗10天（2019年8月21日至31日），产生医疗费共计30121.68元，该院诊断为：右股骨粗隆间骨折，进行右股骨骨折切开复位钢板内固定术。2020年8月5日，原告马某1在青海省妇女儿童医院第二次住院治疗6天（2020年8月5日至11日），取除骨折内固定装置、右股骨骨折内固定术后，产生医疗费共计6226.23元。期间，原告先后在乌兰县人民医院、海西州人民医院、青海省妇女儿童医院、青海省精神卫生防治院等产生门诊治疗费共计6304.76元；        2021年1月5日，原告法定代理人向本院申请伤残等级、护理期、营养期、后续治疗费鉴定，本院移送青海省高级人民法院司法技术室指定青海昆仑司法鉴定中心进行鉴定，经鉴定，该鉴定中心作出青司鉴216300000200102383号鉴定意见书，确定原告马某1右股骨粗隆间骨折不构成伤残、无后续治疗费，因损伤所致的护理期为90～180日、营养期为90～180日；        四、×××号“颐达”牌轿车登记所有人为被告诺日尖措，被告诺日尖措将该车辆出卖给被告德理华旦，后被告德理华旦将该车辆转卖给被告旦巴达杰，被告旦巴达杰于2019年3月14日与被告赵建中达成车辆兑换合同，约定被告赵建中将其所有的车牌号为×××的轻型普通货车与被告旦巴达杰所有的车牌号为×××的小型轿车进行互换，现×××号小型轿车实际所有人为被告赵建中；        五、被告赵洪玉系死者程学志妻子，被告赵元秀系死者程学志母亲，被告程学才系死者程学志长子，被告程学英系死者程学志次子，被告赵洪玉、赵元秀、程学才、程学英系死者程学志法定继承人。        上述事实，有原、被告的当庭陈述、乌兰县公安交通警察大队第632821120190000009号道路交通事故认定书、保单号为PDZA201863250000019375的机动车交通事故责任强制保险单（抄件）、青海省妇女儿童医院住院收费票据、住院证、住院病历、住院病案、出院证明、住院患者费用明细汇总、门诊发票、青司鉴216300000200102383号鉴定意见书、（2019）青2921民初574号民事判决书在案佐证并经庭审质证，对本案事实具有证明力，本院予以采信，作为认定本案事实的根据。        本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应当根据事故责任承担相应的民事责任。原告马某1因本次交通事故受伤，所产生的各项损失理应得到赔偿。本次交通事故经乌兰县公安交通警察大队认定，死者程学志超速行驶（101km／h）且在对面来车时超车是造成此次事故的主要原因应承担主要责任，马阿布都无证驾驶且超限速行驶（60km／h）是造成事故的次要原因，乘车人马海车、马某1、赵廷财、魏国章无责任，该认定事实清楚，证据充分，责任划分合理，符合法律相关规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，被告保共和支公司作为肇事一方车辆的交强险保险人，应在机动车交通事故责任强制保险范围内先行承担赔偿责任。本案原告马某1的损失在交强险限额内赔偿后不足部分由侵权人按照过错比例予以承担。结合本案的实际情况，程学志负事故的主要责任应承担70％的赔偿责任，马阿布都承担30％的赔偿责任。因程学志已死亡，其侵权责任由其法定继承人在继承其遗产范围内予以赔偿。被告赵洪玉、赵元秀、程学英、程学才作为程学志的法定继承人未出庭应诉，仅在庭审前提交书面答辩意见，表示程学志无任何遗产，但对此并未提供任何证据加以证明，同时表示放弃继承遗产，称其不应承担赔偿责任，但因程学志的遗产均由被告赵洪玉、赵元秀、程学英、程学才掌握及保管，作为受害人的原告对程学志是否存在遗产及遗产价值并不知情，故对被告赵洪玉、赵元秀、程学英、程学才不继承遗产亦不承担赔偿责任的答辩意见不予支持。        关于原告马某1的赔偿项目及标准，依据有关法律和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款规定“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，因此，应以《2019年青海省道路交通事故人身损害赔偿费用计算数据》予以执行：1、医疗费，住院费36347.91元，门诊费6304.76元，共计42652.67元；2、护理费，依据鉴定意见书，护理期确定为135天，因原告未提交护理人员有固定收入的相关证据，本院参照2019年海西州部分工种工资指导价位中职业为医疗辅助服务人员月平均工资3536元予以计算，即护理费为17797.87元【3536元／月÷30×（135天＋16天）】；3、营养费，依据鉴定意见书，营养期确定为135天，即营养费为4530元【30元×（135天＋16天）】；4、住院伙食补助费，参照乌兰地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助70元／天的标准予以确定，共计1120元（16天×70元）；5、交通费，结合本案实际酌定为596元；6、住宿费，依票据认定为640元；以上各项损失共计67336.54元。原告的上述各项损失由人保共和支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由侵权人程学志的法定继承人，即被告赵洪玉、赵元秀、程学才、程学英在继承程学志的遗产范围内按照责任比例予以赔偿。        原告请求被告赵建中承担赔偿责任，依据《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害的，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”之规定，原告没有证据证明被告赵建中对其损害的发生有过错，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告诺日尖措、德理华旦、旦巴达杰经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了当庭质证、辩论的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法做出裁判。        关于原告对其智力一级残疾保留诉权的诉讼请求，本案中原告没有证据证明其智力问题与此次交通事故有关联，其可在证据充分后另行主张。        为确保各赔偿权利人公平、公正的受偿，原告的实际损失，由被告保共和支公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万项下，赔偿原告护理费、交通费、住宿费共计19033.87元；对不足部分的赔偿款即医疗费、营养费、住院伙食补助费共计48302.67元人民币，由被告赵洪玉、赵元秀、程学才、程学英在程学志遗产范围内按照70％责任比例即33811.87元予以赔偿。        综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条、第一千二百零一十条、第一千二百零一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于〈审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        一、被告中国人民财产保险股份有限公司共和支公司在第三者强制责任险限额范围内先于被告赵洪玉、赵元秀、程学才、程学英赔偿原告马某1各项损失共计19033.87元人民币；        二、被告赵洪玉、赵元秀、程学才、程学英在继承程学志遗产范围内赔偿原告马某1各项损失共计33811.87元人民币；        三、驳回原告马某1对被告赵建中、旦巴达杰、诺日尖措、德理华旦的起诉；        四、驳回原告的其他诉讼请求。        （上述款项于判决书生效后十五日内给付）        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费100元，减半收取50元，鉴定费3360元，由被告中国人民财产保险股份有限公司共和支公司负担。        如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。        审判员    周艳宁二〇二一年六月三十日法官助理    包玉梅书记员    宗丽丽2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身身亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。5、《最高人民法院关于〈审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况XXX。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。6、《最高人民法院关于〈审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第四条被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。7、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。8、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。