安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1182民初1942号原告:沈云伟,男,1976年9月9日生,汉族,住浙江省桐乡市。委托诉讼代理人：汤池军，安徽恒维律师事务所律师。被告:于夕杉,男,1976年3月27日生,汉族，住安徽省明光市。被告:郁万绵,女,1978年12月10日生,汉族,住安徽省明光市。被告:于彬,男,1975年9月4日生,汉族,住浙江省桐乡市。委托诉讼代理人：周大刚，明光市涧溪镇法律服务所法律工作者。原告沈云伟与被告于夕杉、郁万绵、于彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈云伟及其委托诉讼代理人汤池军，被告于夕杉、郁万绵、被告于彬委托诉讼代理人周大刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈云伟向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告于夕杉、郁万绵偿还原告借款180000元及利息【利息以180000元为基数，从2021年1月29日起按照一年期贷款市场报价利率(LPR)的四倍计算至实际付清之日止,暂计算至2021年4年19日利息为:6930元(180000元*3.85%*4倍*3个月/12),上述借款本息合计:186930元】；2、被告于彬对上述借款本息承担连带偿还责任；3、本案的诉讼费、保全费由被告承担。庭审中，原告沈云伟增加一项诉讼请求：请求三被告承担本案律师费4000元。事实和理由：2020年3月28日被告于夕杉、郁万绵因做生意需周转资金,从原告处借款180000元。借款时被告于夕杉、郁万绵向原告出具书面借款手续,以明确借款事实。双方约定借款期限自2020年3月28日至2020年5月27日,约定月利率2%,届期不还款,被告于夕杉、郁万绵应按借款额的1‰承担违约金,并承担实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、律师费、差旅费及其它费用。借款当天,被告于彬为该借款与原告签订《保证合同》以保证还款。借款后被告于夕杉陆续还息36000元,但对于本金及后期利息却拖延不付，故原告提出上述诉讼请求。被告于夕杉、郁万绵辩称：借款属实，借款后一直按时向原告支付借款利息，已支付利息36000元，约定利息偏高。被告于彬辩称：不同意承担担保责任，借款时约定两个月还款，月利率2%，借款期满后仍按照月利率2%支付利息标准过高。本院经审理认定事实如下：被告于夕杉、郁万绵以做生意需要资金周转为名向原告沈云伟借款，双方于2020年3月28日签订一份《借款合同》，约定：借款金额为人民币180000元，月利率2%，按月付息，借款期限自2020年3月28日至2020年5月27日；若不能按时还款，借款人须每日按借款额的1‰承担违约金，并承担实现债权的费用。同日，被告于彬与原告签订一份《保证合同》，约定被告于彬对上述180000元借款提供连带责任保证，保证期间自《保证合同》生效之日起至债务（含展期之债务）最终期满次日起两年，保证担保的范围包括主债权、利息、违约金以及债权人为实现债权而支出的费用。合同订立当日，原告分四次通过银行转账向被告于夕杉交付了180000元借款。原告交付借款前，被告向原告现金支付利息3600元，后每月向原告支付利息3600元，共计支付了利息36000元。本院认为：原告沈云伟向法庭提供的《借款合同》及转款凭证能够证明，被告于夕杉、郁万绵曾向原告借款及约定借款月利率为2%的事实。债务应当清偿，故被告于夕杉、郁万绵应当向原告履行还本付息的义务。关于借款数额的认定，因借款前被告于夕杉、郁万绵已向原告支付了3600元利息，根据法律规定，预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金，故该3600元应当从借款本金中予以扣减，被告于夕杉、郁万绵的借款本金数额应当为176400元。关于已还款项的认定，被告于夕杉、郁万绵借款后每月均向原告支付利息3600元，除借款前支付的3600元，共向原告支付了32400元，以所欠本金为基数，根据民间借贷司法解释相关规定，原告每月所付利息数额均超出了按照法定最高利率标准计算的利息数额，故超出部分应当算作偿还本金，相应予以扣减,依此算法，被告尚欠原告借款本金170214.39元。关于原告诉请的律师费、保全费等费用，《借款合同》中虽约定由被告承担实现债权的费用，但根据民间借贷司法解释相关规定，出借人一并主张逾期利息及其他费用时，总计不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，故对其要求被告支付上述费用的请求，本院不予支持。关于保证责任的承担，被告于彬作为连带保证责任人，应当对上述债务承担连带清偿责任。综上所述，对原告的诉讼请求，依法予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第二十六条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告于夕杉、郁万绵自本判决生效之日起十五日内偿还原告沈云伟借款本金170214.39元及利息（利息以170214.39元借款本金为基数，自2020年12月28日起按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心当月发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算至实际付清时止）；二、被告于彬对上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告沈云伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4039元，减半收取计2019.5元，由被告于夕杉、郁万绵、于彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  张克喜二〇二一年六月十五日书记员  阚园芳附本案适用的法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。