广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0309民初2208号原告：彭龙，男，1993年8月9日出生，汉族，住址江西省樟树市。委托诉讼代理人：吴迁根，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：漫游时光（深圳）品牌管理有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道民治社区1970科技园5栋102，统一社会信用代码91440300MA5ERTMH47。法定代表人：贺连，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨韬，广东文品律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭国荣，广东文品律师事务所律师。原告彭龙与被告漫游时光（深圳）品牌管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭龙的委托诉讼代理人吴迁根、被告漫游时光（深圳）品牌管理有限公司的委托诉讼代理人杨韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭龙向本院提出诉讼请求：1.判令解除双方签订的《餐饮服务协议书》，被告立即返还合作费用20000元；2.判令被告向原告支付违约金34900元；3.判令被告向原告返还剩余货款5206元；4.本案的诉讼费用由被告承担。以上合计金额：60106元。事实和理由：原告与被告于2019年8月25日签订了《餐饮服务协议书》，约定原告开设“椰芙”奶茶店，被告提供品牌支持，同时对原告店面的装修设计、人员培训、后期运营指导、统一原材料采购等提供专项服务，被告还承诺在原告正式开店的前3个月进行保本保证。在合同附加协议中，还约定被告在原告下单后7天内需完成配货。合同签订后，原告依约支付了合作费用69800元。同时预付了45146元的订货款。在原告店面开张以及疫情期间，被告存在多次逾期送货的违约行为，原告也因被告的原材料供应迟缓，经营状况持续恶化，多次被迫暂停营业。此后，被告搬离了办公场所，拒不向原告提供合同服务，最终导致原告店面无法正常营业而无力缴付租金，被迫关闭。原告预付的剩余货款5206元也一直未能退还给原告。原告认为，被告的行为已属于严重违约，并给原告造成重大损失，应当承担违约责任，赔偿原告的全部损失。漫游时光（深圳）品牌管理有限公司辩称，一、被告已经按照约定成功帮助原告开业“椰芙”公园路店。在履行《餐饮服务协议书》过程中，被告不存在根本违约的行为，同时，双方也不存在其他解除合同的事由，原告请求解除合同以及返还合作费用并支付违约金34900元的诉请无事实和法律依据，请求法院依法予以驳回。二、原告确有5206元货款在被告处，但双方的《餐饮服务协议书》仍在履行期内，该笔资金仍可用于抵扣原告的订货款项。三、据被告了解，原告之所以提起本案诉讼有很大程度是原告自身不愿再经营“椰芙”奶茶店。若原告有意愿与被告协商提前终止合同，可向被告提供方案进行商谈。本院经审理认定事实如下：原告（乙方）与被告（甲方）于2019年8月25日签订了《餐饮服务协议书》，约定原告开设“椰芙”奶茶店，被告为原告提供品牌支持。其中1.3.1条约定：合同期限自2019年8月25日至2022年8月24日，1.4条约定：乙方签约时一次性支付甲方合作费用69800元，该费用包含项目技术培训学习费、店面装修图纸设计费、后期运营指导费等费用，合同签订时即生效，乙方所支付的费用不予退还。甲方的义务为：1.提供本协议指定的项目标识和经营管理规范；2.为乙方从业人员提供专业、规范系统的培训；3.为乙方培训5名技术人员；4.为乙方提供运营营运指导、咨询及技术支持服务等。乙方义务中第2.4.4条约定：公司原物料包材属于集中采购，为了保证乙方生产出合格有品质的产品，帮助乙方在新市场迅速的赢得口碑，良性经营，核心原物料及包材须在公司统一采购。其中5.1条约定：合同一经签订即具有法律效力，甲乙双方均应严格予以遵守并履行。任何一方因自身原因要求单方中止或解除合同。已经支付的费用不予返还且守约方有权向单方中止、解除合同的一方收取不低于合同费用总金额50%的赔偿金。5.2条约定：任何一方违反本合同约定的义务，守约方均有权要求继续履行合同或者向违约方收取不低于合同费用总额50%的违约金且已收取的费用或设备材料不予退还。《合同附加协议》载明经双方协商，因甲方原因令乙方店铺无法正常营业，甲方赔偿乙方直接损失，3公里内不可开设椰芙品牌其他分店，核心原材自下单日期7天内需完成配货，保本经营支付凭证包含原材料、房租、人工开支、水电费、耗材、物业管理费、以乙方出具书面凭证为准，甲方每月至少更新一款新品。原告依约支付了合作费用69800元。2019年10月5日，原告作为乙方与被告作为甲方签订《合作商供货合同》，约定乙方作为甲方品牌合作商，因经营需要，购买甲方出售的产品制作原料，供货时间为2019年10月5日至合同终止，首批材料款为45146元，使用1万元大礼包抵扣4000元，实际付款金额为41146元，后原告向被告转账预付了41146元的物料款。原告员工与被告员工聊天记录显示，被告存在多次迟延发货超过七天，且货不对版的情形。被告确认原告尚有5206元预付货款在被告处。原告主张解除合同的起诉状于2021年3月4日送达给被告。本院认为，原告与被告签订的《餐饮服务协议书》、《合同附加协议》、《合作商供货合同》系双方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法受法律保护，双方均应恪守诚信、信用原则，全面履行自己的合同义务。根据《餐饮服务协议书》第2.4.4条约定，原告店铺所需的核心原材料及包材必须在被告处采购。而《合同附加协议》中约定，被告应在原告下单七天内完成核心原材料的配货，现被告存在多次迟延发货以及货不对版的情形，已经构成根本违约。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第（四）项及第五百六十五条第二款规定，当事人主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。原告主张解除《餐饮服务协议书》的民事起诉状于2021年3月4日送达给被告，据此可认定《餐饮服务协议书》的解除时间为2021年3月4日。综上所述，原告请求解除《餐饮服务协议书》的诉请理据充分，本院依法予以支持。根据《餐饮服务协议书》第1.4条约定：“乙方签约时一次性支付甲方合作费用69800元，该费用包含项目技术培训学习费、店面装修图纸设计费、后期运营指导费等费用，合同签订时即生效，乙方所支付的费用不予退还”，该条已经明确约定服务费不予退还，故原告诉请退还合作费用20000元依法无据，本院依法不予支持。关于违约金，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行合同、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告未按约定按时交付核心物料构成违约，根据《餐饮服务协议书》应支付违约金，但《餐饮服务协议书》中约定按照合同费用总额50%支付违约金过高，而原告也未举证证明其实际损失，本院结合被告违约可能给原告造成的损失，酌定被告应向原告支付的违约金为合同费用的30%即20940元（69800元×30%）。关于货款归还问题。前述已经确认原告与被告签订的《餐饮服务协议书》于2021年3月4日解除，故双方已无合作基础，且原告已经歇业，被告庭审中确认尚剩余预付货款5206元，故本院对原告主张被告返还剩余货款5206元的诉请依法予以支持。综上所述，原告的诉请部分理据充分，本院依法予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第（四）项、第五百六十五条第二款、第五百七十七条、第五百八十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定判决如下：一、确认彭龙与漫游时光（深圳）品牌管理有限公司签订的《餐饮服务协议书》已于2021年3月4日解除；二、漫游时光（深圳）品牌管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向彭龙支付违约金人民币20940元；三、漫游时光（深圳）品牌管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向彭龙返还预付货款人民币5206元；四、驳回彭龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币651元，由彭龙负担人民币368元、由漫游时光（深圳）品牌管理有限公司负担人民币283元，漫游时光（深圳）品牌管理有限公司应于本判决生效之日起十日内迳付彭龙人民币283元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 李  春  娜二〇二一年六月二十八日书记员 李鑫怡(兼)书记员 文  英  玲