福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0305民初3635号原告：陈志阳，男，1970年10月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：吴碧霞，福建莆秀律师事务所执业律师。特别代理。被告：许海防，男，1987年9月4日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告陈志阳与被告许海防民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈志阳的委托诉讼代理人吴碧霞到庭参加诉讼；被告许海防经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈志阳向本院提出诉讼请求：1、判令许海防归还陈志阳借款108272元，并以89000元自2020年7月25日起至2020年8月19日止按月利率1.5%计算利息，2020年8月20日起至还清借款之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息。2、依法判令许海防支付陈志阳因实现债权支出的律师费用3500元。3、本案的案件保全费1020元由许海防负担。事实与理由：许海防因资金周转需要，于2017年12月30日、2018年3月15日，先后两次分别向陈志阳借款50000元、30000元，另又通过亚雄和亚成经手向陈志阳借款9000元。2019年5月4日，双方经结算，许海防欠陈志阳借款本息计108600元，有许海防出具的结算明细单为凭。2019年5月13日，许海防向陈志阳出具借据一份，确认其向陈志阳借款108600元，约定借款月利率为1.5%，如出借人以诉讼方式要求借款人还款的，诉讼费、律师代理费由借款人承担；但未约定借款期限。后经陈志阳催讨，许海防归还部分款项，2020年7月25日，双方再次结算，许海防欠陈志阳借款本息108272元。并由许海防在原借据及结算明细单上注明并签字确认。尔后，许海防归还陈志阳1000元，并以办公用品抵债8000元，余款许海防至今拒不归还。陈志阳就向本院起诉，并聘请律师花费3500元，同时请求诉讼保全，花去保全费1020元。许海防未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。陈志阳在本院指定的举证期限内提供下列证据：1、陈志阳的身份证复印件一份，证明原告的主体适格。2、借据、结算明细各一份，证明许海防尚欠陈志阳借款108272元的事实；3、委托书、律师费发票各一份，证明陈志阳为实现本案债权支付律师费3500元的事实。许海防在本院指定的举证期限内未提供证据。本院经审查认为，许海防经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。陈志阳提供的证据来源合法，客观真实，可以作为定案依据。根据上述有效证据及庭审调查，本院认定本案事实如下：许海防因资金周转需要，于2017年12月30日、2018年3月15日，先后两次分别向陈志阳借款50000元、30000元，另又通过亚雄和亚成经手向陈志阳借款9000元。2019年5月4日，双方经结算，许海防欠陈志阳借款本息计108600元，有许海防出具的结算明细单为凭。2019年5月13日，许海防向陈志阳出具借据一份，确认其向陈志阳借款108600元，约定借款月利率为1.5%，如出借人以诉讼方式要求借款人还款的，诉讼费、律师代理费由借款人承担；但未约定借款期限。后经陈志阳催讨，许海防归还部分款项，2020年7月25日，双方再次结算，许海防欠陈志阳借款本息108272元。并由许海防在原借据及结算明细单上注明并签字确认。尔后，许海防归还陈志阳1000元，并以办公用品抵债8000元，余款许海防至今拒不归还。陈志阳就向本院起诉，并聘请律师花费3500元，同时请求诉讼保全，花去保全费1020元。案经审理，因许海防缺席，致本案无法调解。本院认为，许海防欠陈志阳借款本息108272元，其中本金89000元，利息19272元，有许海防出具给陈志阳的借条、结算明细各一份及陈志阳的庭审陈述在案为凭；陈志阳以上述借款金额及利息向本院主张权利，同时又自认最终结算后又归还1000元，并用办公用品抵债8000元，许海防收到陈志阳的起诉主张后，未提供相反的证据推翻陈志阳主张的事实，亦未出庭表示异议，应视为对陈志阳主张事实的默认。现陈志阳要求许海防如数偿还借款是合理的，应予支持。双方约定借款月利率1.5%，在2020年8月20日前符合当时的法律规定，应从其规定；但自2020年8月20日起因法律规定的变化，致双方约定的利率高于法律规定的上限，陈志阳主动请求调整为按全国银行间同业拆借中心于起诉之日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍，该请求符合有关法律规定，应准许。许海防在出具借条及最终结算后又归还1000元及用办公用品抵债8000元，依据先还息后还本的原则，该9000元应先折抵尚欠的利息19272元，折抵后许海防至最终结算日尚欠利息10272元。另陈志阳与许海防在借条中就实现债权所花的律师费用和因诉讼保全所产生的费用负担进行约定，现陈志阳请求许海防按约定承担因主张债权所支出的律师费用和保全费是合理的，应予支持。许海防经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，为保护公民的合法财产权益不受侵犯，维护正常的社会经济管理秩序，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、许海防应在本判决生效之日起五日内归还陈志阳借款98000元，并自2020年7月25日起至2020年8月19日止按月利率1.5%计算利息，2020年8月20日起至还款之日止按2021年4月29日(起诉日)全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息。二、许海防应在本判决生效之日起五日内归还陈志阳利息10272元。三、许海防应在本判决生效之日起五日内支付陈志阳因实现本案债权所支出的律师费用3500元、保全费1020元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2567.2元，减半收取1283.6元，由许海防负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  林国太二〇二一年六月九日书记员  张 洋附：相关法律条文及法官提示《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。