黑龙江省宁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑1084民初743号 原告：娄能忠，男，1957年9月2日出生，住黑龙江省牡丹江市西安区。 委托诉讼代理人：刘莲丽，黑龙江合兴律师事务所律师。 被告：于明志，男，1991年8月8日出生，住黑龙江省宁安市江南朝鲜族满族乡。 被告：牡丹江凯斯科技有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 法定代表人：朱超，总经理。 委托诉讼代理人：金士鹏，男，牡丹江凯斯科技有限公司市场部城市经理。 被告：上海拉扎斯信息科技有限公司，住所地上海市普陀区。 法定代表人：王磊，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：金星，泰和泰（北京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周小伟，泰和泰（北京）律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。 负责人：陈雪松，总经理。 委托诉讼代理人：武利飞，黑龙江博学律师事务所律师。 原告娄能忠与被告于明志、牡丹江凯斯科技有限公司（以下简称凯斯科技公司）、上海拉扎斯信息科技有限公司（以下简称拉扎斯信息公司）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序。原告于2021年3月15日申请鉴定，2021年5月8日鉴定完毕。2021年5月28日公开开庭进行了审理。原告娄能忠及其委托诉讼代理人刘莲丽、被告于明志、被告凯斯科技公司的法定代表人朱超、被告拉扎斯信息公司的委托诉讼代理人金星、被告平安保险公司的委托诉讼代理人武利飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告娄能忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告于明志、凯斯科技公司、拉扎斯信息公司赔偿原告医疗费25250.84元、住院伙食补助费1900元（19天×100元/天）、交通费100元（住院19天，每天3元及出院打车费用）、误工费8439元（2019年黑龙江省农、林、牧、渔业就业人员平均工资31754元/年，97天×87元/天）、护理费6623.37元（2019年黑龙江省居民服务和其他服务业就业人员平均工资65339元/年，37天×179.01元/天）、营养费2250元（45天×50元/天）、精神损害抚慰金2000元，二次手术费：鼻中隔矫正术费用10000元、牙齿修复费用4000元，合计60563.21元。于明志已经赔付7000元，还应赔偿53563.21元。判令平安保险公司在平安雇主责任保险附加第三者责任保险（A款）范围内承担于明志、凯斯科技公司、拉扎斯信息公司应承担的赔偿责任，不足的部分由于明志、凯斯科技公司、拉扎斯信息公司承担；2.本案的诉讼费、鉴定费由各被告承担。事实和理由：2021年1月2日18时3分许，于明志驾驶爱玛牌两轮轻便摩托车，沿宁安市宁安镇中心东街向西行驶至通江路路口时，将由南向北横过道路的原告撞倒，造成原告、于明志受伤。经宁安市公安交通警察大队认定，于明志承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在宁安市人民医院住院治疗，诊断为鼻骨骨折、鼻中隔骨折、上颌骨骨折、眶骨骨折、唇部贯通伤、颈神经根损伤、右上1牙齿缺失、右上2牙冠缺失、面部裂伤、面部挫伤。原告住院治疗19天，支出医疗费25250.84元。于明志已经支付原告医疗费7000元。于明志系凯斯科技公司雇用员工，凯斯科技公司为拉扎斯信息公司代理送餐的公司，凯斯科技公司、拉扎斯信息公司在平安保险公司投保了平安雇主责任保险及平安雇主责任保险附加第三者责任保险（A款），保单号：10244013993136448228。原告为维护自己的合法权益，向法院提起诉讼，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 被告于明志辩称，平安保险公司应当给付其为原告娄能忠垫付的医疗费7000元。 被告凯斯科技公司辩称，原告娄能忠到了法定退休年龄，不应该支付误工费。宁安市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书（以下简称司法鉴定书）鉴定意见第3项、第5项的二次手术费和牙齿修复费现在还没有产生，原告的主张没有依据，凯斯科技公司不同意赔偿。凯斯科技公司已经投保了雇主责任险，涉及原告的赔偿应当由平安保险公司承担。 被告拉扎斯信息公司辩称，本案被告于明志不是拉扎斯信息公司的员工，拉扎斯信息公司仅提供网络信息服务，本案系因交通事故引发的侵权责任纠纷，应严格限定侵权行为人、侵权行为人单位及其侵权赔偿责任范围。拉扎斯信息公司没有任何过错，不应承担任何赔偿责任。 被告平安保险公司辩称，一、被告凯斯科技公司在平安保险公司投保了雇主责任险及附加第三者责任保险，第三者责任保险承保对被雇佣人员，在保险期间内从事保险单载明的被保险人的业务有关工作时造成的第三者损失限额400000元，只赔偿误工费、营养费、护理费、伤残赔偿金、医疗费。住院伙食补助费、交通费、牙齿修复费，并不在保险赔偿限额内。营养费、护理费每天合计不超过150元，该约定在保险条款中均有记载。误工期限最长不超过90天，并且原告应当提供误工损失的证据。二、被告于明志应当提供有效的驾驶证、行驶证，以及证明其是在送餐过程中造成的本次交通事故，否则不符合保险赔偿的情形。诉讼费、鉴定费，不应当由平安保险公司承担，应当由直接侵权人承担。精神损害抚慰金不应当保护。 根据原告的陈述意见和四被告的答辩意见，归纳本案争议焦点：一、本案是机动车交通事故责任纠纷，还是其他法律关系；二、四被告是否是适格主体，是否应当承担赔偿责任；三、如果四被告应承担赔偿责任，应如何承担赔偿责任；四、原告的诉讼请求是否符合法律规定，是否应予支持。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经四被告质证及本院认定如下： 证据1.宁安市公安交通警察大队道路交通事故认定书1份。本院认为，该证据能够证明2021年1月2日18时3分，于明志驾驶爱玛牌两轮轻便摩托车，沿宁安市宁安镇中心东街向西行驶至通江路路口时，将由南向北横过道路的原告娄能忠撞倒，造成于明志、原告受伤，车辆损坏。于明志负事故全部责任，原告无责任。爱玛牌两轮轻便摩托车的所有人为于明志，在平安保险公司投保雇主责任险，保险单号：10244013936448228，予以采信。 证据2.宁安市人民医院出院证1份1页、住院病案（盖章复印件）1份31页、PX检查报告单（打印件）1份、住院病员费用汇总单、用药及材料明细1份8页、医疗住院费票据1份。本院认为，该组证据能够证明原告在宁安市人民医院住院治疗19天，好转出院。诊断为鼻骨骨折、鼻中隔骨折、上颌骨骨折、眶骨骨折、唇部贯通伤、颈神经根损伤、右上1牙齿缺失、右上2牙冠缺失、面部裂伤、面部挫伤。原告支出医疗费25250.84元，予以采信。 证据3.宁安市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书1份，鉴定费收据、鉴定检查费收据各1份。本院认为，该组证据能够证明：1.原告外伤致鼻骨骨折、鼻中隔骨折、上颌骨骨折、眶骨骨折、唇部贯通伤、颈神经根损伤、外伤性左上1、右上1牙齿缺失、右上2牙冠缺失、面部损伤、面部挫伤，未达到伤残等级标准。2.误工期限90日，伤后需1人护理30日，营养期限45日。3.二次手术（鼻中隔矫正术）费用约需人民币10000元，或以遵医嘱的实际合理发生费用予以支持。4.二次手术期间误工期限7日，需1人护理7日，或以遵医嘱的临床实际治疗情况予以支持。5.根据其牙齿外伤性缺失状况，可进行桩核后烤瓷冠修复，修复费用结合目前当地医疗费用标准，约需人民币4000元左右，或以遵医嘱的实际合理发生费用予以支持。原告支出鉴定费3300元、检查费383元，予以采信。 补充证据：护理人员娄海艳身份证（复印件）1份。本院认为，该证据能够证明原告在住院期间由户籍地在牡丹江市东安区兴隆镇下乜河村的其女儿娄海艳护理，予以采信。 被告凯斯科技公司围绕诉讼请求依法提交了证据，经原告、被告于明志、拉扎斯信息公司、平安保险公司质证及本院认定如下：保险条款（打印件）1份、报案登记（打印件）1份、照片（复印件）5张、订单详细信息（打印件）2页。本院认为，该组证据能够证明中国平安财产保险股份有限公司平安雇主责任保险（A款）条款、于明志发生交通事故报案及于明志、原告受伤、订单配送完成情况，予以采信。中国平安财产保险股份有限公司平安意外伤害保险（B款）条款、平安个人责任保险条款与本案无关，不予采信。 被告拉扎斯信息公司围绕诉讼请求依法提交了证据，经原告、被告于明志、凯斯科技公司、平安保险公司质证及本院认定如下： 证据1.配送信息（打印件）1份。本院认为，该证据能够证明于明志于2021年1月2日的配送信息、代理商为凯斯科技公司的情况，予以采信。 证据2.《城市合作框架协议》（打印件）1份。本院认为，该证据系拉扎斯信息公司的关联公司拉扎斯网络科技（上海）有限公司与凯斯科技公司签署。拉扎斯信息公司和凯斯科技公司均认可双方存在商务合作关系，予以采信。 证据3.黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院(2019)黑02民终3318号民事判决书1份、湖北省武汉市中级人民法院（2020）鄂01民终1206号民事判决书1份、北京市第三中级人民法院（2019）京03民终498号民事判决书1份、上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初83501号民事判决书1份，均为威科先行法律信息库打印件。本院认为，该组证据系人民法院的法律文书，对形式要件予以采信。不能证明拉扎斯信息公司欲证明的问题，不予采信。 被告平安保险公司围绕诉讼请求依法提交了证据，经原告、被告于明志、凯斯科技公司、拉扎斯信息公司质证及本院认定如下：雇主责任险保险条款和保单（打印件）1份4页。本院认为，该证据能够证明凯斯科技公司作为被保险人，在平安保险公司投保了雇主责任险及附加第三者责任险，本次事故发生在保险期间内。保险条款约定了具体的保险赔偿的项目和限额，予以采信。 被告于明志未向法庭提交证据。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2021年1月2日18时3分许，被告于明志驾驶爱玛牌两轮轻便摩托车，沿宁安市宁安镇中心东街向西行驶至通江路路口时，将由南向北横过道路的原告娄能忠撞倒，造成原告受伤。经宁安市公安交通警察大队认定，于明志负事故全部责任，原告无责任。原告在宁安市人民医院住院治疗19天，诊断为鼻骨骨折、鼻中隔骨折、上颌骨骨折、眶骨骨折、唇部贯通伤、颈神经根损伤、右上1牙齿缺失、右上2牙冠缺失、面部裂伤、面部挫伤。原告支出医疗费25250.84元，于明志已经给付原告医疗费7000元。司法鉴定书鉴定意见：1.原告外伤致鼻骨骨折、鼻中隔骨折、上颌骨骨折、眶骨骨折、唇部贯通伤、颈神经根损伤、外伤性左上1、右上1牙齿缺失、右上2牙冠缺失、面部损伤、面部挫伤，未达到伤残等级标准。2.误工期限90日，伤后需1人护理30日，营养期限45日。3.二次手术（鼻中隔矫正术）费用约需人民币10000元，或以遵医嘱的实际合理发生费用予以支持。4.二次手术期间误工期限7日，需1人护理7日，或以遵医嘱的临床实际治疗情况予以支持。5.根据其牙齿外伤性缺失状况，可进行桩核后烤瓷冠修复，修复费用结合目前当地医疗费用标准，约需人民币4000元左右，或以遵医嘱的实际合理发生费用予以支持。原告支出鉴定费3300元、检查费383元。 另查明，被告于明志系被告凯斯科技公司的雇员，凯斯科技公司与被告拉扎斯信息公司系商务合作关系，凯斯科技公司在被告平安保险公司投保了平安雇主责任保险及平安雇主责任保险附加第三者责任保险（A款），本次事故发生在保险期限内。保险合同约定，第三者责任：承保对被雇佣人员在本保险单有效期内从事本保险单所载明的被保险人的业务有关工作时，由于意外或疏忽，造成被保险人及其雇员以外的第三者人身伤亡或财产损失。含三者误工费、营养费、护理费。第三者人伤：医疗费按照接受治疗地当地社会医疗保险主管部门规定可报销的、必要的、合理的医疗费用给付医疗保险金。三者误工费：暂时丧失工作能力的期间，经医院证明，按该三者的工资给予赔偿误工费用，最长不超过90天。平安保险公司表示，同意给付于明志为原告娄能忠垫付的医疗费7000元。2019年黑龙江省分行业城镇非私营单位就业人员平均工资农、林、牧、渔业为31754元/年，居民服务和其他服务业为65339元/年。 本院认为，公民的健康权应当受法律保护。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”第一千一百九十一条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿”。第一千一百七十九条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。” 本案中，被告于明志驾驶轻便摩托车将原告娄能忠撞伤。经宁安市公安交通警察大队认定，于明志负事故全部责任，原告无责任。于明志的过错行为，造成原告人身损害，应当承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第六条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”。原告住院治疗19天，支出医疗费25250.84元，并提供了医疗机构的医疗费票据佐证。于明志已经给付原告医疗费7000元。原告主张医疗费18250.84元，符合法律规定，本院予以支持。《解释》第七条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。原告系黑龙江省牡丹江市西安区温春镇东河村农民，根据2019年黑龙江省分行业城镇非私营单位就业人员平均工资农、林、牧、渔业为31754元/年及参照司法鉴定书鉴定意见，原告的误工期限为97日（90日+7日），原告主张误工费8439元（97天×87元/天），符合法律规定，本院予以支持。《解释》第八条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”。原告住院期间由户籍地在牡丹江市东安区兴隆镇下乜河村的其女儿娄海艳护理，未提供护理人员的收入及减少收入证明，但从事的是护理工作，应当按照护理人员的标准计算。因此，根据2019年黑龙江省分行业城镇非私营单位就业人员平均工资居民服务和其他服务业为65339元/年及参照司法鉴定书鉴定意见。原告需壹人护理37日（30日+7日），原告主张护理费6623.37元（37天×179.01元/天），符合法律规定，本院予以支持。《解释》第十条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。参照宁安市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，予以确定。原告在宁安市人民医院住院治疗19天，原告主张住院伙食补助费570元（19天×30元/天），符合法律规定，本院予以支持，超出的部分，本院不予支持。《解释》第十一条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”参照司法鉴定书鉴定意见，原告的营养期限为45日，原告主张营养费1350元（45天×30元/天），符合法律规定，本院予以支持，超出的部分，本院不予支持。《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条规定：“侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。”参照司法鉴定书鉴定意见，原告的伤情未构成伤残，亦未造成严重精神损害，其主张精神损害抚慰金2000元，不符合法律规定，本院不予支持。参照司法鉴定书鉴定意见第3项、第5项，原告主张二次手术费：鼻中隔矫正术费用10000元、牙齿修复费用4000元，符合法律规定，本院予以支持。《解释》第九条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告主张交通费100元，但并未向法庭提供相关证据予以证实，本院不予支持。原告的以上各项合理经济损失，合计49233.21元（18250.84元+8439元+6623.37元+570元+1350元+10000元+4000元）。原告申请鉴定，支出鉴定费3300元、检查费383元。但经鉴定原告伤情未构成伤残，该项鉴定的鉴定费910元，应当由原告自行承担，其余的鉴定费2390元、检查费383元，系鉴定必要的支出，本院予以支持。于明志系凯斯科技公司的雇员，在工作时间履行工任职责时造成原告损害，系履行职务行为，凯斯科技公司作为用人单位应对于明志过错造成原告的全部损失承担替代责任。凯斯科技公司在平安保险公司投保了平安雇主责任保险附加第三者责任保险（A款），本次事故发生在保险期限内。原告的合理损失应由平安保险公司在保险合同约定责任范围及限额内予以赔偿，不足部分由凯斯科技公司承担替代责任。平安保险公司应当赔偿原告医疗费18250.84元、误工费7830元（90天×87元/天）、护理费6623.37元、营养费1350元、二次手术费14000元，合计48054.21元。不足部分的误工费609元（7天×87元/天）、住院伙食补助费570元，合计1179元，由凯斯科技公司承担替代责任。以上二被告赔偿原告的全部损失，于明志不承担赔偿责任，其为原告垫付的医疗费7000元，平安保险公司应当予以给付。于明志系凯斯科技公司的雇员，凯斯科技公司与被告拉扎斯信息公司系商务合作关系，拉扎斯信息公司与于明志不存在雇佣关系，不承担用人单位责任。原告主张于明志、凯斯科技公司、拉扎斯信息公司共同承担赔偿责任，平安保险公司在平安雇主责任保险附加第三者责任保险（A款）范围内承担于明志、凯斯科技公司、拉扎斯信息公司应承担的赔偿责任。不足部分由于明志、凯斯科技公司、拉扎斯信息公司承担的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。 被告于明志、拉扎斯信息公司的辩称及凯斯科技公司和平安保险公司辩称凯斯科技公司已在平安保险公司投保雇主责任保险附加第三者责任保险（A款），原告的损失应当由平安保险公司在保险合同约定范围内赔偿，误工期限最长不超过90天，精神损害抚慰金不应当保护的辩解意见，符合法律规定，本院予以采纳。凯斯科技公司、平安保险公司提出的其他抗辩意见缺乏事实和法律根据，且未向法庭提供充足的证据证实其事实主张，本院不予采纳。 综上所述，原告娄能忠的诉讼请求部分符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百九十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第六条、第七条、第八条、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决发生法律效力之日赔偿原告娄能忠经济损失48054.21元； 二、被告牡丹江凯斯科技有限公司于本判决发生法律效力之日赔偿原告娄能忠经济损失1179元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决发生法律效力之日给付被告于明志垫付的医疗费7000元； 四、驳回原告娄能忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1139元，减半收取计569.50元，由原告娄能忠负担54.50元，由被告牡丹江凯斯科技有限公司负担25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担490元。鉴定费3300元、检查费383元，由原告娄能忠负担鉴定费910元，由被告牡丹江凯斯科技有限公司负担68元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担2705元。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  吴宝民 二〇二一年六月八日 书记员  金光宇