东营经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0591民初1070号 原告：陈木，男，1964年6月4日生，汉族，现住东营市。 被告：山东合力车轮股份有限公司，住所地：东营市经济技术开发区南一路166号，统一社会信用代码：91370500696878136A。 法定代表人：刘帅帅。 诉讼代表人：山东合力车轮股份有限公司管理人。 委托诉讼代理人：徐琪，上海锦天城（济南）律师事务所律师。 原告陈木诉被告山东合力车轮股份有限公司（以下简称“合力车轮公司”）普通破产债权确认纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。陈木与合力车轮公司委托诉讼代理人徐琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈木向本院提出诉讼请求：1、确定原告对被告享有工程款优先受偿权。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告长期在山东合力车轮股份有限公司处施工，2019年1月30日经东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591民初2687号民事判决被告欠原告工程款2512595.37元。现该公司已进入破产程序，原告向管理人申报债权时，管理人未确认该债权为优先债权。本案中原告为被告施工的工程至今尚未竣工验收，且原告在约定的付款日即被告破产并收到拍卖款项后六个月内已经明确向被告主张的优先权，被告明示予以拒绝。为此，原告特向法院提起诉讼，请依法支持诉求。 合力车轮公司辩称，一、原告提出的建设工程优先受偿权已经超过法定时限，依法不应予以支持。《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第四条规定，建设工程承包人行使优先权的期限为六个月，自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起起算。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十二条规定，承包人行使建设工程价款优先受偿权的期限为六个月，自发包人应当计付建设工程价款之日起算。第二十六条规定，本解释自2019年2月1日起施行。本案中原告主张的建设工程优先受偿权应当适用前述《批复》的规定。根据被告于2016年1月7日向原告出具《关于山东合力车轮股份有限公司与陈木、梁兵工程款一事的说明》内容来看，原告施工的工程早已在2016年1月7日前竣工并完成结算，且原告已于2018年向贵院提起诉讼，其建设工程优先受偿权在其上次起诉时就已经超过法定时限，其在诉讼中也未主张建设工程优先受偿权，(2018)鲁0591民初2687号民事判决已经发生法律效力。建设工程优先受偿权的六个月期限为除斥期间，不适用诉讼时效中止、中断或者延长的规定。综上，原告行使建设工程优先受偿权的时间已经超过了六个月的除斥期间，其在本案中主张行使优先受偿权的起算日期为被告破产并收到款项时的说法无任何事实和法律依据。请求法院依法查明事实，驳回原告的诉讼请求。 根据原、被告的陈述及认定的证据，本院认定事实如下： 陈木诉山东合力车轮股份有限公司、山东庞巴迪轨道交通装备有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年9月26日立案，案号为（2018）鲁0591民初2687号。陈木提出诉讼请求：1.判令合力车轮公司支付陈木工程款310万元、逾期付款违约金37万元，共计347万元（逾期付款违约金以310万元为基数，从2016年1月1日起始至2018年9月26日止，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算）；2.山东庞巴迪轨道交通装备有限公司在欠付工程款范围内对上述款项承担连带责任；3.本案诉讼费由山东合力车轮股份有限公司、山东庞巴迪轨道交通装备有限公司负担。法院查明：2013年12月20日，合力车轮公司（甲方）与江苏中顺建设集团有限公司东营分公司（以下简称中顺东营分公司）（乙方）签订《工程建设施工合同》，约定乙方承建庞巴迪装备A楼A区、A楼B区、B楼工程；合同价款一次性包死价12474000元；付款方式：每控制节点经甲方有关人员验收后7天内付款，基础完成付合同造价的15%，主体框架完成付合同造价的20%；砌砖、抹灰、地面、屋面完成付合同造价的20%；内外安装完成付合同造价的20%，留5%作质保金，一年后无质量问题一次性无息付清；乙方未按规定提交竣工资料结算报告，甲方可延付工程款。合同签订后，陈木以中顺东营分公司名义进行了施工。截至庭审，该工程尚未验收，但已交付使用。2012年至2014年，陈木与合力车轮公司多次签订《施工合同》，陈木先后施工了合力车轮的3、4号炉工程及1、2号炉基础工程压轧区、配电房、主车间零星工程、配电室工程基础、主车间设备基础沙石回填、压轧基础人工费、加工区、配电房、1、2号炉人工费、车间基础工程、水泵房、淬火台人工费、庞巴迪装备公司基础工程款、瓷砖装运费、庞巴迪装备公司主体工程等。2016年1月7日，合力车轮公司出具情况说明，载明：合力车轮公司与陈木2015年1月31日签订资金拨款申请表，对账金额（包括质保金）共7566234.37元，其中2015年2月3日付款150万元，2015年2月9日付款155万元，2015年2月9日付款80万元，2015年2月15日付款120万元，最终剩余款项为2516234.37元，按照资金拨款申请表，本期结算后的剩余款项两年后付清。该情况说明出具后，合力车轮公司于2017年1月20日支付原告工程款80000元。通过审理，法院于2019年1月30日作出判决，判决内容：一、山东合力车轮股份有限公司于本判决生效之日起十日内向陈木支付工程款2436234.37元、逾期付款违约金76361元，共计2512595.37元；二、驳回陈木的其他诉讼请求。案件受理费34560元，减半收取计17280元，由陈木负担4768元，由山东合力车轮股份有限公司负担12512元，由山东合力车轮股份有限公司承担的部分于本判决生效后十日内直接支付给陈木，陈木于本判决生效后来本院办理相关结算手续。判决生效后，陈木申请强制执行，执行案号为（2019）鲁0591执401号。 另查明，2019年12月16日，东营市中级人民法院裁定受理合力车轮公司的破产清算申请，并将案件移交本院审理，本院指定上海市锦天城律师事务所担任合理车轮公司的破产管理人。2020年1月17日，陈木申报债权。 本院认为，本案争议的焦点是陈木行使建设工程价款优先受偿权是否超过了法定期限。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》（2002年6月27日起施行）第四条规定，建设工程承包人行使优先权的期限为六个月，自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起起算。该条自公布之日起六个月后施行。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十二条规定，承包人行使建设工程价款优先受偿权的期限为六个月，自发包人应当计付建设工程价款之日起算。第二十六条规定，本解释自2019年2月1日起施行。根据陈木起诉要求合力车轮公司支付工程款的生效判决认定的事实，本案的法律事实发生在《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》生效期间，应适用该法律规定。无论是2016年1月7日情况说明中的工程款已结算如何付款的内容，还是判决书认定的截至庭审，工程尚未验收，已交付使用的事实，都可以得出陈木在起诉主张工程款前工程已经竣工的结论。原告在起诉时未同时主张工程价款优先受偿权，到申报债权时已超过了法律规定的行使期限，故对原告的诉讼请求依法不予支持。 依照《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 驳回原告陈木的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告陈木负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省东营市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  薛国岳 二〇二一年六月十五日 书记员  李向青