山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0281民初6300号 原告：赵在东，男，1986年12月2日生，汉族，住汶上县。 委托诉讼代理人：王军，胶州群翰法律服务所法律工作者。 被告：孙培春，男，1974年12月10日生，汉族，住胶州市。 被告：青岛隆腾达物流有限公司，住所地胶州市胶北街道办事处广州北路288号。 法定代表人：任东升，经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区香港西路47号。 负责人：张加学，总经理。 委托诉讼代理人：乔峻隆，男，1989年2月1日生，汉族，住胶州市，系该公司职工。 原告赵在东与被告孙培春、青岛隆腾达物流有限公司(以下简称隆腾达公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵在东的委托诉讼代理人王军、被告保险公司的委托诉讼代理人乔峻隆到庭参加了诉讼。二被告孙培春、隆腾达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失87346元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2020年4月4日，被告孙培春驾驶鲁Ｕ×××××号车与原告发生交通事故，致原告受伤，该事故经胶州市交警大队认定，被告孙培春负事故次要责任。故提起本案诉讼。 二被告孙培春、隆腾达公司均未答辩。 被告保险公司辩称，事故发生在保险期间内，肇事车辆鲁Ｕ×××××号车在我司投保交强险和商业三者险100万元并不计免赔，在确定无拒赔、免赔情形下，我司同意赔偿原告的合理合法损失，自费药、鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，我司不予承担，交强险部分已理赔完毕。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院确认以下事实： 2020年4月4日，被告孙培春驾驶鲁Ｕ×××××号车与原告发生交通事故，致原告受伤，该事故经胶州市交警大队认定，被告孙培春负事故次要责任，原告负事故主要责任。 事发后，原告于2020年4月5日被送入青岛市胶州中心医院住院治疗19天，主要诊断为：胫骨骨折（左）、小腿挫裂伤（双侧）、颅面多发性粉碎性骨折（额骨、眶骨、鼻骨、颧骨、筛窦、上颌骨、腭骨）、眶骨骨折、鼻骨骨折、筛窦骨折、创伤性颅内积气、贫血、低蛋白血症。后于2020年6月9日被送入青岛市胶州中心医院住院治疗9天，主要诊断为：鼻腔粘连、颌面部多发骨折外伤术后、左腿外伤术后、气管切开术后、脑脊液鼻漏愈合后。原告花费医药费88659.62元。 山东天衡司法鉴定所受本院委托于2020年12月24日出具司法鉴定意见书，经鉴定原告构成九级伤残，护理时间30-90天，住院期间2人护理，出院后1人护理，误工时间120-180天，后续治疗费15000-20000元。原告花费鉴定费2860元。 事发时，被告孙培春系鲁Ｕ×××××号车的驾驶人，被告隆腾达公司系该车的所有人,该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔，本次事故发生在保险期间内。 原告主张的损失赔偿明细为：医药费88659.62元、住院伙食补助费2800元（100元/天×28天）、误工费25200元（140元/天×180天）、护理费11800（100元/天×28天×2人+62天×100元/天）、交通费280元、伤残赔偿金223620元（55905元×20年×20%）、鉴定费2860元、后续治疗费20000元、被扶养人生活费35936元（35936元/年×10年×20%÷2人），以上共计411155.62元，扣除已赔付交强险120000元，按照责任比例被告还应赔付87346元。 本院认为，被告孙培春驾驶机动车与原告发生交通事故属实，经胶州市公安交通警察大队认定，被告孙培春负事故次要责任，原告负事故主要责任，本院予以确认。 本案系因机动车交通事故引发的人身损害赔偿责任纠纷。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司按照保险合同约定予以赔偿；（三）仍然不足或者没有投保机动车商业险的，由侵权人赔偿。经法庭审理查明，被告保险公司为鲁Ｕ×××××号车承保交强险及商业三者险属实，本次事故发生在保险期间内，故原告的合理损失应由被告保险公司在交强险相应限额（医疗费10000元、死亡伤残赔偿110000元、财产损失2000元）内承担赔偿责任，超出交强险限额部分由被告保险公司在商业三者险限额内按照责任比例承担赔偿责任，如仍有不足或不应由保险公司赔付部分，由二被告孙培春、青岛隆腾达物流有限公司按照责任比例承担赔偿责任。 庭审中，被告保险公司辩称自费药超额部分不予承担，其提交的投保单中投保单编号、厂牌型号、发动机号、识别代码、车身颜色均为空白，免赔条款的内容亦未加黑、加粗，不能证明其尽到了提示说明义务，对该抗辩意见本院不予采信。 原告各项损失的分析认定：原告主张医药费88659.62元，经审查医疗费单据、病历等证据，该项予以支持；主张住院伙食补助费2800元（28天×100元/天），根据原告住院及实际治疗情况，该项予以支持；主张后续治疗费20000元，结合鉴定报告，该项支持18000元，以上三项费用合计109459.62元（88659.62元+2800元+18000元），由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担10000元，超出交强险部分99459.62元（109459.62元-10000元），由被告保险公司在商业三者险限额内按照责任比例承担29837.89元（99459.62元×30%）。 原告主张护理费11800元过高，结合鉴定报告，该项支持8800元（100元/天×28天×2人+32天×100元/天）；主张误工费25200元（140元/天×180天）过高，结合鉴定报告，该项支持21000元（140元/天×150天）；主张交通费280元，根据原告就医期间乘用公共交通工具的实际需要，该项予以支持；主张伤残赔偿金223620元（55905元×20年×20%），于法有据，该项予以支持；主张鉴定费2860元，该项损失系原告的实际支出费用，该项予以支持；主张被扶养人生活费35936元（35936元/年×10年×20%÷2人），符合法律规定，该项予以支持；以上各项合理损失共计292496元（8800元+21000元+280元+223620元+2860元+35936元），由被告保险公司在交强险伤残限额内承担110000元，超出交强险部分182496元（292496元-110000元）由被告保险公司在商业三者险限额内按照责任比例承担54748.8元（182496元×30%）。因原告合理损失未超出保险限额，二被告孙培春、隆腾达公司不应承担赔偿责任。 综上，被告保险公司应赔偿原告各项经济损失204586.69元（10000元+29837.89元+110000元+54748.8元），扣除已赔付费用120000元，被告保险公司还应赔偿原告84586.69元。 二被告孙培春、隆腾达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的自愿放弃，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，最高人民法院《关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵在东经济损失84586.69元； 二、驳回原告赵在东对被告孙培春、青岛隆腾达物流有限公司的诉讼请求； 三、驳回原告赵在东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1984元，适用简易程序减半收取计992元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司负担960元，原告赵在东负担32元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  刘克艳 二〇二一年六月七日 书记员  姜 珊