安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0603民初1753号原告：霍妍莉，女，1979年8月2日出生，汉族，xxxxxx，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：胡涛，安徽义涵律师事务所律师。被告：宋贤领，男，1980年5月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：赵雷，安徽龙兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海云，安徽龙兴律师事务所律师。原告霍妍莉与被告宋贤领民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍妍莉及其委托诉讼代理人胡涛，被告宋贤领的委托诉讼代理人李海云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。霍妍莉向本院提出诉讼请求：1、判决宋贤领归还霍妍莉借款本金55万元，并支付利息自2020年4月28日至2021年1月起诉时9.9万元（另外后续利息按月息2%计算至本息全部清偿之日）；2、判决宋贤领承担本案律师费用5000元；3、由宋贤领承担本案诉讼费用。事实和理由：霍妍莉、宋贤领系朋友关系。宋贤领因资金周转使用，三次向霍妍莉借款总计55万元，第一次在2016年8月出借5万元，第二次在2017年2月12日出借10万元，第三次在2017年8月12日出借40万元，自2016年8月至2017年8月12日期间利息都已结清了。在2017年8月12日，宋贤领出具总额55万元的借款合同，后在2020年4月12日借款到期后，宋贤领支付了2017年8月12日至2020年4月12日期间的利息，但未归还本金，为此诉讼。宋贤领答辩称，第一，宋贤领承认收到霍妍莉出借的10万元和40万元这二笔借款。但是对于5万元借款，宋贤领没有印象，如果霍妍莉能够出示向宋贤领出借5万元的转账记录，宋贤领认可，如果不能举证则不认可；第二，对于霍妍莉诉请的利息和律师费用的请求，宋贤领提交笔迹鉴定申请，如果确定合同签名是本人所签，借款合同才能成立，否则霍妍莉主张利息和律师费用没有任何法律依据，不应得到支持，同时，霍妍莉诉请的利息2分，与其举证的借款合同约定利息1.5分明显不符，也不应得到支持。本院经审理认定事实如下：2016年8月16日，霍妍莉与淮北铭柏投资理财咨询服务有限公司（简称铭柏公司）签订借款合同和借据各一份，约定铭柏公司向霍妍莉借款5万元用于公司经营活动，月利率为2分。借款时间从2016年8月16日至2017年8月15日，按月付息等内容。2017年2月12日和2017年8月12日，霍妍莉分别向宋贤领转账10万元和40万元。2017年8月12日，霍妍莉与宋贤领签订《借款合同》一份，约定：宋贤领向霍妍莉借款55万元，借款用途为工程周转，借款利率为每月1.5%，借款期限从2017年8月12日至2020年4月12日，逾期未还款按每月0.2%计算加收逾期利息，如宋贤领逾期不还款，霍妍莉可向法院起诉，律师费、诉讼费等各项费用均由宋贤领支付等内容。宋贤领向霍妍莉支付借款55万元的利息至2020年4月28日，此后，宋贤领未再还本付息，霍妍莉遂起诉至本院。以上事实，有霍妍莉提交2017年8月12日《借款合同》、2016年8月16日《借款合同》、借据、霍妍莉、仲栗雅（霍妍莉女儿）银行账户交易明细以及当事人陈述在卷证明，本院予以认定。本院认为，债务应当清偿。2016年8月16日霍妍莉与铭柏公司签订《借款合同》和借据各一份，由霍妍莉出借5万元，此后由宋贤领每月支付利息，并在2017年8月12日霍妍莉与宋贤领签订的《借款合同》中在计算借款金额时将该5万元一并进行了确认计算，并继续由宋贤领支付利息。宋贤领对2017年2月12日和2017年8月12日霍妍莉转款10万元和40万元无异议，故本院对于霍妍莉主张的借款本金合计55万元予以认定。关于借款利息问题。双方在借款2016年8月16日，借款合同中约定月利率2%，但实际按照月利率1.5%计算支付利息，是双方自愿的变更的意思表示，本院予以认定。在2017年8月12日借款合同中约定月利率1.5%未超过法律规定标准，同时约定逾期还款按每月0.2%计算加收逾期利息，逾期月利率应为1.7%。在2020年8月20日前符合法律规定标准，在2020年8月20日之后按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。关于本案律师费用问题。虽然霍妍莉为本案诉讼聘请了律师，但未提交律师代理费发票等相关证据，故对该项诉讼请求，本院不予支持。宋贤领答辩称，对于借款合同中“宋贤领”是否是其签名想不起来了，申请进行笔迹鉴定。因霍妍莉提交的借款合同、借据、银行交易流水等证据可以证明借款本金总计55万元，宋贤领并按照月利率1.5%标准支付利息，与借款合同相一致，故对宋贤领笔迹鉴定的申请，本院不予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2020）17号】第二十五条、第二十八条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十六条第一款、第二十九条第一款之规定，判决如下：一、宋贤领于本判决生效之日起十五日内偿还霍妍莉借款本金55万元，并支付利息（按照月利率1.7%标准从2020年4月28日起计算至2020年8月19日，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍从2020年8月20日起计算至付清借款之日止）；二、驳回霍妍莉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10340元，减半收取5170元，由宋贤领负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  施云辉二〇二一年六月四日书记员  田丽娟附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2020）17号】第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任，人民法院应予支持。（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。