文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0117民初1940号原告：刘某1，女，2015年7月13日出生，汉族，住重庆市合川区。法定代理人：刘某2（系刘某1之父），1990年1月18日出生，汉族，住重庆市合川区。法定代理人：董某（系刘某1之母），1993年5月29日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：李博，重庆大新律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋贤平，重庆大新律师事务所律师。被告：杨某1，男，2014年9月9日出生，汉族，住重庆市合川区。法定代理人：李某（系被告杨某1之母），1985年5月20日出生，汉族，住重庆市合川区。法定代理人：杨某2（系杨某1之父），汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：周仕君，重庆市合川区南津街法律服务所法律服务工作者。被告：重庆市合川区香龙镇中心幼儿园，住所地重庆市合川区香龙镇胜利街，统一社会信用代码12500382580161248C。法定代表人：胡子彪，园长。委托诉讼代理人：陈从建，重庆盛全律师事务所律师。委托诉讼代理人：张秋，女，1989年8月13日出生，汉族，副园长，住重庆市合川区。刘某1与杨某1、重庆市合川区香龙镇中心幼儿园（以下简称“香龙幼儿园”）侵权责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理，依法由审判员王小丽适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘某1的法定代理人董某、委托诉讼代理人李博，被告杨某1的法定代理人杨某2及委托诉讼代理人周仕君，被告香龙幼儿园的法定代表人胡子彪及委托诉讼代理人陈从建、张秋（第二次庭审）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出诉讼请求：1.请求被告杨某1向原告支付医疗费14341.16元、护理费120天×120元=14400元、住院伙食补助费60元×9天=540元、交通费1000元、营养费2000元、精神抚慰金2000元，残疾赔偿金及后续医疗费以鉴定为准，以上暂计34281.16元;2.请求被告香龙幼儿园对本案赔偿金额承担补充责任；3.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由:2020年9月18日，原告在幼儿园上学期间因与被告杨某1碰撞后摔倒受伤，当日被送往重庆医科大学附属儿童医院住院治疗，经诊断为:1.右尺桡骨骨折;2.右上肢肌肉软组织损伤;3.双侧先天性拇指畸形。根据《中华人民共和国民法典》相关规定，侵权责任人杨某1及其监护人应当对原告的损害进行赔偿，被告香龙镇幼儿园未尽到相应的管理及保护责任，应当对上述赔偿承担补充责任。被告杨某1辩称,希望香龙幼儿园提供影视资料，请求法院查明刘某1是否与杨某1发生碰撞。刘某1是在课间活动受伤，是在香龙幼儿园的监护过程中，其未尽到监护保护责任，应由其承担赔偿责任，原告承担相应责任，香龙中心幼儿园购买的学生意外伤害保险应在保险范围内赔偿。被告香龙幼儿园辩称：刘某1与杨某1在课间奔跑碰撞导致受伤，杨某1系直接侵权人，应由杨某1承担赔偿责任，香龙幼儿园已尽到教育管理责任，无过错，且积极送医无扩大损失，不应担责。本院经审理认定事实如下：香龙幼儿园系重庆市合川区教育委员会举办的公益型事业单位法人，其业务范围为为学龄前儿童提供保育和教育服务，刘某1、杨某1均系该园入学儿童，其中刘某1于2019年9月入园，因双手腕关节屈曲畸形、双手大拇指与手掌以蒂部相连被园内登记为特异体质幼儿。2020年9月18日上午早操自由活动时间，刘某1、杨某1同在园内大型玩具场内玩耍，期间因双方对向奔跑致发生碰撞后同时倒地致刘某1受伤。事后，上课教师立即进行了检查并通知保健医生和儿童家长送医。因检查结果为骨折，次日，刘某1被转入重庆市儿童医院住院治疗，被诊断为右尺桡骨骨折、右上肢肌肉软组织损伤、双侧先天性拇指畸形。经手术治疗后于2020年9月28日出院。出院医嘱：……出院1周后骨科门诊复查……；加强营养，多进食水果、动物血及肉类等；……建议联系出租车，使用儿童安全座椅。治疗期间，原告先后产生门诊医疗费2892.29元，住院医疗费10659.27元（已扣除医保统筹基金支付2825.05元），自行在院外购买残疾辅助器具（上肢支具）费750元。审理中，经原告申请，本院委托重庆市獒鉴司法鉴定所对原告的伤残等级和续医费进行鉴定，结果为：1.刘某1右尺桡骨中远段骨折内固定钢针穿过远端骨骺并右腕关节功能部分丧失目前已达十级伤残。2.刘某1续医费：右腕康复治疗约需人民币3000元。原告自行垫付了鉴定费1430元。据此原告变更诉讼请求中的赔偿项目和金额为：医疗费13591.16元、护理费120元/天×9天=1080元、住院伙食补助费60元/天×9天=540元、交通费1000元、营养费2000元、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金40006元/年*20年*10%=80012元、续医费3000元、鉴定费1430元、出院后护理费120元/天×120天=14400元，残疾辅助器具费750元，总计损失122803.16元。另查明，事故发生时，大型玩具场现场有监控设施，但因场内帐篷遮挡，监控仅能显示出现场有软绳梯及十多名儿童在攀爬、奔跑，既未能显示原、被告碰撞的地点及细节，且监控画面能够显示的范围内均无教职员工在场。本院认为：未成年人的合法权益依法受法律保障。本案原告在受伤时年仅5岁，为无民事行为能力人，原告诉请二被告赔偿的理由是在幼儿园内与杨某1碰撞受伤，虽然原告举示的证据不足以直接证实与杨某1有过碰撞，但结合原告举示的监控视频中有原告在奔跑的影像，以及香龙幼儿园举示的调解过程录音、调解协议、证人语言等证据，能够确认原告系因与杨某1在对向奔跑时发生碰撞导致受伤的事实，同时也能证明杨某1并未实施对原告的直接故意侵权行为。又因本案侵权事实发生于《中华人民共和国民法典》施行之前，故本案应适用《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条之规定确定赔偿责任，应由被告香龙幼儿园承担证明其已经尽到教育、管理职责的举证责任。香龙幼儿园举示的《安全教育手册》《安全隐患自查记录表》《家长回执》《特异体质幼儿登记表》等证据，以及事故发生后幼儿园及时通知家长将原告予以送医的事实虽然能够证明该园对教师及幼儿尽到了一定的教育和管理职责，但是被告香龙幼儿园管理的对象均是对事物的判断能力和自我保护能力很差的幼儿，特别是其中还包括其明知属于特异体质的原告，其理应尽到更加严格的管理职责。但根据事故发生时的监控显示，幼儿玩耍的玩具场大型玩具设施安置的位置不合理，幼儿在多个玩具设施之间不停来回奔跑，本身就极易发生碰撞，且地面无软质材料铺垫，幼儿在活动时一旦倒地极易造成严重损伤，监控能够显示的玩耍现场又均无教职员工现场进行管理，足以证实被告香龙幼儿园未妥善尽到管理职责，依法应当承担本案的主要赔偿责任。原告刘某1与被告杨某1的监护人负有平时对未成年子女的安全教育义务，对引起本次事故有次要责任，依法亦应承担相应的责任。对被告香龙幼儿园辩称的原告受伤与学校的教育设施和管理无直接因果关系，应由侵权人被告杨某1承担赔偿责任，被告香龙幼儿园不应当承担赔偿责任的意见，因杨某1并未实施对刘某1的直接侵权行为，故本院不予采纳。对被告香龙幼儿园辩称的原告手部存在畸形残疾，可能影响到对伤残等级的评定的辩称意见，因未提供证据证实，本院亦不予采纳。综合前述，本院确定原、被告各方对原告精神抚慰金以外的损失的担责比例为1：1：8，原告的精神抚慰金由对本案承担主要赔偿责任的香龙幼儿园全额赔偿。就原告主张的各项损失，本院作如下认定：1.医疗费。原告主张门诊医疗费2931.89元，住院医疗费10,659.27元，合计13,591.16元。经本院审查，实际产生门诊医疗费2892.29元，住院医疗费10,659.27，故本院主张医疗费13,551.56元；2.护理费、住院伙食补助费。原告主张护理费120元/天×9天=1080元、住院伙食补助费60元/天×9天=540元。原告实际住院天数为9天，原告主张的标准均符合本地区市场行情，故以上两项损失本院予以主张；3.交通费，原告主张1000元，结合原告住院天数、出院医嘱及鉴定所需要，本院予以支持；4.营养费。原告主张2000元，根据原告出院医嘱，本院酌情主张1000元；5.精神抚慰金。原告主张5000元，根据原告的伤残等级，本院酌情主张2000元；6.残疾赔偿金。原告主张40,006元/年*20年*10%=80,012元，原告伤残等级十级，虽然原告户籍性质为农村居民，但原告自2019年9月就在被告香龙中心幼儿园入读，其实际居住生活在城镇，故原告主张按城镇居民人均可支配收入标准计算亦符合法律规定，对原告的该项诉请本院予以支持；7.续医费。原告主张3000元，有鉴定书鉴定结论支持，本院予以支持；8.鉴定费。原告主张1430元，有票据证实，本院予以支持；9.出院后护理费。原告主张120元/天×120天=14,400元，未提供出院后需要继续护理证明，本院不予支持。10.残疾辅助器具费。原告主张750元，有票据证实，本院予以支持。综上，原告因本次事故产生的医疗费、护理费、住院生活补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、续医费、鉴定费、残疾辅助器具费等共计102,363.56元，精神抚慰金计2000元。综合前述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十条、第二十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第八条、第三十二条第一款、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的意见》第八条第二款、第九条、第十条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、原告刘某1因本次事故产生的医疗费、护理费、住院生活补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、续医费、鉴定费、残疾辅助器具费等损失共计102,363.56元，由被告重庆市合川区香龙镇中心幼儿园赔偿81,890.85元，由被告杨某1的法定代理人李某、杨某2赔偿10,236.36元，余下损失由原告刘某1的监护人自行负担；二、由被告合川区香龙镇中心幼儿园赔偿原告刘某1精神损害抚慰金2000元；上列二被告应支付的赔偿款，均限本判决生效后十五日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。案件受理费减半收取505元，由原告刘某1的法定代理人刘羽、董某负担50元，由被告杨某1的法定代理人李某、杨某2负担50元，由被告重庆市合川区香龙镇中心幼儿园负担405元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  王小丽二〇二一年六月十一日(院印)书记员  杨蕊绮