德州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1491民初1123号原告：张德杰，男，1976年1月19日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：邓佳琦，山东德洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓龙，山东德洲律师事务所实习律师。被告：德州经济技术开发区九知餐厅，住所地山东省德州市经济技术开发区富乐实业有限公司二期综合楼一楼。经营者：闫海涛。委托诉讼代理人：刘雷，男，1985年12月5日出生，汉族，住山东省齐河县。（系该餐厅员工）原告张德杰与被告德州经济技术开发区九知餐厅（以下简称九知餐厅）侵权责任纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张德杰及其委托诉讼代理人邓佳琦、杨晓龙、被告九知餐厅委托诉讼代理人刘雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张德杰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿支付原告医疗费1497.97元、误工费26600元﹙每天266元×100天）、护理费5400元﹙每天120元×45天）、康复辅助器具费用300元、营养费2250元﹙每天30元×75天）、交通费200元、精神抚慰金5000元、鉴定费2800元，共计44047.97元。2.本案相关诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：2021年1月22日晚21时左右，原告张德杰在被告德州经济技术开发区九知餐厅处用餐，在被告走廊处因地面积水滑倒摔伤，经德州市中医院确诊为左侧外踝骨折。事情发生时，被告的相关经营场所及走廊处没有任何的防滑措施、提醒或告知义务，且被告也未及时对原告的伤情进行知悉或管理。事情发生后，原告主动且多次找被告进行协商，被告拒不赔偿原告的相关损失，原告无奈，为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律法规之规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。九知餐厅辩称，1.原告没有事实依据，依法驳回其诉讼请求。2.原告陈述违背事实，不能证明其摔伤骨折与被告有关联，当晚被告是从晚上6点一直到10点多离店，原告一直处于正常的身体和精神状态，所称在我店骨折没有事实依据，原告陈述骨折是第二天8点检查后发现，不能排除原告在离店后的长达十几个小时之内发生其他受伤行为。3.被告已尽到基本的提示与安全告知义务，原告的诉求没有法律依据，走廊、洗手间、海鲜池、大厅都有明显的小心地滑的警示牌，被告是合法的餐饮门店，店里的规划设计安全设置都是经过市场监督管理部门严格审查通过的，我店在日常管理中，如何保障顾客的安全做了大量的工作，我们已经尽到法律规定的安全提示及人身安全的保护义务，原告作为完全行为能力人，应当对自己的身体安全负有责任，应当预知不当饮酒所带来的的风险，根据法律规定，我店不应当承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告张德杰为证明其主张向本院提供八份证据，证据一被告营业执照、食品经营许可证、餐厅滑倒视频、餐厅外视频、小区门口视频、小区楼道视频，欲证明2021年1月22日晚21时左右张德杰在被告处用餐，在被告走廊滑倒并受伤；证据二原告与刘雷店长的微信聊天记录、与店长于2021年1月30日的通话录音，欲证明刘雷在被告餐厅担任店长职务，事发之后代表被告与原告就赔偿事宜进行过沟通，被告认可原告在餐厅摔倒；证据三医院门诊病例、报告单及门诊收费发票，欲证明原告前往德州市中医院就诊，根据诊断原告左侧外踝骨质断裂，踝关节损伤骨折，花费医疗费共计1497.97元；证据四鉴定报告一份，欲证明经鉴定，原告伤情鉴定结论为达不到伤残等级，评定误工期100天，护理期45天，营养期75天，需要一人护理；证据五原告妻子身份证复印件及结婚证复印件，欲证明原告受伤期间，原告妻子冯影进行护理，护理天数45天，护理标准为每天120元；证据六原告个体工商户营业执照复印件、山东省2019年分行业城镇私营单位平均工资表，欲证明原告经营个体电气焊加工厂，根据山东省统计局标准，制造业从业人员平均工资为每年69354元，误工日工资266元，误工天数100天；证据七鉴定费发票，欲证明原告花费鉴定费用2800元；证据八康复辅助器具费用发票，欲证明原告购买康复辅助器具花费118元。九知餐厅质证认为，对证据六真实性有异议，认为需要看原告半年以上打款的工资情况来核算真实日工资；对其他证据真实性无异议，但对证据一、证据二的证明内容有异议。九知餐厅向本院提供三份证据，证据一小心地滑的标示复印件，欲证明被告已经尽到基本的安全保护义务；证据二德州市中医院检查报告复印件，欲证明顾客是第二天才发现伤情，当晚没有去医院；证据三微信聊天截图复印件，欲证明当餐顾客饮酒，应预知酒后安全风险。张德杰质证认为，对证据一、证据三真实性、关联性不认可，对证据二真实性无异议，但对证明目的不认可。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据及其证明内容，本院将结合查明的事实综合予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年1月22日晚21时左右，原告张德杰在被告九知餐厅用餐时在走廊滑倒摔伤，2021年1月23日上午8时左右，张德杰前往德州市中医院就诊，经诊断其左侧外踝骨折，并进行了治疗。后张德杰分别于2021年1月29日、2月3日前往德州市中医院复查。期间，张德杰花费医疗费1497.97元。经本院委托德州明正法医司法鉴定中心鉴定，鉴定意见：（一）张德杰左外踝骨折，达不到伤残程度。（二）张德杰外踝骨折，综合评定误工期100日，护理期45日，营养期75日，需1人护理。（三）张德杰左外踝骨折，后续治疗费以实际发生费用为准。张德杰为此支付鉴定费2800元，购买康复辅助器具（拐杖）花费118元。另查明，冯影系张德杰之妻，无业，张德杰摔伤后由冯影负责照护。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条第一款规定：“宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”被告九知公司作为餐饮业经营者，在为原告张德杰提供餐饮服务时，对其经营场所负有安全保障义务。故本案争议的焦点是九知餐厅是否尽到了安全保障义务。张德杰诉称九知餐厅经营场所及走廊没有任何防滑措施及提醒，并提供了其在九知餐厅滑倒时的视频，九知公司对该视频证据无异议。九知公司辩称其走廊、洗手间、海鲜池、大厅都有明显的“小心地滑”警示牌，并提供照片复印件，张德杰认为该证据不能体现具体时间、地点，对证据真实性、关联性不认可。根据张德杰提供的视频显示，张德杰滑倒的位置位于通往洗手间的海鲜池旁的走廊处，九知餐厅负有设置安全警示标志、采取防滑措施、做好提醒注意等安全保障义务。视频显示张德杰行走至该处时突然滑倒，至张德杰自行爬起时周围均未出现餐厅工作人员，滑倒位置没有采取铺设防滑垫等防滑措施，九知餐厅提供的证据不能证实其已经尽到了设置安全警示、采取防滑措施和提醒注意的义务，故应当对张德杰滑倒摔伤的结果承担相应的侵权责任。张德杰作为完全行为能力人，对其身体状况及就餐环境应有充分认知，未尽到合理的注意义务导致自身摔倒，其应当承担部分责任。根据双方过错程度，本院认为九知餐厅承担50%责任，张德杰承担50%责任为宜。关于九知餐厅提出张德杰当餐饮酒，并提供微信聊天截图复印件，对此张德杰反驳认为其当天未饮酒，对该证据的真实性、关联性不认可。本院认为，当事人对自己提出的主张应当提供证据证实，九知餐厅提供的聊天截图系餐厅店长与员工的聊天内容，与九知餐厅存在利害关系，且聊天内容“我看他们全部站起来，敬酒了”难以证实张德杰摔倒前确已饮酒的事实。故对九知餐厅的该抗辩意见，本院不予支持。关于九知餐厅提出张德杰当晚摔伤、次日前往医院检查，不能排除在此期间发生其他受伤行为的抗辩意见。根据张德杰提供的餐厅滑倒视频、餐厅外视频、小区门口视频、小区楼道视频，能够直观看出张德杰滑倒后至当晚离开餐厅、返家途中，走路跛行的情况，根据病历显示张德杰于次日8时左右随即前往医院就诊亦属于正常且合理时间。九知餐厅未提供证据证实其主张。故对九知餐厅的该抗辩意见，本院不予支持。关于张德杰各项经济损失，本院确定如下：1.根据张德杰提供的门诊收费发票，张德杰因本案受伤就医支付医疗费1497.97元。2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”该规定意在解决“举证不能”的问题，并非受害人无需举证。张德杰提供了其经营武城县老城镇明捷电气焊加工厂（个体工商户）的营业执照复印件，但未提供证据证实其从事具体工作的内容，本院认为不宜将“行业平均工资”作为认定其收入减损的依据。但经鉴定其误工期为100日，误工费属原告必然经济损失，根据公平原则，本院按照2020年度山东省城镇居民人均可支配收入43726元，确定误工费计43726元÷365天×100天=11979.72元。3.经鉴定护理期45日，需1人护理，张德杰称受伤期间系其妻子冯影护理，冯影无业，故参照2020年度山东省城镇居民人均可支配收入43726元，确定护理费43726元÷365天×45天=5390.87元。4.康复辅助器具费118元。5.经鉴定营养期75日，本院确定营养费75×30元=2250元。6.张德杰未提供交通费单据，但交通费是其就医的必要支出，根据张德杰提供的病历，其在受伤后曾三次去医院就诊、复诊，故本院酌定交通费60元。7.鉴定费2800元。以上共计24096.56元。根据双方责任分担，九知餐厅应当赔偿张德杰经济损失12048.28元。关于张德杰主张精神抚慰金5000元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百九十八条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十一条、第十三条规定，判决如下：一、被告德州经济技术开发区九知餐厅于本判决生效之日起十日内赔偿原告张德杰各项经济损失共计12048.28元。二、驳回原告张德杰的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取451元，被告德州经济技术开发区九知餐厅负担123元，原告张德杰负担328元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  潘立原二〇二一年六月二十九日书记员  唐 宁