宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2021）宁0205民初1486号原告：石某，统一社会信用代码：91640205710633160Q。负责人：郭某，系石某负责人。委托诉讼代理人：张某，特别授权代理。被告：何某，住宁夏石嘴山市平罗县。被告：周某，住宁夏石嘴山市平罗县。被告：袁某，住宁夏石嘴山市平罗县。被告：李某，住宁夏石嘴山市平罗县。原告石某（以下简称：尾闸信用社）与被告何某、周某、袁某、李某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尾闸信用社的委托诉讼代理人张某、被告何某到庭参加了诉讼，被告周某、袁某、李某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告尾闸信用社向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告何某、周某立即归还原告借款本金90074.35元，利息（含罚息、复利）19428.72元（自2019年12月21日至2021年4月28日），本息共计109503.07；二、请求依法判令被告何某、周某继续支付自2021年4月28日至借款本金全部还清之日的利息（含罚息、复利）；三、判令被告袁某、李某对上述借款本息承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由上述被告承担。事实与理由：2018年12月27日，被告何某、周某与原告签订合同编号：个字第00501012018122754665号《个人借款合同》，约定借款额度为人民币99000元，同时被告袁某、李某与原告签订了《保证合同》，约定上述被告对上述借款承担连带责任保证。合同签订后，原告依约于2018年12月27日向被告何某、周某发放99000元的贷款，借款借据约定月利率均为8.15625‰，期限壹年，逾期利率上浮50%，借款按季结息。现借款已到期，被告均未按期还本付息，尚有余额90074.35元，且多次催收仍拒绝付款。综上所述，尾闸信用社为维护自己的合法权益，依法诉至法院，请求判如所请。被告何某辩称，对尾闸信用社所诉的借款本金金额、利息及事实无异议，但该笔借款是被告袁某、李某使用的，当时尾闸信用社将贷款打到被告的账户，当天被告将借款直接打到袁某、李某账户，被告现在也在找袁某、李某两人。被告周某、袁某、李某未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。原告尾闸信用社为证明其主张提交了下列证据，被告何某进行了质证。一、何某、周某、袁某、李某，身份证复印件各一份、结婚证两份（提交原件，留存复印件）。证实四被告主体身份及周某、何某夫妻关系，袁某、李某夫妻关系。二、《借款申请书》、《借款合同》、《业务凭证》、《借款借据》各一份（提交原件，留存复印件），证实原告尾闸信用社与被告何某、周某在2018年12月27日签订《借款合同》，约定借款额度99000元，借款利率为月利率8.15625‰，借款期限为一年，逾期利率上浮50%，借款按季结息，原告同日向被告发放借款。三、《个人担保承诺书》、《担保合同》各一份（提交原件，留存复印件），证实原告尾闸信用社于2018年12月27日和被告袁某、李某签订《保证合同》，约定被告对上述借款承担连带责任保证，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年，即2019年12月28日至2021年12月28日。四、《利息清单》、《贷款信息表》各一份，证实自2018年12月27日至2021年4月28日原告归还借款本金8925.65元，利息9867.04元，尚欠本金90074.35元，利息19428.72元。被告何某对以上证据均无异议。被告周某、袁某、李某未向本院提交证据。原告尾闸信用社提交的证据，合法、有效，且被告何某予以认可，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年12月27日，何某、周某与尾闸信用社签订合同编号：个字第00501012018122754665号《个人借款合同》，合同约定：借款金额为人民币99000元，期限十二个月，借款利率为9.7875%，贷款逾期后利率上浮50%，借款按季结息。同日，袁某、李某与尾闸信用社签订了《保证合同》，约定对上述借款承担连带清偿责任，保证范围为主合同项下本金99000元及利息（包括复利及罚息）、损害赔偿金、补偿金、实现债权所需其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）和所有其他应付费用，保证人承担保证责任的方式为连带责任保证，保证期间自主合同项下的借款期限届满之次日起两年，本合同签订后，债权人、相关权利人及人民法院按照本合同记载或保证人另行书面告知的地址、电子邮箱、传真向保证人发出的任何文件，一经发出（寄出），即视为送达。合同签订后，尾闸信用社于2018年12月27日向何某发放贷款99000元，后何某、周某只偿还尾闸信用社借款本金8925.65元、利息9867.04元，截止2021年4月28日，何某、周某尚欠借款本金90074.35元，利息19428.72元，为此尾闸信用社诉至法院，请求判如所请。本院认为，尾闸信用社与何某、周某签订的《个人借款合同》，与袁某、李某签订的《保证合同》，系双方真实意思表示，且不违背法律规定，本院予以确认。尾闸信用社依据合同约定向、何某、周某发放贷款99000元，何某、周某只偿还了部分贷款本金及利息，尾闸信用社要求何某、周某偿还借款本金90074.35元，利息（含罚息、复利）19428.72元（自2019年12月21日至2021年4月28日），本息共计109503.07，提供的证据合法、有效，且何某予以认可，本院予以支持，2021年4月29日起的利息依双方约定按照借款本金90074.35为基数以月息12.234375‰计算至本判决确定的给付之日；尾闸信用社主张由袁某、李某履行保证人连带责任保证，《保证合同》约定保证期间自主合同项下的借款期限届满之次日起两年，其担保责任没有超过保证期间，本院依法予以支持。周某、袁某、李某经本院合法传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、陈述、辩论的诉讼权利，由此产生的相应法律后果由周某、袁某、李某自行承担。本案发生在民法典实行之前，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何某、周某于本判决生效后十日内偿还原告石某借款本金90074.35元、利息（含罚息、复利）19428.72元（自2019年12月21日至2021年4月28日），本息共计109503.07元，2021年4月29日起的利息按照借款本金90074.35元为基数以月息12.234375‰计算至本判决确定的给付之日；二、被告袁某、李某对上述债务承担连带清偿责任，被告袁某、李某在承担连带责任保证后有权向被告何某、周某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1245元，由被告何某、周某、袁某、李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。在上诉期限届满后七日内凭本判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。本判决生效后，如一方当事人未按判决书内容履行义务，另一方当事人应在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员 杨斌二○二一年六月二十四日书记员 苏娟附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。