广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1973民初2217号原告：詹金凤，女，汉族，1987年7月4日出生，住广东省廉江市×××××××××，公民身份号码为440××××××××××××624。委托诉讼代理人：韦嘉诗，广东卓信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴伟杰，广东卓信律师事务所实习律师。被告：广州市美州装饰工程有限公司，住所地为广东省广州市花都区×××××××队东城里北路东二巷6号商铺。法定代表人：李某1。被告：李某1，男，汉族，1989年9月11日出生，住广东省阳江市江城区××××××××××××××××，公民身份号码为441××××××××××××731。原告詹金凤诉被告广州市美州装饰工程有限公司（以下简称：美州公司）、李某1装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告詹金凤及其委托诉讼代理人韦嘉诗到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原被告双方于2019年9月10日签订的《装修工程施工合同》和《室内装饰工程预算表》；2.判令两被告立即向原告退还装修工程款44450元；3.判令两被告向原告支付违约金8190元；4.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年9月10日，原告与美州公司签订《装修工程施工合同》和《室内装饰工程预算表》，双方约定：原告委托美州公司对位于东莞市××××××××××××××××（下称“案涉物业”）进行室内装修，合同总价款为163800元，工期为100天，自2019年9月10日起至2019年12月20日。上述合同签订后，原告向两被告支付了部分装修工程款合计57330元，美州公司于2019年9月17日开始进场对案涉物业进行了部分装修。但是，合同履行过程中，美州公司的装修进度越来越慢，甚至经常停工。经原告多次催促，美州公司的法定代表人及唯一股东李某1于2020年4月16日明确向原告表示不再对案涉物业进行装修，并且同意原告另行委托其他对案涉物业进行装修。截止至2020年4月16日，美州公司仅完成了案涉物业水电安装部分的工程，根据《室内装饰工程预算表》约定水电安装部分的工程款为12880元。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，当事人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告认为，美州公司已经明确表示不再对涉案物业进行装修，不再履行《装修工程施工合同》约定的主要义务，故原告有权要求解除合同，并要求美州公司退还扣除水电安装部分后的其余装修工程款44450元。此外，美州公司明确不履行合同义务的行为已经构成违约，原告有权要求美州公司按照《装修工程施工合同》第八条第1款的约定，按合同总价款的5%向原告支付违约金。美州公司系一人有限责任公司，李某1系美州公司的股东。根据《公司法》第六十三条之规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。因此，李某1应当对美州公司的债务承担连带责任。综上，两被告拒不退还装修工程款的行为严重损害了原告的合法权益，故原告特向法院起诉，希望法院在查明事实的基础上，判决支持原告的所有诉讼请求，以维护原告的合法权益。两被告未到庭，也未向本院提交书面答辩状及证据材料。经审理查明，2019年9月10日，原告与美州公司签订《装修工程施工合同》和《室内装饰工程预算表》，约定原告将位于东莞市××××××××××××××××装修工程发包给美州公司施工，合同总价款为163800元，工期为100天，自2019年9月10日起至2019年12月20日。原告于2019年8月29日向美州公司账户支付2000元，于2019年9月10日向李某1账户支付55330元，合计已支付的装修工程款为57330元。上述付款，李某1在微信聊天记录中予以确认。原告主张美州公司只完成了水电部分工程，对应《室内装饰工程预算表》的价格，完工部分工程价值为12880元。根据原告提交的微信聊天记录显示，2020年4月16日，原告问李某1是不是确定不再装修了，李某1回复确定。另查明，美州公司于2016年1月19日成立，于2020年3月31日变更类型为有限责任公司（自然人独资），股东为李某1。以上事实，有原告提交的装饰装修工程施工合同、室内装饰工程预算表、支付宝账单详情、兴业银行深圳分行账户历史交易查询对账单、微信聊天记录截图、广州市美州装饰工程有限公司工商登记内档资料，以及本院庭审笔录附卷为证。本院认为，本案为装饰装修合同纠纷。两被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。原告已支付的工程款有相关付款记录为证，且李某1在微信中也已确认，本院予以采纳，认定原告已支付的工程款为57330元。至于美州公司已完工的工程量，两被告并未举证证明，本院采信原告的主张，认定为12880元。美州公司应向原告返还装修款57330元－12880元＝44450元。至于违约责任，美州公司没有在约定的期限内完工，且已明确表示不再履行合同，原告主张解除合同，符合法律规定，本院予以支持。美州公司的行为已构成违约，根据《室内装饰装修施工合同》第八条约定，原告主张按合同总价的5%支付违约金8190元，符合合同约定，本院予以支持。关于李某1的责任问题。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。本案中，李某1作为美州公司的一人股东，且其不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对美州公司的债务承担连带责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，本院缺席判决如下：一、原告詹金凤与被告广州市美州装饰工程有限公司于2019年9月10日签订的《室内装饰装修工程施工合同》和《室内装饰工程预算表》解除；二、限被告广州市美州装饰工程有限公司、李某1于本判决发生法律效力之日起五日内，向原告詹金凤支付工程款44450元，违约金8190元。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1116元（原告已预缴），由被告广州市美州装饰工程有限公司、李某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  曾庆枢人民陪审员  何丽娜人民陪审员  高 蕾二〇二一年六月二十三日书 记 员  罗慧萍附本案适用法律法规：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。