湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0503民初1373号原告：任某，男，汉族，1947年7月19日出生，住湖南省长沙市雨花区。身份证码：430502194707191532。委托诉讼代理人：欧阳福国，湖南邵长律师事务所律师。被告：曾某1，女，土家族，1984年4月5日出生，住长沙市天心区。被告：曾某2，女，汉族，1989年11月20日出生，住长沙市开福区。被告：曾某3，女，汉族，1990年10月19日出生，住长沙市开福区。原告任某与被告曾某1、曾某2、曾某3被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年5月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任某的诉讼代理人欧阳福国到庭参加诉讼，被告曾某1、曾某2、曾某3经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告任某向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告在继承杜某某遗产【1.邵阳市大祥区××栋××房屋，房屋所有权证号：邵房权证字第Ｒ××**；2.邵阳市红旗路10号内一栋401号的房屋，不动产权证书号：湘（2016）邵阳市不动产权第0××5号】实际价值范围内向原告归还借款人民币200000元，利息49911元（以100000为基数，按每年20%的标准从2018年9月1日计算至2020年8月19日，为39944元；按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率从2020年8月20日计算至2021年4月19日，为9967元，顺延照计），共计249911元；2、依法判令诉讼费用由三被告在继承杜某某遗产实际价值范围内承担。事实与理由：被继承人杜某某系邵阳市双清区黄家山体育馆游泳馆的承包人，原告任某系杜某某同居男友喻某的亲姐夫，杜某某系三被告母亲，三被告为本案的继承人。2013年10月21日，由于杜某某承包的黄家山游泳馆安全措施不到位，一名游泳者溺水身亡。因为此事，杜某某需承担高额的赔偿金并缴纳安监局的罚款，杜某某遂四处筹钱，向原告提出借款200000元的请求。2013年12月27日，原告通过银行转账的方式向杜某某出借200000元。因原告与杜某某系亲戚关系且为了帮助杜某某，原告遂未让杜某某出具借条，杜某某向原告应允该笔借款的利息为年息20%。在2014年至2018年期间，杜某某按期向原告支付了借款利息，并且暑假期间，原告及其妻子均在黄家山游泳馆帮杜某某打点生意，杜某某向原告及其妻子支付工资。2018年8月31日，杜某某通过银行转账的方式向原告归还了150000元，并口头说明其中100000元系归还借款本金，40000元为支付借款利息，10000元为支付该年暑假帮工工资。此后，杜某某未再向原告支付借款利息。2018年12月13日，杜某某因欠游泳馆水电费及学校管理费，再次提出向原告借款100000元，原告于当日通过银行转账的方式向杜某某出借100000元，该笔借款原告同样未要求杜某某出具借条，未约定利息。因原告与杜某某系亲戚关系且平日关系好，以及原告考虑到杜某某面对的压力大，遂每年仅仅是口头上询问杜某某归还借款的期限。2021年3月4日，被继承人杜某某病故，尚欠原告借款本金200000元及利息。因被继承人杜某某病逝，原告借款得不到清偿，因此成讼。被告曾某1、曾某2虽未到庭，但本院收到其答辩状。两被告辩称：1、答辩人曾某1、曾某2已于2021年4月12日在湖南省长沙市长沙公证处，对母亲杜某某遗留的全部遗产做了放弃继承声明并出具了放弃继承公证书，因此答辩人曾某1、曾某2未继承并且放弃继承了原告提出的需用于偿还其债务的遗产；2、关于原告起诉的债务问题，答辩人曾某1、曾某2是在母亲杜某某逝世后才得知。只要法院查实确实有此债务，本人曾某1、曾某2愿意接受将母亲杜某某的遗产用于债务清偿。被告曾某3未答辩。经审理查明：原告任某系杜某某同居男友喻某的亲姐夫。2013年10月21日，杜某某向原告提出借款200000元的请求，2013年12月27日，原告通过银行转账的方式向杜某某出借200000元。2018年8月31日，杜某某通过银行转账的方式向原告归还了150000元。2018年12月13日杜某某再次提出向原告借款100000元，原告于当日通过银行转账的方式向杜某某出借100000元。上述两笔借款原告均未要求杜某某出具借条。至此，杜某某尚欠原告本金150000元。杜某某于2021年3月4日去世。被告曾某1、曾某2、曾某3系被继承人杜某某的法定继承人。被告曾某1、曾某2于2021年4月12日出具了放弃继承权声明书，载明其母亲杜某某名下有位于邵阳市大祥区××栋××处、位于邵阳市××路××号××栋××号的房屋一处，声明放弃对杜某某上述遗产的继承，并声明如果杜某某名下还遗留有其他动产及不动产，曾某1、曾某2均愿意放弃。同日，被告曾某1、曾某2分别对自己的放弃继承权声明书进行了公证。现查明被继承人杜某某的遗产有：位于邵阳市大祥区××栋××房屋，房屋所有权证号：邵房产证字第Ｒ××**。房屋所有权人为杜某某，共有情况为单独所有；邵阳市××路××号内一栋××号的房屋，不动产权证书号：湘（2016）邵阳不动产权第0××5号。房屋所有权人为杜某某，共有情况为单独所有。以上事实，有银行汇款回单、历史明细、公证书、放弃继承声明书、不动产权利及其他事项登记信息、证人喻某的证人证言等在卷佐证，足以认定。本院认为：本案是一起被继承人债务清偿纠纷。借款人杜某某生前向原告任某两次借款，一笔借款金额为200000元，一笔金额为100000元，虽未出具借条，但有银行转账凭证和证人证言为证，故本院对该借款事实予以确认。原告称杜某某归还的150000元中，只有100000元系归还借款本金，另50000元系利息及原告的帮工工资，无有效证据予以证明，本院对原告的该主张不予采信，应确认杜某某归还了150000元，故杜某某尚未归还的借款本金为150000元；原告称第一笔借款双方约定了利息为年利率20%，但无有效证据予以证实，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条“借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息”的规定，对原告要求支付利息诉讼请求，本院不予支持。因借款人杜某某已经去世，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条“继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。......继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任”的规定，因被告曾某1、曾某2自愿放弃对杜某某全部财产的继承权，且出具了放弃继承声明书和公证书，故被告曾某1、曾某2依法对被继承人杜某某的债务可以不负清偿责任；被告曾某3作为被继承人杜某某的法定继承人，未明确表示放弃继承，故应以所得遗产实际价值为限清偿杜某某尚欠原告的本金150000元。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条第六百八十条、第一千一百六十一条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾某3于本判决生效后十日内以继承杜某某遗产（1.位于邵阳市大祥区××栋××房屋一套，房屋所有权证号：邵房产证字第Ｒ××**；2.位于邵阳市××路××号××栋××号××，不动产权证书号：湘（2016）邵阳不动产权第0××5号）的实际价值为限向原告任某支付被继承人杜某某应当向原告任某清偿的借款本金150000元；二、驳回原告任某的其他诉讼请求；三、驳回原告任某对被告曾某1、曾某2的诉讼请求。如果未按本判决履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2524元，在依法处理被继承人杜某某遗产的范围内收取。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  刘玉红二〇二一年六月二十九日书记员  陈璧漩附相关法律条款：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。第一千一百六十一条继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。