贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0281民初4969号 原告：毛双朝，男，1945年3月15日出生，汉族，住贵州省盘州市。 委托诉讼代理人：任文，贵州磐桓律师事务所律师，执业证号15202201310635569。 委托诉讼代理人：龙国龙，贵州磐桓律师事务所实习律师，实习证号23082007119017。 被告：谢蛮汉，男，1962年6月12日出生，彝族，住贵州省盘州市。 原告毛双朝与被告谢蛮汉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月30日公开开庭进行了审理。原告毛双朝及其委托诉讼代理人任文、龙国龙，被告谢蛮汉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 毛双朝向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失共计46502.5元（包含残疾赔偿金36096×10%×6年=21657.6元，护理费46821÷365天×90天=11544.9元，营养费50元×90天=4500元，住院伙食补助费24天×100元=2400元，交通费1000元，精神抚慰金3000元，鉴定费1800元，自行车损失费600元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年10月8日，被告谢蛮汉驾驶无号牌老年代步车，从鸡场坪镇法提克沿204县道往鸡场坪镇杜家寨方向行驶，因自身操作不当，导致其驾驶的车辆刮擦到原告手扶的自行车，造成原告摔倒受伤、自行车受损的事故。事故发生后，原告被送至贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗24天，经诊断为胸12椎体压缩性骨折，骨质疏松症，右侧肋骨骨折，双下肺挫伤，左足开放伤术后，左腕部、左小腿皮肤挫裂。2020年1月9日，贵州省盘州市XX局交通警察大队作出《道路交通故事认定书》，认定被告谢蛮汉承担本次事故全部责任，原告无责任。后原告伤情经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定为：原告伤残等级为十级伤残；护理期评定为90日，营养期评定为90日。 谢蛮汉辩称，1.原告主张的各项费用不符合事实及法律规定。（1）对于残疾赔偿金，因原告被评为十级伤残时已经年满75周岁，且原告是农村户口，应按照农村户口标准11642元/年计算五年，即11642元×10%×5年=5821元；（2）对于护理费，原告住院期间均是被告及被告家属进行护理，故护理费的计算期限应当扣除原告的住院期间，即原告仅能主张66天的护理费用，即46821元/年÷365天×66天=8466.3元；（3）住院伙食补助费不应得到支持，因为原告住院期间所产生的伙食费均已被被告垫付；（4）对于交通费，因原告并未提交任何交通费发票，且原告住院期间均由被告护理，原告并未产生任何交通费用，故其主张的交通费不应得到支持；（5）原告主张的自行车损失费600元无事实和法律依据，原告的自行车已使用多年，其现有价值已不足百元，且原告也并未提供自行车的修理发票，其主张的自行车损失不应得到支持；（6）原告主张的精神损害抚慰金3000元过高，本次交通事故虽然对原告造成了一定的身体损害，但并未造成严重的精神损害，故精神损害抚慰金1000元较为适宜。2.原被告系寨邻及亲朋关系，原告受伤后，被告及时将原告送往医院治疗，并支付了全部的治疗费用，在原告住院期间全程照顾原告的起居生活，且原告出院后，被告还通过现金方式向原告支付了生活费、营养费等费用4300元，被告现已近60周岁，没有收入来源，希望酌情考虑被告的情况。 本院经审理认定如下事实：2019年10月8日，被告谢蛮汉驾驶无号牌老年代步车，从鸡场坪镇法提克沿204县道往鸡场坪镇杜家寨方向行驶，于17时10分许，行使至204县道27KM+500M处时，因操作不当，导致其驾驶的车辆刮擦到原告手扶的自行车，造成原告摔倒受伤，无号牌老年代步车、自行车受损的交通事故。原告受伤后被送往贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗24天，伤情诊断为：1.胸12椎体压缩性骨折；2.骨质疏松症；3.右侧肋骨骨折；4.双下肺挫伤；5.左足开放伤术后；6.左腕部、左小腿皮肤挫裂。对于原告住院期间的医疗费用，被告已全部垫付。2020年1月9日，盘州市XX局交通警察大队作出第5202252020062001号道路交通事故认定书，认定被告谢蛮汉承担本次事故的全部责任，原告毛双朝无责任。2021年4月12日，原告委托曲靖珠源司法鉴定中心对伤情进行鉴定，曲靖珠源司法鉴定中心作出曲珠司（2021）临鉴字289号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.毛双朝本次损伤属拾级伤残；2.毛双朝此次损伤护理期自损伤之日起综合评定为玖拾（90）日，营养期为玖拾（90）日。原告为此次鉴定支出了鉴定费1800元。另外，原告出院后，被告向原告支付了4300元。 上述事实有道路交通事故认定书、住院病历资料、司法鉴定意见书、鉴定费发票、自行车照片以及原被告的陈述在卷予以佐证。 本院认为，本案的争议焦点是：原告主张的各项费用是否合理，是否应当得到支持。 对于原告主张的各项经济损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2020修正)各项费用的计算标准，结合双方的陈述，分别认定如下：1.残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2020修正)第十二条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，原告之伤经鉴定构成十级伤残，且定残之日原告已年满75周岁，参照《中共中央国务院关于建立健全城乡融合发展体制机制和政策体系的意见》关于“改革人身损害制度，统一城乡居民赔偿标准”的规定，残疾赔偿金应按2020年度城镇居民人均可支配收入36096元/年计算为18048元（36096元×5年×10%=18048元），原告主张的残疾赔偿金超过上述金额的部分，本院不予支持，被告辩解原告系农村户口，应按照11642元/年的标准计算残疾赔偿金理由不能成立，不予支持；2.护理费，经鉴定原告的护理期为90天，由于双方均陈述原告住院期间是被告进行护理，故扣除住院天数，护理费可以参照2019年贵州省居民服务业年平均工资46821元/年进行计算，即护理费为8466.26元（46821元÷365天×66天=8466.26元），原告主张的护理费超过上述金额的部分，不予支持；3.营养费，经鉴定原告的营养期为90天，故营养费计算为4500元（90天×50元/天=4500元），原告主张的营养费符合上述计算标准，予以支持；4.鉴定费，根据原告提交的鉴定费发票，其为鉴定支出了鉴定费1800元，本院予以支持；5.交通费，原告虽未提交交通费的相应票据，结合原告住院天数及外出鉴定情况，本院酌情支持交通费600元；6.精神损害抚慰金，本次事故造成原告十级伤残，给原告精神上造成了严重损害，结合被告的经济情况及当地生活水平，本院酌情支持精神损害抚慰金2000元，对于原告主张的精神损害抚慰金超过上述金额的部分，本院不予支持。另外，对于住院期间伙食补助费，因原告自认住院期间的伙食费用均是被告支付，现原告要求被告支付住院伙食补助费的理由不能成立，不予支持；对于自行车损失费，由于原告未提交相应证据证实自行车的价值、受损情况及修复费用等，应承担举证不能的不利后果，故原告主张的自行车损失费600元，本院不予支持。上述所有费用共计35414.26元（残疾赔偿金18048元+护理费8466.26元+营养费4500元+鉴定费1800元+交通费600元+精神损害抚慰金2000元=35414.26元）。根据事故认定书中的责任划分，本次事故由被告负全部责任，故对于原告的上述各项损失，应当由被告进行赔偿，由于被告已经支付原告4300元，扣除该费用后，被告还应赔偿原告31114.26元。被告虽辩解对交通事故认定书中的事实认定及责任划分存在异议，但其并未在规定的时间内提起复核，故对于被告的该辩解理由，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020修正）第八条、第九条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告谢蛮汉于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告毛双朝各项损失31114.26元； 二、驳回原告毛双朝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费481元，由原告毛双朝负担159元，被告谢蛮汉负担322元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员  包彦龄 二〇二一年六月三十日 法官助理吴凯 书记员王玲