山西省汾阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋1182民初692号 原告：张某某，货车驾驶员，山西省汾阳市栗家庄镇杏湾村居民。 委托诉讼代理人：付锦，汾阳市栗家庄乡法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张瑶，汾阳市栗家庄乡法律服务所法律工作者。 被告：永安财产保险股份有限公司晋中中心支公司，住所地山西省晋中市山西示范区晋中开发区汇通产业园迎宾西街368号清华佳园小区9幢1-2层21号商铺。 负责人：南玉峰，总经理。 委托诉讼代理人：折利伟，永安财产保险股份有限公司晋中中心支公司职工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司涉县支公司，住所地河北省邯郸市涉县涉城镇龙山大街521号。 负责人：郭强，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司涉县支公司，住所地河北省邯郸市涉县涉城镇城西街。 负责人：张海相，总经理。 委托诉讼代理人：贾瑞康，中国人民财产保险股份有限公司汾阳市支公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司汾阳市支公司，住所地山西省汾阳市西河路。 负责人：史建荣，经理。 委托诉讼代理人：贾瑞康，基本情况同中国人民财产保险股份有限公司涉县支公司委托诉讼代理人贾瑞康。 原告张某某与被告永安财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称永安财险晋中公司）、中国平安财产保险股份有限公司涉县支公司（以下简称平安财险涉县公司）、中国人民财产保险股份有限公司涉县支公司（以下简称人财保险涉县公司）、中国人民财产保险股份有限公司汾阳市支公司（以下简称人财保险汾阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人付锦、张瑶，被告永安财险晋中公司委托诉讼代理人折利伟，被告人财保险涉县公司暨被告人财保险汾阳公司共同委托诉讼代理人贾瑞康到庭参加诉讼。被告平安财险涉县公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某某向本院提出诉讼请求：判令各被告共同赔偿原告人民币39，729.45元：其中被告永安财险晋中公司、平安财险涉县公司、人财保险涉县公司在交强险的限额内共同赔偿原告人民币32，951.09元，被告人财保险汾阳公司在车上人员责任险的限额内赔偿原告人民币6，778.36元。事实和理由：2020年1月18日6时30分，原告驾驶晋J×××××晋J×××××挂号牵引半挂车，由东向西行驶至汾阳市汾介路田屯村路段时，由于操作不当撞上路边停放车辆乔玉保驾驶车牌号为晋K×××××晋M×××××挂号车，后导致晋J×××××车又撞上前方车辆李广驾驶车牌号为冀D×××××冀D×××××挂号车，又导致冀D×××××号车撞上前方车辆李春杰驾驶车牌号为冀D×××××冀D×××××挂号车，造成四车辆损坏，原告受伤的道路交通事故。经汾阳市交警队认定，原告负事故全部责任，乔玉保、李广、李春杰无责任。原告受伤后被送往汾阳医院治疗，经诊断原告为左环指掌指关节脱位、左环指皮肤裂伤，经汾阳市司法鉴定中心鉴定，原告误工期90天、护理期60天、营养期30天。晋K×××××号车在永安财险晋中公司投保交强险，冀D×××××号车在人财保险涉县公司投保交强险，冀D×××××号车在平安财险涉县公司投保交强险，晋J×××××晋J×××××挂号牵引半挂车在人财保险汾阳公司投保机动车车上人员责任险、不计免赔险等保险。原告损失有：医疗费7，178.36元、伙食费400元、营养费1，500元、护理费7，675.56元、误工费21，975.53元、鉴定费1，000元；上述损失合计39，729.45元。原告认为本次事故给原告造成的损失，永安财险晋中公司、平安财险涉县公司、人财保险涉县公司应在交强险无责任限额内平均承担赔偿责任，被告人财保险汾阳公司应当在机动车车上人员责任险限额内承担保险责任，希望法院判如所请。 被告永安财险晋中公司辩称，答辩人承保了晋K×××××号车交强险一份，保险期限2019年10月26日至2020年10月25日，但答辩人在收到诉状前没有收到任何关于2020年1月18日交通事故的报案。因此根据保险法第二十一条规定，答辩人对保险事故的性质、原因、损失程度等无法确认的部分，将不承担赔偿责任。答辩人对于原告自行委托做出的三期鉴定结论不认可。根据山西省高院文件规定，对于护理费的标准认可120元/天，住院天数认可；误工费标准认可80元/天，根据原告伤情认可50天。 被告平安财险涉县公司未答辩。 被告人财保险涉县公司辩称，答辩人承保冀D×××××号车的交强险，事故发生在保险期间，在核实行车证、驾驶证、货运司机资格证合法有效情况下承担交强险限额内的赔付责任，但不承担鉴定费、诉讼费。 被告人财保险汾阳公司辩称，答辩人承保晋J×××××号车的机动车车上人员责任险，责任限额为200，000元。对于被答辩人合理、合法的损失，应优先在各无责车辆交强险内赔付，超出部分答辩人愿意承担赔偿责任，但不承担鉴定费、诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷宗佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月18日6时30分原告张某某驾驶车牌号为晋J×××××、晋J×××××挂号车，在山西省汾阳市汾介路田屯村路段由东向西行驶时，由于操作不当撞上路边停放车辆乔玉保驾驶车牌号为晋K×××××、晋M×××××挂车，后导致晋J×××××车又撞上前方车辆李广驾驶车牌号为冀D×××××、冀D×××××挂车，又导致冀D×××××车撞上前方车辆李春杰驾驶车牌号为冀D×××××冀D×××××挂车，造成四车辆损坏、张某某受轻微伤的道路交通事故。张某某、乔玉保、李广、李春杰一致同意汾阳市交通警察大队适用简易程序处理该起事故。2020年1月20日，该交警部门做出了第141182420208000012号道路交通事故认定书，认为原告张某某在没有交通信号灯的道路上驾驶机动车没有在确保安全、畅通的原则下通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，负事故全部责任；当事人乔玉保、李广、李春杰无责任。乔玉保、李广、李春杰分别驾驶重型半挂牵引车，承保其机动车交通事故责任强制保险的保险人依次为被告永安财险晋中公司、人财保险涉县公司、平安财险涉县公司。承保原告所驾驶机动车的的是被告人财保险汾阳公司。在本案交通事故发生时，以上各份保险均在各自的承保期限内。 受伤当日原告张某某被送往山西省汾阳医院住院治疗，经诊断张某某左环指掌指关节脱位、左环指皮肤裂伤，住院4天后于2020年1月22日出院，开支住院费7，178.36元。同年4月20日原告委托山西省汾阳市司法鉴定中心对损伤后的误工期、护理期、营养期进行法医学鉴定，该中心比照我国公共安全行业标准《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）10肢体与关节损伤10.3关节脱位10.3.4其他关节脱位c款之规定，于5月6日出具了鉴定意见认为：根据被鉴定人张某某的伤情、治疗经过及目前检验情况，其误工期为90日，护理期为60日，营养期为30日。此次鉴定费用为1，000元。 本院认为，原告张某某在没有交通信号灯的道路上驾驶机动车，未在确保安全、畅通的原则下通行，导致与乔玉保、李广、李春杰分别驾驶的重型半挂车连环相撞，应当负事故全部责任，事实清楚，证据确凿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此，承保乔玉保、李广、李春杰所驾驶车辆之机动车交通事故责任强制保险的被告永安财险晋中公司、人财保险涉县公司、平安财险涉县公司，应当在无责赔付的限额内对原告损失先行赔付，超出部分由被告人财保险汾阳公司在附加不计免赔的车上人员责任险（司机）限额范围内予以赔偿。 被告永安财险晋中公司对原告自行委托进行的误工期、护理期、营养期鉴定不认可，但不能指出鉴定存在的问题，且未申请重新鉴定，故本院对其抗辩不予采纳。原告张某某的合理损失包括：1.住院费7，178.36元；2.伙食补助费400元（4天×100元/天）；3.营养费1，500元（30天×50元/天）；4.护理费7，200元（60天×120元/天），原告不能举证证明护理人员的收入状况，参照每天120元的标准计算；5.误工费21，975.53元；原告从事交通运输行业工种，参照山西省2019年城镇非私营单位分行业就业人员按国民经济行业分组交通运输、仓储和邮政业年平均工资93,627元计算张某某误工90天的损失，原告请求数额低于该标准，本院予以支持；6.鉴定费1，000元。以上六项损失合计39，253.89元。上述第1至第3项损失，由被告永安财险晋中公司、人财保险涉县公司、平安财险涉县公司在各自的交强险无责赔付医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告1，000元；剩余6，078.36元，由被告人财保险汾阳公司在附加不计免赔车上人员责任险（司机）限额范围内予以赔偿。以上第4至第5项损失合计29，175.53元，由被告永安财险晋中公司、人财保险涉县公司、平安财险涉县公司在各自的交强险无责赔付死亡伤残赔偿限额内赔偿原告9，725.2元。上述第6项鉴定费损失由原告自行承担。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条、第一千一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（法释〔2020〕15号）第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司晋中中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内，赔付原告张某某住院费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费合计10，725.2元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司涉县支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内，赔付原告张某某住院费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费合计10，725.2元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司涉县支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内，赔付原告张某某住院费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费合计10，725.2元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司汾阳市支公司在附加不计免赔车上人员责任险（司机）限额范围内，赔付原告张某某住院费、住院伙食补助费、营养费合计6，078.36元。 上述四项赔付款总计38，253.96元，各赔付义务人应于本判决生效后十五日内向原告张某某付清，如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 五、驳回原告张某某的其他诉讼请求。 案件受理费794元减半收取397元，由原告张某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。 审 判 员 蔚建中 二〇二一年六月二十一日 法官助理 冀达飞 书 记 员 程佳媛