甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0702民初6546号原告：张掖农村商业银行股份有限公司，住所张掖市甘州区西街212号，统一社会信用代码91620700745895072T。法定代表人：杨某1，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵某，系该公司员工。被告：张掖市高宇实业股份有限公司，地址：甘肃省张掖市长沙门延伸段中小企业局四楼，统一社会信用代码：91620700561126121U。法定代表人：樊某，系该公司经理。被告：甘肃天勤农牧科技开发有限公司，地址：甘肃省张掖市甘州区沙井镇小村二社，统一社会信用代码：91620702MA74E660N。法定代表人：杨某2，系该公司经理。被告：张掖市农申泽民农业发展有限公司，地址：甘州区沙井镇新民村，统一社会信用代码：91620702MA74XO7N6F。法定代表人：闵某，系该公司经理。被告：樊某，男，汉族，甘肃省张掖市人。被告：佘某，女，汉族，甘肃省张掖市人。原告张掖农村商业银行股份有限公司（以下简称“张掖农商银行”）与被告张掖市高宇实业股份有限公司（以下简称“高宇实业公司”）、甘肃天勤农牧科技开发有限公司（以下简称“天勤农牧公司”）、张掖市农申泽民农业发展有限公司（以下简称“农申泽民公司”）、樊某、佘某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告张掖农商银行委托诉讼代理人赵某、被告佘某到庭参加诉讼，被告高宇实业公司、天勤农牧公司、樊某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，被告农申泽民公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩状。本案缺席审理，庭审中，被告佘某以“保证合同中其签名和指纹均不是本人的”为由，申请鉴定，本院予以准许，并于2021年2月5日移送鉴定，2021年3月13日甘肃中科司法物证技术鉴定中心分别作出司法鉴定意见书，因被告农申泽民公司下落不明，本院于同年4月1日在张掖日报刊登公告，公告向其送达鉴定意见书及开庭传票，公告期限届满后，本院于同年6月17日再次对本案开庭进行了审理，原告张掖农商银行委托诉讼代理人赵某、被告佘某到庭参加诉讼，被告高宇实业公司、天勤农牧公司、樊某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，被告农申泽民公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩状。本案现已缺席审理终结。原告张掖农商银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告高宇实业公司、天勤农牧公司、农申泽民公司、樊某、佘某立即偿还原告贷款本金4000000元，利息1325373.08元（截止2020年7月21日），本息合计5325373.08元，并利随本清；2.要求被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：被告高宇实业公司于2017年7月31日向原告贷款5000000元，用途为建材批发，利率9.7％，贷款于2018年7月30日到期，截止2020年7月21日尚欠贷款本金4000000元，利息1325373.08元，本息合计5325373.08元。被告佘某作为夫妻共有人，承诺对该笔贷款承担连带责任，被告天勤农牧公司、农申泽民公司为该笔贷款提供担保，担保方式为连带责任保证。贷款到期后，经原告多次催收，被告拒不履行还款责任，遂诉至法院。庭审中原告变更诉讼请求，要求被告高宇实业公司对贷款承担清偿责任。被告天勤农牧公司、农申泽民公司、樊某、佘某对贷款承担连带清偿责任。被告高宇实业公司、天勤农牧公司、樊某经本院传票传唤无正当理由，未到庭应诉，亦未递交书面答辩状。被告农申泽民公司经本院公告合法传唤无正当理由，未到庭应诉，亦未递交书面答辩状。被告佘某未作书面答辩，在庭审中口头辩称，其与被告樊某系夫妻关系。系被告高宇实业公司股东，持有10%的股份。被告樊某曾说过，被告高宇实业公司向原告张掖农商银行贷过款，对具体的借款事实不清楚。对原告提交的保证合同中保证人处佘某签名及指纹的真实性有异议，保证人处佘某的签名和指纹都不是其本人的。被告从未去过原告张掖农村商业银行，既没有为该笔贷款进行担保，也未在保证合同上签过字。所以不承担担保责任。申请对担保承诺书及保证合同上的签名及指纹的真实性进行鉴定。本院经审理认定事实如下：被告樊某与被告佘某系夫妻关系。2017年7月31日，被告高宇实业公司作为借款人，原告作为贷款人，双方签订《流动资金借款合同》一份，约定：被告高宇实业公司向原告贷款5000000元，用途为建材批发，借款利率执行年利率9.7％，借款期限12个月，自2017年7月31日起至2018年7月30日止，按月结息，借款到期，利随本清；借款人未按合同规定日期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收50%利息，借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起计收复利，对借款逾期期间未按期支付利息的，按合同约定的罚息利率计收复利；同日，被告天勤农牧公司、农申泽民公司作为保证人与原告签订《保证担保合同》一份，被告樊某、佘某作为保证人与原告签订《保证担保合同》一份，上述《保证担保合同》均约定，保证人对被告高宇实业公司与原告所形成的债务提供保证，保证范围主要包括合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同落款处由被告天勤农牧公司、农申泽民公司在保证人处加盖了印章，被告樊某、佘某在保证人处签名捺印。2017年7月31日，原告按约向被告高宇实业公司发放贷款5000000元，被告高宇实业公司在原告提供的借款借据中盖章确认。借款到期后，经原告要求借款人及担保人履行还款责任，被告均未履行。截止2020年7月21日，被告尚欠贷款本金4000000元，利息1325373.08元，本息合计5325373.08元。另查明，2021年2月1日，被告佘某向本院提交鉴定申请书，申请对《张掖农村商业银行同意贷款承诺书》、《保证担保合同》中“佘某”的签名及指印的真实性进行司法鉴定，本院审查后，予以准许。经本院委托，甘肃中科司法物证技术鉴定中心于2021年3月13日分别作出甘中科（WS）司鉴字2021年第2038A号、甘中科（WS）司鉴字2021年第2038B号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.送检的标称为合同编号为292111707300073的《保证担保合同》原件，其中保证人（签章）处“佘某”的签名及标称日期为2017年7月31日的《附件6：张掖农村商业银行同意贷款承诺书》中承诺人（配偶签字按指印）处“佘某”签名与供检的“佘某”签名样本字迹不是同一人书写；2.送检的标称为合同编号为292111707300073的《保证担保合同》原件，其中保证人（签章）处“佘某”的签名上的指印及标称日期为2017年7月31日的《附件6：张掖农村商业银行同意贷款承诺书》中承诺人（配偶签字按指印）处“佘某”签名上的指印与供检的“佘某”签名样本指印不是同一人。为此，被告佘某支付鉴定费33600元。上述事实，有到庭当事人的当庭陈述及原告提交的《流动资金借款合同》一份、《保证担保合同》三份、张掖农商银行同意贷款承诺书一份、借款借据一份、利息计算清单、鉴定意见书两份、鉴定费发票一张等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告高宇实业公司签订的《流动资金借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合法有效，双方应严格按照合同约定履行各自的义务。在原告按约定向被告高宇实业公司提供借款5000000元后，被告高宇实业公司理应按期履行还款义务，其不按合同约定按时偿还借款本息的行为违背了诚实信用原则及合同约定，已构成违约，应承担继续履行的民事责任，故对原告要求被告高宇实业公司偿付借款本金4000000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方在借款合同中对利息的承担方式均有明确的约定，且符合法律规定，故被告高宇实业公司应按约定向原告支付利息。关于被告天勤农牧公司、农申泽民公司、樊某、佘某在本案中是否承担保证责任的问题，本院认为，被告天勤农牧公司、农申泽民公司、樊某、作为保证人均与原告签订了《保证担保合同》，自愿为本案所涉借款提供连带责任保证，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合法有效，上述被告与原告已形成了保证合同法律关系。原告虽提交了由被告佘某签名并加盖了指纹的同意贷款承诺书及保证合同，拟证明被告佘某为该笔借款提供担保的事实，但被告佘某对其签名及指纹均不予认可，经本院委托甘肃中科司法物证技术鉴定中心鉴定，鉴定意见为，签名及指纹均不是被告佘某所为。被告佘某对担保行为又不予追认，由此证明原告与被告佘某未形成保证合同法律关系，在本案中不承担保证责任。关于保证方式及保证期间，双方在合同中明确约定保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起二年。本案主债务履行期届满之日为2018年7月30日，保证期间为2018年7月30日至2020年7月30日，至原告于2020年7月30日提起诉讼时，尚在合同约定的保证期间内，故被告天勤农牧公司、农申泽民公司、樊某应按照合同约定对本案所涉债务承担连带责任保证。被告天勤农牧公司、农申泽民公司、樊某履行上述保证义务后，有权依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定向借款人既被告高宇实业公司追偿。被告高宇实业公司、天勤农牧公司、农申泽民公司、樊某经本院传票或公告合法传唤均未到庭参加诉讼，应视为其对法律赋予其在诉讼活动中应享有的相关权利的主动放弃，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告张掖市高宇实业股份有限公司偿还原告张掖农村商业银行股份有限公司贷款本金4000000元，利息1325373.08元（截止2020年7月21日），本息合计5325373.08元，限于本判决生效之日起三十日内付清，并利随本清；二、被告甘肃天勤农牧科技开发有限公司、张掖市农申泽民农业发展有限公司、樊某对上述款项承担连带清偿责任；并在承担保证责任后，有权向被告张掖市高宇实业股份有限公司追偿；三、被告佘某在本案中不承担民事责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49078元，公告费600元，合计49678元，由被告张掖市高宇实业股份有限公司负担，被告甘肃天勤农牧科技开发有限公司、张掖市农申泽民农业发展有限公司、樊某负连带清偿责任。原告已交纳，被告负担的部分由被告直接给付原告，本院收取原告的案件受理费、公告费不再退还。被告佘某预交鉴定费33600元，由原告张掖农村商业银行股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长  方建设人民陪审员  张晓琴人民陪审员  融 芳二〇二一年六月二十五日书 记 员  刘珊珊注：本判决书生效后，当事人必须履行，一方逾期不履行的，对方当事人可于本判决书规定的履行期间最后一日起在二年内向本院提出执行申请，逾期不提出申请的视为自动放弃权利。