wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1324民初1728号原告：马天亮，男，1991年5月27日出生，汉族，住辽宁省喀左县。委托诉讼代理人：李志峰，朝阳市喀左县大城子法律服务所法律工作者。被告：肖立军，男，1972年11月21日出生，汉族，住辽宁省喀左县。委托诉讼代理人：王占国，内蒙古蒙和律师事务所律师。被告：亢柏生，男，1962年8月2日出生，汉族，住辽宁省喀左县。委托诉讼代理人：盖淑新，辽宁晟齐律师事务所律师。被告：喀左县宏宇建筑工程有限公司，住所地喀左县大城子镇健康路4号。法定代表人：李树国，经理。原告马天亮诉被告肖立军、亢柏生、喀左县宏宇建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理，依法由审判员朱玉娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马天亮委托诉讼代理人李志峰、被告肖立军委托诉讼代理人肖立红、被告亢柏生委托诉讼代理人盖淑新到庭参加诉讼，被告喀左县宏宇建筑工程有限公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告马天亮向本院提出诉讼请求：1、要求被告依法给付拖欠原告的工资6000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年8月至10月在喀左县住宅楼干活，工种是钢筋工。该工程是喀左县宏宇建筑工程有限公司承建的，喀左县宏宇建筑工程有限公司将工程主体承包给亢柏生，亢柏生将钢筋工程包给了肖立军，原告马天亮受肖立军的雇佣。被告共欠原告2018年8/9/10三个月的工资6000元。原告向被告多次催要，但被告一直以各种理由推脱不给。因被告喀左县宏宇建筑工程有限公司是工程的发包方，为此要承担连带责任。原告认为：原告为被告付出劳动，给付劳动报酬是天经地义的事，按《民法典》的相关要求被告应无条件给付原告拖欠的工资。原告为了维护自己的合法利益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告立即给付拖欠的工资。被告肖立军辩称：一、清阳河畔小区5号住宅楼由喀左县宏宇建筑工程有限公司（简称：宏宇建筑）承建，承建后由亢柏生具体负责施工。该小区于2014年前就开工，后于2014年停工，停工时主体只建到第6层，后于2018年复工。答辩人从宏宇建筑和亢柏生处承包该楼钢筋分项，口头约定，按实际面积结算，每平米39元，地下室面积按1.5倍计算。后宏宇建筑和亢柏生不守信用按图纸面积，比实际少300平方米，每平方米按37元结算，比约定少2元，地下室不按1.5倍面积，少半层。因此，宏宇建筑和亢柏生尚欠清阳河畔小区5号楼钢筋分项承包费76977元。二、亢柏生还欠答辩人84786元，分别为：①金晟抵账房应由开发商缴纳税金38400元；②卫生大厦车库绑完钢筋没打灰，第二年拆除人工费6886元；③金晟工地队上日工150元每天，共30个工，4500元，工票丢了（王辉队长开条签字）；④卫生大厦多一张支条3万元没有给钱，当时亢柏生说此条作废，现在亢柏生不认账；⑤万佳物流建设时期，亢柏生自称有急事借款5000元。三、根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”的规定，宏宇建筑为总承包企业，其与亢柏生将钢筋分项承包给答辩人，答辩人不具备用工主体资格，因此，宏宇建筑与亢柏生对原告工资承担清偿连带责任。综上所述，宏宇建筑和亢柏生尚欠清阳河畔5号楼钢筋分项承包费76977元，亢柏生还欠答辩人84786元，宏宇建筑与亢柏生对原告的工资款承担连带清偿责任。被告亢柏生辩称，一、亢柏生将此钢筋分项工程人工费分包给本案的第一被告肖立军，按当时议定价格计算，亢柏生已将肖立军的人工费全部结清，并已超付实际工程款3508.21元，对于原告所请求的劳动报酬我方不承担责任。二、我方将保留对部分原告涉嫌虚假诉讼主张控告权利。被告喀左县宏宇建筑工程有限公司（以下简称宏宇建筑）未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月至10月，原告受被告肖立军雇佣到喀左县住宅楼进行施工，工种为钢筋工。截止本案2021年5月21日庭审，被告肖立军共拖欠原告工资款6000元未付。另查，1、喀左县住宅楼项目工程实际施工人为被告亢柏生，其挂靠到被告宏宇建筑进行施工，被告亢柏生将钢筋分项分包给被告肖立军。2、被告肖立军主张被告亢柏生及被告宏宇建筑欠付其承包费，但未向本院提交证据证明其主张，被告亢柏生向本院提交工程款收条证明其已超额支付被告肖立军承包费。以上事实，有当事人陈述及工资表、收款收条在卷证实，并经庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，本案争议焦点为被告亢柏生及被告宏宇建筑是否承担责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张被告亢柏生及被告宏宇建筑应对被告肖立军欠付工资承担连带责任，被告亢柏生已举证证明其已超额支付被告肖立军承包费，原告与被告肖立军应举证证明被告亢柏生及被告宏宇建筑拖欠被告肖立军承包费，原告与被告肖立军未能举证证明其主张，仅以被告宏宇建筑系工程发包方为由，请求其承担连带给付责任，无法律依据。被告肖立军主张依据《劳动和社会保障部、建设部关于印发〈建设领域农民工工资支付管理暂行办法〉的通知》(以下简称《办法》)第十二条“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”，但该《办法》第一条规定“本办法适用于在中华人民共和国境内的建筑业企业和与之形成劳动关系的农民工”，现原告及被告肖立军均认可原告系受被告肖立军雇佣，且无证据证明原告与被告宏宇建筑存在劳动关系，故原告应按照合同相对性原则，向接受劳务一方被告即肖立军追究责任。综上，原告请求被告亢柏生及被告宏宇建筑应对被告肖立军欠付工资承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。因本案系劳动合同纠纷，被告肖立军主张被告亢柏生及被告宏宇建筑欠付其承包费与本案不属同一法律关系，且被告肖立军未在本案庭审中提交证据证明上述二被告欠付其承包费，故关于被告肖立军该请求，本案不予审理，被告肖立军可另案主张权利。关于被告肖立军的法律责任问题。合法的劳务合同关系受法律保护。本案中，原告马天亮向被告肖立军提供了劳务活动，双方存在事实上的劳务合同关系，原告请求被告肖立军支付工资款，并提供工资表在卷证实，被告肖立军作为劳务接受人应向原告马天亮支付劳动报酬，故关于原告请求被告肖立军给付工资款的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告肖立军于本判决生效后十日内给付原告马天亮工资款6000元；二、驳回原告马天亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告肖立军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 员 朱玉娟二〇二一年六月四日法官助理 陈隆熙书 记 员 张丰雨
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执737号申请执行人：邱霖，男，汉族，1990年5月3日生，住即墨市。被执行人:青岛中铁青建新型材料有限公司，住所地：胶州市胶东街道办事处小麻湾东村，统一社会信用代码：91370281334070391X。法定代表人：梁至国，董事长。本院在执行申请执行人邱霖与被执行人青岛中铁青建新型材料有限公司经济补偿争议纠纷一案中，【执行依据：胶劳人仲案字[2020]第1302号裁决书】，申请执行人于2021年1月20日向我院申请强制执行，申请标的：114810.21元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知、传票、报告财产令，被执行人未主动履行法律义务。2021年1月21日启动第一次总对总查控和传统查控，2021年6月8日启动第二次总对总查控并发起人行查控，通过上述查控均未查询到被执行人的车辆、证劵、互联网银行及可供执行的不动产信息财产线索。到被执行人工商注册登记地调查，未发现被执行人下落及相关执行线索。本院依职将被执行人法定代表人限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索，也不申请发布悬赏公告，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 磊审判员 杨瑞国审判员 任吉梅二〇二一年六月三十日书记员 王 刚
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初32761号原告：程振东，男，汉族，1992年5月12日出生，住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：容文豪，广东辰耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：范楚涵，广东辰耀律师事务所律师。被告：陈琼波，男，汉族，1984年4月1日出生，住址广东省云浮市云安区。原告程振东与被告陈琼波民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告程振东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告程振东撤回起诉处理。审判员 刘 影二〇二一年六月三十日书记员 许丽婷
辽宁省丹东市振安区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0604民初1028号丹东祥永和商业地产有限公司：本院已受理原告徐云东诉你丹东祥永和商业地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，现向你方送达起诉状副本一份、民事案件应诉通知书一份、民商案件举证通知书一份、民事诉讼风险提示书一份、举证时限通知书一份，并就有关应诉事项通知如下：一、在收到起诉状副本之日起应当在十五日内向本院提出书面答辩状，阐明对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并按对方当事人的人数提交正本一份、副本一份。逾期不答辩不影响本案的审理。二、你方如是法人或其他组织的，在收到起诉状和应诉通知书七日内应提交法定代表人或负责人的身份证明书一份，营业执照副本及工商注册的有关材料；如是自然人的，应提交身份证明。三、你方可以委托一至二名代理人代为诉讼。如委托诉讼代理人，在代理人参加诉讼时，必须向人民法院提交由你方签名或盖章的授权委托书，同时递交受委托人身份证复印件一份。委托书必须记明委托事项和权限。如属特别授权，应当逐项写明诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼的请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书等权限。四、在诉讼过程中，当事人及委托代理人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。来人民法院参加诉讼活动，请携带本人身份证及相关证件。五、本院适用简易程序审理。六、其他需要告知的问题（以下由审判人员填写）：审判员 ：王媛媛书记员 ：李倩文二〇二一年六月三日
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0402执658号之一 申请执行人：浙江正点实业有限公司，住所地：浙江省金华市武义县百花山工业区，统一社会信用代码：9133072314751660XD。 法定代表人：郑世武，总经理。 被执行人：攀枝花市东区五十四友兵日用百货经营部，住所地：四川省攀枝花市东区五十四小商品批发市场一楼19、20、21号，统一社会信用代码：92510402MA6215G00U。 经营者：宓友兵。 被执行人：宓友兵，男，汉族，1982年5月25日出生，户籍地:湖北省孝感市孝南区。 本院在执行浙江正点实业有限公司与攀枝花市东区五十四友兵日用百货经营部知识产权纠纷一案中，因宓友兵系经营者，我院直接执行宓友兵名下财产，向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的4060元，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下执行措施：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，二被执行人无可供执行银卡存款及证券;2.向攀枝花市不动产登记中心查询，已查封宓友兵位于湖北省孝感市××路××小区××期××幢××层××室房产；3.向公安部车辆管理部门查询，二被执行人名下无车辆信息；4.向攀枝花市公积金管理中心查询，被执行人宓友兵无公积金；5.我院已依法对被执行人采取限制消费的强制措施。申请人认可法院调查，未提供其他可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 对四川省攀枝花市中级人民法院的（2019）川04民初15号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行且不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 黄 荣 二〇二一年六月二十一日 书记员 何泓霖
辽宁省丹东市振安区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0604民初1045号丹东祥永和商业地产有限公司：本院已受理原告张彦兵诉你丹东祥永和商业地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，现向你方送达起诉状副本一份、民事案件应诉通知书一份、民商案件举证通知书一份、民事诉讼风险提示书一份、举证时限通知书一份，并就有关应诉事项通知如下：一、在收到起诉状副本之日起应当在十五日内向本院提出书面答辩状，阐明对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并按对方当事人的人数提交正本一份、副本一份。逾期不答辩不影响本案的审理。二、你方如是法人或其他组织的，在收到起诉状和应诉通知书七日内应提交法定代表人或负责人的身份证明书一份，营业执照副本及工商注册的有关材料；如是自然人的，应提交身份证明。三、你方可以委托一至二名代理人代为诉讼。如委托诉讼代理人，在代理人参加诉讼时，必须向人民法院提交由你方签名或盖章的授权委托书，同时递交受委托人身份证复印件一份。委托书必须记明委托事项和权限。如属特别授权，应当逐项写明诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼的请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书等权限。四、在诉讼过程中，当事人及委托代理人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。来人民法院参加诉讼活动，请携带本人身份证及相关证件。五、本院适用简易程序审理。六、其他需要告知的问题（以下由审判人员填写）：审判员 ：王媛媛书记员 ：李倩文二〇二一年六月四日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初3800号 原告：杨大松，男，汉族，1985年10月4日出生，遵义市播州区人，住遵义市播州区。 被告：吴忠艳，女，汉族，1981年12月27日出生，遵义市播州区人，住遵义市播州区。 原告杨大松诉被告吴忠艳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告杨大松于2021年6月5日以与被告协商处理为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨大松撤诉。 案件受理费减半收取473.00元，由原告杨大松负担。 审判员  肖祥中 二〇二一年六月五日 法官助理冉红霞 书记员严霞
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0792执371号被执行人：张建明，男，1974年10月26日生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。张建明刑事罚金一案，潍坊滨海经济技术开发区人民法院作出的（2018）鲁0792刑初15号刑事判决书已经发生法律效力。审判庭移交执行，经审查，该案符合法定受理条件，本院已正式立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人张建明银行存款8000元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人张建明价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李伟然二〇二一年六月十六日书记员  王 莹
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0883民初4387号原告：邹城市田园物业服务有限公司被告：陈凤阳原告邹城市田园物业服务有限公司与被告陈凤阳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告邹城市田园物业服务有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹城市田园物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹城市田园物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由邹城市田园物业服务有限公司负担。审判员  张苗苗二〇二一年六月二十一日书记员  张 帅
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保1679号   申请人：库尔勒奇正农产品贸易有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   法定代表人：范泽永，系该公司董事长。   被申请人：苗彭昭，男，1992年2月9日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。   关于申请人库尔勒奇正农产品贸易有限责任公司诉被申请人苗彭昭租赁合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保1177号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人库尔勒奇正农产品贸易有限责任公司提供了被申请人苗彭昭的财产信息，请求对被申请人苗彭昭名下价值50,717.49元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：   查封（扣押）、冻结被申请人苗彭昭名下价值50,717.49元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 六 日   书  记  员   崔瑜航
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1182民初2268号 原告：高炳懿，男，1973年10月2日生，汉族，户籍地安徽省明光市，现住安徽省明光市。 被告：谢伟明，男，1982年8月5日生，汉族，住安徽省蚌埠市。 原告高炳懿与被告谢伟明买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法由审判员任仁适用简易程序于2021年6月4日公开开庭进行了审理。原告高炳懿到庭参加诉讼，被告谢伟明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 高炳懿向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告欠款人民币42225元及资金占用费(自2021年5月1日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：原告从事建材销售。2021年3月29日原被告在安徽省明光市达成口头买卖合同,被告购买原告石子514.24吨,单价115元/吨,货款合计人民币59137元。被告于2021年4月2日支付货款人民币16912元,尚欠货款人民币42225元。2021年4月13日被告就尚欠货款向原告出具欠条一张,约定2021年4月30日之前还清。现还款期限届满,被告拒不偿还欠款。 被告谢伟明未作答辩。 经审理本院认定的事实如下：原被告于2021年3月29日达成口头买卖协议，原告将其所有的514.2吨石子以115元/吨的价格出售给被告，总价款为59137元；同年4月2日，被告支付16912元给原告，同年4月13日被告向原告出具欠条一张，言明：余欠货款肆万贰仟贰佰贰拾伍元（42225元），定于4月30日前还清。还款期到后原告多次催要未果，诉讼来院，并提出上列请求。 上述事实，有被告出具给原告的欠条、当庭陈述予以证实。 本院认为，谢伟明从高炳懿处赊购石子，并在结算后向原告出具欠条，视为其真实意思表示，应为合法有效。谢伟明应按欠条载明的金额给付高炳懿石子款42225元；高炳懿的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，视为其放弃抗辩权利，理应承担由此产生的可能于己不利的法律后果。综上， 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告谢伟明偿还原告高炳懿石子款42225元及利息（从2021年5月1日起按年利率3.85%计算至欠款实际付清时止），于本判决生效后十日内付清。 （本院开户名：明光市人民法院，开户行：明光农村商业银行城中支行，账号：20×××55） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费428元、申请保全费442，由被告谢伟明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 任 仁 二〇二一年六月七日 书记员 李雪娇 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执2281号申请执行人：徐州精立诚物业管理有限公司，统一社会信用代码91320321662717764G，住所地丰县。法定代表人：李军。被执行人：陈青松，男，1969年12月14日生，汉族，住丰县。申请执行人徐州精立诚物业管理有限公司与被执行人陈青松物业服务合同纠纷纠纷一案。丰县人民法院作出的(2020)苏0321民初1597号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。在本院执行过程中，根据申请执行人提供的线索和执行调查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈青松银行存款1941.60元或扣留、提取其收入1941.60元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 曾 杰二〇二一年六月十日书记员 王继兴
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1302执1000号 申请执行人：山东博昱泵业有限公司，统一社会信用代码913703046859084750，住所地淄博市博山区经济开发区华成路中段。 法定代表人：朱明峰，经理。 被执行人:山东焦化集团铸造焦有限公司，统一社会信用代码91371300756395014E，住所地临沂市兰山区朱保镇中纬路南段。 法定代表人：张贵才，经理。 申请执行人山东博昱泵业有限公司与被执行人山东焦化集团铸造焦有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的(2020)鲁1302民初10958号民事判决书确定的付款义务。经申请执行人申请，本院于2021年02月26日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，查封了被执行人山东焦化集团铸造焦有限公司机械设备一宗（详见查封扣押清单），暂无法拍卖。现被执行人暂无其它财产可供执行。申请人亦未向法院提供其他可供执行财产线索，本次执行程序在一定时间内暂无法执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务剩余部分案款177995.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙宗坤 审判员  杨振寰 审判员  刘 进 二〇二一年六月三十日 书记员  朱佳宁
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初4951号 原告：遵义盛隆房地产开发有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区桂花桥街道天池街丰乐未来城B栋2楼。统一社会信用代码：915203216884141987。 法定代表人：冯林涛，该公司总裁。 委托代理人：刘静。代理权限为一般代理。 委托代理人：胡兴丹，贵州惟瀚律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：罗飞，男，1993年4月26日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。 本院在审理原告遵义盛隆房地产开发有限公司诉被告罗飞追偿权纠纷一案中，原告遵义盛隆房地产开发有限公司于2021年6月1日以被告罗飞已偿还欠款为由自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义盛隆房地产开发有限公司所提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遵义盛隆房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告遵义盛隆房地产开发有限公司负担。 审判员  陈载林 二〇二一年六月三日 法官助理王成素 书记员高艺
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初6112号原告：沈阳洁诺众惠物业服务有限公司，住所地：沈阳市铁西区南八中路23-2号223。法定代表人牛桂兰，系该公司总经理。委托代理人：黄鑫，系该公司员工被告：赵X。原告沈阳洁诺众惠物业服务有限公司诉被告赵X物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳洁诺众惠物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告沈阳洁诺众惠物业服务有限公司自行承担。审判员  窦晓琳二〇二一年六月二十九日书记员  王瑶冬
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0422民初1620号 申请人：陈健，男，1991年8月7日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被申请人：舒国华，男，1970年7月15日出生，汉族，浙江省东阳市人，住浙江省东阳市南市。 被申请人：占学文，男，1978年1月14日出生，汉族，常宁市人，住衡阳市石鼓区。 本院在审理申请人陈健诉被申请人舒国华、占学文民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出诉讼请求，要求被申请人舒国华偿还借款本金100000元及利息7700元（暂计算截止2021年5月24日止，后期利息计算至借款还清之日止），被申请人占学文对借款本金及利息承担连带清偿责任。申请人陈健于2021年6月30日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人舒国华、占学文的110000元银行存款予以冻结，申请人陈健提供其位于衡南县××镇××路（玉泉花苑4号楼）1506室房屋（不动产权证：湘2018衡南县不动产权第0××6号）为其财产保全担保。 本院认为，申请人陈健申请财产保全，并提供了财产担保，其申请符合法律规定，应予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 一、将被申请人舒国华、占学文的银行存款110000元予以冻结； 二、将申请人陈健提供的其位于衡南县××镇××路（玉泉花苑4号楼）1506室房屋（不动产权证：湘2018衡南县不动产权第0××6号）予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  贺银华 二〇二一年六月三十日 书记员  伍芳芳
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0811民初1457号原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆罗岭支行，住所地安徽省安庆市宜秀区罗岭镇黄梅路4号，统一社会信用代码91340800050161224X。负责人：黎根生，该支行行长。委托诉讼代理人：龙红忠，男，1969年8月3日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区，系该支行员工。被告：王立，男，1971年9月15日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被告：乔莉莎，女，1983年6月20日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆罗岭支行（以下简称“桐城农商银行罗岭支行”）与被告王立、乔莉莎金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告桐城农商银行罗岭支行委托代理人龙红忠到庭参加了诉讼。被告王立、乔莉莎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告桐城农商银行罗岭支行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即向原告偿还借款本金50000元整及相应利息、逾期利息，详细如下：其中50000元借款本金的利息、逾期利息以50000元为基数，自2019年7月29日至2020年2月29日按年利率9.57%计算，自2020年3月1日起至实际清偿之日止按年利率14.355%计算；二、本案全部诉讼费用由以上被告承担。事实与理由：被告王立、乔莉莎向原告申请小额个人贷款，2017年4月5日与我支行签订了《“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同》，合同约定原告向被告王立提供50000元贷款。被告王立、乔莉莎在2020年1月9日支用了50000元借款；但被告王立、乔莉莎在贷款到期后未履行还款责任，被告的违约行为给原告的经营活动造成了严重影响并形成损失，原告多次催要未果，诉至法院。被告王立、乔莉莎未作答辩亦未提交证据。原告桐城农商银行罗岭支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告桐城农商银行罗岭支行进行了证据举证，对其提交证据予以核实。本院结合案情，对原告桐城农商银行罗岭支行提交证据，予以确认并在卷佐证。根据以上认定的证据及当事人陈述，本院确认以下事实：2017年3月17日，原告桐城农商银行罗岭支行与被告王立签订了《“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同》（合同编号：2297651120170182），合同约定原告向被告王立提供50000元贷款，合同有效期限为2017年3月17日至2020年3月17日，用途为个人消费，借款年利率为9.57%，逾期上浮50%即14.355%计收罚息。被告王立于2019年7月29日借款了50000元（分八笔借款，其中五笔借款每笔7000元，三笔借款每笔5000元），借款到期日为2020年2月29日。借款到期后，被告王立未按约定归还借款，后原告桐城农商银行罗岭支行多次催要未果，现诉至本院。另查明，被告乔莉莎在上述《“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同》“共同借款人”处签名捺印。本院认为：本案事实发生于2021年1月1日之前，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，本案应适用当时的法律、司法解释的规定。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中原告桐城农商银行罗岭支行与被告王立签订的《“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同》，真实、合法、有效，应当受法律保护。本案中，被告王立未能按照合同履行还款义务，引起纠纷，应当承担本次诉讼的全部责任。原告桐城农商银行罗岭支行主张被告王立向原告偿还借款本金50000元整及相应利息、逾期利息的诉讼请求，因双方在《“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同》对借款期限、借款利息、违约责任均作出约定，该约定真实、合法、有效，原告桐城农商银行罗岭支行该项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原告桐城农商银行罗岭支行主张被告乔莉莎对上述债务承担共同还款义务的诉讼请求，因被告乔莉莎在《“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同》签名捺印，为上述债务共同借款人，原告桐城农商银行罗岭支行该项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王立、乔莉莎经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了相应的诉讼权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法做出裁判。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王立、乔莉莎于本判决生效后七日内偿还原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆罗岭支行借款本金50000元整及相应利息、逾期利息【以借款本金50000元为基数，自2019年7月29日至2020年2月29日按年利率9.57%计算利息，自2020年3月1日起至实际清偿之日止按年利率14.355%计算逾期利息】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1050元，减半收取525元，由被告王立、乔莉莎共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  吴宜俊二〇二一年六月二十五日书记员  汪 君附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者法律有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0302破1号 申请人：徐州陆丰资产管理服务有限公司管理人。 2021年6月29日，徐州陆丰资产管理服务有限公司管理人向本院提出申请，认为徐州陆丰资产管理服务有限公司因资不抵债，无力清偿到期债务，且徐州陆丰资产管理服务有限公司的财产不足以清偿破产费用，且债权人不愿意承担破产费用，徐州陆丰资产管理服务有限公司宣告破产的条件已经成就，请求终结破产清算程序，宣告徐州陆丰资产管理服务有限公司破产。 本院认为，徐州陆丰资产管理服务有限公司资不抵债，不能清偿到期债务，现无财产清偿破产费用，亦无其他财产可供分配，徐州陆丰资产管理服务有限公司管理人申请宣告徐州陆丰资产管理服务有限公司破产，终结本案破产程序，符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第四十三条、第一百零七条、第一百二十条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 一、宣告徐州陆丰资产管理服务有限公司破产； 二、终结徐州陆丰资产管理服务有限公司破产程序。 破产程序终结后二年内发现有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求追加分配。 本裁定自即日起生效。 审判长  林佳锟 审判员  季 平 审判员  王艳玲 二〇二一年六月三十日  法官助理董瑶 书记员裴小萌
山东省宁阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0921执保545号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁阳县支行，住宁阳县文庙街道办事处北关路427号。 负责人：刘涛，职务：行长。 被执行人：樊培同,男,1960年10月18日出生,住宁阳县。 本院中国农业银行股份有限公司宁阳县支行诉樊培同信用卡纠纷一案中，本院已作出（2021）鲁0921民初2336号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人银行存款85000元及等价值财产。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  刘晴晴 二〇二一年六月二日 书记员  姜文霏
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0191民初3420号原告：时东美，女，1952年3月3日出生，汉族，住济南高新区。委托诉讼代理人：马银印，济南历下姚家法律服务所法律工作者。被告：济南高新技术产业开发区遥墙街道朝阳村民委员会，住所地济南高新区遥墙街道朝阳村，统一社会信用代码54370112ME0282707B。法定代表人：陈猛，村主任。原告时东美与被告济南高新技术产业开发区遥墙街道朝阳村民委员会（以下简称：朝阳村委会）农业承包合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告时东美的委托诉讼代理人马银印，被告朝阳村委会的法定代表人陈猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。时东美向本院提出诉讼请求：1.判令朝阳村委会支付地上物补偿款4万元整;2.本案的诉讼费用由朝阳村委会承担。事实与理由：时东美是朝阳村村民，1998年3月时东美承包小清河滩边土地2亩，每亩缴纳承包费100元，时东美耕种至今并足额缴纳承包费。现小清河进行改造，政府征占了时东美承包地1亩，并且每亩土地地上物的补偿费为四万元。该补偿款已经到账村委帐户，时东美多次催要未果，起诉至法院，望判如所请。朝阳村委会辩称，涉案土地在2019年年底的时候确实被占了，但时东美未按期支付承包费，2012年、2013年、2019年交过，其他时候是断断续续交的。政府在2018年的时候有一次清河行动，把时东美种植的树木都砍伐了。2019年占地的时候时东美没有再在土地上种植其他树木。2019年时东美缴纳每亩100元承包费时，是有协议的，协议是每亩地补偿承包人地上物补偿3500元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：朝阳村委会于1999年3月22日与村民签订土地承包合同，时东美承包了该村河滩地2亩，承包费每年每亩100元，承包期10年，自1998年3月至2007年12月底。该承包合同到期后，该村委会未收回土地，时东美继续承包，时东美曾于2019年12月13日向朝阳村委会缴纳1年的承包费200元。2019年年底，因小清河复航工程，时东美承包的上述土地被部分占用。2020年10月18日，朝阳村两委召开会议并形成会议记录，载明：经两委会研究决定，小清河复航工程，地上物补偿款归河滩种植户所有，每亩4万元。经村两委会共同协商达成一致，不是个人行为，是村两委全部成员协商达成一致，共同同意。2019.11.28日与承包河滩地村民所签订协议作废。诉讼中，朝阳村委认可时东美的土地被占用1亩，占用时土地上存在其之前种植的桃树、杨树长出的新树苗，没有其他地上物，其亦认可地上物补偿款每亩4万元，该款项已到达朝阳村委会账户，其未向时东美发放。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条规定，土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。本案中，双方均确认涉案土地被占用时，除时东美之前种植的树苗外，并无其他地上物，本院予以确认。关于时东美被占用土地面积及地上物补偿费标准，朝阳村委会并无异议。故对时东美要求朝阳村委会支付地上物补偿款4万元/亩×1亩=4万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合相关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条之规定判决如下：被告济南高新技术产业开发区遥墙街道朝阳村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告时东美地上附着物补偿款4万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计400元，由被告济南高新技术产业开发区遥墙街道朝阳村民委员会负担。本判决为终审判决。审 判 员  王 卉二〇二一年六月三日法官助理  朱显瑞书 记 员  韩 菁
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执4515号 被执行人：王双，男，1981年1月2日出生，汉族,住成都市成华区。 本院在执行王双罚金一案中，依职权未查询到被执行人有可供执行的财产，本院决定终结本次执行执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定立即生效。 审判长  王发广 审判员  鲁 通 审判员  王雪梅 二〇二一年六月十八日 书记员  郑伶俐
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1092民初1293号 原告：青岛壹伍玖捌文化传播有限公司（统一社会信用代码91370202065054421N），住所地青岛市市南区山东路33号1号楼1202室。 法定代表人：张斌，总经理。 委托诉讼代理人：李伯锋，山东海剑律师事务所律师。 被告：威海鸿缘家居建材有限公司（统一社会信用代码91371000493634588L），住所地威海经区乐天世纪城3号威海美乐家具商场一层1158-1159号。 法定代表人：江云霖。 原告青岛壹伍玖捌文化传媒有限公司与被告威海鸿缘家居建材有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛壹伍玖捌文化传媒有限公司之委托诉讼代理人李伯锋到庭参加诉讼，被告威海鸿缘家居建材有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青岛壹伍玖捌文化传媒有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付服务费37254元及逾期付款违约金（滞纳金）20000元（截至2021年5月27日，自2021年5月28日起至实际付款之日以37254元为基数按照每日5‰计算）；2.诉讼费、保全费等由被告负担。事实和理由：2019年4月，原、被告签订《协议书》，约定原告为被告2019年4月27日在威海高新区居然之家举办的科勒威海亲子互动活动提供服务，被告在活动结束后30日内向原告支付100%总费用（即人民币67254元）；被告未按照约定付款时，自逾期付款之日起每日按未付款总额的5‰支付滞纳金等。《协议书》签订后，原告按照约定为被告提供了服务，但被告并未按照约定向原告足额付款，截至起诉之日，被告尚欠原告服务费37254元。被告未按照约定付款的行为构成违约，应当承担违约责任。 威海鸿缘家居建材有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告之间签订一份协议书（未书写签订时间），约定：甲方为被告，乙方为原告，乙方为甲方提供服务，具体内容为2019年4月27日科勒威海亲子互动活动，地点为威海高新区居然之家；含税总费用为67254元，甲方应在活动结束后30日内支付乙方100%总费用；在达到付款条件下甲方逾期付款的，在得到乙方通知后7日内仍不付款则视为逾期，自逾期之日起乙方将每日按未付款项总金额的5‰收取滞纳金；合同中还对其他事项进行了约定。 2019年4月27日，原告为被告在威海高新区居然之家举办了科勒威海亲子互动活动。2019年5月22日，原告向被告开具了增值税专用发票，被告于当日付款30000元，余款未付。 以上事实，有当事人陈述及书证等在案为凭。 本院认为，原、被告之间签订的协议书系当事人真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。双方均应信守履行。原告依照合同约定的时间、地点为被告策划举办了科勒威海亲子互动活动，被告应当依约于活动结束后30日内向原告支付费用。被告仅付款30000元，原告要求被告支付余款37254元并自2019年6月5日起支付逾期付款违约金，理由正当，本院予以支持。但原告主张按每日5‰计算违约金，过分高于其实际损失，本院依法调整为按银行同期贷款利率的1.3倍计算。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 被告威海鸿缘家居建材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告青岛壹伍玖捌文化传媒有限公司款项37254元，并支付逾期付款违约金（以37254元为基数，自2019年6月5日至2019年8月19日按银行同期贷款利率的1.3倍计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.3倍计算）。 如果被告未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取616元，由原告负担173元，被告负担443元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  张丽红 二〇二一年六月九日 书记员  周静洁
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0106民初7531号原告霍宏，男，汉族，1969年8月29日出生，住址沈阳市铁西区。委托代理人田荣丽，女，汉族，1977年4月18日出生，住址辽宁省调兵山市，系原告近亲属。原告田荣丽，女，汉族，1977年4月18日出生，住址辽宁省调兵山市。被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司，住所地沈阳市法定代表人赵钰琛，系该公司董事长。原告霍宏、田荣丽与被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方到庭参加诉讼。被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司经本院传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2012年07月签订商品房买卖合同，购买被告所开发的位于：沈阳市铁西区景星北街18甲6号1-24-1，商品名称：景星花园，建筑面积74.85平方米，每平米单价7120元，总计金额:532932元。合同生效后被告于2012年12月31日，交付使用该房屋，按照合同约定，被告应在商品房交付使用后360工作日内办理产权证书，但是被告直至2020年5月31日才张贴出办理产权证书告知书。由于被告原因，原告未在约定期限内取得产区证书，所以原告要求被告：1.被告与原告签订房屋买卖合同时，采用的是格式合同，根据双方在合同中第七条：原告(即买受人)逾期付款的违约责任是按照逾期应付款为商品总额的每日万分之三的违约金赔偿被告(即出卖人)。合同第十二条约定：因出卖人原因(即被告)，造成该商品房不能办理产权登记或发生在全债务纠纷的，由出卖人(即被告)承担全部责任。根据合同相对性，参照原告(即买受人)逾期付款的违约责任，是按照逾期应付款为商品总额的每日万分之三的违约金赔偿被告(即出卖人)以及“最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释”中对于违约金赔偿的标准。原告向法院请求：1.请求被告给付原告从2017年05月31日开始截至到2020年05月31日前因逾期取得房地产权证书按照商品总金额的每日万分之三的违约金，赔偿金额为：175068.16元;2.诉讼费用由被告承担。被告未答辩。经审理查明，2012年原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买位于沈阳市铁西区房屋,建筑面积74.85平方米，总房款532932元。合同第十五条约定被告应在商品房交付使用后360个工作日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人责任致使买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理，该第3项为由出卖人继承协助买受人办理产权证。合同签订后，被告向原告出具了销售不动产统一发票。原告于2012年11月23日入住案涉房屋。被告于2020年6月4日取得案涉房屋所在楼宇的初始登记备案手续。原告于2021年3月17日取得案涉房屋不动产权证书。上述事实，有原告陈述，原告提交的准住通知单、商品房买卖合同、购房发票、房产证、维修资金收据、物业费收据、税收申报表、承诺书、前期物业管理服务协议，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系有效合同。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。原、被告在合同中约定，被告应当在商品房交付使用后360个工作日内，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。原告于2012年11月23日入住涉案房屋，被告未在商品房交付使用后360个工作日内将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。现被告逾期办理产权登记备案等手续，属履行合同义务不符合约定，应当承担违约责任。对于原告要求被告给付从2017年5月31日至2020年05月31日的违约金，本院予以支持。关于违约金的数额，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。本案双方签订的合同没有约定违约金，本院认为，因2019年8月20日起取消中国人民银行贷款基准利率，故被告应向原告支付违约金的标准为：2017年05月31日起至2019年8月19日，以原告已付购房款为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的标准上浮30%计付；自2019年8月20日起至2020年05月31日，以原告已付购房款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准上浮30%计付。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告霍宏、田荣丽逾期办理房屋权属登记备案违约金，自2017年5月31日起至2019年8月19日，以532932元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的标准上浮30%计算；自2019年8月20日起至2020年05月31日，以532932元为计算基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准上浮30%计算；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1900.50元，由被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 员 鲁连涛二〇二一年六月二十九日法官助理 周 全书 记 员 齐霖霖
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0103执965号申请执行人：韩永浩，男，1956年8月25日生，汉族，住济南市市中区。被执行人：王维维，男，1984年9月3日生，男，住河北省沧州市任丘市。申请执行人韩永浩与被执行人王维维房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初13763号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告王维维于本判决生效之日起十日内支付原告韩永浩房租18500元；二、被告王维维于本判决生效之日起十日内支付原告韩永浩卫生费336元；三、驳回原告韩永浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费334元，减半收取计167元，原告韩永浩负担20元，被告王维维负担147元。因王维维未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年2月18日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：执行到位14214元。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人王维维高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人韩永浩进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年六月十一日书记员  周晓燕
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执1765号 申请执行人:广州惠金小额贷款有限公司，住所地广州市越秀区。 法定代表人：吴庄，执行董事。 被执行人：隋春鹏，男，1995年3月4日出生，汉组，住山东省莱西市。 上列当事人因合同纠纷一案，海南国际仲裁院作出的（2020）海仲案（网）字第3071号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人住所地在莱西市，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 海南国际仲裁院作出的（2020）海仲案（网）字第3071号裁决书指定莱西市人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二一年六月七日 书记员  夏照民
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初3521号原告：刘佩方，女，1991年4月18日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：杨大风，曹县曹城法律服务所法律工作者。被告：赵德印，男，1989年9月25日出生，汉族，居民，户籍地曹县，现被羁押于济宁金桥监狱。原告刘佩方与被告赵德印民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。期间因新冠疫情影响中止审理。原告刘佩方及其委托诉讼代理人杨大风，被告赵德印到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘佩方向本院提出诉讼请求：被告向原告偿还256000元。事实及理由：2018年5月至8月期间，被告多次向原告借款合计265000元并出具了借条。后经催要至今未还。赵德印辩称，我对原告起诉的数额有异议，我不知道原告起诉我的借款数额怎么计算得来的，中间我偿还过借款和利息，具体数额我记不清了，等我出去后再具体说这个事情。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年5月19日，赵德印出具借条一份，内容为：今借到刘佩方现金柒万元整（70000.00），并注明：每月至少还1万元；2018年5月30日，赵德印出具借条一份，内容为：今借到刘佩方现金拾万元整（100000.00），并注明：每月至少还1万元。庭审中，被告赵德印对于两份借条的真实性无异议，称其已收到该17万元借款。原告所提交加盖“浙江网商银行股份有限公司贷款证明专用章”的贷款证明内容为：贷款客户刘佩方（身份证号码：3729011991××××××××）在网商贷平台的贷款详情如下：2018年5月30日获经营性贷款20000.00元，以上贷款已结清。原告称，上述17万元均是以现金支付给被告，其中包括此处的贷款2万元。原告所提交微信支付转账电子凭证显示，2018年5月19日21时39分许，刘佩方向赵德印转账付款5000元；2018年5月28日22时49分许，刘佩方向赵德印转账付款100元；2018年5月28日23时57分许，刘佩方向赵德印转账付款2000元；2018年6月6日19时22分许，刘佩方向赵德印转账付款1000元；2018年6月8日3时5分许，刘佩方向赵德印转账付款1900元；2018年6月8日3时6分许，刘佩方向赵德印转账付款100元；2018年6月11日1时48分许，刘佩方向赵德印转账付款2000元；2018年6月11日2时9分许，刘佩方向赵德印转账付款5000元；2018年6月11日2时9分许，刘佩方向赵德印转账付款2000元；2018年6月15日18时2分许，刘佩方向赵德印转账付款1000元；2018年6月16日3时21分许，刘佩方向赵德印转账付款2000元；2018年6月16日17时47分许，刘佩方向赵德印转账付款2000元；2018年6月18日2时21分许，刘佩方向赵德印转账付款1800元；2018年6月18日2时22分许，刘佩方向赵德印转账付款200元；2018年6月19日22时31分许，刘佩方向赵德印转账付款5000元；2018年7月6日14时50分许，刘佩方向赵德印转账付款3000元；2018年7月16日18时55分许，刘佩方向赵德印转账付款3800元。上述款项合计37900元，赵德印均已收取。原告所提交支付宝转账电子回单显示，2018年6月1日18时46分许，刘佩方向赵德印转账付款2000元。原告所提交其名下中国农业银行62×××74号银行卡交易明细显示，2018年6月8日，其从捷信消费金融有限公司借款3万元。原告称该笔借款实际由赵德印使用。贷款客户刘佩方（身份证号码：3729011991××××××××）在网商贷平台的贷款详情如下：2018年6月9日获经营性贷款29000.00元，以上贷款已结清。原告称该29000元系由赵德印实际使用。原告另提交其与被告之间的微信聊天记录及还款计划照片，称赵德印认可欠刘佩方25万多元的事实。原告称其名下信用卡自2018年5月1日起至2018年7月13日止期间由赵德印掌握，赵德印使用刘佩方信用卡消费了11124元。庭审中，被告赵德印对于原告所称17万元之外的其余借款均有异议；庭审后，原告刘佩方提交申请书，申请将其诉讼请求数额降低为：要求被告赵德印偿还借款本金17万元，对于除此之外的争议款项保留诉权。刘佩方并称其认可的被告还款27621元应该与除17万元之外的争议事项一并处理，而不应从17万元中冲减。本院认为：原告刘佩方持被告赵德印出具的借条主张被告偿还借款本金17万元，被告赵德印对于收到该17万元欠款无异议，本院予以确认。原告刘佩方与被告赵德印之间的民间借贷合同成立、有效，本院对于原告刘佩方要求被告赵德印偿还借款本金17万元的诉讼请求予以支持。原告刘佩方申请对除上述17万元之外的争议事项保留诉权，本院予以准许；对于原告刘佩方所认可被告已还款27621元如何冲抵问题，双方亦可另行协商；协商不成的，赵德印可另案主张权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：被告赵德印于本判决生效之日起90日内向原告刘佩方偿还借款本金17万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取计1850元，由被告赵德印负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  马营军二〇二一年六月四日书记员  袁明娜
海南省万宁市人民法院   民事裁定书   （2021）琼9006民初2459号   原告：航粤智能电气股份有限公司。住所地：广东省珠海市香洲区梅华西路889号-203商铺。统一社会信用代码：914404007615680122。   法定代表人：杨建丰，该公司董事长。   委托诉讼代理人：郑嘉媛，广东摩金律师事务所律师。代理权限为特别授权。   委托诉讼代理人：杨理，广东摩金律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。   被告：海南万宁华凯置业有限公司。住所地：万宁市礼纪镇港门岭西侧华凯南燕湾项目1号楼。统一社会信用代码：91469006693183742Y。   法定代表人：舒蒲娟，该公司董事长。   原告航粤智能电气股份有限公司诉被告海南万宁华凯置业有限公司买卖合同纠纷一案，因原告航粤智能电气股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在规定的期限内预交诉讼费用,也未申请缓交、减交或免交诉讼费用。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:   本案按原告航粤智能电气股份有限公司撤回起诉处理。   审判员 蔡良格      二〇二一年六月二十三日   法官助理 周飞宇   书记员 杨绵强   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。   收取诉讼费用的办法另行制定。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）财产保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   最高人民法院关于适用《中华人民共和国   民事诉讼法》的解释   第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011民初1831号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，住所：成都市金牛区金房苑北路1号4-4-101号。 法定代表人：林瑶，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐泽良。 被告:胡静，女，汉族，1990年8月16日出生，住内江市市中区。 委托诉讼代理人：艾明辉，女，汉族，1963年9月25日出生，住内江市市中区，（被告之母） 委托诉讼代理人：艾涵松，男，汉族，1965年4月6日出生，住内江市东兴区（原同福乡石缸村7组），（被告之舅） 原告成都金房物业集团有限责任公司与被告胡静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤诉。 本案受理费25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司承担。 审判员  姚俊峰 二〇二一年六月十八日 书记员  唐贤春
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川1403执恢445号 向科、姜志刚、王超、吴俊、杨科： 本院于2021年6月8日恢复执行向科与姜志刚、王超、吴俊、杨科责令退赔一案，执行标的金额为1800元。在另案【（2019）川1403执742号案件】中已扣划被执行人姜志刚银行存款450元，扣划被执行人杨科银行存款656.30元并已支付给向科，2021年6月2日姜志刚父亲代姜志刚退赔693.70元并已支付给向科，现本案执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山区人民法院（2021）川1403执恢445号执行案件执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月十一日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保1254号   申请人：艾尼扎提吐尔逊，男，维吾尔族，1992年7月25日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞自治州库尔勒市。   被申请人：伊力江伊米提，男，维吾尔族，1974年12月3日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞自治州库尔勒市。   申请人艾尼扎提吐尔逊与被申请人伊力江伊米提民间借贷纠纷一案，(2021)新2801财保861号裁定书已发生法律效力，经查，申请人艾尼扎提吐尔逊提供了被申请人伊力江伊米提的财产信息，请求冻结被申请人伊力江伊米提名下价值100000.00元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   依法冻结被申请人伊力江伊米提名下价值100000.00元的财产。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   艾尼瓦尔玉苏甫   二 〇 二 一 年 六 月 三 日   书  记  员   阿曼古丽买买提
山东省枣庄市台儿庄区人民法院  民 事 判 决 书 (2021)鲁0405民初1658号 原告：孙玉泉，男，1988年10月5日出生，汉族，农民，住枣庄市台儿庄区。 被告：王逢桥，男，1973年6月10日出生，汉族，农民，住枣庄市台儿庄区。 原告孙玉泉与被告王逢桥民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙玉泉到庭参加诉讼。被告王逢桥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙玉泉向本院提出诉讼请求：1.判令被告王逢桥偿还借款10万元及利息；2.请求诉讼费用由被告王逢桥承担。诉讼过程中，原告孙玉泉放弃利息诉求。事实与理由：2021年3月16日，被告王逢桥向原告孙玉泉借款10万元用于资金周转，后原告孙玉泉多次找被告王逢桥要求偿还借款，被告王逢桥多次拖延。 被告王逢桥未答辩。 本院经审理认定事实如下：2021年3月16日，孙玉泉通过中国农业银行给被告转款10万元。原告提交电子回单确认上述事实。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项规定,以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人时视为借款合同成立。原告将10万元汇入被告账户，双方借贷关系成立。原告诉求被告偿还借款于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉权的放弃，由此导致的法律后果自负。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王逢桥自本判决生效之日起十日内偿还原告孙玉泉借款10万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，保全费1020元由被告王逢桥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  王海业 二〇二一年六月七日 书记员  李 娜
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执1291号 申请执行人：成都债清商务服务有限公司泸州龙马潭分公 司，住所地四川省泸州市龙马潭区新民街9号3幢4号，统一社会信用代码91510504MA67WC6R0J。 负责人：王泳行。 被执行人：张倩豪，女，汉族，1988年11月17日出生，住广东省越秀区。 本院在执行成都债清商务服务有限公司泸州龙马潭分公司与张倩豪民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2020）川0504民初4636号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、提取被执行人张倩豪所有的价值17871元的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 执行员 龚 鹏 二〇二一年六月二十一日 书记员 许启钰
湖南省屈原管理区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0691民初326号原告:柳建辉，男，汉族，1965年1月12日出生，住湖南省岳阳市。委托诉讼代理人：王放辉，湖南争衡律师事务所律师。被告：姚财，男，汉族，1983年10月16日出生，住湖南省岳阳市。第三人：徐端科，男，汉族，1965年12月31日出生，住湖南省岳阳市。原告柳建辉与被告姚财、第三人徐端科合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告柳建辉的委托诉讼代理人王放辉、被告姚财、第三人徐端科到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。柳建辉向本院提出诉讼请求：1、判令姚财支付所欠柳建辉人工工资及材料款88000元，其中姚财应支付柳建辉75000元，徐端科人工工资13000元。并承担所有欠款逾期支付期间自2018年6月15日起至还清欠款之日的违约金（2020年8月20日前按照月利率2分支付违约金，2020年8月20日之后的违约金按照中国人民银行授权全国银行拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍年利率15.4%支付）；2、由姚财承担本案的诉讼费用。事实与理由：姚财承建湖南海泰博农生物科技有限公司（以下简称海泰博农公司）消防、防雷工程，聘请柳建辉及徐端科提供劳务，柳建辉为工程提供建设材料，工程已建设完工。2018年6月15日，原被告及第三人通过结算，姚财欠柳建辉人工工资及材料款75000元，欠第三人人工工资13000元，当日，姚财向柳建辉出示欠条。后柳建辉、徐端科多次向姚财催讨上述欠款，姚财拒不支付，故诉至法院。姚财辩称，对于金额为88000元有质疑，双方没有对账，这个条子是柳建辉要求写的。对于徐端科的13000元工资没有异议。上述88000元的款项，应当由海泰博农公司直接向柳建辉和徐端科支付。徐端科述称，认可柳建辉的起诉情况，并同意若法院支持88000元，由柳建辉直接支付13000元给自己。柳建辉提交了证据1，欠条一张，证明拖欠劳务费及材料款的事实及金额。姚财提交了如下证据：证据2、消防施工合同、消防施工签证合同，证明工程项目的真实性；证据3、对账单，证明海泰博农公司已付合同款项59万元，剩余尾款166600元未付清；证据4、录音资料，证明2021年6月11日，姚财与徐端科在通话中提出该笔欠款应由海泰博农公司直接向柳建辉和徐端科支付，徐端科认可。经本院审查核实，认证如下：对证据1，柳建辉当庭提交了欠条原件，姚财认可该欠条是其本人书写，本院对该证据予以采纳；对证据2、3，姚财提交的合同及对账单，属于姚财与海泰博农公司之间的合同关系，与本案无关，本院不作评判；对证据4，虽双方多次表示由海泰博农公司向柳建辉、徐端科支付相关款项，但该证据尚不足以证明海泰博农公司为本案的债务人，结合姚财本人出具的欠条，对该录音内容的关联性，本院不予认可。本院认定事实如下：柳建辉、徐端科为姚财所承包的工程项目提供劳务并由柳建辉垫付部分工程材料款。2018年6月15日，姚财向柳建辉出具欠条，载明：“海泰博农消防工程柳建辉人工工资及材料款人民币柒万伍仟圆整（￥75000），其中防雷接地徐师傅人工工资人民币壹万叁仟圆整（￥13000），共计人民币捌万捌仟圆（￥88000）”。姚财在落款处签名。2018年9月15日，郑林在该欠条上补签名确认该笔欠款。柳建辉多次催讨，姚财至今未支付。本院认为，柳建辉诉姚财欠付劳务费及材料款88000元，有姚财出具的欠条证实，本院予以确认。对姚财关于该欠条中柳建辉的75000元金额没有经过结算的辩解，经查，姚财出具欠条本身就是对柳建辉应得款项的确认，其作为完全民事行为能力人，应当明知出具欠条的后果，对该项辩解，本院不予支持。姚财辩称，该费用经各方商议由海泰博农公司直接向柳建辉、徐端科支付，但其并未提供充分、有效的证据予以证明。对该项辩称，本院不予支持。欠条中88000元包含有姚财欠付的徐端科人工工资13000元，经庭审确认，徐端科未单独提出诉求，同意由柳建辉直接向其支付13000元。原告主张的违约金，实为利息。参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”第十八条规定“利息从应付工程价款之日计付，当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，建设工程已实际交付的，为交付之日。”姚财出具欠条的日期为2018年6月15日，可视为双方结算之日，本案中双方未约定利息给付标准，可以88000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定,判决如下：一、限姚财于本判决生效之日起十日内向柳建辉支付劳务费、材料费共88000元及违约金（以88000元为本金，计算自2018年6月15日起至清偿之日止，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回柳建辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2000元，减半收取1000元，由姚财负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  周平二〇二一年六月二十八日法官助理黄欣欣书记员陈子龙
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保1673号   申请人：伊犁福硕商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。   法定代表人：张玉强，系该公司总经理。   被申请人：巴州龙顺物流有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   法定代表人：张宗全,系该公司总经理。   关于申请人伊犁福硕商贸有限公司诉被申请人巴州龙顺物流有限公司租赁合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保304之1号民事裁定书已经发生法律效力，申请人伊犁福硕商贸有限公司请求解除被申请人巴州龙顺物流有限公司名下价值451,764.00元财产的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：   依法解除被申请人巴州龙顺物流有限公司名下价值451,764.00元财产的保全措施。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 六 日   书  记  员   崔瑜航
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保1598号   申请人：马强，男，1979年12月07日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：买海提买买提，男，1974年04月12日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区喀什地区麦盖提县。   申请人马强与被申请人买海提买买提借款合同纠纷一案，(2021)新2801财保1129号民事裁定书已发生法律效力，经查，申请人马强提供了被申请人买海提买买提的财产信息，请求冻结被申请人买海提买买提名下价值10000.00元的财产。   本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合执行保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   依法冻结被申请人买海提买买提名下价值10000.00元的财产。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   马合木提江艾比布力   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 七 日   书  记  员   阿曼古丽  买买提
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初35197号之一原告：深圳市今生传奇服装有限公司，住所地广东省深圳市龙华区观湖街道新田社区环观南路72-6号创客大厦823，统一社会信用代码914403000725013654。法定代表人：张翔，总经理。委托诉讼代理人：刘原，广东鹏鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁彬焱，广东鹏鼎律师事务所律师。被告：深圳淳度服装有限公司，住所地广东省深圳市福田区沙头街道深南大道6007号安徽大厦1209-1210，统一社会信用代码91440300586737527W。法定代表人：周保继。被告：周保继，男，汉族，1970年2月6日出生，住址广东省深圳市南山区。原告深圳市今生传奇服装有限公司诉被告深圳淳度服装有限公司、周保继买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告深圳市今生传奇服装有限公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市今生传奇服装有限公司撤回起诉。案件受理费2592.42元、保全费1814.94元（均已由原告预交），均由原告负担。审判员 刘 影二〇二一年六月三十日书记员 许丽婷
辽宁省丹东市振安区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0604民初1140号丹东市容德物业管理有限公司:根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、当事人应当按照下列原则确定举证责任的承担，法律另有规定的除外：1、主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；2、主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。三、本案适用简易程序审理，本院指定你方的举证期限为7日（自收到本通知书次日计算）。你方也可以与对方当事人协商确定举证期限，向本院申请批准。如你方与对方当事人未能协商一致，或协商一致后未向本院申请批准，或申请批准未得到本院准许，你方仍应按照本院指定的举证期限提供证据。四、你方申请延长举证期限的，应当在举证期限届满前向人民法院提出书面申请。五、你方申请证据保全的，可以在举证期限届满前书面提出。六、你方申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出。七、你方申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。八、你方增加诉讼请求或者提出反诉，应当在案件受理后、法庭辩论结束前提出。九、当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。十、逾期提供证据的法律后果1、当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。2、当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。3、当事人一方要求另一方赔偿因逾期提供证据致使其增加的交通、住宿、就餐、误工、证人出庭作证等必要费用的，人民法院可予支持。十一、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应当对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出副本。审判员 :王柯丁书记员 :侯国丽二〇二一年六月二十八日
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0302民初2380号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行,住所地徐州市新城区昆仑大道绿地商务城。 法定代表人：肖勇，该分行行长。 委托诉讼代理人：桓轶，江苏尊鼎力律师事务所律师。 被告:杜学军，男，1958年1月13日生，汉族，住徐州市云龙区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行与被告杜学军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人桓轶到庭参加诉讼，被告杜学军未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行向本院提出诉讼请求：1、被告杜学军偿还欠款本金46087.24元并按照合同约定支付至本金付清之日止的逾期利息、费用（逾期利息、费用计算至2021年2月23日为21707.61元），合计67794.85元；2、被告支付律师费5000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由为：2014年8月26日，被告向原告申办信用卡，后被告并未按约定如期偿还欠款，且经原告多次催要后仍未偿还。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告原告诉请。 被告杜学军未答辩，亦未举证。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为上述证据能够证明案件事实，故对上述证据予以认定，作为定案依据。 经审理查明：2014年8月26日，被告向原告申请中国邮政储蓄银行信用卡，并填写中国邮政储蓄银行信用卡申请表。主要约定：邮寄地址为住宅地址即徐州市云龙区如意家园21-2-101室。邮储信用卡只限持卡人本人使用，不得出租、转让或转借他人，不得用于国家法律法规所禁止的交易和行为。乙方及联系人的通讯地址、电话号码、电子邮箱等信息变更，应当及时联系甲方并办理资料变更手续。否则，乙方承担由此产生的风险和损失。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利。持卡人使用信用额度提取现金或转账的，需自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息，日利率为万分之五，按月计收复利。持卡人在信用卡账户内的存款视为溢缴款。溢缴款不计付利息，提取溢缴款或利用溢缴款转账应按交易金额的一定比例交纳手续费。持卡人应按照原告规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其他有关费用。持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分5%支付滞纳金。乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。甲方因催收或委托催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。 原告审核被告提交的材料后，核准了被告申请并向被告发放了信用卡，被告对信用卡进行了使用。截至2021年6月15日，被告尚欠本金46087.24元、利息及费用21707.61元。 另查明，原告为实现债权，委托江苏尊鼎力律师事务所代理诉讼并支付律师费5000元。 本院认为：原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原告与被告之间签订的信用卡申请表、信用卡使用章程、领用合约，均系当事人的真实意思表示，合法有效。 原告依约向被告发放信用卡，被告在使用信用卡透支消费后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告没有偿还，应承担继续履行并给付利息、违约金的违约责任。故原告主张被告杜学军偿还借款本金、利息及费用的诉讼请求，本院予以支持。2021年6月16日至实际支付之日的利息及费用应按双方约定继续计算。 因信用卡领用章程明确约定了原告因催收为实现债权所产生的律师费由持卡人承担，现原告主张赔偿律师代理费5000元。经审查，该金额符合本案借款合同签订时律师服务收费标准。故原告主张杜学军赔偿律师代理费5000元的诉讼请求，本院予以支持。 被告杜学军未到庭，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决发生法律效力之日起五日内，被告杜学军一次性偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行借款本金46087.24元、利息及费用【本金截至2021年6月15日。利息及费用计算至2021年6月15日为21707.61元；自2021年6月16日至本金实际支付之日，以信用卡领用合约约定的标准计算】。 自2021年6月16日后，被告如有其他向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行的直接还款情形，则可在执行过程中作相应扣除。 二、本判决发生法律效力之日起五日内，被告杜学军一次性赔偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行律师代理费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取810元,由被告杜学军负担。 如不如本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员 王峰 二〇二一年六月二十九日 法官助理 王娜 书 记 员 居红
山东省德州市德城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1402执911号 被执行人：乔广顺，男，1980年10月16日出生，汉族，住山东省聊城市临清市。 本院立案的被执行人乔广顺责令退赔执行一案，德城区人民法院作出的（2021）鲁1402刑初25号刑事判决书已经发生法律效力，依据该判决书：一、被告人乔广顺犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。二、责令被告人乔广顺退赔被害人谢晓艺人民币855元，退赔被害人董世禄人民币147元，退赔被害人袁宝卫人民币1000元。判决书生效后，因乔广顺未交纳责令退赔款，该案执行由本院刑事审判庭移交本院执行机构立案强制执行。 本院2021年4月6日立案执行，执行案号为（2021）鲁1402执911号。在执行过程中本院依法于2021年4月6日、2021年4月23日发起网络查询，显示被执行人乔广顺名下银行存款余额较少，不具备执行条件。2021年4月6日我院向被执行人乔广顺发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、案款交纳通知书。我院经委托临清市法院调查查明：被执行人乔广顺名下无房产可供执行；被执行人乔广顺未设立住房公积金账户。无车辆。被执行人乔广顺长年不在家中居住，也没有财产。本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。2021年6月8日，本院将被执行人乔广顺列入限制高消费名单。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、调查笔录、现场拍摄相片等证据证实。 本院认为，被执行人应当依法交纳责令退赔款，但因其目前无履行债务的能力，故本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书确定的义务，本院仍可以依法不停止对被执行人财产作出控制性及必要的处分性措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1402刑初25号刑事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行财产的，我院可依法恢复执行。 本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长 马 军 审判员 刘振明 审判员 胡 东 二〇二一年六月八日 书记员 张洪洲
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执3272号之十申请执行人：中国建设银行股份有限公司东营胜利支行，住所：东营市东营区济南鲁71号。统一社会信用代码：91370500706161148X。被执行人：东营市华祥工贸有限公司，住所：山东省东营市东营区庐山路1188号2幢824。统一社会信用代码：91370500763680630F。法定代表人：李继民，总经理。被执行人：东营市嘉祥轮胎有限公司，住所：山东省东营市东营区府前大街111号。统一社会信用代码：91370500692035377T。法定代表人：赵吉叶，总经理。被执行人：李继民，男，1964年8月27日出生，汉族，住东营市东营区府前大街111号（黄河口古玩城东临）。被执行人：赵吉叶，女，1964年4月11日出生，汉族，住东营市东营区府前大街111号（黄河口古玩城东临）。被执行人：李雯雯，女，1988年1月31日出生，汉族，住东营市东营区府前大街111号（黄河口古玩城东临）。被执行人：东营海跃水产科技有限公司，住所：东营市现代渔业区（垦利区红光办事处西300米）。统一社会信用代码：91370521557858741E。法定代表人：宁鲁广，总经理。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司东营胜利支行与被执行人李继民、赵吉叶、李雯雯、东营市华祥工贸有限公司、东营海跃水产科技有限公司、东营市嘉祥轮胎有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书等执行法律文书，被执行人未履行义务。2、本院分别于2020年11月13日、2021年4月9日、5月27日、6月28日四次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的工商登记、银行存款、不动产、车辆信息，冻结被执行人名下的银行账户，扣划被执行人李雯雯名下银行存款共计5738.15元，扣划被执行人李继民名下银行存款14403.33元，扣划被执行人赵吉叶名下银行存款1034.59元，扣划被执行人东营海跃水产科技有限公司名下的银行存款40851.29元；冻结被执行人李继民、赵吉叶所持有的股权300万元；案件在审理阶段，查封被执行人李继民名下鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××号四辆车，查封被执行人赵吉叶名下鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××号两辆车，申请执行人暂不要求处置；未发现被执行人可供执行的其他财产。3、案件在审理过程中，查封被执行人李雯雯名下位于东二路253新新家园房产、位于东营区，房屋在协商过程中，申请执行人暂不要求处置。4、在执行过程中，本院依法对被执行人李继民、赵吉叶、李雯雯、东营市华祥工贸有限公司的法定代表人、东营海跃水产科技有限公司的法定代表人、东营市嘉祥轮胎有限公司的法定代表人发出限制高消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、申请执行人明确表示不申请悬赏执行，不申请执转破。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的借款本金1226万元、律师代理费5000元、财产保全费5000元及其他利息，执行到位62027.36元，剩余案件款12197972.64元未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院(2020)鲁0502民初2483号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持原生效判决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二一年六月三十日书记员 赵佳琪
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执1094号申请执行人：徐义波，男，1962年6月22日生，汉族，胶州市。被执行人：张美玲，女，汉族，1960年10月19日生，住胶州市。被执行人：杨宗田，男，汉族，1958年11月9日生，住胶州市。申请执行人徐义波与被行人张美玲、杨宗田民间借贷纠纷一案,胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初5722号民事判决书已经发生法律效力，执行标的为782358.00元，申请执行人于2021年01月25日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年01月27日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令和限制消费令，2021年01月27日启动第一次总对总查控和传统查控，2021年02月20日进行第二次总对总查控并发起中国人民银行查控。未查询到被执行人有可供执行的财产。2021年6月23日本院将被执行人张美玲、杨宗田列入失信人名单并限制高消费。申请执行人不申请悬赏。本院将上述情况告知申请执行人，申请人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。申请人同意本案终结本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任吉梅审判员  杨瑞国审判员  盛 磊二〇二一年六月二十三日书记员  李 刚
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1424民初1912号 原告：临邑瑞兴物业管理有限公司，登记住所地：临邑县瑞兴园18号楼2单元301室。 法定代表人：蔺雅梅，该公司经理。 被告：李多鸿，男，汉族，1987年8月2日出生，现住地：临邑县。 原告临邑瑞兴物业管理有限公司诉被告李多鸿物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案，原告临邑瑞兴物业管理有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临邑瑞兴物业管理有限公司向本院提出撤诉申请是其对自己权利的自由处分，本院依法予以准许。临邑瑞兴物业管理有限公司自愿承担本案诉讼费，本院不予干涉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告临邑瑞兴物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告临邑瑞兴物业管理有限公司负担。 审判员  王翠君 二〇二一年六月二十一日 书记员  庞 倩
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0103执保2431号 解除保全申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区。 负责人：李国光，系该行行长。 被告：杨某虹，女，1980年11月26日生，汉族，住秦皇岛市海港区。 本院在审理申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被申请人杨某虹金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出解封申请。本院作出的（2020）辽0103民初17094号民事裁定书已经发生法律效力。本院经审查认为，申请人的解除财产保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人杨某虹财产的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  姜延新 二〇二一年六月二十四日 书记员  尚思瑶
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执恢956号申请执行人：吴诗民，男，1988年1月26日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：杨君，女，1988年2月13日出生，壮族，住青岛市即墨区。申请执行人吴诗民与被执行人杨君婚姻家庭纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2015）即少民初字第615号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年2月21日立案执行，执行案号为（2020）鲁0282执1205号，2021年6月16日，本院依法恢复本案执行。本案在执行过程中，被执行人杨君履行了生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2021）鲁0215执恢956号执行案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年六月十九日书记员  崔成乾
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1802民初2396号原告：刘徽，男，1991年5月21日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。被告：张小春，男，19年月日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告刘徽与被告张小春劳务合同纠纷一案,本院于2021年4月13日立案受理。原告于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘徽撤诉。案件受理费已减半收取30元，由原告刘徽负担。审 判 员 朱小勇二〇二一年六月二日法官助理 程 浮书 记 员 舒南楠
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执2935号申请执行人：袁清军，男，1972年3月16日生，汉族，住胶州市。被执行人：青岛青锻锻压机械有限公司，住所地胶州市滨州路**。统一社会信用代码：9137020076361123X4。法定代表人陈承波，经理。本院在执行袁清军与青岛青锻锻压机械有限公司劳务合同纠纷一案中，胶州市劳动人事争议仲裁委员做出的胶劳人仲案字【2020】第2308-1号裁决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人青岛青锻锻压机械有限公司已经履行完毕法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：胶州市劳动人事争议仲裁委员做出的胶劳人仲案字【2020】第2308-1号案件申请的执行事项已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月三十日
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0891民初1390号 原告：甘霖，男，1965年2月28日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。 委托诉讼代理人：杨丽香（特别授权），山西宁昊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡宇（特别授权），山西华盾律师事务所律师。 被告：东方文博城文化发展有限公司，住所地济宁市东城区开源路1号，统一社会信用代码913708007973488398。 诉讼代表人：东方文博城文化发展有限公司管理人。 负责人：姜保良，东方文博城文化发展有限公司管理人负责人。 法定代表人：张作华。 被告：福建省中闽建设工程有限公司，住所地泉州市石狮市灵秀镇香江路1733号11幢5号，统一社会信用代码91350581738021609C。 法定代表人：王清云。 被告：海南中建龙建筑工程有限公司第二分公司，住所地西安市碑林区乐居场小区5幢1单元10103室，统一社会信用代码916101030810446106。 负责人：韩总线。 被告：海南中建达建设工程有限公司，住所地海口市人民大道53号广元大厦第10层1002室，统一社会信用代码91460000082501625U。 法定代表人：李天福。 原告甘霖与被告东方文博城文化发展有限公司、福建省中闽建设工程有限公司、海南中建龙建筑工程有限公司第二分公司、海南中建达建设工程有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告甘霖于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告甘霖的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告甘霖撤诉。 案件受理费100元，由原告甘霖负担。 审判员  吴兰玲 二〇二一年六月十七日 书记员  马国娴
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0522民督186号 申请人：含山县富祥物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县环峰东路2，统一社会信用代码91340522764773919G（1-1）。 法定代表人：翟宗宏，公司总经理。 委托诉讼代理人：赵祥，公司员工。 被申请人：李华江，男，1974年4月11日出生，汉族，住含山县锦绣华城Ｂ区。 申请人含山县富祥物业管理有限公司与被申请人李华江申请支付令一案，本院于2021年6月4日立案后，于2021年6月5日发出（2021）皖0522民督186号支付令，限令被申请人李华江在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，申请人含山县富祥物业管理有限公司在被申请人李华江收到支付令前撤回支付令申请，应当裁定准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人含山县富祥物业管理有限公司负担。 审判员  李天飞 二〇二一年六月二十五日 书记员  孙齐花
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执异193号 申请执行人：毕珊，女，1987年9月19日出生，汉族，住成都市。 被执行人：成都沃尔威健身服务有限公司。住所地：成都市。 法定代表人：汪金根。 被申请人：宋成丰，男，1976年10月2日出生，汉族，住上海市奉贤区。 被申请人：高海文，男，1988年9月27日出生，汉族，四川省天全县。 被申请人：尹同齐，男，1987年2月24日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。 本院在执行毕珊与成都沃威尔健身服务有限公司合同纠纷一案中，申请执行人毕珊向本院提出追加申请。在本院的审查过程中，申请执行人毕珊于2021年6月16日向本院申请撤回追加申请。 本院认为，申请执行人毕珊自愿撤回追加申请，系其真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予申请执行人申请执行人毕珊撤回追加申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄柒 审判员  鲁通 审判员  刘娟 二〇二一年六月十六日 书记员  杨雪
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初8366号 原告：四川远鸿物业管理有限公司。住所地：四川省大竹县工业园区永安路一段众联高新机电智谷产业园3号楼。 法定代表人：曾丽娜，总经理。 委托诉讼代理人：董以竹，女，住四川省会理县。 委托诉讼代理人：李楠，男，住成都市新都区。 被告：唐凤，女，1991年7月5日出生，汉族，住四川省大英县。 原告四川远鸿物业管理有限公司与被告唐凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告四川远鸿物业管理有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川远鸿物业管理有限公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告四川远鸿物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告四川远鸿物业管理有限公司负担。 审判员  徐俊杰 二〇二一年六月十八日 书记员  覃雪梅
文书内容江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302破申7号申请人：江苏苏州农村商业银行股份有限公司徐州鼓楼支行，住所地徐州市鼓楼区牌楼市场6号。负责人：梁尚锋，该支行行长。被申请人：徐州正中机械制造有限公司，住所地徐州市宝应矿东500米（原拾屯镇药肥厂）。法定代表人：单玉同，该公司经理。执行过程中，本院发现被执行人徐州正中机械制造有限公司符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，经江苏苏州农村商业银行股份有限公司徐州鼓楼支行申请，本院于2021年6月16日决定将徐州正中机械制造有限公司移送破产清算。2021年6月16日，本院立案登记徐州正中机械制造有限公司执行案件移送破产审查一案，并依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。本院查明：原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司徐州鼓楼支行与被告徐州正中机械制造有限公司、徐州远大粮食有限公司、单玉同、管镇金融借款合同纠纷一案，本院作出（2016）苏0302民初3323号民事判决书，判令：一、本判决生效后五日内，被告徐州正中机械制造有限公司一次性返还原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司徐州鼓楼支行贷款本金人民币480万元及利息（截至2016年6月20日，本金为人民币480万元，利息为人民币1383197.54元，2016年6月21日至本金给付完毕之日的利息，以最高额流动资金借款合同约定的标准计算）。二、被告徐州远大粮食有限公司、单玉同、管镇对上述第一项债务承担连带清偿责任（其中单玉同在人民币500万元内承担责任），其在承担清偿责任后，有权向被告徐州正中机械制造有限公司追偿。三、驳回原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司徐州鼓楼支行其他诉讼请求。该判决书已经生效。在该案执行过程中，本院向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书，并向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。本院依职权对被执行人的可执行财产情况进行查询，经查询，未发现被执行人有银行存款，未发现被执行人名下有车辆登记，未发现被执行人名下有房产登记，未发现被执行人其他可供执行的财产，以致申请人的债权未受清偿。徐州正中机械制造有限公司成立于2005年10月10日，法定代表人单玉同，注册号*，注册资本1000万元，工商登记股东为单玉同，工商登记公司住所地为徐州市宝应矿东500米（原拾屯镇药肥厂）；徐州正中机械制造有限公司工商登记企业状态为“在业”。本院认为，申请人江苏苏州农村商业银行股份有限公司徐州鼓楼支行系被申请人徐州正中机械制造有限公司的债权人，其债权已经生效法律文书确认，被申请人经强制执行不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，具有破产的原因。本院经申请人申请，将徐州正中机械制造有限公司移送破产审查，符合法律规定，应予受理。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条之规定，裁定如下：受理江苏苏州农村商业银行股份有限公司徐州鼓楼支行对徐州正中机械制造有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  周秀峰审判员  林佳锟审判员  王艳玲二〇二一年六月二十一日书记员  梁 冰
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0322执1084号申请执行人：陈登辉，男，1993年11月04日出生，汉族，住五河县。被执行人：桑银龙，男，1990年05月01日出生，汉族，住五河县。陈登辉与桑银龙机动车交通事故责任纠纷一案，蚌埠市中级人民法院作出的（2021）皖03民终827号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月7日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款24000元及利息，被执行人依法应承担执行费260元。执行过程中，1、2021年5月10日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2021年5月7日、2021年5月17日、2021年6月23日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、保险、工商登记、税务、不动产等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无其他财产可供执行。3、2021年5月18日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。4、2021年5月31日，本院委托五河县公积金管理中心开展调查被执行人的公积金信息，未发现被执行人有公积金登记信息。5、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2021年6月24日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  问志超二〇二一年六月二十四日书记员  戴 驰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
赫章县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0527执1118号 申请执行人：赫章茂源商品混凝土搅拌有限责任公司，社会统一信用代码91520527MA6GR1HA2N，住所地赫章县野马川镇乌木村大田组。 法定代表人：徐茂明,居民身份证号码：5227011965********,。 被执行人：李玉兵,男,住赫章县。 关于赫章茂源商品混凝土搅拌有限责任公司申请执行徐茂明买卖合同纠纷一案，于2021年5月18日立案执行，执行标的73078.00元，立案后本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，经被执行人主动与申请人协商后达成和解，2021年6月11日执行到位31177元，剩余部分案款及利息被执行人每月5日以前打款5000到申请人账户，直到履行完毕为止，本案和解长期履行。  二〇二一年六月二十日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执恢378号董卫与付浩借款合同纠纷一案，原执行案号为（2017）苏0302执1750号，执行依据为（2017）苏0302民初3023号民事调解书，申请执行标的50000元，实际执行到位50000元，现该案件已经执结，执行程序结束。二〇二一年六月二十二日
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初2145号原告：河南息县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省信阳市息县北大街**，统一社会信用代码:91411500MA45FMPU5B。法定代表人：杨斌，职务：董事长。委托诉讼代理人：程钢，河南程钢律师事务所律师。被告：岳恒，男，1978年8月23日出生，汉族，住河南省息县。原告河南息县农村商业银行股份有限公司（“以下简称息县农商行”）与被告岳恒金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告息县农商行的委托诉讼代理人程钢、被告岳恒到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告息县农商行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告贷款本金30万元，从起息日始暂算至2021年3月29日产生利息和罚息270986.25元（已付利息已扣除），2021年3月29日之后产生的利息在月利率10.05‰的基础上加收50%罚息，即按15.075‰月利率计算至归还之日止；2.依法判令本案律师费19129元、诉讼费及原告实现债权的其他费用均由被告承担。事实与理由：2015年4月27日,被告岳恒与原告息县农商行曹黄林支行签订《个人借款合同》，借款30万元，月利率10.05‰，期限36个月；约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；约定债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用均由被告承担。合同履行后，被告未按约定结息还本，协商无果，特此诉讼。被告岳恒辩称，签订借款合同属实，但是当天这笔钱没有批下来，后来我也一直没有得到钱，直到农商行的人员找我追要贷款，我才知道贷款已经发放，但是我并没有得到钱，谁领走的钱我也不知道。所有我并不欠原告钱，请法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年4月27日，岳恒与息县农商行曹黄林信用社签订《个人借款合同》，约定借款300000元，用于油脂加工，月利率10.05‰，期限36个月（自2015年4月27日至2018年4月27日），逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用均由承担。同日，上述300000元款项付至岳恒息县农商行卡号为62×××91的银行账户。因岳恒没有按时偿还本息，息县农商行起诉来院。2021年5月12日，庭审中，本院按被告岳恒要求预留20个工作日提交证据，截至2021年6月12日，无果。另查明，原告因本次诉讼支付律师费19129元。上述事实，有当事人身份证复印件、个人借款合同、贷款发放通知单、增值税发票、庭审笔录等证据证明，足以认定。本院认为，民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。息县农商行与岳恒在平等自愿、协商一致的基础上签订的个人借款合同，系双方真实意思表示，应为合法有效合同。因岳恒未按约定偿还借款本息，故自2015年4月27日起至2018年4月27日止的利息按月利率10.05‰计算，从2018年4月28日起在月利率10.05‰基础上加50%罚息，即按月利率15.075‰计算利息。息县农商行因本次诉讼支付律师费19129元，有增值税发票为证，本院予以支持。因岳恒未在其商定的时间内提交新的证据，故对其辩称意见，本院无法支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百三十三条、第五百零九条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告岳恒于本判决生效之日起三十日内偿还欠原告河南息县农村商业银行股份有限公司贷款30万元及利息（利息自2015年4月27日起至2018年4月27日按月利率10.05‰计算;自2018年4月28日起在月利率10.05‰基础上加50%罚息，即按月利率15.075‰计算利息至借款还清之日止。）；二、被告岳恒于本判决生效之日起十日内支付原告河南息县农村商业银行股份有限公司律师费19129元；三、驳回原告河南息县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9510元，减半收取为4755元，由被告岳恒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费9510元（户名：河南省财政厅非税收入财政专户，帐号：46×××70，开户行：兴业银行郑州分行营业部），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  于新华二〇二一年六月十二日书记员  李 勇