辽宁省抚顺市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽04执异83号 案外人：辽宁盖州农村商业银行股份有限公司，住所地：辽宁省营口盖州市红旗大街**。 法定代表人：刘忠刚，公司董事长。 委托诉讼代理人：鲁付春，辽宁大千律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐召兴，辽宁大千律师事务所律师。 申请保全人：抚顺银行股份有限公司，，住所地：辽宁省沈抚示范区芳庭街** 法定代表人：霍忠明，该行行长。 被保全人：辽宁华信供应链管理有限公司，，住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区营口市西市区澄湖西路**（总部**楼**。 法定代表人：宋闫新，该公司执行董事兼经理。 被保全人：深圳前海龙兴有色金属实业有限公司，住所地：深圳市前，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******div style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：杨营营，该公司总经理。 被保全人：辽阳威旺投资有限公司，住所地：辽阳市宏伟区，住所地：辽阳市宏伟区宏伟路西侧****v style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：高勇，该公司执行董事兼经理。 被保全人：抚顺市运达企业管理有限公司，住所地：抚顺市经济开发区翔宇，住所地：抚顺市经济开发区翔宇路**冶金大厦****yle="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：荆翠英，该公司执行董事兼经理。 被保全人：辽宁利兴融资担保有限公司，住所地：抚顺市东洲区绥化路三角地综合楼，住所地：抚顺市东洲区绥化路三角地综合楼LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：郭成羿，该公司执行董事兼经理。 在本院执行申请保全人抚顺银行股份有限公司与被保全人辽宁华信供应链管理有限公司、深圳前海龙兴有色金属实业有限公司、辽阳威旺投资有限公司、抚顺市运达企业管理有限公司、辽宁利兴融资担保有限公司诉前保全一案中，本院作出（2021）辽04执保30号之一执行裁定，裁定冻结深圳前海龙兴有色金属实业有限公司49×××12账户内的存款人民币185,727,768.11元。案外人辽宁盖州农村商业银行股份有限公司对该执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人辽宁盖州农村商业银行股份有限公司称，请求撤销本院（2021）辽04执保30号之一执行裁定，解除对深圳前海龙兴有色金属实业有限公司开立在辽宁盖州农村商业银行股份有限公司宏伟支行49×××12账户的冻结措施。事实与理由：2020年6月4日，辽宁盖州农村商业银行股份有限公司与深圳前海龙兴有色金属实业有限公司签订商业汇票银行承兑协议及权利质押合同，辽宁盖州农村商业银行股份有限公司为深圳前海龙兴有色金属实业有限公司开出54张银行承兑汇票，合计金额270,000,000.00元。深圳前海龙兴有色金属实业有限公司提供辽阳农村商业银行股份有限公司宏伟支行49×××12账户存款金额为270,000,000.00元的银行存单作为质押，约定到期日为2021年6月5日。依据相关法律规定，辽宁盖州农村商业银行股份有限公司对该质押存单项下的存款享有优先受偿权。 本院查明，2021年4月30日，本院依据抚顺银行股份有限公司申请，作出（2021）辽04财保3号民事裁定，裁定查封或者冻结被申请人辽宁华信供应链管理有限公司、深圳前海龙兴有色金属实业有限公司、辽阳威旺投资有限公司、抚顺市运达企业管理有限公司、辽宁利兴融资担保有限公司账户上185,727,768.11元的存款或等值财产。2021年4月30日，本院立案执行，案号为（2021）辽04执保30号。2021年5月7日，本院向辽宁省农村信用社联合社发出（2021）辽04执保30号之一执行通知书，冻结被保全人深圳前海龙兴有色金属实业有限公司49×××12账户内的存款人民币185,727,768.11元，冻结期限为十二个月，自冻结措施完成次日起计算。本案逾期未续冻或解除冻结后方可支付。 2020年6月4日，辽宁盖州农村商业银行股份有限公司营业部与深圳前海龙兴有色金属实业有限公司签订《商业汇票银行承兑协议》，协议第一条约定承兑申请人开出银行承兑汇票54张，金额合计（大写）贰亿柒仟万元整，（小写）270,000,000.00元。第二条第一款约定，申请人在承兑人处质押承兑汇票票面金额100%的定期存单，并实行冻结止付管理。同日，辽宁盖州农村商业银行股份有限公司营业部与深圳前海龙兴有色金属实业有限公司签订《权利质押合同》，合同5.1约定，本合同项下用于出质的权利详见《定期存单质押清单、权利质押清单》。《权利质押合同》附件一《定期存单质押清单》显示，出质人深圳前海龙兴有色金属实业有限公司，质权人辽宁盖州农村商业银行股份有限公司营业部，存款类别定期存单，金额270,000,000.00元，期限1年，存款行辽阳农村商业银行股份有限公司宏伟支行。《权利质押合同》附件二《权利质押清单》显示，出质人深圳前海龙兴有色金属实业有限公司，质权人辽宁盖州农村商业银行股份有限公司营业部，名称定期存单，金额270,000,000.00元，评估价值270,000,000.00元，权利凭证号0000041310，登记机关辽阳农村商业银行股份有限公司宏伟支行，有效期限2020.6.5-2021.6.5。 本院认为，辽宁盖州农村商业银行股份有限公司基于存单质押对案涉款项享有实体权利而排除执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条规定“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。”本案中，辽宁盖州农村商业银行股份有限公司营业部与深圳前海龙兴有色金属实业有限公司签订《权利质押合同》，约定深圳前海龙兴有色金属实业有限公司以其案涉定期存单为质押向辽宁盖州农村商业银行股份有限公司申请开立商业承兑汇票，辽宁盖州农村商业银行股份有限公司对质押财产享有第一顺位的优先受偿权，在未能实现或者未能全部实现债权时，其有权直接自行将质押财产变现并优先受偿。上述约定具有金钱特定化和移交债权人占有的特征，符合金钱质押的要求。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第40条规定“人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产，可以采取查封、扣押措施。财产拍卖、变卖后所得价款，应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿后，其余额部分用于清偿申请执行人的债权。”据此，在辽宁盖州农村商业银行股份有限公司对本院冻结的深圳前海龙兴有色金属实业有限公司名下银行账户内的资金享有质押权的情况下，其异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项规定，裁定如下： 中止对深圳前海龙兴有色金属实业有限公司49×××12账户内的185,727,768.11元存款的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长 谢 鑫 审判员 潘 力 审判员 何福苍 二〇二一年六月十八日 书记员 马 旸