山西省平遥县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0728民初870号 原告：雷丽荣。 原告：温江峰。 委托诉讼代理人：雷丽荣（系温江峰之妻）。 被告：石浩富。 被告：杜海英。 被告：石凯。 原告雷丽荣、温江峰与被告石浩富、杜海英、石凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷丽荣（兼原告温江峰委托诉讼代理人）、被告石浩富、被告杜海英到庭参加诉讼，被告石凯经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告雷丽荣、温江峰向本院提出诉讼请求：1.由被告石浩富、杜海英清偿原告借款143859元及直至还清之日的全部利息（利息按约定利率计算）；2.被告石凯对上述借款本金及利息承担共同还款责任；3.被告石凯支付违约金共计28771.8元；以上共计204480.8元；4.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：两原告系夫妻关系。原告雷丽荣小名为红梅，被告石浩富、杜海英系夫妻关系，被告石凯系石浩富、杜海英之子。2017年开始，被告石浩富与杜海英先后8次向原告借款本金143859元并约定利息，月利息分别为1.5分和2分，即年息18%和24%。借款到期后，原告多次向被告催要，但是被告均未偿还，被告也不按照约定支付利息。2021年1月3日石凯向原告出具还款计划，其自愿共同偿还其父母欠原告的借款本金143859元，从2021年1月开始每月25号至30号之间归还本金3000元，中秋节、春节归还本金1万元。约定没有在约定时间还清，还需偿还数额的本金和利息，同时支付违约金，违约金按照没有偿还数额的20%计算。但是被告石凯也没有履行还款义务。由于被告至今没有偿还原告借款本金及利息，原告要求被告立即偿还所有本金及产生的利息以及相应的违约金。为此，原告诉至贵院，请依法裁决，支持原告诉讼请求。 被告石浩富辩称，借款是事实，但是现在只能少点还，多的还不了。 被告杜海英辩称，借款是事实，同意归还，现在经济困难只能少点慢慢还，利息不承担。 被告石凯未做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告雷丽荣小名为红梅，与原告温江峰系夫妻关系。被告石浩富、杜海英（以下简称两被告）系夫妻关系，石凯系石浩富、杜海英之子。两原告与被告系远亲关系。 两被告因资金周转曾向两原告借款，于2017年4月27日两被告向雷丽荣出具了借款金额为10000元的借条一份，约定月利率1.5%，借款期限1年，扣除了一年的利息后，两原告实际给付两被告现金8200元，现两原告要求两被告从2019年4月27日起按约支付利息。2017年8月31日两被告向雷丽荣出具了借款金额为30000元的借条一份，约定月利率为1.5%，借款期限1年，预先扣除了一年的利息后，两原告实际给付两被告现金24600元，两被告借款后支付利息到2019年2月底，现两原告要求两被告从2019年2月底起按约支付利息。2017年11月27日两被告向雷丽荣出具了借款金额为10000元的借条一份，约定月利率1.5%，借款期限六个月，预先扣除了六个月的利息后，实际给付两被告现金9100元，借款后两被告支付了部分利息，现两原告要求两被告从2018年11月27日起按约支付利息。2018年1月5日两被告向温江峰出具了借款金额为30000元的借条一份，约定月利率1.5%，借款期限10个月，预先扣除了10个月利息后，两原告实际给付两被告现金25500元，两被告借款后利息支付到2018年12月5日，现两原告要求两被告从2018年12月5日起按约支付利息。2018年1月25日两被告向雷丽荣出具了借款金额为10000元的借条一份，约定月利率为2%，借款期限六个月，预先扣除了六个月利息后，两原告实际给付两被告现金8800元，两被告借款后利息支付到2019年1月25日，现两原告要求两被告从2019年1月25日起按约支付利息。2018年5月18日两被告向雷丽荣出具了借款金额为30000元的借条一份，约定月利率2%，借款期限6个月，预先扣除了六个月利息后，两原告实际给付两被告现金26400元，两被告借款后利息支付到2018年11月18日，现两原告要求两被告从2018年11月18日起按约支付利息。2018年7月23日两被告向雷丽荣出具了借款金额为20000元的借条一份，约定月利率为2%，借款期限两个月，预先扣除了两个月利息后，两原告实际给付两被告现金19200元，两被告借款后利息支付到2018年11月23日，现两原告要求两被告从2018年11月23日起按约支付利息。以上两被告共计7次向两原告借款，并出具了借款金额为140000元的借条，两原告实际给付两被告人民币共计121800元。以上借款本金到期后经原告催要，两被告至今未还。 另，2017年到2018年11月间，经两原告与两被告结算，两被告欠两原告利息3859元，杜海英出具了3859元的借条一份。 因两被告未按约清偿借款本息，经原告方催要，石凯于2021年1月3日出具了还款计划一份，主要载明：“石浩富、杜海英是我爸妈，我自愿承诺与爸妈共同偿还欠某某中都乡某某村红梅家的债务本金143859元，从2021年1月开始每月25号至30号归还红梅家本金3000元，中秋节、春节归还本金各1万元。在约定时间内偿还，只需偿还本金，如没有在约定时间还清，需偿还没有偿还数额的本金和利息，同时自愿支付违约金，违约金按照没有偿还数额的20%计算。借条已核实。签字人：石凯电话：ＸＸＸ××××ＸＸＸＸ身份证号：ＸＸＸＸＸＸ××××××××”。石凯出具还款计划后，未支付两原告借款本息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，两被告向两原告借款，有原告方提供的借条为证，该借贷关系系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案的争议焦点是：一、两原告与两被告之间的借款本金为多少；二、被告石凯应否对借款本息承担清偿责任。 关于第一个争议焦点，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，第二十七条规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持”。本案中，两被告向原告方出具的7张借条中借款金额为140000元，但双方一致认可原告方实际给付121800元，故原、被告间7笔借款本金为121800元，杜海英出具的3859元的借条系前期借款利息，依法不应认定为借款本金。 两原告履行了出借义务，两被告经催要未按约清偿，依法应承担违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”，故对两原告要求两被告清偿借款本息之请求，对符合法律规定的121800元本金及利息应予支持，对不符合法律规定和合同约定的应予驳回。因以上借款均约定了借款利率，故对杜海英所辩不支付利息之抗辩不予支持。 关于第二个争议焦点，被告石凯向原告方出具还款计划，具有加入债务、和两被告共同承担债务等意思表示，依法认定为债务加入，依法应在其愿意承担的债务范围内和两被告承担连带债务。故对两原告要求被告石凯对借款本息承担共同还款责任之请求，依法予以支持。 至于两原告要求石凯支付违约金28771.8元之请求，据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持”以及第三十一条规定，因以上借款约定利率超过石凯违约之日起一年期贷款市场报价利率的四倍，故对两原告该请求应予驳回。 被告石凯经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，依法承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百五十二条、第六百六十七条、第六百七十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告石浩富、被告杜海英于本判决生效之日起七日内清偿原告雷丽荣、原告温江峰借款125659元及利息（1.以8200元为基数，自2019年4月27日起至2020年8月19日止按月利率1.5%计算；以24600元为基数，自2019年3月1日起至2020年8月19日止按月利率1.5%计算；以9100元为基数，自2018年11月27日起至2020年8月19日止按月利率1.5%计算；以25500元为基数，自2018年12月5日起至2020年8月19日止按月利率1.5%计算；以8800元为基数，自2019年1月25日起至2020年8月19日止按月利率2%计算；以26400元为基数，自2018年11月18日起至2020年8月19日止按月利率2%计算；以19200元为基数，自2018年11月23日起至2020年8月19日止按月利率2%计算；2.以121800元为基数，自2020年8月20日起至还清之日止按年利率15.4%计算）； 二、被告石凯对上述借款及利息承担共同清偿责任； 三、驳回原告雷丽荣、原告温江峰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案法律文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移、隐匿、毁损财产等妨害或逃避执行的行为。当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 案件受理费2184元，由原告雷丽荣、温江峰承担477元，由被告石浩富、杜海英、石凯承担1707元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  张玲芳 二〇二一年六月二十四日 书记员  雷文静