安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0422民初2675号 原告:金浩宇,男,2001年7月26日生,汉族,淮南市人,住安徽淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：邹超，安徽滨阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐小格，安徽滨阳律师事务所律师。 被告:鲍来广,男,1994年10月25日生,汉族,住寿县。 被告:中国平安财产保险股份有限公司潘集支公司,住所地淮南市潘集区长江路新城一号永上建材大市场一栋西起7-10号。统一社会信用代码91340400551803205B。 负责人:李根,该公司经理。 委托诉讼代理人：张梦箐，该公司员工。 被告:吴长兵,男,1959年4月21日生,汉族,住寿县。 被告:顾亚明,男,1972年4月10日生,汉族,住寿县。 被告:国元农业保险股份有限公司寿县支公司,住所地寿县宾阳大道宾阳大厦7层,统一社会信用代码913404225578163303。 负责人:吕荣泉,该公司经理。 委托诉讼代理人：吴明龙，该公司员工。 原告金浩宇与被告鲍来广、中国平安财产保险股份有限公司潘集支公司（以下至判决主文前简称平安财保潘集支公司）、吴长兵、顾亚明、国元农业保险股份有限公司寿县支公司（以下至判决主文前简称国元农保寿县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理后，依法适用简易程序于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告金浩宇委托诉讼代理人邹超、被告平安财保潘集支公司委托诉讼代理人张梦箐、被告顾亚明、被告国元农保寿县支公司委托诉讼代理人吴明龙到庭参加诉讼，被告鲍来广、吴长兵经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 金浩宇向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决鲍来广、吴长兵、顾亚明赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费合计8447.02元,判决平安财保潘集支公司、国元农保寿县支公司在保险额度内予以理赔。2、判决被告承担本案诉讼费用。 事实与理由:2020年10月15日7时许,被告吴长兵驾驶皖Ｄ×××××号中型普通客车由西向北左转弯驶入237国道时（237国道444ＫＭ＋500Ｍ处）因未仔细观察,未按规定让行,与沿237国道由北向南超速行驶的被告鲍来广驾驶的皖Ｄ×××××（皖Ｄ×××××）号重型半挂牵引车发生碰撞,事故造成皖Ｄ×××××号中型普通客车乘员陈先艳、陈静等十二人受伤。经淮南市公安交通管理局道路交通事故认定书认定,被告吴长兵、鲍来广承担事故的同等责任,陈先艳、金浩宇等十二位乘员无责。事发后,金浩宇被送至寿县中医院治疗,现已出院,住院治疗10天,医嘱休息二周。经了解,吴长兵驾驶皖Ｄ×××××号中型普通客车实际车主为顾亚明,在国元农业保险股份有限公司寿县支公司投保了交强险和商业险,被告鲍来广驾驶的皖Ｄ×××××（皖Ｄ×××××）号重型半挂牵引车所有人为安徽省淮南市六合运输有限责任公司,在中国平安财产保险股份有限公司潘集支公司投保了交强险和商业险,事发时均在保险有效期内。为维护原告合法权益,特具诉状,请求法院依法判决,支持原告的诉请。 被告平安财保潘集支公司辩称，对事故发生的事实和交通事故认定无异议。原告的赔偿在交强险内先行赔偿，超出部分需要核实鲍来广是否有从事货车驾驶资格、车辆是否正常年审后在商业险内赔偿。本次事故伤者有12人，要求平分交强险赔偿限额，交通费按100元赔偿，诉讼费不承担，其他赔偿无异议。 国元农保寿县支公司辩称，对事故发生的事实和交通事故认定无异议，交强险先赔偿，不足部分在商业险内赔偿。保额最高一万元，与被告顾亚明达成协议，赔偿数额按照9:1来承担，交通费按100元赔偿，其他赔偿无异议。 鲍来广、吴长兵、顾亚明未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。出庭当事人对证据原告提交的证据原告身份证复印件、《农村土地承包经营权证》复印件、交通事故责任认定书、住院记录、出院小结、用药明细、机动车驾驶证、行驶证复印件、交强险和商业险保单复印件、医药费发票，被告国元农保寿县支公司提交的证据《皖Ｄ×××××号车辆交通事故调解协议书》，出庭当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年10月15日7时许,被告吴长兵驾驶皖Ｄ×××××号中型普通客车由西向北左转弯驶入237国道时（237国道444ＫＭ＋500Ｍ处）因未仔细观察,未按规定让行,与沿237国道由北向南超速行驶的被告鲍来广驾驶的皖Ｄ×××××（皖Ｄ×××××）号重型半挂牵引车发生碰撞,事故造成皖Ｄ×××××号中型普通客车乘员陈先艳、金浩宇等十二人受伤。经淮南市公安交通管理局道路交通事故认定书认定,被告吴长兵、鲍来广承担事故的同等责任,金浩宇等十二位乘员无责任。 金浩宇受伤当日即被送往寿县中医院住院治疗，住院10天，出院诊断为：闭合性胸部损伤，全身多处软组织损伤。出院医嘱：1、注意休息，休息2周，2、我科随访。住院期间花去医疗费用4007.46元。 查，鲍来广驾驶的皖Ｄ×××××-皖Ｄ×××××号重型半挂牵引车登记车主为淮南市六合运输有限责任公司，在平安财保潘集支公司投保有交强险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。吴长兵驾驶的皖Ｄ×××××号中型普通客车登记车主为顾亚明，在国元农保寿县支公司投保车上人员责任险（乘客）每座10000元，事故发生在保险期间内。 又查，事故发生后，2020年6月11日，国元保险公司（甲方）与顾亚明（乙方）达成交通事故调解协议书：商业险应承担的赔偿，由甲乙双方按90%、10%比例承担（甲方最高每位乘客赔款为9000元）。 本院认为，本案是一起机动车发生交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷。依照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案鲍来广驾驶重型半挂牵引车与吴长兵驾驶中型普通客车发生交通事故致金浩宇受伤，寿县××局交通管理大队依职权认定鲍来广、吴长兵负事故同等责任，金浩宇无责任，本院对认定结果予以确认。金浩宇因事故所受合理损失，应由平安财保潘集支公司在交强险限额范围内先行予以赔偿，超出部分按照过错和责任比例，按鲍来广、吴长兵各自承担50%的赔偿责任，鲍广来承担部分由平安财保潘集支公司在三者险限额内赔付，吴长兵承担部分由国元农保寿县支公司在车上人员险限额内与顾亚明按照9:1比例赔付。 对于金浩宇在本案事故中产生的合理损失,本院作出如下确认: 1.医疗费。金浩宇主张4007.46元，并提供了医疗费发票1张予以证明，本院予以认定。 2.住院伙食补助费。金浩宇主张300元(30元/日×10日)，本院予以认定。 3.营养费。金浩宇主张300元(30元/日×10日)。本院予以认定。 3.护理费。金浩宇主张1355.4元(135.54元/日×10日)。本院予以认定。 5.误工费。金浩宇主张3084.96元(128.54元/日×24日)。本院认为，金浩宇系农村居民，依靠土地生存，其主张误工期24日，有住院记录及医嘱佐证，本院依法予以认定。 6.交通费。金浩宇主张400元，本院酌定200元。 以上各项损失合计8247.02元。由平安财保潘集支公司在交强险限额内赔偿2000元，超出交强险限额内的损失6247.02元,由平安财保潘集支公司替代鲍来广在商业三者险限额内承担赔偿份额3124元（6247.02元×50%）,由国元农保寿县支公司在商业三责险限额内承担2811元（6247.02元×50%×90%），顾亚明赔偿313元（6247.02元×50%×10%），鲍来广、吴长兵在本案中不再承担赔偿责任。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司潘集支公司于判决生效后十日内在其承保的交强险和商业第三者责任险限额范围内赔偿金浩宇因事故所产生的损失5124元； 二、被告国元农业保险股份有限公司寿县支公司于判决生效后十日内在其承保的车上人员保险限额内赔偿金浩宇因事故所产生的损失2811元； 三、被告顾亚明于判决生效后十日内赔偿金浩宇因事故所产生的损失313元； 四、驳回原告金浩宇的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由中国平安财产保险股份有限公司潘集支公司负担15元，由国元农业保险股份有限公司寿县支公司负担10元。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于淮南市中级人民法院。 审 判 员  吴 欣 二〇二一年六月二十九日 法官助理  陶 红 书 记 员  马云蕴 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例，分担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0422民初2675号 原告:金浩宇,男,2001年7月26日生,汉族,淮南市人,住安徽淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：邹超，安徽滨阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐小格，安徽滨阳律师事务所律师。 被告:鲍来广,男,1994年10月25日生,汉族,住寿县。 被告:中国平安财产保险股份有限公司潘集支公司,住所地淮南市潘集区长江路新城一号永上建材大市场一栋西起7-10号。统一社会信用代码91340400551803205B。 负责人:李根,该公司经理。 委托诉讼代理人：张梦箐，该公司员工。 被告:吴长兵,男,1959年4月21日生,汉族,住寿县。 被告:顾亚明,男,1972年4月10日生,汉族,住寿县。 被告:国元农业保险股份有限公司寿县支公司,住所地寿县宾阳大道宾阳大厦7层,统一社会信用代码913404225578163303。 负责人:吕荣泉,该公司经理。 委托诉讼代理人：吴明龙，该公司员工。 原告金浩宇与被告鲍来广、中国平安财产保险股份有限公司潘集支公司（以下至判决主文前简称平安财保潘集支公司）、吴长兵、顾亚明、国元农业保险股份有限公司寿县支公司（以下至判决主文前简称国元农保寿县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理后，依法适用简易程序于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告金浩宇委托诉讼代理人邹超、被告平安财保潘集支公司委托诉讼代理人张梦箐、被告顾亚明、被告国元农保寿县支公司委托诉讼代理人吴明龙到庭参加诉讼，被告鲍来广、吴长兵经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 金浩宇向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决鲍来广、吴长兵、顾亚明赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费合计8447.02元,判决平安财保潘集支公司、国元农保寿县支公司在保险额度内予以理赔。2、判决被告承担本案诉讼费用。 事实与理由:2020年10月15日7时许,被告吴长兵驾驶皖Ｄ×××××号中型普通客车由西向北左转弯驶入237国道时（237国道444ＫＭ＋500Ｍ处）因未仔细观察,未按规定让行,与沿237国道由北向南超速行驶的被告鲍来广驾驶的皖Ｄ×××××（皖Ｄ×××××）号重型半挂牵引车发生碰撞,事故造成皖Ｄ×××××号中型普通客车乘员陈先艳、陈静等十二人受伤。经淮南市公安交通管理局道路交通事故认定书认定,被告吴长兵、鲍来广承担事故的同等责任,陈先艳、金浩宇等十二位乘员无责。事发后,金浩宇被送至寿县中医院治疗,现已出院,住院治疗10天,医嘱休息二周。经了解,吴长兵驾驶皖Ｄ×××××号中型普通客车实际车主为顾亚明,在国元农业保险股份有限公司寿县支公司投保了交强险和商业险,被告鲍来广驾驶的皖Ｄ×××××（皖Ｄ×××××）号重型半挂牵引车所有人为安徽省淮南市六合运输有限责任公司,在中国平安财产保险股份有限公司潘集支公司投保了交强险和商业险,事发时均在保险有效期内。为维护原告合法权益,特具诉状,请求法院依法判决,支持原告的诉请。 被告平安财保潘集支公司辩称，对事故发生的事实和交通事故认定无异议。原告的赔偿在交强险内先行赔偿，超出部分需要核实鲍来广是否有从事货车驾驶资格、车辆是否正常年审后在商业险内赔偿。本次事故伤者有12人，要求平分交强险赔偿限额，交通费按100元赔偿，诉讼费不承担，其他赔偿无异议。 国元农保寿县支公司辩称，对事故发生的事实和交通事故认定无异议，交强险先赔偿，不足部分在商业险内赔偿。保额最高一万元，与被告顾亚明达成协议，赔偿数额按照9:1来承担，交通费按100元赔偿，其他赔偿无异议。 鲍来广、吴长兵、顾亚明未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。出庭当事人对证据原告提交的证据原告身份证复印件、《农村土地承包经营权证》复印件、交通事故责任认定书、住院记录、出院小结、用药明细、机动车驾驶证、行驶证复印件、交强险和商业险保单复印件、医药费发票，被告国元农保寿县支公司提交的证据《皖Ｄ×××××号车辆交通事故调解协议书》，出庭当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年10月15日7时许,被告吴长兵驾驶皖Ｄ×××××号中型普通客车由西向北左转弯驶入237国道时（237国道444ＫＭ＋500Ｍ处）因未仔细观察,未按规定让行,与沿237国道由北向南超速行驶的被告鲍来广驾驶的皖Ｄ×××××（皖Ｄ×××××）号重型半挂牵引车发生碰撞,事故造成皖Ｄ×××××号中型普通客车乘员陈先艳、金浩宇等十二人受伤。经淮南市公安交通管理局道路交通事故认定书认定,被告吴长兵、鲍来广承担事故的同等责任,金浩宇等十二位乘员无责任。 金浩宇受伤当日即被送往寿县中医院住院治疗，住院10天，出院诊断为：闭合性胸部损伤，全身多处软组织损伤。出院医嘱：1、注意休息，休息2周，2、我科随访。住院期间花去医疗费用4007.46元。 查，鲍来广驾驶的皖Ｄ×××××-皖Ｄ×××××号重型半挂牵引车登记车主为淮南市六合运输有限责任公司，在平安财保潘集支公司投保有交强险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。吴长兵驾驶的皖Ｄ×××××号中型普通客车登记车主为顾亚明，在国元农保寿县支公司投保车上人员责任险（乘客）每座10000元，事故发生在保险期间内。 又查，事故发生后，2020年6月11日，国元保险公司（甲方）与顾亚明（乙方）达成交通事故调解协议书：商业险应承担的赔偿，由甲乙双方按90%、10%比例承担（甲方最高每位乘客赔款为9000元）。 本院认为，本案是一起机动车发生交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷。依照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案鲍来广驾驶重型半挂牵引车与吴长兵驾驶中型普通客车发生交通事故致金浩宇受伤，寿县××局交通管理大队依职权认定鲍来广、吴长兵负事故同等责任，金浩宇无责任，本院对认定结果予以确认。金浩宇因事故所受合理损失，应由平安财保潘集支公司在交强险限额范围内先行予以赔偿，超出部分按照过错和责任比例，按鲍来广、吴长兵各自承担50%的赔偿责任，鲍广来承担部分由平安财保潘集支公司在三者险限额内赔付，吴长兵承担部分由国元农保寿县支公司在车上人员险限额内与顾亚明按照9:1比例赔付。 对于金浩宇在本案事故中产生的合理损失,本院作出如下确认: 1.医疗费。金浩宇主张4007.46元，并提供了医疗费发票1张予以证明，本院予以认定。 2.住院伙食补助费。金浩宇主张300元(30元/日×10日)，本院予以认定。 3.营养费。金浩宇主张300元(30元/日×10日)。本院予以认定。 3.护理费。金浩宇主张1355.4元(135.54元/日×10日)。本院予以认定。 5.误工费。金浩宇主张3084.96元(128.54元/日×24日)。本院认为，金浩宇系农村居民，依靠土地生存，其主张误工期24日，有住院记录及医嘱佐证，本院依法予以认定。 6.交通费。金浩宇主张400元，本院酌定200元。 以上各项损失合计8247.02元。由平安财保潘集支公司在交强险限额内赔偿2000元，超出交强险限额内的损失6247.02元,由平安财保潘集支公司替代鲍来广在商业三者险限额内承担赔偿份额3124元（6247.02元×50%）,由国元农保寿县支公司在商业三责险限额内承担2811元（6247.02元×50%×90%），顾亚明赔偿313元（6247.02元×50%×10%），鲍来广、吴长兵在本案中不再承担赔偿责任。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司潘集支公司于判决生效后十日内在其承保的交强险和商业第三者责任险限额范围内赔偿金浩宇因事故所产生的损失5124元； 二、被告国元农业保险股份有限公司寿县支公司于判决生效后十日内在其承保的车上人员保险限额内赔偿金浩宇因事故所产生的损失2811元； 三、被告顾亚明于判决生效后十日内赔偿金浩宇因事故所产生的损失313元； 四、驳回原告金浩宇的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由中国平安财产保险股份有限公司潘集支公司负担15元，由国元农业保险股份有限公司寿县支公司负担10元。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于淮南市中级人民法院。 审 判 员  吴 欣 二〇二一年六月二十九日 法官助理  陶 红 书 记 员  马云蕴 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例，分担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。