广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初9110号原告：东莞法华寺，住所地：广东省东莞市清溪镇银瓶山石对坑。负责人：释悟斌。委托诉讼代理人：刘国锋，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢筱艳，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。被告：吴志康，男，汉族，1964年5月18日出生，住广东省东莞市中堂镇吴家涌惠州南汴基正街南20号，公民身份号码：442××××××××××××996。委托诉讼代理人：向开元，广东昱桥律师事务所律师。原告东莞法华寺诉被告吴志康合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月11日公开开庭进行了审理，原告东莞法华寺的委托诉讼代理人谢筱艳，被告吴志康的委托诉讼代理人向开元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞法华寺向本院提出诉讼请求：一、被告立即退还已收的款项500000元；二、被告支付逾期付款的利息，以500000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，从2020年7月9日始至全部本息付清之日止；三、被告承担本案全部的诉讼费用。事实与理由：原告经人介绍认识被告，被告承诺为原告寺庙建设代为办理林权证、国土证等事宜，原告出于信任愿意给付，被告在2020年7月9日立下收据，承诺在六个月内（即2021年1月9日前）完成林权证手续，否则愿意承担一切责任，并无条件退回500000元。2020年9月10日，原告按约定转账500000元到被告指定收款账户。被告在收款后，却没有实际办理过任何事项，在原告催款后，以各种理由拒绝退还款项，甚至藏匿不见。原告多次追讨无果，无奈之下只好诉至法院，请求法院依法保护原告的合法利益，支持原告的诉请。被告吴志康辩称，第一，关于原告的主体资格，被告对于原告的宗教组织登记证认为不是最新时间的登记证，被告听说原告并未进行备案登记；第二，关于本案的500000元款项，被告愿意分期偿还；第三，原告主张的利息不应得到支持，因为当时双方并未约定利息的条款；第四，诉讼费应由双方予以分担。经审理查明，原、被告确认：原告与被告形成委托合同关系，原告委托被告办理林权证和到国土部办证，原告向被告支付相关办证费用500000元，被告承诺在6个月内完成办证，逾期未完成则被告需退回500000元给原告，并承担一切责任。2020年7月9日，被告吴志康向原告出具一张《收据》，该《收据》载明：本人吴志康收到东莞法华寺人民币￥（500000元正）大写伍拾万元正；此款用途说明，用于协调东莞法华寺一些办证前期费用，主要协调办理林权证和国土部办证事宜，此款不含政府部门交费，一切交费由法华寺自身安排，双方约定时间在六个月内完成林权证完善手续，如果约定时间没完成，一切承担责任由吴志康承担，无条件退回伍拾万给法华寺。该《收据》落款处有吴志康字样签名并捺印。庭审中，原告提交了一份业务委托书予以证明其于2020年7月10日已按约定通过转账给向开元的银行账户将上述500000元交付给被告。又，原告主张在其向被告支付500000元后，被告并未在6个月期限内完成案涉委托事务，被告违约，应承担相应责任，而被告从2020年7月10日占用原告资金至今，导致原告产生利息的损失，故诉请被告支付逾期付款的利息，以500000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，从2020年7月9日始至全部本息付清之日止。而被告确认其没有办成林权证和土地证，被告认为是政策调整，没能继续办理，属于不可抗力的情况，被告同意向原告退回500000元，但被告不同意支付利息，被告认为其为原告代办事项，实际上产生了一定费用，且双方并未约定有利息。另，原告提交了东莞市民族宗教事务局出具的证明，拟证明东莞法华寺从发证时间2018年8月20日至今的登记内容没有变更。以上事实，有原告提交的收据、业务委托书、微信聊天记录、证明、宗教活动场所登记证等证据以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，原告东莞法华寺与被告吴志康均确认原告与被告形成委托合同关系，原告委托被告办理林权证和到国土部办证，原告向被告支付相关办证费用500000元，被告承诺在6个月内完成办证，逾期未完成则被告需退回500000元给原告，并承担一切责任。且庭审中，双方确认原告已交付500000元给被告，被告未在6个月期限内完成办证，故原告诉请被告退还已收的款项500000元依法有据，本院予以支持。关于逾期付款的利息问题，根据原告举证案涉2020年7月9日《收据》的约定，被告应在6个月期限内（即2021年1月9日前）完成林权证完善手续，如果约定时间没完成，一切承担责任由被告承担，无条件退回500000元给原告。被告未能在2021年1月9日前完成委托事项，则应于2021年1月9日将案涉500000元退回给原告，但被告至今未退回，故原告主张被告支付逾期付款的利息依法有据，本院予以支持，利息应以500000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的标准，从逾期付款之日即2021年1月10日起计算至实际清偿之日止，原告其他超出部分的诉请没有依据，本院对此不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第四百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告吴志康自本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞法华寺退还款项500000元；二、被告吴志康自本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞法华寺支付逾期付款利息，即以500000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的标准，从2021年1月10日起计算至实际清偿之日止；三、驳回原告东莞法华寺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。本案受理费4461.23元（原告已预交），由被告吴志康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审判员  翟静文二〇二一年六月二十四日书记员  陈思苏书记员  黄燕霞附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第四百零六条有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。受托人超越权限给委托人造成损失的，应当赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。