新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0203民初2147号 原告：张金川，男，1990年5月27日出生，汉族，个体从业人员，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：沙斯坦，克拉玛依区胜利路街道法律服务所法律工作者。 被告：刘继国，男，1979年3月3日出生，汉族，个体从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 原告张金川与被告刘继国租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张金川之委托诉讼代理人沙斯坦、被告刘继国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张金川向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还水泥浇筑模具，若不能返还，则按照实际价值50,630.10元向原告进行赔偿；2．判令被告支付原告租金10,000元、逾期付款利息696.23元，以上两项合计61,326.33元；3．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告承包香榭丽都小区A区12、13号商铺施工项目，原告与被告认识，且原告也从事该工程项目施工，被告于2017年10月份找到原告，欲从原告处购买价值50,630.1元的“水泥浇筑模具”进行工程施工，经原、被告协商，被告最终租赁上述“水泥浇筑模具”。被告租赁后，原告多次向被告索要租金、返还租赁物，均遭被告拒绝。2019年1月3日，在原告多次追索下，被告在原告出具的《2017年香榭丽都花园小区A区刘继国项目拿走材料应付张金川材料款清单》中确认租赁物以及租金10,000元未付，承诺于2019年6月1日前付清。但此后被告仍拒绝支付租金和返还原物。现原告依据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律及司法解释规定，诉至法院。 被告刘继国辩称，原告所称水泥浇筑模具拉到现场时被告并未确认，亦未见到东西，当时有专门对接的人，被告使用完材料之后退出项目，由被告的合伙人之一方铁桥对接。刘继国、方铁桥、赵小林、张金川一起协商后，向原告打了一个租金认可协议单，由方铁桥认可这个费用，被告和赵小林退出项目，退出项目前被告、方铁桥、赵小林在该项目上是合伙关系，退出后由方铁桥全面接手。因为案涉工程施工合同是被告一人签字，所以虽然方铁桥全盘接手，但签字还是要由被告签字确认才有效力。最后租赁费方铁桥已经付给原告，材料也由原告的合伙人赵林斌拉走了。 本院经审理认定事实如下：2018年12月13日，案外人王新出具《2017年香榭丽都刘继国项目借材料清单》（以下简称借材料清单），载明钢管合计44491.7米、方钢4308根（3米/根）、顶丝1660个、钢管接头398个、十字扣件17102个、接头扣件931个、木方3832根、木板653张、步步紧480套、1m对拉螺杆30套、1.2m对拉螺杆811套、钢丝吊环37个、钢板208块（压挑架钢板）、U型环3个、工字钢4m28根、6m27根、钢丝绳卡200个、山型卡1358.25公斤、配电箱4套（问张进勇）、水泵4台（问张进勇）。 2019年1月13日，原告出具一份《2017年香榭丽都花园小区A区刘继国项目拿走材料应付张金川材料款清单》（以下简称应付材料款清单），载明：5＊5方钢（3m）1436根，单价18元，合计25,848元；木方（3m）1277.3根，单价8元，合计10,218.40元；大板（915mm×1830mm）217.60张，单价30元，合计6,528元；步步紧160套，单价5元，合计800元；1m对拉螺杆10套，单价3元，合计30元；1.2m对拉螺杆270.30套，单价3元，合计810.90元；钢丝吊环12.30个，单价7.50元，合计92.25元；钢板（压挑架用）69.30块，单价7.50元，合计415.80元；U型环1个，单价10元，合计10元；“工”字钢93米（租），单价32.26元，合计3,000元；钢丝绳卡66.30个，单价2.50元，合计165.75元；山型卡452.75公斤，单价4元，合计1,811元；配电箱1.3套，单价307.69元，合计400元；水泵1.3台，单价384.61元，合计500元。总计50,630.10元。被告刘继国手书：“刘继国知认租金10,000元整2019年6月1号之前付清2019.01.13”。 现原告持上述清单，向被告主张支付租金10,000元，并要求返还清单项下各项材料，若返还不能则照价赔偿，被告认为材料已被原告合伙人拉走，相关租赁费用已经结清，双方因此发生争议，经协商未果，故原告诉至本院。 另经庭审查明，在案涉项目中，原告自认与案外人赵林斌、赵林波系合伙关系，亦认可被告所述被告刘继国、赵小林、方铁桥在案涉项目中亦是合伙关系，双方项目工地相邻。被告则认可系原告的合伙人将案涉材料拉入工地，被告想要租赁，王新在被告合伙的项目中时任项目负责人。 另证人方铁桥出庭作证，承认其与被告刘继国、案外人赵小林之间就案涉工程系合伙关系，亦认可合伙人已共同对2019年1月13日的应付款清单进行过确认，租金10,000元至今未付。 上述事实，有《2017年香榭丽都刘继国项目借材料清单》《2017年香榭丽都花园小区A区刘继国项目拿走材料应付张金川材料款清单》、方铁桥证人证言，以及原、被告当庭陈述在案予以证实。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。另根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。因引发本案纠纷的法律事实发生在民法典施行前，故应当适用当时的法律、司法解释。 本案的争议焦点为：1．原、被告之间是否存在事实上的租赁合同关系；2．被告抗辩主张案涉材料已经返还、租金已经支付的事实根据；3．原告主张返还材料、支付租金的事实根据及法律依据。 关于第一个争议焦点，根据原告出具的应付材料款清单，被告刘继国明确注明认可租金10,000元，亦认可清单内材料确已提供给被告及其合伙人用于项目施工使用，另结合被告项目负责人王新对2017年全部使用材料的签字确认，以及被告合伙人之一方铁桥陈述已共同确认了应付材料款清单内容，并认可租金10,000元未付的事实，应当认定原告与被告刘继国已经形成事实上的租赁合同法律关系。现被告作为付款义务人，应当就是否已经全部或者部分支付上述租金承担举证责任，但其并未提供有效证据证明，应当承担举证不能的不利法律后果，故对原告主张要求被告刘继国支付租金10,000元的诉讼请求，具有事实根据及法律依据，本院依法予以支持。对原告主张被告自2019年6月2日至起诉之日2020年11月8日期间的逾期付款利息损失，因被告逾期未付租金的事实客观存在，已经构成违约，故原告有权主张相应利息损失。经查，2019年中国人民银行一年以内（含一年）贷款基准利率为4.35%，另自2019年8月20日起执行全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故对原告主张逾期利息573.95元［10,000元×（4.35%÷365天）×78天（2019年6月2日至2019年8月19日）＋10,000元×（一年期LPR3.85%÷365天）×456天（2019年8月20日至2020年11月18日）]，本院依法予以支持，超过的部分，依法不予支持。 关于第二、第三个争议焦点，被告作为承租人，应当就是否已向原告返还应付款清单项下的材料承担举证责任，但无论被告还是证人，均未提供任何有效证据证明，故应当承担举证不能的不利法律后果。另根据庭审查明的事实，应付材料款清单中的材料数量、重量，是原告根据借材料清单总数、总量，与另外两个合伙人赵林斌、赵林波按照三等份平均计算所得，重在均分价值而非数量，故在原告主张返还材料时，应当考虑实际履行可能性和材料的可计量标准。综合以上事实分析，对应付材料款清单中的木方、大板、1.2m对拉螺杆、钢丝吊环、钢板、钢丝绳卡子、配电箱、水泵，均应取整数为宜，故对原告主张要求被告返还5*5方钢（3m）1436根、木方（3m）1277根、大板（915mm×1830mm）217张、步步紧160套、1m对拉螺杆10套、1.2m对拉螺杆270套、钢丝吊环12个、钢板（压挑架用）69块、U型环1个、“工”字钢93米、钢丝绳卡子66个、“山”型卡452.75公斤、配电箱1套、水泵1台的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告主张若被告返还材料不能，则应当按照应付材料款清单确定价值进行赔偿的诉讼请求，因被告及证人均承认已对该清单内容进行了共同确认，故对清单内材料数量、单价及总价本院亦依法予以确认，若被告返还不能，应当照价赔偿，对原告的该项诉讼请求，本院依法予以支持。 至于被告主张上述租金及材料返还、赔偿责任最终均应由其合伙人方铁桥承担，本院认为，根据合同相对性原则，原告与被告刘继国之间系租赁合同关系，属于外部法律关系，亦是本案审理范畴，被告与其所称的合伙人方铁桥、赵小林之间系合伙关系，属于内部法律关系，与本案无关。被告承担本案付款及返还或赔偿责任后，如何在其内部合伙人之间分摊，不属于本案审理范畴，被告应另行协商处理，协商不成，可另行诉讼。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百一十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告刘继国于本判决生效之日起三日内向原告张金川支付租金10,000元、赔偿逾期付款利息损失573.95元，共计10,573.95元； 二、被告刘继国于本判决生效之日起十日内向原告张金川返还5*5方钢（3m）1436根、木方（3m）1277根、大板（915mm×1830mm）217张、步步紧160套、1m对拉螺杆10套、1.2m对拉螺杆270套、钢丝吊环12个、钢板（压挑架用）69块、U型环1个、“工”字钢93米、钢丝绳卡子66个、“山”型卡452.75公斤、配电箱1套、水泵1台；若逾期不能返还的，则被告刘继国应当按照5*5方钢（3m）18元每根、木方（3m）8元每根、大板（915mm×1830mm）30元每张、步步紧5元每套、1m对拉螺杆3元每套、1.2m对拉螺杆3元每套、钢丝吊环7.50元每个、钢板（压挑架用）7.50元每块、U型环10元每个、“工”字钢32.26元每米、钢丝绳卡子2.50元每个、“山”型卡4元每公斤、配电箱307.69元每套，水泵384.61元每台，向原告张金川赔偿损失； 三、驳回原告张金川的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计666.58元、邮寄送达费32.40元，由被告刘继国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行判决，逾期未履行的，应当向本院报告财产状况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周亮 二〇二一年六月二十五日 书记员  张雪