陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕03民终1224号 上诉人（原审原告）：葛义海，男，汉族，1963年8月1日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市渭滨区。 委托诉讼代理人：安海鹰，陕西炎城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张静，陕西炎城律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宝鸡都市高尔夫俱乐部有限公司，住所地：宝鸡市，统一社会信用代码91610300671500444C。 法定代表人：翟安祥，董事长。 委托诉讼代理人：唐丽丽，陕西秦轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王蓉，陕西秦轩律师事务所实习律师。 上诉人葛义海因与被上诉人宝鸡都市高尔夫俱乐部有限公司合同纠纷一案，不服宝鸡市渭滨区人民法院（2021）陕0302民初356号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 葛义海上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。理由：上诉人缴纳会费并入会的财务账簿由被上诉人控制，其拒不提交该证据，应承担举证不能的不利后果，人民法院应认定上诉人主张的事实成立。 宝鸡都市高尔夫俱乐部有限公司辩称，一审判决正确。证明上诉人缴纳会费及具体缴纳数额的举证责任在上诉人，其要求将该责任转嫁给上诉人，不能成立。 葛义海向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告之间的《宝鸡都市高尔夫俱乐部入会合约书》；2、依法判令被告返还原告会员费188000元。3、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：被告系宝鸡都市高尔夫球场及宝鸡都市高尔夫俱乐部的经营者。原告持有会员卡一张，正面载明“宝鸡都市高尔夫俱乐部”，背面载明“葛义海”并有原告照片，该会员卡为团体（主）卡。原告同时持有团体（副）卡一张，正面“宝鸡都市高尔夫俱乐部”，背面载明“中衡仪表”。后宝鸡都市高尔夫球场于2017年1月停止营业。 一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告持有宝鸡都市高尔夫俱乐部会员卡,结合其他案件审理中各原告与被告签订《宝鸡都市高尔夫俱乐部入会合约书》的约定情况，支付入会费与建立会籍档案、提供会员卡有先后顺序，原告已经持有会员卡，故一审法院认定，原告取得宝鸡都市高尔夫俱乐部的会员资格，原、被告形成合同法律关系，本案原告主体适格。现宝鸡都市高尔夫球场已被取缔，原告无法依据其持有的会员卡在经常居住地享有相关权利，其合同目的无法实现，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第四项规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”，原、被告之间的合同关系应当解除。但原、被告均未提交证据证明双方签订《宝鸡都市高尔夫俱乐部入会合约书》的事实，对原告主张解除《宝鸡都市高尔夫俱乐部入会合约书》的请求本案中不予处理。关于原告的会员资格问题，上文已经论述，不再赘述。关于原告缴纳入会费的事实，原告未提交相关证据佐证其主张。原告为缴纳入会费的义务主体，应当承担该部分事实的举证责任，而其并未提交相应证据，亦无法明确缴费的具体线索，致缴费事实、金额均无法查明。本案中，原告虽取得宝鸡都市高尔夫俱乐部的会员资格，但案涉合同系当事人协商一致订立，被告为收取入会费的权利主体，原告缴费事实及金额无法通过交易习惯等规则确定，原告仅依据其持有会员卡及章程的事实而主张已向被告缴纳入会费188000元证据不足，对其主张被告返还188000元的请求，不予支持。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决：驳回原告葛义海的诉讼请求。案件受理费4060元，减半收取2030元，由原告葛义海承担，其余2030元退还原告。 二审中，上诉人葛义海提交如下证据：1、会员卡、章程、入会合约书、入会申请书、结婚证、户口本、收据，拟证明上诉人在被上诉人处办理了家庭会员卡，取得高尔夫球馆的会员资格，现因被上诉人的原因导致球馆停业，上诉人的会员权利无法行使，合同目的无法实现，上诉人有权要求解除合同并返还会费。2、附加条款，拟证明现因被上诉人的原因导致停业，上诉人的会员权利无法实现，上诉人有权要求被上诉人按照附加条款退还全部入会费。 被上诉人认为会员卡、章程系一审已经提交的证据，不再质证，其余证据均形成在一审诉讼前，故不属于二审新证据，不应作为二审审理的依据。对入会合约书的真实性认可，其他证据被上诉人未查询到相关资料，真实性无法确定，对证据的证明目的不予认可。本院对以上证据的真实性予以采信。 本院二审查明:陈某某（曾用名陈某某）与上诉人葛义海系夫妻。2008年8月31日宝鸡都市高尔夫俱乐部有限公司（甲方）与陈某某（乙方）签订了《宝鸡都市高尔夫俱乐部入会合约书》，约定为陈某某办理家庭卡（家庭会员包括葛义海、陈某某、葛某），会员费为148000元。乙方享有终身会员待遇。2008年9月3日，陈某某向宝鸡都市高尔夫俱乐部有限公司缴纳148000元入会费，该公司出具了收据。2008年8月30宝鸡都市高尔夫俱乐部有限公司在附加条款上盖章，该条款载明：“本俱乐部18洞球场加会所权重分列为：前九洞灯光球场40%+会所25%+后九洞35%。后九洞如三年内仍未开工，将退还乙方销售价的35%，即5.18万元。因甲方经营之故使球馆停业，应如数退还全部入会会费，战争、地震等天灾除外。” 二审查明其他事实与原审查明事实相一致，本院予以确认。 本院认为，案涉合同合约书合法有效，上诉人作为家庭卡成员，记载于作为合同组成部分的家庭会员入会申请表，其妻也已缴纳全部会员费，上诉人取得了会员卡，双方建立合同关系。因上诉人被取缔，无法继续履行合同主要义务致合同目的无法实现，对上诉人解除合约的请求本院予以支持。上诉人被取缔，不属于合同履行过程中遭遇“不可抗力”，不能免除其违约责任。按照上述附加条款的约定“因甲方经营之故使球馆停业，应如数退还全部入会会费”，上诉人主张被上诉人退还其全部入会费148000元的请求成立，予以支持。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零二条规定：“当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。”，上诉人代理人对在二审才提交前述证据的解释是一审中上诉人身在海南，时值疫情期间，无法回到宝鸡，查找证据，对此，本院认为，虽在疫情期间，但全国范围内已经复工复产，上诉人并未提交相应证据证实其存在被限制出行的情形，其辩解不能成立，唯其提交的证据关涉本案基本事实的认定，本院予以采纳，但其应承担相应责任，本案诉讼费应由其负担。综上，上诉人的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销宝鸡市渭滨区人民法院（2021）陕0302民初356号民事判决； 二、解除案涉《宝鸡都市高尔夫俱乐部入会合约书》； 三、宝鸡都市高尔夫俱乐部有限公司于本判决生效后十日内退还葛义海入会费148000元； 四、驳回葛义海其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费4060元，减半收取2030元，由葛义海负担，二审案件受理费4060元，由葛义海负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  王 青 审 判 员  孙亚峰 审 判 员  刘勇东 二〇二一年六月二十四日 法官助理  祁莹莹 书 记 员  陈美霓