四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0191民初1660号 原告：李明彪，男，1989年9月20日出生，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：高慧，四川道融民舟（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：蒋昊，四川道融民舟（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：高建卜，男，1981年5月10日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 被告：翁立群，女，1955年6月20日出生，汉族，住河北省深州市。 原告李明彪与被告高建卜、翁立群民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序于2021年6月1日公开开庭进行了审理。原告李明彪及其委托诉讼代理人高慧到庭参加诉讼，被告高建卜、翁立群经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李明彪向本院提出诉讼请求：1．判令高建卜偿还借款本金118000元并支付违约金（以118000元为基数，按照年利率15.4%从2019年7月6日起计算至本金实际清偿之日止）；2．判令翁立群对上述债务承担连带责任；3．判令高建卜、翁立群承担本案诉讼费用（包括案件受理费1584元、保全费1110元、保全保险费1000元、公告费）。事实及理由：2018年4月22日，高建卜、翁立群与李明彪签订《个人借款协议书》，约定高建卜向李明彪借款150000元并约定了借款期限、利息及违约金，翁立群承担连带保证责任。当日，李明彪按约转款，截至2019年7月5日，高建卜仅归还98000元。李明彪多次催要未果，翁立群也拒绝履行保证责任，李明彪为维护自身合法权益提起诉讼。 高建卜、翁立群未到庭发表答辩意见，亦未向法庭提交任何书面材料。 审理查明的事实：2018年4月22日，《个人借款协议书》载明李明彪为贷款方、高建卜为借款方、翁立群为保证人，并约定：高建卜向李明彪借款150000元；借款利息为自支用贷款之日起，在合同规定的借款期限内共计60000元，高建卜如果不按期归还约定借款，逾期加收违约金按照每天总额的5‰收取，利息另算；高建卜在2018年4月22日至2018年11月22日期间按双方规定的还款方式偿还贷款，如果出现逾期，李明彪可以无条件在任何时间追回剩余贷款和利息；还款方式为分期还款：高建卜在2018年8月22日前支付30000元，2018年10月22日前支付80000元，2018年11月22日前支付100000元；保证人翁立群提供连带责任保证担保；高建卜同意李明彪将借款金额转入保证方翁立群银行账户。高建卜在借款方处签字，翁立群未签字。合同附高建卜身份证复印件及转账凭证。同日，李明彪通过中国建设银行账户向翁立群转款150000元。 高建卜还款情况如下： 序号日期金额（元）还款人收款人还款方式12018-8-2210000翁立群李明彪微信×××00翁立群李明彪微信×××00翁立群李明彪微信×××00翁立群李明彪微信×××00翁立群李明彪微信×××00翁立群李明彪微信×××00翁立群李明彪微信×××00翁立群李明彪微信×××00翁立群李明彪微信×××00翁立群李明彪微信×××00翁立群李明彪微信12 2018-11-171000翁立群李明彪支付宝132018-11-181000翁立群李明彪支付宝14 2018-11-191000翁立群李明彪支付宝152018-11-201000翁立群李明彪支付宝162018-11-211000翁立群李明彪支付宝172018-11-221000翁立群李明彪支付宝182018-11-231000翁立群李明彪支付宝192018-11-241000翁立群李明彪支付宝202018-11-251000翁立群李明彪支付宝212018-11-261000翁立群李明彪支付宝222018-11-271000翁立群李明彪支付宝232018-11-281000翁立群李明彪支付宝242018-11-291000翁立群李明彪支付宝252018-11-301000翁立群李明彪支付宝262018-12-12000翁立群李明彪支付宝272018-12-31000翁立群李明彪支付宝282018-12-41000翁立群李明彪支付宝292018-12-51000翁立群李明彪支付宝302018-12-62000翁立群李明彪微信×××00翁立群李明彪支付宝322018-12-212000翁立群李明彪微信×××00翁立群李明彪微信×××00翁立群李明彪支付宝352019-2-41000翁立群李明彪微信×××00翁立群李明彪微信×××00翁立群李明彪微信×××00翁立群李明彪微信×××00翁立群李明彪支付宝402019-7-55000翁立群李明彪支付宝合计98000庭审中，李明彪陈述，翁立群是高建卜的母亲，高建卜提出由翁立群提供保证，签订合同时翁立群无法到现场，所以没有签字。虽然对话的微信号实际是翁立群的账号，但是由于高建卜是一个失信人员，应该是高建卜用母亲的账户从事生产经营活动。高建卜通过翁立群的账户进行还款，翁立群用行为实际履行了担保责任，应当承担保证责任。 以上事实，有《个人借款协议》、中国建设银行个人账户支出交易明细、微信支付转账电子凭证、支付宝转账电子回单、四川增值税电子普通发票、当事人陈述等证据在卷予以佐证。 判决理由：本院认为，虽然《个人借款协议书》翁立群没有签字，但是高建卜签字认可，李明彪也按照约定向翁立群的账户转款150000元，履行了出借义务。故李明彪和高建卜建立的民间借贷法律关系系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应为合法有效，双方均应按照合同履行己方义务。借款协议中约定的最后一期还款期限为2018年11月22日，现已届满，本院对李明彪要求高建卜偿还剩余本金的诉讼请求予以支持。 关于利息问题。根据2015年9月1日生效的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，双方约定借款期限为2018年4月22日至2018年11月22日，利息总额为60000元，计算出的利息标准为月利率5.7%（60000元÷150000元÷7个月）超出了上述司法解释的规定，本院对超出部分不予支持并根据该司法解释第二十六条的规定确认该期间高建卜已归还的款项按照年利率36%的标准以先息后本的方式进行计算，抵扣情况如下： 剩余本金（元）起算时间还款时间用款天数24%标准利息（元）实际标准利息（元）上期累计到本期利息（元）还款金额（元）本期还款后欠利息（元）应抵扣本金（元）150000.002018-4-222018-8-2212212032.8818049.320.0010000.002032.880.00150000.002018-8-222018-8-23198.63147.952032.885000.000.002819.18147180.822018-8-232018-8-285483.88725.820.0010000.000.009274.18137906.652018-8-282018-11-1655894.098841.140.006000.000.000.00137906.652018-11-12018-11-109816.111224.160.004000.000.002775.84135130.802018-11-102018-11-122177.71266.560.001000.000.00733.44134397.362018-11-122018-11-13188.37132.560.001000.000.00867.44133529.922018-11-132018-11-14187.80131.700.001000.000.00868.30132661.622018-11-142018-11-15187.23130.840.002000.000.001869.16130792.462018-11-152018-11-172172.00258.000.001000.000.00742.00130050.472018-11-172018-11-18185.51128.270.001000.000.00871.73129178.732018-11-182018-11-19184.94127.410.001000.000.00872.59128306.142018-11-192018-11-20184.37126.550.001000.000.00873.45127432.692018-11-202018-11-21183.79125.690.001000.000.00874.31126558.382018-11-212018-11-22183.22124.820.001000.000.00875.18125683.202018-11-222018-11-23182.64123.960.001000.000.00876.04124807.172018-11-232018-11-24182.06123.100.001000.000.00876.90123930.262018-11-242018-11-25181.49122.230.001000.000.00877.77123052.502018-11-252018-11-26180.91121.370.001000.000.00878.63122173.862018-11-262018-11-27180.33120.500.001000.000.00879.50121294.362018-11-272018-11-28179.76119.630.001000.000.00880.37120413.992018-11-282018-11-29179.18118.760.001000.000.00881.24119532.762018-11-292018-11-30178.60117.900.001000.000.00882.10118650.652018-11-302018-12-1178.02117.030.002000.000.001882.97116767.682018-12-12018-12-32153.56230.340.001000.000.00769.66115998.022018-12-32018-12-4176.27114.410.001000.000.00885.59115112.432018-12-42018-12-5175.69113.540.001000.000.00886.46114225.962018-12-52018-12-6175.11112.660.002000.000.001887.34112338.622018-12-62018-12-115369.33554.000.001000.000.00446.00111892.622018-12-112018-12-2110735.731103.600.002000.000.00896.40110996.222018-12-212019-1-14241751.612627.420.0010000.000.007372.58103623.642019-1-142019-1-228545.09817.630.001000.000.00182.37103441.272019-1-222019-2-413884.211326.320.001000.000.000.00103441.272019-2-42019-3-22463128.744693.120.003000.00128.740.00103441.272019-3-222019-4-16251700.402550.61128.741000.00829.150.00103441.272019-4-162019-5-7211428.342142.51829.153000.000.0028.34103412.932019-5-72019-6-24483263.884895.820.0010000.000.005104.1898308.752019-6-242019-7-511711.061066.580.005000.000.003933.4294375.33截至2019年7月5日，剩余本金为94375.33元。 关于违约金。根据《个人借款协议书》约定，逾期违约金每天按总额的5‰加收，现李明彪在本案中自愿降低标准，主张按照年利率15.4%的标准从2019年7月6日起计算违约金，符合司法解释的规定，本院予以支持。 关于翁立群是否承担保证责任，虽然李明彪在庭审中陈述高建卜提出由翁立群提供保证，但翁立群未在《个人借款协议书》上签字，李明彪也未提供其他证据证明翁立群有承担连带保证责任的意思表示。至于高建卜指定翁立群收款，并通过翁立群的账户还款，不能证明翁立群同意承担连带保证责任，更不能证明翁立群用行为实际履行了担保责任，故本院对李明彪请求翁立群承担连带保证责任的诉讼请求不予支持。 关于李明彪主张的保全保险费1000元，法律要求申请保全者应当负担担保责任，因此保全保险费系将该负担具体化，属于直接损失，结合费用金额具有合理性，故对此予以支持。 法律依据：《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十六条、二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果：一、被告高建卜于本判决生效之日起十日内向原告李明彪偿还借款94375.33元并支付违约金（以94375.33元为基数，按照年利率15.4%的标准从2019年7月6日起计算至借款清偿之日止）； 二、被告高建卜于本判决生效之日起十日内向原告李明彪支付保全保险费1000元； 三、驳回原告李明彪的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1584元、保全费1110元、公告费及后续公告费，由原告李明彪负担694元，由被告高建卜负担2000元、公告费及后续公告费。 权利告知：如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 李 冯 二〇二一年六月十五日 书记员 陈思芸