上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初12348号原告：甯坚平，女，1981年10月2日生，汉族，住重庆市。委托诉讼代理人：栗小东，上海疁城律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄剑，上海疁城律师事务所律师。被告：顾荣华，男，1961年3月2日生，汉族，住上海市嘉定区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业地上海市。负责人：陈雪松，该分公司总经理。委托诉讼代理人：顾蓉，上海坤澜律师事务所律师。原告甯坚平与被告顾荣华、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安财险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月1日受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员郭灿独任审判，于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告甯坚平委托诉讼代理人栗小东及被告平安财险上海分公司委托诉讼代理人顾蓉到庭参加诉讼。被告顾荣华经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告甯坚平向本院提出诉讼请求：判令两被告赔付原告医疗费人民币(以下币种同)3,228.2元、营养费1,800元、护理费4,800元、误工费15,000元、交通费1,000元、衣物损500元、车辆损失费500元、鉴定费1,950元、律师费3,000元，由被告平安财险上海分公司在交强险内先行赔付，不足部分由被告顾荣华承担。事实与理由：2020年8月19日9时15分，顾荣华驾驶牌号为沪C8XXXX小轿车行驶至上海市嘉定区环城路嘉唐路北10米处，与驾驶电动自行车的原告相撞，致两车受损、原告受伤。经公安部门认定，被告顾荣华负本次事故全部责任，原告甯坚平无责任。现原告为了维护自身的合法权利，特向法院起诉。被告顾荣华未作答辩。被告平安财险上海分公司书面答辩称，对事故经过及责任认定无异议，肇事车辆在被告处仅投保交强险，无商业险，事故发生在保险期间。医药费认可；营养费认可900元；护理费认可2,400元；误工费认可2,480元每月；交通费认可200元；衣物损认可200元；车辆未定损，车辆维修费不认可；鉴定费属商业险范围不认可；律师费不属保险理赔范围不认可。本院基于庭审查明的事实：2020年8月19日9时15分，顾荣华驾驶牌号为沪C8XXXX小轿车行驶至上海市嘉定区环城路嘉唐路北10米处，与驾驶电动自行车的原告相撞，致两车受损、原告受伤。经公安部门出具的道路交通事故认定书认定，被告顾荣华负本次事故全部责任，原告甯坚平无责任，原告电动车车身损坏。另查明，1、牌号为沪C8XXXX车辆在被告平安财险上海分公司处仅投有交强险，本事故发生在保险责任期限范围内；2、原告因交通事故受伤治疗，发生医药费3,228.2元；3、原告伤势经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，酌情给予休息90日、营养30日、护理60日，发生鉴定费1,950元；4、事发时，原告系上海市嘉定区嘉定镇街道依蒙雨服装店个体工商户。本院认为，公民由于过错侵他人人身权和财产权的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分依照道路交通安全法相关规定予以赔偿。本起事故经公安部门认定，被告顾荣华承担事故全部责任，原告甯坚平无责任，该认定并无不当，本院予以确认。事发时，肇事车辆在平安财险上海分公司投保了强制保险，故被告平安财险上海分公司应依法在交强险范围内先行承担赔偿责任；不足部分由被告顾荣华承担赔偿责任。至于具体的赔偿范围及金额应按照法律规定确定。医疗费，本院凭票据核准确定3,228.2元；营养费和护理费，结合原告伤情及鉴定结论，本院分别酌定900元和2,400元；误工费，事发时原告系个体工商户，但原告未提供银行流水等相关收入证明，对原告主张的误工费标准本院难以采信。考虑到原告未达退休年龄，亦具有一定劳动能力，结合鉴定报告，参照上海市最低工资标准，本院酌定误工费7,440元；交通费，结合原告看病次数，本院酌定200元；衣物损失费，本院酌定200元；车辆损失费，原告虽未提供车辆维修发票，但依据公安部门出具的道路交通事故认定书可知原告车辆确有损坏，故本院酌定300元；鉴定费1,950元，依法有据，本院予以支持；律师费，考虑到原告并未提交实际支付凭证，本院结合本案案情，酌定2,000元。审理中，被告顾荣华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，表明其自动放弃答辩、质证等诉讼权利，对此应承担由此而引起的法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，2009年《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，2003年《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告甯坚平医疗费3,228.2元、营养费900元、护理费2,400元、误工费7,440元、交通费200元、衣物损200元、车辆损失费300元，合计人民币14,668.2元(该款直接汇入原告甯坚平银行账户，开户行：中国工商银行上海嘉定清河路支行,账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)；二、被告顾荣华应于本判决生效之日起十日内赔付原告甯坚平鉴定费1,950元、律师费2,000元，合计人民币3,950元(该款直接汇入原告甯坚平银行账户，开户行：中国工商银行上海嘉定清河路支行,账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)。负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告甯坚平自愿负担(已支付)。本判决为终审判决。审 判 员  郭 灿二〇二一年六月三十日法官助理  徐 瑜书 记 员  朱炜锋附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、2009年《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。四、2003年《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对于自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。