上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0117民初5755号原告：熊某某，女，1985年7月14日生，汉族，住江西省高安市。委托诉讼代理人：曹世伟，上海市理诚律师事务所律师。被告：谌某某，男，1983年7月6日生，汉族，住江西省高安市。原告熊某某与被告谌某某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月21日公开开庭进行了审理。原告熊某某及其委托诉讼代理人曹世伟，被告谌某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊某某向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告还款54,500元(2020年6月26日至2021年2月26日应付款项)；二、判令被告向原告履行“离婚款分期还款协议”约定的分期付款义务；三、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告明确第二项诉讼请求为：判令被告向原告履行“离婚款分期还款协议”约定的分期付款义务，具体付款方式如下：自2021年3月1日起，每月26日归还10,000元至2021年12月31日；自2022年1月1日起，每月26日归还20,000元至2022年12月31日；剩余金额2,030,000元应于2023年10月31日前归还。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，于2018年10月经上海市松江区人民法院调解离婚，调解书确定被告应于2023年10月30日前向原告支付上海市松江区洞泾镇平阳河路XXX弄XXX号XXX室房屋折价款3,000,000元。后被告在原告不知情的情况下擅自将上述房屋出售，原告于2020年发现后与被告交涉。双方于2020年5月25日达成《离婚款分期还款协议》，约定被告在扣除机器设备款后应偿还原告房屋折价款2,430,000元，被告自签订还款协议之日起于每月26日前还给原告5,000元至2020年12月31日；自2021年1月1日起，被告应于每月26日还原告10,000元至2021年12月31日；自2022年1月1日起，被告应于每月26日还原告20,000元至2022年12月31日，剩余金额必须于2023年10月31日前全部还给原告。上述还款协议签订后，被告仅通过朋友支付宝转账方式支付原告5,500元，其余款项均未支付，虽经原告多次催要未果。为维护自身合法权益，原告诉至法院，要求判如所请。被告谌某某辩称，确实未付，因被告公司无法经营，被告个人及公司账户均被冻结，故被告无能力支付，请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻关系。2018年10月，原告起诉被告要求离婚，本院受理后于2018年10月26日立案，案号为(2018)沪0117民初18941号(以下简称18941号案件)。该案审理过程中，经本院委托松江区联合人民调解委员会泗泾法庭辖区工作站主持调解，双方自愿达成如下协议：一、原告熊某某与被告谌某某自愿离婚……三、双方共同财产：坐落于上海市松江区洞泾镇平阳河路XXX弄XXX号XXX室房屋归被告谌某某所有，自2018年10月起，该房屋在抵押权人中国建设银行股份有限公司上海浦东分行处的剩余抵押贷款本息对内由被告谌某某承担，对外仍由原、被告双方共同承担；四、被告谌某某于2023年10月30日前支付原告熊某某上述房屋折价款3,000,000元。本院于2018年10月31日出具《民事调解书》对上述协议予以确认。2019年10月11日，抵押权人中国建设银行股份有限公司上海浦东分行在上海市松江区洞泾镇平阳河路XXX弄XXX号XXX室房屋设定的抵押权被登记注销。2020年3月16日，该房屋产权被登记转移。2020年5月25日，原、被告签订《离婚款分期还款协议》一份，约定：关于被告应还原告的房屋折价款2,430,000元，被告同意自当日起于每月26日先还给原告5,000元至2020年12月31日；自2021年1月1日起，被告于每月26日还原告10,000元至2021年12月31日；自2022年1月1日起，被告于每月26日还原告20,000元至2022年12月31日，剩余全部金额必须于2023年10月31日前还给原告。附注：如参照履行，原告保证于2023年10月31日前不起诉被告，和气沟通，各自安好。审理中，双方一致确认：上述还款协议签订后，被告已支付原告2021年5月全部及6月部分折价款合计5,500元。审理中，原告陈述：考虑到离婚时房屋尚未变现，双方才在18941号案件调解协议中约定于2023年10月30日前支付房屋折价款。后原告得知被告擅自卖房十分气愤，找到被告要求给付折价款3,000,000元，被告不同意，双方才进行协商与折价，确认被告尚需给付原告2,430,000元以及给付方式，双方由此签署了还款协议。被告陈述：涉案房屋确已于2020年3月出售，因卖房款在还债后所剩无几，故被告仍未给付原告折价款。还款协议系在原告至被告公司闹事情况下，被告被迫签订。被告当时报过案，但现无相应书面证据。以上事实，有《民事调解书》、上海市不动产登记信息、《离婚款分期还款协议》及当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，虽然原、被告双方在18941号案件中对房屋折价款的金额及付款时间达成了一致意见，但之后因被告方将上海市松江区洞泾镇平阳河路XXX弄XXX号XXX室房屋出售，房屋出售后也未向原告支付《民事调解书》中确定的房屋折价款，故双方经协商后又于2020年5月25日签署《离婚款分期还款协议》，在该还款协议中，原、被告对于房屋折价款数额以及支付方式重新达成一致意见，应视为双方变更了原18941号案件中对夫妻共同财产所达成的协议。结合该还款协议签订背景、经过，本院认定该还款协议真实、合法、有效，对原、被告双方均具有法律约束力。被告辩称还款协议系被迫签署，缺乏依据，本院不予采纳。关于原告第一项诉讼请求，本院认为，原告方根据协议现主张计算至2021年2月26日的应付款，并无不当，原告计算的金额也无误，本院予以支持。关于原告第二项诉讼请求，如前所述，还款协议系原、被告双方真实意思表示，双方均应恪守，且本案审理过程中，被告并未就还款协议约定的付款期限提出异议，被告理应按照还款协议约定的期限付款。因此，原告现要求被告根据还款协议的约定履行之后的付款义务，并无不当，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求均于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及2017年《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、2015年《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告谌某某于本判决生效之日起十日内支付原告熊某某自2020年6月26日起至2021年2月26日止的房屋折价款54,500元；二、被告谌某某应按照《离婚款分期还款协议》的约定向原告支付剩余房屋折价款2,370,000元(具体支付方式：自2021年3月1日起至2021年12月31日止，于每月26日前支付10,000元；自2022年1月1日起至2022年12月31日止，于每月26日前支付20,000元；余款2,030,000元于2023年10月31日前付清)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,993元，减半收取计996.50元，由被告谌某某负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  蔡 珺二〇二一年六月二十三日法官助理  王艳萍书 记 员  徐 峥附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、2017年《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、2015年《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。