wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2801执3962号申请执行人：湖北省秉承商贸有限责任公司，住所地：湖北省恩施市小渡船街道办事处大桥路慧馨园3幢1单元1楼01014号。统一社会信用代码：91422801MA48Y8Y80C。法定代表人：谢海月，系该公司执行董事。委托代理人：余杭、王玮（实习），湖北勇鑫律师事务所律师。被执行人：顾炜、兰林航，男，1981年2月6日出生，汉族，住湖北省恩施市。被执行人：兰林航，男，1989年2月10日出生，土家族，户籍地：湖北省恩施市芭蕉侗族乡黄连溪村油榨沟组8号，现住湖北省恩施市巴公路2号。公民身份号码：422801198902102214。申请执行人湖北省秉承商贸有限责任公司与被执行人顾炜、兰林航买卖合同纠纷一案，恩施市人民法院作出的（2021）鄂2801民初179号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人顾炜、兰林航未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，向被执行人顾炜、兰林航发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未履行义务，亦未申报财产;本院通过执行网络查控系统查询被执行人顾炜、兰林航名下的财产，未发现被执行人可供执行财产;通过线下传统调查方式调查，未找到被执行人顾炜可供执行财产，申请执行人与兰林航达成执行和解协议，同意不继续执行兰林航;本院已将被执行人顾炜限制高消费,纳入失信被执行人名单，并向社会公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示无被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结恩施市人民法院（2021）鄂2801执3962号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 伍 伟二〇二一年六月二十九日书记员 薛钰晖
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省延安市宝塔区人民法院结 案 通 知 书 （2021）陕0602执1287号 李某某、延安丰业房地产开发有限公司：申请执行人李某某与被执行人延安丰业房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初6569号民事判决书已发生法律效力。被执行人延安丰业房地产开发有限公司未履行该调解书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请强制执行，请求被执行人延安丰业房地产开发有限公司向申请执行人李某某支付案件款120000元及利息，并承担案件受理费2467元、执行费1700元。本案在执行过程中，向被执行人延安丰业房地产开发有限公司送达执行通知书。延安丰业房地产开发有限公司向本院交纳案件款170437元、执行费1700元，申请执行人李某某将案件款170437元予以领取。该案已全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定。现通知如下：本院（2021）陕0602执1287号执行案件执行完毕，于2021年5月25日结案。                              二0二一年五月二十五日    1
贵州省沿河土家族自治县人民法院发文稿纸执 行 裁 定 书(2021)黔0627执70号申请执行人:沿河长征村镇银行有限责任公司。地址：沿河县团结街道乌江明珠小区2号楼1-3号。法定代表人：程大洪，该公司董事长。委托代理人：刘廷刚，贵州黔沿律师事务所律师。委托代理人：陈博，该公司员工。被执行人：何胤，男，1993年1月18日出生，土家族，住沿河县。沿河长征村镇银行有限责任公司与何胤借款合同纠纷一案，本院（2020）黔0627民初1886号民事调解书生效后，因何胤未按生效文书确定的时间偿还借款150000元及利息，沿河长征村镇银行有限责任公司向本院申请执行。本案在执行过程中，通过“四查”及传统调查，被执行人何胤无可供执行财产，申请人也不能提供被执行人可供执行财产或可供执行财产线索，导致申请人债权150000元及利息未能受偿，经征询申请执行人的意见，其未同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人何胤限制高消费和纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结(2021)黔0627执70号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判员  徐继煌二〇二一年六月三十日书记员  王应娟贵州省沿河土家族自治县人民法院执行裁定书（2021）黔0627执70号申请执行人:沿河长征村镇银行有限责任公司。地址：沿河县团结街道乌江明珠小区2号楼1-3号。法定代表人：程大洪，该公司董事长。委托代理人：刘廷刚，贵州黔沿律师事务所律师。委托代理人：陈博，该公司员工。被执行人：何胤，男，1993年1月18日出生，土家族，住沿河县。沿河长征村镇银行有限责任公司与何胤借款合同纠纷一案，本院（2020）黔0627民初1886号民事调解书生效后，因何胤未按生效文书确定的时间偿还借款150000元及利息，沿河长征村镇银行有限责任公司向本院申请执行。本案在执行过程中，通过“四查”及传统调查，被执行人何胤无可供执行财产，申请人也不能提供被执行人可供执行财产或可供执行财产线索，导致申请人债权150000元及利息未能受偿，经征询申请执行人的意见，其未同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人何胤限制高消费和纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结(2021)黔0627执70号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判员徐继煌二0二一年六月三十日书记员王应娟
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0403民初2800号原告：赤峰春和园艺有限公司，住所地赤峰市元宝山区平庄铁东东商贸楼93-11，统一社会信用代码：9115040377946924XP。法定代表人：张春敏，职务经理。委托诉讼代理人：邢艳雪。被告：陈明亮，男，58岁，汉族，农民，住湖南省湘西土家苗族自治州龙山县。原告赤峰春和园艺有限公司与被告陈明亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案，依法适用小额诉讼程序。原告赤峰春和园艺有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为原告赤峰春和园艺有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰春和园艺有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。  审 判 员 邢云川 二〇二一年六月二十五日  书 记 员 孙利鹏
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初5819号之一申请人:宋德标，男，1975年2月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：李守明，浏阳市远大法律服务所法律工作者。被申请人：宋佰战，男，1978年3月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：张卫杰，女，1977年3月20日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。申请人宋德标与被申请人宋佰战、张卫杰民间借贷纠纷一案，申请人宋德标于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宋佰战、张卫杰的银行账户存款340000元或者查封、冻结其同等价值的其他财产。申请人宋德标就其保全购买了华安财产保险股份有限公司湖南分公司的诉讼财产保全责任保险。华安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具了保单保函，自愿为宋德标的诉讼财产保全申请承担连带责任担保。本院认为，申请人宋德标的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结宋佰战、张卫杰的银行账户存款340000元或者查封、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余园静二〇二一年六月一日书记员  易丽娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆市江北区人民法院      执 行 裁 定 书       (2021)渝0105执1776号      申请执行人：重庆富民银行股份有限公司，地址：重庆市渝北区洪湖东路11号附10-15号，统一社会信用代码： 91500000MA5U7B0T99。   法定代表人：张国祥，执行董事。   被执行人：欧阳锦珍,女,1984年10月12日出生，汉族,住广州市萝岗区。   关于重庆富民银行股份有限公司与欧阳锦珍借款合同纠纷一案，申请执行人依据江北法院作出的(2020)渝0105民初18366号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还49454.2元及利息。本院于2021年2月2日依法立案执行。   执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。查到被执行人欧阳锦珍名下有账户，已依法进行了冻结、划扣。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。执行中，本院依法限制了被执行人相关消费。本案未能全部执行兑现，未兑现金额为29181.08元及利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院(2021)渝0105执1776号案的本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。            审 判 长   吉 志    审 判 员   鲍 伟 来   审 判 员   黄 泰 萌         二〇二一年五月二十八日      书 记  员  刘 倩 君          1
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更472号罪犯徐鸡，男，1995年2月22日出生，汉族，云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人，初中文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院于2016年11月15日作出（2016）云0428刑初96号刑事判决，以被告人徐鸡犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年零二个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年12月1日被交付执行。本院于2018年9月4日、2019年12月9日二次刑事裁定对该犯共减刑一年零五个月（刑期至2022年2月20日止）。执行机关云南省元江监狱于2021年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年5月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯徐鸡在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯徐鸡在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐鸡在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐鸡减去减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年六月二十日书记员 王韬然
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终13053号 上诉人（原审被告）：成都格拉德企业管理咨询有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段505号1栋2单元18层1809号。 法定代表人：王焜琳。 被上诉人（原审原告）：李嵬岽，男，1965年9月3日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。 原审被告：王焜琳，男，1993年9月16日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 上诉人成都格拉德企业管理咨询有限公司因与被上诉人李嵬岽、原审被告王焜琳房屋租赁合同纠纷一案，不服四川自由贸易试验区人民法院（2020）川0193民初9065号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人成都格拉德企业管理咨询有限公司未在规定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人成都格拉德企业管理咨询有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 果 审判员 何广智 审判员 赵 韬 二〇二一年六月三十日 书记员 袁 敬
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执926号之一申请执行人：杨成蕊，女，1994年8月19日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：凤阳县前门医院有限公司（原凤阳县鼓楼医院有限公司），住所安徽省滁州市凤阳县府城镇前门路北侧，统一社会信用代码91341126MA2MX5UEXB。法定代表人：洪朝阳，该公司董事长。本院在执行申请执行人杨成蕊与被执行人凤阳县前门医院有限公司劳动争议纠纷一案中，已经发生法律效力的（2020）皖1126民初4663号民事调解书确定：一、原告凤阳县鼓楼医院有限公司与被告杨成蕊解除劳动关系；二、原告凤阳县鼓楼医院有限公司于2020年12月28日前一次性支付被告杨成蕊拖欠的工资20916.05元、夜班费1530元、合计22446元；如原告凤阳县鼓楼医院有限公司未按期履行上述支付义务，则支付被告杨成蕊拖欠的工资20916.05元、经济补偿12549元、夜班费1530元，合计34995元；三、案件受理费10元，减半收取计5元，由原告凤阳县鼓楼医院有限公司负担。调解书生效后，凤阳县前门医院有限公司未履行，申请执行人于2021年3月16日申请执行，执行标的额为32767.55元。本院依据发生法律效力的（2020）皖1126民初4663号民事调解书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，书面报告了财产状况，本院依法对被执行人凤阳县前门医院有限公司限制高消费、同时限制其法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人的银行存款、车辆、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，经查询发现被执行人在金融系统有开户信息，余额较少，已有冻结和轮候冻结，本案轮候冻结；被执行人名下位于凤阳县府城镇前门路北侧、皖（2019）凤阳县不动产权第0005402号医疗慈善用地已被多家法院查封和轮候查封，本案轮候查封，暂不具备处置条件；被执行人名下皖Ｍ×××××别克牌车辆、皖Ｍ×××××福田牌车辆、皖Ｍ×××××福田牌车辆、皖Ｍ×××××福田牌车辆、皖Ｍ×××××开沃牌车辆、皖Ｍ×××××江铃全顺牌车辆已有查封和轮候查封，本案轮候查封，暂不具备处置条件；其他无财产登记信息。通过被执行人所在地调查，发现被执行人债务较多、运行不畅，不能及时清偿债务；未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产或财产线索，故本院裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  马林姣二〇二一年六月二十八日书记员  邬子寒
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）新28刑更126号 罪犯巴拉提·热合曼，男，1967年2月5日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区焉耆县人，现在新疆维吾尔自治区库尔勒监狱服刑。新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院于2019年9月24日作出（2019）新2801刑初773号刑事判决，以被告人巴拉提·热合曼犯猥亵罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年6月8日立案，依法进行了公示，并组成合议庭审理了本案。现已审理终结。新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出，罪犯巴拉提·热合曼在服刑期间，能深挖犯罪根源，反省罪恶，严格遵守监规纪律和各项制度，认真参加“三课”学习，积极参加各项生产劳动，确有悔改表现，建议减刑。新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆维吾尔自治区库尔勒监狱对巴拉提·热合曼的减刑建议。经审理查明，罪犯巴拉提·热合曼在刑罚执行期间于2020年8月15日、2021年2月15日共获得监狱表扬奖励二次；于2021年1月27日获得监狱改造积极分子一次。上述事实，有减刑综合材料及证明?奖励审批表?计分考核材料?评审鉴定表?记功综合材料等在案佐证。本院认为，罪犯巴拉提·热合曼在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想?文化?技术学习，按时完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条?第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑?假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯巴拉提·热合曼减去有期徒刑五个月（减刑后刑期止于2023年1月10日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 来 永 存  审 判 员 王 俊 莲  审 判 员 海力且木·热合曼  二 〇 二 一 年 六 月 十 八 日 书 记 员 张 婷 婷1
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0682民初1414号原告：王怀平，男，1972年4月15日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：叶忠兰（系原告之妻），住四川省什邡市。委托诉讼代理人：邹华，四川方纬律师事务所律师。被告：四川保瑞置业有限公司管理人（四川仁泰律师事务所）。负责人：封明勇。委托诉讼代理人：陈洪涛，四川仁泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雪，四川仁泰律师事务所律师。原告王怀平与被告四川保瑞置业有限公司管理人拍卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，于2021年6月1日公开开庭进行了审理。原告王怀平于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王怀平撤诉。案件受理费减半收取为1353元，由原告王怀平负担。审判员  陈海星二〇二一年六月三十日书记员  何晓蓉
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2021）最高法知民终1003号上诉人（原审被告）：张建锋，男，1972年11月26日出生，汉族，住甘肃省崇信县。被上诉人（原审原告）：吴晓明，女，1975年8月12日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：赵永强，北京高航知识产权代理有限公司专利代理师。上诉人张建锋因与被上诉人吴晓明侵害实用新型专利权纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院于2020年11月12日作出的（2020）津03知民初151号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月17日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，张建锋于2021年6月17日以与吴晓明达成和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，张建锋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许张建锋撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由张建锋负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  傅 蕾审 判 员  汤 锷审 判 员  唐小妹二〇二一年六月二十四日法官助理  左金鹤书 记 员  张 华
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1324民初3681号原告：胡相忠，男，1971年3月5日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：付炜，男，1982年4月1日出生，汉族，居民，住兰陵县。原告胡相忠与被告付炜民间借贷纠纷一案，于2021年4月15日诉来本院。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡相忠到庭参加诉讼，被告付炜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡相忠向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告偿还原告借款10000元及利息，审理过程中胡相忠自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求。事实与理由：原被告系朋友关系，2018年7月26号被告因资金紧张为由，向原告借取人民币10000元，同时被告为原告出具借条一份，后经原告多次催要未果，故诉至法院。付炜未答辩。胡相忠根据其主张，向本院提交以下证据：提交借条一份，证明付炜于2018年7月26日向胡相忠借款10000元，借条上的“利息一分八厘”是胡相忠写的，其他内容是付炜自己写的，付炜至今没有偿还该借款。经审理查明，2018年7月26日，付炜因其父亲生病向胡相忠借款10000元，出具借条一份并签字捺印，未约定还款时间，借条上书写的“利息一分八厘”系胡相忠自行书写，后经胡相忠催要，付炜至今未偿还该借款。上述事实，是根据当事人陈述、借款凭证等经庭审审查后认定，其材料均已收录在卷。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”付炜向胡相忠借款并出具借条，系双方自愿订立的借款合同，是当事人的真实意思表示，且不违反相关法律、行政法规的效力性、强制性规定，内容真实、合法、有效。因借款合同未约定还款时间，付炜可以随时偿还，胡相忠可以催告付炜在合理期限内返还，故胡相忠要求付炜偿还借款10000元的请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。本案借条上书写的“利息一分八厘”系胡相忠自行书写，付炜未予认可，审理过程中，胡相忠自愿放弃要求付炜支付利息的诉讼请求，对付炜并无不利，本院予以准许。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告付炜偿还原告胡相忠借款10000元，于本判决生效后十日内付清。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告付炜负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  刘昌伟二〇二一年六月十七日书记员  周根源
重庆市巫溪县人民法院   民事判决书      (2021)渝0238民初2005号      原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行，住所地：重庆市巫溪县柏杨街道滨河支路 25 号杨河花园7号楼1-1，统一社会信用代码：91500238676131713C。   负责人：刘建康，男，1972年1月4日出生，重庆市垫江县人。系该支行行长。   委托诉讼代理人：杨青春，男， 1970年3月22日出生，重庆市巫溪县人。系该支行职工，代理权限为特别授权。    被告：甘梁玉，男，1995年8月9日出生，重庆市巫溪县人。   原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行与被告甘梁玉金融借款合同纠纷一案，本院于 2021年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行的委托诉讼代理人杨青春到庭参加诉讼。被告甘梁玉经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。   原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告甘梁玉立即偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行借款本金人民币37500.00元，并支付以借款本金37500.00元为基数自2020年12月25日起至本息清偿完毕之日止的利息（其中，2020年12月25日至2021年2月1日按年利率4.75%计算；2021年2月2日至本息清偿完毕之日止按年利率7.125%计算）；2、本案案件受理费用由被告甘梁玉承担。事实与理由：2018年1月29日，被告甘梁玉以产业发展为由向原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行申请农户小额信用贷款人民币50000.00元。2018年2月3日，原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行与被告甘梁玉签订了《农户小额信用贷款借据》，原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行向被告甘梁玉发放了贷款人民币50000.00元，贷款期限为3年，还对贷款利率、结息方式、贷款逾期利率等进行了约定。之后，被告甘梁玉未按合同约定支付本息，经原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行催收后，被告甘梁玉尚有借款本金人民币37500.00元及自2020年12月25日起的相应利息未支付。   被告甘梁玉经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未向本院提交任何证据，亦未作任何答辩。    本院经审理查明的事实与原告主张的事实一致。   本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行已按照《借据》的约定履行了出借义务，被告甘梁玉已支用了贷款，原、被告之间的金融借款合同关系依法成立并生效。现被告甘梁玉应当按照约定履行还款义务，被告甘梁玉未如期还款的行为已构成违约，应当依约承担违约责任。因此，对原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行请求被告甘梁玉偿还欠款本金、支付利息等的诉讼请求，本院依法予以支持。被告甘梁玉系经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何书面证据，亦未作任何书面答辩，已视为其放弃了自己的相应诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：    一、被告甘梁玉在本判决生效后十五日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行借款本金人民币37500.00元，并支付以借款本金37500.00元为基数自2020年12月25日起至本息清偿完毕之日止的利息（其中，2020年12月25日至2021年2月1日按年利率4.75%计算；2021年2月2日至本息清偿完毕之日止按年利率7.125%计算）。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。   本案减半收取案件受理费378.52元，原告重庆农村商业银 行股份有限公司巫溪支行已预缴至本院，由被告甘梁玉自本判决生效之日起十五日内径付给原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本, 上诉于重庆市第二中级人民法院。          审 判 员 孙福雷            二〇二一年六月十八日       书 记 员 吴 建         -1-
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执恢70号申请执行人：苏某某，女，汉族，住贵州省遵义市汇川区毛石镇。申请执行人：苏某某，男，汉族，住址同上。申请执行人：苏某某，女，汉族，住址同上。被执行人：罗某某（又名罗某某），男，汉族，住贵州省遵义市播州区。被执行人：赵某某，男，汉族，住址不详。申请执行人苏某某（又名苏某某）与被执行人罗某某、赵某某纠纷一案，本院作出的（2018）黔0321民初2264民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按该民事调解书确定的期限履行，苏某某向本院申请强制执行，因未查找到被执行人财产本院终结本次执行程序。后苏某某病故，现苏某某的继承人苏某某、苏某某、苏某某向本院申请恢复强制执行。本院在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0304执恢70号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未按和解协议约定的内容履行义务，申请执行人自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内可持本裁定书向本院申请恢复执行。审判长 巩 华 山审判员 李书某某审判员 韦  洋二〇二一年六月三十日书记员 邹 瀚 尭
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执1138号孔庆祝：赵连锁、石秀平：孔庆祝申请执行赵连锁、石秀平房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为房屋过户。经本院立案受理，执行过程中，本院已强制将涉案房屋过户至申请执行人名下。至此，本院（2020）苏0804民初5795号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
贵州省正安县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0324民初2027号原告：正安中银富登村镇银行有限公司。统一社会信用代码：91520300MA6DLQ961B（1-1）。住所：贵州省遵义市正安县凤仪镇尹珍南路爱尚城南凤鸣楼。法定代表人：刘永强，银行行长。委托诉讼代理人：刘陈伟，男，生于1993年6月26日，汉族，住贵州省正安县。被告：陈忠江，男，生于1986年8月22日，汉族，住贵州省正安县。被告：吴勤敏，女，生于1984年7月16日，汉族，住贵州省正安县。原告正安中银富登村镇银行有限公司（以下简称“富登银行”）与被告陈忠江、吴勤敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告富登银行委托代理人刘陈伟到庭参加诉讼，被告陈忠江、吴勤敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。富登银行向本院提出诉讼请求：1．判令被告陈忠江、吴勤敏偿还贷款本金6956.44元，并按合同约定支付相应的正常贷款利息、复利及罚息至贷款还清之日止；2．案件受理费及其他实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2017年9月6日，原告与二被告签订了《借款合同》，约定原告向二被告发放贷款3万元，贷款期限为36个月，年利率为11.9%，贷款期限为2017年9月6日至2020年9月5日，还款方式为等额本息。合同签订后，原告于2017年9月7日如约发放贷款，被告从2018年11月25日起未能按约定偿还本息。为此，原告经过多次催收，要求全额清偿，但截至起诉之日被告仍未偿还。陈忠江、吴勤敏未答辩。本院经审理认定事实如下：陈忠江、吴勤敏系夫妻关系。2017年9月6日，富登银行与陈忠江、吴勤敏签订《借款合同》，约定陈忠江、吴勤敏向富登银行贷款3万元，贷款期限为36个月，合同期内利率为年利率11.9%，逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍，逾期利息按罚息利率计算复利，还款方式为等额本息还款法。《借款合同》签订次日，富登银行按照约定向陈忠江、吴勤敏发放贷款3万元。现合同期限届满，陈忠江、吴勤敏未按约定还本付息。至2021年6月20日，未偿还的借款本金为6956.44元，产生利息（含罚息、复利）4139.39元。上述事实，有富登银行提交的《借款合同》、贷款发放凭证、贷款回收明细单、结婚证及当事人陈述在卷佐证。本院认为，陈忠江、吴勤敏与富登银行签订《借款合同》，双方成立金融借款合同关系。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。合同签订后，富登银行向陈忠江、吴勤敏发放了3万元贷款，陈忠江、吴勤敏应按合同约定还本付息。合同约定期限届满后，陈忠江、吴勤敏未按约定还本付息，故对富登银行请求陈忠江、吴勤敏偿还借款本金6956.44元并按合同约定支付利息的诉求，本院予以支持。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：陈忠江、吴勤敏于本判决生效后五日内返还正安中银富登村镇银行有限公司借款本金6956.44元并支付至2021年6月20日的利息（含复利、罚息）4139.39元；2021年6月21日起至借款还清之日止的利息以6956.44元为基数，按年利率17.85%计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由陈忠江、吴勤敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  吕佳勇二〇二一年六月二十二日法官助理叶敏书记员冯益
甘肃省宕昌县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）甘1223民初937号 原告：李某,男,汉族，现住宕昌县城关镇。 被告：卢某,男,汉族，现住甘肃省宕昌县城关镇。 原告李某与被告卢某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李某、被告卢某均到庭参加诉讼，行使诉讼权利。原告李某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还借款本金100000元,利息59000元,以上本息合计共159000元（利息按照月利率1%计算至2021年4月16日）；2．由被告承担利息至实际清偿之日,按照月利率1%计算；3.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由:原、被告系朋友关系,2018年5月16日被告因困难工程资金周转向原告借款10万元,并出具一张借条,借条载明了借款本金及借款期限,当时原告与被告口头约定了利息三分,但是被告从未支付过利息。借款期限满后,经多次催要至今未还，引起诉讼。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告卢某向原告李某返还借款本金及利息共计110000元：于2021年7月10日之前返还30000元；于2021年10月10日之前返还80000元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费3480元，减半收取1740元由原告李某负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员 董 梅 二〇二一年六月十日 书记员 韩丽慧
山东省郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1725执880号 申请执行人：李兆辉，男，1981年8月27日出生，汉族，居民，住郓城县。 被执行人：吕昆朋，男，1986年10月12日出生，汉族，居民，住郓城县。 被执行人：樊明月，女，1991年4月22日出生，汉族，居民，住郓城县，现住济南市历下区。 申请执行人李兆辉与被执行人吕昆朋、樊明月民间借贷纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2021）鲁1725民初3902号民事判决已发生法律效力，因被执行人吕昆朋、樊明月未履行生效法律文书确定的义务，李兆辉于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案执行。 执行过程中，本院于2021年3月2日向被执行人吕昆朋、樊明月送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人吕昆朋、樊明月至今未自动履行。 本院分别于2021年3月1日、2021年3月11日、2021年6月1日、2021年6月22日对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询。查询到被执行人吕昆朋涉案较多，对查询吕昆朋、樊明月在银行、微信部分存款冻结并扣划，其名下所有的位于郓城县（济房权证历字第××号）另案查封，本案轮侯查封。其他没有可供执行财产。至此，未查询到其它财产。 本院于2021年3月2日作出（2020）鲁1725执880号限制消费令，对被执行人吕昆朋、樊明月限制消费。 本院于2021年5月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人提供相应财产线索，经逐一核实被执行人无财产。 本院于2021年6月1日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，在执行过程中被执行人暂无其他可支付财产，所以本案暂不具备执行完毕条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执3902号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权200000元及相应利息，应由被执行人继续偿清。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可能提供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长丁卫东 审判员杨正建 审判员刘晓明 二〇二一年六月二十四日 书记员孙凯
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖05民申71号再审申请人（原审被告）：贾琰茹，女，1981年1月18日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。委托诉讼代理人：尹淑娟，安徽吐哺律师事务所律师。被申请人（原审原告）：方荣军，男，1983年10月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。被申请人（原审原告）：姜文婧，女，1985年7月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。以上两被申请人共同委托诉讼代理人：黄山，安徽铭心律师事务所律师。被申请人（原审被告）：高俊，男，1982年10月24日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。再审申请人贾琰茹因与被申请人方荣军、姜文婧、高俊房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省马鞍山市雨山区人民法院（2019）皖0504民初4076号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。贾琰茹申请再审称，其与高俊原是夫妻，二人于2013年协议离婚，案涉房屋系夫妻共同财产，属双方共同共有，但未在离婚协议中予以处理。其对高俊与方荣军、姜文婧签订的《房屋买卖合同》并不知情，从未在该合同签字确认也未授权他人签字，原判决认定基于“贾琰茹签字条”的证据是伪造的，不是其真实意思表示，原审判决认定事实有误。高俊未经其同意，擅自出售双方共有的房屋，系无权处分，方荣军、姜文婧明知高俊擅自处分的事实，系主观恶意，不构成善意取得，原审判决适用法律错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、三、六项之规定，提出再审申请。本院经审查认为，原审法院在询问方荣军与姜文婧及中介公司张小妹、徐亮时，该四人均明确表示签署合同当天高俊与贾琰茹进行了视频通话，贾琰茹电话确认同意卖房并委托高俊办理，且为了明确责任，买卖双方在与中介签订的房屋买卖（居间）合同添加了三条手写条款，其中第十九条明确“由于贾琰茹在外地，不能现场签字，高俊承诺协调贾琰茹办理一手证及过户手续，若贾琰茹不同意出售，高俊一人承担此房所有的违约责任及相应的违约金”。本院认为，在案涉房屋买卖合同签订过程中，买方方荣军、姜文婧已尽合理的审查义务，相信高俊处分讼争房屋时已具有另一方贾琰茹的代理权，买方方荣军、姜文婧作为善意第三人亦有理由相信该交易行为系其二人共同意思表示，该房屋买卖合同应对各方当事人具有法律约束力，且方荣军、姜文婧依照房屋买卖（居间）合同约定履行了支付购房款的主要义务，仅有5000元房款未支付，案涉房屋已交付给方荣军、姜文婧使用，未及时办理过户手续也并非方荣军、姜文婧造成的，故原审法院判令高俊、贾琰茹协助方荣军、姜文婧办理案涉房屋的过户手续，并无不妥。如贾琰茹认为其权益受到侵害，可向高俊另行主张。综上所述，贾琰茹的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、三、六项之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回贾琰茹的再审申请。审 判 长 方龙彪审 判 员 陈广金审 判 员 王红伟二〇二一年六月二十九日法官助理 周真真书 记 员 刘雅文
辽宁省本溪市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽05执168号申请执行人：****有限公司，住所地辽宁省本溪满族自治县小市镇政府南路32号。法定代表人：卢继军，系该行董事长。委托代理人：李新，系辽宁华义律师事务所律师。委托代理人：左铭，系辽宁华义律师事务所律师。被执行人：辽宁实华（集团）房地产开发有限公司，住所地辽宁省本溪市平山区解放南路8栋。法定代表人：冯兴旺，系该公司总经理。被执行人：本溪实华新世界物业管理有限公司，住所地辽宁省本溪市平山区解放南路8栋-1层24号。法定代表人：冯兴旺，系该公司经理。本院在执行申请执行人****有限公司与被执行人辽宁实华（集团）房地产开发有限公司、本溪实华新世界物业管理有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据[2020]本仲裁字第139号裁决书，本案执行标的5506174.43元，其中本金450万元，利息921001.43元，仲裁费13650元，处理费500元，律师费16365元，执行费54658元。经双方协商以物抵债已履行完毕4585173元，尚有利息921001.43元未履行。对剩余债务，因双方达成长期执行和解协议，申请执行人****有限公司同意撤销执行申请，现书面向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定,裁定如下:终结（2021）辽05执168号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 维审判员 刘学勇审判员 骆殿贵二〇二一年六月十五日书记员 刘明杰附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初4032号原告：钟宏明，男，1986年11月27日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告：浏阳市庆余出口烟花有限公司，住所地湖南省浏阳市永和镇铁山村。法定代表人：杨敏。委托诉讼代理人：徐万军，男，1976年11月2日出生，汉族，居民，住四川省岳池县。原告钟宏明与被告浏阳市庆余出口烟花有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟宏明，被告委托诉讼代理人徐万军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟宏明诉称，2017年被告向原告购买胶水，共欠原告货款23834元。请求：1、判决被告支付货款23834元；2、诉讼费由被告承担。被告浏阳市庆余出口烟花有限公司辩称，没有法定代表人和财务人员签字，对对账单不予认可。经审理查明，被告的前身为浏阳市七宝山烟花鞭炮厂，该厂系1993年4月14日成立的集体所有制企业，主管部门为浏阳市七宝山铁山村民委员会。2004年浏阳市七宝山铁山村民委员会将该厂转让给案外人谢祥葛，未进行工商变更登记。2016年9月谢祥葛将该厂转让给周海芳，亦未进行工商变更登记。期间周海芳除自行管理外，还授权周伟为其代理人驻厂进行管理。2018年4月1日，周海芳将该厂49%的股份转让给徐万军，徐万军委任杨敏担任该厂的法定代表人并驻厂进行管理，同时向相关部门申请办理该厂的更名及相关登记。2018年5月底浏阳市永和镇人民政府下发《永和镇人民政府关于同意浏阳市七宝山烟花鞭炮厂变更为浏阳市庆余出口烟花有限公司的批复》，内容为“同意浏阳市七宝山烟花鞭炮厂变更为浏阳市庆余出口烟花有限公司，法定代表人为杨敏”。同时，浏阳市七宝山烟花鞭炮厂被注销工商登记。同年7月10日，浏阳市庆余出口烟花有限公司在浏阳市市场监督管理局进行成立登记，法定代表人为杨敏，股东为周海芳、徐万军，经营范围为烟花类生产等。本案中，2017年期间浏阳市七宝山烟花鞭炮厂向原告购买胶水，截止2018年2月5日共计欠款23834元，并由浏阳市七宝山烟花鞭炮厂出具对账单一张，对账单由浏阳市七宝山烟花鞭炮厂盖章，以及原告签字。被告称，周伟与周海芳系公司的实际控制人，周元武是法定代表人，申请追加周伟、周海芳、周元武为本案被告。以上事实，有当事人陈述、对账单、工商登记信息、永和镇政府文件、本院相关民事判决书等证据证明，并经庭审质证核实，可以认定。本院认为，债务应当清偿。浏阳市七宝山烟花鞭炮厂向原告购买胶水，原告交付货物后该厂未付清货款，出具对账单一份。被告称，对账单没有法定代表人和财务人员签字，不予认可。此债权有浏阳市七宝山烟花鞭炮厂出具的盖章的对账单予以证明，事实清楚，证据充分，本院予以确认。浏阳市七宝山烟花鞭炮厂工商登记被注销时未进行清算，其债权由被告浏阳市庆余出口烟花有限公司继承，故原告要求被告支付货款23834元的请求，本院予以支持。被告申请追加公司的实际控制人和法定代表人为被告，上述债务系公司债务，本案中申请追加公司的实际控制人和法定代表人为被告没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百二十六条之规定，判决如下：限浏阳市庆余出口烟花有限公司于本判决生效后30日内支付钟宏明货款23834元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费396元，减半收取198元，由浏阳市庆余出口烟花有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何桂海二〇二一年六月十七日书记员  黄艳华附法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0111民初3414号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：魏强，该行行长。 委托诉讼代理人：孙仁桂，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：冯小刚，男，1978年02月04日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与被告冯小刚信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行合肥分行）委托诉讼代理人孙仁桂到庭参加诉讼，被告冯小刚经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行合肥分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计109152.49元（截至2021年1月5日，其中本金80733.15元，利息20408.11元，违约金8011.23元），并承担自2021年1月6日起，至实际还款日止的利息、费用；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为×××25。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告冯小刚在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 原告围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、浦发银行信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。本院经审查对原告浦发银行提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告浦发银行合肥分行针对被告持卡消费后未按照约定足额还款，而诉请偿还本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持；但浦发银行合肥分行主张的利息、违约金、费用等，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为原告浦发银行合肥分行起诉时（2021年2月1日）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算；被告经本院公告送达开庭传票，未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告冯小刚于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行截至2021年1月5日账号为×××25的信用卡欠款本金80733.15元及利息、违约金、费用（以本金为基数，自逾期之日起按2021年2月1日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际款清之日止）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1242元，由被告冯小刚负担，公告费450元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二一年六月十五日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0824执710号 申请执行人：常勇,男性,汉族,1971年4月4日出生,住苍溪县； 被执行人：胡锦平,男性,汉族,1973年7月15日出生,住苍溪县。 申请执行人常勇与被执行人胡锦平劳务合同纠纷一案，因被执行人胡锦平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常勇向本院申请执行，本院于2021年4月1日依法受理。 在执行过程中，本院进行了网络查询、传统调查，被执行人胡锦平无履行判决义务的银行存款，冻结其银行账户，无房屋、车辆、有价证劵登记信息。本院已穷尽财产调查措施，未查找到被执行人胡锦平可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人财产或财产线索。本院依法将被执行人胡锦平纳入失信被执行人名单、限制高消费，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结苍溪县人民法院(2019)川0824民初2048号民事调解书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 邵 雄 审判员 冉 勇 审判员 向 剑 二〇二一年六月二十一日 书记员 刘术琼
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）内04民终1971号上诉人（原审被告）：克什克腾旗蒙辉商贸有限公司，住所地内蒙古自治区克什克腾旗经棚镇维多利广场D座商铺4楼夹层。法定代表人：屠葛亮，经理。委托诉讼代理人：李素雯，内蒙古奥星（克什克腾）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘福利，男，1986年3月28日出生，汉族，城镇居民，住内蒙古自治区。上诉人克什克腾旗蒙辉商贸有限公司因与被上诉人刘福利合同纠纷一案，不服内蒙古自治区克什克腾旗人民法院作出的（2020）内0425民初3805号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人克什克腾旗蒙辉商贸有限公司于2021年6月8日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人克什克腾旗蒙辉商贸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人克什克腾旗蒙辉商贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人克什克腾旗蒙辉商贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 丛 杰 审 判 员 韩尚达 审 判 员 张伟波二〇二一年六月八日书 记 员 王鹏吉
重庆市北碚区人民法院民事判决书 （2021）渝0109民初7022号 原告：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘业霞，女，汉族，1990年3月22日出生，该公司员工，住重庆市梁平区礼让镇河川村7组13号附1号，公民身份号码500228199003221527。委托诉讼代理人：唐梦秋，女，汉族，1995年8月14日出生，该公司员工，住重庆市合川区钱塘镇空顶村4组3号，公民身份号码50038219950814644X。被告：李沐阳，男，汉族，1987年12月1日出生，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。原告重庆度小满小额贷款有限公司（以下简称度小满小贷公司）诉被告李沐阳小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月31日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月25日公开开庭进行了审理。原告度小满小贷公司的委托诉讼代理人刘业霞、唐梦秋到庭参加了诉讼，被告李沐阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告度小满小贷公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付截止2021年3月30日的借款本金13_056.22元、利息1024.23元、罚息1988.1元；2、请求判令被告向原告支付自2021年3月31日起至本金还清之日止的罚息（以欠付借款本金为基数，按照年利率24%的标准计算）；3、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月15日，原被告签订了借款协议，约定原告向被告贷款27_300元，原告依约向被告发放了贷款，但被告未按合同约定归还贷款本金及利息，已构成违约，原告为维护自身合法权益，特此起诉，望判如所请。原告为证明其主张，举示了重庆市市场监督管理局出具的公司基本情况、《(重庆度小满小额贷款有限公司)借款协议》、名称变更通知、中华人民共和国支付业务许可证、支付业务回单、还款计划、公证书及光盘、商户收款明细及附件表格。被告李沐阳未作答辩。经审理查明:北京度小满科技有限公司原名北京百付宝科技有限公司，于2019年10月21日更名为北京度小满支付科技有限公司。2019年10月15日，被告李沐阳通过网上平台向原告申请借款，并在线上与原告签订了《(重庆度小满小额贷款有限公司)借款协议》。协议约定：借款金额为27_300元、借款期限为12期，借款实际利率为0.065%/天、还款方式为等额本息、并约定了收款账户。该合同还明确，还款日为每月15日；用户的还款一般情况下按照如下顺序清偿：利息、罚息、提前还款违约金（如有）、借款服务费（如有）、本金、其他款项；罚息从逾期之日起对逾期贷款本金按本协议约定的利率加收50%计收；借款人有违反本协议的行为，贷款人有权要求借款人提前偿还全部借款，并赔偿因违约而给贷款人造成的损失。同日，原告向被告指定的银行账户放款27_300元。借款后，被告未按时足额履行还款义务，截至2021年3月30日，被告尚欠原告本金13_056.22元、利息1024.23元、罚息1988.1元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告李沐阳向原告度小满小贷公司借款27_300元，并签订了借款合同，该合同是双方真实意思的表示，合法有效。双方应当按照该合同的约定履行。原告依约向被告发放了27_300元贷款，被告未依约按时足额归还贷款本息，已构成违约。根据原被告借款合同的约定，原告有权要求被告偿还全部借款，并从逾期之日起对逾期贷款金额按本合同约定的利率加收50%计收罚息。合同约定的罚息利率过高，原告自愿调整为按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以准许。故对原告要求被告偿还全部尚欠借款本息并承担罚息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定、第一百六十二条，判决如下：一、由被告李沐阳在本判决生效之日起五日内向原告重庆度小满小额贷款有限公司归还借款本金13_056.22元，并支付截至2021年3月30日的利息1024.23元、罚息1988.1元。二、由被告李沐阳在本判决生效之日起五日内向原告重庆度小满小额贷款有限公司支付自2021年3月31日起的罚息，该罚息以尚欠的借款本金为基数，按年利率24%计算，息随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费229.72元，减半收取114.86元，由被告李沐阳负担。本判决为终审判决。  审    判    员      罗代荣   二〇二一年六月二十八日 法  官  助  理      肖文静书   记   员      李健军 -1-  -1-
四川天府新区成都片区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0192刑初230号 公诉机关四川天府新区成都片区人民检察院。 被害人汪某，女，1929年2月20日出生，殁年91岁。 被告人李元辉，男，1974年8月21日出生，汉族，初中文化，自由职业，户籍所在地四川省三台县，住四川省成都市龙泉驿区。因本案于2020年12月2日被取保候审。 辩护人王庭君，四川蜀天（和田）律师事务所律师。 四川天府新区成都片区人民检察院以川天成检刑诉〔2021〕203号起诉书指控被告人李元辉犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。四川天府新区成都片区人民检察院指派检察员刘景良出庭支持公诉，被告人李元辉及其辩护人王庭君到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川天府新区成都片区人民检察院指控，2020年8月25日16时54分许，被告人李元辉驾驶“长安牌”川Ａ×××××号小型普通客车行驶至天府新区成都直管区新兴镇晨曦街附近小桥村7组189号门前路口时，未观察路口情况，于驾车左转弯时与行人汪某发生碰撞，造成汪某受伤。事故发生后，李元辉随即拨打120急救电话及122报警电话。被害人汪某经治疗无效于同年9月5日在家中死亡。 经鉴定，被害人汪某的死亡原因为在其生前存在基础疾病（尤其是心、肺基础疾病）及治疗晚期家属放弃治疗的基础上，因交通事故致闭合性颅脑损伤导致呼吸循环衰竭死亡，建议交通事故对汪某的死亡原因负主要责任，参与度为70％－90％。经道路交通事故责任认定，被告人李元辉承担本次事故的全部责任，被害人汪某不承担事故责任。案发后，被告人李元辉赔付被害人医疗费、丧葬费等费用共计72682.27元。 公诉机关为证明前述事实，提供了书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人李元辉违反交通运输管理法规驾驶机动车，发生交通事故导致一人死亡并承担事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。李元辉案发后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人李元辉对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出，1.被害人患有基础疾病和其家属放弃治疗与被害人的死亡之间具有一定的因果关系；2.李元辉自愿认罪认罚，对被害人近亲属进行了部分赔偿。请求对李元辉适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。 本院认为，四川天府新区成都片区人民检察院指控被告人李元辉犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。李元辉的辩护人所提被害人患有基础疾病及其家属放弃治疗与被害人的死亡之间存在一定的因果关系，李元辉认罪认罚，对被害人近亲属部分赔偿，请求对其适用缓刑的辩护意见，本院酌情予以采纳。四川天府新区成都片区人民检察院对李元辉量刑建议适当，本院予以采纳。 据此，为维护公共交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李元辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晓岚 二〇二一年六月十一日 书记员  张馨予
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初8325号原告：谢潇倩，女，1967年7月13日出生，汉族，住辽宁省普兰店市，身份证号：210XXXXXXXXXXXXXXX。被告：郭俊杰，男，1993年8月5日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区，身份证号：331XXXXXXXXXXXXXXX。被告：柳凌怡，男，1988年12月24日出生，汉族，住北京市海淀区，身份证号：110XXXXXXXXXXXXXXX。关于原告谢潇倩与被告郭俊杰、柳凌怡合伙合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告谢潇倩诉称，原告经被告柳凌怡介绍投资花岗岩加工项目，2018年5月30日，原告与被告郭俊杰签订《合伙投资协议书》，原告称投资款均支付给被告柳凌怡。原告称，至起诉之日，其投资项目未得到任何收益，被告也未向原告出示任何经营过程及利润明细，故原告提出撤出合伙，经原告多次索要投资款，均未果，遂诉至法院，要求：被告立即返还原告合伙投资款133.36万元。本院经审查认为，本案属合同纠纷，根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。二被告向本院提供的住所地分别为咸阳市秦都区XX号楼XX单元XX室、北京市海淀区XX街道XX道XX园XX区XX楼XX室，上述住址均不在本院管辖范围。而原、被告签订《合伙协议投被资书》，亦未约定合同履行地。经本院释明后，原告要求本案移送至被告郭俊杰的住所地即咸阳秦都区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条,《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条的规定，裁定如下：本案移送咸阳市秦都区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。   审    判   员     魏  娟 二〇二一年六月二十八日 书   记   员    胡  燕 1
内蒙古自治区二连浩特市人民法院民事裁定书（2021）内2501民初923号原告：二连浩特市新连心物业管理有限公司。法定代表人：张某1。被告：张某2，住内蒙古自治区二连浩特市，其他信息不祥。本院在审理原告二连浩特市新连心物业管理有限公司与被告张某2物业服务合同纠纷一案中，因原告二连浩特市新连心物业管理有限公司未向我院预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 黎东林二〇二一年六月二十八日书记员 张 祺
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执75号之二申请执行人：昌图县农村信用合作联社,住昌图县昌图镇西街市场委89号。被执行人：冯绍成，男性,1972年6月10日生，满族，住辽宁省开原市。；陈家卉，女性,1973年5月4日生，满族，住辽宁省开原市。申请执行人昌图县农村信用合作联社与冯绍成、陈家卉借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初3720号法律文书已发生法律效力。因被执行人冯绍成、陈家卉没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县农村信用合作联社于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月6日向被执行人冯绍成、陈家卉发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月6日对被执行人冯绍成、陈家卉的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人冯绍成、陈家卉暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县农村信用合作联社未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于弘波执行员  白 寒执行员  窦远光二〇二一年六月二十八日书记员  王阿娉
山西省乡宁县人民法院   民事裁定书   （2021）晋1029民初551号之一   原告：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省乡宁县迎旭街。   法定代表人：赵新平，该公司董事长。   委托诉讼代理人：薛强，男，该公司员工。   被告：屈春堂，男，1974年2月15日出生，汉族，住山西省乡宁县，公民身份号码×××。   被告：屈春荣，男，1969年3月17日出生，汉族，住山西省乡宁县，公民身份号码×××。   原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被告屈春堂、屈春荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，基于被告屈春堂、屈春荣已自动履行还款义务事实的发生，现原告提出撤诉申请系其在法律规定范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司撤诉。   案件受理费25元、保全费110元，由原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司负担。   审判员 赵建军      二○二一年六月二十二日   书记员 连百锁
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初6078号原告：江苏嘉源物业管理有限公司，统一社会信用代码91321181724401395K，住所地丹阳市云阳镇新家园综合楼**。法定代表人：张玉群，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐正平，丹阳市云阳法律服务所法律工作者。被告：眭锁明，男，1972年7月23日生，汉族，住江苏省丹阳市嘉源首府别墅区。原告江苏嘉源物业管理有限公司与被告眭锁明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告江苏嘉源物业管理有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，也无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏嘉源物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取662元，由原告江苏嘉源物业管理有限公司负担。审 判 员 景银霞二〇二一年六月一日法官助理 颜 桦书 记 员 程 云
吉林省大安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0882民初833号 原告：张桂梅，女，1970年4月14日生，汉族，住内蒙古新巴尔虎左旗。 委托诉讼代理人：张国平（系张桂梅妹妹），女，1974年5月16日生，汉族，住吉林省大安市。 被告：倪利，1974年12月20日生，汉族，农民，住吉林省大安市。 被告：张国会，女，1973年11月8日生，汉族，农民，住吉林省大安市。 原告张桂梅与被告倪利、张国会民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告张桂梅的委托诉讼代理人张国平、被告倪利、张国会到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张桂梅向本院提出诉讼请求：要求倪利立即偿还借款10,000元，利息12,000元，总计22,000元。事实和理由：张桂梅是张国会的姐姐，倪利是张国会的前夫。2012年，张国会和倪利没离婚时，倪利在妻子张国会不知道的情况下向张国会姐姐张桂梅借款10,000元，倪利当时还一再告诉张桂梅不要告诉其妹张国会借钱的事，不然张国会知道了会跟他吵架，借款时因是实在亲戚，张桂梅就没让倪利写借条。借款当时双方口头约定给利息。倪利借钱一年之后，张桂梅向倪利索要过几回借款，倪利一推再推。因张桂梅看倪利、张国会夫妻关系紧张，也没太追要。2016年，倪利与张国会离婚一年后，张桂梅才得知离婚之事，张桂梅得知后向倪利索要借款，倪利仍以种种理由拒付。现因张桂梅急需用钱，故向法院起诉要求立即偿还借款。因为倪利承认借款事实，并且承诺由他一人偿还，不用张国会偿还（录音和信息为证）。张国会确实不知倪利借钱，故请求法院判令由倪利一人偿还借款。 倪利辩称，我不同意偿还该笔借款，因为我当时没有和张国会离婚。借钱的用途是修车，离婚的时候，约定债务都是由张国会偿还，车辆也给张国会了，对借款的金额和时间没有异议。 张国会辩称，借钱的时候确实是在我们没有离婚的时候，但是借钱我并不知道，我是在离婚之后才知道的。当时，我问倪利为什么没有和我说，钱花在什么地方了，倪利也没有告诉我。该笔借款应该由倪利偿还。 本院经审理认定案件事实如下：2013年前后，倪利在张桂梅处借款，金额为10,000元。上述欠款，至今未还。 本院认为，张桂梅要求倪利给付欠款本金10,000元，倪利、张桂梅对欠款的数额及时间没有异议，但倪利认为该笔借款不应由其偿还，但张桂梅向本院提交的微信截图及通话录音可以证实，倪利与张国辉离婚时，并未协商处理该笔债务由谁偿还，而在离婚之后，倪利与张国会协商，倪利同意该笔债务由其偿还，故本院对张桂梅提供的微信截图及录音予以采信，上述证据可以证实张桂梅与倪利之间的民间借贷行为，是双方真实意思表示，内容不违反法律的规定，受法律保护，且倪利在其与张桂梅离婚后，同意由其个人偿还该笔债务。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务……”第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……。”的规定，倪利拖欠张桂梅的欠款至今未还，倪利应按照双方约定及时还款，长期拖欠是错误的。张桂梅要求倪利给付欠款产生的利息12,000元，但张桂梅并未提供证据证实该笔借款存在利息，且当时双方当事人是近亲属关系，欠据都没有出具，小额的借款亦不应索要利息，故本院对张桂梅的该项诉讼请求，不予支持。 综上所述，倪利向张桂梅借款，双方当事人之间的债权债务关系成立。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下： 倪利于本判决生效后五日内给付张桂梅借款10,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由张桂梅负担150元，由倪利负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作需要的必要消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  吴多广 二〇二一年六月十三日 书记员  梁 爽
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0607民初5216号原告：姜杰，男，1982年1月16日出生，汉族，住襄阳市襄州区，委托诉讼代理人：丁志宽，襄阳市襄州区黄集镇法律服务所法律工作者。被告：彭云贵，男，1978年3月4日出生，住襄阳市襄州区，原告姜杰诉彭云贵民间借贷纠纷一案,本院于2021年6月10日立案受理。审理中，姜杰以无钱预交案件受理费为由于2021年6月16日向本院申请撤诉。本院认为,姜杰向本院申请撤诉，不违反法律规定，亦不损害其他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许姜杰撤诉。审判员  许华兵二〇二一年六月十六日书记员  吕 洵
沿河土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0627执1080号申请执行人：沿河土家族自治县人民法院刑事审判庭移送执行。被执行人：陈进,男性,2001年4月17日出生,土家族，住沿河县。本院在执行申请执行人与被执行人陈进罚金一案中，被执行人陈进已主动兑现完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：(2021)黔0627执1080号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 秦 涛二〇二一年六月二十九日书记员 田浩礽
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民事裁定书（2021）内0502民初4586号原告：王双，男，1990年4月9日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。被告：张玉光，男，1972年10月25日出生，蒙古族，红星镇后双井子村村民委员会职工，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。原告王双与被告张玉光民间借贷纠纷一案中，原告王双于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王双撤回起诉。案件受理费减半收取计158.00元，由原告王双负担。审判员 李俊茹二〇二一年六月三十日书记员 刘 程
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0215执2955号申请执行人：袁卫丽，女，1981年11月1日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：海鲜盛宴海产资源有限公司，住所地青岛市即墨区天山三路26号。统一社会信用代码：91370282776809923Y。法定代表人：周建宁，董事长。申请执行人袁卫丽与被执行人海鲜盛宴海产资源有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市中级人民法院（2021）鲁02民终2332号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月31日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人海鲜盛宴海产资源有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：青岛市中级人民法院（2021）鲁02民终2332号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二一年六月十七日书记员  王旭东
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）最高法民申2215号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：许占生 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：廊坊市祥泰房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市安次区光明西道115号。 诉讼代表人：廊坊市祥泰房地产开发有限公司管理人。 负责人：吕伟，清算组组长。 再审申请人许占生因与被申请人廊坊市祥泰房地产开发有限公司（以下简称祥泰公司）破产债权确认纠纷一案，不服河北省高级人民法院（2020）冀民终411号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 许占生申请再审称，一、许占生提起的本案诉讼符合法律规定的起诉条件，且不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定的情形。债权人向法院提起诉讼并不以请求人民法院裁定撤销债权人会议的决议为前置条件，人民法院应当受理本案。《祥泰公司管理人关于债务人财产的处置预案》不是债权人会议决议，对许占生没有约束力。二、支付了购买商品房的全部或者大部分款项后，消费者就所购商品房对出卖人享有的债权，有别于普通无担保债权，是一种针对特定不动产所享有的具有非金钱债务属性的特殊债权，在受偿顺序上优先于建设工程价款优先受偿权。因该债权具有特定性和优先性，该债权的实现并不会对其他破产债权人合法权益造成损害，故出卖人履行商品房买卖合同约定的交付房屋并办理所有权变更登记的义务，并非无效的个别清偿行为。管理人仅对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行。购房人在已经支付了案涉房屋的全部款项后，祥泰公司破产管理人并无解除权，祥泰公司破产管理人应协助购房人办理案涉房屋所有权变更登记，并将案涉房屋交付给购房人。请求撤销一、二审裁定，本案由本院再审或发回一审法院重审，诉讼费用由祥泰公司承担。 祥泰公司未向本院提交书面意见。 本院经审查认为，根据二审法院认定的事实，祥泰公司进入破产程序后,其管理人于2019年6月22日作出《祥泰公司管理人关于债务人财产的处置预案》，该预案经第二次债权人会议表决通过。根据一审庭审笔录记载，许占生参加了该债权会议的表决，并同意续建。因此，二审法院认定《祥泰公司管理人关于债务人财产的处置预案》为债权人会议的决议及对许占生具有约束力并无不当。如果许占生认为该预案损害了其权益，可按照《中华人民共和国企业破产法》第六十四条规定请求人民法院裁定撤销该决议或者请求人民法院责令债权人会议依法重新作出决议。在《中华人民共和国企业破产法》对债权人的救济途径已作出明确规定的情况下，一审法院裁定驳回许占生起诉及二审法院维持一审裁定并无明显不当。 综上，许占生的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回许占生的再审申请。 审判长  包剑平 审判员  贾亚奇 审判员  张杨民 二〇二一年六月二十八日 书记员  刘家炜
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1223执656号 申请执行人西丰县农村信用合作联社。住所地：西丰县红旗路45号。 统一社会信用代码：91211223729043646Y。 法定代表人陈曦，系理事长。 委托代理人林长春，系信用联社职员。 被执行人唐志成，男，1965年11月21日生，满族，下岗工人，住西丰县。 申请执行人西丰县农村信用合作联社依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2021）辽1223民初1001号民事调解书申请执行被执行人唐志成金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案执行。于2021年6月23日向被执行人唐志成发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人唐志成于2021年6月26日前履行生效法律文书所确定的义务。被执行人唐志成未履行。申请执行人西丰县农村信用合作联社向本院提供被执行人借款时用登记在西丰县金星乡艺林村一组、二组、七组、八组、高山屯组、朱**来、李德茂、唐志成名下的30处林权做抵押（未办理他项权利证），被执行人唐志成无异议。申请执行人与被执行人均同意整体评估拍卖上述财产抵偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封登记在西丰县金星乡艺林村一组名下的2处林权（产权证号：西丰林证字＜2005＞第024107号、024110号）。 二、查封登记在西丰县金星乡艺林村二组名下的2处林权（产权证号：西丰林证字＜2005＞第024121号、024125号）。 三、查封登记在西丰县金星乡艺林村七组名下的5处林权（产权证号：西丰林证字＜2005＞第024183号、024190号、024189号、024192号、024187号）。 四、查封登记在西丰县金星乡艺林村八组名下的4处林权（产权证号：西丰林证字＜2005＞第024221号、024215号、024216号、024219号）。 五、查封登记在西丰县金星乡艺林村高山屯二组名下的林权（产权证号：西丰林证字＜2005＞第024113号）。 六、查封登记在朱**来名下、位于西丰县金星乡艺林林权（产权证号：西丰林证字＜2005＞第024080号）。 七、查封登记在李德茂名下、位于西丰县金星乡艺林的林权（产权证号：西丰林证字＜2005＞第024082号）。 八、查封登记在唐志成名下、位于西丰县金星乡艺林村的14处林权（产权证号：西丰林证字＜2007＞第061630号、061642号、061638号、061634号、061631号、061645号、061644号、061643号；西丰林证字＜2005＞第024104号、024103号、024026号、024027号、024100号、024101）。 九、被执行人唐志成负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得出卖、出让、砍伐被查封的财产，不得变更产权登记，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有碍执行的其他行为。 十、查封的期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  高德丰 审判员  王 维 审判员  李学斌 二〇二一年六月二十五日 书记员  邓洪国
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执770号之一申请执行人：白海涛，男，汉族，海伦市人，住黑龙江省海伦市。被执行人：华洪军，男，海伦市人，住黑龙江省海伦市。本院在执行申请执行人白海涛与被执行人华洪军民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1283执770号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘文辉二〇二一年六月三日书记员  王宇洋
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0786民初2028号 申请人：山东省巨野国光建筑劳务有限公司，住所地山东省巨野县前进路东青年路北，统一社会信用代码：913717244930126902. 法定代表人：翟宪刚，经理。 被申请人：刘君，男，汉族，1963年2月11日出生，现住昌邑市。 申请人山东省巨野国光建筑劳务有限公司与被申请人刘君不当得利纠纷一案，申请人于2021年5月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款20万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款20万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 平 二〇二一年六月二日 书记员 赵海波 [附注]： 1、就地查封被告财产的，被告负责保管被查封的财产。在查封期间，被告可以使用被查封的财产，但因被告的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任，在查封期间被告不得转让、毁坏、转移、抵押等被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 2、银行存款的冻结期限不得超过一年，动产的查封、扣押期限不得超过二年，不动产和其他财产权的查封、冻结期限不得超过三年。 原、被告申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请，申请的续行期限不得超过前款规定的期限。查封、扣押、冻结期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因为申请人未书面提出办理延期手续，造成的一切后果由申请人自行承担。
内蒙古自治区开鲁县人民法院民事裁定书（2021）内0523民初3184号原告：开鲁县红山种植农民专业合作社，住开鲁县开鲁镇建设街。法定代表人：高建国，系理事长，男，1978年5月16日出生，汉族，住通辽市开鲁县，公民身份号码：×××。被告：华振江，男，汉族，农民，住通辽市开鲁县。本院在审理原告开鲁县红山种植农民专业合作社与被告华振江种植回收合同纠纷一案中，原告开鲁县红山种植农民专业合作社于2021年6月8日向本院提出对华振江的撤诉申请。本院认为，原告开鲁县红山种植农民专业合作社的撤诉申请不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律法规，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告开鲁县红山种植农民专业合作社撤回对华振江的起诉。案件受理费130.00元，减半收取65.00元，由原告开鲁县红山种植农民专业合作社负担。（已交纳）审 判 员 牛 启 程二〇二一年六月八日书 记 员 包必力棍
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执1296号之一移送执行单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。被执行人：谭文卓，男，1981年4月27日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市天元区。株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人谭文卓犯容留他人吸毒罪罚金缴纳一案，本院作出的（2018）湘0211刑初251号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，株洲市天元区人民法院刑事审判庭于2021年5月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年6月10日向被执行人谭文卓邮寄送达了执行通知书和报告财产令。本院分别于2021年5月15日、2021年6月28日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况，于2021年5月31日向株洲市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了被执行人公积金、保险的缴存情况，于2021年6月2日向株洲市国土资源档案馆查询了被执行人名下的不动产情况，均未发现有可供执行的财产。2021年6月25日，本院依法对被执行人适用限制消费措施。本院认为，截至2021年6月29日，本案应当执行的标的金额为8000元，已执行到位0元，全部申请金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二一年六月二十九日书记员 徐艳芳
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0311执1985号被执行人：李程，男，1993年1月10日出生，汉族，小学文化，无业，住河南省永城市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月30日被刑事拘留，2020年7月2日被逮捕。被执行人李程涉嫌犯盗窃罪一案，江苏省徐州市泉山区人民法院作出的(2020)苏0311刑初368号刑事判决书已发生法律效力。依该刑事判决书:被执行人李程犯盗窃罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年05月18日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无车辆登记；被执行人在房产部门无房产登记；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款。本院认为，被执行人现无财产可供执行，依法应终结本案的执行程序。现将被执行人李程纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年六月三十日书记员 肖成彬
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1421执1310号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司,住深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，董事长。 委托代理人：方波，四川孟鸣律师事务所律师。 被执行人：曾强,男性,1992年8月30日出生,住仁寿县。 本院于2021年4月22日立案执行深圳市诚信祥融资担保有限公司与胡燏追偿权纠纷一案，被执行人未履行（2018）川1421民初3122号民事判决书确定的支付申请人代偿款1700元及利息，并负担受理费40元的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经全国执行网络查询系统两次查询被执行人均无其他财产可供执行。本院另向仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费措施。因本案暂无可供执行的财产，经合议庭合议，拟将终结本案的本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人尚未履行（2018）川1421民初3122号民事判决书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）川1421民初3122号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产及线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行后应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 利 审判员 胡家喜 审判员 廖藜励 二〇二一年六月二十一日 书记员 蒋 静
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终8392号 上诉人（原审原告）：成都建明地基基础工程有限公司。住所地：四川省成都市万年场**6-15-6-16。 法定代表人：刘倩，总经理。 委托诉讼代理人：彭菲，四川谷雨律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：广东电白建设集团有限公司。住所地：广东省茂名市电白区水东镇广南路**（长兴大厦）**。 法定代表人：陈世成，执行董事。 委托诉讼代理人：赵豪，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川阿艾夫物联网产业投资有限公司。。住所地：四川省成都市双流区西南航空港经济开发区物联网产业园区内 法定代表人：甘益有，执行董事。 委托诉讼代理人：王靳，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘勐，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 原审第三人：游义生，男，1965年11月2日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 原审第三人：刘侨，男，1983年7月14日出生，汉族,住四川省成都市青羊区。 上诉人成都建明地基基础工程有限公司、广东电白建设集团有限公司因与被上诉人四川阿艾夫物联网产业投资有限公司、原审第三人游义生、刘侨建设工程分包合同纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2018）川0116民初11215号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，成都建明地基基础工程有限公司起诉要求解除成都建明地基基础工程有限公司与广东电白建设集团有限公司、四川阿艾夫物联网产业投资有限公司签订的《射频集成电路和智能网络技术产业园项目建设工程验收工作及2#B段CFG桩和碎石桩工程款支付的四方协议》，要求广东电白建设集团有限公司、四川阿艾夫物联网产业投资有限公司支付工程款及违约金，故成都建明地基基础工程有限公司的已完工程量及造价系本案争议焦点之一。鉴于成都建明地基基础工程有限公司的施工工程量及造价系本案基本事实，需要通过专业鉴定来确定，虽然一审中成都建明地基基础工程有限公司未在指定期限内支付鉴定费用，但二审中再次申请工程造价鉴定。故，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第三十二条第二款“一审诉讼中负有举证责任的当事人未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料，二审诉讼中申请鉴定，人民法院认为确有必要的，应当依照民事诉讼法第一百七十条第一款第三项的规定处理。”之规定，本案确有必要通过鉴定方式确定案涉工程造价。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销成都市双流区人民法院（2018）川0116民初11215号民事判决； 二、本案发回成都市双流区人民法院重审。 成都建明地基基础工程有限公司预交的二审案件受理费10113元、广东电白建设集团有限公司预交的二审案件受理费10113元，予以退回。 审 判 长  龚 耘 审 判 员  夏 伟 审 判 员  张卫敏 二〇二一年六月十七日 法官助理  何 倩 书 记 员  廖 敏
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1004民初858号 原告：张伟，男，1976年1月21日出生，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：李宏伟，黑龙江宏雄律师事务所律师。 被告：陈荣英，女，1974年12月19日出生，住黑龙江省虎林市。 原告张伟与被告陈荣英返还原物纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。 张伟诉称:1.请求法院依法判令被告返还原告车牌号为粤S×、车辆识别代码为×本田牌汽车和车牌号为粤R×、车辆识别代码为×宝马牌汽车；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：张伟与张某系同胞兄弟。2017年11月29日，原告从王某处购买车辆识别代码为×宝马牌汽车，登记在清远市清城区运通达五金器材商行名下，车牌号为粤R×，该商行性质系个体工商户，原告系经营者，该商行于2019年8月2日注销。2018年初，原告开宝马车回家过年，将宝马车交付给张某管理、使用。2020年1月份，原告又购买了粤S×、车辆识别代码为×本田牌汽车。同年年初，张某到广州过春节称要去武汉支援灾区，向原告借车使用两个月，故原告将该本田汽车交给张某。两个月后，原告找张某要求归还车辆，张某以各种理由拒不返还。原告通过GPS定位系统发现原告的两辆车停放在牡丹江市爱民区香榭丽舍精品酒店门前，于是原告找到车辆要求开走，被告陈荣英出面阻拦。陈荣英称张某向其借款，将两辆车抵押给陈荣英了。原告向某单位报案，某单位告知属于经济纠纷，不予立案。故原告诉至法院，请求如上。 陈荣英在提交答辩状期间,对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。陈荣英户籍地及经常居住地均在黑龙江省虎林市八五四农垦社区，两辆汽车现也在虎林市，牡丹江市爱民区人民法院对本案无管辖权，故申请将本案移送至黑龙江省虎林市人民法院管辖。 本院经审查认为，本案立案案由为返还原物纠纷，适用一般地域管辖，应由被告住所地人民法院管辖。陈荣英提供的户口显示其户籍地为黑龙江省虎林市八五四农垦社区，陈荣英自述其经常居住地亦为黑龙江省虎林市，且现涉案车辆所在地为黑龙江省虎林市，故本院对本案无管辖权，应将本案移送至黑龙江省虎林市人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，裁定如下： 陈荣英对管辖权提出的异议成立，本案移送黑龙江省虎林市人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  邓卫平 二〇二一年六月十七日 书记员  马龙君
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔05民终2797号上诉人（原审被告）：何占立，男，1980年10月16日出生，汉族，河南省淮阳县人，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人（特别授权）：邱华女，系贵州藏龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:李顺武，男，1979年10月21日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。原审被告：徐厚荣，男，1977年12月5日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。上诉人何占立因与被上诉人李顺武、原审被告徐厚荣民间借贷纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初11392号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人何占立于2021年5月25日向本院提交书面申请书，申请撤回其上诉请求。本院认为，上诉人何占立在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人何占立撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8440元，减半收取4220元，由上诉人何占立负担。上诉人何占立多预交的二审案件受理费4220元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  陈红梅审判员  张 伟审判员  王明相二〇二一年六月十八日书记员  陈红千
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执404号之十二被执行人：黄琳淇，女，汉族，1992年05月02日生，住阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄琳淇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄琳淇在中国银行3168586xxx2CNY0账户内存款人民币12272.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓淼二〇二一年六月二十六日书记员  闫鹏
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终2814号 上诉人（原审原告）：宋磊，男，1979年8月2日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 上诉人（原审原告）：刘薇，女，1983年5月4日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：宋磊，男，系刘薇之夫。 被上诉人（原审被告）：成都万润锦置业有限公司。住所地：四川省成都市双流区九江街道鸿雁路319号。 法定代表人：丛飞，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李蕊，女，1988年6月5日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。系公司员工。 上诉人宋磊、刘薇因与被上诉人成都万润锦置业有限公司（以下简称万润锦公司）商品房预售合同纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2020）川0116民初4705号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。 本案审理过程中，宋磊、刘薇于2021年6月17日向本院申请撤回对万润锦公司的上诉。 本院认为，宋磊、刘薇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许宋磊、刘薇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审受理费3600元，减半收取1800元，由宋磊、刘薇负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 白福群 二〇二一年六月二十一日 法官助理 刘 杨 书 记 员 夏玉荣
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执恢906号廖自建；周令荣：申请执行人欧阳维政与被执行人廖自建；周令荣的借款合同纠纷一案，浏阳市人民法院于作出的（2016）湘0181民初2200号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。申请执行人欧阳维政于2021年6月7日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月七日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：1、履行人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书所确定的义务。2、负担案件申请执行费。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：长沙银行股份有限公司联城支行账户名称：浏阳市人民法院案款专户子账户账号：80×××99特此通知。二〇二一年六月八日联系人：张江涛联系电话：137××××0878本院地址：邮编：风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0112民初18110号      原告:山东格智不良资产处置有限公司，住所地山东省菏泽市开发区长江路山海天泰5楼508室，统一社会信用代码91371700MA3P19NHOD。   法定代表人:胡淑玲，职务公司执行董事。   被告:谢邦鑫，男，1985年4月30日出生，汉族，住福建省尤溪县。   被告:黄富香，女，1987年10月14日出生，汉族，住址福建省屏南县。   被告:刘宗柠，男，1997年9月3日出生，汉族，住福建 省三明市尤溪县。   原告山东格智不良资产处置有限公司与被告谢邦鑫、黄富香、刘宗柠借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告山东格智不良资产处置有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告山东格智不良资产处置有限公司撤回起诉处理。         审 判 员 杨 杰            二○二一年六月二十二日      书 记 员 黄 腾             -1-
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更1124号罪犯魏国超，男，1982年12月7日出生，贵州省开阳县人，汉族，现在贵州省。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，2018年12月18日贵州省贵阳市云岩区人民法院作出(2018)黔0112刑初第208号刑事判决，认定罪犯魏国超犯诈骗罪，判处有期徒刑五年(刑期自2018年4月9日起至2023年4月8日止)，并处罚金人民币十万元整。判决发生法律效力后交付执行。罪犯魏国超在服刑期间于2019年5月至2019年10月、2019年11月至2020年4月、2020年5月至2020年10月考核期内共获3次表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯魏国超准予减刑七个月（2018年4月9日至2022年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 广审判员 何度海审判员 赵 曜二〇二一年六月三十日法官助理吴冬梅书记员刘鹏
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂9005民初1683号原告：赵常达，男，1969年10月17日出生，汉族，务工人员，住潜江市。委托诉讼代理人：李晓霞，湖北章华律师事务所律师，特别授权。被告：武汉恩傑建设工程有限公司，住所地武汉市江岸区中山大道**企业天地******。法定代表人：聂卫华，该公司执行董事。被告：巴维平，男，1964年2月16日出生，汉族，务工人员，住潜江市。被告：恩杰地产开发集团有限公司，住所地潜，住所地潜江市园林办事处紫月西路**v>法定代表人：聂杰，该公司董事长。上列三被告共同委托诉讼代理人：何飞，湖北楚天律师事务所律师，一般代理。原告赵常达与被告武汉恩傑建设工程有限公司、巴维平、恩杰地产开发集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告赵常达于2021年6月2日以双方当事人已在庭审过程中达成和解协议且已实际履行完毕，原告赵常达此后不会以任何理由、任何方式就本案争议的劳务合同纠纷再行向任何人、任何单位主张权利为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵常达的撤诉请求符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告赵常达撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵常达负担。审 判 员 关克贤二〇二一年六月二日法官助理兼书记员 余 湛
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2021）宁0105民初2739号原告：杨稳平，男，1990年5月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：汤睿佳、李亮亮，宁夏诚托（西夏）律师事务所律师。被告：马军未，男，1974年5月22日出生，汉族，住甘肃省平凉市。原告杨稳平与被告马军未装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告杨稳平于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨稳平申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨稳平撤诉。案件受理费1146元，减半收取计573元（实收573元），由杨稳平负担。审判长 罗 娟人民陪审员 李 亚人民陪审员 王玉芳二〇二一年六月二十三日法官助理 魏 曾书记员 陈静雯
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3238号之一申请执行人：赵欣，女，1985年6月18日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王圣翔，辽宁恒信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟豪，辽宁恒信律师事务所律师。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204民初724号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人大连恒诚房地产开发有限公司存款132000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年六月二十四日书记员  肖 洋附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1323民初2693号 原告：黄军勋，男，汉族，居民，住沂水县。 被告：康振义，男，汉族，居民，住沂水县。 原告黄军勋与被告康振义买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄军勋到庭参加诉讼，被告康振义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄军勋向本院提出诉讼请求：1.依法调解或判决被告立即支付拖欠的原告的饲料款12475元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2007年10月19日，被告向原告购买鸡饲料，因无钱支付饲料款，向原告出具久条一张，欠条书写“欠饲料款9500 元，康振义”：2008年5月11日，被告向原告购买鸡饲料，因无钱支付饲料款，向原告出具欠款条一张，欠条书写“欠款事由511料25袋*119元=2975元，欠款人康振义”此12475元欠款，经原告多次索要，被告拒不支付，被告的这一行为严重侵害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，维护公平和正义，特诉至贵院，请求法庭依法查明事实，支持原告的诉讼请求。 被告康振义未到庭，亦未答辩。 原告黄军勋为支持其诉讼请求，提交了如下证据： 证据一、欠条原件两张，证明被告欠原告款项的事实。 被告康振义未发表质证意见，在期限内未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告黄军勋系沂水县许家湖镇永胜村居民，被告康振义系沂水县许家湖镇后坡村居民。2007年10月19日，被告康振义向原告黄军勋购买鸡饲料，并于当日向原告出具欠款条一份，该欠款条载明：“许家胡镇后坡欠料款9500元07.10.19康振义”；2008年5月11日，被告康振义向原告黄军勋购买鸡饲料，并于当日向原告出具欠款条一份，该欠款条载明：“欠款条债权人;欠款始日08年5月11日今欠到人民币（大写）￥欠款事由511料25代×119元=2975债权方经办人债务方经办人欠款单位或个人章：康振义单位或住址”。原告黄军勋称2007年10月19日的欠款条系由被告康振义本人书写，2008年5月11日的欠款条系由被告康振义本人签字确认，被告康振义对此未提出抗辩。该两份欠款经原告黄军勋多次催要，被告康振义分别于2011年1月30日支付给原告黄军勋300元，于2013年11月23日支付给原告黄军勋250元，于2018年12月13日支付给原告黄军勋100元，共计650元。2021年5月17日，原告黄军勋以被告康振义拖欠其饲料款12475元拒不支付为由诉至本院。为此，形成诉讼。 上述事实有欠款条、当事人的陈述、庭审笔录等均已记录在卷，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定，依法行使自己的权利，全面履行合同约定的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中原告黄军勋向被告康振义提供鸡饲料，被告康振义向原告黄军勋出具欠款条，原告黄军勋与被告康振义形成事实上的买卖合同关系。被告康振义结欠原告黄军勋饲料款，事实清楚、证据确凿充分，被告康振义应负偿还责任。故对原告要求被告支付饲料款的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告黄军勋主张被告康振义结欠其饲料款实际金额的认定问题。庭审中，原告黄军勋提交的两份欠款条金额共计12475元，原告黄军勋自认被告康振义已向其支付650元，被告康振义对此未提出异议，亦未提交证据予以反驳，故本院对此予以采信，即被告康振义现实际结欠原告黄军勋饲料款11825元。 被告康振义经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告康振义于本判决生效后十日内一次性支付给原告黄军勋饲料款11825元； 二、驳回原告黄军勋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费56元（已减半收取），由原告黄军勋负担3元，由被告康振义负担53元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘京军 二〇二一年六月二十三日 书记员  任奎臻
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1327民初2864号 原告：刘成发，男，1993年11月15日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：朱宝华，男，1981年10月3日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告刘成发与被告朱宝华承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告刘成发在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘成发撤回起诉处理。 审判员  刘景宽 二〇二一年六月七日 书记员  崔丽娜