新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0104民初6117号 原告：新疆天山农信农机有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区赛里木湖路597号。 法定代表人：陈强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓萱，新疆星河律师事务所律师。 被告：刘青山，男，1971年7月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。 原告新疆天山农信农机有限责任公司（以下简称天山公司）与被告刘青山追偿权纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月21日公开开庭审理了本案，原告天山公司的委托诉讼代理人邓萱到庭参加诉讼，被告刘青山经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。 原告天山公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付垫付货款71558元；2.依法判令被告支付利息2713.2元（计息期间2019年6月20日-2019年10月30日，共计4个月零10天；71558×0.875%×4个月+71558×0.875%÷30×10天=2713.2）；3.依法判令被告承担本案律师费5900元；4.依法判令被告按月利率0.875%承担自2019年11月1日起至实际支付之日止的利息。事实及理由：原、被告于2016年10月26日签订《信用销售协议》一份，协议约定被告从原告处购买型号为JD1404拖拉机一台，价格为334000元，货款支付方式为首付款加融资方式支付；如买方（被告）违约，应赔偿买方（原告）损失，包括法律费用。同日，被告与约翰迪尔融资租赁有限公司（以下简称约翰迪尔公司）签订了《保理合同》，由约翰迪尔公司支付货款，原告作为《保理合同》的担保方，担保被告按约履行保理合同相关义务。后因被告未能按约向约翰迪尔公司还款，原告于2019年6约20日代被告偿还71558元。经原告多次主张，被告始终以种种理由推诿偿还，截止原告起诉之日，被告除应支付原告垫付费用71558元外，还应承担利息2713.2元及律师费用5900元，三项合计80171.2元。据此，原告为维护自身合法权益，起诉至法院，望法院依法裁判，支持原告各项诉请。 被告刘青山未到庭参加诉讼亦未提供书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年10月26日，天山公司（卖方）与刘青山（买方）签订《信用销售协议（保理专用）》，协议约定：卖方以信用销售的方式向买方出售JD1404型号全新拖拉机1台（发动机号：VG60682001391）；作为买方向买方购买设备的对价，买方应向卖方支付附件一所列金额的设备购买价款334000元；本协议签署并交付后、卖方将设备交付给买方前，买方应立即以电汇或现金的方式支付首付款100200元，保险费7513元；卖方同意卖方在交付和验收证明上所确定的交付日后分期支付附件一所列金额的每一期延期价款；买方同意自设备交付日后第一日起至余款付清之日为止按月向卖方支付延期付款费用，延期付款费用基于未付余款以附件一所列之月利率（延期付款费率）0.875%而计算，买方应在附件一所列的月度付款日之前向卖方支付附件一所列金额的延期付款费用；如延期价款或者任何延期付款费用未能在附件一所列的月度付款日前得到支付，买方亦应当自预订付款日起至未付款项得到足额偿付之日止，以附件一所列的月比率2%向卖方支付与其款项的迟延支付罚金；买方应一经要求立即支付卖方因检查设备以及催收本协议项下的欠付款项而产生的所有成本（包括法律费用）。天山公司在合同卖方处盖章，并有兰徐东签名，刘青山在买方处签名捺印。当日，刘青山在交付和验收证明上签名、捺印。该合同附件一为还款计划表，底部有约翰迪尔公司、天山公司盖章，刘青山签名、捺印。 当日，天山公司、刘青山与约翰迪尔公司三方签订《保理合同》一份，合同约定：卖方同意向约翰迪尔公司转让、且约翰迪尔公司同意受让卖方在销售协议项下对买方的所有应收账款，包括但不限于余款、延期付款费用、延迟支付罚金和买方在销售协议项下的所有其他应付款项；买方特此签署本合同承认卖方向约翰迪尔公司转账应收账款及权利，并同意根据本合同的规定向约翰迪尔公司履行义务；本合同项下发出的所有通知或文件均应采用书面方式，或由专人送达，或通过挂号邮件或电子方式发送至本合同首页载明的相对方的地址、电话，各方应保证首页所述信息真实和有效，如有变化及时书面通知相对方予以更新，如因争议进入法律程序，各方提供的地址等联系方式将作为法院进行法律文书送达的依据。 同日，天山公司向约翰迪尔公司出具《经销商担保和赔偿函（保理专用）》一份，载明：天山公司无条件地就刘青山履行由约翰迪尔公司、担保方和卖方之间签署的合同号为32052F的保理合同项下的所有义务，向约翰迪尔公司作出担保；如果买方未按照保理合同的条款支付任何款项且欠款时间达到一百二十天，则担保方同意在买方逾期达到一百五十天之前，根据约翰迪尔公司要求的可能损失额的金额和经销商承担可能损失的比例，向约翰迪尔公司支付保理合同下可能产生的损失额，其中包括买方在保理合同项下应向约翰迪尔公司支付的全部到期和未到期的延期价款、延期付款费用、延迟支付罚金、所有适用税款以及约翰迪尔公司为催收应收款项、取回应处置设备而进行诉讼或其他行为引致的所有合理的成本及支出（包括但不限于律师费、公证费、诉讼费、执行费、财产保全费、财产保全担保公司手续费、取回设备代理公司服务费、调查取证费、快递费、催收款项和检查设备过程中发生的差旅费等）；担保方就被担保义务的履行与买方承担连带责任；本担保和赔偿函签署正本一份，正本由约翰迪尔公司保留。 2019年6月20日，约翰迪尔公司出具《权益转移证明暨权益转移通知函（保理专用）》一份，载明：鉴于经销商与约翰迪尔公司以及买方于2016年10月26日签订了合同号为32052F的《保理合同》，根据我公司与经销商相关协议的约定，在经销商付清转让价款人民币71558元的前提下，我公司再次同意并确认，我公司于2019年6月20日将我公司在保理合同项下的应收账款71558元及相关权益转移给经销商。 2020年11月12日，天山公司与新疆星河律师事务所签订《委托代理合同》，2021年2月3日，天山公司向新疆星河律师事务所支付律师费5900元，新疆星河律师事务所向天山公司开具律师费发票。 上述事实有《信用销售协议（保理专用）》、《保理合同》、《经销商担保和赔偿函（保理专用）》、《权益转移证明暨权益转移通知函（保理专用）》、律师费发票及庭审笔录等存卷为证。 本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条规定：“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立”。天山公司向约翰迪尔公司出具担保和赔偿函，约定无条件就刘青山履行32052F号《保理合同》项下所有义务，向约翰迪尔公司作出担保，约翰迪尔公司接受该担保和赔偿函且未提出异议，天山公司与约翰迪尔公司之间的保证合同依法成立。担保和赔偿函载明天山公司就被担保义务的履行与刘青山承担连带责任，天山公司出具的权益转移通知函可以证明其已经向约翰迪尔公司付清了保理合同项下应收账款71558元。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故本院对天山公司要求刘青山支付垫付款71558元的诉讼请求予以支持。 关于天山公司主张的利息，天山公司依据保理合同13.1条要求刘青山按照月利率0.875%支付自2019年6月20日起算的利息。本院认为，首先，保理合同中已载明应收账款包括但不限于余款、延期付款费用、迟延支付罚金及其他应付款项，故天山公司主张的71588元中并非只包含未付货款，而应已包含前期欠付的按照月利率0.875%计算的延期付款费用，此处如再按照0.875%计算利息则实为对部分款项计算复利；其次，天山公司现依据保证合同关系向债务人刘青山追偿，故应在其承担保证责任的范围内要求刘青山履行给付义务，即要求刘青山支付其已代偿的款项，而不应依据买卖合同项下的约定主张权利。但考虑到71588元系刘青山的给付义务，天山公司代刘青山支付71588元后确实存在资金占用期间的利息损失，故本院对2019年6月20日-2019年8月19日期间的利息，本院按照银行同期贷款利率4.35%（一年期）支持510.36元；因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故对2019年8月20日-2019年10月30日期间的利息，本院按照4.25%（1-5年期）支持600.05元，综上，本院支持利息1110.41元；自2019年11月1日起，刘青山应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付天山公司利息至款项付清之日止。 关于天山公司主张的律师费。保理合同载明刘青山违约应向约翰迪尔公司支付法律费用，现天山公司向约翰迪尔公司履行保理合同项下全部付款义务后向刘青山追偿，刘青山应支付天山公司已实际发生的律师费5900元。 被告刘青山未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘青山支付原告新疆天山农信农机有限责任公司垫付款71558元； 二、被告刘青山支付原告新疆天山农信农机有限责任公司利息1110.41元（2019年6月20日-2019年10月30日）；自2019年11月1日起，被告刘青山应以未付款项为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告新疆天山农信农机有限责任公司利息至款项付清之日止； 三、被告刘青山支付原告新疆天山农信农机有限责任公司律师费5900元。 上述款项，被告应于本判决生效之日起十日内给付原告，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案争议标的额80171.2元，核定给付金额78568.41元，占争议标的额的98%。案件受理费减半收取902.14元（原告已预交），由原告新疆天山农信农机有限责任公司负担18.04元，由被告刘青山负担884.1元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  康玉琼 二〇二一年六月二十八日 书记员  薛智勇