福建省武夷山市人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0782民初844号原告：黄尚培，男，1965年12月18日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。被告：张慧，男，1967年12月15日出生，汉族，住武夷山市武夷街道。被告：武夷山市金竹柏农业科技开发有限公司，住所地武夷山市武夷街道下梅路口（武夷竹柏园苗圃），统一社会信用代码91350782665086670B。法定代表人：张慧，董事长。二被告共同委托诉讼代理人：张蓓蕾（系张慧妹妹，住武夷山市武夷街道。原告黄尚培与被告张慧、武夷山市金竹柏农业科技开发有限公司（以下简称金竹柏公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄尚培，被告张慧、金竹柏公司的委托诉讼代理人黄蓓蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄尚培向本院提出诉讼请求：判令张慧、金竹柏公司偿还借款1080000元及自起诉之日起至借款还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：黄尚培和黄慧系朋友关系，2010年7月15日起，张慧资金周转困难陆续向黄尚培借款，至2014年3月15日，经双方结算，张慧向黄尚培借款共计1080000元，黄尚培担心张慧的还款能力，要求张慧控股的金竹柏公司承担共同还款责任，金竹柏公司亦表示同意。当日，张慧、金竹柏公司共同出具金额1080000元的借条给黄尚培，并口头约定利息按月利率1%计算。之后，黄尚培向张慧提出利息支付要求，张慧以各种理由拖延。黄尚培为维护自身合法权益，特提起诉讼，恳请法院判如所请。张慧、金竹柏公司辩称，2011年7月15日，张慧公司因经营苗木向黄尚培借款500000元，约定每月利息2.5%，计12500元，每月支付。到2013年2月15日，张慧向黄尚培出具了650000元的借条，其中150000元是2012年3月15日到2013年2月15日未支付的利息。2013年11月21日，张慧又出具了一张欠黄尚培利息292500元的欠条，该欠条以650000元本金，从2013年2月15日起算9个月，按5分利息计算得出。2014年3月15日张慧依照2013年11月21日的借条，又以五分的利息，出具了一张1080000元的借条。综上所述，借款本金是500000元，这几年的利息都是按照5分计算，利滚利最终形成了1080000元的借条，并约定用张慧、金竹柏公司的苗木作为保证。经审理查明，2011年7月16日，张慧因急需资金投资苗木基地建设与黄尚培签订一份《借款合同》，主要约定，张慧向黄尚培借款500000元，借期6个月（即2011年7月16日至2012年1月15日），借款利息为每月12500元，每月支付。此外，合同还对其他事项作了约定。保证人金竹柏公司在落款处签字盖章。合同签订后，张慧未按约还款，至2013年2月15日，双方核算利息为237500元，张慧偿还借款利息87500元，尚欠利息150000元，加上本金500000元，张慧与金竹柏公司又重新出具一份借条，借条载明：兹向黄尚培借人民币陆拾伍万元整。叁个月内本息还清。（注：原借伍拾万元本金及利息已结清）借款利息每月伍分计算。此后，张慧、金竹柏公司未能按时还款，至2014年3月15日，经双方按5分核算利息为430000元，加上本金650000元，张慧与金竹柏公司重新出具一份借条，借条载明：兹向黄尚培借人民币壹佰零捌万元整（108万元）。上述款项经黄尚培多次催要未果，故诉至本院要求解决。上述事实有当事人提交的借款合同、二份借条及法庭笔录等证据证明，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张慧因资金周转需要向黄尚培借款并出具借条，双方形成民间借贷的民事法律关系。张慧与黄尚培结算后重新出具了一份借款本金650000元的借条，并注明原借伍拾万元本金及利息已结清。该借条系双方的真实意思表示，不违反法律规定，张慧理应按约履行还款义务。借款到期后，经黄尚培催要，张慧至今仍未偿还借款，显属违约，金竹柏公司在上述借款中盖章确认，理应承担共同还款责任，故黄尚培诉请要求张慧、金竹柏公司偿还借款本金650000元，合法有据，予以支持。关于利息，张慧认为借条上约定的5分利息过高，要求2013年2月16日起至2014年3月15日止的利息按2分计算，合计169000元，符合法律规定，本院予以采纳。后续利息，黄尚培要求从起诉之日（2021年4月2日）起至借款还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，合法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、张慧、武夷山市金竹柏农业科技开发有限公司应于本判决生效之日起三十日内共同偿还黄尚培借款本金650000元及自2013年2月16日起至2014年3月15日止的利息169000元，合计819000元；并支付以650000元为基数，自2021年4月2日起至款项还清之日止按全国银行间同业拆借中心2021年4月公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、驳回黄尚培的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14520元，减半收取计7260元，由张慧、武夷山市金竹柏农业科技开发有限公司负担5995元，黄尚培负担1270元。该款应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  林璇二〇二一年六月十日书记员  陈丽本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。