太原市小店区人民法院民事判决书（2021）晋0105民初6195号原告：华安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环街100号1幢1单元23层2301-2308号。负责人：曲剑，总经理。委托诉讼代理人：安晓芳，山西新晋界律师事务所律师。被告：韩晓林，女，1994年5月14日出生，汉族，职业不详，住山西省太原市万柏林区。被告：刘文友，男，1972年10月29日出生，汉族，职业不详，住山西省太原市万柏林区。原告华安财产保险股份有限公司山西分公司与被告韩晓林、刘文友保证保险合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华安财产保险股份有限公司山西分公司的委托诉讼代理人安晓芳到庭参加诉讼，被告韩晓林、刘文友经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华安财产保险股份有限公司山西分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告韩晓林偿还原告代偿款111563.9元，并支付该款自2021年4月29日至实际付清之日止按日万分之五的标准计算的违约金；2.依法判令被告韩晓林承担原告追偿费用即律师费1500元；3.依法判令被告刘文友对被告韩晓林的上述债务承担连带偿还责任；4.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年11月30日，被告韩晓林作为借款人，与贷款人浙江网商银行股份有限公司（以下简称“浙江网商银行”）签订《贷款合同》，约定借款金额为365851元，贷款期限自贷款发放之日起至2021年11月26日；保险人在借款人未按合同约定按时足额支付贷款本息时，由保险人承担理赔责任，理赔范围为借款人在合同项下拖欠贷款人的全部应还款项。2018年11月30日，被告韩晓林签署《华安财产保险股份有限公司山西分公司信用保证保险投保单》，原告出具《保险单》，明确投保人为韩晓林，被保险人为浙江网商银行，保险金额为395122元；保险人自向被保险人赔偿保险金之日起享有请求投保人偿还赔偿款的权利，投保人未向保险人履行还款义务的，须以保险人追偿金额为基数，自理赔日起按每日万分之五的标准向保险人支付违约金直至欠款结清之日止；保险人在向有保人追偿的过程中支出的追偿费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）由投保人承担。同日，被告韩晓林签署《贷款权益转让通知确认函》，明确其未按约定按期偿还贷款本息，原告将会代借款人向浙江网商银行部分偿还相应款项，在原告代偿后，针对已经代偿部分的债权将转移至原告。2018年11月30日，被告刘文友签署《连带责任担保书》，同意在保险合同项下原告赔付给被保险人的全部保险赔款、借款人应向原告支付的违约金、原告的追偿费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费等）等范围内，承担连带责任保证。2018年11月30日，浙江网商银行将上述借款足额发放至被告韩晓林指定账户，被告韩晓林自2021年2月26日开始逾期，原告于2021年4月29日按约定代为偿还111563.9元。原告代偿后有权向被告追偿，经原告多次催要，被告韩晓林未及时支付代偿款，被告刘文友也未履行其保证义务。综上，为了维护原告的合法权益，故向人民法院提起诉讼，请求判如所请。被告韩晓林、被告刘文友经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未作答辩也未在举证期限内提交书面证明材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月30日，被告韩晓林（投保人）在原告（保险人）出具的《华安财产保险股份有限公司山西分公司信用保证保险投保单》上签字，约定：投保人韩晓林，被保险人浙江网商银行股份有限公司，拟申请贷款本金为365854元，申请贷款期限为36个月，实际保险金额以保险人审核确认并出具的保险单载明的保险金额为准，保险费率为166.67‰，保费金额=保险金额*保险费率，保费缴纳方式为本人趸交，申请保险期间自贷款发放之日起计算，保险期限与申请贷款期限一致，最长不得超过保险条款约定的保险期间上限；因履行合同发生的争议，不能协商解决的，依法向保险人所在地人民法院起诉；保险人自向被保险人赔偿保险金之日起享有请求投保人偿还赔偿款的权利，投保人未向保险人履行还款义务的，须以保险人追偿金额为基数，自理赔日起按每日万分之五的标准向保险人支付违约金直至欠款结清之日止；保险人在向投保人追偿的过程中所支出的追偿费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、鉴定费、公告费、保全费、执行费、拍卖费、评估费）由投保人承担；双方还对送达地址进行了约定。原告作为保险人向被告出具保险单，内容为：投保人韩晓林，被保险人浙江网商银行股份有限公司，贷款本金365854元，贷款还款方式为按月等额本息，保险金额395122元，保险费65854元，保险期间自贷款实际发放之日起计算，保险期限为36个月；特别约定：保险人自向被保险人赔偿保险金之日起享有请求投保人偿还赔偿款的权利，投保人未向保险人履行还款义务的，须以保险人追偿金额为基数，自理赔日起按每日万分之五的标准向保险人支付违约金直至欠款结清之日止；保险人在向投保人追偿的过程中所支出的追偿费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、鉴定费、公告费、保全费、执行费、拍卖费、评估费）由投保人承担。同日，被告韩晓林（借款人）与浙江网商银行（贷款人）签订《贷款合同》，约定：贷款金额365854元，贷款期限自贷款发放之日至2021年11月26日，贷款日费率为0.019444%，还款方式等额本息，还款日为自贷款发放之日起每月26日；本合同项下贷款本息逾期的，借款人应自逾期之日起按日对逾期款项支付违约金，违约金费率为按本合同第一条约定的初始日费率水平上加收50%；借款人不履行或违反合同项下借款人应承担的任何义务，贷款人有权基于合理怀疑宣布贷款提前到期，合同还约定了其他内容。同日，被告韩晓林还签署了《贷款权益转让通知确认函》，载明若本借款人未按照《借款合同》的约定按期偿还贷款本息，华安保险将会代本借款人向浙江网商银行股份有限公司部分偿还相应款项，在华安保险进行代偿以后，针对已代偿部分的债权将转至华安保险，华安保险有权对本借款人就代偿款项进行追偿，本借款人有义务向华安保险支付代偿的相关款项及华安保险在追偿过程中所发生的费用；在华安保险进行代偿以后，本借款人的债务并不因代偿而灭失，自华安保险代偿之日起至本借款人清偿代偿款之日为止，期间基于代偿款计算本应向浙江网商银行股份有限公司支付的相关利息，本借款人没有义务再向其支付，而基于华安保险的代偿，本借款人同意按代偿款日万分之五的利率向华安保险支付等内容。被告刘文友也于同日向原告出具《连带责任担保书》，载明同意为借款人韩晓林对原告的还款义务提供担保，担保方式为连带责任保证，担保范围为保险合同项下原告赔付给被保险人的全部保险赔款，依据保险合同约定借款人应向原告支付的违约金，原告的追偿费用（包括但不限于仲裁费、诉讼费、律师费、差旅费、公告费、保全费、拍卖费、执行费、鉴定费）；保证期间为原告履行保险责任之日起五年；双方还对送达地址进行了约定。合同签订后，浙江网商银行按约向被告韩晓林发放了贷款，被告自2021年2月开始未还款，华安财产保险股份有限公司深圳分公司于2021年4月29日向浙江网商银行支付代偿款111563.9元，浙江网商银行于2021年5月7日出具《代偿证明》，载明代偿时间2021年4月29日，正常本金77283.21元、正常本金利息45.08元、逾期本金32182.99元、逾期利息1726.26元、逾期本金利息308.67元、逾期罚息利息17.69元，代偿金额111563.9元。2020年12月10日，原告与华安财产保险股份有限公司深圳分公司共同出具《情况说明》，载明二公司均系华安财产保险股份有限公司的分公司，为便于公司内部管理，原告的小额贷款信用保证保险业务的理赔部分，由华安财产保险股份有限公司深圳分公司进行理赔，但追偿的权利主体仍为原告。原告还提交了其作为甲方与山西新晋界律师事务所（乙方）于2019年10月21日签订的《追偿案件合作协议》，约定甲方委托的追偿案件采取固定代理费用+风险代理费用的方式计算律师代理费，其中对固定代理费约定乙方在法院成功立案后15个工作日内向甲方出具律师费发票，甲方收到乙方发票后10个工作日内向乙方支付固定代理费，用作乙方办案的基本费用，该项费用标准为每案1500元。2021年6月2日，山西新晋界律师事务所向原告开具增值税发票，载明收取法律咨询、案件代理费10500元，备注熊玉玺、郭佳荣、王瑞、牛颖、马荣、张中华、韩晓林各1500元。上述事实有华安财产保险股份有限公司山西分公司信用保证保险投保单、保险单、贷款权益转让通知确认函、连带责任担保书、贷款合同、放款凭证、贷款流水、代偿回单、代偿证明、追偿案件合作协议、山西增值税专用发票、情况说明以及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《华安财产保险股份有限公司信用保证保险投保单》《贷款权益转让通知确认函》《连带责任担保书》等合同以及被告韩晓林与浙江网商银行签订的《贷款合同》均系当事人真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人均具有法律约束力。本案的争议焦点为被告韩晓林应否支付原告诉请的代偿款、违约金、律师费以及被告刘文友应否对被告韩晓林欠付的代偿款、违约金、律师费承担连带清偿责任。关于代偿款方面，虽本案系华安财产保险股份有限公司深圳分公司代偿，但其出具《情况说明》表明是基于内部管理代原告支付代偿款，追偿主体仍为原告，故对原告要求被告偿还代偿款111563.9元的诉讼请求，理由和证据充分，本院予以支持。关于违约金方面，《华安财产保险股份有限公司信用保证保险投保单》《保险单》及《贷款权益转让通知确认函》均载明被告同意按代偿款日万分之五的利率向原告支付自代偿之日起至清偿代偿款之日止的违约金，现原告要求被告以代偿款111563.9元为基数，按日万分之五的标准支付自2021年4月29日起至实际付清之日止的违约金，理由和证据充分，本院予以支持，考虑到原告作为保险人按照合同约定向被保险人支付保险理赔款后原告的保险责任即因履行而终止，鉴于本案被告韩晓林系一次性缴纳保费，基于公平原则，本院认为被告韩晓林的保费收取至原告代偿之日较为适宜，故本院酌定从被告欠付原告的上述款项中核减原告代偿次日至保险期限届满之日期间被告已付的部分保费12810元。关于律师费方面，《华安财产保险股份有限公司信用保证保险投保单》明确载明保险人在向投保人追偿的过程中所支出的追偿费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、鉴定费、公告费、保全费、执行费、拍卖费、评估费）由投保人承担，现原告提交了其与山西新晋界律师事务所签订的《追偿案件合作协议》及交费发票以主张向被告追偿产生律师费1500元，该诉请符合合同约定，本院予以支持。关于保证责任方面。被告刘文友出具的《连带责任担保书》表明自愿在原告理赔后为被告韩晓林对原告承担的还款责任提供连带责任保证，保证范围包括保险赔款、违约金、追偿费用，现原告起诉在保证期限内，故对原告要求被告刘文友对韩晓林欠付的代偿款、违约金、律师费承担连带清偿责任的诉讼请求，理由和证据充分，本院予以支持。被告韩晓林、刘文友经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，本院应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第六百八十一条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告韩晓林于本判决生效之日起十日内向原告华安财产保险股份有限公司山西分公司支付代偿款111563.9元，并以此款为基数，按日万分之五的标准支付自2021年4月29日起至实际付清之日止的违约金，从中核减被告韩晓林已付的原告代偿次日至保险期限届满之日期间的保费12810元；二、被告韩晓林于本判决生效之日起十日内支付原告华安财产保险股份有限公司山西分公司律师费1500元；三、被告刘文友对上述第一、二项判决内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1266元（原告已预交），由被告韩晓林、刘文友连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 田野二○二一年六月二十八日书记员 陈鑫