wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0785执1830号 申请执行人：姜某 被执行人：臧某1。 被执行人：吕某。 被执行人：臧某2。 本院在执行姜某与臧某1、吕某、臧某2民间借贷纠纷一案，现双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）鲁0785民初3935号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  台君妮 二〇二一年六月一日 书记员  吴晓燕
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执1587号 申请执行人：绥中县农村信用合作联社，地址绥中县。 法定代表人：南越志，系该联社理事长。 被执行人：绥中海旺商贸有限公司，住辽宁省绥中县。统一社会信用代码：91211421MA0QEYGU76。 法定代表人：王继延，该公司总经理。 被执行人：葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司，住辽宁省葫芦岛市。统一社会信用代码：912114005841779926。 法定代表人：吴元鹏，该公司总经理。 本院在执行申请执行人绥中县农村信用合作联社与被执行人绥中海旺商贸有限公司、葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，（2019）辽1421民初2537号民事调解书生效后，申请执行人于2021年5月25日向本院申请执行，本院同日立案执行，经查：2018年12月5日被告在绥中农村信用合作联社营业部借款22320.44万元，借款用途;再融资，合同约定利率9.0%，贷款期限1年，约定还款日期2019年12月4日，借款方式为抵押。抵押物为被告葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司名下的房产。经调解双方达成协议如下：1、被告绥中海旺商贸有限公司偿还借款1500万元本金及利息;2、抵押合同有效，优先偿还贷款本息3、被告葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司负抵押连带责任;4、被告绥中海旺商贸有限公司承担诉讼费、保全费、邮寄送达费等费用。执行执行申请人绥中县信用合作联社与被执行人葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司、绥中海旺商贸有限公司达成执行协议如下，主要内容为：被执行人葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司以丽汤房地产名下房产抵偿借款，该房产位于：（1）兴城市温泉街道首山路16丙-4号D,权证号码为SY00047428号，面积547.84平方米，用途：商业。（2）兴城市温泉街道首山路16丙-4号A，权证号码为：SY00047425号，面积547.84平方米，用途：商业。两个房产抵偿借款22320.44元。受理费减半收取58400元。申请执行人给予被执行人一年回购期，期限内被执行人可赎回抵债资产，逾期申请执行人有权处置抵债资产，双方同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）辽1421执1587号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王长会 二〇二一年六月二十九日 书记员  高金辉 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的。
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执361号申请执行人：袁秀勤，女，1970年10月23日出生，汉族，居民，住江苏省无锡市惠山区。被执行人：陶文山，男，1970年01月11日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人袁秀勤与被执行陶文山民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2020）鲁1724民初4879号民事调解书，依法向被执行人陶文山发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款200000元，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人私下达成和解，申请执行人向本院提交了撤回本案执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1724执361号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何书星二〇二一年六月十二日书记员  贺文革
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执637号申请执行人：李洪军，男，1969年10月12日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：徐冬华，男，1973年1月28日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人李洪军与被执行人徐冬华租赁合同纠纷一案中，当事人达成和解协议，约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)鲁0812执637号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹福强二〇二一年六月三十日书记员  彭圆圆
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执2880号李萍：你与辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，沈阳市中级人民法院作出的（2020）辽01民终14528号民事判决书已发生法律效力。申请执行人辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司于二〇二一年五月二十四日向本院申请执行，本院于二〇二一年六月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：（1）配合申请人签订商品房买卖合同（房屋位于沈阳市于洪区，面积115.58平方米）。（2）向申请人支付延迟履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。审判员 ：车忠海二〇二一年六月一日书记员 ： 刘 松
执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0104执5134号 王志彬、成都宏盛百世投资有限公司： 关于王志彬申请执行成都宏盛百世投资有限公司合同纠纷一案，执行依据为成都市中级人民法院作出的（2021）川01民终6156号民事判决书，本案本院于2021年6月10日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年六月十日
重庆市江北区人民法院      执 行 裁 定 书       (2021)渝0105执1762号      申请执行人：重庆富民银行股份有限公司，地址：重庆市渝北区洪湖东路11号附10-15号，统一社会信用代码： 91500000MA5U7B0T99。   法定代表人：张国祥，执行董事。   被执行人：钟贵龙,男,1988年12月31日出生，汉族,住福建省武平县。   关于重庆富民银行股份有限公司与钟贵龙借款合同纠纷一案，申请执行人依据江北法院作出的(2020)渝0105民初18349号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还50218.63元及利息。本院于2021年2月2日依法立案执行。   执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，并自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。查询并冻结划扣被执行人钟贵龙名下账户。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请人也未能提供替他可供执行的财产线索，本院依法限制了被执行人相关消费。但本案仍未能全部执行兑现，未兑现金额为50218.63元及利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院(2021)渝0105执1762号案的本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。            审 判 长   吉 志    审 判 员   鲍 伟 来   审 判 员   黄 泰 萌         二〇二一年五月二十八日      书 记  员  刘 倩 君          1
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执3709号 申请执行人：张滔，男，1997年5月2日出生，汉族,住成都市锦江区。 被执行人：成都寻恒影像影视传媒有限公司，住所地四川省成都市锦江区锦华路8号1座22层。 法定代表人：熊跃。 本院在执行张滔与成都寻恒影像影视传媒有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人成都寻恒影像影视传媒有限公司应支付申请执行人拖欠工资8614.03元。执行中，本院依职权未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人张滔，其同意终结本次执行程序。本院确认张滔有拖欠工资8614.03元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年六月四日 书记员  郑伶俐
长春市双阳区人民法院   民事判决书   （2021）吉0112民初1286号   原告：李金彪，男，1969年7月16日生，汉族，个体，住长春市双阳区。   被告：谭爽，女，1986年6月24日生，汉族，农民，户籍地长春市双阳区。   原告李金彪与被告谭爽民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金彪到庭参加诉讼，被告谭爽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   李金彪向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即给付原告借款12000.00元;二、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告于2020年3月因家庭生活需要资金周转，在原告手中借到人民币12000.00元，并出具借条一枚。双方约定于2020年春节前全部还清，由于被告没有履行承诺，没有偿还上述借款，原告多次向被告索要，但被告一拖再拖，拒不给付。为维护原告的合法权益，故诉至人民法院，请求依法维护原告的诉讼请求。诉讼过程中，原告李金彪明确诉讼请求，即要求被告谭爽立即给付借款本金10000.00元及利息2000.00元。   谭爽未出庭，亦未提交书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下：2020年3月20日被告谭爽为原告李金彪出具借条一枚，载明：谭爽于2020年3月20日向李金彪借人民币大写：（壹万贰仟）元整，小写12000.00元，借款用途：家庭生活用款，还款时间为2020年12月31日。......”被告谭爽在借条的借款人处签字并捺印。庭审中，原告李金彪陈述：2015年被告谭爽向原告李金彪借款30000.00元，借款以现金方式交付，2020年被告谭爽向原告李金彪偿还借款本金20000.00元，双方约定被告谭爽还应给付借款本金10000.00元及利息2000.00元。2020年3月20日双方算账出具的借条中载明的借款金额12000.00元，系2015年的借款本金10000.00元及利息2000.00元构成。现借条约定的还款时间到期后，被告谭爽未按约定偿还借款。   上记事实，有原告当庭陈述、借条、被告谭爽的常住人口数据查询详细信息、本院与被告谭爽的电话录音光盘的证据在卷为凭，足资认定属实。   本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。原告李金彪提供的证据证明其与被告谭爽之间存在借贷关系。被告谭爽向原告李金彪借款，理应履行还款义务。谭爽为李金彪出具的借条中载明的借款金额12000.00元，实际为欠借款本金10000.00元及利息2000.00元，被告谭爽作为借款人应及时还款，拖欠不还系违约行为，应承担继续履行的违约责任。被告谭爽经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为认可原告李金彪起诉的事实和放弃举证、质证的权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告谭爽于本判决生效后十五日内给付原告李金彪借款本金10000.00元及利息2000.00元。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。   案件受理费50.00元（已减半收取），由被告谭爽负担，给付时间同上。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。   审判员 赵俊娥   二〇二一年六月二十八日   书记员 李臻钰
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执4583号 申请执行人：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。 法定代表人：谢培坤。 被执行人：成都市曼购银乐派文化娱乐有限公司，住所地成都市锦江区枫树街2号LG1-16。 法定代表人：赵志强。 本院在执行福州中久华飞文化传播有限公司与成都市曼购银乐派文化娱乐有限公司知识产权与竞争纠纷一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人福州中久华飞文化传播有限公司尚有赔偿款、迟延履行期间的债务利息、案件受理费，共计1375元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年六月二十一日 书记员  伍 乾
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0103执2430号申请执行人：捷信消费金融有限公司,住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人:RomanWojdyla,董事长。被执行人：殷万群，女，1973年12月16日出生，汉族，住贵州贵阳息烽县。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人殷万群金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初10705号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告殷万群于本判决生效之日起十日内偿还原告捷信消费金融有限公司贷款28474.51元；二、被告曹雪英于本判决生效之日起十日内支付原告捷信消费金融有限公司自2018年12月19日起至实际给付之日止的利息，以借款本金28474.51元为基数，按年利率24%计算;三、驳回原告捷信消费金融有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760元，减半收取380元，由被告殷万群负担。因殷万群未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年4月6日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：被执行人暂无财产可供执行。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人殷万群高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人捷信消费金融有限公司进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年六月十二日书记员  周晓燕
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0785执1980号 申请执行人：张某。 被执行人：高密市群邦置业有限公司。 申请执行人张某与被执行人高密市群邦置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中双方达成和解,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结高密市人民法院作出的（2020）鲁0785民初4115号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  台君妮 审判员  王进军 二〇二一年六月三十日 书记员  吴晓燕
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新4024民初873号      原告：李元模，男，1972年10月10日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被告：陶胜利，男，1973年5月31日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。   委托诉讼代理人：沈传武，新疆邦达律师事务所律师。   原告李元模与被告陶胜利建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月6日公开开庭进行审理。原告李元模、被告陶胜利、委托诉讼代理人沈传武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李元模向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告工程款467,307.42元。事实和理由：2013年9月20日，原、被告签订建筑安装工程承包合同，约定被告将其承包的新疆欣嘉药业有限公司办公楼、住宅楼、厂房工程中的水、暖、电工程以包工包料方式转包给原告。原告在2015年12月20日施工完成，并交付使用。依照合同约定，被告应支付原告工程款1,388,030.27元，仅支付920,722.85元，余467,307.42元至今未支付。故起诉至法院。   被告陶胜利辩称，原被告双方约定承包方式是包工包料，但在实际履行合同过程中采用的是单包工形式，施工材料由被告垫付，应按照单包工方式计算工程款，被告已将工人工资支付完毕，并与原告结清。故请求依法驳回原告的诉讼请求。   经审理查明，2013年9月20日，原告李元模为乙方与被告陶胜利为甲方签订《工程施工合同》，约定陶胜利将其承包的位于巩留县的新疆欣嘉药业有限公司办公楼、住宅楼、厂房的水暖电工程分包给李元模施工，工程内容：水暖包括所有立管，上下水，电气（除配电箱），李元模以包工包料的方式施工及设备的采购，合同价款暂定以甲方预算为准，合同工期2013年9月20日至2014年12月30日。现工程已交付使用。原告在施工过程中，仅支付材料费162,000元，剩余施工材料由新疆欣嘉药业有限公司及陶胜利提供。经李元模签字确认对账单载明，垫付的材料款及已支付的工人工资合计878,244.85元；李元模认为其中新疆欣嘉药业有限公司垫付的办公电缆、库房电线、办公楼电缆费用224,418.2元，不应当计算在李元模施工的工程范围内，在不清楚的情况下签字，故不应当从其工程款中扣减。李元模认可陶胜利另支付工人工资152,280元。   庭审中，原告提供新疆欣嘉药业有限公司办公楼、住宅楼、库房水暖电工程概（预）算书，概算工程造价分别为451,190.88元、508,703.04元、305,614.35元，合计1,265,508.27元，认为工程概算书系被告按合同约定提供给原告。经质证，被告认为对工程概算书是否为被告提供不清楚，不予发表质证意见。   本院认为，原、被告双方均为自然人就新疆欣嘉药业有限公司办公楼、住宅楼、厂房的水暖电工程签订包工包料的施工合同，该合同违反国家强制性法律规定，合同属无效合同。但原告施工完成，现工程已交付使用，原告依法可请求参照合同约定支付工程价款。现原告主张剩余工程款，应予支持。一、关于本案涉案工程价款金额的问题。按照双方合同约定，工程款按陶胜利预算为准，庭审中陶胜利并未提供涉案工程的预算书，同时对李元模提供的工程价款为1,265,508.27元预算书是否是陶胜利本人交付的事实不明确表示意见，故采用李元模提供的工程预算书的工程价款计算涉案工程款。二、关于已付工程款金额的问题。根据李元模签字确认的对账单及自认另支付工人工资152,280元，核算已付工程款为1,030,524.85元。李元模认为新疆欣嘉药业有限公司垫付的办公电缆、库房电线、办公楼电缆材料费224,418.2元，不应当从其工程款中扣减，但并未提供该材料不应包含在其施工工程范围内的相应证据，故对李元模的该观点不予采纳。综上，陶胜利欠付李元模剩余工程款234,983.42元（1,265,508.27元-1,030,524.85元）。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：   被告陶胜利于本判决生效之日起十日内支付原告李元模工程款234,983.42元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费8310元，减半收取4155元，由原告李元模负担2000元，由被告陶胜利负担2155元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。            审 判 员 陈 小 燕            二 〇 二 一 年 六 月 一 日      书 记 员 陈  丽
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执恢381号申请执行人：青岛金胶州资产经营有限公司，住所地胶州市检察院大楼**，统一社会信用代码：91370281334070340M。法定代表人：张树礼，总经理。委托代理人：王晓蕾，女，1984年12月15日生，汉族，住胶州市，系该公司员工。被执行人：青岛盛鼎置业有限公司，住所，住所地山东省胶州市中云街道办事处机构代码55772896-3。法定代表人：刘芳亩，总经理。被执行人：青岛华储投资担保有限公司，住所，住所地山东省胶州市中云街道办事处机构代码55772629-8。法定代表人：刘芳亩，总经理。被执行人：青岛莱亿吨物资有限公司，住所，住所地山东省胶州市中云街道办事处华储钢市机构代码56117473-X。法定代表人：刘本发，总经理。被执行人：刘玲玲，女，1986年6月7日出生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：刘芳亩，男，1966年2月28日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。被执行人：刘本发，男，1987年12月29日出生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：朱彩玲，女，1970年2月13日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。申请执行人青岛金胶州资产经营有限公司与被执行人刘芳亩、刘本发、刘玲玲、朱彩玲、青岛莱亿吨物资有限公司、青岛盛鼎置业有限公司、青岛华储投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，青岛市中级人民法院作出的（2014）青金商初字第51号民事判决书已发生法律效力，2016年7月7日，青岛市中级人民法院以（2015）青执字第231号执行裁定书指定本院执行，本院依法立案执行，执行案号为（2016）鲁0281执2755号，后本案依法终结本次执行程序。2019年9月20日，本院作出的（2019）鲁0281执异97号执行裁定书将申请执行人交通银行股份有限公司青岛分行变更为青岛金胶州资产经营有限公司。2021年6月18日，本院依申请执行人青岛金胶州资产经营有限公司的申请恢复对本案的执行，所立案号为（2021）鲁0281执恢381号，执行标的8821021元。现被执行人已履行完本案的全部法律义务，申请执行人青岛金胶州资产经营有限公司向本院提交了撤销执行案件申请书并同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2021）鲁0281执恢381号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十四日
江苏省苏州市相城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0507民初4678号 原告：苏州弘琛房地产营销策划有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道嘉元路492号1819室。 法定代表人：张良元，总经理。 委托诉讼代理人：侯玉琴，江苏显允律师事务所律师。 被告：苏州晟行网络科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道人民路4555号繁花中心写字楼A楼西座（6幢1211室）。 法定代表人：王斌。 本院在审理原告苏州弘琛房地产营销策划有限公司与被告苏州晟行网络科技有限公司返还原物纠纷一案中，原告苏州弘琛房地产营销策划有限公司经本院催交案件受理费，明确不再交纳案件受理费。 本院认为，原告苏州弘琛房地产营销策划有限公司未按规定交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条的规定，裁定如下： 本案按原告苏州弘琛房地产营销策划有限公司撤诉处理。 审 判 员 黄伟丰 二〇二一年六月三十日 法官助理 张璐娴 书 记 员 陆 超
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0104执恢610号 中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行： 你行与穆轲磊银行卡纠纷一案，本院依据(2019)川0104民初11249号民事判决书已于2021年6月18日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初3228号 原告：刘光宪，男，汉族，1966年5月25日出生，遵义市人，住址：贵州省遵义市播州区。 原告：李云权，男，汉族，1975年4月26日出生，遵义市人，住址：贵州省遵义市播州区。 被告：张道春，男，身份信息、住所地不祥。 第三人：易同权，男，身份信息、住所地不祥。 原告刘光宪、李云权诉被告张道春及第三人易同权劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告刘光宪、李云权向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告工资13937元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年3月28日至2019年4月26日给被告在“四川内江”做工，双方约定原告做工完毕之后，被告支付原告工资。经结算，被告应支付原告工资32522元，后被告支付部分工资后，尚欠原告工资13937元。原告多次催收，被告拒绝支付原告工资。原告为维护自己的合法权益，特诉至人民法院，请求依法判决。 本院认为，原告刘光宪、李云权主张由被告张道春支付劳务工资13937元，因原告不能提供被告张道春的身份信息及住所信息，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条的规定，应驳回原告刘光宪、李云权的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告刘光宪、李云权的起诉。 案件受理费74元（已减半收取），退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  李兴蓉 二〇二一年六月二日 书记员  张思贤
峨边彝族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1132民初346号 原告：陈新欣，男，1994年6月26日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被告：张开明，男，1974年8月5日出生，彝族，住四川省峨边彝族自治县。 被告：殷登文，男，1974年6月3日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 陈新欣与张开明、殷登文运输合同纠纷一案，本院于2021年6月1日受理后，依职权追加殷登文作为本案被告参加诉讼，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈新欣的诉讼请求：1、依法判令被告支付运费9267元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经营货车川13×××××，从2019年被告找到原告要求运沙石，从毛坪运至杨河，拉了两个月，支付了部份运费，还余9267元未支付，请求支付。原告为支持诉讼，向本院提交了一份被告张开明签名的记账单。 被告张开明辩称，我和殷登文合伙为毛杨公路修建提供沙石，2019年5月因运输沙石货车不足，便要求梁师傅再找几个大车来运输，陈新欣来后干到8月中旬，在2019年11月19日通过梁师傅找来陈新欣在蓝天茶楼以现金支付了6月份的运费。被告提供2019年11月19日取款20000元的取款凭证证明已现金支付了原告6月份的运费。 被告殷登文辩称，原告提供的6月份记账单金额是正确的，账是我记的，张开明负责支付。 经审理查明，2019年被告张开明、殷登文合伙承揽毛杨公路建设沙石业务，2019年5月因建设工程需要，张开明要求运输沙石的梁师傅再找几个大车来运输沙石，账由张开明结算，原告陈新欣于2019年6月5日开始来为张开明运送沙石，所运送的沙石以距离和吨位计算运费，陈新欣干到2019年中旬结束。被告张开明陈述于2019年11月19日在本县蓝天茶楼，梁师傅找来陈新欣，张开明现金支付了陈新欣6月份运费9267元，原告陈新欣否认此事实。2020年2月初，原告通过梁师傅已拿到2019年7-8月的运费，之后双方因6月份的运费9267元是否支付发生纠纷，原告诉讼来院。 本院认为，运输合同是承运人将货物运送到指定地点，由收货人支付运输费用的合同，本案原被告间约定由原告陈新欣将沙石运送到指定地点，由被告张开明支付运费，双方对运送沙石吨位、费用及2019年7-8月运费已支付无异议，对2019年6月运费金额9267元无异议，只是对是否支付发生争议。本院认为被告主张运费已支付，被告提供的取款凭证只能证明当日从银行取了款，不能证明此款已向原告进行了支付，因此被告的辩解理由不成立，应当承担继续支付运费的责任。二被告是合伙关系，合伙人对合伙期间产生的债务依法承担连带支付责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 在本判决发生法律效力后十日内由被告张开明一次性向原告陈新欣支付运费9267元，被告殷登文承担连带支付责任。 如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元，已减半收取，由被告张开明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院 审判长 赵 钧 二〇二一年六月二十三日 书记员 刘跃才
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初5183号原告：沈阳海外建设集团天达建筑有限公司,住址康平县法定代表人：姚磊，系该公司经理。委托代理人：石樊，系辽宁明申律师事务所律师。被告：于志勇。被告：李玉兰。被告：于景龙。本院在审理原告沈阳海外建设集团天达建筑有限公司诉被告于志勇、李玉兰、于景龙房屋买卖合同纠纷过程中，原告沈阳海外建设集团天达建筑有限公司自愿申请撤诉。本院认为,原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告沈阳海外建设集团天达建筑有限公司撤回起诉。案件受理费人民币4294元，由原告沈阳海外建设集团天达建筑有限公司承担。审 判 员 鲁连涛二〇二一年六月三日法官助理 周 全书 记 员 齐霖霖
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0106民初6651号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，地址沈阳市沈河区奉天街333号1904室法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托代理人：崔雪，系该公司工作人员。被告：宋军兵、白颖。本院在审理原告沈阳铭大物业管理有限公司诉被告宋军兵、白颖物业服务合同纠纷一案中，因原告沈阳铭大物业管理有限公司在规定时间内未缴案件受理费，依照《中华人民共和国民事人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李春颖二〇二一年六月十八日书记员  宋 雪
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1424民初1378号 原告：徐道德，男，汉族，1948年10月6日出生，住临邑县。 委托诉讼代理人：王建峰，山东盛强律师事务所律师。 被告：王文德，男，汉族，1991年2月12日出生，住临邑县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人保济南分公司）。 负责人：孙建，总经理。 委托诉讼代理人：崔玉成，山东湛泸律师事务所，律师。 原告徐道德诉被告王文德、人保济南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法由审判员郝玉萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告王文德、被告人保济南分公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告医疗费、护理费、伤残赔偿金等共计138084.03元，由被告人保济南分公司在交强险、商业险范围内赔偿，不足部分被告王文德承担赔偿责任；二、诉讼费、保全费被告承担。事实与理由：2020年10月26日，被告王文德驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车，于临邑县花园大街与旭光路交叉口，将驾驶电动自行车的原告撞伤。经事故认定：被告王文德负事故全部责任。鲁Ａ×××××号小型轿车登记于被告王文德名下，在被告人保济南分公司处投保交强险及商业险（第三者责任险100万元），应由被告人保济南分公司在保险限额内先行赔偿，不足部分被告王文德承担赔偿责任。故具文起诉，望判如诉请。 被告王文德辩称，我为原告垫付5500元。 被告人保济南分公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。我司为原告垫付18000元，本案的诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 本院经审理认定事实如下：2020年10月26日07时12分许，王文德驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车沿临邑县花园大街由西向东行驶，行至临邑县花园大街与旭光路交叉口处向北左转弯时与沿花园大街由东向西徐道德驾驶的（临时）德州0437261号电动自行车相撞，造成两车不同程度损坏，徐道德受伤。德州市交通警察支队临邑大队作出事故认定书，认定被告王文德负事故的全部责任。涉案鲁Ａ×××××号小型轿车在被告人保济南分公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间。被告王文德垫付医疗费5500元，被告人保济南分公司垫付18000元。 原告受伤后，先后在临邑县中医院住院治疗57天，支付医疗费71630.63元。经原告申请，法院委托，2021年4月20日，德州明正法医司法鉴定中心作出鉴定意见书：（一）徐道德闭合性颅脑损伤，后遗脑软化灶形成，伴头痛等临床表现，构成人体损伤十级伤残。（二）徐道德闭合性颅脑损伤，眼眶骨折，多发肋骨骨折，综合评定护理期60日，营养期60日，住院期间2人护理，出院后1人护理。（三）徐道德颅脑损伤，眼眶骨折，多发肋骨骨折，后续治疗费以实际发生为准。原告支付鉴定费2800元。 以上事实由庭审笔录及原告提交的书面证据予以证实。 本院认为，原被告对道路交通事故认定书均无异议，本院予以采纳。原告的损失依法由被告人保济南分公司在交强险、商业三者险范围内予以赔偿，不足的部分，由侵权人王文德予以赔偿。德州明正法医司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，被告虽不予认可，但未提交相反的证据予以反驳推翻，本院依法予以采信，相关损失可据此计算。关于原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、交通费、鉴定费，证据充足，理由充分，本院依法予以支持；关于伤残赔偿金，原告主张过高，依法计算为34981元；关于护理费，院外护理期限应为3日，共计14040元。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司赔偿原告各项损失（详见赔偿清单）共计132952元（已垫付18000元，履行时予以扣除）； 二、原告徐道德返还被告王文德垫付款5500元。 以上内容于本判决生效之日起十日内履行。 案件受理费1508元，由原告承担28元，由被告人保济南分公司承担1480元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按《民诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期限期满后七日内仍未交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  郝玉萍 二〇二一年六月三日 书记员  张 萌 临邑县人民法院账户：工商银行16×××82 赔偿清单 1、医疗费：71630.63元 2、护理费：（60+57）×120=14040元 3、住院伙食补助费：5700元 4、营养费：30×60=1800元 5、残疾赔偿金：43726×8×10%=34981元 6、精神抚慰金：1000元 7、交通费：1000元 8、鉴定费：2800元 共计：132952元
执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0104执5138号 周永荣、成都宏盛百世投资有限公司： 关于周永荣申请执行成都宏盛百世投资有限公司合同纠纷一案，执行依据为成都市锦江区人民法院作出的（2021）川01民终6166号民事判决书，本案本院于2021年6月10日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年六月十日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0911民初3882号原告：张某，男，1968年2月11日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：马玲燕，山东泰山蓝天律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈振红，山东泰山蓝天律师事务所律师。被告：泰安市岱岳区某村村民委员会，住所地：泰安市岱岳区某村。法定代表人：朱绪新，村主任。原告张某与被告泰安市岱岳区某村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人马玲燕、陈振红，被告泰安市岱岳区某村村民委员会法定代表人朱绪新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告1、履行2006年12月27日原被告双方签订的《承包合同》，腾退羊西臣承包地交付原告使用；2、支付2012年9月6日至2020年9月6日期间羊西臣承包费32000元，并支付2020年9月7日至2021年3月6日（暂计算）羊西臣占用期间费用（参照之前每年4000元承包费计算）2000元，直至将涉案场地交付原告为止的占用费；3、承担本案诉讼费用。事实与理由：2006年12月27日，被告经村两委研究并经与原告充分协商签订《承包合同》（详见该合同），合同约定主要内容：2006年12月27日双方签订承包合同之前被告已经于2000年9月6日将原告承包的场地承包给案外人羊西臣，这样，原告在羊西臣承包合同到期后（2018年9月6日到期）才能实际占用涉案养猪场，但是羊西臣每年向村里缴纳的承包费4000元应由原告享有，由被告给羊西臣出具每年4000元的收据并由村里再转付给原告。但是，2018年9月6日到期后，被告却未将养猪场交付原告使用，并且被告于2020年8月7日给羊西臣出具收到承包费32000元后，也未按照合同约定将收到的32000元承包费转给原告。为此，为维护原告合法权益，特向人民法院特具状起诉，请人民法院依法支持原告的诉讼请求！被告泰安市岱岳区某村村民委员会辩称：原告与村里签订的合同不认可，2000年签订合同，2018年到期，2006年不可能再签订合同。原承包主不知情，如果到期后有承包权，是否有两委会记录。欠原告的款项，不一定要用承包费抵顶，可以通过其他方式支付。综上，对于原告的诉讼请求应予以驳回。经审理查明：2006年12月27日，张某与某村村民委员会签订《承包合同》，约定：“一、甲方将村所有养猪场所属土地（四至：东至12米大街，到粉房，南至排房，北至张继顺地）及固定资产房屋四间，承包给乙方。二、承包期限30年，自2006年9月6日至2030年9月6日止，承包费每年4000元，共计12万元整。三、交款方式：其中84000元用于抵顶乙方借款，剩余36000元支付现金，共计12万元，一次性付清，剩余村欠乙方的借款，每年按原约定利息计息，每年结算一次，甲方若无现金支付利息，利息则转为本金，按原约定利息计息。合同到期后，同等价格条件下乙方优先承包。如他人承包，承包费以归还甲方欠张某借款为主（含本息）。四、由于甲方已将养猪场于2000年9月6日承包给北集坡镇北店子村羊西臣，因此在羊西臣与甲方承包合同到期前（2018年9月6日到期）乙方并不实际承包该养猪场所属土地，仅享有羊西臣每年向甲方支付4000元的承包费收益权，由甲方负责给开具承包费手续，羊西臣与甲方所签订的合同到期后（2018年9月6日）乙方再实际承包该养猪场所占土地。”2017年1月29日，某村村民委员会向张某出具两张收款收据，说明原告已将12万元承包费总额交齐。另查明，某村村民委员会已于2000年9月6日将其所有养猪场承包给案外人羊西臣（北集坡镇北店子村），承包合同期限至2018年9月6日，但合同到期后，羊西臣继续承包该养猪场。再查明，自2007年至2012年被告按合同约定将羊西臣交的每年4000元承包费，开具收据后，将款转给原告。2020年8月被告收取羊西臣（2013年-2020年）八年承包费32000元，未能及时转给原告，经催要未付而形成诉讼。以上事实有原、被告陈述、承包合同、收款收据、还款合同等在卷证实。本院认为，张某与某村村民委员会签订的《承包合同》是双方当事人真实意思表示，且无违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效，对双方当事人均有约束力，双方当事人应按合同约定履行自己的义务。合同签订后，原告按约定履行了交付36000元的承包款。承包合同第四条约定：“由于甲方已将养猪场于2000年9月6日承包给北集坡镇北店子村羊西臣，因此在羊西臣与甲方承包合同到期前（2018年9月6日到期）乙方并不实际承包该养猪场所属土地，仅享有羊西臣每年向甲方支付4000元的承包费收益权，由甲方负责给开具承包费手续，羊西臣与甲方所签订的合同到期后（2018年9月6日）乙方再实际承包该养猪场所占土地。”根据上述合同约定，被告收取羊西臣养猪场承包费后，自2007年至2012年被告能及时将收取的承包费转给原告。2020年8月被告收到羊西臣2013年至2020年八年承包费32000元，未能及时交付原告，构成违约。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”现原告要求被告支付2012年9月6日至202年9月6日期间羊西臣所缴承包费32000元的诉讼请求，本院依法予以支持。至于原告要求被告履行2006年12月27原、被告双方签订的《承包合同》腾退羊西臣承包地交付原告使用问题。关于某村村民委员会与羊西臣养猪场承包合同到期后，为什么未收回，这是他们之间的纠纷，本案不能强制判决羊西臣退养猪场交付原告，因为不属于同一法律关系，且他们之间还有其他纠纷，不宜一并处理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告泰安市岱岳区某村村民委员会一次性支付原告张某（自2012年9月6日至2020年9月6日）承包收益权32000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费325元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 员 杨延平二〇二一年六月二十一日法官助理 卓 灵书 记 员 李 焱
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0522民督196号 申请人：含山县富祥物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县环峰东路2，统一社会信用代码91340522764773919G（1-1）。 法定代表人：翟宗宏，公司总经理。 委托诉讼代理人：赵祥，公司员工。 被申请人：熊月珍，女，1969年8月4日出生，汉族，住含山县。 申请人含山县富祥物业管理有限公司与被申请人熊月珍申请支付令一案，本院于2021年6月4日立案后，于2021年6月5日发出（2021）皖0522民督196号支付令，限令被申请人熊月珍在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人熊月珍于2021年6月10日向本院提出支付令异议，认为申请人没有按照合同约定，提供相应的物业服务，即存雨雪天气过后物业对顶楼平台积水积雪疏通不及时，对顶楼房屋造成影响，久而久之导致房屋出现渗水、漏水现象；小区地面车位紧张，尤其过年过节车子太多，乱停乱放，占用了小区道路，存在安全隐患；8#楼单元门可视门禁坏了三年左右，一直未修，造成很大安全隐患；小区日常服务管理不到位等。 本院经审查认为，被申请人熊月珍向本院提出支付令异议的内容，涉及到物业服务合同中的委托管理事项，应当认定异议成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2021)皖0522民督196号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人含山县富祥物业管理有限公司负担。 审判员  李天飞 二〇二一年六月二十九日 书记员  孙齐花
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执240号申请执行人：济宁德信源纸品有限公司,住济宁市兖州区兴隆庄镇巨王林村巨兴路1号。法定代表人：张宜记，职务总经理。被执行人：济南鑫瑞纸容器有限责任公司，社会统一信用代码913701057392835041，住所地济南市天桥区卢庄工业园一区。法定代表人：王广泉，职务董事长。本院在执行申请执行人济宁德信源纸品有限公司与被执行人济南鑫瑞纸容器有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)鲁0812执240号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹福强二〇二一年六月四日书记员  彭圆圆
沈阳市铁西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0106民初2678号 原告：唐莉，女，汉族，1971年1月13日出生，住址沈阳市铁西区。 委托代理人：樊瑶，系辽宁美邦律师事务所律师。 委托代理人：李志敏，系辽宁美邦律师事务所实习律师。 被告：沈阳亿豪商贸有限公司，住所地沈阳市铁西区兴顺南街226号。 法定代表人：丛树岐。 原告唐莉诉被告沈阳亿豪商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月10日受理后，依法进行了审理。 原告诉称，其于1989年5月在被告处工作，工作至1991年9月，之后被告因本身经营不下去，告知原告离开单位在家待岗，也不发放工资，也未解除劳动合同，之后未通知原告回去继续工作。现原告已达到退休年龄，缺少退休的要件。原告要求被告开具存在劳动关系证明被拒,故诉至法院。现原告请求：1、依法判决原告与被告之间存在劳动关系（期间：1992年10月至2011年12月）；2、诉讼费用由被告承担。 本案在审理过程中，铁西分局向我院通报：2019年5月至2020年12月，刘英斌利用自己名下齐加百货商店、卫工商场、新村副食商场、亿豪商贸有限公司的名头，为377名人员（375名人员为灵活就业人员）办理养老保险补缴手续，在2020年6月前达到50岁退休年龄的补缴人员均办理了退休领取养老金手续。2020年7月，社保局发现大量的社保补缴手续及退休手续存在问题，需通过法院确定劳动关系后才能办理退休手续。遂于2021年4月向我局报案。经查，刘英斌在办理上述人员退休过程中，聘请一名律师（樊瑶）代理办理退休人员利用虚假工作证明材料在铁西法院起诉与刘英斌名下企业存在劳动关系。经讯问刘英斌和判决中的部分原告，均表示与刘英斌名下企业无任何关系，对以自身名义起诉情况不知情，现犯罪嫌疑人刘英斌已因涉嫌虚假诉讼罪被铁西区人民检察院批准逮捕。 本案经审理查明：原告的委托代理人樊瑶在立案过程中从未与原告直接联系，起诉状内容是按刘英斌的口述起草，起诉状上的原告签字及诉讼委托手续系刘英斌代为转交办理，现机关查明原告为灵活就业人员，与被告之间并无真实的劳动关系，刘英斌已因涉嫌虚假诉讼罪被检察机关批准逮捕。依照《最高人民法院关于防范和制裁虚假诉讼的指导意见》第11条“经查属于虚假诉讼，原告申请撤诉的，不予准许，并应当根据民事诉讼法第112条的规定驳回其请求”之规定，原告的诉讼请求不应支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条之规定，判决如下： 驳回原告唐莉要求判决其与被告沈阳亿豪商贸有限公司之间存在劳动关系的诉讼请求。 案件受理费10元由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长 徐            光 审 判 员 葛            迪 审 判 员 刘            洋 法官助理 二○二一年六月二十九日邵春元 书 记 员 李      雪      琳
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0106民初6019号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，地址沈阳市沈河区奉天街333号1904室法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托代理人：崔雪，系该公司工作人员。被告：董千重、牛娟。本院在审理原告沈阳铭大物业管理有限公司诉被告董千重、牛娟物业服务合同纠纷一案中，因原告沈阳铭大物业管理有限公司在规定时间内未缴案件受理费，依照《中华人民共和国民事人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李春颖二〇二一年六月十八日书记员  宋 雪
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执4587号 申请执行人：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。 法定代表人：谢培坤。 被执行人：成都市曼购银乐派文化娱乐有限公司，住所地成都市锦江区枫树街2号LG1-16。 法定代表人：赵志强。 本院在执行福州中久华飞文化传播有限公司与成都市曼购银乐派文化娱乐有限公司知识产权与竞争纠纷一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人福州中久华飞文化传播有限公司尚有赔偿款、迟延履行期间的债务利息、案件受理费，共计1375元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年六月二十一日 书记员  伍 乾
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初7986号之三原告大连金地物业管理有限公司：原告大连金地物业管理有限公司与被告陈健物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：战婧玲书记员 ：矫文艳二〇二一年六月十八日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初6611号原告：孙婷，女，1982年3月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：于爱军，北京市金洋律师事务所律师。被告：赵子墨，男，1985年3月9日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告孙婷与被告赵子墨车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告孙婷向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告租赁物机动车（奔驰车牌号：京Ｑ×××**）；2.判令被告支付原告超过租期而实际占有租赁物使用费40000元和违约金80000元及律师费20000元，合计140000元（使用费参照合同约定的每月8000元标准，从2020年12月23日暂计至2021年5月22日，最终使用费数额计至被告实际返还原告租赁物为止）；3.判令被告承担本次诉讼的全部诉讼费用。事实与理由：原被告双方于2019年12月22日签订了《汽车租赁合同》，该合同约定原告将其拥有的汽车（奔驰车。牌号：京Ｑ×××**）出租给被告使用。租赁期限自2019年12月22日至2020年12月22日。租金为每月8000元。合同约定，租赁期届满时，双方没有对继续租赁达成协议，被告不向原告交还车辆时，除按照本协议约定租金标准的2倍赔偿甲方损失，如需诉讼解决时，被告还应承担按规定标准计算的律师代理费。合同约定诉讼管辖地为青岛市城阳区人民法院。合同签订后，原告依约交付了涉案车辆，被告也依约交付押金和每月的租金。但至合同约定的租赁期届满时，被告却未依约归还租赁物车辆，经原告多次催要，至今被告仍未履行归还车辆义务，且已无法联系到被告。截止2021年5月22日，被告超过租赁期实际占用涉案车辆的期限为5个月，被告应支付原告其实际占用租赁物期间的使用费40000元（参照合同约定的租金标准），同时，依据合同关于违约金的约定，被告还应承担违约金为80000元及本次诉讼的律师费20000元，合计140000元。故原告特向法院提起诉讼，恳请法院依据本案事实和相关法律，判令如原告所求，以维护原告的合法权益。本院经审查认为，本案系车辆租赁合同纠纷案件，根据法律规定合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，根据原告提交的证据，双方虽约定了由青岛市城阳区人民法院管辖，但青岛市城阳区不是本案的被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点，故应视为双方对管辖约定不明确。根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告赵子墨的住所地在北京市朝阳区，故本案属于北京市朝阳区人民法院的管辖范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送北京市朝阳区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  赵美静二〇二一年六月二十一日书记员  梁文雯
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执1984号之一 孙某某： 你与李某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0603民初1628号法律文书已发生法律效力。申请执行人李某某于二〇二一年六月二十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2021）辽0603民初1628号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 二〇二一年六月二十二日
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1482执448号之二 申请执行人：关丽华，女，汉族，住聊城市。 被执行人：邵红昌，男，汉族，1975年10月02日生，住德州市禹城市。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的(2020)鲁1482民初3671号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邵红昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邵红昌在中国建设银行账户内存款人民币27000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙孝艮 二〇二一年六月七日 书记员  程 燕
重庆市北碚区人民法院民事判决书 （2021）渝0109民初4613号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。法定代表人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：胡仁兵，重庆原驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王虹又，重庆原驰律师事务所律师。被告：陈虹，女，汉族，1952年10月27日出生，住重庆市北碚区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈虹信用卡纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理，由审判员卫珊珊依法适用简易程序于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人胡仁兵和王虹又到庭参加了诉讼，被告陈虹参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的诉讼请求，1、请求判令被告偿还原告截至2021年2月18日其信用卡全部欠款人民币56 505.75元，其中本金49 680.18元，利息1464.68元，分期付款手续费4646.07元，违约金714.82元，此后的利息自2021年2月19日起，以本金49 680.18元为基数按照每日万分之五计算至实际清偿之日止，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、请求判令被告支付原告前期律师服务费1900元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年10月28日，被告陈虹向原告申请“中国民生银行信用卡”并签署了《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》，被告开始使用向原告申领的卡号为6226021179******的信用卡后，被告进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截止2021年2月18日，其信用卡全部欠款合计人民币56 505.75，其中本金49 680.18元，利息1464.68元，分期付款手续费4646.07元，违约金714.82元。经原告多次催收，被告仍未清偿上诉款项。原告为维护自身合法权益，特向贵法院起本诉讼，恳请贵院查清事实，支持原告的诉讼请求。被告陈虹辩称，具体的欠款金额不清楚，我从2020年9月开始没有进行还款，现经济困难，没有偿还能力。原告围绕诉讼请求依法向法院提交了《中国民生银行信用卡申请表》、《中国民生银行信用卡领用合约》、《中国民生银行信用卡申请表》、《中国民生银行信用卡领用合约》、《民生银行客户催收记录明细表》、《委托代理协议》等证据。本院经审理认定事实如下：：2013年10月28日，被告向原告申请办理民生银行信用卡，在填写的信用卡申请表中载明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产权的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。该申请表背面所附《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》中约定了利息及费用管理。此后，原告向被告核发了卡号为6226021179******的信用卡，被告取得该信用卡后开始使用该卡进行消费。被告在使用该信用卡消费期间，未按期还款及支付利息。截至2021年2月18日的信用卡透支本金49 680.18元、利息1 464.68元、逾期还款违约金741.82元、分期付款手续费4 646.07元，共计56 505.75元。原告委托重庆原驰律师事务所签订了委托代理合同，合同第4.2.1条例约定了信用卡催收案件每案前期费用为1900元。被告对上述金额无异议。本院认为：《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告陈虹使用原告发放的信用卡进行透支消费，双方约定遵守原告方提供的贷记卡领用合约，双方的信用借款合同关系依法成立，合法有效。被告透支款项后有按双方的合约归还并支付相应利息、费用的义务。现被告未按约定归还透支款，应承担相应的民事责任。因被告对原告的诉请金额无异议，故被告应向原告支付截至2021年2月18日的信用卡透支本金49 680.18元、利息1 464.68元、逾期还款违约金741.82元、分期付款手续费4 646.07元、律师费1900元；就2021年2月18日之后的利息，原告要求以透支本金49 680.18元为基数按日利率万分之五计算，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。但违约金、利息、违约金、手续费总额不得超过以贷款本金为基数按年利率24%计算的金额。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决如下：一、被告陈虹在本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心截至2021年2月18日的信用卡透支本金49 680.18元、利息1 464.68元，并支付自2021年2月18日起至清偿完毕为止的利息（利息以透支本金为基数，以日利率万分之五计算，按月计收）；二、被告陈虹在本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心逾期还款违约金741.82元、分期付款手续费4 646.07元；但本判决第一项、第二项中违约金、利息、违约金、手续费总额不得超过以透支本金为基数按年利率24%计算的金额；三、被告陈虹于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师费1900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1260.14元，减半收取计630.07元，由被告陈虹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。    审  判  员      卫珊珊                      二○二一年六月二十二日                    书  记  员      潘  静                -1-
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初3006号 原告：湖北消费金融股份有限公司。住所：武汉市。 法定代表人：周楠，职务不详。 委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗克斌，四川遂宜律师事务所律师。 被告：谢春建，男，1967年1月8日出生，汉族，住四川省威远县。 被告：刘桂琴，女，1968年8月9日出生，汉族，住四川省威远县。 原告湖北消费金融股份有限公司与被告谢春建、刘桂琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，湖北消费金融公司的委托诉讼代理人贾勇、罗克斌到庭参加诉讼，被告谢春建、刘桂琴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1．被告偿还借款本金152679.06元；2．被告向原告支付利息、罚息、滞纳金、违约金（以尚欠本金为基数，按照年利率24%，自逾期之日2020年7月2日起至本金付清之日止，暂计至2020年11月6日为12926.83元）；3．被告承担本案律师费1300元；4．原告对被告位于自贡市房屋拍卖、变卖所得价款具有优先受偿权；5．被告承担本案全部诉讼费用。（未产生保全费）事实和理由：2019年10月24日原告与被告谢春建签订《个人消费贷款合同》（以下简称《合同》）。约定：被告贷款18万，贷款期限为61个月，年利率18.6%，利息自原告发放贷款之日起计算；还款方式为等额本息；被告未按期偿还本金，自逾期之日起，按《合同》约定利率50%加收罚息，对不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利；对不能按期支付的费用，按约定利率加收50%计算利息；自逾期之日起加收滞纳金和违约金，滞纳金每月按贷款剩余本金总额的0.5%且不低于50元的标准计算；违约金每日按贷款剩余本金总额的0.5‰的标准计算；被告未按期足额偿还贷款本金、利息或支付费用，原告有权宣布全部贷款提前到期；被告违约导致应承担实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等）；争议向《合同》签订地成都市锦江区人民法院提起诉讼。《合同》签订后，原告与谢春建、刘桂琴签订了《抵押合同》，约定以自贡市房屋对前述债务提供抵押担保，担保范围为本金及利息、罚息、复利、滞纳金、违约金、律师费等为实现抵押权、主债权而发生的一切费用。《合同》生效后，原告向被告发放了贷款161000元，被告未按照约定还款。 被告谢春建、刘桂琴未做答辩。 本院查明事实与原告诉称一致。另查明，二被告于1990年8月29日登记结婚。2019年11月5日，原告发放了贷款，原告提交的还款明细载明，第1期还款日为2019年1月1日，还款日为每月1日，借款后归还了6期款项，尚欠本金152,679.06元；诉讼中原告称上述费用系违约金、滞纳金，原告为本次诉讼支付律师费1,000元。二被告以其名下的抵押房屋为原告办理了抵押登记。 上述事实，有原告的陈述及提交的《个人消费贷款合同》、视听资料、招商银行交易流水查询打印、还款明细、委托代理合同、律师代理费收款凭证、《抵押合同》、不动产登记证明等证据在案为证，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其行为视为放弃对原告证据的质证，原告提交的证据符合证据来源合法、内容真实，且与本案有关联，本院予以采信。 本院认为，原告与谢春建为金融借款合同关系。原告与谢春建、刘桂琴为抵押合同关系，抵押权经登记已设立。借款人未按约定还款，贷款人有权宣布贷款到期，要求清偿剩余借款和支付利息、罚息、滞纳金、违约金，及律师费，并就抵押房屋优先受偿。二被告系夫妻关系，刘桂琴作为抵押人签订合同应视为有共同借款的意思表示，涉案债务系夫妻共同债务，原告有权主张二被告共同偿还。原告主张的欠款本金，利息、罚息、滞纳金、违约金，不违反合同约定及法律规定，予以支持；原告主张的律师费，以实际产生的1,000元为准。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百零二条、第四百六十五条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下： 一、谢春建、刘桂琴应于本判决发生法律效力之日起十日内向湖北消费金融股份有限公司返还借款本金152,679.06元，并以尚欠借款本金为基数，按年利率24%标准，自2020年7月2日起至清偿之日止支付利息、罚息、滞纳金、违约金； 二、谢春建、刘桂琴应于本判决发生法律效力之日起十日内向湖北消费金融股份有限公司支付律师代理费1,000元； 三、原告湖北消费金融股份有限公司有权对被告谢春建、刘桂琴名下的位于自贡市房屋的拍卖、变卖价款优先受偿； 四、驳回湖北消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1,819元，由谢春建、刘桂琴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 聂 茸 二〇二一年六月二十四日 书记员 陈庆祝
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0215执2831号申请执行人：郭孟奇，男，1993年9月10日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：高迪地产开发（青岛）有限公司，住所地青岛市即墨区环秀街道办事处嵩山三路268号。统一社会信用代码：913702825508116252。法定代表人：陈竹均，董事长。申请执行人郭孟奇与被执行人高迪地产开发（青岛）有限公司财产损害赔偿纠纷一案，青岛市中级人民法院（2021）鲁02民终5070号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人高迪地产开发（青岛）有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：青岛市中级人民法院（2021）鲁02民终5070号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二一年六月九日书记员  王旭东
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执3979号 被执行人：陈鑫，男，1987年1月2日出生，汉族,住成都市高新区。 本院在执行陈鑫罚金一案中，依职权未查询到被执行人有可供执行的财产，本院决定终结本次执行执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定立即生效。 审判长  王发广 审判员  鲁 通 审判员  王雪梅 二〇二一年六月十八日 书记员  郑伶俐
山东省招远市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0685刑初169号 公诉机关山东省招远市人民检察院 被告人杨某某，男，1957年8月29日出生，汉族，住招远市。2020年11月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 辩护人马丽，山东乾平律师事务所律师。 山东省招远市人民检察院以招检一部刑诉〔2021〕177号起诉书，指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2021年6月10日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年10月24日17时30分许，被告人杨某某饮酒后驾驶手扶拖拉机沿招远市黄草线由北向南行驶至招远市时，与对向驾驶鲁ＦXXXXXX号小面包车的孙某相撞，致两车损，杨某某伤。经交警部门认定，孙某醉酒驾驶机动车未按规定超车承担事故主要责任，杨某某醉酒后无证驾驶机动车未确保安全承担事故次要责任。经检验鉴定，被告人杨某某血液中乙醇含量为134.88ｍｇ／100ｍＬ,达到醉酒驾驶标准。 2020年11月9日，被告人杨某某经民警电话通话后到案，到案后如实供述其犯罪事实。2021年5月31日被告人杨某某与被害人孙某达成和解协议，相互谅解。 公诉机关认为，被告人杨某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。系自首，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。可以适用缓刑。 被告人杨某某及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人杨某某无驾驶资格驾驶机动车，应对其从重处罚；系自首，依法可从轻处罚；其已与被害人就赔偿问题达成和解协议，可酌予从轻处罚；认罪认罚，可从宽处理；确有悔罪表现，依法可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邵阿霞 二〇二一年六月十六日 书记员  孙晓云
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0112民初4965号 原告：张盼盼，女，1987年5月1日出生，汉族，现住济南市历城区。 委托诉讼代理人：于铭帅，山东新亮律师事务所律师。 被告：张方刚，男，1988年5月22日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：荣俊通，山东鲁翼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董海瑞，山东鲁翼律师事务所实习律师。 被告：郭锐，男，1987年11月9日出生，汉族，住济南市历城区。 原告张盼盼与被告张方刚、郭锐确认合同无效纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告张盼盼于2021年6月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张盼盼的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张盼盼撤诉。 案件受理费50元，由张盼盼负担。 审 判 员 孙志光 二〇二一年六月二十一日 法官助理 张丽萍 书 记 员 王文倩
潍坊市坊子区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0704执1770号 李大波、潍坊市自然资源和规划局坊子分局： 申请执行人李大波与被执行人潍坊市自然资源和规划局坊子分局行政赔偿一案，申请执行标的共计10000元及迟延履行期间的加倍债务利息。经本院立案执行，向被执行人送达执行通知书，限期履行判决义务。被执行人自动履行10468.25元，其中，赔偿款10000元，迟延履行期间的加倍债务利息418.25元，执行费50元。案款10418.25元已转付申请执行人。至此，李大波向本院申请执行本院作出的（2019）鲁0704行赔初41号行政赔偿判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十日 承办人：滕书波、陈本涛联系电话：0536-76××××0
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保1493号   申请人：聂双利，男，1968年2月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：李春辉，男，1983年12月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：李春各，男，1977年6月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   关于申请人聂双利诉被申请人李春辉、李春各买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801民初7022号民事调解书已经发生法律效力，经查，申请人聂双利提供了被申请人李春辉、李春各的财产信息，请求对被申请人李春辉、李春各名下价值246,135.00元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   查封（扣押）、冻结被申请人李春辉、李春各名下价值246,135.00元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 六 月 十 六 日   书  记  员   崔瑜航
四川省绵阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川07执复67号 复议申请人（申请执行人）：曹斌，男，1963年1月5日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区，现住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：赵凌霄，四川林志（绵阳）律师事务所律师。 异议人（被执行人）：廖宁，男，1962年9月19日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 法定监护人：段惠，系廖宁之妻。 委托诉讼代理人：杨清华，四川伦典律师事务所律师。 被执行人：段惠，女，1965年4月4日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：杨清华，四川伦典律师事务所律师。 复议申请人曹斌不服四川省绵阳市涪城区人民法院（以下简称涪城法院）（2021）川0703执异90号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后组成合议庭进行审查，现已审查终结。 涪城法院在执行曹斌与段惠、廖宁民间借贷纠纷一案中，异议人廖宁于2021年3月19日向本院提出书面异议。异议请求：请求停止（2021）川0703执377号案件对异议人工商银行23×××72账户的扣留、提取，为异议人保留基本生活费1000元／月、医疗费2680元／月，护理费3900元／月，合计7580元／月。事实与理由：异议人与曹斌、段惠民间借贷纠纷一案已进入执行阶段，执行中将异议人的收入全部冻结查封，异议人是植物人、残废人，只能靠退休金和家人救济，且需专人进行护理，法院冻结异议人的收入，使异议人失去生活来源。 申请执行人曹斌称，不同意异议人的请求，段惠在认定廖宁无民事行为能力期间，变卖了数套房产及经营用地，价值达上千万元，但变卖后的财产却未用于还债，治疗费用也不可能在短时间内花上千万元，被答辩人还告知其退休时有几十万的公积金，被答辩人有能力还债却恶意转移财产，其异议请求不应得到支持。即使其存在生活困难，也仅应按当地最低生活保障标准保留必需生活费用，不应按其自行主张的标准确定。 涪城法院查明，2020年6月9日，涪城法院作出（2020）川0703民初608号民事判决书，对段惠、廖宁应向曹斌承担的支付责任及支付方式作出判决。2020年10月27日，绵阳市中级人民法院以（2020）川07民终2072号民事判决书维持前述判决。 因义务人未按期履行支付义务，曹斌申请执行，案号（2021）川0703执377号，2021年1月14日，涪城法院冻结了异议人名下工商银行23×××72账户，冻结到位金额123.86元。 廖宁向涪城法院提供如下证据：1.绵阳市因病劳动能力鉴定书，2018年5月2日，绵阳市劳动能力鉴定委员会认定廖宁完全丧失劳动能力。2.2017年7月12日绵阳市中心医院出院证明书，载明脑出血后恢复期；脑梗塞恢复期等、高血压3级很高危等，出院后需一人陪护。该次住院产生医疗费27595.55元，未报销费用10403.89（未包含个人账户支付565.96）元。3.2017年8月24日至2017年9月12日期间绵阳耳鼻喉住院费用报销结算单，载明未报销费用1141.78元。4.2017年10月20日至2018年1月17日期间绵阳耳鼻喉住院费用报销结算单，载明未报销费用5842.39元。2018年1月25日至4月24日期间绵阳耳鼻喉住院费用报销结算单，载明未报销费用3686.64元。5.2018年4月25日至2020年7月28日的住院费用汇总清单9份。6.2020年8月3日住院费用报销结算单，载明自付费用7873.35元。6.2020年11月4日至2021年2月2日住院费用报销结算单，载明自付费用8215.37元。8.2021年2月21日出院证明，载明左脑出血术后恢复期，右脑梗塞后恢复期，高血压、高血脂等。9、医疗保险费缴费单，载明2021年每月医疗保险费508.48元已缴纳。10、银行流水明细，载明廖宁每月领取工资3365.18元，每月另有80元一卡通代发费用。 另查明2020年绵阳市城镇居民最低生活保障费用为每人每月610元。2019年度四川省居民服务和修理服务行业职工年平均工资为44085元。 审查中，涪城法院走访绵阳耳鼻喉医院廖宁的主治医生，其陈述廖宁第一次住院是2017年6月，2017年再次入该院治疗后一直在该院治疗，每月需自付药费2000元左右，2020年医改后可能每月自付药费需3000元，另外廖宁还需要一名护理人员进行护理。 涪城法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用”之规定，涪城法院在执行中冻结了异议人廖宁领取工资的23×××72账户，应为其本人保留必要生活费用，结合廖宁的住院治疗情况，异议人主张每月为其保留生活费1000元、医疗费2680元、护理费3900元，应予支持，但冻结廖宁的案涉账户每月领取费用仅为3445.18元，故对廖宁每月领取的3445.18元不得冻结，应留作廖宁的生活、医疗、护理费用以维持其生存之需。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十三条规定，遂裁定：廖宁名下23×××72账户每月领取的3445.18元不得冻结，为其本人生活保留必需费用。 复议申请人曹斌申请复议，请求：撤销涪城法院（2021）川0703执异90号执行裁定，裁定继续对被执行人廖宁的账户资金予以冻结执行。事实与理由：一、复议申请人了解到被执行人廖宁正在生病之前名下有三套房产及经营的土地等财产，被执行人段惠在廖宁生病之后一边承诺还款一边转移资产，并申请法院认定被执行人廖宁为无民事行为能力人，段惠以廖宁法定代理人身份变卖其名下的财产，且被执行人廖宁的医疗费不到10万元，被执行人是有能力还款而不还款，恶意逃避债务，不应支持其异议请求。二、被执行人廖宁购买了社保、商业保险，足以保障其生活和医疗费用，且其康复理疗费用3000元明显不合理，不应当为其继续保留费用。 本院查明的事实与涪城法院查明的事实一致。 本院认为，在被执行人的财产不能全部清偿其债务的情况下，基于生存权优先的原则，应当为被执行人及其所扶养家属保留的必要生活费及医疗费用。本案中，被执行人廖宁的现有财产仅有每月的工资收入3445.18元，但被执行人廖宁患病且需长期住院治疗，根据涪城法院走访调查的情况，被执行人廖宁每月需自行承担3000元左右的自费药费用、3900元的护理费，且现有证据无法认定被执行人廖宁的必要生活费及医疗费系由其他的合法收入来源予以解决，故涪城法院依据被执行人廖宁的异议主张支持为其每月保留必要生活费1000元、医疗费2680元、护理费3900元，进而支持不得冻结被执行人廖宁领取的工资收入3445.18元并无明显不当，予以维持。至于复议申请人曹斌所主张的被执行人转移资产逃避债务的问题，此与为被执行人廖宁保留必要的生活费及医疗费系不同的法律关系，可另行处理。 综上，复议申请人曹斌的复议理由不成立，对其复议请求不予支持。涪城法院（2021）川0703执异90号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，对其结果应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回复议申请人曹斌的复议申请，维持四川省绵阳市涪城区人民法院（2021）川0703执异90号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  汪 炜 审 判 员  汤 显 审 判 员  吕茂昕 二〇二一年六月二十四日 法官助理  李 聪 书 记 员  周 平
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0215执2745号申请执行人：柳扬，男,1990年10月20日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人青岛祥泰永置业有限公司，住所地青岛市即墨区经济开发区张家烟霞村。统一社会信用代码：91370282086486477L。法定代表人：梅冬庆，总经理。申请执行人柳扬与被执行人青岛祥泰永置业有限公司合同纠纷一案，本院（2020）鲁0282民初14242号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月13日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛祥泰永置业有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：本院（2020）鲁0282民初14242号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二一年六月四日书记员  王旭东
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执2849号申请执行人：张秋松，女，1980年4月6日生，汉族，住胶州市。被执行人：青岛鹏盛翔工贸有限公司，住所地胶州市三里河街道办事处北京路65号。统一社会信用代码：91370281MA3F42644M。法定代表人：邱军鹏，经理。本院在执行张秋松与青岛鹏盛翔工贸有限公司劳务合同纠纷一案中，胶州市人民法院做出的（2020）鲁0281民初9263号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人青岛鹏盛翔工贸有限公司已经履行完毕法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：胶州市人民法院做出的（2020）鲁0281民初9263号案件申请的执行事项已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月九日
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1424民初1929号 原告：许建国，男，1976年12月15日出生，汉族，住临邑县。 被告：张吉财，男，1971年10月2日出生，汉族，住临邑县。 原告许建国诉被告张吉财民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告许建国于2021年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请真实自愿，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告许建国撤诉。 案件受理费78元，由原告许建国负担。 审判员  张同合 二〇二一年六月十九日 书记员  张梓义
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0923民初2515号 原告：郭东焕，男，1948年6月6日出生，汉族，农民，住山东省泰安市东平县。 被告：赵兴国，男，1973年11月24日出生，汉族，居民，住山东省泰安市泰山区。 原告郭东焕与被告赵兴国劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告郭东焕于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭东焕的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭东焕撤诉。 案件受理费25元，由郭东焕负担。 审判员 陈 军 二〇二一年六月二十一日 书记员 赵玉洁
贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔2301民初5185号 原告：周鹏，男，1972年7月11日生，汉族，贵州省安龙县人，初中文化，农民，住贵州省安龙县。 被告：刘俊，男，1974年12月16日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告：刘桔钦，男，1999年12月11日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 原告周鹏诉被告刘俊、刘桔钦租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周鹏到庭参加诉讼，被告刘俊、刘桔钦经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告周鹏向本院提出诉讼请求：1.判决二被告连带支付原告租金56600元，并以56600元为基数，按年利率6%从2020年5月24日起计算支付利息至租金支付完毕之日止，截至2021年2月23日利息2547元；2.本案诉讼费由二被告承担。 事实及理由：2019年10月2日至2020年5月21日期间，被告刘俊、刘桔钦租用原告压路机用于兴义市沧江至洛万一标段公路工程项目施工。双方未签订书面合同，施工完毕原告与被告结算，被告刘桔钦于2020年5月23日向原告出具欠条一份，欠条载明租用压路机应支付租金合计101600元，被告刘桔钦签名确认，二被告承诺将租金支付到原告账户。原告多次催要，二被告支付了45000元，剩余租金56600元至今未付。 综上所述，原告与二被告之间是租赁合同关系，原告已履行义务，双方已结算，二被告应当支付租金。二被告长期不支付租金，应以欠付租金56600元为基数，按年利率6%从结算之日起计算支付利息至租金支付完毕之日止。为维护合法权益，原告依法提起诉讼，望贵院支持原告请为谢。 被告刘俊、刘桔钦经本院依法传票传唤未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见或证据材料，视为对举证、质证权利的放弃。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，即原告身份证复印件一份，欠条原件一份，微信聊天记录截屏打印件一份（3张），原告当庭保证前列证据的真实性，本院予以认定并在卷佐证。 本院认定事实是：2019年10月2日至2020年5月21日期间，被告刘俊、刘桔钦租用原告压路机用于兴义市沧江至洛万一标段公路工程项目施工。双方未签订书面合同，施工完毕原告与被告结算，被告刘桔钦于2020年5月23日向原告出具欠条一份，欠条载明租用压路机产生的费用分别为：2019年10月2日至2020年1月13日期间租赁费为66600元，已支付10000元，尚欠56600元。2020年3月8日至2020年5月21日租赁费未49000元，已支付4000元，尚欠45000元。合计应补101600元。被告刘桔钦签名确认，但欠条中未约定付款时间，也未约定逾期付款违约责任。欠条出具后，二被告又支付了45000元，剩余租金56600元至今未付。 2021年2月8日、9日，原告周鹏通过微信向刘俊索要租赁款，刘俊在微信中认可差欠原告周鹏租赁款，但要求周鹏开具发票。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案应适用民法典施行前的法律司法解释的相关规定。本案中，周鹏与刘俊、刘桔钦虽未签订书面租赁合同，但刘桔钦在使用周鹏的压路机后出具欠条，实际是对双方租赁合同的结算，双方之间形成事实上的租赁合同关系。刘俊、刘桔钦未按照约定履行支付租金的义务，已构成违约，应当承担继续支付租金的违约责任。原告据此提起诉讼于法有据，本院予以支持。双方在结算单中未约付款时间，也未约定逾期付款的违约责任，但因被告逾期付款客观上已造成原告的利息损失。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项之规定，本案逾期付款利息可按年利率3.85%从原告2021年3月17日向人民法院起诉之日起计算至清偿之日止。 被告刘俊、刘桔钦经依法传唤未到庭，视为放弃相关权利，应当承担相应法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由刘俊、刘桔钦于本判决生效后十日内支付周鹏租赁款56600元及逾期付款利息（利息以56600元为基数，按年利率3.85%从2021年3月17日起计算至清偿之日止）； 二、驳回周鹏的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1278元，减半收取639元，由刘俊、刘桔钦承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 王成武 二〇二一年六月二十四日 法官助理 陈 雄 书 记 员 韦能笑
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0692执166号申请执行人：姜进卿，男，1976年2月25日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：王靖，山东绍元律师事务所律师。被执行人：司继波，男，1979年7月1日出生，汉族，住蓬莱市。申请执行人姜进卿与被执行人司继波民间借贷纠纷一案，烟台高新技术产业开发区人民法院于2020年1月14日作出（2020）鲁0692民初45号民事调解书，协议：一、司继波于2020年1月至6月，每月月底之前支付姜进卿借款1500元，于2020年7月至11月，每月30日之前支付姜进卿借款2000元，于2020年12月30日之前支付姜进卿借款及利息3000元，合计22000元。二、司继波如有一期逾期支付，姜进卿有权就剩余款项，立即申请强制执行。三、双方再无其它争执，以后互不追究。案件受理费300元，减半收取150元，由司继波负担。调解书生效后，被执行人司继波未履行还款义务。申请执行人姜进卿向本院提交书面申请，要求执行（2020）鲁0692民初45号民事调解书所确定的被执行人应履行的义务。本院于2021年5月19日立案执行，2021年5月21日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，被执行人在指定期限内未履行义务，执行过程中本院对被执行人司继波采取了限制高消费措施。2021年5月19日、2021年6月20日，本院经两次网络司法查控，被执行人在证券机构、互联网银行、不动产、股权、公安部车辆登记机关均无相应资产登记的反馈信息。2020年4月26日，本院以（2020）鲁0692执保20号执行裁定书查封了被执行人司继波名下的鲁Ｙ×××××号汽车一辆，因未能扣押涉案车辆故无法处置。经传统查控未发现被执行人其他可供执行的财产线索，即被执行人无财产可供执行。截止2021年6月28日，本案未受偿债权本金为22000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索。2021年6月28日，本院依法向申请执行人送达终本告知书。不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产，亦不同意将本案移送破产审查。本院认为，本案符合相关法律规定，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴小鹏审判员  郝敬尧审判员  于成乐二〇二一年六月二十八日书记员  宋彦廷
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0112民初16675号      原告：中航物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区和平路1号，统一社会信用代码9150010377178048XJ。   负责人：邹民，总经理。   委托诉讼代理人：蒋血情，该公司工作人员。   委托诉讼代理人：常源霖，该公司工作人员。   被告：张海艳，女，1983年8月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。    原告中航物业管理有限公司重庆分公司与被告张海艳物业服务合同纠纷一案。原告中航物业管理有限公司重庆分公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告中航物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉。   案件受理费94.69元（已减半收取），由原告中航物业管理有限公司重庆分公司负担。             审 判 员 冉 阳         二○二一年六月二十一日         书 记 员 杨如玉          1
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1623民初1584号 原告：重庆宏帆物业管理有限公司邻水分公司，住所地邻水县鼎屏镇广邻大道2号4楼。 统一社会信用代码：91511623060322992K。 负责人：王佥，执行董事。 被告：钟仁成，男，1968年7月9日，住四川省邻水县。 原告重庆宏帆物业管理有限公司邻水分公司与被告钟仁成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。2021年6月24日，原告重庆宏帆物业管理有限公司邻水分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按重庆宏帆物业管理有限公司邻水分公司撤诉处理。 案件受理费142元，减半收取计71元，由原告重庆宏帆物业管理有限公司邻水分公司负担。 审判员  唐庆江 二〇二一年六月二十八日 书记员  冯小倩
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初2669号 原告：贾高峰，男，汉族，1988年4月8日生，住山东省邹平市。 被告：山东登谷钢铁有限公司，住所地：莱芜高新技术产业开发区市场监督管理局。 法定代表人：谷明。 本院在审理原告贾高峰与被告山东登谷钢铁有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，原告贾高峰于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告贾高峰撤回起诉。 案件受理费减半收取691.5元，由贾高峰负担。 审判员 陈 峰 二〇二一年六月二十三日 书记员 王晓康
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0921民初2350号原告：刘奇，男，1984年10月5日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：王旭珍，宁阳民兴法律服务所法律工作者。被告：李茜茜，女，1990年6月24日出生，汉族，住宁阳县。原告刘奇与被告李茜茜民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘奇及其委托诉讼代理人王旭珍到庭参加诉讼，被告李茜茜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘奇向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款18000元及利息；2、诉讼费和保全费由被告承担。诉讼中，原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求。事实和理由：我与被告经人介绍认识，被告自2020年9月份至2020年12月23日总计借我27883元。2020年12月31日经结算，下欠我18000元，并于当日给我写下手续一张，手续中约定被告于2021年1月4日归还我9000元，但被告自写下手续后分文未付。因此，为维护我的合法权利，根据《民法典》相关法律规定，请贵院依法判令我方之诉。李茜茜未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于2017年通过新时代微信群认识，后双方成为朋友。被告自2020年9月份至12月份期间多次以资金周转或发工资的名义向原告借款，原告通过微信转账支付被告，后于2020年12月31日双方进行了结算，被告向原告出具借条一张，内容为：“今借到刘奇现金1万8千元整（壹万捌仟元整），承诺2021年1月4日归还9000元，借款人：李西西，2020.12.31”。原告主张该借条是被告事先写好交给原告的，之前只知道被告的名字，但不知道具体是哪个字。出具借条后，被告未按约定归还借款。本院认为，被告欠原告借款18000元，有被告出具的借条在卷予以证实，该借款事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款18000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告李茜茜于本判决生效后七日内偿还原告刘奇借款18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，保全申请费220元，以上共计345元由被告李茜茜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  刘晴晴二〇二一年六月十一日书记员  潘婷婷
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执539号申请执行人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济宁市兖州区建设东路271号，统一社会信用代码91370800MA3C82NP3W。法定代表人：马劲驰，职务董事长。委托代理人：张广岭，男，原告单位资产二部客户经理。被执行人：白仲良，男，1958年11月11日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：董本香，女，1960年1月4日出生，汉族，住济宁市兖州区。申请人山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与被执行人白仲良、董本香(2020)鲁0812民初1905号金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案执行。于2021年3月1日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年3月8日邮件退回妥投，于2021年3月9日采取公告送达方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，其也未向法院提交书面报告财产令。线上查控情况：2021年2月26日、2021年4月2日、2021年6月3日通过网络查控查询了被执行人财产信息，没有大额存款。线下调查情况：2021年3月4日，本院去济宁市兖州区不动产登记中心查询到白仲良、董本香名下无不动产登记信息。2021年5月6日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已于2021年6月17日前往被执行人住所地前往调查，据村民反映，其不在家外出打工。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，2021年6月18日，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。本院在穷尽财产调查措施之后，对本案认定被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永立审判员  曹福强审判员  赵 旋二〇二一年六月十八日书记员  彭圆圆
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1324执1348号之六申请执行人兰陵县农村合作经济组织联合会资金互助社。驻所地：兰陵县供销社三楼。法定代表人王胜昌，总经理。被执行人尹征军，男，1975年11月16日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人钟春华，女，1977年5月17日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人王友远，男，1981年1月20日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人张凤飞，女，1983年3月16日出生，汉族，居民，住兰陵县。本院在执行申请执行人兰陵县农村合作经济组织联合会资金互助社与被执行人尹征军、钟春华、王友远、张凤飞借款合同纠纷一案过程中，申请执行人兰陵县农村合作经济组织联合会资金互助社向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)鲁1324执1348号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋占友二〇二一年六月二十八日书记员  赵士超
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0411民初1077号 原告:李自中，男，1973年9月11日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被告:邓永平，男，1963年6月5日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告李自中与被告邓永平运输合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，依法适用简易程序于2021年4月27日、6月3日公开开庭进行了审理。原告李自中到庭参加诉讼，被告邓永平第一次庭审时经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，第二次庭审时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李自中向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付原告运费4200元、冲水费200元，合计4400元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2020年5月9日在攀枝花新光明物流公司信息部胡君处开单，给邓永平拉货，从华坪县大兴乡拉一车鲜玉米到重庆杨家坪菜市场。5月10日晚上装货出发，要求路上冲二次水，冲水费用邓永平报销。因为没有去过这个地方，原告从朋友口中得知重庆杨家坪限行，晚上十点后货车才能进，就在半路睡了二个小时。5月11日早晨7点过邓永平打电话催，说没有限行，要求下午六点必须赶到。原告没有休息、没有吃饭地赶路，于下午七点过赶到。货卖完后邓永平没有结算运费，说是回攀枝花结。回来几天后重庆的罚单就寄给了原告，因为违反限行规则罚款200元。此后原告打了很多个电话，邓永平不断推延。原告于7月8日打了3次电话，邓永平都没有接，原告又通知信息部，胡君也打了几个电话，邓永平还是不接。原告又于2021年2月8日找到邓永平家里讨要，邓永平态度很凶，为防止发生争执，原告还报了警，仁和派出所出了警并有记录，他们劝原告要向法院起诉，他们可以作证。 被告邓永平辩称，原告把被告的玉米全部拉黄了，没有卖到钱。被告同意付运费4200元和冲水费200元，但被告的这批货全部成本是5万元，只卖了2万元。原告在路上睡觉，把被告的货拉干了。在重庆卖完货，原告没有拿运费，为什么不报案。2月8日原告私自跑到被告家了，派出所来了才走的，害得被告家人不敢出门。重庆卖货的人说运费已经支付，被告的损失怎么负责。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。本院认为原告提交的《整车派车单》《重庆市交通行政执法违法行为（非现场）通知书》《接（报）处警登记表》、出警视频等，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证；上述证据能够证实被告与原告建立运输合同的事实。 本院经审理认定事实如下：被告邓永平通过了新光明物流信息部胡君发布了需要车辆运输货物的信息，胡君将该信息提供给了原告，原告同意承运后，胡君将《整车派车单》微信发给了原告。《整车派车单》载明的承运方为原告、车辆为川Ｄ×××××号货车；发货人为被告、装货地址为福田大兴、货物为鲜玉米、运费4200元、装货时间2020年5月9日、到货地址重庆杨家坪，另注明冲水费老板报。 后原告与被告共同到云南省华坪县装好货物后，原告独自出发。原告发车的时间，双方有争议，原告陈述是晚上11点，被告陈述是晚上9点。原告出发后，当晚在德昌服务区睡了一觉。第二天早上6至7点期间，被告给原告打了电话，要求必须在下午6点前将货物运到重庆杨家坪，此时，据原告的陈述，其刚到西昌。原告陈述路途中一共冲水两次，一次在窝底荡、一次在安岳服务区。原告将货物运送到了重庆杨家坪，到达的时间双方有争议，原告陈述是晚上7点过，被告陈述是晚上11点过。对货物的状态，双方有争议，被告认为玉米全部拉干了，原告在2月8日民警到现场出警时陈述只是遮阳网没有遮的地方有些干了。在重庆接货的人为被告委托的卖货人员，接货人出卖货物后再将货款交给被告。双方均认可，原告运输到重庆的货物，当时全部销售完毕。对重庆接货人是否支付了原告运费，双方有争议。被告认为，重庆接货人已经支付了运费。原告陈述：接货人玉米卖完后，结运费的时候，告诉原告迟到了一会，只给3500元；原告表示只迟到了一会，要给4000元；接货人说最多给3700元；原告就给被告打电话，被告表示回来结运费，等原告回来以后，被告就表示人在昆明，也没说结不结运费。 2021年2月8日17时许，原告与其妻子来到被告家中讨要运费，在此过程中，被告报警，仁和派出所民警到现场后，告知原告到法院起诉，原告与其妻子离开了现场。 本院认为，原、被告通过中介胡君，建立了运输合同关系，该运输合同是双方当事人的真实意思表示，合法、有效。原告将货物运送了被告指定的地点，被告委托的接货人实际接收了货物。因此，原告已经履行了为被告运输货物的义务，被告理应支付原告运输费用，对运费4200元、冲水费200元的金额，被告未提出异议。因此，对原告请求被告支付运费4200元、冲水费200元的诉讼请求，本院予以支持。本案运输合同的主体是原、被告，关于重庆的接货人是否已经支付了原告运费，重庆的接货人属于运输合同之处的第三人，如果接受了被告的委托支付了原告运费；作为履行义务的一方，应当由被告提交证据证明，但被告未提交证据证明重庆接货人已经支付了原告运费。关于本案被告辩解的损失，被告未在本案中提起反诉，被告可以另行诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 由被告邓永平于本判决生效之日起十日内支付原告李自中运费4200元、冲水费200元，合计4400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元（已减半收取），由被告邓永平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 本判决生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满次日起二年内。 审判员  李仕荣 二〇二一年六月七日 书记员  蒲 杨
内蒙古自治区清水河县人民法院   民事裁定书   （2021）内0124民初342号   原告：樊新计，住清水河县。   被告：王乐义，男，住清水河县。   原告樊新计与被告王乐义民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。2021年06月01日，原告樊新计经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告樊新计撤诉处理。   案件受理费2250.00元，由原告樊新计负担。   审判员 曹海燕      二〇二一年六月二日   书记员 郭家羚   附：相关法律文书   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围。   （十一）其它需要裁定解决的事项
青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0202财保238号申请人：中国银行股份有限公司青岛香港路支行，住所地青岛市市**香港中路**。统一社会信用代码：9137020086356862XU。负责人：赵芃，职务：行长。被申请人：刘旭艳，女，汉族，1974年8月17日出生，住青岛市黄岛区。申请人中国银行股份有限公司青岛香港路支行于2021年6月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘旭艳名下1600000元或查封其相应价值的其他财产。申请人中国银行股份有限公司青岛香港路支行以自有财产为上述查封保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘旭艳名下1600000元或查封其相应价值的其他财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 王 峰二〇二一年六月七日书记员 王悦舟