贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0303民初4165号原告：杨久淑，女，汉族，1974年3月4日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。委托诉讼代理人：龚建和，贵州宣典律师事务所律师。委托诉讼代理人：任启荣，贵州宣典律师事务所律师。被告：王守波，男，汉族，1975年5月8日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被告：刘群，女，汉族，1976年4月9日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。原告杨久淑与被告王守波、刘群提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨久淑及其委托诉讼代理人龚建和、任启荣到庭参加了诉讼。被告王守波、刘群经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。杨久淑向本院提出诉讼请求：1.判令二被告承担连带责任赔偿原告在为其提供劳务过程中受伤造成的损失共计14224.72元｛医疗费总额6169.72元、陪检费40元、住院期间生活补助费700元（7×100元／天）、护理费1815元（15×121元／天）、营养费700元（7×100元／天）、误工费4500元（30×150元／天）、交通费300元｝；2.本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：刘群将位于遵义市汇川区名叫塑你瘦的店面承包给王守波来装修。王守波在装修过程中雇佣原告来打扫店里店外卫生（门窗、地面）。因此，刘群和王守波应成为本案的被告。原告在塑你瘦店面内打扫装修后卫生，王守波开给被告的工资为150元／天，原告打扫卫生的第三天即2020年11月13日约16：30时。原告撕门头上的油纸过程中，由于被告提供凳子凳脚断了，导致原告从凳子上摔下来，头部摔在地板上（膨胀螺栓钉在地板上）的膨胀螺丝上，导致其受伤，原告受伤后由120救护车送遵义市人民医院住院治疗7天。现由于原、被告之间就赔偿事宜无法达成一致赔偿协议，对此，为保护原告的合法权益，根据《民法典》及相关法律之规定请求贵院依法支持原告的以上的全部诉讼请求。王守波、刘群未到庭，也未提交书面的答辩意见。本案中，原告向本院提供如下证据：一、原告受伤现场照片13张，证明原告在被告工作场所上班时受伤的事实；二、门诊及住院病案资料25页，证明原告受伤后在遵义市人民医院检查治疗7天的事实；三、护送费收款收据1张、门诊发票4张、贵州省医疗费住院发票1张、病人住院费用总明细清单4页，共同证明原告因门诊及住院产生医疗费用6169.72元；四、光盘一张，证明原告受伤后要求被告处理赔偿的事实。经本院核查，对于原告提供的前述证据三性予以确认，作为本案的定案依据。本院认定事实如下：2020年11月13日，杨久淑在汇川区“塑你瘦”门面为王守波提供劳务。当时，杨久淑在“塑你瘦”门面前，踩在一个木条订的用于装修的高凳子上（有两条凳脚放在门面前最高的一级台阶上，另外一边由钟荣发扶着）撕“塑你瘦”门头上“油纸”时不慎从凳子上摔下受伤。在诉讼过程中，杨久淑表示因为凳子脚断了才摔下来受伤，并不是没有站稳而摔下受伤。受伤后，杨久淑当即被送往遵义市人民医院救治。当日，杨久淑在该院救治产生门诊医疗费合计754.3元及护送费40元。当日，杨久淑因“高处坠落致意识障碍伴头皮出血3小时”在遵义市人民医院住院。杨久淑入院诊断为1、创伤性蛛网膜下腔出血；2、左侧颞顶部头皮裂伤；3、颈4／5椎间盘中央旁突出；4、颈5／6椎间盘膨出。杨久淑于2020年11月20日出院，住院合计7天，产生住院医疗费5515.72元（其中杨久淑个人支付2618.29元）。杨久淑出院诊断为1、创伤性蛛网膜下腔出血；2、左侧颞顶部头皮裂伤；3、颈4／5椎间盘中央旁突出；4、颈5／6椎间盘膨出。出院医嘱建议出院后避免剧烈运动等。在诉讼过程中，杨久淑申请钟荣发出庭作证，其证人证言载明我与杨久淑系夫妻关系；当时王守波让杨久淑去打扫卫生，后面差人，杨久淑就把我叫去，做工为150元/天；我亲眼看见杨久淑受伤；当时杨久淑踩在一个木条订的那种装修高凳子上撕“塑你瘦”门头上的“油纸”，结果凳子承受不住就断了，杨久淑就摔倒下来，头部摔倒在地上的膨胀螺丝上受伤了。我当时就在杨久淑的旁边，我当时是扶着凳子的，凳子有一边放在门面最上面的第一个台阶上，另一边由我扶着，后面放在门面台阶上的那一边的凳子脚断裂；凳子是老板提供的，凳子是放在店里的，老板让我们用这凳子的，不知道质量如何我才去扶着的；后面杨久淑受伤后，我打电话与王守波沟通赔偿事宜；事发后，王守波通过微信转账支付200元，让杨久淑去买牛奶等内容。而杨久淑对于证人证言无异议。在诉讼过程中，杨久淑提供多段录音证据（钟荣发与王守波、刘群），载明王守波认可赔偿等内容。本院认为，本案中，通过原告提供的录音证据、证人证言等证据可知，原告当时为被告王守波提供劳务。原告在提供劳务的过程中自己受伤。因此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，被告王守波作为接受劳务一方依法应对原告的损害承担相应的赔偿责任。关于过错程度。本案中，原告因未确保自身安全等存在一定的过错，故原告应自行承担20%的责任，被告王守波承担80%的责任。本案中，原告提供的证据不足以证明被告刘群应承担责任，故本院对于原告要求被告刘群承担责任的诉讼请求不予支持。关于原告的损失项目及标准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，并结合原告的主张，本院确定原告的损失项目如下：1、医疗费。本案中，虽然原告住院费用合计5515.72元，但原告个人实际仅支付2618.29元，另外原告还支付有医疗费合计754.3元。因此，本院确认原告的医疗费损失为3372.59元（2618.29元+754.3元）。2、陪检费。本案中，根据原告提供的票据本院予以支持陪检费（护送费）40元。3、住院期间生活补助费。本案中，原告住院7天，故本院酌情支持住院期间生活补助费700元（7×100元/天）。4、护理费。本案中，原告住院7天，而原告并未提供其他的证据证明还需要护理，故本院仅支持护理期7天。原告主张的护理费标准（121元/天）不违反法律之规定，故本院予以采信。因此，本院支持护理费847元（7×121元/天）。5、营养费。本案中，原告住院7天，结合原告的伤情，本院支持营养期7天。因此，本院酌情支持营养费350元（7×50元/天）。6、误工费。本案中，原告并未提供证据证明误工费的标准，故本院参照服务行业的标准确定其误工费的标准。关于误工期，本案中原告住院7天，而原告并未提供其他的证据证明除了住院期间外还存在误工损失。故本院支持误工期7天。因此，本院支持误工费901.45元（7天×47004元/年÷365）。7、交通费。本院酌情支持交通费100元。前述款项合计6311.04元。因此，被告王守波依法应赔偿原告医疗费等损失等合计5048.83元（6311.04元×80%）。扣除原告认可的被告王守波垫付的200元，被告王守波依法还应赔偿原告医疗费等损失合计4848.83元。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院依法缺席判决。综上所述，本院对于原告其余的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王守波于本判决生效后十日内赔偿原告杨久淑损失合计4848.83元；二、驳回原告杨久淑其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（依法减半收取），由原告杨久淑负担90元，被告王守波负担60元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  王梦二〇二一年六月二十八日法官助理易晓彤书记员胡剑男