广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0232民初546号原告：韶关高达高空作业设备有限公司，住所：乳源县乳城镇富源大道南侧深圳高立高空作业设备有限公司乳源分公司办公楼二楼201，统一社会信用代码：91440232MA51177E0R。法定代表人：林亚芬.委托诉讼代理人：刘静，系该公司员工。被告：刘育万，男，汉族，1989年12月26日出生，住广东省大埔县××××××联红，公民身份号码：441××××××××××××310。被告：广州市汇成钢结构装饰工程有限公司，住所：广州市萝岗区×××××××××××××。统一社会信用代码：914××××××××××××549。法定代表人：黄某1。被告：黄某1，男，汉族，1973年8月12日出生，住广州市天河区××××××××××××，公民身份号码：310××××××××××××295。原告韶关高达高空作业设备有限公司（以下简称“韶关高达公司”）诉被告刘育万、广州市汇成钢结构装饰工程有限公司（以下简称“广州汇成公司”）、黄某1租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用简易程序中小额诉讼程序于2021年6月7日公开开庭进行了审理。原告韶关高达公司的委托诉讼代理人刘静到庭参加了诉讼，被告刘育万、广州汇成公司、黄某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韶关高达公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告刘育万、广州汇成公司、黄某1连带支付原告租赁费21040元；二、判令被告刘育万、广州汇成公司、黄某1连带承担本次诉讼的全部费用。事实与理由：2019年5月，原告与被告刘育万签订了编号为0000774的租赁合同。合同约定，被告刘育万向原告租用设备共4台，其中：型号JCPT1008的设备2台，月租金为2900元/台；型号为JCPT1412的设备2台，月租金为3700元/台。2019年5月29日，原告将4台设备交予被告刘育万使用。截止至2019年8月5日，被告广州汇成公司、黄某1将全部设备退还给原告。经双方计算确认，截止2019年8月5日，原告应收租金总额为21040元。截止至起诉之日，被告尚欠租金21040元。被告广州汇成公司、黄某1对上述租金确认无误，并盖章签名。综上所述，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告刘育万、广州汇成公司、黄某1均未作答辩。本院认为，本案系租赁合同纠纷，该纠纷是指当事人之间因订立、履行、变更、终止租赁合同发生的权利义务纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，因本案纠纷系民法典实施前的法律事实所引起，本案应适用民法典实施前的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。关于案涉合同的条款应如何理解的问题。首先，因案涉合同编号为0000774的《高空作业设备租赁合同》内容清楚、明确，不存在违反法律法规的情形，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款之规定，本院对原告与被告刘育万签订的案涉合同的效力予以确认。其次，鉴于案涉《高空作业设备租赁合同》系原告提供的格式合同，对格式条款的理解发生争议的，应根据《中华人民共和国合同法》第四十一条之规定进行解释。1.因案涉合同未对租期未满一月的租金及租期计算进行特别约定，本院对原告关于“一天是150计算的，按日租更贵，被告是跟我们签合同月租的，即使未租赁到一个月也按照一个月计算的。如果签合同是3、4天的，那么按照日租计算”的主张不予确认，并对上述案涉合同关于租期及租金的解释作不利于原告的解释，即即使设备租期未满一月的，亦应按租赁天数×租赁单价÷30天的方式计算租金。2.因案涉合同未明确运费系单程运费还是往返双程运费，本院认定合同约定的运费系往返双程的运费，即：租期1个月的，承租方共计应支付的运费为700元；租期2个月的，承租方共计支付运费350元；租期3个月起的，免运费。关于被告刘育万应支付原告多少租赁费（含运费）的问题。首先，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条之规定，在原告提供的《设备进出场确认单》足以证明原告已按合同约定，于2019年5月29日将设备型号为JCPT1008，设备编号为GL08059及GL08021的两台设备；于2019年6月12日将设备型号为JCPT1412，设备编号为GL12149及GL12089的两台设备交付给被告刘育万的情况下，被告刘育万应就其何时返还案涉设备及已支付多少租赁费给原告的事实承担举证责任。其次，因被告刘育万未提交任何证据证实其何时返还案涉设备，已支付多少设备租赁款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，被告刘育万应承担举证不能的不利后果。再次，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款之规定，本院对原告在《请款清单》中认可的租金计算起始时间及被告刘育万返还案涉设备时间予以确认。综上，结合案涉合同对设备租赁单价及运费的约定，经计算，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，本院对原告要求被告刘育万支付其设备租赁费（含运费）21040元的请求予以支持。关于被告广州汇成公司、黄某1是否应承担支付责任的问题。首先，关于被告广州汇成公司是否应承担支付责任的问题。虽然原告提供的证据不足以证实被告广州汇成公司系案涉合同的相对方，但被告广州汇成公司的法定代表人在原告出具的《请款清单》上签名并加盖公司公章的行为表明被告广州汇成公司愿意承担该债务，且原告对此予以认可。鉴于《中华人民共和国民法典》实施前并未有关于债务承担的相关法律规定，根据《中华人民共和国民法典》第五百五十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第三条之规定，本院认为被告广州汇成公司的法定代表人在案涉《请款清单》上签名并加盖公章的行为已构成债务承担，对原告要求被告广州汇成公司承担支付责任的请求予以支持。其次，关于被告黄某1是否应承担支付责任的问题。1.原告提交的证据不足以证明被告黄某1系案涉合同的相对方，且被告黄某1虽然在《请款清单》上签名，但被告黄某1系被告广州汇成公司的法人，其在《请款清单》签名并在其名字上加盖公司公章的行为应视为职务行为，故本院对原告要求被告黄某1对被告刘育万的案涉债务承担责任的请求不予支持；2.虽然被告广州汇成公司系被告黄某1独资的有限责任公司，但原告提交的现有证据不足以证实被告黄某1的财产与被告广州汇成公司的财产混同，根据《中华人民共和国公司法》第三条之规定，本院对原告要求被告黄某1对被告广州汇成公司愿意承担的案涉债务承担清偿责任的请求亦不予支持。综上，本院对原告要求被告黄某1承担支付责任的请求不予支持。被告刘育万、广州汇成公司、黄某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃法律赋予的相关权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法作缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百五十二条，《中华人民共和国合同法》第四十一条、第四十四条第一款、第二百二十六条，《中华人民共和国公司法》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条第一款之规定，判决如下：一、被告刘育万应于本判决生效之日起十日内一次性支付原告韶关高达高空作业设备有限公司租金21040元；二、被告广州市汇成钢结构装饰工程有限公司对上述第一项判决确定的清偿义务，承担连带清偿责任；三、驳回原告韶关高达高空作业设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费362元，适用简易程序审理减半收取计163元，由被告刘育万、广州市汇成钢结构装饰工程有限公司负担。原告韶关高达高空作业设备有限公司预交的案件受理费163元，本院予以退回。本判决为终审判决。审 判 员 罗斌衡二〇二一年六月二十四日法官助理 梁月莲书 记 员 王嘉玲附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百五十二条第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。《中华人民共和国合同法》第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国公司法》第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第三条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的，可以适用民法典的规定，但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。