广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初2973号原告：广州赫斯汀服饰有限公司，住所地广州市海珠区。法定代表人：肖泳。委托诉讼代理人：马心灵，广东纬韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭启满，广东纬韬律师事务所实习人员。被告：广州三酷服饰有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：林峰。委托诉讼代理人：刘水龙，男，系公司员工。原告广州赫斯汀服饰有限公司诉被告广州三酷服饰有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于某21年1月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告广州赫斯汀服饰有限公司的委托诉讼代理人马心灵、谭启满，被告广州三酷服饰有限公司的委托诉讼代理人刘水龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州赫斯汀服饰有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即停止对原告国作登字-2021-F-00000395号美术作品著作权的侵权行为；2、被告赔偿原告经济损失以及为制止侵权行为支付的合理费用包括公证费、调查取证费及办案差旅费用等合理开支共计10万元；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告广州赫斯汀服饰有限公司于某12年成立，隶属于sixty.S.P.A集团，其经营的MissSixty品牌是全球第一个专注于女性牛仔裤的品牌。2013年，MissSixty已在中国开设96间专卖店，2014年发展成110间，截至2017年1月，MissSixty的专卖店数量已达到163间。经过原告的长期使用和广泛宣传，“MISSSIXTY”商标已被消费者广为知悉，具有极高的知名度、美誉度和相当的市场影响力。原告系“MS694RJ0930000（1-2）”美术作品的著作权人，已获得中华人民共和国国家版权局统一监制的作品登记证书，并于某21年1月4日在国家版权局登记备案，作品登记号是：国作登字-2021-F-00000395，作品类别：美术作品，首次发表时间为2019年5月30日，目前仍在作品有效期内并受法律保护。该作品图案经过原告的长期使用和广泛宣传，具有较高识别度，已被消费者广为知悉，与上述MISSSIXTY商标已经具有相当的关联性。近期，原告发现被告未经许可，擅自生产印有原告涉案美术作品图案的服饰，并在拼多多网开设名为“GDT旗舰店”网店，擅自公开销售上述侵权服饰，侵犯了原告对于涉案美术作品享有的复制权、发行权，挤占了原告的市场份额并造成原告巨大的经济损失，同时对原告的声誉造成了极坏影响，依法应当承担相应的侵权责任。综上，被告违反我国《著作权法》的规定，对原告实施著作权侵权，谋取不当利益，此行为严重侵犯了原告的合法权益，故原告特向法院提起诉讼，以维护原告合法权益。被告广州三酷服饰有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求，理由如下：我方收到传票后已将涉案款式做下架处理，已没有再销售。我方是做拼多多的，拼多多上面的款都是图案相似的，有很多商家都在卖，涉案的款式是和其他一个款式拼在一起的，总共是卖了有两千多件，其中涉案的款式差不多一千多件，原告要我方赔10万块钱，我觉得是很难接受的。因为现在的生意也是很难做，公司是面临着破产的状况，代理人本人现在是被执行人也是负债累累。因为这个款是当时我在做法人代表的时候在操作的一个款式，在收到法院的传票后就第一时间将涉案款式下架了没有再去卖了，还有两千多件放在仓库都不敢去处理的，就不敢去卖了。因为我们也是第一次销售涉案款式，我们也不知道涉案款式原告是有著作权的，原告当时是女装来的，而我在做的是童装。我觉得就是说图案有点相似，但是也不是做女装的，原告所说的所造成的一些损失我觉得是不存在那么多的。综上，我们在收到法院传票后第一时间就下线了涉案产品，现在也没有卖了，而且两千多件衣服我们也损失很大，也放在仓库也不敢去卖的。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年1月4日，国家版权局出具作品登记证书，载明原告取得美术作品MS694RJ0930000（1-2）的著作权，登记号为：国作登字-2021-F-00000395，创作完成日期为2019年3月12日，首次发表时间为2019年5月30日。（2份作品样图详见下图）原告于某19年9月起开始公开销售使用印有上述作品的商品，并提交淘宝销售订单截图为证。“MISSSIXTY”商标注册号为G794649B，核定在第25类商品上使用，包括服装、鞋、帽，有效期为2012年10月10日至2022年10月10日，权利人为阿拉贝拉私人有限公司（ARABELLAPTE.LTD.），后授权给赫斯汀（亚太）投资有限公司独占使用，赫斯汀（亚太）投资有限公司有权在其授权范围内将该商标许可给第三方使用，许可期限为2012年10月10日至2022年10月10日。2017年7月1日，赫斯汀（亚太）投资有限公司将“MISSSIXTY”商标授权给本案原告独占使用，授权期限为2012年10月10日至2022年10月10日；如果其他任何第三方发生商标侵权，赫斯汀公司可以采取行政、司法或协商手段进行商标维权。原告为证明上述商标“MISSSIXTY”具有广泛知名度、美誉度和市场占有率，提供了“MISSSIXTY”中国官网首页、官方微博页面截图及原告2017-2019年纳税证明等证据。福建省厦门市鹭江公证处出具的（2021）厦鹭证内字第1836号《公证书》载明：原告的委托代理人就其公证云账号所取证据的取证过程向该公证处申请出具公证书。该公证处公证员于某21年1月8日登录公证处“公证云”平台系统管理后台，调取了证据文件及相关电子数据、存档资料。经查明事实后，公证员证明上述公证云账号于某20年12月11日、2021年1月7日，通过“公证云”平台中的“屏幕录制”功能对其在网络上购买相关涉嫌侵权商品及察看相关物流信息等的过程进行实时保全，证据文件自生成之时起未被修改，与当日当时页面内容相符。公证云账号于某20年12月14日，通过“公证云”平台中的“手机拍照”功能对收到的邮件（包裹）的外观、内装物品、封存后包裹的外观进行拍摄，证据文件自生成之时起未被修改，与当日当时现场情形相符。公证书附件显示，代理人进入拼多多店铺“GDT旗舰店”，点击查看并购买了“女童毛衣打底衫2020秋冬新款保暖衣儿童毛衣加绒加厚针织套头线衣”（价格28.8元起，已拼1154件）一件，订单实付款43.8元。该店铺另有与前述链接商品款式基本一致的链接一条，价格为35.8元起，已拼148件。经当庭查验，公证封存实物的封存情况完整，拆封后内有红色套头针织衫一件，针织衫正面及背面的图案与原告涉案美术作品基本一致。针织衫吊牌上标注有被告的企业名称及地址、客服热线、天猫店网址等信息。诉讼中，原告认为上述针织衫为本案被控侵权商品，被告在拼多多网店“GDT旗舰店”生产、销售被控侵权商品的行为侵犯了原告国作登字-2021-F-00000395美术作品著作权之复制权、发行权。原告明确其诉讼请求为被告立即停止在拼多多店铺“GDT旗舰店”对涉案美术作品的侵权行为，本案主张的经济损失和合理费用仅针对被告在拼多多店铺“GDT旗舰店”内的侵权行为，不涉及被告在其他平台或店铺的其他侵权行为。经质证，被告对通过拼多多店铺“GDT旗舰店”销售被控侵权商品的事实予以承认，但陈述该商品并非由其生产，而是去市场进货后挂上自身吊牌进行销售。被告并未提交相关进货凭证。原告表示其主张的合理费用包括公证物购买费43.8元、公证费1020元以及律师费，并提交公证费发票三张（金额共1020元，备注涉案公证书号）予以佐证。另查，被告为有限责任公司（自然人投资或控股），成立日期为2010年3月8日，注册资本为500万元，经营范围为机织服装制造、针织或钩针编织服装制造、服装批发、商品批发贸易、商品零售贸易等。本院认为，我国著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内，具有独创性并能以某种有形形式复制的智力创作成果，保护的是具有独创性的表达。原告主张保护的权利作品具备独创性，同时也体现了一定的艺术美感，属于我国著作权法意义上的美术作品。根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第一款、第四款的规定，著作权属于作者，本法另有规定的除外；如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者；《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，根据原告提交的版权登记证书显示，其为国作登字-2021-F-00000395号美术作品的著作权人。此外，原告亦提交了涉案作品用于商品上并公开销售的证据。在无相反证据的情况下，本院确认原告对涉案美术作品享有著作权，其有权以自己的名义对侵权行为提起诉讼。关于被控侵权商品是否侵害了原告享有的涉案美术作品著作权的问题。根据原告提交的公证书及被告的自认，可以认定被告在拼多多店铺“GDT旗舰店”销售了被控侵权商品。被控侵权商品的吊牌上显示被告的企业名称及地址等信息，即被告表示其为商品制造者，结合被告确有针织服装制造的资质且无提交任何进货凭证，本院依法认定被告亦为被控侵权商品的生产商。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，均构成侵犯著作权行为。经比对，被控侵权商品正面及背面的图案与原告涉案美术作品构成实质性相似。举证期限内，被告未能提供证据证实被控侵权商品上使用的美术作品经过相关著作权人的授权，故本院认定被告生产、销售被控侵权商品的行为属于侵犯原告享有的涉案美术作品复制权、发行权的行为，应承担停止侵权行为和赔偿经济损失的侵权责任。关于赔偿数额。对于合理费用，原告主张的公证费、购买费用提交了相关票据、公证书予以佐证，且原告确实进行公证取证及委托了律师参加诉讼，故本院对合理费用的合理部分予以酌情支持。因各方当事人均未提交证据证实权利人的实际损失或侵权者的实际获利情况，故本院综合考虑涉案作品的类型、知名度、经济价值、侵权者使用作品的方式（生产、销售的产品上使用涉案美术作品）、经营时限和规模（被控侵权商品售价不高、销量较高）、侵权者的主观过错程度和纠错态度、权利人为本案诉讼所支出的合理费用等因素，酌情确定被告的赔偿数额为20000元（含合理费用）。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第五项、第六项，第十一条，第四十八条，第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告广州三酷服饰有限公司于本判决发生法律效力之日起立即停止在拼多多店铺“GDT旗舰店”侵犯原告广州赫斯汀服饰有限公司享有的国作登字-2021-F-00000395号美术作品著作权之复制权、发行权的行为；二、被告广州三酷服饰有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告广州赫斯汀服饰有限公司经济损失及合理费用共计20000元；二、驳回原告广州赫斯汀服饰有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告广州赫斯汀服饰有限公司负担2000元，被告广州三酷服饰有限公司负担300元并于本判决发生法律效力之日起三日内向本院缴纳。如不服本判决，双方当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决，逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  邹宇婷二〇二一年六月十八日书记员  许玉玲