四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初5715号 原告：彭贵林，男，1990年11月9日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：冯静，四川蜀西律师事务所律师。 被告：成都爱车巴汽车服务有限公司。住所地：四川省成都市锦江区琉三路1.3.5.7号1层。 法定代表人：陈健，职务不详。 委托诉讼代理人：鲁励，四川锦上澜律师事务所律师。 第三人：成都市金掌柜汽车服务有限公司。住所地：四川省成都市金牛区黄忠街8号3楼311号。 法定代表人：张仕森，成都市金掌柜汽车服务有限公司执行董事。 委托诉讼代理人：梁兴兰，四川瑞万律师事务所律师。 原告彭贵林诉被告成都爱车巴汽车服务有限公司（以下简称爱车公司）及第三人成都市金掌柜汽车服务有限公司（以下简称金掌柜公司）占有物返还纠纷一案。本院于2021年3月22日立案受理后，依法适用简易程序于2021年5月26日公开开庭审理。原告彭贵林及其委托诉讼代理人冯静，被告爱车公司的委托诉讼代理人鲁励，第三人金掌柜公司的委托诉讼代理人梁兴兰到庭参加诉讼。各方未能达成和解协议，本案现已审理终结。 彭贵林向本院提出诉讼请求：1．判令爱车公司立即返还彭贵林车辆（车牌号：川ＡＴ××××，车架号：ＬＳＶＮ04ＢＲ9ＪＮ124679）；2．判令爱车公司赔偿彭贵林每月损失14027元，从2021年1月23日直至退车为止（包含：运营损失11196.75元／月、租金2830元／月）；3．判令爱车公司退还彭贵林修车费2500元；4．诉讼费、律师费9000元由爱车公司承担。 事实和理由：2018年8月10日，彭贵林与金掌柜公司签订《汽车租赁合同》（合同编号2018-8-10），约定由彭贵林以以租代购的方式租赁金掌柜公司名下的桑塔纳白色汽车一辆，车牌号为川ＡＴ××××，车架号：ＬＳＶＮ04ＢＲ9ＪＮ124679。彭贵林于签订合同当日支付首付款12800元，后期每月支付租金2830元。彭贵林于2018年8月10日取得上述车辆，并将上述车辆登记在滴滴出行科技有限公司作为滴滴专车来进行运营，以维持生计。2020年3月17日早上5点45分，彭贵林驾驶上述车辆发生交通事故，导致车辆受损，后彭贵林按照金掌柜公司的指示将该车辆送到爱车公司处进行维修，并积极报销保险。保险公司于2020年12月23日、24日将上述车辆的全部维修费支付到爱车公司名下，但是爱车公司却以金掌柜公司与其有其他纠纷为由拒绝返还车辆，给彭贵林造成了严重的损失。彭贵林认为，彭贵林基于租赁关系合法占有案涉车辆，占有期间彭贵林将车辆交给爱车公司修理，但修理完毕、保险公司支付了修车费后，爱车公司无权继续占有车辆，拒绝返还，彭贵林有权要求爱车公司立即返还。交通事故发生后金掌柜公司另行提供了一辆车给彭贵林驾驶直至2021年1月22日，之后彭贵林无车驾驶，故爱车公司应当支付从2021年1月23日至退车之日的营运损失及彭贵林应向金掌柜公司支付的租金。 爱车公司辩称，爱车公司与金掌柜公司之间存在长期的修车合作关系，案涉车辆也是应金掌柜公司的要求修理的，修理费是以金掌柜公司为投保人的保险公司直接支付，所以爱车公司是与金掌柜公司建立的修车合同关系，非与彭贵林建立。爱车公司长期为金掌柜公司修车，金掌柜公司却拖欠大量修车费未付，爱车公司有权留置案涉车辆。同时，案涉车辆所有权人仍是金掌柜公司，2020年6月，金掌柜公司向爱车公司出具了《协商承诺》，称因欠付爱车公司修理费，故将案涉车辆抵押在金掌柜公司处，直至修车费结清后才提走案涉车辆，所以爱车公司有权占有车辆，彭贵林无权要爱车公司返还车辆、赔偿损失。 金掌柜公司述称，爱车公司无权扣押车辆，按照金掌柜公司和彭贵林签订的合同约定，车辆修理由彭贵林负责，金掌柜与爱车公司未建立修车合同关系。金掌柜公司因在2021年1月进行了大量的人事变更，所以不清楚是否与爱车公司有修车费纠纷。 本院经审理认定事实如下：2018年8月10日，金掌柜公司与彭贵林签订了《汽车租赁合同》，彭贵林通过以租代购方式租赁金掌柜公司所有的车牌号川ＡＴ××××的白色桑塔纳车辆，租赁期为36个月，自本合同签订之日起开始计算租赁期限和租金，车辆首付款12800元，租金2830元／月，同时约定车辆使用期间发生交通事故及其他原因造成的车辆损失由保险公司理赔，不足部分彭贵林承担，车辆使用期间发生交通事故或车辆被扣彭贵林无法继续使用车辆的，彭贵林仍应支付租金。该合同签订后，金掌柜公司将该车辆交付给彭贵林用于预约出租客运。 2020年3月17日，彭贵林驾驶案涉车辆发生交通事故导致车辆受损，彭贵林联系金掌柜公司，金掌柜公司联系爱车公司，爱车公司派员工到事故发生地将案涉车辆拖回爱车公司后对车辆进行修理。之后对承保案涉车辆的中煤财产保险股份有限公司将案涉车辆修理费支付给了爱车公司。 2020年4月16日，彭贵林问爱车公司的工作人员为什么车还没有修，并告知车公司的工作人员金掌柜公司工作人员让爱车公司先对案涉车辆进行修理。 2020年12月，彭贵林得知保险公司已将修车费支付给了爱车公司，遂于12月28日要求爱车公司交还车辆，爱车公司以其与金掌柜公司有债务为由拒绝交还。 另查明，因彭贵林未支付完毕36个月的车辆租金，故案涉车辆至今登记在金掌柜公司名下。彭贵林使用案涉车辆期间在滴滴平台从事运营，2019年7月至2020年1月分别从滴滴平台获得10,494.3元、12,203.86元、9,741.56元、12,643.72元、10,341.02元、11,082.39元、11,870.44元。 还查明，2020年6月3日，金掌柜公司向爱车公司发了一份《协商承诺》，其上载明，因金掌柜公司与爱车公司签订定点维修协议后金掌柜公司未按时支付维修费，截至2020年6月3日，金掌柜最终剩余维修费39453元未付，金掌柜公司承诺分期支付，同时以车辆川ＡＴ××××作为抵押物放于爱车公司，直至款项结清后才能提走该车。 2020年6月，金掌柜公司向彭贵林提供了另一辆车从事出租运营，2021年1月23日金掌柜公司将该车辆收回。 彭贵林为本次纠纷委托律师并支付律师费9,000元。 以上事实的认定，由当事人提交的彭贵林身份证复印件、爱车公司工商登记信息、金掌柜公司工商登记信息、《汽车租赁合同》、道路交通事故认定书、保险单、接（报）处警登记表、银行流水、确认函、微信聊天记录、《协商承诺》，及当事人当庭陈述在案为证。 彭贵林为证明已向爱车公司垫付过修车费而向本院出示了微信转账记录。爱车公司、金掌柜公司对此不予认可，本院审查认为，该转款记录上显示的收款人系蓉鼎行不是爱车公司，彭贵林称该款是支付给金掌柜公司，金掌柜公司再支付给爱车公司的，但金掌柜公司对此亦不认可，彭贵林无证据佐证其陈述，故该证据与本案无关，不作为本案证据使用。 本院认为，彭贵林通过以租代购的方式从金掌柜公司处租赁了车牌号川ＡＴ××××的白色桑塔纳车辆，获得该车辆的使用权，但因36个月的租金尚未支付完毕，故目前该车辆的所有权人依然是金掌柜公司。2020年3月17日，彭贵林使用该车辆时发生交通事故致使车辆受损，彭贵林通知金掌柜公司后，金掌柜公司通知爱车公司对车辆进行修理。之后彭贵林问爱车公司为何未修车，并告知爱车公司，金掌柜公司让爱车公司先修车，可见爱车公司对案涉车辆进行修理是与金掌柜公司达成的合意，且彭贵林对此知晓。爱车公司在修车过程中于2020年6月3日与金掌柜公司达成一致意见，即因金掌柜公司欠爱车公司长期合作的修车费，金掌柜公司将川ＡＴ××××的白色桑塔纳车辆作为抵押物放于爱车公司，直到款项结清后才能提走该车辆。与此同时金掌柜公司给彭贵林交付了另一辆车，供其运营，虽然金掌柜公司于2021年1月将该车辆收回，彭贵林无车经营，但目前彭贵林及金掌柜公司未举证证明金掌柜公司从爱车公司提走案涉车辆的前提条件已经成就，所以爱车公司占有该车辆系基于该车辆所有权人的处分行为，属于有权占有，彭贵林无权要求爱车公司返还案涉车辆。基于此彭贵林也无权要求爱车公司赔偿租金损失、营运损失、律师费损失。若彭贵林认为其承租车辆期间使用车辆的权利受到了侵害可基于车辆租赁合同主张权利。 彭贵林称，之前向爱车公司垫付了修车费，但保险公司已经将修车费支付给爱车公司，所以爱车公司应当将垫付的修车费2,500元退还。但彭贵林无证据证明已经向爱车公司垫付过修车费，故其该项诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款的规定，本院判决如下： 驳回原告彭贵林的诉讼请求。 案件受理费减半收取107元，由原告彭贵林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 张 晶 二〇二一年六月十七日 书记员 李茜兰