贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0303民初4075号原告：杨成明，男，1983年6月13日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。原告：杨成洪，男，1981年3月28日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。被告：李龙波，男，1975年7月15日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司，地址：遵义市汇川区苏州路永泽大厦**********，统一社会信用代码：915203007366178201。负责人：杨先忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：申麒源。原告杨成明、杨成洪与被告李龙波、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼公开开庭进行了审理。原告杨成明、杨成洪，被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司的委托诉讼代理人申麒源到庭参加了诉讼，被告李龙波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨成明、杨成洪向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告李龙波赔偿原告停运损失7040元；2、请求人民法院判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司承担相应的保险赔付责任；3、本案的诉讼费用由被告方承担。事实与理由：原告方系兄弟关系，在2020年8月1日，原告方与（车主）杨成练签订《城区出租汽车租赁合同》，在合同中约定，在营运期间，如果发生交通事故，原告方需要每天向车主杨成练缴纳240元的租赁费（白班120元，夜班120元，共计240元），缴纳方式月缴。2021年5月1日20时46分，被告李龙波驾驶车牌号贵Ｃ×××**号轿车，从汇川大道方向沿红河路往董公寺镇方向行驶，至遵义市汇川区处，该车在实施左转弯时，车的前部与杨成明驾驶的车牌号为贵Ｃ×××**号出租车右后侧相撞，造成两车受损和贵Ｃ×××**号出租车上乘客陈凤受伤及陈凤手提包受损的交通事故。2021年5月1日遵义公安交通管理局城市交通警察二大队作出了第520302420210001576号《道路交通事故认定书》，该《道路交通事故认定书》认定：被告李龙波承担本次事故的全部责任，杨成明不承担事故的责任。因为被告的原因，导致本案的交通事故的发生，导致原告方经营的出租车需要维修，导致原告方无法经营，导致原告遭到相应的损失，具体为11天的台班费（租赁费）为240元／天×11天＝2640元及停运损失为400元／天×11天＝4400元，共计7040元。在原告将车子修好后，向被告主张相应的损失时，无法协商一致，原告与被告协商相关赔偿事宜未果，原告为了自己的合法权益，特向贵院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。李龙波未到庭参加诉讼，在接受本院询问时称：驾驶的车辆已经向保险公司投保，在投保时保险公司未告知停运损失不予赔偿，原告损失应由保险公司赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司辩称：对本次交通事故的责任划分无异议，贵Ｃ×××**号车辆在我司投保了交强险及第三者责任险100万元，事故发生后，我司在交强险范围内已经支付了2000元修车费。交强险财产限额已无，商业险中需根据保险合同的约定及事故责任比例进行赔偿，本案原告诉请的损失属于商业险责任免除部分，我司不应当在商业险内赔偿停业停产的损失，且我司在投保时已经尽到了明确的告知义务，这符合保险法及司法解释的规定。本院经审理认定事实如下：2021年5月1日20时46分，被告李龙波驾驶车牌号贵Ｃ×××**号轿车，从汇川大道方向沿红河路往董公寺镇方向行驶，至遵义市汇川区处，该车在实施左转弯时，车的前部与杨成明驾驶的车牌号为贵Ｃ×××**号出租车右后侧相撞，造成两车受损和贵Ｃ×××**号出租车上乘客陈凤受伤及陈凤手提包受损的交通事故。2021年5月1日遵义公安交通管理局城市交通警察二大队作出了第520302420210001576号《道路交通事故认定书》，该《道路交通事故认定书》认定：被告李龙波承担本次事故的全部责任，杨成明不承担事故的责任。事故发生后，被告保险公司接到报案后到事故现场，告知原告将车辆开到修理厂后联系被告进行定损。2021年5月6日，原告将车辆开到修理厂修理，于5月12日修理完毕。案件审理过程中，原告称因5月1日交警部门放假，等到交警上班后出具认定书后才去修理厂进行修理。李龙波驾驶车牌号贵Ｃ×××**号轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司投保了交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告保险公司在交强险责任限额内赔付了车辆修理费2000.00元。贵Ｃ×××**号出租车车主为杨成练，杨成练分别与二原告签订汽车租赁合同，约定二原告每天向杨成练交纳租赁费240元，产值120元，夜班产值120元。案件审理工程中，被告保险公司提交投保单、机动车综合商业保险免责事项说明书以证明李龙波系通过电子方式投保，在投保时，已就免责条款向其履行提示说明义务。投保单上“投保人声明”以加黑加粗字体处理，载明保险人就合同免责条款向投保人进行了解释说明，该投保单上有被告李龙波电子签名。机动车综合商业保险免责事项说明书以加黑加粗字体载明保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果，并有被告李龙波的电子签名。被告保险公司提交的综合商业保险示范条款二十六条以加黑加粗字体载明被保险车辆发生意外事故致使任何单位和个人停业、停驾、停电、停水等造成的各种间接损失保险人不负责赔偿。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分按照责任比例承担赔偿责任。本案中，被告对事故承担全部责任，涉案车辆在被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任险事故发生在保险期间。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，对因交通事故造成的合理的停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。据此，被被告李龙波应赔偿原告合理的停运损失。被告保险公司已经在交强险责任限额内赔偿原告车辆损失，对原告主张的停运损失，应按保险合同约定处理。综合商业保险示范条款载明被保险车辆发生意外事故致使任何单位和个人停业、停驾、停电、停水等造成的各种间接损失保险人不负责赔偿。保险人对保险合同中免除或减轻责任的条款负有提示、说明义务，未履行提示、说明义务的，该条款对投保人不产生效力。通过网络、电话、等方式订立保险合同，保险人以网页、音频、视频等形式对免除保险人责任条款予以提示和说明的，人民法院可以认定其履行了提示和说明义务。本案中，投保单、机动车综合商业保险免责事项说明书均载明保险人就免责条款对投保人进行了提示和说明，被告李龙波以电子签名方式予以确认，故本案中，被告保险公司已就相关免责条款向被告李龙波履行了提示和说明义务，综合商业保险示范条款载明被保险车辆发生意外事故致使任何单位和个人停业、停驾、停电、停水等造成的各种间接损失保险人不负责赔偿的约定对被告李龙波产生效力。据此，原告主张由被告保险公司停运损失赔偿本院不予支持。关于停运损失，原告主张事故发生后等待交警部门出具事故认定书后才能对车辆进行车辆定损维修理由不能成立。其实际修理车辆时间为7天，综合参照当地出租车营运情况，酌情确定每日停运损失为500.00元。被告李龙波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李龙波于本判决生效之日起5日内赔偿原告杨成明、杨成洪停运损失共计3,500.00元；二、驳回原告杨成明、杨成洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元（已依法减半收取），由原告杨成明、杨成洪承担12.00元，被告李龙波承担13.00元。本判决为终审判决。审判员  陈正敏二〇二一年六月二十八日法官助理马育红书记员冷竺玥