四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1623民初1793号 原告:李俊，男，1972年7月13日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告:四川蓬捷物流有限公司，住所地蓬溪县火车站工业聚集区。 统一社会信用代码:91510921089859179J。 法定代表人:李铁军，执行董事。 被告:四川青山新材料有限公司，住所地四川省蓬溪县火车站集聚工业园， 统一社会信用代码:9151092155579035XY。 法定代表人:曲泰，该公司执行董事。 诉讼代表人：四川青山新材料有限公司管理人。 管理人负责人：张成，四川诚中成律师事务所律师。 被告:曲泰，男，1965年6月30日出生，汉族，执行董事，住成都市武侯区新马路1号19栋3单元1号，住所地四川省蓬溪县，系四川青山新材料有限公司法定代表人。 原告李俊与被告四川蓬捷物流有限公司（以下简称蓬捷公司）、四川青山新材料有限公司（以下简称青山公司）、曲泰运输合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李俊到庭参加诉讼。被告蓬捷公司、青山公司、曲泰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院已依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告李俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款运费32000元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：原告与被告是劳务关系。2014年-2016年前拉熟料运费50000元，经当地派出所和经信局多次调解分三次付清，结果只付了第一次，后面一直未付，到现在还下欠32000元，现根据相关法律规定，特向人民法院起诉，请求依法判令被告偿还欠款。 被告蓬捷公司未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据材料。 被告青山公司辩称，请求驳回原告对青山公司的起诉。青山公司因资产不足清偿全部债务，重庆齿轮箱有限责任公司于2019年6月17日向蓬溪县人民法院申请，请求将青山公司所涉执行案件移送遂宁市中级人民法院进行破产审查。遂宁市中级人民法院于2020年4月9日作出(2020)川09破申字10号民事裁定书，裁定受理重庆齿轮箱有限责任公司对青山公司的破产清算申请。2020年4月29日，遂宁市中级人民法院作出了(2020)川09民辖8号裁定书，指定蓬溪县人民法院审理该案。2020年6月1日，蓬溪县人民法院作出了(2020)川0921破1号决定书，指定四川诚中成律师事务所为四川青山新材料有限公司管理人。2020年8月27日，蓬溪县人民法院作出了(2020)川0921破1号裁定书，裁定自2020年8月27日起对债务人四川青山新材料有限公司进行重整。综上，青山公司已于2020年4月9日被裁定受理破产清算申请，2020年8月27日被裁定自2020年8月27日起进行重整。目前，青山公司处于重整期间。根据企业破产法及相关司法解释的规定，人民法院受理破产申请后，债权人就债务人财产向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理。根据企业破产法的相关规定，债权人对债务人享有的债权应该向管理人进行权申报。故根据《企业破产法》第四十四条、第四十八条第一款、第五十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国企业破产法若干问题的规定(二)》第二十三条第一款、第二十二条第一款(四)项、《四川省高级人民法院关于审理破产案件若干问题的解答》【川高法(2019)90号】第四条第三款之规定，请求人民法院依法驳回原告对青山公司的起诉。 被告曲泰未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据材料。 本院经审理认定事实如下：原告李俊与被告蓬捷公司于2014年期间达成汽车运输协议，原告李俊向被告蓬捷公司运输水泥熟料，被告蓬捷公司支付原告李俊运费。2018年5月30日，原告李俊与被告蓬捷公司经结算，被告蓬捷公司向原告李俊出具欠条一张，载明：“今欠到李俊运费2014年合计62000.00（陆万贰仟元整）。欠款人：四川蓬捷物流有限公司（盖章）；四川青山新材料有限公司（盖章）；曲泰（盖章）。见证人：廖某（签字）薛某（签字）”。嗣后，被告蓬捷公司支付原告李俊运费30000元，现尚拖欠原告李俊运费32000元。 另查明，被告蓬捷公司于2014年1月6日成立，企业类型：有限责任公司（自然人投资或控股）；行业：道路运输业；营业期限：2014-01-06至无固定期限；股东为李铁军（执行董事），曲军（监事），经营状态：存续；经营范围：普通货物，货运代理，货运配载，货运场经营（仓储服务），销售：建筑材料、粉煤、水泥熟料、机电设备及配件。 本案在审理中，原告李俊于2021年6月16日在庭审中同意撤回对被告青山公司、曲泰的起诉。本院于同年6月16日口头裁定，准许原告李俊撤回对被告青山公司、曲泰的起诉。 以上事实，有原告提交的李俊身份证、2018年5月30日蓬捷公司、青山公司、曲泰向李俊出具欠条一张、蓬捷公司和青山公司的企业信息、曲泰的身份证、水泥厂运输票据明细表、称量计量单，有被告青山公司提交的四川省遂宁市中级人民法院（2019）川09破申10号民事裁定书一份、四川省蓬溪县人民法院（2020）川0921破1号民事裁定书一份、四川省蓬溪县人民法院（2020）川0921破1号决定书一份，以及原告的相关陈述在卷印证，上述证据经庭审质证核实，其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 本院认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。原告所出示的欠条、水泥厂运输票据明细表、称量计量单，能够证明原告与被告蓬捷公司之间建立了运输合同法律关系，依法应当受到法律保护。原告完成运输任务，被告蓬捷公司应支付运输费。被告蓬捷公司未支付运输费用的行为，违背了诚实信用原则；原告请求被告蓬捷公司支付运输费用32000元理由成立，本院予以支持。法律规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案被告蓬捷公司经传票传唤未到庭，视为放弃抗辩的权利，并承担对己不利的后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告四川蓬捷物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李俊运费32000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；同时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可以申请执行，申请执行期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 案件受理费600元，减半收取计300元，由被告四川蓬捷物流有限公司承担；原告李俊在立案已预交案件受理费，被告四川蓬捷物流有限公司应承担部分，在履行时直接支付给原告李俊。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  唐庆江 二〇二一年六月二十一日 书记员  梅 梅 附相关法律规定 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。