湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0408民初1898号原告：中国民生银行股份有限公司衡阳分行，住所地：湖南省衡阳市高新区**顺枫苑****。负责人：孙曙光，该分行行长。委托诉讼代理人：黄云，男，1987年1月4日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区，该分行员工。委托诉讼代理人：刘颖琼，湖南居安律师事务所律师。被告：李群伟，男，汉族，1968年9月7日出生，住邵阳市邵东县。被告：唐阳君，女，汉族，1969年9月28日出生，住邵阳市邵东县，系被告李群伟之妻。被告：邓东塔，男，汉族，1961年7月14日出生，住湖南省邵东县。被告：李乐群，女，汉族，1965年9月21日出生，住湖南省邵东县，系被告邓东塔之妻。原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行（以下简称民生银行）与被告李群伟、唐阳君、邓东塔、李乐群金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托诉讼代理人刘颖琼、黄云到庭参加诉讼，被告李群伟、唐阳君、邓东塔、李乐群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告民生银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告李群伟、唐阳君签订的《综合授信合同》，被告李群伟、唐阳君立即偿还原告贷款本金710000元，利息6981.66元，罚息144.02元,合计717125.68元（该段利息计算至2021年4月13日），实际支付按合同约定罚息利率计算至本息清偿完毕日止；2、判令被告李群伟、唐阳君赔偿原告为实现债权而支出的律师费6000元；3、判令被告邓东塔、李乐群对上述借款本金、利息、罚息及原告为实现债权的费用承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费等由被告承担。被告李群伟、唐阳君、邓东塔、李乐群均未予答辩，亦未提交证据。本院经审理查明，2020年6月28日，原告与被告李群伟、唐阳君签订《综合授信合同》，双方约定：原告给被告的授信额度为71万元整，授信期限自2020年6月30日至2023年6月30日；年利率为6%，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮50%收取，还款付息方式为按月付息到期还本。当借款人未按本合同约定履行还款义务时，贷款人有权要求本合同项下的借款提前清偿，有权行使担保权，有权要求借款人赔偿贷款人因行使权力而支付的诉讼费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。为担保该合同项下债权的实现，2020年6月28日被告邓东塔、李乐群与原告签订了《最高额担保合同》，自愿对《综合授信合同》项下全部债权提供连带责任保证。2020年7月1日，原告依约向被告发放了该笔借款，被告从2020年9月起未再按约偿还本息，截止2021年4月13日止，被告尚欠原告借款尚欠本金710000元，利息6981.66元，罚息144.02元，合计717125.68元。另查明，原告民生银行衡阳分行为涉案诉讼委托了湖南居安律师事务所处理涉案诉讼事宜，并签订了《诉讼、仲裁案件委托代理协议》，约定律师费6000元，并开具了律师代理费增值税发票。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《借款凭证》系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。上述合同签订后，原告依约履行了向被告李群伟发放借款710000元的放款义务，而被告李群伟借款后，至今未按照合同约定偿还借款的本金、利息及罚息，其行为已构成根本违约，原告有权解除《综合授信合同》，并要求被告应承担相应的违约责任。被告唐阳君作为共同借款人，依约应与被告李群伟共同承担还款责任，故原告诉请要求被告李群伟、唐阳君依约支付拖欠的涉案借款本金、利息及罚息，符合法律规定，本院依法予以支持。经本院核定，截止至2021年4月13日止，被告李群伟共计应偿还原告民生银行借款本金710000元，利息6981.66元，罚息144.02元，合计717125.68元。对于原告要求被告李群伟、唐阳君支付原告为实现债权而支出的律师费，经审查，原告已支付律师代理费6000元，未超过《湖南省律师服务收费行业指导标准》，且符合双方约定，故本院依法予以支持。同时，被告邓东塔、李乐群还与原告签订了《最高额担保合同》，自愿对《综合授信合同》项下全部债权提供连带责任保证，对于原告要求被告邓东塔、李乐群对上述借款本金、利息、罚息及原告为实现债权的费用承担连带清偿责任，本院依法予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第三十六条、第三十八条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、解除原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行与被告李群伟、唐阳君于2020年6月28日签订的《综合授信合同》；二、被告李群伟、唐阳君于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行借款本金710000元，利息6981.66元，罚息144.02元（该段利息计算至2021年4月13日止），后期利息、罚息以被告实际尚欠原告的借款本金为基数，按合同约定利息、罚息利率计算至借款本金清偿之日止，利息、罚息的总额以年利率24%为限；三、被告李群伟、唐阳君于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行律师费损失6000元；四、被告邓东塔、李乐群对上述第二、三项及本案诉讼费债务在《最高额担保合同》约定的最高债权额范围内向原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行承担连带清偿责任，被告邓东塔、李乐群承担担保责任后有权向被告李群伟、唐阳君追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5516元，由被告李群伟、唐阳君共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  彭卫东二〇二一年六月二十一日法官助理罗娜书记员万亿附:相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第三十六条以依法取得的国有土地上的房屋抵押的，该房屋占用范围内的国有土地使用权同时抵押。以出让方式取得的国有土地使用权抵押的，应当将抵押时该国有土地上的房屋同时抵押。乡（镇）、村企业的土地使用权不得单独抵押。以乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，其占用范围内的土地使用权同时抵押。第三十八条抵押人和抵押权人应当以书面形式订立抵押合同。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。