上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初8672号原告：上海通衢融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陈德军，董事长。委托诉讼代理人：黄嘉倩，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈龙飞，上海汉盛律师事务所律师。被告：杭州鹏盛快递服务有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：盛朱成。被告：盛朱成，男，1981年6月12日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市。被告：王晓文，女，1981年11月28日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市。原告上海通衢融资租赁有限公司与被告杭州鹏盛快递服务有限公司(以下简称鹏盛公司)、盛朱成、王晓文融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序进行审理。依原告申请，本院裁定对三被告的财产采取保全措施。本案于2021年5月19日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人黄嘉倩、陈龙飞到庭参加诉讼。被告鹏盛公司、盛朱成、王晓文经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海通衢融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告鹏盛公司支付原告全部未付租金人民币237,278.92元(已扣减保证金150,000元)及留购价款1,000元，合计238,278.92元；2.被告鹏盛公司支付原告截至2021年3月5日的违约金37,785.68元，以及自2021年3月6日起至实际清偿日止的违约金(以全部未付租金237,278.92元为基数，按日息万分之五计算)；3.被告鹏盛公司赔偿原告律师费损失45,000元；4.判令被告盛朱成、王晓文对被告鹏盛公司上述第一项至第三项付款义务承担连带清偿责任；5.判令诉讼保全保险费1,000元由三被告共同承担。事实和理由：2018年11月6日，原告与被告鹏盛公司签订编号为TQXXXXXXX-L-01的《售后回租赁合同》，约定原告向被告鹏盛公司购买租赁物并回租给鹏盛公司使用，租赁期限自起租日起共24个月，共24期，租金按月支付，租金总额为1,809,115.68元，租赁保证金为150,000元，留购价款为1,000元。同日，原告与鹏盛公司签订编号为TQXXXXXXX-P-01的《所有权转让协议》，租赁物协议价款为1,650,000元，扣除保证金后原告应支付1,500,000元。租赁合同另约定违约金以迟延付款金额为基数按每日万分之五计算，以及出租人有权追回因承租人违约行为行使权利所发生的律师费用及其他合理支出。2018年11月6日，被告盛朱成、王晓文出具编号为TQXXXXXXX-D-01的《保证函》，为被告鹏盛公司在租赁合同项下债务承担连带保证责任。租赁合同签订后，原告依约支付了全部租赁物购买价款，项目于2018年11月8日起租，现案涉合同业已到期。但被告鹏盛公司自部分偿还第19期租金后未再支付任何租金，已构成严重违约，给原告造成了巨大损失，故原告诉至本院。被告鹏盛公司、盛朱成、王晓文未应诉答辩，亦未向法院提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年11月6日，原告与被告鹏盛公司签订编号为TQXXXXXXX-L-01的《售后回租赁合同》，约定原告向鹏盛公司购买租赁物，并回租给鹏盛公司使用。租赁物件详见所有权转让协议附件一。租赁期限自起租日起共24个月，起租日为原告根据所有权转让协议约定支付租赁物件协议价款的当日。租金支付间隔为每月一次、每月1日支付，租金计算方式为等额租金方式。合同约定租赁成本1,650,000元，租金总额1,809,115.68元，租赁保证金150,000元，留购价款1,000元。该租赁合同一般条款第2.2款约定：保证金作为履行合同的保证，不计利息，保证金保证范围为合同项下鹏盛公司应付的任何租金、利息、违约金、租赁物件留购价款及其他所有鹏盛公司应付款项，原告有权以保证金冲抵鹏盛公司对原告的任何欠款；第8.1.1、8.2.1款约定：如鹏盛公司未按时、足额支付原告任一期租金和/或本合同项下其他应付款项，原告有权要求鹏盛公司或连带责任保证人立即付清本合同项下全部到期和未到期应付未付租金及其他应付款项，并偿付相应违约金，违约金按本合同约定计算；第8.2.4款约定：向鹏盛公司追回原告因鹏盛公司违约行为行使任何权利所发生的律师费用及其他合理支出，包括设备的增值税费、处置费用等；第9.2条约定：违约金按每超过一天为迟延付款金额的万分之五计算。第14.5条约定：一旦因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，本合同所列明的送达地址将作为各自的司法送达地址。该送达地址适用于包括一审、二审、再审、执行等各个诉讼阶段。如诉讼期间任一方送达地址变更，该方应及时告知受诉法院变更后的送达地址。如果提供的送达地址不确切、或不及时告知变更后的送达地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，该方将自行承担由此可能产生的法律后果。受诉法院将诉讼文书邮寄至送达地址即视为有效送达。鹏盛公司确认的司法送达地址为：浙江省杭州市余杭区仁和街道三白潭村冷泉坝26号9幢1层101室。同日，原告与鹏盛公司签订编号为TQXXXXXXX-P-01的《所有权转让协议》，约定：租赁物协议价款1,650,000元，抵扣保证金150,000元，原告实际向鹏盛公司支付1,500,000元后，即完成支付全部协议价款的义务，该笔价款以电汇方式支付至指定账户；租赁物件的所有权在原告支付租赁物件价款的同时转移给原告。同日，被告盛朱成、王晓文签订并出具《保证函》，承诺：被告盛朱成、王晓文为上述租赁合同项下鹏盛公司在租赁合同项下应履行的全部义务包括但不限于应向原告支付的租金、利息、违约金、损害赔偿金、租赁物件留购价款及其他应付款项和原告实现权利的费用(包括诉讼费用、仲裁费用、律师费用、公证费用、执行费用等)承担连带保证责任；保证期间为保证函生效之日起至租赁合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。该《保证函》明确，被告盛朱成、王晓文的司法送达地址为浙江省杭州市余杭区仁和街道三白潭村冷泉坝26号9幢1层101室。同日，鹏盛公司向原告出具《租赁物件交付、接收及所有权说明函》，确认：鹏盛公司在租赁物件协议价款支付日完整地接收租赁合同项下的租赁物件，完成租赁物件交付；租赁物件所有权自原告支付协议价款时转移至原告。2018年11月8日，原告向鹏盛公司支付协议价款1,500,000元。后原告向鹏盛公司出具起租通知书，载明：起租日为2018年11月8日；经友好协商租金日为起租日所在月度后第1至第24个日历月的每月8日。通知书另载明每期租金明细。在租赁合同履行过程中，鹏盛公司自2020年6月支付第19期部分租金65,000元后，未再支付租金。另查明，原告为本案诉讼支付律师费用45,000元、诉讼保全保险费1,000元。以上查明的事实，有以下证据证明：原告的陈述，原告提供的《售后回租赁合同》《所有权转让协议》《保证函》《租赁物交付、接收及所有权说明函》、银行付款凭证、起租通知书、律师聘请合同、律师费发票、律师费支付凭证、诉讼保全担保费资料、保险费支付凭证等，上述证据经当庭出证，本院予以确认。本院认为，原告与鹏盛公司签订的《售后回租赁合同》《所有权转让协议》以及被告盛朱成、王晓文出具的《担保函》均系当事人真实意思的表示，不存在法定无效的情形，依法有效，当事人均应恪守。原告已按约履行了支付租赁物价款的义务，但鹏盛公司未按时支付租金，显属违约。原告要求鹏盛公司支付全部未付租金237,278.92元(已扣减保证金150,000元)及留购价款1,000元有相应的合同依据，本院予以支持。关于合同违约金的计算，原告主张违约金以全部未付租金为基数按日息万分之五计算至实际清偿日，亦有相应合同依据，且于法无悖，本院予以支持。关于原告主张的律师费，符合合同约定，本院亦予以支持。原告在被告盛朱成、王晓文的保证期间内，要求保证人在约定范围内承担保证责任，有合同及法律依据，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向被告鹏盛公司进行追偿。原告主张诉讼保全保险费由被告鹏盛公司、盛朱成、王晓文共同承担，因被告盛朱成、王晓文系案涉售后回租赁合同的保证人，相关费用在保证责任范围内，对该笔款项应由被告盛朱成、王晓文承担连带保证责任。被告鹏盛公司、盛朱成、王晓文经本院依法传唤未到庭应诉答辩，应视为放弃其在庭审中的抗辩权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及1999年《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条、1995年《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杭州鹏盛快递服务有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海通衢融资租赁有限公司支付全部未付租金237,278.92元(已扣减保证金150,000元)及留购价款1,000元；二、被告杭州鹏盛快递服务有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海通衢融资租赁有限公司支付截至2021年3月5日的违约金37,785.68元及自2021年3月6日起至实际清偿日止的违约金(以全部未付租金237,278.92元为基数，按日息万分之五计算)；三、被告杭州鹏盛快递服务有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海通衢融资租赁有限公司赔偿律师费损失45,000元、诉讼保全保险费损失1,000元；四、被告盛朱成、王晓文就上述第一项至第三项付款义务承担连带保证责任，被告盛朱成、王晓文承担保证责任后，有权向被告杭州鹏盛快递服务有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,130.97元，减半收取计3,065.49元，财产保全费2,125.32元，合计5,190.81元，由被告杭州鹏盛快递服务有限公司、盛朱成、王晓文共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 吴桂臣二〇二一年六月二十五日法官助理 郑 妮书 记 员 郑 妮附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。……