文书内容黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终7380号上诉人(原审原告)：黑龙江辰能融资担保有限公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路99-9号16层。法定代表人：张宏伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦淑芝，黑龙江友翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：哈尔滨市哈大饲料科技发展有限责任公司，住所地哈尔滨市道里区榆树乡夹沟村。法定代表人：毕显臣，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：牡丹江英瑞斯饲料有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区兴隆镇201国道400公里处道南。法定代表人：冯广江，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：萝北县英瑞斯生猪养殖有限责任公司，住所地鹤岗市萝北县环山乡果树场。法定代表人：冯广波，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：黑龙江省宝泉岭农垦凯弘生猪养殖有限公司，住所地鹤岗市绥滨县普阳农场柳西分场路南1号。法定代表人：吴成志，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨鹏澍，黑龙江佳旭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：绥滨县英瑞斯牧业有限责任公司，住所地鹤岗市绥滨县绥滨镇繁荣街东段北侧（二委）。法定代表人：冯广波，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：冯广斌，男，汉族，1960年2月5日出生，住黑龙江省海伦市。被上诉人（原审被告）：冯国龙，男，汉族，1986年8月8日出生，住黑龙江省海伦市。委托诉讼代理人：冯国艳（与冯国龙系姐弟关系），女，汉族，1984年11月5日出生，个体，住黑龙江省哈尔滨市松北区。被上诉人（原审被告）：冯广江，男，汉族，1964年12月15日出生，海伦市政府办公室干部，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被上诉人（原审被告）：冯国华，女，汉族，1975年4月2日生，住黑龙江省海伦市。被上诉人（原审被告）：冯广波，男，汉族，1961年2月4日生，住黑龙江省海伦市。被上诉人（原审被告）：毕显华，女，汉族，1961年4月10日生，住黑龙江省海伦市。委托诉讼代理人：冯国艳（与毕显华系母女关系），女，汉族，1984年11月5日出生，个体，住黑龙江省哈尔滨市松北区。被上诉人（原审被告）：谷秀文，女，汉族，1959年2月15日生，住黑龙江省海伦市。被上诉人（原审被告）：冯国艳，女，汉族，1984年11月5日出生，个体，住黑龙江省哈尔滨市松北区。被上诉人（原审被告）：刘银燕,女，汉族，1966年1月9日出生，海伦市教育老干部活动室职工，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被上诉人（原审被告）：荣念海，男，汉族，1976年3月25日出生，住黑龙江省海伦市。原审被告：哈尔滨英瑞斯饲料有限责任公司，住所地哈尔滨市道里区新发镇向东村机场路14公里。法定代表人：冯广波，该公司董事长。上诉人黑龙江辰能担保有限公司（以下简称辰能公司）因与、哈尔滨市哈大饲料科技发展有限责任公司（以下简称哈大公司）、牡丹江英瑞斯饲料有限责任公司（以下简称牡丹江英瑞斯公司）、萝北县英瑞斯生猪养殖有限责任公司（以下简称萝北英瑞斯公司）、黑龙江省宝泉岭农垦凯弘生猪养殖有限公司（以下简称宝泉岭公司）、绥滨县英瑞斯牧业有限责任公司（以下简称绥滨英瑞斯公司）、冯广斌、冯国龙、冯广江、冯国华、冯广波、毕显华、谷秀文、冯国艳、刘银燕、荣念海、原审被告哈尔滨英瑞斯饲料有限责任公司（以下简称哈尔滨英瑞斯公司）追偿权纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初15971号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人辰能公司的委托诉讼代理人秦淑芝，被上诉人宝泉岭公司的委托诉讼代理人杨鹏澍，被上诉人冯国龙、毕显华的委托诉讼代理人冯国艳，被上诉人冯广江、冯国艳、刘银燕到庭参加诉讼。哈尔滨英瑞斯公司、哈大公司、牡丹江英瑞斯公司、萝北英瑞斯公司、绥滨英瑞斯公司、冯广斌、冯国华、冯广波、谷秀文、荣念海经本院依法公告送达未到庭，本案现已审理终结。辰能公司上诉请求：1.改判哈大公司、牡丹江英瑞斯公司、萝北英瑞斯公司、宝泉岭公司、绥滨英瑞斯公司、冯广斌、冯国龙、冯广江、冯国华、冯广波、毕显华、谷秀文、冯国艳、刘银燕、荣念海为哈尔滨英瑞斯公司债务承担连带保证责任；2.二审诉讼费由哈大公司、牡丹江英瑞斯公司、萝北英瑞斯公司、宝泉岭公司、绥滨英瑞斯公司、冯广斌、冯国龙、冯广江、冯国华、冯广波、毕显华、谷秀文、冯国艳、刘银燕、荣念海承担。事实和理由：2016年4月18日至2017年12月21日辰能公司在保证期间内已经向保证人冯国龙、冯广斌、冯国华、冯广江等4人主张权利，保证人变卖抵押给辰能公司的4套房产，直接汇入了辰能公司的银行账户，用以偿还辰能公司的代偿款，特别是2016年11月1日韩静华的付款凭证中附言为冯广斌存款，2017年5月11日英瑞斯付款凭证中又名为冯广波，一审时辰能公司已提交了购买人刘南南、邓利峰、李磊、徐杰直接汇入辰能公司银行账户的付款凭证，已经可以证实辰能公司已经在保证期间向连带保证人主张过权利，未过保证期间，而且在2017年1月19日冯广波作为保证人以及保证人萝北英瑞斯公司和绥滨英瑞斯公司法定代表人也分两次向辰能公司偿还10万元代偿款，履行了保证责任，本案的保证期间为2015年12月24日至2017年12月23日止，此时保证期间转化为保证的诉讼时效，辰能公司提起诉讼时，也未过诉讼时效，所以各保证人应对所涉款项承担连带清偿责任。宝泉岭公司辩称，对一审认定事实有异议，当时宝泉岭公司签订的反担保合同的名称为黑龙江省宝泉岭农垦英瑞斯公司，且签字人法定代表人为冯广波，与现在法定代表人吴成志不符，且据现在的法定代表人吴成志所述并没有签订任何反担保合同，其他事实无异议。认为一审的判决书在针对宝泉岭公司的判决上适用法律正确，对辰能公司的上诉请求应予驳回，维持原判。冯国艳、毕显华、冯国龙辩称，同意一审判决，不同意辰能公司的上诉请求。刘银燕、冯广江辩称，辰能公司陈述的卖房子的事，卖房子时刘银燕、冯广江把钱交给了哈尔滨英瑞斯公司，刘银燕、冯广江并不需要履行担保责任。不同意辰能公司的上诉请求，同意一审判决。辰能公司向一审法院起诉请求：1.判令哈尔滨英瑞斯公司偿还辰能公司代其偿还给广发银行股份有限公司哈尔滨南极支行的借款本金及利息共计2,610,206.90元；2.判令哈尔滨英瑞斯公司支付逾期担保费用2,092,389.21元（自2015年12月24日至2018年9月23日），并计算至实际支付日止；3.判令哈尔滨英瑞斯公司支付违约金1,859,840.87元（自2016年3月4日暂计至2018年9月23日），并计算至实际支付日止；4.判令哈尔滨英瑞斯公司以抵押财产（详见抵押设备清单）对辰能公司承担抵押担保责任，确认辰能公司对抵押财产折价、拍卖或变卖等形式获得的价款享有优先受偿权；5.判令哈大公司、牡丹江英瑞斯公司、萝北英瑞斯公司、宝泉岭公司、绥滨英瑞斯公司、冯广斌、冯国龙、冯广江、冯国华、冯广波、毕显华、谷秀文、冯国艳、刘银燕、荣念海对辰能公司承担连带保证责任，且无需先行处分上述抵押财产；6.判令哈大公司和牡丹江英瑞斯公司向辰能公司支付违约金261,020.69元；萝北英瑞斯公司、宝泉岭公司、绥滨英瑞斯公司向辰能公司支付违约金261,020.69元；冯广斌、冯国龙、冯广江、冯国华各向辰能公司支付违约金261,020.69元；7.判令哈尔滨英瑞斯公司、哈大公司、牡丹江英瑞斯公司、萝北英瑞斯公司、宝泉岭公司、绥滨英瑞斯公司、冯广斌、冯国龙、冯广江、冯国华、冯广波、毕显华、谷秀文、冯国艳、刘银燕、荣念海承担本案的律师费叁万叁仟元及诉讼费等费用。一审法院认定事实：2014年12月24日，哈尔滨英瑞斯公司与广发银行股份有限公司哈尔滨南极支行签订《授信额度合同》，约定哈尔滨英瑞斯公司向广发银行股份有限公司哈尔滨南极支行借款800万元，借款期限12个月，借款期限自2014年12月24日至2015年12月23日。同日，辰能公司与哈尔滨英瑞斯公司签订《委托保证合同》，约定辰能公司为哈尔滨英瑞斯公司向广发银行股份有限公司哈尔滨南极支行以保证的方式提供担保，委托担保债务为依据哈尔滨英瑞斯公司与广发银行股份有限公司哈尔滨南极支行签订的授信额度合同项下的人民币800万元；保证方式为连带责任保证；保证范围以辰能公司基于本委托保证合同与广发银行股份有限公司哈尔滨南极支行签订的保证合同或保函等法律文件约定的保证范围为准；保证期间为借款合同履行期届满之日起贰年；自委托担保债务逾期之日起，哈尔滨英瑞斯公司应向辰能公司每日按委托担保债务总额的万分之伍比例支付逾期担保费用，直至哈尔滨英瑞斯公司偿还委托担保债务为止；辰能公司因履行保证责任而代偿的，有权向哈尔滨英瑞斯公司及反担保人追偿收回代偿资金本息及相关费用，并自代偿之日起，哈尔滨英瑞斯公司按照代偿总额的每日万分之伍比例向辰能公司承担违约责任。同日，辰能公司与广发银行股份有限公司哈尔滨南极支行签订《保证合同》，约定辰能公司为哈尔滨英瑞斯公司与广发银行股份有限公司哈尔滨南极支行签订的《授信额度合同》项下800万元借款的债务（本息、违约金、为实现债权而发生的费用等）提供连带责任保证。2015年1月5日，辰能公司与哈尔滨英瑞斯公司签订《反担保(设备抵押)合同》，约定哈尔滨英瑞斯公司以其机械设备为辰能公司的保证提供抵押反担保，并办理了抵押登记，并约定若发生代偿，哈尔滨英瑞斯公司应当承担不低于保证金额10%的违约责任，机械设备的评估价净值为502万元。同日，辰能公司与萝北英瑞斯公司、宝泉岭公司、绥滨英瑞斯公司，哈大公司、牡丹江英瑞斯公司分别签订《反担保（保证）合同》，约定萝北英瑞斯公司、宝泉岭公司、绥滨英瑞斯公司，哈大公司、牡丹江英瑞斯公司为辰能公司的保证提供保证反担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为自本合同生效之日至借款合同履行期限届满之日后两年止；若发生代偿，保证人应当向债权人承担不低于保证金额10%的违约责任。同日，辰能公司与哈尔滨英瑞斯公司、萝北英瑞斯公司、绥滨英瑞斯公司、宝泉岭公司、哈大公司、牡丹江英瑞斯公司、冯广斌、冯国龙、冯广江、冯国华签订《反担保抵/质押合同补充协议》，约定哈尔滨英瑞斯公司、萝北英瑞斯公司、绥滨英瑞斯公司、宝泉岭公司、哈大公司、牡丹江英瑞斯公司、冯广斌、冯国龙、冯广江、冯国华为辰能公司提供的反担保物对应全部债权。同日，冯广江、刘银燕、冯国龙、冯国华、荣念海、冯广斌、谷秀文、冯广波、毕显华、冯国艳分别向黑龙江辰能担保有限公司出具《连带责任承诺书》，承诺冯广江、冯国龙、冯国华、冯广斌、冯广波、冯国艳为辰能公司的保证债务提供连带保证反担保，荣念海以与冯国华的共同财产、谷秀文以与冯广斌的共同财产、毕显华以与冯广波的共同财产为辰能公司的保证债务提供保证反担保，约定保证期限自贷款合同生效之日起至履行期限届满之日后两年；保证范围是辰能公司对哈尔滨英瑞斯公司的担保债权本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和实现债权而发生的一切费用（包括并不限于诉讼费、律师费、评估拍卖费用等）。辰能公司为实现债权聘请律师交纳代理费33,000元。借款合同到期后，哈尔滨英瑞斯公司未清偿借款本金及利息，辰能公司于2016年3月3日按照合同约定及贷款人要求履行了保证责任，代哈尔滨英瑞斯公司向广发银行股份有限公司哈尔滨南极支行清偿借款本息合计8,091,503.50元。自2016年4月18日起，哈尔滨英瑞斯公司分十六次，共向辰能公司偿还5,481,296.60元，尚有2,610,206.90元未偿还。一审法院认为，辰能公司与哈尔滨英瑞斯公司签订的《委托保证合同》、《反担保(设备抵押)合同》，系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约履行。辰能公司与萝北英瑞斯公司、宝泉岭公司、绥滨英瑞斯公司、哈大公司、牡丹江英瑞斯公司分别签订的《反担保（保证）合同》约定保证期间为自本合同生效之日至借款合同履行期限届满之日后两年止，冯广江、刘银燕、冯国龙、冯国华、荣念海、冯广斌、谷秀文、冯广波、毕显华、冯国艳分别向辰能公司出具的《连带责任承诺书》约定保证期限自贷款合同生效之日起至履行期限届满之日后两年，借款合同履行期限届满之日为2015年12月23日，保证期间即为2015年12月24日起至2017年12月23日止，辰能公司于2018年12月26日向法院提起诉讼，且未提供相关证据证明其在保证期间向连带责任保证人主张权利，故已过保证期间。哈尔滨英瑞斯公司于2016年4月18日至2017年12月21日期间向辰能公司履行过债务，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十六条第一款规定“连带责任保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断”，故辰能公司要求萝北英瑞斯公司、宝泉岭公司、绥滨英瑞斯公司、哈大公司、牡丹江英瑞斯公司、冯广斌、冯国龙、冯广江、冯国华、冯广波、毕显华、谷秀文、冯国艳、刘银燕、荣念海承担连带保证责任的诉讼请求，不予支持。辰能公司代哈尔滨英瑞斯公司向广发银行股份有限公司哈尔滨南极支行清偿其欠款后享有向哈尔滨英瑞斯公司追偿的权利。哈尔滨英瑞斯公司应给付辰能公司代偿款项，尚应依据《委托保证合同》约定按日万分之五给付辰能公司担保债务逾期利息和自代偿之日起的违约金。哈尔滨英瑞斯公司尚应依据抵押合同约定向辰能公司承担不低于担保金额10%的违约责任。如哈尔滨英瑞斯公司不能清偿对辰能公司的债务，对不能清偿部分，以哈尔滨英瑞斯公司抵押的设备折价、拍卖、变卖的价款优先受偿。判决:一、哈尔滨英瑞斯公司于判决生效后十日内给付辰能公司代偿款2,610,206.90元；二、哈尔滨英瑞斯公司于判决生效后十日内给付辰能公司担保债务逾期利息2,092,389.21元（自2015年12月24日至2018年9月23日，按日万分之五计算）；三、哈尔滨英瑞斯公司于判决生效后十日内给付辰能公司违约金（自代偿次日2016年3月4日起至2018年9月23日为1,859,840.87元，自2018年9月24日起至给付之日止，按日万分之五计算）；四、如哈尔滨英瑞斯公司不能清偿上述债务，对不能清偿部分，以哈尔滨英瑞斯公司抵押的生产设备（见附表）折价、拍卖、变卖的价款优先清偿；五、哈尔滨英瑞斯公司于判决生效后十日内给付原告辰能公司律师代理费33,000元；六、驳回辰能公司的其他诉讼请求。案件受理费68,931元、公告费560元，由哈尔滨英瑞斯公司负担。本院二审期间，辰能公司提交如下证据：证据一、1.关于哈尔滨英瑞斯公司抵押房产处置的申请；2.辰能公司总经理办公会会议纪要；3.哈尔滨英瑞斯公司担保贷款风险化解方案；4.哈房他证市字第××号他项权证及他项权证附页；5.哈房他证字第××号他项权证；6.资产评估报告，证明2016年2月，哈尔滨英瑞斯公司逾期还款，辰能公司要求债务人和保证人还款，债务人提出以评估机构的评估价值为基准处置连带保证人冯广斌、冯广江、冯国华、冯国龙的抵押房产，所得款项直接用于偿还辰能公司为债务人向银行进行代偿的代偿款。辰能公司在保证期间内已经要求连带保证人承担保证责任，未过保证期间，此时已由保证期间转换为保证诉讼时效。宝泉岭公司质证意见：对该证据真实性无异议，对证明问题、关联性与宝泉岭公司无关。冯国艳、冯国龙、毕显华质证意见：对该证据真实性无异议，对证明问题有异议，冯国龙的房屋是代哈尔滨英瑞斯公司偿还，不代表其个人，不是直接还给辰能公司。刘银燕、冯广江质证意见：对该证据真实性无异议，不发表质证意见。证据二、1.承诺书、李磊身份证、哈尔滨英瑞斯公司抵押房产办理解押的情况说明、李磊付款凭证；2.承诺书、邓利峰身份证、哈尔滨英瑞斯公司抵押房产办理解押的情况说明、邓利峰付款凭证；3.承诺书2份、韩静华、刘南南身份证、哈尔滨英瑞斯公司抵押房产办理解押的情况说明、韩静华和刘南南付款凭证；4.承诺书、徐杰身份证、哈尔滨英瑞斯公司抵押房产办理解押的情况说明、徐杰付款凭证，证明保证期间截止日为2017年12月23日，2016年4月18日、6月13日、11月1日和2017年12月21日，冯国龙、冯广江、冯广斌、冯国华分别将抵押给辰能公司的四处房产出卖给案外人邓利峰、李磊、刘南南、徐杰，由上述购买人直接将购房款汇入辰能公司的银行账户，以履行保证责任偿还辰能公司的代偿款。冯广江和冯国龙在处置房产时也为辰能公司出具《承诺书》，2016年11月1日韩静华付款凭证附言为：冯广斌存款，以上事实证明，辰能公司在保证期间内已要求以上保证人承担保证责任，未过保证期间。宝泉岭公司质证意见：该组证据与宝泉岭公司无关。冯国艳、冯国龙、毕显华质证意见：对该证据真实性无异议，但是对于还款目的有异议，还款不是代表个人还款，是代表哈尔滨英瑞斯公司还款。刘银燕、冯广江质证意见：对该证据真实性无异议，但是钱我是打给哈尔滨英瑞斯公司，与辰能公司没有接触。证据三、付款凭证2张，证明冯广波在保证期间内于2017年1月19日分两次向辰能公司支付代偿款10万元，履行保证担保责任。保证人冯广波同时作为保证人萝北英瑞斯公司和绥滨英瑞斯公司的法定代表人，能证明辰能公司已要求冯广波及两个公司承担保证责任。宝泉岭公司质证意见：与宝泉岭公司无关。冯国艳、冯国龙、毕显华质证意见：对该证据真实性无异议，与冯国艳、冯国龙、毕显华无关。刘银燕、冯广江质证意见：对该证据真实性无异议，该证据与刘银燕、冯广江无关。证据四、高飞证言，证明曾经向哈尔滨英瑞斯公司工作人员要求履行还款义务。宝泉岭公司质证意见：宝泉岭公司没有签署过反担保房地产抵押合同，故该证言不能证实在保证期间内向宝泉岭公司主张过权利。冯广江、刘银燕质证意见：对证人证言真实性有异议，与证人没有交流。冯国艳、冯国龙、毕显华质证意见：对证人证言真实性有异议，与证人没有交流。证据五、曲辉证言，证明曲辉当时任辰能公司担保部长，负责项目清收工作，哈尔滨英瑞斯公司法定代表人曾到我公司解决代偿款事宜，冯广波提出把4套房产处理后用于还款，公司同意后，卖房子款抵偿了部分代偿款，剩余款项一直没有归还。宝泉岭公司质证意见：该证人只能证明在保证期间内向反担保抵押房地产合同反担保人员主张过权利，并不能证实过保证期间内向宝泉岭公司主张过保证权利，故保证期间已过，我公司不应该承担保证责任。冯广江、刘银燕质证意见：与曲辉没有通话过。冯国艳、冯国龙、毕显华质证意见：与曲辉没有接触。本院认证意见：本院对辰能公司举示的证据一、二、三的真实性予以确认；对证据四、证据五，二位证人系辰能公司职工，在无其他证据予以佐证的情况下，对其所证明问题本院不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点系各保证人对案涉债务应否承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定：在合同约定的保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十六条第一款规定：连带责任保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断。本案各保证人的保证方式为连带责任保证，《反担保（保证）合同》、《连带责任承诺书》约定保证期限自贷款合同生效之日起至履行期限届满之日后两年，案涉贷款于2015年12月23日到期，本案于2018年12月26日立案。现辰能公司举示的证据不能证明其在保证期间内要求各保证人承担保证责任，且哈尔滨英瑞斯公司于2016年4月18日至2017年12月21日的还款行为，保证债务诉讼时效不中断。据此，一审法院认定驳回辰能公司该项诉请并无不当。综上所述，辰能公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费14,358.00元，由上诉人黑龙江辰能融资担保有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨凯声审判员  于 敏审判员  杨 蕊（）二〇二一年六月二日书记员  胡恬田