福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0305民初2069号原告：陈金阳，男，1972年12月26日出生，汉族，住莆田市秀屿区。委托诉讼代理人俞和兴，男，1955年04月16日出生，汉族，住莆田市城厢区。特别代理。被告：肖清狮，男，1991年02月02日出生，汉族，住莆田市秀屿区。被告：武朝辉，男，1997年07月26日出生，汉族，住莆田市秀屿区。原告陈金阳诉被告肖清狮、武朝辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陈金阳的委托诉讼代理人俞和兴到庭参加诉讼，被告肖清狮、武朝辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈金阳向本院提出诉讼请求：1.判令被告肖清狮立即归还欠其材料款6000元（以下币种均指人民币），并支付该款自起诉之日起至还清之日止按照全国银行业间同行业拆借中心公布的贷款市场报价年利率3.85％的四倍计算的利息；2.判令被告武朝辉承担连带偿还责任；3.本案案件受理费由上述二被告承担。事实与理由：其与被告系朋友关系，被告肖清狮于2016年1月开始至2017年间向其购买家装材料，双方于2017年8月20日当面结账，被告尚欠其材料款6000元，被告武朝辉自愿为本案欠款人提供担保，并由被告肖清狮亲笔写下借条一份，由被告武朝辉在担保人处签字，后被告未还款，致讼。被告肖清狮、武朝辉未向本院提交书面答辩意见，亦未到庭应诉。原告陈金阳在本院指定的举证期限内向本院提供如下证据：1.原告身份证复印件一份，欲证明原告诉讼主体适格。2.借条一份，欲证明被告肖清狮于2016年1月开始至2017年间在原告处购买家装材料，原、被于2017年8月20日当面结帐，被告肖清狮尚欠原告材料款6000元，被告武朝辉作为担保人的事实。本院经审查，原告陈金阳提供的上述证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信并在案佐证。被告肖清狮、武朝辉未在本院指定的举证期限内向本院提供证据。根据以上证据和法庭调查，本院认定事实如下：2017年8月20日，被告肖清狮出具《借条》一份，载明“今本人肖清狮欠陈金阳材料款人民币6000元正”，未约定利率及还款期限。被告武朝辉在该《借条》上签字为该笔债务提供担保，未约定保证方式及保证期间。案经审理，因被告肖清狮、武朝辉未到庭，致本案无法调解。本院认为，本案欠款发生在《中华人民共和国民法典》实施前，应适用《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》的相关规定。本案中，被告肖清狮拖欠原告材料款6000元，有被告肖清狮出具的《借条》为凭，事实清楚，本院予以确认。现原告要求被告支付尚欠货款6000元，于法有据，本院予以支持。原告同时要求被告支付该款自起诉之日起至还清之日止按照全国银行业间同行业拆借中心公布的贷款市场报价年利率3.85％的四倍计算的利息，本案被告肖清狮出具的凭证抬头虽为《借条》，但内容载明的是“今本人肖清狮欠陈金阳材料款人民币6000元正”，并无将该欠款转为货款的意思表示，原告该利率主张于法无据，本院予以调整为以6000元为基数，自起诉之日起至还清之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计50%计算的逾期付款损失。被告武朝辉在《借条》中担保人处签字，未约保证方式及保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条，应为连带责任保证。现原告要求被告武朝辉承担连带偿还责任，于法有据，本院予以支持。据此，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十七条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2020〕17号）第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告肖清狮、武朝辉应于本判决生效之日起五日内支付原告陈金阳人民币六千元，及该款自2021年3月11日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计50%计算的逾期付款损失；被告武朝辉对上述债务承担连带偿还责任本案案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由被告肖清狮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  李国洪二〇二一年六月十一日书记员  肖益霞附相关的法律条文及法官提示《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二十七条民法典施行前成立的保证合同，当事人对保证期间约定不明确，主债务履行期限届满至民法典施行之日不满二年，当事人主张保证期间为主债务履行期限届满之日起二年的，人民法院依法予以支持；当事人对保证期间没有约定，主债务履行期限届满至民法典施行之日不满六个月，当事人主张保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月的，人民法院依法予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国担保法》当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2020〕17号）第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。第三十三条本解释施行前本院发布的有关购销合同、销售合同等有偿转移标的物所有权的合同的规定，与本解释抵触的，自本解释施行之日起不再适用。本解释施行后尚未终审的买卖合同纠纷案件，适用本解释；本解释施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的，不适用本解释。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。