山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1526民初1328号原告：李峰，男，1980年8月23日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：许忠起，山东普新（高唐）律师事务所律师。被告：李凤华，女，1979年6月19日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。原告李峰与被告李凤华民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李峰及其委托诉讼代理人许忠起、被告李凤华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李峰向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告向原告偿还借款本金50000元及利息（以50000元为基数，自2020年10月31日起至借款偿清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率的四倍计算）。事实及理由：原被告双方系朋友关系，被告因做生意需要于2020年9月16日至2020年10月8日先后共计向原告借款70000元，并承诺会尽快偿还。后经原告催要，被告共计偿还20000元。对于剩余50000元被告于2020年10月20日向原告出具借条一份，并承诺2020年10月31日偿还完毕，若到期未还清，每月1号、11号、21号各归还10000元，分六次还清，共6万，12月21日全部还清。被告出具借条之后，并未按照约定期限偿还借款，对于自行承诺的违约条款亦未履行。原告为维护合法权益，特向人民法院提起诉讼，望人民法院支持原告的诉讼请求。李凤华口头辩称，原告起诉的5万元及利息，不是被告借原告的，是原告投资的，当时被告给原告说了一个信息，被告这边有个平台的彩票挺赚钱，被告告诉原告后，原告分几次给被告转钱，原告所诉是被告借钱做生意被告不认可。原告提供的欠条上的李峰的名字不是被告写的，该欠条也不是写给原告的，当时原告说这个钱是原告的朋友投资的，让被告写个欠条给原告的朋友，当时被告没有写李峰两个字，被告在白纸上写了这么一个条，原告说拿着欠条给他朋友一个交代，被告认为原告所诉欠款不应偿还。经审理查明：原告李峰与被告李凤华于2017年通过朋友认识。2020年9月，被告联系原告有项目很赚钱，原告自2020年9月16日至2020年10月8日分次先后共计向被告转款70000元，被告在2020年9月16日至2020年10月10日支付原告20000元。后被告没有支付原告款项，原告于2020年10月20日去淄博找到被告，经算账，被告给原告出具了借条，被告向原告出具借条后没有按约定期限还款，原告诉至法院。开庭审理时，李峰提交了下列证据：1、被告李凤华出具的借条一份，内容为：“今借到李峰现金伍万元整2020年10月31日归还备注：到期未还清每月1号11号21号归还1万分六次还清共六万12月21日全部还清李凤华13165446576372502197906195420”，证明被告尚欠原告借款50000元的事实，以及被告承诺在2020年10月31日归还，若到期未还清，每月1号、11号、21号归还10000元，分六次还清，共6万，12月21日全部还清；2、原告向被告支付宝转账电子回单一份、微信支付电子凭证一份，证明原告于2020年9月16日向被告转款10000元的事实；3、原告微信支付转账凭证一份，证明原告在2020年9月17日向被告转账10000元；4、原告微信支付转账凭证一份，证明原告在2020年10月8日向被告转账10000元；5、张淑敏出具的情况说明一份、身份证复印件一份、张淑敏向李凤华转账凭证一份，证明原告与张淑敏是朋友关系，两人共同投资火锅食材店，2020年10月份原告退伙，张淑敏将退伙资金40000元按照原告的指示转账给被告的事实。李凤华对原告提交的证据进行了质证。对原告提交的证据1借条，是被告玩彩票输光了所有的资金和资产后，原告到淄博找到被告，在威逼利诱的情况下被告给原告出具的欠条，并声称回去之后给其他投资人一个交代或者表明一个态度而已；对证据2、3、4、5的真实性无异议，被告与原告的资金往来属于网络赌博资金，原告出资交由被告实际去从事网络赌博彩票刷流水等，经原被告协商原告坐享一万元一天一千元的营利，故2020年9月16日下午5：47原告通过微信、支付宝各转5000元给被告，被告于2020年9月16日晚9：45付分红1000元给原告，9月17日下午5：05原告又追加了投资本金10000元，被告于2020年9月17日晚9：53分付分红2000元给原告。2020年10月8日，原告李峰与其朋友加大投资，原告又投资10000元，原告的朋友投资40000元。10月8日晚原告要钱，被告先付10000元前边的部分分红收益，并按原告的授意，被告汇款给原告指定账户13000元分红，10月10日晚又转给原告4000元分红，后原告与被告的资金全部被网络赌博网站洗劫一空。李凤华在开庭审理时提交了下列证据：1、2020年9月16日21：45被告给原告转账1000元的转账凭证，2020年9月17日21：53被告给原告转账2000元的转账凭证，2020年10月8日22：05被告给原告转账13000元的转账凭证，原告让被告转到一个叫李振涛的账户里。2020年10月10日22：00被告又给李振涛的账户转了4000元的转账凭证，以上共计20000元，证明被告曾经转账给原告20000元作为原告投资玩彩票的分红利润；2、2021年5月4日到2021年6月4日被告与原告李峰的聊天记录共3份，证明原告所诉借款不是被告借原告的，是原告共同参与玩彩票输进去的；3、2020年10月20日被告李凤华与原告李峰面对面谈话录音一份，证明原告所诉的50000元是参与赌博玩彩票的钱，50000元的欠条不是打给原告的，50000元欠条是被告在原告的指示下打的欠条。4、2020年10月20日欠条原件照片一份，证明当时欠条不是打给李峰的，欠条上也没有李峰两个字。原告对被告提交的证据进行了质证，对被告提交的证据1微信转账凭证、证据2聊天记录的真实性无异议，对证明目的有异议，通过双方的微信聊天记录可以看出，在原告起诉之后被告一直自己说是去赌博了，但是原告对此并不认可，原告向被告转账，被告说的是投资，并且保本分红，对于被告称去网络赌博原告不予认可，被告转账给原告的20000元开始是作为投资分红，后期被告称投资失败，将20000元投资分红作为偿还的借款本金，在扣除之后被告向原告出具了借条；对证据3谈话录音、证据4欠条原件照片的真实性无异议，是被告2020年10月20日出具的欠条。通过谈话录音可以证实是被告自己投资失败后，原告找到被告与被告协商一致后出具的涉案借条，对于原告提交的借条上“李峰”两个字是在出具借条之后原告与被告通过微信聊天确认之后原告书写上去的。对原告提交的证据1、2、3、4、5的真实性予以确认。对被告李凤华提交的证据1微信转账凭证、证据2聊天记录、证据3谈话录音、证据4欠条原件照片的真实性予以确认。本院认为，原、被告于2017年认识，2020年9月，被告联系原告投资赚钱，原告先后向被告转款共计70000元，被告分多次支付原告20000元。后被告没有支付原告款项，原告于2020年10月20日找到被告，经算账，被告给原告出具了借款50000元的借条，并承诺了还款期限及逾期还款的责任，原被告之间资金往来属于民间借贷。被告向原告出具借条即使没有写上“李峰”两字，也不能改变被告是向原告李峰出具借条的事实，被告李凤华提交的与原告李峰的谈话录音恰恰证实了这一事实。被告李凤华称原告是投资赌博及原告威逼利诱被告向原告出具借条的证据不足、理由不成立，不予采信。关于逾期付款利息，根据被告给原告出具“借条”内容，能够认定双方对逾期利率进行了约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍为限。原告要求被告偿还借款本金50000元及利息的诉求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第一条第一款、第二条第一款、第九条、第二十八条第一款、第三十一条规定，判决如下：被告李凤华于判决生效之日起十日内偿还原告李峰借款本金50000元并支付该款的利息（自2020年11月1日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告李凤华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  孔凡章二〇二一年六月三十日书记员  刘亚昆