江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0724民初2688号原告：刘浩，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：万怡鉴，北京市惠诚（苏州）律师事务所。被告：刘少年，男，汉族，居民，住灌南县。原告刘浩与被告刘少年合伙纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告刘浩申请对被告刘少年房产及银行账户予以保全，花保全费2121元；开庭审理时，原告刘浩及其委托诉讼代理人万怡鉴到庭参加诉讼，被告刘少年经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘浩向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付合伙投资款及利润共计30万元及逾期付款利息（以30万元为本金，从2021年5月1日起按年利率15.4%计算至被告实际支付之日止）；2.请求判令被告承担律师费16000元；3.请求判令被告承担本案的诉讼费、保全费及担保费等。事实和理由：原、被告系亲戚关系，被告刘少年系原告刘浩的堂兄。2020年5月22日，原、被告双方签订合伙协议，协议对双方合伙经营的项目和范围、出资方式及比例、入退伙事宜均进行了约定。合伙过程中，因双方对投资金额产生矛盾，被告要求原告退伙，但一直拒绝与原告结算。项目做结后，仍迟迟不肯返还原告投资款及利润。后在原告的催促下，双方对原告退伙事宜进行协商结算，被告于2021年3月27日打欠条交原告收执。欠条载明：“刘少年（身份证号码32072419********)尚欠刘浩（身份证号码32072419********)工程款110万元整（大写：壹佰壹拾万元整）并承诺分四期还清，第一期20万于2021年3月21日前还清；第二期30万元最迟于2021年4月30号前还清；第三期30万整最迟于2021年9月21号前还清；第四期30万元最迟于2022年1月31号前还清”但截止目前，被告仅支付了第一期款项20万元，尚未支付本应于2021年4月30日前支付的第二期款项30万元。综上所述，原、被告双方签订书面合伙协议，共同合伙承包项目，双方之间的合伙关系成立并有效。现被告已于2021年3月27日确认原告退伙后返还投资款及利润的金额与期限，双方之间的合伙协议已经解除。被告应当及时支付现已到期的第二期款项30万元，但经原告律师函催告后至今未给付，故起诉。被告刘少年未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系堂叔伯兄弟，2019年9月至2020年期间，双方合伙在位于徐州市贾汪区中国电建港项目部进行项目临时建设及清淤工作。2020年5月22日，双方补签《工程承包合伙协议》（以下简称“《协议》”。《协议》载明双方出资方式、出资比例、占股比例、盈利分配方式等基本事项，同时对他人入伙、退伙事宜进行了约定。后原告退伙，双方经清算，被告于2021年3月27日向原告出具欠条。欠条载明被告刘少年应给付原告工程款收益110万元并分四期付清。其中第一期为20万元于2021年3月21日前还清、第二期30万元最迟于2021年4月30号前还清、第三期30万最迟于2021年9月21号前还清、第四期30万元最迟于2022年1月31号前还清。且被告还承诺若给付期间工程款结算到位，则以工程款到位时间为准。同时欠条载明“到期未付，按受法律保护最高年利率15.4%支付逾期利息，如发生诉讼债权人为实现债权而产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、误工费、交通费等）由欠款人承担”。欠条出具后，被告按约给付第一期20万元，但在第二期30万元款项最后期限届满后，被告未按约给付。原告于2021年5月13日向被告发出律师函催被告，原告因此律师函花费1000元。但被告仍未给付，原告遂起诉，产生委托诉讼代理费15000元。本院认为，合伙终止时，合伙人自愿对合伙财产的处理形成书面协议，该协议是在平等、自愿的基础上形成的，合法有效，合伙人均应按协议履行。本案中，刘浩和刘少年就其拆伙事宜已结算完毕并形成协议，刘少年又向刘浩出具欠条，该拆伙欠款应视为已转化为借款。现被告刘少年未按协议约定时间偿还还款，因原告未能举证证明该期30万元欠款给付期间曾有工程款结算，故本期款项给付时间最迟应为2021年4月30日前。现被告逾期未向原告兑现，故对原告要求被告给付该期30万元款项，本院依法予以支持。因协议约定，若被告逾期应按照年利率15.4%支付逾期利息，故被告还应以30万元为本金按照年利率15.4%自逾期之日即2021年5月1日起向原告支付逾期利息至实际偿还之日止；关于本案律师函费用、委托诉讼代理费共计16000元，具有合同约定且系因借款人未按照约定偿还借款，导致债权人产生的费用支出和损失，而非债权人基于借款合同所直接获得的金钱利益，故并不属于《最高人民法院》第三十条所约定的其他费用范围，故该费用依法应当由被告承担；关于购买担保保函费用，系原告为保障己方债权实现所选择的担保方式，该担保方式非唯一或必须的选择，故该费用非因本案债权所产生的直接性、必然性费用，故对原告要求被告承担购买担保保函费用，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第九百六十七条、第九百七十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘少年于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告刘浩30万元（欠条载明的第二期款项）及逾期利息（逾期利息以30万元为本金从2021年5月1日起按年利率15.4%计算至实际给付之日止）。二、被告刘少年于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告刘浩因本次债权产生的律师代理费等费用共计16000元。三、驳回原告刘浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6104元，减半收取3052元，保全费2121元，合计5173元，由被告刘少年负担。原告刘浩已预交，被告在兑现上述判决款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费6104元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  韦奇余二〇二一年六月二十六日书记员  金 晶法律条文及上诉须知附录法律条文（一）《中华人民共和国民法典法》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第九百七十二条合伙的利润分配和亏损分担，按照合伙合同的约定办理；合伙合同没有约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定；协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分配、分担；无法确定出资比例的，由合伙人平均分配、分担。第九百六十七条合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。（二）最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正版）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。