上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初25989号原告：上海有车有家融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴金融贸易区杨高南路XXX号由由世纪广场2号楼16层。法定代表人：张晓俊，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：陆王涛，上海恒在律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙薇，上海恒在律师事务所律师。被告：杨吉东，男，1991年12月2日出生，汉族，住四川省。原告上海有车有家融资租赁有限公司与被告杨吉东融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海有车有家融资租赁有限公司的委托诉讼代理人孙薇到庭参加诉讼，被告杨吉东经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海有车有家融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原告和被告杨吉东于2016年11月16日签订的编号为XXXXXXXXX的《车辆融资租赁合同》；2、被告杨吉东应予返还编号为XXXXXXXXX《车辆融资租赁合同》项下的车辆(发动机号：XXXXXXXX，车架号：LVZA53P96GC672282，机动车登记编号：粤J7XXXX)；3、被告杨吉东向原告赔偿损失，损失赔偿范围为：全部未付租金人民币43,149.60元、截至2020年10月9日的逾期利息9,970.97元、自2020年10月10日起至实际清偿之日止的逾期利息(以未付租金43,149.60元为基数，按年利率15.4%，以实际逾期天数计算)；4、原告可就上述第2项诉讼请求所述的车辆与被告杨吉东协议折价或将该车辆拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告杨吉东上述第3项诉讼请求的付款义务；如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告杨吉东继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告杨吉东所有；5、本案诉讼费由被告杨吉东承担。事实和理由：2016年11月16日，原告与被告签订编号为XXXXXXXXX的《车辆融资租赁合同》一份，约定：被告以售后回租的方式租赁原告汽车一辆(发动机号：XXXXXXXX，车架号：LVZA53P96GC672282，机动车登记编号：粤J7XXXX)，车辆融资总额76,720元，租赁期限36个月，被告应每月向原告支付租金2,696.85元；车辆交付被告使用后，被告应自出租人支付购置价款次月起于每月24日前向原告交付租赁费用；租赁期内，如被告逾期支付任一期租金或合同中规定的其他款项的，原告有权提前解除合同并收回车辆，同时原告有权要求被告赔偿原告所遭受的损失，被告应即刻付清全部到期和未到期租金及其他应付款项；被告未按本合同规定支付应付的租金时，应当按应付租金每日万分之八的标准支付滞纳金。原告已于2016年11月付清融资款项，并将租赁车辆交付被告杨吉东，但被告自2018年8月起未按时如数支付租金。原告经多次催讨未果，遂诉至法院。被告杨吉东书面辩称：其本意是贷款买车，原告诱导其签订融资租赁合同，却未明确告知其合同内容；其曾申请提前还款，原告无人理会；其已归还20期租金，并非主观逾期不还，而是经济困难，希望与原告协商，减免逾期利息，希望将车辆按照市场价值出售折价。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《车辆融资租赁合同》《车辆抵押合同》、还款计划表、购销合同与特约支付确认书、租金委托扣款授权书、车辆验收交付表、付款凭证、机动车登记证书、车辆发票复印件、应收债权明细表。被告杨吉东未提交证据。经审理查明，原告所诉事实属实。另查明，《车辆融资租赁合同》还约定：原告在支付租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权；保证金0元，手续费0元；起租租金19,180元，承租人应在出租人支付车辆购置价款前付至出租人或出租人指定的第三方，起租租金不计入融资金额；原告有权要求被告赔偿原告所遭受的损失，包括全部到期和未到期应付而未付租金、违约金、滞纳金及其他为实现本合同项下权利而支付的一切费用。同日双方签署《购销合同》《特约支付确认书》，涉案车辆采购价格95,900元。被告出具车辆资产验收交付表，确认对涉案车辆验收完毕。2016年11月24日，原告向江门市江远汽车贸易有限公司支付76,720元。被告应自2016年12月至2019年11月每月24日支付租金。审理中，原告明确以诉讼方式解除合同。截至2020年10月9日，涉案合同项下到期未付租金为43,149.60元、违约金为9,970.97元(按年利率15.4%计算)。双方均确认租赁车辆尚未收回。本院认为，原告与被告签订的《车辆融资租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，当事人均应恪守。被告作为有民事行为能力的自然人，应对其签名承担相应的法律后果。现原告依约购买了租赁物件，取得所有权，并回租给被告使用，履行了合同义务，但被告未按合同约定履行按时给付租金的义务，应承担相应的违约责任。根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、第二十二条的规定，承租人逾期履行支付租金义务，出租人按照融资租赁合同约定要求承租人支付相应违约金的，应予支持；出租人因承租人未按约支付租金依法请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，应予支持；损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。原告在本案中主张损失数额，未超过法律规定和合同约定，同时主张收回租赁物并以租赁物价值抵扣前述损失，于法不悖，本院予以支持。关于违约金利率，原告自愿调整为年利率15.4%，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第(二)项、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告上海有车有家融资租赁有限公司与被告杨吉东于2016年11月16日签订的编号为XXXXXXXXX的《车辆融资租赁合同》；二、被告杨吉东应于本判决生效之日起十日内返还原告上海有车有家融资租赁有限公司编号为XXXXXXXXX《车辆融资租赁合同》项下的车辆(发动机号：XXXXXXXX，车架号：LVZA53P96GC672282，机动车登记编号：粤J7XXXX)；三、被告杨吉东应于本判决生效之日起十日内向原告上海有车有家融资租赁有限公司赔偿损失，损失赔偿范围为全部未付租金43,149.60元、截至2020年10月9日的违约金9,970.97元，以及自2020年10月10日起至实际清偿之日止的逾期利息(以未付租金43,149.60元为基数，按年利率15.4%计算)；四、原告上海有车有家融资租赁有限公司应就上述第二项判决所述的车辆与被告杨吉东协议折价或将该车辆拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告杨吉东上述第三项判决确定的付款义务；如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告杨吉东继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告杨吉东所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,128元，减半收取计564元(原告已预缴)，由被告杨吉东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  徐秋子二〇二一年六月十日书记员  叶聪颖附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。三、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：……（二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；……第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。