西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2021）陕0104民初69号原告：林琳，女，1989年6月29日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：王阿娟，陕西明萌律师事务所律师。被告：西安美度健身舞蹈有限公司，住所地西安市莲湖区XX大街XX号(民生国际购物中心九楼)，统一社会信用代码：91610104783598394L。法定代表人：李大江，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:冯建辉，陕西方正时代律师事务所律师。被告：吴艳，女，1975年12月13日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人:冯建辉，陕西方正时代律师事务所律师。被告：吴龙，男，1969年6月2日出生，汉族，住陕西省延安市黄龙县。委托诉讼代理人:冯建辉，陕西方正时代律师事务所律师。原告林琳与被告西安美度健身舞蹈有限公司（简称美度公司）、吴艳、吴龙服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，适用普通程序，由审判员王晓萤独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王阿娟、被告美度公司、吴艳、吴龙共同委托诉讼代理人冯建辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告林琳依法向本院提出诉讼请求：1.被告退还原告预付款3091元及利息（以应返还的预付款为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年5月6日计算至实际退还之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月29日，原告向被告美度公司支付预付款1111元购买1111元1年通卡一张，截止被告美度公司关停店面时仍未实际开卡使用。2019年1月30日，原告向被告美度公司支付预付款1980元购买2019肚皮舞强化班课程，截止被告美度公司关停店面时仍未实际开卡使用。被告美度公司于2019年1月25日向西安市莲湖区工商行政管理局申请了简易注销，又于2019 年5月6日后陆续关闭了西安市内全部营业场所，致使原告遭受巨大损失。出租方早已通知被告美度公司不再续签租赁合同，美度公司在明知经营场所租期届满、无法经营的情况下仍大量吸收会员缴纳的预付款，欺诈意图显著。被告美度公司高级管理人员李大江、黄海、李某某于2019年5月6日共同出具《承诺书》一份，载明三人承诺三日内解决消费者上课事宜，并自愿按31%、40%、29%的比例分别承担退赔费用，属债务加入行为，但至今未按承诺内容履行。被告美度公司原股东吴龙、吴艳认缴的出资分别为100万元及400 万元，认缴履行期限截止2016年7月11日，至今仍分别欠缴90万、360 万元，未全面履行出资义务，又于2019年4月8日恶意将股权转让。原告有权向原股东被告吴龙、吴艳在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。现为维护原告合法权益，诉至法院。被告美度公司辩称，涉案合同可以继续履行，美度公司无需向林琳退款。公司至今正常营业，2019年5月通知会员停课是因为教室出租方民生百货北大街店倒闭清退承租人所致，并非美度公司不愿履行合同。停课期间美度公司安排会员至附近舞蹈室上课，待场地恢复后也通知、安排会员上课，但是林琳并未参加课程。美度公司及时解决场地问题并安排会员上课，已经继续履行合同，双方的教育培训合同具备继续履行的条件，双方应继续履行合同，不应退费。林琳已消费次数美度公司法定代表人并不掌握。美度公司申请简易注销是因新股东受让股权时希望将“西安美度健身舞蹈有限公司”更名为“陕西美度健身舞蹈有限公司”，但办理错程序，后美度公司自行申请撤销了简易注销。美度公司停课系因案外人违约解除租赁合同所致，并非美度公司违约或者停止营业，故美度公司不存在欺诈行为。综上，望法院考虑合同的稳定性，以及现实可以继续履行合同的情况，驳回原告的诉讼请求。被告吴龙、吴艳共同辩称，首先，原告将吴龙、吴艳列为被告主体不适格。本案是合同法律关系，合同的主体是林琳和美度公司。根据合同相对性原理，吴龙、吴艳及其他股东不应也不可能成为本案的诉讼当事人，诉讼主体只能是林琳和美度公司。其次，美度公司自成立至今，股权结构已发生数次变更，股权变更的形式和内容均符合合同法、公司法以及工商管理规定，无任何违反法律法规之情形，股权转让合法有效。为了厘清事实有必要向法庭说明美度公司的股权形成及变更过程。根据西安市工商局《公司登记基本情况》显示：西安美度健身舞蹈有限公司成立于2006年7月13日，原名称西安优而美健身舞业有限公司，股东为吴艳和吴龙，吴艳持股80%，吴龙持股20%。2017年3月，吴龙将所持40%的股权份额转让给赵某某，吴龙退出公司。2018年8月，赵某某将所持40%股权转让给陕西侨大教育科技有限公司（以下简称侨大公司），吴艳将持有的9%股权转让给侨大公司，公司股权结构为：侨大公司持股49%，吴艳持股51%；2019年4月美度公司股权变更为：侨大公司持股29%，陕西环仪雅学形象策划有限公司（以下简称环仪公司）持股31%，西安禅音健身服务有限公司持股10%，吴艳不再持有公司股权。2019年6月美度公司股权再次变更为：侨大公司持股49%，环仪公司持股51%，西安禅音健身服务有限公司退出。以上各股权转让协议均经股东会同意，出让方和受让方签订的股转让协议均是双方真实性意思表示，自愿行为，符合法律和公司章程规定，不适反法律强制性规定，受让方对转让方的股权比例、出资额、认缴额及期限均了解，转让方未隐瞒出资情况，股权转让经过股东会决议通过，股权变更亦经过工商部门公示登记备案，均符合法定生效条件。转让股权给受让人，如受让人办理了股权变更登记，取得股东资格，享有股东的权利和义务。故在没有相反约定的情况下，受让人不但取得了基于股东身份而产生的股利分配请求权、剩余财产分配请求权、新股优先认购权、知情权、表决权等一系列权利，同时，也承继了出让股东的义务，包括应当缴纳出资的义务。原告认为吴龙、吴艳承担未履行出资义务的补充赔偿责任是对公司法及该规定的错误理解和滥用，理由如下：新公司法将注册资本实缴制改为了注册资本认缴制目的是为鼓励个体创业、建立信用体系和有利于推动资源配置方式转变，这个制度设计对促进国家经济发展的意义重大，作用明显。那么在认缴制下有限责任公司的股权转让除了公司法第七十一至七十五条的规定外，并没有对设置股权转让的其他限制条件。目前尚无法律司法解释对股东因出资期限未届满未缴纳出资就转让股权时由谁承担出资责任进行明确规定。股东因出资期限未届满而未缴纳出资是合法的而不是非法的，所以不能当然适用《公司法》司法解释(三)第十九条的规定。该法条所述“有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务及转让股权”，系指股东未依据公司章程及法律法规的要求履行出资义务。而在认缴制下，股东出资的义务由公司章程规制，在公司章程规定的出资期限等条件成就前，股东不存在所谓的“出资义务”，自然就不存在股东未履行或者未全面履行出资义务的违法行为，股权受让人明知股东因出资期限未届满而未缴纳出资的，由于股东已经告知股权受让人，且股权受让人受让之股东资格当然包含股东的权利与义务，包括按照公司章程规定承担(承继)出资义务。股权转让受让人不能只受让股东权利，而排除股东义务，受让股权后应当承担相应的出资义务。本案中吴龙、吴艳已将所持股权合法转让，依法不再享有股东权利和承担股东义务，权利义务由受让股东合法承继。公司法司法解释(三)第十三条“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内，对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任”的规定，显然不包括已转让股权的股东。截止目前，美度公司并没有召开股东会决议进行清算，亦没有因违法经营行为被工商部门吊销执照或被注销，依据公司法规定，美度公司仍属于正常经营状态。2019年5月5日，美度公司因营业场所合同租期问题向会员发布重新选址的通知以及承诺，亦表明公司仍在经营和安排授课或退款，妥善解决问题的意愿。综上所述，原告错误理解公司登记的法律意义，错误理解和使用公司法司法解释，请求驳回原告的全部诉讼请求。原告围绕其诉讼请求，依法提交了微信支付截图、被告美度公司双十一年通卡办卡须知、美度会员app截图、原告与被告美度公司员工聊天记录、会籍合约、收款收据、pos签购单、简易注销公告、全体投资人承诺书、关店通知、停课通知、店内设施拆除现场照片、承诺书等证据。三被告依法提交了工商登记信息、股权转让协议、公司章程等证据。对当事人提交的证据，本院在庭审中进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人提交的证据，并结合庭审查明，本院认定事实如下：2018年10月29日，原告林琳向被告美度公司支付预付款1111元用于购买双十一年通卡，截止被告店面关停时尚未录入系统开卡使用，未使用价值为1111元。2019年1月30日，原告林琳向被告美度公司支付预付款1980元用于购买“2019肚皮舞强化班课程”，截止被告店面关停时尚未录入系统开卡使用，未使用价值为1980元。2019年5月5日，被告美度公司出具通知暂停营业三个月。另查，美度公司原名“西安优而美健身舞业有限公司”，初始股东为吴艳、吴龙，吴艳持股80%，吴龙持股20%。2017年3月，吴龙将所持40%的股权份额转让给赵某某。2018年8月，赵某某将所持40%股权转让给侨大公司，吴艳将持有的9%股权转让给侨大公司。2019年4月，美度公司股权变更为：侨大公司持股29%，环仪公司持股31%，西安禅音健身服务有限公司持股10%。2019年6月，美度公司股权再次变更为：侨大公司持股49%，认缴金额245万元，环仪公司持股51%，认缴金额为255万元。美度公司章程中第十一条约定股东认缴出资时间为2038年8月31日前。2019年1月25日，美度公司向西安市莲湖区工商行政管理局申请“简易注销”。2019年3月25日，因异议申请人赵某某以“有债权债务未结清”为由，该“简易注销”程序被西安市莲湖区工商行政管理局予以撤销。2019年5月5日，美度公司对外发布通知，暂停营业三个月。2019年9月4日，美度公司申请注销备案公告，注销原因决议解散，成立清算组。审理中，美度公司自述：其曾向工商部门申请撤销注销登记和清算事宜，得到回复是注销登记无需撤销，公司可正常经营，注销备案公告信息作为工商登记历史记录不能删除。美度公司表示该公司具有独立法人地位，经营正常，能够独立承担法律责任。本院认为，原告林琳已经缴纳了预付款费用，被告美度公司却未能按照合同约定完全履行义务，应当承担违约责任，现原告主张美度公司退还预付款3091元，理由正当，本院依法予以支持。被告美度公司未能继续履行合同，且未能及时向原告林琳退还费用，应承担资金占用期间给原告林琳所造成的利息损失，原告林琳主张被告美度公司支付逾期退款利息损失，本院予以支持，故被告美度公司应向原告林琳支付的利息为：以3091元为基数，自2019年5月6日至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款年利率4.35%计算为38.47元；以3091元为基数，自2019年8月20日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率（LPR）为标准计算。关于股东责任的问题，美度公司章程中第十一条约定股东认缴出资时间为2038年8月31日前，且被告吴龙、吴艳已合法转让其股权，不再具有股东身份，故本院对被告吴龙、吴艳该项辩称予以采信，原告林琳要求被告吴艳、吴龙承担补充清偿责任缺乏法律依据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告西安美度健身舞蹈有限公司于本判决生效后十日内向原告林琳退还预付款3091元；二、被告西安美度健身舞蹈有限公司于本判决生效后十日内向原告林琳支付资金占用利息38.47元（截止2019年8月19日），并承担自2019年8月20日至实际给付之日止以3091元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率（LPR）为标准计算之逾期付款利息；三、驳回原告林琳其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费50元，由被告西安美度健身舞蹈有限公司承担（原告已预交，被告西安美度健身舞蹈有限公司在执行本判决付款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审    判    员       王晓萤 二Ｏ二一年五月二十六日 书    记    员       王红菊 1