青海省湟源县人民法院   民事判决书   （2021）青0123民初481号   原告：杨金廷，男，住青海省湟源县。   被告：李古林，男，住青海省湟源县。   原告杨金廷与被告李古林装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理，原告杨金廷，被告李古林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告杨金廷向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告返还原告装修费10000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年11月22日，原、被告签订《装修合同》，合同约定：被告将位于湟源县城关镇东大街一门市旧房子以包工包料的方式承包给原告装修，施工内容：墙面刮白、柜子、门、水电工程，装修费用共计38000元，被告以微信转账的方式分批向原告支付28000元，现剩余10000元迟迟不予支付，原告多次联系被告，均遭到被告各种理由的搪塞推诿，致使原告的合法权益遭受损害。故为维护原告的合法权益，原告诉至法院。   被告李古林辩称，原告并没有将该房屋装修完毕，有些装完的部分质量不好。   原告杨金廷围绕其诉讼请求向法庭提交证据装修合同一份，用以证明原告给被告装修完了房屋。被告李古林对原告提交的证据装修合同的三性予以认可。本院对原告提交的证据认定如下：证据装修合同是双方协商一致签订的，对装修的价款和施工期限均有约定，但是对于装修的具体项目并没有约定，故对该证据的真实性予以确认。   被告李古林向法庭提交证据房屋的图片、视频，用以证明原告没有将房屋装修完，并且装修的比较粗糙。原告杨金廷对该证据不予认可，当时装修的时候被告也在现场，装修工程也已经经过被告验收了，不存在未装修完毕的事实。本院对被告提交的证据认定如下：被告提交的证据房屋的图片和视频反映出的部分装修质量问题是否在双方约定的装修范围内，被告没有提交证据予以证明，并且被告已经在该装修完毕的房屋内居住一年，出现质量问题的部分是否为装修本身的质量问题，还是因居住造成的不明确，故对被告提交的证据不予确认。   本院经审理认定事实如下：原、被告双方与2020年11月22日签订装修合同，原告为被告装修位于东门楼粮食局家属院2单元2楼的房屋，双方约定原告以包工包料的方式进行装修，装修款为38000元，原告装修完后被告搬至该房屋内居住，后被告支付28000元装修款，剩余10000元未支付，原告诉至法院要求被告支付剩余的10000元装修款。   本院认为,依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”和第三条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的，可以适用民法典的规定，但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外。”的规定，本案原告主张的装修合同法律事实引起的民事纠纷案件在民法典实施前，且不存在持续的情形，应当依法适用当时的法律规定，即《中华人民共和国合同法》对合同的规定，《中华人民共和国合同法》没有规定而民法典有规定的，并且有利于当事人的条款在本案中适用民法典的规定。   本案中，原、被告之间形成的装饰装修合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，依法受法律保护。依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告杨金廷已完成了装修施工，被告也实际使用居住该房屋，且原、被告合同约定装修款为38000元，被告已经支付28000元，剩余10000元未支付的事实双方均予以认可。被告李古林提出未付款的理由为原告部分未装修完毕，经庭审调查双方合同中未约定具体的装修内容，庭审中双方在陈述时约定装修的内容为水电、墙面处理、柜子、床，被告提出未施工完成的内容原告认为没有约定，被告也未能提交证据予以证明约定的内容未施工完成的事实。对于被告提出原告施工内容粗糙的抗辩意见因为施工完成后已经居住使用，双方在合同中没有约定质保期限，但如果确实存在严重质量问题原告有义务为被告修缮，在本案中被告以该理由作为不付款抗辩理由未向法庭提交有力证据予以证明，并且法庭也无法通过被告证据予以直接扣减未完工或需修缮的具体费用。双方因为在签订合同时约定不明确，合同履行后双方就合同履行的内容发生争议，本应当予以协商处理，但双方均不认可对方的意见。现对于原告已经将房屋施工后交付的事实能够确认，被告抗辩事由因没有有力证据予以证明无法确认事实，因此对于原告主张支付的装修费10000元应当予以支持，但是对被告的履行期限应当相应的延长，在该履行期限内双方应当对房屋存在的相关维修等问题予以协商，在履行期限内处理好后续的事宜，以便双方的争议彻底解决。若双方无法协商解决，可另行起诉。   综上所述，原告杨金廷已经将约定的房屋装修并交付给被告李古林居住使用，现原告杨金廷要求被告李古林支付剩余装修款10000元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第三条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百一十八条之规定，判决如下：   被告李古林于本判决生效后三十日内支付原告杨金廷装修款10000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费25元，由被告李古林负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 来雯艳      二〇二一年六月十六日   书记员 马丽丽   附：引用法律条文原文   本案所适用的法律条文   《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第三条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的，可以适用民法典的规定，但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外。   《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失的违约责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的应当及时判决。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条如被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。