wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1526执368号被执行人：冯良娟，女，1976年6月27日出生，汉族，户籍所在地山东省高唐县，现在山东女子监狱历山监狱服刑。被执行人：王国超，女，1974年5月29日出生，汉族，户籍所在地山东省高唐县。本院在执行被执行人冯良娟、王国超罚金一案中，于2021年3月22日通过邮寄送达方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2021年6月16日通过网络查控系统扣划王国超银行存款7856.8元，2021年6月16日通过传统查控扣划王国超住房公积金18723.95元，此后本院对冯良娟、王国超进行限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月18日与2021年6月22日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人冯良娟、王国超名下的银行存款、互联网金融、证券、工商登记、车辆等情况。通过传统查询方式在高唐县不动产登记中心、聊城市住房公积金管理中心高唐管理部、太平洋人寿保险公司、泰康人寿保险公司等机构查询了被执行人的公积金账户、收益性保险、不动产等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本案执行标的：罚金及退赔被害人经济损失共计1030000元，已执行26580.75元，余款未执行。综上所述，本案被执行人冯良娟、王国超确无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  郑华国审判员  王良军二〇二一年六月二十五日书记员  张 鑫
贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2301民初4409号 原告：徐兴琴，女，1983年4月18日生，汉族，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市。 被告：刘应仙，女，1962年7月5日生，汉族，无业，户籍地贵州省兴义市，现租住贵州省兴义市。 被告：魏文海，男，1956年6月20日生，汉族，农民，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市，系刘应仙之夫。 原告徐兴琴与被告刘应仙、魏文海民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐兴琴、被告刘应仙到庭参加诉讼。被告魏文海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐兴琴向本院提出诉讼请求：1.判令刘应仙、魏文海共同偿还原告借款本金118000元；2.案件受理费由刘应仙、魏文海共同承担。事实及理由：2016年3月24日，被告向原告借款118000元并出具《借条》一张。《借条》载明：今借到徐兴琴人民币118000元。借款当日原告将118000元现金交付给被告。经原告向被告催要，被告分别于2017年11月3日偿还借款20000元、2018年7月5日偿还10000元、2020年9月19日偿还1000元、2020年9月29日偿还2000元，共计已还款33000元，仍有85000元未还。后原告又多次向被告催要借款，被告总以各种理由拒不偿还，原告无奈只能诉至法院请求被告偿还原告借款本金85000元。综上所述，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求为谢。 刘应仙辩称，借款是事实，我们双方约定过只偿还本金，现在尚欠原告85000元，魏文海和我是夫妻关系，钱是我借去云南种中药的，借款的时候魏文海并不知情。我和原告是街坊邻居，是做生意才向原告借钱的，之所以借款是118000元是因为原告只有这么多钱，118000元足额收到的，因为是好朋友，当时并没有约定利息， 魏文海未作答辩。 本院经审理认定事实如下:刘应仙与徐兴琴系街坊。2016年3月，刘应仙因做生意需资金向徐兴琴借款118000元，并出具《借条》一张，该《借条》载明：“今借到徐兴琴人民币壹拾壹万捌仟元整￥118000元整，此据，借款人：刘应仙。”在该《借条》的借款人处有刘应仙的签名及捺印，双方口头约定有利息。因为借款时间较长，徐兴琴记不清借款系现金交付还是转账，刘应仙当庭表示118000元全部收到了。后因刘应仙经济状况不好，经双方协商，由刘应仙偿还徐兴琴借款本金，不再计算利息。此后，刘应仙偿还了徐兴琴借款本金33000元，尚欠借款本金85000元。经徐兴琴催要，2019年3月1日，刘应仙在该《借条》的空白处补写了自己的身份证号，并注明此款未还，且重新进行签名捺印。刘应仙的丈夫魏文海在借款人处补签了自己的姓名，并在姓名上加盖了手印。此后，经徐兴琴催要，刘应仙、魏文海未偿还剩余借款本金。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。徐兴琴与刘应仙的民间借贷关系，从徐兴琴将借款交付给刘应仙时依法成立并生效。借款后，刘应仙经徐兴琴催要，未在合理期限内足额偿还借款本金，构成违约，应承担继续偿还借款本金的民事责任。魏文海作为刘应仙的丈夫，在《借条》的借款人处补写姓名并捺印的行为，视为对该债务确认为夫妻共同债务，应对尚欠的借款本金承担给付责任。关于借款本金85000元，有徐兴琴提供的由刘应仙、魏文海出具的《借条》及徐兴琴、刘应仙的当庭陈述予以证实，本院予以确认，故对徐兴琴要求刘应仙、魏文海共同偿还借款本金118000元的诉讼请求，本院支持由刘应仙、魏文海共同偿还徐兴琴借款本金85000元。魏文海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，是对自己诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、刘应仙、魏文海于本判决生效之日起十日内共同偿还徐兴琴借款本金85000元； 二、驳回徐兴琴的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2660元，减半收取1330元，由徐兴琴负担372元，刘应仙、魏文海共同负担958元。 如不服本判决，可在判决宣判之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员  毛 玉 二〇二一年六月二十四日 法官助理  刘远鹏 书 记 员  冯明星
重庆市奉节县人民法院   执行裁定书      (2021)渝0236执保94号      申请人：向良配，男，1963年5月28日出生，汉族，住重庆市奉节县。   委托诉讼代理人：向少雨，男，1988年8月8日出生，汉族，住重庆市奉节县，系向良配之子。   被申请人：王启双，男，1965年10月10日出生，汉族，住重庆市奉节县。   申请人向良配与被申请人王启双民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日作出（2021）渝0236执保80号执行裁定，裁定查封被申请人王启双名下价值450000元的财产。申请人向良配于2021年6月7日向本院申请解除部分财产保全。本院于2021年6月7日作出(2021)渝0236民初2253号之一民事裁定，裁定准予解除保全。   本院经审查认为，申请人向良配的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第六项规定，裁定如下：   一、解除对被申请人王启双与按份共有人张益明、余传国名下位于重庆市奉节县X地的房屋（王启双所占房屋份额为33.3%）的查封。   二、解除对被申请人王启双与按份共有人张益明、余传国名下位于重庆市奉节县XX地的房屋（王启双所占房屋份额为33.3%）的查封。   三、解除对被申请人王启双与按份共有人张益明、余传国名下位于重庆市奉节县XXX地的房屋（王启双所占房屋份额为33.3%）的查封。   四、解除对被申请人王启双与按份共有人张益明、余传国名下位于重庆市奉节县XXXX地的房屋（王启双所占房屋份额为33.3%）的查封。   五、解除对被申请人王启双与按份共有人张益明、余传国名下位于重庆市奉节县XXXXX地的房屋（王启双所占房屋份额为33.3%）的查封。   本裁定立即执行。      审 判 员 李兰兰       二〇二一年六月七日      法官助理 饶 菁   书 记 员 孙 洋      -1-
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川05执295号 申请执行人：重庆融豪投资（集团）有限公司，住所地：重庆市九龙坡区科园二路137号26-1号，统一社会信用代码：915001076664411286。 法定代表人：杨小强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：任军，北京市中盾（成都）律师事务所律师。 申请执行人：杨小强，男，生于1991年2月28日，汉族，住重庆市渝中区。 委托诉讼代理人：任军，北京市中盾（成都）律师事务所律师。 被执行人：新恒兆丰投资有限公司，住所地：北京市通州区东果园21号楼4层407号，统一社会信用代码：9111000031807566XG。 法定代表人：王利国，该公司经理。 被执行人：福建瑞鑫大酒店实业有限公司，住所地：福建省福清市音西街道清昌大道38号，统一社会信用代码：913501817279263819。 法定代表人：陈明善，该公司董事长。 被执行人：泸州融豪房地产开发有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区江阳南路6号楼，统一社会信用代码：91510500558239280Q。 法定代表人：俞斌，该公司董事长。 被执行人：泸州市江阳区蓝田土地整理开发有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区江阳南路6号楼，统一社会信用代码：91510502682394181C。 法定代表人：俞斌，该公司董事长。 被执行人：泸州融康休闲娱乐有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区重星路10号2号门市，统一社会信用代码：91510502326924676T。 法定代表人：姚忠建，该公司总经理。 被执行人：泸州融豪建材有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区江南轻工业集中发展区，统一社会信用代码：91510502684184292M。 法定代表人：姚忠建，该公司总经理。 被执行人：泸州融兴商贸公司，住所地：四川省泸州市江阳区重星路10号2号门市，统一社会信用代码：91510502314578171R。 法定代表人：姚忠建，该公司总经理。 被执行人：福清市众星汇汽车销售有限公司，住所地：福建省福清市江阴镇工业集中区福建鑫天源建设工程有限公司四层404号，统一社会信用代码：9135018107743371XF。 法定代表人：俞翔宇，该公司执行董事。 被执行人：湖南银河典当有限公司，住所地：湖南省常德市汉寿县沧浪街道红旗社区银河世纪汽贸小区3号展厅105、106、110号门市，统一社会信用代码：91430722320712517C。 法定代表人：俞翔宇，该公司执行董事。 被执行人：福建省新恒融集团有限公司，住所地：福建省福州市福清市音西街道霞盛自然村，统一社会信用代码：91350181MA2XP02L1B。 法定代表人：俞翔宇，该公司执行董事。 被执行人：广西恒基众星进出口商贸有限公司，住所地：广西壮族自治区钦州保税港区行政综合大楼A座A401-402、A403-406，统一社会信用代码：9145000134860493XR。 法定代表人：夏威，该公司董事长。 被执行人：福建鑫广顺贸易有限公司，住所地：福建省福州市马尾区湖里路27号1#楼2-55A室，统一社会信用代码：9135010579836657XC。 法定代表人：于小榕，该公司总经理。 关于申请执行人重庆融豪投资（集团）有限公司、杨小强与被执行人新恒兆丰投资有限公司、福建瑞鑫大酒店实业有限公司、泸州融豪房地产开发有限公司、泸州市江阳区蓝田土地整理开发有限公司、泸州融康休闲娱乐有限公司、泸州融豪建材有限公司、泸州融兴商贸公司、福清市众星汇汽车销售有限公司、湖南银河典当有限公司、福建省新恒融集团有限公司、广西恒基众星进出口商贸有限公司、福建鑫广顺贸易有限公司股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）川05民初67号民事判决已经发生法律效力，申请执行人重庆融豪投资（集团）有限公司、杨小强于2021年5月6日向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日立案执行。因本案被执行人泸州融豪房地产开发有限公司、泸州市江阳区蓝田土地整理开发有限公司、泸州融康休闲娱乐有限公司、泸州融豪建材有限公司、泸州融兴商贸公司的住所地及主要资产位于四川省泸州市江阳区境内，为了便于案件的执行，本案指定四川省泸州市江阳区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 四川省泸州市中级人民法院作出的（2019）川05民初67号民事判决由四川省泸州市江阳区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 王 宏 审判员 张朝云 审判员 李国强 二〇二一年六月二十八日 书记员 许洪彰
山东省平度市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）鲁0283民初5605号 原告：马某，男，1990年4月22日生，汉族，住平度市。 委托诉讼代理人：张某，山东某律师事务所律师。 被告：某公司，住所地平度市丰台街道办事处杭州路。 法定代表人：季某，经理。 委托诉讼代理人：李某，女，住山东省诸城市，系公司职工。 案由：商品房销售合同纠纷。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告某公司支付原告马某违约金45000元，扣除面积差数额2254元，剩余42746元，于2021年10月31日前支付。 二、双方再无其他争议。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元，减半收取462.5元，由被告某公司承担，于2021年10月31日前直接付给原告马某。 双方当事人均同意上述协议的内容，自双方在调解协议上签字即发生法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  徐丛堂 二〇二一年六月二十四日 书记员  马世清
内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0404民初6747号原告：赤峰润豪物业服务有限公司，住所地：松山区吉祥阳光新城1区会所二楼。法定代表人：韩雪，总经理。委托诉讼代理人：李艺彤，女，1990年2月15日出生，公民身份号码×××，蒙古族。被告：张明礼，男，1962年10月9日出生，公民身份号码×××，民族不详，职业不详，现住内蒙古赤峰市。原告赤峰润豪物业服务有限公司与被告张明礼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理后，经法院委托人民调解员调解，双方达成和解，原告赤峰润豪物业服务有限公司于2021年6月12日向本院申请撤回对被告张明礼的起诉。本院认为，原告赤峰润豪物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰润豪物业服务有限公司撤诉。案件受理费73元，由原告赤峰润豪物业服务有限公司负担。审判员  柳晓军二〇二一年六月十二日书记员  崔 静
重庆市奉节县人民法院   执行裁定书      (2021)渝0236执保109号      申请人：吴艳，女，汉族，1985年2月5日出生，住重庆市奉节县。   委托诉讼代理人：郑昌勇，重庆市奉节县永乐法律服务所法律工作者。   被申请人：闵德皋，男，汉族，1955年7月27日出生，住重庆市奉节县。   申请人吴艳与被申请人闵德皋房屋买卖合同纠纷一案，申请人吴艳于2021年6月24日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人闵德皋名下价值70万元的财产予以保全。申请人吴艳已提供担保。本院于2021年6月24日作出(2021)渝0236民初2520号民事裁定，裁定准予保全。   本院经审查认为，申请人吴艳的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   查封被申请人闵德皋名下位于重庆市奉节县（权证号：301房地证2015字第XXXXX号）的成套住宅，查封期限为三年。查封期间交被申请人闵德皋管理。被申请人闵德皋不得转移、变卖，不得设定权利负担，也不得有其他妨碍行为。   本裁定立即执行。   查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全应当在期限届满前七日内向本院提出，如未在该期限内申请办理延期手续，查封、冻结、扣押效力消灭。      审 判 员 李兰兰       二〇二一年六月二十四日      法官助理 饶 菁   书 记 员 孙 洋
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0112民初5017号 原告：马永焕，女，1984年1月8日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：张盼盼、诸葛广福（均系特别授权代理），均系山东润秋律师事务所律师。 被告：李健，男，1988年1月10日出生，汉族，住山东省高密市。 委托诉讼代理人：孙毅、左晓宇（均系一般代理），均系山东环周律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市历下区。统一社会信用代码9137010096471813XB。 负责人：孙**，总经理。 委托诉讼代理人：王正、齐路遥（均系特别授权代理），均系山东颐衡（济南）律师事务所律师。 原告马永焕与被告李健、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。马永焕于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，马永焕自愿撤回起诉，理由正当，无规避法律的行为，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许马永焕撤诉。 案件受理费1524元，由马永焕负担。 审判员  张汉霖 二〇二一年六月二十三日 书记员  黄 雯
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2301执2540号 申请执行人：谭博翌，男，1990年1月9日生，住贵州省兴义市，现住贵州省兴义市。 被执行人：王晓熙，男，1994年10月5日生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 谭博翌申请执行王晓熙民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初10968号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、限王晓熙于本判决生效后十日内偿还谭博翌借款本金50,100元；二、驳回谭博翌的其余请求。案件受理费1,438元，减半收取719元，由王晓熙承担。后王晓熙未履行义务，谭博翌向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2021年3月19日向被执行人王晓熙发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2021年3月22日、2021年6月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下： 1．查明被执行人王晓熙名下有中国邮政储蓄银行等17个银行账户，账户余额为0元至4.01元，本院已于2021年3月23日额度冻结被执行人上述银行账户。被执行人王晓熙名下有财付通支付科技有限公司等9个网络资金账户，账户余额为0元至22.06元，本院于2021年3月23日冻结了上述网络资金账户中的24.28元，银行账户与网络资金冻结期限均为一年，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请。因金额太少，申请执行人不要求划拨王晓熙名下的银行账户、网络资金账户中的余额。 2．查明被执行人王晓熙名下无不动产登记信息。 3．查明被执行人王晓熙名下无工商登记信息。 4．查明被执行人王晓熙名下无机动车登记信息。 5．查明被执行人王晓熙名下无保险登记信息。 6．查明被执行人王晓熙名下无证券登记信息。 三、于2021年3月31日委托被执行人居住地人民法院贵州省晴隆县人民法院进行调查，经反馈无可供执行的财产。 四、于2021年3月22日向被执行人王晓熙发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人不要求发布财产悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人不申请律师调查令。 2021年6月18日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人谭博翌对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民10968号民事判决书终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余50,819元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王晓熙有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人谭博翌同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民10968号民事判决书本次执行程序。 申请执行人尚未受偿的债权50,819元及迟延履行期间的债务利息被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈应明 二〇二一年六月十八日 法官助理 陈 坤 书 记 员 陈 婷
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0883刑初430号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人商显相，男，1957年1月12日出生，汉族，小学肄业，农民，群众，户籍地及现住址山东省邹城市。2012年7月16日因殴打他人被邹城市某某局行政拘留五日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年4月2日被邹城市某某局取保候审。山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2021〕433号起诉书指控被告人商显相犯危险驾驶罪，于2021年6月21日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹城市人民检察院指控：2021年3月6日14时许，被告人商显相饮酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，由东向西行驶至邹城市，被邹城市某某局交通警察大队执勤民警查获。经邹城市某某局刑事科学技术室检验，商显相静脉血样中乙醇含量为147.6ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为被告人商显相的行为构成危险驾驶罪，建议判处被告人商显相拘役一个月零二十天，并处罚金人民币四千元，可以适用缓刑。被告人商显相对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人商显相犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人商显相无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚。被告人商显相被查获后，如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条的规定，判决如下：被告人商显相犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十天，缓刑三个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）,并处罚金人民币四千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李闽二〇二一年六月二十五日法官助理 焦宇书 记 员 陈曦
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执1401号李某（申请执行人）、沈阳某房地产开发有限公司（被执行人）：李某与沈阳某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给李某（申请执行人）。至此，李某（申请执行人）向本院申请执行的本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孙悦玥二〇二一年六月七日书记员  葛菁华
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保1557号   申请人：唐亮，男，1995年4月10日出生，土家族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：王新云，男，1965年3月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   关于申请人唐亮诉被申请人王新云房屋租赁合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保409之1号民事裁定书已经发生法律效力，申请人唐亮请求解除被申请人王新云名下价值74,500.00元财产的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：   依法解除被申请人王新云名下价值74,500.00元财产的保全措施。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 一 日   书  记  员   崔瑜航
辽宁省抚顺市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽04执异81号 申请人：沈阳宝溪建筑工程有限公司，住所地：辽宁省沈抚示范区沈抚路69号“亿丰家居建材村”69-27楼4层3号。 法定代表人：夏晓鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘婷，公司员工。 申请执行人：陕西省国际信托股份有限公司，住所地：陕西省西安市高新区科技路50号金桥国际广场C座。 法定代表人：薛季民，该公司董事长。 被执行人：沈阳亿丰新抚置业有限公司，住所地：抚顺市经济开发区顺大街北段。 法定代表人：姜文红，该公司经理。 被执行人：上亿企业集团有限公司，住所地：上海市浦东新区三林镇长清路2363号。 法定代表人：胡国仁，该公司董事长兼总经理。 被执行人：沈阳亿丰置业发展有限公司，住所地：沈阳市浑南新区金卡路16号A601门。 法定代表人：胡国仁，该公司执行董事兼经理。 被执行人：沈阳亿丰新抚商业管理有限公司，住所地：抚顺市沈抚新城育才街以西文化路以南沈抚路以北。 法定代表人：姜文红，该公司经理。 申请执行人陕西省国际信托股份有限公司与被执行人沈阳亿丰新抚置业有限公司、沈阳亿丰置业发展有限公司、上亿企业集团有限公司、沈阳亿丰新抚商业管理有限公司借款合同纠纷一案中，申请人沈阳宝溪建筑工程有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人沈阳宝溪建筑工程有限公司请求：将西安市仲裁委作出的西仲裁字（2018）第2440号仲裁裁决书的申请执行人变更为沈阳宝溪建筑工程有限公司。事实和理由：陕西省国际信托股份有限公司已将其对沈阳亿丰新抚置业有限公司、沈阳亿丰置业发展有限公司、上亿企业集团有限公司、沈阳亿丰新抚商业管理有限公司享有的案涉债权全部转让给沈阳宝溪建筑工程有限公司，故请贵院依法将本案的申请执行人变更为沈阳宝溪建筑工程有限公司。 本院查明，陕西省国际信托股份有限公司与沈阳亿丰新抚置业有限公司、沈阳亿丰置业发展有限公司、上亿企业集团有限公司、沈阳亿丰新抚商业管理有限公司借款合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出西仲裁字（2018）第2440号裁决书，已发生法律效力，但沈阳亿丰新抚置业有限公司、沈阳亿丰置业发展有限公司、上亿企业集团有限公司、沈阳亿丰新抚商业管理有限公司并未履行，陕西省国际信托股份有限公司向本院申请执行。本院以（2019）辽04执67号立案执行。本院在执行过程中，查封了沈阳亿丰新抚置业有限公司位于抚顺市××开发区抚开国用（2015）第038号土地使用权，该土地已经办理抵押登记，抵押权人为哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行。陕西省国际信托股份有限公司暂不申请拍卖该土地。经过调查，被执行人无可供执行财产，陕西省国际信托股份有限公司无法提供其他可供执行财产线索，经陕西省国际信托股份有限公司同意，本院裁定终结本次执行程序。 2021年2月7日，陕西省国际信托股份有限公司与沈阳宝溪建筑工程有限公司签订《债权转让合同》。合同第二条2.1债权金额：截至2021年1月19日，甲方依据西安仲裁委员会做出西仲裁字（2018）第2440号《裁决书》及相关借贷合同计算的债权合计金额为人民币1539.9027万元，大写：壹仟伍佰叁拾玖万玖仟零贰拾柒元整（最终数额应以人民法院确认为准）。2.2债权转让：双方确认受让方支付全部债权转让款后，转让方将其拥有的全部债权转让给受让方，受让方由此替代转让方取得对债权所享有的所有权属和相关权益，包括但不限于主债权、担保权益等。合同签订后，沈阳宝溪建筑工程有限公司已向陕西省国际信托股份有限公司支付转让价款。 2021年2月7日，陕西省国际信托股份有限公司与沈阳宝溪建筑工程有限公司向沈阳亿丰新抚置业有限公司、沈阳亿丰置业发展有限公司、上亿企业集团有限公司、沈阳亿丰新抚商业管理有限公司发出债权转让通知书。沈阳宝溪建筑工程有限公司于2021年5月24日、25日通过辽宁法制报、中国商报发布债权转让公告。2021年5月30日，陕西省国际信托股份有限公司出具债权转让确认书，确认该笔债权转让事实。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案，陕西省国际信托股份有限公司签订书面的《债权转让合同》，申请执行人陕西省国际信托股份有限公司将西安仲裁委员会作出西仲裁字（2018）第2440号《裁决书》确定的债权依法转让给沈阳宝溪建筑工程有限公司，并发布公告通知债务人。申请执行人陕西省国际信托股份有限公司出具债权转让确认书，确认该笔债权转让事实。依照上述法律规定，申请人沈阳宝溪建筑工程有限公司变更申请执行人的请求于法有据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更申请人沈阳宝溪建筑工程有限公司为本案申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院向辽宁省高级人民法院申请复议，也可以直接向辽宁省高级人民法院申请复议。 审判长 谢 鑫 审判员 潘 力 审判员 何福苍 二〇二一年六月二十八日 书记员 马 旸
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初4252号 原告：颜家茂，男，1980年5月20日出生，汉族，遵义市播州区人，住遵义市播州区。 被告：饶秋华，男，1971年9月14日出生，汉族，遵义市红花岗区人，住遵义市红花岗区。 原告颜家茂诉被告饶秋华买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告颜家茂于2021年6月25日以被告饶秋华已付清货款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告颜家茂撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告颜家茂负担。 审判员  肖祥中 二〇二一年六月二十五日 法官助理冉红霞 书记员严霞
重庆市江北区人民法院             民事判决书                           (2021)渝0105民初12169号                               原告：重庆永辉小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区盘溪七支路11号9楼,统一社会信用代码91500105MA5UJAL59G。             法定代表人：吴光旺，董事长。             委托诉讼代理人：李静，泰和泰（重庆）律师事务所律师。             委托诉讼代理人：吴佳凯，泰和泰（重庆）律师事务所实习律师。             被告：朱宏春，男，1986年1月10日出生，汉族，住重庆市开州区。                               案由：小额借款合同纠纷                               原告重庆永辉小额贷款有限公司（下称永辉小贷公司）与被告朱宏春小额借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永辉小贷公司的委托诉讼代理人李静、吴佳凯到庭参加诉讼，被告朱宏春经本院依法传唤未到庭参加庭审。本案现已审理终结。             诉讼请求：1．判令被告立即偿还原告截至2021年3月26日的借款本金6184.61元，利息450.34元，罚息98.02元；2.判令被告立即向原告偿还2021年3月27日（含）起的罚息，以尚欠本金6184.61元为基数，按24%/年为标准，计算至全部借款本金清偿完毕之日止；3．本案全部诉讼费用由被告承担。             被告朱宏春未作答辩。                               被告朱宏春签订《个人借款合同》及欠款事实                               借款人                       朱宏春                       贷款人                       永辉小贷公司                               签订日期                       2020年8月13日                               贷款金额                       8000元                       贷款利率                       年利率24%                               还款方式                       等额本息                       罚息利率                       年利率24%                               贷款发放日                       2020年8月13日                       贷款到期日                       2021年8月13日                               违约责任                       借款人因违反本合同约定，造成借款不能及时足额偿还，贷款人有权宣布本合同项下的借款人已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期，并有权要求借款人赔偿其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、保全费、保全担保费（含保险公司保单）、律师费、公告费、公证费、评估费、执行费等相关费用与损失。                               欠款截至日期                       2021年6月1日                               欠款金额                       本金                       2196.92元                       利息                       27.83元                               罚息                       0元                               本院认为，原告永辉小贷公司与被告朱宏春签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。贷款发放后，被告朱宏春未能依约还本付息，已经构成违约，应承担返还借款本金，支付利息、罚息的民事责任。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：             一、被告朱宏春于本判决生效之日起十日内返还原告重庆永辉小额贷款有限公司借款本金2196.92元，支付截至2021年6月1日的利息27.83元；             二、被告朱宏春于本判决生效之日起十日内支付原告重庆永辉小额贷款有限公司自2021年6月2日起至还清借款本金之日止的罚息（以到期未付借款本金为基数，按年利率24%计算，利随本清）。             义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告朱宏春负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                                       审 判 员 陈丽蔚                                                     二〇二一年六月二十三日                           法 官 助 理 王振宇               书 记 员 蒋欣怡
重庆市北碚区人民法院民事判决书 （2021）渝0109民初7170号 原告：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘业霞，女，汉族，1990年3月22日出生，该公司员工，住重庆市梁平区礼让镇河川村7组13号附1号，公民身份号码500228199003221527。委托诉讼代理人：唐梦秋，女，汉族，1995年8月14日出生，该公司员工，住重庆市合川区钱塘镇空顶村4组3号，公民身份号码50038219950814644X。被告：邓晓东，男，汉族，1977年11月6日出生，住江西省赣州市崇义县。原告重庆度小满小额贷款有限公司（以下简称度小满小贷公司）诉被告邓晓东小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月31日受理后，依法适用简易程序，于2021年6月29日公开开庭进行了审理。原告度小满小贷公司的委托诉讼代理人刘业霞、唐梦秋到庭参加了诉讼，被告邓晓东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告度小满小贷公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付截止2021年6月29日的借款本金41_069.16元、利息2693.61元、罚息4656.67元；2、请求判令被告向原告支付自2021年6月30日起至本金还清之日止的罚息（以欠付借款本金为基数，按照年利率24%的标准计算）；3、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月24日，原被告签订了借款协议，约定原告向被告贷款60_000元，原告依约向被告发放了贷款，但被告未按合同约定归还贷款本金及利息，已构成违约，原告为维护自身合法权益，特此起诉，望判如所请。原告为证明其主张，举示了重庆市市场监督管理局出具的公司基本情况、《(重庆度小满小额贷款有限公司)借款协议》、名称变更通知、中华人民共和国支付业务许可证、支付业务回单、还款计划、公证书及光盘、商户收款明细及附件表格。被告邓晓东未作答辩。经审理查明：2020年4月24日，被告邓晓东通过网上平台向原告申请借款，并在线上与原告签订了《(重庆度小满小额贷款有限公司)借款协议》。协议约定：借款金额为60_000元、借款期限为12期，借款实际利率为0.047%/天、还款方式为等额本息、并约定了收款账户。该合同还明确，还款日为每月21日；用户的还款一般情况下按照如下顺序清偿：利息、罚息、提前还款违约金（如有）、借款服务费（如有）、本金、其他款项；罚息从逾期之日起对逾期贷款本金按本协议约定的利率加收50%计收；借款人有违反本协议的行为，贷款人有权要求借款人提前偿还全部借款，并赔偿因违约而给贷款人造成的损失。同日，原告向被告指定的银行账户放款60_000元。借款后，被告未按时足额履行还款义务，截至2021年6月29日，被告尚欠原告本金41_069.16元、利息2693.61元、罚息4656.67元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告邓晓东向原告度小满小贷公司借款60_000元，并签订了借款合同，该合同是双方真实意思的表示，合法有效。双方应当按照该合同的约定履行。原告依约向被告发放了60_000元贷款，被告未依约按时足额归还贷款本息，已构成违约。根据原被告借款合同的约定，原告有权要求被告偿还全部借款，并从逾期之日起对逾期贷款金额按本合同约定的利率加收50%计收罚息。合同约定的罚息利率过高，原告自愿调整为按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以准许。故对原告要求被告偿还全部尚欠借款本息并承担罚息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告邓晓东在本判决生效之日起五日内向原告重庆度小满小额贷款有限公司归还借款本金41_069.16元，并支付截至2021年6月29日的利息2693.61元、罚息4656.67元。二、由被告邓晓东在本判决生效之日起五日内向原告重庆度小满小额贷款有限公司支付自2021年6月30日起的罚息，该罚息以尚欠的借款本金为基数，按年利率24%计算，息随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费953.06元，减半收取476.53元，由被告邓晓东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审    判    员      罗代荣   二〇二一年六月三十日 法  官  助  理      肖文静书   记   员      李健军 -1-  -1-
吉林省延吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2401民初5566号 原告：中国农业银行股份有限公司延吉市支行，住所地吉林省延吉市人民路156号。 法定代表人：曹光俊，该行行长。 委托诉讼代理人：梁树明，该行职员。 被告：梁碧雅，住吉林省延吉市。 本院在审理中国农业银行股份有限公司延吉市支行与梁碧雅信用卡纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告中国农业银行股份有限公司延吉市支行于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司延吉市支行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司延吉市支行撤诉。 案件受理费190元（原告已预交），全部退还给原告中国农业银行股份有限公司延吉市支行。 审判员  金旭 二〇二一年六月二十一日 书记员  郭婧
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0925民初2722号原告：江苏建湖农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省建湖县冠华东路八号。法定代表人：刘荣华，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙明，该公司员工。被告：严正新，男，1976年6月16日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司（以下简称建湖农商行）与被告严正新借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建湖农商行的委托诉讼代理人孙明到庭参加诉讼，被告严正新经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建湖农商行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告严正新偿还原告借款本金349998.3元及所欠利息12040.14元（利息算至2021年3月21日），本息合计362038.44元；2、承担349998.3元借款本金自2021年3月22日至贷款还款日止按年利率10.725%（按合同约定逾期利率按年利率7.15%上浮50%）计算的利息，并按合同约定计收复利；3、依法折价、变卖、拍卖被告严正新位于建湖县不动产证明第0000232号），原告对所得价款享有优先受偿权；4、诉讼费及实现债权的费用由被告承担。被告严正新未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：被告严正新于2019年1月7日与原告签订最高额个人借款担保合同一份，合同金额35万元，合同到期日2022年1月5日，按季结息，逾期贷款罚息利率按借款凭证记载的贷款利率加收50%。合同约定由被告严正新位于建湖县产抵押担保35万元借款本金及相应利息，抵押担保的范围双方约定以最高额个人借款担保合同第九条二（三）条约定为准。合同签订后，被告严正新于2019年12月26日立据借款15万元，到期日2020年12月20日，年利率7.15%；于2020年2月22日立据借款20万元，到日期2021年2月20日，年利率7.15%；贷款逾期未还，截止2021年3月22日贷款本金余额349998.3元，已欠息12040.14元。以上事实，有借款借据、江苏农信核心业务系统打印件、最高额个人借款担保合同、房产证、土地证、不动产登记证明以及当事人的庭审陈述予以证实，本院予以认定。本院认为：2019年1月7日，原告建湖农商行与被告严正新签订的《最高额个人借款担保合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。被告严正新未按期偿还借款本金及约定利息，应负清偿和违约责任。被告严正新经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证和辩论的权利，应当承担可能对其不利的法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中国人民共和国物权法》第一百九十五条的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告严正新于本判决生效后十日内偿还原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司借款本金349998.3元、利息12040.14元（利息算至2021年3月21日）。二、承担349998.3元借款本金自2021年3月22日至贷款还款日止按年利率10.725%（按合同约定逾期利率按年利率7.15%上浮50%）计算的利息，并按合同约定计收复利。三、依法折价、变卖、拍卖被告严正新位于建湖县不动产证明第0000232号），原告对所得价款在担保债权数额内享有优先受偿权。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6731元，减半收取3365.5元，由被告严正新共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。审判员 王 磊二〇二一年六月二十八日书记员 项晓娟
签发：核稿：拟稿人：兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2021)鲁1324执1398号申请人：刘超，男，1987年6月16日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：雷远利，男，1982年11月20日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。申请人刘超与被执行人雷远利买卖合同纠纷一案，申请人以协商和解为由申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)鲁1324执1398号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾胜传审判员  刘晓辉审判员  赵启龙二〇二一年六月二十四日书记员  周 枫
湖南省古丈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3126执373号 申请执行人：向志付，男，1954年6月21日出生，土家族，住湖南省古丈县。 被执行人：彭南梦，男，1964年1月9日出生，土家族，住湖南省古丈县。 被执行人：彭南标，男，1969年10月29日出生，土家族，住湖南省古丈县。 申请执行人向志付与被执行人彭南梦、彭南标劳务合同纠纷一案，古丈县人民法院于2020年8月25日作出的（2020）湘3126民初707号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人彭南梦、彭南标没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向志付于2021年6月4日向本院申请强制执行，请求被执行人支付工钱，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人彭南梦、彭南标送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，要求被执行人彭南梦、彭南标限期履行生效法律文书确定的义务并依法报告财产；本院依法提起网络查询，根据网络查询反馈，被执行人彭南梦、彭南标没有银行存款、车辆和股息红利、收益类保险；据湖南古丈农村商业银行股份有限公司查询，被执行人彭南梦、彭南标没有购买理财产品记录；据古丈县不动产登记中心反馈，被执行人彭南梦、彭南标没有不动产登记信息；经向湘西自治州住房公积金管理中心古丈管理部查询，被执行人彭南梦、彭南标没有住房公积金缴存记录；本院通过向被执行人彭南梦、彭南标户籍地村民委员会了解，被执行人彭南梦、彭南标在各自辖区内没有可供执行财产；本院依法将被执行人彭南梦、彭南标列入失信被执行人名单并采取限制高消费措施，已送达失信决定书及限制消费令。本院依法约谈申请执行人向志付，向其介绍了案件执行情况及本院所采取的措施，并要求其提供被执行人彭南梦、彭南标财产线索，申请执行人未能提供，同意本院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人彭南梦、彭南标目前没有可供执行的财产,且申请执行人向志付在指定期限内不能提供可供执行财产，终结本次执行程序条件成熟，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  向雪原 审判员  陈洪波 审判员  王锡专 二〇二一年六月二十九日 书记员  王自强
赫章县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0527执918号 申请执行人：苏成澄，男，汉族，住贵州省赫章县。 被执行人：黄国伦，男，汉族，住贵州省赫章县。 关于本院受理的苏成澄申请执行黄国伦民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案执行，申请执行标的为200000.00元，立案后经本院在全国法院司法网络查控系统上进行查询，依法查封了被执行人的不动产登记，向被执行人送达了执行通知书与报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中被执行人与申请执行人达成和解长期履行协议，经申请执行人同意后，本案和解长期履行。 二〇二一年六月三十日
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘01民终1672号上诉人（原审原告）:湖南昱成投资有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘府西路31号尚玺苑20栋906-01房。法定代表人：谭岳鑫，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李雪雁，北京德恒（兰州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:兰州黄河新盛投资有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区郑家庄108号。法定代表人：杨世江，该公司董事长。委托诉讼代理人：金建峡，甘肃天问律师事务所律师。委托诉讼代理人：桑承英，甘肃天问律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：兰州黄河企业股份有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区郑家庄108号。法定代表人：杨世江，该公司董事长。委托诉讼代理人：金建峡，甘肃天问律师事务所律师。委托诉讼代理人：桑承英，甘肃天问律师事务所律师。原审第三人：甘肃新盛工贸有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区滨河西路117号。法定代表人：杨世江，该公司董事长。委托诉讼代理人：金建峡，甘肃天问律师事务所律师。委托诉讼代理人：桑承英，甘肃天问律师事务所律师。上诉人湖南昱成投资有限公司与被上诉人兰州黄河新盛投资有限公司、兰州黄河企业股份有限公司，原审第三人甘肃新盛工贸有限公司公司决议纠纷一案，不服甘肃省兰州市七里河区人民法院（2018）甘0103民初637号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖南昱成投资有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，上诉人湖南昱成投资有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法利益，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销甘肃省兰州市七里河区人民法院（2018）甘0103民初637号民事判决；二、准许湖南昱成投资有限公司撤回起诉。一审案件受理费300元，减半收取150元，由湖南昱成投资有限公司负担，剩余150元退回湖南昱成投资有限公司。二审案件受理费300元，减半收取150元，由湖南昱成投资有限公司负担，剩余150元退回湖南昱成投资有限公司。本裁定为终审裁定。审 判 长 王娟娟审 判 员 王向阳审 判 员 阎文虎二〇二一年六月二十五日法官助理 玄丝遥书 记 员 肖程月
山东省东营市中级人民法院  民 事 裁 定 书 （2021）鲁05民申63号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：常式德，男，1977年3月16日出生，汉族，住山东省广饶县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马福梅，女，1970年7月25日出生，汉族，住山东省广饶县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：高金凤，女，1967年12月27日出生，汉族，住东营市东营区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨秀娜，女，1981年5月6日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 再审申请人常式德、马福梅因与被申请人高金凤、杨秀娜诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，不服本院（2020）鲁05民终1119号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 常式德、马福梅申请再审称，1、原判决以《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条为由，判决杨秀娜不承担违约责任，适用法律确有错误。2、原判决是以高金凤、杨秀娜在一审期间提交的证据证实其进行阅卷并复制病例等证据材料为理由作出的，这超出了再审申请人的诉讼请求。3、原判决认定被申请人进行阅卷并复制病例等证据材料的证据未经质证。4、原审虽组成了合议庭，开庭却只有一名法官审理。5、原审法院未依法调取本案主要证据。本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第五项、第六项、第七项、第十一项之规定，请求对本案裁定再审。 本院经审查认为，1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十条规定，有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误：（一）适用的法律与案件性质明显不符的；（二）确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的；（三）适用已经失效或者尚未施行的法律的；（四）违反法律溯及力规定的；（五）违反法律适用规则的；（六）明显违背立法原意的。本案不存在上述情形。2、再审申请人的上诉请求为：“1、改判杨秀娜没有为马福梅、常式德出庭代理诉讼所应负的法律责任。2、改判高金凤、杨秀娜只收取马福梅、常式德2000元委托复制取证费，却不去为案情取证所应负的法律责任。3、一、二审案件受理费由高金凤、杨秀娜承担。”，原审法院判决驳回上诉，维持原判，并未超出诉讼请求。3、原判决认定被申请人进行阅卷并复制病例等证据材料的证据已经过质证。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款规定，第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。二审期间，由一名法官主持调查，未开庭审理并无不当。5、本案不存在未依法调取主要证据的情形。综上，再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第五项、第六项、第七项、第十一项规定的情形，其申请应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回常式德、马福梅的再审申请。 审判长  李福玉 审判员  呼振泉 审判员  李万海 二〇二一年六月二十五日 书记员  谢瑞寒
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执682号申请执行人：张蕾，男，1988年3月26日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：唐国栋，男，1986年4月20日出生，汉族，住潍坊市青州市。本院在执行申请执行人张蕾与被执行人唐国栋买卖合同纠纷一案中，当事人达成和解协议，约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)鲁0812执682号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹福强二〇二一年六月二十八日书记员  彭圆圆
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初4049号 原告：杜友才，男，1961年3月8日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：熊永宽，贵州名城（播州）律师事务所律师。 被告：穆旭，男，1978年7月30日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：宋兆刚，贵州威驰（遵义）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁春有，贵州威驰（遵义）律师事务所实习律师。 本院在审理原告杜友才与被告穆旭排除妨害纠纷一案中，原告杜友才以证据不足为由，于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜友才撤回起诉。 案件受理费减半收取30.00元，由原告杜友才负担。 审判员  罗丽 二〇二一年六月二十三日 书记员  刘玉
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0925民初2553号原告：韩某，女，1982年3月14日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：叶建民，江苏金链子律师事务所律师。被告：唐某1，男，1976年11月4日生，汉族，居民，住建湖县。原告韩某与被告唐某1变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩某及其委托诉讼代理人叶建民、被告唐某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某向本院提出诉讼请求：判决婚生女唐某2由原告抚养、婚生子唐某3由被告抚养，双方互不支付抚养费。事实与理由：原、被告双方于2020年12月29日签订离婚协议书，并办理离婚登记。协议第二条约定：婚生女唐某2，出生于××××年××月××日，子唐某3，出生于××××年××月××日，抚养权均归女方所有，男方每月承担抚养费5000元，一直到唐某2、唐某3成家为止，探视权自由。若男方逾期不支付抚养费，则孩子抚养权均归男方所有，另一方享有探视权。现男方到期不支付抚养费，原告没有固定工作，没有固定收入，原告现没有能力同时抚养两个孩子。被告做电焊工，一个月收入一万多，有能力抚养唐某3。为了孩子的健康成长，现请求法院判决婚生女唐某2由原告抚养，婚生子唐某3由被告抚养，双方互不支付抚养费。被告唐某1辩称，我不同意婚生子唐某3由我抚养，我没有地方、没有能力抚养小孩，小孩随原告生活比较有利。离婚时我净身出户，为的就是把财产留给原告和小孩。离婚后，我给了9200元抚养费，之后的小孩抚养费可以按照当地标准给付。本院经审理认定事实如下：原告韩某与被告唐某1于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生女孩唐某2，于××××年××月××日生男孩唐某3。2020年12月29日双方协议离婚，约定：双方离婚，婚生女唐某2、婚生子唐某3抚养权均归女方享有，男方每月承担抚养费5000元，一直到子女成家为止，探视权自由。若男方逾期不支付抚养费，则孩子抚养权归男方享有，另一方享有探视权，双方并办理离婚登记。双方离婚后，婚生女唐某2、婚生子唐某3一直随韩某共同生活，韩某认为唐某1逾期不支付抚养费，且自身无固定收入，没有能力共同抚养两子女，故向本院提起诉讼。以上事实，有原告提交的离婚证复印件、离婚协议书复印件、常住人口登记卡，被告提交的承诺书复印件及当事人庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。本案中，原告韩某诉称因被告唐某1不支付抚养费，故要求变更子女抚养关系。本院认为，抚养关系系人身关系，抚养权的确定应从有利于子女的健康成长出发，而不能基于原、被告双方的协议约定而随意变更，原、被告于2020年12月29日协议离婚，约定婚生子女均由韩某直接抚养，目前子女也一直随韩某共同生活，形成了稳定的生活、学习环境，若改变子女的生活环境，明显不利于子女的健康成长，故对韩某的诉讼请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条、《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五十六条规定，判决如下：驳回原告韩某的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告韩某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  赵 涌二〇二一年六月二十八日法官助理  葛腾达书 记 员  孙才媛
山东省日照经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1191执419号申请执行人：高新军，男，汉族，居民，住山东省。被执行人：山东广程建材有限公司，住所地日照经济技术开发区临沂南路489号港建工业园园区。法定代表人：辛刚，经理。关于申请执行人高新军与被执行人山东广程建材有限公司劳动争议纠纷一案，现被执行人已将执行款8600元缴纳至本院，执行费50元由被执行人承担。至此，本案生效法律文书规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的（2021）鲁1191执419号案件已执行到位，予以结案。二〇二一年六月十八日
沈阳市辽中区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0115执1231号之一肇刚：你/你单位申请本院执行与肇义质押合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人肇义的财产状况。如不能提供有关被执行人肇义财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  贾振平二〇二一年六月二十五日书记员  赵 越
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0302民初2291号 原告：张国营，男，1995年2月2日出生，汉族。 委托诉讼代理人：肖永安，淄博淄川般城法律服务所法律工作者。 被告：蒲海瑞，女，1998年12月23日出生，汉族。 委托诉讼代理人：张程程，山东鲁川律师事务所律师。 原告张国营与被告蒲海瑞民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告张国营及其委托诉讼代理人肖永安、被告蒲海瑞及其委托诉讼代理人张程程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张国营向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款102360元。在诉讼过程中，原告张国营将诉讼请求变更为判令被告偿还原告借款67360元。事实与理由：被告自2019年8月份起以与原告谈恋爱为由，多次向原告借款共计67360元。后经原告多次催要，被告至今未偿还。 被告蒲海瑞辩称，原、被告自2013年6月至2020年年底为恋爱关系，期间双方共同租住在淄川区柳泉生活区，转账次数频繁、金额有多有少，实际是基于双方生活的共同花销；双方恋爱期间，自2019年1月至2020年年底，原告向被告转账金额从20元到10000元不等，转账次数达150余次，与民间借贷的日常交易习惯不符，且原告仅截取2019年8月至2019年10月的转账记录与常理不符；原告提起诉讼要求被告偿还借款，应当提供借据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷关系存在的证据，但原告仅提供了转账记录。转账记录显示的款项交付时间恰恰是在双方恋爱期间，根据日常的生活习惯不排除双方可能基于特殊的身份关系向对方转账的可能性。因此被告认为原告的诉讼请求无事实根据及法律依据，请求依法作出公正裁判。 经审理本院认定事实如下：在张国营与蒲海瑞2019年8月24日至2019年10月8日谈恋爱期间，根据双方提供的微信转账凭证显示，张国营先后通过其微信转账向蒲海瑞账户转账23笔，分别是：2019年8月24日1000元（500元+500元）、8月28日14000元（9000元+1000元+4000元）、8月29日3000元、8月31日500元、9月17日20000元（500元+10000元+9500元）、9月18日8000元、9月20日11500元（500元+5000元+6000元）、9月25日5000元（2000元+3000元）、9月26日4900元（4000元+900元）、9月27日1160元（300元+260元+600元）、10月8日300元。以上合计69360元。 上述事实，有原告提供的转账凭证及当事人的陈述记录在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案争议的焦点是原告张国营向被告蒲海瑞的转账是否系民间借贷。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己的主张有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前的借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任”。现张国营提交了其向蒲海瑞转账的微信凭证，短期转账大额资金，蒲海瑞关于转款是用于双方共同生活的多份辩解及质证意见可以排除涉案款项属于张国营单方赠与的可能，则蒲海瑞应就其将款项用于二人共同生活的主张提供证据，但蒲海瑞没有提供证据证明二人交往期间存在对应的共同大额支出，也不能证明本人合法受领涉案财物，其关于与张国营之间不存在民间借贷关系的答辩理由不成立，本院不予采信。但张国营与蒲海瑞确曾保持一段时间的恋爱关系，双方之间少量财物往来符合情理民俗，不宜按照民间借贷处理。而在恋爱过程中，依据风俗习惯男性一般付出较多，故对双方之间2000元以下的转账不宜认定为民间借贷。依此计算，张国营向蒲海瑞转账的款项中可认定借贷的金额为61500元，蒲海瑞对此负有返还义务。综上所述，张国营的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、蒲海瑞于本判决生效之日起十日内向张国营返还借款61500元。 二、驳回张国营的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计742元，财产保全费1020元，合计1762元，由张国营负担153元，蒲海瑞负担1609元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  姬荣德 二〇二一年六月二十五日 书记员  崔天琪
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0603民初753号原告：郭小飞，男，1987年9月11月出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。被告：王静，女，1985年8月26日出生，汉族，户籍所在地鹤壁市山城区。原告郭小飞与被告王静同居关系析产纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告郭小飞于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭小飞自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭小飞撤诉。案件受理费650元，减半收取计325元，由原告郭小飞负担。审判员  梁现学二〇二一年六月二十四日书记员  田丹丹
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482财保53-2号 解除保全申请人：陈秀英，女，1949年10月1日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：胥保山，男，1968年9月19日出生，住高唐县。 解除保全申请人陈秀英与被申请人胥保山申请诉前财产保全一案，本院于2021年4月23日作出（2021）鲁1482财保53-1号民事裁定书，冻结被申请人胥保山在山东禹城农村商业银行车站分理处账户存款50000.00元、查封被申请人胥保山驾驶的鲁ND07X**小型轿车。解除保全申请人陈秀英于2021年6月28日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对： 一、被申请人胥保山在山东禹城农村商业银行车站分理处账户存款50000.00元的冻结。 二、被申请人胥保山驾驶的鲁ND07X**小型轿车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 褚 杰 二〇二一年六月二十八日 书记员 庞永梅
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)吉0502民初1479号 原告：李光明，男，1956年9月7日出生，汉族，通化市人，退休，现住吉林省通化市二道江区。 委托代理人：张进久，男。 委托代理人：杨景海，男。 被告：刘庆江，男，1951年12月26日出生，汉族，通化市人，退休，吉林省通化市东昌区。 原告李光明与被告刘庆江承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李光明及其委托代理人张进久、杨景海，被告刘庆江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李光明向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付欠款158939.00元，利息86400.00元，共计245339元。事实与理由：2006年10月30日，被告为原告建筑工地加工盘圆，结算时原、被告协商，原告用一户楼房抵顶加工费用，房屋抵顶多出部分64999.00元，被告为原告出具了欠据。2007年8月1日，被告带车到原告工地拉走24.09吨钢材，被告当时打了欠条，欠钢材款93940.00元。原告与被告是多年合作伙伴，交往中被告很守信用，但拉走24.09吨钢材，被告欠款后，原告无数次找被告催要，被告以种种理由拖欠至今，后来原告弟弟与被告沟通，被告却不承认欠款，故原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 刘庆江辩称，原告提供的两张欠条是假的，我近20年内没打过任何欠条，因为手颤写不了字，我有帕金森病30多年。欠条上也不是一个字体，有涂改勾抹迹象。可以申请鉴定，如果是假的我会追究原告赔偿损失，如果鉴定此条是本人打的我愿承担一切法律责任。我与原告没有发生任何经济往来，不同意原告的诉讼请求。 经审理查明：庭审中，李光明主张刘庆江欠款共计245339.00元，并向法庭提交了欠据两张，其中2006年10月30日欠据载明金额为64999.00元，系冷轧钮款；2007年8月1日欠据载明金额为93940.00元，系冷轧钮款（24.09吨母材），冷轧钮27.7吨，以上两份欠据领收人处均为“刘庆江”。刘庆江对以上两份欠据有异议，主张不是其本人书写，后李光明向本院提交书面鉴定申请，本院依法调取样本检材并征得双方当事人同意，经本院司辅部门委托吉林公正司法鉴定中心进行鉴定，该中心出具司法鉴定意见书意见是，李光明提交的2006年10月30日、2007年8月1日欠据两张中领收人处签名“刘庆江”与提供样本材料中签名字迹“刘庆江”不是同一人书写。 本院认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，当事人对自己主张的事实负有举证责任。李光明主张与刘庆江之间有欠款关系，但是李光明向法庭提交的2006年10月30日、2007年8月1日欠据两张中领收人处签名“刘庆江”，与同时期刘庆江本人的签字不是同一人书写，而欠据是作为债权债务关系成立最重要的凭证，是当事人的意思表示的体现，因此在上述欠据不是刘庆江本人签字的情况下，无法证明刘庆江对李光明作出了承认存在债务的意思表示，而李光明提交的录音、房屋顶账等证据，在不能认定双方之间存在基础的债权债务关系时，无法予以证明刘庆江欠款的事实。对此，李光明应当举证不能的责任。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告李光明的诉讼请求。 案件受理费2490.00元（系减半收取），由原告李光明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  唐丽丽 二〇二一年六月二十九日 书记员  王升阳
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执2657号申请执行人：宁波市鄞州超杰汽车零部件有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区首南街道泰康中路468号豪如大厦2205，统一社会信用代码91330212790099104M。法定代表人：王国平，执行董事。被执行人：青岛鑫顺杰锻压科技有限公司，住所地胶州市阜安街道办事处邹家洼村。统一社会信用代码91370281MA3CCAN0C。法定代表人：杨秀翠，总经理。申请执行人宁波市鄞州超杰汽车零部件有限公司与被执行人青岛鑫顺杰锻压科技有限公司合同纠纷一案，胶州市人民法院做出的（2021）鲁0281民初192号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2021年5月11日向我院申请执行，执行标的412717.5元。在执行过程中，被执行人将全部案款给付完毕，被执行人已履行完自己的法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执2657号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十二日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911财保690号申请人：某某工程有限公司，住所地北京市西城区广安门南街42号中建二局大厦12层。法定代表人：孙某某，董事长。被申请人：某某置业有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区粥店办事处院内（办公室南楼）。法定代表人：张某某，董事长兼总经理。申请人某某工程有限公司于2021年6月8日向泰安仲裁委员会申请诉前财产保全，请求对被申请人某某置业有限公司名下1800万元银行存款采取保全措施。担保人某某担保有限公司以担保函提供担保。2021年6月18日，泰安仲裁委将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供担保。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人某某置业有限公司名下1800万元银行存款，查封期限一年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 李圣贤二〇二一年六月二十四日法官助理 王 新书 记 员 刘 聃
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1191执59号申请执行人：中国工商银行股份有限公司日照开发区支行，住所地日照市东港区天津路北6号，统一社会信用代码91371100737213270C。负责人：杨永国，行长。委托代理人刘肇洋，员工。被执行人：田震，男，汉族，居民，现住日照市。被执行人：徐西娟，女，汉族，居民，现住日照市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司日照开发区支行与被执行人田震、徐西娟借款合同纠纷一案中，因当事人双方达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）鲁1191执59号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘练常审判员  刘泽明审判员  徐国安二〇二一年六月二十四日书记员  焦雅楠
湖南省古丈县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3126执376号 石元丰、彭南梦、彭南标 本院执行的石元丰申请彭南梦、彭南标等劳务合同纠纷一案，经被执行人彭南梦、彭南标自动履行，执行金额330.0元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年六月三十日
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执恢427号申请执行人：隋永章，男，1950年12月12日出生，汉族，户籍所在地山东省青岛市李沧区。被执行人：青岛九龙建设集团有限公司（原青岛九龙建设工程有限公司），所在地山东省胶州市兰州东路**，统一社会信用代码91370281713770881E。法定代表人：穆光福，该公司董事长。申请执行人隋永章与被执行人青岛九龙建设集团有限公司承执行回转一案，青岛市中级人民法院以（2020）鲁02执协3号执行裁定书将该案指定本院执行。在执行过程中，本院执行了部分案款,余额因被执行人暂无其他可供执行的财产,本院于2021年1月7日依法裁定终结本次执行程序。后本院依职权恢复执行，现被执行人已履行完全部法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执恢427号案件执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十八日
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8280号中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行:中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与刘强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年06月11日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8280号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：年芳芳二〇二一年六月十一日书记员 ： 刘 理
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行裁 定 书 （2021）内0602执保505号 原告:周丽，女,汉族,现住鄂尔多斯市东胜区。 委托诉讼代理人：刘玲，内蒙古三恒律师事务所律师。 被告:金威建设集团有限公司，统一社会信用代码:91150600720132386M，住所地:东胜区鄂尔多斯西街30号。 法定代表人:王嘉伟，系公司董事长。 委托诉讼代理人：刘慧，北京盈科（鄂尔多斯）律师事务所律师。 原告周丽诉被告金威建设集团有限责任公司不当得利纠纷一案，经原告申请，本院依法查封被告金威建设集团有限公司名下位于伊金霍洛旗房屋；位于伊金霍洛旗房屋；位于伊金霍洛旗房屋。查封担保人陈勇所有的位于位于康巴什房产，（2021内0602财保26号、2021内0602执保35号）。现解除对上述房屋的查封，理由为：原告周丽申请撤诉。 经审查，本院认为原告的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 一、依法解除被申请人金威建设集团有限公司名下位于伊金霍洛旗房屋查封； 二、依法解除被申请人金威建设集团有限公司名下位于伊金霍洛旗的查封； 三、依法解除被申请人金威建设集团有限公司名下位于伊金霍洛旗房屋的查封。 四、依法解除担保人陈勇所有的位于位于康巴什房产的查封。 审判长  白睿娜 二〇二一年六月二十八日 书记员  陈 伟
黑龙江省北安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑1181民初1137号 原告：李玉双，，女，1967年6月2日出生，汉族，无业，住北安市。 被告：曲振龙，男，1976年7月16日出生，汉族,农民，住北安市。 被告：张秀，女，1973年9月26日出生，汉族,农民，住北安市。 原告李玉双与被告曲振龙、张秀民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉双到庭参加诉讼，被告曲振龙、张秀经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 李玉双向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决曲振龙、张秀给付借款本金50，000元；2.要求曲振龙、张秀给付借款利息9，000元，并计算利息至还清时止；3.要求曲振龙、张秀承担本案诉讼费用。事实和理由：曲振龙、张秀系夫妻关系。曲振龙、张秀因种地用款，于2020年1月20日，向李玉双借款50，000元，约定利息1.2%，曲振龙、张秀给李玉双出具了借据手续。后经李玉双多次索要，曲振龙、张秀未履行还款责任。李玉双无奈诉至法院，要求曲振龙、张秀立即给付借款本金50，000元及利息9，000元（2020年1月20日-2021年4月20日，按利率1.2%计算），并计算利息至还清时止；由曲振龙、张秀承担诉讼费用。 李玉双为证实自己的主张向本院提交以下证据： 2020年1月20日，曲振龙、张秀出具的借条一份。旨在证实曲振龙、张秀因种地需要向李玉双借款50，000元，按月利率1.2%计算利息的事实。 曲振龙、张秀未答辩亦未向本院提交证据。 庭审质证时，曲振龙、张秀未到庭对李玉双提交证据进行质证，放弃了质证的权利。本院对李玉双提供上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认，在卷佐证并予以采纳。 本院经审理认定事实如下：曲振龙与张秀系夫妻关系。2020年1月20日，曲振龙、张秀因需要资金在李玉双处借款50，000元，并约定利息按月利率为1.2%计算，曲振龙、张秀于借款当日给李玉双出具借条一张。此款后经李玉双多次索要，曲振龙、张秀至今未偿还。现李玉双要求曲振龙、张秀立即给付借款本金50，000元及利息9，000元，并计算利息至还清时止；由曲振龙、张秀承担诉讼费用。 本院认为，曲振龙、张秀因种地需要向李玉双借款的事实有李玉双提供的证据足资认定，本院对李玉双主张的事实予以确认。关于李玉双主张由曲振龙、张秀立给付借款利息9，000元，并计算利息至还清时止的诉讼请求。因双方约定的借款利率为月利率1.2%，未超过法律规定上限标准符合法律规定，故曲振龙、张秀应按约定偿还李玉双借款本息。李玉双诉讼请求合理，本院予以支持。曲振龙、张秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提供反驳李玉双诉讼主张的证据，可依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告曲振龙、张秀于本判决发生法律效力后10日内，一次性偿还原告李玉双借款本金50，000元； 二、被告曲振龙、张秀于本判决发生法律效力后10日内，一次性偿还原告李玉双借款利息9，000元；并自2021年4月21日起，以借款本金50，000元为基数，按月利率1.2%计算利息偿还原告李玉双至借款还清时止； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1，276元，减半收取计638元，由被告曲振龙、张秀负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省黑河市中级人民法院。 审判员  宋宏江 二〇二一年六月四日 书记员  刘 冰
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0321民初4135号 原告：李元义，男，1963年2月4日出生，汉族，户籍住址：贵州省原遵义县。 委托诉讼代理人：罗方勇，贵州穹达律师事务所律师。 被告：杨仕莲，女，1969年12月22日出生，户籍住址：贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：罗月贵，贵州中贵律师事务所律师。 被告：王宜和，男，1967年12月18日出生，汉族，户籍住址：安徽省枞阳县。 被告：王秀永，男，1998年10月29日出生，汉族，户籍住址：安徽省安庆市枞阳县。 被告：刘坪秀，女，1973年7月3日出生，汉族，户籍住址：贵州省遵义市红花岗区。 被告王宜和、王秀永、刘坪秀共同委托诉讼代理人：丁铁，贵州他山律师事务所律师。 第三人：娄俊峰，男，1983年7月16日出生，汉族，住址：贵州省六枝特区。 本院立案受理原告李元义与被告杨仕莲、王宜和、王秀永、刘坪秀及第三人娄俊峰承揽合同纠纷一案后，原告李元义以与被告自行和解为由于2021年6月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己 诉讼权利的合法处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的 撤诉条件，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事 诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民 法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八 条的规定，裁定如下： 准许原告李元义撤诉。 退还原告李元义预交的案件受理费1762.00元。 审判员  刘正艳 二〇二一年六月二十五日 法官助理冉红霞 书记员徐晔
黑龙江省北安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑1181民初1136号 原告：李玉双，女，1967年6月2日出生，汉族，无业，住北安市。 被告：曲振龙，男，1976年7月16日出生，汉族,农民，住北安市。 被告：张秀，女，1973年9月26日出生，汉族,农民，住北安市。 原告李玉双与被告曲振龙、张秀民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉双到庭参加诉讼，被告曲振龙、张秀经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 李玉双向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决曲振龙、张秀给付借款本金100，000元；2.要求曲振龙、张秀给付借款利息16，500元，并计算利息至还清时止；3.要求曲振龙、张秀承担本案诉讼费用。事实和理由：曲振龙、张秀系夫妻关系。曲振龙、张秀因种地用款，于2020年1月3日，向李玉双借款100，000元，约定利息1.1%，曲振龙、张秀给李玉双出具了借据手续。后经李玉双多次索要，曲振龙、张秀未履行还款责任。李玉双无奈诉至法院，要求曲振龙、张秀立即给付借款本金100，000元及利息16，500元（2020年1月3日-2021年4月3日，按利率1.1%计算），并计算利息至还清时止；由曲振龙、张秀承担诉讼费用。 李玉双为证实自己的主张向本院提交以下证据： 2020年1月3日，曲振龙、张秀出具的借条一份。旨在证实曲振龙、张秀因种地需要向李玉双借款100，000元，按月利率1.1%计算利息的事实。 曲振龙、张秀未答辩亦未向本院提交证据。 庭审质证时，曲振龙、张秀未到庭对李玉双提交证据进行质证，放弃了质证的权利。本院对李玉双提供上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认，在卷佐证并予以采纳。 本院经审理认定事实如下：曲振龙与张秀系夫妻关系。2020年1月3日，曲振龙、张秀在李玉双处借款100，000元，并约定利息按月利率为1.1%计算，曲振龙、张秀于借款当日给李玉双出具借条一张。此款后经李玉双多次索要，曲振龙、张秀至今未偿还。现李玉双要求曲振龙、张秀立即给付借款本金100，000元及利息16，500元，并计算利息至还清时止；由曲振龙、张秀承担诉讼费用。 本院认为，曲振龙、张秀因种地需要向李玉双借款的事实有李玉双提供的证据足资认定，本院对李玉双主张的事实予以确认。关于李玉双主张由曲振龙、张秀立给付借款利息16，500元，并计算利息至还清时止的诉讼请求。因双方约定的借款利率为月利率1.1%，未超过法律规定上限标准符合法律规定，故曲振龙、张秀应按约定偿还李玉双借款本息。李玉双诉讼请求合理，本院予以支持。曲振龙、张秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提供反驳李玉双诉讼主张的证据，可依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告曲振龙、张秀于本判决发生法律效力后10日内，一次性偿还原告李玉双借款本金100，000元； 二、被告曲振龙、张秀于本判决发生法律效力后10日内，一次性偿还原告李玉双借款利息16，500元；并自2021年4月4日起，以借款本金100，000元为基数，按月利率1.1%计算利息偿还原告李玉双至借款还清时止； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2，630元，减半收取计1，315元，由被告曲振龙、张秀负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省黑河市中级人民法院。 审判员  宋宏江 二〇二一年六月四日 书记员  刘 冰
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保1457号   申请人：买买提艾合买提，男，维吾尔族，1988年1月5日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区库车市。   被申请人：阿不都热依木力提甫，男，维吾尔族，1976年5月1日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞自治州库尔勒市。   被申请人：艾合麦提江塔什，男，维吾尔族，1994年11月20日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞自治州库尔勒市。   申请人买买提艾合买提与被申请人阿不都热依木力提甫、艾合麦提江塔什其它案由纠纷一案，(2021)新2801财保1022号裁定书已发生法律效力，经查，申请人买买提艾合买提提供了被申请人阿不都热依木力提甫、艾合麦提江塔什的财产信息，请求冻结被申请人阿不都热依木力提甫、艾合麦提江塔什名下价值30000.00元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   依法冻结被申请人阿不都热依木力提甫、艾合麦提江塔什名下价值30000.00元的财产。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   艾尼瓦尔玉苏甫   二 〇 二 一 年 六 月 十 五 日   书  记  员   阿曼古丽买买提
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执4600号 申请执行人：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。 法定代表人：谢培坤。 被执行人：成都美乐迪娱乐有限公司，住所地成都市锦江区水杉街201号1栋2单元4层5号。 法定代表人：赵华利。 本院在执行福州中久华飞文化传播有限公司与成都美乐迪娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，现因申请执行人申请暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条规定，裁定如下： 中止成都市锦江区人民法院作出的(2020)川0104民初5017号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 审判员  王雪梅 审判员  鲁 通 二〇二一年六月十一日 书记员  郑伶俐
山东省泰安市岱岳区人民法院山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0911民初2421号原告：李某，男，1978年9月16日出生，汉族，个体工商户，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：周博义，山东公允律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐萍，山东公允律师事务所律师。被告：张某，男，1970年7月23日出生，汉族，个体，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：高京林，山东天东律师事务所律师。原告李某与被告张某生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人唐萍、周博义，被告张某及其委托诉讼代理人高京林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金等费用暂计50000元(最终数额待伤残评定后确定)；2、本案的诉讼费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年12月25日下午，原告在为被告人免费更换倒车影像过程中，被告明知原告当时位于车底部进行安装并且尚未完成更换工作的情况下，用脚踩住举升机的滑坡板，导致车辆滑落将原告砸伤。事故发生后，原告被送至中国人民解放军联勤保障部队第九六零医院(泰安)，后被诊断为左膝关节交叉韧带损伤、左膝关节半月板撕裂伤，共住院8天，医疗费14624.75元。为维护当事人合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。被告张某辩称：1、原、被告之间系加工承揽关系，原告在诉状中已明确是在给被告安装倒车影像时造成的损害，原告是在履行工作任务中造成的损害，其应承担全部责任；2、退一步讲，即使存在原告诉称的被告碰到相关设备，也不一定是造成车辆滑落的原因，安照法律规定，原告作为专业的人员，是不允许外人进入维修车间，而原告违背其维修的准则，擅自让被告进入操作车间，并询问被告有关的装车事宜，完全违背相关法律规定，其对事故的发生，应承担全部责任，因此，原告的诉讼请求依法不成立，依法应予以驳回。另外，事故发生后，被告处于人道主义，向原告垫付医疗费用1万余元，根据法律规定，原告应予以返还。本院经审理认定事实如下：2020年12月25日下午，被告开着货车鲁J08L62到原告经营的泰安高新区徂徕镇车之家汽配经营部更换机油，带着倒车影像一块让原告安装，换好机油后，下午16时38分许，把车开到维修车间，原告用举升机把车托到一定高度后，进入工作平台入车底检查安装。从视频显示，工作现场周围没有设置任何的安全标示或禁止外人踩踏及触摸警示标志，被告在工作现场与原告言语交流，无意一脚踩上举升机的滑坡板导致车辆滑落将原告砸伤。事故发生后，被告到驾驶室，把车向上开了开，原告继续将倒车影像安装完毕。当天晚上，原告感觉膝盖疼得厉害，到徂徕镇卫生院拍片后说没事，支付医疗费772.12元，第二天病情加重，无法活动。原告妻子郑万霞找被告，被告开车到九六〇医院，住院治疗8天，花费医疗费14014.86元。被告支付10739.5元，原告予以认可。根据原告的申请，本院依法委托山东东岳司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期限、护理期限，营养期限、后续治疗进行鉴定。2021年4月12日出具鲁东司鉴中心[2021]临鉴字第147号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李某损伤未达《人体损伤致残程度分级》评残标准，不构成伤残等级；2、被鉴定人李某误工期、护理期限、营养期限建议分别考虑120日、90日.60日为宜；3、被鉴定人李某后续治疗费不予评定，为此原告支付鉴定费2860元。另查明，泰安高新区徂徕镇车之家汽配经营部系个体工商户，登记经营者郑万霞，实际经营者李某，经营范围：汽车配件、润滑油、小五金、轮胎、汽车装具零件、汽车维修。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民健康权的应承担相应的赔偿责任。本案中，被告张某在原告李某修理车间，无意将脚搭在举升汽车的滑坡板上，造成车辆滑落，砸伤在车下安装倒车影像的被告，应承担本次事故的主要责任。原告作为经营者，应在维修车间尽到安全保障义务，在合理限度范围内尽到安全防护措施。防护措施没有到位，周围没有设置任何的安全标志或禁止外人踩踏、触摸警示标志，举升机的滑坡板缺少保护措施，其本身也有一定过错。结合本案，由被告承担70%的责任，其余损失由原告自行承担。关于原告的各项损失，本院认定如下：1、医疗费：原告主张14786.98元，有医疗费发票证实，本院予以确认；2、护理费：按照每天100元，计算98天，计9800元，符合法律规定，本院予以确认；3、交通费500元，原、被告予以认可，本院予以确认；4、鉴定费2860元，原告同意减1300元，被告同意承担1560元，本院予以支持；5、误工费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的误工费，按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。受害人不能举证说明其最近三年的平均收入状况的，可以参照实际法院所在地相同或近期行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中原告系个体工商户，从事汽车维修，参照相同行业修理行业2019年度在职职工年平均工资84378元计算误工费，本院予以支持。被告按山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算误工费的要求，依据不足，本院不予支持。原告误工费应为84378元/365天*128天=29590元；6、住院伙食补助费：100元*8天=800元；7、营养费，根据受害人伤残程度参照医疗机构的意见确定，原告未构成伤残等级，酌定68元*30=2040元，综上，原告的各项损失合计59076.98元，被告承担70%赔偿责任，即41353.89元（59076.98元*70%），扣除被告已支付的10739.5元，还应赔偿原告30614.39元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告张某于本判决生效后十日内赔偿原告李某30614.39元；二、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，保全费1270元，合计1795元，由被告张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 员 杨延平二〇二一年六月二十二日法官助理 卓 灵书 记 员 李 焱
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1092民初1171号 原告：威海市环翠区从辉不锈钢装饰经营处（注册号371002600045523），住所地威海市环翠区世昌大道-89-3号。 经营者：丛淑兰，女，1965年1月31日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：邵晓楠，该公司职工。 被告：广东省阳江市建安集团有限公司威海分公司（统一社会信用代码9137100056671458XG），住所地威海经济技术开发区海瞳路2-1号四单元207室。 诉讼代理人：刘宗荣，经理。 委托诉讼代理人：朱少才，系该公司职工。 委托诉讼代理人：甘红兵，系该公司职工。 被告：广东省阳江市建安集团有限公司（统一社会信用代码914417027229346147），住所地广东省阳江市区东风三路23号。 法定代表人：梁荣照。 原告威海市环翠区从辉不锈钢装饰经营处（以下简称从辉经营处）与被告广东省阳江市建安集团有限公司威海分公司（以下简称建安集团威海分公司）、广东省阳江市建安集团有限公司（以下简称建安集团公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告从辉经营处委托诉讼代理人邵晓楠、被告建安集团威海分公司委托诉讼代理人朱少才、甘红兵到庭参加诉讼。被告建安集团公司经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 从辉经营处向本院提出诉讼请求：1.判令建安集团威海分公司、建安集团公司给付从辉经营处工程款251053元及利息(自2019年8月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.判令建安集团威海分公司、建安集团公司承担本案诉讼费用。诉讼过程中，从辉经营处变更利息的起算时间为2020年7月1日。事实与理由：从辉经营处与建安集团威海分公司于2015年9月-2017年11月签订安装合同三份，约定从辉经营处承包建安集团威海分公司威海心悦海天项目1#、2#、3#、7#楼外装工程，合同约定了工程价格、付款方式等。合同签订后，从辉经营处依约进行施工，工程竣工验收后，建安集团威海分公司未依约向从辉经营处支付工程价款，尚欠工程款251053元，遂成诉。 建安集团威海分公司辩称，双方确实存在安装合同关系，从辉经营处为其承包的工程进行安装施工，但其欠付工程款的数额应为221053元。 建安集团公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年9月10日、2017年11月3日，从辉经营处与建安集团威海分公司签订三份安装合同，约定从辉经营处为山水文园威海心悦海天项目1#、7#、2#、3#楼外装工程进行不锈钢栏杆的安装，安装完毕工程经竣工验收合格、办理完结算手续后付至结算价款的97%，其余3%待保修期满后一次性付清。工程质保期1年，自案涉工程验收合格之日起计算。合同签订后从辉经营处进行了施工。2019年8月，双方确认案涉工程款总额为731053元，建安集团威海分公司已付工程款48万元，尚欠251053元。 诉讼过程中，双方均认可案涉工程于2019年6月30日验收合格。 以上事实，有合同、劳务费请款单等书证及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，建安集团威海分公司与从辉经营处之间形成建设工程施工合同法律关系，从辉经营处已依约履行合同义务，建安集团威海分公司认可案涉工程于2019年6月30日验收合格，且未发现质量问题，案涉工程已经达到合同约定的付款条件，且质保金亦应在2020年7月1日后一并支付。现从辉经营处要求建安集团威海分公司支付工程款251053元，并自2020年7月1日起至实际履行之日止支付利息，理由正当，本院依法予以支持。建安集团威海分公司系建安集团公司开办不具有独立法人资格的分公司，建安集团公司应当对其分公司的债务承担给付责任。建安集团公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 广东省阳江市建安集团有限公司威海分公司、广东省阳江市建安集团有限公司于本判决生效后十日内支付威海市环翠区从辉不锈钢装饰经营处工程款251053元，并自2020年7月1日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2533元，由广东省阳江市建安集团有限公司威海分公司、广东省阳江市建安集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  朱晓文 二〇二一年六月二十五日 书记员  许竞文
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3126执432号 石爱东： 本院执行的申请石爱东罚金一案，经被执行人石爱东自动履行，执行金额5000元，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年六月三十日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终9858号 上诉人（原审被告）：李龙，男，1988年5月6日出生，汉族，住新疆于田县。 被上诉人（原审原告）：何礼，男，1985年6月24日 出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：巢时敏，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑果，北京德恒（成都）律师事务所律师。 上诉人李龙因与被上诉人何礼借款合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初8820号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，定于2021年6月23日公开开庭审理本案，上诉人李龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人李龙撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费7180元，减半收取3590元，由上诉人李龙负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  姚 兰 审 判 员  莫 雪 审 判 员  马 雯 二〇二一年六月二十八日 法官助理  李 莉 书 记 员  谢章颖
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2622执264号 申请执行人：杨文能，男，1990年9月20生，侗族,贵州省岑巩县。 被执行人：杨秀元，男，1972年11月22日生，侗族,贵州省岑巩县。 本院在执行杨文能与杨秀元承揽合同纠纷一案中，因被执行人杨秀元未履行（2020）黔2622民初929号民事调解书确定的义务。经查，被执行人杨秀元开设有银行账号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、以20261.00元为限，冻结被执行人杨秀元以下银行账户：1、在岑巩县农村信用合作联社思阳信用社开户的账户25×××52_1；2、在岑巩县农村信用合作联社思阳信用社开户的账户25×××52_1；3、在岑巩县农村信用合作联社思阳信用社开户的账户62×××06_1；4、在中国建设银行股份有限公司凯里大十字支行开户的账户62×××87_156_1；5、在岑巩县农村信用合作联社开户的账户62×××99_1；6、在贵州凯里农村商业银行股份有限公司兴黔支行开户的账户62×××43_1；7、在中国建设银行股份有限公司凯里大十字支行开户的账户62×××79_156_1；8、在中国建设银行股份有限公司凯里大十字支行开户的账户62×××87_0102_1；9、在中国农业银行股份有限公司岑巩县支行开户的账户62×××70。 二、冻结被执行人杨秀元在财付通支付科技有限公司开户账号085XXXXwx.tenpay.com账户内资金839.40元。 上述银行账号、微信账户冻结期限为一年。被执行人一个或多个账户冻结总额高于20261.00元的，可申请本院对冻结的账户存款解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  潘忠武 二〇二一年六月十五日 书记员  沈 楠
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0829民初2978号 原告：刘新志，男，1999年7月23日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 委托诉讼代理人：冯兴云（特别授权），内蒙古诺敏律师事务所律师。 被告：城鑫建设工程有限公司，住所地嘉祥县萌山路259号火车站广场西北角。统一社会信用代码91510105MA64M6QDXN。 法定代表人：侯彦军，系该公司总经理。 被告：城鑫建设工程有限公司济宁分公司，住所地山东省嘉祥县萌山路259号(嘉祥县火车站广场西北角)。统一社会信用代码91370829MA3U8PGH21。 负责人：黄美。 原告刘新志与被告城鑫建设工程有限公司、城鑫建设工程有限公司济宁分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告刘新志于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘新志的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘新志撤诉。 案件受理费减半收取计1375元，由刘新志负担。 审判员  杨存灵 二〇二一年六月二十一日 书记员  史作娴
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执2798号李某：与李某罚金一案，经本院立案执行，现被执行人李某已自动履行生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。至此，本院执行的（2021）辽0106刑初427号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨旭二〇二一年六月八日书记员  李璐
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0104执4628号 福州中久华飞文化传播有限公司： 关于你公司申请执行成都优客来餐饮娱乐管理有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院已根据你公司的申请，依据成都市锦江区人民法院作出的（2020）川0104民初4990号民事判决书，于2021年6月8日执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月八日
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0925民初3044号原告：汤永彪，男，1977年11月1日生，汉族，居民，住建湖县。被告：汤秋存，男，1978年9月7日生，汉族，居民，住建湖县。原告汤永彪诉被告汤秋存买卖合同纠纷一案，本院依法受理后予以立案。原告汤永彪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告汤永彪撤回起诉处理。审 判 员  赵 涌二〇二一年六月二十八日法官助理  祁 靓书 记 员  张子康
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301民初9395号 原告：中国农业银行股份有限公司黔西南分行，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市瑞金南路45号，统一社会信用代码91522300714322562E。 负责人：杨宇，系该分行行。 委托诉讼代理人：张权福，贵州天生律师事务所律师，特别授权代理。 被告：王红刚，男，1988年5月18日生，汉族，云南省红河州泸西县人，住云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。 被告：王桥花，女，1993年9月9日生，汉族，云南省红河州泸西县人，住云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。 中国农业银行股份有限公司黔西南分行与王红刚、王桥花金融借款合同纠纷一案中，本院委派黔西南银行调解委员会调解后,中国农业银行股份有限公司黔西南分行于2021年6月15日向本院提交撤诉申请书，撤回对本案的起诉。 本院认为，中国农业银行股份有限公司黔西南分行申请撤回对本案的起诉，是对自己权利的处分，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司黔西南分行撤回起诉。 案件受理费2323元，免交。 审 判 员 谢贤斌 二〇二一年六月二十五日 法官助理 张青廷 书 记 员 靳林波
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执2933号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司即墨开发区支行，住所地青岛市即墨区鹤山路301号，统一社会信用代码91370282163967611G。法定代表人：李言波,行长。被执行人：彭建青，男,1956年9月21日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：彭春苗，女,1982年5月9日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：姜红光，男,1969年7月18日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：朱淑江，女,1969年2月10日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨开发区支行与被执行人彭建青、彭春苗、姜红光、朱淑江借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)鲁0215民初1172号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月31日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人彭建青、彭春苗、姜红光、朱淑江履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：(2021)鲁0215民初1172号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年六月二十二日书记员  张 燕