昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书(2021)云0112民初4114号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司。统一社会信用代码：91120116592903165X。住所：天津经济技术开发区第一大街**泰达MSD—******。法定代表人：万钧委托代理人：张乾龙，系，特别授权代理。被告：邓小稳，男，1986年6月18日生，汉族，身份证登记住址：云南省宣威市。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司诉被告邓小稳融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张乾龙到庭参加了诉讼，被告邓小稳经本院公告送达起诉状副本及开传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告狮桥融资租赁（中国）有限公司支付编号ＣＮＺＫＨＰ00087417015566的《融资租赁合同》项下全部未支付租金56162.3元；2、判令被告支付租金逾期之日至2020年3月24日止的逾期利息16081.15元；3、判令被告立即向原告支付违约金10783.16元（按租金总额8%计算）；4、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年5月4日，原告与被告签订了编号为ＣＮＺＫＨＰ00087417015566的《融资租赁合同》以及相关附件。合同约定原告以融资租赁形式向被告出租豪沃牌轻型仓栅式货车（出厂识别码，车架号：ＬＺＺ1ＢＡＦＢ6ＨＥ612344，发动机号：89919384，车牌号：云Ｄ×××**以下统称“租赁物”），租赁物总价值145500元，依据租赁支付表约定起租日为2017年5月27日，第一期租金支付日为2017年7月5日，共计24期，租金总额134789.52元，每月租金5616.23元，每月5日由被告向原告支付约定的租金。原告按照合同约定购买了被告指定的租赁物，并以租赁形式向被告交付了租赁物，但被告并未按照《融资租赁合同》和《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。截至2020年3月24日止，被告己连续拖欠租金566天，原告多次催收租金56162.3元无果，被告已属严重恶意拖欠并构成根本违约。根据《融资租赁合同》第三条第2.4项的约定，承租人须为逾期偿还租金支付逾期利息，逾期利息按照逾期金额的千分之一，自《租赁支付表》中应付款日起至承租人实际付款日止逐日按照复利计算。第五条第2.5项约定，解除本合同或承租人违约的，承租人应当按照合同约定的租金总额的百分之八向出租人支付违约金。同时按照合同第五条第2.5项的约定，承租人违约的出租人可以提前收回全部租金。因此，原告依照上述约定要求被告支付全部剩余租金56162.3元，逾期利息16081.15元，违约金10783.16元。综上所述，原告为维护自身合法权益，根据相关法律规定及双方签订的《融资租赁合同》和补充协议等文件，向贵院提起诉讼，请贵院支持原告的诉讼请求。被告邓小稳未到庭进行答辩。根据当事人庭审陈述和经本院审查确认的证据，本院认定案件事实如下：1、原告作为出租人与被告作为承租人签订合同编号为CNZKHP00087417015566的《融资租赁合同（回租）》及《融资租赁合同补充协议》约定，被告以融资为目的将其自有设备出售给原告，原告通过售后回租的方式为被告提供融资支持，起租后任何情况下被告都应按期足额支付租金及其他应付款项，逾期还款应当支付逾期利息，逾期利息按照逾期金额的1‰自《租赁支付表》中应付款日起至承租人实际付款日止逐日按照复利计算。解除本合同或承租人有违约行为的，承租人应当按照合同约定的租金总额的百分之八向出租人支付违约金。如承租人有任何违约行为的，出租人已收取的保证金等其他款项不予退还。承租人一经签署本合同，租赁物件的所有权和其他权益将立即转移至出租人。在承租人支付完所有应付款项并由出租人出具结清证明和所有权转移文件前，租赁物件、相关权证的所有权始终属于出租人；融资租赁期限内，租赁物按照租赁期限的使用寿命（即融资租赁期限）进行折旧，合同履行过程中，如涉及租赁物的回收、抵偿等情形，以折旧后的租赁物价值确定租赁物现值。由于签订本合同前租赁物件为承租人所有并实际占有，出租人购买后由承租人租用，故本合同项下租赁物的交付于本合同生效时即完成，租赁期间内，出租人是租赁物的唯一所有权人。2、2017年5月4日，原告（买方，甲方）与被告（卖方，乙方）、玉溪宏亚汽车销售有限公司（丙方）签订《所有权转让协议》，载明乙方以全额方式向丙方购买约定的设备，乙方为向丙方履行付款义务，丙方为取得交易价款，经丙方推荐，乙方向甲方申请办理融资租赁，由甲乙双方通过在线电子合同签约定方式签订的编号为[CNZKHP00087417015566]的《融资租赁合同（回租）》，现甲乙双方确认租赁物件协议价款为145500元，乙方作为原购买人应向丙方支付设备价款，根据租赁合同约定，乙方应向甲方支付首付款，同时根据本协议约定，甲方应当向乙方支付协议价款，为简化交易，甲乙丙三方协商一致同意，甲方在本协议生效并在上述支付前提条件满足并确认后将协议价款145500元人民币支付至乙方、丙方指定账户，抵扣丙方代甲方向乙方收款的首付款，丙方确认已经代甲方收到履约保证金5820元、续保保证金1000元、租赁物留购价100元、咨询服务费3910元，甲方实际支付108480元后，即完成买方支付全部协议价款的义务，三方共同确认，甲方将上述实际应支付的款全部支付给丙方后，甲方向乙方以及乙方向丙方的支付义务全部履行完毕。3、另，根据原告出具的租赁支付表、邓小稳欠款明细显示，被告向原告租赁的租赁物为中国重汽制造的豪沃牌运输车（整车编号为：LZZ1BAFB6HE612344，发动机号：89919384，租赁物总价值为145500元，租金总额为134789.52元，被告的租赁款为108480元，融资期限为24个月，首付款合计33110元，每期租金5616.23元，还款日为每月5日，第一期租金支付日为2017年7月5日，现被告支付了第一至第十四期的租金84243.45元，被告自2018年9月5日从第十五期开始未足额支付租金，尚欠原告全部未付租金为56162.3元，4、庭审中，原告陈述，被告在本案中未实际缴纳保证金。现案涉车辆在被告处。本院认为：《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百三十七条规定，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同，第二百四十八条规定：承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金，也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。本案中，原、被告签订的《融资租赁合同（回租）》及《融资租赁合同补充协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方形成了融资租赁合同关系。合同签订后，原告依约向被告购买了案涉车辆并提供给被告承租、使用，依约为被告向原出卖人玉溪宏亚汽车销售有限公司指定的账户中支付购车尾款108480元，被告亦应按照约定期限、金额向原告支付租金，庭审中，原告陈述被告仅支付了1-15期的租金83026.61元，从第15期开始就未足额支付租金，现原、被告约定的租金支付期限已届满，无证据证明被告已支付剩余所欠租金，现原告要求被告支付剩余所欠租金56162.3元，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期利息及违约金的诉讼请求，本院认为，被告自2018年9月5日该期未足额支付租金，已构成违约，原告主张的逾期利息及违约金均是由于被告未按期支付租金所致的损失，庭审中，原告明确向被告主张违约金，违约金的支付标准按租金总额134789.52元的8%计算为10783.16元，符合合同约定，本院予以支持。综上，被告邓小稳经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实清楚，证据充分，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、被告邓小稳于本判决生效之日起十日内支付原告狮桥融资租赁（中国）有限公司租金人民币56162.3元及违约金10783.16元；二、驳回原告狮桥融资租赁（中国）有限公司要求被告邓小稳支付逾期利息的诉讼请求；三、驳回原告原告狮桥融资租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1876元（原告已预交），由原告狮桥融资租赁（中国）有限公司承担200元，被告邓小稳承担1676元（此款于支付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  陈思源二〇二一年六月十七日书记员  邓婷婷