安徽省青阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1723民初1075号原告：叶放红，男，1967年2月9日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。被告：汪伟，男，1983年10月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告叶放红与被告汪伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶放红到庭参加诉讼，被告汪伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。叶放红向本院提出诉讼请求：1、请求判令汪伟支付叶放红毛竹出售款15585元；2、判令汪伟承担本案的诉讼费用。事实与理由：汪伟于2020年7月起，在青阳县区租赁青阳县九华立胜实业有限公司的场地，经营毛竹加工。期间，汪伟于2020年12月收购了叶放红价值15585元毛竹，经汪伟加工成品销售后，至今未付该笔毛竹款。叶放红多次向汪伟催讨无果。2021年2月9日，汪伟给叶放红出具了欠条，所欠叶放红2020年12月份毛竹款15585元，约定于2021年3月10日前付清。时至今日，汪伟不仅没有按照约定支付欠款，反而逃避不见。为维护公平公正和社会和谐稳定，请求法院依法判令汪伟支付叶放红出售毛竹款。汪伟未作答辩，亦未向本院提交证据。叶放红围绕诉讼请求依法提交了证据，欠条一张，汪伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了自己的辩解及质证权利，该份证据具备真实性、合法性、关联性要件，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月起，汪伟在青阳县区租赁青阳县九华立胜实业有限公司的场地经营毛竹加工。2020年12月，汪伟向叶放红收购了毛竹，汪伟未向叶放红给付毛竹款。2021年2月9日，汪伟向叶放红出具欠条一张，欠条载明：“今欠到叶放红2020年12月份毛竹款壹万伍仟伍佰捌拾元整（15585.00），于2021年3月10日还清欠款人：汪伟2021年2月9日”。欠条出具后，汪伟未向叶放红给付所欠毛竹款，叶放红遂诉至本院。本院认为：汪伟向叶放红购买毛竹，双方形成了买卖合同关系。叶放红依约向汪伟供应了毛竹，汪伟理应依约向叶放红给付毛竹款，汪伟在未付清货款的情况下，向叶放红出具欠条的行为，系其真实意思表示，合法有效，对其具有法律约束力。欠条出具后，汪伟一直未向叶放红给付所欠毛竹款，已属违约，依法应承担相应的违约责任。故叶放红要求汪伟给付毛竹款的诉讼请求，因有证据证实，且符合法律规定，本院予以支持。汪伟出具的欠条上记载的大小写金额不一致，因叶放红未提供其他证据证明欠条上记载的大写金额书写错误，同时，叶放红对欠条上的金额疏于审查，所引起的不利后果应自行承担，故本案欠条上的毛竹款金额应认定为15580元。综上，本院认定汪伟尚欠叶放红的毛竹款为15580元。汪伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告汪伟于本判决生效后十日内给付原告叶放红毛竹款15580元；二、驳回原告叶放红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，减半收取95元，由汪伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审 判 员 刘观方二〇二一年六月三十日法官助理 周 翔书 记 员 徐 萍附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。安徽省青阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1723民初1075号原告：叶放红，男，1967年2月9日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。被告：汪伟，男，1983年10月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告叶放红与被告汪伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶放红到庭参加诉讼，被告汪伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。叶放红向本院提出诉讼请求：1、请求判令汪伟支付叶放红毛竹出售款15585元；2、判令汪伟承担本案的诉讼费用。事实与理由：汪伟于2020年7月起，在青阳县区租赁青阳县九华立胜实业有限公司的场地，经营毛竹加工。期间，汪伟于2020年12月收购了叶放红价值15585元毛竹，经汪伟加工成品销售后，至今未付该笔毛竹款。叶放红多次向汪伟催讨无果。2021年2月9日，汪伟给叶放红出具了欠条，所欠叶放红2020年12月份毛竹款15585元，约定于2021年3月10日前付清。时至今日，汪伟不仅没有按照约定支付欠款，反而逃避不见。为维护公平公正和社会和谐稳定，请求法院依法判令汪伟支付叶放红出售毛竹款。汪伟未作答辩，亦未向本院提交证据。叶放红围绕诉讼请求依法提交了证据，欠条一张，汪伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了自己的辩解及质证权利，该份证据具备真实性、合法性、关联性要件，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月起，汪伟在青阳县区租赁青阳县九华立胜实业有限公司的场地经营毛竹加工。2020年12月，汪伟向叶放红收购了毛竹，汪伟未向叶放红给付毛竹款。2021年2月9日，汪伟向叶放红出具欠条一张，欠条载明：“今欠到叶放红2020年12月份毛竹款壹万伍仟伍佰捌拾元整（15585.00），于2021年3月10日还清欠款人：汪伟2021年2月9日”。欠条出具后，汪伟未向叶放红给付所欠毛竹款，叶放红遂诉至本院。本院认为：汪伟向叶放红购买毛竹，双方形成了买卖合同关系。叶放红依约向汪伟供应了毛竹，汪伟理应依约向叶放红给付毛竹款，汪伟在未付清货款的情况下，向叶放红出具欠条的行为，系其真实意思表示，合法有效，对其具有法律约束力。欠条出具后，汪伟一直未向叶放红给付所欠毛竹款，已属违约，依法应承担相应的违约责任。故叶放红要求汪伟给付毛竹款的诉讼请求，因有证据证实，且符合法律规定，本院予以支持。汪伟出具的欠条上记载的大小写金额不一致，因叶放红未提供其他证据证明欠条上记载的大写金额书写错误，同时，叶放红对欠条上的金额疏于审查，所引起的不利后果应自行承担，故本案欠条上的毛竹款金额应认定为15580元。综上，本院认定汪伟尚欠叶放红的毛竹款为15580元。汪伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告汪伟于本判决生效后十日内给付原告叶放红毛竹款15580元；二、驳回原告叶放红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，减半收取95元，由汪伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审 判 员 刘观方二〇二一年六月三十日法官助理 周 翔书 记 员 徐 萍附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。