新疆维吾尔自治区和硕县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2828民初377号 原告：梅少前，男，1988年10月7日出生，汉族，无固定职业，现住陕西省安康市紫阳县。 委托诉讼代理人：龚宇杰，重庆盈兴律师事务所律师。 被告：廖明亮，男，1965年1月22日出生，汉族，农民，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。 委托诉讼代理人：王中，新疆蝶谷律师事务所律师。 原告梅少前与被告廖明亮人身损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告梅少前及其委托诉讼代理人龚宇杰，被告廖明亮及其委托诉讼代理人王中到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告梅少前向本院提出诉讼请求：判令被告廖明亮支付医疗费264元，残疾赔偿金62,554元，被抚养人生活费27,322.7元，鉴定费2,270元，后续治疗费3,000元，误工费44,318.5元，护理费12,000元，营养费3,000元，交通费5,000元，精神损害赔偿10,000元，合计169,729.2元。事实和理由：2019年10月28日，原告梅少前在为被告廖明亮提供劳务过程中，从被告廖明亮车上掉下摔伤，后被送往新疆生产建设兵团第二师库尔勒医院治疗，经诊断为：1．左肱骨外髁骨折（粉碎性）；2．左肱骨远端骨折（滑车）；3．左肱骨内髁骨折（撕脱性）；4．左尺骨鹰嘴骨折（撕脱性）；5．左前臂尺神经损伤。住院期间，被告廖明亮为原告梅少前垫付部分医疗费。后原告梅少前与被告廖明亮协商赔偿事宜未果，现起诉至法院。 被告廖明亮辩称，1．原告梅少前与我不存在劳务关系，也不是我雇佣原告梅少前从事劳务工作，我没有向原告梅少前支付劳务费。原告梅少前主张在为我提供劳务过程中受伤无事实依据；2．原告梅少前自身对伤害存在重大过失，对于我来说属于不可预料的事件。3．我在原告梅少前受伤后及时送往医院救治，并支付全部医疗费，出院后在我家生活80余天，直至痊愈，我也付出了大量的费用。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年10月28日，原告梅少前在为被告廖明亮提供劳务过程中，原告梅少前从被告廖明亮车上掉下来摔伤，后被送往新疆生产建设兵团第二师库尔勒医院治疗，经诊断为：1．左肱骨外髁骨折（粉碎性）；2．左肱骨远端骨折（滑车）；3．左肱骨内髁骨折（撕脱性）；4．左尺骨鹰嘴骨折（撕脱性）；5．左前臂尺神经损伤。住院期间，被告廖明亮为原告梅少前垫付了医疗费。原告梅少前出院后，被告廖明亮将其接回家中休养80余天，原告梅少前离开和硕县回到老家陕西安康市。庭审中，原告梅少前提交新疆康正司法鉴定所的司法鉴定意见书。鉴定意见为：一、被鉴定人梅少前伤残评定十级；二、被鉴定人梅少前因损伤营养期限为80日；三、被鉴定人梅少前因损伤护理期限为80日；四、被鉴定人梅少前因损伤医疗误工期为250日；五、被鉴定人梅少前后期复查康复等治疗费用为3,000元。原告梅少前支付鉴定费用2,270元。被告廖明亮对鉴定意见书是新疆康正司法鉴定所出具的事实认可，但对事项中的护理期、营养期、误工期及后续治疗费不认可，三期费用应当根据医院的医嘱，原告梅少前受伤的日期在2019年10月，鉴定日期在2021年3月23日，若存在后续治疗费早已产生；原告梅少前出具住院病历、住院记录以及发票，被告廖明亮认可，但认为原告住院费用均是由其支付，原告出院后80余日内也是在其家中生活，原告主张的损失无事实依据，原告的损伤为左上肢损伤，其右手及腿部完好，不存在需要护理的情况；被告廖明亮对于紫阳县人民医院导诊单、检查报告单认可，处置项目为骨内固定植入物取出术264元，认可264元的后续治疗费；原告梅少前出具录音光盘证明被告认可因其开车造成原告受伤的事实及双方协商赔偿，未能达成协议，被告廖明亮认可原告梅少前从其车上跌落的事实，但认为原告梅少前的雇主也有责任，应当一起承担。原告梅少前认为是被告廖明亮开车将自己摔下车，与其他人没有关系；原告梅少前出具户口本复印件，证明其需要赡养的父亲及抚养的二个孩子，被抚养人所需费用27,322.7元。被告廖明亮认为原告梅少前并未丧失劳动能力，不同意支付；原告梅少前出具重庆觉觅文化传播有限公司的证明，证实其一直在重庆市打工，残疾赔偿金的计算应当按照城镇计算。被告廖明亮对三性不认可，认为公司没有出具证明的权利。被告廖明亮当庭出具原告梅少前在第二师库尔勒医院住院收费票据及费用清单一份、诊断报告单一份、诊断证明书一份。原告梅少前认可医疗费用是被告廖明亮支付，但认为要以司法鉴定结果为主。被告廖明亮认可驾车的事实，原告梅少前认可其在被告廖明亮家中与其家人同吃同住居住两个多月的事实。 本院认为，公民的健康权受法律保护。本案的焦点有： 一、案由适用问题，原告以提供劳务者受害责任纠纷向法院提起诉讼，在诉讼过程中，原、被告双方均是以侵权法律关系开展庭审活动，且原告梅少前拒绝追加案外人包月华为本案共同被告，直接侵权人是被告廖明亮，庭审中，经本院释明，原告梅少前按人身损害赔偿纠纷审理，故本案适用人身损害赔偿纠纷案由进行审理； 二、是否需要追加被告的问题，庭审中，被告要求追加原告拖拉机车队五名成员为被告。本院认为，原被告双方之间不存在劳动关系，原告在被告的车上装袋子，被告启动车辆造成原告受伤，与第三方无关。事故发生后，被告积极主动履行了救治和护理的义务，与车队其他成员没有民事法律关系，故对被告申请追加被告的申请不予支持； 三、残疾赔偿金的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。原告要求被告支付残疾补偿金62,554元，是按照城镇居民人均可支配收入31,277元计算残疾赔偿金为62,554元（31,277元×20年×10%），本院审查认为，残疾赔偿金依法应当按照受诉法院所在地即新疆维吾尔自治区全区居民人均可支配收入23,845元计算，原告提供的《司法鉴定意见书》系申请法院进行鉴定，因此新疆康正司法鉴定所的司法鉴定意见书程序合法，本院予以采纳，经鉴定原告的损伤程度为十级伤残，残疾赔偿金为47,690元（23,845元×20年×10%）； 四、误工费能否按照鉴定意见误工期250天计算。原告主张误工费44,318.5元。误工费计算按照上年度平均工资64,705元，误工期250天计算，原告以新疆康正司法鉴定所的司法鉴定意见书为依据，并未提供医疗机构意见，本院依据原告左臂受伤的事实，根据人身损害误工期、护理期、营养期评定要求规范（GAT-1193-2014）关于肢体与关节损伤的规定，确认误工期为90天为宜，原告在本次受伤前在辣椒地上干活时约有200元/天的工资，但收入不稳定，本院酌定参照2020年度新疆维吾尔自治区城镇全区居民人均可支配收入23,845元进行计算。故原告的误工费应为5,879.59元（23,845元／年÷365天×90天）； 五、原告要求被告支付被扶养人生活费27,322.7元的请求，本院认为，原告的十级伤残并未丧失劳动能力，没有影响其劳动就业、收入，原告没有申请劳动能力鉴定，故对该项诉讼请求不予支持； 六、对于原告要求被告支付营养期限80日、损伤护理期限80日的费用。原告仅以新疆康正司法鉴定所的司法鉴定意见书为依据，并未提供医疗机构意见，原告梅少前出院后一直在被告廖明亮家中休养两个多月，原告认可与被告一家人同吃同住的事实。对原告梅少前要求被告廖明亮支付营养费、护理费不予支持； 七、原告依据鉴定意见后期复查康复等治疗费用3,000元的问题。原告梅少前从事发到起诉已近三年，诉讼中，原告在陕西省紫阳县医院取钢钉手术，出具紫阳县医院导诊单，实际医疗费用264元，被告廖明亮认可，对原告梅少前要求被告廖明亮支付后续治疗费用3,000元的诉讼请求，本院支持实际发生治疗费264元； 八、原告要求被告支付交通费5,000元，因原告没有出具交通费用票据，本院不予支持； 九、原告诉请精神抚慰金10,000元，因双方均有过错，故本院不予支持； 十、被告廖明亮在没有确认车上人员安全的情况下开车，引发原告梅少前从车上跌下摔伤事实的发生，致原告梅少前受伤。被告廖明亮应当负事故的主要责任，原告梅少前作为有完全民事行为能力的成年人在车上劳动没有尽到安全义务，应当负此事故的次要责任，被告承担70%，原告自负30%。 综上所述，依照法律规定并结合原告梅少前的诉请，原告梅少前的损失，本院核定为：1．残疾赔偿金为47,690元（23,845元×20年×10%）；2．误工费5,879.59元（23,845元／年÷365天×90天）；3．后续治疗费264元；4．鉴定费2,270元。以上原告梅少前损失合计56,103.59元，由被告廖明亮赔偿39,272.51元（56,103.59元×70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告廖明亮于本判决生效之日起15日内赔偿原告梅少前因受伤所造成的各项损失39,272.51元； 二、驳回原告梅少前的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,694.58元，减半收取1,847.29元，由原告梅少前负担1,456.38元，被告廖明亮负担390.91元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。 审判员 陈 辉 二〇二一年六月二十一日 书记员 朱丹丹