重庆市江北区人民法院   民事判决书      (2021)渝0105民初6955号      原告：江北区嘉中建材经营部，经营场所重庆市江北区海尔路825号1幢第4层K-31，统一社会信用代码92500105MA5YRL802L。   经营者：陈中梅，女，1987年3月6日出生，汉族，住重庆市渝北区。   委托诉讼代理人：唐中秋，重庆善义律师事务所律师。   被告：重庆森龙装饰设计工程有限公司，住所地重庆市江北区金源路13号3-7，统一社会信用代码915001053277962153。   法定代表人：周达勇，执行董事。   被告：周达勇，男，1972年12月17日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。   原告江北区嘉中建材经营部（以下简称嘉中经营部）与被告重庆森龙装饰设计工程有限公司（以下简称森龙公司）、周达勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江北区嘉中建材经营部的经营者陈中梅及委托诉讼代理人唐中秋、被告森龙公司的法定代表人周达勇、被告周达勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   嘉中经营部向本院提出诉讼请求：1.森龙公司支付嘉中经营部货款139 110元；2.森龙公司支付嘉中经营部资金占用利息（截至2020年12月20日的资金占用利息39 890元，以及以139 110元为基数，自2021年1月23日起至欠款付清之日止，按照月利率2%计算的资金占用利息）；3.森龙公司支付嘉中经营部律师费2万元；4.周达勇对本案债务承担连带清偿责任。事实和理由：2018年起，森龙公司因工程需要与嘉中经营部达成购货合意，约定由嘉中经营部向森龙公司供应货物，森龙公司支付相应货款，双方形成买卖合同法律关系。其后，嘉中经营部履行了供货义务，但森龙公司未按约支付货款。经双方于2020年12月20日对账并签订《欠条》确认，森龙公司尚欠货款及逾期付款利息179 000元，并约定以179 000元为基数，从2021年1月23日起按月利率2%计算逾期还款利息，周达勇自愿对债务承担担保责任。《欠条》出具后，嘉中经营部多次催要未果，遂诉至法院，请求判如所请。   森龙公司、周达勇辩称：1.森龙公司尚欠嘉中经营部货款139 110元属实，《欠条》中的179 000元中包含了部分利息；2.根据双方口头约定，若有两个月未付款，应当按照银行一年期贷款利率或月利率1%来计算，且起算时间应为2019年10月25日后两个月起，计算基数应为139 110元；3.对周达勇承担连带清偿责任没有意见；4.认为律师费金额过高。   经审理查明，嘉中经营部自2018年8月8日至2019年10月25日期间，陆续向森龙公司供应钢材材料，供货总额805 740元，具体供货时间及金额为：2018年8月8日，57 362元；2018年8月19日，26 490元；2018年8月28日，3140元；2018年9月7日，2850元；2018年9月12日，775元；2018年9月15日，1020元；2018年11月17日，40 575元；2018年12月9日，45 721元；2018年12月16日，5715元；2018年12月25日，7984元；2019年1月20日，7500元；2019年1月26日，25 175元；2019年2月18日，39 960元；2019年2月23日，21 602元；2019年3月2日，51 420元；2019年3月2日，4750元；2019年3月5日，12 295元；2019年3月8日，5050元；2019年3月12日，1500元；2019年3月17日，52 740元；2019年3月29日，57 656元；2019年3月29日，8540元；2019年3月31日，20 980元；2019年4月2日，25 610元；2019年4月14日，11 895元；2019年4月14日，680元；2019年4月17日，3630元；2019年4月27日，270元；2019年5月9日，6940元；2019年5月12日，164 935元；2019年5月17日，22 658元；2019年6月25日，4949元；2019年7月1日，2014元；2019年7月7日，13 610元；2019年7月28日，6200元；2019年8月19日，19 020元；2019年8月29日，9180元；2019年9月1日，7100元；2019年9月21日，2825元；2019年10月25日，3424元。   供货后，森龙公司向嘉中经营部累计支付货款666 630元，具体付款时间及金额为：2018年8月13日，4万元；2018年9月7日，1万元；2018年10月19日，2万元；2018年10月26日，21 630元；2019年1月12日，4万元；2019年1月28日 25 000元；2019年1月30日，3万元；2019年2月18日，3万元；2019年3月2日，3万元；2019年3月25日 ，4万元；2019年3月29日，2万元；2019年4月25日 ，2万元；2019年5月23日，8万元；2019年6月2日，4万元；2019年7月26日，5万元；2019年7月29日，2万元；2019年8月15日，3万元；2019年11月15日，4万元；2019年11月16日，6万元；2020年1月15日，1万元；2020年1月23日，1万元。   2020年12月20日，森龙公司（甲方、购货方）与嘉中经营部（乙方、供货方）、周达勇（担保人）签订《欠条》，主要载明：甲方因工程需要从2018年开始在乙方处购钢材数批，就甲方欠付乙方款项事宜达成如下协议：1.双方确认截止2020年12月20日，甲方尚欠乙方货款179 000元；2.若甲方未按第1条足额付款的，乙方有权要求甲方支付货款179 000元，并以179 000元为基数，从2021年1月23日起至所有欠款付清之日止按月息2%的标准支付资金占用利息，乙方为实现债权产生的一切费用（包括“到”不限于诉讼费、保全费、担保费、律师费、鉴定费等）由甲方承担；3.周达勇自愿对以上债务承担担保责任，担保期限为主债务到期之日起两年，担保范围为主债务、利息以及乙方为实现债权产生的一切费用（包括“到”不限于诉讼费、保全费、担保费、律师费、鉴定费等）。   另查明，为实现债权，嘉中经营部委托重庆善义律师事务所代理本案诉讼，为此支付律师费2万元。   庭审中，双方一致认可：双方未订立书面合同，口头约定2018年供货的付款期限为送货后1个月内，2019年供货的付款期限为送货后两个月内。嘉中经营部陈述，森龙公司欠付货款金额为139 110元（即供货金额金额805 740元减去付款金额666 630元），《欠条》中载明的179 000元中包含资金占用利息39 890元，该金额的计算方法为以每次送货两个月后为起算日期，以当期未付货款为基数，按照月利率2%计算得出6万余元，双方确认将尚欠货款总额和资金占用损失进行凑整，所以资金占用损失只给森龙公司计算了39 890元，标准约为月利率1.1%到1.2%。森龙公司、周达勇陈述，不清楚39 890元的计算方法，但与双方约定的不符。   上述事实，有森龙公司对账明细表、欠条以及当事人陈述等证据在卷予以佐证，足以认定。   本院认为，嘉中经营部为森龙公司供应钢材、森龙公司向嘉中经营部支付货款，系双方真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，双方买卖合同关系合法有效，双方应当按照约定履行各自的义务。嘉中经营部供应货物后，森龙公司应当支付相应货款，因双方共同确认森龙公司尚欠货款139 110元，故对嘉中经营部主张森龙公司支付货款139 110元的诉讼请求，本院予以支持。   关于森龙公司是否应当支付资金占用利息（实为资金占用损失）的问题。森龙公司未按双方约定的期限付款，已经构成违约，按照法律规定，双方可以根据违约情况约定一定数额的违约金，也可以约定损失赔偿的计算方法。现双方通过《欠条》约定截至订立欠条时的资金占用损失为39 890元，且从2021年1月23日起至所有欠款付清之日止按月息2%计算资金占用损失，系双方真实意思表示，森龙公司虽辩称双方关于资金占用损失的起算时间和计算标准另有约定，但并未举示相应的证据，本院对森龙公司的该辩称意见不予采纳。按照双方供货及付款时间估算，资金占用损失39 890元的计算标准约为月利率1.3% ，综合本案合同的履行情况、当事人的过错程度等因素，本院认为，双方约定截至2020年12月20日的资金占用损失为39 890元以及自2021年1月23日起按照月利率2%标准计算资金占用损失不违反法律规定，本院予以支持。   关于律师费是否应由森龙公司承担的问题。双方约定森龙公司应当承担嘉中经营部的律师费用，本案中嘉中经营部实际支付律师费2万元，森龙公司辩称该律师费金额过高，但未举示相应证据，且律师服务收费实行政府指导价和市场调节价，按照本案的案件标的计算，该律师费金额不存在显著偏高的情形，故对森龙公司的该项辩称意见，本院不予采纳，森龙公司应当承担嘉中经营部产生的律师费2万元。   关于周达勇是否承担保证责任的问题。周达勇自愿签订《欠条》，为森龙公司的上述债务提供担保，因双方未约定保证方式，周达勇应当按照连带责任保证承担保证责任。嘉中经营部在保证期间内主张周达勇对前述债务承担连带清偿责任，符合法律规定及双方约定，本院依法予以支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十二条以及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告重庆森龙装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江北区嘉中建材经营部支付货款139 110元；   二、被告重庆森龙装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江北区嘉中建材经营部支付资金占用损失（截至2020年12月20日的资金占用损失为39 890元，以及以货款139 110元为基数，自2021年1月23日起至付清之日止，按照月利率2%计算的资金占用损失）；   三、被告重庆森龙装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江北区嘉中建材经营部支付律师费2万元；   四、被告周达勇对被告重庆森龙装饰设计工程有限公司的前述第一、二、三项付款义务承担连带清偿责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4280元，减半收取计2140元，由被告重庆森龙装饰设计工程有限公司、周达勇负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。         审 判 员  赵 进             二〇二一年五月二十八日      法官 助理  吴梦琪   书 记 员  刘 培            -1-