云南省祥云县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）云2923民初1308号 原告：黄伟昌，男，1978年3月10日生，汉族，福建省莆田市人，住福建省莆田市秀屿区。 原告：郑双筹，男，1963年11月4日生，汉族，福建省莆田市人，住福建省莆田市秀屿区。 原告：钱春秀，女，1979年2月19日生，汉族，云南省祥云县人，住云南省大理白族自治州祥云县。 三原告委托诉讼代理人：邱世煌，云南贤宁律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 三原告委托诉讼代理人：章紫熙，云南贤宁律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：祥云太安医院（原祥云县泰安医院）。 统一社会信用代码：91532923781689700F。 住所地：云南省大理白族自治州祥云县祥城镇彩云路上段。 负责人：丁自明。 被告：丁自明，男，1955年8月12日生，汉族，四川省平昌县人，中专文化，居民，住四川省平昌县。 被告：丁上峰，男，1983年6月14日生，汉族，四川省平昌县人，本科文化，居民，住四川省平昌县。 原告黄伟昌、郑双筹、钱春秀与被告祥云太安医院（以下简称太安医院）、丁自明、丁上峰合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理后，于2021年6月17日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。三原告的委托诉讼代理人邱世煌、章紫熙，被告祥云太安医院的法定代表人丁自明、被告丁上峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告黄伟昌、郑双筹、钱春秀向本院提出下列诉讼请求：一、判令三被告连带支付原告药品、耗材、设备等费用41326.11元，并支付违约金11566.30元；二、判令三被告连带支付原告医疗风险保质金10万元，并支付违约金10000元；三、诉讼费由三被告承担；四、判令三被告赔偿原告保全费1334元及保全保险费1000元。事实和理由：被告丁自明系祥云太安医院的法定代表人，被告丁上峰系被告丁自明之子，系被告祥云太安医院的实际负责人、管理人。2018年6月17日，被告丁自明、丁上峰与三原告签订《大理州祥云县泰安医院委托托管合作协议书》，约定将祥云太安医院委托三原告进行托管。2019年8月17日，被告提出收回太安医院，经双方协议一致，签订《关于解除泰安医院委托托管合作合同协议》，约定终止托管协议，同时对财务等相关事宜进行了明确约定。合同签订后，被告未按照约定打款，其中，合同第二条约定的款项仍有41326.11元未付，合同第五条约定的医疗风险质保金10万元，约定支付的期限已过，被告仍未支付分毫，原告向被告多次催要，被告以各种理由推诿拒绝，被告的行为已经构成合同违约，严重侵害了原告方的合法权益，故诉至本院请求解决。 三被告辩称：请求依法驳回原告诉讼请求；诉讼费由原告承担。理由如下：解除托管合作协议后，根据被告医院财务转账记录，已转付的款项为362973元（转账及帮原告垫付在托管期间原告应缴纳税收等费用）；在移交合同内的医疗设备时，原告之间未交清票证,相关证件（DR辐射安全许可证）的办理未完成；被告发现与原告统计金额有误差时，多次通知原告派人来太安医院财务处核对账务往来以确定金额，但三原告都未到医院进行核对。 法庭组织双方进行了举证及质证，对经质证无异议的原告提交的三原告的身份证复印件、太安医院的工商登记信息复印件、《关于解除泰安医院委托托管合作合同协议》复印件、云南省农村信用社来账凭证打印件，以及被告提交的身份证复印件、营业执照复印件、短信记录、医保转款表，本院予以确认；原告提交的保全费发票，本院予以确认，保险费发票达不到其举证目的，本院不予确认。被告提交的第二组证据中经质证原告无异议的部分，本院予以确认，有异议部分认定如下：其中的五笔垫付款项对应的单据，对其三性本院予以确认；对2020年4月22日所对应的单据（转账金额148507.07元），符合证据三性，本院予以确认。 根据双方当事人的陈述及法庭确认的证据，本院认定如下案件事实：原、被告经过协商于2018年6月17日签订了《大理州祥云县泰安医院委托托管合作协议书》，协议签订后被告将祥云太安医院（原祥云县泰安医院）交由原告管理经营。2019年8月17日，被告提出收回太安医院，经双方协议一致，签订《关于解除泰安医院委托托管合作合同协议》，约定终止托管协议，并约定了如下事项：双方于2019年8月2日终止托管协议，双方自此不予追究任何违约责任，自2013年11月6日起至2019年8月1日止发生的医疗纠纷、医疗责任和法律责任及一切经济往来业务由乙方（即原告）负责，与甲方无关，2019年8月2日起发生的医疗纠纷、医疗责任和法律责任及一切经济往来业务由甲方（即被告）负责，与乙方无关；甲、乙双方协商财务交接事宜后，发生的药品、耗材、设备等一切经济款项合计508342元，扣除甲、乙双方协商由甲方为乙方代付2019年7月工资和药款及代交电费合计277015.89元，甲方还应付乙方款项合计231326.11元。此协议签订之日付20000元，剩余211326.11元自协议签订之日起，前四月（即2019年10月、11、12、2020年1月）每月30日前付50000元，第五个月（即2020年2月28日前）一次性付11326.11元，逾期不付，甲方按协议规定付款金额的5%赔付违约金给乙方。合同第三条约定：乙方在托管经营期间应缴纳的医院税款等费用和员工工资，包括水、电费、电话费等一切费用已经全部结算清楚，自2019年8月2日起产生的一切费用与乙方无关。第四条约定：乙方在托管经营期间的医疗保险报销资金未到账180085.63元，其中的2019年8月涉及的住院费用19016.17元甲方于2019年9月收到医保局拨付8月份保险款时拨还给乙方，剩余161069.46元在甲方经营期间拨到甲方账户，甲方不能挪用，甲方按照医疗保险局拨到甲方银行账户的时间拨还给乙方黄伟昌账户上，并提供银行进账单复印件给乙方。双方同时约定“乙方在托管前交给甲方的医疗风险保质金10万元，甲方于2021年2月28日前一次性付清给乙方，否则按照费用的10%赔付违约金给乙方”，合同还明确约定了款项转账至黄伟昌的账户下，列明了账户及户名。 解除托管合作协议签订当日，被告向黄伟昌转款2万元，2019年10月31日至2021年1月29日期间，被告向黄伟昌转款共计17万元。2020年4月22日，被告向黄伟昌转款148507.07元，摘要“还款”。同时，2019年11月5日，被告代原告向祥云县税务局交纳了2019年1月1日至2019年12月31日期间的“残疾人就业保障金”8455.65元；2019年12月13日，被告代原告缴纳了2019年7月的城镇土地使用税及房产税1355.88元；2020年4月19日，被告代原告垫付了2019年1月-7月城镇职工医疗保险年度清算款4139.6元；2020年10月被告代原告缴纳了2019年1-7月原告经营期间的个人所得税及滞纳金共计8739.12元；2021年2月被告代原告黄伟昌及妻子黄丽媛缴纳了2020年1月的养老保险金、失业保险金。 另查明，祥云县泰安医院于2005年11月28日登记成立，2020年12月18日名称变更为祥云太安医院,系个人独资企业，投资人为丁自明。 本院认为：原、被告签订解除托管合作协议后应按约定全面履行合同义务，双方对应付款项211326.11元明确约定2019年10月至2020年1月期间，每月30日前支付50000元，剩余款项11326.11元于2020年2月28日前支付完毕。本案中，经查明协议签订后被告支付原告17万元，原告认为被告尚欠41326.11元，被告认为已实际支付（含垫付款项24465.93元）362973元，超过应付款项，本院认为，因双方在协议中已经明确原告在托管经营期间应缴纳的医院税款等费用已经全部结算清楚，自2019年8月2日起产生的一切费用与原告无关，现被告主张对垫付款项24465.93元抵扣应付款项，本院不予支持。另，2020年4月22日的转款148507.07元能否抵扣应付款项？该笔款于2020年4月15日自祥云县医疗保险服务中心拨付至祥云县泰安医院，用途为“拨医院城乡居民2019年清算补偿追加款”，该款属于2019年医保结算款，双方在解除托管合作协议中未进行明确约定，同时，庭审中，被告也认可还差欠原告部分2019年度医保结算报销款，综上，被告主张该款项抵扣应付款项，本院予以支持，合同约定外的2019年医保结算款项原告方若有异议，可另行主张权利。因被告未按约定期限（2020年2月28日前支付完毕）支付款项，原告主张的违约金11566.30元，本院予以支持。 关于原告诉请的医疗风险保质金是否应予返还的问题，双方在协议中明确约定2021年2月28日前一次性付清，否则按照费用的10%赔付违约金，现履行期限已届满，被告未按约定履行，被告违约，因此，原告要求返还医疗风险保质金的诉请本院予以支持，同时，原告主张的该笔款项的违约金10000元，有事实及法律依据，本院予以支持。关于保全费1334元及保全保险费1000元的问题，因被告的违约行为导致原告以诉讼方式实现其债权并申请了财产保全，原告支出的保全费应由被告赔偿，但原告诉请的担保保险费，因提供担保系申请保全方的法定义务，原告通过保险公司出具保函的形式为财产保全提供担保而支出的保险费系其自行支出的费用，该费用由原告承担，原告要求被告赔偿担保保险费的诉请，本院不予支持。 综上所述，应付款项211326.11元，扣减被告已支付的17万元，余款41326.11元，被告应支付的款项合计为141326.11元（含医疗风险保质金），再扣减被告的转款148507.07元，剩余金额7180.96元，折抵应付违约金21566.30元，被告应付原告金额为14385.34元。其次，原告诉请要求三被告连带支付相关款项是否应予支持？根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条规定，个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿，根据上述法律规定，个人独资企业首先应以企业财产清偿债务，企业财产不足以清偿债务的，由投资人用其个人财产对企业债务承担无限责任。本案中所涉债务系企业债务，应由企业承担清偿责任，企业无法清偿的债务由投资人用其个人财产清偿。原告要求三被告承担连带清偿责任，与法律规定不符，本院不予支持。 据此，案经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告祥云太安医院于本判决生效后五日内支付原告黄伟昌、郑双筹、钱春秀药品、耗材、设备等费用41326.11元，并支付违约金11566.30元； 二、被告祥云太安医院于本判决生效后五日内返还原告黄伟昌、郑双筹、钱春秀医疗风险保质金10万元，并支付违约金10000元； 上述第一项、第二项款项扣减被告祥云太安医院支付的148507.07元，被告祥云太安医院尚应支付原告黄伟昌、郑双筹、钱春秀14385.34元； 三、被告祥云太安医院于本判决生效后五日内赔偿原告黄伟昌、郑双筹、钱春秀保全费1334元； 四、被告祥云太安医院不能清偿上述债务的，由被告丁自明对被告祥云太安医院不能清偿的上述债务部分承担无限连带责任； 五、驳回原告黄伟昌、郑双筹、钱春秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1147元，原告黄伟昌、郑双筹、钱春秀负担779元，由被告祥云太安医院负担368元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。 审 判 长  王瑞萍 人民陪审员  刘红云 人民陪审员  唐 娅 二〇二一年六月二十四日 书 记 员  杨仕毅