沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0106民初3386号原告：马占甦，男，汉族，1973年10月31日出生，住址沈阳市和平区本溪委托代理人：吴时德，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：沈阳地铁巴士公共交通有限公司，住所地沈阳市浑南新区金辉街1号。负责人：宋轶洋，系该公司经理。委托代理人：鲁尚杰、刘禹彤，系辽宁通运律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人：赵枫，系该公司经理。委托代理人：刁文奇，系该公司员工。原告马占甦诉被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司（以下简称地铁巴士）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴爽独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马占甦诉称，2020年6月30日，被告驾驶辽Ａ×××××号207路公交车在铁西区与原告发生交通事故，致原告受伤，经交警认定原告无责，被告负全责。为维护原告合法权益，现向法院提出诉讼。1、判令被告赔偿原告医疗费81650.24元、误工费28568元、护理费39765元、住院伙食补助费7400元、营养费5200元、交通费588元，精神损害抚慰金5000元，共计163171.64元；2诉讼费由被告承担。被告地铁巴士辩称，交通肇事情况以交警事故认定为准，原告乘坐的辽Ａ×××××号207路公交车是我司所有，该车辆驾驶员韩越是我司员工，事发时是职务行为，该肇事车辆在人保投保交强险，事故发生在保险期限内，应由保险公司进行赔偿，超出部分的合理损失由我司承担，原告因自身糖尿病产生的糖尿病饮食及其他检测及治疗费用、高血压监控等相关费用，肺部CT扫描产生的费用，与我方无关，我司不同意赔付，医疗费应按实际花费，没有费用清单，我方无法核实，无法证明部分医药费与我方事故的关联性，我方对医疗费数额有异议，营养费应提供流食、半流食医嘱，在原告提供的证据中没有相关证明，我方不同意赔付，伙食费应按因我方事故导致住院的实际天数，按照相关标准予以赔付，交通费主张过高，请法院酌定，精神损害抚慰金因我方未对原告造成伤残，我方不同意赔付。被告保险公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××××在我司投保交强险，事故发生在保险期限内，被保险车辆应负全部责任，我司同意在保险限额内承担相应责任，医疗费应参照城镇基本医疗保险的基本规定赔付，与交通事故无关的医疗费我司不同意赔付，我司只承保交强险，最高赔付限额10000元，超限额部份我司不同意赔付，伙食补助，我司只保交强险，超限额我司不同意赔付，误工费根据作者住院病历及我司跟踪调查表，伤者无收入，我司不同意赔付误工费，护理费根据我司跟踪单显示伤者住院期间为家属护理，后期出院后无医嘱注明加强看护及护理级别，出院后护理天数我司不同意赔付，我司只同意按伤者住院天数，按居民服务业标准赔偿，不同意按护工金额进行赔付，交通费原告主张过高，请法院酌定，营养费及精神抚慰金我司不同意赔付。经审理查明，2020年6月30日在铁西区，韩越驾驶被告地铁巴士所有的车辆与原告发生交通事故，致原告受伤，经交警认定被告全责，原告无责。事发后原告至沈阳医学院附属中心医院住院2次、共计74天，支付医疗费81650.24元，诊断休息134天（含住院），住院期间二级护理26天，均系护工护理，280元/天，计20720元，出院后医嘱加强护理30天，系家属护理，按居民服务业标准主张，医嘱加强营养。原被告因赔偿事宜未达成一致意见，原告于2021年3月31日诉讼来院。另查明，肇事车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。上述事实，有原、被告陈述，以及双方向法院提供的交通事故认定书、驾驶人信息及车辆信息、门诊病历、住院病案、医药费票据、诊断书、陪护证明、陪护合同、护工证、身份证、营业执照、通用机打发票、交通费发票、跟踪单等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。韩越驾驶被告地铁巴士所有的车辆与原告发生交通事故，致原告受伤，经交警认定被告全责，原告无责。故对原告的损失应由被告地铁巴士承担全部责任。因该肇事车辆在被告保险公司处投保交强险，故由被告地铁巴士承担的责任应先由被告保险公司在保险责任范围内先行赔偿，不足部分由被告地铁巴士赔偿。关于原告主张的医疗费、住院伙食补助费，数额合理，本院予以支持。关于误工费，原告诊断休息134天（含住院），其无职业，且未提供劳动合同、工资条、银行流水、完税证明等证据，故应按照辽宁省2020年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中全体居民人均消费性支出标准予以确定，具体数额为22203÷365×134=8151元，本院予以确认。关于护理费，原告住院期间二级护理26天，均系护工护理，280元/天，计20720元，出院后医嘱加强护理30天，系家属护理，按居民服务业标准主张，数额为280×74+46970÷365×30=24581元，本院予以确认。关于营养费，数额过高，本院酌定给付500元。关于交通费，数额过高，本院酌定给付500元。关于精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中国人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告马占甦医疗费10000元；二、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司赔偿原告马占甦医疗费71650.24元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告马占甦误工费8151元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告马占甦护理费24581元；五、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司赔偿原告马占甦住院伙食补助费7400元；六、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司赔偿原告马占甦营养费500元；七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告马占甦交通费500元；（上述一至七项判决，被告方应于本判决书生效之日起10日内给付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）。八、驳回原、被告其它诉讼请求。案件受理费1316元，减半收取658元，由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司承担（原告已垫付，被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司应于本判决书生效之日起10日内直付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  吴 爽二〇二一年六月七日法官助理  黄楚珊书 记 员  赫英男本判决所依据的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。