山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1082民初2104号 原告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（统一社会信用代码:91371000866714936W），住所地威海市环翠区顺河街4号。 代表人:王祝炜，总经理。 委托诉讼代理人：邹勇，山东时中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘丹丹，山东泰祥律师事务所律师。 被告：李丽霞，女，1971年9月22日出生，汉族，居民，住荣成市。 被告：袁文庚，男，1970年5月7日出生，汉族，居民，住荣成市。 原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（以下简称人保威海分公司）与被告李丽霞、袁文庚保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹勇、被告李丽霞到庭参加诉讼，被告袁文庚第一次到庭参加诉讼，第二次经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保威海分公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同支付原告保险赔偿款25088.37元、保险费15562.76元及违约金（以40651.13元为基数，自2018年11月1日起至实际支付之日止，按日千分之一计算）；2.判令二被告共同支付原告律师费5700元；3.诉讼费用由二被告承担。诉讼过程中，原告对第1项诉请中的违约金部分变更为：以40651.13元为基数，自原告起诉之日起至二被告实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算。同时申请撤回第2项索要律师费5700元的诉讼请求。事实和理由：2017年4月6日，被告李丽霞在原告处投保《个人信用贷款保证保险》，被保险人为中国光大银行股份有限公司威海分行(以下简称光大银行威海分行)。后被告李丽霞与光大银行威海分行签订了《个人贷款合同》，贷款42000元用于消费。贷款发放后,被告李丽霞未能按约履行还款义务,导致保险事故发生。原告按照保险合同向光大银行威海分行履行了赔偿责任,光大银行威海分行为此向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》,确认已收到原告支付的保险代偿款,并将其对被告追偿的全部权益转让给原告。另查，二被告系夫妻关系，原告有权向二被告追偿。为维护原告合法权益,诉至本院，请求依法支持原告的诉讼请求。 李丽霞、袁文庚辩称，二被告系夫妻关系。只认可保险赔偿款25088.37元，不承认有保险费。对保险赔偿款没有能力偿还，希望能分期履行。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的事实，本院确认如下：李丽霞与袁文庚系夫妻关系。2017年4月6日，李丽霞在原告公司投保了个人信用贷款保证保险，约定原告为李丽霞在被保险人光大银行威海分行处贷款42000元提供担保，保险金额为46444.59元，保险费为28013.04元，缴费方式为每月于银行扣款日支付778.14元。当日，原告为李丽霞出具了个人信用贷款保证保险保险单，载明保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。 2017年4月12日，被告持原告提供的上述保单与光大银行威海分行签订《个人贷款合同（无担保条款）》一份，约定光大银行威海分行为李丽霞提供贷款42000元，贷款用途为消费，贷款期限36个月，按月等额还本付息，并约定了罚息、复利等。合同第十一条约定,下列任一事件均构成本合同项下的违约事件:(一)借款人未按时足额还款…;第十二条第二款约定，贷款人一旦认为发生借款人的上述违约事件，即有权采取以下任何一项或多项措施：宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项(包含但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等)。当日，光大银行威海分行将贷款42000元支付到李丽霞的账户中。但被告自2018年8月12日始未按期足额还款。后光大银行威海分行按保证保险合同向原告理赔贷款。 2018年11月1日,原告向光大银行威海分行支付了代偿款25088.37元。2020年9月29日，光大银行威海分行为原告出具《代偿债务与权益转让确认书》一份，载明已收到原告为被告李丽霞支付的代偿款25088.37元,并同意将该行对李丽霞享有的全部权益转让给原告。后原告向被告追偿无果。 本院认为，李丽霞在原告处投保个人信用贷款保证保险，双方成立保证保险合同法律关系，原告及被告李丽霞均应按合同约定全面履行义务。李丽霞、袁文庚虽不认可保险费，但并未提交相反证据予以反驳，故对二被告的该项辩称，不予支持。原告按约定承担保险责任，李丽霞即应支付对应保险费。李丽霞按约偿还贷款16个月，相应已付保险费12450.24元，原告主张尚欠保险费15562.76元，事实清楚，证据确凿。故原告要求被告支付尚欠保险费15562.76元，理由正当，应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(四)》第八条规定，投保人和被保险人为不同主体，因投保人对保险标的的损害而造成保险事故，保险人依法主张代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利的，人民法院应予支持，但法律另有规定或者保险合同另有约定的除外。本案中，李丽霞作为投保人在被保险人光大银行威海分行处贷款42000元，但未能按约履行还款义务，光大银行威海分行依约宣布贷款提前全部到期并要求原告支付代偿款，由此导致保险事故发生。现原告作为保险人，其按照保证保险合同向被保险人光大银行威海分行支付了剩余全部贷款本息即代偿款25088.37元，故原告依法获得向李丽霞追偿的权利。据此，原告要求李丽霞支付代偿款25088.37元，理由正当，应予支持。 对于原告主张的违约金，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，本案中被告逾期未按贷款及保证保险合同支付贷款本息与保险费，已构成违约，其依法应当承担赔偿利息损失等违约责任。故原告诉请自本案受理之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算违约金，于法有据，应予支持。 李丽霞在夫妻关系存续期间以自己的名义为家庭日常生活所负的债务应为夫妻共同债务，由于被告袁文庚与李丽霞系夫妻关系，故被告袁文庚应对李丽霞的上述债务承担共同清偿责任，因此原告要求被告李丽霞、袁文庚支付代偿款、保险费及违约金的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第三十五条、第六十条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(四)》第八条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下: 一、被告李丽霞、袁文庚于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司保险代偿款25088.37元、保险费15562.76元，合计40651.13元； 二、被告李丽霞、袁文庚于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司违约金（以40651.13元为基数，自2021年4月7日起至被告实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.3倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费479.50元（系减半收取），由原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司负担59元，被告李丽霞、袁文庚负担420.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  宋婷婷 二〇二一年六月三十日 书记员  殷梦露