山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0883民初3047号原告：李计银，男，1976年5月29日出生，汉族，居民，山东省邹城市。委托诉讼代理人：周萌，山东齐鲁（济宁）律师事务所律师。被告：程飞，男，1982年10月13日出生，汉族，居民，住山东省邹城市。被告：赫若名，女，1983年7月26日出生，汉族，居民，住山东省邹城市。原告李计银与被告程飞、赫若名民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告李计银的委托诉讼代理人周萌到庭参加诉讼，被告程飞、赫若名经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告李计银向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告向原告偿还借款本金15万元及相应利息；2.二被告支付原告律师费10000元；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2020年1月20日原告与二被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款人民币20万元（大写：贰拾万圆整）用于其在山东高速邹城市施工的周转资金（被告提供了《山东高速报价一览表》），借款期限自2020年1月20日至2020年2月9日。合同签订后，原告于当日将20万元人民币通过银行转账的方式转到被告赫若名的威海银行账户（账号：62×××70）内，履行了出借义务。合同约定的借款期限到期后，二被告却并没有按照约定及时还款。经原告多次催促，被告于2020年下半年偿还5万元本金。截止到起诉之日止，被告尚有15万元本金及利息等未支付。被告的行为已构成违约，根据《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，为维护原告合法权益，原告特向人民法院提起诉讼，请求判如所请。被告程飞、赫若名未到庭，亦未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据一、被告二人共同签署借款合同、收到条、中国银行交易流水明细清单、被告赫若名的银行卡复印件，证明原被告双方基于真实意思表示，签订借款合同，符合法律规定。原告按照合同约定，将本金200000元以银行转账方式转账至被告指定的账户，履行了合同义务；证据二、被告二人的结婚证、身份证复印件，证明二人系夫妻关系，借款为夫妻共同借款；证据三、借款时被告向原告提供的《报价一览表》，证明被告向原告借款时，提出的借款用途；证据四、山东齐鲁（济宁律师事务所）与原告签订的民事委托代理合同、山东省增值税普通发票，证明由于被告不履行合同约定的偿还借款义务，原告按照法律规定和合同的约定，依法委托律师代理案件，律师代理费用为10000元，应当由被告支付。对以上证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系，2020年1月20日，原告作为甲方（出借人）、二被告作为乙方（借款人）签订借款合同一份，主要约定：乙方程飞、赫若名向甲方李计银借款200000元；借款用途：高速公路周转；借款期限自2020年1月20日至2020年2月9日；借款利息：自借款之日起计算，月利率2分，每月月底支付；违约金条款：如乙方逾期不偿还借款以及利息，每超一天乙方应给付一方违约金。如乙方违反本合同约定，甲方提起诉讼的，诉讼费、律师费、调查取证费、差旅费等实现债权的一切费用全部由乙方承担。原告李计银在甲方处签字按手印，被告程飞、赫若名在乙方处签字按手印。同日，原告通过其中国银行账号为62×××66的账户向被告赫若名的威海市商业银行账号为62×××70的账户内一次性转账200000元。被告赫若名向原告出具收到条一张，载明：“收到条本人（姓名：赫若名，身份证号码：3708831983××××××××）于2020年01月20日收到款项共计200000.00元（大写：贰拾万整），该款项系2020年01月20日本人作为借款人与出借人李计银签订的借款合同所涉借款收到人：赫若名2020年1月20日”，同时，被告程飞在该收到条下方书写：“本人程飞同意把借款20.0000元整贰拾万元整转账到赫若名威海银行卡程飞2020年1月20日”。被告在借款后，原告自认收到利息8000元，并于2020年7月1日收到偿还的本金50000元，对于剩余借款本金150000元及利息，被告未予偿还，双方酿成纠纷，原告遂诉至法院。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年1月20日公布的一年期贷款市场报价利率为4.15%。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。本案中，二被告向原告借款20万元，原告提交了借款合同、收到条、银行转账记录等为证，原告依约向被告提供了借款，可以证明本案借款的发生，原告与二被告借贷关系成立且有效。原告自认被告在借款后偿还本金5万元，现原告向二被告主张借款本金15万元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持；关于利息和律师代理费，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款报价利率四倍的除外”，第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民事借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”，第二十九条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持”，根据该规定，约定借款人承担债权人实现债权费用时，利息、违约金、费用等合计应不超过法律保护的利率上限。本案中，双方约定书面利息为月利率2%，未约定逾期利率，可按照借期内利率，原告庭审中主张利息的计算方式为：“2020年1月21日至2020年6月30日，按法释〔2015〕18号主张利息。即以20万元为基数，月息按合同约定的2%计算，为21200元。2020年7月1日至实际给付之日，按最新的《民间借贷规定》主张利息，即以15万元为基数，按借款合同成立时LPR的四倍计算。以上利息总额减去已经支付的利息8000元”，原告主张的代理费10000元，提交代理合同和发票为证，双方在借款合同中约定律师费等实现债权的费用由被告承担。对于原告关于利息和律师费的主张，合计不超过法律保护的利率上限的部分，本院予以支持,即自借款之日起至2020年8月19日止按年利率24%计算、自2020年8月20日起按合同成立时一年期贷款报价利率四倍计算，具体计算为18236元=200000元×24%÷365天×162天（2020年1月20日至2020年6月30日）＋150000元×24%÷365天×50天（2020年7月1日至2020年8月19日止）-被告已付利息的8000元（四舍五入取整），及其他利息（自2020年8月20日起至实际给付之日止，按借款合同成立时LPR的四倍即年利率16.6%计算）。对于原告主张的利息和律师费合计超出法律保护的利率上限的部分，本院不予支持。本院已经向被告程飞、赫若名依法送达了起诉状副本、开庭传票、应诉通知书等材料，两被告未到庭，视为对自己的答辩、质证权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条、第二十八条第二款第二项、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告程飞、赫若名于本判决生效之日起十日内偿还原告李计银借款本金150000元、利息和律师代理费18236元及其他利息（以本金150000元为基数，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按年利率16.6%计算）；二、驳回原告李计银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2060元，由被告程飞、赫若名负担（原告已垫付，被告给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李兴兰二〇二一年六月十八日书记员  孙晓一