青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2021）青0105民初2391号原告：李某，住青海省海东市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：袁某，青海延辉律师事务所律师。被告：陶某，住青海省西宁市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：马某，青海凡圣律师事务所律师。被告：刘某1，住青海省果洛藏族自治州玛沁县，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：刘某2（系刘某1堂兄），住青海省果洛藏族自治州玛沁县。被告：青海青成建设工程有限公司，统一社会信用代码：91630000579919197U。法定代表人：田某，公司执行董事。委托诉讼代理人：康某。原告李某与被告陶某、刘某1、青海青成建设工程有限公司（以下简称“青成公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人袁某，被告陶某及其委托诉讼代理人马某，被告刘某1委托诉讼代理人刘某2，被告青成公司委托诉讼代理人康某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1.三被告赔偿原告医疗费3640元、伤残赔偿金189090元、误工费36000元、护理费4500元、营养费2100元、住院伙食补助费1470元、鉴定费2280元、交通费500元，合计239580元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月13日，被告陶某雇佣原告到其承包的青海省果洛州玛沁县民族团结进步教育示范基地建设项目（以下简称“玛沁教育基地项目”）工地从事脚手架搭建工作，双方口头约定日工资400元。2020年5月14日，原告在工地施工时，不慎被切割机切断左手拇指，后原告被送往西宁市第三人民医院住院治疗21天。2020年10月29日，原告的伤情经青海昆仑司法鉴定中心鉴定构成八级伤残，误工期为30-90天、护理期20-30天、营养期20-30天。后原告一再要求被告陶某进行赔偿，双方始终无法达成协议，被告陶某一直推诿不予赔偿。被告青成公司承包涉案工程后将该项目分包给被告刘某1，被告刘某1又于2020年5月4日将涉案工程分包给被告陶某，被告刘某1与青成公司存在明显过错，应对原告的损害承担连带赔偿责任。陶某辩称，一、对原告诉求中各赔偿项目的计算标准、依据及数额均有异议。二、原告对本案相关事实进行了省略，需要通过庭审查明全部事实。刘某1辩称，一、对原告诉求中的数额不予认可。二、刘某1与原告没有任何法律关系，不应承担责任。青成公司辩称，一、原告所述的玛沁教育基地项目是由我公司承建的，刘某1是我公司项目经理，不存在违法转包的情形。二、我公司与原告不存在任何雇佣关系，不应承担责任。双方无争议事实为：2020年5月13日，李某经李金元介绍，受雇于陶某前往玛沁教育基地项目工地从事脚手架搭建工作。2020年5月14日9时许，李某在劳务作业中被电锯锯伤左手拇指，受伤当日被送往西宁市第三人民医院住院治疗，共计住院22天，花费医疗费11131.86元。陶某垫付医疗费15000元。青成公司系玛沁教育基地项目的承包人，刘某1系青成公司项目经理，后刘某1与陶某签订劳务分包合同，将该项目脚手架搭建的劳务工程分包给陶某。以上事实有陶某提交的医疗发票、出院证及当事人陈述在案佐证。双方争议事实为：李某合理的经济损失是多少。原告李某提交如下证据：1.鉴定意见书及增值税发票，拟证明经青海昆仑司法鉴定中心鉴定，李某构成八级伤残，误工期30-90日，护理期20-30日，营养期20-30日，花费鉴定费2280元。2.青海省人民医院挂号凭条及门诊收费发票各一张、西宁市第三人民医院挂号凭证及收费凭条六张、碾伯镇火巷子兽医门诊出具的证明两张、寿乐镇李家台村卫生室出具的证明一张，西宁恒安骨科医院门诊费用清单一张，拟证明原告花费医疗费3640元。3.客运站乘车凭证十张，拟证明花费交通费的事实。被告陶某质证认为，对证据1鉴定意见书不予认可，系李某单方作出。对证据2医疗票据中，西宁市第三人民医院的票据不予认可，陶某已垫付；对兽医门诊开具的证明不予认可。对证据3交通费票据，由法院认证。被告刘某1质证认为，对证据1至4均不认可，李某的损害与刘某1无关。被告青成公司质证认为，对证据1至4不发表质证意见，青成公司与李某之间无雇佣关系，其损害与青成公司无关。被告陶某提交如下证据：西宁市第三人民医院出具的出院证、住院发票及住院费用清单各一份，拟证明被告支付了医疗费15000元，实际花费11131.86元，李某收取医院退还的3868.14元。原告李某质证认为，予以认可，该证据恰好证明李某为陶某提供劳务的事实，陶某应承担雇主责任。被告刘某1和青成公司不予质证。被告刘某1、青成公司未提交证据。本院认证如下：原告李某提交的证据：证据1鉴定意见书及发票：系具有司法鉴定资质的机构作出，鉴定时间在李某损伤四个月左右作出，符合鉴定时机，鉴定意见作出的程序不违反法律规定，依据充分，能够证明李某的伤情及误工期、营养期和护理期，对鉴定意见书及发票予以采信。陶某认为鉴定意见书系单方制作，但未能提交鉴定意见书存在法定重新鉴定情形的反驳证据，对其要求重新鉴定的质证意见不予采纳。证据2医疗票据：青海省人民医院、西宁市第三人民医院出具的挂号凭条、收费凭条及门诊发票内容与大拇指伤情相关，能够证实李某实际花费医疗费的情况，予以采信；兽医门诊、卫生室出具的证明无支付凭证佐证，不予采信；西宁恒安骨科医院门诊费用清单，检查项目与案涉大拇指伤情无关，不予采信。证据3交通费票据：结合医疗票据的时间，李某于2020年5月14日、7月1日、7月16日、9月25日前往西宁市医院就诊，对以上时间往返于西宁-乐都的交通票据予以采信，其他时间与就医无关，不予采信。被告陶某提交的证据：住院发票及费用清单、出院证，李某予以认可，予以采信。本院经审理认定李某合理经济损失如下：1.医疗费：11766.86元（含西宁市第三人民医院住院医疗费）；2.伤残赔偿金：青海省2019年城镇居民人均可支配收入33830元/年×20年×伤残系数0.3=202980元；3.误工费：李某无固定收入，不能提供最近三年的平均收入流水，参照2019年西宁市架子工工资指导价位平均数4767元/月÷30日×误工期60日（误工期、护理期、营养期均参照鉴定意见书取中间值，以下不再赘述）=9534元；4.护理费：参照2019年西宁市生活照料服务人员工资指导价位平均数3020元/月÷30日×护理期25日≈2517元；5.营养费：酌定50元/日×营养期25日=1250元；6.住院伙食补助费：参照青海省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准70元/天×住院天数22天=1540元；7.鉴定费：2280元；8.交通费：25元。以上合计231892.86元。本院认为，本案争议焦点为：1.李某与陶某各自责任比例如何负担？2.刘某1、青成公司应否承担责任？关于争议焦点一，李某与陶某各自责任比例如何负担？《中华人民共和国侵权责任法》（主席令第21号）第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”李某和陶某对双方之间存在劳务关系均无争议，李某在提供劳务过程中受伤，应根据双方各自的过错承担责任。本次事故系李某使用电锯过程中锯伤拇指，电锯使用中双手无可配备的防护措施，操作安全主要依赖于操作人对电锯使用前后的安全检查以及使用过程中的安全注意义务，李某作为有着七年脚手架搭建经验的劳务者，未尽到谨慎注意义务，致使电锯锯伤左手拇指，对本次事故存在一定过错；陶某作为脚手架劳务承包人，庭审中主张工地不允许割锯木方，但未对其雇佣的劳务者进行安全教育管理，亦未尽到安全监督义务，对本次事故亦存在过错。二人过错程度相当，本院酌定李某和陶某各自承担50%的责任。李某合理的经济损失为231892.86元，陶某应支付数额为：231892.86元×50%=115946.43元，其已支付15000元，仍需支付100946.43元，对李某主张超出部分不予支持。关于争议焦点二，刘某1、青成公司应否承担责任？李某受伤时间为2020年5月14日，适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2003〕20号，该解释第十一条第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”刘某1将脚手架劳务工程分包给不具建筑劳务资质或者安全生产条件的陶某个人，其系青成公司的项目经理，分包系履行项目经理的职务行为，行为后果由青成公司承担，故青成公司对李某的损害承担连带赔偿责任，刘某1不承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》（主席令第21号）第三十五条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2003〕20号第十一条第二款、第十九条第一款、第二十条第三款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条第一款规定，判决如下：一、被告陶某于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费各项经济损失合计100946.43元；二、被告青海青成建设工程有限公司对陶某上述赔偿责任承担连带赔偿责任；三、驳回原告李某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4894元，减半收取计2447元，由陶某、青海青成建设工程有限公司负担1031元，李某负担1416元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审   判   员 李       妍二〇二一年六月十五日法官     助理 杨若云书记员张晓丽附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》（主席令第21号）第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国民法总则》第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2003〕20号第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。存在前款第一项至第三项情形的，鉴定人已经收取的鉴定费用应当退还。拒不退还的，依照本规定第八十一条第二款的规定处理。对鉴定意见的瑕疵，可以通过补正、补充鉴定或者补充质证、重新质证等方法解决的，人民法院不予准许重新鉴定的申请。重新鉴定的，原鉴定意见不得作为认定案件事实的根据。