山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0406民初631号原告：枣庄东大可信投资有限公司，住所地：枣庄市山亭区北庄镇铁山村，统一社会信用代码91370406312739656L。法定代表人：师自为，经理。委托诉讼代理人：杨尚峰，男，1964年5月28日出生，汉族，该公司职员，住枣庄市市中区。被告：山东安阳矿业有限责任公司，住所地：枣庄市薛城区邹坞镇洪村，统一社会信用代码91370000164563352J。法定代表人：褚福超，矿长。委托诉讼代理人：岳超，山东薛国律师事务所律师。第三人：山东东上智能装备有限公司，住所地：枣庄市市中区东环路中段西侧铁路桥南60米处，统一社会信用代码91370402MA3Q793E2N。法定代表人：赵梅，总经理。原告枣庄东大可信投资有限公司（以下简称东大公司）与被告山东安阳矿业有限责任公司（以下简称安阳公司）、第三人山东东上智能装备有限公司（以下简称东上公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东大公司的法定代表人师自为及其委托诉讼代理人杨尚峰，被告安阳公司的委托诉讼代理人岳超到庭参加诉讼；第三人东上公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。东大公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告安阳公司支付购机款73，000元及逾期利息（以欠款总额73，000元为基数，自2021年4月14日起至实际给付之日止按年利率24%计付）；2、判令被告安阳公司支付违约金（按欠款总额的年利率36%计付）；3、本案诉讼费用全部由被告承担。诉讼中，原告东大公司自愿放弃诉讼请求第2项，即支付违约金的诉请；同时请求诉讼保险费用500元，由被告负担。事实与理由：2020年2月20日，被告安阳公司以分期付款方式购买第三人龙工LG855NT装载机一台，合同价款320，000元，约定分期6个月，付款总额于2020年8月25日前全部付清。若被告任一期没有按照约定足额支付货款，即视为全部未付款项均已到期。被告如逾期，须按逾期天数支付逾期分期款总额日3‰的逾期利息；违约金以欠款总额的年利率36%计算。被告若逾期或违约，第三人将合同项下的所有债权转移于原告，原告有权以“枣庄东大可信投资有限公司”的名义追回合同项下的欠款，包括拖回合同标的物，追缴欠款，违约金等。被告安阳公司拖欠分期款73，000元及逾期利息。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法裁判。安阳公司辩称，本案被答辩人主体不适格；答辩人（购买人）与第三人东上公司（出卖人）签订的《买卖合同》，被答辩人不是买卖合同的出卖人，根据合同的相对性原则，被答辩人没有诉权，故应依法驳回其起诉。被答辩人诉请分期款73000元，其应提供相关证据予以证明。被答辩人主张的利息及违约金，应提供相关损失的证明。即便被答辩人有损失，仅系银行存款利息的损失；且其主张的利息及违约金过高，属重复计算，请求依法予以调整。综上，请求法庭依法裁判。东上公司述称，根据买卖合同的约定，被告安阳公司未依照合同约定履行付款义务，已构成违约；其已将本案债权转让于原告东大公司，被告安阳公司应向原告东大公司履行付款义务。本院经审理认定事实如下：2020年2月20日，第三人东上公司（甲方1）、原告东大公司（甲方2）与被告安阳公司（乙方）达成购买LG855NT装载机的买卖协议，购机总金额320，000元；协议当日乙方应支付购机首付款145，000元。甲方1、甲方2、乙方约定买卖合同签订之日（2020年3月2日）即应交付买卖合同标的物LG855NT装载机于买受人。该《买卖合同》于2020年3月2日签订，该买买合同约定：被告安阳公司购买第三人东上公司LG855NT装载机一台，购机总金额320，000元；被告应于2020年2月20日支付购机首付款145，000元，余款175，000元分6个月付清，即2020年3月25日前、4月25日前、5月25日前、6月25日前、7月25日前各给付第三人购机款30，000元；剩余购机款25，000元于2020年8月25日前一次性付清。该买卖合同特别约定：乙方应付分期款项，若超过约定分期付款日期满24小时即视为逾期，乙方按实际逾期天数承担逾期分期款总额每日3‰的逾期利息，对于该逾期利息甲方有权从已收取款项中直接扣除或直接增加乙方欠款总额；乙方若未按任一期约定期限足额支付货款，即视为全部未付款均已到期，甲方1可就全部未付清的款项向乙方主张权利；乙方逾期致违约，甲方1将该合同项下的所有债权转让给甲方2，甲方2有权以“枣庄东大可信投资有限公司”的名义追回该合同项下的所有欠款（包括收回该合同的标的物叉车、追缴欠款、违约金、利息、提起诉讼等）。该《买卖合同》第七条违约条款约定，违反合同约定的一方应当承担违约责任，违约金以欠款总额的年利率36%计算。合同签订当日，第三人东上公司履行了合同约定交付装载机的义务；被告于2020年2月25日给付购机首付款138，000元，同年3月13日给付购机款7，000元；2020年3月27日、同年5月18日、同年7月9日、同年8月18日分别给付第三人购机款30，000元。另查明，2020年全国银行间同业拆借中心每月发布一年期贷款市场报价利率为3.85%。上述事实，有买卖合同、收款收据等证据证明，本院予以确认。本案原、被告双方争议的焦点：被告安阳公司于2020年8月18日偿付第三人购机款30，000元。第三人依照买卖合同约定扣除逾期付款利息18，000元后，余款12，000元视为偿付购机款；而安阳公司认为该款30，000元，应为其偿付第三人的购机款。关于此争议焦点问题。原、被告、第三人各方虽约定逾期付款利息及其利率，甲方（第三人）有权从已收取款项中直接扣除；但该买卖合同既约定了逾期付款利息，又约定了违约金，且约定的逾期付款利率及违约金明显过高，故本院酌定原告请求的逾期付款利息应以全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算为宜。本院查明2020年全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。根据买卖合同约定各分期付款逾期金额、逾期天数，并参照年利率15.4%统算。截至2020年8月18日，被告安阳公司应支付第三人东上公司逾期付款利息1，891.90元。根据买卖合同中第三人可自被告支付的购机款中直接扣除逾期付款利息的约定，故本院认定第三人东上公司扣除逾期付款利息1，891.90元，于法有据，本院应予支持。被告已支付第三人购机款263，108.10元，尚欠购机款56，891.90元。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同，对双方当事人均具有约束力，应当按照合同约定全面履行义务。本案中，第三人东上公司、原告东大公司与被告安阳公司签订的《买卖合同》均系各方当事人真实的意思表示，该《买卖合同》成立并生效。第三人东上公司已按合同约定履行交付装载机的义务；被告安阳公司未依合同约定完全履行分期付款的义务，其应承担违约责任。该买卖合同的特别约定，即在被告违约的情形下，第三人东上公司将该合同项下的所有债权转让给原告东大公司，故本案原告有权以“枣庄东大可信投资有限公司”的名义诉请被告安阳公司支付合同项下的所有款项。故被告安阳公司应向原告东大公司履行给付购机余款及逾期付款利息的义务。第三人东上公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为其对诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条、第四百六十五条、第四百九十条、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百四十七条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第五百九十五条、第六百零一条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释(2020修正)》第十八条、第二十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告山东安阳矿业有限责任公司于本判决发生法律之日起五日内，给付原告枣庄东大可信投资有限公司购机余款56，891.90元，并支付逾期付款利息（以购机余款56，891.90元为基数，自2020年8月19日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍,即年利率15.4%计算）；二、驳回原告枣庄东大可信投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费813元，减半收取406.50元，财产保全费750元，由被告山东安阳矿业有限责任公司负担1056元，由原告枣庄东大可信投资有限公司负担100.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 李 明二〇二一年六月九日书记员 蒋春晖