广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0803民初359号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行，住所地湛江市霞山区××××××××××××××××祥集阁101商铺。负责人：窦宇清，该行行长。委托诉讼代理人：林石斌，男，该行员工。委托诉讼代理人：陈建辉，男，该行员工。被告：杨城，男，1987年10月5日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区×××××××××，公民身份号码440××××××××××××752。被告：李向猎，女，1987年1月12日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区×××××××××，公民身份号码440××××××××××××966。两被告的共同委托诉讼代理人杨志才（系被告杨城的父亲），男，1962年4月11日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区×××××××××。由湛江经济技术开发区东山街道东坡村民委员会推荐。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行（以下简称邮政银行霞山支行）诉被告杨城、李向猎金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，因案件不宜适用简易程序审理，裁定转为普通程序，并于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈建辉、被告李向猎及两被告的共同委托诉讼代理人杨志才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨城及其配偶李向猎偿还原告暂计至2020年8月6日贷款本息合计50256.45元及2020年8月7日起至付清之日止的利息（按合同规定利率及罚息计算）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告杨城、李向猎于2015年4月1日向原告提交小额贷款业务申请表，根据被告的申请，原告与被告杨城、李向猎于2015年4月7日签订了《小额贷款借款合同》（合同编号：440××××××××049113892）。约定：被告杨城向原告贷款叁万圆整（￥30，000.00元）;用途：购买肥料，年利率：15.3%,借款期限12个月,即自2015年4月7日至2016年4月7日;还款方式:阶段性等额本息还款法；乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；逾期利率为年利率19.89%；因借款合同发生的争议，任何一方均可向原告住所地人民法院提起诉讼。2015年4月7日，原告已按照约定向被告杨城、李向猎发放了贷款叁万圆整，同日，被告杨城向原告出具了《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》一份，借据编号：440××××××××04911389201。该《小额贷款借款合同》履行初期，被告杨城、李向猎尚能按照约定按时足额偿还贷款利息。自2015年6月起，被告杨城、李向猎开始出现逾期还款，原告先后多次向被告采取派员上门、电话催促及发放逾期催收通知书等方式催收贷款本息,被告杨城、李向猎一直未还清贷款本息，截止至2020年8月6日，被告杨城已向原告偿还贷款本金1500.13元，偿还利息3931元，尚欠贷款本金28499.87元、利息21756.58元，本息共计50256.45元。原告向湛江市霞山区人民法院起诉后，被告杨城、李向猎于2021年2月10日偿还贷款本金1000元、于2021年3月10日偿还贷款本金15000元，截止至2021年5月10日，被告杨城尚欠贷款本金12499.87元，利息24644.92元，本息共计37144.79元。综上所述，原告与被告之间所签订的《小额贷款借款合同》合法有效，应受法律保护。原告已履行了合同约定的贷款人的法律义务。被告杨城、李向猎未向原告还清贷款本息，严重违约，为了依法维护原告合法财产权益，故提起本案诉讼。被告杨城、李向猎辩称，承认原告的全部诉讼请求，对原告请求偿还贷款本金12499.87元，利息24644.92元，本息共计37144.79元无异议，对原告提交的证据及庭上的陈述均予以认可。其明知涉案贷款有资格限制，贷款申请人需为已婚人士且该贷款应由夫妻双方共同申请。二被告均承认其向原告申请贷款时提交的“杨城与李向猎于2012年10月22日登记结婚”的结婚证为虚假的结婚证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月1日，杨城（申请人）向原告提交《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》申请贷款30000元用于购买肥料，李向猎作为申请人配偶在该申请表中签名。两被告谎称夫妻关系，向原告提交身份证、杨城和李向猎虚假的结婚证作为申请贷款材料。原告经审查两被告的身份信息，认为其符合本案贷款的申请条件，于2015年4月7日与杨城、李向猎签订《小额贷款借款合同》，主要约定杨城向原告贷款30000元用于购买肥料；年利率为15.3%；借款期限从2015年4月至2016年4月；还款方式为阶段性等额本息还款法：借款前10个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间按照等额本息还款法偿还；如不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息（即年利率19.89%）。被告李向猎在《小额贷款借款合同》上乙方一栏下面的配偶栏签名并按手印。当日，原告向杨城发放了30000元贷款，并出具《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》。被告杨城填写《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，确认收到借款30000元。原告发放贷款后，被告杨城未能依约还款。截止至2020年8月6日，被告杨城已向原告偿还贷款本金1500.13元，偿还利息3931元，尚欠贷款本金28499.87元、利息21756.58元。本案立案后，被告杨城、李向猎于2021年2月10日向原告偿还贷款本金1000元、2021年3月10日偿还贷款本金15000元，截止至2021年5月10日，被告杨城尚欠贷款本金12499.87元、利息24644.92元，本息共计37144.79元。另查明，本院依职权调取相关证据：1、向湛江经济技术开发区民政局调取了杨城、李向猎的婚姻登记信息，根据调查结果显示，被告杨城无婚姻登记记录；被告李向猎与案外人林胜助于2013年4月17日登记结婚，且无离婚登记信息。2、向中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行调取了《中国邮政储蓄银行小额贷款业务管理办法（2014）》，根据该办法第四章第十三条第（三）项的规定“农户小额贷款的申请人必须已婚（含离异、丧偶），家庭成员中必须有两名（含两名）以上的劳动力”，邮政银行霞山支行对外发放的小额贷款业务的申请人身份限制条件须为已婚（含离异、丧偶）的情形。本院认为，本案属金融借款合同纠纷。关于涉案《小额贷款借款合同》效力的问题。杨城申请贷款时提供其与李向猎的结婚证（结婚证号为：J440801-2012-002656），经查实属于伪造证件，民政局并无该登记记录及档案资料，民政局资料显示杨城无婚姻登记记录，而李向猎的婚姻登记资料显示其与案外人林胜助于2013年4月17日登记结婚。被告杨城、李向猎明知涉案贷款有资格限制，贷款申请人需为已婚人士（含离异、丧偶），且该贷款应由夫妻双方共同申请，仍以虚假的婚姻登记信息向原告邮政银行霞山支行申请贷款，扰乱国家金融秩序，损害国家利益。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益……”的规定，该《小额贷款借款合同》属无效合同。《小额贷款借款合同》无效，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”的规定，被告杨城、李向猎应将依无效合同取得的贷款本金予以返还。两被告至2021年5月10日尚欠贷款本金12499.87元。原告主张被告杨城、李向猎返还占有的款项12499.87元于法有据，本院予以支持。关于原告要求两被告支付利息的诉讼请求。经查，被告杨城、李向猎以虚假的结婚证向原告贷款，致使涉案的《小额贷款借款合同》被认定为无效，属于过错一方。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条关于无效合同处理的原则，为避免国家利益遭受损害，结合两被告占用资金的实际情况，两被告应赔偿原告因此受到的经济损失。被告杨城、李向猎对原告提出的按照银行规定的利率及罚息进行偿还的计算方式均无异议。故对原告主张的截至2021年5月10日止的利息损失24644.92元（此后以尚欠款项12499.87元为基数按年利率19.89%计至还清之日止），本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一项、第五十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第二百五十三条及最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告杨城、李向猎于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行返还款项12499.87元及赔偿资金占有期间的经济损失（截止至2021年5月10日的经济损失为24644.92元，2021年5月11日起至款项返还之日止以12499.87元为基数，按年利率19.89%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行的其他诉讼请求。本案受理费1056.41元（受理费原告已预付），由被告杨城、李向猎共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  黄细曼审 判 员  陈 柳人民陪审员  陈巍尹二〇二一年六月二日法官 助理  丁 康书 记 员  陈科桦附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。