上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初31729号原告：王少甫，男，1966年11月11日出生，汉族，住安徽省六安市。委托诉讼代理人：潘正军，上海达尊律师事务所律师。被告：张燕东，男，1988年5月13日出生，汉族，住安徽省亳州市。被告：六安市正泰汽车货运服务有限公司，住所地安徽省。法定代表人：朱喜良。被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市。负责人：李良炳，总经理。委托诉讼代理人：许正龙，安徽知勤律师事务所律师。原告王少甫与被告张燕东、六安市正泰汽车货运服务有限公司及被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司(以下至判决主文前简称“人民保险六安市分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理。审理中，经原告申请，本院委托华东政法大学司法鉴定中心对原告伤情及休息、营养、护理期限进行司法鉴定。本案依法适用简易程序，于2021年4月22日公开开庭进行了审理，原告王少甫的委托诉讼代理人潘正军，被告张燕东，被告人民保险六安市分公司的委托诉讼代理人许正龙到庭参加了诉讼。被告六安市正泰汽车货运服务有限公司经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结原告王少甫诉称，2020年6月12日17时24分许，原告王少甫骑行电动自行车行驶至本市浦东新区沪南公路出六奉公路西约200米处时，适逢被告张燕东驾驶皖NFXXXX轻型厢式货车途经此地，两车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。经交警部门责任认定，双方各负事故的同等责任。原告伤情经鉴定构成伤残。另，被告张燕东驾驶的车辆在被告人民保险六安市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称“交强险”)和第三者商业责任险(以下至判决主文前简称“商业险”)。现原告为维护自己的合法权益，诉至本院要求被告赔偿。原告具体损失为住院伙食补助费230元(人民币，下同)、医疗费68,602.71元、残疾赔偿金144,464元、误工费13,640元、营养费3,200元、护理费5,520元、医疗辅助器具费36元、车损500元、交通费500元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,850元、衣物损失费500元、律师费5,000元。被告张燕东辩称，对事故的发生和责任认定无异议，事故发生时其为私人老板夏某开车，故本次事故造成的原告损失应由夏某进行赔偿。被告六安市正泰汽车货运服务有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告人民保险六安市分公司辩称，对事故发生概况及责任认定没有异议，保险情况属实，在核实车辆年检合格以及被告张燕东具有从业资格证的前提下同意依法承担赔付责任，但对原告的具体赔偿主张持有异议，对原告伤情鉴定结论亦持有异议，申请重新鉴定。经审理查明，2020年6月12日17时24分，原告王少甫骑行电动自行车行驶至本市浦东新区沪南公路出六奉公路西约200米处时，适遇被告张燕东驾驶登记在被告六安市正泰汽车货运服务有限公司名下的皖NFXXXX轻型厢式货车途经此地，两车相撞，致原告受伤，车辆损坏。经交警部门责任认定，双方各负事故的同等责任。事故发生后，原告至上海市浦东医院住院和门诊治疗，共计发生医疗费68,286.71元(已扣除住院期间伙食费180元)。2021年3月9日，原告伤情经华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定，结论为“被鉴定人王少甫因交通事故致右侧7根肋骨骨折，右侧胸腔积液，肺挫伤等，评定XXX伤残；酌情给予伤后休息120日，营养60日，护理60日。遵医嘱择期二次手术取内固定，酌情可予休息45日，营养20日，护理20日。后续费用可参照实际经治医院收费标准评估或者由双方认可的临床医疗机构评估或者双方协商。”原告为此支付鉴定费2,850元。后为诉讼支付律师费5,000元。还查明，事故车辆皖NFXXXX在被告人民保险六安市分公司投保了交强险和商业险(1,000,000元)，并投保了不计免赔特约险，事故发生时系保险期间内。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、病史材料、华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、医疗病史、发票及双方当事人陈述等证据所证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。本案中，被告张燕东驾驶的车辆系登记在被告六安市正泰汽车货运服务有限公司名下，但原告并未举证证明张燕东与被告六安市正泰汽车货运服务有限公司存在雇佣关系或六安市正泰汽车货运服务有限公司应当承担责任的情况，且张燕东自述其受雇于个人雇主夏某，故原告要求被告六安市正泰汽车货运服务有限公司在本案中承担相应责任并无事实和法律依据。关于被告张燕东要求案外人夏某承担责任的意见，被告张燕东提供的证据无法证实本案事故发生时其系受案外人夏某的雇佣从事劳务活动，且案外人夏某非本案当事人，故对其意见本院难以支持，被告张燕东如有新证据证实其主张的，可待对本案原告进行赔偿后，另行向案外人夏某主张。另，道路货物运输驾驶员从业资格证属于行业管理范畴，只是行政部门规范营运行业的一种资质认定，与案涉车辆造成交通事故并没有直接因果关系，故对被告人民保险六安市分公司提出必须核验被告张燕东的从业资格证，否则商业险不予赔付的意见，本院亦不能支持。被告人民保险六安市分公司申请对原告伤情进行重新鉴定的依据不足，本院不予准许。现根据交通事故认定书、事故车辆的投保情况，本院确认由被告人民保险六安市分公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告人民保险六安市分公司在商业险限额内承担60%的赔偿责任，仍有不足的，由被告张燕东承担60%的赔偿责任，其中律师费由被告张燕东全额承担。另，关于被告人民保险六安市分公司提出原告的二期费用(行内固定拆除术的误工费、护理费、营养费)待实际发生后再行处理的意见，本院认为，根据原告的伤情、鉴定意见等情况，为避免当事人讼累，二期相关费用可在本案中予一并处理。关于原告主张的各项损失，本院作如下分析说明：1.对原告主张的住院伙食补助费230元、残疾赔偿金144,464元、精神损害抚慰金5,000元、营养费3,200元、医疗辅助器具费36元、误工费13,640元、鉴定费2,850元，经审核并无不当，本院均予以支持。2.对医疗费，本院经审核原告提供的病史材料及医疗费发票，确认为68,286.71元。3.对护理费，本院结合鉴定意见书确定的护理期限及相关标准，确认为4,800元。4.对车损费，事故认定书确认原告驾驶电动自行车存在损坏，但原告并未提供修理费发票予以佐证车辆修理费用，故本院酌情支持300元。5.对交通费及衣物损，本院结合本案实际情况，各酌情支持300元。6.对律师费，本院结合本案涉诉标的、案件难易程度及律师相关收费标准，确认为3,500元。综上，原告合理损失费共计246,906.71元，由被告人民保险六安市分公司在交强险限额内赔付原告120,600元(医疗费用赔偿限额10,000元，死亡伤残赔偿限额110,000元，财产损失赔偿限额600元)，超出交强险限额部分126,306.71元中，其中律师费3,500元由被告张燕东全额承担，其余122,806.71元由被告人民保险六安市分公司在商业险范围内承担60%的赔偿责任计73,684.03元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定以及《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王少甫194,284.03元；二、被告张燕东应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王少甫3,500元；三、驳回原告王少甫其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,306元，减半收取计2,153元(原告已预交2,105元)，由原告承担26元，被告张燕东负担2,127元，被告张燕东负担的款项应于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郁菊芳书记员  华泽思附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外二、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。……四、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。