湖南省临武县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1025民初128号 原告：李志刚，男，1978年8月6日出生，汉族，住湖南省资兴市。 委托诉讼代理人：张丙杰，郴州市阳光志愿者协会法务工作者。 被告：陈松仁，男，1968年10月1日出生，汉族，住湖南省临武县。 委托诉讼代理人：王小柳，湖南尚友（临武）律师事务所律师。 被告：刘荣改，男，1984年11月25日出生，汉族，住湖南省资兴市。 委托诉讼代理人：黄社茂，资兴市乾安法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，住所地湖南省郴州市苏仙区飞虹路18号。 负责人：邓媛，系该公司总经理。 被告：国任财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区北京西路1399号18楼。 负责人：陆雯，系该公司总经理。 被告：李兴发，男，1972年9月6日出生，汉族，住湖南省临武县。 被告：上海祥赢机电设备有限公司，住所地上海市闵行区虹梅南路1755号一幢一层CN1084室。 法定代表人：赵增选。 原告李志刚与被告陈松仁、刘荣改、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司、国任财产保险股份有限公司上海分公司、李兴发、上海祥赢机电设备有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李志刚及其委托诉讼代理人张丙杰，被告陈松仁及其委托诉讼代理人王小柳，被告刘荣改的委托诉讼代理人黄社茂到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司、国任财产保险股份有限公司上海分公司、李兴发、上海祥赢机电设备有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李志刚向本院提出诉讼请求：1.请求判令陈松仁、刘荣改共同赔偿各项损失共计731264元；2、判决中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司、国任财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业险责任限额内分别承担赔偿责任；3、李兴发、上海祥赢机电设备有限公司分别承担陈松仁、刘荣改的连带赔偿责任；4、陈松仁、刘荣改共同承担全部诉讼费用。事实和理由：2020年5月6日早上6时50分左右，陈松仁驾驶的湘Ｌ7××××号自卸货车与刘荣改驾驶的沪ＥＴ××××号普通货车在临武县武水镇雷家村路口相撞。造成刘荣改、李志刚受伤的交通事故。经临武县交警大队交通事故认定书认定，陈松仁承担事故主要责任，刘荣改承担事故次要责任，李志刚无责任。李志刚受伤后，在郴州市骨科医院住院75天，左小腿被截肢。经鉴定为柒级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日，后续治疗费1万元。住院期间，陈松仁、刘荣改垫付了全部医疗费用。湘Ｌ7××××号自卸货车登记车主为李兴发，在中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司购买了交强险，沪ＥＴ××××号普通货车登记车主为上海祥赢机电设备有限公司，在国任财产保险股份有限公司上海分公司购买了交强险和商业险。 陈松仁答辩称，应按六四分责，赔偿清单计算错误，应予核减。 刘荣改答辩称，刘荣改的车有优先通行权，应按八二分责，赔偿清单以法院核定为准。车辆是按揭购买，上海祥赢机电设备有限公司没有赔偿责任。 中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司提交书面答辩状称，湘Ｌ7××××号仅投保了交强险，超出交强险以外的不赔偿；本案受害者多人，应考虑交强险分摊；不承担诉讼费、鉴定费。 国任财产保险股份有限公司上海分公司提交书面答辩状称，本次事故涉及的相关险种为车上人员责任险，被保险人履行赔偿责任后，可以向公司索赔；不承担诉讼费、鉴定费。 李兴发、上海祥赢机电设备有限公司未答辩。 李志刚、陈松仁、刘荣改围绕诉讼请求依法提交了证据，对符合三性的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 2020年5月6日早上，陈松仁驾驶超载的湘Ｌ7××××号自卸货车在临武县××镇××村××型路口右转弯驶入Ｓ346线，因未停车让行，与刘荣改驾驶超载的沪ＥＴ××××号普通货车直行尾追相撞，造成搭乘在刘荣改驾驶室跟车卸货的李志刚严重受伤的交通事故。李志刚受伤后，在郴州市骨科医院住院至7月20日，计75天，左小腿被截肢，多处骨折。花医疗费91876.65元，经鉴定为柒级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日，内固定后续治疗费1万元。花鉴定费2200元。经重新鉴定，伤残假肢配置辅助器具费由232320元调为198400元。初评鉴定费2000元。重新鉴定，李志刚开支交通住宿费1008元，陈松仁开支鉴定费4000元、车旅费835元。陈松仁交处置保证金10万元，刘荣改垫付27115.8元。 临武县交警大队交通事故认定书认定，陈松仁承担事故主要责任，刘荣改承担事故次要责任，李志刚无责任。湘Ｌ7××××号自卸货车为陈松仁从李兴发处转让，在中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司购买了交强险。沪ＥＴ××××号普通货车由刘荣改按揭购买，仍登记在上海祥赢机电设备有限公司名下，在国任财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业险100万元不计赔，车上人员责任险（乘客）2×10000，不计免赔。 另查明，李志刚兄妹两人，母亲唐云嫦，1956年3月8日出生。李志刚有女儿李钟洁，2003年6月24日出生，儿子李浩衍，2011年11月1日出生。 本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。到庭的当事人对临武县交警大队出具的交通事故认定书无异议，本院予以确认。李志刚可计算的损失为：郴州骨科医院住院医疗费用91876.65元，鉴定费2000元、2200元，住院伙食补助费7500元，营养费2700元，残疾赔偿金318736元，伤残假肢配置辅助器具费198400元，赡养费44701元，被抚养人生活费27938元，精神抚慰金20000元，后续治疗费10000元。计算不违反规定，本院予以确认。门诊2115.88元，由刘荣改支出，列为损失。李志刚临时跟车卸货，误工费按城镇私营单位居民其他服务业年42081元计算180天为20752元，未明确护理人员，护理人员的护理费按年42081元计算90天为10376元，交通费、住宿费酌定2000元。以上合计761295.5元。 该损失，在交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额11万元内由中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司赔偿。刘荣改未在指定期间提交是否存在损失，不予预留。在交强险之外，仍有641295.5元未获赔偿，因事故为两机动车之间发生，主次责任按七三比例由陈松仁承担448906.85元、刘荣改承担192388.65元。李志刚重新鉴定开支差旅费1008元，陈松仁重新鉴定陈松仁花4835元，伤残假肢配置辅助器具费鉴定出现误差，非李志刚、陈松仁过错，刘荣改也受益，各承担三分之一，即1947.7元。刘荣改承担的部分，因购买了乘客险不计免赔，由保险公司代为承担1万元。 登记车主李兴发、上海祥赢机电设备有限公司不符合承担责任的要求，在本事故中不承担赔偿责任。 综上所述，对李志刚的诉讼请求，本院支持由中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司交强险医疗费用项目、死亡伤残赔偿项目赔偿12万元。其余部分，由陈松仁赔偿448906.8元，刘荣改赔偿192388.7元。陈松仁已垫付10万元，刘荣改已垫付27115.8元，结合重新鉴定开支，陈松仁仍需赔偿346019.5元，刘荣改仍需赔偿167220.6元。陈松仁以困难要求对伤残假肢配置辅助器具费只先期判一部分的意见，不予采纳。中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司、国任财产保险股份有限公司上海分公司、李兴发、上海祥赢机电设备有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，并不影响本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司在交强险医疗费用、死亡伤残赔偿项目赔偿李志刚损失12万元； 二、陈松仁赔偿李志刚交通事故损失346019.5元（已扣除垫付费用）； 三、刘荣改赔偿李志刚交通事故损失167220.6元（已扣除垫付费用），其中1万元由国任财产保险股份有限公司上海分公司赔付； 上述一、二、三项款项限在本判决生效之日起10日内给付； 四、驳回李志刚其他部分的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11113元，减半收取计5556.5元，由陈松仁负担3889.5元，刘荣改负担1667元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  郑小平 二〇二一年六月十七日 法官助理王小雅 书记员夏丽斌 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。