广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初16713号原告：民生金融租赁股份有限公司，住所地：天津市空港物流加工区西三道158号金融中心3号楼01-02门402室，统一社会信用代码：911201186737078795。法定代表人：周巍。委托代理人：马文龄，广东广和律师事务所律师。被告：刘利强，男，汉族，1974年10月6日出生，身份证地址：河南省郏县。原告民生金融租赁股份有限公司诉被告刘利强融资租赁合同纠纷一案，本院适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马文龄到庭参加诉讼，被告刘利强经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付全部剩余租金35390.77元；2、被告向原告支付逾期支付租金的违约金4600.8元（暂计至2020年10月20日，之后按协议约定继续履行计算至实际还清之日止）；3、被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、原告作为抵押权人有权依法处置与被告签订的《车辆抵押合同》项下的抵押物，并对处置后所得款项依法享有优先受偿权，优先受偿得费用包括全部到期的未付租金、未到期租金、违约金、诉讼费、保全费、公告费等实现债权的费用，不足偿还的部分，由被告继续清偿；5、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年4月19日原被告双方签订编号为ＭＳＦＬ-2019-04-2448-Ｈ-001-ＡＦ的《车辆融资租赁合同》，约定被告以融资租赁的方式向原告租赁车辆，租赁车辆为2012款锋范1.5Ｌ自动精英版，灰色小汽车1台（车牌号为粤Ｂ×××××），合同约定租金本金为46030元，融资年利率为8%，融资期限24期，每月等额租金2081.81元。被告应于每月18日按照约定向原告支付租金。若被告违约，逾期违约金按剩余租金本金的1%／天支付违约金。2019年4月19日，原被告双方签订的《车辆转让协议》，被告车辆转让给原告并租回使用，租赁物车辆所有权归原告所有。2019年4月19日原告委托第三人宝付网络科技（上海）有限公司依约向被告支付融资款项46030元。2019年4月19日原被告双方签订《租赁车辆交付确认函》，确认以占有改定方式交付租赁车辆给被告。原告已经完成了款项的支付与车辆的交付，被告自支付第7期租金后，截至2020年10月20日被告已逾期支付租金308天，原告经多次催收均未果。综上被告的行为已经严重违约，为保障原告权利的顺利实现，原告现依据与被告的约定及我国相关法律的规定，特向贵院提请诉讼，恳请判如所请。被告未到庭亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明，2019年4月19日，原告作为出租人、被告作为承租人，双方签订《车辆融资租赁合同》，约定被告向原告转让其所有的车辆，采用售后回租的方式租用上述车辆，并向原告支付租金及其他应付款项；购买／租赁／抵押车辆为2012款锋范1.5Ｌ自动精英版，灰色小汽车1台，发动机号4087398，车架号ＬＨＧＧＭ2632Ｃ2087401，车牌号粤Ｂ×××××。租赁本金为原告购买租赁车辆的全部成本金额46030元。以原告支付购车款之日为起租日，租赁期限24个月，按照融资的年利率8%收取利息，租金支付方式为等额租金，被告每月18日前支付租金，每期租金2081.81元，租赁期限届满且被告结清违约金、其他原告代垫付的费用后，原告向被告转移车辆所有权。租赁车辆在租赁期限内又被告占有使用，为方便使用，租赁车辆登记于被告名下，机动车销售统一发票亦为购买方。为保障和公示原告对租赁车辆的所有权，原告授权被告将租赁车辆抵押给原告，并办理抵押登记手续。原告办理完毕车辆登记手续后将租赁车辆交付给被告，被告签署《租赁车辆交付确认函》即视为已交付。被告逾期支付租金的，除应按照合同约定支付租金外，每日应按剩余租金本金的额1%／天支付逾期违约金，逾期天数从当期应付租金之日起算。承租人逾期支付租金的，原告有权单方面解除合同，要求被告一次性结清剩余未到期租金、到期未付租金、违约金及其他应付款项且采取必要措施收回车辆。当事人确认合同所留地址为各自住所地址，合同还约定双方的其他权利义务。同日，原告作为受让方、被告作为转让方，双方签署《车辆转让协议》，约定转让价格为46030元。原告提交的《代付服务协议》及宝付网络科技（上海）有限公司付款电子支付凭证显示，原告于2019年4月19日向被告指定收款账户转账9380元，于2019年4月19日被告指定收款账户转账36650元。原告提交的《租赁车辆交付确认函》显示，被告于2019年4月19日确认原告已向其交付并验收《车辆融资租赁合同》约定的租赁车辆。同日，原告与被告签订《车辆抵押合同》，约定原告将融资租赁车辆落户在被告名下，被告以其名下的车辆（发动机号4087398，车架号ＬＨＧＧＭ2632Ｃ2087401，车牌号粤Ｂ×××××）作为抵押物，为上述融资租赁合同项下的全部债务向原告提供担保。车辆于2019年4月25日办理了抵押登记，抵押权人为原告。原告确认被告已经支付2019年5月至2019年11月期间7期租金共计14572.67元。另查，原告持有中国银行监督管理委员会天津监管局于2008年4月2日颁发的《中华人民共和国金融许可证》（NO.00186101）。宝付网络科技（上海）有限公司持有中国人民银行2019年2月28日颁发的《中华人民共和国支付业务许可证》（编号：Z2007931000018）。本院认为，本案为融资租赁合同纠纷，原告与被告签订的《车辆融资租金》、《车辆转让协议》、《车辆抵押合同》均系各方当事人之间的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行相应的义务。本案中，原告依约履行了合同义务，但被告未按时向原告支付租金，构成违约。依据《车辆融资租赁合同》约定，原告有权要求被告支付全部未付租金并承担违约责任，故原告诉请被告支付剩余租金35390.77元（2081.81元/期×24期-14572.67元），于法有据，本院予以支持。关于违约金，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定“承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予以支持”。考虑到因被告逾期支付租金给原告造成的损失主要体现在利息方面，原告并未举证证明其存在其他方面的损失，且原告收取的租金中已包含一定的租金利润，原告主张的违约金标准过高，故本院酌定将违约金标准调整为7%/年。《车辆融资租赁合同》约定逾期违约金从当期应付租金之日起算，结合被告逾期支付租金及原告提起本案诉讼的时间，被告应付违约金，按年利率7%的标准，第8期至第22期每期以2081.81元为基数自应付之日起次日起算，剩余2期以4163.62元为基数自2021年4月19日起算，计至被告实际清偿之日。原告诉请金额超出认定的部分，本院不予支持。关于抵押权，被告为担保涉案《车辆融资租赁合同》的履行，自愿将涉案车辆抵押给原告，并已依法办理了抵押登记，原告有权依法处分涉案车辆，并就处分车辆所得价款享有优先受偿权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘利强应当于本判决生效之日起十日内向原告民生金融租赁股份有限公司支付剩余租金35390.77元；二、被告刘利强应当于本判决生效之日起十日内向原告民生金融租赁股份有限公司支付违约金（按年利率7%的标准，以2081.81元为基数，分别自2020年1月19日起、2020年2月19日起、2020年3月19日起、2020年4月19日起、2020年5月19日起、2020年6月19日起、2020年7月19日起、2020年8月19日起、2020年9月19日起、2020年10月19日起、2020年11月19日起、2020年12月19日起、2021年1月19日起、2021年2月19日起、2021年3月19日起，计算至清偿之日止；以4163.62元为基数，自2021年4月19日起计算至款项清偿之日止）；三、原告民生金融租赁股份有限公司有权就折价、拍卖、变卖抵押物（被告刘利强名下车辆，发动机号4087398，车架号ＬＨＧＧＭ2632Ｃ2087401，车牌号粤Ｂ×××××）的价款优先受偿；四、驳回原告民生金融租赁股份有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费399.89元，由被告负担。受理费原告已预交399.89元，由本院予以退回。被告刘利强应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费399.89元，拒不缴纳的，本院依法予以强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  谢雅琴二〇二一年六月二十九日书记员  巫 杰