安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0422民初1362号 原告：王永富，男，1967年8月26日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：王永菊，安徽正申律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李韵歌，安徽寿州律师事务所律师。 被告一：蒋雷雷，男，1981年7月9日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：赵志旭，安徽郢都律师事务所律师。 被告二：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109、商109上、501-508，统一社会信用代码：9134010067424698XD。 负责人：张志强,该公司总经理。 委托诉讼代理人：张亚如，该公司员工。 委托诉讼代理人：许光军，安徽中特律师事务所律师。 被告三：安徽鹏图运输有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山南路188号蔚蓝商务港城市广场B幢1716，统一社会信用代码：91340100MA2NGGW22C。 法定代表人：林自成。 原告王永富与被告蒋雷雷、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称：太平洋财保合肥支公司）、安徽鹏图运输有限公司（以下简称：鹏图运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永富及其委托诉讼代理人王永菊、李韵歌，被告蒋雷雷的委托诉讼代理人赵志旭，被告太平洋财保合肥支公司的委托诉讼代理人许光军到庭参加诉讼。被告鹏图运输公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王永富向本院提出诉讼请求：1、要求三被告共同赔偿原告各项损失合计486288元[1、丧葬费：39518元（79037元／年÷12×6=39518）；2、死亡赔偿金：591630（39442×15年=591630，按65周岁计算）；3、精神损害抚慰金：50000元；4、近亲属办理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费：6000元；5、车损：2000元。具体计算：180000+2000+(39518+591630+50000+6000-180000)×60%=486288]，被告二在其承保的交强险和商业险范围内优先承担赔偿责任。2、三被告承担本案诉讼费用。 事实和理由:原告为受害人王永杰的弟弟，受害人王永杰患有听力残疾，与原告共同生活，由原告照顾。2021年2月18日8时20分，被告一驾驶皖Ａ×××××（皖Ａ×××××）号重型半挂牵引车沿寿六路由北向南行驶至寿县安丰十字街口处，与受害人王永杰驾驶的无号牌二轮电动车相撞，事故致王永杰当场死亡、两车受损，该事故经寿县××局交警大队认定，被告一负同等责任。该肇事车辆在被告二处投有交强险、商业险，且登记在被告三名下。 受害人王永杰的去世给原告带来巨大的伤害，三被告依法负有赔偿责任，故原告具状起诉，请求贵院依法支持诉请。 蒋雷雷辩称：1、答辩人对该交通事故发生的事实不持异议，但造成该起交通事故的真正原因应该是受害人王永杰；2、答辩人已经补偿了被答辩人3万元，同时双方约定互不纠缠；3、蒋雷雷系被告三安徽鹏图运输有限公司的职工，被告一的驾驶汽车运输行为是职务行为，因此责任应当由所在的公司承担；4、受害人年龄只能以户口簿上的登记为准，即1940年8月13日出生。综上，请求驳回原告对被告一的诉讼请求。 太平洋财保合肥支公司辩称：1、请求法庭当庭核实交通事故真实性，行驶证、驾驶证原件是否在合法有效期限内；2、涉案车辆皖Ａ×××××号重型半挂牵引车在我司投保交强险和不计免赔商业三者险100万元；3、对原告的起诉主体身份，我司不认可，受害人王永杰父母健在情况、婚姻状况和生育情况均不得而知；4、本案肇事方蒋雷雷承担事故同等责任，保险公司在商业三者险中承担比例应为50%;5、原告部分诉请过高，请法院依法核减；6、我司不承担本案诉讼费。 鹏图运输公司在答辩期限内未向本院提交书面答辩意见。 本院经庭审举证、质证，对涉案证据认证意见如下：原告所举1号证据原告身份证复印件、安丰镇梧桐村委会证明，目的证明原告与被害人的近亲属关系，具有诉讼主体资格。该组证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以认定；原告所举2号证据寿县××局交通管理大队道路交通事故认定书、被告一的驾驶证复印件、肇事车辆的行驶证复印件、保险单复印件、被告二、被告三的企业登记信息，目的证明被害人王永杰于2021年2月18日发生交通事故，被告一负同等责任；被告一的驾驶资质；涉案车辆为被告三所有，在被告二处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。该组证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以认定；原告所举3号证据被害人火化证、丧葬收费票据，目的证明原告因该交通事故产生的部分丧葬费。该组证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以认定；原告所举4号证据安丰镇梧桐村委会证明、安丰派出所的三份问话笔录、王永杰户口簿复印件、听力残疾证复印件、王永杰父亲王士伦的一代身份证、1994年寿县××局签发的登记有王永杰父母、兄妹的户口簿，目的证明被害人王永杰实际出生日期为1955年8月13日，因听力残疾，出生日期被户籍机关误登记为1940年8月13日。本院经审查认为，王永杰父亲王士伦（王世轮）出生日期为1931年6月2日（1932年12月8日），其母代多荣出生日期为1933年6月6日，按照常理王永杰的出生日期不可能为1940年8月13日；结合××机关对村民王安义、陈广毕、王永涛的问话笔录，均证实王永杰实际出生日期约在1955年，不可能在1940年；再结合寿县××局于1994年6月1日签发的登记有王永杰父母、王永杰本人及其兄妹的户口簿，本院认定被害人王永杰的出生日期为1955年8月13日。 被告蒋雷雷所举1号证据蒋雷雷的身份证复印件、2号证据交通事故认定书、3号证据寿县交通事故人民调解委员会调解协议书、收条、4号证据被告三向被告一支付工资的账户交易明细，具有真实性、合法性和关联性，本院予以认定。 根据上述认定的证据，并结合双方的当庭陈述，本院审理查明的事实为： 2021年2月18日8时20分，鹏图运输公司的驾驶员蒋雷雷驾驶皖Ａ×××××（皖Ａ×××××）号重型半挂牵引车沿寿六路由北向南行驶至寿县安丰十字街口处，由于未仔细观察、未按照操作规范安全、文明驾驶，与横过道路的受害人王永杰驾驶的无号牌二轮电动车相撞，事故致王永杰当场死亡、两车受损。2021年3月1日，寿县××局交通管理大队作出第340422120210000084号道路交通事故认定书，认定蒋雷雷承担该事故的同等责任，王永杰承担该事故的同等责任。皖Ａ×××××（皖Ａ×××××）号重型半挂牵引车登记所有人为鹏图运输公司，年检正常，在太平洋财保合肥支公司投保了交强险和100万元的商业三者险,该事故发生在保险有效期间内。被害人王永杰父母已故，无配偶子女，共兄妹四人，其弟弟王永军、妹妹王永芳已书面向本院表示放弃诉讼权利，一切权利和义务由本案原告王永富享有和承担。 本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。蒋雷雷作为鹏图运输公司的雇员驾驶机动车发生交通事故，致王永富的亲属王永杰死亡，并负事故同等责任，因此鹏图运输公司应当按蒋雷雷所负事故责任对王永富承担相应的民事赔偿责任。但由于蒋雷雷驾驶的皖Ａ×××××（皖Ａ×××××）号重型半挂牵引车在太平洋财保合肥支公司投保了交强险和保险限额100万元的商业第三者责任保险，且该事故发生在保险期间内，本院对王永富要求太平洋财保合肥支公司在承保的保险赔偿限额内优先承担赔偿责任的意见予以采纳。 综上所述，王永富诉请的死亡赔偿金591630元、丧葬费39518元，符合法律规定，本院予以支持。诉请的精神抚慰金，根据侵权人的过错程度和受诉法院所在地平均生活水平，本院酌情支持30000元；诉请的办理丧葬事宜支出的相关费用6000元偏高，本院酌情支持其中3000元；诉请的车损2000元偏高，本院酌情支持其中1000元。结合本案案情，本院对王永杰因交通事故死亡的具体损失项目和数额确定为：死亡赔偿金591630元（39442元×15年）、丧葬费39518元（79037元／年÷12×6），精神损害抚慰金30000元、参加处理事故人员的相关费用（办理丧葬事宜其他支出）3000元、车损1000元，总合计665148元。该665148元，由太平洋财保合肥支公司在其承保的交强险赔偿限额内赔付181000元，在其承保的商业第三者责任保险赔偿限额内赔付290488.8元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千一百八十三条、第一千一百九十一条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在其承保的交强险赔偿限额内赔偿原告王永富181000元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在其承保的商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告王永富290488.8元，于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告王永富的其他诉讼请求。 负有给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8594元，减半收取4297元（王永富已预付4297元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担1469元，被告安徽鹏图运输有限公司负担2828元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  张广平 二〇二一年六月四日 书记员  廖一周 附：相关法律条文如下： 一、《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十一条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为组织，该组织分立、合并的，承继权利的组织有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但是侵权人已经支付该费用的除外。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千一百九十一条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的责任。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。