山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0103民初4443号原告：张明花，女，1938年3月15日生，汉族，天桥织布厂退休职工，身份证住址济南市市中区，现住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人：刘晓敬，山东华剑律师事务所律师。被告：石桂荣，女，1963年6月30日生，汉族，济南市中三山精细化工厂退休职工，住济南市市中区。委托诉讼代理人：丁莎莎，山东地维律师事务所律师。被告：韩培金，男，1958年3月21日生，汉族，济南轧钢厂退休职工，住济南市市中区。原告张明花与被告石桂荣、韩培金返还原物纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明花的委托诉讼代理人刘晓敬，被告石桂荣及其委托诉讼代理人丁莎莎，被告韩培金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张明花向本院提出诉讼请求：1.判令两被告返还原告自2017年7月20日至2020年10月31日中国农业银行发放的退休工资共计151900元以及存款95000元；2.判令两被告向原告支付利息，以246900元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，自诉讼之日起至被告实际履行之日止。事实与理由：原告张明花与被继承人石广义系再婚夫妻，石广义与原告张明花婚后育有四个子女：长女石桂荣、次女石某珍、小女石某芹，次子石某国。2017年7月20日石广义因病去世后，被告以赡养原告的名义掌握了原告所有银行资金(包括中国农业银行的退休工资)，原告本以为大女儿石桂荣会尽到赡养义务，没想到每月只会给原告100-200元的生活费，其余的款项全部收回控制，并没有对我有关怀之心，带我离开了原来老伴生活的家，断了与其他亲人的联系。2020年10月份我在路上偶遇我儿子石某国，并强烈要求儿子拿回原告生活用品及相关身份证件及工资卡均无果，还闹至派出所。原告无奈，为了维护合法权益，特此提起诉讼，请求被告返还我的工资积蓄等，望判如所请。被告石桂荣辩称，原告所述不属实。我父亲去世以后，经我大爷的孩子石某臣作为中间人，我们兄妹协商我母亲以后的生活问题，经过商量他三个都不养不问，我父母把两套房子都过户给我弟弟了，所以我弟弟把水电都停了赶我母亲走，我一看没有办法了，我说我把母亲接到家中抚养，我大爷的孩子开车把我母亲送到我家里，我母亲是2017年8月11日来的我家，到2017年11月1日我母亲的工资卡才从我小妹妹处要到了我手里，我母亲来我家的时候身上就带了1000元，这个期间都是我们两口子赡养的。2017年11月1日晚上工资卡我母亲手里。我母亲和我商量，以后我母亲长期在我这里生活了，卡里有95000元，其中包含我父亲的丧葬费56030元，我母亲说把钱过户到韩培金身上，说让我们把钱花了，以后她就在这里养老了。我母亲拿着身份证带着我老公将卡里的95000元过户到我对象身上了。后来我带着我母亲去上海、苏州、乌镇等地方旅行都花了，这些钱我都用在我母亲身上了。我的弟弟从17岁就劳改，我母亲天天给我弟弟操心，他还打骂父母，把我母亲赶出来就把房子出租出去了。这个钱是我母亲自行处理的，她的工资都是每个月自己去取，她自己留下500元，剩余的钱都给我，我不要她不愿意，钱都带着她玩、吃饭花了，95000元出去旅游也都花了，现在没有了。我母亲是2020年11月15日被我弟弟偷走的，我母亲不走他拽着我母亲走的，我母亲得了带状疱疹，脑子不太清楚，我母亲走的时候就带了500元和2700元，说过两天还回来，现在我母亲在厦门住的房子就是一个简易房子，就清水下个面条，都瘦的不成样子了，我母亲在我家里都是吃海参鲍鱼，很高兴。被告韩培金辩称，不应该还，这些钱都花了，都花在原告身上了，出去玩还有看病等。原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，并陈述了证据的证明内容：1.新国线济南运输有限公司客运分公司出具的证明一份，证明原告与被告石桂荣系母女关系；2.原告张明花名下中国农业银行股份有限公司活期存折明细清单一份及报警证明一份，同时证明原告在被告处生活期间，所有工资均按月取出后被石桂荣占有，后张明花离开时石桂荣也未返还相应款项；3.济南市市中区人民法院民事判决书一份，证明涉案的除工资以外的存款，张明花取出后被石桂荣丈夫韩培金占有。对于原告提供的上述证据，被告质证称，对证据1真实性没有异议；对证据2银行流水真实性没有异议，对证明目的有异议，原告与被告共同生活期间2017年11月1日起都是原告自己拿着银行卡去银行取工资，自愿将工资交给被告用于其日常生活；报警证明的真实性没有异议，对证明目的有异议，报警记录为石某国谎造的，2020年11月14日我还带着我母亲去吃牛排，11月15日被我弟弟带到了厦门生活到现在，我弟弟在厦门上班，我母亲住在简易的房子里；对证据3真实性没有异议，对证明目的有异议，判决书能够证明涉案款项均为原告自愿自行处理。被告石桂荣向本院提交了下列证据：1.关于证明石桂荣报警的函，证明石志国将原告的房屋租赁给案外第三人，导致原告居无定所的事实；2.被告陪原告治疗腰痛、带状疱疹后遗症的相关证据，证明被告尽到赡养义务，为原告生病就医支出医疗费2880.5元，且因原告年老体弱门规里面的金额有限，平时医药费不足的部分也都是被告夫妻两人自己贴补原告；另在（2021）鲁0103民初1865号案件中曾经提交法庭的光盘内容记载着被告赡养原告期间日常生活以及外出旅游的状况。对于被告石桂荣提交的上述证据，原告质证称，对证据1真实性没有异议，但与本案无关；对证据2据代理人了解原告有门规并且可以进行二次报销，平时的医疗费报销率大概在100%，所以在被告处生活期间并没有医疗费的支出；对于视频光盘应当有原始载体，即使光盘内容属实被告石桂荣作为原告的女儿对母亲进行赡养也是理所应当的。经审查、核对，本院对双方当事人无异议的证据予以确认，对于其他证据将另行进行综合分析作出认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张明花与被告石桂荣系母女关系，被告石桂荣、韩培金系夫妻关系。原告张明花与其夫石广义（已于2017年7月20日去世）共生育子女四人，即被告石桂荣与案外人石某珍、石某国、石某芹。原告张明花之夫石广义去世后，原告张明花自2017年8月起跟随被告石桂荣、韩培金居住、生活。2020年11月15日，张明花被其子石某国接走，之后，张明花一直跟随其子石某国居住、生活至今。在2017年8月至2020年11月15日期间，原告张明花由被告石桂荣、韩培金照顾生活，张明花的其他子女均未对其履行过赡养义务。张明花、石某国曾经于2021年2月23日向本院起诉石桂荣、石某珍、石某芹，请求分割石广义的一次性救济费、丧葬费等共计56030元。本院于2021年3月15日作出（2021）鲁0103民初1865号民事判决，认定：石广义去世后，其所在单位发放丧葬费1000元、一次性救济费53330元、其他一次性费用1700元共计56030元；石某芹前夫孙某某于2017年11月1日将齐鲁银行卡（卡号为62×××41，户名为张明花）交付给张明花，当时卡里存在95035.82元（其中含有上述丧葬费等共计56030元及其他存款）；张明花于2017年11月2日将上述银行卡内的存款95000元转入被告韩培金名下银行账户。该案认为：“丧葬费、救济费等是被继承单位对其近亲属的一种财产慰问补助，不是被继承人的遗产，原则上应当由被继承人平均分配确定。……该56030元由张明花保管。张明花于2017年11月2日将包含上述款项在内的95000元转至案外人韩培金名下，系张明花自行处分了涉案款项，其作为款项的保管人和处置人应向其他继承人支付相应份额”。该案判决：“原告张明花于本判决生效之日起十日分别支付原告石某国、被告石桂荣、被告石某珍、被告石某芹各11206元”。上述民事判决现已发生法律效力，但至今尚未实际履行。根据原告张明花提供的其名下用于发放退休金的中国农业银行活期存折明细清单记载，自2017年11月27日起至2020年10月20日共计取款39笔，金额共计143100元。被告石桂荣、韩培金确认，其自2017年11月1日起拿到原告张明花的工资卡，每月20日发放退休金后都是由原告张明花亲自去银行取款，取出后张明花留下500元自用，剩余款项交给被告保管；张明花自2020年11月15日跟着其子石某国离开后，于2020年11月18日将该卡挂失又补办了新卡；原告张明花确实于2017年11月2日把银行卡里的95000元转给韩培金保管；上述张明花交给两被告的款项已经全部用于张明花的日常生活支出、看病、外出旅游等。原告张明花自认每月取出工资后自己仅留下200元自用，剩余款项已全部交给被告；看病有医保，不需要花费。本案审理期间，为查明本案诉讼是否系原告张明花本人的真实意思表示，本院通知张明花本人到庭接受调查。在本院调查中，原告张明花陈述，我丈夫石广义去世后，跟随大女儿石桂荣生活了三年多，大约半年前遇到儿子石某国，觉得自己应该住在儿子家才是自己的家，就跟儿子走了；在此期间，因儿女们不团结，其他子女从未来看过我，也没给过我一毛钱；关于95000元的事，是我一分钱也舍不得花积攒的，当时家里孩子多怕丢了，就转给他（韩培金）了；儿子和儿媳对我更好，我自愿跟着儿子生活，我大女儿、大女婿对我不好，所以要求把这三年多以来的工资和存折上的钱再要回来等。另查明，原告张明花于2020年12月15日向本院起诉，本院同日登记为诉前调解案件，案号为（2020）鲁0103诉前调16628号，因调解未果，本案转入正式立案审理。本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。原告张明花与被告石桂荣系母女关系，原告张明花系一名八十余岁的老人，被告石桂荣对原告张明花负有赡养照顾的法定义务，原告张明花的其他子女亦对其负有赡养照顾的法定义务。根据查明的事实，原告张明花之夫石广义于2017年7月20日去世后，原告张明花于2017年8月起即跟随被告石桂荣、韩培金居住生活，至2020年11月15日离开两被告家。在此期间原告张明花跟随两被告居住生活时间长达三年零四个月，原告张明花的其他子女未向原告支付过赡养费或者履行其他赡养扶助义务；原告张明花将其名下的存款95000元转给两被告保管，并将其退休金除留少量生活费外转交给两被告保管。根据日常生活习惯和一般社会常识，本院应予确认原告张明花的本意应当系基于其年高体弱，将其全部积蓄和养老金收入交由两被告代为保管，并用于其日常生活消费就医等支出，并非全部赠送给两被告。根据《中华人民共和国民法典》第二百四十条的规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占用、使用、收益和处分的权利。原告张明花请求被告石桂荣、韩培金返还委托其代为保管的款项，合法有据，本院应予支持。但是，原告张明花作为年高八十余岁的老人，自2017年8月至2020年11月15日跟随两被告居住生活期间长达三年零四个月，理应支出相应的生活、居住、就医等基本生活费用，在其他子女均未履行过赡养扶助义务的情况下，其个人积蓄和收入应当首先满足其日常的生活、居住、就医等需求；被告石桂荣作为与原告共同生活的子女，亦应依法履行对原告的赡养扶助义务，而不应当将包括带原告外出旅游等全部的费用支出均自原告委托其保管的款项中支出。鉴于原、被告均不能举证证实原告在跟随两被告生活期间就生活、居住、就医费用的实际支出情况，本院参照本地区的一般生活水平，并考虑被告石桂荣对原告的赡养扶助法律义务及原告其他子女均未履行赡养扶助义务的情况，酌情确定原告在此期间的每月生活、居住、就医等费用为2000元，期间三年零四个月共计80000元，应当自原告的积蓄和收入中予以抵扣。两被告自愿带着原告张明花外出旅游的费用，应当确认系被告石桂荣作为女儿自愿履行的赡养扶助义务，所支出的费用不应当全部由原告张明花承担。关于原告张明花于2017年11月2日转给被告韩培金名下账户的95000元，因其中含有本院生效判决确定的应给付被告石桂荣的11206元，应自其中予以扣除，剩余款项应当返还给原告张明花。综上，原告张明花请求被告石桂荣、韩培金立即返还代为保管的退休金和存款，理由正当，合法有据，本院应予支持，但具体金额应当以本院依法确认的数额为准。依照《中华人民共和国民法典》第二百三十五条、第二百四十条的规定，判决如下：一、被告石桂荣、韩培金于本判决生效之日起十日内，返还给原告张明花退休金和存款共计146894元。二、被告石桂荣、韩培金于本判决生效之日起十日内，赔偿原告张明花利息损失，以人民币146894元为基数，自2020年12月15日起至实际给付之日止，按照2020年12月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算。三、驳回原告张明花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3338元，减半收取1669元，由被告石桂荣、韩培金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  徐计方二〇二一年六月二日书记员  孟晓铮