贵州省黔西市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0522民初1835号 原告：施安明，男，1950年3月26日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。 被告：陈永珍（曾用名：陈永贞），女，1949年1月3日出生，彝族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。 委托代理人：周静，女，1976年10月19日出生，彝族，贵州省黔西县人，住址同上。系被告陈永珍之女，委托权限为特别授权。 被告：黔西县金阳学校（原黔西县城关镇金阳小学）。住所地，贵州省黔西市杜鹃街道办事处金阳路88号。 负责人：陈永珍，系该小学校长。 原告施安明与被告陈永珍、黔西县金阳学校（以下至判决主文简称金阳学校）民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日受理后，依法由审判员张瑶适用简易程序于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告施安明、被告陈永珍的委托代理人周静到庭参加了诉讼。被告黔西县金阳学校经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告施安明诉称：2008年4月13日，时任金阳学校校长的被告陈永珍出具借款单向原告施安明借款10000元，借款用途为学校建房，口头约定借款月利率为2%。2008年10月5日，被告陈永珍再次出具借款单向原告借款20000元，借款用途及利息与前次借款约定一致。借款后，被告陈永珍、金阳学校按月利率2%向原告支付借款利息至2019年2月28日，2019年3月1日后未再支付借款利息。2020年5月19日，二被告向原告出具欠2019年3月1日至2020年5月30日一年零三个月利息9000元的欠条，该欠条由被告陈永珍书写并加盖被告金阳学校印章。现因原告向被告追要借款无果，诉至法院请求判决：1、二被告偿还原告借款本金30000元；2、二被告支付原告2019年3月1日至2020年5月30日的利息9000元，并从2020年6月1日起以借款本金30000元为基数按月利率1.28%继续付息至借款清偿完毕之日止。 为支持其诉讼请求，原告施安明在举证期限内向本院提交了如下证据： 一、书证 1、原告身份证复印件，用以证明原告的身份信息及诉讼主体适格； 2、借条2张及欠条1张，用以证明二被告向原告借款30000元、欠2019年3月1日至2020年5月利息9000元及2020年6月后未付息的事实。 二、证人证言 证人张某出庭证实：我与原告是寨邻关系，与被告陈永珍曾是上下级关系，陈永珍退休前是某某小学校长，我是某某中心校校长。具体年份是2008还是2009记不清了，那年国庆节过后，陈永珍打电话给我说她在教学方面要用钱，请我帮忙借，我就打电话给原告帮助陈永珍向他借款，借款金额是30000元，开始时约定借款利息按月利率1.2%计付，到年底还不了后就按月利率2%计付，借款时我未在场，但借款后的利息是我帮原告打电话向被告陈永珍催要的，陈永珍也认可该笔借款。 被告陈永珍辩称：原告诉称的30000元借款属实，但我自2008年4月15日至2019年2月15日一直按约定支付原告借款利息，且2020年6月份还支付了2000元利息，共计支付了80000元利息。我现在经济困难无力偿还，且已付利息已超过借款本金的2倍，请求法庭考虑以上因素判决我不再偿还原告借款。 为支持其抗辩理由，被告陈永珍在举证期限内向本院提交了现金收入单5张，用以证明被告陈永珍已按时支付借款利息共计80000元。 被告金阳学校未作答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。 经庭审举、质证，原、被告双方对对方提交的书证的真实性无异议，本院予以采信。原告申请出庭出庭的证人的证言，真实、合法、与本案有关联，也能够与原、被告双方提交的书证相互印证，形成证据锁链，依法予以采信。 经审理查明：2008年4月13日，被告陈永珍以建房为由出具借款单向原告借款10000元；2008年10月5日，被告陈永珍以办学周转为由再次出具借款单向原告借款20000元；以上借款共计30000元，口头约定借款月利率为1.2%，未按时还款月利率按2%计算，未约定还款时间。借款后，被告陈永珍按月利率1.2%向原告支付了两年的利息后即按月利率2%支付利息至2019年2月28日。2020年5月19日，被告陈永珍向原告出具欠原告30000元的利息共计9000元（一年零三个月，即2019年3月1日至2020年5月30日）的欠条，被告金阳学校在该欠条上加盖学校公章。综上所述，原告诉至本院请求如前所判。 综合双方当事人的诉辩意见及举、质证情况，本案双方当事人的争议焦点为：1、被告已付利息应否折抵本金、本金应否分期偿还；2、金阳学校应否承担还款责任。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，应受《中华人民共和国民法典》及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等相关法律规定的调整。本案中，被告陈永珍出具借款单向原告借款共计30000元的事实清楚，双方的借贷关系成立，有效。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，双方虽未约定还款时间，但被告陈永珍应在原告要求偿还后及时予以偿还，被告陈永珍未及时偿还原告借款的行为，已构成违约，损害了原告的合法权益，被告至今仍未履行偿还借款本息的行为已构成违约，损害了原告的合法权益。故对原告请求被告陈永珍偿还其借款本金30000元的主张，依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第三十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条之规定，被告陈永珍按约定支付原告借款利息至2019年2月28日，原告主张被告陈永珍支付2019年3月1日至2020年5月30日按2%月利率计算的利息9000元，并从2020年6月1日起以借款本金30000元为基数按月利率1.28%继续付息至借款清偿完毕之日止的诉讼请求，未违反法律规定，本院予以支持。被告陈永珍出具给原告的两张借款单上均无被告金阳学校印章，也未载有金阳学校相关字样，故不能证明金阳学校系案涉借款的借款人，原告及被告陈永珍均主张借款用于金阳学校，但原告及被告陈永珍向本院提交的证据均不能证明该项主张，故被告金阳学校对涉案借款不具有还本付息义务，对原告主张被告金阳学校偿还其借款本金30000元，支付其2019年3月1日至2020年5月30日的利息9000元，并从2020年6月1日起以借款本金30000元为基数按月利率1.28%继续付息至借款清偿完毕之日止的诉讼请求，依法不予支持。被告金阳学校经合法传唤，无正当理未到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉请的抗辩，由此造成的法律不利后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十二条、第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陈永珍于本判决生效之日起十五日内偿还原告施安明借款本金30000元； 二、被告陈永珍于本判决生效之日起十五日内支付原告施安明借款利息9000元，并以30000元本金为基数，从2020年6月1日起按月利率1.28%给付原告施安明借款利息至借款偿还完毕之日止； 三、驳回原告施安明的其他诉讼请求。 案件受理费431元（已减半收取），由被告陈永珍负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（附文档光盘），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在二年内向本院申请强制执行。 审判员  张瑶 二〇二一年六月十五日 书记员  张婷