云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初5325号原告：大连中水工程技术有限公司，住所地：辽宁省大连庄河市昌盛街道打拉腰委智慧城小区18号101-103号。法定代表人：刘朝冉，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人：姜玉广，特别授权代理。被告：王宗麟，男，汉族，1960年8月25日生，住云南省昆明市盘龙区。原告大连中水工程技术有限公司（以下简称“大连公司”）诉被告王宗麟债权转让合同纠纷一案，本院于2020年6月29日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员董维娜独任审理，于2020年12月30日是适用远程系统公开开庭进行了网络审理，原告的委托诉讼代理人姜玉广到庭参加诉讼，被告王宗麟经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请称：1、请求依法判决被告支付原告欠款本金212.5万元，并支付延期还款违约金，违约金按照本金212.5万元的月违约金2%支付，直至被告支付全部款项为止；2、请求判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原债权人张金栋分别于2013年1月21日、2013年2月4日、2013年2月7日通过转账方式借款150万元给被告，期间被告偿还原债权人24万元。2014年7月5日，被告向原债权人出具承诺书，承诺2014年7月30日归还原告剩余欠款126万元，到期未偿还按照每天千分之三支付违约金，但截止2017年6月29日，被告只归还原债权人1万元，故原债权人将本金及违约金共计212.5万元债权转让给原告，请被告向原告偿还欠款，履行还款义务。债权转让后，原告和原债权人分别对被告进行了通知，但被告一直未履行还款义务。原告于2019年2月14日进行了名称工商变更登记，由贵州中水工程技术有限公司变更为原告现名称大连中水工程技术有限公司。为维护自身合法权益，原告遂起诉至本院主张权利。被告王宗麟经本院依法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼及答辩，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席审理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告未到庭参加诉讼，本院要求原告提交了证据原件，本院经审查认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。综合上述证据及当事人在庭审中的陈述，本院确认以下案件事实：原债权人张金栋分别于2013年2月4日、2013年2月7日通过转账方式借款150万元给被告，并通过现金方式借款50万元给被告。2014年7月5日，被告向原债权人出具承诺书，载明：“本人于2013年2月收到张金栋借款2000000元，其中1500000元转账，500000元现金。本人自2013年10月起偿还该笔借款，尚欠1260000元未偿还，承诺于2014年7月30日前归还原债权人剩余欠款126万元，到期未偿还按照每天千分之三支付违约金。”2017年6月29日，原债权人张金栋（甲方）与贵州中水工程技术有限公司（乙方）签订《债权转让协议》，约定：“1、鉴于截止2017年6月29日，甲方对王宗麟享有212.5万元债权，甲方将债权转让给乙方；……3、双方签署本协议后，除电话通知债务人外，另通过邮寄方式告知债务人债权转让情况。债务人信息如下：姓名：王宗麟……”2017年6月30日、2017年7月3日，原告及原债权人张金栋分别向被告的户籍地址邮寄由原债权人出具的《债务转让通知书》，《债权转让通知书》载明：“王宗麟先生：贵方承诺于2014年7月30日归还欠款126万元，到期未偿还的按照日千分之三支付违约金，但截至2017年6月29日，贵方仅归还1万元，如果违约金按照月2%计算，截止2017年6月29日，贵方尚欠本人本息合计212.5万元，现本人将该212.5万元债权转让给贵州中水工程技术有限公司，请贵方向贵州中水工程技术有限公司偿还欠款，履行还款义务。”上述《债务转让通知书》的邮寄单均被退回。另查明，原告于2019年2月14日进行了名称工商变更登记，由贵州中水工程技术有限公司变更为大连中水工程技术有限公司。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。”首先，关于原债权人张金栋与原告之间的债权转让协议是否对被告发生效力。本院认为，本案中，原债权人张金栋将对被告享有的借款债权转让给原告，亦向被告寄送了债权转让通知书。该份通知书虽未被被告签收，但原告向本院起诉，本院依照法定程序向被告进行了公告送达。本院认为，现被告下落不明，本院以公告方式送达本案诉讼文书，应当认定原债权人已尽到债权转让通知的义务，故本院认为原告与原债权人张金栋之间的债权转让协议对被告发生效力，被告应当依法向原告履行还本付息的义务。其次，关于被告尚欠原告本金及利息的认定，依据本案查明的案件事实，原告以转账及现金方式向被告交付借款本金共计2000000元。另依据被告出具的《承诺书》，截止2014年7月5日，被告尚欠原债权人张金栋借款1260000元。结合原债权人张金栋出具的《债权转让通知书》，截止2017年6月29日，被告仅归还其1万元，尚欠其本息212.5万元[1250000元＋（1250000元×2%×35个月）]，未超出法律规定，本院予以确认。现原告诉请被告支付212.5万元的借款及以215.5万元为基数，按月利率2%计算的违约金，本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十八条第一款规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”本案中，原债权人张金栋与被告、原告与被告之间均未就借款本息进行过结算，未协商一致将借款利息计入借款本金重新出具债权凭证，故本院对原告要求以212.5万元作为后续借款本金并以此计算违约金的主张不予采纳，本院支持被告向原告支付借款本金1250000元，截止2017年6月29日的利息875000元，以及自2017年6月30日起至借款本金实际归还之日的违约金（以1250000元为基数，按月利率2%计算）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王宗麟于本判决生效之日起十日内向原告大连中水工程技术有限公司偿还借款本金1250000元；二、被告王宗麟于本判决生效之日起十日内向原告大连中水工程技术有限公司支付截止2017年6月29日的违约金875000元，以及自2017年6月30日起至借款本金实际归还之日的违约金（以1250000元为基数，按月利率2%计算）；三、驳回原告大连中水工程技术有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23800元由被告王宗麟承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  董维娜二〇二一年六月一日书记员  胡龙坤