四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1304民初1472号 原告：罗素珍，女，汉族，生于1965年10月3日，户籍地四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：郑辉，四川渐飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王国军，四川渐飞律师事务所律师。 被告：四川省通信产业服务有限公司南充市分公司，住所地南充市顺庆区人民中路**，统一社会信用代码91511302662797194L。 法定代表人：白涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王海均﹙特别授权﹚,该公司员工。 被告：中国移动通信集团四川有限公司南充分公司，住所地四川省南充市顺庆区镇江西路一段**，统一社会信用代码915113007144261852。 法定代表人：舒红军，该公司总经理 委托诉讼代理人：向昭军﹙特别授权﹚，四川拓越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢英杰，四川拓越律师事务所律师。 被告：四川省有线广播电视网络股份有限公司南充分公司，住所地四川省顺庆区丝绸路****广电大楼，统一社会信用代码91511302567602985B。 负责人：周忠林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏顺福﹙特别授权﹚，四川果城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐立新，四川果城律师事务所律师。 原告罗素珍与被告四川省通信产业服务有限公司南充市分公司（以下简称通信产业南充公司）、中国移动通信集团四川有限公司南充分公司（以下简称移动通信南充公司）、四川省有线广播电视网络股份有限公司南充分公司（以下简称广播电视网络南充公司）生命权、身体权、健康权纠纷一案,本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗素珍及其委托诉讼代理人王国军、被告通信产业南充公司的委托诉讼代理人王海均、被告移动通信南充公司的委托诉讼代理人向昭军、被告广播电视网络南充公司的委托诉讼代理人魏顺福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗素珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告的医疗费28639.06元﹙增加请求﹚、后续治疗费14000.00元、住院伙食补助费1050.00元﹙50元/天﹚、营养费1800.00元﹙30元/天﹚、护理费11700.00元﹙130元/天﹚、误工费21740.55元﹙44085元/年﹚、残疾赔偿金79676.88元﹙含被抚养人生活费3170.88元，变更后金额﹚、精神损害抚慰金5000.00元、交通费500.00元、鉴定费2600.00元，共计166706.49元﹙变更后金额，原告错误计算为166707.12元﹚；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月21日10时左右，原告从桃园赶场回家，步行到桃园卫生院附近公路路段时，被掉落的通讯线路挂伤。随后，原告被送至龙蟠卫生院及嘉陵区人民医院住院治疗。2020年8月26日，南充市嘉陵区龙蟠镇政府应急办公窒何顺波通知三被告对医疗费垫付事宜进行协商，后形成了龙蟠镇安全工作会议记录簿。三被告对原告受伤事实均认可，并达成由被告通信产业南充公司与被告移动通信南充公司各垫付20000.00元，被告广播电视网络南充公司垫付10000.00元的协议。原告出院后，经四川华大科技司法鉴定所鉴定为：伤残等级为10级、护理期90日、营养期90日、误工期180日、后续治疗费14000.00元。三被告在施工过程中违规作业，导致原告遭受人身损害，应当对原告的各项损失承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告通信产业南充公司辩称，对原告的赔偿明细和标准有异议，司法鉴定费用过高，营养费、住院伙食费均过高，误工损失在后面进行说明。 被告移动通信南充公司辩称，我公司认为本案责任的承担主体除了光缆的所有者，原告罗素珍自身也应当承担部分责任。根据事发当时的照片，可以看出原告罗素珍受伤时天色明亮，天气良好，不存在任何遮挡视线的因素，原告罗素珍作为一个完全民事行为能力人，走在最熟悉的赶场回家的道路上，未尽到安全谨慎义务，自身观察不仔细才是造成此次事故的主要原因。本案属于普通人身损害纠纷，原告罗素珍应当举证证明我公司存在侵权行为，但是根据现有证据，无法证实导致原告罗素珍受伤的光缆属我公司所有，不能仅依据现场架设的光缆线有一根属于我公司，就要我公司承担责任。原告罗素珍提交的司法鉴定意见书系单方委托，不符合法律规定，我公司已提交申请重新鉴定。原告罗素珍主张的医疗费请求法院核实真实性，必要基础上进行裁判；误工费没有合法有效的收入证明，请求查清原告罗素珍实际收入的基础上进行认定；住院期间护理费过高；住院伙食补助费过高，建议20元/天认定；营养费因医嘱上没有加强营养的字样，不应当得到支持；精神损害抚慰金过高，酌情认定；交通费法院认定；后续治疗费、误工期、伤残赔偿金等其他所有费用应当依据重新鉴定的结果，根据相关法律规定以及国家对于相关计算标准统计公布的年度数据依法认定。 被告广播电视网络南充公司辩称，我公司的光缆系标准安装，不可能掉落，当时是为了维稳，我们才先行垫付，但是垫付不代表就该承担责任，依法由法院进行判决。对于原告罗素珍的损失问题，被告移动公司已经提出了重新鉴定，应当根据新的鉴定结果再来确定损失。误工费的计算时间过长，计算的标准也有问题，原告罗素珍已经超过50岁，按城镇就已经超过退休年龄，如果没有外出务工，那应当按农村养殖业等来进行计算。其他同意其他被告的意见。我方不应当承担责任。 本院经审理认定事实如下：2020年8月21日10时左右，原告罗素珍从南充市嘉陵区桃园乡赶场回家，步行到桃园卫生院附近公路路段时，被掉落的通讯线挂倒受伤。事故发生当日，原告罗素珍被送至南充市中心医院住院治疗21天（于2020年9月11日出院），用去住院医疗费28639.06元﹙被告通信产业南充公司与被告移动通信南充公司各垫付20000.00元，被告广播电视网络南充公司垫付10000.00元﹚。出院诊断为：1.左侧胫骨平台骨折﹙schatzker分型Ⅱ型﹚；2.背部皮肤擦伤;3.慢性胃炎。出院医嘱：1.每月复查患肢X片以了解骨折愈合情况,根据复查结果决定下一步治疗；2.于院外逐步加强关节功能训练；3.骨折愈合之前应避免患肢剧烈活动及完全负重,需见医嘱后方能进行负重活动；4.骨折骨性愈合之后返院复诊,根据复诊情况决定是否取出内固定；5.我科门诊随访。原告罗素珍住院期间支付护工人员的护理费2730.00元﹙130元/天﹚。审理中，原、被告同意将被告垫付的费用纳入本案一并处理。 2020年11月25日，张晶委托四川华大科技司法鉴定所对原告罗素珍的伤残等级、后续治疗费、护理期、误工期、营养期进行鉴定。2020年12月5日，四川华大科技司法鉴定作出华科所[2020]临鉴字南充第12004号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人罗素珍左侧胫骨平台骨折的损伤致残程度评定为10级；2.被鉴定人罗素珍护理期评定为90日、误工期评定为180日、营养期评定为60日；3.后续治疗费认定为14000.00元。用去鉴定费2600.00元。2021年3月29日,被告移动通信南充公司向本院提出重新鉴定申请,要求对原告罗素珍的伤残等级、后续治疗费、护理期、误工期、营养期进行重新鉴定。2021年4月27日，本院依法委托川北医学院司法鉴定中心对原告罗素珍的伤残等级、后续治疗费、护理期、误工期、营养期进行重新鉴定。2021年5月7日，川北医学院司法鉴定中心作出川北司鉴[2021]临鉴字第362号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人罗素珍左胫骨平台骨折术后，目前遗留左膝关节功能障碍为健侧15﹪，未达到《人体损伤致残程度分级》标准评定伤残之要求；2.被鉴定人罗素珍护理期评定为45日、误工期评定为180日、营养期评定为60日；3.后续治疗费认定为14000.00元。用去重新鉴定费2600.00元（被告移动通信南充公司垫付）。原告罗素珍认为第一次鉴定伤残等级为10级，第二次鉴定中确认的功能障碍只有15%，不是客观真实的，结合现有的伤情，功能障碍不低于15%，故第二次的伤残等级不予采信；误工期两次鉴定意见一致，不持异议；护理期在原有基础上少于15天，应当采信第一次鉴定意见；对没有改变的鉴定项目更加应该作为本案定案依据。被告移动通信南充公司与被告广播电视网络南充公司对重新鉴定意见均无异议。原告罗素珍提交南充市嘉陵区双桂镇龙归院村村民委员会及商品房买卖合同能够证明其事发生前的经常居住地和主要收入来源地为城镇。从事发现场照片及原、被告陈述看，三被告的线路为同杆架设，事后将掉落的线路用竹杆撑起，目前证据无法证明挂倒原告罗素珍的线路是三被告中哪一家的线路。 本院认为，一、关于赔偿费用的确认问题。四川华大科技司法鉴定所系具有合法鉴定资质的机构，指派具有合法鉴定资格的鉴定人员作出的原告罗素珍伤残等级评定为10级、护理期评定为90日、营养期评定为60日、误工期评定为180日、后续治疗费认定为14000.00元的鉴定意见，本院准许了被告移动通信南充公司重新鉴定申请，本院不予采信并不作为认定案件事实的依据。川北医学院司法鉴定中心系具有合法鉴定资质的机构，指派具有合法鉴定资格的鉴定人员作出的原告罗素珍左胫骨平台骨折术后，目前遗留左膝关节功能障碍为健侧15﹪，未达到《人体损伤致残程度分级》标准评定伤残之要求、护理期评定为45日、营养期评定为60日、误工期评定为180日的鉴定意见，是本院依法委托所致，客观公正，本院予以采信并作为认定案件事实的依据。原告罗素珍对此鉴定意见提出第一次鉴定伤残等级为10级，第二次鉴定中确认的功能障碍只有15%，不是客观真实的，结合现有的伤情，功能障碍不低于15%，故第二次的伤残等级不予采信与护理期在原有基础上少于15天，应当采信第一次鉴定意见的抗辩不成立，本院不予采纳。原告罗素珍虽系农村居民，但事发前的经常居住地为城镇，要求赔偿的相关费用，应当结合本案的实际情况、司法实践适用标准和依照《最高人民法院》﹙2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过﹚的相关规定进行确认。审理中,原、被告同意将被告垫付的费用纳入本案一并处理，有利于减少诉累，本院予以支持。为此，原告罗素珍的医疗费28639.06元、后续治疗费14000.00元、住院伙食补助费1050.00元（50元/天×21天）、营养费酌定1800.00元、护理费5628.74元〔2730.00元（130元/天×21天）+2898.74元﹙44085元/年÷365天/年×24天﹚，原告未提供护理人员收入依据，酌定住院期间以实际发生为准，出院后参照2019年度四川省城镇居民服务、修理和其它服务业就业人员平均工资44085.00元计算护理费较为适宜〕、误工费21740.55元﹙44085元/年÷365天/年×180天﹚、交通费酌定300.00元、第一次鉴定费2600.00元，共计75758.35元，本院予以确认。 二、关于赔偿责任的确认问题。原告罗素珍赶场步行回家被桃园卫生院附近公路路段掉落的通讯线挂伤的事实，原、被告均未提出异议，本院予以确认并作为认定案件事实的依据。原告罗素珍作为完全民事行为能力人，在步行回家途中未尽到安全谨慎义务，导致其被掉落在道路上的通讯线挂倒受伤，存在一定过错，应承担相应的责任。三被告的通讯线路系同杆架设，在通讯线掉落后未及时进行修复和设置警示标志，导致原告罗素珍路过道路时被掉落的通讯线挂倒受伤，也存在一定过错，应承担相应的赔偿责任。但从目前证据来看，无法证明是谁公司的通讯线掉落，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，酌定原告罗素珍负担34﹪责任，被告通信产业南充公司、移动通信南充公司、广播电视网络南充公司各负担22﹪责任较为适宜。原告罗素珍要求被告通信产业南充公司、移动通信南充公司、广播电视网络南充公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，被告通信产业南充公司、移动通信南充公司、广播电视网络南充公司各赔偿原告罗素珍的各项损失16666.84元﹙75758.35元×22﹪﹚，原告罗素珍自行负担25757.83元（75758.35元－16666.84元×3）。被告通信产业南充公司、移动通信南充公司各自的垫付款20000.00元与被告广播电视网络南充公司的垫付款10000.00元应从原告罗素珍的赔偿款中予以扣减。重新鉴定费2600.00元，鉴于两次鉴定意见的差异，酌定原告罗素珍负担600.00元，被告移动通信南充公司负担2000.00元较为适宜。为了结纠纷，维护社会和谐，保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院》﹙2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过﹚第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告四川省通信产业服务有限公司南充市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗素珍的各种损失16666.84元； 二、被告中国移动通信集团四川有限公司南充分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗素珍的各种损失16666.84元； 三、被告四川省有线广播电视网络股份有限公司南充分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗素珍的各种损失16666.84元； 四、品迭案件受理费及垫付款后，被告四川省有线广播电视网络股份有限公司南充分公司还应支付6666.84元，其中向原告罗素珍支付0.52元，向被告四川省通信产业服务有限公司南充市分公司、中国移动通信集团四川有限公司南充分公司各支付3333.16元； 五、驳回原告罗素珍的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1457.00元，由原告罗素珍负担。重新鉴定费2600.00元，由原告罗素珍负担600.00元，被告中国移动通信集团四川有限公司南充分公司负担2000.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 王立明 二〇二一年六月四日 法官助理 赵福芳 书 记 员 何晓凤