山东省成武县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1723民初1103号 原告：常小书，女，1967年11月5日出生，汉族，农民，住河南省鹿邑县。 委托诉讼代理人：李秋华，成武兴成法律服务所法律工作者。 被告：韩海涛，男，1978年7月8日出生，住河南省安阳县。 被告：安阳路源运输有限公司。 住所地：河南省安阳市殷都区铁西路250号腾飞招商大厦三楼3301室。 法定代表人：李群舟，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。 住所地：河南省安阳市殷都区文峰大道中段。 负责人：牛江良，总经理。 委托诉讼代理人：王永彬，河南上合律师事务所律师。 原告常小书与被告韩海涛、安阳路源运输有限公司（以下简称路源公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李秋华及被告人民保险公司的委托诉讼代理人王永彬到庭参加诉讼。被告韩海涛、路源公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 常小书向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费23860.35元；误工费9000元；护理费9200元；住院伙食补助费1280元；营养费3000元；交通费2000元，合计48340.35元；2.本案的诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2020年9月1日2时0分许，韩海涛驾驶豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车（豫Ｅ×××××号重型自卸半挂车）沿成武县北外环路由西向东行驶至省道（242）311公里＋700米处左转弯时，与沿省道（242）由北向南行驶的尚成彬驾驶的豫Ｐ×××××号五菱牌轻型栏板货车发生交通事故，造成尚成彬死亡，豫Ｐ×××××号五菱牌轻型栏板货车乘坐人常小书受伤，豫Ｐ×××××号五菱牌轻型栏板货车及车上货物损坏。本次事故韩海涛应承担事故的全部责任。韩海涛驾驶的车辆在人民保险公司投保交强险和商业三者险。因赔偿事宜协商未果，具状起诉。 被告韩海涛未到庭未答辩。 被告路源公司辩称：豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车的实际车主为韩海涛，我公司为挂靠公司，该车在保险公司参保交强险和商业险，原告的损失应由保险公司和韩海涛承担，请求法院驳回原告对我方的诉讼请求。 被告人民保险公司辩称：1、豫Ｅ×××××号车辆在我公司投保交强险及商业三者险（保额100万元且不计免赔），豫Ｅ×××××车在我公司投保商业三者险（保额5万元且不计免赔），事故发生在保险期间。如无免责情形，我公司同意按照保险合同及法律规定承担相应责任。2、本次事故交警部门出具事故证明，未能判定事故成因，因此无法认定我公司承保车辆的驾驶员韩海涛在本案中存在过错，因此，韩海涛不应承担赔偿责任，我公司也不承担代为赔偿的义务。如果法院认定韩海涛存在一定过错，本案的伤者为两人，交强险应当保留一定份额，商业险应当按照一定比例承担。3、我公司不承担诉讼费、鉴定费、评估费等间接费用。 本院经审理认定如下：2020年9月1日2时0分许，韩海涛驾驶豫Ｅ×××××号／豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车沿成武县北外环路由西向东行驶至省道（242）311公里＋700米处左转弯时，与沿省道（242）由北向南行驶的尚成彬驾驶的豫Ｐ×××××号五菱牌轻型栏板货车发生交通事故，造成尚成彬死亡，豫Ｐ×××××号五菱牌轻型栏板货车乘坐人常小书受伤，豫Ｐ×××××号五菱牌轻型栏板货车及车上货物损坏。本次事故交警部门出具了道路交通事故证明，结论为：该事故现场无交通监控设施，豫Ｐ×××××号五菱牌轻型栏板货车事故时的行驶速度无法计算在该事故中所起的作用，该事故责任的认定基本事实无法查清、形成原因无法判定。涉案重型半挂牵引车实际车主为驾驶人韩海涛，路源公司为挂靠公司，该车在人民保险公司参保交强险和商业三者险（主车保额100万元且附加不计免赔险，挂车保额5万元且附加不计免赔险）。 经交警部门委托，山东交通学院司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书，结论为：1.豫Ｐ×××××号五菱牌轻型栏板货车为液压式制动系统，制动装置齐全，因本次事故导致该车损坏无法检验其制动装置技术状况。2.本次事故的接触碰撞点路面位置位于事发路口内西北侧路面。3.本次事故的形成过程：豫Ｐ×××××号五菱牌轻型栏板货车沿事发路段Ｓ242省道西半幅路面机动车道由北向南行驶至事发路口处时，遇豫Ｅ×××××／豫Ｅ×××××号大运牌重型自卸半挂车由西向北左转行驶至此，豫Ｐ×××××号五菱牌轻型栏板货车前侧与豫Ｅ×××××／豫Ｅ×××××号大运牌重型自卸半挂车左侧中后部在事发路口内西北侧路面接触碰撞。4.豫Ｅ×××××／豫Ｅ×××××号大运牌重型自卸半挂车行驶记录仪数据所记录该车事故时的行驶速度为24ｋｍ／ｈ；根据现有证据材料，无法计算豫Ｐ×××××号五菱牌轻型栏板货车事故时的行驶速度。 原告常小书伤后住入成武县人民医院治疗，其伤情经诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血、多发头皮裂伤、多发头皮血肿、下颌部皮肤裂伤、下颌骨骨折、左侧第4、5肋骨骨折、胸腔积液、多处皮肤擦伤、多处软组织损伤，住院治疗16天，支出医疗费23860.35元。 原告及护理人均为农村居民，农民时务农，农闲时务工增加收入。 本院认为，本案主要争议焦点为本次事故责任划分。本院经查认为：被告韩海涛驾驶机动车行经十字交叉路口未停车瞭望、转弯未让直行的车辆先行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：......（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行；（三）转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定。尚成彬驾驶机动车行经十字交叉路口未停车瞭望、对道路情况观察不周、临危采取避险措施不当的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：......（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行”及《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定,且尚成彬驾驶机动车撞击他人车辆侧部导致己方车辆严重受损并报废，足见其驾驶车辆行驶速度之高。综上，韩海涛驾驶机动车行经十字交叉路口未停车瞭望、转弯未让直行的车辆先行的违法行为相较尚成彬驾驶机动车行经十字交叉路口未停车瞭望、车速过高、对道路情况观察不周、临危采取避险措施不当的违法行为过错相当，二人均应承担事故的同等责任。 原告主张误工期为90天；护理期为76天、营养期为60天，16天二人护理，60天一人护理。本院认为，原告的较重伤情为左侧第4、5肋骨骨折,依照中华人民共和国公共安全行业标准《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》7.2.2：“多根、多处肋骨骨折：误工60-120日、护理30-60日、营养30-60日”之规定，本院酌定误工期为60天、护理期为30天、营养期为30天。关于护理人数，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告对护理人数未进行司法鉴定，亦未提交医疗机构相关意见，本院仅能认定需一人护理。 依法确认原告的损失范围和数额：医疗费23860.35元；住院伙食补助费1280元（80元/天×16天）；营养费900元（30元/天×30天）；误工费6000元（100元/天×60天）；护理费3000元（100元/天×30天）；交通费240元，以上合计35280.35元。 本次事故另一受害人尚成彬的近亲属已另案起诉，经审理确认其损失为：死亡赔偿金920005元（43726元/年×20年+27291元/年×5年÷3人）；丧葬费42044.5元（84089元÷2）；精神损害赔偿金30000元；财产损失27887.64元；评估费4000元；诉讼责任险保费800元，以上合计1024737.14元。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定;“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”通过计算，本院确定人民保险公司在交强险限额内赔偿给原告常小书经济损失10761.05元；不足部分，由被告人民保险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿12259.65元[（35280.35元-10761.05元）×50%]。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在交强险责任限额范围内赔偿给原告经济损失10761.05元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿给原告经济损失12259.65元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 上列第一、二项于判决生效后五日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取504元，由原告负担264元，被告韩海涛负担240元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  党建恩 二〇二一年六月三日 书记员  李亚飞