天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初6592号原告：张慧敏，女，1949年8月30日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。委托诉讼代理人：李志弘，天津昊哲（北辰）律师事务所律师。被告：申月松，男，1993年6月4日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。被告：中国大地财产保险股份有限公司南京市浦口支公司，住所地南京市浦口区江浦街道团结路8号18幢01、02室。负责人：许鹏飞，经理。委托诉讼代理人：耿晓东，天津理铭律师事务所律师。原告张慧敏与被告申月松、被告中国大地财产保险股份有限公司南京市浦口支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月27日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张慧敏的委托诉讼代理人李志弘、被告保险公司的委托诉讼代理人耿晓东到庭参加诉讼，被告申月松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。张慧敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在交强险限额内赔偿原告2000元;2、判令被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告25758元，共计27758元（含车损24158元、鉴定费3000元、拖车施救费600元）;3、本案的诉讼费用由被告申月松承担。事实及理由：2020年12月25日8时40分，申月松驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型轿车沿正营村村公路由北向南行驶行驶至事故地点时向东右拐弯时，适遇崔林驾驶原告所有车牌号为津Ｒ×××××的车辆沿双东路由西向东驶来，申月松车左后与崔林车右前部发生碰撞，造成崔林受伤及两车损坏的交通事故，经交管部门认定申月松负全部责任，崔林无责任。保险公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议,苏Ａ×××××在被告保险公司投保了100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期内。保险公司在核实被告方车辆驾驶证及行驶证均合法有效的情况下，如果没有其他免赔情形，同意承担原告的合理损失，不同意承担鉴定费及诉讼费。申月松未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的评估报告书是本院依法委托的评估单位出具的，具有证据的真实性、合法性、关联性，本院对其证据效力予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月25日8时40分，申月松驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型轿车沿正营村村公路由北向南行驶行驶至事故地点时向东右拐弯时，适遇崔林驾驶原告所有车牌号为津Ｒ×××××的车辆沿双东路由西向东驶来，申月松车左后与崔林车右前部发生碰撞，造成崔林受伤及两车损坏的交通事故，经交管部门认定申月松负全部责任，崔林无责任。被告申月松驾驶的车辆苏Ａ×××××车辆在保险公司投保机动车交强险及商业三者险限额100万（含不计免赔）。本院认为，公民的身体健康权、财产权受法律保护，非法侵害身体健康权、财产权的，应承担相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。又根据法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告申月松承担事故全部责任，崔林无责任。发生事故时被告申月松驾驶的车辆苏Ａ×××××在被告保险公司投保了交强险及商业三者险限额100万元，故交强险财产损失限额外应由被告保险公司在交强险财产损失限额内承担，不足的由保险公司在商业三者险限额内赔偿，不足的，由被告申月松赔偿。对依法应赔付原告的项目和数额，本院评析如下：1.车辆损失费24158元。本院依法委托评估机构对车辆津Ｒ×××××的损失进行鉴定，出具评估结论书：津Ｒ×××××车辆损失金额为24158元（大写:贰万肆仟壹佰伍拾捌元整）。原告主张24158元，符合法律规定，本院予以支持车辆损失费24158元；2.车损评估费3000元，评估费系原告因此次事故所支出的直接损失，故对评估费本院予以支持；3.拖车费600元，有票据为凭，本院予以支持。综上，原告的损失共计27758元。以上费用应由保险公司在交强险财产损失项下赔偿原告2000元，剩余损失由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿原告25758元。由于原告的损失已经由被告保险公司承担，故被告申月松在本案中不承担赔偿责任。被告申月松未到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩的权利。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司南京市浦口支公司本判决生效后十日内赔付原告张慧敏车损共计27758元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费494元，已减半收取计247元，由被告申月松承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  汪国平二〇二一年六月七日书记员  郭 晶附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。