福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0322民初2284号原告：李鸿飞，男，1964年9月22日出生，汉族，住仙游县。原告：李维二，男，1973年9月27日出生，汉族，住仙游县。上述两原告委托诉讼代理人：郑文聪，福建壶兰（仙游）律师事务所律师，代理权限：特别代理。上述两原告委托诉讼代理人：黄自航，福建壶兰（仙游）律师事务所实习律师。被告：傅章财，男，1963年9月14日出生，汉族，住仙游县。被告：张碧仙，女，1966年3月1日出生，汉族，住仙游县。原告李鸿飞、李维二与被告傅章财、张碧仙建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李鸿飞、李维二的委托诉讼代理人郑文聪、黄自航到庭参加诉讼，傅章财、张碧仙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李鸿飞、李维二向本院提出诉讼请求：1、判令傅章财、张碧仙共同返还李鸿飞、李维二扣件900个【若不能返还上述建筑设备物件，傅章财、张碧仙应共同赔偿原告经济损失4500元】；2、判令傅章财、张碧仙支付李鸿飞、李维二截止2019年5月14日止的建筑设备租金115028元及利息（以115028元为基数，自起诉之日起至实际付清租金之日止按全国银行业间同业中心公布的贷款市场报价利率3.85计算的利息）。事实与理由：李鸿飞、李维二叔侄关系，二人合伙在广东省东莞市经营建筑设备租赁业务，傅章财、张碧仙也在广东省东莞市××镇××村委建材基地南区32号经营建筑设备租赁业务,自2017年3月1日起，傅章财、张碧仙开始向李鸿飞、李维二租赁5-6米钢管、扣件等建筑设备材料，双方约定2017年3月1日至2017年12月31日5-6米钢管每月租金为50元／吨、扣件月租金0.07元／个、钢芭网月租金65元／吨，自2018年1月1日至2018年6月30日5-6米钢管每月租金为60元／吨、扣件月租金0.08元／个、钢芭网月租金65元／吨，自2018年7月1日至2018年12月30日5-6米钢管每月租金为70元／吨、扣件月租金0.1元／个、钢芭网月租金70元／吨，自2019年1月1日至2019年12月30日5-6米钢管每月租金为80元／吨、扣件月租金0.12元／个。自2017年3月1日至2017年5月17日,傅章财、张碧仙共向李维二租赁31.74吨钢笆，已于2018年12月27日全部归还，自2017年4月1日至2019年2月22日傅章财、张碧仙共向李维二租赁扣件，截止2019年4月22日尚欠李维二900个扣件尚未偿还，自2017年4月9日至2018年12月3日傅章财、张碧仙共向李维二租赁5－6米吨钢管70.5吨，已于2019年1月9日全部归还。自2017年6月1日起傅章财、张碧仙共向李鸿飞租赁扣件3000个，并于2017年10月5日偿还，自2017年3月28日起至2017年7月3日期间，傅章财、张碧仙共向李鸿飞租赁5－6米扣件70.63吨，并于2017年5月14日偿还。综上，自2017年3月1日至2019年5月14日，傅章财、张碧仙共欠李鸿飞、李维二租金计279470元以及扣件900个，经李鸿飞、李维二催讨，傅章财、张碧仙仅支付租金100000元，并退还多余工字钢及钢管，拒绝支付租金及扣件900个，截止起诉之日，傅章财、张碧仙尚欠租金115028元及扣件900个，本案系夫妻共同债务纠纷，傅章财、张碧仙共同在广东开店经营钢管租赁生意，作为在同一地区做钢管生意的仙游人都能够确认，本案债务为傅章财和张碧仙的共同生产经营，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第3条之规定，本案系夫妻共同债务，傅章财和张碧仙对此承担共同偿还责任，故诉至法院请求处理。傅章财、张碧仙未作答辩。李鸿飞、李维二围绕诉讼请求依法提交了下列证据：称量7页，欲证明傅章财、张碧仙自2017年3月1日至2019年间共向李鸿飞、李维二承租建筑设备5－6米钢管141.13吨、扣件34110元、钢芭网31.74吨以及傅章财、张碧仙陆续归还建筑设备至起诉之日尚有900个扣件未返还的事实。2．傅章财向李鸿飞、李维二租赁钢管扣件明细及深圳市建筑脚手架协会的价格证明，欲证明傅章财至起诉之日尚欠租金及建筑设备价格的计算方法。本院审查认为，李鸿飞、李维二提供的上述证据真实，来源合法，与本案有关联，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经审理查明，李鸿飞、李维二合伙从事钢管租赁业务。傅章财自2017年3月1日开始向李鸿飞、李维二租赁5-6米钢管、扣件、钢芭网等建筑设备材料，其中2017年4月16日、2017年4月19日由李维二经手分别租赁给傅章财钢管20.26吨、50.24吨，双方约定5-6米钢管每月租金为50元／吨,2017年3月1日、2017年4月1日、2017年4月4日、2017年4月19日、2017年5月12日、2018年6月16日由李维二经手分别租赁给傅章财扣件9960个、5400个、9720个、9000个（300包，净重8.22吨，笔误写为“6000”个）、3000个（100包、净重2.74吨）、3090个（103包），双方约定扣件月租金0.07元／个，2017年3月1日、2017年4月1日、2017年4月16日、2017年4月25日、2017年5月12日、2017年5月17日由李维二经手分别租赁给傅章财钢芭网4.07吨、7.79吨、10.41吨、4.21吨、9.48吨、15.38吨，双方约定钢芭网月租金60元／吨；2017年3月28日、2017年4月4日、2017年7月3日由李鸿飞经手分别租赁给傅章财钢管42.43吨、7.18吨、21.02吨，双方约定5-6米钢管每月租金为50元／吨,2017年6月1日由李鸿飞经手租赁给傅章财扣件3000个（100包）；上述傅章财共向原告租赁5-6米钢管141.13吨，扣件43170个、钢芭网51.34吨。之后，李维二分别于2018年12月3日、2018年12月17日、2019年1月16日、2019年2月26日取回钢管26.25吨、17.45吨、17.57吨、9.23吨，于2017年12月3日、2018年3月19日、2018年10月22日、2018年10月24日、2018年12月4日、2018年12月13日、2019年1月4日、2019年1月9日、2019年1月20日、2019年2月22日取回扣件6510个、2100个、4050个、1500个、3720个、7200个、2100个、3780个、2940个、4950个，李维二分别于2017年12月3日、2018年10月21日、2018年12月17日、2018年12月20日、2018年12月23日、2018年12月27日取回钢芭网19.6吨、2.81吨、6.64吨、7.51吨、7.93吨、6.83吨；李鸿飞分别于2019年1月9日、2019年1月17日、2019年1月20日、2019年3月16日、2019年5月14日取回钢管14.06吨、23.57吨、22.68吨、5.76吨、7吨，于2017年10月5日取回扣件3000个；上述傅章财共返还给李鸿飞、李维二5-6米钢管143.57吨、扣件42270个、钢芭网51.32吨。另查明，李维二分别于向傅章财购买3－4m工字钢1.76吨、4－5m工字钢6.78吨、5－6m工字钢10.6吨。经深圳市建筑脚手架协会证明，对2016年6月27日至2021年1月15日租赁的钢管、扣件、钢芭网的价格进行调查，2021年1月15日的价格分别为：（3－4米）内壁厚3厘米旧钢管每吨单价为3500元、（5－6米）内壁厚3厘米旧钢管每吨单价为3750元、旧钢网笆每吨单价为3,100元、旧扣件每个单价为5元。2017年至2018年，傅章财有支付给李鸿飞、李维二租金100,000元，尚有扣件900个未退回给李鸿飞、李维二，故李鸿飞、李维二于2021年4月6日诉至本院请求处理。本院认为，李鸿飞、李维二与傅章财之间的租赁关系，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。李鸿飞、李维二按约向傅章财、交付钢管、扣件、钢芭网，其行为已履行该合同的全部义务，而傅章财租用李鸿飞、李维二的钢管后，未按合同约定及时支付租金及返还租赁物的行为，已构成违约，故傅章财应当支付租金并承担逾期支付租金的违约责任，经计算，傅章财应支付给李鸿飞、李维二钢管、钢芭网、扣件租金为：244911.65元，扣除傅章财已付有租金100,000元，折抵傅章财多退钢管2.44吨价值9150元、李鸿飞、李维二向傅章财购买工字钢19.14吨货款55536元，傅章财应支付给李鸿飞、李维二尚欠租金80222.65元，并支付以80222.65元为基数自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计至还款之日止的利息，且傅章财应返还尚余扣件900个，傅章财若未能返还租赁物，则应依约折价赔偿给李鸿飞、李维二4500元（900元/个×5＝4500元）。李鸿飞、李维二无法提供证据证实傅章财与张碧仙系夫妻关系，即使是夫妻关系，李鸿飞、李维二也无法提供证据证实上述傅章财的债务是用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故李鸿飞、李维二请求张碧仙一并承担还款责任，本院不予支持，李鸿飞、李维二有理的诉讼请求予以支持，无理的诉讼请求予以驳回。傅章财、张碧仙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第二项、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十六条、《最高人民法院＜关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释＞》（法释〔2018〕2号）第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、傅章财在本判决生效后十日内支付给李鸿飞、李维二钢管租金80222.65元并支付利息（利息计算方法：以本金80222.65元为基数，自2021年4月6日起按年利率3.85%计至还清租金之日止；二、傅章财在本判决生效后十日内返还给李鸿飞、李维二扣件900个；傅章财若未能若未按时返还上述租赁物，则应依约折价赔偿给李鸿飞、李维二4500元。三、驳回李鸿飞、李维二对张碧仙的诉讼请求。四、驳回李鸿飞、李维二的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，应自觉主动前往执行法院申报经常居住地及财产情况，并不得转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨碍或逃避执行的行为；本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，执行法院可按照法律文书载明确认的送达地址送达相关法律文书，并依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人依法采取纳入失信被执行人名单、限制消费令、罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本案受理费2691元，减半收取计1345元，由李鸿飞、李维二负担442元，傅章财负担903元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  郑玉珍二〇二一年六月七日书记员  陈 苗附：一、引用的主要法律条文内容：《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十二条承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释〔2018〕2号）第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、负有履行义务的当事人在权利人申请法院强制执行前自动履行义务的，应当及时与案件承办法官联系，向法院交付相应的款项和财物。法院账户信息如下：户名：仙游县人民法院；开户行：中国工商银行仙游县支行；账号：×××11。