安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初2975号之二原告：潘传浩，男，1978年11月27日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：李光凤，安徽昊华律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹思远，安徽昊华律师事务所实习律师。被告：王家美，女，1974年10月14日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：侯海清，安徽黄金律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑逸文，安徽黄金律师事务所律师。被告：安徽金煌建设集团有限公司，住所地合肥市肥东县肥东经济开发区新安江路与祥和路交口西南处，统一社会信用代码9134010075485730XQ（1-8）。法定代表人：童光金，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴梧生，该公司法务部员工。原告潘传浩与被告王家美、被告安徽金煌建设集团有限公司合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告潘传浩向本院提出诉讼请求:一、请求判令两被告支付给原告拖欠的项目工程款项2582572元、资金占用损失143117.567元(以2582572元为基数，按银行同期贷款利率4.75%自2019年11月1日计算至2020年12月31日)及逾期付款利息150468元(自2021年1月1日起按月利率1.2%暂计算至2021年3月15日,后续利息至款清息止)；二、请求判令被告承担本案诉讼费用、保全费。事实与理由:2013年10月10日,原告潘传浩与被告王家美签订《项目合作协议书》,约定由王家美挂靠安徽金煌建设集团有限公司(以下简称“金煌公司”)承建灵璧县广业凯旋门项目,项目一期工程40000平方米,由被告王家美承建1#、8#、17#、20#楼,原告潘传浩承建2#、12#楼。该协议书同时约定双方各自承担的项目,各自独立经营、独立核算、自负盈亏。原告潘传浩与被告王家美共同施工的6个单体工程竣工验收后,因该工程款结算的问题与工程发包方安徽广业房地产开发有限公司(以下简称“广业公司”)发生争议,挂靠公司金煌公司于2017年7月向安徽省灵璧县人民法院起诉,要求广业公司支付拖欠的工程款及利息。经安徽省灵璧县人民法院和安徽省宿州市中级人民法院两级法院审理,最终判决广业公司支付金煌公司工程款8658125.14元。判决生效后,金煌公司向灵璧县人民法院申请强制执行。2019年8月15日,原告与被告王家美作为金煌公司的委托代理人,与安徽广业公司授权委托人在执行阶段达成和解,并签署《和解协议》,约定广业公司支付给金煌公司4993009.14元,剩余欠款以灵璧广业凯旋门商铺和住宅进行冲抵,即广业公司出售灵璧广业凯旋门16幢5.6米挑高商铺108#(58.25㎡,16800元/㎡)、109#(59.82㎡,16800元/㎡)和27幢电梯洋房(住宅)101室(128㎡,7000元/㎡)、102室(112.22㎡,7000元/㎡)给金煌公司,购房款冲抵欠款金额共计3665116元。后广业公司按照《和解协议》约定向被告金煌公司以及被告王家美付清了全部的工程款后,原告潘传浩以及被告王家美与广业公司授权代表于2019年10月29日签署《欠款结清确认书》,但被告王家美以及被告金煌公司均未向原告支付拖欠的工程款。2020年9月15日,被告王家美与原告潘传浩就双方合作的灵璧县广业凯旋门项目和合肥消防支队特勤三中队项目两个项目签订《结算说明》,明确写明,灵璧县广业凯旋门项目已全部完成,经双方核算,被告王家美尚欠原告潘传浩人民币2582572.00元，合肥消防支队的项目亏损,双方该项目所有往来帐目两清,各不相欠。被告王家美同意本月及下月(即2020年9月及2020年10月)支付原告潘传浩上述款项。被告王家美逾期付款后,2020年11月20日,被告王家美与原告潘传浩签订《协议书》,约定被告王家美将灵璧广业凯旋门27幢电梯洋房101室(建筑面积128㎡,￥7000元/㎡)计价896000元抵给原告潘传浩充当还款,被告王家美负责协调金煌公司及广业公司无条件协助原告办理过户手续。扣除上述抵房款后,被告王家美仍欠原告潘传浩1686572元,被告王家美承诺在2021年元旦前返还给潘传浩,否则由王家美承担欠款月利息1.2%计息,直至款清,房产过户,随时配合。2020年12月27日,被告王家美与原告潘传浩再次签订《情况说明》,其中写明:“经潘传浩具体负责的2#、12#楼项目尚欠外部班组部分尾款。经王家美和潘传浩友好协商,王家美同意直接支付给上述相应班组,在支付前由潘传浩确认具体数额。王家美承诺抵房给潘传浩的房子（灵璧广业凯旋门27幢101室），王家美承诺确保2021年1月31日前确保办理过户手续完成，否则王家美承担该房款的月利息1.2分计息，直至过户完成。”自2019年11月1日以来，两被告已收到广业公司支付的全部工程款长达一年半，至今仍未向原告支付拖欠的工程款，其恶意占用原告的工程款给原告造成了严重的资金损失，两被告应对原告承担自收到全部工程款以来给原告造成的工程款资金占用利息损失。且自原告与被告王家美第一次签署结算说明以后，原告多次以微信、短信及电话方式催告被告王家美按照约定履行相应付款义务，两被告均以各种理由推脱。后被告王家美与原告约定以灵璧凯旋门27幢电梯洋房101室冲抵部分款项，被告王家美至今未为原告办理房产过户手续。因为两被告拒不支付工程款的行为严重侵犯了原告的合法权益，故原告特具状起诉，请求判如所请。被告王家美在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：1、对公民、法人提起的诉讼应由被告住所地法院管辖。本案两被告住所地均在肥东县，肥东县人民法院为有管辖权法院。2、合伙协议纠纷案件应由被告住所地人民法院管辖。本案属于个人合伙，没有注册登记地，管辖法院应为被告住所地肥东县人民法院。灵璧县人民法院对该案没有管辖权。请求依法裁定将该案移送肥东县人民法院审理。被告安徽金煌建设集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：1、原告以与被告王家美签订的“项目合作协议书”及资金往来结算等为依据提起本案诉讼，将安徽金煌建设集团有限公司列为被告，被告公司的企业住所地为安徽省肥东县经济开发区，被告王家美的户籍地为安徽省肥东县。根据民事诉讼法第21条的规定，对公民、法人提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，安徽省肥东县人民法院对该案具有管辖权。2、本案案由为合伙合同纠纷，依据民诉法司法解释第5条的规定，对没有办事机构的个人合伙提起的诉讼，由被告注册登记地人民法院管辖，没有注册登记，几个被告不在同一辖区的，被告住所地人民法院都有管辖权，现两被告住所地均在肥东县，故，安徽省灵璧县人民法院对本案无管辖权。请求依法裁定将本案移送至安徽省肥东县人民法院审理。本院经审查认为：本案立案案由为合伙合同纠纷。原告以与被告王家美签订的“项目合作协议书”向本院起诉，其述称的事实理由及所提供证据表明案涉项目合作工程涉及的内容及款项已与广业公司履行完毕，现依据与王家美签订的结算说明、情况说明主张两被告支付欠款、资金占用损失及利息，应系处理双方之间合伙合作利益分配合同关系。双方未约定合同履行地，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款，原告作为接受货币一方，其住所地合肥市包河区应为合同履行地，合肥市包河区人民法院依法对该案享有管辖权，灵璧县人民法院依法对该案不享有管辖权。原告主张与被告王家美存在合伙合作事务，双方没有办理注册登记，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五条，对没有办事机构的个人合伙，被告住所地的人民法院有管辖权，被告王家美住所地为肥东县，肥东县人民法院依法对该案享有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖…….”，现被告安徽金煌建设集团有限公司住所地为肥东县经济开发区，肥东县人民法院依法对该案享有管辖权。据此，被告王家美、被告安徽金煌建设集团有限公司管辖权异议成立，本案应移送肥东县人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条、第五条、第十八条之规定，裁定如下：被告王家美、被告安徽金煌建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送安徽省肥东县人民法院管辖。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  赵 芸人民陪审员  邱振峰人民陪审员  龚建瑶二〇二一年六月四日法官 助理  余鹏程书 记 员  王云云附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。第五条对没有办事机构的个人合伙、合伙型联营体提起的诉讼，由被告注册登记地人民法院管辖。没有注册登记，几个被告又不在同一辖区的，被告住所地的人民法院都有管辖权。第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。