山东省乳山市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1083民再8号 再审申请人（原审被告）刘丹丹，女，1986年7月30日出生，汉族，户籍地山东省招远市。 委托诉讼代理人刘英光，山东通昌律师事务所律师。 被申请人（原审原告）中国银行股份有限公司乳山支行，住所地山东省威海市乳山市胜利街107号。统一社会信用代码91371083866780968N。 负责人于超，行长。 委托诉讼代理人王雪寒，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 原审被告王晓腾，男，1989年5月16日出，汉族，住山东省招远市。 原审被告山东银联担保有限公司威海分公司，住所地威海市海滨北路128号。 负责人：李长征，经理。 再审申请人刘丹丹因与被申请人中国银行股份有限公司乳山支行（以下简称乳山中行），原审被告王晓腾、山东银联担保有限公司威海分公司金融借款合同纠纷一案，不服乳山市人民法院（2018）鲁1083民初2410号民事判决书，向本院申请再审。本院于2020年11月18日作出（2020）鲁1083民申3号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人刘丹丹及委托诉讼代理人刘英光、被申请人乳山中行之委托诉讼代理人王雪寒、原审被告王晓腾到庭参加诉讼。原审被告山东银联担保有限公司威海分公司经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 刘丹丹申请再审称，1.请求撤销（2018）鲁1083民初2410号民事判决书；2.驳回被申请人对刘丹丹的诉讼请求；3.本案诉讼费用、代理费用、交通费用等全部合理费用由被申请人负担。事实与理由：1.本案一审认定的事实错误。在2014年4月2日再审申请人与原审被告王晓腾签订个人一手住房贷款合同时，刘丹丹与考小帅系夫妻关系，与王晓腾没有任何关系。2.原审卷宗中个人一手住房贷款合同第14页“刘丹丹”签名并不是刘丹丹本人所签，系他人伪造所签；一审卷宗中刘丹丹为户主的户口薄系伪造的，刘丹丹的户口户主至今仍是其父亲刘纯志，而不是刘丹丹自己。3.本案一审过程中被申请人将刘丹丹的住址写为招远市罗峰街道办事处南楼里头村368号，同王晓腾地址，刘丹丹从未在上述地址生活居住，刘丹丹实际户籍地为山东省招远市，原审法院将传票送至招远市罗峰街道办事处南楼里头村368号而缺席审判，实际刘丹丹并未收到法院传票，属于“未经传票传唤缺席判决”的情形。为维护再审申请人的合法权益，故提出再审请求。 乳山中行辩称，1.关于刘丹丹在本案中的共同债务人身份问题：2013年11月16日，王晓腾因购买乳山市，向乳山中行申请贷款36万元，并签订了相关的申请书及授权及承诺书，刘丹丹作为共同债务人及抵押人在授权及承诺书签字按手印。2014年4月2日，乳山中行与王晓腾签订了《个人一手住房贷款合同》，合同约定乳山中行为王晓腾提供个人住房贷款36万元，用于购买位于乳山市的房产，并以该房屋作为抵押物担保债务的履行，刘丹丹作为抵押物共有人在合同上签字按手印，之后，乳山中行按约定支付了贷款36万元。乳山中行以此为依据，在王晓腾违约时，将二人作为共同债务人起诉状乳山市人民法院，是有事实及依据的，故刘丹丹要求撤销原审判决及驳回对其诉讼请求、被申请人承担相关诉讼费用的再审请求不应当得到支持。2.关于原审判决认定刘丹丹与王晓腾系夫妻关系的问题：原审庭审中，乳山中行主张王晓腾和刘丹丹共同还款责任的依据是“承诺及授权书”，原审判决中对于王晓腾和刘丹丹的关系认定部分应属于笔误，按照法律规定，应以裁定形式补正即可，而非再审撤销原判决。3.关于刘丹丹要求被申请人承担诉讼费用、代理费用、交通费用等问题：因刘丹丹的共同债务人身份，具有事实及法律依据，并且被申请人乳山中行对于再审案件的发起，没有过错，所以，乳山中行不应承担诉讼费用、代理费用、交通费用等。综上，法院应驳回刘丹丹的再审请求。 原审被告王晓腾述称，我与刘丹丹并不是不认识，我跟刘丹丹的前夫考小帅认识、关系不错，当时买房需要贷款房产公司销售人员让我联系一位女性才能办理贷款，我哥找到刘丹丹、考小帅，当时我与刘丹丹拍摄了一张照片用于贷款合同，其他手续都是房产公司的人负责办理，合同上的签字确为刘丹丹本人所签。 原审被告山东银联担保有限公司威海分公司未出庭应诉亦未提出书面答辩意见。 乳山中行向本院提起诉讼请求：1.判令被告王晓腾、刘丹丹向原告偿还借款本金245241.04元及利息、罚息（至被告实际给付之日的利息罚息按照双方合同约定的计算方式计算），律师费13814元，共计259055.04元；2.判令原告对乳山市产的拍卖变卖价款享有优先受偿权；3.判令被告山东银联担保有限公司威海分公司对上述债务承担连带保证责任；4.本案诉讼费用由被告承担。 原审被告王晓腾、刘丹丹、山东银联担保有限公司威海分公司在法定期限内未提出书面答辩意见。 本院原审认定事实：王晓腾、刘丹丹系夫妻关系。2014年4月2日，乳山中行（贷款人、抵押权人）与王晓腾（借款人、抵押人）签订了编号为2013年乳住借字0120号《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》。合同约定，王晓腾向乳山中行借款36万元，借款期限为120个月，自贷款人实际放款日起算。借款用途为购买坐落于乳山正华海湖家园小区11-1-702号房屋一套。采取浮动利率方式，第一个浮动周期内，贷款月利率为5.46‰。每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率作为下一个浮动周期的适用利率。按月结息和付息。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。合同第五条、第六条约定，借款人同意并授权贷款人将全部贷款直接划至借款人指定购买住房的开发商或售房单位的专用账户（账户名称：乳山市正华房地产开发有限公司；账号为：22×××49）。借款人的还款方法为按月等额本息还款法。为及时偿还贷款本息，借款人应在贷款人处开立账户，户名：王晓腾，账号：62×××01，按月偿还贷款本息的，借款人应自发放贷款后第二个月开始按月还款。还款期数共计120期。合同第八条约定，借款人以本合同项下贷款所购房屋（下称“抵押物”）向贷款人提供抵押担保。由山东银联担保有限公司威海分公司提供全程连带责任保证。在抵押物清单中明确写明抵押人姓名为“王晓腾”，抵押物坐落“正华海湖家园”，评估值或原值“514286元”，贷款金额“360000元”，建筑面积“88.73平方米”。且该抵押物在乳山市住房保障和房产管理局办理了抵押登记，证号为：乳房他证银滩字第××号。 合同通用条款第二条第2款约定“本担保项下担保范围为本合同项下借款人全部债务，包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因借款人违约而给贷款人造成的损失和其他所有应付费用。” 合同通用条款第三条对借款人违约事件及处理做了约定，借款人未按期归还贷款本息的构成违约。借款人出现违约情形的，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期；终止或解除本合同，全部、部分终止或解除借款人与贷款人之间的其他合同；要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等；要求保证人承担保证责任。 另查明，2014年4月2日，乳山中行（债权人）与山东银联担保有限公司威海分公司（保证人）签订了编号为2014年乳住保字第0120号《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》。合同约定本合同之主合同为债权人与借款人王晓腾之间签署的下列合同及其修订或补充：编号为2014年乳住借字0120号《个人住房贷款合同》。主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公证费、执行费、律师费等）、因借款人违约而给债权人造成的其他所有应付费用。保证方式为全程连带责任保证。主合同项下的全部债务均构成本合同之主债务，保证人应对之承担保证责任。如果借款人未按约定及时清偿主合同项下债务，债权人有权要求保证人履行保证责任。本合同保证期间为主债务的履行期届满之日起两年。若主债务为分期履行的，则保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年。 合同签订后，乳山中行于当日向王晓腾发放了贷款36万元，并按合同约定将此款转存入乳山市正华房地产开发有限公司的账户上。根据乳山中行提交的逾期未还款查询明细清单，王晓腾已逾期期数3期。截止2018年5月3日，未到期本金余额236426.01元，拖欠本金5862.01元，共欠乳山中行贷款本金余额242288.02元。山东银联担保有限公司威海分公司亦没有承担保证责任。 乳山中行委托山东英良泰业律师事务所律师代理诉讼，支出律师费13814元。 本院原审认为，乳山中行与王晓腾签订的个人一手住房贷款合同，与山东银联担保有限公司威海分公司签订的保证合同是各方当事人的真实意思表示，内容不违背有关法律规定，应该按照合同约定履行义务。 王晓腾借款后没有按照约定及时足额支付贷款本息，因此应视为违约。按照合同约定，乳山中行有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。王晓腾、刘丹丹系夫妻关系且在承诺及授权书中认可该债务系夫妻共同债务，同意承担连带还款责任，因此，乳山中行要求王晓腾、刘丹丹支付所欠的贷款本息及律师费的诉请，予以支持。 王晓腾、刘丹丹用其共有的房屋作为抵押，在《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》后的抵押人处签名并加盖手印，并且办理了抵押登记，该抵押权有效设立。故乳山中行要求对抵押物按照合同约定在抵押范围内享有优先受偿权的主张予以支持。 山东银联担保有限公司威海分公司对王晓腾的借款提供了连带责任保证，因此，乳山中行要求山东银联担保有限公司威海分公司对王晓腾、刘丹丹所欠原告借款本息、利息、应承担的律师费等承担连带还款责任的主张，予以支持。承担还款责任后可向王晓腾、刘丹丹追偿。 王晓腾、刘丹丹、山东银联担保有限公司威海分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证的权利。 本院原审判决：一、被告王晓腾、刘丹丹于判决生效之日起十日内清偿原告中国银行股份有限公司乳山支行借款本金人民币242288.02元以及利息（按照合同约定的计算方法计算至本判决执行之日止）；二、被告王晓腾、刘丹丹于判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司乳山支行律师费13814元；三、原告中国银行股份有限公司乳山支行按合同约定对被告王晓腾名下坐落于乳山银滩正华海湖家园小区11-1-702房产（房产所有权证号为：乳山房权证银滩字第××号；土地使用权证号为：乳国用2013第××号）在担保债权范围内就抵押财产折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；四、被告山东银联担保有限公司威海分公司对上述债务承担连带还款责任；五、被告山东银联担保有限公司威海分公司承担还款责任后有权向被告王晓腾、刘丹丹追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 围绕当事人的再审请求，本院对有争议的证据和事实认定如下：刘丹丹与案外人考小帅于2011年5月6日登记结婚、2013年9月18日离婚，直至2014年3月24日再次登记结婚，期间刘丹丹无与他人登记结婚的档案。因此，2013年11月16日签订《承诺及授权书》时，刘丹丹与原审被告王晓腾并非夫妻关系；2014年4月2日，原审原告乳山中行（贷款人、抵押权人）与王晓腾（借款人、抵押人）签订编号为2013年乳住借字0120号《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》时，刘丹丹与原审被告王晓腾并非夫妻关系。《承诺及授权书》分三栏，分别是借款人及共同债务人、担保人及其配偶和抵押人及其共有权人，刘丹丹分别在借款人及共同债务人中共同债务人处和抵押人及其共有人中共有人处签字捺印。 再审过程中刘丹丹及王晓腾均认可，涉案坐落于乳山银滩正华海湖家园小区11-1-702房产（房产所有权证号为：乳山房权证银滩字第××号；土地使用权证号为：乳国用2013第××号）系王晓腾个人出资购买，刘丹丹并非该房屋共有人。现该房屋已被王晓腾出售，涉案贷款已由王晓腾清偿。 本院再审查明的其他事实与原审查明的事实一致。 本院再审认为，刘丹丹虽主张《承诺及授权书》中共同债务人“刘丹丹”处签名及手印不是其本人所为，但没有提供证据予以证实且其本人放弃申请笔迹鉴定，故刘丹丹主张涉案贷款合同非其本人所签的再审主张，证据不足，本院不予支持。 关于刘丹丹是否对涉案贷款承担还款责任的问题，本院认为，刘丹丹虽然在涉案贷款合同附件二《抵押物清单》中抵押物共有人栏及《承诺及授权书》中共同债务人、共有人处签字捺手印，但并未在担保人处签名，说明乳山中行在与王晓腾、刘丹丹签订上述协议时，系因刘丹丹与王晓腾的“夫妻关系”作为涉案贷款的共同债务人及因“夫妻关系”使其成为涉案房屋的共有权人，并因此对涉案贷款负有还款责任，而并非基于刘丹丹对涉案贷款提供担保。根据再审查明的事实，刘丹丹与王晓腾并非夫妻关系，亦非涉案房屋的共有权人，其对涉案房屋不享受任何权利，乳山中行依据涉案贷款合同要求刘丹丹承担还款责任，于法无据，本院不予支持。再审申请人刘丹丹要求其不承担还款责任的再审请求正当，本院予以支持。刘丹丹要求被申请人负担其再审过程中产生的律师费、交通费的再审主张缺乏法律依据，本院不予支持。 原审被告山东银联担保有限公司威海分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款的规定，判决如下： 一、撤销本院（2018）鲁1083民初2410号民事判决； 二、原审被告王晓腾于判决生效之日起十日内清偿被申请人中国银行股份有限公司乳山支行借款本金人民币242288.02元以及利息（按照合同约定的计算方法计算至本判决执行之日止）； 三、原审被告王晓腾于判决生效之日起十日内支付被申请人中国银行股份有限公司乳山支行律师费13814元； 四、被申请人中国银行股份有限公司乳山支行按合同约定对原审被告王晓腾名下坐落于乳山银滩正华海湖家园小区11-1-702房产（房产所有权证号为：乳山房权证银滩字第××号；土地使用权证号为：乳国用2013第××号）在担保债权范围内就抵押财产折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权； 五、原审被告山东银联担保有限公司威海分公司对上述债务承担连带还款责任； 六、原审被告山东银联担保有限公司威海分公司承担还款责任后有权向原审被告王晓腾追偿； 七、驳回被申请人中国银行股份有限公司乳山支行对再审申请人刘丹丹的诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原审案件受理费5186元，减半收取2593元，由王晓腾、山东银联担保有限公司威海分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  李军辉 人民陪审员  初仁堂 人民陪审员  姜 燕 二〇二一年六月十七日 书 记 员  杨 芳