江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1203民初547号原告：泰州长融企业管理有限公司，统一社会信用代码9132120367304653XT，住所地江苏省泰州市高港区许庄街道刁铺工业园区。法定代表人：朱霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶小芹，北京盈科（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐晨，北京盈科（泰州）律师事务所实习律师。被告：六盘水梅花山旅游文化投资有限公司，统一社会信用代码91520201337441688D，住所地贵州省六盘水市钟山区梅花山旅游景区内。法定代表人：赵春梅，该公司董事长。委托诉讼代理人：李江涛，系该公司员工。被告：贵州六盘水攀登开发投资贸易有限公司，统一社会信用代码信91520201063079895J，住所地贵州省六盘水市钟山区人民东路九洞桥（场坝）。法定代表人：杨兴梅，该公司总经理。原告泰州长融企业管理有限公司与被告六盘水梅花山旅游文化投资有限公司、贵州六盘水攀登开发投资贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰州长融企业管理有限公司委托诉讼代理人叶小芹、唐晨，被告六盘水梅花山旅游文化投资有限公司委托诉讼代理人李江涛到庭参加诉讼，被告贵州六盘水攀登开发投资贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告泰州长融企业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告六盘水梅花山旅游文化投资有限公司立即偿还借款人民币1000万元及利息（利息以借款本金1000万为计算基数，自2020年1月17日起计算至2021年1月16日止按年利率10%计算，扣除已支付利息911120元，尚欠88880元；自2021年1月17日起按年利率18%计算至实际给付之日）。2、诉讼费、律师费由被告六盘水梅花山旅游文化投资有限公司承担，被告贵州六盘水攀登开发投资贸易有限公司对第1、2项诉求所涉款项承担连带担保责任。事实和理由：2020年1月15日，被告六盘水梅花山旅游文化投资有限公司与泰州锦泰投资发展有限公司签订《借款合同》，合同约定自2020年1月15日起至2020年1月20日止，由出借人根据借款人的需要、资信状况和担保情况等向借款人提供本金余额不超过5000万元的人民币，每笔借款的金额、期限、用途、还款方式和利率等以借款借据为准。同日，被告贵州六盘水攀登开发投资贸易有限公司与泰州锦泰投资发展有限公司签订《保证合同》，确认由被告贵州六盘水攀登开发投资贸易有限公司在债权人处办理约定的借款业务所形成的主债务余额提供连带责任保证担保，保证担保范围包括债权人依据主合同与债务人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、手续费违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费等）和实现债权的其他一切费用。2020年1月17日，原告将案涉借款1000万元汇入借款人指定账户，借款借据确认借款到期日期为2021年1月16日、借款年利率为10%、按季结付利息，并明确了汇款银行账号。现还款期限已届满，被告六盘水梅花山旅游文化投资有限公司利息偿还了911120元，其他借款本息未能按期归还。2021年1月11日，原告委托律师发送《律师函》，提醒两被告及时归还案涉借款，但两被告明确回复不能全额偿还。为维护原告合法权益，原告诉至法院请求判如所请。被告六盘水梅花山旅游文化投资有限公司辩称，对原告诉讼请求1无异议，但其律师费非原、被告双方之间产生，请求法院依法驳回。被告贵州六盘水攀登开发投资贸易有限公司未应诉、未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月15日，泰州锦泰投资发展有限公司（出借人）与被告六盘水梅花山旅游文化投资有限公司（借款人）签订合同编号为（2020）第001号《借款合同》，该合同载明自2020年1月15日起至2020年1月20日止，由出借人根据借款人的需要、资信状况和担保情况等向借款人提供本金余额不超过5000万元的借款，每笔借款的金额、期限、用途、还款方式和利率等以借款借据为准，借款借据是本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；本合同项下借款年利率为10%，按季结付利息；借款人不按期归还借款本金，从逾期之日起借款人须按年利率18%结付利息给出借人；本合同项下借款的担保由贵州六盘水攀登开发投资贸易有限公司提供连带责任保证担保。同日，泰州锦泰投资发展有限公司（债权人）与被告六盘水梅花山旅游文化投资有限公司（债务人）、被告贵州六盘水攀登开发投资贸易有限公司（保证人）签订合同编号为（2020）第002号《保证合同》，该合同约定为确保（2020）第001号《借款合同》的切实履行，保证人已收到并阅知所担保的主合同，保证人自愿为主合同债务人自2020年1月15日起至2020年1月20日止，在债权人处办理约定的借款业务所形成的债务余额提供连带责任保证担保，主债务的最高本金余额限定为5000万元；保证担保的范围包括债权人依据主合同与债务人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费等）和实现债权的其他一切费用；本合同担保方式为连带责任保证担保；保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年，达成展期的，保证期限自展期协议约定的债务履行期限届满之日起三年等；本合同生效后，任何一方不履行约定义务的，应当承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失。根据被告贵州六盘水攀登开发投资贸易有限公司的章程，该公司董事会由三名董事组成，设董事长一名，其中董事会职权包括决定公司年度借款额度和资产用于抵押的额度，决定公司的对外担保事宜。2020年1月15日，该公司董事会决议同意其为被告六盘水梅花山旅游文化投资有限公司向泰州锦泰投资发展有限公司申请贷款本金总额不超过5000万元的授信总量债务及相应的利息、罚息、违约金、应付费用等提供连带责任保证担保，并确认本决议是按照公司章程中董事会召集程序、表决方式、表决人数等相关规定所召开，所有董事签字为其真实签字。杨兴梅、杨钟、韩德友在董事签字一栏签字，并加盖了被告贵州六盘水攀登开发投资贸易有限公司的印章。2020年1月17日5份借款借据均载明：出借人泰州锦泰投资发展有限公司、借款人六盘水梅花山旅游文化投资有限公司、借款日期2020年1月17日、到期日期2021年1月16日、年利率10%、还款方式按季付息到期还款、借款金额均为1000万元，总出借金额共计5000万元。当日，原告将出借款项5000万元汇入被告六盘水梅花山旅游文化投资有限公司2874010001201100407958六盘水农村商业银行股份有限公司银行账户。借款行为发生后，被告六盘水梅花山旅游文化投资有限公司支付本案所涉借款利息4555600元。2021年1月8日，原告向两被告分别发出律师函，要求两被告务必于2021年1月16日借款到期日足额归还借款本金5000万元及尚欠的利息，如不按期归还借款本金，将自逾期之日起须按年利率18%结付利息，并将依法提起诉讼，由此产生的诉讼费、保全费、律师费由两被告承担，如有异议，收到函后以书面方式提出。另查明，2020年6月1日，泰州锦泰投资发展有限公司名称变更为泰州长融企业管理有限公司。因两被告未能按期归还借款本金及利息，为实现债权，原告与北京盈科（泰州）律师事务所签订《委托代理合同》，委托其提供法律服务，合同约定律师代理费120万元，于2021年6月30日前一次性付清，截至法庭辩论终结前，该项费用尚未支付。又查明，原告于2021年1月就本案涉及借款其余的4000万元向两被告主张权利。庭审中，原告与被告六盘水梅花山旅游文化投资有限公司一致认可实际出借资金为5000万元，被告六盘水梅花山旅游文化投资有限公司共支付了利息4555600元，在4000万案件中主张抵扣利息3644480元，在本案中主张抵扣利息911120元。以上事实有《借款合同》、《保证合同》、借款借据、国内支付业务付款回单、委托代理合同以及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：当事人应当按照合同约定全面履行义务。（一）泰州锦泰投资发展有限公司名称的变更并不影响其主体资格，其与两被告签订合同所约定的相应权利义务应由名称变更后新的公司即原告泰州长融企业管理有限公司承受。双方签订的《借款合同》、《担保合同》，系双方当事人的真实意思表示，除逾期利率的约定外，其他内容均不违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效，对合同当事人均具有法律约束力。《借款合同》签订后，原告已按约向借款人支付案涉借款1000万元，被告六盘水梅花山旅游文化投资有限公司作为借款人应对该借款本息负偿还责任，其未能按照《借款合同》约定的借款期限届满前履行还款义务构成违约，故原告要求被告六盘水梅花山旅游文化投资有限公司支付借款本金10000000元，有事实及法律依据，本院依法予以支持。借贷双方约定借期内年利率为10%，该利率标准系双方当事人的合意，且不违反法律的规定，本院依法予以确认，但借贷双方约定逾期利率为18%，该利率标准已超出法律规定的合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，对超出部分，本院不予支持。（二）原告主张实现债权需支出的律师代理费120万元，该项费用的承担虽在《借款合同》及《保证合同》中有明确约定，但鉴于该费用并未实际发生，要求合同相对方支付该费用的条件尚未成就，原告可待该费用实际发生后另行主张权利。（三）被告贵州六盘水攀登开发投资贸易有限公司与原告签订《担保合同》，自愿对被告六盘水梅花山旅游文化投资有限公司向原告借款5000万元所形成的债务提供连带责任保证担保，且根据其公司章程，公司董事会由三名董事组成，其有权决定公司对外担保事宜，其提供给原告的公司董事会决议上有三名董事的签名并加盖了公司印章，该董事会决议能反映公司的意志，对公司具有拘束力，鉴于原告对该公司提供担保已尽到了审慎审查的义务，现原告在保证期限内主张被告贵州六盘水攀登开发投资贸易有限公司对被告六盘水梅花山旅游文化投资有限公司尚欠原告的借款本金及利息承担连带偿还责任，该责任的承担范围并未超出双方约定的担保范围，依法应予支持，保证人承担担保责任后，有权向债务人追偿。被告贵州六盘水攀登开发投资贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，自愿放弃诉讼权利，依法应自行承担相应法律后果。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，适用《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条、第二十八条第一款、第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告六盘水梅花山旅游文化投资有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告泰州长融企业管理有限公司支付借款本金10000000元及利息（利息计算方式：自2020年1月17日起至2021年1月16日止，按年利率10%计算；自2021年1月17日起至实际给付之日止，按合同成立时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，计算总额扣减已支付的利息911120元）；二、被告贵州六盘水攀登开发投资贸易有限公司对上述被告六盘水梅花山旅游文化投资有限公司债务的履行向原告泰州长融企业管理有限公司承担连带清偿责任；被告贵州六盘水攀登开发投资贸易有限公司承担担保责任后，有权向被告六盘水梅花山旅游文化投资有限公司追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41170元，由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费82340元。审判员  罗树平二〇二一年六月九日书记员  陈 玥附：判决所依据法律条文一、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》民法典民法典民法典民法典民法典第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用的规定。民法典民法典民法典民法典民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典民法典民法典民法典民法典施行前的法律事实持续至施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。