广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1973民初5250号原告：陈楚发，男，汉族，1968年12月1日出生，住址：湖南省新田县×××××××××，公民身份号码：432××××××××××××519。委托诉讼代理人：章宏春，广东开野律师事务所律师。被告：谭志华，男，汉族，1983年3月10日出生，住址：广东省东莞市常平镇松柏塘三角田41号，公民身份号码：441××××××××××××618。被告：陈姣，女，汉族，1991年7月16日出生，住址：广东省东莞市常平镇松柏塘三角田41号，公民身份号码：431××××××××××××029。原告陈楚发诉被告谭志华、陈姣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈楚发的委托诉讼代理人章宏春、被告陈姣到庭参加了诉讼。被告谭志华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈楚发向本院提出诉讼请求：1.判令两被告归还原告欠款1000000元；2.判令两被告支付利息（从2018年12月23日起按年利率6%计至实际清偿之日止）；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告系两被告父亲。从2013年起，两被告以生意周转需要为由陆续向原告拿钱，原告通过向陈姣、陈小英等人转账和现金交付的方式交付借款。2018年12月22日，两被告共同向原告出具欠条一份，确认尚欠原告款项100万元，计划5年内还清，从2019年5月份开始，每月还5000-10000元，2年内还清30万元。但两被告并未遵守承诺还款。综上，原告为维护自身合法权利，诉至法院，请求判如所请。被告陈姣辩称，由法院依法判决。被告谭志华未答辩，也未提交证据到庭。本院经审理认定事实如下：原告主张其系谭志华、陈姣的父亲，谭志华与陈姣之前是夫妻关系。2013年至2014年期间，谭志华、陈姣因做生意需要资金周转向原告借款共计1000000元；原告分多次通过银行转账的方式向陈姣交付借款本金。2018年12月22日，谭志华、陈姣共同出具一份《欠条》，载明谭志华借原告1000000元。计划5年内还清，从2019年5月份开始，每月还5000-10000,2年内还清30万元。另查，谭志华与陈姣于2014年3月4日在东莞市民政局松山湖婚姻登记处登记结婚，后于2018年3月13日在东莞市民政局松山湖婚姻登记处登记离婚，又于2019年5月27日在东莞市常平镇人民政府婚姻登记处登记结婚，后于2020年10月19日在东莞市常平镇人民政府婚姻登记处登记离婚。庭审中，陈姣确认其与谭志华向原告借款共1000000元，案涉款项均已收到；出具《欠条》后，谭志华、陈姣未归还过任何款项。原告于2021年2月22日向本院提起本案诉讼，请求判如所请。以上事实，有原告、被告陈姣提交的《欠条》、银行流水、结婚证、离婚证及本案庭审笔录附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告谭志华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩、质证的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。谭志华、陈姣向原告借款共计1000000元的事实，有原告提交的《欠条》、银行流水为证，且陈姣予以确认，本院予以采信。谭志华、陈姣应按《欠条》的约定自2019年5月起每月向原告归还部分款项，但谭志华、陈姣未按约定还款，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十八条的规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任，故原告诉请谭志华、陈姣返还借款1000000元并支付逾期还款利息，合法有据，本院予以支持。至于逾期还款利息的计算标准，《欠条》出具时间为2018年12月22日，双方未约定利息，原告于2020年12月3日网上预约登记立案，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015）》第二十九条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020第二次修正)》第二十八条、第三十一条的规定，结合原告的诉请，谭志华、陈姣应以1000000元为本金自原告网上预约登记立案之日即2020年12月3日起按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息至实际清偿之日止。对于原告超出上述范围的利息诉请，本院不予支持。综上所述，依照《依照《中华人民共和国民法典》第五百七十八条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020第二次修正)》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015）》第二十九条的规定，本院判决如下：一、被告谭志华、陈姣于本判决发生法律效力之日起五日内向原告陈楚发返还借款本金1000000元并支付利息（以1000000元为本金自2020年12月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计至实际清偿之日止）；二、驳回原告陈楚发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7395元，原告陈楚发已预缴，由被告谭志华、陈姣共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员  梁 敏二〇二一年六月十七日法官助理  唐淑贤书 记 员  张家源附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020第二次修正）》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015）》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。