安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0722民初1601号 原告：张垂清，男，1950年10月25日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：邱春生，安徽枞城律师事务所律师。 被告：黄言祥，男，1962年6月2日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被告：安徽交运集团安庆汽运有限公司枞阳公交分公司，住所地安徽省铜陵市枞阳经济开发区长安路客运中心站。统一社会信用代码91340762327987687F。 负责人：周正祥，该分公司经理。 委托诉讼代理人：施义平，安徽廷和律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司铜陵市中心支公司，住所地安徽省铜陵市翠湖二路西段2388号。统一社会信用代码91340700584554890M。 负责人：吴颀，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：熊婵倩，女。 委托诉讼代理人：陈道燕，女。 原告张垂清与被告黄言祥、安徽交运集团安庆汽运有限公司枞阳公交分公司（以下简称枞阳公交分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司铜陵市中心支公司（以下简称人寿财险铜陵市中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，根据原告张垂清的申请，本院委托安徽公立司法鉴定所对张垂清的伤残等级、护理期、营养期、后续医疗费进行了鉴定。原告张垂清及其委托诉讼代理人邱春生、被告枞阳公交分公司的委托诉讼代理人施义平、被告人寿财险铜陵市中支公司的委托诉讼代理人陈道燕到庭参加诉讼，被告黄言祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张垂清向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告各项损失3万元，诉讼中，张垂清将诉讼请求变更为要求被告赔偿医疗费6108元、护理费12198.60元（135.54元／天×90天）、营养费6000元（100元／天×60天）、住院伙食补助费2800元（100元／天×28天）、交通费1000元、精神抚慰金5000元、鉴定费2000元，其他费用565元，合计35671.60元；2.案件诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年10月8日8时59分，黄言祥驾驶皖Ｇ09××××号客车在枞阳县城渡江路国际大酒店路段碰撞行人张垂清，致张垂清受伤。张垂清受伤后被送往枞阳县人民医院治疗，经诊断为头部损伤、右额颞慢性硬膜下血肿（薄层）、右侧第4、5肋骨骨折、右侧肩关节损伤、上唇挫裂伤、牙齿损伤等，经司法鉴定，张垂清损伤后需护理期90日、营养期60日，后续牙齿修复费用6000元。经交警部门认定，黄言祥负本起事故全部责任。皖Ｇ09××××号客车为枞阳公交分公司所有，该车在人寿财险铜陵市中支公司投保了交强险和商业三者险。各被告对张垂清的损失应当承担赔偿责任。为维护自身合法权益，特具状贵院，请依法判决。 枞阳公交分公司辩称，对本起事故发生的事实、交警部门的责任认定无异议。事故发生后，枞阳公交分公司为张垂清垫付了1万余元医疗费，请求在本案中一并处理。张垂清的赔偿要求中护理费无异议，医疗费以实际票据金额计算，住院伙食补助费和营养费期间无异议，但标准过高，应以枞阳县法院类似案件每天30元标准计算，交通费按住院期间每天20元计算，精神抚慰金不应当得到支持。黄言祥系枞阳公交分公司员工，其赔偿责任由枞阳公交分公司承担。同时张垂清的损失应由保险公司赔付。 人寿财险铜陵市中支公司辩称，对本起事故的发生及交警部门的事故责任认定没有异议。黄言祥驾驶的皖Ｇ09××××号客车在本公司投保了交强险及保险限额为20万元且不计免赔的商业三者险属实，同意在保险限额内赔付张垂清合理损失。在张垂清的具体赔偿诉求中，认同枞阳公交分公司就医疗费、护理费、交通费、精神抚慰金的答辩意见。后续医疗费考虑到伤者年龄过大，应在实际发生后到保险公司报销。其他损失并非正规医疗费票据，不予认可。对枞阳公交分公司为张垂清垫付的医疗费，如果枞阳公交分公司同意扣除10%的非医保，可以并案处理。鉴定费、诉讼费不属于保险合同理赔范围，不应由保险公司承担。 黄言祥未作答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，即本起交通事故的发生及交警部门的事故责任认定，皖Ｇ09××××号客车的投保情况，张垂清的伤情、护理期、营养期本院予以确认。 对当事人有争议的张垂清具体赔偿诉求是否应当得到支持，本院作如下认定：张垂清主张的赔偿项目有八项，其中护理费各方无异议，予以支持。医疗费108元提供了正规票据，予以认定。张垂清主张住院伙食补助费和营养费期间各方无异议，予以认定，但营养费、住院伙食补助费标准过高，本院参照铜陵市公务人员县内出差伙食补贴标准即30元/天计算。张垂清主张的交通费损失为其住院治疗及复查期间必然会产生的损失，其主张的1000元过高，本院酌情支持840元。张垂清的伤情虽然不构成伤残，但根据《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条第一款第（二）项规定“公民身体权、健康权遭受一般伤害没有构成伤残等级的，精神抚慰金的数额一般为1000元至5000元”，本院结合张垂清的伤情及伤害后果等，对其主张的精神抚慰金酌情支持3000元。张垂清主张的后续医疗费有鉴定结论作为依据，且为必然发生的费用，故予以支持。张垂清主张的其他损失实际为在其住院期间租陪护床及购买医疗用护具支出，虽然不是正规医疗费发票，但该三项费用均为其正当且必要的支出，且有收款单位枞阳县人民医院科室盖章确认，故予以支持并纳入医疗费用计算。张垂清主张的鉴定费损失2000元提供了相关正规票据，该损失属于其合理损失，故予以支持。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对张垂清主张的损失，依照上述有争议部分的分析认定，本院作如下确认：医疗费673元（含医疗护具等565元）、后续医疗费6000元、护理费12198.60元（135.54元／天×90天）、营养费1800元（30元／天×60天）、住院伙食补助费840元（30元／天×28天）、交通费840元、精神抚慰金3000元、鉴定费2000元，合计27351.60元。其中医疗费项下为9313元（医疗费673元＋后续医疗费6000元＋营养费1800元＋住院伙食补助费840元）、残疾赔偿金项下为18038.60元（护理费12198.60元＋精神抚慰金3000元＋交通费840元＋鉴定费2000元）。按照法律规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。黄言祥驾驶车辆发生交通事故，造成张垂清受伤，黄言祥负事故的全部责任，因此，对张垂清因本起事故造成的损失黄言祥依法应予赔偿。因皖Ｇ09××××号客车在人寿财险铜陵市中支公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间。黄言祥应当承担的赔偿责任应由人寿财险铜陵市中支公司在交强险限额内代为赔偿。因本起事故发生于2020年9月19日之后，根据中国银保监会关于实施新的交强险责任限额的规定，医疗费用赔偿限额为1.8万元、死亡伤残赔偿金限额为18万元，财产损失限额2000元。因核定的张垂清的损失分项均在交强险限额内，故张垂清的损失应由人寿财险铜陵市中支公司在交强险赔偿限额内予以全额赔偿。对枞阳公交分公司为张垂清垫付的医疗费，因枞阳公交分公司对人寿财险铜陵市中支公司要求扣除10%非医保费用未达成一致，对枞阳公交分公司要求将其垫付的医疗费并案处理的要求不予采纳。 综上所述，人寿财险铜陵市中支公司在交强险保险范围内应赔偿张垂清医疗费、护理费等各项损失27351.60元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、第二十四条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司铜陵市中心支公司在交强险限额内赔偿原告张垂清医疗费、护理费、精神抚慰金等各项损失27351.60元，款限本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告张垂清其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由中国人寿财产保险股份有限公司铜陵市中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员 邓 翔 二〇二一年六月四日 书记员 周旺花 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三人应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿的部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 第二十四条侵权行为发生在民法典施行前，但是损害后果出现在民法典施行后的民事纠纷案件，适用民法典的规定。