重庆市江北区人民法院   民事判决书      （2021）渝0105民初10555号       原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦，统一社会信用代码91500105709386748F。   负责人：才智斌，行长。   委托诉讼代理人：张忠均，北京大成（重庆）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：范颖，北京大成（重庆）律师事务所律师。   被告：重庆三峡技术纺织有限公司，住所地重庆市万州区申明二路1号，统一社会信用代码915000007748508269。   法定代表人：邱亚夫，董事长。   被告：山东如意科技集团有限公司，住所地山东省济宁高新区如意工业园，统一社会信用代码91370800734712875Q。   法定代表人：邱亚夫，董事长。   委托诉讼代理人：梁爽，男，该公司法务总监。   被告：邱亚夫，男，1958年1月19日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。   委托诉讼代理人：梁爽，系山东如意科技集团有限公司法务总监。   原告兴业银行股份有限公司重庆分行（以下简称兴业银行重庆分行）与被告重庆三峡技术纺织有限公司（以下简称三峡纺织公司）、山东如意科技集团有限公司（以下简称山东如意公司）、邱亚夫金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兴业银行重庆分行的委托诉讼代理人张忠均到庭参加诉讼，被告三峡纺织公司、山东如意公司、邱亚夫经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告兴业银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.判令三峡纺织公司偿还本金1500万元并支付利息（其中截至2021年3月15日尚欠利息727500元；从2021年3月16日起至本金付清之日止的利息，以1500万元为基数，按年利率18%计算）；2.判令山东如意公司、邱亚夫对三峡纺织公司的前述债务承担连带清偿责任；3.判令山东如意公司、邱亚夫支付违约金300万元。事实和理由：2020年6月9日，我行与三峡纺织公司签订《商业汇票银行承兑合同》，约定我行作为承兑人，同意向承兑申请人三峡纺织公司办理商业汇票银行承兑业务，承兑汇票票面金额1500万元，承兑申请人支付相应的承兑手续费以及利息等。2020年4月8日，山东如意公司、邱亚夫分别与我行签订《最高额保证合同》，约定对以上债务承担连带保证责任。合同签订后，我行依约承兑汇票，承兑申请人及担保人至今未履行还款义务，故诉至法院。   被告三峡纺织公司辩称，合同约定的手续费、利息标准高于同行业及其习惯，高于同业年化率的二倍，且因疫情影响，不应加重债务利息过高负担，请求调低。《商业汇票银行承兑合同》未约定实现债权支出的诉讼、保全、担保费及其他费用全部由我公司负担，不应由我公司负担。   被告山东如意公司、邱亚夫辩称，同三峡纺织公司答辩意见。另，关于兴业银行重庆分行要求担保人另支付违约金的诉讼请求，山东如意公司、邱亚夫是连带保证责任担保人，担保人承担的担保责任范围不应当大于主债务，《最高额保证合同》中20%违约金条款无效，兴业银行重庆分行要求支付该违约金无法律依据。   本院经审理确认以下事实：   2020年4月8日，兴业银行重庆分行（债权人）分别与山东如意公司（保证人）、邱亚夫（保证人）签订《最高额保证合同》，合同编号分别为：兴银渝万担保字2020RYJT001号、兴银渝万担保字2020QYF001号，两份合同约定内容一致，主要约定，担保主债权为：债权人对债务人三峡纺织公司享有的发生在2020年1月13日至2021年1月12日期间的债权，最高本金限额7200万元；保证方式为连带保证责任担保；保证范围为债权人依据主合同约定为债务人提供各项借款、融资、担保及其他表内外金额业务而对债务人形成的全部债权，包括但不限于债权本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等；保证期间为每笔融资项下债务履行期限届满之日起两年，银行承兑汇票承兑、信用证和保函项下的保证期间为债权人垫付款项之日起两年，分次垫款的，保证期间从每笔垫款之日起分别计算。保证人资信及财务状况恶化，或丧失商业信誉、清偿能力（包括或有负债）明显减弱，或因保证人意外的其他因数导致可能丧失保证能力；保证人或保证人控股股东、实际控制人或其他关联人涉及重大诉讼、仲裁或其他纠纷，或其重大资产被扣押、查封、冻结、强制执行或被采取了具有同等效力的其他措施；保证人在本合同项下及与兴业银行的任何部门或机构（包括兴业银行子公司）、其他银行、非银行金融机构或单位签订的融资合同、担保合同或其他合同项下发生任何违约事件的，构成保证人违约，债权人有权要求保证人支付主合同项下融资、担保及其他表内外金融业务本金的20%作为违约金。庭审中，兴业银行重庆分行举示了山东如意公司的董事会决议，决议同意为三峡纺织公司向兴业银行重庆分行申请的金额7200万元的授信提供担保。   2020年6月9日，兴业银行重庆分行（承兑人）、三峡纺织公司（承兑申请人）签订《商业汇票银行承兑合同》，合同编号：兴银渝万银承字SXFZ2020003号，主要约定，承兑汇票付款人为三峡纺织公司，收款人重庆市万州区鲁诚商贸有限公司，票面金额1500万元；承兑人同意对前述汇票内容进行承兑，承兑申请人确认其委托并授权承兑人无条件支付上述银行承兑汇票款项；承兑申请人应于汇票到期前1个银行工作日将应付票款足额缴存承兑人；承兑汇票到期日，承兑人凭票依法支付票款，如承兑申请人在汇票到期日不能足额交付票款时，承兑人对承兑申请人尚未交付的票款自到期日起至清偿日止有权按年化率18%计收利息；本合同项下的担保合同为前述《最高额保证合同》。   2020年6月9日，兴业银行重庆分行出具了电子银行承兑汇票，载明内容与前述承兑合同一致，出票日期2020年6月9日，到期日2020年12月9日。   嗣后，兴业银行重庆分行在汇票到期日按前述汇票金额支付了票款，三峡纺织公司未缴存或交付任何票款。截至2021年3月15日，三峡纺织公司尚欠承兑票款本金1500万元、利息727500元。   以上事实，有《最高额保证合同》、《商业汇票银行承兑合同》、董事会决议、银行承兑汇票、欠息清单及当事人陈述在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。   本院认为，兴业银行重庆分行举示的证据足以证明其与三峡纺织公司之间合同关系成立，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方应当按照约定和法律规定履行各自义务。兴业银行重庆分行按照约定承兑了票款，履行了合同义务；三峡纺织公司未按约缴存或交付任何票款，构成违约，应当承担相应的违约责任。兴业银行重庆分行要求三峡纺织公司偿还已承兑票款本金1500万元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。   山东如意公司、邱亚夫与兴业银行重庆分行签订《最高额保证合同》，兴业银行重庆分行对三峡纺织公司的前述债权在其担保的主债权范围内，山东如意公司、邱亚夫应当连带保证担保责任，兴业银行重庆分行要求山东如意公司、邱亚夫对三峡纺织公司的前述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。山东如意公司、邱亚夫作为连带保证责任担保人，其承担责任的范围不宜超出三峡纺织公司的债务范围，且前述利息已足以弥补兴业银行重庆分行的损失，兴业银行重庆分行要求山东如意公司、邱亚夫支付违约金300万元的诉讼请求，本院不予支持。   综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:   一、被告重庆三峡技术纺织有限公司于本判决生效之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司重庆分行偿还承兑票款本金1500万元并支付利息（其中截至2021年3月15日尚欠的利息727500元；从2021年3月16日起至付清之日止的利息，以1500万元为基数，按年利率18%计算，利随本清）；   二、被告山东如意科技集团有限公司、邱亚夫对被告重庆三峡技术纺织有限公司的前述债务承担连带清偿责任；   三、驳回原告兴业银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费134165元，减半收取计67082.5元，由被告重庆三峡技术纺织有限公司、山东如意科技集团有限公司、邱亚夫负担59000元，由原告兴业银行股份有限公司重庆分行负担8082.5元。财产保全申请费5000元，由被告重庆三峡技术纺织有限公司、山东如意科技集团有限公司、邱亚夫负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。         审 判 员 李 韶             二○二一年五月二十四日      书 记 员 熊 文 艺          1