山西省太原市中级人民法院民事判决书（2021）晋01民终2260号上诉人(原审原告)：李某1，住太原市。委托诉讼代理人：刘某，山西屹博律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：李某2，住太原市。上诉人李某1因与被上诉人李某2扶养纠纷一案，不服山西省太原市杏花岭区人民法院（2020）晋0107民初5107号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人李某1上诉请求：1.依法撤销一审判决，并改判支持上诉人的一审全部诉讼请求；2.一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决认定部分事实错误，且据以作出判决所阐述的事实与实际情况不符。首先，一审判决书“本院经审理认定事实如下”部分所引用的被上诉人称述的内容（详见一审判决书第二页倒数第五行开始）是虚假的。上诉人现将事实情况予以说明：1.上诉人与被上诉人系二婚，结婚时双方均有一个未成年子女，婚后虽然上诉人的女儿随双方共同生活，但被上诉人也一直通过支付金钱的方式抚养自己的儿子，并支付巨额费用送其子出国留学。故，上诉人与被上诉人对双方子女都履行了抚养的义务，不存在被上诉人单方面抚养上诉人女儿的事实。2.2018年10月，被上诉人酗酒后动手殴打上诉人，后上诉人离家并提起离婚诉讼，上诉人在离婚诉讼中提交了详细的证据材料，其中有被上诉人在事后发给上诉人的认错短信及微信，被上诉人在短信及微信中亲自承认不该动手殴打上诉人。故不存在上诉人私自离家出走的情况，更不存在给被上诉人留下2000块钱的情况，相反，上诉人在被殴打后逃离时连自己的随身用品都没来得及拿，至今仍在被上诉人住处。3.被上诉人心梗住院是因其长期酗酒导致，且事发在双方感情较好期间，住院时也是由上诉人悉心照料。被上诉人现在称上诉人没有尽到家庭责任纯属胡说。此外，被上诉人所陈述的内容完全没有任何证据予以佐证。而且，上诉人认为，被上诉人的陈述内容是在其他案件中的陈述，一审法院将被上诉人在其他案件中没有任何证据予以证据佐证的陈述内容在本案中予以引用，实属不当。其次，被上诉人并不存在身体状况不佳的情况，被上诉人也未提供任何证据证明其身体状况不佳。而且，被上诉人在工商银行就职，工作较为轻松，且有稳定可观的经济收入。另外，上诉人与被上诉人虽然存在分居的情况，但夫妻之间的扶养义务是法定义务，不因双方存在感情不和就能够免除或者减轻法定扶养义务。故，一审法院以双方存在分居两年以上，被上诉人年近六旬，身体状况不佳等等因素，作为减轻被上诉人承担法定扶养义务的理由是错误的，是不能够成立的。二、一审法院的判决严重违背《婚姻法》的基本原则，应当予以纠正。经过法庭调查及上诉人提供的证据可知，截至一审开庭时，上诉人因治疗疾病所产生的医疗费已经高达18万元以上，且治疗仍未结束，后续还需要更多费用。相反，在本案一审过程中，被上诉人已经多次明确提出要求与上诉人离婚，将其意图抛弃身患重病的上诉人的目的表露无遗。在此情况下，一审法院在违背事实和法律规定的情况下，仅仅酌情判决被上诉人支付上诉人1万元医疗费，严重违反了《婚姻法》中关于“互相帮助”的基本原则及“夫妻之间有相互扶养”的法定义务，不仅没有保护上诉人在婚姻关系中应有的合法权益，反而变相的支持和鼓励“大难临头各自飞”的不道德行为。综上，请求二审法院依法查明案件事实，改判并支持上诉人的诉讼请求。被上诉人李某2辩称，我儿子在国外上学是事实，英国读书上学费用都是我前妻出的，我与上诉人只出了三万元。我身体不好，2014年做的心脏支架手术。上诉人连续两次起诉与我离婚，两次我都不同意。2018年11月1日上诉人去了上海，后一直在上海居住，离开家的时候只给我留了2000元，其他东西都拿走了。自从上诉人走后，我一直联系不上她，两年后，上诉人的律师联系我说上诉人得了白血病。上诉人的医疗费用十多万元我不知情。上诉人起诉我分割财产的案子，判决已经生效，让我支付上诉人4万元，我同意支付。最后，我不存在家暴行为。李某1向一审法院起诉请求：1、被告支付原告前期医疗费9万元；2、被告自2020年8月22日至原告治愈出院期间，每月支付原告医疗费、护理费、生活费2万元；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定的事实：原告李某1与被告李某22007年9月经亲戚介绍认识恋爱，于2008年4月21日登记结婚，双方均系再婚，婚后双方未共同生育子女，原告婚前育有一女，跟随原、被告共同生活，被告婚前育有一子，跟随被告前妻共同生活。原、被告婚后在共同生活期间因琐事发生矛盾，原告从2018年10月31日离家，二人分居至今。原告以被告存有家暴，夫妻感情破裂为由，分别曾于2018年、2019年两次向本院提起离婚诉讼，被告均表示不同意离婚。本院作出民事判决，驳回原告离婚的诉讼请求。原告2020年7月23日被发现血细胞异常，经诊断为急性髓系白血病M2，入住山西医科大学第一医院血液科治疗，经诊断为：1、急性髓系白血病M2；2、肺部感染；3、右乳癌术后、化疗后。原告至今已花费大额医疗费、护理费，现其以被告拒绝支付医疗费、履行扶养义务为由，提起本案诉讼。同时另案提起与被告婚姻家庭纠纷，要求分割财产支付其婚后共同还贷及增值部分4万元。被告在该案中陈述：被告协助原告将女儿抚养至上大学，已有十年。2018年原告离家出走带走全部财产，只给被告留下二千余元，被告受到巨大伤害，身患心梗疾病住院，借款治疗。因原告未尽到家庭责任，所以被告也不应承担原告的治疗费。被告找不到原告，曾去南京探望原告之女，并给了她5000元作为生活费，但仍拒绝提供原告的下落。被告对原告的疾病深表同情，但不应当承担其医疗费用，也无力承担。上述事实，有原告提供的证据结婚证、诊断建议书、医疗费票据，当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。一审法院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定，夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方给付扶养费的权利。本案中原告本人身患重病，需大额款项医治，原、被告婚姻存续，对原告请求被告支付医疗费的诉讼请求，本院应予以支持。原、被告双方发生家庭矛盾，应正确处理并安排好自己的生活、就医等事务。考虑根据本案实际情况，双方分居二年以上，被告年近六旬，身体状况不佳，综合原、被告双方的经济收入、身体状况、生活需要及各自子女亦应尽赡养义务之情况，酌情判定被告支付扶养费10000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、被告李某2于本判决生效之日起十五日内向原告李某1支付扶养费10000元；二、驳回原告李某1其他诉讼请求。案件受理费减半收取50（原告已预交），由被告李某2负担。二审期间，上诉人提供如下证据：一审判决后上诉人治疗产生的医疗费清单，证明上诉人支付了巨额医疗费用，共计16万余元。被上诉人质证认为，该证据与本案没有关系。本院审查认为，上诉人提供的证据与本案无关联性，本院不予采纳。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，夫妻有互相扶养的义务。结合本案实际，上诉人已经在另案起诉与被上诉人分割财产，判决结果为被上诉人支付上诉人40000元，二审中，被上诉人也明确表示愿意支付该费用。另外，考虑到被上诉人也年近六旬，且双方分居后互相没有尽到扶养义务等实际情况，一审法院酌情判定被上诉人支付抚养费10000元并无不当。至于上诉人之后产生的医疗费用，上诉人可另行主张权利。综上所述，李某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，不得有转移.隐匿财产等逃避执行行为，并不得有高消费及非生活或者经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条款规定内容的相关当事人采取列入失信名单.罚款.拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。二审案件受理费100元，由上诉人李某1负担。本判决为终审判决。审判长 关文静审判员 牛晓斌审判员 李 静二〇二一年六月四日法官助理 卢晓艳书记员 郭青平