广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书(2021)粤2071民初6942号原告：武建山，男，汉族，1969年8月4日出生，住广东省中山市×××××××××××××××××××××××××××，公民身份号码413××××××××××××014。委托诉讼代理人：朱靖艳，广东岐江律师事务所律师。委托诉讼代理人：张健鹏，广东岐江律师事务所实习律师。被告：徐平，男，汉族，1974年6月24日出生，住湖南省江**瑶族自治县××××××××××，公民身份号码432××××××××××××210。原告武建山诉被告徐平民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告武建山及其委托诉讼代理人朱靖艳到庭参加诉讼，被告徐平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武建山提出诉讼请求如下：1.判令被告返还原告借款本金180000元；2.判令被告支付借款利息37800元（2019年4月至2020年12月）。事实与理由：被告于2013年12月开始向原告借款用于投资，并自愿按年利率12%计付利息，期间被告曾归还了借款本金20000元，自2019年4月起被告便不再支付利息，经原告多次催讨未果。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。诉讼过程中，武建山变更诉讼请求第2项为：判令被告向原告支付借款利息（利息计算方式：以借款本金180000元为基数，按照年利率12%，自2019年4月9日起计算至实际清偿之日止，暂计至2021年3月3日为41128.77元）。被告徐平在法定期限内未提出任何答辩意见，亦未向本院提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：武建山称与徐平曾系同事关系，且徐平亦为其妻子的老乡，徐平以合作项目需要资金周转为由向武建山提出借款。2012年12月7日，武建山称按照徐平指示向其指定的余丙辉账户转账，武建山通过银行转账的方式向案外人余丙辉转账支付200000元。2013年12月8日，武建山作为出借人（甲方）与徐平作为借款人（乙方）补签借款协议一份，约定：甲方自愿将200000元借给乙方做投资专用，甲方不承担乙方的投资风险也不分享获利回报；借款期限从2013年12月8日起至2014年12月7日止，借款期为一年；乙方须每月8日前自觉将200000元的利息（按年利率12%）支付给甲方；协议还约定其他事项。协议甲方落款处签武建山名并捺手印，乙方落款处签徐平名并捺手印。2014年12月10日，双方就上述借款延长借款期限，徐平向武建山出具借据一份，内容为：今有徐平向武建山借款200000元，用于投资，盈亏、风险自负，自愿按年利率12%支付给武建山，每三个月支付一次，借款期限为2014年12月10日至2015年12月10日。借据借款人落款处签徐平名并捺手印。2015年12月8日，双方再次延长借款期限，且在此期间徐平偿还了借款20000元，武建山作为出借人（甲方）与徐平作为借款人（乙方）签订了一份借款协议，约定：甲方自愿将180000元借给乙方做投资专用，甲方不承担乙方的投资风险也不分享获利回报；借款期限从2015年12月8日起至2016年12月7日止，借款期为一年；乙方须每月8日前自觉将180000元的利息（按年利率12%）支付给甲方；协议还约定其他事项。协议甲方落款处签武建山名，乙方落款处签徐平名并捺手印。签订协议后，武建山称徐平从2019年4月9日开始拖欠借款利息，尚欠借款本金180000元，经多次催讨未果，故诉至法院主张上述权利。另查，2013年3月5日至2018年12月22日期间，徐平通过银行转账的方式向武建山配偶罗琦银行账户转账支付款项合计63600元（6000元×7次+5400元×2次+10800元×1次）,2019年6月14日通过微信向武建山转账支付5400元，以上合计69000元。又查，武建山与罗琦为夫妻关系，双方于1997年5月12日登记结婚。庭审时，武建山确认徐平在2019年6月14日前都有支付利息，利息都是按照每三个月或者半年支付一次，都是按照年利率12%支付。本院认为，本案系民间借贷纠纷。武建山主张徐平向其借款的事实，提供了借款协议、借据、银行转账流水、微信聊天记录予以证明，并对借款过程作了相应陈述，且保证提供的证据及所作陈述的真实性，徐平未出庭应诉及提交证据予以反驳，故本院采信武建山的陈述及证据，并予以认定。武建山与徐平之间形成借款合同关系，徐平应按约定偿还借款，但徐平未按约定偿还借款,其行为已构成违约，依法应承担清偿借款本金的民事责任。故武建山主张徐平偿还尚欠的借款本金180000元的诉求，合法有据，本院予以支持。关于借款利息，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。及2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”。第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。双方在借款协议中约定借款期内利息为年利率12%,符合上述法律规定，庭审时武建山确认徐平从2019年6月14日起开始拖欠利息，故本院核定徐平从2019年6月14日起至清偿之日止，按年利率12%向武建山支付利息。徐平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证、当庭抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告徐平于本判决生效之日起七日内向原告武建山支付尚欠借款本金180000元及利息（计算方式：以180000元本金为基数，从2019年6月14日起至实际清偿之日止，按年利率12%计算）；二、驳回原告武建山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4617元（已由原告武建山预交），由原告武建山负担76元，被告徐平负担4541元，并于本判决生效之日起七日内直接向原告武建山支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  邹 军人民陪审员  龙明文人民陪审员  林炎分二〇二一年六月二十四日书 记 员  洪艺华林雷