天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执异27号申请人：中润鑫汇资本管理有限公司，住所地北京市朝阳区金桐西路10号17层2单元2005室。法定代表人：李征，经理。委托诉讼代理人：沈练，男，该公司员工。委托诉讼代理人：胡阳阳，北京市银奥律师事务所律师。申请执行人：中国银行股份有限公司天津北辰支行，住所地天津市北辰区京津公路370号。负责人：林喆。委托诉讼代理人：张宏丽，女，该支行员工。被执行人：天津狗不理分店，住所地天津市北辰区京津公路东侧闫街村。法定代表人：赵连坡。被执行人：天津市北辰区畜禽冷冻加工厂，住所地天津市北辰区王秦庄村南。法定代表人：李占华。被执行人：天津市北辰区畜禽饲料厂，住所地天津市北辰区王秦庄村南。法定代表人：宋洪印。本院在执行原申请执行人中国银行股份有限公司天津北辰支行（以下简称中国银行北辰支行）与被执行人天津狗不理分店（以下简称狗不理分店）、天津市北辰区畜禽冷冻加工厂（以下简称畜禽冷冻厂）、天津市北辰区畜禽饲料厂（以下简称畜禽饲料厂）借款合同纠纷一案中，申请人中润鑫汇资本管理有限公司（以下简称中润公司）向本院提出申请变更申请执行人。本院于2021年1月20日受理后，依法组成合议庭进行审查，于2021年6月7日依法组成合议庭进行听证，本案现已审查终结。申请人中润公司称，中国银行北辰支行与狗不理分店、畜禽冷冻厂、畜禽饲料厂借款合同纠纷一案，北辰法院作出（2002）辰经初字第58号民事调解书，达成如下协议：狗不理分店于2002年12月30日前给付中国银行北辰支行借款本金30万元及利息91667.14元（截至2001年6月21日），并支付2001年6月22日起至实际给付之日止的利息。畜禽冷冻厂、畜禽饲料厂承担连带责任。后中国银行北辰支行向北辰法院申请强制执行，2003年9月8日，北辰法院作出（2003）辰执裁字第900号裁定书，裁定被执行人无偿还能力，如发现被执行人有财产可供执行，再申请执行，依照法律规定终结本次执行程序。2004年9月7日，中国银行北辰支行将此债权及从权利转让给中国东方资产管理公司天津办事处并签订《债权转让协议》，2005年4月1日，中国银行天津市分行与中国东方资产管理公司天津办事处共同在《天津日报》上刊登《债权转让通知暨债务催收联合公告》，将债权转让事宜通知了狗不理分店、畜禽冷冻厂、畜禽饲料厂。2009年7月13日，中国东方资产管理公司天津办事处将上述债权及从权利转让给东信联合资产管理有限公司并签订《债权转让协议》，2009年8月23日，中国东方资产管理公司天津办事处与东信联合资产管理有限公司共同在《今晚报》上刊登《债权转让暨催收公告》，将债权转让事宜通知了狗不理分店、畜禽冷冻厂、畜禽饲料厂。2011年12月13日，东信联合资产管理有限公司将上述债权及从权利转让给厦门卓信成投资有限责任公司并签订《资产转让协议》，2011年12月30日，东信联合资产管理有限公司、中国东方资产管理公司天津办事处与厦门卓信成投资有限责任公司共同在《天津日报》上刊登《债权转让暨催收公告》，将债权转让事宜通知了狗不理分店、畜禽冷冻厂、畜禽饲料厂。2019年5月30日，厦门卓信成投资有限责任公司将上述债权及从权利转让给中润鑫汇资本管理有限公司并签订《债权转让协议》，2019年5月31日，厦门卓信成投资有限责任公司与中润鑫汇资本管理有限公司共同在《中国商报》上刊登《债权转让暨催收公告》，将债权转让事宜通知了狗不理分店、畜禽冷冻厂、畜禽饲料厂。至此，申请人中润公司已成为上述债权及从权利的合法所有人。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，申请人中润公司有权向人民法院申请变更其为申请执行人。为此请求法院依法将执行依据为天津市北辰区人民法院（2002）辰经初字第58号民事调解书、执行案号为（2003）辰执裁字第900号执行案件的申请执行人变更为中润公司。本院查明，原申请执行人中国银行北辰支行与被执行人狗不理分店、畜禽冷冻厂、畜禽饲料厂借款合同纠纷一案，本院于2002年7月2日出具（2002）辰经初字第58号民事调解书，主要内容为：“一、被告天津狗不理分店于2002年12月30日前给付所欠原告中国银行天津北辰区支行借款本金30万元及利息91667.14元（截至2001年6月21日）；二、被告天津狗不理分店于2002年12月30日前给付所欠原告中国银行天津北辰区支行利息（自2001年6月22日起计算至实际给付日止）；三、被告天津市北辰区畜禽饲料厂、天津市北辰区畜禽冷冻加工厂对本调解书第（一）、（二）项承担连带偿付责任。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国银行北辰支行向本院申请执行，案号为（2003）辰执裁字第900号，该执行案件于2003年9月8日以终结本次执行程序方式结案。2004年9月7日，中国银行北辰支行与中国东方资产管理公司天津办事处签订《债权转让协议》，将上述债权转让给了中国东方资产管理公司天津办事处，2005年4月1日，中国银行天津市分行与中国东方资产管理公司天津办事处共同在《天津日报》上刊登《债权转让通知暨债务催收联合公告》，将债权转让事宜公告通知了狗不理分店、畜禽冷冻厂、畜禽饲料厂。2009年7月13日，中国东方资产管理公司天津办事处与东信联合资产管理有限公司签订《债权转让协议》，将上述债权转让给了东信联合资产管理有限公司，2009年8月23日，中国东方资产管理公司天津办事处与东信联合资产管理有限公司共同在《今晚报》上刊登《债权转让暨催收公告》，将债权转让事宜公告通知了狗不理分店、畜禽冷冻厂、畜禽饲料厂。2020年8月31日，中国东方资产管理股份有限公司天津市分公司（原中国东方资产管理公司天津办事处）出具《债权转让确认书》，对上述债权的转让予以确认。2011年12月13日，东信联合资产管理有限公司与厦门卓信成投资有限责任公司签订《资产转让协议》，将上述债权转让给了厦门卓信成投资有限责任公司，2011年12月30日，东信联合资产管理有限公司、中国东方资产管理公司天津办事处与厦门卓信成投资有限责任公司共同在《天津日报》上刊登《债权转让暨催收公告》，将债权转让事宜公告通知了狗不理分店、畜禽冷冻厂、畜禽饲料厂。2021年4月22日，中国东方资产管理股份有限公司天津市分公司（原中国东方资产管理公司天津办事处）出具《债权转让确认书》，对上述债权的转让予以确认。2019年5月30日，厦门卓信成投资有限责任公司与中润鑫汇资本管理有限公司签订《债权转让协议》，将上述债权转让给了中润鑫汇资本管理有限公司，2019年5月31日，厦门卓信成投资有限责任公司与中润鑫汇资本管理有限公司共同在《中国商报》上刊登《债权转让暨催收公告》，将债权转让事宜公告通知了狗不理分店、畜禽冷冻厂、畜禽饲料厂。中润公司于2019年5月30日作出债权转让及催收通知。2020年3月1日，厦门卓信成投资有限责任公司出具《关于书面确认债权转让的确认函》，对该上述债权的转让予以确认。中润公司于2020年6月17日向狗不理分店、畜禽冷冻厂、畜禽饲料厂分别邮寄债权转让及履行通知。本院认为，本案的争议焦点为申请人申请变更申请执行人的请求是否成立。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。原申请执行人中国银行股份有限公司天津北辰支行就本案对被执行人天津狗不理分店、天津市北辰区畜禽冷冻加工厂、天津市北辰区畜禽饲料厂所享有的全部债权经多次转让，并刊登公告，上述行为符合相关法律规定，本院依法予以确认，中润鑫汇资本管理有限公司取得该转让债权。故对于中润鑫汇资本管理有限公司变更申请执行人的请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条规定，裁定如下：原申请执行人中国银行股份有限公司天津北辰支行与被执行人天津狗不理分店、天津市北辰区畜禽冷冻加工厂、天津市北辰区畜禽饲料厂借款合同纠纷执行一案，变更申请执行人为中润鑫汇资本管理有限公司。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向天津市第二中级人民法院申请复议。审 判 长 苏晓龙审 判 员 李丹媚审 判 员 周洪太二〇二一年六月十一日法官助理 李亚茹书 记 员 张 茜附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。