wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0105民初11760号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：韩铁柱，男，1968年12月29日出生，汉族，户籍地广东省广州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被告韩铁柱信用卡纠纷一案，本院于2021年6月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翁巧南到庭参加诉讼。被告韩铁柱经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行向本院提出诉讼请求：要求韩铁柱偿付截至2021年5月4日止的信用卡本金人民币12,123.40元(币种下同)、利息4,219.06元、逾期还款违约金3,016.44元、分期付款手续费16元，共计19,374.90元。并承担以本金为基数自2021年5月5日起至实际还款时止的利息、逾期还款违约金。要求被告韩铁柱承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年8月17日，韩铁柱向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申办信用卡后，信用卡中心向韩铁柱发放了账号为XXXXXXXX的上海浦东发展银行信用卡。截止2021年5月4日，韩铁柱使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为本金12,123.40元及相应利息、违约金及分期付款手续费。信用卡中心催收未着，遂授权上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行起诉。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。被告韩铁柱未到庭应诉答辩，亦未向本院提供书面意见和证据。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行围绕诉讼请求依法提供了信用卡申请表、韩铁柱的身份信息、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、交易记录、催收记录等证据。本院对上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行的陈述以及提供的证据进行审核，认为上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其认定为定案的证据。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案被告在上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心处签约办理信用卡，双方就此合同成立，且受法律保护，被告应当按照合同的约定全面履行义务。被告在使用信用卡后未能在约定的还款期限内还款，原告经授权诉请被告归还其透支本金及截止2021年5月4日的利息、逾期还款违约金及分期付款手续费，符合法律规定，本院予以支持。至于原告主张的自2021年5月5日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金，因利息、逾期还款违约金约定按月计收复利，两者叠加总和过高，显失合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第五百八十五条第一款及第三款、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告韩铁柱于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行截至2021年5月4日止的信用卡欠款本金人民币12,123.40元；二、被告韩铁柱于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付截至2021年5月4日止的利息人民币4,219.06元、逾期还款违约金人民币3,016.44元、分期付款手续费16元；三、被告韩铁柱于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付自2021年5月5日起至实际清偿日止的利息、逾期还款违约金(以本金为基数按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准和限额，但不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币284.37元，因本案适用简易程序审理，减半收取计人民币142.18元，由被告韩铁柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 李 敏二〇二一年六月二十四日书记员 沈丹艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。……第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执1974号申请执行人：中国联合网络通信有限公司上海市分公司，营业场所上海市杨浦区。负责人：沈洪波，总经理。被执行人：上海优社群众创空间管理有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：韩邦政，职务不详。申请执行人中国联合网络通信有限公司上海市分公司与被执行人上海优社群众创空间管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的本院作出的(2020)沪0105民初19357号民事判决书，于2021年5月6日向本院申请执行，要求被执行人支付款项542,999.17元及利息、迟延履行金。本院立案受理后，依法对被执行人财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年五月七日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年五月七日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年六月七日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年六月八日对被执行人采取限制高消费措施二〇二一年六月八日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年六月二十三日约谈申请执行人，告知其执行情况及相关权利，申请执行人同意终结本次执行程序另查明，本院已在(2020)沪0105执4140号案件中对被执行人的经营状况进行必要调查，被执行人已再经营且同意执行不能后转破产程序，案件已裁定终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。本次执行无到位债权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长张青审判员顾首明审判员朱佳伟二〇二一年六月二十八日法官助理万达书记员尤静雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110财保379号申请人：朱懿，女，1963年10月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：张寅，北京大成(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘锦捷，北京大成(上海)律师事务所律师。被申请人：黄舒君，女，汉族，1962年12月29日出生，住上海市松江区。原告朱懿与被告黄舒君、黄斐君、第三人蒯瀛确认合同无效纠纷一案，申请人朱懿于2021年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款3,550,000元或查封、扣押其相等的财产或财产性权益，申请人朱懿以阳光财产保险股份有限公司上海市分公司承保的保险单号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的诉讼财产保全责任保险单提供担保。本院经审查后认为，申请人朱懿的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄舒君名下银行存款3,550,000元或查封、扣押其相等的财产或财产性权益。案件申请费5,000元，由申请人朱懿预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王欢群二〇二一年六月二十四日法官助理 季 宇书 记 员 陈 枫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。……
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2021）晋0213民初1939号原告：大同市平城区德莱宝卫厨店。负责人：曹某，大同市平城区德莱宝卫厨店负责人，住大同市。被告：田某，住大同市。原告大同市平城区德莱宝卫厨店与被告田某装修装饰合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告大同市平城区德莱宝卫厨店于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大同市平城区德莱宝卫厨店提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大同市平城区德莱宝卫厨店撤诉。案件受理费减半收取54元，由原告负担。审 判 员 张 卫 东二〇二一年六月十六日书 记 员 于惠子菡
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执2371号 申请执行人：谢尚华，女，1966年12月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：武云堂，男，1968年4月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。 谢尚华与武云堂民间借贷纠纷一案，本院(2020)皖1221民初6081号民事判决书，已经发生法律效力。武云堂未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，谢尚华于2021年5月19日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人武云堂发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年5月19日、5月20日等多次依法查询被执行人武云堂的银行、股票、工商登记、车辆等部门，依法冻结、扣划其银行存款，暂未发现被执行人还有其他财产可供执行，本案已依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。经与申请人确认，本案可终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二一年六月二十八日 书记员  吴建达
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2021）青0121执406号   申请执行人：叶三林，公民身份号码×××，男，土族，村民。   被执行人：吴生元，公民身份号码×××，男，汉族，村民。   申请执行人叶三林与被执行人吴生元装饰装修合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）青0121民初1989号民事判决书，已全部执行完毕，申请标的额为3736元。执行到位标的3786元，故本案已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   特此通知。      二〇二一年六月八日
青海省尖扎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2322民初244号 原告：松建军，男，1954年9月17日出生，汉族，现住青海省西宁市城中区。 被告：张海青，男，1966年3月14日出生，汉族，现住青海省化隆县。 原告松建军与被告张海青民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。 原告松建军向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张海青偿还借款本金114500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张海青于2010年6月10日以干工程为由向原告松建军陆续借款114500元。借款到期后，经原告多次催讨，被告至今未还。为维护原告合法权益，特诉请法院判令被告张海青归还借款。 被告张海青未答辩。 本院经审查认为，本案系合同纠纷类案件，属一般地域管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本院在立案后审查发现，本案被告的户籍所在地为青海省化隆县，经常住所地为青海省化隆县。且原告未能提供相应的证据证明具体合同履行地。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送化隆县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 卡 毛 加 二〇二一年六月八日 法官助理 卓玛才让 书 记 员 祥吉卓玛
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执1551号申请执行人：中国平安财产保限公险股份有限公司,住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平,总经理。委托诉讼代理人：唐一民。被执行人：陈凯,女,1986年2月28日出生,汉族,户籍地上海市静安区平型关路******,住上海市浦东新区惠南镇南团公路******。被执行人：王天麒，住上海市浦，住上海市浦东新区>本院在执行中国平安财产保限公险股份有限公司与陈凯、王天麒保证保险合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)沪0105民初15274号民事调解，要求被执行人陈凯、王天麒支付692,146.53元及利息。本案受理后，本院即向被执行人发送执行通知，责令其限期履行义务,但被执行人未履行。2021年6月7日，案外人中山市好助手法律信息咨询服务部向本院提出申请执行人变更异议之诉。2021年6月23日，申请执行人向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料、当事人申请等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执1551号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  缪 巍审 判 员  顾首明审 判 员  朱佳伟二〇二一年六月二十四日法官助理  冯小琳书 记 员  陶艾敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2021）青0202民初1921号   原告：俞长俊，男，1963年7月5日出生，汉族，青海省海东市乐都区高庙镇。   被告：陈延益，男，1969年3月8日出生，汉族，青海省海东市乐都区洪水镇。   原告俞长俊与被告陈延益买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，原告俞长俊于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告俞长俊提出的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事权利，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。   根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告俞长俊撤诉。   本案案件受理费减半收取计490元，由原告俞长俊负担。   审判员 钱索南   二〇二一年六月九日   法官助理 李 艳   书记员 赵久斌
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川34财保3号 申请人：浙江东南网架股份有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区衙前镇。 法定代表人：徐春祥，董事兼总经理。 委托诉讼代理人（一般代理）：南毅，四川承安律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般代理）：郭士贵，四川承安律师事务所律师。 被申请人：凉山州德昌工业集中区建设投资有限公司。住所地：四川省德昌县德州镇南街119号。 法定代表人：邹劲，董事长。 申请人浙江东南网架股份有限公司于2021年4月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人凉山州德昌工业集中区建设投资有限公司的财产（包括但不限于存款等）在25500000.00元限额内进行保全。太平财产保险有限公司成都分公司向本院提交《财产保全保单保函》（保单号：65001128020210000045）为浙江东南网架股份有限公司财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人浙江东南网架股份有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人凉山州德昌工业集中区建设投资有限公司25500000.00元限额内的财产进行保全。被申请人被保全的财产以总价值25500000.00元为限，银行账户的冻结期限为自本裁定送达之日起一年，动产的查封、扣押期限为自本裁定送达之日起二年，不动产、其他财产权的查封、扣押、冻结期限为自本裁定送达之日起三年；如遇其他人民法院已先行冻结、查封、扣押的，本院予以轮候保全；轮候保全期限自先行冻结、查封、扣押裁定解除或失效之日起顺延。 保全期限届满，申请人如需延长保全期限的，应在保全期限届满前三十日内提出延长申请。 案件申请费5000.00元，由申请人浙江东南网架股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  陈慧玲 审判员  马 俊 审判员  邱红莲 二〇二一年六月三日 书记员  孙 耘
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执15289号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人宋文峰，男，1992年2月1日生，汉族，住湖北省仙桃市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人宋文峰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初55928号判决书，于2021年6月2日向本院申请执行，要求被执行人支付30,787.41元。本院立案受理后，依法对被执行人宋文峰的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年六月四日向被执行人宋文峰发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年六月十七日向被执行人宋文峰的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年六月十七日对被执行人宋文峰采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年六月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年六月二十一日书记员张浩附：相关法律条文
辽宁省葫芦岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽14民终1491号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地葫芦岛市龙湾大街**。 负责人：赵冰宜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张鑫磊，辽宁开智律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地，住所地锦州市太和区中央南街锦绣天第****iv> 负责人：王昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王琳琳，辽宁一鸣律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈素珍，女，1953年5月9日出生，汉族，农民，住兴城市。 委托诉讼代理人：郭长志，兴城市海河法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：赵春光，男，1979年2月21日出生，满族，农民，住兴城市。 委托诉讼代理人：郭长志，兴城市海河法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：贲长青，男，1961年11月16日出生，汉族，住绥中县。 被上诉人（原审被告）：吴静，女，1980年7月27日，满族，住阜新市蒙古族自治县。 被上诉人（原审被告）：黎勇，男，1982年1月6日生，汉族，住凌海市。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司、上诉人中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司与被上诉人陈素珍、赵春光、贲长青、吴静、黎勇机动车交通事故责任纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2021）辽1481民初233号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司分别于2021年6月15日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司、上诉人中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，均不违反法律规定，本院均予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1222元，减半收取611元，由中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司各负担305.5元。 本裁定为终审裁定。 审判长  钟金芹 审判员  王艳春 审判员  刘纪世 二〇二一年六月十七日 书记员  金莹莹 本裁定书援引的相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0181执1193号申请执行人：安宁市农村信用合作联社。住所：安宁市珍泉路15号。法定代表人：王学明，该行理事长。委托代理人：武婧妮、王杰。被执行人：曾伟刚，男，彝族，1983年1月21日生，现住云南省。关于申请人安宁市农村信用合作联社申请执行曾伟刚信用卡纠纷一案，本院于2019年11月26日作出的（2019）云0181民初1966号民事判决书已发生法律效力，判决：由被告人曾伟刚支付原告安宁市农村信用合作联社68710.18元并支付自2019年7月9日至全部偿清之日止按年利率18.25%计算的利息及复利（按月计收）；，案件受理费1455.00元由被告承担。因被执行人曾伟刚未履行生效法律文书确定的义务，本院强制执行。经审查，执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2021年5月10日立案执行，执行标的70165.18元，执行费952.48元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行还款义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询对被执行人的存款、车辆、工商、证券、土地等财产予以查询，均未发现被执行人名下其他可供执行的财产，本案暂时无法执行完毕，向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案暂时无法执行完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣人民陪审员  姜 鑫人民陪审员  段绍华二〇二一年六月十五日书 记 员  刘万福
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0111民初489号原告：闫海东，男，1967年4月21日出生，汉族，住甘肃省镇原县。委托诉讼代理人：闫喜凤，女，1995年8月30日出生，住肃省镇原县。被告：胡长城，男，1970年4月8日出生，汉族，住兰州市红古区。原告闫海东与被告胡长城民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。依法适用简易程序。本院经审查认为，本院不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本院转为普通程序。审 判 长 邵建礼审 判 员 李翠兰审 判 员 李 信二〇二一年六月十五日法官助理 岳芳桃书 记 员 王 洁
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1621执恢1071号之三 申请执行人：李侠，女，1969年9月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人：张鑫，男，1990年1月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：闫磊，男，1963年5月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：王艳，女，1964年6月19日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：宗涛，男，1962年11月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：孙湖亭，女，1959年3月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 621195903161128。 李侠、张鑫申请执行闫磊、王艳、宗涛及孙湖亭民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月20日立案执行。2021年6月25日，申请执行人李侠、张鑫申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1621执恢1071号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 松 二〇二一年六月二十五日 书记员 张珂馨
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初3341号原告(反诉被告)：上海恒骏房地产有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：李尧，董事长。委托诉讼代理人：陈思，北京大成(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：马腾，北京大成(上海)律师事务所律师。被告(反诉原告)：上海沪米电器有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：黄冬梅，总经理。委托诉讼代理人：陈胜，湖北耿信律师事务所律师。原告上海恒骏房地产有限公司与被告上海沪米电器有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序。被告上海沪米电器有限公司于2021年2月19日提起反诉，本院予以受理。因案情复杂，故本案应适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  钱 洁人民陪审员  王春飞人民陪审员  朱海燕二〇二一年六月一日书 记 员  瞿思沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0112民初18564号原告：练雯，女，1980年5月26日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：上海叶之青教育培训有限责任公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：邰铭。原告练雯与被告上海叶之青教育培训有限责任公司(以下简称“叶之青公司”)教育培训合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，依法由审判员薛靓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告练雯到庭参加诉讼。被告叶之青公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告练雯向本院提出诉讼请求：判令被告退还未使用的课时费用12,360元。事实和理由，2019年6月，原告在被告叶青视觉艺术(徐汇店)处给女儿何某某报了动漫课程，并于2019年7月支付了7,120元，共计50节课。2019年12月12日，原告再次在被告处购买了舞蹈课程，并支付了8,640元，购买了48节主课，并赠课24节。后因疫情影响而未再上课，现原址已人去楼空，校方负责人微信不回，电话不接，被告已无法按照合同约定履行授课义务。现原告为维护自身合法权益，故起诉至本院。被告叶之青公司未作答辩亦未提供任何证据。经审理查明，原告练雯与何某某系母女关系。2019年7月1日、同年12月12日，原告共计向被告叶青视觉艺术(徐汇店)转账支付了15,760元。另查明，依原告提供的手机截屏显示，动漫课购买：74次已上课：27次剩余：47次；中国舞(八级120分钟)购买：58次已上课：13次剩余45次；中国舞(七级)购买：50次已上课：50次剩余：0次。以上事实，由原告提供的学员信息、手机截屏、微信聊天记录、出生医学证明等证据及当事人的庭审陈述，并均经庭审质证所证实。本院认为，原告为其女儿何某某在被告叶之青公司开办的培训机构报名兴趣班，并支付课时费，故原告与叶之青公司间系教育培训合同法律关系。本案中，根据原告提供的手机截屏显示，被告向学员提供动漫课程、中国舞课程服务，现被告已暂停营业，导致学员无法继续接受教学服务，显然被告以其行为表明不履行其主要义务，以致剩余课程无法正常进行，故原、被告之间的课程服务应予解除。原告现要求被告退还停课前剩余课时费，于法有据，本院予以支持，但原告计算金额有误本院予以调整。被告叶之青公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海叶之青教育培训有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告练雯剩余课时费11,225.61元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计54.50元，由被告上海叶之青教育培训有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  薛 靓二〇二一年六月二十五日法官助理  徐旻琰书 记 员  张 安附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省西宁市城西区人民法院执行裁定书（2021）青0104执28号之一申请执行人巨某，公民身份证号码：×××，住西宁市。被执行人颜某，公民身份证号码：×××，住甘肃省榆中县。申请执行人巨某与被执行人颜某民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）青0104民初2070号民事调解书。民事调解书确认被告被告颜某给付原告巨某借款50000元，于2020年7月24日前给付15000元，于2020年8月24日前给付15000元，于2020年9月24日前给付15000元，于2020年10月24日前给付5000元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请执行人借款40000元，本院依法受理。本案在执行过程中，依法向被执行人短信送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，因被执行人未在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制消费。经本院多次查询，被执行人名下无银行存款、车辆、在本地及户籍地无不动产登记信息。执行人员前往被执行人住所地查找被执行人下落及可供执行财产，未找到被执行人下落及其可供执行财产。经向申请执行人核实和确认被执行人下落及可供执行财产，其在短期内不能向本院提供被执行人的具体下落及其他可供执行的财产线索，现同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的借款40000元、执行费658元，无法执行。本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）青0104民初2070号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人下落及可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 瑶审判员 伊海龙审判员 马志峰二〇二一年六月十一日书记员 杨 静附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市城北区人民法院   民事裁定书   （2021）青0105民初1272号   原告（执行案外人）：胡学礼，男，汉族，1955年6月19日出生，身份证号码×××，住西宁市城东区。   原告（执行案外人）：李龙海，男，汉族，1963年3月21日出生，身份证号码×××，住西宁市城北区。   原告（执行案外人）：徐青实，男，汉族，1964年4月23日出生，身份证号码×××，住西宁市城西区。   被告（申请执行人）：西宁鑫海丰建筑有限公司，统一社会信用代码916301007104407808。   法定代表人：牛家骏。   委托诉讼代理人：郑潇潇。   原告胡学礼、李龙海、徐青实与被告西宁鑫海丰建筑有限公司（以下简称鑫海丰公司）案外人执行异议之诉一案，本院于2021年3月1日立案后，依法进行了审理。   原告向本院提出诉讼请求：1、确认城北区时装针织厂注销后位于西宁市××路的房屋拆迁款由各原告按份共有；2、停止对原告享有权利的拆迁款的强制执行；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：城北区人民法院（1999）北经字第05号民事判决确定的义务主体是西宁城北时装针织厂，也是执行程序中的被执行人。西宁城北时装针织厂已于2002年经城北区工商行政管理局注销登记，该主体已归于消亡。西宁城北时装针织厂系申请人于1995年投资设立的集体企业，企业终止后剩余财产依据城镇集体所有制企业条例十九条第一款规定偿还给投资者所有。西宁城北时装针织厂于2002年注销登记终止后，依法其房屋及收益应当由投资者按份共有。城北区人民法院对西宁城北时装针织厂的执行程序因被执行人消灭而应依法终结，对于原告房屋拆迁款的执行依法应当中止。原告依据民事诉讼法第227条，最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定第1条、第2条的规定，依法提出案外人执行异议。西宁市城北区人民法院于2021年2月18日作出了（2021）青0105执异10号执行裁定书，驳回了原告的执行异议。原告依据民事诉讼法第227条、最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释第304条、第305条的规定依法提起案外人执行异议之诉，请求依法判准诉请。   本院经审查认为，1995年7月18日，原告胡学礼、李龙海、徐青实签订《协议书》，约定组建三人毛纺产品针织厂，胡学礼、李龙海为投资股东，徐青实为股东聘用厂长。1995年9月22日西宁市城北区时装针织厂（以下简称针织厂）成立，并由西宁市城北区市场监督管理局核准登记，注册号为6301051200116，企业类型为集体所有制，法定代表人为胡学礼，经营期限分两个阶段：自1995年9月22日至1999年9月21日、1998年4月13日至2002年4月13日。经本院向西宁市城北市场监督管理局核查，针织厂现已注销，注销时间未做记载，工商登记档案中没有针织厂进行资产清算的相关材料，三原告亦表示针织厂在注销时未经清算。2020年7月原针织厂厂房拆迁，西宁市城北区城乡建设局确定拆迁补偿款为1394108元，2020年8月3日西宁市城北区城乡建设局向胡学礼转款861714.17元，因本院执行（1999）北经初字第05号《民事判决书》向本院转款559359.83元。   另查明，本院于1999年11月18日作出（1999）北经初字第05号《民事判决书》，判决生效后，原告西宁市小桥建筑工程公司向本院申请强制执行。在执行过程中，因被执行人暂无履行能力，本院于2000年11月7日作出（2000）北执裁字第26号《民事裁定书》，裁定中止执行。2018年6月19日，西宁市城北区城建局出具《情况说明》，载明：2000年原西宁鑫海丰建筑公司、西宁天安建筑公司、西宁北川建筑公司和西宁小桥建筑公司合并为西宁鑫海丰建筑有限公司。2018年6月25日，西宁鑫海丰建筑有限公司作为申请执行人，申请对（1999）北经初字第05号《民事判决书》恢复执行，本院予以受理。   本院认为，《中华人民共和国民法典》第五十九条规定：“法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。”第六十八条规定：“有下列原因之一并依法完成清算、注销登记的，法人终止：（一）法人解散；（二）法人被宣告破产；（三）法律规定的其他原因。法人终止，法律、行政法规规定须经有关机关批准的，依照其规定。”上述法律规定表明，法人必须经过注销程序，由登记机关将其营业执照注销并登记，其法人资格才消灭。本案中针织厂被西宁市城北市场监督管理局注销，其民事诉讼主体资格消灭。但针织厂未经清算，《最高人民法院关于适用   驳回原告胡学礼、李龙海、徐青实的起诉。   本案诉讼费9394元，退还原告胡学礼、李龙海、徐青实。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。   审判长 刘娓娓   人民陪审员 滕春天   人民陪审员 张玉萍      二○二一年六月十五日   法官助理 闫纪羽   书记员 张丽丽   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十九条起诉必须符合下列条件：   （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；   （二）有明确的被告；   （三）有具体的诉讼请求和事实、理由；   （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   (四)保全和先予执行;   (五)准许或者不准许撤诉;   (六)中止或者终结诉讼;   (七)补正判决书中的笔误;   (八)中止或者终结执行;   (九)撤销或者不予执行仲裁裁决；   (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;   (十一)其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西藏自治区当雄县人民法院   民事裁定书      （2021）藏0122民初112号      原告：魏波，男，1986年9月17日出生，汉族，务工，住当雄县。   被告：宏源通锦实业有限公司，住所地成都市武侯区武阳大道三段5号1栋2单元5楼11号，统一社会信用代码：91510100587564103A。   法定代表人：张旭东，公司职务不详。   委托诉讼代理人：李杰，男，公司驻拉萨负责人，住西藏拉萨市。   原告魏波与被告宏源通锦实业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，原告于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告魏波以其已与宏源通锦实业有限公司达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告魏波撤诉。   案件受理费300元，减半收取150元，由原告魏波负担。               审 判 员 吕  丽               二〇二一年六月八日         书 记 员 卓玛措姆          1
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保452号 申请人：王斌杰，男，1969年2月2日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被申请人：姚春燕，女，1968年12月20日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 申请人王斌杰根据已生效的本院（2021）新4223民初1246号民事调解书，于2021年6月3日向本院申请保全，请求对被申请人姚春燕名下银行账户中的存款10万元予以保全。 本院经审查认为，申请人王斌杰的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 对被申请人姚春燕名下银行账户中存款10万元予以冻结，冻结期限一年。 案件申请费1020元，由被申请人姚春燕负担（此款由申请人王斌杰垫付）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。  审判员  张金桂  二〇二一年六月三日  书记员  史秀敏
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 上海美臣化妆品有限公司、广州兴屿化妆品有限公司： 关于申请执行人上海美臣化妆品有限公司申请执行广州兴屿化妆品有限公司侵害商标权一案，执行案号为（2021）粤0111执6863号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年六月十八日 执行法官 ：吴云山020-83008054 书 记 员 ：    钟    灿    杰
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书(2021)云0103民初1874号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，住所地云南省昆明市盘龙区北京路572号一、二楼。负责人：李冠霖，系该行行长。委托代理人：孟筠，系泰和泰（昆明）律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：李爱霞，女，1982年10月12日出生，白族，住云南省大理白族自治州大理市。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告李爱霞信用卡纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，于2021年6月7日公开开庭进行审理。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的委托代理人孟筠到庭参加诉讼，被告李爱霞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还截止2020年11月13日，所欠牡丹信用卡本金65602.96元、利息9565.29元、滞纳金4500元，并支付从2020年11月14日至实际还清贷款之日按领用合约、章程约定标准计付的利息、滞纳金；二、判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费3983.41元；三、判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等。事实和理由：2013年6月3日被告向原告申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹信用卡（卡号：62×××53）。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还借款本金及最低还款额，还应向原告支付利息、滞纳金等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息、滞纳金的计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。被告未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、中国工商银行牡丹卡申请表、领用合约等申领材料、交易流水、余额构成表、催收历史，被告未到庭质证，也未向本院提交相关证据，本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2013年6月3日，被告在原告处申请办理牡丹信用卡（卡号：62×××53），并书面承诺愿意遵守《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的各项规定。原、被告签订的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定：被告除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）为免息还款期，被告在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付透支利息，逾期按日利率万分之五支付利息，被告可按原告对账单标明的最低还款额还款，被告按照最低还款额还款的，原告只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除支付透支利息外，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。被告领取牡丹信用卡后激活并使用，截止2020年11月13日欠牡丹信用卡本金65602.96元、利息9565.29元、滞纳金4500元。庭审中，原告陈述其主张的滞纳金4500元产生于2017年1月1日之前，同时，原告放弃财产保全费、邮寄费、公告费、评估费及2020年11月14日至实际还清贷款之日止的滞纳金的诉讼请求。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的中国工商银行牡丹卡申请表，领用合约等申领材料、交易流水、余额构成表及催收历史，可以认定原告与被告之间具有信用卡合同关系，被告未按《牡丹信用卡领用合约》约定按期足额偿还透支的借款，且经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故对原告要求被告偿还截止2020年11月13日欠牡丹信用卡本金65602.96元、利息9565.29元、滞纳金4500元，并支付自2020年11月14日起至实际还清款项之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持；关于律师费，因原告未提交证据证明已经实际支出了律师费，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告李爱霞于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行截止2020年11月13日欠牡丹信用卡本金65602.96元、利息9565.29元、滞纳金4500元；二、被告李爱霞于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行上述本金自2020年11月14日起至款项实际还清之日止的利息（按日万分之五计算）；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因简易程序减半收取946元，由被告李爱霞承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 赵 鑫二〇二一年六月七日书记员 武景涛
青海省大通回族土族自治县人民法院   刑事判决书   （2021）青0121刑初192号   公诉机关青海省大通回族土族自治县人民检察院。   被告人马某，公民身份号码×××,出生于青海省西宁市大通回族土族自治县，不识字。   青海省大通回族土族自治县人民检察院以通检刑诉〔2021〕176号起诉书指控被告人马某犯盗窃罪，2021年6月23日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，因被告人马某自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，于2021年6月29日公开开庭进行了审理。青海省大通回族土族自治县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉。被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。   青海省大通回族土族自治县人民检察院指控：1、2020年7、8月份的一天，被告人马某经预谋携带钢锯弓、手电等作案工具前往中国水利水电第四工程局有限公司位于××县的西干渠第一标段工地1号隧洞口附近，盗得用于连接隧洞内变压器的电缆线24米，经鉴定价格为人民币1153.32元。   2、2021年春节后的一天，被告人马某在××县北干渠附近放牛时，从被害人吉国栋架设在此的电线杆上盗得电缆线12.6米、横杆两根。经鉴定，共计价格人民币83.66元。   3、2021年4月22日16时许，被告人马某经预谋携带手电、单刃刀等作案工具前往中国水利水电第四工程局有限公司位于××县的西干渠第一标段工地1号隧洞内，盗得电缆线26.9米。经鉴定，价格为人民币1470.62元。   综上，被告人马某盗窃作案三次，盗窃数额共计人民币2707.60元。案发后，赃物被追回，发还被害单位和被害人。被告人马某到案后，主动如实供述了自己的犯罪事实。   公诉机关认为，被告人马某以非法占有为上的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。到案后，如实供述其罪行，是坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人马某有期徒刑六个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、被告人基本情况、到案经过、拘留证、逮捕证、证人李某、李桂莲的证言、被害人陈术、被告人供述与辩解、大通县价格认证中心价格认定结论书、现场勘验笔录、刑事照片、辨认笔录、扣押笔录等证据及物证单刃刀等作案工具。   被告人马某对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人亲属积极退赔被害人经济损失并取得谅解；代为缴纳财产刑保证金2000元。   本院认为，被告人马某以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。案发后，被告人马某如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法从轻处罚；主动缴纳财产刑保证金，积极退赔被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款之规定，判决如下：   一、被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押的一日折抵刑期一日，即自2021年4月23日起至2021年10月22日止）。   二、随案移送的作案工具铁柄单刃刀一把、黑色手电一个、塑料手套一付、钢锯弓一把依法没收，作为证据保留。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 祁敬芳      二〇二一年六月二十九日   法官助理 张玉芳   书记员 陈 阳   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。   第四十五条:有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。   第四十七条:有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。   第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。   各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。   在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。   盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。   第三条：二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。   非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。   携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。   在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初8270号之一原告：于海，男，汉族，1980年3月21日出生，住黑龙江省哈尔滨市。被告：上海美感投资管理有限公司，住所地上海市奉贤区。本院在审理原告于海与被告上海美感投资管理有限公司其他合同纠纷一案中，发现案件不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  杨阳二〇二一年六月二十一日书记员  陈燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初6546号原告：云南禾胤律师事务所，住所地云南省昆明市五华区海源中路1629号博泰大厦三楼DB3-7室。负责人：顾珈荧，事务所主任。委托诉讼代理人：吴志鸿，系云南禾胤律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南刘巨峰建设工程有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区霖岚广场B座1902号。法定代表人：李爽。原告云南禾胤律师事务所与被告云南刘巨峰建设工程有限公司法律服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告云南禾胤律师事务所撤诉。审 判 员 张萍二〇二一年六月九日书记员代 芷菁
安徽省巢湖市人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2021）皖0181刑初229号 巢湖市人民检察院： 被告人汪平犯盗窃罪一案,经审查,符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条的规定，本院决定对该案适用简易程序进行审理。 二〇二一年六月一日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执15446号申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴小安，董事长。被告：万二相，男，1987年11月1日出生，傣族。申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司与被执行万二相金融借款合同纠纷一案，申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初90141号判决书，于2021年6月2日向本院申请执行，要求被执行人支付33,333.38元。本院立案受理后，依法对被执行人万二相的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年六月七日向被执行人万二相发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年六月七日向被执行人万二相的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年六月二十三日对被执行人万二相采取限制高消费措施二〇二一年六月二十三日对被执行人万二相纳入失信被执行人名单二〇二一年六月二十四日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年六月二十四日书记员张浩附：相关法律条文
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初13007号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：周宏芝，男，1967年1月9日生，汉族，住上海市浦东新区。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行诉被告周宏芝金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年6月24日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条第一款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员 谭文忠二〇二一年六月二十四日法官助理 罗 婷书 记 员 姚慧甲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初14127号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室，统一社会信用代码91310000310510508R。法定代表人：刘会群，董事。委托诉讼代理人：谢桑榆，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谯琪凡，北京盈科（重庆）律师事务所实习律师。被告：李唐，男，1986年3月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院在审理原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告李唐融资租赁合同纠纷一案中，于2021年5月24日向原告上海易鑫融资租赁有限公司送达了交纳诉讼费用通知书，要求原告上海易鑫融资租赁有限公司在接到本通知书次日起7日内向本院交纳案件受理费1191.12元，但原告上海易鑫融资租赁有限公司在上述期限内未交纳，也未申请减、免、缓交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 李元兵二〇二一年六月八日法官助理 秦金星书 记 员 朱 佳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初11864号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1。法定代表人：叶宇昕，董事长。委托诉讼代理人：肖妍，系长安汽车金融有限公司员工。委托诉讼代理人：朱杰，系长安汽车金融有限公司员工。被告：余建辉，男，1984年9月25日出生，汉族，住湖北省孝昌县。原告长安汽车金融有限公司与被告余建辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告长安汽车金融有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告长安汽车金融有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审 判 员 郭雪妍二〇二一年六月十七日法官助理 颜瑶莎法官助理 谭寅凤书 记 员 刘 钰书 记 员 刘 丹
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0181执3221号 陆成宽： 你与合肥华邦物业服务有限公司巢湖分公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2021）皖0181民初214号民事判决书已发生法律效力。申请执行人合肥华邦物业服务有限公司巢湖分公司于2021年6月10日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人合肥华邦物业服务有限公司巢湖分公司物业服务费1626元及迟延履行期间的债务利息； 二、负担执行费50元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××8. 二〇二一年六月十日 联系电话：0551-8217××××本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 （2021）皖1723执833号 申请执行人：安英，女，1972年8月18日，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：汪小琴，女，1968年2月12日，汉族，住安徽省池州市青阳县。 本院依照已经发生法律效力的（2021）皖1723民初1294号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律所确定的义务，但被执行人至今未全部履行。案件执行过程中双方在本院主持下达成执行和解协议且需要长期执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1723执833号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  方胜强 审判员  纪智胜 二〇二一年六月二十九日 书记员  查京云 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形； 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人立即生效。
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书(2021)青0105执恢34号申请执行人:青海夏都医药有限公司，统一社会信用代码：91633100710543368M。法定代表人：巩某。被执行人：袁春娟，公民身份号码：×××，户籍地：西宁市，现住西宁市。申请执行人青海夏都医药有限公司与被执行人袁某借款合同纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的（2019）青0105民初210号民事判决书，被执行人袁某应返还申请执行人青海夏都医药有限公司剩余借款101753.16元，并承担案件受理费2226元。因被执行人未按期履行，申请执行人于2021年1月11日向本院申请恢复强制执行。在执行过程中，本院通过对被执行人名下证券、保险、工商、税务、不动产、银行、不动产、车辆等信息进行查询，未发现被执行人名下证券、保险、工商、税务、银行、不动产、车辆等信息。本院已将上述信息告知申请执行人，并将被执行人侯袁某入失信名单并限制高消费。本院认为，本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索，本案应终结本次执行程序，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王艳利审判员 庄怀宁审判员 敖 敏二〇二一年六月二十四日书记员 乔小飞附法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被被执行人有可供执行财产的，可以再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执5679号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港2栋17层0702、1703、1704、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：赵焰，男，1993年02月13日出生，汉族，住廊坊市固安县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与赵焰金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初10053号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二一年六月二十八日 书记员  戴志远
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初14955号原告：李嘉平，男，2001年9月7日出生，汉族，户籍地陕西省咸阳市。被告：吉福滋(上海)食品有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：汪光辉。原告李嘉平与被告吉福滋(上海)食品有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告李嘉平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李嘉平撤诉处理。审判员 李 林二〇二一年六月十一日书记员 丁炯华附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省西安市中级人民法院 民事裁定书 (2021)陕01民特508号 申请人（仲裁被申请人）：陕西嘉印阔鸿网络科技有限公司，住所地:陕西省西安市浐灞生态区。法定代表人：秦琪，该公司总经理。被申请人（仲裁申请人）：杨皓晖，女，汉族，1994年8月8日出生，住陕西省西安市新城区。申请人陕西嘉印阔鸿网络科技有限公司（以下简称“嘉印公司”）因不服西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字[CB2020]第205号裁决，向本院提出撤销该仲裁裁决申请。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。嘉印公司不服仲裁裁决，向本院提起撤销仲裁裁决申请称，杨皓晖于2019年10月24日与嘉印公司签订劳动合同，任公司财务行政。2020年5月，杨皓晖在未履行任何手续情况下离职，其称不再来上班。在杨皓晖入职后，嘉印公司将其工资转给管理公司的第三人，由第三人将工资再转给杨皓晖。从入职到离职，第三人均按照约定将工资悉数转给杨皓晖。杨皓晖称2019年6月就进入公司上班，而嘉印公司实际是7月份才成立。第三人与嘉印公司有往来，之前杨皓晖一直在第三人处上班，十月份经第三人介绍才进入嘉印公司，嘉印公司的打卡记录完全可以佐证。仲裁委对事实没有查清。杨皓晖在工作期间，因考取驾照有一个月的时间每天下午都不来上班，按照嘉印公司管理规定这属于旷工。离职后，嘉印公司让杨皓晖前来交接工作、清算工资、交接财务手续，均遭到杨皓晖的拒绝。基于以上事实和理由，诉请法院依法裁判。现请求：1、依法撤销西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字[CB2020]第205号裁决；2、案件受理费由杨皓晖承担。杨皓晖辩称，仲裁裁决正确，请求驳回嘉印公司的申请。经审查查明，2020年9月16日，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字[CB2020]第205号裁决，内容为：一、陕西嘉印阔鸿网络科技有限公司自本裁决生效之日起10日内，一次性支付杨皓晖2019年7月4日至2020年5月20日工资20560.8元；二、陕西嘉印阔鸿网络科技有限公司自本裁决生效之日起10日内，一次性支付杨皓晖未订立书面劳动合同二倍工资差额7632.18元；三、陕西嘉印阔鸿网络科技有限公司自本裁决生效之日起30日内，为杨皓晖补缴2019年7月至2020年5月期间的养老保险、医疗保险、生育保险、工伤保险、失业保险费（具体金额应以社会保险费征收机构核算认定为准，企业、个人部分分别各自承担）；四、陕西嘉印阔鸿网络科技有限公司自本裁决生效之日起10日内，一次性支付杨皓晖解除劳动关系经济补偿金4000元。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，人民法院经审查核实仲裁裁决有下列情形之一的，应当裁定撤销：仲裁裁决适用法律、法规确有错误的；劳动争议仲裁委员会无管辖权的；违反法定程序的；裁决所根据的证据是伪造的；对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。嘉印公司以杨皓晖隐瞒证据为由申请撤销仲裁裁决。但其所称杨皓晖所隐瞒的证据并非杨皓晖一人掌握，因此，嘉印公司所主张的杨皓晖隐瞒证据的理由不能成立，其撤销该仲裁裁决的申请应当予以驳回。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人陕西嘉印阔鸿网络科技有限公司要求西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字[CB2020]第205号仲裁裁决的申请。案件受理费400元，由申请人陕西嘉印阔鸿网络科技有限公司承担。 审  判  长   张      静审  判  员   范  水  艳  审  判  员   姜      华 二○二一年六月三日 书 记 员  韦  蛟  蛟 1
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1225民初5741号 原告：李华，男，1965年8月18日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告：周柳建，男，1966年5月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。 共同委托诉讼代理人：王振，安徽弘大律师事务所律师。 被告：王中刚，男，1996年1月12日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在审理原告李华、周柳建与被告王中刚农村建房施工合同纠纷一案中，本院于2021年5月25日立案。原告李华、周柳建于2021年6月24日向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，原告李华、周柳建申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李华、周柳建撤诉。 案件受理费减半收取计247元（原告已预交），由原告李华、周柳建共同负担。 审判员  李占亚 二〇二一年六月二十九日 书记员  李雅楠
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执202号申请执行人赵某，公民身份号码×××，住青海省西宁市。被执行人张某，公民身份号码×××，住甘肃省张掖市。申请执行人赵某与被执行人张某劳务合同纠纷执行一案，本院于2021年01月07日受理。根据生效的西宁市湟中区人民法院（2020）青0122民初3546号民事调解书，被执行人张某应当于2020年12月30日前给付申请执行人赵某劳务工资5162元，并向本院交纳案件受理费25元。但被执行人张某未按调解书确定的期限履行上述义务。在本案执行中，本院于2021年01月08日向被执行人张某送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人张某于2021年01月11日前履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2021年01月08日至2021年05月26日多次对被执行人张某进行了网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人张某名下确无财产可供执行。另本院向不动产登记服务中心进行查询，被执行人名下无不动产登记信息。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索且表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人赵某的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 索南扎西审 判 员 南加卓玛审 判 员 郭  晶二〇二一年六月十六日书 记 员 武 菊 香
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0117民初2262号原告：陈作光，男，1964年9月26日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：唐富强，男，1981年9月6日出生，汉族，住重庆市合川区。原告陈作光与被告唐富强劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理。原告陈作光于2021年6月7日自愿向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告自愿申请撤诉的理由正当，符合法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈作光撤回对被告唐富强的起诉。案件受理费50元，由原告陈作光负担。审 判 员  汤启辉人民陪审员  杨启龙人民陪审员  蒙敬贵二〇二一年六月八日法官 助理  何京霜书 记 员  杨智尹
青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2021）青0105民初2808号原告：马晒尔，住青海省大通回族土族自治县。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：马福元，住青海省大通回族土族自治县。公民身份号码：×××。与原告系父子关系。被告：西宁昱捷祥物流有限公司。统一社会信用代码：916301053108148278。法定代表人：史怀雨。委托诉讼代理人：史二瑞。原告马晒尔与被告西宁昱捷祥物流有限公司（以下简称“昱捷祥公司”）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马晒尔及其委托诉讼代理人马福元到庭参加了诉讼。被告昱捷祥公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马晒尔向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原告与被告昱捷祥公司签订的挂靠协议；2、请求依法判令被告昱捷祥公司协助办理挂靠车辆×××的过户手续（变更登记手续），将车辆过户至原告名下；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月27日，原告以贷款方式从青海煜展东风汽车销售服务有限公司（以下简称“煜展公司“）处购买东风货车一辆，车架号：LGAG4DY3XJ8017851、发动机号：J2017777，并签订了汽车买卖合同（消贷），合同编号为YZ-XD-20180427002，根据合同约定：因原告购买的车辆在东风汽车财务有限公司办理了贷款，所以原告所购买的车辆抵押给东风汽车财务有限公司并做了抵押登记，同时提车时，车辆已被注册登记在昱捷祥公司名下，目的是确保案涉汽车贷款按时偿还及对车辆在贷款期间有效管理，待车辆欠款结清后过户至原告名下；现原告已还清车辆贷款，煜展公司及东风汽车财务有限公司也向原告出具了车款结清证明并由煜展公司办理了解押，但原告在办理完解压手续后要求过户时，被告昱捷祥公司以各种理由推脱，甚至强制要求原告与其签订6年期挂靠协议，否则不予办理过户。原告认为在履行了汽车买卖合同及汽车贷款合同义务的情况下，要求过户合情合理合法，但昱捷祥公司不按合同履行其义务已经侵害了原告作为买受人的合法权益，且因昱捷祥公司无任何理由不予办理车辆手续导致车辆停运，原告已产生经济损失。综上所述，请求依法判令被告昱捷祥公司协助办理车辆变更登记手续并将车辆过户至原告名下。被告昱捷祥公司未向法庭提交答辩意见。双方无争议事实为：2018年4月27日，马晒尔作为乙方与甲方煜展公司签订《汽车买卖合同（消贷）》，马晒尔购买煜展公司挂车一辆（产品型号：DFH4250A4、车架号：LGAG4DY3XJ8017851、发动机号：J2017777），总价款503000元，首付款130000元，余款373000元于2021年5月5日前分36期付清。合同第二条第1款约定：“提车条件：乙方在签订本合同后，与委托注册登记公司昱捷祥公司签订注册登记协议，购买保险并办理上户手续后方可提车”。2018年5月2日，马晒尔与昱捷祥公司签订《商用车挂靠协议》，第一条约定：“乙方（马晒尔）自愿将购买的商用车落户于甲方（昱捷祥公司）并同意将挂靠车辆抵押给贷款人，落户期限从车辆上户之日起至该车报废或乙方将该车转出甲方止。”2018年5月2日，马晒尔取得车牌号为×××重型半挂牵引车的机动车行驶证，开始从事货物运输业务。该行驶证上登记的所有人是昱捷祥公司。东风汽车财务有限公司出具《个人汽车贷款结清证明》，载明马晒尔于2021年3月9日结清车辆全部贷款本息。以上事实有原告提交的《汽车买卖合同（消贷）》《商用车挂靠协议》《个人汽车贷款结清证明》及当事人陈述在案佐证。本院认为，原告与被告昱捷祥公司签订的《商用车挂靠协议》系双方真实意思表示，且不违法律、行政法规强制性规定，受法律保护。从该挂靠协议内容看，双方对挂靠期限、解除挂靠合同的条件等未进行明确约定；从该协议的签订目的看，结合案涉《汽车买卖合同（消贷）》及当事人陈述，该挂靠协议的目的在于保障案涉车辆贷款的如期偿还及对该车辆在贷款期间内能够进行有效管理，现东风汽车财务有限公司已出具《个人汽车贷款结清证明》并办理解除抵押登记手续，在挂靠协议没有明确约定限制解除挂靠条件的，且双方未达成新的挂靠经营合意的情况下，原告要求解除挂靠协议的诉求合法合理，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。根据双方签订的挂靠协议的性质，挂靠经营合同关系解除后，案涉车辆继续登记在被告昱捷祥公司名下的基础已不复存在，被告昱捷祥公司应将案涉车辆过户至原告名下，对原告主张将车辆变更登记至其个人名下的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第二款、第五百六十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款规定，判决如下：一、解除原告马晒尔与被告西宁昱捷祥物流有限公司《商用车挂靠协议》；二、被告西宁昱捷祥物流有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告马晒尔将车牌号为×××货车变更登记至原告马晒尔名下。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告西宁昱捷祥物流有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 张金红二〇二一年六月十八日法官助理 母 丹书记员 李 琴附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0621执恢340号申请执行人：赵和国,男性,1979年6月2日出生,住肇州县。被执行人：曲文龙，男性,1979年6月7日生，汉族，住州县。本院在执行申请执行人赵和国与被执行人曲文龙民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）黑0621执恢340号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 龙二〇二一年六月十六日书记员 王立超
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初11868号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区永平门街14号27-1、28-1、29-1。法定代表人：叶宇昕，董事长。委托诉讼代理人：肖妍，系长安汽车金融有限公司员工。委托诉讼代理人：朱杰，系长安汽车金融有限公司员工。被告：朱亚林，女，1992年10月15日出生，汉族。原告长安汽车金融有限公司与被告朱亚林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告长安汽车金融有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告长安汽车金融有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审 判 员 郭雪妍二〇二一年六月十七日法官助理 颜瑶莎法官助理 谭寅凤书 记 员 刘 钰书 记 员 刘 丹
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2021）甘0602民初3461号原告：许奎林，男，汉族，住甘肃省武威市。被告：凉州区清源镇蔡家寨村民委员会。住所地甘肃省武威市凉州区清源镇蔡家寨村二组。法定代表人：李文，该村委会主任。委托诉讼代理人：何平，男，1974年3月27日出生，汉族，住甘肃省武威市。该村委会书记。本院在审理原告许奎林诉被告凉州区清源镇蔡家寨村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告许奎林于2021年6月8日以与被告私下协商解决为由向本院提出撤诉的申请。本院认为，许奎林申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许奎林撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由许奎林负担。审判员 俞天聪二〇二一年六月八日书记员 芦玉强
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初11962号原告：梁吉，男，1981年11月25日生，汉族，住上海市嘉定区。原告：陈晓艳，女，1981年8月13日生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：梁吉(系原告陈晓艳丈夫)。被告：刘洋，女，1980年8月31日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被告：金浩，男，1973年4月9日生，汉族，户籍地上海市嘉定区，住上海市嘉定区。原告陈晓艳、梁吉与被告刘洋、金浩间追偿权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，由审判员吴红兰独任审判。本院经审查认为，因被告刘洋下落不明，事实不易查明，本案不宜适用简易程序，但本案法律适用明确，故适用普通程序独任审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序独任审理。审 判 员 吴红兰二〇二一年六月十一日法官助理 朱 霞书 记 员 张姝彤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（十一）其他需要裁定解决的事项。……。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤0112执1195号申请执行人：广州萝岗万达广场有限公司，住所地广州高新技术产业开发区科丰路89号402房。法定代表人：齐界，该公司执行董事。委托代理人：谢秋，该公司员工。被执行人：何金明，男，1968年8月8日出生，住广东省龙门县永汉镇梅州梅州村126号。申请执行人广州萝岗万达广场有限公司与被执行人何金明房屋买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）粤0112民初9705号《民事判决书》，被执行人应于2020年8月11日前向申请人支付违约金（以购房款总额2080421元为基数，按照每日万分之一的标准，自2019年11月26日起计至提交办理产权证所需全部资料之日止），并承担案件受理费550元。因被执行人未履行生效裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月13日立案强制执行。本案执行过程中，本院向被执行人户籍地及申请人提供地址邮寄《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的给付义务。本院向本辖区内的国土房管部门及最高人民法院网络执行查控系统查询，除发现被执行人名下有两处房产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制高消费令。经查被执行人何金明名下有位于广州市萝岗万达广场（商业自编D1，D2－1，D2－2，D3－1，D3－2，D4，办公自编号C1）自编C1栋17层1711房和自编D3－1，D3－2栋2层235房，前述两个房屋此前有多案查封和抵押，本院属轮候查封，无法对前述房产直接进行处置。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人具有可供直接执行的财产。故本案暂不具备继续强制执行的条件，现依法对本案作终结本次执行处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  魏文秀审判员  胡琳琳审判员  徐林建二〇二一年六月八日书记员  袁桂优
湖南省津市市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0781民初498号 原告：蒋必友，男，1982年2月16日出生，汉族，住湖南省安化县。 委托诉讼代理人：黄艳秋（系蒋必友妻子），女，1980年9月19日出生，汉族，住湖南省安化县。 被告：常德市裕达卤碱化工有限公司，住所地津市市襄阳街办事处襄阳街社区襄阳河街**。 法定代表人：石开节，该公司负责人。 原告蒋必友与被告常德市裕达卤碱化工有限公司（以下简称裕达公司）运输合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋必友的委托诉讼代理人黄艳秋到庭参加诉讼，被告裕达公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋必友向本院提出诉讼请求：裕达公司立即支付运费21090元。事实和理由：自2017年起，蒋必友为裕达公司运输小苏打货物。期间，裕达公司支付了部分运费。2019年元月16日，双方结算，裕达公司尚欠运费21090元。蒋必友多次催讨未果。 裕达公司辩称，裕达公司于2018年11月3日进行股权转让，该公司2017年至2019年会计凭证未发现有涉案债务及运输合同；裕达公司于2019年元月16日出具的欠条系被迫出具。 蒋必友围绕诉讼请求提交了欠条，裕达公司开庭前提交了裕达公司2019年设备台账和股权转让协议书，本院组织当事人进行了质证。裕达公司未到庭对蒋必友提交证据发表质证意见，也未到庭就其举证陈述证明主张，且裕达公司提交证据与本案没有法律关联性，故本院确认蒋必友提交欠条的证明效力，不确认裕达公司提交证据的证明效力。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 蒋必友系原湘安化机3399散货船船主。自2017年起，蒋必友多次为裕达公司运输小苏打等货物。裕达公司支付了部分运费。2019年元月16日，双方结算，裕达公司尚欠蒋必友运费21090元。之后，蒋必须多次向裕达公司催讨，裕达公司未予支付。 本院认为，本案是货运合同纠纷。蒋必友为裕达公司完成货物运输后，裕达公司应当支付运费，裕达公司经本院传票通知无正当理由未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。裕达公司抗辩其公司会计凭证未发现涉案债务，但该主张不能否定蒋必友主张债权的真实性；裕达公司抗辩其被迫出具欠条无证据证实，且已超出行使撤销权期间。故对蒋必友要求裕达公司支付运费21090元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 常德市裕达卤碱化工有限公司于本判决生效之日起三十日内支付蒋必友运费21090元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费327元，减半收取163元，由常德市裕达卤碱化工有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员 阿 毅 二〇二一年六月十六日 书记员 周诗雨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第二百八十八条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。 第二百九十二条不动产权利人因建造、修缮建筑物以及铺设电线、电缆、水管、暖气和燃气管线等必须利用相邻土地、建筑物的，该土地、建筑物的权利人应当提供必要的便利。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执884号申请执行人：马列喾，男，1980年11月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海荣欣装潢有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：陈国宏，执行董事。被执行人：陈国宏，男，1956年9月7日出生，汉族，住上海市长宁区。申请执行人马列喾与被执行人上海荣欣装潢有限公司、陈国宏借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初14793号民事调解书已发生法律效力。因被执行人上海荣欣装潢有限公司、陈国宏未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人马列喾向本院申请执行。本院于2021年1月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务，并承担执行费13200元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海荣欣装潢有限公司、陈国宏发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。四、对被执行人邮储银行、交通银行、招商银行等账户已作冻结，冻结截止日期为2022年2月23日，对上述冻结的银行账户，到期如需继续冻结，请于截止日期前15日向本院提出书面申请。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海荣欣装潢有限公司、陈国宏暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  顾 威二〇二一年六月二十八日书记员  李晓东附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1723执20号 申请执行人：青阳县中小企业融资担保有限责任公司，住所地安徽省池州市青阳县蓉城镇。 被执行人:安徽凯吉实业有限公司，住所地安徽省池州市青阳县丁桥镇工业集中区。 法定代表人：马东。 被执行人:马东，男，1964年12月30日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人:彭冬玉，女，1965年12月7日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人:池州埃美柯水表铸造有限公司，住所地安徽省池州市青阳县新河十里岗工业区。 被执行人:安徽马东机械制造有限公司，住所地安徽省青阳县新河十里岗工业园。 法定代表人：马东。 本院在执行申请执行人青阳县中小企业融资担保有限责任公司与被执行人安徽凯吉实业有限公司、马东、彭冬玉、池州埃美柯水表铸造有限公司、安徽马东机械制造有限公司追偿权纠纷一案，经查，安徽凯吉实业有限公司、池州埃美柯水表铸造有限公司、安徽马东机械制造有限公司歇业已久，既无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行的主体。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1723执20号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  方胜强 审判员  纪智胜 二〇二一年六月二十九日 书记员  查京云 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形； 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人立即生效。
长春市二道区人民法院民事判决书（2021）吉0105民初1789号原告：张某，女，1979年2月19日出生，汉族，无职业，住长春市二道区。    委托诉讼代理人：辛怀，长春市二道区荣光街道法律服务所法律工作者。    被告：孙某，男，1978年7月10日出生，汉族，无职业，住长春市二道区。    原告张某与被告孙某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及委托诉讼代理人辛怀、被告孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    张某向本院提出诉讼请求：一、判令被告履行离婚协议约定，给付原告离婚后共同财产庭院占地补偿费人民币238326.5元（476653元一半），过渡费均分；二、本案诉讼费、查封费、代理费及其他费用由被告承担。事实与理由：原、被告共同居住在长春市二道区泉眼镇新立村，于2001年9月5日经政府登记结婚。共同生活期间，双方共新建住宅一处，建筑面积120平方米，并在住房庭院修建了各种生活设施。2019年8月5日，双方因感情不和在民政部门协议离婚，离婚约定位于新立村姜家屯住宅120平方米以及庭院附属设施属于夫妻共同财产，双方同意均分，并在离婚协议书上签字认可。2020年8月长春莲花山生态旅游度假区项目，依据长春市政府2020第53号公告，新立村姜家拆迁征占，被告与拆迁部门签订了拆迁协议，并约定住宅120平米均分，庭院及附属设施一次性给付赔偿费476653元以及租房过渡费，协议签订后，征收方将庭院面积补偿费476653元一次性支付给被告孙某账户。由于该账户补偿费系原、被告双方财产，现原告起诉来院。    孙某辩称，我与原告张某于2001年结婚，婚后育有一女现18周岁，婚后我家人多，一直生活困难，我和父母商量申请批准后，于2000年在自己家园田地建了房，后来由我父母打工还的外债。其中向原告的父亲借了2万元，建房后第二年已经还上。同时分别向原告姐姐张丽华和妹妹张丽冬各借1万元，于2021年4月22日还了原告姐姐和妹妹各1万元。又向我外甥徐彬借了3万元，已经打工挣钱还上。向我姐姐借了5万元，现已还上。现在我不同意给原告任何钱，当时建房屋用地是我父母的园田地，房屋是我父母建的，外欠是我父母还的，所以我不能给原告院子钱和房子。我没有权利和资格同意把房子和院子钱给原告一半，原告也没有权利和资格要房子和院子钱，根据最新法律，出轨后提出离婚的更没有资格要财产。我们于2019年8月5日离婚，当时有三个原因签字，一是由于原告多次出轨，给我精神上造成了巨大的伤害，经常头痛，就稀里糊涂给她手续了。二是看孩子还小，怕她给孩子带坏，经常出走，半夜也说走就走，不顾名声和家庭，我也不想和这样不正经的女人再过下去了。三是我心太软了，不给她房子她一直哭，不签字就一直在磨我，看她也不正经过日子了，我也不想和她过了，也给我折磨得精神不正常了，就稀里糊涂签字了。另外，我本不想离婚，从结婚到建房我们一直感情很好，我这些年对得起原告，我一直在给她机会，一次又一次，可是她不知悔改。由于原告多次出轨，给我造成妻离子散，使我在精神上饱受折磨，给我的精神和生活上造成巨大压力和损失，给我家和我生命带来了极大破坏，给我身心造成重大伤害，造成我现在身体不好，精神上分裂，使我们生活上有巨大压力，自己难以独立生活，所以我要求原告赔偿我精神损失费50万元。    当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张某与被告孙某于2001年9月5日经二道区民政局登记结婚，婚后育有婚生女孙鹤鸣（2003年4月13日出生）一名。2019年8月5日经二道区民政局协议离婚。协议内容：子女安排：婚生女孙鹤鸣，出生日期2003年4月13日，归女方抚养，男方支付抚养费每年500元直到孩子结婚。房屋安排：婚后房产长春市莲花山泉眼镇新立村姜家屯，建筑面积120平方米，离婚后此房归男女双方各一半所有。财产安排：仓房和院子一旦占地男女双方各分一半。债务2万：各自偿还1万元。2020年8月开始，泉眼镇新立村被征地征占，孙某取得补偿款476653元，并打入孙某账号。原告主张其一半的补偿款，起诉来院，要求分得一半补偿款238326.50元，过渡费平分。    上记事实，有各方当事人当庭陈述、原被告身份证及户口复印件、离婚证、离婚协议书、2020年12月29日长春市政府［2020］203号文件、长春市人民政府征地通知书、2020年8月3日长春莲花山旅游度假区管理委员会征收公告、2021年1月27日长春市政府2021年第53批次征地补偿安置方案公告、住宅拆迁补偿安置协议、新立村委会出具证明、屯邻出具宅基地证明等证据在卷为凭。    本院认为，离婚登记是指自愿离婚的男女按照法律规定解除现存婚姻关系所采取的一种行政程序。当事人协议离婚时达成的财产分割协议，离婚后因履行上述财产分割协议发生纠纷的，人民法院应当受理。婚姻法司法解释（二）第8条规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案原、被告在民政部门办理离婚登记时，双方在民政部门订立的离婚协议书中对房产进行了约定，双方约定房屋一人一半，仓房和院子一人一半。现房屋以及院落被征占，孙某取得补偿款476653元，原告应分得一半。原告主张有理，应予支持。但过渡费未提供证据，不予支持。    综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第八条之规定，判决如下：    一、被告孙某于本判决生效后立即给付原告张某拆迁补偿款238326.50元；    二、驳回原告其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费2437元，由被告负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。    审判员孙立君二〇二一年六月九日书记员王**
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执2034号之一申请执行人：吴义桃，男，1980年8月17日生，汉族，住江苏省泰州市医药高新技术产业开发区。被执行人：马贵荣，男，1965年12月6日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。申请执行人吴义桃与被执行人马贵荣追偿权纠纷一案，本院于2020年4月24日作出的（2020）苏1202民初432号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决：“一、被告马贵荣于本判决生效之日起十日内支付原告吴义桃代偿的借款本金408721.69元及利息（以408721.69元为基数，自2018年9月30日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算,2019年8月20日起至本判决确定给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）;二、被告刘洪芳、陈小军就上述第一项款项在被告马贵荣不能清偿的部分各承担三分之一的清偿责任；三、被告刘洪芳、陈小军承担清偿责任后，有权向被告马贵荣追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4091元，由三被告共同负担(原告已预交，被告于本判决生效后十日内迳交原告）。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年9月15日、2021年6月15日，本院向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2020年9月15日、2021年6月8日，本院通过网络执行查控系统查询被执行人的人行、股票、车辆、工商等财产情况，发现被执行人名下车牌号为苏Ｍ×××**车辆，本院于2020年9月25日查封，查封期限为2年，但未能实际扣押。3、2020年9月16日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人名下房产情况，发现被执行人名下位于泰州市海陵区××小区××室房产，本院已拍卖，申请执行人分得131794.88元。4、2021年6月15日，本院对被执行人发布了限制高消费令。本院向申请执行人告知本案的执行过程，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院查封了被执行人名下车辆，但未能实际扣押；拍卖了被执行人名下房产，已将拍卖款发放申请执行人。本院未发现被执行人其他可供执行财产，本次执行程序可以终结。本院所采取的一系列查控措施，申请执行人如需继续查封，应在到期之日前十五日内以书面形式向本院提出申请，逾期申请或不申请的，申请执行人可能承担未能及时申请续封的不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1202民初432号民事判决书未执行部分的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张金红审判员  许 冰审判员  王海宾二〇二一年六月十六日书记员  陆晓玉
甘肃省岷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1126执恢202号 申请执行人：常东芳，女，1968年4月20日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，户籍地岷县，现住岷县。 被执行人：唐会汉，男，1969年1月16日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。 被执行人：米有军，男，1973年4月8日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。 申请执行人常东芳与被执行人唐会汉、米有军民间借贷纠纷执行一案，常东芳依据已经发生法律效力的岷县人民法院（2019）甘1126民初2047号民事判决书向本院申请执行，本院已依法受理。 本案在执行过程中，因被执行人唐会汉、米有军暂无履行能力，申请执行人常东芳于2021年6月18日自愿撤回对本案的执行，经审查撤回申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初2074号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  白亚军 二〇二一年六月十八日 书记员  包天平
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执2695号申请执行人：上海华元典当有限公司，住上海市长宁区遵义路XXX号。委托诉讼代理人：邱平。被执行人：上海欧坊装饰设计有限公司，住上海市天山路XXX号XXX号楼XXX室。法定代表人：郭锡军，执行董事。被执行人：郭锡军，男，1969年2月12日出生，汉族，住上海市长宁区。申请执行人上海华元典当有限公司与被执行人上海欧坊装饰设计有限公司、郭锡军借款合同纠纷一案，申请人依据本院作出的(2020)沪0105民初22072号民事调解书，于2021年6月2日向本院申请执行，要求被执行人归还借款1,000,000元及相应的利息等。本案受理后，依法向被执行人发送执行通知及财产报告令，责令限期履行义务，被执行人到庭表示，愿意履行全部义务，望与申请人协议分期还款。执行中，本院对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行了调查。现双方当事人自愿协商已达成了执行和解协议，由被执行人分期支付于2021年9月底前履行全部欠款义务。为此，本案申请人向本院申请撤回本次执行程序，如被执行人未能履行全部义务，申请人有权就未履行部分向本院申请恢复强制执行。鉴于上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0105执2695号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 缪 巍审判员 朱佳伟审判员 顾首明二〇二一年六月二十一日书记员 陶艾敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。