wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0305民初3753号原告：连开福，男，1965年5月3日出生，汉族，住福建省永泰县。委托诉讼代理人：吴辰昀，汉族，1993年2月24日，汉族，住福建省永泰县，特别代理。被告：黄黎星，男，1985年11月18日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告连开福诉被告黄黎星定金合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连开福及其委托诉讼代理人吴辰昀到庭参加诉讼，被告黄黎星经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。连开福向本院提出诉讼请求如下：1．判令解除连开福与黄黎星签订的地板销售合同；2．判令黄黎星向连开福双倍返还定金20000元；3．本案的诉讼费用由黄黎星承担。事实与理由：2021年1月17日，原、被告双方签订地板销售合同，双方约定黄黎星向连开福位于莆田市城厢区××街道××小区××号楼××室的房屋提供并安装“大友”牌地板61㎡，单价为320元／㎡。同日，连开福通过微信转账方式向黄黎星支付定金10000元，黄黎星向连开福出具《销售订单》一份。后经连开福催讨，黄黎星以种种理由推诿拒不发货。2021年4月中旬，经双方协商，黄黎星承诺最迟于2021年4月18日为连开福安装上述地板。后经连开福再次催促，黄黎星又以资金紧张为由拒不履行合同义务，将连开福支付的定金挥霍一空。黄黎星未作答辩。连开福围绕诉讼请求依法向本院提交了原、被告身份证一份、兰菲地板销售订单一份、微信转账记录一份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及庭审举证情况，本院认定事实如下：连开福因房屋装修需要，欲向黄黎星订购并安装地板。2021年1月17日，连开福与黄黎星之间达成协议，双方约定由黄黎星供应地板给连开福并负责现场安装，货款单价为320元/㎡，数量为61㎡。黄黎星收取连开福支付的定金10,000元，并出具地板销售订单一份交由连开福收执。后黄黎星迟迟不能履行地板出货及安装义务。经连开福催促，双方再次约定于2021年4月18日安装，后黄黎星仍拒不履行。2021年5月13日，连开福诉至本院。案经审理，因黄黎星未到庭，致本案无法调解。本院认为：连开福与黄黎星之间的地板买卖合同依法成立。黄黎星负有按期出货并安装的义务、连开福负有支付剩余货款的义务。但黄黎星迟迟未能履行出货并安装的义务，已构成违约。根据《中华人民共和国民法典》第563条第三项规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，当事人可以解除合同。因黄黎星经连开福催告后在合理期限内仍未履行义务，致使合同目的无法实现，现连开福诉请解除其与黄黎星达成的地板买卖合同，合法有据，本院予以支持。黄黎星出具的地板销售订单中明确注明，地板单价为320元/㎡，数量为61㎡，故合同总价值应为19,520元。对于连开福要求黄黎星双倍返还定金的诉讼请求，本院认为，定金系债权之担保，根据定金罚则，给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。且定金的金额不得超过主合同标的额的20%。本案讼争地板买卖合同标的金额为19,520元，故该合同项下定金金额不得超过3,904元，本案双方在定金收条中约定的定金金额为10,000元，超过法律许可限度，本院予以调整。本院确认连开福向黄黎星支付的定金数额为10,000元，超出款项6,096元应为货物预付款。黄黎星作为收受定金的一方，不履行约定的债务，故黄黎星应双倍返还定金7,808元及返还预付款6,096元，共计13,904元，连开福超过上述款项部分的诉讼请求，本院不予支持。经本院传票传唤，黄黎星未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，为保护合法债权，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百八十六条、第五百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、解除原告连开福与被告黄黎星于2021年1月17日订立的地板买卖合同；二、被告黄黎星应在本判决生效之日起五日内双倍返还给原告连开福定金7,808元及返还货物预付款6,096元，共计13,904元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由连开福负担45.72元，黄黎星负担104.28元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  梁丽群二〇二一年六月十一日书记员  郑凤群附：判决适用法律条文及申请执行提示如下：《中华人民共和国民法典》第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百八十六条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。第五百八十七条债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)皖0104执4177号 申请执行人姚有才，男1994年11月09日出生,汉族，住合肥市蜀山区。 被执行人：宋**，男1990年2月02日出生，汉族，住安徽省六安市金寨县。 本院在执行姚有才与宋**居间合同纠纷一案中，被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钱双平 审判员  汪宇龙 审判员  周玉玲 二〇二一年六月二十三日 书记员  李玉成
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初3080号 原告:广州天力物业发展有限公司成都分公司，住所地：四川省成都市青羊区顺城大街269号1栋1单元17楼10号。 负责人：黄皓，总经理。 被告：彭会琼，女，汉族，1971年4月7日出生，住四川省巴中市巴州区。 被告：李绍明，男，汉族，1971年10月23日出生，住四川省巴中市巴州区。 本院立案受理了原告广州天力物业发展有限公司成都分公司与被告彭会琼、被告李绍明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案，原告广州天力物业发展有限公司成都分公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广州天力物业发展有限公司成都分公司撤回起诉处理。 审判员  袁玉林 二〇二一年六月二十五日 书记员  覃钰淳
宁夏回族自治区平罗县人民法院民事裁定书 （2021）宁0221民初2407号原告：徐某，住平罗县。委托诉讼代理人：宋某，系宁夏宁众律师事务所律师。特别授权代理。被告：田某，住石嘴山市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司。负责人：武某。原告徐某与被告田某、中国太平洋财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司在答辩期内向本院提出涉案保险车辆×××号车辆保险人为中国太平洋财产保险股份有限公司银川中心支公司，并提供了涉案车辆的投保保单抄件，而原告起诉的被告为中国太平洋财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司，故本案诉讼被告主体错误。本院认为，原告起诉的被告应当具体、明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告徐某的起诉。案件受理费451元，退还原告徐某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 吴红瑞二〇二一年六月一日书记员 马梦瑶附：本裁定书所依据的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
山西省汾阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋1182刑初80号 公诉机关山西省汾阳市人民检察院。 被告人王某甲。2020年11月28日因涉嫌开设赌场罪被山西省汾阳市某某局刑事拘留，2020年12月31日被逮捕。现羁押于山西省孝义市看守所。 辩护人张忠江，山西明誉律师事务所律师，汾阳市法律援助中心指派。 被告人童某。2020年11月28日因涉嫌开设赌场罪被山西省汾阳市某某局刑事拘留，2020年12月31日被逮捕。现羁押于山西省孝义市看守所。 辩护人刘燕，山西绥民律师事务所律师，汾阳市法律援助中心指派。 山西省汾阳市人民检察院以汾检一部刑诉[2021]Z57号起诉书指控被告人王某甲、童某犯开设赌场罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。因缺少部分材料，本院于2021年4月13日退回补查补证，公诉机关于2021年5月8日补查补证后重新移送我院。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。山西省汾阳市人民检察院指派检察官梁建明出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人张忠江、被告人童某及其辩护人刘燕到庭参加了诉讼。现已审理终结。 山西省汾阳市人民检察院指控，2020年5月至11月期间，被告人王某甲、童某在手机上下载“博猫”APP软件并注册账号、绑定银行卡，在二人经营的中国体育彩票门市代为赌博人员投注，先后代为靳某、武某、李某甲、宋某、张某、赵某、王某丙、孟某、侯国威、任某、李某乙投注。参赌人中奖后由王某甲、童某扣除抽头后将奖金返给投注中奖的人。赌资金额累计人民币276900元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录、电子数据等证据。 公诉机关认为，被告人王某甲、童某以营利为目的，为赌博网站担任代理并接受投注，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人王某甲、童某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人王某甲有期徒刑一年六个月，并处罚金二万五千元，判处被告人童某有期徒刑一年二个月，并处罚金二万五千元，提请本院依法判处。 被告人王某甲对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议。 辩护人张忠江提出的辩护意见：被告人王某甲应认定为赌博罪；应核减李某甲、任某所涉金额；计算赌资应将参赌人员所获奖金110000元核减；被告人王某甲认罪认罚，系初犯、偶犯，建议法庭从轻处罚。 被告人童某对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议。 辩护人刘燕提出的辩护意见：对公诉机关指控的罪名不持异议；赌资数额任某及李某甲所涉金额不能作为赌资认定，被告人童某获利仅六七百元，自愿认罪认罚，建议法庭从轻处罚。 经审理查明，2020年5月至11月期间，被告人王某甲、童某在手机上下载“博猫”APP软件并注册账号、绑定银行卡，在二人经营的中国体育彩票门市代为赌博人员投注，先后代为靳某、武某、李某甲、宋某、张某、赵某、王某丙、孟某、侯国威、任某、李某乙投注。参赌人中奖后由王某甲、童某扣除抽头后将奖金返给投注中奖的人。赌资金额累计人民币276900元，返还投注人中奖金额110000元，被告人王某甲获利7000元，被告人童某获利1200元。 审理中，被告人王某甲主动上缴违法所得7000元，并缴纳罚金25000元，被告人童某主动上缴违法所得1200元，并缴纳罚金25000元。 上述事实，被告人王某甲、童某在开庭审理中并无异议，并有粉色后盖vivo-Y85A手机一部、粉色后盖VIVO-X-SERIES手机一部、银色后盖华为手机一部、粉色后盖华为手机一部等物证；户籍证明、前科劣迹调查表、某某局太和桥派出所出具情况说明、抓获经过、被告人童某支付宝账号账单、“博猫”软件截图、聊天记录截图、微信转账截图、汾阳市某某局扣押物品、文件清单、扣押物品图片、汾阳市某某局随案移交物品、文件清单、赌资明细、合法体育彩票和非法赌博网络赔率对比表、行政处罚决定书、王某甲、童某与投注人微信、支付宝交易明细、张爱琳农业银行交易明细、王某甲微信号×××电子账单、童某微信号×××电子账单、王某甲微信号×××电子账单等书证；询问证人靳某、王某乙、武某、李某甲、宋某、张某、赵某、王某丙、孟某、矦国威、任某、王某丁、李某乙、马某、郑某笔录；被告人王某甲、童某供述及庭审笔录；靳某分别辨认王某甲、童某笔录、王某丁辨认童某笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王某甲、童某以营利为目的，为赌博网站担任代理并接受投注，被告人王某甲、童某的行为构成开设赌场罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲辩护人关于被告人应以赌博罪追究刑事责任和参赌人员获奖金额应从赌资中核减的辩护意见，根据相关司法解释，本案二被告人为赌博网站担任代理，接受投注的，属“开设赌场”的行为；赌博赢取的款物属于赌资，故该辩护意见本院不予支持。二被告人辩护人关于李某甲、任某等所涉金额不应认定赌资的辩护意见，无据可证，本院不予采信。被告人王某甲、童某到案后能如实供述自己的罪行，承认公诉机关的指控事实及罪名，认罪认罚，依法对其从宽处理，被告人王某甲、童某主动缴纳罚金，上缴违法所得，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人王某甲、童某依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第六十一条、第二十五条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第八条之规定，判决如下： 被告人王某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万五千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王某甲的刑期自2020年11月28日至2022年5月27日。） 被告人童某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金二万五千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人童某的刑期自2020年11月28日至2022年1月27日。） 随案移送粉色后盖vivo-Y85A手机一部、粉色后盖VIVO-X-SERIES手机一部、银色后盖华为手机一部、粉色后盖华为手机一部，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  张官云 人民陪审员  田丽娟 人民陪审员  刘晓娟 二〇二一年六月二十八日 书 记 员  孙忠磊
东营经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0591民初885号 原告：程美英，女，汉族，现住东营市东营区。 原告：燕春亮，男，汉族，现住东营市东营区。 两被告共同委托诉讼代理人：姜磊，山东鲁胜律师事务所律师。 被告：山东万达地产有限公司，住所地：东营市开发区府前大街67号1号楼，统一社会信用代码：913705007326261643。 法定代表人：路明波，董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘立彩，山东地义律师事务所律师。 原告程美英、燕春亮诉被告山东万达地产有限公司用益物权纠纷一案，原告程美英、燕春亮于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程美英、燕春亮在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程美英、燕春亮撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取为50元，由原告程美英、燕春亮负担。 审 判 员 康树梅 二〇二一年六月七日 法官助理 刘 洋 书 记 员 杨 琳
福建省莆田市城厢区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0302民初2471号原告：莆田市新万州物业服务有限公司，住所地莆田市涵江区涵东街道三江街396号，统一社会信用代码：91350303066557717D。法定代表人：郑建武，总经理。委托诉讼代理人：陈佳，福建云格律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：黄健，福建云格律师事务所执业律师。被告：陈凛，男，1991年6月4日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。被告：卓雪华，女，1992年6月4日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。原告莆田市新万州物业服务有限公司与被告陈凛、卓雪华物业服务合同纠纷一案，经本院特邀调解员谢启明协助调解，现莆田市新万州物业服务有限公司于2021年6月9日以已缴清物业费、公摊水电费、家庭水费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，莆田市新万州物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许莆田市新万州物业服务有限公司撤诉。案件受理费136.4元，减半收取计68.2元，由莆田市新万州物业服务有限公司负担。审 判 员 林吉辉二〇二一年六月九日法官助理 黄艳丹书 记 员 李艳娥
辽宁省本溪市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）辽05刑申7号之一张某某：你因犯容留卖淫罪一案，不服本溪市平山区人民法院（2016）辽0502刑初85号刑事判决和本院（2016）辽05刑终85号刑事判决和本院（2016）辽05刑终103号刑事裁定，以“卖淫女的证言系非法形成，不应作为证据采信；原判认定你容留卖淫10人次中有8人次事实不清、证据不足；判处你五年有期徒刑属量刑过重”为主要理由，向本院提出申诉。本院经复查认为，你为他人卖淫提供固定场所并从中非法获利，情节严重，你的行为构成容留卖淫罪。你犯容留卖淫罪的事实，有你本人供述及证人刘某某、曲某某、王某甲、樊某某、高某某、王某乙、李某某、刘彦丽、孙业福、赵艳等人证言，辨认笔录，案件来源及抓获经过，户籍证明、电话查询记录，行政处罚决定书，租房协议，巡特警大队情况说明等在卷佐证。本案据以定案的证据，均经法定程序查证属实，且证据之间能够相互印证，原审裁判认定事实和适用法律均无不当。对你所提“卖淫女的证言系非法形成，不应作为证据采信”的申诉理由，经查，在卷书证证实、证人证言的取得符合法律规定，该申诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。对你所提“原判认定其容留卖淫10人次中有8人次事实不清、证据不足”的申诉理由，经查，你在侦查机关的供述，证人刘某某、曲某某、王某甲、樊某某、高某某、赵艳、王某乙、李某某证言，辨认笔录等证据相互印证，证实你以经营足疗店为名长期容留多名妇女从事卖淫活动，且容留卖淫罪不以相关机关的行政处罚为前置条件，该申诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。对你所提“判处你五年有期徒刑属量刑过重”的申诉理由，经查，原审判决已充分考虑你的犯罪情节及危害程度，对你所处刑罚适当，该申诉理由无法律依据，本院不予采纳。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇二一年六月二十五日
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0902民初2135号原告：许某，男，1988年1月28日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。委托诉讼代理人：王群，山东泰山蓝天律师事务所律师。被告：刘某，男，1989年7月28日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区，现住。原告许某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告许某的委托诉讼代理人王群到庭参加诉讼，被告刘某经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告欠款100000元及利息（自2018年6月21日起至实际还款日止，按照一年期贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：被告向原告借款100000元，原告在2018年6月9日向被告转款100000元，被告在转款次日向原告出具了借条，约定2018年6月20日偿还。后期被告未按照约定时间偿还原告款项，为维护自身合法权益，现原告依法起诉，望判如所诉。刘某未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月10日，刘某向许某出具借条一份，内容为：“今借到许某现金100000元整，壹拾万元整。借款期2018年6月20日止还款。刘某2018.6.10日”。许某称，其与刘某在2017年左右经人介绍认识，后成为朋友，刘某没有固定工作；2018年6月左右，刘某称想借钱开一家餐饮公司，提出向其借款100000元，其同意借款并在2018年6月9日通过工商银行以转账方式向被告支付了100000元；转款次日，刘某向其出具了借条。为证实以上事实，许某提交中国工商银行电子回单一份。回单显示，2018年6月9日许某名下中国工商银行账户62×××08……78418向刘某名下中国农业银行账户62×××45……52969转支100000元。许某还称，借款时双方并未约定利息，借款后被告刘某曾在2018年6月29日偿还本金40000元，此后未再还款，其一直找刘某催要还款，但自2020年下半年开始无法与刘某取得联系，因此诉来法院。本院认为，根据借条、银行交易明细及当事人陈述等证据可以证实，被告刘某在2018年6月10日向原告许某借款100000元的事实。借条中载明“借款期2018年6月20日止还款”，其真实意思应为借款期限最晚至2018年6月20日，本院对此予以确认。现借条中约定的借款期限已经届满，被告未完全履行还款义务，原告起诉要求被告偿还借款，于法有据，本院予以支持。原告庭审中自认被告在2018年6月29日偿还其借款本金40000元，并称被告此后未再还款，根据该事实可知被告刘某现尚欠原告借款本金数额为60000元，本院对此予以确认。原告诉讼请求中要求被告偿还的欠款数额为100000元，与事实不符，本院不予支持，被告应偿还原告尚欠本金60000元。关于借款利息，原告认可借款时双方未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。故原告主张自2018年6月21日起至实际还款之日，按照一年期贷款市场报价利率计算利息，符合上述规定，本院予以支持。结合本案实际情况，具体利率可参照原告起诉时公布的一年期贷款市场报价利率计算，即3.85%。为此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告刘某于本判决生效之日起十日内支付原告许某欠款本金60000元及利息（以60000元为基数，自2018年6月21日至实际给付之日止，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告许某负担920元，由被告刘某负担1380元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  李 健人民陪审员  张成旺人民陪审员  李 明二〇二一年六月十五日书 记 员  于超群
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2021)陕0602执保149号 任某某：申请执行人任某某申请执行保全被保全人徐院萍、延安徐阳商贸有限公司民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2021）陕0602民初3581号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人任某某向本院申请执行保全被保全人徐院萍、延安徐阳商贸有限公司名下978904元财产，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人徐院萍、延安徐阳商贸有限公司在金融机构有存款，本院予以冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2021)陕0602执保149号财产保全案件部分保全，于2021年6月10日结案。   二〇二一年六月十日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0191民初2848号 原告：陈雁，男，1959年5月12日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：向芸沂，北京炜衡（成都）律师事务所律师，一般授权代理人。 被告：黄浩勇，男，1978年11月17日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：司惠，女，1976年8月13日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告陈雁与被告黄浩勇、司惠民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告陈雁的委托诉讼代理人向芸沂到庭参加诉讼，被告黄浩勇、司惠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈雁向本院提出诉讼请求：1．判令黄浩勇、司惠偿还借款本金200000元并支付借期利息24000元、截至2020年8月19日的违约金115000元及之后的违约金（以200000元为基数，按照年利率17.2%的标准从2020年8月20日起计算至本金实际清偿之日止）；2．判令司惠对上述债务承担连带清偿责任；3.判令黄浩勇、司惠承担本案诉讼费用。事实及理由：2018年1月22日，陈雁与黄浩勇、司惠签订《借款协议》，约定陈雁向黄浩勇出借200000元，借款期限为1年，月利率2%。同时约定了违约金标准为月利率3%；司惠承担连带保证责任。陈雁履行出借义务后黄浩勇未按约还款，陈雁为维护自身合法权益提起诉讼。 黄浩勇、司惠未到庭发表答辩意见，也未向法庭提交任何书面材料。 审理查明的事实：2018年1月22日，陈雁与黄浩勇、司惠签订《借款协议》，约定陈雁向黄浩勇出借200000元，借款期限1年，自2018年1月22日起至2019年1月21日止；月利率2%，按月支付利息；逾期违约金标准为月利率3%；司惠承担连带保证责任，保证期间为5年，自本合同履行期间届满之日起算；担保范围为本金、利息、违约金及实现债权产生费用。同日，陈雁通过银行转账向黄浩勇的账户转款200000元。 2021年1月21日，黄浩勇出具《还款承诺书》，承诺于2021年6月1日还清欠款。 另查明，《结婚登记审查处理表》显示，黄浩勇与司惠于2006年4月3日登记结婚。 再查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率。全国银行间同业拆借中心于2021年1月20日发布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。 庭审中，陈雁陈述黄浩勇未支付利息也未偿还本金。 以上事实，有《借款协议》《还款承诺书》《结婚登记审查处理表》、中国建设银行个人活期账户交易明细等证据在卷予以佐证。 判决理由：本院认为，陈雁和黄浩勇、司惠建立的民间借贷法律关系、保证合同关系系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应为合法有效，双方均应按照合同约定履行己方义务。本案《借款协议》《还款承诺书》载明的还款期限均已届满，结合转款凭证，本院对陈雁要求黄浩勇归还借款200000元的诉讼请求予以支持。 关于利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。故黄浩勇应当支付的2020年8月20日前的利息、违约金标准应当依照2015年9月1日生效的民间借贷司法解释确定为月利率2%，经计算，借期利息应当为48000元（200000元×2%×12个月），陈雁仅主张24000元，本院予以确认。 关于违约金。《借款协议》约定违约金的标准为每月3%，如上所述，该约定不符合2015年9月1日生效的民间借贷司法解释第三十条的规定，本院根据该司法解释确认标准为每月2%，经计算，2019年1月22日至2020年8月19日的违约金为75616.44元（200000元×2%×12个月/365日×575日）。之后的违约金按照2021年1月1日生效的民间借贷司法解释第二十九条、第三十一条的规定确认标准为陈雁起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%（3.85%×4倍）。 关于保证责任问题。本案中，司惠在《借款协议》上以担保人的身份签字，并约定其对本案债务承担连带保证责任。司惠作出了承担保证责任的意思表示，故本院对陈雁要求司惠承担连带保证责任的诉请予以支持。 法律依据：《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果：一、被告黄浩勇于本判决生效之日起十日内向原告陈雁偿还借款本金200000元、支付借期利息24000元； 二、被告黄浩勇于本判决生效之日起十日内向原告陈雁支付截至2020年8月19日的违约金75616.44元及之后的违约金（以200000元为基数，按照年利率15.4%的标准从2020年8月20日起计算至本金实际清偿之日止）； 三、被告司惠对上述债务承担连带保证责任； 四、驳回原告陈雁的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3311元、公告费及后续公告费，由被告黄浩勇、司惠负担。 权利告知：如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李冯 二〇二一年六月二十二日 书记员  许林
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0981民初1508号 原告：崔明开，男，1969年2月13日出生，汉族，四川省射洪市居民。 委托诉讼代理人：刘正果，四川子昂律师事务所律师。 被告：四川东华建筑工程有限公司，住所地达州市通川区大北街中段，统一社会信用代码915117002102584994。 法定代表人：熊亭喜，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：石得均，达州市通川区明言法律服务所法律工作者。 被告：王烈纯，男，1969年2月17日出生，汉族，四川省荣县居民。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘丹，四川信与和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘胜会，四川路标律师事务所律师。 被告：射洪县聚发农业有限公司，住所地射洪市沱牌镇滨江路下段，统一社会信用代码91510922052180488J。 法定代表人：何三军，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李天福，该公司员工。 原告崔明开与被告四川东华建筑工程有限公司、王烈纯、射洪县聚发农业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告崔明开于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔明开自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔明开撤诉。 案件受理费16402元，予以免收。 审判员  宋兴 二〇二一年六月二十三日 书记员  王博
山东省青岛市黄岛区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0211执43号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司青岛西海岸新区分行,住所地：青岛市黄岛区香江路63号。统一社会信用代码：913702118636553870。 被执行人：唐浩男，男，1994年7月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：孟许凤，女，1994年7月27日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛西海岸新区分行与被执行人唐浩男、孟许凤借款合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2020）鲁0211民初1004号民事判决书向本院申请执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的全部义务729981.45元。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日
呼和浩特市赛罕区人民法院   民事裁定书   （2021）内0105民初5341号   原告：谢某，住呼和浩特市。   被告：图某，男。   原告谢某诉被告图某民间借贷纠纷一案，本院2021年4月27日立案。谢某于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告谢某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告谢某撤回起诉。   案件受理费25元（原告已预交），由原告谢某负担。      审判员 李晓燕      二〇二一年六月八日   法官助理 李祝英   书记员 王 静
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初8439号 原告：常熟市顺利纺织有限公司，住所地常熟市衡山路211-10号，统一社会信用代码91320581758453062J。 法定代表人：管敏东。 委托诉讼代理人：李倩，江苏圣益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱建锋，江苏圣益律师事务所律师。 被告：杭州络琳商贸有限公司，住所地杭州市下城区朝晖路179号嘉汇大厦2号楼15-7室，统一社会信用代码91330103143203112J。 法定代表人：关春鸣。 原告常熟市顺利纺织有限公司与被告杭州络琳商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年06月08日立案。原告常熟市顺利纺织有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其对诉讼权利的合法处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟市顺利纺织有限公司撤诉。 案件受理费减半收取597元，保全费580元，合计诉讼费1177元，由原告常熟市顺利纺织有限公司负担。 审判员  步全赢 二〇二一年六月二十九日 书记员  苗海丽
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执5306号 申请人：杨俊伟，男，1990年08月01日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：安徽云电网络科技有限公司，住合肥市包河区靶场路1号星光天地11楼，统一社会信用代码91340100MA2NG7XU3X。 法定代表人：孙军。 本院在执行杨俊伟与安徽云电网络科技有限公司合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2021)皖0111民初703号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二一年六月三十日 书记员  许华明
潍坊市坊子区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0704执1463号 刘仁杰、潍坊新方矿业有限公司： 申请执行人刘仁杰与被执行人潍坊新方矿业有限公司劳动争议纠纷一案，潍坊市坊子区人民法院作出的（2021）鲁0704民初679号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行。申请执行标的为19000元。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意减免2000元。实际执行到位17190元，其中，案款17000元，案件受理费5元，执行费185元。本院已将该款17000元转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院执行的（2021）鲁0704民初679号民事判决书执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日 承办人：滕书波、陈本涛联系电话：0536-76××××0
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新28民终600号 上诉人（原审原告）：罗先周，男，1952年4月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被上诉人（原审被告）：库尔勒市兰干乡结帕尔村村民委员会，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市兰干乡结帕尔村。法定代表人：约麦尔·则亚伍敦，村委会主任。上诉人罗先周因与被上诉人库尔勒市兰干乡结帕尔村村民委员会侵权责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2020）新2801民初2812号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人罗先周于2021年6月30日自愿向本院提交撤回上诉申请。本院认为，罗先周在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许罗先周撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5800.00元，减半收取2900.00元，由上诉人罗先周负担。本裁定为终审裁定。审  判  长   斯琴巴图审  判  员   杨  娜审  判  员   刘  涛二 〇 二 一 年 六 月 三 十 日书  记  员   夏 依 旦
乌鲁木齐铁路运输法院执 行 裁 定 书(2021)新7101执恢14号之一 申请执行人：华夏银行股份有限公司乌鲁木齐长江路支行，统一社会信用代码：XXX。住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。负责人：陈荣新，该支行行长。被执行人：包振华，男，1969年10月21日出生，汉族，身份证号码：XXX，住新疆乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：李艳，女，1970年4月29日出生，汉族，身份证号码：XXX，住新疆乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：昌吉市谊欣居房地产开发有限公司，统一社会信用代码：XXX，住所地新疆昌吉州昌吉市。法定代表人：杨晋沣，该公司董事长。本院于2021年2月24日立案恢复执行华夏银行股份有限公司乌鲁木齐长江路支行与包振华、李艳、昌吉市谊欣居房地产开发有限公司公证债权文书一案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人现暂无可供执行财产。二、2021年3月15日双方就被执行人包振华名下位于昌吉市69区2丘20栋第6幢5层、6层的房产协商一致议价结果：7800元/平米，共计6525948.00元，本院于2021年3月17日委托新疆中鼎元品拍辅科技有限公司对上述房产进行拍卖，经二轮拍卖流拍。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。至此，本案债权尚余2741885.65元及相关利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   王严伟审  判  员   阿云嘎审  判  员   王 峰二 〇 二 一 年 六 月 三 十 日书  记  员   王雪菲
延安市宝塔区人民法院结案通知书 （2021）陕0602执1573号永安财产保险股份有限公司延安中心支公司，姬某某：申请执行人永安财产保险股份有限公司延安中心支公司与被执行人姬某某追偿权纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出（2020）陕0602民初2636号民事调解定书已发生法律效力。被执行人姬某某逾期未履行该仲裁裁定书确定的义务，申请执行人永安财产保险股份有限公司延安中心支公司向本院申请强制执行，请求被执行人姬某某给付18800元及案件受理费160元，所确定的义务,本院依法受理。在执行过程中，本院依法短信向被执行人姬某某送达了相关法律文书，经本院网络查控系统查询被执行人姬某某在金融机构所有账户予以冻结，2021年6月16日申请执行人永安财产保险股份有限公司延安中心支公司申请撤销该案的强制执行，称被执行人姬某某私下全部履行完毕。执行费182元本院依法提取由被执行人姬某某承担。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作如干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0602执1573号执行案件执行完毕，于2021年6月20日结案。 二〇二一年六月二十日
重庆市渝北区人民法院   民事判决书      （2021）渝0112民初13577号      原告：重庆融创物业管理有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金童路100号，统一社会信用代码915000007659199831。   法定代表人：张琰，总经理。   委托诉讼代理人：熊俊涛，该公司工作人员。   委托诉讼代理人：胡羽平，该公司工作人员。   被告：胡剑，男，1968年10月31日出生，汉族，住重庆市涪陵。   原告重庆融创物业管理有限公司与被告胡剑物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年6月1日公开开庭进行了审理。原告重庆融创物业管理有限公司的委托诉讼代理人胡羽平、熊俊涛，被告胡剑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告重庆融创物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告支付2012年11月1日至2020年5月31日期间的物业服务费14509.45元。事实和理由：原告系××小区的物业服务企业，被告系该小区的业主。原告对被告居住的小区实施了物业服务，被告在2012年11月开始欠交物业管理费。原告经书面催收，被告拒绝交纳，原告遂起诉。   被告胡剑辩称，被告从2012年11月开始未交物业费。原因是被告与本楼栋其他业主享有减免奥园五期7栋业主3年的物业费，并为业主免费现浇隔成的权利，原告没有尽到物业服务义务，案涉小区不能成立业主委员会，无法解除与原告的物业服务合同。要求驳回原告的诉讼请求。   本院经审理认定事实如下：被告胡剑系房屋的业主，该房屋建筑面积为122.65平方米，系住宅。   2009年，原告重庆融创物业管理有限公司作为乙方，与作为甲方的建设单位重庆市奥林匹克花园置业有限公司签订了《前期物业服务合同》，该合同约定原告对案涉小区进行物业管理服务。该合同第六条约定，物业服务费标准为，高层住宅物业服务费1.8元/月.平方米；该合同第二十一条约定，本合同期限为3年，自2009年6月1日起至2012年5月31日止。合同期未满，业主委员会与选聘或续聘的物业服务企业签订的物业服务合同生效时，本合同终止；该合同对双方的其他权利义务也进行了约定。审理中，经询问，原告陈述，被告的物业服务费标准为1.3元/月.平方米。   上述物业服务合同签订后，原告对案涉小区提供了物业管理服务至今。因被告在原告提供物业服务期间内未向原告足额交纳物业管理费，原告经书面催收未果，诉至本院。   另查明，审理中，被告陈述其享有减免××业主3年的物业费及免费现浇隔离层的权利，并举示了其于2014年7月11日向原告的发函，其与案外人签订的混泥土隔层现浇隔层协议书及收据，业主微信群聊天记录，但上述证据均无法证实原告向被告承诺减免被告3年的物业费以及被告享有免费现浇隔离层的权利。经法庭询问，原告陈述，原告没有对任何业主进行任何承诺，没有承诺7栋业主减免三年的物业费及现浇隔离层费用。   上述事实，有前期物业服务合同及备案证明、档案查询结果、催缴欠费通知及邮寄清单、照片、当事人陈述等证据随案佐证，足以认定。   本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”本案中，原告与小区建设单位签订的《前期物业服务合同》不违反法律规定，合法有效，该合同对案涉小区全体业主均具有约束力。原告作为物业服务企业对案涉提供了物业服务，被告作为该小区的业主，应当向原告支付物业服务费。被告的抗辩理由，实质上是其与建设单位之间的房屋质量问题纠纷，不构成其拒绝交纳物业服务费本金的正当理由，本院不予支持。   根据上述合同的约定，结合原告陈述，被告交纳物业管理费的标准为1.3元/月/平方米，在2012年11月1日至2020年5月31日期间，被告应交纳的物业管理费为1.3元/月/平方米×122.65平方米×91个月=14509.5元。原告起诉要求被告支付物业服务费14509.95元，超过上述标准部分，本院不予支持，被告应支付物业服务费14509.5元。   据此，依照《物业管理条例》第七条、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：   一、被告胡剑立即支付原告重庆融创物业管理有限公司2012年11月1日至2020年5月31日期间的物业服务费14509.5元；    二、驳回原告重庆融创物业管理有限公司的其余诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费81.38元（已减半收取），由被告胡剑负担。   本判决为终审判决。         审 判 员  冉 阳         二○二一年六月十五日         书 记 员  杨如玉              1
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0405执432号之一被执行人孙玉巍，男。关于孙玉巍没收财产执行一案，鹤岗市兴安区人民法院于2020年12月11日作出的（2020）黑0405刑初64号刑事判决书、鹤岗市中级人民法院于2021年4月28日作出的（2021）黑04刑终29号刑事判决书已发生法律效力，执行内容“九、涉案车辆克罗迪V250小型普通客车一辆，涉案房产哈尔滨市凯利汽车百货广场拜登银座第11层、12层房屋或其对应债权，涉案物品笔记本电脑、手机、硬盘等，依法予以没收，上缴国库。”现本院对没收的财产笔记本电脑一台进行拍卖，拍卖价款上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人孙玉巍银色苹果牌笔记本电脑一台，评估价为2790.00元，起拍价为1953.00元，保证金300.00元，加价幅度10.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志聘审判员  舒 欢审判员  赵 军二〇二一年六月八日书记员  徐天文
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1102民初3495号 原告：平安银行股份有限公司乐山分行，住所地：四川省乐山市市中区春华路南段358、370号春华首座，统一社会信用代码：915111000858387927。 负责人：代波，行长。 委托诉讼代理人：杨展，四川蜀兴(成都)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万昳，四川蜀兴（成都）律师事务所律师。 被告：朱琴，女,1974年9月20日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告平安银行股份有限公司乐山分行诉被告朱琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司乐山分行的委托诉讼代理人万昳到庭参加诉讼，被告朱琴经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司乐山分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金67717.86元、利息8582.09元、罚息9431.47元、复利1603.17元（利息、罚息、复利暂计算至2021年5月11日，从2021年5月12日起被告应还的罚息，以尚欠本金为基数，按年利率24﹪借计算至款清时止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月11日，原告与被告签订了合同号为：平银乐山分行个信贷字2018第RL20180511001063号的《个人信用贷款合同》，约定：被告向原告借款140000元，固定月利率1.53﹪，用途为购家私电器等，并约定了违约责任和文书送达地址。合同签订后，原告即按合同约定向被告足额发放了贷款，已经全面履行了合同约定的义务。此后，被告未按合同约定定期偿还借款本金及相应利息，经原告多次催收未果。 被告朱琴未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月11日，原、被告签订了合同编号为平银乐山分行个信贷字2018第ＲＬ20180511001063号《个人信用贷款合同》，主要约定：原告作为贷款人向被告提供贷款不超过510000元授信额度，授信有限期自本合同生效之日起不超过5年，还款方式为等额还款法；每期还本付息额＝［贷款月利率×（１＋贷款月利率）还款总期数］÷［（１＋贷款月利率）还款总期数－1］×借款金额；本合同项下所有单笔贷款的每月还款日固定，每月还款日根据首笔贷款的发放日进行确定。首笔贷款发放日如为1至28日的，每月还款日为贷款发放的对应日，贷款到期日为最后一期还款日，利随本清；首笔贷款发放日如为29、30、31日的，每月还款日为20日，贷款到期日为最后一期还款日，利随本清。贷款执行固定月利率为1.53%；被告有效送达地址：四川省乐山市沐川县。下列任一事件均构成违约事件：被告未按本合同约定按时足额偿还贷款本息等；……一是发生上述任何违约事件的，原告有权宣布本合同提前到期，并有权采取以下一种或多种措施：对被告停止放款；直接扣收被告在原告银行系统内任何账户上的存款（外币与本币的折算价格按照贷款人当日公布的汇率牌价计算），以清偿被告的全部债务，债务的清偿顺序为相关费用、违约金、复息（如有）、罚息（如有）、利息、本金；要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清及相关费用；立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30﹪执行；根据贷款风险状况调整贷款金额、期限与利率；要求共同债务人或其相应的权利义务继受人在规定的期限内清偿原告在本合同项下所欠的全部债务；被告任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；被告未按约定的用途使用贷款的，从违反合同约定使用贷款之日起，原告按照本合同约定利率加50﹪计收罚息，因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下被告未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告同意并确认承担被告为实现本合同项下债权发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费等）。 2018年5月11日，原告向被告指定账户发放贷款140000元。被告从2018年6月11日至2020年2月11日正常还款，足额偿还21期，2020年4月10日逾期未再还款。截止至2021年5月11日被告尚欠借款本金67717.86元、期内利息8582.09元、罚息9431.47元、复利1603.17元。 本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告按约发放贷款，被告理应按照合同约定按期归还借款本金并支付利息。现被告未按约足额支付原告借款本息，尚欠借款本金67717.86元，对原告主张被告支付本金67717.86元的请求符合法律规定及合同约定，本院予以支持。 关于案涉借款合同虽约定逾期借款按照约定的借款月利率1.4%水平上提高30%计收利息,并对未支付的利息计收复利,按该约定计算出的罚息和复利的年利率超出24%。本院认为,本案借款为金融借款,原告作为开展存、贷款等金融业务的专业机构,其用于贷款的资金来源较为稳定,对风险的管控能力也强于自然人及其他组织,而借贷的利率与其风险密切相关,就此而言,金融机构的贷款收益不应高于民间借贷的,因此,参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款:“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。”的规定,并结合本案实际,原告主张截止2021年5月11日被告应支付尚欠期内利息8582.09元、罚息9431.47元、复利1603.17元及从2021年5月12日起至本金付清之日止以尚欠本金为基数按年利率24%计算罚息的诉讼请求，予法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告朱琴在本判决生效之日起十五日内偿还原告平安银行股份有限公司乐山分行借款本金67717.86元，利息、罚息、复利(截止至2021年5月11日,尚欠期内利息8582.09元、罚息9431.47元、复利1603.17元;从2021年5月12日起至本金付清之日止的罚息,以未付本金为基数,合计按年利率24%计算)； 二、驳回原告平安银行股份有限公司乐山分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取为824元，由被告朱琴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  谢雨杉 二〇二一年六月九日 书记员  王乔嘉
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0527执46号 申请执行人：张华，男，汉族，住贵州省赫章县。 被执行人：郭玉，男，汉族，住贵州省赫章县。 关于张华申请执行郭玉合同纠纷一案，执行标的217290.00元，本院于2021年1月4日立案执行，我院通过网络查控系统调查被执行人银行存款、车辆登记信息、工商登记信息；到当地不动产登记中心查询被执行人的不动产信息；到被执行人所属地调查，均未查询到被执行人有可供执行的财产。我院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费。经询问申请人意见后，申请执行人向本院表示不需要发布律师调查令、悬赏公告、启动审计程序和刑事案件自诉程序等其他措施并同意本案先终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件后再恢复执行。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0527执46号执行案件的本次执行程序，待被执行人具备执行条件时我院即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳朝宏 审判员  李宏伟 审判员  谭福亮 二〇二一年六月二十九日 书记员  陈 龙
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0921执保583号申请人：杨德峰，男，1989年8月10日出生，汉族，住宁阳县。被申请人：朱业猛，男，1982年3月29日出生，汉族,住宁阳县。本院在杨德峰诉朱业猛民间借贷纠纷一案中，本院已作出（2021）鲁0921民初2619号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结朱业猛20000元或其他等价值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李衍华二〇二一年六月二十二日书记员  梁秀敏请仔细阅读期限告知警示期限告知警示：冻结银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人需要延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出书面申请；否则，因逾期而自动解除保全的后果由当事人自己承担。
贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0382民初2761号原告：高付亮，男，1978年7月1日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：张清和，男，1976年2月12日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。原告高付亮与被告张清和运输合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高付亮到庭参加诉讼，被告张清和经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。高付亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告运输款10760元；2、被告按月利率1.54%计付从2020年6月10日起至清偿之日止的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月10日被告就从六转盘运泥巴到桐梓湾倒土场拖欠的运输费10760元向原告出具欠条。付款期限届满，被告以各种理由和借口迟迟拖延不偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。因此，原告诉至法院主张上述权利。张清和未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年，原告为被告提供运输泥土服务，经结算，被告应支付原告运输费10760元。后被告于2021年3月28日将其书写的欠条拍照并通过微信发送给原告，欠条内容为“今欠到高付亮运输款（10760元）大写壹万零柒佰陆拾元整。还款时间：2021年4月10日。欠款人：张清和。（落款）时间2020年6月10日”。嗣后原告在微信聊天中要求若被告逾期付款，则须从2020年6月起按每月600元的利息标准计付利息，被告在微信聊天中明确表示同意。本院认为，原告为被告提供运输服务后，被告应当支付运输费用。被告将其书写的欠条拍照后通过微信发送给原告，系对前述运输费用达成的债权债务协议。被告未按期履行付款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告支付运输款，于法有据，本院予以支持。对原告的利息主张，欠条中未予约定，根据双方的微信聊天记录，双方就利息事宜进行了补充约定，但约定过高，本院酌定按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计付，即月利率1.28%（年利率3.85%÷12月×4）。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百一十条、第五百七十七条、第五百七十九条、第八百零九条、第八百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张清和自本判决生效之日起五日内支付原告高付亮运输费用10760元，并按月利率1.28%支付从2020年6月10日起至清偿之日止的利息；二、驳回原告高付亮的其余诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35元（已减半），由被告张清和负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员 程 波二〇二一年六月二十一日书记员 杨启飞
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民事裁定书（2021）内0502民初4314号原告：中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区明仁大街136号。负责人：龙明，该行行长。委托诉讼代理人：马腾，内蒙古金利律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜军，内蒙古金利律师事务所律师。被告：牟海明，男，1978年1月13日出生，汉族，公民身份证号码：×××。原告中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行诉被告牟海明信用卡纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告信用卡透支款本金37000元，给付利息4691.93元、逾期还款违约金2160.03元，上述款项合计43851.96元；2.判令被告自2021年3月1日起按照合同约定的标准支付原告透支的本金37000元的利息至本金全部偿还完毕日止；3.判令被告支付原告支出的律师代理费2200元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2013年5月6日向原告申请办理金穗贷记卡，经阅读与了解后在《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》上签名确认。《领用合约》第四条利息和费用中约定：未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付逾期违约滞纳金；持卡人预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起利息；本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。《领用合约》第六条第五款约定，由被告承担全部诉讼费用和律师代理费。原告经审查，向其发放了金穗贷记卡。被告取得该卡后消费，截止2021年3月1日，贷记卡账户累计拖欠本金37000元、利息4691.93元、逾期还款违约金2160.03元，合计43851.96元。原告经多次催收未果，故提起诉讼。本院经审查认为，原告不能提供被告的详实送达地址，无法通知被告应诉，原告又未提供被告的其他联系方式，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故本案属于被告不明确，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行的起诉。如不服本裁定，可以裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。审判员 李秀兰二〇二一年六月二十五日书记员 何征超
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院民事判决书（2021）内0928民初450号原告：郝某，1976年4月1日出生（身份号码：×××），内蒙古自治区人。被告：乌某，1955年11月16日出生（身份号码：×××），内蒙古自治区人，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。原告郝某诉被告乌某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法由审判员史秀永适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝某到庭参加诉讼，被告乌某经传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝某诉称，原告从2015年-2020年借给被告累计人民币220000元。第一次被告于2015年7月3日从乌兰察布市察右后旗农业银行贷款50000元，贷款期限为三年，因三年后被告在期限届满后仍无法偿还农行贷款，故被告请求原告代为偿还银行贷款，随后原告代为偿还贷款65000元。第二次，原告从2016年至今以银行打款和微信转账的方式借给被告买牛钱及生活费累计80000元。第三次，原告从2020年9月15日至今应乌某的借款请求，向乌某及其家属在首都医科大学附属北京胸科医院，通过刷卡、微信转帐、支付宝付款的方式向医院为其看病支付医疗费用及医疗所需费用共计75000元。现原告诉至法院，请求判决被告偿还原告借款220000元；本案诉讼费用由被告承担。被告乌某辩称，2016年，郝某替我还清农业银行贷款65000元；2016年-2020年，郝某微信转账给我80000元；2020年，（郝某）带我妻子看病（支付）医疗费75000元。累计金额220000元。以上所诉情况属实，我没有任何异议，服从法庭判决。经审理查明，2020年12月11日，被告乌某为原告郝某出具《借条》一份。内容为：借到郝某累计人民币220000元。2016年还农业银行贷款65000元；2016-2020年还私人借款80000元，用微信转账支付；2020年10月份，乌某家属去北京看病医疗费用借款75000元。另查明，原告郝某的丈夫武志宏于2016年-2018年期间，为被告乌某的妻子刘凤英向中国农业银行股份有限公司察哈尔右翼后旗支行偿还借款本金50000元及三年的借款利息10680.24元，共计人民币60680.24元；2017年4月-2021年4月期间，原告郝某通过手机微信转账支付给被告乌某38300元，用于被告偿还债务；2020年9月8日，原告郝某为被告乌某购买锡林郭勒盟锡林浩特市都市花园小区22号楼101室楼房向锡林郭勒盟税务局缴纳房屋过户交易税12408.59元；2020年度，原告郝某按照被告乌某的借款请求通过手机微信、支付宝及农业银行尾号为2571的信用卡、浦发银行尾号为3264的信用卡、光大银行尾号为0120的信用卡、交通银行尾号为5183的信用卡为被告乌某的妻子刘凤英看病支付医疗费88917.29元。自被告乌某于2020年12月11日为原告郝某出具《借条》后，被告没有偿还原告债务。被告乌某系原告郝某的父亲。上述事实，可从原告郝某的陈述、被告乌某的答辩及原告向法庭提供的《借条》及相关转帐凭证等证据得以证实。本院认为，原告郝某与被告乌某形成的借款合同系双方当事人的真实意思表示，具有法律约束力。被告应当按照约定全面履行自己的义务。原告为被告转账支付的款额、缴纳的房屋过户交易税及为被告妻子刘凤英看病支付的医疗费等费用，应当认定为原告向被告提供的借款。借款人应当按照实际借款数额返还借款。虽然被告乌某为原告郝某出具的《借条》的借款金额为220000元人民币，但是通过本院的进一步核实，原告郝某通过手机微信转账支付给被告乌某的38300元，为被告乌某缴纳的房屋过户交易税12408.59元，为被告乌某的妻子刘凤英看病支付的医疗费88917.29元，共计人民币139625.88元，应当认定为实际借款数额。因原告郝某请求被告乌某返还其为被告妻子刘凤英看病支付的医疗费75000元少于其为被告妻子刘凤英看病支付的医疗费88917.29元，故应当按照原告的诉讼请求额75000元予以认定并作出裁判。被告乌某尚欠原告郝某借款125708.59元属实，应予返还。对于原告郝某提出的要求被告乌某返还其为被告妻子刘凤英向中国农业银行股份有限公司察哈尔右翼后旗支行偿还的65000元借款的诉讼请求，因与本案争议的民间借贷纠纷并非同一法律关系，且该还款事实的权利人为原告郝某的丈夫武志宏而非原告郝某，故不予支持。原告郝某的丈夫武志宏可另行向被告乌某的妻子刘凤英或被告乌某、刘凤英主张权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十五条的规定，判决如下：一、被告乌某于本判决发生法律效力后10日内返还原告郝某借款125708.59元；二、驳回原告郝某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（原告已预交），由原告郝某负担986元，由被告乌某负担1314元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员 史秀永二〇二一年六月八日书记员 刘媛媛附：《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1191执332号申请执行人：中国工商银行股份有限公司日照开发区支行，住所地日照市天津路6号，统一社会信用代码91371100737213273C。诉讼代表人：杨英国，行长。委托代理人：程刚，山东兆利律师事务所律师。被执行人：周洪宾，男，1977年7月28日出生，汉族，居民。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司日照开发区支行与被执行人周洪宾银行卡纠纷一案中，申请执行标的额238921.03元,被执行人全部未履行。本院在执行过程中，依法向被执行人周洪宾送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，查询了被执行人周洪宾在金融机构的开户情况、在不动产登记部门的不动产情况、在公安部门的车辆情况等。经查，本案无其它财产可供执行。本院已向被执行人周洪宾发布限制高消费令、采取信用惩戒措施；申请执行人中国工商银行股份有限公司日照开发区支行同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘练常审判员  刘泽明审判员  徐国安二〇二一年六月十四日书记员  赵 浩
都兰县人民法院   结案通知书   （2021）青2822执509号   晁禄、孙宝宗：   晁禄与孙宝宗买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2025.00元。本院已于2021年6月21日将该款转付给晁禄。至此，晁禄向本院申请执行的（2020）青2822民初1243号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知      二〇二一年六月二十一日
重庆市江津区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0116民初8827号      原告：重庆市江津区山奇物业管理有限公司，住所地重庆市江津区几江东门转盘山奇商贸城，统一社会信用代码91500116784204932P。   法定代表人：陈敬，总经理。   委托诉讼代理人：曾祥惠，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者。   被告：谢国云，男，1963年12月28日出生，汉族，住重庆市江津区。   本院受理原告重庆市江津区山奇物业管理有限公司与被告谢国云物业服务合同纠纷一案后，原告重庆市江津区山奇物业管理有限公司未在规定期限内向本院预交案件受理费25元。   本院认为，原告重庆市江津区山奇物业管理有限公司未在规定期限内向本院预交案件受理费，本案依法按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条第一款的规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。       审  判  员   谭逢路                                              二〇二一年六月二十五日   法 官 助 理 伍佳丽   书  记  员  曾倪玮娅
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执恢333号盖括（申请执行人）、李金龙（被执行人）：盖括与李金龙借款合同纠纷一案，申请执行标的共计32358元。经本院立案执行，现已强制执行到位32358元，其中，本金31400元，案件受理费525元，本院已将该款转付给盖括，至此，盖括向本院申请执行的（2020）吉0802民初971号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0311执500号之四 申请执行人：鞍山市千山区成宜网络科技有限公司,91210311MA10WURFJ7Y,住辽宁省鞍山市千山区。 被执行人：田蕾杨,女性,2000年7月22日出生,土家族,出生于贵州省贵阳市南明区,住贵州省贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2021年5月10日生效的（2021）辽0311民初650号判决，于2021年6月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人一、田蕾杨于本判决生效后十日内给付鞍山市千山区成宜网络科技有限公司代偿款20000.00元及风险管理费（风险管理费的计算方式：以20000.00元为基数，自2020年05月16日起至判决确定给付之日止按照年利率15.4%计算）；二、田蕾杨于本判决生效之日起十日内给付鞍山市千山区成宜网络科技有限公司律师费1100.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费164.00元，由田蕾杨承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交6份上诉状。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人田蕾杨在中国建设银行账户内存款人民币21483.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕晋锋 二〇二一年六月二十三日 书记员  孙晓露
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2021）内0291民初979号原告：内蒙古茂联物业服务有限公司。法定代表人：吴树发。委托诉讼代理人：王雅楠，住内蒙古赤峰市。被告：张元，女，1978年1月15日出生,住内蒙古自治区。原告内蒙古茂联物业服务有限公司与被告张元物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告内蒙古茂联物业服务有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古茂联物业服务有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古茂联物业服务有限公司撤诉。案件受理费188元，减半收取计94元（原告已预交），由原告内蒙古茂联物业服务有限公司负担。审判员 赵美丽二〇二一年六月十五日书记员 张丽平附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执3406号陈英俊、常德柳叶湖旅游度假区康达空调设备销售服务中心：你（单位）与湖南城通塑业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民初2058号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南城通塑业科技有限公司于2021年6月15日向本院申请强制执行，本院2021年6月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年6月28日之前履行下列义务：1、向申请人湖南城通塑业科技有限公司支付案款226273元及逾期付款利息。2、向申请人支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费2347元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户陈英俊付款账号：80×××91常德柳叶湖旅游度假区康达空调设备销售服务中心付款账号：80×××92付款备注：（2021）湘0181执3406号交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。联系电话：0731-836××××5本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二一年六月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山西省洪洞县人民法院   民事裁定书   （2021）晋1024民初1349号   原告：董瑾，女，1985年2月21日出生，汉族，住洪洞县。公民身份号码：×××。   被告：高建平，男，1968年2月28日出生，汉族，住洪洞县。公民身份号码：×××。   原告董瑾诉被告高建平装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案，原告于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告董瑾自行提交撤诉书，因而可按撤诉处理，符合《中华人民共和国民事诉讼法》的相关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告董瑾撤诉。   案件受理费25元，已减半收取由原告董瑾承担。   审判员 左方丽   二〇二一年六月十六日   书记员 曹青龙
营口市老边区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0811执恢88号雷某某：聂某某与雷某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0811民初296号判决书已发生法律效力。申请执行人聂某某于2021年6月10日向本院申请强制执行，本院于2021年06月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请执行人履行本院（2020）辽0811民初296号判决书的法律义务,并按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。向本院缴纳申请执行费。特此通知。二〇二一年六月十一日zdqz联系人：王明强联系电话：2215637本院地址：营口市老边区平原路3号邮编：115005风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沿河土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0627执恢53号申请执行人：杨莉，女,1985年11月20日生，土家族，住江苏省海门市。被执行人：杨森,男,1984年10月17日出生,住贵州省沿河土家族自治县。本院在执行申请执行人杨莉与被执行人杨森婚姻家庭纠纷一案中，被执行人主动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)黔0627执恢53号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  秦光二〇二一年六月三十日书记员  廖飞
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执1828号被执行人：毛庆，男，1968年12月20日出生，汉族，初中文化，务工，住江苏省丹阳市。被执行人毛庆罚金一案，本院于2021年3月19日作出的(2021)苏1181刑初215号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年4月8日依法将本案移送执行，执行标的为2500元。本案在执行过程中，本院于2021年4月9日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行判决书确定的义务。被执行人既未能履行义务，也未申报财产。2021年4月9日、5月19日与6月7日，本院通过网络执行查控系统先后三次依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆等财产进行查询，除被执行人名下银行存款1063.31元冻结、划拨并已转罚金外，未发现其名下有可供执行的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆信息。本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有财产。由于被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，也不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院依法作出对被执行人司法拘留十五日的决定，因未能查到被执行人的下落，故未能实际实施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)苏1181刑初215号刑事判决涉财产部分的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，待发现被执行人有可供执行财产线索时，本院将依职权恢复执行。审 判 长  张 忻审 判 员  沙军荣审 判 员  马俊辉二〇二一年六月二十九日法官助理  程 玲书 记 员  唐 杰
山西省五台县人民法院民事裁定书（2021）晋0922民初656号原告刘树伟，男，汉族，1975年12月30日出生，山西省五台县人，居民。被告杨某，男，汉族，1984年1月27日出生，山西省五台县人，居民。原告刘某与被告杨某买卖合同纠纷一案，原告刘某于2021年6月1日向本院提出撤诉申请，本院经审查，认为原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘某撤回起诉。案件受理费减半收取590元，由原告刘某负担。审判员 于荣英二〇二一年六月一日书记员 杨 艳
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0112民初5060号      原告：刘妮，女，汉族，1977年6月24日出生，住上海市徐汇区。   委托诉讼代理人：龚思元，重庆静昇律师事务所律师。   被告：张斌，男，汉族，1977年6月21日出生，住重庆市渝北区。   本院在审理原告刘妮与被告张斌民间借贷纠纷一案中，原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告刘妮撤回起诉。   案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由原告刘妮负担。               审 判 长 杨恒云   人民陪审员 刘泽建   人民陪审员 唐良芳         二〇二一年六月二十五日      法 官助 理 李 阳    书 记 员 姜 樾      - 1 –
吉林省靖宇县人民法院民事判决书（2021）吉0622民初548号原告：荆如宏，男，住吉林省靖宇县靖宇镇。被告：王春林，男，住吉林省靖宇县靖宇镇。被告：王晓凤，女，住吉林省靖宇县靖宇镇。原告荆如宏与被告王春林、王晓凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月22日公开开庭进行了审理。原告荆如宏到庭参加诉讼。被告王春林、王晓凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。荆如宏向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告共同偿还原告借款22万元；2.请求依法判令由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告王春林系连襟关系，两名被告为夫妻关系。二被告因需资金周转，从2016年开始向原告借款，2019年6月16日原告通过农业银行转账转给王晓凤9.3万元，剩余的13.7万元原告都是陆续给的二被告，给的都是现金，经过原告与二被告协商，二被告于2020年10月16日给原告出具了一张借条和收据。借条载明：借现金贰拾贰万元整，￥220000，借期6个月。到期后原告多次要求被告清偿借款，但均未果，被告现在躲避原告。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。王春林、王晓凤未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：二被告因需资金周转，从2016年开始向原告借款，2019年6月16日原告通过农业银行转账转给王晓凤9.3万元，剩余的13.7万元原告陆续借给的二被告，借给的都是现金，二被告于2020年10月16日给原告出具了一张借条和收据。庭审中，荆如宏出具借条一张、收据一张，银行流水六张。以上证据来源、形式合法，与本案案件事实相关联，与原告陈述相一致，本院予以采信。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告王春林、王晓凤应当按照约定向荆如宏偿还借款22万元。因双方未约定利息，原告亦不主张利息，本院予以认可。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：被告王春林、王晓凤于本判决生效之日起即偿还原告荆如宏借款本金22万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半交纳2300元（原告已预交），由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员 王先杰二〇二一年六月二十二日书记员 赵吉祥
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0104执455号 袁义春、四川省东方高瓴集团有限公司： 关于你双方借款纠纷一案，本院已根据袁义春的申请，依据（2020）川0104民初10475号民事调解书于2021年6月15日执行完毕。 特此通知! 二〇二一年六月十五日
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执1137号 申请执行人：刘城，男，1970年07月12日出生，汉族,住锦江区。 被执行人：杜灵君，男，1963年12月24日出生，汉族,住四川省仁寿县。 本院在执行刘城与杜灵君借款合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人账户。依法采取了限制高消费等措施。此外未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。本院合议庭决定依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年六月二十五日 书记员  许迎新
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执783号之一 申请执行人：杨伟,男性,1976年4月16日出生,汉族,住威远县； 被执行人：四川荣威集团连界工农煤业有限公司,91511024345797043F,住四川省内江市威远县连界镇新农村4社。 法定代表人：徐文君 申请执行人杨伟依据已经发生法律效力的本院作出的(2020)川1024民初2729号民事调解书申请执行四川荣威集团连界工农煤业有限公司劳动争议一案,要求被执行人支付申请人经济补偿金30500元及利息。2021年6月18日，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止四川省威远县人民法院(2021)川1024执783号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖小东 二〇二一年六月十九日 书记员  詹 翼
关岭布依族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0424执307号之五 被执行人：陆陶，男，汉族，1984年04月13日生，住安顺市西秀区体育路18号紫鑫名苑1期A1栋1单元2006室。 本院依据已经发生法律效力的关岭布依族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陆陶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人陆陶在中国工商银行账户内存款人民币10800.00元。 本裁定立即执行。 审判员  罗毅 二〇二一年六月七日 书记员  黄彪
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执7042号申请执行人：庆聚电子科技(苏州)有限公司，统一社会信用代码×××，住所地昆山市张浦镇长顺路168号1号房。法定代表人：郝芳。被执行人：开发晶照明（厦门）有限公司，统一社会信用代码×××，住所地厦门火炬高新区翔安产业区翔星路101。法定代表人：王福军。申请执行人庆聚电子科技(苏州)有限公司与被执行人开发晶照明（厦门）有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初16129号判决书已经发生法律效力。由于被执行人开发晶照明（厦门）有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人开发晶照明（厦门）有限公司银行存款人民币124536.44元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年六月二十九日书记员  曹俊瑜
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0208执44号申请执行人：陈仔怡，女，2006年3月7日出生，汉族，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区共和镇永长村，身份证号230208200603070624法定代理人：胡玉琴，女，系原告母亲，汉族，1976年7月29日出生，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区共和镇长兴村，身份证号23020819760729062X被执行人：陈大军，男，1980年3月16日出生，汉族，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区共和镇永长村,身份证号230208198003160634本院在执行陈仔怡与陈大军婚姻家庭纠纷一案中，申请执行标的16000.00元，已执行到位4400.00元，尚未执行到位11600.00元。经过本院四查，被执行人暂无财产可供执行。本院于2021年1月15日对被执行人陈大军采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人陈大军其他财产线索，经约谈申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金海审判员  李贵林审判员  翟 峰二〇二一年六月二十一日书记员  王博阳
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0203民初2902号原告:中国工商银行股份有限公司株洲车站路支行。住所地:湖南省株洲市建设南路**。负责人：曾新勇，该行行长。委托诉讼代理人:熊飞跃，男，系该公司员工。代理权限为特别授权，即代为提起诉讼、代为申请执行、代为提出、承认、放弃、变更诉讼请求、代为和解、调解、代为上诉、代为签收法律文书等。委托诉讼代理人:胡奎，湖南犀城律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为提起诉讼、代为申请执行、代为提出、承认、放弃、变更诉讼请求、代为和解、调解、代为上诉、代为签收法律文书等。被告：谭丽琴，女，汉族，1974年12月22日出生，住湖南省株洲市芦淞区。原告中国工商银行股份有限公司株洲车站路支行与被告谭丽琴信用卡纠纷一案中，本院于2021年5月11日立案。原告中国工商银行股份有限公司株洲车站路支行于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司株洲车站路支行提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司株洲车站路支行撤回起诉。本案案件受理费19954元，减半收取9977元，由原告中国工商银行股份有限公司株洲车站路支行承担。审判员  许西琳二〇二一年六月二十五日法官助理李美林书记员言晓蝶
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0612民初3843号原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司，统一社会信用代码×××890，住所地江苏省昆山市青阳南路1号。法定代表人：张永杰，董事长。委托诉讼代理人：黄俊益，上海创远律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚佶，上海创远律师事务所律师。被告：通州区东社镇新进装璜经营部，统一社会信用代码×××5ＸＤ，住所地江苏省南通市通州区东社镇杨港居。经营者：殷新进，男，1966年7月25日生，汉族，住江苏省南通市通州区。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司与被告通州区东社镇新进装璜经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樱花卫厨（中国）股份有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樱花卫厨（中国）股份有限公司撤诉。案件受理费676元，依法减半收取计338元，由原告樱花卫厨（中国）股份有限公司负担。审判员  施佳二〇二一年六月八日书记员  马超
重庆市巫溪县人民法院   民事判决书      (2021）渝 0238 民初 2605号      原告：重庆巫溪中银富登村镇银行有限公司，住所地重庆市巫溪县马镇坝春申大道210 号,统一社会信用代码91500000MA5U44954D。   法定代表人：向胜飞，该行行长。   委托诉讼代理人（特别特权）：冉刘远，男，系该行职工。   被告：谭仁财，男，1969 年2月 27日出生，住重庆市巫溪县。   被告：杜发玲，女，1973年12月2日出生，住重庆市巫溪县。   原告重庆巫溪中银富登村镇银行有限公司与被告谭仁财、杜发玲金融借款合同纠纷一案，本院于 2021 年6 月 8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆巫溪中银富登村镇银行有限公司的诉讼代理人冉刘远以及被告谭仁财到庭参加了诉讼，被告杜发玲经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。   原告重庆巫溪中银富登村镇银行有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告谭仁财偿还贷款本金人民币70203.47元，并按合同约定支付相应的正常贷款利息 2777.13 元、罚息 175.16元、复利 69.59元；另自 2021年4月9日起至付清之日止以70203.47元为基数按年利率16.5%计算罚息，从2021年4月9日起至付清之日以2777.13元为基数按年利率16.5%计算复利。2、要求被告谭仁财、杜发玲对上述款项承担连带责任；3、判令被告抵押人谭仁财，以其权证号：×××号，地址：巫溪县×××，建筑面积285.91的房产履行抵押责任，原告对上述财产依法行使抵押权并优先受偿；4、被告共同连带承担本案的诉讼费用。事实及理由：2019 年2 月 3 日，原、被告签订了《借款合同》，约定原告向被告发放贷款 10 万元，贷款期限 60个月，合同利率为年利率11%，贷款期限为 2019 年 2 月3 日至 2024年 2 月2 日，还款方式为等额本息。在借款合同中，原告与被告谭仁财约定，谭仁财以其所有的位于巫溪县×××的房屋（产权证号：×××号）为此笔借款提供抵押担保。   为担保上述合同下的原告债权，原告与被告杜发玲签订了《最高额保证合同》，约定被告杜发玲对上述借款合同下的原告的全部债权承担连带保证责任。上述合同签订后，原告于 2019 年 2 月3日发放了贷款，被告在2020年12月21日开始未能按约定偿还当期应还本金利息，发生逾期。原告于2021年5月24日向被告谭仁财了发出《全部收贷通知书》，要求其两日内偿还全部贷款本息。被告没有偿还。现原告要求被告清偿借款合同项下的债权，并承担相应的违约责任。   被告谭仁财辩称：贷款属实，在原告起诉后，我还了5000元。   被告杜发玲未向本院提交答辩意见和证据。   本院经审理认定事实如下：2019 年2月 1日，原告重庆巫溪中银富登村镇银行有限公司与被告谭仁财签订《借款合同》，约定原告向被告发放贷款总额度为 10 万元，额度有效期为60个月。合同年利率为11%。贷款期限为 2019 年 2 月3 日至 2024年 2 月2 日，还款方式为等额本息。该合同第 2.3 款就逾期贷款罚息利率约定为合同利率的 1.5 倍，逾期利息按罚息利率计算复利。合同第 7.3 款约定，借款人发生本合同下的违约事件时，原告有权根据合同约定或法律法规、金融监管机构的规定行使违约救济权利，包括宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期等内容。被告谭仁财以其所有的位于巫溪县×××的房屋（产权证号：×××号）为此笔借款提供抵押担保。   2019年2月1日，原告与被告杜发玲签订了《最高额保证合同》，约定被告杜发玲对上述借款合同下的原告的全部债权承担连带保证责任，保证期间为主合同下被担保债务的履行期届满之日起两年。如果被担保的债务应当分期履行而主债务人未能按期足额履行某一期债务，则就该期债务而言，自该期债务到期之日起直至被担保的全部债务均已到期之后两年期限届满之日为止。原告于 2019年 2 月 3 日发放了贷款 10 万元。被告在2020年12月21日开始未能按约定偿还当期应还本金利息，发生逾期。原告于2021年5月24日向被告谭仁财发出了《全部收贷通知书》，要求其两日内偿还全部贷款本息。被告没有偿还。庭审中原告变更第一项诉讼请求为：被告偿还原告借款本金65203. 47元，利息4107.15元，罚息268.67元，复利124.35元。并自2021年6月19日起至清偿之日止，以65203.47元为基数，按年利率16.5%计算罚息；从2021年6月19日起至清偿之日止，以4107.15元为基数，按年利率16.5%计算复利。并只要求被告杜发玲承担连带清偿责任。   上列事实，有原告提交的原告营业执照、被告身份证复印件、《借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据、贷款发放凭证、贷款余额查询凭证、贷款回收明细表、全部收款通知书，以及当事人的当庭陈述在卷佐证，本院予以认定。   本院认为，原告重庆巫溪中银富登村镇银行有限公司与被告谭仁财签订《借款合同》，系双方真实意思表示，不违背法律、法规的强制性规定，合法有效。原告已按合同履行了发放贷款的义务，被告亦应按合同约定履行还本付息的义务。因被告在2020年12月21日开始未能按约定偿还当期应还本金利息，原告按合同约定宣布借款合同下，未到期的贷款立即到期，并按年利率16.5%计算逾期利息的请求，与借款合同的约定相符，本院予以支持。被告谭仁财自愿以其所有的房屋为上述借款提供抵押担保，并在重庆市巫溪县规划与自然资源局办理了抵押登记，其抵押合法有效，原告作为抵押权人，有权在债务人不履行债务时依法行使抵押权。被告杜发玲在与原告签订的《最高额保证合同》合同上的担保人处签名，其与原告的担保合同成立，且在保证期限内，依约应承担连带保证责任。被告杜发玲未到庭，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：   一、被告谭仁财在本判决生效后二十日内偿还原告重庆巫溪中银富登村镇银行有限公司借款本金65203.47元，利息4107.15元，罚息268.67元，复利124.35元；并自2021年6月19日起至清偿之日止，以65203. 47元为基数，按年利率16.5%计算逾期利息；另自2021年6月19日起至清偿之日止，以4107.15元为基础，按年利率16.5%计算复利。   二、原告重庆巫溪中银富登村镇银行有限公司在本判决第一项债权数额内对被告谭仁财所有的位于巫溪县×××的房屋（产权证号：×××号）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。   三、被告杜发玲对上述债务承担连带清偿责任。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费减半收取755.00元，由被告谭仁财、杜发玲负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。         审 判 员 金忠明            二〇二一年六月二十四日      法官助理 曹先敏   书 记 员 向得翠         - 1 –
建平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽1322执2069号之二辽宁建平农村商业银行股份有限公司：辽宁建平农村商业银行股份有限公司与朝阳丰源生物科技有限公司、勾伟航、张祖奎、刘海艳、建平县天顺商贸有限公司、田野、赵华金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）辽1322民初2765号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年六月二十三日执行员  ：崔凯书记员  ：李杰
重庆市荣昌区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0153民初2385号    原告：重庆绿邦物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区李渡路79号附1号，统一社会信用代码915001066635698980。   法定代表人：李克。   委托诉讼代理人：蓝希，该公司员工。   被告：刁维敏，男，1967年4月3日出生，汉族，住重庆市荣昌区。   本院受理原告重庆绿邦物业管理有限公司与被告刁维敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告重庆绿邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按重庆绿邦物业管理有限公司撤回起诉处理。         审  判  员  晏 兵             二○二一年六月一日       法 官 助 理 冯高天   书  记  员  李清清                1
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0422执恢83号 申请执行人：刘晓琴，女，1985年1月13日出生，汉族，住甘肃省会宁县。 被执行人：何强，男，1994年7月12日出生，汉族，住甘肃省会宁县。 申请执行人刘晓琴与被执行人何强机动车交通事故责任纠纷一案中，会宁县人民法院2019年7月16日作出的（2019）甘0422民初1066号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘晓琴于2021年3月2日向本院申请恢复执行，本院立案后，责令被执行人何强应给付申请执行人刘晓琴执行款195897元,并承担案件受理费599元、执行费2888元。 本案在执行过程中，本院向被执行人何强送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令。本院对被执行人何强的财产情况作出如下查控措施：本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、并向工商、车管、房管等行政部门查询了被执行人的财产登记信息，依法扣划被执行人何强名下银行账户存款700元，由申请执行人刘晓琴领取。其他均未发现被执行人何强有可供执行的财产。以上财产查控情况，本院以书面形式约谈告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。2021年6月1日甘肃省白银市会宁县新添堡回族乡涝池村村民委员会证明及该村文书XXX的询问笔录证明，被执行人何强常年在外务工，不在本村居住，也无任何财产。同年3月4日，本院依职权将被执行人何强纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、证明等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及有可供处置的财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，采取限制高消费、纳入失信人，均未发现和追缴可处置的财产及执行款，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统库，从纳入之日起5年内，将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书，生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明，被执行人财产线索等资料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，恢复本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李云山 审判员  高云翔 审判员  高 翔 二〇二一年六月七日 书记员  杨 博
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初6084号之一 原告：罗建敏，女，1976年8月25日出生，汉族，住四川省越西县。 被告：成都银荟直达商务信息咨询有限公司，住所地成都市武侯区武侯大道铁佛段**********。 法定代表人：李秀晨，职务不详。 原告罗建敏与被告成都银荟直达商务信息咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告罗建敏于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，罗建敏撤回起诉的申请，是在法律规定的范围内对其民事诉讼权利的正当处分，且未损害国家、集体及他人利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许罗建敏撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告罗建敏负担。 审判员  夏旭东 二〇二一年六月二十八日 书记员  陈代丽
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更463号罪犯余杰，男，1983年4月18日出生，汉族，河南省淮滨县人，初中文化，现在云南省元江监狱服刑。本院于2018年10月8日作出（2018）云04刑初197号刑事判决，以被告人余杰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币25000元（已履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年10月31日被交付执行。执行机关云南省元江监狱于2021年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年5月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯余杰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯余杰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯余杰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯余杰减去有期徒刑八个月（刑期自2018年3月3日起至2032年7月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年六月十日书记员 王韬然
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0683执恢379号之五 申请执行人：王强，男,1986年9月16日生，汉族，住枣阳市。 被执行人：枣阳市昊天纺织有限公司，住所地枣阳市。 法定代表人：李运林。 本院在执行王强与枣阳市昊天纺织有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、第二百四十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第二款之规定，裁定如下： 一、查封被执行人所有的位于枣阳市xxxxx的房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张军鹰 二〇二一年六月四日 书记员  杨 勇
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104财保227号 申请人:八面通汽车租赁有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山南路188号蔚蓝商务港城市广场D幢1014。 法定代表人：王家祥，经理。 委托诉讼代理人：郭治龙，安徽徽都律师事务所律师。 被申请人:高波，男,1986年3月11日出生，汉族,住安徽省淮南市潘集区。 被申请人：汝伟，女，1984年3月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。 申请人八面通汽车租赁有限公司于2021年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结高波、汝伟名下银行存款22万元或其它等值财产。对此，都邦财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，八面通汽车租赁有限公司的请求符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结高波、汝伟名下银行存款22万元或其它等值财产。 案件申请费1620元，由八面通汽车租赁有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  戴刚 二〇二一年六月二十五日 书记员  姚元
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0281民初4943号原告：耿振军，男，1980年11月16日生，汉族，住江苏省江阴市。被告：尹泽燕，男，1989年1月30日生，汉族，住重庆市梁平县。原告耿振军诉被告尹泽燕买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿振军到庭参加诉讼，被告尹泽燕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。耿振军向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款8473元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：他与被告有业务往来，2018年至2019年期间，被告一直在向他采购亚花梨坯料，剩余款项9573元未支付，经他多次催要后被告在2020年7月支付了1100元，余款8473元至今仍未支付。为维护他的合法权益，特诉至法院。尹泽燕未答辩，亦未提交证据。耿振军围绕诉讼请求提交了欠条等证据，本院组织开庭质证，尹泽燕未到庭，视为放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：耿振军向本院提交落款时间为2019年5月4日欠条一份，载明：欠亚花梨坯料余款9573元（大写：玖仟伍佰柒拾叁元整）。2019年5月10日之前归还。以上欠条内容系打印形成，尹泽燕在欠款人处签名并按印。2019年7月8日尹泽燕微信转账耿振军1100元。余款未付引发诉讼。本院认为：耿振军提交的欠条、微信聊天记录等证据可以证明耿振军与尹泽燕之间存在买卖合同关系以及截止2019年5月4日尹泽燕结欠耿振军货款9573元的事实。欠条出具后，尹泽燕仅支付货款1100元，余款8473元至今尚未结清，已构成违约，尹泽燕应承担相应的违约责任，故对耿振军的诉讼请求依法予以支持。尹泽燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉讼权利，应承担相应不利的诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:尹泽燕应于本判决发生法律效力之日起十日内向耿振军支付货款8473元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由尹泽燕负担(耿振军已垫付，并同意由尹泽燕在履行主债务时一并向其支付，本院不再返还)。本判决为终审判决。审判员  吴玉凤二〇二一年六月十六日书记员  包煜佳附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资的百分之三十以下的，实行一审终审。