甘肃省张掖市甘州区人民法院民事判决书（2021）甘0702民初4776号原告：张某，住所甘州区长安镇洪信村四社，统一社会信用代码92620702MA74B2YJOB。负责人：曹某，该租赁站经营者。委托诉讼代理人：杨某，该租赁站法律顾问。被告：刘某1，男，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码×××。被告：刘某2，男，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码×××。被告：朱某，男，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码×××。被告：赵某，男，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码×××。原告张某（简称“天工租赁站”）与被告刘某1、刘某2、朱某租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，于2021年6月7日依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。审理中，被告刘某2以被告系赵某雇员为由，要求追加赵某为本案被告参加诉讼。经审查，本院依法追加赵某为本案被告参加诉讼。2021年6月17日，本案依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告天工租赁站负责人曹某及其委托诉讼代理人杨某、被告刘某1、被告刘某2、被告朱某、被告赵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告天工租赁站向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告租赁费61325元、承担利息4740元；2.要求被告返还原告架杆495米、扣件1891套、丝杆6个，若不能返还折价赔偿17859元（架杆6435元、扣件11346元、丝杆78元）；3.要求被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告赵某支付租赁费46779元、承担利息5336.3元、返还架杆534米、扣件1891套、丝杆6个，若不能返还折价赔偿18366元（架杆6942元、扣件11346元、丝杆78元）。事实及理由：被告刘某2、朱某系被告刘某1的工作人员。2016年至2017年，被告在承揽工程期间陆续从原告处租赁建筑材料，2016年经结算拖欠租赁费14464元。欠扣件1872套未归还。2017年被告租赁架杆1395米，租赁十字卡（扣件）400套、丝杆100个。2017年7月30日返还架杆900米，十字卡381套、丝杆94个，2017年拖欠租赁费7556元。被告未返还的租赁物使用至今，租赁费也一直未给付。原告主张2021年之前的租赁费，对2021年的租赁费原告保留诉权。原告认为，被告的行为给原告造成了损失。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求依法公正审理。被告刘某1未提交书面答辩状，在庭审中口头辩称，本案与被告没有任何关系，对原告诉状中陈述的租赁事宜被告不知情，租赁物已返还给了原告，故被告在本案中不承担责任。被告刘某2未提交书面答辩状，在庭审中口头辩称，被告在给赵某务工期间，给原告归还过租赁设备，但是从来没有租赁过原告的设备，被告不应该承担责任。被告朱某未提交书面答辩状，在庭审中口头辩称，被告受赵某的指派从原告处拉过架杆等租赁设备，但被告不应该承担支付租赁费、利息及返还租赁物的责任。被告赵某未提交书面答辩状，在庭审中口头辩称，被告刘某1、刘某2、朱某都是被告雇佣的工人。被告在施工过程中租赁原告的租赁物已于当年全部返还给原告，不存在拖欠租赁费的事实。故请求驳回原告的诉讼请求。本院认定事实如下：被告刘某1、刘某2、朱某均系被告赵某雇员。2016年被告刘某2、朱某受被告赵某的指派从原告天工租赁站租赁了架杆、十字卡（扣件）、丝杆等设备使用。2017年1月23日，被告刘某2与原告天工租赁站负责人曹某就租赁费及租赁物的返还情况进行了结算。经结算架杆每天每米租赁费为0.012元，使用期间产生租赁费3956元；十字卡（扣件）每天每套租赁费为0.012元，使用期间产生租赁费8983元；丝杆每个每天租赁费为0.03元，使用期间产生租赁费965元，另外归还的租赁物缺配丝杆帽29个、扣件螺丝868套，应赔偿370元，加上装车费、运费190元，共计拖欠原告14464元。租赁的架杆应归还1275.5米，实际归还1314.5米，超还39米；租赁的十字卡（扣件）6217套、实际归还4345套，欠1872套；租赁的丝杆应归还386个，已归还386个。2017年4月13日，被告刘某2受被告赵某的指派从原告天工租赁站租赁架杆495米（4米的30根、2.5米的150根），同年7月1日租赁架杆900米（3米的100根、2米的300根）、十字卡（扣件）200套、丝杆100个，同年7月3日租赁十字卡（扣件）200套。2017年7月30日归还架杆900米（3米的100根、2米的300根）、十字卡（扣件）416套、丝杆94个。上述租赁物租赁使用期间产生的租赁费双方未进行结算，租赁费被告赵某未给付，未归还的架杆、十字卡（扣件）、丝杆被告赵某使用至今。原告提交的2017年租赁合同出库单租赁事项中载明：……；3.……租赁费每年年底结清，若结不清违约金按所欠款的1%收取；4.损失赔偿：架杆每米13元、不得随意切割砸凹，扣件每套6元、丝杆每根13元（开票上浮10%），如发生纠纷在甘州区人民法院解决。上述事实有原、被告陈述以及原告提交的2016年入库明细单22张、出库明细单1张、2016年刘某1工地租件结算单原件1份、2017年出库单原件3张、入库单原件1张、原告自制的租费计算清单4张，被告赵某提交的2016年刘某1工地租件结算单复印件1份在卷，并经庭审质证，足以认定。本院认为，租赁关系是指出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的民事法律关系。本案中，被告赵某在承揽工程过程中指派其雇员即被告刘某2、朱某租赁使用原告天工租赁站的架杆、十字卡（扣件）、丝杆，由此，原、被告之间形成了租赁合同法律关系。被告赵某作为承租人负有支付租赁费、返还租赁物的义务。根据原告提交的2016年结算清单，被告赵某拖欠原告天工租赁站租赁费14464元未给付，且仍继续租赁使用原告十字卡（扣件）6217套。2017年被告赵某又指派其工作人员陆续从原告处租赁架杆1395米、十字卡（扣件）400套、丝杆100个，同年7月30日归还架杆900米、十字卡（扣件）416套、丝杆94个。现尚有架杆456米（扣除2016年超还的39米）、十字卡（扣件）1856套、丝杆6个未归还。对被告赵某提出的租赁费已结清、租赁物已返还的抗辩主张，因被告未提交证据加以证明，故本院不予认定。被告赵某应归还原告架杆456米、十字卡（扣件）1856套、丝杆6个，如不能返还应按照合同约定价格进行赔偿。对被告赵某拖欠的租赁费，本院认为，2017年之后产生的租赁费，因双方无证据证明另行对租赁费价格进行了约定，故租赁物的价格应按照2016年结算时的租赁物价格进行计算。具体金额认定如下：一、2016年租赁费以结算单上的数额为准，计14464元。二、2017年已归还的租赁物使用期间产生的租赁费：1.架杆900米，租赁时间29天（2017年7月1日-2017年7月30日），每天每米0.012元，计313.2元；2.十字卡（扣件）200套，租赁时间29天（2017年7月1日-2017年7月30日），每天0.012元，计69.6元；3.十字卡（扣件）200套，租赁时间27天（2017年7月3日-2017年7月30日），每天每套0.012元，计64.8元；4.十字卡（扣件）16套，租赁时间137天（2017年3月15日-2017年7月30日），每天每套0.012元，计26.30元；5.丝杆94个，租赁时间29天（2017年7月1日至2017年7月30日），每天每个0.03元，计81.78元。以上共计555.68元。三、未归还的租赁物使用期间的租赁费：1.架杆456米，2017年度租赁费1181.95元，租赁期间216天（2017年4月13日至2017年11月15日），每天每米0.012元；2018年租赁费1340.64元，租赁期间245天（2018年3月15日至2018年11月15日），每天每米0.012元；2019年租赁费1340.64元，租赁期间245天（2019年3月15日至2019年11月15日），每天每米0.012元；2020年租赁费1340.64元，租赁期间245天（2020年3月15日至2020年11月15日），每天每米0.012元。以上合计5203.87元。2.十字卡（扣件）1856套，2017年度租赁费5456.64元，租赁期间245天（2017年3月15日至2017年11月15日），每天每套0.012元；2018年度租赁费5456.64元，租赁期间245天（2018年3月15日至2018年11月15日），每天每套0.012元；2019年度租赁费5456.64元，租赁期间245天（2019年3月15日至2019年11月15日），每天每套0.012元，2020年度租赁费5456.64元，租赁期间245天（2020年3月15日至2020年11月15日），每天每套0.012元。以上合计21826.56元。3.丝杆6个，2017年度租赁费24.66元，租赁期间137天（2017年7月1日至2017年11月15日），每天每个0.03元；2018年度租赁费44.1元，租赁期间245天（2018年3月15日至2018年11月15日），每天每个0.03元；2019年度租赁费44.1元，租赁期间245天（2019年3月15日至2019年11月15日），每天每个0.03元；2020年度的租赁费44.1元，租赁期间245天（2020年3月15日至2020年11月15日），每天每个0.03元。以上合计156.96元。未归还的租赁费共计27187.39元。综上，被告赵某应给付原告租赁费共计42207.07元。对被告赵某提出租赁费计算时间不能从当年度3月15日计算至当年度11月15日的抗辩主张，因根据当地建筑行业的施工情况，原告的主张符合租赁行业的习惯，故本院予以支持。但原告提交的计算清单中丝杆的租赁费每天每个按照0.04元计算没有依据，本院不予支持。丝杆的租赁费应按照2016年结算时的价格以每天每个0.03元计算。对原告提出的2017年7月30日归还的十字卡中坏的有529个，应按照三个折抵一个计算的主张，因原告提交的入库单中并无承租方的签名确认，且原告针对该主张未提交证据予以证明，故对原告的上述主张，本院不予支持。对原告主张的利息，本院认为原告提交的2016年出库明细表中对租赁费的给付时间未进行明确约定。2017年1月双方对2016年的租赁费进行结算后，对给付时间以及是否承担利息均未明确约定，故对原告要求承担14464元欠款利息的主张，本院不予支持。原告提交的2017年租赁合同出库单中虽约定租赁费每年年底结清，结不清违约金按所欠款的1%收取，但原告对2017年期间产生的租赁费未与被告进行结算，对未归还的租赁物及产生的租赁费，原告既不及时结算，又不及时主张自己的合法权益，故对原告要求被告就2017年至2020年期间产生的租赁费承担利息的请求，本院亦不予支持。被告刘某1、刘某2、朱某系被告赵某的雇佣，故被告刘某1、刘某2、朱某在本案中不承担责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条之规定，判决如下：一、被告赵某于本判决生效后三十日内给付原告张某租赁费42207.07元；二、被告赵某于本判决生效后三十日内返回原告张某架杆456米、十字卡1856套、丝杆6个，如不能返还架杆按照每米13元、十字卡按照每套6元、丝杆每个13元进行赔偿；三、被告刘某1、刘某2、朱某在本案中不承担责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1563元，减半收取781.5元，原告张某负担193.5元，被告赵某负担588元。受理费原告已交纳，被告负担的受理费由被告直接给付原告。本院退还原告案件受理费781.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 王志英二○二一年六月二十一日法官助理 韩 榕书记员 符晓婷