贵州省六盘水市六枝特区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0203刑初72号 公诉机关六盘水市六枝特区人民检察院。 被告人崔兰，别名崔国英、崔进英，女，1972年10月24日出生于贵州省六枝特区，汉族，半文盲，无职业，户籍地贵州省六枝特区，捕前住。曾因犯贩卖毒品罪，于2013年11月29日被本院判处有期徒刑一年零四个月，2015年2月6日刑满释放；又因犯非法持有毒品罪，于2016年1月22日被本院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元，2017年11月24日因患病被贵州省监狱管理局决定暂予监外执行，在暂予监外执行期间因涉嫌贩卖、运输毒品罪，于2020年10月12日被六枝特区XX局刑事拘留，2020年11月5日被贵州省监狱管理局收监执行。现押于六盘水市第二看守所。 指定辩护人李安勇，贵州麒翔（六枝）律师事务所律师。 指定辩护人余红星，贵州麒翔（六枝）律师事务所律师（实习）。 被告人谭明学，小名谭九九，男，1969年9月6日出生于贵州省六枝特区，汉族，小学文化，无职业，捕前住贵州省六枝特区。曾因犯盗窃罪，于2008年8月12日被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑一年，2009年4月7日刑满释放；又因非法持有毒品罪，于2016年3月16日被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五千元，2017年6月14日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪，于2020年10月11日被六枝特区XX局刑事拘留，同年11月16日经六盘水市六枝特区人民检察院批准逮捕，次日被六枝特区XX局执行逮捕。现押于六枝特区看守所。 指定辩护人袁太虎，贵州麒翔（六枝）律师事务所律师。 被告人谭俊宇，小名谭鹏，男，1990年2月26日出生于贵州省六枝特区，汉族，中专文化，无职业，户籍地贵州省六枝特区，捕前住云南省昆明市官渡区。因吸食毒品，于2017年5月12日被云南省昆明市XX局盘龙分局决定行政拘留五日；因犯抢夺罪，于2018年5月21日被云南省昆明市五华区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元,2018年8月21日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪，于2020年11月26日被六枝特区XX局刑事拘留，同年12月17日经六盘水市六枝特区人民检察院批准逮捕，次日被六枝特区XX局执行逮捕。现押于六枝特区看守所。 辩护人罗虹汉，贵州宗圣律师事务所律师。 六盘水市六枝特区人民检察院以六检刑诉（2021）39号起诉书、六检刑变诉【2021】2号变更起诉决定书指控被告人崔兰、谭明学、谭俊宇犯贩卖、运输毒品罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。六枝特区人民检察院指派检察员杨厚维出庭支持公诉，被告人崔兰及其辩护人李安勇、被告人谭明学及其辩护人袁太虎、被告人谭俊宇及其辩护人罗虹汉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 六盘水市六枝特区人民检察院指控，2020年10月初，六盘水市六枝特区XX局禁毒大队通过信息研判，发现被告人崔兰与吴某某联系频繁，准备向吴某某贩卖毒品。2020年10月10日上午，崔兰与云南省昆明市的毒品卖家商谈好购买毒品事宜后，由被告人谭俊宇驾驶一辆车牌号为云Ａ×××××的小型汽车载着被告人谭明学前往昆明购买毒品。同日中午，吴某某将购买毒品的预付款6000元人民币通过微信转账给崔兰，崔兰再将6000元人民币通过微信转账给谭俊宇，谭俊宇又将6000元人民币转账到其妻顾某的微信上再提取现金后交给谭明学去购买毒品。2020年10月11日凌晨，谭俊宇驾车将谭明学送至云南省富源县，后谭明学转车到六盘水市，在六盘水市又转坐大巴车回六枝特区。2020年10月11日13时许，六枝特区XX局民警在六枝特区南环路路喜园区十字路口，将刚下车的谭明学抓获，从谭明学上衣外包内搜出外层用黑色塑料纸包装的毒品嫌疑物一包并当场封存扣押。经称量，被查获的毒品嫌疑物净重39.97克。2020年10月27日，经六盘水市XX司法鉴定中心鉴定，被扣押的毒品嫌疑物中检测出海洛因成分。 为证实上述事实，公诉机关向本院提供了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、电子数据等证据，据此认为被告人崔兰、谭明学、谭俊宇违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖、运输，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，应当以贩卖、运输毒品罪追究刑事责任。并建议判处被告人崔兰、谭明学有期徒刑十一年至十三年，并处罚金，判处被告人谭俊宇有期徒刑九年至十一年有期徒刑，并处罚金。 被告人崔兰对公诉机关指控的事实及罪名均持异议，辩称没有贩卖、运输毒品。 辩护人李安勇提出2点辩护意见：1、对公诉机关指控的事实、罪名无异议，但被告人崔兰贩卖毒品系未遂；2、基于被告人崔兰的身体情况及家庭情况，请求予以从轻处罚。 被告人谭明学对公诉机关指控的事实及罪名均持异议，辩称没有贩卖毒品，只是买毒品来吃。 辩护人袁太虎提出3点辩护意见：1、被告人谭明学是贩卖毒品罪的预备犯，且该预备行为尚未实施完毕、是预备的未遂；2、被告人谭明学系从犯；3、被告人谭明学系吸毒者，应当考虑毒品用于本人吸食的情况，考虑数量问题；四、被告人谭明学人身危险性较小，考虑其家庭情况，建议从轻处罚。 被告人谭俊宇对公诉机关指控的事实及罪名均持异议，辩称其运输毒品是基于人情，没有贩卖毒品罪的共同故意。 辩护人罗虹汉提出3点辩护意见：1、被告人谭俊宇的行为仅构成运输毒品罪，且量刑过重；2、被告人谭俊宇系从犯；3、被告人谭俊宇系坦白。 经审理查明，2020年10月初，六盘水市六枝特区XX局禁毒大队通过信息研判，发现被告人崔兰与吴某某联系频繁，准备向吴某某贩卖毒品。2020年10月10日上午，崔兰与云南省昆明市的毒品卖家商谈好购买毒品事宜后，由被告人谭俊宇驾驶一辆车牌号为云Ａ×××××的小型汽车载着被告人谭明学前往昆明购买毒品。同日中午，吴某某将购买毒品的预付款6000元人民币通过微信转账给崔兰，崔兰再将6000元人民币通过微信转账给谭俊宇，谭俊宇又将6000元人民币转账到其妻顾某的微信上再提取现金后交给谭明学去购买毒品。2020年10月11日凌晨，谭俊宇驾车将谭明学送至云南省富源县，后谭明学转车到六盘水市，在六盘水市又转坐大巴车回六枝特区。2020年10月11日13时许，六枝特区XX局民警在六枝特区南环路路喜园区十字路口，将刚下车的谭明学抓获，从谭明学上衣外包内搜出外层用黑色塑料纸包装的毒品嫌疑物一包并当场封存扣押。经称量，被查获的毒品嫌疑物净重39.97克。2020年10月27日，经六盘水市XX司法鉴定中心鉴定，被扣押的毒品嫌疑物中检测出海洛因成分。 另查明，被告人崔兰因犯非法持有毒品罪于2016年1月22日被判处有期徒刑八年，因患病于2017年11月24日被贵州省监狱管理局决定暂予监外执行，刑期自2015年7月23日起至2023年7月22日止。在暂予监外执行期间，因严重违反有关暂予监外执行监督管理规定，于2020年11月5日被决定收监执行。 上述事实，有公诉机关提供，经庭审举证、质证，并经本院综合认定的下列证据予以证实： 1、物证手机三部，系本案三被告人的通讯工具。 2、户籍信息、立案决定书、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证，证明本案的来源情况、三被告人的身份情况及因本案被采取的强制措施情况。 3、抓获经过，证明2020年10月11日13时，被告人谭明学在六枝特区南环路路喜园区十字路口下车后被民警抓获；2020年10月11日13时30分许，被告人崔兰在其家中被民警抓获；2020年11月26日，被告人谭俊宇在云南省昆明市晋宁县人民医院门口附近被抓获。 4、刑事判决书、刑事裁定书、刑满释放证明书，证明被告人崔兰、谭明学、谭俊宇的前科情况。 5、暂予监外执行决定书、暂予监外执行收监决定书，证明被告人崔兰的暂予监外执行情况及收监执行情况。 6、收据，证明涉案毒品重39.97克。 7、微信转账记录，证明2020年10月10日，崔兰通过其微信转账六千元给微信“是夜在熬我”（谭俊宇微信昵称）。 8、证人顾某的证言。我和谭俊宇10月5日带娃娃去六枝看病，准备回昆明的时候，谭明学就说他也要去昆明，过后我听到崔兰说叫谭明学和我们一起坐车回昆明，省的自己去昆明还要花路费。我们是2020年10月10日早上十点从谭明学家出发往昆明走，当日下午15时左右到的昆明家中。10月10日下午两点过，谭明学问我和谭俊宇哪个有现金，我以为谭明学要借钱就没有出声，谭俊宇吼谭明学你要钱整哪样，谭明学说他微信里有六千元，但是没有卡提现，他要现金。谭俊宇就叫谭明学通过微信转过来，谭俊宇又通过微信转给我，我把钱提现到我的工行卡，然后谭俊宇去取钱。2020年10月11日凌晨1时许，谭明学在我住的地方叫我开车送他到富源县，他要回六枝，我说我要带娃娃，我妈身体也不好，开不了车。过了一会谭俊宇说还是我们开车送谭明学去富源吧,半夜不好打车,而且还要花几百元，我们送他去一下，我考虑了几分钟，就答应了，过后我们开着我的云Ａ×××××号小汽车送谭明学到富源。谭明学在我家待了半天左右，我看到他躺在家里抽烟玩手机，别的也没干什么，是否出去过我不清楚。他大半夜的要从昆明回贵州，行为是有点不正常。 9、被告人崔兰的供述和辩解。谭明学2020年10月9日在南环路整树子，10日早上九时许出门就没回家，我打电话给他，他说在打麻将。我被抓的那天，XX在我家里找到一个称，这个是我在六枝路喜园区捡的，是看到好玩，贪点便宜，没有想到捡回家做什么，没有用过。我儿子谭俊宇是在我被抓的前一两天回昆明的，开我儿媳妇的车走的，我只知道谭俊宇、儿媳妇和他们的孩子，没有其他人。我会吸毒，谭明学也会，我吸食的毒品都是谭明学拿给我的，谭俊宇不会吸毒。 10、被告人谭明学的供述和辩解。2020年10月10日10时，我和我儿子谭俊宇驾驶云Ａ×××××号小轿车从六枝出发前往昆明购买毒品,大约在下午15时许到,到后谭俊宇就带他儿子去洗澡了。我打电话联系了昆明的卖家（阿三）,我问阿三在哪找他拿毒品，他说去昆明市大板桥坐车到杨林肥酒厂，我到大板桥购买了晚上19时15分大板桥至的班车，我到肥酒厂门口的公路边就打电话给阿三问他在哪,阿三告诉我叫在肥酒厂路口等他。一会儿后阿三就来了，他问我带钱了没有,我说带了,我把钱给阿三之后，阿三指了颗大树的树脚下,叫我去那拿毒品。拿到毒品后，我和阿三走了20米找了一个肥酒厂烂房子,我和阿三就在这个烂房子内开始吸食,吸食完毒品后，阿三就离开了。我在烂房子里休息到晚上23时左右,就打电话给谭俊宇，我告诉他我现在肥酒厂一个烂房子里难受很，叫他来送我回六枝。直到第二天早上7点，我打电话给谭俊宇媳妇，我叫她喊谭俊宇开车送我回六枝，谭俊宇在电话中问我在哪,我说我在玉龙高速路口等他,挂了电话后大约20分钟谭俊宇就在玉龙高速路口开车接到我，过后谭俊宇就开车送我到云南省富源县，谭俊宇就回昆明了。然后我打车去平关,又坐车从平关到红果汽车站，然后坐车到水城,又在水城南站坐大巴车回六枝,在六枝路喜园区十字路口下车就被XX机关抓获了。我家里人不知道我吸食海洛因，家里其他人也不吸食毒品。我带了一万元现金去买毒品，是我在六枝卖树子得的钱。当时我和阿三谈的毒品交易价格是250元每克，一共买了40克，但阿三只拿了39克多给我。 9、被告人谭俊宇的供述和辩解。2020年10月9日，我母亲崔兰打电话给我说我爸爸谭明学要来昆明，我说我在家的直接来就行。10月10日中午，崔兰通过微信转账给我6000元，叫我把钱转给谭明学,大约在中午12时左右谭明学就来到我家,下午15时我在附近工行ＡＴＭ机上取了6000元现金,回家给了谭明学，钱拿给谭明学后我就回房睡觉了,睡到晚上8点就出门上班了。大约在11号凌晨1点,我下班回到家中，大约凌晨三点，谭明学叫我起床送他去富源县，说三点从家里出发正好可以在早上6点赶上富源县至六盘水的客运班车，过后我就送谭明学去了富源县,送谭明学到富源县后，我就开车回昆明了。我母亲崔兰虽然没告诉我把钱给谭明学干什么，但我猜到是叫谭明学去购买毒品。我猜测的原因有几点：一是我母亲崔兰平时和我父亲没有那么大的经济往来，为什么突然叫我拿那么多钱给谭明学;二是10月11日凌晨三时，我送谭明学去富源县时看到谭明学外衣右边的口袋内有一大包黑色塑料纸包装的东西，我猜测这包黑色塑料纸包装的东西是毒品海洛因,谭明学以前有贩卖毒品的前科,我以前看到谭明学吸食毒品也是这种包装的；三是谭明学选择在大半夜叫我开车送他到富源县，我感觉他是在躲避什么，应该就是逃避XX机关的打击，所以我猜测6000元拿给谭明学，他是去购买毒品。鉴于谭明学是我父亲，他带着毒品回六枝，我担心他在路上被抓，我就亲自送他去富源了。崔兰转账给我后，我是把钱转给顾某，然后拿顾某的微信把钱提现到顾某的工商银行卡，然后去ＡＴＭ机取钱。我母亲崔兰平时在家砍树，但在她被抓的前四五天，她通过微信发语音告诉我，叫我帮她去昆明市官渡区小街一个叫杨明的家中问他那里有辅料卖没，辅料是什么我不知道，但是我知道辅料是拿来勾兑毒品用的，杨明以前有过贩毒的前科。崔兰给我转账的时候我的微信昵称叫是夜在熬我。 10、六盘水市XX司法鉴定中心理化检验报告，证明经鉴定，从涉案检材中检测出海洛因成分。 11、搜查证及搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单，证明经搜查，从被告人谭俊宇处搜出并扣押ＶＩＶＯ牌蓝色手机一部、云Ａ×××××轿车及车钥匙一把，从谭明学处搜出并扣押涉案毒品一包、墨绿色ＶＩＶＯ手机一部，从崔兰处搜出并扣押粉红色ＶＩＶＯ手机一部、白色电子称一把。 12、现场封存笔录、拆封笔录、辨认笔录、称量笔录、提取检材笔录及相关照片：证明涉案毒品的封存、拆封、辨认、称量、检材提取情况。 另有手机通话记录、银行流水、微信聊天记录、情况说明、车辆轨迹、监控视频、辨认笔录及照片等证据加以佐证。 对被告人崔兰的辩护人李安勇提出的第1个辩护意见，合议庭认为贩卖毒品罪的既遂与否，不以行为人是否已将毒品卖出获利为准，应将毒品是否进入交易环节作为判断依据，被告人崔兰收受上家钱款安排他人前往云南购买毒品，毒品已进入交易环节，应认定为既遂，故对该辩护意见，不予采纳；对第2个辩护意见，合议庭认为被告人崔兰系毒品再犯、且系在暂予监外执行期间再故意犯罪，主观恶性大，对该辩护意见不予采纳。 对被告人谭明学的辩护人提出的第1个辩护意见，合议庭评议如上，故对该辩护意见，不予采纳；对第2个辩护意见，合议庭认为虽是被告人崔兰联系上家、收受购买毒品钱款，但将39.97克毒品从云南省带至六枝特区在整个贩卖毒品过程中起关键作用，谭明学不应认定为从犯，故对该辩护意见，不予采纳；对第3个辩护意见，合议庭认为涉案毒品重量以查获的毒品数量为准并无问题，数量客观、真实，故对该辩护意见不予采纳；对第四个辩护意见，合议庭认为，谭明学系累犯、毒品再犯，人身危险性较小，但社会危险性较大，对该辩护意见不予采纳。 对被告人谭俊宇的辩护人提出的第1个、第2个辩护意见，合议庭认为，基于三被告人之间的家庭成员关系、情感联系，结合被告人谭俊宇的供述和本案其他证据，足以认定被告人谭俊宇明知购买毒品是为了贩卖，其听从安排取款、运输，实施不同的行为不是因为单纯的安排与被安排的关系，而是基于家庭情况、根据个人情况所做的适合个人的分工，故对该辩护意见，合议庭不予采纳；对第3个辩护意见，合议庭予以采纳。结合本案的具体情况，合议庭认为公诉机关量刑建议适当。 本院认为，被告人崔兰、谭明学、谭俊宇违反国家毒品管理法规，明知是毒品海洛因而予以贩卖、运输，三被告人的行为均构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控罪名成立。共同犯罪中，三被告人地位与作用相当，不区分主从，但崔兰推动贩卖毒品的整体进程，作用稍大于谭明学、谭俊宇，谭明学购买、携带、运输毒品，作用稍大于谭俊宇。被告人崔兰系毒品再犯，依法应当从重处罚，被告人谭明学曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑的贩卖、运输毒品罪，系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚；被告人谭俊宇曾因犯抢夺罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑的贩卖、运输毒品罪，系累犯，依法应当从重处罚，谭俊宇到案后如实供述案件的主要部分，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人崔兰曾因犯非法持有毒品罪，被判处刑罚，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯贩卖、运输毒品罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，数罪并罚，决定执行的刑罚。根据被告人崔兰、谭明学、谭俊宇犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条第一款、第三百六十五条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第七十一条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人崔兰犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元，与前罪剩余刑期五年七个月二十八天，罚金五千元并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币二万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月12日起至2035年10月11日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人谭明学犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月11日起至2031年10月10日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 三、被告人谭俊宇犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月26日起至2030年11月25日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 四、涉案毒品39.97克，予以没收。 五、通讯工具手机三部、电子秤一把（暂扣押于六枝特区XX局），予以没收。 六、云Ａ×××××本田牌汽车一辆（暂扣押于六枝特区XX局），发还所有人顾某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 霞 人民陪审员  陈小英 人民陪审员  卢 海 二〇二一年六月二十一日 法官助理王友萍 书记员李林