湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0903民初2144号原告：益阳农村商业银行股份有限公司，住所湖南省益阳市高新区康富南路489号。法定代表人：阳烨，系该公司董事长。委托诉讼代理人：胡建辉，该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：蔡伟，该公司员工，代理权限为一般代理。被告：陈国军，男，汉族，1972年10月18日出生，住湖南省益阳市赫山区。被告：曹丽辉，女，汉族，1982年2月21日出生，住湖南省益阳市赫山区。被告：彭世范，男，汉族，1980年4月18日出生，住湖南省益阳市赫山区。被告：彭正保，男，汉族，1957年12月22日出生，住湖南省益阳市赫山区。原告益阳农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）与被告曹丽辉、陈国军、彭世范、彭正保金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡建辉、蔡伟，被告曹丽辉、彭世范到庭参加诉讼，被告陈国军、彭正保经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告陈国军偿还所欠借款本金359936.51元及利息80718元（利息计算至2021年3月20日止），本息合计440654.51元，并承担至偿还日止利息（利息按月利率9.5‰计算，另加收30%罚息）；2.判令被告曹丽辉、彭世范、彭正保承担连带担保责任。事实与理由：被告陈国军、曹丽辉、彭正保于2017年10月13日向原告赫山支行申请联保贷款，签订了《联保小组联保协议书》，同时被告陈国军与原告签订了《个人借款合同》，所签订的借款合同于2018年10月13日到期。被告曹丽辉、彭正保为被告陈国军贷款提供了担保，于2017年10月13日签订了《保证合同》。借款到期后，2018年10月12日被告陈国军、曹丽辉、彭世范、彭正保与原告签订了《借款展期协议》，展期到期日为2019年10月13日。由于被告陈国军、曹丽辉、彭世范、彭正保没有履行合同约定的还款义务，为了维护原告合法权益，原告提起诉讼。被告曹丽辉、彭世范辩称，对原告的诉求以及事实与理由无异议，请求分期偿还欠款。被告陈国军、彭正保未予答辩，亦未提交证据。经审理认定的事实如下：原告与被告陈国军、彭正保、曹丽辉于2017年10月13日签订《湖南省农村信用社联保小组联保协议书》，协议约定，被告陈国军、彭正保、曹丽辉三人遵循“自愿组合、诚实守信、风险共担”的原则，向贵社申请成立联保小组，保证遵守农村信用社关于联保贷款管理的各县规定，并约定联保协议如下：本联保小组的每一成员向农村信用社借款时，由联保小组的所有其他成员提供最高额连带责任保证，即：本联保小组成员自愿为贵社在2017年10月1日至2018年10月13日期间向联保小组的其他成员发放的，联保小组最高额为人民币(大写):壹佰贰拾元整的贷款提供担保，并作如下承诺：1、保证方式为连带责任保证，每一联保小组成员借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，即互相联保；2、保证期间为自借款之日起至借款到期后二年；3、保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用；4、不管借款用于任何用途，都不影响保证人承担连带责任；5、因借款人违反合同或借据约定，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款，保证人应承担连带保证责任；6、督促借款人履行合同，当借款人发生贷款挪用或其他影响贷款偿还的情况时，应及时报告贷款人；7、保证人同意，保证人所应支付的一切款项，可由贷款人(或商请其他行、社)在保证人的任何帐户内扣收。同日，被告陈国军、彭正保、曹丽辉（联保小组成员）与原告（贷款人）签订《联保借款合同》，合同约定：从2017年10月13日起至2018年10月13日止,贷款人根据联保小组成员的申请和评级情况,对联保小组核定贷款总金额人民币壹佰贰拾万元整内,并在申请贷款的联保小组各成员所核定的最高限额内分次发放贷款(见附件)。在此期间和最高贷款余额内,由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证。借款人违约的，(一)不按期归还借款本金又未获准展期。从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息(逾期贷款罚息利率按合同利率加收30.0%计算);若贷款展期后逾期的,从逾期之日起按展期后的利率加收30.0%的利率计收利息。（二）不按合同规定用途使用借款,从未按合同规定用途使用借款之日起按未按合同规定用途使用借款罚息利率计收利息(未按合同规定用途使用借款罚息利率按合同利率加收50.0%计算);若贷款展期后未按合同规定用途使用借款的,从未按合同规定用途使用借款之日起按展期后的利率加收50.0%的利率计收利息。(三)不按期偿付贷款利息,其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。(四)借款人违反本合同任一条款时,贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款和提前收回尚未到期的贷款,保证人承担连带保证责任。2017年10月13日，被告陈国军（借款人）与原告（贷款人）签订《个人借款合同》，合同约定，本合同项下借款用途为餐馆投资,借款人不得将借款挪作他用,贷款人有权监督款项的使用。本合同项下借款币种为人民币,金额为400000元(大写:肆拾万元整)。本合同项下的借款期限为12个月,自实际提款日起算(分次提款的,自首次提款日起算),实际提款日和贷款到期日以借据为准。贷款利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率可适当浮动,约定合同利率(月利率)为9.5‰(其中:基准利率3.625‰,利率浮动比162.07%)。利率调整:贷款发放后,如遇中国人民银行调整贷款利率或约定的情形,经借贷双方协商确定合同期内贷款利率采用浮动利率，即贷款发放后，如遇中国人民银行调整贷款利率，按一年调整。本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定,挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。2017年10月13日，原告赫山支行（债权人）与被告曹丽辉、彭正保（保证人）分别签订《保证合同》，合同约定，为确保被告陈国军(下称债务人)与债权人于2017年10月13日签订的编号为（1887033900）借字[2017]第00000478号的借款合同(下称主合同)履行,保证人已阅知所担保的主合同,愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保。被担保的主债权种类、数额和期限依主合同之约定。本保证合同担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费、评估、拍卖等及其他一切费用)。本合同保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。四、保证人同意,主合同期限届满,债权人与债务人协商达成贷款展期、贷新还旧协议、续贷的,保证人仍在原担保范围内承担连带责任担保,保证期间自贷款展期、贷新还旧、续贷期限届满之日起二年。2017年10月13日，原告向被告陈国军发放了借款400000元，被告陈国军向原告出具借款借据，借据上载明借款金额为肆拾万元，借款利率9.5‰。2018年10月10日，原告赫山支行与被告陈国军签订了还款计划书，被告陈国军承诺其向原告借款400000元实行分期偿还：2018年12月20日前还款100000元；2019年10月12日前还款300000元。2018年10月12日，原告赫山支行（贷款人）与被告陈国军（借款人）以及被告彭正保、曹丽辉、彭世范（担保人）签订借款展期协议，协议约定，鉴于借款人不能按期足额偿还与贷款人签订的编号为887033900-2017-00000478的《借款合同》(下称借款合同)项下的借款,借款人申请展期,贷款人同意对借款合同项下的借款展期,担保人同意为其继续提供担保。借款合同借款金额为人民肆拾万元整,原约定借款到期日为2018年10月13日，展期后到期日为2019年10月13日。因展期产生的相关费用，均由借款人承担。借款有保证担保,保证人继续承担连带保证责任的,保证期间为借款展期到期日起二年。本协议是对编号为-1887033900-2017-00000525的借款合同及编号为（1887033900）保字[2017]第00000043号、（1887033900）保字[2017]第00000044号的担保合同部分条款的调整和补充。除涉及上述内容的条款外,原借款合同及担保合同规定的其他各项条款仍然有效。展期后变更担保人或担保物的,以另行签订的担保合同为准。截至2021年3月20日，被告陈国军尚欠借款本金359936.51元，利息（含罚息）80718元。以上事实，有原告提交的联保协议书、联保借款合同、个人借款合同、保证合同、借款展期协议、借据、贷款欠息清单、还款计划书等证据予以证实，足以认定。本院认为，原告与被告陈国军签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，被告陈国军应当按照合同约定履行偿还借款本息的义务。故本院对原告的第一项诉讼请求予以支持。原告与被告陈国军、曹丽辉、彭正保签订的《联保小组联保协议书》，原告与被告曹丽辉、彭正保签订的《保证合同》以及原告与被告曹丽辉、彭世范、彭正保签订的《借款展期协议》均系各保证人真实意思表示，上述合同合法有效，各保证人自愿为被告陈国军的借款提供连带责任担保，各保证人均应承担连带保证责任，原告在担保期内提起主张，故对原告要求判决被告曹丽辉、彭世范、彭正保承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告曹丽辉、彭世范、彭正保承担保证责任后，有权向被告陈国军追偿。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈国军于本判决书生效后五日内偿还原告益阳农村商业银行股份有限公司借款本金359936.51元，利息（含罚息）80718元（利息、罚息暂计算至2021年3月20日），此后的利息、罚息分别按月利率9.5‰、12.35‰计算至借款还清之日止；二、被告曹丽辉、彭世范、彭正保对本判决第一项所确定被告陈国军的应还债务承担连带清偿责任。被告曹丽辉、彭世范、彭正保承担保证责任后，有权向被告陈国军追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7910元，减半收取3955元，财产保全费2970元，共计6925元，由被告陈国军、曹丽辉、彭世范、彭正保共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  郭志斌二〇二一年六月二十九日法官助理李泱泱书记员李泱泱(兼)附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。