山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0505民初1402号原告：山东垦利农村商业银行股份有限公司。住所地：东营市垦利区胜兴路与民丰路交叉路口。统一社会信用代码：91370500059046476B。法定代表人：伊海霞，董事长。委托诉讼代理人：刘静静，女，1985年6月5日出生，汉族，山东垦利农村商业银行股份有限公司职工。被告：山东明珠石油装备制造有限公司。住所地：东营市垦利经济开发区东首。统一社会信用代码：91370521679249020D。法定代表人：许林民，董事长。委托诉讼代理人：刘勇，山东康桥（东营）律师事务所律师。被告：山东三合实业集团有限公司。住所地：东营市垦利区中兴路288号。统一社会信用代码：91370521738152708J。法定代表人：张松房，经理。委托诉讼代理人：王纪祥，男，1989年10月8日出生，汉族，山东三合实业股份有限公司职工。被告：许林民，男，1965年3月17日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：周玉秀，女，1970年4月6日出生，汉族，现住东营市垦利区。以上二被告共同委托诉讼代理人：刘勇，山东康桥（东营）律师事务所律师。被告：张松房，男，1963年3月18日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：张秀霞，女，1963年9月4日出生，汉族，现住东营市垦利区。以上二被告共同委托诉讼代理人：王纪祥，男，1989年10月8日出生，汉族，山东三合实业股份有限公司职工。被告：梁延民，男，1966年3月15日出生，汉族，现住东营市垦利区。原告山东垦利农村商业银行股份有限公司与被告山东明珠石油装备制造有限公司、山东三合实业集团有限公司、许林民、周玉秀、张松房、张秀霞、梁延民金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东垦利农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘静静，被告山东名明珠石油装备制造有限公司、许林民、周玉秀的共同委托诉讼代理人刘勇，被告山东三合实业集团有限公司、张松房、张秀霞的共同委托诉讼代理人王纪祥，被告梁延民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东垦利农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告山东名明珠石油装备制造有限公司立即归还原告承兑垫款15665458.5元、利息及复利2713055.33元，本息合计18378513.83元（利息及复利计算至2021年4月20日）；2.依法判令被告山东名明珠石油装备制造有限公司向原告支付自2021年4月21日起至实际归还之日的利息及复利（其计算方式为：以本金15665458.5元为基数，按逾期年利率13.05%计收利息；以应付未付的利息为基数，按逾期年利率13.05%计收复利）；3.请求法院判令被告山东三合实业集团有限公司、许林民、周玉秀、张松房、张秀霞、梁延民就上述一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；4.依法判令全部被告共同承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年2月3日，原告山东垦利农村商业银行股份有限公司与被告山东明珠石油装备制造有限公司签订了（山东垦利农村商业银行股份有限公司）承字（2019）年第003号《银行承兑汇票承兑合同》，合同双方约定原告同意为明珠石油公司签发的多笔承兑汇票进行承兑，汇票总金额为3554万元，出票日期2019年2月3日，到期日期2020年2月3日，收款人为山东垦邦商贸有限公司，山东明珠石油装备制造有限公司向原告指定账户存入票面金额的55%作为履约保证金。同日原告与山东明珠石油装备制造有限公司签订了协议编号为2019-003《银行承兑汇票协议》，合同双方约定被告山东明珠石油装备制造有限公司未按合同约定按期足额缴存票款，形成承兑垫款后，根据欠款天数按日利率万分之3.625计收利息。同日原告与山东三合实业集团有限公司、许林民、周玉秀、张松房、张秀霞、梁延民签订了（山东垦利农村商业银行股份有限公司）保字（2019）年第006号《保证合同》，双方约定山东三合实业集团有限公司、许林民、周玉秀、张松房、张秀霞、梁延民为上述借款承担连带保证责任。上述合同签订后，原告于2019年2月3日，汇票到期日2020年2月3日。自2020年2月3日被告山东明珠石油装备制造有限公司未按合同约定足额缴存票款，形成承兑垫款，经原告多次催还，被告山东明珠石油装备制造有限公司未履行还款义务，山东三合实业集团有限公司、许林民、周玉秀、张松房、张秀霞、梁延民也未履行连带保证责任。综上所述，为了维护原告的合法权益免受侵害，现依据有关法律规定和涉案合同约定，特向法院提起诉讼，望判若所请。被告山东明珠石油装备制造有限公司、许林民、周玉秀辩称，对本案借款事实无异议，但原告主张的借款利息及复利太高，请法院酌情判决。被告山东三合实业集团有限公司、张松房、张秀霞辩称，我方对原告诉求的借款本金无异议，对于利息及复利，因并不清楚借款人的还息情况，请求法院依法判决。被告梁延民辩称，我申请撤销个人担保，第一，签订担保合同的事情我不知情；第二，这笔贷款我不知情，直到我收到传票才知道有担保的事实；第三，该笔贷款远远超过个人还款能力；第四，我现在已经不是三合集团法定代表人，因此我没有义务再提供个人担保。担保合同不是合同相对方真实意思表示，被告对合同内容不知情，原告没有告知被告签订合同的具体内容，仅仅是在合同最后一页让被告签字，此时被告处于三合集团有限公司法定代表人，其作为法定代表人在该合同上签字，其真实的意思表示是履行职务行为而并非是同意为该笔借款以个人名义进行担保。因此该保证合同因不是当事人的真实意思表示而无效。本院经审理认定事实如下：2019年2月3日，原告山东垦利农村商业银行股份有限公司与被告山东明珠石油装备制造有限公司签订了（山东垦利农村商业银行股份有限公司）承字（2019）年第003号《银行承兑汇票承兑合同》，原告同意为山东明珠石油装备制造有限公司签发的九笔承兑汇票进行承兑，汇票金额为3554万元，出票日期2019年2月3日，到期日期2020年2月3日，出票人为山东明珠石油装备制造有限公司，收款人为山东垦邦商贸有限公司。山东明珠石油装备制造有限公司向原告指定账户存入承兑金额的55%作为履约保证金。同日原告山东垦利农村商业银行股份有限公司与被告山东明珠石油装备制造有限公司签订了协议编号为2019-003《银行承兑汇票协议》，合同双方约定原告同意为被告山东明珠石油装备制造有限公司承兑汇票金额共计3354万元，被告山东明珠石油装备制造有限公司按汇票金额55%向原告存入保证金，保证金自存入保证金账户之日起即转为原告占有，原告因本合同需要对持票人付款时，有权直接扣划保证金及其利息；承兑手续费按票面金额万分之五计算；承兑到期日，原告凭票无条件支付款项，如到期之前被告山东明珠石油装备制造有限公司不能足额交付票款，或出现其他违约事项需提前清偿承兑票款本息（含罚息、复息）和费用时，原告有权从保证金账户及被告山东明珠石油装备制造有限公司在原告所有存款账户上扣划相应款项，无需通知被告山东明珠石油装备制造有限公司；对扣划后仍不足支付部分的票款转入垫款，根据垫款天数按日利率万分之三点六二五计收利息。同日原告山东垦利农村商业银行股份有限公司与山东三合实业集团有限公司、许林民、周玉秀、张松房、张秀霞、梁延民签订了（山东垦利农村商业银行股份有限公司）保字（2019）年第006号《保证合同》，双方约定自愿为债权人与债务人山东明珠石油装备制造有限公司形成的债权提供担保，被担保的主债权种类为银行承兑汇票，担保的债权本金数额为3554万元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起三年。合同签订后，山东垦利农村商业银行股份有限公司于2019年2月3日为被告山东明珠石油装备制造有限公司开具九张电子银行承兑汇票，出票日期2019年2月3日，汇票到期日2020年2月3日。2020年2月3日汇票到期日，被告扣划保证金及保证金产生的兹息后形成银行承兑垫款15665458.5元，垫款本金及利息至今未还。庭审中，原告主张的利息计算方式为：自2020年2月3日起至实际归还之日止，利息以本金15665458.5元为基数，按年利率13.05%计算，复利以应付未付的利息为基数，按年利率13.05%计算。本院认为，原告山东垦利农村商业银行股份有限公司与被告山东明珠石油装备制造有限公司签订的《银行承兑汇票承兑合同》、《银行承兑汇票协议》，与山东三合实业集团有限公司、许林民、周玉秀、张松房、张秀霞、梁延民签订的《保证合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。山东垦利农村商业银行股份有限公司按约向山东明珠石油装备制造有限公司开具电子银行承兑汇票并承兑，而山东明珠石油装备制造有限公司未能足额交付票款而导致原告产生垫付款，其行为已构成违约，应承担违约责任，故山东垦利农村商业银行股份有限公司要求山东明珠石油装备制造有限公司偿还垫付款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告梁延民提交的山东三合实业集团有限公司出具的《说明》也仅能证明其作为山东三合实业集团有限公司法定代表人期间代表公司与原告签订《保证合同》系履行其职务的行为。《保证合同》最后一页，“保证人：”后加盖了被告山东三合实业集团有限公司的公章、梁延民个人印章，梁延民本人在公司公章下面“法定代表人或授权代理人”处签字。同时其作在“法定代表人”下面“保证人：”后亦签字并按手印。梁延民提交的《说明》能够证明其知晓公司作为担保人在《担保合同》中签章，其在保证人处签字并按手印时也应该知晓其签署的系保证合同。其提交的证据不能证明其个人对保证合同不知晓，故其主张其个人不应当承担保证责任的抗辩不能成立。山东三合实业集团有限公司、许林民、周玉秀、张松房、张秀霞、梁延民在保证合同中约定，对山东垦利农村商业银行股份有限公司的债务承担连带保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务，债权人山东垦利农村商业银行股份有限公司可以要求债务人山东垦利农村商业银行股份有限公司履行债务，也可以要求保证人山东三合实业集团有限公司、许林民、周玉秀、张松房、张秀霞、梁延民在其保证范围内承担保证责任，故山东垦利农村商业银行股份有限公司要求山东三合实业集团有限公司、许林民、周玉秀、张松房、张秀霞、梁延民承担连带保证，本院予以支持。保证担保的范围按照当事人约定为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、其他合理费用、诉讼费、律师代理费、评估费等。山东三合实业集团有限公司、许林民、周玉秀、张松房、张秀霞、梁延民作为保证人应当对全部债务承担责任，在其承担保证责任后，有权向山东垦利农村商业银行股份有限公司追偿。经审查，山东垦利农村商业银行股份有限公司主张的承兑垫款的利息计算方式符合法律规定及合同约定，本院依法予以支持。对于山东垦利农村商业银行股份有限公司主张的复利，因原告提交的《银行承兑汇票协议》、《银行承兑汇票承兑合同》中均没有复利的相关约定，故对原告要求被告支付复利的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、山东明珠石油装备制造有限公司于本判决生效之日起十日内向山东垦利农村商业银行股份有限公司偿还承兑垫款15665458.5元及利息（自2020年2月3日至实际清偿之日，以15665458.5元为基数，按照年利率13.05%计算）；二、山东三合实业集团有限公司、许林民、周玉秀、张松房、张秀霞、梁延民对上述款项承担连带清偿责任；三、山东三合实业集团有限公司、许林民、周玉秀、张松房、张秀霞、梁延民芳承担还款责任后有权向山东明珠石油装备制造有限公司追偿；四、驳回山东垦利农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计66036元，由被告山东明珠石油装备制造有限公司、山东三合实业集团有限公司、许林民、周玉秀、张松房、张秀霞、梁延民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额、交纳上诉案件受理费，上诉于山东省东营市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 王 菲二〇二一年六月二十九日书记员 程凯霞