松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0702民初1669号 原告：贺桂芳，女，1958年3月28日生，汉族，农民，住松原市宁江区。 委托诉讼代理人：杨淑梅，吉林迅捷律师事务所律师。 被告：康勋恒，男，1978年4月6日生，汉族，工人，住松原市宁江区。 委托诉讼代理人：尚小雪，吉林巨石律师事务所律师。 被告：中国某保险股份有限公司松原中心支公司，住所地松原市。 负责人：张晓坤，该公司经理。 委托诉讼代理人：李楠楠，该公司职员。 原告贺桂芳与被告康勋恒、中国某保险股份有限公司松原中心支公司（以下简称某保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺桂芳的委托诉讼代理人杨淑梅，被告康勋恒的委托诉讼代理尚小雪，被告某保险公司的委托诉讼代理人李楠楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贺桂芳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿医疗费10,567.98元（康勋恒垫付66,700元、某保险公司垫付18,000元已扣除）、误工费36,790.8元（159.96元/天×25天+159.96元/天×205天）、护理22,386.55元（154.39元/天×25天×2人+154.39元/天×95天）、住院伙食补助费2500元（100元/天×25天）、交通费500元、残疾赔偿金77,517.6元（32,299元/年×20年×12%）、精神损害抚慰金10,000元、营养费9000元、后续治疗费44,000元、鉴定费3900元，合计217,163.13元；2.本案的保全费、担保费、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月20日56分许，被告康勋恒驾驶吉J×××××号福特牌轿车沿三家子村沥青路由北向南行驶至事故地点左转弯时，与由东向西行驶的由原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆损坏。经事故处理大队作出道路交通事故认定书，被告康勋恒负全部责任，原告无责任。原告被送至松原市中心医院住院治疗25天后出院。康勋恒驾驶的车辆在某保险公司投保了交强险。原告诉至法院，要求二被告赔偿。 康勋恒辩称：原告的损失应该由保险公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分我已经为原告垫付66,700元。辅助器具费1050元没有医嘱，不予认可；伤残赔偿金等级系数过高，应按11%计算；后续治疗费过高；鉴定费应由保险公司承担。 某保险公司辩称：1.康勋恒驾驶的吉J×××××号车辆在我公司投保交强险，对原告的合理损失，同意在交强险限额内赔偿。我公司已先行赔付原告医疗费18,000元，应从赔偿数额中扣除。2.辅助性器具应该提供正规发票。3.原告已达到法定退休年龄，主张误工费需提供误工证明。4.护理费应按一人护理标准计算。4.交通费需提供正规交通费票据。6.精神损害抚慰金过高，同意给付6000元。7.保全费、保全担保费、鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，不同意承担。 本院经审理认定事实如下：1.本起事故经交警部门认定：康勋恒承担事故全部责任，贺桂芳无责任。2.康勋恒驾驶的事故车辆在某保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。3.事故发生后，贺桂芳在松原市中心医院住院治疗25天，全程一级护理，共产生住院医疗费89,999.83元，门诊检查费3,530.15元。住院期间，贺桂芳外购人血白蛋白及多种维生素蛋白粉费用为688元，外购气垫床、医用病床、大便椅的费用为1050元。以上费用合计95,267.98元。某保险公司已为贺桂芳垫付18,000元，康勋恒已为贺桂芳垫付66,700元。4.诉讼中，经贺桂芳申请，吉林某司法鉴定中心于2021年5月13日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：贺桂芳左腕关节功能及右肩关节功能丧失25%以上，符合两个十级伤残；贺桂芳此次外伤误工期以205日为宜，出院后护理期以95日为宜，营养期以90日为宜，后续治疗费约44,000元。贺桂芳支付鉴定费3900元。5.诉前，经贺桂芳申请，本院对康勋恒的工资及住房公积金予以冻结，贺桂芳为此支付保全费1670元、保全担保费1000元。 本院认为，贺桂芳在机动车交通事故中人身健康权益受到损害，其有权获得合理赔偿。某保险公司作为康勋恒驾驶的事故车辆交强险的承保公司，应先在交强险限额内对贺桂芳的损失承担赔偿责任，不足部分由康勋恒按照责任比例承担赔偿责任。对于贺桂芳外购的气垫床、医用病床及大便椅，结合贺桂芳的伤情及治疗情况，确属贺桂芳伤后必须的用品，故对此项费用1050元，本院予以支持。事故发生时贺桂芳虽然年满62周岁，但能够从事农耕等没有超出其劳动能力范围等工作，故对于贺桂芳主张的误工费，本院予以支持。经鉴定，贺桂芳此次外伤的误工期以205天为宜，此205天应包含住院期间的25天，故误工期本院按照205天计算，赔偿标准按照农业的误工标准159.96元/天计算。贺桂芳住院25天，全程一级护理，故住院期间的护理费应按照2人计算，出院后的护理费应按照1人计算。贺桂芳未能提供交通费票据，结合其伤情及治疗、鉴定经过，交通费500元，本院予以支持。本起事故造成贺桂芳两处十级伤残，残疾赔偿金系数本院按照12%计算，精神损害抚慰金酌情保护8000元。至评残之日，贺桂芳已年满63周岁，故其残疾赔偿金应按照17年计算。经鉴定，贺桂芳的后续治疗费为44,000元，康勋恒虽有异议，但未能提供相关证据推翻该鉴定意见，故对贺桂芳主张的后续治疗费，本院予以支持。经核算，贺桂芳的合理损失为：医疗费95,267.98元、误工费32,791.8元（159.96元/天×205天）、护理22,386.55元（154.39元/天×25天×2人+154.39元/天×95天×1人）、住院伙食补助费2500元（100元/天×25天）、交通费500元、残疾赔偿金65,889.96元（32,299元/年×17年×12%）、精神损害抚慰金8000元、营养费9000元、后续治疗费44,000元、合计280,336.29元。以上损失由某保险公司在交强险医疗费限额内承担18,000元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费），在交强险伤残赔偿金限额内承担129,568.31元（含误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、），合计147,568.31元。扣除某保险公司已为贺桂芳垫付的18,000元，某保险公司尚应承担129,568.31元；余款132,767.98元（280,336.29元-147,568.31元），由康勋恒承担，扣除康勋恒已为贺桂芳垫付的66,700元，康勋恒尚应承担66,067.98元。对于贺桂芳支付的保全费1670元及保全担保费1000元，保全费系康勋恒及某保险公司未按照约定履行义务，导致贺桂芳提起诉讼而支出的合理、必要的费用，本院予以支持，由某保险公司负担；保全担保费不属于康勋恒及某保险公司违约后贺桂芳所必然发生的损失，本院不予支持。 综上所述，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条规定，判决如下： 一、被告康勋恒于本判决生效后立即给付原告贺桂芳赔偿款66,067.98元； 二、被告中国某保险股份有限公司松原中心支公司于本判决生效后立即给付原告贺桂芳赔偿款129,568.31元； 三、驳回原告贺桂芳的其他诉讼请求。 如被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费505元、鉴定费3900元、保全费1670元，由中国某保险股份有限公司松原中心支公司负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  李秀梅 二〇二一年六月十八日 书记员  高玉鹏