广东省广州市白云区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）粤0111民初2290号 原告：广州市拓宏物流设备有限公司，住所地广州市南沙区东涌镇市南公路**办公大厅自编**。 法定代表人：李江丰，总经理。 委托代理人：刘国军，广东诚公（汕头）律师事务所律师。 被告：广州德尚物流供应链有限公司，住所，住所地广州市花都区花东镇三凤村一队十巷**401div> 法定代表人：万金妹。 原告广州市拓宏物流设备有限公司与被告广州德尚物流供应链有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州市拓宏物流设备有限公司的委托代理人刘国军到庭参加了诉讼。被告广州德尚物流供应链有限公司经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告广州市拓宏物流设备有限公司诉向本院起诉，请求判令：1、原、被告之间签署的合同编号为XX8-租-071301、XX8-租-11202、XX9-JZ-010301、XX9-JZ-061202的四份《叉车租赁合同》于2019年12月31日解除；2、被告归还原告车辆编号为0xx6的电动叉车两台和未退还期间车辆使用费（参照租赁合同月租金标准计算至被告实际归还车辆之日）；3、被告支付原告拖欠的租金103300元、逾期支付租金违约金20660元；4、被告承担本受理费。事实与理由：原被告先后签订合同编号为XX8-租-071301、XX8-租-11202、XX9-JZ-010301、XX9-JZ-061202的《叉车租赁合同》，原告向被告租赁不同型号比亚迪牌电动叉车13台。合同第9.2条约定，被告应当按时支付租金，逾期超过5个工作日，应支付10%违约金；逾期超过20个工作日，应支付20%违约金，甲方还有权解除合同及没收押金。合同第11条约定，因履行合同发生争议，可向原告所在地人民法院提起诉讼。2020年1月6日，在合同编号为XX9-JZ-010301、XX9-JZ-061202的《叉车租赁合同》尚未到期的情况下，被告向原告发出《通知函》，要求终止合同。被告拖欠租金的行为损害原告合法权益，原告故此提起诉讼。 被告广州德尚物流供应链有限公司无答辩。 经审理查明，2018年7月25日，原告广州市拓宏物流设备有限公司（甲方，出租方）与广州xx国际物流有限公司（乙方，承租方）签订《叉车租赁合同》（合同编号为XX8-租-071301），约定租赁比亚迪电动叉车共2台，租金4500元/台/月，共9000元/月，租赁期限为2018年7月1日至2019年6月30日，共12期，押金为18000元，合同终止，双方债务结清后，将押金无息退还给乙方。第1期租赁物到达承租方前5个工作日内以转账方式支付，第2期开始每月5日以前支付本期租金，如遇节假日则提前至前一银行工作日。乙方应按时支付租金，逾期超过5个工作日，乙方应向甲方支付迟延付款金额的10%作为违约金，逾期付款超过20个工作日，乙方除应向甲方支付延期付款的20%作为违约金外，甲方有权解除合同及没收押金。双方另签订《叉车租赁合同的补充说明》，将上述合同的期限续约3个月，合同有效期至2019年9月30日。同年6月11日，广州xx国际物流有限公司向原告支付押金18000元。原告称，该合同涉及叉车两台，编号分别为0701160475、0101141071，截止2019年9月份，被告正常支付租金，拖欠2019年10月至12月份租金，共计27000元。其中0701160475号车辆于2020年3月19日退还原告。另外一台0101141071号车辆至今未退还，还在被告处。 2018年11月27日，原告广州市拓宏物流设备有限公司（甲方，出租方）与广州xx国际物流有限公司（乙方，承租方）签订《叉车租赁合同》（合同编号为XX8-租-11202），约定租赁比亚迪电动叉车共2台，租金4300元/台/月，共8600元/月，租赁期限为2019年1月1日至2019年6月30日，共6期，押金为17200元，合同终止，双方债务结清后，将押金无息退还给乙方。第1期租赁物到达承租方前5个工作日内以转账方式支付，第2期开始每月5日以前支付本期租金，如遇节假日则提前至前一银行工作日。乙方应按时支付租金，逾期超过5个工作日，乙方应向甲方支付迟延付款金额的10%作为违约金，逾期付款超过20个工作日，乙方除应向甲方支付延期付款的20%作为违约金外，甲方有权解除合同及没收押金。2018年12月26日、2019年1月29日，广州xx国际物流有限公司向原告支付押金8600元、8600元。原告称，该合同涉及车辆两台，车辆编号为分别为0701160446、0701171249号。合同约定0701160446号，租期从2019年1月1日至2019年9月30日。另外一台从2019年1月20日至2019年9月30日，因为交车时间有差异，所以说起算时间是有差异。截止2019年9月30日，上述两台车辆的租金正常支付，且2020年3月19日，被告将0701171249号车辆退还原告。另外一台拒不退还。该合同中被告共拖欠2019年10月、11月、12月三个月租金，共计25800元。 2019年1月4日，原告广州市拓宏物流设备有限公司（甲方，出租方）与广州xx国际物流有限公司（乙方，承租方）签订《叉车租赁合同》（合同编号为XX9-JZ-010301），约定租赁比亚迪电动叉车共6台，租金共31000元/月，共36期，押金为62000元，合同终止，双方债务结清后，将押金无息退还给乙方。第1期租赁物到达承租方前5个工作日内以转账方式支付，第2期开始每月5日以前支付本期租金，如遇节假日则提前至前一银行工作日。乙方应按时支付租金，逾期超过5个工作日，乙方应向甲方支付迟延付款金额的10%作为违约金，逾期付款超过20个工作日，乙方除应向甲方支付延期付款的20%作为违约金外，甲方有权解除合同及没收押金。同日，广州xx国际物流有限公司向原告支付押金62000元。原告称，该合同涉及叉车六台，车辆编号分别为0801181047、0801181646、2401181426、2401190027、2401181532、240118152。其中前四台车租期为2019年3月8日至2022年3月7日，后两台车的租期从2019年2月1日至2022年1月31日，其中尾号1047和尾号1046车辆月租金每月6500元，其他车辆月租金4500元。截止2019年12月31日，被告拖欠上述车辆2019年12月份的租金为31500元。 2019年，原告广州市拓宏物流设备有限公司（甲方，出租方）与广州xx国际物流有限公司（乙方，承租方）签订《叉车租赁合同》（合同编号为XX9-JZ-061202），约定租赁比亚迪电动叉车共3台，租金共19500元/月，6500元/台/月，租赁期限为2019年至2022年，共36期，押金为39000元，合同终止，双方债务结清后，将押金无息退还给乙方。第1期租赁物到达承租方前5个工作日内以转账方式支付，第2期开始每月5日以前支付本期租金，如遇节假日则提前至前一银行工作日。乙方应按时支付租金，逾期超过5个工作日，乙方应向甲方支付迟延付款金额的10%作为违约金，逾期付款超过20个工作日，乙方除应向甲方支付延期付款的20%作为违约金外，甲方有权解除合同及没收押金。2019年6月14日，广州xx国际物流有限公司向原告支付押金39000元。原告称，该合同涉及叉车三台，车辆编号分别为1701190862、1701190851、1701190775。租金为每台65**元。截止2019年12月31日，该项合同中被告拖欠2019年12月份租金共计19500元。 原告提交由原告单方盖章的通知函，落款人打印为被告，该通知函称，其与原告签订的本案的四份合同，因其与机场股份公司终止业务合作，目前无需使用叉车，其于2020年1月1日起提前终止上述租赁合同，不再履行上述租赁合同约定的权利与义务等。原告在“已收悉，并同意”处盖章。 2020年4月14日，广州xx国际物流有限公司将名称变更为广州德尚物流供应链有限公司。 原告庭后前往被告住所地的地址，并拍摄视频，其中视频中显示，车辆编号为0xx6的电动叉车停放在被告住所地的空地中，挂有被告名称的物业贴有“招租”字样。原告称，因时间问题，相关单据已经部分遗失，其拍摄视频是为了证明其实际向被告交付了涉案的叉车，其在本案提交的全部合同是其与被告签订的全部叉车合同，没有其他叉车合同了，且其向被告付款的凭证也是针对本案的叉车合同，双方之间没有本案之外的叉车合同。 本院于2021年2月3日向被告公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期于2021年4月4日届满。 庭审中，原告称上述四份合同签订后，本案被告是在白云机场从事货物仓储转运工作的工程，后因其没有中标白云机场2020年之后的货运服务，其安排其表弟陈世伟与我方协商解除上述四份合同。双方初步约定原告不向其主张拖欠的租金和违约金，也不退还押金。被告将涉案13台车辆全部退还原告处，双方合同即于2019年12月31日解除。双方协商好后，陈世伟拿着解除通知让原告加盖公章确定知悉并同意，我方盖章之后被其将该通知拿走。我方分别于2019年12月31日和2020年3月19日领回11台车辆。因被告部分股东对该解除方案有异议，扣押两辆涉案车辆，目前涉案两辆车辆仍在被告处，至今未予退还。编号为XX8-租-071301和XX8-租-11202项下的四台车拖欠租金是三个月，是从2019年10月至12月，编号为XX9-JZ-010301和XX9-JZ-061202项下的九台车拖欠2019年12月份租金。 以上事实，《叉车租赁合同》、付款凭证、《叉车租赁合同的补充说明》、补充协议、照片打印件、通知函、光盘及当事人陈述等证据证实。 本院认为，四份《叉车租赁合同》是原告与被告的真实意思表示，内容形式合法，本院予以确认。 关于合同解除的问题。合同编号为XX8-租-071301、XX8-租-11202的《叉车租赁合同》因合同期限已经届满，故原告要求解除上述合同的诉讼请求，本院予以驳回，而编号为XX9-JZ-010301、XX9-JZ-061202的《叉车租赁合同》期限尚未届满，但原告称分别于2019年12月31日和2020年3月19日领回上述两合同涉及的11台车，双方已通过实际行动解除了上述两合同，而广州德尚物流供应链有限公司现下落不明，且无证据证实被告已向原告支付欠款，故原告要求解除编号为XX9-JZ-010301、XX9-JZ-061202的《叉车租赁合同》的诉讼请求，本院予以支持。原告称通知函是由被告交付给原告，双方协商确认于2020年1月1日起提前终止合同，该时间与原告陈述的开始退车的时间吻合，在被告未到庭就合同解除进行抗辩的情况下，本院认定《叉车租赁合同》（合同编号为XX9-JZ-010301）、（合同编号为XX9-JZ-061202）于2020年1月1日解除。无证据证实被告已向原告退回车辆编号为0xx6的电动叉车，且原告录制了视频显示，被告已下落不明，且车辆停放在被告登记住所地范围内，故原告要求退还上述车辆的诉讼请求，本院予以支持。关于车辆使用费，因被告未向原告退还上述车辆，故应按约定支付使用费，按照合同约定，两辆车辆的月使用费分别为4500元、4300元，故被告应自2020年1月1日起至实际返还车辆之日止，按照8800元/月的标准向原告支付车辆使用费。 关于拖欠的租金及逾期付款违约金，原告称已全部车辆在2020年1月1日前尚欠租金未付，被告未到庭进行抗辩，故本院对原告的陈述予以采信，其中《叉车租赁合同》（合同编号为XX8-租-071301、XX8-租-11202）项下的四台车辆欠付租金三个月，故两合同租金为9000×3＋8600×3=52800元。《叉车租赁合同》（合同编号为XX9-JZ-010301）、（合同编号为XX9-JZ-061202）项下的九台车拖欠租金一个月，故该两份合同涉及的车辆租金为19500元＋31000元=50500元。上述租金合计103300元，则逾期付款违约金为103300元×20%=20660元。 被告广州德尚物流供应链有限公司经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百七十七条、第五百八十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、原告广州市拓宏物流设备有限公司与被告广州德尚物流供应链有限公司签订的《叉车租赁合同》（合同编号为XX9-JY-010301、XX9-JZ-061202）于2020年1月1日解除； 二、自本判决生效之日起十日内，被告广州德尚物流供应链有限公司向原告广州市拓宏物流设备有限公司退还车辆编号为0xx6的电动叉车； 三、自本判决生效之日起十日内，被告广州德尚物流供应链有限公司向原告广州市拓宏物流设备有限公司支付0xx6电动叉车的车辆使用费（自2020年1月1日起至实际返还车辆之日止，按照8800元/月的标准计算）； 四、自本判决生效之日起十日内，被告广州德尚物流供应链有限公司向原告广州市拓宏物流设备有限公司支付租金103300元及逾期付款违约金20660元； 五、驳回原告广州市拓宏物流设备有限公司的其他诉讼请求。 本案受理费2997元，由被告广州德尚物流供应链有限公司负担（该受理费已由原告广州市拓宏物流设备有限公司预交，原告广州市拓宏物流设备有限公司同意被告广州德尚物流供应链有限公司在判决履行期限内向其迳付）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。 判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 李 翀 二〇二一年六月四日 书记员 黄惠玲