四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0105民初7217号 原告：西安中辰国金商业保理有限公司，住所地：陕西省西安市新城区解放路77号裕朗国际1幢1单元1425室。 法定代表人：吴高阳，总经理。 委托诉讼代理人：向雪，四川明炬律师事务所律师。 被告：潘巧，女，1998年12月19日出生，汉族，住四川省南部县。 原告西安中辰国金商业保理有限公司（以下简称西安中辰保理公司）与被告潘巧保理合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西安中辰保理公司的委托诉讼代理人向雪到庭参加诉讼，被告潘巧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 西安中辰保理公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令潘巧向西安中辰保理公司支付应付款本金34?999.99元、服务费5?880元（280元/期×21期）；2.判令潘巧向西安中辰保理公司支付违约金（以34?999.99元为基数，按照每日千分之一的标准，从2020年2月9日起暂计算至2020年11月19日为9?940元，最终计算至实际付清之日止）；3.本案诉讼费、律师费等概由潘巧承担。事实与理由：2019年10月8日，潘巧与成都金牛优曼诗医疗美容门诊部有限公司（以下简称优曼诗公司）签订《项目服务订购书》。约定潘巧向优曼诗公司购买价值40?000元的项目服务，付款方式为按月等额分期，共24期。同时约定潘巧尚未履行的应付款属于优曼诗公司应收账款，优曼诗公司可将该应收账款转让给保理商。同日，优曼诗公司与西安中辰保理公司签订《应收账款转让协议》将上述应收账款转让给西安中辰保理公司，并就转让事宜向潘巧发送《应收账款转让通知书》，潘巧已于当日签字确认。以上协议签订后，优曼诗公司向潘巧提供服务，现潘巧未按时履行付款义务,为维护自身合法权益，遂诉至法院。 潘巧未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。 西安中辰保理公司围绕其诉讼请求提交了《项目服务订购书》《应收账款转让协议》《应收账款转让通知书》《优曼诗医疗美容门诊病历》《顾客入院》《患者个人信息表》《手术记录》《辅助检查报告张贴栏》、银行转账凭证等证据，潘巧经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对西安中辰保理公司所举证据放弃质证，且认可西安中辰保理公司的当庭陈述。 根据本院上述认定及采信的证据，查明事实如下:? 2019年10月8日，潘巧（甲方/消费者）与优曼诗公司（乙方/院方）签订《项目服务订购书》，约定甲方购买乙方服务，消费总金额40?000元，甲方应于本合同签订之日支付首付款0元，剩余应付款项40?000元，对于剩余应付款，甲方自愿选择按月等额分期方式进行付款，共分24期。其中按月等额分期时，付款日为每月本协议签订日，付款截止日为2019年11月8日，并每月按时向乙方支付服务费280元。在按月等额分期付款支付方式中，甲方未按约定按时足额支付任意当期款项的，乙方有权要求甲方一次性结清剩余全部应付款，并按剩余应付款总额日利息千分之一收取违约金直至甲方结清为止。若甲方违约，乙方因此实现债权产生的费用（包括但不限于公告费、催收成本、差旅费、律师费、诉讼费等）应由甲方承担。甲方尚未履行应付款属于乙方应收账款。乙方可根据企业自主经营方式与保理商合作，将对于甲方的应收账款转让给保理商。甲方签收《应收账款转让通知书》之日起即视为甲方已经知晓并认同保理商（债权受让方）有权直接向甲方主张还款，甲方无异议。 同日，优曼诗公司（甲方）与西安中辰保理公司（乙方）签署《应收账款转让协议》，载明潘巧剩余应付款40?000元，每期应当偿还金额1?666.67元，共分24期偿还完毕；优曼诗公司将上述应收账款40?000元以及每月对消费者收取的服务费280元转让给西安中辰保理公司，并依据甲方与债务人之间签订的《项目服务定购书》约定方式实现债权，西安中辰保理公司同意受让。 同日，优曼诗公司与西安中辰保理公司向潘巧发送《应收账款转让通知书》，载明：优曼诗公司已将与潘巧签订的《项目服务订购书》而产生的债权及相关权利转让给西安中辰保理公司，消费者应将《项目服务订购书》项下剩余应付款和服务费用，按约定分期支付至保理商指定账户。潘巧于当日在该《应收账款转让通知书》上签字确认。 同日，潘巧签字确认优曼诗公司《顾客入院》《患者个人信息表》《优曼诗医疗美容门诊病历》《辅助检查报告张贴栏》，根据《手术记录》显示，患者姓名潘巧，手术时间2019年10月8日，手术名称为隆鼻术。 庭审中，西安中辰保理公司陈述潘巧已偿还3期本金及服务费，其仅主张剩余的本金及21期服务费。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第三条：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的，可以适用民法典的规定，但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外。”本案中，西安中辰保理公司接受优曼诗公司应收账款转让的时间发生在2019年，当时的合同法及相关司法解释对保理合同并无明确规定，民法典对保理合同进行了相应的规定，适用该规定也不存在明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期，故本案应适用《中华人民共和国民法典》关于保理合同的规定。 《中华人民共和国民法典》第七百六十一条规定：“保理合同是应收账款债权人将现有的或者将有的应收账款转让给保理人，保理人提供资金融通、应收账款管理或者催收、应收账款债务人付款担保等服务的合同”。本案中，优曼诗公司与潘巧签订《项目服务订购书》，约定潘巧接受优曼诗公司的医疗美容服务，从而形成对潘巧将有的应收账款。西安中辰保理公司的经营范围包括了以受让应收账款的方式提供商业保理业务，潘巧对应收账款转让进行了签字确认，案涉保理合同关系成立，保理人西安中辰保理公司有权向应收账款债务人潘巧主张应收账款债权。西安中辰保理公司认可潘巧已经归还了3期的本金及服务费，系对潘巧归还款项的自认，潘巧未举证证明向优曼诗公司或西安中辰保理公司归还的款项超出了西安中辰保理公司上述自认的金额，本院对西安中辰保理公司主张潘巧归还本金34?999.99元予以支持。 关于服务费和违约金。各方在合同中约定优曼诗公司按分期期数收取服务费，该费用系优曼诗公司因潘巧占有分期资金产生的资金利息损失；各方约定的违约金的主要目的也在于弥补因潘巧违约给优曼诗公司造成的损失，违约金的设置也以“补偿损失为主、惩罚为辅”为原则，故本院将服务费纳入主张的违约金统一考虑。本案中，潘巧虽未到庭对违约金过高提出抗辩，但西安中辰保理公司在本案中主张按每日千分之一的标准主张违约金以及未付的分期手续费，显著违背了因潘巧违约对西安中辰保理公司超成损失的客观实际，造成权利义务的过度失衡，有违公平原则，故应对违约金依法予以调减，本院结合各方合同履行情况、违约方的过错程度，参照中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准，综合确定潘巧应按年利率3.85%的标准向西安中辰保理公司支付违约金。因西安中辰保理公司认可潘巧已经支付3期的分期款项，故潘巧应从第4期期满日的次日（即2020年2月9日）起按照上述利率标准支付违约金。 关于律师费的问题，在订购书中，确有对债权方因实现债权产生的费用包括律师费等，应由潘巧承担的约定。但在审理过程中，西安中辰保理公司并未举证证明其因实现该债权而实际支出的律师费用，故对该诉请，本院不予支持。 综上，西安中辰保理公司的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第七百六十一条、第七百六十六条、第七百六十七条，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、第一百四十八条规定，缺席判决如下： 一、被告潘巧于本判决生效之日起十日内支付原告西安中辰国金商业保理有限公司款项34?999.99元及违约金（以34?999.99元为基数，按照年利率3.85%的标准，自2020年2月9日计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告西安中辰国金商业保理有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1?070元，减半收取535元，由被告潘巧承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 袁丽雅 二〇二一年六月二十四日 法官助理 张 琳 书 记 员 童 宇