四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1503民初875号 原告：杨某，女，汉族，1975年2月4日出生，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：熊仕华，宜宾市南溪区大观法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：莫定强，宜宾市南溪区大观法律服务所法律工作者（实习）。 被告：刘某，男，汉族，1976年8月15日出生，住四川省宜宾市南溪区。 原告杨某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告杨某的委托诉讼代理人熊仕华、莫定强到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告杨某向本院提出诉讼请求：1、判决被告按执行和解协议的约定立即支付原告100000元及资金占用利息12191.60元【暂从2017年12月31日起计算至2021年2月31日止的金额为100000元＊3.85%（ＬＰＲ）＊38月＝12191.60元】，共计112191.60元；2、判决被告支付原告代为垫付的生活费64000元（执行和解协议中约定由被告承担婚生子杨静松的生活费，暂从2018年6月20日计算至2021年2月止的金额为2000元／月＊32月＝64000元）；3、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更第2项请求为：被告支付原告为垫付的生活费66000元。事实与理由：原、被告原系夫妻关系。婚姻关系存续期间，被告不忠实于夫妻感情，与第三人同居并生下小孩后于2017年5月向法院提起离婚诉讼，原、被告在法院主持下达成离婚协议，并由南溪区人民法院出具（2017）川1503民初1104号民事调解书，该调解书中第三项协议约定，由被告支付原告经济补偿费130000元，于2017年5月12日支付30000元（已当庭履行），于2017年12月31日前支付剩余的100000元。履行期限届满后，因原告多次催促被告履行给付义务未果，原告于2018年初向人民法院申请强制执行。执行过程中，原、被告在执行法官主持下达成和解协议：1、刘某应支付杨某100000元，于2018年6月30日前支付50000元，于2018年7月25日前付清；2、儿子杨静松的抚养权不变更（刘某抚养），但随杨某生活，刘某从2018年6月起每月20日前付2000元生活费给杨静松；3、杨某同意解除刘某银行账户的冻结，并不扣划账户上的存款。达成和解协议后，被告却至今未按协议履行义务，并以各种理由推脱。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条：“被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼”。为维护原告的合法权益，原告特诉至人民法院，请求支持诉讼请求。 被告刘某未答辩。 原告围绕诉讼请求，向本院出示了以下证据：1、原、被告身份证复印件，证明原、被告主体适格；2、（2017）川1503民初1104号民事调解书、执行裁定书、执行笔录，证明原告因被告未履行民事调解书确定的给付义务而申请强制执行，在执行过程中经法院主持调解，双方达成执行和解协议的事实；3、杨静松及原告母亲的户籍薄复印件，物业公司出具的证明，证明儿子杨静松系未成年人，且在父母离婚后一直随原告和外婆生活的事实；4、增值税发票一张，证明2019年儿子杨静松因参加电脑培训产生的学费。 原告出示的上述证据具有真实、合法及关联性，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻关系。被告于2017年5月向本院提起离婚诉讼，经本院主持调解，原告同意离婚并与被告达成离婚调解协议，本院作出（2017）川1503民初1104号民事调解书对协议内容予以确认，调解书中载明第二项协议内容为：儿子杨静松由刘某直接抚养，刘某自愿放弃杨某支付抚养费用；第三项协议为：被告支付原告经济补偿费130000元，于2017年5月12日支付30000元（已当庭履行），于2017年12月31日前支付剩余的100000元。 因被告未按调解书内容向原告支付经济补偿费，原告向本院申请强制执行，本院以（2018）川1503执514号案受理。原、被告于2018年5月7日在本院主持调解下，自愿达成和解协议：1、刘某应支付杨某100000元，于2018年6月30日前支付50000元，于2018年7月25日前付清；2、儿子杨静松的抚养权不变更（刘某抚养），但随杨某生活，刘某从2018年6月起每月20日前付2000元生活费给杨静松；3、杨某同意解除刘某银行账户的冻结，并不扣划账户上的存款。之后，原告申请撤销该案件执行，本院于2018年6月裁定终结案件的执行。 另查明，原、被告离婚后，儿子杨静松长期随原告及外婆一起生活。 本院认为，本案立案案由为合同纠纷，但是实质系因双方离婚时对经济补偿费约定而产生的纠纷，本案案由应变更为离婚后财产纠纷。本案原告以（2017）川1503民初1104号民事调解书为执行依据，向本院申请强制执行，要求被告（被执行人）给付经济补偿费。在执行过程中，双方达成和执行解协议，但被告未按执行和解协议履行支付经济补偿费的义务。根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条：“被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼”的规定，原告就履行和解协议向本院提起诉讼，符合法律规定。原、被告在执行过程中达成的和解协议，属于双方自愿形成的民事法律关系，对双方具有约束力，据此享有合同关系的司法救济权力。被告未按执行和解协议中约定支付经济补偿费100000元，应承担违约责任。原告要求被告支付经济补偿费100000元的请求，于法有据，本院予以支持。被告违约给原告造成的损失主要为资金利息损失，因双方在执行中达成和解协议，重新约定支付经济补偿费的时间，故原告主张的资金利息损失应从和解协议中确定的逾期之日起算。原告主张资金利息计算至2021年2月31日，因2021年2月只有28天，故应计算至2021年2月28日止。原告主张逾期资金利息按月利率3.85%的标准计算过高，本院酌定从逾期之日至2019年8月19日前按年利率6%计算，从2019年8月20日起至2021年2月28日止按年利率3.85%计算。根据双方达成的执行和解协议，被告从2018年6月起每月应支付儿子杨静松生活费2000元，该项约定合法有效，但原告现主张其代被告垫付了儿子的生活费，要求被告予以支付的请求属另一法律关系，应另行主张权利。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百零九条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告刘某于本判决生效之日起二十日内支付原告杨某经济补偿费100000元及利息损失（利息损失计算方式：1、以50000元为基数，按年利率6%的标准，从2018年7月1日起计算至2018年7月25日止；2、以100000元为基数，按年利率6%的标准，从2018年7月26日起计算至2021年8月19日止；3、以100000元为基数，按年利率3.85%的标准，从2019年8月20日起计算至2021年2月28日止）； 二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3824元，减半收取计1912元，由被告刘某负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  古顺勇 二〇二一年六月二十四日 书记员  李 岚