上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0113民初9869号原告：上海乐刚供应链股份有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：徐磊，总经理。委托诉讼代理人：张海峰，上海乐慈律师事务所律师。被告：海南昇丰科技有限公司，住所地海南省海口市。法定代表人：林海健。被告：周志兵，男，1975年7月1日出生，汉族。原告上海乐刚供应链股份有限公司与被告海南昇丰科技有限公司(以下简称海南昇丰公司)、周志兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张海峰、被告周志兵到庭参加诉讼，被告海南昇丰科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海乐刚供应链股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告海南昇丰公司向原告支付拖欠的货款共计199,083.79元；2、判令被告海南昇丰公司按照日万分之八的利率标准向原告支付违约金(以249,083.79元为基数，自2020年12月20日起至2021年1月24日，以199,083.79元为基数，自2021年1月25日起至实际还清为止)；3、判令被告海南昇丰公司向原告支付原告因维权所支出的财产保全担保费1,500元；4、判令被告海南昇丰公司向原告支付原告因维权所支出的律师费10,000元；5、被告周志兵对上述诉求1-4承担连带保证责任；6、判令被告海南昇丰公司、被告周志兵连带承担本案诉讼费、保全费等。事实和理由：原告与被告海南昇丰公司于2020年11月4日签订《上海乐刚供应链股份有限公司销售合同》(以下简称销售合同)，被告海南昇丰公司向原告采购钢材53.337吨，原告已向被告海南昇丰公司交付全部货物，货值249,083.79元，被告海南昇丰公司对上述货物均已签收确认。根据销售合同约定，被告海南昇丰公司应于2020年12月19日前支付全部货款。然截止原告起诉之日，被告海南昇丰公司仍未全额支付上述货款。根据双方签订的销售合同约定，被告海南昇丰公司逾期付款应以合同总金额为基数，按照日万分之八向原告支付违约金，同时根据销售合同约定，被告应向原告支付实现债权而产生的律师费、财产保全担保费。另，2020年6月11日，原告与被告周志兵签订最高额保证函，被告周志兵承诺以其个人全部财产对原告与被告海南昇丰公司在2020年6月11日起至2022年6月11日期间(上述期间仅指买卖合同签订时间)因买卖合同关系应对原告承担的一切债务承担不可撤销的连带责任保证，保证责任本金最高额为200万元。原告认为，被告海南昇丰公司逾期支付货款的行为已经构成违约，严重侵害了原告的合法权益。被告海南昇丰公司、被告周志兵应共同向原告承担上述债务。为维护原告的合法权益，故诉讼来院。被告海南昇丰公司未作答辩，但在庭后向本院寄送书面答辩状辩称，不同意原告的全部诉讼请求，双方钢材欠款纠纷并非事实，原告主张的违约金计算标准过高，且要求被告海南昇丰公司承担原告方维权产生的费用也没有法律依据。被告周志兵辩称，对其签署的保证函真实性没有异议，其系原告业务员，本案系争的《销售合同》是其经办的，出具最高额保证函是原告工作流程的要求，其系履行工作职责，故相应的法律后果应由原告承担，且原告要求其员工承担担保责任并没有法律依据。审理过程中，当事人围绕诉请依法提交了上海乐刚供应链股份有限公司销售合同、上海乐刚供应链股份有限公司出库码单/签收单、付款承诺书、原告开具给被告海南昇丰公司的上海增值税专用发票、中国工商银行网上银行电子回单、最高额保证函、聘请律师合同、律师费发票、律师费付款凭证、财产保全担保费发票及付款凭证、被告周志兵的劳动合同、被告周志兵工资收入明细、被告周志兵社保缴纳情况、被告周志兵的短信记录等证据。对于上述证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2020年11月4日，原告与被告海南昇丰公司签订合同编号为STC(22)-XXXXXXXX的销售合同，合同约定被告向原告采购钢材53.337吨，货款金额249,083.79元，业务类型为欠款业务，全部到款日期为2020年12月19日。该合同第十条约定，如业务类型为现款业务、欠款业务的，逾期付款方，每日承担合同总金额万分之八的违约金，逾期超过7天，供方有权提起诉讼，供方因实现债权所产生的费用(包括但不限于诉讼费、调查费、律师费等)由需方承担。2.被告海南昇丰公司在上海乐刚供应链股份有限公司出库码单/签收单盖章确认签收了53.337吨钢材。原告于2020年12月21日向被告海南昇丰公司开具价税合计249,083.79元的上海增值税专用发票。被告海南昇丰公司于2021年1月25日通过其兴业银行XX分行的账户向原告工商银行宝山支行的账户转账50,000元，摘要、备注均为货款。3.2020年6月11日，被告周志兵向原告出具最高额保证函，其中载明鉴于周志兵将通过乐刚网平台以原告的抬头与被告海南昇丰公司(简称主债务人)签订一系列大宗商品采购及销售合同关系，周志兵愿意以个人全部财产对主债务人在2020年6月11日起至2022年6月11日期间因买卖合同关系应对原告承担的一切债务承担不可撤销的连带责任保证，保证责任本金最高额为200万元。保证期间自主债权履行期限届满之日起持续计算3年。保证范围包括但不限于本金、利息、违约金、赔偿金以及实现债权的全部费用。4.原告为本案诉讼保全的担保向XXXX保险股份有限公司上海市分公司支付财产保全担保费1,500元，原告为本案的诉讼聘请律师支付律师费10,000元。5.被告周志兵系原告公司员工，为涉案纠纷的实际业务经办人员。本院认为，原告与被告海南昇丰公司之间的买卖合同关系依法成立，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在本案中，根据原告提供的上海乐刚供应链股份有限公司销售合同、上海乐刚供应链股份有限公司出库码单/签收单、付款承诺书、上海增值税专用发票、中国工商银行网上银行电子回单等证据，可以明确被告海南昇丰公司拖欠原告货款199,083.79元的事实，被告海南昇丰公司就双方钢材欠款并非事实的辩称并未提供证据予以佐证，本院不予采信，故原告要求被告海南昇丰公司支付货款的诉讼请求并无不当，本院予以支持。对于逾期付款的违约金的支付，被告海南昇丰公司未按期付款，原告要求其支付违约金，符合双方合同的约定，但原告要求被告海南昇丰公司按日万分之八利率的标准支付违约金显著过高，被告海南昇丰公司亦要求本院予以调整，本院考虑到公平原则，结合双方当事人合同违约金计算标准的约定、合同的履行情况以及各方损失等因素考量，酌情确定按照全国银行间同业拆借中心发布的同期一年期贷款市场报价利率的四倍的标准计算违约金。对原告主张的超过部分的违约金，本院不予支持。另外，被告海南昇丰公司应按合同约定承担原告因维权产生的律师费费用，故原告主张被告海南昇丰公司支付律师费10,000元的诉讼请求并无不当，本院予以支持。至于原告主张被告海南昇丰公司支付财产保全担保费1500元的诉讼请求，因双方并未对该笔费用在合同中作出明确约定，亦于法无据，本院不予支持。被告周志兵曾向原告出具最高额保证函，同意为被告海南昇丰公司的付款义务承担连带保证责任，故原告主张被告周志兵对被告海南昇丰公司上述付款义务承担连带责任，合法有据，本院予以支持，被告周志兵的辩称于法无据，本院不予采纳。被告海南昇丰公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩的权利。据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，以及1999年《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零九条、第一百一十四条，1995年《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告海南昇丰科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海乐刚供应链股份有限公司货款199,083.79元；二、被告海南昇丰科技有限公司于本判决生效之日起十日内按照全国银行间同业拆借中心发布的同期一年期贷款市场报价利率的四倍的标准支付原告上海乐刚供应链股份有限公司自2020年12月20日起至实际付清之日止的违约金，其中截止2021年1月24日以249,083.79元为基数计付，2021年1月25日起以199,083.79元为基数计付；三、被告海南昇丰科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海乐刚供应链股份有限公司律师费10,000元；四、被告周志兵对被告海南昇丰科技有限公司的上述第一至三项付款义务承担连带责任，被告周志兵履行保证责任后，有权向被告海南昇丰科技有限公司追偿。五、驳回原告上海乐刚供应链股份有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为2,379元，保全费1,922.55元，共计4,301.55元(原告上海乐刚供应链股份有限公司已预缴)，由原告上海乐刚供应链股份有限公司负担300元，被告海南昇丰科技有限公司、周志兵共同负担4,001.55元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王益奇二〇二一年六月二十八日书记员  曹佳婷附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。