上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初25817号原告：宁波通商银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：杨军，董事长。委托诉讼代理人：黄蓉，上海汉盛律师事务所律师。被告：何金梅，女，1988年10月13日出生，汉族，住贵州省。被告：文斌，男，1976年8月6日出生，汉族，住贵州省。原告宁波通商银行股份有限公司与被告何金梅、文斌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月11日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人黄蓉到庭参加了诉讼，被告何金梅、文斌经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告何金梅归还原告贷款本金人民币185,922.23元；2、被告何金梅归还原告截至2020年9月30日的借款利息34,191.23元、逾期利息13,007.93元、复利2,626.83元，以及自2020年10月1日起至实际清偿全部贷款本息之日止的逾期利息和复利(逾期利息以借款本金为基数，复利以应付未付借款利息为基数，均依照《宁波通商银行机动车抵、质押贷款及保证担保合同》约定计算)；3、被告何金梅支付原告为实现债权而产生的律师费4,000元；4、被告文斌对上述第1、2、3项诉讼请求承担连带保证责任；5、被告何金梅承担抵押担保责任，如被告何金梅不履行上述还款义务的，原告可与被告何金梅协商，以其名下车辆(车牌号：贵ARXXXX，车架号：WBAZV410XD0E55605)折价，或者申请拍卖、变卖抵押车辆并以卖、变卖所得价款优先受偿；6、本案诉讼费用由被告何金梅、文斌承担。事实与理由：2018年11月8日，被告何金梅、文斌与原告签订《宁波通商银行机动车抵、质押贷款及保证担保合同》，合同约定：原告向被告何金梅发放贷款220,000元；贷款期限为36月，即2018年11月9日起至2021年11月9日止；贷款为固定利率，年利率18%；还款方式为按月等额本息，每月还款日为与贷款发放日相同的日历日；若被告何金梅未按约履行还款义务，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告何金梅立即偿还全部贷款本息以及原告因履行本合同产生的全部费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、保险费、公证费、差旅费、拍卖费、律师费等),并按照合同利率的150%收取罚息及复利；被告何金梅以其名下车辆向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押担保的范围包括全部借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和抵押权人为实现债权所发生的全部费用。被告文斌作为保证人向原告提供连带保证担保，保证担保的范围包括本合同项下全部贷款本金、手续费、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、工本费以及为实现债权所发生的全部费用。合同签订后，原告依约于2018年11月9日向被告何金梅发放贷款220,000元。原告认为，原告与被告何金梅所签订的合同合法有效，双方理应遵守。现被告何金梅未按时足额还款，应承担违约责任，原告有权要求被告何金梅立即偿还全部贷款本息、支付原告实现债权的费用并承担抵押担保责任，被告文斌作为保证人应承担连带保证责任。被告何金梅、文斌未应诉答辩。被告文斌庭后表示对原告全部诉请无异议，希望法庭依法判决。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《宁波通商银行机动车抵、质押贷款及保证担保合同》、机动车登记证书、账户交易明细查询、欠款明细表、《法律服务委托合同》、发票、付款凭证。鉴于被告何金梅、文斌未应诉答辩，被告文斌对原告上述证据均无异议，又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。另查明，原告开庭时主张以开庭日2021年5月11日为提前到期日，故截至该日，被告尚欠原告本金185,922.23元、利息42,365.82元、罚息29,633.36元、复利8,782.34元以及自2021年5月12日起至实际清偿之日止的罚息(以本金为基数、按年利率24%计算)。本院认为，原告与被告何金梅、文斌签订《宁波通商银行机动车抵、质押贷款及保证担保合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人理应恪守。原告已按约将贷款存入被告何金梅指定的账户，被告何金梅未按约还款已违反合同约定，应承担违约责任，原告要求其支付相关贷款本金、利息、罚息、复利的主张，具有事实和法律依据，应予支持。关于原告主张的律师费，具有合同和事实依据，且未违反相关标准，本院予以支持。被告何金梅以其所有的小型越野客车(车牌号：贵ARXXXX，车架号：WBAZV410XD0E55605)为其上述贷款承担抵押担保责任，故本院对原告要求被告何金梅承担抵押担保的诉请予以支持。被告文斌在上述合同上以保证人签字，故应对被告何金梅的上述债务承担连带清偿责任。被告何金梅、文斌经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃庭审中享有的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百一十条、第四百一十三条、第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告何金梅应于本判决生效之日起十日内支付原告宁波通商银行股份有限公司借款本金人民币185,922.23元；二、被告何金梅应于本判决生效之日起十日内支付原告宁波通商银行股份有限公司上述借款截至2021年5月11日的利息42,365.82元、罚息29,633.36元、复利8,782.34元；三、被告何金梅应于本判决生效之日起十日内支付原告宁波通商银行股份有限公司上述借款自2021年5月12日起至实际清偿之日止的罚息(罚息以未付本金为基数、按年利率24%计算)；四、被告何金梅应于本判决生效之日起十日内支付原告宁波通商银行股份有限公司律师费4,000元；五、如被告何金梅届期不履行上述第一至第四项还款义务的，原告宁波通商银行股份有限公司可以与被告何金梅协议，以其所有的小型越野客车(车牌号：贵ARXXXX，车架号：WBAZV410XD0E55605)折价，或者申请以拍卖、变卖上述车辆所得价款优先受偿，该车辆折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归权利人所有，不足部分由被告何金梅继续清偿；六、被告文斌对上述第一至第四项所确定的被告何金梅的付款义务承担连带清偿责任，被告文斌承担保证责任后，有权向被告何金梅追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,896元减半收取2,448元(原告已预缴)，由被告何金梅、文斌共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  黄宗琴二〇二一年六月十日书记员  周 瑜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第四百一十条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第四百一十三条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。