广东省广州市黄埔区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）粤0112民初9960号 原告：广州市智予贸易有限公司，住所地广州市黄埔区兴诚路2号。 法定代表人：何桂红，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：何致君，广东中穗律师事务所律师。 被告：恒川建设（广东）有限公司，住所地广州市番禺区大石街宾至路73号101。 法定代表人：林家燕。 原告广州市智予贸易有限公司（以下简称智予公司）与被告恒川建设（广东）有限公司（以下简称恒川公司）关于买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月4日公开开庭进行了审理。智予公司的委托诉讼代理人何致君到庭参加诉讼，恒川公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 智予公司向本院提出诉讼请求：1.判令恒川公司向智予公司支付70427元货款及违约金（暂计到2021年3月16日违约金为12159元，货款加违约金暂计82586元）。（违约金一以2020年3月拖欠货款62499元为基数，从2020年4月11日起，每日按万分之五利率标准计违约金至货款及违约金付清之日，即每日违约金计算为31.25元，暂计至2021年3月16日共340天，即违约金一暂计为10930.83元。违约金二以2020年4月拖欠货款7928元为基数，从2020年5月11日起，每日按万分之五利率标准计违约金至货款及违约金付清之日。即每日违约金计算为3.964元，暂计至2021年3月16日共310天，即违约金二暂计为1228.84元）；2.判令恒川公司向智予公司支付律师代理费8000元；3.判令恒川公司负担本案的诉讼费。事实与理由：原被告于2020年3月16日签订《购销合同》，合同约定恒川公司向智予公司购买镀锌钢管、配件、钢材等产品。其后，智予公司按恒川公司要求分别于2020年3月17日、2020年3月28日、2020年4月3日共向恒川公司供货70427元，并运货到恒川公司指定地址东莞翔龙广场一期工程。但恒川公司在收到上述货物之后至今仍未向智予公司支付任何货款。根据《购销合同》第6条约定，恒川公司应在收货次月10日支付货款，即应分别在2020年4月10日支付3月货款62499元和2020年5月10日前支付4月货款7928元，但上述货款已拖延近一年仍未支付一分一毫。因此，现恒川公司逾期支付货款应按照合同第7条约定支付拖欠货款每日万分之五的违约金。(为方便计算，本案利息只计算到元，不计算角和分)。因恒川公司对上述货款一直拖欠未支付。智予公司于2020年12月8日委托律师出具《律师函》告知恒川公司拖欠智予公司70427元货款事实清楚应按约定支付货款，否则即起诉并要求支付违约金等。并同时告知恒川公司如对《律师函》有异议，应在收到《律师函》之日起3日内向智予公司书面提出异议，否则视为没有异议。《律师函》寄出至恒川公司营业执照上的经营地址，恒川公司签收《律师函》后没有提出异议，并承诺会支付货款，但还是一拖再拖时至今日也没有支付任何货款。因恒川公司没有按约定支付货款及违约金，智予公司委托律师代理本案，并已支付律师费8000元。根据合同第9条约定，恒川公司违约，该律师费应由恒川公司承担。综上，为维护智予公司的合法权益，特提起诉讼，望法院依法判决，支持智予公司的诉讼请求。 恒川公司未作答辩，亦未向本院提交证据。智予公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查后依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年3月16日，智予公司（供方、甲方）与恒川公司（需方、乙方）签订《购销合同》约定，恒川公司向智予公司购买钢材等产品。送货金额以需方的实际签收送货单为依据；送货时间一般为接单当日起5天内，若因生产生家货源紧张，则交货期顺延；结算方式为当月货款于下个月10号结清；需方不按时付款，必须按每日万分之五的标准支付延期付款部分的违约金。恒川公司向智予公司盖章出具的《翔龙广场一期消防工程材料》显示，恒川公司共计向智予公司购买23类物品，加上运费500元，共计费用为52439元。 智予公司按照约定将货物交付恒川公司指定地址，智予公司提供的《出货单》显示，智予公司于2020年3月17日分两次向恒川公司送货，加上运费700元，送货的总价值为52639元；于2020年3月28日向恒川公司送货，费用为9860元；于2020年4月3日向恒川公司送货，费用为7928元。所有的《出货单》左上角均显示：购货单位为恒川建设（广东）有限公司，项目为东莞翔龙广场一期。以上《出货单》单号为HQ80020、HQ80021、HQ80022、HQ80023。其中单号为HQ80020、HQ80021、HQ80023收货人为谢如来；单号为HQ80022收货单为伍明德，其他信息均与其他《出货单》信息一致。智予公司称，货物签收人为恒川公司指定的货物签收人。 因恒川公司一直未付款，智予公司通过邮寄的方式于2020年12月8日向恒川公司发出《律师函》催要70427元款项。智予公司向本院提供的邮件签收回执显示，恒川公司法定代表人林家燕已经于2020年12月12日签收。 另查明，智予公司为提起本案诉讼与广东中穗律师事务所签订了《民事委托代理合同》，约定聘请广东中穗律师事务所的律师在本案诉讼中作为委托代理人，律师费实际支付8000元。 本院认为，恒川公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，故本院在审核智予公司提交的证据基础上对本案进行裁判。本案系买卖合同纠纷，双方签订的《购销合同》是当事人的真实意思表示，亦未违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。双方均应按合同的约定行使权利、履行义务,否则要承担相应的违约责任。 关于货物的签收情况。本院认为：1.智予公司于2020年3月17日向分两次向恒川公司送货，加上运费700元，送货的总价值为52639元。运费按照500元计算，则送货的金额、种类与恒川公司向智予公司出具的《翔龙广场一期消防工程材料》一致。且该送货时间亦在双方合同约定的时间范围内；2.智予公司向本院出具的《出货单》均显示，购货单位为恒川建设（广东）有限公司，项目为东莞翔龙广场一期，与双方合同约定情况相符；3.智予公司向本院出具的《出货单》显示单号为HQ80020、HQ80021、HQ80022、HQ80023，《出货单》编号均保持一致性；4.单号为HQ80023收货人为谢如来，亦与编号为HQ80020、HQ80021收货人信息一致；5.编号为HQ80022收货单为伍明德，但是购货单位、项目等信息均与其他单据信息一致；6.智予公司向恒川公司发出的《律师函》，恒川公司法定代表人已经签收，但是未有任何证据显示其在合理时间内提出过任何异议。综上，恒川公司未举出反驳证据的情况下，结合本案现有证据，综合全部案件事实，依据优势证据原则，本院综合分析认定智予公司在本案中的举证已能就待证事实形成证据链，智予公司向恒川公司送货金额为70427元，涉案货物恒川公司已经签收，恒川公司应向智予公司支付70427元的货款。 关于违约金。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”恒川公司未支付应付欠款已逾合理期限，应承担相应的违约责任。智予公司据此主张逾期利息，于法有据，本院予以支持。双方合同约定，结算方式为当月货款于下个月10号结清；需方不按时付款，必须按每日万分之五的标准支付延期付款部分的违约金。故智予公司的该主张与法不悖，本院予以照准。 关于律师费。智予公司因恒川公司违约而导致本案的诉讼，其主张的律师费为其维权所支出的合理费用，该费用负担具有合同依据，开庭时智予公司的代理人出庭应诉，委托代理关系已实际存在，且主张的律师费金额在法律保护的范围内并且费用已实际产生，也并未超出律师费收费规定的合理范围，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告恒川建设（广东）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广州市智予贸易有限公司支付货款70427元及逾期付款违约金（以62499元为本金，自2020年4月11日起至付清之日；以7928元为本金，自2020年5月11日起至付清之日；计算标准均按照日万分之五的标准计算）； 二、被告恒川建设（广东）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广州市智予贸易有限公司支付律师费8000元。 如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1032元（原告广州市智予贸易有限公司已预交），由被告恒川建设（广东）有限公司负担（该费用原告广州市智予贸易有限公司同意由被告恒川建设（广东）有限公司在本判决生效之日起十日内向其迳付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审判员 刘 鑫 二〇二一年六月十一日 书记员 蓝凡歆 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。