wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 判 决 书（2021）新2722民初681号 原告：谢军，男，1973年9月20日出生，汉族，八十三团诚信汽车电器维修部业主，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被告：靳林峰，男，1986年5月25日出生，汉族，第五师83团13连职工，住新疆生产建设兵团第五师83团13连1区。委托诉讼代理人：苏玉，新疆博乐垦区沙山子镇法律服务所法律服务者。原告谢军与被告靳林峰健康权纠纷一案，本院于2021年5月7日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢军，被告靳林峰及其委托诉讼代理人苏玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢军诉称：2020年7月4日,被告驾驶自己车辆到原告的店面中维修汽车。原告在检查车辆时,因被告未知原告的情况下突然发动汽车致使汽车发电机皮带将原告左手食指夹伤,后原告被送往医院治疗。原告因本次事故造成原告的医疗费、误工费等各项经济损失共计95428.25元，被告已付3000元，被告应当赔偿95428.25元，经原告多次找被告协商，被告拒绝赔偿而无果。现原告起诉至法院。请求判令:1、被告赔偿各项经济损失共计95428.25元【其中医疗费16187.05元,误工费7643.2元(224.8×34天),住院伙食补助费2400元(120元×20天),交通费1000元,伤残赔偿金69328元(34664元×20年×10%),鉴定费1580元,住宿费290元,合计98428.25元,被告已付3000元,被告应当赔偿95428.25元】；2、本案诉讼费由和其他费用由被告承担。被告靳林峰辩称：1.被告找原告修理汽车时，双方形成了承揽合同关系，原告修理汽车的行为应为合同义务，此时作为承揽人的原告对被告提供的修理物就有妥善保管的义务，而被告此时的主要义务就是对承揽方完成的工作进行必要的监督和检查，并依约向原告支付报酬，根据《民法典》第一千一百九十三条之规定“承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的，定作人不承担侵权责任。”；2.在修理过程中，原告让被告帮忙将空调关闭的行为属于义务帮工，被告完成的是原告应当完成的工作，并未领受相应的报酬；3.原告在受伤的整个过程中，由于自己并未尽职的做到相应的安全注意事项，在未查明原因的情况下，直接违规操作用手去检查皮带，造成损害后果，因此被告不应当承担赔偿责任。经审理查明，2020年7月4日,被告靳林峰驾驶自己车辆到原告谢军的店中维修汽车，让原告谢军检查车辆发动机异响，原告谢军在检查车辆时要求被告靳林峰看一下车辆的空调是否是打开状态，被告靳林峰上车检查时，将车辆的油气转换开关关闭造成车辆熄火，在未告知原告谢军的情况下又立即发动汽车。原告谢军发现车辆熄火，未查明熄火原因，伸手去检查车辆轴承皮带，被告靳林峰突然启动车辆，造成原告谢军示指被车辆轴承皮带绞断。后被告靳林峰送原告谢军去医院，被告靳林峰支付3000元医疗费。2020年7月4日至7月24日，原告谢军在新疆维吾尔自治区儿童医院住院20天，出院医嘱：1.注意休息、休息二周；2.门诊换药、术后2周拆线；3.门诊随访。原告在新疆维吾尔自治区儿童医院共支出医疗费16187.05元。2020年11月9日，新疆众力司法鉴定所出具众力司鉴所【2020】法临鉴字第211号《司法鉴定意见书》，该鉴定意见书认定：被鉴定人谢军因意外致左手示指血管神经肌腱损伤；左手示指末节离断伤，已行截指术，伤构成十级伤残。谢军支出伤残程度评定鉴定费800元、支出误工期、护理期、营养期评定鉴定费780元。另查：新疆维吾尔自治区2019年度在岗职工年平均工资为82052元、城镇居民家庭年人均可支配收入34664元。以上事实，有住院收费票据、门诊票据、出院证、疾病诊断书、【2020】法临鉴字第211号《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、交通费票据，及原、被告陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵犯他人生命权、身体权、健康权的，应当承担相应的民事责任。本案中原告提供维修车辆服务，其应当以自己的设备、技术和劳力完成主要工作，但其却委托被告在其检查车辆时上车查看车辆状态，在车辆熄火后，原告未遵循自身在维修作业时应具备一定的安全注意义务，未询问熄火原因，继续检查车辆，导致原告的左手示指被突然启动的汽车皮带转动所致末节离断。因此其对自己的人身损害赔偿应承担主要责任。汽车的启动系被告所为，被告在未告知原告的情况下，由原告委托的让其查看空调，变为擅自启动汽车，导致皮带转动，继而导致原告受伤，因此被告也存在过错，应承担相应的次要赔偿责任。原告谢军各项损失的认定：医疗费，根据原告提供的医疗费票据等证据，可以认定原告已实际产生的医疗费为16187.05元；住院伙食补助费，原告住院共20天，按每天60元标准计算，原告的住院伙食补助费为1200元；误工费，按照新疆维吾尔自治区儿童医院出院医嘱全休2周、及原告实际住院的20天，原告主张按照34天计算务工天数依法有据，原告的误工费应为7643.2元（34天×224.8元）；交通费，交通费应根据原告因就医治疗实际发生的费用计算，结合原告住院情况及受伤部位等，本院认定原告交通费为300元；住宿费，住宿费应根据原告因就医治疗实际发生的费用计算，有乌鲁木齐市沙依巴克区鑫都饭店新疆增值税普通发票一张，可以认定原告已实际产生的住宿费为290元；残疾赔偿金，根据鉴定意见，原告已构成人体损伤残疾程度十级，故原告残疾赔偿金为69328元（34664×10%×20年）；鉴定费，因鉴定部门无权对误工期、护理期进行评定，故本院只支持原告伤残等级评定费800元。以上损失合计：95748.25元。考虑到涉案事故发生经过及双方当事人各自过错，本认定被告对原告的损失承担40%的赔偿责任较为适宜，即38299.3元（95748.25元×40%）。因被告前期已经付过3000元，即还需支付35299.3元（38299.3元-3000元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第九条、第十条、第十二条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告靳林峰于本判决生效后五日内赔偿原告谢军各项经济损失（医疗费、住院伙食补助费、误工费、住宿费、交通费、残疾赔偿金）共计35299.3元；二、驳回原告谢军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1093元，由原告谢军负担654.38元，由被告靳林峰负担438.62元。保全费520元由原告谢军负担312元，由被告靳林峰负担208元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   张恺二 〇 二 一 年 六 月 二 十 九 日书  记  员   张欢
四川省眉山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川14执85号之一 申请执行人：李巍，女，汉族，1987年03月18日出生，户籍地：四川省眉山市东坡区。 申请执行人：张忍利，男，汉族，1980年08月09日出生，户籍地：四川省眉山市东坡区。 委托代理人：商磊，四川新念律师事务所律师，特别授权。 被执行人：喻凤娇，女，汉族，1989年12月24日出生，户籍地：眉山市东坡区。 被执行人：耿迁，男，汉族，1990年05月11日出生，户籍地：眉山市东坡区。 本院依据眉山仲裁委员会作出的眉仲调字［2021］18号仲裁调解书，于2021年5月11日立案执行李巍、张忍利与喻凤娇、耿迁买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人到本院依法报告财产，有一辆2005年首次登记的奇瑞QQ汽车，早已无法启动，处于报废状态，无其他财产；依托全国法院总对总查控系统对执行人证券、保险、不动产、银行、互联网银行、车辆等进行查询，未发现被执行人有房产等可供执行财产，依法冻结被执行人银行账户，账户余额不足100元；到不动产登记中心查询，未发现被执行人不动产；到公积金管理中心查询，无公积金；到被执行人户籍地调查，车辆状况与被执行人报告情况相符，未发现其他可供执行财产。本院已将被执行人限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、眉山仲裁委员会作出的眉仲调字［2021］18号仲裁调解书终结本次执行程序。 二、本次执行程序终结后，申请执行人如发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒋 毅 审判员 谭文胜 审判员 王 卫 二〇二一年六月二十八日 书记员 张 伟
建平县人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽1322执1944号之二富邦财产保险有限公司朝阳中心支公司：你/你单位申请本院执行与孙志鹏追偿权纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人孙志鹏的财产状况。如不能提供有关被执行人孙志鹏财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年六月十日()执行员  ：孟颖书记员  ：张鹏
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执4594号 申请执行人：成都债清商务服务有限公司高新西区分公司，住所地：成都高新区迪康大道。 法定代表人：徐茂杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩冀平，四川中研律师事务所律师，特别授权代理人。 被执行人：范大女，女，1992年6月7日出生，汉族，住河南省西峡县。 本院在执行（2021）川0191执4594号借款合同纠纷一案中，本院依法调查被执行人名下财产，暂未查询到被执行人的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产，本案目前暂无执行条件，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。2021年6月21日，申请执行人接受本院询问，其同意终结本案本次执行程序。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）川0191民初2360号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  吴广宇 审判员  何 建 二〇二一年六月二十一日 书记员  陈 鑫
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1022执408号之四被执行人：石文强，男，汉族，住山西省洪洞县。本院在执行被执行人石文强盗掘古墓葬罪一案中，经查，被执行人石文强在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石文强在山西省农村信用社联合社XXXXX账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  吕吉霞二〇二一年六月二日书记员  梁彩云
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初2890号原告:张佳莹，现住西宁市。被告：彭媛，现住西宁市。原告张佳莹与被告彭媛民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告张佳莹于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张佳莹的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张佳莹撤诉。案件受理费25元，由原告张佳莹自行负担。审判员 马雪莹二〇二一年六月二十四日法官助理 卢丹洁书记员 韩美玲附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院刑事判决书（2021）内0702刑初339号公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。被告人张某，男，出生于黑龙江省龙江县，户籍所在地黑龙江省龙江县，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。公诉机关以海检刑诉〔2021〕249号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2021年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员贺海莹出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月12日23时01分，被告人张某酒后驾驶×××号灰色现代牌小型轿车，沿海拉尔区健康路由西向东行驶至××区段时，被执勤民警查扣。经鉴定，张某血样中乙醇含量为121.78mg/100ml。公诉机关认为，被告人张某的行为已构成危险驾驶罪。被告人张某具有坦白情节，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人张某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 杭延生二〇二一年六月二十二日书记员 张亚萍附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖北省老河口市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0682民初349号原告：门学立，男，1972年9月21日生，汉族，住湖北省老河口市，居民。委托诉讼代理人：贺文胜，系湖北正音律师事务所律师，委托权限：一般授权。被告：杨宝成，男，1968年12月9日生，汉族，户籍地：湖北省谷城县经济开发区。原告门学立诉被告杨宝成劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序审理。因被告杨宝成下落不明，本案依法转为普通程序审理，并于2021年6月22日公开开庭进行了审理。原告门学立到庭参加了诉讼，被告杨宝成经本院公告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等法律文书，公告期届满后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告门学立向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告工程款35600元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年被告杨宝成承包张集镇张集村委会建设工程，请原告在该工程干活。2017年底，该工程完工。被告支付原告部分工钱后，经结算被告尚欠原告35600元，被告于2018年6月9日给原告出具欠条一张。该笔欠款原告多次索要无果。故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告杨宝成未到庭参加诉讼，未提出答辩意见，也未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。因被告未到庭质证，视为其放弃当庭质证权利。原告提交的证据经本院审查，与本案具有关联性，且具有真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年初，在建设老河口市张集镇张集村委会工程项目中，原告门学立受被告杨宝成雇佣，从事工地施工等相关工作。2018年6月9日经双方结算，被告杨宝成给原告门学立出具欠条一张，主要内容为：“今欠到门学立工程款叁万伍仟陆佰元（35600元整）杨宝成2018.6.9日证明人：韩维超2018年6月11日担保人：韩维超13871785555420620196610114034”。之后，原告多次找被告索要以上欠款无果，遂诉至本院。本院认为，债是按照合同的约定或法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的是债权人，负有义务的是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或法律规定履行义务。原、被告双方之间形成的劳务合同，没有违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，应受法律保护，当事人应按约定全面履行自己的义务。原告已履行了合同义务，被告应当支付相应劳务费用，故本院对原告门学立主张支付劳务费用35600元的诉讼请求，予以支持。被告杨宝成经传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨宝成于本判决生效后十日内一次性支付原告门学立劳务费用35600元。案件受理费690元，由被告杨宝成承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费690元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；账号17×××56）。审 判 长  卢 勇审 判 员  刘 丹人民陪审员  陈朋飞二〇二一年六月二十八日书 记 员  郝啸龙
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0786民初2048号 原告：李瑞杰，女，1967年1月1日出生，汉族，住昌邑市。 被告：王学朋，男，1986年6月7日出生，汉族，住山东省潍坊市昌邑市。 原告李瑞杰与被告王学朋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告李瑞杰于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李瑞杰的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李瑞杰撤诉。 案件受理费118元，减半收取计59元，由李瑞杰负担。 审判员 杨 波 二〇二一年六月二十一日 书记员 魏佳雨
吉林省白城市洮北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0802民初506号 原告：杨悦，女，1985年9月23日生，汉族，住白城市洮北区。 委托代理人：程淑莉，系吉林程淑莉律师事务所律师。 被告：邱海涛，男，1984年10月4日生，汉族，住白城市洮北区。 被告：李文赞，男，1986年4月29日生，汉族，住白城市。 原告杨悦诉被告邱海涛、李文赞民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨悦委托代理人程淑莉到庭参加了诉讼，被告邱海涛、李文赞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令二被告偿还原告借款人民币35400.00元及按日计算支付借款额度的0.1%的逾期违约金至还清本金及违约金时止。 二被告未出庭，也未提出书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未出庭，放弃了质证权利，本院审核后对原告提供的证据予以采信并在卷佐证。 经审理查明，被告邱海涛因急需资金周转于2019年9月20日向原告杨悦借款35400.00元，并于第二天签订了借款协议，协议约定2019年12月19日还款，借期内未约定利息，约定逾期违约金为每日借款额度的0.1%，当日被告李文赞为原告出具了第三方保证，提供的是连带责任保证，保证期限为债权届满之日起两年。要求二被告连带偿还原告欠款本金35400.00元及逾期违约金。并要求二被告承担诉讼费用。以上事实有原告提供的借款协议一份和第三方保证协议一份及庭审原告陈述可以证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告间民间借贷及保证关系明确，原告杨悦与被告邱海涛、李文赞签订的借款协议和第三方保证协议，系各方的真实意思表示，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第六百八十八条“当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”和第六百九十二条“保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。”的规定，被告邱海涛应偿还原告借款本金及利息，被告李文赞提供的是连带责任保证，且在保证期限内，故其应承担连带偿还责任。关于协议中约定的逾期违约金按借款额度的日0.1%计算，本院认为，该违约金应视为对逾期利息的约定，故依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原、被告间的约定超出了法律规定的上限，应按同期一年期贷款市场报价利率四倍计算利息。 综上，本院为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百八十八条、第六百九十二条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下： 被告邱海涛、李文赞于本判决生效后十日内连带偿还原告杨悦借款人民币35400.00元，并从2019年12月20日起按照同期一年期贷款市场报价利率四倍支付利息至付清时止。 诉讼费343.00元由被告邱海涛承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审 判 长  霍志坚 人民陪审员  陈 华 人民陪审员  刘 爽 二〇二一年六月二十五日 书 记 员  邢 飞
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0506执445号 申请执行人：翟伟,男,汉族1994年9月28日出生,住安徽省当涂县； 被执行人：马鞍山市八卦恒丰葡萄专业合作社,住安徽省马鞍山市博望区丹阳镇八卦村陶墅自然村,法定代表人尹学刚。 本院在执行申请执行人翟伟与被执行人马鞍山市八卦恒丰葡萄专业合作社合伙企业纠纷一案中，经安徽省马鞍山市博望区人民法院审理，于2021年4月6日作出（2021）皖05民终235号民事判决书已发生法律效力。判决确定马鞍山市八卦恒丰葡萄专业合作社于判决生效后三日内给付翟伟退社款44,000元，并以4万元为基数自2017年10月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率4.35%计算利息损失至还清之日止。因被执行人马鞍山市八卦恒丰葡萄专业合作社拒不履行，申请执行人翟伟向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，已通过中国执行信息公开网向被执行人发出执行通知，公开执行信息，依法启动查控，仅发现被执行人部分存款，未发现被执行人交通运输工具、不动产、有价证券等财产。本院对被执行人在银行的存款予以扣划，将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。 2021年6月30日，经与申请执行人约谈，将本院查控、执行情况告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人财产或线索。申请执行人对本院财产查控，执行情况表示认可，同时表明不能提供被执行人可供执行的财产或线索，同意本院终结本次执行程序。 本院认为，本院对该案已穷尽调查措施，经强制执行。因未发现被执行人其他可供执行财产，本案暂不具备继续强制执行的条件，申请执行人也表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵继刚 审判员  尹 江 审判员  费亮亮 二〇二一年六月三十日 书记员  陶 福
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1526民初1029号原告：国电南瑞科技股份有限公司，住所地：江苏省南京市江宁区诚信大道19号2幢。法定代表人：冷俊，董事长。委托诉讼代理人：史定国，江苏彦圣律师事务所律师。被告：黑龙江泉林生态农业有限公司，住所地：黑龙江省佳木斯市东风区科技大道与双合路交汇处。法定代表人：杨吉慧，董事长兼总经理。原告国电南瑞科技股份有限公司（以下简称国电南瑞）与被告黑龙江泉林生态农业有限公司（以下简称黑龙江泉林）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。国电南瑞向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款108.2万元及逾期付款损失(其中84.6万元自2016年10月9日起，14.9万元自2017年6月15日起，8.7万元自2017年10月25日起，至2019年8月20日止，按中国人民银行同期同类贷款年利率的1.5倍计算，2019年8月21日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算)；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2015年10月29日、2016年6月3日，原告与黑龙江泉林签订了三份买卖合同，分别为《黑龙江泉林生态农业有限公司110kV.变电站直流电源、不间断电源、通信电源合同书》、《黑龙江泉林生态农业有限公司热电站一期工程直流系统合同书》、《黑龙江泉林生态农业有限公司高压设备直流屏合同书》，合同价款为55万元、94万元和87万元。原告按约履行了全部的合同义务，但被告仅支付了上述第一份合同、第三份合同价款的90%，其余货款108.2万元至今未付。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。黑龙江泉林未答辩，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2015年10月29日，卖方国电南瑞与买方黑龙江泉林签订《110kV变电站直流电源、不间断电源、通信电源合同书》，合同金额为55万元，并约定了“货到安装完毕调试运行正常验收合格、发票入账一个月付90%，10%质保金产品使用无质量问题一年后付清”等内容，2016年6月13日、14日黑龙江泉林向国电南瑞出具安装调试正常的《现场服务调试验收单》，2016年8月9日国电南瑞出具该合同金额的增值税专用发票。2015年10月29日国电南瑞与黑龙江泉林签订《热电站一期工程直流系统合同书》，合同金额94万元，并约定了“货到安装完毕调试运行正常验收合格、发票入账一个月付90%，10%质保金产品使用无质量问题一年后付清”等内容，2016年6月13日黑龙江泉林向国电南瑞出具安装调试正常的《现场服务调试验收单》，2016年8月9日国电南瑞出具该合同金额的增值税专用发票。2016年6月3日国电南瑞与黑龙江泉林签订《高压设备直流屏合同书》，合同金额87万元，并约定了“货到安装完毕调试运行正常验收合格、发票（17%增值税）入账一个月付90%，10%质保金产品使用无质量问题一年后付清”等内容，2016年10月23日、24日黑龙江泉林向国电南瑞出具安装调试正常的《现场服务记录》，2016年12月26日国电南瑞出具该合同金额的增值税专用发票。上述三份合同的货款共计236万元。2016年12月28日，黑龙江泉林向国电南瑞支付了第一份、第三份合同货款的90%共计127.8万元。2019年5月31日，国电南瑞向黑龙江泉林发送《企业往来询证函》，双方就欠款数额108.2万元进行了确认。上述事实有原告提交的《110kV变电站直流电源、不间断电源、通信电源合同书》、《热电站一期工程直流系统合同书》、《高压设备直流屏合同书》、《现场服务调试验收单》、《现场服务记录》、增值税发票、《企业往来询证函》、《律师函》及原告陈述载卷佐证，本院予以确认。黑龙江泉林未到庭，视为放弃对上述证据的质证权利。本院认为，被告黑龙江泉林欠付原告国电南瑞货款108.2万元，事实清楚，证据充分，被告理应支付。被告没有按约定期限履行付款义务，原告要求被告支付逾期付款损失的请求，于法有据，本院予以支持，其主张的起止时间部分有误，本院予以调整。本案双方买卖合同关系及被告欠付原告货款的事实发生在民法典施行之前，应适用当时的法律规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告黑龙江泉林生态农业有限公司于判决书生效之日起十日内支付原告国电南瑞科技股份有限公司货款108.2万元及逾期付款损失（以84.6万元为基数自2016年10月9日起，以14.9万元为基数自2017年6月15日起，以8.7万元为基数自2017年10月25日起，至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8475元，保全费5000元，由被告黑龙江泉林生态农业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 安 娟二〇二一年六月二十一日书记员 崔亚楠
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执1786号申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇云霁路99号，统一社会信用代码91341100090759271U。法定代表人：童永华，该公司董事长。委托执行代理人：曹敏，该公司员工。被执行人：王世雷，男，1982年2月7日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行申请执行人安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王世雷金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)皖1126执1786号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  马世卫二〇二一年六月二十五日书记员  崇雅如
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2728执76号之一 请执行人：李某某，男，1969年12月10日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 被执行人：王某某，男，1976年5月15日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 李某某申请执行王某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔2728民初1580号民事调解书生效后,王某某至今未履行其义务，为此，权利人李某某向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案受理执行，依法向被执行人王某某送达执行通知书，责令被执行人支付借款40000.00元给申请执行人，承担案件执行费500.00元。在执行过程中，经查：（一）被执行人王某某有银行存款998.79元、无理财产品登记信息、无房产登记信息、无工商登记信息、无车辆登记信息、无保险登记信息、无公积金登记信息；（二）被执行人王某某虽然在罗甸县有房产（未登记产权证），但该房产涉及到其他共有人的份额。经征求申请执行人的意见，申请执行人不需要申请律师调查令、不需要申请发布悬赏公告、不需要申请对被执行人王某某提起自诉。本院依法划拨被执行人银行存款998.79元兑现给申请执行人，现还尚欠39001.21元未履行。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月18日通过约谈的方式告知了申请执行人，并告知其提供被执行人财产线索，但申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产，认可本院的调查结果。关于被执行人未办理产权登记的房产，申请执行人要求暂缓执行。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结（2020）黔2728民初1580号民事调解书的本次执行程序，并向本院申请要求将被执行人王某某列为失信被执行人，本院依法将被执行人王某某列为失信被执行人，并限制其高消费，纳入全国失信信息网。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、如今后发现被执行人王某某有可供执行财产，申请执行人李某某随时可以向本院提出执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇二一年六月十九日 书记员  饶茜涵
安徽省凤阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1126民初2328号 原告：凤阳永博机械租赁站，住所地安徽省凤阳县门台子镇阳光小学旁，统一社会信用代码91341126MA2TUQCN6X。 法定代表人：王允多，该站总经理。 委托诉讼代理人：张宏兵，安徽皖江律师事务所律师。 被告：凤阳县正功矿业有限公司，住所地安徽省凤阳县大庙镇石英产业园，统一社会信用代码91341126MA2RJOMGXC。 法定代表人：庄正功，该公司总经理。 被告：王兴贵，男，1984年5月3日出生，汉族，安徽省蚌埠市人，住安徽省蚌埠市淮上区。 本院在审理原告凤阳永博机械租赁站诉被告凤阳县正功矿业有限公司、王兴贵租赁合同纠纷一案中，凤阳永博机械租赁站于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，凤阳永博机械租赁站申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告凤阳永博机械租赁站撤回起诉。 案件受理费2126元，减半收取1063元，由原告凤阳永博机械租赁站负担。 审判员  秦明拾 二〇二一年六月九日 书记员  马鹏程
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 判 决 书（2021）内0429民初2602号 原告：建平县文福殿物业有限公司，住所地辽宁省建平县三家乡小新地村。法定代表人：张春杰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：韩秀梅。被告：齐双双，男，1993年9月7日出生，公民身份号码×××，汉族，居民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。原告建平县文福殿物业有限公司与被告齐双双物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建平县文福殿物业有限公司的委托诉讼代理人韩秀梅到庭参加诉讼，被告齐双双经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，本案现已审理终结。建平县文福殿物业有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告齐双双给付2018年度至2020年度物业服务费3878.93元及违约金4250.00元并承担本案诉讼费。事实与理由：被告齐双双住××县西户，原告建平县文福殿物业有限公司与被告所居住的宁城县金帝城小区业主委员会签订《物业管理委托合同》，合同约定了原告对本小区的服务范围、物业费收取标准和缴费时间，原告依约向被告齐双双提供物业服务。被告尚欠2018年1月1日至2020年12月31日物业服务费3878.93元及违约金4250.00元。此款经建平县文福殿物业有限公司多次催缴未果，故建平县文福殿物业有限公司诉至法院请求如上所述。被告齐双双未答辩亦未向本院提交证据。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。现原告建平县文福殿物业有限公司已提供物业服务，而被告齐双双未按照约定支付物业费，故对原告要求被告支付物业费的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告所居住的××县的业主委员会签订的《物业管理委托合同》约定自逾期之日起每日按所欠物业费总额的0.3%加收违约金，被告逾期未交纳物业费，应当支付违约金。但根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款的规定，当事人约定的违约金超过造成的损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。原告主张自逾期之日起每日按所欠物业费总额的0.3%加收违约金，因该违约金的计算标准已超过法律规定的范围，应予以调整。本案中，被告拖欠物业费，已给原告造成损失，此项损失为被告占用物业费期间的利息损失。本院综合被告合同的履行情况，以原告实际损失为基础，根据公平原则和诚实信用原则，确定被告自逾期之日起至2019年8月19日按照中国银行同期同类贷款利率计算支付违约金；自2019年8月20日至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付违约金。因双方对逾期日期约定不明确，逾期日期应以合同履行完毕之日起计算。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第二款，国务院《物业管理条例》第七条、《最高人民法院若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，判决如下：被告齐双双于本判决生效后立即给付原告建平县文福殿物业有限公司2018年度至2020年度物业服务费3878.93元及违约金（以1292.98元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，违约金从2018年1月1日起计算至2019年8月19日止和以1292.98元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，违约金自2019年8月20日起计算至本判决确定给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20.00元，由被告齐双双负担。本判决为终审判决。审 判 员 牧 斯 二○二一年六月十七日  书 记 员 张 晗
内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0404民初6597号原告：赤峰鑫苑物业服务有限公司，住所地：赤峰市松山区康馨家园（王府大街西）小区物业办公室。法定代表人：腾超，总经理。委托诉讼代理人：邝丽琴，女，1973年8月20日出生，公民身份号码×××，汉族，现住赤峰市。被告：韩文艳，男，出生日期不详，公民身份号码不详，民族不详，职业不详，现住赤峰市。原告赤峰鑫苑物业服务有限公司与被告韩文艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理后，经法院委托人民调解员调解，双方达成和解，原告赤峰鑫苑物业服务有限公司于2021年6月10日向本院申请撤回对被告韩文艳的起诉。本院认为，原告赤峰鑫苑物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰鑫苑物业服务有限公司撤诉。案件受理费30元，由原告赤峰鑫苑物业服务有限公司负担。审判员  柳晓军二〇二一年六月十日书记员  崔 静
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初6434号原告：青岛铁建物业服务有限公司，住所地胶州市胶北街道办事处逄家庄村村东。法定代表人：赵成和，职务：董事长。委托诉讼代理人：李先玉，女，1988年1月26日生，汉族，住胶州市，系公司职工。被告：相克颂，男，1978年12月24日生，汉族，住胶州市。本院在审理原告青岛铁建物业服务有限公司与被告相克颂物业服务合同纠纷一案过程中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告青岛铁建物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛铁建物业服务有限公司负担。审判员  刘克艳二〇二一年六月三日书记员  陈 震
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执1026号申请执行人：绿晓凤，住白城市申请执行人：费诗诺，住白城市申请执行人：费万海，住白城市申请执行人：王华，住白城市。被执行人：王继峰，住白城市。本院在执行绿晓凤、费诗诺、费万海、王华与王继峰附带民事赔偿一案中，执行依据为（2020）吉0802刑初158号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月12日向本院申请执行，要求被执行人于本判决生效后立即赔偿申请执行人人民币547,398.50元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记，均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  曹永光审判员  杨国发审判员  刘 冰二〇二一年六月二十七日书记员  傅帮喜
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0802民初2482号原告：陈鸿，女，1964年5月15日出生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。被告：江艳华，女，1978年8月1日出生，汉族，现住吉林省长春市二道区。原告陈鸿与被告江艳华合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。陈鸿到庭参加诉讼。江艳华经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈鸿向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还欠款50，460.75元及利息（按银行利息计算）；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告是中国平安保险公司业务员，2018年4月至7月间因保险业务，原告为被告垫付保险费、购买主顾开拓礼品、占用原告差勤扣款共计52，460.75元。2018年10月11日被告在《江艳华欠陈鸿垫付保费及差勤扣款明细》亲笔签名，之后被告通过微信转账还给原告2000元，余款拖至现在无还款意识和行为，据此原告向你院提起诉讼。江艳华经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩状。本院经审理认定事实如下：陈鸿与江艳华均为中国平安保险公司的工作人员，其二人为上下级同事关系，2018年10月11日，江艳华为陈鸿出具名为《江艳华欠陈鸿垫付保费及差勤扣款明细》，确认江艳华欠陈鸿款项共计52，460.75元，2019年江艳华向陈鸿偿还人民币2，000.00元。本院认为，本案案由应当为合同纠纷。本院的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》颁布实行之前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，本案应当适用《中华人民共和国民法典》实行之前的法律、司法解释的规定。江艳华与陈鸿均为中国平安保险公司业务员，案涉款项的产生系江艳华工作过程中所需，由陈鸿为其垫付的保险款，扣勤款等，2018年10月11日江艳华向陈鸿出具的《江艳华欠陈鸿垫付保费及差勤扣款明细》，确认了江艳华向陈鸿应当负担的债务，江艳华与陈鸿之间形成合同关系，故本案的案由应当为合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”江艳华应当向陈鸿偿还所欠款项52，460.75元。本案庭审中，陈鸿自认江艳华于2019年向其偿还人民币2，000.00元，故应当将该款予以扣除，故江艳华应当向陈鸿偿还欠款人民币50，460.75元。关于陈鸿主张按照同期银行的存款利息标准计算利息，双方在《江艳华欠陈鸿垫付保费及差勤扣款明细》中没有对利息进行约定，本院综合考虑陈鸿的损失认为陈鸿主张利息符合法律规定，予以支持。综上所述，陈鸿的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：江艳华于本判决生效之日起三日内向陈鸿给付人民币50，460.75元及利息（从2018年10月11日起至50，460.75元付清时止，以人民币50，460.75元为基数按照中国人民银行同期存款利率进行计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费531.00元，由江艳华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  其木格二〇二一年六月二十九日书记员  刘力玮
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0110民初9027号原告：昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司，住所地哈尔滨市香坊区三合路**乐强小区********。法定代表人：刘越，职务执行董事兼经理。委托诉讼代理人：侯宪军，北京市道可特（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张磊，北京市道可特（哈尔滨）律师事务所律师。被告：黄玲娣，女，1965年8月31日出生，汉族，住福建省龙岩市永定县。原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司与被告黄玲娣追偿权纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司的委托诉讼代理人张磊到庭参加诉讼，被告黄玲娣经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告取得的垫付款债权71354.01元；2.判令被告支付逾期还款的违约金：以71354.01元为基数，自2017年7月14日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按中国人民银行公布的一年期LPR4倍计算；3.判令被告承担本案的案件受理费及保全费。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：一、服务合同：《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”）。二、服务方：友众信业金融信服务（上海）有限公司（以下简称“友众公司”）、友众信业金融信息服务（上海）有限公司龙岩分公司。三、被服务方（借款人）：黄玲娣。四、代垫借款本息：2017年2月13日，代为垫付被告第7期应还款本息3359.09元,2017年3月13日，代为垫付被告第8期应还款本息3359.09元,2017年4月13日，代为垫付被告第9期应还款本息3359.09元,2017年5月13日，代为垫付被告第10期应还款本息3359.09元,2017年6月13日，代为垫付被告第11期应还款本息3359.09元,2017年7月13日（下称“提前到期日”）提前到期，友众公司于该日代为垫付被告第12期本息及其余各期剩余本金共计人民币75898.56元，应退服务费21340元，共计71354.01元。五、代垫条款：《管理协议》约定，借款人发生逾期，友众公司有权代借款人偿付借款，友众公司取得《借款协议》项下债权人享有的相应权利以及要求借款人支付“垫付服务费”和“逾期违约金”的权利。六、借款协议签订时间：2016年7月13日。七、借款人姓名：黄玲娣。八、借款本金：103800元。九、借款年利率：10.2%。十、还款分期月数：36个月。十一、放款日期：2016年7月13日。十二、逾期还款日期：2017年2月13日。十三、友众公司最后一笔代垫时间：2017年7月13日。十四、逾期利息条款：《借款协议》约定，罚息利率为逾期30天以内的，按日万分之五计算罚息，逾期30天以上的，按日千分之一计算罚息。十五、债权转让过程：友众公司与北京众利诚通投资管理有限公司签订并履行了《债权转让协议》，友众公司对被告的债权、追偿权及相关从属权利全部转让给北京众利诚通投资管理有限公司，2021年5月10日，北京众利诚通投资管理有限公司与原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司签订《债权转让协议》，将其对被告享有的全部债权依法转让给原告。十六、债权转让的范围：包括友众公司对被告的债权、追偿权及相关从属权利。十七、保全：经原告申请，本院于2021年5月20日作出民事裁定书，裁定冻结被告的银行存款5000元，并由都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司出具保单保函作为担保。上述事实，有原告营业执照、负责人身份证明、《债权转让协议通知》（2份）、《债权转让协议》（2份）、《信用咨询及管理服务协议》、《借款协议》、《授权委托书》、《授权扣款委托书》、付款凭证、民生银行资金类流水查询、垫付款凭证、还款情况说明及当事人陈述在卷佐证。本院认为：依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自已的义务。被告作为借款人，与友众公司、友众信业金融信息服务（上海）有限公司龙岩分公司签订《信用咨询及管理服务协议》，通过上述公司提供服务并与债权人签订《借款协议》，其意思表示真实，所签订的协议应为合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，友众公司按照《信用咨询及管理服务协议》约定代被告垫付借款，依约取得债权人的地位。嗣后，友众公司将债权转让，并最终由原告受让取得债权，各转让方及受让方均签订《债权转让协议》，并按照协议约定的通知方式通知了被告，债权转让依法成立并发生法律效力，被告应向原告履行债务，故原告要求被告给付垫付款71354.01元有理，本院予以支持。关于逾期利息，因《借款协议》约定了逾期利息，故被告应向原告支付逾期利息；关于逾期利息的起算时间，因被告自2017年2月13日起逾期还款，友众公司于2017年7月13日将被告债务全部垫付完毕，故自次日即2017年7月14日起计算被告逾期还款时间；关于逾期利息计算标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十ー条的规定，本案借款合同成立于2020年8月20日之前，应适用当时的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于逾期利息的规定，即逾期年利率不超过24%，现原告自愿将2017年7月14日至2020年8月19日的逾期利息调整为24%，未超出法律规定，本院予以支持；关于原告要求被告给付自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按中国人民银行公布的一年期LPR4倍计算的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄玲娣于本判决生效后立即给付原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司71354.01元；二、被告黄玲娣于本判决生效后立即给付原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司逾期还款的违约金（以71354.01元为基数，自2017年7月14日起至2020年8月19日止按年利率24%计算；自2020年8月20日起至被告实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取792元，保全费70元（原告均已预交），由被告黄玲娣负担，与上款一并给付原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  张云龙                                                             二〇二一年六月二十二日                    法官助理郑新宇书记员李筱涵
巴林右旗人民法院民事裁定书（2021）内0423民初2265号原告：蔡金玉，男，1962年11月28日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古赤峰市。被告：朝鲁门，男，1978年11月20日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古赤峰市。被告：萨仁，女，1979年5月18日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古赤峰市。被告：萨仁苏和，男，1980年10月7日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古赤峰市。本院在审理原告蔡金玉诉被告朝鲁门、萨仁、萨仁苏和民间借贷纠纷一案，于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告蔡金玉撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘文负担。 审 判 员 德 力 海二〇二一 年 六 月 二十四 日  书 记 员 萨茹拉图亚
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更526号罪犯卢春伟，男，1986年2月1日出生，汉族，河南省沈丘县人，大专文化，现在云南省元江监狱服刑。本院于2018年9月18日作出（2018）云04刑初208号刑事判决，以被告人卢春伟犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元（已履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年10月22日被交付执行。执行机关云南省元江监狱于2021年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年5月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯卢春伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯卢春伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯财产刑人民币30000元已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯卢春伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯卢春伟减去有期徒刑八个月（刑期自2018年3月2日起至2032年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年六月二十日书记员 王韬然
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执3200-1号徐文利：徐文利追缴违法所得一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员 崔 巍二〇二一年六月十五日书记员 张佳东
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执1518号申请执行人：王纪民，男，1972年10月21日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。被执行人：谢长武，男，1974年5月8日出生，汉族，安徽省肥东县人，住安徽省肥东县。本院在执行王纪民与谢长武买卖合同纠纷一案，双方达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结对（2021）皖1126执1518号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马世卫二〇二一年六月二十八日书记员  邵华娟
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1722执恢149号 申请执行人：张晓影，男，汉族，生于1971年6月27日，住四川省宣汉县。 被执行人：李立权，男，汉族，生于1969年12月12日，住四川省宣汉县。 本院受理的申请执行人张晓影与被执行人李立权民间借贷纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2019）川1722民初176号民事判决书，被执行人李立权应偿还申请执行人张晓影借款本金50000元及利息，并负担案件受理费525元。在执行中双方当事人私下达成执行和解协议，且申请执行人张晓影书面申请撤回强制执行。本院审查认为，申请执行人张晓影撤回执行申请的意思表示真实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）川1722执恢149号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 宣 审判员 侯 骏 审判员 张义海 二〇二一年六月三十日 书记员 袁 鑫
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执260号申请执行人：赵爽，住洮北区。被执行人：厦门新景地集团有限公司白城分公司，住洮北区。本院在执行申请执行人赵爽与被执行人厦门新景地集团有限公司白城分公司其他案由一案中，现双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2021）吉0802执260号案件终结执行。如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹永光审判员  杨国发审判员  刘 冰二〇二一年六月二十九日书记员  傅帮喜
安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1126民初3697号 原告：沈立根，男，1992年7月26日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：孙广超，安徽凤明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓丽娟，安徽凤明律师事务所律师。 被告：潘炳证，男，1961年1月6日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。 原告沈立根与被告潘炳证土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈立根的委托诉讼代理人邓丽娟到庭参加诉讼，被告潘炳证经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。 沈立根向本院提出诉讼请求：依法判决潘炳证偿还沈立根土地租赁费12971元。事实和理由：沈立根与潘炳证系村邻关系。2016年秋季，潘炳证承包了沈立根位于凤阳县××镇××村（以前的王圩村现并入大刘村）的土地，双方口头约定：每亩土地租金600元，租金一年一付，每年分两次支付。从2016年秋至2019年4月，潘炳证只通过宣永金向沈立根代其支付了部分租金，剩余租金12971元一直未付。2019年4月，沈立根找到村委会出面找潘炳证调解此事，由于潘炳证当时无力支付租金，2019年4月29日，潘炳证向沈立根出具欠条一份，并保证在2019年12月还一半，2020年12月全部还清。偿还期限到期后，经沈立根多次催讨，但潘炳证至今分文未付。为此，请求法院判如所请。 潘炳证未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定的事实与沈立根主张的事实一致。 本院认为，潘炳证向沈立根出具欠条，欠沈立根租地款12971元，双方土地租赁关系成立，债权债务明确。潘炳证未按照双方约定的期限支付租赁费属违约，应当承担相应的违约责任。沈立根的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告潘炳证于本判决生效后十日内给付原告沈立根土地租赁费12971元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费124元，减半收取计62元，由被告潘炳证负担。 本判决为终审判决。 审判员  郑守勋 二〇二一年六月十七日 书记员  姚 威
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1327民初3294号 原告：罗德强，男，1984年03月15日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：王继军，男，1984年4月5日出生，汉族，居民，户籍地山东省莒南县,现住。 原告罗德强与被告王继军民间借贷纠纷一案中。原告罗德强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告罗德强撤诉处理。 审判员  王谦实 二〇二一年六月二日 书记员  彭善武
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1523民初2395号原告:安徽舒城农村商业银行股份有限公司合安路支行,住所地安徽省舒城县城关镇龙津啤酒厂右侧，统一社会信用代码9134150070500364XJ。负责人:何高梅,支行行长。委托代理人:张毅,支行员工。委托代理人:吕勇,支行员工。被告:王康,男，1986年8月12日出生,汉族,住安徽省舒城县。被告:包芳芳（王康之妻）,女,1986年12月2日出生,汉族,住安徽省舒城县。原告安徽舒城农村商业银行股份有限公司合安路支行（下称舒城农商银行合安路支行）与被告王康、包芳芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告舒城农商银行合安路支行委托诉讼代理人张毅到庭参加了诉讼。被告王康、包芳芳经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告舒城农商银行合安路支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王康、包芳芳给付原告借款本金人民币300000元及利息、罚息至付清之日止（计算方式:至2021年3月15日欠息59540.63元,利息自2018年12月20日起按年息率6.525%计算至付清之日止;罚息自2019年8月2日起按年息率3.2625%计算至付清之日止）;2、由被告承担本案诉讼费用、执行费等相关费用；3、判令原告对被告提供的抵押物的变现价值在最高权额60万元范围内对1、2项诉请享有优先受偿权。事实与理由:2018年8月2日,原告与被告王康、包芳芳夫妇签订了安徽舒城农村商业银行股份有限公司“金农易贷·福农卡”借款合告，原告向被告王康提供30万元的借款,期限二年,利率为年利率6.525%;按月结息,到期一次性还本。被告以其房地权证皖舒字第××号,位于舒城县,建筑面积118.51平方成套住宅房产抵押担保。合同签订后,原告向被告王康如约发放了贷款。自2018年12月20日起被告未能按约偿还贷款利息。借款到期后,我行信贷人员多次催收,被告均以种种理由推谈拖延，拒绝履行还款义务，被告王康、包芳芳已构成严重违约。为依法维护原告权益,特诉至贵院,恳请依法支持原告诉请。被告王康、包芳芳未作答辩。本院经审理认定事实如下：王康、包芳芳系夫妻关系。2018年8月1日，王康、包芳芳（抵押人）与舒城农商银行（抵押权人）签订《最高额抵押合同》，约定：抵押人以其所有的位于舒城县（建筑面积118.51平方米，房地权证皖舒字第××号）房产，为抵押人向抵押权人及其分支机构自2018年8月1日至2024年8月1日借款等提供抵押担保，被担保债权最高本金为300000元，担保的最高债权额为600000元。双方办理了不动产登记。2018年8月2日，王康（借款人、甲方）、包芳芳（共同借款人、甲方）与舒城农商银行合安路支行（乙方）签订《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》约定：甲方向乙方借款300000元；借款额度有效期间二年，单笔借款期限不超过12个月；年利率6.525%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%；按月结息，到期还本。合同同时约定：王康、包芳芳以九溪江南九堤园22幢302室房产向乙方提供最高额600000元抵押担保。合同签订后，舒城农商银行合安路支行向王康发放了300000元贷款。王康结息至2018年12月20日，本金及此后利息没有偿还。上述事实，原告已作陈述，并有原告提交的原告企业信息、被告身份信息、《最高额抵押合同》、《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》、转账凭证等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷受法律保护。被告向原告借款，双方签订了《最高额抵押合同》和《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》，原、被告抵押担保及金融借款合同关系成立，两被告理应向原告偿还借款本金及利息、罚息，并承担抵押担保责任。原告诉请合理，本院予以支持。两被告经本院合法传唤没有到庭，不影响本院根据查明的事实依法裁判。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王康、包芳芳于本判决生效后十五日内偿还原告安徽舒城农村商业银行股份有限公司合安路支行借款本金300000元以及利息、罚息，利息自2018年12月21日起按年利率6.525%计算，罚息自2019年8月2日起按年利率6.525%的50%计算，至付清时止；二、被告王康、包芳芳如不能按上述判决第一项履行义务，原告安徽舒城农村商业银行股份有限公司合安路支行有权对被告王康、包芳芳提供抵押担保的九溪江南九堤园22幢302室房产在折价或者以拍卖、变卖的价款中，在600000元内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3347元，由被告王康、包芳芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 汤 杰二〇二一年六月七日书记员 蔡璐璐
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1702民初4496号 原告：李某，女,汉族，1968年8月15日出生，居民，住山东省菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：刘同进，菏泽开发丹阳法律服务所法律工作者。 被告：王某，男，1971年1月4日出生，汉族，住山东省菏泽市巨野县。 原告李某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月20日受理后，依法适用简易程序，于2021年6月9日公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人刘同进到庭参加了诉讼。被告王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某向本院提出诉讼请求：1、确认位于牡丹区东方红大街华锐商贸城3号楼3单元301室第068364号房产属于原告所有，并由被告协助原告办理相关手续。2、涉案全部费用由被告承担。事实和理由：2012年5月22日,原告与被告办理了离婚手续，双方约定，全部财产归女方所有，男方不要任何财产。涉案房权证市直第××号房产是婚姻存续期间购买，办在原告名下。现原告把涉案房产变更为原告单独所有，需要被告到房产部门协助办理相关手续，被告拒不配合，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。 王某未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年5月22日,原告李某与被告王某在巨野县民政局协议离婚，双方签署了《离婚协议书》，离婚协议中关于“财产处理”的约定为：全部财产归女方所有，男方不要任何财产。另查明，菏房权证市直第××号房屋所有权人现登记在原告名下，但原告要求依双方的离婚协议把涉案房产变更为原告单独所有，原、被告双方至今没有办理涉案房产的所有权变更登记手续。 本院认为,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》六十九条第二款“当事人依照民法典第一千零七十六条签订的离婚协议中关于财产以及债务处理的条款，对男女双方具有法律约束力。……”的规定，原、被告在民政部门签订的《离婚协议书》是双方真实意思的表示，且不违反法律禁止性规定，应为合法有效的协议，本案中，原、被告在《离婚协议书》约定了将涉案房产原为双方共同所有变更为原告单独所有，是双方对涉案房产所有权进行自由处分行为，且不违背法律禁止性规定，故对原告要求确认位于牡丹区东方红大街华锐商贸城3号楼3单元301室第068364号房产归其所有，并由被告协助办理相应的变更手续的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第二百零九条第一款、第二百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认菏房权证市直第××号房产归原告李某所有。 二、限判决书生效后十日内由被告王某协助原告李某办理所有权变更手续。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告李某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员 李 霞 二〇二一年六月十日 书记员 姚来旺
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执恢764号被执行人：孙前前，女，汉族，住山东省临沂市罗庄区。本院在执行申请执行人与被执行人孙前前追缴违法所得一案中，被执行人孙前前至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：查封、冻结被执行人孙前前价值1,544,020元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。本裁定立即执行。执行员  王富强二〇二一年六月十日书记员  陈 昕
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 (2021)陕0104民初6802号原告：朱兵兵，男，1990年3月13日出生，汉族，住西安市碑林区。被告：西安润驰印章制作有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：雷红，该公司经理。委托诉讼代理人：王锋，男，1979年7月23日出生，汉族，住陕西省合阳县。原告朱兵兵与被告西安润驰印章制作有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告朱兵兵撤诉。案件受理费100元（原告已预交），本院减半收取，剩余50元由原告承担。                                     审    判    员      铁文静 二Ｏ二一年六月二十一日       书    记    员      袁  博    1
重庆市黔江区人民法院   民事判决书      (2021)渝0114民初3621号      原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区中塘乡迎新村2组138号，统一社会信用代码915001147093717813。   负责人：唐平，该行行长。   委托诉讼代理人：杨仲德，该行职工。   被告：方云华，男，汉族，1984年4月3日出生，住重庆市黔江区。   原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行（以下简称农商行黔江支行）与被告方云华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告农商行黔江支行的委托诉讼代理人杨仲德到庭参加诉讼，被告方云华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   农商行黔江支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告的借款本金30000元；2.请求判令被告立即偿还原告利息、罚息（从2017年6月27日起至2019年6月26日止，以未偿还本金30000元为基数，按照年利率9.5%计算；从2019年6月27日起，以未偿还本金30000元为基数，按照年利率14.25%计算至本金清算之日止）；复利：从2019年6月27日起，以被告未按时支付的利息5771.25元为基数，按照年利率14.25%计算至利息付清之日止；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告方云华于2017年6月27日签订了合同编号：黔江支行2017年个贷字第4114022017200016号《个人贷款合同》。合同约定：1.借款金额为30000元；2.借款期限为2017年6月27日至2019年6月26日止；3.执行年利率9.5%；4.贷款方式为信用。原告按照合同约定于2017年6月27日向被告发放贷款30000元。贷款发放后被告未按照合同约定偿还贷款本息，被告的行为已经违约，应承担违约责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。   方云华未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2017年6月27日，原告农商行黔江支行（贷款人）与被告方云华（借款人）签订《个人贷款合同》（合同编号黔江支行2017年个贷字第4114022017200016号），约定原告向被告方云华发放贷款30000元用于种植蔬菜，贷款期限为24个月，即自2017年6月27日起至2019年6月26日止；贷款利率在基准利率水平上上浮100%，在贷款期限内，如遇基准利率调整，贷款利率于次年的1月1日调整；还款方式为按期结息、分期还款法，即借款人按季结付利息，结息日为每季末月的20日，本金分期归还，于2018年6月26日归还贷款本金10000元，于2019年6月26日归还贷款本金20000元；对于逾期或未按合同约定用途使用的贷款，从逾期或者未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按合同约定的计结息方式和相应罚息利率计收复利；未按合同约定期限归还贷款的罚息利率为在贷款利率上加收50%。2017年6月27日，原告依约向被告方云华发放贷款30000元，确定年利率为9.5%。   截至2019年6月26日，被告尚欠原告本金30000元，利息5771.25元。   本院另查明，2017年1至5年期、2018年1至5年期、2019年1至5年期的银行贷款基准利率均为4.75%。   本院认为：原告农商行黔江支行与被告方云华签订的《个人贷款合同》系合同签订方真实意思表示，合法有效，本院依法予以认定。在原告履行了贷款发放义务后，被告方云华应按照合同约定归还款项。根据《个人贷款合同》约定，借款已经到期，原告有权要求被告方云华清偿所有借款本息，故对于原告请求被告方云华偿还贷款本金、利息、罚息及复利的诉讼请求，本院予以支持。被告方云华未到庭应诉，也未提交书面答辩状及证据，应当承担相应的不利后果。   综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告方云华于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行贷款本金30000元及利息（截至2019年6月26日的利息为5771.25元；从2019年6月27日起的利息，以本金30000元为基数按年利率14.25%计算至贷款本金清偿完毕之日止）、复利（从2019年6月27日起，以尚欠的利息5771.25元为基数按年利率14.25%计算至利息清偿完毕之日止）；   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费550元，减半收取计275元，由被告方云华负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。         审 判 员 林凌星             二〇二一年六月二十一日      法 官 助 理 王瑞霞   书 记 员 王 双            -1-
四川省洪雅县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1423民初995号 原告：四川洪雅福兴置业有限公司，住所地洪雅县洪川镇广场南路金马小区**2单位**。 法定代表人：李崇光，公司总经理。 诉讼代表人：周崇新。 委托诉讼代理人：李燕红，四川洪运律师事务所律师。 被告:周某，男，1977年10月26日出生，汉族，住成都市青羊区。 第三人：宋超，男，1976年5月24日出生，汉族，住成都市武侯区。 第三人：尹明华，男，1970年9月9日出生，汉族，住成都市东部新区。 原告四川洪雅福兴置业有限公司与被告周某、第三人宋超、第三人尹明华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告四川洪雅福兴置业有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川洪雅福兴置业有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川洪雅福兴置业有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，由原告四川洪雅福兴置业有限公司负担。 审判员  谢佳志 二〇二一年六月二十五日 书记员  余 洁
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1024民初1174号 原告：威远鑫安消防设备有限公司，住所地威远县严陵镇凉竹路神源商贸****，统一社会信用代码91511024MA6274WP7B。 法定代表人：陈义付。 委托诉讼代理人：陈端祥，北京京师（成都）律师事务所律师。 被告：内江市东兴建筑工程有限公司，住所地内江市东兴镇平桥路**，统一社会信用代码91511000206552978N。 法定代表人：李德强。 委托诉讼代理人：桂群，内江市东兴区东兴法律服务所法律工作者。 原告威远鑫安消防设备有限公司与被告内江市东兴建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理。原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告威远鑫安消防设备有限公司撤诉。 案件受理费2390元由原告威远鑫安消防设备有限公司负担。 审判员  黄雪莹 二〇二一年六月十七日 书记员  胡棚予
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执285号之一 被执行人：孙兰永，男，1971年9月9日出生，汉族，住淄博市张店区。 孙兰永犯非法吸收公众存款罪罚金、退赔一案，山东省淄博市张店区人民法院于2020年12月18日作出（2020）鲁0303刑初400号刑事判决书，判决：被告人孙兰永犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币三万元，在其各自犯罪行为造成的损失范围内承担退赔责任。本案于2021年1月20日移送执行，2021年1月20日立案受理，执行标的为罚金20000元，在其各自犯罪行为造成的损失范围内承担退赔责任。 在执行过程中，被执行人孙兰永向本院承诺每月缴纳3000元，自本案立案至今已缴纳罚金、退赔款共计15000元。据此，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0303执285号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵玉新 审判员  刘国华 审判员  李永梅 二〇二一年六月二十九日 书记员  尹德良
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1526民初806号之一原告：张玉报，男，1986年7月4日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：郭峰，高唐圣达法律服务所法律工作者。被告：赵才祖，男，1982年12月11日出生，汉族，聊城市高唐县大发建筑安装工程有限公司经理，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：李洪军，男，1963年4月5日出生，汉族，住山东省高唐县，推荐单位：聊城市高唐县大发建筑安装工程有限公司。原告张玉报与被告赵才祖劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告张玉报于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张玉报的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张玉报撤诉。案件受理费1128元，减半收取计564元，由张玉报负担。审判员  张婷婷二〇二一年六月二十五日书记员  王 盼
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执995号之七申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路**。被执行人：宗立志，男性,1970年11月18日生，汉族，，住昌图县；任桂梅，女性,1972年2月4日生，汉族，，住昌图县；米野，男性,1971年8月10日生，汉族，，住昌图县申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与宗立志、任桂梅、米野借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1289号法律文书已发生法律效力。因被执行人宗立志、任桂梅、米野没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月23日向被执行人宗立志、任桂梅、米野发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月23日对被执行人宗立志、任桂梅、米野的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人宗立志、任桂梅、米野暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  白 寒执行员  窦远光二〇二一年六月二十九日书记员  王阿娉
山东省烟台市中级人民法院山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁06民终4400号上诉人（原审被告）：长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地山东省烟台市高新区创业大厦项目东塔楼11层。法定代表人：邢令强，该公司总经理。委托诉讼代理人：王超，男，该公司职工。被上诉人（原审原告）：曹永宽，男，1984年10月8日生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。上诉人长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称长安保险）因与被上诉人曹永宽机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省烟台经济技术开发区人民法院（2022）鲁0691民初3066号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人长安保险经传票传唤无正当理由未出庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人长安保险自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费461元，减半收取230.5元，由上诉人长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘光星审判员  徐承凤审判员  衣振国二〇二一年六月十七日书记员  郝 芳
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执75号之九申请执行人：昌图县农村信用合作联社,住昌图县昌图镇西街市场委89号。被执行人：冯绍成，男性,1972年6月10日生，满族，住辽宁省开原市。；陈家卉，女性,1973年5月4日生，满族，住辽宁省开原市。申请执行人昌图县农村信用合作联社与冯绍成、陈家卉借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初3720号法律文书已发生法律效力。因被执行人冯绍成、陈家卉没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县农村信用合作联社于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月6日向被执行人冯绍成、陈家卉发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月6日对被执行人冯绍成、陈家卉的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人冯绍成、陈家卉暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县农村信用合作联社未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于弘波执行员  白 寒执行员  窦远光二〇二一年六月二十八日书记员  王阿娉
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁13民特118号 申请人：山东鑫海科技股份有限公司,住所地莒南县经济开发区。 法定代表人：王文龙，总经理。 委托诉讼代理人：刘芳，山东学法律师事务所律师。 被申请人：申永远，男，1982年4月15日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请人山东鑫海科技股份有限公司与被申请人申永远申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年04月23日立案后进行了审查，现已审查终结。 山东鑫海科技股份有限公司称，撤销莒南县劳动人事争议仲裁委员会作出的莒劳人仲案字（2021）第36号裁决。事实和理由：申请人与被申请人之间的工伤待遇纠纷不属于终局裁决事项，应依法予以撤销。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定下列劳动争议，除本法另有规定外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。本案中工伤待遇纠纷不符合终局裁决的条件，也不属于终局裁决事项，为维护申请人的合法权益，申请撤销莒劳人仲案字（2021）第36号裁决书。 申永远称，要求法院维持仲裁裁决。 经审理查明，2021年04月07日，莒南县劳动人事争议仲裁委员会作出莒劳人仲案字（2021）第36号裁决：“一、山东鑫海科技股份有限公司支付申永远停工留薪期待遇29382.72元；二、山东鑫海科技股份有限公司支付申永远一次性伤残就业补助金46088元；三、驳回山东鑫海科技股份有限公司的其他仲裁请求。本裁决为终局裁决。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条的规定，申永远对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向莒南县人民法院诉讼。逾期不起诉的，本仲裁裁决自作出之日起发生法律效力。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，山东鑫海科技股份有限公司有证据证明具有该条所列情形之一的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向临沂市中级人民法院申请撤销裁决。” 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：“（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。”本案系因执行国家的劳动标准在社会保险方面的争议，符合上述一裁终局范畴，故申请人关于本案争议不属于终局裁决适用范围的主张不能成立，本院不予支持。申请人申请撤销莒劳人仲案字（2021）第36号仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定，裁定如下： 驳回申请人山东鑫海科技股份有限公司的申请。 申请费400元，由申请人山东鑫海科技股份有限公司负担。 审 判 长  金 宏 人民陪审员  魏丕苓 人民陪审员  潘仲达 二〇二一年六月二十九日 书 记 员  张洪亮
黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1085财保12号 申请人：陈建民，男，1957年2月24日出生，住牡丹江市爱民区。 被申请人：冯永国，男，1957年6月18日出生，住牡丹江市爱民区。 申请人陈建民为了防止被申请人转移财产，案件能够得到顺利执结，于2021年6月17日向本院提出财产保全的申请,要求查询并冻结被申请人冯永国在中国邮政储蓄银行工资款。申请人陈建民用其所有的工商银行存款23000元向本院提供担保。 经审查，本院认为,申请人陈建民的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定,裁定如下: 一、冻结被申请人冯永国在中国邮政储蓄银行存款67800元，冻结期间，不准提取，冻结期限一年。 二、冻结申请人陈建民在中国工商银行存款23000元，冻结期间不准提取，冻结期限一年。 财产保全费698元，由申请人陈建民负担。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定,可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高克俊 二〇二一年六月十七日 书记员  李静伟
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327财保322号之一 申请人：王艳，女，1989年1月1日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：杜威杨，男，1988年2月17日出生，汉族，住江苏省新沂市。 王艳与杜威杨机动车交通事故责任纠纷一案本院于2021年6月27日作出（2021）鲁1327财保322号民事裁定书，查封、扣押了被申请人杜威杨驾驶的苏Ｃ×××××／苏Ｇ×××××号重型自卸半挂牵引货车。2021年6月30日被申请人向法院提供50000元保证金，申请人同意解除对苏Ｃ×××××／苏Ｇ×××××号重型自卸半挂牵引货车的查封、扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除被申请人杜威杨驾驶的苏Ｃ×××××（登记在张伦名下）苏Ｇ×××××（登记在连云港卓捷物流有限公司名下）重型自卸半挂牵引货车。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程立东 二〇二一年六月三十日 书记员  李 辉 此案关联（2021）鲁1327执保843号
重庆市万州区人民法院   民事判决书      (2021)渝0101民初9299号      原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。   法定代表人：奚孟，公司总经理。   委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。   委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。   被告：刘锡明，男，1996年2月19日出生，汉族，住江西省赣州市。   原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告刘锡明租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告刘锡明经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2019年12月12日至2020年10月12日止的手机租金5390元(539元/月×10个月)；2.判令被告支付原告买断款5080.9元（11548.9元-6468元）；3.判令被告支付原告以10470.9元为基数按照每日0.5‰从2020年10月20日计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年10月10日，被告向原告申请租用iPhoneXSMax手机一部。2019年10月12日，双方签订《租赁及服务协议》一份，按照约定，被告向原告租赁iPhoneXSMax手机一部，租期为2019年10月12日至2020年10月12日止，共计12个月，租金为每月539元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金，租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物，期间，经原告多次催讨均未果。   刘锡明未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2019年10月12日，早稻科技公司(甲方)与刘锡明（乙方）签订《租赁及服务协议》一份，约定：1.刘锡明向早稻科技公司申请租赁iPhoneXSMax手机一部，签约价11548.9元，租金为539元/月，租用日期为2019年10月12日起至2020年10月12日止，共计12个月。２.发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３.违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.5‰计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.5‰计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4.争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担；为保障合同的履行，乙方自愿向甲方交纳履约保证金10499元。   协议签订后，刘锡明未按约交纳履约保证金。早稻科技公司按照合同约定向刘锡明提供了租赁物iPhoneXSMax手机一部，刘锡明按约全额支付了2个月的租金，此后未再支付其余租金。   另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。   本院认为，原、被告签订的《租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2019年12月12日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为系违约行为，协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款。故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求本院予以支持。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2020年10月20日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计10470.9元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：   一、被告刘锡明于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金5390元；   二、被告刘锡明于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司购机买断款5080.9元；   三、被告刘锡明于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以10470.9元为基数，按照每日0.5‰从2020年10月20日计算至生效法律文书确定的给付之日止；   四、被告刘锡明于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元；   五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费100元，减半收取50元，由被告刘锡明负担。   本判决为终审判决。         审 判 员   冯 静            二〇二一年六月二十四日      法官助理 杨翼龙   书 记 员   曾 燕          1
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执459号之二十五 被执行人：解济连，女，汉族，1985年03月23日生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。 本院依据已经发生法律效力的鸡东县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人解济连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人解济连在中国工商银行0907××××8446账户内存款人民币502.26元。 本裁定立即执行。  审判员 于国柱 二〇二一年六月十日 书记员 窦 磊
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0283民初210号原告：舒兰市翔玉种子商店，经营场所吉林省舒兰市。经营者：赵玉鸿，女，1975年3月13日出生，汉族，住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：王胜东，吉林王胜东律师事务所律师。被告：王剑，男，1966年4月5日出生，汉族，住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：孙忠民，舒兰市吉舒街道法律服务所法律工作者。原告舒兰市翔玉种子商店与被告王剑买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告舒兰市翔玉种子商店经营者赵玉鸿及其委托诉讼代理人王胜东、被告王剑及其委托诉讼代理人孙忠民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。舒兰市翔玉种子商店向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付欠款17500元，逾期利息1750元，合计19250元；二、诉讼费等由被告承担。诉讼中明确其主张的逾期利息实为违约金。事实和理由：2020年3月12日，被告王剑在原告处购买化肥，总计17500元，约定2020年7月30日前结清，逾期不还，从购买之日起每袋加8-10元，并出具欠据一枚。到期后，经原告多次催要，被告均以各种理由拖欠至今。依据相关法律规定，特起诉至法院，望裁决。王剑辩称，一、被告没有违约，原告卖给被告的化肥存在质量问题；2020年3月12日被告在原告处购买了17500元的化肥，在使用后被告发现自己玉米存在叶子枯黄，矮小与别人家的玉米完全不一样，被告于2020年8月中旬去找原告让其去被告地里看看玉米的状况，可原告不去也不给说法。二、被告不给付原告货款时原告违约在先，当时原告已说明使用原告家化肥没有任何质量问题，现出现问题无法解决，被告在没有办法的情况下于2020年8月25日同本案一样情况的两名被告王永财、杜喜河，拿着在原告家购买的，公主岭市新大地肥业有限公司生产的执行标准为GB/T21633-2008美化利农缓释掺混肥料去吉林省产品质量监督检验院做了检验报告，检验结论为：该样品总养分的质量分数、总氮的质量分数、有效磷的质量分数、氧化钾的质量分数项目不符合GB/T21633-2008标准要求，原告在出售肥料时应该按每垧三斤的比例给被告24斤叶面肥，因被告家是八垧地，可被告一两叶面肥也没收到，原告的行为严重违约，所以被告不给付原告化肥款是有原因的。三、原告要求被告支付逾期利息1750元已超出法律规定的数额，是没有法律依据的，被告没有违约，所以就不产生逾期不还每袋加8-10元的款项，根据《中华人民共和国民法典》第577条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，本案中原告违约在先，没有遵循诚实信用原则，出售不合格质量的肥料，给被告造成了极大的损失，被告家中有八垧地，每垧地减产2000斤玉米共计减产16000斤玉米，所以被告不给付原告化肥款是不违反法律规定的，产品质量不合格被告拒绝还款是可以的，原告交付一个质量完好的产品，被告才有付款的义务，先前交付产品的义务没有完成的话，那么后期被告可以拒绝还款。综上所述，请求法院依法查明事实驳回原告的诉讼请求，以维护法律的公正。本院经审理查明：王剑从舒兰市翔玉种子商店处购买化肥，单价为每袋100元，共购买175袋，总价款为17500元，并出具欠据一枚，载明“人民币17500元，上款系王剑购买鸿翔种业舒兰直销处化肥，此款定于2020年7月30日前一次性结清，逾期不还，从购买之日起每袋加8-10元。如有纠纷由舒兰市人民法院管辖，为此支付律师费、公证费、诉讼费、交通费等费用均由欠款人承担，担保人对上述全部款项承担连带担保责任，担保期限为本欠据履行期间及应还款之日起三年。欠款人：王剑。”欠据出具时间标注为2020年3月12日。欠据到期后王剑未按约定支付价款。上述事实，有欠据、吉林省农作物种子销售信誉卡、原告的营业执照复印件及舒兰市翔玉种子商店、王剑当庭陈述在卷佐证。本院认为，一、王剑在舒兰市翔玉种子商店处购买化肥，并出具欠据，故双方之间存在合法有效的买卖合同关系。王剑抗辩称其在舒兰市翔玉种子商店处购买的化肥存在质量问题，但王剑未能提供充分证据证明该项抗辩主张，故本院对此抗辩主张不予采信。王剑购买化肥的价款为17500元，故对舒兰市翔玉种子商店要求王剑给付购买化肥款17500元的诉讼请求本院予以支持。二、关于违约金的请求，原告要求被告支付违约金1750元，原告提供的欠据中载明“逾期不还，从购买之日起每袋加8-10元”，因该项约定并未明确表述为关于违约金的约定，且原告未能提供充分证据证明买卖双方之间有关于违约金的约定，故本院对该项诉讼请求不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、王剑于本判决生效后立即支付舒兰市翔玉种子商店购买化肥款17500元；二、驳回舒兰市翔玉种子商店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费141元，由舒兰市翔玉种子商店负担22元，王剑负担119元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 马 宁二〇二一年六月十八日书记员 孙子奇
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初4628号原告：王有池，男，1962年8月30日生，住贵州省盘州市。（法律援助）诉讼代理人：余丹丹，盘州市中心法律事务所基层法律服务工作者。被告：黄勇平，男，1984年4月24日生，住贵州省盘州市。原告王有池与被告黄勇平劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王有池的诉讼代理人余丹丹到庭参加诉讼，被告黄勇平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告王有池向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付劳务工资人民币4528元。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年原告受被告黄勇平雇佣至其承包的英武乡虎跳峡景区十二生肖酒店及相关道路铺装工程做工，经结算，原告的劳务工资总额为6128元，被告向原告支付了1600元，余下4528元被告迟迟未向原告支付。于2017年1月25日，原告找到被告讨要剩余工资时，被告向原告出具了一张“工资结算条”，并在条子上签字予以确认，该结算条上载明了被告尚欠原告4528元劳务工资的事实。但时至今日，被告都未向原告履行金钱给付义务，被告虽有支付的能力和条件，但原告催要多次，被告均以各种理由拒绝支付。综上，被告拒向原告支付劳务工资的行为已严重的侵犯了原告的合法权益。据此，根据《中华人民共和国民法典》及《中华人民共和国民事诉讼法》等有关规定，原告具状起诉，请求人民法院依法判决支持原告的全部诉讼请求。原告王有池提供了《收据》一份、《英武乡虎跳侠景区十二生肖酒店及道路铺装基础项目年农民工工资支付情况统计表》一份，拟证明被告黄勇平欠原告劳务工资4528元未付的事实。被告收到本院送达的民事起诉状副本和证据副本后未提出异议。本院根据被告对原告起诉的事实和证据未提出异议的情况对原告提供证据的三性予以认定，作为认定被告欠原告劳务工资4528元未付的根据。被告黄勇平未答辩。被告黄勇平未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告于2017年1月25日向原告出具《收据》一份，载明原告提供劳务的明细及金额为4528元。被告还向原告出具《英武乡虎跳侠景区十二生肖酒店及道路铺装基础项目年农民工工资支付情况统计表》一份，载明农民工工资未付金额，其中原告的未付金额为4528元。被告至今未向原告支付劳务工资4528元。本院认为，为切实实施民法典，保证国家法律统一正确适用，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，本案属民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，应适用当时的法律。本案中，原告向被告提供劳务，被告应向原告支付劳务工资。原告的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，是对自己民事诉讼权利的放弃，本院可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄勇平于本判决生效之日起十日内支付原告王有池劳务工资4528元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告黄勇平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员 牛 灿二〇二一年六月三日书记员 秦薪薪
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢887号之三申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。阳谷县黄山南路揽湖上城A区商业楼19-01号。主要负责人：曹中静，行长。被执行人：郑昭迎，男，1966年8月14日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：郑秀燕，女，1986年2月19日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：李学祥，男，1976年1月29日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：张红云，女，1975年7月4日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：郑秀伟，女，1987年4月22日出生，汉族，居民，住阳谷县，现住阳谷县。被执行人：郭汉标，男，1988年10月26日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：郑中昌，男，1956年12月28日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：代春凤，女，1963年6月14日出生，汉族，居民，住阳谷县，本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2016）鲁1521民再3号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭汉标至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭汉标在财付通支付科技有限公司085e9858e9f784801a1e58522@wx.tenpay.com账户内存款人民币143.92元。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二一年六月二十三日书记员  马德彪
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0126执135号之四 申请执行人：山东商河农村商业银行股份有限公司贾庄支行，住所地商河县贾庄镇贾庄街。 代表人：于朋，行长。 委托诉讼代理人：蔡本建，男，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：张训海，男，该单位工作人员。 被执行人：李清忠，男，1954年7月25日出生，汉族，农民，住商河县。 被执行人：贾广军，男，1974年10月31日出生，汉族，农民，住商河县。 被执行人：王小勇，男，1974年4月7日出生，汉族，农民，住商河县。 本院在执行山东商河农村商业银行股份有限公司贾庄支行与李清忠、贾广军、王小勇金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东商河农村商业银行股份有限公司贾庄支行申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0126执135号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张进锋 审判员  陈霜梅 审判员  张吉强 二〇二一年六月三十日 书记员  陶玉东
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0691执1412号之二 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：李长福，住肇源县。 被执行人：郎海波，住肇源县。 被执行人：郑福特，住肇源县。 被执行人：李永亮，住肇源县。 被执行人：王浩，住肇源县。 被执行人：何海洋，住肇源县。 被执行人：任宝明，住肇源县。 被执行人：李洪雷，住肇源县。 被执行人：曲成龙，住肇源县。 被执行人：田大田，住肇源县。 被执行人：高金宝，住肇源县。 被执行人：李凯龙，住肇源县。 被执行人：胡长保，住大庆市。 本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691刑初66号刑事判决书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人李长福在中国邮政储蓄银行账户内存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郑宏伟 二〇二一年六月十七日 书记员  马 烁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执437号中国银行徐州分行：中国银行徐州分行申请执行刘笑、王起华金融借款合同纠纷一案，经本院立案受理后执行完毕，结案标的751720.19元。自此，本院申请执行的（2021）苏0311执437号执行案件已全部执行完毕，该案结案。二〇二一年六月十日
浙江省天台县人民法院民事裁定书（2021）浙1023民初2216号        原告：张晓飞，女，1989年10月11日出生，公民身份号码：XXX，汉族，住天台县。                被告：庞啸华，男，1983年1月19日出生，公民身份号码：XXX，住天台县。                原告张晓飞被告庞啸华买卖合同纠纷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告张晓飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以原、被告双方已通过其他途径解决为由申请撤回起诉，不再缴纳案件受理费。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：                本案按原告张晓飞撤回起诉处理。                    审判员陈达楚    二O二一年六月四日            代书记员陈恬静