福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0305民初1173号原告：李媛贞，女，1989年5月18日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：李素娟，女，1986年7月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：李玉烟，女，1959年8月13日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。原告李媛贞与被告李素娟、李玉烟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李媛贞到庭，被告李素娟、李玉烟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李媛贞向本院提出诉讼请求：1.判令李素娟、李玉烟偿还给李媛贞借款60000元，并自2019年3月11日起按月利率1.5%计算利息；2.判令本案诉讼费由李素娟、李玉烟承担。事实与理由：李玉烟系李素娟的担保人，李素娟因资金缺乏于2019年3月向李媛贞借款60000元。2019年3月11日，李素娟出具借条一份交给李媛贞收执，约定月利率为1.5%，借款期限一年。李玉烟作为借款担保人，有签字与录音为证。经李媛贞催讨，李玉烟作为担保人以李素娟未回来为由拒绝还款，且不承认对借款担保。李素娟借款到期后，依法应当承担还本付息的义务。李素娟、李玉烟未作书面答辩，也未到庭应诉。李媛贞在本院指定的举证期限内提供以下证据：1.李媛贞身份证一份，欲证明李媛贞诉讼主体适格。2.借条一份、附李素娟身份证的借条复印件一份，欲证明李素娟向李媛贞借款60000元，约定月利率1.5%，借款期限一年，李玉烟系借款担保人的事实。3.存款明细账一份、手机银行转账复印件（手机APP转账交易明细三联）一份，欲证明李媛贞己出借60000元给李素娟的事实。4.录音光盘及文字整理说明一份，欲证明担保人李玉烟找李媛贞帮李素娟借款的事实。5.微信聊天记录复印件一份，欲证明李素娟向李媛贞借款的事实。李素娟、李玉烟在本院指定的举证期限内未提供任何证据。本院经审查认为，李媛贞提供的上述证据1、2、3、4，来源合法，客观真实，可以作为本案认定事实的依据，予以认定。李媛贞提供的证据5，未提供原件予以核对，真实性无法确认，不予认定。李素娟、李玉烟无正当理由未到庭应诉，亦未向本院提出书面异议并提供证据，视为放弃相关举证、质证权利。根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定本案事实如下：2019年3月，李素娟欲向李媛贞借款60000元。2019年3月11日、3月12日、3月13日，李媛贞通过其名下的莆田农村商业银行股份有限公司南日支行的账户（卡号6230××××5700）分别转账10000元、5000元、45000元到李素娟的银行账户（卡号6229××××5888）上。2019年3月13日，李媛贞收到李素娟书写的借条一份。李媛贞提交的借条载明“本人李素娟（身份证号：350322198607××××）于2019年3月11日向李媛贞（身份证号：350302198905××××）借款人民币（大写）陆万元整，小写60000元，借款期限一年，月利率1.5%，于2020年3月10日归还本息，如不能按时归还，愿承担所有一切法律责任。借款人：李素娟2019年3月11日担保人：李玉烟出借人：李媛贞”。后经李媛贞催讨，李素娟、李玉烟均拒绝承担还款义务，李媛贞遂案诉本院，要求李素娟、李玉烟偿还借款60000元，并自2019年3月11日起按月利率1.5%计算利息。庭审时，李媛贞自认借条中的“担保人”“出借人”系其收到借条后自行书写添加。案经审理，因李素娟、李玉烟未到庭应诉，致本案无法调解。本院认为，李素娟向李媛贞借款60000元未还，有李媛贞提供的借条、存款明细账、录音光盘等证据在案为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。李素娟借款后，未能按约定履行还本付息的义务，已经构成违约，应当承担偿还借款本息的民事责任。故李媛贞要求李素娟归还借款60000元，合理合法，应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分的，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案借条成立的时间发生在2020年8月20日之前，故李媛贞要求李素娟支付借款60000元的利息应区分自2019年3月11日至2020年8月19日及自2020年8月20日至借款返还之日两段期间。借条约定月利率为1.5%（折算成年利率为18%），未超过当时司法解释限制的范围，故自2019年3月11日至2020年8月19日止的利息可按月利率1.5%予以支持；又因双方约定的利息计算标准（年利率18%）已超过本案起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍（即3.85%×4=15.4%），故自2020年8月20日起至借款返还之日止的利息可按年利率15.4%予以支持。李媛贞主张李玉烟为本案借款的担保人，但庭审时李媛贞自认借条中“担保人”三个字系其书写添加，其也未能提供充分的证据证实李玉烟有作出担保的意思表示，应承担举证不能的法律后果，故李媛贞诉求李玉烟共同偿还本案债务没有事实和法律依据，不予支持。李素娟、李玉烟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，为保护公民的合法财产权益不受侵犯，维护正常的社会经济管理秩序，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、李素娟应在本判决生效之日起五日内归还给李媛贞借款60000元，并承担自2019年3月11日起至2020年8月19日止按年利率18%、自2020年8月20日起至借款返还之日止按年利率15.4%计算的利息；二、驳回李媛贞对李玉烟的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，应自觉主动前往执行法院申报经常居住地及财产情况，并不得转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨碍或逃避执行的行为；本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，执行法院可按照法律文书载明确认的送达地址送达相关法律文书，并依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人依法采取纳入失信被执行人名单、限制消费令、罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费1840元，减半收取计920元，由李媛贞负担5元，由李素娟负担915元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  郑德锋二〇二一年六月二十三日书记员  张丽芳附相关法律条文及法官提示：《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十条第一款禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分的，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。