山东省莘县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1522民初3141号原告：苏要胜，男，1988年5月1日出生，汉族，住莘县。委托诉讼代理人：赵章林，男，住莘县，系莘县大王寨镇西大场村村委会推荐代理。被告：高占林，男，1989年12月4日出生，汉族，住莘县。委托诉讼代理人：申文孝，山东鸣远律师事务所律师。被告：大家财产保险有限责任公司山东分公司，住所地：济南市市中区顺河东街66号银座晶都国际1号楼32层。负责人：王连涛，公司总经理。委托诉讼代理人：张记川，男，公司员工。原告苏要胜与被告高占林、大家财产保险有限责任公司山东分公司（以下简称大家财险山东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏要胜的委托诉讼代理人赵章林，被告高占林及其委托诉讼代理人申文孝、被告大家财险山东公司的委托诉讼代理人张记川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏要胜向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿各项损失共计75380元，其中种植牙修复费36000元（12000元／颗×3次）、烤瓷牙修复费用26000元（2600元／颗×2颗×5次）、误工费9000元（30天×300元／天）、护理费2100元（7天×300元／天）、营养费600元（20天×30元／天）、鉴定费1380元、交通费300元。事实和理由：2020年12月20日9时40分许，被告高占林驾驶车牌号为鲁Ａ×××××号小型轿车，自东向西行驶至莘县门口处时，与沿莘县甘泉路自南向北行驶的原告苏要胜骑的电动自行车发生碰撞，致苏要胜受伤，车辆受损的道路交通事故。莘县交警大队依法出具道路交通事故认定书，认定高占林负事故的全部责任，苏要胜无责任。高占林驾驶的车辆在大家财险山东公司投保有一份交强险，事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，特具状起诉。高占林辩称，事故发生属实，对责任划分无异议，肇事车辆系我本人所有，在大家财险山东公司投保有一份交强险，未投保商业三者险，本案事故发生在保险期间，原告合理合法的损失，应由保险公司赔偿。事发后，我为原告垫付医疗费2000元，要求原告予以返还。原告本案主张的损失均属于保险公司赔偿范围，我不应承担赔偿责任。其中牙齿修复费用中，种植牙无需更换，鉴定机构评定使用寿命20年左右，无法律和事实依据；如确需更换，我方认可每颗9000元。烤瓷牙修复费用认可每颗1900元，每15年更换一次。同时牙齿修复费用属于残疾辅助器具费，应在交强险死亡伤残限额项下赔偿。原告提交的其本人及护理人员其父亲苏书国的劳动合同未载明劳动期限、合同签订日期，也无二人的签名；工作证明中没有法定代表人的签名和落款日期，且出具人未出庭接受质证；工资发放明细不能证明二人实际发放工资情况及事发前日均工资300元。原告提交的交通费票据日期与事发时间不符，交通费数额由法院酌定。大家财险山东公司辩称，对事故事实、责任划分及肇事车辆在我公司投保交强险情况无异议，本次事故发生在保险期间，我公司同意在交强险限额内赔偿原告合理合法且证据充足的损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。原告第一次诉讼时，我公司已根据法院出具的调解书在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费和住院伙食补助费4000元。对于原告本案主张的各项损失，牙齿种植费用和烤瓷牙修复费用属于医疗费范围，应在交强险医疗费用限额项下赔偿，其余同高占林意见。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事故发生事实及责任划分，高占林驾驶车辆的交强险投保情况，大家财险聊城公司交强险赔偿数额，高占林垫付数额，原告主张的营养费和鉴定费损失数额，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：１.关于牙齿修复费用的合理数额及性质。莘县人民医院住院病历记载，原告因交通事故致11牙齿缺失，12、21牙齿折断。诉讼过程中，原告申请对其上颌右缺失的第1切牙牙齿种植费及更换周期，上颌右第2、左第1冠折的牙齿烤瓷牙修复费及更换周期进行司法鉴定。经本院委托，聊城冠县人民医院司法鉴定所于2021年4月22日出具司法鉴定意见书，确定原告右上1牙齿缺失需种植，费用为6000-12000元/颗（使用寿命20年左右）。右上2、左上1冠折牙齿需烤瓷修复，费用为1200-2600元/颗；如需加桩，另加700元（使用寿命10年左右）。原告苏要胜于1988年5月1日出生，现年33岁，按照2020年12月2日山东省人民政府发布的全省人均期望寿命78.94岁（2019年）及司法鉴定意见确定的更换周期计算，需种植牙齿3次，烤瓷牙修复5次。种植牙修复费用认定为1颗×3次×9000元/颗（参照鉴定意见，酌定取中）=27000元，烤瓷牙修复费用2颗×5次×1900元/颗（参照鉴定意见，酌定取中）=19000元。关于牙齿修复费属于医疗费还是残疾辅助器具费。本院认为，牙齿修复系在医院或牙科诊所由专业医生进行,相关机构必须具备医疗机构许可证和医师执业资格证,该治疗属于医疗行为,因治疗产生的费用属于医疗费范围。且根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定，造成残疾的，应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。而根据鉴定意见，原告在本次事故中并未构成伤残，高占林关于牙齿修复费用属于残疾辅助器具费的主张，没有法律依据，本院不予采信。２.关于误工费和护理费标准。原告提交的其本人及护理人员苏书国的劳动合同无劳动者一方签名及合同签订日期，工作证明无落款日期，存在重大形式瑕疵，证据效力较弱；原告提交的工资发放流水显示其2020年全年工资收入为73000元，与其主张的日均工资300元不符，对其按照每天300元计算误工费和护理费的主张，本院不予支持。根据原告及护理人员苏书国均从事建筑劳务的实际情况，误工费和护理费酌情按照山东省2019年建筑业在岗职工平均工资每天170.16元支持。参照司法鉴定意见确定的误工期限（30天）和护理期限（7天），误工费认定为30天×170.16元/天=5104.8元，护理费认定为7天×170.16元/天=1191.12元。综上，原告本案合理合法损失为：牙齿种植费27000元、牙烤瓷牙修复费19000元、误工费5104.8元、护理费1191.12元、营养费600元、交通费100元（酌定）、鉴定费1380元，共计54375.92元。另查明，原告已先行就其住院期间的医疗费和住院伙食补助费提起诉讼，并与被告达成调解协议，约定大家财险山东公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费4000元；高占林为原告垫付的2000元，待原告主张其余损失时一并处理。本院于2021年2月2日作出（2021）鲁1522民初925号民事调解书，对上述协议进行了确认。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告本案合理合法损失54375.92元，应由大家财险山东公司在交强险剩余医疗费用限额（18000元-4000元）内赔偿牙齿种植费、烤瓷牙修复费、营养费14000元，在死亡伤残限额内赔偿误工费、护理费、交通费6395.92元，共计20395.92元。超出交强险部分的损失33980元（54375.92元-20395.92元），应由承担事故全部责任的实际侵权人高占林全部赔偿，已垫付2000元，还应赔偿31980元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十一条的规定，判决如下：一、被告大家财产保险有限责任公司山东分公司在交强险医疗费和死亡伤残限额内赔偿原告苏要胜牙齿种植费、烤瓷牙修复费、营养费、误工费、护理费、交通费共计20395.92元。二、被告高占林赔偿原告苏要胜牙齿种植费、烤瓷牙修复费、营养费、鉴定费共计31980元。三、驳回原告苏要胜的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。（可通过本院案款专户进行过付，开户行：中国建设银行股份有限公司莘县支行；户名：莘县人民法院；账号：37×××67）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1684元，减半收取计842元，由被告高占林负担607元，原告苏要胜负担235元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 员  赵 凯二〇二一年六月七日法官助理  李 娜书 记 员  赵亚楠