重庆市江北区人民法院   民 事 判 决 书      (2021)渝0105民初7609号       原告：重庆市黑卡小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛镇正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U3XFA7T。   法定代表人：李玲，董事长。   委托诉讼代理人：叶宝林，北京德恒（重庆）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：陈闻音，北京德恒（重庆）律师事务所律师。   被告：张磊，男，1990年6月12日出生，汉族，住宁夏银川市金凤区。   原告重庆市黑卡小额贷款有限公司（以下简称黑卡小贷公司）与被告张磊金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黑卡小贷公司的委托诉讼代理人叶宝林到庭参加诉讼，被告张磊经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。   原告黑卡小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金9293.85元；2.判令被告支付逾期利息（从逾期之日即2020年2月27日起至2020年8月19日，按照年利率20.28%计算；从2020年8月20日起至实际还清之日止，按起诉之日即2021年3月10日全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率LPR的4倍计算）；3.律师代理费200元由被告承担。事实和理由：2020年1月26日，被告通过北京微财科技有限公司（以下简称北京微财公司）运营的好分期App向原告申请贷款，双方在线签署了《小额贷款合同》，约定了借款金额、期限、利率、还款方式等。同日，原告向被告发放借款。借款到期后，被告未按约归还款项，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。   被告张磊未答辩。   本院经审理认定事实如下：原告与北京微财公司、北京好还科技有限公司（以下简称北京好还公司）签订《框架合作协议》，约定三方就原告拟开展的信用贷款和在此基础上北京微财公司、北京好还公司开展的互联网金融信息服务业务进行合作，北京微财公司自主运营好分期App，用户在该App注册后通过好分期的系统选择向原告申请贷款并在北京微财公司的平台签署电子合同，北京微财公司与有电子签章资质的电子认证服务运营商签署有相应的电子签约服务合同，为好分期App平台上的协议签署提供电子认证服务，原告有权自行或者委托北京微财公司、北京好还公司对借款人发送信息通知。   客户通过好分期App向原告申请个人信用借款时需使用自有手机号码注册并登录App提出借款申请，再根据系统提示提交个人身份信息、银行卡信息、手机号码等重要信息。原告在获得上述信息后对客户进行身份识别、风险审核及反欺诈审核等，待审核通过后即向客户发放借款。北京天威诚信电子商务服务有限公司为原告和借款人签订的贷款合同进行数字认证。   2020年1月26日，原告（甲方/贷款人）与被告（乙方/借款人）在线签订《小额贷款合同》，约定被告向原告贷款1万元，借款用途：家用电器，借款期限为12个月，从贷款发放日起至2021年1月26日，本合同项下贷款利率为20.28%/年；贷款分12期偿还，每期还款日为每月26日，如果当月没有该日的，则该月最后一天为还款日，每期应还金额以《还款明细表》为准；如乙方逾期偿付本合同项下应付甲方的任何一笔款项时，则应按下述条款就该笔逾期款项向甲方支付罚息：以剩余全部应还本息为基数，自逾期之日起按照0.15%/日按日计算罚息；甲方以合法手段追偿乙方应付款项，由此引起的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师代理费等）由乙方承担；本合同由甲乙双方通过北京天威诚信电子商务服务有限公司的服务使用各自的数字证书以电子签名的方式签署，双方使用电子签名方式签署本合同是其真实意思表示，对于双方签署的本合同，甲方及乙方均同意在本App或甲方委托的第三方服务器上以电子合同形式保存，并通过App的信息传递服务在本App内向甲方展示；乙方保证在本合同列明的户籍地址、经常居住地址、手机号码等信息完全准确、有效，乙方上述地址均为本合同涉及和有关的各类通知以及就本合同发生纠纷时相关文件和法律文书送达时的送达地址，甲方在本合同项下发出的通知或文件、以及与本合同相关的争议解决机构（人民法院）发生的诉讼文书等，可以采用短信、App、微信公众号或电子邮件的方式送达，如采用前述方式送达的，则自争议解决机构记录的发生信息或电子邮件的时间即为送达时间，如果出现发送不成功，则自系统显示发送不成功时视为送达，甲方或人民法院邮寄送达的，以文书退回之日视为送达之日。    《还款明细表》载明：                     期数                   本金                   利息                   应还总额                         1                   706.15                   306.04                   1012.19                         2                   727.07                   275.25                   1002.32                         3                   748.6                   253.72                   1002.32                         4                   770.77                   231.55                   1002.32                         5                   793.6                   208.72                   1002.32                         6                   817.1                   185.22                   1002.32                         7                   841.3                   161.02                   1002.32                         8                   866.22                   136.1                   1002.32                         9                   891.87                   110.45                   1002.32                         10                   918.29                   84.03                   1002.32                         11                   945.48                   56.84                   1002.32                         12                   973.55                   28.77                   1002.32             同日，原告向被告发放了贷款1万元。   庭审中，原告陈述，发放贷款后，被告仅于2020年2月26日归还借款1012.19元，其后再未归还借款。   另查明，原告委托北京德恒（重庆）律师事务所处理本案事务，并支付律师费200元。   上述事实，有《小额贷款合同》、电子支付凭证、线上借款流程介绍、北京天威诚信电子商务服务有限公司营业执照、电子认证服务许可证、电子认证服务使用密码许可证、《天威诚信电子签约服务合同》、《框架合作协议》、还款记录表、还款明细表、法律服务委托合同、发票、付款回单以及当事人的陈述等证据予以佐证，并经当庭质证，足以认定。   本院认为，原告与被告签订《小额贷款合同》前对被告进行了身份识别、风险审核及反欺诈审核等，同时《小额贷款合同》通过第三方电子认证服务运营商进行了数字认证，足以认定本案《小额贷款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。原告履行借款发放义务后，被告应当按约归还借款本息。被告未举证证明其还款情况，原告自认的还款情况对被告有利，本院予以采信。   关于尚欠借款本金问题。双方约定借款利率为年利率20.28%，按照该借款利率计算，截至2020年2月26日的利息仅应为172.24元，被告还款1012.19元支付前述利息后，余款827.76应用于归还借款本金，故截至2020年2月26日，被告尚欠原告借款本金9172.24 元。现借款期限已经届满，原告有权主张被告归还全部剩余借款本金，故对原告主张被告归还借款本金9293.85元的诉讼请求，本院仅对归还借款本金9172.24 元的部分予以支持。   关于逾期利息的问题。被告未按时还款，应当按约支付逾期利息。双方虽然约定原告有权以剩余全部应还本息为基数，自逾期之日起按照0.15%/日按日计算罚息，但首先逾期利息的计算基数仅应包括借款本金，其次原告自愿将逾期利率标准调整为年利率20.28%、15.4%，系对其自身权利的处分，且不违反法律的规定，本院予以确认。故对原告主张的逾期利息，本院仅对以当期应还本金为基数，自当期逾期之日起至付清之日止，分别按照年利率20.28%、15.4%计算的部分予以支持。为便于原告主张权利，按照前述计算方法，经本院计算，截至借款全部到期之日即2021年1月26日的逾期利息为586.29 元，此后逾期利息应当按照年利率15.4%的标准继续计算。   对于律师费，《小额贷款合同》约定，原告以合法手段追偿被告应付款项，由此引起的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师代理费等）由被告承担。本案中，被告未按期还款，导致原告追索债权时产生了相应的律师费，且原告也就此举示了相应证据，故本院对原告主张的200元律师费诉讼请求，予以支持。   综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、 第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：   一、被告张磊于本判决生效之日起十日内归还原告重庆市黑卡小额贷款有限公司借款本金9172.24 元；   二、被告张磊于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市黑卡小额贷款有限公司逾期利息（截至2021年1月26日的逾期利息为586.29元，并以借款本金9172.24 元为基数，自2021年1月27日起至付清之日止，按照年利率15.4%的标准计算逾期利息）；   三、被告张磊于本判决生效之日起十日内向原告重庆市黑卡小额贷款有限公司支付律师费200元；   四、驳回原告重庆市黑卡小额贷款有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费93.96元，减半收取计46.98元，由原告重庆市黑卡小额贷款有限公司负担16.98元，被告张磊负担30元。   本判决为终审判决。           审 判 员 刘 晓 龙             二〇二一年六月八日      法 官 助 理 吴 梦 琪   书 记 员 熊思雪飘            1