上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初34393号原告：上海永达融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区加枫路XXX号XXX层XXX室。法定代表人：刘楠，总经理。委托诉讼代理人：施莼荟。被告：重庆鋐骊汽车销售有限公司，住所地重庆市。法定代表人：何芬，总经理。委托诉讼代理人：刘书友。被告：何芬,女,1979年9月29日出生,汉族,住重庆市沙坪坝区凤凰镇威灵寺村黄桷龙组49号。原告上海永达融资租赁有限公司与被告重庆鋐骊汽车销售有限公司、何芬融资租赁合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2021年6月4日公开开庭进行了审理。原告上海永达融资租赁有限公司的委托诉讼代理人施莼荟，被告重庆鋐骊汽车销售有限公司的委托诉讼代理人刘书友到庭参加诉讼，被告何芬经法院依法传票传唤，未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海永达融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告之重庆分公司与被告签订的合同号为201910YD00340的《汽车融资租赁合同》于起诉状副本送达被告重庆鋐骊汽车销售有限公司之日解除；2、请求判令被告重庆鋐骊汽车销售有限公司向原告返还合同号为201910YD00340的《汽车融资租赁合同》项下的租赁物(福特蒙迪欧新能源2.0PEV智控时尚型国VI车辆一台,车架号为LVSHFFFV8KF776905)；3、请求判令被告重庆鋐骊汽车销售有限公司赔偿原告损失,损失赔偿范围包括全部未付租金178,015元、截至2021年1月20日的逾期利息3,948.13元,以及自2021年1月21日起至被告实际清偿之日止的逾期利息(以截至2021年1月20日的已到期未付租金37,315元为基数,按年利率24%,以实际逾期天数计算)；4、请求判令原告有权就上述第2项所述的租赁物与被告重庆鋐骊汽车销售有限公司协议折价或将该等设备拍卖、变卖,所得价款用于清偿被告上述第3项付款义务,如所得价款不足清偿上述债务,则不足部分由被告重庆鋐骊汽车销售有限公司继续清偿；5、请求判令被告何芬对上述第3项中被告重庆鋐骊汽车销售有限公司的还款义务承担连带保证责任；6、本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年10月15日，原告之重庆分公司与二被告签订《汽车融资租赁合同》(合同号：201910YD00340，以下简称“租赁合同”)，约定由被告以融资租赁的方式向原告之重庆分公司承租福特蒙迪欧新能源2.0PHEV智控时尚型国VI车辆一台，车架号为LVSHFFFV8KF776905，以下简称“租赁物”)。被告应支付的租赁费用总计为254，260元，包括留购价1,000元及应付租金合计253,260元。被告应支付的每期租金为7,035元，共36期，每月支付一期。被告何芬为被告重庆鋐骊汽车销售有限公司在租赁合同项下全部债务向原告提供连带担保。租赁物于2019年10月17日起租，并已交付给被告使用。被告应于起租后每月的20日支付租金，现被告支付了10期租金，自第11期期支付部分款项后就未再支付任何租金或其他款项。原告多次向被告催款，并于2020年11月17日向被告发送《告知函》，告知其若于2020年11月23日前仍未付清所拖欠的款项，原告将解除合同，被告签收《通知函》，恢复还款至2020年7月。但截至2021年1月20日，被告仍未付清所拖欠的款项，被告拖欠租金的行为严重损害了原告的合法利益。现依据《租赁合同》第十一条第1款(在承租人未按合同约定支付租金或其他款项的，出租人有权不退还租赁保证金，同时要求承租人提前支付全部租金及一切应付款项，或者要求解除合同并收回租赁物)、第五条第1款(租赁物的所有权归属于出租人，在租赁期间内，承租人不得有任何对租赁物进行处分或其他侵犯出租人所有权的行为)、第三条第4款(承租人未按照合同规定及时支付租金、违约金、留购价或其他款项的情况下，须为其迟延付款支付利息，每延迟一日，应支付相当于延迟付款金额千分之一的利息，该项利息须逐日计算，承租人同时应赔偿出租人相应的损失)的约定，及相关法律法规的规定，原告依法对被告提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告重庆鋐骊汽车销售有限公司辩称，对原告诉讼请求中的解除合同、返还租赁物、协议折价拍卖变卖上述租赁物所得价款以清偿债务、被告何芬承担连带保证责任无异议，但对于原告第三项诉讼请求中主张的损失金额不予认可，认为解除合同应当扣除服务费。原告为证明其诉讼请求，提供以下证据：证据1、《项目信息表》，证明原告损失金额；证据2、《汽车融资租赁合同》，证明被告向原告融资租赁了指定车辆，原被告融资租赁合同合法有效，被告应按时支付约定的租金，被告何芬应当承担连带保证责任；证据3、《租赁物件验收证明》，证明原告履行了租赁物交付义务；证据4、银行回单，证明原告履行了租赁物转让总价款的支付义务；证据5、《机动车登记证书》，证明租赁物的登记状态，目前登记在被告重庆鋐骊汽车销售有限公司名下并已抵押给原告重庆分公司。经质证，被告重庆鋐骊汽车销售有限公司对上述证据均无异议，被告重庆鋐骊汽车销售有限公司未提交证据。被告何芬未应诉答辩，亦未提供证据。经本院依法审查上述证据2、3、5原件，对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。经审理查明，原告所述属实。审理中，原告明确合同约定的履行期限为2019年10月17日至2022年10月16日，双方均认可以2021年4月16日为合同解除日。又查明，截至2021年4月16日，被告重庆鋐骊汽车销售有限公司尚欠全部未付租金178,015元，以每期到期应付未付租金为基数，按照年利率24%计算的逾期利息6,437.53元。本院认为，原告上海永达融资租赁有限公司之重庆分公司与被告重庆鋐骊汽车销售有限公司所签的《汽车融资租赁合同》系当事人真实意思表示，不存在合同无效的法定情形，故合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。本案原告作为融资租赁的出租人，已按约履行了涉案《汽车融资租赁合同》项下支付租赁物价款的义务，而被告未能按约支付相应的租金，显已构成违约，应承担相应的违约责任。关于原告请求解除涉案《汽车融资租赁合同》，要求被告返还租赁物以及赔偿损失的主张，本案中，原告与被告在涉案《汽车融资租赁合同》中约定，被告重庆鋐骊汽车销售有限公司未按时足额支付原告租金或其他款项的，原告有权解除合同、取回并处置租赁物，并要求被告赔偿原告所遭受的损失。合同履行过程中，被告未按约支付租金，已符合合同约定的解除合同的条件，原告起诉要求解除合同，并要求以起诉状副本送达被告之日作为合同解除日，于法无悖，本院予以确认。原告同时要求被告返还租赁物的主张，符合双方合同的约定，亦于法有据，本院予以支持。关于损失赔偿范围，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。关于全部未付租金，现原告主张被告支付涉案《汽车融资租赁合同》项下全部未付租金为178,015元，于法无悖，本院予以支持。关于其他费用，本案中原告主张的是逾期利息。逾期利息的计算标准，合同约定为每日1‰，现原告自愿降低至以年利率24%主张逾期利息，于法无悖，本院予以准许。被告主张应扣除服务费，原告表示未收取服务费，现被告未举证证明合同项下服务费的支付情况，故对被告的上述抗辩意见，本院不予采纳。原告主张合同解除后的逾期利息以截至2021年1月20日的到期未付租金37,315元为基数计算，与法不悖，本院予以准许。关于收回租赁物的价值，原告请求按其就涉案租赁物与被告协议折价或将该租赁物拍卖、变卖所得的价款来确定，并明确所得价款不足清偿全部债务的，不足部分由被告重庆鋐骊汽车销售有限公司继续清偿，该主张合理且具有可操作性，本院予以支持。关于原告主张被告何芬对被告重庆鋐骊汽车销售有限公司的还款义务和收回租赁物价值的差额承担连带保证责任，符合合同约定，亦于法无悖，本院予以支持。被告何芬经本院依法传唤未到庭应诉，应视为放弃其在庭审中的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条第一款、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条、第七百三十五条、第七百四十五条、第七百五十二条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第五条第一款第(一)项、第九条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、确认原告上海永达融资租赁有限公司之重庆分公司与被告重庆鋐骊汽车销售有限公司签订的合同号为201910YD00340的《汽车融资租赁合同》于2021年4月16日解除；二、被告重庆鋐骊汽车销售有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海永达融资租赁有限公司返还合同号为201910YD00340的《汽车融资租赁合同》项下的租赁物(福特蒙迪欧新能源2.0PEV智控时尚型国VI车辆一台,车架号为LVSHFFFV8KF776905)；三、被告重庆鋐骊汽车销售有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海永达融资租赁有限公司损失，损失赔偿范围包括全部未付租金178,015元、截至2021年4月16日的逾期利息6,437.53元(以每期到期未付租金为基数，年利率24%标准，按照实际逾期天数计算)以及自2021年4月17日起至实际清偿之日止的逾期利息(以截至2021年1月20日的已到期未付租金37,315元为基数，按年利率24%，以实际逾期天数计算)；四、原告上海永达融资租赁有限公司应就上述第二项判决所述的租赁物与被告重庆鋐骊汽车销售有限公司协议折价或将该等租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告重庆鋐骊汽车销售有限公司上述第三项判决所述的付款义务，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告重庆鋐骊汽车销售有限公司继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归相应权利人所有；五、被告何芬对上述第三项确定的付款义务与第四项收回租赁物价值的差额承担连带保证责任，被告何芬承担保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向被告重庆鋐骊汽车销售有限公司追偿。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,980元，减半收取计1,990元，由被告重庆鋐骊汽车销售有限公司、何芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 楚 倩二〇二一年六月九日书记员 朱佳莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百零九条【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。第七百三十五条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第七百四十五条出租人对租赁物享有的所有权，未经登记，不得对抗善意第三人。第七百五十二条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以请求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第五条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：（一）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；（二）合同对于欠付租金解除合同的情形没有明确约定，但承租人欠付租金达到两期以上，或者数额达到全部租金百分之十五以上，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；（三）承租人违反合同约定，致使合同目的不能实现的其他情形。第九条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付滞纳金、相应违约金的，人民法院应予支持。第十一条出租人依照本解释第五条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。