安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0422民初2130号 原告：鲍文合，女，1960年4月28日出生，汉族，农民，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：蒯多友，安徽金六州律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦十层及8层801、802室，统一社会信用代码913401005592465973。 负责人：王玮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈羽，该公司员工。 被告：王娟，女，1984年12月10日出生，汉族，农民，户籍地安徽省长丰县，经常居住地安徽省寿县。 委托诉讼代理人：王康超，男，1988年11月6日出生，汉族，农民，住安徽省寿县，系王娟丈夫。 原告鲍文合与被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司、王娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告鲍文合的委托诉讼代理人蒯多友，被告王娟的委托诉讼代理人王康超到庭参加诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鲍文合向本院提出诉讼请求：1、依法判令中国平安财产保险股份有限公司合肥市支公司在涉案车辆皖Ａ×××××轿车投保的保险责任范围内赔偿原告医疗费4173元（诉讼中增加1543元）、误工费11565元（128.5元／天×90天）、护理费8130元（135.5元／天×60天）、交通费800元、住院伙食补助费300元（30元／天×10天）、营养费1800元（30元／天×60天）、鉴定费600元、电动车损失850元，合计28218（诉讼中变更为29761元）；2、以上经济损失赔偿不足或不能部分由被告王娟承担赔偿责任；3、与本案有关的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2020年11月3日9时许，被告王娟驾驶皖Ａ×××××轿车行驶至事发路段时,与原告驾驶的两轮电瓶车发生碰撞,致原告受伤、电动车损坏的交通事故。经寿县××局交通管理大队认定，王娟承担事故的全部责任。查王娟驾驶的涉案车辆在被告保险公司处投有机动车交通事故强制责任保险和商业险，事故发生在保险期间内。原告受伤先后被送往医院住院治疗，经治疗伤情稳定后，委托司法鉴定所对原告的伤残等级“三期”进行了法医学司法鉴定，鉴定为：原告因交通事故受伤不构成伤残等级;误工90日，护理60日，营养60。原告因损害赔偿事宜与被告商榷无果。为维护合法权益，依据《民法典》、《民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律规定，特具状人民法院，请依法予以判决。 中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司发表书面辩解意见：本次事故中涉案车辆在我公司投保交强险和100万元（不计免赔）的商业三者险，我方将在承保范围内予以赔付；对于交通事故的事实和责任划分无异议，将在承保范围内承担赔偿责任，其中：医疗费根据发票原件及就诊日期情况，请法庭核对，并扣除15%的非医保费用；住院伙食补助费无异议；营养费期限过长，认可30天；护理费期限过长，认可30天；原告已超过退休年龄，劳动能力已经下降，且其提供的土地承包经营权证并不能证明其本人从事农业生产劳动，误工费不予认可；鉴定费非保修责任，保险公司不予承担；交通费认可150元；原告提供的维修费发票并不能证明是在本起事故中损害的车辆，财产损失不予认可。 王娟在庭审中发表辩解意见：对本案交通事故的事实和责任划分无异议；事故车辆投保于被告保险公司，其中第三者责任险限额100万元；事故发生后为原告垫付医疗费2543元，请求在本案中一并处理。 本院经庭审举证、质证，对涉案证据认证意见如下：鲍文合所举身份证，寿县安康医院出院小结、CT诊断报告单、费用清单、医疗费发票，寿县××局交通管理大队道路交通事故认定书，安徽楚都司法鉴定所鉴定意见书和鉴定费发票，王娟的驾驶人信息查询结果单，涉案肇事车辆的机动车信息查询结果单、保险单，寿县安丰镇天岗村民委员会证明，农村土地承包经营权，电动车维修费发票，具有真实性、合法性和关联性，王娟不持异议，保险公司未到庭发表质证意见，也未提供证据加以反驳，本院对上述证据予以认定；鲍文合所举交通费发票，根据本案的实际情况，本院酌情认定其中的150元；王娟所举微信转账记录和预交押金单照片，鲍文合不持异议，本院予以认定。 根据上述认定的证据，并结合双方的当庭陈述，本院审理查明的事实为：鲍文合系寿县安丰镇天岗村农民，承包耕地从事农业生产劳动。2020年11月3日9时25分，王娟驾驶皖Ａ×××××号小型轿车行驶至Ｇ237线487ＫＭ寿县处,因转弯未让直行车辆先行，与鲍文合驾驶的两轮电动车发生刮碰，致使鲍文合受伤、两车受损的道路交通事故。2020年11月9日，寿县××局交通管理大队作出第3404220420201100027号道路交通事故认定书（简易程序），认定王娟承担此起事故的全部责任，鲍文合无责任。鲍文合受伤后被送往寿县安康医院住院治疗至2020年11月13日出院，花去医疗费5717.95元（含救护车费120元），诊断为：1.双侧肋骨骨折（左侧第10肋、右侧第6、8肋）；2.头部损伤。2021年3月8日，鲍文合为维修受损的两轮电动车花去维修（配件）费850元。2021年3月17日，安徽楚都司法鉴定所对鲍文合的误工期、护理期、营养期评定作出［2020］法临鉴字第014号司法鉴定意见书，鉴定意见为：鲍文合误工90日，护理60日，营养60日。鲍文合为此支出鉴定费600元。另查明，王娟驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车登记所有人为张永久，2019年12月12日以张永久为被保险人向中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和责任限额为100万元的机动车第三者责任保险，保险期间自2020年1月15日0时起至2021年1月14日24时止。事故发生后，王娟为鲍文合垫付医疗费2543元。 本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。王娟驾驶机动车发生交通事故致鲍文合受伤、电动车受损，并承担事故的全部责任，应当对鲍文合所受损失承担相应的民事赔偿责任。鉴于涉案肇事的皖Ａ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保有交强险和责任限额为100万元的第三者责任保险，且事故发生在保险期间内，鲍文合要求该保险公司在保险限额范围内直接承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；王娟垫付的医疗费，包含在鲍文合的诉讼请求之内，应当在本案中一并处理。 鲍文合诉请的医疗费，未超出本院认定的数额，应按其诉请的数额予以计算；诉请的误工费，应根据其鉴定的误工期，按安徽省上一年度农、林、牧、渔业就业人员平均工资标准计算；诉请的护理费，应根据其鉴定的护理期，按安徽省上一年度居民服务业和其他服务业就业人员平均工资标准计算；诉请的交通费，根据其住院治疗的实际情况和保险公司的答辩意见，本院酌情予以计算150元；诉请的住院伙食补助费，应根据其实际住院天数，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的营养费，应根据其鉴定的营养期，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的鉴定费，是为确定损失所花费的合理费用，应按其实际支出额予以计算；诉请的电动车损失，符合法律规定，本院予以支持。 根据鲍文合的诉请，结合本案案情，本院对鲍文合的损失项目和数额确定为：医疗费5716元、误工费11565元（128.5元/天×90天）、护理费8130元（135.5元/天×60天）、交通费150元、住院伙食补助费300元（30元/天×10天）、营养费1800元（30元/天×60天）、鉴定费600元、电动车损失850元，合计29111元。上述损失，应由中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司在其承保的交强险限额范围内赔偿28511元，由王娟赔偿600元（鉴定费）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司在其承保的交强险限额范围内赔偿原告鲍文合医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、电动车损失等损失共计28511元； 二、被告王娟赔偿原告鲍文合鉴定费600元； 三、驳回原告鲍文合的其他诉讼请求。 上述一、二项，于本判决生效后十日内履行完毕（王娟垫付款2543元抵除其赔偿款的余额部分退还给王娟）。 负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费506元，减半收取253元，由中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  樊远广 二〇二一年六月十八日 书记员  徐 慧 附法律条文如下： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院》关于适用时间效力的若干规定 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。