辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民初639号原告：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店支行，住所地瓦房店市新华路17号。统一社会信用代码：91210281051119845N。负责人：金质年，系该支行行长。委托诉讼代理人：王会杰，北京金诚同达（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵家铭，该支行员工。被告：大连龙威果品有限公司，住所地辽宁省瓦房店市松树镇半拉山村亚化沟屯。统一社会信用代码：91210281796915483C。法定代表人：唐桂云，系该公司执行董事。被告：鑫运（大连）果业有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区海市街69号2号厂房。统一社会信用代码：912102446914295853。法定代表人：李**宇，系该公司执行董事。被告：瓦房店市万家岭农产品批发交易市场有限公司，住所地辽宁省瓦房店市万家岭镇万家岭村。统一社会信用代码：91210281559805950M。法定代表人：孟宪政，系该公司执行董事。被告：瓦房店市鑫龙果品有限公司，住所地辽宁省瓦房店市万家岭镇万家岭村。统一社会信用代码：91210281740919928F。法定代表人：孟庆茂，系该公司执行董事。被告：沈阳威云果品有限公司，住所地辽宁省沈阳市辽中区牛心坨镇西房身村。统一社会信用代码：91210122079102949G。法定代表人：李**宇，系该公司执行董事。被告：瓦房店市万领果品专业合作社，住所地辽宁省瓦房店市万家岭镇万家岭村。统一社会信用代码：93210281665814172F。法定代表人：牛犇。被告：孟宪威，男，汉族，1964年4月19日生，住瓦房店市。被告：王淑云，女，汉族，1963年2月23日生，住瓦房店市。被告：唐桂云，女，汉族，1963年5月15日生，住瓦房店市。被告：王玉光，男，汉族，1962年8月26日生，住瓦房店市。被告：孟迪，女，汉族，1989年2月3日生，住瓦房店市。被告：牛犇，男，汉族，1988年8月11日生，住辽宁省普兰店市。被告：孟贺，女，汉族，1986年11月26日生，住瓦房店市。被告：段杰，男，汉族，1988年9月13日生，住山西省临县。原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店支行（以下简称农商行瓦房店支行）与被告大连龙威果品有限公司（以下简称龙威公司）、鑫运（大连）果业有限公司（以下简称鑫运公司）、瓦房店市万家岭农产品批发交易市场有限公司（以下简称万家岭公司）、瓦房店市鑫龙果品有限公司（以下简称鑫龙公司）、沈阳威云果品有限公司（以下简称威云公司）、瓦房店市万领果品专业合作社（以下简称万领果品合作社）、孟宪威、王淑云、唐桂云、王玉光、孟迪、牛犇、孟贺、段杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。农商行瓦房店支行的委托诉讼代理人王会杰到庭参加诉讼。被告龙威公司、鑫运公司、万家岭公司、鑫龙公司、威云公司、万领果品合作社、孟宪威、王淑云、唐桂云、王玉光、孟迪、牛犇、孟贺、段杰经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农商行瓦房店支行诉讼请求：一、判令被告龙威公司向原告偿还贷款本金人民币6500万元及利息、罚息和复利至实际清偿之日止（按照借款合同约定利率标准计算，截至2021年4月9日利息、罚息、复利暂计为9,333,106.30元），本息暂计74,333,106.30元；二、判令被告龙威公司承担原告为实现前述债权所发生的诉讼费、保全费、律师费、差旅费等全部费用；三、判令原告对被告鑫运公司所有的位于大连长兴岛临港工业区海市街69号4处不动产（不动产证号为：辽（2016）大连长兴岛不动产权第06000369号、辽（2016）大连长兴岛不动产权第06000370号、辽（2016）大连长兴岛不动产权第06000371号、辽（2016）大连长兴岛不动产权第06000372号）抵押房产及土地折价、拍卖或变卖所得价款在案涉债权范围内享有优先受偿权；四、判令原告对被告鑫运公司拥有的位于大连长兴岛临港工业区海市街69号无证资产（门卫休息室，变压器1台，型号：700瓦千）抵押无证房产及变压器折价、拍卖或变卖所得价款在案涉债权范围内享有优先受偿权；五、判令被告鑫运公司、被告万家岭限公司、被告鑫公司、被告威云公司、被告万领果品合作社、被告孟宪威、被告王淑云、被告唐桂云、被告王玉光、被告孟迪、被告牛犇、被告孟贺、被告段杰对本案原告诉讼请求第一项和第二项承担连带保证责任。事实与理由：2018年12月26日，原告与被告龙威公司签订《流动资金借款合同》（合同编号：JKHT20180037148）的约定原告向被告龙威公司发放贷款人民币6500万元，贷款期限自2018年12月26日起至2019年12月20日止，固定年利率7.395%；贷款期限内按月结息，贷款到期后一次性偿还本金。借款合同同时还约定，逾期还款的罚息按照借款合同载明的借款利率水平上加收50%计收；对于不能按期支付的利息（包括罚息）按借款合同载明的借款利率按季或按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利；并由借款人承担原告为实现本借款合同项下债权而发生的全部费用。同日，为担保前述《流动资金借款合同》的履行，原告与被告鑫运公司签订《抵押合同》（编号：DB20180196332），约定以被告鑫运公司所有的位于大连长兴岛临港工业区海市街69号4处不动产（不动产证号为：辽（2016）大连长兴岛不动产权第06000369号、辽（2016）大连长兴岛不动产权第06000370号、辽（2016）大连长兴岛不动产权第06000371号、辽（2016）大连长兴岛不动产权第06000372号）为上述贷款提供抵押担保，并于2018年12月26日办理了抵押登记。同时，原告与被告鑫运公司签订《抵押合同》（编号：大农商瓦房店支2018年抵押字第0100009号），约定以被告鑫运公司所有的位于大连长兴岛临港工业区海市街69号无证资产（门卫休息室和变压器1台型号：700瓦千）为上述贷款提供抵押担保。两份抵押合同均约定抵押担保的范围包括债权本金、利息、复利、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金、抵押财产的保管费用、抵押权人实现债权和抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、差旅费等）以及其他所有主合同债务人的应付费用。同日，为担保前述《流动资金借款合同》的履行，原告与被告鑫运公司、万家岭公司、鑫龙公司、威云公司、万领果品合作社、孟宪威、王淑云、唐桂云、王玉光、孟迪、牛犇、孟贺、段杰分别签订《保证合同》（编号：DB20180196349-DB20180196360、DB20180196403）。《保证合同》均约定各保证人为前述《流动资金借款合同》所涉贷款提供连带责任保证担保。上述《保证合同》保证期间均为：自主合同项下的贷款期限届满之日起两年，担保范围均为主债权本金、利息、复利、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、差旅费等）。上述合同及意见签订后，原告于2018年12月29日向被告龙威公司发放贷款人民币6500万元。但被告龙威公司自2019年12月开始欠息。被告龙威公司未能依约偿还我行贷款本息，已构成违约。原告多次向被告龙威公司催讨上述贷款本息，但其至今未予偿还。为维护自身合法权益，原告依法诉至贵院，恳请贵院依法裁判，支持原告诉请。被告龙威公司、鑫运公司、万家岭公司、鑫龙公司、威云公司、万领果品合作社、孟宪威、王淑云、唐桂云、王玉光、孟迪、牛犇、孟贺、段杰未提交答辩意见。经审理查明：2018年12月26日，原告（乙方）与被告龙威公司（甲方）签订编号为JKHT20180037148《流动资金借款合同》主要约定：第一条借款金额和期限：1.1本合同项下的借款金额为人民币6500万元。具体借款金额以本合同项下的借款借据载明的金额为准。1.2本合同项下的借款期限为12个月，即从2018年12月26日至2019年12月20日，实际放款日与到期日以借款借据为准。第二条借款用途：贷款重组，用于偿还编号JKHT20170005595（龙威公司）、JKHT20170006238（鑫龙公司）合同项下借款人所欠贷款本金。第三条借款利率和计息：固定利率（年利率）7.395%，合同有效期内利率不变；本合同项下借款发放当日为起息日，依据实际借款天数按日计息（日利率=年利率/360），按月结息。借款按月结息的，结息日为每月的20日；逾期贷款（甲方未按本借款合同约定日期还款的借款）罚息利率为在本借款合同载明的借款利率水平上加收50%；对甲方在借款期限内不能按期支付的利息（包括罚息）按本借款合同载明的借款利率按季或按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，遇罚息利率调整分段计息。对不能按时支付的利息（包括罚息），按罚息利率按季或按月计收复利。第六条还款：到期一次性偿还贷款本金。2018年12月26日，被告鑫运公司（甲方）分别与原告（乙方）签订合同编号为DB20180196332、大农商瓦房店支2018年抵押字第0100009号《抵押合同》（2份）主要约定：为了确保乙方债权的实现，甲方自愿向乙方提供抵押担保。甲方所担保的主债权为乙方依据其与被告龙威公司（下称“债务人”）于2018年12月26日签订的主合同（名称：流动资金借款合同；编号：JKHT20180037148）而享有的对债务人的债权；主债权的金额和期限依主合同之约定。抵押担保范围为包括主债权本金、利息、复利、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、差旅费等）以及其他所有主合同债务人的应付费用。甲方承诺：自被担保的债权从确定之日起，至被担保的债权全部清偿完毕，若主合同债务人发生未依约履行偿债义务的情形，乙方有权处分本合同项下抵押财产。若除合同约定的担保方式外，主合同项下还存在其他担保的，乙方有权优先行使本合同项下的抵押权。若乙方因任何原因放弃、变更或丧失主合同债务人向其提供的其他担保，变更担保的顺位，造成其在上述其他担保项下的优先受偿权益丧失或减少，甲方同意在本合同项下的担保责任并不因之而免除或减少。主债权获得任何部分清偿并不相应减轻或免除甲方的担保责任，甲方仍需在其承诺的保证担保范围内对主合同项下未偿还的余额承担担保责任。编号为DB20180196332《抵押合同》项下抵押财产：被告鑫运公司所有的位于大连长兴岛经济区四处不动产（不动产证号为：辽（2016）大连长兴岛不动产权第06000369号--06000372号），并于2018年12月27日办理了抵押登记（不动产登记证明：辽（2018）大连长兴岛不动产证明第06007070号—06007073号）。编号为大农商瓦房店支2018年抵押字第0100009号《抵押合同》项下抵押财产：被告鑫运公司所有的位于大连长兴岛经济区门卫和变压器。被告鑫运公司为被告龙威公司提供抵押担保事宜经其股东会决议同意。2018年12月26日，被告唐桂云、王玉光、万家岭公司、孟宪威、王淑云、孟迪、牛犇、孟贺、段杰、鑫龙公司、鑫运公司、威云公司、万领果品合作社（甲方）分别与原告（乙方）签订合同编号为DB20180196349--DB20180196360、DB20180196403《保证合同》（13份）主要约定：为了确保乙方债权的实现，甲方自愿向乙方提供保证担保。甲方所担保的主债权为乙方依据其与被告龙威公司（下称“债务人”）于2018年12月26日签订的主合同（名称：流动资金借款合同；编号：JKHT20180037148）而享有的对债务人的债权；主债权的金额和期限依主合同之约定。甲方承担保证责任的担保方式为连带责任保证。甲方保证担保范围为包括主债权本金、利息、复利、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、差旅费等）以及其他所有主合同债务人的应付费用。保证担保期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；乙方根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证担保期间为借款提前到期日之次日起两年。甲方承诺：自被担保的债权从确定之日起，至被担保的债权全部清偿完毕，若主合同债务人发生未依约履行偿债义务的情形，乙方有权直接向甲方追偿，甲方应立即向乙方清偿相应的债务。若除本合同约定的保证方式外，主合同项下还存在其他担保（包括但不限于物的担保等，下同）的，乙方有权优先行使本合同项下的权利，要求甲方承担保证责任。若乙方因任何原因放弃、变更或丧失主合同债务人向其提供的其他担保，变更担保的顺位，造成其在上述其他担保项下的优先受偿权益丧失或减少，甲方同意在本合同项下的保证责任并不因之而免除或减少。主债权获得任何部分清偿并不相应减轻或免除甲方的担保责任，甲方仍需在其承诺的保证担保范围内对主合同项下未偿还的余额承担连带保证担保责任。被告鑫运公司为被告龙威公司提供连带责任保证担保事宜经其股东会决议同意。2018年12月29日，原告向被告龙威公司分别发放贷款6500万元。被告龙威公司自2019年1月21日至2019年12月30日偿还借款利息合计4,953,622.89元。2019年12月20日，借款到期后，被告龙威公司尚欠原告借款本金6500万元及部分利息、罚息、复利至今未还。庭审中，原告同意对借款期内欠的利息在合同期内不主张复利，但主张从2019年12月21日起开始计算复利。另查，万领果品合作社章程载明：“第十八条：成员欠会是本社的最高权力机构，由全体成员组成。成员大会行使下列职权：（九）决定重大财产处置、对外投资、对外担保和生产经营活动中的其他重大事项；第二十七条：本社的理事长和管理人员不得有下列行为：（二）违反章程规定或者未经成员大会同意，将本社资金借贷给他人或者以本社资产为他人提供担保；”本院所确认的上述事实，有原告提交的流动资金借款合同、借款凭证、保证合同、抵押合同、欠息明细表、企业信用信息公示报告、股东会决议，瓦房店市万领果品专业合作社章程等证据，当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。这些证明材料已经开庭举证和本院审查，可以采信。本院认为，案涉《流动资金借款合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规效力性强制性规定，应为有效，各方当事人均应按约履行各自义务。原告按约定向被告龙威公司发放贷款6500万元。被告龙威公司自2019年1月21日至2019年12月30日期间仅偿还借款利息4,953,622.89元，借款到期后，尚欠原告借款本金6500万元及部分利息、罚息、复利至今未还，构成违约。案涉《流动资金借款合同》约定：借款期限从2018年12月26日至2019年12月20日；借款利率和计息：固定利率（年利率）7.395%，合同有效期内利率不变；借款按月结息的，结息日为每月20日；逾期贷款罚息利率为借款利率加收50%；在借款期限内不能按期支付的利息（包括罚息）按借款利率按季或按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利；对逾期贷款，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对不能按时支付的利息（包括罚息），按罚息利率按季或按月计收复利。原告主张被告龙威公司偿还原告借款本金6500万元及利息、罚息、复利（利息自2018年12月26日起至2019年12月20日止，以借款本金6500万元为基数，按照案涉《流动资金借款合同》约定的借款年利率7.395%计算，扣除已付利息4,953,622.89元；罚息自2019年12月21日起至借款本金付清之日止，以借款本金6500万元为基数，按照案涉《流动资金借款合同》约定的借款年利率7.395%上浮50%标准计算；复利自2019年12月21日起至借款本息付清之日止，以未付借款利息、罚息为基数，按照案涉《流动资金借款合同》约定的借款年利率7.395%上浮50%标准和计算方式按月计算），存在事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张对被告鑫运公司提供的案涉抵押物享有优先受偿权一节，案涉编号为DB20180196332、大农商瓦房店支2018年抵押字第0100009号《抵押合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规效力性强制性规定，应为有效，各方当事人均应按约履行各自义务。根据原告与被告鑫运公司签订编号为DB20180196332《抵押合同》约定，被告鑫运公司以其所有的位于大连长兴岛经济区四处不动产（不动产证号为：辽（2016）大连长兴岛不动产权第06000369号--06000372号）为被告龙威公司借款提供抵押担保，案涉四处不动产已在登记机关办理抵押登记，故在被告龙威公司未按约还款的情况下，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。”和第一百七十九条“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿”的规定，原告对上述案涉抵押物享有抵押权，有权就该抵押财产优先受偿。被告鑫运公司在案涉《抵押合同》中承诺：“原告主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告有权自行决定实现担保的顺序，其承诺不因此而提出抗辩。原告放弃、变更或丧失主合同项下其他担保权益的，其的担保责任仍持续有效，不因此而无效或减免。”故本院对原告主张就上述案涉抵押物享有优先受偿权予以支持。虽然原告与被告鑫运公司签订编号为大农商瓦房店支2018年抵押字第0100009号《抵押合同》约定，被告鑫运公司以其所有的位于大连长兴岛经济区门卫和变压器为被告龙威公司借款款提供抵押担保，但是案涉门卫未在登记机关办理抵押登记。根据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。”的规定，原告对上述案涉门卫不享有抵押权。故原告主张对案涉门卫享有优先受偿权，无事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第一百八十八条：“以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。”的规定，原告对案涉变压器享有抵押权，有权就该抵押财产优先受偿，因未经登记，不得对抗善意第三人。故本院对原告主张就案涉变压器享有优先受偿权予以支持。关于原告主张被告唐桂云、王玉光、孟宪威、王淑云、孟迪、牛犇、孟贺、段杰、鑫运公司承担连带清偿责任一节。案涉编号为DB20180196349、DB20180196350、DB20180196352--DB20180196357、DB20180196359《保证合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规效力性强制性规定，应为有效，各方当事人均应按约履行各自义务。根据被告唐桂云、王玉光、孟宪威、王淑云、孟迪、牛犇、孟贺、段杰、鑫运公司分别与原告签订的案涉《保证合同》的约定，被告唐桂云、王玉光、孟宪威、王淑云、孟迪、牛犇、孟贺、段杰、鑫运公司在被告龙威公司未按约履行还款义务时，应承担连带保证责任。故原告依照约定请求被告唐桂云、王玉光、孟宪威、王淑云、孟迪、牛犇、孟贺、段杰、鑫运公司对被告龙威公司的债务承担连带清偿责任，存在事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张被告万家岭公司、鑫龙公司、威云公司承担连带清偿责任一节。虽然原告与被告万家岭公司、鑫龙公司、威云公司分别签订了案涉编号为DB20180196351、DB20180196358、DB20180196360《保证合同》，但是原告未能提交被告万家岭公司、鑫龙公司、威云公司为上述担保向其出具的相关公司股东决议或董事会决议。根据《中华人民共和国公司法》第十六条第一款：“公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。”的规定，案涉《保证合同》不能认定为符合被告万家岭公司、鑫龙公司、威云公司的真实意思表示，该保证合同无效。故原告主张被告万家岭公司、鑫龙公司、威云公司承担连带清偿责任，无事实依据，本院不予支持。为减少当事人诉累，尽可能一次性解决纠纷，应对保证合同无效后果一并予以处理。本案原告明知被告万家岭公司、鑫龙公司、威云公司为上述担保未向其出具相关的公司股东决议或董事会决议，被告万家岭公司、鑫龙公司、威云公司明知未经公司决议机关授权，签订了案涉保证合同，双方均存在过错。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条：“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。”的规定，被告万家岭公司、鑫龙公司、威云公司承担赔偿责任，不应超过被告龙威公司不能清偿部分的二分之一。关于原告主张被告万领果品合作社承担连带清偿责任一节。虽然原告与被告万领果品合作社签订了案涉编号为DB20180196403《保证合同》，但是原告未能提交被告万领果品合作社为上述担保向其出具的相关专业合作社成员大会同意决议。根据《中华人民共和国专业合作社法》第二十九条（三）项：“农民专业合作社成员大会由全体成员组成，是本社的权力机构，行使下列职权：（三）决定重大财产处置、对外投资、对外担保和生产经营活动中的其他重大事项；”和第三十六条第一款（二）项：“农民专业合作社的理事长、理事和管理人员不得有下列行为：（二）违反章程规定或者未经成员大会同意，将本社资金借贷给他人或者以本社资产为他人提供担保；”的规定，案涉《保证合同》不能认定为符合被告万领果品合作社的真实意思表示，该保证合同无效。故原告主张被告万领果品合作社承担连带清偿责任，无事实依据，本院不予支持。为减少当事人诉累，尽可能一次性解决纠纷，应对保证合同无效后果一并予以处理。本案原告明知被告万领果品合作社为上述担保未向其出具相关专业合作社成员大会同意决议，被告万领果品合作社明知未经合作社成员大会授权，签订了案涉保证合同，双方均存在过错。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条：“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。”的规定，被告万领果品合作社承担赔偿责任，不应超过被告龙威公司不能清偿部分的二分之一。被告龙威公司、鑫运公司、万家岭公司、鑫龙公司、威云公司、万领果品合作社、孟宪威、王淑云、唐桂云、王玉光、孟迪、牛犇、孟贺、段杰未出庭应诉亦未提交答辩状，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百八十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国公司法》第十六条，《中华人民共和国专业合作社法》第二十九条、第三十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：一、被告大连龙威果品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店支行借款本金6500万元；二、被告大连龙威果品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店支行借款利息、罚息、复利（利息自2018年12月26日起至2019年12月20日止，以借款本金6500万元为基数，按照案涉《流动资金借款合同》约定的借款年利率7.395%计算，扣除已付利息4,953,622.89元；罚息自2019年12月21日起至借款本金付清之日止，以借款本金6500万元为基数，按照案涉《流动资金借款合同》约定的借款年利率7.395%上浮50%标准计算；复利自2019年12月21日起至借款本息付清之日止，以未付借款利息、罚息为基数，按照案涉《流动资金借款合同》约定的借款年利率7.395%上浮50%标准和计算方式按月计算）；三、原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店支行就被告大连龙威果品有限公司上述第一、二项债务对被告鑫运（大连）果业有限公司所有的位于大连长兴岛经济区四处不动产（不动产证号为：辽（2016）大连长兴岛不动产权第06000369号--06000372号）享有抵押权，原告对该抵押物折价、或者变卖、拍卖后的价款享有优先受偿权；被告鑫运（大连）果业有限公司承担清偿责任后，有权向被告大连龙威果品有限公司追偿；四、原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店支行就被告大连龙威果品有限公司上述第一、二项债务对被告鑫运（大连）果业有限公司所有的位于大连长兴岛经济区案涉变压器享有抵押权，原告对该抵押物折价、或者变卖、拍卖后的价款享有优先受偿权，但不得对抗善意第三人；被告鑫运（大连）果业有限公司承担清偿责任后，有权向被告大连龙威果品有限公司追偿；五、被告鑫运（大连）果业有限公司、孟宪威、王淑云、唐桂云、王玉光、孟迪、牛犇、孟贺、段杰对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；被告鑫运（大连）果业有限公司、孟宪威、王淑云、唐桂云、王玉光、孟迪、牛犇、孟贺、段杰承担清偿责任后，有权在各自承担清偿责任的范围内向被告大连龙威果品有限公司追偿；六、被告瓦房店市万家岭农产品批发交易市场有限公司、瓦房店市鑫龙果品有限公司、沈阳威云果品有限公司、瓦房店市万领果品专业合作社就被告大连龙威果品有限公司就上述第一、二项债务对原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店支行承担赔偿责任，不应超过被告大连龙威果品有限公司不能清偿部分的二分之一；被告瓦房店市万家岭农产品批发交易市场有限公司、瓦房店市鑫龙果品有限公司、沈阳威云果品有限公司、瓦房店市万领果品专业合作社承担赔偿责任后，有权在各自承担赔偿责任的范围内向被告大连龙威果品有限公司追偿；七、驳回原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费413,466元，保全费5000元，合计418,466元（原告已预交），由被告大连龙威果品有限公司、鑫运（大连）果业有限公司、瓦房店市万家岭农产品批发交易市场有限公司、瓦房店市鑫龙果品有限公司、沈阳威云果品有限公司、瓦房店市万领果品专业合作社、孟宪威、王淑云、唐桂云、王玉光、孟迪、牛犇、孟贺、段杰共同负担211,733元；由被告大连龙威果品有限公司、鑫运（大连）果业有限公司、孟宪威、王淑云、唐桂云、王玉光、孟迪、牛犇、孟贺、段杰共同负担206,733元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  吴义军审判员  李淑红审判员  张 劲二〇二一年六月三十日书记员  王 亮附：本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。《中华人民共和国公司法》第十六条公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。第一百八十八条【动产抵押效力】以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。《中华人民共和国专业合作社法》第二十九条农民专业合作社成员大会由全体成员组成，是本社的权力机构，行使下列职权：（一）修改章程；（二）选举和罢免理事长、理事、执行监事或者监事会成员；（三）决定重大财产处置、对外投资、对外担保和生产经营活动中的其他重大事项；（四）批准年度业务报告、盈余分配方案、亏损处理方案；（五）对合并、分立、解散、清算，以及设立、加入联合社等作出决议；（六）决定聘用经营管理人员和专业技术人员的数量、资格和任期；（七）听取理事长或者理事会关于成员变动情况的报告，对成员的入社、除名等作出决议；（八）公积金的提取及使用；（九）章程规定的其他职权。第三十六条农民专业合作社的理事长、理事和管理人员不得有下列行为：（一）侵占、挪用或者私分本社资产；（二）违反章程规定或者未经成员大会同意，将本社资金借贷给他人或者以本社资产为他人提供担保；（三）接受他人与本社交易的佣金归为己有；（四）从事损害本社经济利益的其他活动。理事长、理事和管理人员违反前款规定所得的收入，应当归本社所有；给本社造成损失的，应当承担赔偿责任。