广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0785执异104号 申请人：广州市诚安道项目管理有限公司，住所地：广州市天河区渔沙坦楼角西街8号之二501，统一社会信用代码：91440101MA5BDW7WOL。 法定代表人：范修锋。 委托诉讼代理人：曾华平，广东瀛双律师事务所律师。 原申请执行人：关闭恩平市20家城乡信用社清算组，住所地：恩平市恩城恩新东路1号。 负责人：谭昆卓。 被执行人：恩平佳大化工有限公司，住所地：恩平市东成镇。注册号:企合粤江总字第006153号。 法定代表人：冯琼洽。 本院在执行关闭恩平市20家城乡信用社清算组（以下简称清算组）与恩平佳大化工有限公司（以下简称佳大公司）借款合同纠纷系列案中，申请人广州市诚安道项目管理有限公司（以下简称诚安道公司）于2021年6月17日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了如下证据：1.（2006）恩法民初字第335—351号民事判决书、（2006）恩法执字第658—671号执行案件移交、立案呈批表、（2006）恩法执字第658-671号民事裁定书，证明经生效判决确认佳大公司应向清算组偿还借款本金及利息，并进入强制执行程序，后中止执行；2.单项债权转让协议（编号：NP091003）、2011年6月14日南方日报A24版债权转让暨催收公告，证明2011年5月12日起，清算组将本案债权及其附属权益转让给广东粤财资产管理有限公司，并于2011年6月14日在南方日报予以公告通知并催收；3.债权转让协议（资产编号：NP091003）、2013年3月26日江门日报C03版债权转让暨催收公告，证明2012年11月19日起，广东粤财资产管理有限公司将本案债权其附属权益转让给陈X良，并于2013年3月26日予以公告通知并催收；4.2018年9月12日债权资产转让确认书，后附《债权资产转让清单》、2018年12年27日羊城晚报A12版《债权资产转让暨催收公告》，证明2018年9月10日，陈X良将本案债权转让给诚安道公司，并于2018年12月27日予以公告通知并催收；5.债权转让暨催收通知（编号：NP091003）、快递底单（快递编号：1092219113934）、中国邮政特快专递“邮寄查询记录”（快递编号：1092219113934），证明申请人诚安道公司已向债务人履行债权转让通知义务。 本院查明，原告清算组与被告佳大公司借款合同纠纷系列案，本院于2006年5月17日分别作出（2006）恩法民初字第344号、345号、335号、350号、351号、349号、348号、347号、336号、337号、338号、339号、340号、341号、342号、343号、346号民事判决书，344号案判决：“被告佳大公司应在本判决发生法律效力之日起七日内偿还借款本金560000元及利息（计至2006年3月31日利息为662540.13元，从次日起至本院确认偿还日止按照中国人民银行逾期贷款利息的标准计算）给原告清算组。本案受理费16123元，由被告佳大公司负担”；345号案判决：“被告佳大公司应在本判决发生法律效力之日起七日内偿还借款本金380000元及利息（计至2006年3月31日利息为481754.10元，从次日起至本院确认偿还日止按照中国人民银行逾期贷款利息的标准计算）给原告清算组。本案受理费13628元，由被告佳大公司负担”；335号案判决：“被告佳大公司应在本判决发生法律效力之日起七日内偿还借款本金900000元及利息（计至2006年3月31日利息为1087876.42元，从次日起至本院确认偿还日止按照中国人民银行逾期贷款利息的标准计算）给原告清算组。本案受理费19949元，由被告佳大公司负担”；350号案判决：“被告佳大公司应在本判决发生法律效力之日起七日内偿还借款本金1000000元及利息（计至2006年3月31日利息为1226254.77元，从次日起至本院确认偿还日止按照中国人民银行逾期贷款利息的标准计算）给原告清算组。本案受理费21141元，由被告佳大公司负担”；351号案判决：“被告佳大公司应在本判决发生法律效力之日起七日内偿还借款本金700000元及利息（计至2006年3月31日利息为881743.06元，从次日起至本院确认偿还日止按照中国人民银行逾期贷款利息的标准计算）给原告清算组。本案受理费17919元，由被告佳大公司负担”；349号案判决：“被告佳大公司应在本判决发生法律效力之日起七日内偿还借款本金700000元及利息（计至2006年3月31日利息为881743.06元，从次日起至本院确认偿还日止按照中国人民银行逾期贷款利息的标准计算）给原告清算组。本案受理费17602元，由被告佳大公司负担”；348号案判决：“被告佳大公司应在本判决发生法律效力之日起七日内偿还借款本金235000元及利息（计至2006年3月31日利息为334946.12元，从次日起至本院确认偿还日止按照中国人民银行逾期贷款利息的标准计算）给原告清算组。本案受理费10709元，由被告佳大公司负担”；347号案判决：“被告佳大公司应在本判决发生法律效力之日起七日内偿还借款本金1130000元及利息（计至2006年3月31日利息为1500199.78元，从次日起至本院确认偿还日止按照中国人民银行逾期贷款利息的标准计算）给原告清算组。本案受理费23161元，由被告佳大公司负担”；336号案判决：“被告佳大公司应在本判决发生法律效力之日起七日内偿还借款本金170000元及利息（计至2006年3月31日利息为220296.28元，从次日起至本院确认偿还日止按照中国人民银行逾期贷款利息的标准计算）给原告清算组。本案受理费8364元，由被告佳大公司负担”；337号案判决：“被告佳大公司应在本判决发生法律效力之日起七日内偿还借款本金500000元及利息（计至2006年3月31日利息为645894.98元，从次日起至本院确认偿还日止按照中国人民银行逾期贷款利息的标准计算）给原告清算组。本案受理费15739元，由被告佳大公司负担”；338号案判决：“被告佳大公司应在本判决发生法律效力之日起七日内偿还借款本金560000元及利息（计至2006年3月31日利息为716108.02元，从次日起至本院确认偿还日止按照中国人民银行逾期贷款利息的标准计算）给原告清算组。本案受理费16391元，由被告佳大公司负担”；339号案判决：“被告佳大公司应在本判决发生法律效力之日起七日内偿还借款本金200000元及利息（计至2006年3月31日利息为235563.14元，从次日起至本院确认偿还日止按照中国人民银行逾期贷款利息的标准计算）给原告清算组。本案受理费9043元，由被告佳大公司负担”；340号案判决：“被告佳大公司应在本判决发生法律效力之日起七日内偿还借款本金620000元及利息（计至2006年3月31日利息为791067.28元，从次日起至本院确认偿还日止按照中国人民银行逾期贷款利息的标准计算）给原告清算组。本案受理费17065元，由被告佳大公司负担”；341号案判决：“被告佳大公司应在本判决发生法律效力之日起七日内偿还借款本金300000元及利息（计至2006年3月31日利息为356397.60元，从次日起至本院确认偿还日止按照中国人民银行逾期贷款利息的标准计算）给原告清算组。本案受理费11574元，由被告佳大公司负担”；342号案判决：“被告佳大公司应在本判决发生法律效力之日起七日内偿还借款本金1300000元及利息（计至2006年3月31日利息为1625352元，从次日起至本院确认偿还日止按照中国人民银行逾期贷款利息的标准计算）给原告清算组。本案受理费24637元，由被告佳大公司负担”；343号案判决：“被告佳大公司应在本判决发生法律效力之日起七日内偿还借款本金500000元及利息（计至2006年3月31日利息为625542.43元，从次日起至本院确认偿还日止按照中国人民银行逾期贷款利息的标准计算）给原告清算组。本案受理费15638元，由被告佳大公司负担”；346号案判决：“被告佳大公司应在本判决发生法律效力之日起七日内偿还借款本金300000元及利息（计至2006年3月31日利息为370807.20元，从次日起至本院确认偿还日止按照中国人民银行逾期贷款利息的标准计算）给原告清算组。本案受理费11718元，由被告佳大公司负担”。由于佳大公司未履行生效判决确定的还款义务，申请执行人向本院申请执行，本院以（2006）恩法执字第658-671号案立案执行。该系列案在执行过程中，清算组于2011年5月12日与广东粤财资产管理有限公司签订《单项债权转让协议》，约定将本案债权及其附属权益转让给广东粤财资产管理有限公司。广东粤财资产管理有限公司又于2012年11月19日将上述债权转让给陈X良。上述各当事人的债权转让均已签订转让协议，并通过报纸刊登债权转让公告暨催收公告的方式通知债务人。 另查明，申请人诚安道公司与陈X良于2018年9月12日签订《债权资产转让确认书》，约定自2018年9月10日起诚安道公司成为上述债权资产包的所有权人，享有陈X良就上述债权的全部权利、附属权益及抵债资产权益等。上述债权转让已通过报纸刊登《债权资产转让暨催收公告》及邮寄《债权转让暨催收通知》的送达方式通知了债务人即本案的被执行人。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”的规定，涉案债权不存在不得转让的情形，申请人诚安道公司与债权人陈X良之间的债权转让是在平等、自愿的条件下依法行使民事法律权利，其行为符合我国有关法律的规定，应依法予以保护。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十六条第一款“债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。”以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人,且书面认可第三人取得该债权,该第三人申请变更、追加其为申请执行人的,人民法院应予支持”的规定，本案中，债权人陈X良将涉案债权转让给申请人诚安道公司，债权受让后，诚安道公司亦通过报纸传媒上刊登公告及邮寄快递的送达方式通知债务人，诚安道公司提供的证据足以证明其已经按照法律规定履行通知义务，故其向本院提出变更其为本案申请执行主体的申请符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百四十六条第一款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定,裁定如下： 变更申请人广州市诚安道项目管理有限公司为（2006）恩法执字第658-671号执行案的申请执行人。 申请人、当事人如对本裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十日内向江门市中级人民法院申请复议。 审判长  吴艳明 审判员  郑艳慈 审判员  郑平平 二〇二一年六月二十九日 法官助理 黄嘉敏  书记员 冯宇君