广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书(2021)粤0902民初2678号原告：何嘉彬，男，1988年12月23日出生，汉族，住茂名市茂南区×××××××，公民身份号码440××××××××××××25X。委托诉讼代理人：谢旺盛，广东前瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹湘雯，广东前瞻律师事务所律师。被告：吴昌其，男，1988年3月12日出生，汉族，住高州市××××××××××，公民身份号码440××××××××××××235。原告何嘉彬与被告吴昌其民间借贷纠纷一案,本院立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何嘉彬及其委托诉讼代理人曹湘雯到庭参加诉讼，被告吴昌其经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何嘉彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴昌其立即偿还借款本金138000元给原告何嘉彬;2.判令被告吴昌其支付借款138000元的利息（利息按一年期贷款市场报价利率四倍的标准，从2020年8月28日起计至付清欠款时止，暂计算至2021年4月5日为13046元）给原告;3.判令被告吴昌其承担原告为实现债权所产生的律师费、保险费25500元;4.本案的诉讼费、保全费由被告吴昌其负担。事实与理由：原告何嘉彬与被告吴昌其系好朋友、初中同校同学，关系友好。2016年8月23日，被告因扩大商铺建设急需资金周转，首次向原告提出借款50000元。后由于被告生意有很大起色，被告想在高州市×××××××建房屋，再次向原告借款。原告当时介于被告诚信良好，同意继续借款给被告。因此，自2016年开始，被告共向原告借款190000元。2020年8月20日，经双方进一步结算，被告确认尚欠原告借款本金138000元，并承诺于2021年2月27日前还清所欠的借款本金及利息给原告，否则，按一年期贷款市场报价利率四倍支付利息，并按月利率2%支付违约金。根据原、被告双方签订的《借款合同》约定，如乙方（被告）违约，甲方（原告）实现债权产生的相关费用（包括但不限于案件受理费、诉讼费、保全费、保险费、律师费、差旅费、通讯费）由乙方承担。原告为了实现合法的债权及避免被告转移财产进行诉讼保全，原告支付律师费及诉讼财产保全责任保险费。被告应承担原告为了实现债权而支付的相关费用。被告的行为已违反双方签订的《借款合同》，严重侵害了原告的合法权益，请判如所请。原告何嘉彬为支持其主张，向本院提交如下证据：1.原告身份证，证明原告的身份情况及诉讼主体资格；2.《借款合同》、银行交易明细清单，证明被告向原告借款的事实，双方于2020年8月28日结算，被告确认尚欠原告138000元，并承诺于2021年2月27日前偿还上述借款；3.《委托代理合同》、诉讼财产保全责任保险保险单、发票，证明原告为实现合法的债权，为此支付的律师费、保险费。被告吴昌其不作答辩，亦未向本院提交证据。根据原告的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2020年8月28日，原告何嘉彬（甲方）、被告吴昌其（乙方）签订《借款合同》，主要约定：一、乙方投资商铺、建设房屋，因资金紧张，在2016年至2019年期间多次向甲方借款共计190000元，期间，乙方通过转账或现金形式向甲方偿还了部分借款和利息。二、乙方确认甲方分别于2016年8月23日转账49000元、2017年11月29日转账27300元、2017年12月13日转账26400元、2018年8月16日转账18800元、2018年9月4日转账9700元、2019年12月12日转账19400元给乙方。三、经双方结算，乙方确认尚欠甲方138000元，并于2021年2月27日偿还给甲方；如乙方违约，自逾期之日起按照2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准向甲方支付利息，并每月支付总额2%的违约金，直至清偿之日止。四、如乙方违约，甲方实现债权产生的相关费用（包括但不限于案件受理费、诉讼费、保全费、保险费、律师费、差旅费、通讯费）由乙方承担。另查明，原告何嘉彬分别于2016年8月23日、2017年11月29日、2017年12月13日、2018年8月16日、2018年9月4日、2019年12月12日通过银行转账的方式向被告吴昌其转账49000元、27300元、54600元、18800元、9700元、19400元，合计178800元。原告何嘉彬已支付律师费16000元、诉讼财产保全责任保险费800元。原告何嘉彬主张与被告吴昌其约定上述借款月利率2.5%，未能提供证据在案佐证。原告以被告尚未偿还上述借款和利息为由，于2021年4月7日诉至本院，请求判如所诉。本院认为，本案属民间借贷纠纷。经原、被告结算，被告吴昌其尚欠原告何嘉彬借款138000元，有双方签订的《借款合同》等证据在案作为凭证，债权债务关系明确，债务应予清偿。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”的规定，原、被告约定如被告吴昌其于2021年2月27日前偿还借款，如被告吴昌其违约则自逾期之日起按照2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍（即年利率15.4%）向原告何嘉彬支付利息，该约定符合法律规定，本院予以支持。因此，被告吴昌其应向原告何嘉彬支付借款138000元的利息按利率15.4%自逾期之日（2021年2月28日）起计至清偿之日。对原告何嘉彬主张超出该部分的利息，本院不予支持。关于律师费问题。根据《广东省律师服务政府指导价》的规定，涉及财产的民事诉讼收费标准为在收取基础费用1000-8000元的基础上再按其争议标的额分段按比例累加计算收取：100000－500000元（含500000元）加收费用5%的规定，而原、被告约定由被告承担原告因涉案借款所产生的律师费，系双方真实意思表示，为有效条款，双方应按约定履行。原告因涉案借款支付律师费16000元，已超出上述规定，因此，本院支持律师费14900元。对原告何嘉彬主张超出该部分的律师费，本院不予支持。关于保险费问题。原、被告约定由被告承担原告因涉案借款所产生的保险费，系双方真实意思表示，为有效条款，双方应按约定履行。原告何嘉彬已支付的诉讼财产保全责任保险费800元，属于双方约定的范围，本院予以支持。被告吴昌其经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其为放弃民事诉讼权利，自行承担其不利后果。本院依法适用缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条，《最高人民法院关于＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴昌其于本判决生效之日起十日内向原告何嘉彬偿还借款138000元及其利息（按年利率15.4%自2021年2月28日起计至清偿之日止）；二、被告吴昌其于本判决生效之日起十日内向原告何嘉彬支付律师费14900元、诉讼财产保全责任保险费800元；三、驳回原告何嘉彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序减半收取案件受理费1915元(原告已预付)，由原告何嘉彬负担248元，被告吴昌其负担1667元。保全费1403元(原告已预付)，由被告吴昌其负担。被告应负担的受理费用，限其于本判决生效之日起十日内向本院交纳，逾期不交纳的，依法强制执行。原告已预付受理费1667元，本院予以退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  何秋玲二〇二一年六月二十八日书记员  赖晓萍冯斯婷附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《最高人民法院关于＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。