甘肃省白银市平川区人民法院   民事判决书   （2021）甘0403民初811号   原告：丁某，男，汉族，住甘肃省白银市。   委托诉讼代理人：范某，甘肃为道律师事务所律师。   被告：常某，女，汉族，住白银市。   被告：白银亨翔商贸有限公司。   住所地：白银市平川区兴平南路春茂绿洲二期2幢2单元302室。   法定代表人：常某，该公司经理。   第三人：秦某，男，汉族，住白银市。   原告丁某与被告常某、白银亨翔商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人范某、第三人秦某到庭参加诉讼，被告常某、白银亨翔商贸有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告借款270736.89元，支付光大银行、招商银行信用卡分期利息；2.本案的案件受理费由被告承担。事实与理由：被告常某因资金周转急需用钱，向原告借款，原告自己无钱出借，被告让原告贷款，所贷款项由其使用，被告承诺按期还款并保证不给原告信用造成影响，2018年10月10日原告从人保贷款112000元，当日放款后原告将贷款转账给被告及被告丈夫田琨，该笔贷款还款期限共36期，每期需还款4943.97元，被告常某还款到2020年6月份，总计还款20期，从2020年7月以后不再还款，剩余应还贷款79103.52元。原告无奈之下逼迫还款，自2020年7月至2021年4月起诉时止，原告已还款49439.7元。2019年11月24日，被告让原告从中航信托股份有限公司贷款106000元，贷款按照本息并还方式还款，共需36期，每期还款4493.65元，贷款发放当日被告让原告将款项转账给秦某，由秦某再转给被告。贷款后常某还款到2020年7月，还款8期，从2020年8月开始被告不再还款，剩余应还贷款125822.2元。原告逼迫偿还每期应还贷款，自2020年8月至2021年4月起诉时止，原告共计还款40442.85元。2018年7月6日，被告购买箱货车，在原告名下做了按揭贷款，需还款36期，每期还款1388.16元，被告常某还款至2020年7月不再还款，剩余12期应还款项16657.92元，原告从2020年8月开始偿还车贷，自2020年8月还款至2021年4月起诉时止，原告已还款12493.44元，剩余车贷4164.48元未还。被告常某还将原告的光大银行和招商银行信用卡借去刷卡消费，原告光大银行信用卡额度21000元，被告2020年6月消费后对消费金额办理了分期还款，但却不按期偿还，原告逼迫自行还款，自2020年6月至2021年4月起诉时止，原告已还款7788.64元，剩余3032.18元及相应的利息未还。招商银行信用卡额度32000元，被告2020年6月消费后不再还款，造成信用卡逾期及违约金，严重影响原告的银行信用，原告逼迫自行还款，自2020年6月至2021年4月起诉时止，原告已还款18945.15元，剩余18187.28元及相应的循环利息未还。2021年1月23日，原告、被告就被告已还款项及未还款项进行对账结算，出具《款项说明》一份，记明原告已垫付85895.43元由公司负责偿还，剩余1-5项未还款项由“公司”承担，箱式货车还款结束以后丁某过户给公司。同日，原告与被告丈夫田琨签订《货车交车单》一份，约定货车剩余贷款在一个月内还清，丁某已付贷款及违章处理金额过户时一次性全部偿还丁某。但《款项说明》、《货车交车单》签订后，被告依然未按约定按期还款，未在一个月内偿还车辆贷款，显属违约。原告的贷款由被告占有和使用，但被告不按约定及时偿还贷款本息，原告的信用卡被告刷卡消费后不予还款，在侵犯原告财产权益的同时给原告的银行征信造成不良影响。被告累计未还款项为：人保贷款未还款项79103.52元、中航信托股份有限公司（平安担保）贷款未还款项125822.2元、箱货车剩余未还车贷16657.92元、光大银行信用卡原告已垫付7788.64元，未还款13211.36元及相应的利息、招商银行信用卡原告已垫付18945.15元、未还款18187.28元及相应的循环利息，原告垫付箱货车违章费用1200元，以上合计270736.89元，经原告多次索要，被告拒不偿还借款。原告特提起诉讼，望法院判如所请。   被告常某缺席未答辩，也未向本院提交书面答辩意见。   被告白银亨翔商贸有限公司缺席未答辩，也未向本院提交书面答辩意见。   第三人秦某述称，原告从中航信托股份有限公司贷款106000元转给其后，其就转给常某了。   原告向本院提供了以下证据：担保借款合同、原告从中航信托股份有限公司贷款资料、原告农业银行流水清单、原告工商银行流水清单、原告光大银行信用卡对账单、原告招商银行信用卡对账单、微信及短信来往信息截图、《款项说明》、《货车交接单》、《股份说明》。二被告缺席未质证。第三人对以上证据无异议。   本院审查认为，原告提供的证据，证实了被告使用原告贷款及信用卡的事实，证据相互印证，来源合法，内容客观真实，本院予以采信并在卷为凭。   第三人向本院提交了转给常某105600元的《记录截图》，原告质证后无异议，二被告缺席未质证。   本院经审理查明事实如下：白银亨翔商贸有限公司成立于2016年1月27日，法定代表人常某，注册资本150万元，股东2人，常某持股比例80%，丁某持股比例20%，常某任执行董事，丁某任监事。企业类型：有限责任公司（自然人投资或控股）。原告丁某、被告常某均在关联企业喜乐购生活超市上班。期间，被告常某因资金周转困难急需用钱，向原告丁某借钱。原告自己没有资金，原告自己贷款，将所贷款项借给被告常某。被告承诺按期还款，并不给原告征信造成影响。   2018年10月10日，从中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司普惠金融业务部贷款112000元，原告丁某将贷到的112000元当日转账给被告常某30000元，10月11日又转给常某32000元，常某让把另外的50000元转给其丈夫田琨，原告于2018年10月11日转账给田琨50000元。该笔贷款36期，每期需还款4943.97元，该笔贷款常某自行还款20期，每期还款4943.97元，常某共还款（4943.97×20=98879.4元）。2020年7月开始，被告常某再未清偿该笔借款。原告丁某从2020年7月开始还款，归还到2021年4月份，共还款49439.7元，下欠29663.82元。该笔贷款被告常某还应清偿本息为79103.52元。   2019年10月24日，原告丁某从中航信托股份有限公司贷款106000元，贷款按照本息并还的还款方式，共36期，每期还款4493.65元。贷款发放当日原告丁某将该笔贷款105600元借给被告常某，被告常某指示原告丁某将借款转账至第三人秦某，由秦某再转给常某。2019年10月24日丁某将105600元转给秦某，秦某当天收到款项后分五笔转给被告常某，前四笔每笔20000元，后一笔是转了25600元。贷款后被告常某还款到2020年7月，共还款8期（4493.65×8=35949.2元）。从2020年8月开始被告常某不再还款，原告自己清偿了9期，还款金额（4493.65×9=40442.85元），下欠85379.35元，该笔贷款被告常某还应清偿本息为125822.2元。   2018年7月6日，被告常某要购买箱式货车，要求在原告的名下购买，原告同意后在白银平川通达汽车销售公司作了按揭贷款，购买了箱式货车，车牌号为×××。被告常某使用该车，同意偿还该车车贷。该车贷款49973.76元，需还款36期，每期应还款项1388.16元。被告常某还款至2020年7月不再还款，共还款24期，金额为（1388.16×24=33315.84元）。从2020年8月开始原告偿还车贷9期，金额为（1388.16×9=12493.44元）。下欠车贷4164.48元未还。被告常某还需应清偿车贷16657.92元。   原告丁某自己有一张卡号为×××的中国光大银行股份有限公司的信用卡，额度为21000元。被告常某2017年5月份借该卡自己进行刷卡消费。2020年6月6日，该卡账面显示欠款10820.82元。被告再未还款，原告自行还款7788.64元，下欠3032.18元未还。该卡的账面欠款10820.82元应由被告常某清偿。   原告丁某自己有一张卡号为×××的招商银行股份有限公司的信用卡，额度为32000元。2017年11月27日，被告常某借该卡自己进行刷卡消费。被告常某2020年6月刷卡消费后不再还款，造成该卡逾期违约。原告自行还款10笔，金额为18945.15元，下欠18187.28元，被告常某刷卡消费所欠37132.43元，应由常某清偿。   2021年1月23日，原、被告双方就被告已还款项及未还款项进行对账结算，出具了《款项说明》一份，证明原告已垫付85895.43元由公司负责偿还，剩余1-5项未还款项由公司承担，箱式货车还款后，车由丁某过户给公司。同时，原告丁某和被告常某丈夫田琨签订《货车交接单》一份，约定货车车款在一个月内还清，但未加盖公司印章。   审理查明，被告常某共借原告丁某人民币269536.87元，现原告丁某主张被告返还借款270736.89元，支付光大银行、招商银行信用卡分期利息。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告常某使用原告丁某贷款及信用卡属实，且实际履行了部分的还款义务。双方形成合法有效的借贷关系，被告共借原告人民币269536.87元，因被告未按期履行返还借款，以致酿成纠纷，对此，被告应承担全部过错责任。第三人秦某只是其中106000元借款的见证人，所以秦某不承担责任。原告虽将白银亨翔商贸有限公司作为被告起诉，但所借款项均由被告常某所借、所用，该公司从未借款、用款，所以该公司不承担责任。   综上所述，原告诉讼请求本院以核实的269536.87元予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百一十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：   一、被告常某返还原告丁某借款269536.87元，于本判决生效后十五日内一次性付清；   二、驳回原告的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付欠款义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5362元，减半收取2681元，由被告常某负担。   如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。   审判员 姜志立   二〇二一年六月十五日   法官助理 李景香   书记员 孙文成