黑龙江省北安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑1181民初65号 原告：陈淑文，女，1956年9月6日出生，汉族，无职业，住北安市。 委托诉讼代理人：高晓慧，女，1982年3月12日出生，汉族，无职业，住北安市。系陈淑文女儿。 被告：孙长辉，男，1976年10月12日出生，汉族，中国邮储银行佳木斯分行股份有限公司佳木斯市分行司机，住北安市。 被告：中国邮储银行佳木斯分行股份有限公司佳木斯市分行，统一社会信用代码91230800672906980K，住所地黑龙江省佳木斯市前进区保卫社区0454街区。 负责人：刘玉江，该分行行长。 被告：中国人民财产保险有限公司哈尔滨市分公司，统一社会信用代码912301108270463145，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区民航路4号。 负责人李慧君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：史天文，黑龙江佳旭律师事务所律师。 原告陈淑文与被告孙长辉、中国邮储银行佳木斯分行股份有限公司佳木斯市分行（以下简称邮储银行佳木斯分行）、中国人民财产保险有限公司哈尔滨市分公司（以下简称人保财险哈尔滨分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈淑文向本院提交鉴定申请，申请对陈淑文伤残等级、护理期限、营养期限、误工期限、后续治疗费进行鉴定。原告陈淑文的委托诉讼代理人高晓慧、被告孙长辉到庭参加诉讼，被告邮储银行佳木斯分行、人保财险哈尔滨分公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈淑文向本院提出诉讼请求：1．要求孙长辉、邮储银行佳木斯分行、人保财险哈尔滨分公司赔偿陈淑文医疗费18905.97元、住院伙食补助费4900.00元、误工费22492.00元、护理费24882.00元、精神抚慰金5000.00元、营养费3000.00元、伤残赔偿金61890.00元、后续治疗费23000.00元、鉴定费2160.00元，共计166229.97元；2．本案诉讼费和鉴定费由孙长辉、邮储银行佳木斯分行、人保财险哈尔滨分公司承担。事实和理由：2020年6月6日12时20分许，在北安市喜乐水饺店门前，孙长辉驾驶黑Ｄ×××××号车由东向西倒车时，发生了将陈淑文撞伤的交通事故。经北安市交通警察大队道路交通事故认定书认定，孙长辉负此起交通事故的全部责任，陈淑文无责任。孙长辉驾驶的车辆在人保财险哈尔滨分公司投保了交强险和商业险，并在保险公司的承保期限内。事故发生后，陈淑文一直在北安市第一人民医院进行治疗，该交通事故造成陈淑文唇裂伤、牙外伤、胸部挫伤、上肢多处损伤、左膝关节内侧半月板损伤。故诉至法院。在案件审理过程中，陈淑文变更诉讼请求后续治疗费数额为7700.00元。 孙长辉辩称，其已垫付陈淑文医疗费18,905.97元，此起交通事故是在执行邮储银行佳木斯分行工作任务时发生，产生的费用应由单位给付。 邮储银行佳木斯分行未答辩。 人保财险哈尔滨分公司辩称，孙长辉驾驶的车辆，在人保财险哈尔滨分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。医疗费中应排除治疗糖尿病和肾结石用药。同意鉴定意见的结论，住院伙食补助费、营养费均应按照每天50.00元计算，同意赔付5年后续治疗费共计7,700.00元、护理费7,672.19元、伤残赔偿金62,230.00元，误工费因陈淑文已到退休年龄，应提供工作相关证据，无相关证据不同意赔付，精神赔偿金同意赔付3,000.00元，被扶养人生活费因原告未举出证据不同意赔付，诉讼费、鉴定费保险公司不承担。 陈淑文围绕其诉讼主张，向本院提交以下证据： 证据一、诊断书一份、住院病案一份、住院患者费用明细清单一份、第一人民医院住院费、门诊费票据六张，旨在证实陈淑文发生事故后被诊断为“口唇挫裂伤、牙外伤、胸部挫伤、左上肢挫伤、左肩部挫伤、双膝部挫伤、右手挫裂伤、高血压病、多发腔隙性脑梗塞、脑质退变、双侧胸膜肥厚、左肾结石、上唇挫伤继发感染、2型糖尿病、左膝关节内侧半月板损伤、左膝关节内侧副韧带损伤、左膝关节外侧半月板变形、牙列缺损、离子紊乱”，在北安市第一人民医院住院治疗49天，共花费18,905.97元的事实。 证据二、误工证明一份，旨在证实陈淑文在北安市小海鱼家常菜馆工作，每月工资2,500.00元的事实。 证据三、北安市交通警察大队道路交通事故认定书一份，旨在证实此次交通事故发生的时间、地点及孙长辉负此次交通事故的全部责任，陈淑文无责任的事实。 证据四、黑龙江普利斯司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，旨在证实陈淑文于2021年3月24日经鉴定为十级残。护理期限90日。营养期限60日。误工期限120日。后续治疗费用支持固定义齿桩核7枚。最高支付限额每枚300.00元，最低使用年限5年。固定义齿7枚，最高支付限额每枚800.00元，最低使用年限5年。 证据五、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单各一份，旨在证实涉案车辆黑Ｄ×××××号车辆在人保财险哈尔滨分公司投保机动车车辆交通事故强制责任保险及机动车第三者责任保险（限额500000.00元），事故发生在保险期限内的事实。 孙长辉对上述证据经庭审质证表示均无异议。 孙长辉未向本院提交证据。 邮储银行佳木斯分行、人保财险哈尔滨分公司经传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，邮储银行佳木斯分行亦未向本院提交书面答辩意见及提交证据，视为其放弃对陈淑文诉讼主张的抗辩及对陈淑文向本院提交证据质证的权利。 陈淑文提供的证据，来源和形式符合法律规定，与待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下案件事实： 2020年6月6日12时20分许，邮储银行佳木斯分行驾驶员孙长辉驾驶邮储银行佳木斯分行所有的黑Ｄ×××××号小型客车在北安市喜乐水饺店门前由东向西倒车时将车后行人陈淑文撞伤。经北安市交通警察大队道路交通事故认定书认定，孙长辉在此次事故中负全部责任，陈淑文无责任。事故发生后，陈淑文于2020年6月6日在北安市第一人民医院住院治疗，于2020年7月25日出院，住院49天，被诊断为口唇挫裂伤、牙外伤、胸部挫伤、左上肢挫伤、左肩部挫伤、双膝部挫伤、右手挫裂伤、高血压病、多发腔隙性脑梗塞、脑质退变、双侧胸膜肥厚、左肾结石、上唇挫伤继发感染、2型糖尿病、左膝关节内侧半月板损伤、左膝关节内侧副韧带损伤、左膝关节外侧半月板变形、牙列缺损、离子紊乱，共花费门诊费、医疗费18905.97元，其中治疗糖尿病用药二甲双胍片花费85.68元，住院费18905.97元由孙长辉垫付。 经陈淑文申请，黑河市中级人民法院委托黑龙江省普利斯司法鉴定中心对陈淑文伤残等级、护理期限、营养期限、误工期限、后续治疗费进行鉴定。鉴定意见：陈淑文伤残程度为十级残，护理期限90日，营养期限60日，误工期限120日，后续治疗费用支持固定义齿桩核7枚，最高支付限额每枚300.00元，最低使用年限5年，固定义齿7枚，最高支付限额每枚800.00元，最低使用年限5年。 孙长辉驾驶车牌号为黑Ｄ×××××的小型客车，在人保财险哈尔滨分公司投保了机动车车辆交通事故强制责任保险及机动车第三者责任保险（限额500000.00元），事故发生在保险期间内。 另查明，2019年黑龙江省城镇常住居民人均可支配收入30,945.00元，2019年黑龙江省居民服务、修理和其他服务业平均工资为65,339.00元。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，侵权人应当赔偿被侵权人医疗费、误工费、护理费、营养费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，就涉诉交通事故发生的事实和责任划分，黑龙江省北安市交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定孙长辉在此次交通事故中负全部责任，陈淑文无责任。该道路交通事故认定书认定事实清楚、程序合法，故本院应予确认并采信。涉案车辆在人保财险哈尔滨分公司处投保了交强险及第三者责任保险，事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条的规定人保财险哈尔滨分公司应在交强险责任范围内承担赔偿责任，不足部分在机动车第三者责任保险理赔限额内承担赔偿责任。 本院确定赔偿范围及数额如下： 1.医疗费18,820.29元。陈淑文主张住院期间治疗共花费18,905.97元。但糖尿病并非因此起交通事故所致，故医疗费中治疗糖尿病用药二甲双胍片花费85.68元，应予以扣除，结合住院病案、会诊单及住院患者费用明细清单，对左肾结石未有专项用药，根据陈淑文提交的北安市第一人民医院住院病案、诊断书、门诊费票据、住院费票据、住院患者费用明细清单，认定医疗费18,820.29元（18,905.97元-85.68元）。 2．住院伙食补助费4,900.00元。陈淑文主张住院伙食补助费4,900（49天×100.00元/天），共住院49天，符合法律规定，本院予以支持。 3.误工费10,000.00元。陈淑文主张按照2019年黑龙江省全省平均工资计算误工费22,492.00元，本院不予支持，因误工费应按照实际减少的收入计算，故本院根据鉴定机构的鉴定意见确定误工期限为120日及陈淑文提交的误工证明每月工资2,500.00元，计10,000.00元（4个月×2,500.00元/月），本院予以支持，超出部分，本院不予支持。 4.护理费24,882.00元。陈淑文主张住院期间二人护理，出院后一人护理，护理费共计24,882.00元，本院根据鉴定机构的鉴定意见确定护理期限为90天，陈淑文因身体多处受伤住院治疗49天，住院期间2人护理，符合客观事实。按照2019年黑龙江省居民服务、修理和其他服务业平均工资为65,339.00元，计24,882.52元（65,339.00元/年÷365天×49天×2人+65,339.00元/年÷365天×41天×1人），陈淑文主张护理费数额低于2019年黑龙江省居民服务、修理和其他服务业平均工资计算数额，且孙长辉、人保财险哈尔滨分公司对护理费数额及计算方式无异议，本院予以支持。 5.营养费3,000.00元。陈淑文主张营养费3,000.00元（50.00元/天×60天），本院根据鉴定机构的鉴定意见，营养期为60日，本院结合当地生活水平状况，原告主张的营养费数额适当，本院予以支持。 6.残疾赔偿金46,417.50元。陈淑文主张残疾赔偿金61,890.00元，根据陈淑文的身份证及黑龙江省普利斯司法鉴定中心鉴定陈淑文属十级伤残，陈淑文系1956年1月19日出生，定残之日已满65周岁，故残疾赔偿金应参照2019年黑龙江省城镇常住居民人均可支配收入30,945.00元计算，残疾赔偿金46,417.50元[30,945.00元/年×（20年-5年）×10%]，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。 7.后续治疗费用7,700.00元。陈淑文主张后续治疗费用7,700.00元，本院根据鉴定机构的鉴定意见，陈淑文固定义齿桩核7枚，每枚300.00元，最低使用年限5年，固定义齿7枚，每枚800.00元，最低使用年限5年，计7,700.00元（7枚×300.00元/枚+7枚×800.00元/枚），本院予以支持。 8.精神损害抚慰金5,000.00元。根据陈淑文因本次交通事故造成十级伤残的严重后果，陈淑文要求赔偿精神损害抚慰金的主张符合法律规定。根据本案事实及陈淑文的伤残等级，本院酌定其精神损害抚慰金数额5,000.00元为宜。 9.鉴定费2,160.00元，关于人保财险哈尔滨分公司提出鉴定费不属于理赔范围的答辩意见，因鉴定费及鉴定所花费的检查费属受害人为维护自身合法权益，明确权利与责任所支付的必要、合理费用，理应由被告方承担，且有相关票据予以证实，故该答辩意见，本院不予采纳，鉴定费2,160.00元，本院予以支持。 以上各项金额合计为122,879.79元。 根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条的规定，死亡伤残赔偿限额110000.00元负责赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金等，医疗费用赔偿限额10000.00元负责赔偿医药费、伙食补助费、营养费等。故陈淑文要求的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合理数额为合计86,299.50元，此部分费用由人保财险哈尔滨分公司在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内对陈淑文予以赔偿；医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、后续治疗费用合计34,420.29元，由人保财险哈尔滨分公司在机动车交通事故责任强制险医疗费限额内赔偿10000.00元，以上人保财险哈尔滨分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内共计赔偿陈淑文96,299.50元。余款24,420.29元及鉴定费2,160.00元，共27,634.24元由人保财险哈尔滨分公司在机动车第三者责任保险限额内对陈淑文予以赔偿。被告孙长辉先行垫付的陈淑文治疗费用18,905.97元，由原告陈淑文收到赔偿款后返还被告孙长辉18,905.97元。被告邮储银行佳木斯分行、人保财险哈尔滨分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。故依照《中华人民共和国民法典》第一千零四条、第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告陈淑文96,299.50元； 二、被告中国人民财产保险有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险理赔范围内赔付原告陈淑文27,634.24元； 三、驳回原告陈淑文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,625.00元，由被告中国人民财产保险有限公司哈尔滨市分公司负担2,680.00元，由原告陈淑文负担945.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省黑河市中级人民法院。 原告自本判决生效之日起二年内向本院申请执行，逾期丧失法律强制执行力。 审 判 长  李俊杰 人民陪审员  杨海鹰 人民陪审员  吕占芝 二〇二一年六月二日 书 记 员  王 洋