山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0791民初1355号 原告：盛瑞传动股份有限公司，住所地潍坊高新技术产业开发区盛瑞街518号，统一社会信用代码：91370000746558561L。 法定代表人：刘祥伍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵龙，山东康桥（潍坊）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高桂华，山东康桥（潍坊）律师事务所律师。 被告：宁波依阿里进出口有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区东方商务中心1幢1号（7-7）。 法定代表人：KIMSUNGJONG（金成锺），该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙泽康，浙江和义观达（前湾新区）律师事务所律师。 原告盛瑞传动股份有限公司（以下简称盛瑞传动公司）与被告宁波依阿里进出口有限公司（以下简称依阿里进出口公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。盛瑞传动公司的委托诉讼代理人赵龙、高桂华，依阿里进出口公司的委托诉讼代理人孙泽康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 盛瑞传动公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告交付2014年11月17日签订的《配件采购合同》中约定价款为4251000元（含税）的35套模具，如不能交付的，按合同约定价款赔偿原告4251000元；2.本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：2014年11月17日，原告与被告签订《配件采购合同》，约定被告为原告开具磨具共计35套，模具费总价为含税4251000元，全部分摊到3万套产品中，原告在模具费分摊完毕后，拥有全部模具的所有权。合同签订后，原告依约履行合同义务，分摊模具费用579836元后，因被告调整业务后不再向原告供货，导致原告无法继续通过订购产品分摊模具费用。被告于2019年8月20日向潍坊高新区人民法院提起诉讼，要求原告向其支付剩余模具款3450399.63元，该案经审理作出（2020）鲁0791民初225号民事判决，判决原告向被告支付模具费3450399.63元，现该判决已生效。根据《配件采购合同》第5.3条约定：原告在模具费用分摊完毕后，拥有全部模具的所有权。但原告多次催告被告交付模具，被告拒绝返还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 依阿里进出口公司辩称，原告起诉所称模具含税总价是错误的，应当为4128860.11元。35副模具目前在被告韩国工厂，此事原告从其委托被告代为开发模具、生产产品之时就已知晓。直到本案开庭之日，被告仍未完全收到（2020）鲁0791民初225号案件的履行款。双方在合同中已有约定，只有在原告付清模具款之后，模具所有权才转移给原告，因此在模具款和所有权转移之间是有先后履行顺序的。被告有权在未完全收到模具款之前拒绝交付模具。原告也没有像其在起诉状中所主张那样催还过模具。案涉合同中未约定模具交付地点，根据《中华人民共和国民法典》第六百零三条第二款规定应当在被告韩国工厂进行交付。被告负有的仅仅为在韩国工厂交付案涉模具的义务，或者按照原告的要求货交独立的第三方承运人即可。交付后案涉模具的风险及费用承担都将转移给原告。案涉合同由原告方提供，在有关模具交付方面确实没有具体的约定，因为在双方签订合同、建立商业关系时，设想的是案涉的模具要用来生产大量的产品，直到模具报废为止。如果在这样的情况下，模具就不存在需要实际交付的问题。后因原告方业务调整，停止向被告下单，而不是向其在起诉状中所称是由于被告业务调整拒绝供货。因此模具需要现实交付是由于原告自身的原因导致的。如果经法院判决，原告前往被告韩国工厂取回模具，若被告无法交付，也不能按新模具价格进行赔付，实际上模具经开发、生产之后已经有正常的折旧。本案是由原告拒不履行法院生效判决、拒付货款及模具款引起的，过错方是原告。本案原本不需要提前诉讼，更无必要进行财产保全，原告因此支出的诉讼费、保全费是其自愿扩大的损失，与被告无关，不应当由被告承担。 本院经审理认定事实如下：2014年11月17日，盛瑞传动公司作为需方（甲方）与依阿里进出口公司作为供方（乙方）订立《配件采购合同》，合同约定1.1乙方按照甲方要求提供8AT项目所需活塞密封等产品。1.3自动变速箱零部件配套供货清单及价格如下：“……包含模具费分摊。备注：1.以上价格全部为含税到厂价。2.甲方保留降低成本的权利。3.模具费分摊为3万套，3万套以后执行无模具费分摊的价格。4.甲方需在一年之内下单3万台给乙方，如果订单数量达不到3万，甲方必须在第12个月将缺少的数量一次性下单给乙方。”4.1乙方应根据甲方发出的订单，保质、保量、按时地将产品交付到甲方指定的接收仓库或地点。根据生产需要，乙方可按甲方要求将部分零部件发运至第三方，若乙方不能按甲方要求支付导致甲方损失的，乙方应承担由此所产生的责任。4.3运输方式：从韩国运输至潍坊，运输方式为海运+汽运。4.5自甲方对产品验收合格起，产品的所有权由乙方转移至甲方。5.1模具费总价为含税4251000元，全部分摊到3万套产品中。5.2乙方为甲方开发的模具共计35套。（模具明细及寿命见附件5）5.3甲方在模具费分摊完毕后，拥有全部模具的所有权，授权乙方公司使用，乙方负责维护保养，未经甲方书面同意，乙方不得为任何第三方使用此模具进行生产。2016年11月11日，双方又订立《配件采购合同》，主要约定乙方按甲方约定提供8AT项目所需阀芯和液力变矩器。 2020年8月20日，本院作出（2020）鲁0791民初225号民事判决：盛瑞传动公司已分摊的模具费为579836元，盛瑞传动公司于本判决生效之日起十日内向依阿里进出口公司支付尚未支付的模具费3450399.63元。盛瑞传动公司不服该判决提出上诉，潍坊市中级人民法院作出（2021）鲁07民终604号民事判决：驳回上诉，维持原判。后依阿里进出口公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日立案执行，2021年6月4日代收盛瑞传动公司案件过付款5183897.75元，2021年6月18日，本院作出（2021）鲁0791执724号通知书证明该案件执行完毕。 另查明，依阿里进出口公司庭审陈述35套模具完整存在，在依阿里进出口公司韩国工厂，可以交付。原、被告对35套模具的交付地点及交付费用由谁承担问题存在争议。 本院认为，盛瑞传动公司与依阿里进出口公司签订的《配件采购合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行的违约责任。根据（2020）鲁0791民初225号、（2021）鲁07民终604号民事判决和（2021）鲁0791执724号执行通知书，涉案35套模具款，盛瑞传动公司已支付完毕，故盛瑞传动公司要求依阿里进出口公司履行35套模具的交付义务，本院予以支持。至于原告主张若不能交付，要求被告按照合同约定价款赔偿损失的主张，依阿里进出口公司在庭审中陈述35套模具符合交付条件，且盛瑞传动公司亦要求依阿里进出口公司交付35套模具，至于能否交付的问题需在本判决生效后才能确定，故对盛瑞传动公司的该项主张，本院不予支持，双方若有争议，可另案解决。本案争议的焦点问题是35套模具的交付地点及交付费用由谁承担。从双方签订的《配件采购合同》看，对35套模具的交付地点及交付费用未作出明确约定，双方亦未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定，可适用下列规定：“履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行”。“出卖人应当按照约定的地点交付标的物。当事人没有约定交付地点或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）标的物需要运输的，出卖人应当将标的物交付给第一承运人以运交给买受人；……”，被告庭审中辩称其仅负有在其韩国工厂交付案涉模具的义务，但被告的登记住所地在浙江省宁波市鄞州区东方商务中心1幢1号（7-7），依照上述法律规定应当以依阿里进出口公司住所地作为模具交付地点；关于运输费用的承担问题，按照“履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担”之规定，35套模具交付前的费用应由依阿里进出口公司承担。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十一条第（三）项、第六百零三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告宁波依阿里进出口有限公司于本判决生效后三十日内向原告盛瑞传动股份有限公司交付2014年11月17日双方签订的《配件采购协议》中35套模具；交付方式：宁波依阿里进出口有限公司将上述35套模具运至宁波依阿里进出口有限公司的住所地（运费由宁波依阿里进出口有限公司承担）；盛瑞传动股份有限公司予以协助； 二、驳回原告盛瑞传动股份有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费40808元，减半收取20404元，财产保全费5000元，均由被告宁波依阿里进出口有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘恩科 二〇二一年六月三十日 书记员  李冬梅