山西省汾阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021））晋1182刑初77号 公诉机关山西省汾阳市人民检察院。 被告人蒋琦（小名柯柯）。2020年12月4日因涉嫌犯贩卖毒品罪被山西省汾阳市某某局刑事拘留，2021年1月5日被逮捕。现羁押于山西省孝义市看守所。 辩护人冉军震，山西晋义律师事务所律师。 山西省汾阳市人民检察院以汾检一部刑诉[2021]Z56号起诉书指控被告人蒋琦犯贩卖毒品罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。山西省汾阳市人民检察院指派检察官刘婧出庭支持公诉，被告人蒋琦及其辩护人冉军震到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月3日下午14时许，蒋琦在汾阳市天福公园小区6号楼1单元1502室以每克冰毒1400元的价格与汾阳籍人张姝玉进行重约1克毒品的交易时，被汾阳市某某局民警当场抓获，并当场查获毒品疑似物0.33克，经吕梁市某某司法鉴定该毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分。 2020年10月12日至2020年10月30日期间，被告人蒋琦以1000元至2800元不等的价格，累计15次向张姝玉出售冰毒共计19克。 公诉机关就指控的事实向法庭出示了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关认为被告人蒋琦贩卖毒品给张姝玉，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。 被告人蒋琦辩称其没有向张姝玉贩卖毒品，其和张姝玉系男女朋友关系，起诉书指控的15次购毒行为系其为张姝玉代买，指控克数不认可，每次购买毒品价格不固定，是以小包方式购买。 辩护人冉军震辩护意见为：被告人蒋琦与张姝玉系同居关系，二人资金混同，张姝玉向其转账系其为张姝玉代买毒品；被告人蒋琦收到张姝玉转账金额多处与起诉书指控用于购买毒品的金额不一致，蒋琦收到张姝玉转账后，8次资金流向不能证明其进行了购买毒品，不能仅凭张姝玉证言及转账记录认定被告人蒋琦有贩卖毒品的行为及购买毒品的数量；退一步，应当认定被告人蒋琦构成非法持有毒品罪；被告人蒋琦无前科，主观恶性小，系初犯，建议判处三年以下有期徒刑。 经审理查明，2020年12月3日下午14时许，蒋琦在汾阳市天福公园小区6号楼1单元1502室以每克冰毒1400元的价格与汾阳籍人张姝玉进行毒品交易时，被汾阳市某某局民警当场抓获，并当场查获毒品疑似物0.33克，经吕梁市某某司法鉴定中心对该毒品疑似物进行甲基苯丙胺成分定性检验，该毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分。 2020年10月12日，蒋琦以1500元的价格向张姝玉贩卖毒品冰毒。 2020年10月13日，蒋琦以1900元的价格向张姝玉贩卖毒品冰毒。 2020年10月14日，蒋琦以1500元的价格向张姝玉贩卖毒品冰毒。 2020年10月15日，蒋琦以1000元的价格向张姝玉贩卖毒品冰毒。 2020年10月16日，蒋琦以1300元的价格向张姝玉贩卖毒品冰毒。 2020年10月17日，蒋琦以2100元的价格向张姝玉贩卖毒品冰毒。 2020年10月19日，蒋琦以1700元的价格向张姝玉贩卖毒品冰毒。 2020年10月20日，蒋琦以2800元的价格向张姝玉贩卖毒品冰毒。 2020年10月21日，蒋琦以2800元的价格向张姝玉贩卖毒品冰毒。 2020年10月22日，蒋琦以1800元的价格向张姝玉贩卖毒品冰毒。 2020年10月24日，蒋琦以2000元的价格向张姝玉贩卖冰毒。 2020年10月25日，蒋琦以2400元的价格向张姝玉贩卖毒品冰毒。 2020年10月26日，蒋琦以2000元的价格向张姝玉贩卖毒品冰毒。 2020年10月27日，蒋琦以1000元的价格向张属于贩卖毒品冰毒。 2020年10月30日，蒋琦以2000元的价格向张姝玉贩卖毒品冰毒。 综上，被告人蒋琦共向张姝玉出售冰毒16次，赌资累计29200元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。 物证 三星黑色手机一部，证明系被告人蒋琦同张姝玉联络所使用通信工具。 书证 1、吸毒现场检测报告书，证明2020年12月03日被告人蒋琦的检测样本经现场检测，结果呈阳性。 2、汾阳市某某局扣押物品、文件清单及照片，证明2020年12月3日某某机关从被告人蒋琦处扣押毒品疑似物、手机的情况。 3、毒品称重告知笔录，证明2020年12月3日在本市天福小区查获毒品疑似物净重0.33克。 4、被告人蒋琦微信支付交易明细证明，证明被告人蒋琦同张姝玉的微信资金转账往来情况。 5、本市某某局随案移送物品、文件清单，证明被告人蒋琦涉案手机移送情况。 6、嫌疑人员前科劣迹调查表，证明2020年11月5日被告人蒋琦因吸毒被太原市某某局迎泽分局行政处罚。 7、户籍证明，证明被告人蒋琦基本身份信息。 证人证言 询问本市太和桥居民张姝玉笔录，证实2020年10月12日至2020年10月30日期间，其多次向被告人蒋琦微信转账购买毒品，被告人蒋琦通过太原到汾阳市的跑线车捎毒品或者坐车来汾阳送毒品。 被告人供述与辩解 讯问被告人蒋琦笔录及庭审供述证实，其吸食毒品，其微信号为×××。张姝玉通过微信给其的转账中有张姝玉购买毒品的毒资，其向“大姐”、“征服”为张姝玉16次代买毒品，其余转账为其向张姝玉的借款。 鉴定意见 吕梁市某某司法鉴定中心（吕）公（司）鉴（毒化）字[2020]第99号检验报告，证明2020年12月3日在本市天福小区6号楼1单元1502室查获毒品疑似物经检验检出甲基苯丙胺成分。 辨认笔录 被告人蒋琦辨认笔录两份，证明被告人蒋琦分别辨认出山西省太原市晋源区居民王静即为向其出售毒品的“征服”，山西省霍州市师庄乡居民朱宝艳即向其出售毒品的“大姐”。 电子数据 光盘一张，证明被告人蒋琦微信转账明细。 针对被告人及其辩护人的辩解、辩护意见，根据庭审查明的事实和证据，评判如下： 被告人及其辩护人关于被告人与吸毒人员张姝玉为同居的男女朋友关系，所购买毒品为二人吸食和张姝玉委托购买，被告人为代买行为，起诉书指控买卖毒品的克数与微信转账次数、金额不符，购买是以小包方式购买，不能仅凭张姝玉证言认定毒品数量，被告人应定非法持有毒品罪的辩解、辩护意见，经庭审查明的事实和证据证实吸毒人员张姝玉通过被告人蒋琦多次向“大姐”等上线购买毒品冰毒，该事实有被告人供述与张姝玉陈述以及双方微信交易记录相互印证所证实，与公诉机关指控次数一致；关于被告人与张姝玉同居男女关系，购买毒品系二人吸食的辩解、辩护意见无据可证，应以贩卖毒品罪追究被告人刑事责任，故该意见本院不予支持；关于毒品数量的辩解、辩护意见，经庭审查明、公诉机关指控的涉案毒品数量只有吸食人员张姝玉陈述，无相关证据所证实，对公诉机关指控的毒品数额，本院不予支持。 本院认为，被告人蒋琦违反国家毒品管理规定，明知是毒品而多次予以贩卖，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。对被告人蒋琦依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第六十四条，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人蒋琦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金三万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人蒋琦的刑期自2020年12月4日起至2026年12月3日止。罚金于本判决生效后三十日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人蒋琦违法所得29200元，依法予以追缴，随案移送物品三星黑色手机一部，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  张官云 人民陪审员  刘晓娟 人民陪审员  田丽娟 二〇二一年六月二十三日 书 记 员  孙忠磊