上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初38199号原告：江苏银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道1128号1-2层。负责人：沈晓驰，行长。委托诉讼代理人：付佳，上海其新律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丽丽，上海其新律师事务所律师。被告：段元平，男，1985年12月20日出生，汉族，住云南省昆明市。原告江苏银行股份有限公司上海分行与被告段元平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告江苏银行股份有限公司上海分行的委托诉讼代理人付佳到庭参加诉讼，被告段元平经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求，判令：1.被告支付原告拖欠本金人民币50,714.16元,拖欠利息3,951.15元；2.被告支付截至2021年6月15日的罚息4,980.97元和复利364.92元，以及自2021年6月16日起至实际清偿之日止的罚息和复利(罚息以拖欠本金为基数,复利以拖欠利息为基数，均按罚息年利率10.33125%计算)；3.被告承担本案律师费5,000元。事实和理由：2018年6月25日，原告与被告签订编号为WDXXXXXXXXXXXXXXX的《金e融网贷借款合同》，原告根据被告的申请，向被告发放7万元贷款，借款期限自2018年6月25日至2021年6月25日止，借款年利率为6.8875%，还款方式为等额本息还款法，并约定借款人未能偿还借款本息，原告有权收取罚息和复利，且被告应承担原告为催收借款本息所产生的费用(包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等)。原告按约向被告发放贷款，然被告未依约履行还款付息义务。原告向被告发送贷款提前到期通知书，宣布编号为WDXXXXXXXXXXXXXXX的《金e融网贷借款合同》项下借款提前到期，到期日为2020年5月5日，被告至今未依约履行还款付息义务，故原告诉至法院，请求判如所请。被告段元平未应诉答辩。原告江苏银行股份有限公司上海分行为证明其诉称，提供如下证据：证据1.《金e融网贷借款合同》及数字签名验证报告，证明原告与被告存在金融借款合同关系；证据2.江苏银行个人贷款对账单，证明被告借款后未依约履行还款付息义务，经原告催收至今仍未清偿；证据3.债务提前到期通知函及相应的寄送证明，证明因被告逾期还款，原告根据合同约定宣布合同项下的债务提前到期；证据4.江苏银行个人银行流水，证明被告借款后未依约履行还款付息义务；证据5.《委托合同》、律师费发票及支付凭证，证明原告委托律师代理诉讼，并支付了律师费。鉴于被告段元平未到庭应诉，亦未提供证据，本院对原告提供的证据进行审查，认为该些证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。经审理查明，2018年6月25日，原告与被告段元平以数据电文形式签订编号为WDXXXXXXXXXXXXXXX《金e融网贷借款合同》，贷款人为原告，借款人为被告段元平。贷款人依据借款的申请，同意向借款人发放7万元的借款，借款期限自2018年6月25日起至2021年6月25日止；合同项下借款执行固定利率，执行年利率为6.8875%，合同有效期内合同利率不变，其中日利率计算基数为一年360天；利息从借款实际发放之日起按实际放款额和实际借款期限计算，本合同项下的借款，其结息方式按月结息，结息日为每月15日；采用按月等额本息还款，从借款发放的次月开始还款，首末月按日计息，其余按月计息；借款人首期还款日为2018年7月15日，首期还款额为1,964.12元，之后每月同日为还款日；借款人授权贷款人将借款划至借款人尾号为7095的江苏银行卡内，视为贷款人依约履行向借款人发放借款的义务。另，借款到期，借款人不能按时归还借款，贷款人有权宣布本合同项下借款本息提前到期，立即收回借款，并有权自逾期之日起按本合同借款利率加50%计收罚息，对借款人逾期支付的利息按合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利；贷款人为催收借款本息所需费用，包括但不限于律师费、诉讼费等，均由借款人负担。合同还约定被告确定将合同载明的上海市松江区三新北路XXX号XXX号6015的地址作为法律文书的有效送达地址。案外人中金金融认证中心有限公司为上述借款合同出具数字签名验证报告。同日，原告向被告尾号为7095的江苏银行卡发放贷款7万元。江苏银行股份有限公司上海闸北支行于2020年4月23日向被告在借款合同约定的送达地址发送债务提前到期通知函，告知被告段元平合同项下债务提前到期，到期日为2020年5月5日，并要求被告段元平在接到该函件之日起3日内足额清偿全部债务本金并结清利息。快递记录显示2020年4月24日由他人代收。审理中，原告明确以开庭日即2021年6月15日为贷款提前到期日。截至该日，被告段元平尚欠原告贷款本金50,714.16元、利息3,951.15元、罚息4,980.97元、复利364.92元。原告为本案支出律师费5,000元。本院认为，原告与被告段元平签订的《金e融网贷借款合同》系当事人真实意思的表示，且内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应属有效，当事人理应恪守。原告已依约发放贷款，但被告段元平届期未履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告宣布贷款提前到期并要求被告段元平归还拖欠的借款本金，并支付利息、罚息及复利的主张，具有事实与法律依据，本院予以支持。关于罚息及复利的计算，原告主张罚息以拖欠的借款本金为基数，按年利率10.33125%计算；复利以拖欠的利息为基数，2021年6月15日(含)前按年利率6.8875%计算，2021年6月15日后按年利率10.33125%计算，该计算方式不违反法律和行政法规的强制性规定，故本院予以确认。关于律师费，考虑到本案的实际情况，本院酌情调整为3,000元。被告段元平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃庭审中享有的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告段元平应于本判决生效之日起十日内支付原告江苏银行股份有限公司上海分行借款本金50,714.16元、利息3,951.15元；二、被告段元平应于本判决生效之日起十日内支付原告江苏银行股份有限公司上海分行截至2021年6月15日的罚息4,980.97元、复利364.92元，以及自2021年6月16日起至实际清偿之日止的罚息和复利(罚息以借款本金50,714.16元为基数,复利以利息3,951.15元为基数，均按年利率10.33125%计算)；三、被告段元平应于本判决生效之日起十日内赔偿原告江苏银行股份有限公司上海分行律师费损失3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,307元，减半收取计653.50元，由被告段元平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 闵纯二〇二一年六月十七日法官助理 刘月书 记 员 顾倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。