山西省清徐县人民法院民事判决书（2021）晋0121民初701号原告：西安陕鼓动力股份有限公司。法定代表人：李某1，董事长。委托诉讼代理人：李某2，陕西大秦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某1，山西大秦律师事务所律师。被告：阳煤集团太原化工新材料有限公司。法定代表人：王某2，董事长。委托诉讼代理人：郭某。委托诉讼代理人：康某。原告西安陕鼓动力股份有限公司（以下简称陕鼓公司）与被告阳煤集团太原化工新材料有限公司(以下简称阳煤太原公司)买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕鼓公司的委托诉讼代理人李某2、王某1，被告阳煤太原公司的委托诉讼代理人郭某、康某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陕鼓公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付合同欠款14,580,000.00元（大写：壹仟肆佰伍拾捌万元整），并依法支付逾期付款违约金3,895,000元。事实与理由：2013年1月27日，原被告签订阳泉煤业（集团）有限责任公司太化（搬迁）清徐化工新材料园区配套工程及迁建项目《空分装置空压机组及配套设备买卖合同》（原告方合同编号：131024001-SF2），约定被告从原告处购买1套空压机组、1套增压机组、1套汽轮机组等设备，合同金额为77,900,000.00元（大写：柒仟柒佰玖拾万元整），合同明确约定了被告应向原告支付每笔款项的时间及逾期付款的违约责任。上述合同生效后，原告即按约向被告交付了设备并由被告验收合格后持续运营至今，但被告却未能按约定日期、金额向原告支付合同价款。经原告多次催要后，被告于2019年12月13日向原告出具了书面的《阳煤太化还款计划》，确认在本合同项下欠付原告14,580,000元，并承诺自2019年12月起至2020年8月止分九笔向原告付清全部欠款。但在实际履行中，被告却违背自身承诺，未向原告支付任何款项。原告认为，涉案合同是双方合意的体现，对双方均有法律约束力，被告逾期向原告支付已付款、逾期未付剩余14,580,000元（大写：壹仟肆佰伍拾捌万元整）合同款的行为，已严重违反了合同约定，有违诚实信用的基本原则，给原告造成了巨大的损失，原告有权依法要求被告立即支付14,580,000元（大写：壹仟肆佰伍拾捌万元整）合同款并支付逾期付款违约金3,895,000元。为保护自身权益，原告特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法查明案件事实并判如所请。阳煤太原公司辩称，我公司没有严重违反合同，只是企业资金链断裂，所以付不了款，对原告起诉的欠款本金没有异议，违约金不同意支付。本院经审理认定事实如下:2013年1月27日，买受人阳煤集团太原公司与出卖人陕鼓公司签订了《空压机组及配套设备买卖合同》，合同主要内容为：合同标的为空压机组及配套设备。合同总价为77,900,000元。合同签字盖章后10个工作日内，买受人向出卖人支付合同总价的30%，即23370000元作为预付款。买受人在收到出卖人提供的等额正式收据及以买受人为收益人的不可撤销的银行履约保函后。银行履约保函金额为合同总价的10%，即7790000元，银行履约保函的有效期为自合同生效之日起三年。合同生效15个工作日内，出卖人提供全部设计基础条件图及技术资料。银行履约保函于性能考核验收合格后，买受人提供书面资料，撤销该银行履约保函。合同生效后六个月，主体设备成型且主要外购设备完成订货，经买受人确认后，买受人向出卖人支付合同总价的20%，即15580000元作为进度款，买受人在收到出卖人提供的等额正式收据后支付。全部合同设备制造完成检验合格，经买受人确认具备发货条件，买受人向出卖人支付合同总价的30%，即23370000元作为设备提贷款。买受人在收到出卖人提供的等额正式收据、合同总价的全额增值税发票后支付。出卖人分三批次两周内将全部合同设备运到现场。合同设备现场安装完成，且联动试车性能考核验收合格之日起10个工作日内，买受人向出卖人支付合同总价的10%，即7790000元作为验收款。买受人在收到出卖人提供的等额正式收据后支付。合同总价的10%即7790000元作为质保金。质保期满且质量性能考核合格，买受人在收到出卖人提供的等额正式收据后10个工作日内支付。质保期为设备性能考核验收合格后十二个月或设备到现场之日起二十四个月，两者以先到为准。交付地点为山西清徐经济开发区项目施工现场，交付方式为买受人现场（山西清徐经济开发区项目施工现场）车板交货，交付日期为合同生效后13个月内。如果出卖人未按规定的日期交付设备，出卖人应按以下比例向买受人支付相应的违约金；每迟交一周按合同总价的0.5%支付违约金，违约总金额不得超过合同总价的5%。出卖人支付违约金，并不解除出卖人继续交付合同设备给买受人的义务。买受人未按照合同规定的时间向出卖人支付合同款项，每延迟一周按迟付货款额的0.5%支付给出卖人违约金，违约滞纳金支付总额不得超过合同总价的5%，同时出卖人可将其交货期顺延。若买受人迟付款不超过一个月，则出卖人不得将其交货期顺延。合同签订后，陕鼓公司履行了合同约定的义务，阳煤集团太原公司支付了部分贷款。2019年12月13日，阳煤太原公司出具了《阳煤太化还款计划》，内容为“为友好解决阳煤集团太原化工新材料有限公司（简称：阳煤太化）欠西安陕鼓动力股份有限公司（简称：陕鼓动力）以下两个合同的到期应付合同欠款，阳煤太化特向陕鼓动力出具如下还款计划。一、合同情况：（1）阳煤太化与陕鼓动力于2013年1月签订了40万吨/年合成氨和35000Nm3/h制氨配6万空分机组合同（阳煤太化合同编号：YTB-ZHGC-SB/2013-003,陕鼓合同编号：131024001-SF2），合同总价为7790万元。根据合同约定，2016年2月联动试车性能考核验收合格应支付验收款779万；2017年11月质保期满且质量性能考核合格应支付质保金779万。截止2019年12月13日，除去部分付款外，该合同阳煤太化尚欠陕鼓到期应付货款1458万元。（2）阳煤太化与陕鼓动力于2016年5月签订备件合同（陕鼓动力合同号：1611071290-FXA），合同价6.75万元。欠款1.35万元。综合以上两项合同，截止2019年12月13日阳煤太化尚欠陕鼓动力到期应付货款1459.35万元（具体财务金额以双方对账数据为准）。二、阳煤太化还款计划如下根据阳煤太化经营状况，就以上欠款阳煤太化做如下付款安排：（1）2019年12月，支付到期应付货款50万元；（2）2020年1月，支付到期应付货款100万元；（3）2020年2月，支付到期应付货款100万元；（4）2020年3月，支付到期应付货款余额200万元；（5）2020年4月，支付到期应付货款余额200万元；（6）2020年5月，支付到期应付货款余额200万元；（7）2020年6月，支付到期应付货款余额200万元；（8）2020年7月，支付到期应付货款余额200万元；（9）2020年8月，支付到期应付货款余额209.35万元。”阳煤太原公司共计向陕鼓公司支付了63,320,000元，现尚欠货款14,580,000元未支付。本院认为，阳煤集团太原公司与陕鼓公司之间签订的《空压机组及配套设备买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，为有效合同。合同签订后，双方当事人均应按合同约定履行自己的义务。陕鼓公司按合同约定履行了义务，阳煤太原公司未按约定支付全部货款系违约行为，依法应当承担违约责任。本院确认阳煤公司尚欠陕鼓公司未付货款金额为14,580,000元，庭审中阳煤太原公司辩称“对原告起诉的欠款本金没有异议”，对陕鼓公司要求阳煤太原公司支付货款金额14,580,000元的诉请，本院予以支持。关于陕鼓公司主张的违约金3,895,000元，符合双方当事人在合同中协议“违约滞纳金支付总额不得超过合同总价的5%”的约定，本院予以支持。综上所述，阳煤太原公司应支付陕鼓公司货款14,580,000元、违约金3,895,000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，判决如下：由阳煤集团太原化工新材料有限公司于本判决生效后十五日内支付西安陕鼓动力股份有限公司货款14,580,000元、违约金3,895,000元，共计18,475,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66,325元，由阳煤集团太原化工新材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 左广强二〇二一年六月一日书记员 王凯江