云南省龙陵县人民法院民 事 判 决 书(2021)云0523民初432号原告：杨彩兰，女，1966年4月26日出生，汉族，住云南省龙陵县。委托诉讼代理人：王金华，龙陵县金桥法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：董安良，男，1975年08月23日出生，汉族，住云南省保山市龙陵县。被告：中国大地财产保险股份有限公司龙陵营销服务部，住所地：云南省保山市龙陵县龙山镇龙苑小区8-10号。统一社会信用代码:915305236736057685。负责人：王显玉，经理。委托诉讼代理人：李汀，云南凌云（保山）律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告杨彩兰与被告董安良、中国大地财产保险股份有限公司龙陵营销服务部（以下简称大地财险龙陵营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨彩兰及委托诉讼代理人王金华，被告董安良、被告大地财险龙陵营销部委托诉讼代理人李汀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨彩兰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告中国大地财产保险股份有限公司龙陵营销服务部在交强险及商业三者险限额内赔偿原告各项损失55311.95元。2.请求判令被告董安良赔偿原告精神抚慰金5000元。上述费用合计:60311.95元。3.本案的全部诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年10月20日，杨彩兰驾驶电动二轮摩托车由镇安街往镇南村委会方向行驶，当行驶至镇安街××＋20米处与董安良驾驶的云Ｍ×××××号普通客车发生碰撞，造成两车不同程度受损、杨彩兰受伤的道路交通事故。经镇安派出所现场调查了解，认定杨彩兰负事故主要责任，董安良负事故次要责任。事故发生后，杨彩兰被送往德宏州人民医院住院治疗18天，诊断为：1.右股骨中段骨折；2.右胫骨后交叉止点撕脱性骨折；3.全身多处皮肤擦伤。原告的损失计算如下。1.医疗费:36473.17元;2.护理费:13680元。杨彩兰住院18天，出院后照顾了四个月左右（93天），护理费以每天120元计算；3.误工费:15390元，住院18天，医嘱全休四个月，每天按135元计算;4.营养费900元，住院18天每天按50元计算；5.住院伙食补助费1800元；6.交通费3000元；7.电动车维修费2000元；8.精神抚慰金5000元。上述费用合计78234.17元，扣除交强险赔偿范围后，由被告董安良按30%的比例向原告赔偿，应赔偿65311.95元，扣除其已经支付的10000元，尚需赔偿55311.95元。因被告董安良驾驶的车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司龙陵营销服务部投保交强险及商业险，事故发生在保险期间内。请求法院判令被告中国大地财产保险股份有限公司龙陵营销服务部在交强险及商业三者险限额内赔偿原告各项经济损失60311.951元，被告董安良赔偿原告精神抚慰金5000元及赔偿除保险公司赔偿不足的部分。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请支持原告的全部诉讼请求。董安良辩称，我在被告公司购买了保险，保险以外我不应当再进行赔偿。大地财险龙陵营销服务部辩称，原告陈述的事实与理由部分，对事故发生情况及原告住院治疗的事实无异议，对医疗费无异议，但对各项费用计算有异议。对护理费不认可，应按每天100元计算，对护理天数不认可，无相关证据证明。误工费计算过高，应按每天100元计算，且计算的时间没有相关的依据。营养费每天50元过高，应按30元每天计算。对交通费和摩托车修理费不认可，原告没有提交的相应证据。对精神抚慰金不认可，原告在事故中被认定为主要责任，且没有达到伤残等级，不应进行赔付。护理费、误工费、营养费均应按照住院18天计算。原告杨彩兰为证明其主张，向本院提交以下证据：1.道路交通事故认定书，证明杨彩兰负事故主要责任，董安良负次要责任。2.住院票据及费用清单，证明杨彩兰因交通事故受伤住院两次，花费医疗费36473.17元。3.出院记录、病情证明，证明杨彩兰住院天数为18天，第一次出院医嘱载明全休三个月，第二次出院全休一个月，住院期间护理人数为1人，出院后杨彩兰扶拐杖行走，尚需护理，护理天数为3个月即90天，共计108天。4.收条，证明事故发生后，董安良给付杨彩兰医疗费10000元。5.证人王某1、王某2证人证言，证明原告的护理时间为一年零两个月。被告大地财险龙陵营销服务部质证认为，对原告提交的第1、2、4组证据无异议，但事故原因主要是原告不当驾驶。对第3组证据的不认可，该组证据不能证明被告需要护理。对第5组证据不认可，证人与原告存在利害关系，且无其他证据佐证。被告董安良质证意见同上。本院认为，对原告提交的证据，两被告质证对第1、2、4组证据无异议，对上述证据，本院予以采信。第3组证据系原件，真实合法，本院予以采信，但医嘱中无相关护理及营养的建议。第5组证据，证人证明的内容无相关医疗机构证明印证，本院不予采信。被告董安良为证明其主张，提交道路交通事故认定书、收条各一份，证明原告负事故主要责任，被告董安良垫付原告费用10000元。原告及被告大地财险龙陵营销服务部质证对被告董安良提交的证据无异议。本院认为，对被告董安良提交的证据，各方质证无异议，本院予以采信。被告大地财险龙陵营销服务部未向本院提交证据。经庭审和质证，本院认定事实如下：2019年10月20日12时10分，杨彩兰驾驶黑色无牌电动二轮摩托车由大坝煤厂往镇南村委会方向行驶，当行至镇安至镇南Ｋ1＋20米处，与董安良驾驶的云Ｍ×××××号小型客车发生碰撞，造成两车不同程度受损、杨彩兰受伤的道路交通事故。经交警认定，杨彩兰负事故主要责任，董安良负事故次要责任。原告于2019年10月20日至2019年10月31日在德宏州人民医院住院治疗11天，支出住院费27730.82元。诊断为：1.右股骨中段骨折；2.右胫骨后交叉止点撕脱性骨折；3.全身多处皮肤擦伤。出院医嘱：1.全休三月，三月内扶拐行走，2月内避免患肢负重。2.定期返院复查；2020年11月21日至2020年11月28日，原告为取骨折内固定再次到德宏州人民医院住院治疗7天，支付住院费6906.9元。出院医嘱：1.全休一月，3月内避免激烈运动。2.出院后6月按时复查。在原告治疗期间，还支付门诊费1836.27元，原告支付医疗费共计36473.99元。另查明，被告董安良在大地财险龙陵营销服务部投保交强险及商业三者险，商业三者险责任限额为500000元，保险期限自2018年10月31日起至2019年10月30日止。事故发生后，被告董安良已垫付给原告10000元。本院认为：根据交警出具的交通事故认定书，原告负事故主要责任，被告董安良负事故次要责任，结合本案实际情况，对原告主张交强险赔偿不足部分由董安良承担30%的意见，本院予以采纳。被告董安良驾驶的云Ｍ×××××号车辆在大地财险龙陵营销服务部投保交强险及商业三者险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2012］19号）第十六条规定，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法相关规定，由侵权人予以赔偿。对原告要求被告大地财险龙陵营销服务部在交强险限额内赔偿的诉讼请求，本院予以支持。对交强险赔偿后不足的部分，应按双方责任比例，依据保险合同约定，由被告大地财险龙陵营销服务部在商业三者险限额内给予赔偿。对原告的损失，本院确认如下：1.医疗费，按原告提供的票据为36473.99元；2.误工费13800元。原告住院18天，出院医嘱全休四个月，误工时间共计138天，每天按100元计算；3.护理费7800元。原告住院18天，第一次出院医嘱两月内避免患肢负重，护理时间本院酌定为78天，每天按100元计算；4.交通费原告未提交相关票据，结合原告治疗及复查情况，本院酌定为2000元；5.住院伙食补助费1800元；6.营养费540元。因无相关医嘱证明，本院酌情按原告住院18天，每天按30元计算；7.电动车修理费，原告未提交证据证明修理费用，本院酌定为1000元；8.原告主张精神损害抚慰金，结合本案实际情况，本院不予支持。以上1至8项合计63413.99元。具体赔偿方式为：首先由大地财险龙陵营销服务部在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费7800元、交通费2000元、误工费13800元；在医疗费赔偿限额项下赔偿原告医疗费10000元；在财产损失赔偿限额项下赔偿原告1000元（三项合计34600元）。交强险赔偿后不足部分28813.99元，按双方责任划分，由董安良赔偿杨彩兰30%即8644.2元，因董安良投保了商业三者险，其承担的赔偿责任应由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿（赔偿金额共计43244.2元）。对董安良垫付的10000元，鉴于其要求在本案中一并处理，可由保险公司在应付给原告的保险赔款中，直接支付给董安良。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司龙陵营销服务部在交强险及商业三者险赔偿限额内赔偿原告杨彩兰各项损失43244.2元，扣除被告董安良已经垫付的10000元，实际应支付33244.2元，限于本判决生效后十日内支付。二、由被告中国大地财产保险股份有限公司龙陵营销服务部从应付原告的保险赔款中直接退还给被告董安良已垫付的款项10000元，与本判决第一项同时履行。三、驳回原告杨彩兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1308元，减半收取计654元，由杨彩兰负担183元、董安良负担471元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于保山市中级人民法院。审判员  杨忠森二〇二一年六月二十三日书记员  杨开宏