天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0103民初8612号原告：王振伟，男，1971年9月10日出生，汉族，住天津市红桥区。原告：张朋，男，1995年8月6日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：刘洁，女，1980年2月4日出生，汉族，住天津市河西区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。统一社会信用代码91120000746651037M代表人：李剑云，该公司副总经理。委托诉讼代理人：张健，男，该公司职员。原告王振伟、张朋与被告刘洁、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王振伟、张朋、被告刘洁、平安天津分公司的委托诉讼代理人张健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王振伟、张朋向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令刘洁、平安天津分公司赔偿王振伟、张朋停运损失3976元（每天284元，7天）。事实和理由：2021年4月10日19时30分，刘洁驾驶牌照号为津Ｋ×××××的机动车由南向北至河西区环湖中路与环湖中道交口时，遇王振伟驾驶牌照号为津Ｅ×××××的机动车同向行驶，刘洁车辆前部与王振伟车辆后部相撞，造成双方车损的交通事故。经自行协商确认，刘洁承担全部责任，王振伟无责任。王振伟驾驶的牌照号为津Ｅ×××××的机动车系运营车辆，张朋为主业运营人，王振伟为从业运营人。事故发生后，王振伟将车辆送至天津市中津进口汽车维修有限公司维修，维修日期为：2021年4月10日-2021年4月16日，维修费已经由平安天津分公司赔付完毕。停运7天，产生停运损失3976元。刘洁辩称，对事故时间、地点、经过和责任认定没有异议。肇事车辆登记在我名下，在平安天津分公司投保交强险、商业三者险（最高限额500000元）及不计免赔附加险，事故发生在保险期间内，事发后我没有垫付过钱。投保单上的签字是我签署，但在投保时没有尽到提示义务，为格式条款，不认可。我签字时没有注意到字体是否加黑、加粗。在投保时，把前面的每页条款都看完，再签字交费，也没有工作人员当面进行解释。平安天津分公司辩称，对事故时间、地点、经过和责任认定没有异议。牌照号为津Ｋ×××××的机动车在我公司投保交强险、商业三者险（最高限额500000元）及不计免赔附加险，事故发生在保险期间内，车辆维修费2000元已经赔付完毕。我公司在投保时已经尽到告知义务，投保人在投保时就必须看到免责条款，看完之后才能进行投保及交费。我公司拒绝赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.王振伟、张朋提交的天津市联众出租汽车有限公司红桥分部出具的《证明》，因公司与司机为挂靠关系，每月缴纳固定管理费，故出租公司无法证明司机收入情况，对该部分不予采信。2.平安天津分公司提交的免责声明、投保单及照片打印件，仅凭该证据无法证明保险公司尽到了提示和告知义务，对该证据不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2021年4月10日19时30分，刘洁驾驶牌照号为津Ｋ×××××的机动车由南向北行驶至河西区环湖中路与环湖中道交口时，遇王振伟驾驶牌照号为津Ｅ×××××的机动车同向行驶，刘洁车辆前部与王振伟车辆后部接触，造成双方车损的交通事故。经双方自行协商确认，刘洁承担全部责任，王振伟无责任。事故发生后，王振伟将车辆送至天津市中津进口汽车维修有限公司维修，维修日期为：2021年4月10日-2021年4月16日，维修费2000元由平安天津分公司赔付完毕。王振伟驾驶的牌照号为津Ｅ×××××的机动车系运营车辆，张朋为主业运营人，王振伟为从业运营人。刘洁所驾车辆在平安天津分公司投保交强险、商业三者险（最高限额500000元）及不计免赔附加险，事故发生在保险期间内。本院认为，自然人的合法权益依法受法律保护，他人不得侵害。刘洁未保证行车安全，是导致事故发生的根本原因，应负事故全部责任。根据相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿。当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。平安天津分公司虽主张免赔，但根据其提交的证据显示的投保流程及投保人声明确认方式，不足以证明保险公司针对涉案具体免责条款的概念、内容以及法律后果向投保人作出常人能够理解的解释说明，故对其免赔主张，本院不予支持。因交强险财产损失赔偿限额已经用尽，故对于王振伟、张朋的损失应由平安天津分公司在商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由刘洁承担赔偿责任。本案中，王振伟、张朋主张的停运损失，提交的自行协商处理协议书中确认事发时间为2021年4月10日19时30分，修理厂出厂证明能够认定维修完毕日期为4月16日，故停运期间应为6天，张朋为主业运营人，经计算停运损失应为103845元/年/365天*6天=1707.04元；王振伟为从业运营人，经计算停运损失应为103845元/年/365天*6天*0.5人=853.52元，应由平安天津分公司在商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条、第一千二八零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿王振伟停运损失853.52元；二、自本判决生效之日起十日内，中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿张朋停运损失1707.04元；三、驳回王振伟、张朋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由王振伟、张朋负担9元，由刘洁负担16元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 常 迎二〇二一年六月二十八日书记员 陈皓楠本案引用的法律条文《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。