wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省凤城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0682刑初155号 公诉机关 凤城市人民检察院 被告人 基本情况 被告人吴长健，男，1990年11月23日出生，2014年7月16日因吸毒被行政拘留三日；2015年1月23日因吸毒被行政拘留十五日；2017年3月5日因吸毒被行政拘留十五日；2018年5月28日因吸毒被行政拘留十五日；2020年4月8日因吸毒被行政拘留十五日并罚款人民币二千元；2021年1月19日因吸毒被行政拘留十五日并罚款人民币二千元。2010年8月30日因犯某某罪被判处有期徒刑十个月，于2011年5月6日刑满释放。因涉嫌犯妨害公务罪，于2021年2月18日被刑事拘留，2021年3月24日被依法逮捕，现羁押于凤城市看守所。 公诉机关指控情况 起诉书文号 凤检公诉刑诉[2021]9号 被告人及辩护人 意见 被告人吴长健对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人吴长健犯妨害公务罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴长健认罪认罚，如实供述自己的犯罪事实，对其可以从轻处罚。被告人吴长健家属已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人吴长健犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月18日起至2022年2月17日止）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  卢 迅 二〇二一年六月二十九日 法官助理  王 冕 书 记 员  姜女杰
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执529号   申请执行人:吴楚金，男，汉族，1968年7月19日出生，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   申请执行人:郑赛珠，女，汉族，1968年7月27日出生，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   被执行人：杨凡，男，汉族，1992年11月2日出生，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   被执行人：杨振波，男，汉族，1969年10月14日出生，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   被执行人：刘建，女，汉族，1969年8月6日出生，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   被执行人：刘喜来，男，汉族，1970年9月24日出生，住新疆维吾尔自治区巴州尉犁县。   被执行人：张晓丽，女，汉族，1973年7月20日出生，住新疆维吾尔自治区巴州尉犁县。   被执行人：程建亮，男，汉族，1963年4月29日出生，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   关于吴楚金、郑赛珠申请执行杨凡、杨振波、刘建、刘喜来、张晓丽、程建亮追偿权纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务,申请人吴楚金、郑赛珠依据（2020）新2801民初2183号民事调解书向本院申请执行。执行标的为7023400.00元，执行费：62517.00元。   本案在执行过程中，依法轮候冻结被执行人杨振波、刘建、程建亮名下房产，另查明被执行人杨凡、刘喜来、张晓丽名下无银行存款、土地、房产、证券等财产信息，已将被执行人杨凡、杨振波、刘建、刘喜来、张晓丽、程建亮纳入失信被执行人名单并限制高消费。被执行人暂无其他可供执行的财产线索，不具备执行条件，申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   玉素甫米吉提   审  判  员   梁    达   审  判  员   阿斯娅麦麦提   二 〇 二 一 年 六 月 四 日   书  记  员   韩  岩  岩
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0612民初1896号原告：王利平，女，1971年2月19日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：烟台市泽坤纺织有限公司，住所地烟台市牟平区西郊路388号。法定代表人：薛连山，董事长。原告王利平与被告烟台市泽坤纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告王利平于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王利平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王利平撤诉。案件受理费10元由王利平负担。审判员  隋素平二〇二一年六月十日书记员  吴 倩
执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0104执2997号 蔡勤学、成都宏盛百世投资有限公司： 关于蔡勤学申请执行成都宏盛百世投资有限公司合同纠纷一案，执行依据成都市锦江区人民法院（2020）川0104民初3760号民事判决书，本案本院于2021年6月10日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年六月十日
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0302民初1015号 原告：田祥飞,男,1980年2月15日出生,汉族，住江苏省徐州经济技术开发区。 委托诉讼代理人：王玉芳，江苏它石律师事务所律师。 被告：徐州市传承保健有限公司，住所地江苏省徐州市鼓楼区大马路198号。 法定代表人：被冒用。 被告:王琳英,女,1969年2月24日出生，汉族，无业，住河南省洛阳市洛龙区。 委托诉讼代理人：王振华，河南大进律师事务所律师。 原告田祥飞诉被告徐州市传承保健有限公司(以下简称传承公司)、王琳英装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，经审理，2017年8月17日，本院作出（2017）苏0302民初1084号民事判决书。2021年1月11日，江苏省徐州市中级人民法院作出（2021）苏03再6号民事裁定书，裁定撤销本院作出的（2017）苏0302民初1084号民事判决、将本案发回本院重审。本院于2021年2月18日立案，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告田祥飞及其委托诉讼代理人王玉芳，被告王琳英的委托诉讼代理人王振华到庭参加诉讼。被告传承公司经本院传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田祥飞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告装修款54871元及利息（按照银行同期贷款利率的4.5%，自2014年11月30日至本息全部付清时止，暂计4115.3元）;2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由:2014年10月5日，原、被告签订了一份劳务承包协议，约定原告对被告经营的位于徐州市大马路198号黄帝内经足浴会所装饰工程进行施工，该项工程款总计157350元，被告已支付102479元，但仍欠54871元未支付。 被告王琳英辩称，1、已经生效的（2018）苏8601行初329号、（2019）苏03行终380号《行政判决书》确认传承公司是他人冒用王琳英名义注册的一人有限公司，王琳英本人从未注册、设立过传承公司，从未参与过该公司，王琳英本人从未注册，设立过传承公司，从未参与过该公司的生产经营，从未以该公司名义对外实施任何民事行为。2、本案诉争民事行为不是王琳英本人实施的，王琳英也并未享有本案民事行为带来的经济利益。3、王琳英不是本案适格被告，原告的损失应向传承公司和本案诉争民事行为发生时传承公司的实际控制人主张。4、无论如何，王琳英不应为自己没有实施的行为负责，不应为他人的过错买单。 综上所述，王琳英不是徐州市传承保健有限公司（以下简称传承公司）的股东和法定代表人，不是本案适格被告，原告要求答辩人对传承公司的债务承担没有事实依据和法律依据，请求法院驳回原告对王琳英的诉讼请求。 被告徐州传承公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2014年10月5日，原告与案外人陈进辉签订了劳务承包协议一份，约定原告对被告经营的位于徐州市大马路198号黄帝内经足浴会所装饰工程进行施工，后原告进行了施工。 2015年1月6日，案外人宋登科出具了证明一份，主要内容为：田祥飞不锈钢工程已做完，部分尾款未付，数量以陈昌、陈进辉合算为准，尾款以打款为准，打款后此条作废。 原告提供一影印件，原告称2014年11月30日，案外人陈昌在工程明细上签属：数量属实。 原告田祥飞称，案外人宋登科系被告传承公司员工，负责工程采购，案外人陈昌系被告传承公司员工，工程部经理，案外人陈进辉曾系被告徐州传承公司的筹建人之一，负责被告传承公司的装修工程。 2021年6月28日，原告田祥飞向法庭提供了陈进辉的书面证人证言，该证言称：2014年，在常海峰的安排下，我任徐州市传承保健有限公司施工员职务，在2014年10月5日，代表徐州市传承保健有限公司与田祥飞就徐州市大马路198号黄帝内经足浴会所装饰施工的劳务人工费事宜签订了劳务承包协议，后田祥飞按协议履行了合同，合同总价款为157350元，仍有尾款54871元未支付。 另查明，2018年12月26日，徐州铁路运输法院作出（2018）苏8601行初329号行政判决书，该判决撤销被告徐州市鼓楼区市场监督管理局于2014年8月11日将王琳英登记为徐州市传承保健有限公司的法定代表人、股东的工商登记行为。该行政判决书已发生法律效力。 本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，主张法律关系存在的当事人应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 关于原告主张被告给付装修款54871元及利息（按照人民银行同期贷款利率的4.5%，自2014年11月30日至本息全部付清时止）的问题。1、原告田祥飞并未提供证据证明其与被告传承公司有书面合同；2、原告田祥飞提供了其与陈进辉签订的劳务承包协议及陈进辉的书面证言拟证明原告与传承公司存在合同关系，经本院审查，原告未能提供证据证明陈进辉为传承公司的法定代表人，陈进辉未向田祥飞提供传承公司的授权书等证据证明其能够代表传承公司，且，原告提供的证人高坤出庭作证称“陈进辉负责装修的项目经理，不是本公司的员工。”证人田某,4出庭称“我来公司时这个人已经不怎么来公司了，只见过一面，在我来之后他一直没在公司领过工资。他之前是公司的人。”上述证人证言不能确定陈进辉系公司的员工，本院对原告田祥飞的该主张不予采信；原告田祥飞提供的证明、证人证言、自制的工程明细、花名册、照片打印件等证据，经本院审查，上述证据不能证明传承公司系合同的相对人，且也不能证明传承公司认可其欠田祥飞的装饰款为54871元，本院对原告田祥飞的主张不予采信。综上，原告田祥飞的主张证据不足，本院依法不予支持其诉讼请求。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第九条、第十条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 驳回原告田祥飞的诉讼请求。 案件受理费1270元，公告费用1200元，财产保全费用620元，合计3090元（原告已预交），由原告田祥飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  王成林 审 判 员  蒋 敏 人民陪审员  张 毅 二〇二一年六月三十日 书 记 员  张沥丹
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执2144号申请执行人：杜公儒，男，1971年9月30日出生，汉族，住河南省清丰县。被执行人：范华（曾用名陈明军），男，1979年10月23日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。申请执行人杜公儒与被执行人范华劳务合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初16007号民事判决书。本案在执行过程中，扣划被执行人银行存款，申请执行人领取案款后同意结案，本案执行完毕，到位标的60000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(1)项的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初16007号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 海人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二一年六月八日书 记 员  田国涛
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0191民初3414号原告：王其莲，女，1947年7月7日出生，汉族，住济南高新区。委托诉讼代理人：马银印，济南历下姚家法律服务所法律工作者。被告：济南高新技术产业开发区遥墙街道朝阳村民委员会，住所地济南高新区遥墙街道朝阳村，统一社会信用代码54370112ME0282707B。法定代表人：陈猛，村主任。原告王其莲与被告济南高新技术产业开发区遥墙街道朝阳村民委员会（以下简称：朝阳村委会）农业承包合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告王其莲的委托诉讼代理人马银印，被告朝阳村委会的法定代表人陈猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王其莲向本院提出诉讼请求：1.判令朝阳村委会支付地上物补偿款8万元整;2.本案的诉讼费用由朝阳村委会承担。事实与理由：王其莲是朝阳村村民，1998年3月王其莲承包小清河滩边土地4亩，每亩缴纳承包费100元，王其莲耕种至今并足额缴纳承包费。现小清河进行改造，政府征占了王其莲承包地2亩，并且每亩土地地上物的补偿费为四万元。该补偿款已经到账村委帐户，王其莲多次催要未果，起诉至法院，望判如所请。朝阳村委会辩称，涉案土地在2019年年底的时候确实被占了，但王其莲未按期支付承包费，2012年、2013年、2019年交过，其他时候是断断续续交的。政府在2018年的时候有一次清河行动，把王其莲种植的树木都砍伐了。2019年占地的时候王其莲没有再在土地上种植其他树木。2019年王其莲缴纳每亩100元承包费时，是有协议的，协议是每亩地补偿承包人地上物补偿3500元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：朝阳村委会于1999年3月22日与村民签订土地承包合同，王其莲承包了该村委会河滩地4亩，承包费每年每亩100元，承包期10年，自1998年3月至2007年12月底。该承包合同到期后，该村委会未收回土地，王其莲继续承包，王其莲曾于2019年12月14日向朝阳村委会缴纳1年的承包费400元。2019年年底，因小清河复航工程，王其莲承包的上述土地被部分占用。2020年10月18日，朝阳村两委召开会议并形成会议记录，载明：经两委会研究决定，小清河复航工程，地上物补偿款归河滩种植户所有，每亩4万元。经村两委会共同协商达成一致，不是个人行为，是村两委全部成员协商达成一致，共同同意。2019.11.28日与承包河滩地村民所签订协议作废。诉讼中，朝阳村委认可王其莲的土地被占用2亩，占用时土地上存在其之前种植的桃树、杨树长出的新树苗，没有其他地上物，其亦认可地上物补偿款每亩4万元，该款项已到达朝阳村委会账户，其未向王其莲发放。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条规定，土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。本案中，双方均确认涉案土地被占用时，除王其莲之前种植的树苗外，并无其他地上物，本院予以确认。关于王其莲被占用土地面积及地上物补偿费标准，朝阳村委会并无异议。故对王其莲要求朝阳村委会支付地上物补偿款4万元/亩×2亩=8万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合相关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条之规定判决如下：被告济南高新技术产业开发区遥墙街道朝阳村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告王其莲地上附着物补偿款8万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计900元，由被告济南高新技术产业开发区遥墙街道朝阳村民委员会负担。本判决为终审判决。审 判 员  王 卉二〇二一年六月三日法官助理  刘雪亭书 记 员  韩 菁
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初7772号原告：沈阳洁诺众惠物业服务有限公司，住所地：沈阳市铁西区南八中路23-2号223。法定代表人牛桂兰，系该公司总经理。委托代理人：黄鑫，系该公司员工被告：还XX。原告沈阳洁诺众惠物业服务有限公司诉被告还XX物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳洁诺众惠物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告沈阳洁诺众惠物业服务有限公司自行承担。审判员  窦晓琳二〇二一年六月二十五日书记员  王瑶冬
乳山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1083执572号之二 被执行人：郭崇兰，女，汉族，1978年02月17日生，住山东省乳山市。 本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭崇兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭崇兰在威海市商业银行62×××77账户内存款人民币5450.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 华 二〇二一年六月二十日 书记员 邹海洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：宋大伟联系电话：063××××0023
吉林省蛟河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0281刑初246号 公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。 被告王某，出生于吉林省蛟河市，公民身份号码×××，户籍所在地蛟河市，现住蛟河市。 蛟河市人民检察院以蛟检一检刑诉（2021）269号起诉书，指控被告王某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2021年5月20日16时20分许，被告王某酒后驾驶已达报废标准的×××号大阳牌黑色普通二轮摩托车，由蛟河市联通公司驶往新区民政高层方向，途径红星大桥右转进入草根超市河边道路，当车行驶至实验高中西侧100米左右时，被执勤民警查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定：王某驾驶机动车时血液中酒精含量为198.39mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。被告王某到案后自愿如实供述自己的罪行，并自愿接受处罚。 被告王某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张根生 二〇二一年六月二十四日 书记员  马艺鸣
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保1482号   申请人：刘胜，男，1971年3月12日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。   被申请人：谭声球，男，1980年7月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：陈春花，女，1981年1月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   关于申请人刘胜诉被申请人谭声球、陈春花民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保1041号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人刘胜提供了被申请人谭声球、陈春花的财产信息，请求对被申请人谭声球、陈春花名下价值2,000,000.00元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   查封（扣押）、冻结被申请人谭声球、陈春花名下价值2,000,000.00元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 六 月 十 六 日   书  记  员   崔瑜航
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执恢99号之五申请人：夏某某，男，1949年10月12日出生，汉族，现住辽宁省凌海市。被执行人：高某，男，其他，1967年01月15日生，居民身份证号码2107241967××××××××，住凌海市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖某在辽宁省农村信用联社合社62×××99账户内存款人民币22583.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李洪文二〇二一年六月二十日书记员  姜 明
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保1616号   申请人：唐俊，男，1968年9月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：库尔勒欧派全屋定制家具店，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   经营者：周立玲，女，1977年1月5日出生，汉族住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：弭兆岳，男，1982年4月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   关于申请人唐俊诉被申请人库尔勒欧派全屋定制家具店、弭兆岳劳务合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保804之1号民事裁定书已经发生法律效力，申请人唐俊请求解除被申请人库尔勒欧派全屋定制家具店、弭兆岳名下价值143,136.00元财产的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：   依法解除被申请人库尔勒欧派全屋定制家具店、弭兆岳名下价值143,136.00元财产的保全措施。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 三 日   书  记  员   崔瑜航
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0106民初7536号原告黄博，男，汉族，1982年6月20日出生，住址沈阳市皇姑区。委托代理人丁维星，系辽宁同兴律师事务所律师。被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司，住所地沈阳市法定代表人赵钰琛，系该公司董事长。原告黄博与被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方到庭参加诉讼。被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司经本院传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2013年3月3日，原、被告签订商品房买卖合同一份，原告购买位于沈阳市铁西区房屋，建筑面积125.09平方米，总价575414元。合同第十五条约定，被告应在商品房交付使用后360个工作日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人责任致使买受人不能在规定期限内取得房地产权属登记证书的，双方同意按下列第3项处理，该第3项为由出卖人继续协助买受人办理产权证。合同签订后，原告缴纳房款，被告于2013年3月3日开具销售不动产统一发票，2013年3月5日，被告下发准住通知单。现案涉房屋于2020年6月12日完成初始登记。原告认为，被告逾期办理产权登记备案等手续，属于履行合同义务不符合约定，应当承担违约责任。虽然合同没有约定违约金，但根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，被告应当支付违约金。因与被告无法协商一致，特诉至贵院，望依法裁决。1、请求判令被告给付迟延办理房产证的违约金87334.25元（自2017年6月13日至2020年6月12日）；2、诉讼费用由被告承担。被告未答辩。经审理查明，2013年原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买位于沈阳市铁西区房屋,建筑面积125.09平方米，总房款575414元。合同第十五条约定被告应在商品房交付使用后360个工作日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人责任致使买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理，该第3项为由出卖人继承协助买受人办理产权证。2013年3月5日入住案涉房屋。被告于2020年6月4日取得案涉房屋所在楼宇的初始登记备案手续。原告于2020年6月12日取得案涉房屋不动产权证书。上述事实，有原告陈述，原告提交的准住通知单、商品房买卖合同、购房发票、房产证、维修基金专用收据、契证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系有效合同。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。原、被告在合同中约定，被告应当在商品房交付使用后360个工作日内，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。原告于2013年3月5日入住涉案房屋，被告未在商品房交付使用后360个工作日内将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。现被告逾期办理产权登记备案等手续，属履行合同义务不符合约定，应当承担违约责任。对于原告要求被告给付从2017年6月13日至2020年6月4日止的违约金，本院予以支持。对于原告主张2020年6月4日以后的违约金，因房屋已办理初始登记，故不予支持。关于违约金的数额，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。本案双方签订的合同没有约定违约金，本院认为，因2019年8月20日起取消中国人民银行贷款基准利率，故被告应向原告支付违约金的标准为：自2017年6月13日起至2019年8月19日，以原告已付购房款为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的标准上浮30%计付；自2019年8月20日起至2020年6月4日，以原告已付购房款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准上浮30%计付。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告黄博逾期办理房屋权属登记备案违约金，自2017年6月13日起至2019年8月19日，以575414元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的标准上浮30%计算；自2019年8月20日起至2020年6月4日，以575414元为计算基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准上浮30%计算；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取991.68元，由被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 员 鲁连涛二〇二一年六月二十九日法官助理 周 全书 记 员 齐霖霖
执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0104执3003号 黄韵兰、成都宏盛百世投资有限公司： 关于黄韵兰申请执行成都宏盛百世投资有限公司合同纠纷一案，执行依据为成都市锦江区人民法院作出的（2020）川0104民初3763号民事判决书，本案本院于2021年6月10日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年六月十日
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0621执1994号申请执行人：周静，女，1969年12月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：倪建设，男，1968年11月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省濉溪县人民法院(2021)皖0621民初1083号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人全部履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人倪建设名下皖Ｆ0××××、皖Ｆ2××××车各一辆，期限为两年。二、被执行人负责保管被查封的上述财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、责令被执行人于上述财产被查封之日起十日内全部履行生效法律文书所确定的义务，逾期本院将依法对上述财产予以拍卖、变卖或折价抵付处理。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  陈文二〇二一年六月七日书记员  马灿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0214民初5695号 原告(反诉被告)：台州市中亚建筑劳务有限公司青岛分公司，住所地青岛市李沧区青峰路65号。统一社会信用代码：90370213MA3CPLGX9M。 法定代表人：史莉丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张新。 委托诉讼代理人：安永强。 被告：任亮。 被告：刘玉保（反诉原告）。 被告：赵福芝。 原告（反诉被告）台州市中亚建筑劳务有限公司青岛分公司与被告任亮、被告刘玉保（反诉原告）、被告赵福芝建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2021年5月20日立案后，依法通知原告交纳诉讼费用，但原告在本院指定期限内未缴纳诉讼费。被告（反诉原告）刘玉保于2021年6月1日向本院提交申请，要求撤回对原告（反诉被告）的反诉。 本院认为，原告未按本院限定的时间交纳诉讼费，其起诉应按撤诉处理。反诉原告刘玉保在诉讼过程中，提出撤回反诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 一、本案按原告（反诉被告）台州市中亚建筑劳务有限公司青岛分公司撤回起诉处理； 二、准许被告（反诉原告）刘玉保撤回反诉。 审判员  宋承峰 二〇二一年六月十八日 书记员  孙志双
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1802民初3666号原告：陈紫阳，男，1989年2月21日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：宣城圣联置业有限公司，住所地：安徽省宣城市宣州区鳌峰东路与卜村南路交叉口，统一社会信用代码：913418000772419107。法定代表人：陈光明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高学清，该公司员工。委托诉讼代理人：董丽，安徽众博律师事务所律师。原告陈紫阳与被告宣城圣联置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告陈紫阳于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许陈紫阳撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告陈紫阳负担。审判员  张徽秦二〇二一年六月二十九日书记员  蔡永震
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初7987号原告：大连金地物业管理有限公司，住所地大连市甘井子区惠丰路15号1单元2层4号，统一社会信用代码912102115944472713。法定代表人：杜爽，集团总监。委托诉讼代理人：王鉴璞，女，1995年1月12日生，汉族，公司员工，住址辽宁省瓦房店市。被告：刘赫，男，1993年1月2日生，汉族，住址大连市甘井子区。本院在审理原告大连金地物业管理有限公司与被告刘赫物业服务合同纠纷一案中，原告以经法院调解，双方和解，被告已缴纳物业费为由，自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准予原告大连大连金地物业管理有限公司撤回对被告刘赫的起诉。案件受理费已减半收取25元（原告已预交），由原告大连金地物业管理有限公司承担。审判员  战婧玲二〇二一年六月二十八日书记员  矫文艳
四川省绵阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川07执392号 申请执行人：深圳任性融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码91440300MA5DLQC34X。 法定代表人：聂聪颖，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦建钧，该公司员工。 被执行人：董锐，男，汉族，生于1993年4月13日，住四川省梓潼县。 关于深圳任性融资租赁有限公司依据北海仲裁委员会（2019）北海仲字第398号裁决书申请执行董锐融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案执行。执行中，双方自行和解，申请执行人深圳任性融资租赁有限公司向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2021）川07执392号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  汪 炜 审 判 员  汤 显 审 判 员  吕茂昕 二〇二一年六月二十四日 法官助理  李 聪 书 记 员  周 平
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0191民初2688号原告：彭玉恩，男，1965年3月22日出生，汉族，住济南高新区。委托诉讼代理人：邵媛媛，山东瑞文律师事务所律师。被告：闫华超，男，1989年9月29日出生，汉族，住山东省东营市垦利区。原告彭玉恩与被告闫华超民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭玉恩及其委托诉讼代理人邵媛媛到庭参加诉讼。被告闫华超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭玉恩向本院提出诉讼请求：1.判令闫华超支付彭玉恩借款10万元及利息（以10万元为基数，自2018年10月9日起至2020年8月20日按照年利率24%计算，自2020年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；2、判令本案诉讼费、保全费、保函费由闫华超承担。事实和理由：彭玉恩与闫华超通过工程认识，2018年闫华超工程项目上资金紧张，急于发放工人工资，遂向彭玉恩借款共计10万元。彭玉恩提取10万元现金交给闫华超，双方约定月息2分，闫华超亲笔书写收到条一张。但之后，彭玉恩多次催要该笔借款，闫华超一直各种理由拖延，拒不支付，为维护彭玉恩的合法权益，特诉至法院，望判如所请。闫华超未作答辩。彭玉恩向本院提交其与闫华超的借条及收条、其与案外人于克水的借条、山东省农村信用社对私客户查询页截图、微信聊天记录等证据，闫华超未予质证。本院经审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：彭玉恩主张其受闫华超雇佣，在章丘电厂宏宇能源煤棚施工，因闫华超急需发放工人工资，向彭玉恩借款。2018年10月9日，闫华超向彭玉恩出具借条一份，借条载明闫华超借彭玉恩现金10万元，双方未约定借款期限。同日，闫华超向彭玉恩出具收到条一张，载明其已收到彭玉恩现金10万元。彭玉恩主张其向闫华超出借的10万元，其中6万元系其从于克水处借款，4万元系其从山东省农村信用社贷款。因闫华超至今未向彭玉恩归还借款，彭玉恩诉至本院。诉讼中，彭玉恩出示微信聊天记录，证明其曾于2019年6月18日向闫华超主张过借款。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护,债务应当依约清偿。彭玉恩提交的借条、收到条等证据可以证实双方已达成借贷合意，且彭玉恩已将10万元款项交付，且闫华超未提出任何抗辩，综合上述证据及情况本院认定双方形成借贷关系。彭玉恩主张其第一次要求闫华超还款的时间为2018年12月17日，但是并未提交相应证据予以证明，根据其提交的微信聊天记录等证据，本院确认彭玉恩向闫华超主张还款的时间为2019年6月18日。经彭玉恩催要后，闫华超至今尚未偿还借款，故本院对彭玉恩要求闫华超偿还借款100000元的诉讼请求予以支持。彭玉恩主张其与闫华超约定月息2分，但是其提交的证据不足以证明双方约定了利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，故对于彭玉恩主张利息（以100000为基数，自2019年6月19日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）本院予以支持。因闫华超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据，应视为其放弃抗辩，亦应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告闫华超于本判决生效之日起十日内偿还原告彭玉恩借款100000元；二、被告闫华超于本判决生效之日起十日内支付原告彭玉恩利息（以100000为基数，自2019年6月19日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告彭玉恩的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1350元，由原告彭玉恩负担150元，被告闫华超负担1200元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  王 卉二〇二一年六月七日法官助理  朱显瑞书 记 员  韩 菁
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011民初2199号 原告：简阳仁和物业管理有限公司，地址：简阳市石桥镇金融街**（佰盛杰座）。 法定代表人：舒坤，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵淳，系该公司员工。 被告:李丹，女，汉族，1981年3月20日出生，住内江市市中区。 原告简阳仁和物业管理有限公司与被告李丹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告简阳仁和物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告简阳仁和物业管理有限公司承担。 审判员  姚俊峰 二〇二一年六月二十三日 书记员  唐贤春
山东省东营经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0591民初2171号 原告：东营市万达物业服务有限责任公司，住所地东营市东营区府前大街67号，统一社会信用代码：91370500727552201X。 法定代表人：张晓峰，董事兼总经理。 被告：王建三，男，汉族，现住东营市东营区。 原告东营市万达物业服务有限责任公司诉被告王建三物业合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告东营市恒诚物业管理有限公司2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东营市万达物业服务有限责任公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告东营市万达物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东营市万达物业服务有限责任公司负担。 审判员  董俊俊 二〇二一年六月十五日 书记员  李璐泉
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0126民初1072号 原告：李绪臣，男，1973年2月6日出生，汉族，住商河县。 被告：济南华中农业科技发展有限公司，住所地济南市商河县许商街道办事处西钱庄铺村18号。 法定代表人：魏元芳，经理。 被告：张恒鹏，男，1992年9月17日出生，汉族，住商河县。 原告李绪臣与被告济南华中农业科技发展有限公司、张恒鹏产品责任纠纷一案，本院于2021年3月21日受理后，原告李绪臣在法律规定的期间内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按李绪臣撤回起诉处理。 审判长  侯建新 二〇二一年六月一日 书记员  庞 薇
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川1403执517号 毛玉莲、彭山区星艺室内装饰部、广东星艺装饰集团四川有限公司： 本院于2021年5月13日立案执行毛玉莲与彭山区星艺室内装饰部、广东星艺装饰集团四川有限公司建设工程合同纠纷一案，执行标的金额为105071元及延迟履行金，案件受理费2740元,执行费1517元。在执行过程中，已扣划被执行人广东星艺装饰集团四川有限公司银行存款111074.81元，现已支付给申请执行人毛玉莲109557.81元，并缴存执行费1517元，现本案执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403民初287号民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月十八日
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初10195号 原告：成都家园经营管理有限公司。住所地：四川省成都高新区高朋大道21号。 法定代表人：周勇，总经理。 委托诉讼代理人：陈柏霖，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨翠，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 被告：郝昱，男，1977年6月4日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。 原告成都家园经营管理有限公司与被告郝昱物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告成都家园经营管理有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都家园经营管理有限公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告成都家园经营管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告成都家园经营管理有限公司负担。 审判员  徐俊杰 二〇二一年六月二十四日 书记员  覃雪梅
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1081民初2051号原告：中国农业银行股份有限公司灯塔市支行，住所地灯塔市光明路20号，统一社会信用代码9121102246468739X4。负责人：刘洋，系行长。委托诉讼代理人：李成国，男，1969年2月12日出生，汉族，住辽宁省灯塔市，单位员工。被告：阚学喜，男，1970年3月29日出生，满族，现住灯塔市。原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行为与被告阚学喜信用卡纠纷一案，于2021年6月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行委托诉讼代理人李成国、被告阚学喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告阚学喜偿还原告信用卡本金5,956.77元，利息、违约金、消费手续费计909.38元，合计金额6,866.15元及诉讼以后产生的利息、违约金、手续费等；2、诉讼费及与本案有关的费用由被告承担。事实与理由：被告阚学喜于2017年2月17日在我行申请办理信用卡，信用额度0.00元，卡号62×××36。经过刷卡，透支金额到期未还，于2020年8月23日进入我行信用卡不良催收系统，我行工作人员通过多次的电话催收，上门催收，被告至今信用卡本息未还清。为维护我行的合法债权，特向法院提起诉讼。截止2020年12月4日，被告欠我行信用卡本金5,956.77元，利息、违约金、消费手续费计909.38元，合计金额6,866.15元。被告阚学喜辩称：我同意分批还清欠款。原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行围绕其诉讼依法提交证据如下:证据1、信用卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约；证据2、信用卡账户详细信息；证据3、被告机动车行驶证。被告阚学喜质证意见如下：没有异议。本院对原告提供的信用卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约等证据均予以采信。经审理查明，被告阚学喜于2017年2月17日在原告处申请办理金穗信用卡一张，卡号62×××36，利息计收标准：日利率为万分之五，按月计收复利。滞纳金计收标准：按照最低还款额未还部分的5％收取。截止2020年12月4日被告欠原告信用卡本金5,956.77元，利息640.88元、违约金268.50元。本院认为,被告阚学喜向原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行申请信用卡并透支消费，双方已经达成金融借款合同，被告阚学喜负有按约定按时还款的义务，现被告阚学喜未按期还款，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告阚学喜偿还欠款本金及利息、违约金要求合理合法，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百六十七条之规定，判决如下：被告阚学喜于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行截至2020年12月4日的信用卡透支人民币本金5,956.77元，利息640.88元、违约金268.50元并承担2020年12月4日起至给付之日止产生的利息、滞纳金（利息以实欠款本金为基数按照日利率0.05%计算，并按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的5%按月计收）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告阚学喜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  刘珍秀二〇二一年六月二十八日书记员  杨 帆附：本案所适用的法律、法规及司法解释《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0104执3609号 天津沐松音乐文化发展有限公司： 关于你公司申请执行成都优客来餐饮娱乐管理有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院已根据你公司的申请，依据成都市锦江区人民法院作出的（2020）川0104民初2090号民事判决书，于2021年6月7日执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月七日
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0202民初1479号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。 法定代表人：胡瑄，行长。 委托诉讼代理人：赵英莉，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。 被告：唐君，男，1964年3月4日出生，满族，住吉林省吉林市昌邑区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行（以下简称浦发银行）与被告唐君信用卡纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人赵英莉到庭参加诉讼，被告唐君经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 浦发银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还欠款本金人民币16,620.02元，利息2,841.33元，逾期还款违约金6,453.11元，专项分期手续费486.46元，合计26,400.92元（截至2020年12月22日，以后利息、逾期还款违约金、其他费用按《浦发银行信用卡领用合约》约定支付至清偿之日止）；2.请求判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2018年5月24日，被告申请了浦发银行信用卡，账号为×××，被告开卡并使用此信用卡，后被告未按约定偿还欠款，虽经原告多次催要，被告拒不偿还，截至2020年12月22日欠款本金人民币16,620.02元，利息2,841.33元，逾期还款违约金6,453.11元，专项分期手续费486.46元，合计26,400.92元，依双方约定，原告要求被告偿还全部欠款本息并承担违约责任。特诉至贵院，以维护原告合法权益。 唐君未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见，视为放弃举证、质证、答辩的权利。 本院经审理认定事实如下：2018年5月24日，唐君在浦发银行申请办理了账号为×××的信用卡，并与浦发银行签订了《浦发信用卡通用申请表》、《上海浦东发展银行声明及签署》。信用卡申请确认材料中载明：“1.上述浦发信用卡为本人通过网上方式申请，本人确认所提交的所有申请资料及信息均真实、有效和准确；2.本人在网上申请并同意开通或接受相关服务功能时，已充分了解并同意遵守相关业务规则（包括但不限于章程、领用合约、业务条款、服务协议等）；3.本人知晓并同意，标准IC信用卡批准后，无论是否激活，均需支付工本费；4.本人知晓并同意在第三方同意遵守保密义务的前提下，贵行可根据服务需要将本人的信用卡信息、资料等提供给贵行认可并授权的第三方（包括服务提供方、联名合作方、逾期账款催收机构等）；5.本人已阅读并同意遵守信用卡章程及领用合约（含收费标准）。”唐君在该声明及签署上签名。 浦发银行信用卡（个人卡）领用合约第四条第2款约定，乙方非现金交易自记账日起至甲方规定的到期还款日间为免息还款日。信用卡的免息还款期期限由甲方在法律法规允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款期限待遇，无须支付非现金交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率，即年化利率18.25%（受每月天数不同及乙方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异，甲方在中国人民银行规定的透支利率范围内与乙方另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。第四条第3款约定，乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。逾期还款违约金收取金额上限不超过透支本金。 唐君领用该卡后，自2018年6月3日起使用该卡，但未及时还款，经浦发银行催收后仍未偿还。截至2020年12月22日欠信用卡本金、利息、逾期还款违约金、分期付款手续费共26,400.92元至今未还。 认定上述事实的证据有浦发银行提交的信用卡申请材料、领用合约、交易记录、催收记录、本金费用确认表。上述证据来源合法，与本案具有关联性，证据之间能够相互印证，对上述证据予以采信。 本院认为，唐君与浦发银行签订的领用合约是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。唐君未按照约定履行义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，应当承担违约责任。故对于浦发银行要求唐君给付截至2020年12月22日的欠款本金、利息、逾期还款违约金、分期付款手续费合计26,400.92元的诉讼请求予以支持。对浦发银行要求唐君给付2020年12月22日之后的利息、逾期还款违约金、其他费用的诉讼请求，其中，2020年12月22日之后的利息、逾期还款违约金应按领用合约的约定计算，即利息以未还款数额为基数按每日0.05%的利率计算；逾期还款违约金，按最低还款额未还部分的5%按月计算。其他费用请求不明，不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、唐君于本判决生效之日起三日内给付上海浦东发展银行股份有限公司长春分行2020年12月22日以前的欠款本金、利息、逾期还款违约金、分期付款手续费合计26,400.92元； 二、唐君于本判决生效之日起三日内给付上海浦东发展银行股份有限公司长春分行2020年12月22日之后的欠款利息、逾期还款违约金。其中，利息以未还款本金数额为基数按每日0.05%的利率标准计算至实际付清之日止；逾期还款违约金，按最低还款额未还部分的5%按月计算至实际付清之日止，但金额上限不超过透支本金；； 三、驳回上海浦东发展银行股份有限公司长春分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费230元，由唐君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员 于 佳 二〇二一年六月二十八日 书记员 张金鑫
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初3133号原告：肥城市惠民殡葬用品服务中心，住所地肥城市矿业中心医院专科病区内。经营者：焦勇，经理。被告：肥城矿业中心医院，住所地肥城市王瓜店街道办事处泰临路北。法定代表人：房奇，董事长。原告肥城市惠民殡葬用品服务中心与被告肥城矿业中心医院买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。2021年6月15日，原告肥城市惠民殡葬用品服务中心经传票传唤无正当理由拒不到庭且未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告肥城市惠民殡葬用品服务中心撤诉处理。审 判 员  武 军二〇二一年六月十六日法官助理  王俊俊书 记 员  李 立
葫芦岛市南票区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1404民初514号原告：刘代香，女，1963年4月28日出生，汉族，退休工人，现住葫芦岛市连山区。被告：费志鹏，男，1980年11月6日出生，汉族，司机，住葫芦岛市南票区。原告刘代香诉被告费志鹏租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李海涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘代香到庭参加诉讼，被告费志鹏经本院合法传唤后未到庭。本案现已审理终结。原告刘代香向本院提出诉讼请求，1、请求判令被告一次性支付欠房租款人民币8750元及利息。2、诉讼费被告承担。事实与理由：2016年12月，被告与我签订了房屋租赁合同，合同约定租金每月750元，被告在我家居住大约二年之多，尚欠租金7250元未还。2019年6月20日，被告为我出具欠条一张，在其出具欠据后，又在我家续住二个月后，其不辞而别。综上所述，被告违反约定，其所欠的租金不按期归还，为维护我的合法权益，故对被告提起民事诉讼。被告费志鹏未答辩。经审理查明，2016年12月20日，原告刘代香与被告费志鹏签订了房屋租赁合同，合同约定租金每月750元。之后被告在原告提供的房屋居住，至2019年6月20日，被告尚欠原告租金款7250元，同日被告为原告出具欠条一张。在被告出具欠据后，被告又在租赁的房屋续住二个月，现被告共欠原告房屋租金款8750元。以上认定的事实，原告陈述、房屋租赁合同、欠条等证据载卷佐证，并经庭审质证和本院审查，可以确认。本院认为，原告刘代香与被告费志鹏签订《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行。被告在原告提供的房屋居住，未按约定支付原告租金属于违约行为，被告应承担支付原告租金的违约责任，原告要求被告给付尚欠其房屋租金款的诉讼请求，依法有据，本院予以支持；原告要求被告给付尚欠其房屋租金款的利息的诉讼请求，证据不足，本院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告费志鹏于判决生效后的十日内给付原告刘代香房屋租金款8750元。二、驳回原告刘代香其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由费志鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代理人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审判员  李海涛二〇二一年六月一日书记员  耿 介
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3434民初863号 原告：桔克阿客，女，1981年1月6日出生，彝族，住越西县。 被告：蒋树林，男，1973年9月14日出生，汉族，住越西县。 原告桔克阿客与被告蒋树林买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理后，被告蒋树林支付了原告桔克阿客钢筋款，原告桔克阿客2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桔克阿客的撤诉行为属依法处分自己的诉讼权利，符合相关法律的规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告桔克阿客撤诉。 案件受理费25元，由原告桔克阿客负担。 审判员 胡 明 东 二〇二一年六月二十一日 书记员 木出小杰
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执2709号申请执行人：吴希鹏，男，1978年3月22日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：王丰磊，男，1985年12月30日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人吴希鹏与被执行人王丰磊买卖合同纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2019）鲁0282民初8480号民事调解书已经发生法律效力，本院于2021年5月12日立案执行。本案在执行过程中，被执行人王丰磊履行了生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2019）鲁0282民初8480号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年六月七日书记员  崔成乾
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1724执882号申请执行人：李自文，男，1962年2月7日出生，汉族，住山东省巨野县。被执行人：颜士峰（颜世峰），男，1972年2月13日出生，汉族，住山东省巨野县。被执行人：冯保安，男，1973年1月24日出生，汉族，住山东省巨野县。本院执行李自文与颜士峰、冯保安民间借贷纠纷一案，执行依据为本院已经发生法律效力的（2019）鲁1724民初3236号民事调解书。在执行过程中，申请执行人李自文与被执行人颜士峰、冯保安达成和解协议，余下案款需长期履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2021）鲁1724执882号案终结执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算为二年。被执行人未按和解协议履行的，申请执行人在申请执行期间内内可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨卫民审判员  何书星审判员  李 龙二〇二一年六月三十日书记员  杨莉群
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0422民初1567号 原告：中国农业银行股份有限公司衡南县支行，住所地：衡南县云集镇雅园路。 法定代表人：陈文仕，行长。 委托诉讼代理人:廖志奇，男，1966年12月12日出生，汉族，住衡阳市石鼓区，特别授权。 被告：陆亚，男，1979年10月26日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县。 原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行与被告陆亚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行撤回起诉处理。 审 判 员  贺仲元 二〇二一年六月三十日 代理书记员  谭丹丹
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保1267号   申请人：杨光军，男，1974年4月28日出生，回族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：谭声球，男，1980年7月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   关于申请人杨光军诉被申请人谭声球租赁合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保874号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人杨光军提供了被申请人谭声球的财产信息，请求对被申请人谭声球名下价值150,433.00元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   查封（扣押）、冻结被申请人谭声球名下价值150,433.00元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 六 月 二 日   书  记  员   崔瑜航
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初3499号 原告：张济良，男，1980年5月6日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：程纪才，山东广春律师事务所律师。 被告：孙运泉，男，1972年5月4日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告张济良与被告孙运泉建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告张济良未在七日内缴纳本案诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张济良撤回起诉处理。 审判员  王谦实 二〇二一年六月十六日 书记员  唐 浩
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执816号申请执行人沈阳为家赛科物业服务有限公司与被执行人鞠某某服务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初4584号民事判决书现已结案。特此通知。二〇二一年六月九日审判员 ：刘子辉书记员 ： 刘 垚
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0802民初2187号原告：班允航，女，1988年7月8日生，汉族，个体，现住吉林省白城市洮北区。委托诉讼代理人：尉闯（系姐弟关系），男，1992年11月3日生，汉族，房产销售，现住吉林省白城市洮北区。被告：张晓波，女，1980年11月9日生，汉族，现住吉林省白城市。原告班允航与被告张晓波民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告班允航及其委托诉讼代理人尉闯到庭参加诉讼，被告经传票传唤未参加诉讼，本案现已审理终结。班允航向本院提出诉讼请求：1.被告立即给付原告借款285,001元（从借款之日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率给付）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2021年3月13日，被告将自家的房屋卖给案外人，该房定金由原告代为垫付2万元，在2021年4月6日被告在原告处借款75,001元，给原告出具了借条一枚，此款被告用于结清房屋贷款，在2021年4月14日被告在原告处借款20万元，并给原告出具了借条一枚，上述款项剩余285,001元至今未付，故原告诉至法院。张晓波未作答辩。本院经审理认定事实如下：2021年3月13日，被告将自家的房屋卖给案外人，该房定金由原告代为垫付给被告2万元，在该房成交后，被告应向原告返还1万元；2021年4月6日被告在原告处借款75,001元，给原告出具了借条一枚，此款被告用于结清房屋贷款，约定2021年5月6日归还；2021年4月14日被告在原告处借款20万元，并给原告出具了借条一枚，约定2021年5月14日归还。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十四条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”第二十八条第二款规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……”被告向原告借款并出具借条，在原告向被告支付款项时成立，因被告未按约定期限偿还借款，故原告要求其偿还借款的诉讼请求应予支持。因双方未约定利息，原告主张利息不予支持，但可从逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任。因被告逾期还款，原告为诉讼保全支付的保险费用应由被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十四条、第二十八条第二款规定，判决如下：一、被告张晓波于本判决生效后立即偿还原告班允航285,001元及违约金（以本金1万元为基数从2021年5月17日按年利率3.85%计算至偿还之日止；以本金75,001元为基数从2021年5月7日起按年利率3.85%计算至偿还之日止；以本金20万元为基数从2021年5月15日起按年利率3.85%计算至偿还之日止）；二、被告张晓波于本判决生效后立即给付原告班允航保险费550元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2788元，诉讼保全费1895元由被告张晓波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  郭昕二〇二一年六月二十一日书记员  高明
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保1627号   申请人：库尔勒繁星电焊部，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   经营者：付仁琼，系该电焊部负责人。   被申请人：新疆壵鑫淼商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒经济技术开发区。   法定代表人：郑克军，系该公司经理。   关于申请人库尔勒繁星电焊部诉被申请人新疆壵鑫淼商贸有限公司买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保1141号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人库尔勒繁星电焊部提供了被申请人新疆壵鑫淼商贸有限公司的财产信息，请求对被申请人新疆壵鑫淼商贸有限公司名下价值167,770.00元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：   查封（扣押）、冻结被申请人新疆壵鑫淼商贸有限公司名下价值167,770.00元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 四 日   书  记  员   崔瑜航
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执4013号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行，住所地成都高新区盛华南路169号。 法定代表人：马龙燕。 被执行人：王杨博成，男，1992年10月20日出生，汉族,住成都市武侯区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行与王杨博成金融借款合同纠纷一案中，被执行人王杨博成应支付申请执行人借款本金294000元、诉讼费损失8447元、利息及迟延履行期间的债务利息，案件诉讼费6219.54元、公告费300元。执行中，本院依职权未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行有借款本金294000元、诉讼费损失8447元、利息及迟延履行期间的债务利息，案件诉讼费6219.54元、公告费300元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年六月十五日 书记员  罗国柳
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执2146号之一 申请执行人：四川瀚华小额贷款有限公司，住所地成都市锦江区人民南路二段一号仁恒置地广场写字楼19层1903、1904单元。 法定代表人：罗小波。 被执行人：刘军，男，汉族，1968年3月15日生，住四川省渠县。 本院在执行四川瀚华小额贷款有限公司与刘军借款合同纠纷一案中，查封了被执行人的车辆，但未实际控制，故无法处置。此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司有借款本金47603.74元、利息、贷后管理费、罚息、迟延履行金、案件受理费552元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年六月十八日 书记员  卫奕琳
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0621民初648号 原告：张继新，又名李连才，男，1963年3月13日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：黄昌锋，安徽省淮北市杜集区段园镇法律服务所法律工作者。 被告：董景红，男，1970年10月17日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 原告张继新与被告董景红买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张继新及其委托诉讼代理人黄昌锋到庭参加诉讼；被告董景红经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张继新向本院提出诉讼请求：1.法判令董景红支付下欠张继新煤款138900元；2.判令董景红支付拖欠上述煤款的资金占用利息（自2012年9月27日起，以138900元为基数，按年利率3.85%计算，暂计算至2020年10月26日的利息为43030元；之后的利息继续计算至煤款全部还清为止）；3.案件受理费、公告费均由董景红承担。事实和理由：张继新在濉溪县××市场从事浴池经营。自2006年至2012年9月期间，董景红因经营浴池用煤需要多次购买张继新的煤炭，但其每次都不能付清煤款，拖欠款一次次的积压。董景红于2012年8月15日和2012年9月27日两次给张继新结算，其共欠张继新煤款138900元。后经张继新不停的催要,董景红以种种理由推拖不予给付。不仅如此，其还拉黑了张继新的电话，导致张继新无法向其追要欠款。 董景红既未答辩亦未举证。 张继新为支持其诉讼请求，提供以下证据：1.2012年8月15日董景红为张继新出具的欠条一份；2.2012年9月27日董景红为张继新出具的欠条；3.淮北市××局南黎派出所出具的重复户口注销说明一份。 上述证据1、2证明董景红欠张继新煤款138900元，证据3证明张继新与李连才是同一人。 经过庭审举证、质证，因董景红未到庭，对张继新所提供证据未提出质证意见。 本院经审查认为，董景红对张继新所举证据1-3未提出质证意见，且该证据具有客观性、合法性和与本案的关联性，予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张继新，又名李连才。因其拥有重复户口，××机关已经将姓名为“李连才”的户口予以注销。 2012年8月15日之前，董景红从张继新处购买煤炭。经结算董景红于2012年8月15日、2012年9月27日分别为张继新出具欠条各一份，内容分别为：“欠条今欠李连才煤款叁万捌仟玖佰元正（38900.00）董景红2012年8月15日”；“欠条今欠李连才煤款壹拾万元正（100000.00）董景红2012年9月27日”。后经张继新催要，董景红未偿还该款。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 本案中，张继新按照合同约定履行供货义务，董景红未按照合同约定支付相应货款，张继新有权要求董景红支付货款并支付逾期付款违约金。故对张继新要求董景红支货款138900元及逾期履行期间占用资金的利息（自2012年9月27日起，以138900元为基数，按年利率3.85%计算履行完毕之日止）的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告董景红于本判决生效之日起15日内支付原告张继新货款138900元及利息（自2012年9月27日起，以138900元为基数，按年利率3.85%计算履行完毕之日止）； 二、驳回原告张继新的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3939元、公告费260元，合计4199元，由被告董景红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  王思跃 人民陪审员  杨家志 人民陪审员  李 凯 二〇二一年六月二十五日 书 记 员  张晨曦 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0829民初1482号 原告:李进勇，男，1977年4月4日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：石磊，嘉祥金镜法律服务所法律工作者。 被告：肥城矿业集团梁宝寺能源有限责任公司，住所地：嘉祥县梁宝寺镇驻地，统一社会信用代码：91370000779717557X。 法定代表人：商登涛，系该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘涛，男，1980年9月18日出生，汉族，公司员工，住山东省肥城市。 委托诉讼代理人（特别授权）：韩子庆，男，1975年11月15日出生，汉族，公司员工，住山东省肥城市。 被告：山东鲁泰建筑工程集团有限公司，住所地：山东省泰安市肥城王瓜店镇朱庄村西，统一社会信用代码：91370983866602918H。 法定代表人：张成新，系该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：许海英，女，1978年11月20日出生，汉族，员工，住山东省肥城市。 委托诉讼代理人（特别授权）：荣一臻，山东求新律师事务所律师。 被告：马小平，男，1973年2月21日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。 委托诉讼代理人（特别授权）：王建锋，山东宏易律师事务所律师。 被告：惠纪永，男，1971年2月7日出生，汉族，原肥城矿业集团梁宝寺能源有限责任公司的副总经理，住山东省枣庄市市中区。 原告李进勇诉被告肥城矿业集团梁宝寺能源有限责任公司（以下简称梁宝寺能源公司）、山东鲁泰建筑工程集团有限公司（以下简称鲁泰公司）、惠纪永、马小平建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李进勇向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令四被告共同返还原告工程质保金224255.20元，并承担违约责任，赔偿原告的经济损失；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2019年4月15日与被告签订了一份“合同书”，承包了“梁宝寺煤矿3600采区煤仓工程施工项目”工程。后原告按照“合同”要求于2019年8月31日完成了该工程。期间被告陆续向原告支付了工程款，并按照约定预留了原告224255.20元的质保金。工程六个月的质保期满后，原告于2020年6月30日向该被告提交了一份申请，要求返还预留原告的质保金，但被告一直无理拖欠据付。原告无奈，特具状诉至人民法院，请求贵院依法查明本案事实并支持原告诉请。 被告梁宝寺能源公司辩称，1、原告的诉讼主体不适格，应驳回原告起诉，因为该涉案工程3600采区煤仓工程项目是由鲁泰公司来施工完成的，原告作为掘进四区3班的班组负责人，其既不是工程承包人也不是实际施工人；2、本公司不应作为本案的被告，因该涉案工程的工程款，本公司已按合同约定全部支付给了鲁泰公司，已全部履行完了支付工程款的义务；3、原告一直是从鲁泰公司支付工程款，我公司从未向原告直接支付过任何工程款。 被告鲁泰公司辩称，本公司与原告不存在任何法律关系，不欠原告任何款项，请求驳回原告对被告的诉求。 被告惠纪永辩称，其本身是职务行为不应承担任何法律责任。 被告马小平辩称，本案不属于建设工程施工合同纠纷，原告李进勇班组的劳务工资已经支付清，下剩的款项为劳务派遣管理费，不同意原告的诉讼请求。 本院依法组织当事人提供证据并进行了质证，对各方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对本案争议的事实分析如下：1、被告均辩称原告主体不适合，不是实际施工人，还辩称与原告无法律关系等，通过原告所提供证据特别是经马小平的手支付给原告的工程款450余万元的事实，足以证明该涉案工程3600采区煤仓工程是原告组织人施工的，工程款是梁宝寺能源公司支付给鲁泰公司，鲁泰公司又在马小平提供劳务清单后支付给马小平，马小平又支付给原告，这一事实是清楚的，原告既然组织施工完成了3600采区煤仓工程，并且大部分工程款已给付，那么原告主张剩余工程款，其无论有无书面合同主体都应该是适格的；2、原告主张尚欠工程款224255.2元，从本案被告的陈述和证据看，该涉案工程款梁宝寺能源公司已将580多万元支付给了鲁泰公司，鲁泰公司和马小平对未支付给原告下欠的该工程款并不否认，鲁泰公司称需马小平提供劳务明细才能付款，而马小平称下剩的钱是其应该收取的管理费，可见原告主张的工程款数额是真实的；3、马小平称剩余款是收取原告5%的管理费，不欠原告的工程款，但管理费并无书面约定，原告并不认可。马小平也没能提供证据证明，故本院不予认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月，梁宝寺煤矿3600采区煤仓工程开始建设，该工程未进行招投标便让原告李进勇组织人员进行了施工，2019年8月工程完工并进行了验收，支付工程款时因未招标，便以鲁泰建筑工程公司承建的名义进行的走账支付工程款，并以马小平组织劳务的形式将工程款支付给了原告，该工程的工程款已通过鲁泰公司和马小平向原告支付了4532552元，下欠224255.2元未予支付。原告诉至本院。 另查明，梁宝寺能源公司已将全部工程款支付给了鲁泰公司。 本院认为，原告李进勇组织人员对梁宝寺能源公司3600采区煤仓工程进行了实际施工，该工程已验收并投入了使用，无论是原告和梁宝寺能源公司是否有书面合同均不能否认原告已实际施工了该涉案工程的事实，况且绝大部分工程款已支付给了原告，因此原告和梁宝寺能源公司之间已形成了建设工程施工合同关系，原告通过鲁泰公司和马小平领取工程款也是事实，鲁泰公司以劳务派遣的形式将工程款支付给马小平，由马小平付给原告。马小平辩称剩余款是管理费用，因无证据证明，故本院不予支持。梁宝寺能源公司已将全部工程款支付给鲁泰公司，因此不应再承担支付工程款义务，惠纪永系职务行为亦不应承担责任。现下剩工程款在鲁泰公司，马小平又不办理支付领取手续，应认为其二被告违反约定，因此二被告应共同承担支付剩余工程款义务，庭审后原告写出说明，施工期间因原告自身原因导致鲁泰公司被处罚了3万元，原告表示可以在余款中让鲁泰公司扣除，因此变更诉讼请求为194255.2元，本院予以准许。综上，原告与被告存在施工合同关系，各方应按约定履行义务，被告拒不履行支付工程款的行为属违约行为，故原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告山东鲁泰建筑工程集团有限公司、马小平于本判决生效之日起10日内支付给原告李进勇工程款194255.2元整。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4664元，由被告山东鲁泰建筑工程集团有限公司、马小平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 长  张深青 人民陪审员  谷兰菊 人民陪审员  徐 梅 二〇二一年六月一日 书 记 员  周 佩
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1424民初1660号 原告：石善芹，女，汉族，1956年11月16日出生，住临邑县。 委托诉讼代理人：范玉洋，山东臻美律师事务所，律师。 委托诉讼代理人：徐明峰，山东臻美律师事务所，实习律师。 被告：孟秋霞，女，汉族，1975年1月15日出生，住临邑县城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临邑支公司（以下简称人保临邑支公司）。 负责人：李勇，总经理。 委托诉讼代理人：冯振波，山东九公律师事务所，律师。 原告石善芹诉被告孟秋霞、人保临邑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法由审判员郝玉萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告孟秋霞、被告人保临邑支公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费等各项损失共计164519.29元。2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年10月24日13时00分许，被告孟秋霞驾驶车牌号为鲁Ｎ×××××的小型客车，沿宿田路行至临邑县处时，与原告石善芹骑电动自行车碰撞运动车辆，造成车辆损坏，原告石善芹受伤，事故发生后原告被送往临邑县医院就诊。后经德州市交通警察支队临邑大队作出的交通事故书认定被告负事故全部责任，原告无责任。被告孟秋霞车辆在被告人保临邑支公司处投保交强险、商业第三者险，且事故发生于保险期内。原告特起诉，望查明事实后依法支持原告的诉讼请求。 被告人保临邑支公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险、商业险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内；在不存在保险合同约定的免赔事项的情况下，同意赔偿原告合理合法的损失；本案的诉讼费、鉴定费不予承担。 被告孟秋霞辩称，同保险公司意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 本院经审理认定事实如下：2020年10月24日13时00分许，孟秋霞驾驶车牌号为鲁Ｎ×××××的小型客车，沿宿田路行驶至临邑县处时，与石善芹骑的电动自行车碰撞，造成车辆损坏，石善芹受伤。德州市交通警察支队临邑大队作出事故认定书，认定被告孟秋霞负事故的全部责任。涉案鲁Ｎ×××××小型客车在被告人保临邑支公司投保交强险、商业险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间。被告孟秋霞垫付医疗费7700元。 原告受伤后，在临邑县人民医院住院治疗15天，共支付医疗费7725.57元。经原告申请，法院委托，2021年5月12日山东银丰司法鉴定所作出鉴定意见书：1、被鉴定人石善芹左肩功能障碍构成十级伤残；其骨盆骨折畸形愈合构成十级伤残。2、被鉴定人石善芹伤后误工时间为9个月；其伤后护理时间为3个月，住院期间2人护理，出院后1人护理；其伤后需增加营养3个月；3、被鉴定人石善芹与本次外伤有关的损伤今后无须特殊治疗。原告支付鉴定费3000元。 以上事实由庭审笔录及原告提交的书面证据予以证实。 本院认为，原被告对道路交通事故认定书均无异议，本院予以采纳。原告的损失依法由被告人保临邑支公司在交强险、商业三者险范围内予以赔偿，不足的部分，由侵权人孟秋霞予以赔偿。山东银丰司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，系法院委托有资质的鉴定机构作出的意见书，被告虽不予认可，但未提供相反的证据予以反驳推翻，本院依法予以采信，相关损失可据此计算。关于原告主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费3000元，证据充足，理由充分，本院依法予以支持。被告主张应扣除15%的非医保用药，于法无据，本院不予支持；原告主张鉴定检查费2200元，未提交相关病历予以证明，本院不予支持；关于误工费，原告主张在临邑德平建筑安装工程有限公司临南分公司务工，并提供单位证明、银行流水予以证明，本院经审查认为上述证据能够证明其损失的实际减少情况，原告主张每月按5000元计算并无不当，本院予以支持，但误工时间应计算至定残前一日，共计199天；关于伤残赔偿金，原告主张过高，依法确定为76958元；关于交通费，原告主张过高，依法酌定为500元。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临邑支公司赔偿原告各项损失共计142990元； 二、原告石善芹返还被告孟秋霞垫付款7700元。 以上内容于本判决生效之日起十日内履行。 案件受理费1660元，由原告承担80元，由被告人保临邑支公司承担1580元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按《民诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期限期满后七日内仍未交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  郝玉萍 二〇二一年六月二十一日 书记员  张 萌 赔偿清单 1、医疗费：7725.57元 2、误工费：5000÷30×199=33167元 3、护理费：共计：17440元 刘有刚：4980÷30×90=14940元 孙士玲：5000÷30×15=2500元 4、残疾赔偿金：43726×16×11%=76958元 5、住院伙食补助费：1500元 6、营养费：30×90=2700元 7、交通费：500元 8、鉴定费：3000元 共计：142990元
安徽省郎溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1821执919号之一 申请执行人：安徽泰格钢结构制品有限公司，住所地安徽省郎溪县十字镇工业区，统一社会信用代码91341821799846145D。 法定代表人：戴召才，该公司执行董事。 执行代理人：王明水，安徽宣一律师事务所律师。 被执行人：郎溪县润天石油制品有限公司，住所地安徽省郎溪县十字工业区，统一社会信用代码：91341821697398548X。 法定代表人：陆柏良。 本院在执行安徽泰格钢结构制品有限公司与郎溪县润天石油制品有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人执行人安徽泰格钢结构制品有限公司与郎溪县润天石油制品有限公司达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖1821执919号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 宗 杰 二〇二一年六月二十八日 书记员 诸红建
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执148号之一 申请执行人：陶明，男，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 被执行人：程明海，男，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 陶明与程明海建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0291民初423号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月12日立案强制执行，立案标的额800000.00元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书。通过网络执行查控系统依法对被执行人工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索并同意案件终本执行。现被执行人已被限制高消费。本案符合终结本次执行的条件，依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑文武 审 判 员 楚会娜 审 判 员 俞泽迪 二〇二一年六月十六日 法官助理 汪 健 书 记 员 李舒鸿 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0522民督191号 申请人：含山县富祥物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县环峰东路2，统一社会信用代码91340522764773919G（1-1）。 法定代表人：翟宗宏，公司总经理。 委托诉讼代理人：赵祥，公司员工。 被申请人：夏正典，男，1976年4月26日出生，汉族，住含山县锦绣华城Ａ区。 申请人含山县富祥物业管理有限公司与被申请人夏正典申请支付令一案，本院于2021年6月4日立案后，于2021年6月5日发出（2021）皖0522民督191号支付令，限令被申请人夏正典在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，申请人含山县富祥物业管理有限公司在被申请人夏正典收到支付令前撤回支付令申请，应当裁定准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人含山县富祥物业管理有限公司负担。 审判员  李天飞 二〇二一年六月二十五日 书记员  孙齐花
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0522民督223号 申请人：含山县一鸣物业管理有限公司，住所地含山县褒禅山路南侧（四季花城），统一社会信用代码913405226881183486。 法定代表人：司维国，该公司总经理。 被申请人：王法来，男，1973年9月23日出生，汉族，住含城。 申请人含山县一鸣物业管理有限公司与被申请人王法来申请支付令一案，本院于2021年6月4日立案后，于2021年6月7日发出（2021）皖0522民督223号支付令，限令被申请人王法来在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，申请人含山县一鸣物业管理有限公司在被申请人王法来收到支付令前撤回支付令申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2021)皖0522民督223号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人含山县一鸣物业管理有限公司负担。 审判员  成正林 二〇二一年六月十七日 书记员  刘欣欣
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁03民终2188号 上诉人（原审被告）：张在训，男，1960年10月19日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被上诉人（原审原告）：李凤兰，女，1954年3月9日出生，汉族，现住淄博市淄川区。 上诉人张在训因与被上诉人李凤兰劳务合同纠纷一案,不服山东省淄博市淄川区人民法院(2021)鲁0302民初1343号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 张在训上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院未查清事实。本案中被上诉人提供的是由张秀芝书写的欠条，并不是上诉人书写的欠条，在本案中与被上诉人提交的上诉人承包张学生的葡萄园没有关联性，法院在被上诉人提供不具有关联性证据的情况下即在未查清事实的情况下，判决由上诉人承担是相应法律责任有失偏颇。二、一审法院适用法律错误。被上诉人主张的是提供劳务纠纷，并不是民间借贷纠纷，因此，法院适用法律错误，不应支持被上诉人的利息损失。请求二审支持上诉人的上诉请求。 李凤兰向一审法院起诉请求:1.判令被告偿还原告工资2895元；2.判令被告自2021年2月3日起至偿还之日止，按同期银行贷款利率计算支付原告利息。 一审法院认定事实：被告张在训承包张学生葡萄园期间雇佣原告为其工作，尚欠原告2020年5月工资2895元未付。 一审法院认为，原告为被告提供劳务，双方之间形成劳务关系。原告提供劳务后，被告应当及时支付劳动报酬。原告要求被告支付劳动报酬2895元的诉讼请求，事实清楚，于法有据，依法予以支持。被告未及时支付劳动报酬，应当赔偿原告利息损失，对原告主张自2021年2月3日起至实际给付之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失予以支持。被告张在训经一审法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、张在训支付李凤兰劳动报酬2895元；二、张在训赔偿李凤兰利息损失：以2895元为基数，自2021年2月3日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以上两项，均于判决生效之日起十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费30元，合计55元，由被告张在训负担。 二审中当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，劳动者提供劳务，接受劳务的单位或个人应当支付劳务报酬。李凤兰在一审中提供了《承包合同》及工资清单，对于接受其提供劳务的一方当事人及其劳务费用数额的事实予以证实。李凤兰在其举证能力范围内，已经依法对其诉讼主张的待证事实完成了举证证明责任。《承包合同》能够证实张在训系李凤兰提供劳务的葡萄园承包人。由此，张在训作为接受李凤兰提供劳务的一方当事人，应当向李凤兰支付劳务报酬。张在训在本案中以李凤兰提供的欠条不是其书写、本案与其承包葡萄园不具有关联性为由拒绝支付劳务报酬没有事实和法律依据。因张在训未及时履行劳务报酬支付义务，导致李凤兰产生资金占用利息损失，一审依法对于该损失进行认定符合法律规定，并无不当。综上所述，张在训的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 综上所述，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人张在训负担。 本判决为终审判决。 审判长 刘 宁 审判员 侯 康 审判员 胡晓梅 二〇二一年六月二十三日 书记员 刘 瑜
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执2731号 申请执行人：秦凯珍，男，1977年10月2日出生，汉族，住四川省大英县。 申请执行人：彭蓉，女，1976年9月15日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：成都中强实业有限公司，住所地：四川省成都市锦江区梨花街9号。 法定代表人：李俊。 本院在执行秦凯珍、彭蓉与成都中强实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人秦凯珍、彭蓉有逾期交房违约金、迟延履行金、案件受理费1772元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年六月十八日 书记员  卫奕琳
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1091民初1173号原告：刘国辉，男，1974年3月29日出生，汉族，住乳山市。被告：张伟，男，1979年9月1日出生，汉族，住山东省汶上县。被告：威海天睿酒店管理有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区世昌大道****，统一社会信用代码91371000MA3CG1E41。法定代表人：姚洪兵，总经理。被告：威海泰浩建设集团有限公司，住所地，住所地威海青岛中路**会信用代码913710002642029330。法定代表人：王建华，总经理。原告刘国辉与被告张伟、威海天睿酒店管理有限公司、威海泰浩建设集团有限公司返还原物纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告刘国辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘国辉撤回起诉处理。审判员  魏亦斌二〇二一年六月十六日书记员  唐丽委
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0111民初3167号 原告：周宝金，男，1955年5月20日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。 委托诉讼代理人：周英，女，1981年4月12日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。 被告：张金勇，男，1971年9月17日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：沈阳名流汽车运输有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区营城子街道张沙布村。 法定代表人：李玉林。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部，住所地沈阳市大东区津桥路16号。 负责人：姚世军，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙丽君，辽宁沈南律师事务所律师。 原告周宝金与被告张金勇、沈阳名流汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后,依法适用简易普通程序，公开开庭进行了审理。原告周宝金委托诉讼代理人周英，被告保险公司委托诉讼代理人孙丽君到庭参加诉讼。被告张金勇、沈阳名流汽车运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周宝金向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告伤害损失，住院费8248.51元、伙食补助费2700元、误工费2608.83元、护理费3898.87元、复印费70.5元、交通费500元，以上合计18026.71元；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年4月20日，苏家柱驾驶辽Ａ×××××/AE7685挂车辆行驶到四环路青州街路口东铁立交桥上，苏家柱驾车变更车道导致双方车辆发生事故，造成两车损坏，辽Ａ×××××车司机周英及乘车人原告周宝金、庄素君、周波等四人受伤。 被告张金勇未答辩。 被告沈阳名流汽车运输有限公司未答辩。 被告保险公司辩称，肇事车辆在我司投保了交强险，本事故伤者庄素君在（2019）辽0111民初7087号民事判决书中判决我司赔偿医药费10000元，故我司在原告周宝金的诉讼中不再承担医药费、伙食补助费，对于原告要求的误工费，护理费因2020年的标准已公布，实行该两项要求过高，并且原告达到退休年龄，不应存在误工费用，交通费过高，复印费、诉讼费属于间接损失，不在保险公司理赔范围内。 本院经审理认定事实如下：2019年4月20日，苏家柱驾驶辽Ａ×××××/AE7685挂车辆行驶到四环路青州街路口东铁立交桥上，苏家柱驾车变更车道导致双方车辆发生事故，造成两车损坏，辽Ａ×××××车司机周英及乘车人原告周宝金、庄素君、周波等四人受伤。沈阳市xx局交通警察支队苏家屯大队出具《道路交通事故认定书》，认定苏家柱负事故全责。原告受伤后，在辽宁中医药大学附属第四医院住院治疗，实际住院27天，其中二级护理27天。 另查明，肇事车辆辽Ａ×××××/AE7685挂实际车主是被告张金勇，挂靠在沈阳名流汽车运输有限公司从事营运，该车辆在被告保险公司处投保交强险。 本院认为，原告在本次事故中受到的损失医疗费8248.51元、伙食补助费2700元，属于合理支出，本院予以确认。关于护理费的赔偿问题，按照居民服务业标准计算，结合其护理级别，应赔付3474元（46970÷365×27）。关于交通费的问题，本院酌情确定为300元。关于误工费的赔偿问题，原告月工资为2000元，出院后医嘱休息7天，误工费应赔付2267元（2000÷30×34）。关于复印费赔付，原告没有提供相应证据，本院不予支持。在本次事故中，肇事车辆辽Ａ×××××/AE7685挂司机苏家柱负事故全责，对肇事车辆承保的被告保险公司应在保险限额内对原告周宝金合理损失承担相应的赔偿责任。因此次事故另外伤者素君在（2019）辽0111民初7087号民事判决书中判决保险公司赔偿医药费10000元，医疗费用限额已用尽，故医疗费、伙食补助费由实际车主张金勇承担。辽Ａ×××××/AE7685挂号车辆以挂靠形式从事道路运输经营活动，作为挂靠公司的沈阳名流汽车运输有限公司应承担连带赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十一条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部于本判决发生法律效力之日起十日内在赔偿原告周宝金护理费3474元、误工费2267元、交通费300元，合计6041元。 二、被告张金勇于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告周宝金护医疗费8248.51元、伙食补助费2700元，合计10948.51元。 三、被告沈阳名流汽车运输有限公司对第二款的给付承担连带赔偿责任。 四、驳回原告周宝金的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由被告张金勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审 判 长  李 寒 人民陪审员  杨月明 人民陪审员  梁 健 二〇二一年六月二十二日 书 记 员  律 淼
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1002民初3443号 原告：山东艾普特暖通技术有限公司，统一社会信用代码913710003346582161，住所地山东省威海临港经济技术开发区台北路东侧台湾路南侧。 法定代表人：袁源，总经理。 委托诉讼代理人：李春萍，山东胶东律师事务所律师。 被告：天津盛元机电设备安装工程有限公司，统一社会信用代码91120112MA06B37Y3H，住所地天津市津南区辛庄镇辛庄创意产业园区津沽路818号辛庄经济服务中心215-13。 法定代表人：乔新亮，经理。 原告山东艾普特暖通技术有限公司（以下简称：艾普特公司）与被告天津盛元机电设备安装工程有限公司（以下简称：天津盛元公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艾普特公司之委托诉讼代理人李春萍到庭参加诉讼，被告天津盛元公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 艾普特公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令天津盛元公司支付其货款87500元及利息(以87500元为基数，自2021年6月7日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。事实和理由：2020年4月21日，双方就威海环翠区万达城市综合体项目板式换热器采购签订《销售合同》，合同金额125000元。合同约定发货前付款95%，余款5%在2021年5月1日前付清。其按照合同约定已经在2020年5月7日交付设备，但是天津盛元公司并未按照约定支付以上两笔货款，其多次催要，天津盛元公司均推诿，为维护其合法权益，故诉至贵院，望依法判如所请。 天津盛元公司未到庭应诉，但经庭前与其电话沟通，其表示认可欠付货款，但其现在无法支付，其可于2021年7月底、8月初付清。 根据当事人庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年4月21日，天津盛元建设有限公司（买方）与艾普特公司（卖方）就威海市环翠万达城市综合体项目签订《销售合同》，载明买方同意向卖方采购板式换热器，采购商业区空调采暖板式换热器（ET253M-1P-200㎡）、商业区空调采暖板式换热器（ET103H-1P-18㎡）各两台，价款共计125000元。收到预付款15个工作日可以供货，卖方负责送货，买方负责卸货。预付货款30%，发货前付至95%，余款在2021年5月1日前结清。合同下方有双方盖章，并附双方开户银行。合同签订后，艾普特公司送货并安装。2020年5月27日，天津盛元公司向艾普特公司支付货款37500元，之后天津盛元公司再无付款。 另查，2020年5月天津盛元建设有限公司名称变更为天津盛元公司。 本院认为，艾普特公司与天津盛元公司签订书面销售合同，系各方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应恪守履行。本案中，艾普特公司已经按照合同约定履行其供货义务，天津盛元公司应当按照合同约定支付价款。现天津盛元公司已付款数额为37500元，尚欠87500元未支付，当负继续履行之责，故艾普特要求天津盛元公司支付欠付货款87500元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 对于艾普特公司主张利息的诉讼请求，因天津盛元公司未按照合同约定及时支付货款，理应承担逾期付款利息，艾普特公司就利息的主张符合法律规定，本院予以支持。天津盛元公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年7月1日施行）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告天津盛元机电设备安装工程有限公司于本判决生效后十日内向原告山东艾普特暖通技术有限公司支付货款87500元及利息（以87500元为基数，自2021年6月7日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费994元，由被告天津盛元机电设备安装工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  侯雨昕 二〇二一年六月二十一日 书记员  李宇佳
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1526执540号 申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道街南路108号。 法定代表人：郝彬，董事长。 被执行人：刘双喜，男，1970年12月5日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。 被执行人：付秀青，女，1965年5月15日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。 本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人刘双喜、付秀青借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因该协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结(2021)鲁1526执540号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成 的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 审判长  林宏昌 审判员  郑华国 审判员  王良军 二〇二一年六月十五日 书记员  赵树琪
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执1396号 被执行人：陈忠，男，汉族，1968年11月24日出生，住四川省成都市锦江区。 本院在执行陈忠责令退赔、罚金一案中，未查找到被执行人陈忠有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二一年六月二十一日 书记员 陈正梁