贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0382民初2781号原告：方在德，男，1985年2月3日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：赵琴，贵州止争律师事务所律师。被告：罗华，男，1982年8月1日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告方在德与被告罗华买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方在德及其委托诉讼代理人赵琴，被告罗华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方在德向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款147788元，并支付违约金44336.40元；2.被告支付原告律师费8000元、交通费500元、误工费900元；3.被告支付本案的财产保全费用；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月24日至2019年11月13日期间，被告在原告处购买244788元的羊肉。2020年10月26日，原、被告双方结算，被告已经支付97000元，尚差欠货款147788元，被告承诺2021年3月30日前付清货款，逾期未交付的，愿意支付违约金，同时还自愿支付原告为维护自己权益而支出的一切费用，包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、误工费等。后因被告未按约定支付原告货款，致原告诉至法院主张权利。被告罗华辩称，对差欠原告货款147788元无异议，但我现在没有偿还的能力，我也是受害者，我是为案外人潘禹亨购买的羊肉，书写欠条的时候潘禹亨也在场，原告要求我在欠条上签名，我可以分期还给原告。原告主张的违约金过高，对保全费和律师费无法承受。本院经审理认定事实如下：2019年2月24日，被告向原告购买羊肉，并与原告签订《羊肉购销合同》。2020年10月26日，经双方结算，被告向原告出具欠条一份，载明：“本人罗华于2019年2月24日至2019年11月13日在方在德处购买羊肉，货值共计244788元，已付97000元，尚欠147788元。本人承诺，在2021年3月30日之前支付全部货款147788元，如逾期支付，本人自愿承担违约责任，向方在德支付货款总额30%的违约金（即44336.40元）。此外，方在德为维护自己的权益向本人追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、误工费（按300元/天计算）、鉴定费等）均由本人承担，若方在德因保险办理保单保函产生保险费用，本人也自愿承担。立据人：罗华……”。事后，因被告未按约定支付原告货款，致原告诉至本院主张权利。另查明，原告方在德为进行本案诉讼，委托了贵州止争律师事务所的律师赵琴为其诉讼代理人，并为此支付律师费用8000元。再查明，本案在审理过程中，原告于2021年4月25日向本院提出财产保全申请，本院于当日作出（2021）黔0382民初2781号民事裁定书，裁定冻结被申请人罗华的银行存款160000元，或查封、扣押其相同价值的其他财产，期限为一年。本院认为，原、被告之间因买卖合同关系所形成的欠条，系双方当事人真实意思表示，对双方均具有法律约束力。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……”、第六百二十六条“买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。……”、第六百二十八条“买受人应当按照约定的时间支付价款。……”之规定，原告主张被告支付差欠货款147788元的诉请理由成立，本院予以支持。就原告主张被告支付原告违约金44336.40元的诉请，本案中，原、被告虽在欠条中约定按货款总额30%计算违约金，但被告主张该违约金约定过高，根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。”之规定，因违约责任是以补偿守约方因违约行为所受损失为主要目的，具有补偿性，本案原告也未举证证明被告违约为其造成了其他损失，故本院酌定参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”计算违约金，即被告应支付原告以实际差欠货款为基数，自2019年11月14日起至货款实际清偿完毕之日止分别按中国人民银行公布的同期贷款利率、全国银行间同业拆借中心2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算的资金占用费（具体计算方法为：自2019年11月14日起至2020年8月20日止按中国人民银行公布的同期贷款利率的1.5倍计算，自2020年8月21日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算）。就原告主张被告支付因本次诉讼所产生的律师费8000元的诉请，因原告在本次诉讼中委托律师确产生律师费8000元，该费用系因被告违约造成本次诉讼而产生的损失，且被告在欠条中承诺“方在德为维护自己的权益向本人追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、误工费（按300元/天计算）、鉴定费等）均由本人承担”，故原告的该项诉请，理由成立，本院予以支持。就原告主张被告支付其误工费900元的诉请，结合原、被告双方在欠条中的约定及原告因本次诉讼造成误工的客观事实，本院酌定被告应支付原告按3天(300/天)标准计算的误工费900元。就原告主张被告支付其交通费500元的诉请，原告并未提交证据证明其诉请理由成立，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉请请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，原告应当承担举证不能的法律后果，故原告的该项诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百八十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告罗华在本判决生效后十日内支付差欠原告方在德的货款147788元，并承担以实际差欠货款为基数，自2019年11月14日起至货款实际清偿完毕之日止分别按中国人民银行公布的同期贷款利率、全国银行间同业拆借中心2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算的资金占用费（具体计算方法为：自2019年11月14日起至2020年8月20日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的1.5倍计算，自2020年8月21日起至实际清偿完毕之日止按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算）；二、限被告罗华在本判决生效后十日内支付原告方在德因本次诉讼所产生的律师费8000元、误工费900元；三、驳回原告方在德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2232元（已减半）、保全费1320元，合计3552元，由被告罗华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  肖朝阳二〇二一年六月三日法官助理徐启琼书记员李宪钞