吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0802民初1794号原告：白城市众合典当有限责任公司。法定代表人：孙英哲，系经理。委托诉讼代理人：王旭颖，系吉林厚合律师事务所律师。被告：洮南市长峰粮贸有限公司。法定代表人：贾海峰，系经理。被告：贾海峰，男，1985年12月1日生，汉族，现住吉林省洮南市。被告：郑影影，女，1989年10月15日生，满族，现住吉林省洮南市。委托诉讼代理人：贾海峰（系夫妻关系），男，1985年12月1日生。被告：贾长清，男，1967年10月6日生，汉族，现住吉林省洮南市。原告白城市众合典当有限责任公司与被告洮南市长峰粮贸有限公司、贾海峰、郑影影、杨德峰、杨峰、刘德民、张建、贾长清民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王旭颖、被告贾海峰、贾长清到庭参加诉讼，在诉讼过程中原告申请撤回对杨德峰、杨峰、刘德民、张建的告诉，本案现已审理终结。白城市众合典当有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金200万元及利息（自2019年1月19日至2020年8月19日以200万本金为基数，已还利息按照月利3分计息、未还利息按照月利2分计息；自2020年8月20日至还款日，按照同期一年期贷款市场报价利率四倍支付利息，扣除已将偿还的45万元利息）；2.判令被告对上述债务本息及相关费用承担连带偿还责任；3.判令被告承担本案诉讼费、保全费等全部费用。诉讼过程中白城市众合典当有限责任公司变更诉讼请求：1.洮南市长峰粮贸有限公司、贾海峰、郑影影偿还原告借款本金200万元及利息（利息计算日期自2018年5月8日至2020年8月19日以200万元为本金基数，已还利息按照月利3分计算，未还利息按照月利2分计算；自2020年8月20日至还款日，按照同期一年期贷款市场报价利率四倍支付利息，扣除已将偿还的45万元利息）；2.判令贾长清对上述债务本息及相关费用承担连带偿还责任；3.判令被告承担本案诉讼费、保全费等全部费用。事实和理由：贾海峰、郑影影系夫妻关系，贾海峰系洮南市长峰粮贸有限公司的法定代表人。2018年5月8日，贾海峰、郑影影为了经营洮南市长峰粮贸有限公司，向原告借款200万元，约定年利率36％，借款期限为2018年5月8日至2018年6月7日，并约定如借款方违约应承担诉讼费用等相关费用及其他损失。同日，贾海峰、郑影影为原告出具《借条》一枚，杨德峰、杨峰、刘德民、张建、贾长清为上述债务本息以及相关费用承担保证责任。后被告未按照约定日期还款，仅偿还了45万元利息。2018年8月28日，贾长清就利息为原告出具一枚100万元借据。各被告拒绝偿还剩余本息，为维护合法权益，原告特诉至贵院，望判所请。洮南市长峰粮贸有限公司、贾海峰、郑影影辩称，当时借款数额是200万元，我已经偿还了45万元，约定的利息是5分。偿还45万元是本金。剩余借款本金同意按银行贷款利息偿还。贾长清辩称，100万元的欠条是胁迫我打的，我同意承担连带偿还责任。同意贾海峰的偿还意见。本院经审理认定事实如下：贾海峰、郑影影系夫妻关系，贾海峰系洮南市长峰粮贸有限公司的法定代表人，该公司系自然人独资企业。2018年5月8日，贾海峰、郑影影因偿还贷款需要，向原告借款200万元，约定年利率36％，借款期限为2018年5月8日至2018年6月7日，并约定如借款方违约应承担诉讼费用等相关费用及其他损失。同日，原告将200万元汇入被告银行账户，贾海峰、郑影影为原告出具《借条》一枚，杨德峰、杨峰、刘德民、张建、贾长清为上述债务本息以及相关费用承担保证责任。2019年1月末偿还45万元。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十二条第二款规定“法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”第二十五条第一款规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第二十八条第二款第（二）项规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”第三十一条第二款规定“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”贾海峰、郑影影向原告借款后用于公司的经营，故洮南市长峰粮贸有限公司亦应承担还款义务。2019年1月份贾海峰偿还45万元，因双方未有约定偿还款项的顺序，故应认定所偿还的款项为利息。双方在借条中约定利率为月利率36%，2018年5月8日借款200万元，每月利息为6万元，至2018年12月23日利息应为45万元，贾海峰于2019年1月偿还的45万元应为2018年12月23日之前的利息，从2018年12月24日起应按月利率2%支付利息至2020年8月19日，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算利息至偿还之日止，被告要求按银行贷款利率支付利息无依据不予支持。《中华人民共和国担保法》第二十一条规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”贾长清同意对争议的债务承担连带保证责任，不违反法律规定，应予准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十二条第二款、第二十五条第一款、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，判决如下：一、被告洮南市长峰粮贸有限公司、贾海峰、郑影影于本判决生效后立即偿还原告白城市众合典当有限责任公司200万元及利息（以本金200万元为基数从2018年12月24日起按月利率2%计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至偿还之日止）；二、被告贾长清对上述款项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,400元，诉讼保全费5000元由被告洮南市长峰粮贸有限公司、贾海峰、郑影影、贾长清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  郭昕二〇二一年六月一日书记员  高明