广东省新丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0233民初456号原告：罗发景，男，1978年6月21日出生，汉族，住广东省新丰县×××××××××，公民身份号码：440××××××××××××016。原告：蔡玉花，女，1979年8月4日出生，汉族，住广东省电白县×××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××046。两原告共同委托诉讼代理人：左少善，广东锐锋律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：付桂英，广东锐锋律师事务所律师。被告：朱能福，男，1999年12月22日出生，汉族，住新丰县×××××××××××××××，现羁押于新丰县看守所。公民身份号码：440××××××××××××034。被告：罗祥飞，男，2005年3月4日出生，汉族，住广东省韶关市新丰县×××××××××××××，现羁押于广东省清远监狱。公民身份号码：440××××××××××××01X。法定代理人：罗发城，男，1983年2月11日出生，汉族，住广东省新丰县×××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××018。系被告罗祥飞父亲。法定代理人：罗祝金，女，1976年3月16日出生，汉族，住广东省新丰县梅坑镇二轻铁木厂，公民身份号码：440××××××××××××023。系被告罗祥飞母亲。被告：罗发城，男，1983年2月11日出生，汉族，住广东省新丰县×××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××018。被告：罗祝金，女，1976年3月16日出生，汉族，住广东省新丰县梅坑镇二轻铁木厂，公民身份号码：440××××××××××××023。被告：赵希德，男，2004年8月22日出生，汉族，住广东省韶关市新丰县×××××，现羁押于广东省清远监狱。公民身份号码：440××××××××××××012。法定代理人：赵仕考，男，1971年3月6日出生，汉族，住广东省新丰县××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××033。系被告赵仕考父亲。法定代理人：赵东玲，女，1977年12月13日出生，汉族，住广东省新丰县××××委会111之397号，公民身份号码：440××××××××××××004。系被告赵希德母亲。被告：赵仕考，男，1971年3月6日出生，汉族，住广东省新丰县××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××033。被告：赵东玲，女，1977年12月13日出生，汉族，住广东省新丰县××××委会111之397号，公民身份号码：440××××××××××××004。原告罗发景、蔡玉花诉被告朱能福、罗祥飞、罗发城、罗祝金、赵希德、赵仕考、赵东玲生命权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告罗发景、蔡玉花及其委托诉讼代理人左少善，被告罗发城、罗祝金、赵仕考到庭参加了诉讼。被告赵东玲经本院合法传唤,逾期无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令七被告向两原告连带赔偿1352703.77元；2、判令七被告承担本案受理费。事实和理由：2020年6月13日20时许，刘馨允等人在新丰县体育馆第四小学的篮球场与陈祥智等人因骑小黄车问题发生口角，继而引发打架。之后刘馨允等人在黄陂桥美宜佳门口遇到陈祥智等人叫来罗祥聪，双方再次发生口角争执，直到当晚22时40分许，赵希德、罗祥飞、朱能福等人聚集在广东省新丰县××××木屋烧烤旁与罗祥聪等人再次为之前的事发生口角冲突，赵希德首先冲上前去殴打罗祥聪，朱能福向罗祥飞递上一把焊接了水管的柴镰，并对罗祥飞说：砍死他。罗祥飞举起柴镰向罗祥聪头部左侧砍去，罗祥聪受伤后被送往新丰县人民医院治疗，2020年7月21日，罗祥聪经新丰县人民医院抢救治疗无效死亡，罗祥聪共住院39天。2020年9月7日，经广东省新丰县××××××××鉴定：罗祥聪系因被他人使用锐器砍击头部致重度颅脑损伤死亡。两原告是罗祥聪父母，根据民法典第一千一百八十一条“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任”。因被告罗祥飞和赵希德是未成年人，由其监护人及父母承担侵权责任。遂向法院起诉要求各被告连带赔偿以下损失：1.丧葬费：按照受诉法院所在地上一年度职工月均工资标准，以六个月总额计算为7277元×6个月=43662元；2.死亡赔偿金：按照受诉法院所在地上一年度居民人均纯收入标准，按二十年计算48118元×20年=962360元；3.医疗费：189333.04元；4.伙食补助费：100元×39天=3900元；5.护理费：母亲7338.37元/月÷30天×39天+父亲5454.24元/月÷30天×39天=16630.4元；6.误工费：罗祥聪治疗39天，误工费为4783.33元/月÷30天×39天=6218.33元；7.交通费：父母广州至新丰包车和医院往返3000元；8.殡仪馆费用：150元/天×184天，暂计至2021年1月20日，自2020年7月21日冰冻至今，27600元；9.精神抚慰金：100000元。以上1-9项合计1352703.77元。诉讼过程中，原告撤回第8项殡仪馆费用的诉求。被告朱能福辩称，请求按法律规定处理。被告罗发城、罗祝金、赵仕考辩称，对原告诉求请求按法律规定处理。被告赵东玲缺席，未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：一.1、新丰县人民检察院起诉书2份；2、新检未刑诉【2020】1号；3、新检刑诉【2020】29号，证明三被告故意伤害致两原告之子罗祥聪死亡的事实。二.1、新丰县中医院门诊病历；2、新丰县人民医院住院诊断证明书；3、医疗收费收据；4、发票，证明两原告之子罗祥聪住院治疗产生的费用共计189333.04元。三.罗祥聪银行流水明细，证明两原告之子罗祥聪2020年2月工资4200元，3月工资4600元，2020年4月工资5100元，罗祥聪住院期间的误工费以每月4633.33元计算是有依据的。四.蔡玉花、罗发景的工资截图，证明原告二蔡玉花2019年12月至2020年6月共7个月的平均工资为每月7338.37元，原告一罗发景2019年8月至2020年6月共11个月的平均工资为每月5454.24元。罗祥聪2020年6月13日住院时已陷入昏迷，住院期间由两原告全程陪护，陪护费的计算是有依据的。被告朱能福对原告提交的证据认为由法院审查认定。被告罗发城、罗祝金、赵仕考对原告提交的证据没有异议，由法院审查认定。被告赵东玲未到庭质证。各被告均无证据提交。本院依法调取了：1.（2020）粤0233刑初126号刑事判决书；2.（2021）粤02刑终93号刑事裁定书；3.（2020）粤0233刑初127号刑事判决书。原告罗发景、蔡玉花以及被告朱能福、罗发城、罗祝金、赵仕考对上述证据均无异议。根据当事人举证、质证以及当庭陈述情况，本院认定如下案件事实：2020年6月13日20时许，罗祥飞一方的刘馨某等人在新丰县体育馆外面靠近县城第四小学那边的篮球场与罗祥聪一方的陈祥某等人因骑小黄车问题发生口角继而引发打架，期间，刘馨某一方的人与陈祥某一方的李淇某发生肢体冲突。之后刘馨某等人在黄陂桥美宜佳门口遇到陈祥某等人叫来的罗祥聪，双方再次发生口角，但没有发生肢体冲突。后刘馨某一方聚集了赵希德、罗祥飞及朱能福等十几人来到新丰县××××木屋烧烤附近，朱能福带了刀具来到现场。到了当晚22时许，在新丰县××××木屋烧烤店附近，罗祥飞、赵希德等人与罗祥聪、李淇某等人再次因之前矛盾发生口角和肢体冲突。赵希德首先冲上去用拳脚殴打罗祥聪，而跟在后面的朱能福手持刀具，并递了一把焊接水管的柴镰刀具给罗祥飞，叫罗祥飞砍罗祥聪，罗祥飞持该焊接水管的柴镰刀将罗祥聪的头部砍伤。随后罗祥聪被送往新丰县人民医院治疗，2020年7月21日，被害人罗祥聪经新丰县人民医院抢救治疗无效死亡。经新丰县××××××××鉴定，罗祥聪系因被他人使用锐器砍击头部致重度颅脑损伤死亡。罗祥聪受伤后，被送往新丰县中医院治疗，随后因伤情过重转至新丰县人民医院住院治疗39天，发生医疗费及治疗所需的人血白蛋白等费用合计189333.04元。朱能福、罗祥飞、赵希德因上述损害罗祥聪的行为，构成故意伤害罪，分别被判处有期徒刑十五年、剥夺政治权利五年，有期徒刑九年，有期徒刑四年六个月。案发至今各被告没有赔偿原告的经济损失。2020年6月13日案发时，朱能福十九周岁，罗祥飞、赵希德均是十四周岁。原告罗祥聪殁年十九岁，案发之前在新丰县城工作。本院认为，本案系生命权纠纷。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”民法典于2021年1月1日正式施行，本案的法律事实发生在民法典施行之前，适用民法典施行之前的法律、司法解释的规定。故依法应适用2010年7月１日起施行的《中华人民共和国侵权责任法》。被告朱能福、罗祥飞、赵希德故意伤害致被害人罗祥聪死亡的事实，已由（2021）粤02刑终93号刑事裁定书及（2020）粤0233刑初127号刑事判决书所确认。被告朱能福、罗祥飞、赵希德剥夺他人生命的侵权行为，除依法承担刑事责任外，还应依法承担相应的侵权赔偿责任。《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十二条第一款、第二款、第四款规定：“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。”及第二百条规定“被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据本解释第一百九十二条第二款、第三款的规定作出判决。”根据原告罗发景、蔡玉花提供的证据，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告主张的各项损失审查如下：1.丧葬费。原告主张丧葬费43662元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”原告主张符合法律规定，本院予以支持。2.死亡赔偿金为48118元/年×20年=962360元。赔偿年限为20年，按全省上一年度城镇居民人均可支配收入标准48118元/年计算残疾赔偿金。3.医疗费。原告主张189333.04元，符合法律规定，本院予以支持。4.伙食补助费。原告主张3900元，被害人罗祥聪住院39天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准100元/天，原告主张符合规定，本院予以支持。5.护理费。原告主张16630.4元，因被害人罗祥聪一直在ICU科室治疗，该损失无医嘱予以证明，故对该损失不予支持。6.误工费。原告主张6218.33元，参照上一年度城镇私营单位就业人员平均工资标准62521元/年，原告主张符合规定，本院予以支持。7.交通费。原告主张3000元，结合案涉侵权行为发生时间及处理经过，该费用属于因侵权行为产生的合理费用，亲属处理本案件的交通费3000元，本院予以支持。8.殡仪馆费用。原告在诉讼过程中撤回该项诉求，是对其权利自行处分，未违反法律规定，本院予以准许。9.精神抚慰金。原告主张100000元，两原告因本案被告的犯罪行为而受到精神创伤，其有权请求精神损害抚慰金。精神损害抚慰金数额根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果与受诉法院所在地平均生活水平，精神损害抚慰金确定，本案被告故意伤害行为造成两原告儿子死亡，两原告因此失去护佑，为亲人受被告犯罪行为杀害蒙受精神损害，故本院根据实际情况确定为100000元。上述费用共计1308473.37元。由侵权人即被告朱能福、罗祥飞、赵希德承担连带赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”本案中，侵权人罗祥飞、赵希德案发时14周岁，现仍未满18周岁，是限制民事行为能力人，罗发城、罗祝金是罗祥飞的父母，是其法定监护人，应承担连带赔偿责任。赵仕考、赵东玲是赵希德父母，是其法定监护人，应承担连带赔偿责任。罗祥飞、赵希德应负的民事赔偿责任，在罗祥飞、赵希德有财产的情况下优先从其财产中支付，不足部分，由两二人父母负担。被告赵东玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，应当承担相应的诉讼风险，本院可作缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第八条、第十三条、第十四条、第十六条、第十八条、第二十二条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2004年5月1日施行）第三条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十二条第一款、第二款、第四款、第二百条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2020年修正）第五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱能福、罗祥飞、赵希德于本判决发生法律效力之日起十五日内连带向原告罗发景、蔡玉花赔偿丧葬费、死亡赔偿金、医疗费、伙食补助费、误工费、交通费、精神抚慰金共计1308473.37元；二、被告罗祥飞应负的赔偿责任在被告罗祥飞有财产的情况下，优先从其财产中支付，不足部分由被告罗发城、罗祝金负担；被告赵希德应负的赔偿责任在被告赵希德有财产的情况下，优先从其财产中支付，不足部分由被告赵仕考、赵东玲负担；三、驳回原告罗发景、蔡玉花的其他诉讼请求。案件受理费16974.33元，两原告缓交，由被告朱能福、罗发城、罗祝金、赵仕考、赵东玲共同负担，限在本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于韶关市中级人民法院。审 判 长  邓德发人民陪审员  李才林人民陪审员  李继电二〇二一年六月二十五日书 记 员  江格特