上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0104民初4374号原告(反诉被告)：何某某，女，汉族，户籍地安徽省明光市，现住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：杨嘉新，上海公鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭军，上海公鼎律师事务所律师。被告(反诉原告)：陈某某，男，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：朱涛，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晶，上海众华律师事务所律师。原告(反诉被告)何某某与被告(反诉原告)陈某某其他合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，被告陈某某(反诉原告)于2021年3月29日提出反诉。本案依法适用简易程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告(反诉被告)何某某及其委托诉讼代理人杨嘉新、被告(反诉原告)陈某某的委托诉讼代理人朱涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何某某向本院提出诉讼请求：1.要求陈某某支付欠付补偿款50,000元；2.要求陈某某支付医疗费5,956.05元；3.要求陈某某支付精神损害抚慰金20,000元。事实与理由：2017年，陈某某隐瞒已婚事实与何某某恋爱，2018年双方分手。2019年12月，陈某某要求与何某某复合，但仍然隐瞒其已婚的事实，2020年3、4月双方再次确认恋爱关系，在此期间何某某怀孕。同年7月12日，何某某向陈某某提出分手。直至2020年8月，何某某才知道陈某某已婚的事实，随后何某某行人流手术，因此导致以后难以怀孕。2020年9月3日，双方协商签订和解协议，由陈某某支付100,000元作为补偿，陈某某当日支付了50,000元，余款约定在9月30日前支付。但之后陈某某一直拖欠未付。何某某因人流及治疗HPV感染共花费医疗费5,956.05元，精神也受到严重打击。何某某认为上述费用均应由陈某某支付，故诉至法院，请求判如所请。陈某某辩称，双方确实存在恋爱关系，但陈某某不存在欺骗或者隐瞒。何某某的诉请无事实及法律依据。《和解书》是在何某某逼迫下所写，违背了本人真实意思表示也违背了公序良俗，应认定为无效协议。陈某某在签订协议后也支付了50,000元，之后何某某还提出另行赔偿200,000元的要求。对于何某某流产无异议，但不能确认孩子是否和陈某某有关。综上，不同意何某某的全部诉讼请求。陈某某向本院提出反诉请求：1.判令《和解书》无效；2.判令何某某返还50,000元。事实与理由：2020年9月3日双方签订《和解书》，协议签订后陈某某支付了50,000元及一个月保姆费6,000元之后，但何某某又威胁要求再额外支付200,000元，并在未达目的的情况下，多次至陈某某的家中及单位吵闹。陈某某认为双方签订的协议违反公序良俗属无效合同，故请求判如所请。何某某辩称，不同意陈某某的反诉请求。《和解书》系双方真实意思表示，也体现出陈某某基于自身过错给何某某做出的补偿。签订协议后收到50,000元，6,000元保姆费不清楚。陈某某所述的吵闹并不符合实际情况，被辞退也是其自身原因，与何某某无关。要求再行赔偿的原因是因为医生告知无法再怀孕，陈某某一直隐瞒自己的婚姻情况严重欺骗了何某某。本院认定事实如下：2020年9月3日，何某某与陈某某签订《和解书》，主要内容为“本人何某某，身份证号(略)，今与陈某某达成和解，协议如下：一、收取陈某某合计十万元作为所有事项补偿款，2020.9.3收到首笔5万，第二笔五万以实际银行转账凭证为主。二、同意从此不再影响陈某某及其家人的生活和工作。三、如果陈某某不来骚扰我，我的家人和朋友也不会来打扰陈及陈家人。2020.9.3何某某2020.9.3何某某”。同日，陈某某通过微信转账30,000元、20,000元至何某某处。审理中，为证明己方主张，双方提供微信聊天记录，主要内容如下：2020年9月2日陈某某发“陶子，在这里，再次真心实意的和你道个歉，实在对不起，让你受到了那么多伤害，……但是纵使有万般的理由，我也不应该欺骗你，对不起，钱我这边努力去想办法，对不起。”何某某发“既然你已经认识到对我造成的伤害，那就站在我的立场，满足我提出的要求，也算你对我身体和心理伤害的一点补偿！”陈某某发“嗯，我知道”……何某某发“我要具体时间，手术明天去约，最晚4号或者5号，5万在周五之前给我，另外的5万，我要具体时间”，陈某某发“9-30之前”……9月4日陈某某发“陶子，记得好好休息，阿姨明天来，电话发给你了，不要让自己累到。再次和你道歉，对不起，剩下的五万我一定尽快凑齐。”……9月10日何某某发“你都结了婚有了孩子，你为什么要骗我说是单身？……在我跟你提出分手还要用让我再次怀孕的伎俩来伤害我！”陈某某发“所有的事情之前已经和你说的很清楚了，怀孕是你提分手之前就有的事情。什么叫伎俩？多的别再说了，再说我也要爆了，我还欠你五万，凑齐了你我一干二净……”9月13日陈某某发“就如同刚电话所说，你要我在和解书的内容之外额外补偿你二十万，我可能无法达成……”“所以说，你如果只是要来闹一下的话，那你就违反了和解书的内容，那你当时也就是骗我写和解书的。和我没有告知婚姻状况性质不是一样的嘛。我们现在就事论事，你觉得钱不够那我们协商，协商没结果可以去派出所……”对微信聊天记录，双方对真实性均予以确认，何某某认为聊天记录可以反映《和解书》的协商过程和尚余50,000元的补偿款未支付。陈某某认为从聊天记录可以反映《和解书》违背其真实意思表示亦违反公序良俗，在协议签订后，何某某另行又要求赔偿200,000元且多次至其单位吵闹，违背了《和解书》的约定，故不同意再支付余款且要求返还已支付款项。何某某另提供其就诊病史资料及医疗费发票，证明其于2020年9月4日进行人流手术，之后检查PHV感染并进行治疗，相关费用应由陈某某承担。陈某某对该证据的真实性认可，但认为无论《和解书》是否有效，双方当时约定100,000元解决全部事项，何某某不应再主张另外的赔偿款。本院认为，合同作为一种民事法律行为，应当遵循平等、自愿、公平、诚信的原则。本案争议焦点在于《和解书》是否存在法律效力，对陈某某是否产生约束力。根据现已查明的事实，陈某某在微信中明确表示没有告知何某某其婚姻情况，可以认为双方在保持恋爱关系的过程中，陈某某刻意隐瞒了自己有家室的事实以及何某某对于陈某某的个人情况并不知情。陈某某明知自己已婚的情况下，仍与何某某发生婚外两性关系，导致何某某怀孕并进行人流手术，其行为存在明显过错。《和解书》是基于陈某某存在过错，何某某怀孕需进行堕胎的事实而签订的具有补偿性质的协议，系双方真实意思表示，该《和解书》并未违反法律强制性规定，应属合法有效，陈某某应当履行协议约定的付款义务。对于何某某的该项主张，本院予以支持。至于陈某某辩称何某某多次上门吵闹导致其失业，违背了《和解书》约定，对此本院认为，首先《和解书》中并未约定支付剩余50,000元的条件，其次陈某某在有家室的情况下，仍然与何某某发生婚外情，应当受到道德的谴责。陈某某应当直面问题，以负责任的态度与何某某积极协商解决问题。《和解书》已约定了100,000元系所有事项的补偿款，何某某再行主张要求支付医疗费及精神损害抚慰金，无相应依据，本院难以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第五条、第六条的规定，判决如下：一、陈某某于本判决生效之日起十日内支付何某某50,000元；二、驳回何某某的其余诉讼请求；三、驳回陈某某的全部反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费1,698元，减半收取计849元(何某某已预缴)，由何某某负担324元，陈某某负担525元；反诉案件受理费1,050元，减半收取计525元(陈某某已预缴1,150元)，由陈某某负担。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 卞奎人二〇二一年六月二十五日法官助理 薛清华书 记 员 郑晓宜附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。