长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0191民初00541号 原告：徐长财，男，汉族，1956年11月11日生，住长春经济技术开发区。 委托诉讼代理人：贾达光，吉林大旭律师事务所律师。 被告：吉林永琪基础工程有限公司，住所长春经济技术开发区万盛东城7栋2单元206室。 法定代表人：侯敏，该公司总经理。 原告徐长财诉被告吉林永琪基础工程有限公司（以下简称永琪公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐长财的委托诉讼代理人贾达光，被告永琪公司的法定代表人侯敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金400万元及利息2037992元（利息自借款之日起至本息全部还清之日止，借款之日至2020年8月19日以前按年利率24%计算，2020年8月20日以后至借款本息还清之日按一年期LPR的4倍计算），共计6037992元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月，因被告资金紧张，被告时任法定代表人侯殿军找到原告协商借款事宜。原告同意将资金借给被告，双方于2018年7月4日签订借款合同，约定被告向原告借款200万元，月利率为2%，借款期限为2个月即自2018年7月4日起至2018年9月4日止，借款用途为被告用于建筑项目运营的流动资金。借款合同签订当日，原告通过银行转账方式将约定的借款200万元汇款至被告法定代表人侯殿军的银行账户。该笔借款到期后，被告没有能力还款。为缓解公司资金压力，被告又分别与2019年2月22日、2019年3月5日、2019年3月7日与原告签订借款合同，向原告借款100万元、50万元、50万元、50万元，共计200万元，约定月利率均未2%，借款期限分别为3个月、2个月、2个月，借款用途为被告用于建筑项目运营的流动资金。原告于签订借款合同当日将款项转账至侯殿军银行账户。至原告提起诉讼时，被告已欠原告本金400万元、利息2037992元。原告多次催要，被告拒绝。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。 被告辩称，确认被告向原告借款4000000元。 经审理查明：2018年7月4日，原、被告签订借款合同，主要约定：原告向被告出借资金2000000元，借款期限自2018年7月4日至9月4日，被告将借入的资金作为建筑项目运营的流动资金；借款利息为月息2%，利息按月支付；本合同期限届满后，被告一次性偿还所欠全部本金及当日利息，并于2018年9月4日将资金打入原告指定的银行账户（现金支出，现金偿还）；等等。合同签订当日，原告通过案外人纪秀兰的银行账户向被告永琪公司的原法定代表人侯殿军的银行账户付款2000000元。 2019年2月22日，原、被告签订借款合同，主要约定：原告向被告出借资金1000000元，借款期限自2019年2月22日至5月22日，被告将借入的资金作为建筑项目运营的流动资金；借款利息为月息2%，利息按月支付；本合同期限届满后，被告一次性偿还所欠全部本金及当日利息，并于2019年5月22日将资金打入原告指定的银行账户（现金支出，现金偿还）；等等。合同签订当日，原告通过案外人纪秀兰的银行账户向被告永琪公司的原法定代表人侯殿军的银行账户付款1000000元。 2019年3月5日，原、被告签订借款合同，主要约定：原告向被告出借资金500000元，借款期限自2019年3月5日至5月5日，被告将借入的资金作为建筑项目运营的流动资金；借款利息为月息2%，利息按月支付；本合同期限届满后，被告一次性偿还所欠全部本金及当日利息，并于2019年5月22日将资金打入原告指定的银行账户（现金支出，现金偿还）；等等。合同签订当日，原告通过案外人纪秀兰的银行账户向被告永琪公司的原法定代表人侯殿军的银行账户付款500000元。 2019年3月7日，原、被告签订借款合同，主要约定：原告向被告出借资金500000元，借款期限自2019年3月7日至5月7日，被告将借入的资金作为建筑项目运营的流动资金；借款利息为月息2%，利息按月支付；本合同期限届满后，被告一次性偿还所欠全部本金及当日利息，并于2019年5月7日将资金打入原告指定的银行账户（现金支出，现金偿还）；等等。合同签订当日，原告通过案外人纪秀兰的银行账户向被告永琪公司的原法定代表人侯殿军的银行账户付款500000元。 借款期限届满后，被告未向原告偿还借款本金，也未支付利息。原告于2021年2月3日诉至本院。庭审时，被告对其从原告处借款4000000元的事实没有异议。 本院认为，被告从原告处借款4000000元，双方形成借款合同关系，被告应按借款合同的约定向原告偿还借款本金并支付借款期间的利息。第一笔借款2000000元，借款期限自2018年7月4日至9月4日，借款利息为月息2%，被告应向原告偿还借款本金2000000元，支付借款期间的利息80000元；第二笔借款1000000元，借款期限自2019年2月22日至5月22日，借款利息为月息2%，被告应向原告偿还借款本金1000000元，支付借款期间的利息60000元；第三笔借款500000元，借款期限自2019年3月5日至5月5日，借款利息为月息2%，被告应向原告偿还借款本金500000元，支付借款期间的利息20000元；第四笔借款500000元，借款期限自2019年3月7日至5月7日，借款利息为月息2%，被告应向原告偿还借款本金500000元，支付借款期间的利息20000元。 原告向被告出借的四笔借款共计4000000元，被告在借款期限届满后均未偿还，构成违约，被告应向原告承担违约责任，被告除按约定向原告偿还借款本金、支付借款期间的利息外，还应依法向原告支付逾期利息。因双方仅约定了借期内利率而未约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条的规定，第一笔2000000元借款的逾期利息，以2000000元为基数，自2018年9月5日起至2020年8月19日期间按2%/月计付，自2020年8月20日起至本金清偿之日期间按一年期贷款市场报价利率四倍计付；第二笔1000000元借款的逾期利息，以1000000元为基数，自2019年5月23日起至2020年8月19日期间按2%/月计付，自2020年8月20日起至本金清偿之日期间按一年期贷款市场报价利率四倍计付；第三笔500000元借款的逾期利息，以500000元为基数，自2019年5月6日起至2020年8月19日期间按2%/月计付，自2020年8月20日起至本金清偿之日期间按一年期贷款市场报价利率四倍计付；第四笔500000元借款的逾期利息，以500000元为基数，自2019年5月8日起至2020年8月19日期间按2%/月计付，自2020年8月20日起至本金清偿之日期间按一年期贷款市场报价利率四倍计付。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告吉林永琪基础工程有限公司向原告徐长财偿还借款2000000元，支付借款期间利息80000元，并支付逾期利息（以2000000元为基数，自2018年9月5日起至2020年8月19日期间按2%/月计付，自2020年8月20日起至本金清偿之日期间按一年期贷款市场报价利率四倍计付）； 二、被告吉林永琪基础工程有限公司向原告徐长财偿还借款1000000元，支付借款期间利息60000元，并支付逾期利息（以1000000元为基数，自2019年5月23日起至2020年8月19日期间按2%/月计付，自2020年8月20日起至本金清偿之日期间按一年期贷款市场报价利率四倍计付）； 三、被告吉林永琪基础工程有限公司向原告徐长财偿还借款500000元，支付借款期间利息20000元，并支付逾期利息（以500000元为基数，自2019年5月6日起至2020年8月19日期间按2%/月计付，自2020年8月20日起至本金清偿之日期间按一年期贷款市场报价利率四倍计付）； 四、被告吉林永琪基础工程有限公司向原告徐长财偿还借款500000元，支付借款期间利息20000元，并支付逾期利息（以500000元为基数，自2019年5月8日起至2020年8月19日期间按2%/月计付，自2020年8月20日起至本金清偿之日期间按一年期贷款市场报价利率四倍计付）； 五、驳回原告徐长财的其他诉讼请求。 上述给付义务于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费54065.94元，减半收取计27032.97元（原告已预交），由被告吉林永琪基础工程有限公司负担。保全费5000元，由被告吉林永琪基础工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  史永举 二〇二一年六月二日 书记员  宫 宇