wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市越秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）粤0104民初27788号 原告：中国农业银行股份有限公司广州淘金支行，住所地广东省广州市越秀区环市东路338号首、二层。 负责人：谢宇，行长。 委托诉讼代理人：范丽兰，广东拓孚创展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭锦婷，广东拓孚创展律师事务所实习律师。 被告：贾豫婵，女，1988年7月26日出生，汉族，住所黑龙江省哈尔滨市道里区。 原告中国农业银行股份有限公司广州淘金支行与被告贾豫婵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司广州淘金支行的委托诉讼代理人范丽兰到庭。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 案件事实 一、信用卡分期的约定情况： （一）合同签订时间：2020年7月1日； （二）合同名称:《金穗信用卡专项商户分期业务借款合同》； （三）贷款人：原告；借款人：被告； （四）分期借款金额：240000元； （五）分期期数：60期；分期手续费费率：15%；分期手续费偿还方式：分期偿还； （六）还款方式：持卡人在信用卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的本期全部应还款额，当期应还分期本金可享受免息待遇，否则银行有权按信用卡领用合约约定收取利息、复利等费用；利息、逾期还款违约金约定：透支金额从银行记账日起计息,日利率为万分之五;还款违约金按最低还款未偿还部分5%计收； （七）违约条款：申请人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、逾期还款违约金及其他相关费用中任何一项，视为申请人违约；银行有权提前收回分期资金，并将全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并视申请人还款情况收取由此产生的利息、复利、逾期还款违约金、分期手续费、损害赔偿金等。 二、合同履行情况： （一）放款时间：2020年7月1日； （二）放款金额：240000元； （三）借款人逾期时间：自2020年12月开始逾期； （四）欠款情况：截至2021年3月20日，被告尚欠原告借款本金224000元、分期手续费3000元及利息603.03元、还款违约金974.84元。 三、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿信用卡本金224000元及利息、分期手续费、逾期还款违约金（利息按日利率万分之五计算，分期手续费按每期600元计算，逾期还款违约金按最低还款额未还部分的百分之五计算；暂计至2021年3月20日，利息为603.03元、分期手续费为3000元、逾期还款违约金为974.84元；自2021年3月21日起，利息、逾期还款违约金按前述标准计算，均计至被告清偿欠款之日止，分期手续费按前述标准计算至60期期满为限）；2.被告承担本案案件受理费。 裁判理由与结果 上述《金穗信用卡专项商户分期业务借款合同》合法有效。原告已依据该合同向被告发放了分期借款，但被告未依约还款，构成违约。现原告起诉被告要求清偿剩余全部借款本金、分期手续费，支付利息、还款违约金，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 在本判决发生法律效力之日起十日内，被告贾豫婵向原告中国农业银行股份有限公司广州淘金支行偿还借款本金224000元及分期手续费、利息、逾期还款违约金（暂计至2021年3月20日，分期手续费为3000元，利息为603.03元，逾期还款违约金为974.84元；从2021年3月21日起，分期手续费按照合同约定标准按期计算至60期满为止，利息按照日利率万分之五的标准计算至款项实际清偿之日止，逾期还款违约金按最低还款额未还部分的5%按月计算至款项实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2364元，由被告贾豫婵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。 审判员 唐 娜 二〇二一年六月二十九日 书记员 韦昇瑜 法庭记录员曾凤瑜
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保1676号   申请人：库尔勒奇正农产品贸易有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   法定代表人：范泽永，系该公司董事长。   被申请人：朱超，男，1984年2月11日出生，汉族，住山东省德州市夏津县。   关于申请人库尔勒奇正农产品贸易有限责任公司诉被申请人朱超租赁合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保1171号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人库尔勒奇正农产品贸易有限责任公司提供了被申请人朱超的财产信息，请求对被申请人朱超名下价值50,324.17元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：   查封（扣押）、冻结被申请人朱超名下价值50,324.17元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 六 日   书  记  员   崔瑜航
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0212民初5319号 原告：周丕海，男，1970年1月21日出生，汉族，住所：青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：孟令燕，山东畅海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗雨露，山东畅海律师事务所律师。 被告：成都时间财富网络有限公司，住所成都高新区天辰路88号7栋2单元401室。 法定代表人：周余。 原告周丕海诉被告成都时间财富网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告经本院通知后仍不预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  代丛蔚 二〇二一年六月三十日 书记员  陈彦宏
山东省聊城市东昌府区人民法院 山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1502民初3764号 原告：郭东军，男，1962年11月29日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：孙铮，山东群创律师事务所律师。 被告：工银安盛人寿保险有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市东昌府区柳园北路**聊城市政综合楼南附楼。 负责人：崔丽，经理。 委托诉讼代理人：卫鹏，男，该公司员工。 原告郭东军诉被告工银安盛人寿保险有限公司聊城中心支公司（以下简称工银人寿公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告及被告委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告郭东军向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告与被告自2019年10月1日至2020年9月30日存在劳动关系；2.依法判令被告向原告支付因工受伤治疗费用515元、工伤恢复期间停工留薪工资2000元。事实与理由：原告与被告之间存在劳动关系。2019年10月，原告经张希宾介绍至被告处工作，因原告年龄超出被告公司限制，故经被告同意以儿子郭凯名义在被告处办理入职。在经过学习和被告组织的培训后，2020年1月9日，被告将原告转为FA经理主管，并生成了工号S0027902。原告在被告处工作时由被告进行工资发放，实行签到制度，双方之间形成管理与被管理的关系，并且原告向被告提供的工作系被告业务的组成部分。根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发【2005】12号)规定，对于劳动关系的确立应当审查双方是否形成隶属关系以及被告是否与原告之间形成隶属关系。结合以上事实，足以证明原告与被告之间存在劳动关系。原告在被告处上班期间因接待客户不慎摔伤，属于工伤，应当享受保险待遇。根据《工伤保险条例》第六十二条第二款：“依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。”因被告未缴纳工伤保险，应由其向原告支付治疗费用及停工留薪期间工资。综上，原告与被告之间为劳动关系，对于原告因工伤进行的医疗花费应当由被告承担。因被告拒绝支付原告治疗费用即停工期间工资，为维护自己的合法权益，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告工银人寿公司辩称：1.2019年11月12日，原告以其子郭凯的名义与我公司签订《工银安盛人寿保险有限公司个险渠道保险代理合同》，原被告之间系保险委托代理关系，并非劳动关系，原告关于“确认劳动关系”的诉求无任何事实及法律依据。双方合同明确约定“甲乙双方清楚并确认，双方基于本合同构成的系保险代理合同关系，非劳动关系”，合同中的各项条款表明，被告与原告在入职之初便约定确立了双方的保险委托代理关系，并向原告释明双方不存在劳动合同关系，原告对此是明确知悉且认可的；2.根据《保险法》第一百一十七条规定：“保险代理人是根据保险人的委托，向保险人收取佣金，并在保险人授权的范围内代为办理保险业务的机构或者个人”。在双方签订的代理合同中，被告根据原告提供的服务，向原告支付报酬，也都体现了“奖金”这一说法，因此原被告双方系代理关系，并非劳动关系；3.根据2006年2月9日《中国保险监督委员会关于个人保险代理人法律地位的复函》第一条意见，个人保险代理人属于保险代理人的一种，与保险公司之间属于委托代理关系。且根据该函第三条意见，保险公司对个人保险代理人有培训和管理的责任，以确保个人保险代理人的职业道德和业务素质，因此，即便被告要求原告参加公司相关业务培训，要求其遵守公司相关规章制度，目的也是为了规范原告的代理行为，提高其职业道德和业务素质；4.司法实践中，对保险代理人员与保险公司之间的法律关系为委托代理关系已成我国司法实践中的主流观点。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年11月12日，郭东军以其子郭凯的名义与工银人寿公司签订《工银安盛人寿保险有限公司个险渠道保险代理合同》，合同首部约定“甲乙双方清楚并确认，双方基于本合同构成的系保险代理合同关系，非劳动合同关系”；合同第1.2条约定“根据本合同的条款和规定，乙方应以甲方保险代理人之身份开展保险代理业务”；合同第7条关于报酬的约定，均根据郭东军代理的保险合同生效后投保人所实际缴纳的保险费为计算基数,一旦郭东军所代理的保险合同解除、无效或失效,工银人寿公司将不再向郭东军计付与之相关的业务报酬,如郭东军所代理的保险合同收取的保险费被退还给客户,郭东军原已领取的相关业务报酬亦应退还工银人寿公司。 上述合同签订后,郭东军为工银人寿公司提供保险代理业务,工银人寿公司于2019年12月至2020年5月向郭东军发放业务报酬。 2020年12月24日，郭东军以工银人寿公司为被申请人，向聊城市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求为：请求确认郭东军与工银人寿公司于2019年10月1日至2020年9月30日存在劳动关系。2020年2月20日，该仲裁委作出聊劳人仲案字[2021]第72号仲裁裁决书，驳回了郭东军的仲裁请求。郭东军在法定期限内提起诉讼。 本院认为:《中华人民共和国保险法》第一百一十七条规定，“保险代理人是根据保险人的委托，向保险人收取佣金，并在保险人授权的范围内代为办理保险业务的机构或者个人。”第一百二十六条规定，“保险人委托保险代理人代为办理保险业务,应当与保险代理人签订委托代理协议,依法约定双方的权利和义务。”因此，保险代理人系根据保险公司的委托，在保险公司的授权范围内办理保险业务，并向保险公司收取手续费的单位或个人，保险代理人与保险公司之间的关系属于平等主体之间的民事代理关系。本案中，郭东军在从业过程中，与工银人寿保险公司签订的是保险代理合同书，该保险代理合同书符合保险法关于保险代理人的相关规定，郭东军与工银人寿保险公司形成委托代理关系。郭东军所获得薪酬是按照保险代理合同约定,根据其代理活动支付的佣金,而非根据劳动合同获取劳动报酬。工银人寿公司在郭东军代理期间对其进行的考核、培训等措施,是基于保险法“保险公司应当加强对保险代理人的培训和管理,提高保险代理人的职业道德和业务素质”之规定履行的义务,不属于劳动关系中具有人身依附属性的管理,不能依此确定双方存在劳动关系。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第一百一十七条、第一百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 驳回原告郭东军的诉讼请求。 案件受理费5元，由原告郭东军承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院（如在上诉期满后七日内未足额交纳上诉费用的，按放弃上诉处理）。 审判员  费瑞栋 二〇二一年六月三十日 书记员  戴 鑫
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执238号申请执行人：朱玉珍，女，1971年8月27日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托代理人：罗锋，男，1978年12月11日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：史磊，女,1963年2月10日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人朱玉珍与被执行人史磊民间借贷纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)鲁0812执238号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹福强二〇二一年六月一日书记员  彭圆圆
执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0104执5125号 李亚韬、成都宏盛百世投资有限公司： 关于李亚韬申请执行成都宏盛百世投资有限公司合同纠纷一案，执行依据为成都市锦江区人民法院作出的（2021）川01民终6163号民事判决书，本案本院于2021年6月10日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年六月十日
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1723执保278号 申请人：周莲霞，女，汉族，1972年9月26日出生，住山东省成武县。 被申请人：黄邵鑫，男，汉族，1992年11月11日出生，住单县。 申请人周莲霞与被申请人黄邵鑫财产保全一案，申请人申请财产保全，请求冻结被申请人黄邵鑫名下银行存款17万元。本院依法作出（2021）鲁1723民初1393号之一民事裁定书，裁定冻结被申请人黄邵鑫名下银行存款17万元。 在保全过程中，本院于2021年6月11日线上冻结被申请人黄邵鑫在中国邮政储蓄银行股份有限公司单县浮岗营业所62×××73帐户存款最高限额17万元，实际冻结0.53元。在中国工商银行单县开发区支行16×××27帐户存款最高限额17万元，实际冻结0.52元。在中国邮政储蓄银行股份有限公司单县高韦庄营业所62×××03帐户存款最高限额17万元，实际冻结10.51元。在中国工商银行单县开发区支行16×××59帐户存款最高限额17万元，实际冻结0.05元。在财付通支付科技有限公司085×××.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ帐户存款1.70元。以上帐户冻结期限均一年（2021年6月11日起至2022年6月11日止）。本案部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2021）鲁1723执保278号案件部分保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  李国霞 二〇二一年六月十五日 书记员  孙 渠
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1482执438号杨翠华、杨燕玲：本院在执行杨翠华、杨燕玲罚金一案中，依据（2017）鲁1482刑初24号刑事判决书杨翠华、杨燕玲应缴纳罚金各50000元，现被执行人杨翠华、杨燕玲已各向法院缴纳罚金50000元，履行了（2017）鲁1482刑初24号刑事判决书的罚金义务。至此，（2021）鲁1482执438号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
潍坊市坊子区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0704执1313号 宋中华、潍坊新方矿业有限公司： 申请执行人宋中华与被执行人潍坊新方矿业有限公司劳动争议纠纷一案，潍坊市坊子区人民法院作出的（2020）鲁0704民初3728号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行。申请执行标的为8645元。执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，被执行人向申请执行人支付7000元，申请执行人申请结案。案件受理费5元，执行费50元。至此，申请执行人向本院执行的（2020）鲁0704民初3728号民事判决书执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月三十日 承办人：滕书波、陈本涛联系电话：0536-76××××0
鹤岗市向阳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0402执473号 徐某新、马某冬： 本院执行的马某冬与徐某新租赁合同纠纷一案，被执行人徐某新自动履行法律文书所确定的义务，执行金额*元，本院已发放申请人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第15条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月三十日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保2588号申请人：中信银行股份有限公司沈阳分行,住所地辽宁省沈阳市沈河区大西路336号。负责人:张北阳，该行行长。被申请人：付某，男，1973年10月30日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请人中信银行股份有限公司沈阳分行与被申请人付某纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保1101号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人付某银行存款121263.31元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年六月三十日书记员  尚思瑶
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执2533号申请执行人中天达（深圳）信息技术有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码：91440300MA5DBB2C9A。法定代表人战德京，系该公司经理。被执行人徐春荣，女，1970年11月7日生，汉族，住山东省德州市禹城市城市。申请执行人中天达（深圳）信息技术有限公司与被执行人徐春荣融资租赁合同纠纷一案，南平仲裁委员会（2021）南仲案字第2-0017号裁决书已发生法律效力，本院在执行过程中，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2021）鲁0214执2533号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年六月十五日书 记 员  慕宗科
山东省莒南县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)鲁1327执1809号 王会、中国移动通信集团山东有限公司莒南分公司、莒南县板桥镇高榆社区村民委员会： 你（单位）与付文翠、王甲桂、赵云、赵彩、赵宗业生命权纠纷一案，本院（2020）鲁1327民初4387号民事判决书已发生法律效力。申请执行人付文翠、王甲桂、赵云、赵彩、赵宗业于2021年6月10日向本院申请强制执行，本院于2021年6月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）履行下列义务： 一、王会于本判决生效后十日内赔偿付文翠、王甲桂、赵云、赵彩、赵宗业经济损失584122.86元； 二、中国移动通信集团山东有限公司莒南分公司于本判决生效后十日内赔偿付文翠、王甲桂、赵云、赵彩、赵宗业经济损失350473.72元； 三、莒南县板泉镇高榆社区村民委员会于本判决生效后十日内在其管理的小赵家庄村财产范围内赔偿付文翠、王甲桂、赵云、赵彩、赵宗业经济损失183649.14元（扣除已付的50000元）； 四、被执行人王会、中国移动通信集团山东有限公司莒南分公司、莒南县板桥镇高榆社区村民委员会负担案件执行费13582.00元。 五、案件受理费减半收取计7810元，保全费820元，由王会负担4315元，由莒南县板泉镇高榆社区村民委员会负担1726元，由中国移动通信集团山东有限公司莒南分公司负担2589元。 开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行 账户名称：莒南县人民法院 账号：62×××12 特此通知。 二〇二一年六月十日 ————————————————————————— 联系人：执行二庭朱磊联系电话：0539-73××××2本院地址：莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执恢835号 申请执行人：四川发展融资担保股份有限公司。住所地：成都市高新区交子大道。 法定代表人：鄢国松，总经理。 被执行人：四川中利贸易有限公司。住所地：绵阳高新区火炬西街北段。 法定代表人：杨进平，总经理。 被执行人：绵阳祥亨建材有限责任公司。住所地：绵阳市涪城区。 法定代表人：唐静。 被执行人：杨进平，男，1973年出生，汉族，住四川省射洪县。 被执行人：余治春，女，1972年出生，汉族，住四川省射洪县。 被执行人：何联雄，男，1973年出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 被执行人：杜金南，女，1973年出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 本院在受理申请执行人四川发展融资担保股份有限公司与被执行人中利贸易有限公司、绵阳祥亨建材有限责任公司、杨进平、余治春、何联雄、杜金南追偿权纠纷一案中，现双方达成和解协议，协议期间，本院决定中止本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条之规定。裁定如下： 中止(2021)川0104执恢835号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 海 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇二一年六月二十四日 书记员 倪 霞
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0111刑初185号 公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。 被告人赵某某，男，2014年11月21日因吸毒被罚款人民币二百元。2016年9月18日因犯寻x滋事罪被判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。因本案于2021年4月12日被刑事拘留，4月23日被逮捕，现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。 辩护人艾月，辽宁一腾律师事务所律师。 沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检二部刑诉（2021）171号起诉书指控被告人赵某某犯贩卖毒品罪，于2021年5月28日向本院提起公诉。本院依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员田桂秋出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人艾月到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2021年4月1日，被告人赵某某在沈阳市沈北新区交叉路口金盛园米线附近向李某非法销售羟考酮（泰勒宁）3板，收取人民币510元。 2021年4月1日，被告人赵某某在沈阳市沈北新区麓林春雨小区南门便利店向吴某非法销售羟考酮（泰勒宁）3板，收取人民币240元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有羟考酮照片，案件来源，抓捕经过，扣押决定书，扣押清单，发还清单，快递单，刑事判决书，行政处罚决定书，证人李某、吴某、孙某、丁某、白某证言，被告人赵某某的供述与辩解，搜查笔录，辨认笔录，电子证据检查工作记录及人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵某某违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而予以非法销售，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，故予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人赵某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币二万元。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月12日起至2022年4月11日止。） 二、xx机关依法扣押的泰勒宁药片予以没收，并依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王英驰 人民陪审员  王 娇 人民陪审员  张桂香 二〇二一年六月十六日 书 记 员  董晓滢
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0302民初2119号 原告：王平，男，1962年9月4日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。 被告：周红艳，女，1983年1月19日出生，汉族，住徐州市睢宁县。 原告王平与被告周红艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，原告王平于2021年6月28日向本院提出申请，申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告王平自愿撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王平撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王平负担。 审 判 员 纵兆斌 二〇二一年六月二十八日 法官助理 唐顺良 书 记 员 高丽丽
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1482财保21-2号解除保全申请人：刘春芝，女，1970年6月24日出生，汉族，住禹城市。被申请人：安圣文，男，1995年8月16日出生，汉族，住禹城市。解除保全申请人刘春芝与被申请人安圣文申请诉前财产保全一案，本院于2021年3月26日作出（2021）鲁1482财保21-1号民事裁定书，冻结被申请人安圣文在山东禹城农村商业银行车站分理处账户存款20000.00元。解除保全申请人刘春芝于2021年6月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人安圣文在山东禹城农村商业银行车站分理处账户存款20000.00元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 褚 杰二〇二一年六月十八日书记员 庞永梅
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0502财保331号申请人：赵梓彤，女，1981年7月15日出生，汉族，住东营市东营区。委托代理人：张娜娜，山东康桥（东营）律师事务所律师。委托代理人：赵翼，山东康桥（东营）律师事务所实习律师。被申请人：孙玉兰，女，1962年3月15日出生，汉族，住东营市东营区。被申请人：李松，男，1987年7月20日出生，汉族，住住东营市东营区。被申请人：王延军，男，1971年2月27日出生，汉族，住东营市东营区。申请人赵梓彤与被申请人孙玉兰、李松、王延军民间借贷纠纷一案，申请人赵梓彤于2021年6月15日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人孙玉兰、李松、王延军的银行存款181万元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。本院经审查认为，申请人赵梓彤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙玉兰、李松、王延军银行存款181万元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费5000元，申请人赵梓彤已向本院预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  周忠华二〇二一年六月十五日书记员  高立冬
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初5134号原告:招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码310105196602212412。法定代表人：刘加隆。委托诉讼代理人：孟凡玲,北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被告:周世光，男，汉族，住沈阳市东陵区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告周世光信用卡纠纷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  王云娇人民陪审员  唐占刚人民陪审员  史秋卓二〇二一年六月三日书 记 员  訾 旭
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执2534号申请执行人中天达（深圳）信息技术有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码：91440300MA5DBB2C9A。法定代表人战德京，系该公司经理。被执行人吴峥，男，1989年11月2日生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。申请执行人中天达（深圳）信息技术有限公司与被执行人吴峥融资租赁合同纠纷一案，南平仲裁委员会（2021）南仲案字第2-0050号裁决书已发生法律效力，本院在执行过程中，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2021）鲁0214执2534号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年六月十五日书 记 员  慕宗科
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民监6号原审原告：张桂琴，女，1963年2月25日生，汉族，住址吉林省白城市洮北区。原审被告：井桂莲，女，1951年2月7日生，汉族，住址吉林省白城市洮北区。原审原告张桂琴诉原审被告井桂莲买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月27日作出的（2016）吉0802民初1832号民事调解书已经发生法律效力。本案经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  段绍春审判员  丁跃春审判员  黄海鹰二〇二一年六月二十一日书记员  李明亮
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1082民初450号 原告：张福泉，男，汉族，1962年6月13日出生，住荣成市。 委托诉讼代理人：连业明，山东瀛清成律师事务所，律师。 被告：荣成市港西镇大岚头村村民委员会，统一社会信用代码：54371082B48297982A，住所地荣成市港西镇大岚头村。 法定代表人：张宗兴，村委会主任。 委托诉讼代理人：郭永，山东荣威律师事务所，律师。 第三人：张起山，男，汉族，1945年7月1日出生，住荣成市。 原告张福泉与被告荣成市港西镇大岚头村村民委员会、第三人张起山承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法进行审理。 张福泉向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还原告工程款本金人民币721819.07元，及按同期全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算的利息。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年03月05日，原告因自身原因，用本村村民张起山的名义与荣成市港西镇大岚头村村民委员会进行工程款结算(工程总造价为人民币871819.07元)，工程所需一切施工材料、人工及机械均是原告负责，与张起山无关。被告分别于2018年2月打款人民币10000元，2018年6月12日打款50000元，后原告再多次向被告催促支付剩余工程款，被告均以各种理由推拖。无奈，原告只能诉至法院，请求依法维护原告的合法权益。 诉讼中，原告变更诉讼请求，主张总的工程款按照831555.98元计算，被告已付15万元，尚欠681555.68元，要求被告付清此款及按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 本院经审查认为：2017年，第三人张起山以自己的名义从被告处承揽了本村的农贸市场基础工程及零星工程，参与了工程的决算和结算的全过程，故第三人与被告之间存在承揽合同关系，而原告只是实际施工人，根据合同的相对性，其与本案没有直接的利害关系，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十一条第（一）款规定的起诉条件，应驳回原告起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告张福泉的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  杨夕川 二〇二一年六月三十日 书记员  刘思妤
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0283财保16号之一解除保全申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司亮甲山支行，住所地：舒兰市亮甲山乡。单位负责人：李成瑞，支行长。被申请人：张忠义，男，住舒兰市。被申请人：李淑华，女，住舒兰市。申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司亮甲山支行与被申请人张忠义、李淑华因金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月11日作出的（2021）吉0283财保16号民事裁定，冻结被申请人李淑华在银行的存款。申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司亮甲山支行于2021年6月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下:解除对被申请人李淑华在银行存款的冻结。案件申请费，由被申请人张忠义、李淑华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李元成二〇二一年六月二十五日代理书记员  赵 峰
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保1487号   申请人：库尔勒鸿正房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   法定代表人：张建国，系该公司董事长。   被申请人：李兰娇，女，1970年10月30日出生，汉族，住福建省建瓯市。   被申请人：巴州世纪润发商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   法定代表人：李翔，系该公司总经理。   关于申请人库尔勒鸿正房地产开发有限责任公司诉被申请人李兰娇、巴州世纪润发商贸有限公司租赁合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保1049号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人库尔勒鸿正房地产开发有限责任公司提供了被申请人李兰娇、巴州世纪润发商贸有限公司的财产信息，请求对被申请人李兰娇、巴州世纪润发商贸有限公司名下价值10,176,784.00元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   查封（扣押）、冻结被申请人李兰娇、巴州世纪润发商贸有限公司名下价值10,176,784.00元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 六 月 十 六 日   书  记  员   崔瑜航
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执1587号申请执行人：中国建设银行股份有限公司济南市中支行，住所地济南市市中区经四路**。负责人：杜海榕，行长。被执行人：周升远，男，1987年10月25日生，汉族，住山东省邹城市。申请中国建设银行股份有限公司济南市中支行与被执行人周升远金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初4542号民事判决书已经发生法律效力,判决如下：一、被告周升远于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行借款本金56800元。二、被告周升远于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行截止至2020年3月4日的利息5598.31元（含罚息、复利），自2020年3月5日起至实际给付之日止的利息（含罚息、复利）按照合同约定支付。三、驳回原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元，由被告周升远负担。因周升远未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年3月10日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：执行到位银行存款1830.43元。。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人周升远高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人中国建设银行股份有限公司济南市中支行进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年六月八日书记员  周晓燕
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏0302民初2252号 原告：徐州浩鑫商贸有限公司，住所地徐州市鼓楼区好得家物资商城L区-1-223。 法定代表人：李文杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：滕文峰，江苏彭城律师事务所律师。 被告：徐州启多商贸有限公司，住所地徐州市铜山新区行政区黄山路西侧12号铜山区大众创业服务业集聚区B区。 法定代表人：刘持文，该公司经理。 被告：王现鹏，男，汉族，住徐州市泉山区。 原告徐州浩鑫商贸有限公司（以下简称浩鑫公司）与被告徐州启多商贸有限公司（以下简称启多公司）、王现鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告浩鑫公司的委托诉讼代理人滕文峰到庭参加了诉讼，被告启多公司及王现鹏经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告浩鑫公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付货款169095.30元及逾期付款违约违约金（以169095.30元为基数，自2021年1月16日起按同期贷款市场报价利率的1.95倍计算至付清全部货款之日）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告启多公司于2020年11月26日与原告签订建筑材料采购合同，向原告购买钢材，指定张剑负责收货，约定货到现场当月28日双方对所送货物核对数量及确定货款金额，次月15日前给付原告全额结算。被告逾期付款的，均须按照违约部分货款总值的月息1.2%的利率标准，向原告支付违约利息。被告王现鹏承担连带担保责任。2020年12月9日，原告向被告供货价值为169095.30元钢材。后经原告多次催要，被告拒不付款。原告为了维护自身合法权益，请求人民法院支持原告诉请。 被告启多公司、王现鹏未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供的证据予以审查并在卷佐证。 经审理查明：2020年11月26日，原告浩鑫公司与启多公司签订建筑材料采购合同一份，约定启多公司向原告购买钢材螺纹钢，数量200吨暂估，以实际供货量结算，质量符合国家质量标准和行业质量标准，启多公司指定张剑负责收货，货到现场当月28日双方对所送货物核对数量及确定货款金额，次月15日前给付原告全额结算。被告逾期付款的，须按照违约部分货款总值的月息1.2%的利率标准，向原告支付违约利息。被告王现鹏作为保证人，在合同上签字，提供承担连带担保责任。 2020年12月9日，原告向被告交付169095.30元的钢材。2021年3月22日王现鹏向原告书写便条一份，认可启多公司欠浩鑫公司169095元，于2021年4月30日前付清，若不付清承担连带担保责任。 本院认为，原告浩鑫公司与被告启多公司签订的买卖合同及王现鹏提供的保证，均合法有效，双方均应遵照履行。原告将约定的钢材交付后，被告启动公司应当按照约定时间给付货款，启动公司未履行其义务，应承担继续履行及违约的责任。故对原告要求被告启多公司给付货款169095.30元的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求启多公司支付违约金的请求，未超过合同约定的标准，本院亦予以支持。 被告王现鹏为启多公司的债务提供连带责任保证，该保证未超过保证期间，故对原告要求被告王现鹏对涉案债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。 二被告未到庭应诉，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效后五日内，被告徐州启多商贸有限公司一次性给付原告徐州浩鑫商贸有限公司货款169095.30元（截至2021年6月16日）及违约金（以169095.30元为基数，按同期贷款市场报价利率的1.95倍从2021年1月16日计算至货款实际还清之日；期间给付部分货款的，计算时相应扣减）。 二、被告王现鹏对第一项债务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3880元，减半收取1940元，保全费1420元，合计3360元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  周秀峰 二〇二一年六月二十四日 书记员  梁 冰
辽宁省凤城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0682刑初154号 公诉机关凤城市人民检察院。 被告人卢泠希，曾用名卢元翠，女，1982年9月17日生于辽宁省凤城市，满族，大专文化，无职业，户籍所在地辽宁省凤城市，现住辽宁省凤城市。2015年2月6日因吸毒被罚款人民币二百元；2019年7月18日因吸毒被行政拘留十五日并罚款人民币一千元；2019年7月24日因吸毒被社区戒毒三年；2020年8月9日因吸毒被行政拘留十五日并罚款人民币二千元；2020年8月17日因吸毒被强制隔离戒毒二年；2021年4月3日因吸毒被行政拘留十五日并罚款人民币二千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2021年4月19日被刑事拘留，同年4月27日被依法逮捕，现羁押于丹东市看守所。 凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉[2021]156号起诉书指控被告人卢泠希犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2021年6月21日受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。凤城市人民检察院指派检察官赵恩芳出庭支持公诉。被告人卢泠希到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年5月某日上午，在凤城市自己租住的家中，被告人卢泠希贩卖给吸毒人员郑某冰毒约0.2克，获利人民币100元。 2021年4月3日，被告人卢泠希因吸毒被凤城市某某局行政拘留期间，主动向某某机关如实供述了自己贩卖毒品的事实。 公诉机关提交了案件来源及到案经过，证人郑某的证言，被告人卢泠希的供述，辨认笔录及照片，指认笔录及照片，前科劣迹查询表，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，社区戒毒决定书，情况说明，认罪认罚具结书，户籍信息等证据证实。 公诉机关认为，被告人卢泠希明知是毒品而向他人贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人卢泠希因吸食毒品被行政拘留期间，主动向某某机关如实供述自己贩卖毒品的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人卢泠希自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。 被告人卢泠希对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人卢泠希构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立。被告人卢泠希到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人卢泠希主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人卢泠希犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元，于判决生效后十日内缴纳。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月19日起至2021年12月18日止）。 二、依法追缴被告人卢泠希违法所得人民币一百元。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  卢 迅 二〇二一年六月二十八日 法官助理  王 冕 书 记 员  姜女杰
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0722执1303号申请执行人：朱育生，男，1968年9月18日出生，汉族，住安徽省枞阳县。被执行人：张超,男，1977年1月25日出生，汉族，住安徽省桐城市。本院在执行朱育生与张超加工合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2021）皖0722民初579号民事判决书已发生法律效力，被执行人张超未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张超银行存款53603.2元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  吴新辉二〇二一年六月十日书记员  鲍 璇附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0504民初3264号 原告：陈秋池，女，汉族，1989年6月19日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：易源，四川蜀泸律师事务所律师。 被告：陟磊，男，汉族，1986年9月11日出生，住河南省固始县。 原告陈秋池与被告陟磊民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈秋池以及委托诉讼代理人易源到庭参加诉讼，被告陟磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈秋池向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还借款8000元及资金占用利息（以8000元为基数自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布利率计算至付清款止）；2、本案诉讼费、保全费用由被告承担。事实与理由：2020年5月11日被告陟磊以资金周转为由向原告借款8000元，并承诺三天内返还。原告随即通过支付宝向被告转款8000元。被告未按时还款，原告多次催促要求返还借款，被告以各种理由拖延至今。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告陟磊未答辩。 本院经审理认定如下事实：2020年5月11日被告陟磊向原告陈秋池借款8000元，原告陈秋池通过支付宝向被告陟磊转款8000元。借款后，原告陈秋池多次向被告陟磊催促还款未果。 上述法律事实，有原告陈秋池当庭陈述、支付宝转款记录、微信聊天记录以及电话通话录音等证据在案佐证，本院予以确认。被告陟磊未到庭参加诉讼，自行承担举证、质证不能的法律后果。 本院认为，公民之间真实合法的借贷关系，依法受法律保护。原告陈秋池主张被告陟磊归还借款8000元及从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布利率计算逾期利息的诉求，本院予以支持。被告陟磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，自行承担缺席审理的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条的规定，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 被告陟磊于本判决生效后五日内归还原告陈秋池借款8000元及利息（以借款本金8000元为基数自2021年3月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率标准计算利息至付清款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，本院减半收取25元，财产保全费100元，合计125元，由被告陟磊负担。 本判决为终审判决。 审判员  杨乾坤 二〇二一年六月七日 书记员  徐 菲
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保871号 申请执行人：姜周岑，男，汉族，生于1993年10月5日，住泸州市龙马潭区。 被执行人：唐永培，男，汉族，生于1961年1月14日，住龙马潭区。 本院依据（2021）川0504民初1717号民事裁定书，为了保障申请执行人的合法权益，对被执行人唐永培所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人唐永培所有的银行存款1000元，冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 执行员 龚 鹏 二〇二一年六月十七日 书记员 许启钰
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保1646号   申请人：牙生江买买提，男，维吾尔族，1997年10月2日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：杨强军，男，汉族，1993年6月2日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：罗东恒，男，汉族，1992年9月20日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   申请人牙生江买买提与被申请人杨强军、罗东恒买卖合同纠纷一案，本院作出(2021)新2801财保87之1号的裁定已发生法律效力,现因申请人牙生江买买提要求解除对被申请人杨强军、罗东恒名下价值36300.00元财产的冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：   解除对被申请人杨强军、罗东恒名下价值36300.00元财产的查封。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   马合木提江艾比布力   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 七 日   书  记  员   阿曼古丽  买买提
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执4058号 申请执行人：湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人：周楠。 被执行人：苟太，男，1987年12月16日出生，汉族,住四川省平昌县。 本院在执行湖北消费金融股份有限公司与苟太借款合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人账户。依法采取了限制高消费等措施。此外未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年六月十六日 书记员  许迎新
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初5639号之二 原告：四川雄风工程设备有限公司。住所地：成都市青羊区广富路168号23栋。 法定代表人：罗学强，四川雄风工程设备有限公司总经理。 委托诉讼代理人：宫丽，四川发现律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王里新，四川发现律师事务所律师。 被告：成都盛吉立房地产开发有限公司。住所地：四川省成都市锦江区三圣乡粉坊堰村5组。 法定代表人：杨永楷，成都盛吉立房地产开发有限公司董事长。 委托诉讼代理人：车薇薇，女，住成都市锦江区，系成都盛吉立房地产开发有限公司员工。 原告四川雄风工程设备有限公司诉被告成都盛吉立房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告四川雄风工程设备有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川雄风工程设备有限公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川雄风工程设备有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取3554元，由原告四川雄风工程设备有限公司负担。 审判员  何理 二〇二一年六月四日 书记员  刘茜
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执恢376号申请执行人：邢德奇，男，1976年12月20日生，汉族，住徐州市。被执行人：江苏百瑞嘉福餐饮企业管理有限公司，住所地徐州市。法定代表人：高昆，该公司经理。邢德奇申请执行江苏百瑞嘉福餐饮企业管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）鼓商初字第343号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未主动履行该法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。本院在2021年6月11日立案受理，因申请人向本院书面申请撤回申请执行，该撤销执行申请确系其真实意思表示。本院认为，申请人撤销申请的，应当裁定终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0302执恢376号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判长  王文庆审判员  王艳玲审判员  盛如虎二〇二一年六月二十四日书记员  高 希
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0126执1197号 申请执行人石永宝与被执行人李新文民间借贷纠纷一案，山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民特54号民事裁定书已经发生法律效力。因李新文未主动履行生效法律文书确定的义务，石永宝向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2021年6月18日为止，上述生效法律文书确定的义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民特54号民事判决书确定的义务已执行完毕。 商河县人民法院 二〇二一年六月二十一日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执恢953号申请执行人：于周水，男，1974年12月21日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：周萌萌，女，1987年10月20日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人于周水与被执行人周萌萌租赁合同纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2019）鲁0282民初4120号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年2月13日立案执行，执行案号为（2020）鲁0282执841号，2021年6月16日，本院依法恢复本案执行。本案在执行过程中，被执行人周萌萌履行了生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2019）鲁0282民初4120号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年六月十九日书记员  崔成乾
灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1081民初1854号原告：灯塔市亿迈隆物业服务有限公司，住所地：灯塔市市府茗城紫金城小区，统一社会信用代码：91211022158074673XP。法定代表人：单永江，系公司总经理。委托诉讼代理人：张绍林，辽宁德泰律师事务所律师。被告：张艳，女，1969年6月11日出生，汉族，现住灯塔市。原告灯塔市亿迈隆物业服务有限公司与被告张艳物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月1日立案后。本院依法进行了审理。原告灯塔市亿迈隆物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付原告物业费、电梯费等相关物业费用合计1,564元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年1月2日，原告与紫金城二期业主委员会达成《物业委托合同》，2019年12月15日，原告与紫金城二期业主委员会续签《物业委托合同》，由原告负责紫金城二期物业，并且约定业主按如下标准缴纳各项费用：物业费1元/月/㎡，电梯费36元/月（一层不收，二层半价），在上一年度物业费到期后3日内缴纳下一年度费用。被告缴纳2020年物业费，但未缴纳2021年物业费合计1,564元。为了维护原告合法权益，原告向法院起诉，请予以支持。本院经审查认为，原告起诉的被告张艳，原告无法提供被告张艳的具体地址，无法送达，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条之规定，裁定如下：驳回原告灯塔市亿迈隆物业服务有限公司行的起诉。案件受理费50元，减半收取25元(已交纳诉讼费25元)，全部退回。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  刘珍秀二〇二一年六月二十一日书记员  杨 鹏
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初3759号 申请人：邢莎莎，女，1986年4月5日出生，汉族，居民，住山东省烟台市芝罘区。 被申请人：陈德磊，男，1975年11月8日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请人邢莎莎与被申请人陈德磊借款合同纠纷一案，申请人于2021年6月28日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法保全被申请人名下财产（保全金额：50000.00元）。申请人邢莎莎以中国大地财产保险股份有限公司的PZPP21370103310000000618号保单予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈德磊在中国农业银行股份有限公司莒南县支行62×××43账户存款25000.00元，冻结期限为一年。 二、冻结被申请人陈德磊在中国建设银行股份有限公司莒南支行62×××10账户存款25000.00元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年六月三十日 书记员  李 辉 此案关联案件（2021）鲁1327执保844号
执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0104执2995号 代新泉、成都宏盛百世投资有限公司： 关于代新泉申请执行成都宏盛百世投资有限公司合同纠纷一案，执行依据为成都市锦江区人民法院作出的（2020）川0104民初3923号民事判决书，本案本院于2021年6月10日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年六月十日
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初10009号 原告：成都开开物业服务有限公司。住所地：四川省成都市锦江区枫树街1390号3层339号。 法定代表人：李梅，总经理。 委托诉讼代理人：蒋露茜，四川印诺律师事务所律师。 被告：尹天源，男，1988年8月29日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告成都开开物业服务有限公司与被告尹天源物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告成都开开物业服务有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都开开物业服务有限公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告成都开开物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取37元，由原告成都开开物业服务有限公司负担。 审判员  徐俊杰 二〇二一年六月十八日 书记员  覃雪梅
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1623执47号 申请执行人：孙春青，男，1969年6月17日出生，汉族，住山东省无棣县。 委托代理人：孙鹏飞（系孙春青之子），男，1994年5月4日，汉族，住山东省无棣县。 被执行人：无棣顺通化工有限公司，住所地山东省无棣县新海项目聚集区。 法定代表人：顾珍娣，经理。 本院在执行申请执行人孙春青与被执行人无棣顺通化工有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书后，双方自愿达成和解协议，分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结无棣县劳动人事争议仲裁委员会棣劳人仲案字【2020】第256号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘广飞 二〇二一年六月三十日 书记员  付秀芹
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执恢365号中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行与尹旗冲、陈琳、王培珍、纵兆静、冀战德、于桂清金融借款合同纠纷一案，原执行案号为（2016）苏0302执1037号，执行依据为（2015）鼓商初字第404号民事判决书，申请执行标的10142.19元，实际执行到位10142.19元，现该案件已经执结，执行程序结束。二〇二一年六月十日
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执3132号李某：关于李某罚金一案，经本院立案执行，现被执行人李某以自动履行生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。至此，本院申请执行的（2021）辽0106刑初16号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：李洪文二〇二一年六月二十一日书记员 ：侯文畅
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执2867号 申请执行人：四川爱车易得汽车销售有限公司，住所地：成都 市武侯区科华北路65号A座15层12号。 法定代表人：马圆圆。 被执行人：苏炳建，男，1968年8月28日出生，汉族，住四川省双流县。 本院在执行四川爱车易得汽车销售有限公司与苏炳建车辆租赁合同纠纷一案中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人四川爱车易得汽车销售有限公司有租金2790元、违约金279元、收车费800元、违章罚款3300元、迟延履行金、案件受理费135元、公告费300元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年六月十八日 书记员  卫奕琳
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执2846号 申请执行人：广安佰盛商贸有限公司，住所地广安市广安区马石梯25号附18号。 法定代表人：高春。 被执行人：四川亚飞帝诺国际商贸有限公司，住所地成都市锦江区锦东路555号附15号1层。 法定代表人：杨松。 被执行人：杨松，男，1964年7月7日出生，汉族,住四川省大英县。 本院在执行广安佰盛商贸有限公司与四川亚飞帝诺国际商贸有限公司、杨松合同纠纷一案，被执行人四川亚飞帝诺国际商贸有限公司、杨松应支付申请执行人货款28450元及资金占用利息，案件诉讼费534元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依职权未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人广安佰盛商贸有限公司，其同意终结本次执行程序。本院确认广安佰盛商贸有限公司有货款28450元及资金占用利息，案件诉讼费534元及迟延履行期间的债务利息未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年六月三日 书记员  郑伶俐
执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0104执5122号 温万芳、成都宏盛百世投资有限公司： 关于温万芳申请执行成都宏盛百世投资有限公司合同纠纷一案，执行依据为成都市锦江区人民法院作出的（2021）川01民终6165号民事判决书，本案本院于2021年6月10日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年六月十日
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执3110号许某某：关于许某某追缴违法所得一案，经本院立案执行，现被执行人许某某已自动履行生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。至此，本院申请执行的（2021）辽0106刑初332号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：李洪文二〇二一年六月二十一日书记员 ：侯文畅
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执异116号   异议人：新疆中泰高铁资产管理有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐。   法定代表人：李洁，董事长。   委托代理人：董辉，男，1971年4月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，职员。   委托代理人：闫毅媛，女，1987年10月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区,职员。   申请执行人：库尔勒银行股份有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   法定代表人：刘建民，董事长。   被执行人：轮台县华晟林业科技开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   法定代表人：胡忠兵，经理。   被执行人：巴州财信融资担保有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   法定代表人：李厚军，经理。   被执行人：何江红，男，1966年10月12日出生，汉族，浙江省人。   被执行人：何江滨，男，1976年3月8日出生，汉族，浙江省人。   本院在执行申请执行人库尔勒银行股份有限公司（以下简称库尔勒银行公司）与被执行人轮台县华晟林业科技开发有限公司（以下简称华晟林业科技公司）、巴州财信融资担保有限责任公司、何江红、何江滨借款合同纠纷一案过程中，异议人新疆中泰高铁资产管理有限公司（以下简称中泰高铁公司）提出将该案申请执行人变更为新疆中泰高铁资产管理有限公司的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   异议人中泰高铁公司称，申请执行人库尔勒银行公司于2018年10月20日与异议人签署了《资产转让协议》，约定将其持有的华晟林业科技公司不良贷款转让给异议人，双方依法于2018年12月18日在新疆日报发布了库尔勒银行股份有限公司、新疆中泰高铁资产管理有限公司债权转让通知暨债务催收联合公告，完成了债权转让公示程序，中泰高铁公司依法已享有该债权，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，应将该案申请执行人变更为新疆中泰高铁资产管理有限公司。   本院查明，申请执行人库尔勒银行公司申请执行与华晟林业科技公司、巴州财信融资担保有限责任公司、何江红、何江滨借款合同纠纷一案，本院受理执行申请后立案案号为（2017）新2801执1745号，执行标的为3，011，118.9元，在执行过程中，申请人申请该案做终本处理，本院于2018年3月12日作出（2017）新2801执1745号《执行裁定书》，裁定终结本次执行程序。   本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”；中泰高铁公司提交的证据可以证实库尔勒银行公司同意将其对华晟林业科技公司享有的债权转让给中泰高铁公司，并通过在报刊上发布联合公告的方式进行了公示，债权已依法转移给中泰高铁公司，故对中泰高铁公司要求变更申请执行人的申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：   变更（2017）新2801执1745号执行案件的申请执行人为新疆中泰高铁资产管理有限公司。   如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十内，向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院申请复议。   审  判  长   张 娜   审  判  员   何学军   审  判  员   林 进   二 〇 二 一 年 六 月 十 六 日   书  记  员   窦丽梅
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1011民初1673号 原告：内江市中区诚科物业服务有限公司，地址：内江市中区新民巷49号13栋26号。统一社会信用代码：91511002673530954G。 法定代表人：陈家福，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张俊，男，汉族，1989年8月8日出生，住四川省自贡市自流井区。 被告:李乐，男，汉族，1987年5月1日出生，户籍地四川省内江市东兴区，现住内江市东兴区。 原告内江市中区诚科物业服务有限公司诉被告李乐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张俊到庭参加诉讼，被告李乐未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2016年7月至2017年6月的物业服务费983元。2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告于2014年12月21日签订了《物业服务协议》，合同就相关物业服务的内容及收费标准等事项进行了明确约定。被告的房屋面积为81.95m2，按每平方米1元收取。合同签订后，原告按照上述合同履行了自身义务，提供了相应的物业服务。但被告一直未向原告缴纳自2016年7月21日至2017年6月20日止的物业服务费983元。上述费用，经原告多次催收至今被告仍未缴纳。被告拒不缴纳物业服务的行为，违反了上述相关合同的约定，损害了原告的合法权益。原告为维护自身权益特向法院提起诉讼，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告李乐未作答辩。 上述事实有双方当事人身份信息，物业服务协议原件，被告产权证复印件，庭审笔录当事人陈述等证据在案为凭，予以证实。 本院认为：原、被告双方签订的《物业服务协议》符合法律规定，对包括被告在内的所有业主均具有约束力。原告在履行了物业服务义务后，被告未交物业服务费983元的行为，违反了合同的约定，违背民事行为的诚实信用原则、公平原则，应承担违约责任。原告请求被告支付物业服务费的主张符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十条、第九百四十四条，《物业管理条例》第四十一条、第四十二条、第六十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告李乐自本判决生效之日起十日内向原告内江市中区诚科物业服务有限公司支付2016年7月21日至2017年6月20日的物业费983元。 如被告未按上述期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元，由被告李乐负担。 本判决为终审判决。 审判员  姚俊峰 二〇二一年六月二十四日 书记员  唐贤春
德州市德城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1402执1238号 上海永升物业管理有限公司德州分公司（申请执行人）、高雷（被执行人）： 申请执行人上海永升物业管理有限公司德州分公司与被执行人高雷（2021）鲁1402执1238号物业合同纠纷一案，已全部履行完毕，申请执行人已书面同意此案执行完毕。至此，申请执行人上海永升物业管理有限公司德州分公司与被执行人高雷（2020）鲁1402民初6187号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 德州市德城区人民法院 二〇二一年六月八日
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1324民初1724号原告：容海静，女，1995年1月12日出生，汉族，住辽宁省喀左县。委托诉讼代理人：李志峰，朝阳市喀左县大城子法律服务所法律工作者。被告：肖立军，男，1972年11月21日出生，汉族，住辽宁省喀左县。委托诉讼代理人：肖立红，女，1978年11月25日出生，汉族，农民，系肖立军妹妹，住辽宁省喀左县。被告：亢柏生，男，1962年8月2日出生，汉族，住辽宁省喀左县。委托诉讼代理人：盖淑新，辽宁晟齐律师事务所律师。被告：喀左县宏宇建筑工程有限公司，住所地喀左县大城子镇健康路4号。法定代表人：李树国，经理。原告容海静诉被告肖立军、亢柏生、喀左县宏宇建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理，依法由审判员朱玉娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告容海静委托诉讼代理人李志峰、被告肖立军委托诉讼代理人肖立红、被告亢柏生委托诉讼代理人盖淑新到庭参加诉讼，被告喀左县宏宇建筑工程有限公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告容海静向本院提出诉讼请求：1、要求被告依法给付拖欠原告的工资10800元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年8月至10月在喀左县住宅楼干活，工种是钢筋工。该工程是喀左县宏宇建筑工程有限公司承建的，喀左县宏宇建筑工程有限公司将工程主体承包给亢柏生，亢柏生将钢筋工程包给了肖立军，原告容海静受肖立军的雇佣。被告共欠原告2018年8/9/10三个月的工资10800元。原告向被告多次催要，但被告一直以各种理由推脱不给。因被告喀左县宏宇建筑工程有限公司是工程的发包方，为此要承担连带责任。原告认为：原告为被告付出劳动，给付劳动报酬是天经地义的事，按《民法典》的相关要求被告应无条件给付原告拖欠的工资。原告为了维护自己的合法利益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告立即给付拖欠的工资。被告肖立军辩称：一、清阳河畔小区5号住宅楼由喀左县宏宇建筑工程有限公司（简称：宏宇建筑）承建，承建后由亢柏生具体负责施工。该小区于2014年前就开工，后于2014年停工，停工时主体只建到第6层，后于2018年复工。答辩人从宏宇建筑和亢柏生处承包该楼钢筋分项，口头约定，按实际面积结算，每平米39元，地下室面积按1.5倍计算。后宏宇建筑和亢柏生不守信用按图纸面积，比实际少300平方米，每平方米按37元结算，比约定少2元，地下室不按1.5倍面积，少半层。因此，宏宇建筑和亢柏生尚欠清阳河畔小区5号楼钢筋分项承包费76977元。二、亢柏生还欠答辩人84786元，分别为：①金晟抵账房应由开发商缴纳税金38400元；②卫生大厦车库绑完钢筋没打灰，第二年拆除人工费6886元；③金晟工地队上日工150元每天，共30个工，4500元，工票丢了（王辉队长开条签字）；④卫生大厦多一张支条3万元没有给钱，当时亢柏生说此条作废，现在亢柏生不认账；⑤万佳物流建设时期，亢柏生自称有急事借款5000元。三、根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”的规定，宏宇建筑为总承包企业，其与亢柏生将钢筋分项承包给答辩人，答辩人不具备用工主体资格，因此，宏宇建筑与亢柏生对原告工资承担清偿连带责任。综上所述，宏宇建筑和亢柏生尚欠清阳河畔5号楼钢筋分项承包费76977元，亢柏生还欠答辩人84786元，宏宇建筑与亢柏生对原告的工资款承担连带清偿责任。被告亢柏生辩称，一、亢柏生将此钢筋分项工程人工费分包给本案的第一被告肖立军，按当时议定价格计算，亢柏生已将肖立军的人工费全部结清，并已超付实际工程款3508.21元，对于原告所请求的劳动报酬我方不承担责任。二、我方将保留对部分原告涉嫌虚假诉讼主张控告权利。被告喀左县宏宇建筑工程有限公司（以下简称宏宇建筑）未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月至10月，原告受被告肖立军雇佣到喀左县住宅楼进行施工，工种为钢筋工。截止本案2021年5月21日庭审，被告肖立军共拖欠原告工资款10800元未付。另查，1、喀左县住宅楼项目工程实际施工人为被告亢柏生，其挂靠到被告宏宇建筑进行施工，被告亢柏生将钢筋分项分包给被告肖立军。2、被告肖立军主张被告亢柏生及被告宏宇建筑欠付其承包费，但未向本院提交证据证明其主张，被告亢柏生向本院提交工程款收条证明其已超额支付被告肖立军承包费。以上事实，有当事人陈述及工资表、收款收条在卷证实，并经庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，本案争议焦点为被告亢柏生及被告宏宇建筑是否承担责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张被告亢柏生及被告宏宇建筑应对被告肖立军欠付工资承担连带责任，被告亢柏生已举证证明其已超额支付被告肖立军承包费，原告与被告肖立军应举证证明被告亢柏生及被告宏宇建筑拖欠被告肖立军承包费，原告与被告肖立军未能举证证明其主张，仅以被告宏宇建筑系工程发包方为由，请求其承担连带给付责任，无法律依据。被告肖立军主张依据《劳动和社会保障部、建设部关于印发〈建设领域农民工工资支付管理暂行办法〉的通知》(以下简称《办法》)第十二条“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”，但该《办法》第一条规定“本办法适用于在中华人民共和国境内的建筑业企业和与之形成劳动关系的农民工”，现原告及被告肖立军均认可原告系受被告肖立军雇佣，且无证据证明原告与被告宏宇建筑存在劳动关系，故原告应按照合同相对性原则，向接受劳务一方被告即肖立军追究责任。综上，原告请求被告亢柏生及被告宏宇建筑应对被告肖立军欠付工资承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。因本案系劳动合同纠纷，被告肖立军主张被告亢柏生及被告宏宇建筑欠付其承包费与本案不属同一法律关系，且被告肖立军未在本案庭审中提交证据证明上述二被告欠付其承包费，故关于被告肖立军该请求，本案不予审理，被告肖立军可另案主张权利。关于被告肖立军的法律责任问题。合法的劳务合同关系受法律保护。本案中，原告容海静向被告肖立军提供了劳务活动，双方存在事实上的劳务合同关系，原告请求被告肖立军支付工资款，并提供工资表在卷证实，被告肖立军作为劳务接受人应向原告容海静支付劳动报酬，故关于原告请求被告肖立军给付工资款的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告肖立军于本判决生效后十日内给付原告容海静工资款10800元；二、驳回原告容海静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，减半收取35元，由被告肖立军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 员 朱玉娟二〇二一年六月四日法官助理 陈隆熙书 记 员 张丰雨
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执1843号 申请执行人：绥中县农村信用合作联社，地址绥中县。 法定代表人：南越志，系该联社理事长。 被执行人：绥中县鑫梦想电子商贸城有限公司，住绥中县。 统一社会信用代码：91211421396611579B。 法定代表人：张焦，该公司经理。 被执行人：绥中县文富建筑开发有限责任公司，住绥中县。 统一社会信用代码：912114217256815875。 法定代表人：张友，系该公司经理。 本院在执行申请执行人绥中县农村信用合作联社与绥中县鑫梦想电子商贸城有限公司、绥中县文富建筑开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，（2019）辽1421民初3309号民事调解书生效后，申请执行人于2021年6月28日向本院申请执行，本院同日立案执行，2019年10月31日，被告绥中县鑫梦想电子商贸城有限公司在绥中农村信用合作联社客户营销中心借款799万元，2021年3月10日偿还本金100万元，现余额699万元。在执行过程中执行申请人绥中县农村信用合作联社与被执行人绥中县鑫梦想电子商贸城有限公司、绥中县文富建筑开发有限责任公司达成和解，主要内容为：被执行人绥中县文富建筑开发有限责任公司名下的土地使用权，权证号码：绥中国用（2015）第14512348号，土地使用权人：绥中县文富建筑开发有限责任公司，该土地位于：绥中县前所镇沈山铁路北侧原前所东粮库，面积27917.65平方米，其中该土地8292平方米的土地已建住宅，剩余土地19625.65平方米土地抵债7741968.56元包括利息和费用交付给申请执行人。在申请执行人给予被执行人一年回购期，期限内被执行人可赎回抵债资产，逾期申请执行人有权处置抵债资产，双方同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）辽1421执1843号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王长会 二〇二一年六月二十九日 书记员  高金辉 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的。
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执1299号之一 被执行人赵文平，男，汉族，住黔西县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的（2018）黔0527刑初60号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵文平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵文平在中国邮政储蓄银行621799709002*******账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  谭福亮 二〇二一年六月七日 书记员  翁洪举
四川省绵阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川07执187号 申请执行人：北川羌族自治县农村信用合作联社，住所地四川省北川羌族自治县永昌镇永昌大道70号，统一社会信用代码91510726905707801D。 法定代表人：窦荣富，该社理事长。 委托诉讼代理人：欧阳青丽，四川谦益律师事务所律师。 被执行人：四川浩兴实业有限公司，住所地四川省绵阳市游仙区华兴上街3号浩兴·芙蓉依山居，统一社会信用代码915107047779211408。 法定代表人：刘明东。 被执行人：四川汉鑫软木制品有限公司，住所地四川省绵阳市农科区创业服务中心，统一社会信用代码91510700784722174F。 法定代表人：李华栋，该公司董事长。 被执行人：刘明东，男，汉族，生于1972年5月24日，住四川省绵阳市游仙区。 关于北川羌族自治县农村信用合作联社（以下简称北川信用社）与四川省浩兴实业有限公司（以下简称浩兴公司）、刘明东、四川汉鑫软木制品有限公司（以下简称汉鑫公司）合同纠纷一案，本院于2020年12月30日作出（2020）川07民初67号民事调解书，该调解书生效后，浩兴公司、刘明东、汉鑫公司未按时履行债务义务，北川信用社申请强制执行，申请执行金额199810076.1056元（暂计至2021年2月26日），本院于2021年3月1日立案受理。 执行中查明，申请执行人北川信用社在诉讼中通过本院保全查封了被执行人浩兴公司名下位于绵阳市涪城区××路××号浩兴·城南御郡项目在建1号楼1-2层共计4793.39㎡、2号楼1层475.23㎡商业用房、2号楼2-33层共计32473.62平方米的住宅（查封期限至2023年4月22日），经查，以浩兴公司为被执行人的执行案件数量众多，城南御郡项目尚未办理竣工验收，相应的房产亦未办理不动产初始登记，存在众多查封，其中多处房产已被出售或被抵债，部分已进入执行异议程序。鉴于本案所涉财产情况复杂，需进一步调查核实。经与申请执行人北川信用社沟通后，其同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人北川羌族自治县农村信用合作联社申请续行查封应在查封措施期限届满前十五日向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  汪 炜 审 判 员  汤 显 审 判 员  吕茂昕 二〇二一年六月二十三日 法官助理  李 聪 书 记 员  周 平
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0303民初2453号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行，住所地，辽宁省鞍山市铁**兴盛路******。负责人：朱忠国。委托诉讼代理人：杜文东，该行工作人员。被告：刘野，男，汉族，1985年6月27日出生，住址，，住址，辽宁省鞍山市铁**iv>原告中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行（以下简称农行铁西支行）诉被告刘野信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行铁西支行的委托诉讼代理人杜文东、被告刘野到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行铁西支行向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告款项55414.53元(其中：本金47234.66元，利息4952.24元，利息截止到期还款日2021年2月23日，逾期还款违约金2732.58元，手续费495.05元），其余利息到给付之日止，利息计算按照《中国农业银行股份有限公司》及中国人民银行相关规定执行；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘野于2015年6月26日从原告处申请办理了信用卡，卡号62×××69,并使用消费。我行出具了被告的账户详细信息一份，信用卡申请资料一份，账户交易流水一份，证明被告在原告处申领了信用卡并使用消费；出具催收登记台账一份、邮寄信函一份、照片一张，证明我行客户经理通过电话、信函、到居住地的方式对被告的欠款进行了催收。截至2021年2月23日，被告累计欠款55414.53元没有归还，给原告造成经济损失。为确保我行债权不受损失，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院保护原告的合法权益，依法支持原告的诉讼请求。被告辩称，我5月2日还了100元，5月17日还了10000元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的中国农业银行金穗贷记卡申请表、客户交易明细、账户交易流水表、账户详细信息、催收资料信息、照片。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月26日，被告刘野申请办理中国农业银行信用卡。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗信用卡章程》约定，对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，甲乙双方另有约定的除外。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日其计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。甲方（原告农行铁西支行）以日利率万分之五计息，按月计收复利。截止2021年2月23日，被告尚欠各项款项55414.53元。被告偿还部分欠款。本院认为：被告刘野自愿向农行铁西支行申领使用金穗贷记卡，并声明其知悉及保证遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，履行《中国农业银行金穗信用卡章程》，因此，在使用金穗卡过程中，双方均应遵循上述章程及合约的规定，全面履行合同义务。因此，原告农行铁西支行向被告刘野主张偿还贷记卡透支金额本金有事实依据，本院予以支持。关于原告农行铁西支行要求被告支付利息及逾期还款违约金、消费手续费一节，根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条第2款、第3款及《中国农业银行金穗信用卡章程》第二十二条第（一）款、第（二）款的规定，原告农行铁西支行有权对被告未清偿部分按万分之五计收从银行记账日起至还款日止的贷款利息，并对贷款利息按月计收复利，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。根据《银行卡业务管理办法》第二十一条的规定：“贷记卡持卡人选择最低还款额方式或超过发卡银行批准的信用额度用卡时，不再享受免息还款期待遇，应当支付未偿还部分自银行记账日起，按规定利率计算的透支利息。贷记卡持卡人支取现金、准贷记卡透支，不享受免息还款期和最低还款额待遇，应当支付现金交易额或透支额自银行记账日起，按规定利率计算的透支利息”。第二十二条的规定：“发卡银行对贷记卡持卡人未偿还最低还款额和超信用额度用卡的行为，应当分别按最低还款额未还部分、超过信用额度部分的5％收取滞纳金和超限费”。因此，原告农行铁西支行的该部分诉求有合同依据和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告刘野偿还原告中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行信用卡透支款本金47234.66元；二、被告刘野给付原告中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行截止2021年2月23日的利息4952.24元，逾期还款违约金2732.58元，手续费495.05元；三、被告刘野自2021年2月24起至欠款本金付清之日止，按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》之规定，给付原告中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行欠款本金47234.66元的利息。上列被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费593元（原告已预交），由被告承担，被告于支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审判员 汤 雷二〇二一年六月二十一日书记员 畅诚蕊
辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1002民初2185号 原告：车丽英，女，汉族，1955年7月3日出生，住辽阳市白塔区。 被告：王桂英，女，汉族，1965年2月20日出生，住辽阳市白塔区。 原告车丽英与被告王桂英民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告车丽英、被告王桂英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告车丽英向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告人民币25000.00元整；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告2019年1月份向原告借人民币2万元整，利息5000.00元，共计25000.00元整，并给原告出具一张借条，约定2020年1月末本息一次性还清，如果还不清，从2020年2月开始每月还款1000.00元，2020年2月到2021年3月，计13个月至今分文未还。 被告王桂英辩称，没有意见，我困难的时候原告帮助了我，我一次性还不上，我7月份出去工作，8月份开始每月还1000.00元，本金2万元我认可，利息5000.00元我认可，共25000.00元都认可。 本院经审理查明，原告车丽英与被告王桂英系朋友关系。2019年原告车丽英共借给被告王桂英20000.00元。2019年12月29日被告王桂英向原告车丽英出具借条一份，内容为“2019年1月份至今车丽英借给王桂英现金贰万元整，利息伍仟元，共计贰万伍仟元整，2020年1月末本息一次性还清。如果不能还清，从2020年2月份开始每月还款壹仟元，直到还清为止。”原告多次催要被告还款，被告一直未还。 本院所确认的上述事实，有原告提供的借条以及原、被告当庭陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告王桂英向原告车丽英借款20000.00元的民间借贷行为是双方当事人真实意思表示，合法有效，双方形成了借贷合同关系，现双方约定的还款期限已过，被告王桂英未能及时还款构成违约，其应承担继续履行的违约责任，故原告车丽英要求被告王桂英偿还借款本金20000.00元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告车丽英主张被告王桂英支付利息5000.00元一节，被告予以认可，且原告主张从2019年至今的利息符合法律规定，本院对其主张予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 被告王桂英偿还原告车丽英借款本金20000.00元、利息5000.00元。 上述款项于判决生效后十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费213.00元（以减半收取），由被告王桂英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员  吕冰 二〇二一年六月二十五日 法官助理于秦 书记员刘艳平
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0302民初1825号 原告：谭东海，男，1977年5月22日出生。 委托诉讼代理人：高岩，淄博博山亚泰法律服务所法律工作者。 被告：刘涛，男，1978年6月2日出生。 原告谭东海与被告刘涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告谭东海的委托诉讼代理人高岩、被告刘涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭东海向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款50000元。事实与理由：2006年7月至2009年8月，被告因需用款前后两次向原告借款50000元。事后原告多次催要，被告以无款为由拒付。 被告刘涛辩称，案涉借款已经还清，只是没把借条抽回。原告的起诉已经超过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理本院认定事实如下：2009年7月19日，被告向原告借款30000元，并约定2009年8月2日还款。2009年8月2日，被告向原告借款20000元，双方未约定借款期限。被告向原告出具借条二份。原告以被告至今未偿还借款为由，诉至本院。 上述事实，有原告提供的借条二份及当事人的陈述记录在卷佐证，足以认定。 本院认为，涉案借条可证实原告与被告之间存在借贷关系。但经本院检索，在2021年度内，原告谭东海在本院民事诉讼中涉及10件以上民间借贷案件，属于未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第三项“具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；”规定，涉案民间借贷合同应为无效。合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还。被告辩称涉案款项已经返还原告，但被告对此未提供相关证据，原告也不予认可，被告对其抗辩应当承担举证不能的法律后果。但对于被告向原告所借的30000元，因双方约定2009年8月2日还款，原告于2021年4月15日提起诉讼，已经超过诉讼时效保护期间，原告要求被告偿还借款30000元，本院不予支持。对于被告向原告所借的20000元，因双方未约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还，原告于2021年4月15日提起诉讼，不超过诉讼时效保护期间，因此，被告刘涛应当返还原告谭东海款项20000元。原告持有的借据未载明债权人，被告对原告的债权人资格提出抗辩，但未提供事实依据和相关证据，本院对被告的该抗辩主张不予采信。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十六条、第五十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第二条、第十三条第三项、第五项、第三十一条规定，判决如下： 一、谭东海与刘涛之间的涉案民间借贷合同无效。 二、刘涛返还谭东海20000元，于本判决生效后十日内付清。 三、驳回谭东海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，财产保全费550元，合计1075元，由谭东海负担645元，刘涛负担430元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  姬荣德 二〇二一年六月二十一日 书记员  李梓旋
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2247号之一被执行人：王君慧，女，汉族，1977年10月08日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王君慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王君慧在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币1150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年六月十日书记员  李巍巍
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1524执1059号 申请执行人：叶家龙，男，1963年1月29日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：彭大儒，男，1973年1月15日出生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在执行申请执行人叶家龙与被执行人彭大儒民间借贷纠纷一案中，因申请执行人叶家龙与被执行人彭大儒自愿达成执行和解协议，协议内容如下：一、被执行人彭大儒自愿支付申请人叶家龙借款100000元，此款于2021年7月31日前付清；二、案件执行费1400元，诉讼费2000，合计3400元，被执行人彭大儒于签订本协议时一次性付清；三、终结（2021）皖1524执1059号案件;四、本协议经双方当事人签字后即生效。申请执行人叶家龙同意该案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2021）皖1524执1059号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 伟 审判员 刘 虎 审判员 朱江山 二〇二一年六月二十七日 书记员 朱森林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
重庆市渝北区人民法院   民事判决书      （2021）渝0112民初22241号      原告：谈美平，女，1977年12月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。   被告：柳铭超，男，1977年8月10日出生，汉族，住重庆市奉节县。   原告谈美平诉被告柳铭超民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序于2021年6月17日公开开庭进行了审理。原告谈美平到庭参加了诉讼，被告柳铭超经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。   原告谈美平向本院提出诉讼请求：1、判令被告柳铭超偿还原告谈美平借款本金人民币20万元；2、判令被告柳铭超支付原告谈美平资金占用利息（以20万元为基数，按照月利率1%的标准从起诉之日即2021年5月20日起计算至本清时止）。事实及理由：被告系原告亲弟弟的朋友。2014年6月13日，被告以做生意需要资金周转为由向原告借款现金30万元，且被告出具了借条。2014年7月13日，被告向原告偿还了10万元，尚欠原告20万元。2015年6月24日，被告重新给原告出具借条及承诺，该借条载明：今借到谈美平现金人民币200 000元。借条背面书写有承诺，该承诺载明：以前的借条作废，以此为准。此后被告再未归还任何借款，原告多次催要未果，现为维护自身合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。   被告柳铭超未到庭应诉，也未提交书面的答辩意见。   本院经审理查明法律事实如下：   2014年6月13日，原告在银行取款30万元现金。   2015年6月24日，被告给原告出具手写借条一份，该借条载明：“今借到谈美平现金人民币大写：贰拾万元整200 000.00”。在该借条的背面，原告手写批注 “以前的借条作废，以此为准”，原、被告在借条背面批注内容下方分别签名和捺印。   庭审中，原告称取现当日就将30万元现金借款交付给了被告，被告于2014年7月1日还款原告10万元，2015年6月24日出具的借条实际为对之前借款的结算。   上述事实，有原告的陈述、借条、承诺书、个人活期明细结果等证据为证，经本院核实，在卷为凭，足以认定。   本院认为，被告柳铭超未到庭参加诉讼，依法由其承担不质证、不举证的不利法律后果。借条背面批注了“以前的借条作废，以此为准”，因此，可以看出借款发生时间在出具借条之前，该借条是对之前借款重新出具的借条。原告称自己取现当日便将30万元借款交付给了被告以及被告后来偿还了10万元，原告的这一诉称与取款事实相吻合，本院对此予以确认。综上，本院对原告诉称被告尚欠20万元借款未还的事实予以确认。因借条未约定还款期限，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条之规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，因此，原告以起诉的方式主张被告归还借款于法有据，本院予以支持。结合本案借款数额，本院给予被告半个月的合理还款期限，即被告应在2021年6月5日前偿还借款，故被告应从2021年6月6日起按照《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项的规定，按照一年期贷款市场报价利率承担逾期还款的违约责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告柳铭超在本判决生效后五日内偿还原告谈美平借款20万元；   二、被告柳铭超在本判决生效后五日内支付原告谈美平逾期利息（以20万元为基数，按照2021年5月份的一年期贷款市场报价利率标准，从2021年6月6日起计算直至本清时止；期间若被告柳铭超偿还部分借款，则利息计算基数相应予以扣减）；   三、驳回原告谈美平的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2150元（已减半），由被告柳铭超承担（此款已由原告预交，被告在支付上述款项时一并将此款支付给原告）。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。         审 判 员  肖 锋          二〇二一年六月二十三日      法官助理 王 洋    书 记 员 王 琳            -1-
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1502财保159号申请人：张某1，女，2012年10月13日出生，汉族，住聊城市东昌府区。法定代理人：张某2，男，1988年11月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。系张某1之父。被申请人：薛祥月，男，1987年1月7日出生，汉族，住山东省临清市。被申请人：张文方，男，汉族，住山东省聊城市莘县。申请人于2021年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院依法扣押被申请人张文方名下鲁Ｐ×××××号小型客车一辆。申请人聊城市正航非融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人张文方名下鲁Ｐ×××××号大通牌小型客车一辆。案件申请费220元，由申请人张某1负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 燕二〇二一年六月七日书记员 唐苗苗
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1702民初4301号 原告：池州市清风街道明月物业管理服务有限公司，住所地安徽省池州市清风街道城北花园，统一社会信用代码91341702587203447M。 法定代表人：姜开华。 委托代理人：吴来发，安徽九华律师事务所律师。 被告：张献凯，男，1963年10月13日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告池州市清风街道明月物业管理服务有限公司与被告张献凯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告池州市清风街道明月物业管理服务有限公司申请撤诉不违反有关法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告池州市清风街道明月物业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告池州市清风街道明月物业管理服务有限公司负担。 审判员  查玉辉 二〇二一年六月二十一日 书记员  方晓娟
乳山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1083执559号之五 被执行人：齐宝华，男，汉族，1973年11月07日生，住山东省临沂县；。 本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人齐宝华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人齐宝华在中国民生银行50×××43账户内存款人民币89198.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  宋大伟 二〇二一年六月二十日 书记员  邹海洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：宋大伟联系电话：063168××××3
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1403执388号 申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司彭山支行。住所地：四川省眉山市彭山区彭祖大道二段36号-46号，统一社会信用代码：915114225864933701。 负责人：付军，行长。 委托诉讼代理人：陈倩，四川典扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈玉洁，四川典扬律师事务所律师。 被执行人：四川锦鹏建筑工程有限公司。住所地：成都市锦江区东大街东方时代商城C区3-307，统一社会信用代码：915100007464030092。 法定代表人：李传金。 被执行人：蒲小平，男，生于1969年5月1日，汉族，住四川省南部县。 被执行人：四川澳浜融资担保有限公司，住所地四川省成都市青羊区锦里东路2号宏达大厦22楼BC座，注册号：510000000097528。 法定代表人：文素。 本院于2021年4月15日立案执行申请执行人乐山市商业银行股份有限公司彭山支行与被执行人四川锦鹏建筑工程有限公司、蒲小平、四川澳浜融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，按照四川省眉山市彭山区人民法院已经发生法律效力的（2019）川1403民初644号民事判决书，被执行人四川锦鹏建筑工程有限公司、蒲小平、四川澳浜融资担保有限公司应支付申请执行人乐山市商业银行股份有限公司彭山支行借款本金5599808.01元及逾期利息、罚息等。 本院于2021年4月16日、5月24日、5月26日通过执行网络查控系统进行查询，被执行人四川锦鹏建筑工程有限公司、四川澳浜融资担保有限公司有少量银行存款,无有价证券、无车辆，被执行人蒲小平无有价证券、有银行存款29822元已冻结，拟扣划支付给申请人。2021年5月通过传统调查被执行人的财产状况及经营收入等信息，被执行人蒲小平有一辆2013年购买的别克牌小汽车已抵押，故本院未查封，另未查到被执行人有不动产登记信息及其他财产状况、经营收入等信息。 因被执行人四川锦鹏建筑工程有限公司、蒲小平、四川澳浜融资担保有限公司至今未履行生效判决所确定的给付义务，本院于2021年6月2日将被执行人四川锦鹏建筑工程有限公司及其法定代表人李传金、蒲小平、四川澳浜融资担保有限公司及其法定代表人文素限制高消费。 现被执行人暂无可供执行的财产，终本告知书已送达申请执行人，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谌 英 审判员 郭 娟 审判员 吴 伟 二〇二一年六月四日 书记员 高朝兴
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执4170号 申请执行人：四川瀚华小额贷款有限公司。住所地：成都市锦江区人民南路二段1号仁恒置地广场写字楼19层1903、1904单元。 法定代表人：罗小波。 被执行人：陈志明，男，1968年9月11日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 本院在执行四川瀚华小额贷款有限公司与陈志明民间借贷纠纷一案中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司有借款本金18599.38元、利息、迟延履行金、案件受理费149元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年六月十八日 书记员  卫奕琳
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执异191号 申请执行人：金浩亮，男，1984年1月20日出生，汉族，住成都锦江区。 被执行人：成都沃尔威健身服务有限公司。住所地：成都市锦江区。 法定代表人：汪金根。 被申请人：宋成丰，男，1976年10月2日出生，汉族，住上海市奉贤区。 被申请人：高海文，男，1988年9月27日出生，汉族，四川省天全县。 被申请人：尹同齐，男，1987年2月24日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。 本院在执行金浩亮与成都沃威尔健身服务有限公司合同纠纷一案中，申请执行人金浩亮向本院提出追加申请。在本院的审查过程中，申请执行人金浩亮于2021年6月16日向本院申请撤回追加申请。 本院认为，申请执行人金浩亮自愿撤回追加申请，系其真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予申请执行人申请执行人金浩亮撤回追加申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄柒 审判员  鲁通 审判员  刘娟 二〇二一年六月十六日 书记员  杨雪
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1324执1350号之一申请人张三团，男，1989年2月15日出生，住兰陵县。被执行人姚洪现，男，1970年9月5日生，住兰陵县。本院在执行张三团申请执行姚洪现劳务合同纠纷一案的过程中，申请执行人张三团以与被执行人姚洪现达成和解协议为由，向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)鲁1324执1350号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋占友二〇二一年六月二十六日书记员  赵士超