湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1022民初615号 原告：吕雄生，男。 委托诉讼代理人：吕光雄，男。 被告：文志远，男。 被告：永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司。 负责人：梅艳（系该公司总经理） 原告呂雄生与被告文志远、永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司（以下简称：永安财保韶关支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日受理，原告吕雄生于2021年4月14日以申请伤残鉴定、“三期”鉴定、后续治疗鉴定为由向本院申请延期审理，2021年4月30日，本院以本案案情较为复杂为由裁定将本案转为普通程序。2021年5月27日，本院依法适用普通程序进行了公开审理，原告呂雄生及其委托诉讼代理人吕光雄、被告永安财保韶关支公司、被告文志远经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告呂雄生向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计人民币228020元（包括原告垫付的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、营养费、车辆修理费和后续治疗费）；二、判决被告向原告支付精神损害赔偿金20000元；三、判决被告永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司在交通事故责任险限额内对被告文志远的责任承担保险理赔责任；四、判决本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月22日8时30分，原告吕雄生在宜章县天塘糍粑岭乡村公路正常行走时，遭遇被告文志远驾驶的湘10XXXXX大中型拖拉机未关好的货箱后门撞击，致使原告头部直接坠地，身体多处受伤，原告车辆受损的交通事故。本次事故经交警大队认定，被告对事故承担全部责任，原告无责。事故发生后，原告被送往宜章县人民医院抢救，宜章县人民医院建议原告进行颈部脊髓损伤治疗，因经济窘迫和手术风险过大，最终选择转院到宜章县中医医院采取中医治疗，后转院至费用更为低廉的第二人民医院进行康复治疗。住院期间，原告多次与被告协商，被告均拒绝赔偿，特向法院提起诉讼，请求法院予以支持。 被告文志远辩称：一、原告所说的都不是事实，本案交通事故发生以后，被告积极的将原告送往医院住院治疗，并支付医疗费共计19731元（其中宜章县第一人民医院支付12459元、宜章县中医医院6407元、宜章县第二人民医院支付865元）。原告颈椎间盘突出症并非交通事故导致，而是常年积累所致，原告因交通事故所受损失并不像原告说的这么严重。二、原告请求的费用标准不予认可：1.原告垫付的医疗费9519元因被告不知情，不予认可。2.误工费28842元不予认可，原告的受伤程度不高，误工期无需这么长，且原告未提供自己的工作证明。3.原告主张的护理费21639元不予认可，未提供护理人员的收入，护理人员的工作，医嘱也没有提出需护理。4.营养费3870元过高，未按照法定标准30元/天计算。5.交通费750元、车辆修理费500元不予认可，没有相关票据。6.后续治疗费150000元不予认可，没有依据。7.精神损失费20000元过高，不予认可。三、被告在永安财保支公司购买的交通事故责任强制险，保险公司应在交强险的限额内进行赔付。 被告永安财保韶关支公司辩称:一、车牌号为湘10XXXXX大中型拖拉机在答辩人公司投保机动车交强险，机动车交强险的保险限额为12.2万，其中死亡伤残险为11万元，医疗赔偿限额为1万元，财产损失2000元。二、本案法院应审查行驶证、驾驶员驾驶证，以认定在事故发生时年检合格，具备在路上行驶的条件以及肇事驾驶员准驾相符,不存在无证驾驶、酒驾、醉驾等情形，否则被告有权依据保险合同约定赔偿限额内免责。（一）医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费的限额不超过10000元。（二）护理费。原告三次出院记录上均未写明住院期间需人陪护，且原告主张的护理期限过长，我方不予认可。（三）交通费。根据相关规定，交通费是受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，交通费应以正式的发票为准，发票应与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告的诉求750元未提供相应的依据，被告不予认可。（四）精神抚慰金。原告诉请的精神抚慰金20000元不符合法律的规定，且答辩人不是直接侵权方，不应由被告承担。（五）误工费。原告诉请的误工费28842元是依据上一年度湖南省交通运输、仓储和邮政业平均工资计算，但原告并没有提供任何依据证明其从事的行业，我方不予认可。（六）案件受理费。保险条款规定，被告不承担诉讼费用。 本院经审理查明如下事实：2019年10月22日8时30分，被告文志远驾驶湘10XXXXX号大中型拖拉机沿宜章县天塘镇糍粑岭乡村公路由南往北行驶，经过招呼站路段因车厢后门插销脱落，导致后门向右侧滑与道路右侧行人吕雄生碰撞，接着又与道路右侧停放湘LXXXXX号中型普通客车（驾驶人吕雄生）碰撞造成两车受损，原告吕雄生受伤的交通事故。2019年10月25日，经宜章县交警大队作出第2019F0861号道路交通事故认定书，认定被告文志远负本次事故的全部责任，原告吕雄生无责。事故发生后，原告吕雄生被送往宜章县人民医院住院治疗，住院27天（2019年10月22日-2019年11月18日），出院诊断为：无骨折脱位型脊髓损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颜面部软组织损伤、劲椎间盘突出症。出院医嘱为：建议上级医院进一步治疗、避免颈部剧烈运动及双手手持重物、如有不适，及时复诊。原告呂雄生在宜章县人民医院住院期间共计花费医疗费13324.45元（诊查费227元+治疗费60元+材料费20.98元+注射费8元+西药费4.3元+材料费1.73元+住院医疗费12137.44元+CT费865元），被告文志远已垫付医疗费12459元。2019年11月18日入院至宜章县中医医院住院治疗，住院11天（2019年11月18日-2019年11月29日），出院诊断为：颈椎脊髓损伤，气滞血瘀、颈椎脊髓损伤、颈椎间盘突出、右肾多发结石。出院医嘱为：出院后注意休息，8周内避免颈部剧烈运动、遵医嘱行颈项部功能锻炼、不适随诊。原告吕雄生在宜章县中医医院共计花费治疗费6407.56元，被告文志远已支付6407.56元。2019年11月29日转院至宜章县第二人民医院住院治疗，住院时间为90天(2019年11月29日-2020年2月27日），此次花费住院费共计元9519.27元，被告文志远已经垫付医疗费865元。出院诊断为：颈部脊髓损伤、颈椎间盘突出。出院医嘱为注意休息三周，加强营养、加强颈部及以上肢功能锻炼、不适我科随诊。被告文志远驾驶的湘10XXXXX号大中型拖拉机在被告永安财保韶关支公司购买了交强险，事故发生时车辆在保险期间内。原告吕雄生所有的车辆湘LXXXXX号在中国人寿财产保险股份有限公司购买了交强险和第三人商业保险，以上保险均在保险期间内。事故发生后，双方未对车辆的损失进行认定，原告吕雄生亦未提供维修车辆的费用清单及相关发票。 另查明，原告吕雄生于2021年4月14日向本院申请伤残鉴定、“三期”鉴定、后续治疗鉴定，到期后原告均未提供相关证明，并放弃鉴定。原告吕雄生三次住院被告文志远共计垫付医疗费共计19731.56元 本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷案件。本案的焦点问题为：一、原告在本案中受伤所遭受的经济损失是多少；二、原告遭受的经济损失由谁赔偿，如何赔偿。 关于焦点一。本案的立案时间为2021年3月15日，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》及《湖南省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的相关规定予以确定。（一）医疗费。事故发生后原告呂雄生被送往宜章县人民医院、宜章县中医医院、宜章县第二人民医院住院治疗，共计花费医疗费29251.28元（13324.45元+6407.56元+9519.27元），有原告提供病历、医疗费发票等证据予以证实，本院予以认可。被告文志远已垫付医疗费19731.56元（12459元+6407.56元+865元）。（二）护理费。原告吕雄生共计住院128天，故依据《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》中关于护理费的规定，原告并未提供护理人员的工资收入证明，故原告的护理费参照湖南省城镇私营单位居民服务、维修和其他服务业上一年度年平均工资计算，即护理费为13870.29元（39552元/年÷365天×128天=13870.29元。）（三）住院伙食补助费。原告呂雄生共住院128天，依据《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》中关于住院伙食补助费的规定，住院伙食补助的标准为60元/天，故住院伙食补助费为7680元（128天×60元/天）。（四）营养费。原告呂雄生2020年2月7日的出院医嘱为加强营养，全休三周，故本院酌定营养期为21天，即营养费为630元。（五）交通费。原告吕雄生共计住院128天，依据《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》中关于交通费的标准，其诉请的交通费750元低于法律规定的标准，本院予以认可。（六）误工费。原告呂雄生共计住院治疗128天，出院医嘱为全休三周即21天，依据《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》中关于误工费的标准，本院酌定误工费为6770.32元（16585元÷365天×149天）。（七）对于原告诉请精神损害抚慰金20000元、后续手术治疗费150000元，因原告并未提供因本次事故造成伤残的依据和后续治疗费的凭证，对于精神抚慰金和后续治疗费本院不予支持。（八）车辆维修费。原告未提供车辆维修费的发票及明细，对该笔费用500元本院不予支持。 综上所述，原告呂雄生在本案交通事故中受伤所遭受的经济损失分别为医疗费29251.28元、护理费13870.29元、住院伙食补助费7680元、营养费630元，交通费750元、误工费6770.32元，以上共计58951.89元。 关于焦点二。原告遭受的经济损失应由谁赔偿，如何赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：“（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本次事故宜章县交通警察大队已经作出道路交通事故认定书，被告文志远负本次事故全部责任。被告文志远驾驶的湘10XXXXX号大中型拖拉机在被告永安财保韶关支公司购买了交强险。本案中，原告呂雄生因本案遭受的经济损失共计58951.89元，其中原告的医疗费、住院伙食补助费等共计为37561.28元（其中医疗费29251.28元、住院伙食补助费7680元、营养费630元）。因本案所涉湘10XXXXX号大中型拖拉机在被告永安财保韶关支公司购买了交强险，扣除被告永安财保韶关支公司在交强险医疗限额范围内赔偿原告的10000元，剩余的27561.28元（37561.28元-10000元），由被告文志远负担，减去被告文志远已经支付的医疗费19731.56元，还应支付原告医疗费用7829.72元。原告呂雄生的护理费、交通费共计21390.61元（护理费13870.29元+交通费750元+误工费6770.32元），由被告永安财保韶关支公司在交强险的范围内承担21930.61元。综上，被告永安财保韶关支公司应在交强险范围内赔偿原告呂雄生经济损失31390.61元（10000元+21390.61元），被告文志远应向原告吕雄生赔偿各项经济损失7829.72元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险的责任限额内赔偿原告呂雄生因交通事故造成的各项经济损失共计31390.61元； 二、被告文志远于本判决生效之日起十日内向原告吕雄生赔偿各项经济损失共计7829.72元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告呂雄生的其他诉讼请求。 案件受理费2510元（已减半），由原告吕雄生负担2000元，被告文志远负担510元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  李建文 人民陪审员  谭太恩 人民陪审员  蔡叶凤 二〇二一年六月二日 法官 助理  林 媛 书 记 员  张 韧 附：相关法律和司法解释条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。