福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0305民初1006号原告：陈国成，男，1948年1月14日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：张祥勇，福建崇远律师事务所执业律师。被告：蔡金定，男，1954年7月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告陈国成与被告蔡金定民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈国成的委托诉讼代理人张祥勇、被告蔡金定到庭参加诉讼，本案现已审理终结。陈国成向本院提出诉讼请求：依法判令蔡金定立即归还陈国成借款153750元及其自起诉之日起至实际还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息计算。事实和理由：陈国成与蔡金定系朋友关系。2005年，陈国成、蔡金定与他人共同出资购买沙船一艘，因蔡金定暂无资金，陈国成替其垫付500000元，时蔡金定向陈国成出具《欠条》一份。此后，因生意失败将沙船卖掉。2008年2月3日，经双方结算，蔡金定确认共欠陈国成153750元，时蔡金定向陈国成重新出具《欠条》一份，确认上述借款事实。后经陈国成多次催要未果。现致讼法院，请求判如所请。蔡金定辩称，当时其与陈国成、曾阿强三个人合伙造一条沙船用于经营，约定陈国成占股一半，其与曾阿强占股一半。因其资金欠缺，陈国成多出资九万多元，后因船工操作失误致翻船，合伙合作结束。当时因船工操作失误的原因，其与陈国成、曾阿强不打算支付也并未支付船工工钱，后七个船工去其家里闹，在与陈国成、曾阿强商量未果的情况下，无奈之下其垫付船工工资46000元。后于陈国成在湄洲岛上承包牛头尾自然村村建工程时，其偿还给陈国成现金20000元。另其通过大女儿分别向陈国成的妻子翁亚玉转账两次偿还10000元、5000元。上述期间其共计付出约80000元。十几年过去了，其以为作为大哥的陈国成照顾小弟，对债务拉平不再提起。现因其病重，做过两次大手术，花去好多医疗费，子女也各自分家，其无力偿还尚欠陈国成的借款，请求法院识实情依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对陈国成提供的居民身份证、借条等证据，本院经审查认为，上述证据来源合法、客观真实，且蔡金定对上述证据均未持异议，予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2008年2月3日，经结算，蔡金定确认尚欠陈国成借款153750元（其中60000元为利息），时蔡金定出具借条一份交由陈国成收执。双方未约定借款期限及利息。后经陈国成多次向蔡金定催讨，蔡金定拒不偿还借款，陈国成遂诉至本院。案经审理，因双方各持己见，致本案调解无效。本院认为，借款人蔡金定向出借人陈国成借款153750元，有陈国成提供的借条等相关证据在案为凭，结合庭审陈述，该债权债务事实清楚，证据充分，应予认定。陈国成主张蔡金定应偿还借款153750元及其自起诉之日即2021年6月9日起至实际还清之日止按一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算的利息，未超出法律规定的许可范围，符合法律规定，予以支持。蔡金定辩称其出具借条后偿还给陈国成现金20000元，通过其大女儿分两次转账偿还给陈国成现金10000元、5000元，合计共偿还借款35000元等，但未提供相应证据予以证明，不予采信。据此，为保护合法债权，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条第一款、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：蔡金定应于本判决生效之日起五日内偿还给陈国成借款153750元及其自2021年6月9日起至实际履行之日止按年利率3.85%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，应自觉主动前往执行法院申报经常居住地及财产情况，并不得转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨碍或逃避执行的行为；本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，执行法院可按照法律文书载明确认的送达地址送达相关法律文书，并依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人依法采取纳入失信被执行人名单、限制消费令、罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费3375元，减半收取计1687.5元，由蔡金定负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  章伟力二〇二一年六月二十九日书记员  吴雪梅附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。