天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执异26号申请人：中润鑫汇资本管理有限公司，住所地北京市朝阳区金桐西路10号17层2单元2005室。法定代表人:李征，经理。委托诉讼代理人：胡阳阳，北京市银奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈练，男，该公司员工。申请执行人：中国银行股份有限公司天津北辰支行，住所地北辰区京津公路370号。负责人：林喆,行长。委托诉讼代理人：张宏丽，女，该行员工。被执行人：天津市发达酱菜厂，住所地天津市北辰区宜兴埠东马道外环线旁。法定代表人：宋宝鑫。被执行人：天津市宜兴埠工业公司，住所地北辰区宜兴埠镇政府院内。法定代表人：杨凤桐。本院在执行原申请执行人中国银行股份有限公司天津北辰支行（以下简称中国银行北辰支行）与被执行人天津市发达酱菜厂（以下简称发达酱菜厂）、天津市宜兴埠工业公司（以下简称宜兴埠工业公司）借款合同纠纷一案中，申请人中润鑫汇资本管理有限公司（以下简称中润鑫汇公司）向本院提出申请变更申请执行人。本院于2021年1月20日受理后，依法组成合议庭进行审查，于2021年6月7日依法组成合议庭进行听证，本案现已审查终结。申请人中润鑫汇资本管理有限公司称，中国银行北辰支行与发达酱菜厂、宜兴埠工业公司借款合同纠纷一案，北辰法院作出（2002）辰民初字第382号民事判决书，判令发达酱菜厂于判决生效后十日内归还中国银行北辰支行借款本金8万元及利息79749.15元（自1994年11月8日至2002年3月20日止）。发达酱菜厂于判决生效后十日内按中国人民银行同期贷款利率支付利息（自2002年3月21日至实际给付日），宜兴埠工业公司（在抵押物77000元以外的范围内）承担连带责任。后中国银行北辰支行向北辰法院申请强制执行，2003年10月20日，北辰法院作出（2003）辰执初字第979号民事裁定书，裁定：被执行人无力给付，如发现被执行人有财产可供执行，再申请执行，依照法律规定终结本次执行程序。2004年9月7日，中国银行北辰支行将此债权及从权利转让给中国东方资产管理公司天津办事处并签订《债权转让协议》，2005年4月1日，中国银行天津市分行与中国东方资产管理公司天津办事处共同在《天津日报》上刊登《债权转让通知暨债务催收联合公告》，将债权转让事宜通知了发达酱菜厂、宜兴埠工业公司。2009年7月13日，中国东方资产管理公司天津办事处将上述债权及从权利转让给东信联合资产管理有限公司并签订《债权转让协议》，2009年8月23日，中国东方资产管理公司天津办事处与东信联合资产管理有限公司共同在《今晚报》上刊登《债权转让暨催收公告》，将债权转让事宜通知了发达酱菜厂、宜兴埠工业公司。2011年12月13日，东信联合资产管理有限公司将上述债权及从权利转让给厦门卓信成投资有限责任公司并签订《资产转让协议》，2011年12月20日，东信联合资产管理有限公司、中国东方资产管理公司天津办事处与厦门卓信成投资有限责任公司共同在《天津日报》上刊登《债权转让暨催收公告》，将债权转让事宜通知了发达酱菜厂、宜兴埠工业公司。2019年5月30日，厦门卓信成投资有限责任公司将上述债权及从权利转让给中润鑫汇资本管理有限公司并签订《债权转让协议》，2019年5月31日，厦门卓信成投资有限责任公司与中润鑫汇资本管理有限公司共同在《中国商报》上刊登《债权转让暨催收公告》，将债权转让事宜通知了发达酱菜厂、宜兴埠工业公司。至此，申请人中润鑫汇资本管理有限公司已成为上述债权及从权利的合法所有人。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，申请人中润鑫汇资本管理有限公司有权向人民法院申请变更其为申请执行人。为此请求法院依法将执行依据为天津市北辰区人民法院（2002）辰民初字第382号民事判决书、执行案号为（2003）辰执初字第979号执行案件的申请执行人变更为中润鑫汇资本管理有限公司。本院查明，原申请执行人中国银行股份有限公司天津北辰支行与被执行人天津市发达酱菜厂、天津市宜兴埠工业公司借款合同纠纷一案，本院于2002年11月30日作出（2002）辰民初字第382号民事判决书，判决主要内容为：一、被告发达酱菜厂于本判决生效后十日内偿还原告本金80000元及利息79749.15元（自1994年11月8日至2002年3月20日止）；二、被告发达酱菜厂于本判决生效后十日内按中国人民银行同期贷款利率支付利息（自2002年3月21日至实际给付日）；三、被告宜兴埠工业公司（在抵押物77000元以外的范围内）承担连带责任。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司天津北辰支行向本院申请执行，案号为（2003）辰执初字第979号，该执行案件于2003年10月20日以终结本次执行程序方式结案。2004年9月7日，中国银行北辰支行与中国东方资产管理公司天津办事处签订《债权转让协议》，将上述债权转让给了中国东方资产管理公司天津办事处，2005年4月1日，中国银行天津市分行与中国东方资产管理公司天津办事处共同在《天津日报》上刊登《债权转让通知暨债务催收联合公告》，将债权转让事宜公告通知了发达酱菜厂、宜兴埠工业公司。2009年7月13日，中国东方资产管理公司天津办事处与东信联合资产管理有限公司签订《债权转让协议》，将上述债权转让给了东信联合资产管理有限公司，2009年8月23日，中国东方资产管理公司天津办事处与东信联合资产管理有限公司共同在《今晚报》上刊登《债权转让暨催收公告》，将债权转让事宜公告通知了发达酱菜厂、宜兴埠工业公司。2020年8月31日，中国东方资产管理股份有限公司天津市分公司（原中国东方资产管理公司天津办事处）出具《债权转让确认书》，对上述债权的转让予以确认。2011年12月13日，东信联合资产管理有限公司与厦门卓信成投资有限责任公司签订《资产转让协议》，将上述债权转让给了厦门卓信成投资有限责任公司，2011年12月30日，东信联合资产管理有限公司、中国东方资产管理公司天津办事处与厦门卓信成投资有限责任公司共同在《天津日报》上刊登《债权转让暨催收公告》，将债权转让事宜公告通知了发达酱菜厂、宜兴埠工业公司。2021年4月22日，中国东方资产管理股份有限公司天津市分公司（原中国东方资产管理公司天津办事处）出具《债权转让确认书》，对上述债权的转让予以确认。2019年5月30日，厦门卓信成投资有限责任公司与中润鑫汇资本管理有限公司签订《债权转让协议》，将上述债权转让给了中润鑫汇资本管理有限公司，2019年5月31日，厦门卓信成投资有限责任公司与中润鑫汇资本管理有限公司共同在《中国商报》上刊登《债权转让暨催收公告》，将债权转让事宜公告通知了发达酱菜厂、宜兴埠工业公司。中润鑫汇资本管理有限公司于2019年5月30日作出债权转让及催收通知。2020年3月1日，厦门卓信成投资有限责任公司出具《关于书面确认债权转让的确认函》，对该上述债权的转让予以确认。中润鑫汇资本管理有限公司于2020年6月17日向发达酱菜厂、宜兴埠工业公司分别邮寄债权转让及履行通知。本院认为，本案的争议焦点为申请人申请变更申请执行人的请求是否成立。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。原申请执行人中国银行股份有限公司天津北辰支行就本案对被执行人天津市发达酱菜厂、天津市宜兴埠工业公司所享有的全部债权经多次转让，并刊登公告，上述行为符合相关法律规定，本院依法予以确认，中润鑫汇资本管理有限公司取得该转让债权。故对于中润鑫汇资本管理有限公司变更申请执行人的请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条规定，裁定如下：原申请执行人中国银行股份有限公司天津北辰支行与被执行人天津市发达酱菜厂、天津市宜兴埠工业公司借款合同纠纷执行一案，变更申请执行人为中润鑫汇资本管理有限公司。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向天津市第二中级人民法院申请复议。审 判 长 苏晓龙审 判 员 李丹媚审 判 员 周洪太二〇二一年六月十一日法官助理 李亚茹书 记 员 靳亚楠附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执异26号申请人：中润鑫汇资本管理有限公司，住所地北京市朝阳区金桐西路10号17层2单元2005室。法定代表人:李征，经理。委托诉讼代理人：胡阳阳，北京市银奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈练，男，该公司员工。申请执行人：中国银行股份有限公司天津北辰支行，住所地北辰区京津公路370号。负责人：林喆,行长。委托诉讼代理人：张宏丽，女，该行员工。被执行人：天津市发达酱菜厂，住所地天津市北辰区宜兴埠东马道外环线旁。法定代表人：宋宝鑫。被执行人：天津市宜兴埠工业公司，住所地北辰区宜兴埠镇政府院内。法定代表人：杨凤桐。本院在执行原申请执行人中国银行股份有限公司天津北辰支行（以下简称中国银行北辰支行）与被执行人天津市发达酱菜厂（以下简称发达酱菜厂）、天津市宜兴埠工业公司（以下简称宜兴埠工业公司）借款合同纠纷一案中，申请人中润鑫汇资本管理有限公司（以下简称中润鑫汇公司）向本院提出申请变更申请执行人。本院于2021年1月20日受理后，依法组成合议庭进行审查，于2021年6月7日依法组成合议庭进行听证，本案现已审查终结。申请人中润鑫汇资本管理有限公司称，中国银行北辰支行与发达酱菜厂、宜兴埠工业公司借款合同纠纷一案，北辰法院作出（2002）辰民初字第382号民事判决书，判令发达酱菜厂于判决生效后十日内归还中国银行北辰支行借款本金8万元及利息79749.15元（自1994年11月8日至2002年3月20日止）。发达酱菜厂于判决生效后十日内按中国人民银行同期贷款利率支付利息（自2002年3月21日至实际给付日），宜兴埠工业公司（在抵押物77000元以外的范围内）承担连带责任。后中国银行北辰支行向北辰法院申请强制执行，2003年10月20日，北辰法院作出（2003）辰执初字第979号民事裁定书，裁定：被执行人无力给付，如发现被执行人有财产可供执行，再申请执行，依照法律规定终结本次执行程序。2004年9月7日，中国银行北辰支行将此债权及从权利转让给中国东方资产管理公司天津办事处并签订《债权转让协议》，2005年4月1日，中国银行天津市分行与中国东方资产管理公司天津办事处共同在《天津日报》上刊登《债权转让通知暨债务催收联合公告》，将债权转让事宜通知了发达酱菜厂、宜兴埠工业公司。2009年7月13日，中国东方资产管理公司天津办事处将上述债权及从权利转让给东信联合资产管理有限公司并签订《债权转让协议》，2009年8月23日，中国东方资产管理公司天津办事处与东信联合资产管理有限公司共同在《今晚报》上刊登《债权转让暨催收公告》，将债权转让事宜通知了发达酱菜厂、宜兴埠工业公司。2011年12月13日，东信联合资产管理有限公司将上述债权及从权利转让给厦门卓信成投资有限责任公司并签订《资产转让协议》，2011年12月20日，东信联合资产管理有限公司、中国东方资产管理公司天津办事处与厦门卓信成投资有限责任公司共同在《天津日报》上刊登《债权转让暨催收公告》，将债权转让事宜通知了发达酱菜厂、宜兴埠工业公司。2019年5月30日，厦门卓信成投资有限责任公司将上述债权及从权利转让给中润鑫汇资本管理有限公司并签订《债权转让协议》，2019年5月31日，厦门卓信成投资有限责任公司与中润鑫汇资本管理有限公司共同在《中国商报》上刊登《债权转让暨催收公告》，将债权转让事宜通知了发达酱菜厂、宜兴埠工业公司。至此，申请人中润鑫汇资本管理有限公司已成为上述债权及从权利的合法所有人。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，申请人中润鑫汇资本管理有限公司有权向人民法院申请变更其为申请执行人。为此请求法院依法将执行依据为天津市北辰区人民法院（2002）辰民初字第382号民事判决书、执行案号为（2003）辰执初字第979号执行案件的申请执行人变更为中润鑫汇资本管理有限公司。本院查明，原申请执行人中国银行股份有限公司天津北辰支行与被执行人天津市发达酱菜厂、天津市宜兴埠工业公司借款合同纠纷一案，本院于2002年11月30日作出（2002）辰民初字第382号民事判决书，判决主要内容为：一、被告发达酱菜厂于本判决生效后十日内偿还原告本金80000元及利息79749.15元（自1994年11月8日至2002年3月20日止）；二、被告发达酱菜厂于本判决生效后十日内按中国人民银行同期贷款利率支付利息（自2002年3月21日至实际给付日）；三、被告宜兴埠工业公司（在抵押物77000元以外的范围内）承担连带责任。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司天津北辰支行向本院申请执行，案号为（2003）辰执初字第979号，该执行案件于2003年10月20日以终结本次执行程序方式结案。2004年9月7日，中国银行北辰支行与中国东方资产管理公司天津办事处签订《债权转让协议》，将上述债权转让给了中国东方资产管理公司天津办事处，2005年4月1日，中国银行天津市分行与中国东方资产管理公司天津办事处共同在《天津日报》上刊登《债权转让通知暨债务催收联合公告》，将债权转让事宜公告通知了发达酱菜厂、宜兴埠工业公司。2009年7月13日，中国东方资产管理公司天津办事处与东信联合资产管理有限公司签订《债权转让协议》，将上述债权转让给了东信联合资产管理有限公司，2009年8月23日，中国东方资产管理公司天津办事处与东信联合资产管理有限公司共同在《今晚报》上刊登《债权转让暨催收公告》，将债权转让事宜公告通知了发达酱菜厂、宜兴埠工业公司。2020年8月31日，中国东方资产管理股份有限公司天津市分公司（原中国东方资产管理公司天津办事处）出具《债权转让确认书》，对上述债权的转让予以确认。2011年12月13日，东信联合资产管理有限公司与厦门卓信成投资有限责任公司签订《资产转让协议》，将上述债权转让给了厦门卓信成投资有限责任公司，2011年12月30日，东信联合资产管理有限公司、中国东方资产管理公司天津办事处与厦门卓信成投资有限责任公司共同在《天津日报》上刊登《债权转让暨催收公告》，将债权转让事宜公告通知了发达酱菜厂、宜兴埠工业公司。2021年4月22日，中国东方资产管理股份有限公司天津市分公司（原中国东方资产管理公司天津办事处）出具《债权转让确认书》，对上述债权的转让予以确认。2019年5月30日，厦门卓信成投资有限责任公司与中润鑫汇资本管理有限公司签订《债权转让协议》，将上述债权转让给了中润鑫汇资本管理有限公司，2019年5月31日，厦门卓信成投资有限责任公司与中润鑫汇资本管理有限公司共同在《中国商报》上刊登《债权转让暨催收公告》，将债权转让事宜公告通知了发达酱菜厂、宜兴埠工业公司。中润鑫汇资本管理有限公司于2019年5月30日作出债权转让及催收通知。2020年3月1日，厦门卓信成投资有限责任公司出具《关于书面确认债权转让的确认函》，对该上述债权的转让予以确认。中润鑫汇资本管理有限公司于2020年6月17日向发达酱菜厂、宜兴埠工业公司分别邮寄债权转让及履行通知。本院认为，本案的争议焦点为申请人申请变更申请执行人的请求是否成立。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。原申请执行人中国银行股份有限公司天津北辰支行就本案对被执行人天津市发达酱菜厂、天津市宜兴埠工业公司所享有的全部债权经多次转让，并刊登公告，上述行为符合相关法律规定，本院依法予以确认，中润鑫汇资本管理有限公司取得该转让债权。故对于中润鑫汇资本管理有限公司变更申请执行人的请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条规定，裁定如下：原申请执行人中国银行股份有限公司天津北辰支行与被执行人天津市发达酱菜厂、天津市宜兴埠工业公司借款合同纠纷执行一案，变更申请执行人为中润鑫汇资本管理有限公司。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向天津市第二中级人民法院申请复议。审 判 长 苏晓龙审 判 员 李丹媚审 判 员 周洪太二〇二一年六月十一日法官助理 李亚茹书 记 员 靳亚楠附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。