山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0505民初1415号原告：山东垦利农村商业银行股份有限公司。住所地：东营市垦利区胜兴路与民丰路交叉路口。统一社会信用代码：91370500059046476B法定代表人：伊海霞，董事长。委托诉讼代理人：刘静静，女，1985年6月5日出生，汉族，山东垦利农村商业银行股份有限公司职工。被告：东营市宇航工贸有限公司。住所地：东营市垦利区董集工贸基地。统一社会信用代码：91370521785023922B。法定代表人：周光凯，经理。被告：山东庆祥石油化工有限公司。住所地:东营市西郊现代服务区。统一社会信用代码：9137052176667958X2。法定代表人：薛国栋，经理。委托诉讼代理人：周学广，山东齐征律师事务所律师。被告：东营金盾消防药剂有限责任公司。住所地：东营市垦利区董集镇秦家村。统一社会信用代码:91370521737236851A。法定代表人：秦海峰，经理。被告：周光凯，男，1959年12月1日出生，汉族。被告：周光勤，男，1970年12月1日出生，汉族。被告：秦炳玲，女，1971年1月1日出生，汉族。被告：薛国栋，男，1976年5月8日出生，汉族。被告：秦庆祥，男，1971年2月12日出生，汉族。被告：张秀英，女，1970年4月4日出生，汉族。以上三被告共同委托诉讼代理人：周学广，山东齐征律师事务所律师。被告：秦海峰，男，1978年9月27日出生，汉族。被告：袁春燕，女，1978年10月2日出生，汉族。原告山东垦利农村商业银行股份有限公司与被告东营市宇航工贸有限公司、山东庆祥石油化工有限公司、东营金盾消防药剂有限责任公司、周光凯、周光勤、秦炳玲、薛国栋、秦庆祥、张秀英、秦海峰、袁春燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东垦利农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人刘静静，被告山东庆祥石油化工有限公司、张秀英、薛国栋、秦庆祥的共同委托诉讼代理人周学广到庭参加诉讼，被告东营市宇航工贸有限公司、东营金盾消防药剂有限责任公司、秦海峰、袁春燕、周光凯、周光勤、秦炳玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东垦利农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告东营市宇航工贸有限公司立即归还原告借款本金1800万元、利息及复利2361089.03元，本息合计20361089.03元（利息及复利计算至2021年3月20日）；2依法判令被告东营市宇航工贸有限公司向原告支付自2021年3月21日起至实际归还之日的利息及复利（其计算方式为：以本金1800万元为基数，按逾期年利率7.83%计收利息；以应付未付的利息为基数，按逾期年利率7.83%计收复利）；3.请求法院判令被告山东庆祥石油化工有限公司、东营金盾消防药剂有限责任公司、周光凯、周光勤、秦炳玲、秦庆祥、张秀英、薛国栋、秦海峰、袁春燕就上述一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；4.依法判令全部被告共同承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年3月21日，原告山东垦利农村商业银行股份有限公司与被告东营市宇航工贸有限公司签订了（山东垦利农村商业银行股份有限公司）流借字（2019）年第XXXX号《流动资金借款合同》，合同双方约定被告东营市宇航工贸有限公司向原告借款1800万元整，借款期限自2019年3月21日至2020年3月20日止，借款利率为年利率5.22%，借款按月结息，结息日为每月的20日。同日原告与山东庆祥石油化工有限公司、东营金盾消防药剂有限责任公司、周光凯、周光勤、秦炳玲、秦庆祥、张秀英、薛国栋、秦海峰、袁春燕签订了（山东垦利农村商业银行股份有限公司）保字（2019）年第XXX号《保证合同》，双方约定山东庆祥石油化工有限公司、东营金盾消防药剂有限责任公司、周光凯、周光勤、秦炳玲、秦庆祥、张秀英、薛国栋、秦海峰、袁春燕为上述借款承担连带保证责任。上述合同签订后，原告垦利农商银行按照合同约定履行了合同义务，向东营市宇航工贸有限公司发放了相应贷款。借款到期后，原告多次催还，东营市宇航工贸有限公司未履行还款义务，山东庆祥石油化工有限公司、东营金盾消防药剂有限责任公司、周光凯、周光勤、秦炳玲、秦庆祥、张秀英、薛国栋、秦海峰、袁春燕也未履行连带保证责任。综上所述，为了维护原告的合法权益免受侵害，现依据有关法律规定和涉案合同约定，特向法院提起诉讼，望判若所请。被告山东庆祥石油化工有限公司、薛国栋、秦庆祥、张秀英的委托诉讼代理人辩称：1、对涉案借款的确提供了担保，对原告起诉的借款本金及利息复利的数额及计算方式待原告举证之后请求法庭依法审查。2、各担保人共同提供担保，应当根据担保人数平均承担担保责任，即每个担保人以欠款数额的十分之一为限承担担保责任。被告东营市宇航工贸有限公司、东营金盾消防药剂有限责任公司、周光凯、周光勤、秦炳玲、秦海峰、袁春燕未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月21日，原告山东垦利农村商业银行股份有限公司与被告东营市宇航工贸有限公司签订了（山东垦利农村商业银行股份有限公司）流借字（2019）年第XXX号《流动资金借款合同》，合同双方约定被告东营市宇航工贸有限公司向原告借款1800万元整，借款种类为流动资金借款，借款用途为借新还旧，合同期限自2019年3月21日至2020年3月20日止，借款利率为年利率5.22%，期内不变，借款按月结息，结息日为每月的20日。同日原告与山东庆祥石油化工有限公司、东营金盾消防药剂有限责任公司、周光凯、周光勤、秦炳玲、秦庆祥、张秀英、薛国栋、秦海峰、袁春燕签订了（山东垦利农村商业银行股份有限公司）保字（2019）年第XXX号《保证合同》，双方约定自愿为债权人与债务人东营市宇航工贸有限公司形成的债权提供担保，担保的债权本金数额为1800万元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起三年。《担保合同》第十条其他事项载明“本合同担保的主债权用于归还编号为山东垦利农村商业银行股份有限公司流借字2018年第A072号流动资金借款合同项下的借款。”合同签订后，山东垦利农村商业银行股份有限公司于2019年3月21日通过银行转账方式将1800万元存入东营市宇航工贸有限公司账户，并向东营市宇航工贸有限公司出具借款借据一份，约定贷出日为2019年3月21日，到期日2020年3月20日，月利率4.350‰。被告2019年5月20日之前的被告利息被告已全部结清，本金及2019年5月21日之后的利息、复利至今未还。庭审中，原告主张的利息计算方式为：自2019年3月21日起至2020年3月20日止，以本金1800万元为基数，按年利率5.22%计算；复利以应付未付的利息为基数，按年利率5.22%计算。本院认为，原告山东垦利农村商业银行股份有限公司与被告东营市宇航工贸有限公司签订的《流动资金借款合同》、与山东庆祥石油化工有限公司、东营金盾消防药剂有限责任公司、周光凯、周光勤、秦炳玲、秦庆祥、张秀英、薛国栋、秦海峰、袁春燕签订的《保证合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。山东垦利农村商业银行股份有限公司按约向东营市宇航工贸有限公司发放贷款1800万元，而东营市宇航工贸有限公司未还款，其行为已构成违约，应承担违约责任，故山东垦利农村商业银行股份有限公司要求东营市宇航工贸有限公司偿还借款本息的诉请，本院予以支持。山东庆祥石油化工有限公司、东营金盾消防药剂有限责任公司、周光凯、周光勤、秦炳玲、秦庆祥、张秀英、薛国栋、秦海峰、袁春燕在保证合同中约定，对东营市宇航工贸有限公司的债务承担连带保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务，债权人山东垦利农村商业银行股份有限公司可以要求债务人东营市宇航工贸有限公司履行债务，也可以要求保证人山东庆祥石油化工有限公司、东营金盾消防药剂有限责任公司、周光凯、周光勤、秦炳玲、秦庆祥、张秀英、薛国栋、秦海峰、袁春燕在其保证范围内承担保证责任，故山东垦利农村商业银行股份有限公司要求山东庆祥石油化工有限公司、东营金盾消防药剂有限责任公司、周光凯、周光勤、秦炳玲、秦庆祥、张秀英、薛国栋、秦海峰、袁春燕承担连带保证，本院予以支持。保证担保的范围按照当事人约定为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、其他合理费用、诉讼费、律师代理费、评估费等。因《保证合同》明确约定本合同保证方式为连带责任保证，连带保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故对于被告山东庆祥石油化工有限公司、薛国栋、秦庆祥、张秀英所述的应当根据担保人数平均承担担保责任的抗辩主张，本院不予支持。被告山东庆祥石油化工有限公司、薛国栋、秦庆祥、张秀英抗辩称保证人在签署《保证合同》时并不知晓该笔借款用途为借新还旧，故担保人不应对涉案借款承担保证责任。《保证合同》最后一页，即保证人签名并按手印的一页中手写体明确载明了“本合同担保的主债权用于归还编号为山东垦利农村商业银行股份有限公司流借字2018年第XXX号流动资金借款合同项下的借款。”保证人在签字时应当知晓债务人的借款用途，故对保证人的该项抗辩，本院不予支持。山东庆祥石油化工有限公司、东营金盾消防药剂有限责任公司、周光凯、周光勤、秦炳玲、秦庆祥、张秀英、薛国栋、秦海峰、袁春燕作为保证人应当对全部债务承担责任，在其承担保证责任后，有权向东营市宇航工贸有限公司追偿。经审查，山东垦利农村商业银行股份有限公司主张的借款期限内借款利息、复利及逾期利息、复利的计算方式符合法律规定及合同约定，本院依法予以支持。被告东营市宇航工贸有限公司、东营金盾消防药剂有限责任公司、秦海峰、袁春燕、周光凯、周光勤、秦炳玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、东营市宇航工贸有限公司于本判决生效之日起十日内向山东垦利农村商业银行股份有限公司偿还借款本金18000000元、利息及复利2361089.03元，以上合计20361089.03元（利息及复利计算至2021年3月20日）；二、东营市宇航工贸有限公司于本判决生效之日起十日内向山东垦利农村商业银行股份有限公司支付自2021年3月21日起至实际付清借款之日的利息及复利（利息以本金18000000元为基数，按照逾期年利率7.83%计算，复利以应付未付的利息为基数，按照逾期年利率7.83%计算）；三、山东庆祥石油化工有限公司、东营金盾消防药剂有限责任公司、周光凯、周光勤、秦炳玲、秦庆祥、张秀英、薛国栋、秦海峰、袁春燕对上述第一、二项款项承担连带清偿责任；四、山东庆祥石油化工有限公司、东营金盾消防药剂有限责任公司、周光凯、周光勤、秦炳玲、秦庆祥、张秀英、薛国栋、秦海峰、袁春燕承担还款责任后有权向东营市宇航工贸有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计71803元，由被告东营市宇航工贸有限公司、山东庆祥石油化工有限公司、东营金盾消防药剂有限责任公司、周光凯、周光勤、秦炳玲、秦庆祥、张秀英、薛国栋、秦海峰、袁春燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额、交纳上诉案件受理费，上诉于山东省东营市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 王 菲二〇二一年六月二十九日书记员 程凯霞