湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0221民初339号原告：刘建新，男，1970年11月3日生，汉族，湖南省株洲市渌口区人，自由职业，住湖南省株洲市渌口区。委托诉讼代理人：罗旷，湖南湘东律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：株洲县奇创新能源开发有限责任公司(以下简称奇创公司)，住所地：湖南省株洲市渌口区渌口镇湾塘村杉坡组。法定代表人：龙晓群，该公司执行董事兼总经理。被告：龙晓群，男，1965年7月23日生，汉族，湖南省株洲市天元区人，自由职业，住湖南省株洲市天元区。原告刘建新与被告奇创公司、龙晓群追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理，在诉讼过程中，本院发现本案案情较为复杂，且双方当事人之间的争议较大，将案件转为普通程序进行审理，先后于2021年3月3日、2021年6月15日两次公开开庭审理了本案，原告刘建新及其委托诉讼代理人罗旷、被告奇创公司的法定代表人龙晓群、被告龙晓群均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘建新向本院提出诉讼请求：1、判决被告奇创公司偿还原告款项203092元；2、判决被告龙晓群对203092元债务承担连带偿还责任；3、判决本案所有诉讼费用由二被告承担。事实与理由如下:2017年3月份，原告与第三人吴斌、郭文兴及被告龙晓群共同成立株洲县奇创新能源开发有限责任公司。在生产经营过程中由原告垫付了大部分相关费用，因经营不善公司资不抵债，原告于2019年向渌口区人民法院申请解散公司。诉讼期间全体股东达成一致意见，同意解散公司并进行清算，渌口区人民法院根据调解意见作出调解书并已送达给每一个股东。因股东自身无法完成清算，原告于2020年3月向渌口区人民法院申请强制清算，法院受理后经全体股东同意指定了清算组对公司进行清算，清算组完成清算后，确认原告共为公司垫付各类费用共计人民币203092元，渌口区人民法院根据清算组的清算报告于2020年9月4日作出（2020）湘0221强清1号民事裁定书。综上所述，被告奇创公司应支付原告垫付的各类款项203092元，被告龙晓群将全部股东的注册资金私自占有，未转入公司账户，且被告龙晓群没有将自身注册资金全部到位，现被告奇创公司没有将债务偿还给原告，被告龙晓群对该203092元债务应承担连带偿还责任，原告对其他股东出资未到位需承担的连带偿还责任部分给予免除。原告为维护自身合法权益不受损，依法向贵院提起诉讼。恳请贵院依法予以支持原告的所有诉讼请求。被告奇创公司及被告龙晓群共同辩称：原告起诉称株洲县奇创新能源开发有限责任公司执行董事兼总经理龙晓群占有公司资金一事与事实不符，一、龙晓群与郭文兴二人于2016年6月1日合资开办株洲县奇创新能源开发有限责任公司，各出资6万元，后加入吴斌、刘建新，有2017年12月9日签订的合同一份为证，自从吴斌和刘建新加入后，由于各合伙人的经营理念不同，从一开始每个合伙人就各自当家，在公司大搞建设，搞表面排场，又起房子，又装修等等，矛盾和纠纷不断，最后公司连进货的资金都没有了，没多久公司已负债累累无法正常经营，在2017年4月5日公司已负债90915元，有洪会计记的账本为证。在2017年8月份洪会计打出了一份利润表，公司每人一份（本年累计-27053.86元），有单为证。二、2017年4月16日，由奇创公司与刘建新签订了一份承包合同，承包期为二年，从2017年4月16日至2019年4月15日，每年承包费为8万元整，其承包费为按股分配，郭文兴每月分配2800元，龙旭每月分配2800元，吴斌每月分配1480元，但是二年来刘建新没有交出一分钱承包费给公司，刘建新欠公司承包费16万元整。三、2017年6月9日，刘建新与龙晓群签订了一份用工合同，刘建新聘请龙晓群在奇创公司调油，每月工资2000元，龙晓群只负责调油，厂内外一切事务及所有债权、债务由刘建新一人负责，有效期为二年，如一方违约，违约方以5万元作为赔偿给对方，在合同期内刘建新没有付给龙晓群一分钱工资，刘建新严重违约（有合同为证）。四、奇创公司有一台货车，车牌号为湘Ｂ3××××，公司交给承包人刘建新后所有手续有效，刘建新承包后一直没有去年检，导致货车报废，全部责任由刘建新负责。五、刘建新承包公司后，公司的一切设备交由了刘建新，直至现在刘建新都没有交还给公司。六、由于三门航电食堂和泉丰小学食堂是刘建新的业务，有三张送货单的款他们给了刘建新，直至现在刘建新都没有交给公司（3月4日航电食堂，954×3.8元＝3625元，4月9日航电食堂572×3.8元＝2173元，4月22日泉丰小学477×3.4元＝1621元）共计刘建新私自占有公款7419元，至今未交公司。七、在刘建新承包公司后，刘建新一直没有交厂房租金，二年全部由龙晓群私人支付，2017年的租金1万元由龙晓群交付，当时有郭文兴作证，2018年的租金1万元由龙晓群交付（有单据做证）。八、刘建新从2017年承包后（2017年4月16日-2017年5月25日）电费3219元，是龙晓群私人垫付（有收据一张作证）。九、按本答辩状第二条所述刘建新欠郭文兴67200元，欠龙旭67200元，欠吴斌35520元；按第三条所述刘建新欠龙晓群工资48000元，违约金5万元，共计98000元；按第四条所述刘建新欠公司10800元；按第五条所述刘建新欠公司50万元；按第六条所述刘建新欠龙晓群7419元；按第七条所述刘建新欠龙晓群2万元；按第八条所述刘建新欠龙晓群3219元。针对被告奇创公司及被告龙晓群的答辩意见，本院向两被告释明：原告刘建新于2020年向本院申请奇创公司强制清算一案，两被告当时未能向本院提供相关证据材料交由清算组审核，清算组已经对被告奇创公司清算完毕并经本院裁定对清算报告进行了确认，本院（2020）湘0221强清1号民事裁定书已经发生法律效力。被告奇创公司可以就其主张通过申诉方式解决。关于被告龙晓群主张原告刘建新应向其支付工资、违约金等款项问题，属于另一种法律关系，依法可以另行主张。本院经开庭审理，查明案件事实如下：2017年3月20日，原告刘建新与案外人吴斌、郭文兴及被告龙晓群共同出资成立株洲县奇创新能源开发有限责任公司即被告奇创公司。被告奇创公司在生产经营过程中，因经营不善导致资不抵债，原告刘建新于2019年7月17日向渌口区人民法院（即本院）申请解散公司。在诉讼期间全体股东达成一致意见，同意解散公司并进行清算，本院于2019年8月21日作出了（2019）湘0221民初1108号民事调解书，该民事调解书的调解协议内容是：“原告刘建新与被告株洲县奇创新能源开发有限责任公司、第三人吴斌、郭文兴均同意株洲县奇创新能源开发有限责任公司于2019年8月21日解散，公司于2019年8月31日前成立清算组，开始自行清算，并于2019年9月15日前清算完毕。”。该民事调解书于2019年8月21日向包括原告刘建新、被告龙晓群在内的每一个股东进行了送达。但被告奇创公司股东未按照上述民事调解书的约定组成清算组对被告奇创公司进行清算。2020年4月2日，原告刘建新向本院递交强制清算申请书，申请对被告奇创公司进行强制清算，本院于2020年4月10日裁定受理原告刘建新对被告奇创公司提出的强制清算申请。之后，本院根据被告奇创公司股东协商达成的一致意见，依法确定由罗旷（湖南湘东律师事务所律师，即本院原告刘建新的委托诉讼代理人）、龙晓群（即被告奇创公司法定代表人、被告奇创公司股东、本案第二被告）、郭文兴（被告奇创公司股东）、刘建新（被告奇创公司股东、本案原告）、洪卫（被告奇创公司原会计）等人组成清算组对被告奇创公司进行清算，清算组完成清算后，出具了《公司注销清算报告》，该《公司注销清算报告》报告了如下事项：1、被告奇创公司注册资本为人民币200万元，其中原告刘建新认缴资本30万元，出资比例为15%；股东吴斌认缴资本30万元，出资比例为15%；股东郭文兴认缴资本70万元，出资比例为35%；被告龙晓群认缴资本70万元，出资比例为35%。2、公司财产状况：截止清算基准日，货币资金为0元，固定资产报废小车一台，价值1000元（股东一致确认），现由股东刘建新保管；3、公司债权、债务的清算明细情况：债权：应收龙晓群代管的股本金180000元，股本金明细：龙晓群60000元、郭文兴60000元、刘建新30000元、吴斌30000元；4、债务：欠股东刘建新垫付款：公司开支185642元，案件受理费1450元，公司清算费16000元，合计203092元；5、员工工资已结清；6、税费已清缴。本院根据清算组的申请于2020年9月4日作出了（2020）湘0221强清1号民事裁定书，该民事裁定书确认了清算组出具的《公司注销清算报告》。民事裁定书送达后，双方当事人均未上诉。2021年1月13日，原告刘建新再次向本院提起诉讼，要求被告奇创公司支付原告垫付的各项费用203092元，并要求被告龙晓群对被告奇创公司应支付给原告的款项人民币203092元债务承担连带偿还责任。原告刘建新在庭审中明确表示对其他股东出资未到位需承担的连带偿还责任部分给予免除。上述案件事实，有原告刘建新、被告奇创公司及被告龙晓群的当庭陈述，有原告刘建新举出的（2020）湘0221强清1号民事裁定书、《公司注销清算报告》、被告奇创公司企业信用信息公示报告等证据材料予以证实。本院认为：本案系追偿权纠纷。本案的争议焦点是：原告刘建新的诉请是否有事实和法律依据？针对这一争议焦点，本院评述如下：从本院审理查明的案件事实来看，原告刘建新围绕诉讼请求向本院举出了（2020）湘0221强清1号民事裁定书、《公司注销清算报告》、被告奇创公司企业信用信息公示报告等证据材料，结合原告刘建新、被告奇创公司及被告龙晓群的当庭陈述，本院可以确定原告刘建新在被告奇创公司生产、经营期间为被告奇创公司垫付了各项费用共计203092元的事实，被告奇创公司依法应当向原告刘建新支付上述费用，故原告刘建新起诉要求被告奇创公司支付原告为被告奇创公司垫付的费用203092元的理由成立，本院依法应予支持。根据现已生效的（2020）湘0221强清1号民事裁定书确认的清算组出具的《公司注销清算报告》显示，被告龙晓群将被告奇创公司股东的入股资金人民币180000元私自掌管，未入被告奇创公司账户，清算组已将该款项列为被告奇创公司债权，故被告龙晓群依法应当在其收取被告奇创公司股东入股资金180000元范围内对被告奇创公司的所负债务向原告刘建新承担连带偿还责任。关于原告刘建新以被告龙晓群没有将自身注册资金全部到位为由，要求被告龙晓群对被告奇创公司承担的上述203092元债务与被告奇创公司承担连带偿还责任的问题。经本院审查，包括原告刘建新在内的所有公司股东均未按照被告奇创公司的注册资本认缴的出资比例足额缴纳股本金，且原告刘建新在诉讼中明确表示对其他股东出资未到位需承担的连带偿还责任部分给予免除，原告刘建新仅主张要求被告龙晓群在出资未到位范围内对被告奇创公司所负债务承担连带偿还责任缺乏事实及法律依据，本院依法不予支持。被告奇创公司及被告龙晓群发表的辩论意见，本院已当庭向两被告释明，只能通过其他途径或者另行通过诉讼途径解决，本院在本案中不作处理。综上，本院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国公司法》第三条第二款、第二十条、第二十八条之规定，判决如下：一、由被告株洲县奇创新能源开发有限责任公司在本判决生效后10日内支付原告刘建新为被告株洲县奇创新能源开发有限责任公司垫付的款项人民币203092元；二、由被告龙晓群对被告株洲县奇创新能源开发有限责任公司应向原告刘建新支付的费用203092元在被告龙晓群收取被告株洲县奇创新能源开发有限责任公司股东的股本金人民币180000元范围内承担连带偿还责任；三、驳回原告刘建新的其他诉讼请求。如被告株洲县奇创新能源开发有限责任公司、龙晓群未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4346.38元，由被告株洲县奇创新能源开发有限责任公司负担，由被告龙晓群与被告株洲县奇创新能源开发有限责任公司连带负担3852.19元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行长沙分行营业部驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101××××0181。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  宋雪峰人民陪审员  唐石林人民陪审员  付渌光二〇二一年六月十五日书 记 员  文 琴附本案相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。三、《中华人民共和国公司法》第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。第二十八条股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。