广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0282民初582号原告：卢万春，男，1979年2月2日出生，汉族，住浙江省瑞安市××××××××××××××。身份证号码：××××××××××××。委托诉讼代理人：李本亚，系北京市竞天公诚律师事务所上海分所律师。被告：刘蔚蓝，女，1975年10月2日出生，汉族，住广东省南雄市××××××××××××××之2，身份证号码：××××××××××××。原告卢万春与被告刘蔚蓝买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢万春的委托诉讼代理人李本亚到庭参加诉讼，被告刘蔚蓝经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢万春向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘蔚蓝向原告卢万春退还剩余货款392811.91元；2.判令被告刘蔚蓝向原告卢万春支付违约金401924.22元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月3日原告与被告就采购约定商品事宜签订了一份《采购合同》。合同约定原告向被告采购合同附件中的商品。交货时间预计为付款后15天，如被告未能按照双方确认的时间点交货，被告应支付合同总货款20%的违约金；如被告交付的货品未按照原告规定的有效期交付，数量超过订货金额的1/3的，则原告有权拒绝接受，被告并应承担渠道因缺货造成的所有责任和罚款。上述合同签订后，原告已按约支付了货款，但被告未按约履行合同义务，其提供给原告的产品产品存在大量不符合合同约定的效期情况，被告对此也予以确认。根据采购合同的约定和双方的确认，被告应退还原告已付货款838398.91元。2020年12月10日被告已退还货款445587元，尚有货款392811.91元未退还给原告。被告刘蔚蓝经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，也没有向本院提交书面答辩意见及证据。原告卢万春围绕诉讼请求提交了以下证据：1、《采购合同》，证明原告与被告在2020年9月3日签订了一份采购合同，对采购产品的内容以及采购双方的权利义务作出了具体约定；2、支付凭证，证明原告已于2020年9月4日向被告打款1556850元，于2020年9月8日向被告打款人民币427424.9元，共计打款人民币1984274.9元；3、采购订单到货明细，原告与被告共同签署的到货明细，确认采购合同下的到货情况，分四批进行发货签收；4、采购订单退货明细，由于被告采购的商品效期存在问题，根据采购合同的约定原告有权退货，因此双方签署了退货明细；5、陈怡在职证明、情况说明，6、上海宏秀生活用品有限公司工商公示信息查询，证明陈怡是原告卢万春任监事的上海宏秀生活用品有限公司的员工，也是采购订单到货及退货明细的收货人，在上海宏秀生活用品有限公司的注册地上海市宝山区×××××××××910-911室完成收货和退货；7、原告与被告关于运费支付的聊天记录（郑智娟与刘蔚蓝，郑智娟是卢万春的妻子）及运费支付凭证，证明原告分别于2020年9月25日、2020年9月28日、2020年10月15日支付运费35848.8元、48515元、33120元，共计支付运费117483.8元；8、原告与被告确认退款的聊天记录（郑智娟与刘蔚蓝，郑智娟是卢万春的妻子）及退款金额统计，证明原告与被告就退款金额进行确认，最终，扣除部分原告代销的产品后，被告还需退款838398.91元；9、退款支付凭证，被告已于2020年12月10日退款人民币445587元，尚有货款392811.91元未退。补充证据10、与被告刘蔚蓝聊天记录及被告的对账清单，证明被告在支付445587元后并未再支付任何费用，并被告提出的调解方案原告无法认同，双方的对账清单的金额是一致的。被告刘蔚蓝未到庭对上述证据予以质证。根据当事人陈述和其提供的证据，本院认定事实如下：原告卢万春与被告刘蔚蓝于2020年9月3日签订采购合同，原告卢万春实际支付货款1984274.93元，后被告刘蔚蓝依据采购合同约定采购货品后交付给原告卢万春，双方实际收到货物价款共计2009606元，原告卢万春公司的员工陈怡与被告刘蔚蓝签字确认相关货物明细，原告卢万春验收货物后发现有货品有效期不符合合同约定，后双方商定退货金额830604.69元，多发货金额25331.16元，退还运费48590.374元，代卖金额15464.99元，最终应退货款金额838398.91元。被告刘蔚蓝于2020年12月10日退还金额为445587元，剩余392811.91元尚未退还给原告卢万春。本院认为，本案是买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原告卢万春验收货物后发现有货品有效期不符合合同约定，后双方商定退货金额830604.69元，多发货金额25331.16元，退还运费48590.374元，代卖金额15464.99元，最终应退货款金额838398.91元。被告刘蔚蓝于2020年12月10日退还金额为445587元，剩余392811.91元尚未退还给原告卢万春。故原告诉请被告支付剩余392811.91元，符合法律规定，本院予以支持。原被告双方并未明确约定违反交付货物的有效期的违约责任，原告主张按以交货时间违约责任约定要求被告刘蔚蓝承担违约责任，本院对此不予采纳。且原告卢万春并未有相关证据证明由于被告刘蔚蓝交付的部分货物不符合合同约定所造成的损失，故参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条：“买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”的规定，本院确认违约金为以838398.91元为本金，自2020年12月10日起至实际结付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计50%计算。被告刘蔚蓝无正当理由不到庭应诉，视为其自动放弃抗辩及质证的权利，并承担由此产生的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南雄市刘蔚蓝应在本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告卢万春支付剩余款项392811.91元及违约金（以838398.91元为本金，自2020年12月10日起至实际结付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计50%计算）。二、驳回原告卢万春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5873.67元，由被告刘蔚蓝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  陈亿祥二〇二一年六月二日书记员  黄 聪