上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0106民初14025号原告：王高芹，男，1967年11月11日出生，汉族，住江苏省东台市。法定代理人：岳凤英，女，1967年12月2日出生，汉族，住江苏省东台市溱东镇苏庄村四组681号。委托诉讼代理人：陈小花，上海盛沃律师事务所律师。被告：杨荣甲，男，1985年1月13日出生，苗族，住湖南省。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：郑梦苑，上海市中天阳律师事务所律师。原告王高芹与被告杨荣甲、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈小花、被告人保上海分公司的委托诉讼代理人郑梦苑到庭参加诉讼，被告杨荣甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王高芹向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费75,625.28元、住院伙食补助费240元、营养费4,500元、护理费4,500元、误工费21,000元、残疾赔偿金397,472.40元、精神损害抚慰金7,800元、交通费1,000元、衣物损失费500元、鉴定费6,750元、律师费8,000元。要求被告人保上海分公司在交强险内先予赔付，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，超出交强险部分在商业三者险内按60%的比例赔付；超保部分由被告杨荣甲按60%的比例承担赔偿责任，律师费要求全额赔偿。事实和理由：2019年12月21日22时49分许，在本市芷江西路普善路西约20米处，被告杨荣甲驾驶机动车与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告杨荣甲因掉头未确保安全对事故承担同等责任，原告因横过道路未下车推行、逆向行驶亦承担同等责任。事故后原告前往上海交通大学医学院附属新华医院住院治疗，被诊断为右侧颞叶脑挫裂伤伴血肿、蛛网膜下腔出血、左侧枕骨骨折，并于同年12月25日行颅内血肿清除、颞骨部分切除、脑内减压术、颅内压监测置入术。2021年2月5日，上海枫林司法鉴定有限公司出具鉴定意见：被鉴定人王高芹之颅脑多发损伤致轻度智能减退，日常生活有关的活动能力重度受限，构成XXX伤残；伤后可酌情予休息期180天、营养期90天、护理期90天。被鉴定人王高芹之颅脑损伤，伤后遗留右侧颞叶脑软化灶，伴头晕、记忆力下降等神经症状，构成XXX伤残；右侧开颅术后，构成XXX伤残；伤后可酌情予休息期180天、营养期90天、护理期90天。原告认为，被告杨荣甲因过错致原告受伤，应就原告损失承担赔偿责任；被告人保上海分公司承保肇事机动车的交强险及商业三者险，应承担相应的保险赔付责任，故提起诉讼请求如前。被告杨荣甲书面答辩称，其对事故发生并无故意，原告所有损失均应由被告人保上海分公司承担。被告人保上海分公司辩称，认可原告主张的事故发生经过及责任认定，确认肇事机动车在该被告处投保了交强险及保额为150万元的商业三者险(含不计免赔)，事故发生在保险期间内，同意承担保险赔付责任，商业三者险赔付比例认可60%。就原告各项损失，认可住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、鉴定费；医疗费认可原告主张金额，但要求扣除非医保部分；营养费认可按每天40元计算90天；护理费认可按每天40元计算90天；交通费认可500元；衣物损失费认可300元；律师费不属于保险赔付范围。当事人围绕诉讼请求依法提供了事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单复印件、结婚证复印件、病历、出院小结、住院用药清单、医疗费票据、鉴定意见书及相关鉴定费发票、居住信息查询摘抄、律师费发票，上述证据经本院审核属实，予以采纳。根据证据所反映的内容，以上证据可以证明原告主张的事故发生经过、就医经过、接受鉴定并支付费用以及支付律师费的事实，本院予以确认。本院认为，被告杨荣甲因过错侵害原告民事权益，应承担相应的侵权责任。根据本院采纳的事故认定书，被告杨荣甲对事故承担同等责任，则本院酌情确定由被告杨荣甲承担60%的赔偿责任。被告人保上海分公司认可承担相应保险赔付责任，并认可商业三者险赔付比例60%，并无不妥，本院予以确认。关于原告的各项损失，被告人保上海分公司认可住院伙食补助费240元、残疾赔偿金397,472.40元、精神损害抚慰金7,800元、误工费21,000元、鉴定费6,750元，于法不悖，本院亦予以确认。关于双方有争议的项目，本院分述如下：一、医疗费。被告人保上海分公司仅以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金，与法无据，该抗辩本院不予采纳。经本院审核票据及原告病历，原告主张75,625.28元并无不妥，本院予以核准。二、营养费。根据原告伤情，被告人保上海分公司认可按每天40元计算并无不妥，参考鉴定意见确定的营养期限，本院确认本案营养费为3,600元。三、护理费。根据原告伤情及鉴定意见确认的护理期限，原告主张按每天50元计算90天并无不妥，本院核准本案护理费为4,500元。四、交通费。结合原告伤情及医疗费票据反映的就诊情况，被告人保上海分公司认可500元并无不妥，本院予以确认。五、衣物损失费。考虑到原告受伤部位，现被告人保上海分公司酌情认可300元并无不妥，本院予以确认。六、律师费。根据本案标的金额、难易程度及代理律师在案件中的付出，本院酌情确定由被告杨荣甲承担4,000元。上述各款项，由被告人保上海分公司在交强险内先行赔付，交强险不足的部分，除律师费外，由被告人保上海分公司在商业三者险内按60%的比例赔付；律师费由被告杨荣甲赔偿。被告杨荣甲经本院依法传唤无正当理由未到庭，视为放弃当庭抗辩的权利，本院依法对其缺席审判。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，2009年《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(三)》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十五日内一次性赔付原告王高芹机动车交通事故交强险限额内的医疗费10,000元、残疾赔偿金102,200元、精神损害抚慰金7,800元、衣物损失费300元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十五日内一次性赔付原告王高芹机动车交通事故商业三者险限额内的医疗费39,375.17元、住院伙食补助费144元、营养费2,160元、残疾赔偿金177,163.44元、护理费2,700元、误工费12,600元、交通费300元、鉴定费4,050元；三、被告杨荣甲应于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告王高芹律师费4,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,224.30元，减半收取计4,112.15元，由被告杨荣甲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  金 磊法官助理  何祥琪书 记 员  杨君兰附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……三、2009年《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。