青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2021）青0121民初2383号   原告：权某，公民身份号码×××,住本县。   被告：李某，公民身份号码×××，现住本县。   原告权某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告权某,被告李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告权某向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付原告借款本金40000元，并支付借款利息28800元。2.本案诉讼费由被告承担。   事实与理由：2018年2月7日被告因资金周转为由，向原告处借款40000元，并出具借条一张，双方约定借款期限为3个月，到期后原告多次催要，被告一直以种种理由推诿不予归还。原告于2021年3月1日起诉立案，未在七日内预交案件受理费按撤诉处理。现原告为维护自己的合法权益，再次起诉至贵院，特请求法院判令被告给付原告借款本金40000元，并支付借款利息28800元。   被告李某辩称，2018年2月7日，我向原告借款，原告同意给我借款30000元，当天原告通过支付宝给我转账30000元，当时约定3个月还清，原告向我要了10000元的利息，我就给原告出具了40000元的借条，原告所说的借给我现金10000元的事实不存在，原告主张的40000元借款中的10000元是利息。2018年5月8日我向原告偿还2000元、2018年7月20日我向原告偿还10000元、2018年8月14日我向原告偿还5000元、2021年3月10日我向原告偿还1000元，我已偿还原告借款共计18000元，现在我欠原告借款12000元。对于原告主张的28800元的利息，我们当时没有约定利息，所以我不应该承担。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。被告对原告提交支付宝转账截屏无异议，原告对被告提交的微信转账截屏无异议，对上述无异议证据本院予以确认并在卷佐证。被告对原告出具《借条》真实性无异议，认为原告实际支付了借款30000元，10000元属于利息，被告对原告提交的钥匙有异议，认为该证据无法证明双方对该笔借款约定了利息，本院认为，因被告对《借条》的真实性没有异议，该证据能证明双方之间存在借贷关系，结合其他证据综合认定实际出借本金数额，原告提交的钥匙无法确认双方对利息进行了约定，对该证据的证明效力本院不予采信。   本院经审理认定事实如下：2018年2月7日，被告向原告借款，原告通过支付宝转账支付被告30000元，借款期限为2018年2月7日至2018年5月7日，当天被告向原告出具借条一份，载明“今借到权某40000元，于5月7日还款”。   另查明，2018年5月8日被告向原告偿还2000元，2018年7月20日被告向原告偿还10000元，2018年8月14日被告向原告偿还5000元，2021年3月10日被告向原告偿还1000元。   本案的争议焦点是：1.原告权某实际出借了多少本金给被告李某；2.被告李某应否支付利息。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告就其主张的借贷法律关系提供了《借条》及转账凭证等相关证据予以证明,能够认定原告与被告之间真实存在借贷关系。关于借款本金问题,《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定:“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效”。民间借贷是实践性合同，根据原告提供的转账凭证,原告向被告转款30000元，被告亦认可收到借款30000元，被告向原告出具40000元《借条》，但否认收到原告主张的现金借款10000元，对于现金的出借,出借方应举证证明其实际支付的相关事实，原告未提交其与被告之间交付借款现金10000元的相关证据，原告的出借本金按照其实际转账数额认定为30000元，现被告已偿还原告18000元，故被告应偿还原告借款12000元。   关于被告应否支付利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故对原告主张借期内的资金占有利息本院不予支持，被告应当支付原告自逾期还款之日起至2020年8月19日按照年利率6%支付资金占用期间利息，即2004元，自2020年8月20日至2021年2月7日期间的利息，本院参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（15.4%）进行计算，即950元，以上共计2954元。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释〔2015〕18号】第九条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释〔2020〕17号】第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：   被告李某于本判决生效之日起十日内支付原告权某借款本金12000元及利息2954元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1520元，减半收取760元，由原告权某负担590元，被告李某负担170元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 李连梅      二〇二一年六月八日   法官助理 郭延翠   书记员 李 琳   附相关法律条文：   《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第二百一十条自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。   《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：   （一）以现金支付的，自借款人收到借款时；   （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；   （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；   （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；   （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释〔2020〕17号】第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。   2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件,借贷合同成立于2020年8月20日之前,当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的,人民法院应予支持;对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分,适用起诉时本规定的利率保护标准计算。   本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。   《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。