山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1102民初2643号原告：日照红晨房地产开发有限公司五莲分公司，住所地山东省日照市五莲县城解放路146号，统一社会信用代码91371121665731182P。法定代表人：夏龙杰，总经理。委托诉讼代理人：胡元亭，山东元亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：于志娟，山东元亭律师事务所实习律师。被告：山东菲尚模型有限公司，住所地山东省日照高新区昭阳路与聊城路交汇处往西五十米路南98号，统一社会信用代码91371109MA3NJ1TX47。法定代表人：厉彦敏，总经理。原告日照红晨房地产开发有限公司五莲分公司（以下简称“红晨公司”至判决主文前）诉被告山东菲尚模型有限公司（以下简称“菲尚公司”至判决主文前）定作合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告红晨公司的委托诉讼代理人胡元亭、于志娟到庭参加了诉讼，被告菲尚公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告红晨公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令解除原被告之间的模型制作合同；2、判令被告返还原告预付款7500元及利息；3、判令被告承担违约金13275元(2020.6.20--2020.12.14)及自起诉之日起的违约金，并判令被告赔偿给原告造成的经济损失；4、本案诉讼费、律师费、鉴定费、财产保全等费用由被告承担。诉讼过程中，原告撤回第一项诉讼请求，将第二、三项诉讼请求变更为返还原告预付款7500元并支付违约金（以7500元为基数，自2020年6月22日起，按照同期LPR的4倍计算至实际付清之日）并撤回其余请求，明确第四项诉讼请求为本案诉讼费即案件受理费由被告承担并撤回律师费、鉴定费、财产保全等费用的请求。事实与理由：2020年5月14日，原被告签订《模型制作合同书》，合同约定由被告承包制作安装原告鹿鸣杉境鸟瞰图沙盘、鹿隐居单体升降4+1户型模型，工期30天，合同总价75000元。同时双方约定“乙方必须保证制作质量，并按时交货，逾期未完成的，超过约定时间7个工作日的按合同总价额的千分之一每天计违约金”。合同签订后，被告在合同履行中严重拖延工作进度，至今仍未交货，侵害了原告的合法权益，给原告造成了巨大的损失。被告的行为已构成严重违约符合法定解除情形，依法应当解除原被告之间的合同，被告应承担对原告的违约责任，并赔偿对原告造成的一切经济损失。根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，特诉至贵院，望判如所请。被告菲尚公司未作答辩。原告红晨公司向本院提交了以下证据：证据1、被告工商登记信息，证明被告诉讼主体资格；证据2、《模型制作合同书》，证明2020年5月14日原被告双方合意签订模型制作合同，合同对工期、违约责任均作了明确约定；证据3、收款收据、发票联、转账记录，证明原告积极履行合同义务，将预付款7500元给付被告；证据4、解除合同通知书及签收回单，证明截止到2020年11月24日因被告严重超期。原告通过邮寄方式通知被告解除合同，被告于2020年11月29日签收通知书。被告菲尚公司经本院合法传唤未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，原告提交的证据1、2、3、4相互印证，足以形成完整证据链，对其证据效力及证明力，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月14日，原告红晨公司作为发包方（甲方）与作为承包人的被告菲尚公司（乙方）签订《模型制作合同书》，合同约定：甲方委托乙方承担鹿鸣杉境、鹿隐居沙盘模型的设计制作事宜，工程名称为鹿鸣杉境鸟瞰图沙盘、鹿隐居单体升降4+1户型模型，工程地址为日照市北开发区大竹路鹿鸣杉境项目内，承包方式为包工包料及安装，工程内容为沙盘模型制作、安装等全部工作内容。质量标准为严格按照行业标准、甲方要求，并按照设计图纸加工。工期要求为自本合同签订之日起，合同工期为30日。产品施工与验收标准为乙方所制作的模型必须保质保量，与甲方提供的cad内容相符，并保质保量，终身免费维护。质量问题造成的一切损失由乙方承担。合同总价为75000元整，大写：柒万伍仟元整。付款方式：1、合同签订之日后三个工作日内甲方预付乙方合同总价的10%费用，即：7500元（大写：柒仟伍佰元整）。2、产品制作完成后，双方在乙方工厂对产品进行验收，确定无质量问题后，由乙方负责将产品运送至甲方指定地点并安装，安装完毕后两个工作日内，甲方支付乙方至合同总价87%，即：65250元（大写：陆万伍仟贰佰伍拾元整）。3、剩余3%作为质保金，满两年后一次性无息付清，每次付款前乙方需为甲方开具3%增值税专用发票及收据。违约责任：1、甲方必须按本合同规定按时支付货款，超过约定时间7个工作日的，乙方有权按照合同总金额的千分之一计违约金。2、乙方必须保证制作质量，并按时交货，逾期未完成的，超过约定时间7个工作日的按合同总价额的千分之一每天计违约金。3、乙方未按甲方提供的图纸资料制作模型或制作的模型严重偏差导致较大质量问题的，甲方有权拒收该模型，乙方须在一周内修整完好。限期内不能修整完好的，甲方有权跟乙方终止合同，乙方需原额退回已付款，合同终止。合同争议解决方式：在履行期间，如发生争议，双方应友好协商解决，如协商不成，甲乙双方均有权向日照市东港区人民法院起诉，并由违约方承担守约方的律师服务费用、保全费、诉讼费等费用。合同签订后，原告依约向被告支付预付款7500元。但被告未依约交付定制模型。2020年11月24日，原告向被告发送解除合同通知书，要求解除双方涉案合同并退还预付款及支付利息损失。被告于2020年11月29日签收解除合同通知书，但至今仍未退还预付款，原告遂诉至本院。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告主张涉案合同因被告违约已于2020年11月29日解除，被告尚欠原告预付款7500元并提交《模型制作合同书》、收款收据、发票联、转账记录、解除合同通知书及签收回单等证据予以证实。被告经本院合法传唤未到庭应诉、答辩，亦未提交相反证据予以反驳，本院对原告提交的证据及主张的事实予以采信。原、被告在平等、自愿基础上签订模型制作合同，系当事人真实意思表示，合法有效。原告依约向被告支付预付款，履行了合同义务，被告亦应依约交付定制模型，然而被告未依约履行义务，显属违约，故对原告要求被告返还预付款7500元并支付违约金（违约金以7500元为基数，自2020年6月22日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。诉讼过程中，原告自愿撤回要求被告支付利息、赔偿损失、律师费、鉴定费、财产保全等费用的诉讼请求，系对自身权益的合法处置，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东菲尚模型有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告日照红晨房地产开发有限公司五莲分公司预付款7500元；二、被告山东菲尚模型有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告日照红晨房地产开发有限公司五莲分公司违约金（违约金以7500元为基数，自2020年6月22日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  王颖人民陪审员  汪艳人民陪审员  陈蓓二〇二一年六月十一日书 记 员  陈薇