广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0304民初25946号原告：李杨，女，1991年8月12日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：张晨光，广东华商律师事务所律师。被告：温宙，男，1995年9月10日出生，汉族，住址广东省深圳市宝安区。上列原告李杨诉被告温宙民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告李杨及其委托诉讼代理人张晨光到庭参加诉讼，被告温宙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告提出以下诉讼请求：1、判令被告向原告返还借款本金人民币840000元；2、判令被告向原告支付逾期还款利息和违约金人民币144200元（自2020年4月16日至2020年8月19日，以人民币840000元为基数分别按照年利率6%、年利率18%的标准（合计24%）计算逾期还款利息和违约金为人民币68800元；自2020年8月20日暂计至2021年3月17日，以人民币840000元为基数分别按照年利率3.85%、11.55%的标准（合计15.4%）计算逾期还款利息和违约金为人民币75400元,总的逾期还款利息和违约金计算至所有借款还清之日止）；3、判令被告向原告支付律师费损失人民币20000元；以上暂共计人民币1004200元；4、判令本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年10月11日，原告（托管人）按照与被告共同确认的《极光量化托管协议》的内容，由原告委托被告进行投资理财，并于2019年10月11日向被告指定的收款账户支付了100000USDT（美元），被告于当天确认收到了上述款项。后原告以家人买房为由向被告主张还款结算，但是被告始终以各种理由拖延结算。2020年2月28日，原、被告双方共同在深圳市福田区链家地产（滨河大道辅道店）签署了《还款协议书》（以下简称协议书），根据协议书的约定：一、被告确认收到原告转账100000USDT（美元），截至目前，应向原告支付收益20000USDT；二、对上述数字资产，原被告双方同意以人民币方式进行结算，并确认结算金额为人民币84万元，同时，双方自愿将理财关系转为民间借贷关系，经确认，截至目前，被告仍欠原告借款合计人民币84万元；三、对上述借款，被告同意自协议签订次月起分十二个月归还完毕，第一个月即2020年3月无需还款，第二个月即2020年4月15日前归还14万元，第三个月至第十二个月每月15日前归还7万，被告如有任何一期未按期或未足额向原告归还的，原告有权立即要求被告一次性支付全部到期未付和未到期金额，并按日千分之五的标准支付违约金，直到款项付清之日止；四、任何一方不按协议约定履行义务的，视为违约，守约方因维权所支出的律师费、担保服务费、诉讼费、保全费等费用均由违约方承担。上述协议书签署之后，被告并未按照协议约定履行还款义务。综上，原告委托被告进行理财，后双方协商将原告向被告支付的理财款项转为借款，由被告作为借款人与原告共同签署了《还款协议书》，该投资款转为借款系双方当事人的真实意思表示，依法有效。但是被告并未按照协议约定履行还款义务，给原告造成了相应的资金损失，应当承担相应的违约责任，望法院公正判决。被告未到庭，亦未答辩。经审理查明，原告与被告均是火币网的用户，被告称有在平台上高频的买入卖出托管量化策略，能获得更高的收益，于是原告欲委托被告进行量化管理。2019年10月10日被告通过微信发送一份空白《极光创投量化基金协议》模板，原告次日将填完的协议发送被告，托管种类USDT，起托数10W,托管人姓名：李宛桐（李杨）。原告2019年10月11日通过相关网络平台系统向被告指定提币地址（被告在微信中发送地址信息）转付99995USDT，被告随后回复收到。此后，原告经常微信询问量化管理的资金情况，被告称45天能结5000u，后原告一直追问，被告刚开始回复“27号就OK了”，后面转称“是我这边的问题，但是给得了是肯定的”、“明天一点我这边能出来10.5万u给你”。但随后被告未能付款，双方多次协商还款事宜。2020年2月8日，双方签署了《还款协议书》，载明：甲方李杨，乙方温宙，1.乙方确认收到甲方转账100000USDT，截至目前，应向甲方支付收益20000USDT。2.对上述数字资产双方同意以人民币方式进行结算，并确认结算金额为人民币84万元，同时双方自愿将理财关系转为民间借贷关系。经确认，截至目前，乙方仍欠甲方借款合计人民币84万元。3.对上述借款，乙方同意自本协议签订次月起分十二个月归还完毕，第一个月即3月无需还款，第二个月即4月15日前归还14万元，第三个月至第十二个月每月15日前归还7万元，乙方如有任何一期未按期或未足额向甲方归还的，甲方有权立即要求乙方一次性支付全部到期未付和未到期金额，并按日千分之五的标准支付违约金，直至款项付清之日止。4.任何一方不按本协议约定履行义务的，视为违约，守约方因维权所支出的律师费、担保服务费、诉讼费、保全费等费用均由违约方承担。落款处有双方的签字捺印。庭审时，原告称上述《还款协议书》签订后，被告在第一期4月15日还款义务届满时既未履行，此后亦未偿还任何款项。原告对此当庭保证如实陈述。原告对其律师费主张提供了《委托代理合同》、律师费发票及转账凭证。以上事实有，微信聊天记录、《极光创投量化基金协议》、平台系统提币记录及目标地址信息、《还款协议书》、《委托代理合同》、律师费发票及转账凭证、庭审笔录等证据证明，本院予以确认。本院认为，原、被告双方起初为委托理财合同关系，原告已将委托财产交付被告，在委托管理事项未达预期成效时，双方经平等协商，将相应财产价值（含约定收益）结算为人民币84万元，并就该款项签订《还款协议书》，协议书中约定了双方自愿将理财关系转为民间借贷关系的明确意思表示，符合合同意思自治原则，本院予以确认。合同签订后，被告未依约履行还款义务，已构成违约，需承担相应的违约责任，原告因而有权依照合同的约定提前收回全部借款本息，被告需依约向原告偿还本金人民币840000元，并自违约之日起（即2020年4月15日）支付利息。合同约定的日千分之五高于法定标准，原告自主调整为按年利率24%标准计算至2020年8月19日，按年利率15.4%标准自2020年8月20日计算至实际清偿之日，符合司法解释关于新旧法律衔接及时间效力的规定，本院予以支持。原告主张的律师费已提交实际发生该费用的依据，其诉请依照合同约定由被告负担，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法需承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告温宙应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李杨偿还借款本金人民币840000元；二、被告温宙应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李杨支付利息（以人民币840000元为基数，按照年利率24%标准，自2020年4月15日起计算至2020年8月19日，按年利率15.4%标准自2020年8月20日计算至实际清偿之日止）；三、被告温宙应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李杨支付律师费人民币20000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6918.9元（已由原告预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内（涉外、涉港澳台当事人应在判决书送达之日起三十日内），向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人上诉的，应在收到上诉费缴费通知之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 吴   爽二〇二一年六月二十九日书记员 段雅（代）