广东省广州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）粤01民终14080号 上诉人（原审原告）：华秀英，女，1951年12月4日出生，汉族，身份证住址：广东省广州市花都区。 委托诉讼代理人：江咏妤，广东都诺律师事务所律师. 被上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南省郑州市郑东新区金水东路**雅宝东方国际**楼**。 负责人：白广安。 原审被告：董家兴，男，2001年4月9日出生，汉族，身份证住址：河南省长垣县。 上诉人华秀英因与被上诉人紫金财产保险股份有限公司河南分公司及原审被告董家兴机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2021）粤0114民初1420号民事判决，向本院提起上诉。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员王汇文独任审理。被上诉人紫金财产保险股份有限公司河南分公司、原审被告董家兴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 华秀英在原审的诉讼请求：1.判令董家兴赔偿华秀英68384.54元；2.判令紫金财产保险股份有限公司河南分公司在交通事故责任强制保险范围内承担保险责任，精神损失费10000元在机动车交通事故强制保险内优先赔偿，不足部分由董家兴承担；3.原审被告承担本案的诉讼费用。 原审法院判决如下：一、紫金财产保险股份有限公司河南分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿7850元给华秀英；二、驳回华秀英的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费803元，华秀英负担716元，紫金财产保险股份有限公司河南分公司负担87元。 判后，上诉人华秀英不服原审判决，上诉请求：一、撤销原审判决，改判紫金财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）赔偿华秀英31350元；二、本案的诉讼费用由保险公司承担。事实与理由：原审法院认定事实基本正确，但认定华秀英的损失情况不合理。一、关于华秀英护理费损失。华秀英受伤后，第一次住院29天，出院时医嘱休息3个月，禁止下地负重行走，石膏托固定4-6周。休息期间，其一直卧床，日常需要家人送饭、护理。加上第二次手术住院14天，原审法院认定华秀英的护理时间为43天不正确，保险公司应赔偿其133天的护理费合计19950元。二、关于精神损害抚慰金。本案中，华秀英是无责任方，且在六十九岁高龄遭遇该事故，身心健康严重受损，虽然其现未构成伤残，但由于责任方迟迟未给予其医疗费用等赔偿，导致其不得不通过诉讼的途径维护自身合法权益，此事件对其精神造成了严重困扰，现其身体情况越来越差，对方肇事司机理应承担相应的过错责任，给予其相应精神损害赔偿，其要求保险公司赔偿精神损害抚慰金10000元。三、关于交通费、医疗辅助器具费，华秀英同意原审法院该部分判决。二审庭审中华秀英表示对护理费的护理时间有异议，应改判多支持3个月共计90天，护理费按150元/天计算；对精神损害抚慰金有异议，应支持10000元，对其他项目和金额没有异议。 被上诉人保险公司经本院合法传唤未到庭，但提交书面答辩意见辩称，一、原审法院认定事实清楚，认定华秀英的损失合理，请二审法院维持原审判决。二、华秀英主张的护理费没有事实及法律依据。正如华秀英辩称：医嘱出院休息，但并无医嘱明确“出院休息期间需一人陪护”，再者休息期对应的系交通事故赔偿项目中的误工期。华秀英的主要伤情系掌骨骨折，依据《TA/T1193—2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.7之规定，合理的护理期系20日至30日，原审法院结合华秀英住院治疗情况支持43天护理期符合其伤情护理需求。三、人身权益遭受侵害请求精神损害抚慰金的要求是“侵害自然人人身权益造成严重精神损害”，一般情况系被侵权人因侵权行为造成身体残疾。华秀英请求精神损害抚慰金于法无据。综上，原审法院判决合理，标准恰当，请二审法院予以维持。本案诉讼费应由华秀英承担。 原审被告董家兴经本院合法传唤未到庭，但提交书面意见述称，一、关于护理费，华秀英的住院时间一共43天，故一审法院认定护理期间为43天正确。关于精神损害抚慰金，华秀英未提供任何证据证明其构成伤残等级，法院对其该主张应不予认可。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，华秀英主张的护理费、精神损害抚慰金应当由保险公司在死亡伤残赔偿限额内赔付，与董家兴无关。二、关于原审中的一致性意见，原审被告与华秀英已经就医疗费、住院伙食补助费、营养费、手镯费用等达成一致意见，是双方真实的意思表示，并已经原审法院确认，请求二审法依法予以维持。综上，请求二审法院依法判决，驳回华秀英的上诉请求或判决费用全部由保险公司承担。 本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。 另查明，原审中，华秀英提交的出院医嘱中有载明以下内容：“2.陪护1人，建议休息3个月，禁止下地负重行走……”，二审中，就华秀英出院后陪护的问题，本院去函广州市中西医结合医院核实情况，该医院于2021年6月29日来函答复称：患者华秀英，女性，68岁，因患者左手第三掌骨骨折及右耻骨上下支骨折，需卧床休息，不能下地行走，故住院期间患者有1人照顾，患者出院时仍未能下地负重行走，出院后需人照顾，具体陪护时间约为2个月左右。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。 关于出院后的护理费问题。原审中，华秀英提交的出院医嘱中已经有陪护1人，建议休息3个月的记录，二审中，医院出具明确意见称出院后需陪护2个月，考虑华秀英的年龄及事故导致其的具体伤情，本院对医院出具的回复意见予以采纳。根据一般护理的标准，出院后的护理费应确定为120元/月为宜，故华秀英出院后的护理费为7200元（120元/日×30日/月×2个月）。 关于精神损害抚慰金的问题，事故虽然导致华秀英身体多处受伤，但尚未有证据证实已达到伤残等级，故原审法院考虑事故导致的后果等因素未支持精神损害抚慰金并无不妥，本院予以维持。 各方对于原审法院认定的其他赔偿项目和金额均没有提出上诉，本院予以维持。华秀英的各项损失包括：1.护理费13650元（住院护理费6450元+出院后护理费7200元）；2.交通费1000元；3.医疗辅助器具费400元。以上损失共计15050元，可由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔付。 综上所述，原审判决认定事实清楚，但对于出院后的护理费认定有误，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》[法释（2003）20号]第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、撤销广东省广州市花都区人民法院（2021）粤0114民初1420号民事判决第二项； 二、变更广东省广州市花都区人民法院（2021）粤0114民初1420号民事判决第一项为：紫金财产保险股份有限公司河南分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿15050元给华秀英； 三、驳回华秀英的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原审案件受理费803元，华秀英负担625元，紫金财产保险股份有限公司河南分公司负担178元。二审案件受理费387.5元，由华秀英负担268.5元，紫金财产保险股份有限公司河南分公司负担119元。 本判决为终审判决。 审判员  王汇文 二〇二一年六月三十日 书记员  卢燕清 李霞妹