广东省广州市白云区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）粤0111民初4009号 原告：广州厚升新材料有限公司，住所地广州市白云区凰岗凤凰一横路7号和8号。 法定代表人：梁有得，总经理。 委托代理人：刘敏，上海锦天城（广州）律师事务所律师。 被告：重庆市聚隆鞋材有限公司，住所地重庆市璧山区碧泉街道金剑大道紫竹一路4号。 法定代表人：冯波。 被告：刘伦，男，1972年1月5日出生，汉族，住重庆市璧山区。 原告广州厚升新材料有限公司诉被告重庆市聚隆鞋材有限公司（以下简称：聚隆鞋材）、刘伦买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州厚升新材料有限公司的委托代理人刘敏到庭参加诉讼，被告聚隆鞋材、刘伦经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广州厚升新材料有限公司诉请：一、判令被告聚隆鞋材向原告支付货款本金125322.5元；二、判令被告聚隆鞋材向原告支付逾期付款产生的违约金45742.71元(违约金自2019年12月31日起至实际支付日止，以应付而未付的货款为基数，按照每日千分之一的标准计付，暂计算至2020年12月31日)；三、判令被告聚隆鞋材向原告支付律师费13000元；四、判令被告刘伦对被告聚隆鞋材就上述货款及逾期付款违约金、律师费、担保服务费（1600元）等承担连带责任；五、本案诉讼费、保全担保费（1440.33元）由两被告承担。事实与理由：2016年3月1日，原告与被告聚隆鞋材签订了买卖合同(合同编号为第SC00014号)，约定原告向被告供应橡胶及辅料。以橡胶货到付款、辅料月结60日的方式结算。同时约定被告应按供需双方约定的日期按时支付货款，若有特殊情况不能按时支付货款的应及时通知原告，若经原告书面同意可作出适当延期，但货款延期最长不得超过10天，则原告可单方面减少或停止供货。每逾期一天付款，被告聚隆鞋材则按未付款总额的千分之一向供方支付逾期付款违约金。合同履行期间，原告如约向被告聚隆鞋材供应了橡胶及辅料，但被告聚隆鞋材却未向原告支付2017年3月至2017年6月的货款。后原告多次通过电话、发函等方式向被告催收货款，均无果。2017年11月30日，原告与被告聚隆鞋材签订还款协议，约定被告聚隆鞋材于2018年6月30日支付7万元欠款，争取春节前付清。同时约定被告如不按上述日期支付任何一期欠款，原告可视被告违约，原告有权要求被告一次性付清剩余所有欠款并收取被告每天千分之一的违约金。《还款协议》签订后，被告聚隆鞋材至今尚未支付协议约定的任何一期货款款项，原告多次向被告催收，被告均以诸多借口拒不支付货款。2018年7月31日，被告刘伦出具书面承诺，载明“刘伦愿意承担并支付被告公司拖欠原告截止至2018年7月30日的全部货款，合计135322.50元，2018年底前付一部分欠款，2019年底付清全部货款”。2019年2月21日、2020年2月25日分别收被告汇款各5000元。原告认为，原被告双方签署的买卖合同是双方真实的意思表示，未违反法律法规的相关规定，应属合法有效。依约支付货款，是被告应履行的基本义务。被告长期拖欠货款，其行为从根本上违反了买卖合同的约定，实属根本违约。故为维护原告合法权益，特诉判如所请。 被告聚隆鞋材、刘伦均未答辩。 经审理，本院认定以下事实：2016年3月1日，原告（供方、卖方）与被告聚隆鞋材（需方、买方）签订《买卖合同》（合同编码：第SC00014号），约定买方向卖方购买货物，产品的名称、单价、数量、交货日期均以《订购单》为准。经供需双方约定，双方合同期内，供方给予需方橡胶货到付款，辅料月结60天的结算方式（2016年2月1日的橡胶款需方必须在当天或到货前付款给供方，2016年2月的辅料货款，需方必须在4月30日前付款给供方）。需方应按供需双方约定的日期按时支付货款，若有特殊情况不能按时支付货款的应及时通知供方，若经供方书面同意可作出适当延期，但货款延期最长不得超过10天，否则供方可单方面减少或停止供货。每逾期一天付款，需方向供方按照未付款总额的千分之一向供方支付逾期付款违约金。 2017年7月6日，原告与被告聚隆鞋材签署《6月份货款对账单（截止至2017年6月30日）》，载明供方累计应收金额135322.5元。 2018年7月31日，原告（债权人、甲方）与被告刘伦（债务人、乙方）签订《欠条》，载明：经双方协商，乙方愿意承担并支付重庆市聚隆鞋材有限公司拖欠甲方截止至2018年7月30日的全部货款，合计135322.5元。现乙方承诺甲方按照如下日期准时支付上述欠款：2018年年底前付一部分款，2019年底前付清全部货款。如乙方不按上述日期支付任何一期欠款，甲方可视乙方违约，甲方有权要求乙方一次性付清余下所有欠款并有权向乙方收取每天1‰的违约金，因乙方违约行为造成的诉讼费、律师费、差旅费等全部必要费用均由乙方承担。 原告称，上述《欠条》签订后，被告刘伦分别于2019年2月3日、2020年1月23日清偿了5000元、5000元，合计10000元。 另查，原告为本案诉讼支付了律师费13000元，财产保全担保费1600元。 再查，被告刘伦为被告聚隆鞋材的股东。 以上事实，有合同、对账单、欠条、付款凭证、发票及当事人陈述等证据证明。 本院认为：原告与被告聚隆鞋材间存在买卖合同，根据双方签订的对账单，截至2017年6月30日，被告聚隆鞋材尚欠付原告货款135322.5元，因原告确认被告刘伦已清偿了10000元，故本院亦予以确认，则被告聚隆鞋材尚欠付原告货款125322.5元，故原告诉请被告聚隆鞋材向其支付货款125322.5元于法有据，本院予以支持。关于逾期付款违约金，因双方签订《买卖合同》约定货款的结算方式最迟为60天结算，且约定如逾期支付，则要按照每天1‰的标准支付违约金，故原告诉请被告聚隆鞋材自2019年12月31日向其支付违约金具有合同和法律依据，且是其对自身权利的处置，本院予以支持，但双方约定的违约金计付标准过高，本院调整为按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍标准计付。即被告聚隆鞋材应向原告支付逾期付款违约金如下：以125322.5元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍标准自2019年12月31日计付至实际清偿之日止。 关于被告刘伦责任的认定。刘伦与原告签署的《欠条》是双方的真实意思表示，应视为刘伦自愿加入聚隆鞋材对原告所欠付的债务，故原告诉请刘伦向其清偿125322.5元货款于法有据，本院予以支持，但被告刘伦应承担共同清偿责任。关于逾期付款违约金，《欠条》中载明了被告刘伦应清偿货款的时间及逾期付款的违约金，故原告诉请被告刘伦向其支付违约金于法有据，本院予以支持，但《欠条》约定的付款期限为2019年12月31日之前，故应自2020年1月1日计付违约金，另，违约金计付的标准亦应调整为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍标准，故被告刘伦应承担的逾期付款违约金为：以125322.5元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍标准自2020年1月1日计付至实际清偿之日止。但两被告共同支付逾期付款违约金总额不应超过被告聚隆鞋材应承担的违约金的金额。 关于律师费13000元及保全担保费1600元。由于《欠条》中约定了律师费等费用，且原告已实际支出了律师费及保全担保费，上述费用未超过法律法规规定的最高标准，故原告诉请被告刘伦向其支付律师费13000元，本院予以支持。关于保全担保费1600元，因《欠条》并未明确约定保全担保费的负担，且保全担保费并非案涉诉讼必要支出费用，故原告诉请被告刘伦向其支付保全担保费1600元理据不足，本院不予支持。另，《欠条》仅为原告及被告刘伦的意思表示，且刘伦仅为聚隆鞋材的股东，其所作出的意思表示并不能认定为被告聚隆鞋材的意思表示，故原告要求被告聚隆鞋材承担律师费及保全担保费理据不足，本院不予支持。 被告聚隆鞋材、刘伦经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、于本判决生效之日起五日内，被告重庆市聚隆鞋材有限公司、刘伦共同向原告广州厚升新材料有限公司支付货款125322.5元及逾期付款违约金（以125322.5元为基数，按照同期全国银行进同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍标准自2019年12月31日计付至实际清偿之日止；2019年12月31日的逾期付款违约金由被告重庆市聚隆鞋材有限公司负担，2020年1月1日以后的逾期付款违约金由被告重庆市聚隆鞋材有限公司、刘伦共同负担）； 二、于本判决生效之日起五日内，被告刘伦向原告广州厚升新材料有限公司支付律师费13000元； 三、驳回原告广州厚升新材料有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2006.65元、财产保全费1440.33元，合计3446.98元，由原告负担25元，由两被告共同负担3421.98元（由两被告于本判决生效之日起五日内共同向原告支付3421.98元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  娄丹杰 二〇二一年六月二十二日 书记员  陈 铭