山东省青岛市崂山区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0212民初31120号原告：小野杰西(厦门)服饰有限公司，住所地厦门市湖里区高林中路521号1821室之一。法定代表人：丁国良，总经理。委托诉讼代理人：高蓓，国浩律师（青岛）事务所律师。被告：青岛爱维宁商贸有限公司，住所地青岛市李沧区308国道639号3栋3单元403户。法定代表人：刘洁。委托诉讼代理人：肖会龙，山东涵清事务所律师。原告小野杰西(厦门)服饰有限公司与被告青岛爱维宁商贸有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高蓓，被告的委托诉讼代理人肖会龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小野杰西（厦门）服饰有限公司提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵犯原告著作权的行为；2、判令被告向原告支付赔偿金及维权合理费用共计人民币7000元：3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告小野杰西（厦门）服饰有限公司系涉案图片作品的原始著作权人，小野杰西（厦门）服饰有限公司是潮牌服饰行业类知名的人像商业拍摄服务商，创作有大量精美图片和视频作品。被告在微信平台上注册了微信公众号“青岛爱维宁商贸有限公司”（微信号为×××），现原告发现被告在前述微信公众号发表的题为《越老越精彩......不信你进来看～》一文中擅自使用了原告摄影图片（图片编号为：9Ｊ8Ａ9387、9Ｊ8Ａ9349、9Ｊ8Ａ4222、9Ｊ8Ａ4444、9Ｊ8Ａ9504）共计5张，被告作为该微信公众号的所有者，应当对该公众号上出现的侵权行为承担直接的侵权责任。综上所述，被告的行为已构成对原告就涉案图片信息网络传播权的侵权。被告青岛爱维宁商贸有限公司辩称，一、我们作品是正常使用，不构成侵权，在文章图片中备注作者。二、公司公众号只有4人关注，被诉文章至今为止阅读量为11，本身阅读量小，显著轻微，不构成侵权。三、该文章是转载，只是换了名字，内容转载于公众号大院儿，名称为老男孩。发布时间2016年6月30日。该文章与公司主营业务无关，仅仅是宣传正能量，号召大家关注老人，属于公益性质，更谈不上盈利。四、经律师查询天眼查，查明的司法案件27个，裁判文书12个，开庭公告37个，立案信息15个，仅仅要开庭案件37个，在这些案件中并没有找到被告名字，实际数量远超这个，包括明天开庭公告就2个。因此我们认为原告属于滥用司法权力，属于职业打假，并无主营业务，浪费司法资源，不应予以支持。五、被告的转载并未给原告造成任何损失，被告也没有得到任何利益，不存在任何不利后果。综上，被告行为不构成侵权，希望驳回原告诉求。原告向本院提交以下证据：1.作品登记证书。证明图片9J8A9387、9J8A9349、9J8A4222有作品登记证书,小野杰西(厦门)服饰有限公司就被侵权作品享有著作权。2.联合信任时间戳证书及光盘中从23分53秒到24分20秒证明被告在其主办的微信公众号上复制、使用原告作品。3.涉案作品基本信息参考表一爷爷系列。证明涉案作品原图参数、拍摄信息、首发情况等。其中有原图参数的为9J8A44、9J8A9504有信息参数及拍摄作品时间。4.涉案作品摄影师获奖、品牌代言、媒体报道页面截图+摄影师合作协议(为金立品牌拍摄图片)及拍摄费用转账记录复印件证明被侵权作品的摄影师因其作品独创性、艺术性而享有美誉以及作品具有较高的市场价值。被告对原告提交的证据发表以下质证意见：对证据1登记证书应提供原件,不能仅仅提供电子件。对证据3、4也应当提供原件,因为属于书证。对证据2现场无法验证其真实性。本院对原告提交的证据1、2真实性予以确认；证据3、4系原告单方制作且均系复印件，其真实性本院不予确认。被告向本院提交以下证据：证据1.通过微信加被告公众号截图,可以看出里面只有6篇文章,4位朋友关注。证据2.通过后台查询,越老越精彩的文章阅读量为11,点赞为1。证据3.我们通过微信查询的该文章原版,公众号为大院儿,文章名为老男孩。证明该篇文章是转载。证据4、通过天眼查,查到原告诉讼情况,证明原告滥用司法权利,浪费司法资源。原告对被告提交的证据发表以下质证意见：对证据1、2真实性无异议,但从被告提交的证据看该文章未删除,侵权仍在继续。阅读量不代表不存在侵权。对证据3、真实性无法确认,另外我们发现被告提供大院儿涉及侵权,我们保留后期向其主张侵权的权利。对证据4、真实性无异议,原告通过合法途径维权是受法律保护的,与本案无关。本院对被告提交的证据1、2、4真实性予以确认；证据3系原告单方制作且系打印件，其真实性本院不予确认。根据本院审查认定的证据，结合双方当事人的陈述，本院查明以下案件事实：2020年2月4日，原告小野杰西(厦门)服饰有限公司将涉案2幅图片在贵州省版权局进行了作品登记，并获得了作品登记证书（登记号：黔作登字-2020-G-00061960），作品名称及类别分别为9J8A9387摄影作品、9J8A9349摄影作品，登记证书上记载的作品首次发表时间均为2016年1月13日。2020年4月24日，原告小野杰西(厦门)服饰有限公司将涉案1幅图片在贵州省版权局进行了作品登记，并获得了作品登记证书（登记号：黔作登字-2020-G-00071217），作品名称及类别为9J8A4222摄影作品，登记证书上记载的作品首次发表时间为2016年1月13日。另查明，微信号为“×××”的微信公众号于2016年8月26日发表的题为《越老越精彩......不信你进来看～》一文，使用了原告享有著作权的名称为9Ｊ8Ａ9387、9Ｊ8Ａ9349、9Ｊ8Ａ4222摄影作品作为配图。原告于2020年8月29日通过可信时间戳对上述电子数据进行了认证。微信号为“×××”的登记账号主体为青岛爱维宁商贸有限公司。本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。根据作品登记证书记载，涉案名称为9J8A9387、9J8A9349、9J8A4222图片的著作权人是原告小野杰西(厦门)服饰有限公司，其依法享有的著作权应受法律保护。被告未经原告许可在其微信公众号上使用了上述图片，侵犯了原告对上述图片享有的信息网络传播权，应当承担停止侵权、赔偿损失的责任。因原告未举证证明其因被告侵权遭受的损失及被告因侵权行为获得的利益，本院综合考虑摄影作品的类型、知名度、侵权的性质、情节及原告为制止侵权所支出的合理费用等，酌情确定被告赔偿原告经济损失及维权合理费用共计人民币1600元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告青岛爱维宁商贸有限公司于本判决生效之日起立即停止在微信公众号上使用原告小野杰西(厦门)服饰有限公司名称为9J8A9387、9J8A9349、9J8A4222的摄影作品。二、被告青岛爱维宁商贸有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告小野杰西(厦门)服饰有限公司经济损失及维权合理费用共计人民币1600元。三、驳回原告小野杰西(厦门)服饰有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告负担20元，被告负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审 判 长  朱 强人民陪审员  王剑荣人民陪审员  梁玉水二〇二一年六月十一日书 记 员  王雅楠