贵州省赤水市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0381民初1055号原告：罗某某，男，汉族，1954年2月2日出生，务农，住贵州省赤水市。委托诉讼代理人：刘志龙，贵州山一（绥阳）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地福建省泉州市区丰泽街保险大厦，统一社会信用代码913505008561069455。负责人：陈文俊，总经理。委托诉讼代理人：刘凡，贵州匠和律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南安支公司，住所地福建省泉州市普莲路319号中国人民保险大厦，统一社会信用代码91350583856318008R。负责人：张良，总经理。被告：陈某某，男，汉族，1987年2月5日出生，住四川省古蔺县。被告：徐某某，男，汉族，1978年12月21日出生，住四川省古蔺县。被告：马某某，女，汉族，1983年11月16日出生，住四川省古蔺县。原告罗某某与被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（以下简称人保泉州分公司）、中国人民财产保险股份有限公司南安支公司（以下简称人保南安分公司）、陈某某、徐某某、马某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗某某及其委托诉讼代理人刘志龙，被告人保泉州分公司的委托诉讼代理人刘凡到庭参加诉讼，被告人保南安分公司、陈某某、徐某某、马某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗某某向本院提出诉讼请求：1.判令五被告依法赔偿原告医疗费、误工费、住院生活补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、交通费、鉴定费9项合计156846.96元。2.判令本案诉讼费用由五被告依法承担。事实与理由：2020年9月14日11时30分许，陈某某无证驾驶闽Ｃ×××××号小型普通客车从赤水市元厚镇陛诏大桥往元厚镇利民村方向行驶，当行驶至赤土线48150Ｍ（元厚镇利民村通村公路）路段处时，车辆与对向行驶由周某某驾驶的无号牌合铃牌电动三轮车发生碰撞，造成双方车辆损坏和无号牌电动三轮车驾驶人周某某、乘车人罗某某受伤的伤人道路交通事故。该交通事故经交警部门勘查后认定陈某某负事故全部责任，周某某及罗某某无责任。此外，交警部门还查明陈某某驾驶的闽Ｃ×××××号小型普通客车登记车主为被告马某某，该车由被告徐某某在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任险，保险限额分别为12.2万元和100万元，该事故发生在上述保险合同期限内。交通事故发生后，原告被送至赤水市中医医院治疗，住院76天，于2020年11月29日出院，花费住院费14350.96元。2021年3月10日，原告经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定：损伤构成9级伤残，误工期为150天，护理期为76天，营养期为76天，原告支付鉴定费1300元。原告认为，根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，才按照各自过错的比例分担责任。本案中，陈某某负事故全部责任，周某某、罗某某无任何事故责任，且陈某某属于无证驾驶，但原告的损失首先依法应该由被告保险公司在交强险保险责任限额内全部承担，不足部分才由陈某某、马某某承担。此外，关于本案诉讼费的承担，根据贵州省高院《关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件若干问题的意见》十四、【诉讼费用的承担】在道路交通事故损害赔偿案件中，保险公司在诉讼中已履行理赔义务的，则保险公司不承担诉讼费用。保险公司拒绝理赔，或不按有关法律规定理赔，如赔偿数额是在保险限额范围内，则保险公司应承担全部的诉讼费用，如赔偿数额超过保险限额，则保险公司应承担与其赔偿数额相应的诉讼费用，剩余部分则由各方当事人依责任大小或赔偿数额的多少分别承担相应的诉讼费用；且根据《诉讼费交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费由败诉方承担，因此，本案诉讼费用理应由五被告依法承担。原告多次要求被告履行赔偿义务，但被告拒不履行。原告为维护合法权益，特依民事诉讼法之相关规定诉至贵院，请贵院判如所请。被告人保泉州分公司辩称，一、对交通事故发生的事实及责任划分无异议。本次事故造成两人受伤，恳请法院查明另一伤者是否主张权利。是否需要对交强险合理预留。二、被告陈某某无证驾驶，违反道路交通安全法第十九条禁止性规定，根据我公司与投保人徐某某签订的保险合同条款即机动车综合商业保险条款第二章机动车第三者责任保险责任免除部分，第二十四条第二项第三点无证驾驶造成他人人身伤亡财产损失和费用保险公司在商业第三者责任险项下，不承担赔偿责任。三、原告已达法定退休年龄，不应支持误工费。另外应扣除20%非医保用药。我公司不是本案直接侵权人，不承担本案鉴定费及诉讼费。其余意见在质证和辩论阶段发表（1.医疗费仅认可赤水市中医院的医疗费用。且应扣除20%非医保用药。2.误工费，原告已达退休年龄，也没有证据证实因事故导致收入减少，故不应支持误工费。同时上一年度贵州农林牧鱼业误工费标准为50,757元每年。3.住院伙食补助费无异议。4.护理费无异议。5.营养费需结合医嘱，若无医嘱，则不应支持营养费。6.残疾赔偿金无异议。7.精神抚慰金在3,000元以内酌情考虑。8.交通费在300元以内酌情考虑。9、鉴定费我公司不予承担。陈某某无证驾驶，我公司在商业第三者项下不承担赔偿责任。在投保时，徐某某已签字确认收到了保险条款知晓免责事由，同时保险合同有保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成，我公司在庭审中已提交上述证据，足以证实我公司履行了免责事由的告知义务。徐某某作为完全民事行为能力人，有相应认知能力，知晓签字的法律后果。因此原告方认为我公司并没有尽到相应义务没有事实依据，故我公司免责事由成立，对超出交强险分项限额的部分，在商业三者险项下不承担赔偿责任）。被告人保南安分公司、陈某某、徐某某、马某某未作答辩，未提供证据。各方当事人对下列事实没有争议：2020年9月14日11时30分许，陈某某无证驾驶闽Ｃ×××××号小型普通客车从赤水市元厚镇陛诏大桥往元厚镇利民村方向行驶，当行驶至赤土线48150Ｍ（元厚镇利民村通村公路）路段处时，车辆与对向行驶由周某某驾驶的无号牌合铃牌电动三轮车发生碰撞，造成双方车辆损坏和无号牌电动三轮车驾驶人周某某、乘车人罗某某受伤的伤人道路交通事故。该交通事故经交警部门勘查后以第520381120200000141号道路交通事故认定书认定陈某某负事故全部责任，周某某及罗某某无责任。事发后，罗某某在赤水市中医医院住院疗76天，出院后于2021年3月10日经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定为伤残九级，误工期150日，护理期76日，营养期76日。陈某某驾驶的肇事车辆所有权人为被告马某某，该车在人保泉州分公司购买有交强险（总额12.2万元）及第三者责任保险（金额200万），并买有不计免赔率险，此次事故发生在保险期限内。庭审中，被告人保泉州分公司同意不在交强险中给此次交通事故中另一受伤人周某某预留医疗费用。各方争议的事实为：赔偿费用的计算。本院结合庭审的举证、质证、辩论，对争议的事实确定为：1.医疗费用原告主张14,350.96元，予以确认；2.误工费，结合原告罗某某收入来源及年龄情况,酌定按80元/天计算×鉴定150天，确认为12,000元；3.住院伙食补助费原告主张76天×100元/天＝7,600元，计算无误，确认7,600元；4.护理费，参照2020年贵州省居民服务业非私营单位从业人员平均工资，本院确认为9,077.32元（43,595元/年÷365天×鉴定76天）；5.营养费本院确认为2,280元（30元/天×76天）；6.伤残赔偿金93,849.6元（贵州省2020年度城镇居民人均可支配收入36,096元/年×［20年-7年］×20%=50,534.4元），原告请求89,450元本院予以确认；7.精神抚慰金原告主张8,000元，本院予以确认，可在交强险限额内优先支付；8.交通费本院酌定为800元；9.鉴定费用1,300元予以确认；原告受伤后实际产生的损失共计144,858.28元，未超过人保泉州分公司交强险及商业险范围。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百零九条、第一千二百一十三条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告罗某某各项损失及精神损害抚慰金共计144,858.28元；二、驳回原告罗某某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。已减半收取的案件受理费543元，由被告陈某某、马某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期未提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在二年向本院依法申请执行。审判员  沈桃武二〇二一年六月二十五日书记员  张 奇