贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔06民终1030号 上诉人（原审被告）：思南县梵净山中学，住所地贵州省思南县思唐街道办事处凉水沟。 法定代表人：王明光，学校董事。 委托诉讼代理人：朱克勇，贵州公达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨莲凤，女，1969年9月9日出生，土家族，住贵州省思南县。 上诉人思南县梵净山中学因与被上诉人杨莲凤民间借贷纠纷一案，不服贵州省思南县人民法院（2021）黔0624民初336号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2021年5月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 思南县梵净山中学上诉请求：1．依法撤销原审判决书第一项“由思南县梵净山中学在本判决生效后十日内偿还杨莲凤杨凤莲借款本金20万元及利息98245.80元”，改判由思南县梵净山中学在本判决生效后十日内偿还杨凤莲借款本息187137.92元；2．本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1．上诉人认为，一审判决违反了当时的司法解释《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之第28条的规定，因此一审判决认定利息结算标准适用法律错误；2．本案按照法律规定计算，实际应当支付给被上诉人的借款本息应为187137.92元。借款经过：2014年8月14日借款60000元，2016年1月24日借款40000元，2016年8月17日借款100000元，支付利息情况：2016年3月23日支付23400元，2017年3月1日支付49012元，2017年8月28日支付45000元，合计117412元。按照当时的法律及司法解释规定计算：（1）2014年8月14日，借款本金60000元，计算利息期间：2014年8月14日至2017年8月28日，3.5年，按照年息24%计算，应支付利息为50400元（60000元×3.5×24%）。（2）借款本金40000元，计算利息期间：2016年1月24日至2017年8月28日，按照月利率2%计算，15200元（40000元×2%×19个月）。（3）2016年8月17日，借款本金100000元，计算期间2016年8月17日至2017年8月28日，按照月利率2%计算，应支付利息为24740元（100000元×2%×12.37个月）。以上三笔借款从出借之日计算至2017年8月28日，按照月利率2%计算，应支付利息总额为90340元（50400元＋15200元＋24740元），实际支付利息为117412元，截止2017年8月28日，思南县梵净山中学实际尚欠借款本金应为172928元［200000元-（117412元-90340元）］。从2017年8月28日以本金172928元为基数按照月利率2%计算至2018年3月31日（双方确定的停止计算利息时间）应支付的利息如下：24209.92元（172928元×2%×7个月）。综上，如果杨莲凤出借给思南县梵净山中学借款属实的情况下，至2018年8月31日为止，思南县梵净山中学应支付给杨莲凤的借款本息为187137.92元（172928元＋24209.92元）。 杨莲凤二审未作书面答辩。 杨莲凤向一审法院起诉请求：判令思南县梵净山中学立即偿还杨莲凤借款本金250000元及利息199897元（以250000元为基数按国家规定的利息计算至实际付清为止，暂计算至2021年1月25日，以上暂合计为449897元，详见附件计算清单）［附件计算清单：①以本金250000元为基数24%的利率，从2017年8月17日计算至2020年8月19日为250000元×24%÷360天×1098天=183000元，②以本金250000元为基数15.4%的利率，从2020年8月20日计算至2021年1月25日为250000元×15.4%÷360天×158天=16897元，以上暂合计为199897元］；2．本案诉讼费用由思南县梵净山中学承担。 一审法院认定事实：思南县梵净山中学因为资金周转需要，向杨莲凤借款，2014月8月14日，杨莲凤通过思南县农商行向思南县梵净山中学转账给付借款6万元；2016年1月，杨莲凤以现金方式第二次给付思南县梵净山中学借款4万元；2016月8月17日，杨莲凤通过思南县农商行向思南县梵净山中学第二次转账给付借款10万元，三次借款共计20万元，双方均约定借款月利率3%。借款后，思南县梵净山中学按照约定给付杨莲凤部分利息后，思南县梵净山中学无力偿还借款本金和部分利息，2017年8月17日，杨莲凤与思南县梵净山中学结算思南县梵净山中学尚欠杨莲凤借款本金20万元及利息5万元，思南县梵净山中学重新出具借款协议约定：“思南县梵净山中学从2017年8月17日至2018年2月17日继续向杨莲凤借款25万元，借款期限6个月，按照月利率3%给付利息，尚欠前期本息25万元和借款期限6个月的利息45000元总计借款295000元。”由于思南县梵净山中学经营不善，无力偿还杨莲凤等债权人借款本息，思南县教育局为了清算思南县梵净山中学经营期间尚欠债权人借款本息，成立过渡委员会对思南县梵净山中学债务进行清理，2019年5月10日，双方对思南县梵净山中学尚欠杨莲凤本金及利息结算并签署《债权债务确认书》确认：“思南县梵净山中学曾于2014年8月14日向杨莲凤借款298245.80元，借款时约定利率3%，约定借款期限为2018年3月，应于2018年3月31日还清本息，基于思南县梵净山中学资金困难，未能如期偿还杨莲凤借款，现经债权人和债务人友好协商，同意将原约定利息变更为3%，并同意从2018年3月31日起不再计息，据此，经双方确认，思南县梵净山中学尚欠杨莲凤人民币298245.80元。”确认书由杨莲凤及过渡委员会负责人邹先尧签名和思南县梵净山中学加盖印章予以确认，确认书签订后，思南县梵净山中学未能按照约定偿还借款，杨莲凤多次催收未果，诉至人民法院。 一审法院认为，思南县梵净山中学因为资金周转需要，向杨莲凤借款，杨莲凤已经实际给付借款，双方之间形成借款合同关系，本院予以确认。思南县梵净山中学向杨莲凤总计借款20万元，思南县梵净山中学按照约定给付思南县梵净山中学部分利息后，由于尚欠利息无力给付，2017年8月17日将尚欠杨莲凤本息合计转为借款本金25万元，经核算，其中5万元为之前20万元按月利率3%计算8个月10天尚欠利息，由于思南县梵净山中学无力给付再次将借款六个月期间的利息45000元并入借款本金，重新出具295000元的债权凭证，思南县梵净山中学重新出具新的债权凭证中95000元为利息并非本金，经核算，从杨莲凤最后一次借款2016月8月17日至2017年8月17日，总计借款20万元按月利率3%计算一年利息为72000元，思南县梵净山中学将尚欠利息并入借款本金重新出具债权凭证不违反借款当时司法解释规定，2019年5月10日，思南县梵净山中学与杨莲凤清算债权债务计算至2018年3月31日总计尚欠杨莲凤本息298245.80元，双方签订债权债务确认书，确定从2018年3月31日起不再计算利息，债权债务确认书系双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，对双方具有法律约束力，双方签订的债权债务确认书虽未约定偿还期限，经杨莲凤催告后思南县梵净山中学应当在合理期限内予以偿还尚欠本息，故思南县梵净山中学应当按照约定偿还尚欠杨莲凤本息298245.80元。关于杨莲凤要求思南县梵净山中学偿还借款本金25万元并按照年利率24%和15.4%分段计算给付利息的问题，双方签订的债权债务确认书系对实际借款本金20万元及尚欠利息合并后重新出具的债权凭证，已经明确从2018年3月31日起不再计算利息，故对杨莲凤要求思南县梵净山中学偿还借款本金25万元并按照年利率24%和15.4%分段计算给付利息的诉讼请求，不予支持。 一审法院判决：1．由思南县梵净山中学在本判决生效后十日内偿还杨莲凤借款本金200000元及利息98245.80元；2．驳回杨莲凤的其他诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”的规定，结合双方诉辩主张及理由，本院归纳本案二审争议焦点为：思南县梵净山中学欠付杨莲凤的借款本金和利息是多少。 本院认为，关于思南县梵净山中学欠付杨莲凤的借款本金和利息是多少的问题。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效；借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中思南县梵净山中学已经按照双方约定的年利率36%支付的利息部分，不再予以调整，对于应付但未付的利息，以及之后的利息，均应调整为年利率24%。一审对双方在《债权债务确认书》中确认对尚未支付的利息仍按年利36%计算，与前述司法解释的规定相悖，对此二审予以纠正。思南县梵净山中学最后一次还款日期为2017年8月28日，故思南县梵净山中学支付尚欠利息的起算点应是其支付最后一期利息的次日，即2017年8月29日。由于双方《债权确认书》中约定2018年3月31日起不再计息，故计息期间应为2017年8月29日至2018年3月31日共214天。因而，思南县梵净山中学尚欠利息为28142.47元（200000元×214天×24%÷365天）。 综上所述，思南县梵净山中学的上诉理由部分成立，对其成立部分本院予以支持；一审判决对借款利息的认定有误，本院予以纠正。根据2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、变更贵州省思南县人民法院（2021）黔0624民初336号民事判决主文第一项为：“由思南县梵净山中学于本判决发生法律效力后30日内返还杨莲凤借款本金200000元、利息28142.47元，共计228142.47元”； 二、维持贵州省思南县人民法院（2021）黔0624民初336号民事判决主文第二项内容即“驳回思南县梵净山中学的其他诉讼请求”。 如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费4024元由上诉人思南县梵净山中学负担3024元，被上诉人杨莲凤负担1000元；二审案件受理费2522元，由上诉人思南县梵净山中学负担2000元，被上诉人杨莲凤负担522元。 本判决为终审判决。 审判长  唐正洪 审判员  倪庆飚 审判员  向 前 二〇二一年六月二十四日 法官助理周希男 书记员雷芳