辽宁省凌海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0781民初1405号 原告：王俊起，男，1965年4月29日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。 委托诉讼代理人：杨松，系辽宁方兴律师事务所律师。 被告：张某，女，2008年1月23日出生，汉族，学生，现住辽宁省凌海市，（未到庭） 法定代理人：刘某（被告张某母亲），系本案另一被告。 被告：刘某，女，1978年2月27日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。 第三人：锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地辽宁省锦州市太和区市府路62号。 负责人：颜德志，系该中心主任。 原告王俊起与被告张某、刘某及第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了此案。原告王俊起及委托诉讼代理人杨松，被告刘某并作为被告张某法定代理人，第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心负责人颜德志均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告承担因此次事故给我造成的经济损失共计173452.36元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年10月15日17时40分，张某驾驶电动车放学回家，沿三将线由西向东行驶至凌海市建业乡平安村路口东边处，在与对面会车时观望不够，与在路边行走的王俊起相撞，造成王俊起受伤。在凌海市中医院住院治疗，被诊断为左三踝骨骨折。事故经交警队认定，张某承担事故全部责任。现诉至法院索要赔偿，请人民法院依法支持。 被告刘某并作为被告张某的法定代理人辩称，曾与原告商量一次性赔偿2万元解决纠纷，但是原告没有同意；我身体不好，孩子是低保户，我和孩子父亲离婚了，离婚时孩子由其父亲抚养，现在孩子父亲仍在监狱服刑。 第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心诉称，要求本案交通事故责任人优先偿还为王俊起垫付的抢救费13516.38元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了事故责任认定书、住院病志、诊断书、医疗费收据、驾驶证、行驶证复印件、护理人身份证复印件、鉴定意见书及鉴定费收据、垫付审批表、垫付转账凭证、离婚证及离婚调解协议复印件、村委会证明等证据，本院组织了证据交换和质证，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据材料，本院认定事实如下：2020年10月15日17时40分许，被告张某驾驶欧派牌电动车放学回家，沿三将线由西向东行驶到凌海市建业乡平安村路口东边处，在与对面会车时观察瞭望不够，与在路边行走的原告王俊起相撞，造成原告王俊起、被告张某受伤的交通事故。经凌海市公安交通警察大队认定，被告张某承担事故全部责任，原告王俊起无责任。事故发生后，原告当即被送往凌海市中医院住院治疗21天，被诊断为骨折病、左三踝骨折，二级护理。事故发生后，经原告申请，第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心为原告王俊起垫付抢救费13516.38元。经原告王俊起申请锦州市中级人民法院委托，锦州辽希司法鉴定中心于2021年5月31日出具司法鉴定意见书：1、王俊起左踝关节骨折，关节功能丧失65%，评定为十级伤残；2、王俊起择期取出左踝部内固定物需8000元；3、王俊起自受伤之日起包括住院期间护理期60日，营养期90日。此次鉴定费2440元。 另查明，被告张某父亲张继辉与被告刘某于2009年9月1日依法离婚，被告张某由父亲张继辉抚养。现因被告张某父亲张继辉正在服刑期间，由被告刘某即母亲监护抚养。 综上，本案原告王俊起的合理损失为139076.52元，其中医疗费27266.30元，二次手术费8000元，伙食补助费2100元（100元×21），营养费2700元（30元/天×90天），护理费7720.80元（二级护理46970元/年÷365天×60天×1人），误工费19789.42元（31820元/年÷365天×227天），伤残赔偿金63640元（31820元/年×20年×10%），鉴定费2440元，精神抚慰金5000元，交通费420元。 本院认为，根据法律规定，车辆、行人应当按照交通信号通行，遇有交通警察指挥时，应当按照交通警察的指挥通行，在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行，驾驶电动自行车和残疾人机动轮椅车必须年满16周岁，被告张某违反上述规定引起本案交通事故，故应当承担事故全部责任。原告王俊起因本案事故造成十级伤残，被告应给付一定数额的精神损害抚慰金，按照本地区人均消费水平和本案实际情况给付5000元为宜。故被告张某应当直接按事故全部责任对原告合理损失承担100%的赔偿责任，即赔偿原告王俊起经济损失139076.52元。根据法律规定，无民事行为能力人、限制行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的,可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分,由监护人赔偿。因被告张某未满十八周岁，系限制行为能力人，其因本案交通事故所负担的侵权赔偿责任，由其监护人承担，即被告刘某承担赔偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。原告王俊起与第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心签订了承诺书，故第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心在为原告王俊起垫付的13516.38元范围内取得了优先受偿的权利。故应由被告刘某在赔偿数额中直接赔偿第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付款13516.38元，直接赔偿原告王俊起保险赔偿金125560.14元。关于2021年2月6日和2021年3月11日医疗费，原告未能就该两笔费用与本案交通事故的关联性作出合理解释，亦未提供其他证据予以佐证，故不予支持；关于护理费损失，依据锦州辽希司法鉴定中心出具的鉴定意见记载，原告合理护理期为60日，按照居民服务、修理和其他服务业标准计算；关于误工损失，根据法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，原告提供了行驶证、驾驶证及运输证复印件，但上述证据不足以证明原告事故发生时从事交通运输业及具体损失情况，故原告主张以交通运输业标准计算误工损失的请求，无法支持，以全体居民人均可支配收入31820元计算其误工更为适宜，误工时间计算至定残前一日即227天。原告诉讼请求中不合理的部分，不予支持。综上所述，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第三十二条、第四十八条、《中华人民共和国合同法》第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告刘某于本判决生效后三十日内一次性给付原告王俊起因交通事故受伤造成的损失125560.14元； 二、被告刘某于本判决生效后三十日内一次性给付第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付款13516.38元； 三、驳回原告王俊起的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1885元，由被告张某的法定代理人承担1511元，原告王俊起承担374元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员 侯 禹 二〇二一年六月二十二日 书记员 王友洋