江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1324民初2918号原告：项齐，男，1991年2月28日出生，个体户，住泗洪县。委托诉讼代理人：杜致成，泗洪县嘉信法律服务所法律工作者。被告：王扣忠，男，1979年5月10日出生，个体户，住泗洪县。被告：马广翠，女，1980年5月23日出生，个体户，住泗洪县。原告项齐与被告王扣忠、马广翠民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，先后于2021年5月11日、6月30日两次公开开庭进行了审理。两次庭审，原告项齐及其委托诉讼代理人杜致成到庭参加诉讼，被告王扣忠、马广翠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告项齐向本院提出诉讼请求：1.被告王扣忠、马广翠偿还原告项齐借款170000元及利息（自起诉之日起按同期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2.被告负担本案诉讼费用及代理费用。事实与理由：2018年10月21日，被告王扣忠、马广翠共同向原告借款120000元。当年11月16日，被告王扣忠、马广翠再次共同向原告借款50000元。后经原告多次催要，被告至今未还。望判如所请。被告王扣忠、马广翠未作答辩。原告项齐围绕诉讼请求依法提交了借条、微信聊天记录、增值税发票、个人征信报告各一份及银行流水三组。被告王扣忠、马广翠未到庭质证，视为其放弃自己的质证权利。上述证据相互印证，并与原告当庭陈述相结合，可以证明被告王扣忠、马广翠共同向原告项齐借款170000元，其中120000元借款约定了还款期限，另50000元借款对逾期还款发生纠纷的解决及相关费用的承担均作出了相应约定，以及原告因本案支出代理费3000元的事实，对其证明效力，本院依法予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月21日，被告王扣忠、马广翠共同向原告借款120000元，约定还款期限为2018年11月14日。当年11月16日，被告王扣忠、马广翠再次共同向原告借款50000元。双方约定，如逾期还款发生纠纷，由债权人所在地人民法院解决，产生的诉讼费用、保全担保费用、律师代理费用及实现债权的一切费用均由借款人承担。后经原告多次催要，被告至今未还。另查明，原告因本案支出代理费3000元。2021年3月22日，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，原、被告之间的借款合同合法有效。被告王扣忠、马广翠未按期或及时还款属违约行为，应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任，即偿还借款本息以及承担本案诉讼费用和代理费用。对于120000元借款，双方虽未约定利息，但约定了还款期限，原告可主张自逾期还款之日即2018年11月15日起按照年利率6%计算逾期还款利息至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按照一年期贷款市场报价利率计算逾期还款利息至实际履行之日止。对于另50000元借款，双方既未约定利息，也未约定还款期限，原告可主张自起诉之日起按照一年期贷款市场报价利率计算逾期还款利息至实际履行之日止。现原告主张170000元借款均自起诉之日起按照贷款市场报价利率计算逾期还款利息，不违反法律规定，亦不加重被告的责任，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2015年9月1日起施行）第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2021年1月1日起施行）第二十八条第二款第（一）项、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王扣忠、马广翠偿还原告项齐借款170000元及利息（自2021年4月12日起按照年利率3.85%计算至实际履行之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告王扣忠、马广翠支付原告项齐代理费3000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告王扣忠、马广翠共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  李叙叙二〇二一年六月三十日书记员  卜金凤附录一：本案证据目录原告项齐提供借条、微信聊天记录、增值税发票、个人征信报告各一份及银行流水三组，欲证明被告王扣忠、马广翠先后两次共同向原告借款170000元，对逾期还款发生纠纷的解决及相关费用的承担均作出了相应约定，以及原告因本案支出代理费3000元的事实。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2015年9月1日起施行）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2021年1月1日起施行）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。