山东省东营经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0591民初1630号 原告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地：东营市东营区南一路329号，统一社会信用代码913705007061606208。 负责人：徐金强，总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞清，山东九竹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈志凯，山东九竹律师事务所律师。 被告：尚庆梅，女，1984年10月20日出生，汉族，住东营市垦利区。 原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司与被告尚庆梅保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘瑞清、陈志凯到庭参加诉讼，被告尚庆梅经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告支付代偿款29498.82元、保费3103.92元（1163.97元÷30×80），共计32602.74元及违约金（以32602.74元为基数，自2020年2月20日至实际还清之日，按照年利率15.4%计算）；二、本案案件受理费等诉讼费用由被告全部承担。事实和理由：2018年1月2日，被告与中国农业银行股份有限公司东营东城支行分行签订个人借款合同，合同约定被告向银行借款人民币7万元，并约定借款利率、借款期限、违约责任等。被告在原告处投保个人信用贷款保证保险，约定在被告不能按时还款且超过保险单载明的期限时，由原告向中国农业银行股份有限公司东营东城支行分行承担保险责任。被告应按月支付保费至贷款本息清偿之日。被告于2019年12月2日违约，原告于2020年2月20日向中国农业银行股份有限公司东营东城支行赔付贷款本息29498.82元后取得对被告追偿的权利。现被告未履行相应义务，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 尚庆梅未答辩。 本院经审理查明以下事实： 被告尚庆梅因向中国农业银行股份有限公司东营东城支行借款，作为投保人于2017年12月23日在原告处投保中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险，被保险人为中国农业银行股份有限公司东营东城支行，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，每月保险费金额为1163.97元。原被告双方特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。 原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（甲方）与被告尚庆梅（乙方）关于送达、管辖特别约定，乙方提供邮寄地址、收件人、电子邮箱、电话号码等信息用于接收甲方或人民法院发送的各类纸质或电子数据通知、信函、法律文书，乙方邮寄地址为山东省垦利县垦利街道办事处×××村×号，指定收件人为尚庆梅，电话号码为189××××0512。上述地址持续适用于保险合同履行期间、人民法院一审、二审、再审和执行期间。双方或人民法院为保险合同的履行、变更、解除或争议解决，按上述送达地址向对方邮寄、发送相关文书时，若发生送达不成情形（包括但不限于收件人身份不明、无人签收、地址不详、地址搬迁、长期未自取、电子数据被退回、拒收等），以文书退回之日视为送达之日；按上述邮寄地址直接送达文书时，若发生送达不成情形（包括但不限于无人签收、地址不详、地址搬迁、拒收等），可以采用留置或张贴文书的方式送达，以留置或张贴文书之日视为送达之日。保险合同项下债务完全清偿之前，双方对其送达地址作出变更的，应自变更之日起五日内将变更后的送达地址书面通知对方，否则送达地址仍以本协议载明为准。 2018年1月2日，被告尚庆梅与中国农业银行股份有限公司东营东城支行签订《个人担保借款合同》，被告共贷款70000元用于日常生活消费。贷款期限为36个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准。被告与中国农业银行股份有限公司东营东城支行约定以分期还款的方式还本付息，以每一个月为一个周期还款，还款日为每期末月的借款发放日对应日。如无借款发放日对应日，以所在期末月的最后一日为还款日。借款的还款方式为等额本息还款方式。2018年1月2日，中国农业银行股份有限公司东营东城支行依约向尚庆梅发放了贷款70000元。借款凭证载明借款日期为2018年1月2日，到期日期为2021年1月1日。 在贷款期限内，尚庆梅未按照贷款合同约定全部履行还本付息义务。中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司依据保证保险合同的约定于2020年2月20日向中国农业银行股份有限公司东营东城支行进行代偿，代偿金额共计29498.82元。 经询问，原告主张被告自2019年12月2日保费产生逾期，自2019年12月2日至原告代偿借款之日2020年2月20日共计80天，保费为3103.92元（1163.97元÷30×80）。 上述事实，由原告提交的中国农业银行股份有限公司东营东城支行《个人担保借款合同》，借款凭证，中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险单及特别约定清单，代偿债务通知书，代偿债务与权益转让确认书，索赔申请书，送达、管辖特别约定及当事人陈述在案佐证。 本院认为，被告尚庆梅向原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司投保个人信用贷款保证保险，双方之间形成保证保险合同关系，双方间的保证保险合同及被告与中国农业银行股份有限公司东营东城支行签订的《个人担保借款合同》均系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，当事人均应依约履行义务。 被告尚庆梅未按合同约定履行还款义务，原告在向中国农业银行股份有限公司东营东城支行支付了29498.82元理赔款后向被告尚庆梅主张返还该理赔款符合合同约定，本院予以支持。关于未付保费，原被告双方约定保险人赔偿后，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金，因此开始计算违约金的日期为保险人赔偿当日，因原告同时主张未付保费和违约金，结合涉案保险每月保险费金额为1163.97元，未付保费应为：1163.97元÷30天×80天=3103.92元。违约金自保险人赔偿当日即2020年2月20日开始，以32602.74元（29498.82元+3103.92元）元为基数计算，原告主张按照年利率15.4%计算，系主动下调违约金，不违反法律规定，本院予以支持。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案法律事实发生在民法典施行前，除法律、司法解释另有规定的外，应适用当时的法律、司法解释的规定。 依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告尚庆梅于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司代偿款29498.82元，支付原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司未付保费3103.92元；并支付原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司自2020年2月20日起至实际给付之日止的违约金（以32602.74元为基数，按年利率15.4%计算）。 上述款项支付至原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在中国工商银行股份有限公司东营分行营业部的账号为16×××42的账户内。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费615元，减半收取计307.5元，由被告尚庆梅负担，被告尚庆梅负担的案件受理费直接支付至原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在中国工商银行股份有限公司东营分行营业部的账号为16×××42的账户内。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省东营市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  薛国岳 二〇二一年六月七日 书记员  张 静