山西省寿阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0725民初783号原告：山西寿阳农村商业银行股份有限公司。住所地，山西省寿阳县朝阳街158号。法定代表人：武栋，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯强，寿阳县法律服务所法律工作者。被告：宋治国，男，1978年7月25日生，汉族，山西省寿阳县人。被告：杨玉青，女，1980年7月19日生，汉族，山西省寿阳县人。系被告宋治国前妻。被告：席应明，男，1971年9月20日生，汉族，山西省寿阳县人。被告：宋瑞红，女，1974年10月13日生，汉族，山西省寿阳县人。系被告席应明的配偶。原告山西寿阳农村商业银行股份有限公司(以下简称“寿阳农商银行”）与被告宋治国、杨玉青、席应明、宋瑞红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告寿阳农商银行的委托诉讼代理人侯强，被告宋治国、杨玉青、席应明到庭参加诉讼，被告宋瑞红经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告寿阳农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告一、二立即归还原告贷款465000元并合同约定的利息、罚息。2.被告三、四对前述被告一贷款合同项下全部贷款及利息、罚息承担连带还款责任。3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月10日，被告一与原告温家庄支行签订《贷款合同》，向原告贷款900000元。约定贷款期限从2018年7月10日起至2019年7月9日止，贷款年利率为13.44%，按月结息，结息日固定为每月的第20日，付息日为结息日的次日，逾期加罚50%罚息，挪用贷款加罚100%罚息。被告二向原告出具《自然人财产共有人同意贷款承诺函》，承诺愿意承担贷款人财产共有人的法律责任。同日，被告三与原告温家庄支行签订《保证合同》，愿意向原告承担保证担保责任，保证方式为连带责任保证方式，保证范围为被告一在原告处贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金等，保证期间为被告一在原告处贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。被告四向原告出具《自然人财产共有人同意担保承诺函》，愿意承担连带责任。合同签订后，原告依约发放贷款，但被告至今未按合同约定还本付息，已构成违约。为此，请求人民法院判决被告立即归还原告贷款465000元并合同约定的利息、罚息。被告宋治国辩称，对于原告主张的贷款本金465000元无异议。2018年6月28日，我向原告贷款900000元，贷款之后我按照贷款合同的约定以贷款本金为基数，按月结息。2019年7月我归还贷款本金435000元，2021年5月7日我给付原告利息40000元，现我欠原告贷款本金465000元及部分利息。被告杨玉青辩称，对于原告起诉的贷款事实和贷款金额我不知情。2018年6月28日，被告宋治国贷款时，我和宋治国正闹离婚，当时我被迫去温家庄支行在相关文件上签了字。2020年7月29日我与被告宋治国在寿阳县民政局协议离婚，离婚协议约定该笔贷款由宋治国负责偿还。因为宋治国向原告的贷款，并未用于家庭生活，所以我不同意偿还宋治国欠原告的贷款。被告席应明辩称，对于原告起诉的贷款事实和贷款金额均无异议。被告宋治国于2018年6月28日借款之后，到现在已经超过两年时间，我不应承担担保责任。被告宋瑞红未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年6月28日,原告寿阳农商银行与被告宋治国签订合同编号为××××××的《贷款合同》，约定被告宋治国向原告贷款900000元，贷款用途为购买树苗，贷款期限从2018年7月10日起至2019年7月9日止。年利率为13.44%。结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日，付息日为结息日的次日；逾期贷款和挪用贷款的罚息依逾期或挪用的金额和实际天数计算，逾期贷款罚息利率为在该贷款合同载明的贷款利率水平上加收50%，挪用贷款的罚息利率为在该贷款合同载明的贷款利率水平上加收100%。被告杨玉青出具《自然人财产共有人同意借款承诺函》，承诺愿意承担借款人财产共有人的法律责任。同日，被告席应明与原告签订《保证合同》，约定由席应明为宋治国的上述贷款提供连带责任保证，保证范围为贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费及其他费用等；担保期限为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。被告席应明的配偶宋瑞红出具《自然人财产共有人同意保证担保承诺函》，承诺愿意以席应明与宋瑞红的共有财产为借款人上述贷款承担连带责任担保。此后，寿阳农商银行通过温家庄支行履行了向被告宋治国发放贷款的义务。现被告宋治国欠原告寿阳农商银行贷款本金465000元，以及截止2021年3月23日的利息135301.97元，罚息23956.8元。为此原告向本院起诉，请求判令被告宋治国立即归还原告贷款465000元并合同约定的利息、罚息；被告席应明、宋瑞红对前述被告宋治国贷款合同项下全部贷款及利息、罚息承担连带还款责任；本案诉讼费由被告承担。另查明，被告宋治国于2021年5月7日给付原告利息40000元。上述事实有原告提交原告与被告宋治国签订的贷款合同一份、原告与被告席应明签订的保证合同一份、借款借据、杨玉青出具的自然人财产共有人同意借款承诺函一份、宋瑞红出具的自然人财产共有人同意保证担保承诺函一份、宋治国与杨玉青的结婚证复印件、席应明与宋瑞红的结婚证复印件、本金、利息结算表打印件一份；被告宋治国提供的原告给被告宋治国出具的贷款收回本息回单；被告杨玉青提供的其与宋治国的离婚证、离婚协议及原、被告庭审陈述证明属实，上述证据材料已经开庭质证及本院审查，予以采信。本院认为，本案引起纠纷的法律事实发生于民法典施行以前，应适用原有的法律及司法解释。寿阳农商银行分别与被告宋治国、席应明签订的《贷款合同》、《保证合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定全面履行合同义务。原告已按合同约定履行了发放贷款义务，被告宋治国作为借款人，也应按照合同约定履行还本付息的合同义务，并承担逾期还款的违约责任。被告杨玉青作为宋治国的财产共有人，应当按照承诺函中的承诺承担共同还款的法律责任。被告席英明和宋瑞红应当分别按照保证合同的约定和承诺函的承诺，承担连带保证责任，被告席应明和宋瑞红承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人宋治国、杨玉青追偿。原告寿阳农商银行的各项诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持，但利息起算时间应调整为2021年3月24日，对于被告宋治国于2021年5月7日已归还原告利息40000元，应予以核减。被告宋瑞红经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等相应的诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告宋治国、杨玉青于本判决生效之日起三十日内归还原告山西寿阳农村商业银行股份有限公司贷款本金465000元及截止2021年3月23日的利息135301.97元，罚息23956.8元，并自2021年3月24日起按年利率13.44%计算利息、按贷款利率的50%计算罚息至债务全部清偿之日止（不含被告已归还利息40000元）；二、被告席应明、宋瑞红对本判决第一项给付内容及本案诉讼费用承担连带清偿责任。本案法律文书生效后，负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移、隐匿、销毁财产等妨害或逃避执行的行为。当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费8275元，减半收取计4138元，由被告宋治国、杨玉青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  吴志彪二〇二一年六月二十一日书记员  苏姣凤（校对人：苏姣凤）