江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0311民初2705号原告：平安银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市泉山区西安北路。法定代表人：申炜,行长。委托诉讼代理人：杨娟，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：孔浩年，男，1989年7月22日出生，汉族，住徐州市沛县。原告平安银行股份有限公司徐州分行（以下简称平安银行徐州分行）与被告孔浩年金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告平安银行徐州分行的委托诉讼代理人杨娟到庭参加诉讼，被告孔浩年经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行徐州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告剩余贷款本金人民币199248.28元；2、判令被告支付拖欠利息23936.21元、本金罚息7074.51元、利息复利2878.32元(截至2021年1月28日止)，并支付自2021年1月29日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利（以剩余贷款本金199248.28元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币23936.21元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利）；3、判令被告支付律师费2000元；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告孔浩年于2019年3月26日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币280000元；贷款期限为36个月，自2019年3月26日起至2022年3月26日止；贷款年利率为18%，为固定利率；贷款用于购买汽车；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或拍卖、变卖、所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2020年4月26日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果，特向法院提起诉讼。被告孔浩年未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告孔浩年为购买汽车，向原告提交了平安银行个人汽车消费贷款申请表，向平安银行申请汽车抵押贷款，贷款申请金额280000元，授权原告按贷款约定的还款方式，从户名：孔浩年账号：62×××00上直接自动扣账支付。该个人汽车消费贷款申请表系电子合同，由被告孔浩年进行了网签。2019年3月26日，原告平安银行徐州分行（甲方贷款人）与被告孔浩年（乙方借款人）签订《个人担保贷款合同》，约定贷款金额为280000元；贷款期限为36个月，贷款利率为人民银行同期贷款基准利率上浮152.6316%的固定利率，贷款用途为购买汽车，贷款偿还方式为等额还款（按月还款），贷款到期或提前到期，乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。乙方违反本合同规定的其应履行的任何义务视为违约，甲方有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用。合同另约定双方就合同项下涉及各类通知、函件、协议等文件以及就合同发生纠纷时各方接受其他方商业文件信函或司法机关（法院、仲裁机构）、公证机构所邮寄发送的诉讼、仲裁、公证文书等相关文件和法律文书送达时的送达地址及法律后果作如下约定：乙方确认其有效的送达地址为江苏省徐州市沛县沛城镇王楼xxx号。后原告于2019年3月26日按约放款280000元。后被告未能按时偿还本息，截止2021年1月28日，被告尚欠贷款本金199248.28元、利息23936.21元、本金罚息7074.51元、利息复利2878.32元。平安银行徐州分行就涉及的个人车辆消费贷款案件与北京德和衡（重庆）律师事务所签订《委托代理协议》，约定将包括本案在内的相关车贷诉讼委托北京德和衡（重庆）律师事务所进行相关诉讼，约定本案代理费为2000元，平安银行徐州分行并就包括本案在内的相关案件一并向北京德和衡（重庆）律师事务所支付了律师费，北京德和衡（重庆）律师事务所出具了律师费发票。本院认为，原、被告签订的《个人担保贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依约履行各自权利义务。原告已按约发放贷款，被告逾期还款已属违约，原告要求被告提前清偿全部贷款本息并按约计收罚息、复利符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张逾期罚息及复利应计算至本息清偿完毕止的问题，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”和中国人民银行颁发的《人民币利率管理规定》（银发〔1999〕77号）第二十条“对贷款期内不能按期支付的利息按合同利率按季或按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利”的规定，原告主张被告支付逾期罚息和复利的基础是借款人逾期偿还本金及利息应当承担的合同约定的违约责任。而如被告逾期未履行判决确定的义务时，应当按照民事诉讼法的有关规定承担延迟履行的责任，因被告对其逾期履行的行为已承担相应的法定义务，故在本判决确定的履行期限之日起，原告再行主张逾期罚息和复利的，本院依法不予支持。对于原告因本案诉讼已实际支付的律师费用2000元，未超过江苏省律师费收费标准，符合双方合同的约定，本院依法予以支持。被告在与原告签订合同时，预留了送达地址及联系电话，根据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条明确规定当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址，故本院以被告预留地址作为送达地址，被告无故不签收则视为送达，应承担拒不到庭的法律后果。本案双方签订的相关合同在民法典实施之前，但被告未按照合同约定还款的违约行为持续到民法典实施之后，根据最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，本案应当适用民法典的规定。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第三百九十五条、第四百零三条、第四百一十条、第四百一十三条、第四百六十五条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孔浩年于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司徐州分行借款本金199248.28元及利息、罚息（至2021年1月28日数额为利息23936.21元、本金罚息7074.51元、利息复利2878.32元；自2021年1月29日起的利息、罚息，按双方合同约定计算至本判决确定的给付之日；自本判决确定的给付之日次日起的利息，按合同约定的年利率计算至被告实际给付之日止）；被告在2021年1月28日后有相应还款的，相应款项可按照双方合同约定的清偿顺序予以折抵；二、被告孔浩年于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司徐州分行律师费2000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司徐州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4827元，减半收取2413.5元，由被告孔浩年负担，于本判决生效后七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  张梦瑶二〇二一年六月十一日书记员  程 美