安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1103民初1992号 原告：龙正国，男，1980年10月23日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 委托诉讼代理人：沈国云，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。 被告：余文杰，男，1994年10月3日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 委托诉讼代理人：彭金标，北京大成（南京）律师事务所律师。 被告：安庆市风云信息技术有限公司，住所地安徽省安庆市太湖县徐桥工业区孵化园A幢2-16号，统一社会信用代码91340800396017123N。 法定代表人：吴守珍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：牛红磊，该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼，统一社会信用代码91440000890350458F。 负责人：石合群，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡雅珺，安徽戴文祥律师事务所律师。 原告龙正国诉被告余文杰、安庆市风云信息技术有限公司（以下简称安庆风云公司）、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙正国的委托诉讼代理人沈国云，被告余文杰及其委托诉讼代理人彭金标，被告安庆风云公司的委托诉讼代理人牛红磊，被告平安广东分公司的委托诉讼代理人胡雅珺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙正国向本院提出诉讼请求:1、要求被告赔偿原告各项损失199204.95元（详见赔偿清单）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年11月16日13时14分,被告余文杰骑电动自行车,在安徽省滁州市琅琊区逆行与原告龙正国骑电动自行车发生交通事故。后原告龙正国被送往滁州市医医院救治,经诊断伤情为:左胫骨平台骨折。经住院治疗17天后出院,期间医疗费已由被告公司支付。2020年12月24日原告再次住院行内固定手术,支出医疗费4072.85元,但该费用被告没有支付。经滁州市xxx交巡警支队二大队认定,被告余文杰负全部责任,原告龙正国无责。经查,被告余文杰系被告安庆风云公司,事发当时余文杰在为公司指派送货途中,安庆风云公司在被告平安广东分公司投保雇主责任保险,保险限额为45万元。原告的损失未得到赔偿，故具状起诉。 余文杰辩称：1、对事故的发生以及责任划分无异议；对于赔偿的标准有异议，在质证时进行答辩，同时在处理后续赔偿事宜时被告余文杰垫付医药费22775.59元，在原告受伤住院期间一直由余文杰进行护理，对于余文杰垫付的费用要求在本案中一并处理。2、余文杰发生事故是接受被告二公司的指派履行送单业务的，属于职务行为。 安庆风云公司辩称：1、原告部分诉请标准过高，请求法院依法核减；2、余文杰在送外卖的过程中造成案涉事故的发生，存在重大过错，依法应当承担赔偿责任并减轻答辩人的赔偿责任。3、答辩人在保险公司处购买了雇主责任险，限额45万，相应的赔偿依法应由保险公司在承保范围内赔偿。 平安广东分公司辩称：1、雇主责任保险赔偿与侵权责任赔偿属于不同的法律关系，答辩人不是本案的适格被告。雇主责任险从本质上属于人身保险，不同于机动车责任保险，原告直接起诉答辩人要求赔偿没有法律依据；2、即使法院同意一并审理，答辩人承担的责任也应当以保险合同约定为限；3、本案所涉的雇主责任险是答辩人为美团和美团外卖平台专门开设的险种，该险种设立的目的在于分担社会风险，双方是经过充分沟通和协商的，投保平台由美团总部向其下属全国范围内的骑手提供，而不是答辩人提供。且该保险是每人每日一保，全国范围内平台上的投保数量巨大，保单的投送均是采用电子模式，投保骑手每天登陆平台操作后美团方才向答辩人缴纳当日的保费，投保后在专门的系统里可以随时查阅，投保人对保险赔付范围是必然知晓的。此类案件不应当参照其他商业保险，以常规的提示告知义务来要求答辩人，而应当根据日常交易习惯来合理分配举证责任；综上，答辩人认为，答辩人在本案中不应承担赔偿责任，请求法院依法驳回其对答辩人的请求。 本院经审理认定事实如下：2019年11月16日13时14分许，余文杰骑电动自行车，在滁州市逆行与龙正国骑电动自行车发生交通事故，造成龙正国、余文杰受伤、车辆损坏的道路交通事故。经滁州市xxx交警二大队认定，余文杰负事故的全部责任，龙正国无责任。余文杰系安庆风云公司的美团外卖骑手，其在送货途中发生本起交通事故。事故发生后龙正国被送往滁州市医结合医院住院治疗，2019年12月3日出院，入、出院诊断：左胫骨平台骨折。出院医嘱：骨折愈合后建议取出内固定等，花费医疗费22588元由余文杰垫付。2020年12月24日龙正国至滁州市医结合医院治疗，2020年12月28日出院，诊断：取除骨折内固定装置。龙正国花费医疗费4072.85元。 经龙正国申请，本院委托安徽明德司法鉴定所对龙正国的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，2021年3月2日该所作出鉴定意见：被鉴定人龙正国因交通事故致左膝关节功能丧失25%以上，属十级伤残。被鉴定人龙正国的误工期180日、护理期90日、营养期60日。龙正国花费鉴定费2050元。 龙如江（1952年3月21日出生）、方金美（1955年9月20日出生）共生育龙正国、龙正方两个子女。龙香羽（2017年3月24日出生）系龙正国女儿。 安庆风云公司为余文杰在平安广东分公司投保了雇主责任险和第三者责任险，第三者责任保险约定：累计赔偿限额450000元，每次事故每人赔偿限额400000元，每次事故赔偿限额450000元，每次事故财产损失赔偿限额50000元。特别约定中注明赔偿范围限于第三者死亡赔偿金、第三者伤残赔偿金、第三者医疗费用，其他项目和费用为除外责任（包括但不限于如误工费、营养费、护理费等）。 本院认为,（一）公民的生命健康权受法律保护，龙正国主张的合理赔偿，依法予以支持。滁州市xxx交警部门对该起事故已经作出余文杰负事故全部责任，龙正国无事故责任的认定，当事人对事故的事实和责任划分均无异议，本院对该责任认定予以采信，并以此确定原告的赔偿数额。余文杰因履行职务行为致龙正国受伤，余文杰因本次事故给龙正国造成的损失应由余文杰的用人单位安庆风云公司承担侵权责任。因安庆风云公司在平安广东分公司为余文杰投保了第三者责任险，平安广东分公司应在保险限额内承担赔偿责任，保险责任之外的损失由安庆风云公司承担赔偿责任。（二）经本院审查确认应予保护原告的赔偿项目及数额为：医疗费4072.85元、误工费19450.85元（39442元/年÷365天×180）、护理费12198.58元（49472元/年÷365天×90天）、营养费1800元、住院伙食补助费660元、残疾赔偿金129920.75元[其中残疾赔偿金78884元，被抚养人生活费551036.75元(22683元/年×16年×10%÷2×2人+22683元/年×13年×10%÷2）)，计入残疾赔偿金）、精神损害抚慰金7000元、鉴定费2050元、交通费400元，以上合计177553.03元。由平安广东分公司在第三者责任险限额内赔偿龙正国医疗费4072.85元、残疾赔偿金129920.75元，计133993.6元。剩余43559.43元由安庆风云公司承担赔偿责任。因余文杰垫付的费用不在原告的诉请中,且原告及平安广东分公司也不同意在本案中一并处理,对余文杰垫付的费用在本案中不予一并处理。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条，第十六条，第三十四条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，第六十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告安庆市风云信息技术有限公司于本判决生效后三十日内赔偿原告龙正国人民币43559.43元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效后三十日内赔偿原告龙正国人民币133993.6元元； 三、驳回原告龙正国的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4284元，减半收取2142元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担1000元，由被告安庆市风云信息技术有限公司负担600元,由原告龙正国负担542元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 明 敏 二〇二一年六月二十一日 书记员 王晓雪 附相关法条： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。