wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执异170号 异议人（利害关系人）：仵镇林，男，汉族，1985年8月27日出生，住济南市莱芜区。 申请执行人：邹秀丽，女，汉族，1977年2月28日出生，住济南市莱芜区。 被执行人：山东建明置业有限公司，住所地济南市莱芜区张家洼街道办事处冯家坡村。 法定代表人：王玉庆，执行董事。 在本院执行邹秀丽与山东建明置业有限公司（以下简称建明置业）民间借贷纠纷一案中，利害关系人仵镇林对本院对其限制消费措施的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 异议人仵镇林称，其原来由于工作原因担任建明置业的法人代表一职，自2017年2月辞职以后就不再继续担任法人代表，已经变更成他人，法院在执行时又把异议人关联进来限制其高消费及非生活和工作必须的消费，给异议人生活出行带来了极大不便，现请求法院撤销对异议人的限制消费令。 本院查明，关于邹秀丽与建明置业民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月26日作出（2016）鲁1202民初46号民事调解书，双方自愿达成调解协议：“一、建明置业共欠邹秀丽借款本金874000元及利息17480元，建明置业于2016年1月28日偿还邹秀丽借款本金634050元及利息17480元，于2016年5月31日前偿还邹秀丽借款本金239950元及利息（自2016年2月1日按月利率1%计算利息）。二、本案一次性处理完毕，其他事宜互不追究。案件受理费减半收取6270元，保全费5000元，由建明置业负担。”因建明置业未履行生效法律文书确定的义务，邹秀丽于2016年1月29日向本院申请强制执行，申请执行事项为借款本金634050元及利息17480元等，本院立案执行，执行案号（2016）鲁1202执279号，该案经强制执行扣划建明置业名下银行账户存款，该案执行完毕。后邹秀丽于2020年12月29日向本院申请强制执行，申请执行事项为建明置业未偿还本金239950元及利息，本院立案执行，执行案号（2021）鲁0116执53号。该案在执行过程中，本院依法送达执行通知书、风险告知书、报告财产令等，建明置业未履行。经网络查控查询及约谈邹秀丽，建明置业无财产可供执行，本院于2021年3月5日将建明置业限制高消费，关联的法定代表人系仵镇林。 另查明，根据工商登记信息，建明置业成立于2011年11月25日，股东（发起人）为仵怀明、亓健、莱芜区张家洼街道办事处冯家坡居委会，2015年10月12日，执行董事兼总经理由仵怀明变更为仵镇林，2017年3月9日，执行董事兼总经理仵镇林变更为执行董事谷道海、经理宋秋言，建明置业现法定代表人为王玉庆。冯家坡社区居民委员会于2021年4月6日出具证明：“仵镇林于2014年11月至2017年2月担任冯家坡社区主任一职，于2017年2月16日辞职不再担任冯家坡社区主任。”建明置业于2021年4月6日出具证明：“仵镇林于2014年11月至2017年2月担任冯家坡社区主任一职，建明置业属于冯家坡社区集体企业，公司法人是在其担任社区主任期间任职，属于职务行为。本人于2017年2月辞职不再担任冯家坡社区主任，其辞去社区主任后也不再担任建明置业法人，法人已变更为王玉庆，现向法院申请撤销其本人限制消费措施。” 以上事实由建明置业营业执照、企业变更情况、《证明》等证据在案佐证。 本案争议的焦点问题：仵镇林以其不再担任建明置业法定代表人为由，要求解除对其采取的限制消费措施所提出的执行异议是否符合执行异议案件受理条件。 本院认为，根据《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第18条规定，“自然人、法人或其他组织对被纳入失信名单申请纠正的，人民法院应当依照失信名单规定第十二条规定的程序和时限及时审查并作出处理决定。对被采取限制消费措施申请纠正的，参照失信名单规定第十二条规定办理。”《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条规定，“公民、法人或其他组织对被纳入失信被执行人名单申请纠正的，执行法院应当自收到书面纠正申请之日起十五日内审查，理由成立的，应当在三个工作日内纠正；理由不成立的，决定驳回。公民、法人或其他组织对驳回决定不服的，可以自决定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出决定。”本案中，仵镇林对被采取限制消费措施申请纠正，应向执行实施部门提出，现其直接以执行异议方式提出，本院依法不予审查，故驳回仵镇林的执行异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条规定，裁定如下： 驳回异议人仵镇林的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向济南市中级人民法院申请复议。 审判长  毕玉胜 审判员  朱 斌 审判员  鲁爱军 二〇二一年六月二十九日 书记员  朱丽芝
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川0191执3970号 初玉明、成都炎龙科技有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成高劳人仲案［2020］5422号仲裁裁决书，于2021年5月6日立案受理初玉明申请执行成都炎龙科技有限公司劳动争议一案。 因本案已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年六月九日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2801执保1426号申请人：李永忠，男，1970年1月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被申请人：赵娜，女，1985年2月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被申请人：王洪昌，男，1984年1月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。关于申请人李永忠诉被申请人赵娜、王洪昌民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保1012号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人李永忠提供了被申请人赵娜、王洪昌的财产信息，请求对被申请人赵娜、王洪昌名下价值437,250.00元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：查封（扣押）、冻结被申请人赵娜、王洪昌名下价值437,250.00元的财产。冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。本裁定立即开始执行。审  判  员   王 雨二 〇 二 一 年 六 月 十 日书  记  员   崔瑜航
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民终2965号上诉人(原审被告)：李平，男，1986年9月15日出生，汉族，住吉林省德惠市。被上诉人(原审原告)：殷鹏，男，1987年3月21日出生，汉族，住吉林省长春市曙光街道。上诉人李平因与被上诉人殷鹏民间借贷纠纷一案，不服吉林省长春市南关区人民法院（2020）吉0102民初5966号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李平未按照规定的时间交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  赵芳芳审判员  梁 明审判员  刘晓希二〇二一年六月三十日书记员  刘 越
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1221执261号被执行人：崔立志，男，捕前住望奎县后三乡。本院在执行崔立志罚金一案中，望奎县人民法院判处崔立志罚金2000元、退赔被害人刘宇桐5300元。本院通过网络查控及传传查询，被执行名下无存款、车辆、房屋、土地、工商登记等信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇二一年六月二十八日书记员  张佳望
山西省晋城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋05执186号申请执行人：晋城银行股份有限公司晋城分行，住所地晋城市。负责人：张胜，该行行长。被执行人：晋城市珍珠云商贸有限公司，住所地晋城市。法定代表人：吴江屹，该公司总经理。被执行人：晋城市泽州路地方风味小吃城有限公司，住所地晋城市。法定代表人：赵跃进，该公司总经理。被执行人：赵跃进，男，1955年生，汉族，住晋城市。被执行人：吴仕华，女，1955年生，汉族，住晋城市。被执行人：赵烨，女，1981年生，汉族，住晋城市。被执行人：王晋伟，男，1978年生，汉族，住晋城市。被执行人：贾亚敏，女，1980年生，汉族，住晋城市。被执行人：李璐璐，男，1980年生，汉族，住晋城市。晋城银行股份有限公司晋城分行与晋城市珍珠云商贸有限公司、晋城市泽州路地方风味小吃城有限公司、赵跃进、吴仕华、赵烨、王晋伟、贾亚敏、李璐璐借款合同纠纷一案，晋城仲裁委员会于2020年10月28日作出（2018）晋仲裁字325号裁决书，已经发生法律效力。判决:“一、被申请人晋城市珍珠云商贸有限公司在本裁决书送达之日起十五日内偿还申请人晋城银行股份有限公司晋城分行2016年流字第*******号《流动资金借款合同》项下欠付的借款本金40万元，截至2018年10月21日的利息5590元、罚息42283.36元，1018年10月22日以后的罚息以未偿还借款本金为基数按月利率10.75‰计算至实际偿还之日，复利以利息5590元为基数自2017年7月1日起按月利率10.75‰计算至实际偿还之日；2016年流学第*******号的《流动资金借款合同》项下欠付的借款本金20万元，截至2018年10月21日的利息5016.67元、罚息21141.68元，2018年10月22日以后的罚息以未偿还借款本金为基数按月利率10.75‰计算至实际偿还之日，复利以利息2016.67元为基数自2017年7月3日起按月利率10.75‰计算至实际偿还之日；2016年流字第**********号的《流动资金借款合同》项下欠付的借款本金20万元，截至2018年10月21日的利息8640.57元、罚息25812.52元，2018年10月21日以后的利息以未偿还借款本金为基数按月利率13.125‰计算至实际偿还之日，复利以利息8640.57元为基数自2017年6月28日按月利率13.125‰计算至实际偿还之日；2016年流字第**********号的《流动资金借款合同》项下欠付的借款本金10万元，截至2018年10月21日的利息3062.5元，利息12906.23元，2018年10月22日以后的罚息以未偿还借款本金为基数按月利率13.125‰计算至实际偿还之日，复利以利息3062.5元为基数自2017年6月26日起按月利率13.125‰计算至实际偿还之日；2016年流字第**********号的《流动资金借款本金》项下欠付的借款本金10万元，截至2018年10月21日的利息3062.5月、罚息11549.98元，2018年10月22日以后的罚息以未偿还借款本金为基数按月利率13.125‰计算至实际偿还之日，复利以利息3052.5元为基数自2017年6月26日起按月利率13.125‰计算至及时偿还之日；2016年流字第**********号的《流动资金借款合同》项下欠付的借款本金100万元，截至2018年10月21日的利息79187.5元、罚息115499.99元，2018年10月22日以未偿还借款本金为基数按月利率13.125‰计算至实际偿还之日，复利以利息79187.5元为基数自2017年6月24日起按月利率13.125‰计算至实际偿还之日；二、被申请人晋城市泽州路地方风味小吃城有限公司、赵跃进、赵烨、贾亚敏在200万元限额内对上述债务承担连带清偿责任；被申请人吴仕华在夫妻共同财产范围内对被申请人赵跃进担保的债权承担清偿责任；被申请人王晋伟在夫妻共同财产范围内对被申请人赵烨担保的债权承担清偿责任；被申请人李璐璐在夫妻共同财产范围内对被申请人贾亚敏担保的债权承担清偿责任。”因被执行人晋城市珍珠云商贸有限公司、晋城市泽州路地方风味小吃城有限公司、赵跃进、吴仕华、赵烨、王晋伟、贾亚敏、李璐璐未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人晋城银行股份有限公司晋城分行向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人晋城市珍珠云商贸有限公司、晋城市泽州路地方风味小吃城有限公司、赵跃进、吴仕华、赵烨、王晋伟、贾亚敏、李璐璐发出执行通知书、报告财产令和财产申报表,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其或法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，贾亚敏主动缴纳18000元，扣除执行费后剩余17830元，因申请执行人是本院另案被执行人，已转移到（2021）晋05执243号执行案件。其他被执行人至今未履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有其他可供执行财产；三、通过实地走访被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产；四、已向被执行人及法定代表人发出限制消费令，并依法将其纳入限制高消费名单；五、本案执行到位17830元。本院已告知申请执行人晋城银行股份有限公司晋城分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的执行情况，在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人晋城市珍珠云商贸有限公司、晋城市泽州路地方风味小吃城有限公司、赵跃进、吴仕华、赵烨、王晋伟、贾亚敏、李璐璐有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结晋城仲裁委员会（2018）晋仲裁字325号裁决书本次执行程序。被执行人晋城市珍珠云商贸有限公司、晋城市泽州路地方风味小吃城有限公司、赵跃进、吴仕华、赵烨、王晋伟、贾亚敏、李璐璐负有继续向申请执行人晋城银行股份有限公司晋城分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯沁峥审 判 员 任军亮审 判 员 张海宁二〇二一年六月二十日法官助理 田 勇书 记 员 郝瑞锋
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初3657号原告：周广柱，男，汉族，1989年4月20日出生，住所地济南市历城区。被告：刘松，男，汉族，1973年6月21日出生，住所地济南市历城区。原告周广柱与被告刘松劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告周广柱于2021年6月12日已与被告刘松达成和解为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周广柱向本院申请撤诉，理由正当，无法律规避行为，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周广柱撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周广柱负担。审判员  董丽娜二〇二一年六月十二日书记员  聂旭红
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执2479号之十申请执行人：刘敏被执行人：高明明申请执行人刘敏与被执行人高明明借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高明明在恒丰银行15×××01账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 苗 勇二〇二一年六月十一日书记员 吴祥东
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0402执856号 申请执行人：王某,女,1968年11月19日出生,住抚顺市望花区。 被执行人：杨某，男,1981年7月8日生，汉族，住新抚区。 本院在执行申请执行人王某与被执行人杨某继承纠纷一案中，王某提出如下申请：一、要求杨某配合办理新抚区新抚路44-3号楼2单元4-3号房屋过户至王某名下；二、要求杨某搬出上述案涉房屋。经本院审查后，口头告知王某因其申请的第二项请求不符合本案执行依据（2020）辽0402民初1891号民事判决书中所赋予的权利，故对于其要求杨某搬出案涉房屋的请求应另行主张权利。王某因自行办理上述第一项请求，故向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）辽0402执856号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  王 宇 执 行 员  王立伟 执 行 员  金晓蕊 二〇二一年六月二十三日 代书记员  刘 翠
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0302民初690号 原告：李根连，男，1986年5月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被告：王德权，男，1978年1月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告李根连与被告王德权民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告李根连到庭参加诉讼。被告王德权经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李根连向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款12000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告通过朋友介绍相识。2017年，被告以各种理由先后三次向原告借款，一次是现金借款5000元，另两次微信转账5000元和2000元，上述借款合计12000元。被告借款后，经原告多次催要均以各种理由推托，至今只偿还了500元。故提起本次诉讼。 本院经审理查明以下案件事实： 原、被告经朋友介绍相识。2017年10月9日，原告应被告要求微信转账给被告5000元，2017年11月20日，原告再欠应被告要求微信转账给被告2000元。被告借款后仅偿还了500元，余款至今未还。原告遂提起本次诉讼。 上述事实有原告所举双方的微信聊天和转账记录在卷佐证，足以认定。被告未作答辩和举证，亦未到庭应诉，视为放弃辩驳的权利。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原告所举证据中仅能证明被告两次微信借款合计7000元的借贷事实，原告称还有5000元现金借款，无据可依，本院不予采纳。原告自认被告借款后偿还了500元，应从借款总额中予以扣除。因双方没有明确约定具体的还款期限，按照相关法律规定，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求债务人在合理期限内履行，原告诉讼要求被告偿还所欠借款，于法有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王德权于本判决生效之日起五日内偿还原告李根连借款6500元。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告李根连负担25元，被告王德权负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员 张 鲁 二〇二一年六月二十五日 书记员 吴帅昌 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： ……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执2072号 申请执行人：马点军，男，1979年08月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：颍上县君澜娱乐有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇城北新区二新北路与前进路交叉口三楼（卢浮宫对面），统一社会信用代码91341226MA2NB9057X。 法定代表人：李江飞，该公司执行董事兼总经理。 本院受理马点军申请执行其与颍上县君澜娱乐有限公司买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2018)皖1226民初2924号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人颍上县君澜娱乐有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人颍上县君澜娱乐有限公司在银行的存款103804元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。    审 判 员 王 进 二〇二一年六月八日 法 官 助 理 罗运威 书 记 员 张克涛
巫溪县人民法院   民 事 判 决 书      (2021)渝0238民初1641号       原告: 张禹，男，生于1983年6月6日，住重庆市巫溪县。   被告：骆应桃，男，生于1989年5月14日，住重庆市巫山县。   原告张禹与被告骆应桃民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月4日公开开庭进行了审理。原告张禹到庭参加诉讼。被告骆应桃经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张禹向本院提出诉讼请求：请求判决被告偿还原告借款本金47000元。事实和理由：被告在2019年10月至2020年1月期间，被告向原告借款共47000元。2020年4月7日，被告给原告出具借条，约定了还款期限。逾期后，被告未按履行还款义务。   被告骆应桃未提交书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下：2019年10月至2020年1月期间，被告先后八次向原告借款，原告通过微信或支付宝支付给被告。2020年4月7日，被告给原告出具借款47000元的借条，并加盖“重庆渝铺网电子商务有限公司”，约定于2021年4月7日一次性还清。逾期后，被告未履行还款义务。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款47000元的事实成立，被告应当在约定的期限内履行偿还借款的义务。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   被告骆应桃于本判决生效后十日内偿还原告张禹借款47000.00元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费487.5元，由被告骆应桃负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。         审 判 员 谭 冬 平            二〇二一年六月四日       法 官 助 理  曹 先 敏   书 记 员  杨 定 凤         -1-
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1523执恢585号之四申请执行人：沈守法，男，汉族，1972年1月3日出生，住安徽省舒城县。被执行人：赵勋广，男，汉族，1977年7月20日出生，住安徽省舒城县。被执行人：文青林，女，汉族，1977年5月27日出生，住安徽省舒城县。申请执行人沈守法与被执行人赵勋广、文青林民间借贷纠纷一案，经本院审理作出（2018）皖1523民初2148号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未按判决履行，根据权利人申请，本院于2018年8月12日立案恢复执行。立案恢复执行后，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表、限制消费令与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。在本案的执行过程中，执行人员主动发起网络系统调查，通过对人民法院与银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等管理部门建立的联网系统核查，同时开展线下走访调查。2018年5月8日，本案及关联案件申请人保全查封被执行人所有位于舒城县【皖（2018）舒城县不动产权第0015292号】、位于舒城县经济技术开发区地产（房地权证皖舒字第××号），期限三年，且部分房产存在抵押，2021年3月12日本院予以续行查封，续行查封期限三年。2020年11月18日，依申请执行人申请查封被执行人实际所有登记在舒城县华诚房地产开发有限公司、胡贤华名下的部分房产（房地权证皖舒字第××、00××32、00××29、00××26、00××28号），期限三年，因该标的物权属不明确暂无法处置。2020年12月14日，本案及关联案件裁定查封被执行人所有位于舒城县【皖（2018）舒城县不动产权第0014053、0014052号】，期限三年，该标的物存在抵押。后本院依申请执行人申请对上述权属明确的标的物进行公开拍卖，因无人竞买流拍。沈守法申请以被执行人赵勋广所有位于舒城县【皖（2018）舒城县不动产权第0015292号】房地产作价372045元，扣除规费及拍卖辅助费合计73946元，交付申请执行人沈守法抵偿被执行人298099元等额债务。其他标的物申请执行人不同意接受抵债。另发现被执行人名下车辆两部，因未能实际扣押且本案及关联案件执行标的限制，暂未采取强制执行措施。除此暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人具体可供执行的财产线索且同意给予被执行人债务履行宽限期。本院将执行情况向申请执行人通报，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益应如期得到兑现，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人有无可供执行的财产。本案中对被执行人名下财产已采取了相应的执行措施且申请执行人同意给予被执行人债务履行宽限期。因此，目前本案不具备继续执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。对本院在本案中依法采取强制措施的财产，申请执行人要求期限届满继续采取强制措施的，应当在期限届满前三十日向本院申请，逾期未申请的由申请执行人自行承担不利后果。本裁定送达后立即生效。审判长 钟 伟审判员 徐应保审判员 李万林二〇二一年六月二十一日书记员 黄 伟
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初10459号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码13401003280989611。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨浩然，该公司员工。 被告：杨媚，女，1988年12月15日出生，汉族，户籍地安徽省歙县。 原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告杨媚买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告安徽捷宇科技发展有限公司委托诉讼代理人杨浩然到庭参加诉讼，被告杨媚经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告安徽捷宇科技发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告自2015年10月17日办理分期付款购买手机款项5439.96元，已还款906.66元，未还款4533.3元；2.被告自2016年1月17日起已经逾期，截止提交诉讼之日已经逾期1931天，按月息百分之二计算利息，利息金额为5983.96元；合计欠款总额为10517.26元，以后利息顺延至确定给予之日止；3.被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2015年10月17日，被告在原告合作门店分期购买苹果6s型号手机一台，向原告申请分期付款金额为5439.96元,分12期还款，每期还款453.33元。自2016年1月17日，被告一直逾期未还款，经多次催收无果，被告拒不履行还款义务，被告的行为己严重损害原告利益，故要求被告履行还款义务并承担逾期利息。为维护自身合法利益，原告特向贵院起诉，请依法判如所请。 被告杨媚未到庭，亦未提供证据进行答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年10月17日，被告杨媚向原告指定门店购买苹果6s型号手机一台，双方签订了《客户自提单》，该自提单约定：被告采取分期付款方式，分期付款本金5439.96元，按月分12期付款，分期月付453.33元。被告逾期付款的以逾期数额按照月利息率百分之二计算利息，不足30天的按照30天计算。被告保证在还款日保持还款账户内的余额充足，还款账户状态不正常等原因导致的未能按时还款即为贷款逾期，由此产生的逾期滞纳金、利息及不良征信等由本人承担。另外，该自提单还载明：被告本人已知晓合同发生纠纷时相关文件及法律文书约定送达地址为购机本人身份证地址，可以采用电话、短信、微信送达相关法律文书，采用邮寄送达方式因地址变更或地址不明确无法送达的，以文书退回之日为送达日；采用留置或张贴文书方式送达的，以留置、张贴之日为送达日。因本合同产生的纠纷同意提交合肥市包河区人民法院解决。该自提单还载明了被告的单位名称、地址、现居住地址等信息。双方在签订合同现场对被告本人身份证、被告手持客户自提单、手机进行了拍照留存。 上述合同签订后，被告自2016年1月17日起逾期未按约付款，未付款项为4533.3元。 以上事实，由原告陈述、安徽捷宇科技发展有限公司速分期自提单、被告手持身份证、自提单、手机的照片、还款明细等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告杨媚以分期付款方式向原告安徽捷宇科技发展有限公司购买手机，并在原告指定门店自提手机，应按照双方签订的《客户自提单》约定，分期还本付息，但被告已逾期违约，尚有未付本金4533.3元。现原告要求被告支付未付本金4533.3元，符合合同约定，本院予以支持。原告诉请第二项逾期利息不符合上述《客户自提单》约定的以逾期数额为基数计算方式，且计算标准过高，故本院按照上述《客户自提单》约定并予以核减为自逾期之日起至款清之日止，以逾期数额为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期利息。被告杨媚经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨媚于本判决生效之日起三日内支付原告安徽捷宇科技发展有限公司购机款4533.3元及逾期利息（自2016年1月17日起，以4533.3元为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至本判决确定的给付之日止）； 二、驳回原告安徽捷宇科技发展有限公司其他的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取31元，由被告杨媚负担。 本判决为终审判决。 审判员 杨 芳 二〇二一年六月十日 书记员 陆广浩
乌鲁木齐铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）新7101民初1135号 原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军，该公司总经理。委托诉讼代理人：尤新建，该公司员工。被告：刘学梅，女，1972年10月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告刘学梅供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司向本院提出撤诉的请求，系对自己诉讼权利依法行使处分权，且未损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由乌鲁木齐华源热力股份有限公司负担。审  判  员   海热 尼沙二 〇 二 一 年 六 月 二 十 七 日书  记  员   阿依古再丽
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0104执1353号 孙铭泽： 关于你申请执行成都形意坊广告有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据锦劳人仲委调字（2020）第102号仲裁调解书于2021年6月25日执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十五日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初2062号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥分行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：张琳、郑志强，北京炜衡（合肥）律师事务所律师。 被告：胡靓，男，1984年10月03日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称“浦发银行合肥分行”）与被告胡靓信用卡纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浦发银行合肥分行的委托诉讼代理人郑志强到庭参加诉讼，被告胡靓经本院邮寄送达未果后，依法公告送达诉状副本、开庭传票等诉讼材料，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浦发银行合肥分行向本院提出诉讼请求：1.判决胡靓偿付浦发银行合肥分行信用卡欠款共计依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计54364.2元(截至2020年10月16日止，其中本金38081.68元，利息6950.05元，违约金及其费用9332.47元)，并承担自2020年10月17日起，至实际还清日止的利息、违约金及相关费用等；2.胡靓承担本案诉讼费。事实和理由：胡靓向浦发银行合肥分行申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则后，浦发银行合肥分行依申请向其发放信用卡；约定信用卡使用人在到期还款日未归还的，会产生利息及违约金；利息计算方式为到期还款日未还的，从透支消费之日起按照日万分之五的计息标准计算至本息实际清偿之日止；违约金计算标准为逾期未还本金为基数，按照月5%计收；如果有分期行为，会产生分期费用；逾期金额未超过3个月的，还款顺序为费用、利息、本金；逾期超过3个月的，还款顺序为本金、费用、利息。此外，领用合约还对分期费用明细、送达地址、违约责任等事项进行了约定。胡靓透支消费届期后未足额清偿。胡靓欠浦发银行合肥分行欠款合计54364.2元(截至2020年10月16日止，其中本金38081.68元，利息6950.05元，违约金及其费用9332.47元)。浦发银行合肥分行经次催讨未付，因而成讼。 胡靓未到庭亦未作书面答辩。 浦发银行合肥分行庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、中信银行信用卡（个人卡）申请表、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《关于简并“信用卡分期业务”服务项目的公告》、《关于调整信用卡循环利率等业务规则的公告》、信用卡交易流水表、催收历史表、余额构成表、庭审陈述等证据佐证，上述证据均经本院核实，对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，依法作为本案定案的证据。 本案经原告举证、庭审陈述及本院核实程序，认定事实如下：胡靓向浦发银行合肥分行申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则后，浦发银行合肥分行依申请向其发放信用卡；约定信用卡使用人在到期还款日未归还的，会产生利息及违约金；利息计算方式为到期还款日未还的，从透支消费之日起按照日万分之五的计息标准计算至本息实际清偿之日止；违约金计算标准为逾期未还本金为基数，按照月5%计收；如果有分期行为，会产生分期费用；逾期金额未超过3个月的，还款顺序为费用、利息、本金；逾期超过3个月的，还款顺序为本金、费用、利息。此外，领用合约还对分期费用明细、送达地址、违约责任等事项进行了约定。胡靓透支消费届期后未足额清偿。胡靓欠浦发银行合肥分行欠款合计54364.2元(截至2020年10月16日止，其中本金38081.68元，利息6950.05元，违约金及其费用9332.47元)。浦发银行合肥分行经次催讨未付，因而成讼。 本院认为，借款人应当按照约定归还借款本息。浦发银行合肥分行诉求贷款本金,于法于约有据，本院予以支持。浦发银行合肥分行诉求利息、违约金及其费用，本院结合当下贷款市场报价利率标准、风险状况及收益等因素综合判断，认定诉求标准偏高,依法酌减为同期一年期贷款市场报价利率LPR4倍计收。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告胡靓于本判决生效之日起10日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡欠款本金38081.68元及其利息、违约金、费用（以38081.68元为基数，从逾期之日起按照同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至本息实际清偿之日止）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计580元，由被告胡靓负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二一年六月十五日 书记员  池 浩 附：本判决适用法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢881号之十申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县黄山南路揽湖上城A区商业楼19-01号。主要负责人：曹中静，行长。被执行人：段秀兰，女，1967年7月1日出生，汉族，阳谷县侨润办事处东八里营村村民，住。被执行人：王佳佳，男，1989年6月3日出生，汉族，阳谷县侨润办事处东八里营村村民，住。（系被告段秀兰之子）被执行人：张松刚，男，1975年9月26日出生，汉族，阳谷县侨润办事处东焦海村村民，住。被执行人：王朝法，男，1963年4月10日出生，汉族，阳谷县侨润办事处东八里营村村民，住。被执行人：王焕云，女，1962年12月19日出生，汉族，阳谷县侨润办事处东八里营村村民，住。被执行人：王朝华，男，1961年11月1日出生，汉族，阳谷县侨润办事处东八里营村村民，住。被执行人：王朝义，男，1967年5月16日出生，汉族，阳谷县侨润办事处东八里营村村民，住。被执行人：王朝明，男，1957年1月19日出生，汉族，阳谷县侨润办事处东八里营村村民，住。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的(2013)阳商初字第608号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王焕云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王焕云在财付通支付科技有限公司085e9858e7dddcf90936fa083@wx.tenpay.com账户内存款人民币1721.39元。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二一年六月二十三日书记员  马德彪
甘肃省宕昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘1223民初945号 原告：王某，公民身份号码xxxx，住甘肃省武威市。 被告：肖某，公民身份证号码xxxx，现住甘肃省武威市。 原告王某与被告肖某劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后。王某经合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十一条之规定，裁定如下： 本案按王某撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王某负担。 审判员  胡兆东 二〇二一年六月一日 书记员  王琳飞
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1521民初2193号原告：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行，住所地阳谷县谷山路88号，统一社会信用代码：91371500868012057L。负责人：张忠雷，行长。委托诉讼代理人：胡振洪，男，1965年8月7日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司阳谷县支行客户经理，住阳谷县。委托诉讼代理人：王廷彩，男，1964年2月10日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司阳谷县支行客户经理，住阳谷县。被告：王广举，男，1973年4月23日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行（以下简称阳谷农行）诉被告王广举信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告阳谷农行的委托诉讼代理人胡振洪到庭参加诉讼。被告王广举经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳谷农行因王广举拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令王广举立即偿还所欠信用卡（卡号：62×××20）欠款本金4955.34元及至实际给付还清之日的相应利息、逾期还款违约金、手续费，并承担本案一切诉讼费用。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国民法典》第五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王广举于本判决生效之日起偿还中国农业银行股份有限公司阳谷县支行信用卡本金4955.34元及利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金以合同约定、农行总行计算机中心自动生成数据为准）。二、驳回中国农业银行股份有限公司阳谷县支行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由王广举负担（阳谷农行已预交，王广举应与上述款项一并支付阳谷农行）。本判决为终审判决。审判员  尹艳慧二〇二一年六月十八日法官助理闫丹书记员闫囡囡
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初6982号原告：姚娟娟，女，1946年1月10日出生，回族，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：花伊凡，男，1991年9月17日出生，回族，住西安市莲湖区，西安市莲湖区香米园社区居民委员会推荐。被告：胡承林，男，1962年9月3日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告姚娟娟诉被告胡承林财产损害赔偿纠纷一案过程中，原告姚娟娟于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姚娟娟撤回起诉。案件受理费943元，原告姚娟娟已预交，本院减半收取后，由原告姚娟娟自行承担471.5元。    审    判    员    王晓萤 二Ｏ二一年六月十五日 书   记   员     刘  钰 1
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0423民初802号原告：王永华，男，1984年6月19日生，汉族，住贵州省纳雍县。被告：郭国全，男，1968年7月13日生，汉族，住贵州省镇宁自治县。原告王永华诉被告郭国全劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，原告以需收集证据为由，于2021年6月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王永华撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告王永华负担。审 判 员  薛 勇二〇二一年六月十五日法官助理  唐 虎书 记 员  王雪雨
西安市临潼区人民法院  西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0115执372号申请执行人：付XX，女，1985年1月9日，汉族，农民，住所地西安市临潼区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：茹XX，男，1984年7月19日出生，汉族，居民，住西安市临潼区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人付XX与被执行人茹XX借款合同纠纷一案, 西安市临潼区人民法院作出的（2020）陕0115民初4750号民事调解书已发生法律效力，权利人于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，执行标的为人民币40400元，承担案件执行费506元。    在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：    一、2021年2月5日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡等执行材料。    二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、工商、车辆、不动产、证券等情况进行了调查，均未查控到任何可供执行的财产。三、本院依法传唤被执行人到庭调查并申报财产，责令其履行法律义务，但被执行人逾期仍未履行。2月13日到本院，称其无财产可执行。    四、本院已依申请执行人申请对被执行人茹XX进行限制消费并将其纳入失信被执行人员名单。    2021年5月31日,经本院谈话告知本案执行进程后,申请执行人对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等表示无异议,并当即同意本案终结本次执行程序。    通过本次执行程序，目前尚未执行到位40400元。    以上事实有财产查询反馈表、不动产登记信息查询记录、申请人同意终结本次执行程序的谈话笔录、决定书等在案佐证。    本院认为, 人民法院已生效的法律文书,应当得到执行,申请执行人的合法权益依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。我院依法受理申请执行人的执行申请后,即依职权开展执行工作，本院在执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。被执行人未能履行生效法律文书确定的义务,已被进行限消且已被纳入失信被执行人员名单并向社会公开。综上，本院已穷尽了执行措施,被执行人无可供执行的财产,案件目前不具备继续执行的条件, 经法律释明,并经申请执行人同意,本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:    终结本次执行程序。    申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。                            审   判   长   贾   明                     审   判   员   贾   如                     审   判   员   张   华                       二〇二一年五月三十一日                             书   记  员   刘   平
贵州省铜仁市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔06执169号黄昌雄：关于本院刑事审判第一庭移送执行的被执行人黄昌雄没收个人财产刑一案，根据已发生法律效力的贵州省高级人民法院（2014）黔高刑三终字第276号刑事判决书明确，判处没收被告人黄昌雄个人财产人民币三万元。经核实，被执行人黄昌雄已主动履行上述没收个人财产刑义务，现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（一）项的规定，现通知如下：贵州省高级人民法院（2014）黔高刑三终字第276号刑事判决书主文第三项被执行人黄昌雄没收个人财产刑执行完毕。二〇二一年六月二十九日
山东省邹城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0883刑初364号 公诉机关山东省邹城市人民检察院。 被告人刘瑞堂，男，1965年12月24日出生于山东省邹城市，汉族，小学文化，务农，户籍所在地山东省邹城市，住邹城市。2021年2月19日因未取得驾驶证驾驶机动车被交通警察大队罚款人民币二百元（因本案）。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月22日被取保候审。 山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2021〕377号起诉书指控被告人刘瑞堂涉嫌危险驾驶罪，于2021年5月25日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹城市人民检察院检察官聂瑞亭、被告人刘瑞堂到庭参加了诉讼。现已审理终结。 山东省邹城市人民检察院指控：2020年12月15日20时10分许，被告人刘瑞堂无证酒后驾驶鲁C7539C号宗申牌正三轮载货摩托车，沿邹城市城前镇凤凰山路由北向南行驶至繁华大酒店南段处时，被交通警察大队执勤民警查获。现场用呼气式酒精检测仪对刘瑞堂进行酒精含量检测，结果为128mg/100ml。后经抽血检验，刘瑞堂血液中检测出乙醇成分含量为166.1mg/100ml。被告人刘瑞堂的行为构成危险驾驶罪，其无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。其认罪认罚，具有坦白情节，可以从宽处罚。建议判处被告人刘瑞堂拘役一个月零二十天，可以适用缓刑，并处罚金人民币四千元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。并有户籍证明、查获证明、渔汪岭村委会证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、某某moumou交通管理行政处罚决定书、驾驶人违法查询信息、呼气式酒精测试单、血样提取登记表、检验报告、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人刘瑞堂犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、某某部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十条的规定，判决如下： 被告人刘瑞堂犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十天，缓刑三个月（刑期从判决执行之日起计算）,并处罚金人民币四千元（交纳至某某机关的罚款200元予以扣减，剩余罚金3800元已交纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  尚旭洋 二〇二一年六月七日 书记员  张齐齐
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2021)黔0302民初6504号原告：遵义市平谐物业服务有限公司，住所贵州省遵义市红花岗区火车站成都铁路局职工经济适用房2-3-2，统一社会信用代码：915203023373175136。法定代表人：陈志伟，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：兰兴，贵州慕远律师事务所律师。被告：冯明友，男，汉族，1966年9月13日生，住贵州省遵义市红花岗区。原告遵义市平谐物业服务有限公司（以下简称平谐物业公司）与被告冯明友物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平谐物业公司的委托诉讼代理人兰兴到庭参加诉讼，被告冯明友经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平谐物业公司向本院提出诉讼请求：日期间的物业管理费481.64元、水费10元；2、请求判令被告支付原告滞纳金31.96元（从按年利率6%计算，暂计算至2021年1月30日，实际支付至款项付清之日）；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告在2015年11月23日与遵义宏江房地产开发有限公司签订《物业委托管理合同》，约定由原告向××城××号楼提供物业服务，服务期限为2015年11月23日至2020年11月23日。根据双方的约定，××城××号楼的物业管理费收费标准为1元/平方米/月，所以被告居住的××号楼××号建筑面积72.24㎡的房屋交纳的物业管理服务费用为866.88元/年。但自2019年12月30日起至2020年7月20日止，被告已累计拖欠物业费共计481.64元、水费10元未予交纳。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告冯明友经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告冯明友系××城××号楼××号房屋业主，面积为72.24㎡。原告平谐物业公司（乙方）与遵义宏江房地产开发有限公司（甲方）于2015年11月23日签订《物业委托管理合同书》，合同约定甲方将××城××号楼物业管理委托给乙方，建筑面积约25195.79㎡；委托管理事项为根据甲方提供的的现有公共部分基础设施设备进行管理，物业规划区内的附属配套设施的维修、养护和管理，公共环境的清洁卫生、垃圾的收集、清运，车辆的行驶、停放管理，公共秩序维护、安全防范等事项的管理，物业档案资料管理等事项；物业服务费标准为1元／月／㎡；期限自2015年11月23日至2020年11月23日。合同签订后，原告进入××城××号楼为小区业主提供物业服务，但原告在提供服务时存在楼道及通道堆放有垃圾杂物、未确保电梯完全正常运行、未解决被封闭通道问题等瑕疵，与合同约定标准不符，小区部分业主不愿原告继续服务。因被告未交纳2019年12月30日起至2020年7月20日止的物业服务费，原告遂诉至本院。另外查明，原告于2020年7月20日撤离××城××号楼。本院认为，原告平谐物业公司系合法登记备案的物业服务企业，其受遵义宏江房地产开发有限公司的委托对遵义××市场××期××区××号楼“××城”进行一体化物业管理，原告与遵义宏江房地产开发有限公司签订的《物业委托管理合同书》不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外”、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，该合同对被告冯明友具有约束力。被告拖欠物业服务费，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，本院对原告要求被告支付拖欠物业费的诉讼请求予以支持，但由于原告提供的服务与合同约定有一定差距，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、《中华人民共和国合同法》第一百二十条“当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任”的规定，因双方在履行合同过程中均存在不符合合同约定情形，故本院依据原告提供的服务水平和质量，酌情确认被告按约定标准的80%缴纳物业服务费，被告应当向原告支付的服务费为72.24㎡×1元／月／㎡×6.67月×80%=385.47元，基于同样理由，本院对原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求不予支持。因原告未能提供代被告交纳水费的相关证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，本院对其要求被告支付水费10元的诉讼请求不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、由被告冯明友在本判决生效后十日内向原告遵义市平谐物业服务有限公司支付2019年12月30日至2020年7月20日期间的物业服务费385.47元；二、驳回原告遵义市平谐物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告冯明友承担20元，原告遵义市平谐物业服务有限公司承担5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。审判员  刘远贵二〇二一年六月十一日法官助理沈妍书记员张进
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁13民初424号 原告：山东东都食品有限公司，住所地临沂市罗庄区盛庄街道罗六路49号。 法定代表人：孙路，董事长。 原告：孙爱伟，男，1966年12月22日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 两原告共同委托诉讼代理人：刘元斌，山东华斌律师事务所律师。 被告：邢汉顺，男，1947年10月12日出生，汉族，居民，住江苏新沂市。 原告山东东都食品有限公司、孙爱伟与被告新沂市沙沟香油有限公司、山东沙沟香油集团有限公司、李守军、邢汉顺商标权权属纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告于2021年6月2日向本院提出撤回对被告邢汉顺的起诉申请。 本院认为，原告的撤诉请求符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东东都食品有限公司、孙爱伟撤回对被告邢汉顺的起诉。 审 判 长  杨海荣 人民陪审员  杨敬银 人民陪审员  李 鹏 二〇二一年六月二日 书 记 员  张洪亮
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2301民初4430号原告：赵德盛，男，1974年9月19日生，汉族，住贵州省兴义市。被告：刘启学，男，1992年6月1日生，汉族，住贵州省兴义市。原告赵德盛与被告刘启学农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序。原告赵德盛于2021年6月2日以被告刘启学已主动履行款项为由向本院提出撤诉申请。本院认为，赵德盛以刘启学已主动履行款项为由向本院申请撤回起诉，是其在法律规定的范围内对自己民事权利所作的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许赵德盛撤诉。案件受理费52元，减半收取26元，由赵德盛负担。审判员  陈莹莹二〇二一年六月二日法官助理刘明发书记员韦丽
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民事判决书（2021）内0502民初4827号原告：周鹏，男，1989年10月8日出生，蒙古族，教师，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。被告：宋艳秋，男，1980年8月17日出生，汉族，个体经营者，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。上列原告诉被告宋艳秋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。原告因被告违反按约定偿还借款的义务，拖欠原告借款本金80500.00元，特向法院提起诉讼，请求判令：1.请求法院判令被告返还原告借款80500.00元；2.诉讼费用由被告承担。本院基于查明的事实，被告拖欠原告借款属实，应予偿还。被告经合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担由此产生的法律后果，本院根据查明事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋艳秋于本判决生效后立即偿还原告周鹏借款本金80500.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计906.00元，由被告宋艳秋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决；逾期未履行的，应如实向本院报告财产状况，如逾期履行或报告，将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；不得有高消费及非生活和工作或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 李俊茹二〇二一年六月十七日书记员 刘 程
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院民事裁定书（2021）宁0303民初1798号原告：沙某，住宁夏回族自治区中宁县。被告：余某，住宁夏回族自治区吴忠市。原告沙某与被告余某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案，原告沙某于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沙某以被告余某已向其偿还借款本金2120元为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沙某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沙某负担。审判员 梁莹二〇二一年六月二十九日书记员 李丽附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省代县人民法院执行裁定书（2021）晋0923执55号之一被执行人陈某，男，汉族，1990年3月25日生，山西省繁峙县人。陈某罚金一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0923刑初83号刑事判决书已发生法律效力，要求被执行人缴纳罚金5000元。执行过程中，1、本院于2021年1月21日通过司法专递的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2021年1月28日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下没有开户信息和车辆登记信息，通过不动产、房管局查询未发现被执行人有房产登记信息。本院已将被执行人列为失信被执行人，并对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结代县人民法院（2021）晋0923执55号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 高哲峰审判员 崔瑞芬审判员 贾志成二0二一年六月二十八日书记员 李 源
杨亚军与冯兴云劳务合同纠纷一审民事判决书   新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院   民事判决书   （2021）兵0203民初201号   原告：杨亚军，男，50岁，回族，无固定职业。   被告：冯兴云，57岁，汉族，无固定职业。   原告杨亚军与被告冯兴云劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨亚军到庭参加诉讼，被告冯兴云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。   原告杨亚军向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付挖掘机工程款2000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月被告冯兴云雇佣原告为其承包的工程提供劳务，2020年6月21日，经双方结算确认，被告尚欠原告2000元，并出具欠条一份，承诺此款于2020年7月2日前付清。后经催要，此款至今未付，故诉至法院。   被告冯兴云未到庭也未向法庭提交书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下：2020年6月5日，被告冯兴云雇佣原告杨亚军在新疆博湖县博斯腾乡番茄制品厂挖酱池，双方未签订有关书面合同或协议。2020年6月21日双方在博湖县博斯腾乡人民调解委员会主持下，达成调解协议书一份，该调解协议内容为：双方因为挖掘机的租用费发生纠纷。经调解，自愿达成如下协议，冯兴云应于2020年7月2日前将欠挖掘机租用费2000元付清。双方均表示同意，不再为此发生纠纷。该调解协议双方签字确认后，并于当日冯兴云出具欠条一份，该欠条内容为：今欠到杨亚军挖机款2000元，此款于2020年7月2日付清。期满后，经原告多次催要无果，此款至今未付。   以上事实有下列证据证实：1、当事人的陈述；2、人民调解协议书一份；3欠条一份。   本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告虽未签订有关书面合同，但双方形成了事实上的劳务合同关系，被告应当本着诚实信用的原则，按协议及欠条的约定自觉履行义务。被告未能按约支付劳务费，是有过错的，应当承担继续给付责任。原告主张要求被告支付拖欠的劳务费2000元，因有相应的证据证实，且符合法律有关规定，本院予以支持。被告冯兴云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃答辩、举证权利，将承担举证不能的法律后果。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告冯兴云于本判决生效之日起三日内支付给原告杨亚军劳务费2000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元，由被告冯兴云负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第二师中级人民法院。               审 判 员   陈 胜 昌         二〇二一年五月三十一日      书 记 员   高 建 辉         附相关法条：   《中华人民共和国合同法》   第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零九条 当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省长治市中级人民法院民事裁定书（2021）晋04民终1260号上诉人（一审起诉人）：杨建明，男，汉族。上诉人杨建明因与朱军英、潞城市恒铭房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服山西省长治市潞城区人民法院(2021）晋0406民初589号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。杨建明上诉请求：依法撤销山西省长治市潞城区人民法院(2021)晋0406民初589号民事裁定,并裁定立案审理该案。事实和理由：上诉人诉朱军英、潞城市恒铭房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案,上诉人于2021年5月20日向山西省长治市潞城区人民法院提起诉讼,该院当日作出(2021)晋0406民初589号民事裁定书,以上诉人与潞城市恒铭房地产开发有限公司在《碧水苑商铺协议》中约定“提交仲裁委员会仲裁”为由,裁定对上诉人的起诉不予立案,并于2021年5月21日将前述裁定书送达上诉人。上诉人认为,上诉人与潞城市恒铭房地产开发有限公司虽然在《碧水苑商铺协议》中约定“提交仲裁委员会仲裁”,但并未约定具体的仲裁机构,事后也未达成补充协议,依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四条“仲裁协议仅约定纠纷适用的仲裁规则的,视为未约定仲裁机构,但当事人达成补充协议或者按照约定的仲裁规则能够确定仲裁机构的除外”,“提交仲裁委员会仲裁”应视为没有约定仲裁机构。故(2021)晋0406民初589号民事裁定认定上诉人与潞城市恒铭房地产开发有限公司之间有仲裁协议而不予立案属于认定事实、适用法律错误。综上,请求依法撤销(2021)晋0406民初589号不予立案裁定,并裁定由山西省长治市潞城区人民法院立案审理该案,以保护上诉人的诉讼权利。本院认为：本案系上诉人杨建明因朱军英向其借款，至今未全部归还，杨建明起诉要求归还借款而引发的借款合同纠纷。根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定，仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。本案中，上诉人杨建明与被上诉人潞城市恒铭房地产开发有限公司签订的《商铺买卖协议》第十二条约定“本认购书在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，按下述第1种方式解决：1、提交仲裁委员会仲裁……”。双方对于仲裁条款的约定不明且未达成补充协议，故该仲裁协议无效，山西省长治市潞城区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人杨建明的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销山西省长治市潞城区人民法院(2021）晋0406民初589号民事裁定；二、本案指令山西省长治市潞城区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 程国栋审判员 秦 坤审判员 张鸣森二O二一年六月二十三日法官助理 王亚茹书记员 张 璐
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0116执2998号申请执行人：张元康，男，汉族，1951年12月12日出生，重庆市江津区。被执行人：王树明，男，汉族，1960年12月13日出生，重庆市江津区。申请执行人张元康与被执行人王树明民间借贷纠纷一案，重庆市江津区人民法院（2021）渝0116民初2464号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王树明未履行生效法律文书确定的付款义务，权利人张元康于2021年5月20日向本院申请执行。申请执行人张元康申请执行标的为：22277.00元及利息。本院在执行中，本院依法向被执行人王树明发出执行通知书及传票，指定王树明限期履行，被执行人王树明逾期未履行。本院依法对被执行人王树明进行四查。经查询“总对总”银行查控系统，被执行人王树明无银行存款。经查询“总对总”公安部车辆查询系统，被执行人王树明无车辆登记记录。经查询“总对总”、“点对点”房屋查控系统，被执行人王树明无房屋产权记录。另经查询国家企业信用信息公示系统，被执行人王树明无信息记录。被执行人王树明在重庆市江津区社会保险事务中心有退休养老金，经查询被执行人王树明每月退休养老金为3400.00余元。本院依法发生协助执行通知书，要求协助提取被执行人王树明退休养老金，重庆市江津区社会保险事务中心予以协助执行，从2021年9月起提取2000.00元，至直提取22277元为止，扣至申请人张元康银行帐户。因被执行人王树明未履行义务且未向本院申报财产，本院依法将被执行人王树明纳入失信被执行人名单，对被执行人王树明限制高消费。本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告之申请执行人，申请执行人同意对本案本次执行程序终结执行。现被执行人王树明尚欠申请执行人张元康执行案款22277.00元及利息。本院认为,本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案无继续执行条件，本案应当终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)渝0116执2998号案件本次执行程序终结执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持原仲裁裁决书及本执行裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾宪伟审 判 员 刘云龙审 判 员 王 璐二〇二一年六月二十九日法官助理 钟 用书 记 员 漆琳铃
宁夏回族自治区泾源县人民法院民事判决书（2021）宁0424民初486号原告：禹某1，宁夏泾源县人，住泾源县。被告：禹某2，男，回族，农民，宁夏泾源县人，住泾源县。原告禹某1与被告禹某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告禹某1到庭参加诉讼，被告禹某2经本院公告送达无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告禹某1向本院提出诉讼请求(变更后)：1、请求由被告禹某2归还原告借款4.21万元；2、请求被告禹某2承担利息自2019年3月1日起以4.21万元为基数，按月利率1.5%计算至借款实际清偿完毕之日止；3、由被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2018年11月10日被告以偿还借款为由向原告借款。原告以现金方式向被告出借5万元，被告向原告出具借条一张，并承诺于2018年11月30日前偿还，兰志英为该借款提供担保。借款到期后，原告多次向被告催要，该借款至今未偿还。原告围绕其诉讼请求向法庭提交借条、交易明细各一张。被告禹某2经本院公告送达无正当理由未到庭，也未向本院提交书面的答辩意见和证据。经本院审核，原告提交的证据内容真实、来源合法，与本案有关联性，能够证明其主张的事实，本院予以认定。本案经审理认定事实如下：2018年11月10日被告以偿还银行贷款为由向原告借款，原告通过现金的方式向被告交付5万元。双方约定借款期限至2018年11月30日，未约定借款期内利息。兰志英为该借款提供担保（现已过担保期限）。借款到期后，经原告多次催要，被告分数次向原告偿还借款本金共计7900元，对剩余借款本金至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告双方达成合意由被告从原告处借款，此时原告作为出借人，被告作为借款人，在原告通过现金方式向被告出借款项后，被告即对原告负有偿还义务。被告经原告催要偿还借款本金7900元，对剩余的借款本金未及时、足额向原告偿还，被告该行为已构成违约，其应承担违约责任即继续向原告偿还剩余借款本金，故原告主张被告偿还借款本金的请求事实成立，本院予以支持。对原告主张由被告支付逾期利息的请求，根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》（2020第二次修正）第二十八条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”及第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”之规定，被告应自2019年3月1日起，以剩余借款本金4.21万元为基数，按照年利率6%计算至2019年8月19日止计1199.85元；自2019年8月20日起，以剩余借款本金4.21万元为基数，按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%为标准计算至借款实际清偿完毕之日止，原告主张由被告承担逾期利息的请求，理由充分，本院予以部分支持。被告禹某2经本院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃参加诉讼进行陈述、举证、质证、辩论等权利，应自行承担不利的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》（2020第二次修正）第二十八条第二款第一项、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告禹某2于本判决生效后十日内一次性向原告禹某1偿还借款本金42100元及利息1199.85元，共计43299.85元；剩余利息自2019年8月20日起以42100元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%为标准计算至借款实际清偿完毕之日止；二、驳回原告禹某1的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1556元，由被告禹某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判长 马 艳人民陪审员 虎德升人民陪审员 于建昌二○二一年六月三十日书记员 杨满红附：本判决书适用的相关法律1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020第二次修正)第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容本溪满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0521刑初65号            公诉机关              本溪满族自治县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人汤明军，男，1969年10月9日出生于辽宁省本溪满族自治县，满族，初中文化，无业，捕前住本溪满族自治县。1990年3月8日因毁坏公物被劳动教养二年；1994年4月2日因犯抢劫罪被本溪满族自治县人民法院判处有期徒刑七年；2019年6月25日因犯非法占用农用地罪被本溪满族自治县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币十万元。因本案于2021年5月19日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕，现羁押于本溪市看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              本满检一部刑诉[2021]62号                  指控事实              被告人汤明军于2021年4月25日、4月26日，连续两天雇佣贺云旭驾驶其翻斗车到本溪满族自治县碱厂镇滴台头二号桥附近，将汪永丛存放此处的黄土盗走200立方米，铺设于汤明军承包的兰河峪村北岭铁路桥下的耕地中。经本溪满族自治县价格认证中心认定，黄土价值人民币4000元。后被告人汤明军被传唤到案。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。                  被告人      意见              被告人汤明军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  查明案件事实              经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案在侦查阶段，被告人汤明军将盗窃的黄土返还给被害人汪永丛，并取得被害人谅解。                  判决理由              公诉机关指控被告人汤明军犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人汤明军认罪认罚，到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人汤明军在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人汤明军退赔被害人经济损失，并取得谅解，视其有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。                  法律依据                 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                    判决结果              被告人汤明军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2021年5月19日起至2021年12月18日止。罚金款已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。                             审  判  员    范  红                         二〇二一年六月二十二日                              书  记  员    王会师      附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的和量刑建议，但有下列情形的除外；（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省吉林市昌邑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0202执1440号 申请执行人：孙术文,女性,1951年6月21日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 被执行人：赵宇，男性,1992年3月15日生，汉族，住吉林市昌邑区。 本院在执行孙术文与赵宇民间借贷纠纷一案中，执行依据（2021）吉0202民初87号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年6月8日向本院申请执行，执行标的80900.00元。执行费1114元未缴纳。 本院在执行过程中 1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行； 2、本院于2021年6月8日开始，通过网络查控系统查询被执行人名下银行、互联网银行、证劵、保险、车辆信息，未发现可执行财产； 3、本院于2021年6月29日开始，通过传统查询被执行人名下房产信息，未发现可执行财产； 4、本院于2021年6月28日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本院（2021）吉0202执1440号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间申请执行人实体法之权利不受影响。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 卢 生 审判员 许嘉胜 审判员 宁银华 二〇二一年六月二十九日 书记员 郭盛淇
内蒙古自治区通辽市中级人民法院刑事裁定书（2021）内05刑更99号罪犯七十六，男，1972年4月9日出生，蒙古族，小学文化，无业，现在内蒙古自治区通辽监狱服刑。内蒙古自治区通辽市中级人民法院于2018年4月24日作出（2018）内05刑初22号刑事判决书，以犯故意伤害罪，判处被告人七十六有期徒刑十五年。刑期自2017年10月12日起至2032年10月11日止。判决发生法律效力后，于2018年6月6日交付内蒙古自治区通辽监狱执行刑罚。现刑罚执行机关内蒙古自治区通辽监狱于2021年4月27日提出对罪犯七十六减刑建议，并报请通辽市人民检察院。通辽市人民检察院于2021年5月18日作出通检减意（2021）72号提请减刑检察意见书，内蒙古自治区通辽监狱于2021年5月28日将罪犯七十六刑罚变更一案报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。内蒙古自治区通辽监狱考核认定，罪犯七十六在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，在考核期2018年6月至2020年10月内累计被刑罚执行机关记表扬三次（即2019年9月记一次表扬，2020年3月、10月各记一次表扬）。现执行机关内蒙古自治区通辽监狱以罪犯七十六在刑罚执行期间确有悔改表现为由，对其报减五个月刑期，并提供了该犯的刑事判决书、执行通知书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、“三课”成绩单、罪犯入监登记表等证据。通辽市人民检察院审查认为，内蒙古自治区通辽监狱对罪犯七十六的报请减刑符合法定条件，程序合法。本院审理查明，罪犯七十六在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，自觉接受教育改造，认真学习《监狱服刑人员行为规范》，遵守国家的法律、法规和监狱纪律。在考核期2018年6月至2020年10月累计被刑罚执行机关记表扬三次。以上事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、执行通知书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、“三课”成绩单、罪犯入监登记表等证据在卷佐证，本院查证属实。本院认为，罪犯七十六在执行期间，认罪悔罪，自觉接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。综合考虑该犯所犯罪行具体情节、社会危害程度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯七十六减去有期徒刑四个月的刑罚执行。刑期自2017年10月12日起至2032年6月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 包色音娜审 判 员 石  莹审 判 员 晏 云 升二〇二一年六月二十五日书 记 员 刘 冬 晖
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2801执保1455号申请人：王群英，女，1988年1月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被申请人：崔珩，男，1972年5月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。关于申请人王群英诉被申请人崔珩民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保993之1号民事裁定书已经发生法律效力，申请人王群英请求解除被申请人崔珩名下价值128,385.00元财产的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：依法解除被申请人崔珩名下价值128,385.00元财产的保全措施。本裁定立即开始执行。审  判  员   王 雨二 〇 二 一 年 六 月 十 一 日书  记  员   崔瑜航
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0212民初4718号原告：周丕海，男，1970年1月21日出生，汉族，住所：青岛市李沧区。被告：沈阳宝桥电子商务有限公司，地址沈阳市和平区三好街84号(C座515室），统一社会信用代码：91210102675309743N。法定代表人：崔镰。原告周丕海诉被告沈阳宝桥电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告经本院通知后仍不预交案件受理费，依照第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  代丛蔚二〇二一年六月八日书记员  陈彦宏
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书（2021）陕0116民初8522号原告：薛完珍，女，汉族，X年X月X日出生，住陕西省韩城市，公民身份号码：XXXXXXXXXXX。被告：西安市高新区XX座传说足浴馆，住所地：西安市长安区，统一社会信用代码：92610131MA6W0GTT2P。法定代表人：郭保生，该公司总经理。原告薛完珍诉被告西安市高新区XX座传说足浴馆劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。现已审理终结。原告薛完珍向本院提出诉请请求：1、被告支付原告强行解除劳动关系的经济补偿金1400元；2、被告支付原告2020年10月至11月二个月二倍的工资5600元；3、被告支付2020年10月至11月所欠工资800元；4、被告支付原告打扫女生宿舍的公共卫生劳务费125元；5、被告返还克扣工资50元和延时加班费50元。事实及理由：2020年9月3日原告从西安市新城区东二路与尚勤路鑫源酒店8楼佳富富侨足浴馆，然后再经总经理介绍于10月9日到被告的XX大道XX座XX城打工。到2020年11月27日被告强行暴力威胁责令原告停工，共三个月时间。每月工资是底薪2600元加200元全勤工资共2800元。另外附加打扫女生宿舍的卫生每人每月10元。被告未和原告签订劳动合同。干到2020年11月底就强行解除劳动关系，原告不同意，被冲入的工作管理人员杨凡不说任何理由就以暴力相威胁，强迫解除了原告。请求支持原告的诉讼请求。经审查，本院认为，根据《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》（国发[1978]104号）第一条之规定，男年满六十周岁，女年满五十周岁，应该退休。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。本案中，原告出生于1960年3月2日，2010年3月2日到达法定退休年龄。原告自称其于2020年9月3日就职于被告处工作，根据上述规定，原告入职被告处时已经超过法定退休年龄，已不具备劳动法律意义上的劳动者主体资格，其与被告之间的争议不属于劳动争议案件受案范围，依法应驳回原告的起诉。如果原告认为被告拖欠其工资，应当另行提起追索劳务报酬之诉。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告薛完珍的起诉。案件受理费10元，原告已预交，依法予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员     王  华  二0二一年 五 月 二十七 日 书  记  员     韦 娜   1
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执922号申请执行人：林偿色，女，1965年12月30日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：江**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。法定代表人:何金昌，该公司董事长。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人林偿色与被执行人江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司、刘伟经司法确认的调解协议一案中，双方当事人于2021年5月28日达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八的规定，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民特370号民事裁定的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  廖能浩审判员  毛 昊审判员  石燕娥二〇二一年六月二日法官助理程兰棉书记员陈昕煜
重庆市江津区人民法院   民事判决书      （2021）渝0116民初6491号       原告：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江街道办事处老米市街152号，统一社会信用代码9150011690359943XG。   负责人：罗红文，系该支行行长。   委托诉讼代理人：刘永忠，男，系该支行员工。   委托诉讼代理人：李茂，女，系该支行员工。   被告：莫林，男，汉族，1992年6月10日出生，住重庆市潼南区。   原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行与被告莫林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序于2021年6月11日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行的委托诉讼代理人刘永忠，被告莫林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告截至2021年2月22日的贷款本金289 786.94元、利息7455.60元（其中正常息7256.32元、罚息90.79元、复利108.49元）；2.判令被告支付自2021年2月23日起至贷款本息结清日止的罚息和复利（其中，罚息以所欠贷款本金为基数；复利以所欠应付未付利息为基数，均在本合同贷款执行利率基础上上浮50%计算）；3.判令原告对被告所有的位于重庆市江津区双福镇珊瑚大道X号X幢X的房产享有优先受偿权；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月20日，原告与被告签订了《个人购房担保借款合同》。合同约定：原告向被告发放贷款310 000元，贷款期限180个月，贷款利率为浮动利率，原告有权依合同约定计收罚息、复利；借款人未按约定按期足额偿还借款的,原告有权提前收回已发放的借款等。同时，被告以其购买的位于重庆市江津区双福镇珊瑚大道X号X幢X房屋为该笔借款提供抵押，并办理了抵押登记。根据合同约定，原告于2019年3月19日向被告发放了贷款310 000元。此后，被告未按约定履行还款义务，截至2021年2月22日，尚欠本金289 786.94元、利息7455.60元。被告逾期偿还贷款本息的行为已构成了违约，原告有权要求其立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。且被告以其购买的上述房产设立了抵押担保，原告有权对前述抵押房产折价、变卖或拍卖所得价款优先受偿。   被告莫林辩称，希望调解分期履行。   本院经审理认定事实如下：2018年10月22日，被告因购房需要向原告申请贷款310 000元，其向原告提交《个人信贷业务申请表》。2018年11月20日，原告（贷款人、抵押权人）与被告莫林（借款人、抵押人）签订《个人购房担保借款合同》；原告（抵押权人）与被告莫林（抵押人）还签订《重庆市预购商品房抵押贷款合同》。两份合同主要约定：1.借款金额人民币310 000元，借款期限为180个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证记载为准；2.借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮20%后确定，借款期间遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，执行利率自调整后的次年1月1日起调整；3.借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；4.对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息）。借期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；5.本合同的还款方式为等额本息还款；6.发生下列情形之一的，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权：……借款人未按约定按期足额偿还借款……7.被告以位于重庆市江津区双福镇珊瑚大道X号X幢X房产为该笔借款提供抵押担保，抵押人同意以该房屋担保本借款合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和抵押人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费等。   原、被告对前述房产办理了预购商品房抵押权预告登记。后被告取得该房屋的不动产权证，该抵押权预告登记转为抵押   登记。   2019年3月19日，原告农行江津支行按约发放贷款310 000元。嗣后，被告莫林从2020年9月起开始未按约还款。截至2021年2月22日，尚欠原告借款本金289 786.94元、正常息7256.32元、罚息90.79元、复利108.49元。   本院认为，原、被告签订的《个人购房担保借款合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应依约全面履行合同义务。原告已按合同约定向被告莫林发放了贷款，已履行其合同义务。被告作为借款人未按约足额偿还借款本息，已构成违约，应当依照合同约定承担偿还尚欠贷款本金、利息、罚息、复利的责任。被告以其所有的位于重庆市江津区双福镇珊瑚大道X号X幢X的房屋为借款提供抵押担保并办理了抵押登记，抵押权依法设立。原告作为抵押权人，有权对该抵押物优先受偿。现被告未按合同约定归还借款本息，原告要求对被告提供的抵押物享有优先受偿权，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第一百九十七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：   一、被告莫林在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行贷款本金289 786.94元，并支付截至2021年2月22日的正常息7256.32元、罚息90.79元、复利108.49元；   二、被告莫林在本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行从2021年2月23日起至贷款本息结清日止的罚息、复利（其中，罚息以所欠贷款本金为基数；复利以所欠应付未付利息为基数，均在《个人购房担保借款合同》贷款执行利率基础上上浮50%计算）；   三、原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行有权在上述款项范围内对被告莫林提供抵押的位于重庆市江津区双福镇珊瑚大道X号X幢X的房屋进行折价或者对拍卖、变卖该财产所得的价款进行优先受偿。   如果被告莫林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5760元，减半收取计2880元，由被告莫林负担。此款原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行已预交，经其同意，由被告莫林在履行上述判决确定的义务时一并向其转付。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。                                            审 判 员 杨 茗                                                   二〇二一年六月二十一日                                                  法 官 助 理 陈荣苹                                        书 记 员 熊芯晨
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1003执222号之一申请执行人：王世玖，男，1953年9月14日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被执行人：王学，男，1980年2月12日出生，汉族，住湖北省公安县。申请执行人王世玖与被执行人王学机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1003民初819号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王世玖向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行,向被执行人王学送达执行通知书、财产报告令、被执行人风险告知书及执行裁定书，被执行人仍未按判决书确定的义务履行。本案经过了两次线上查询被执行人在银行、工商、不动产、互联网银行、证券、车辆等部门的信息，均未发现有效的可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。执行过程中，本院已将被执行人限制高消费并列入失信名单。本院将上述执行情况向申请执行人予以告知，并告知申请执行人本案符合终结本次执行程序的条件。申请执行人王世玖享有的到期债权为256725.56元。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1003民初819号民事判决书的本次执行程序。本案本次执行程序终结后，若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪显群审判员  丁 鹏审判员  张 星二〇二一年六月二十二日书记员  周海燕
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2021)内0521民申6号再审申请人（原审被告）：张龙，男，1967年12月27日出生，蒙古族，农民，原住内蒙古自治区通辽市。委托代理人：宝德，内蒙古蒙嘎立律师事务所律师。再审被申请人（原审原告）：王宏雨，男，1977年11月21日出生，蒙古族，农民，初中文化，住内蒙古自治区通辽市。再审申请人张龙因与被申请人王宏雨民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）内0521民初6639号民事判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭审查本案。本院再审过程中，再审申请人张龙于2021年6月5日以双方达成和解为由向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人张龙在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零六条第一款第一项规定，裁定如下：准许再审申请人张龙撤回再审请求，本案终结再审程序。审判长  白世昌审判员  孙家刚审判员  焦 健二〇二一年六月五日书记员  李佳静
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1722民初2283号 原告：四川新军扬生物科技有限公司。住所地：宣汉县方斗食品工业园区。统一社会信用代码：91511722MA66H87B24。 法定代表人：张善宽，该公司执行董事。 诉讼代理人：胡明杨，四川泰仁律师事务所律师。 被告：郭彦林，男，汉族，1974年1月10日出生，住四川省宣汉县。 被告：庄惠玉，女，1986年1月13日出生，住四川省宣汉县，系郭彦林之妻。 原告四川新军扬生物科技有限公司与被告郭彦林、庄惠玉买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，原告四川新军扬生物科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川新军扬生物科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  姚烈兰 二〇二一年六月二十一日 书记员  李星妍
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执1225号之七被执行人：任成标，男，1979年07月4日出生，汉族，无职业，住辽宁省大石桥市。本院在执行被执行人任成标罚金一案中，被执行人任成标未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人任成标在中国工商银行股份有限公司盘锦大洼支行银行存款280000元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  佟会权二〇二一年六月二十三日书记员  刘云磊
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初1523号原告：中国农业银行股份有限公司康平县支行，地址：康平县含光街。负责人：刘湛，系该行行长。委托诉讼代理人：崔波，男，1970年07月10日出生，汉族，住康平县。被告：孟祥影，女，1985年08月30日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：孙超，男，1986年04月26日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告中国农业银行股份有限公司康平县支行诉被告孟祥影、孙超金融借款合同纠纷一案，本院于2021年05月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司康平县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司康平县支行撤回起诉处理。审判员  牛红丽二〇二一年六月三十日书记员  张晓康
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1323执1641号之四 申请人张艳,女,汉族，居民，住沂水县。 被执行人周忠锋,男,汉族，居民，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的(2018)鲁1323民初5216号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周忠锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人周忠锋在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币5628.65元。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二一年六月十七日 书记员  赵爱华