上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初31523号原告：北京金鼎泰威节能环保科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：吴金桥，执行董事。委托诉讼代理人：顾润劼，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：上海明甫国际贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：雷德良，经理。委托诉讼代理人：袁廷荣，男。原告北京金鼎泰威节能环保科技有限公司与被告上海明甫国际贸易有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告北京金鼎泰威节能环保科技有限公司的委托诉讼代理人顾润劼，被告上海明甫国际贸易有限公司的法定代表人雷德良、委托诉讼代理人袁廷荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京金鼎泰威节能环保科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付尾气净化装置设备款人民币(以下币种相同)154,440元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月12日，被告委托第三方通过招标形式与郑州精益达汽车零部件有限公司签订《老旧集装箱卡车尾气后处理装置采购合同》，合同约定由郑州精益达汽车零部件有限公司向被告提供24套尾气净化装置，总价款772,200元，付款方式为：安装并验收完成，30日内一次性向中标单位(郑州精益达汽车零部件有限公司)支付总款项的70%；从第二年开始，每年年底检查合格后支付总款项的10%。郑州精益达汽车零部件有限公司已根据合同约定将设备交付完毕，按约定被告应于2019年底将设备款全部款项支付完毕，然被告尚有154,440元设备款未支付。后郑州精益达汽车零部件有限公司与原告签订《债权转让协议》，约定将郑州精益达汽车零部件有限公司对被告享有的尾气净化装备尾款154,440元应收账款全部转让给原告，并已通过邮寄律师函形式通知到被告。但被告至今仍未支付上述款项。故原告诉至法院，诉请如前。被告上海明甫国际贸易有限公司辩称，被告与案外人郑州精益达汽车零部件有限公司签订了协议，可能是被告当时的法定代表人代表被告签的，被告的法定代表人已经变更了多次，所以对于当时的情况均不了解。后上海市政府将款项打入了专有账户，专用账户再来支付给原告，被告并没有拿到该笔款项。故不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年11月12日，被告上海明甫国际贸易有限公司作为甲方、案外人郑州精益达汽车零部件有限公司作为乙方、案外人上海市交通运输行业协会作为丙方签订一份《老旧集装箱卡车尾气后处理装置采购合同》，约定：根据上海交通委等四委局《关于印发的通知》(沪交科[2016]392号)的精神，甲方委托丙方对25辆国三柴油集装箱运输车辆加装尾气净化装置项目进行了招标，招标编号：2016-1506，中标单位是乙方。合同第一条约定：1、合同签订后，由乙方提供25套尾气净化装置，在1个月内送货到招标人指定的安装地点；如果因甲方发动机大修等原因，要求乙方延迟送货的，由甲乙丙三方协商并确定送货时间；2、产品质保期为4年或20万公里；3、乙方承担该装置质保期内正常的维护保养服务，含拆装人工费、运输费等。合同第三条第六款约定：在货物安装、调试完成后，乙方应及时以书面形式通知甲方进行验收。甲方应在收到验收通知后的七天之内完成验收，乙方应对甲方的验收提供必要的协助并借用可能需要的专用仪器或仪表。合同第四条约定：根据《集装箱运输车辆尾气净化装置加装项目》(第二阶段第三批)招标成果资料，乙方对发动机功率150-250Kw(不含250Kw)，加装尾气净化装置的报价为：29,800元／套；对发动机功率250Kw以上(含250Kw)，加装尾气净化装置的报价为：33,600元／套，项目招标中标总价为：￥802,000元。在整个加装尾气净化装置过程中，如因甲方个别车辆发生不需改装的变化，以加装的实际数量按实结算。合同第五条约定：以政府对加装尾气净化装置项目的拨款下达甲方为前提，按下列约定支付合同款：1.安装并验收完成，30日内一次性向中标单位支付总款项的70%；2.从第二年开始，每年年底检查合格后支付总款项的10%；3.质保期内车辆报废，则报废车辆对应尾气净化装置剩余款项一次性付清。后三方又签订《老旧集装箱卡车尾气后处理装置采购合同补充协议》约定：因甲方一辆车报废未改装，最终改装车辆数量为150-250Kw(不含250Kw)9辆，29,800元/辆，250Kw以上15辆，33,600元/辆，改造最终总价772,200元。2016年12月28日，案外人郑州精益达汽车零部件有限公司完成涉案24辆柴油集装箱运输车辆的尾气净化装置的安装。2016年12月29日，上海市交通运输行业协会集装箱道路运输分会出具了《企业国三集卡全部完成证明》。2017年5月19日，案外人郑州精益达汽车零部件有限公司向被告开具了河南增值税普通发票，发票金额为772,200元。2017年8月29日，被告通过其尾号为0902的招商银行账户向案外人郑州精益达汽车零部件有限公司尾号为2271的交通银行账户转账386,540元，摘要：尾气装置。2017年9月19日，被告通过其尾号为0902的招商银行账户向案外人郑州精益达汽车零部件有限公司尾号为2271的交通银行账户转账154,000元，摘要：尾气装置。2018年2月7日，被告通过其尾号为0902的招商银行账户向案外人郑州精益达汽车零部件有限公司尾号为2271的交通银行账户转账77,220元，摘要：尾气装置。后案外人郑州精益达汽车零部件有限公司与原告签订《债权转让协议》，将其名下享有的37家企业的债权，共计836,337元(其中包含对本案被告享有的债权154,440元)转让给原告。2021年2月2日，原告向被告发送律师函，告知被告债权转让事宜并要求被告于收到律师函之日起三日内支付拖欠尾气装置款154,440元。另查明，本院于2021年4月7日向被告送达了起诉状、证据副本等材料，其中包含了案外人郑州精益达汽车零部件有限公司与原告签订《债权转让协议》，被告对此未提出异议。庭审中，被告称剩余款项154,440元本来在专用账户内，因原告没有自行扣划，被(2017)浙0103民初5944号案件(原告：浙江中大元通融资租赁有限公司，被告：上海明甫国际贸易有限公司等)扣划，故责任在原告。原告则称被告的账户只能自行操作，原告不可以划款，已支付的款项被告也是自行划款的，后因人员变更等问题导致款项没有支付完毕。以上事实由原告提交的《老旧集装箱卡车尾气后处理装置采购合同》及《补充协议》、河南增值税普通发票、银行回单、《债权转让协议》、律师函及快递记录等以及原、被告的当庭陈述在案佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，被告上海明甫国际贸易有限公司、案外人郑州精益达汽车零部件有限公司、上海市交通运输行业协会三方签订的《老旧集装箱卡车尾气后处理装置采购合同》及《补充协议》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，应为合法有效，对合同各方当事人具有法律约束力，各方均应严格按照合同约定履行义务。现案外人郑州精益达汽车零部件有限公司已向被告履行了涉案车辆的尾气净化装置的安装义务，被告仅履行了部分付款义务，尚欠部分款项未付。之后，案外人郑州精益达汽车零部件有限公司与原告签订《债权转让协议》，将其对被告的债权转让给原告，本院已于2021年4月7日将该协议送达被告，故该债权转让对被告发生效力。现被告确认政府对加装尾气净化装置项目的拨款已达被告的专用账户，且涉案尾气净化装置设备质保期已届满，被告未曾提出过质量异议，故原告要求被告支付尾气净化装置设备款154,440元，于法有据，本院予以支持。被告认为因原告未及时自行扣划导致涉案款项被他案扣划，故拒绝支付剩余款项的理由不成立，本院不予采信。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零七条、第二百六十三条的规定，判决如下：被告上海明甫国际贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告北京金鼎泰威节能环保科技有限公司尾气净化装置设备款154,440元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,389元，减半收取计1,694.50元，由被告上海明甫国际贸易有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  宋方方二〇二一年六月十五日书记员  沙芝瑜附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。