山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1103民初1689号 原告：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山中路，统一社会信用代码91371100312864000N。 法定代表人：秦海松，董事长。 委托诉讼代理人：董郑鹏，男，1987年6月1日出生，汉族，该公司职工。 委托诉讼代理人：丁汇武，山东兆利律师事务所律师。 被告：姜伟，男，1983年11月20日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：吕艳艳，女，1987年4月28日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：陈长宏，男，1986年10月3日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：陈惠惠，女，1988年12月21日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：崔镇，男，1984年1月24日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：杨红丽，女，1984年6月27日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告日照岚山农村商业银行股份有限公司与被告姜伟、吕艳艳、陈长宏、陈惠惠、崔镇、杨红丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日照岚山农村商业银行股份有限公司之委托诉讼代理人丁汇武，被告姜伟、陈长宏、崔镇到庭参加了诉讼。被告被告吕艳艳、陈惠惠、杨红丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告日照岚山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令姜伟、吕艳艳偿还借款本金66840.12元及相应利息(利息计算至实际还款日，截止2021年2月20日欠息35403.47元)，本息合计102243.59元；2.判令陈长宏、陈惠惠、崔镇、杨红丽在最高额保证范围内承担连带保证责任。事实和理由：被告姜伟向原告借款1笔，金额15万元，期限自2017年4月7日至2018年3月20日，现仍欠本金66840.12元，由共同债务人吕艳艳承担共同还款义务，由被告陈长宏、陈惠惠、崔镇、杨红丽承担连带保证责任。现因该笔贷款逾期未归还，被告违约，原告故提起本诉。 被告姜伟辩称，原告所诉借款和担保属实，现在经济困难，请求分期偿还借款。 被告陈长宏辩称，原告所诉借款和担保属实，愿意承担担保责任，但是现在无力帮本案借款人还款，希望和解。 被告崔镇辩称，原告所诉借款和担保属实，愿意承担担保责任，但是无经济能力替本案借款人还款。 案经送达，被告吕艳艳、陈惠惠、杨红丽均未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款概况 2016年3月31日，原告日照岚山农村商业银行股份有限公司下属碑廓支行（贷款人）与被告姜伟（借款人）签订《个人借款合同》，合同约定：原告向姜伟发放短期贷款15万元，用于木材加工；借款期限自2016年3月31日至2018年3月28日；借款利率为固定利率，即借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮110%确定，期内不变；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；借款人应按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；担保方式为最高额保证担保；借款人不按合同约定的期限归还借款本金的，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%计收罚息，直至本息清偿为止。被告姜伟在借款人处签字捺印。 合同签订前，被告姜伟及其共同债务人即被告吕艳艳于2016年3月20日向原告下属碑廓支行出具共同债务人承诺函，该函载明：本人2016年3月20日向你行申请15万元授信贷款，上述额度项下的所有单笔贷款均为（借款人）姜伟和吕艳艳（共同债务人）共同对外担负债，并在此郑重承诺：本人和吕艳艳（共同债务人）愿共同履行合同义务，承担偿还所有贷款本息责任。 二、担保概况 2016年3月31日，被告陈长宏、陈惠惠、崔镇、杨红丽作为保证人与原告下属碑廓支行（债权人）签订《最高额保证合同》，合同约定：保证人陈长宏、崔镇自愿为债权人与姜伟（债务人）自2016年3月31日至2018年3月28日（该期间为最高额担保债权的决算期间）办理约定的各类业务形成的债权提供最高额保证担保（上述约定期间内签订的债权债务合同为主合同）；被担保的债权最高余额为22.5万元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年。保证人陈长宏、崔镇及其各自的配偶即被告陈惠惠、杨红丽分别向原告出具了《担保人承诺函》，承诺共同履行保证合同义务。 三、履行情况 2017年4月7日，原告实际发放贷款15万元，到期日为2018年3月20日，月利率7.45249‰，收款人为姜伟。利息已结算至2018年3月24日。借款到期后，被告姜伟已偿还本金83159.88元，分别为：2018年5月17日还款73953.81元，2019年5月1日还款499.53元，2019年9月3日还款1000元，2019年9月22日还款0.01元，2019年11月29日还款200元，2020年4月19日还款1498.50元，2020年5月14日还款999元，2020年5月27日还款2007.99元，2010年6月22日还款0.04元，2020年9月17日还款1001元，2020年10月20日还款1000元，2021年1月27日还款1000元，尚欠本金66840.12元。 原告主张逾期利息按照月利率7.45249‰上浮50%分段计算：以本金15万元为基数自2018年3月21日计算至2018年5月16日，以本金76046.19元为基数自2018年5月17日计算至2019年4月30日，以本金75546.66元为基数自2019年5月1日计算至2019年9月2日，以本金74546.66元为基数自2016年9月3日计算至2015年9月21日，以本金74546.65元为基数自2019年9月22日计算至2019年11月28日，以本金74346.65元为基数自2019年11月29日计算至2020年4月18日，以本金72848.15元为基数自2020年4月19日计算至2020年5月13日，以本金71849.15元为基数自2020年5月14日计算至2020年5月26日，以本金69841.16元为基数自2010年5月27日计算至2010年6月21日，以本金69841.12元为基数自2020年6月22日计算至2020年9月16日，以本金68840.12元为基数自2020年9月17日计算至2010年10月19日，以本金67840.12元为基数自2020年10月20日计算至2021年1月26日，以本金66840.12元为基数自2011年1月21日计算至实际清偿借款之日止。原告放弃主张复利。 四、催收情况 原告于2019年12月20日和2020年8月24日两次向借款人及担保人催收，被告姜伟、陈长宏、崔镇均在《贷款逾期催收通知单》上签字捺印。 以上事项，双方无争议。 综上所述，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告依约发放了贷款，被告姜伟、吕艳艳应按借款合同约定履行还本付息义务，其逾期还款，还应按约定支付逾期利息。被告陈长宏、陈惠惠、崔镇、杨红丽作为连带责任保证人，自愿对案涉借款本息承担连带保证责任，四保证人之间构成连带责任的共同保证人，任一保证人都有义务承担全部担保责任。原告在保证期间向被告陈长宏、崔镇主张保证权利均意味着向其他连带保证责任的共同保证人主张了保证权利，因此，四保证人应按照约定共同在最高额保证范围内对上述债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向被告姜伟、吕艳艳追偿。被告吕艳艳、陈惠惠、杨红丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，应承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姜伟、吕艳艳于本判决生效后十日内给付原告日照岚山农村商业银行股份有限公司借款本金66840.12元及借款逾期利息（借款逾期利息按照双方合同约定的方式计算）; 二、被告陈长宏、陈惠惠、崔镇、杨红丽对上述第一项给付义务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告姜伟、吕艳艳追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2344元，减半收取1172元，由被告姜伟、吕艳艳、陈长宏、陈惠惠、崔镇、杨红丽共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 员 季秀臻 二〇二一年六月十七日 法官助理 秦苗苗 书 记 员 孙 洁