浙江省绍兴市越城区人民法院民事判决书（2021）浙0602民初4599号        原告：叶荣林，男，1957年7月25日出生，汉族，住绍兴市越城区，公民身份号码XXX。                委托诉讼代理人：叶旭宇，男，1985年6月7日出生，汉族，住绍兴市越城区，公民身份号码XXX，系原告儿子。                被告：袁华强，男，1990年5月4日出生，汉族，住绍兴市柯桥区，公民身份号码XXX。                被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市越城区人民中路285号。                负责人：崔文波，系总经理。                委托诉讼代理人：虞笔锋，男，系公司员工。                原告叶荣林诉被告袁华强、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月1日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告叶荣林本人及其委托诉讼代理人叶旭宇，被告袁华强本人，被告太平洋保险公司委托诉讼代理人虞笔锋均到庭参加庭审。本案现已审理终结。                原告向本院提出诉讼请求：一、判令两被告赔偿原告医疗费等损失共计168732.56元，扣除两被告已支付给原告的27870.84元，尚应支付给原告140861.72元（其中被告太平洋保险公司在交强险和第三者责任保险范围内承担责任，其余损失由被告袁华强承担）；二、本案诉讼费由两被告负担。事实与理由：2020年6月16日9时31分，被告袁华强驾驶一辆号牌为×××的小型面包车途经绍兴市越城区芳泉路时与驾驶电动自行车的原告发生交通事故，造成原告受伤及电动车受损。该事故经交警部门认定，由被告袁华强承担事故全部责任，原告无责任。事故发生当日，原告被送往文理学院附属医院治疗，后又前往绍兴第二医院治疗。后经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残等级。原告另查明，案涉×××车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险。原告与两被告协商无果，故成讼。                被告袁华强答辩称：其已经在被告太平洋保险公司投保，原告产生的各项损失应当由保险公司赔付。交通事故发生后，其垫付了17870.84元医药费，另支付给原告500现金和260元电动车修理费，上述费用要求保险公司返回。                被告太平洋保险公司答辩称：一、对本案交通事故认定程序的合法性持有异议，通过扫描事故认定书上二维码显示当事人只有被告袁华强，并未有原告，故交警部门适用简易程序是违法的。二、原告主张的各项损失，医疗费用应当扣除非医保费用4229.6元及其他无关用药费用。误工费，原告已超过退休年龄且依据不足，提供的证据有很大的瑕疵，故不予赔付。伤残赔偿金，关节活动度受损构不成十级伤残等级，如原告不同意伤残系数打折（按70％），要求重新鉴定。鉴定费，不属于保险理赔范围，不予赔付。交通费过高，以10元／天为宜。精神抚慰金过高，请求法院依法酌定。三、案涉×××车辆在其公司投保了交强险、商业险三者险100万元及相应的不计免赔，事故发生在保险责任期限内。事故发生后，已垫付10000元。                当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证。原告向本院提供的驾驶人和机动车查询单各1份，诊断证明书8份，出入院记录各1份，手术记录1份，医疗证明2份，门诊病历2份，检查报告单10份，医疗费发票22份，住院费用清单1份，说明（附住院预交款收据）1份，文理学院司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票各1份，工资表3份；被告袁华强提供的医疗费发票6份；均为原件或能与其他证据相印证的复印件，本院对上述证据的真实性均予以确认。原告提供的道路交通事故认定书1份，被告太平洋保险公司虽提出异议，但其未能提供证据证明该事故认定书程序违法，且被告袁华强作为交通事故的当事人未有异议，故本院对该份证据予以确认。原告另提供的姓名为叶秋云的两份医疗费发票，与本案缺乏关联性，本院不予确认。本院庭后就原告工作情况向绍兴欧行家纺有限公司法定代表人徐国英询问形成的询问笔录，本院对其真实性予以确认。                被告太平洋保险公司未向本院提供证据。                本院经审理查明的交通事故发生经过及责任认定与原告诉称基本一致，但该事故认定书中未载明有财产损失。事故发生后，原告被送往绍兴文理学院附属医院和绍兴第二医院等医疗机构住院及门诊治疗，共计住院13天，共支出医疗费41076.86元（住院期间未产生伙食补助费）。原告委托绍兴文理学院司法鉴定中心对其因本次交通事故造成的伤残等级、误工期、护理期和营养期进行鉴定，该所于2021年2月4日评定原告构成人体损伤十级伤残、误工期为150日、护理期为60日和营养期为60日；原告为此支出鉴定费1900元。                同时查明，交通事故发生前，原告在绍兴欧行家纺有限公司工作。该公司的现金工资签收单显示，原告在2020年4月、5月、6月工资分别为4200元、4250元和2400元。                另查明：被告袁华强在交通事故发生后垫付医疗费17870.84元并直接支付给原告现金500元，被告袁华强还陈述替原告支付了修理费260元。案涉×××车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元及相应的不计免赔险，交通事故发生在保险责任期限内，事故发生后，被告太平洋保险公司垫付医疗费10000元。                本院认为，公民的人身权及财产权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。根据事故责任认定，被告袁华强负本次交通事故全部责任，应对原告的损失承担民事赔偿责任。被告袁华强驾驶的×××车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元，故应由被告太平洋保险公司在保险责任限额内直接赔偿给原告。结合原告主张，本院对原告的损失分析认定如下：医疗费，根据原告提供的医疗费发票，本院依法核定为41076.86元，被告太平洋保险公司认为应扣除非医保费用，于法无据，本院不予采信；还认为应扣除无关用药的费用，但因其未提供充分证据予以证明或提出鉴定申请，故本院亦不予采信。住院期间伙食补助费650元、营养费1800元、残疾赔偿金89074.9元，鉴定费1900元，证据充分，本院均依法予以认定。护理费，原告计算有误，本院根据住院期间13天，197.47元／天标准和出院后47天，98.74元／天的不同标准计算，共核定为7207.66元。误工费，结合原告提供的工资签收单、本院询问绍兴欧行家纺有限公司法定代表人的相关情况，并综合原告年龄、本地用工实际等情况，酌定误工费按100元／天标准计算，误工期限150天，共核定为15000元。交通费525元、精神抚慰金5000元，结合原告伤情和就诊次数，其主张较为合理，本院均予以认定。车辆修理费，在交通事故认定书中未载明有财产损失，故本院不予认定。综上，原告各项损失共计162234.42元。上述损失，由被告太平洋保险公司在保险责任限额范围内直接赔付给原告。因被告袁华强和太平洋保险公司已各自垫付18370.84元和10000元，为免讼累，可予扣减，故被告太平洋保险公司尚需赔偿给原告134095.38元，并返还给被告袁华强18370.84元。因该案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷，故应当适用《中华人民共和国民法典》施行前的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：                一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司赔偿给原告叶荣林各项损失133863.58元，并返还给被告袁华强18370.84元，上述款项均于本判决生效之日起三十日内付清；                二、驳回原告叶荣林的其他诉讼请求。                如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案案件受理费依法减半收取1559元，由原告叶荣林负担70元，由被告袁华强负担1489元，被告袁华强负担部分于本判决生效后七日内缴纳至本院。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。                    审判员张锴    二〇二一年六月二十三日            书记员何丽敏            《中华人民共和国侵权责任法》            第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。            根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。            第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。            《中华人民共和国道路交通安全法》            第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：            （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。            （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。            《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）            第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：            （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；            （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；            （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。            被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持            《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）            第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。            受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。            受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。            第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用            《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。            精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。            第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。            医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。            第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。            误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。            受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。            第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。            护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。            护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年健康状况XXX。            受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。            第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。            第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。            受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。            第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。            第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。            受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。            《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》            第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。