湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初9348号原告：民生金融租赁股份有限公司。法定代表人：周某，董事长。委托诉讼代理人：张怡德，湖南某某律师事务所律师。被告：王祎林。原告民生金融租赁股份有限公司(以下简称民生金融租赁公司)与被告王祎林融资租赁合同纠纷一案,本院于2021年5月14日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生金融租赁公司的委托诉讼代理人张怡德到庭参加了诉讼。被告王祎林经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生金融租赁公司向本院提出诉讼请求:请求判令被告王祎林支付全部未付租金56309.88元及逾期利息；请求判决我公司就湘Ａ7××××号的起亚牌白色车辆（以下简称案涉车辆）优先受偿。事实与理由：2019年8月8日，我公司与王祎林订立了《车辆融资租赁合同》一份，约定我公司购买王祎林所有的案涉车辆并向其出租，王祎林共需支付36期租金，每期租金为1941.72元。同日，双方又签署《租赁车辆交付确认函》一份，确认我公司以占有改定方式将案涉车辆交付给王祎林。为保障我公司权益，我公司还与王祎林就案涉车辆办理了抵押登记。合同订立后，我公司依约支付了购车款，但王祎林却自第8期起未再支付租金。故而起诉，以维护权利。被告王祎林经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。经审理查明，2019年8月8日,被告王祎林以电子签名的方式与原告民生金融租赁公司订立《车辆转让协议》一份。协议约定，民生金融租赁公司向王祎林购买其所有的案涉车辆，并租赁给其使用，转让价款为61,510元。协议还就其他事项进行了约定。同日，被告王祎林又以电子签名的方式与原告民生金融租赁公司订立《车辆融资租赁合同》一份。合同约定，民生金融租赁公司向王祎林购买其所有的案涉车辆一辆，并租赁给其使用；租金本金为61,510元，利息按年利率8.5%计付；租赁期间共为36个月，自民生金融租赁公司支付车辆转让价款之日起算，王祎林需自次月起于每月的8日各支付租金1,941.72元；如王祎林逾期支付租金，则民生金融租赁公司有权解除合同，王祎林除需支付剩余全部租金外，还需自当期应付之日起以日利率1%的标准支付剩余租金的逾期违约金。合同同时还约定，民生金融租赁公司在支付转让价款后,即取得案涉车辆的所有权，但所有权仍登记于王祎林名下,其需办理以民生金融租赁公司为抵押权人的抵押登记；王祎林签署《租赁车辆交付确认函》后，即视为案涉车辆已向其交付。合同还就其他事项进行了约定。同日，被告王祎林以电子签名的方式与原告民生金融租赁公司共同签署《租赁车辆交付确认函》，确认民生金融租赁公司已向王祎林交付了案涉车辆。同日，被告王祎林以电子签名的方式与原告民生金融租赁公司还订立《车辆抵押合同》一份。合同约定,王祎林用案涉车辆向民生金融租赁公司提供抵押担保,担保的主债权为《车辆融资租赁合同》项下全部债权,担保的范围为主债权及逾期利息、违约金等。合同还就其他事项进行了约定。同年8月7日，案涉车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告民生金融租赁公司。同年8月8日，原告民生金融租赁公司通过案外人宝付网络科技（上海）有限公司的代付系统，向被告王祎林支付了车辆转让价款61,510元。2021年5月28日，本院向被告王祎林送达了本案起诉状副本。原告民生金融租赁公司主张，被告王祎林仅支付了7期的租金，自第8期起未再支付租金。上述事实,有《车辆转让协议》一份、《车辆融资租赁合同》一份、《租赁车辆交付确认函》一份、《车辆抵押合同》一份、注册登记机动车信息一份、宝付付款电子支付凭证两份、照片一张、数字证书技术报告一份及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为,《车辆融资租赁合同》订立后,双方本应按约定履行各自义务，但被告王祎林却未按约定按时支付租金，故原告民生金融租赁公司有权根据合同的约定，自起诉状副本送达之日起，要求其支付剩余全部租金56,309.88元（1,941.72×29）。王祎林同时还应支付剩余租金的逾期利息，即合同约定的逾期违约金。但因合同约定的标准过高，故本院酌定按年利率24%的标准计付至2020年8月19日，之后按一年期贷款市场报价利率四倍的标准计付。民生金融租赁公司虽主张对案涉车辆优先受偿，但因车辆已归该公司所有，而优先受偿权是对他人之物享有的权利，不能对其本人享有所有权的物行使该权利，故对该公司主张优先受偿权的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二百二十八条、第三百九十四条、第五百七十七条、第五百八十五条、第七百三十五条、第七百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，根据最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第三十一条之规定，判决如下：一、被告王祎林于本判决发生法律效力之日起五日内向原告民生金融租赁股份有限公司支付租金56,309.88元，并支付逾期利息（详见附件一）；二、驳回原告民生金融租赁股份有限公司的其他诉讼请求。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,208元，因适用简易程序，故减半收取604元,由被告王祎林负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  闫静二〇二一年六月二十一日法官助理邓湘君书记员蒋雪花附一、逾期利息的计算明细：1、第8-12期租金，各以1,941.72元为基数，自2020年4月起，依次于每月的8日始，按年利率24%的标准计付至2020年8月19日，之后按一年期贷款市场报价利率四倍的标准计付至2021年5月28日。2、第13-21期租金，各以1,941.72元为基数，自2020年9月起，亦依次于每月的8日始，按一年期贷款市场报价利率四倍的标准计付至2021年5月28日。3、自2021年5月28日起，以剩余全部租金中未付数额为基数，按一年期贷款市场报价利率四倍的标准计付至清偿款之日。附二、本判决适用的法律：《中华人民共和国民法典》第二百二十八条动产物权转让时，当事人又约定由出让人继续占有该动产的，物权自该约定生效时发生效力。第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第七百三十五条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第七百五十二条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以请求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条承租人将其自有物出卖给出租人,再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。第九条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。