wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 判 决 书（2021）内0821民初2101号原告刘红果，男，1980年6月25日出生，汉族，个体，现住五原县。被告李海军，男，1986年12月8日出生，汉族，个体，现住五原县。原告刘红果与被告李海军劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘红果到庭参加了诉讼，被告李海军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘红果向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付原告工钱9300元。2、本案诉讼费及律师费一切因此事造成的费用由被告承担。事实和理由：被告李海军系老板，原告刘红果农民工，于2020年6月、7月期间，在被告李海军新公中镇供热站的工地为其打工，2021年1月11日通过结算被告下欠原告工钱9300元，并给打下欠条，后原告多次讨要，被告仍暂时无款，有款即付为由拖到至今。为保我的合法权益不受非法侵害，故诉至法院。被告李海军未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告系雇佣关系，自2020年6月18日至2020年7月1日期间，被告雇佣原告刘红果在新公中镇供热站主要从事场地地面硬化、办公室地基基础建设，双方约定地面混凝土硬化每平米12元，共硬化1600多平米，办公室地基建设按日计算，共3868元。经双方结算被告给付部分工钱，剩余9300元未能给付。于2021年1月11日被告给原告出具欠条一张。后经原告催要无果，故诉至本院。上述事实有原告陈述及欠条1份书证在案印证，本院依法予以确认。本院认为，原告刘红果提供的欠条能够证明与被告李海军之间的劳务关系，被告李海军应当向原告给付9300元工钱。原告诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告李海军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃庭审举证、质证和法庭辩论的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李海军于本判决生效后十日内给付原告刘红果工钱9300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李海军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  张敏涛二〇二一年六月二十八日书记员  党引政附法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1526执531号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道街南路108号。法定代表人：郝彬，董事长。委托诉讼代理人：齐海峰，男，该公司工作人员。被告：孙夫平，女，1970年3月4日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人孙夫平金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司于2021年6月12日向本院提出申请，申请撤回对被执行人孙夫平的强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2021)鲁1526执531号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  王良军审判员  郑华国二〇二一年六月十二日书记员  张 嵩
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执989号之十申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路16号。被执行人：费淑文，女性,1970年8月21日生，汉族，住昌图县。；于永杰，男性,1966年7月2日生，汉族，住昌图县。；田勇，男性,1972年6月27日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与费淑文、于永杰、田勇借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初2088号法律文书已发生法律效力。因被执行人费淑文、于永杰、田勇没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月22日向被执行人费淑文、于永杰、田勇发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月22日对被执行人费淑文、于永杰、田勇的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人费淑文、于永杰、田勇暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于弘波执行员  白 寒执行员  窦远光二〇二一年六月二十八日书记员  王阿娉
绥中县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1421民初1793号原告：赵立新，女，1969年1月10日生，汉族，住河北省秦皇岛市山海关区。委托诉讼代理人：刘忠新，男，1966年7月5日生，汉族，住河北省秦皇岛市山海关区，与原告系夫妻关系。被告:史洪海，男，1969年3月12日生，汉族，住辽宁省东港市。原告赵立新与被告史洪海合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理。原告赵立新于2021年6月2日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵立新的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵立新撤诉。案件受理费减半收取63元，由原告赵立新负担。审判员  范小红二〇二一年六月二日书记员  何 苗附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1002民初2547号原告：高胜美，女，1974年8月31日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：王生，山东望生律师事务所律师。委托诉讼代理人：隋汝燕，山东望生律师事务所实习律师。被告：威海新顺意房地产开发有限公司，统一社会信用代码91371000555234185R，住所地威海市环翠区孙家疃镇王家村。法定代表人：苏玉霞，总经理。委托诉讼代理人：沈雷，河南荣康律师事务所律师。委托诉讼代理人：林彬，河南荣康律师事务所律师。原告高胜美与被告威海新顺意房地产开发有限公司（以下简称新顺意公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高胜美之委托诉讼代理人王生、隋汝燕，被告新顺意公司之委托诉讼代理人林彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高胜美向本院提出诉讼请求为：1.请求被告支付逾期交房违约金70956.47元(以总房款1552658元为基数，自2020年1月1日起计算至2021年4月1日止，合计457天，按日息万分之一计算)；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年8月16日，高胜美与新顺意公司签订了伴山伴岛小区-4号-201室商品房买卖合同，高胜美按约交纳了全部购房款1552658元，合同中第十一条、第十二条明确约定，新顺意公司应当在2019年12月31日前将已取得建设工程竣工验收备案证及房屋测绘报告的商品房将交付高胜美，逾期超过60日后，高胜美要求继续履行合同的，合同继续履行，新顺意公司按日计算向高胜美支付全部房款的万分之一的违约金。新顺意公司至今仍未按合同约定交付综合验收合格的房屋，就逾期交房的违约金事宜多次协商未果，故诉至法院请求处理。新顺意公司辩称，1.新顺意公司已完成单体竣工验收，五大主体也于2018年验收完毕，新顺意公司也向法院提交相应的调查申请，申请向威海市质检站调取单体竣工验收的相关材料，涉案小区水电、气、暖、消防也已通过消防验收，完全满足入住条件，能够达成高胜美购房目的；2.新顺意公司按照合同约定的交房日期通知高胜美来接收房屋。高胜美因个人原因拒不接收，相关的违约金新顺意公司不应承担；3.高胜美主张的违约金比例过高，请法院予以调整。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月16日，高胜美（买受人）与新顺意公司（出卖人）就其购买位于威海市房屋（建筑面积共150.89平方米，房屋总价款为1552658元）事宜网签了一份商品房买卖合同（预售）。该合同第九条商品房交付条件约定：商品房交付时应当符合下列第1、2项所列条件：1、该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；2、该商品房已取得房屋测绘报告。合同第十条对商品房相关设施设备交付条件进行了约定。合同第十一条交付时间和手续约定：（一）出卖人应当在2019年12月31日前向买受人交付该商品房；（二）该商品房达到第九条、第十条约定的交付条件后，出卖人应当在交付日期届满前10日（不少于10日）将查验房屋的时间、办理交付手续的时间和地点以及应当携带的证件材料的通知书面送达买受人，买受人未收到交付通知书的，以本合同约定的交付日期届满之日为办理交付手续的时间，以该商品房所在地为办理交付手续的地点。交付该商品房时，出卖人应当出示满足第九条约定的证明文件，出卖人不出示证明文件或者出示的证明文件不齐全，不能满足第九条约定条件的，买受人有权拒绝接收，由此产生的逾期交付违约责任由出卖人承担，并按照第十二条处理。合同第十二条逾期交付责任约定：除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，双方同意按照下列第1种方式处理：1、按照逾期时间，分别处理：（1）逾期在60日之内的，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金；（2）逾期超过60日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人已付全部房款（含已付贷款部分），并自买受人付款之日起，按照0.01%（不低于中国人民银行公布的同期贷款基准利率）计算给付利息；同时，出卖人按照全部房价款的0.01%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。该合同签订后，高胜美向新顺意公司交付了全部购房款，高胜美至今拒绝接收涉案房屋。另查，案涉伴山伴岛小区4号住宅楼于2020年5月29日取得了建设工程竣工规划核实合格证，现尚未取得竣工验收备案证及房屋测绘报告。本院认为，高胜美与新顺意公司签订的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律、法规的相关规定，该合同合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。本案双方当事人争议的焦点问题是新顺意公司是否应当承担逾期交房的违约责任。按照商品房买卖合同的约定，新顺意公司在向高胜美交付房屋时应当取得建设工程竣工验收备案证明文件及房屋测绘报告，并向高胜美出示上述证明文件。如果新顺意公司不出示或出示的文件不齐全，高胜美有权拒绝收房，还有权要求新顺意公司按照总房款的日万分之一支付逾期交房的违约金。新顺意公司至今未取得上述证明文件，高胜美有权拒绝接收房屋，且高胜美要求新顺意公司按总房款的日万分之一支付2020年1月1日起至2021年4月1日期间的逾期交房违约金的诉讼请求，符合双方合同约定，故本院依法予以支持；经计算，该期间的违约金为70956.47元。新顺意公司的相关抗辩，理由不当，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：威海新顺意房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付高胜美逾期交房违约金70956.47元（以1552658元为基数，自2020年1月1日起至2021年4月1日止，按每日万分之一计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费787元，由威海新顺意房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 邓    立二〇二一年六月十一日书记员 张志伟（代）
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更599号罪犯李家忠，男，1967年3月4日出生，哈尼族，云南省澜沧县人，小学文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省思茅市中级人民法院于2005年11月1日作出（2005）思中刑三初字第134号刑事判决，以被告人李家忠犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2006年1月18日被交付执行。云南省高级人民法院于2009年2月25日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年。本院于2011年5月13日、2012年10月30日、2014年1月20日、2015年5月28日、2016年8月15日、2018年11月15日六次刑事裁定对该犯共减刑四年零四个月，剥夺政治权利期限改为六年。执行机关云南省元江监狱于2021年5月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年5月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李家忠在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李家忠在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯、毒品再犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李家忠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李家忠减去有期徒刑四个月（刑期自2009年2月25日起至2024年5月24日止），剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年六月十一日书记员 王韬然
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3049号之一申请执行人：张华沙，女，1983年3月22日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连华正眼科医院有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：郑华。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初2644号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人大连华正眼科医院有限公司存款7500元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年六月十七日书记员  肖 洋附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0683执1729号之五 被执行人：张亮，男，汉族，1987年07月10日生， 住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张亮在中国邮政储蓄银行xxxx账户内存款人民币xxxx元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 刘 涛 二〇二一年六月一日 书记员 刘庆湖
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0124执2472号之一申请执行人:王业青,男,1956年10月11日出生,汉族,居民，住安徽省庐江县。被执行人：王增宏，男，汉族，1982年06月18日生，住庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王增宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王增宏在中国银行34×××02账户内存款人民币3550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王红兵二〇二一年六月三日书记员  陈延和附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王红兵联系电话：0551879××××0
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执1035号之一申请执行人：曹保卫，男，1969年7月4日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：张润甜，江苏和嘉律师事务所律师。被执行人：张伟伟，男，1983年7月7日生，汉族，住张家港市。曹保卫与张伟伟运输合同纠纷一案，本院于2020年11月20日作出的(2020)苏0582民初11380号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：张伟伟于本判决生效之日起10日内支付曹保卫运费96632元。案件受理费减半收取计1108元，由张伟伟负担，限张伟伟于本判决生效之日起10日内缴纳至本院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。因张伟伟未自觉履行生效法律文书确定的义务，曹保卫向本院申请执行，本院于2021年1月29日立案执行，立案执行标的为96632元、逾期付款利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2021年1月30日，本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并于当日通过法院专递向被执行人邮寄送达，责令被执行人履行债务，但被执行人未按执行通知指定的期间向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。2021年2月20日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人纳入失信被执行人名单（期限为二年），并向其发出了限制消费令（期限至其履行义务完毕时止）,限制其高消费。将被执行人张伟伟罚款3000元。2、2021年1月29日、2021年2月2日、2021年3月4日、2021年5月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，扣划了被执行人银行存款34235元[扣除本案另案（2021）苏0582执1037号案件均已发放完毕，两个案件执行费922元、1349元，剩余31964元本案申请分得15982元，另案申请人分得15982元），查封了被执行人张伟伟名下车牌号为苏Ｊ×××**东风牌汽车一辆（查封期限二年，自2021年5月27日起至2023年5月26日止），但未实际扣押暂无法处置。除此未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院通过张家港市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，轮候查封了被执行人张伟伟名下位于张家港市东兴苑25幢306室03阁楼11#车库的不动产（查封期限三年，自2021年4月2日起至2024年4月1日止）该不动产系被执行人前妻路海平（双方已于去年办理离婚登记）共同共有且设有抵押，因本案标的较小，申请执行人暂不申请处置。4、2021年5月10日，本院至被执行人住所地调查被执行人的财产情况，未发现被执行人的有其他可供执行的财产。5、2021年5月18日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，对终结本案的本次执行程序无异议。本案执行到位15982元，余款尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到15982元，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹建忠审判员  黄春法审判员  宋志成二〇二一年六月二日书记员  钱玮俞
广东省广州市越秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）粤0104民初25944号 原告：中国银行股份有限公司广州越秀支行，住所地广州市越秀区环市东路339号首层。 法定代表人：任奔滔，行长。 委托诉讼代理人：袁谦，广东诺臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丽，广东诺臣律师事务所律师。 被告：何惠玲，女，1972年5月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 原告中国银行股份有限公司广州越秀支行与被告何惠玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王丽到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。 案件事实 一、信用卡分期的约定情况： （一）签约时间：2020年1月8日。 （二）信用卡号：62×××65。 （三）信用卡分期约定:《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》。 （四）出借人：原告；借款人：被告。 （五）分期金额：300000元。 （六）发放借款时间：2020年1月9日。 （七）还款方式：分60期还款。 （八）利息、逾期还款违约金及手续费的约定：持卡人在到期还款日前偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，持卡人应按原告相关规定支付透支利息及相关费用。信用卡透支按月计收复利，日利率上限为万分之五。持卡人在到期还款日前未能偿还最低还款额的，原告按最低还款额未还款部分的5%加收还款违约金。总分期手续费率为17.5%，分期手续费分60期扣收。 （九）违约条款：持卡人应按照中银信用卡领用合约规定支付利息及还款违约金。持卡人未按协议约定按时足额偿还信息卡债务的构成违约，原告有权宣布合同项下的所有欠款全部提前到期，解除本合同。 二、欠款情况：截至2021年4月7日，被告尚欠原告借款本金239974.47元，手续费42875元，利息270.85元,还款违约金897.56元。 三、需要说明的其他情况：本案起诉状副本于2021年6月10日送达被告。 四、原告的诉讼请求：1.解除原告与被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》；2.被告立即向原告偿还贷款本金239974.47元，手续费42875元及利息、还款违约金（暂计至2021年4月7日的利息为270.85元，还款违约金为897.56元，自2021年4月8日起的利息、还款违约金按《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》的约定计至全部款项还清之日止）；3.由被告承担本案的诉讼费。 裁判理由与结果 本院认为，涉案《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》合法有效，被告未依约履行合同，构成违约。原告要求解除合同，清偿债务本金、利息及还款违约金，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、原告中国银行股份有限公司广州越秀支行与被告何惠玲签订的《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》于2021年6月10日起解除； 二、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告何惠玲向原告中国银行股份有限公司广州越秀支行清偿借款本金239974.47元、手续费42875元、利息、还款违约金（暂计至2021年4月7日的利息为270.85元，还款违约金为897.56元，自2021年4月8日起的利息、还款违约金按《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》的约定计至全部款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2945元，由被告何惠玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审判员 罗 洁 二〇二一年六月三十日 书记员 徐颖珺 法庭记录陆梓沂
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0623民初2167号原告：施小兵，男，1970年11月29日出生，汉族，住如东县。被告：朱峰，男，1988年10月16日出生，汉族，住如东县。原告施小兵与被告朱峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告施小兵于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告施小兵撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告施小兵负担。审 判 员 马小英二〇二一年六月八日法官助理 傅 静书 记 员 沙 丹
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0211民初1508号原告：株洲托力实业有限公司，住所地天元区黄河南路（殷秀华私房）。法定代表人：唐海波，系公司总经理。委托诉讼代理人：王强，湖南卓进律师事务所律师，委托代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。被告：珠海宏桥高科技有限公司，住所地珠海市唐家湾软件园路1号南方软件园D区一层。法定代表人：董双，系公司董事长。委托诉讼代理人：赵晓雁，广东华法律师事务所律师，委托代理权限为特别授权，即代为提起诉讼、申请回避，提出证据，进行辩论，接受和解与调解，提起反诉，变更、放弃反诉请求、申请财产保全，代签诉讼文件、财产保全申请书，代领法律文书，申请执行，提起上诉等。原告株洲托力实业有限公司与被告珠海宏桥高科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告株洲托力实业有限公司于2021年6月9日向本院提出撤回对被告珠海宏桥高科技有限公司的起诉申请。本院认为，原告株洲托力实业有限公司请求撤回对被告珠海宏桥高科技有限公司的起诉是其自主处分诉讼权利的行为，不违反法律、法规的强制性规定，且没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株洲托力实业有限公司撤回对被告珠海宏桥高科技有限公司的起诉。本案案件受理费2276元，减半收取1138元，由原告株洲托力实业有限公司负担。审判员  唐晋晖二〇二一年六月九日实习法官助理李若男书记员  宋子琳
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1003执866号申请执行人：湖北铭驰汽车有限公司，住所地：荆州市荆州区江津西路**，统一社会信用代码：91421000559737863N。法定代表人：谭双敏，该公司经理。被执行人：向李兵，男，1989年5月21日出生，汉族，住秭归县。申请执行人湖北铭驰汽车有限公司与被执行人向李兵合同纠纷一案，本院作出的(2020)鄂1003民初485号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院受理后依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人向李兵在金融机构的存款或扣留、提取在其他部门的收入307328.01元【其中本金275673.71元、利息22506.30元（以275673.71元为基数从2019年4月20日起暂计至2021年6月2日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算）、案件受理费2771元、财产保全费1934元、执行费4443元】，不足部分再查封、扣押其相应价值的财产予以拍卖、变卖抵偿债务。本裁定立即执行。审判员  梁中柱二〇二一年六月九日书记员  杨 瑞
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0304民初2333号原告：郭志荣，男，1974年7月19日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。被告：邓朝红，女，1974年10月7日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。郭志荣与邓朝红因合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案，郭志荣于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，郭志荣自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许郭志荣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由郭志荣负担。审判员  黄志忠二〇二一年六月二十八日书记员  林 晶附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民终6497号上诉人（一审原告）：刘仕芬，女，1966年8月16日出生，汉族，住贵州省修文县。被上诉人（一审被告）：贵阳万科远通房地产有限公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区金阳大道南段**。法定代表人：陈潇，该公司董事长。上诉人刘仕芬因与被上诉人贵阳万科远通房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院(2020)黔0103民初13841号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人刘仕芬虽递交上诉状，但未在法律指定的期间内交纳上诉费，且不存在上诉费减缓免等情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘仕芬自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  程奕二〇二一年六月二十四日法官助理赵渊书记员曾凡青
山西省繁峙县人民法院执行裁定书（2021）晋0924执98号申请执行人杨俊升，男，1971年11月15日生，汉族，繁峙县砂河代堡村人。被执行人谭海军，男，1984年7月21日生，汉族，砂河镇上双井村人。申请执行人杨俊升与被执行人谭海军劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日作出的（2020）晋0924民初946号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月18日向本院申请执行，要求被执行人偿还工资6300元、诉讼费25元。执行过程中，1.本院于2021年1月19日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月18日开始，多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下有少量银行存款，无房产登记信息。其名下有晋HB354恒成牌挂车和晋HE3933中华牌汽车两辆，申请人称该两辆车没有价值，不采取任何执行措施，至于谭海军经营过的海鑫石英厂（已查封），没有工商登记等任何手续，申请人同意不进行评估拍卖，通过其他方式解决。3.本院干警前往繁峙县不动产登记中心和被执行人户籍所在地调查，经查，被执行人在不动产登记中心无房产登记信息，在户籍地繁峙县砂河镇上双井村无房产，也未发现其他可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单。2020年9月28日，谭海军因犯诈骗罪并判处有期徒刑三年零六个月。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案执行标的未能全额执行。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 梁屹斌审判员 李泽青审判员 康小磊二〇二一年六月二十八日书记员 张翼龙
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初9858号 原告:振安汇盈(上海)资产管理有限公司,住所地是上海市普陀区大渡河路1718号B区618-1室，统一社会信用代码:91330206308947807L。 法定代表人:王卡娜,董事长。 委托诉讼代理人：王鑫，公司员工（特别授权） 被告:任红梅,女,1986年10月04日出生,汉族,住所地是安徽省合肥市包河区。 本院审理原告振安汇盈(上海)资产管理有限公司诉被告任红梅追偿权纠纷一案中，原告振安汇盈(上海)资产管理有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告振安汇盈(上海)资产管理有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告振安汇盈(上海)资产管理有限公司撤回对被告任红梅的起诉。诉讼费1020元由原告振安汇盈(上海)资产管理有限公司负担。 审判员  聂爱桂 二〇二一年六月二十一日 书记员  后玲芳
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执6097号 陈太珍、鲍余奖： 关于本院执行的陈太珍与鲍余奖机动车交通事故责任一案，现该案已按(2020)皖0111民初4084号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日
苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0824执607号 申请执行人：胡天富,男,1949年3月15日出生,汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 申请执行人：山永碧,女,1955年5月4日出生,汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 被执行人：山玉平,男,1962年11月8日出生,汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 本院在执行申请执行人胡天富、山永碧与被执行人山玉平合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，依法向苍溪县不动产登记中心送达了协助执行通知书，该中心来函称：“关于要求我中心协助执行的房屋与客观事实不符，我中心无法协助”。本院查明：涉诉房屋虽已完工，因相关手续尚不完善，有关部门无法办证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)川0824执607号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵雄 审判员  胡勇 审判员  向剑 二〇二一年六月二十二日 书记员  刘睿
甘肃省景泰县人民法院民事裁定书（2021）甘0423民初1396号原告：王永生，男，1972年1月4日出生，汉族，住甘肃省景泰县。被告：李程喜，男，1983年10月29日出生，汉族，住甘肃省民勤县。原告王永生与被告李程喜劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告方后于6月30日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告王永生以正在积极想办法打听、寻找被告李程喜，等联系上被告李程喜之后再行起诉为由，现提出书面撤诉申请是其在法律规定范围内处分自己民事权利和诉讼权利的体现。经审查，原告王永生提出的前述撤诉申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告王永生撤诉。案件受理费减半收取计63元，由原告王永生负担。审判员 张治学二〇二一年六月三十日书记员 张景泰
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2021）青0102执1204号申请执行人：王某（公民身份号码：×××），住青海省。被执行人：蒋某（公民身份号码：×××），住青海省西宁市。申请执行人王某与被执行人蒋某借款合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院作出的（2021）青0102民初903号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人蒋某偿还申请人王某借款28000元、案件受理费313元，合计28313元。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，经申请人王某申请，本院于2021年5月17日立案执行。被执行人蒋某承担执行费325元。本案在立案执行后，于2021年5月26日向被执行人蒋某送达执行通知书、报告财产令，被执行人蒋某于2021年6月7日将28000元通过银行转账方式给付申请人，剩余313元通过微信转账方式给付申请人，本案已结清。被执行人蒋某已交纳本案执行费。被执行人自动履行，申请人同意结案。至此，本案拟以执行完毕方式报结案。特此通知二〇二一年六月二十二日
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0685执746号 申请执行人：王连弟，女，1980年11月20日出生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 被执行人：杨广玲，女，1986年11月23日出生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 被执行人：王学文，男，1949年7月1日出生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 被执行人：王浩，男，1998年7月30日出生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 被执行人：王某，男，2015年11月23日出生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 本院在执行申请执行人王连弟与被执行人杨广玲、王学文、王浩、王某债物清偿纠纷一案中，申请执行人王连弟于2021年6月22日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0685民初2485号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  冯绍良 人民陪审员  贾庆兴 人民陪审员  路世瑶 二〇二一年六月二十二日 书 记 员  王春明
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2801执保1418号申请人：王平，女，1976年1月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被申请人：甫建蓉，女，1975年2月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。关于申请人王平诉被申请人甫建蓉合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保999号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人王平提供了被申请人甫建蓉的财产信息，请求对被申请人甫建蓉名下价值130,365元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：查封（扣押）、冻结被申请人甫建蓉名下价值130,365元的财产。冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。本裁定立即开始执行。审  判  员   王 雨二 〇 二 一 年 六 月 十 日书  记  员   崔瑜航
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0685民初1671号 原告：蒋守开，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 委托诉讼代理人：蒋某某（系原告蒋守开之子），汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被告：宫日光，男，汉族，山东省莱阳市人，居民，住龙口市。 被告：王林，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 原告蒋守开与被告宫日光、王林劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蒋某某、被告王林到庭参加诉讼，被告宫日光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告工资款5700元。2、由二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：二被告系承包建筑工程的包工头，2018年4月份，被告王林雇佣原告到其承包的工地从事瓦匠工作，2018年5月23日，王林又安排原告到被告宫日光在夏甸镇承包的工地干活，2018年6月26日，工程完工，但二被告仅支付了部分工资，尚有5700元被告以没钱为由未支付。2019年9月29日，原告之子蒋某某给被告王林打电话催要，又多次到被告宫日光住处催要，2020年元月23日，被告宫日光为原告出具欠工资凭证一张，并承诺五月底付清，但被告至今未履行承诺。原告诉至法院，请求判如所请。 被告王林辩称，原告为被告王林干活的工资均已结清。5700元是原告给宫日光从事劳务的工资，应当由宫日光支付。 被告宫日光未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告向法庭提交的证据有：1、宫日光于2020年元月23日出具的欠条一张，记载：“宫日光欠蒋守开工资伍仟柒佰元整。￥：5700.00元。定入（于）五月底付清。2020年元月23号，宫日光（签名盖印）”。2、原告之子蒋某某与被告王林于2019年9月29日的通话录音，其中蒋某某说“俺爸说他在你那干点活说有一个多月没给钱啊？”，被告王林称“是在老宫那干的”，并称“这样我跟老宫要要看吧，要是老宫不给吧，最晚到年底我给老蒋开了，我给他好不好”、“你跟你爸说一下最晚到年底，要是我没要回来吧，我出这个钱，我给老蒋好不好”。 被告宫日光未向法庭提交证据。 被告王林未向法庭提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于本案的基本事实，本院认定如下：2018年4月，原告蒋守开曾跟随被告王林务工从事瓦匠工作，同年5月23日，原告又为被告宫日光务工，2018年6月26日务工结束后，被告宫日光尚欠原告5700元劳务款未付，原告曾多次向二被告催要，2019年9月29日，原告之子蒋某某与被告王林通电话时，被告王林曾讲过：“这样我跟老宫要要看吧，要是老宫不给吧，最晚到年底我给老蒋开了，我给他好不好”、“你跟你爸说一下最晚到年底，要是我没要回来吧，我出这个钱，我给老蒋好不好”。2020年元月23日被告宫日光为原告出具欠条，并承诺于5月底付清，到期后，被告未支付欠款。 本院认为，被告宫日光欠原告蒋守开工资款5700元，上述事实有原、被告陈述、被告宫日光出具的欠条证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。原告要求被告宫日光给付欠款，本院予以支持。关于原告要求被告王林承担还款责任的诉讼请求，本院认为，原告称是被告王林安排其到被告宫日光处从事劳务，被告王林辩称是介绍原告到被告宫日光处从事劳务，双方均未提交相关证据，而被告宫日光为原告出具了欠工资的欠条，则本院认为是被告宫日光与原告形成劳务关系。原告之子于2019年9月29日与被告王林通话中，被告王林口头答应若被告宫日光不付工资，由被告王林给付，被告王林的行为属于保证，而根据《中华人民共和国担保法》第十三条规定：“保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同”，原告未与被告王林签订书面保证合同，庭审中，被告王林表示不愿承担还款责任，则被告王林的口头承诺无法律效力，原告要求被告王林还款，本院不予支持。被告宫日光经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宫日光于判决生效后十日内给付原告蒋守开劳务款5700元。 二、驳回原告蒋守开的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告宫日光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  王海涛 二〇二一年六月九日 书记员  修丹丹
山西省晋中市太谷区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0703民初1128号原告:太谷县曹庄广源苗圃。类型：个体工商户。经营场所：山西省晋中市太谷区曹庄西巷13号。经营者：陆亮，男，1979年3月19日出生，汉族，中专文化，晋中市太谷区居民，现住晋中市太谷区。被告：浙江人文园林股份有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区天目山路223号。法定代表人：陈胜洪，系公司董事长兼总经理。原告太谷县曹庄广源苗圃与被告浙江人文园林股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告太谷县曹庄广源苗圃于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告太谷县曹庄广源苗圃撤诉。案件受理费4185元，由原告太谷县曹庄广源苗圃负担。审判员  赵国胜二〇二一年六月二十九日书记员  杜文娟
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院   民事裁定书      （2021）兵0102民初199号   原告：阿拉尔市德鑫嘉合市政设施管理有限公司，统一社会信用代码91659002MA78QKJ55X，住所地新疆阿拉尔市五团沙河镇314国道以北加油站东侧右手起第一栋二楼。   法定代表人：于涛，公司总经理。   委托诉讼代理人：袁鹏，男，1972年6月29日出生，住公司宿舍。   被告：卞强，男，1972年6月29日出生，住新疆温宿县沙河镇5团。   法定代理人：卞防，男，1974年4月3日出生，住新疆生产建设兵团第一师五团，系卞强之弟。   原告阿拉尔市德鑫嘉合市政设施管理有限公司与被告卞强侵权责任纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告阿拉尔市德鑫嘉合市政设施管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：    本案按阿拉尔市德鑫嘉合市政设施管理有限公司撤回起诉处理。            审 判 员  琚 红 彬         二〇二一年六月二十四日         书 记 员  范  昕                      1
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书       (2021)渝0112民初18602号      原告：冉中会，女，1979年4月17日出生，汉族，住重庆市大足县。   被告：唐艳，女，住江苏省靖江市。   原告冉中会与被告唐艳信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告冉中会于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告冉中会自愿向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告冉中会撤诉。   案件受理费25.95元，由原告冉中会负担。          审 判 员 赵嘉志             二○二一年六月二十三日       书 记 员 马中念          1
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1423执675号 移送机关：四川省洪雅县人民法院刑事审判庭。 被执行人：伍秋兵，男，1990年9月9日出生，汉族，住四川省洪雅县。 关于被执行人伍秋兵罚金执行一案，洪雅县人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的本院（2020）川1423刑初278号刑事判决书向本院移送执行，要求被执行人伍秋兵缴纳罚金3000元。本院于2021年6月9日立案执行。 执行过程中，本院通过不动产查询、网格员调查、网络查询、传统调查未发现被执行人伍秋兵有可供执行财产。本院依法对被执行人伍秋兵限制高消费。 本院认为，在执行过程中已穷尽调查措施但未发现被执行人伍秋兵有可供执行财产，移送机关也无被执行人可供执行财产或财产线索提供，本案符合终结本次执行程序的法律规定，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产时，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 喻 军 审判员 孟邦涛 审判员 祁明跃 二〇二一年六月二十三日 书记员 王丽梅
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执1093号之一申请执行人：广州晶品智能压塑科技股份有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：周信祥，该公司董事长。委托代理人：常剑、卢晓君，均系该公司员工。被执行人：山东汇源饮用水股份有限公司，住所地山东省临朐县。法定代表人：王玉江，该公司董事长、总经理。被执行人：王玉江，男，汉族，户籍地山东省临朐县。本院就广州晶品智能压塑科技股份有限公司与山东汇源饮用水股份有限公司、王玉江追偿权纠纷一案作出（2020）粤0112民初3524号民事判决：山东汇源饮用水股份有限公司、王玉江应于判决生效起十日内，连带向广州晶品智能压塑科技股份有限公司支付代偿款370710.26元，另计案件受理费3430元。鉴于山东汇源饮用水股份有限公司、王玉江未自动履行生效判决确定的义务，广州晶品智能压塑科技股份有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月12日立案后，依法向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，同时对其名下银行存款、车辆和房产等财产状况进行调查，已发出限制高消费令、列入失信被执行人名单。因目前除查封鲁×号汽车的档案（非实物）、轮候查封位于临朐县滨河东路×的房产并函请当地法院参与分配及强制扣划存款共3608.25元之外，未发现其他供执行的财产，经告知前述执行情况等信息，申请执行人无法再提出财产线索，同意按终结本次执行程序处理。本院认为，本案已穷尽执行措施，暂不具备继续执行的条件，待发放到位案款，可予终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  李桂模审判员  阮 丹审判员  邓劭充二〇二一年六月十八日书记员  曾志能
重庆市江北区人民法院             民事判决书                           (2021)渝0105民初12284号                               原告：重庆永辉小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区盘溪七支路11号9楼,统一社会信用代码91500105MA5UJAL59G。             法定代表人：吴光旺，董事长。             委托诉讼代理人：李静，泰和泰（重庆）律师事务所律师。             委托诉讼代理人：吴佳凯，泰和泰（重庆）律师事务所实习律师。             被告：张娟，女，1991年3月15日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。                               案由：小额借款合同纠纷                               原告重庆永辉小额贷款有限公司（下称永辉小贷公司）与被告张娟小额借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永辉小贷公司的委托诉讼代理人李静、吴佳凯到庭参加诉讼，被告张娟经本院依法传唤未到庭参加庭审。本案现已审理终结。             诉讼请求：1．判令被告立即偿还原告截至2021年3月23日的借款本金2545.75元，利息254.53元，罚息311.35元； 2.判令被告立即向原告偿还2021年3月24日（含）起的罚息，以尚欠本金2545.75元为基数，按18%/年为标准，计算至全部借款本金清偿完毕之日止；3．本案全部诉讼费用由被告承担。             被告张娟未作答辩。                               被告张娟签订《个人消费借款合同》及欠款事实                               借款人                       张娟                       贷款人                       永辉小贷公司                               签订日期                       2019年12月1日                               贷款金额                       3000元                       贷款利率                       年利率21%                               还款方式                       等额本息                       罚息利率                       年利率18%                               贷款发放日                       2019年12月1日                       贷款到期日                       2020年12月1日                               违约责任                       借款人因违反本合同约定，造成借款不能及时足额偿还，贷款人有权宣布本合同项下的借款人已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期，并有权要求借款人赔偿其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、保全费、保全担保费（含保险公司保单）、律师费、公告费、公证费、评估费、执行费等相关费用与损失。                               欠款截至日期                       2021年6月1日                               欠款金额                       本金                       2545.75元                       利息                       254.53元                               罚息                       400.43元                               本院认为，原告永辉小贷公司与被告张娟签订的《个人消费借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。贷款发放后，被告张娟未能依约还本付息，已经构成违约，应承担返还借款本金，支付利息、罚息的民事责任。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：             一、被告张娟于本判决生效之日起十日内返还原告重庆永辉小额贷款有限公司借款本金2545.75元，支付截至2021年6月1日的利息254.53元、罚息400.43元；             二、被告张娟于本判决生效之日起十日内支付原告重庆永辉小额贷款有限公司自2021年6月2日起至还清借款本金之日止的罚息（以到期未付借款本金为基数，按年利率18%计算，利随本清）。             义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张娟负担。             如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                                       审 判 员 陈丽蔚                                                     二〇二一年六月二十一日                           法 官 助 理 王振宇               书 记 员 蒋欣怡
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执2057号 申请执行人:王志国，男，1975年04月03日出生，汉族，住滁州市。 被执行人：杨世虎，男，1972年03月16日出生，汉族，住全椒县。 本院在执行申请执行人王志国与被执行人杨世虎买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人杨世虎名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人杨世虎价值人民币29441元的银行存款，或者同等价值债券、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  杨德诚 二〇二一年六月十五日 书记员  杨 凯 相关法律及规定条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更503号罪犯杨牛然，男，1968年4月8日出生，哈尼族，云南省元阳县人，小学文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2018年6月27日作出（2018）云25刑初79号刑事附带民事判决，以被告人杨牛然犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，赔偿附带民事诉讼原告人人民币40000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年8月13日被交付执行。执行机关云南省元江监狱于2021年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年5月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨牛然在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑四个月。经审理查明，罪犯杨牛然在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年以上有期徒刑的罪犯，财产判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨牛然在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨牛然减去有期徒刑四个月（刑期自2017年7月2日起至2030年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年六月十八日书记员 王韬然
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0110民初9005号原告：昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司，住所地哈尔滨市香坊区三合路**乐强小区********。法定代表人：刘越，职务执行董事兼经理。委托诉讼代理人：侯宪军，北京市道可特（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张磊，北京市道可特（哈尔滨）律师事务所律师。被告：高向鹏，男，1983年10月6日出生，汉族，住河南省洛阳市偃师区顾县。原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司与被告高向鹏追偿权纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司的委托诉讼代理人张磊到庭参加诉讼，被告高向鹏经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告取得的垫付款债权32219.60元；2.判令被告支付逾期还款的违约金：以32219.60元为基数，自2019年1月19日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按中国人民银行公布的一年期LPR4倍计算；3.判令被告承担本案的案件受理费及保全费。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：一、服务合同：《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”）。二、服务方：友众信业金融信服务（上海）有限公司（以下简称“友众公司”）、友众信业金融信息服务（上海）有限公司武汉四分公司。三、被服务方（借款人）：高向鹏。四、代垫借款本息：2018年8月18日，代为垫付被告第27期应还款本息3268.48元,2018年9月18日，代为垫付被告第28期应还款本息3268.48元,2018年10月18日，代为垫付被告第29期应还款本息3268.48元,2018年11月18日，代为垫付被告第30期应还款本息3268.48元,2018年12月18日，代为垫付被告第31期应还款本息3268.48元,2019年1月18日（下称“提前到期日”）提前到期，友众公司于该日代为垫付被告第32期本息及其余各期剩余本金共计人民币15877.2元，应退服务费0元，共计32219.60元。五、代垫条款：《管理协议》约定，借款人发生逾期，友众公司有权代借款人偿付借款，友众公司取得《借款协议》项下债权人享有的相应权利以及要求借款人支付“垫付服务费”和“逾期违约金”的权利。六、借款协议签订时间：2016年5月17日。七、借款人姓名：高向鹏。八、借款本金：101000元。九、借款年利率：10.2%。十、还款分期月数：36个月。十一、放款日期：2016年5月18日。十二、逾期还款日期：2018年8月18日。十三、友众公司最后一笔代垫时间：2019年1月18日。十四、逾期利息条款：《借款协议》约定，罚息利率为逾期30天以内的，按日万分之五计算罚息，逾期30天以上的，按日千分之一计算罚息。十五、债权转让过程：友众公司与北京众利诚通投资管理有限公司签订并履行了《债权转让协议》，友众公司对被告的债权、追偿权及相关从属权利全部转让给北京众利诚通投资管理有限公司，2021年5月10日，北京众利诚通投资管理有限公司与原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司签订《债权转让协议》，将其对被告享有的全部债权依法转让给原告。十六、债权转让的范围：包括友众公司对被告的债权、追偿权及相关从属权利。十七、保全：经原告申请，本院于2021年5月20日作出民事裁定书，裁定冻结被告的银行存款5000元，并由都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司出具保单保函作为担保。上述事实，有原告营业执照、负责人身份证明、《债权转让协议通知》（2份）、《债权转让协议》（2份）、《信用咨询及管理服务协议》、《借款协议》、《授权委托书》、《授权扣款委托书》、付款凭证、民生银行资金类流水查询、垫付款凭证、还款情况说明及当事人陈述在卷佐证。本院认为：依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自已的义务。被告作为借款人，与友众公司、友众信业金融信息服务（上海）有限公司武汉四分公司签订《信用咨询及管理服务协议》，通过上述公司提供服务并与债权人签订《借款协议》，其意思表示真实，所签订的协议应为合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，友众公司按照《信用咨询及管理服务协议》约定代被告垫付借款，依约取得债权人的地位。嗣后，友众公司将债权转让，并最终由原告受让取得债权，各转让方及受让方均签订《债权转让协议》，并按照协议约定的通知方式通知了被告，债权转让依法成立并发生法律效力，被告应向原告履行债务，故原告要求被告给付垫付款32219.60元有理，本院予以支持。关于逾期利息，因《借款协议》约定了逾期利息，故被告应向原告支付逾期利息；关于逾期利息的起算时间，因被告自2018年8月18日起逾期还款，友众公司于2019年1月18日将被告债务全部垫付完毕，故自次日即2019年1月19日起计算被告逾期还款时间；关于逾期利息计算标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十ー条的规定，本案借款合同成立于2020年8月20日之前，应适用当时的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于逾期利息的规定，即逾期年利率不超过24%，现原告自愿将2019年1月19日至2020年8月19日的逾期利息调整为24%，未超出法律规定，本院予以支持；关于原告要求被告给付自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按中国人民银行公布的一年期LPR4倍计算的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高向鹏于本判决生效后立即给付原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司32219.60元；二、被告高向鹏于本判决生效后立即给付原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司逾期还款的违约金（以32219.60元为基数，自2019年1月19日起至2020年8月19日止按年利率24%计算；自2020年8月20日起至被告实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取303元，保全费70元（原告均已预交），由被告高向鹏负担，与上款一并给付原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  张云龙                                                             二〇二一年六月二十二日                    法官助理郑新宇书记员李筱涵
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1402民初2515号 原告：中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司，住所地：眉山市新区南北干道（旭光小区西大门）。 负责人：吴运全，总经理。 委托诉讼代理人：陈娇龙，女，系公司员工。 被告：伍新，男，1987年12月9日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：甘小燕（曾用名阿依什布），女，1993年5月10日出生，彝族，住四川省眉山市东坡区。 原告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司与被告伍新、甘小燕追偿权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司撤回起诉处理。 审 判 长  刘 忠 人民陪审员  徐忠凤 人民陪审员  蒲文涛 二〇二一年六月十一日 书 记 员  李 嘉
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687民初3053号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司海阳分公司，住所地：海阳市海滨西路1111号A区9幢。法定代表人：陈明，经理。委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。被告：孙宗玲，女，汉族，1958年10月11日出生，住山东省海阳市。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司海阳分公司与被告孙宗玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司海阳分公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司海阳分公司自愿撤诉是当事人对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司海阳分公司撤诉。案件受理费302元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司海阳分公司负担。审判员  石宝林二〇二一年六月十日书记员  于 磊
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0302民初5056号原告：贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道花岗路1号楼，统一社会信用代码：91520302214795849L。法定代表人：谢俊江，男，董事长。委托诉讼代理人：徐莹。被告：罗洪洋，男，汉族，生于1969年10月19日，身份证住址：贵州省遵义市红花岗区。被告：李文素，女，汉族，生于1975年8月9日，身份证住址贵州省遵义市红花岗区。原告贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司（下称红花岗农商银行）与被告罗洪洋、李文素金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代理人徐莹及被告罗洪洋、李文素到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款本金以下三笔借款本金尚欠本金150000.00元，利息9903.75元，本息合计159903.75元：①借款本金50000元及利息3253.75元，本息合计：53253.75元（其中2020年4月26日至2021年1月25日按照正常月利率7.125‰，计算利息3253.75元；2021年1月26日起利息按照逾期月利率10.6875‰计算，直至本息还清之日止。）②借款本金50000元及利息3253.75元，本息合计：53253.75元（其中2020年4月26日至2021年1月25日按照正常月利率7.125‰，计算利息3253.75元；2021年1月26日起利息按照逾期月利率10.6875‰计算，直至本息还清之日止。）③借款本金50000元及利息3325元，本息合计：53325元（其中2020年4月20日至2021年1月25日按照正常月利率7.125‰，计算利息3325元；2021年1月26日起利息按照逾期月利率10.6875‰计算，直至本息还清之日止。）；2、请求判令被告李文素承担夫妻共同清偿责任；3、本案诉讼产生的包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、评估费、执行费、鉴定费等费用由被告承担。事实及理由：原告与罗洪洋于2018年3月9日获得授信15万元，并签订了一份《自然人最高额循环借款合同》，合同编号为：220201606160029564号。2被告签订了黔农E贷开通申请书、服务告知书。被告罗洪洋通过我行“黔农e贷”电子渠道借款三笔，分别为：①借款金额：50000元，贷款期限叁年，期限为：2018年3月9日至2021年3月8日；②借款金额：50000元，贷款期限叁年，期限为：2018年4月2日至2021年4月1日；③借款金额：50000元，贷款期限叁年，期限为：2018年4月4日至2021年4月3日。三笔借款合计150000元。合同签订后，原告依约完全履行合同义务，被告则没有严格履行还本付息义务。截止2021年1月25日止，该三笔借款虽未到期，但利息均已逾期9个月左右，经原告多次催收，被告仍未履行还款承诺，已违反《自然人最高额循环借款合同》第十二条违约事件。原告为维护原告权益，确保信贷资金安全，原告特具状起诉，特请人民法院公正审理、判如前请。被告罗洪洋辩称，对原告主张的事实没有异议。由于没有得到工程款，所以没有偿还。我与李文素已经离婚，约定这笔债务由我偿还。被告李文素辩称，我与罗洪洋已经离婚，这笔债务由经罗洪洋偿还。本院经审理认定事实如下：2018年3月9日，原告红花岗农商银行与被告罗洪洋签订《自然人最高额循环借款合同》，罗洪洋获得150000元借款授权。当日，被告罗洪洋、李文素（以共同债务人名义）申请开通黔农e贷服务。两被告在2018年3月9日、2018年4月2日、2018年4月4日分别借款50000元共计150000元，还款期限为3年。最后一期到期日为2021年4月3日。约定月利率7.125‰，逾期月利率10.6875‰，原告交付借款后，被告没有按照约定偿还本金及利息。截止2021年1月25日，被告尚欠本金150000元、利息9903.75元。本院认为，被告罗洪洋、李文素取得借款后，没有按照约定偿还本金及利息，应当承担违约责任。由于李文素系共同借款人，故其以离婚为由主张免除债务没有法律依据，应当履行共同偿还债务的义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，判决如下：被告罗洪洋、李文素在本判决生效后10日内偿还原告贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司借款本金150000元、利息9903.75元。并支付从2021年1月26日起至还清之日止按照本金150000元、月利率10.6875‰计算的利息。如未在判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费565元，由被告罗洪洋、李文素承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决生效后，权利人可在判决确定的履行期届满之日起2年内向本院申请执行。审判员  谢军二〇二一年六月十七日法官助理陈璐书记员赵静
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0193民初8602号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：熊娟娟，四川炬衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向燕，四川炬衡律师事务所律师。 被告：张艺，女，1985年9月3日出生，汉族，住成都市成华区。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告张艺民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人熊娟娟到庭参加诉讼。被告张艺经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令张艺向川商公司支付欠款本金4700元以及以4700元为基数，以贷款本金4700元为基数，按照年利率17%计算18个月的借款期内利息1199元；2.请求判令张艺向川商公司支付逾期利息（逾期利息以4700元为基数，从2018年8月13日起，按照年利率24%计算至2019年8月20日和自2019年8月21日起，按照年利率15.4%计算至本金付清之日止）；3.判令张艺承担本案的诉讼费、公告费等所有诉讼费用。事实和理由：2017年1月12日，张艺通过中介商成都同道金服信息技术咨询有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请4700元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但张艺违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，张艺仍未还款，已构成违约。 张艺未到庭，未提供证据材料及答辩意见。 本院认为，2017年1月12日，张艺为购买价值6100元的商品向川商公司申请贷款4700元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为成都汇梦邦科技有限公司，分期18期。同日，张艺与川商公司、同道公司签订了《个人贷款合同》，该合同中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率为17%，逾期违约利率已超过年利率24%。同日，张艺签署了《商品交付确认书》，载明了张艺收到商品并指定成都汇梦邦科技有限公司为贷款资金收款人的内容。同日，张艺还签署了《还款提示单》，该《还款提示单》与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》上载明的还款时间、期数、金额一致。2017年1月16日，川商公司履行了相应的放款义务，后张艺未归还任何款项。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，张艺应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。因张艺未归还本金，故本院确认张艺应归还川商公司借款本金4700元。根据合同约定，按双方约定的年利率17%，以等额本息方式进行计算产生的借期内利息为657.73元，张艺应向川商公司支付该利息。本院对川商公司要求张艺偿还本金4700元以及支付借期内利息的诉讼请求予以部分支持。 川商公司对逾期利息的主张未违反法律规定，应予确认，即逾期利息的计算方式为：以4700元本金为基数，自川商公司主张的逾期之日即2018年8月13日起，按照年利率24%计算至2019年8月20日与自2019年8月21日起，按照年利率15.4%计算至本金清偿之日止之和。 因川商公司未出示证据证明公告费已产生，本院对川商公司要求张艺支付公告费的诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、张艺于本判决生效之日起三日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金4700元； 二、张艺于本判决生效之日起三日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付借款期内利息657.73元和逾期利息，逾期利息的计算方式为：以4700元为本金基数，自2018年8月13日起，按照年利率24%计算至2019年8月20日与自2019年8月21日起，按照年利率15.4%计算至本金清偿之日止之和； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由张艺负担。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨杰媚 二〇二一年六月二十五日 书记员  刘俊兰
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1102执909号之一申请执行人：钟兴华，男，1952年2月24日出生，汉族，住广西贺州市八步区。被执行人：陈建，男，1976年9月2日出生，汉族，住广西贺州市八步区。申请执行人钟兴华与被执行人陈建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初4490号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金20000元及迟延履行利息等，本院依法受理。执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产；三、向贺州市不动产登记服务中心发出查询通知，查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令；并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁国栋审判员  周 健审判员  杨 晓二〇二一年六月一日书记员  邹 媚
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0311民初2938号原告：葛红玲，女，1969年6月30日出生，汉族，住徐州市泉山区。被告：徐州新彩卷烟印刷有限责任公司，住所地徐州市泉山区南郊。法定代表人：马莅君，该公司经理。原告葛红玲与被告徐州新彩卷烟印刷有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告葛红玲到庭参加了诉讼。被告徐州新彩卷烟印刷有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛红玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告自2018年8月至2019年6月生活费16104元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告员工，因被告公司管理不善，无法正常生产。公司让回家休息并发放生活费。自2018年8月开始，公司未正常发放生活费。根据《江苏省工资支付条例》规定，生活费应当按最低工资标准的80%发放，因被告未能按规定发放生活费，维护原告合法权益，原告诉至法院。被告徐州新彩卷烟印刷有限责任公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告葛红玲系被告徐州新彩卷烟印刷有限责任公司的职工，后由被告新彩公司通知其待岗并发放生活费至2015年7月。原告葛红玲曾就生活费提起仲裁、诉讼，其2015年8月至2018年7月的生活费已经法院判决支持。2021年3月1日，原告葛红玲向徐州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付其自2018年8月至2019年6月期间的生活费。因该仲裁委员会于2021年3月9日作出徐劳人仲不字(2021)第62-5号不予受理通知书，决定不予受理，原告遂诉至本院。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。原告应被告要求在家待岗，虽未提供劳动，但其与被告之间仍存在劳动关系，故被告应按月向原告发放生活费。《江苏省工资支付条例》规定，用人单位非因劳动者原因停工、停产、歇业又没有安排劳动者工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的百分之八十支付劳动者生活费。原告现主张2018年8月至2019年6月的生活费16104元符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、《江苏省工资支付条例》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐州新彩卷烟印刷有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告葛红玲2018年8月至2019年6月期间的生活费16104元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半后收取5元，由被告徐州新彩卷烟印刷有限责任公司负担，于本判决生效后七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  张梦瑶二〇二一年六月二十一日书记员  程 美
贵州省沿河土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0627执84号申请执行人：沿河长征村镇银行有限责任公司，住所地为沿河土家族自治县团结街道乌江明珠小区2号楼1-3号。法定代表人：程大洪，该行董事长。委托代理人：刘廷刚，贵州黔沿律师事务所律师。被执行人：黎军，男，1984年4月17日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。本院在立案执行沿河长征村镇银行有限责任公司与黎军借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等执行文书，被执行人未按生效法律文书确定义务履行，致使申请执行人沿河长征村镇银行有限责任公司债权46855.40元未能如期受偿。本案在执行过程中，通过“四查”，其登记在被执行人名下的太阳牌贵ＤＬＡ399车辆申请执行人不要求查封，位于沿河土家族自治县房屋申请执行人以本案申请标的小不要求评估拍卖。除此之外，被执行人再无其他财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行财产或可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序，不愿发布悬赏公告、进行审计、不愿申请律师调查令、对被失信人提起刑事自诉，本院已依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。因此，本案符合终结本次执行程序的法定条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或可供执行的财产线索，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发送法律效力。审判员  秦光二〇二一年六月三十日书记员  廖飞
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执1225号之十二被执行人：任成标，男，1979年07月4日出生，汉族，无职业，住辽宁省大石桥市。本院在执行被执行人任成标罚金一案中，被执行人任成标未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人任成标在营口银行股份有限公司盘锦分行银行存款280000元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  佟会权二〇二一年六月二十三日书记员  刘云磊
宁夏回族自治区平罗县人民法院民事裁定书（2021）宁0221民初2253号原告：宁夏丰亨化工有限公司。法定代表人：高某，系宁夏丰亨化工有限公司董事长。委托诉讼代理人：罗某，湖南湘达律师事务所律师。一般授权代理。被告:宁夏金海永和泰尾气资源综合利用发电有限责任公司。法定代表人：张某。诉讼代表人：宁夏金海永和泰尾气资源综合利用发电有限责任公司管理人宁夏兴业律师事务所。负责人：柳某。委托诉讼代理人：吴某。特别授权代理。委托诉讼代理人：丁某（实习律师），宁夏兴业律师事务所律师。特别授权代理。第三人：张某,住平罗县。第三人：宁夏隆鼎电力有限公司。法定代表人：袁某。委托诉讼代理人：田某，宁夏辅德律师事务所律师。特别授权代理。原告宁夏丰亨化工有限公司诉被告宁夏金海永和泰尾气资源综合利用发电有限责任公司、第三人张某、第三人宁夏隆鼎电力有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告宁夏丰亨化工有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏丰亨化工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宁夏丰亨化工有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告宁夏丰亨化工有限公司负担，退回原告宁夏丰亨化工有限公司50元。审判长 甘 霖审判员 王连福审判员 杜 治二〇二一年六月十七日书记员 丁伟学附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0104执2804号 陶媛慧、成都晨川实业有限公司： 关于陶媛慧与成都晨川实业有限公司服务合同纠纷一案，本院依据（2020）川0104民初13204号民事判决书于二Ｏ二一年六月二十三日执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十三日
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0623民初713号原告：南通万豪建材科技有限公司，住所地如东县大豫镇北首。法定代表人：张志泉，总经理。委托诉讼代理人：袁金兵，江苏秉直律师事务所律师。被告：季珍境，男，1975年1月15日出生，汉族，住海安市。被告：季友富，男，1951年4月24日出生，汉族，住海安市。委托诉讼代理人：何伯芹，江苏智和律师事务所律师。被告：季友平，男，1968年4月7日出生，汉族，住海安市。原告南通万豪建材科技有限公司与被告季珍境、季友富、季友平买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。审理中，简易程序的审理期限到期后，原、被告均同意继续适用简易程序审理，故本案继续适用简易程序审理，后原告南通万豪建材科技有限公司以尚需补充证据为由于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通万豪建材科技有限公司提出的撤诉申请，系其自愿且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告南通万豪建材科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取560元，由原告南通万豪建材科技有限公司负担。审 判 员  刘 俊二〇二一年六月七日法官助理  戴钟玲书 记 员  石优丽
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2825执501号申请执行人:张金芳，女，1971年2月5日出生，汉族，住湖北省宣恩县，被执行人：李华祥，男，1991年11月1日出生，汉族，住湖北省宣恩县，张金芳申请执行李华祥买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月21日向本院申请执行。本院在执行过程中,经司法网络查询及传统调查，没有发现被执行人可供执行财产，本院已依法将李华祥列为失信被执行人，并采取限制消费措施，本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  潘国柱二〇二一年六月二十四日书记员  尹朦朦
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1581执910号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人：陈向东董事长被执行人孟凡岭，男，1983年9月29日出生，汉族，住临清市。被执行人崔泽文，男，1966年9月22日出生，汉族，住临清市。被执行人孙亭民，男，1988年1月13日出生，汉族，住临清市。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人孟凡岭、崔泽文、孙亭民金融借款纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1581民初395号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年3月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院依法向被执行人孟凡岭、崔泽文、孙亭民发出执行通知书和报告财产令，责令其如实申报财产并在三日内履行生效判决书确定的义务；分别于2021年3月16日、6月12号通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券等情况，2021年3月17日通过临清市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房产登记信息；2021年6月8日前去临清市松林镇东尚村向被执行人送达执行法律文书，并对被执行人讲明了不履行法院的民事判决书后果利害关系。2021年6月11日其村民委员会出具了被执行人家庭困难情况证明。2021年6月18日向被执行人发出限制消费令，同日纳入失信被执行人。以上情况已电话告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合法定处置条件。在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。如申请执行人在本案终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行时，应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人的下落或被执行人的财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1581民初395号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  关立军审判员  苑学新审判员  许志豹二〇二一年六月二十二日书记员  王 珏
四川省荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0321民初1377号 原告：虞坤武，男，1967年3月12日出生，汉族，住四川省荣县。 被告：杨清福，男，1942年1月29日出生，汉族，住四川省荣县。 原告虞坤武被告杨清福农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，同年6月17日，公开开庭进行审理。原告虞坤武到庭参加诉讼，被告杨清福经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告虞坤武向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告材料费和人工费23800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年11月初被政府列为三类人员（“低保”、“五保”、“重残”）危房改造建房户，房屋建成后由政府一次性补助23800元。据此，荣县正紫镇坟咀山村11组村民丁贵金（系被告亲戚）牵头，会同被告大女儿杨绘容、外孙女余丽萍一道前往被告家中协商建房一事，最后确定被告的危房改造工程由原告承建。原、被告口头约定：1.房屋总建筑面积为60平方米，其中正房两间、偏坡一间（含厨房、厕所）；2.工程总价款为35800元，其中，被告自行负担12000元，政府补贴资金23800元；3.付款方式：政府补贴的23800元随时到账随时支付，被告自行负担的12000元在房屋建成后支付原告；4.工程实行大包干，原告包工包料。2019年11月上旬，原告即开始修建房屋，2019年12月底，工程竣工。被告于2020年春节入住。2021年2月10日，政府补贴的23800元拨付到被告账户，但被告在收到政府补贴后未按约定及时支付原告。尔后，经镇、村及被告女儿、外孙女协调付款，均无果。原告为维护其合法权益，起诉来院请求处理。 被告杨清福未作答辩。 原告围绕诉讼请求，依法向本院提交了以下证据：1.原、被告身份证复印件1份，拟证明原、被告的具体身份情况，具有诉讼主体资格；2.《纠纷调解笔录》原件1份，拟证明原、被告之间的纠纷经过荣县东佳镇肖公庙村人民调解委员会调解，原、被告达成被告在政府补助款23800元到账后支付原告的调解意见；3.《证明材料》原件1份及身份证复印件1份，拟证明原告为被告修建案涉房屋，杨清福未按照约定将政府补贴款23800元支付给原告的事实；4.调查笔录原件1份，拟证明原、被告达成口头协议，由原告为被告修建案涉房屋，被告未支付原告建房款23800元的事实；5.《证明》原件1份、《荣县东佳镇2019年扩大农村危房改造资金发放花名册》打印件1份、自贡市惠民惠农财政补贴“一卡通”发放监督系统查询打印件1份，拟证明被告应当支付给原告的财政补贴23800元已发放到位的事实。上列证据，经庭审质证，证据之间能够相互印证，具备证据资格，本院予以确认并在卷佐证。 被告杨清福未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告杨清福系荣县东佳镇肖公庙村17组村民，2019年被纳入“三类人员”危房改造对象，被告自筹部分资金与政府补贴部分资金相结合，对坐落于现荣县东佳镇肖公庙村16组的房屋进行改造重建。2019年11月，原告虞坤武与被告杨清福达成口头协议，以“大包干”的方式，由原告虞坤武为被告杨清福修建坐落于现荣县东佳镇肖公庙村16组（小地名门前湾）的房屋，约定：工程总价款为35800元，被告在房屋建成后支付原告12000元，政府补贴资金23800元发放到位后，由被告直接支付给原告。2019年12月，案涉房屋竣工并投入使用，被告按照约定支付了原告12000元。2021年2月10日，危房改造的政府补贴资金发放到被告杨清福的账户。政府补贴资金到位后，被告未按照约定将政府补贴的23800元支付给原告。原告请求被告支付尚欠的建房工程款，引发本案诉讼。 本院认为，民事主体依照法律规定或按照当事人约定，履行民事义务，承担法律责任。原、被告就农村建房达成口头协议，原告为被告完成建房工程，被告将房屋投入使用，其合同关系依法成立，被告应当按照约定支付建房工程款即人工费、材料费。原、被告约定，政府补贴款23800元发放到位后，被告即支付原告尚欠工程款23800元。该款现已发放到位，被告应当履行承诺，将该款支付给原告。被告不按约定履行工程款给付义务，应负本案全部民事责任。公民从事民事活动，应当遵循诚实信用的社会主义核心价值观，恪守承诺，秉持诚信，被告不支付尚欠的工程款，应当得到负面评价，受到谴责。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交相应证据反驳原告主张，视为放弃抗辩权利，应承担相应法律后果。 综上所述，原告的诉讼主张成立，本院对其诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨清福于本判决生效后五日内给付原告尚欠的人工费、材料费23800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费395元，减半收取197.50元，由被告杨清福负担。鉴于原告已预交案件受理费，被告杨清福在履行本院判决义务时一并直接支付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员  姜启明 二〇二一年六月二十二日 书记员  邱 锜
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0104执22号 代敏： 关于你申请执行毕翠华、何川甫民间借贷纠纷一案，本院依据（2019）川0104民初13840号民事判决书于2021年6月1日执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月一日
营口市鲅鱼圈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0804执2317号之一 被执行人：陈广禄，男性，1969年09月30日出生，蒙古族，住鲅鱼圈区。 营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2021）辽0804刑初17号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈广禄未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年06月11日依法立案执行。本院已向被执行人陈广禄发出执行通知书，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结或扣划被执行人陈广禄银行存款2000元及利息。（具体以协助执行通知书或协助冻结、扣划存款通知书为准） 冻结、扣划被执行人陈广禄应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。 冻结、扣划被执行人陈广禄应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。 采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人陈广禄应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄忠胜 二〇二一年六月十八日 书记员  王禹博
黑龙江省勃利县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0921执407号马宇、丁坤：马宇与丁坤机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计9050.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，马宇向本院申请执行的（2021）黑0921民初47号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1283执981号申请执行人：王金荣，女，汉族，海伦市人，农民，住黑龙江省海伦市。被执行人：刘德成，男，汉族，海伦市人，农民，住黑龙江省海伦市。被执行人：吕臣，男，1汉族，海伦市人，农民，住黑龙江省海伦市。被执行人：望奎县顺峰运输服务有限公司。本院在执行王金荣与刘德成、吕臣、望奎县顺峰运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，因本案需长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1283执746号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘文辉二〇二一年六月二十二日书记员  王宇洋
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0104执4564号 福州中久华飞文化传播有限公司： 关于你公司申请执行成都优客来餐饮娱乐管理有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院已根据你公司的申请，依据成都市锦江区人民法院作出的（2020）川0104民初5261号民事判决书，于2021年6月8日执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月八日
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民终6903号 上诉人（原审被告）：黄文斌，男，1987年9月26日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：郭振祖，山东相泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：高娟，女，1990年3月23日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区，公民双方号码：37xx20。 上诉人黄文斌因与被上诉人高娟民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市李沧区人民法院（2020）鲁0213民初7245号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结 本院审理过程中，上诉人黄文斌于2021年6月23日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人黄文斌在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人黄文斌撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4958元，减半收取2479元，由上诉人黄文斌负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  姜 涛 审 判 员  汪青松 审 判 员  王立杰 二〇二一年六月二十五日 法官助理  庞树青 书 记 员  韩 平
辽宁省本溪市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽05执281号申请执行人：*有限公司，住所地辽宁省本溪满族自治县小市镇政府南路32号。法定代表人：卢继军，系该行董事长。委托代理人：李新，系辽宁华义律师事务所律师。委托代理人：左铭，系辽宁华义律师事务所律师。被执行人：本溪东方置业有限公司，住所地本溪满族自治县小市镇正佳花园15#-19。法定代表人：冯兴旺，系该公司总经理。本院在执行申请执行人*有限公司与被执行人本溪东方置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据[2020]本仲裁字第318号裁决书，本案执行标的1253178.28元，其中利息1225790.28元，仲裁费7697元，处理费500元，律师费4407元，执行费14784元。经双方协商以物抵债已履行完毕27388元，尚有利息1225790.28元未履行。对剩余债务，因双方达成长期执行和解协议，申请执行人*有限公司同意撤销执行申请，现书面向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定,裁定如下:终结（2021）辽05执281号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王志红审判员  刘天伟审判员  佟秀莲二〇二一年六月二十三日书记员  刘明杰附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0112执1862号 被执行人：加潘木乃。 被执行人：加潘阿木子。 申请执行人与被执行人加潘木乃、加潘阿木子罚金一案，申请执行人依据(2019)川0112刑初685号生效法律文书，于2021年3月12日向本院申请执行（向本院申请恢复执行／本院依职权恢复执行），要求被执行人加潘木乃、加潘阿木子给付15840.00元。 本院执行中，已执行到位元。本案执行中，已对被执行人加潘木乃、加潘阿木子名下登记所有的予以查封，但因未实际控制，无法处置。另查明，被执行人加潘木乃、加潘阿木子无其他财产可供执行。已将被执行人（或法定代表人）限制高消费。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人加潘木乃、加潘阿木子尚欠申请执行人15840.00元（具体准确金额以付清之日结算为准）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨     兵 审判员 晋兆其、姚明亮 审判员 晋兆其、姚明亮 二〇二一年六月三日 书记员 王     飞