-1-内蒙古自治区兴和县人民法院民 事 判 决 书（2021）内0924民初473号原告：阮金殿，男，1965年7月1日生，汉族，住内蒙古乌兰察布市兴和县（润枝土产五金门市部）。被告：刘志福，男，1957年8月29日生，汉族，住内蒙古乌兰察布市兴和县。被告：苏玉果，女，1959年6月11日生，蒙古族，住内蒙古乌兰察布市兴和县。（系刘志福妻子）被告：刘燕，女，1989年4月15日生，蒙古族，住内蒙古乌兰察布市兴和县。（系刘志福三女儿）原告阮金殿诉被告刘志福、苏玉果、刘燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序-2-公开开庭进行了审理。经合法传唤，原告阮金殿、被告刘志福到庭参加诉讼，被告苏玉果、刘燕经传票传唤无正当理由拒不庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。原告阮金殿向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令刘志福、苏玉果、刘燕三被告连带偿还借款本金100000元及利息（利息按照2%从借款之日开始计算到付清止）；2.请求法院判令刘志福、苏玉果二被告连带偿还借款本金15000元及利息（利息按照2%从借款之日开始计算到付清为止）。3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘志福和苏玉果系夫妻关系，被告刘燕系刘志福和苏玉果的女儿。被告方因经营加油站需要周转资金，刘志福、苏玉果、刘燕三被告在2014年11月9日向原告借款20000元，在2014年12月6日向原告借款80000元，共计100000元，月利率均为2%（2分），并由被告刘志福和刘燕给原告写了借条。在2015年2月18日刘志福和苏玉果二被告又向原告借款15000元，月利率为2%（2分），并由被告刘志福给原告书写了借条。之后经原告催要，被告称让原告缓一缓，可被告至今没有支付本金和利息。无奈，原告只好依法提起诉讼，请求法院判令被告方及时偿还借款本息。被告刘志福答辩称：对借款的事实和过程没有异议。对数额我需要等刘燕回来核对一下再确定。被告苏玉果、刘燕未到庭，亦未向法庭递交书面答辩状。本院经审理查明，2014年11月9日，被告刘志福、刘-3-燕向原告阮金殿借款20000元，并约定月利率按2分标准、计息时间从2014年11月9日起计算。原告向被告支付该笔现金后，被告刘志福、刘燕为原告出具两张欠款单，每张欠款单借款金额为10000元。2014年12月6日，被告刘志福、刘燕又向原告借款80000元，约定月利息为2分、计息时间从2014年12月6日起计算。原告又向被告支付了80000元现金后，被告刘志福、刘燕为原告出具一张欠款单。2015年2月18日，被告刘志福向原告借款15000元，约定月利息为2分，计息时间从2015年2月18日起计算。原告支付被告该笔现金款项后，被告刘志福为原告出具一张欠款单。另查明，上述借款原告与被告刘志福均认可是因被告刘志福经营加油站资金不足所借。再查明，被告刘志福曾归还原告阮金殿利息3000元，该款在判决时应当予以扣除。上述事实，有双方当事人的当庭陈述及原告向法庭提交的四张欠款单予以佐证，本院予以确认。本院认为，被告苏玉果、刘燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其二人放弃答辩和质证的相关权利。被告刘志福对原告诉讼的借款事实无异议，故被告刘志福与刘燕应当对所借债务履行清偿责任。关于双方约定的利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款有关利息的规定，原-4-被告之间的借贷合同成立于2020年8月20日前，按照当时民间借贷相关解释年息率不超24%计算利息至2020年8月19日，本院予以支持；2020年8月20日到借款返还之日的利率应当按照起诉时的利率即保护标准计算。因此对原告主张按月息2%计算至2020年8月19日的利息本院予以支持，自2020年8月20日至本金清偿完毕之日的利息按年利率15.4%计算。据此双方于2014年11月9日所借2万元的利息截止开庭日为30063元；双方于2014年12月6日所借8万元的利息为119609元；双方于2015年2月18日所借15000元的利息为21706元。关于原告要求被告苏玉果对上述债务按夫妻共同债务承担连带清偿责任的请求，被告刘志福表示被告苏玉果对该债务并不知情，不应承担连带清偿责任。根据《婚姻法》第四十一条的规定，夫妻共同生活所负的债务为共同债务。但是被告刘志福表示开加油站是其个人所开，并不是夫妻共同所开，且该加油站并没有盈利，也没有用于夫妻共同生活，原告也没有提交相应证据证明被告刘志福所借款项用于了家庭共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，并且被告苏玉果在欠款单上均未签字，故对原告的此项请求，本院不予支持。对被告已经偿还原告的3000元，原、被告均同意冲抵，故本院在利息总额中予以扣减。故依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题-5-的规定》第二十四条、第二十五条、第三十一条第二款、《婚姻法》第四十一条之规定，判决如下：一、被告刘志福、刘燕共同偿还原告借款本金100000元及利息146672元（已扣减被告偿还的利息3000元）；二、被告刘志福偿还原告借款15000元及利息21706元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3967元，减半收取1984元（四舍五入），由被告刘志福、刘燕共同承担1625元，由被告刘志福承担359元。上述款项汇至开户名兴和县人民法院，（附言注明郭咏梅法官承办的（2021）473号案件赔款）开户行名称：中国农业银行兴和县支行，行号：103203832617帐号：05×××57。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。裁判文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本规定即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等-6-措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  郭咏梅二〇二一年六月二十八日书记员  乔海静-7-附法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条，依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方-8-对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十五条，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《婚姻法》第四十一条，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。