上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初50826号原告：夏修国，男，1966年3月2日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：唐宁宁，上海市罗顿律师事务所律师。被告：朱南华，女，1965年3月29日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：朱懿庭，男。原告夏修国与被告朱南华、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称太保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月23日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人唐宁宁、被告朱南华到庭参加了诉讼。被告太保上海分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告夏修国向本院提出诉讼请求：判令被告太保上海分公司在剩余机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)及机动车第三者责任保险(以下简称商业三者险)范围内赔偿原告医疗费16,142.87元(人民币，下同)、住院伙食补助费240元、交通费500元、律师代理费1,000元，上述损失中超出或不属于保险部分由被告朱南华赔偿。事实和理由：2019年8月11日9时15分许，被告朱南华驾驶沪AFXXXX9小型轿车行驶至本市浦东新区拱乐路、听潮路西385米处时与骑电动自行车的原告相撞，造成原告受伤。事故经交警部门认定，被告朱南华负事故全部责任。事故发生后，原告已就其前期各项损失诉至上海市浦东新区人民法院，并经(2020)沪0115民初46487号民事判决处理。各方均未上诉。后原告又至上海市浦东医院进行了后续治疗，并产生了上述各项费用。现原告认为以上费用属本起事故引起的合理损失，为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告朱南华辩称，对交警部门出具的道路交通事故认定书无异议，但被告朱南华已在前案中赔偿原告律师费4,000元及相应的诉讼费，且原告未就本案纠纷与其协商过，故不同意再承担赔偿责任。被告太保上海分公司书面答辩称，对事故经过和责任认定无异议，涉案车辆在其公司投保交强险和500,000元商业三者险，并投保不计免赔险，交强险限额已经使用完毕，同意在剩余商业三者险限额内承担赔偿责任。对原告主张的各项损失有异议，要求依法确认。本院经审理认定事实如下，原告诉称的事故发生经过、责任认定和车辆投保事实，已经前案生效判决认定，本院予以确认。原告受伤后，至上海市浦东医院进行住院和门急诊治疗。2020年1月19日，原告的伤情经上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所鉴定，评定夏修国因交通事故致腰1椎体骨折，构成XXX残疾，伤后酌情给予休息期150日，护理期90日，营养期90日，若行内固定拆除术，酌情给予休息期60日，护理期30日，营养期30日。2020年7月，原告就其因本起交通事故造成的损失向本院起诉两被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院经审理后于2020年8月12日作出(2020)沪0115民初46487号民事判决书，判令由被告太保上海分公司在保险范围内赔付原告199,400元(含后续治疗的三期费用)，由被告朱南华赔付原告4,000元。该判决目前已生效。2021年1月12日至23日，原告再次至上海市浦东医院住院治疗，行L1骨折术后内固定取出术。现原告就此次后续治疗产生的费用诉至本院，请求解决。原告为本次诉讼聘请律师，支付了律师代理费1,000元。上述事实，由(2020)沪0115民初46487号民事判决书、病史资料、医疗费发票、律师费发票及原、被告的陈述等证据证实。本院认为，根据前案生效判决确定的赔偿责任及赔付情况，对于原告本案中主张因后续治疗产生的合理损失，应由被告太保上海分公司先在剩余交强险和商业三者险责任限额范围内进行赔偿，超出及不属于保险范围的部分由被告朱南华承担赔偿责任。关于原告主张的医疗费，经审核原告的病史资料及医疗费发票，凭据核算，扣除伙食费169.50元，本院确认为15,973.37元。关于原告主张的住院伙食补助费，结合原告住院治疗的天数11天，被告太保上海分公司认可220元，并无不当，本院予以照准。关于原告主张的交通费，结合原告后续治疗的情况，本院酌情支持200元。关于原告主张的律师代理费，本院根据案件难易程度及原告获赔金额，酌情支持500元。以上各项合理损失共计16,893.37元，本院确认由被告太保上海分公司在剩余保险范围内赔偿16,393.37元，由被告朱南华赔偿律师代理费500元。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告夏修国16,393.37元；二、被告朱南华于本判决生效之日起十日内赔偿原告夏修国500元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计123元(原告夏修国已预交)，由原告夏修国负担12元，由被告朱南华负担111元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 邱 灵二〇二一年六月二十四日书记员 瞿佳侃附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……四、2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。