上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执异126号异议人(债权人)：陈凤钦，男，1971年3月25日出生，汉族，户籍地福建省周宁县七步镇郭洋村秀郭洋**。委托诉讼代理人：丁书洪，上海东炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙崧，上海东炬律师事务所律师。申请执行人：王素娟，女，1974年12月12日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区，现住上海市闵行区。被执行人：叶银美，女，1975年2月3日出生，汉族，户籍地浙江省。委托诉讼代理人：郭辉，上海文飞永律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂茜，上海文飞永律师事务所律师。债权人：上海农村商业银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人：乔东林，行长。本院在执行申请执行人王素娟与被执行人叶银美房屋买卖合同纠纷一案中，异议人陈凤钦向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人陈凤钦向本院提出异议请求，请求对上海市闵行区宝南路XXX弄XXX号XXX室房产(以下简称：案涉房产)拍卖款重新进行分配，其应得本息合计3,208,966元。事实与理由是，其与被告谢宏庆、叶银美民间借贷纠纷一案，经福建省周宁县人民法院(2017)闽0925民初532号调解结案，两被告应归还借款本金110万元及利息，利息按月利率2%标准计算至借款本金还清日止；同时，异议人对案涉房产折价、拍卖、变卖款按抵押顺序优先受偿。后异议人申请执行，福建省周宁县人民法院终结本次执行程序。因案涉房产由闵行区人民法院拍卖，异议人于2020年6月25日向周宁县人民法院递交参与分配申请书，利息暂时计算至2017年8月16日。周宁县人民法院遂向闵行区人民法院发出《参与分配函》。现得知，执行法院仅将执行款2,328,966元发放至周宁法院，未计算2017年8月17日之后的利息88万元。而在执行法院执行过程中，异议人未收到执行分配方案，剥夺了异议人申辩、异议的权利，故提出异议。经审查查明，原告王素娟与被告叶银美、第三人上海农村商业银行股份有限公司闵行支行、陈凤钦房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月18日作出(2018)沪0112民初26958号民事判决，判决主文：一、确认原告王素娟与被告叶银美签订的关于上海市闵行区宝南路XXX弄XXX号XXX室房屋的《上海市房地产买卖合同》于2017年11月15日解除；二、被告叶银美于本判决生效之日起十日内返还原告王素娟购房款人民币4,300,000元；三、被告叶银美于本判决生效之日起十日内赔偿原告王素娟损失人民币3,690,000元；四、驳回原告其他诉讼请求。因叶银美未履行民事判决确定的付款义务，王素娟向本院申请执行。本院立(2019)沪0112执3964号案件执行。执行过程中，本院依法查封了案涉房产，并依法定程序对案涉房产进行评估拍卖。2020年8月14日，本院出具案涉房产《成交确认书》，该标的物网络拍卖成交价格12,518,500元。同年9月7日，本院作出(2019)沪0112执3964号执行裁定：一、解除对被执行人叶银美名下位于上海市闵行区宝南路XXX弄XXX号XXX室房产的全部查封及抵押；二、协助将上海市闵行区宝南路XXX弄XXX号XXX室房屋产权变更登记至买受人龙燕霞名下，原产证予以注销。2020年6月25日，异议人向福建省周宁县人民法院提出申请，请求事项：参与被申请人谢宏庆、叶银美位于上海市闵行区宝南路XXX弄XXX号XXX室财产的分配，参与分配金额为1,100,000元及利息(利息按月利息百分之二，300,000元整从2012年9月6日到2017年8月16日利息为356,000元，550,000元整从2012年12月11日到2017年8月16日利息为617,833元整，200,000元整从2013年5月4日到2017年8月16日利息为205,600元，50,000元从2013年7月1日到2017年8月16日利息为49,533元)，请求分配本金加利息合计2,328,966元整。2020年6月29日，福建省周宁县人民法院根据异议人陈凤钦的申请，向本院发出(2019)闽0925执324号《参与分配函》。2019年11月25日，本院执行机构因另案(原告上海农村商业银行股份有限公司闵行支行与被告叶银美金融借款合同一案)作出(2019)沪0112执6959号《关于参与分配的函》。参与分配的债权金额包括优先受偿债权金额2,680,645.59元及普通债权(迟延履行期间债务利息)223,773.94元。2020年12月2日，经通知，王素娟到执行机构谈话，本院执行机构告知其拍卖款、扣除执行费、房屋评估费、拍卖费、税费、被执行人安置费及两抵押权人优先受偿款后，拟将剩余拍卖尾款6,621,209.97元发放。申请执行人表示对发放方案无异议，对第二顺位抵押权人受偿款2,328,966元有异议，认为该案计算利息过高。另本院执行机构通知被执行人于2020年12月16日到庭谈话，叶银美未到庭，其于2021年1月20日自行到庭接受谈话。本院执行机构告知其拍卖款已经发放完毕，预留了30万元安置费。2020年12月3日，本院向上海农商银行闵行支行发放案款2,680,645.59；向申请执行人王素娟发放案款三笔，分别为470,388.41元、3,162,321.56元、2,988,500元。同月29日，本院向周宁县人民法院发放案款二笔，金额分别为1,634,821元、694,145元；另查明，原告陈凤钦与被告谢宏庆、叶银美民间借贷纠纷一案，福建省周宁县人民法院于2017年8月16日作出(2017)闽0925民初532号民事调解书，调解书主文：一、被告谢宏庆、叶银美应于本调解协议生效之日起立即偿还原告陈凤钦借款本金110万元并支付利息(利息均按月利率2%标准计算至借款本金还清之日止，30万元借款的利息自2012年9月6日起算，55万元借款的利息自2012年12月11日起算，20万元借款的利息自2013年5月4日起算，5万元借款的利息自2013年7月1日起算)；二、原告对两被告所享有的上述债权可从叶银美提供的抵押物(坐落于上海市宝南路******房产，抵押登记证明号：闵XXXXXXXXXXXX)折价、拍卖或变卖后所得的价款中依照抵押登记顺序优先受偿；三、原告与两被告一致同意对本案查明的事实不作表述；四、本案案件受理费25,031元，减半收取计12,516元由两被告共同负担，原告自愿为两被告垫付案件受理费12,516元，待两被告履行调解协议时一并返还原告。2019年8月12日，周宁法院立案受理陈凤钦申请执行案。2019年11月29日，周宁法院作出(2019)闽0925执324号之一执行裁定，终结(2017)闽0925民初532号民事调解书的本次执行程序。还查明，原告上海农村商业银行股份有限公司闵行支行与被告叶银美金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月10日作出(2018)沪0112民初31122号民事判决，判决主文：一、被告叶银美于本判决生效之日起十日内归还原告上海农村商业银行股份有限公司闵行支行借款本金2,250,375.29元；二、被告叶银美于本判决生效之日起十日内支付原告上海农村商业银行股份有限公司闵行支行暂计至2018年9月13日的各类利息15,404.64元及以2,250,375.29元为本金自2018年9月14日起至实际清偿日止按双方签订的编号为XXXXXXXXXXXXXX的《个人房屋抵押借款合同》约定计算的各类利息；三、被告叶银美于本判决生效之日起十日内支付原告上海农村商业银行股份有限公司闵行支行律师费138,000元；四、被告叶银美届期不履行上述第一、二、三项付款义务的，原告上海农村商业银行股份有限公司闵行支行可以与抵押人叶银美协议，以坐落于上海市闵行区宝南路XXX弄XXX号XXX室处的抵押物折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人叶银美所有，不足部分由被告叶银美清偿。后农商行闵行支行于2019年8月2日申请执行，执行案号为(2019)沪0112执6959号。再查明，2020年12月30日，陈凤钦再次向周宁法院提交参与分配申请，要求参与分配的金额为本金1,100,000元及计算至2020年12月16日的利息，共计3,208,966元。以上事实，由本院(2018)沪0112民初26958号民事判决书、(2019)沪0112执3964号执行裁定、成交确认书、协助执行通知书、王素娟的谈话笔录、叶银美的谈话笔录、代管款处理情况表，周宁县人民法院(2017)闽0925民初532号民事调解书、(2019)闽0925执324号之一执行裁定书、陈凤钦参与分配申请书、(2019)闽0925执324号《参与分配函》，本院(2018)沪0112民初31122号民事判决书、(2019)沪0112执6959号《关于参与分配的函》，等在案予以佐证。本院认为，异议人陈凤钦系案涉房产抵押权人，按照抵押顺位享有优先受偿权，且该优先受偿权已经生效法律文书确认，并无争议。其在本院执行处置案涉房产过程中，通过周宁法院向本院申请参与分配，也符合法律规定的要求。但是，根据其在2020年6月25日递交的参与分配申请书，申请参与分配的本金和利息计算十分明确具体，参与分配利息明确要求计算至2017年8月16日止，对已经发生的2017年8月17日起至提出参与分配申请时的利息并没有明确的计算方式和请求，完全可以认定异议人在申请参与分配时不主张该部分利息，作出了放弃权利的处分，故本院执行机构在执行财产分配时不应主动干预，按照异议人提出申请参与分配的具体金额予以全额发放案款，并无不妥。异议人在本案执行案款发放完毕后，再次提出参与分配，调整参与分配的金额，显然不符合法律规定的要求，其要求对案涉房产拍卖款重新进行分配的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项之规定，裁定如下：驳回异议人陈凤钦的异议请求。如不服本裁定，自本裁定书送达之日起十日内，通过本院向上海市第一中级人民法院申请复议。审判长  徐昺颢审判员  袁 辰审判员  汤克新二〇二一年六月十八日书记员  黄志诚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；……