湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0523民初1394号原告：蒋良姣，女，汉族，1952年5月14日出生，住邵阳县。委托诉讼代理人：邓爱军，湖南嘉衡律师事务所律师。被告：蒋富强，男，汉族，1976年5月4日出生，住邵阳县。委托诉讼代理人：唐方利，男，1999年10月7日出生，系被告蒋富强之婿。被告：徐海林，男，汉族，1969年2月18日出生，住邵阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，地址邵阳市双清区宝庆东路1131号。负责人：王炜，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺青兰，湖南楚信律师事务所律师。原告蒋良姣与被告蒋富强、徐海林、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋良姣及其委托诉讼代理人邓爱军、被告蒋富强、徐海林、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司委托诉讼代理人贺青兰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告蒋良姣向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院责令被告一、被告二共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失176595.33元（除去被告一已支付的13000元）；二、第三被告在保险限额内承担赔偿责任。事实与理由：2020年12月26日上午11时许，原告和孙子康文勇乘坐第一被告的出租摩托车（车牌号湘ＥＭ××××）从塘渡口回云山村，当第一被告驾驶摩托车行驶至塘渡口大坝村康家一上坡路段时，被告徐海林驾驶湘Ｅ9××××小汽车（湘Ｅ9××××小汽车在第三被告处投保了交强险及商业险）在前方2-3米处与另一辆小汽车会车，由于路窄，对方车辆不能通过，被告徐海林就往后倒车，在倒车过程中，被告徐海林的车子碰到原告右边大腿，至原告倒地，左胯骨严重受伤。原告受伤后，被“120”救护车送往邵阳县人民医院住院治疗23天，用去医疗费67317.13元。出院后，原告经邵阳市云天司法鉴定所鉴定，原告构成九级伤残，同时还需后期医药费3000元（置换人工髋关节）。事故发生后，仅被告蒋富强在原告治疗期间支付13000元医疗费，第二被告和第三被告没有向与原告支付任何费用。为维护自己的合法权益，原告特诉至法院，请求法院依法支持原告诉请。被告蒋富强辩称，对原告诉称无异议。被告徐海林辩称，我开的车与被告蒋富强开的摩托车没有发生碰撞，本次交通事故与我无任何关系。被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司辩称，被告徐海林否认与被告蒋富强摩托车发生碰撞，我司不承担保险责任。即使承担，我司也不承担原告非医保治疗费用，如被告徐海林、蒋富强同意按照15%的标准核减非医保治疗费用，我司撤回对非医保治疗费用的鉴定申请，同意按上述标准计算。同时，原告主张的赔偿项目部分赔偿额计算过高或不能计算，请求依法进行审查。经审理查明，2020年12月26日上午11时许，原告蒋良姣乘坐被告蒋富强湘ＥＭ××××二轮摩托车从邵阳县塘渡口镇峡山社区回云山村，行驶至塘渡口大坝村一上坡路段时，遇见被告徐海林驾驶湘Ｅ9××××小型轿车在前方与另一辆小汽车会车，由于路窄，对方车辆不能通过，被告徐海林向后倒车退让，被告蒋富强在避让过程中，致使其二轮摩托车侧倒，原告蒋良姣倒地，造成伤害。原告受伤后，在邵阳县人民医院住院治疗23天，前后共计用去医疗费67317.13元。2021年4月27日，原告经邵阳市云天司法鉴定所鉴定为：1、被鉴定人蒋良姣因车祸伤致左股骨颈基底部骨折，经手术全髋关节置换术后，构成《人体损伤致残程度分级》九级伤残。2、前期医药费按实际发票计。3、建议后期医药费用为3000元。4、被鉴定人蒋良姣所受的损伤，误工期300天，护理期120天，营养期120天，自受伤之日计。另查明，被告徐海林在被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司购买了机动车交通事故责任强制保险（保险单号:ＰＤＺＡ20204305000008××××）和商业三责险（保险单号:ＰＤＺＡ20204305000006××××）。发生此次交通事故时该保险尚在保险期内。庭审中，被告徐海林、蒋富强同意按照15%的标准核减非医保治疗费用，且认可并同意本次交通事故按同等责任划分。被告蒋富强已支付13000元。上述事实，有道路交通事故证明书、司法鉴定意见书、电子保单、病历和诊断证明、医疗费发票、康文勇证言、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：被告蒋富强湘驾驶ＥＭＬ448二轮摩托车搭乘原告蒋良姣避让正在与前方会车且向后倒退的被告徐海林驾驶湘Ｅ9××××小型轿车，致使其二轮摩托车侧倒，原告蒋良姣倒地，造成伤害。庭审中，被告徐海林、蒋富强认可并同意本次交通事故由其两人按同等责任划分，本院予以确认并据此归责。被告徐海林、蒋富强同意按照被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司之要求按15%的标准核减非医保治疗费用，本院予以确认并据此裁判。被告徐海林驾驶的车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司购买了车辆强制险和商业三责险，发生此次交通事故时此项保险尚在保险期内，故先应由被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司核减15%非医保治疗费用在车辆强制险和商业三责险赔偿限额范围内承担赔付责任，超出限额部分及保险不予赔偿的部分由被告徐海林、蒋富强按同等责任承担。关于本案的具体损失，当事人存在争议，本院依法核定原告蒋良姣各项合理损失如下：1、医疗费67317.31元，后续医疗费3000元。2、误工费，因原告蒋良姣在发生此次交通事故时已年满六十岁，且原告未能提交证据证明其有固定收入，故此，对其要求计算误工费44607.12元诉请,本院不予支持。3、护理费，因双方均未提供证据证明护理人员人数及收入状况，考虑本案实际情况，原则上为一人，参照湖南省人身损害及交通事故赔偿计算标准，城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业平均工资为42081元/年。故此本案护理费为13834.84元（120天×42081元÷365天）。4、住院伙食补助费1380元（23天×60元/天）。5、营养费3600元（120天×30元/天）。6、交通费，原告受伤后在医院住院治疗及处理事故后续事宜，必然会发生一定的交通、生活等费用，根据本案的实际情况，酌情考虑交通等费用500元。7、原告因本次事故造成九级伤残，受伤时为68岁，参照湖南省人身损害及交通事故赔偿计算标准，湖南省农村居民人均可支配收入为16585元/年，本案残疾赔偿金为39804元（12年×16585元/年×20%=82562.04元）。8、精神抚慰金，原告因本次事故造成九级伤残，确给原告造成一定的精神痛苦，原告主张精神抚慰金6000元，可酌情认定。以上共计损失135436.15元。庭审中，本案当事人基本达成调解协议。因被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司事后不同意，故此，本院依法予以裁判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、原告蒋良姣在此次事故中的经济损失共计135436.15元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在机动车交通事故责任强制险和商业三责赔偿限额内赔偿原告蒋良姣104003.7元；由被告蒋富强赔偿原告蒋良姣26158.65元（已支付原告蒋良姣13000元）；被告徐海林赔偿原告蒋良姣5273.8元。上述款项均限本判决生效后10日内付清；二、驳回原告蒋良姣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取592元，由原告负担138元，被告蒋富强负担227元，被告徐海林负担227元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（本院接收上诉状部门为立案庭），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  李海滨二〇二一年六月二十八日书记员  李艳辉