湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0302民初1666号原告：中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行，住所地为湘潭市雨湖区韶山西路354号（特丰大厦），统一信用代码为：914303008846920997。负责人：赵金伟。委托诉讼代理人：杨凤娥，系银行工作人员。委托诉讼代理人：郭正佳，湖南潭州律师事务所律师。被告：张加梅，男，1962年2月1日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。原告中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行（以下简称农业银行雨湖支行）与被告张加梅信用卡纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告农业银行雨湖支行委托诉讼代理人杨凤娥、郭正佳，被告张加梅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行雨湖支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还欠原告信用卡款122640.22元，包括本金人民币67089.67元并支付利息49830.86元、滞纳金5719.69元、其他应收手续费0元（利息、滞纳金、其他应收手续费暂计至2020年5月31日，2020年5月31日以后的利息、滞纳金、其他应收手续费按照借《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算至清偿之日止）。2、请求判令被告承担本案的诉讼费用、公告费用等原告为实现债权而支出的合理费用。在庭审过程中，原告明确截止至2021年4月13日，被告已还本金4707.13元，目前欠还本金为62382.54元，利息、滞纳金、手续费不变，合计金额为117933.09元。事实和理由：2012年6月27日，被告张加梅向原告申领一张卡号为6228××××4746金穗贷记卡。根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条利息和费用条款中对透支交易利息、滞纳金、超限费、复利等计算方式进行了明确约定。被告领取该贷记卡后，进行透支消费，但未能按时足额还款。截至2020年5月31日，该卡累计透支本金67089.67元，拖欠利息49830.86元、滞纳金5719.69元、其他应收手续费0元，合计122640.22元。经原告多次催告，被告仍未清偿上述款项，故诉至法院。被告答辩称，原告所述为事实，现在所有资产均已拍卖处理，尚欠一千多万。信用卡主要用于生活缴费，目前没有其他还款来源，本人也无劳动能力。欠账还钱天经地义，本人并非恶意透支，拖欠数额太大，无力偿还。本院经审理认定事实如下：2012年5月23日，被告向原告申领中国农业银行金穗贷记卡，并填写了申请表，申请表载明了被告的基本信息，被告在申请表上签名并明确“本人已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。”领用合约第四条利息和费用规定：1、对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项享受免息待遇，未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。2、乙方超过甲方批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算。3、乙方预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息。4、本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。领用合约第六条还款规定：1、乙方同意承担主卡及附属卡所发生的全部债务，还款先后顺序为：费用（年费、预借现金手续费、超限费、滞纳金费）、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款。2、乙方应在到期还款日前偿还欠款，不得以未收到对账单、对交易有异议、与特约商户或其他第三方机构发生交易纠纷等为由拒绝还款。3、乙方未按期偿还欠款，甲方有权止付乙方贷记卡，有权止付乙方在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担，并有权将乙方的拖欠行为向外公开披露。2012年6月27日，原告向被告发放卡号为6228××××4746的白金卡。截止至2021年4月13日，被告尚欠原告农业银行雨湖支行信用卡欠款本金（含额度内分期）62382.54元，利息（含额度内分期）49830.86元，滞纳金（即逾期还款违约金）5719.69元，消费手续费（含额度内分期）0元，共计117933.09元。根据农业银行雨湖支行提交的交易明细查询单，原告自2014年9月起至2015年3月期间计收滞纳金（即逾期还款违约金），共计5719.69元。上述事实，有原告提交的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、中国农业银行金穗贷记卡申请表、账户信息、交易明细等证据及原、被告的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，被告向原告申领信用卡，原告向被告发放信用卡，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应当严格按照合约履行合同义务。被告使用信用卡后，应当按照双方约定的期限和额度归还欠款，被告未按约偿还欠款已构成违约，应当承担本案的全部责任。原告要求被告偿还欠款本金并支付利息及手续费的诉讼请求，符合法律规定和协议约定，本院予以支持。原告主张被告应支付滞纳金5,719.69元，根据中国人民银行发布的《关于信用卡有关业务事项的通知》，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，原告主张的滞纳金产生于2017年1月1日前，符合相关法律规定及领用合约的约定，故对于原告主张被告向其支付滞纳金的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告张加梅在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行截止至2021年4月13日的信用卡透支本金62,382.54元、利息49,830.86元、滞纳金5,719.69元，共计117,933.09元；2021年4月13日以后的利息以实际欠款本金为基数，按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的利率计算至本案清偿之日止。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,750元，减半收取计1,375元，由被告张加梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  肖伟民二〇二一年六月二十八日法官助理陈遥书记员蒋雨柔附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。