重庆市江北区人民法院             民事判决书                           (2021)渝0105民初11735号                               原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区永平门街14号27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。             法定代表人：叶宇昕，董事长。             委托诉讼代理人：肖妍，女，长安汽车金融有限公司员工。             委托诉讼代理人：朱杰，男，长安汽车金融有限公司员工。             被告：司振松，男，1968年12月23日出生，汉族，住河南省杞县。                               案由：金融借款合同纠纷                               原告长安汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告司振松金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托诉讼代理人肖妍、朱杰到庭参加诉讼，被告司振松经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。             诉讼请求：1.判令被告司振松立即向原告偿付贷款本息12197.24元（其中未偿本金11182.93元，利息528.01元，罚息455.66元，复利30.64元，利息、罚息、复利暂计算至2021年4月22日）；2.判令被告司振松向原告支付自2021年4月23日起至借款本息结清之日止的罚息（以未偿本金11182.93元为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告司振松向原告支付自2021年4月23日起至借款本息结清之日止的复利（以前述到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权对被告提供的汽车抵押物（车牌号：豫AKXXXX）行使抵押权，并就抵押物拍卖、变卖、折价所得款项在对被告的债权范围内优先受偿。             被告司振松未作答辩。                               被告司振松签订贷款合同情况及欠款事实                               借款人             （抵押人）                       司振松                       贷款人             （抵押权人）                       汽车金融公司                               签订日期                       2018年5月12日                               贷款金额                       49000元                       还款方式                       等额本息                               贷款利率                       利率为浮动，浮动方式为全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮924个基本点，罚息、复利利率为贷款利率上浮50%；截至合同签署之日，贷款年利率13.99%，罚息和复利利率均为20.99%。                               贴息                       无贴息                               抵押物                       车牌号：豫AKXXXX。抵押登记时间：2018年5月17日。                               违约责任                       当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用。                               其他                       庭审中，汽车金融公司陈述被告欠款数据以其提交的截至2021年6月17日的数据为准。                               贷款发放日                       2018年5月14日                       贷款到期日                       2021年5月14日                               欠款截至日期                       2021年6月17日                               欠款金额                       本金                       11182.93元                       利息                       528.01元                               罚息                       798.54元                       复利                       47.22元                               本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。司振松借款后未依约还本付息，已经构成违约。贷款到期后，司振松应承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的民事责任。司振松自愿以其名下车辆为自己的债务提供抵押担保，在其不履行还款义务时，汽车金融公司有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在未清偿债权范围内优先受偿。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：             一、被告司振松于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金11182.93元，支付截至2021年6月17日的利息528.01元、罚息798.54元、复利47.22元，并支付罚息、复利（罚息以尚欠借款本金为基数，复利以尚欠利息及罚息之和为基数，自2021年6月18日起至还清欠款本息之日止,均按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮924个基本点再上浮50%计算）；             二、若被告司振松不履行前述还款义务，原告长安汽车金融有限公司有权就司振松名下车牌号为豫AKXXXX的车辆折价或拍卖、变卖所得价款在未清偿债务范围内优先受偿；             三、驳回原告长安汽车金融公司的其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             本案案件受理费104.94元，减半收取计52.47元，由被告司振松负担。             本判决为终审判决。                                       审 判 员 郭雪妍                                                     二〇二一年六月二十二日                           法 官 助 理 颜瑶莎              法 官 助 理 谭寅凤              书 记 员 刘 钰               书 记 员 刘 丹                                                                                                              1