云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0112民初1524号原告：卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司统一社会信用代码：91110000717850950Y法定代表人：白雪莉(SHELLEYLYNNBARRETT)住所：北京市朝阳区委托诉讼代理人：赵二美，云南百姓律师事务所律师，特别授权代理。被告：何金银，男，汉族，1990年6月14日生，居民身份证登记住址：云南省普洱市孟连傣族拉祜族佤族自治县。被告：李春花，女，哈尼族，1992年9月8日生，居民身份证登记住址：云南省普洱市澜沧拉祜族自治县。被告：何少光，男，汉族，1955年9月12日生，居民身份证登记住址：云南省普洱市孟连傣族拉祜族佤族自治县。被告：李自梅，女，彝族，1966年10月31日生，居民身份证登记住址：云南省普洱市孟连傣族拉祜族佤族自治县。原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司（以下简称“卡特彼勒公司”）诉被告何金银、李春花、何少光、李自梅融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理，依法适用普通程序，于2021年5月10日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人赵二美到庭参加了诉讼，被告何金银、李春花、何少光、李自梅经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告卡特彼勒公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告何金银、李春花共同向原告支付全部未付租金131368.34元；2.判令被告何金银、李春花共同向原告支付截止2020年11月27日未付违约金8433.43元，并判令被告何金银、李春花共同承担以未付租金为基数，按月2%的利率计算自2020年11月28日至付清之日止的违约金；3.判令被告何金银、李春花共同承担本案原告产生的律师费14700元及律师函费用490元；4.判令被告何少光、李自梅对上述债务承担连带责任；5.诉讼费用由被告何金银、李春花共同承担。庭审中，原告申请将第一项诉讼请求变更为“被告何金银、李春花共同向原告支付全部未付租金131358.44元”。事实及理由：2017年10月27日，原告依照被告何金银的指定，购买了系列号为TDT11246的323021型“卡特”牌挖掘机一台出租给被告何金银使用，当日签订了编号835-70059536的《融资租赁协议》。协议约定首付租金184336.93元，租期为36月，从2017年12月2日起每月2日支付当月租金31187.89元。协议约定，若被告何金银未能如约支付租金，则应当依照逾期金额按月2%承担违约金，同时原告可以选择解除协议、收回设备、追索租金等救济措施，由此产生的律师费等相关费用由被告何金银承担。被告何少光、李自梅作为担保人在协议上签字盖印，承诺对债务承担连带责任。协议签订后，原告如约履行了合同交付义务，但被告何金银并未履行合同约定的租金支付义务，多次逾期支付，现租期已经届满，但被告自2020年7月之后至今分文未付。原告认为，被告何金银的行为已经严重违反了合同约定以及法律规定，侵犯了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，特依法向西山区法院提起诉讼，被告李春花与被告何金银系夫妻关系，应当对夫妻共同债务承担共同偿还义务，被告何少光、李自梅作为担保人应当承担连带责任，恳请依法判决为谢。被告何金银、李春花、何少光、李自梅经本院送达开庭传票，未到庭陈述答辩意见，庭前亦未提交书面答辩状。本院认定事实如下：2017年10月27日，卡特彼勒公司（出租人）、何金银（承租人）与何少光、李自梅（担保人）签订《融资租赁协议》，约定鉴于出租人同意依据承租人对供应商及设备的选择购买设备并将设备租赁给承租人，承租人同意从出租人处租赁设备323D2L、序列号TDT11246的工程机械，生产厂商卡特彼勒公司，供应商易初明通机电设备（四川）有限公司。付款方式为承租人应于本协议规定的起租日前支付首付款184336.93元，剩余款项分36期支付，自2017年12月2日起每月2日之前支付31187.89元。承租人应就到期欠付的任何租金或其他款项，按每月（以30天计算）百分之二计算支付违约金。承租人未能支付任何到期租金或其他应付款项，出租人有权要求承租人支付全部已到期租金，未到期租金、违约金、设备的留购费及其他应付款项，承租人确认，同意在其未能支付本款上述全部应付款项前，出租人有权收回设备，承租人应承担承租人因执行或保护出租人权利而产生的合理费用，包括但不限于律师费、诉讼仲裁、执行费、收回设备而发生的费用，拍卖、评估费、公告费、差旅费以及上述费用产生的相应税费。担保人确认并同意为承租人在本协议项下的全部债务，向出租人提供不可撤销的连带责任保证范围为承租人在本协议项下应向出租人支付的一切款项，包括但不限于租金违约金、损失赔偿额、出租人为实现权利发生的费用及其他应付款项，保证期间自本协议生效日至经不时变更、修改或补充的本协议项下所有支付义务履行期届满之日起两年。何金银在设备交付确认签字确认卡特彼勒公司已向其交付设备。同日，原告与案外人易初明通机电设备（四川）有限公司签订《购买合同》，约定：根据原告作为出租人和何金银作为承租人之间的融资租赁协议，原告依据承租人对设备的选择购买323D2L、序列号TDT11246的工程机械，购买价格为1190000元。何金银与李春花于2015年8月20日办理结婚登记。卡特彼勒公司与云南百姓律师事务所签订法律服务委托订单，卡特彼勒公司为本案支出律师费14700元。庭审中，原告陈述被告何金银到期未付租金为131358.44元，截止2020年11月27日未付违约金为8433.43元；涉案挖掘机现由被告何金银控制。以上事实有《融资租赁协议》《购买合同》、收付款记录明细、《法律服务委托订单》、律师费发票、结婚证复印件以及当事人陈述等证据在卷予以佐证。本院认为：融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。本案中，原、被告签订的《融资租赁协议》系原、被告的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告应当按照《融资租赁协议》的约定履行各自的义务。原告已将案涉机械交付给被告何金银，故被告何金银应当按照约定向原告支付租金。现租赁期限已经届满，根据《融资租赁协议》的约定，被告有任何逾期支付租金行为的，原告有权要求被告支付全部已到期租金、未到期租金及违约金。在被告何金银确认已收到设备的情况下，对于租金已按约定支付的事实，被告何金银负有举证责任，现被告何金银未到庭提交证据，本院对原告主张的支付情况予以确认，故对于原告要求被告何金银支付未付租金131358.44元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的违约金，本院认为，《融资租赁协议》约定的租金中已包含了合理利润，违约金约定按月利率2%的标准计算过高，且原告亦未提交证据证实其因被告违约行为造成的实际损失，结合本案合同的履行情况、被告的过错程度以及当事人的预期利益，本院酌情调整违约金按月利率1%的标准计算。截止2020年11月27日的违约金8433.43元，本院调整为4216.72元，2020年11月28日起的违约金，应以实际未付租金为基数按月利率1%计算至欠款实际付清之日止。关于原告主张的律师费14700元及律师函费用490元，双方在协议中对律师费的承担有明确约定，但律师费原告主张过高，结合《云南省律师服务收费行业指引标准》及本案案件类型、诉讼标的等实际情况，本院酌情支持8000元；律师函费用490元，原告未提交证据证实已实际产生，本院不予支持。关于原告要求被告李春花承担责任的诉讼请求，本院认为，被告李春花未在《融资租赁协议》中签字确认，原告亦未能举证证明李春花对该债务进行了追认或该债务用于家庭生活、生产经营，故对原告该项诉请，本院不予支持。根据《融资租赁协议》的约定，被告李自梅、何少光为承租人在该协议项下的全部债务向出租人提供不可撤销的连带责任保证，现保证期间尚未届满，故对原告要求被告何少光、李自梅应对被告何金银的上述债务承担连带责任的诉请，本院予以支持。被告何少光、李自梅承担保证责任后，有权向被告何金银追偿。被告何金银、李春花、何少光、李自梅经本院依法传唤未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，可以依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何金银于本判决生效后十五日内支付原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司租金131358.44元、截止2020年11月27日的违约金4216.72元，以及自2020年11月28日起至款项付清之日止以实际未付租金为基数按月利率1%计算的违约金；二、被告何金银于本判决生效后十五日内支付原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司律师费8000元；三、被告何少光、李自梅对上述被告何金银的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司对被告李春花的全部诉讼请求；五、驳回原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司的其他诉讼请求。案件受理费3400元（原告已预交），由被告何金银、何少光、李自梅连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  周媛媛二〇二一年六月十一日书记员  杨 颖