山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执异327号 申请人（被执行人）：青岛佳友投资有限公司，住所地山东省青岛市李沧区。 法定代表人：宋佳琳，经理。 委托诉讼代理人：杨智，山东照岳律师事务所律师。 被申请人（申请执行人）：中国石化集团资产经营管理有限公司齐鲁石化分公司，住所地山东省淄博市临淄区。 法定代表人：王玉亮，总经理。 委托诉讼代理人：褚文颖，山东德衡（淄博）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于龙，山东德衡（淄博）律师事务所律师。 申请执行人中国石化集团资产经营管理有限公司齐鲁石化分公司与被执行人青岛佳友投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，淄博仲裁委员会于2019年7月31日作出（2019）淄仲裁字第140号裁决书。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月4日作出（2019）鲁02执1761号执行裁定书将本案指定青岛市李沧区人民法院执行。在执行过程中，申请人青岛佳友投资有限公司提出不予执行申请。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人青岛佳友投资有限公司称，被申请人中国石化集团资产经营管理有限公司齐鲁石化分公司在仲裁程序中隐瞒了足以影响公正裁决的证据，导致仲裁裁决认定事实错误，应依法裁定不予执行。首先，2012年5月18日，申请人与被申请人签订《房屋租赁合同》，合同约定申请人承租青岛市xx路xx号院的房屋，合同签订后，申请人依约履行合同义务及时缴纳租金。2013年上半年因申请人经营业务调整，经被申请人同意后，申请人将《房屋租赁合同》约定的权利义务依法转让给青岛瑞君投资有限公司，并于2013年3月15日与青岛瑞君投资有限公司签订《转让协议》，申请人将拥有的医疗设备、设施依法转让给青岛瑞君投资有限公司。2013年3月27日，被申请人为申请人出具《关于齐鲁石化疗养院变更承租人的证明》，证明承租人由申请人变更为青岛瑞君投资有限公司，由青岛瑞君投资有限公司承担原房屋租赁合同中承租人的义务与责任。根据以上事实，《房屋租赁合同》的承租主体已经变更为青岛瑞君投资有限公司，租金缴纳义务人也是青岛瑞君投资有限公司。被申请人对上述事实是明知的，仲裁程序中被申请人故意隐瞒转租的证据及事实，导致仲裁裁决认定事实错误。其次，在《房屋租赁合同》的承租人已经变更为青岛瑞君投资有限公司的情况下，被申请人还是于2018年8月31日向申请人送达《解除合同通知书》，被申请人在通知书中明确表示解除《房屋租赁合同》。虽然申请人已不是合同承租主体，但从仲裁裁决书中的仲裁庭审理查明部分可以看出，被申请人故意隐瞒解除合同的事实，恶意主张到2019年6月30日的租赁费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第237条规定，应当裁定对淄博市仲裁委员会（2019）淄仲裁字第140号裁决书不予执行。 被申请人中国石化集团资产经营管理有限公司齐鲁石化分公司答辩称，一、青岛佳友投资有限公司逾期申请不予执行仲裁裁决，应当依法不予受理。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第8条规定，中国石化集团资产经营管理有限公司齐鲁石化分公司申请对仲裁裁决进行强制执行的时间为2019年9月30日，青岛市中级人民法院于2019年11月26日受理上述仲裁执行案件，并于2019年12月4日将上述仲裁执行案件指定由青岛市李沧区人民法院执行。青岛佳友投资有限公司向青岛市李沧区人民法院提出不予执行申请，已超过法律规定的时间，故其不予执行申请应当依法不予受理。二、青岛佳友投资有限公司请求不予执行淄博仲裁委员会作出的（2019）淄仲裁字第140号裁决书无任何事实和法律依据。1.青岛佳友投资有限公司陈述其于2013年将案涉《房屋租赁合同》的权利义务转让给青岛瑞君投资有限公司，但中国石化集团资产经营管理有限公司齐鲁石化分公司并未同意。根据双方签订的《房屋租赁合同》第9条规定：“未经出租人的书面同意，承租人不得转租、转借承租的房屋”。而青岛佳友投资有限公司陈述的转租情况，并未经中国石化集团资产经营管理有限公司齐鲁石化分公司的书面同意。青岛佳友投资有限公司在2013年后多次以其名义向中国石化集团资产经营管理有限公司齐鲁石化分公司提出申请或承诺，如减免用房租金申请、缴纳房租承诺、房屋租期延长申请、下调房租申请等。中国石化集团资产经营管理有限公司齐鲁石化分公司于2017年12月8日与青岛佳友投资有限公司就案涉《房屋租赁合同》签订合同变更协议，对合同总租金予以变更。故青岛佳友投资有限公司陈述将权利义务转让给青岛瑞君投资有限公司与事实不符。而基于上述事实，《房屋租赁合同》的主体并未发生变更，权利义务也未发生变化，租金的缴纳义务人仍然是青岛佳友投资有限公司，青岛佳友投资有限公司的陈述与事实完全不符。2.案涉《房屋租赁合同》并未于2018年8月31日解除，由于青岛佳友投资有限公司自2015年6月1日起就未按照案涉《服务租赁合同》的约定按时缴纳房租，中国石化集团资产经营管理有限公司齐鲁石化分公司于2018年8月31日向青岛佳友投资有限公司的法定代表人宋佳琳邮寄了《解除合同通知书》，但该邮件被退回，故案涉《房屋租赁合同》并未于2018年8月31日解除。在单方解除合同无果的情况下，中国石化集团资产经营管理有限公司齐鲁石化分公司才于2019年4月向淄博仲裁委员会提起仲裁，请求解除案涉《房屋租赁合同》。经淄博仲裁委员会裁决双方签订的《房屋租赁合同》于2019年6月30日解除。3.青岛佳友投资有限公司申请不予执行生效的（2019）淄仲裁字第140号裁决无法律依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第237条规定，青岛佳友投资有限公司申请不予执行生效仲裁裁决依据的系第5项“故意隐瞒足以影响公证裁决的证据”。关于“故意隐瞒足以影响公证裁决的证据”的认定在《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第16条中予以规定，符合条件的，应当认定为故意隐瞒足以影响公证裁决的证据，青岛佳友投资有限公司主张的证据及事实并不存在，完全不符合上述法律法规及司法解释的规定，中国石化集团资产经营管理有限公司齐鲁石化分公司不存在具有“故意隐瞒足以影响公证裁决的证据”的情形。相反，青岛佳友投资有限公司恶意编造事实，意图达到拖延执行的目的。4.在当事人申请不予执行仲裁裁决的案件中，人民法院仅仅是对仲裁程序进行审查而非对仲裁裁决的实体进行审查。（2019）淄仲裁字第140号仲裁案件程序并无不当且已生效，青岛佳友投资有限公司申请不予执行仲裁裁决无法无据。综上所述，青岛佳友投资有限公司申请不予执行（2019）淄仲裁字第140号裁决已逾期，且无事实和法律依据，请法院依法查明事实，并裁定不予受理。 本院查明，淄博仲裁委员会于2019年7月31日作出（2019）淄仲裁字第140号裁决书，裁决如下：“一、解除中国石化集团资产经营管理有限公司齐鲁石化分公司与青岛佳友投资有限公司签订的《房屋租赁合同》和《房屋租赁合同变更协议》；二、青岛佳友投资有限公司向中国石化集团资产经营管理有限公司齐鲁石化分公司交付租赁房屋；三、青岛佳友投资有限公司支付中国石化集团资产经营管理有限公司齐鲁石化分公司租赁费7449000元；四、青岛佳友投资有限公司向中国石化集团资产经营管理有限公司齐鲁石化分公司支付违约金2234700元；五、本案仲裁费68055元，由青岛佳友投资有限公司承担并直接支付给中国石化集团资产经营管理有限公司齐鲁石化分公司，中国石化集团资产经营管理有限公司齐鲁石化分公司预交的仲裁费不再退回。上述裁决，限青岛佳友投资有限公司在本裁决生效后十日内履行。” 因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行案号为（2019）鲁02执1761号。2019年12月4日，本院作出（2019）鲁02执1761号执行裁定书，裁定淄博仲裁委员会作出的（2019）淄仲裁字第140号裁决书指定由青岛市李沧区人民法院执行。青岛市李沧区人民法院对该案立案执行，执行案号为（2020）鲁0213执477号。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款规定：“被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。”《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十六条规定：“符合下列条件的，人民法院应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第五项规定的‘对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的’情形：（一）该证据属于认定案件基本事实的主要证据；（二）该证据仅为对方当事人掌握，但未向仲裁庭提交；（三）仲裁过程中知悉存在该证据，且要求对方当事人出示或者请求仲裁庭责令其提交，但对方当事人无正当理由未予出示或者提交。当事人一方在仲裁过程中隐瞒己方掌握的证据，仲裁裁决作出后以己方所隐瞒的证据足以影响公正裁决为由申请不予执行仲裁裁决的，人民法院不予支持。”仲裁裁决的不予执行审查要严格依法进行，只有符合法律或者司法解释明确规定的情形，方能裁定不予执行。本案中，申请人青岛佳友投资有限公司主张被申请人中国石化集团资产经营管理有限公司齐鲁石化分公司在仲裁程序中隐瞒了足以影响公正裁决的证据，申请人青岛佳友投资有限公司提交的证据不足以证明其主张符合上述法律规定。综上，申请人青岛佳友投资有限公司不予执行仲裁裁决的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十六条规定，裁定如下： 驳回申请人青岛佳友投资有限公司不予执行淄博仲裁委员会（2019）淄仲裁字第140号裁决书的请求。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 于瑞军 审 判 员 焦兴凯 审 判 员 龙 骞 二〇二一年六月三十日 法官助理 张 辉 书 记 员 刘聪慧