山东省聊城市茌平区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1523民初1618号 原告：茌平县鹏达运输有限公司，住所地山东省聊城市茌平县振兴办事处红庙村。 法定代表人：孙良涛，执行董事。 委托诉讼代理人：史怀清，山东同心达律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司聊城经济技术开发区支公司，住所地山东省聊城市聊堂路西首名人苑1号楼东户。 负责人：张霞，总经理。 委托诉讼代理人：刘辉，男，1992年11月8日出生，汉族，该公司员工，住。 原告茌平县鹏达运输有限公司（以下简称鹏达公司）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城经济技术开发如区支公司（以下简称太平洋保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鹏达公司委托诉讼代理人史怀清、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人刘辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 茌平县鹏达运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告太平洋保险公司支付原告鹏达公司保险金共计96425元；2.请求本案一切诉讼费用由被告太平洋保险公司承担。事实和理由：2020年10月14日17时左右，王景浩驾驶的鲁Ｐ×××××小型轿车沿东阿县牛杨路由南向北行驶至济聊一级路路口左转弯时，与沿济聊一级路由西向东行驶至事故地点于乐富驾驶的鹏达公司所有的鲁Ｐ×××××鲁Ｐ×××××重型半挂车相撞，造成隔离带损坏及双方车辆损坏的道路交通事故。本次交通事故对鹏达公司造成拖车费损失3500元，修车费96425元。鹏达公司于2019年12月20日在太平洋保险公司投保机动车损失险（责任限额为人民币252280元），保险期间为一年。本案交通事故发生在该保险合同有效期内，太平洋保险公司依法应当在车损险的责任限额内承担赔付责任。鹏达公司因本次事故造成的施救费用、车辆维修费等损失应由太平洋保险公司支付。 太平洋保险公司答辩称：原告在太平洋保险公司投保商业险保险情况属实，太平洋保险公司愿意在合理的范围内进行赔付，鉴定费、诉讼费及其他间接费用，根据保险合同规定，太平洋保险公司不予承担。 原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据： 1、交通事故认定书一份，证明原告的车辆损失确系因交通事故造成；2、太平洋保险电子保单一份，证明原告于2019年12月27日在中国太平洋财产保险股份有限公司投保机动车损失险，赔偿限额252280元，保险期间自2020年1月29日至2021年1月28日止，事故发生在保险期间内； 3、行驶证复印件一份，证明鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车所有人为茌平县鹏运输有限公司； 4、施救费发票一张，证明原告因本次事故造成施救损失3500元； 5、车辆损失维修费用清单复印件一份，证明原告因本次事故造成维修损失92925元。 经质证，被告对原告提交的证据1、2、3真实性无异议；对证据4施救费发票真实性无异议，但认为施救费金额过高，原告应提供施救照片或施救说明，以便太平保险公司认定；对证据5维修清单不予认可，具体损失应以法院技术科委托的鉴定报告为准。 本院认为，被告对证据1、2、3、4、的真实性无异议，本院确认其效力，对证据5，该维修费用清单为复印件，且为单方制作，其效力本院不予认可。 本院经审理认定事实如下：2019年12月27日，原告鹏达公司为鲁Ｐ×××××号欧曼半挂车在被告处投保有机动车商业险一份，其中车辆损失保险金额为252280元，且投有不计免赔险，保险期间自2020年1月29日起至2021年1月28日止。2020年10月14日17时左右，王景浩驾驶的鲁Ｐ×××××小型轿车沿东阿县牛杨路由南向北行驶至济聊一级路路口左转弯时，与沿济聊一级路由西向东行驶至事故地点于乐富驾驶的鹏达公司所有的鲁Ｐ×××××-鲁Ｐ×××××重型半挂车相撞，造成隔离带损坏及双方车辆损坏的道路交通事故。该事故经东阿县交警队受理并作出道路交通事故责任认定书，认定王景浩、于乐富负事故的同等责任。事故发生后，原告支付施救费3500元；诉前调解阶段，经本院司法技术科委托，在双方当事人的共同参与下，聊城天恒机动车鉴定评估有限公司对鲁Ｐ×××××号半挂牵引车的车辆损失进行鉴定，并出具鉴定评估报告，评估报告认定，鲁Ｐ×××××号半挂牵引车的车辆损失金额为40370元，被告对鉴定结论无异议,原告对鉴定评估意见中配件更换合理性、关联性及配件金额提出了书面异议，并提出重新鉴定申请。聊城天恒机动车鉴定评估有限公司对原告提出的异议进行了书面答复，原告对聊城天恒机动车鉴定评估有限公司的书面答复仍有异议，庭前申请鉴定人员葛瑞非出庭接受质询，并预交鉴定人员出庭费用1000元。经本院通知，鉴定人员葛瑞非出庭接受了质询。 本院认为，原、被告双方签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，依法应当认定为有效合同。合同履行过程中，原、被告双方应遵循诚实信用原则，积极行使合同权利、履行合同义务。 保险合同签署后，原告依照合同约定全额交纳的保险费用，因此，事故发生后，被告保险公司理应依照保险条款约定，积极赔偿原告因本次保险事故所造成的损失。对于鲁Ｐ×××××号半挂牵引车的车辆损失，诉前调解过程中，经本院司法技术部门委托，在原、被告双方共同参与下，聊城天恒机动车鉴定评估有限公司出具了鉴定结论。鉴定结论显示鲁ＰＰ17号半挂牵引车的车辆损失金额为40370元，原告对鉴定结论虽异议，根据鉴定人员接受质询的情况，聊城天恒机动车鉴定评估有限公司对鲁Ｐ×××××号半挂牵引车的车辆损失出具的鉴定报告不存在鉴定依据不足的问题，亦不存在鉴定人员不具备鉴定资质及鉴定程序严重违法的问题，原告亦未提交证据证明鉴定报告存在上述情况。故，原告要求重新鉴定的申请，本院不予准许，鉴定人员出庭费用1000元，由原告承担。因此，对于鲁Ｐ×××××号半挂牵引车的的车辆损失应当认定为鉴定结论所显示的40370元；对于车辆的施救费3500元，原告提交了施救费发票，且发票上有明确的施救部门及施救项目，被告虽认为施救费数额过高，但未提交证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，原告在本案中为防止、减少保险标的的损失而支付的施救费用3500元，没有超过本案投保的保险金额，应由保险公司承担责任。 综上，被告太平洋保险公司应当向原告鹏达公司赔偿车辆损失及施救费共计43870元。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第五十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城经济技术开发区支公司于判决生效后十日内支付原告茌平县鹏达运输有限公司车辆损失费及施救费共计43870元； 二、驳回原告茌平县鹏达运输有限公司的其他诉讼请求。 （上述款项于本判决生效后十日内通过本院过付，账号86×××02，开户行：齐鲁银行茌平支行，行号313471500011，收款单位：聊城市茌平区人民法院，并注明案号及办案人员名称。） 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2210元，减半收取1105元，由原告茌平县鹏达运输有限公司负担602元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城经济技术开发区支公司负担503元。鉴定人员出庭费用1000元，由原告茌平县鹏达运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 员 李彦荣 二〇二一年六月二十一日 法官助理 白冰冰 书 记 员 刘婷婷