山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0103民初4361号原告：程加福，男，1972年1月2日生，汉族，电力研究院维修工，住济南市市中区。委托诉讼代理人：皮华平，山东海右律师事务所律师。被告：尹兆俊，男，1979年3月27日生，汉族，住济南市市中区。被告:赵茜，女，1977年3月6日生，汉族，无业，身份证地址济南市市中区，现住济南市市中区。原告程加福与被告尹兆俊、赵茜民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程加福及其委托诉讼代理人皮华平，被告尹兆俊、被告赵茜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程加福向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金200000元及利息150000元(已扣除被告偿还的51000元利息)；2.判令被告支付逾期付款违约金，自2019年12月24日起，以20万元本金为基数，按照月利率2%计算至实际清偿之日止，暂计到2020年5月6日为200000*2%/30*134=17866.67元。3.判令被告支付原告实现债权的律师费10000元，保险费1000元；4.判令被告承担本案的诉讼费用(包括但不限于案件受理费、保全费等)。事实与理由：2015年1月7日，被告向原告借款20万元整，约定月息1.5%，借款期限一年，原告于当日向被告交付20万元现金。借款到期后，因被告无力偿还借款，仅于2016年6月24日偿还了原告17个月的利息，未偿还本金，并分别于2016年6月24日、2017年6月24日、2017年12月24日重新出具借条，续借该笔资金，约定最后还款期限为2019年12月24日。现已到最后还款期限，而被告至今未偿还借款本金及利息。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，恳请法院判如所请。被告尹兆俊辩称，本案借款属实，借款本金是20万元，35万元是利滚利出来的，请求依法核实。我借这个钱没有用于家庭，也没有用于生产经营，我在外面借的钱都赌博输了，基本上村里人都知道我赌博，原告也应该知道，我自己做的事自己承担。我现在服刑期间，没有能力偿还，我出去以后尽量想办法偿还。被告赵茜辩称，被告尹兆俊借钱的事情我不知道，不应当由我承担。我不认识原告程加福，程加福借给尹兆俊钱也没有人告诉我，借钱这么多年了原告从来没有找过我，我和尹兆俊离婚之前，原告也没有找过我，离婚以后才起诉我。我和尹兆俊离婚的时候两个孩子都归我，拆迁安置的房子归我和孩子，尹兆俊当时有个挖掘机，还有个铲车，还有一辆别克车，当时我们的拆迁款加起来大约有270-280万元，拆迁补偿款尹兆俊一分钱也没有给我，两个孩子的抚养费也没有按时给我，都是我给尹兆俊要好几次他才给。借款20万元没有用于家庭生活。我和尹兆俊离婚的时候尹兆俊说会给我150万元的夫妻共同财产，但是一分钱也没有给。原告说我转移财产，如果原告起诉以后我们离婚那是转移财产，我根本就不知道有这笔借款，怎么会以离婚的方式转移财产。尹兆俊还借了他弟弟的钱，我是在离婚的时候知道的，尹兆俊说他弟弟的这笔借款他来承担。原告程加福围绕其诉讼请求依法提供了证据，并陈述了证据的证明内容：证据一：2016年6月24日借条一份；证据二：2017年6月24日借条一份；证据三：2017年12月24日借条一份；证据四：2019年2月3日借款证明一份；证据一至证据四证明内容：（1）2015年1月7日，尹兆俊向原告借款20万元，原告将20万元现金交付尹兆俊；（2）尹兆俊于2016年6月24日归还原告利息51000元；（3）双方达成合意，尹兆俊应于2019年12月24日前偿还借款本息合计300000元，逾期不支付的，应偿还借款本息合计350000元，并按照月利率2%支付逾期付款违约金，并承担原告实现债权的费用，包括但不限于律师费、诉讼费等；证据五：尹兆俊和原告的通话录音6段，证明内容：原告多次催促尹兆俊还款，尹兆俊也多次承认收到原告交付的现金；证据六：2019年2月3日视频两段，证明内容：（1）证据四的签署系双方意思表示一致的结果；（2）尹兆俊在视频1:30至1:40处明确表示收到原告交付的现金；证据七：邮政储蓄银行交易明细一份；证据八：市中区福海旺日用商品店个体户信息一份；证据七至证据八证明：原告为支付20万元借款，从银行取款11万元，剩余的从经营的商店中支付，原告有能力支付20万元借款；证据九：中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司发票一张，证明内容：原告为实现债权，支付保险费1000元；证据十：山东海右律师事务所委托代理合同和发票原件一份、中国建设银行客户回单一份，证明内容：原告为实现债权，支付律师费10000元；证据十一：离婚登记审查表一份，证明内容：尹兆俊2015年1月7日借款时，赵茜与尹兆俊系夫妻关系；证据十二：离婚协议书一份，证明内容；尹兆俊为逃避债务，与赵茜达成虚假的财产分割协议，此债务仍为夫妻共同债务；证据十三：申请法院调取的被告赵茜借款期间银行流水，证明在尹兆俊借款期间被告赵茜无收入来源，虽然赵茜并未在本次借款协议中签字，但尹兆俊所借款项系用于夫妻共同生活，应属于夫妻共同债务，我方提交的借条中也明确载明尹兆俊所借款项用于开办石料厂。对于原告提交的上述证据，被告尹兆俊质证认为，对证据一至四的真实性没有异议，借条内容不是我书写的，都是原告写好了让我签字，证人是原告找的，借款事实我认可；对证据五、六的真实性无异议；对证据七、八不清楚，原告给我的20万元都是现金；对证据九、十不知道；对证据十一、十二、十三没有异议，借款是我的个人债务，与家人没有任何关系。被告赵茜质证认为，对证据一至八我不清楚，我不知道有这笔借款，与我无关；对证据九、十的过程我都不知道，与我无关；对证据十一、十三，我和尹兆俊结婚以后，并没有在家闲着，一直是跟着私人打工，给我发工资都是以现金的方式发放，所以银行流水里面没有；对证据十二我和尹兆俊2018年就离婚了，这个借款是在2015年，原告从来没有找过我。经审查、核对，本院对上述证据的真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告尹兆俊、赵茜于2001年7月登记结婚，2018年3月29日在济南市市中区民政局登记离婚。2016年6月24日，被告尹兆俊向原告程加福出具《借条》，记载：“借条今借程加福现金贰拾叁万陆仟元整（￥236000元整）借期1年，（2016.6.24-2017.6.24）证明人：吕传英（签名并捺指印）借款人：尹兆俊（签名并捺指印）2016.6.24”。2017年6月24日，被告尹兆俊向原告程加福出具《借条》，记载：“今借到程加福现金贰拾伍万柒仟元整(￥257000元整)。借期半年（2017.6.24-2017.12.24）借款人：尹兆俊（签名并捺指印）2017.6.24证明人：苏崇美（签名并捺指印）声明：以上借款我已全部收到收款人：尹兆俊（签名并捺指印）2017.6.24以上现金都收到收到人：尹兆俊”。2017年12月24日，被告尹兆俊向原告程加福出具《借条》，记载:“借条……由于资金周转困难，本人尹兆俊无法偿还本次应还借款本息，再次续借程加福贰拾伍万柒仟元(￥257000元)，时间一年半至2019年6月24日，月利率1.5%，到期一次性还本付息叁拾贰万陆仟元（￥326000）整。为了体谅本人尹兆俊实际困难，促成尽早还款，经双方商议，如若2019年6月24日前兴隆三村村民拆迁安置房能够分房到本人尹兆俊家庭，则本人尹兆俊于2019年6月24日前归还本息合计叁拾万元整（￥300000）；如若未能分配，则借期延期半年至2019年12月24日，到期前一次性还本付息共计叁拾万元整（￥300000）。如果2019年12月24日前未能如约偿还，则借款应还本付息合计叁拾伍万元（￥350000）。如发生违约，双方通过户籍所在地济南市市中区人民法院诉讼解决，由此造成的一切费用（包括律师费、立案费、交通费、诉讼费等一切费用）由本人尹兆俊全部承担，本人尹兆俊按月利率2%支付违约金直至还清欠款。借款人：尹兆俊（签名并捺指印）出借人：程加福（签名并捺指印）证明人：苏崇美（签名并捺指印）2017年12月24日”。2019年2月3日，被告尹兆俊向原告程加福出具《借款证明》,记载：“借款证明借款人尹兆俊……为了投资开办石料厂，2015年1月7日向出借人程加福借款贰拾万元，实际收到人民币现金贰拾万元整（￥200000整），月息1.5%，借期一年，到期一次性还本付息，证明人张延昭。2016年6月24日，本人尹兆俊一次性归还程加福17个月利息共计现金伍万壹仟元整（￥51000元整），由于周转需要，本金贰拾万元继续借用，出具借条，约定借期一年（2016.06.24-2017.06.24），到期一次性还本付息共计贰拾叁万陆仟元整（￥236000元整），证明人吕传英。2017年6月24日，由于本人尹兆俊资金周转困难，无法偿还本次应还借款，于是再次出具借条，约定借期半年（2017.06.24-2017.12.24），到期一次性还款贰拾伍万柒仟元整（￥257000元整），证明人：苏崇美。2017年12月24日，本人尹兆俊由于资金周转困难，无法偿还本次应偿还借款本息，再次续借贰拾伍万柒仟元（￥257000元），出具借条约定借期一年半至2019年6月24日，月利率1.5%，到期一次性还本付息叁拾贰万陆仟元（￥326000元）整，证明人苏崇美。为了体谅本人实际困难，促成尽早还款，经双方协商，如若2019年6月24日前兴隆三村村民回迁安置房能够分房到本人尹兆俊家庭，则本人尹兆俊于2019年6月24日前归还本息合计叁拾万元整（￥300000），如若未能分配，则借期延期半年至2019年12月24日，到期前一次性还本付息共计叁拾万元整（￥300000）。如果2019年12月24日前未能如约偿还，则借款本息合计叁拾伍万元（￥350000元）。如发生违约，双方通过户籍所在地济南市市中区人民法院诉讼解决，由此造成的一切费用（包括律师费、立案费、交通费、诉讼费等一切费用）由本人尹兆俊全部承担，本人尹兆俊按月利率2%支付违约金直至还清欠款。借款人：尹兆俊（签名并捺指印）出借人：程加福（签名并捺指印）证明人：苏崇美（签名并捺指印）2019.02.03”。原告程加福称，被告尹兆俊于2015年1月7日向其借款20万元，原告经营小超市，当时临近年关生意较好，手上有一定的现金积蓄，另外通过邮政储蓄银行提取现金11万元（见邮政储蓄交易明细），凑了20万现金交给尹兆俊。被告尹兆俊对于收到20万现金的事实予以认可。因本案诉讼，原告程加福于2020年4月25日与山东海右律师事务所签订《委托代理合同》，约定，原告委托该所律师代理诉讼，代理费1万元等。2020年4月27日，原告通过银行转账向该所汇款1万元；同日，该所向原告开具了律师代理费发票。原告因本案诉讼申请财产保全，为此向中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司投保诉讼保全责任险，支出保险费1000元。另查，原告程加福于2020年6月11日向本院起诉，本院同日立案审理，案号为（2020）鲁0103民初5116号；本院于2020年12月12日作出（2020）鲁0103民初5116号之二民事裁定，驳回原告程加福的起诉；原告不服提起上诉，济南市中级人民法院于2021年3月26日作出（2021）鲁01民终2683号民事裁定，撤销本院（2020）鲁0103民初5116号之二民事裁定并指令本院进行审理；本院于2021年4月19日对本案重新立案审理。以上事实，由原告提供的借条3份、借款证明、委托代理合同、银行转账回单、律师代理费发票及各方当事人的陈述等为证。本院认为：根据法律有关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告程加福提供的证据和各方当事人的质证意见可以相互印证,应当确定被告尹兆俊于2015年1月7日向原告程加福借款20万元、约定月利率1.5%、借期一年及被告尹兆俊曾经于2016年6月24日一次性偿还17个月利息51000元的事实。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。……按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。”本案中，原、被告约定借款月利率1.5%，即年利率18%，未超出前述法律规定的上限即年利率24%，本院予以确认。根据被告尹兆俊于2019年2月3日向原告出具的《借款证明》，双方约定截止2019年12月24日之前的所欠利息共计15万元，并约定如果不能在2019年12月24日前足额偿还全部借款本息，则由被告尹兆俊按月利率2%（即年利率24%）支付违约金。原告程加福主张本案中截止2019年12月24日被告所欠利息为15万元（扣除已偿还的51000元之后），系根据原告与被告尹兆俊于2019年2月3日签署的《借款证明》确定。经本院审查核对，虽然双方在《借款证明》中约定的利息15万元中包含了少量将前期借款本息结算后计入后期借款本金的情形，但并未超过以借款本金20万元为基数、自2015年1月7日（原告出借20万元之日）起至2019年12月24日止按照法律规定上限年利率24%计算的利息上限，本院应予确认，对原告相应的诉讼请求应予支持。本案中，原告向本院起诉的时间为2020年6月1日，发生于2020年8月20日之前，本案应当适用起诉时的相关法律规定处理。原告请求自借款之日起至2020年8月19日止按照年利率24%支付利息，本院依法予以准许；但对于2020年8月20日之后的利息，应当按照2020年8月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。根据《最高人民法院关于审理夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，原告所主张的借款时间虽然发生于被告尹兆俊、赵茜婚姻关系存续期间，但借款数额巨大，明显超出家庭日常生活需要。原告亦不能证明涉案借款系用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，依法不属于两被告的夫妻共同债务。故原告请求被告赵茜承担共同还款责任没有合同依据或者法律依据，本院不予支持。综上，原告程加福请求被告尹兆俊立即偿还借款本息，理由正当，合法有据，本院应予支持，但对于原告超出法律规定限度的诉讼主张不予支持。原告请求被告尹兆俊赔偿律师代理费、保险费损失，符合双方当事人在《借款证明》上的约定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于审理夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下：一、被告尹兆俊于本判决生效之日起十日内，偿还给原告程加福借款本金20万元。二、被告尹兆俊于本判决生效之日起十日内，支付给原告程加福截止2019年12月24日的所欠利息15万元。三、被告尹兆俊于本判决生效之日起十日内，支付给原告程加福借款利息，以借款本金20万元为基数，自2019年12月25日起至2020年8月19日止，按照年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照2020年8月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。四、被告尹兆俊于本判决生效之日起十日内，赔偿原告程加福律师代理费1万元、保险费1000元。五、驳回原告程加福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6983元，减半收取3492元；财产保全费2620元，均由被告尹兆俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  徐计方二〇二一年六月二十四日书记员  孟晓铮