山西省长治市上党区人民法院民事判决书（2021）晋0404民初383号原告:张永忠，男，1946年5月18日出生，汉族，住长治市。委托代理人：程潮立，山西健杰律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：秦晓军,男，1982年5月13日出生，汉族，住长治市,系×××驾驶人。被告:苏建军,男，1973年5月3日出生，汉族，住长治市，系×××车辆所有权人。被告:中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司，住所地:长治市太行东街与城西路交叉口第****。统一社会信用代码:91140400754077944E。负责人:郭星,职务:总经理。委托代理人：王菲菲，山西旭和律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告张永忠诉被告秦晓军、苏建军、中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司（以下简称平安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张永忠及其委托代理人程潮立，被告秦晓军、苏建军，被告平安财保的委托代理人王菲菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判决三被告赔偿原告各项费用29436.75元;二、伤残鉴定结果出具后，将诉请变更为52316.43元。三、本案诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2020年9月29日上午9时35分,被告秦晓军驾驶车牌号为×××小型轿车沿长治市上党区S226(英雄南路)郝店村口与张永忠骑三轮车发生交通事故,致使原告受伤,双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经交警队认定，被告秦晓军负事故的全部责任,原告无责任。原告被送至长治市第二人民医院住院治疗11天。原告认为,被告秦晓军违反道路交通法规驾驶车辆致使原告受伤，其行为已经构成侵权,应当承担侵权责任。被告苏建军作为车辆所有权人应当承担赔偿责任。被告保险公司应当在保险限额内向原告承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益,原告依据《中华人民共和国侵权责任法》等法律法规，特向人民法院提起诉讼。被告秦晓军辩称：1、我与第二被告苏建军系雇佣关系，认可事故发生经过以及责任划分，肇事车辆在第三被告投保交强险和商业险，事故发生在保险期内。2、事故发生后，在医院垫付医疗费5616元，在病房通过微信转账形式支付其他费用5000元。被告苏建军辩称：1、认可与第一被告系雇佣关系；2、在第三被告处投保交强险和商业三者险（保额50万元），事故发生在保险期内；3、认可事故发生经过以及责任划分；4、事故发生后，我没有给原告垫付费用；5、先由保险公司承担赔偿责任，不足部分由我承担赔偿责任。被告平安财保辩称：1、请法庭核实被告车辆行车证以及驾驶证，是否真实合法有效；2、对于原告所要求的各项损失的具体意见在质证中予以发表；3、事故发生后，保险公司向原告支付18000元；4、根据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费以及精神损害抚慰金等间接费用。本案无争议的事实是：2020年9月29日上午9时35分涉案事故由交警队认定被告秦晓军负事故的全部责任,原告无责任。事故发生后，原告张永忠在长治市第二人民医院住院治疗11天，花费住院费23816.63元和急诊费2536.66元，被告秦晓军垫付5000元+急诊费2536.66元，被告保险公司垫付18000元。经鉴定，原告构成十级伤残，原告垫付鉴定费、检查费1624元。肇事车辆在被告平安财保投有交强险和商业第三者责任保险（保额50万元），且事故发生在保险期内。以上事实有原被告证据在案佐证。本院认为，公民的生命健康权应当受法律保护。根据法律规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、因伤致残的残疾赔偿金等，赔偿义务人应当予以赔偿。本次事故被告秦晓军负全部责任，原告张永忠无责任，对该事实本院予以认定。被告秦晓军与被告苏建军系雇佣关系，故被告苏建军应对原告的损失承担民事赔偿责任，被告秦晓军不承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，原告损失应当先由被告平安财保在事故机动车交强险责任限额内赔偿；不足部分，根据被告秦晓军负事故全部责任，应当由被告平安财保在商业三者险限额内赔偿原告。仍有不足的，由被告苏建军承担。本案原告张永忠的各项损失包括：1、医疗费26353.29元（23816.63元+急诊费2536.66元）；2、住院伙食补助费1100元；3、营养费2000元（每天50元，酌情40天）；4、护理费8400元（每天120元，酌情70天）；5、精神损害赔偿酌情5000元；6、残疾赔偿金17396.5元，34793元*5年*10%，按照定残之日75周岁计算；7、交通费酌情500元；8、三轮车损失酌情2000元；9、鉴定费1624元。共计64373.79元。依据肇事车辆的保险单及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿医药费、治疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费，本案原告的第1至3项损失共计29453.29元，超出18000元限额，故应当由被告平安财保在交强险限额内赔偿原告18000元。交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神抚慰金等，本案原告张永忠第4至7项损失共计31296.5元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额180000元，故被告平安财保应当在该限额内赔偿原告31296.5元。原告的第8项财产损失2000元，未超出交强险财产赔偿限额项下2000元，故被告平安财保应当在该限额内赔偿原告2000元。原告张永忠的上述第1至3项赔偿额中超过交强险医疗限额的11453.29元；应当由被告平安财保在商业三者险限额内赔偿原告11453.29元（未超商业三者险500000元）。综上，被告平安财保在交强险下赔偿原告51296.5元，在商业三者险内赔偿原告11453.29元，共计62749.79元，鉴于被告平安财保已垫付原告18000元，两项相抵，被告平安财保还应当赔偿原告张永忠44749.79元。关于平安财保辩称不应当赔偿精神损害抚慰金的主张，与法相背，本院不予支持。本案鉴定费1624元不属于保险理赔范围，应当由被告苏建军承担；苏建军同意从返还给秦晓军垫付款中扣除，被告秦晓军已垫付原告7536.66元，两项相抵，原告张永忠还应当返还被告秦晓军5912.66元。关于被告平安财保辩称诉讼费、鉴定费不予承担的主张，符合法律规定，本院予以支持。综上，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司长治支公司于本判决生效后十日内在×××号机动车交强险限额内和机动车商业三者险限额内赔偿原告张永忠44749.79元。二、原告张永忠于本判决生效后十日内返还被告秦晓军垫付款5912.66元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1108元（原告预交1110元），减半收取554元，由原告承担169元，由被告苏建军承担385元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员 李 明二〇二一年六月二十三日书记员 刘勇鑫