江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0724民初1719号原告：武宜华，男，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：孙**，江苏海西律师事务所律师。被告：杨兴明，男，汉族，居民，住灌南县。原告武宜华与被告杨兴明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武宜华及委托诉讼代理人孙**，被告杨兴明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武宜华向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款10000及利息，利息按法律规定计算，诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年1月11日，被告向原告借款10000元，至今没有偿还。故提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告杨兴明辩称，借款是事实，本金实际拿到手9000元，当时扣除了两个月的利息1000元。过了两个月后再还利息17000元，本金记不得什么时候给的，不同意偿还借款。请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原被告系本村邻居，自幼相识。2013年1月11日，被告因生意周转在苗锦岭的担保下向原告借款10000元，口头约定了利息，并出具借条交原告收执，借条载明：借到武宜华人民币壹万元整，借款人杨兴明保人苗锦岭元月11日。2013年1月24日，被告又向原告借款10000元，并出具了借条，借条载明：借到武宜华人民币壹万元整，借款人杨兴明担包人苗锦岭。借款后约半年左右，被告偿还了其中一笔借款10000元，原告将1月24日的借条圈掉，算被告偿还了该笔借款。2018年上半年被告偿还现金2000元，2019年春节前被告用给原告儿子打工应得的报酬2400元冲抵借款,另给付现金600元，合计5000元。原告认为偿还的5000元为利息，按月利率3%计算，被告则称原告承诺从2017年开始不算利息了，应为本金；被告称在2017年下半年还偿还过现金5000元，且在借款时原告知道其借款是用于偿还赌债，原告均予以否认，被告未提供证据证实。被告辩称原告在出借款项时，分别扣除了每笔借款的两个月利息1000元，是按月利率5%计算，以后每两个月偿还一次利息，共还过17000元利息，均未提供证据证实，原告予以否认。苗锦岭到庭旁听并陈述被告共支付了近20000元本金和利息，借款已经结清，但不能说清给付借款的日期、本息数额等具体细节。经主持当事人进行调解，双方未能达成一致意见。上述事实，有原被告陈述、借条等证据，经质证在卷佐证，并相互印证。本院认为，被告杨兴明因生意周转，在苗锦岭的担保下向原告武宜华借款并出具了借条，其行为是双方真实的意思表示，符合法律规定，应受法律保护。双方没有约定借款使用期限，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内偿还。被告使用两笔借款后，未能全部偿还，侵犯了原告的合法权益，应负清偿责任。故对原告诉称的事实，予以认定，对其要求被告偿还借款及利息，承担诉讼费的诉讼请求，依法予以支持。双方口头约定了借款利息，但对利率标准约定不明，按各自的陈述均超过了受保护利率的上限，超过部分不予支持，应按法律规定的月利率2%，从借款之日起计算，但根据最高院的司法解释，从2020年8月20日至借款实际偿还之日，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算。双方陈述一致被告已偿还的5000元，应根据民间借贷交易习惯，按法律规定的利率标准先计算利息，超过部分折抵本金。被告对其辩称意见及陈述原告知道借款是用于偿还赌债、还偿还过5000元、原告承诺放弃利息等意见，因未提供证据证实，本院也查无实据，故不予采信。苗锦岭陈述被告借款已还清，但说不清楚还款的具体日期、本息数额等细节，且与被告辩称的还款总额（27000元）不符，又是担保人与被告有利害关系，对其陈述的事实，因无其他证据相印证，不予采信。故对被告辩称借款已还清的事实，不予认定。综上所述，本院为维护社会经济秩序，保护当事人的合法权益，制裁民事违法行为，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下:被告杨兴明偿还原告武宜华借款10000元及利息，利息按月利率2%从2013年1月11日起计算至2020年8月19日；2020年8月20日至借款实际偿还之日止，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算，已偿还的5000元予以冲抵，超过部分折抵本金，于本判决发生法律效力之日起十日内兑现。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告杨兴明负担，于兑现上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  郭如勤二〇二一年六月十七日书记员  郑智文法律条文附录《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。