福建省莆田市城厢区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0302民初2230号原告：郑建峰，男，1971年9月15日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。委托诉讼代理人：许荣真，福建锋芒律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：李雪，福建锋芒律师事务所实习律师。被告:翁若函，女，1994年11月13日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。被告:翁若婷，女，1990年10月30日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。被告:翁清松，男，1967年5月19日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。原告郑建峰与被告翁若函、翁若婷、翁清松民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑建峰的委托诉讼代理人许荣真到庭参加诉讼。被告翁若函、翁若婷、翁清松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑建峰向本院提出诉讼请求：一、依法判令翁若函立即向郑建峰偿还借款25万元及该款自2020年3月6日起至2020年8月19日止按月利率2%计算的利息、自2020年8月20日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计的利息；二、依法判令翁若婷、翁清松对翁若函的上述债务承担连带偿还责任；三、本案的诉讼费用、财产保全申请费用由翁若函、翁若婷、翁清松承担。事实和理由:翁清松与翁若函、翁若婷系父女关系。翁若函有向郑建峰借款。2018年7月5日由翁若函出具借条，确认其尚欠郑建峰借款本金25万元，约定月利率为2%，并由翁若婷、翁清松对翁若函的上述债务提供连带责任担保。后翁若函、翁若婷、翁清松仅支付借款利息至2020年3月5日。经多次催讨，翁若函、翁若婷、翁清松拒不偿还借款本金及剩余利息。综上，请求判如所诉。翁若函、翁若婷、翁清松均未作答辩。在本院审理过程中，郑建峰对其主张提交以下证据：《借据》一份，欲证明翁若函向郑建峰借款，2018年7月5日由翁若函出具借条，确认其尚欠郑建峰借款本金25万元，约定按月利率2%计息，并由翁若婷、翁清松对翁若函的上述债务提供连带责任担保的事实。对郑建峰提供的上述证据，翁若函、翁若婷、翁清松均未发表质证意见。本院审查认为，郑建峰提供的借据在庭审时有提供原件予以核实，翁若函、翁若婷、翁清松经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，又未向本院对该借据提出异议，故本院对借据的真实性予以确认。在本院审理过程中，翁若函、翁若婷、翁清松均未向本院提供任何证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月5日，翁若函、翁若婷、翁清松共同向郑建峰出具借据一份，内容为：“本人翁若函，身份证号350302199411××××。因工作需要向郑建峰借款人民币贰拾伍万元整（￥250000），利息按每月2%计算并附带担保人。担保人确认：本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带保证责任。此据。2019.11.16日。借款人：翁若函。联系电话：151××××0207。担保人：翁若婷。身份证号：350302199010××××。联系电话：133××××8281。担保人：翁清松。身份证号：350302196705××××。联系电话：139××××0808。2018.7.5”。后翁若函、翁若婷、翁清松依约支付借款利息至2020年3月5日止。后因翁若函、翁若婷、翁清松未偿还借款本金及剩余利息，郑建峰即于2021年5月21日向本院提起诉讼。本院认为：翁若函向郑建峰借款25万元未偿还，该事实有其与翁若婷、翁清松出具的现仍由郑建峰持有的借据及庭审笔录为据，事实清楚，证据充分，足以认定。现郑建峰要求翁若函偿还该款，于法有据，本院依法予以支持。郑建峰在庭审时陈述翁若函、翁若婷、翁清松依约支付借款利息至2020年3月5日止，双方约定借款按月利率2%计息，故利息应以借款25万元为基数自2020年3月6日起至2020年8月19日止按月利率2%计算；以借款25万元为基数自2020年8月20日起至还清之日止按年利率15.4%计算，该利息应由翁若函予以支付。翁若婷、翁清松为本案债务提供连带责任担保，现郑建峰要求翁若婷、翁清松对本案债务承担连带偿还责任，于法有据，本院依法予以支持。翁若函、翁若婷、翁清松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百六十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、翁若函应于本判决生效之日起十日内偿还给郑建峰借款本金25万元及该款至还清之日止的利息（以25万元借款为基数自2020年3月6日起至2020年8月19日止按月利率2%计息；以25万元借款为基数自2020年8月20日起至还清之日止按年利率15.4%计息）；二、翁若婷、翁清松对上述判决的第一项债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，应自觉主动前往执行法院申报经常居住地及财产情况，并不得转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨碍或逃避执行的行为；本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，执行法院可按照法律文书载明确认的送达地址送达相关法律文书，并依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人依法采取纳入失信被执行人名单、限制消费令、罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费人民币5050元，减半收取计2525元，由翁若函、翁若婷、翁清松负担。申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  林龙飞二〇二一年六月十五日书记员  黄**锋附：本案相关的法律法规及申请执行提示《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。