湖南省临武县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1025民初424号 原告：胡某1，女，2013年2月2日出生，汉族，住湖南省临武县。 法定代理人：邓某（系胡某1之母），女，1986年10月7日出生，汉族，住湖南省临武县。 法定代理人：胡某2（系胡某1之父），男，1987年9月4日出生，汉族，住湖南省临武县。 委托诉讼代理人：曹红光，临武县舜安法律服务所法律服务工作者。 被告：何某，女，2012年12月2日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 被告：何泽军（系何某之父），男，1991年8月30日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 委托诉讼代理人：刘飞武（系何泽军舅舅），男，1974年10月10日出生，汉族，住湖南省临武县。 被告：邓红（系何某之母），女，1990年12月10日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 被告：临武县第二完全小学，住所地湖南省临武县上西街。 法定代表人：黄军。 被告：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，住所地湖南省郴州市苏仙区飞虹路18号。 负责人：邓媛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓子文，该公司员工。 委托诉讼代理人：朱炬安，该公司员工。 原告胡某1与被告何某、何泽军、邓红、临武县第二完全小学（以下简称“临武二完小”）、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司（以下简称“中国人民财保郴州公司”）教育机构责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某1的法定代理人邓某、委托诉讼代理人曹红光，被告何泽军的委托诉讼代理人刘飞武、被告临武县第二完全小学的法定代表人黄军和被告中国人民财保郴州公司的委托诉讼代理人邓子文到庭参加诉讼，被告何某、邓红经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡某1向本院提出诉讼请求：1、判令四被告赔偿原告后续治疗费、司法鉴定费等各项损失17175.94元；2、判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告系临武二完小2019级3班学生，2020年11月25日上午，原告在课间休息时间，在学校篮球场上玩耍，听见上课铃声响起后，从篮球场往教室方向跑，不慎被同班同学何某绊倒后摔伤门牙，随后前往临武县人民医院、郴州市第一人民医院检查，经检查为切缘缺损、松动、牙龈红肿、有纵形裂痕，经正宏司法鉴定中心鉴定后续治疗费为15000元。被告何某作为侵权人造成原告受伤，应当对原告的损失进行赔偿，其法定代理人何泽军应对何某的赔偿承担连带责任。被告临武二完小依法负有安全保障义务，但未尽到教育、管理职责，造成了原告受伤，应当承担全部责任。但被告临武二完小在被告中国人民财保郴州公司投保了校方责任险，故被告中国人民财保郴州公司应在其责任范围内承担保险责任，原告的法定代理人多次找被告协商，但未达成一致，现为维护原告的合法权益，依法向法院起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 何泽军辩称，本案完全是意外，我们没有责任和义务去学校管理小孩，责任应当由校方承担，经过查看视频，该案完全属于意外，原告在经过被告何某处，何某没有绊倒原告，且经过我们了解，原告受伤的牙齿已经长出来了。 临武二完小辩称，本案是在我们学校发生的，学校已经尽到了安全管理责任，且做的很完善，平时都有老师、学生进行监督，但是我们学校只有60多个老师，1000多个学生，没有这么多的师资力量，每个学生单独看管，且校方多次强调在校纪律，学校不是执法部门不能约束学生的行动。原告称其多次找学校协商处理本案赔偿事宜，但是这件事我根本不知情，原告没有找过我协商。 中国人民财保郴州公司辩称，我公司认为学校平时都有值班老师，已经尽到了教育管理义务，且学校作为管理方，并未作出侵权行为，发生事故，原告也有一定的责任，我认为学校不承担或者少承担责任。 何某、邓红未做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据7，该证据符合证据的三性，本院予以采纳，对其证明目的留待“本院认为”综合评判。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告胡某1与被告何某均系临武二完小的在校学生，2020年11月25日上午，原告胡某1与被告何某课间休息在校区内玩耍，听见上课铃声打响，故向教室跑去上课，途中双方发生碰触，胡某1摔倒受伤。当日胡某1前往临武县人民医院治疗，2020年12月2日前往临武皓齿口腔治疗，2021年3月22日前往郴州市第一人民医院治疗，以上治疗共花费530.94元。 经湖南正宏司法鉴定中心出具【湖南正宏司鉴中心［2021］临鉴字第158号】司法鉴定意见书，鉴定结果为：被鉴定人胡某1的后续治疗费约需15000元或以治疗实际支出费用核算。 另查明，被告临武二完小在被告中国人民财保郴州公司处购买了校方责任险。 本院认为，本案系教育机构责任纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条:“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”本案中，胡某1在校受伤系因听见上课铃声打响，故向教室跑去上课，途中与何某发生触碰，胡某1摔倒受伤。发生事故时胡某1与何某年龄均未满8周岁，同为小学二年级学生，系无民事行为能力人，临武二完小作为学生直接的教育者、管理者，对未成年学生尤其是低年级学生的日常学习、生活更应具有谨慎、全面的管理义务且应当高于一般行为人的注意义务。临武二完小辩称学校已经尽到了安全管理责任，但临武二完小未向本院举证证明已经尽到了教育、管理职责，故其应当承担举证不能的后果，应对胡某1的受伤承担相应责任。鉴于无民事行为能力的未成年人尤其是低年级学生活泼、好动的成长特点，及此类损害事故的突发性和难以预测性，为了更好地保护和尊重广大未成年学生在校学习期间玩耍的自由权利，同时强调教育机构对无民事行为能力学生应尽到科学合理的教育、管理职责，结合本案实际情况，本院酌定临武二完小对胡某1的损失承担60%的责任。 胡某1主张何某伸腿将其绊倒，并提交的证据7（监控视频）予以证明，该视频中事故发生地处于监控角落，且该视频图像模糊，无法识别视频中胡某1与何某之间的肢体动作，故本院对胡某1该主张不予采纳。因胡某1与何某发生身体触碰后，胡某1摔倒受伤，损害后果客观存在，为了帮助无民事行为能力的未成年人从小树立对自己行为后果负责的责任意识，教育更多人避免伤害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条：“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。”的规定，胡某1、何某各承担20%的责任。因二人事发时均为无民事行为能力人，二人应当承担的损失，由其各自的监护人承担。 综上，原告的损失认定如下： 1、医疗费，以医疗费票据为准，经核定为530.94元； 2、护理费，原告受伤后前往临武县人民医院、临武皓齿口腔、郴州市第一人民医院治疗，都由其母亲邓某陪同，原告向本院主张其母亲邓某的误工费实为护理费，故本院对其护理费予以支持；因原告未向本院提交其母亲邓某的基本情况，本院酌情参照2020年城镇私营单位农、林、牧、渔业年平均工资37604元／年计算，37604元／年÷365天×4天×1人＝412元； 3、交通费，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为准；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。鉴于原告从临武到郴州治疗、鉴定，故交通费属于必要开支，原告主张交通费213元，本院予以支持； 4、鉴定费，属于合理必要的支出，经核定为700元； 5、后续治疗费，结合鉴定意见，原告牙损伤后牙齿修复约需15000元，该笔费用属于必然发生的合理费用，本院予以支持。 以上损失合计16855.94元。 综上，由原告胡某1承担其本人的损失20%即3371.2元（16855.94元×20%），被告何某承担原告胡某1的损失20%即3371.2元（16855.94元×20%），被告临武二完小承担原告胡某1的损失60%即10113.6元（16855.94元×60%）。根据保险合同的规定，因被告临武二完小在被告中国人民财保郴州公司处购买了校方责任险，故依法应当由中国人民财保郴州公司对临武二完小应承担的损失进行赔偿。 因本案原、被告争议法律事实为民法典施行前引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。被告何某、邓红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼不影响本案的正常审理。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡某1经济损失10113.6元； 二、限被告何某、何泽军、邓红于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡某1经济损失3371.2元； 三、驳回原告胡某1的其他诉讼请求。 案件受理费229元，减半收取计114.5元，由被告临武县第二完全小学负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  邹红卫 二〇二一年六月十八日 法官助理罗夏蝶 书记员杨才红 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。 第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。