江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0305民初2251号原告：王德雷，男，1971年7月10日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：孙环城，男，1991年9月6日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。原告王德雷与被告孙环城追索劳务报酬纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王德雷、被告孙环城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王德雷向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠原告2021年3月30日至4月29日工资9300元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年3月，原告通过徐州58同城网看到被告发布的招聘信息，招聘货车司机，工资为每月9000元至14000元，随即原告给被告联系，2021年3月30日原告开始上车干活，4月底原告多次找到被告索要工资，均未果。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请依法支持原告诉请。被告孙环城辩称，原告是从2021年3月30日到我这里去干的，原告没有干到一个月，当时不是按月算工资的，是按趟算的，两趟是一个班，一个班600元，原告干了7个班，干到4月18日。后来因为原告对路线不熟悉等各方面原因，就和原告解雇了，而且原告在路上故意拖延时间，故意绕路，同样一起干活的人，我们要求早上6点半就出车，原告有时候都8点、9点，有的时候甚至下午才来上班，24小时内别人都干两趟至三趟，原告只能干一趟，3月30日干一趟，4月1日干一趟，当时干完这两趟时，说到提成的事，我当时给原告说第三趟给提100元，干两趟保底，第二趟原来是不提的，后来我答应给提50元，每次出车前我都会给原告转300至500元作为出车费，所有费用都是原告自己扣除的，目前7个班，每个班600元，是4200元，提成每次出车我都会给原告转钱，由原告自己扣除提成钱，原告拍照记录给我，我转给原告提成钱没有具体计算，但是双方都清了，没有异议。刚才原告说的罚款，同样路线，原告第一次不知道时我已经告诉他怎么走了，后来原告故意走错、绕路、拖延时间，还闯禁区罚款。按我算的4200元工资钱，我给过原告，原告不愿意要，原告认为他干了10个班，应该按10个班的工资算6000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年3月30日，原告王德雷受被告孙环城雇佣从事货车司机工作，负责驾驶苏Ｃ×××××货车运输货物，双方未签订书面雇佣合同，双方口头约定月工资按照9000元计算，原告王德雷工作方式为干一天休息一天（工作24小时，休息24小时），被告孙环城约定补助原告王德雷话费补贴100元/月，提成另算。庭审过程中，原被告双方均自认自2021年3月30日至2021年4月18日期间，原告王德雷共实际运营14个趟次，约定的提成已经履行完毕双方均无任何争议。涉案车辆于2021年4月10日在运营过程中，因“‘违反禁令标志指示’违法行为”被扣3分，并被罚款200元，原告王德雷支付了该200元罚款。被告至今未支付原告任何劳务报酬。原告王德雷庭审中自认，其诉讼请求9300元工资的构成为：工资9000元、话费补贴100元、罚款200元。另查明，证人庞某,4出庭证言：“同样干活，活都是通过群通知，同样的时间、地点，别人干两趟，我不知道原告叫什么，我只见过，我也有个车，被告也有车，我不是跟被告干的，证人和被告是一起干活，有时我的车都干完两趟了，被告的车一趟还没有干完。我和被告两个人的车带着原告在同样的路线走了三遍，第一趟原告自己走的时候，又走错路线了，路线上有禁区，有电子眼抓拍。”本院认为，诚信是中华民族的传统美德，是社会主义核心价值观的重要内容，是为人之本，立业之基。因此，诚信是人们应当遵守的道德义务。违背诚信，将受到道德和良心的谴责，社会的唾弃。同时诚信也是人们应当遵守的法律义务。《中华人民共和国民法典》第七条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款规定，人们在民事诉讼活动中应当遵循诚实信用原则。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十二条，《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一等相关刑法条文、司法解释及相关法律规定，当事人、诉讼代理人及其他诉讼参与人在诉讼活动中，违背诚信原则，作虚假陈述、提交虚假证据等，进行虚假诉讼的，将受到法律的制裁，可以罚款、拘留、直至追究刑事责任。首先，雇佣关系是指受雇人（雇员）与雇佣人（雇主）双方通过平等协商自愿达成的，由雇员利用雇主提供的条件，在雇主的指示、监督下，以自身技能，为雇主提供劳务，并完成工作任务或工作成果，雇主向雇员支付相应劳务报酬，而形成的权利义务关系。雇主与雇员之间，可以依口头或书面形式自愿形成雇佣合同，从而确定雇佣劳务关系。其次，根据《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第四百六十五条、第四百六十九条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条之规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力并受法律保护。当事人应当按照约定秉承诚信原则全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。本案原告王德雷与被告孙环城双方通过平等协商、自愿达成口头的雇佣关系，是双方真实意思表示，未违反法律规定，应当合法有效。原被告双方均应当按照法律规定和双方约定秉承诚信原则全面履行各自的义务，并有权按照法律规定和双方约定全面获享各自的权利。同时，根据《中华人民共和国民法典》第六条、第七条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则、诚信原则，秉持诚实、恪守承诺，合理确定各方的权利和义务。另根据《中华人民共和国劳动法》第四十六条之规定，工资分配应当遵循按劳分配原则，实行同工同酬。据此，按劳取酬是提供劳务获取相应劳务报酬的基本原则。也就是要按照劳动者实际提供的劳动量、实际完成的工作任务或工作成果，作为获取劳务报酬的最基本的考虑标准和考量依据。本案综合考虑原告王德雷的出勤情况、提供劳务情况、实际完成的工作任务或工作成果情况等案情，本院依法酌定由被告孙环城支付原告王德雷劳务报酬费用、电话费补贴合计5600元。关于原告王德雷诉请由被告孙环城支付其违法罚款200元，本院认为根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二条、第二十二条之规定，中华人民共和国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及道路活动有关的单位和个人，都应当遵守本法。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。原告王德雷作为驾驶员在驾驶车辆运营过程中遵守交通规则是其应当履行的法定义务，在车辆运营过程中应当密切注意交通规则，不得有违法行为，本案中原告王德雷驾驶苏Ｃ×××××车辆，在运营过程中因“违反禁令标示指示”的违法行为被罚款200元，因其没有提供足够有效的证据证实该违法行为的发生是接受被告孙环城的指使或者是因为被告孙环城的行为造成，其诉请由被告孙环城支付200元违法罚款，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六条、第七条、第一百一十九条、第四百六十五条、第四百六十九条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国劳动法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告孙环城于本判决生效之日起十日内向原告王德雷支付劳务报酬费、电话费补贴合计5600元；二、驳回原告王德雷的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告孙环城负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 仇慎齐二〇二一年六月二十四日法官助理 刘枭威书 记 员 夏 婷