辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执复451号复议申请人（异议人、被执行人）：辽宁能源煤电产业股份有限公司，住所地沈阳市青年大街110号2号楼5楼。法定代表人：郭洪波，该公司董事长。委托代理人：王烽吉，辽宁观策律师事务所律师。申请执行人：姜波，男，1974年9月4日出生，汉族，住址辽宁省法库县。被执行人：辽宁金帝第二建筑工程有限公司，住所地沈阳市沈河区文萃路56号。法定代表人：訾立军，该公司经理。复议申请人辽宁能源煤电产业股份有限公司不服沈阳市苏家屯区人民法院（以下简称执行法院）于2021年5月24日作出的（2021）辽0111执异127号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院在执行申请执行人姜波与被执行人辽宁金帝第二建筑工程有限公司、辽宁能源煤电产业股份有限公司建筑工程分包合同纠纷一案过程中，被执行人辽宁能源煤电产业股份有限公司于2021年5月10日向该院申请撤销（2021）辽0111执恢183号之九执行裁定书，解除对其盛京银行03×××01账户的冻结。辽宁能源煤电产业股份有限公司向执行法院提出异议称，一、贵院（2021）辽0111执异25号执行裁定书违法将申请人追加为被执行人，申请人已向沈阳市中级人民法院申请再审。二、法院查封申请人账户后，申请人一直未收到（2021）辽0111执恢183号之九执行裁定书，法院剥夺了申请人提出异议的权利，影响了申请人的正常生产经营活动。执行法院查明，该院于2018年8月17日作出（2018）辽0111民初1389号民事调解书，约定“一、被告辽宁金帝第二建筑工程有限公司所欠原告姜波工程款（含垫付案件受理费、欠款利息）××元，此款于2018年8月22日前一次付清；如果未按本调解指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、原、被告别无其他纠纷。”2018年9月3日，申请人姜波向该院申请强制执行（2018）辽0111民初1389号民事调解书。该院依法受理，案号（2018）辽0111执1714号。2019年2月14日，执行法院作出（2018）辽0111执1714号执行裁定，认为已执行部分回款，现被执行人无其他可供执行财产，终结本次执行程序。2021年4月25日，执行法院恢复执行，案号为（2021）辽0111执恢183号。2021年4月27日，该院作出（2021）辽0111执恢183号之九执行裁定书，裁定“冻结被执行人辽宁能源煤电产业股份有限公司在盛京银行03×××01账户内存款人民币××元，冻结期限为十二个月。”并向盛京银行发出协助执行通知书。执行法院又查明，2021年2月25日，该院作出（2021）辽0111执异25号执行裁定书，裁定“追加辽宁能源煤电产业股份有限公司为（2018）辽0111执1714号执行案件的被执行人，在未依法出资范围内对被执行人辽宁金帝第二建筑工程有限公司对申请执行人姜波的欠款承担给付责任。”对该裁定，申请人辽宁能源煤电产业股份有限公司未提出执行异议之诉。执行法院认为，申请人辽宁能源煤电产业股份有限公司对该院作出的（2021）辽0111执异25号执行裁定书未提出执行异议之诉，该裁定已发生法律效力，申请人为（2018）辽0111执1714号执行案件的被执行人。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条一款规定，当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。依上述规定，本案申请人有权对本院对其账户的冻结行为提出异议。最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占用的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产和其他财产。因此，该院有权冻结申请人账户。现申请人以（2021）辽0111执异25号执行裁定错误，程序违法，正在进行申诉，执行程序违法为由，请求撤销（2021）辽0111执恢183号之九执行裁定书，解除对上述账户的冻结，但未提供相关证据，故其请求没有事实和有法律依据，该院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项的规定，执行法院裁定如下：驳回申请人辽宁能源煤电产业股份有限公司的异议请求。辽宁能源煤电产业股份有限公司不服向本院申请复议，复议请求：请求撤销执行法院（2021)辽0111执异127号执行裁定及（2021)辽0111执恢183号之九执行裁定,解除对其账户内存款的冻结。主要复议理由：一、执行法院作出的（2021)辽0111执异25号执行裁定书（以下称25号裁定）违法将申请人追加为被执行人，复议申请人正在向沈阳市中级人民法院申请执行监督。执行法院未向申请人送达传票，即在申请人缺席的情况下，作出25号裁定，严重侵犯申请人的诉讼权利。25号裁定违反《民事诉讼法》第二百条第九项及《民事诉讼法解释》第三百九十一条：之规定，致使我方无法行使辩论权利的。25号裁定认定事实的全部证据未经质证。25号裁定认定的基本事实缺乏证据证明。（2021)辽0111执异127号裁定是依据25号裁定作出的，所以存在认定事实错误并适用法律错误的问题。二。自我公司账户被查封至今，我方从未收到（2021)辽0111执恢183号之九执行裁定书，执行法院剥夺了我方提出异议的权利。执行法院从未向申请人送达过（2021)辽0111执恢183号之九执行裁定书即对申请人的账户进行查封，影响了我方的正常生产经营活动。本院对执行法院查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。”依照上述规定并结合本案事实，执行法院作出的追加辽宁能源煤电产业股份有限公司为被执行人的（2021)辽0111执异25号执行裁定已生效，辽宁能源煤电产业股份有限公司被追加为执行案件的被执行人，在被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务的情况下，执行法院冻结被执行人辽宁能源煤电产业股份有限公司名下银行账户的执行行为并无不当。关于复议申请人辽宁能源煤电产业股份有限公司所提执行法院追加裁定认定事实和适用法律错误之主张，本院认为，复议申请人该项主张实质上是对执行法院作出追加其为被执行人的（2021)辽0111执异25号执行裁定所提出的异议，该项请求并不是本案的审查范围，故对复议申请人该项复议请求，不予审查。关于复议申请人辽宁能源煤电产业股份有限公司所提执行法院冻结银行账户未告知剥夺其提出异议权利之主张，本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”之规定，执行法院冻结被执行人辽宁能源煤电产业股份有限公司名下银行账户并无不当，且本次异议人辽宁能源煤电产业股份有限公司向执行法院提出的异议即针对执行法院冻结银行账户执行行为提出的异议，并未影响其提出执行异议的权利，故对复议申请人该主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回复议申请人辽宁能源煤电产业股份有限公司的复议申请，维持沈阳市苏家屯区人民法院（2021）辽0111执异127号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 郑竹玉审 判 员 关 兵审 判 员 钟 洁二〇二一年六月三十日法官助理 朱文旭书 记 员 赵彩彤