山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁02民终6292号上诉人（原审被告）：黄岛区仁安康复理疗中心，住所地青岛市黄岛区嘉富路（原长安路7号）。营业执照注册号：370211601155321。个体工商户经营者：遇珊玲，女，1973年9月1日出生，汉族，户籍地辽宁省海城市。被上诉人（原审原告）：国网山东省电力公司青岛市黄岛区供电公司，住所地青岛市黄岛区车轮山路248号，信用代码：913702113341333641。负责人：韩麟，总经理。委托诉讼代理人：迟文华，山东光浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊建凤，山东光浩律师事务所实习律师。上诉人黄岛区仁安康复理疗中心（以下简称仁安康复中心）因与被上诉人国网山东省电力公司青岛市黄岛区供电公司（以下简称黄岛供电公司）供用电合同纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院(2021)鲁0211民初2261号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人仁安康复中心经营者遇珊玲，被上诉人黄岛供电公司委托诉讼代理人迟文华、樊建凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人仁安康复中心上诉请求：1.撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.上诉人2020年1月1日以后就不在涉案场所经营，上诉人在涉案场所青岛市黄岛区嘉富路（原长安路7号）的租赁合同于2019年12月31日到期，到期之后，上诉人已不在该场所经营，不可能实际用电，上诉人不应承担该期间的电费及相关违约金。2.2020年1月1日以后，涉案场所一直由青岛黄岛宜仁康医院实际使用经营，相关电费及违约金应由青岛黄岛宜仁康医院承担。青岛黄岛宜仁康医院成立于2019年10月21日，注册地址为青岛市黄岛区嘉富路28号（即涉案场所），2020年1月1日以后，一直由青岛黄岛宜仁康医院实际用电。3.被上诉人主张违约金过高。原审法院判决上诉人承担付款违约金（自2020年3月1日起至2020年12月31日止按日利率千分之二计算，自2021年1月1日起至付清之日止按日利率千分之三计算）过高。综上，原审法院判决明显违反了法律的公平原则，损害了当事人的合法权益。被上诉人黄岛供电公司辩称，一、一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。二、上诉人辩称2020年1月1日之后涉案场所由青岛黄岛宜仁康医院实际经营，相关电费及违约金应由青岛黄岛宜仁康医院承担与事实不符。一审中上诉人主动放弃出庭抗辩，证明其对事实认可。答辩人与上诉人在《低压供用电合同》16条16.2款约定：未经对方同意，任何一方不得将本合同项下的权利和义务转让给第三方。即使上诉人辩称的属于事实，上诉人对外转让其权利义务的行为是无效的。与答辩人签订《低压供用电合同》是上诉人，所以理应由作为合同相对方的上诉人按照合同约定履行义务，其再找青岛黄岛宜仁康医院追偿。三、上诉人辩称被上诉人违约金过高与事实不符。（一）上诉人与答辩人签订的《低压供用电合同》中约定的违约金的计算方式和标准，既是双方当事人的真实意思表示，也符合《中华人民共和国民法典》《电力供用与使用条例》等法律、行政法规及部门规章中法定违约金的规定，该约定并未违反法律法规的禁止性规定。（二）《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定的违约金制度已经确定违约金具有“补偿和惩罚”双重性质，鉴于上诉人在本案中已经构成违约，且存在恶意拖延乃至拒绝履约的嫌疑，加之没有证据能够证明违约金属于过高情形。本案中，上诉人只是抗辩违约金标准过高，但没有根据谁主张、谁举证的原则提供相应证据，应当承担举证不能的后果。黄岛供电公司向一审法院起诉请求：1.判令被告向原告支付拖欠的电费18035.17元，并自2020年3月1日起至2020年12月31日止，按日利率千分之二支付逾期违约金，自2021年1月1日起至实际支付日止按日利率千分之三支付逾期违约金；2.被告负担诉讼费。一审法院认定事实：2018年10月20日，原、被告签订《低压供用电合同》一份，约定：原告为被告提供交流50Hz电源，用电地址在“五居委”，用电分类医院；第4条约定：用电计量装置为费控电能表，在用电人每一个受电点分别安装用电计量装置，其记录作为向用电人计算电费的依据；第5条约定：电价按照政府主管部门批准的电价执行，根据调价政策规定执行。抄表周期为单月，抄表日期未1日，电费按抄表周期结算，支付方式为预付费，用电人应在当月25日前结清全部电费；第15条约定：用电人逾期交付电费，当年欠费部分每日按欠交额的千分之二，跨年度欠费部分每日按欠交额的千分之三计付违约金等内容。原告和被告均在合同落款处加盖了公章。被告还向原告提交了营业执照复印件、该个体工商户的经营者遇珊玲的身份证复印件。庭审中，原告还提交了加盖有被告公章的“低压非居民用电登记表”“低压客户业扩登记表”“户用漏电保护器安装及使用知识告知书”“智能交费服务协议”等证据。合同履行过程中，被告自2020年3月起再未交纳电费，截止2021年1月7日欠原告电费18035.17元未付。原告诉来法院。一审法院认为，本案中，原、被告双方的供用电合同关系合法有效，依法应予维护。被告违约拖欠原告电费18035.17元未付，有双方供用电合同、智能交费服务协议的约定及原告提供的“电力营销业务系统”电脑截图记载的欠费数据等证据予以证明，对此被告应承担偿付拖欠电费的责任。关于原告主张的逾期付款违约金，因双方合同有明确约定，且被告未向本院提出抗辩意见，故对此依法予以确认。判决：被告黄岛区仁安康复理疗中心于本判决生效之日起十日内偿付原告国网山东省电力公司青岛市黄岛区供电公司电费18035.17元，并对上述欠费承担逾期付款违约金（自2020年3月1日起至2020年12月31日止按日利率千分之二计算，自2021年1月1日起至付清之日止按日利率千分之三计算。）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元（原告预交时已减半收取）和保全费317元，合计442元由被告负担。本院二审期间，上诉人仁安康复中心提交以下证据：证据一、房屋租赁合同复印件一份，证明：房屋租赁合同于2019年年底到期，2020年1月后涉案房屋由其他人租赁。被上诉人质证称，对该证据的真实性、证明事项均不认可，不能核实上诉人是否与涉案房屋房东存在续签情况。证据二、交费发票两张，购买方名称：青岛宜安康康复理疗保健有限公司，户号：0931004564。证明：发票系在黄岛供电公司打印的，新的房屋使用人已交2020年1月、2月的电费。被上诉人质证称，对证明事项有异议，该发票上印有的用户编号与双方签订的供用电合同所约定的用户编号一致，虽然发票开具了第三方的户名，但不能否认上诉人具有缴纳电费的义务。证据三、房屋照片两张，照片中房屋所挂牌子名称为青岛黄岛宜仁康医院。证明：由新的经营人使用涉案房屋。被上诉人质证称，对证明事项有异议，该证据不足以证明涉案地点真正经营者是谁，实际发生的电费通过上诉人的用电账户产生的，应由上诉人按照合同约定缴纳电费。二审查明，上诉人与被上诉人2018年10月20日签订的《低压供用电合同》第10页写明：“16.2合同转让内容未经对方同意，任何一方不得将本合同项下的权利和义务转让给第三方”；第12页写明：“签署页用电人：遇珊玲法定代表人（负责人）或授权代表（签字）：周旭升联系人：周旭升”。《低压非居民用电登记表》写明“户号：0931004564法人代表：遇珊玲”。《低压客户业扩登记表》写明“用户编号：0931004564申请人签字：遇珊玲”。二审中，上诉人亦确认没有和被上诉人解除供用电合同，没有拆除电表。二审查明的其他事实与一审一致。本院认为，上诉人与被上诉人签订的《低压供用电合同》系双方真实意思表示，合法有效，仅对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在合同履行期间，上诉人应当按照合同约定向被上诉人履行交纳电费的合同义务。对于上诉人主张其对该用电场所的租赁合同到期后，已不再实际用电，因此不应承担电费的理由。本院认为，根据合同相对性原则，本案供用电合同由上诉人与被上诉人签订，作为合同一方当事人的被上诉人有权向作为另一方当事人的上诉人提出履行合同义务的请求。双方当事人在合同中明确约定，未经对方同意，不得将权利义务转让给第三人。上诉人在租赁合同到期后未及时通知被上诉人解除供用电合同或拆除电表，在此情况下其应继续承担合同约定义务。上诉人的该项上诉理由不成立，本院不予支持。对于上诉人主张违约金过高的问题，上诉人未就此提交相应证据证明其主张，一审判决依据双方合同约定对违约金数额作出认定，并无不当。本院对上诉人的该项主张不予支持。综上所述，上诉人仁安康复中心的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费543元，由上诉人黄岛区仁安康复理疗中心负担。本判决为终审判决。审 判 长 李丰波审 判 员 尤志春审 判 员 刁培峰二〇二一年六月二日法官助理 姜若林书 记 员 李 扬书 记 员 侯小凡