安徽省南陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0223民初2148号 原告：朱芳芳，女，1984年12月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 原告：朱佩佩，女，1986年3月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 原告：朱兵兵，男，1989年1月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 以上三原告共同委托诉讼代理人：童刚，安徽籍山律师事务所律师。 以上三原告共同委托诉讼代理人：邰园，安徽籍山律师事务所律师。 被告：彦艳琴，女，1989年9月21日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：钱小刚，安徽青弋江律师事务所律师。 被告：朱国平，男，1974年11月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 委托诉讼代理人：钱小刚，安徽青弋江律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，统一社会信用代码91340200849497861N，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号。 负责人：陶银，经理。 委托诉讼代理人：张茂胜，上海佳通律师事务所律师。 原告朱芳芳、朱佩佩、朱兵兵（以下简称三原告）与被告彦艳琴、被告朱国平、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人保芜湖分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月31日公开开庭进行了审理，原告朱芳芳、朱佩佩及三原告的委托代理人邰园、被告艳彦琴与被告朱国平的委托代理人钱小刚、被告人保芜湖分公司委托代理人张茂胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告彦艳琴、朱国平赔偿原告各项损失共计430012元，被告人保芜湖分公司在保险范围内承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：三原告系受害人朱福玉的子女，朱福玉与前妻王桃花于2000年11月份离婚，朱福玉的父母已过世，三原告系朱福玉的法定第一顺位继承人。2021年3月3日受害人朱福玉驾驶新日牌电动自行车沿Ｇ205线东侧辅道由北向南行驶至Ｇ205线贵宾楼酒店门前路段处时，与被告彦艳琴驾驶的苏Ａ×××××号小型普通客车发生碰撞，致使受害人朱福玉当场死亡。该起事故经南陵县×××交通管理大队认定被告彦艳琴应承担事故的次要责任。另经交警部门查明，被告彦艳琴驾驶的车辆系被告朱国平所有并在被告人保芜湖分公司投保了交强险和三者险。为维护原告合法权益，诉至法院。 被告彦艳琴、朱国平辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议；车辆购买了保险，由保险公司依法赔偿；彦艳琴在事故发生后垫付了5万元的丧葬费，愿意作为对原告方的额外补偿。 被告人保芜湖分公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议；事故发生在保险期限内；因受害人承担事故主要责任，对抚慰金依过错判决，建议在2万元左右；亲属处理丧葬事宜的费用已经被民法典等有关法律取消；车辆定损数额为1200元；不应承担案件诉讼费；事故车辆维修费用3725元，按照事故责任，原告方应承担2235元，希望在本案中一并处理。 本院经审理认定事实如下：2021年3月3日受害人朱福玉（1957年12月22日出生）驾驶新日牌电动自行车沿Ｇ205线东侧辅道由北向南行驶至Ｇ205线贵宾楼酒店门前路段处时，与相向行驶的由被告彦艳琴驾驶的苏Ａ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成朱福玉当场死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故。后经南陵县×××交通管理大队认定，朱福玉承担本起事故的主要责任，彦艳琴承担本起事故的次要责任。 另查明，被告彦艳琴驾驶的苏Ａ×××××车辆系被告朱国平所有并在被告人保芜湖分公司投保了交强险和第三者责任险。庭审后，被告彦艳琴给予三原告5000元额外补偿，三原告同意车辆损失在本案中一并处理并自愿承担本案诉讼费用。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。受害人朱福玉因交通事故去世，被告彦艳琴负本起事故的次要责任，因被告彦艳琴驾驶的车辆系被告朱国平所有并在被告人保芜湖分公司投保了交强险和第三者责任险，而三原告作为朱福玉的法定继承人要求各被告赔偿损失于法有据，应予支持。本院根据查明的案件事实，参照相关司法解释的规定及统计部门公布的有关数据，核定本起事故给原告方造成的损失共计771230元，具体如下：1.死亡赔偿金670514元（39442元／年×17年）；2.原告方要求丧葬费39516元不超过相关标准，予以认可；3.精神损害抚慰金，本院综合考虑受害人死亡的损害结果，酌定60000元；4.亲属处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费于法无据，不予支持；5.车辆损失认定1200元。结合事故的责任认定，被告人保芜湖分公司应在保险限额内理赔三原告损失共计417212元（［771230-181200］×40%＋181200，其余损失由原告方自行负担）。因三原告同意苏Ａ×××××车辆损失在本案中一并处理，为节约诉讼成本，便于双方当事人，对由原告方承担的车辆损失2235元在理赔款中予以扣减，故被告人保芜湖分公司还应支付三原告赔偿款414977元。被告彦艳琴自愿将已经给付三原告的55000元作为对原告方的额外补偿，本院予以认可，该款三原告无需返还，亦不在理赔款中扣减。原告方自愿承担本案诉讼费，予以认可。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十一条第一款、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2021年1月1日施行）第十四条、第十五条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效后十日内支付原告朱芳芳、朱佩佩、朱兵兵各项损失共计414977元〔付款方式：账号62×××11；户名朱兵兵；开户行中国农业银行许镇支行〕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费计3847元，由原告朱芳芳、朱佩佩、朱兵兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  林先宏 二〇二一年六月二十一日 书记员  蒋文娟 附：本判决依照的部分法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十一条第一款被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为组织，该组织分立、合并的，承继权利的组织有权请求侵权人承担侵权责任。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担现任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2021.1.1) 第十四条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第十五条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。