贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2301民初3175号 原告：龙秀怀，男，1983年1月25日生，贵州省安龙县人，住安龙县。 委托诉讼代理人：黄方军，兴义市桔山街道法律服务所法律工作者。 被告：贵州星歌秀娱乐管理有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市坪东办新联村五组（兴义七中斜对面），统一社会信用代码：91522301096108838。 法定代表人：帅集，系该公司总经理。 被告：龙秀林，男，1985年5月6日生，贵州省安龙县人，住安龙县。 被告：兴义市星歌秀娱乐会所，住所地贵州省兴义市神奇东路21号，统一社会信用代码：92522301MA6GTGN9D。 经营者：曹勇，男，1985年6月1日生，现住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：班家坪，贵州天翊律师事务所律师。 原告龙秀怀与被告贵州星歌秀娱乐管理有限公司（以下简称星歌秀娱乐公司）、龙秀林、兴义市星歌秀娱乐会所(以下简称星歌秀娱乐会所）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙秀怀及其委托代理人黄方军、被告龙秀林、星歌秀娱乐会所的委托代理人班家坪到庭参加诉讼，被告星歌秀娱乐公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告龙秀怀向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告支付原告货款63710元及违约金38226元（违约金是以63710元为基数按银行同期贷款年利率6%的两倍计算利息从2015年8月1日至2020年11月1日止，计算5年零3个月）；2、以63710元为基数，按年利率6%计算利息从2020年11月1日至清偿完毕之日为止；3、诉讼费用由三被告承担。 事实及理由：2015年1月4日，原告与被告星歌秀娱乐公司签订《采购合同》，由原告负责采购位于兴义市神奇东路21号的星歌秀娱乐会所装修所需要的电缆及附属材料、灯具及附属材料、洁具及附属材料。合同约定：“被告贵州星歌秀娱乐管理有限公司按订货数量支付乙方货款20%，货到乙方指定地点验收合格进场后支付20%，剩余款项于乙方开业后支付。”双方还约定了“被告贵州星歌秀娱乐管理有限公司不能按时付款，乙方可以拒绝交货，甲方按照银行同期银行利息的2倍给乙方赔偿。”原告按合同约定履行了合同义务提供了被告星歌秀娱乐公司需要的材料，但该材料实际使用人是星歌秀娱乐会所，该会所的经营者是曹勇，该会所所用材料均由被告星歌秀娱乐会所的经营者曹勇签字后，由星歌秀娱乐公司支付。双方于2015年4月进行结算，结算总金额为84710元。被告星歌秀娱乐会所于2015年8月进行正常营业，经原告多次催讨，被告星歌秀娱乐公司支付了原告21000元工程款，尚欠63710元未付。原告为维护自己的合法权益，诉至法院。 被告星歌秀娱乐会所辩称，一、答辩人星歌秀娱乐会所注销的日期是2018年9月25日，答辩人的经营者曹勇从未与被答辩人龙秀怀签订过《采购合同》，因此被答辩人不能向答辩人的经营者曹勇主张责任。本案案涉合同系由被答辩人龙秀怀与被告星歌秀娱乐公司签订，且在本案中答辩人星歌秀娱乐会所从未向被答辩人龙秀怀支付装修款项，答辩人的经营者曹勇的签字仅起到审批的作用，答辩人亦从未授权龙秀怀购买任何关于答辩人星歌秀娱乐会所（已注销）的装修材料。因此，答辩人与被答辩人之间不存在买卖合同关系，答辩人不具有付款义务及违约行为。根据合同相对性原则，本案《采购合同》中合同项下的权利义务只能赋予当事人或加在当事人身上，合同仅对合同当事人产生拘束力，而合同当事人不能对非合同当事人诉请义务或责任。二、答辩人的经营者曹勇在2014年7月18日起至2019年7月17日期间担任被告星歌秀娱乐公司的总经理，其在本案所有的《收据》中签署的名字仅起到审批的作用，系代表被告星歌秀娱乐公司履行的职务行为，而非作为星歌秀娱乐会所（已注销）的经营者所履行的职务行为。故，请求人民法院查清案件事实，驳回被答辩人龙秀怀对答辩人的全部诉讼请求。 被告龙秀林辩称，答辩人于2014年到被告星歌秀娱乐公司上班，答辩人是被告星歌秀娱乐会所的项目经理，在负责建设期间，答辩人与案外人吴应祥、帅集、被告曹勇汇报后与被答辩人龙秀怀签订合同，被告星歌秀娱乐会所工程款经结算是84710元，但被告星歌秀娱乐公司与被告星歌秀娱乐会所未如实付款。 被告星歌秀娱乐公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：星歌秀娱乐公司出资设立星歌秀娱乐会所,星歌秀娱乐公司的法定代表人帅集于2014年7月1日委托其员工龙秀林以公司名义签订工程合同，龙秀林于2015年1月4日与龙秀怀签订《采购合同》，合同约定甲方为星歌秀娱乐公司、乙方为龙秀怀，工程名称为兴义星歌秀娱乐会所，供应材料名称为电缆及附属、灯具及附属、洁具及附属，付款方式为甲方按照订货数量支付乙方货款20%，货到乙方指定地点（兴义工地）验收合格进场后支付20%，剩余款项于甲方开业后支付，并约定甲方不能按时付款，乙方可以拒绝交货，甲方并按照同期银行利息的2倍给乙方赔偿，合同还对其它进行了约定。龙秀林在甲方代表签字处签名并加盖公章，龙秀怀在乙方代表签字处签名捺印。星歌秀娱乐会所装修工程结束后，龙秀怀与星歌秀娱乐公司的工作人员吴应祥、龙秀林对装修工程进行确认，并在《工程确认书》上签字，确认装修货款为84710元。后龙秀林向龙秀怀出具了《结算单》，该《结算单》载明：龙秀怀在兴义星歌秀娱乐会所所做水电安装项目中总计工程款为捌万肆仟柒佰壹拾元整（￥84710元），已领到贰万壹仟元整（小写￥21000元），尚欠陆万叁仟柒佰壹拾元整（￥63710元），加盖贵州星歌秀娱乐管理有限公司公章，结算核对负责人龙秀林签名。 星歌秀娱乐会所于2014年9月9日成立、于2018年9月25日注销。2020年10月23日，星歌秀娱乐公司作为甲方与作为乙方的曹勇签订《协议》，该《协议》载明：甲方出资设立了星歌秀娱乐会所，为经营方便将星歌秀娱乐会所设立了个体工商户，向兴义市工商局进行登记，名称为兴义市星歌秀娱乐会所，经营者为曹勇（现该会所以及变更为兴义市星唱娱乐有限责任公司），从2017年3月起甲方委托乙方曹勇开始经营星歌秀娱乐会所，现甲、乙经过自愿、平等、友好的协商就经营权和资产的交接达成如下协议：一、……；二、乙方交予甲方的资产和会计账簿，2017年12月之前会所留存的会计账簿已经交给帅武国（资产清单和会计账簿清单见附件一），甲方接手经营后，所产生的债务与乙方无关；三、……；五、甲方接手经营星歌秀娱乐会所后，会所涉及到的民事纠纷和刑事纠纷均与乙方无关……。星歌秀娱乐公司的法定代表人帅集在甲方处签名加盖公章，曹勇在乙方处签名捺印。 另查明，曹勇曾在2014年7月18日-2019年7月17日期间担任星歌秀娱乐公司的总经理。庭审中，龙秀怀自愿申请撤回对龙秀林的起诉。 上述法律事实，有当事人的当庭陈述、《采购合同》、《工程确认书》、结算单、销货清单、门头亮化施工清单、领款申请、收据、《协议》、企业信用信息公示报告、授权委托书等证据在卷佐证，故作认定。 本院认为，星歌秀娱乐公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼视为其放弃举证、质证、答辩的权利，应自行承担相应的法律后果。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，星歌秀娱乐公司委托龙秀林与龙秀怀签订的《采购合同》，系双方当事人的真实意思表示，该合同的内容未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，龙秀怀已按照《采购合同》的约定将向星歌秀娱乐会所提供了电缆及附属、灯具及附属、洁具及附属等装修材料，星歌秀娱乐公司的工作人员吴应祥在龙秀怀提供的《销货清单》、门头亮化施工清单中予以收货确认，星歌秀娱乐公司的工作人员龙秀林在星歌秀娱乐会所装修工程结束后，向龙秀怀出具《结算单》对工程款84710元、已支付21000元，尚欠63710元予以签名确认。对龙秀怀诉请的货款63710元，有龙秀怀向本院提交的《采购合同》、结算单、销售清单、门头亮化施工清单、领款申请、收据在卷佐证，本院予以确认。故，星歌秀娱乐公司作为买受人就应当按照合同约定支付相应价款，逾期未支付应承担违约责任。对于星歌秀娱乐会所是否承担给付责任的问题，庭审中，龙秀怀未向本院提供相关证据证明星歌秀娱乐会所应承担给付责任，应由其自行承担举证不能的后果。龙秀怀在庭审中自愿申请撤回对龙秀林的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，本院予以确认。对于龙秀怀诉请的违约金，双方在案涉《采购合同》中约定“甲方按照订货数量支付乙方货款20%，货到乙方指定地点（兴义工地）验收合格进场后支付20%，剩余款项于甲方开业后支付”，并未约定星歌秀娱乐公司履行支付剩余款项的期限，本院支持以63710元为基数按一年期贷款市场报价利率从龙秀怀起诉之日2021年3月16日计算至货款清偿完毕之日止的违约金。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由贵州星歌秀娱乐管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付龙秀怀货款63710元及违约金（违约金以63710元为基数按一年期贷款市场报价利率从龙秀怀起诉之日2021年3月16日计算至货款清偿完毕之日止）； 二、驳回龙秀怀的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2338元，减半收取1169元，由贵州星歌秀娱乐管理有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 员  吴 涛 二〇二一年六月八日 法官助理  贺 欢 书 记 员  李生雪