陕西省富县人民法院    民事判决书        （20202021）陕0628民初129号      原告：陕西富县农村合作银行，住所地：陕西省延安市富县XX镇XX街XX号。   法定代表人：李红，该行董事长。   统一社会信用代码：9161062871004151XG。   委托诉讼代理人：田甜，陕西捷声律师事务所律师。   被告：赵超，男，1985年XX月XX日出生，汉族，富县XX街XX道XX社区居民，住北教场小区6号楼4单元402室014。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：张慧利，女，1985年XX月XX日出生，汉族，富县XX社区XX村村民，住北教场小区6号楼4单元402室014。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。系被告赵超之妻。   被告：蔡小斌，男，1978年XX月XX日出生，汉族，富县XX街XX道XX社区居民，住鹿苑小区计生局家属楼2单元602室。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：秦阿丽，女，1983年XX月XX日出生，汉族，富县XX街XX道XX社区居民，住鹿苑小区计生局家属楼2单元602室。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。系被告蔡小斌之妻。   原告陕西富县农村合作银行（以下简称富县农合）诉被告赵超、张慧利、蔡小斌、秦阿丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田甜，被告赵超到庭参加了诉讼，被告张慧利、蔡小斌、秦阿丽经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。    原告富县农合向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵超、张慧利连带清偿原告借款本金149000元及利息、罚息（截止2020年7月31日利息及罚息43742.86元；自2020年8月1日起至实际清偿之日止，按月利率12.15‰支付利息及罚息）；2、判令被告赵超、张慧利连带支付原告律师费8000元；3、判令被告蔡小斌、秦阿丽对上述借款本金、利息、罚息及律师费承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2016年11月17日，原告与被告赵超、张慧利签订《借款合同》，约定原告向被告赵超、张慧利提供最高额度150000元的借款，合同期内可随用随贷。借款期限自2016年11月17日起至2018年11月 16日止，单笔贷款期限最长一年，借款利率为月利率8.1‰，结息方式为按季结息。该合同同时约定：借款人未按合同约定的期限归还贷款利息，贷款人有权追索逾期贷款，并依据中国人民银行的有关规定加收50％罚息。借款人违约的，应承担贷款人为实现债权所支付的律师费等。被告蔡小斌、秦阿丽为以上借款提供连带责任保证。合同履行期间，被告赵超、张慧利于2017年11月17日向原告借款150000 元未按期归还，截止2020年7月31日，共欠借款本金149000元,利息及罚息43742. 86元。以上借款经原告多次催要，被告拒不清偿。为此，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定向法院提起民事诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。   被告赵超对原告诉称的贷款事实无异议。   被告张慧利、蔡小斌、秦阿丽未答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，本院对证据认定如下：对原告提供的四组证据的真实性均予以采信，作为定案依据。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月17日，原告富县农合与被告赵超、张慧利签订《借款合同》。该合同约定：借款最高额度为150000元，在合同有效期内可随用随贷按期归还，在任一时点借款余额不得超过合同约定的最高额；合同有效期自2016年11月17日起至2018年11月 16日止，单笔贷款期限最长一年，借款利率为月利率8.1‰，结息方式为按季结息。借款人未按期还款的，贷款人有权追索逾期贷款，并依据中国人民银行的有关规定加收50％罚息。借款人违约应承担贷款人为实现本合同项下债权已支付的律师费。2016年11月17日，原告与被告蔡小斌、秦阿丽签订《抵押担保合同》，该合同约定：被告蔡小斌、秦阿丽为上述贷款提供连带保证。保证的范围为：主合同下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用；保证期间为借款到期之日起两年。合同签订后，被告赵超、张慧利于2017年11月17日向原告借款150000 元，但未按期归还。后经原告多次向四被告催要借款本息，截止2021年6月16日，被告赵超、张慧利欠原告借款本金139000元，利息及罚息共计62729.26元。另查明，原告因被告违约已支出律师费8000元。   本院认为，原告向被告赵超、张慧利发放贷款，被告蔡小斌、秦阿丽提供连带责任保证，事实清楚、证据充分。被告赵超、张慧利应向原告连带清偿原告贷款本金139000元及截止2021年6月16日的利息、罚息共计62729.26元，并支付自2021年6月17日起至实际支付之日止的利息及罚息（以139000元为基数，按月利率12.15‰计算利息、罚息）。对原告主张由被告赵超、张慧利连带支付律师费8000元的诉讼请求因合同中对律师费的承担有明确约定且原告向本院提交的证据能证明该费用已实际支出，故予以支持。被告蔡小斌、秦阿丽作为连带责任保证人，对上述借款本金、利息、罚息及律师费依法承担连带清偿责任，清偿债务后有权向被告赵超、张慧利追偿。   综上所述，原告富县农合主张被告赵超、张慧利连带清偿本金139000元及截止2021年6月16日的利息、罚息共计62729.26元，并支付自2021年6月17日起至实际支付之日止的利息及罚息（以139000元为基数，按月利率12.15‰计算利息、罚息）的诉讼请求，依法予以支持。原告主张被告赵超、张慧利连带支付律师费8000元的诉讼请求，予以支持。原告主张由被告蔡小斌、秦阿丽对上述借款本金、利息、罚息、律师费承担连带清偿责任的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告赵超、张慧利于本判决生效之日起10日内连带清偿原告陕西富县农村合作银行借款本金139000元及截止2021年6月16日的利息、罚息共计62729.26元，并连带支付自202172021年6月17日起至实际支付之日止的利息、罚息（以借款本金139000元为基数，按月利率12.15‰计算利息、罚息）；   二、被告赵超、张慧利于本判决生效之日起10日内向原告陕西富县农村合作银行连带支付律师费8000元；   三、被告蔡小斌、秦阿丽对上述债务承担连带清偿责任，清偿债务后，有权向被告赵超、张慧利追偿。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4300元，由被告赵超、张慧利、蔡小斌、秦阿丽共同负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。         审 判 长  陈东旭      人民陪审员 康东海     人民陪审员 呼怀军      二〇二一 年 六 月 十八 日      书 记 员  卢兰兰            适用法律条文   《中华人民共和国合同法》   第四十四条 依法成立的合同，自成立时生效。   法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。   第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第二百零四条 办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。   第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国担保法》     第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第二十一条第一款 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   第三十一条 保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》   第二十条 民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。   《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法>若干问题的解释》    第四十二条 人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。   保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。         1