山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初4539号 原告：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市。统一社会信用代码：913701003068827121。 负责人：李国栋，行长。 委托诉讼代理人：郑康康，山东泉舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晓莉，山东泉舜律师事务所律师。 被告：山东一新数码科技有限公司，住所地济南市高新区。统一社会信用代码：91370100751761556M。 法定代表人：王宏，董事长。 被告：王宏，男，1968年3月14日出生，汉族，住济南市历下区。 被告：姜海波（系王宏之妻），女，1969年1月4日出生，汉族，住济南市历下区。 委托诉讼代理人：王宏，男，1968年3月14日出生，汉族，住济南市历下区。 被告：山东光伏能源科技开发有限公司，住所地济南市历下区。统一社会信用代码：9137010279038524XU。 法定代表人：徐墉，执行董事。 被告：徐墉，男，1970年12月19日出生，汉族，住济南市历下区。 被告：顾晓岩（系徐墉之妻），女，1970年3月13日出生，汉族，住济南市历下区。 原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行（以下简称农商行历城支行）与被告山东一新数码科技有限公司（以下简称山东一新数码公司）、王宏、姜海波、山东光伏能源科技开发有限公司（以下简称山东光伏能源公司）、徐墉、顾晓岩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，于2021年6月11日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行历城支行的委托诉讼代理人郑康康、陈晓莉，被告王宏并作为山东一新数码公司的法定代表人及被告姜海波的委托诉讼代理人，被告顾晓岩到庭参加诉讼，被告山东光伏能源公司、被告徐墉经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行历城支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告山东一新数码公司偿还原告借款本金人民币2934617.42元，并支付利息人民币392062.66元，共计人民币3326680.08元(暂计算至2020年10月20日)及嗣后利息(含罚息与复息)按合同约定计收至款项付清之日止；2.判令被告山东一新数码公司赔偿原告律师代理费(律师代理费暂计为500元，剩余律师代理费另行主张)；3.被告山东光伏能源公司、王宏、姜海波、徐墉、顾晓岩对上述第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、保全费、公告费等费用由六被告共同承担。事实与理由：2018年6月14日，原告与被告山东一新数码公司签订(历城支行营业室)流借字(2018)年第01-105号《流动资金借款合同》，约定被告山东一新数码公司向原告借款人民币299万元，借款用途借新还旧，用于偿还历城支行营业室2017年第01-111号合同项下所欠债务，借款期限自2018年6月14日始至2019年6月10日止。合同同时约定了借款种类、借款利率、担保、借贷双方权利义务及违约责任等。2018年6月14日，原告分别与被告王宏、姜海波、山东光伏能源公司、徐墉、顾晓岩签订(历城支行营业室)保字(2018)年第01-105号《保证合同》，约定被告王宏、姜海波、山东光伏能源公司、徐墉、顾晓岩知悉借款用途并自愿对上述《流动资金借款合同》项下的债权提供连带责任保证。合同同时约定了保证担保范围、保证方式、保证期间、保证人承诺、保证责任的承担及违约责任等内容。2018年6月15日，原告依约为被告山东一新数码公司提供借款299万元。现被告山东一新数码公司已出现多笔借款本息还款逾期的违约情形，截至2020年10月20日拖欠本息3326680.08元。被告王宏、姜海波、山东光伏能源公司、徐墉、顾晓岩亦未主动承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。 王宏、山东一新数码公司、姜海波均对借款的事实认可，称希望利息能够予以协商，目前没有能力一次性还款。 顾晓岩对担保的事实认可，称也没有能力还钱。 山东光伏能源公司、徐墉未做答辩。 本院经审理认定如下事实： 2018年6月14日，农商行历城支行（贷款人）与山东一新数码公司（借款人）签订《流动资金借款合同》一份，合同约定：“山东一新数码公司借款金额299万元整，用于借新还旧，借款期限自2018年6月14日始，至2019年6月10日止。实际借款期限以贷转存凭证（借款借据）为准。借款利率为固定利率，年利率为8.265%，在合同有效期内利率不变。合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息。借款到期，利随本清。合同项下借款的担保方式为保证，保证人山东光伏能源公司、王宏、姜海波、徐墉、顾晓岩与贷款人签订《保证合同》。本合同项下的贷转存凭证（借款借据）所记载的要素与合同约定或提款申请书不一致时，以贷转存凭证（借款借据）所记载要素为准。借款人应按本合同约定按期足额支付利息，并于2019年6月10日借款期限届满（包括贷款人依据法律法规及本合同约定宣布借款期限提前届满）之日一次性还本。借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。本合同项下借款发生逾期或未按合同约定用途使用，按日计收逾期利息、罚息和复利。其他事项载明‘本借款人知悉，本合同项下贷款用于归还历城支行营业室流借字2017年第01-111号合同项下借款人所欠债务’。” 同日，农商行历城支行与王宏、姜海波、山东光伏能源公司、徐墉、顾晓岩签订了《保证合同》，王宏、姜海波、山东光伏能源公司、徐墉、顾晓岩愿为农商行历城支行依《流动资金借款合同》与山东一新数码公司形成的债权提供连带责任保证。被担保的主债权种类为流动资金借款，本金数额为人民币299万元整。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。其他事项载明“本担保人知悉，借款人山东一新数码公司与贵行签订编号为历城支行营业室流借字2018年第01-105号借款合同项下贷款用于归还历城支行营业室流借字2017年第01-111号合同项下所欠债务”。 上述合同签订后，农商行历城支行于2018年6月15日向山东一新数码公司发放借款299万元整。山东一新数码公司签署的贷转存凭证（借款借据）载明“金额299万元，贷出日2018年6月15日，到期日2019年6月10日，利率6.8875‰”。借款到期后，山东一新数码公司未按照《流动资金借款合同》的约定按期足额偿还借款本息。截至2020年10月20日，山东一新数码公司欠付借款本金2934617.42元、利息369882.90元、复利22179.76元。2020年10月21日起，农商行历城支行主张逾期利息和复利。 本院认为，农商行历城支行与山东一新数码公司签订的《流动资金借款合同》系当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。农商行历城支行按约向山东一新数码公司发放借款后，山东一新数码公司理应按约偿还借款本息。农商行历城支行要求山东一新数码公司偿还借款本息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。因山东一新数码公司未按约履行还款义务，构成违约，故农商行历城支行要求按月利率6.8875‰上浮50%计收利息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。农商行历城支行要求王宏、姜海波、山东光伏能源公司、徐墉、顾晓岩承担连带责任的诉讼请求，有王宏、姜海波、山东光伏能源公司、徐墉、顾晓岩签订的《保证合同》为证，本院予以支持；依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，王宏、姜海波、山东光伏能源公司、徐墉、顾晓岩承担保证责任后，有权向山东一新数码公司追偿。农商行历城支行仅主张律师费500元，其提供的凭证能够证实，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限山东一新数码科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金2934617.42元、利息369882.90元、复利22179.76（截至2020年10月20日），共计3326680.08元； 二、限山东一新数码科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付济南农村商业银行股份有限公司历城支行利息（自2020年10月21日起至实际给付之日止，以本息3326680.08元为基数，按照月利率6.8875‰上浮50%计算）； 三、限山东一新数码科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付济南农村商业银行股份有限公司历城支行律师费500元； 四、王宏、姜海波、山东光伏能源科技开发有限公司、徐墉、顾晓岩对上述一、二项判决内容承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向山东一新数码科技有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16709元，由山东一新数码科技有限公司、王宏、姜海波、山东光伏能源科技开发有限公司、徐墉、顾晓岩共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  龚       纬 二〇二一年六月十五日 法官助理  郭涛涛书记员吕英姿