贵州省金沙县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0523民初1970号 原告：金沙县农村信用合作联社长安信用社，住所地：贵州省金沙县鼓场街道长安路中段，统一社会信用代码：91520523MA6EF7NN6T。 法定代表人：孔玮，系信用社主任。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨刚，系公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：王某，系公司员工。 被告：冷茂容，女，汉族，1965年12月24日生，贵州省金沙县人，住金沙县。 被告：王健，男，汉族，1975年2月18日生，贵州省金沙县人，住金沙县，、182××××4168。 原告金沙县农村信用合作联社长安信用社与被告冷茂容、王健金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告金沙县农村信用合作联社长安信用社的委托诉讼代理人杨刚、王某、被告王健到庭参加诉讼，被告冷茂容经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告冷茂容立即归还所欠原告金沙县农村信用合作联社长安信用社借款本金人民币112007.16元及截至2021年4月7日的利息110.263.96元,本息合计222271.12元,并以借款本金人民币112007.16元为基数,从2021年4月7日起,按照月利率13.9695‰的标准,支付原告至履行完毕之日止的利息。2、判决被告王健对诉讼请求第一项中的债务承担连带偿还责任。3、本案诉讼费、保全费等实现债权过程中产生的费用由被告承担。事实及理由：2016年5月17日,被告冷茂容向金沙县农村信用合作联社长安信用社申请借款20万元。2016年5月20日,以被告冷茂容为借款人(甲方),以金沙县农村信用合作联社长安信用社为贷款人(乙方),双方签订编号为农信金沙县联借字(2016)年个贷字201601000059号《个人借款合同》,约定:甲方向乙方借款人民币20万元用于房屋装修,借款期限从2016年5月20日至2018年5月19日,本合同项下贷款利率为月利率9.313‰,贷款逾期的,罚息利率为本合同载明的贷款利率基础上加收100%（我社在诉讼请求中已将该利率调整为在合同载明的正常利率基础上加收50%即13.9695‰)。2016年5月20日,原告将借款20万元发放给被告冷茂容。二、2016年5月20日,以被告王健为保证人(甲方)与原告金沙县农村信用合作联社长安信用社为债权人(乙方)签订编号为金沙联社(2016)年保贷字201601000059号《保证合同》,约定:为确保冷茂容(债务人)与原告签订的个人借款合同的履行,保障乙方债权的实现,甲方愿意为乙方(原告)与债务人依主合同所形成的债务提供连带责任保证。三、借款到期后,被告冷茂容仅归还原告部分本金和利息。截至2021年4月7日,尚欠原告借款本金人民币112007.16元,利息110263.96元,本息合计222271.12元未还。原告认为,合法的民事权益受法律保护。本案中,被告为向原告借款而与原告签订相应的合同,该合同系原被告真实意思表示,双方应按合同约定履行还款义务。同时,该笔借款属于保证担保,且签订了保证合同,故要求被告保证人承担连带责任。 被告王健辩称：我认为到现在我的担保时效已经过了，我不应该再承担担保责任，因为冷茂容的借款期限为两年，是在2018年5月20日到期，根据担保合同约定，我的担保时效应该在2020年5月20日到期，在担保时效到期前，原告没有找过我，也没有提起诉讼，所以我认为原告现在才起诉我已经超过了担保时效，我不承担责任。 被告冷茂容未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年5月17日,被告冷茂容向金沙县农村信用合作联社长安信用社申请借款20万元。2016年5月20日,以被告冷茂容为借款人(甲方),以金沙县农村信用合作联社长安信用社为贷款人(乙方),双方签订编号为农信金沙县联借字(2016)年个贷字201601000059号《个人借款合同》,约定:甲方向乙方借款人民币20万元用于房屋装修,借款期限从2016年5月20日至2018年5月19日,本合同项下贷款利率为月利率9.313‰,贷款逾期的,罚息利率为本合同载明的贷款利率基础上加收100%（原告在诉讼请求中已将该利率调整为在合同载明的正常利率基础上加收50%即13.9695‰)。2016年5月20日,原告将借款20万元发放给被告冷茂容。2016年5月20日,以被告王健为保证人(甲方)与原告金沙县农村信用合作联社长安信用社为债权人(乙方)签订编号为金沙联社(2016)年保贷字201601000059号《保证合同》,约定:为确保冷茂容(债务人)与原告签订的个人借款合同的履行,保障乙方债权的实现,甲方愿意为乙方(原告)与债务人依主合同所形成的债务提供连带责任保证。借款到期后,被告冷茂容归还了原告部分本金和利息。截至2021年4月7日,尚欠原告借款本金人民币112007.16元,利息110263.96元,本息合计222271.12元未还。 另查明，被告王健因职务犯罪被金沙县人民法院于2017年11月10日判处有期徒刑三年八个月，王健上诉后毕节中院维持原判，王健被限制人身自由的服刑期间为2017年4月25日至2020年12月24日。原告金沙县农村信用合作联社长安信用社曾于2020年10月9日就本案向金沙县人民法院提起诉讼，后原告于2020年11月11日撤诉。 以上事实，有原被告当庭陈述及原被告提供的经过庭审质证的借款合同、借款借据、保证合同、贷款催收通知书、（2020）黔0523民初5068号民事裁定书、（2017）黔0523刑初207号刑事判决书、（2019）黔0523民初1909号民事裁定书、（2019）黔0523民初1909号民事调解书等证据予以证实。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中原、被告各方签订的《个人借款合同》、《保证合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律的规定，为有效合同，各方均应按照合同约定履行各自的义务。原告按照约定履行了提供贷款的义务，被告冷茂容未按照约定偿还本金及利息，属违约，应当依约承担还本付息的责任。虽然借款双方在合同中约定的罚息利率为在贷款利率的基础上加收100%，该约定利率超过了法定利率的上限，但原告在起诉时已将罚息利率调整为加收50%，调整后的罚息利率不违反法律规定，本院予以支持。关于保证人王健是否承担保证责任，原被告双方签订的保证合同约定的保证期间为“自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之日后两年止”，主合同的履行期限为2016年5月20日至2018年5月19日，即保证期间为2018年5月20日2020年5月19日之间的两年。原告在这两年的保证期间内并未以起诉等方式向保证人王健主张过保证责任，故保证人王健不应再承担保证责任。保证期间的性质不属于诉讼时效期间，不发生中止、中断、延长的法律后果，原告以被告王健处于服刑状态、当时在新冠疫情期间无法主张权利所以诉讼时效中止为由要求被告王健承担保证责任不符合法律规定，本院不予支持。为此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》（1999年3月15日中华人民共和国主席令第十五号公布，1999年10月1日起施行）第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》（1995年6月30日中华人民共和国主席令第五十号公布，1995年10月1日起施行）第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告冷茂容在本判决生效后十日内偿还原告金沙县农村信用合作联社长安信用社借款本金人民币112007.16元及截止至2021年4月7日的利息110263.96元,本息合计为222271.12元,并以借款本金112007.16元为基数,按照月利率13.9695‰支付利息,从2021年4月8日起支付至付清本金之日止； 二、驳回原告金沙县农村信用合作联社长安信用社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2320元（已减半收取），由被告冷茂容负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不提起上诉，本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院依法申请强制执行。 审判员  王涛 二〇二一年六月十七日 法官助理朱伟 书记员石朝鹏