广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初3567号原告：江门农村商业银行股份有限公司罗坑支行，住所地广东省江门市新会区×××××××××××（东面）。统一社会信用代码：914×××××××××××330P。负责人：夏锦笑。委托诉讼代理人：周健锋，该公司职员。委托诉讼代理人：李永胜，该公司职员。被告：江门市勤信进出口有限公司，住所地广东省江门市新会区××××××××××第三层办公室。统一社会信用代码：91440700MA4X3XYA93。法定代表人：陈某2。被告：陈凌基，男，1972年11月25日出生，香港特别行政区居民。香港特别行政区居民身份证号：xxxxxx。港澳居民来往内地通行证号：xxxxxxx。被告：陈某3，男，1948年10月05日出生，香港特别行政区居民。香港特别行政区居民身份证号：xxxxxx。港澳居民来往内地通行证号：xxxxxxxx。被告：江门市新会区冠华针织厂有限公司，住所地广东省江门市新会区×××××××××。统一社会信用代码：914××××××××××××425。法定代表人：陈某3。委托诉讼代理人：林敬晃，该公司员工。被告：恒定贸易有限公司，住所地ROOM1504ARIONCOMMERCIALCENTER2-12QUEEN’SROADWESTHK。法定代表人：陈某1。被告：李铭洪，男，1951年6月4日出生，香港特别行政区居民。香港特别行政区居民身份证号：xxxxxxx。港澳居民来往内地通行证号：xxxxxxx。被告七：江门锦丰科技纤维有限公司，住所地广东省江门市新会区罗坑镇陈冲工业区。统一社会信用代码：914××××××××××××927。法定代表人：陈某3。被告：江门丰华针织厂有限公司，住所地广东省江门市新会区××××××××。统一社会信用代码：914××××××××××××451。法定代表人：陈某3。原告江门农村商业银行股份有限公司罗坑支行（以下简称“农商行罗坑支行”）与被告江门市勤信进出口有限公司（以下简称“勤信公司”）、陈凌基、陈某3、江门市新会区冠华针织厂有限公司（以下简称“冠华公司”）、恒定贸易有限公司（以下简称“恒定公司”）、李铭洪、江门锦丰科技纤维有限公司（以下简称“锦丰公司”）、江门丰华针织厂有限公司（以下简称“丰华公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行罗坑支行的委托诉讼代理人李永胜，被告冠华公司的委托诉讼代理人林敬晃到庭参加诉讼，被告勤信公司、陈凌基、陈某3、恒定公司、李铭洪、锦丰公司、丰华公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行罗坑支行向本院提出诉讼请求：1.宣告原告与被告勤信公司签订的100×××××××××××675《流动资金借款合同》立即到期，被告勤信公司向原告偿还上述借款合同项下的借款本金840万元（暂计至2021年4月20日)，本息合计840万元，并按原告与被告勤信公司签订的上述借款合同中约定的逾期利率支付利息、罚息、复利至贷款清偿完毕为止；2.若被告勤信公司不偿还以上债务，则依法拍卖、变卖被告冠华公司、被告锦丰公司、被告丰华公司抵押给原告的房产（详见抵押物清单），所得价款由原告优先受偿；3.判令被告陈凌基、陈某3、冠华公司、恒定公司、李铭洪对被告勤信公司的上述借款本息和原告为实现该债权和担保权益所支付的费用承担连带保证责任；4.判令各被告承担本案诉讼费，该费用包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等等。事实与理由：2021年1月29日，原告与被告勤信公司签订编号为100×××××××××××675的《流动资金借款合同》，合同约定被告勤信公司向原告借款人民币840万元，借款用途：购布料，借款期限为2021年1月29日至2022年1月20日，固定贷款利率为本合同约定的签约时间当期LPR3.85%的基础上增加290个基点，即年利率6.75%，逾期贷款的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上加收50%，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率按日计收复利。按月结息，每月第21日为结息日，到期还本。上述《流动资金借款合同》签订后，原告依约向被告勤信公司发放贷款840万元。2020年6月13日，原告分别与被告陈凌基、陈某3、冠华公司、李铭洪签订编号为101×××××××××××260、101×××××××××××271、101×××××××××××282、101×××××××××××922《最高额保证合同》，均约定被告陈凌基、陈某3、冠华公司、李铭洪为被告勤信公司自2020年6月13日起至2030年6月13日，在原告处办理约定的各类融资业务，所实际形成的债务的最高债权数额折合人民币（大写）贰仟万元正（小写）20000000元，提供不可撤销的连带责任保证担保。保证范围为被告勤信公司应承担的全部债务，包括但不限于主合同项下全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、罚息和复利等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而实际发生的合理费用。2020年6月18日，原告与被告恒定公司签订编号为101×××××××××××392《最高额保证合同》，约定被告恒定公司为被告勤信公司自2020年6月18日起至2030年6月18日止，在原告处办理约定的各类融资业务，所实际形成的债务的最高债权数额折合人民币（大写）贰仟万元正（小写）20000000元，提供不可撤销的连带责任保证担保。保证范围为被告勤信公司应承担的全部债务，包括但不限于主合同项下全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、罚息和复利等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而实际发生的合理费用。2020年12月11日，原告与被告丰华公司签订编号为2020年新建抵字第350号《最高额抵押合同》，约定被告丰华公司以其名下位于江门市新会区××××××××土地使用权（详见抵押物清单）为被告勤信公司自2020年12月11日至2030年12月11日在原告处办理的各类融资业务所实际形成的债务在最高本金余额折合人民币1200000000元（壹拾贰亿元）提供最高额抵押担保，双方就上述抵押房产办理了抵押登记手续。2020年12月11日，原告与被告冠华公司签订编号为2020年新建抵字第348号《最高额抵押合同》，约定被告冠华公司以其名下位于江门市新会区罗坑陈冲圩岗美山土地使用权等不动产（详见抵押物清单）为被告勤信公司自2020年12月11日至2030年12月11日在原告处办理的各类融资业务所实际形成的债务在最高本金余额折合人民币1200000000元（壹拾贰亿元）提供最高额抵押担保，双方就上述抵押房产办理了抵押登记手续。2020年12月11日，原告与被告锦丰公司签订编号为2020年新建抵字第349号《最高额抵押合同》，约定被告锦丰公司以其名下位于江门市新会区×××××××土地使用权（详见抵押物清单）为被告勤信公司自2020年12月11日至2030年12月11日在原告处办理的各类融资业务所实际形成的债务在最高本金余额折合人民币1200000000元（壹拾贰亿元）提供最高额抵押担保，双方就上述抵押房产办理了抵押登记手续。2020年12月11日，原告与被告冠华公司签订编号为2020年新建抵字第351号《最高额抵押合同》，约定被告冠华公司以其动产设备（详见抵押物清单）为被告勤信公司自2020年12月11日至2030年12月11日在原告处办理的各类融资业务所实际形成的债务在最高本金余额折合人民币406175700元（肆亿零陆佰壹拾柒万伍仟柒佰）提供最高额抵押担保，双方就上述抵押动产办理了抵押登记手续。现被告勤信公司生产经营状况恶化，存在转移资产的情况，被告陈凌基、陈某3、冠华公司、恒定公司、李铭洪、锦丰公司、丰华公司也没有履行担保义务。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判决支持原告的诉讼请求。诉讼过程中，因被告偿还了6315809.39元，原告变更第一项诉讼请求为：1.宣告原告与被告勤信公司签订的100×××××××××××675《流动资金借款合同》立即到期，被告勤信公司向原告偿还上述借款合同项下的借款本金2084190.61元，并按原告与被告勤信公司签订的上述借款合同中约定的逾期利率支付利息、罚息、复利至贷款清偿完毕为止。被告冠华公司辩称：我方同意原告减少诉讼请求，因为我方庭前已偿还部分贷款。我方对原告起诉的事实理由，诉讼请求无异议。被告勤信公司、陈凌基、陈某3、恒定公司、李铭洪、锦丰公司、丰华公司没有答辩，也没有向本院提交证据及到庭质证，视为放弃答辩、举证和质证的权利。本院经审理查明如下事实：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。原告诉称案涉的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》，借款及放款、抵押物登记等情况属实，本院依法予以确认。另查明，被告勤信公司、陈凌基、陈某3、冠华公司、恒定公司、锦丰公司、丰华公司就本案出具《贷款余额及还款情况说明》一份：其对原告的申请基本没有异议。但原告起诉后，就本案先后偿还了4222717.50元、2093091.89元，贷款余额应为2084190.61元。本院认为：本案为金融借款合同纠纷。被告恒定公司是香港特别行政区公司，被告陈凌基、陈某3、李铭洪是香港居民，本案属涉港金融借款合同纠纷。参照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”的规定，本案适用中华人民共和国内地法律调整。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案适用民法典。原告与被告勤信公司签订的《流动资金借款合同》，分别与被告陈凌基、陈某3、冠华公司、恒定公司、李铭洪签订的《最高额保证合同》，分别与被告冠华公司、锦丰公司、丰华公司签订的《最高额抵押合同》均是在平等、互利、协商一致的基础上签订的，意思表示真实，内容符合法律规定，是有效合同，依法应受法律保护。原告农商行罗坑支行依约将贷款840万元发放给被告勤信公司，已履行了相应的合同义务。原告现主张其与被告勤信公司签订编号为100×××××××××××675的《流动资金借款合同》提前到期，被告勤信公司对此不持异议，是双方当事人的真实意思表示，本院予以确认。上述合同到期后，被告勤信公司应偿还借款本息给原告，扣减已偿还的6315809.39元，被告勤信公司还应向原告偿还借款本金2084190.61元及利息（以尚欠借款本金为基数，按《流动资金借款合同》的约定计算至实际清偿日止）。对于原告主张就被告冠华公司、锦丰公司、丰华公司提供的房产抵押物优先受偿的问题。根据《中华人民共和国民法典法》第三百九十四条“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产”、第三百九十五条第一款第一项“债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物”、第四百零二条“以本法第三百九十五条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。”的规定，被告冠华公司自愿以其所有的九处不动产，被告锦丰公司自愿以其所有的一处不动产，被告丰华公司自愿以其所有的一处不动产（详见抵押物清单），为被告勤信公司拖欠原告的债务进行抵押担保，且办理了抵押登记手续，意思表示真实，抵押合同合法有效，抵押权亦自登记时设立。根据《中华人民共和国民法典》第四百一十条“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。……抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。”的规定，原告现诉请对拍卖、变卖上述抵押财产所得价款优先受偿，合理有据，本院予以支持。对于原告主张被告陈凌基、陈某3、冠华公司、恒定公司、李铭洪就本案被告勤信公司尚欠原告的债务承担连带偿还责任的问题。被告陈凌基、陈某3、冠华公司、恒定公司、李铭洪分别与原告签订《最高额保证合同》，自愿在最高额2000万元范围内提供连带保证，该保证担保行为是被告陈凌基、陈某3、冠华公司、恒定公司、李铭洪的真实意思表示。根据《中华人民共和国物民法典》第三百九十二条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”的规定，被告陈凌基、陈某3、冠华公司、恒定公司、李铭洪依法应对被告勤信公司的上述债务在最高额2000万元范围内承担连带清偿责任。被告陈凌基、陈某3、冠华公司、恒定公司、李铭洪履行连带清偿责任后，有权向被告勤信公司追偿。因被告勤信公司、陈凌基、陈某3、恒定公司、李铭洪、锦丰公司、丰华公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十二条、第三百九十四条、第三百九十五条第一款第一项、第四百零二条、第四百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条以及参照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，判决如下：一、原告江门农村商业银行股份有限公司罗坑支行与被告江门市勤信进出口有限公司于2021年1月29日签订的编号为100×××××××××××675的《流动资金借款合同》于2021年6月16日提前到期；二、被告江门市勤信进出口有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江门农村商业银行股份有限公司罗坑支行偿还借款本金2084190.61元及利息（以尚欠借款本金为基数，按《流动资金借款合同》的约定计算至实际清偿日止）；三、若被告江门市勤信进出口有限公司未按本判决第二项指定的期间偿还债务，原告江门农村商业银行股份有限公司罗坑支行有权依法申请法院拍卖、变卖被告江门市新会区冠华针织厂有限公司提供抵押的不动产、江门锦丰科技纤维有限公司提供抵押的不动产、江门丰华针织厂有限公司提供抵押的不动产（详见抵押清单），并在所得价款中，在最高限额12亿元范围内享有优先受偿权；四、被告陈凌基、陈某3、江门市新会区冠华针织厂有限公司、恒定贸易有限公司、李铭洪对被告江门市勤信进出口有限公司所欠原告江门农村商业银行股份有限公司罗坑支行的本判决第二项的债务在最高额2000万元范围内承担连带清偿责任；被告陈凌基、陈某3、江门市新会区冠华针织厂有限公司、恒定贸易有限公司、李铭洪履行连带清偿责任后，有权向被告江门市勤信进出口有限公司追偿。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23473.52元、财产保全费5000元，合共28473.52元（原告已预交40300元），由被告江门市勤信进出口有限公司、陈凌基、陈某3、江门市新会区冠华针织厂有限公司、恒定贸易有限公司、李铭洪、江门锦丰科技纤维有限公司、江门丰华针织厂有限公司负担。原告江门农村商业银行股份有限公司罗坑支行已预交的上述诉讼费，由本院予以退回40300元；被告江门市勤信进出口有限公司、陈凌基、陈某3、江门市新会区冠华针织厂有限公司、恒定贸易有限公司、李铭洪、江门锦丰科技纤维有限公司、江门丰华针织厂有限公司应向本院补缴诉讼费28473.52元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判长  谭学明审判员  黄社昌审判员  苏达昶二〇二一年六月十六日书记员  谭晓敏附：抵押物清单序号抵押人坐落权属证书1江门市新会区冠华针织厂有限公司江门市新会区罗坑镇陈冲圩岗美山（土名）粤（2020）江门市不动产权第2070315号2江门市新会区冠华针织厂有限公司江门市新会区×××××××××××旧罗坑鞋厂（土名）粤（2020）江门市不动产权第2070307号3江门市新会区冠华针织厂有限公司江门市新会区×××××××××××××粤（2020）江门市不动产权第2070335号4江门市新会区冠华针织厂有限公司江门市新会区×××××××××××××粤（2020）江门市不动产权第2070334号5江门市新会区冠华针织厂有限公司江门市新会区×××××××××××××粤（2020）江门市不动产权第2070333号6江门市新会区冠华针织厂有限公司江门市新会区×××××××××××××粤（2018）江门市不动产权第20707837号7江门市新会区冠华针织厂有限公司江门市新会区××××××委会岗美冲(土名）粤（2020）江门市不动产权第2070329号8江门市新会区冠华针织厂有限公司江门市新会区××××××委会岗美冲（土名）粤（2020）江门市不动产权第2070326号9江门市新会区冠华针织厂有限公司江门市新会区××××××委会冲大片（土名）粤（2020）江门市不动产权第2070321号10江门锦丰科技纤维有限公司江门市新会区××××××××粤（2020）江门市不动产权第2070381号11江门丰华针织厂有限公司江门市新会区××××××××土地粤（2020）江门市不动产权第2070336号