广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0402民初7979号原告：王嘉玲，女，汉族，1998年4月10日出生，住址：珠海市香洲区××××××××××××××××××××201。公民身份号码：445××××××××××××78X。被告：石贤杰，男，汉族，2001年8月14日出生，住址：安徽省池州市贵池区×××××××××××××××××。公民身份号码：341××××××××××××415。被告：石庆荣，男，汉族，1958年1月10日出生，住址：安徽省池州市贵池区樟树湾小区××××××404。公民身份号码：342××××××××××××633。被告：黄国清，男，汉族，1965年4月29日出生，住址：安徽省池州市贵池区××××××××××××××××。公民身份号码：342××××××××××××420。原告王嘉玲诉被告石贤杰、石庆荣、黄国清民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日立案受理后，依法由审判员胡莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王嘉玲石贤杰、石庆荣到庭参加诉讼，被告黄国清经本院传唤未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金260000元以及逾期还款利息19500元（以260000元本金为基数，按照月息1.5%为标准，从2020年11月9日起算暂计至2021年3月24日，实际计算至清偿完毕之日止）；2.判令本案诉讼费用由被告承担；3.根据原告与被告签订的借款协议，判令被告向原告支付20000元违约金。庭审中，原告明确其诉讼请求中的被告是指三被告。事实和理由：在2020年9月17日至2020年11月9日期间，被告石贤杰向原告多次通过银行转账借款共计26万元，原因是用于被告石贤杰的网络公司业务，被告石贤杰希望取出他存在网络公司的一笔资金，但后来事实证明被告石贤杰被网络诈骗了，因此欠下的26万元无法立刻归还于原告，原告便和被告石贤杰以及被告石庆荣去律师事务所签下了借款协议，被告石贤杰和被告石庆荣承诺于2021年2月28日之前将所欠款项以及利息全部归还于原告，2021年2月28日到了以后，被告石贤杰与被告石庆荣没有履行承诺，后续经多次催要无果（多次通过电话、微信催要，每次都承诺要还，每次都食言！），至今已逾期一月左右，无奈诉至贵院，望贵院依法审理查明案件事实，判如所请，以维护原告的合法权益以及法律尊严。原告提交了以下证据：1.还款协议书（2020.12.10）；2.原告于被告石贤杰的微信与支付宝聊天记录（截图6个）；3.原告与被告黄国清的微信聊天记录（截图20个）；4.中国建设银行单位客户专用回单（共18份）；5.微信（微信号：sxj2576893579）主页截图（含银行账号、支付宝账号）、微信（微信号：Teresavvvv）主页截图、微信（微信号：sxj2576893579）主页截图、微信（微信号：hgq187×××××436）主页截图、支付宝（真实姓名：石贤杰）主页截图；6.中国建设银行单位客户专用回单（金额：50000元）、中国建设银行单位客户专用回单（金额：36000元）；7.微信支付转账电子凭证（金额3000元）、与“黄国清（石贤杰妈妈）”微信聊天记录截图3个。被告石贤杰辩称：对原告起诉我的事实我无异议，我愿意承担相应的法律责任。被告石贤杰未提交证据。被告石庆荣辩称：这件事我不清楚，都是我儿子的事情。但我感谢原告当时帮我们一把，这个钱我保证到时候会还，但是我现在没有钱还。被告石庆荣未提交证据。被告黄国清未作答辩，亦未提交证据。经审理查明，原告于2020年9月2日至2020年11月9日期间通过其名下中国建设银行尾号2967的账户向被告石贤杰名下中国建设银行尾号4946的账户转账12笔共计188260元。此外，原告通过上述账户于2020年10月21日向桑艺亮转账36000元，于2020年10月22日向张波转账50000元。2020年12月10日，原告作为甲方，被告石贤杰作为乙方，被告石庆荣作为丙方，三方签订《还款协议书》，约定：一、甲、乙方共同确认自2020年9月2日至2020年11月9日止，甲方通过向乙方名下银行账户及向乙方指定收款人员名下银行账户转账的方式向乙方出借款项共计274260元，包括向乙方转账188260元、向乙方指定人张波转账50000元、向乙方指定人桑艺亮转账36000元；二、结合乙方归还的的部分款项，甲、乙方于2020年2月10日进行结算，确认乙方尚欠借款本金26万元整，利息标准按月息1.5%计算；丙方同意就上述款项为乙方提供担保，向甲方承担连带担保责任；三、如乙、丙方于2020年12月15日前向甲方偿还借款4万元，则甲方同意乙、丙方于2021年2月底前还清剩余本金及利息；如乙、丙方于2020年12月15日前未能向甲方偿还借款4万元，则甲方有权就尚欠的全部本金和利息向法院提起诉讼；四、如乙、丙方未能按约定按期足额清偿债务，乙、丙方应额外支付甲方违约金2万元，乙、丙方还应承担甲方实现债权的相关费用（包括但不限于诉讼费、保全费、保全担保费、律师费、差旅费、公告费等）……。2020年12月19日，被告黄国清向原告微信转账3000元。被告黄国清向原告发送微信称“……我说过了，现在逼我们没用，一切都等有钱时一起算……你要三仟元钱不是需要路费钱吗？前面借钱，小杰投进项目后又拿不出来，短时间又要回去，这不是把人逼入绝境吗，哪有这么借钱的……”，原告回复“他求着我们借钱给他”、“三千块我会转给我朋友，算是给她一个交代了，让她再等到二月份”、“阿姨转给我的这三千我会转给我朋友的，算是上个月的利息钱”等。2020年12月22日，原告向被告黄国清发送微信称“阿姨……你们家可以在过年前把全部钱还上吗”，被告黄国清回复语音称“在催我也没用啊，你不用催我的，我钱到了我会联系你”等。2021年2月2日，原告向被告黄国清发送微信称“今天已经2月2日了，还有十天就过年了，请问事情办的怎么样啦……”，被告黄国清回复语音称“你放心，只要一到我就马上第一个联系你……”、“这个钱你放心，我不会少你们一分钱”等。2021年2月4日，原告又通过微信询问被告黄国清还款事宜，被告黄国清回复语音称“你的那些钱和利息和所有的损失，我都会承担的，你不要担心，钱不是问题啊，就是时间稍微拖拖一个月……”等。庭审中，原告称其与被告石贤杰曾是男女朋友关系，在2020年11月分手，被告石庆荣、黄国清是被告石贤杰的父母；此前被告石贤杰称为了将其公司的款项取出来，其公司需要被告石贤杰在其账户上存入100000元，被告石贤杰向原告保证钱不会转出去，原告才出借款项给石贤杰，先后转了274260元，被告石贤杰偿还了一部分，尚欠260000元；原告出借资金中有200000元是向朋友的借款，每月利息3000元，被告石贤杰支付的利息就是原告应当支付给朋友的利息，原告个人并没有收取利息；当时原告答应被告石贤杰不论借了多少本金，利息按照3000元每月计算，后来在律师事务所签订《还款协议书》时律所说要写的规范些才写月息是1.5%；被告黄国清2020年12月19日支付的3000元给原告回珠海的路费，不是偿还本案借款本息；被告黄国清在微信上多次承诺帮被告石贤杰还钱，且三被告家庭财产都在被告黄国清处，故要求被告黄国清承担还款责任。被告石贤杰、石庆荣对原告陈述的各方关系及借款过程没有异议，但认为被告石贤杰母亲即被告黄国清2020年12月19日支付的3000元是利息，签订《还款协议书》时双方说好只有200000元借款本金需要计算利息，另外60000元本金不算利息；但被告石贤杰、石庆荣同意260000元本金此后都按照月息1.5%支付利息。本院认为，原告提交的《还款协议书》内容表述清楚、形式完整，与原告提交的中国建设银行单位客户专用回单显示的转账情况相互印证，原告与被告之间成立民间借贷法律关系。被告石贤杰于2020年9月17日至2020年11月9日期间向原告借款共计274260元，并在《还款协议书》中承诺于2021年2月底前还清。现双方约定的借款期限已满，但被告石贤杰至今尚欠原告借款本金260000元未予偿还，已构成违约。故，原告诉请被告石贤杰偿还借款本金260000元理据充分，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：出借人请求按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。由于《还款协议中书》中约定利息月息1.5%（即年利率18%）已超过《还款协议中书》签订时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%（3.85%×4），故利息的计算标准应按年利率15.4%计算，被告石贤杰应向原告支付自2020年11月9日起至实际付清之日止以借款本金260000元为基数、按年利率15.4%计算的利息。被告黄国清在2020年12月19日向原告支付了3000元，被告石贤杰、石庆荣均主张该款项是偿还本案利息，且原告在2020年12月19日的微信中称会将3000元转给朋友算作上个月的利息钱，故被告黄国清2020年12月19日偿还的3000元应认定为偿还本案借款利息，应予以抵扣。被告石贤杰应向原告支付2020年11月9日至2020年12月19日的利息金额为4497.64元（260000元×15.4%÷365天×41天），扣除被告黄国清已经偿还的3000元，被告石贤杰还应向原告偿还利息1497.64元及支付自2020年12月20日起至至实际付清之日止以借款本金260000元为基数、按年利率15.4%计算的利息。关于违约金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。由于已经按年利率15.4%支持了原告的利息主张，故对于原告要求被告石贤杰支付违约金20000元的诉讼请求，本院不予支持。关于被告石庆荣的责任。被告石庆荣在《还款协议中书》同意就被告石贤杰的上述债务提供担保，向原告承担连带担保责任。故，被告石庆荣应就被告石贤杰的上述债务向原告承担连带清偿责任。被告石庆荣承担保证责任后，有权向被告石贤杰追偿。关于被告黄国清的责任。根据原告和被告黄国清的微信聊天记录，被告黄国清多次表示“我不会少你们一分钱”、“你的那些钱和利息和所有的损失，我都会承担的”，表明被告黄国清加入被告石贤杰上述债务向原告承担共同清偿责任。故，对原告要求被告黄国清就被告石贤杰涉案债务承担共同清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告石贤杰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王嘉玲偿还借款本金260000元、利息1497.64元及支付自2020年12月20日起至实际付清之日止以借款本金260000元为基数、按年利率15.4%计算的利息；二、被告黄国清就被告石贤杰上述债务上原告王嘉玲承担共同清偿责任；三、被告石庆荣就被告石贤杰上述债务向原告王嘉玲承担连带清偿责任；被告石庆荣承担保证责任后，有权向被告石贤杰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半2896元，由被告石贤杰、石庆荣、黄国清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  胡莉二〇二一年六月二十三日书记员  尧蓁赖秀娜