甘肃省宕昌县人民法院 裁判文书签发单 （2021）甘1223民初348号 原告：陇南龙江金融服务有限公司； 统一社会信用代码：91621200332176627D； 法定代表人：闫某某，系该公司总经理； 住址：武都区东江镇统办6号楼13楼1305室； 委托诉讼代理人：王某某，陇南朝阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李某某，男，1995年12月3日生，汉族，住甘肃省陇南市武都区城关镇水子山75号，公民身份号码62120219951203621X。系该公司职工。 被告：宕昌县玉辉商贸有限责任公司； 统一社会信用代码：91621223MA72RWYJ8A； 法定代表人：杨某某，女，汉族，1993年4月21日生，住宕昌县哈达铺镇上罗村二社，现住址不详，农民，公民身份号码622623199304210628。 住所地：甘肃省陇南市宕昌县哈达铺镇上罗村。 被告：杨某某，女，汉族，1993年4月21日生，住宕昌县哈达铺镇上罗村二社，现住址不详，农民，公民身份号码622623199304210628。 被告：李某1，男，汉族，1994年3月3日生，住甘肃省宕昌县哈达铺镇上罗村二社，现住址不详，农民，公民身份号码622623199403030630。系杨某某丈夫。 被告：杨某1，男，汉族，1991年2月7日生，住甘肃省宕昌县哈达铺镇上罗村四社，农民，公民身份号码622623199102070612。 被告：贾某1，男，汉族，1977年3月1日生，住甘肃省宕昌县哈达铺镇各居村一社，农民，公民身份号码622623197703010691。 被告：宕昌县源丰养殖特色农业农民专业合作社； 统一社会信用代码：93621223097740880K； 住所地：甘肃省陇南市宕昌县哈达铺镇上罗村。 法定代表人:戴某某，女，1989年1月8日生，汉族，大学专科文化程度，住甘肃省宕昌县哈达铺镇王家村二社，农民，公民身份号码622623198901080628。 原告陇南龙江金融服务有限公司（以下简称：龙江公司）诉被告宕昌县玉辉商贸有限责任公司（以下简称：玉辉公司）、杨某某、李某1、杨某1、贾某1、宕昌县源丰养殖特色农业专业合作社（以下简称：源丰合作社）追偿权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月17日公开开庭进行了审理，原告龙江公司由其委托诉讼代理人王某某、李某某到庭参加诉讼活动，被告源丰合作社由其法定代表人戴某某到庭参加诉讼活动，被告玉辉公司、杨某某、李某1、杨某1、贾某1经本院公告传唤未到庭参加诉讼活动。本案现已审理终结。 原告龙江公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告玉辉公司偿还原告代偿款合计817733.37元，（其中借款本息791715.27元、案件受理费及律师费13061.1元、案件执行费12957元）；2.依法判令被告杨某某、李某1、杨某1、源丰合作社在各自的保证责任范围内对上述款项承担保证责任；3.依法判令被告贾某1名下位于宕昌县哈达铺镇证书编号为哈达铺镇字第（2017）844号的房产优先清偿；4.本案诉讼费全部由六被告承担。事实和理由：2018年2月9日，被告玉辉公司与中国工商银行宕昌县支行（以下简称工商银行宕昌支行）签订编号为0271100102-2018宕字00005号的《小企业借款合同》。约定中国工商银行宕昌县支行向玉辉商贸公司借款1000000元，借款期限为12个月。被告杨某某、李某1、杨某1、源丰合作社以及龙江公司为该笔贷款提供了保证并单独签订了保证合同。另外贾某1以其自建房为该笔贷款提供了抵押担保，并出具抵押承诺书。后被告玉辉公司陆续偿还部分借款本息，剩余借款本息共计1045747.22元（截止2020年3月20日）因无力清偿，工商银行宕昌支行遂将龙江公司诉至宕昌县人民法院请求偿还借款本息。经宕昌县人民法院审理并作出（2020）甘1223民初648号《民事判决书》。该判决确定龙江公司对工商银行宕昌支行所诉的借款本息、律师费以及案件受理费承担清偿责任。判决生效后龙江公司于2020年12月30日向中国工商银行宕昌支行代偿了借款本息、律师费、案件受理费、案件执行费共计817733.37元。原告代偿上述款项后，多次向玉辉公司进行催要代偿款，但玉辉公司拒不偿还，原告无奈之下，遂起诉。 被告玉辉公司、杨某某、李某1、杨某1、贾某1均未答辩。 被告源丰合作社法定代表人戴某某辩称，所有事情我都一概不知，是在我不知情的情况下发生的。 原告龙江公司围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告的《营业执照》、法定代表人身份证明1份；2.宕昌县玉辉公司《营业执照》及被告杨某某、李某1、杨某1、贾某1身份证复印件各1份；3.甘肃省宕昌县人民法院（2020）甘1223民初648号《民事判决书》复印件1份；4.兰州银行网上电子回单1份、甘肃银行网上电子回单3份、公告收据2张、人民法院诉讼费用专用票据1张；5.被告贾某1名下位于宕昌县哈达铺镇证书编号为宕昌县哈达铺镇字第（2017）844号的房权证复印件及抵押承诺书复印件各1份。被告玉辉公司、杨某某、李某1、杨某1、贾某1、源丰合作社均未提供证据。上述原告提供的证据，本院当庭予以核实认证予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月9日，被告玉辉公司与工商银行宕昌支行签订编号为0271100102-2018宕字00005号的《小企业借款合同》。约定工商银行宕昌支行向玉辉公司借款1000000元，借款期限为12个月。被告杨某某、李某1、杨某1、源丰合作社以及龙江公司为该笔贷款提供了保证并单独签订了保证合同，另贾某1以其自建房为该笔贷款提供了抵押担保，并出具抵押承诺书。后被告玉辉公司陆续偿还了部分借款本息，剩余借款本息共计1045747.22元（截止2020年3月20日）因无力清偿，工商银行宕昌支行遂将龙江公司诉至宕昌县人民法院请求偿还借款本息。经宕昌县人民法院审理并作出（2020）甘1223民初648号《民事判决书》。该判决确定龙江公司对工商银行宕昌支行所诉的借款本息、律师费以及案件受理费承担清偿责任。判决生效后龙江公司于2020年12月30日向中国工商银行宕昌支行代偿了借款本息、律师费、案件受理费、案件执行费共计817733.37元。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当依照约定全面履行自己的义务。本案中被告玉辉公司与工商银行宕昌支行签订编号为0271100102-2018宕字00005号的《小企业借款合同》、原告与各被告单独签订的《保证合同》以及被告贾某1出具的《抵押承诺书》均系当事人真实意思表示，其内容未违反法律规定，合法有效。经宕昌县人民法院审理并作出（2020）甘1223民初648号《民事判决书》后，龙江公司对工商银行宕昌支行所诉的借款本息、律师费以及案件受理费承担清偿责任，于2020年12月30日向中国工商银行宕昌支行代偿了借款本息、律师费、案件受理费、案件执行费共计817733.37元；因被告未按照借款合同约定履行还款义务，原告作为该笔借款的保证人，按照约定向工商银行宕昌支行履行了担保责任，支付各项代偿款817733.37元，故原告取得了对上述各被告追偿的权利。现原告主张被告玉辉公司支付代偿款817733.37元，并由被告杨某某、李某1、杨某1、源丰合作社在各自的保证责任范围内对上述款项承担保证责任，符合双方的约定和法律规定，本院应予支持。原告要求将被告贾某1名下位于宕昌县哈达铺镇证书编号为哈达铺镇字第（2017）844号的房产优先清偿的诉讼请求，根据《中华人民共和国民法典》第三百九十二条的规定，原告有权就贾某1抵押的（2017）844号房产实现债权。本案中被告杨某1经本院传票传唤、被告玉辉公司、杨某某、李某1、贾某1经本院公告传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃了抗辩，举证和质证的权利，其应承担由此产生的不利法律后果。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十二条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告宕昌县玉辉商贸有限责任公司偿还原告陇南龙江金融服务有限公司代偿款817733.37元（借款本息791715.27元、案件受理费及律师费13061.1元、案件执行费12957元）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、由被告杨某某、李某1、杨某1、宕昌县源丰养殖特色农业专业合作社对上述债务在各自的保证责任范围内承担连带清偿责任； 三、原告陇南龙江金融服务有限公司对被告贾某1所有的位于宕昌县哈达铺镇证书编号为哈达铺镇字第（2017）844号的房产享有优先受偿权； 上述履行事项，限判决生效后30日内履行完毕； 案件受理费11977元，由被告宕昌县玉辉商贸有限责任公司、杨某某、李某1、杨某1、贾某1、宕昌县源丰养殖特色农业专业合作社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 长  赵 勇 人民陪审员  祁玉文 人民陪审员  包顺喜 二〇二一年六月二十四日 书 记 员  余江玮