湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初5742号 原告：屈**，男，1991年9月21日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被告：贺玉军，男，1970年8月16日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。 委托诉讼代理人：唐军，湖南济人律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：永州市星艺装饰设计工程有限公司，住所地永州市冷水滩区河东梅湾路。 法定代表人：蒋建新，该公司经理。 委托诉讼代理人：唐保国，湖南新星律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告屈**与被告贺玉军、永州市星艺装饰设计工程有限公司（以下简称星艺公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告屈**，被告贺玉军及其委托诉讼代理人唐军，被告星艺公司委托诉讼代理人唐保国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告屈**向本院提出诉讼请求：1．请求二被告赔偿原告各项经济损失共计160594.08元（详见损失清单）；2．本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年6月10日，原告受两被告雇请到祁阳县从事装修工作，在工作过程中，原告不小心被钉子致伤右眼，原告受伤后，被立即送往湘雅二医院住院治疗，共住院治疗6天，现右眼为人工晶体眼，视力下降。原告伤情经湘雅二医院司法鉴定中心给出的鉴定意见为：原告本次损伤构成十级伤残，后续治疗费因需要定期复查，费用以实际发生为准。误工期为150日，护理期评定为45日，营养期评定为45日。原告因此次受伤事宜，多次找两被告协商，因双方没能达成一致赔偿协议，故原告向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告贺玉军辩称：被告贺玉军认为原告的受伤跟被告贺玉军无法律上的关系，因为原告与被告贺玉军都是同工同酬的关系，双方不存在管理与被管理关系，故原告应该找被告星艺公司承担责任。 被告星艺公司辩称：1．原告在本次事故中安全意识不强，没有注意安全措施，应当承担本次事故的主要责任；2．鉴定报告结果不真实，结果不公平，存在许多疑点，根据第二次鉴定报告的确定，第二次鉴定的营养费、误工费、护理费均没有予以认定，应该当减去，关于伤残补助金，原告父母应当以农村标准计算，营养费也不存在；3．赔偿标准错误过高，原告是农村户口只能按照农村户口标准计算；4．原告是被告贺玉军请的员工，只能向被告贺玉军主张赔偿责任，与被告星艺公司无关，不应承担责任；5．原告必须提供住院和出院的诊断证明书、用药清单、检查结果等查实是否有用药在其他方面的情形；6．因为本案原告出事在2020年6月10日下午，但原告提供湘雅医院挂号的排号是6号，一般至少排号排到100多号，说明发票不真实，不符合客观事实，有作假的行为。 经审理查明：被告星艺公司雇佣原告屈**为其承包的装饰装修项目提供劳务。原告屈**在进行装修作业时，用气枪打吊顶、龙骨，因钉子反弹致右眼受伤。2020年6月10日至2020年6月16日在中南大学湘雅二医院住院治疗，花费医疗费17149.28元、鉴定费1900元。2020年11月17日，经原告屈**委托，湘雅二医院司法鉴定中心作出湘雅二司鉴中心［2020］临鉴字第1416号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1．被鉴定人屈**本次损伤构成十级伤残；2．被鉴定人后续诊疗项目所需费用评估见附件一（被鉴定人目前右眼为人工晶体，后期简易定期复查，视复查情况决定治疗方案，费用以实际发生为准）；3．被鉴定人误工期评定为150日；护理期评定为45日；营养期评定为45日。被告星艺公司对原告屈**是否构成伤残提出异议并申请对原告屈**是否构成十级伤残进行鉴定。经本院委托湖南省芙蓉司法鉴定中心作出湘芙蓉司鉴中心［2021］临鉴字第277号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人屈**右眼创伤性白内障，已行右眼角膜清创缝合、白内障超声乳化＋人工晶体植入术，评定为十级伤残。鉴定费为1592元。 另查明，原告屈**1991年9月21日出生，系农村户口，在城镇生活多年，居住在菱角山街道忠烈社区。原告屈**与原告之母唐永娥于2015年1月8日共同购买了冷水滩区××路××小区××楼的住宅一套。原告之父屈成虎于1962年5月14日出生，原告之母唐永娥于1964年2月24日出生，二人育有子女三人屈文、屈鼎、原告屈**。 以上事实有司法鉴定意见书二份、急诊病历本、疾病诊断书、入院记录、出院记录、检查××村村委××街道××社区开的居住证明、证人肖某的证言以及原、被告当庭陈述佐证，本院予以确认。 本院认为，一、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案发生在民法典实行前，应当使用当时的法律、司法解释。二、本案系提供劳务者受害责任纠纷。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被告星艺公司与原告屈**系雇佣关系。原告屈**在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告星艺公司应当承担赔偿责任。三、被告星艺公司对湘雅二医院司法鉴定中心作出的湘雅二司鉴中心［2020］临鉴字第1416号司法鉴定意见书有异议，但仅对原告屈**是否构成十级伤残申请了重新鉴定，且经重新鉴定原告屈**构成十级伤残，故对该鉴定意见书的鉴定意见“误工期评定为150日；护理期评定为45日；营养期评定为45日”，本院予以采信。四、本案损失计算如下：1．医疗费17149.28元；2．营养费1350元（30元/天×45天）；3．鉴定费2057元；4．误工费23437.4元（57031元/年÷365天×150天）；5．护理费6691.07元（54272元/年÷365天×45天）；6．住院伙食补助费300元（50元/天×6天）；交通费293元；7．残疾赔偿金79684元（39842元/年×20年×10%）；8．被扶养人生活费：二位老人18625.33元（13969元/年×20年×10%×2人÷3人）；9．精神损害抚慰金5000元；共计154587.08元。被告星艺公司已赔偿30000元，剩余应赔偿款为124587.08元。原告屈**主张交通费1000元，本院支持其中提供了票据凭证的293元，对其余707元，因未提供相关票据，本院不予支持。后续治疗费，待实际发生后，原告屈**可另行主张。五、原告屈**主张其与被告贺玉军系雇佣关系，被告星艺公司辩称系被告贺玉军雇请原告屈**，与被告星艺公司无关，但原告屈**、被告星艺公司均未提供证据加以证明，且被告贺玉军与原告屈**同工同酬，被告贺玉军未从中收取“管理费”等差价，故由原告屈**、被告星艺公司承担举证的不利后果，本院认定被告贺玉军与原告屈**不存在雇佣关系，被告星艺公司与原告屈**系雇佣关系。对原告屈**诉请被告贺玉军承担赔偿责任，本院不予支持。六、原告屈**是在正常作业时受伤，作业过程中无违规操作，无法预见“钉子反弹至右眼受伤”的危险，原告屈**对本案事故发生无过错，被告星艺公司亦未提供证据证明原告屈**在作业过程中存在过错，故对被告星艺公司辩称原告屈**在本次事故中安全意识不强，没有注意安全措施，应当承担本次事故的主要责任，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下： 一、限被告永州市星艺装饰设计工程有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告屈**124587.08元； 二、驳回原告屈**对被告贺玉军的诉讼请求； 三、驳回原告屈**的其他诉请请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1103元，鉴定费1592元，共计2695元，由被告永州市星艺装饰设计工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  黄寿成 人民陪审员  邓 琦 人民陪审员  屈艳华 二〇二一年六月二十八日 法官助理宁俊杰 代理书记员  刘军语