安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初2957号 原告：赵某，男，1983年11月12日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：朱军，安徽启宇律师事务所律师。 被告：刘某，女，1984年6月26日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李景合，安徽泉河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨雷，安徽泉河律师事务所律师。 原告赵某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托诉讼代理人朱军、被告刘某及其委托诉讼代理人李景合到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某向本院提出诉讼请求：1、依法分割夫妻共同财产；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于2018年12月28日在临泉县法院诉讼离婚。离婚时法院查明双方共同财产为皖Ｋ1××××宝马小型客车一辆，并依法进行分割。经原告调查得知，被告在离婚时隐瞒了其名下车牌号为皖Ｋ3××××帝豪牌小汽车一辆，未有进行分割。另夫妻双方在婚姻关系存续期间，原告曾投资大量钱款给被告用于经营阜阳南万达广场的公寓房出租项目，该项目有大量的租金收入被被告隐匿，未有进行分割。原告认为，被告在诉讼活动中弄虚作假，隐瞒双方夫妻共同财产，严重侵害原告的合法权益，根据《婚姻法》等司法解释的规定，被告隐匿夫妻共同财产应当不分或少分。为维护原告的合法权益，原告起诉来院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告刘某辩称，1、原告称的小汽车皖Ｋ3××××小汽车确实在2018年9月登记在刘某名下，但是该车是刘某的前夫的父亲牛传印为了被告接其孙子牛福康上下学出资60000元购买一辆吉利小汽车，购买汽车时，牛传印明确表示车辆虽然登记在被告名下，但该车辆不能随意转让，在其孙子成年后应由其孙子所有。因此该车不是原被告离婚之前的共同财产，依法不应分割，被告从未隐藏该车辆；2、原告称曾投资大量钱款给被告刘某用于经营阜阳万达南边公寓房出租项目，其事实是虚假的，原被告先前离婚时根本没有向法院主张与这相关的事实。即使原被告在婚姻关系存续期间，原告向被告有有关转账记录，那也是用于夫妻的共同生活。原告应该有证据证明离婚前被告账户上尚有余款，否则不能证明离婚前还有相关的债权、收入等。 根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵某与被告刘某于××××年××月××日办理结婚登记，婚后未生育子女。原告赵某于2018年10月10日起诉要求与被告刘某离婚，临泉县人民法院于2018年12月28日作出（2018）皖1221民初7778号民事判决，判决主文载明：“一、准予原告赵某与被告刘某离婚；二、夫妻共同财产车牌号为皖Ｋ1××××宝马小型客车一辆归原告赵某所有，该车辆贷款108300元由原告赵某偿还，原告赵某于本判决生效之日起十日内支付被告刘某车辆折价款55850元，双方于本判决生效之日起十日内到交通管理部门变更车辆登记。……案件受理费200元，减半收取100元，由原告赵某负担。”原被告于2019年1月7日签收民事判决书。刘某名下2017年8月18日初次登记车牌号为Ｋ1××××宝马牌小型汽车一辆，2018年9月20日初次登记车牌号为Ｋ3××××帝豪牌小型汽车一辆。原告刘某自认帝豪牌小型汽车购买价格为98000元，刘某支付首付款后，剩余贷款由其偿还。刘某账号为6228××××7776的中国农业银行账户于2018年10月16日、2018年11月17日、2018年12月16日、2019年1月15日分别偿还给吉致汽车金融有限公司每月车辆贷款2858.01元，该车辆贷款已由被告刘某偿还完毕。 刘某账号为6228××××7776的中国农业银行账户2019年1月10日由李芳彪账户转存80000元。2019年1月11日分别为招联放款10000元、银联代收6858.18元、财付通支出200元、支付宝转账给张艳10000元、由6217751113000368296刘某账户转存45800元、微信提现19993.18元、财付通支出6元、账户贵金属买入开仓人民币白银支出6.84元、账户贵金属卖出平仓人民币白银收入6.79元、现金支取49000元、财付通支出5元。2019年1月12日微信转账支出100元、微信提现69.9元、财付通支出200元、转账至6217001730016495744刘某账户90000元、红包支出100元。2019年1月14日微信提现2300元、支付宝转账收入580.42元。2019年1月15日车贷扣款2858.01元。2019年1月18日微信提现500元、消费支出100元、支付宝转账提现20000元、财付通微信转账支出20000元。2019年1月22日，该账户余额为459.46元。 本院认为：离婚后财产纠纷是指夫妻双方离婚后，再次分割夫妻共同财产的情况。原告赵某主张Ｋ3××××帝豪牌小型汽车系夫妻共同财产，被告刘某离婚时隐匿该财产，被告刘某辩称车辆系前公公出资，仅仅是登记在其名下，但该车辆在其与赵某夫妻关系存续期间购买并办理登记，刘某亦未提交他人相关出资转账的证据，该辩解亦不符合民事诉讼高度盖然性，该车辆应认定为夫妻共同财产。该车辆在原被告夫妻关系存续期间即登记在刘某名下，原告在离婚诉讼期间未充分举证，并不能据此认定刘某存在恶意隐藏的情形，应依法平均分割。由于被告购买车辆的时间为2018年9月,原告起诉离婚后财产纠纷时间为2020年10月，期间该车辆由被告控制使用，因被告使用该车发生了损耗，原告主张按照原被告离婚时2018年10月即6万元计算该车的损失没有依据,本院不予支持，在参考车辆当初购置价格和现在市场价值的基础上、原、被告对车辆的估值及车辆目前使用情况及综合庭审中原被告的陈述，本院酌定涉案车辆现市值为50000元，车辆归被告所有，被告支付原告车辆折价款25000元。 关于刘某名下6228××××7776的中国农业银行账户部分收支及转账、提现款项的认定及处理问题。夫妻共同财产主要指夫妻双方在婚姻关系存续期间所得的财产,即从男女登记结婚之日起,到夫妻离婚或配偶一方死亡时为止,这一特定期间内夫妻所得的财产。根据相关法律规定,本案需查明的重点是被告刘某有无隐藏夫妻共同财产。原告现主张及据以证明被告有夫妻共同财产的主要证据为被告向法庭提供在婚姻关系存续期间在银行有存款，在银行具有一定数额的存款并不必然证明该存款系夫妻共同财产。从刘某的银行流水,确实可证明被告在双方婚姻关系尚未结束之前有款项的进入,但同时又可见有款项的支出,现仅凭银行流水,并不足以证明被告在婚姻关系存续期间隐藏了夫妻共同财产,因此,原告应当就被告隐匿夫妻共同财产的主张进一步举证进行证明。综上，对原告的该主张，因证据不足，本院不予支持。 关于原告主张的南万达广场租赁收益，在赵某无其他切实证据证明的情况下，仅凭刘某的银行账户及支付宝账户交易明细不足以证明该共同财产的情形，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条、第一千零六十二条、第一千零六十三条、第一千零九十二条，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第二十五条、第三十一条、第八十三条、第八十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 一、牌照号为皖Ｋ3××××帝豪牌小型汽车归被告刘某所有,被告刘某于本判决生效之日起十日内支付给原告赵某车辆折价款25000元； 二、驳回原告赵某的其他诉讼请求。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告赵某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  段鸣涛 二〇二一年六月四日 书记员  王秀娟 附：本判决依据相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千零四十三条家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。 夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱；家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。 第一千零六十二条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金、劳务报酬； （二）生产、经营、投资的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同财产，有平等的处理权。 第一千零六十三条下列财产为夫妻一方的个人财产： （一）一方的婚前财产； （二）一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿； （三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产； （四）一方专用的生活用品； （五）其他应当归一方的财产。 第一千零九十二条夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。 《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》 第二十五条婚姻关系存续期间，下列财产属于民法典第一千零六十二条规定的“其他应当归共同所有的财产”： （一）一方以个人财产投资取得的收益； （二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金； （三）男女双方实际取得或者应当取得的基本养老金、破产安置补偿费。 第三十一条民法典第一千零六十三条规定为夫妻一方的个人财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。但当事人另有约定的除外。 第八十三条离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。 第八十四条当事人依据民法典第一千零九十二条的规定向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效期间为三年，从当事人发现之日起计算。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。