辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽02民初232号原告：中国民生银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区人民东路52号和54号。组织机构代码：91210200E57629645R。负责人：向敏，分行行长。委托诉讼代理人：许锋，男，该分行员工。被告:盘锦和运新材料有限公司。住所地：辽宁省盘锦辽东湾新区大洼荣兴农场20901184号。组织机构代码：91211100774629080M。法定代表人：张万龙。被告:张克勇，男，汉族，1972年1月24日出生，住辽宁省盘锦市双台子区。被告:盘锦远孚化工有限公司。住所地：盘锦市盘山县新县城工业区。组织机构代码：91211100794820245L。法定代表人：张万龙。被告:盘锦和运实业集团有限公司。住所地：辽宁省盘锦市双台子区辽河北路东101二楼201室。组织机构代码：912111007342375252。原告中国民生银行股份有限公司大连分行（以下简称民生银行）与被告盘锦和运新材料有限公司（以下简称和运新材料公司）、被告张克勇、被告盘锦远孚化工有限公司（以下简称远孚公司）、被告盘锦和运实业集团有限公司（以下简称和运集团）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托诉讼代理人许锋到庭参加诉讼。被告和运新材料公司、张克勇、远孚公司、和运集团经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告民生银行诉称，1、请求法院判令被告和运新材料公司偿还原告借款本金94718200元及截至2020年12月16日欠付的利息15172795.83元、罚息478619.96元；2、请求法院判令被告和运新材料公司偿还原告自2020年12月17日起至全部款项付清之日止按照合同约定的利率计算的利息、罚息、复利；3、请求法院判令被告远孚公司、和运集团、张克勇对上述应付之款项承担连带担保责任；4、请求法院确认原告对被告远孚公司在原告处开立的63×××37账户内2006年12月13日至2024年12月28日全部应收账款享有优先受偿权；5、请求法院确认原告对被告和运新材料公司在原告处开立的63×××07账户内2005年6月17日至2024年12月18日全部应收账款享有优先受偿权；6、本案诉讼费由全部被告承担。事实和理由：2019年12月25日，原告与被告和运新材料公司签订《流动资金贷款借款合同》合同约定，和运新材料公司向原告借款9600万元，借款期间自2019年12月27日至2020年7月1日。借款利率为固定利率，为年利率5.22%，逾期利率为贷款利率上浮50%，罚息利率为贷款利率上浮100%等其他合同约定。2019年12月27日，原告与被告和运新材料公司签订《利息罚息清偿补充协议》，合同约定和运新材料公司原债务利息12569755.83元于2020年7月2日一并还款。2019年12月25日原告与被告张克勇签订《最高额保证合同》合同约定，担保期间的主债权的期间为2019年12月27日至2020年7月1日，担保的最高额债权额度为本金9600万元，担保方式为连带责任保证，担保期间为主合同债务人履行债务期限届满之日后三年及其他合同约定。2019年12月25日原告与被告远孚公司、和运集团分别签订《最高额保证合同》合同约定，被担保的主债权的发生时间为2019年12月27日至2020年7月1日，担保的最高债权额度为本金9600万元，保证方式为连带责任保证，保证期间为三年及其他合同约定。2019年12月25日原告与被告远孚公司签订《应收账款最高额质押合同》合同约定，质押担保范围为2019年12月25日至2020年7月1日内发生的的债务，质押财产为自2006年12月13日至2024年12月28日期间内全部应收账款，并经中国人民银行征信中心进行动产担保登记。2019年12月25日原告与被告和运新材料公司签订《应收账款最高额质押合同》合同约定，质押担保范围为2019年12月27日至2020年7月1日内发生的的债务，质押财产为自2005年6月17日至2024年12月28日期间内全部应收账款，并经中国人民银行征信中心进行动产担保登记。2019年12月26日原告按照合同约定支付9600万元。2019年12月27日原告与被告和运新材料公司签订《利息罚息清偿补充协议》，约定2018年12月至2019年12月欠款本金产生的利息及罚息截至2019年12月27日为12569755.83元，在2020年7月2日一并支付。贷款到期后，被告和运新材料公司、远孚公司等未按照合同约定偿还贷款，为维护原告的合法权益，恳请法院判如所请。原告围绕诉讼请求依法提交了《流动资金贷款借款合同》、《利息罚息清偿补充协议》、《最高额保证合同》、《董事会决议》、《股东会决议》、《担保函》、《应收账款最高额质押合同》及中国人民银行征信中心动产担保登记记录、借款凭证、利息罚息表等证据。对原告提交的上述证据，因客观真实，且与本案相关联，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月25日，原告与被告和运新材料公司签订《流动资金贷款借款合同》，约定和运新材料公司向原告借款9600万元，借款期间自2019年12月27日至2020年7月1日。借款利率为固定利率，为年利率5.22%，逾期利率为贷款利率上浮50%。2019年12月27日，原告与被告和运新材料公司签订《利息罚息清偿补充协议》，约定和运新材料公司原债务利息12569755.83元于2020年7月2日之前归还。保证范围为：最高主债权本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。上述范围中除本金外的所有费用，计入甲方承担保证责任的范围，除另有约定外，不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额。2019年12月25日，原告与被告张克勇签订《最高额保证合同》，约定担保的主债权期间为2019年12月27日至2020年7月1日，担保的最高债权额为本金9600万元，担保方式为连带责任保证，担保期间为主合同债务人履行债务期限届满之日后三年。保证范围为：最高主债权本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。上述范围中除本金外的所有费用，计入甲方承担保证责任的范围，除另有约定外，不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额。2019年12月25日，原告与被告远孚公司签订《最高额保证合同》，约定被担保的主债权发生时间为2019年12月27日至2020年7月1日，担保的最高债权额度为本金9600万元，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日后三年。保证范围为：最高主债权本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。上述范围中除本金外的所有费用，计入甲方承担保证责任的范围，除另有约定外，不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额。2019年12月25日，原告与被告和运集团签订《最高额保证合同》，约定被担保的主债权的发生时间为2019年12月27日至2020年7月1日，担保的最高债权额度为本金9600万元，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日后三年。保证范围为：最高主债权本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。上述范围中除本金外的所有费用，计入甲方承担保证责任的范围，除另有约定外，不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额。上述借款及担保事宜，被告和运新材料公司已召开股东会并形成决议，被告远孚公司已召开董事会并形成决议，被告和运集团已召开股东会并形成决议，被告张克勇已向原告出具担保函予以确认。2019年12月25日，原告与被告远孚公司签订《应收账款最高额质押合同》，约定质押担保范围为2019年12月25日至2020年7月1日内发生的所有主合同项下的全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用和其他合理费用。上述债务本金的最高余额为人民币9600万元，利息、复利、罚息按主合同约定计算至债务清偿之日止，实现债权的费用包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、强制执行费等。质押财产为自2006年12月13日至2024年12月28日期间内全部应收账款，2019年12月25日，中国人民银行征信中心出具《动产担保登记证明-初始登记》进行质押担保登记。2019年12月25日，原告与被告和运新材料公司签订《应收账款最高额质押合同》合同约定，质押担保范围为2019年12月27日至2020年7月1日内发生的所有主合同项下的全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用和其他合理费用。上述债务本金的最高余额为人民币9600万元，利息、复利、罚息按主合同约定计算至债务清偿之日止，实现债权的费用包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、强制执行费等。质押财产为自2005年6月17日至2024年12月28日期间内全部应收账款。2019年12月25日，中国人民银行征信中心出具《动产担保登记证明-初始登记》进行质押担保登记。2019年12月27日，原告向被告和运新材料公司发放贷款9600万元。2019年12月27日，原告与被告和运新材料公司签订《利息罚息清偿补充协议》，约定2018年12月至2019年12月欠款本金产生的利息及罚息截至2019年12月27日为12569755.83元，在2020年7月2日一并偿还。贷款到期后，被告和运新材料公司并未按期偿还案涉贷款，截至2020年12月16日，尚欠贷款本金94718200元，逾期利息15172795.83元、罚息4078619.96元。本院认为，原告与被告和运新材料公司、远孚公司、张克勇、和运集团分别签订的《流动资金贷款借款合同》、《最高额保证合同》、《应收账款最高额质押合同》、《利息罚息清偿补充协议》，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认合法有效，各方均应依约履行。原告依约向被告和运新材料公司履行了发放贷款义务，被告和运新材料公司未依约还款，已构成违约。原告要求和运新材料公司偿还借款本金94718200元及截至2020年12月16日的利息15172795.83元、罚息4078619.96元及自2020年12月17日起至款项还清之日止按《流动资金贷款借款合同》约定标准计算的利息、罚息、复利，有事实和法律依据，本院予以支持。被告张克勇、远孚公司、和运集团与原告签订《最高额保证合同》，同意为案涉贷款提供连带保证责任，张克勇、远孚公司、和运集团系诉争款项的连带责任保证人，应当对案涉贷款本金、利息、罚息、复利承担连带清偿责任。各保证人承担保证责任后，有权在各自承担清偿责任的范围内向债务人和运新材料公司追偿。被告远孚公司与原告签订《应收账款最高额质押合同》，约定以远孚公司2006年12月13日至2024年12月28日内发生的全部应收账款作质押，并已在中国人民银行征信中心办理动产质押担保登记，质押权合法有效。原告对被告远孚公司在原告处开立的63×××37账户内2006年12月13日至2024年12月28日全部应收账款在本金最高额9600万元范围内享有优先受偿权，本院予以支持。被告和运集团与原告签订《应收账款最高额质押合同》，约定以和运集团2005年6月17日至2024年12月28日内发生的全部应收账款作质押，并已在中国人民银行征信中心办理动产质押担保登记，质押权合法有效。原告对被告和运集团在原告处开立的63×××07账户内2005年6月17日至2024年12月18日全部应收账款在本金最高额9600万元范围内享有优先受偿权，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告盘锦和运新材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司大连分行贷款本金94718200元及截至2020年12月16日的利息15172795.83元、罚息4078619.96元及自2020年12月17日起至款项还清之日止按《流动资金贷款借款合同》约定标准计算的利息、罚息、复利；二、被告张克勇、被告盘锦远孚化工有限公司、被告盘锦和运实业集团有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权在各自承担清偿责任的范围内向债务人盘锦和运新材料有限公司有限公司追偿；三、原告中国民生银行股份有限公司大连分行对被告盘锦远孚化工有限公司在原告处开立的63×××37账户内2006年12月13日至2024年12月28日的全部应收账款在本金最高额9600万元范围内享有优先受偿权；四、原告中国民生银行股份有限公司大连分行对被告盘锦和运实业集团有限公司在原告处开立的63×××07账户内2005年6月17日至2024年12月18日的全部应收账款在本金最高额9600万元范围内享有优先受偿权；五、驳回原告中国民生银行股份有限公司大连分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费611648元（原告已预交），由被告盘锦和运新材料有限公司有限公司、被告张克勇、被告盘锦远孚化工有限公司、被告盘锦和运实业集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  李淑红审判员  张 劲审判员  吴义军二〇二一年六月八日书记员  张 宁附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。