山西省永济市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0881民初1314号 原告：孙某某，男，汉族，1975年6月6日出生，住山西省永济市。 原告：侯某某，女，汉族，1977年6月27日出生，住山西省永济市。 两原告共同委托诉讼代理人：薛某某，永济市城北街道法律服务所法律工作者。 被告：孙某一，男，汉族，1989年4月25日出生，住山西省新绛县。 委托诉讼代理人：和某某，山西恒胜律师事务所律师。 被告：山西宏城海电气安装有限公司（原山西宏城海建筑装饰有限公司），住所地运城市。 法定代表人：董某某，系该公司执行董事总经理。 原告孙某某、侯某某与被告孙某一、山西宏城海电气安装有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告共同委托诉讼代理人薛某某、被告孙某一委托诉讼代理人和某某到庭参加了诉讼，山西宏城海电气安装有限公司经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告孙某某、侯某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即退还欠二原告的房屋装修预付款45000元及利息；2、诉讼费、保全费及实现债权的所有费用全部由被告承担。事实与理由：二原告系夫妻关系。2016年5月2日，二原告将自己购买的永济河东公馆4号楼一单元四楼402室的装修工程承包第二被告（当时第二被告公司名称为：山西宏城海建筑装饰有限公司）。第二被告指派第一被告孙某一具体负责给原告装修房屋。原告于当日向第一被告交付订金3000元。随后又分四次共付给第二被告8万元房屋装修预付款。但第二被告未按合同约定履行，并且中途停止施工，导致原告的合同目的无法实现。无奈，原告于2016年11月14日与第一被告达成协议，双方约定由第一被告退还原告45000元房屋装修预付款，所欠的木地板款14300元由第一被告承担。欠原告的45000元装修款虽经原告多次催要，第一被告一直答应尽快支付，但至今未付。无奈，原告只好依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告孙某一辩称，1、原告与被告孙某一签订装修装饰合同是真实的，在被告家庭重大变故后，终止施工，双方于2016年11月14日达成还款协议，约定被告孙某一向原告返还工程款45000元，对于木地板的约定是在被告孙某一支付2000元定金的情况下，由孙某一全部支付木地板全部款项，即14300元，此后，被告孙某一多次向原告归还款项，共计归还22000元，其中，微信转账12000元，支付宝转账2000元，支付现金8000元。合同虽然签订于2016年11月14日，被告孙某一也一直陆续归还支付工程款项，现在孙某一仍然收入不固定，不能一次性全额予以归还，希望原告能够考虑被告孙某一的情况，以分期付款的方式归还剩余款项。关于保全诉讼费用，我方认为应在被告已归还款项予以扣除，原告主张实现债权的费用，由法院确定。被告尚欠原告35300元。 被告山西宏城海电气安装有限公司未予答辩。 原告为证明其主张，向本院依法提交如下证据材料： 证据1.结婚证一份，拟证明二原告系夫妻关系，符合本案原告主体资格； 证据2.房产证一份，拟证明案涉房屋系二原告的夫妻共同财产； 证据3.装修合同一份，拟证明案涉房屋装修合同是原告侯某某与山西宏城海建筑有限公司签订的，被告孙某一是具体承办人； 证据4.装修费票据5张及转账记录一份，拟证明原告孙某某共给付孙某一装修款8.3万元； 证据5.还款协议及欠条各一份，拟证明孙某一同意退还原告装修款45000元，木地板款14300元由孙某一承担，同时拟证明如果未按协议付款，孙某一意愿承担法律事宜一切费用； 证据6.微信聊天记录一份，拟证明孙某一一直同意退还装修款； 证据7.保险费票一张，拟证明原告诉讼保全花费保险费600元，按协议应由被告孙某一承担； 证据8.代理费票据一张，拟证明原告为实现债权，花费代理费2000元，按协议应有被告孙某一承担； 证据9.企业工商登记信息一张，拟证明被告山西宏城海电气安装有限公司原名称为“山西宏城海建筑装饰有限公司”，2019年8月7日更名。 被告孙某一的质证意见为，对证据1、证据2、证据3、证据4均无异议，但孙某一是借宏城海电气安装有限公司的名义，是孙某一借用公司的公章，所有项目的内容都是孙某一来完成的，原告方和孙某一也签订了还款协议，和公司无关。对证据5无异议，证据6原告方提供的不全面，不能说明双方就支付款项等内容具体协商情况；若能提供全的话，能够证实被告方支付全的款项的情况，证据7由法院确定，证据8与本案发生的标的无关，是原告方接受法律服务的费用，不应由被告方来承担，证据9我们认为公司变更与本案无关，是否变更请求法庭核实。 被告孙某一向本院提交如下证据： 证据微信转账截图7张，拟证明向原告转账12000元； 庭后提交证据支付宝转账5张及证人李江鹏证人证言一份。拟证明转账给原告本人4000元，转账给集成吊顶老板6000元及给付过原告的侄子8000元现金。另，在订购大自然木地板时支付过2000元，应予扣除。 原告孙某某的质证意见为，对证据微信转账截图7张12000元及提交的支付宝转账的4000元，予以认可，被告无异议；现金8000元我方不予认可；另外被告支付给集成吊顶的6000元，与双方协议中应还款无关，该6000元是被告应该支付的装修款。对原告所称的订购大自然木地板时支付过2000元一事，原告称不属实。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：两原告系夫妻关系，2016年5月2日，侯某某与孙某一、山西宏城海建筑装饰有限公司签订家装合同书，将自己购的永济河东公馆4号楼一单元四楼402室的装修工程外包。2016年11月14日，原告孙某某与被告孙某一达成还款协议，协议约定“一、装修程序自5月2日启动11月底全部结束，乙方孙某一欠甲方孙某某45000，人民币肆万伍仟元整。（不包括木地板款）二、自11月开始，每月还款伍仟至壹万元。如月底乙方未偿还款项，余款按月息一分五结算。三、大自然木板结算款未付清，后付款全部由孙某一承担。全部金额14300元。”协议签订后，被告向原告微信转账12000元、支付宝转账4000元。 本案审理期间，原告孙某某、侯某某向本院申请财产保全，请求将被告孙某一在金融机构的存款在45000元范围内内予以保全。为此原告孙某某、侯某某缴纳诉讼保全费470元。 本院认为，原、被告签订的《还款协议》，系双方真实意思的表示，且不违反法律规定，属于有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告辩称替原告向集成吊顶老板转账给6000元，原告否认，被告亦无法证实该款与案涉还款协议及原告有关，本院不予支持。被告辩称的现金给付8000元，原告否认，被告提交的证人证言证据不力，本院不予支持。被告所称订购大自然木地板时支付过2000元，原告否认，被告提交无据可证，本院不予支持。原告称对14300元中的300元予以放弃，本院予以准许。故被告应支付原告43000元（45000元+14300元-16000元-300元）及利息，《还款协议》系原告与被告孙某一达成的，且被告孙某一承认是借用山西宏城海电气安装有限公司的公章，所有项目都是其完成的，与公司无关，故对于原告要求山西宏城海电气安装有限公司返还装修费的诉讼请求，本院不予支持。原告主张的保险费、代理费非必须支出，本院不予支持。被告山西宏城海电气安装有限公司经本院传票传唤未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙某一于本判决生效之日起十日内支付原告孙某某、侯某某43000元及利息（利息参照2021年5月一年期贷款市场报价利率计算，自2016年11月14日起算至还清为止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费462.5元，保全费470元，合计932.5元。由原告孙某某、侯某某负担41.5元，被告孙某一负担891元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  孙** 二〇二一年六月二十九日 书记员  苏仙