四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0193民初5705号 原告：成都德穆斯家具有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段**********。 法定代表人：刘元军，系总经理。 委托诉讼代理人：唐小明,北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁靖亮，男，汉族，系该公司员工。 被告：四川帝宇建筑装饰工程有限公司，住所地成，住所地成都高新区吉泰路********v> 法定代表人：杨见礼，系总经理。 委托诉讼代理人：刘素银，女，汉族，系该公司员工。 委托诉讼代理人：杨张林，男，汉族，系该公司员工。 原告成都德穆斯家具有限公司（以下简称德穆斯公司）与被告四川帝宇建筑装饰工程有限公司（以下简称帝宇公司）承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德穆斯公司的委托诉讼代理人唐小明、袁靖亮，被告帝宇公司的委托诉讼代理人刘素银、杨张林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告德穆斯公司向本院提出诉讼请求：1.判令帝宇公司向德穆斯公司支付合同价款71844元及资金占用利息（资金占用利息计算方式：以71844元为基数，从2020年12月8日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际付清之日止，暂计算至2021年3月22日为788元）；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2020年9月24日，原被告双方签订《工程材料购销合同》，约定被告向原告购买工程材料，合同暂定总价124168元，合同约定签订合同后3个工作日内被告支付原告定金为合同总价的20%，所有货物安全送至施工现场且全部安装完成经被告及业主方验收合格后3个工作日内，被告向原告支付至合同总价的90%。工程办理结算完成后被告支付原告至结算总价的100%。原告按照合同约定履行了全部义务，并取得的《洪雅渝富桥家具验收单》和《人工费结算单》。而被告仅向原告支付了25000元后，余款迟迟不予支付。因此，为维护原告的合法权益，遂诉至法院。 被告帝宇公司答辩称，1.本案案由不应当为买卖合同纠纷，应当为承揽合同纠纷。双方签订的合同虽名为《工程材料购销合同》，但合同约定案涉工程采用固定综合单价包干，合同报价含加工、安装、运输、设计、小五金等，帝宇公司并非单纯的从德穆斯公司购买家具，德穆斯公司提供家具后，还需对现场进行测量、对交付产品进行设计、安装等工序，并最终向帝宇公司交付成品，故本案应当为承揽合同纠纷。2.帝宇公司未向德穆斯公司支付款项主要是因为德穆斯公司提供的固装家居及木饰面安装工程，在工程施工、家具加工环节存在严重缺陷和瑕疵。因德穆斯公司交付的定制家具不符合合同约定及业主要求，导致帝宇公司在与业主方结算时，业主方扣除了30000元工程款，相应的损失应当由德穆斯公司承担。 本院经审理查明认定如下事实：2020年9月24日，帝宇公司（甲方、买方）与德穆斯公司（乙方、卖方）签订《工程材料购销合同》，约定双方对买卖工程材料的名称、规格、数量、质量、价格等相关事宜达成一致意见，具体为：1.圆柱酒柜1组，规格：5660*350*3160，数量17.89㎡，包干单价1140元，包干单件金额20390元；2.圆弧吧台柜1组，规格：14450*700*1000，数量14.45米，包干单价1767元，包干单件金额25533元；3.2,3f吧台柜L型2组，规格：2800*1500*1000，数量8.6米，包干单价1767元，包干单件金额15196元；4.带弧木饰面1组，规格：5mm，数量42.49㎡，包干单价375元，包干单件金额15933元；5.木饰面1组，规格：12mm，数量105㎡，包干单价304元，包干单件金额31920元。以上总价124168元。合同约定本工程采用固定综合单价包干，包工包料；关于工程款支付：签订合同后3个工作日内甲方支付乙方定金为合同总价的20%，所有货物安全运送至施工现场且全部安装完成经甲方及业主验收合格后3个工作日内，甲方向乙方支付至合同总价的90%，本工程办理结算完成后甲方支付乙方至结算总价的100%。甲方按照合同约定向乙方支付每批款项后两个工作日内，乙方需向甲方补足相应金额的增值税专票。本合同产品使用的主材由乙方提供，乙方应保证所提供材料的质量符合设计要求，乙方应保证加工产品的规格、加工质量、安装符合设计要求。甲方负责人为唐家余，乙方负责人为刘元军。验收使用过程中，甲方对乙方所供货物提出异议时，乙方自接到甲方通知48小时内必须到现场处理。若乙方拒不处理，甲方视为乙方认可，由此造成的所有损失概由乙方承担。供货依据为甲方项目经理唐家余签字确认的订单。订单传送方式为微信或电话送达。合同履行过程中依据订单及甲方指定的收货人、工长、项目经理签字后的送货单作为暂结算依据，该送货单乙方应妥善保管，将作为甲乙双方对账核算依据。乙方提供送货单及结算单给甲方（甲方指定的签收人为唐家余），经甲方审核完毕后，甲方支付相应货款。 2020年9月27日，帝宇公司通过银行转账向德穆斯公司转账支付25000元，用途备注为材料款。 2020年12月8日，经德穆斯公司与帝宇公司就案涉洪雅渝富桥装饰装修工程进行结算，经结算，案涉工程总价96844元。合同约定的帝宇公司指定项目负责人唐家余在《人工费结算单》“项目负责人”处签字，帝宇公司员工刘素银在“结算人”处签字，德穆斯公司员工袁靖亮在“班组长”处签字。 2020年12月17日，德穆斯公司向帝宇公司开具编号为NO.209385858的增值税专用发票，价税合计108252.9元。帝宇公司认可收到上述发票。 另查明，2020年12月16日，案涉项目的业主单位向德穆斯公司出具《洪雅渝富桥家具验收单》，业主负责人江跃东在“负责人”处签字，并书写“已验收完”。 再查明，帝宇公司为证明德穆斯公司提供的家具存在质量问题，向本院提交了11张照片，照片拍摄的时间均为2020年11月份。 本院认定上述事实所采信的证据有：原被告的身份信息、《工程材料购销合同》《人工费结算单》《洪雅渝富桥家具验收单》、增值税发票、照片11张、银行转账凭证以及当事人在庭审中的陈述等。 本院认为，德穆斯公司与帝宇公司签订的《工程材料购销合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对双方当事人均有约束力，双方当事人均应按约履行各自的义务。双方签订的合同虽名为材料购销合同，但合同约定了案涉五组家具的具体规格和型号，德穆斯公司需根据合同约定规格型号进行定作，且合同约定的价款亦包含材料费、加工费、运输费、安装费、深化设计、包装等费用，本案案由为承揽合同纠纷。德穆斯公司按照合同约定为帝宇公司提供工程材料，双方于2020年12月8日对案涉项目进行结算，项目业主方亦于2020年12月16日出具《洪雅渝富桥家具验收单》，确认德穆斯公司定制的家具验收合格，帝宇公司应按约向德穆斯公司支付合同价款。合同约定的帝宇公司指定项目负责人唐家余在《人工费结算单》中签字确认结算金额为96844元，帝宇公司应按双方结算金额支付款项。帝宇公司仅支付25000元，尚欠71844元未支付，德穆斯公司要求帝宇公司支付剩余合同价款71844元的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。帝宇公司辩称因德穆斯交付的定制家具不符合合同约定及业主要求，导致帝宇公司在与业主方结算时被扣除30000元合同价款，该部分损失应当由德穆斯公司承担。本院认为，首先，根据帝宇公司提交的照片，拍摄时间均发生在原被告双方签订《人工费结算单》以及业主方出具《洪雅渝富桥家具验收单》之前，帝宇公司提交的证据不能证明在验收及结算时案涉家具存在质量问题，且帝宇公司未提交证据证明在发现质量问题后，帝宇公司与德穆斯公司进行过沟通协商。其次，帝宇公司辩称因德穆斯公司交付的定制家具存在质量问题导致其被业主方扣除合同价款30000元，但帝宇公司并未提交证据予以证明。综上，对帝宇公司的该项答辩意见，本院不予采纳。 关于德穆斯公司主张帝宇公司支付以71844元为基数，自2020年12月8日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际付清之日止的资金占用利息的诉讼请求。本院认为，帝宇公司未按双方结算金额支付合同价款已构成违约，并给德穆斯公司造成资金占用损失，德穆斯公司有权主张帝宇公司支付按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际付清之日止的资金占用利息，但案涉《工程材料购销合同》约定案涉家居全部安装完成经帝宇公司及业主验收合格后3个工作日内，帝宇公司支付合同总价的90%，工程办理结算完成后，帝宇公司支付结算总价的100%。故本院将德穆斯公司主张的资金占用利息起算时间调整为2020年12月17日。 综上，原告德穆斯公司的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十八条第一、二、三款之规定，判决如下： 被告四川帝宇建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向成都德穆斯家具有限公司支付71844元及资金占用利息（资金占用利息计算方式：以71844元为基数，自2020年12月17日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至款项付清之日止）； 二、驳回原告成都德穆斯家具有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取808元，保全费746元，共计1554元，由被告四川帝宇建筑装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  肖** 二〇二一年六月二十二日 书记员  梅梅