新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2122执异7号   申请人﹙申请执行人﹚：丁洁，女，1967年1月1日出生，回族，现住乌鲁木齐市天山区。   委托诉讼代理人：摆志云，男，1967年6月21日出生，回族，现住乌鲁木齐市天山区，系申请人丁洁丈夫。   被申请人：王冬云，男，1983年12月1日出生，汉族，现住河北省遵化市。   被申请人：李志峰，男，1971年6月17日出生，汉族，现住北京市丰台区。   二被申请人共同委托诉讼代理人：董占军，北京市金拓律师事务所律师。   被执行人：汤海涛，男，1981年8月13日出生，汉族，住河北省遵化市。   被执行人：汤国辉，男，1959年2月17日出生，汉族，住北京市丰台区。   被执行人：新疆一典通典当有限公司，住所地鄯善县万振南门商铺。   法定代表人：汤国辉，总经理。   被执行人：鄯善县鑫益铁业有限责任公司，住所地鄯善县迪坎尔乡工业园。   法定代表人：汤国辉，总经理。   被执行人：鄯善铠力邦金属制品有限公司，住所地鄯善县柯克亚。   法定代表人：王桂江，执行董事。   被执行人：鄯善县腾晟矿业有限责任公司，住所地鄯善县新城东路北侧。   法定代表人：张文馨，总经理。   在本院执行丁洁与汤海涛、汤国辉、新疆一典通典当有限公司、鄯善县鑫益铁业有限责任公司、鄯善铠力邦金属制品有限公司、鄯善县腾晟矿业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请人丁洁申请追加被申请人王冬云、李志峰为被执行人，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年6月18日举行了公开听证。申请人丁洁及其委托诉讼代理人摆志云、被申请人王冬云及二被申请人共同委托诉讼代理人董占军参加了听证，被执行人汤海涛、汤国辉、新疆一典通典当有限公司、鄯善县鑫益铁业有限责任公司、鄯善铠力邦金属制品有限公司、鄯善县腾晟矿业有限责任公司经本院依法传唤，未到庭参与听证。现已审查终结。   申请人丁洁称，请求：1、请求鄯善县人民法院现在恢复执行新疆鄯善县人民法院﹙2020﹚新2122执824号裁定书，责令汤海涛、汤国辉、新疆一典通典当有限公司、鄯善县鑫益铁业有限责任公司、鄯善铠力邦金属制品有限公司和鄯善县腾晟矿业有限责任公司履行法院裁定的义务。2、依法追加被申请人王冬云和李志峰﹙鄯善铠力邦金属制品有限公司股东王冬云承诺出资人民币8,000万元，占公司股份80％，李志峰承诺出资人民币2,000万元，占公司股份20％﹚为本案被执行人。事实及理由：申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，鄯善县人民法院于2016年7月9日作出了﹙2016﹚新2122民初950号民事判决书。判决生效后，被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人向贵院申请强制执行，现申请人发现被申请人王冬云和李志峰为鄯善铠力邦金属制品有限公司的股东未足额缴纳出资，根据《中华人民共和国公司法》第二十八条之规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司的债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予以支持。本案中，被申请人并未全面出资，严重侵害申请人的合法权益，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，依法申请追加王冬云和李志峰为本案的被执行人，要求他们在未出资的本息范围内承担被执行人鄯善铠力邦金属制品有限公司对申请人的债务。   被申请人王冬云、李志峰称，1、原审﹙2016﹚新2122民初950号民事判决认定事实错误，判决结果没有法律依据且程序违法，依法应予撤销。2、鄯善铠力邦金属制品有限公司注册资本10,000万元人民币，被申请人已于2014年实缴出资，因此，根据现行法律及司法解释的规定，鄯善铠力邦金属制品有限公司作为独立法人享有法人财产权，股东已实缴出资，应由法人以其全部财产对外承担责任，此时，债权人无权追加已实缴的股东为被执行人，故鄯善铠力邦金属制品有限公司拖欠申请人丁洁的款项，应由公司财产自行承担。3、退一万步讲，即使被申请人未实缴出资，申请人也无权依据《公司法司法解释﹙三﹚》第十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，主张股东的认缴出资加速到期，从而追加被申请人为被执行人。   公司2019年度企业年报显示鄯善铠力邦金属制品有限公司于2014年4月21日成立，认缴期限至2028年，首先这次年报是疫情期间市场监督管理局填报的，与事实不符，和被申请人无关。退一万步讲，假设认缴期限是2028年。根据现行法律及司法解释规定，在公司未出现破产原因，且股东未抽逃出资的情况下，本案争议的焦点为股东认缴出资的期限未届满，能否被追加为被执行人并据此承担连带责任。首先，《中华人民共和国公司法》第二十六条确定了注册资本认缴制度，而加速到期出资无疑是对认缴制的突破，这种突破加重了股东个人的责任，也侵犯了股东的期限利益；第二，股东认缴的金额、期限都记载在公司章程并予以公示，债权人在与公司交易时应当知晓公示的事实，并对交易中产生的风险予以遇见；第三，股东认缴出资的期限未届满，如果允许个别债权人通过追加股东为被执行人主张清偿责任，将会造成对其他债权人不公平，无法平等地保护所有债权人的权益；第四，从目前的立法上来看，《中华人民共和国企业破产法》第三十五条规定在破产程序中股东认缴的出资不受出资期限的限制，《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第二十二条规定公司解散时，股东到期应缴未缴的出资和分期缴纳尚未届满缴纳期限的出资均应作为清算财产。也就是说，债权人可以通过法律明确规定的破产程序或者清算程序来实现股东出资义务加速到期予以救济权益。因此，在法律没有明确规定的前提下，以诉讼方式通过突破认缴制来主张股东作为被执行人承担连带责任，法律依据不足。   本案中，股东王冬云、李志峰出资时间至2028年5月28日，在出资期限尚未届满的情况下，不应追加其二人为被执行人并承担连带责任。   综上所述，申请人的申请没有事实和法律依据，依法不能成立，恳请贵院依法驳回申请人的申请。   被执行人汤海涛、汤国辉、新疆一典通典当有限公司、鄯善县鑫益铁业有限责任公司、鄯善铠力邦金属制品有限公司、鄯善县腾晟矿业有限责任公司未到庭亦未提交书面意见。   本院查明，丁洁与汤海涛、汤国辉、新疆一典通典当有限公司、鄯善县鑫益铁业有限责任公司、鄯善铠力邦金属制品有限公司、鄯善县腾晟矿业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月9日作出（2016）新2122民初950号民事判决。该判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁洁申请执行，要求被执行人给付4,200,000元。本院在执行过程中，已执行到位12,968.60元，并依法实施了查控措施，查明被执行人名下无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。2020年12月13日，本院根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，对本起执行案件作出（2020）新2122执824号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。   申请人认为，被申请人入股的鄯善铠力邦金属制品有限公司现无力清偿到期债务，而被申请人系该公司股东，其认缴出资额尚未缴纳，因此请求追加被申请人为被执行人。   庭审中，申请人提供被申请人王冬云签字确认的鄯善铠力邦金属制品有限公司2018年5月30日订立的公司章程显示股东李志峰认缴出资2,000万元，在2028年5月28日前缴足。其中，以货币出资2,000万元，以其他出资方式作价出资0万元；股东王冬云认缴出资8,000万元，在2028年5月28日前缴足。其中，以货币出资8,000万元，以其他出资方式作价出资0万元。经质证，被申请人对其真实性没有异议，但认为自己一直是实缴，当时由于工商人员工作失误，现在又变成认缴，关联性不认可。被申请人提供的公司登记﹙备案﹚申请书、2014年4月16日，股东汤国辉签字确认的鄯善铠力邦金属制品有限公司章程、2015年5月22日，汤国辉签字的鄯善铠力邦金属制品有限公司章程修正案与2015年9月14日，李志峰和张文馨签字的鄯善铠力邦金属制品有限公司章程修正案、2015年9月14日，股东李志峰和张文馨签字的股东决定及公司年报，用以证明2015年9月14日之前，鄯善铠力邦金属制品有限公司原法定代表人、执行董事、股东、总经理是汤国辉，注册资本是实缴1个亿；2015年9月14日之后，李志峰接手公司，汤国辉、张文馨都告知公司是实缴注册资本金1个亿。经质证，申请人认可其真实性，但对汤国辉实缴注册资本金1个亿不认可，认为应该提供证据。   本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”据此，就本案而言，本院在执行丁洁申请执行汤海涛、汤国辉、新疆一典通典当有限公司、鄯善县鑫益铁业有限责任公司、鄯善铠力邦金属制品有限公司、鄯善县腾晟矿业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，遂裁定终结本次执行程序。现丁洁以鄯善铠力邦金属制品有限公司股东王冬云、李志峰没有缴纳出资为由，申请追加该二人为被执行人，而王冬云、李志峰在本案中也未能提供证据证明鄯善铠力邦金属制品有限公司有足额财产可供执行，因此，王冬云、李志峰是否缴纳出资及如果二人没有缴纳出资，那么其出资时间至2028年5月28日，在出资期限尚未届满的情况下，是否应追加二人为被执行人则是本案审查的重点，同时，这也是双方的争议焦点。首先，王冬云、李志峰是否缴纳出资的问题。因申请人提供的被申请人王冬云签字确认的鄯善铠力邦金属制品有限公司2018年5月30日订立的公司章程显示股东李志峰出资额2,000万元及股东王冬云出资额8,000万元的认缴时间均至2028年5月28日，虽然被申请人提供的工商档案及年报显示二被申请人已实缴出资额，但并未提供向公司账户实缴的打款凭证或以其他出资方式作价出资的相关证据，因此，被申请人的证据不足以证明其已实缴了出资额。其次，被申请人王冬云、李志峰的出资时间至2028年5月28日，在出资期限尚未届满的情况下，是否应追加二人为被执行人。《全国法院民商事审判工作会议纪要》第6条指出，在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但是，下列情形除外：（1）公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的；（2）在公司债务产生后，公司股东（大）会决议或以其他方式延长股东出资期限的。在鄯善铠力邦金属制品有限公司的财产不足以清偿生效判决所确定债务的情况下，王冬云、李志峰的出资期限虽未届满，但其作为鄯善铠力邦金属制品有限公司的现任股东，有应缴而未缴纳的出资，属于未缴纳出资的股东，即应履行其应有义务，在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。因此，丁洁请求追加王冬云、李志峰为被执行人，于法有据，本院予以支持。至于丁洁要求恢复执行新疆鄯善县人民法院﹙2020﹚新2122执824号裁定书，责令汤海涛、汤国辉、新疆一典通典当有限公司、鄯善县鑫益铁业有限责任公司、鄯善铠力邦金属制品有限公司和鄯善县腾晟矿业有限责任公司履行法院裁定的义务，不属于执行异议案件审查范围，对该项请求，本院不予支持。另被申请人辩解原审﹙2016﹚新2122民初950号民事判决认定事实错误，判决结果没有法律依据且程序违法，依法应予撤销的意见，因其不属于执行异议案件审查范围，故本院对此不予审理。综上，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：   一、追加被申请人王冬云、李志峰为（2020）新2122执824号执行案件被执行人，其中，王冬云在未缴纳出资额人民币8,000万元、李志峰在未缴纳出资额人民币2,000万元范围内对被执行人鄯善铠力邦金属制品有限公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。   二、驳回申请人丁洁的其余请求。   如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。   审  判  长   李     芳   审  判  员   热依汗·尼亚孜   审  判  员   陈  际  清   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 四 日   书  记  员   沈  晓  佩