四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初4774号 原告：王光建，男，1974年11月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：钟德喜，男，系王光建所在社区推荐的公民。 委托诉讼代理人：唐柯平，四川子归律师事务所律师。 被告：四川高詹建筑劳务有限公司，住所地：成都市新都区大丰街道崇义桥街280号。 法定代表人：何加强，总经理。 委托诉讼代理人：方植民，四川亚杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李琦，四川亚杰律师事务所律师。 被告：何加强，男，1972年2月2日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：方植民，四川亚杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李琦，四川亚杰律师事务所律师。 原告王光建与被告四川高詹建筑劳务有限公司（以下简称“高詹公司”）、何加强中介合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理后，依法由审判员任洪明适用简易程序于2021年5月12日在本院斑竹园人民法庭公开开庭进行了审理。原告王光建的委托诉讼代理人钟德喜、唐柯平，被告高詹公司、何加强的委托诉讼代理人方植民、李琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王光建向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付居间报酬1050000元；2.判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月23日，王光建与高詹公司、何加强就云南省西双版纳州景洪市曼城Ｃ区9、10、11、19、20号楼工程项目的劳务分包事项在成都市新都区签订了《工程劳务分包居间合同》（以下简称“《居间合同》”），其中对双方的责任和义务以及对居间成功的定义进行了明确的约定，双方约定居间报酬为1050000元。2019年4月20日四川天工建设工程有限公司（以下简称“天工公司”）与高詹公司就居间项目签订了《劳务总承包施工合同》，标志着居间事项已成功完成，且高詹公司也依照合同实际进场施工，但高詹公司、何加强以自身经济困难为由拒不支付居间报酬，王光建多次催讨无果，为维护自身合法权益，故诉至人民法院请求解决。 被告高詹公司辩称，一、王光建并不是实际居间人，其无权要求收取居间报酬费用：1.虽然《居间合同》约定居间人为王光建，但从接洽项目到入驻项目施工，自始至终王光建均未履行居间合同义务，高詹公司与工程发包方就项目签订施工合同也并非王光建促成；2.从2019年4月20日高詹公司与天工公司签订《劳务总承包施工合同》起到2019年8月19日，王光建均未与发包方建立联系，期间均是卢长缨代表王光建与发包方沟通衔接；3.高詹公司、何加强于2019年8月31日进入曼城项目对接群也是卢长缨邀请加入，并非王光建邀请进群。二、《居间合同》中连带担保人处没有任何签字，合同关于担保条款未生效。何加强并非担保人，何加强仅为高詹公司的法定代表人，依法不应当承担任何法律责任。三、即使高詹公司与王光建之间的居间合同关系成立，但由于王光建的原因导致高詹公司被迫中途退场，项目亏损巨大，且并未达到居间合同约定的居间报酬付款条件，王光建要求支付1050000元居间报酬不符合公平原则。综上，王光建针对高詹公司、何加强的主张缺乏事实根据和法律依据，恳请人民法院依法驳回王光建的起诉。 被告何加强辩称，一、王光建并不是实际居间人，其无权要求收取居间报酬费用：1.虽然《居间合同》约定居间人为王光建，但从接洽项目到入驻项目施工，自始至终王光建均未履行居间合同义务，高詹公司与工程发包方就项目签订施工合同也并非王光建促成；2.从2019年4月20日高詹公司与天工公司签订《劳务总承包施工合同》起到2019年8月19日，王光建均未与发包方建立联系，期间均是卢长缨代表王光建与发包方沟通衔接；3.高詹公司、何加强于2019年8月31日进入曼城项目对接群也是卢长缨邀请加入，并非王光建邀请进群。二、《居间合同》中连带担保人处没有任何签字，合同关于担保条款未生效。何加强并非担保人，何加强仅为高詹公司的法定代表人，依法不应当承担任何法律责任。三、即使高詹公司与王光建之间的居间合同关系成立，但由于王光建的原因导致高詹公司被迫中途退场，项目亏损巨大，且并未达到居间合同约定的居间报酬付款条件，王光建要求支付1050000元居间报酬不符合公平原则。综上，王光建针对高詹公司、何加强的主张缺乏事实根据和法律依据，恳请人民法院依法驳回王光建的起诉。 本院经审理认定事实如下：2019年3月23日，高詹公司作为甲方（委托人）与王光建作为乙方（居间人）签订了《居间合同》，其中第一条“委托事项”约定“1.乙方接受甲方委托，负责就云南省西双版纳州景洪市‘曼城Ｃ区9、10、11、19、20号楼’工程项目（以下简称该工程项目），引荐甲方和该项目的工程发包单位：天工公司直接洽谈，向甲方提供关于该项目的重要信息，并最终促成甲方与工程发包单位签订该工程项目的《建设工程施工劳务合同》。2.‘居间成功’是指甲方与工程发包单位：天工公司就该项目签订书面的《建设工程劳务总承包施工合同》。”；第二条“甲方义务”约定“……。2.乙方已将劳务合同文本提代给了甲方审阅，甲方对该合同的各项条款已进行了认真的审阅并充分的理解，完全认同和接受。3.如果居间成功，则由甲方完全履行和天工公司所签订的《建设工程施工劳务合同》中的全部内容，甲方因履行施工合同而产生的所有权利和义务与乙方无关。4.如果居间成功，则甲方应按本合同约定，向乙方支付居间报酬，如果未及时支付，则逾期每日按未支付金额的3‰向乙方承担违约金。”；第三条“乙方的责任与义务”约定“1.乙方向甲方提供有关该工程的信息，协助甲方对该工程项目进行实地考察。（已进行）……”；第四条“居间报酬的构成、计算方法、支付时间和支付方式”约定“1.本项目居间报酬为该《建设工程施工劳务合同》的劳务价款513元／㎡×建筑面积70000㎡×居间报酬15元／㎡等于人民币105万元整（大写：壹佰零伍万元整）。不含税。2.双方确定：居间报酬在乙方引荐下，甲方进场施工的15日内一次性支付人民币15万元整给乙方，余额人民币90万元整中的80万元随所签订的劳务施工合同的付款节点在主体封顶之前按比例均衡支付，剩下的10万元在工程竣工验收时付清。3.甲方可以转账或现金方式支付。”；其中第七条“担保条款”约定“为保障甲乙双方的履约顺利进行，何加强（身份证号码5129221972××××××××）对甲方向乙方支付全部居间费用承担连带担保责任，直至甲方向乙方全部支付完毕居间费用时止，如甲方未向乙方全额、按时支付居间费用，则乙方有权向上述连带人主张权利。”；其中第八条“争议解决方式”约定“……如甲方违约，乙方在向甲方主张权利过程中所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、差旅费、诉讼保全费用等费用）全部由甲方承担。”。在合同尾部甲方处有何加强签字，并加盖有高詹公司印章，在乙方处有王光建签字并捺印确认，连带担保人处未有签字。 另查明，2019年4月20日，高詹公司作为承包人（乙方）与天工公司作为发包人（甲方）签订了《劳务总承包施工合同》，约定高詹公司承包云南省西双版纳州景洪市曼城C区9、10、11、19、20栋主体工程劳务施工。《劳务总承包施工合同》中工程规模约定建筑面积总计约71610.75㎡（最终以双方依据国家规范核定的竣工图建筑面积为准），工程竣工时间约定60日历天完成正负零，180日历天完成封顶断水，240日历天内全部工程施工完成；主体劳务合同内工作完成后4个月内外架拆除完成；单价约定为513元/㎡。2019年11月12日，天工公司向高詹公司发送《退场通知》，要求高詹公司全面停工并办理清退出场手续。2021年4月26日，王光建以高詹公司、何加强拒不支付居间报酬为由诉至本院请求解决。 本院认为，本案的争议焦点一是《居间合同》主体问题；二是高詹公司、何加强是否应当向王光建支付居间费及具体金额问题。针对第一个争议焦点，《居间合同》的首部甲方为高詹公司、乙方为王光建，尾部甲方处加盖有高詹公司的印章及法定代表人何加强的签名、乙方处有王光建的签名捺印，高詹公司与王光建系《居间合同》的当事人无疑，本案各方主要争议在于何加强是否受《居间合同》中担保条款约束的问题，本院认为何加强虽然未单独在《居间合同》尾部连带担保人处签字，而是作为高詹公司法定代表人在甲方处签字，但在《居间合同》第七条约定了何加强对居间费用承担连带担保责任的情况下，何加强此时应具有双重身份，其签字既系作为高詹公司法定代表人代表公司也是作为具有完全民事行为能力人自身真实意思的表示，故何加强亦为《居间合同》的当事人，应受《居间合同》的约束；针对第二个争议焦点，根据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。”第四百二十六条“居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。”的规定，在《居间合同》签订后，高詹公司已于2019年4月20日与天工公司签订了《劳务总承包施工合同》，高詹公司虽然辩称其与天工公司签订《劳务总承包施工合同》的实际居间人为案外人卢长缨，但其并未提交其与卢长缨之间存在居间合同法律关系的证据，另从《居间合同》第三条第一款“乙方向甲方提供有关该工程的信息，协助甲方对该工程项目进行实地考察。（已进行）”的约定可知，王光建已经提供了作为居间人的居间服务，故高詹公司应向王光建支付居间报酬，何加强亦应当对高詹公司的支付义务承担连带责任；关于居间报酬具体金额问题，《居间合同》约定“居间报酬在乙方引荐下，甲方进场施工的15日内一次性支付人民币15万元整给乙方，余额人民币90万元整中的80万元随所签订的劳务施工合同的付款节点在主体封顶之前按比例均衡支付，剩下的10万元在工程竣工验收时付清”，虽然高詹公司举证认为其已经中途退场，但庭审中高詹公司亦认可其已于2019年3月进场施工，按照《劳务总承包施工合同》中工程竣工时间的约定，高詹公司进场施工至今已超过两年时间，已经达到向王光建支付居间报酬的条件，故本院依法确定王光建应获得的居间报酬为1050000元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百二十四条、第四百二十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告四川高詹建筑劳务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王光建支付1050000元； 二、被告何加强对被告四川高詹建筑劳务有限公司的上述第一条付款义务向原告王光建承担连带责任，被告何加强在承担保证责任后有权向被告四川高詹建筑劳务有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7125元（已因适用简易程序减半收取），由被告四川高詹建筑劳务有限公司、何加强负担（此款原告已垫付，二被告在履行上述判决义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  任洪明 二〇二一年六月二十一日 书记员  冯 萍