上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初25839号原告：福特汽车融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道211号上海信息大楼8层01-06单元。法定代表人：夏姸，总经理。委托诉讼代理人：杨熙，女。委托诉讼代理人：程依雯，女。被告：朱益生，男，1961年12月26日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市。原告福特汽车融资租赁(上海)有限公司与被告朱益生融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告福特汽车融资租赁(上海)有限公司的委托诉讼代理人杨熙到庭参加诉讼，被告朱益生经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告福特汽车融资租赁(上海)有限公司向本院提出诉讼请求：1.原、被告于2020年1月21日签订的编号为XXXXXXXX的《汽车融资租赁和抵押合同(售后回租)》于2021年4月26日解除;2.被告朱益生应返还原告编号为XXXXXXXX的《汽车融资租赁和抵押合同(售后回租)》项下的车辆(机动车登记编号：XXXXXXXXXXXX,车架号LVSHCAAU1KE886744);3.被告朱益生向原告赔偿损失,损失赔偿范围为全部未付租金人民币(以下币种同)176,519.02元(已抵扣保证金13,980元)、截至2021年4月26日的逾期利息3,959.94元以及自2021年4月27日起计算至实际清偿之日止的逾期利息(以到期未付租金49,885.81元为基数，按日利率万分之4.2，以实际逾期天数计算);4.原告可就上述诉讼请求第2项所述车辆与被告朱益生协议折价,或者将该车辆拍卖、变卖,所得价款用于清偿被告朱益生上述第3项付款义务;如所得价款不足清偿上述债务,则不足部分由被告朱益生继续清偿,如所得价款超过上述债务,则超过部分归被告朱益生所有;5.本案诉讼费由被告朱益生承担。事实与理由：2020年1月，原告与被告朱益生签订了合同编号为XXXXXXXX的《汽车融资租赁和抵押合同(售后回租)》,约定被告以售后回租的方式租赁原告汽车一辆(发动机号：KA507192,车架号：LVSHCAAU1KE886744,机动车登记编号：XXXXXXXXXXXX),车辆融资总额为167,760元,租赁期限为48个月,被告应于每月向原告支付租金3,837.37元。车辆交付于被告朱益生使用后,被告朱益生应自2020年2月22日起向原告支付租金。租赁期内,被告朱益生逾期支付应付租金时,原告有权提前解除合同并收回车辆,被告朱益生应即刻付清租金余额及其他合同规定的应付款项,且原告有权按逾期金额的万分之五/天的标准向被告收取逾期利息,直至被告付清全部逾期租金及逾期利息为止。现原告已将租赁车辆交付给被告,但被告自2020年4月起未向原告支付租金,经原告多次催讨未果。综上,被告朱益生逾期还款的行为违反了双方合同约定,侵犯了原告的合法权益。因此,为维护原告合法权利,原告向法院提起诉讼。被告朱益生未到庭应诉，亦未提供证据材料。为证明其诉讼请求，原告提供了以下证据：证据1.《汽车融资租赁和抵押合同(售后回租)》(主要条款)、《汽车融资租赁和抵押合同(售后回租)》(通用条款)、《租金支付计划书》，证明原、被告双方融资租赁法律关系成立。证据2.关于已发放融资金额的情况说明、《车辆附加产品购买协议》及发票、《车辆交接单》，证明原告已将租赁物交付被告，且已履行合同义务；证据3.车辆销售发票、机动车登记证书，证明租赁物登记在被告名下并办理抵押登记；证据4.还款清单，证明被告未依约支付租金及其应付租金金额。经审理查明：2020年1月21日，原告与被告朱益生签署了合同编号为XXXXXXXX的《汽车融资租赁和抵押合同(售后回租)》，合同约定被告以融资为目的将其从经销商处购买的车辆出售给原告，被告再将该车辆从原告处租回进行使用，并向原告支付租金；租赁车辆型号为(87JRE)新一代福克斯ACTIVE劲潮型EcoBoost180两厢1.5T小型轿车一辆(车架号LVSHCAAU1KE886744,发动机号KA507192)；经销商为案外人盐城市大丰德福汽车销售服务有限公司；车辆用途为自用，被告向经销商支付的首付款为0元，保证金为13,980元，融资金额为167,760元；租期为48个月，自融资金额实际发放之日2020年1月22日起计算，租金支付日为每月22日，每期租金为3,837.37元，尾款为13,980元，与最后一期月租金同日一起支付；租期届满，被告在偿付完所有租金和其他应付款项后，车辆所有权从原告转移至被告处；被告未按时足额支付租金的，原告有权针对逾期金额按日万分之五向被告计收逾期利息；被告未能依合同支付任何到期的款项(包括但不限于租金、逾期利息或其他费用)即构成违约事件，原告有权解除本合同，要求被告归还车辆，并赔偿原告的所有损失，损失赔偿范围包括但不限于全部未付租金、滞纳金、罚款、催收费用、税收等；在合同项下，融资租赁车辆为原告所有，但是车辆所有权仍登记在被告名下，为了担保被告的租金支付义务，租赁车辆将登记以原告为抵押权人的抵押登记。案涉车辆于2020年1月22日办理了抵押登记，抵押权人为原告；经销商即案外人盐城市大丰德福汽车销售服务有限公司于2020年8月向原告出具《关于已发放融资租赁金额的情况说明》，载明已收到原告发放的个人汽车融资租赁的放款，放款金额为151,593.22元，并于2021年4月出具《关于已发放融资租赁金额的补充说明》，放款金额151,593.22元具体为融资金额167,760元扣除租赁保证金13,980元，以及租金补贴金额2,186.78元(根据我公司与原告合作的租金补贴促销计划，我公司同意原告在拨付的融资金额中直接扣除该笔租金补贴金额)。审理中，原告主张以开庭日2021年4月26日为合同解除日。原告确认被告朱益生仅归还了2期租金，2020年3月22日，被告朱益生最后一次还款，此后再无还款。另查明，被告全部未付租金为176,519.02元(已抵扣保证金13,980元)，截至2021年4月26日的逾期利息为3,959.94元。本院认为，原告与被告所签的《汽车融资租赁和抵押合同(售后回租)》，系当事人真实意思表示，不存在合同无效的法定情形，故合法有效，各方均应按照约定全面履行自己的义务。本案原告作为融资租赁的出租人，已按约履行了涉案《汽车融资租赁和抵押合同(售后回租)》项下支付租赁物价款的义务，而被告未能按约支付相应的租金，显已构成违约，应承担相应的违约责任。关于原告请求解除涉案《汽车融资租赁和抵押合同(售后回租)》，要求被告返还租赁物，以及赔偿损失的主张，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十二条的规定，承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的，出租人请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。本案中，原告在涉案《汽车融资租赁和抵押合同(售后回租)》中约定，被告未按时足额支付原告租金的，原告有权解除合同、取回并处置租赁物，并要求被告赔偿原告所遭受的损失。该合同履行过程中，被告未按照合同约定支付租金，已符合合同约定的解除合同的条件，原告以起诉的方式进行催告要求解除合同，被告未能向原告偿付拖欠的租金，现原告主张以开庭日2021年4月26日作为合同解除日，该日期晚于起诉状向被告送达的时间，系原告对自身权利的处分，故本院对于原告主张解除合同的时间为2021年4月26日予以确认。原告同时要求被告返还租赁物，符合双方合同的约定，亦于法有据，本院予以支持。关于损失赔偿范围，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定，损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。关于全部未付租金，涉案《汽车融资租赁和抵押合同(售后回租)》项下未付租金为176,519.02元(已抵扣保证金13,980元)。关于其他费用，本案中原告主张的是逾期利息。关于逾期利息的计算标准，合同约定为日利率万分之五，原告自愿调整为按日利率万分之4.2计收，系其对自身权利的处分，不违反法律和行政法规的强制性规定，故本院予以确认。原告主张2021年4月27日至实际清偿之日止的逾期利息按截至2021年4月26日的应付未付租金49,885.81元为基数计算，本院亦予以准许。关于收回租赁物的价值，涉案《汽车融资租赁和抵押合同(售后回租)》中未作约定，原告请求按其就涉案租赁物与被告协议折价或将该租赁物拍卖、变卖所得的价款来确定，该主张合理且具有可操作性，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第七百五十二条、《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告福特汽车融资租赁(上海)有限公司与被告朱益生签订的《汽车融资租赁和抵押合同(售后回租)》于2021年4月26日解除；二、被告朱益生应于本判决生效之日起三十日内返还原告福特汽车融资租赁(上海)有限公司《汽车融资租赁和抵押合同(售后回租)》项下租赁物【车架号LVSHCAAU1KE886744,发动机号KA507192的福克斯牌车辆一辆】；三、被告朱益生应于本判决生效之日起十日内赔偿原告福特汽车融资租赁(上海)有限公司全部未付租金176,519.02元、截至2021年4月26日的逾期利息3,959.94元，以及自2021年4月27日起计算至实际清偿之日止的逾期利息(以截至2021年4月26日的已到期未付租金49,885.81元为基数，按日利率万分之4.2计算)；四、原告福特汽车融资租赁(上海)有限公司可就上述第二项判决所述的租赁物与被告朱益生协议折价或将该租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告朱益生上述第三项付款义务，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告朱益生继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告朱益生所有。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,830.38元，减半收取计1,915.19元，由被告朱益生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 姜 岚二〇二一年六月十日书记员 周亚杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第七百五十二条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以请求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第六十五条在融资租赁合同中，承租人未按照约定支付租金，经催告后在合理期限内仍不支付，出租人请求承租人支付全部剩余租金，并以拍卖、变卖租赁物所得的价款受偿的，人民法院应予支持；当事人请求参照民事诉讼法“实现担保物权案件”的有关规定，以拍卖、变卖租赁物所得价款支付租金的，人民法院应予准许。……三、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。