山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1324民初5282号原告：李文芳，女，1969年3月24日出生，汉族，居民，住兰陵县。委托诉讼代理人：杨春生，男，兰陵荀邑法律服务所法律工作者。被告：曹相飞，男，1972年3月5日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：曹照恒，男，1989年7月27日出生，汉族，居民，住江苏省苏州市虎丘区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区苏雅路158号。负责人：黄垚，总经理。委托诉讼代理人：李艳，山东嘉锐律师事务所律师。原告李文芳与被告曹相飞、曹照恒、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年1月19日向本院提起诉讼。2021年6月23日申请撤回了对被告曹照恒的起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨春生，被告曹相飞，被告保险公司委托诉讼代理人李艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李文芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿经济损失253721元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月1日8时许，被告曹相飞驾驶被告曹照恒的苏Ｅ×××××号小型面包车，沿兰陵县兰陵路由东向西行驶至与文峰路交汇处左转弯时，与沿兰陵县兰陵路由西向东直行的原告李文芳驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。此事故经兰陵交警大队认定，被告曹相飞负事故主要责任。被告曹相飞驾驶的事故车辆在被告保险公司投保。故依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。曹相飞辩称：事故属实，车是我买曹照恒的，没有过户。车在被告保险公司投保交强险，应由保险公司先行赔偿。事故发生后，给原告垫付10000元。保险公司辩称：事故属实，涉案车辆在保险公司投保交强险一份。本次事故发生在保险期间内，在核实涉案车辆驾驶证、行驶证合法有效且无其他免责的情况下，同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失。我司交强险已垫付18000元。诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：2020年10月1日8时许，被告曹相飞驾驶苏Ｅ×××××号小型面包车，沿兰陵县兰陵路由东向西行驶至与文峰路交汇处左转弯时，与沿兰陵县兰陵路由西向东直行的原告李文芳驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。此事故经兰陵交警大队认定，被告曹相飞负事故主要责任，原告负次要责任。原告伤后到兰陵县人民医院住院治疗28天，支出住院医疗费23707.8元、门诊费用1002.92元；到山东省眼科医院支出门诊费463.8元；到临沂市人民医院检查治疗，支出门诊费用1023.1元。另外，因鉴定伤情支出鉴定费1720元。被告曹相飞驾驶的苏Ｅ×××××号小型面包车行驶证登记所有人为被告曹照恒，被告曹相飞主张已购买使用，没有过户。该车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告曹相飞已赔偿原告10000元，被告保险公司垫付医疗费18000元。对有争议的证据伤和事实，经举证质证，本院认定事实如下：原告的伤情于2021年5月18日，经临沂沂蒙法医司法鉴定所鉴定，认定其右眼视神经损伤致右眼视力0.05，矫正不提高，已达盲目3级，评定为九级伤残；右眼上下睑内侧段损伤致上下眼睑内侧轻度外翻畸形并右泪道阻塞，评定为十级伤残；误工期120日，护理期60日，营养期60日。被告保险公司对上述鉴定报告有异议，但在本院限定的期限内未申请重新鉴定，因此本院对上述司法鉴定结论予以认定。原告为要求按相应的同行业标准赔偿护理费，向本院递交如下证据：1、户籍页及程浩的身份证各一份，证明程浩与原告系夫妻关系。2、程浩的Ａ2驾驶证复件及道路运输从业人员从业资格证各一份，证明程浩具有从事相应驾驶资质。被告对程浩是否从事道路运输业有异议，原告补充提供了临沂市弘捷运输有限公司提供的证明一份、刘自由的身份证复件一份及刘自由出具的证明一份，证明鲁Ｑ×××××车挂靠在临沂市弘捷运输公司，实际车主为刘自由，刘自由雇佣程浩为驾驶员，月工资为12000至15000元，因护理其妻李文芳工资停发。综上，原告提供的上述证据能免互相印证，因此本院认定原告的护理人员系从事交通运输业。本院认为，原告申请撤回对被告曹照恒的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。被告曹相飞驾驶机动车与原告李文芳驾驶电动三轮车相撞，致原告李文芳受伤，车辆损坏，交警部门认定被告曹相飞负事故的主要责任，原告李文芳负次要责任，事实清楚，责任明确。原告要求赔偿经济损失，理由正当。被告曹相飞驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险，根据道路交通安全法、民法典及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险分项赔偿限额内先行对原告做出赔偿；其他及不足部分，由被告曹相飞按事故责任赔偿70％。原告提供的其护理人员在事发前从事道路运输业的证据较充分，但其工资收入为雇主的手写证明，且工资数额较高，同时原告请求的按每天300元计赔护理费，与工资证明亦不一致。应按交通运输业的统计数据（95532元/年）计赔。本次事故致伤情较重，且构成残疾，其要求赔偿精神抚慰金，本院予以支持。但其请求4000元过高，可酌定为3000元。原告未提供交通费票据，其要求赔偿交通费1000元过高，可根据其住院、处理交通事故确需支出一定交通费的实际，酌定为300元。综上所述，根据原告请求的赔偿明细及本院的认定，原告的各项经济损失应为：医疗费26197.62元、误工费（120天×115.97元）13916.4元、护理费（60天×95532元÷365天）15703.89元、住院伙食补助费（28天×30元）840元、营养费（60天×30元）1800元、交通费300元、残疾赔偿金（846580元×22%）186247.6元、精神抚慰金3000元、鉴定费1720元。上述损失合理合法，各被告应依法依责予以赔偿。原告请求过高及不合理的部分，本院不予支持。被告已赔偿的部分应予以扣减。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十四条、第一千一百八十七条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在交强险医疗费及伤残赔偿限额内赔偿原告李文芳经济损失：医疗费18000元、残疾赔偿金177000元、精神抚慰金3000元，计款198000元。扣减已赔偿的18000元，应再赔偿180000元。二、被告曹相飞赔偿原告李文芳经济损失：医疗费8197.6元、住院伙食补助费840元、营养费1800元、残疾赔偿金9247.6元、误工费13916.4元、护理费15703.89元、交通费300元、鉴定费1720元，计款51725.49元的70％，即款36207.84元。扣减已赔偿的10000元，应再赔偿26207.84元。三、驳回原告李文芳的其他诉讼请求。上述第一、二项赔偿款及案件受理费的负担部分，于判决生效后十五日内付清，汇入原告确认的中国农业银行的账号62×××72。汇款时如有疑问，请联系原告预留的手机号158××××2002。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5106元，减半收取2553元，由原告李文芳负担478元，被告曹相飞负担2075元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 岳 锋二〇二一年六月三十日书记员 马丽丽