wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初603号之一原告：邢某某，男，1995年10月5日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。委托诉讼代理人：刘卫强、常家伟，河南銨和律师事务所律师。被告：梁某某，男，汉族，1989年8月1日出生，住安阳市殷都区。被告：安徽友亚建筑工程有限公司，住所地：安徽省涡阳县向阳南路路西刘桥站牌旁。法定代表人：王亚鸽。职务：经理。委托诉讼代理人：李超超，安徽永恒律师事务所律师。原告邢某某与被告梁某某、安徽友亚建筑工程有限公司（以下简称友亚公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案，依法适用简易程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理，后转为普通程序，于2021年6月29日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告邢某某的委托诉讼代理人常家伟、被告友亚公司的委托诉讼代理人李超超,被告梁某某均到庭参加诉讼。第二次开庭，原告邢某某的委托诉讼代理人刘卫强及被告友亚公司的委托诉讼代理人李超超到庭参加诉讼，被告梁某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告邢某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁某某支付原告劳动报酬5605元及利息，利息以5605元为基数，自2020年9月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止；2.被告安徽友亚建筑工程有限公司承担连带责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年8月2日，被告友亚公司与安徽宝茂建筑工程有限公司签订《安装分包合同》，承接颍上县谢桥镇孙庄牧原七场猪舍钢构安装工程，2020年9月1日，被告友亚公司法人王亚鸽与不具有建设资质的被告梁某某签订《通风系统安装合同》，原告受雇于梁某某在此提供劳务。经结算，梁某某为原告出具7375元的欠条。后经颍上县劳动监察部门处理，被告友亚公司按照24%的比例代发工资1770元，尚欠原告5605元未予支付。被告友亚公司答辩：1、友亚公司与原告之间不存在劳务关系，友亚公司不应承担责任。本案的基础法律关系是原告与梁某某之间的劳务法律关系，原告与友亚公司之间不存在劳务关系，没有相关法律规定在劳务合同纠纷中雇主在承担支付工人劳动报酬的同时，作为施工企业还应承担连带责任。友亚公司涉及工人工资案件已由政府部门按照《保障农民工工资支付条例》受理，并且颍上县人力资源和社会保障局已对友亚公司作出劳动保障检察限期整改指令书，责令友亚公司支付工人工资16.67万元，目前相关程序正在进行中，如该案下达行政处罚决定书，友亚公司不履行义务，颍上县人力资源和社会保障局会申请法院强制执行。如本案友亚公司为被告，判决让友亚公司承担连带责任的话，友亚公司将重复承担赔偿责任，明显与法相悖，对友亚公司不公。2、梁某某给原告出具的欠条不能成立。梁某某给友亚公司仅做了小部分工程，便不做离开了。我们认为，梁某某与原告等多人系同村亲戚，梁某某为达到其向友亚公司讨要工程款的目的，给原告出具虚假欠条，自己抽身逃脱，让原告等工人向颍上县社会保障局以及法院控告或诉讼，以达到恶意讨要工程款的目的。3、原告诉状声称的友亚公司已按照24%的比例代发工资不实。友亚公司已依据梁某某工程量计算了工程款，已上交给颍上县劳动监察部门，至于颍上县劳动监察部门如何发放给包括原告在内的工人，友亚公司并不知情。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告梁某某答辩：对起诉的事实没有异议，只是现在没有能力一次性偿还，尽快解决这件事情。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:1、2020年8月2日，被告友亚公司与安徽宝茂建筑工程有限公司签订《安装分包合同》，承接颍上县谢桥镇孙庄牧原七场猪舍钢构安装工程，2020年9月1日，被告友亚公司法人王亚鸽与不具有建设资质的被告梁某某签订《通风系统安装合同》，原告受雇于被告梁某某，在该工程施工过程中提供劳务。经结算，2020年9月22日，被告梁某某向原告出具欠条一份，载明“今欠邢某某工人7375元。2020年8月到9月在颍上县谢桥镇孙庄牧原七场做猪棚通风系统。欠款人：梁某某。2020.9.22”。2、本案原、被告之间的纠纷已经由颍上县人力资源和社会保障局受理，并于2020年9月22日作出劳动保障监察限期整改指令书，决定责令被告友亚公司（梁某某）：在2020年9月29日前支付马英杰等23人钢构安装工人工资16.67万元。被告友亚公司于2020年12月17日向颍上县劳动和社会保障局转账37000元，款项来源为梁某某工程款。在颍上县劳动和社会保障局的主持下，已经向23名工人支付了每人24%比例的工资。上述事实有原告出具的欠条、安装分包合同、通风系统安装合同、劳动保障监察限期整改指令书、调查笔录、工人工资花名册、现金交款单、转账凭证等证据及原告当庭陈述等予以证实，以上证据经认证，可以作为认定案件事实的证据。本院审查认为，法院应当受理属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖的案件。本案中，原告提供了被告梁某某向原告出具的欠条、被告梁某某在颍上县劳动监察大队调查笔录、劳动保障监察限期整改指令书、安装分包合同、工人工资花名册等证据，综合以上情况以及被告友亚公司的答辩意见，本院认为该案件有经济犯罪的嫌疑，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送相关机关。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告邢某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长 王 莉审判员 苏富军审判员 李莎莎二〇二一年六月三十日书记员 仝迎君
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执691号之一申请执行人：徐静，女，1987年09月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：王彪，男，1991年05月26日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。申请执行人徐静与被执行人王彪民间借贷纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院(2020)皖1126民初4397号民事判决书已经发生法律效力。因王彪没有履行判决书确定的义务，徐静向本院申请强制执行。本院于2021年3月2日立案执行，执行标的510000元及利息。1.执行立案后，本院于2021年3月10日向被执行人王彪送达了执行通知书、报告财产令和被执行人须知。2.执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王彪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。3.王彪部分银行账户已被我院冻结；名下无房产、车辆登记信息。4.本院于2021年5月26日对被执行人王彪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费。5.截止2021年6月28日，本案执行标的已执行到位0元。6.上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐静。7.综上，被执行人王彪无财产可供执行，经本院向申请执行人释明，并经合议庭讨论，院领导批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。8.申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  马林姣审判员  于文峰二〇二一年六月二十八日法官助理张超书记员尹南南
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1124执157号 申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司井研支行，住所地：四川省井研县研城镇迎宾大道13-13号，统一社会信用代码：91511124795825427B。 负责人：毛洁，行长。 委托代理人（特别授权）：李彧，四川创实律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）：肖斌，四川创实律师事务所律师。 被执行人：吴林森，男，1963年6月8日出生，汉族，住四川省井研县。 本院在执行乐山市商业银行股份有限公司井研支行与吴林森金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吴林森在井研县有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人吴林森所有的位于井研县XXX的房产； 二、被执行人负责保管查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  刘江 二〇二一年六月七日 书记员  王昆
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执异93号 申请执行人：祝兰，女，1990年6月6出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：成都誉财教育咨询有限公司。住所地：成都市锦江区人民东路6号四川航空广场4层01单元。 法定代表人：何荣，总经理。 被申请人：何荣，男，1988年1月14日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被申请人：何淋虹，女，1988年8月19日出生，汉族，住成都市成华区。 被申请人：袁映，女，1983年12月31日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院在执行祝兰与成都誉财教育咨询有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人祝兰向本院提出申请，请求追加何荣、何淋虹、袁映为(2020)川0104执4355号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 申请执行人祝兰提出申请称，祝兰与成都誉财教育咨询有限公司劳动争议纠纷一案，锦江法院以（2020）川0104执4355号立案受理。执行过程中查明，成都誉财教育咨询有限公司无任何财产可供执行，该案已终结本次执行程序。成都誉财教育咨询有限公司注册资本800万元，其中股东何荣认缴出资606万元、何淋虹认缴出资114万元、袁映认缴出资80万元，出资期限均为2020年5月31日，现出资期限已经届满，据法律规定，何荣、何淋虹、袁映应在尚未缴纳出资的范围内对公司承担责任。综上，请求追加何荣、何淋虹、袁映为(2020)川0104执4355号案件的被执行人。 本院经审查查明，2020年7月13日，祝兰依据已发生法律效力的（2020）川0104民特421号民事裁定书向本院申请强制执行，本院以(2020)川0104执4355号立案执行祝兰与成都誉财教育咨询有限公司劳动争议纠纷一案，立案执行标的36700.00元。2020年8月7日，本院作出(2020)川0104执4355号之一执行裁定，裁定终结本次执行程序。 另根据工商档案信息查明，成都誉财教育咨询有限公司成立于2012年6月12日，注册资本800万元，股东何荣、何淋虹、袁映。其中何荣认缴出资606万元，何淋虹认缴出资114万元，袁映认缴出资80万元，认缴时间均为2020年5月31日。现公司状态为存续。 以上事实，有祝兰的当庭陈述及其提交的身份证复印件、工商档案资料复印件、股权转让协议书、股东名册、成都誉财教育咨询有限公司章程修正案等在案佐证。 本院认为，在执行程序中追加被执行主体，应当符合法律规定的情形。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”，本案中，成都誉财教育咨询有限公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，根据现有的证据，不足以证明何荣、何淋虹、袁映在认缴出资期限届满后已足额出资，故何荣应在其未出资的606万元范围内承担责任，何淋虹应在其未出资的114万元范围内承担责任，袁映应在其未出资的80万元范围内承担责任。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、三十二条之规定，裁定如下： 追加何荣为(2020)川0104执4355号案件的被执行人，在其未缴纳出资的606万元范围内对成都誉财教育咨询有限公司未清偿的债务承担清偿责任； 追加何淋虹为（2020）川0104执4355号案件的被执行人，在其未缴纳出资的114万元范围内对成都誉财教育咨询有限公司未清偿的债务承担清偿责任； 追加袁映为（2020）川0104执4355号案件的被执行人，在其未缴纳出资的40万元范围内对成都誉财教育咨询有限公司未清偿的债务承担清偿责任。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长 黄 柒 审判员 王雪梅 审判员 刘 娟 二〇二一年六月十五日 书记员 杨 雪
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执恢80号之二申请执行人中国银行股份有限公司大连星海湾支行，住所地大连市西岗区胜利路100号。负责人姚波，该行行长。被执行人李绍峰，男，1988年10月5日生，汉族，住大连市开发区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司大连星海湾支行与被执行人李绍峰金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人被执行人李绍峰名下位于大连经济技术开发区峰尚园27栋-1-24-2号的房屋。现被执行人李绍峰已经履行（2017）辽0203民初2888号民事判决书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李绍峰名下位于大连经济技术开发区峰尚园27栋-1-24-2号房屋的查封。本裁定立即执行。执 行 员 丁孝飞二〇二一年六月二十一日法官助理 刘宗兴书 记 员 王铁霖
重庆市江津区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0116民初8863号      原告：重庆农村商业银行股份有限公司江津分行，住所地重庆市江津区几江街道办事处滨江西路津辉花园E栋，统一社会信用代码915001166761322149。   负责人：胡付忠，行长。   委托诉讼代理人：曹型开，男，系原告员工。   被告：重庆畅途农业开发有限公司，住所地重庆市江津区李市镇龙吟街村1组，统一社会信用代码91500116056477684R。   被告：张洪，男，1986年3月22日出生，汉族，住重庆市江津区。   被告：封雲，女，1989年6月28日出生，汉族，住重庆市江津区。   被告：张茂林，男，1965年9月8日出生，汉族，住重庆市江津区。   被告：彭超，女，1966年2月19日出生，汉族，住重庆市江津区。   被告：重庆市江津区绿丰农业融资担保有限公司，住所地重庆市江津区滨江大道几江段202号至滨江大道几江段218，统一社会信用代码915001167815918503。   法定代表人：蒋帮模，董事长。   原告重庆农村商业银行股份有限公司江津分行与被告重庆畅途农业开发有限公司、张洪、封雲、张茂林、彭超、重庆市江津区绿丰农业融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司江津分行于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司江津分行自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告重庆农村商业银行股份有限公司江津分行撤诉。   案件受理费4824元，减半收取计2412元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司江津分行负担。         审 判 员 刘小华             二○二一年六月八日      法 官 助 理 李伟为   书 记 员 向佳丽
山西省繁峙县人民法院执行裁定书（2021）晋0924执103号申请执行人赵艳强，1995年3月3日生，汉族，繁峙县砂河镇下小沿村人。被执行人谭海军，男，1984年7月21日生，汉族，砂河镇上双井村人。申请执行人赵艳强与被执行人谭海军劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日作出的（2020）晋0924民初952号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月19日向本院申请执行，要求被执行人偿还工资17700元、诉讼费121.25元。执行过程中，1.本院于2021年1月19日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月18日开始，多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下有少量银行存款，无房产登记信息。其名下有晋HB3**恒成牌挂车和晋HE39**中华牌汽车两辆，申请人称该两辆车没有价值，不采取任何执行措施，至于谭海军经营过的海鑫石英厂（已查封），没有工商登记等任何手续，申请人同意不进行评估拍卖，通过其他方式解决。3.本院干警前往繁峙县不动产登记中心和被执行人户籍所在地调查，经查，被执行人在不动产登记中心无房产登记信息，在户籍地繁峙县砂河镇上双井村无房产，也未发现其他可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单。2020年9月28日，谭海军因犯诈骗罪并判处有期徒刑三年零六个月。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案执行标的未能全额执行。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 梁屹斌审判员 李泽青审判员 康小磊二〇二一年六月二十八日书记员 张翼龙
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1303民初3178号原告：曾都区促进就业小额贷款担保中心。住所地：随州市曾都区沿河大道**，社会统一信用代码：12421302764102250T。法定代表人：谢桂淳。被告：支胜蓝，男，1986年3月14日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被告：支凯青，女，1982年2月28日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。原告曾都区促进就业小额贷款担保中心与被告支胜蓝、支凯青追偿权纠纷一案，原告曾都区促进就业小额贷款担保中心在本院依法送达预交受理费通知书后，既未提出缓交、减交、免交申请，又未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曾都区促进就业小额贷款担保中心撤回起诉处理。审判员 徐 盈二〇二一年六月八日书记员 劳安妮
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执4969号 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司，住所地成都市锦江区人民东路**四川航空广场**。 法定代表人：MARKLIMCHENKUO。 被执行人：刘萍，女，1969年06月27日出生，汉族,住成都市金牛区。 被执行人：蔡斌，男，1969年09月12日出生，汉族,住成都市金牛区。 本院在执行富登小额贷款（四川）有限公司与刘萍、蔡斌借款合同纠纷一案中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司有借款本金23819.27元、利息、案件受理费338元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年六月二十五日 书记员  卫奕琳
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1003执恢106号申请执行人:湖北江汉建筑工程机械有限公司，住所地：荆州市荆州区城南西环路西侧。法定代表人：李湘民，董事长。被执行人:荆州市力矩建筑设备租赁有限公司，住所地沙市区园林北路（植物园小区）4栋1楼5号。法定代表人：杨斌，该公司总经理。被执行人:杨华，男，1969年12月25日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。申请执行人湖北江汉建筑工程机械有限公司与被执行人荆州市力矩建筑设备租赁有限公司、杨华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2012）鄂荆州区民初字第00876号民事调解书已发生法律效力。申请执行人湖北江汉建筑工程机械有限公司向本院申请恢复强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人荆州市力矩建筑设备租赁有限公司、杨华在金融机构的存款或提取在其他部门的收入1387234元【本金1022460元、违约金345000元、案件受理费3699元、执行费16075元】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员 张 星二〇二一年六月二十三日书记员 周海燕
山东省济宁市中级人民法院山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁08民终3531号上诉人（原审被告）：张凤英，女，1948年11月21日出生，汉族，农民，住山东省金乡县。委托诉讼代理人：吕康利，山东缗城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜和国，男，1982年6月28日出生，汉族，农民，住山东省金乡县。上诉人张凤英因与被上诉人姜和国财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省金乡县人民法院（2021）鲁0828民初308号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张凤英上诉请求：依法撤销本案，发回重审。事实和理由：一审法院认定事实错误。姜和国在一审中称“北边三米处是张凤英种植的一颗梧桐树，因该树接近枯萎，原告为预防该树经过风吹倒砸坏葡萄棚，多次与张凤英协商采取相应的预防措施，被告不理不睬。”由此可见，姜和国早就预见案涉树木会发生倒塌的情况，却依然在该梧桐树倒塌的范围内种植葡萄，自身没有采取任何防范措施，为此姜和国存在一定过错，应承担部分责任。在案涉树木倒塌后，对案涉大棚的损失只是将大棚的上的塑料膜损坏一层，姜和国未采取更换塑料薄膜及任何补救措施，任其将损失扩大，对其损失扩大的部分，应由姜和国承担，姜和国申请鉴定的损失应该鉴定由案涉树木倒塌带来的直接损失，扩大部分的损失与本案无关。姜和国辩称：1.张凤英称大棚北边3米是树是错误的，不是正当理由。2.张凤英卖树时，被卖的树被砍了两刀，张凤英的女儿想卖，张凤英不同意。3.姜和国看到大树歪倒砸坏大棚之后，已经采取了措施补救，如果不补救损失会更严重。4.鉴定公司和一审法院已经让我承担了一部分，实际损失1万元多元。5.姜和国的误工费、交通费还没有计算在内。6.张凤英的陈述不合理，在一审中她称不是她的树。7.原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。姜和国向一审法院起诉请求：1.请求法院判令被告赔偿原告损失9923元；2.请求判令中国人寿财产保险股份有限公司济宁市金乡支公司对上述损失承担连带赔偿责任；诉讼过程中，原告撤回了对中国人寿财产保险股份有限公司济宁市金乡支公司的起诉。3.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告姜和国与被告张凤英系同村村民。2020年5月17日晚上，被告的一棵树木被大风刮倒，砸在原告的葡萄大棚上，造成原告葡萄大棚及棚内葡萄受损。原被告因损失赔偿产生纠纷，经金乡县化雨镇姜楼村委会调解未果。金乡县化雨镇姜楼村委会出具证明：我村姜和国的大棚于2020年5月17日被张凤英的树砸坏，经村委会调解未达成一致意见。诉讼过程中，原告申请对被告树木歪倒砸到葡萄大棚给其造成的经济损失进行鉴定。本院委托山东国宇价格评估有限公司进行鉴定。2021年3月29日，山东国宇价格评估有限公司作出山东国宇价评字（2021）第8号财产损失价格评估鉴定结论书，该鉴定结论书在八、价格评估过程（二）勘验调查项下载明了：“2021年3月24日11时30分，在双方当事人的共同参与下，评估人员进行了实地现场勘验。现场勘验情况：1、本次评估标的所涉葡萄大棚已维修。评估人员在当事人的指认下，对评估所涉标的物进行了勘验、测量、拍照、记录；2、现场询问了解评估标的物相关情况，制作了现场勘验记录，并调查完成了其他事项”。山东国宇价格评估有限公司作出的评估结论为：1、葡萄大棚维修费用2700元；葡萄大棚塑料布损失价值为1500元；3、葡萄损失价值为3500元；合计损失价值为7700元。原告支出评估费1000元。一审法院认为，因被告的树木歪倒导致与其相邻的原告财产受损，被告存在过错，应当承担赔偿责任。原告的葡萄大棚、塑料布及棚内葡萄损失，经一审法院委托评估，损失价值为7700元，原告要求被告赔偿7700元，事实清楚，证据充分，一审法院依法予以支持。原告支出的评估费1000元，属于为确定损失数额支出的必要的费用，亦应由被告负担。原告主张的冲洗照片及购买优盘的费用，因未提交正式发票，一审法院不予支持。原告主张的交通费用，因其提交的出租车机打发票及加油发票不能证明该交通费用与被告的梧桐树砸毁其葡萄大棚相关，对该项交通费用，一审法院不予支持。被告称砸毁原告葡萄大棚的树木不是其本人的，因与其当庭陈述“买树的人不要这棵泡桐树，不是我不卖”、“这颗泡桐树只卖了30元钱”等表述相悖，且金乡县化雨镇姜楼村村民委员会出具的证明亦能证实该树木系被告所有，对被告该辩解，一审法院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条第一款第八项、第一千一百六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、被告张凤英于本判决生效之日起十日内赔偿原告姜和国葡萄大棚维修费用2700元，葡萄大棚塑料布损失1500元，葡萄损失3500元及评估费1000元，合计8700元；二、驳回原告姜和国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姜和国负担5元，被告张凤英负担20元。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，本案二审阶段争议的焦点问题是：1、姜和国是否应当自行承担部分责任；2、姜和国的损失应当如何认定。关于焦点1，《中华人民共和国侵权责任法》第九十条规定：“因林木折断造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”根据上述规定，张凤英的树木折断造成姜和国葡萄大棚受损，张凤英作为所有人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。张凤英主张根据姜和国在一审中陈述，其早就预见树木发生倒塌的情况，却依然在树木倒塌的范围内种植葡萄，自身没有采取防范措施，存在一定过错，应当承担部分责任。本院认为，姜和国在自己经营的土地范围内种植葡萄，不存在过错；姜和国预料树木会倒塌，在已经与张凤英协商采取相应预防措施的情况下，已经尽到了注意义务，不应自行承担部分责任。关于焦点2，姜和国的损失数额系一审法院委托有资质的鉴定部门依法作出，鉴定程序合法，鉴定结论无明显不当之处，应当作为有效证据采信。张凤英主张案涉大棚的损失只是大棚的塑料膜损坏一层，姜和国未采取更换塑料膜及任何补救措施，对损失扩大的部分，应当由姜和国自行承担，但大棚损失并非仅塑料膜被损坏，还包括维修大棚和葡萄的损失。故张凤英的上述主张与事实不符，本院不予支持。综上所述，张凤英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张凤英负担。本判决为终审判决。审 判 长 史海洋审 判 员 扈 琳审 判 员 张思平二〇二一年六月二十四日法官助理 许贵梅书 记 员 史庆云
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0504民初3141号 原告：耿杨辉，男，汉族，1971年8月28日出生，住泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：贾雪梅，泸州市龙马潭区莲花池法律服务所法律工作者。 被告：刘尚勇，男，汉族，1982年9月24日出生，住四川省叙永县。 原告耿杨辉与被告刘尚勇劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告耿杨辉及其委托诉讼代理人贾雪梅到庭参加诉讼。被告刘尚勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告耿杨辉向本院提出诉讼请求：1、判决被告刘尚勇支付所欠工资913元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月9日，被告介绍原告到泸州市龙马潭区××镇××村由伟凡灿兴王**、王有强承包的安装碎石机工程中做焊工，被告系班组长。原告共计工作了2.5天，应得工资913元。之后被告刘尚勇从伟凡灿兴公司将包括原告工资在内的班组人员工资一并领取，却并未将该款支付给原告，原告催收未果，诉至法院。 被告刘尚勇未答辩。 本院认为，原告要求被告支付拖欠的工资，提交了伟凡灿兴公司的工资表、刘尚勇在伟凡灿兴公司领取工资的收据及转账记录等证据予以佐证，本院经审查依法予以采信。以上证据可以确认，被告刘尚勇从伟凡灿兴公司所领工资款中包含原告耿杨辉的工资款913元。耿杨辉系刘尚勇叫至伟凡灿兴公司工地帮工，工资也是由刘尚勇领取后支付给原告，可见原告是直接受雇于被告，双方形成了口头劳务合同关系。原告提供了劳务，被告也从上级承包人处领取了包含原告应得的劳务费，其没有理由不将该款支付给原告。 综上所述，原告耿杨辉的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告刘尚勇于本判决生效后三日内支付原告耿杨辉工资款913元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告刘尚勇负担。 本判决为终审判决。 审判员  吴霞 二〇二一年六月二十九日 书记员  陈远
山东省滨州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1691民初764号原告：潍坊造字文化中心。住所地：潍坊市奎文区东风东街东盛广场1803，统一社会信用代码：91370700MA3Q1HKR67。法定代表人：丁道华，总经理。诉讼委托代理人：田盛男，山东鲁鸢律师事务所律师。被告：安徽皖酒制造集团有限公司，住所地：蚌埠市中粮大道1699号，统一社会信用代码：91340300719957903X。法定代表人：梅长志。被告：滨州市万中购物广场有限公司。住所地：山东省滨州市渤海七路601号渤海国际D区广场，统一社会信用代码：91371602MA3CD04E4P。法定代表人：周洪祥。原告潍坊造字文化中心与被告安徽皖酒制造集团有限公司、滨州市万中购物广场有限公司侵害作品复制权纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告潍坊造字文化中心于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潍坊造字文化中心的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潍坊造字文化中心撤诉。审判员  张万旺二〇二一年六月七日书记员  郭王路
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书(2021)甘0121民初825号原告：陈文烨，男，汉族，1987年12月15日出生，甘肃省永登县人，住永登县。被告：白玉堂，男，汉族，1996年6月13日出生，甘肃省永登县人，住永登县（水云涧养生足疗）。原告陈文烨与被告白玉堂公路货物运输合同纠纷一案,本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈文烨到庭参加诉讼、被告白玉堂经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。陈文烨向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告立即给付原告运费5000元，利息1000元，（自2020.4.25-2021.2.25，年利率24%）共计6000元，以后利息按年利率24%计算至运费付清为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年上半年，原告陈文烨为被告白玉堂在永登县××镇××期的基地上拉运土方，运输完后，被告支付了部分运费，截止2020年3月24日，尚欠8325元，被告出具《欠条》一份，承诺于2020年4月25日付清，后支付3225元，截止2021年2月25日，仍欠原告运费5000元，原告多次索要无果，现根据《中华人民共和国民典法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，向人民法院提起诉讼，望判如所请。白玉堂未到庭亦未向法庭提交书面答辩意见。本院经审理认定的事实如下：2020年3月25日，被告白玉堂因拖欠拉运费，向原告陈文烨出具欠条一张，认可拖欠瑞居小区二标段拉运费8325元，并承诺于2020年4月25日还清，如到期未还清，按年利率24%计算违约金。庭审中，原告认可被告陆续偿还一部分，剩余5000元未还。2021年3月18日，原告诉至法院，要求判令被告立即给付原告运费5000元，利息1000元（自2020.4.25-2021.2.25，年利率24%）共计6000元，以后利息按年利率24%计算至运费付清为止。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告因拖欠原告运费向原告出具了欠条，理应在原告催要时及时给付。对经被告欠条确认的欠款，本院予以确认。原告诉请违约金，因双方欠条中约定按年利率24%计算违约金，对此本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、限被告白玉堂于本判决生效后十日内给付原告陈文烨运费5000元，并按年利率24%计算违约金至欠款付清；二、驳回陈文烨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告白玉堂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  葛魏二〇二一年六月十日书记员  谭晶
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1581执716号申请执行人：山东临清农村商业银行股份有限公司。住所地：临清市楼街26号。单位负责人：陈向东董事长被执行人高广岭，男，1964年12月19日出生，汉族，住临清市。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人高广岭金融借款纠纷一案，本院作出的（2008）临商初字第149号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司于2021年3月8日向本院申请执行。本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人于2021年6月16日向本院递交撤回执行申请书要求撤回对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2008）临商初字第149号案件的终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  关立军审判员  许志豹审判长  张其华二〇二一年六月十七日书记员  王 珏
西安市临潼区人民法院 西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0115执1675号申请执行人:赵桥，男，1986年9月19日出生，汉族，农民，住陕西省礼泉县。被执行人：王小平，男，1982年4月10日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。上列当事人债权纠纷一案，本院作出的（2021）陕0115民初2318号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年6月2日向本院申请强制执行，要求被执行人王小平给付申请人赵桥案件款10000元，负担案件执行费50元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书确定的义务。本案执行日志：1、2021年6月15日本院要求申请人15日之内向本院举证被执行人可供执行的财产线索。2、现双方当事人自愿达成以下和解协议：本案案件款总计10000元，现被执行人王小平已给付申请执行人赵桥6000元。剩余案件款4000元，被执行人王小平于2021年7月、8月份两个月每月给申请执行人赵桥2000元。案件执行费50元由被执行人王小平已交纳。本案以双方当事人达成和解且长期给付而终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0115执1675号案件的执行。申请执行人如发现被执行人不按和解协议履行，可依原判决向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长  贾  如  审  判  员  张  华审  判  员  贾  明                             二○二一年六月二十九日                         执  行  员  孟联运书  记  员  焦晨欣1
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执1064号之八被执行人：张滨，男，1982年05月2日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。本院在执行被执行人张滨罚金一案中，被执行人张滨未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人张滨在中国银行股份有限公司盘锦大洼支行银行存款10000元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  佟会权二〇二一年六月二十三日书记员  刘云磊
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执5362号 马志君、李意： 关于本院执行的马志君与李意排除妨害一案，现该案已按(2020)皖0111民初2832号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1102民初1780号 原告：龙玉凤，女。 被告：伍绍军，男。 被告：盛云英，女。 原告龙玉凤与被告伍绍军、盛云英追偿权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙玉凤到庭参加了诉讼，被告伍绍军、盛云英经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙玉凤向本院提出诉讼请求：请求判决二被告连带支付原告为二被告担保而被强制执行的39281.2元及利息(利息从2019年11月21日开始按年利率15.4%计算至付清时止)。事实和理由：原告与二被告及案外人唐艳梅是朋友关系。2015年6月5日二被告向案外人唐艳梅出具内容为：“今借到唐艳梅现金人民币玖万陆仟元（96000元）是实，借期到2015年农历12月底为止，借款到期全款归还该借款项，此款由担保人负责追回，担保义务至款项还清为止。”的借条，原告在该借条上作为担保人签名。由于二被告没能按借条约定偿还案外人唐艳梅的借款，案外人唐艳梅于2017年3月24日向零陵区人民法院起诉二被告和原告，零陵区人民法院判决原告对二被告的债务承担连带责任。此后，案外人唐艳梅申请零陵区人民法院强制执行，零陵区人民法院在强制执行过程中冻结了原告在另一案件中被拍卖的房子执行扣划后的余款39281.2元，并于2019年11月21日将该款划给了案外人唐艳梅。原告多次向二被告催讨该款未果。原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉。 被告伍绍军、盛云英未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。 经庭审举证、质证，原告龙玉凤当庭提供的证据（2017）湘1102民初694号民事判决书、执行裁定书、执行和解协议、成交确认书、零陵区人民法院标的款领款单来源真实合法，与本案具有关联性，能相互印证，故本院予以采信。 根据采信的证据，本院确认本案如下事实：被告伍绍军与被告盛云英系夫妻。二被告以购买锰山缺少资金为由向案外人唐艳梅借款，并于2015年6月5日对该笔借款向案外人唐艳梅出具借条，原告在借据上作为担保人进行了签名。到期后二被告未按时还款，案外人唐艳梅即向本院起诉原、被告，经本院审理，本院于2017年6月22日作出（2017）湘1102民初694号民事判决书明确了还款期限，后二被告也没有主动履行（2017）湘1102民初694号民事判决书。案外人唐艳梅即向本院申请强制执行，本院对原告强制执行，扣划金额39281.2元。原告代二被告清偿39281.2元借款后，二被告未主动偿还，故原告诉至本院，要求判如所请。 本院认为，本案系担保追偿权纠纷。由于被告伍绍军、盛云英不能依约偿还案外人唐艳梅借款，导致作为借款担保人的原告龙玉凤连带清偿39281.2元的事实清楚，证据确凿，原告龙玉凤履行担保责任后有权向被告伍绍军、盛云英进行追偿。造成此纠纷，被告伍绍军、盛云英应承担本案的全部民事责任。由于双方未约定利息损失，原告龙玉凤亦未提供有效证据证明，故利息应按中国人民银行同期贷款利率从原告龙玉凤替被告伍绍军、盛云英还款之日即从2019年11月21日起计算，对利息超出部分，本院不予支持。被告伍绍军、盛云英经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利，应当承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告伍绍军、盛云英在本判决生效之日起十日内向原告龙玉凤偿还39281.2元及利息（利息以39281.2元为基数，按年利率3.85%从2019年11月21日起计算至债务还清日止）； 二、驳回原告龙玉凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费986元，减半收取493元，由被告伍绍军、盛云英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 张卫林 二〇二一年六月二十九日 法官助理 刘琼英 书 记 员 李仕贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初5980号原告：中海物业管理有限公司辽宁分公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区华山路237号。负责人：曹孟成，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于秋博，男，1981年8月7日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市沈河区。被告：刘磊，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告中海物业管理有限公司辽宁分公司诉被告刘磊物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司辽宁分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年六月十六日书记员  程敏
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1425执恢388号张舒璇、常立凯：本院于2021年6月16日立案恢复执行的(2021）鲁1425执恢388号张舒璇申请执行常立凯借款合同纠纷一案，依据齐河县人民法院（2019）鲁1425民初4059号民事判决书，责令被执行人履行义务。经法院执行，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。本案执行完毕。特此通知二〇二一年六月十七日
贵州省正安县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0324民初2622号原告：郭志铜，男，1967年10月24日出生，汉族，湖北省监利县人，住湖北省监利县，现住贵州省正安县。被告：付治强，男，1982年10月4日出生，汉族，住贵州省正安县。原告郭志铜与被告付治强买卖合同纠纷一案，本院于2021年05月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭志铜到庭参加诉讼，被告付治强经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告郭志铜向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告付治强限期支付所欠原告货款人民币贰万壹仟壹佰柒拾玖元整（￥21179.00元）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告郭志铜在贵州省正安县门面从事铝合金材料批发，被告人付治强在安场镇××村大树组××号家中从事铝合金门窗加工，被告付治强自己开车到原告郭志铜处多次赊欠铝合金材料，从2019年11月22日到2020年11月25日总计欠材料款人民币贰万壹仟壹佰柒拾玖元整（￥21179.00元），被告付治强承诺2020年12月30日前一次付清，时至今日，虽经原告多次讨要但被告付治强仍以各种理由推脱，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院。被告付治强未作答辩。本院经审理查明事实如下：郭志铜从事铝合金材料销售，2019年11月至2020年11月期间，被告付治强在原告处赊购铝合金材料，支付部分货款后，被告尚欠原告21,179元货款未付，现原告起诉到法院要求被告付治强支付货款。庭审结束后，被告付治强接受法院询问，认可其从原告郭志铜处购买材料的事实，所欠货款金额为21,179元。本院认为，被告付治强缺席审理，系对其抗辩、举证和质证权利的放弃。原告郭志铜出售铝合金材料，被告付治强从原告处购买材料并支付货款，双方的买卖合同关系成立。庭审结束后，被告付治强接受了询问，认可其从原告处购买材料的事实，所欠货款金额为21,179元，本院对原告提交的证据记账清单予以采信，可作为本案的定案依据。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款“依法成立的合同，受法律保护。”、第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第五百一十一条第四项“当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定：……履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间……”的规定，原告郭志铜可以随时要求被告付治强履行付款义务，但应给被告付治强一定的履行时间，现原告已提起诉讼，被告应当支付所欠货款。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第五百一十一条第四项、《最高人民法院关于关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告付治强在本判决生效之日起十日内支付原告郭志铜货款21,179元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，减半收取165元，由被告付治强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  魏光勤二〇二一年六月九日法官助理郑红丽书记员刘为民
贵州省册亨县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2327执17号申请执行人：张光洪，男，1988年12月1日生，汉族，贵州省册亨县人，农业，住册亨县。被执行人：陈猛，男，1976年3月4日生，汉族，广西陆川县人，包工头，住广西陆川县。本院依据已经发生法律效力的贵州省册亨县人民法院（2019）黔2327民特34号民事裁定书，依法受理了张光洪申请执行与陈猛申请确认人民调解协议效力一案，于2021年1月4日向被执行人陈猛送达了执行通知书，责令被执行人陈猛在收到执行通知书之日起五日内履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人张光洪支付工程款人民币42830元，承担执行费542元。但被执行人陈猛至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，被执行人陈猛于2021年6月2日向本院承诺，于2021年10月30日前支付张光洪工程款42830元，支付本案执行费542元，本院经征询申请执行人张光洪意见，张光洪不同意被执行人陈猛的履行方案。本院于2021年1月7日通过查控系统向证券、银行、网络资金发起集约查询，查实被执行人陈猛无可供执行的财产；于2021年1月11日通过查控系统向不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险等部门发起查询，查实被执行人陈猛无可供执行的财产；于2021年6月1日过查控系统向银行、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险等部门发起查询，以上部门均反馈被执行人陈猛无可供执行的财产；于2021年5月26日到被执行人陈猛户籍地实地调查，查实被执行人陈猛无可供执行的财产；于2021年6月15日向广西陆川县不动产登记中心查询陈猛不动产登记情况，查实其无不动产登记；于2021年6月22日向贵州省兴义市不动产登记中心查询陈猛不动产登记情况，查实其无不动产登记；本院经征询申请执行人张光洪意见，张光洪也未能向本院提供被执行人陈猛可供执行的财产线索，本院已对被执行人陈猛限制高消费、纳入失信人员名单库予以信用惩戒。本案符合终结本次执行程序条件，已依法约谈申请执行人张光洪，告知本案的执行情况，申请执行人张光洪同意本案终结本次执行程序，本案尚未执行到位金额为42830元及执行费542元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  岑生土审判员  李佳平审判员  王 焱二〇二一年六月二十三日法官助理唐正彪书记员罗宜芯
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初2000号刘某:你诉与王某离婚纠纷一案，于2021年6月17日立案。本案号为（2021）辽0124民初2000号，现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、案件查询电话：12368审判员 ：李艳飞书记员 ： 刘 情二〇二一年六月十七日
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初3481号 原告：仁寿飞泉物业管理有限公司，住所地：仁寿县文林镇飞泉街A-01-018-（63）。 法定代表人：郭建刚，董事长。 委托诉讼代理人：徐成东，四川力恒律师事务所律师。 被告:肖霖松，男，1990年11月1日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 原告仁寿飞泉物业管理有限公司与被告肖霖松物业服务合同纠纷一案,本院于2021年6月1日立案，原告仁寿飞泉物业管理有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告仁寿飞泉物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告仁寿飞泉物业管理有限公司承担。 审判员  黄超敏 二〇二一年六月七日 书记员  刘宽冲
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0281民初6945号 原告：孙某莲，女，1966年12月25日生，汉族，住胶州市。 委托诉讼代理人：衣起平，胶州恒德法律服务所法律工作者。 被告：冯某成，男，1975年2月14日生，汉族，住青岛市李沧区。 被告：浙商财产保险股份有限公青岛分公司,住所地青岛市崂山区泉岭路8号中商国际大厦16层。 被告：即墨市一汽四环运达物流有限公司,住所地青岛市即墨市汽车产业新城王蓝路东。 本院在审理原告孙某莲与被告冯某成、浙商财产保险股份有限公青岛分公司、即墨市一汽四环运达物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告孙某莲撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛铁建物业服务有限公司负担。 审判员  刘克艳 二〇二一年六月八日 书记员  陈 震
重庆市万州区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0101民初6790号      原告：吴强伟，男，1982年3月10日出生，汉族，住重庆市万州区。   委托诉讼代理人：朱明培，重庆百安律师事务所律师，特别授权。   被告：李隆巧，男，1985年1月4日出生，汉族，住重庆市万州区。   本院在审理原告吴强伟与被告李隆巧劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，原告吴强伟于2021年6月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。   本院认为，原告吴强伟自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：   准许原告吴强伟撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，原告吴强伟自愿承担。         审 判 员  刘洪月            二〇二一年六月二十三日      法官助理  张宏祥   书 记 员  谭嘉欣
山西省石楼县人民法院民事裁定书（2021）晋1126民初45号原告：王×，山西省石楼县人，现住石楼县。被告：郭×，山西省石楼县城内人，现住石楼县。原告王×与被告郭×劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告王×称，双方已协商处理，于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王×的撤诉申请是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王×撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王×承担。审判长 郑爱红审判员 卫玲丹人民陪审员 梁愉聆二○二一年六月十日书记员 解明川
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0602民初2464号 原告：刘建华，男，汉族，1986年7月9日出生，住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX60709181X。被告：李志斌，男，汉族，1991年6月2日出生，住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX106021818。原告刘建华与被告李志斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建华到庭参加诉讼，被告李志斌经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款112000元并按月利率1.5%支付自2021年2月10日起至实际清偿之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年2月10日，被告李志斌因资金紧张向原告借款112000元，约定2021年2月18日前偿还，如未还款则按月利率1.5%计算利息。借款到期后，经原告多次催要，但是被告至今未还，故原告提起诉讼。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院确认以下案件事实：2021年2月10日，被告李志斌向原告出具借条一张，载明：今借到刘建华现金人民币112000元， 2021年2月18日前归还，如未按期归还按1.5%利息计算。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息。现被告逾期未偿还借款，原告要求被告偿还112000元借款的诉讼请求与法有据，本院予以支持。就利息标准，双方合同约定的利息标准超过法律规定的利率保护标准上限，应适用全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍标准。被告经本院合法传唤无证当理由未到庭应诉，本院对原告相关证据予以采信，现依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李志斌于本判决生效后十日内向原告刘建华偿还借款112000元并支付利息（以112000元为基数，按照年利率15.4%计算，自2021年2月10日至借款本息全部还清之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2596元，现减半收取，由被告李志斌负担1298元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员  白海江                                      二○二一年六月十日                                 书  记  员  高  星       1
文书内容江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初2559号原告：王妹玲，女，1984年7月13日生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：吴解平（受王妹玲的特别授权委托），宜兴市东山法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吴兴超（受王妹玲的特别授权委托），江苏锦洲律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司河南分公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市中原西路东段路北（瑞璞花园），统一社会信用代码9141090078623369XD。负责人：张士亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：李涛（受该公司的特别授权委托），广东维强（江阴）律师事务所律师。第三人：重汽汽车金融有限公司，住所地山东省济南市高新区华奥路**国家重型汽车发展中心科技大楼**，统一社会信用代码913700003586060073。法定代表人：孙成龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕风杰（受该公司的特别授权委托），该公司员工。原告王妹玲与被告阳光财产保险股份有限公司河南分公司濮阳中心支公司（以下简称保险公司）、第三人重汽汽车金融有限公司（以下简称重汽公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2021年3月3日受理后，依法适用简易程序由审判员张宏伟独任审判，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告王妹玲的委托诉讼代理人吴兴超及吴解平、被告保险公司的委托诉讼代理人李涛到庭参加诉讼。后于2021年6月21日公开开庭进行了审理。原告王妹玲的委托诉讼代理人吴兴超及吴解平、被告保险公司的委托诉讼代理人李涛、第三人重汽公司的委托诉讼代理人吕风杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王妹玲向本院提出诉讼请求：1、根据车辆公估鉴定报告，判令被告赔偿车辆损失92000元，优先支付给第三人；2、本案诉讼费用、评估费由被告承担。事实和理由：2018年6月13日，兰战成驾驶豫Ｊ2××**货车在长深高速宁杭方向2176ＫＭ＋200Ｍ处，因轮胎破裂导致车辆失控侧翻在行车道内，后蒋保卫驾驶的苏ＡＣ××**车辆与豫Ｊ2××**货车发生相撞，造成多人受伤，车辆受损的交通事故。经交警部门认定，兰战成、蒋保卫负同等责任。兰战成所有的豫Ｊ2××**货车再保险公司投保了车损险，该车在第三人处办理了抵押贷款，故车辆保险赔偿款应优先支付给第三人。原告与保险公司、第三人就车辆损失协商无果，故诉至法院。被告保险公司辩称：涉案车辆在其公司投保了机动车损失保险，保险限额9.5万元，就车辆损失由法院依法判定其公司所要承担的赔偿数额，原告主张的诉讼费用、评估费根据保险合同约定其公司不承担。第三人重汽公司发表意见称：兰战成购买车辆时在其公司办理了车辆抵押贷款，并约定其公司为保险的第一受益人。其公司同意由兰战成妻子即本案原告向保险公司提起诉讼，并主张将该车辆保险赔偿款中的73054.98元优先支付给第三人。经审理查明：2018年6月13日，兰战成驾驶车牌号为豫Ｊ2××**货车沿长深高速宁杭方向由北向南行驶至2176ＫＭ＋200Ｍ处，因轮胎破裂导致车辆失控侧翻在行车道内，事故发生后兰战成爬出驾驶室逗留在行车道内接打电话，后蒋保卫驾驶车牌号为苏ＡＣ××**车辆行驶至该路段，因属于观察撞到豫Ｊ2××**货车及兰战成，造成两车不同程度损坏，兰战成、蒋保卫以及多人受伤。经交警部门认定，兰战成与蒋保卫负事故同等责任。另查明：兰战成具有经营性道路货物运输资格，从事货物运输。豫Ｊ2××**货车登记在兰战成名下，使用性质是货运，在保险公司投保了机动车损失保险，保险限额95000元含不计免赔，事故发生在保险期间，该保险第一受益人为山东豪沃汽车金融有限公司。再查明：兰战成与山东豪沃汽车金融有限公司于2018年4月8日签订汽车借款抵押合同一份，山东豪沃汽车金融有限公司于2021年3月25日变更公司名称为重汽汽车金融有限公司。又查明：本案原告王妹玲系兰战成妻子，兰战成因本起事故于当日死亡。兰战成的继承人为王妹玲、兰进全、马香稳、兰震硕、兰佳颖、兰佳怡、兰烁鑫。除王妹玲外其余继承人放弃了对豫Ｊ2××**货车的继承权，并同意豫Ｊ2××**货车由王妹玲一人处理。重汽公司提交情况说明，同意由本案由王妹玲向保险公司提起诉讼。审理中，本院根据王妹玲的申请，对豫Ｊ2××**货车因事故造成的损失进行司法评估。江苏徽商保险公估有限公司无锡分公司出具公估鉴定报告书，确定车损为92000元，为此王妹玲支付评估费6186元。保险公司对评估报告形式上的真实性无异议，但其认为鉴定机构评估的车辆损失金额过高，对评定的损失不予认可，其对评估费用金额无异议，但该费用根据保险合同约定不应由其承担。第三人对评估报告无异议，主张豫Ｊ2××**货车的贷款本息共计73054.98元并提供了贷款合同及明细表，要求优先受偿。王妹玲对第三人主张的贷款本息73054.98元表示无异议并同意在保险赔偿款中优先支付给第三人。上述事实，有交通事故认定书、商业险保单、兰战成驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证、营业执照副本、承诺书、公估鉴定报告书、评估费发票及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，兰战成与保险公司之间的保险合同关系系双方当事人的真实意思表示，应受法律保护。在保险期间内，豫Ｊ2××**车辆由兰战成在使用过程中发生交通事故，致使保险车辆受损，属于双方约定的保险责任范围，保险公司应按约被保险人兰战成承担赔偿责任。因兰战成已死亡，其所得的保险理赔款系其合法收入应作为遗产由其继承人继承，现除王妹玲外其余继承人均书面明示放弃对该遗产的继承，并同意由王妹玲一人处理，故该遗产的权利义务由王妹玲一人继承。保险事故发生后，受益人将本次保险事故相对应的全部或者部分保险金请求权让给第三人，当事人主张该转让行为有效的，人民法院应予支持。本案中重汽公司作为保险合同的第一受益人，同意由王妹玲主张，本院予以确认。关于赔偿标准，本案车损的评估系通过法定程序，经有资质的评估机构做出的评估报告，程序合法，评估结果合法有效，故车损认定为92000元。保险公司称车辆损失金额过高，但其未提供证据予以证明，故对该意见本院不予采纳。保险公司辩称其不承担本案诉讼费、评估费，于法无据，本院不予采纳。重汽公司和王妹玲一致确认豫Ｊ2××**车辆剩余贷款本息共计73054.98元，本院予以确认。王妹玲同意在赔偿款中优先支付给第三人73054.98元，系当事人对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条、第一千一百二十四条、第一千一百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：阳光财产保险股份有限公司河南分公司濮阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向王妹玲支付保险赔偿款18945.02元，向重汽汽车金融有限公司支付73054.98元，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1050元、评估费6186元，合计诉讼费7236元，由保险公司负担。该款已由王妹玲垫付，王妹玲同意其垫付的诉讼费7236元由保险公司向其直接支付，本院不再退还，保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接向王妹玲支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  张宏伟二〇二一年六月二十八日书记员  史冰鑫
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川0191执4172号 石勇、四川米兰风尚美容美发有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成高劳人仲案［2020］5657号仲裁裁决书，于2021年5月14日立案受理石勇申请执行四川米兰风尚美容美发有限公司劳动争议一案。 因本案已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0391民初1770号 原告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市高新区世纪路218号。 代表人：巩选伟，总经理。 委托诉讼代理人：邢晔，山东福泽律师事务所律师，特别授权代理。 被告：张新，男，1971年12月18日出生，汉族，户籍所在地淄博市张店区，现住淄博市经济开发区。 被告：文景利，男，1975年10月29日出生，汉族，现住淄博市高新区。 原告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司诉被告张新、文景利追偿权纠纷一案，本院于2021年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告张新中途到庭参加诉讼，被告文景利经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告垫付的保险赔偿款36680元及自2018年5月3日至实际支付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：2018年3月31日17时许，文景利驾驶张新所有的车牌号为鲁Ｃ×××××小型面包车（以下简称涉案车辆）与车牌号为鲁Ｃ×××××的越野车（以下简称受损车辆）在兰雁大道与世纪路路口发生交通事故，致使人员受伤，车辆受损。经交警部门认定，文景利负全部责任。受损车辆在原告处投保，事故发生后，原告进行了理赔，现原告依法向被告提出赔偿诉求。 被告张新未作答辩。 被告文景利未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：事故认定书、索赔权转让书、行驶证、驾驶证、保险单、维修结算单、发票、支付回单。本院对上述证据均确认为有效证据。 本院经审理认定事实如下：李爱荣系受损车辆的所有人，受损车辆在原告处投保了交强险和机动车损失保险，机动车损失保险金额为598900元，保险期限为2017年12月20日15时至2018年12月20日24时。张新系涉案车辆的所有人。 2018年3月31日17时20分，文景利驾驶涉案车辆与李爱荣驾驶受损车辆在兰雁大道与世纪路××100米发生追尾相撞事故，致使人员受伤，车辆受损。2018年4月2日，经交警部门认定，文景利负全部责任。 2018年4月19日，淄博富捷汽车销售服务有限公司与李爱荣结算，受损车辆维修费总额为36680元，李爱荣予以签字认可。2018年4月30日，受损车辆维修完毕，淄博富捷汽车销售服务有限公司出具维修费发票，维修费为36680元。同日，李爱荣签署索赔权转让书，写明收到原告理赔款36680元，将该部分赔偿款向被告追偿的权利转让给原告。2018年5月3日，原告支付李爱荣36680元。 庭审中，张新述称，事故发生时，文景利系张新的雇员，给张新施工，涉案车辆系施工的车辆，涉案车辆只投保了交强险。原告认可涉案车辆投保了交强险。 本院认为，原告系受损车辆的保险人，受损车辆因交通事故受损，原告依据其与李爱荣的保险合同约定赔偿保险金后，依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”的规定，有权主张代位求偿权。在本案交通事故中，交警部门认定文景利承担全部责任，文景利为张新提供劳务，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”、第一千二百一十三条“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。”的规定，对原告赔偿李爱荣的损失36680元，应当首先由承保涉案车辆交强险的保险人在交强险财产损失限额2000元内予以赔偿，剩余部分由张新赔偿，文景利在本案中不承担责任。原告在本案起诉状中才通知两被告索赔权转让的事实，原告主张赔偿金利息本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张新于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司垫付赔偿金34680元； 二、被告文景利不承担责任； 三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费359元，由被告张新负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  蒲业学 二〇二一年六月二十八日 书记员  刘 旭
内蒙古自治区通辽市中级人民法院刑事裁定书（2021）内05刑更109号罪犯王昊，男，1987年6月28日出生，满族，初中文化，农民，现在内蒙古自治区通辽监狱服刑。内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院于2018年9月10日作出（2018）内0502刑初549号刑事判决书，以犯非法买卖枪支罪，判处被告人王昊有期徒刑三年。同案被告人不服，提出上诉。经本院二审审理，于2018年11月14日作出（2018）内05刑终254号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年8月6日起至2021年8月5日止。判决发生法律效力后，于2019年1月9日交付内蒙古自治区通辽监狱执行刑罚。现刑罚执行机关内蒙古自治区通辽监狱于2021年4月27日提出对罪犯王昊减刑建议，并报请通辽市人民检察院。通辽市人民检察院于2021年5月18日作出通检减意（2021）68号提请减刑检察意见书，内蒙古自治区通辽监狱于2021年5月28日将罪犯王昊刑罚变更一案报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。内蒙古自治区通辽监狱考核认定，罪犯王昊在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加学习，努力完成劳动任务。在考核期2019年1月至2020年10月内累计被刑罚执行机关记表扬三次（即2019年9月记表扬一次，2020年3月、9月各记表扬一次）。现执行机关内蒙古自治区通辽监狱以罪犯王昊在刑罚执行期间确有悔改表现为由，对其报减剩余刑期，并提供了该犯的刑事判决书、执行通知书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、“三课”成绩单、罪犯入监登记表等证据。通辽市人民检察院审查认为，内蒙古自治区通辽监狱对罪犯王昊的报请减刑符合法定条件，程序合法。本院审理查明，罪犯王昊在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，自觉接受教育改造，认真学习《监狱服刑人员行为规范》，遵守国家的法律、法规和监狱纪律。在考核期2019年1月至2020年10月内累计被刑罚执行机关记表扬三次。以上事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、执行通知书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、“三课”成绩单、罪犯入监登记表等证据在卷佐证，本院查证属实。本院认为，罪犯王昊在执行期间，认罪悔罪，自觉接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。综合考虑该犯所犯罪行具体情节、社会危害程度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王昊减去有期徒刑一个月零十天的刑罚执行。刑期自2018年8月6日起至2021年6月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 包色音娜审 判 员 石  莹审 判 员 晏 云 升二〇二一年六月二十五日书 记 员 刘 冬 晖
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1881民初3045号原告：陈国祠，男，汉族，1954年12月12日出生，英德市人，住英德市××××××××学，公民身份号码：440××××××××××××413。被告：王水光，男，汉族，1976年12月6日出生，英德市人，住英德市××××××××学，公民身份号码：432××××××××××××830。本院在审理原告陈国祠诉被告王水光民间借贷纠纷一案中，原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈国祠撤回起诉。本案受理费2814.77元，由原告陈国祠负担。审判员  赖伟忠二〇二一年六月十八日书记员  黄珊珊
重庆市荣昌区人民法院   民 事 裁 定 书      (2021)渝0153民初1170号之一      原告：薛强，男， 1962年9月4日生，汉族，住重庆市荣昌区。   被告：屈鹏飞，男， 1989年10月1日生，汉族，住重庆市荣昌区。   本院在审理薛强与屈鹏飞民间借贷纠纷一案中，原告薛强于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告薛强申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准许原告薛强撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告薛强负担。         审 判 长 钟家玉   人 民 陪 审 员 张 荣   人 民 陪 审 员 周 娟            二〇二一年六月二十四日      法 官 助 理 朱俊亨   书 记 员 胡 亮       1
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初11977号 原告:安徽天汇汽车销售服务有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县撮镇镇唐安居委会合马路南，统一社会信用代码91340122781068955F。 法定代表人：朱淑桂，总经理。 委托诉讼代理人：余智明，安徽晟川律师事务所律师。 被告：梅金花，女，1984年2月16日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：杨友义，男，1981年10月7日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：定远县安鑫运输有限公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇定东街定滁路，统一社会信用代码91341125MA2N4KNP92。 法定代表人：李志刚，总经理。 原告安徽天汇汽车销售服务有限公司诉被告梅金花、杨友义、定远县安鑫运输有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月27日作出（2019）皖0111民初13864号民事裁定，本案移送至定远县人民法院处理。2020年11月30日，安徽省高级人民法院作出（2020）皖民辖241号民事裁定，指定本案由本院审理。本院于2021年6月10日立案受理本案。原告安徽天汇汽车销售服务有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽天汇汽车销售服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽天汇汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计3141元，由原告安徽天汇汽车销售服务有限公司负担。 审 判 员 李玥玥 二〇二一年六月十日 法官助理 周 月 书 记 员 张 玲
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1024民初1378号 原告：兴文县奋力商贸有限责任公司，住所地四川省宜宾市兴文县古宋镇金山大道1号-202，统一社会信用代码：91511528MA63CRTR5G。 法定代表人：姚烯。 委托诉讼代理人：肖军，四川石海律师事务所律师。 被告：欧中兵，男，1987年9月11日出生，汉族，住威远县。 原告兴文县奋力商贸有限责任公司与被告欧中兵合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理。诉讼中，本院依据原告的申请对被告的财产采取了保全措施，原告预交保全费1320元。原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兴文县奋力商贸有限责任公司撤诉。 案件受理费元1750元、财产保全费1320元，共计3070元，由原告兴文县奋力商贸有限责任公司负担。 审判员  黄雪莹 二〇二一年六月十七日 书记员  胡棚予
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0722民初2232号 原告：汤振辉，男，汉族，1968年11月10日出生，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：王庆国，三台县新生法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：羊爱明（又名羊杰），男，汉族，1976年2月28日出生，住四川省三台县。 原告汤振辉与被告羊爱明劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月28日公开开庭进行了审理。原告汤振辉之委托诉讼代理人王庆国，被告羊爱明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汤振辉向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即给付原告工资人民币5000元整；2.本案的诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原告于2016年给被告务工，2017年元月，原、被告双方结账时，被告尚欠原告工资人民币5000元，被告并给原告出具了相关手续，但后经原告多次催收，被告均置之不理。 被告羊爱明辩称，原告起诉已经超过了诉讼时效。羊爱明并无下欠原告任何费用，原告诉状中陈述的事实与实际结算金额不符，本案还应当追加苏忠作为被告参加诉讼。结算单中明确显示了当年现场管理人员在办理结算时出现了错误，由于苏忠结算时误算，经被告查出多支付了工资，有结算单为准，并且也注明了在苏忠处有借支未扣。故羊爱明并不存在拖欠原告工资一事。 本院经审理认定事实如下：2017年1月26日，羊爱明以羊杰的名义出具欠条一张，载明：今欠到汤振辉工资5000元。以上账单以羊杰实际账单为准付款，时间为2017年春结算清。羊爱明提交了一份标题为《北京涛平建筑劳务有限公司》的表格，载明：汤振辉，男。年：2015；工日（月）232.6天；单价150元；2月6号欠5000元。汤振辉签字捺印。羊爱明陈述结算金额有误的主要理由是结算金额是按照150元每天记工，但是根据合同约定是按照110元每天记工，结算单的价格与实际情况不符，还有以借支方式的款项未扣。该表格上记载的内容羊爱明陈述是结算2015年的账，由带班负责人苏忠于2016年交给了他。关于申请追加苏忠的理由，羊爱明陈述是因为苏忠曾领取了30万元用于日常借支，剩余10万元作为本人的工资。原告系苏忠找的人，与羊爱明并不认识，所以应当追加苏忠。 另查明：汤振辉于2015年在北京羊爱明承包的工地务工。2020年3月包括汤振辉等22人曾起诉至本院请求羊爱明支付下欠的劳动报酬。因羊爱明对于包括汤振辉等9人欠条上载明的金额持有异议，故汤振辉向本院申请撤诉。 上述事实，有双方当事人陈述、原被告的身份信息、欠条、民事裁定书等证据经庭审质证后在卷佐证。 本院认为，原告汤振辉因在被告羊爱明承包的工地上务工，羊爱明于2017年1月26日给汤振辉出具的欠条具有对于汤振辉应收工资金额的确认。羊爱明作为具有完全民事行为能力的自然人，应当对于其出具欠条的行为有合理的预判性，同时欠条的内容不违反法律的规定，不损害国家和社会公共利益，羊爱明应当按照欠条约定的金额向汤振辉履行偿还义务。虽然《欠条》上有“以上账单以羊杰实际账单为准付款，时间为2017年春结算清”的记载内容，但是事实上羊爱明并未在2017年春季时以所谓实际账单同原告进行结算，直到本次诉讼时，才出具以表格形式的结算单据，该结算单据上也明确载明最终金额是“2月6号欠5000元”的描述，原告到底存在多少借支，是否已经在2017年1月26日的欠条金额中扣除，羊爱明未能提供相应证据予以证实。如果《欠条》上载明的金额显失公平或存在受胁迫情况下出具，羊爱明也应该在出具欠条后一年内申请撤销，但是至今羊爱明也未能行使撤销权。所以羊爱明以欠条金额与实际金额不符的抗辩理由本院依法不予采信。关于诉讼时效的问题，《欠条》中虽然有“时间2017年春结算清”的描述，但是汤振辉曾于2020年3月向本院提起了诉讼，“2017年春”从文意分析，应该理解为2017年春季，所以汤振辉在2020年3月起诉系在诉讼时效内，后撤诉，诉讼时效发生中断，汤振辉于2021年3月再次起诉，并未超过诉讼时效。关于是否应当追加苏忠作为被告的问题，根据现有证据不足以证实苏忠与汤振辉之间存在劳务合同关系，苏忠作为被告参加诉讼没有法律和事实依据，本院对于追加苏忠参加诉讼的申请依法不予准许。 综上所述,原告的诉讼请求,依法予以支持。案经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条,《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十条，《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第二条之规定,判决如下： 由被告羊爱明于本判决生效之日起十五日内向原告汤振辉支付下欠工资5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告羊爱明负担（此款已由原告垫付，在执行中一并给付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 王 丽 二〇二一年六月二十九日 书记员 杨铃枝
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执4028号之一 申请执行人：吴应鸿，男，1971年5月11日出生，汉族,住成都市锦江区。 被执行人：熊建兵，男，1982年5月7日出生，汉族,住四川省遂宁市安居区。 本院在执行吴应鸿与熊建兵民间借贷纠纷一案中，被执行人熊建兵应支付申请执行人借款本金340000元及利息，案件受理费6554元及公告费。执行中，本院依职权查封了被执行人熊建兵所有的车牌号为川Ａ×××××号车辆一辆。因前述车辆属轮候查封且未实际扣押，暂无处置条件。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人吴应鸿，其同意终结本次执行程序。本院确认吴应鸿有借款本金340000元及利息，案件受理费6554元及公告费未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年六月四日 书记员  郑伶俐
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民事判决书（2021）内0502民初3841号原告：张星，男，1993年2月15日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。被告：陈棚龙，男，1995年9月26日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。原告张星与被告陈棚龙租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张星、被告陈棚龙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张星向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即给付原告欠款8000.00元；2.判令被告支付原告律师费1000.00元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈棚龙租用原告张星的宝马牌轿车使用，在使用过程中造成了车辆损坏，经双方协商达成共识，被告给原告造成的损失自愿赔付8000.00元，并为原告写下欠条承诺2021年2月15日前给付，此款到期后经原告多次催要，被告拒不给付，为了维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。庭审中，原告自愿放弃第二项诉讼请求。被告陈棚龙辩称，被告同意偿还原告欠款，但现在没有能力支付，请求延期给付。本院经审理查明认定如下事实：因被告的朋友高志新需要用车，遂通过被告向原告租借宝马牌轿车一台，使用过程中发生交通事故，致使车辆损坏。原、被告双方协商后，赔付原告部分修车款，剩余8000.00元，由被告为原告出具《欠条》1枚，约定于2021年2月15日给付。《欠条》出具后，被告至今未能给付该笔欠款。上述事实，有原、被告的当庭陈述，及原告出具的《欠条》1枚在卷佐证。原告出示的证据，经被告质证无异议，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。本院认为，租赁人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物损毁、灭失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中被告陈棚龙向原告张星租借宝马牌轿车一台为其朋友使用，在使用期间车辆发生事故造成损失，经原、被告双方协商确定了赔偿数额，被告对原告的主张不持有异议，本院依法支持原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民法典》第七百一十四的规定，判决如下：被告陈棚龙于本判决生效之日起立即给付原告张星车辆维修款8000.00元。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告陈棚龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。判决生效后，若一方不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，二年内向人民法院申请执行。逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决；逾期未履行的，应如实向本院报告财产状况，如逾期履行或报告，将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；不得有高消费及非生活和工作或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 崔新悦二〇二一年六月二十一日书记员 刘北辰
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民终6501号上诉人（一审原告）：吴明喜，男，1983年2月1日出生，苗族，住贵州省黄平县。被上诉人（一审被告）：贵阳万科远通房地产有限公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区金阳大道南段**。法定代表人：陈潇，该公司董事长。上诉人吴明喜因与被上诉人贵阳万科远通房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院(2020)黔0103民初13815号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人吴明喜虽递交上诉状，但未在法律指定的期间内交纳上诉费，且不存在上诉费减缓免等情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吴明喜自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  程奕二〇二一年六月二十四日法官助理赵渊书记员曾凡青
贵州省福泉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2702民初1667号原告：曾宪飞，女，1955年11月20日生，汉族，贵州省福泉市人，现住。委托代理人王纯剑，系贵州望江律师事务所律师。被告：杨丰鸣，男，1995年9月27日生，汉族，贵州省福泉市人，现住福泉市。委托代理人：柏刚成，系福泉市中心法律服务所法律工作者。被告：覃莉，女，1990年5月28日生，汉族，贵州省福泉市人，现住福泉市。被告：中国平安保险股份有限公司贵州分公司，统一社会信用代码：915227017988080917，地址：贵州省贵阳市南明区新华路110-134号富中国际广场二楼三号。法定代表人：宋文英，系该公司经理。委托代理人：吴好艳。本院在审理原告曾宪飞诉被告杨丰鸣、覃莉、中国平安保险股份有限公司贵州分公司纠纷一案中，原告曾宪飞于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其对自身诉讼权利的处分行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曾宪飞撤回起诉。本案受理费4094.64半收取2047.32元，由原告曾宪飞负担。审判员 夏 铜二〇二一年六月十一日书记员 霍星妍
山西省夏县人民法院执行裁定书（2021）晋0828执305号之二申请执行人：山西夏县农村商业银行股份有限公司，地址：夏县东风西街**。法定代表人：周海豹，该公司董事长委托诉讼代理人：牛小申，男，1970年10月10日出生，汉族，现住夏县育英巷金苑小区**楼****。系该公司员工。被执行人：冯军明，男，1981年4月30日出生，汉族，夏县。被执行人：刘美荣，女，1982年3月26日出生，汉族，夏县。被执行人：马丽平，女，1983年8月2日出生，汉族，夏县。被执行人：张小朋，男，1983年12月30日出生，汉族，夏县。关于申请执行人山西省夏县农村商业银行股份有限公司与被执行人冯军明、刘美荣、马丽平、张小朋借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日冻结了被执行人冯军明、刘美荣、马丽平、张小朋银行账户内存款。现因双方达成和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人冯军明、刘美荣、马丽平、张小朋银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 程 亮二〇二一年六月十五日法官助理 崔海萍书 记 员 柴 沛
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1790号申请人：郑州全膳食品有限公司。被执行人：石洪辉，男，汉族。本院在执行郑州全膳食品有限公司与石洪辉合同纠纷一案，据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初5945号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人石洪辉在银行（或信用社）的存款8558.00元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张霄鹏二〇二一年六月三十日书记员  张文海
吉林省吉林市丰满区人民法院民事判决书（2021）吉0211民初2058号原告：王某1，男，2017年9月22日出生，汉族，住吉林市丰满区。        法定代理人：王某2（系王某1父亲），男，1990年1月2日出生，汉族，住吉林市丰满区。        法定代理人：郭某（系王某1母亲），女，1989年2月18日生，汉族，住吉林市丰满区。        被告：吉林市丰满区春芽爱之堡幼儿园有限公司，住所地：吉林市丰满区龙城帝景**商业******。        法定代表人：王波，该公司经理。        委托诉讼代理人：刘丽，该公司职员。        原告王某1与被告吉林市丰满区春芽爱之堡幼儿园有限公司（以下简称爱之堡幼儿园）教育机构责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1的法定代理人王某2、郭某，被告爱之堡幼儿园的委托诉讼代理人刘丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        王某1向本院提出诉讼请求：1．判令爱之堡幼儿园立即给付赔偿王某1医疗费2870元、护理费6500元、交通费1116元、营养费1000元、精神损害赔偿金5000元；2．诉讼费用由爱之堡幼儿园承担。事实与理由：王某1系未成年人，自2020年10月12日起在爱之堡幼儿园学习。2021年4月2日中午，幼儿园老师给王某1父亲王某2发微信称王某1在幼儿园期间发生了触碰，并表示磕出了血。王某2随即赶到幼儿园，发现王某1左脸颧骨处有明显外伤，有血迹伴有淤青、肿胀。王某1与父母及班主任一同将孩子送至四六五医院、儿童医院就医。在儿童医院确认眼睛无碍后，医生建议到北华大学附属医院整形科看脸部外伤，以免留下疤痕。在班主任强烈阻止下，去了吉林市中心医院。在医院医生对伤口进行处理后，表示将来会留下疤痕，疤痕大小需要看孩子将来的恢复情况。随后王某2与幼儿园的代表一同到美容机构及长春中日联医院咨询后续治疗方案。后期幼儿园虽与王某1持续保持沟通赔偿金额，但至今未能达成一致。王某1为无民事行为能力人，在幼儿园上学期间因幼儿园疏于看护、管理责任导致磕碰受伤。依据民法典规定，幼儿园应承担赔偿责任。王某1年龄尚小，受伤后给本人及其亲属均造成生活上的困扰和精神上的严重伤害，幼儿园应当赔偿损害赔偿金。后续治疗费尚未发生，但将来必然要发生治疗费用，王某1保留诉权，并在费用发生后再向幼儿园主张权利。        爱之堡幼儿园辩称，幼儿园作为教育机构对王某1的受伤表示歉意。王某1受伤后，幼儿园一直积极的同其家长处理、协商相关治疗及后续事宜，幼儿园从未推托过责任，也未阻止过王某1的治疗。对王某1所受之伤，经法院认定的应由幼儿园承担的合理损失，幼儿园绝不拖延、可立即履行。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，对当事人无异议的吉林大学中日联门诊诊断书、微信截图、照片、光盘等证据，本院予以确认并在卷佐证。        对当事人有异议的证据，本院认定如下：王某1提供的1．误工证明，王某1未提供其他证据予以佐证其父王某2每月工资为6500元，故本院对该证据不予采信；2．交通票据，王某1自述共3次到长春就医，且3次均为动车前往，故本院仅支持其3次就医的动车票及出租车票据，对其他多余的交通票据不予采信；3．门诊票据，爱之堡幼儿园对证据的真实性无异议，故本院对证据的真实性予以采信；4．爱之堡幼儿园出具协议书，因双方对协议未达成一致意见，故本院对该证据不予采信。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王某1出生于2017年9月22日，原系爱之堡幼儿园学生。2021年4月2日中午，王某1在爱之堡幼儿园上学期间自己在班内奔跑玩耍时跌倒，导致脸部磕到班内凳子上造成脸部外伤。爱之堡幼儿园自述其院内配置为王某1所在的班级有2名教师随班教学、看护。事故发生时，王某1所在班级只有1名教师在班级内。事故发生后，王某1先后到吉林市儿童医院、吉林市中心医院、美容机构、吉林大学中日联医院进行诊治。        本院认为，一、关于爱之堡幼儿园应如何承担责任的问题。活泼好动是幼儿的特点，经常作出一些出人意料的举动。同时，幼儿缺乏自我保护意识，生活自理能力差，需要特殊保护，故教育机构关于保护不满八周岁儿童人身安全依法应尽的安全保障和保护义务更加严格，既要提供符合规定标准的教学场所及设施、设备等，又要及时消除不安全隐患。本案中，王某1系无民事行为能力人，其在教室内来回奔跑时，随班教师应当对其行为进行阻止以防止意外的发生，但随班教师并未对王某1进行阻止，且在进行卫生打扫。在班级孩子较多，又是自由活动时间，教室中仅有1名教师在场难以防范可能发生的风险，幼儿园对此存在疏于管理的重大过错，因而应对王某1的损失承担全部赔偿责任。二、王某1各项经济损失应如何支持的问题。医疗费票据均系国家正规发票，故本院对医疗费2865元予以支持。交通费结合王某1就医次数、人数及出行方式合理费用为602元［（动车31.50元／人／次×2人×6次）＋长春市内交通费134元＋吉林市内交通费90元］，王某1多主张的交通费无事实及法律依据，故本院不予支持。护理费，因王某1年幼，治疗时需要大人陪护，结合本案实际情况，酌定支持617.56元（154.39元／天×4天），对其多主张的护理费本院不予支持。王某1未提供证据证明其需要营养加强，故本院对其主张的营养费不予支持。王某1未构成伤残等级，故本院对其精神赔偿金的主张不予支持。        综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百九十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2020］17号）第六条、第八条、第九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：        吉林市丰满区春芽爱之堡幼儿园有限公司自本判决生效之日起三日内赔偿王某1各项经济损失4084.56元。        如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费106元，由吉林市丰满区春芽爱之堡幼儿园有限公司负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。        审判员    董慧二〇二一年六月十六日书记员    王伯婷
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执1693号 申请执行人：王贵江，男，汉族，1967年1月19日生，农民，住定西市安定区。 被执行人：定西茂丰中药材农民专业合作社。 住所地：定西市安定区西巩驿镇中驿村。 法定代表人：康学林，系该合作社理事长。 本院执行的申请执行人王贵江与被执行人定西茂丰中药材农民专业合作社种植回收合同纠纷执行一案，应执行标的款6960元，案件受理费25元，申请执行费50元。在执行过程中本案通过网络查控系统和在相关财产管理机构查询，冻结被执行人定西茂丰中药材农民专业合作社银行存款账户，但没有余额。除此之外被执行人定西茂丰中药材农民专业合作社名下再无不动产、银行存款、住房公积金、金融理财产品等可供执行的财产，本院已向定西茂丰中药材农民专业合作社发出限制高消费令，经约谈申请执行人王贵江，本人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马利辉 审判员  高 磊 审判员  孙巧凤 二〇二一年六月二日 书记员  张继锋
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1526执449号申请执行人：李玉君，男，1974年4月20日出生，汉族，小学文化，农民，住山东省高唐县。被执行人：张士营，男，1983年4月17日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人李玉君与被执行人张士营民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人在执行过程中庭外达成和解协议。申请执行人李玉君于2021年6月10日向本院提出申请，申请撤回对被执行人张士营的执行申请。根据《根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1526执449号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  王良军审判员  郑华国二〇二一年六月十日书记员  张 嵩
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执347号之一申请执行人：湖南联振钢铁贸易有限公司，住所地长沙市雨花区劳动东路84号128号。法定代表人：张霞。被执行人：谢田水，男，1965年7月18日出生，汉族，住湖南省株洲县。被执行人：李光明，男，1968年9月4日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。申请执行人湖南联振钢铁贸易有限公司与被执行人谢田水、李光明买卖合同纠纷一案，湖南省长沙市天心区人民法院作出的（2015）天民初字第01798号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南联振钢铁贸易有限公司于2021年2月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年2月1日向申请执行人湖南联振钢铁贸易有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，分别于2021年2月10日、2021年2月14日向被执行人谢田水、李光明邮寄送达了执行通知书和报告财产令。本院分别于2021年2月2日、2021年3月10日、2021年6月24日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况，于2021年2月23日向株洲市住房公积金管理中心、2021年2月24日向中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了执行人公积金、保险的缴存情况，于2021年2月23日向株洲市国土资源档案馆查询了被执行人名下的不动产情况，查明被执行人谢田水名下有套位于天元区的房产，本案已依法查封，但系集体土地，暂无法处置；查明被执行人李光明与案外人易某某名下有套位于天元区××小区××栋××号房产，该房产已抵押给中国农业银行股份有限公司株洲高新技术开发区支行，本案已依法查封，申请执行人申请暂不处置；其他未发现有可供执行的财产。2021年6月24日，本院依法对被执行人适用限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单中。上述执行情况及信息，本院于2021年6月24日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年6月25日，本案应当执行的标的本金为543443.22元及相应利息（利息按判决书确定的方式计算至实际清偿之日止），已执行到位0元，全部金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二一年六月二十五日书记员 徐艳芳
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川0104执4475号 干晓平、张建琼、干瑞： 本院依据（2010）锦江民初字第786号等113份民事判决，受理你们与成都紫微商业经营管理有限公司、成都市春熙大厦房屋开发有限公司共113件委托合同纠纷一案，经立案执行，于2021年6月21日执行完毕，本案现作结案处理。 特此通知 二〇二一年六月二十一日
甘肃省兰州市城关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0102民初2483号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公司，统一社会信用代码916201005716084232，住所地甘肃省兰州市城关区静宁路**信托大厦**营业厅。 负责人：方鲁刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏亚红，甘肃载坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏永德，甘肃载坤律师事务所律师。 被告：蒙建国，男，汉族，1979年10月6日出生，住甘肃省会宁县。 被告：程永彬，男，汉族，1976年6月6日出生，住甘肃省兰州市城关区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司甘肃分公司，统一社会信用代码91620000767749586L，住，住所地甘肃省兰州市城关区定西南路**和平饭店综合楼**/div> 法定代表人：许建国，系该公司经理。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公司与被告蒙建国、程永彬、中国大地财产保险股份有限公司甘肃分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公司向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告蒙建国支付原告保险金46130元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月8日前，杜国文为其所有的甘Ａ1××××号小型客车在原告处投保商业险。2018年1月3日12时15分，被告蒙建国驾驶被告程永彬所有的甘ＡＥ××××号轻型货车，沿东岗东路行驶时，与杜国文驾驶的甘Ａ1××××号小型客车发生碰撞，致车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告蒙建国负事故全部责任，杜国文无责任。另查明，被告蒙建国驾驶车牌号为甘Ａ1××××号小型客车在被告中国大地财产保险股份有限公司甘肃分公司处投保了交强险，保险单号为ＰＤＤＧ20176201170500××××，保险期间自2017年3月28日至2018年3月28日。后甘Ａ1××××号小型客车经维修产生维修费46130元。被保险人杜国文依据保险合同要求原告在保险范围内支付保险金。现原告已就甘Ａ1××××号小型客车的车辆损失支付保险金46130元。同时，被保险人杜国文依法向原告出具《机动车辆索赔权转让书》。依据《保险法》第六十条和有关司法解释的规定，原告自此获得向被告代位求偿的权利。基于此，为维护原告的合法权益，特具状至贵院，望判如所请。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于批准指定兰州铁路运输中级法院和兰州、武威铁路运输法院案件管辖范围的复函》(法【2014】111号)规定，批准甘肃省高级人民法院指定兰州铁路运输法院受理兰州市城关区、七里河区内发生的运输合同纠纷案件、保险纠纷案件，本案属保险人代位求偿权纠纷，属于保险纠纷案件，故兰州铁路运输法院对本案享有管辖权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，裁定如下： 本案移送兰州铁路运输法院处理。 案件受理费953元，退回原告中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公司。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  唐晓云 人民陪审员  陈 敏 人民陪审员  岳辉平 二〇二一年六月十一日 书 记 员  李闻欣
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2901执538号申请执行人:杨芳，女，1971年6月12日生，汉族，云南省大理市人，住大理市。被执行人:李巧华，女，1972年11月23日生，白族，云南省大理市人，住大理市，现住大理。关于杨芳与李巧华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)云2901民初5145号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李巧华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人李巧华邮寄送达执行申请书、执行通知书、报告财产令等法律文书。经网络执行查控，被执行人李巧华名下无可供执行的银行存款、证券、工商等财产登记信息。经采取执行措施被执行人已自行支付给申请执行人15000元，查明被执行人名下的少量银行存款经征求申请人意见无需扣划，被执行人名下李巧华名下云Ｌ×××××力帆牌小型汽车（注册登记日期：2007年6月12日）本院于2021年6月23日查封但使用年限较长车辆价值较小经征求申请人意见不进行处置，后经向不动产登记部门查询，被执行人李巧华名下无不动产登记信息。执行过程中被执行人无其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年6月25日本院依法进行终本约谈，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为，申请人的实体权利能否实现，取决于被执行人的履行能力及财产状况。现本案被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈锦林审判员  赵子山审判员  钱晓明二〇二一年六月二十五日书记员  王梦霞
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更445号罪犯白建文，男，1996年3月11日出生，彝族，云南省蒙自市人，小学文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省蒙自市人民法院于2018年8月22日作出（2018）云2503刑初233号刑事判决，以被告人白建文犯强奸罪，判处有期徒刑四年零六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年9月12日被交付执行。执行机关云南省元江监狱于2021年5月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年5月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已受理终结。执行机关以罪犯白建文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯白建文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯白建文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯白建文减去有期徒刑四个月（刑期自2018年4月5日起至2022年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年六月十日书记员 王韬然
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执3680号 申请执行人：孙大帅，女，1992年3月29日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：四川易热科技有限公司，住所地：成都市高新区天府大道中段1366号2栋4层15-21号房。 法定代表人：徐庆，职务执行董事。 本院依据已经发生法律效力的成高劳人仲案（2021）504号仲裁调解书，受理了孙大帅申请执行四川易热科技有限公司劳动争议纠纷一案。执行中本院通过网络执行系统查控、传统查控均未能找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已告知申请执行人本案的执行进展及本院拟将终结本案的本次执行程序，申请执行人在规定的时间未向本院提出异议，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依职权将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对成高劳人仲案（2021）504号仲裁调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  吴希孝 审判员  吴广宇 审判员  何 建 二〇二一年六月四日 执行助理余苏雨 书记员赵怀玉
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0304执1302号之一申请执行人:蔡珍珠，女，1941年8月17日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人：刘珍香，女，1971年2月6日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。本院在执行申请执行人蔡珍珠与被执行人刘珍香生命权、健康权、身体权纠纷一案中，以（2021）闽0304执1302号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人的财产。现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人刘珍香财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。执行员  李亮德执行员  王加纪执行员  林梦周二〇二一年六月二十二日书记员  林仙芳