文书内容江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初3202号原告：杜健杰，男，1996年1月9日生，汉族，户籍地山东省阳谷县，现住四川省绵阳市梓潼县。委托诉讼代理人：张楠，四川法丛律师事务所律师。原告：熊茂华，女，1944年8月14日生，汉族，住四川省三台县。委托诉讼代理人：马林甫，三台县富顺法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：魏永林，男，1973年10月7日生，汉族，住四川省三台县，系熊茂华儿子。被告：汪用民，男，1979年2月26日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被告：浙商财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地江苏省无锡市太湖新城金融1街1号918-920室，统一社会信用代码91320200060157827P。负责人：童文庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：王夏平，该公司员工。委托诉讼代理人：朱淼杰，该公司员工。原告杜健杰、熊茂华与被告汪用民、浙商财产保险股份有限公司无锡中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月21日公开开庭进行了审理。原告杜健杰及其委托诉讼代理人张楠，原告熊茂华及其委托诉讼代理人魏永林、马林甫，被告汪用民，被告保险公司的委托诉讼代理人王夏平、朱淼杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜健杰、熊茂华向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失974906元（熊茂华要求列支被扶养人生活费）。2、由被告承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2021年2月16日20时35分许，汪用民驾驶苏Ｂ1××××号小型轿车沿京福线（104国道）由南向北行驶至京福线（104国道）1292公里900米，与前方同车道内同向行驶魏永驾驶的电动自行车发生追尾相撞，造成魏永当场死亡，车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，汪用民承担主要责任，魏永承担次要责任。汪用民是涉案车辆的车主。保险公司承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。请求支持诉讼请求。被告保险公司辩称，对事故经过和责任认定及车辆所有人、保险情况无异议。其司在事故期内承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。其公司不承担诉讼费和鉴定费，不认可处理丧葬事宜人员误工费、交通费、精神损害抚慰金，赔偿责任认可80%。对原告主张其他赔偿项目均无异议。被告汪用民辩称，对事故经过和责任认定及车辆所有人、保险情况无异议。事故发生后垫付了费用45000元,要求一并处理。其是涉案车辆的车主。本院经审理认定事实如下：事故经过和责任认定及车辆所有人、保险情况同诉讼请求所述。魏永死亡时48周岁。汪用民在事故发生后已支付了熊茂华45000元。另查明：熊茂华与魏宝玉（已病故）系夫妻关系，二人生育长子熊建军（已死亡）、次子魏永、三子魏永林。再查明：魏永存在两段婚姻关系。第一段婚姻关系：1995年2月22日，魏永与兰光明（居民身份证号码：510722197008××××）登记结婚。第二段婚姻关系：2012年3月8日，魏永与陈梅英（居民身份证号码：320223196711××××）登记结婚，于2014年6月9日离婚。审理中，兰光明到庭称其于2001年离家出走，并未与魏永办理过离婚手续，但其自愿放弃对魏永交通事故死亡赔偿款的民事请求权。又查明：经杜建杰申请，本院委托南京医科大学司法鉴定所对魏永与杜健杰有无亲子关系进行鉴定，该所于2021年5月14日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为支持魏永与杜健杰之间存在生物亲子关系。杜健杰为此支付鉴定费2880元。审理中，熊茂华主张杜健杰无权分割死亡赔偿金，认为杜健杰离开魏永家多年，遗弃魏永22年，违背了公序良俗，杜健杰已经丧失享有魏永死亡赔偿金之权利。杜健杰认为其是魏永第一顺序继承人，有权享有死亡赔偿款。本院认为,公民的生命权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。经鉴定，杜健杰与魏永存在生物学亲子关系，即杜健杰系魏永之子，有权主张交通事故死亡赔偿款。熊茂华一方认为杜健杰丧失了死亡赔偿金的请求权依据不足，本院不予采信。至于死亡赔偿款在熊茂华、杜健杰之间如何分割，其二人可另案诉讼处理。本起事故是机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生的交通事故，汪用民在本起事故中承担主要责任，应承担80%的赔偿责任。汪用民驾驶的车辆在保险公司投保了交强险与商业三者险，故杜健杰、熊茂华的各项损失，首先应由保险公司在交强险限额内赔偿。交强险不足赔偿部分，应由保险公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。《江苏高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》规定,被侵权人有被扶养人的,被扶养人生活费不再作为单独的赔偿项目,不影响赔偿总额,但需在残疾赔偿金或死亡赔偿金中列支,以保护被扶养人的生存权益。本案中,死亡赔偿金为1117248元,其中列支的被扶养人熊茂华的生活费为65562.5元（26225元/年*5年/2人）。因受到犯罪侵犯，提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。汪用民在本起事故中承担主要责任应受刑事处罚，不应再赔偿原告精神损害抚慰金，本院对原告主张的精神损害抚慰金的诉讼请求不予支持。汪用民垫付的费用保险公司应予返还。诉讼费和鉴定费应由败诉方负担，保险公司关于其公司不承担诉讼费和鉴定费的辩解缺乏法律依据，本院不予支持。具体赔偿项目、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。            具体项目              原告主张              证据、计算方法              本院认定                  交通费              10000              本院酌定              2000                  处理丧葬事宜人员误工费              1800              本院酌定              1800                  死亡赔偿金              1117248              55862.4元/年*20年（其中含被扶养人生活费65562.5元）              1117248                  精神抚慰金              50000              不予认定              0                  丧葬费              49334.5              98669/2              49334.5                  财产损失              1500              协商一致              1500                  原告总损失              1229882.5                             1171882.5                  赔偿计算              交强险:181500              死亡伤残              180000                  医疗费用              0                  财产损失              1500                  三者险：（1171882.5-181500）*80%              792306                  保险公司赔偿原告：181500+792306=973806-45000（垫付款）              928806                  保险公司返还汪用民：45000（垫付款）              45000      依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，第十六条、第十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》的规定，判决如下：一、浙商财产保险股份有限公司无锡中心支公司赔偿杜健杰、熊茂华928806元，返还汪用民45000元，上述款项于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回杜健杰、熊茂华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5247元，其中案件受理费4734元减半收取计2367元，鉴定费2880元。由杜健杰、熊茂华共同负担2992元，由保险公司负担2255元（杜健杰、熊茂华同意其预交的诉讼费用中的剩余部分2255元，由被告向其直接支付，本院不再退还，保险公司在本判决生效之日起十日内向杜健杰、熊茂华支付2255元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  孟理想二〇二一年六月三十日书记员  王佳馨本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十一条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为组织，该组织分立、合并的，承继权利的组织有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但是侵权人已经支付该费用的除外。第一千一百八十四条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第十五条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第十六条被扶养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金。第十七条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。