黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0112民初101号原告：孙丽杰，女，汉族，1964年9月18日出生，农民，住哈尔滨市阿城区。委托代理人：张国胜，男，哈尔滨市阿城区亚沟街法律服务所工作人员，权限：特别授权。被告：王维权,男，汉族，1974年4月17日出生，无固定职业，住哈尔滨市阿城区。被告：哈尔滨市阿城区红星镇人民政府，地址哈尔滨市阿城区红星镇。法定代表人：李金，职务：镇长。委托代理人：孙广伟，辽宁宝石律师事务所律师，权限：特别授权。原告孙丽杰与被告王维权、哈尔滨市阿城区红星镇人民政府（以下简称红星镇政府）提供劳动者受害责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告孙丽杰及委托代理人张国胜、被告王维权、被告红星镇政府委托代理人孙广伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙丽杰向本院提出诉讼请求：1、判被告赔偿原告损失134522.57元（医疗费47654.17元、误工费38114.4元、护理费24344元、营养费9000元、伙食补助费1600元、鉴定费3310元、交通费500元、后续治疗费10000元）；2、案件受理费由被告承担。事实理由：2020年9月8日，被告王维权找到原告称被告红星镇政府有一批垃圾箱从区政府住建局给拉到红星镇政府，雇佣原告及原告丈夫给其装卸车，原告及其丈夫跟随被告王维权的货车到阿城区住建局装垃圾箱，在装卸过程中，由于垃圾箱存雨较多造成倾倒，将原告左腿砸伤。原告住院治疗，经诊断为左侧开放性胫骨骨折（粉碎性），右侧眼眶部开放性损伤、头部损伤、右眼挫伤。原告出院后，就赔偿原告各项损失事宜，原告多次找二被告协商，二被告互相推诿，拒不赔偿。现原告依据相关法律规定，诉至法院，请求判令支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。原告为证明其主张，向本院出示了以下证据：证据一、阿城人民医院急救中心出诊记录，被告王维权打电话找120救护车，拟证明原告孙丽杰受王维权雇佣在阿城区政府装卸垃圾箱时，垃圾箱倾倒，将孙丽杰砸伤，同时证明原告与王维权形成劳务关系的事实。证据二、电话录音文字版一份及光盘一份（2020年9月8日）原告的女儿王丽丽，她的同事王文峰用王丽丽的手机与王维权的通话录音，拟证明被告王维权让原告找红星镇政府要求赔偿，孙丽杰与王维权存在劳务关系。证据三、王丽丽与红星镇政府邢副镇长的通话录音（王丽丽电话137××******邢副镇长电话131××******），拟证明红星镇政府雇佣王维权去拉垃圾箱，王维权找原告去干活。证据四、诊断书、病历、结算清单，拟证明原告伤情，治疗过程，治疗费用。证据五、鉴定意见书及鉴定费票据，鉴定意见：1、被鉴定人孙丽杰右侧眼眶部开放性损伤，头部挫伤，右眼挫伤，未构成伤残等级；左胫腓骨远端开放粉碎性骨折待骨折骨性愈合内固定物取出两个月后再行伤残等级评定；2、误工期限为210日（包含取内固定物）；3、护理期限120日其中伤后住院期间二人护理，其余一人护理（包含取内固定物）；4、支持需要加强营养，促进愈合及恢复，期限90日；5、左胫腓骨远端粉碎性骨折骨性愈合后，择期手术取出内固定物，匡计人民币10000元，后按实际发生的合理支出计算。拟证明原告支付鉴定费用3310元及误工费、营养费、护理费等费用的计算依据。被告王维权辩称：我是与孙丽杰的丈夫通的电话，雇佣她丈夫来装卸车的，我与孙丽杰无雇佣关系。王维权未提交抗辩证据。红星镇政府辩称：驳回原告对红星镇政府的诉讼请求，理由是原告所述对与红星镇政府没有事实根据又无法律依据，本案的法律关系提供劳动者受害责任纠纷，原告与红星镇政府之间不存在提供劳动的法律关系，红星镇政府与本案被告王维权之间形成的是货物运输合同关系，王维权作为承运人，雇人装卸的行为超出了拖运人的主观规范，而且其具体诉讼请求依据民法典第1192条第一款的规定，应当根据双方的过错承担相应的责任，本案孙丽杰具有完全民事行为能力，对其造成的损伤没有尽到完全的安全注意义务，应当至少承担次要的法律责任，综上驳回原告的诉讼请求。红星镇政府未提交抗辩证据。审理中，王维权对孙丽杰提交的证据一、二真实性无异议，对证明目的有异议，表示电话是我打的，120也是我找的，但不能证明我与原告存在劳务关系，我只是介绍原告的丈夫来干活。对证据三、四、五真实性无异议。红星镇政府对孙丽杰的证据一、三、四真实性无异议，对证据二有异议，对证据五无异议。本院认为，王维权对孙丽杰提交的证据一、二真实性无异议，对证据三、四、五真实性无异议。红星镇政府对孙丽杰的证据一、三、四真实性无异议，对证据二有异议，对证据五无异议。故对孙丽杰的证据一、二、三、四的真实性予以认定，证据为认定为有效证据。经本院审理查明，红星镇政府有一批垃圾箱需要从阿城区政府后院运回红星镇政府。2020年9月7日，被告王维权与红星镇政府副镇长邢伟斌电话联系，双方约定红星镇政府支付人民币600元给王维权，其中运费400元，装卸费200元，要求王维权找两个装卸工将垃圾箱从阿城区政府运到红星镇政府。2020年9月8日，王维权给王清（原告丈夫）打电话，将红星镇政府支付600元运垃圾箱的事告诉王清，共有300多个垃圾箱，装卸费200元，王清表示同意，便和原告一起来到王维权家，乘坐王维权的车来到阿城区人民政府后院。在装车过程中，因垃圾箱是摞在一起的，一摞是15个，需放倒之后才能装车。王清在一边推垃圾箱，原告在这边接，由于垃圾箱中有水，在倒下的过程中，将原告砸伤。王维权拨打120急救电话，将原告送至阿城区人民医院救治。经诊断为左侧开放性胫骨骨折（粉碎性），右侧眼眶部开放性损伤、头部损伤、右眼挫伤。原告在医院住院治疗16天，支付医疗费44344.77元，原告住院期间由丈夫和女儿护理。经黑龙江远大司法鉴定中心鉴定，意见为：1、被鉴定人孙丽杰右侧眼眶部开放性损伤，头部挫伤，右眼挫伤，未构成伤残等级；左胫腓骨远端开放粉碎性骨折待骨折骨性愈合内固定物取出两个月后再行伤残等级评定；2、误工期限为210日（包含取内固定物）；3、护理期限120日其中伤后住院期间二人护理，其余一人护理（包含取内固定物）；4、支持需要加强营养，促进愈合及恢复，期限90日；5、左胫腓骨远端粉碎性骨折骨性愈合后，择期手术取出内固定物，匡计人民币10000元，后按实际发生的合理支出计算。本案争议的焦点是原告孙丽杰、被告王维权、红星镇政府及案外人王清存在的法律关系及是否存在过错，是否应承担责任及责任划分的问题。本院认为,红星镇政府雇用王维权及自有车辆运送垃圾箱，红星镇政府与王维权形成运输合同关系。王维权雇用王清、孙丽杰装垃圾箱，王维权与孙丽杰、王清之间形成雇佣关系。孙丽杰在提供劳务中受伤，王维权应当承担赔偿责任。红星镇政府与孙丽杰不存在法律关系，红星镇政府不承担赔偿责任。孙丽杰、王清作为完全行为能力人，在提供劳务时应当意识到存在的安全隐患,但孙丽杰、王清自我安全意识不够，未尽到自我保护义务，致孙丽杰受伤，王清、孙丽杰应承担相应责任。孙丽杰、王清各承担20%，王维权承担60%。原告具体损失数额应按2019年黑龙江省就业人员平均工资、居民服务和其他服务业工资、鉴定意见及孙丽杰提交的相关证据计算。孙丽杰未请求王清赔偿，应视为放弃对王清的诉讼请求，但王清应承担的赔偿责任，应予扣除。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四一款之规定，判决如下：一、王维权自本判决生效之日起十日内给付孙丽杰住院期间伙食补助费人民币960元（16×100×60%）；二、王维权自本判决生效之日起十日内给付孙丽杰医疗费人民币26606.86元（44344.77×60%）；三、王维权自本判决生效之日起十日内给付孙丽杰误工费人民币23617.58元（68416÷365×210×60%）；四、王维权自本判决生效之日起十日内给付孙丽杰护理费人民币14607.29元（65339÷365×16×2×60%十65339÷365×104×30%）；五、王维权自本判决生效之日起十日内给付孙丽杰后续治疗费人民币6000元（10000×60%）；六、王维权自本判决生效之日起十日内给付孙丽杰司法鉴定费人民币1986元（3310×60%）；七、王维权自本判决生效之日起十日内给付孙丽杰营养费人民币5400元（90×100×60%）；八、王维权自本判决生效之日起十日内给付孙丽杰交通费人民币300元（500×60%）；九、驳回原告孙丽杰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2990元，王维权负担1794元，孙丽杰负担1196元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长 ：唐德山人民陪审员 ：姚绍秋人民陪审员 ： 李 娟（）二〇二一年六月十六日书 记 员 ： 刘 娜