长春市二道区人民法院民事判决书（2021）吉0105民初914号原告：齐某1，女，1974年1月26日出生，汉族，服务员，住长春市二道区。    原告：齐某2，女，1977年3月10日出生，汉族，无职业，住长春市二道区。    原告：齐某3，男，1980年12月15日出生，汉族，服务员，住长春市二道区。    三原告共同委托诉讼代理人：田国辉、王晶雪，吉林常春律师事务所律师。    被告：战某，女，1951年10月11日出生，汉族，无职业，住长春莲花山生态旅游度假区。    委托诉讼代理人：张忠湖，男，1972年5月7日出生，汉族，英俊镇退伍军人服务中心工作人员，住长春市二道区，系战某儿子。    原告齐某1、齐某2、齐某3与被告战某继承纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐某1、齐某2、齐某3及委托诉讼代理人田国辉和王晶雪，被告战某委托诉讼代理人张忠湖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    齐某1、齐某2、齐某3向本院提出诉讼请求：一、判决齐志文生前留下的房屋（房屋坐落于长春市二道区四家乡创新村4组，建筑面积约为48.25平方米，现已被征收，就地安置，安置面积为49平方米），由三原告各继承该就地安置的房屋建筑面积八分之一份额，并由三原告各继承该房屋被征收后各项补偿款（补偿款总金额111508元），八分之一份额即13938.5元；二、诉讼费由三原告与被告按比例承担。事实与理由：2013年1月2日，三原告生父齐志文因病去世。齐志文生前与被告共同建筑的房屋由被告一直居住至今，现该房屋已被征收，就地安置。该房系齐志文生前与被告婚姻关系存续期间的共同财产，齐志文去世后，三原告应当享有法定继承权，现该房屋被征收，就房屋份额继承及各项补偿款继承事宜，三原告与被告无法达成一致。原告起诉来院。    战某辩称，1．人民法院应当驳回原告的起诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第247条规定，原告因同一诉求及理由，已被长春市二道区人民法院民事判决书（2020）吉0105民初294号判决已驳回其诉讼请求，应按“一事不再理”原则，已构成重复起诉，驳回其起诉。2．人民法院应当驳回原告的诉讼请求。齐志文生前是五保户，他跟政府说是无儿无女，房子盖时用的宅基地是战某的菜园子，当时没有这宅基地房子盖不上。盖房子的钱是政府给五保户补贴12000元，卖我张家杨树1500元，其他向战某和亲属和邻居借的13000元。共花40000元总房款建成此房，齐志文生前得2次大病，第一次小脑出血，第二次是肝癌，住院费用全是战某承担，现在银行贷款还有10000多没有还清，齐志文是1993年来战某家的，刚来没几天李振江就来家里要债1000元，帮齐志文还了12100元外债，补偿款总额是111508元，包括附房奖励30×625=18750元，院墙、大门、水井、玉米篓子、洗澡棚、护坡、护栏网、牛棚、厕所、仓房根本不是齐志文建的，都是战某建的，牛棚是战某之子建的，和齐志文没有关系，因张芝堂的老房子卖给了宋冰洁，只卖她个房子，院墙、大门、水井、玉米篓子、洗澡棚子、护坡、护栏网、厕所、仓房是齐志文去世后战某后建的，所以把这些都落到战某这套房子上了，才产生补偿总额达到了111508元，不同意原告的诉讼请求，因齐志文所有财产都是齐志文在婚后的财产，而战某在世，后续养老的不到解决。即使拆迁款到位也不够偿还债务，其认为原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请法院予以驳回。    当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1．战某名下房屋位于长春市二道区四家乡创新村四社，建筑面积48.25平方米。庭审中，原、被告均认可，案涉房屋无建设用地批准书、乡村建设规划许可证。2．齐志文与前妻育有子女三人，分别为齐某1、齐某2、齐某3。齐志文与战某于1993年7月28日登记结婚。齐志文的父亲齐德金于2001年12月24日去世、母亲李素琴于2000年12月去世。被继承人齐志文于2013年1月2日去世。    3.2019年9月10日，长春莲花山生态旅游度假区管理委员会下发《征收公告》，载明征收范围为四家乡范围内涉及的四家村、创新村、光辉村、新光村等村屯房屋地上附着物共350户。并规定，房屋征收部门为长春莲花山生态旅游度假区安居办公室，房屋征收实施单位为长春莲花山生态旅游度假区四家乡人民政府，暂停办理及禁止事项为本公告自发布之日起至2020年8月31日，任何单位和个人在征收范围内不得实施不当增加补偿费用的行为，各有关部门暂停办理房屋新建、扩建、改建或者改变房屋用途和迁入户口、分户和个体工商业户经营许可等相关审批。《征收补偿及回迁安置方案》将依据法定程序另行公布。2019年10月30日，战某与长春莲花山生态旅游度假区四家乡创新村村民委员会签订《莲花山度假区-项目“唯一住房”政策安置认定会签表》，其上载有房屋基本情况：地址四家乡创新村4组，东至宋冰洁，南至道，西至地，北至李玉臣，建筑面积48.25平方米，结构为砖木，间数为2。同日，战某签订《集体土地上住宅房屋及附着物征收补偿安置协议书》及《地上附着物补偿协议书》各一份。其中，《集体土地上住宅房屋及附着物征收补偿安置协议书》载明乙方自愿选择房屋产权调换。乙方选择产权调换的，甲方负责在创新小区安置乙方住宅房屋一套，建筑面积49平方米，结构为混合，产权归乙方所有；乙方选择产权调换房屋增加面积款合计1538元，乙方所选安置住宅房屋上靠标准户型超出原房屋建筑面积0.75平方米，乙方按照2050元／平方米（建安成本）缴纳增加面积款，合计1538元，产权归乙方所有。甲方按照10元／平方米每月标准向乙方支付18个月支付临时安置补助费，预支6个月计28950元；向乙方一次性支付搬迁补偿300元，共计31，95元。其它地上附着物补偿33221元。本协议签订后，乙方按照约定日期迁出，甲方给予一次性奖励10000元。按照被征收住宅房屋建筑面积每平米100元计算，奖励4825元。本协议签订后30日内，乙方应迁出，并将被征收住宅房屋和附着物交给甲方验收，甲方按照本协议约定，将各类补偿、补助款项10日内一次性全额支付给乙方。水源地生态保护奖励10000元，住房20％面积奖励48.25×3266×20％=31517元，附房奖励30×625=18750元。甲方应支付乙方补偿总金额111508元。    上记事实，有各方当事人当庭陈述、原告身份证复印件、被告身份信息、与齐志文结婚登记信息、被继承人齐志文身份信息、死亡信息、原告与齐志文亲属关系证明、四家乡创新村村民委员会出具情况说明、原告祖父母及外祖父母身份信息、四家乡创新村2010年低保户泥草房改造补助资金发放表、长春市规划和自然资源局莲花山生态旅游度假区分局出具关于被继承人住宅航拍图、房屋实拍图、长春莲花山生态旅游度假区管理委员会征收公告、“唯一住房”材料说明、被征收房屋及附属物评估报告、集体土地上住宅房屋及附着物征收补偿安置协议书、长春市规划和自然资源局莲花山生态旅游度假区分局出具航拍图3张、情况说明一份、四家乡创新村出具证明、贷款利息试算清单等证据在卷为凭。    本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承只能在明确被继承人遗产的前提下进行继承。本案被继承人齐志文与被告战某婚后建有房屋，并经政府征收，所得到的房屋和拆迁补偿款均系夫妻二人共同财产，其中一半作为战某个人财产，另一半作为遗产按法定继承办理。本案三原告系被继承人子女，有权依法继承其父亲齐志文遗产。其中拆迁补偿款111508元一半作为遗产，由战某和三个原告共同继承，每人应分得13938.50元，关于房屋的份额，由于将回迁安置住宅未办理相关手续，可待相关手续办理完毕后另行主张。故原告起诉的分得拆迁补偿款有理，应予支持。    依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十四条、《中华人民共和国继承法》第三条、第九条、第十条、第十三条、第二十六条之规定，判决如下：    一、被告战某于本判决生效后，立即给付原告齐某1、齐某2、齐某3房屋拆迁补偿款41815.50元；    二、驳回原告齐某1、齐某2、齐某3其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费422元、财产保全费1078元，由被告承担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。    审判员孙立君二〇二一年六月二十九日书记员王**