江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0311民初2241号原告：徐州农村商业银行股份有限公司，住所地徐州市铜山区北京南路26号。法定代表人：骆新超，该公司董事长。委托诉讼代理人：桑宝莉，女，1984年3月25日出生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：袁振玲，男，1963年9月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：福中集团有限公司，住所地江苏省南京市玄武区玄武大道699号-10号福中高科技产业园一号楼。法定代表人：杨芬萍，该公司董事长。被告：南京福中医疗高科有限公司，住所地江苏省南京市玄武区玄武大道699号-10号1号楼。法定代表人：蒋伟，该公司董事长。被告：南京福中电脑科技有限公司，住所地江苏省南京市玄武区珠江路521号。法定代表人：杨宗义，该公司董事长。被告：南京福中建设发展有限公司，住所地江苏省南京市江北新区江浦街道望江路1号。法定代表人：杨宗义，该公司董事长。被告：南京福中高科技产业园有限公司，住所地江苏省南京市玄武区玄武大道699号-10号福中高科技产业园一号楼。法定代表人：杨宗义，该公司董事长。被告：杨宗义，男，1964年7月9日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被告：杨芬萍，女，1959年2月13日出生，汉族，住江苏省南京市下关区。原告徐州农村商业银行股份有限公司与被告福中集团有限公司（以下简称福中集团）、南京福中医疗高科有限公司（以下简称福中医疗公司）、南京福中电脑科技有限公司（以下简称福中电脑公司）、南京福中建设发展有限公司（以下简称福中发展公司）、南京福中高科技产业园有限公司（以下简称福中高科技公司）、杨宗义、杨芬萍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人桑宝莉、袁振玲到庭参加了诉讼，被告福中集团、福中医疗公司、福中电脑公司、福中发展公司、福中高科技公司、杨宗义、杨芬萍经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告徐州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告福中集团偿还原告借款本金15000000元，并支付利息470457.33元(暂计至2020年3月20日，后按借款合同约定的利率继续计算至实际还清之日止)，合计15470457.33元；2、被告福中医疗公司、福中电脑公司、福中发展公司、福中高科技公司、杨宗义、杨芬萍对原告上述诉讼请求承担连带还款责任；3、案件受理费用及其它诉讼费用等由各被告承担。事实和理由：2019年3月22日，被告福中集团与徐州淮海农村商业银行股份有限公司签订《流动资金借款合同》，约定福中集团向徐州淮海农村商业银行股份有限公司借款15000000元，期限12个月，年利率7.83%，还款方式为按月付息、到期还本。同日，被告福中医疗公司、福中电脑公司、福中发展公司、福中高科技公司、杨宗义、杨芬萍与徐州淮海农村商业银行股份有限公司签订《保证合同》、《自然人保证合同》，约定被告福中医疗公司、福中电脑公司、福中发展公司、福中高科技公司、杨宗义、杨芬萍对上述借款合同项下贷款提供连带责任保证担保，担保范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金等徐州淮海农村商业银行股份有限公司实现债权的一切费用。借款合同签订后，徐州淮海农村商业银行股份有限公司按照约定向被告福中集团发放了贷款15000000元。贷款发放后，被告福中集团未能按期偿还贷款利息，被告福中医疗公司、福中电脑公司、福中发展公司、福中高科技公司、杨宗义、杨芬萍亦未履行其保证担保责任。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告福中集团、福中医疗公司、福中电脑公司、福中发展公司、福中高科技公司、杨宗义、杨芬萍未出庭应诉也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：因被告福中集团向徐州淮海农村商业银行股份有限公司贷款，被告福中医疗公司、福中电脑公司、福中发展公司、福中高科技公司分别于2019年3月8日、9日形成了各自的《股东会决议》，决议内容均为：福中集团有限公司向徐州淮海农村商业银行股份有限公司申请贷款人民币壹仟伍佰万元，用途借新还旧，我公司同意为其提供连带责任保证担保，担保义务与责任以实际签订合同中有关约定为准。2019年3月22日，徐州淮海农村商业银行股份有限公司（以下简称淮海农商行）与被告福中集团签订《流动资金借款合同》，约定被告福中集团向淮海农商行借款15000000元，用于偿还（75）农商借字（2018）第032201号流动资金借款合同项下借款人所欠债务；借款期限为12个月，自2019年3月22日起至2020年3月20日；本合同项下借款自实际提款日起依据实际借款天数按日计息，按月结息，结息日为每月的20日；借款到期，利随本清；本合同项下的借款利率按照年利率为7.83%的固定利率，合同期内不调整；若借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的（含被宣布提前到期），就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；合同还就其他事项作出了约定。同日，淮海农商行与被告福中医疗公司、福中电脑公司、福中发展公司签订《保证合同》，约定该三被告为上述借款提供连带责任保证，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等)和实现债权的其他一切费用。保证人的保证期间为主合同生效之日起至债务人履行债务期限届满之日后两年。分期偿还债务的，保证期间为主合同生效之日起至债务人履行最后一期债务日后两年。该合同还补充约定：本担保人知悉，借款人福中集团有限公司与贵行签订编号为（75）农商借字（2019）第032201号流动资金借款合同项下贷款用于归还（75）农商借字（2018）第032201号合同项下所欠债务。同日，淮海农商行与被告福中高科技公司签订《保证合同》，约定被告福中高科技公司为上述借款提供连带责任保证，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等)和实现债权的其他一切费用。保证人的保证期间为主合同生效之日起至债务人履行债务期限届满之日后两年。分期偿还债务的，保证期间为主合同生效之日起至债务人履行最后一期债务日后两年。该合同还补充约定：本担保人知悉，借款人福中集团有限公司与贵行签订编号为（75）农商借字（2019）第032201号流动资金借款合同项下贷款用于归还（75）农商借字（2018）第032201号合同项下所欠债务。同日，淮海农商银行还与被告杨宗义、杨芬萍签订《自然人保证合同》，约定该二被告对主债务合同中的债务人的债务提供连带责任保证，保证担保的范围：主债务本金15000000元及利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等)和实现债权的其他一切费用。保证期间自本合同生效之日起至主债务合同履行期限届满之日后两年止。该合同还补充约定：本担保人知悉，借款人福中集团有限公司与贵行签订编号为（75）农商借字（2019）第032201号流动资金借款合同项下贷款用于归还（75）农商借字（2018）第032201号合同项下所欠债务。同日，淮海农商银行还分别与各被告签订了《送达地址及送达方式确认书》，各被告预留了各自的邮寄送达地址，约定上述合同涉及的债权文书、催收通知书、贷款提前到期书、担保人履行责任通知书等文书、信息、资料的送达及法院送达与诉讼有关的法律文本文书等的送达，采用邮寄方式发送的，签收日或退回日为送达日。2019年3月28日，淮海农商行依约将借款15000000元发放给被告福中集团。后被告福中集团未按期还款，其余被告亦未履行保证义务。截至2020年3月20日，被告福中集团尚欠淮海农商行借款本金15000000元，利息470457.33元。另查，淮海农商行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、徐州彭城农村商业银行股份有限公司合并设立徐州农村商业银行股份有限公司。2020年9月16日，中国银保监会徐州监管分局作出徐银保监复[2020]169号批复，内容包括：徐州农村商业银行股份有限公司开业的同时，徐州淮海农村商业银行股份有限公司、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、徐州彭城农村商业银行股份有限公司自行终止，其债权债务转为徐州农村商业银行股份有限公司债权债务。本院认为，淮海农商行与被告福中集团签订的《流动资金借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按合同约定履行各自的权利和义务。淮海农商行按照合同约定向被告福中集团发放了贷款，被告福中集团应按时还款；其逾期还款，应承担相应的违约责任，淮海农商行有权要求被告福中集团按照合同约定的利率偿还贷款本息，即支付截至2020年3月20日的借款本金15000000元、利息470457.33元，并继续按照合同约定的利率支付利息至其实际还清之日止。被告福中医疗公司、福中电脑公司、福中发展公司、福中高科技公司在与淮海农商行签订《保证合同》前，分别形成了同意为被告福中集团涉案借款承担连带保证责任的《股东会决议》，后与淮海农商行签订《保证合同》约定被告福中医疗公司、福中电脑公司、福中发展公司、福中高科技公司知晓该借款系借新还旧，目前尚在合同约定的两年保证期间内，淮海农商行有权要求被告福中医疗公司、福中电脑公司、福中发展公司、福中高科技公司就涉案借款在合同约定的担保范围内承担连带清偿责任。淮海农商行与被告杨宗义、杨芬萍签订了《自然人保证合同》，约定被告杨宗义、杨芬萍为涉案借款承担连带保证责任，知晓该借款系借新还旧，目前尚在合同约定的两年保证期间内，故被告杨宗义、杨芬萍应为涉案借款在合同约定的担保范围内承担连带清偿责任。各保证人承担保证责任后，有权向债务人福中集团追偿。淮海农商行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、徐州彭城农村商业银行股份有限公司合并设立了徐州农村商业银行股份有限公司即本案原告，该三公司的债权债务全部由原告继受，因此，原告有权就淮海农商行的涉案债权向各被告主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告福中集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告徐州农村商业银行股份有限公司偿还借款本金15000000元及利息470457.33元(利息计至2020年3月20日，之后按借款合同约定的利息计算方式继续计算至实际还清之日止)；二、被告南京福中医疗高科有限公司、南京福中电脑科技有限公司、南京福中建设发展有限公司、南京福中高科技产业园有限公司、杨宗义、杨芬萍对被告福中集团有限公司所负的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费114623元，减半收取57311.5元，保全费5000元，合计62311.5元，由被告福中集团有限公司负担，被告南京福中医疗高科有限公司、南京福中电脑科技有限公司、南京福中建设发展有限公司、南京福中高科技产业园有限公司、杨宗义、杨芬萍承担连带责任，被告于本判决生效后七日内交纳至本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 朱兴叶二〇二一年六月九日法官助理 朱先振书 记 员 朱 贺