新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新4003民初776号   原告：奎屯市鑫盛达小额贷款有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市库尔勒东路附68-1号徐奎创智大厦9楼1号。   法定代表人：彭丽，总经理。   委托诉讼代理人：李高雄，新疆同泽（奎屯）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王韶明，新疆同泽（奎屯）律师事务所律师。   被告：绿蜘蛛新疆科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市喀什东路15号。   法定代表人：李存立，董事长。   被告：绿蜘蛛科技有限公司，住所地北京市海淀区信息路甲28号2层02A-2-11。   法定代表人：李存立，董事长。   被告：共青城润厚创业投资合伙企业（有限合伙），主要经营场所江西省九江市共青城市私募基金创新园内。   执行事务合伙人：李云红。   委托诉讼代理人：李鑫，北京骅之韬律师事务所律师。   委托诉讼代理人：柯丽婷，北京骅之韬律师事务所实习律师。   被告：陈维忠，男，1970年2月1日出生，汉族，住北京市。   被告：李存立，男，1965年11月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   原告奎屯市鑫盛达小额贷款有限公司（以下简称鑫盛达公司）与被告绿蜘蛛新疆科技有限公司、绿蜘蛛科技有限公司、共青城润厚创业投资合伙企业（有限合伙）（以下简称共青城润厚合伙企业）、陈维忠、李存立借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告鑫盛达公司的委托诉讼代理人王韶明，被告绿蜘蛛新疆科技有限公司、绿蜘蛛科技有限公司的法定代表人李存立，被告共青城润厚合伙企业的委托诉讼代理人李鑫、柯丽婷，被告陈维忠，被告李存立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告鑫盛达公司向本院提出诉讼请求：1．被告绿蜘蛛新疆科技有限公司偿还原告借款本金200万元；2．被告绿蜘蛛新疆科技有限公司支付原告2020年5月26日至2020年10月26日的利息166,700元（200万元×5个月×16.67‰/月）及2020年10月27日至本息付清之日的利息（以200万元为基数，按每月千分之16.67计算）；3．被告绿蜘蛛新疆科技有限公司赔偿原告索款损失69,659元；4．被告绿蜘蛛科技有限公司、共青城润厚合伙企业、陈维忠、李存立对绿蜘蛛新疆科技有限公司的上述第1、2、3项债务向原告承担连带清偿责任；5．被告绿蜘蛛新疆科技有限公司以其提供抵押房产承担抵押担保责任，确认原告对抵押财产享有优先受偿权；6．被告绿蜘蛛科技有限公司以其质押的股权承担质押担保责任，确认原告对质押股权享有优先受偿权；7．被告共青城润厚合伙企业以其质押股权承担质押担保责任，确认原告对质押的股权享有优先受偿权；8．本案案件受理费、保全费由被告承担。庭审中原告对其第3项诉讼请求增加索款损失1600元，变更索款损失总额为71,259元（包括律师代理费64,659元、担保费6600元）。事实和理由：2018年2月5日被告绿蜘蛛新疆科技有限公司与原告签订借款合同，原告依约向被告绿蜘蛛新疆科技有限公司支付了400万元借款。被告未按约定偿还本金、支付利息，截止2020年10月26日被告绿蜘蛛新疆科技有限公司尚欠原告200万元未偿还，利息166,700元未支付。被告绿蜘蛛科技有限公司、共青城润厚合伙企业、陈维忠、李存立分别与原告签订了保证合同，为被告绿蜘蛛新疆科技有限公司的借款提供连带责任保证，应当依约承担保证责任。被告绿蜘蛛新疆科技有限公司用其所有的石河子市43小区林海花苑XX栋XXX号房产向原告提供了抵押担保，应当承担抵押担保责任。被告绿蜘蛛科技有限公司、共青城润厚合伙企业分别用其持有的绿蜘蛛新疆科技有限公司股权向原告提供了质押担保，应当承担质押担保责任。综上所述，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。   被告绿蜘蛛新疆科技有限公司、绿蜘蛛科技有限公司、被告李存立答辩称，原告的陈述是事实。当时绿蜘蛛新疆科技有限公司为了经营扩展业务，从原告公司贷款400万元，偿还了200万元，剩余200万元未偿还。当时政府说要给我们返还200万元税收，我们就打算用这200万元偿还贷款，后来这个优惠税收政策没有了，加上疫情影响，本案又把我们绿蜘蛛新疆科技有限公司的账户冻结了，单位无法正常经营，所以剩余200万元一直没还上，我个人也没有财产偿还。   被告共青城润厚合伙企业答辩称，一、保证合同、出质合同未经我单位全体合伙人一致同意，应当为无效合同，不对我单位产生法律效力。根据《中华人民共和国合伙企业法》第三十一条规定：“除合伙协议另有约定外，合伙企业的下列事项应当经全体合伙人一致同意：……（五）以合伙企业名义为他人提供担保；……”。我单位合伙协议中约定：“执行事务合伙人不能以本合伙企业的名义对外（包括其他合伙人，下同）举债及对外担保”。既然执行事务合伙人不能对外举债和担保，举重以明轻，那对于其他合伙人和其他人则更无权对外举债和担保，且在合伙企业中无论是普通合伙人还是有限合伙人，在以合伙企业自身名义为他人提供担保时，均应当经全体合伙人一致同意，否则有可能损害其他合伙人特别是普通合伙人的合法权益，因普通合伙人是对外承担无限连带责任的，因此上述法律规定应属效力性、强制性规定，应当较《中华人民共和国公司法》对于公司担保事项的相关规定更加严格适用，相关案例都对此予以认定。二、原告作为专门从事金融业务的机构，有认知有能力尽到审慎审查的义务，其在明知合伙企业对外担保应当经全体合伙人一致同意的情况下，没有主动与我单位确认担保事宜，仍要求与没有代理权限的代理人签订保证合同和出质合同，系明知、恶意的，存在全部过错。原告作为国有独资的专门从事信贷业务的金融机构，长期从事贷款、担保事务，对于相关法律规定必然是知晓的，其上级和监管机关也必然对其有相应的监管和合规要求。鉴于以上情形，原告未按照监管、审批合规要求与我单位联系、核实担保事宜，违规、违法操作，是恶意的，应当承担全部责任。三、本案保证合同中的签字人陈维忠，并非我单位合伙人、也非工作人员，我单位明确告知其不能办理对外担保事宜，原告应当知晓，仍与其签订合同，基于此原告自身有过错，应承担全部责任。故请求依法驳回原告对我单位的诉讼请求。   被告陈维忠答辩称，本案借款是短期行为，当时我签订保证合同是基于绿蜘蛛科技有限公司和润盛投资有限公司达成了投资意向，包括法律进调、审计全部做完了，我既不是绿蜘蛛科技有限公司的股东也不是共青城润厚合伙企业的合伙人，我当时是作为共青城润厚合伙企业的投资代表和绿蜘蛛科技有限公司商谈合作投资的具体事宜，公章是共青城润厚合伙企业财务给我邮寄过来的，所以共青城润厚合伙企业的公章在我手上，我只是想促成这个事情，保证合同是我签的，共青城润厚合伙企业的公章是我盖的，盖章时共青城润厚合伙企业的合伙人都不在场，共青城润厚合伙企业的孙忠凯从来就没有同意对外担保，现在我只能积极督促绿蜘蛛科技有限公司在最短时间内把贷款还掉，我认为绿蜘蛛新疆科技有限公司作为借款主体，具有还款责任，我承担担保责任只基于两个月的短期借款行为，原告和绿蜘蛛新疆科技有限公司对借款合同又签了展期合同，我不同意承担担保责任。   本院经审理认定事实如下，2018年2月5日，原告鑫盛达公司（贷款人、甲方）与被告绿蜘蛛新疆科技有限公司（借款人、乙方）签订借款合同一份，约定：乙方向甲方借款400万元用于运输周转；2018年2月7日发放200万元，2018年4月6日到期，2018年2月26日发放200万元，2018年4月25日到期；月利率16.67‰直至借款到期日，按月结息，结息日为每月4日，乙方须于每一结息日当日付息，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本金结清（日利率﹦月利率／30）；乙方应于借款到期日一次性偿还全部借款本金；乙方的还款不足以清偿应付债务数额的，甲方有权将乙方还款首先用于偿还本合同约定的应由乙方承担并由甲方垫付的各项费用，以及甲方实现债权的费用，剩余款项按照违约金、损害赔偿金、罚息、复利、利息、本金的顺序还款；因乙方违约致使甲方为实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费、诉讼或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费以及其它甲方为实现债权所发生的一切合理费用）由乙方承担。   同日，原告鑫盛达公司（抵押权人、甲方）与被告绿蜘蛛新疆科技有限公司（抵押人、乙方）签订抵押合同一份，约定：为确保上述借款合同的履行，乙方自愿提供石河子市43小区林海花苑XX栋XXX号房产向甲方提供抵押担保；被担保的主债权为40万元；担保的范围包括主合同约定的主债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费、诉讼（或仲裁）费、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费以及其它甲方为实现债权所发生的一切合理费用；抵押期限2018年2月5日至2018年4月4日；主合同项下债务履行期限届满，甲方未受清偿的，甲方有权要求乙方承担担保责任，本合同所担保的债权同时存在不同的担保（含债务人或第三人提供）的，甲方在选择或放弃其他担保来实现债权的同时，均可以主张通过本合同约定的担保来实现全部或部分债权；乙方抵押财产处置后的受偿金额不足以清偿债务人全部到期债务的，所清偿债务的顺序，按主合同约定执行；甲方和债务人协商变更主合同的，除增加主债务本金数额，非因法定或约定原因提高利率或加大债务人违约责任外，乙方承诺继续对变更后的主债务承担抵押担保责任。双方对该抵押事项办理了抵押登记，2018年2月23日原告取得抵押权登记证明。   同日，原告（债权人、甲方）又分别与被告绿蜘蛛科技有限公司、被告陈维忠、被告李存立（保证人、乙方）签订保证合同，约定：为确保原告与被告绿蜘蛛新疆科技有限公司借款合同的履行，被告绿蜘蛛科技有限公司、被告陈维忠、被告李存立自愿为债务人按主合同的约定向甲方清偿债务向甲方提供连带责任保证担保；被担保的主债务本金数额为400万元；担保的范围包括主合同约定的主债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费、诉讼（或仲裁）费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费以及其它甲方为实现债权所发生的一切合理费用；保证期间为本合同生效之日起至主合同约定的债务履行期限届满之日起两年（主合同确定的借款分批到期的，保证期间为最后一批主债务履行期届满之日起两年），甲方与债务人就主合同债务履行期限达成展期协议的，乙方继续承担保证责任，保证期间顺延至展期协议约定的债务履行期限届满之日起两年；主合同项下债务履行期限届满，甲方未受清偿的，甲方有权要求乙方承担保证责任，本合同所担保的债权同时存在不同的担保（含债务人或第三人提供）的，甲方在选择或放弃其他担保来实现债权的同时，均可以主张通过本合同约定的担保来实现全部或部分债权，债务人提供了物的担保的，甲方放弃该担保物权、担保物权顺位或者变更担保物权的，乙方同意继续按本合同约定为主合同项下债务提供连带责任保证担保，乙方承担担保责任时的给付不足以清偿债务人全部到期债务的，所清偿债务（本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用）的冲抵顺序，由甲方确定；甲方和债务人协商变更主合同的，除增加主债务本金数额，非因法定或约定原因提高利率或加大债务人违约责任外，乙方承诺继续对变更后的主债务承担连带保证责任。同日，被告陈维忠以共青城忠凯创业投资合伙企业（有限合伙）〔该合伙企业于2018年3月28日变更名称为共青城润厚创业投资合伙企业（有限合伙）〕作为保证人和原告签订了与上述保证合同内容相同的保证合同，被告陈维忠加盖了共青城忠凯创业投资合伙企业（有限合伙）的公章。   2018年2月5日，原告（质权人、乙方）还与被告绿蜘蛛科技有限公司（出质人、甲方）签订了股权出质合同，双方约定：为确保原告与被告绿蜘蛛新疆科技有限公司借款合同的履行，甲方以在被告绿蜘蛛新疆科技有限公司投资的股权作质押；所担保的债权为乙方向借款人绿蜘蛛新疆科技有限公司的贷款400万元；质押标的为甲方在绿蜘蛛新疆科技有限公司投资的股权及其派生的权益；质押股权金额1200万元；甲方应在本合同订立后10日内就质押事宜征得绿蜘蛛新疆科技有限公司股东会议同意，并将出质股份于股东名册上办理登记手续，将股权证书移交给乙方保管；甲方不按本质押项下合同规定，如期偿还贷款本息，利息及费用乙方有权依法定方式处分质押股权及其派生权益，所得款项及权益优先清偿贷款本息；甲方在10日内不能取得绿蜘蛛新疆科技有限公司股东会同意质押或者在本合同签订前已将股权出质给第三者的，乙方有权提前收回贷款本息并有权要求甲方赔偿损失；本合同是所担保贷款合同的组成部分，经双方签章并自股权出质登记之日起生效。同日，被告陈维忠以共青城忠凯创业投资合伙企业作为出质人（甲方）与原告（质权人、乙方）签订了股权出质合同，被告陈维忠加盖了共青城忠凯创业投资合伙企业（有限合伙）的公章，双方约定质押股权金额800万元，质押标的为甲方在绿蜘蛛新疆科技有限公司投资的股权及其派生的权益，其他约定内容和原告与被告绿蜘蛛科技有限公司签订的股权出质合同内容相同。2018年2月5日，伊犁州奎屯-独山子经济技术开发区工商行政管理局分别给被告绿蜘蛛科技有限公司、共青城润厚合伙企业颁发了股权出质设立登记通知书，载明：根据申请，我局于2018年2月5日办理股权出质登记手续，质权自登记之日起设立。   原告按照约定分别于2018年2月7日给被告绿蜘蛛新疆科技有限公司发放贷款200万元、于2018年2月26日给被告绿蜘蛛新疆科技有限公司发放贷款200万元。被告绿蜘蛛新疆科技有限公司分别于2018年3月7日偿还原告30万元、于2018年3月23日偿还100万元、于2018年3月23日偿还741,119.33元。因被告绿蜘蛛新疆科技有限公司未能按期偿还第二笔贷款200万元（借款期限自2018年2月26日至2018年4月25日），原告与被告绿蜘蛛新疆科技有限公司又分别于2018年4月24日、2018年6月24日、2018年8月24日签订了借款展期协议书，约定：展期借款金额200万元，展期借款利率月息16.67‰，第一次展期期限自2018年4月26日至2018年6月25日、第二次展期期限自2018年6月26日至2018年8月25日、第三次展期期限自2018年8月26日至2018年12月25日。   另查明，2017年3月20日，被告共青城润厚合伙企业的原执行事务合伙人孙忠凯给被告陈维忠出具授权委托书一份，内容为：“我孙忠凯系共青城忠凯创业投资合伙企业（有限合伙）的执行事务合伙人，现授权委托陈维忠为我企业代理人，以本企业的名义处理与绿蜘蛛新疆科技有限公司的相关事务。代理人在此过程中所签署的一切文件和处理与之有关的一切事务，我们均予以承认。代理期限为2017年3月20日至2023年12月31日止”。原告因本诉讼支出保全费5000元、担保费6600元、律师代理费64,659元。   上述事实，有原、被告当庭陈述，借款合同、抵押合同、不动产登记证明、保证合同、股权出质合同、股权出质设立登记通知书、借款展期协议书、中国建设银行网上银行电子回执、授权委托书、保全费发票、委托担保服务合同、担保费认缴单及担保费发票、财产保全担保书、民事裁定书、委托代理合同及律师代理费发票等经过庭审质证的证据在卷佐证。   本院认为，对各方当事人争议的问题分述如下：   一、被告绿蜘蛛新疆科技有限公司作为借款人的责任问题。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告绿蜘蛛新疆科技有限公司签订借款合同后，原告已按照约定给被告绿蜘蛛新疆科技有限公司发放了贷款，被告绿蜘蛛新疆科技有限公司应当按照双方约定的期限偿还借款及支付利息，而被告绿蜘蛛新疆科技有限公司仅在约定的期限内偿还了原告第一笔借款200万元及支付了利息41,119.33元，对第二笔借款200万元及部分利息在借款展期届满后未能偿还，应向原告承担偿还借款及支付利息的民事责任。故对原告要求被告绿蜘蛛新疆科技有限公司偿还借款200万元的诉讼请求，有证据证实，符合法律规定，本院予以支持。对原告主张的2020年5月26日至2020年10月26日期间，以200万元为基数按月利率16.67‰计算利息为166,700元，符合法律规定，本院予以支持；对2020年10月27日至借款付清之日期间的利息，以200万元为基数按月利率16.67‰计算符合法律规定，本院予以支持。被告共青城润厚合伙企业辩称原告主张的利息应适用新民间借贷司法解释的规定，根据2021年1月1日施行的《最高人民法院关于新民间借贷司法解释适用范围问题的批复》的规定，由地方金融监管部门监管的小额贷款公司，属于经金融监管部门批准设立的金融机构，其因从事相关金融业务引发的纠纷，不适用新民间借贷司法解释，因此被告共青城润厚合伙企业的该辩解意见，不符合法律规定，本院不予支持。原告因本诉讼支出保全费5000元、担保费6600元、律师代理费64,659元，系因被告绿蜘蛛新疆科技有限公司未能按时偿还借款及利息的违约行为，致使原告为实现自己的债权而发生的费用，根据双方借款合同约定，该部分费用应由被告绿蜘蛛新疆科技有限公司承担。   二、被告绿蜘蛛新疆科技有限公司、绿蜘蛛科技有限公司、共青城润厚合伙企业、陈维忠、李存立的担保责任问题。   1．原告对被告绿蜘蛛新疆科技有限公司提供的抵押物的抵押权问题。被告绿蜘蛛新疆科技有限公司为其向原告的借款提供抵押物石河子市43小区林海花苑XX栋XXX号房产一套作为担保，并办理了抵押登记，原告的抵押权自登记时设立。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”。被告绿蜘蛛新疆科技有限公司未按约定履行到期债务，其作为债务人以自己的房产提供抵押担保，原告应当先就该抵押财产实现其担保物权，且按照抵押合同担保范围的约定（包括主债权、利息及实现债权的费用）对抵押物在抵押担保的主债权本金40万元限额内依法享有优先受偿权。   2．被告绿蜘蛛科技有限公司、陈维忠、李存立是否承担保证责任。原告分别与绿蜘蛛科技有限公司、陈维忠、李存立签订的保证合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应为合法有效。原告向被告绿蜘蛛新疆科技有限公司提供借款，并由被告绿蜘蛛科技有限公司、陈维忠、李存立分别提供连带责任保证担保，双方在保证合同中约定，债权人与债务人就主合同债务履行期限达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间顺延至展期协议约定的债务履行期限届满之日起两年，且根据《中华人民共和国担保法》第二十四条的规定：“债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定”，原告与被告绿蜘蛛新疆科技有限公司对第二笔借款200万元达成借款展期协议后，保证人绿蜘蛛科技有限公司、陈维忠、李存立仍应按照保证合同的约定对原告继续承担连带保证责任，保证期间顺延至展期协议约定的债务履行期限届满之日2018年12月25日起的两年即2020年12月25日。因被告绿蜘蛛新疆科技有限公司已偿还原告第一笔借款200万元，其与原告就第二笔借款200万元达成展期协议，被告绿蜘蛛新疆科技有限公司应承担的主债务数额减少，被告绿蜘蛛科技有限公司、陈维忠、李存立应对未偿还的主债务200万元承担保证责任。原告在保证期间内向法院提起诉讼，要求被告绿蜘蛛科技有限公司、陈维忠、李存立承担连带保证责任，因此被告绿蜘蛛科技有限公司、陈维忠、李存立应按照保证合同担保范围的约定（包括主债权、利息及实现债权的费用）对原告承担连带保证责任。被告绿蜘蛛科技有限公司、陈维忠、李存立承担连带保证责任后，有权向被告绿蜘蛛新疆科技有限公司追偿。被告陈维忠辩称其保证责任已超过保证期间，对原告与被告绿蜘蛛新疆科技有限公司达成的展期协议不同意继续承担保证责任的意见，与双方签订的保证合同的内容不符，本院不予采纳。   3．被告绿蜘蛛科技有限公司是否承担质押担保责任。被告绿蜘蛛科技有限公司与原告签订股权出质合同，以其在被告绿蜘蛛新疆科技有限公司的股权出质，为被告绿蜘蛛新疆科技有限公司向原告的前述借款提供担保，并已在工商行政管理部门办理股权出质登记，质权自登记之日设立。因被告绿蜘蛛新疆科技有限公司未能按期偿还借款，故被告绿蜘蛛科技有限公司应当按照出质合同的约定以其出质股权对原告承担担保责任，原告对该出质股权享有优先受偿的权利。被告绿蜘蛛科技有限公司承担担保责任后，可以向被告绿蜘蛛新疆科技有限公司行使追偿权。   4．被告共青城润厚合伙企业是否应当承担连带保证责任及质押担保责任。庭审查明，被告陈维忠以被告共青城润厚合伙企业作为保证人与原告签订了保证合同及以被告共青城润厚合伙企业作为出质人与原告签订了股权出质合同，根据《中华人民共和国合伙企业法》第三十一条的规定：“除合伙协议另有约定外，合伙企业的下列事项应当经全体合伙人一致同意：……（五）以合伙企业名义为他人提供担保；……”及第六十条的规定：“有限合伙企业及其合伙人适用本章规定；本章未作规定的，适用本法第二章第一节至第五节关于普通合伙企业及其合伙人的规定”，且被告共青城润厚合伙企业给被告陈维忠所出具的授权委托书中的授权范围并未明确包括对外提供担保，现被告共青城润厚合伙企业亦不同意提供担保，根据《中华人民共和国合同法》第四十八条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任”。因此被告陈维忠以被告共青城润厚合伙企业名义与原告签订的保证合同及股权出质合同对被告共青城润厚合伙企业不发生效力，故对原告要求被告共青城润厚合伙企业对被告绿蜘蛛新疆科技有限公司的债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持，对原告要求被告共青城润厚合伙企业以其质押股权承担质押担保责任，确认原告对质押股权享有优先受偿权的诉讼请求，本院亦不予支持。   5．被告绿蜘蛛新疆科技有限公司、绿蜘蛛科技有限公司、陈维忠、李存立承担担保责任的顺序问题。根据前述《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，因原、被告之间对行使担保物权的顺序未作约定，原告应当先对被告绿蜘蛛新疆科技有限公司作为债务人提供的抵押物行使担保物权。之后对抵押物不能清偿的部分原告可以要求被告绿蜘蛛科技有限公司、陈维忠、李存立承担连带保证责任，也可以要求被告绿蜘蛛科技有限公司以其出质股权承担担保责任。   据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十四条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条、第二百零八条、第二百一十九条、第二百二十三条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：   一、被告绿蜘蛛新疆科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告奎屯市鑫盛达小额贷款有限公司借款200万元、利息166,700元；   二、被告绿蜘蛛新疆科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告奎屯市鑫盛达小额贷款有限公司自2020年10月27日以借款200万元为基数按月利率16.67‰计算至借款还清之日的利息；   三、被告绿蜘蛛新疆科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告奎屯市鑫盛达小额贷款有限公司保全费5000元、担保费6600元、律师代理费64,659元；   四、若被告绿蜘蛛新疆科技有限公司未履行本判决第一、二、三项确定的义务，原告奎屯市鑫盛达小额贷款有限公司应当对被告绿蜘蛛新疆科技有限公司提供的抵押物石河子市43小区林海花苑XX栋XXX号房产在主债权40万元限额内行使抵押权（实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除，而不包括在前述限额内），原告有权就前述抵押物折价或者拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿；   五、若被告绿蜘蛛新疆科技有限公司未履行本判决第一、二、三项确定的义务，由被告绿蜘蛛科技有限公司对本判决第四项抵押物不能清偿的部分向原告奎屯市鑫盛达小额贷款有限公司承担连带清偿责任，被告绿蜘蛛科技有限公司承担保证责任后，可以向被告绿蜘蛛新疆科技有限公司行使追偿权；   六、若被告绿蜘蛛新疆科技有限公司未履行本判决第一、二、三项确定的义务，由被告陈维忠对本判决第四项抵押物不能清偿的部分向原告奎屯市鑫盛达小额贷款有限公司承担连带清偿责任，被告陈维忠承担保证责任后，可以向被告绿蜘蛛新疆科技有限公司行使追偿权；   七、若被告绿蜘蛛新疆科技有限公司未履行本判决第一、二、三项确定的义务，由被告李存立对本判决第四项抵押物不能清偿的部分向原告奎屯市鑫盛达小额贷款有限公司承担连带清偿责任，被告李存立承担保证责任后，可以向被告绿蜘蛛新疆科技有限公司行使追偿权；   八、若被告绿蜘蛛新疆科技有限公司未履行本判决第一、二、三项确定的义务，由被告绿蜘蛛科技有限公司对本判决第四项抵押物不能清偿的部分以其在被告绿蜘蛛新疆科技有限公司的股权向原告奎屯市鑫盛达小额贷款有限公司承担质押担保责任（实现质权的费用应首先从质押物变现所得中扣除，而不包括在前述限额内），原告有权就前述质押物折价或者拍卖、变卖该质押物的价款优先受偿，被告绿蜘蛛科技有限公司承担担保责任后，可以向被告绿蜘蛛新疆科技有限公司行使追偿权；   九、驳回原告奎屯市鑫盛达小额贷款有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费12,372元（已减半收取），由被告绿蜘蛛新疆科技有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。   审  判  员   张萍莉   二 O 二 一 年 六 月 二 十 九 日   书  记  员   游 芳