重庆市江北区人民法院             民事判决书                           (2021)渝0105民初12002号                               原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。             法定代表人：叶宇昕，董事长。             委托诉讼代理人：肖妍，女，长安汽车金融有限公司员工。             委托诉讼代理人：朱杰，男，长安汽车金融有限公司员工。             被告：梁文照，男，1963年9月6日出生，汉族，住广西梧州市藤县。                               案由：金融借款合同纠纷                               原告长安汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告梁文照金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托诉讼代理人肖妍、朱杰到庭参加诉讼，被告梁文照经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。             诉讼请求：1.判令被告梁文照立即向原告偿付贷款本息25432.2元（其中未偿本金23726.39元，利息887.55元，罚息454.72元，复利363.54元，利息、罚息、复利暂计算至2021年4月22日）；2.判令被告梁文照向原告支付自2021年4月23日起至借款本息结清之日止的罚息（以未偿本金23726.39元为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告梁文照向原告支付自2021年4月23日起至借款本息结清之日止的复利（以前述到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权对被告提供的汽车抵押物（车牌号：桂DXXXXX）行使抵押权，并就抵押物拍卖、变卖、折价所得款项在对被告的债权范围内优先受偿。             被告梁文照未作答辩。                               被告梁文照签订贷款合同情况及欠款事实                               借款人             （抵押人）                       梁文照                       贷款人             （抵押权人）                       汽车金融公司                               签订日期                       2019年1月16日                               贷款金额                       72000元                       还款方式                       等额本息                               贷款利率                       利率为浮动，浮动方式为全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮724个基本点，罚息、复利利率为贷款利率上浮50%；截至合同签署之日，贷款年利率11.99%，罚息和复利利率均为17.985%。                               贴息                       汽车经销商提供年利率3.69%的利息补贴。                               抵押物                       车牌号：桂DXXXXX。抵押登记时间：2019年1月30日。                               违约责任                       当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用。                               其他                       庭审中，汽车金融公司自愿以2021年6月18日作为贷款提前到期日。                               贷款发放日                       2019年1月23日                       贷款到期日                       2022年1月23日                               欠款截至日期                       2021年6月18日                               欠款金额                       本金                       18911.03元                       利息                       992.92元                               罚息                       499.8元                       复利                       386.94元                               本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。梁文照借款后未依约还本付息，已经构成违约，汽车金融公司有权宣布贷款提前到期。汽车金融公司自愿以2021年6月18日作为贷款提前到期日，系当事人对其自身权益的处分，不违反法律、法规的禁止性规定，本院不予干涉。贷款到期后，梁文照应承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的民事责任。对汽车金融公司要求梁文照支付自2021年6月19日起的罚息的诉讼请求，本院认为，因汽车金融公司已经收到汽车经销商给予的借款期内利息补贴，对汽车金融公司的该项请求，在原约定借款期限内应扣除已经收到的贴息，即对原借款期内的罚息利率标准，按照合同约定的罚息利率即年利率17.985%减去已经贴息的年利率3.69%，即14.295%予以支持，借款期满后再按照罚息利率即按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮724个基本点再上浮50%予以支持。梁文照自愿以其名下车辆为自己的债务提供抵押担保，在其不履行还款义务时，汽车金融公司有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在未清偿债权范围内优先受偿。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：             一、被告梁文照于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金18911.03元，支付截至2021年6月18日的利息992.92元、罚息499.8元、复利386.94元，并支付罚息、复利（罚息以尚欠本金为基数，自2021年6月19日起至2022年1月23日止，以年利率14.295%计算，自2022年1月24日起至还清借款本息之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮724个基本点再上浮50%计算，利随本清；复利以尚欠利息与罚息之和为基数，自2021年6月19日起至还清欠款本息之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮724个基本点再上浮50%计算）。             二、若被告梁文照不履行前述还款义务，原告长安汽车金融有限公司有权就梁文照名下车牌号为桂DXXXXX的车辆折价或拍卖、变卖所得价款在未清偿债务范围内优先受偿。             三、驳回原告长安汽车金融公司的其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             本案案件受理费435.82元，减半收取计217.91元，由被告梁文照负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                                       审 判 员 郭雪妍                                                     二〇二一年六月二十二日                           法 官 助 理 颜瑶莎              法 官 助 理 谭寅凤              书 记 员 刘 钰               书 记 员 刘 丹                                                                                                              1