wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执851号之一申请执行人：唐松波，男，汉族，1974年6月23日出生，住湖南省株洲县。被执行人：刘峰，男，汉族，1971年12月10日出生，住湖南省株洲市天元区。申请执行人唐松波与被执行刘峰合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0211民初2470号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐松波于2021年4月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年4月7日向申请执行人唐松波送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年4月27日向被执行人刘峰公告送达了执行通知书和报告财产令。本院分别于2021年4月8日、2021年6月24日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况，分别于2021年4月14日、2021年4月15日向株洲市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了执行人公积金、保险的缴存情况，于2021年4月15日向株洲市国土资源档案馆查询了被执行人名下的不动产情况，均未发现有可供执行的财产。2021年6月28日，本院依法对被执行人适用限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单中。上述执行情况及信息，本院于2021年6月28日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年6月30日，本案应当执行的标的本金为50560元及相应利息（利息按判决书确定的方式计算至实际清偿之日止），已执行到位0元，全部金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二一年六月三十日书记员 徐艳芳
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1581民初2701号 原告：齐海翔，男，1990年2月19日生，汉族，居民，住临清市。 委托诉讼代理人：崔立成，山东众星为民律师事务所律师。 被告：聊城建业置业有限公司。住所地：临清市青年办事处新华路中段。 法定代表人：刘志恒，董事长。 原告齐海翔与被告聊城建业置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2021年6月7日向本院提出撤诉申请，且明确表示不再缴纳诉讼费。 本院认为，原告已明确表示不再缴纳诉讼费，且其已提出撤诉申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘文辉 二〇二一年六月七日 书记员  张 昕
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新28民终502号 上诉人（原审原告）：巴州精纳农资有限公司，住所地新疆巴州库尔勒市建设辖区乐悟北路88号顺和农产品综合市场19号楼1层2号商铺。法定代表人：刘涛，该公司经理。委托诉讼代理人：杨晓通，新疆守疆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑太均，男，1963年01月25日，汉族，住新疆轮台县。上诉人巴州精纳农资有限公司（以下简称精纳公司）因与被上诉人郑太均农机作业服务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2020）新2801民初3437号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，2021年6月1日，精纳公司以“无需提出上诉”为由，向本院递交撤其上诉申请书。本院认为，精纳公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许巴州精纳农资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3,036.00元，减半收取1,518.00元，由上诉人巴州精纳农资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审  判  长   邓晓辉审  判  员   刘 强审  判  员   刘 涛二 〇 二 一 年 六 月 一 日书  记  员   陈文涛
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0321执403号之一移送执行人：四川省荣县人民法院刑事审判庭。被执行人：李吉峰，男，1985年12月2日出生，汉族，户籍地四川省荣县。本院在执行李吉峰罚金一案中，被执行人李吉峰应缴纳罚金3000元。经查，未发现被执行人李吉峰有银行存款、房屋、车辆等可供执行的财产，已限制被执行人李吉峰高消费，将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）川0321刑初228号刑事判决书对被执行人李吉峰罚金部分的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定立即生效。审判长  张雪敏审判员  何巧俐审判员  吴**荣二〇二一年六月十八日书记员  曾 兵
宁夏回族自治区平罗县人民法院民事裁定书（2021）宁0221民初2591号原告：宁夏平罗县平川化工有限公司。法定代表人：张某1，宁夏平罗县平川化工有限公司执行董事。诉讼代表人：宁夏平罗县平川化工有限公司管理人宁夏宁人律师事务所。负责人：刘某1。委托诉讼代理人：刘某2，宁夏宁人律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：吕某，宁夏宁人律师事务所律师，特别授权代理。被告：宁夏昆仑高科硅制品有限公司。法定代表人：张某2，宁夏昆仑高科硅制品有限公司执行董事。委托诉讼代理人：孙某，宁夏大潮人律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王某，宁夏大潮人律师事务所律师，特别授权代理。原告宁夏平罗县平川化工有限公司与被告石宁夏昆仑高科硅制品有限公司无因管理纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告宁夏平罗县平川化工有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告宁夏平罗县平川化工有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告宁夏平罗县平川化工有限公司负担。审判员 杨 静二〇二一年六月二十二日法官助理 马红梅书记员 海 涛本裁定书所依据法律条款内容：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新3129民初763号 原告：李某，男，汉族，1977年12月26日出生，四川省三台县人，个体工商户，户籍地：四川省三台县，身份证号码：XXX，现住新疆喀什市。委托诉讼代理人：姚安辉，新疆耀光律师事务所律师。被告：敬某，男，汉族，1980年4月28日出生，四川省三台县人，个体户，身份证号码：XXX，现住伽师县。委托诉讼代理人：白光军，新疆驼铃律师事务所律师。被告：伏某，男，汉族，1985年5月23日出生，新疆伊犁人，身份证号码：XXX，现住喀什市。本院在审理原告李某诉被告敬某、伏某建设工程施工合同纠纷一案中，因原告李某不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长张淑琴审判员阿力木江赛买尔人民陪审员陪审0员二 〇 二 一 年 六 月 十 六 日书  记  员   李龙伟
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0683执1682号之四申请执行人：太平财产保险有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：许少武。被执行人：周大春，男，1971年09月18出生，汉族，住枣阳市。本院在执行太平财产保险有限公司深圳分公司与周大春债权人代位权纠纷一案中，被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：冻结被执行人的工资收入xxx元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘涛二〇二一年六月三日书记员  杨**
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执3466号之一 申请执行人：深圳市彩生活物业管理有限公司成都分公司，住所地成都市锦江区大川巷8号锦上花1单元。 法定代表人：陈兴。 被执行人：钟华群，女，1969年6月18日出生，汉族,住四川省威远县。 本院在执行深圳市彩生活物业管理有限公司成都分公司与钟华群物业合同纠纷一案中，被执行人钟华群应支付申请执行人物业费2344.22元、垃圾费304元及违约金、迟延履行期间的债务利息，案件诉讼费25元。执行中，本院依职权查封了被执行人钟华群与案外人共同所有的位于成都市××镇××路××段××号××层商业用房（业务件号：权2045857）一套。因前述房屋属轮候查封且被执行人钟华群仅有20%的份额，故暂无处置条件。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人深圳市彩生活物业管理有限公司成都分公司，其同意终结本次执行程序。本院确认深圳市彩生活物业管理有限公司成都分公司有物业费2344.22元、垃圾费304元及违约金、迟延履行期间的债务利息，案件诉讼费25元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年六月四日 书记员  郑伶俐
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0311民初3732号原告：李龙龙，男，1982年1月15日出生，汉族，住徐州市丰县。被告：张汝玉，男，1969年6月24日出生，汉族，住徐州市泉山区。原告李龙龙与被告张汝玉非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理。原告李龙龙在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李龙龙撤回起诉处理。审 判 员 刘现伟二〇二一年六月十七日法官助理 甘 琪书 记 员 满 珩
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执2057号 申请执行人：董照伦。 申请执行人：董琪。 被执行人：山东舒斯贝尔置业有限公司。 申请执行人董照伦、董琪与被执行人山东舒斯贝尔置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初5639号民事判决已发生法律效力，被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的义务，本院于2021年5月12日立案执行。本院在执行过程中，依法向日照市不动产登记中心送达协助办证裁定及协助通知书。申请执行人董照伦、董琪于2021于6月4日放弃对违约金、案件受理费等的执行申请。本案执行费50元由申请执行人董照伦缴纳。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的（2019）鲁1102民初5639号民事判决书（申请执行人董照伦、董琪与被执行人山东舒斯贝尔置业有限公司商品房销售合同纠纷一案）执行完毕，予以结案。 二〇二一年六月十五日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终13028号 上诉人（原审原告、反诉被告）：夏有彦，男，1980年2月3日出生，汉族，住成都市锦江区。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：熊金玉，女，1974年2月18日出生，汉族，住成都市金牛区。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：严锐，男，1996年4月22日出生，汉族，住成都市金牛区。 上诉人夏有彦因与被上诉人熊金玉、严锐房屋租赁合同纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初11552号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人夏有彦在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人夏有彦自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 果 审判员 赵 韬 审判员 何广智 二〇二一年六月二十九日 书记员 谭学梅
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0116民初1972号 原告：刘创。 委托诉讼代理人：张晓，济南莱芜浩正法律服务所法律工作者。 被告：范红波。 原告刘创与被告范红波建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘创的委托诉讼代理人张晓、被告范红波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘创向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还保证金150000元及利息；2、本案诉讼费用(包括诉讼费、保全费、诉讼责任保险保费)由被告承担。事实与理由：2019年6月，被告以为原告介绍锦绣兰庭防水工程为由向原告收取防水保证金150000元。原告于2019年6月6日、2019年6月14日、2019年6月30日分三次通过微信转账方式向被告付款。后，该防水工程未由原告进行施工，但被告拒不返还原告防水保证金，经多次协商未果。为维护原告的合法权益，特诉诸贵院，以实现原告的诉讼请求。 被告范红波辩称，欠原告147000元的金额属实，因为政策原因、工程停了，因此，才给原告出具的涉案的证明条。 本院经审理认定事实如下：2019年6月，被告以为原告介绍锦绣兰庭防水工程为由向原告收取防水保证金150000元。原告于2019年6月6日、2019年6月14日、2019年6月30日分三次通过微信转账方式向被告付款。被告范红波向原告刘创出具证明一份载明“今证明收到刘创防水保证金15万元人民币人民币大写拾伍万元整退还日期2020年9月份范红波2020年8月28号”。原告提交微信截图两份用于证明原告通过微信转账方式向范红波支付15万元。范红波承认上述保证金已经收到，并已经偿还了3000元。原告刘创认可范红波偿还了3000元，剩余147000元保证金未偿还。 另查明，原告刘创于2021年4月9日向本院申请保全，预交保全费1270元，支付诉讼保全保险费1000元。 本院认为，被告范红波以给原告刘创介绍工程为名收取保证金15万元，因工程未由原告刘创施工，应当返还其向原告刘创收取的保证金150000元，被告范红波当庭认可未偿还原告刘创支付给其保证金147000元，原告刘创认可被告范红波已经偿还3000元，本院予以认定。被告范红波出具证明中载明“退还日期2020年9月份”。因此原告要求被告返还保证金147000元本院予以支持。关于原告主张的利息自欠款之日2020.8.28至全部支付之日，按同期银行拆借中心公布的利率的四倍计算的诉讼请求，本院予以支持利息自2020年9月30之日起计算至款项偿清之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 原告刘创要求被告支付的诉讼保全保险费1000元,属于维权合理性支出，本院予以支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告范红波于本判决生效之日起五日内返还给原告刘创保证金147000元及利息（自2020年9月30之日起计算至款项偿清之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告范红波于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘创损失（保全保险费）1000元； 三、驳回原告刘创的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取案件受理费1650元，保全费1270元，由被告范红波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 郑宪章 二〇二一年六月十五日 法官助理 柳佳丽 书 记 员 亓新秀
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异1761号 案外人：宋文英，女，1972年2月2日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。 申请保全人：中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市青羊区人民中路二段35号四川中银大厦32楼3201-3213号。 负责人：侯一平，总经理。 委托诉讼代理人：郭成刚，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈聪，泰和泰律师事务所律师。 被保全人：哈尔滨华鸿农博花园房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区金色莱茵小区11栋（会所）502室。 法定代表人：张鸿善，董事长。 被保全人：哈尔滨华鸿房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区金色莱茵小区11栋（会所）。 法定代表人：张鸿善，董事长。 被保全人：黑龙江**鸿投资有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区金色莱茵小区11栋（会所）501室。 法定代表人：张鸿善，董事长。 本院接受中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司（以下简称东方资产四川分公司）的财产保全申请，作出（2020）川01财保98号民事裁定，查封哈尔滨华鸿房地产开发有限公司（以下简称华鸿房地产公司）所有的位于哈尔滨市南岗区的房屋，案外人宋文英对其中查封位于哈尔滨市南岗区房屋（以下至裁定主文以上简称争议房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人宋文英称，其与华鸿房地产公司于本院查封前即签订《商品房买卖合同》购买争议房屋，已支付全部购房款并于2017年占有使用该房屋至今，未办理产权登记是华鸿房地产公司的原因，请求解除对争议房屋的查封。 本院查明，本院根据东方资产四川分公司的诉前财产保全申请，于2020年10月9日作出的（2020）川01财保98号民事裁定及（2020）川01执保663号协助执行通知，与本案有关的内容为：查封华鸿房地产公司所有的位于哈尔滨市南岗区的房屋（现售备案证号：［2018］哈房经开销售证第012-1号）及其对应土地使用权（土地证号：哈国用［2014］第03000018号），查封期限三年。本案争议房屋在上述查封范围内。 另查明，2016年3月4日，宋文英与华鸿房地产公司签订《商品房买卖合同》，约定购买争议房屋，套内建筑面积124.84平方米，成交价为1750000元。宋文英已支付全部购房款，并于2018年占有使用争议房屋至今。 以上事实，有民事裁定书、《商品房买卖合同》、银行流水、水电气费缴费凭证等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，宋文英在本院查封前已与华鸿房地产公司签订合法有效的房屋买卖合同购买争议房屋，并已支付全部购房款占有使用该房屋，未办理产权登记非因其自身原因所致，故宋文英请求排除对争议房屋的执行，符合前述司法解释第二十八条的规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于黑龙江省哈尔滨市南岗区房屋的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 张 争 审判员 周 文 审判员 何云鹏 二〇二一年六月十八日 书记员 谢 容
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1423执511号 王述成、刘学芬： 关于本院民事审判庭移送执行王述成、刘学芬催缴诉讼费一案，依据已生效的本院（2021）川1423民初268号民事判决书确定的内容，王述成、刘学芬应承担案件受理费511元。现王述成、刘学芬已缴纳案件受理费511元。据此，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月九日
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0113民初2595号原告：刘星，男，1973年02月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告：周燕，女，1984年12月06日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。共同委托诉讼代理人：章晓兴，系贵州伯克利律师事务所律师，执业证号：15270202010267743。代理权限：特别代理。共同委托诉讼代理人：吴莉，系贵州伯克利律师事务所实习律师，实习证号：23012005210383。代理权限：一般代理。被告：贵州园锦房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区龙井路289号（艳山红镇政府５楼），统一社会信用代码：91520113666995921Ｃ。联系电话：0851-842××××8。法定代表人：林卓群，该公司执行董事。委托诉讼代理人：苏彦耕，系贵州好时（贵安新区）律师事务所律师，执业证号：15201201810026431。代理权限：一般代理。原告刘星、周燕诉被告贵州园锦房地产开发有限公司（以下简称园锦房开公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行审理，原告刘星、周燕及其共同委托诉讼代理人章晓兴、吴莉，被告园锦房开公司之委托诉讼代理人苏彦耕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告购房款6435元；2、本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实和理由：2017年5月16日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买被告位于白云区，套内面积为86.62平方米。原告按照套内单价每平方米7346.16元付款，总价636324元。合同第十五条约定“实测套内实测建筑面积小于预测套内面积时，套内建筑面积误差绝对值在3%以内（含3%）部分的房价款由出卖人退还买受人”。2019年，被告向原告交付房屋。其后原告在办理产权证的过程中，被告在没有得到（房屋实测面积）情况下，告知原告按建筑面积误差退还购房款，仅退还被7228元，并要求原告必须签字确认方可为其提供办理不动产权证的相关材料。后原告拿到房屋实测面积方得知专有面积84.76平方米，房屋面积误差为1.86平方米。按合同约定被告应向原告返还购房款7346.16元乘以1.86平方米，合计13663元，但被告却以各种理由不愿返还购房款6435元。原告与被告交涉，被告称其返还房款的计算方式是按房屋建筑面积而不是套内面积计算。被告的行为侵害了原告的合法权益，故诉至法院，诉请如前。被告辩称，一、本案的房屋从销售至面积差清算自始至终都是以建筑面积计算。商品房买卖合同是贵阳市房产局统一规定的模板，商品房的计价方式只能选择第一项套内面积计算。该规定只是备案合同的硬性规定，但并未强制双方的实际计算方式。双方面积差异处理计算方式是可以选择的，以双方自行约定的为准。本案合同已载明，房屋面积差异处理以建筑面积计算，是双方选择认可的计价方式。二、双方签订的《商品房认购协议书》中已明确商品房的计价方式为按建筑面积计算。三、结合双方关于面积差异处理方式，即《业主清算单》最终由被告退还房款7228元是以建筑面积计算出来的。这更加说明原告是认可房屋面积是以建筑面积为准。四、认购协议中的单价与商品房买卖合同中的单价相差一千多元，造成差异的原因是合同中计算方式只能选套内面积。五、双方已经进行面积差异结算并办理完转移登记手续，本合同涉及的全部权利义务已终结，且距结算时间已过可撤销或可解除的除斥期间。六、涉案项目已超90%的业主办理完产权证。综上所述，本案合同是以建筑面积计算，且双方已经结算并履行完毕，从合同契约精神出发，以诚实信用为原则，请依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年5月1日，原告与被告签订《云景世家商品房认购协议书》，约定原告购买被告开发的位于贵阳市白云区，建筑面积103平方米，单价6303元／平方米，总金额约为649244元，优惠后的单价为6177.9元，优惠后的总金额为636324元。2017年5月12日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于贵阳市白云区；建筑面积103平方米，套内建筑面积86.62平方米；计价方式与价款，按照套内建筑面积计算，该商品房单价每平方米7346.16元，总价636324元；面积差异处理：双方同意按第1种方式处理，即根据第七条按照套内建筑面积计价的约定，双方同意按下列原则处理，（1）套内建筑面积误差比绝对值在3%以内的，据实结算以房价款；（2）套内建筑面积误差比绝对值超出3%时，买受人有权退房。买受人不退房的，实测套内建筑面积大于预测套内建筑面积时，套内建筑面积误差比在3%以内部分的房价款由买受人补足，超出3%部分的房价款由出卖人承担，产权归买受人所有。实测套内建筑面积小于预测套内建筑面积时，套内建筑面积误差比绝对值在3%以内部分的房价款由出卖人退还买受人，绝对值超出3%部分的房价款由出卖人双倍退还买受人，双方自行约定的内容为以产权登记面积为准，据实结算。以上房屋建成后，经测绘单位测绘，房屋的建筑面积为101.83平方米，套内建筑面积为84.76平方米。2019年8月13日，原告向被告出具《收据》，载明：“今收到贵州园锦房地产开发有限公司云景世家5栋12-3号房，面积101.83平方米，退房款7228元”。2019年8月29日，被告将该收据约定的房款7228元通过银行付至原告刘星的账户，并注明系退面积差房款。2020年4月21日，原告签署《业主清算单》，内容：“合同建筑面积101.83平方米，合同房价629096元；实测建筑面积101.83平方米，实测房价629096元，面积差补（退）房价：2019年8月13日已结清差补”。本院认为，本案《商品房买卖合同》虽然约定了计价方式是按套内建筑面积计算，但在案涉房屋建成后，原、被告双方根据《房屋面积实测报告》，按照房屋的建筑面积对房屋进行了结算，被告已于2019年8月向原告退还了相应房屋差价7228元。原告向被告出具了《收据》，载明的面积为实测报告的建筑面积，且双方又在此后签订了《业主清算单》，载明的面积亦为建筑面积，并注明“已结清差补”。因此，原、被告双方就案涉房屋价款的结算签订的《收据》、《业主清算单》，属于对《商品房买卖合同》约定的计价方式的变更。《收据》、《业主清算单》系双方当事人的真实意思表示，不存在重大误解、欺诈、胁迫等可能导致合同撤销的情形，且双方结算至今已超过1年时间，已过民事法律行为可撤销的除斥期间。《收据》、《业主清算单》合法有效，对原、被告双方均具有约束力。综上，原、被告双方已按建筑面积进行结算，被告已将面积误差款支付原告。故对原告提出的以上诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：驳回原告刘星、周燕的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告刘星、周燕负担。本判决为终审判决。审判员  马雪恒二０二一年六月十六日法官助理秦芝芝书记员覃亚群
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执3021号 雀玉咪与常伟劳务合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2021）鲁0112民初4385号民事判决书已经发生法律效力。常伟未主动履行生效法律文书确定的义务，雀玉咪向本院申请执行。在执行过程中，本院执行到位案款1159元，发还雀玉咪案款1109元，收取执行费50元。至2021年6月30日为止，雀玉咪向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执3021号案件执行完毕。 二〇二一年六月三十日
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0108民初8580号原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行,住所地成都市成华区二环路东二段22号。 负责人：董琢理。 委托诉讼代理人：孙钟，四川迪扬律师事务所律师,一般授权。 委托诉讼代理人：蔡佳佳，四川迪扬律师事务所律师，一般授权。被告陈雁，女，汉族，1980年10月12日出生，住四川省攀枝花市仁和区，公民身份号码。案由信用卡纠纷公开开庭时间2021年6月18日到庭情况原告代理人到庭，被告本人缺席。诉讼请求1、请求判令被告归还原告欠款本金16626元、利息7702.57元（利息暂计至2020年10月24日）、违约金2600.58元，总计26929.15元；其余利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人）领用合约》规定计算至所有欠款全部清偿完毕止；2、本案诉讼费由被告负担。答辩意见未答辩、未举证、未质证，庭前亦未提交书面答辩意见。本院认定事实一、信用卡申领时间2017年5月27日二、透支利息标准按照每日0.05%的利率计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算。三、逾期还款违约金标准还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。四、手续费标准使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等及取现、存款、转账等交易产生的各项费用）。五、剩余本金金额16626元六、未支付违约金2600.58元七、未支付手续费0元裁判理由一、本金认定：符合合同约定和法律规定，予以确认。二、利息认定：符合合同约定和法律规定，予以确认。三、逾期还款违约金认定：利息已经弥补资金占用损失，违约金不再支持。四、费用认定：符合合同约定和法律规定，予以确认。裁判依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。裁判结果一、被告陈雁于本判决生效之日起五日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行归还信用卡透支本金16626元； 二、被告陈雁于本判决生效之日起五日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行支付逾期利息（逾期利息计算方式为：以当期剩余未付透支本金为基数，按照每日0.05%的利率计付利息，利息由交易记账日起按照实际欠款天数计算至实际付清之日止）； 三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。迟延履行后果如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用负担案件受理费减半收取计237元，由被告陈雁负担。本判决为终审判决。本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员彭有志 二〇二一年六月二十一日 书记员  向琴
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0429民初4956号 原告：内蒙古赤通房屋开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市宁城县八里罕镇水岸嘉园**020117厅。法定代表人：董振贵，系公司总经理。委托诉讼代理人：李天鹏。被告：陈淑芹，女，1964年3月24日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。被告：张永杰，男，1990年10月23日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。被告：张晓洁，女，1987年6月23日出生，汉族，农民，住浙江省绍兴市。本院在审理原告内蒙古赤通房屋开发有限责任公司与被告陈淑芹、张永杰、张晓洁确认合同无效纠纷一案中，本院于2020年12月23日立案，原告于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告内蒙古赤通房屋开发有限责任公司撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告内蒙古赤通房屋开发有限责任公司负担。审 判 长 李 伟 峰 人民陪审员 张 晓 艳 人民陪审员 陈 豹 二〇二一年六月十七日 书 记 员 李 明 慧
青海省都兰县人民法院   执行裁定书   （2021）青2822执353号   申请人：都兰县人民法院刑事审判庭。   被执行人：李生成（经名达吾代），男，回族，1977年2月4日出生，公民身份号码XXX，文盲，青海省湟中县农民，住该村。   被执行人：韩玉龙（经名麦海木），男，回族，1968年11月29日出生，公民身份号码XXX，文盲，青海省湟中县农民，住该村。   被执行人：马迎林（经名伊黑牙），男，回族，1976年3月4日出生，公民身份号码XXX，文盲，青海省都兰县香日德镇中庄村农民，住该村128号。   本院在执行申请执行人都兰县人民法院刑事审判庭与被执行人李生成、韩玉龙、马迎林罚金一案，二〇二一年四月十三日立案执行后通过网络查控及传统查控对被执行人李生成、韩玉龙、马迎林名下财产进行查询，并进行调查核实。将被执行人李生成、韩玉龙、马迎林在全国银行及人行的开户信息、车辆、不动产、税务、工商、保险、证券等进行网络查控。经网络财产查询反馈被执行人李生成银行存款账户中有567.54元，已扣划至我院账户。被执行人韩玉龙银行账户中有4040.97元，已扣划至我院账户。现被执行人李生成、韩玉龙、马迎林正在服刑，2021年4月21日到现被执行人李生成、韩玉龙、马迎林服刑地做谈话笔录，被执行人声称现在没有能力履行，等服刑完毕后打工履行罚金。2021年5月20日到都兰县香日德中庄村民委员会调查被执行人马迎林，其家庭条件极其困难，靠低保和养老金维持生计。2021年5月17日到都兰县不动产登记服务中心查询，被执行人马迎林名下无不动产登记信息。2021年6月18日到湟中区不动产登记中心查询被执行人韩玉龙、李生成房屋登记信息，被执行人无房产登记信息，同日到湟中区上五庄镇拉尔宁一村村民委员会调查被执行人李生成，其妻子已去世，家中上有一个未成年的孩子，无经济来源。被执行人韩玉龙家中五口人，已打工维持生计，没有固定的经济来源。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：   终结（2021）青2822执353号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 索南才让   审 判 员 赵 波 涛   审 判 员 匡  浩      二〇二一年六月三十日   书 记 员 杨 春 月
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书 （2021）内0422民初2018号 原告：西乌珠穆沁旗高飞物业有限责任公司左旗分公司。营业场所：内蒙古赤峰市巴林左旗林东西城区绿色家园10号楼西厢房2楼南侧第一间。法定代表人：苑利，总经理。委托诉讼代理人：杜长林，男，1955年11月11日出生，汉族，西乌珠穆沁旗高飞物业有限责任公司左旗分公司业务经理，现住内蒙古自治区赤峰市巴林左旗林东西城区绿色家园小区6号楼4单元302室。被告：张志丽，女，1984年5月7日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。原告西乌珠穆沁旗高飞物业有限责任公司左旗分公司与被告张志丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告西乌珠穆沁旗高飞物业有限责任公司左旗分公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告西乌珠穆沁旗高飞物业有限责任公司左旗分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告西乌珠穆沁旗高飞物业有限责任公司左旗分公司负担。   审 判 员 周 阳 二〇二一年六月二十一日 法官助理 李 荔 书 记 员 李建伟
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2021）内0402民初2795号原告：张艳军，男，1971年1月10日出生，公民身份号码：×××，汉族，个体工商户，住赤峰市林西县。委托诉讼代理人：吴学兵，内蒙古方赫律师事务所律师。被告：刘云龙，男，1992年9月4日出生，公民身份号码：×××，汉族，农民，住赤峰市。被告：尹凤霞，女，其他自然情况不详。原告张艳军与被告刘云龙、尹凤霞劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告张艳军到庭参加诉讼。被告刘云龙、尹凤霞经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张艳军向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即向原告支付劳务费33000元，并支付以33000元以基数按6%自起诉之日起至还清时止的利息，二被告承担连带责任；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年，被告刘云龙雇佣原告自带机械为其提供劳务。施工结束后，被告无力支付劳务费，为原告出具借据一枚，被告尹凤霞为该笔债务提供担保。原告多次索要未果，故诉至法院。被告刘云龙、尹凤霞在答辩期间内未答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：被告雇佣原告从事排土工作。经结算，被告尚欠原告劳务费33000元，2019年8月25日被告刘云龙为原告出具借条一枚，被告尹凤霞在担保人处签字。现原告以被告未还上述款项为由诉至本院，诉请同前。庭审中，原告自认被告刘云龙承诺欠款在出具借条后一个月支付。以上事实，有原告提供的借条及其当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，合法债务应当清偿。根据原告提交借条以证明被告欠原告劳务费33000元的事实，故对原告请求被告支付劳务费33000元的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求，依照《中华人民共和国合同法》第一百七十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，被告应向原告支付自出具起诉之日（2021年3月17日）起以33000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至欠款还清时止的利息。原告要求被告尹凤霞承担连带偿还责任，虽被告尹凤霞在借条的担保人处签字，但原告自认被告承诺于2019年9月25日还款，故其应于2020年3月25日前向被告尹凤霞主张清偿责任。原告于2021年3月起诉，已经超出保证人承担保证责任的保证期间，故应免除保证人尹凤霞的保证责任。综上所述，并依照《中华人民共和国合同法》第八条、一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及上述法律之规定，判决如下：一、被告刘云龙于本判决生效后三日内给付原告张艳军劳务费33000元，并向原告张艳军支付自2021年3月17日起以33000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至欠款还清时止的利息；二、驳回原告张艳军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313元（原告已预交），由被告刘云龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。  审 判 员 李 建 坡二〇二一年六月十日书 记 员 杨 波
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初2691号原告：臧文宏，男，1968年10月19日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：张仁富、张青松，盐城市经济开发区新城法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市亭湖区建军东路**。负责人：宋建新，该公司经理。委托诉讼代理人：杨奇，该公司员工。第三人：季成艾，男，1968年11月18日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：梁军，江苏行正律师事务所律师。原告臧文宏诉被告中国人民财产股份有限公司盐城市分公司（以下简称：保险公司）、第三人季成艾意外伤害保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告臧文宏的委托诉讼代理人张仁富、张青松、被告中国人民财产股份有限公司盐城市分公司的委托诉讼代理人杨奇以及第三人季成艾的委托诉讼代理人梁军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告臧文宏向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付保险金100000元；2、本案诉讼费和鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年4月17日江苏万顺建设集团有限公司为其建设的工程投保了一份建筑施工人员团体意外身故、伤残给付每人保险金额500000元和意外医疗费用补偿每人保险金额50000元，保险期间，自2017年4月18日0时起至2018年4月12日24时止。2017年6月16日，原告在江苏万顺建设集团有限公司的工地施工作业时意外受伤，原告受伤后被当即送至阜宁县陈某中心卫生院抢救治疗，住院12天。原告伤情经鉴定构成九级伤残。综上所述，原、被告双方间存在保险合同关系，被告应当按保险合同约定支付相应的保险金。请求依法判准诉求。被告保险公司辩称，原告臧文宏应当证明其在投保人江苏万顺建设集团有限公司上班，否则保险公司没有投保的义务。江苏万顺建设集团有限公司在我司投保了建筑工程人身意外伤害保险，保障内容残疾给付每人保险金额50万元，根据臧文宏九级伤残，我司应赔付伤残赔偿金为保险金额的20%。另外，医疗费扣除10%的非医保后再扣除免赔额100元，剩余部分80%赔付。第三人季成艾陈述称，2020年4月14日，臧文宏向阜宁法院起诉季成艾、江苏万顺建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷，后臧文宏撤回对江苏万顺建设集团有限公司的起诉，并于2020年5月20日和季成艾达成调解协议，协议中，明确约定臧文宏将其对保险公司理赔的权利转让给季成艾，保险公司理赔款归季成艾所有。臧文宏已经丧失向保险公司理赔的权利。臧文宏本次诉讼是恶意诉讼，违反诚实信用原则。针对被告的辩称以及第三人的陈述，原告发表质辩意见如下：原告是保险合同的被保险人，原告有权要求被告保险公司赔偿。原告签订民事调解协议，转让给第三人的仅仅是医疗费用和相关票据，对于原告应享有的保险伤残并没有转让。本院经审理认定事实如下：2017年4月17日，江苏万顺建设集团有限公司为陈某工业集聚区二期厂房和办公楼的工程项目在被告保险公司投保建筑施工人员团体意外伤害保险，保障项目为：意外身故、残疾给付，每人保险金额50万元；意外医疗费用补偿，每人保险金额5万元，每次事故门、急诊限额1000元，每次事故免赔额100元，给付比例：80%，保险期间为自2017年4月18日0时起至2018年4月12日24时止。2017年6月16日，臧文宏从高处坠落受伤，后住院治疗。原告的伤情经建湖县人民医院司法鉴定所鉴定构成九级伤残。另查明，2020年4月14日，臧文宏向江苏省阜宁县人民法院起诉季成艾、江苏万顺建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，后臧文宏撤回对江苏万顺建设集团有限公司的起诉，并于2020年5月20日与季成艾达成如下调解协议：一、季成艾再一次性赔偿臧文宏医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失合计156000元（不含已付费用30000余元），当庭已兑付完毕；二、协议后，视为双方提供劳务者受害责任纠纷处理完毕，各方就本案再无纠葛；三、案件受理费4058元，减半收取计2049元，由臧文宏负担。臧文宏与季成艾在上述案件的调解笔录中明确约定，臧文宏将其对保险公司理赔的权利转让给季成艾，并当场由季成艾收取了相关证据原件。以上事实，有（2020）苏0923民初1588号调解书、调解笔录、中国人民财产股份有限公司建筑施工人员团体意外伤害保险保险单抄件、盐城市建湖县人民医院司法鉴定所法医临床鉴定意见书、当事人陈述等证据证实，应予认定。本院认为，原告臧文宏已将其对被告保险公司理赔权转让给第三人季成艾，其实体权利已在与季成艾的提供劳务者受害责任纠纷案件中处理完毕，其请求权基础已丧失，原告臧文宏已丧失向被告保险公司理赔的权利，现原告直接对被告提出理赔请求，本院不予支持。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（三）第十三条之规定，判决如下：驳回原告臧文宏的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告臧文宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  邵锦浩人民陪审员  陆晓明人民陪审员  周根标二〇二一年六月十日法官 助理  杨 明书 记 员  嵇绘宇
宁夏回族自治区平罗县人民法院民事判决书（2021）宁0221民初1443号原告：宁夏众力升汽车配件制造有限公司。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：王某2，宁夏鑫源律师事务所律师，特别授权代理。被告：银某，经营场所：银川市兴庆区清和北街国际汽车城A10-35号。经营者：吴致海，出生年月日不详，宁夏银川市人，住银川市。。被告：吴某，出生年月日不详，宁夏银川市人，住银川市。原告宁夏众力升汽车配件制造有限公司诉被告银某、被告吴某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏众力升汽车配件制造有限公司的委托诉讼代理人王某2到庭参加诉讼，被告银某、被告吴某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款13950元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月2日，被告在原告处购买防冻液，价值13950元。2019年6月12日原告将销售对账单发送给被告，被告对所欠货款予以承认并由实际经营者吴某签字。后原告多次索要货款，被告以各种理由推脱。现诉至法院，请支持原告的诉讼请求。被告银某、被告吴某未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年11月2日，被告银某、被告吴某从原告宁夏众力升汽车配件制造有限公司处购买了价值13950元的防冻液。2019年6月12日，被告吴某在销售对账单上签字予以确认。该笔货款经原告催要，被告未付，引起本案诉讼。以上事实有原告的陈述及宁夏众力升汽车配件制造有限公司销售对账单在卷佐证。本院依法予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。二被告拖欠原告货款13950元未付构成违约，原告要求二被告支付货款的诉讼请求成立，本院予以支持。被告银某、吴某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告银某、吴某于本判决生效之日起五日内支付原告宁夏众力升汽车配件制造有限公司货款13950元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74元，由被告银某、吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院，并在递交上诉状后七日内，凭本判决书向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。本判决生效后（当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决；逾期未履行的，应如实向本院报告财产状况。如逾期履行或报告，将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；不得有高消费及非生活、工作或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 张凤鸣二〇二一年六月一日书记员 贾 微附：本案适用法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0211民初1900号原告：天元区恒欣商贸行，住所地湖南省株洲市天元区长江南路689号。经营者：刘小平,男，1976年8月14日出生，汉族，户籍地湖南省桂阳县。被告：林兴宝，男，1975年11月20日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市芦淞区。原告天元区恒欣商贸行与被告林兴宝买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告天元区恒欣商贸行于2021年6月8日向本院提出撤回对被告林兴宝的起诉申请。本院认为，原告天元区恒欣商贸行请求撤回对被告林兴宝的起诉是其自主处分诉讼权利的行为，不违反法律、法规的强制性规定，且没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天元区恒欣商贸行撤回对被告林兴宝的起诉。本案案件受理费368元，减半收取184元，由原告天元区恒欣商贸行负担。审判员  唐晋晖二〇二一年六月八日实习法官助理李若男书记员  罗思婕
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执2247号申请人：卞良，男，汉族，住邹城市。被执行人：张勇，男，汉族，住邹城市。被执行人：惠茂恒，女，汉族，住邹城市。申请人卞良与被执行人张勇、惠茂恒借款合同纠纷一案，申请人依据已经生效的（2020）鲁0883民初6702号民事调解书，于2021年5月26日向本院申请执行，本院已经依法受理。在执行中，申请人与被执行人达成和解协议，被执行人长期履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条规定，裁定如下：终结（2021）鲁0883执2247号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孟 杰二〇二一年六月二十五日书记员 林文广
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执145号申请人：孟某，女，2014年5月1日出生，汉族，辽宁省抚顺市人，本溪市实验小学一年级学生，住本溪市平山区。被执行人：孟繁宇，男，1986年4月3日出生，汉族，辽宁省抚顺市人，杭州风险理财投资公司职工，住本溪市平山区。此案件无裁判文书。审判长 ：杨洪远审判员 ：朱亚诺审判员 ： 姜 辉二〇二一年六月二十九日书记员 ：芦雪娇
重庆市江津区人民法院   民事裁定书       (2021)渝0116民初8833号      原告：李兵，男，1969年1月26日出生，汉族，住重庆市北碚区。   被告：重庆辉越家具有限公司，住所地重庆市江津区几江街道五举村十社，统一社会信用代码915001160788362972。   法定代表人：梅元辉，职务不详。   被告：梅元辉，女，1975年2月27日出生，汉族，住重庆市江津区。   被告：杨良红，男，1959年12月25日出生，汉族，住重庆市江津区。   本院在审理原告李兵与被告重庆市辉越家具有限公司、梅元辉、杨良红民间借贷纠纷一案中，原告李兵经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。      审 判 员  刘小华            二〇二一年六月一日       法官助理 李伟为   书 记 员  向佳丽
辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0682民初3211号 原告：于凤君，男，1966年4月7日出生，满族，农民，住凤城市。 委托诉讼代理人：王海龙，系凤城市中星法律服务所法律工作者。 被告：孙波，男，1977年2月7日出生，汉族，农民，住凤城市。 委托诉讼代理人：姜吉平，系凤城市刘家河法律服务所法律工作者。 原告于凤君诉被告孙波养殖回收合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡贵春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于凤君的委托诉讼代理人王海龙、被告孙波及其委托诉讼代理人姜吉平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告于凤君诉称：2020年4月3日，原告与被告签订肉鸡放养合同，合同中对双方的权利和义务进行了明确约定，至原告与被告结算时止，被告欠原告饲料款等款项共计57838元。此款经原告多次索要未果，因此原告请求法院判令被告立即给付原告饲料款等款项共计57838元，并由被告承担本案诉讼费。 被告孙波辩称：1、有些料单上的签字不是被告及被告妻子所签的，该部分料单被告不予认可；2、被告曾退料26袋，原告未将该部分扣除；3、原告在被告养鸡过程中擅自更换双方约定的饲料，系属违约行为；4、原告提供给被告的鸡雏质量不好，大多患病，原告曾允诺被告不让被告赔钱；因此请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原告于凤君于2020年3月29日为被告孙波提供鸡雏8600只，双方于2020年4月3日签订肉鸡放养合同一份，约定原告以赊欠的方式向被告出售鸡雏饲料及兽药，鸡雏7.8元/只，大料、小料均3900元/吨，保底回收价5.3元/斤。被告饲养的肉鸡出栏时共卖得货款168837元，经原告计算，被告饲养肉鸡的费用共计为226675元，被告应当给付原告货款共计57838元。2020年5月14日，被告退回原告饲料26袋。原告向被告索要欠款诉至本院。本案在诉讼过程中，被告对2020年3月28日、5月3日、5月5日、5月6日所签署的收据不予认可，原告申请对被告于2020年3月28日（饲料86袋）、5月3日（饲料156袋）所出具的收据中“孙波”签名是否为其本人书写进行笔迹鉴定，原告支付鉴定费2400元。经大连恒锐物证司法鉴定所鉴定，该两份收据中的“孙波”签名均不是被告孙波所书写。 本院所确认的上述事实，有肉鸡放养合同、结算单、出库单、收据、鉴定意见书、鉴定费收据，原告与被告的当庭陈述笔录等证据在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为：本案中原告与被告签订了肉鸡放养合同，双方约定了饲养鸡雏的数量、价格以及回收价格等相关内容，可见该合同是双方当事人的真实意思表示，且合同的内容未违反相关法律法规的规定，该合同合法有效，双方应当按照合同约定履行各自的权利和义务。对于原告要求被告偿还的鸡雏、饲料和药品57838元的诉讼请求，根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。因被告对本案所涉的2020年3月28日、5月3日所出具的收据不予认可，且该收据经鉴定部门鉴定，该笔迹并非被告孙波所书写，因此对该两份收据所涉款项应当予以扣除，即47190元[（86+156）×100÷2000×3900]。因被告对2020年5月5日及5月6日的收据也不予认可，但原告未申请对该两份收据进行鉴定，因此该两份欠据中所涉款项亦应扣除，即8610元（1260+7350）。另外被告在5月14日退还原告饲料26袋，原告未将该部分款项扣除，因此原告应将该部分款项扣除，即5070元（26×100÷2000×3900），以上应扣除的款项合计60870元（47190+8610+5070），该部分款项数额已经超过原告要求被告给付的款项数额，因此对原告要求被告给付鸡雏款等款项的请求本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下： 驳回原告于凤君的诉讼请求。 案件受理费1250元，减半收取625元，鉴定费2400元，以上款项共计3025元，由原告于凤君承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  蔡贵春 二〇二一年六月二十日 书记员  闫 雪
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0103执553号申请执行人：古志刚，男，1973年2月22日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人:陈胤良，男，1973年4月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人:曾娥，女，1982年12月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人:太阳驹（北京）科技发展有限公司，住所地北京市朝阳区民族园路2号3幢3层301内3005室。法定代表人：陈胤良，总经理。申请执行人古志刚与被执行人陈胤良、曾娥、太阳驹（北京）科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初9035号民事调解书已经发生法律效力，协议如下：一、被告陈胤良、曾娥、太阳驹（北京）科技发展有限公司归还原告古志刚借款本金150万元，于2020年12月31日前归还10万元，2021年3月12日前归还50万元，同年10月1日前归还50万元，2022年3月12日前归还40万元；二、若被告陈胤良、曾娥、太阳驹（北京）科技发展有限公司任意一期未归还，原告古志刚有权就剩余款项申请强制执行，并有权要求被告陈胤良、曾娥、太阳驹（北京）科技发展有限公司支付截止2020年6月20日的利息120万元和嗣后利息，嗣后利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿完毕之日；三、双方再无其他纠纷。四、案件受理费28800元，减半收取计14400元及财产保全费5000元，由原告古志刚负担。因陈胤良、曾娥、太阳驹（北京）科技发展有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年1月20日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：查封被执行人陈胤良名下坐落于朝阳区,不动产权证书号：Ｘ京房权证朝字第××号，因暂不具备处置条件，暂不处理。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人陈胤良、曾娥、太阳驹（北京）科技发展有限公司高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人古志刚进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年六月二十九日书记员  周晓燕
贵州省沿河土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0627执612号申请执行人：田建波，男，1980年8月21日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。被执行人：田茂文，男，1972年1月13日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。申请执行人田建波与被执行人田茂文买卖合同纠纷一案,本院（2021）黔0627民初155号民事调解书生效后，被执行人田茂文未按其约定履行，申请执行人田建波遂向本院申请强制执行。本案在执行中，申请执行人撤回执行申请，申请执行人撤回执行申请系对自己权利的处分，是真实意思的表示，应予以准许。因此，可以终结（2021）黔0627执612号案件的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）黔0627执612号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  秦光二〇二一年六月四日书记员  廖飞
四川省眉山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川14执恢30号 杨华： 本院于2021年6日7日立案恢复执行你缴纳罚金一案。四川省眉山市中级人民法院（2018）川14刑初17号刑事判决、四川省高级人民法院（2019）川刑终217号刑事裁定书已生效，生效裁判文书载明“杨华并处罚金人民币十万元”。执行过程中，被执行人履行了裁判文书确定的罚金100000元。至此，本院决定对四川省眉山市中级人民法院（2018）川14刑初17号刑事判决、四川省高级人民法院（2019）川刑终217号刑事裁定中关于“杨华并处罚金人民币十万元”的内容以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月七日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执2124号 申请执行人：天津中焱信三号咨询合伙企业（有限合伙）,住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）贺兰道以北、欧洲路以东恒盛广场4号楼-323，统一社会信用代码91120118MA072XRH50。 执行事务合伙人：康盛。 被执行人：杜学云，女1980年06月18日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 被执行人：王大力，男1975年08月25日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 本院在执行天津中焱信三号咨询合伙企业（有限合伙）与杜学云、王大力借款合同纠纷一案中，申请执行人天津中焱信三号咨询合伙企业（有限合伙）于2021年6月7日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0111执2124号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二一年六月七日 书记员  唐 威
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1022执408号之十三被执行人：马瑞俊，男，汉族，住山西省洪洞县。本院在执行被执行人马瑞俊盗掘古墓葬罪一案中，经查，被执行人马瑞俊在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马瑞俊在中国邮政储蓄银行XXXXX账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  吕吉霞二〇二一年六月二日书记员  梁彩云
浙江省嵊州市人民法院民事判决书（2021）浙0683民初2387号        原告：嵊州市昇达钢材有限公司，住所地嵊州市剡湖街道禹溪村沙山。                法定代表人：王姚金。                委托诉讼代理人：张冬尧，浙江新篇律师事务所律师。                被告：嵊州市库世诺电器有限公司，住所地嵊州市经济开发区浙锻路38号。                法定代表人：吴明江。                原告嵊州市昇达钢材有限公司与被告嵊州市库世诺电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嵊州市昇达钢材有限公司的委托诉讼代理人张冬尧到庭参加诉讼，被告嵊州市库世诺电器有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告嵊州市昇达钢材有限公司向本院提出诉讼请求：判令嵊州市库世诺电器有限公司向嵊州市昇达钢材有限公司支付钢材款185576.57元并支付自起诉日至付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的违约金。事实和理由：原告系以经营钢材批发、零售、切割加工为业的企业，被告系从事生产销售厨房等家用电器的企业。2018年至2019年期间，被告因生产需要多次向原告购买钢材，但被告至今只支付部分钢材款，至起诉之日尚欠原告钢材款185576.57元。原告为了维护自身的合法权益，诉至法院，请求判如所请。                被告嵊州市库世诺电器有限公司未到庭参加诉讼，亦未答辩。                原告为证明其主张，当庭向本院提交供货合同1份、提货单69份、增值税发票（打印件）8份、电子银行承兑汇票（复印件）4份，并在庭后提交供货单35份、由国家税务总局嵊州市税务局出具的被告公司增值税纳税申报表附列资料一份。本院经审核予以确认并在卷佐证。                被告嵊州市库世诺电器有限公司未提交证据。                本院认定事实如下：2018年至2019年间，被告因生产需要向原告多次购买钢材。期间，原告按约向被告交付钢材并开具对应的提货单，由被告公司签字确认提货。原告向本院提交的104张提货单中有3张提货单（涉及金额42378.41元）无提货人签名，其他101张提货单涉及货款金额为285256.17元。另外，原告分别于2019年3月11日开具金额42406.50元、2019年5月5日开具金额55955.06元、2019年6月10日开具金额100841.24元、2019年7月12日开具金额60220.58元、2019年8月9日开具金额33490.02元、2019年9月10日开具金额16313.28元、2019年10月9日开具金额26349.89元的发票给被告。前述8张发票共计开票金额335576.57元。经向嵊州市税务局查询，被告对前7张发票（金额309226.68元）已向税务局申报抵扣，对2019年10月9日金额为26349.89元的发票尚未申报抵扣。被告通过承兑汇票、银行转账方式向原告支付150000元，尚未向原告付清剩余钢材款。                本院认为，鉴于被告嵊州市库世诺电器有限公司针对原告的起诉既未到庭应诉，又未提出有异议的意见及证据，致原告提供的证据及陈述具有优势，故本院认定原、被告间的买卖关系有效。原告按约履行了货物交付义务，且双方早已不再发生新的买卖往来，被告至今未付清货款，属违约，应承担相应法律后果。关于被告的欠款金额，原告提交的部分提货单未经提货人签名确认，导致本院无法查明被告的具体收货金额，但结合双方间的交易习惯，以及被告向税务局申报抵扣的发票情况，可予认定被告至少收到了金额为309226.68元的货物，扣除其已支付的150000元，本院确认被告尚应向原告支付货款159226.68元。另，原告主张被告支付自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失，合法合理，本院予以支持。综上，对于原告合理部分的请求，本院依法予以支持，其余部分请求，因原告未提交充分的证据，本院依法予以驳回。被告嵊州市库世诺电器有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：                嵊州市库世诺电器有限公司支付给嵊州市昇达钢材有限公司钢材款159226.68元，并支付该款自2021年4月13日起至付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费4060元，减半收取计2030元，由嵊州市昇达钢材有限公司负担287元，由嵊州市库世诺电器有限公司负担1743元（限被告于本判决发生法律效力后十日内向本院交纳）。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。                    审判员刘凯蓉    二〇二一年六月十八日            书记员朱璐佳
陕西省黄陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0632民初571号原告杨某某，男。原告孙某某，男。原告陈某某，男。原告王某某，男。原告吴某某，男。五原告委托代理人闫曼娜，陕西兆隆律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告中煤第三建设（集团）有限责任公司二十九工程处，住所地：安徽省宿州市东关商场路**。法定代表人陈志文，该公司处长。本院在审理原告杨某某、孙某某、陈某某、王某某、吴某某诉被告中煤第三建设（集团）有限责任公司二十九工程处劳动争议纠纷一案中，原告杨某某、孙某某、陈某某、王某某、吴某某于2021年6月28日向本院书面申请撤回对被告中煤第三建设（集团）有限责任公司二十九工程处劳动争议纠纷一案的起诉。本院认为，原告杨某某、孙某某、陈某某、王某某、吴某某的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨某某、孙某某、陈某某、王某某、吴某某撤回对被告中煤第三建设（集团）有限责任公司二十九工程处劳动争议纠纷一案的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨某某、孙某某、陈某某、王某某、吴某某负担。审 判 员 方海燕二〇二一年六月二十八日法官助理 张 妍书 记 员 常 琳
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉2401民初647号 原告：金成虎，男，1971年3月5日出生，朝鲜族，现在吉林省四平监狱服刑中。 原告：金梅，女，1975年3月19日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。 二原告共同委托诉讼代理人：高伟伟，吉林海兰江律师事务所律师。 被告：张基焕，男，1971年2月13日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。 原告金成虎、金梅与被告张基焕之间民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告金成虎、金梅的共同委托诉讼代理人高伟伟到庭参加诉讼。被告张基焕经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金成虎、金梅向本院提出诉讼请求：1.张基焕立即偿还借款本金11,670元及利息（自2018年3月6日至实际给付之日，按月利率2%计算）；2.诉讼费由张基焕承担。事实与理由：金成虎与金梅系夫妻关系。2017年7月5日，张基焕向金成虎借款15,000元，口头约定利息为月利率5%，借款期限为1个月。同日，金梅交付款项时预先扣除1个月利息750元，实际转账给张基焕14,250元。嗣后，张基焕支付8个月利息共计6000元。经多次催要未果，诉至法院。 张基焕未向本院提出答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年7月5日，金成虎与张基焕签订借款协议书，内容为：“金成虎将15,000元出借给张基焕，借款期限为1个月，到2017年8月4日还清，如果张基焕到期不能按时还款，除每日百分之三利息外，加付每日百分之十违约金，直至连本带息还清为止。出借人：金成虎（签字并捺印），借款人：张基焕（签字并捺印）”。同日，张基焕向金成虎出具15,000元的收款收据。同日，金梅通过中国建设银行向张基焕转账14,250元。庭审中，金成虎、金梅陈述其收到利息6000元中超过年利率36%的部分从本金中予以扣除，张基焕尚欠本金数额为11,670元。 另查，2015年12月8日，金成虎与金梅办理结婚登记手续。 认定上述事实的证据有：身份证、结婚证、借款协议书、收款收据、中国建设银行汇款凭证，以及金成虎、金梅的陈述。 本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。金成虎、金梅主张张基焕向其借款，并提交借款协议书、收款收据、银行汇款凭证予以证实，应当认定双方之间形成了合法有效的民间借贷关系。现借款期限已届满，张基焕作为借款人未按约定期限履行偿还义务，对金成虎、金梅要求张基焕返还剩余借款本金11,670元及利息（自2018年3月6日至实际给付之日，按月利率2%计算）的诉讼请求，因符合法律规定及借款协议书约定，故本院予以支持。张基焕经本院传票传唤无正当理由不出庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[２０１５]１８号）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 张基焕于本判决生效后立即向金成虎、金梅返还借款本金11,670元，并支付利息（自2018年3月6日至实际给付之日，按月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费261元，公告费600元，共计861元，由张基焕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审 判 长  金 旭 人民陪审员  俞正玉 人民陪审员  刁 蕾 二〇二一年六月一日 书 记 员  郭 婧
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初9445号 原告：成都中际天耀房地产开发有限公司，住所地成都市成华。 法定代表人：邓先福。 委托诉讼代理人：钱鑫，女，汉族，系公司员工，特别授权。 被告：黄基昌，男，汉族，1984年3月25日出生，住成都市成华区。 原告成都中际天耀房地产开发有限公司与被告黄基昌劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告成都中际天耀房地产开发有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都中际天耀房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  朱书 二〇二一年六月二十九日 书记员  罗楠
宁夏回族自治区永宁县人民法院民事裁定书（2021）宁0121民初2542号原告：成都众和为物业集团有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区永宁县望远镇。负责人：马明，系该公司经理。被告：张亮，男，1991年1月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县望远镇。原告成都众和为物业集团有限公司宁夏分公司与被告张亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告成都众和为物业集团有限公司宁夏分公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都众和为物业集团有限公司宁夏分公司的撤诉申请意思表示真实、符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许成都众和为物业集团有限公司宁夏分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由成都众和为物业集团有限公司宁夏分公司负担。审判员 剡 军二〇二一年六月二十二日书记员 王海红附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0429民初2619号原告：朱万利，男，1976年8月13日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：朱万发，男，1974年10月4日出生，汉族，居民，住宁城县。原告朱万利与被告朱万发民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告朱万利于2021年6月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告提出撤诉申请，不违反国家法律规定，不损害第三人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱万利撤诉。 案件受理费20元，由原告朱万利负担。审判员 张 丽 红二〇二一年六月十六日书记员  陈 晓 明
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执1644号移送单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。被执行人：黄睿，男，1978年01月29日生，住湖南省湘潭市岳塘区。本院刑事审判庭移送执行的被执行人黄睿刑事罚金执行一案，经查，本院作出的（2019）湘0211刑初429号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人黄睿未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人黄睿银行存款0.6万元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人同等价值的其它财产。需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。本裁定立即执行。审判长  刘祥宇审判员  王 伟审判员  刘 昀二〇二一年六月十一日书记员  杨 璐
安徽省凤阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1126民初3358号 原告：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇云霁路**，统一社会信用代码91341100090759271U。 法定代表人：童永华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：裴强，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：曹敏，女，该公司员工。 被告：李善军，男，1975年9月17日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 本院在审理原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与被告李善军金融借款合同纠纷一案中，原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，因李善军已清偿借款本息，安徽凤阳农村商业银行股份有限公司申请撤诉，是其真实意思的表示，且不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费499元，减半收取计249.5元，保全费299元，合计548.5元，由原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 易明安 二〇二一年六月十日 法官助理 刘华元 书记员代 文 文
重庆市黔江区人民法院   执行裁定书      (2021)渝0114执恢511号      申请执行人：宋书沛，男，1963年2月12日出生，土家族，住重庆市黔江区。   被执行人：杜超，男，1986年4月1日出生，汉族，住重庆市黔江区。   被执行人：田红梅，女，1980年3月24日出生，土家族，住重庆市黔江区。   本院在申请执行人宋书沛与被执行人杜超、田红梅劳务合同纠纷一案中，本院作出的(2016)渝0114民初1282号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书被执行人杜超、田红梅应偿还申请人欠款本金9200元及利息，支付案件受理费180元、公告费150元，被执行人杜超、田红梅逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人宋书沛于2021年3月15日向本院申请执行。   在执行过程中，本院依法向被执行人杜超、田红梅发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法查询被执行人杜超、田红梅名下房产、工商、银行及公积金信息，其名下无房产、工商、车辆、公积金信息，其名下有极少量存款本院已对其所有账户作额度冻结。本院依法向被执行人户籍所在地调查，未查到有其它可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人杜超、田红梅纳入失信人员名单并限制消费。因其拒不履行生效法律文书确定的义务，本院拟拘留被执行人杜超、田红梅十五日并送****协查，但因其下落不明，未实际拘留。本院依法约谈申请人宋书沛，向其告知本案的执行情况，申请人认可本院采取的所有强制措施并同意终结本次执行程序，至此，本案标的9200元及利息、支付案件受理费180元、公告费150元、执行费128元尚未在本次执行程序中执行到位。   本院认为，在人民法院已经穷尽执行调查措施后未发现被执行人其他可供执行财产情况，申请执行人明确表示无法提供可供执行财产或下落，同意本案终结本次执行程序，系对自有权利的处分，且不损害国家、集体或第三人的利益，本院予以确认。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 长 孙继毫   审 判 员 谭 兵   审 判 员 刘圣杰            二○二一年六月二十二日      法官助理 孙 钱   书 记 员 杨俊杰               1
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1725民初4126号原告：张乾坤，男，1987年11月24日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。被告：邓明强，男，1990年8月15日出生，汉族，居民，住山东省梁山县。原告张乾坤与被告邓明强买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张乾坤到庭参加诉讼，被告邓明强经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张乾坤向本院提出诉讼请求：1.请求被告邓明强返还货物定金20000元及相应经济损失；2.涉案费用由被告邓明强承担。事实和理由：张乾坤经营厨电卫浴生意，张乾坤、邓明强通过网络添加微信认识，邓明强自称同样经营厨电卫浴生意，张乾坤想购买热水器、净水机等电器，邓明强告诉张乾坤说自己有，张乾坤于2021年3月17日通过微信转给邓明强10000元定金、通过银行卡转账转给邓明强10000元，共计20000元定金，邓明强收到定金后迟迟不肯发货，也不予以返还定金。后经张乾坤多次催要，邓明强拒不支付。邓明强未到庭，亦未答辩。本院经审理认定法律事实如下：原告张乾坤经营厨电卫浴生意，通过添加微信认识被告邓明强，原告诉称被告也经营厨电卫浴生意。后原告意欲向被告购买热水器、净水机等电器，故于2021年3月17日通过微信向被告转账10000元、通过银行卡向被告转账10000元，被告收到该20000元货款后未发货，也未向原告退还货款。上述事实，有原被告微信聊天记录、微信、银行卡转账记录、报价单等证据证明，本院予以确认。本院认为，原告张乾坤通过微信与被告邓明强协商购买电器，被告向原告发送了报价单，原告向被告转账支付货款20000元，证明原、被告之间订立了电器买卖合同，但之后被告未发货，亦未向原告退还货款，故对于原告要求被告返还货款20000元的诉请，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付买卖合同货款相应经济损失的诉讼请求，法律规定买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础计算逾期付款损失，故原告要求的经济损失可以20000元为基数，自立案之日即2021年6月8日起至被告履行完毕之日止按立案之日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。被告邓明强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2020〕17号）第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓明强于本判决生效后十日内偿还原告张乾坤货款20000元及经济损失（经济损失以20000元为基数，自2021年6月8日起至被告履行完毕之日止按立案之日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告邓明强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 崔 晔二〇二一年六月二十八日书记员 杜淼淼
安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1126民初2467号 原告:张某1,男，1994年10月20日出生，汉族，安徽省定远县人，初中文化，农民，住安徽省定远县。 原告：张某2（系张某1父亲），男，1970年5月10日出生，汉族，安徽省定远县人，小学文化，农民，住安徽省定远县。 原告：陈某（系张某1母亲），女，1970年10月2日出生，汉族，安徽省定远县人，小学文化，农民，住安徽省定远县。 上述三位原告的共同委托诉讼代理人：范维强，安徽远泰律师事务所律师。 被告:李某,女，1996年3月24日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：夏某，女，1968年3月16日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：杨某，男，1977年12月15日出生，汉族，安徽省凤阳县人,农民，住安徽省凤阳县。 原告张某1、张某2、陈某诉被告李某、夏某、杨某婚约财产纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1、张某2及三原告的共同委托诉讼代理人范维强到庭参加诉讼，被告李某、夏某、杨某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张某1、张某2、陈某向本院提出诉讼请求：请求法院判令李某、夏某、杨某返还现金彩礼款等合计39800元。事实和理由:李某为夏某生女，夏某嫁杨某后一家共同生活。张某1与李某系经媒人介绍相亲认识，由媒人撮合于2019年12月16日在凤阳县城见面，期间花销数千元。2020年农历年初三，双方订婚时交付给女方家庭36800元现金彩礼，当时三媒人卞国云、王东京、陈名府均在场，现场还有张某1家很多亲戚和李某、夏某、杨某。另付其他见面礼红包等3000元。此后，张某1多次联系不到李某，目前不知所踪，致张某1与李某结婚的目的彻底无望。现张某1家多次找到媒人从中调解无果。为此，请求法院判如所请。 李某、夏某、杨某未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：李某为夏某生女，夏某嫁杨某后一家人共同生活。张某1、李某系经媒人卞国云等介绍相亲后认识，并由媒人撮合于2019年12月16日在凤阳县城见面。2020年农历年初三，在张某1家，双方订婚时，张某1付给李某彩礼款36800元。当时现场有媒人卞国云、王东京、陈名府在场，还有张某1家人和杨某在场。双方订婚后，张某1多次联系不到李某，且不知所踪。张某1见与李某缔结婚姻目的无望，即找媒人多次从中调解无果。现张某1、张某2、陈某具状来院，要求判如所请。 本院认为,婚约是男女双方以结婚为目的而作的事先约定，婚约虽无法律效力，但因婚约引起的婚约财产纠纷，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条第一款第（一）项规定，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持。故李某、夏某、杨某应返还给张某1、张某2、陈某按照习俗给付的彩礼款36800元。张某1、张某2、陈某要求返还见面礼红包等3000元，无证据证实，亦不符合法律规定，本院不予支持。鉴于双方未办理结婚登记，也未按农村风俗举行结婚仪式，结合本案实际及相关法律规定，本院酌定李某、夏某、杨某按80%比例返还张某1、张某2、陈某彩礼款为29440元，超出部分，本院不予支持。李某、夏某、杨某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证和抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李某、夏某、杨某于本判决生效后十日内返还原告张某1、张某2、陈某彩礼款29440元； 二、驳回原告张某1、张某2、陈某的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费795元，减半收取397.50元，由原告张某1、张某2、陈某负担103.50元，被告李某、夏某、杨某负担294元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  秦明拾 二〇二一年六月二十九日 书记员  马鹏程 附：本案适用的法律条文和司法解释： 《中华人民共和国民法典》 第一千零四十二条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。 禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》 第五条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活； （三）婚前给付并导致给付人生活困难。 适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执1618号移送执行单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。被执行人：王进安，男，1966年7月23日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。本院在执行株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人王进安犯贩卖毒品罪罚金缴纳及没收违法所得一案中，经查，本院作出的（2020）湘0211刑初443号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人王进安未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人王进安银行存款30959元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人王进安同等价值的其它财产。需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。本裁定立即执行。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二一年六月十一日书记员 徐艳芳
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0111民初10366号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场4#楼906室，统一社会信用代码340100001199897（1-1）。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨浩然，该公司员工。 被告：张宝贵，男，1986年11月27日出生，汉族，住安徽省明光市。 原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告张宝贵买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告安徽捷宇科技发展有限公司委托诉讼代理人杨浩然到庭参加诉讼，被告张宝贵经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告安徽捷宇科技发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告自2015年12月28日办理分期付款购买手机款项，合计人民币5438.00元，已还款金额为0.00元，未还款金额为5438.00元。2.被告自2016年01月28日起已经逾期，截止提交诉讼之日已经逾期1920天，按月息百分之二计算利息，利息金额为6362.46元，合计欠款总额为11800.46元。以后利息顺延至确定给付之日止。3.判令被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2015年12月28日被告在原告合作门店六安金寨海琳手机（翼顺）分期购买乐视型号手机一台，在原告处申请分期付款5438元，分12期还款，每期还款453.17元。自2016年01月28日被告一直逾期未还款，经多次催收无果，被告拒不履行还款义务，严重损害原告利益，特起诉，请求判如所请。 被告张宝贵未到庭，亦未提供证据进行答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年12月28日，被告张宝贵向原告指定门店购买“乐视”型号手机一台，双方签订了《客户自提单》，该自提单约定：被告采取分期付款方式，分期付款本金5438元，按月分12期付款，分期月付453.17元。被告逾期付款的以逾期数额按照月利息率百分之二计算利息，不足30天的按照30天计算。被告保证在还款日保持还款账户内的余额充足，还款账户状态不正常等原因导致的未能按时还款即为贷款逾期，由此产生的逾期滞纳金、利息及不良征信等由本人承担。另外，该自提单还载明：被告本人已知晓合同发生纠纷时相关文件及法律文书约定送达地址为购机本人身份证地址，可以采用电话、短信、微信送达相关法律文书，采用邮寄送达方式因地址变更或地址不明确无法送达的，以文书退回之日为送达日；采用留置或张贴文书方式送达的，以留置、张贴之日为送达日。因本合同产生的纠纷同意提交合肥市包河区人民法院解决。该自提单还载明了被告的单位名称、地址、现居住地址等信息。双方在签订合同现场对被告本人身份证、被告手持客户自提单、手机进行了拍照留存。 上述合同签订后，被告自2016年01月28日起逾期未按约付款，未付款项为5438元。 以上事实，由原告陈述、安徽捷宇科技发展有限公司速分期自提单、被告手持身份证、自提单、手机的照片、还款明细等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告张宝贵以分期付款方式向原告安徽捷宇科技发展有限公司购买手机，并在原告指定门店自提手机，应按照双方签订的《客户自提单》约定，还本付息，但被告已逾期违约，尚欠5438元，现原告要求被告支付上述款项，符合合同约定，本院予以支持。原告诉请第二项逾期利息不符合上述《客户自提单》约定的以逾期数额为基数计算方式，且计算标准过高，故本院按照上述《客户自提单》约定并予以核减为自逾期之日起至款清之日止，以逾期数额为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期利息。被告张宝贵经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张宝贵于本判决生效之日起三日内支付原告安徽捷宇科技发展有限公司购机款5438元及逾期利息（自2016年01月28日，以逾期数额为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至本判决确定的给付之日止）； 二、驳回原告安徽捷宇科技发展有限公司其他的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取48元，由被告张宝贵负担。 本判决为终审判决。 审判员  于圣云 二〇二一年六月八日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民终6833号 上诉人（原审原告）：陈明义，男，1967年2月12日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：郭云鹏，北京市智舟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：徐龙印，男，1964年10月2日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 上诉人陈明义与被上诉人徐龙印民间借贷纠纷一案，不服青岛市李沧区人民法院（2020）鲁0213民初6353号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈明义于2021年6月16日向本院申请撤回对被上诉人徐龙印的上诉。 本院认为，上诉人陈明义在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人陈明义撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费7300元，减半收取3650元，由上诉人陈明义负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  冷 杰 审 判 员  张晓华 审 判 员  张仁珑 二〇二一年六月十八日 法官助理  徐之懿 书 记 员  姜青秀
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2901执28号申请执行人：王斌，男，1969年5月20日生，白族，云南省大理市人，住大理市。委托代理人：韩炳辉，云南崇圣律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：大理宏马机动车安全技术检测有限公司，住所地大理市创新工业园区三厂路。法定代表人：汪应宏，职务：。被执行人：汪应宏，男，1974年9月19日生，汉族，户籍所在地大理市。被执行人：马江，女，1980年12月21日生，回族，户籍所在地云南省大理市。关于本院受理的王斌申请执行大理宏马机动车安全技术检测有限公司、汪应宏、马江民间借贷纠纷一案，大理市人民法院作出的（2020）云2901民初1796号《民事判决书》已生效，判决：被告大理宏马机动车安全技术检测有限公司、汪应宏、马江于本判决生效之日起三十日内共同偿还原告王斌借款本金165000元，并支付该借款本金自2019年10月1日起至款项还清之日止按年利率6%计算的逾期资金占用期间利息。案件受理费3715元，减半收取1857元，由被告大理宏马机动车安全技术检测有限公司、汪应宏、马江共同负担。因大理宏马机动车安全技术检测有限公司、汪应宏、马江到期未履行，大王斌向本院申请执行由被执行人偿还前述借款本金及利息，本院于2021年1月4日立案执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆等信息。经查控，被执行人大理宏马机动车安全技术检测有限公司名下未发现可供执行财产信息；被执行人汪应宏名下除云Ａ×××**机动车外，未发现其余财产信息；被执行人马江名下除云Ａ×××**机动车外，未发现其余财产信息。前述车辆已由本院另案查封，但因下落不明，无法扣押。另，被执行人汪应宏、马江持有巍山县江宏驾驶培训学校有限公司各50%股权，均已被本院另案冻结。2021年4月15日，本院前往大理宏马机动车安全技术检测有限公司现场执行，但未发现可供执行财产。2021年5月12日，本院前往大理市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，该中心反馈在其辖区内未发现被执行人名下房产。执行期间申请人未能提供被执行人可供执行财产线索。本院依法对被执行人适用限制高消费措施，将其纳入失信被执行人明单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年6月18日，本院依法进行终本约谈，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的线索,并同意终结本次执行程序。本院认为，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈锦林审判员  杨建伟审判员  徐 祥二〇二一年六月十八日书记员  李东强
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1424执334号 丹棱县忠诚门窗经营部申请执行张龙春一案，现已终结执行结案。
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执1147号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司株洲支行，住所地株洲市。负责人：陈健，该行行长。被执行人：文山姿，女，1979年11月17日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被执行人：肖云天，男，1980年1月24日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：张贝贝，女，1983年1月22日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被执行人：蔡庆安，男，1978年10月1日出生，汉族，住南宁市江南区。被执行人：陈晓辉，男，1971年10月20日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：易晓敏，女，1971年3月20日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：王奕昕，男，1980年8月24日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。申请执行人中国民生银行股份有限公司株洲支行与被执行人文山姿、肖云天、张贝贝、蔡庆安、陈晓辉、易晓敏、王奕昕金融借款合同一案，株洲市天元区人民法院作出的（2019）湘0211民初4163号民事判决书已经发生法律效力。由于文山姿、肖云天、张贝贝、蔡庆安、陈晓辉、易晓敏、王奕昕未履行生效法律文书确定的义务，中国民生银行股份有限公司株洲支行于2021年5月11日向本院提出执行申请，本院于2021年5月11日立案执行。2021年5月11日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年5月11日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院于2021年5月12日、2021年5月31日对被执行人文山姿、肖云天、张贝贝、蔡庆安、陈晓辉、易晓敏、王奕昕进行了网查，发现有少量部分现金金额，于2021年5月20日，查询了被执行人文山姿、肖云天、张贝贝、蔡庆安、陈晓辉、易晓敏、王奕昕的公积金情况，其中，对易晓敏、陈晓辉账号进行了冻结；5月24日委托广西崇左市车管所查封了蔡庆安名下车辆：桂XXXXXX,但未找到该车辆;于2021年5月24日查询了被执行人文山姿、肖云天、张贝贝、蔡庆安、陈晓辉、易晓敏、王奕昕名下的不动产情况，4月29日对保险进行了查询，文山姿名下收益类保险余额为1600元，因本案对多套房产进行了查封，故对该保险未作冻结；5月8日对被执行人名下不动产进行了查询，蔡庆安名下无登记不动产，2021年5月19日，本院冻结了王奕昕名下：荷塘区房屋、肖云天、张贝贝名下：天元区房屋，文山姿名下：天元区房屋、易晓敏、陈晓辉名下：芦淞区房屋，房屋全部属于轮候查封，且有抵押登记，本案没有有限处置权。2021年6月23日，本院依法对被执行人文山姿、肖云天、张贝贝、蔡庆安、陈晓辉、易晓敏、王奕昕适用限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年6月23日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月23日，本案应当执行的标的金额为123.13607万元，已执行到位0元，尚有123.13607万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行或适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二一年六月二十四日书记员 胡裕昕
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0302民初5849号原告：刘金礼，男，1967年6月15日出生，汉族，住贵州省金沙县。被告：夏辉，男，1968年5月29日出生，汉族，住贵州省绥阳县。原告刘金礼与被告夏辉劳务合同纠纷一案，本院2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘金礼到庭参加诉讼，被告夏辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘金礼向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即支付原告工资21546元；2.请求依法判令被告支付原告逾期利息己拖欠款项为基数从2017年10月1日起按年利率5%计算至付清之日止（暂算至今为8805.73元）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告长期在遵义市红花岗区承包工程，2017年8月，被告因承包的遵义师范学院工程需要人工做工施工，将实验楼5楼部分的贴砖工作分包给原告施工。原告按照被告要求施工，完工之后经核算被告须支付原告工资51546元。之后，原告多次找到被告要求付清该笔款项，被告于2019年8月9日向原告出具欠条一份，内容载明欠原告51546元这一事实，并承诺2019年8月14日之前付清，逾期则从2017年10月1日起按年利率5%计算至付清之日。截止约定还款日期，被告失信违约，之后经原告多次催讨被告部分支付30000元，拖欠21546元至今未付。如今，被告为了躲避债务，拉黑原告所有联系方式，让原告不能与之取得联系。据此，原告为维护自身合法权益，特依据相关法律规定诉至贵院，望人民法院依法判如所请。被告夏辉经本院合法传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：被告因差欠原告在师范学院实验楼贴砖报酬51546元，于2019年8月9日向原告出具欠条一张对前述事实予以确认，并承诺在2019年8月14日前付清，如未支付则从2017年10月份起按5%计息。欠条出具后被告向原告支付欠款30000元，余款未支付，原告主张未果，酿成讼争。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，被告应向原告支付劳务报酬21546元，并赔偿该款从2017年10月1日起至付清日止按每年5%计算的损失。夏辉经本院传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告夏辉在本判决生效后立即支付原告刘金礼劳务报酬21546元，并赔偿该款从2017年10月1日起至付清日止按每年5%计算的损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元(已减半收取)，由原告刘金礼负担70元，由被告夏辉负担210元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审判员  赵峰二〇二一年六月十日法官助理勾晓霞书记员王雪蕾
山西省平陆县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0829民初939号原告：郑永亮，男，汉族，住平陆县。委托诉讼代理人：刘存忠，平陆县曹川镇法律服务所法律工作者。被告:关晓鹏，男，汉族，住平陆县。原告郑永亮与被告关晓鹏民间借贷纠纷一案,本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑永亮委托诉讼代理人刘存忠，被告关晓鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑永亮向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告归还借款贰万元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告和被告系同学关系，2014年因被告经营车辆运输（审理中更正为被告因生活所需），但一时不能筹集资金，于是找到原告帮忙借款，不久便归还，并出具借条一张。后因被告经营亏损，不能归还借款，再后经多次催要，被告只答应归还，但终不见效果，今怕天久生事，只好诉讼你院，望法院依法判令原告诉求。被告关晓鹏辩称，没有向原告借过款。20000元是在冯乃红处的黑彩钱，冯乃红让我为原告出具的20000元借条。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告郑永亮提交2014年5月19日借条一份，拟证明被告从原告处借款20000元的事实。经庭审出示，被告关晓鹏对借条真实性无异议，本院对原告提交的借条予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月19日，被告关晓鹏为原告郑永亮出具借条一张，即“今借到郑永亮现金贰万元正（20000元），关晓鹏2014.5.19”。被告关晓鹏至今未归还原告借款。本院认为，原、被告双方争议的焦点为原、被告之间是否存在借贷关系。民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。本案中，原告郑永亮提交的证据能够证实被告关晓鹏借款的事实，虽然被告提出该笔借款系黑彩形成的债务，但被告未能提交证据予以证实，本院对原、被告之间存在借贷关系的事实予以确认。原告要求被告关晓鹏归还借款20000元的请求，理由正当，本院应予支持。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案所涉的借贷行为发生于民法典施行前，故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告关晓鹏在本判决生效后二十日内归还原告郑永亮借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、减半收取计150元，由被告关晓鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  任文革二〇二一年六月四日书记员  曹 坤