wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省阳泉市城区人民法院民事判决书（2021）晋0302民初1422号原告刘海瑞，1984年出生，现住本市开发区。被告李凯亮，1989年出生，现住本市。原告刘海瑞诉被告李凯亮买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘海瑞到庭参加诉讼，被告李凯亮经本庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告刘海瑞诉称，要求被告向原告支付其所欠货款23184元。被告李凯亮未到庭亦未提供书面答辩意见。经审理查明，原告刘海瑞自2020年6月向被告李凯亮提供酒水，截止2020年8月，被告共计欠原告货款27184元，后被告陆续偿还货款4000元，剩余23184元未给付，原告多次催要未果，故提起诉讼。以上事实有原告提供的欠条一张、微信截图以及原告当庭陈述为证。本院认为，原、被告之间构成买卖合同关系。原告提供欠条证明原、被告存在真实的买卖关系及被告欠款的事实，原告已经按被告要求提供了货物，但被告未向原告支付货款，构成违约，应承担继续履行的违约责任。自2020年6月至2020年8月，被告欠原告货款共计27184元，后被告还款4000元，剩余23184元未给付，故原告要求被告支付该货款的诉求，本院予以支持。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告李凯亮于本判决生效之日起十五日内一次性向原告刘海瑞支付所欠货款23184元。案件受理费190元，由被告李凯亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。审判员 孟立平二〇二一年六月二十四日书记员 李建乐
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终4649号上诉人（原审被告）：山东金鹏针业集团有限公司，住所地烟台市芝罘区兴宾路9号。法定代表人：王永令，经理。委托诉讼代理人：张永正，山东智宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘占芹，女，1964年11月25日出生，汉族，住烟台市芝罘区。上诉人山东金鹏针业集团有限公司（以下简称金鹏针业）因与被上诉人刘占芹劳动争议一案，不服烟台市芝罘区人民法院（2021）鲁0602民初3269号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月28日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。金鹏针业上诉请求：1.撤销一审判决，改判金鹏针业不支付刘占芹独生子女父母一次性养老补助14326.80元；2.一、二审诉讼费由刘占芹承担。事实与理由：一审认定事实不清，存在错误。刘占芹的社会保险费用由山东珠玑实业有限公司支付，且退休手续由山东珠玑实业有限公司办理，刘占芹的档案及人事关系均在山东珠玑实业有限公司，因此刘占芹的独生子女父母一次性养老补助不应由金鹏针业承担。刘占芹未答辩。刘占芹向一审法院起诉请求：请求判令金鹏针业支付刘占芹独生子女父母一次性养老补助费14326.80元。一审法院认定事实：刘占芹系独生子女母亲，于1992年9月18日生育一女宫晓惠，并领取了独生子女父母光荣证。刘占芹原系金鹏针业职工，工作期间一直由金鹏针业发放工资，直至2014年11月刘占芹从金鹏针业退休。刘占芹的社会保险费由山东珠玑实业有限公司代金鹏针业缴纳。2020年11月24日，刘占芹向烟台市芝罘区劳动人事争议仲裁委员会提出申诉，请求金鹏针业支付其独生子女父母一次性养老补助15000元。2020年12月3日，该委员会作出烟芝劳人仲案字（2020）第2209号决定书，对刘占芹的仲裁申请不予受理。刘占芹不服，诉至一审法院。一审庭审中，金鹏针业对刘占芹主张的独生子女父母一次性养老补助14326.80元的数额无异议，但不同意支付该费用。一审法院认为，独生子女父母一次性养老补助系我国对响应计划生育政策公民的奖励。刘占芹系独生子女母亲，于2014年11月在金鹏针业退休，根据《山东省人口与计划生育条例》第二十六条“独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助”之规定，应由金鹏针业履行支付一次性养老补助待遇的义务。金鹏针业对刘占芹主张的独生子女父母一次性养老补助14326.80元的数额无异议，一审法院予以确认。综上所述，判决：限山东金鹏针业集团有限公司于判决生效之日起10日内支付刘占芹独生子女父母一次性养老补助14326.80元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计5元，由山东金鹏针业集团有限公司负担。二审中，当事人没有提交证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，职工退休后用人单位支付其独生子女父母一次性养老补助是用人单位的法定义务和社会责任。刘占芹系独生子女母亲，金鹏针业一审时认可刘占芹为其公司员工并由其公司一直发放工资直至退休，因此金鹏针业作为刘占芹退休前的用人单位依法应由金鹏针业支付独生子女父母一次性养老补助。山东珠玑实业有限公司仅是代金鹏针业为刘占芹缴纳社会保险并办理退休手续，并非刘占芹退休前的用人单位。金鹏针业主张应由山东珠玑实业有限公司承担向刘占芹支付独生子女父母一次性养老补助的义务，没有法律依据。金鹏针业的上诉请求不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由山东金鹏针业集团有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘光星审 判 员 衣振国审 判 员 徐承凤二〇二一年六月三十日法官助理 马 红书 记 员 林斐斐
安徽省凤阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1126民初3040号 原告：陈立志，男，1986年12月4日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：张秀华，凤阳县小溪河镇法律服务所法律工作者。 被告：唐山山，男，1988年8月12日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告陈立志与被告唐山山买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理。原告陈立志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈立志撤回起诉处理。 审判员  郑守勋 二〇二一年六月七日 书记员  姚 威
山西省五台县人民法院民事判决书（2021）晋0922民初569号原告山西曼瑞德机电设备有限公司，地址：朔州市开发区和平街南侧、穆寨二路西侧(丰宇集团公司院内)。统一社会信用代码：×××。法定代表人程某，系该公司总经理。委托诉讼代理人李某1，山西光北律师事务所律师。被告李建中，男，汉族，1984年6月20日生,住太原市。原告山西曼瑞德机电设备有限公司与被告李建中建设工程施工合同纠纷一案，2021年2月8日在朔州市朔城区人民法院受理后，朔州市朔城区人民法院作出（2021）晋0602民初448号裁定书，裁定本案移送忻州市五台县人民法院处理，本院2021年5月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月2日公开开庭进行了审理，原告山西曼瑞德机电设备有限公司委托诉讼代理人李某1到庭参加诉讼，被告李建中经本院传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告山西曼瑞德机电设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即支付原告工程款及欠款共计225423.65元，审理中，原告增加诉讼请求暂计工程款利息9499元及吊篮费用，以上费用共计279252.65元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年10月21日，原被告签订《保温工程分包合同》，被告将五台县紫金花城5#外墙保温工程分包给原告施工，合同签订后，原告按时保质保量的完成工程项目，工程完工后，双方签订《分部分项工程完成实际量结算单》，工程结算价款211473.65元。期间，原告为被告垫付4900元堵架眼费用、48380元租赁吊篮的费用以及被告向原告借款5000元。工程结束后，原告多次向被告主张支付工程款及欠款，但被告直推脱，现在已经不接听原告的电话。迫于无奈，原告只能向贵院提起诉讼。原告为支持其诉讼请求提供以下证据：1、原告营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件；2、建设工程分包合同（2019.10.21）；3、分包分项工程完成实际量结算单（2019.11.25）；4、微信聊天记录；5、租赁吊篮费用、借款的微信聊天。被告李建中未答辩。根据庭审，当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月21日，原、被告签订《保温工程分包合同》，被告将五台县紫金花城5#外墙保温工程分包给原告施工，工程完工后，双方于2019年11月25日签订《分部分项工程完成实际量结算单》，载明：5#外墙保温单位㎡，数量2748.39，单价75元，总价206129.25元；网格布砂浆找平单位㎡，数量133.61，单价40元，总价5344.4，小计贰拾壹万壹仟肆佰柒拾叁元陆角伍分（211473.65元），结算人程某、李建中签字。原告于2021年5月10日诉来我院请求被告支付欠款及利息。本院认为，原告山西曼瑞德机电设备有限公司与被告李建中之间建设工程施工合同系双方真实意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。被告李建中欠原告工程款211473.65元，有原告提供的《分部分项工程完成实际量结算单》证实，事实清楚，证据确实充分，故被告李建中应当承担债务履行义务。原告请求被告偿还程某借给被告的5000元，诉讼主体不适格，故依法不予支持。原告请求被告支付垫付的堵架眼费用4900元、租赁吊篮费用48380元，证据不足，依法不予采信。被告李建中经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为放弃抗辩权利，对此产生的法律后果，应由被告自行承担。故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定判决如下：一、被告李建中支付原告山西曼瑞德机电设备有限公司工程款211473.65元及利息（利息自2019年11月26日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际归还之日止）。二、驳回原告山西曼瑞德机电设备有限公司的其他诉讼请求。本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2745元，由被告李建中负担2172元，原告山西曼瑞德机电设备有限公司负担573元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 白美屏二〇二一年六月二十一日书记员 白会娟
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0117执287号申请执行人：徐涛，男，1988年11月17出生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：王红军，男，1982年07月12出生，汉族，住海门市。关于徐涛与王红军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0117民初4486号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：王红军应于判决生效之日起十日内一次性支付徐涛23400元劳务费。因王红军未履行生效法律文书确定的义务，徐涛向本院申请执行，本院于2021年2月23日立案受理。本案执行过程如下：1、本院先后两次通过最高院全国执行网络查控系统查询了被执行人王红军的银行存款、互联网银行存款、不动产、车辆、证券、保险、民政、工商总局等财产情况，未发现被执行人名下有一辆车牌号为苏Ｆ×××××的车辆，目前已被本院轮候查封。另经本院查明王红军名下银行账户已被其他法院冻结。2、本院先后两次通过省高院“点对点”执行司法查控系统查询了被执行人户籍、人社、公积金、不动产、银行等信息，经查询反馈被执行人在南京市人力资源与社会保障局无社保缴纳信息，在南京公积金中心无公积金缴纳信息，在江苏省不动产登记中心无不动产登记信息。3、2021年4月28日，本院依职权前往南通市海门区不动产登记中心调查被执行人王红军的不动产登记信息，经调查被执行人名下并无不动产登记信息。4、执行过程中，王红军已经归还徐涛欠款10000元。5、因被执行人王红军拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，并依法对其采取限制消费措施。6、2021年6月1日，本院约谈申请执行人徐涛，向其告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。截止目前，本案执行标的23593元及迟延履行期间的利息，实际执行到位10000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院穷尽执行措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0117民初4486号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦启辉审判员  芮 敏审判员  朱 波二〇二一年六月二十四日书记员  喻 洋
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0522执846号申请执行人:山西阳城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：赵天勤，任董事长。被执行人：阳城县町店镇增村村民委员会。法定代表人：郭战峰，任村委主任。申请执行人山西阳城农村商业银行股份有限公司与被执行人阳城县町店镇增村村民委员会关于借款合同纠纷一案，阳城县人民法院于2019年5月10日作出的（2019）晋0522民初691号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月29日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款1241814.16元。本院依法立案执行。本院在执行过程中，1、2021年5月7日依法向本案被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、2021年4月30日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无房产、无车辆、无住房公积金登记信息。3、本院已对被执行人的法定代表人郭战峰采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。4、本院已将被执行人在阳城县町店镇会计服务中心开设的账户予以冻结。5、上述执行情况及信息，本院于2021年6月28日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张国旗审判员  裴育兵审判员  李 娜二〇二一年六月二十八日书记员  郭艳芳
山西省汾阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋1182刑初106号 公诉机关山西省汾阳市人民检察院。 被告人成某。2021年1月11日因涉嫌犯交通肇事罪被山西省汾阳市某某局取保候审，2021年5月13日被本院取保候审。 辩护人苏晓玲，山西文锋律师事务所律师，汾阳市法律援助中心指派。 辩护人安宇浩，山西文锋律师事务所实习律师，汾阳市法律援助中心指派。 山西省汾阳市人民检察院以汾检刑诉[2021]10号起诉书指控被告人成某犯交通肇事罪，于2021年5月12日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山西省汾阳市人民检察院指派检察员白冬红出庭支持公诉，被告人成某及其辩护人苏晓玲、安宇浩到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月10日20时15分许，被告人成某驾驶晋K×××××解放牌重型半挂牵引车晋K×××××挂“威正百业”牌重型仓栅式半挂车沿本市国道307线由东向西行驶至乔家庄路段（661KM+500M）十字路口超速未按规定车道行驶通过时，将由南向北被害人张某乙骑行的捷安特牌自行车碰撞，造成张某乙当场死亡。被告人成某在本起事故中负主要责任。公诉机关就指控的事实，向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人成某违反道路安全法规驾驶机动车，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人成某案发后，能够自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，认罪认罚，依法应从宽处罚，并提出对被告人成某判处有期徒刑八个月，可适用缓刑的量刑建议，提请本院依法惩处。 被告人成某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人的辩护意见：对公诉机关指控的事实及罪名无异议；被告人成某案发后自动到案并如实供述自己的罪行，系自首，积极赔偿被害人损失并谅解，自愿认罪认罚，初犯、偶犯，建议法庭从轻处罚。 经审理查明，2020年10月10日20时15分许，被告人成某驾驶晋K×××××解放牌重型半挂牵引车、晋K×××××挂“威正百业”牌重型仓栅式半挂车沿本市国道307线由东向西行驶至乔家庄路段（661KM+500M）十字路口时，与骑行捷安特自行车由南向北行驶的本市栗家庄乡北赵郡村居民张某乙发生碰撞，造成被害人张某乙当场死亡。经本市某某局交警大队道路交通事故认定：被告人成某在本起事故中负主要责任。 案发后，被告人成某自动投案，并如实供述自己的罪行。积极赔偿被害人家属，并取得谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、到案情况说明、犯罪嫌疑人前科劣迹调查表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、呼气式酒精含量检测单、事故现场图、某某交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证、行驶证复印件、分期付款购车合同、事故车辆核查表、尸体处理通知书、北赵郡村委证明、死亡注销户口证明、谅解书等书证；询问证人张某甲、郭某、程某笔录；讯问被告人成某笔录；道路交通事故车辆痕迹检验意见、山西省汾阳市某某司法鉴定中心（汾）公（司）鉴（尸）字[2020]036号鉴定书、山西光大司法鉴定所晋光司鉴[2020]道鉴字第J200254号司法鉴定意见书；现场监控视频及行车记录仪视频光盘一张等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人成某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。案发后被告人自动投案，如实供述自己罪行，系自首，认罪认罚，依法从宽处罚。积极赔偿被害人家属并取得谅解，可依法从轻处罚。根据晋中市太谷区社区矫正工作领导组进行社区矫正调查评估，评估意见为对其适用非监禁刑不致再危害社会，可以适用社区矫正，本院结合被告人的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，依法适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，第六十七条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人成某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 缓刑考验期，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  张官云 人民陪审员  刘晓娟 人民陪审员  刘焱春 二〇二一年六月十一日 书 记 员  孙忠磊
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1181民初4671号原告：丹阳市瑞诚检测工具有限公司，统一社会信用代码91321181558029419L，住所地江苏省丹阳市丹北镇长春村。法定代表人：鲁建成，该公司总经理。委托诉讼代理人：周发智，江苏容睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵文杰，江苏容睿律师事务所实习律师。被告：重庆建设供应链管理有限责任公司，统一社会信用代码91500225MA5YTRPH7X，住所地重庆市大足区高新技术产业开发区。法定代表人：黄云斌，该公司执行董事兼总经理。被告：利爵有限公司，统一社会信用代码915002253396166563，住所地重庆市大足区高新技术产业开发区。法定代表人：黄龙兴，该公司执行董事。原告丹阳市瑞诚检测工具有限公司与被告重庆建设供应链管理有限责任公司、利爵有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丹阳市瑞诚检测工具有限公司的委托诉讼代理人周发智到庭参加诉讼，被告重庆建设供应链管理有限责任公司、利爵有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丹阳市瑞诚检测工具有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告重庆建设供应链管理有限责任公司支付价款98240元，并承担自2020年10月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息；2.被告利爵有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3.由两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告重庆建设供应链管理有限责任公司于2019年4月3日签订合同编号为JS2M4J190281的《夹具采购合同》一份，合同总价款为983100元。合同约定由原告制作被告重庆建设供应链管理有限责任公司所需求焊接夹具等，原吿均依合同要求如期交付了相关产品，并开具了全部合同总金额的增值税专用发票。但被告重庆建设供应链管理有限责任公司违反双方合同约定，尚欠98240元款项一直未付。原告多次催要，被告重庆建设供应链管理有限责任公司于2020年8月21日出具《付款承诺书》一份，承诺在2020年9月30日前支付，但逾期仍未付款。被告利爵有限公司系被告重庆建设供应链管理有限责任公司一人有限公司唯一股东，且不能证明被告重庆建设供应链管理有限责任公司的财产独立于被告利爵有限公司自己的财产，故被告利爵有限公司依法应当对被告重庆建设供应链管理有限责任公司的上述债务承担连带清偿责任。被告重庆建设供应链管理有限责任公司、利爵有限公司未答辩，亦未举证。经审理查明：原告与被告重庆建设供应链管理有限责任公司于2019年4月3日签订合同编号为JS2M4J190281的夹具采购合同一份，合同总价款为983150元，合同约定由原告为被告重庆建设供应链管理有限责任公司制作焊接夹具等。原告按约供货并开具了总金额为983100元的增值税专用发票。被告重庆建设供应链管理有限责任公司尚欠原告价款98240元一直未付。经原告催要，被告重庆建设供应链管理有限责任公司于2020年8月21日向原告出具付款承诺书一份，承诺在2020年9月30日前支付价款98240元，但被告至今未付款。另查明，被告重庆建设供应链管理有限责任公司系一人有限责任公司，被告利爵有限公司系该公司唯一股东。以上事实，有原告提供的夹具采购合同、增值税专用发票、付款承诺书、工商登记资料及原告庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告与被告重庆建设供应链管理有限责任公司之间的承揽合同及付款承诺书是双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方应当按约履行。原告要求被告重庆建设供应链管理有限责任公司支付价款98240元，事实清楚，本院予以支持。原告另要求被告重庆建设供应链管理有限责任公司承担自2020年10月1日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息，本院予以支持。被告重庆建设供应链管理有限责任公司系一人有限责任公司，被告利爵有限公司系该公司唯一股东，利爵有限公司未能证明其财产与重庆建设供应链管理有限责任公司财产相互独立，利爵有限公司应当对重庆建设供应链管理有限责任公司债务承担连带清偿责任。被告重庆建设供应链管理有限责任公司、利爵有限公司经传票传唤拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款、第二百六十三条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告重庆建设供应链管理有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告丹阳市瑞诚检测工具有限公司价款98240元，并承担自2020年10月1日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息；二、被告利爵有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1128元，由被告重庆建设供应链管理有限责任公司、利爵有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 景银霞二〇二一年六月七日法官助理 颜 桦书 记 员 程 云附：本判决适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0602执58号 申请执行人：王锐峰，男，汉族，1954年3月3日出生，现住东胜区。 被执行人：鄂尔多斯市东胜区富源工贸有限责任公司，统一社会信用代码：911506026743548416。 申请执行人王锐峰申请执行鄂尔多斯市东胜区富源工贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2019）内0602民初3339号民事调解书已经发生法律效力，申请法院执行380700元本金、执行费未交付。执行费5692元。法院受理执行案件后，依法采取以下措施：1、本院于2021年1月7日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2、2021年6月29日发出限高令；3、2021年6月17日对被执行人名下的证券、工商总局、不动产银行、互联网银行、车辆、房产信息等进行查询，均未查到所有权登记信息及财产。现因被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）内0602民初3339号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 杨 林 审判员 杜鹏程 审判员 翟宇东 二〇二一年六月二十九日 执行员 李 元 书记员 郝雪茹
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0924执120号之二 申请人：王广华（王广花），男，汉族，1938年1月21日生，住兴和县。 被执行人：张宝宝，女，汉族，1953年2月13日出生，住兴和县。 本院在执行申请人王广华（王广花）与被执行人张宝宝借款合同纠纷一案中，责令被执行人张宝宝履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人张宝宝在内蒙古自治区乌兰察布市兴和县张皋镇大同夭G7出口往南500米处东面有房屋、兴和县张皋镇大同夭乡大同夭小学西100米处有房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人张宝宝在内蒙古自治区乌兰察布市兴和县张皋镇大同夭G7出口往南500米处东面的房屋、兴和县张皋镇大同夭乡大同夭小学西100米处的房屋。查封期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  霍宁 审判员  孙平 审判员  谢贵 二〇二一年六月二十一日 书记员  郜丹 附释法律条文： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定制定，供人民法院查封、扣押、冻结财产时用。
包头市九原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0207执147号之一原申请人：包头市九原立农村镇银行有限责任公司，住所地包头市。法定代表人：傅某某，该公司董事长。委托代理人：贾某某，该公司员工。申请人：内蒙古睿银恒业企业咨询中心（有限合伙），住所地包头市。法定代表人：边某某，执行事务合伙人。委托代理人：贾某某，该公司员工。被执行人：周某某，现住包头市。被执行人：张某某，现住包头市。被执行人：周某某，现住包头市。被执行人：霍某某，现住包头市。被执行人：周某，现住包头市。本院在执行内蒙古睿银恒业企业咨询中心（有限合伙）申请执行周某某、张某某、周某某、霍某某、周某金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方达成执行和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）内0207执147号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐向明审判员  吕殿彪审判员  王建国二〇二一年六月二十九日书记员  张 园
山东省青岛市市北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0203民初13275号 原告：张，男。 委托诉讼代理人：王，。 被告：于，男，1970年8月10日出生，汉族，住青岛市市北区。 被告：青岛华青出租汽车有限公司，住所地：青岛市高科技工业园汉河大酒店内。 法定代表人：贾永，董事长。 委托诉讼代理人：孙，男，1958年10月12日出生，汉族，住青岛市市南区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：青岛市市南区香港中路66号。 负责人：武长奎，总经理。 委托诉讼代理人：单，山东国人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙，山东国人律师事务所律师。 原告张福新与被告于永涛、被告青岛华青出租汽车有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告张福新撤回起诉。 变更诉请后案件受理费减半收取25元（原告预交100元），由原告负担。 审判长  王守京 审判员  胡堰平 审判员  左 杰 二〇二一年六月一日 书记员  李 侠
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0685民初1337号 原告：李宝全，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被告：欧志燕，女，汉族，山东省招远市人，现住招远市。 原告李宝全与被告欧志燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告李宝全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，其申请缓交未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李宝全撤回起诉处理。 审 判 长  刘福东 人民陪审员  任向花 人民陪审员  刘尊林 二〇二一年六月三十日 书 记 员  杨丽颖
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执1603号 申请执行人：于超，男，1988年8月26日出生，汉族，住济南市市中区。 被执行人：山东佳汇旅游发展有限公司香山书院大酒店香山书院大酒店，住所地济南市历城区仲宫街道东泉泸村波罗峪旅游度假区。 法定代表人：王有军，经理。 本院在执行申请执行人于超与被执行人山东佳汇旅游发展有限公司香山书院大酒店劳动争议纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0112民初1160号民事判决已发生法律效力，判决如下：一、于超与山东佳汇旅游发展有限公司香山书院大酒店自2011年4月至2019年4月存在劳动关系；二、山东佳汇旅游发展有限公司香山书院大酒店于本判决生效之日起十日内支付于超违法解除劳动关系赔偿金44800元；三、驳回于超其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由山东佳汇旅游发展有限公司香山书院大酒店负担。 由于山东佳汇旅游发展有限公司香山书院大酒店未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年3月24日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2021年3月25日，本院通过法院专递形式向山东佳汇旅游发展有限公司香山书院大酒店发出执行通知书、报告财产令、传票，邮件签收。在执行中，因山东佳汇旅游发展有限公司香山书院大酒店未履行生效法律文书确定的给付义务，已对山东佳汇旅游发展有限公司香山书院大酒店采取限制高消费措施。 2.2021年3月25日、2021年3月26日,本院通过全国网络查控系统对山东佳汇旅游发展有限公司香山书院大酒店的银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、不动产、工商、税务等信息进行了查询，未发现可供执行的财产。 3.2021年4月14日，本院通过电话向于超了解山东佳汇旅游发展有限公司香山书院大酒店的情况，其称早已离开酒店，对该酒店及山东佳汇旅游发展有限公司的情况不了解，现也不掌握其财产线索。 4.本院依法调取了山东佳汇旅游发展有限公司香山书院大酒店的企业信息。经查，山东佳汇旅游发展有限公司香山书院大酒店为山东佳汇旅游发展有限公司的分支机构（山东佳汇旅游发展有限公司已涉及多起诉讼案件），其名下在济南农村商业银行股份有限公司大观园支行90×××74,0账户内的存款已被他案冻结，本案未予冻结，该酒店名下无其他可供执行财产。 5.2021年6月10日，本院约谈于超，向其反馈了本案的执行情况，于超无法提供山东佳汇旅游发展有限公司香山书院大酒店的可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，不申请移送山东佳汇旅游发展有限公司香山书院大酒店破产审查，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的44800元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行文书（笔录）等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对山东佳汇旅游发展有限公司香山书院大酒店的财产进行了调查，山东佳汇旅游发展有限公司香山书院大酒店暂无可供执行的财产，于超也未能提供山东佳汇旅游发展有限公司香山书院大酒店可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，不申请移送山东佳汇旅游发展有限公司香山书院大酒店破产审查并同意终结本次执行程序，现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二一年六月十五日 书记员 李 傲
山西省晋城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋05执245号之一申请执行人：泽州县大东沟镇郭河村村民委员会，住所地泽州县。法定代表人：段建军，该村委主任。被执行人：晋城市坤森泽工贸有限公司，住所地泽州县。法定代表人：王懿铭，该公司执行董事兼总经理。泽州县大东沟镇郭河村村民委员会与晋城市坤森泽工贸有限公司债权债务概括转移合同纠纷一案，本院于2020年6月30日作出（2020）晋05民初18号民事判决书，已经发生法律效力。判决内容为:“一、被告晋城市坤森泽工贸有限公司于本判决生效之日起三个月内向原告泽州县大东沟镇郭河村村民委员会支付2012年至2019年的股息款2354万元；二、被告晋城市坤森泽工贸有限公司于2020年12月31日前向原告泽州县大东沟镇郭河村村民委员会支付2020年股息款300万元”因被执行人晋城市坤森泽工贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人泽州县大东沟镇郭河村村民委员会就判决第一项向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人晋城市坤森泽工贸有限公司发出执行通知书、报告财产令和财产申报表,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其或法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行财产；三、通过实地走访形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产；四、已向被执行人法定代表人发出限制消费令，并依法将其纳入限制高消费名单；五、关于被执行人晋城市坤森泽工贸有限公司在第三人晋城蓝焰股份有限公司成庄矿有222万吨煤炭的未到期债权，本院已向第三人晋城蓝焰股份有限公司成庄矿送达23796740元限额冻结执行裁定书、协助执行通知书，在被执行人到第三人处提取煤炭时对销售价款予以监管，对被执行人的利润部分用于偿还债务，申请人对此表示同意。六、本案暂无执行到位财产。本院已告知申请执行人泽州县大东沟镇郭河村村民委员会本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人晋城市坤森泽工贸有限公司有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）晋05民初18号民事判决书中第一项内容的本次执行程序。被执行人晋城市坤森泽工贸有限公司负有继续向申请执行人泽州县大东沟镇郭河村村民委员会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯沁峥审 判 员 任军亮审 判 员 张海宁二〇二一年六月十七日法官助理 田 勇书 记 员 郝瑞锋
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2822民初1865号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司建始县支行。住所：建始县业州镇朝阳大道吉星城B区，统一社会信用代码：91422822676480155Y。负责人：丁毅，该行行长。委托诉讼代理人：苟玉松（特别授权），该行职工。被告：黎成艳，女，1986年9月13日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地建始县。被告：王从先，男，1964年6月4日出生，土家族，湖北省建始县人，户籍地建始县。被告：尹长青，男，1966年8月1日出生，土家族，湖北省建始县人，户籍地建始县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建始县支行诉被告黎成艳、王从先、尹长青金融股借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建始县支行以被告黎成艳已还清贷款为由，于2021年6月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建始县支行申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建始县支行撤诉。本案受理费1310.00元，减半收取计655.00元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建始县支行负担。审判员  邹蜀奇二〇二一年六月二十二日书记员  吴锐锋
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）内04民终1975号上诉人（原审被告）：克什克腾旗蒙辉商贸有限公司，住所地内蒙古自治区克什克腾旗经棚镇维多利广场D座商铺4楼夹层。法定代表人：屠葛亮，经理。委托诉讼代理人：李素雯，内蒙古奥星（克什克腾）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈庆贤，女，1960年5月27日出生，汉族，城镇居民，住内蒙古自治区。上诉人克什克腾旗蒙辉商贸有限公司因与被上诉人陈庆贤合同纠纷一案，不服内蒙古自治区克什克腾旗人民法院作出的（2020）内0425民初4597号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人克什克腾旗蒙辉商贸有限公司于2021年6月8日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人克什克腾旗蒙辉商贸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人克什克腾旗蒙辉商贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费53元，减半收取26.5元，由上诉人克什克腾旗蒙辉商贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 丛 杰 审 判 员 韩尚达 审 判 员 张伟波二〇二一年六月八日书 记 员 王鹏吉
吉林省长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初2216号原告：保利（长春）物业服务有限公司，住长春市高新区繁荣路****。法定代表人：李庆，董事长。被告：王凯，男，1965年6月29日生，汉族，住长，住长春市二道区span>原告保利（长春）物业服务有限公司与被告王凯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告保利（长春）物业服务有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许保利（长春）物业服务有限公司撤诉。审判员 翟 微二〇二一年六月二十八日书记员 王宇峰
浙江省青田县人民法院民事判决书（2021）浙1121民初1661号        原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，统一社会信用代码，住所地浙江省杭州市。                责任人：胡瑄，系该分行行长。                委托诉讼代理人：黄陈宇，北京尚元（温州）律师事务所律师。                被告：季青丽，公民身份号码，女，出生，族，住浙江省青田县。                原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告季青丽信用卡纠纷一案，本院于2021年5月24日受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的委托代理人黄陈宇通过微信客户端以远程视频方式参加诉讼，被告季青丽经本院传票传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交辩状。本案现已审理终结。                原告的具体诉讼请求为：一、判令被告季青丽支付信用卡透支本金172246.28元、利息112687.39元、滞纳金（违约金）63788.65元、其他费用5905.68元，合计354628元（以上主张的所有费用均暂时结算至2021年2月7日，之后利息、违约金等费用根据领用合同约定计收至履行完毕）；二、判令本案诉讼费等费用由被告承担。审理过程中，原告当庭变更第一项诉讼请求为：判令被告季青丽支付信用卡透支本金172245.28元、其他费用5905.68元及利息（结算至2021年2月7日为112687.39元，之后利息按日利率万分之五计算至本金还清之日止）。                本院经审理认定下列要素事实：                合同名称及签订日期被告于2016年2月20日通过线上方式向原告申请开通信用卡，双方签订《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》消费信用额度59000元额外申请万用金2016年10月20日200000元2016年10月21日14000元2017年9月1日 192000元账单日每月的7日还款日账单日后的第20日透支利率日利率万分之五违约金最低还款额未还部分的5%结欠本金、利息及费用截止至2021年2月7日结欠本金172246.28元、利息112687.39元、分期手续费5905.68元，后于2021年3月8日偿还本金1元。备注在审理过程中，原告放弃部分诉讼请求，是对自己诉讼权利的合理处分，未加重被告的负担，本院予以准许                综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告季青丽于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡欠款本金172245.28元、手续费5905.68元及利息（截止至2021年2月7日为112687.39元，自2021年2月7日起至款项实际清偿之日止按日利率万分之五计算）。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案受理费6620元，减半收取3310元，由被告季青丽负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。                    审判员赵旭妙    二O二一年六月十五日            代书记员郑苏妙            《中华人民共和国合同法》            第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。            第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。            第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。            第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。            《中华人民共和国民事诉讼法》            第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。            第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。            前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。            第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0116执恢73号 申请执行人：济南莱芜万昌经贸有限公司，住所地：济南市莱芜高新区滨河东路以东，磁莱铁路以北。 法定代表人：谷晓刚，总经理。 被执行人：山东亨运经贸有限公司，住所地：济南市莱芜区正顺东方华庭写字楼510。 法定代表人：吕一品，经理。 被执行人：吕一品，男，汉族，1982年2月7日生，住济南市莱芜高新区。 济南莱芜万昌经贸有限公司与山东亨运经贸有限公司、吕一品金融借款合同纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2018）鲁1202民初3098号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：被告山东亨运经贸有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告莱商银行股份有限公司莱城支行借款本金459万元及逾期利息(以459万元为基数，自2017年12月6日起至实际给付之日止，按年利率11.745%计算。)；被告莱芜市泰吉老年公寓有限公司、山东泰吉实业有限公司、吕一品、巩伟、亓秋兰对上述第一项的款项承担连带清偿责任。案件受理费43520元，保全费5000元，共计48520元，由山东亨运经贸有限公司、莱芜市泰吉老年公寓有限公司、山东泰吉实业有限公司、吕一品、巩伟、亓秋兰共同负担。 因山东亨运经贸有限公司、吕一品未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年1月25日依法立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经过财产调查，查询了银行、房管、车辆、公司等信息，拍卖被执行人吕一品名下位于济南市莱芜高新区，执行到位1404792元，未发现其它可供执行的财产线索，且申请执行人也不能提供可供执行财产线索。本院作出限制消费令对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 朱 斌 审判员 鲁爱军 审判员 车 欣 二〇二一年六月三日 书记员 朱伟伟
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0422民初2835号原告：巴林左旗富园物业服务有限公司，住所地：赤峰市巴林左旗林东西城区契丹大街路北安东路547号。法定代表人：王树刚，经理。被告：魏晓彬，男，汉族，现住赤峰市。 本院在审理原告巴林左旗富园物业服务有限公司与被告魏晓彬物业服务合同纠纷一案，原告于2021年6月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告魏晓彬的起诉。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告巴林左旗富园物业服务有限公司撤回对被告魏晓彬的起诉。案件受理费25元，由原告巴林左旗富园物业服务有限公司负担。审 判 员 田 仓 二〇二一年六月三日法官 助 理 王 晶书 记 员 韩天琪
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执异547号异议人（案外人）：王某某，男，汉族，1966年5月7日出生，住邹城市。委托诉讼代理人：尹某某，山东中评和律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈某，山东中评和律师事务所实习律师。申请执行人：济宁某银行，统一社会信用代码：91370800723876735L,住济宁市金宇路6号。法定代表人：杜某，董事长。被执行人：赵某某，男，1968年2月24日出生，汉族，住邹城市。本院在执行济宁某银行与赵某某纠纷一案中，异议人王某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人王某某称，请求停止并解除对位于邹城市采取的查封保全措施。事实与理由：2011年8月，异议人经朋友范秀丽介绍与被执行人赵某某签订《楼房买卖协议书》，约定被执行人赵某某将其购买（已预告登记）的位于邹城市出售给异议人，价款800000元。异议人依约向赵某某支付了全部购房款，赵某某将钥匙交付给异议人，之后异议人对该楼房进行装修并居住使用至今。后由于邹城市圣景山水小区整体未能办理房产证，导致双方未能办理变更登记。济宁市中级人民法院（2020）鲁08民初175号生效判决书对上述情况已确认。经查，贵院2020年8月4日（2020）鲁0811执保1495号执行裁定书裁定轮候查封位于邹城市。综上所述，异议人享有足以排除执行的实体权利。特依《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定解除上述房产的轮候查封。异议人为支持其异议请求提供如下证据：济宁市中级人民法院民事判决书一份；裁判文书生效证明一份；查封登记信息一份；（2019）鲁08执949号之三执行裁定书一份。本院查明，济宁某银行与赵某某等人纠纷一案,本院于2020年8月4日向邹城市自然资源和规划局发出（2020）鲁0811执保1495号执行裁定书和协助执行通知书，轮候预查封了邹城市,查封期限为2020年8月4日至2023年8月3日。另查明，张红与赵某某、山东松本电源科技有限公司民间借贷纠纷一案，济宁仲裁委员会济仲调字（2019）第1047号调解书已发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，2019年12月18日，济宁市中级人民法院作出（2019）鲁08执949号之一执行裁定书及协助执行通知书，查封被执行人赵某某名下位于邹城市。案外人王某某对该执行行为提出执行异议，2020年9月10日，济宁市中级人民法院作出（2020）鲁08执异586号执行裁定书，驳回异议人王某某的异议请求。2020年10月19日，异议人提出执行异议之诉，2020年12月7日，济宁市中级人民法院作出（2020）鲁08民初175号民事判决书，判决“不得执行邹城市产”，该判决书已生效。2021年1月22日，济宁市中级人民法院作出（2019）鲁08执949号之三执行裁定书，裁定“解除对邹城市产的查封。”本院认为，已生效的济宁市中级人民法院（2020）鲁08民初175号民事判决书、（2019）鲁08执949号之三执行裁定书已经认定异议人王某某所提异议及相关证据符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，异议人对案涉房屋享有的权利足以排除本案执行并解除了对邹城市产的查封。本院对济宁市中级人民法院的上述法律文书予以认可。在（2019）鲁08执949号案件解除对涉案房屋的查封后，本院（2020）鲁0811执保1495号案件轮候为首先查封。异议人王某某对案涉房屋的权利符合法律规定，异议人提出的执行异议能够阻却本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对邹城市产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 周新宇审 判 员 吕 芳审 判 员 王彦洁二〇二一年六月二十一日法官助理 路 姗书 记 员 李 璇
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1283执36号申请执行人：王国成，男，汉族，兰西县人，农民，住黑龙江省兰西县。被执行人：曲井平，男，汉族，海伦市人，农民，住黑龙江省海伦市。申请执行人王国成与被执行人曲井平买卖合同纠纷一案，我院作出（2019）黑1283民初2102号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被告曲井平给付原告王国成欠款68000.00元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。通过本次执行程序，实际已经实现债权0.00元，未执行标的为69500.00元。本院认为，被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，本院已将上述情况和执行措施记录在卷，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院(2021)黑1283执36号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文辉审判员  张 权审判员  佟 禹二〇二一年六月二十五日书记员  王宇洋
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执1167号之十二被执行人：刘亮，男，1987年01月24日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区新龙禧南侧回迁楼户籍所辽宁省盘锦市盘山县。本院在执行被执行人刘亮其他案由一案中，被执行人刘亮未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人刘亮在营口银行股份有限公司盘锦分行银行存款26400元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  佟会权二〇二一年六月二十三日书记员  刘云磊
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0271执1746号 申请执行人:胡崇旺，男，1979年8月2日出生，汉族，住嘉峪关市。 被执行人：嘉峪关海鑫钢结构有限公司，住所地嘉峪关市嘉东工业园区，统一社会信用代码916202005716249412。 法定代表人：杨光全，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人胡崇旺与被执行人嘉峪关海鑫钢结构有限公司工伤保险待遇争议纠纷一案中，经查甘肃省嘉峪关市劳动人事争议仲裁委员会嘉劳人仲案字﹝2020﹞0888号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人胡崇旺于2021年4月28日向本院申请执行，要求被执行人嘉峪关海鑫钢结构有限公司给付借款48937.5元，缴纳执行费634元，合计49571.5元。 在执行过程中，申请执行人胡崇旺于2021年6月21日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）甘0271执1746号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石玉成 审判员  赵学智 审判员  茹 强 二〇二一年六月三十日 书记员  崔 颖
辽宁省本溪市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽05执188号申请执行人：本溪同盛村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省本溪满族自治县小市镇政府南路32号。法定代表人：卢继军，系该行董事长。委托代理人：李新，系辽宁华义律师事务所律师。委托代理人：左铭，系辽宁华义律师事务所律师。被执行人：辽宁实华（集团）房地产开发有限公司，住所地辽宁省本溪市平山区解放南路8栋。法定代表人：冯兴旺，系该公司总经理。本院在执行申请执行人本溪同盛村镇银行股份有限公司与被执行人辽宁实华（集团）房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据[2020]本仲裁字第153号裁决书，本案执行标的5263097.95元，其中本金430万元，利息880067.95元，仲裁费13400元，处理费500元，律师费15682元，执行费53448元。经双方协商以物抵债已履行完毕4383030元，尚有利息880067.95元未履行。对剩余债务，因双方达成长期执行和解协议，申请执行人本溪同盛村镇银行股份有限公司同意撤销执行申请，现书面向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定,裁定如下:终结（2021）辽05执188号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  门福彬审判员  佟秀莲审判员  刘天伟二〇二一年六月十五日书记员  刘明杰附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1423执638号 陈友全: 关于被执行人陈友全罚金执行一案，根据已发生法律效力的本院（2020）川1423刑初93号刑事判决书财产刑部分确定的内容，被执行人陈友全应缴纳罚金2500元。本院在执行过程中，被执行人陈友全已于2021年6月16日自动缴纳了罚金2500元。据此，本案已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月十六日
辽宁省本溪市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽05执111号本院在执行本溪同盛村镇银行股份有限公司与辽宁实华（集团）房地产开发有限公司金融借款合同纠纷执行一案中，依据本溪仲裁委员会作出的（2020）本仲裁字第212号仲裁裁决，本案执行标的本息5541468.12元，仲裁费13775元，处理费500元，律师费16706元，执行费55262元，总计5627711.12元，经双方协商达成和解协议，现已履行完毕。申请执行人本溪同盛村镇银行股份有限公司向本院书面提出结案申请，现通知如下：本溪仲裁委员会作出的（2020）本仲裁字第212号裁决书执行完毕。特此通知。审判员  佟秀莲二〇二一年六月十日书记员  刘明杰
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂9005民初1690号原告：杨亚运，男，1990年8月21日出生，汉族，务工人员，住潜江市。委托诉讼代理人：李晓霞，湖北章华律师事务所律师，特别授权。被告：武汉恩傑建设工程有限公司，住所地武汉市江岸区中山大道1627号企业天地3号31层02房。法定代表人：聂卫华，该公司执行董事。被告：巴维平，男，1964年2月16日出生，汉族，务工人员，住潜江市。被告：恩杰地产开发集团有限公司，住所地潜江市园林办事处紫月西路9号。法定代表人：聂杰，该公司董事长。上列三被告共同委托诉讼代理人：何飞，湖北楚天律师事务所律师，一般代理。原告杨亚运与被告武汉恩傑建设工程有限公司、巴维平、恩杰地产开发集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告杨亚运于2021年6月2日以双方当事人已在庭审过程中达成和解协议且已实际履行完毕，原告杨亚运此后不会以任何理由、任何方式就本案争议的劳务合同纠纷再行向任何人、任何单位主张权利为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨亚运的撤诉请求符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告杨亚运撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨亚运负担。审 判 员 关克贤二〇二一年六月二日法官助理兼书记员 余 湛
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初6188号原告:无锡航工机械制造有限公司，统一社会信用代码：91320281567784897E，住所地江阴市临港街道江市路28号。法定代表人：胡震，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李雪慧，江苏梁溪律师事务所律师。委托诉讼代理人：施佳佳，江苏梁溪律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司，统一社会信用代码：91320281672008718Y，住所地江阴市长江路213、215号。负责人：俞强，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑梁，上海市汇盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李真真，上海市汇盛律师事务所律师。本院于2021年5月13日受理原告无锡航工机械制造有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司财产保险合同纠纷一案，被告中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案江阴市人民法院无管辖权，应移送至南京海事法院管辖。经审理，本院认为：本案事故发生在海上货物运输过程当中，根据《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第40条，海上保险、保赔合同纠纷案件应由海事法院管辖。故本案应依法移送南京海事法院审理。被告中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司提出的管辖权异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司对管辖权提出的异议成立，本案移送南京海事法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  沈少栋二〇二一年六月二十九日书记员  汪艳婷
高唐县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1526执940号刘华凤（申请执行人）、吴泽东、国任财产保险股份有限公司济南中心支公司（被执行人）：刘华凤与吴泽东、国任财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计29073.04元。被执行人吴泽东、国任财产保险股份有限公司济南中心支公司在本案执行立案之前已将案款全部支付完毕。至此，刘华凤向本院申请执行的（2021）鲁1526民初159号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月八日
西藏自治区错那县人民法院执行裁定书（2021）藏0530执51号之一申请执行人：多布杰，男，1974年5月27日出生，门巴族，务农，现住西藏自治区山南市错那县。被执行人：陕西亿金建设有限公司，统一社会信用代码：91611024MA70TOACXU，住址山阳县城关镇城关供销社院内住宅楼****楼** 。法定代表人：杨金杜，系该公司董事长。本院在执行申请执行人多布杰与被执行人陕西亿金建设有限公司运输合同纠纷一案中，经查，西藏自治区错那县人民法院作出的（2020）藏0530民初104号民事调解书已发生法律效力，但被执行人陕西亿金建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人陕西亿金建设有限公司在中国农业银行02111201040002255账户内存款人民币14155.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 罗 桑二〇二一年六月一日书 记 员 顿珠旺杰
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0902民初54号原告：陈瑶，女，1996年8月23日出生，汉族，户籍地湖北省孝感市孝**。被告：汤大双，男，1985年7月21日出生，汉族，户籍地湖北省孝感市孝**。第三人：新宏基建设集团有限公司。住所地孝感市孝**南大工业园**。统一社会信用代码：91230110731284027M。法定代表人：陈磊，该公司总经理。原告陈瑶诉被告汤大双以及第三人新宏基建设集团有限公司股权转让纠纷一案，本院2021年1月5日立案受理后，原告陈瑶于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈瑶的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈瑶撤回起诉。案件受理费87800元，减半收取43900元，由原告陈瑶负担。审 判 长  李雪梅人民陪审员  高 崀人民陪审员  肖桂英二〇二一年六月二十一日书 记 员  梅嘉欣
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘1022民初2177号 原告:王淑娟,女,甘肃省环县人。 被告:白锐锐（曾用名白浩膛），男,甘肃省环县人。 原告王淑娟与被告白锐锐民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。被告白锐锐经合法传唤未到庭，原告王淑娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王淑娟向本院提出诉讼请求：1.判决被告白锐锐向原告王淑娟归还借款本金8000元；2.判由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系同学关系。2019年2月21日,被告以资金周转困难为由向原告借款8000元,约定7月还清，被告向原告出具借条一份。还款期限届至后,被告均以各种理由推诿至今。 白锐锐辩称：曾用名叫白浩膛,借款属实。 根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王淑娟与被告白锐锐系同学关系。2019年2月21日,被告向原告借款8000元,约定7月还清，被告向原告出具借条一张。借款逾期后，经原告多次催要，被告因故一直未还款。 本院认为，原告与被告之间8000元的借贷关系明确，有原、被告陈述及借条原件在卷佐证。借款已逾期，并经原告多次催要，被告应当立即归还。本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条及第六百七十五条规定，判决如下： 被告白锐锐于本判决生效后六十日内归还原告王淑娟借款8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告白锐锐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员 李 杨 二〇二一年六月二十五日 书记员 孙玉葶
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川0191执3810号 四川易飞易国际旅行社有限公司、李宗蔚： 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0191民初4804号民事判决书，于2021年4月23日立案受理四川易飞易国际旅行社有限公司申请执行李宗蔚不当得利纠纷一案。 因本案已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年六月十一日
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执339号 申请执行人:李云松，男，1973年9月25日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被执行人:毕丽华，女，1977年9月2日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被执行人：石仁玲，女，1979年6月11日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，2021年6月24日申请执行人向我院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结济南市莱芜区人民法院（2020）鲁0116民初3210号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 斌 审判员 鲁爱军 审判员 车 欣 二〇二一年六月二十四日 书记员 朱伟伟
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0829民初2081号原告：孙永英，女，1951年3月24日出生，汉族，居民，住嘉祥县。委托诉讼代理人：王苓娣，嘉祥护航法律服务所法律工作者。被告：杜宜洁，男，1976年1月1日出生，汉族，农民，住嘉祥县。委托诉讼代理人：李国鹏（特别授权），济宁任城古槐法律服务所法律工作者。第三人：张鲁，男，1979年2月23日出生，汉族，居民，住嘉祥县。原告孙永英与被告杜宜洁、第三人张鲁追偿权纠纷一案,本院于2021年4月14日立案，原告于2021年6月24日提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利所作的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙永英撤诉。案件受理费减半交纳2825元、鉴定费9600元，由原告孙永英负担。审判员  崔维坤二〇二一年六月二十四日书记员  张 倩
山东省新泰市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0982执恢406号朱峰、徐加库、巩克珍：本院受理你们之间买卖合同纠纷一案，2016年8月10日新泰市人民法院作出的（2016）鲁0982民初4732号民事调解书，2016年8月10日业已发生法律效力。申请执行人朱峰于2018年12月25日向本院首次申请执行，受理执行案号（2018）鲁0982执3043号，2019年3月16日，本院裁定终结执行。执行标的165693元。执行过程中查明，本案执行标的：欠款本金165693元、案件受理费2268元、保全费1670元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。2021年4月9日，申请执行人朱峰告知本院：此前被执行人已部分义务履行，被执行人再履行义务交执行款30000元，申请执行人朱峰自愿放弃案件受理费2268元、保全费1670元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，本案执行完毕，全清结案。为此，本院与申请执行人朱峰制作谈话笔录，且其在谈话笔录上签字予以确认。执行款项30000元已悉数汇入申请执行人向本院提交的银行卡内。本案执行完毕，全清结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第二十二条的规定，本案执行完毕。执行费2385元，由徐加库交纳（原已交900元）。新泰市人民法院二〇二一年六月一日
四川省绵阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川07执397号之一 被执行人：李天朗，男，汉族，生于1981年12月3日，住四川省德阳市旌阳区，现于金堂监狱服刑。 关于李天朗犯贩卖、运输毒品罪一案，本院（2020）川07刑初10号刑事判决书判处李天朗罚金五万元，四川省高级人民法院维持该项判决，被执行人李天朗未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月19日立案执行。 执行中，本院向被执行人李天朗送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其主动履行生效法律文书确定的义务。通过全国法院网络执行查控系统、绵阳市住房和城乡建设委员会、绵阳市不动产登记中心、中国银行股份有限公司绵阳园艺东街支行等进行查询，同时委托李天朗住所地法院对其财产状况进行调查，未发现被执行人李天朗名下有证券、金融理财产品等财产信息，对其名下车牌号为川Ｆ×××××的金福牌车辆，本院委托德阳市中级人民法院予以查封（查封期限至2023年6月22日），因未实际控制到位，无法进行处置；对其名下750.91元存款，本院予以扣划并上缴国库。被执行人李天朗名下无其他可供执行的财产，本院已对其采取限制消费措施。 本院经穷尽财产调查措施，除发现被执行人李天朗名下有750.91元银行存款外，未发现有其他可供执行的财产，本案现执行到位金额750.91元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人李天朗有可供执行的财产将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  汪 炜 审 判 员  汤 显 审 判 员  吕茂昕 二〇二一年六月二十九日 法官助理  李 聪 书 记 员  周 平
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0981财保45号之一 申请人：久兆新能源科技股份有限公司，住所地山东省济南市高新区春晖路中段，统一社会信用代码913701005533661333。 法定代表人：王庆军。 委托诉讼代理人（特别授权）：仲崇涛，江苏德擎律师事务所律师。 被申请人：四川朗晟新能源科技有限公司，住所地四川省射洪经济开发区锂电高新产业园，统一社会信用代码91510922MA658LMX3M。 法定代表人：蒲衡。 申请人久兆新能源科技股份有限公司与被申请人四川朗晟新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人久兆新能源科技股份有限公司于2021年6月21日向本院申请诉前财产保全，本院于2021年6月21日作出（2021）川0981财保45号民事裁定书，通过网络执行查控系统查到被申请人四川朗晟新能源科技有限公司名下银行账户。现申请人请求以300000元为限冻结被申请人四川朗晟新能源科技有限公司名下成都农村商业银行股份有限公司射洪支行存款（账户为××××××45）、中国农业银行股份有限公司射洪市支行存款（账户为××××××73）、中国工商银行射洪县支行单位定期（账户为××××××29）。申请人久兆新能源科技股份有限公司提供天安财产保险股份有限公司财产保全保单保函予以担保。 本院经审查认为，申请人久兆新能源科技股份有限公司向本院申请诉前财产保全并已提供担保，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 以300000元为限冻结被申请人四川朗晟新能源科技有限公司名下成都农村商业银行股份有限公司射洪支行存款（账户为××××××45）、中国农业银行股份有限公司射洪市支行存款（账户为××××××73）、中国工商银行股份有限公司射洪支行单位定期（账户为××××××29），冻结期限为一年。 案件申请费2020元，由申请人久兆新能源科技股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  白杨 二〇二一年六月二十二日 书记员  曾玲
安徽省阜阳市颍州区人民法院             民事判决书                               案由                       物业服务合同纠纷                       案号                       （2021）皖1202民初7206号                               开庭时间：2021年6月22日                       适用程序：小额诉讼程序                               原             告                       阜阳市恒屹物业管理有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区古商城三层M-6室，统一社会信用代码913412003280083569（1-1）。             法定代表人：朱家辉，该公司总经理。             委托诉讼代理人：张帅，安徽蓝邦律师事务所律师。                               被             告                       卢海雷，男，1985年5月25日出生，汉族，住阜阳市颍州区。                               诉讼请求                       1、判令被告支付原告物业管理费2712元及相应的违约金（违约金以2712元为基数，按日万分之三，自2018年4月18日起暂计算至起诉之日止，此后违约金计算至实际付清之日止）； 2、诉讼费由被告负担。                               案件事实                       2018年4月18日原告与颍州区清河街道办事处八里社区居民委员会签订了《物业服务合同》，约定由原告为阜阳市颍州区清河办事处八里社区民航花园一期提供物业管理服务。合同第七章第二条约定物业服务费实行市场调节价，由原告按照二次加压费每年每户300元、二楼以下（含二楼）0.73元/平方/月、三楼以上（含三楼）0.83元/平方/月向业主收取。合同第十一章第四条约定业主逾期交纳物业服务费的，原告可以从逾期之日起每日按应缴费用万分之三加收违约金等。被告系该社区民航花园一期4栋106室业主，从2018年4月18日起至2020年4月18日，被告共欠付物业管理费2712元。                               判决主文                       原告与颍州区清河街道办事处八里社区居民委员会签订的《物业服务合同》，其内容不违反法律规定，为有效合同，对业主具有约束力，原、被告双方均应按合同约定履行。原告现已为被告提供相应的物业服务，原告有权依物业服务合同的约定向业主收取物业管理费。被告作为小区业主应及时交纳物业管理费，原告要求被告支付物业管理费3948元，符合法律规定，予以支持；原告要求被告支付违约金的诉讼请求，提供的证据不足证明其主张，不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩及质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：             一、被告卢海雷于本判决生效之日起十日内支付原告阜阳市恒屹物业管理有限公司物业管理费2712元；             二、驳回原告阜阳市恒屹物业管理有限公司的其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取计25元，由被告卢海雷负担 。             本判决为终审判决。             审 判 员 邹立恒                                       本件与原件核对无异 二〇二一年六月二十八日             法官助理 窦亚楠             书 记 员 张 琰
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0784民初3393号原告：刘丰德，男，1977年5月1日出生，汉族，居民，住安丘市。被告：孙洪升，男，1982年7月9日出生，汉族，居民，住安丘市。被告：阳光财产保险股份有限公司安丘支公司，住所地：安丘市潍徐南路三合小区沿街1号楼。负责人：张学森，经理。原告刘丰德与被告孙洪升、阳光财产保险股份有限公司安丘支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉系对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘丰德撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告刘丰德负担。审判员 李 敏二〇二一年六月十日书记员 朱金会
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初2932号原告：张业林，男，1950年1月6日出生，住泗阳县。原告：宋瑞坤，男，1958年5月7日出生，住泗阳县。原告：刘尚忠，男，1961年2月24日出生，住泗阳县。原告：王成宝，男，1963年4月21日出生，住泗阳县。原告：傅绿春，男，1968年3月16日出生，住泗阳县。原告：李发生，男，1967年12月18日出生，住泗阳县。原告：黄志清，男，1981年8月24日出生，住泗阳县。原告：张锦，男，1981年3月12日出生，住泗阳县。原告：赵宏中，男，1970年12月2日出生，住泗阳县。九原告的委托诉讼代理人：许强风，江苏八面锋律师事务所律师。被告：江苏润泽通管业有限公司，住所地泗阳经济开发区福建路北侧漓江路东侧。诉讼代表人：王峰，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：鲍迎晨，江苏苏沪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明状，江苏苏沪律师事务所实习律师。原告张业林等九原告与被告江苏润泽通管业有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。本案审理过程中，九原告于2021年6月8日将诉讼请求变更为10000元，并向本院提出撤诉申请。本院认为，九原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张业林、宋瑞坤、刘尚忠、王成宝、傅绿春、李发生、黄志清、张锦、赵宏中撤诉。案件受理费已收取10737元，应收取25元，由九原告负担，余款10712元本院予以退还。审判员 邢 军二〇二一年六月十一日书记员 刘秋含
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘10执复66号复议申请人（异议人）：郴州市鸿昌房地产开发有限公司。法定代表人：余新玲，系该公司执行董事。委托代理人：刘勇清，男，系该公司员工。申请执行人：湖南宏润建筑安装工程有限公司。法定代表人：贺光达，系该公司总经理。委托代理人：胡土运，男，系该公司员工。复议申请人郴州市鸿昌房地产开发有限公司不服湖南省嘉禾县人民法院（以下简称“嘉禾县法院”）（2021）湘1024执异4号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国人民陪审员法〉若干问题的解释》第五条规定“人民陪审员不参加下列案件的审理：（一）依照民事诉讼法适用特别程序、督促程序、公示催告程序审理的案件；（二）申请承认外国法院离婚判决的案件；（三）裁定不予受理或者不需要开庭审理的案件。”最高人民法院、司法部《〈中华人民共和国人民陪审员法〉实施中若干问题的答复》第十一条明确规定“根据《人民陪审员法》，人民陪审员参加第一审刑事、民事、行政案件的审判。人民法院不得安排人民陪审员参加案件执行工作。”本案中，首先，人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证。嘉禾县法院对本案进行听证审理，听证并不属于开庭审理，本执行异议属于不需要开庭审理的案件；其次，本案不属于第一审刑事、民事、行政案件的审判。故人民陪审员不能参与审查。嘉禾县法院由审判员与人民陪审员组成合议庭对本案进行审查，程序严重违法。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省郴州市嘉禾县人民法院（2021）湘1024执异4号异议裁定；二、发回湖南省郴州市嘉禾县人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审 判 长 张友荣审 判 员 杨爱华审 判 员 王梅英二〇二一年六月九日法官助理 朱丹嫔书 记 员 张文力附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2801执保1409号 申请人：努力买买提如孜，男，维吾尔族，1986年11月10日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被申请人：帕茹克帕哈迪，男，维吾尔族，1991年08月02日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。申请人努力买买提如孜与被申请人帕茹克帕哈迪借款合同纠纷一案，(2021)新2801财保872号民事裁定书已发生法律效力，经查，申请人努力买买提如孜提供了被申请人帕茹克帕哈迪的财产信息，请求冻结被申请人帕茹克帕哈迪名下价值30000.00元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：依法冻结被申请人帕茹克帕哈迪名下价值30000.00元的财产。本裁定立即开始执行。审  判  员   艾尼瓦尔玉苏甫二 〇 二 一 年 六 月 十 一 日书  记  员   阿曼古丽买买提
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初10189号 原告：合肥锦致装饰有限公司，住所地安徽省合肥市胜利路万事达小区****，统一社会信用代码91340100750982058Q。 法定代表人：吕义柱。 委托诉代理人：李斌武，系公司员工。 被告：康俊萍，女，1979年8月15日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告合肥锦致装饰有限公司诉被告康俊萍装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理后由审判员刘元适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告合肥锦致装饰有限公司于2021年6月21日向本院自愿提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥锦致装饰有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告合肥锦致装饰有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取190元，由原告合肥锦致装饰有限公司负担。 审判员 刘 元 二〇二一年六月二十三日 书记员 莫警花 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0404民初6590号原告：赤峰恒安物业管理有限公司，住所地：赤峰市松山区富和园小区。法定代表人：郑玉林，董事长。委托诉讼代理人：王英明，男，1976年5月13日出生，公民身份号码×××，汉族，现住赤峰市中华人民共和国辽宁省。被告：丛磊，男，1976年8月17日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。原告赤峰恒安物业管理有限公司与被告丛磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案受理后，经法院委托人民调解员调解，双方达成和解，被告同意给付物业费，原告赤峰恒安物业管理有限公司于2021年6月10日向本院申请撤回对被告丛磊的起诉。本院认为，原告赤峰恒安物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰恒安物业管理有限公司撤诉。案件受理费93元，由原告赤峰恒安物业管理有限公司负担。审判员  柳晓军二〇二一年六月十日书记员  崔 静
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新28民终468号 上诉人（原审原告）：刘书娟，女，1963年6月21日生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。委托诉讼代理人：张丽，新疆天雪律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫梦思，新疆天雪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘波，男，1963年10月7日生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被上诉人（原审被告）：刘凤仙，女，1964年9月15日生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被上诉人（原审被告）：刘雨婷，女，1993年9月10日生，汉族，住新疆维吾尔自治区。上诉人刘书娟因与被上诉人刘凤仙、刘雨婷、刘波民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2020）新2801民初5046号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月2日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，刘书娟向一审法院起诉请求，判令三被告偿还利息131,250元（暂计算至2020年6月5日）至本息清偿完毕之日止。一审法院对2019年3月后的利息能否支持未予审理。原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2020）新2801民初5046号民事判决；二、本案发回新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院重审。上诉人刘书娟预交的二审案件受理费5,664.01元予以退回。审  判  长   杨奇志审  判  员   邓晓辉审  判  员   刘 强二 〇 二 一 年 六 月 二 日书  记  员   陈文涛
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初8792号 原告：廖云，男，汉族，1980年6月15日出生，住四川省新津县。 原告：赖健凡，男，汉族，1989年10月4日出生，住福建省古田县。 原告：李金杭，男，汉族，1993年8月5日出生，住四川省剑阁县。 三原告共同委托诉讼代理人：徐方元，四川众森律师事务所律师，一般授权。 被告：李超，男，汉族，1990年8月22日出生，住成都市郫都区。 被告：成都金彩鸿金属制品有限公司。住所地：成都市成华区龙卷路339号附2号E区。 法定代表人：李超，职务不详 原告廖云、赖健凡、李金杭与被告李超、成都金彩鸿金属制品有限公司公司盈余分配纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告廖云、赖健凡、李金杭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告廖云、赖健凡、李金杭撤回起诉处理。 审判员  符荣华 二〇二一年六月九日 书记员  王 赟
吉林省延吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2401民初5637号 原告：延吉市万龙物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市。 法定代表人：李龙镐，该公司职员。 委托诉讼代理人：赵娜娜，该公司职员。 被告：齐芸芸，女，1984年3月19日出生，汉族，住所吉林省延吉市。 本院在审理原告延吉市万龙物业管理有限公司诉被告齐芸芸物业服务合同纠纷一案中，原告公司于2021年6月15日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延吉市万龙物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下： 准许延吉市万龙物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，退还给原告延吉市万龙物业管理有限公司。 审判员  金钟浩 二〇二一年六月十五日 书记员  赵 丹
云南省巍山彝族回族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2927民初486号原告：崔世化，男，1995年2月22日生,汉族，农民，初中文化,住大理州巍山县。被告：姚家影，男，1983年5月13日生,汉族，农民，初中文化,住大理州巍山县。原告崔世化诉被告姚家影民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案受理。2021年6月25日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔世化、被告姚家影到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告崔世化诉称：1、判令被告姚家影偿还原告借款本金20000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年11月25日，被告姚家影以做生意资金周转不开为由让原告崔世化帮其签字，向彝英寄售行借款人民币2万元，约定赔款日到期后被告姚家影未及时归还彝英寄售行本金，2015年3月19日，原告崔世化向彝英寄售行支付了34000元赔款，(寄售行两次上门讨要让被告付一万元车旅费，写了一张四万四的收条，后经他人求情实收三万四千元），事后被告姚家影给原告崔世化写了一张借款三万六千元借条(其中三万四是原告崔世化向彝英寄售行赔付的，两千元是被告姚家影之前替原告崔世化驾驶拖拉机，被告姚家影私自结算运费并占用，事后经协商，原告崔世化除去应付被告姚家影工资外还应获利两千元)，期间原告多次催讨，被告态度一次比一次恶劣，还恶言对待，拒不还款。为维护原告的合法权益，提起民事诉讼，请求依法判令支持原告的诉讼请求。被告姚家影辩称：我没有向原告借过钱，原告也没有拿过给我任何一分钱。当时我在彝英寄售行帮忙，原告要借款，我便介绍其到彝英寄售行借款，由于是我介绍，所以我为原告做了保证人，原告实际借款2万元，拿到原告手中是1.8万。借条是原告到我们家不走，要求我写给他的，我是被逼才写给他借条。总之我没有向原告借款，原告也没有拿过给我任何借款，我不同意归还原告任何借款。原告崔世化针对其诉讼请求，向本院提交如下证据：A1、借条一份，欲证实被告姚家影向原告借款36000元。经被告质证，被告对原告提供的证据A1认为借条是姚家影本人所写，但没有向原告借过钱，原告也没有拿过给我钱，借条是原告在我家里不走逼我所写的。被告姚家影未向本院提供证据。根据庭审质证和审查，本院认为原告提供的证据仅能证明原被告存在借款的意愿，不能证明被告实际已收到该借款，且借条上的金额与原告实际主张的金额不一致，对其证明方向本院不予采信。本院确认如下法律事实：原、被告相互认识，系朋友关系。2021年4月1日，原告崔世化诉被告姚家影民间借贷纠纷一案，经本院诉前委派调解，原告崔世化撤回起诉。2021年5月28日原告再次向本院提起诉讼，诉称2014年自己以借款人的名义向彝英寄售行借款2万元转借给被告姚家影，借款到期后被告姚家影未归还该借款。被告姚家影辩称自己没有向原告借款，原告也没有拿过给自己钱，该借款是自己介绍原告向彝英寄售行借的，钱也是拿给原告，自己是原告崔世化该借款的保证人。2021年6月25日本院以“云解纷”远程视频的方式进行了审理。本院认为：民事活动应当遵守诚实信用原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，本案中原告崔世化提供的证据仅能证明其与被告有借款的意思表示，不能证明其实际已经向被告姚家影支付了借款，且《借条》金额与原告主张的借款金额不一致，不能证明原、被告存在合法有效的民间借贷关系，故对原告要求判令被告偿还其借款20000元的诉讼请求，本院不予支持。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：驳回原告崔世化的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元由原告崔世化承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审判长 赵 信二〇二一年六月二十五日书记员 李宏雁
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2021）内0402民初4156号原告：刘咏梅，女，1968年2月10 日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。被告：韩建成，男，1968年5月28日出生，公民身份号码×××，汉族，中国农业银行股份有限公司赤峰分行职工，住内蒙古自治区赤峰市。原告刘咏梅与被告韩建成民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告刘咏梅、被告韩建成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘咏梅向本院提出诉讼请求：判令韩建成偿还欠款300000元。事实和理由：2019年，韩建成因偿还借款向刘咏梅借款300000元，并为刘咏梅出具借据一枚。现其请求韩建成偿还欠款并承担本案的全部诉讼费用。韩建成庭审辩称，其认可刘咏梅的诉讼请求，借款属实，但由于家庭的原因，其现无能力偿还借款。本院经审理认定事实如下：2019年11月25日，韩建成向刘咏梅借款300000元。同日，刘咏梅自其中国农业银行的6228491896002537767号银行卡内支取现金300000元，向韩建成交付了上述借款，韩建成为刘咏梅出具借据一枚，双方未约定借款期限。韩建成至今未偿还该笔借款。现刘咏梅诉至本院，诉请如上。本院认为，刘咏梅主张的借款属实，有刘咏梅向本院提供的借据、中国农业银行银行卡交易明细清单及刘咏梅、韩建成的当庭陈述在卷佐证，事实清楚，证据充分。双方就该笔借款未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，刘咏梅现主张韩建成偿还借款，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条及上述法律规定，判决如下：被告韩建成于本判决生效后十五日内偿还原告刘咏梅借款300000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元（原告已预交），由韩建成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。   审 判 员 杨锐琪  二〇二一年六月二十一日书 记 员 倪聪聪
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0104民初10036号 原告：成都泓济物业服务有限责任公司。住所地：四川省成都市锦江区古卧龙桥街6.8.10号13层。 法定代表人：蒋忠杰，成都泓济物业服务有限责任公司董事长。 委托诉讼代理人：杨建华，北京京师（成都）律师事务所律师。 被告：徐泽华，女，1969年7月25日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告成都泓济物业服务有限责任公司诉被告徐泽华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告成都泓济物业服务有限责任公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都泓济物业服务有限责任公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告成都泓济物业服务有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取591元，由原告成都泓济物业服务有限责任公司负担。 审判员  何理 二〇二一年六月三十日 书记员  刘茜
营口市鲅鱼圈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0804执2157号 被执行人：丛龙祥，男，1978年11月19日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2021）辽0804刑初5号法律文书已经发生法律效力。因被执行人丛龙祥未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年06月02日依法立案执行。本院已向被执行人丛龙祥发出执行通知书，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结或扣划被执行人丛龙祥银行存款33113元及利息。（具体以协助执行通知书或协助冻结、扣划存款通知书为准） 冻结、扣划被执行人丛龙祥应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。 冻结、扣划被执行人丛龙祥应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。 采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人丛龙祥应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄忠胜 二〇二一年六月七日 书记员  王禹博
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0310民初1166号原告：余丽，女，1981年8月出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。被告：莫耐四，男，1981年1月出生，壮族，住怀远镇李家寨村。上述原告与被告之间买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2021年6月3日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告欠款15,000元（人民币，下同）；2.本案诉讼费用由被告承担。经审理查明：原告系经营橱柜、衣柜的店主，被告从事家装行业，被告在2017年7月至2019年1月期间多次向原告订购橱柜、衣柜。2020年4月12日，被告向原告出具欠条，载明：本人莫耐四（身份证号4527021981××××××××）兹欠余丽（身份证号4221281981××××××××）货款共计人民币15000元整。上述款项本人承诺最迟于2020年11月30日前无条件偿还，并支付到指定银行账户，并保证：欠款期间，每月支付本金2%利息；未按时还款，应额外支付违约金总货款的10%；如有违反，本人愿意承担因此引起的一切法律责任。注：支付方式余丽微信。被告在欠款人处签名。2021年5月11日，被告向原告支付货款2000元。现被告尚欠原告货款13000元（15000元-2000元）。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告拖欠原告货款13,000元，有原告提供的欠条、微信聊天记录截图予以佐证，证据确实充分，本院予以确认。关于原告要求被告立即支付货款13,000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告莫耐四于本判决生效之日起十日内向原告余丽支付货款13,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告负担，被告应在本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  邱艳红二〇二一年六月三日书记员  黄淑惠
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0111财保156号 申请人：陈凤，女，1978年9月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：郑学锋、唐梦娟，安徽美林律师事务所律师。 被申请人：王颖，女，1987年10月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 申请人陈凤于2021年6月2日向本院申请查封被申请人王颖名下位于安徽省合肥市滨湖区××路××号××幢××室［产权证号：皖（2021）合肥市不动产权第11081060号］的房屋。申请人陈凤以自身名下位于安徽省合肥市蜀山区二里街××小区××幢××室（产权证号：房地权蜀字第0××7号）为上述诉前财产保全行为提供担保。 本院经审查认为，申请人陈凤的诉前保全申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零四条规定，裁定如下： 一、查封申请人陈凤名下位于安徽省合肥市蜀山区二里街××小区××幢××室（产权证号：房地权蜀字第0××7号）的担保房产； 二、查封被申请人王颖名下位于安徽省合肥市滨湖区××路××号××幢××室［产权证号：皖（2021）合肥市不动产权第11081060号］的房屋； 案件申请费5000元，由申请人陈凤负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张俊文 二〇二一年六月二日 书记员  池 浩 附：本裁定引用法律文书 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
宁夏回族自治区固原市中级人民法院民事裁定书（2021）宁04民终657号上诉人（原审被告）：邓志虎，男，1974年10月9日出生，汉族，居民，住宁夏固原市经济开发区。被上诉人（原审原告）：赵伟，男，1986年4月22日出生，汉族，农民，住宁夏固原市原州区。上诉人邓志虎因与被上诉人赵伟劳务合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2021）宁0402民初624号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人邓志虎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人邓志虎撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人邓志虎负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘万德审判员 王喜军审判员 李凤玲二〇二一年六月二十五日书记员 李 刚
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 判 决 书（2021）内0402民初2391号原告：中国银行股份有限公司赤峰分行，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区钢铁街中段。主要负责人：张丛林，行长。委托诉讼代理人：李文波，内蒙古法林律师事务所律师。委托诉讼代理人：王敏杰，内蒙古法林律师事务所律师。被告：纪国华，男，1964年1月8日出生，公民身份号码×××，汉族，其他自然情况不详。原告中国银行股份有限公司赤峰分行（以下简称中国银行）与被告纪国华信用卡纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人李文波到庭参加诉讼，被告纪国华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还2019年5月21日至2020年11月17日的信用卡欠款本金59741.28元、利息8585.23元、违约金3163.99元、手续费9813.7元，合计81304.2元。同时自2020年11月18日起以59741.28元为基数，按合同约定日利率万分之五的标准继续向原告支付利息至本息清偿之日止。2.判令被告承担本案的诉讼费用。原告申请变更本息的截止日期为2020年11月13日。事实与理由：2017年3月22日，被告向原告申请办理长城环球通爱家信用卡，用于生活消费，现该信用卡已出现多笔透支逾期，透支逾期后原告曾多次催收，但被告至今未归还透支款项。原告无奈诉至贵院，请依法裁判。被告纪国华未答辩亦未向本院提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依据原告当庭陈述及原告提交的中国银行信用卡个人申请表、中国银行股份有限公司信用卡领用合约、中国银行股份有限公司信用卡分期付款合同、POS签单、信用卡专项分期自主支付入账通知书、中国银行交易凭单、交易明细表等证据，本院查明案件事实如下：2017年3月22日，纪国华填写《中国银行信用卡个人申请表》向中国银行申请办理信用卡，并确认愿意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2015年版）》（以下简称领用合约）及《中国银行股份有限公司信用卡章程》（以下简称章程）。2017年3月16日，原告中国银行（乙方）与被告纪国华（甲方、借款人）签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》一份，约定乙方授予甲方的分期付款额度为19万元，分期期数60期（一期为一个月），分期付款额度用途为爱家分期；手续费费率为每期分期应还款金额的20%，手续费金额为38000元；乙方将交易金额（不包含手续费）划至甲方指定借记卡账户。合同附件一：《信用卡专向分期付款通用条款》中约定：甲方未按期归还透支本金、利息及手续费构成合同项下违约，乙方有权宣布合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期。2017年3月27日，纪国华使用尾号为3844的该信用卡进行分期消费19万元，原告将该19万元转入纪国华指定的账户，纪国华在POS签单、中银信用卡专向分期自主入账通知书上签名确认。原告提供的逾期明细单记载，2019年5月21日至2020年11月13日卡号为×××的信用卡欠款本金59741.28元、利息8585.23元、违约金3163.99元、手续费9813.7元，合计81304.2元。尚有部分分期本金及按照日万分之五计算的利息、手续费未到期入账，本次诉讼未主张。本院认为，被告自原告处申领贷记卡系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告在办理分期贷款业务后，理应按照贷记卡的领用合约及章程及时还款，逾期还款应承担违约责任。故对原告主张的本金、利息、违约金、手续费的诉讼请求，本院予以支持。被告纪国华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩等诉讼权利，应承担由此产生的法律上的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告纪国华于本判决生效后立即偿还原告中国银行股份有限公司赤峰分行2019年5月21日至2020年11月13日卡号为×××的信用卡欠款本金59741.28元、利息8585.23元、违约金3163.99元、手续费9813.7元，合计81304.2元；继续自2020年11月14日起以59741.28元为基数按日利率万分之五的标准支付利息至本息清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费916元（原告已预交），由被告纪国华负担，于本判决生效后立即给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审  判  员   沈俊竹二〇二一年六月一日书  记  员   王玉东