安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0706民初849号 原告：铜陵皖江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇人民大道5号，统一社会信用代码91340700798146104Y（1-1）。 法定代表人：戴南利，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪法满，该公司员工。 委托诉讼代理人：查玮，该公司员工。 被告：安徽天九中联实业集团有限公司，住所地安徽省铜陵市旺龙大市场8栋2号，统一社会信用代码91340700151113723B。 法定代表人：周铮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁强，该公司员工。 被告：铜陵中联房地产开发有限责任公司，住所地安徽省铜陵市芜铜路狮子山区政府南面，统一社会信用代码913407007585222402。 法定代表人：周铮。 被告：六安中诚置业有限责任公司，住所地安徽省六安市解放中路五牌里皋城商厦，统一社会信用代码91341500738945633E。 法定代表人：周铮。 被告：安徽中熹通讯科技有限责任公司，住所地安徽省铜陵市狮子山经济开发区，统一社会信用代码91340700586109846J。 法定代表人：周铮。 被告：安徽中瑞置业有限公司，住所地安徽省桐城市同康路山水龙城广场，统一社会信用代码91340881783090902D。 法定代表人：周铮。 被告：周铮，男，1963年3月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：周鹏，男，1988年4月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：仇晨，女，1990年3月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告铜陵皖江农村商业银行股份有限公司（以下简称皖江农商银行公司）与被告安徽天九中联实业集团有限公司（以下简称天九中联集团公司）、铜陵中联房地产开发有限责任公司（以下简称中联房地产公司）、六安中诚置业有限责任公司（以下简称中诚置业公司）、安徽中熹通讯科技有限责任公司（以下简称中熹通讯公司）、安徽中瑞置业有限公司（以下简称中瑞置业公司）、周铮、周鹏、仇晨金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告皖江农商银行公司委托诉讼代理人汪法满和查玮、被告天九中联集团公司的委托诉讼代理人丁强到庭参加诉讼，被告中联房地产公司、中诚置业公司、中熹通讯公司、中瑞置业公司、周铮、周鹏、仇晨经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 皖江农商银行公司向本院提出诉讼请求：1.判令天九中联集团公司归还借款本金1200000元并承担利息837172元（详见利息清单），合计2037172元，此后的利息按合同利率加罚50%算至本金结清日；2.判决中联房地产公司、中诚置业公司、中熹通讯公司、中瑞置业公司、周铮、周鹏、仇晨对天九中联集团公司的上述还款责任承担连带清偿责任；3.判令本案的诉讼及实现债权费用由天九中联集团公司、中联房地产公司、中诚置业公司、中熹通讯公司、中瑞置业公司、周铮、周鹏、仇晨承担。事实和理由：天九中联集团公司因借新还旧需要，于2018年12月28日与皖江农商银行公司签订《流动资金借款合同》（合同号为1887001220180027）。该合同约定：皖江农商银行公司向天九中联集团公司贷款6000000元，贷款期限为2018年12月28日至2019年12月28日，合同对贷款支付、归还、利息、罚息等进行了约定。为了保证借款合同的履行，铜陵金誉中小企业信用担保中心与皖江农商银行公司签订了一份保证合同（合同号为铜金誉保字第2018年第530号），承诺对该笔借款承担80%连带担保责任。另中联房地产公司、中诚置业公司、中熹通讯公司、中瑞置业公司、周铮、周鹏、仇晨亦向皖江农商银行公司承诺为上述贷款承担100%连带责任保证，签订了保证合同。上述合同生效后，皖江农商银行公司按约即时发放了贷款，用于归还合同号18870012201700012贷款6000000元。现合同号为1887001220180027的贷款已于2019年12月28日到期，天九中联集团公司未能按时归还本息，违反了借款合同约定，形成违约行为。皖江农商银行公司已多次向其发出催收通知，并要求连带担保人履行担保责任。后保证人铜陵金誉中小企业信用担保中心于2020年9月24日代偿了4800000元本金。至今，该笔贷款仍结欠本金1200000元及利息837172元，故起诉。 天九中联集团公司在庭审中认可了皖江农商银行公司的诉讼请求。 中联房地产公司、中诚置业公司、中熹通讯公司、中瑞置业公司、周铮、周鹏、仇晨未提交书面答辩，也未向法庭举证。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对皖江农商银行公司提交的下列证据，本院予以确认并在卷佐证：皖江农商银行公司、天九中联集团公司、中联房地产公司、中诚置业公司、中熹通讯公司、中瑞置业公司营业执照复印件，周铮、周鹏、仇晨身份证复印件以及周鹏和仇晨的结婚证复印件，贷款申请，《流动资金借款合同》，借款借据，《提款申请书》，还款凭证两份，铜陵金誉中小企业信用担保中心的《保证合同》及代偿凭证，中联房地产公司、中诚置业公司、中熹通讯公司、中瑞置业公司、周铮、周鹏、仇晨《保证合同》（共六份），《履行归还贷款本息通知书》，《履行担保通知书》两份（前述证据原件经庭审质证，卷宗均只保留复印件）。 经审理查明：2018年10月11日，天九中联集团公司向皖江农商银行公司申请贷款用于借新还旧。2018年12月28日，皖江农商银行公司与天九中联集团公司签订《流动资金借款合同》。该合同约定：1.借款用途为借新还旧，借款额度为6000000元，借款期限为12个月，自2018年12月28日至2019年12月28日；2.借款利率为年利率6.09%，借款逾期的罚息利率为借款利率上浮50%。同日，铜陵金誉中小企业信用担保中心与皖江农商银行公司签订了《保证合同》，约定由铜陵金誉中小企业信用担保中心为天九中联集团公司的前述借款提供保证担保；担保范围为《借款合同》中借款本金、利息、罚息及实现债权费用所构成的债务，保证人承担80%的债务风险或债务损失，债权人自己承担20%的债务风险或债务损失；保证方式为连带责任保证，保证期间为自借款到期之日起两年。前述合同签订当日，皖江农商银行公司分别与中联房地产公司、中诚置业公司、中熹通讯公司、中瑞置业公司、周铮、周鹏、仇晨签订《保证合同》（共六份）。该合同均约定：为确保前述借款的履行，中联房地产公司、中诚置业公司、中熹通讯公司、中瑞置业公司、周铮、周鹏、仇晨为前述借款向皖江农商银行公司提供保证担保，保证范围为：主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向皖江农商银行公司支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、皖江农商银行公司实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。2018年12月29日，皖江农商银行公司向天九中联集团公司放款6000000元，用于归还了旧贷。 借款到期后，天九中联集团公司未能依约还款。2020年9月24日，铜陵金誉中小企业信用担保中心为天九中联集团公司向皖江农商银行公司代偿了前述借款本金4800000元。2019年1月21日，天九中联集团公司签收了皖江农商银行公司向其发出的《履行归还贷款本息通知书》，中联房地产公司、中诚置业公司、中熹通讯公司、中瑞置业公司、周铮签收了皖江农商银行公司向其发出的《履行担保通知书》。截至2021年3月23日，天九中联集团公司因案涉借款欠付本金1200000元和利息837172元。 本院认为，皖江农商银行公司与天九中联集团公司签订的《流动资金借款合同》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。天九中联集团公司借款后，应依约支付借款利息并归还本金，其拖延归还借款本息的行为，损害了皖江农商银行公司的合法权益。故对皖江农商银行公司要求天九中联集团公司归还借款本金1200000元，支付截至2021年3月23日的利息837172元，并继续按年利率9.135%的标准支付逾期利息的诉请，本院予以支持。周铮、周鹏、仇晨为前述借款提供了连带保证担保，现借款均已逾期，皖江农商银行公司在保证期间内向周铮、周鹏、仇晨主张权利要求其承担保证责任符合法律规定，故本院对皖江农商银行公司要求周铮、周鹏、仇晨对前述借款本息承担连带清偿责任的诉请予以支持。周铮、周鹏、仇晨承担保证责任后，有权向天九中联集团公司追偿。 《全国法院民商事审判工作会议纪要》（2019年11月14日生效）第17条规定：为防止法定代表人随意代表公司为他人提供担保给公司造成损失，损害中小股东利益，《公司法》第16条对法定代表人的代表权进行了限制。根据该条规定，担保行为不是法定代表人所能单独决定的事项，而必须以公司股东（大）会、董事会等公司机关的决议作为授权的基础和来源。法定代表人未经授权擅自为他人提供担保的，构成越权代表，人民法院应当根据《合同法》第50条关于法定代表人越权代表的规定，区分订立合同时债权人是否善意分别认定合同效力：债权人善意的，合同有效；反之，合同无效。第18条规定：前条所称的善意，是指债权人不知道或者不应当知道法定代表人超越权限订立担保合同。《公司法》第16条对关联担保和非关联担保的决议机关作出了区别规定，相应地，在善意的判断标准上也应当有所区别。一种情形是，为公司股东或者实际控制人提供关联担保，《公司法》第16条明确规定必须由股东（大）会决议，未经股东（大）会决议，构成越权代表。在此情况下，债权人主张担保合同有效，应当提供证据证明其在订立合同时对股东（大）会决议进行了审查，决议的表决程序符合《公司法》第16条的规定，即在排除被担保股东表决权的情况下，该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过，签字人员也符合公司章程的规定。中联房地产公司、中诚置业公司、中熹通讯公司、中瑞置业公司虽然与皖江农商银行公司签订了《保证合同》，但合同中均仅有其法定代表人签字，且该担保均为关联担保，皖江农商银行公司也未提供股东（大）会决议，以证明该保证担保系经过有表决权的股东所持表决权的过半数通过。故本院认为中联房地产公司、中诚置业公司、中熹通讯公司、中瑞置业公司与皖江农商银行公司签订的四份《保证合同》无效，但皖江农商银行公司和中联房地产公司、中诚置业公司、中熹通讯公司、中瑞置业公司对该合同无效均具有过错。因此，在天九中联集团公司不能清偿前述借款本息时，应由中联房地产公司、中诚置业公司、中熹通讯公司、中瑞置业公司对天九中联集团公司不能清偿部分的二分之一承担赔偿责任。中联房地产公司、中诚置业公司、中熹通讯公司、中瑞置业公司、周铮、周鹏、仇晨经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其放弃抗辩权。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国公司法》第十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告安徽天九中联实业集团有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告铜陵皖江农村商业银行股份有限公司归还借款本金1200000元并支付借款利息（截至2021年3月23日的利息为837172元；以本金1200000元为基数，自2021年3月24日起至本金还清之日止，按年利率9.135%计算逾期利息）； 二、被告周铮、周鹏、仇晨对上述第一项判决承担连带清偿责任，被告周铮、周鹏、仇晨承担保证责任后有权向被告安徽天九中联实业集团有限公司追偿； 三、在被告安徽天九中联实业集团有限公司不能清偿本判决第一项借款本息时，应由被告铜陵中联房地产开发有限责任公司、六安中诚置业有限责任公司、安徽中熹通讯科技有限责任公司、安徽中瑞置业有限公司对被告天九中联集团公司不能清偿部分的二分之一承担赔偿责任； 四、驳回原告铜陵皖江农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23097元，减半收取11549元，由被告安徽天九中联实业集团有限公司、周铮、周鹏、仇晨承担，被告铜陵中联房地产开发有限责任公司、六安中诚置业有限责任公司、安徽中熹通讯科技有限责任公司、安徽中瑞置业有限公司共同承担其中的5775元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员 杨 琴 二〇二一年六月二十二日 书记员 叶丹妮 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 《中华人民共和国合同法》第五十条法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国公司法》第十六条公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。 公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。 前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。