广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1803民初1392号原告：赖耀华，男，汉族，1996年10月27日出生，身份证住址清远市清城区××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××039。被告：梁师伟，男，汉族，1988年1月13日出生，身份证住址清远市清新区×××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××01X。原告赖耀华与被告梁师伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理，依法适用简易程序，于2021年4月22日、5月28日公开开庭进行了审理。原告赖耀华和被告梁师伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赖耀华向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还借款40000元并支付违约金（违约金从2018年11月7日起按同期银行拆借利率四倍计算到还清之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月28日，被告因资金周转向原告借款10000元并签订了借款合同，约定利息从签订借款合同之日按银行贷款最高利率的四倍计算，借款期限从2017年11月28日至2018年5月28日，约定如果一方违约，致使守约方通过诉讼程序处理的，所产生的案件受理费、调查费、保全费、律师费等相关费用全部由违约方承担。2018年1月7日，被告再次因资金周转困难向原告借款30000元，签订了借条，约定2018年11月7日前归还。借款到期后，经原告多次催促，被告仍不归还欠款，现原告要求被告归还全部借款及利息。特向法院起诉，请查明事实，依法判决。被告梁师伟没有书面答辩，在庭审中称，10000元借款是真实，我实际收到的是8000元；我在2018年又向原告借款20000元，实际收到10000元，另10000元是归还了上一笔10000元的借款。我出于朋友关系所以就签订了30000元的借条。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证。原告赖耀华向本院提供的证据如下：1、身份证，拟证明原、被告的主体资格；2、借条、借款合同、借款收据、附加条款，拟证明被告欠款的事实；第一次庭审后补交证据3、光盘，拟证明借款总金额转账共33490元及帮被告还款3000元。对原告提交的证据，被告梁师伟的质证意见如下：对证据1无异议；对证据2有异议，我实际到手的现金没有这么多；对证据3中的微信转账记录，其中，2017年11月26日的500元、12月1日的7000元、12月15日的500元、12月15日的3000元（转账田龙谢家志）、12月27日的8500元，2018年1月7日1490元（沐足城消费，转账时间是当日23时32分），以上的转账不是借款，是其他用途；对2017年11月25日的3000元、11月28日的7700元无异议；对于录音，我当时在电话中没有听到是40000元，当时我从监狱出来主动联系原告，该录音不全面，原告说欠款时间太长，需要计算利息，我提出质疑，只有30000多元的单据，何来有40000多元的借款。被告梁师伟向本院提供证据如下：微信转账记录两笔（2017年11月28日7700元、2017年11月25日3000元），拟证明原告总共转账10700元给我。对被告提交的证据，原告赖耀华的质证意见是无异议。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月28日，甲方（借款人）梁师伟与乙方（出借人）赖耀华签订《借款合同》，该借款合同约定甲方因资金周转需要向乙方借款人民币10000元，利息由签订本合同之日按银行贷款最高利率的四倍计算，按日支付至还清借款为止，借款期限从2017年11月28日至2018年5月28日，……（具体内容详见《借款合同》）。同日，梁师伟出具借款收据给赖耀华收执，借款收据内容如下：今收到乙方10000元人民币。梁师伟在收款人（甲方）签名项下签名并按上指模。2018年1月7日，梁师伟出具借条给赖耀华收执，该借条内容如下：本人梁师伟因做生意资金周转困难，现向出借人赖耀华借现金人民币叁万元（30000元），此款定于2018年11月7日前归还。期限届满后，梁师伟没有还款。赖耀华于2021年3月22日向本院提起诉讼，主张前述实体权利。诉讼中，梁师伟在第一次庭审中抗辩，10000元借款真实，实收8000元；2018年又向原告借款20000元，实际收到10000元，另10000元是归还上一笔10000元的借款，出于朋友关系就立了30000元的借条。赖耀华回应，借款10000元中实收8000元属实，后来因被告陆续借款就出现30000元的借条。赖耀华在第一次庭审中陈述借款经过：被告在2017年11月28日借款7700元、11月25日借款3000元、12月7日借款8000元、12月1日借款7000元、12月15日欠款3000元（帮被告朋友归还借款）、2018年1月7日借款1490元，总共30190元。梁师伟回应：1490元是沐足城结账的记录，不属于借款范围，支付宝转账的7000元、8000元有记录，其余都没有转账记录；我实际欠10700元，第一笔是7700元、第二笔是3000元，第二笔借款20000元到手，扣起第一笔借款10000元，还有10000元，实际是欠款10700元。赖耀华在第二次庭审中陈述借款经过：在被告家中转账8000元，后来再转账几千元，实际已经超过10000元，我在其他放贷公司借款15000元，我自己留起5000元，我连续借款两次，共20000元。田龙谢家志3000元是另外借款帮被告本人归还的，有列入这笔欠款数额中，为何有40000元合同，就是被告多次借贷，利息本金合计的金额。梁师伟回应：第一是向原告堂姐借，10000元到手只有7000元，第二次是在原告家中至诚放贷公司以原告名义借款20000元，钱也是由原告收取，但是将数额列入到我身上，我没有收到该款。在第二次庭审中，被告曾提出偿还20000元并分期支付的方案，原告坚持要被告偿还30000元，无法达成调解。2021年3月22日，全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为3.85%，5年期以上LPR为4.65%。本院认为：债务人依法应当履行债务，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案是民间借贷纠纷，原告主张被告欠款40000元，提供双方于2017年11月28日所签的借款合同借款金额10000元及被告于2018年1月7日出具借条金额30000元，庭审中双方认可10000元借款中实际交付8000元，余款2000元作利息扣起；2018年1月7日借条金额30000元是被告补写，原告称是被告借款后再借累计而成，而被告只认可部分。本案争议焦点是借款数额的认定及利息的计算。本院作如下分析：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。结合原、被告的举证，本院认定2017年11月28日《借款合同》的借款金额为8000元；对于2018年1月7日的借条，本院界定以此时间为节点，并结合双方的陈述，2017年12月1日转账7000元、12月8日转账8500元应为借款，2018年1月7日的转账1490元时间发生在深夜，以及其余转账金额均是500元，本院不予采信是借款。故本院确认2018年1月7日借条的金额为15500元（7000元+8500元），两笔借款金额合计23500元（8000元+15500元）。对于原告的其他诉求及被告的其他抗辩，未能举证证明，本院不予采纳。关于原告主张违约金问题，该主张实质是利息计算。因国家金融利率市场化改革，中国人民银行从2019年8月20日开始已取消公布贷款基准利率，取而代之的是授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第二十八条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。上述同一法律第三十一条第二款规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于在2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。结合上文所述，2017年11月28日借款8000元的利息从2017年11月28日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算，从2020年8月20日起按起诉时利率保护标准1年期LPR为3.85%的四倍即15.4%（3.85%×4）计算；2018年1月7日借条没有约定利率计算，应视为不计付利息，原告主张的利息从2018年11月8日起至2020年8月19日止，按年利率6%计算，从2020年8月20日起按起诉时利率保护标准1年期LPR为3.85%计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第三款的规定，判决如下：被告梁师伟在本判决发生法律效力之日起十日内向原告赖耀华清偿借款本金23500元及利息（利息计算方法：①以8000元为基数，从2017年11月28日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算，从2020年8月20日起按年利率15.40%计算；②以15500元为基数，从2018年11月8日起至2020年8月19日止，按年利率6%计算，从2020年8月20日起按年利率3.85%计算；以上①至②均计至本判决履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由原告赖耀华负担100元，被告梁师伟负担300元。此款原告赖耀华已预交，本院扣除其负担部分，本院应退回300元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  林伟文二〇二一年六月十七日书记员  江 健附件1：本案适用法律条文。一、《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。二、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。附件2：执行提示。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。附件3：清远市清新区人民法院执行款账户。开户行:中国银行股份有限公司清远清新支行，户名:清远市清新区人民法院，账号:7146×××××391。