四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2002民初3145号 原告：王屹，男，1969年5月29日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：邵林，资阳市雁江区伍隍法律服务所法律工作者。 被告：张克强，男，1970年2月28日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：罗在英，女，1970年12月11日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告王屹与被告张克强、罗在英民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王屹及其委托诉讼代理人邵林和被告张克强到庭参加诉讼，被告罗在英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王屹向本院提出诉讼请求：1.判决二被告共同偿还原告借款本金170,000元，并支付原告违约金（其中18,000元从2019年2月21日起至2020年8月19日止按月利率2%计算，2020年8月20日起按4倍LPR计算至本金还清之日止；另152,000元从2019年3月17日起至2020年8月19日止按月利率2%计算，从2020年8月20日起按4倍LPR计算至本金还清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：二被告系夫妻关系，二人因家庭经营事项多次向原告借款，仅偿还部分。现未还借款分别是：2018年10月8日借50,000元（用于交房租），2018年11月16日借70,000元（用于被告人经营的新奥体育用品店进货），2018年12月3日借32,000元，2019年1月16日借18,000元（用于支付房租，约定2019年2月20日前归还，逾期每天支付1000元违约金）。2019年2月2日，被告张克强向原告出具承诺书，承诺上述前三笔借款152,000元于2019年3月16日前还清，否则延期每天承担一千元违约金。后经原告多次催收，前述借款被告至今未还。 被告张克强辩称，我爱人罗在英不知晓借款一事，她有自己的收入，都用来支配家庭日常生活开支，借条也没有她的签字，她与本案无关。借款一事是我个人所借，个人支配，我自己承担债务，与家庭无关。几张条子上均未写利息，32,000元、5万元、7万元借条属实，但借条上均未写利息，按照法律规定可以不给利息，18,000元的借条实际本金只有11,000元，原告是放水的，被告迫于无奈的情况下多打了7000元的利息。我写的承诺书也是迫于无奈原告喊社会上的人胁迫我让我写的，我有录像。原告要我5分、8分的利息，找到社会上的人到我门市上闹，还报了警派出所有案底。借条上没有约定利息我们有权利不给利息。2016年底12月份原告借了14万元给我，我们总共连本带息还了378,308元，银行有记录。本案其实本金只有161,000元，已经还了本金33,850元。口头约定每月利息5分，但是借条上没有写利息我可以不支付。5万元、7万元、32,000元全部是包含在以前2016年底的14万元中。四张借条全部是以前14万元的借条转过来的。写明交房租的均是交体育用品店的房租，未写明的均是打牌。认可163,000元的本金，其他部分是利息：18,000元中的5000元，32000元的2000元。付了33850元是支付的5万元和7万元的本金。 被告罗在英未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 二被告系夫妻关系；被告张克强向原告出具四张借条及一份《承诺书》，双方口头约定借款月利息5分；2016年底被告张克强曾向原告借款14万元，此款已经全部偿还。对于以上事实，原告王屹与被告张克强无争议，本院予以确认。2018年10月8日借条载明：“今借到王屹现金伍万元正（小写￥50000.00元）此款用于交房租，于2019年1月8日归还。”。2018年11月16日借条载明：“今借到王屹现金￥70000.00元，大写柒万元整，此款于2019年3月15日前归还”。2018年12月3日借条载明：“今借到王屹现金叁万贰仟元正，小写￥32000.00，借期一个月，于2019年1月3日付清”。2019年1月16日借条载明：“今借到王屹现金￥18000.00元，大写壹万捌仟元正，此款用于支付房租于2019年2月20日前归还，如逾期每天支付壹仟元违约金”。2019年2月2日《承诺书》载明：“本人张克强借王屹现金分别是2018年10月8日50000.00元，11月16日70000.00元，12月3日3200.00元，总计152000.00元（大写壹拾伍万贰仟元），于2019年3月16日前还清本息，否则延期每天壹仟元违约金”。 被告张克强提供的微信转账记录17笔，因本案四笔借款发生在2018年10月8日之后，在这之前的三笔微信转账与本案无关，本院不予以采信。与本案有关的款项共14笔，即：（一）2018年11月8日2500元，（二）2018年11月16日2000元，（三）2018年12月9日1600元，（四）2018年12月10日600元，（五）2019年1月10日1500元，（六）2019年1月19日1800元，（七）2019年1月20日200元，（八）2019年3月16日550元，（九）2019年3月23日2000元，（十）2019年3月26日3500元，（十一）2019年4月30日2000元，（十二）2019年5月6日2000元，（十三）2019年5月9日1000元，（十四）2019年5月11日500元。 被告张克强认可借条上注明为支付租金的借款系支付其经营的资阳市雁江区昌越体育用品店的房租。资阳市雁江区昌越体育用品店为个体工商户，经营者为张克强。 本院认为，原告与被告张克强之间形成民间借贷关系，被告应当依法履行还款义务，未在约定期限内偿还原告借款，构成违约，应当承担相应的违约责任。被告张克强关于本案债务系由2016年底向原告借款14万元债务转化而来的主张没有证据支持，且与张克强在庭审中对本案债务的自认相悖，本院不予支持。 （一）关于实际出借金额。2018年12月3日32,000元借条，原告提供的证据仅能证明实际交付的30,000元（银行转账20,000元记录，微信转账10,000元），原告主张其余2000元系现金交付。2019年1月16日18,000元借条，原告提供的证据仅能证明实际交付13,000元（银行转账13,000元），原告主张其余5000元系现金交付。被告张克强对前述两笔借款现金交付部分不予认可，原告也没有证据印证，故本院对原告关于该两笔借款支付凭证之外系现金交付的主张不予采信。2018年11月16日借款7万元有当日银行转账记录予以印证，被告亦认可，本院予以确认。2018年10月8日5万元借条，原告提供的证据仅能证明实际交付47,000元（银行转账15,000元，微信转账三笔分别为3000元、20,000元、9000元），原告主张其余3000元系现金交付。被告张克强虽对现金交付不予认可，但是，庭审中被告张克强自认本案四笔借款本金为163,000元（借款18,000元中的5000元为利息，借款32,000元中2000元为利息）。预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金。被告张克强的自认符合法律规定，结合原告提供的借款交付凭证，本院认定本案借款总金额本金为163,000元，其中：2018年11月16日借款本金7万元，2018年12月3日32,000元借条实际出借金额3万元，2019年1月16日18,000元借条实际出借13,000元，认定2018年10月8日5万元借款已实际交付。 （二）关于是否应当支付借款利息。借条上虽未约定利息，但双方口头约定了利息，被告关于借条上未写明利息从而有权不支付利息的主张，本院不予支持，被告应当依照法律规定支付本案借款利息。双方口头约定月利率5%违反法律规定，超过法律保护上限的部分本院不予支持。 （三）关于被告张克强偿还款项的抵充。自2018年10月8日起，被告张克强一边向原告借款，一边偿还，偿还的款项未明确系偿还本金还是利息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日由最高人民法院审判委员会第1655次会议通过，自2015年9月1日起施行）第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第二十八条、第三十一条规定，本院对被告已偿还款项抵充计算如下： 1.2018年11月8日至2018年12月10日共偿还四笔计6700元，抵充2018年10月8日5万元借款应支付利息、借款本金后，2018年10月8日5万元借款本金余额为：50,000-（6700-50,000×3%÷30天/月×37天=45,150元。 2.2018年12月11日至2019年5月11日共偿还10笔计15,050元；截止2019年5月11日，2018年12月3日3万元借款利息为：30,000×3%÷30天/月×159天（2018.12.3至2019.5.11）=4770元；2018年10月8日借款利息为：45,150×3%÷30天/月×152天（2018.12.10至2019.5.11）=6863元，2019年1月16日借款利息为：13,000×3%÷30天/月×115天（2019.1.16至2019.5.11）=1495元；偿还的15,050元依次抵充前述利息后余额为：15,050-4770-6863-1495=1922元，不足以全部清偿2018年11月16日借款截止2019年5月11日的利息，抵充的天数为：1922÷（70000×3%÷30天/月）=27天，即从2018年11月16日至2018年12月13日止。 （四）关于被告罗在英是否应当承担责任。经营者张克强为的资阳市雁江区昌越体育用品店系个体工商户，为资阳市雁江区昌越体育用品店的房租而产生的借款属于张克强在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，原告以属于夫妻共同债务为由主张权利，符合法律规定，本院予以支持，被告罗在英对于2018年10月8日借款和2019年1月16日借款应当承担共同偿还责任。其余两笔借款，原告不能证明用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，不属于夫妻共同债务，应当由被告张克强承担清偿责任。 综上所述，原告王屹的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日由最高人民法院审判委员会第1655次会议通过，自2015年9月1日起施行）第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第二十八条、第三十一条规定，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张克强、罗在英于本判决生效后十日内偿还原告王屹借款58,150元及利息（其中：（一）2018年10月8日借款利息以借款本金45,150元为基数，自2019年5月11日起按照月利率2%计算至2020年8月19日止；再以借款本金45,150元为基数，自2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率四倍计算至实际履行之日止。（二）2019年1月16日借款利息以借款本金13,000元为基数，自2019年5月11日起按照月利率2%计算至2020年8月19日止；再以借款本金13,000元为基数，自2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率四倍计算至实际履行之日止）； 二、被告张克强于本判决生效后十日内偿还原告王屹借款100,000元及利息（其中：（一）2018年12月3日借款利息以借款本金30,000元为基数，自2019年5月11日起按照月利率2%计算至2020年8月19日止；再以借款本金30,000元为基数，自2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率四倍计算至实际履行之日止。（二）2018年11月16日借款利息以借款本金70,000元为基数，自2018年12月14日起按照月利率2%计算至2020年8月19日止；再以借款本金70,000元为基数，自2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率四倍计算至实际履行之日止）。 三、驳回原告王屹其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1850元（已由原告王屹向本院缴纳)，由被告张克强、罗在英共同负担627元，被告张克强负担1223元；被告张克强、罗在英于本判决生效之日起十日内向原告王屹给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 叶志勇 二〇二一年六月十六日 法官助理 李雨蔚 书 记 员 蒋雁翎