河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初2731号原告：葛某，男，1970年1月1日出生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：李严，河南暄楚律师事务所律师。被告：葛跃永，男，1992年10月7日出生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：刘保堂，河南秉正律师事务所律师。被告：张威，男，1973年6月28日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：李院红，河南秉正律师事务所律师。原告葛某与被告葛跃永、张威机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛某的委托诉讼代理人李严、被告葛跃永的委托诉讼代理人刘保堂、被告张威的委托诉讼代理人李院红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告葛某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告损失27万元;2.被告承担诉讼费。事实和理由：2017年1月29日17时20分许,葛跃永驾驶豫Ｊ×××××号车辆由东向西行驶至省道303线20公里处时,与由西向东行使的张威驾驶豫Ｊ×××××号车辆相撞,后豫Ｊ×××××号车辆又与王永利驾驶的电动车相撞,造成王永利死亡、乘坐人葛某受伤,三车损坏,经内黄县交警队认定,葛跃永、张威负同等责任。葛某受伤后住院多次手术治疗,2020年经安阳中意司法鉴定所鉴定,葛某的伤情构成九级伤残,因此诉至法院,请依法判决。被告葛跃永辩称：第一、事故发生在2017年1月29日，原告治疗出院的时间在2017年2月份，距离原告再次申请鉴定复查的中间已经超过了3年，因此其2017年相关治疗的费用已经超过诉讼时效。第二、2020年的复查不能视为是对原来治疗的继续，中间相差了三年多的时间，2017年的损失在出院时及医疗费损失已经确定，应该从出院时计算诉讼时效，2020年所作出的复查及鉴定与本案事故并不必然存在因果关系。该鉴定结论虽然是通过人民法院诉前鉴定，但是并没有通知被告参与鉴定，因此不能视为经人民法院组织的鉴定。在原告治疗期间，被告1垫付了医疗费5000元，如法院支持原告方的诉讼请求，应扣减相应的数额。原告方诉讼请求过高，不合理的部分法院不应当予以支持。被告张威辩称：第一、事故发生在2017年1月29日，原告治疗出院的时间在2017年2月份，距离原告再次申请鉴定复查的中间已经超过了3年，因此其2017年相关治疗的费用已经超过诉讼时效。第二、2020年的复查不能视为是对原来治疗的继续，中间相差了三年多的时间，2017年的损失在出院时及医疗费损失已经确定，应该从出院时计算诉讼时效，2020年所作出的复查及鉴定与本案事故并不必然存在因果关系。该鉴定结论虽然是通过人民法院诉前鉴定，但是并没有通知被告参与鉴定，因此不能视为经人民法院组织的鉴定。原告方诉讼请求过高，不合理的部分法院不应当予以支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经查明，本院认定事实如下：2017年1月29日17时20分许，葛跃永驾驶豫Ｊ×××××小型轿车由东向西行驶至省道303或20公里处时,与由西向东行驶驾驶豫Ｊ×××××小型普通客车的张威相撞,后又与驾驶电动三轮车的王永利相撞，造成车辆损坏，王永利、葛某、葛文涛、刘秀民受伤的交通事故。经内黄县公安交通警察大队出具事故认定书认定，被告葛跃永应负事故的同等责任，被告张威应负此事故同等责任，王永利、葛某、葛文涛、刘秀民无责任。葛某、葛文涛系电动三轮车的乘坐人员。事故发生后，葛某被送往内黄县人民医院急救，支出医疗费用2083.1元，因伤情严重转院至濮阳市人民医院治疗，住院治疗15日，支出医疗费用37306.33元，后于2017年2月14日办理出院，出院诊断为：1.腰4椎体骨折；2.双下肢不全瘫痪；3.右肩关节骨折；4.右足第5跖骨骨折；5.左外踝骨折；6.双下肺挫伤；7.双侧胸腔积液。出院医嘱为：1、注意卧床休息1.5个月，期间禁止下床负重行走；2.右下肢肢具固定1.5个月；3.继续口服营养神经药物治疗；4.逐渐增加患肢屈伸活动锻炼；5.出院后1.5、3月复查，不适随诊。出院后于2020年6月3日到濮阳市人民医院门诊复查，支出诊查费120元。诉前，原告申请后，经我院委托于安阳中意法医临床司法鉴定所鉴定伤残等级及三期期限，该鉴定机构于2020年7月12日作出鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人葛某，腰3、4椎体压缩性骨折，构成九级伤残。2、葛某的护理期限为120日，伤后前30日为大部分护理依赖，护理人数为2人；剩余90日为部分护理依赖，护理人数为1人。误工期限为180日。3、葛某的骨折内固定物取出的手术费用及治疗费约为：人民币壹万左右（￥10000元）。鉴定费用为2500元。事故车辆豫Ｊ×××××小型轿车的所有人为葛士杰，驾驶员为被告葛跃永，葛跃永持有机动车驾驶证（准驾Ｃ1），中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司承保该车辆的交强险及商业三者险。葛跃永在事故后为原告垫付医疗费5000元。事故车辆豫Ｊ×××××小型轿车的所有人及驾驶员为被告张威，张威持有机动车驾驶证（准驾Ｃ1），长安责任保险股份有限公司河南省分公司承保了该车辆的交强险。本案事故中另一受害人王永利是葛跃永的妻子，因事故导致重伤抢救八日后死亡，受害人亲属已于2017年3月8日提起诉讼，本院于2017年6月12日作出（2017）豫0527民初1256号民事判决书，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔偿原告王希旺、郭风莲、葛某、葛文斌、葛文涛各项损失共计人民币222000元；二、被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司赔偿原告王希旺、郭风莲、葛某、葛文斌、葛文涛各项损失共计人民币122000元；三、被告葛跃永赔偿原告王希旺、郭风莲、葛某、葛文斌、葛文涛各项损失共计人民币196469.45元；被告张威赔偿原告王希旺、郭风莲、葛某、葛文斌、葛文涛各项损失共计人民币327469.45元；四、驳回五原告王希旺、郭风莲、葛某、葛文斌、葛文涛的其他诉讼请求。五、上述一、二、三项限于本判决书生效后十日内履行完毕。该判决生效后，事故车辆豫Ｊ×××××小型轿车、豫Ｊ×××××小型轿车的承保公司已履行判项，该保险限额已使用完毕。关于本案有争议的部分，本院认定如下：1、关于被告葛跃永辩称原告此次诉讼超过诉讼时效的问题，原告葛某因事故发生导致受伤住院，入院诊断为第4腰椎爆裂骨折并截瘫，在治疗期间行腰椎后路减压钉棒内固定术，出院后在家中进行康复治疗，至今未取出内固定物，损失仍未停止，故本院认为，原告鉴定伤残时虽距离住院治疗已达三年之久，但其损失仍未停止，故此次起诉并未超过诉讼时效。2、关于原告葛某诉请医疗费、住院伙食补助费、营养费的问题，原告诉请医疗费有医院出具的发票予以佐证，本院依法核实后予以支持。原告因事故受伤后住院治疗共16日，诉请住院伙食补助费及营养费不超过法律规定，本院予以支持。3、关于原告葛某诉请伤残赔偿金的问题，原告因事故发生导致身体九级伤残，诉请伤残赔偿金并无不当，但其计算伤残赔偿金年限有误计算数额有误，本院予以纠正为139001.36元。4、关于原告葛某诉请误工费的问题，原告因事故发生导致身体伤残，产生了实际误工损失，虽未提交相关误工证明，但其系农业户籍，依照豫高法（382）文之规定，本院按照河南省农林牧渔业47272元／年的标准计算其误工费。5、关于原告葛某诉请护理费的问题，原告因事故发生导致严重受伤，行动不便，诉请该项损失并无不当，鉴定报告书程序合法，真实有效，本院依法予以确认，并按照河南省居民服务业46858元／年的标准计算其护理费。6、关于原告诉请交通费的问题，原告因事故发生导致受伤住院，实际产生了交通费损失，因伤情较重转院至濮阳市人民医院，实际产生了救护车费用及住院期间交通费，诉请1000元交通费并无不当，本院予以支持。本院认为，关于本案的事故责任，被告葛跃永、张威驾驶机动车相撞后，与王永利驾驶的非机动车相撞发生交通事故，公安交通管理部门认定被告葛跃永、被告张威负事故的同等责任，王永利、葛某、葛文涛无责任并无不当，本院依法予以确认。关于本案的民事赔偿责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和河南省高级人民法院发布的（2018）372号文、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条的规定，原告葛某的损失应由被告葛跃永及被告张威各承担50%的赔偿责任。结合原告葛某请求及提供的证据依法对原告的损失认定和计算，本院认定损失如下：1、医疗费39507元（原告诉请医疗费不超过法律规定，本院予以支持。），2、二次治疗费10000元，3、住院伙食补助费、营养费1000元，4、误工费23312.22元，5、护理费19200元，6、伤残赔偿金139001.36元，7、精神抚慰金10000元，8、交通费1000元，9、鉴定费2500元。上述物质性损失及精神性损失共计245520.58元，按照上述责任承担方式，由被告葛跃永、张威各赔偿原告葛某122760.29元。扣除被告葛跃永已垫付的5000元后，由被告葛跃永赔偿原告117760.29元。原告诉请中计算不当及缺乏依据的部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限本判决生效后十五日内，被告葛跃永赔付原告葛某物质性损失及精神性损失117760.29元；二、限本判决生效后十五日内，被告张威赔付原告葛某物质性损失及精神性损失122760.29元；三、驳回原告葛某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半缴纳2675元，由被告葛跃永负担1216元，由被告张威负担1216元，由原告葛某负担243元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  李红亚二〇二一年六月二十八日书记员  张一静