黑龙江省宁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑1084民初437号 原告：王洪军，男，1970年11月29日出生，住山东省滕州市。 委托诉讼代理人：刘智，黑龙江安海律师事务所律师。 被告：牡丹江金华建筑安装工程有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 法定代表人：赵广涛，总经理。 委托诉讼代理人：柴家兴，男，牡丹江金华建筑安装工程有限公司经理。 被告：柴家兴，男，1966年9月15日出生，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 被告：孙后德，男，1974年5月24日出生，住黑龙江省牡丹江市。 被告：牡丹江市鑫鹏肉业有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市宁安市。 法定代表人：张青，副总经理。 委托诉讼代理人：陈俊梅，女，牡丹江市鑫鹏肉业有限责任公司工作人员。 原告王洪军与被告牡丹江金华建筑安装工程有限公司（以下简称金华公司）、柴家兴、孙后德、牡丹江市鑫鹏肉业有限责任公司（以下简称鑫鹏公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，后因案件复杂，该案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告王洪军的委托诉讼代理人刘智、被告金华公司的委托诉讼代理人柴家兴、被告柴家兴、被告孙后德、被告鑫鹏公司的委托诉讼代理人陈俊梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王洪军向本院提出诉讼请求：1.判令四被告立即给付拖欠劳务费150000元；2.由四被告承担连带给付责任；3.自2020年9月30日起按本金150000元年息8.19%计算逾期违约金至实际给付日止；4.由四被告承担案件受理费用。事实和理由：原告于2020年6月10日至9月25日期间，在鑫鹏公司二期主体工程木工项目施工，该项目的总承包方系被告金华公司，被告柴家兴与金华公司系挂靠关系，柴家兴是大包，施工负责人系被告孙后德。项目完工后，被告先期支付了部分工程款，后期最后结算由孙后德确认，并于2020年9月3日出具书面结算单一份。该结算单确认，尚欠原告木工工程款190000元，并由孙后德签字确认。同时柴家兴、孙后德承诺于2020年11月初给付该款项，因其逾期未付，经原告多次索要，孙后德又给付40000元工程款后，剩余工程款被告拒不给付，该行为损害了原告的利益。依据有关法律规定，请求法院判令四被告立即给付原告工程款150000元，并由四被告承担诉讼费、逾期违约金等费用，以维护原告的合法权益。 被告金华公司辩称，原告王洪军与被告孙后德在鑫鹏公司工地施工，金华公司已付清民工施工工资，金华公司不拖欠民工施工工资，被告有证据能证实。这个项目是孙后德承包的，金华公司对的是孙后德，按合同规定和市场的价格，被告公司已经付清孙后德的人工费。所以不同意原告的诉讼请求。 被告柴家兴辩称，被告不是挂靠金华公司，被告是金华公司的工作人员，被告在公司有股份，被告代表的是公司行为，不是个人行为。公司和被告本人都不欠孙后德的人工费，也不欠原告的钱。不同意原告的诉讼请求。 被告孙后德辩称，被告认可欠原告王洪军施工费150000元。原告施工的木工工程原是由牡丹江市罗兰斯宝建筑工程有限公司（以下简称罗兰斯宝公司）施工，后由被告金华公司施工。罗兰斯宝公司到2020年7月25日撤出工地时候，没有支付一分钱。被告鑫鹏公司给了罗兰公司1000000元工程款，罗兰斯宝公司没有给被告。被告准备起诉罗兰斯宝公司和鑫鹏公司，钱到位后可以支付给原告。 被告鑫鹏公司辩称，被告是与被告金华公司合作的，双方之间有合同。原告王洪军与被告公司没有关系，没有签订任何工程合同。被告公司不应该出任何钱付这个费用。按照孙后德说，原告确实是干了木工的活，包括罗兰斯宝公司和金华公司的木工活。鑫鹏公司与罗兰斯宝公司之间曾经也有诉讼案件，木工部分是多少钱被告也确定不了，现在没有一个完整的清算。被告单位意见是不能直接将钱给原告。清算过后，如果是被告该支付的可以给。 根据各方当事人的诉辩意见，归纳本案争议焦点为：一、原告与四被告之间是否存在建设工程的劳务合同关系或存在其他法律关系；二、四被告是否欠原告施工费。如欠，施工费是多少钱；三、原告本次起诉的木工施工费是否包括原告为本案四被告以外的公司或个人施工的工程款；四、原告要求四被告承担连带给付责任是否符合法律规定；五、原告的诉讼请求是否符合法律规定，是否应予支持。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，经本院认定如下：2020年9月30日鑫鹏肉业二期主体工程木工人工费结算单1份1页。本院认为，该证据能证明原告王洪军所施工的工程是鑫鹏公司二期主体工程的木工活。原告所施工的木工工程，劳务费是190000元。 被告金华公司依法提交了证据，经本院认定如下：证据1.给孙后德施工费收据53张、借款票据1张，金额共计1659653元；证据2.建设工程施工合同1份。本院认为，以上证据能证明被告鑫鹏公司将其食品产业工业园二期工程发包给金华公司。合同价款为34000000元。金华公司直接将人工费钱打给工人，每张票据上都有项目承包人孙后德的签字。孙后德向金华公司借款310000元。 被告鑫鹏公司依法提交了证据，经本院认定如下：宁安市人民法院（2020）黑1084民初1261号民事判决书1份。本院认为，该证据能证明罗兰斯宝公司为鑫鹏公司施工产业园二期工程，于2020年5月18日进场施工，于7月5日撤出施工场地。后罗兰斯宝公司起诉鑫鹏公司，法院判决鑫鹏公司给付罗兰斯宝公司工程款1058168.30元。孙后德在此项目中进行了部分人工项目工程的施工。 根据当事人当庭陈述和经本院审理确认的证据，本认定本案事实如下：2019年，被告鑫鹏公司经宁安市人民政府立项，鑫鹏公司食品产业园二期工程进行建设。经协商，罗兰斯宝公司为鑫鹏公司施工该工程项目。罗兰斯宝公司于2020年5月18日进入工地施工，至2020年7月5日撤出工地现场。被告孙后德承包了该项目的木工、瓦工、钢筋工的施工，将其中的部分木工活承包给了原告王洪军，原告带领十几名木工于2020年6月10日进场进行施工，于9月撤出施工现场。被告金华公司与鑫鹏公司于2020年7月9日签订建设工程施工合同，于2020年7月17日进入该工地施工，木工、瓦工、钢筋工的施工还是由孙后德施工。原告也继续在该工地进行木工施工。孙后德于2020年9月3日为原告出具书面结算单一份，该结算单确认，尚欠原告木工施工款190000元，并由孙后德签字确认。经原告多次索要，孙后德又给付40000元工程款。目前该工程仍未施工完毕。 另查明，全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，一年期LPR为3.85%。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告鑫鹏公司将食品产业园二期工程建设项目承包给罗兰斯宝公司，罗兰斯宝公司将其中的木工、瓦工、钢筋工的工作承包给被告孙后德。孙后德将部分木工活承包给了原告王洪军。原告与孙后德存在建设工程施工合同关系。原告施工一段时间后，罗兰斯宝公司撤出该施工工地，被告金华公司又与鑫鹏公司签订建设工程施工合同，进入工地进行施工。该施工项目承包人虽然变更，但原告仍继续在该工地施工。原告主张的施工费包括罗兰斯宝公司承包期间的费用，也包括金华公司承包期间的费用。经释明，原告不同意追加罗兰斯宝公司为被告。所以，无法查清原告在罗兰斯宝施工期间的费用和金华公司施工期间的费用各是多少。原告与金华公司没有合同关系，所以原告要求金华公司和被告柴家兴承担给付木工费用的责任，不符合法律规定，本院不予支持。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条规定：实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。本案原告是自孙后德处承包的木工工程，不是实际施工人，鑫鹏公司是该项目的发包人，所以原告要求鑫鹏公司给付尚欠的木工费用，不符合法律规定，本院不予支持。孙后德将部分木工工程承包给了原告等人施工，双方存在合同关系，孙后德为原告出具结算单，认可欠原告190000元工程款，且已支付给原告40000元，故原告要求孙后德给付尚欠木工工程款150000元，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。原告要求孙后德给付自2020年9月30日起按本金150000元年息8.19%计算逾期违约金至实际给付日止。孙后德于2020年9月30日为原告出具结算单，是双方对工程款的结算，孙后德此时即应给付此款。孙后德没有及时给付，原告要求从2020年9月30日计算逾期违约金符合法律规定，本院予以支持。因双方对逾期利息没有约定，应按年利率3.85%（2020年9月全国银行间同业拆借利率）计算至付清工程款时止的逾期利息，该请求符合法律规定，本院予以支持。超出部分不予支持。 综上，原告的诉讼请求部分符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下： 一、被告孙后德于本判决发生法律效力之日给付原告王洪军木工工程款150000元，并给付自2020年9月30日起按照本金150000元、年利率3.85%计算至付清工程款时止的逾期利息； 二、驳回原告王洪军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，诉讼财产保全申请费1320元，由被告孙后德负担。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上 诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判长  关春学 审判员  刘 钰 审判员  魏春梅 二〇二一年六月二日 书记员  臧兆辉