山东省东营经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0591民初967号 原告：尚新生，男，汉族，1970年8月21日出生，住东营市垦利区。 委托诉讼代理人：吴玉峰，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵静，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。 被告：山东汇东颐长生养老服务有限公司，住所地：山东省东营市东营区康洋路148号，统一社会信用代码：91370500MA3FB9UA3X。 法定代表人：刘红亮，经理。 被告：山东汇东新能源有限公司，住所地：山东省东营市垦利区胜坨镇丰收路以东、胜景路以南50米，统一社会信用代码：913705215640695130。 法定代表人：张龙云，执行董事兼总经理。 原告尚新生与被告山东汇东颐长生养老服务有限公司（以下简称颐长生养老公司）、山东汇东新能源有限公司（以下简称汇东新能源公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵静到庭参加诉讼，被告颐长生养老公司、汇东新能源公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告尚新生向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告立即偿还原告借款本金120万元；2、依法判令两被告支付自起诉之日起至实际付清之日止的逾期还款利息损失；3、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年2月11日，被告颐长生养老公司因经营需要向原告借款120万元，同日原告将该款项转至被告颐长生养老公司的账户中，经原告多次催要，该款项至今未偿还。现被告颐长生养老公司被市场监督管理部门列入经营异常名录，且已有判决认定该公司作为被执行人无财产可供执行，其资产不足以清产全部债务或已有明显缺乏清偿的能力，股东又均未出资，因此被告汇东新能源公司作为被告颐长生养老公司的股东，认缴出资额300万元，应当在其未出资范围内承担偿还责任。 被告颐长生养老公司、汇东新能源公司未答辩、未质证亦未提交证据。 原告为支持自己的主张，提交了以下证据： 证据一：收据原件一张、银行转账凭证原件一张。证明目的：2018年2月11日，被告颐长生养老公司因经营所需向原告借款120万元，原告于当日将该借款转账至公司账户，“附言”备注为“借款”，同日，该公司向原告出具《收据》一张，收款事由为“借款”。 证据二：被告颐长生养老公司的工商登记信息打印一份、（2020）鲁0591民初3945号、（2021）鲁05民终227号《民事判决书》复印件两份。证明目的：被告汇东新能源公司系被告颐长生养老公司的股东之一，认缴出资额为300万元，根据生效判决的认定，汇东新能源公司作为股东未完成认缴出资的义务，且颐长生养老公司的资产已不足以清偿全部债务或已有明显缺乏清偿能力的可能，已具备破产原因，但未申请破产，汇东新能源公司出资义务应加速到期，其已在执行颐长生养老公司的案件中作为被执行人，因此汇东新能源公司应当在未出资本息范围内对公司债务承担赔偿责任。 本院经审查认为，原告提交的证据符合证据的形式要件，证据之间相互印证，被告颐长生养老公司、汇东新能源公司经依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院据此对原告证据予以采信并作为认定事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年2月11日，被告颐长生养老公司向原告尚新生出具《收据》一张，载明：交款单位：尚新生；收款方式：电汇；人民币(大写)：壹佰贰拾万元整；￥：1200000；收款事由：借款。该《收据》加盖“山东汇东颐长生养老服务有限公司财务专用章”。 2018年2月11日，尚新生名下的中国工商银行东营市东城支行的账号为62×××70的账户向颐长生养老公司名下的东营银行股份有限公司东城支行账号为81×××08的账户转账1200000元。 （2020）鲁0591民初3945号东营经济技术开发区人民法院民事判决书作出如下认定：1、汇东新能源公司并未对其租赁给汇东颐长生公司房屋租赁费进行作价评估，现有证据不能证明其出资到位，亦未到工商行政部门办理登记，未履行法律规定的手续，因此不能认定其履行了出资义务。2、汇东颐长生公司资产不足以清偿全部债务或已有明显缺乏清偿能力可能，两股东又均未出资，已具备破产原因，但未申请破产，因此汇东新能源公司出资义务应加速到期。3、东营展贸建筑工程有限公司要求追加汇东新能源公司为（2019）鲁0591执744号执行案件的被执行人的理由成立，汇东新能源公司应在未出资本金300万元及相应利息范围内承担补充赔偿责任。该案判决如下：一、追加被告山东汇东新能源有限公司为（2019）鲁0591执744号执行案件的被执行人；二、被告山东汇东新能源有限公司应对（2019）鲁0591执744号执行案件在未出资本金300万元及相应利息范围内承担补充赔偿责任。（2021）鲁05民终277号山东省东营市中级人民法院民事判决书，对（2020）鲁0591民初3945号案件予以维持。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告尚新生主张被告偿还原告1200000元借款，由银行转账记录、《收据》相互印证，事实清楚，本院予以认定。 关于利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，涉案借款原被告既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告主张以借款本金1200000元为基数，自本案起诉之日即2021年3月16日起至实际清偿之日止、按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算逾期还款利息损失，于法有据，予以支持。 关于被告责任承担的问题。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。”关于汇东新能源公司未完成对颐长生养老公司认缴出资300万元的义务及汇东新能源公司出资义务应加速到期的事实，已经（2020）鲁0591民初3945号民事判决书、（2021）鲁05民终277号民事判决书予以认定，故根据上述法律规定，原告庭审中主张被告颐长生养老公司承担全部还款责任、被告汇东新能源公司在未出资本息范围内对颐长生养老公司不能清偿的部分承担补充赔偿责任，具有事实和法律依据，本院予以支持。 被告颐长生养老公司、汇东新能源公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，应承担相应不利法律后果。 根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案法律事实发生在民法典实施前，应适用当时的法律、司法解释的规定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告山东汇东颐长生养老服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告尚新生偿还借款本金1200000元，支付自2021年3月16日起至实际清偿之日止的利息（利息以1200000元为基数、按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。 二、被告山东汇东新能源有限公司对上述第一判项在未出资本金300万元及相应利息范围内承担补充赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15600元，减半收取计7800元，保全费5000元，由被告山东汇东颐长生养老服务有限公司、山东汇东新能源有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省东营市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王飞虎 二〇二一年六月十五日 书记员  栗岫雯