山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1482民初1385号 原告:周俊超，男，1964年12月27日出生，汉族，群众，住山东省禹城市。 原告:韩兰芳，女，1965年2月2日出生，汉族，群众，住山东省禹城市。系周俊超妻子。 共同委托诉讼代理人:徐波，山东禹法律师事务所律师。 被告:周俊勇，男，1976年4月27日出生，汉族，住山东省禹城市。 被告:陈文静，女，1978年7月3日出生，汉族，住山东省济南市。 委托诉讼代理人:杨新合，山东禹鼎律师事务所律师。 原告周俊超、韩兰芳与被告周俊勇、陈文静委托合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周俊超、韩兰芳委的托诉讼代理人徐波，被告周俊勇，被告陈文静、委托诉讼代理人杨新合到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周俊超、韩兰芳向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款100000元及利息(利息按借款本金100000元，月利率16.5‰计算，自2015年12月11日起至本息还清之日止)；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告原系夫妻关系，原告周俊超与被告周俊勇系兄弟关系。2011年二被告因家庭生活需要资金，恳求二原告在山东禹城农村商业银行股份有限公司贷款100000元，当时约定由二被告按银行贷款合同约定承担偿还该笔借款的全部本金及利息。原告办理贷款后，该笔款项转入被告陈文静名下，二被告后直接偿还银行贷款12460.72元，剩余本金及利息未能偿还。后山东禹城农村商业银行股份有限公司将原告诉至法院并判决原告承担还款责任，现原告要求二被告依约履行还款义务，但二被告迟迟不能依约支付原告应归还银行的借款及相应利息。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求贵院依法判如所诉。 周俊勇辩称，我没有向周俊超和韩兰芳借款，只是我想用贷款，但是银行不给我办理，让我再找个借款人，我就找到了周俊超和韩兰芳，担保人是信用社的人自己找的，我不认识。贷款办好后，周俊超的贷款卡给了我，我把这钱取出来后就给中间人程某某（系我之前的朋友），现在联系不上她了。这笔贷款没有用于家庭生活，和陈文静无关。贷款事实我承认，剩余本金数额不对，本金10万我已经还了两万左右了。 陈文静提交了书面答辩状，答辩如下:1.二原告起诉的所谓借款不是答辩人借的，答辩人也不知道这个钱具体用在什么地方。只有经办人周俊勇清楚用在何处。答辩人与周俊勇原是夫妻，原告周俊超和被告周俊勇是亲兄弟。答辩人与周俊勇在2014年2月13日在禹城市婚姻登记处领离婚证离婚。答辩人自己带着孩子生活，现在孩子读高中。自离婚后周俊勇一直没有支付孩子的抚养费。生活中多少艰难，其中的滋味只有答辩人承受。现在让答辩人承担这巨额债务，无论如何不能接受。 2.借款只能由周俊勇自己承担。答辩人离婚确实是双方无感情可言，共同生活不能维持。周俊勇与答辩人协议离婚时确是自愿承担债务，那是因为周俊勇对造成婚姻关系破裂有重大过失。但是《离婚协议书》虽然写明房屋和车子归答辩人所有，债务归周俊勇负责偿还。但实际上在财产和债务的处理上没有按协议履行:离婚后周俊勇以用车为由让答辩人过户到他名下，离婚二个月后答辩人又把汽车过户到周俊勇名下。由于当时房屋有贷款，答辩人又偿还了一年的按揭贷款，后又借款偿还了全部按揭贷款才把房子卖了;又偿还了在离婚前在父母处的借款和大姨家的借款;离婚前答辩人在银行有信用卡借款二万元没有偿还，离婚后答辩人又偿还了信用卡借款二万。答辩人和周俊勇离婚时没有按照《离婚协议书》分配财产，也没有按照协议承担债务。而是我偿还了向我亲属的借款和信用卡借款，周俊勇要偿还在他亲属那里的借款。答辩人与周俊勇离婚时没有隐匿转移财产、逃避债务的故意。没有理由让答辩人偿还巨额债务。原告周俊超和被告周俊勇是亲兄弟，答辩人与周俊勇离婚的原因，原告也是清楚的。现在答辩人的汽车归周俊勇所有，原告也是清楚的，借款是周俊勇借的，应当由周俊勇偿还，不能因答辩人离婚而改变。婚姻法对夫妻共同债务的认定比较严格:需要符合“借款时双方都认可”；“一方借款有合理合法明确的共同用途;“借款不能明显超过家庭生活所需”等等限定条件。此笔借款答辩人不清楚。当时答辩人虽然收入不高，但也没有必要为了生活去大额借款。如果周俊勇为生活大额借款，那离婚时周俊勇为什么不说明财产在哪里?不可能在比较短的时间内花完了?现在周俊勇不能偿还了，又让答辩人承担，任何人不能接受。 3.从法律规定诉讼时效上看，答辩人与周俊勇的诉讼时效必须分别计算。原告对答辩人主张权利已远远超过诉讼时效。由于答辩人与周俊勇离婚多年，离婚后分别独自生活多年。不但在法律上离婚，而且也是事实上真实的离婚。原告对答辩人与周俊勇离婚后分别独自生活非常清楚。在诉讼时效上不存在“向夫妻一人主张，二人都应当有效”的事实原因。因此，从诉讼时效上看，都远远超过《民法总则》规定的三年的诉讼时效。原告已没有胜诉权。总之，一是没有让答辩人偿还的借款事实，二是原告起诉超过法定时效。为此应当驳回对答辩人的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：1.周俊超与韩兰芳是夫妻关系，周俊超与周俊勇是亲兄弟。周俊勇与陈文静曾是夫妻关系，2014年2月13日协议登记离婚。2.2011年周俊勇找到哥嫂周俊超与韩兰芳帮忙，在山东禹城农村商业银行股份有限公司贷款100000元，连同周俊超名下的贷款卡一起交付给周俊勇，由周俊勇按银行贷款合同约定承担偿还该笔借款的全部本金及利息。3.根据周俊超与韩兰芳提供的贷款账户交易流水，自2011年3月26日发放贷款10万元，2012年3月16日收回本息，2012年3月19日发放贷款10万元，2013年3月12日收回本息，以上两笔借款的还款显示为案外人程某某转账存入。2013年3月13日发放贷款10万元，2013年3月14日转账支取到陈文静名下账户。至2014年3月21日，该笔贷款偿还了部分利息后，没有其他偿还记录。由于该笔贷款到期后没有清偿，山东禹城农村商业银行股份有限公司提起诉讼。禹城市人民法院做出（2015）禹商初字第784号民事判决书判令周俊超与韩兰芳共同偿还借款本金10万元及相应利息。该判决已在禹城市人民法院立案执行，尚未执行完毕。 双方对以下事实有争议：周俊超与韩兰芳主张和被告是民间借贷关系，周俊勇找自己借款，自己没钱，从银行贷款10万元借给了周俊勇，约定按照银行贷款利率偿还利息，直接支付到周俊超的贷款账户。周俊勇对于贷款的事实认可，但不认可是向周俊超与韩兰芳借款，主张只是让周俊超与韩兰芳以自己的名义帮忙贷款，周俊勇直接以周俊超的贷款账户进行偿还。周俊超的贷款卡也一并交付给周俊勇。陈文静主张对于借款不知情，一切相关事宜均由周俊勇办理，贷款也没有用于家庭共同生活，而且自己与周俊勇早已离婚，不应当承担还款义务。 本院认为，本案争议焦点是周俊超、韩兰芳和周俊勇之间的法律关系，是民间借贷关系还是委托合同关系。禹城市人民法院（2015）禹商初字第784号民事判决书查明部分载明的事实，周俊超与山东禹城农村商业银行股份有限公司于2011年3月25日签订了《个人借款合同》，贷款金额10万元，在2011年3月25日至2014年3月24日期限内可循环使用。这个期间内，根据周俊超、韩兰芳提供的银行的贷款还款交易流水明细显示，借款业务发生了三笔，额度均为10万元，前两笔由案外人程某某转账存入偿还，往来均是周俊超名下的账户。最后一笔借款明细显示于2013年3月14日转账到陈文静账户后，没有还清。周俊超、韩兰芳诉状中陈述周俊勇找其帮忙贷款发生的时间是在2011年，并非2013年。根据上述两个事实，结合双方的陈述综合判断，与周俊超、韩兰芳主张的以自己的名义贷款后，借给周俊勇使用，双方是民间借贷关系明显不相符。事实为周俊超与韩兰芳以自己的名义帮周俊勇贷款，周俊勇负责偿还。签订借款合同后，周俊超名下的的贷款卡也一并交付给周俊勇持有使用，该借款合同履行过程中有三笔借款往来，期间还涉及到案外人程桂芳。周俊超与韩兰芳实际是转让了借款合同中，借款人的相关权利义务。双方之间的法律关系，不符合民间借贷关系的特征，实际应为委托合同关系，即周俊超与韩兰芳接受周俊勇委托，以自己的名义为其办理贷款的合同。故本案的立案案由为民间借贷纠纷与审理查明的事实不符，结案案由应变更为委托合同纠纷。 《中华人民共和国民法典》第九百二十六条第二款规定：“受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张权利，但是第三人不得变更选定的相对人。”本案中，案外第三人山东禹城农村商业银行股份有限公司已经选择了受托人周俊超与韩兰芳作为相对人主张权利，并通过诉讼程序，由禹城市人民法院做出裁判，受托人周俊超与韩兰芳向案外第三人履行还款义务已经不可变更，根据《中华人民共和国民法典》第九百三十条：“受托人处理委托事务时，因不可归责于自己的事由受到损失的，可以向委托人请求赔偿损失”的规定，周俊超与韩兰芳接受委托，为周俊勇办理的贷款，周俊勇没有按时偿还借款本息，因此给周俊超与韩兰芳造成的损失，应予赔偿。本案中周俊超与韩兰芳并没有提交实际的损失数额的证据，相应贷款也没有清偿完毕，尚在执行程序中，周俊超与韩兰芳可在获得损失数额的事实依据后另行主张。周俊超与韩兰芳坚持以和周俊勇、陈文静之间是民间借贷关系主张权利，与案件事实不符，其诉讼请求本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百一十九条、第九百二十六条第二款、第九百三十条的规定，判决如下： 驳回原告周俊超与韩兰芳的诉讼请求。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告周俊超与韩兰芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  李功立 二〇二一年六月二日 书记员  范保芮