四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1502民初2265号 原告:陈珍秀，女，1975年6月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：徐志文，宜宾市翠屏区李端法律服务所法律工作者，执业证号：××。 被告：欧泽群，女，1991年5月8日出生，汉族，住四川省高县。 被告：胡风强，男，1994年11月11日出生，汉族，住四川省高县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：四川省宜宾市叙州区城北新区金山路**，统一社会信用代码：91511500738335544N。 负责人：张鹏，总经理。 委托诉讼代理人：杨作平，四川忠仁律师事务所律师，执业证号：××。 原告陈珍秀与被告欧泽群、胡风强、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称：太平洋财保宜宾中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈珍秀的委托诉讼代理人徐志文，被告欧泽群，被告胡风强，被告太平洋财保宜宾中心支公司的委托诉讼代理人杨作平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为（变更后）：1.判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失扣除责任比例后共计128106元（赔偿清单为：医疗费43116.92元、后续医疗费12000元、住院伙食补助费690元、残疾赔偿金76506元、被抚养人生活费21562元、精神损害抚慰金5000元、护理费21562元、护理费2816.58元、误工费21564元、鉴定费1800元、交通费300元、车辆修理费1500元）；2.本案诉讼费用由被告承担。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1.事故发生的事实、事故认定及责任划分：原告陈珍秀驾驶机动车承担此次事故的主要责任，被告欧泽群驾驶机动车承担此次事故的次要责任。2.肇事车辆情况：川ＱＨ××××号小型轿车驾驶员为欧泽群，车主为胡风强，双方系夫妻关系，出险时购买交强险12.2万元，商业三者险200万元，承保公司均为太平洋财保宜宾中心支公司。3.原告赔偿清单中无异议的项目：4、6项。 原、被告双方对赔偿清单的争议部分，本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对争议的要素审理查明后认为： 上述赔偿清单中的第1项医疗费43116.92元。本次交通事故中，原告陈珍秀共计产生医疗费43116.92元，其中被告欧泽群垫付了医疗费3000元，被告太平洋财保宜宾中心支公司垫付了医疗费9999元，原告陈珍秀垫付了医疗费30117.92元。对被告太平洋财保宜宾中心支公司辩解的扣除15%的自费药；本院审查后认为，被告太平洋财保宜宾中心支公司向本院提交了机动车综合商业保险免责事项说明书及投保单等证据予以佐证，且被告胡风强当庭表明其本人已签收，故本院对被告太平洋财保宜宾中心支公司主张扣除自费药的请求依法予以采信。但被告太平洋财保宜宾中心支公司主张的按医疗费总额扣除15%的自费药比例过高，本院酌情按照交强险范围内不扣除，商业险范围内扣除5%的比例予以支持。 上述赔偿清单中的第2项后续医疗费12000元。因原告提供了宜宾新兴司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书予以佐证，故本院对原告的该项请求依法予以支持。对被告太平洋财保宜宾中心支公司辩解的扣除15%的自费药；本院审查后认为，被告太平洋财保宜宾中心支公司向本院提交了机动车综合商业保险免责事项说明书及投保单等证据予以佐证，且被告胡风强当庭表明其本人已签收，故本院对被告太平洋财保宜宾中心支公司主张扣除自费药的请求依法予以采信。但被告太平洋财保宜宾中心支公司主张的按医疗费总额扣除15%的自费药比例过高，本院酌情按照交强险范围内不扣除，商业险范围内扣除5%的比例予以支持。 本次交通事故中，原告共计产生医疗费55116.92元（医疗费43116.92元+后续医疗费12000元）。对被告太平洋财保宜宾中心支公司主张的扣除自费药的辩解，本院依法予以核准支持为2255.8元【（55116.92元－10000元交强险医疗费赔付限额）×5%】。 上述赔偿清单中的第3项住院伙食补助费690元（23天住院天数×30元/天）。原告的该项请求符合相关规定，本院依法予以支持。对被告太平洋财保宜宾中心支公司主张的住院伙食补助费中应当扣除15%的自费药；本院审查后认为，住院伙食补助费不属于医疗费，不存在自费药的问题，本院对被告太平洋财保宜宾中心支公司的该项辩解依法不予以采信。 上述赔偿清单中的第5项被扶养人生活费21562元。因原告的母亲孙成贵（1955年10月14日出生）共生育了两名子女，故应当计算被抚养年限14.9年。又因原告的母亲孙成贵每月享受了低保待遇100元；原告的弟弟陈珍祥虽在2014年发生交通事故评定为八级伤残，每月享受低保待遇100元，但原告并未举证证明陈珍祥完成丧失劳动能力并无收入来源，故陈珍祥还有扶养能力，应承担扶养义务。故本院对原告的母亲孙成贵的被抚养人生活费依法予以核准支持为17830元【（25133元/年－1200元/年低保待遇）×10%伤残系数×14.9年÷2】。原告的儿子王久轩（2004年6月14日出生），应当计算被抚养年限1.6年。故本院对原告的儿子王久轩的被抚养人生活费依法予以核准支持为2010.6元（25133元/年×1.6年×10%伤残系数÷2名抚养人）。综上所述，本院对原告的该项请求依法支持为19840.6元（17830元+2010.6元）。 上述赔偿清单中的第7项护理费2816.58元（122.46元/天×23天）。因原告实际住院23天，其主张的122.46元/天符合相关规定，本院予以采信。综上所述，本院对原告的该项请求依法予以支持。 上述赔偿清单中的第8项误工费21564元（143.76元/天×150天）。因原告实际住院23天，其提供的出院医嘱载明，院外注意休息或回当地医院继续治疗，术后左上肢悬吊6周后开始无负重功能训练。故本院对原告的误工期依法予以确定为65天（23天+42天）。其主张的143.76元/天符合相关规定，本院予以采信。综上所述，本院对原告的该项请求依法予以核准支持为9344.4元（65天×143.76元/天）。 上述赔偿清单中的第9项鉴定费1800元。因原告提交了相应的鉴定费发票、鉴定意见书等予以佐证，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，本院对原告的该项请求依法予以支持。 上述赔偿清单中的第10项交通费300元。原告虽未提供相应的证据予以佐证，考虑原告因交通事故必然会产生交通费，故本院对原告的该项请求酌情支持为200元。 上述赔偿清单中的第11项车辆维修费1500元。因原、被告双方在庭审过程中，均表示认可1300元。故本院对原告的该项请求依法予以支持为1300元。 综上，原告陈珍秀因此次交通事故的损失共计172614.5元（总医疗费43116.92元、后续医疗费12000元、住院伙食补助费690元、残疾赔偿金76506元、被扶养人生活费19840.6元、精神损害抚慰金5000元、护理费2816.58元、误工费9344.4元、鉴定费1800元、交通费200元、车辆维修费1300元）。因原告陈珍秀驾驶机动车承担此次事故的主要责任，被告欧泽群驾驶机动车承担此次事故的次要责任，故本院对双方的责任比例确定为7:3；川ＱＨ××××号小型轿车驾驶员为欧泽群，车主为胡风强，双方系夫妻关系，出险时购买交强险12.2万元，商业三者险200万元，承保公司均为太平洋财保宜宾中心支公司；故被告太平洋财保宜宾中心支公司在交强险范围内赔偿原告陈珍秀因本次交通事故的损失共计121300元；被告太平洋财保宜宾中心支公司在商业险范围内赔偿原告陈珍秀因本次交通事故的损失共计2395.4元【（172614.5元总损失－121300交强险赔偿限额）×30%责任比例－被告欧泽群垫付了医疗费3000元－被告太平洋财保宜宾中心支公司垫付了医疗费9999元】。又因被告太平洋财保宜宾中心支公司赔偿金额中需要扣除自费药2255.8元，该笔费用由侵权人欧泽群承担；为积极鼓励侵权人垫付受害人的损失，本院同意一并处理被告欧泽群在本案中的垫付款3000元。经本院品迭后，被告太平洋财保宜宾中心支公司在承保范围内赔付被告欧泽群垫付款744.2元（3000元垫付款－2255.8元扣除自费药）。综上所述，被告太平洋财保宜宾中心支公司在承保范围内共计赔付原告陈珍秀因本次交通事故的损失共计123695.4元（121300元交强险范围内赔付＋2395.4元商业险范围内赔付）。被告太平洋财保宜宾中心支公司在承保范围内赔付被告欧泽群垫付款744.2元。 据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告陈珍秀因交通事故产生的各项损失共计123695.4元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付被告欧泽群垫付款744.2元； 三、驳回原告陈珍秀的其他诉讼请求。 如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费2862元，减半收取计1431元；由被告欧泽群承担1382元，原告陈珍秀承担49元。此款原告陈珍秀已预交，由被告欧泽群于本判决生效之日起十日内直付原告陈珍秀。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 邹艳 二〇二一年六月二十八日 法官助理 张浩 书 记 员 彭敏