文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1324民初2270号原告：杜明泽，男，1992年5月30日出生，个体户，住泗洪县。委托诉讼代理人：杨军，泗洪县太平法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杜存兵，男，1960年8月9日出生，个体户，住泗洪县。被告：张守荣，男，1963年9月30日出生，个体户，住江苏省建湖县。被告：陈军，男，1970年5月21日出生，个体户，住泗洪县。原告杜明泽与被告张守荣、陈军建设工程施工合同纠纷一案，本院2021年3月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月22日、5月17日公开开庭进行了审理。原告杜明泽及其委托诉讼代理人杨军、杜存兵到庭参加诉讼。被告张守荣、陈军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜明泽向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付工程款330000元，并追加按照合同约定迟延履行期间的违约金及工期延期的迟纳金；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：请求判令被告给付工程款226330.5元，并支付迟延履行违约金511252元（按每天0.3元/平方米自2020年1月20日计算至2020年8月20日止，共8115.12平方米）及延期付款违约金（以226330.5元为基数，按年利率24%自2020年5月1日计算至工程款履行完毕之日）。事实和理由：被告张守荣分包泗洪县双沟镇山水城小区的施工工程，张守荣将其中的钢管搭建工程转包给杜明泽施工，双方于2019年9月23日签订了脚手架工程承包合同，陈军对合同吕担保，原告按照合同履行了义务而被告未能按照合同规定履行义务。被告张守荣辩、陈军未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了脚手架工程承包合同、宿某鉴字（2021）002号鉴定意见书，被告张守荣、陈军未到庭进行质证，经本院审查，原告所提交的证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月23日，张守荣（甲方）与杜明泽（乙方）签订脚手架工程承包合同，由杜明泽承包泗洪县双沟镇山水城小区15#、16#、17#楼外脚手架的运输、搭设及拆除工程。合同约定：单价为55元每平方米，结算面积按照鉴定的承包面积计算；工期自2019年9月19日至2020年1月19日，无论甲方任何原因延期，超出期限按每天0.3元每平方米直至脚手架全部拆除完毕，若甲方不按照合同约定付款，加付所欠工程款3%每日滞纳金；付款方式为每栋搭完一半付款50000元、主体封顶付50000元、外架拆除前付清余款；陈军为该合同的履行提供担保责任，未约定保证方式，并加注“前期壹拾万元不承担”。合同签订后，17#楼原告未施工，被告另找他人施工。杜明泽于2019年12月31日完成了15#、16#楼脚手架搭设工程，经鉴定其完成的工程量为8115.12平方米。被告已经支付工程款220000元（最后一次付款时间2020年4月）。因甲方整体工程延期，原告搭设的15#楼脚手架于2020年8月3日拆除、16#楼脚手架于2021年3月拆除。本院认为，原告杜明泽作为施工人无脚手架施工资质，其与被告张守荣之间的脚手架工程承包合同无效，但原告杜明泽施工工程已经竣工并交付使用，被告张守荣应按照合同约定承担支付工程款的义务，被告张守荣现拖欠工程款226331.60元（8115.12×55－220000），原告主张226330.50元并无不当，本院予以支持。原、被告关于违约责任的约定为两部分内容：一为被告工程延期致使原告脚手架延期拆除产生的违约金；二为被告延期付款所产生的延期付款违约金。因被告工程延期，原告施工的脚手架至2021年3月才拆除完毕，原告仅主张2020年1月20日至2020年8月20日计210天的违约金511252元（8115.12×0.3×210），本院予以支持；被告在2020年4月付款后未再向原告支付工程款，原告主张自2020年5月1日起按年利率24%计算逾期付款违约金，本院予以支持。被告陈军为涉案合同履行提供保证担保，未约定保证方式，应当按照连带责任保证承担保证责任，其承担保证责任后，有权向债务人张守荣追偿。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张守荣支付原告杜明泽工程款226330.50元、工程延期违约金511252元及延期付款违约金（以226330.50元为基数，按年利率24%自2020年5月1日计算至履行完毕之日止），于判决生效后15日内履行完毕；被告陈军对上述款项承担连带责任，在承担连带保证责任后，有权就其支付部分向被告张守荣追偿。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5588元、鉴定费5000元，由被告张守荣、陈军连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交本诉上诉案件受理费11176元。审判员 胡 坤二〇二一年六月十二日书记员 邹汶静附录一：本案证据目录原告杜明泽提交的证据：1、原被告签订的脚手架工程承包合同1份，上面载明了期限和违约金及迟纳金；2、泗洪县双沟镇山水城小区15#、16#号楼钢管搭建工程的工程造价鉴定意见书，编号为宿建威鉴字（2021）002号，证明原告施工脚手架面积为8115.12平方米。附录二：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《中华人民共和国担保法》第十九当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。