沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0106民初3331号原告沈阳昊成童欣商贸有限公司，住所地沈阳市沈河区法定代表人史来成，系该公司执行董事。委托代理人宋佳音，系辽宁同泽律师事务所律师。委托代理人赵丽君，女，汉族，1951年3月25日出生，住址沈阳市沈河区。被告沈阳德品汇丰进出口贸易有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人张华，系该公司执行董事。委托代理人刘宏晔，系辽宁途禹律师事务所律师。被告张华，女，1971年10月25日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。委托代理人刘宏晔，系辽宁途禹律师事务所律师。原告沈阳昊成童欣商贸有限公司与被告沈阳德品汇丰进出口贸易有限公司、张华买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈阳昊成童欣商贸有限公司委托代理人宋佳音、赵丽君，被告沈阳德品汇丰进出口贸易有限公司委托代理人刘宏晔、被告张华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳昊成童欣商贸有限公司诉称，2020年5月21日，原告与被告沈阳德品汇丰进出口贸易有限公司（以下简称“德品汇丰公司”）达成口头协议约定，被告德品汇丰向原告销售900台额温枪，货款总额18万元。当日，原告通过银行转账方式将18万元货款支付给被告德品汇丰，被告德品汇丰也给原告开具了相应的发票，但被告张华在原告支付货款之后，躲避原告，甚至还将原告联系方式设置为黑名单，至今未向原告交付货物。无奈之下，原告只得提起诉讼维权。原告认为，由于额温枪系疫情物资，随着时间的推移，市场需求量会减弱，被告德品汇丰长期不予供货的行为导致原告采购合同的目的已不能实现，故原告请求法院判令解除被告退还原告已付全部货款及利息。另外，被告德品汇丰系由被告张华设立的一人有限责任公司，依照相关法律规定，被告张华对该公司所负债务应当承担连带责任。综上所述，请求人民法院依法支持原告的各项诉讼请求。1、请求法院判令解除原被告于2020年05月21日订立的口头协议；2、请求法院判令被告沈阳德品汇丰进出口贸易有限公司向原告返还货款人民币18万元及利息（利息从2020年5月21日起，按照中国人民同期贷款利率计算至货款返还之日止，暂计至2020年6月22日的利息为696元）；3、请求法院判令被告张华对第2项诉讼请求承担连带责任；4、请求法院判令被告承担全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费保全费、诉讼责任保险费用）。被告沈阳德品汇丰进出口贸易有限公司辩称，一、被答辩人昊成童欣公司起诉没有事实及法律依据。正是被答辩人的违约行为才造成双方之间的口头买卖协议无法继续履行。首先，答辩人为积极履行与被答辩人之间的口头买卖协议，于2020年5月23日与供货方签订《设备采购合同》及交付定金5万元；5月26日，答辩人德品汇丰公司给被答辩人开具的18万元《增值税专用发票》，意味着答辩人需要承担企业高额的相关税费；根据上述情况，答辩人为积极的履行与被答辩人的口头买卖协议，前期投入如此之大，为何甘愿承担违约赔偿的风险而不向被答辩人交货，因此被答辩人的主张不符合客观常理及交易习惯。其次，答辩人与被答辩人在二审审理中均认可取货方式为买方自提。那么，在本案所涉口头买卖协议之前，答辩人与被答辩人也曾发生过口头买卖协议，答辩人按照约定履行了供货义务，并向被答辩人开具了《增值税专用发票》，被答辩人昊成童欣公司的经办人正式被答辩人法定代表人史来成之子史雪峰，取货方式系史雪峰自提。而在本案原一审、二审中，被答辩人均主张是教育局不要货了，同时随着疫情的好转，货品的价格持续下降，所以被答辩人反悔不要货了。因此，是被答辩人因其自身不愿继续履行，造成合同未能履行完毕，才更贴近本案客观事实。再次，答辩人已完成了通知被答辩人的取货义务，是被答辩人的原因拒绝提货。根据答辩人提供的与被答辩人经办人的通话记录；6月8日的微信记录；均可说明答辩人货品已备完，多次要求被答辩人自提货品。是被答辩人在接到答辩人通知后拒绝提货，是被答辩人违约造成双方之间的口头买卖合同无法履行完毕。二、由于被答辩人昊成童欣公司的违约，造成答辩人违反与供货方签订的《设备采购合同》的约定，给答辩人造成巨大经济损失。答辩人为履行与被答辩人的口头买卖合同，已经付出定金5万元，由于被答辩人拒绝取货，属根本违约，并且给答辩人造成不仅是定金5万元无法退回的损失，还面临着赔偿供货方向其主张其他损失的风险。综上所述，被答辩人提起的诉讼主张无事实及法律依据，是被答辩人违约，而导致双方之间的口头买卖协议无法履行完毕。故请求人民法院查清案件事实，依法驳回被答辩人昊成童欣公司的诉讼请求。被告张华辩称，首先，答辩人张华不应承担连带责任，答辩人张华不是本案所涉口头买卖合同的相对人，不是本案的适格被告。其次，根据被答辩人在原一审时提供的结算业务申请书和增值税专用发票，可以充分说明，本案是德品汇丰公司与被答辩人昊成童欣公司之间的往来，与答辩人张华个人毫无关联。再次，德品汇丰公司从成立自今始终合法经合规经营，未从因经营问题涉及过任何法律案件，除目前被污蔑的案件；不能因为张华是德品汇丰公司法定代表人，就必须要对公司的行为承担连带责任，那么就失去设立一人制有限公司的真正意义了；况且，答辩人德品汇丰公司一直在正常、合法经营，并没有恶意逃避任何的法律责任，人民法院在公司的帐面上还冻结了18.6万元，那么，按谁主张谁举证的原则，被答辩人要求答辩人张华承担连带责任的举证责任应当分配给被答辩人一方，与答辩人张华个人无关。综上所述，被答辩人昊成童欣公司要求德品汇丰公司的法定代表人张华个人承担连带责任无事实及法律依据，请求人民法院驳回被答辩人针对答辩人张华个人的诉讼请求。经审理查明，2020年5月21日，原告沈阳昊成童欣商贸有限公司与被告沈阳德品汇丰进出口贸易有限公司达成口头买卖合同，约定原告购买被告沈阳德品汇丰进出口贸易有限公司900台额温枪，货款总额18万元，交货方式为买方自提，未约定具体交货时间。原告于2020年5月21日通过银行转账的方式向被告名下账户转账18万元，并由被告沈阳德品汇丰进出口贸易有限公司于2020年5月26日向原告开具金额合计为18万元的增值税专用发票。2020年5月23日被告沈阳德品汇丰进出口贸易有限公司（甲方、采购方）与沈阳全心大药房医药连锁有限公司和平大街店（乙方、供货方）签订《设备采购合同》，约定供货范围倍尔康牌额温枪900个，货物总价款为157，500元，交货地点沈阳市铁西区建设东路9甲3门，交货时间2020年5月28日；乙方负责产品运输至约定的交货地点，货物运输至约定交货地点前所发生的一切费用及风险均由乙方负责，到货后由甲方负责，设备到达约定地点后，由甲方指定的收货人曹燕、史雪峰，与乙方交货人共同对货物进行质量及数量的交接；甲方需在订货后5日内先交付定金5万元，货物运输至约定地点并甲方开销检查合格后，甲方一次性支付乙方剩余货款10.7万元。如果甲方不能按时提货交付余款，订货交付的定金不予退还。2020年5月27日被告沈阳德品汇丰进出口贸易有限公司向全心大药房交付定金5万元。被告张华与原告法定代表人之子史雪峰于2020年5月22日、24日、25日、27日、28日、29日、6月4日、5日、7日、8日、10日13日多次通电话。2020年6月8日被告张华通过微信向史雪峰通知6月10日取货。6月10日原告方赵丽君和史雪飞到被告沈阳德品汇丰进出口贸易有限公司发生争执。6月21日以后原告方多次拨打被告张华电话。全心大药房向本院出具情况说明一份，内容：在2020年5月下旬，我公司通过倍尔康东北区经理李丹和省区经理刘静萍的介绍，说有客户着急订购900台额温枪，用于教育局开学用，和公司总经理沟通后，于2020年5月23日我公司沈阳全心大药房与沈阳德品汇丰进出口贸易有限公司签订了一份购进额温枪的合同。交货地点沈阳市铁西区建设东路9甲3门（公司仓库）。交货时间2020年5月28日，交付方式自提。合同里约定订货后5日内交付定金5万。沈阳德品汇丰进出口贸易公司张总在5.27日上午到公司交付的定金。在5月28日公司备好货品，但是德品汇丰公司没有按约定取货，说订货方反悔了不想要货了，让我公司预留几天，她抓紧时间沟通，近半个月时间，我们一直打电话催取货，德品汇丰张总后期通知我方说对方违约不要货了要退款，说他们之间发生了纠纷，就连货品也不管了。对于我们之间合同违约的事情，张总希望少扣些定金（违约金），但是由于市场行情发生了变化，随着产量日益增高，额温枪价格下调很多，给我们公司造成了很大损失。我们公司总经理不同意少退定金（违约金）。我公司为了避免扩损失扩大，将货品与大区经理沟通调配了一批货、低价处理了一批货。对德品汇丰因违约给我公司造成的相关损失，我公司在此保留向其追偿的权利。倍尔康额温枪厂家时任业务经理刘静萍到庭证实：我是辽宁倍尔康厂家的，德品汇丰公司是我的经销商，疫情期间有教育局要900台货，当时排期生产不赶趟了，我跟其他客户手中调的货给的他，我有一个客户是全心药房正好够他这个数给他调的，后期不知道什么原因刚开始要后期不要，不要造成药房损失，疫情期间价格比较高后期降了。后期没有销售出去造成损失，后期大区经理帮忙处理一批，我也低价整出去的，造成客户不小损失。后期具体情况不知道了，我就离职了。原、被告达成口头买卖合同后额温枪价格持续下降。原告主张其购买额温枪用于销售给教育局，因为延期开学，6月15日以后完全开学了，因为被告没给货没法卖给教育局。被告沈阳德品汇丰进出口贸易有限公司系一人有限责任公司，被告张华系该公司股东。原告申请对被告财产保全，已足额冻结被告沈阳德品汇丰进出口贸易有限公司账户存款本案本院作出（2020）辽0106民初6887号民事判决：一、被告沈阳德品汇丰进出口贸易有限公司于本判决发生法律效力后十日内向原告沈阳昊成童欣商贸有限公司返还货款180,000元，被告张华承担连带给付责任；二、被告沈阳德品汇丰进出口贸易有限公司于本判决发生法律效力后十日内向原告沈阳昊成童欣商贸有限公司支付货款利息（以货款180,000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年5月21日起计算至实际货款实际返还之日止），被告张华承担连带给付责任；被告不服提出上诉，沈阳市中级人民法院作出（2020）年辽01民终10890号民事裁定，发回本院重审。上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的银行结算业务申请书、增值税专用发票、通话记录、企业信用信息查询单，被告提供的《设备采购合同》、定金收据、付款回单、情况说明、微信聊天记录、通话记录、证人证言等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，法律规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。关于解除合同。原告诉讼请求解除合同，被告不同意解除合同，要求继续履行合同。2020年5月21日原、被告订立口头买卖合同，时至今日已一年有余，原告购买额温枪用于销售给教育局的目的已不存在，被告准备的额温枪已由全心大药房处理，且未能提供证据证明现仍有其他额温枪的货源，故买卖合同已无法履行，对于解除合同的请求，本院予以支持。关于返还货款及利息。本案争议焦点是在买卖合同标的物额温枪交付过程中，究竟何方存在违约行为。交付方式为买方自提。因此双方正常的履行过程应为被告备好货物等待原告提货，原告作为买方应当在约定日期上门提货。双方未明确约定交货日期，依据合同法的规定，应当在合理期限内进行交货。双方于2020年5月21日签订合同，被告依法应当有适当期限备货。被告提供了《设备采购合同》及付款凭证，并提供了全心大药房出具的情况说明及倍尔康额温枪厂家时任业务经理刘静萍到庭作证，可以证明被告已经履行了备货义务。2020年5月、6月被告法定代表人张华与原告法定代表人之子史雪峰多次通话，2020年6月8日被告张华通过微信向史雪峰通知6月10日取货，史雪峰与原告法定代表人系父子关系，且系《设备采购合同》中约定的取货人，应当认定通知有效，被告已履行了通知义务。原告称6月10日去取货时，被告并没有准备好货物，对此原告仅有口述，并无证据予以佐证，其提供的通话记录无具体内容，仅有打电话的时间，且在（2020）辽0106民初6887号案件开庭审理中，原告对被告举证的6月10日录像质证称这段录像正是原告向被告讨要货款的事情经过，故原告不能证明被告6月10日前未履行备货义务。被告已履行了备货和通知义务，原告未能按约提货，原告存在违约行为。为履行原、被告合同，被告与全心大药房签订《设备采购合同》并交付定金5万元，全心大药房出具情况说明表示对于被告提出少退定金不予同意，因原告违约致使定金5万元损失，故该损失应由原告承担，被告应退还原告货款13万元，利息自2020年5月21日起算。本院已足额冻结被告沈阳德品汇丰进出口贸易有限公司账户存款，被告沈阳德品汇丰进出口贸易有限公司具备退款能力，故对于要求被告张华承担责任的诉讼请求，本院不予支持。关于原告诉讼请求的财产保全担保保险费用，因该费用非必要发生的法定费用，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第九十四条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、解除原告沈阳昊成童欣商贸有限公司与被告沈阳德品汇丰进出口贸易有限公司之间关于900个额温枪的口头买卖合同；二、被告沈阳德品汇丰进出口贸易有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告沈阳昊成童欣商贸有限公司货款13万元；三、被告沈阳德品汇丰进出口贸易有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告沈阳昊成童欣商贸有限公司利息，以13万元为基数，自2020年5月21日至2020年8月19日按人民银行同期贷款利率计算，自2020年8月20日至实际还清之日，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算；四、驳回原告沈阳昊成童欣商贸有限公司的其他诉讼请求。案件受理费3914元，由原告沈阳昊成童欣商贸有限公司承担1000元，由被告沈阳德品汇丰进出口贸易有限公司承担2914元；保全费1450元，由原告沈阳昊成童欣商贸有限公司承担280元，由被告沈阳德品汇丰进出口贸易有限公司承担1170元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  鲁连涛人民陪审员  董维平人民陪审员  栗 岩二〇二一年六月三十日法官 助理  周 全书 记 员  齐霖霖本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。