广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0105民初6421号原告：广州明通汽车出租服务有限公司，住所地广州市海珠区赤岗西路335号自编A16号。法定代表人：林瑞云，职务总经理。委托诉讼代理人：邓浚慧，广东百思威律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟怡潇，广东百思威律师事务所律师。被告：朱威威，男，1989年6月9日出生，汉族，住所地河南省西华县，原告广州明通汽车出租服务有限公司与被告朱威威车辆承包经营合同纠纷一案，本院于2021年4月2日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广州明通汽车出租服务有限公司的委托诉讼代理人邓浚慧、钟怡潇到庭参加了诉讼。被告朱威威经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州明通汽车出租服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付2020年4月至6月和2020年10月至12月的合作经营款25054.74元；2.被告向原告支付车辆保险费11074.79元和维保费150元；3.被告向原告支付违约金10000元；4.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告就出租车营运合作事宜于2020年4月2日签署了《承包合作经营出租车合同》，约定，原告提供粤ADD6949出租车，被告负责运营并承担所需一切费用，合作期从2020年4月3日起至2024年9月28日止，合作期间被告负有按时向原告支付月度合作经营款及车辆保险费、车辆营运所需相关费用的合同义务，同时约定，任一方违约，应向对方支付违约金10000元。合同签订后，原告依约履行了车辆交付等义务，被告在2020年4-6月期间未足额交给月度合作经营款，在2020年10-12月期间未交纳任何月度合作经营款及其他应付车辆保险费、维保费。2020年12月31日被告径行将案涉车辆开至原告住所地，留下钥匙后离开。原告认为被告长期拖欠费用和单方交付车辆的行为不再履行承包合同，构成违约，损害了原告的合法权益。被告朱威威没有提出答辩意见。经审理查明，2020年4月2日原告（甲方）与被告（乙方）共同签订了《承包合作经营出租车合同》。该合同约定，甲方提供出租车经营资质、牌照、符合政府管理部门规定的车辆、办理车辆相关的营运手续以及日常的管理服务，乙方承担车辆营运所需的一切费用，乙方若为多人的，则任何一合作方向甲方连带承担本合同项下乙方的全部义务和责任；乙方在本合同签订后3日内一次性向甲方支付首期合作经营款6000元，该款项在履行合同期内不因任何原因退还；乙方在甲方向其交付车辆运营后每月按本合同约定向甲方支付合作款项和其他费用；车辆情况，车牌号码粤A.DD6949；合作期限从2020年4月3日起至2024年9月28日止，乙方根据自身经营策略或在政策规定范围内自行决定工作时间；车辆所有权属于甲方，在乙方遵守合同约定的前提下车辆的使用运营权属乙方；乙方月度合作款项交费标准、其他交费项目及交费时间，从2020年4月3日起至同月30日止月度合作经营款为7280元，从2020年5月1日至2021年9月30日止每月合作经营款为7800元等；其他交费项目，乙方需另行向甲方支付其他的关相费用，包括但不限于甲方为乙方购买社会保险（个业承担部分和个人承担部分及其他费用支出）和住房公积金（个业承担部分和个人承担部分及其他费用支出）所支付的全部款项产生的额外费用，以及甲方为乙方支付经营所得的税费和个人所得税所支出的款项产生的额外费用，商业保险的不计免赔保险、保险费，乙方需另行支付车辆燃料费、营运损耗、空驶中发生的路桥通行费、临时发生的停放保管费、车辆消毒清洗费等营运时产生的一切费用；每月的10日前乙方必须把当月的所有费用交给甲方；签订本合同时按政府及甲方要求，乙方必须向甲方一次性缴交合同保证金10000元和安全互助金4000元，合同期满时乙方必须按规定配合甲方办理车辆相关退出营运市场的一切手续，甲方在乙方无违约且按时将车辆按约定标准交回公司后的三个月内无息退还乙方合同保证金10000元和安全互助金4000元；如超过合同终止时间还未按政府规定办理车辆退出营运市场相关手续的，甲方有权按每天100元扣罚乙方违约金，并强制处理车辆；双方同意以下方式违约承担责任，一方违约，应当支付违约金10000元；违约金不足以赔偿对方损失的，还需支付赔偿金，赔偿金以违约方实际造成的直接损失计算，按国家的有关规定给予赔偿，已缴交合作经营的款项不予退还；合同期内如乙方单方面提前终止本合同，甲方有权没收乙方合同保证金及安全互助金，并追究乙方车辆修复到租价年审合格标准的费用和处理客运违章、交通违法及交通事故的经济责任及造成甲方损失的相关责任，甲方有权对车辆进行处置，等等。上述《承包合作经营出租车合同》签订后，被告向原告支付了保证金10000元和安全互助金4000元以及首期合作经营款6000元，原告将粤A.DD6949出租车交付给被告进行营运。被告于2020年12月31日自行将粤A.DD6949出租车开回原告的经营场所，交还钥匙后离开。被告驾驶营运粤A.DD6949出租车期间支付了2020年4月的月度合作经营款5900元、2020年5月的月度合作经营款6900元、2020年6月的月度合作经营款7500元、2020年7至9月每月的月度合作经营款7800元以及2020年10月的月度合作经营款158元，原告经核算，扣减被告营运期间可以获得的考核奖励后，被告还应向原告支付其运营车辆期间的合作经营款23634.74元。2020年9月原告为粤A.DD6949出租车购买了综合商业保险和承运人责任险，支付了保险费11074.79元，其中综合商业保险的保险费为10758.79元，承运人责任险的保险费为316元。保险期间为2020年9月30日至2021年9月29日。原告还主张被告拖欠车辆每月定期检查的维护保养费150元（2020年10月至12月）。本院认为，原告与被告签订的《承包合作经营出租车合同》是双方真实的意思表示，没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效。被告收到原告交付的粤A.DD6949出租车后有义务按约定向原告缴纳月度合作经营款以及运营期间车辆产生的各项费用。现被告拖欠数月的合作经营款没有缴纳，且在约定的履行期间内将车辆交还给原告，以自己的行为表明不再继续履行承包合同，构成违约。原告诉请要求被告支付被告运营车辆期间拖欠的月度合作经营款23634.74元，合法有据，本院予以支持。原告要求被告支付保险费11074.79元，符合承包合同的约定，本院依法予以支持。原告没有证据证明已为被告运营的车辆支付了维保费150元，其要求被告支付该笔费用150元，本院难以支持。关于违约金10000元，原告的该项请求虽然以承包合同约定为据，不过考虑到对被告单方提前终止合同的违约行为，承包合同中已经约定了原告有权没收保证金和安全互助金，因此，原告再另行主张违约金10000元，涉嫌重复追究违约责任，本院不予支持。最后本案是因被告违约引起的，案件受理费应由被告全部负担。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱威威在本判决生效之日起10日内向原告广州明通汽车出租服务有限公司清付合作经营款23634.74元；二、被告朱威威在本判决生效之日起10日内向原告广州明通汽车出租服务有限公司支付保险费11074.79元；三、驳回原告广州明通汽车出租服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取477元，由被告朱威威负担。被告朱威威在本判决生效之日起10日内将应负担的受理费477元直接缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  许丽群二〇二一年六月二十四日书记员  程琛琦周彦丞