云南省禄丰市人民法院民 事 判 决 书（2021）云2331民初758号原告：李柏汶，男，1997年2月4日生，汉族，四川省井研县人，初中文化，职员，住四川省井研县。委托诉讼代理人：何月，系四川法奥律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：黄任平，男，1979年7月12日生，汉族，云南省楚雄市人，小学文化，驾驶员，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。委托诉讼代理人：罗建荣，系云南滇楚律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：大理市通达公铁物流有限责任公司。统一社会信用代码：91532900309544452D。法定代表人：刘鲲，男，1975年2月27日生，汉族，住四川省遂宁市船山区百福街30号3单元2楼1号，系该公司总经理。住所：云南省大理白族自治州大理市大理经济开发区。委托诉讼代理人：罗建荣，系云南滇楚律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中国大地财产保险股份有限公司武定支公司。统一社会信用代码：91532329MA6K42L23E。负责人：杨智新，男，1984年12月14日生，汉族，云南省武定县人，住云南省楚雄彝族自治州武定县，系该支公司总经理。营业场所：云南省楚雄彝族自治州武定县狮山镇元武路37号。委托诉讼代理人：唐玉雄，男，1979年4月23日生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市，代理权限：特别授权。原告李柏汶与被告黄任平、大理市通达公铁物流有限责任公司（以下简称“通达公司”）、中国大地财产保险股份有限公司武定支公司（以下简称“大地财保武定支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月8日公开开庭进行审理。原告李柏汶的委托诉讼代理人何月，被告黄任平及其委托诉讼代理人罗建荣、通达公司的委托诉讼代理人罗建荣、大地财保武定支公司的委托诉讼代理人唐玉雄均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李柏汶向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即向原告赔偿因交通事故而造成的各项损失共计102458.7元；（详见清单）2.判令被告（三）在保险限额范围内直接将上述赔偿款支付给原告，不足部分由被告（一）、（二）承担；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2020年6月13日，黄任平驾驶云Ｌ×××**号车牵引云Ｌ×××**号挂车载32000ＫＧ肥料沿杭瑞高速公路由昆明往楚雄方向行驶。23时00分许，黄任平驾车以约55ＫＭ／Ｈ的速度行驶至杭瑞高速公路Ｋ2316＋700Ｍ处（该处昆明往楚雄方向车道因发生交通事故，车辆通行中断，三个车道内均停有车辆）时，遇前方车辆依次停车等候，黄任平见状在采取避让措施过程中车辆发生侧滑并逆时针旋转，致云Ｌ×××**号车右侧与前方行驶的由李柏汶驾驶的川Ｌ×××**号车左后部相撞，川Ｌ×××**号车向右前方运动与停于右侧道内的由胡贤锋驾驶的云Ｆ×××**号车尾部相撞，云Ｆ×××**号车前部又与前方停止的由韦刚剑驾驶的云ＡＪ01**号车牵引的云Ａ×××**号挂车尾部相撞，造成川Ｌ×××**号车乘车人罗廷元现场死亡、川Ｌ×××**号车驾驶人李柏汶及乘车人辜德清受轻伤二级、四车不同程度受损、川Ｌ×××**号车所载货物（高压清洗设备）及云Ｆ×××**号车所载货物（水泥烟囱管）受损的死亡道路交通事故。（云Ｌ×××**号、云Ｌ×××**号车同时还与冀Ｅ×××**号车、泸Ｃ728ＪＡ号车等六辆车发生了碰撞，己简易程序处理结案）2020年7月23日云南省公安厅交通警察总队高速公路交巡警支队昆楚大队依法作出道路交通事故认定黄任平负事故全部责任，认定驾驶人李柏汶、胡贤锋、韦刚剑、乘车人罗廷元和辜德清无责任。出事后李柏汶先后被送入云南省禄丰县人民医院和四川省乐山市中医医院进行治疗，于2020年6月29日出院，出院医嘱为：休息两周，如有不适随时就诊。又于2020年12月25日在乐山科信司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结论为十级伤残。经查，云Ｌ×××**号车牵引云Ｌ×××**号车车主大理市通达公铁物流有限责任公司在中国大地财产保险股份有限公司武定支公司处投保了交强险和商业险。此次事故发生在保险责任期限内。综上，原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请依法判决支持前列诉请。被告黄任平、通达公司辩称：一、答辩人黄任平驾驶的云Ｌ×××**号车牵引云Ｌ×××**车投保了中国大地财产保险股份有限公司的交强险和商业三者险。根据《民法典》第一千二百一十三条及《最高人民法院的解释》第十三条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿：（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被答辩人的各项经济损失应当由被告中国大地财产保险股份有限公司武定支公司在保险范围内进行赔偿。二、被答辩人所主张的经济损失中部分不符合法律规定，依法不应支持。（一）医疗费应当以实际产生的医疗费正式发票为准。（二）担架费和陪护床应当包含在护理费之中，不应重复计算。（三）住院伙食补助费没有异议。（四）营养费计算标准过高，应当为20元／天。（五）护理费计算标准过高，应当为135元／天。（六）误工费应当按照实际住院天数，按135元／天计算。（七）伤残赔偿金应当按照36238元／年×20年×10%＝72476元。（八）鉴定费以鉴定费发票为准。（九）精神抚慰金不应当支持。（十）交通费应当以正式票据为凭，被答辩人未提交正式交通费票据，故对该部分费用，请求法院不予支持。综上，答辩人黄任平、大理市通达公铁物流有限责任公司请求人民法院依法查明本案事实，做出公正判决。被告大地财保武定支公司辩称：1.对交通事故的责任划分无异议。2.请法院核对无责赔付车辆的费用在我公司赔偿范围内予以扣除。3.我公司垫付李泊汶住院期间医疗费5000元。4.我公司承包车辆赔偿总额和为1122000元，请法院在此范围内予以判处。对原告提交的赔偿清单，医疗费，我公司以医院的正式发票为准；担架费、陪护费不是正式发票，不应支持；伙食补助费无异议；营养费不应支持；护理费按135元每天进行计算；误工费按照135元每天计息；伤残赔偿金我公司不予认可，因是原告单方委托的，且在开庭之前也没有提交相应的检测报告及片子原件；鉴定费不在我公司赔偿范围内；精神抚慰金不应支持；交通费我公司认可500元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了证据交换和质证。对各方当事人无异议的证据，即：原告李柏汶的身份证复印件、被告黄任平的驾驶证、云Ｌ×××**号挂车机动车行驶证、云Ｌ×××**号机动车行驶证复印件各一份，电子保单复印件二份（主车、挂车保单），道路交通事故认定书（第533603120200000006号），禄丰县人民医院出院证、护理证明、诊断证明书、出院记录、禄丰县人民医院住院病案首页、入院记录、禄丰县人民医院ＤＲ检查报告单、ＣＴ检查报告、ＭＲ检查报告单、临时医嘱单、体温单、禄丰县人民医院病人住院费用清单，乐山市中医医院病人费用汇总清单、出院证明书、乐山市中医医院中医医住院病案首页、乐山市中医医院中医医院出院记录、出院证明书、入院证、入院记录、检验报告单、彩超检查报告单、心电图报告单、ＭＲＩ诊断报告、体温单、长期医嘱单、临时医嘱单、首次护理记录、护理记录单、云南省医疗住院收费票据（禄丰县人民医院）、云南省医疗门诊收费票据（禄丰县人民医院）、四川省医疗卫生单位住院费用结算票据、四川省医疗卫生单位门诊票据，本院出示的（2020）云2331刑初167号刑事判决书、（2020）云2331民初1592号民事判决书。本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交禄丰众和物业服务有限公司收据二份，欲证实原告受伤后在禄丰市人民医院住院期间支付担架费及陪护费210元。经质证，被告黄任平、通达公司、大地财保武定支公司认为该费用已经包含在护理费中，不能重复计算，且该两材料不是正式发票，不予认可。本院认为，原告提交的担架转运费收据系收款收据，但并未提交国家统一发票，不符合证据规定，且被告不予认可，为无效证据，故本院对真实性、合法性、关联性及证明力均不予采信。2.原告提交四川通用机打发票二张(乐山市老年病专科医院有限责任公司），欲证实原告到乐山市老年病专科医院支付检查费320元。经质证，被告黄任平、通达公司认为无相应诊断证明予以证实，不予认可；被告大地财保武定支公司无异议。本院认为，该二份发票上加盖了乐山市老年病专科医院有限责任公司的收费专用章，来源合法，且原告提交了乐山市老年病专科医院肌电诱发电位报告相互印证原告到乐山市老年病专科医院进行检查，能证实原告的待证内容，本院予以采信。3.原告提交乐山市老年病专科医院肌电诱发电位报告（二份，欲证实原告的神经受损情况。经质证，被告黄任平、通达公司、大地财保武定支公司均不予认可。本院认为，该组证据系原告为肌电诱发电位作出的必要检查，本院予以采信。4.原告提交乐山科信司法鉴定中心司法鉴定意见书和鉴定费发票各一份，欲证实原告的伤残情况及产生鉴定费1800元。经质证，被告黄任平、通达公司、大地财保武定支公司均不予认可。本院认为，本案审理过程中，被告没有提交证据反证原告的伤情不构成十级伤残，且也未提出重新鉴定的申请，故本院根据原告李泊汶的伤情及治疗情况，对原告的伤残程序为十级的鉴定结论予以采信；根据原告李泊汶的伤情、治疗情况和出院医嘱，且结合原告在本案中主张误工天数为19天的实际，对原告的误工天数，本院按原告主张的19天进行认定。营养期，本院认定为17天（2020年6月13日至6月29日）、护理期认定为17天（2020年6月13日至6月29日）。对鉴定费发票的真实性，本院予以采信，但本院认为原告进行误工期、营养期、护理期鉴定产生的鉴定费与本案无关，本院认定与本案具有关联性的鉴定费为900元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2020年6月13日，黄任平驾驶云Ｌ×××**号车牵引云Ｌ×××**号挂车载32000ｋｇ肥料沿杭瑞高速公路由昆明往楚雄方向行驶。23时00分许，黄任平驾车以约55ｋｍ／ｈ的速度行驶至杭瑞高速公路Ｋ2316＋700Ｍ处（该处昆明往楚雄方向车道因发生交通事故，车辆通行中断，三个车道内均停有车辆）时，遇前方车辆依次停车等候，黄任平见状在采取避让措施过程中车辆发生侧滑并逆时针旋转，致云Ｌ×××**号车右侧与前方行驶的由李柏汶驾驶的川Ｌ×××**号车左后部相撞，川Ｌ×××**号车向右前方运行与停于右侧车道内的由胡贤锋驾驶的云Ｆ×××**号车尾部相撞，云Ｆ×××**号车前部又与前方停止的由韦刚剑驾驶的云ＡＪ01**号车牵引的云Ａ×××**号挂车尾部相撞，造成川Ｌ×××**号车乘车人罗廷元现场死亡、川Ｌ×××**号车驾驶人李柏汶及乘车人辜德清受轻伤二级、四车不同程度受损、川Ｌ×××**号车所载货物（高压清洗设备）及云Ｆ×××**号车所载货物（水泥烟囱管）受损的死亡道路交通事故（云Ｌ×××**号、云Ｌ×××**号车同时还与ＥＲ0690号车、沪Ｃ×××**号车等六辆车发生了碰撞，已简易程序处理结案）。2020年7月23日，云南省公安厅交通警察总队高速公路交巡警支队昆楚大队作出第533603120200000006号道路交通事故认定书，认定驾驶人黄任平夜间、雨天驾车，未按操作规范安全驾驶是造成此事故的全部原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，驾驶人李柏汶、韦刚剑、胡贤锋、乘车人罗廷元和辜德清在此次事故中无过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（一）项之规定，认定驾驶人黄任平承担此次事故的全部责任，认定驾驶人李柏汶、韦刚剑、胡贤锋、乘车人罗廷元和辜德清无责任。李柏汶于2020年6月14日到禄丰县人民医院住院，于2020年6月19日出院，诊断为：1.1、腹腔积血：2.1、腹部损伤：3.1、大腿股神经损伤；4.1、坐骨神经损伤：5.1、头皮裂伤：6.1、髋挫伤；7.1、髋关节积液；8.1、臀部挫伤：9.1、下肢多处浅表损伤：9.2、胆囊息肉；9.3、脂肪肝。支付住院费9107.49元、门诊费10元。2020年6月21日，原告李柏汶到乐山市中医医院住院，于2020年6月29日出院，诊断为：1.头部外伤；2.腹腔积血；3.腹部损伤；4.大腿股神经损伤；5.坐骨神经损伤；6.头皮裂伤；7.髋关节挫伤；8.髋关节积液；9.臀部挫伤；10.肢多处软组织损伤；11.胆囊息肉；12.脂肪肝。支付住院费5366.21元，门诊费372元。2020年7月23日、7月31日，李柏汶到乐山市老年病专科医院作肌电诱发电位检查，支付检查费320。2020年12月27日，乐山科信司法鉴定中心对李柏汶伤残的等级等项目进行鉴定，结论为：1.李柏汶的伤残程度评定为10级；2.李柏汶的误工期建议为180日、护理期建议为30日，营养期建议为50日。李柏汶预交鉴定1800元。再查明，被告黄任平所驾驶的云Ｌ×××**号牵引车在被告大地财保武定支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔1000000元商业第三者责任险，保险期间自2020年3月8日00时起至2021年3月7日24时止。云Ｌ×××**号挂车在被告大地财保武定支公司投保了不计免赔1000000元商业第三者责任险，保险期间自2020年3月15日00时起至2021年3月14日24时止。事故发生时在保险有效期限内。云Ｌ×××**号牵引车、云Ｌ×××**号挂车系被告通达公司所有，被告黄任平系云Ｌ×××**号牵引车、云Ｌ×××**号半挂车的驾驶人。事故发生后，被告大地财保武定支公司已垫付川Ｌ×××**号车驾驶人李柏汶、乘车人辜德清医疗费各5000元，合计10000元。2020年11月16日，本院作出（2020）云2331刑初167号刑事判决书，判决被告黄任平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。2020年9月1日此次交通事故的受害人罗廷元的亲属罗桂起、徐桂英向本院提起诉讼，2020年9月1日，经本院审理于2020年11月25日作出（2020）云2331民初1592号民事判决书，判决由被告中国大地财产保险股份有限公司武定支公司在被告大理市通达公铁物流有限责任公司云Ｌ×××**号牵引车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告罗桂起、徐桂英死亡赔偿金110000元；原告罗桂起、徐桂英剩余的经济损失711087元由被告中国大地财产保险股份有限公司武定支公司在被告大理市通达公铁物流有限责任公司云Ｌ×××**号挂车投保的商业第三者责任险限额内赔偿（扣减被告黄任平已支付原告徐桂英、罗桂起的款项55430元，现由被告中国大地财产保险股份有限公司武定支公司支付原告徐桂英、罗桂起655657元，支付被告黄任平55430元）。上述两份判决书已经发生法律效力。本院认为，被告黄任平夜间驾驶机动车未按操作规范安全、文明驾驶机动车上道路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶员应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，被告黄任平的违法过错行为是造成此次交通事故的直接原因，应负事故的全部责任。事故发生时，被告黄任平驾驶的云Ｌ×××**号牵引车在被告大地财保武定支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔1000000元商业第三者责任险，保险期间自2020年3月8日00时起至2021年3月7日24时止。云Ｌ×××**号挂车在被告大地财保武定支公司投保了不计免赔1000000元商业第三者责任险，保险期间自2020年3月15日00时起至2021年3月14日24时止。事故发生时在保险有效期限内。云Ｌ×××**号牵引车、云Ｌ×××**号挂车系被告通达公司所有，被告黄任平系云Ｌ×××**号牵引车、云Ｌ×××**号挂车的驾驶人。被保险机动车发生道路交通事故和造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任和商业第三者险限额内予以赔偿。对超过交强险责任限额和不属于保险公司的部分，应由被告黄任平、通达公司承担。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。对被告大地财保公司辩解的根据《中国大地财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第29条规定，该案是一个主、挂车发生的交通事故，主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时自主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任保险的责任限额的比例在各自的责任限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总和以主车的责任限额1122000为限的辩解理由。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十九条规定：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的”。保险公司的《机动车综合商业保险条款》中赔偿总额以主车赔偿限额为限的约定，违背了投保人订立保险合同的初衷，违反了当事人的真实意思表示，减轻了保险人依法所应当承担的责任，而加重了被保险人应承担的责任。从该条款的合理性来看，投保人交纳两份保险费，只获得一份赔偿不尽合理，对投保人明显不公平。交通事故发生时，主、挂车连为一体，事故发生时，是在主、挂车共同作用下发生的交通事故，没有主车的牵引挂车就不能行驶，而没有挂车只有主车，也不能充分发挥其经济效能，主、挂车皆与发生的交通事故有因果关系。本案主、挂车分别投保了三者险，分别约定商业三者险的责任限额，签订了两份独立的三者险保险合同，且责任免除条款中也没有免除挂车三者险赔偿的明确说明。故被告大地财保武定支公司应在主车三者险100万元责任限额内，挂车三者险100万元责任限额内承担赔偿责任。故依据《中华人民共和国保险法》第十九条之规定，该条款为无效条款，不应认定。故对大地财保公司的这一辩解理由，本院不予支持。原告的经济损失，本院确认如下：1.原告主张的医药费，本院根据原告提交的医院出具的正式发票认定15175.7元，本案中原告主张15000.7元，本院予以确认；2.住院伙食补助费，本院认定550元[（禄丰县人民医院住院5天×30元/天）+（乐山市中医医院住院8天×50元/天）]；3.营养费，本院根据原告的伤情及治疗情况认定340元（（17天×20元/天）；4.护理费，本院认定2873元（17天×169元/天）；5.原告主张的误工费3211元，符合法律规定，本院予以支持；6.原告主张的伤残赔偿金75000元，符合法律规定，本院依法予以确认；8.原告主张的鉴定费1800元，本院依法支持900元；9.对原告主张的交通费1000元，原告虽未提交证据予以证实，但原告从禄丰回到四川乐山住院治疗，需产生一定的交通费，故本院酌情予以支持500元。合计98374.7元。对原告主张的担架、陪护床费210元的诉讼请求，庭审中原告提交了收款收据，并未提交合法的有效票据予以佐证，故本院不予支持。对原告要求赔偿精神抚慰金3000元的诉讼主张，本院认为，在本案交通事故发生后，被告黄任平已被本院追究刑事责任，根据最高人民法院《关于中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条第二款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十一条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国保险法》第十九条之规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司武定支公司在云Ｌ×××**号牵引车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告李柏汶医疗费5000元（已支付）；二、原告李柏汶剩余的经济损失93374.7元，由被告中国大地财产保险股份有限公司武定支公司在云Ｌ×××**号牵引车、云Ｌ×××**号车投保的商业第三者责任险限额内赔偿92474.7元；由被告黄任平、大理市通达公铁物流有限责任公司赔偿鉴定费900元；三、驳回原告李柏汶的其他诉讼请求。上述支付义务，限于本判决生效之日起三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1012元（已交），由被告黄任平、大理市通达公铁物流有限责任公司负担（因原告李柏汶已预交，现由被告黄任平、大理市通达公铁物流有限责任公司在履行上述义务时一并支付原告李柏汶）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判长  王丽丽审判员  李玲红审判员  白世珍二〇二一年六月十六日书记员  张庭芳