山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1526民初1228号原告：高唐县路明汽车维修中心，住所地：山东省高唐县经济开发区西关村南段。负责人：范海波，男，1987年1月7日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人；李保振，山东金城法苑律师事务所律师。被告：高唐县御驰工贸有限公司，住所地：山东省高唐县经济技术开发区时风西路西段路北（原吉地尔院内）。法定代表人：刘菲，该公司经理。被告:刘菲,女，1984年1月7日出生，汉族，户籍地山东省高唐县，现住山东省高唐县。委托诉讼代理人：卞立刚，男，1973年1月5日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：王琳，女，1985年5月6日出生，汉族，住山东省高唐县经济技术开发区。委托诉讼代理人：陈延安（系王琳的公公），男，1966年5月1日出生，住山东省高唐县经济技术开发区。委托诉讼代理人：王凤燕，高唐众晟法律服务所法律工作者。原告高唐县路明汽车维修中心与被告高唐县御驰工贸有限公司、刘菲、王琳加工合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高唐县路明汽车维修中心委托诉讼代理人李保振、被告刘菲的委托诉讼代理人卞立刚、被告王琳的委托诉讼代理人陈延安、王凤燕到庭参加诉讼，被告高唐县御驰工贸有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高唐县路明汽车维修中心向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告喷漆款7000元及利息（以7000元为基数，自2018年5月3日起至实际给付之日止，按一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算)；2、诉讼费由被告承担。开庭审理时，高唐县路明汽车维修中心进一步明确诉讼请求：要求高唐县御驰工贸有限公司偿还欠款7000元及利息（利息计算标准参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》银发（2003)251号第三条关于罚息的计算），刘菲、王琳承担补充赔偿责任。事实与理由：原告系范海波投资经营的个人独资企业，经营范围为汽车维修。被告高唐县御驰工贸有限公司系被告刘菲及王琳发起设立的有限责任公司，经营范围为汽车零部件等的加工、组装业务。2018年5月,被告刘菲将汽车车壳送至原告处进行喷漆，喷漆完成后，经结算，总喷漆款7000元，被告向原告出具了欠条，约定2018年7月底结清。到期后，被告并未按时支付。经多次催要，被告拒不支付。为了维护原告的合法权益，根据民诉法等法律规定，具状起诉，请求法院查明本案事实，支持原告的全部诉求。高唐县御驰工贸有限公司未作答辩。刘菲口头答辩：以上债务为高唐县御驰工贸有限公司债务，应当由公司予以偿还。王琳书面答辩：1、答辩人不应列为本案被告。高唐县御驰工贸有限公司系有限责任公司，具有独立的法人资格，应独立承担民事责任。答辩人为挂名股东，根据合同相对性原则，答辩人不应列为本案被告，也不应承担任何偿还责任。2、原告与高唐县御驰工贸公司不存在真正的买卖合同关系，要求御驰工贸公司承担还款责任，主体不适格。经审理查明，原告高唐县路明汽车维修中心系个人独资企业，经营范围为汽车维修。被告高唐县御驰工贸有限公司系由股东刘菲、王琳于2017年5月发起设立的有限责任公司，注册资本200万元，刘菲认缴出资额100万元，王琳认缴出资额100万元，公司法定代表人为刘菲，经营范围为汽车零部件等的加工、组装业务。2018年5月,被告刘菲将汽车车壳送至原告处进行喷漆，喷漆完成后，经结算，总喷漆款7000元，被告向原告出具了欠条，约定2018年7月底结清。到期后，被告并未按时支付。原告多次催要欠款未果，诉至本院。庭审中，高唐县路明汽车维修中心依法提交了证据，1、2018年5月3日高唐县御驰工贸有限公司出具的欠条一张，证明被告拖欠原告喷漆款7000元，一直没有偿还；2、高唐县行政审批服务局出具的高唐县御驰工贸有限公司的企业信息及股东信息一份，证明被告刘菲、王琳均为御驰工贸有限公司的股东，其应当在未出资本息范围内，对原告的喷漆款承担补充赔偿责任。刘菲质证对原告提交的证据1的真实性无异议，欠条上面加盖了高唐县御驰工贸有限公司的公章，并且欠据的出具时间为该公司成立以后，以上债务应为公司债务；对证据2的真实性无异议。王琳质证对证据1的真实性有异议，御驰工贸公司没有车间，也没生产经营，与原告不存在真实的加工合同关系，对该欠据不认可。王琳从未参与经营，该公司公章由公司法定代表人刘菲自己持有；对证据2的真实性无异议，该公司只进行了注册，并未实际经营。王琳提交了下列证据，1、聊城市中级人民法院（2020）鲁15民终2066号民事判决书一份，证明本案被告刘菲多次以御驰工贸公司名义推诿恒通新能源公司的债务，但均未得到支持，可以印证涉案债务与御驰工贸公司没有关系。2、刘菲于2018年2月8日向其他客户出具的欠条一张，恒通车业公司出库单五张，证明直至2018年4月底，刘菲经营的恒通车业公司一直与多个客户有业务往来，御驰工贸公司并未实际经营。高唐县路明汽车维修中心质证对证据1的真实性无异议，但该证据不能证明本案的债务与御驰工贸无关，该证据也不能否认刘菲系御驰工贸的法定代表人以及以公司负责人的身份在相关凭据上签名并加盖公司公章的事实。对证据2的真实性有异议，该证据与本案不存在关联性，不能证明被告的主张。刘菲质证对证据1的真实性无异议，但与本案没有关联性；证据2与本案没有关联性。高唐县御驰工贸有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据的质证权利。庭审中，本院调查高唐县御驰工贸有限公司的设立、经营情况及该公司股东刘菲、王琳出资情况，刘菲陈述高唐县御驰工贸有限公司在2018年年底就不经营了。关于高唐县御驰工贸有限公司设立出资情况：刘菲陈述股东刘菲、王琳都没有实缴出资；王琳陈述股东王琳、刘菲都没有实缴出资。对原告提交证据1欠条、证据2企业信息及股东信息的效力予以确认。对被告王琳提交的聊城市中级人民法院（2020）鲁15民终2066号民事判决书的真实性本院予以确认。本院认为，原告经营汽车维修业务，被告高唐县御驰工贸有限公司将汽车车壳送至原告处进行喷漆，被告高唐县御驰工贸有限公司欠原告喷漆款7000元并向原告出具了欠条，原告持高唐县御驰工贸有限公司出具的欠条要求高唐县御驰工贸有限公司偿还欠款7000元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因当事人对欠款没有约定利息，原告主张自2018年5月3日起计算利息没有法律依据，被告高唐县御驰工贸有限公司应当支付原告自起诉之日（2021年5月11日）起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定：公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。原告要求被告高唐县御驰工贸有限公司股东刘菲、王琳承担补充赔偿责任，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告高唐县御驰工贸有限公司于判决生效之日起十日内支付原告高唐县路明汽车维修中心喷漆款7000元及该款自2021年5月11日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、被告刘菲在高唐县御驰工贸有限公司未出资本息范围内对高唐县路明汽车维修中心的债务承担补充赔偿责任。三、被告王琳在高唐县御驰工贸有限公司未出资本息范围内对高唐县路明汽车维修中心的债务承担补充赔偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取计25元,由被告高唐县御驰工贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  孔凡章二〇二一年六月二十五日书记员  刘亚昆