上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初34202号原告：宁波通商银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：杨军，董事长。委托诉讼代理人：黄蓉，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘爱玲，上海汉盛律师事务所律师。被告：李大猛，男，1962年12月1日出生，汉族，住贵州省。原告宁波通商银行股份有限公司与被告李大猛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波通商银行股份有限公司委托诉讼代理人黄蓉到庭参加诉讼。被告李大猛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波通商银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告贷款本金人民币79,656.24元；2.判令被告归还原告截至2021年5月20日的借款利息14,385.14元、罚息8,786.10元、复利2,822.19元以及自2021年5月21日起至实际清偿之日止的罚息(以借款本金79,656.24元为基数，按照年利率24%计算)；3.判令被告赔偿原告为实现债权而产生的律师费损失4,000元；4.判令被告承担抵押担保责任，如被告不履行上述还款义务的，原告可与被告协商，以其名下车辆(机动车登记编号为贵GCXXXX，车架号为LFMJ44AF8GXXXXXXX的丰田牌普通客车一辆)折价，或者申请拍卖、变卖抵押车辆并以拍卖、变卖所得价款优先受偿；5.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月5日，原、被告签订了《宁波通商银行机动车抵、质押贷款及保证担保合同》，约定原告向被告发放贷款110,000元；贷款期限为36个月，即2018年12月5日起至2021年12月5日止；贷款为固定利率，年利率18%；还款方式为按月等额本息还款，每月还款金额为3,976.76元(以《还款计划表》载明的为准)，被告应当于贷款发放日的次月起按月偿还贷款本金、利息，每月还款日为与贷款发放日相同的日历日，如果该月没有与贷款发放日相同的日历日的，还款日则为该月的最后一日；被告每期具体还款日期依照原告提供的还款计划表或短信确定；若被告未按期全面履行还款义务，原告有权宣布该合同项下的全部贷款提前到期，被告立即偿还全部贷款本息，原告有权对逾期贷款按该合同贷款利率的150%计收罚息、复利，被告承担因履行该合同产生的全部费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、保险费、公证费、差旅费、拍卖费、律师费等；被告以其名下丰田牌普通客车一辆(机动车登记编号为贵GCXXXX，车架号为LFMJ44AF8GXXXXXXX)向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押担保的范围包括全部借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和抵押权人为实现债权所发生的全部费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、保险费、公证费、差旅费、拍卖费、律师费等)；被告未按该合同约定按时足额清偿任何所有担保债权，原告有权处分抵押物并以所得价款优先受偿；合同同时约了被告的联系地址为其司法送达地址。合同签订后，原告依约于2018年12月5日向被告发放贷款110,000元。但被告自2020年1月起未按约还款，原告催收未果后，主张以诉讼方式宣布贷款提前到期，并以开庭日即2021年5月20日作为加速到期日。同时，鉴于合同约定的罚息、复利按照年利率27%计算，原告自愿调低为实际按照年利率24%计算。截至2021年5月20日，被告仍欠原告借款本金79,656.24元、利息14,385.14元、罚息8,786.10元、复利2,822.19元。原告为本案诉讼实际支出律师费4,000元。被告李大猛提交书面答辩状称，借款合同被告以手机方式收到，现在已经找不到依据，逾期利息、复利被告不予偿还，利息过高，应当按照法律规定处理。由于被告年龄大了，当时实际得到多少钱已经记不清楚，当时办理人员向被告索取了办理费5,000元。被告现在由于经济困难，要求分期偿还，原告也可以收车清账。律师费没有法律依据，被告不予承担。被告认为偿还的利息不止11期。原告围绕诉讼请求依法提交了《宁波通商银行机动车抵、质押贷款及保证担保合同》、机动车登记证书、还款计划表、账户交易明细查询、欠款明细表、《法律服务委托合同》、发票、付款凭证等证据，鉴于被告未应诉答辩，经本院对原告提供的证据进行审查，认为该等证据符合法律规定的证据条件，故本院予以确认并在卷佐证。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，故本院对原告所述事实予以确认。本院认为，原告与被告签订的《宁波通商银行机动车抵、质押贷款及保证担保合同》系双方当事人的真实意思表示，且于法无悖，故依法成立有效，双方当事人理应恪守。原告依约发放贷款，被告届期未履行还款义务，已构成违约，原告有权主张贷款提前到期，并要求被告按照合同约定归还剩余借款本金并支付相应的利息、罚息和复利。对于罚息和复利的计算，原告提供了还款明细，其自愿将罚息和复利的计算标准调低为按照年利率24%计算，该主张具有合同依据，且不违反法律和行政法规的强制性规定，故本院依法予以支持。原告为本案诉讼支出律师费4,000元，该费用根据约定应由被告承担，且金额符合律师收费的相关标准，故本院予以支持。被告自愿以其名下的车辆提供抵押担保，且已办理抵押登记，原告作为抵押权人，其要求行使抵押权的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院依法传唤，未到庭应诉，应视为放弃其庭审中享有的抗辩权利。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、2007年《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李大猛应于本判决生效之日起十日内偿还原告宁波通商银行股份有限公司本金79,656.24元；二、被告李大猛应于本判决生效之日起十日内支付原告宁波通商银行股份有限公司截至2021年5月20日的利息14,385.14元、罚息8,786.10元、复利2,822.19元以及自2021年5月21日起至实际清偿之日止的罚息(以本金79,656.24元为基数，按照年利率24%计算)；三、被告李大猛应于本判决生效之日起十日内支付原告宁波通商银行股份有限公司律师费人民币4,000元；四、如被告李大猛不履行上述第一至三项还款义务，原告可与被告李大猛协商，以被告李大猛名下的抵押物(机动车登记编号为贵GCXXXX，车架号为LFMJ44AF8GXXXXXXX的丰田牌普通客车一辆)折价，或者申请拍卖、变卖抵押车辆并以拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2,295元，减半收取计1,147.50元，由被告李大猛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  孔燕萍二〇二一年六月九日书记员  钱雨伶附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、2007年《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。