山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0281民初8035号 原告：徐美卿，女，1954年6月30日生，汉族，住胶州市。 委托诉讼代理人：郭文禄，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。 被告：孙国志，男，1999年11月27日生，汉族，住胶州市。 被告：张立娟，女，1968年5月12日生，汉族，住胶州市。 被告：太平财产保险有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区海尔路180号大荣中心A座11-12层。 负责人：黄忠升，职务总经理。 委托诉讼代理人：马龙，男，1987年3月30日生，汉族，住，系公司员工。 原告徐美卿与被告孙国志、张立娟、太平财产保险有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐美卿的委托诉讼代理人郭文禄、被告孙国志、被告张立娟、被告太平财产保险有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人马龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失136256.75元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年8月18日19时20分，原告徐美卿驾驶二轮电动车沿王庸路由南向北行驶至瓦屋庄村路段处与被告孙国志驾驶被告张立娟所有的鲁Ｂ×××××号小型轿车相撞，致原告车损人伤。经胶州市交警大队事故认定，被告孙国志应承担事故同等责任，原告损失应由被告承担赔偿责任。 被告孙国志辩称，事故属实，其系肇事车辆的驾驶员，应由被告保险公司赔偿原告损失。 被告张立娟辩称，事故属实，其系肇事车辆的车主，应由保险公司赔偿原告损失。 被告保险公司辩称，事故属实，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔，我公司在交强险及商业险限额内赔偿原告合理损失，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等损失不予赔偿。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院确认以下事实： 2020年8月18日19时20分，原告徐美卿驾驶电动自行车沿王庸路由南向北行驶至瓦屋庄村路段时与被告孙国志顺向停放在路东侧的鲁Ｂ×××××号小型轿车碰撞，致原告受伤，两车部分损坏。经胶州市交警大队事故认定，被告孙国志承担事故同等责任，原告承担事故同等责任。 事发后，原告被送入胶州市人民医院住院治疗8天，经诊断为：1.右胫骨平台粉碎性骨折2.右腓骨小头骨折3.右膝关节积液4.右膝关节内侧半月板损伤5.右膝关节后交叉韧带撕裂6.右膝关节面下骨损伤。原告共计支出医疗费38659.49元。 莱西市市立医院司法鉴定所受本院委托于2021年4月19日出具司法鉴定意见书，经鉴定原告的损伤程度为十级伤残。误工期限建议为180日。护理期限建议为90日。后续治疗费建议为10000-12000元。原告支出鉴定费2860元。 事发时，被告孙国志系鲁Ｂ×××××号小型汽车的驾驶人，被告张立娟系鲁Ｂ×××××号小型汽车的所有人，该车在被告保险公司投保交强险及商业险100万元并不计免赔，本次事故发生在保险期间内。 原告主张的损失赔偿明细为：医疗费38659.49元、住院伙食补助费800元（100元/天×8天）、护理费9900元（110元/天×90天）、误工费14400元（80元/天×180天）、伤残赔偿金78267元（55905元/年×14年×10%）、鉴定费2860元、后续治疗费12000元、交通费100元，共计156986.49元，被告应在交强险限额内承担115527元，剩余部分按责划分后，被告应承担20729.75元（41459.49元×50%），被告共应赔偿136256.75元。 本院认为，被告孙国志驾驶机动车与原告发生交通事故属实。经胶州市交通警察大队事故认定，被告孙国志与原告分别承担事故同等责任，原、被告双方对该事故认定均无异议，本院予以确认。 本案系因机动车交通事故引发的人身损害赔偿责任纠纷。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据法庭调查，鲁Ｂ×××××号车在被告保险公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期间内，故原告的合理损失应由被告保险公司在交强险各分项责任限额（医疗费10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元）内予以赔偿，交强险赔付不足部分，由被告保险公司根据商业险第三者责任险合同约定在商业三者险1000000元限额内按照50%责任比例承担赔偿责任，如仍有不足或不应由保险公司赔付部分，则应由被告孙国志按照责任比例承担赔偿责任。 原告各项损失的分析认定： 原告主张医疗费38659.49元，有相关的病历及收费票据相互印证，符合法律规定，本院予以支持；主张住院伙食补助费800元（100元/天×8天），符合法律规定，本院予以支持；主张后续治疗费12000元过高，结合原告鉴定意见，本院酌情支持11000元；以上三项共计50459.49元(38659.49元+800元+11000元)，由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内承担10000元，由被告保险公司在商业三者险限额内承担20229.74元[（50459.49元-10000元）×50%]。 原告主张伤残赔偿金78267元（55905元/年×14年×10%），符合法律规定，本院予以支持；主张误工费14400元（80元/天×180天），因原告已66周岁，超过女职工法定退休年龄，其提交的证据不足以证明误工损失，对该主张本院不予支持；主张护理费9900元（110元/天×90天）过高，参照青岛市普通护工每天100元计算，结合原告鉴定意见，该项调整为9000元（100元/天×90天）；主张鉴定费2860元，系原告为明确事故损失产生的必要花费，本院予以支持；主张交通费100元，根据原告实际住院时间，并结合乘坐当地普通交通工具费用的情况，对该项主张酌情予以支持。以上各项损失共计90227元（78267元+9000元+2860元+100元），由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内全部承担。 综上，被告保险公司应赔偿原告各项经济损失120456.74元（10000元+20229.74元+90227元）。因原告合理损失未超出保险公司的赔付限额，二被告孙国志、张立娟不应承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，最高人民法院《关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司青岛分公司赔偿原告徐美卿各项经济损失共计120456.74元（支付到户名：徐美卿，卡号：62×××38开户行：青岛农商银行胶州胶北支行），于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告徐美卿对被告孙国志的诉讼请求； 三、驳回原告徐美卿对被告张立娟的诉讼请求； 四、驳回原告徐美卿的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3025元，适用简易程序减半收取计1512.5元，由被告太平财产保险有限公司青岛分公司负担1337元，原告负担175.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 上诉案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，上诉人在上诉期内未预交的，则应当在上诉期满后七日内缴纳，逾期视为放弃上诉。 审判员  刘克艳 二〇二一年六月三十日 书记员  张 宇