湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0523民初1953号原告：邵阳浩瑞智圣企业管理合伙企业（有限合伙），住所地湖南省邵阳市双清区三眼井市场综合楼2楼。执行事务合伙人：王尚能。委托诉讼代理人：刘亮，湖南湘华源律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小希，湖南湘华源律师事务所律师。被告：邵阳县自来水公司，住所地湖南省邵阳县塘渡口镇兴隆街。法定代表人：陈功兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘建兵，系该委托单位职工。委托诉讼代理人：王华斌，湖南杨中雨律师事务所律师。原告邵阳浩瑞智圣企业管理合伙企业（有限合伙）（以下至判决主文前简称原告邵阳浩瑞企业）与被告邵阳县自来水公司不良金融债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告邵阳浩瑞企业的委托诉讼代理人刘亮、刘小希、被告邵阳县自来水公司的委托诉讼代理人刘建兵、王华斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵阳浩瑞企业向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告邵阳县自来水公司偿还借款本金66.82万元并支付利息118.13万元（利息顺延照计，计算至实际清偿完毕之日止），共计184.95万元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由，1998年8月28日，邵阳县自来水公司与邵阳县农行兴隆街分理处签订了《人民币短期借款合同》，约定借款金额20万元，借款期限为1998年8月28日至1999年2月28日止，借款月利率6.3525‰，被告邵阳县自来水公司以其有权处分的财产作抵押，抵押财产由合同项下的抵押物清单载明（房屋他项权证、综合楼车间），并办理了抵押登记。1998年9月11日，邵阳县自来水公司再次与邵阳县农行兴隆街分理处签订了《人民币短期借款合同》，约定借款金额15万元，借款期限为1998年9月11日至1999年9月11日止，借款月利率6.3525‰，借款人未按合同约定的用途使用借款，在违约使用期间每日计收万分之六利息；按国家规定对逾期贷款每日计收万分之五利息，不按期支付利息的，贷款人对未支付的利息计收复利，按国家规定计收逾期贷款利息，借款违反合同第十四条第五项、第六项时，应向贷款人支付违约金10000元，被告邵阳县自来水公司以其有权处分的财产作抵押（销售收入、抵押物变卖收入），并办理了抵押登记。1999年10月12日，被告第三次与邵阳县农行兴隆街分理处签订了《人民币短期借款合同》，约定借款金额53万元，借款期限为1999年10月12日至2000年10月12日止，借款月利率5.85‰，借款人未按合同约定的用途使用借款，在违约使用期间每日计收万分之六利息；按国家规定对逾期贷款每日计收万分之五利息，不按期支付利息的，贷款人对未支付的利息计收复利，按国家规定计收逾期贷款利息，借款违反合同第十四条第五项、第六项时，应向贷款人支付违约金10000元，被告邵阳县自来水公司以其有权处分的财产作抵押（销售收入、抵押物变卖收入），并办理了抵押登记，上述三笔借款本金共计88万元，被告借款后，均未按约归还借款本息，农行多次催收未果，截止2016年6月22日，被告尚欠银行借款本金668153元，利息1181281.77元。在催收未果的情况下，2017年1月25日，中国农业银行股份有限公司邵阳分行在湖南日报发布债权转让暨债务催收联合公告，将上述债权转让给中国长城资产管理股份有限公司湖南省分公司（以下简称长城资产湖南分公司）。长城资产湖南分公司于2019年1月21日在湖南日报发布债权催收公告，要求被告履行债务，在未得到清偿的情况下，长城资产湖南分公司与原告签订债权转让协议，由长城资产湖南分公司将上述债权转让给原告，2020年1月4日，长城资产湖南分公司与原告在三湘都市报刊登债权转让暨债务催收联合公告，截止2019年10月20日，被告须偿还借款本金668153元，并支付账面表外利息1181281.77元以及账面孳生利息531880.44元，发出公告至今，因被告未能归还上述借款，因此成讼。被告邵阳县自来水公司辩称：1、本案原告和被告没有签订合同，也没有和被告产生金融借款业务关系，原告不具有诉讼当事人的资格；2、长城资产湖南分公司与原告的债权转让合同无效。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于邵阳县自来水公司所欠债务。1998年8月28日，被告邵阳县自来水公司与邵阳县农行兴隆街分理处签订了《人民币短期借款合同》，约定借款金额20万元，借款期限为1998年8月28日至1999年2月28日止，借款月利率6.3525‰；1998年9月11日，被告邵阳县自来水公司再次与邵阳县农行兴隆街分理处签订了《人民币短期借款合同》，约定借款金额15万元，借款期限为1998年9月11日至1999年9月11日止，借款月利率6.3525‰；1999年10月12日，被告第三次与邵阳县农行兴隆街分理处签订了《人民币短期借款合同》，约定借款金额53万元，借款期限为1999年10月12日至2000年10月12日止，借款月利率5.85‰，上述三笔借款本金共计88万元，邵阳县农行兴隆街分理处按约全部发放给被告。县农行兴隆街分理处1999年10月12日发放的第三笔借款53万元，被告邵阳县自来水公司于2000年6月30日偿还利息7900元；2004年2月25日偿还利息5618.92元；3月26日偿还利息2236.22元；5月19日偿还利息2554.24元；6月8日偿还利息2634.00元；6月18日偿还利息1812.36元；7月30日偿还利息2402.64元；8月24日偿还利息1395.36元；9月30日偿还利息2095.68元；10月21日偿还利息3288.60元；11月30日偿还利息1990.80元；12月30日偿还利息2580.00元；2005年1月28日偿还利息3743.74元；4月14日偿还利息7351.04元；7月19日偿还利息8549.28元；10月20日偿还利息2701.80元；11月28日偿还利息2580.25元；12月26日偿还利息3398.43元；10月14日偿还利息3533.23元；2006年1月25日偿还利息4211.59元；3月7日偿还利息7482.40元；6月22日偿还利息7818.45元；9月27日偿还利息8961.54元；12月20日偿还利息9565元；2007年3月30日偿还利息8460.46元；6月28日偿还利息5864.70元；12月19日偿还利息10332.49元；2008年6月18日偿还利息20628.00元，2000年10月13日以后被告累计已付利息共143791.22元；被告于2009年5月27日偿还本金19009.00元；2009年6月27日偿还本金10926.00元；2010年1月28日偿还本金4150元。原告庭审中已表示不向被告主张复利，且原告自愿从2000年10月13日开始向被告主张后期利息，故截止2019年12月31日，被告此笔借款尚有本金495915元，利息555748.47元未付。在催收未果的情况下，2017年1月25日，中国农业银行股份有限公司邵阳分行在湖南日报发布债权转让暨债务催收联合公告，将上述债权转让给中国长城资产管理股份有限公司湖南省分公司（以下简称长城资产湖南分公司）。长城资产湖南分公司于2019年1月21日在湖南日报发布债权催收公告，要求被告履行债务，在未得到清偿的情况下，长城资产湖南分公司与原告签订债权转让协议，由长城资产湖南分公司将上述债权转让给原告，2020年1月4日，长城资产湖南分公司与原告在三湘都市报刊登债权转让暨债务催收联合公告，截止2019年10月20日，被告须偿还借款本金668153元，并支付账面表外利息1181281.77元以及账面孳生利息531880.44元，2.关于长城资产湖南分公司受让债权。2016年11月，长城资产湖南分公司从中国农业银行股份有限公司邵阳分行收购了包括中国农业银行股份有限公司邵阳县自来水公司所欠本息在内的债权。2017年1月25日，中国农业银行股份有限公司邵阳分行与长城资产湖南分公司在湖南日报发布债权转让暨债务催收联合公告，将截至2016年6月22日包括中国农业银行股份有限公司邵阳县支行对邵阳县自来水公司的本金及利息在内的债权转让给长城资产湖南分公司。2019年1月21日，长城资产湖南分公司在湖南日报发布债权催收公告，将截至2016年6月22日包括对邵阳县自来水公司的本金及利息在内的债权进行催收，并要求邵阳县自来水公司向长城资产湖南分公司履行还款义务或承担担保责任。3.关于邵阳浩瑞企业受让债权。2019年10月16日，长城资产湖南分公司向邵阳县人民政府发出《关于对邵阳县中医院等九户债权处置意见的征询函》，载明：“我分公司拟对外处置包括对邵阳县自来水公司在内的九户债权，特来函告知，如有意回购或异议，请在收到本处置意见征询函后30日内来人或来函与我分公司联系。”该征询函于2019年10月18日送达给邵阳县人民政府时，由他人代收，邵阳县人民政府未予回复。2019年12月26日，长城资产湖南分公司向邵阳市人民政府发出《关于对邵阳市大安房地产开发有限公司等四十九户债权处置的通知》，载明：“2016年11月，我司从中国农业银行股份有限公司邵阳分行收购了包括中国农业银行股份有限公司邵阳县支行对邵阳县自来水公司所欠本息在内的49户债权。截至2019年10月20日，债权总额为17886.9万元，其中本金5819.75万元。按照规定，贵政府享有上述打包资产的优先购买权，我司前期已发函征询贵政府及相关单位的意见。现我司拟于2019年12月30日10时起至2019年12月31日10止在淘宝网资产竞价网络平台对该49户债权进行公开挂牌竞价打包转让，我司再次正式通知贵政府，请贵政府接到通知后按时参加上述打包资产的公开处置活动，否则视为放弃优先购买权。”该通知于2019年12月27日送达给邵阳市人民政府时，由他人代收，邵阳市人民政府未予回复。2019年10月31日，长城资产湖南分公司在三湘都市报发布邵阳市科良房地产开发有限公司等四十九户债权的处置公告。2019年12月8日，中联资产评估集团湖南华信有限公司接受长城资产湖南分公司的委托，作出“中联湘咨字（2019）第37号”关于邵阳市大安房地产开发有限公司等四十九户不良债权价值分析报告书，截止分析基准日2019年10月20日，债权总额17886.9万元，其中本金5819.75万元，表外利息8072.01万元，孳生利息3995.14万元。经估算分析，债权回收价值为1323.25万元，本息回收比率为7.40%。2019年12月26日，长城资产湖南分公司在淘宝网资产竞价网络平台对邵阳市大安房地产开发有限公司等49户债权项目进行公开挂牌竞价，起拍价为1050万元，保证金100万元，加价幅度10万元，竞拍时间自2019年12月30日10时起至2019年12月31日10时止。参与竞拍人为武某某及邵阳浩瑞企业，武某某于2019年12月31日9时19分30秒出价1050万元，邵阳浩瑞企业于2019年12月31日9时28分12秒出价1060万元竞拍成功。邵阳浩瑞企业竞拍成功后于当天与长城资产湖南分公司在长沙市天心区签署《债权转让协议》，并于2020年1月4日在三湘都市报发布债权转让暨债务催收联合公告，载明：“根据长城资产湖南分公司与邵阳浩瑞企业达成的债权转让安排，长城资产湖南分公司将其对公告清单所列借款人及其担保人享有的主债权及借款合同、担保合同、抵债协议、还款协议和其他相关协议项下的全部权利，依法转让给邵阳浩瑞企业。邵阳浩瑞企业作为上述债权的受让方，现公告要求公告清单中所列包括但不限于债务人、担保人及其清算业务人等其他相关当事人，从公告之日起立即向邵阳浩瑞企业履行主债权合同及担保合同约定的还本付息义务或相应的担保责任。”宣示邵阳浩瑞企业受让包括邵阳县自来水公司在内的49户债权。本院认为：2016年11月长城资产湖南分公司受让了中国农业银行股份有限公司邵阳县支行对邵阳县自来水公司借款本息的债权后，在湖南日报发布债权转让暨债务催收联合公告，要求向邵阳县自来水公司向长城资产湖南分公司履行偿还所欠本金及利息（截至2016年6月22日）的义务，即发生债权转让的法律效力。邵阳浩瑞企业于2019年12月31日受让长城资产湖南分公司对邵阳县自来水公司的前述债权，并于2020年1月4日在三湘都市报发布债权转让暨债务催收联合公告，亦发生债权转让的法律效力。因邵阳县自来水公司与邵阳县农行兴隆街分理处签订第一笔《人民币短期借款合同》，借款期限为1998年8月28日至1999年2月28日止，第二笔《人民币短期借款合同》，借款期限为1998年9月11日至1999年9月11日止；上述两笔借款，自借款期限届满之日起，至原告于2020年8月26日提出起诉时，均已超过二十年，法律规定自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，因此，对原告向被告所主张的应予偿还上述两借款本金及利息的诉讼请求，本院不予支持。被告与邵阳县农行兴隆街分理处签订的第三笔《人民币短期借款合同》，借款金额53万元，借款期限为1999年10月12日至2000年10月12日止，自借款期限届满之日起，至原告于2020年8月26日提出起诉时，尚未超过二十年，且债权人均在合理期限内进行催收，此笔借款并没有超过诉讼时效，故对原告邵阳浩瑞企业要求被告邵阳县自来水公司偿还此笔借款本金495915元及利息555748.47元（利息计算至2019年12月31日，后期不再另行计算），共计1051663.47元的诉讼请求，本院予以支持。被告邵阳县自来水公司主张在2013年6月26日向农行偿还10万元后，又在2013年6月28日向农行偿还了10万元，有农行出具的收据为证，虽然两份单据上书写的借款时间有出入，但是综合分析，应当认定此10万元是被告邵阳县自来水公司向县农行偿还本金为15万元的第二笔借款，农行也仅认可第二笔借款全部清偿。故对被告邵阳县自来水公司提出的其前任领导与银行口头协商达成偿还10万元后所有借款就全部结清的主张不予采信。因本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故应适用当时的法律、司法解释的有关规定。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告邵阳县自来水公司于本判决生效后三十日内偿还原告邵阳浩瑞智圣企业管理合伙企业（有限合伙）借款本金495915元及利息为555748.47元（利息计算至2019年12月31日，后期不再另行计算），共计1051663.47元；二、驳回原告邵阳浩瑞智圣企业管理合伙企业（有限合伙）的其他诉讼请求。上述款项，被告邵阳县自来水公司应汇至本院的案款专户（户名：邵阳县人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行账号：4300××××0919）如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费21446元，由被告邵阳县自来水公司负担11000元，原告邵阳浩瑞智圣企业管理合伙企业（有限合伙）负担10446元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共计6份（本院接收上诉状部门为立案庭），上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  陈顺华人民陪审员  易小斌人民陪审员  唐振兵二〇二一年六月二十九日书 记 员  尹伟彬王玲