wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省兰陵县人民法院公文稿纸院长签发：执行局长审核:分管院长审核：核稿：拟稿人：山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1324执1263号被执行人：薛金亮（又名薛涛），男，1980年4月8日生，汉族，居民，住兰陵县。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1324刑初9号刑事判决书，经刑庭移交立案执行被执行人薛金亮责令退赔一案。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施:一、已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人至今未履行义务，未申报财产；二、已向被执行人发出限制消费令；三、通过网络查控系统向银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等相关部门发出查询通知，经查询，被执行人薛金亮名下无财产可供执行。通过线下调查，亦未发现被执行人名下有财产可供执行；四、执行案件立案之日起已超过一个月；五、已告知被执行人权利义务，经调查，其确无可供执行财产。本案共计执行到位0元，剩余32000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行的财产的，可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。审判长  顾胜传审判员  刘晓辉审判员  耿学军二〇二一年六月二十六日书记员  周 枫
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执异195号 申请执行人：吴波，男，1985年9月6日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：成都沃尔威健身服务有限公司。住所地：成都市锦江区双桂路街道通宝街88号伊泰天骄2栋负一楼。 法定代表人：汪金根。 被申请人：宋成丰，男，1976年10月2日出生，汉族，住上海市奉贤区。 被申请人：高海文，男，1988年9月27日出生，汉族，四川省天全县。 被申请人：尹同齐，男，1987年2月24日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。 本院在执行吴波与成都沃威尔健身服务有限公司合同纠纷一案中，申请执行人吴波向本院提出追加申请。在本院的审查过程中，申请执行人吴波于2021年6月16日向本院申请撤回追加申请。 本院认为，申请执行人吴波自愿撤回追加申请，系其真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予申请执行人申请执行人吴波撤回追加申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄柒 审判员  鲁通 审判员  刘娟 二〇二一年六月十六日 书记员  杨雪
安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1324民初1326号 原告：泗洪县国泰建材股份有限公司，地址江苏省泗洪县车门工业园区。 法定代表人：陈家保，该公司董事长。 委托诉讼代理人：顾猛，安徽法理律师事务所律师。 被告：泗县黑塔周德武液化气站，住所地：安徽省泗县黑塔镇泗找公路东侧。 经营者：周德武。 委托诉讼代理人：董红光，安徽益友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚莉,安徽益友律师事务所实习律师。 原告泗洪县国泰建材股份有限公司与被告泗县黑塔周德武液化气站买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾猛、被告委托诉讼代理人董红光、龚莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泗洪县国泰建材股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告混凝土款53680元及逾期利息（利息以53680元为基数，自2020年8月1日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清时止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是一家生产销售混凝土的企业，2020年7月份被告为做水泥地坪，由周德武的儿子周韦辛与原告的业务经理戚路联系，由原告给该液化气站供应C30混凝土。原告共计给被告送该型号的混凝土122方，每方价格440元，合计价款53680元。被告的水泥地坪做好后却拒不向原告支付混凝土款，后虽经原告数次催要，但被告均以种种理由久拖不付。为维护原告的合法权益，依据法律的相关规定特诉至法院，望判如所请。 被告泗县黑塔周德武液化气站辩称：我们只收到原告混凝土97方，合计42680元，已经支付21300元，余款因为原告提供的混凝土质量没有达到C30标准才没有付款。 经审理查明：2021年7月24日，被告泗县黑塔周德武液化气站为了做门口地坪从原告泗洪县国泰建材股份有限公司购买混凝土，约定混凝土强度等级为C30，每方440元，原告向本院提供送货单8张，合计122方，其中四张送货单上由周德武签收、一张送货单上由骈翠荣签收、一张送货单上由周伟签收、一张15方送货单上由曹洋签收、一张10方送货单上没有签收人，被告对周德武、周伟、骈翠荣签收的送货单合计97方混凝土予以认可。2020年7月24日，被告支付给原告21300元。本案在审理中，被告向本院提交一份宿迁市苏信工程质量检测中心于2020年8月27日作出的检测报告书，载明对泗县黑塔周德武液化气站水泥混凝土面层厚度和强度进行检车，检测结果为不符合要求。 本院认为，原告是一家生产销售混凝土的企业，被告于2020年7月24日至26日从原告处购买混凝土，被告收到混凝土后在送货单上签字认可，双方构成买卖合同关系。原告提供的送货单有两张被告不予认可，且原告也没有其他证据予以佐证，故对这两张送货单本院不予认可，被告共收到原告混凝土97方，每方440元，合计42680元。被告辩称已经支付21300元，原告也予以认可应从中扣除，故本案中，被告尚欠原告混凝土款21380元。被告自行委托检测的检测报告，因作出该检测报告的检测人员没有出庭质证，且原告也不予认可，故该检测报告的检测结论本院不予认可。被告作为买受人，应当在收货同时支付价款，被告在原告多次催讨的情况下仍未付款，其行为已构成违约，应承担支付货款和赔偿逾期付款利息损失的违约责任，本案最后一次的收货时间是2020年7月26日，原告主张从2020年8月1日起计算逾期付款损失，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告泗县黑塔周德武液化气站于本判决生效后十日内支付原告泗洪县国泰建材股份有限公司货款21380元及逾期付款利息（以21380元为本金，自2020年8月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际履行之日止)。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费571元，由原告泗洪县国泰建材股份有限公司负担286元，被告泗县黑塔周德武液化气站负担285元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  刘慧博 二〇二一年六月一日 书记员  邱晚秋
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1482民初2101号 原告：刘凯，男，1987年7月13日出生，汉族，住禹城市城区。 被告：高超，男，1987年1月30日出生，汉族，住禹城市城区。 原告刘凯与被告高超买卖合同纠纷和民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序于2021年6月30日公开开庭进行了审理。原告刘凯、被告高超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘凯向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令高超偿还刘凯欠款168696元；2.请求诉讼、保全等费用由高超承担。庭审中，刘凯当庭变更第一项诉讼请求为：请求依法判令高超偿还货款101196元、借款13000元，合计114196元。事实和理由：高超从事兽药经营活动，自2018年8月份至2020年10月份多次从刘凯处拿微生态兽药等产品，截至2021年4月10日，高超尚欠货款106196元。2018年底高超以从事生产经营为由，从刘凯处借款67500元，高超于2021年4月份偿还刘凯货款5000元，因该笔借款系由高超刷刘凯信用卡产生，刘凯已代替高超偿还信用卡13000元，剩余的办理了信用卡分期业务，高超也同意按期偿还信用卡分期款项，故本案中刘凯仅主张13000元。 高超未向本院提交书面答辩意见，其在庭审中口头答辩称，对尚欠货款101196元及借款13000元均无异议，其余的部分已办理24期分期还款，高超会按期还款，分期费用及利息由高超承担。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织双方当事人进行证据交换与质证。双方当事人对如下证据无异议，本院依法予以认定并留存在卷：1.高超于2021年4月10日出具的欠条；2.货物清单一张；3.高超于2021年4月11日出具的欠条。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与刘凯主张的事实一致。 另查明，刘凯在提起本案诉讼前，已向本院申请诉前财产保全，交纳保全申请费1420元。 本院认为，依据2021年4月10日的欠条和货物清单，本院依法确认刘凯和高超存在买卖合同关系，因欠条中明确载明“今欠刘凯兽药款106196元”，且刘凯陈述高超已偿还5000元，况且高超对此均无异议，故本院依法认定高超应向刘凯给付货款101196元。 刘凯与高超之间的民间借贷关系，有2021年4月11日的欠条为证，且高超对此予以明确认可，现刘凯仅主张高超偿还13000元的借款，系其对自身权利的处置，本院依法认定高超应偿还刘凯借款本金13000元。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百六十七条、第六百八十条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告高超于本判决生效后十日内向原告刘凯给付货款101196元； 二、被告高超于本判决生效后十日内向原告刘凯偿还借款本金13000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1837元，财产保全费1420元，合计3257元，由原告刘凯负担657元，由被告高超负担2600元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  高成修 二〇二一年六月三十日 书记员  于 鑫
山东省聊城市茌平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1523执669号 申请执行人：聊城市茌平区市场监督管理局，住所地茌平区华鲁街1259号。 法定代表人：王征，局长。 委托代理人：贾瑞刚，该局工作人员。 被执行人：范春喜，男，1975年2月6日出生，汉族，住茌平区。 申请执行人聊城市茌平区市场监督管理局与被执行人范春喜行政处罚一案，聊城市茌平区人民法院作出（2020）鲁1523行审173号行政裁定书，已发生法律效力。聊城市茌平区市场监督管理局向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日立案执行。 在执行过程中，依法向被执行人范春喜送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知等法律文书。 本院通过司法网络执行查控系统及线下查控措施对上述被执行人的银行存款、有价证券等财产情况进行查控，通过网络扣划被执行人银行存款2306元，其中扣除执行费2006元，剩余300元过付给申请执行人，未能发现被执行人范春喜的其他可供执行财产。 本院依法对被执行人发出限制高消费令并已发布，现被执行人暂无可供执行财产，本案不具备执行条件。 本院依法将本案执行情况向申请执行人聊城市茌平区市场监督管理局进行告知释明，并进行终本约谈。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张万印 审判员  慈明清 审判员  王 勇 二〇二一年六月二十三日 书记员  付景良
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1724执158号申请人：杨其船，男，1971年9月19日出生，农民，住巨野县。被执行人：屈建路，男，1973年4月19日出生，农民，住巨野县。杨其船与屈建路民间借贷纠纷一案，执行依据为本院已经发生法律效力的本院（2019）鲁1724民初4307号民事判决书。申请执行人撤销对本案的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院（2021）鲁1724执158号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘大伟审判员  杨卫民审判员  何书星二〇二一年六月八日书记员  朱晨晨
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初7023号原告：魏晓，女，汉族，住驻马店市驿城区。被告：河南豫业装饰工程有限公司，住所地河南省三门峡市卢氏县产业集聚区，统一社会信用代码91410105761667491M。法定代表人：石建豪，该公司经理。本院在审理原告魏晓与被告河南豫业装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告魏晓撤回起诉。案件受理费76元，减半收取38元，由原告魏晓负担。审判员  李胜利二〇二一年六月十五日书记员  崔恒哲
山东省平原县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1426民初115号原告：魏吉林，男，汉族，1941年12月8日生，住山东省平原县。委托诉讼代理人：周卫东，平原龙门法律服务所法律工作者。被告：平原县鲁龙面粉厂，住所地：平原县坊子乡张楼村，统一社会信用代码：913714267526528532。法定代表人：张吉海，该厂厂长职务。被告：岳文芳，女，汉族，1976年4月6日生，住山东省平原县。原告魏吉林与被告岳文芳、平原县鲁龙面粉厂民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏吉林的委托诉讼代理人周卫东、被告平原县鲁龙面粉厂法定代表人张吉海到庭参加诉讼，被告岳文芳经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏吉林向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告向原告支付小麦款25000元及利息。二、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年元月7日，被告以资金紧张为名，借取原告现金25000元。为原告出具欠条。这是原告的老年钱，约定了利息。后来拒付，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉求。当庭原告明确利息支付是从起诉之日起按照全国银行间拆借中心公布的贷款利率支付利息。诉讼请求中说主张小麦款25000元属于笔误，是借款现金25000元。被告平原县鲁龙面粉厂辩称，原告我不认识，我也没有向其借过钱，原告的借款也没有打到我厂的公户或者我的个人账户，所以我不认可。原告魏吉林提交证据：收据一张，2020年1月7日，在鲁龙面粉厂的办公室由被告的出纳岳文芳收取原告的现金25000元后，亲笔书写的。证明：被告确实借取原告25000元现金。被告平原县鲁龙面粉厂质证意见：不能证明在鲁龙面粉厂书写，凭该收据不能证实面粉厂借款，不知道是否是岳文芳所写。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月7日，被告岳文芳给原告魏吉林出具收据一张，内容：收据No0021588入账时间2020年1月7日交款单位收款方式人民币（大写）贰万伍仟元整￥25000元收款事由今欠魏吉林现金二交给付款单位“，签有“岳文芳、张霞”的名字。本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告魏吉林主张**原县鲁龙面粉厂借款25000元，平原县鲁龙面粉厂出纳岳文芳出具收据一张，要求被告平原县鲁龙面粉厂、岳文芳偿还借款及利息，围绕其主张，原告提交了收据一张，收据上签有“岳文芳”的名字，被告平原县鲁龙面粉厂对此不予认可，该证据不能证实被告岳文芳系作为被告平原县鲁龙面粉厂的出纳进行的收款及出具收据，对此原告没有提交其他证据予以证实，因此其证据不足以认定系平原县鲁龙面粉厂借款。被告岳文芳给原告魏吉林出具收据，即应当由岳文芳对本案借款及利息承担清偿责任。关于原告主张被告从起诉之日起按照全国银行间拆借中心公布的贷款利率支付利息，不违反法律规定，本院依法支持。被告岳文芳经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《最高院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告岳文芳自本判决生效之日起五日内向原告魏吉林偿还借款25000元及利息（以25000元为基数，自2021年1月7日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告魏吉林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由被告岳文芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  杜圣强人民陪审员  韩雅静人民陪审员  杜晓梅二〇二一年六月一日法官 助理  王新勇书 记 员  陈 帅
兰陵县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1324执1064号关于陈端正申请执行颜廷昌借款合同纠纷一案，执行过程中执行到位标的款5025元及执行费50元，申请人自愿放弃其他执行请求。至此，（2020）鲁1324民初6803号民事判决书确定的义务已全部履行完毕。申请人提出结案申请，(2021)鲁1324执1064号案件执行完毕，现已结案。特此通知。兰陵县人民法院二〇二一年六月三十日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保823号 申请执行人：周仁清，男，汉族，1968年2月7日出生，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：周关冰，男，汉族，1993年4月7日出生，住四川省泸州市江阳区。 本院依据（2021）川0504财保819号民事裁定书，为了保障申请执行人的合法权益，对被执行人周关冰所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人周关冰所有的银行存款9900元，冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 执行员 龚 鹏 二〇二一年六月七日 书记员 许启钰
辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1002民初1154号 原告：辽阳市人民政府，住所地辽阳市文圣区新城路9号。 法定代表人：王一兵，系市长。 委托诉讼代理人：高真荣，男，该单位员工。 委托诉讼代理人：于雪梅，辽宁诚信泰律师事务所律师。 被告：辽阳讯通电子工程有限公司，住所地辽阳市白塔区富虹大街107-11号。 法定代表人：刘欢，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘光浩，男，汉族，1958年8月16日出生，现住辽阳市太子河区，该公司实际经营人，与该公司法人系父子关系。 原告辽阳市人民政府与被告辽阳讯通电子工程有限公司（以下简称讯通电子公司）合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后依法组成合议庭，于2021年5月12日公开开庭审理了本案，原告辽阳市人民政府的委托诉讼代理人高真荣、于雪梅，被告讯通电子公司的委托诉讼代理人刘光浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告辽阳市人民政府诉称：1、依法请求判令被告退还多支付的工程款104610.96元；2、诉讼费用由被告承担。2007年8月为了建设哈大高铁客运专线项目，原告依法设立了“辽阳市哈大铁路客运专线建设领导小组办公室”这一临时机构，2012年12月01日哈大高铁正式通车运营后，辽阳市委办公室下发了（2014)2号文件撤销了该领导小组办公室，该领导小组撤销后的全部善后事宜由原告进行处理。在建设哈大高铁项目期间，辽阳市哈大铁路客运专线建设领导小组办公室分别于2010年9月15日、9月26日与被告签订了《通信建设工程施工合同》，具体工程为哈大客专通信线路排迁工程、辽阳市小庄路（西侧）新建合建管道工程以及哈大客专小庄框构桥处十九局及有线线路排迁工程。经双方约定，工程设计概算分别为600631.04元、301531.00元。开工前甲方（辽阳市哈大铁路客运专线建设领导小组办公室）将30%工程款支付给被告，竣工决算，以辽阳市财政审核中心审定的预算为准并多退少补。同时约定发生争议由合同签订地人民法院管辖。协议签订后，辽阳市哈大铁路客运专线建设领导小组办公室按照约定向被告分别支付了30%的工程款即90459.30元、180000.00元，总计支付给被告270459.30元。工程结束后，于2013年12月20日经辽阳市投资审核中心审核，该项目的工程款审定金额为165848.34元，根据该审核报告，证明辽阳市哈大铁路客运专线建设领导小组办公室向被告多付工程款104610.96元，依据协议的约定，被告应予以退还。经原告多次催告，被告以种种借口迟迟未退还上述多付的工程款。 被告讯通电子公司辩称：我认可原告起诉事实，按照审计金额我也认可，但是我们在2010年7月开始施工，施工之后营运的十九局的电缆被偷走，我们是施工方，十九局就来找我们，丢料的钱是我们拿的，这个丢料的钱我不承担。丢失电缆的钱我还没统计。 本院经审理查明，2010年9月15日，辽阳市哈大铁路客运专线建设领导小组办公室(甲方、发包方）与被告讯通电工公司（乙方、承包方）签订《通信建设工程施工合同》，约定：甲方将位于小庄框沟桥西侧工程承包给乙方，承包方式：包工包料。合同价款为：经甲乙双方商定，本合同价款暂定为600631.04元。结算方式：工程开工前预付工程款30%（180189.32元）工程完工后，按实际工程数量经审核中心审核为准，一次性付清。 2010年9月26日，辽阳市哈大铁路客运专线建设领导小组办公室(甲方、发包方）与被告讯通电工公司（乙方、承包方）签订《通信建设工程施工合同》，约定：甲方将位于小庄框沟桥东及有线线路排迁工程承包给乙方，承包方式：包工包料。合同价款为：经甲乙双方商定，本合同价款暂定为301531.00元。结算方式：工程开工前预付工程款30%（90459.30元）工程完工后，按实际工程数量经审核中心审核为准，一次性付清。 2010年9月25日，辽阳市哈大铁路客运专线建设领导小组办公室向被告支付工程款90459.30元，2011年1月19日，辽阳市哈大铁路客运专线建设领导小组办公室向被告支付工程款180000.00元。 2013年12月20日，辽阳市投资审核中心作出《关于对哈大客专小庄西合建管道工程结算的审核报告》（辽市投审字[2013]第158号），对辽阳市哈大客专小庄西合建管道工程审定金额为165848.34元。 2014年1月23日，中共辽阳市委办公室下发了辽市委办发[2014]2号文件，撤销了辽阳市哈大铁路客运专线建设领导小组办公室，撤销后善后事宜由原告进行处理。 本院所确认的上述事实有原告提供的通信建设工程施工合同、收款收据、签收单、辽阳市投资审核中心文件、市委办文件及原、被告陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。 本院认为，辽阳市哈大铁路客运专线建设领导小组办公室与被告讯通电子公司签订的《通信建设工程施工合同》，均是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。辽阳市哈大铁路客运专线建设领导小组办公室已经按照合同约定，支付被告工程款270459.30元，经辽阳市投资审核中心审计，工程款审定金额为165848.34元，原告多支付工程款104610.96元。根据双方合同约定，被告应将多支付的工程款退还给辽阳市哈大铁路客运专线建设领导小组办公室。因辽阳市哈大铁路客运专线建设领导小组办公室已被撤销，撤销后善后事宜由原告处理，故原告要求被告退还多支付104610.96元工程款的诉请，本院予以支持。被告抗辩垫付了被偷电缆的钱款，但数额未统计，应另行主张权利。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下： 被告辽阳讯通电子工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告辽阳市人民政府工程款104610.96元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2392.00元，由被告辽阳讯通电子工程有限公司负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本七份，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审 判 长  罗 丹 人民陪审员  李爱珍 人民陪审员  杨 光 二〇二一年六月二十八日 书 记 员  黄之晨
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0923民初2518号 原告：王万伟，男，1959年9月26日出生，汉族，农民，住山东省泰安市东平县。 被告：赵兴国，男，1973年11月24日出生，汉族，居民，住山东省泰安市泰山区。 原告王万伟与被告赵兴国劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告王万伟于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王万伟的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王万伟撤诉。 案件受理费25元，由王万伟负担。 审判员 陈 军 二〇二一年六月二十一日 书记员 赵玉洁
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执1058号   申请执行人：何龙，男，1981年1月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被执行人：向娟，女，1989年6月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   本院在执行申请人何龙与向娟借款合同纠纷纠纷一案中，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初5593号民事判决书生效后，被执行人未履行义务，执行标的84861.00元，执行费1173.00元。本案受理后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务。执行过程中，本院多次通过网络查控调查被执行人向娟银行存款、网络资金、车辆、证券、保险等财产信息，均未查询、冻结到大额存款或其他财产。通过传统调查、实地走访等形式对被执行人所有的财产进行了调查和了解，被执行人无房产、土地或其他可供执行的财产。现已财产调查,未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也无法提供可执行的财产线索，不具备执行条件，已将被执行人限制消费，本案未结标的84861.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产或待被执行人具备履行能力时，可以再此向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   玉素甫米吉提   审  判  员   阿斯娅麦麦提   审  判  员   梁    达   二 ○ 二 一 年 六 月 十 一 日   书  记  员   陈  蕾 娟
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0111民初3102号 原告：曲建华。 被告：张奎岩。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司。 负责人：王曙光，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙丽君，辽宁沈南律师事务所律师。 原告曲建华与被告张奎岩、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后,依法由审判员律启东适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲建华、被告张奎岩、保险公司委托诉讼代理人孙丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曲建华向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿停运损失费2430元、拖车费300元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年3月17日，张奎岩驾驶辽82Y8S号小型普通客车与王云驾驶的辽Ａ×××××号出租车发生交通事故，造成车损。辽Ａ×××××号出租车系原告所有，停运9天，停运损失2430元、拖车费300元没有得到赔偿。 被告张奎岩辩称，肇事经过属实，我负事故的全部责任，我投保时保险公司并未说停运损失不陪，保险员只是给我发了付款的二维码，没有向我声明免赔条款，我也没签过任何字，故应由保险公司负责赔偿。 被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保的是电子保单，已尽到了责任免除的告知义务，车损及拖车费已经赔付，赔付金额6150元已直赔给修车厂，请法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2021年3月17日，张奎岩驾驶辽82Y8S号小型普通客车与王云驾驶的辽Ａ×××××号出租车在苏家屯区发生交通事故，造成车损。沈阳市xx局交通警察支队苏家屯大队出具《道路交通事故认定书》，认定张奎岩承担事故的全部责任。 另查明，肇事车辆辽82Y8S号小型普通客车在被告保险公司投保交强险、商业三者险100万元（含不计免赔），保险公司已将辽Ａ×××××号出租车车损6150元直赔给修车厂。曲建华系辽Ａ×××××号出租车实际经营者，辽Ａ×××××号出租车于2021年3月17日进厂维修，于2021年3月25日维修完毕。曲建华支出拖车费300元。当前沈阳出租汽车经营业户平均日收入为270元。 本院认为，在本次事故中，肇事车辆辽82Y8S号驾驶人负事故全责，对该车辆承保的被告保险公司称已履行免责条款的告知义务，但未能提供有力的证据，称拖车费已经赔付，亦未能提供相关的证据加以证明，故被告保险公司对曲建华车辆的停运损失及拖车费应该承担赔偿责任。停运时长按8天计算，每天营业收入270元，则停运损失费为2160元。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告曲建华停运损失费2160元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告曲建华拖车费300元。 三、驳回原告曲建华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费59元，由被告张奎岩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员  律启东 二〇二一年六月十五日 书记员  郭 莹
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执1343号刘国侠与郭振、郭迎借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）苏0302民特386号民事裁定书，申请执行标的79000元，实际执行到位80399.57元，现该案件已经执结，执行程序结束。二〇二一年六月十日
山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1726民初1143号原告：彭某某，男，1976年12月27日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区，现住菏泽市。被告：中航鑫源建设集团菏泽有限公司，法定代表人：王玉海，职务，经理。统一社会信用代码：91371700MA3EW7UROD;住所地：菏泽市开发区人民路688号（亿丰时代广场C-106）。委托诉讼代理人：吴福柱，男，汉族，1959年10月11日出生，公司员工，住：菏泽市定陶区。被告：戴某某，男，汉族，1967年11月15日出生，住江苏省淮安市淮安区。被告：林某某，男，1968年10月8日出生，住江苏省扬州市宝应县。原告彭某某与被告中航鑫源建设集团菏泽有限公司(以下简称中航公司)、戴某某、林某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告彭某某、被告中航公司的委托诉讼代理人吴福柱到庭参加了诉讼，被告戴某某、林某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。彭某某向本院提出诉讼请求：1判决被告支付原告工资28400元；2本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月—5月，原告在中航公司位于鄄城申河口项目处从事技术员工作，约定工资每月12000元，5月底，以为被告中航公司一直未支付工资，原告申请辞职获得同意后便离开涉案项目，中航公司工作人员戴某某审核原告三个月的工资后签字并加盖中航公司鄄城申河口项目部专用章，同时，2019年6月20日，中航公司工作人员林某某向原告出具证明条，证实被告欠原告工资28400元，后原告多次找被告中航公司、戴某某、林某某索要工资未果。原告认为，被告拒绝支付工资的行为，不仅背离了诚实守信原则，同时也严重侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。中航公司辩称：原告所述不实，被告戴国方、林茂杭没有公司委托，其行为是个人行为，所盖项目专用章不是公司备案专用章，故责任应由行为人自行承担。戴某某未答辩。林某某未答辩。原告为证明其主张提交以下证据：证据一、《协议书》复印件一份，拟证明中航委托了戴某某，有中航合同专用章；证据二、工资表复印件三张，《证明条》复印件一份，拟证明2019年6月20日林某某出具证明条，原告3-5月份工资为28400元；证据三、证明条原件一份。被告中航公司质证意见如下，对证据一有异议，该协议是与村委会签了以后，工程没有干，合同已经解除了，戴某某与贾某某、村委会他们自己直接干的；对证据二有异议，证明条戴某某不是公司委托人，我们公司没有工程量，它是复印件；对证据三有异议，章不是中航公司的章。本院确认原告提交的证据一、证据二为有效证据。因为以上证据符合证据的真实性、合法性、和关联性。被告中航公司对自己的主张提交以下证据：证据一、项目部印章保管责任书、授权委托书、宋某身份证复印件（加盖章）、空白纸盖章一组，解除合同复印件一份，拟证明戴某某签字行为是他个人行为，所盖的申河口项目专用章不是公司备案章，他签字是其个人行为，应由其自行承担。证据二、提交证人宋某的证言一份，宋某称2019年1月份左右自己受中航公司委托负责这个鄄城县申河口小区住宿楼项目，戴某某是建设方，他承包了这个项目，公司项目章当时是我在管理，我不知道什么原因，戴国方私自弄了个章，盖的乱七八糟，他所盖的章没有经过我允许，他应该是自己私自刻的章。原告对被告中航公司的证据质证意见如下：对证据一，关于合同解除真实性有疑问，甲方的法定代表人没有签字，其真实性有待考察；对证据二，关于证人建设方他不是中航，建设方应该是申河口社区，而施工方才是中航，关于证人说的没有工程量不认可，因为基础清槽、垫层浇筑、基础防水施工、砖模砌筑、抹灰施工这些施工的时候我都在场，我是技术员，我技术、施工都干，我应该是施工员。本院确认被告中航公司提交的证据项目部印章保管责任书为无效证据，因为该责任书只是对内部人员做出约束，与本案不具有关联性，确认授权委托书、宋某身份证复印件（加盖章）、空白纸盖章一组为无效证据，与本案不具有关联性。本院确认中航公司与申河口村民委员会签订的解除合同的协议书为无效证据，该证据没有经办人签字，无法判断真伪，故该证据不具有真实性。证据二宋某的证人证言，宋某的证言结合其他证据，该证据具有虚假性，为无效证据。本院当庭宣读山东省鄄城县人民法院（2020）鲁1726民初660号民事判决书、山东省菏泽市中级人民法院（2020）鲁17民终4028号民事判决书，并当庭确认为有效证据。本院经审理认定事实如下：2019年3月18日，被告戴某某根据中航公司的授权以中航公司的名义与鄄城县引马镇申河口村民委员会签订了工程名字为申河口社区安置房的工程承包协议书，协议书加盖了中航公司的合同专用章，并由戴某某签字。2019年3月—5月，戴某某雇佣原告在中航公司位于鄄城申河口项目处从事技术员工作，约定工资每月12000元。2019年6月20日，戴某某的雇佣人员林某某为原告出具证明条并加盖了中航公司鄄城申河口项目专用章，证明条载明：“证明条证明彭某某在引马申河口社区安置房工程从2019年3月份—5月份应有工资为.3月份4400元.4月份12000元.5月份12000元.合计28400证明人林某某2019年6月20日”。本院认为，被告戴某某借用被告中航公司的资质雇佣原告在引马申河口社区安置房工程工作，原告给被告戴某某提供劳务，依法应由戴某某支付工资，被告中航公司出借资质，与被告戴某某一起对原告的劳务费承担连带责任。被告林某某是受被告戴某某的雇佣从事涉案工程施工中的管理，故林某某对案涉的债务不承担责任。综上所述，被告戴某某对原告的工资依法承担清偿责任，被告中航公司对戴某某的案涉债务承担连带责任，被告林某某不承担任何责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条，判决如下：一、被告戴某某于本判决生效之日起十日内支付原告彭某某工资28400元。被告中航鑫源建设集团菏泽有限公司对戴某某的以上债务承担连带责任；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费510元，减半收取，由被告戴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  车文起二〇二一年六月二十一日书记员  罗庆英
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0104执恢1036号 四川捷信融资担保有限公司、李晓龙： 关于四川捷信融资担保有限公司与李晓龙追偿权纠纷一案，本院根据生效的法律文书所确定的义务，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月七日
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1602执725号 申请执行人：安芳。 被执行人：李猛。 申请执行人安芳与被执行人李猛民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1602民初4938号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月27日向本院申请强制执行。执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2021年1月28日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2021年1月28日、2021年2月10日、2021年3月4日、2021年6月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经查询，被执行人名下无保险、证券、网银、车辆、存款、不动产。 3、本院于2021年3月4日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、上述案件执行情况、采取的财产调出措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月29日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行才财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二一年六月三十日 书记员  李树鹏
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执3133号王某某：关于王某某罚金一案，经本院立案执行，现被执行人王某某以自动履行生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。至此，本院申请执行的（2020）辽0106刑初740号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：李洪文二〇二一年六月二十一日书记员 ：侯文畅
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执3661号之一 申请执行人：成都市助邦小额贷款有限公司，住所地成都市锦江区创意产业商务区墨香路87号10栋1楼1号。 法定代表人：彭威洋。 被执行人：刘德高，男，1969年8月25日出生，汉族,住成都市双流区。 被执行人：兰利容，女，1969年11月3日出生，汉族,住成都市双流区。 被执行人：眉山市彭山区博豪家私有限公司，住所地四川省眉山市彭山区牧马镇武阳村三组。 法定代表人：降晓旭。 本院在执行成都市助邦小额贷款有限公司与刘德高、兰利容、眉山市彭山区博豪家私有限公司借款合同纠纷一案中，现申请执行人申请延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条规定，裁定如下： 中止成都市锦江区人民法院作出的(2020)川0104民初247号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 审判员  王雪梅 审判员  鲁 通 二〇二一年六月十八日 书记员  郑伶俐
贵州省赫章县人民法院 支 付 令 （2021）黔0527民督83号 申请人：郭某某，男，1966年3月1日出生，汉族，住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人（特别授权）：侯长海，贵州威迪（赫章）律师事务所律师。 被申请人：刘某，男，1988年8月27日出生，汉族，住贵州省赫章县。 申请人郭某某于2021年6月23日向本院申请支付令。申请人郭某某称，2020年5月，被申请人因建设需要陆续向申请人购买红板，双方于2020年5月24日结算，总材料款为14560.00元，被申请人出具欠条，承诺在2020年6月15日前付清，约定期限到后，被申请人支付过3000.00元，申请人多次催要未果。为此，特申请贵院向被申请人刘某发出支付令，督促被申请人刘某立即支付欠申请人郭某某的材料款11560.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘某应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人郭某某材料款11560.00元。 申请费29.67元，由被申请人刘某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 杨永平 二〇二一年六月二十三日 法官助理 刘 春 书 记 员 陈建桥
江苏省海安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0621破申18号 申请人:南通仙乐色织有限公司，住所地海安市胡集街道园庄路88号。 法定代表人：李艾霞，该公司董事长。 被申请人：南通圣德联色织有限公司，住所地海安市三里闸村12组。 法定代表人：朱华。 执行过程中，经南通仙乐色织有限公司（以下简称仙乐公司）申请，本院执行局于2021年5月19日决定将南通圣德联色织有限公司（以下简称圣德联公司）作为被执行人的执行案件移送破产审查。本院于2021年6月15日予以立案，并依法组成合议庭进行审查。圣德联公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明，圣德联公司成立于2010年11月23日，注册资本为1002万元人民币，股东为梁栋（占股69.86%）、朱华（占股30.14%）。2015年4月，仙乐公司将圣德联公司诉至法院，要求圣德联公司给付加工费52万余元。本院生效裁判文书确定圣德联公司应给付仙乐公司加工费520618.8元。圣德联公司已经停产歇业。截至移送破产审查时，本院受理的以圣德联公司作为被执行人的未执结案件共计5件，累计尚未执行到位标的额225万余元。执行过程中发现，圣德联公司有位于海安市三里闸村12组不动产（未办理产权登记）资产。 本院认为：圣德联公司不能清偿到期债务，债权人仙乐公司向本院申请其破产符合法律规定，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款之规定，裁定如下： 受理南通仙乐色织有限公司对南通圣德联色织有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长 高 杰 审判员 徐爱贤 审判员 丁 隽 二〇二一年六月二十九日 书记员 陆志宏
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执290号   申请执行人：程晨，男，1981年4月8日出生，汉族，住四川省南充市。   被执行人：牟昀，男，1988年6月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   关于程晨申请执行牟昀民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，申请人程晨依据（2020）新2801民初1085民事调解书向本院申请执行。执行标的为540000元，执行费：710.00元。   本案在执行过程中，已轮候冻结被执行人牟昀名下库尔勒市房产手续，另查明被执行人牟昀无银行存款、土地、证券、车辆等财产信息，已将被执行人牟昀纳入失信被执行人名单并限制高消费。被执行人暂无其他可供执行的财产线索，不具备执行条件，申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   玉素甫米吉提   审  判  员   梁    达   审  判  员   阿斯娅麦麦提   二 〇 二 一 年 六 月 十 一 日   书  记  员   韩  岩  岩
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执保421号 申请人：李书强，男，1957年1月7日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：山东珠宝园林建筑工程有限公司（原名：临沂市珠宝建筑安装工程有限公司）住所地：临沂经济技术开发区芝麻墩路**，统一社会信用代码91371300750883228Q 法定代表人：王朋学，经理。 被申请人：临沂市河东区九曲街道胡家庄社区居民委员会住所地：临沂市河东区九曲街道胡家庄社区 负责人：李磊，居委主任。 申请人李书强与被申请人山东珠宝园林建筑工程有限公司、临沂市河东区九曲街道胡家庄社区居民委员会装饰装修合同纠纷一案，申请人李书强于2021年6月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东珠宝园林建筑工程有限公司、临沂市河东区九曲街道胡家庄社区居民委员会价值60万元的财产进行查封或冻结。申请人李书强以其位于临沂市兰山区的不动产提供保全担保（不动产权证号：鲁【2018】临沂市不动产权第××号）。 本院经审查认为，申请人李书强的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人山东珠宝园林建筑工程有限公司、临沂市河东区九曲街道胡家庄社区居民委员会价值60万元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  隋浩 二〇二一年六月二十四日 书记员  薛蕾
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1524民初2432号 原告：金寨中盛金地商务咨询有限公司，住所安徽省金寨县现代产业园区莲花山路与江天路交口总部经济大楼，统一社会信用代码91341524MA2MWT4D68（1-1）。 法定代表人：刘富国，总经理。 委托诉讼代理人：曹勇，安徽永诚律师事务所律师。 被告：杜全如，男，汉族，住安徽省舒城县。 原告金寨中盛金地商务咨询有限公司与被告杜全如排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告金寨中盛金地商务咨询有限公司的委托诉讼代理人曹勇，被告杜全如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金寨中盛金地商务咨询有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令杜全如立即腾让占用的金寨县金寨中盛金街大都会3号楼117室房屋；2.判令杜全如支付租金损失（损失金额按6200元／月标准自2020年4月计算至实际腾让之日止，截止2021年4月为74400元）；3.判令杜全如承担本案诉讼费用（含保全费780元、保全保险费600元）。事实和理由：被告在原告开发金寨县中盛金街项目过程中向原告出租脚手架等。2020年3月底，该项目施工结束后，原告即要求被告清理施工现场遗留物品，以便于原告对外出售房屋，但被告一直置之不理，并未经原告同意私自占用原告所有的××街××号楼××室房屋作为仓库存放其所有的手脚架并对外出租获利，原告多次要求被告腾空房屋或支付租金，但被告一直置之不理。 杜全如辩称，他2017年8月至2020年11月，在金寨中盛金地商务咨询有限公司从事材料管理等工作，经金寨中盛金地商务咨询有限公司同意，他将一部分手脚架存放在3号楼117室。2021年1月4日，他准备搬走手脚架，遭到金寨中盛金地商务咨询有限公司阻止，当场报警，经金寨县现代产业园派出所调解未果，不存在非法占用问题。他使用房屋期间，金寨中盛金地商务咨询有限公司从来没有提到租金问题。 本院审理查明：杜全如2017年8月入职金寨中盛金地商务咨询有限公司，在金寨县金寨中盛金街大都会3号楼117室房屋堆放部分手脚架。2020年3月，因新冠疫情防控需要，杜全如被安排到安徽顺辉商业管理有限公司上班，工作地点和岗位未发生实质性变化。2020年11月19日，安徽顺辉商业管理有限公司结清杜全如工资余款，但没有为杜全如参加社会保险。此后不久，杜全如申请仲裁。 2021年1月4日，杜全如准备搬走手脚架，遭到金寨中盛金地商务咨询有限公司阻止，当场报警，经金寨县现代产业园派出所调解未果。 2021年2月3日，金寨县劳动人事争议仲裁委员会裁决安徽顺辉商业管理有限公司支付杜全如经济补偿金2.1万元，并为杜全如补缴2017年8月至2020年11月的社会保险费。 仲裁裁决生效后，安徽顺辉商业管理有限公司没有履行，本院依法扣划7万余元。金寨中盛金地商务咨询有限公司起诉前，申请本院对该款进行保全，保全费780元，为保全担保花费保全保险保费600元。 上述事实，有离职费用清单、劳动人事争议仲裁裁决书、照片、本院裁定书等在卷佐证，可以认定。 本院认为，金寨中盛金地商务咨询有限公司与杜全如存在工作关系，堆放脚手架没有受到金寨中盛金地商务咨询有限公司制止，主动腾让时遭到金寨中盛金地商务咨询有限公司阻止，房屋至今未腾空，杜全如并无过错。为了有效利用该房屋，金寨中盛金地商务咨询有限公司请求腾让房屋，可以支持，其他诉讼请求，不能支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十五条、第二百三十六条、第四百六十条规定，判决如下： 一、被告杜全如于判决生效后3日内搬走其本人所有，堆放在金寨县金寨中盛金街大都会3号楼117室房屋的手脚架等物品； 二、驳回原告金寨中盛金地商务咨询有限公司其他诉讼请求。 案件受理费1660元，减半收取计830元，由原告金寨中盛金地商务咨询有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  胡家栋 二〇二一年六月三十日    书记员  徐明珠 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》第二百三十五条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。 第二百三十六条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。 第四百六十条不动产或者动产被占有人占有的，权利人可以请求返还原物及其孳息；但是，应当支付善意占有人因维护该不动产或者动产支出的必要费用。
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执1973号申请执行人：周爱红，女，1976年4月13日生，汉族，住胶州市。被执行人：王福贵，男，1975年3月30日生，汉族，住胶州市。申请执行人周爱红与被执行人王福贵债权纠纷一案,胶州市人民法院作出的(2020）鲁0281民初8355号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月18日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了执行和解并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：胶州市人民法院作出的(2020）鲁0281民初8355号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  任吉梅审判员  杨瑞国审判员  盛 磊二〇二一年六月九日书记员  李 刚
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执4327号 申请执行人：李波，男，1988年3月10日出生，汉族,住新疆呼图壁县。身份证号码：。652323198803100030 被执行人：伊宁市谷辰空间设计装饰有限公司，住所地新疆伊犁州伊宁市经济合作区重庆北路501号中亚之门C区301号商铺。 法定代表人：唐誉航。 本院在执行李波与伊宁市谷辰空间设计装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，被执行人伊宁市谷辰空间设计装饰有限公司应支付申请执行人装修款16000元、违约金5000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费235元。执行中，本院依职权未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人李波，其同意终结本次执行程序。本院确认李波有装修款16000元、违约金5000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费235元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年六月二十一日 书记员  郑伶俐
执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0104执3026号 张丽娟、成都宏盛百世投资有限公司： 关于张丽娟申请执行成都宏盛百世投资有限公司合同纠纷一案，执行依据成都市锦江区人民法院（2020）川0104民初3660号民事判决书，本案本院于2021年6月10日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年六月十日
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1329民初1858号 原告：李守祥，男，1965年9月16日出生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：李培安，山东沂蒙律师事务所执业律师。 被告：临沭县华洋锅炉有限公司，住所地：临沭县青石路与郑山街交汇处南50米路西。 统一社会信用代码：91371329326180662U。 法定代表人：陈晓丽，执行董事兼总经理。 原告李守祥与被告临沭县华洋锅炉有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李守祥的委托诉讼代理人李培安到庭参加诉讼，被告临沭县华洋锅炉有限公司经本院传票传唤，无正当理由未不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李守祥向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告货款7308元及利息。事实和理由：2018年1月份，被告向原告购买包装板等锅炉配件，当时以无款为由向原告出具欠条两张，并加盖被告公章，口头承诺近期内付款，后经催要，被告仍以种种理由拒付，故诉至法院。 临沭县华洋锅炉有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年1月份，临沭县华洋锅炉有限公司购买李守祥经销的包装板等锅炉配件，临沭县华洋锅炉有限公司未向李守祥付款，先后出具欠条和收款收据各一张，2018年1月8日的欠条写明：欠2#生物质包装壹套970元、3#内置板换包装板两套*1360=2720元、5#内置双胞胎锅炉板壹套=2400元、彩钢瓦片83cm*3.70m*44.40*3片=133元、大合页单价5元*3=15元，小计6238元，加这趟运费40元，总合计6278元，合计大写陆仟贰佰柒拾捌元整，该欠条加盖临沭县华洋锅炉有限公司公章；2018年1月11日的收款收据写明：收到3#生物质包装板壹台990元、运费40元，欠1030元，该收款收据加盖临沭县华洋锅炉有限公司发票专用章；上述两张单据合计欠款7308元。 庭审中，李守祥主张欠条上未约定利息，不再主张利息。 本院认为，本案系《民法典》实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，应适用当时的法律、司法解释的规定。 债务应当清偿。临沭县华洋锅炉有限公司拖欠李守祥各项货款、运费等共计7308元，有加盖临沭县华洋锅炉有限公司公章及发票专用章的欠条、收款收据予以佐证，事实清楚，证据充分，本院予以确认，应当返还。庭审中李守祥表示不再主张利息，不违反法律规定，本院予以准许。 《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第七条规定：“因当事人提供的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未书面告知人民法院，导致民事诉讼文书未能被受送达人实际接收的，直接送达的，民事诉讼文书留在该地址之日为送达之日；邮寄送达的，文书被退回之日为送达之日。”第八条规定：“当事人拒绝确认送达地址或以拒绝应诉、拒接电话、避而不见送达人员、搬离原住所等躲避、规避送达，人民法院不能或无法要求其确认送达地址的，可以分别以下列情形处理：……（四）无以上情形的，以当事人一年内进行民事活动时经常使用的地址为送达地址。 本案中，本院依据临沭县华洋锅炉有限公司作为原告在（2021）鲁1329民初2485案件中（2021年5月6日立案）确认的送达地址和联系方式向其邮寄了开庭传票等材料，后文书于2021年5月31日被退回，根据上述规定，文书被退回之日为送达之日。故，本院可依法缺席判决。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告临沭县华洋锅炉有限公司于本判决生效后十日内支付原告李守祥货款7308元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告临沭县华洋锅炉有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王青松 二〇二一年六月十六日 法官助理 吴文明 书 记 员 刘滨硕
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1524执387号 申请执行人：闵召炎，男，1963年8月10日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：闻慧，女，1958年11月26日出生，汉族，住安徽省金寨县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院（2020）皖1524民初1511号民事判决书，于2021年1月25日立案执行，执行过程中，本院依法对被执行人闻慧的银行存款、证券、互联网银行、工商、车辆、不动产等信息进行了查询，并到被执行人闻慧户籍所在地进行了查询，经查被执行人闻慧现无可供执行的财产，且闻慧因涉嫌非法吸收公众存款罪已被逮捕，现已在六安市看守所羁押，申请执行人也未能提供被执行人闻慧可供执行的财产线索，经同申请执行人闵召炎谈话，此案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结对（2020）皖1524民初1511号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 伟 审判员 刘 虎 审判员 朱江山 二〇二一年六月二十六日 书记员 朱森林
沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0103民初9018-1号 原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室。 法定代表人：刘某群，该公司执行董事兼总经理。 被告：王某凤，女，1980年4月14日出生，汉族，住辽宁省海城市。 原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告王某凤融资租赁合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  仲芳雪 二〇二一年六月二十五日 书记员  吴靖雯
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0303民初517号原告：鞍山市铁西区嘉益丰装饰材料商店，住址：鞍山市建筑装饰材料综合批发市场一区2栋90号。经营者：周进东。委托诉讼代理人：周飞宇，男，汉族，1990年10月16日出生，住址：江苏省东台市。被告：安阳，男，汉族，1986年9月19日出生，地址：辽宁省辽阳县。原告鞍山市铁西区嘉益丰装饰材料商店与被告安阳买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鞍山市铁西区嘉益丰装饰材料商店的委托诉讼代理人周飞宇到庭参加了诉讼，被告安阳经本院公告传票传唤，未参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁西区嘉益丰装饰材料商店本院提出诉讼请求：1、申请法院判令被告支付原告货款4600元及利息1360元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告代理人撤销利息部分诉求。事实与理由：自2013年12月2日，被告从原告处购买装饰材料4600元，原告多次向被告索要，被告均未支付，双方未签订书面买卖合同。原告无奈起诉至铁西区人民法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告未答辩。本案当事人围绕诉讼请求向本院提供了证据，本院依法组织当事人进行了质证。原告提供了欠条复印件、销货清单复印件、居住证复印件，拟证明双方存在买卖合同关系以及欠款数额。本院认为，上述证据能够证明原告的主张，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月2日，被告安阳为原告出具欠条一份，载明安阳欠原告装饰材料款4600元，在2013年12月10日还清。本院认为，当事人一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款。本案原告提供了欠条等证据，证明原被告双方存在买卖合同法律关系，原告向安阳供应货物后，安阳应当向原告支付相应货款，故对原告要求被告安阳给付货款4600元的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告安阳应于本判决生效后10日内给付原告鞍山市铁西区嘉益丰装饰材料商店货款4600元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元及公告费560元，原告已预交，全部由安阳承担，安阳应在判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  汤 雷人民陪审员  姜银娇人民陪审员  刘丽霞二〇二一年六月十八日书 记 员  畅诚蕊
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0126民初878号 原告：李改霞，女，1975年4月19日出生，汉族，住山东省商河县。 被告：朱泉城，男，1970年7月1日出生，汉族，住山东省商河县。 被告：白建华，男，1964年2月3日出生，汉族，住山东省商河县。 委托诉讼代理人：窦新阁，山东撼岳律师事务所律师。 原告李改霞与被告朱泉城、白建华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告朱泉城依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条、第八十六条、第八十八条之规定无法送达，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，向该被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，于2021年6月8日公开开庭进行了审理。原告李改霞、被告白建华的委托诉讼代理人窦新阁到庭参加诉讼。被告朱泉城经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 李改霞向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付借款200500元及利息（自起诉之日至判决生效之日）；二、涉诉费用由被告承担。事实和理由：2013年3月至2012年12月，第一被告朱泉城因生意周转资金为由向原告借款多笔现金合计200500元，并由第二被告白建华承担连带保证责任，2014年7月20日因借款一直未偿还，第一被告又给原告续写借条，并由第二被告继续承担连带保证责任。2014年7月28日，原告为维护自身合法权益向商河县人民法院提起诉讼要求二被告还款。因第二被告承诺于2015年8月15前还清借款，原告于2015年2月28日撤回起诉，但原告撤诉后，两被告依然没有偿还借款，故而起诉，望判如所请。在案件审理过程中，原告自愿将第一项诉讼请求变更为判令被告支付借款80000元及利息（自起诉之日至判决生效之日）。 被告白建华辩称，首先，第一被告朱泉城是否向原告借款，原告是否向第一被告提供借款，第二被告不清楚，第二被告仅作为担保人，因涉案数额巨大，原告仍有义务向法庭提供证据，证实其确已向第一被告提供了借款；其次，根据法律规定原告的起诉已经超过法律时效，对第二被告而言也超过了保证期间，法律规定普通的债权法律保护时效为三年，保证期间在双方没有约定的情况下为主债务履行期届满之日起六个月，本案中原告明知在2015年8月15日其权益已经受到损害，根据法律规定，原告至迟应当在2018年8月15日前向法院提起诉讼，今提起诉讼明显超出法律保护时效，也已超过保证期间，应当免除第二被告的保证责任，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月20日，被告朱泉城将多张借条借款金额汇总，向原告李改霞续写出具借款证明一张，上载明“今借到李改霞现金贰拾万零伍佰元（其中包括信用卡使用欠款贰万伍仟元）借款人：朱泉城（按捺手印）2014.7.20担保人：白建华（按捺手印）”。2014年7月28日，原告李改霞向本院提起诉讼，要求二被告偿还借款，后于2015年2月28日撤回起诉。 本院认为，2014年7月20日，被告朱泉城向原告李改霞借款200500元的事实，有原告提交的借条、借款证明在案佐证，事实清楚，证据充分，足以认定，双方的借贷关系合法、有效，应受法律保护。被告白建华为该笔借款提供担保，但该借款证明上未写明担保方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”因本案借款证明未约定还款时间，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十三条之规定：“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算”。原告李改霞在起诉状中称“……因第二被告承诺于2015年8月15前还清借款，所以原告于2015年2月28日撤回起诉……”故该笔借款的主债务履行期届满之日应为2015年8月15日。依据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”自2015年8月15日起算6个月，至2016年2月14日，被告白建华的保证责任免除。被告朱泉城经合法传唤未到庭，视为对自身权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十条、第二十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱泉城于本判决生效之日起十日内给付原告李改霞借款80000元及利息（利息计算方式：自2021年3月11日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算）； 二、驳回原告李改霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告朱泉城负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 石玉珍 二〇二一年六月二十六日 法官助理 高 雅 书 记 员 韩 磊
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0281执207号申请执行人：王美文，男，1968年7月27日生，汉族，住胶州市。被执行人：王泽平，男，1965年3月4日生，汉族，住胶州市。被执行人：单宝红，男，1972年6月25日生，汉族，住高密市。本院在执行申请执行人王美文与被执行人王泽平、单宝红提供劳务者受害责任纠纷一案〔执行依据：（2020）鲁0281民初6303号民事判决书〕中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：对胶州市人民法院（2021）鲁0281执207号案件终结执行。若被执行人未按和解协议按时履行义务，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二一年六月十八日书记员  杨吉庆
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）鲁0685民初1969号 原告：陈庆宇，男，1977年6月30日出生，汉族，居民，住招远市。 委托诉讼代理人：孙永生，招远君正律通法律服务所法律工作者。 被告：招远市罗金矿业有限责任公司，住所地山东省招远市玲珑镇政府驻地。 法定代表人：曹洪亮，经理。 委托诉讼代理人：宋咸静，山东乾平律师事务所律师。 本院在审理原告陈庆宇与被告招远市罗金矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案，因主体错误，原告陈庆宇于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈庆宇撤回起诉。 案件受理费5元，由原告陈庆宇负担。 审判员  张春丽 二〇二一年六月九日 书记员  潘 伟
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执4188号 申请执行人：四川瀚华小额贷款有限公司。住所地：成都市锦江区人民南路二段1号仁恒置地广场写字楼19层1903、1904单元。 法定代表人：罗小波。 被执行人：李基兰，女，1983年7月2日出生，汉族，住四川省达县。 本院在执行四川瀚华小额贷款有限公司与李基兰民间借贷纠纷一案中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司有借款本金21167.54元、利息、迟延履行金、案件受理费191元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年六月十八日 书记员  卫奕琳
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0106民初6543号原告：兰旭，男，汉族，1989年8月18日出生，住址：辽宁省法库县。被告：沈阳市铁西区永利清水瓦台温泉会馆，住所地：沈阳市铁西区德工街2甲号夹层1-3。经营者：王冶。上列原、被告劳动争议纠纷一案，本院受理该案后在审理中，依法传票传唤并电话通知原告预交诉讼费并开庭，原告未到庭未能按规定预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》的第二条的规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审 判 员  徐 光二〇二一年六月三日法官助理  邵春元书 记 员  李雪琳
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0923民监1号 监督机关：东平县人民检察院 申诉人（原审被告）：林兴华，男，1962年10月18日出生，汉族，居民，住东平县。 申诉人（原审被告）：陈吉荣，女，1964年12月4日出生，汉族，居民，住东平县。 被申诉人（原审原告）：泰安金瑞融资性担保有限责任公司，住所地：东平县城佛山街037号。 法定代表人：李吉庆，总经理。 委托诉讼代理人：胡长义，山东元序律师事务所律师。 申诉人林兴华、陈吉荣因与被申诉人泰安金瑞融资性担保有限责任公司保证合同纠纷一案，不服东平县人民法院（2017）鲁0923民初1828号民事判决书，向东平县人民检察院申诉。东平县人民检察院以[2020]37092300012号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百条规定，裁定如下： 本案由本院再审。 审 判 长 马海涛 审 判 员 陈 军 审 判 员 王衍春 二〇二一年六月十七日 法官助理 丁营营 书 记 员 赵玉洁
溧阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0481执893号 申请执行人：华如胜，男，1951年10月19日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。 被执行人：魏思成，男，1958年6月8日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。 被执行人：杨爱玲，女，1961年10月27日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。 申请执行人华如胜与被执行人魏思成、杨爱玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初2597号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被告魏思成、杨爱玲于本判决生效之日起十日内归还原告华如胜借款148000元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年1月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 一、依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，未履行法定义务。 二、通过法院网络查控系统查询，被执行人魏思成、杨爱玲名下无可供执行的网络资金、银行存款、有价证券。本院依法从被执行人另案房屋拍卖款中分配15487.55元交付于申请执行人。本院依法冻结被执行人魏思成、杨爱玲名下银行账户，冻结期限为2021年1月26日至2022年1月26日。账户如需续冻，需在冻结期限届满前一个月向本院书面提出。 三、通过法院网络查控系统及溧阳市***交通警察大队车辆管理所查询，被执行人魏思成、杨爱玲名下无车辆登记。 四、通过法院网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人魏思成、杨爱玲名下有位于溧阳市××镇××街南侧不动产，本院于2020年5月15日依法查封，查封期限三年，如需续封，需在查封期限届满前一个月向本院书面提出。申请执行人要求暂不处置该不动产。 五、通过法院网络查控系统查询，被执行人魏思成、杨爱玲无工商信息登记。 六、因被执行人未按照法律规定履行义务，且未申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 本院已将案件执行情况及执行的相关措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人查无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0481民初2597号民事判决书尚未履行部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  宗金福 审判员  刘 原 审判员  丁文标 二〇二一年六月二十三日 书记员  戴 洁
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新32执保10号 和田新世纪房地产开发有限责任公司、新疆和田昆鹏房地产开发有限责任公司： 和田新世纪房地产开发有限责任公司与新疆和田昆鹏房地产开发有限责任公司合同纠纷财产保全一案，申请保全标的44700000.00元。经本院立案，现已对新疆和田昆鹏房地产开发有限责任公司名下位于新疆维吾尔自治区和田市北京东路94号（昆鹏大厦）综合楼负一、二层，建筑面积为5021.48m；位于策勒县加麦街昆鹏公司的办公楼，（共有宗地面积429.28m/房屋面积430.20m）的国有建设用地使用权、房屋（建筑物）所有权予以查封，查封期限六个月。对和田新世纪房地产开发有限责任公司指定保全，和田昆鹏房地产开发有限责任公司名下银行账户，做轮候冻结。至此，和田新世纪房地产开发有限责任公司向本院申请保全的（2021）新32民初13号，（2021）新32民初13号之一民事裁定书部分保全到位，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十六日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保1602号   申请人：王健，男，1962年10月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：刘汝军，男，1962年11月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   关于申请人王健诉被申请人刘汝军民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保1019之1号民事裁定书已经发生法律效力，申请人王健请求解除被申请人刘汝军名下中国银行（账号：×××）、交通银行（账号：×××）、建设银行（账号：×××）账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：   依法解除被申请人刘汝军名下中国银行（账号：×××）、交通银行（账号：×××）、建设银行（账号：×××）账户的冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 三 日   书  记  员   崔瑜航
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保1543号   申请人：赵丽，女，1964年1月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被申请人：巴州众强物流有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   法定代表人：张敏瑞，系该公司经理。   被申请人：高峰，男，1969年7月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   关于申请人赵丽诉被申请人巴州众强物流有限公司、高峰民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保1089号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人赵丽提供了被申请人巴州众强物流有限公司、高峰的财产信息，请求对被申请人巴州众强物流有限公司、高峰名下价值1,000,000.00元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   查封（扣押）、冻结被申请人巴州众强物流有限公司、高峰名下价值1,000,000.00元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 六 月 十 八 日   书  记  员   崔瑜航
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保1481号   申请人：新疆万洲房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   法定代表人：金俊建，系该公司董事长。   被申请人：王云霞，女，1980年10月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   关于申请人新疆万洲房地产开发有限公司诉被申请人王云霞分期付款买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保1043号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人新疆万洲房地产开发有限公司提供了被申请人王云霞的财产信息，请求对被申请人王云霞名下价值57,282.50元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   查封（扣押）、冻结被申请人王云霞名下价值57,282.50元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 六 月 十 六 日   书  记  员   崔瑜航
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0106民初7560号原告景丽君，女，1963年3月14日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。原告石宝珠，男，1959年4月20日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司，住所地沈阳市铁西区北二中路27号。法定代表人赵钰琛，系该公司董事长。原告景丽君、石宝珠与被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告景丽君、石宝珠到庭参加诉讼。被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司经本院传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付逾期办理房产证的违约金44169.27，从2018年3月12日开始截至2020年6月24日；2、依法判令被告承担诉讼费。事实与理由：原、被告2011年1月7日签订商品房买卖合同，约定原告购买被告位于沈阳市铁西区景星北街9#1单元1701室，同时在合同第十五条约定被告应当在商品房交付使用后360个工作日内，将办理权属登记需由被告提供的材料报产权登记机关备案。被告未答辩。经审理查明，2011年1月7日案外人郑健楠与被告签订《商品房买卖合同》，郑健楠购买位于沈阳市铁西区景星北街18甲2号1-17-1房屋,建筑面积74.94平方米，总房款329736元。合同第十五条约定被告应在商品房交付使用后360个工作日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人责任致使买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理，该第3项为由出卖人继承协助买受人办理产权证。合同签订后，被告于2011年1月7日向郑健楠出具了329736元的销售不动产统一发票。郑健楠于2013年3月2日入住案涉房屋。2016年8月24日原告景丽君与郑建楠签订房屋买卖合同，从郑建楠处以350000元购买案涉房屋。2020年6月5日被告通知办理房屋所有权手续。原告于2020年7月1日取得案涉房屋不动产权证书。上述事实，有原告陈述，原告提交的商品房买卖合同、房屋买卖合同、房产证、进住单、购房发票，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告系与郑建楠签订房屋买卖合同从而购买案涉房屋，原告与郑建楠系房屋买卖合同，并非郑建楠将其与被告之间的债权债务转让给原告，原告与被告并无合同关系。原告要求被告承担逾期办证违约金的诉讼请求缺乏法律依据，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告景丽君、石宝珠的诉讼请求。案件受理费减半收取452元，由原告景丽君、石宝珠承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 员 张卫华二〇二一年六月十八日法官助理 黄 珊书 记 员 程麟越
辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽1002民初2382号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行，住所地：辽阳市白塔区新运大街304号。 负责人：王良华，职务行长。 委托代理人：于忠森，男,1988年4月16日出生，汉族，住辽宁省灯塔市，该银行职员。 被告：刘林，男，1974年11月27日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。 被告：顾艳涛，女，1975年3月18日出生，汉族，住址。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行（以下简称“邮储辽阳分行”）为与被告刘林、顾艳涛借款合同纠纷一案，于2021年4月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员刘明贺独任审判，于2021年6月7日公开开庭审理了本案。原告邮储辽阳分行委托代理人于忠森、被告刘林到庭参加诉讼，被告顾艳涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告邮储辽阳分行诉称：2015年2月9日被告刘林、顾艳涛与原告签订《个人额度借款合同》，合同约定原告向被告发放可循环额度贷款人民币28万元，贷款存续期156个月（自2015年2月9日至2028年2月9日止），用于房屋装修，还款方式为等额本息。同日，被告刘林、顾艳涛与原告签订了《个人最高额抵押合同》，将其名下位于辽阳县，面积为127平方米，权属证号为50647号住宅为上述借款合同提供抵押担保，并在产权管理部门办理了抵押登记。2015年2月13日原告向二被告发放了贷款28万元，贷款期限为2015年2月13日至2025年2月13日。贷款年利率为7.995%，逾期年利率为11.9925%。二被告还款期间多次出现逾期，截止到起诉日拖欠139天，经原告多次催收欠款未果。根据《个人额度借款合同》第二十条之约定：“额度内任意一笔借款的最长逾期超过90天（含）或累计逾期次数超过6次，乙方（原告）有权终止对甲方的授信额度，乙方有权提前收回全部贷款”，被告恶意拖欠贷款的行为已经构成违约，原告有权收回全部贷款。故原告诉至法院，请求判令被告刘林、顾艳涛给付所欠贷款本息合计141291.28元，其中本金139284.85元，利息及罚息至起诉之日为2006.43元（原告当庭变更为截至2021年6月8日，所欠贷款本金134392.52元及利息3143.48元，合计137536.00元），此后利息及罚息的金额计算至本金付清之日止，以原告信贷系统显示为准；解除与被告签订的借款合同；对本案抵押物变现后优先受偿；诉讼费由二被告承担。 被告刘林辩称：自2015年开始我一直按期还款，但后期因为给妻子治病，导致无力及时偿还，我能保证三个月之内补齐逾期本息，之后继续履行合同，恢复正常还款。 被告顾艳涛未到庭，亦未作答辩。 本院经审理查明：被告刘林、顾艳涛系夫妻关系。2015年2月9日，原告邮储辽阳分行（贷款人）与被告刘林（借款人）签订《个人额度借款合同》，被告顾艳涛在共同借款人处签字捺印。合同约定原告向二被告提供可以循环使用的借款额度28万元，额度存续期为156个月（自2015年2月9日至2028年2月9日）。贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮30%；借款人单笔借款发生逾期的，罚息利率为贷款利率的1.5倍，不能按期支付的利息，按贷款利率计收复利，借款逾期后改按罚息利率计收复利。该合同第十条约定，额度下任意一笔借款的最长逾期超过90天（含）或累计逾期次数超过6次，原告有权终止对被告的借款额度，原告有权提前收回贷款；第十二条约定，借款人不按本合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项，构成违约；第十三条约定，如借款人发生违约情况，原告有权按本合同约定计收罚息；停止借款人提款及贷款资金支用；终止借款人借款额度；宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息。当日，原告邮储辽阳分行与被告刘林签订《个人最高额抵押合同》，合同约定担保主债权金额为28万元，担保方式为抵押，抵押物为二被告共有的坐落于辽阳县房屋所有权证号为50647号、建筑面积127平方米私产住宅一处，并办理了房屋他项权抵押登记证书，登记担保债权数额28万元，被告顾艳涛在抵押物共有人处签名捺印。上述合同签订后，原告于2015年2月13日向被告刘林指定的账户发放贷款26万元，被告刘林签署个人贷款（手工）借据，确定借款期限120个月（从2015年2月13日至2025年2月13日），年利率7.995%，逾期利率11.9925%，借款用途为装修，还款方式为等额本息。二被告在偿还部分贷款后开始逾期还款，截至2021年6月7日，尚欠贷款本金134392.52元及利息、罚息3143.48元，合计137536.00元。本院于2021年5月21日向二被告送达起诉状副本。 本院所确认的上述事实，有原告提供的个人额度借款合同、放款单及手工借据、还款计划表、个人最高额担保合同、房产证复印件及他项权证、银行系统截屏，以及双方当事人当庭陈述笔录在卷佐证，上述证明材料经当庭举证、质证，并经本院审查，可以采信。 本院认为，原告邮储辽阳分行与二被告签订的《个人额度借款合同》和《个人最高额抵押合同》是各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。合同签订后，原告依约向被告刘林指定的账户发放了贷款28万元，二被告未按合同约定按期偿还借款本金及利息，已构成违约。根据合同约定，原告邮储辽阳分行有权解除借款合同并要求二被告提前清偿全部剩余贷款，故对原告要求解除合同及二被告偿还所欠贷款本息的诉讼请求应予支持。二被告以自有房屋为其借款提供最高额抵押担保，并已办理抵押登记，原告请求就二被告提供的抵押物优先受偿有事实和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行与被告刘林、顾艳涛于2015年2月9日签订的《个人额度借款合同》自2021年5月21日解除； 二、被告刘林、顾艳涛于本判决生效后十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行贷款本金134392.52元及截至2021年6月7日的利息、罚息3143.48元，合计137536.00元；并自2021年6月8日起，按照双方签订的《个人额度借款合同》约定的标准计算利息、罚息至全部偿还之日； 三、如被告刘林、顾艳涛未按本判决第二项履行还款义务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行有权就被告刘林名下坐落于辽宁省辽阳县房屋所有权证号为50647号、建筑面积127平方米的私产住宅折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1563.00元（已减半收取），由被告刘林、顾艳涛承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员  刘明贺 二〇二一年六月二十五日 法官助理吴晓琳 书记员李岩
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0281执1465号申请执行人：中国银行股份有限公司胶州支行，住所地胶州市郑州东路**，统一社会信用代码91370281869662940U。负责人：王洪凯，行长。被执行人：许孝华，女，1974年10月15日生，汉族，住河北省沧州市沧县，现住胶州市。被执行人：周长平，男，1973年1月25日生，汉族，住山东省泰安市岱岳区，现住胶州市。被执行人：青岛晟帅置业有限公司，住，住所地胶州市阜安街道胶州东路**一社会信用代码913702815990293516。法定代表人：李桂芳，总经理。申请执行人中国银行股份有限公司胶州支行与被执行人许孝华、周长平、青岛晟帅置业有限公司金融借款合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初1681号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年2月5日向本院申请执行，本院于2021年2月5日立案执行，执行标的为231090.93元。本院在执行过程中,于2021年2月10日向被执行人发出传票、执行通知书、财产报告令，被执行人至今未履行，已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费；于2021年2月7日启动第一次总对总查控，于2021年5月31日启动第二次总对总查控及人行查控，冻结被执行人银行账户，但账户余额不足；本案在审理过程中，申请执行人保全查封被执行人许孝华名下房产一处，经查，该房产尚未竣工验收，申请执行人同意暂不处置该查封房产；因未找到被执行人，无法采取拘留措施，已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查均无异议，亦提供不出被执行人的可供执行财产线索，申请执行人暂不申请执行悬赏，执行程序在一定期限内暂无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二一年六月十五日书记员  杨吉庆
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0322执1056号 申请执行人：蒋新明，男，1978年03月09日出生，汉族，住安徽省五河县。 被执行人：蒋宝齐，男，1994年10月02日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：蒋小齐，男，1987年02月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 蒋新明与蒋宝齐、蒋小齐民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0322民初2220民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月6日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款180000元及利息，被执行人依法应承担执行费2600元。 执行过程中，1、2021年5月7日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年5月6日、2021年5月8日、2021年5月28日、2021年6月23日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、保险、工商登记、税务、不动产等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款1600元，已支付申请执行人，无其他财产可供执行。 3、2021年5月18日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2021年5月31日，本院委托五河县公积金管理中心开展调查被执行人的公积金信息，未发现被执行人有公积金登记信息。 5、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2021年6月23日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年六月三十日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0104执3017号 文利、成都宏盛百世投资有限公司： 关于文利申请执行成都宏盛百世投资有限公司合同纠纷一案，执行依据为成都市锦江区人民法院作出的（2020）川0104民初3757号民事判决书，本案本院于2021年6月10日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年六月十日
文书内容江苏省徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执异92号异议人（案外人）：冯遵国，男，1968年5月4日生，汉族，住邳州市青年东路黎明城市。申请执行人：江苏银行股份有限公司邳州支行，住所地邳州市。负责人：冯亚飞，该支行行长。被执行人：张荣凤，女，1970年1月16日生，汉族，住邳州市。本院在执行江苏银行股份有限公司邳州支行（以下简称江苏银行邳州支行）与张荣凤金融借款纠纷一案，冯遵国向本院提出书面异议。本院于2021年6月28日立案后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。经审查查明，2016年6月6日，江苏银行邳州支行将张荣凤诉至邳州市人民法院，要求张荣凤偿还借款977335.50元及利息，对张荣凤抵押的房产享有优先受偿权。2016年9月6日，邳州市人民法院出具（2016）苏0382民初5385号民事调解书，内容为：一、张荣凤于2016年11月30日前还清与江苏银行邳州支行所签订的《个人借款合同》项下的借款本息（截至2016年9月5日本金为977335.50元，利息为131935.23元）；二、江苏银行邳州支行在上述第一项范围内享有抵押房产（房产证号：商**）的优先受偿权。后江苏银行邳州支行向邳州市人民法院申请执行，案号为（2017）苏0382执3865号。因邳州市人民法院未对抵押房产即邳州市运河街道国际商贸城1单元153号房产进行处置，也未对被执行人采取其他有效执行措施，江苏银行邳州支行向徐州市中级人民法院申请指定其他法院执行。2018年5月16日，徐州市中级人民法院出具（2018）苏03执监55号执行裁定，裁定（2017）苏0382执3865号执行案件由徐州市鼓楼区人民法院执行。2020年8月10日，本院予以执行立案，案号为（2020）苏0302执恢377号。2021年3月8日，本院出具执行裁定，拍卖被执行人张荣凤名下位于邳州市建设北路东侧、一级公路北侧国际商贸城商铺1#-153号商业房地产。冯遵国向本院提出异议称：冯遵国和张荣凤夫妻关系存续期间购买的位于邳州市建设北路东侧、一级路北侧的国际商贸城商铺，房产虽然登记在张荣凤名下，但是双方2011年9月2日办理离婚时，并未对房产的归属作出书面约定，也未提交其他证据证明涉案房产属于张荣凤个人财产。现法院要求拍卖涉案房产，侵犯了申请人的权利，请求：停止拍卖程序。另查明，冯遵国、张荣凤于1992年11月20日登记结婚，2011年9月2日办理离婚手续。双方签订的离婚协议书第三条约定：夫妻有坐落在青年东路××中心花园××室住房，价值人民币36万元，协商归张荣凤所有，由张荣凤一次性给付冯遵国现金18万元；屋内的家用电器及家具等，归张荣凤所有；中央佳地三楼写字楼三间，价值42万元，经协商归张荣凤所有，由张荣凤一次性给付冯遵国现金21万元；三棵树漆专卖店总代理业务归张荣凤所有，由张荣凤一次性给付冯遵国现金10万元；张荣凤名下房产归张荣凤所有，元大广告公司的房产归张荣凤所有。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条，对案外人的异议，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断案外人是否为权利人。本案中，首先，根据冯遵国提供的离婚协议书，除了双方有明确约定的外，没有明确约定的房产中张荣凤名下房产归张荣凤所有。涉案房产没有明确约定，则应归张荣凤所有。其次，执行标的为房屋，不可分割，即便涉案房屋属于冯遵国、张荣凤共同所有，本院依法拍卖涉案房产并无不当。冯遵国可以申请不得执行其享有的变现份额，但是无权要求停止对涉案房屋的拍卖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案中，冯遵国作为案外人，其提起的执行异议理由不成立，应当依法裁定驳回其异议请求。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回冯遵国的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  林佳锟审判员  张艳玲审判员  张向阳二〇二一年六月二十九日书记员  王琳娜
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0322执1213号 申请执行人：潘茂友，男，1966年03月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：张发春，男，1990年09月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 潘茂友与张发春借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2015）五民一初字第01488号已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月19日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款14000元及利息，被执行人依法应承担执行费110元。 执行过程中，1、2021年5月21日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年5月19日、2021年5月24日、2021年6月24日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、保险、工商登记、税务、不动产等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，一车辆登记信息，但无法实际控制，无其他财产可供执行。 3、2021年5月24日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2021年6月2日，本院委托五河县公积金管理中心开展调查被执行人的公积金信息，未发现被执行人有公积金登记信息。 5、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2021年6月24日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年六月二十四日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0722执331号之六申请执行人：丁宪锋，男，1979年10月19日出生，汉族，居民，住安徽省池州市贵池区。被执行人：江孙，男，1984年06月01日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。本院在执行丁宪锋与江孙劳务合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）皖0722民初1105号民事调解书已经发生法律效力，被执行人江孙未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人江孙在财付通支付科技有限公司085e9858e2147deaab1661280@wx.tenpay.com账户内存款人民币39.55元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴新辉二〇二一年六月十六日书记员  余江春附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市渝北区人民法院   民事判决书       （2021）渝0112民初10421号      原告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝北区财富东路2号涉外商务区一期B1栋，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。   法定代表人：张国祥，董事长。   委托诉讼代理人：鄢雨，重庆海力律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王诗媛，重庆海力律师事务所律师。   被告：王水银，女，汉族，1979年6月20日出生，住湖北省武汉市新洲区。   原告重庆富民银行股份有限公司与被告王水银金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆富民银行股份有限公司的委托诉讼代理人鄢雨到庭参加诉讼。被告王水银经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   重庆富民银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王水银偿还原告欠款本金19 800.00元，资金占用利息1336.50元及罚息3799.27元，以上共计24 935.77元（利息、罚息暂计至2020年12月28日之后的利息、罚息根据合同约定计算至全部欠款实际清偿之日止）；2.判令被告王水银向原告支付法律诉讼服务费800元；3.判令被告王水银承担本案诉讼费、保全费、公告费等相关诉讼费用。   事实和理由：2019年7月11日，被告王水银向原告申请贷款30000元，并与原告签订了《唯品花取现借款合同》，原告按约发放贷款后，被告未按合同约定偿还，经催收无果，故提起诉讼。   被告王水银未作答辩。   本院经审理查明以下事实：   合同依据：《唯品花取现借款合同》；   借款人：王水银；   借款金额及期限：30 000元，期限为2019年7月11日至2020年7月16日；   借款用途：消费；   还款方式：等额本金还款，还款周期为一个月；   执行利率：固定年利率18%，逾期利率为日利率0.066%；   违约情况：未按合同约定还款；   欠款金额：截至2021年3月19日贷款本金19 800.00元、利息1336.50元、罚息4920.67元。以及按照合同约定计算的2021年3月20日（含）之后的罚息；   本院认为：本案中当事人签订的《唯品花取现借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告王水银逾期未偿还贷款本息，原告有权请求被告王水银立即偿还。本院按照上述查明的被告的欠款金额予以支持原告的诉讼请求。   原告诉请被告王水银支付律师费，但原告并未支付该笔费用，故对该项诉讼请求本院不予支持。   被告王水银无正当理由未到庭应诉，应承担不举证、质证的法律后果。   据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:   一、被告王水银于本判决生效后十日内偿还原告重庆富民银行股份有限公司贷款本金19 800.00元、截至2021年3月19日利息1336.50元、罚息4920.67元；并自2021年3月20日起至全部借款本息付清时止的罚息（罚息以本金19 800.00元为基数，按日利率0.066%计算）；   一、驳回原告重庆富民银行股份有限公司其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费减半收取221.7元（已减半收取），由被告王水银负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。         审 判 员 韩 超                                                              二〇二一年六月四日       书 记 员 韩 婷                       1
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执2953号 申请执行人：谢戎，女，汉族，1960年05月08日出生，住成都市锦江区。 被执行人：四川省江油市龙腾农林业开发有限公司，被执行人：四川省江油市龙腾农林业开发有限公司，住所地江油市青莲镇东河村。 法定代表人：杨友爵。 本院在执行谢戎与四川省江油市龙腾农林业开发有限公司借款合同纠纷一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人四川省江油市龙腾农林业开发有限公司尚有借款本金、案件受理费，共计123908.33元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年六月十六日 书记员  伍 乾