湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0902民初2285号原告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。住所地：湖北省孝感市文化路123号。统一社会信用代码：91420900880814669X。负责人：陶俊明，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐文娟，湖北书院律师事务所律师。代理权限：特别授权，代为承认诉讼请求，代为和解，代签收法律文书，代为申请重新鉴定，代为选定鉴定机构，代为上诉，代为申请强制执行。委托诉讼代理人：朱雪梅，湖北书院律师事务所实习律师。代理权限：特别授权，代为承认诉讼请求，代为和解，代签收法律文书，代为申请重新鉴定，代为选定鉴定机构，代为上诉，代为申请强制执行。被告：金剑峰，男，汉族，1971年2月22日出生，户籍地湖北省汉川市，被告：胡琼平，女，汉族，1973年11月20日出生，住湖北省汉川市祥和路万仁南区，系金剑峰之妻。原告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司与被告金剑峰、胡琼平保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月22日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司的委托诉讼代理人徐文娟和被告金剑峰、胡琼平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告支付原告代为偿付的贷款58523.63元，并按照每日0.06%向原告支付滞纳金(以58523.63元为基数，自2021年3月30日起至实际偿还完毕之日止）；2、判令二被告向原告支付保险费4067.21元；3、判令二被告共同向原告赔偿实现债权的律师代理费损失5000元；4、本案的诉讼费用（包含案件受理费、保全费、公告费等）由被告承担。事实和理由：被告金剑峰因生活消费需要向中国农业银行股份有限公司孝感孝南支行贷款，向原告投保个人信用贷款保证保险，于2019年12月5日申请投保，原告于2019年12月6日向被告出具保险单，为其贷款提供担保。保险单约定，被告贷款金额为80000元，保险费为39932.64元，被告按月缴纳保险费1109.24元；同时还约定：保险人（原告）赔偿后，投保人（被告）需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算、按每日0.06%向保险人缴纳滞纳金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权要求投保人赔偿未付保费、理赔款、违约金、理赔及催收产生的其他费用，另双方约定管辖法院为孝南区人民法院。2019年12月18日，被告金剑峰和银行签订《个人担保借款合同》，贷款80000元，银行将贷款发放至被告指定的账户。被告在贷款后不能如期还款，银行向原告申请理赔，原告于2021年3月30日向银行支付58523.63元，后银行将该笔贷款的全部权益转让给原告。原告在承担担保责任后，多次向被告主张债权，要求被告支付代为偿付的本息和未付部分的保险费，但被告置之不理。原告为主张债权，支付律师代理费用5000元。原告认为，被告金剑峰贷款发生在夫妻关系存续期间，依法应属夫妻共同债务，被告胡琼平应当共同承担还款责任。故原告依照《民事诉讼法》等相关法律规定具状法院，恳请支持前列诉讼请求。被告金剑峰辩称，原告诉请的事实与理由我不清楚，我是向农行贷款的，但签署的贷款协议原件我没看到，我不知道管辖权是否应在孝南区人民法院。农行的贷款利率应符合国家规定，我认为本案原告诉请过高。诉请中的律师费、保全费是否应由我承担，请法院依法判决。被告胡琼平辩称，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务。生活需要的支出是指通常情况下必要的家庭日常消费，主要包括正常的衣食消费、日用品购买、子女抚养教育、老人赡养等各项费用，是维系一个家庭正常生活所必须的开支。根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。综以上述，案涉借款是金剑峰在本人不知情的情况下，虽以家庭开支的名义个人签字贷款，但款项用途并没有真正用于家庭生活开支，而是用于金剑峰个人的项目投资、抹牌赌博、包养情妇等方面，本人已和金剑峰于2019年12月12日签订了离婚协议，汉川市人民法院于2021年6月15受理了胡琼平离婚诉讼案件，这也说明了本人与金剑峰的婚姻关系己实质破裂，生活上和金剑峰没有任何瓜葛，故案涉借款应由金剑峰个人承担，与本人无关。恳请人民法院，以事实为依据，以法律为准绳，依法维护和保障本人的合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，认定如下：原告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司提交的六组证据，被告金剑峰均无异议，被告胡琼平认为与其无关，不予质证。本院认为，原告提交的六组证据具有真实性、合法性和关联性，依法予以采信。被告胡琼平提交的七组证据，原告均有异议，本院将根据证据所载明的内容、证据来源的合法性以及证据所证明的事实予以综合评定。被告金剑峰未提交证据。根据当事人的陈述和审核认定的证据，本院认定事实如下：被告金剑峰因消费需要向中国农业银行股份有限公司孝感孝南支行申请贷款，于2019年12月5日向原告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司投保个人信用贷款保证保险，2019年12月6日原告向被告出具保险单，为其贷款提供担保。保险单约定，被告贷款金额为80000元，保险费为39932.64元，被告按月缴纳保险费1109.24元；同时还约定：保险人（原告）赔偿后，投保人（被告）需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算、按每日0.06%向保险人缴纳滞纳金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权要求投保人赔偿未付保费、理赔款、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2019年12月18日，被告金剑峰和银行签订《个人担保借款合同》，贷款金额80000元，银行将贷款发放至被告指定的账户。此后，因被告贷款不能如期还款，银行向原告申请理赔，原告于2021年3月30日向银行支付58523.63元后，银行遂将该笔贷款的全部权益转让给原告。原告在承担担保责任后，多次向被告主张债权，要求被告支付原告代为偿付的本息和未付部分的保险费，但被告置之不理，为此，原告具状诉至法院。本院认为，本案系保证保险合同纠纷，涉案的《个人信用贷款保证保险投保单》系被告金剑峰本人签字确认，是被告金剑峰的真实意思表示，原告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司与被告金剑峰之间的个人信用贷款保证保险关系成立，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司代被告金剑峰履行了代偿的义务，按照《个人信用贷款保证保险投保单》、《个人信用贷款保证保险保险单》的约定，被告金剑峰应当向原告归还全部代偿款项，支付未付保费，并承担相应的违约金及因催收产生的其他费用，故对于原告要求被告金剑峰偿还代偿款58523.63元、支付保险费4067.21元，以及按照每日0.06%的标准计算违约金的诉讼请求，有合同约定和法律依据，本院依法予以支持。对于原告要求被告承担实现债权的律师代理费5000元的诉请，因原告未能提供相应的代理合同和支付凭证予以佐证，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。被告金剑峰与被告胡琼平虽系夫妻关系，但被告胡琼平未追认案涉银行债务用于夫妻共同生产、生活，且庭审中被告金剑峰亦承认在借款期间夫妻双方因矛盾未实际共同生活，案涉债务不能认定为夫妻共同债务。同时被告胡琼平并非原告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司的合同当事人，基于合同相对性，原告不应向被告胡琼平主张权利，故原告要求被告胡琼平承担责任的诉请，无事实和法律依据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告金剑峰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司代偿款58523.63元，并支付相应的违约金（违约金以58523.63元为基数，按照合同约定的每日0.06%的计算标准自2021年3月30日起计算至实际付清全部代偿款项之日止）。二、被告金剑峰于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司所欠保险费4067.21元。三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1490元，减半收取745元，由被告金剑峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  李雪梅二〇二一年六月二十八日书记员  梅嘉欣附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。