上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初7647号原告：王桂珍，女，1958年1月3日生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：刘洪，上海兰盾律师事务所律师。被告：朱立，男，1957年3月18日生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：郭守刚，上海善景律师事务所律师。被告：许麟，男，1982年11月16日生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：魏剑平，上海市嘉华律师事务所律师。被告：上海市嘉定区嘉定镇街道翔艺通讯设备经营部(个体工商户)，经营场所上海市嘉定区嘉定镇街道张马路XXX号-15。个人经营者：孙国强，男，1979年1月1日生，汉族，住上海市嘉定区外冈镇泉泾村宣高563号。原告王桂珍与被告朱立健康权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。审理中，原告王桂珍及被告朱立申请追加许麟为本案被告参加诉讼，本院依法口头裁定准许。原告王桂珍的委托诉讼代理人刘洪，被告朱立及委托诉讼代理人郭守刚，被告许麟的委托诉讼代理人魏剑平到庭参加了第一次庭审。庭审后，原告王桂珍及被告许麟申请追加上海市嘉定区嘉定镇街道翔艺通讯设备经营部(以下称被告翔艺经营部)为本案被告参加诉讼，本院依法口头裁定准许。原告王桂珍的委托诉讼代理人刘洪，被告朱立及委托诉讼代理人郭守刚，被告许麟的委托诉讼代理人魏剑平，被告翔艺经营部个人经营者孙国强到庭参加了第二次庭审。本案现已审理终结。原告王桂珍向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告朱立、被告许麟、被告翔艺经营部共同赔偿原告各项损失：医疗费人民币(以下币种均为人民币)51,975.80元、交通费800元、住院伙食补助费160元、医疗辅助器具费969.99元、护理费12,000元、营养费3,600元、残疾赔偿金122,794.40元、精神损害抚慰金5,000元、律师费6,000元、鉴定费1,950元，共计205,250.19元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月2日14时20分许，被告朱立在为被告许麟及被告翔艺经营部提供劳务期间，骑电动自行车行驶至本市嘉定区博乐路金沙路南约200米处，因超车，与骑自行车行驶至此的原告发生碰撞，造成原告受伤。经公安部门认定，被告朱立承担事故全部责任，原告无责任。被告朱立应与雇主被告许麟及被告翔艺经营部承担共同赔偿责任。原告为维护自身合法权益诉至法院，望判如所请。被告朱立辩称，被告是被告许麟雇佣人员，双方未签订书面雇佣合同。被告工资是固定的，与送货量无关。事发时是工作时间，被告受被告许麟指派，骑被告许麟的电动自行车将办公用品送至嘉定区张马路孙老板处，孙老板对许麟说，让孙老板手下员工老丁一起再将办公用品送至嘉戬公路。被告许麟是做办公用品批发零售的，业务覆盖周边范围，不固定于某一条线路及被告许麟的仓库或被告的住处。按照法律规定，本案赔偿义务人应为被告许麟。医疗费无异议，但应扣除住院伙食费，扣除伙食费后医疗费金额认可51,371.80元。交通费认可300元。住院伙食费认可。医疗辅助器具费无异议。护理费认可4,800元。营养费认可2,700元。残疾赔偿金及精神损害抚慰金无异议。律师费金额过高，认可3,000元。鉴定费无异议。被告许麟辩称，被告朱立是被告雇佣的退休返聘人员，事发时在劳务期内，被告朱立工作是按被告指派送货，双方未签订书面雇佣合同。事发当天，被告朱立骑被告的电动车送货，但事发地点并非被告指派的送货地范围内，送货路线应是仓库所在地嘉定区嘉丰路送至张马路。按平时工作安排，送货完成后，应返回仓库所在地。但被告朱立事发地在嘉定区博乐路金沙路，并非返回仓库的必经之路。故不认可事发时被告朱立在为被告提供劳务，被告朱立是其个人行为，被告不同意承担赔偿责任。被告与被告翔艺经营部之间是批发采购关系，双方之间无书面合同。被告翔艺经营部自被告处批发采购办公用品，再进行二次销售。朱立虽为被告雇佣的人员，但其事发时系在为被告翔艺经营部送货，系被告翔艺经营部的无常帮工人，应由被帮工人被告翔艺经营部承担赔偿责任，被告不应承担赔偿责任。医疗费扣除住院伙食费后认可51,371.80元。医疗辅助器具费无异议。其它同意被告朱立意见。被告翔艺经营部辩称，不同意赔偿原告的损失。被告许麟是经营批发复印纸生意的批发商，被告做办公用品生意，被告需要纸就到许麟处进货，如果被告的客户需要办公纸，被告就打电话给许麟，让许麟派他的工人送到指定地点，费用定时结算，双方之间无书面合同。被告与被告许麟之间是业务合作关系，已合作了十几年，被告自许麟处进货，就是由许麟安排人送货的，一直都是这样的，如果许麟不送货，被告根本就不会到许麟处进货的。事发当天被告也是自许麟处进货，再由许麟安排朱立将办公用品送至被告处，由被告签收后再送至客户处。朱立与被告不是无偿劳务关系，朱立是许麟安排的送货工人。本院经审理认定事实如下：被告朱立系被告许麟雇佣的退休返聘人员，从事送货工作，双方未签订书面合同。2020年6月2日，被告朱立受被告许麟指派送货至被告翔艺经营部指定地。当日14时20分许，被告朱立骑电动自行车行驶至本市嘉定区博乐路金沙路南约200米处，因超车，与骑自行车行驶至此的原告发生碰撞，造成原告受伤。经公安部门认定，被告朱立承担事故全部责任，原告无责任。原告至医院治疗，住院6天，经双方当事人一致确认，共花费医疗费51,371.80元。因原告申请，本院委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对于原告的伤残等级及三期期限进行了鉴定，该中心于2021年3月8日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告因交通事故受伤已构成XXX伤残。原告伤后可予以休息210日、营养90日、护理120日。为此鉴定，原告支付鉴定费1,950元。双方当事人就赔偿事宜无法协商一致，原告诉至本院。为此诉讼，原告支付律师代理费6,000元。另查明，原告因治疗等事宜花费了一定数额的交通费。原告因病情所需花费了医疗辅助器具费969.99元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。被告许麟对于被告朱立事发时在劳务期内，且系工作时间并无异议，但认为事发地并非被告朱立送货的必经之路，被告朱立系个人行为，而被告许麟对此辩称意见未举证予以证明，故本院无法采信。被告朱立事发时系受被告许麟指派送货至被告翔艺经营部指定地，为被告许麟提供劳务，依法应由被告许麟承担赔偿责任。被告朱立受被告许麟指派送货至被告翔艺经营部指定地，是基于被告许麟与被告翔艺经营部之间的业务关系，并非为被告翔艺经营部提供无偿帮工。原告要求被告朱立及被告翔艺经营部承担共同赔偿责任于法无据，本院不予支持。至于具体的赔偿范围及金额应按照法律规定确定。医疗费，经双方当事人一致确认为51,371.80元，本院予以认定。残疾赔偿金122,794.40元、精神损害抚慰金5,000元、医疗辅助器具费969.99元、鉴定费1,950元，两被告均无异议，本院予以认定。护理费，原告以住院期间护工费80元/日为标准主张护理费依据不足，两被告认可按40元/日计算，本院予以准许，故该费用共计4,800元。住院伙食补助费、营养费、交通费、律师代理费，根据本案的实际情况，分别酌定为住院伙食补助费120元、营养费2,700元、交通费300元、律师代理费3,000元。依照2010年《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告许麟应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王桂珍医疗费51,371.80元、住院伙食补助费120元、营养费2,700元、残疾赔偿金122,794.40元、精神损害抚慰金5,000元、护理费4,800元、交通费300元、医疗辅助器具费969.99元、鉴定费1,950元、律师代理费3,000元，共计193,006.19元(由被告支付原告账户，开户行中国邮政储蓄银行上海市嘉定区支行，账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)；二、驳回原告王桂珍的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4,378元，减半收取2,189元，由被告许麟负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  俞建忠书记员  黄丽雯附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。