山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终4730号 上诉人（原审被告、反诉原告）：宫某某，男，1967年7月6日出生，汉族，住平度市。 委托诉讼代理人：张克松，山东棣华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：李某某，男，1958年9月27日出生，汉族，住平度市。 原审被告：宫培辉，男，1959年4月20日出生，汉族，住平度市。 上诉人宫某某因与被上诉人李某某、原审被告宫培辉生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2020）鲁0283民初7141号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 宫某某上诉请求：撤销一审判决第一、二、四项，依法改判上诉人宫某某赔偿李某某80740.16元，李某某赔偿宫某某93223.62元；本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：（一）本案双方打架的起因系被上诉人挑起事端，先动手殴打上诉人，被上诉人行为存在明显过错，一审判决认定责任比例不当。（二）一审判决计算被上诉人伤残赔偿金数额错误，应当统一按照山东省城镇居民人均可支配收入50817元年的标准计算。一审判决在同一案件中对双方适用不用标准错误。 被上诉人辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。 李某某向一审法院起诉请求：（一）依法判令二被告赔偿原告：1.医疗费48737.25元；2.误工费147.16元／天×174天＝25605.84元；3.护理费139.73元／天×90天＝12575.7元；4.住院伙食补助费100元／天×14天＝1400元；5.伤残赔偿金54484元／年×20年×20%＝217936元；6.鉴定费2000元；7.交通费1000元；8.精神损害抚慰金5000元；以上合计：314254.79元；（二）本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：两被告系兄弟关系，2016年4月29日上午，二被告将原告打伤，伤后原告到平度市中医院及青岛市立医院进行救治。经鉴定，原告所受伤构成九级伤残，由于被告一直未赔偿原告损失，特提起此诉，望依法判如所请。 宫某某向一审法院反诉请求：一、要求李某某赔偿宫某某医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计157796元，各项赔偿费用明细如下：1.医疗费：4241.1元；2.住院伙食补助费：900元=100元/天×9天；3.护理费：2880元=160元/天×9天×2人；4.误工费：33600元=160元/天×210天（定残前一天）；5.伤残赔偿金：101634元=50817元/年×20年×10%；6.被抚养人生活费：2740.8元=32890元/年×5年×10%÷6；7.鉴定费：800元；8.交通费：1000元；9.精神损失抚慰金：10000元。二、本案诉讼费、反诉费等费用由反诉被告承担。事实与理由：2016年4月29日上午，李某某将宫某某打伤，伤后宫某某到平度市第五人民医院及青岛市海慈医院、青岛市市立医院进行救治，后经医院检查，明确诊断为：鼻骨骨折、头面部外伤，经鉴定反诉原告所受损伤的残情程度为伤残十级，由于李某某一直未赔偿宫某某的损失，特提起反诉，望依法判如所请。 一审法院认定事实：原告李某某与被告宫某某、宫培辉系同村村民。2016年4月29日6时许，原告驾驶车辆通过本村村南一道路，路上有被告宫某某停放的一辆电动自行车，原告认为被告宫某某停放的电动车影响其通行而与被告宫某某发生争执，双方言语不和，互不相让，后相互厮打在一起。厮打中，原告李某某用拳头将被告宫某某鼻部打伤，被告宫某某的损伤经法医鉴定构成轻伤二级。被告宫某某用铁锨将原告李某某左膝关节处打伤，原告的损伤经法医鉴定构成轻伤一级。另，纠纷发生时原告之子李增文接到其父亲李某某电话后得知原告李某某在本村村南坡与被告宫某某（系被告宫培辉弟弟）打仗，遂赶到现场与赶到现场的宫某某的哥哥即被告宫培辉相遇并厮打在一起，双方均受伤，为此宫培辉曾起诉李增文身体权纠纷，法院已作出（2018）鲁0283民初9355号民事判决、二审法院青岛市中级人民法院作出（2019）鲁02民终8835号民事判决予以处理。原告受伤后当天进入平度市中医医院接受住院医治，经诊断为：胫骨骨折，住院9天，于2016年5月8日出院；原告又于2016年9月8日到青岛市立医院住院医治伤情，经诊断为：左膝关节前交叉韧带损伤、左膝关节内侧副韧带损伤，住院5天，于2016年9月13日出院。以上原告的医疗费共计48237.25元，其中医保报销部分为10735.97元，原告实际支付医疗费为37501.28元。2016年10月20日，原告自行委托的莱西市中医医院司法鉴定所对其伤残等级、护理人数及期限进行鉴定。该所于2016年10月25日出具鉴定结论为：李某某的左下肢损伤程度为九级伤残；护理时间建议为60-90日，住院期间2人护理，出院后一人护理。原告支付鉴定费1400元。被告对该鉴定结论有异议，申请重新鉴定。2019年7月12日，法院委托潍坊盛泰司法鉴定事务所对原告的伤残等级、护理期限及人数进行重新鉴定。该所于2019年8月9日出具鉴定结论：李某某之伤构成九级伤残；护理期限为60日；护理人数建议住院期间2人，出院后1人。被告宫某某受伤后当天进入平度市第五人民医院接受住院医治，经诊断为：鼻骨骨折，头面部外伤，住院8天，于2016年5月7日出院。被告宫某某支付医疗费4241.1元。2016年11月5日，被告宫某某自行委托的莱西市中医医院司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定。该所于2016年12月2日出具鉴定结论为：宫某某所受损伤残情程度为伤残十级，被告宫某某支付鉴定费800元。原告对该鉴定结论有异议，申请重新鉴定。2019年7月12日，法院委托潍坊盛泰司法鉴定事务所对原告伤残等级进行重新鉴定。该所于2019年8月26日出具鉴定结论：宫某某之伤构成十级伤残。另查明，被告宫某某现有被扶养人一人，系被告母亲刘兰英（已年满70周岁），刘兰英共有7个子女（一人已去世）。还查明，原告与被告宫某某均因涉案纠纷被人民法院以犯故意伤害罪判处有期徒刑。上述事实，原被告提交的住院病历、门诊病历、医疗费单据、用药明细、司法鉴定机构的鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照复印件、山东省平度市人民法院（2016）鲁0283刑初973号刑事判决书、（2017）鲁0283刑初34号刑事判决书、（2017）鲁0283刑初288号刑事判决书、（2018）鲁0283刑初39号刑事判决书、青岛市中级人民法院（2017）鲁02刑终404号刑事裁定书、青岛市中级人民法院（2019）鲁02民终8835号民事判决书等证据在案佐证，已经庭审质证，可以认定。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵害。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。原、被告均系同村村民，原告与宫某某因道路通行事宜发生争执，应持平和心态，本着友好协商以及互谅互让的原则与对方进行有效地沟通，妥善处理纠纷。但双方却互不相让，互相以言语攻击，导致矛盾纠纷升级，后相互厮打在一起，并相互致伤对方，在该纠纷中原告与宫某某双方均有过错，过错相当，应各自承担50%的责任。人民法院在对李某某、宫某某以及案外人李增文进行刑事处罚时，对于涉案纠纷事实的认定均将李某某和宫某某之间的厮打与宫培辉与李增文之间的厮打做区分处理，加之，原告未提交证据证明宫培辉有致伤原告的行为，宫培辉也否认其击打或致伤过原告，且原告自认其主要损伤即左腿的伤系宫某某造成的。因此，对于原告要求宫培辉承担赔偿责任的主张，法院不予支持。综上所述，李某某的各项损失共计283,801.86元，应由宫某某赔偿141900.93元（283801.86元×50%）；宫某某的各项损失共计133176.6元，应由李某某赔偿66588.3元（133176.6元×50%）。判决：一、被告宫某某于判决生效后十日内付给原告李某某各项损失共计141900.93元；二、原告李某某于判决生效后十日内付给被告宫某某各项损失共计66588.3元；三、驳回原告李某某对被告宫某某的其他诉讼请求；四、驳回被告宫某某对原告李某某的其他反诉请求；五、驳回原告李某某对被告宫培辉的诉讼请求。 本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明认定的事实予以确认。 本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。本案争议的焦点问题是，一审判决确认上诉人与被上诉人过错责任比例及被上诉人伤残赔偿金数额是否正确。经审理查明，上诉人与被上诉人因道路通行事宜发生肢体冲突，互相厮打导致双方互有损伤。一审判决综合事故发生的原因、情节、损害后果等因素，酌定双方各自承担50%的过错责任比例并无不当。关于被上诉人伤残赔偿金数额问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》[法释〔2003〕20号]第二十五条、第三十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。故一审法院按照青岛市上一年度城镇居民人均可支配收入54484元计算被上诉人残疾赔偿金正确，本院予以维持。 综上所述，宫某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1995元，由上诉人宫某某负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  姜 蓉 审 判 员  衣 洁 审 判 员  范黎强 二〇二一年六月十五日 法官助理  卢翔飞 书 记 员  王媛媛