广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0112民初7953号原告：牧童集团（广东）实业有限公司，住所地广州市中新广州知识城凤凰一横路313号1栋。法定代表人：易爱德，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李杰良、杨书飙，均系广东卓信律师事务所律师。被告：嘉祥县三原色教育咨询有限公司，住所地山东省济宁市嘉祥县曾子大道73号。法定代表人：汪素红，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：冯钰，嘉祥金镜法律服务所法律服务工作者。原告牧童集团（广东）实业有限公司（以下简称牧童公司）与被告嘉祥县三原色教育咨询有限公司（以下简称三原色公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月19日公开开庭进行了审理。牧童公司的委托诉讼代理人李杰良，三原色公司的委托诉讼代理人冯钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牧童公司向本院提出诉讼请求：1.判令三原色公司立即向牧童公司支付货款600000元及违约金180000元；2.判令三原色公司承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年7月24日，牧童公司与三原色公司签订了《山东嘉祥三原色幼儿园采购及安装游乐设备合同》。合同约定牧童公司向三原色公司提供儿童游乐设备及安装服务。上述合同签订后，牧童公司按照合同约定向三原色公司提供了产品和安装服务，并于2019年10月5日验收合格。按照合同第2.2.3条的约定，完成验收工作后，三原色公司应向牧童公司支付货款人民600000元。合同第7.1条约定，三原色公司逾期付款超过30天的，牧童公司有权要求三原色公司承担合同总额30%的违约金。验收合格后，牧童公司多次催促三原色公司及时付款，但三原色公司以各种理由拖欠牧童公司货款，至今已逾期超过一年。2020年6月19日，牧童公司名称由“广东牧童实业有公司”变更为“牧童公司”。牧童公司认为，三原色公司拖欠货款的行为已构成严重违约，应当承担相应的违约责任。现牧童公司为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持牧童公司所有诉讼请求。三原色公司辩称，不同意牧童公司的诉请。牧童公司陈述双方之间买卖关系属实，价格约定也属实，但牧童公司并未依约向三原色公司提供设备。首先是互联平台、滑梯均不够尺寸，另外还缺少验收单中注明的部分设备。三原色公司在多次沟通中，牧童公司均承诺会向三原色公司提供，但牧童公司至今未履行。所以三原色公司未支付尾款的行为并不构成违约，不应当承担违约金。受新冠疫情的影响，三原色公司在收到牧童公司货物后便处于停业状态，现公司面临破产，幼儿园也交由他人经营，三原色公司愿与牧童公司继续协商剩余尾款支付事宜。牧童公司围绕诉讼请求依法提交了采购合同、《项目验收单》、公众号号文章、照片等作为证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。牧童公司提交的证据与本案待证事实密切相关，三原色公司对牧童公司提交的证据真实性均无异议，本院对牧童公司提供的证据均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月24日，三原色公司（需方、甲方）与广东牧童实业有限公司（供方、乙方，2020年6月19日变更名称登记为牧童公司）签订了《山东嘉祥三原色幼儿园采购及安装游乐设备合同》（合同编号：MTSYYJ20190724，以下简称涉案合同），约定甲方向乙方购买室内外幼儿园设备，项目地点为山东省济宁市嘉祥县三原色幼儿园，项目合同总价为1500000元，包含运输费及安装费，不含税费。合同经双方签字盖章之日起3日内，甲方向乙方支付本合同约定总价的10%即150000元，即作为产品采购的产品订金货款，乙方确认款项到账后即安排生产。乙方发货前通知甲方，甲方接到通知后3日内向乙方支付约定总价的50%即750000元。乙方确认款项到账后3个工作日内安排发货。设备安装完毕验收合格后，3日内（此处“3日内”被手写划掉改为“2019年11月底”，牧童公司主张双方并未对变更为“2019年11月底”达成一致意见，仍应按照“3日内”履行，三原色公司则主张双方已达成一致变更意见修改为“2019年11月底”）甲方向乙方支付本合同约定总价的40%的货款600000元。验收标准：按国家制定的相关标准，若没有国家强制标准，则按乙方企业生产标准进行验收。乙方施工完毕后书面通知甲方进行验收，甲方应在收到验收通知后2个工作日内验收完毕。甲方逾期验收，视为验收合格并已完成乙方向甲方的交接。甲方验收合格的，双方签署验收确认文件并办理移交手续。双方办理移交手续之日起，标的产品以及设施产生的风险和责任均由甲方自行承担。所有产品在正常使用前提下，质量保修期为1年，自验收合格之日起计算。甲方未按约定付款，应自逾期付之日起，向乙方按日支付合同总额0.5‰的逾期违约金；逾期付款超过30天的，乙方有权解除本合同，并要求甲方承担合同总额30%的违约金。2019年10月5日，三原色公司对涉案项目进行验收，并出具《项目验收单》，载明涉案项目完成情况为：完成。验收项目结果为：乙方供货数量、质量与合同是否一致，验收内容为一致（√）；乙方是否在约定期限内交货、安装，验收内容为是（√）；乙方安装是否合格，验收内容为合格（√）。三原色公司实际经营的嘉祥县嘉祥街道三原色幼儿园（以下简称三原色幼儿园）在甲方验收意见一栏加盖公章，并有经手人三原色公司的法定代表人汪素红签名、签署日期，甲方验收意见处还手写了：滑梯5个、床托50个、飞机上座位若干。乙方验收处亦载明合格。三原色公司陈述，甲方意见中载明的滑梯等系牧童公司未交付部分，为方便验收故其在乙方供货数量、质量与合同是否一致一栏处打勾。三原色公司则陈述该载明的滑梯等内容系三原色幼儿园特别关注事项，故予以备注，其已供应了全部设备。牧童公司还提交了部分产品的送货单，包括蜂巢乐园、云朵互联平台、配件等。三原色幼儿园于2020年6月6日发布名为《三原色幼儿园欢迎宝贝回家！陪你长大！》的公众号文章，文章中该幼儿园的图片展示了涉案采购设备。诉讼过程中，牧童公司陈述涉案合同已履行完毕无法解除，牧童公司已支付了900000元合同款项，尚余600000元尾款未支付。本院认为，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律规定进行裁判。三原色公司与牧童公司签订的涉案合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规效力性强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行。牧童公司的陈述及其提交的涉案合同、《项目验收单》、公众号文章等能相互印证，证明牧童公司已按涉案合同的约定，向三原色公司履行了交货义务。三原色公司抗辩称牧童公司提供的互联网平台、滑梯等不够尺寸，且缺乏《项目验收单》备注的部分设备。对此，本院认为，首先，三原色公司实际经营的三原色幼儿园及其法定代表人在《项目验收单》上确认项目的验收情况，包括确认牧童公司供货数量及质量与合同一致、在约定期限内交货安装、安装合格，三原色该抗辩与《项目验收单》载明的内容相矛盾；其次，虽然《项目验收单》甲方验收意见一栏处标注了“滑梯5个、床托50个、飞机上座位若干”，但并未标注其他内容，三原色公司主张上述内容为未送货内容，依据不足；再次，《项目验收单》的出具时间为2019年10月5日，三原色公司并未提交任何证据证明该司曾就产品数量、质量等问题向牧童公司提出过异议，亦未能提供证据证明互联网平台、滑梯等不够尺寸的问题，应承担举证不能的责任。综上，三原色公司的抗辩依据不足，本院不予采纳。三原色公司应按合同约定支付款项。牧童公司主张三原色公司并未向牧童公司支付合同约定的尾款600000元，牧童公司亦未举证证明其已支付，根据涉案合同约定，设备安装完毕验收合格后，2019年11月底支付总价40%的货款600000元。牧童公司主张支付时间应为“3日内”，但涉案合同版本系牧童公司提交，该条款“3日内”已被手改为“2019年11月底”，故本院采信三原色公司的主张，认定双方已协议将支付时间变更为2019年11月底，现付款期限已届满，牧童公司主张三原色公司支付货款600000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于违约金。根据涉案合同约定“甲方未按约定付款，应自逾期付之日起，向乙方按日支付合同总额0.5‰的逾期违约金；逾期付款超过30天的，乙方有权解除本合同，并要求甲方承担合同总额30%的违约金。”本案中牧童公司明确其并非基于解除合同而主张对方支付违约金，其主张三原色公司支付未支付货款600000元的30%的违约金的请求过高，亦不符合约定，牧童公司的主要损失为逾期付款的利息损失，本院兼顾合同约定及履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素，根据公平原则和诚实信用原则，酌情将违约金调整为以600000元为基数，按每日万分之三标准，自2019年12月1日起计算至实际清偿之日止，对牧童公司超出该部分金额的违约金请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告嘉祥县三原色教育咨询有限公司于本判决生效之日起十日内向原告牧童集团（广东）实业有限公司支付货款600000元；二、被告嘉祥县三原色教育咨询有限公司于本判决生效之日起十日内向原告牧童集团（广东）实业有限公司支付违约金（以600000元为基数，按每日万分之三标准，自2019年12月1日起计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告牧童集团（广东）实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由原告牧童集团（广东）实业有限公司负担670元，由被告嘉祥县三原色教育咨询有限公司负担5130元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  胡梓苑二〇二一年六月十六日书记员  顾郦莼附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附二：申请执行事项根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”在本判决生效后，一方当事人未按判决履行义务，对方当事人可以在上述期限内向法院申请执行，逾期申请的，法院将不予受理。