重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书 (2021)渝0116民初5361号 原告：黄俊，男，1974年12月7日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：成涛，重庆曾缔律师事务所律师。委托诉讼代理人：张德容，重庆曾缔律师事务所实习律师。被告：何琼英，女，1969年8月17日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：黄晓娟，女，1986年1月17日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：吴继红（系黄晓娟母亲），住重庆市江津区。被告：黄科力，男，2002年3月3日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：吴继红（系黄科力母亲），住重庆市江津区。被告：黄兴明，男，1937年10月8日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：何琼英（系黄兴明儿媳），住重庆市江津区。被告：陈啟书，女，1941年6月13日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：何琼英（系陈啟书儿媳），住重庆市江津区。原告黄俊与被告何琼英、黄晓娟、黄科力、陈啟书、黄兴明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄俊、被告何琼英（亦是被告陈啟书、黄兴明的共同委托诉讼代理人）、被告黄晓娟和黄科力的共同委托诉讼代理人吴继红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄俊向本院提出诉讼请求：1、判决被告何琼英、黄晓娟、黄科力、黄兴明、陈啟书返还原告借款100 000元及利息（利息以100 000元为基数，从2015年1月2日起，按月利率2%计算至2020年8月19日；从2020年8月20日起，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的贷款市场报价利率的4倍计算至付清为止）；2、诉讼费由五被告共同承担。审理中原告明确何琼英是承担夫妻共同债务及在继承黄培兵的遗产范围内承担还款责任，其余四被告是在继承黄培兵的遗产范围内承担还款责任。事实和理由：被告何琼英与黄培兵系夫妻关系。2015年元月2日，黄培兵向原告出具借条，载明借到黄俊壹拾万元正，月息2.5分。原告按照约定全面履行了出借义务，被告何琼英及黄培兵至今未对该笔借款还本付息。黄培兵于2021年2月17日去世。上述借款用于夫妻共同生产生活，应为夫妻共同债务。被告黄晓娟、黄科力、黄兴明、陈啟书系黄培兵遗产继承人，其应承担还款责任。原告遂诉至法院，提出上述请求。被告何琼英辩称，和黄培兵是夫妻关系，黄培兵于2021年2月17日去世；不清楚本案借款，且我的家庭生活开支均靠自己收入。被告黄晓娟、黄科力辩称，母亲吴继红于2009年与父亲黄培兵已离婚，黄晓娟已经自己生活十多年，黄科力跟随母亲生活，对于其父亲的事情及本案借款均不清楚。被告黄兴明、陈啟书辩称，对借款的事情均不清楚，不应承担责任。根据当事人陈述及经审查确认的证据,本院认定事实如下：2015年1月1日，原告向案外人夏青银行账户转款100 000元。2015年1月2日，夏青通过该账户向黄培兵转账300 000元，其中代原告转款100 000元。当日，黄培兵向原告出具借条，载明：今借到黄俊人民币壹拾万元，小写100 000元，每3个月付一次息，月息2.5分。同时向夏青出借200 000元的借条。之后被告又两次出具借条但均未还本付息。2020年4月2日，黄培兵将前述借款本息结算后，重新出具借条，载明：借款金额为贰拾叁万正，小写23万元正，从即日起按照年利率4.8%计息，从2020年8月起分期还款，两年内还清本息，即2022年7月还清全部本息，每月还款额不低于总额的2%。另查明，黄培兵与被告何琼英于2010年4月28日登记结婚。黄培兵于2021年2月17日身故，被告黄兴明、陈啟书、黄科力、黄晓娟分别系黄培兵之父、母、子、女。2015年5月27日，被告何琼英购房一套，位于重庆市江津区。后因产权证遗失补证。2016年1月21日，被告何琼英另购房一套，位于重庆市江津区。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。黄培兵在原告处借款，有出具的借条和银行转款为据，原告黄俊履行了出借义务，双方之间的民间借贷关系成立，黄培兵经催收应按约履行还款义务。依据2020年4月2日出具借条，本案借款期限至2022年7月全部届满，现黄培兵已故，其法定继承人也表示不愿意清偿债务，故借款人已构成预期违约，原告作为债权人有权要求债务人提前归还借款。关于本案是否为黄培兵与何琼英夫妻共同债务的问题。按照《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。黄培兵向原告借款的用途并未载明用于家庭日常消费,原告亦未举示证据证明该借款用于黄培兵与何琼英的夫妻共同生活、共同生产经营或基于二人共同意思表示,故应当认定为黄培兵的个人债务。因黄培兵已故，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条规定：“继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务；继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”。第一千一百二十四条第一款规定：“继承开始后,继承人放弃继承的,应当在遗产处理前,以书面形式作出放弃继承的表示；没有表示的,视为接受继承”。原告有权诉请黄培兵的继承人清偿债务。而黄培兵的全体继承人均未明确作出放弃继承的意思表示,应视为全体继承人已经接受继承黄培兵的遗产。故原告诉请其全部继承人即五被告履行还款义务，本院应予以支持，全体第一顺位继承人应当在继承黄培兵遗产范围内承担本案债务。原告诉请利息在2020年8月19日以前按照月利率2%计算，在2020年4月2日前的部分本院予以支持。2020年4月2日重新出具的借条，约定此后利息按照年利率4.8%计算，原告亦主张按照100 000元本金以此利率进行计算，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条、第一千一百二十四条第一款、第一千一百六十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日通过）第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下： 一、被告何琼英、黄晓娟、黄科力、黄兴明、陈啟书在继承黄培兵遗产价值范围内归还原告黄俊借款本金100 000元；二、被告何琼英、黄晓娟、黄科力、黄兴明、陈啟书在继承黄培兵遗产价值范围内支付原告黄俊利息（以100 000元为基数，从2015年1月2日起至2020年4月1日期间按照月利率2%计算，2020年4月2日起至实际付清之日止，按照年利率4.8%计算）；三、驳回原告黄俊其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取计2477元（已减半），由被告何琼英、黄科力、黄晓娟、黄兴明、陈啟书在继承黄培兵遗产价值范围内负担。此款原告黄俊已向本院缴纳，经其同意，由五被告在履行上述给付义务时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。                                           审  判  员    马亚超                               二〇二一年六月十七日                                书 记 员   兰前庆  -1-