吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0283民初516号原告：裴某某，男，住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：刘文仲，舒兰市。委托诉讼代理人：孙宝玉，住吉林省舒兰市。被告：王某某，男，住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：金海英，吉林市。委托诉讼代理人：贾凤香，女，住吉林省舒兰市。第三人：王某某，男，住吉林省磐石市委托诉讼代理人：马荣，住吉林省舒兰市。原告裴某某与被告王某某、第三人王某某提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，在审理过程中本院依职权追加王某某为本案第三人。2021年5月31日开庭，原告裴某某及其委托诉讼代理人刘文仲、孙宝玉，被告王某某及其委托诉讼代理人金海英、贾凤香，第三人王某某及其委托诉讼代理人马荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。裴某某向本院提出的诉讼请求：1、请人民法院依据《侵权责任法》等相关规定判令被告赔偿原告住院医疗费、其他药费、护工核酸检测费、急救车费、住院护理费、住院伙食补助费、伤残等级赔偿金、肢体残疾辅助器及三年维修费、伤残精神损失赔偿金、鉴定费等10项合计375805.5元;2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年12月5日，原告雇佣被告钩机在小城镇四合村大屯自来水安装工地挖沟下自来水管，中午11时左右被告钩机在挖自来水沟土方作业时，原告在被告钩机尾部1.5米左右处查看四合村学校排水管是否被钩坏，被告钩机驾驶员未注意瞭望向后移动钩机时，未听见现场工人和围观百姓喊停，钩机链条将原告左脚碾压受伤，送往舒兰市人民医院急救,由于伤势严重转院至吉林市附属医院入院治疗，经诊断：原告左脚毁损伤、左脚踝开放性骨折、左足骨筋膜室综合征、左侧下胫腓联合分离。治疗10多天后病情不见好转，于2020年12月23日下行截肢术，住院治疗30日，于2021年1月4日出院。现因原、被告无法达成赔偿和解协议，原告来贵院起诉，请人民法院依据相关法律规定依法判决，支持原告诉请，维护原告合法权益不受侵害。王某某辩称，一、答辩人王某某不是本案适格被告，原告裴某某告诉主体错误。1、按照我国《民法典》第一千一百九十二条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”被答辩人本案原告裴某某作为雇主，起诉雇员承担其人身损害后果责任无法律依据。2、如本案按照一般侵权告诉，那适格的被告应该是钩机驾驶员王某某，因为涉案钩机在舒兰市小城镇2020年农村饮水安全巩固提升工程项目施工工地施工的驾驶员是王某某，涉案侵权行为如果是事实，那是由王某某实施的，因答辩人王某某不在施工现场，没有指挥钩机施工作业的行为，而指挥钩机施工作业行为是由被答辩人本案原告裴某某实施的，这是一个谬论，按照此逻辑，被答辩人应该告自己，因此答辩人王某某作为本案一般侵权主体也根本不能成立。3、本案适格的被告应该是涉案项目工程的施工单位吉林市彤晖建筑安装工程有限公司（以下简称彤晖公司），被答辩人裴某某无论作为雇员按照提供劳务者受害（致害）责任纠纷案由，还是作为劳动者按照劳动争议纠纷案由，适格的被告均应是涉案项目施工单位，并且按照个人之间形成劳务关系的法律依据，不能存在双重的雇佣关系，不能雇员再雇佣雇员，故依据本案事实只能确定一个雇主，即涉案工程的施工单位。因此，按照提供劳务者受害（致害）责任纠纷法律关系，施工单位才是本案的适格被告。据此，本案的适格被告应为钩机驾驶员和涉案工程的施工单位彤晖公司，答辩人王某某不是本案适格被告，被答辩人裴某某本案告诉主体错误，人民法院应驳回被答辩人裴某某对答辩人王某某的起诉。二、在过错原则归责的基础上，承担侵权责任应满足四个构成要件，即过错、行为、结果及因果关系，本案的损害结果与本案的行为之间不存在因果关系，因为被答辩人裴某某病历中所述其受伤原因系重物砸伤，而非起诉状中陈述的钩机碾压受伤，那其损害后果与本案行为是没有因果关系的，其主张的事实也不能成立。综上，请人民法院查清事实，依法驳回被答辩人裴某某对答辩人王某某的起诉或诉讼请求。补充意见，答辩人认为本案案由不应为提供劳务者致害责任纠纷，因为本案原告裴某某是给涉案工程舒兰市小城镇2020年农村饮水安全巩固提升工程施工单位吉林市彤晖建筑安装工程有限公司提供劳务过程中受伤，故本案案由应为提供劳务者受害责任纠纷。王某某述称,我是给王某某开的车，王某某给我打电话让我给他开钩机，我给王某某在好几个屯开钩机，共计干了45天，我的钩机当时是在小城镇双兴村干活，完工后，王某某给我打电话告诉到小城镇四合村部有人接我，我开着钩机从双兴到四合村部，等半小时，裴某某（裴老板）才来，问我是否是给王某某开钩机的，我回答是，裴某某让我跟着他走，走到四合的后趟街开始工作，在干活中，有社员看我挖沟，我把他们全部撵走了，我们在四合村有五六个钩机在那干活，头一天干活吃饭时，其他司机说我厉害，能把看热闹的社员撵走，他们不敢，中午在饭桌上我和其他司机说，天上有电线，沟里有下管的工作人员，因为有危险，我照顾不过来，所以才把看热闹的社员撵走，早上晚上裴某某接送我去小城镇旅店住，他安排我去哪个旅店我就去哪个旅店住，宿费是裴某某花钱，出事当天，老裴指派人告诉我在四合学校的院里干活，干完后，又来到学校的院外，我在正常工作中，等四合的一个村民喊我时，用手比划让我往前开，等我下车后，看见裴某某是坐在地上的，说腿疼，我没看见压坏，没有出血，我问裴某某是一条腿坏还是两条腿坏了，他没有回答我，我下车时裴某某没有在我的车链条下，他是坐在我钩机左侧后边的地上，面向我钩机，裴某某管事的白车就给裴某某拉走了，我当时钩机往后退时，我观望了钩机的右后侧是四合村一个村民，当时就是他喊的我，并且摆手让我将钩机向前开的，左侧靠后一点在杖子角站着是四合村小学打更的老头，我当时没有看见裴某某，我不知道裴某某的腿伤是否跟我有关。本院经审理认定事实如下：2020年12月5日，裴某某在其承包的舒兰市小城镇四合村大屯2020年自来水管网改造工程的工地，被王某某驾驶的钩机压伤。裴某某伤后入住北华大学附属医院住院治疗30天，诊断为：左脚毁损伤、左外踝开放性骨折、左足骨筋膜室综合征、左侧下胫腓联合分离。治疗期间于2020年12月5日裴某某完成术前相关检查，在全身麻醉下行左足背动脉修复、血管移植、左第2、3、4、5跖骨脱位复位内固定、腓骨复位、踝关节外固定、骨筋膜室切开减压、清创延期闭创术，术后恢复较好，第2、3、4足趾变黑坏死，于2020年12月17日在全身麻醉下行截趾术、清创延期闭创术，术后足趾及足底色暗，于2020年12月23日在全身麻醉下行小腿截肢术。在北华大学附属医院治疗期间裴某某共花费医疗费81271元。本院经法定程序委托，吉林金星司法鉴定所于2021年4月8日作出吉金星司鉴所［2021］临鉴字176号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人裴某某，1、左下肢损伤致七级伤残；2、出院后护理期60天；3、营养期60天（自受伤之日起）。裴某某支付鉴定费2100元。2021年3月5日，裴某某在吉林省优邦假肢矫形器有限公司安装了假肢，该公司于同日作出证字第吉2021003号关于裴某某配置辅助器具意见报告，配置意见为：适合配置国产普通适用型小腿假肢BK100，假肢价格为贰万玖仟捌佰元整（￥29800元），使用寿命为三年，每年假肢维修费用为总额的10%。另查明，舒兰市小城镇四合村大屯2020年自来水管网改造工程裴某某系从鞠维奎处转包的工程，裴某某是该工程的承包者，在工程施工过程中裴某某租用王某某的钩机，约定每天1000元，王某某系王某某雇佣的钩机司机。以上事实有原、被告及第三人陈述，裴某某的住院病历、用药清单、出院诊断书、医疗费票据、核酸检测费票据、病案手册，吉林省优邦假肢矫形器有限公司关于裴某某配置辅助器具意见报告、辅助器具配置费收据，吉林金星司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费收据，小城镇四合村大屯2020年自来水管网改造工程施工合同，证人证言等在卷为凭，本院予以确认。本院认为，一、根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，王某某系王某某雇佣的钩机司机，由王某某为王某某发放工资，王某某与王某某个人之间已形成劳务关系，王某某系提供劳务一方，王某某系接受劳务一方，现王某某在提供劳务的过程中造成他人损害，应由接受劳务一方的王某某承担侵权责任，故王某某应是本案的适格被告，对王某某抗辩称其不是本案适格被告，裴某某告诉主体错误的意见，本院不予采纳，对裴某某要求由王某某承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，裴某某作为完全民事行为能力人，应有完全的自我安全保护意识，明知钩机在作业中存在危险，在钩机作业时到钩机后面，亦没有告知钩机司机，没有注意自身安全，导致事故发生致使本人受伤，对损害的发生存在过错，可以减轻王某某的责任。综上，结合本案的实际，本院酌情确定王某某承担50%的赔偿责任。二、根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中王某某在提供劳务的过程中造成裴某某损害，并致其伤残，接受劳务一方的王某某应当赔偿裴某某医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金等。三、对于裴某某主张的医疗费81266元、其他药费2410元经本院核实，属合理支出的医疗费数额为81271元，对此部分医疗费数额本院予以支持，对其余部分本院不予支持；对于裴某某主张的核酸检测费270元，系裴某某和护理人员的核酸检测费，属合理支出，本院予以支持；对于裴某某主张的急救车费300元，因裴某某伤后是乘坐郭彦伟的车辆去的医院，虽提供了郭彦伟出具的收据，但郭彦伟出庭明确表示未收取裴某某车费，郭彦伟送裴某某去医院是属帮忙，裴某某亦未举出其他证据证明其支付了该笔费用，故对该急救车费300元，本院不予支持；对于裴某某主张的护理费13895.1元（其中：住院期间护理费4631.7元；出院后护理费9263.4元）、住院伙食补助费3000元、营养费6000元、残疾赔偿金177794.4元，根据吉林金星司法鉴定所司法鉴定意见书及住院病历，参照吉林省高级人民法院关于人身损害赔偿执行标准，裴某某主张的护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金符合法律规定，本院对其主张的数额均予以支持，营养费的主张数额过高，本院酌情调整营养费的数额为1800元；对于裴某某主张的残疾生活辅助器具费29800元及辅助器具三年的维修费8940元，裴某某提供了安装假肢费票据和吉林省优邦假肢矫形器有限公司的配置辅助器具意见报告予以证实，属合理支出，本院予以支持；对于裴某某主张的精神损害赔偿金50000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本案中，王某某在提供劳务的过程中造成裴某某损害并致其伤残，造成裴某某严重的精神损害，故对裴某某主张精神损害赔偿金的诉讼请求，本院予以支持，但裴某某主张的精神损害赔偿金数额过高，本院酌情调整精神损害赔偿金的数额为8000元；对于裴某某主张的鉴定费2100元，裴某某提供了鉴定费票据予以证实，属合理支出，本院予以支持。以上，裴某某的各项损失医疗费81271元、核酸检测费270元、护理费13895.1元、住院伙食补助费3000元、营养费1800元、残疾赔偿金177794.4元、残疾生活辅助器具费29800元、残疾生活辅助器具维修费8940元、精神损害赔偿金8000元、鉴定费2100元，合计326870.5元，由王某某承担50%的赔偿责任即163435.25元，其余损失由裴某某自负。四、庭审中，王某某抗辩称裴某某系农村居民，相应的赔偿标准应适用农村居民的计算标准，根据吉林省高级人民法院《关于在全省法院开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》，裴某某按城镇居民的标准计算各项损失并无不妥，故对王某某的该抗辩理由，本院不予采纳；王某某抗辩称裴某某病历中所述其受伤原因系重物砸伤，而非起诉状中陈述的钩机碾压受伤，但裴某某所举证据能够证明该病案记载并不真实，故本院对该事实不予确认。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、王某某于本判决生效后立即赔偿裴某某各项经济损失共计163435.25元；二、驳回裴某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3469元,由王某某负担1509元，由裴某某负担1960元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判长  毛金凤二〇二一年六月十五日书记员  梅琳琳