甘肃省山丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2021)甘0725民初1123号 原告:崔XX，山丹县居民。 委托诉讼代理人：钱建民，甘肃焉支律师事务所律师。 被告：朱XX，山丹县居民。 委托诉讼代理人：马新胜，山丹县东乐镇法律服务所法律工作者。 原告崔XX诉被告朱XX买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔XX及其委托诉讼代理人钱建民、被告朱XX的委托诉讼代理人马新胜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告崔XX向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告给付煤款438320元。二、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月，原告为案外人张XX承包的甘肃省民勤县甘肃义阳煤矿供应柴油，因拖欠柴油款未给付，故以该煤矿生产的3696吨原煤抵顶部分柴油款。后原告将抵顶的3696吨原煤以每吨170元的价格出售给被告，被告先后给付原告煤款160000元（包含被告给付案外人张XX的50000元）。剩余煤款被告于2020年9月15日向原告出具欠条两张，载明欠款数额合计为468320元。被告出具欠条后经原告的索要，被告向原告给付了30000元煤款，下欠煤款438320元拖欠至今。故起诉提出上述诉讼请求。 被告朱XX辩称，原告诉状所列出的2019年10月原告为案外人张XX承包的甘肃省民勤县甘肃义阳煤矿供应柴油情况属实，因拖欠柴油款未给付，故以该煤矿生产的3696吨原煤抵顶部分柴油款。后原告将抵顶的3696吨原煤出售给被告也属实，但价格不是170元/吨，经三方约定每吨价格为160元。双方达成协议后，原告将抵顶的原煤交给被告出售，双方形成买卖合同，当时因为被告没有将煤款付清，有1360吨原煤被原告挡住不让被告销售，所以实际双方形成的买卖合同原煤数量为2336吨。被告实际支付了煤款190000元。综上，请求法庭公正处理。 本院经审理认定事实如下：2019年10月，原告为案外人张XX承包的甘肃省民勤县甘肃义阳煤矿供应柴油，因张XX拖欠柴油款未给付，与原告协商约定以该煤矿生产的3696吨原煤抵顶部分柴油款。后原告与被告口头商定将抵顶的3696吨原煤以每吨170元的价格出售，被告陆续从该煤矿将原煤拉运至自己租赁的煤场储存或销售，期间先后支付给原告煤款110000元，给张XX支付煤款50000元。2020年9月15日，经双方核算，被告在同一张纸上按照自己已经出售和尚未出售的原煤价款向原告书写欠条两份，分别载明拖欠原告的煤款数额为258880元和209440元。2020年9月21日，被告及原告委托的代表等人在案外人张XX处协商，张XX同意将抵顶的原煤单价调整为160元/吨，并向原告出具一份清单，记载了抵顶原煤总量、单价和计算的总价款，以及被告已向双方支付煤款数额等情况。后被告又向原告支付煤款30000元，余款经原告多次催要，双方对单价等问题发生争执，被告拖延至今未予支付。故原告起诉提出上述诉讼请求。 上述事实，有原告提交的欠条、账本、清单，以及原、被告在庭审中的陈述和证人张XX当庭作证的证言等证据在案证实。 本院认为，债务应当清偿。被告购买原告从案外人张XX处抵顶的原煤，双方虽未签订书面的买卖合同，但根据本地市场的通常交易方式和交易习惯，在买卖过程中经双方结算形成了欠条，充分证明了被告购买原告的原煤并确认价款的事实。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，应依法认定原告与被告之间买卖合同关系成立。欠条本身具有对双方合同履行情况及债权债务结算结果确认的性质，本案中，根据原告提交的欠条结合双方当事人对争议事实的陈述，与证人张XX的证言印证，被告从案外人张XX承包的煤矿实际拉运原煤数量为3696吨，期间已支付煤款160000元的事实清楚，足以认定。原告申请证人张XX出庭作证，张XX当庭确认原告提交的清单系其亲笔书写，证明2020年9月21日在原告的代表和被告等人在场的情况下，同意将出售给被告的原煤单价调整为160元/吨的事实。由此说明原、被告经过三方协商对买卖原煤的单价调整为160元/吨的事项达成了合意，属于对原合同条款的变更，对双方均具有约束力，本院依法予以确认，被告购买的原煤应当全部按照协商变更后的单价计算。被告已拉运的原煤3696吨总计货款金额应为591360元，扣除原告认可被告先后已付的煤款190000元（包括被告支付给张XX的50000元）后，被告至今尚欠原告煤款401360元未予支付，被告应据实承担向原告支付拖欠上述煤款的民事责任。对于被告抗辩提出原告阻拦其销售1360吨原煤，不同意支付该笔煤款的主张，原告否认自己阻拦被告销售原煤，辩解认为被告是因拖欠煤场租赁费等其他费用而被出租人阻拦。经本院审查，被告对其抗辩主张未提交任何证据证实，且被告根据双方约定已将购买的原煤拉运至自己控制的场所，原告已实际履行向被告交付买卖标的物的义务，买卖货物的所有权已发生转移，若因原告或第三人阻拦无法销售造成损失而构成侵权，所形成的纠纷也与本案属不同法律关系或不同主体，双方应另行诉讼或协商解决。故被告在本案中的抗辩主张无据证实，不能成立，本院不予采信。 鉴此，本院为保护权益人的合法利益，维护正常的社会经济秩序，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告朱XX支付拖欠原告崔XX的煤款401360元，限于本判决生效后三十日内付清； 二、驳回原告崔XX的其他诉讼请求。 案件受理费7875元，减半收取3937.5元，由原告崔XX负担332.5元（已交纳），被告朱XX负担3605元，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  卢殿宏 二〇二一年六月四日 书记员  吴 涛 附：本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。 法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 申请执行事项告知： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。