wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0321执保357号申请人：于会杰，男，1990年8月8日出生，汉族，住山东省桓台县。委托代理人：田茂芬，女，1969年1月3日生，汉族，住山东省桓台县，系于会杰之母。申请人：庞曰磊，男，1980年3月20日生，汉族，住山东省桓台县。本院于2016年6月8日受理了申请人于会杰、申请人庞曰磊申请确认人民调解协议效力一案，依法指定审判员赵圳对调解协议进行了审查。申请人于会杰与申请人庞曰磊因提供劳务者受害责任纠纷，由桓台县城区街道办事处人民调解委员会主持，于2016年6月8日达成如下协议：申请人：山东尚牛智能制造有限公司，住所地：桓台县。统一社会信用代码：913703213342969729法定代表人：任浩远，总经理。被申请人：新疆迈尔富供应链有限公司（曾用名新疆西雅衣家供应链有限公司），住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。统一社会信用代码：91650104ＭＡ78Ｙ1785Ｈ法定代表人：梁永贺，总经理。申请人山东尚牛智能制造有限公司于2021年6月21日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人新疆迈尔富供应链有限公司银行存款950000元或查封其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2021）鲁0321民初2253号民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：冻结被申请人新疆迈尔富供应链有限公司银行存款950000元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  王少贵二〇二一年六月二十一日书记员  马 迪
山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1726民初1756号原告：王奉勤，男，1968年9月3日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。委托诉讼代理人：张涛（特别授权代理），郓城导航法律服务所法律工作者。被告：董春海，男，1981年11月6日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。原告王奉勤与被告董春海民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王奉勤的委托诉讼代理人张涛到庭参加诉讼，被告董春海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王奉勤向本院提出诉讼请求：1、要求被告董春海返还借款本金11800元及利息损失4200元；2、本案涉案案件受理费由被告负担。在审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为要求被告董春海返还借款本金11800元。事实和理由：原被告系朋友关系，2015年董春海因生意资金周转需求，向原告借款叁万元，并口头承诺给一分的利息。之后被告不守承诺，经原告多次催要，被告董春海陆续偿还借款本金18200元，下欠借款本金11800元未还。为维护原告合法权益，原告无奈诉至法院，望判如所请。董春海未作答辩。本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系。2015年9月30日，被告因做生意资金周转向原告借款30000元，并向原告出具借条一份。后经原告催要，被告多次还款共计18200元，下欠11800元未还。本院认为，本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告董春海向原告王奉勤借款30000元，并为原告出具借据，原被告形成借贷关系。原告向被告提供了借款，被告应履行偿还借款的义务，且原告认可被告已偿还借款18200元，故原告主张被告偿还下欠借款11800元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，对原告主张被告偿还借款11800元的诉讼请求求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告董春海于本判决生效之日起十日内偿还原告王奉勤借款11800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元，由王奉勤负担52.5元，由董春海负担47.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王全合二〇二一年六月二十三日书记员  吴 琼
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保1342号   申请人：彭如生，男，1958年2月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：王红，女，1973年1月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：王亚军，男，1973年5月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   关于申请人彭如生诉被申请人王红、王亚军买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保927号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人彭如生提供了被申请人王红、王亚军的财产信息，请求对被申请人王红、王亚军名下价值94,255.00元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   查封（扣押）、冻结被申请人王红、王亚军名下价值94,255.00元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 六 月 四 日   书  记  员   崔瑜航
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0322执1129号 申请执行人：刘文杰，男，1985年05月04日出生，汉族，住五河县。 被执行人：宋家儒，男，1966年04月21日出生，汉族，住五河县。 刘文杰与宋家儒运输合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0322民初2283号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月11日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款45925元及利息，被执行人依法应承担执行费589元。 执行过程中，1、2021年5月15日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年5月11日、2021年5月19日、2021年6月23日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、保险、工商登记、税务、不动产等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，两车辆登记信息，但无法实际控制，无其他财产可供执行。 3、2021年5月20日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2021年5月31日，本院委托五河县公积金管理中心开展调查被执行人的公积金信息，未发现被执行人有公积金登记信息。 5、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2021年6月25日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年六月二十五日 书记员  戴 驰
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0423民申2号 再审申请人（原审被告）：徐明，男，1984年4月4日出生，满族，事业单位职员，住辽宁省清原满族自治县。 再审申请人（原审被告）：文聪，男，1982年5月21日出生，满族，无职业，住辽宁省清原满族自治县。 再审被申请人（原审原告）：何文贵，男，1967年10月10日出生，满族，无职业，户籍地辽宁省清原满族自治县。现在监狱服刑。 再审申请人徐明、文聪认为本院于2015年12月22日作出的（2015）清民一初字第01027号民事判决书，虽已经发生法律效力，但因出现新证据，导致该判决错误，向本院提起再审申请。本院于2021年6月18日立案后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，发现存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款规定的应当再审的情形，认为需要再审。本案现已审查终结。 徐明、文聪申请再审称：原审认定事实不清，适用法律错误。再审申请人在清原法院的3个民间借贷案件，84万元中真实借款只有18万元，其他都是原审原告通过重复打条、利息算本金等方式累加而成。新宾法院的（2020）辽0422刑初59号刑事判决书已经对此认定，其他超出的部分认定为诈骗金额；抚顺中级法院（2020）辽04刑终148号刑事裁定书对此案已经裁定维持。 本院经审查认为：在本案中，被告人何文贵、刘川以非法手段将徐明等人实际借款18万元，签订成借款数额为62万元，其行为已经构成诈骗罪，并被依法追究了刑事责任，本院原审案件判决认定的民间借贷关系的事实已经因双方借贷行为转化成诈骗的犯罪行为而发生重大变化。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定：当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十七条规定：当事人申请再审，应当提交下列材料：（一）……；（四）反映案件基本事实的主要证据及其他材料。同法第三百八十六条规定：人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查。同法第三百九十条规定：有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误：（一）适用的法律与案件性质明显不符的；（二）确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的；（三）适用已经失效或者尚未施行的法律的；（四）违反法律溯及力规定的；（五）违反法律适用规则的；（六）明显违背立法原意的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条规定：当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。 综上所述，本案再审申请人的再审申请，符合相关法律规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 本案由本院另行组成合议庭再审。 审 判 长 李俊宏 审 判 员 刁 妍 审 判 员 姜 悦 二〇二一年六月二十二日 法官助理 王璐璐 书 记 员 宋友楠
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0811民初1458号原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆罗岭支行，住所地安徽省安庆市宜秀区罗岭镇黄梅路4号，统一社会信用代码91340800050161224X。负责人：黎根生，该支行行长。委托诉讼代理人：龙红忠，男，1969年8月3日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区，系该支行员工。被告：吴占平，男，1971年5月25日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被告：陶明云，女，1971年2月17日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆罗岭支行（以下简称“桐城农商银行罗岭支行”）与被告吴占平、陶明云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告桐城农商银行罗岭支行委托代理人龙红忠到庭参加了诉讼。被告吴占平、陶明云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告桐城农商银行罗岭支行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即向原告偿还借款本金50000元整及相应利息、逾期利息，详细如下：其中50000元借款本金的利息、逾期利息以50000元为基数，自2019年10月12日至2020年9月12日按年利率5.22%计算，自2020年9月13日起至实际清偿之日止按年利率7.83%计算；二、本案全部诉讼费用由以上被告承担。事实与理由：被告一、二向原告申请小额个人贷款，2017年9月28日与我支行签订了《“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同》，合同约定原告向被告一提供50000元贷款。被告一、被告二在2019年10月12日支用了50000元借款；但被告一、二在贷款到期后未履行还款责任，被告的违约行为给原告的经营活动造成了严重影响并形成损失，原告多次催要未果，诉至法院。被告吴占平、陶明云未作答辩亦未提交证据。原告桐城农商银行罗岭支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告桐城农商银行罗岭支行进行了证据举证，对其提交证据予以核实。本院结合案情，对原告桐城农商银行罗岭支行提交证据，予以确认并在卷佐证。根据以上认定的证据及当事人陈述，本院确认以下事实：2017年9月28日，原告桐城农商银行罗岭支行与被告吴占平签订了《“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同》（合同编号：2297651120170182），合同约定原告向被告吴占平提供50000元贷款，合同有效期限为2017年9月28日至2020年9月28日，用途为个人消费，借款年利率为5.22%，逾期上浮50%即7.83%计收罚息。被告吴占平于2019年10月12日借款了50000元，借款到期日为2020年9月12日。借款到期后，被告吴占平未按约定归还借款，后原告桐城农商银行罗岭支行多次催要未果，现诉至本院。另查明，被告陶明云在上述《“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同》“共同借款人”处签名捺印。本院认为：本案事实发生于2021年1月1日之前，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，本案应适用当时的法律、司法解释的规定。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中原告桐城农商银行罗岭支行与被告吴占平签订的《“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同》，真实、合法、有效，应当受法律保护。本案中，被告吴占平未能按照合同履行还款义务，引起纠纷，应当承担本次诉讼的全部责任。原告桐城农商银行罗岭支行主张被告吴占平向原告偿还借款本金50000元整及相应利息、逾期利息的诉讼请求，因双方在《“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同》对借款期限、借款利息、违约责任均作出约定，该约定真实、合法、有效，原告桐城农商银行罗岭支行该项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原告桐城农商银行罗岭支行主张被告陶明云对上述债务承担共同还款义务的诉讼请求，因被告陶明云在《“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同》签名捺印，为上述债务共同借款人，原告桐城农商银行罗岭支行该项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告吴占平、陶明云经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了相应的诉讼权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法做出裁判。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴占平、陶明云于本判决生效后七日内偿还原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆罗岭支行借款本金50000元整及相应利息、逾期利息【以借款本金50000元为基数，自2019年10月12日至2020年9月12日按年利率5.22%计算利息，自2020年9月13日起至实际清偿之日止按年利率7.83%计算逾期利息】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1050元，减半收取525元，由被告吴占平、陶明云共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  吴宜俊二〇二一年六月二十五日书记员  汪 君附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者法律有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0112民初3401号       原告：张建春，男，1964年1月6日出生，汉族，住重庆市渝北区。   委托诉讼代理人：唐科，重庆溯源律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李文旭，重庆溯源律师事务所律师。   被告：刘小刚，男，1977年11月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。   被告：周云凤，女，1980年9月25日出生，汉族，住重庆市江津区。   被告：重庆乔祥照明电器有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道花卉园东路28号A1-2号，统一社会信用代码915001127907479769。   法定代表人：刘小刚，总经理。   三被告共同委托诉讼代理人：李庆平，重庆尚懿律师事务所律师。   原告张建春与被告刘小刚、周云凤、重庆乔祥照明电器有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，依法应予准许。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告张建春撤回起诉。   本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告张建春负担。                                     审 判 员 黄 卫                                          二○二一年六月八日                                    法官助理 朱益儋                                  书 记 员 谭建欢          1
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执4513号 申请执行人：成都市锦江区人民法院，住所地工农院街90号。法定代表人：昌荣珍。 被执行人：严雪，女，1991年03月19日出生，汉族,住四川省成都市。 本院在执行成都市锦江区人民法院与严雪罚金一案中，依法冻结了被执行人账户。依法采取了限制高消费等措施。此外未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。本院合议庭决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年六月十六日 书记员  许迎新
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0283民初5394号原告：马小俭，男，1980年3月1日生，汉族，住平度市。被告：刘智灏，男，1989年6月20日生，汉族，住平度市。原告马小俭与被告刘智灏劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告马小俭到庭参加诉讼。被告刘智灏经本院传票传唤，无正当理由未当庭。本案现已审理终结。原告马小俭向本院提出诉讼请求：1、请求追索劳动报酬1500元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年秋，原告给被告干木工装修，共计劳务费4500元。后被告支付3000元，剩余1500元未付，原告为维护合法权益，特提起诉讼，请求法院判如所请。被告刘智灏未作答辩。本院经审理认定事实如下：马小俭曾用名为马志江。2019年秋，原告给被告干木工装修，尚欠劳务费3500元，于2021年2月10日出具欠条一份，约定于2021年4月2日前付清。2021年6月3日，被告通过微信支付原告2000元，剩余1500元未付。本院认为，原告向被告主张劳务费1500元，事实清楚，于法有据，本院予以支持。被告刘智灏经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃答辩、质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘智灏于本判决生效后十日内支付原告马小俭1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘智灏负担，被告负担部分应在本判决生效之日起十日内直接支付原告。本判决为终审判决。审判员  张雪冰二〇二一年六月四日书记员  刘莎莎
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执保424号 申请人：临沂北珠玻璃有限公司住所地：临沂市河东区凤凰岭街道办事处李公庄村。统一社会信用代码：913713126140907688 法定代表人：刘方一，总经理。 被申请人：王金义，男，1970年2月3日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 申请人临沂北珠玻璃有限公司与被申请人王金义买卖合同纠纷一案，申请人临沂北珠玻璃有限公司于2021年6月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人王金义价值65万元的财产进行查封或冻结。申请人临沂北珠玻璃有限公司以其在华安财产保险股份有限公司山东分公司购买的保全保险提供担保（保单号：6121401046020210000262）。 本院经审查认为，申请人临沂北珠玻璃有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王金义价值65万元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  隋浩 二〇二一年六月十一日 书记员  薛蕾
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011民初1001号 原告：刘建彬，男，汉族，1973年2月5日出生，住内江市东兴区。 委托诉讼代理人：张馨予，四川地齐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：饶夏萍，四川地齐律师事务所律师。 被告：邹代祥，男，汉族，1963年10月15日出生，住内江市东兴区。 被告：吴精玉，女，汉族，1969年1月29日出生，住内江市东兴区。 原告刘建彬与被告邹代祥、吴精玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘建彬撤诉。 本案受理费888元，保全费920元，合计1808元，由原告刘建彬承担。 审判员  姚俊峰 二〇二一年六月十七日 书记员  唐贤春
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执1483号之二 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。组织机构代码：91510100672158249U。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人：彭建国，男，1963年11月30日出生，汉族，住四川省双流县。 本院在执行腾铭惠商集团有限公司与彭建国追偿权纠纷一案,经查控，本院已查封被执行人彭建国所有的汽车一辆、与案外人共同所有的房屋一套，该案车辆未实际控制，房屋性质为农村散居房屋，故暂时无法处置。另未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人腾铭惠商集团有限公司有代偿款31549.79元及违约金、案件受理费373元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年六月二日 书记员  唐 洁
执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0104执2983号 李锐敏、成都宏盛百世投资有限公司： 关于李锐敏申请执行成都宏盛百世投资有限公司合同纠纷一案，执行依据为成都市锦江区人民法院作出的（2020）川0104民初3661号民事判决书，本案本院于2021年6月10日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年六月十日
山东省青岛市黄岛区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 (2021鲁0211刑更11号 罪犯唐某，女，1987年2月12日出生于四川省德阳市，汉族，初中文化程度，户籍所在地及现住址青岛市黄岛区。本院（2020）鲁0211刑初275号刑事判决书，以非法吸收公众存款罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十五万。经青岛市中级人民法院罪犯交付执行前暂予监外执行组织诊断专业委员会诊断，罪犯唐某处于哺乳期。经本院征得青岛市黄岛区人民检察院同意后，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条的规定，决定将罪犯唐某暂予监外执行。 审判员  王德成 二〇二一年六月四日 书记员  陈 媛
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执异129号申请人：山东梵颢环保工程有限公司，住所地山东自由贸易试验区济南片区舜华路**舜泰广场**楼**。法定代表人：房勇，执行董事。委托诉讼代理人：亓忠良，济南莱芜衡德法律服务所法律工作者。申请执行人：兴业银行股份有限公司济南分行，住所地济南，住所地济南市高新区经十路**汉峪金融商务中心****楼>法定代表人：俞裕辉，行长。被执行人：李明，女，1997年2月26日出生，汉族，住山东省汶上县。被执行人：董冰，男，1991年11月6日出生，汉族，住济南市济阳区。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司济南分行与被执行人李明、董冰金融借款合同纠纷一案中，申请人山东梵颢环保工程有限公司向我院提出申请，申请变更该案的申请执行人为山东梵颢环保工程有限公司，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。申请人称，申请执行人兴业银行股份有限公司济南分行与被执行人董冰、李明金融借款合同纠纷一案，经济南市市中区人民法院审理，作出（2019）鲁0103民初7420号民事判决书，文书生效后，因被执行人未按期偿还债务，申请执行人向我院申请执行，执行案号为：（2020）鲁0103执2403号，2021年2月20日，债权人兴业银行股份有限公司济南分行与申请人山东梵颢环保工程有限公司签订《债权转让协议》，约定兴业银行股份有限公司济南分行将（2019）鲁0103民初7420号民事判决项下的全部债权转让给申请人山东梵颢环保工程有限公司，同日，兴业银行股份有限公司济南分行作出《债权转让确认函》。2021年3月17日，兴业银行股份有限公司济南分行在山东法制报以公告方式向债务人履行债权转让通知书义务，故申请变更山东梵颢环保工程有限公司为本案申请执行人，为证明自己的主张，申请人提供了本院（2019）鲁0103民初7420号民事判决书、债权转让协议、债权转让确认函、债权转让通知等证据材料。本院查明，兴业银行股份有限公司济南分行与李明、董冰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月19日作出（2019）鲁0103民初7420号民事判决书，判决如下：“一、被告董冰、李明于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司济南分行借款本金2072353.47元。二、被告董冰、李明于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司济南分行截止至2019年12月19日的借款利息74553.95元（包括罚息、复利）及自2019年12月20日起至借款实际清偿之日止，按个人购房抵押（保证）借款合同约定计算的借款利息（包括罚息、复利）。三、被告董冰、李明于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司济南分行律师代理费16773元。四、原告兴业银行股份有限公司济南分行对被告董冰所有的位于济南市槐荫区的折价或者拍卖、变卖的价款在上述第一、二、三项判决确认的款项范围内优先受偿。”文书生效后，由于被告未履行法律文书确定的义务，兴业银行股份有限公司济南分行向本院申请强制执行，执行案号为（2020）鲁0103执2403号，2020年6月17日，我院作出（2020）鲁0103执2403号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。另查明，2021年2月20日，甲方兴业银行股份有限公司济南分行与乙方山东梵颢环保工程有限公司签订债权转让协议，约定将该案债权转让给山东梵颢环保公司有限公司。当日，兴业银行股份有限公司济南分行出具债权转让确认函，对上述债权转让予以确认，并于2021年3月17日在《山东法制报》刊登债权转让公告。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条规定，“依法成立的合同，自成立时生效……”；第五百四十五条规定，“债权人可以将债权的全部或部分转让给第三人……”；第五百四十六条规定，“债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力……”。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，双方签订债权转让协议，均是双方的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。上述债权转让协议签订后，债权人对债务人依法履行了通知义务。根据上述债权转让协议，兴业银行股份有限公司济南分行对被执行人享有的债权已依法让与申请人山东梵颢环保工程有限公司。综上所述，山东梵颢环保工程有限公司申请变更为本案的申请执行人符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更山东梵颢环保工程有限公司为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省济南市中级人民法院申请复议。审判长 骆 腾审判员 徐计方审判员 宫淑英二〇二一年六月二十四日书记员 刘珏瑶
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执1751号 申请执行人:东莞致公企业管理咨询有限公司，住所地广东省东莞市企石镇。 法定代表人：张嘉文，总经理。 被执行人：崔乐强，男，1986年12月15日出生，住山东省青岛市黄岛区。 上列当事人因合同纠纷一案，北海国际仲裁院会作出的（2020）北海仲字第2-1621号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人住所地在青岛市黄岛区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 北海国际仲裁院会作出的（2020）北海仲字第2-1621号裁决书指定青岛市黄岛区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二一年六月七日 书记员  夏照民
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽1381民初1237号原告：王建新，男，1968年2月2日出生，蒙古族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：史凤军，辽宁川州律师事务所律师。被告：姜凤辉，男，1970年6月28日出生，汉族，农民，住北票市。被告：朱金，男，1954年2月9日出生，汉族，农民，住北票市。原告王建新与被告姜凤辉、朱金买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王建新及其委托诉讼代理人史凤军，被告姜凤辉、朱金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王建新向本院提出诉讼请求：1、要求被告姜凤辉立即给付原告货款92,000元及逾期付款利息，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2021年1月1日起至被告付清货款之日止。2、要求被告朱金对被告姜凤辉拖欠92,000元承担连带给付责任。事实和理由：在2020年4月时，二被告到原告家买牛，经协商被告姜凤辉在原告处购买牛7头，价款100,000元，被告姜凤辉给付原告50,000元，余款50,000元未付。2020年8月，被告姜凤辉又从原告处购买牛3头，价款42,000元。被告承诺先前欠购牛款50,000元与此次所欠42,000元一起于2020年12月30日前还清，被告朱金担保被告姜凤辉还款。据此，被告姜凤辉和朱金给原告出具借条一张，现还款期限已届满，二被告拖延还款。原告不认识被告姜凤辉，是通过被告朱金认识的姜凤辉，因为有被告朱金担保，所以原告才同意赊给姜凤辉的。现请求人民法院依法裁判。姜凤辉辩称，我确实欠原告购牛款92,000元，因为现在没有钱，所以暂时还不上。朱金不是担保人，朱金签字的意思是我如果还不上钱，朱金帮着原告向我要钱。朱金辩称，借条上担保人处确实是我签字，我也协助过原告向被告姜凤辉要钱。但是我不同意还款。原告围绕诉讼请求，依法提交的证据有：被告姜凤辉、朱金于2020年8月10日向原告出具的借条一份，予以证明原、被告双方的买卖关系，所欠货款。二被告对上述证据无异议。本院对上述证据予以确认。被告姜凤辉、朱金未向本院提交证据。根据原、被告陈述，本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月，被告姜凤辉在原告处购买牛7头，价款100,000元，被告姜凤辉给付原告购牛款50,000元，余款50,000元未付。2020年8月，被告姜凤辉在原告处购买牛3头，价款42,000元。2020年8月10日，由被告姜凤辉、朱金向原告共同出具借条一份，内容为：“借条，本人姜凤辉，身份证号（211319197006286416）于2020年8月10日因买牛欠王建新人民币玖万贰仟元（¥92,000）。本人姜凤辉承诺于2020年12月30日前还清王建新欠款。借款人：姜凤辉，担保人：朱金。姜凤辉不还我还。2020年8月10日。”后被告姜凤辉未给付原告上述购牛款。本院认为，被告姜凤辉在原告处买牛，双方意思表示真实，买卖合同关系成立。被告姜凤辉在向原告出具借条后，应按约定及时给付原告购牛款92,000元。原告主张要求被告姜凤辉给付购牛款92,000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张要求被告姜凤辉给付逾期付款的利息损失请求，符合法律规定，本院予以支持。即被告姜凤辉应给付原告货款92,000元的逾期付款利息，该利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付，自2021年1月1日起至被告姜凤辉将欠款付清之日止。对于原告要求被告朱金对被告姜凤辉拖欠92,000元承担连带给付责任的诉讼请求，因借条中担保人处，被告朱金所书写“姜凤辉不还我还”字样，故该保证属于一般保证。故被告朱金应对被告姜凤辉拖欠原告92,000元购牛款承担一般保证责任。本院对原告上述诉讼请求不予支持。综上，对于原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告姜凤辉于本判决生效后三日内给付原告王建新购牛款92,000元；二、被告朱金对本判决第一项判决内容承担一般保证责任；三、被告姜凤辉于本判决生效后三日内给付原告王建新购牛款92,000元的利息，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2021年1月1日起至被告姜凤辉付清购牛款之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，由被告姜凤辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  张 鑫人民陪审员  宝东升人民陪审员  邵玉桐二〇二一年六月二十六日书 记 员  曹莹莹
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0792执389号申请执行人：朱宏，男，1966年8月6日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。被执行人：无棣万德运输有限公司，住所地：滨州市无棣县城北。法定代表人：牛丽霞，经理。申请执行人朱宏与被执行人无棣万德运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0792民初5号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院已正式立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人无棣万德运输有限公司银行存款1587.96元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人无棣万德运输有限公司银行价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李伟然二〇二一年六月二十三日书记员  王 莹
山东省广饶县人民法院 山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0523民初2269号 原告：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县乐安大街569号，统一社会信用代码：913705001649689820。 法定代表人：牛文辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孟宪旭，男，汉族，现住广饶县，系该公司职工。 委托诉讼代理人：刘文彬，男，汉族，现住广饶县，系该公司职工。 被告：山东涌金橡胶有限公司，住所地：广饶县陈官镇。统一社会信用代码：9137052307301223X8。 法定代表人：王文学，该公司总经理。 被告:王文学,男,1973年08月15日出生,汉族,现住广饶县。 以上二被告共同委托诉讼代理人：王怀义，山东广胜律师事务所律师。 被告：山东昊林铜业有限公司，住所地：广饶县稻庄镇东杜村。统一社会信用代码：91370523062973254H。 法定代表人：张玉荣，该公司总经理。 原告山东广饶农村商业银行股份有限公司诉被告山东涌金橡胶有限公司、山东昊林铜业有限公司、王文学金融借款合同纠纷一案，本院于2021年06月02日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟宪旭、刘文彬，被告山东涌金橡胶有限公司、王文学共同委托诉讼代理人王怀义到庭参加诉讼。被告山东昊林铜业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东广饶农村商业银行股份有限公司的诉讼请求： 1、依法判令被告山东涌金橡胶有限公司支付原告借款本金16000000元、截至2021年05月26日的利息2763700元及自2021年05月27日起至贷款结清本息之日的利息；2、依法判令被告山东昊林铜业有限公司、王文学对上述借款本息承担连带清偿责任；3、案件受理费及其他诉讼费用由三被告承担。 本院经审理确定事实如下： 一、借款事实： 1、合同名称：《流动资金借款合同》。 2、借贷双方：贷款人为原告山东广饶农村商业银行股份有限公司，借款人为被告山东涌金橡胶有限公司。 3、借款币种及金额：人民币16000000元。 4、签订时间：2018年06月07日。 5、借款期限：2018年06月07日至2019年06月06日。 6、借款种类及用途：短期工业保证贷款。 7、借款利率：按半年结息，结息日为每年的06月20日和12月20日。年利率为4.35%。逾期利率：年利率为6.525%（执行借款利率基础上上浮百分之伍拾）。 8、还款情况：被告山东涌金橡胶有限公司未偿还借款本金，支付利息至2018年06月20日。截至2021年05月26日，被告山东涌金橡胶有限公司尚欠本金16000000元、利息2763700元。 二、保证事实： 1、合同名称：《保证合同》。 2、保证人姓名：被告山东昊林铜业有限公司、王文学。 3、签订时间:2018年06月07日。 4、担保事项：原告山东广饶农村商业银行股份有限公司与被告山东涌金橡胶有限公司所签订的上述《流动资金借款合同》所形成的债权。 5、担保本金币种及数额：人民币16000000元。 6、担保范围：主债权的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。 7、保证期间：主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 8、保证方式：连带保证责任。 以上事项，有原告向本院提交的流动资金借款合同、保证合同、贷转存凭证（借款借据）、贷款还息明细表及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，本案事实清楚，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，本院依法适用《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东涌金橡胶有限公司于本判决生效后十日内偿还原告山东广饶农村商业银行股份有限公司借款本金人民币16000000元、截至2021年05月26日的利息2763700元，及逾期利息（自2021年05月27日起至实际给付之日止，以本金16000000元为基数，按年利率6.525%计付）； 二、被告山东昊林铜业有限公司、王文学对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费134382元，减半收取计67191元，由被告山东涌金橡胶有限公司、山东昊林铜业有限公司、王文学负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额,交纳上诉案件受理费,上诉于山东省东营市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的,按自动退回上诉处理。 审判员 许 琦 二〇二一年六月十日 书记员 吴秀婷 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0423民监6号 原审原告：霍纯利，男，1964年3月15日出生，满族，农民，住辽宁省清原满族自治县。 委托诉讼代理人：赵纯东，辽宁满诚律师事务所律师。 原审被告：张立和，男，1949年12月6日出生，满族，农民，住辽宁省清原满族自治县。 原审原告霍纯利与被告张立和不当得利纠纷一案，本院于2019年12月9日作出(2019)辽0423民初2042号民事判决书，已经发生法律效力。2021年5月，一审原告认为该判决存在错误，向本院提起再审。经本院院长审查，发现有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款规定的应当再审的情形，认为需要再审。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款之规定，裁定如下： 本案由本院另行组成合议庭再审。 审判长  李俊宏 审判员  姜 悦 审判员  刁 妍 二〇二一年六月二十五日 书记员  宋友楠
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执恢371号徐州市吉祥物业管理有限公司与李建军服务合同纠纷一案，执行依据为（2013）鼓民调初字第0380号民事调解书，原执行案号为（2013）鼓执字第2423号，申请执行标的2160元，实际执行到位2000元，申请人自愿放弃余额及利息，现该案件已经执结，执行程序结束。二〇二一年六月十日
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1424民初1520号 原告：马利，男，1981年5月17日出生，汉族，户籍地山东省宁阳县，住山东省德州市临邑县。 被告：栗庆强，男，1989年10月11日出生，汉族，户籍地山东省宁阳县，住山东省泰安市宁阳县。 被告：栗庆利，女，1989年12月23日出生，汉族，户籍地山东省宁阳县，住山东省泰安市宁阳县。 原告马利与被告栗庆强、栗庆利不当得利纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告马利于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马利的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马利撤诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告马利负担。 审判员  李成军 二〇二一年六月十六日 书记员  王 慧
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0281执1464号申请执行人：中国银行股份有限公司胶州支行，住所地胶州市郑州东路**，统一社会信用代码91370281869662940U。负责人：王洪凯，行长。被执行人：张发振，男，1970年11月20日生，汉族，住河南省淇县，现住胶州市。被执行人：李软铃，女，1971年9月26日生，汉族，河南省淇县，现住胶州市。被执行人：青岛晟帅置业有限公司，住，住所地胶州市阜安街道胶州东路**一社会信用代码913702815990293516。法定代表人：李桂芳，总经理。申请执行人中国银行股份有限公司胶州支行与被执行人张发振、李软铃、青岛晟帅置业有限公司金融借款合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初1676号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年2月5日向本院申请执行，本院于2021年2月5日立案执行，执行标的为264888.54元。本院在执行过程中,于2021年2月10日向被执行人发出传票、执行通知书、财产报告令，被执行人至今未履行，已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费；于2021年2月7日启动第一次总对总查控，于2021年5月31日启动第二次总对总查控及人行查控，冻结被执行人银行账户，但账户余额不足；本案在审理过程中，申请执行人保全查封被执行人张发振名下房产一处，经查，该房产尚未竣工验收，申请执行人同意暂不处置该查封房产；因未找到被执行人，无法采取拘留措施，已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查均无异议，亦提供不出被执行人的可供执行财产线索，申请执行人暂不申请执行悬赏，执行程序在一定期限内暂无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二一年六月十五日书记员  杨吉庆
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执1517号申请执行人：段国强，男，1986年11月5日生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：李刚，男，1965年3月10日生，汉族，住山东省胶州市。本院在执行申请执行人段国强与被执行人李刚买卖合同纠纷一案中，[执行依据：（2020）鲁0281民初3337号民事判决书]，申请执行人于2021年2月7日向我院申请强制执行，本院已依法受理，执行标的为208439元。本案在执行中，依法向被执行人送达了执行通知、传票、报告财产令，被执行人未主动履行法律义务。2021年2月7日启动第一次总对总查控和传统查控，冻结被执行人银行账户，因无余额可供执行，未实际扣划，冻结期限自2021年2月8日至2022年2月8日止。于2021年5月19日启动第二次总对总查控并发起人行查控，通过上述查控均未查询到被执行人的车辆、证劵、互联网银行及可供执行的不动产信息财产线索。本院依职将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人进行高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索，也不申请发布悬赏公告，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 盛 磊审判员 杨瑞国审判员 任吉梅二〇二一年六月九日书记员 鲍泽亮
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执837号申请执行人沈阳鑫腾达土石方工程有限公司与被执行人陈某某合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人陈某某已自动履行完毕全部义务。至此，申请执行人沈阳鑫腾达土石方工程有限公司向本院申请执行的（2020）辽0106民初9507号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十日审判员 ：刘子辉书记员 ： 刘 垚
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初1627号原告：李海燕，女，汉族，1979年11月1日生，住辽阳县。被告：李经强，男，汉族，1964年4月4日生，住鞍山市立山区。本院在审理原告李海燕诉被告李经强房屋租赁合同纠纷一案，原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条（1）款之规定，裁定如下：准许原告李海燕撤回起诉。案件受理费95元，减半收取，由原告承担。审 判 长  王 扬人民审判员  王一名人民审判员  杨晓莹二〇二一年六月九日书 记 员  畅诚蕊
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执保754号 申请人：刘信传，男，1963年9月出生，住德州市陵城区。 被执行人：王书德，男，1965年1月出生，住德州市陵城区。 申请人刘信传根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2021）鲁1403民初158号民事调解书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人王书德名下银行存款12080元。 本院经审查认为，申请人刘信传的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人王书德名下银行存款12080元。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二一年六月二十六日 书记员  蒙 莹
山东省平阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0124财保173号 申请人：张鑫，男，汉族，住平阴县 被申请人：王宁，男，汉族，住平阴县 申请人张鑫与被申请人王宁申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年6月30日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人王宁名下的房产一处，保全金额1.9万元，并以参保诉讼财产保全责任保险1.9万元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人王宁所有的位于平阴县水岸连城小区11号楼3单元102室的房产一处[房产证号：平阴20200006613]，保全金额1.9万元。 保全期限三年（自年月日至年月日止）。轮候保全的，本裁定自在先保全裁定解除（或失效）之日起自动发生法律效力。 案件申请费210元，由申请人张鑫预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  项茂勇 二〇二一年六月三十日 书记员  赵衍霞
吉林省抚松县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0621民初977号 原告：黄兴智，男，1972年10月29日出生，汉族，个体工商户，住吉林省抚松县松江河镇。 被告：王顺邦，男，1940年1月12日出生，汉族，退休干部，住吉林省抚松县松江河镇。 委托诉讼代理人：王凯（系王顺邦三子）。 原告黄兴智与被告王顺邦房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄兴智、被告王顺邦的委托诉讼代理人王凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄智兴向本院提出诉讼请求：判令被告协助原告办理位于松江河镇站前街4委1组、砖木结构、建筑面积78.72平方米房屋过户登记。事实与理由：原、被告2005年10月1日签订房屋买卖协议，被告将其所有的位于松江河镇站前街4委1组、砖木结构、建筑面积78.72平方米一处房屋以35,000.00元的价格出售给原告，原告已付清全部购房款并接收占用该房屋，但被告至今未协助原告办理该房屋的过户登记。 王顺邦辩称，房屋出卖之后，被告本人配合原告到房产部门准备协助办理过户，但是房产部门说手续不全，被告跟其妻子没有结婚证，拒绝给办理过户。后期被告妻子去世，房产更以手续不全拒绝给办理。被告及妻子周广秀是事实婚姻，没有结婚登记证，所以房产部门拒绝给办理。房产部门让起诉处理，我们服从法院判决。 本院经审理认定事实如下：2005年10月1日，被告王顺邦及其妻周广秀将二人共有的位于抚松县松江河镇站前街，幢号为141，房号为0024，建筑面积为78.72平方米，房屋所有权人登记在王顺帮（与本案被告王顺邦系同一人）名下的一处砖木结构住宅房屋以35,000.00元价格出卖给原告黄兴智，双方当日签订《契约》并口头约定办理过户登记需缴纳的税费均由买受人承担。王顺邦在《契约》签订当日交付了房屋，并将所售房屋的抚松房权证松FQ字第0000038号私有房屋所有权证、抚国用（1999）字第062111517号国有土地使用证（使用权面积205.90平方米，地号ZQ-04-02-52）一并交付黄兴智。嗣后，王顺邦与黄兴智共同到房产部门申请办理产权过户登记时，因王顺邦与周广秀二人系事实婚姻关系无法提供结婚登记证被告知手续不全不予办理。2016年3月20日，周广秀因病去世。黄兴智购买上述房屋后一直居住至今。 上述事实，有原告提交《契约》、私有房屋所有权证、国有土地使用证、周广秀居民死亡殡葬证各一份，及当事人、委托诉讼代理人的有关当庭陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，黄兴智与王顺邦及其妻周广秀签订的关于案涉房屋买卖《契约》，系双方出于真实意思表示，且无违反法律行政法规强制性规定情形，应认定合法有效。案涉房屋出卖后未办理产权过户登记情况下，即使作为原共同出卖人之一的周广秀去世，亦不存在原出卖人的法定继承人继承问题。作为原出卖房屋的登记产权人王顺邦，负有协助买受人黄兴智办理买卖房屋的产权过户登记义务。黄兴智起诉王顺邦要求协助办理买卖房屋的产权过房登记，于法有据，本院予以支持。黄兴智作为买受人，多年来怠于行使权利，起诉后自愿承担本案诉讼费用，符合法律规定，本院予以准许。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十五条之规定，判决如下： 被告王顺邦于本判决生效后三日内，协助原告黄兴智办理位于抚松县松江河镇站前街，幢号为141，房号为0024，建筑面积为78.72平方米【抚松房权证松FQ字第0000038号私有房屋所有权证（房屋所有权人登记的王顺帮与本案被告王顺邦系同一人），抚国用（1999）字第062111517号国有土地使用证】房屋的产权过户登记。办理过户登记需要缴纳的税费均由原告黄兴智承担。 案件受理费676.00元，减半收取计338.00元，由原告黄兴智负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  伊海波 二〇二一年六月二十九日 书记员  李珍珍
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1421民初1791号 原告：刘忠新，男，汉族，1966年7月5日生，住河北省秦皇岛市山海关区。 被告:计永平，男，汉族，1964年10月5日生，住辽宁省绥中县。 原告刘忠新诉被告计永平劳务合同纠纷一案。本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘忠新到庭参加诉讼，被告计永平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘忠新向本院提出诉讼请求：1、判令被告计永平即给付原告欠款4300元及利息(按中国人民银行同期贷款利率计算自2021年1月7日起至实际给付之日止)；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系木工，2018年9月份，被告给原告打电话，让原告为其承包的位于东戴时间海小区的楼房做室内装修，被告为其干了一个月，经双方结算工钱总计8300元。被告给了原告4000元，尚欠4300元未付。2018年12月10日，原告向被告索要剩余款项，被告向原告出具了欠条，但一直未能还款。原告无奈诉至贵院。请依法支持原告的诉讼请求。 被告计永平未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告为被告承包的东戴河时间海小区楼房做室内装修，完工后经双方结算，被告共计欠原告8350元，后被告偿还4000元，余款至今未给付。并于2018年12月10日被告向原告出具欠条一份，证明被告尚欠原告木工费4300元，经原告多次催要未果，无奈诉至法院请求人民法院支持原告诉讼请求。上述事实有原告提交的欠条、图纸和庭审笔录在卷为凭，本院予以确认。 本院认为，原告刘忠新系木工，原告为被告计永平承包的东戴河时间海小区楼房进行室内装修施工，原告已按照被告的要求完成工作，被告应当及时向原告支付劳务报酬，有被告向原告出具的欠条为证，本院依法予以支持。关于原告主张的利息请求，双方对此并无约定，但被告应当自逾期还款之日起即2021年4月3日向原告支付资金占用期间的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告计永平于本判决生效后十日内向原告刘忠新给付木工费4300元及利息（利息自2021年4月3日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年4月发布的一年期贷款市场报价利率计算至本判决确定的给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取25元，由被告计永平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 员 范小红 二〇二一年六月十一日 法官助理 李立平 书 记 员 何 苗 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1403执179号 申请执行人：李鑫，男，生于1995年1月31日，汉族，住四川省眉山市仁寿县。 被执行人：蒋平，男，生于1969年3月21日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被执行人：蒋蝶，女，生于1995年10月16日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 本院于2021年1月28日立案执行申请执行人李鑫与被执行人蒋平、蒋蝶婚姻家庭纠纷一案。按照本院已经发生法律效力的（2020）川1403民初1256号民事调解书，应对被执行人强制执行彩礼14000元及利息、执行费110元。 本院分别于2021年1月29日、3月22日、4月25日、5月25日、5月27日通过执行网络查控系统进行查询，被执行人蒋平、蒋蝶名下有少量银行存款、无有价证券、蒋蝶名下无车辆登记信息；蒋平名下有车牌号川Ｚ×××××荣威牌汽车一辆。本院分别于2021年2月7日、2月9日进行传统调查，被执行人蒋平、蒋蝶名下无不动产登记信息及其他财产。 本院在执行中于2021年4月28日至车辆管理部门对上述汽车进行了查封登记，因该车辆尚未实际控制，无法进行处置。 因被执行人至今未履行完毕生效文书所确定的义务。本院于2021年3月23日对蒋平、蒋蝶采取限制高消费措施。 现被执行人暂无可供执行的财产。经本院终本约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。现经合议庭合议，同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌英 审判员  郭娟 审判员  吴伟 二〇二一年六月二十一日 书记员  宋文
山东省临清市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1581民初2420号 原告：魏福华，女，汉族，1972年1月11日出生，住临清市。 委托诉讼代理人：杨书伟、黑军智，临清群星法律服务所法律工作者。 被告：山东世粮粮油有限公司，住所地：临清市临博路西首(戴湾镇温庄西村)。 法定代表人：淳金祥。 被告：淳金祥，男，成年，住临清市。 原告魏福华与被告山东世粮粮油有限公司、淳金祥加工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏福华及其委托诉讼代理人杨书伟到庭参加诉讼，被告山东世粮粮油有限公司、淳金祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏福华向本院提出诉讼请求:1、依法判决被告立即偿还加工费33200元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年被告委托原告加工设备，在设备调试和试用后，被告应支付原告设备款33200元。被告需要发票，原告携带被告出具的证明，在税局开完税票交给被告后，被告至今迟迟以各种理由不予加工费。现原告为维护其合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。 被告山东世粮粮油有限公司、淳金祥未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。 经审理查明，可以认定如下事实：山东世粮粮油有限公司系经过工商登记成立的有限责任公司，淳金祥系公司法定代表人。2016年，原告魏福华及丈夫孙瑞学为被告山东世粮粮油有限公司加工制造设备，被告山东世粮粮油有限公司欠加工费33200元（输送滑槽27200元＋螺旋下料器6000元=33200元），2017年时任山东世粮粮油有限公司经理康以国出具了证明，原告魏福华携带证明到临清市税务局开具了增值税发票2张。后原告多次催要加工费，被告以各种理由拒不偿还。经本院庭下向康以国核实，可佐证本院认定的上述事实。 本院依法确定上述事实的证据有：原告提交的证明2份、说明1份，用料清单1张、增值税发票2张，原告与丈夫孙瑞学的结婚证1张，上述证据，业经庭审审查，证据确实充分，可以采信。 本院认为，原告魏福华与丈夫孙瑞学为被告山东世粮粮油有限公司加工制造设备，原告魏福华携带被告公司经理康以国出具证明到临清市税务局开具了增值税发票，与本案存在直接的利害关系，是本案的适格原告。原告魏福华与被告山东世粮粮油有限公司之间的加工合同关系合法有效，被告山东世粮粮油有限公司欠原告魏福华加工费33200元，原告魏福华要求被告山东世粮粮油有限公司履行加工费支付务，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持，但原告未举证证明淳金祥应对山东世粮粮油有限公司债务承担连带责任情况，故本院对原告要求淳金祥支付加工费的请求不予支持。被告山东世粮粮油有限公司、淳金祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告山东世粮粮油有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告魏福华加工费33200元。 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取315元，由被告山东世粮粮油有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  苏春斌 二〇二一年六月二日 书记员  范毓哲
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0111民初3106号 原告：陈光。 被告：宋天国。 被告：辽宁溪源实业有限公司。 法定代表人：张红。 被告：中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司。 负责人：徐运洲。 委托诉讼代理人：赵洋。 原告陈光与被告宋天国、辽宁溪源实业有限公司（以下简称溪源公司）、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后,依法由审判员律启东适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈光、被告宋天国、保险公司委托诉讼代理人赵洋到庭参加诉讼，被告溪源公司经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈光向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿停运损失费13800元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月16日，崔利凯驾驶辽Ｅ×××××号重型货车行驶至苏家屯区与原告车辆发生碰撞，导致车辆受损。 被告宋天国辩称，肇事经过属实，车辆负事故的全部责任，我是实际车主，挂靠在辽宁溪源实业有限公司，车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），应由保险公司负责赔偿。 被告溪源公司未答辩。 被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者100万元（含不计免赔），保险期2020年1月19日至2021年1月19日，被保险人为辽宁溪源实业有限公司，诉讼费不属于我公司赔偿范围，不同意赔付，停运损失属于间接损失，且我公司已明确告知被保险人，停运损失不属于保险赔偿范围，应当由直接侵权人赔偿。 本院经审理认定事实如下：2020年9月16日，崔利凯驾驶辽Ｅ×××××号重型货车行驶至苏家屯区与胡俊峰驾驶的辽Ａ×××××出租车及另一车辆发生刮撞，导致车辆受损。沈阳市xx局交通警察支队苏家屯大队出具《道路交通事故认定书》，认定崔利凯承担事故的全部责任。 另查明，肇事车辆辽Ｅ×××××实际车主是被告宋天国，挂靠在被告溪源公司经营，该车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险（含不计免赔）。肇事车辆辽Ｅ×××××投保人被告溪源公司在投保时被告保险公司已明确告知免除保险人责任条款的内容及法律后果。原告陈光系辽Ａ×××××出租车的实际经营者，辽Ａ×××××出租车于2020年9月16日进厂维修，2020年10月31日维修完毕。 本院认为，在本次事故中，肇事车辆辽Ｅ×××××驾驶人负事故全责，被告保险公司已履行免责条款的内容及法律后果的告知义务，被告保险公司对原告的停运损失不承担赔偿责任，原告的停运损失由挂靠人宋天国及被挂靠人溪源公司承担连带赔偿责任。原告辽Ａ×××××出租车维修时长为45天，每天营业收入按220元计算，则停运损失费为9900元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条、第一千二百一十条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告宋天国于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈光停运损失费9900元。 二、被告辽宁溪源实业有限公司对上述第一项给付内容承担连带给付责任。 三、驳回原告陈光的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费73元（已减半收取），由被告宋天国负担25元，原告陈光负担48元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员  律启东 二〇二一年六月三日 书记员  郭 莹
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执2817号徐某（被执行人）：与徐某罚金一案，申请执行标的共计7400元。经本院立案执行，现已强制执行到位7400元。至此（2021）辽0106刑初27号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：郑所亮二〇二一年六月十日书记员 ：李茜茜
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执3622号 申请执行人：刘雨，男，1990年2月10日出生，汉族,住四川省泸州市江阳区。 被执行人：四川瑞佳千玺文化传媒有限公司，住所地四川省成都市锦江区东大街芷泉段6号楼1栋1单元19楼3号。 法定代表人：冯杰。 本院在执行刘雨与四川瑞佳千玺文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人四川瑞佳千玺文化传媒有限公司应支付申请执行人拖欠工资3500元。执行中，本院依职权未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人刘雨，其同意终结本次执行程序。本院确认刘雨有拖欠工资3500元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年六月九日 书记员  郑伶俐
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0104执恢1038号 交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心、黄建辉： 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心与黄建辉信用卡纠纷一案，本院根据生效的法律文书所确定的义务，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月七日
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执786号申请执行人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济宁市兖州区建设东路271号，统一社会信用代码91370800MA3C82NP3W。法定代表人：马劲驰，职务董事长。委托代理人：李娟、丰硕，该公司员工。被执行人：史庆国，男，1972年8月6日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：姚爱芝，女，1972年8月27日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：闫景星，男，1982年4月20日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：闫景淦，男，1972年10月5日出生，汉族，住济宁市兖州区。申请人山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与被执行人史庆国、姚爱芝、闫景星、闫景淦(2020)鲁0812民初949号金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案执行。于2021年4月26日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年4月28日邮件于2021年5月4日退回妥投，本院于2021年5月6日采取公告方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，均未向法院提交书面报告财产令。线上查控情况：2021年4月26日、2021年6月19日通过网络查控查询了被执行人财产信息，没有大额存款。本院扣划闫景星1906.31元，扣划姚爱芝225.04元，扣划史庆国474.15元，扣划闫景淦2107.93元，交纳(2020)鲁0812民初949号诉讼费4506元，交纳（2021）鲁0812执786号执行费207.43元。线下调查情况：2021年4月30日，本院去济宁市兖州区不动产登记中心查询史庆国、姚爱芝、闫景星、闫景淦名下无不动产登记信息。2021年6月22日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年6月22日本院对被执行人适用失信被执行人名单，并在网上公布。本院已于2021年6月21日前往被执行人住所地调查，闫景星的住所地兖州区，该处已拆迁；史庆国、姚爱芝住所地兖州区，家中无人，邻居称其不在家居住；闫景淦住所地新驿镇后闫楼村137号，也未找到被执行人。四被执行人均无联系方式。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，2021年6月22日，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。本院在穷尽财产调查措施之后，对本案认定被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永立审判员  曹福强审判员  赵 旋二〇二一年六月二十三日书记员  彭圆圆
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0423民监5号 原审原告：霍纯利，男，1964年3月15日出生，满族，农民，住辽宁省清原满族自治县。 委托诉讼代理人：赵纯东，辽宁满诚律师事务所律师。 原审被告：张青林，男，1974年4月16日出生，满族，农民，住辽宁省清原满族自治县。 原审原告霍纯利与被告张青林不当得利纠纷一案，本院于2019年12月9日作出(2019)辽0423民初2043号民事判决书，已经发生法律效力。2021年5月，一审原告认为该判决存在错误，向本院提起再审。经本院院长审查，发现有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款规定的应当再审的情形，认为需要再审。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款之规定，裁定如下： 本案由本院另行组成合议庭再审。 审判长  李俊宏 审判员  姜 悦 审判员  刁 妍 二〇二一年六月二十二日 书记员  宋友楠
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执828号申请执行人：尹继莲，女，汉族，1965年10月20日生，住胶州市。委托诉讼代理人：周兆星，胶州启正法律服务所法律工作者。被执行人：青岛中贯置业有限公司，住所地山东省胶州市北京路**水岸府邸?东苑小区**楼**网点。法定代表人：陈玉辉，总经理。本院在执行申请执行人尹继莲与被执行人青岛中贯置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中﹝执行依据：（2020）鲁0281民初10238号民事判决书﹞，被执行人未主动履行法律义务。本院通过全国司法查控系统对被执行人名下的银行、车辆、互联网银行、房产进行查询，反馈被执行人青岛中贯置业有限公司名下位于胶州市户房产，本院予以查封。胶州市不动产登记中心出具证明：该房产暂时不具备办证条件。对此房产，申请执行人申请暂不处置。本院将被执行人限制高消费。本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施。申请执行人不申请悬赏公告，被执行人也暂无财产可供执行,执行程序在一定期间内无法进行。在告知申请执行人上述情况后其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二一年六月十五日书记员  孙学羽
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1002执191号 申请执行人：李锐，男，1978年7月19日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被执行人：陈萍，男，1978年1月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市。 本院在执行李锐与陈萍民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈萍在中国平安人寿保险股份有限公司、中国人寿保险股份有限公司开立投保账户，并有一定数额的现金价值可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人陈萍在中国平安人寿保险股份有限公司、中国人寿保险股份有限公司保险账户内现金价值220152元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 王 伟 二〇二一年六月十日 书记员 申佳薇
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0792执364号被执行人：张允辉，男，1968年7月21日生，汉族，住山东省东营市东营区。张允辉刑事罚金一案，潍坊滨海经济技术开发区人民法院作出的（2018）鲁0792刑初60号刑事判决书已经发生法律效力。审判庭移交执行，经审查，该案符合法定受理条件，本院已正式立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人张允辉银行存款50000元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人张允辉价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李伟然二〇二一年六月十六日书记员  王 莹
山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1502民初5313号 原告：聊城市佳旺物业管理有限公司，住所地：东昌府区古楼办事处站前街一诺林花小筑8幢商业1S-7号。 法定代表人：李洪昌，经理。 委托诉讼代理人：张仲强，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。 被告：李洪义，男，1971年12月17日出生，汉族，居民，住东昌府区。 原告聊城市佳旺物业管理有限公司诉李洪义物业服务合同纠纷一案，原告于2021年6月3日向本院提交撤诉申请，撤回对被告的起诉。 本院认为：原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告聊城市佳旺物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告聊城市佳旺物业管理有限公司负担。 审判员  宋义军 二〇二一年六月三日 书记员  邢丽燕
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初2605号 原告：王兵，男，1981年6月11日出生，住吉林市昌邑区。 委托诉讼代理人：刘金海，吉林市船营区虹业法律服务所法律工作者。 被告：张铁英，男，1976年12月29日出生，住吉林省双辽市。 被告：左辉，男，1965年12月27日出生，住吉林市船营区。 原告王兵与被告张铁英、左辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法进行了审理。 原告王兵向本院提出诉讼请求：1、判令两名被告连带给付购买原告建筑用钢材欠款391291元；2、判令两名被告给付利息，自2017年2月1日起至给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；3、两名被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年6月，两名被告在吉林省双辽市某某小区某期商住项目承建工程，就所需多类型钢材，由左辉代替张铁英与王兵在高新区彩虹桥钢材市场先达成口头合同并约定后补签合同，约定每吨含运费（150元）为2580元至2800元不等的单价。从同年7月28日至10月17日止，左辉代理四次从高新区彩虹桥钢材市场自提并签收出库单，计8个型号钢材共计223.194吨，总价款591291元。张铁英于同年8月15日至9月2日三次转付货款15万元，案外人唐忠杰代付5万元，但至今拒不补签书面合同。现尚欠钢材款391291元，原告经多种方式主张权利未果。被告已构成违约。特别在三年期间内，原告曾带此业务介绍人王明辉前去双辽工地主张权利，数次打电话、发微信向被告主张钢材款未果，故原告诉至法院。 本院经审查认为，销售钢材是须经批准方可经营的项目，本案案涉买卖关系形成时王兵系吉林市兵霖商贸有限公司的法定代表人，买卖关系形成地点亦在钢材市场，故案涉买卖关系应为吉林市兵霖商贸有限公司作为销售主体（左辉亦作此抗辩），那么就该买卖关系形成的卖方权利应由吉林市兵霖商贸有限公司享有，王兵个人并不享有该卖方权利。王兵自述吉林市兵霖商贸有限公司已吊销营业执照，经查，该公司已注销登记，那么案涉买卖关系卖方权利应由该公司股东共同享有，亦并非王兵个人，故本案王兵以其个人名义提起诉讼主体不适格，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告王兵的起诉。 案件受理费3585元，退还原告王兵。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员 吴 艳 二〇二一年六月二十九日 书记员 高文志
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执760号申请执行人：王学秀，男，汉族，1970年10月28日生，住胶州市。被执行人:青岛中铁青建新型材料有限公司，住所地：胶州市胶东街道办事处小麻湾东村，统一社会信用代码：91370281334070391X。法定代表人：梁至国，董事长。本院在执行申请执行人王学秀与被执行人青岛中铁青建新型材料有限公司经济补偿争议纠纷一案中，【执行依据：胶劳人仲案字[2020]第1304-6号裁决书】，申请执行人于2021年1月20日向我院申请强制执行，申请标的：6402.65元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知、传票、报告财产令，被执行人未主动履行法律义务。2021年1月21日启动第一次总对总查控和传统查控，2021年6月7日启动第二次总对总查控并发起人行查控，通过上述查控均未查询到被执行人的车辆、证劵、互联网银行及可供执行的不动产信息财产线索。到被执行人工商注册登记地调查，未发现被执行人下落及相关执行线索。本院依职将被执行人法定代表人限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索，也不申请发布悬赏公告，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 磊审判员 杨瑞国审判员 任吉梅二〇二一年六月三十日书记员 鲍泽亮
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0302民初2211号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行,住所地徐州市新城区昆仑大道绿地商务城。 法定代表人：肖勇，该分行行长。 委托诉讼代理人：桓轶，江苏尊鼎力律师事务所律师。 被告:李子豪，男，1994年8月18日生，汉族，住徐州市铜山区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行与被告李子豪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人桓轶及被告李子豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告李子豪偿还借款本金109927.56元、利息及罚息（利息及罚息计算至2021年4月20日为1388.91元，之后按合同约定计算至本金实际付清之日）。2、被告赔偿律师费7000元。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月27日，原、被告签订《个人额度借款合同》，合同约定原告向被告提供借款额度为11万元的贷款，额度期限为36个月。同日，被告开通了网贷通功能并确定了发放借款的账号。上述合同、手续签订后，原告依照合同约定及被告申请向其交付了借款11万元。合同履行期间，被告并未依据合同约定按期足额偿还本息，其行为已经严重违反合同约定，原告特诉至本院。 被告李子豪辩称：欠款属实，没有异议。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未向法庭举证，本院认定如下：被告身份证复印件、送达地址确认书、个人额度借款合同、网贷功能开办申请单、借据、还款流水、试算清单、委托代理合同、律师费发票及银行电子回单等证据，上述证据相互印证，能够证明原、被告之间存在金融借款关系、款项未还等情况，可以作为本案的定案依据。 本院经审理认定事实如下：2018年2月24日，被告李子豪签订法律文书送达地确认书，确认其所有法律文书送达地址为徐州市铜山区。如上述送达地点发生变化，我方应在3日内到贵行重新签订新地址确认书。如我方没有在发生变化之日起3日内到贵行重新签订地址确认书的，上述地址即视为我方确认的送达地址。贵行或者法院按上述地址送达法律文书，视为我方已接收。 2018年2月27日，原告（贷款人）与被告李子豪（借款人）签订《个人额度借款合同》一份，约定，贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度为11万元，借款用于个人综合消费或者个人信用消费，包括但不限于借款人及其配偶、父母、子女购买自用车，车位所有权或使用权，支付住房装修费用，支付高等教育学杂费等合法消费支出。借款额度存续期间为36个月，自2018年2月27日至2021年2月27日。额度存续期间内的一定期限，借款人可以在申请单笔贷款，但支用的每笔借款到期日均不得超过额度存续打破七日。贷款利率为中国人民银行公布同期同档次人民币基准利率基础上上浮40%执行。贷款发放后，遇基准利率调整，贷款利率自每次基准利率调整之日起次年1月1日开始，按该次调整后的基础利率（如基础利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基础利率为准）及本合同约定的利率浮动比例确定并执行新的利率。借款人单笔借款发生逾期的，罚息利率为本条约定贷款利率的1.5倍。借款人不按本合同约定按时偿还借款本息或其他应付款项，构成违约。本合同订立和履行过程中产生的相关费用，包括但不限于：诉讼费、财产保全费、送达费、公告费、律师费等费用，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其他规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外。贷款人为保障自身利益先行垫付的费用，有权随时向借款人和担保人追偿，并从垫付之日起计收活期存款利息。 合同签订后，原告于2020年2月10日向被告发放贷款9.9万元，2月25日向被告发放贷款1.1万元，借款期限12个月，年利率为6.09%，还款方式为等额本息。 后被告未按合同约定归还贷款本息，截至2021年4月20日，被告尚欠原告贷款本金109927.56元，利息及罚息1388.91元。 另查明，原告委托江苏尊鼎力律师事务所代理本案诉讼并支付律师代理费7000元。 本院认为：原告系依法批准设立的金融服务机构，具有从事经营金融服务业务资格。原、被告签订的《个人额度借款合同》系当事人的真实意思表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效。 在原告依约发放贷款后，被告没有按照合同约定偿还贷款本息，构成违约，被告李子豪应承担偿还贷款并给付利息、罚息的违约责任。截至2021年4月20日，被告尚欠原告贷款本金109927.56元，利息及罚息1388.91元。故原告要求被告李子豪偿还借款本金、利息及罚息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。 原告因追索欠款提起诉讼产生了律师费，按照约定原告有权向借款人追偿。原告有证据证明其已经支出了律师代理费7000元，经审查，该金额符合江苏省律师服务收费标准。故原告要求被告赔偿其律师费7000元的诉请，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、本判决发生法律效力之日起十日内，被告李子豪一次性偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行贷款本金109927.56元、利息及罚息（本金截至2021年4月20日为109927.56元。利息及罚息截至2021年4月20日为1388.91元，此后利息及罚息从2021年4月21日至本金实际偿还之日，按借款合同约定继续计算）。 2021年4月21日后，被告李子豪如有其他向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行的直接还款情形，则可在执行过程中作相应扣除。 二、本判决发生法律效力之日起十日内，被告李子豪一次性赔偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行律师代理费7000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1330元，保全费1170元，合计2500元，由被告李子豪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员 王峰 二〇二一年六月十八日 法官助理 王娜 书 记 员 居红
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0106民初6447号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，地址沈阳市沈河区奉天街333号1904室法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托代理人：崔雪，系该公司工作人员。被告：孟宪贵。本院在审理原告沈阳铭大物业管理有限公司诉被告孟宪贵物业服务合同纠纷一案中，因原告沈阳铭大物业管理有限公司在规定时间内未缴案件受理费，依照《中华人民共和国民事人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李春颖二〇二一年六月十八日书记员  宋 雪
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0214民初5717号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。负责人：李慧，职务总经理。委托诉讼代理人：李晶晶，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：董春晖，山东诚功（城阳）律师事务所实习律师。被告：殷西君，女，1978年10月24日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告殷西君信用卡纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付原告信用卡欠款18149.71元（截止2020年10月21日，欠款本金11728.14元，利息3493.29元，费用2928.28元），利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李晶晶、董春晖到庭参加诉讼，被告殷西君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年10月21日，被告尚欠本金人民币11728.14元未给付。本院认为，原、被告签订的《招商银行信用卡领用合约》不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约履行。被告透支信用卡后,未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约。招商银行股份有限公司信用卡中心要求其支付透支本金的诉讼请求合法有据,应予支持。关于原告主张的违约金以2017年1月1日为节点分为滞纳金和逾期还款违约金两部分。2017年1月1日以前发生的滞纳金，符合中国人民银行《银行卡业务管理办法》的规定，应予支持。关于原告主张的违约金，因双方在合约中并未约定，也未就违约金的计收方法签订新的补充协议，其该项主张无事实与法律依据，本院不予支持。对于招商银行股份有限公司信用卡中心主张的利息、滞纳金过高，本院依法一并调整为以每笔未还本金为基数自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定利率计算，但总计不超过年利率24%。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告殷西君于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期未还欠款本金11728.14元，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定计算的利息、滞纳金（总计不超过年利率24%）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）127元，由被告殷西君负担。本判决为终审判决。审判员 张 燕二〇二一年六月九日书记员 纪顺尚
吉林省长春市二道区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0105民初2231号   原告：保利（长春）物业服务有限公司，住长春市高新区繁荣路4766号二楼。   法定代表人：李庆，董事长。   被告：陈平，男，1973年5月8日生，汉族，住长春市二道区。   原告保利（长春）物业服务有限公司与被告陈平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告保利（长春）物业服务有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一   款规定，裁定如下：   准许保利（长春）物业服务有限公司撤诉。   审判员 翟 微   二〇二一年六月二十九日   书记员 王宇峰
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执725号申请执行人：于志东，男，户籍地吉林市龙潭区。被执行人：李忠启，男，户籍地长春市宽城区。本院执行的申请执行人于志东与被执行人李忠启保证合同纠纷一案。执行标的83068.19元，双方当事人达成执行和解，余款及利息罚息等其他权利，申请执行人自愿放弃。申请执行人于2021年6月22日向本院提交书面结案申请，双方当事人全部履行完毕。（2020）吉0283民初3098号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知舒兰市人民法院二〇二一年六月二十三日
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0104执恢1070号 交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心、陈建松： 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心与陈建松的信用卡纠纷一案，本院根据生效的法律文书所确定的义务，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十日
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0423民初139号 原告：史玉良，男，1991年11月3日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 委托诉讼代理人：刘莹，辽宁满诚律师事务所律师。 被告：清原满族自治县清原镇长山堡村村委员会。住所地：清原满族自治县清原镇长山堡村。 法定代表人：李治才，该村委会主任。 委托诉讼代理人：顾启萍，辽宁宝石律师事务所律师。 原告史玉良与被告清原满族自治县清原镇长山堡村村民委员会（以下简称长山堡村委会）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘莹，被告长山堡村委会法定代表人李治才及被告委托诉讼代理人顾启萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求法院判令被告立即偿还原告欠款36,000.00元；2、诉讼费用由被告负担。事实及理由：2013年至2014年间原告为被告清理淤泥提供钩机作业，被告共欠原告36,000.00元作业费，有清原满族自治县清原镇经营管理站提供明细帐为证。原告多次找被告催要，被告均以种种理由推脱，至今仍未归还。原告为保护合法权益不受侵犯，请法院支持原告的诉讼请求。 被告辩称：对于原告提供钩机作业的事实和金额没有异议，但原告是为长山堡村孟旗沟组与瓦窑组提供作业服务而产生债权债务纠纷。因村里各个小组财务独立，所以原告应向这两个小组主张权利而非村委会。原告提供的从清原镇经管站调取的明细账恰恰说明该笔账款的债务主体是长山堡村孟旗沟组而非被告。原告诉讼对象主体错误，故请求法院依法驳回原告起诉。 经审理查明：2013年至2014年间，史玉良为清原镇长山堡村孟旗沟组地段清理淤泥工作提供钩机作业，共产生36,000.00元作业费用。2020年8月12日，清原满族自治县清原镇经营管理站出具的明细账载明：“应付款史玉良，2020年5月，单位：清原县清原镇长山堡村孟旗沟组，余额36,000.00元”。史玉良多次找长山堡村委会催要该笔作业费用，长山堡村委会认为自己并非该项作业合同的债务主体，亦未参与清淤工程整个过程，故不应承担该项费用。双方多次协商无果后，史玉良诉至本院。 另查明，孟旗沟组系原孟旗沟村，2001年被清原县政府行政区划调整撤销为孟旗沟组，于2003年并入长山堡村，其集体资产会计独立核算。 本院确认的上述事实，有原告提供的清原镇经营管理站出具的明细账、当事人陈述材料在卷为凭，经开庭质证和本院审查，能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，证据来源和形式符合法律的规定，可以采信。 本院认为：起诉需以有明确的被告为条件。原告诉称为被告清理淤泥提供钩机作业，所产生的费用应由被告承担，并提供出自清原镇经营管理站的明细账证明其主张，被告否认其系该笔债务的主体。书证明细账载明单位为清原镇长山堡村孟旗沟组，该证据不能直接证明被告是该笔费用欠款的债务主体，原告亦未能提供其他证据佐证原、被告之间存在劳务关系的事实。《民事诉讼法》第四十八条第一款规定：公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。孟旗沟组系清原镇长山堡村民委员会下设立的村民小组，其集体资产独立核算，具备承担民事责任的能力，符合诉讼主体资格，被告抗辩其非本案民事诉讼主体事由成立，本院予以采信。本院向原告释明是否对被告撤回起诉，但原告表示坚持诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告史玉良的起诉。 案件受理费350.00元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员  金利甲 二〇二一年六月二日 书记员  程 呈
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执2898号 申请执行人：魏瑜婵，女，汉族，1980年2月10日出生，住成都市锦江区。 被执行人：成都市锦江区泰晤士英语培训学校有限责任公司，住所地成都市锦江区通源街200号。 法定代表人：王俊清。 被执行人：成都泰晤士教育咨询有限公司，住所地成都市锦江区东大街芷泉段6号1单元28层5号。 法定代表人：颜秋霞。 本院在执行魏瑜婵与成都市锦江区有限责任公司、成都泰晤士教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，被执行人成都市锦江区泰晤士英语培训学校有限责任公司、成都泰晤士教育咨询有限公司应支付申请执行人应退还学费27146元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费239元。执行中，本院依职权未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人魏瑜婵，其同意终结本次执行程序。本院确认魏瑜婵有应退还学费27146元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费239元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年六月十八日 书记员  郑伶俐
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执1410号申请执行人：田某某，女，1973年4月30日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。被执行人：沈阳某某大药房有限公司，住所地：沈阳市铁西区南十西路53-1号网点3门。法定代表人：陈某某。上列当事人为劳动争议纠纷执行一案，沈阳市铁西区人民法院于2020年9月15日做出（2020）辽0106民初4644号民事判决书，现已发生法律效力。本案在执行过程中，我院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其给付原告工资17810元、失业金3549元、社会保险费用1800元、迟延履行期间的债务利息以及案件受理费10元。在规定期限内，被执行人均未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、证券、不动产登记等机构有足以执行的财产登记信息；2、被执行人名下无车辆；3、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息；4、我院已对被执行人的法定代表人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施；5、办案人已向申请执行人告知了本案的执行情况，申请人表示同意本案终结本次执行程序。综上，经本院穷尽财产调查措施，被执行人名下现确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初4644号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  孙悦玥审判员  张 迪审判员  姚伟丽二〇二一年六月八日书记员  葛菁华
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0103执2429号申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722。法定代表人：张影，董事长。被执行人：程新法，男，1962年5月1日出生，汉族，住山东省高密市。申请执行人一汽租赁有限公司与被执行人程新法融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初10115号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告程新法于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付租金45194.51元；二、被告程新法于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付逾期利息，分别以已到期的第15期至第21期租金为基数，自每期租金支付日的次日起至实际给付之日止，按每日万分之五的标准计算（每期租金均为2087.23元，第15期租金支付日为2020年4月24日，其他各期租金支付日逐月递推）;三、被告程新法于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付违约金10680元；四、驳回原告一汽租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元，由被告程新法负担。因程新法未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年4月6日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：被执行人暂无此产可供执行。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人程新法高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人一汽租赁有限公司进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年六月十二日书记员  周晓燕
鹤岗市向阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0402执425号许某勇：本院执行的许某勇罚金一案，被执行人许某勇已履行生效法律文书所确定的义务，执行金额4**,***.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第15条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年六月十二日
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011民初2097号 原告：四川科艺达物业服务有限公司，地址：四川省内江市东兴区汉安大道西段梧桐路1号一幢2单元23楼16号。 法定代表人：谭英，系该公司经理。 委托诉讼代理人：周正权，内江市东兴区椑木法律服务所法律工作者。 被告:雷星，男，汉族，1990年7月13日出生，住内江市东兴区。 原告四川科艺达物业服务有限公司与被告雷星物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川科艺达物业服务有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告四川科艺达物业服务有限公司承担。 审判员  姚俊峰 二〇二一年六月十八日 书记员  唐贤春
内蒙古自治区土默特左旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0121民特122号   申请人：章某，现住呼和浩特市。   申请人：微某，蒙古族，现住呼和浩特市新城区西落凤街64号院3号楼3单元3号。   委托诉讼代理人：章某，信息同上，系微某丈夫。   申请人：贾某，男。   本院于2021年6月22日立案受理章某、微某与贾某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人章某、微某与贾某申请确认人民调解协议效力一案，于2021年6月21日经土默特左旗人民法院人大监督岗主持调解，达成调解协议如下：   一、申请人贾某给付申请人微某、章某饭馆转让费30000元，给付方式：于2021年8月20日前给付7000元，于2021年12月20日前给付8000元，于2022年3月20日前给付7000元，于2022年5月20日前给付8000元。   二、若申请人贾某有任意一期未按照约定的期限给付，则申请人微某、章某可将剩余款项一并向法院申请强制执行，并且申请人微某、章某有权向申请人贾某以未付金额为基数按照5%日利率从2019年11月16日至实际付清之日止追加违约金。   三、申请人微某、章某自愿放弃其他诉讼请求。   四、其它无争议。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：   申请人章某、微某与贾某于2021年6月21日经土默特左旗人民法院人大监督岗主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。      审判员 高 娃      二〇二一年六月二十四日   书记员 贺晓旺
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0506执520号之一 被执行人：施厚华，男，1977年12月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行被执行人施厚华民间借贷纠纷一案中，责令被执行人施厚华履行生效法律文书确定的义务，但被执行人施厚华未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人施厚华在财付通账户内存款人民币756.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  尹江 二〇二一年六月三日 书记员  陶福
鞍山市铁西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0303民初1609号 原告：洪广男，男，汉族，1982年3月22日出生，住所：鞍山市铁西区。 被告：鞍山市金普圣浴汗蒸会馆，住所：辽宁省鞍山市铁西区大陆街141号。 投资人：罗强 委托诉讼代理人：王洪鹏，该公司员工。 原告洪广男与被告鞍山市金普圣浴汗蒸会馆（以下简称金普圣浴）相邻关系纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法组成合议庭进行审理，原告洪广男、被告委托诉讼代理人王洪鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 原告洪广男向本院提出诉讼请求：1、因锅炉噪音、送水车噪音停业整顿不低于1个月，整改至低于噪音排放标准范围内或迁移。每天10:00之后停止送水车送水；2、对于金普圣浴生产的噪音对本人造成的健康危害、及精神损害、以及影响房屋的出售造成的经济损失进行赔偿，赔偿金额暂定5万元；3、判令被告支付本案诉讼费、监测费等相关费用。事实及理由：本人2020年初搬至联谊家园小区，从搬至该小区后发现夏天金普圣浴西墙外开的排风噪音十分大，如同拖拉机，噪音之大都不能开窗透风，入秋之后南墙外泵房开始启用，从早7点至晚10点一直开启，持续产生噪音，每次开启都会被吵醒，曾多次拨打金普圣浴前台电话沟通，接待人员称，做生意互相理解一下并没有整改意向。晚7点至凌晨2点经常有送水车前来送水，噪音之大夏天不能开窗睡觉，只能开空调，冬天在屋里都能听到送水车发动机声，时常鸣笛长达2分钟之久，熟睡中被吵醒。2020年12月17日因实在无法忍受金普圣浴生产噪音问题，首次拨打8890000投诉噪音问题及违建问题，寻求相关部门给予协调解决，期间演艺、风机问题已整改，泵房、送水车问题经过8890及大陆街道办事处多次协调，仍未得到解决。从投诉开始历时近3个月的时间多次联系大陆街道、以及该商家恳请降低噪音，至今未得到解决，一直生活在噪音中，造成本人睡眠严重不足，期间经常会发生偏头痛、恶心、心烦气躁，眼角漏风。对本人精神上及身体健康造成损害。 被告金普圣浴辩称，金普圣浴很多地方需要整改，现已停业。不同意原告的赔偿请求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告提供的证据有：检测报告、视频、通话录音。 被告未提供的证据 对当事人有争议的证据，本院认定如下： 关于原告提供的辽宁胜洁检测有限公司出具的噪音检测报告，证明其住处因被告原因，噪音超标，被告未能提供证据证明该报告的不真实性，故对该证据本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告洪广男家住鞍山市铁西区，该楼东侧是被告鞍山市金普圣浴汗蒸会馆。2020年原告搬至此处后，感觉到金普圣浴西墙外开的排风噪音、晚间送水等声音直接影响到原告的生活。经过8890及相关部门多次协调，仍未得到解决。 本院认为：违反国家保护环境防止污染的规定，污染环境造成他人损害的，应当承担民事责任。本案被告经营活动期间产生的噪音妨害了原告的正常工作、学习和生活，被告提出因整改现已停业，原告对被告已停业予以确认，故对原告要求被告因锅炉噪音、送水车噪音停业整顿不低于1个月，整改至低于噪音排放标准范围内或迁移的请求已无必要，故对该请求本院不予支持。关于原告要求被告赔偿因噪音对其身体、精神造成的损害，以及房屋的出售可能造成的经济损失，赔偿金额暂定5万元一节，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告对该项请求有举证的义务，因其举证不能，故对原告该项请求本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 驳回原告洪广男的诉讼请求。 案件受理费1050元（原告已预交），由原告承担。鉴定费2000元（原告已预交），由被告鞍山市金普圣浴汗蒸会馆负担，被告将此款于判决生效后十日内给付原告。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付延迟履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审 判 长 崔 敏 人民陪审员 张 微 人民陪审员 姜桂君 二〇二一年六月二十八日 书 记 员 畅诚蕊
阜新市新邱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0903民初323号 原告：王明喜，男，1942年9月13日生，汉族，农民，住新邱区。 被告：张国恩，男，1933年8月29日生，汉族，住新邱区。 本院在审理王明喜与张国恩关于土地承包经营权纠纷一案中，原告王明喜于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实的意思表示，且不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王明喜撤回起诉。 审判员  檀 超 二〇二一年六月十八日 法官助理 吕 峰 书记员 王浩宇