天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初3038号原告：贾钊，男，1989年11月11日出生，汉族，自由职业，户籍地天津市红桥区，现住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：徐强，天津立人律师事务所律师。被告：钱军，男，1975年6月23日出生，汉族，户籍地江苏省通州市。原告贾钊与被告钱军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年6月4日公开开庭进行了审理。原告贾钊的委托诉讼代理人徐强到庭参加诉讼，被告钱军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾钊向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告给付原告本金1,000,000元；2．请求法院判令被告支付2017年4月11日至2020年8月19日，以1,000,000元为基数，按年利率24%计算利息785,753元，上述两项共计1,785,753元；3．请求法院判令被告支付自2020年8月21日至实际给付之日止，以1,000,000元为基数，以年利率4.25%的四倍计算的利息；4．本案诉讼费、公告费由被告承担。事实及理由：原告与被告系朋友关系，2017年4月，因被告缺少资金周转向原告借款，原告通过案外人刘XX银行转账共计给付被告借款1,000,000元，2017年4月10日被告向原告出具借条，约定被告于2020年8月20日一次性偿还本息，利息按照年利率24%计算，现被告无正当理由拒绝还款。被告的行为已严重侵犯原告权利，原告为维护自身合法权利，故成诉。被告钱军未作答辩亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院对原告提交的借条、银行流水、证人证言、公告费票据等证据的真实性、关联性，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月10日，原、被告签订借条一张，载明：今贾钊借给钱军人民币（大写数字）壹佰万圆整，即1,000,000元。借款期限截至2020年8月20日止，借款于2020年8月20日一次性偿还本息。利息按照年利率24%计算。如不能按期足额归还借款，出借人有权起诉处理。原告在出借人处签字捺印，被告在借款人处签字捺印。2017年4月10日，原告指示案外人刘XX通过银行转账方式分四笔向被告钱军转款200,000元，2017年4月11日，原告指示案外人刘XX通过银行转账方式向被告钱军转款800,000元，共计1,000,000元。庭审中，案外人刘XX作为证人出庭作证，刘XX陈述其确于2017年4月10日、2017年4月11日受原告指示通过银行转账向被告钱军转款共计1,000,000元，并表示对该1,000,000元不向被告钱军主张权利。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告贾钊主张被告钱军向其借款，提供了借条、银行流水、证人证言等证据，可以形成一个完整的证据链，证明原告贾钊与被告钱军之间存在民间借贷法律关系且原告已向被告履行了给付借款的义务。被告钱军借款后未及时、足额履行还款义务，应承担相应的法律责任。故对原告主张被告偿还本金1,000,000元的请求，本院予以支持。关于原告主张借款利息一节，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条之规定，借款利息应分段计算，具体计算方式应以本金1,000,000元为基数，自2017年4月11日至2020年8月19日止，按照年利率24%计算；自2020年8月20日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。故对原告该项主张超出部分本院不予支持。被告钱军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼亦未提供证据，应视为其对原告的主张放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钱军于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告贾钊借款本金1,000,000元及利息（以1,000,000元为基数，自2017年4月11日至2020年8月19日止，按照年利率24%计算；自2020年8月20日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、驳回原告贾钊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20,872元、公告费300元，合计21,172元，由被告钱军负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  冯 洁审 判 员  卓丹红人民陪审员  张 羽二〇二一年六月二十八日法官助理李竟铭书记员孙琭雅评价二维码附法律释明：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。