上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初44029号原告付爱娟，女，1963年6月30日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人刘海霞，上海钧智律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人毛寄文。委托诉讼代理人余天云，上海恒量律师事务所律师。原告付爱娟与被告闫斌、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称中保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月27日公开开庭进行了审理，原告付爱娟及委托诉讼代理人刘海霞到庭参加了诉讼，被告中保上海分公司经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。审理中，原告申请撤回对被告闫斌的起诉，本院依法裁定予以准许。本案现已审理终结。原告付爱娟诉称，2018年1月20日10时45分许，在上海市浦东新区浦东机场启航路机场大道处，闫斌驾驶沪AFXXXX9客车与原告驾驶的电动车发生碰撞，致原告受伤。事故经交警部门认定，闫斌负事故同等责任。沪AFXXXX9客车在被告中保上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)及机动车商业第三者责任保险(以下至判决主文前简称商业险)。原告的前期损失经诉讼后已得到赔偿，之后进行取内固定手术治疗，现提出损失医疗费人民币33,365.01元、住院伙食补助费370元、护理费400元、交通费500元，上述损失要求由被告中保上海分公司在保险限额剩余范围内进行赔偿，诉讼费用由原告自行承担。被告中保上海分公司书面辩称，本案事故车辆沪AFXXXX9在其公司投保交强险及100万元的商业险，事故发生在保险期内。原告曾起诉要求赔偿前期费用，经法院判决其公司在交强险范围内赔付原告120,500元、商业险范围内赔付原告164,892.78元。原告提出的医疗费由法院依票据核实，要求扣除伙食费、自费部分及无医嘱的外购药费用，住院伙食补助费无异议，护理费在前案中已处理不同意赔偿，交通费酌情认可200元，以上费用在商业险范围内按照60%赔偿。经审理查明，2018年1月20日10时45分许，在上海市浦东新区浦东机场启航路机场大道处，闫斌驾驶沪AFXXXX9客车与原告驾驶的电动车发生碰撞，致原告受伤。事故经交警部门认定，原告与闫斌各负事故同等责任。原告的前期损失经本院审理后判决，被告中保上海分公司在交强险范围内已赔付原告120,500元(医疗费用项下10,000元、死亡伤残项下110,000元、财产损失项下500元)。之后，原告又分别进行了“右肱骨近端取除骨折内固定装置、瘢痕性肌腱粘连”、“右侧肋骨骨折术后取除骨折内固定装置、右侧肱骨骨折术后”及“手术后切口血肿、右侧肋骨骨折术后”住院治疗。另查明，沪AFXXXX9客车在被告中保上海分公司处投保了交强险及商业险(保额100万元，并投保不计免赔特约险)，本起交通事故发生在保险期内。上述事实，由道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、病史材料、(2019)沪0115民初79318号本院的民事判决书，原、被告的陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间，非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，如有证据证明非机动车一方存在过错的，根据其过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，非机动车一方的原告与机动车一方的闫斌各负事故同等责任。据此，鉴于前期损失的理赔情况，本案原告的合理损失由被告中保上海分公司在商业险范围内承担60%的赔偿责任。原告提出的损失中住院伙食补助费370元、交通费500元，经本院审查均属合理范围，予以支持。原告提出的医疗费，根据其提交的医疗费发票、外购药发票结合病史材料、处方笺，扣除住院期间的伙食费后，核实为33,269.81元。在前案中原告的护理费(含二期治疗的期限)均已处理完毕，故原告再次主张不予采纳。以上各项损失共计34,139.81元，由被告中保上海分公司在商业险范围内赔付原告20,483.89元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在保险范围内赔付原告付爱娟各项损失共计20,483.89元，于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回原告的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计160元，由原告付爱娟承担(已预交)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  倪水芳二〇二一年六月二十五日书记员  周尊意附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典实施前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保商业保险的，由侵权人赔偿。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。四、《中华人民共和国侵权责任法》（2009年）第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。