贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔2301民初4144号 原告：胡伟，男，1993年2月15日生，布依族，养殖业，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：陈晶晶、朱珂（实习），贵州泳清律师事务所律师，特别授权代理。 被告：谢志毅，男，1997年10月30日生，汉族，住贵州省修文县。 被告：陈先琴，女，1972年1月1日生，汉族，住贵州省修文县。 原告胡伟与被告谢志毅、陈先琴民间借贷纠纷一案，本院2021年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡伟及其委托诉讼代理人陈晶晶到庭参加诉讼，被告谢志毅、陈先琴经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡伟向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告谢志毅偿还原告胡伟欠款250000元及利息（利息自2020年6月21日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的四倍计算至债务清偿完毕之日止，暂算至2021年3月17日为28875元）；2.判令被告陈先琴对上述债务承担连带清偿责任；3.本案的全部诉讼费由二被告共同负担。事实及理由：原告与被告谢志毅系朋友关系，2018年9月起，被告谢志毅以需要周转等各种理由陆续要求原告转款，原告均按照被告谢志毅的要求转款。2020年6月20日，原、被告双方对被告谢志毅所欠原告款项进行了结算，被告谢志毅于当日向原告出具《欠条》一份，约定：被告谢志毅欠原告周转款贰拾伍万元整（￥250000元），定于2020年12月1日前一次性付清。被告谢志毅须以尚欠金额为基数按月利率2%支付自欠条出具之日起至全部款项付清为止期间的利息。如逾期未付，被告谢志毅需承担原告因实现债权所支付的律师费、诉讼费、保全费、保全保险、交通费以及其它主张权利所支出的合理费用。被告陈先琴自愿作为被告谢志毅的连带保证人向原告提供担保，担保期间为五年，担保范围主债权、利息、违约金、赔偿款及因实现债权产生的费用等。被告谢志毅在借款人处签字捺印，并在借条中注明自己的身份证号，被告陈先琴在保证人处签字捺印。原告因急需用钱，多次催要要求被告偿还借款，但被告一直以种种理由予以拖延，至今未偿还原告上述借款。原、被告双方在欠条中对管辖法院作了明确约定，如因本欠条发生争议，各方均可向兴义市人民法院提起诉讼解决，因此，本案应由兴义市人民法院管辖。综上所述，原告认为，被告谢志毅没有在约定的期限内归还欠款，其行为已经严重违约，应当承担民事责任，立即按照约定向原告归还欠款。被告陈先琴应对上述欠款承担连带清偿责任。因多次协商未果，为了维护自己的合法权益，根据我国相关法律法规的规定，原告特向贵院提起诉讼，望贵院判如所诉! 被告谢志毅、陈先琴未答辩。 本院经审理认定事实如下：谢志毅系贵州志毅渔业有限责任公司的法定代表人。胡伟与谢志毅之间因买卖水产品销售而成为朋友，双方通过微信进行水产品买卖外，谢志毅以资金周转为由向胡伟借款，其中通过微信胡伟向谢志毅转款：2019年7月14日转款2000元（定金）、2019年7月16日转款6300元、2019年7月20日转款700元、2019年8月12日转款14000元、2019年8月13日转款2000元、2019年8月19日转款80元、2019年8月20日转款200元、2019年8月21日转款1000元、2019年8月23日转款3000元、2019年8月28日转款4800元、2019年10月23日转款700元、2019年11月4日转款500元、2019年11月15日转款20000元、2019年11月27日转款2000元、2019年12月29日转款8000元（鲤鱼合作借款）、2020年1月23日转款2500元（资金周转）、2020年2月5日转款500元（资金周转）、2020年2月10日转款300元（资金周转）、2020年2月13转款400元、2020年2月14日转款400元、2020年2月16日转款500元（借用于资金周转）、2020年2月16日转款800元、2020年3月26日转款1000元、2020年4月16日转款500元、2020年4月17日转款500元、2020年4月21日转款4800元、2020年5月25日转款12元、2020年5月26日转款328元、2020年5月29日转款100元、2020年6月7日转款800元（谢志毅借用于资金周转）、2020年6月17日转款7000元、2020年6月19日转款1000元、2020年8月27日转款2000元、2020年8月29日转款500元、2020年8月30日转款1000元、2020年8月31日转款1700元、2020年9月1日转款2000元、2020年9月21日转款500元、2020年10月7日转款1000元、2020年10月13日转款300元、2020年10月14日转款500元、2020年10月19日转款800元、2020年11月7日转款1000元（娃娃鱼定金）、2020年11月22日转款3360元（此款为购买120斤鱼）。 通过支付宝转款：2019年10月28日转款500元、2019年11月13日转款2000元、2019年11月26日转款2000元、2020年2月12日转款4000元、2020年2月12日转款6000元、2020年2月20日转款3000元、2020年4月10日转款12000元、2020年5月11日转款1200元、2020年5月12日转款30000元、2020年5月12日转款5000元、2020年5月13日转款800元、2020年5月24日转款5700元、2020年5月29日转款100元，共计73800元。 通过黔龙云转款：2019年8月31日转款20000元、2019年9月1日转款15000元、2020年1月19日转款20000元、2019年11月15日转款4500元、2019年11月15日转款20000元，共计转款79500元。 2020年6月20日谢志毅向胡伟出具欠条一张，载明：今欠到胡伟周转资金250000元，定于2020年12月1日前一次性付清，欠款人须以尚欠金额为基数按月利率2%支付自欠条出具之日起到全部款项付清为止期间的利息……自愿作为欠款人的连带保证人向债权人提供提保，保证期间为五年，担保范围包括主债权、利息、违约金以及为实现债权产生的费用，因本欠条发生争议，兴义市人民法院提起诉讼解决。欠款人处谢志毅签字并捺印，保证人处陈先琴签字并捺印。 另，2019年8月25日胡伟在浙江网商银行股份有限公司借款10000元；2019年8月28日在中国光大银行股份有限公司广东自贸试验区深圳前海分行借款5000元；2019年在贵州省兴义市农村商业银行股份有限公司借款200000元；2020年5月24日在南京银行股份有限公司苏州分行借款15700元；2020年6月14日在南京银行股份有限公司苏州分行借款7300元；2020年6月21浙江网商银行股份有限公司借款1999元；2020年6月24日在西安银行股份有限公司借款5000元；2020年8月2日在昆仑银行股份有限公司借款8700元；2020年10月19日在重庆京东盛际小额贷款有限公司借款6500元；2020年10月23日在浙江网商银行股份有限公司借款5000元；2020年11月7日浙江网商银行股份有限公司借款20000元；2020年11月21日在南京银行股份有限公司借款10000元。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第十三条规定：“具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；……。”之规定，胡伟与谢志毅之间的借款行为发生于2019年8月至2020年11月期间，胡伟主张其向谢志毅出具的资金系自有经营资金，但从胡伟提交的个人征信报告打印件来看，在胡伟出借款项期间内尚有欠浙江网商银行股份有限公司、中国光大银行股份有限公司广东自贸试验区深圳前海分行、贵州兴义农村商业银行股份有限公司、南京银行股份有限公司苏州分行、西安银行股份有限公司、重庆京东盛际小额贷款有限公司等多家银行及金额机构的贷款未还清，鉴于双方约定的月利率2%高于银行同期贷款利息，其行为扰乱了国家对资金投向、利率宏观管控等政策导向，胡伟存在套用金融机构信贷资金的行为，胡伟与谢志毅之间的借贷合同应为无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十六条的规定，无效的合同或者被撤销后的合同自始没有法律约束力。第五十八条的规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还……。本案涉案借贷合同因无效自始没有法律约束力，谢志毅基于该借款合同取得的借款本金应当予以返还，对于胡伟要求谢志毅返还借款本金250000元的请求，本院予以支持。虽然借贷合同无效，导致合同中约定的利率条款当然无效，但谢志毅长期占用资金，必然给胡伟造成资金占用期间的利息损失，对于利息本院支持按中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率从出具欠条出具之日2020年6月20日开始计算。 关于陈先琴应否承担担保责任，陈先琴作为保证人在欠条中签字确认，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八条主合同无效而导致合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；……。本案中胡伟与谢志毅达成的欠条已被认定为无效合同，欠条中涉及陈先琴承担担保责任的条款也应认定为无效，陈先琴对导致合同无效不存在过错，其不承担相应的民事责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限谢志毅于本判决生效之日起十日内偿还胡伟借款本金250000元及利息，利息以250000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市报价利率从2020年6月20日起计算至清偿完毕之日止； 二、驳回胡伟的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5484元，减半收取2742元，胡伟负担200元，谢志毅负担2542（谢志毅直接给付胡伟）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员 王文洁 二〇二一年六月二十七日 法官助理 郝 丽 书 记 员 贺小桃