上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0110民初7388号案号(2021)沪0110民初7388号原告姓名诸夏颖(女，1990年1月18日出生，汉族)户籍地浙江省舟山市定海区昌国街道开元桥1号楼3单元502室委托诉讼代理人吴穷、蔡婉蓉，浙江杭知律师事务所律师被告姓名林锴(男，1992年11月15日出生，汉族)户籍地广东省揭阳市榕城区榕华北门居委龙舍尾8号案由侵害作品发行权、信息网络传播权纠纷适用程序普通程序(独任制)原告诉称诉讼请求：1.被告林锴立即停止生产、销售含有美术作品《魔性小人头像系列》的产品，立即停止在网络上传播《魔性小人头像系列》；2.被告上海寻梦信息技术有限公司立即下架涉案侵权产品的链接；3.被告林锴赔偿原告经济损失和合理费用共计250,000元。事实和理由：原告于2015年11月3日创作完成《魔性小人头像系列》美术作品，并于2015年11月3日在其实名认证的新浪微博账户“ES女王样”上首次发表。原告系上述作品的作者,依法享有完整的著作权。近期,原告发现被告林锴在被告上海寻梦信息技术有限公司运营的拼多多平台上开设店铺“沐沐家居店”，未经原告许可，通过信息网络，在其店铺内展示印有《魔性小人头像系列》美术作品(第一张)的被控侵权作品的商品，并销售上述被控侵权商品，侵害了原告对涉案作品享有的发行权、信息网络传播权等权利,应承担赔偿责任。故原告诉至法院,请求判如所请。审理中，原告确认涉案店铺内的涉案商品已被禁售，撤回对被告林锴的第一项诉讼请求及对被告上海寻梦信息技术有限公司的起诉。被告辩称被告林锴经合法传唤未应诉答辩。查明事实涉案作品著作权权属2015年11月3日,诸夏颖通过其昵称为“ES女王样”的新浪微博发表9张《魔性小人头像系列》美术作品,并留言“那个表情太魔性了，忍不住画了几个其他形态的”，原告在本案中主张权利的作品为第一张(以下简称涉案作品)。可信时间戳记录购买涉案产品过程2020年5月14日，原告在手机上安装拼多多APP后，在拼多多购物平台上，对被告林锴开设的名称为“沐沐家居店”的店铺进行浏览截屏，购买附有商品图的标题为“【买一送一】拖鞋夏季男女室内家居浴室洗澡卡通防滑软底情侣拖鞋”拖鞋2双(订单编号200514-XXXXXXXXXXXXXXX)，支付19.9元，并要求将购买的商品寄至指定地点。2020年5月18日，原告收到上述购买的物品，对快递包裹进行拍照(快递单号：YTXXXXXXXXXXXXX)。2020年5月19日，原告再次登录“沐沐家居店”，核对购买商品物流信息。联合信任时间戳服务中心就此出具《可信时间戳认证证书》3份，本院通过时间戳服务中心网站(www.tsa.cn)当庭演示，均通过可信时间戳验证。查明事实涉案作品与购买涉案商品图涉案美术作品被控侵权商品查明事实比对情况公证购买的涉案商品为2双拖鞋，其中右脚拖鞋鞋面印图一致。该印鞋在整体构图、颜色、线条等多处与原告作品基本一致，构成实质性相似。“拼多多”网络交易平台情况“拼多多”网络交易平台由被告上海寻梦信息技术有限公司经营，其当庭出示的平台数据显示，“沐沐家居店”仍在开店，被控侵权商品已于2021年3月16日由商家下架，2021年4月13日被平台禁售。剔除退货及退款后，被控侵权商品销售数量共计9,641件，销售金额共计122,885.11元。审理中，原告撤回对被告上海寻梦信息技术有限公司的起诉，本院裁定予以准许。合理费用原告主张购买侵权产品19.9元、时间戳取证费60元、差旅费200元、律师费10,000元。判决理由一、关于原告的权利。我国著作权法所称的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。美术作品是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品。本案中，原告主张权利的作品在外形、颜色、线条等细节及整体形象设计上具有一定的独创性和艺术美感，属于我国著作权法保护的作品。原告系涉案作品的著作权人，其依法享有的作品著作权受法律保护。二、关于被告林锴是否构成侵权。原告享有权利的作品与被告林锴经营店铺展示、销售的涉案商品印制图案经比对，两者在整体视觉效果与细节处基本一致，构成实质性相似。由于被告林锴未到庭应诉，亦未提交证据证明其有合理使用的情形或涉案商品的合法来源，被告林锴在其店铺展示、销售涉案商品，侵犯了原告对涉案作品享有的发行权、信息网络传播权。三、关于被告林锴应承担的民事责任。涉案商品已经在拼多多平台下架并禁售，涉案侵权行为已经停止，原告因此撤回要求被告林锴停止侵权的主张，本院予以准许。鉴于原告因侵权所受损失、被告林锴因侵权所得利益、涉案作品的使用费均难以确定，本院将综合考虑涉案作品的知名度、被告林锴的主观过错程度、侵权行为类型、侵权商品销售数量及合理利润等因素酌定赔偿数额。对于原告主张的维权开支，本院根据合理性、必要性原则予以确定。被告林锴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案审理，本院依法缺席判决。裁判依据《中华人民共和国著作权法》(2010年修订)第三条第四项、第十条第一款第六项、第十二项、第十一条第一款、第二款、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款、第二十五条第一款、第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。判决主文一、被告林锴于本判决生效之日起十日内赔偿原告诸夏颖经济损失23,000元(包括为制止侵权所支出的合理费用5,000元)；二、驳回原告诸夏颖的其余诉讼请求。迟延履行责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用案件受理费5,050元，由原告诸夏颖负担2,293元，被告林锴负担2,757元告知事项如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审判组织审判员  刘燕萍二〇二一年六月二十三日书记员  席璟怡审判员  刘燕萍二〇二一年六月二十三日书记员  席璟怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国著作权法》（2010年修订）第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：……（四）美术、建筑作品；……第十条著作权包括下列人身权和财产权：……（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；……（十二）信息网络传播权，即以有线或无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；……第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。……第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；……第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。二、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条……在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。……第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。