湖南省湘潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0321民初1506号 原告：杨述华，女，1974年4月16日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。 委托诉讼代理人：张俊伟，湖南湘剑律师事务所律师。 被告：周亚，男，1990年5月3日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。 被告：张波滔，男，1989年5月9日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。 两被告共同委托诉讼代理人：龙甜，湖南众擎律师事务所律师。 被告：华泰财产保险有限公司株洲中心支公司，住所地湖南省株洲市天元区长江北路368号湘银大厦901号（房号908、909、910）。 代表人：罗劲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟伟明，男，1983年9月20日出生，汉族，住湖南省长沙县，系该公司职员。 原告杨述华诉被告周亚、张波滔、华泰财产保险有限公司株洲中心支公司（以下简称“华泰财险株洲支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨述华的委托诉讼代理人张俊伟、被告周亚、张波滔及其共同委托诉讼代理人龙甜、被告华泰财险株洲支公司的委托诉讼代理人钟伟明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨述华向本院提出诉讼请求：判令被告周亚、张波滔、华泰财险株洲支公司赔偿原告因事故所致损失合计172249.31元，其中被告华泰财险株洲支公司在交强险责任限额内承担责任，另精神抚慰金于交强险范围内优先赔付。事实和理由：2021年4月12日0时55分，被告周亚驾驶号牌为湘Ｃ8××××的小型普通客车沿湘潭县Ｓ325省道由湘潭县杨嘉桥镇三湘村蔡家嘴往易俗河方向行驶，行经湘潭县河口镇河口街上三角坪交叉路口地段（湘潭县老潭衡公路涟水桥至涓水桥路段）时，撞到同向前方推行夜宵货柜的行人杨述华，造成杨述华受伤，车辆及货柜损坏的交通事故。事故经湘潭X X X局交通警察大队作出的第430321120210000099号道路交通事故认定书认定被告周亚负事故全部责任、原告杨述华无责任。事发后，原告即被送往湘潭市中心医院住院治疗29天，2021年5月11日出院，共计花费医疗费84337.62元，出院后经湘潭市潭州司法鉴定所鉴定，原告所受损伤构成贰个拾级伤残，并对误工期、护理期、营养期等作出了评定。经核实，被告周亚所驾驶的肇事车辆实际车主为被告张波滔，张波滔为该车辆在被告华泰财险株洲支公司处投保了交强险，且事故发生于保险期间内。因原、被告无法就赔偿事宜达成一致，原告为维护自身合法权益特提起诉讼，请求判如诉请。 被告周亚辩称，原告诉请的各项损失应依法予以核实核减，被告事故发生后垫付的46337.62元应予扣减。 被告张波滔辩称，被告周亚系借用被告的车辆，事故成因与被告无关，被告不应向原告承担赔付责任。 被告华泰财险株洲支公司辩称：一、被告周亚驾驶的湘Ｃ8××××号小型普通客车在被告处投保了交强险，被告同意在责任限额内承担保险责任，但原告的部分诉请与事实依据不符，应予核减；二、被告在交强险范围内已垫付的18000元应在赔付责任内扣减；三、被告不承担鉴定费、诉讼费。 本院经审理认定本案法律事实如下：案涉事故发生的过程、事故认定与原告所诉一致。事发后，原告即被送入湘潭市中心医院住院治疗29天，2021年5月11日出院，出院诊断“失血性休克、小肠破裂、小肠系膜撕裂伤、脾挫裂伤、右侧肾上腺挫伤、L3左侧横突骨折、腹腔积液（积血）、肺挫伤等”，期间共产生住院医药费84337.62元，其中被告周亚垫付46337.62元、被告华泰财险株洲支公司垫付18000元。原告所受损伤经湘潭市潭州司法鉴定所评定为贰个拾级伤残，误工期90天、护理期60天、营养期120天，其出院后门诊康复治疗费用约为4500元，因此产生鉴定费2200元。 另查明，原告杨述华系农业家庭户口，自2010年1月至事故发生前在湘潭县××镇××街上从事烧烤生意。 又查明，被告张波滔系被告周亚驾驶的肇事车辆湘Ｃ8××××的小型普通客车之实际车主，该车辆的发动机号为“0456833”、车架号为“ＬＶＧＤＡ46ＡＢＧ098688”。被告张波滔于2020年12月23日在被告华泰财险株洲支公司处投保了机动车交通事故责任强制险，保险责任限额为200000元，保险期间自2020年12月23日15时0分起至2021年12月23日15时0分止。 再查明，根据湖南省统计局的统计资料，2020年度湖南省城镇居民年人均可支配收入为41698元、城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资为42081元、城镇私营单位住宿和餐饮业从业人员年平均工资为34809元。 本院依照法律规定、结合原、被告提供的证据及原、被告在庭审中的确认，对原告杨述华的损失逐项进行计算如下： 1、医疗费：84337.62元（81854.75元+1369.87元+1113元）； 2、后续治疗费：4500元； 3、残疾赔偿金：91735.6元〔41698元/年×20年×11%〕； 4、住院伙食补助费：1740元（60元/天×29天）； 5、护理费：6917.42元〔（42081元/年÷365天/年）×60天（按司法鉴定意见书确定的护理期60天计，并据2020年度湖南省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资42081元计）〕； 6、误工费：8583.04元〔（34809元/年÷365天）×90天（按司法鉴定意见书确定的误工期90天计算，并据2020年度湖南省城镇私营单位住宿和餐饮业从业人员年平均工资34809元计）〕； 7、交通费：580元（20元/天×29天）； 8、营养费：3600元（30元/天×120天）； 9、精神损害抚慰金：8000元（酌定）； 10、鉴定费2200元。 以上损失合计：212193.68元。 本院认为：一、公民的生命健康权受法律保护，造成公民身 体伤亡的，应由侵权行为人赔偿由此造成的损失，原告杨述华作为被侵权人有依法获得赔偿的权利。湘潭X X X局交通警察大队就案涉交通事故所作的第430321120210000099号交通事故认定书，认定的事实清楚，程序合法，适用法律准确，该认定书应作为确定本案事实的依据。二、原告相关损失的核实核减：（一）医疗费和后续治疗费：根据原告提交的医疗费发票及司法鉴定意见书建议的出院后门诊治疗费4500元，总计88837.62元，本院予以确认；（二）残疾赔偿金：原告虽为农业家庭户口，但因其住所地位于湘潭县河口镇中心区，且事发前以于该中心区街上经营烧烤生意为主要收入来源地，故原告请求按照2020年湖南省城镇居民人均可支配收入41698元的标准计算残疾赔偿金并无不当，原告所受损伤经鉴定构成贰个十级伤残，其伤残赔偿系数以11%计为宜，故其伤残赔偿金为91735.6元（三）护理费：按2020年度湖南省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资42081元标准，并据司法鉴定意见书评定的护理期60天计；（四）误工费：原告无固定收入，但其提供了证据证明其在湘潭县河口镇镇区从事烧烤生意已长达十余年，应当按照2020年度湖南省城镇私营单位住宿和餐饮业从业人员年平均工资34809元标准，并据司法鉴定意见书评定的误工期90计；（五）精神损害抚慰金：原告因事故所受损伤构成贰个十级伤残，脏器多处受伤，情节较严重，确已遭受精神上的痛苦，应予以物质抚慰，综合考虑原告对事故的发生无过错的情节和湘潭县的经济发展水平，酌定其精神损害抚慰金为8000元；（六）财产损失：原告未能提供证据证明其财产损失额，故本院对其提出的财产损失赔偿请求不予支持。三、因被告张波滔为肇事车辆号牌为湘Ｃ8××××的小型普通客车在被告华泰财险株洲支公司处投保了交强险，且案涉事故发生于保险期间，故被告华泰财险株洲支公司应赔偿原告133816.06元［医疗费用赔偿限额项下赔偿18000元（医疗费＋住院伙食补助费＋后续治疗费＋营养费，因损失超限额故在限额内顶格赔偿）＋死亡伤残赔偿限额项下赔偿115816.06元（残疾赔偿金＋护理费＋交通费＋误工费＋精神损害抚慰金）］，扣除被告华泰财险株洲在事发后已垫付的18000元，还应赔偿原告115816.06元。四、原告因事故所致损失212193.68元，在扣除被告华泰财险株洲支公司赔付的133816.06元后，余额为78377.62元，鉴于事故中被告周亚负事故全部责任、原告无责任，该损失应由被告周亚赔偿，扣减其已赔付的46337.62元后，被告周亚还应当赔偿原告32040元。五、被告张波滔对事故造成原告的损失没有过错，原告请求其承担赔偿责任本院不予支持，另原告所诉的其他损失因缺乏事实和法律依据，本院亦不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条之规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险有限公司株洲中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨述华因事故所致损失合计115816.06元（已扣除已垫付的18000元）； 二、被告周亚于本判决生效后十日内赔偿原告杨述华因事故所致损失合计32040元（已扣除已垫付的46337.62元）； 三、驳回原告杨述华对被告张波滔的诉讼请求； 四、驳回原告杨述华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3744元，减半收取1872元，由原告杨述华负担265元、被告周亚负担1607元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  张洪亮 二〇二一年六月三日 法官助理王娇 代理书记员  赵 听 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照以下方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、身体权、健康权等人身权益所造成的损害，包括民法典第一千一百七十九条和第一千一百八十三条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条因人身权益或者具有人身意义的特定物受到侵害，自然人或者其近亲属向人民法院提起诉讼请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法予以受理。 第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外； （二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。