贵州省遵义市播州区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0304民初3716号原告：刘某，女，汉族，2017年12月7日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。法定代理人：杨某，女，汉族，1994年3月23日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。系原告刘某之母。委托诉讼代理人：祝文超，贵州于道律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：宋永江，贵州于道律师事务所实习律师。特别授权。被告：李显兵，男，汉族，1972年7月21日出生，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市花溪区。被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司，营业场所：贵州省贵阳市南明区遵义路30号裙楼3层、主楼3、4、6、11-14、16、17层、遵义路30号1-5层。统一社会信用代码：91520100914475061H。负责人：金颖，该公司经理。委托诉讼代理人：邵义，该公司员工。特别授权。原告刘某与被告李显兵、中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司（以下简称人民财保贵阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的法定代理人杨某、委托诉讼代理人祝文超、宋永江到庭参加了诉讼，被告李显兵、人民财保贵阳分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失88269.27元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年11月20日，被告李显兵驾驶贵Ａ×××××号小型轿车（人民财保贵阳分公司处投保），由铁厂镇河西村往铁厂镇方向行驶，19时35分，行驶至遵马线（遵义—马场坪）62公里200米（铁厂镇河西街上）路段，与路边行人刘某相撞，造成刘某受伤的交通事故。后经遵义市公安交通管理局城市交通警察五大队认定，被告李显兵负全部责任，原告刘某无责任。事发后，原告在遵义市播州区人民医院住院治疗，后经鉴定为：十级伤残，护理期60—90日、营养期60—90日。原告方与被告对赔偿事宜协商未果。为维护原告合法权益，特诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告李显兵未到庭，但在本院与其电话联系沟通送达事宜时表示，对交通事故的事实和责任划分无异议，交通事故发生后其垫付了3000.00元款项，其驾驶的贵Ａ×××××号车辆在人民财保贵阳分公司购买有保险，相关赔偿责任应由保险公司承担，并要求对其垫付的3000.00元款项一并予以处理。被告人民财保贵阳分公司未到庭，但庭后向本院邮寄了书面答辩状。辩称：案涉贵Ａ×××××号车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，未投保三者险不计免赔。本案发生在保险费改后，交强险保险总保额为20万元，请法院在交强险限额内分责分项判决我公司赔偿原告相应损失，超过交强险分项限额的部分我公司根据事故责任比例在商业三者险限额内承担赔偿责任。由于被告在我公司投保商业三者险时未投保不计免赔，根据保险条款约定和事故责任划分，商业三者险限额内的赔偿金额，我公司只承担80%的赔偿责任，由被告李显兵自行承担20%的赔偿责任。事故发生后，我公司已在交强险医疗费限额内赔付了10000.00元到遵义市播州区人民医院治疗原告，请法院在审理过程中依法予以扣除。根据保险条款约定，诉讼费不在我公司承担范围。医疗费由原告提供正规医疗机构出具的医疗发票原件，请法院依法扣除非医保用药，与此次事故无关的非伤情治疗，请依法剔除。护理期限仅认可司法鉴定意见天数，标准认可119.60元／天，营养费需原告提供医院出院小结和疾病证明书上提出原告的伤情可以给予营养费，营养期限仅认可司法鉴定意见天数，标准认可30.00元／天，鉴定费不予赔偿，交通费由原告提供交通费发票后请法院依法核实其关联性，住院伙食补助费按实际住院天数计算，标准认可100.00元／天，残疾赔偿金请法院结合原告提供的证据依法核实原告实际居住地后按照农村或城镇标准依法计算，精神损害抚慰金认可2000.00元。本院经审理认定事实如下：2020年11月20日，李显兵持5102251972××××××××号Ｃ1型驾驶证驾驶贵Ａ×××××号小型轿车，由遵义市播州区铁厂镇河西村往铁厂镇方向行驶，19时35分，行驶至遵马线（遵义—马场坪）62公里200米（铁厂镇河西街上）路段，与路边行人刘某相刮撞，造成刘某受伤的交通事故。经遵义市公安交通管理局城市交通警察五大队认定，被告李显兵在本次道路交通事故中承担全部责任，原告刘某在本次道路交通事故中没有责任。原告受伤后于当日被送往遵义市播州区人民医院住院治疗，入院诊断为：1、左胫骨下段骨折；2、左腓骨下段青枝骨折；3、左内踝皮肤挫擦伤；4、多处软组织损伤。经治疗于2020年12月3日出院，共住院治疗13天，出院诊断为：1、左胫骨下段骨折；2、左腓骨下段青枝骨折；3、左内踝皮肤挫擦伤；4、多处软组织损伤。出院医嘱：1、石膏固定制动4-6周；2、每周复查Ｘ片了解骨折端位置情况，据骨折愈合情况拆除石膏和功能训练；3、如在复查过程中出现骨折端明显错移位必要时需行手术处理；4、不适随诊。原告在遵义播州区人民医院住院治疗期间共产生医疗费用4332.52元。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，刘某因交通事故致左胫骨下段骨折、左腓骨下段青枝骨折、左内踝皮肤挫擦伤遗留踝关节活动部分受限属十级伤残，其护理期评定为60—90日，营养期评定为60—90日。原告为此支付鉴定费用1300.00元。另查明，原告在遵义市播州区人民医院住院治疗期间，被告李显兵垫付了3,000.00元费用，人民财保贵阳分公司垫付了10,000.00元费用，人民财保贵阳分公司垫付到遵义市播州区人民医院的10,000.00元费用余款在原告出院时已由原告领取。再查明，李显兵所有的贵Ａ×××××号小型轿车，在人民财保贵阳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，本次交通事故发生时在保险有效期内，该车机动车商业保险中第三者责任保险未投保不计免赔险。后双方因相关赔偿事宜产生分歧，原告诉来本院，诉请支持前述诉讼请求。上述事实，有原告当庭陈述、道路交通事故认定书、病历资料、诊断证明书、疾病证明书、住院费用清单、医疗发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、驾驶证、行驶证、出生医学证明、户口簿、支付凭证等证据在卷佐证，符合证据的客观性、关联性和合法性，并经庭审核实，足以认定。本院认为：遵义市公安交通管理局城市交通警察五大队出具的道路交通事故认定书认定被告李显兵在本次道路交通事故中承担全部责任，原告刘某在本次道路交通事故中无责任，各方当事人对该认定书的责任认定均无异议，对该认定书的证据效力，本院予以确认。对原告的诉讼主张，其合理部分，被告应当予以赔偿，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条关于“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条关于“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”之规定，对原告因本次交通事故所产生的损失，本院认定如下：1、医疗费：4332.52元（票据号为0835265181的医疗发票载明金额为199.70元，原告实际支付99.85元，另99.85元由基本医疗统筹支付，应予扣减；票据号为0826382423和0826382424的医疗发票系新型冠状病毒核酸检测费用共计260.00元，该费用虽与交通事故本身无关，但系在重大疫情发生的情况下为公共利益所采取的必要措施，本院亦依法予以确认）；2、住院伙食补助费：1300.00元（贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100.00元／天×13天）；3、护理费：9620.75元（贵州省2019年居民服务业年平均工资46821.00元／年÷365天×75天，根据原告的年龄以及其受伤的情况，并结合贵州医科大学法医司法鉴定中心的司法鉴定意见书，本院酌情支持75天护理费）；4、营养费：3750.00元（50元／天×75天，原告出院记录虽未明确载明需加强营养，但根据原告的年龄以及其受伤的情况，并结合贵州医科大学法医司法鉴定中心的司法鉴定意见书，本院支持75天营养费）；5、残疾赔偿金：72192.00元（贵州省2020年城镇居民人均可支配收入36096.00元／年×20年×10%）；6、鉴定费：1300.00元；7、交通费：酌情认定1000.00元（结合原告受伤住院治疗以及出院后到医院复查Ｘ片的事实酌情予以认定）；8、精神损害抚慰金：酌情认定3000.00元。以上各项损失共计96495.27元。关于责任承担的问题，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，被告人民财保贵阳分公司首先应在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告9382.52元，然后在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告87112.75元，扣除已经垫付的10000.00元,人民财保贵阳分公司还应赔付原告86495.27元。在本次交通事故发生后，被告李显兵垫付了3000.00元费用，为减少当事人诉累，该款应从人民财保贵阳分公司赔付给原告的款项中予以扣减并由人民财保贵阳分公司直接支付给被告李显兵，即由人民财保贵阳分公司赔付原告83495.27元，向被告李显兵支付垫付款3000.00元。被告李显兵、人民财保贵阳分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司于本判决生效后十五日内赔付原告刘某医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计83495.27元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司于本判决生效后十五日内向被告李显兵直接支付其垫付费用3,000.00元。三、驳回原告刘某的其余诉讼请求。案件受理费682.00元，减半收取341.00元，由被告李显兵负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院或者被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。审判员  田兴二〇二一年六月十六日法官助理罗健书记员胡殿英