安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖16民初320号 原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院B、C座内B座8层801，统一社会信用代码91110105MA00AJHJ77。 法定代表人：张春远，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李启林,河南良仁律师事务所律师。 被告:利辛县大润发贸易有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县江集镇长安街，统一社会信用代码91341623396667388A。 法定代表人:朱海平，该公司执行董事。 原告万达儿童文化发展有限公司（以下简称万达儿童文化公司）与被告利辛县大润发贸易有限公司（以下简称利辛大润发公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理后，依法公开开庭进行了审理。万达儿童文化公司的委托诉讼代理人李启林和利辛大润发公司的法定代表人朱海平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 万达儿童文化公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵犯原告作品著作权的行为:2.判令被告赔偿原告经济损失15000元(包含原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用);3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：《海底小纵队》系列动画片自2010年在英国BBC首播以来，已先后在法国、美国、澳大利亚等一百多个国家的主流媒体播出，深受儿童喜爱。自播出以来，《海底小纵队》及其包含的《皮医生》《巴克队长》《呱唧》等形象获得了极高的知名度和美誉度。2017年10月16日，英国VampireSquidProductions有限公司出具授权书，将其拥有著作权的包括《皮医生》《巴克队长》《呱唧》美术作品在内的《海底小纵队》系列作品授权给原告，授权性质为独占许可，授权权限包括复制权、放映权、展览权、信息网络传播权等，授权期间自2017年10月16日至2053年1月31日，授权区域为中华人民共和国境内（除台湾、香港、澳门外）；授权书中明确写明原告有权以自己名义采取包括但不限于民事诉讼等手段进行维权。自获得授权以来，原告积极开展《海底小纵队》系列作品的运营与宣传，并取得了良好的效果。经调查发现，被告未经原告许可，擅自使用原告的《海底小纵队标识》、《巴克队长》、《皮医生》、《呱唧》等作品的行为严重侵害了原告的合法权益，给原告造成了巨大的经济损失。原告为维护合法权益，根据著作权法相关规定提起诉讼。 利辛大润发公司答辩称：其有正规的进货渠道，起诉和取证的间隔时间长，原告应该去找生产商家追责，其不应承担责任。 原告万达儿童文化公司为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据： 第一组证据：证据1、2，（2019）京方圆内经证字第23454号公证书、（2019）浙杭证字第21443号公证书（知识产权保护授权书）。证明原告享有案涉美术作品的著作权，并依法获得授权，有权在中华人民共和国范围内就针对《海底小纵队》系列作品的侵权行为进行维权。 第二组证据：证据3，人民网等媒体对《海底小纵队》的报道。证明案涉作品已经公开发表，并具有较高的知名度和经济价值。 第三组证据：证据4、5、6，天猫当当网官方旗舰店、海底小纵队玩具京东自营区、海底小纵队当当网自营区截图。证明原告产品具有较高品牌价值，正品销量较高。 第四组证据：证据7，（2019）淮盱证民内字第1074号公证书、侵权实物。证明被告生产销售的《海底小纵队》系列商品侵犯了原告的著作权，给原告造成了损失。 被告利辛大润发公司对以上四组证据质证称，对第一组证据，其不清楚原告是否享有著作权；第二、三组证据，其没听说过案涉产品的广告，第四组证据，没有异议。 被告利辛大润发公司向本院提交了一组证据：龙飞玩具城销售单一份，证明其进货有合法的进货渠道，责任应当追究生产厂家，销售单上有批发商的电话和地址。 原告万达儿童文化公司质证称，被告提供的销售单上没有加盖供货方印章且供货方主体不明确，其中海底小纵队系列产品单价仅为12元，价格畸低，不符合市场交易规定。合法来源的认定应符合正常的交易习惯，购销货物应具备书面购销合同，供应商资质证明，送货单、验收单、资金流水发票等，不能证明其尽到了法律规定的合理注意义务。 本院经审查对上述证据的认定意见：原告所举证据1、证据2和证据7系公证机构依法作出的文书，被告未提出足以推翻上述文书的相反证据，故本院对上述证据予以采信；原告所举证据3、4、5、6能够证明涉案美术作品的发表、使用和宣传情况，本院对上述证据予以采信。被告所举证据未加盖进货单位印章，无法确认其进货来源的真实性、合法性，本院对该证据不予采信。 根据双方当事人的诉辩主张和经审查确认的证据，本院查明本案事实如下：2011年9月21日，VAMPIRESQUIDPRODUCTIONSLIMITED（英国）经CHORIONRIGHTSLIMITED（英国）转让，取得了美术作品《呱唧》、《巴克队长》、《皮医生》和《海底小纵队标识》在全球范围的著作权。上述作品分别于2015年2月5日、2015年2月11日、2015年2月5日和2015年2月5日在中华人民共和国国家版权局登记，登记号分别为“国作登字-2015-F-00122968”、“国作登字-2015-F-00122989”、“国作登字-2015-F-00122967”和“国作登字-2015-F-00122966”。 2017年10月16日，VAMPIRESQUIDPRODUCTIONSLIMITED将其享有著作权的《海底小纵队》及《巴克队长》《呱唧》《皮医生》《海底小纵队标识》美术作品在内的系列作品授权给万达儿童文化公司，授权性质为独占许可，授权权限包括复制权、发行权、展览权、表演权、放映权、广播权、改编权、翻译权、汇编权、信息网络传播权，授权期限自2017年10月16日起至2053年1月31日止，授权范围为中华人民共和国境内（除台湾、香港、澳门外）。 2019年8月2日，万达儿童文化公司的委托代理人朱某到江苏省盱眙县公证处申请证据保全公证，江苏省盱眙县公证处受理了上述申请。2019年8月7日上午，江苏盱眙县公证处公证人员杨某、丁某随同朱某来到位于安徽省亳州市利辛县××乡道的门市，该门市门头含有“大润发”的字样，店内悬挂的《烟草专卖零售许可证》记载的名称：利辛县大润发贸易有限公司。在公证人员的监督下，朱某在该店购买了一盒玩具，用支付宝支付货款25.8元，朱某将支付凭证进行截屏1张，并用其手机拍摄现场照片3张。同日晚，在公证人员的监督下，朱某在汉庭阜阳太和酒店718号客房对上述物品拍摄照片后封存，朱某在上述封存过程共拍摄照片7张。封存物品交由朱某保管。 另查明，被告利辛大润发公司成立于2014年6月9日，经营范围：针织品、百货、服装、电器、塑料制品、化妆品、办公用品等。 本院认为，本案的争议焦点为：1.被告是否构成侵权；2.若被告构成侵权，赔偿损失如何确定。 根据万达儿童文化公司的诉讼主张及庭审举证，可以确定其在本案中据以主张权利的美术作品为《呱唧》（登记号：国作登字-2015-F-00122968）、《巴克队长》（登记号：国作登字-2015-F-00122989）、《皮医生》（登记号：国作登字-2015-F-00122987）和《海底小纵队标识》（登记号：国作登字-2015-F-00122966）。本案中，万达儿童文化公司提交了《呱唧》、《巴克队长》、《皮医生》和《海底小纵队标识》美术作品的《作品登记证书》，在没相反证据的情况下，应当认定VAMPIRESQUIDPRODUCTIONSLIMITED为《呱唧》、《巴克队长》、《皮医生》和《海底小纵队标识》美术作品的著作权人。原告经VAMPIRESQUIDPRODUCTIONSLIMITED授权，取得了涉案美术作品的独占使用权，并有权以自己的名义通过民事诉讼等方式进行维权，万达儿童公司有权提起本案诉讼，其合法权益应受法律保护。万达儿童文化公司主张利辛大润发公司的行为侵犯了其涉案美术作品的发行权，根据《中华人民共和国著作权法》的规定，发行权是指以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利。通过万达儿童文化公司举证的（2019）淮盱证民内字第1074号公证书，能够证明被告利辛大润发公司销售了涉案玩具。同时，通过对涉案玩具使用的动画形象与原告享有著作权的《呱唧》、《巴克队长》、《皮医生》和《海底小纵队标识》美术作品形象进行比对，二者在整体构图分布、服饰造型、风格与表达等方面均基本相同，通过综合判断，二者构成实质性相似。利辛大润发公司未经万达儿童文化公司许可，销售使用《呱唧》、《巴克队长》、《皮医生》和《海底小纵队标识》美术作品的产品，构成对万达儿童文化公司作品发行权的侵害。 利辛大润发公司侵犯了原告涉案美术作品的发行权，应依法承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。根据《中华人民共和国著作权法》第五十四条规定，因万达儿童文化公司未能举证证明其因侵权所受损失或利辛大润发公司的违法所得，原告请求适用法定赔偿，应予准许。综合考虑涉案商标的知名度、原告为制止侵权行为所支付的合理费用、利辛大润发公司侵权行为的性质、情节及过错程度、经营规模、当地经济发展水平等实际情况，本院酌情确定被告赔偿原告经济损失5000元。 综上，依据《中华人民共和国著作权法》第三条第四项、第十条、第十一条、第五十三条第一项、第五十四条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告利辛县大润发贸易有限公司立即停止销售侵害原告万达儿童文化发展有限公司《呱唧》（登记号：国作登字-2015-F-00122968）、《巴克队长》（登记号：国作登字-2015-F-00122989）、《皮医生》（登记号：国作登字-2015-F-00122967）和《海底小纵队标识》（登记号：国作登字-2015-F-00122966）作品著作权的商品。 二、被告利辛县大润发贸易有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告万达儿童文化发展有限公司经济损失及为制止侵权行为支出的合理开支共计5000元。 三、驳回原告万达儿童文化发展有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由被告利辛县大润发贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省高级人民法院。 审 判 长 安翠香 审 判 员 王艳东 审 判 员 黄战营 二〇二一年六月二十九日 法官助理 高辛冉 书 记 员 张依隽