福建省莆田市城厢区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0302民初1909号原告：严伯垒，男，1964年1月13日出生，汉族，住所地莆田市仙游县。被告：周庆伟，男，1967年3月26日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。原告严伯垒与被告周庆伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严伯垒到庭参加诉讼。被告周庆伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。严伯垒向本院提出诉讼请求：一、周庆伟偿还借款20万元及该款自2015年2月27日起至还清之日止按月利率2%计算的利息（前述利息暂计至起诉之日合计约292000元）；二、本案的诉讼费用由周庆伟负担。事实与理由：周庆伟因资金周转需要向严伯垒借款本金20万元，周庆伟于2015年2月27日向严伯垒出具《收条》一份确认欠款事实，载明“兹收了伯垒人民币贰拾万元正，月息按2%，收款人周庆伟，日期：2015.2.27”。后经严伯垒催讨但周庆伟拒不支付，故诉至本院。周庆伟未作答辩。严伯垒围绕诉讼请求依法提交了《收条》和其公民身份证作为证据。周庆伟未出庭提出质证意见，本院对该证据的真实性予以确认并在卷佐证。周庆伟未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与严伯垒主张的事实一致，故对其主张的事实予以确认。庭审时，严伯垒称周庆伟曾系其妹夫，本案借款20万元系通过现金支付。本院认为：结合庭审笔录，严伯垒提供的《收条》可证明周庆伟确认其曾于2015年2月27日收到严伯垒的款项20万元，双方约定按月利率2%计息。现严伯垒主张周庆伟应偿还借款20万元，而周庆伟未提出抗辩和异议，故本院对该借款事实予以确认，严伯垒的该诉求合法有理，本院亦予以支持。双方约定按月利率2%计息，该约定符合当时法律规定可保护利率的上限，但《最高人民法院》{法释[2020]17号}第二十五条规定，利率的上限不能超过起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍。该规定第三十二条第二款的规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。因本案立案日期为2021年5月6日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2021年4月20日贷款市场报价利率（LPR）1年期为3.85%，现严伯垒要求借款20万元自2015年2月27日起至2020年8月19日止按月利率2%计息合法有理，但其还要求周庆伟支付借款20万元自2020年8月20日起至还清之日止仍按照月利率2%计息缺乏依据，周庆伟应支付借款20万元自2020年8月20日起至还清之日止按LPR四倍计算的利息，对于超出该利息范围的部分，本院不予支持。周庆伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院》{法释[2020]17号}第二十五条、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、周庆伟应于判决生效之日起十日内支付给严伯垒借款20万元和该款自2015年2月27日起至2020年8月19日止按月利率2%计算的利息，以及该款自2020年8月20日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%计算的利息；二、驳回严伯垒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，应自觉主动前往执行法院申报经常居住地及财产情况，并不得转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨碍或逃避执行的行为；本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，执行法院可按照法律文书载明确认的送达地址送达相关法律文书，并依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人依法采取纳入失信被执行人名单、限制消费令、罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费8680元，减半收取为4340元，由严伯垒负担107.5元，周庆伟负担4232.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员 陈 妍二〇二一年六月十一日书记员 郑雅雅附本案相关的法律法规及执行提示：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》{法释[2020]17号}第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。