山西省长治市中级人民法院民事判决书（2021）晋04民终1138号上诉人（原审原告）：长治银行股份有限公司潞阳门支行，住所地长治市潞阳门中路436号。负责人：马宏，职务：支行行长。委托诉讼代理人：闫丽娟，山西华炬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张剑，男，1978年7月26日出生，汉族，无业，现住长治市。被上诉人（原审被告）：王海霞，女，1981年11月23日出生，汉族，系长治医学院附属和济医院职工，现住长治市。被上诉人（原审被告）：张兴文，男，1934年11月2日出生，汉族，现住长治市。被上诉人（原审被告）：方水英，女，1942年1月4日出生，汉族，现住长治市潞州区西大街5号楼甲单元101户。上诉人长治银行股份有限公司潞阳门支行因与被上诉人张剑、王海霞、张兴文、和方水英金融借款合同纠纷一案，不服山西省长治市潞州区人民法院(2021）晋0403民初1175号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人上诉人长治银行股份有限公司潞阳门支行的委托诉讼代理人闫丽娟到庭参加诉讼,被上诉人张剑、王海霞、张兴文、和方水英经传票传唤未到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。上诉人长治银行股份有限公司潞阳门支行上诉请求：撤销原审判决第三项，改判张剑、王海霞于本判决生效后立即向上诉人偿还律师费10500元，上诉人在10500元范围内依法以本案抵押物即张兴文、方水英所有的位于长治市××区房产折价或者拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。事实和理由：根据上诉人与被上诉人签订的《个人借款／担保合同》，上诉人为实现债权而产生的律师费等所有费用又张剑、王海霞承担。上诉人对抵押物折价或者拍卖、变卖的价款依法享有优先受偿权。被上诉人张剑、王海霞、张兴文、和方水英未到庭,未提交书面答辩意见。原审原告长治银行股份有限公司潞阳门支行一审诉讼请求：1.依法判决被告张剑、王海霞立即向原告偿还欠款本金99558.64元，利息、罚息42682.19元，共计142240.83元（暂计算至2020年12月9日）；2.依法判决被告张剑、王海霞立即向原告清偿自2020年12月10日起至实际清偿之日止的利息、罚息；3.判决原告对被告张兴文、方水英提供的抵押房屋（房屋产权证号：长治市房权证城私字第XXXX号）的折价或拍卖、变卖价款在上述债权范围内享有优先受偿权；4.本案诉讼费、保全费、公告费、律师费等原告为实现债权所产生的全部费用由四被告承担。一审法院查明的事实:2018年11月9日，长治银行股份有限公司作出长治银发（2018）552号《关于启用“长治银行股份有限公司潞阳门支行”行政公章的通知》，原“长治银行股份有限公司府东支行”更名为“长治银行股份有限公司潞阳门支行”，长治银行股份有限公司潞阳门支行行政公章正式启用。2013年1月9日，被告张剑作为借款人、被告王海霞作为共同借款人、被告张兴文作为抵押人、被告方水英作为抵押物共有人与作为贷款人的长治市商业银行股份有限公司府东支行签订《个人借款/担保合同》，主要约定：贷款人同意向借款人发放贷款270000元，贷款用途为住房装修；贷款期限为48个月，从2013年1月9日至2017年1月8日；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮40%确定，贷款发放后遇基准利率调整，贷款利率在贷款期限内不调整；借款人授权贷款人将贷款一次性划入张剑位于商行府东支行的账户；经协商一致，借款人按按月等额本息还款法偿还贷款本息，借款人自愿选择每月20日为还款日；借款人不享有宽限期；借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按贷款利率基础上加收50%确定；被告张兴文以其位于长治市××区的房屋进行抵押，并于2013年1月17日办理了长治市房他证抵字第DY013-13011709号他项权登记。2013年1月18日，原告发放贷款270000元。原告提供的长治市商业银行借款借据载明借款月利率为7.4667‰、罚息利率为11.20005‰。被告张剑、王海霞未按约偿还贷款本息，截至2020年12月10日，共欠本金99558.64元、拖欠总额99885.26元、罚息42355.57元，总计142240.83元。庭审中，原告主张被告张剑与被告王海霞系夫妻关系，被告张兴文与被告方水英系夫妻关系，被告张兴文系被告张剑之父；贷款逾期之后只计算罚息，故诉讼请求第二项不包含利息。原审法院认为，根据法律规定，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告在与四被告签订《个人借款/担保合同》后实际发放贷款270000元及本案抵押物已被办理他项权登记的事实存在，故被告张剑作为借款人、被告王海霞作为共同借款人应依约向原告偿还贷款本息，原告对抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款依法享有优先受偿的权利。因原告未就主张的其余损失举证，应由其承担举证不能的法律责任，即本院对原告的其余主张不予支持。四被告经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了陈述与答辩的权利，由此产生的后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告张剑、王海霞于本判决生效后立即向原告长治银行股份有限公司潞阳门支行偿还贷款本金人民币99558.64元、利息与罚息人民币42682.19元，并以未偿还本金为基数按年利率13.44006%支付从2020年12月11日起至欠款还清之日止的贷款利息；二、原告长治银行股份有限公司潞阳门支行在本判决第一项所涉债权范围内依法以本案抵押物即被告张兴文、方水英所有的位于长治市××区房产折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿；三、驳回原告长治银行股份有限公司潞阳门支行的其它诉讼请求。如果被告张剑、王海霞、张兴文、方水英未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1572元，由被告张剑、王海霞承担,被告张兴文、方水英在抵押物价款范围内连带承担。二审过程中,当事人均未提交新的证据。原审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为,被上诉人张剑作为借款人、被上诉人王海霞作为共同借款人、张兴文作为抵押人、方水英作为抵押物共有人与上诉人签订了《个人借款/担保合同》,该合同第十七条明确约定贷款人为实现债权产生的律师费由借款人承担,上诉人上诉所提由被上诉人张剑、王海霞偿还律师费10500元的主张，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于上诉人所提其在10500元范围内依法以本案抵押物即张兴文、方水英所有的位于长治市××区房产折价或者拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿的上诉主张，其在原审并未明确主张，属于上诉时新提出的主张，不是二审处理范围，本院不予支持。综上所述，上诉人长治银行股份有限公司潞阳门支行的部分上诉请求成立，应予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、维持山西省长治市潞州区人民法院(2021）晋0403民初1175号民事判决第一、二项，即：被告张剑、王海霞于本判决生效后立即向原告长治银行股份有限公司潞阳门支行偿还贷款本金人民币99558.64元、利息与罚息人民币42682.19元，并以未偿还本金为基数按年利率13.44006%支付从2020年12月11日起至欠款还清之日止的贷款利息；原告长治银行股份有限公司潞阳门支行在本判决第一项所涉债权范围内依法以本案抵押物即被告张兴文、方水英所有的位于长治市××区房产折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。二、撤销山西省长治市潞州区人民法院(2021）晋0403民初1175号民事判决第三项，即：驳回原告长治银行股份有限公司潞阳门支行的其它诉讼请求。三、被上诉人张剑、王海霞于本判决生效后十日内偿还上诉人长治银行股份有限公司潞阳门支行支出的律师费10500元。四、驳回上诉人长治银行股份有限公司潞阳门支行其他诉讼请求。五、驳回上诉人长治银行股份有限公司潞阳门支行其他上诉请求。一审案件受理费按照一审判决执行；二审案件受理费62元，由被上诉人张剑、王海霞负担。本判决为终审判决。审判长 王育玲审判员 张国刚审判员 姬国强二○二一年六月二十八日书记员 李颖铭