山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0112民初951号 原告：山东省鲁信小额贷款股份有限公司（原济南市鲁信小额贷款股份有限公司），住所地济南市历下区。统一社会信用代码91370100582222059K。 法定代表人：苏文强，董事长。 委托诉讼代理人：杨青青，该公司员工。 被告：黄卫东，男，1969年11月15日出生，汉族，户籍地北京市西城区。 被告：北京中证华开投资基金管理集团有限公司{原高瑞（北京）投资基金管理有限公司}，住所地北京市朝阳区。统一社会信用代码91110105061309247C。 法定代表人：黄卫东，总经理。 被告：林成，男，1991年7月31日出生，汉族，户籍地江西省分宜县。 被告：北京金地科创投资担保有限公司，住所地北京市昌平区。统一社会信用代码911103020828673364。 法定代表人：钱法坤，总经理。 原告山东省鲁信小额贷款股份有限公司（以下简称鲁信小贷）与被告黄卫东、北京中证华开投资基金管理集团有限公司（以下简称华开投资公司）、林成、北京金地科创投资担保有限公司（以下简称科创担保公司）小额借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告鲁信小贷委托诉讼代理人杨青青到庭参加诉讼。被告黄卫东、华开投资公司、林成、科创担保公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鲁信小贷提出诉讼请求：1.判令被告黄卫东立即偿还原告借款本金300万元及以本金300万元为基数，自2018年12月31日起至被告清偿之日止按照同期一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息；2.判令原告对被告黄卫东持有的华开投资公司处900万股股权及其派生权益以拍卖、变卖等方式所得价款在上述第一项应付款项范围内优先受偿；3.判令原告对被告林成持有的华开投资公司处2100万股股权及其派生权益以拍卖、变卖等方式所得价款在上述第一项应付款项范围内优先受偿；4.判令原告对科创担保公司持有的被告华开投资公司处1300万股股权及其派生权益以拍卖、变卖等方式所得价款在上述第一项应付款项范围内优先受偿；5.判令被告林成、华开投资公司、科创担保公司对上述债务承担连带保证责任；6.案件受理费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月1日，被告黄卫东与原告签订（2018）年鲁信小贷额字第116号《个人循环贷款额度协议》，协议约定：原告向被告黄卫东提供300万元个人循环贷款额度，额度有限期为12个月，自2018年6月1日起至2019年5月31日止。被告华开投资公司与原告于2018年6月1日签订编号为（2018）年鲁信小贷保字第116号《最高额保证合同》，自愿为被告黄卫东上述借款提供连带责任保证担保。被告黄卫东、林成、科创担保公司分别与原告签订《最高额股权质押合同》，自愿将其持有的在华开投资公司处的股权提供股权质押担保，并在工商机关办理了股权出质登记，被告林成、科创担保公司亦自愿为其承担连带责任保证。2018年6月4日，被告黄卫东与原告签订（2018）鲁信小贷借字第116-1号《个人循环贷款人民币借款合同》，合同约定被告黄卫东向原告提出借款请求，贷款金额为300万元，贷款期限自2018年6月4日起至2018年12月3日止，借款利率为固定年利率12%，计息基数为360天，还款方式采用按月付息，一次还本，并约定每月15日为结息日，罚息利率为12%。原告依约支付借款，但被告黄卫东经原告多次催要拒不履行还款义务，被告华开投资公司、林成、科创担保公司亦不履行相应的担保责任。为保护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。 四被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月1日，被告黄卫东与鲁信小贷签订个人循环贷款额度协议【(2018)年鲁信小贷额字第116号】，约定黄卫东提供授信贷款额度300万元，额度有效期为12个月，自2018年6月1日至2019年5月31日。同日，华开投资公司与鲁信小贷签订最高额保证合同【(2018)年鲁信小贷保字第116号】，保证方式为连带责任保证，保证期间为三年。黄卫东、林成、科创担保公司分别与鲁信小贷签订最高额股权质押合同【(2018)年鲁信小贷质字第116-1号、116-2号、116-3号】，合同约定以其三方拥有的数额分别为900万元/万股、2100万元/万股、1300万元/万股的华开投资公司注册资本的股权及其派生权益为黄卫东的借款提供质押担保，担保范围为因主合同而产生的债权的本金、利息（包括约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金等等，华开投资公司担保方式为不可撤销的最高额连带责任保证。北京市工商行政管理局朝阳分局分别出具了质押登记证明。 2018年6月4日，黄卫东与鲁信小贷签订个人循环贷款人民币借款合同【(2018)年鲁信小贷借字第116-1号】,黄卫东向鲁信小贷贷款300万元整，贷款期限自2018年6月4日至2018年12月3日，贷款年利率12%，计息基数为360天，还款方式为按月付息，一次还本，结息日为每月15日。同日，鲁信小贷向原告指定账户转款300万元。自2018年12月3日贷款到期后，鲁信小贷通过发短信、发催收通知等方式催收，黄卫东及其保证人均未履行还款义务。另，案件审理过程中，鲁信小贷向本院提出变更诉讼请求，经本院审查，本案不宜对变更诉讼请求与原诉求一并审理。 本院认为，鲁信小贷与黄卫东签订个人循环贷款人民币借款合同后，向其转账300万元，双方之间的借贷关系成立并生效。黄卫东于2018年6月4日收到了300万元贷款，却未按照合同约定按时偿还本金，鲁信小贷公司要求黄卫东返还贷款本金300万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。2018年12月31日之后的利息：以300万元为基数，自2018年12月31日起至实际支付之日止，按照同期一年期贷款市场报价利率四倍计算。黄卫东、林成、北京金地科创投资担保有限公司以在北京中证华开投资基金管理集团有限公司的股权及其派生权益提供担保，并办理了质押登记。故鲁信小贷对上述质押的处置价款享有优先受偿权。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第二百零八条、最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄卫东于本判决生效后十日内支付原告山东省鲁信小额贷款股份有限公司贷款本金300万元； 二、被告黄卫东于本判决生效后十日内支付原告山东省鲁信小额贷款股份有限公司利息（以300万元为为基数，按照同期一年期贷款市场报价利率四倍计算，自2018年12月31日起至实际支付之日止）； 三、被告北京中证华开投资基金管理集团有限公司、林成、北京金地科创投资担保有限公司对被告黄卫东的第一、二项支付义务承担连带清偿责任； 四、确认原告山东省鲁信小额贷款股份有限公司对被告黄卫东、林成、北京金地科创投资担保有限公司提供的质押担保的股权及其派生权益享有优先受偿权； 五、驳回原告山东省鲁信小额贷款股份有限公司其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15400元，由被告黄卫东、北京中证华开投资基金管理集团有限公司、林成、北京金地科创投资担保有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 孙秉凯 二〇二一年六月八日 法官助理 郑晓会 书 记 员 林晓雪