wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院             民事判决书                           (2021)渝0105民初12198号                               原告：重庆永辉小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区盘溪七支路11号9楼,统一社会信用代码91500105MA5UJAL59G。             法定代表人：吴光旺，董事长。             委托诉讼代理人：李静，泰和泰（重庆）律师事务所律师。             委托诉讼代理人：吴佳凯，泰和泰（重庆）律师事务所实习律师。             被告：吴君瑶，女，1994年3月17日出生，彝族，住四川省越西县。                               案由：小额借款合同纠纷                               原告重庆永辉小额贷款有限公司（下称永辉小贷公司）与被告吴君瑶小额借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永辉小贷公司的委托诉讼代理人李静、吴佳凯到庭参加诉讼，被告吴君瑶经本院依法传唤未到庭参加庭审。本案现已审理终结。             诉讼请求：1．判令被告立即偿还原告截至2021年3月26日的借款本金2455.56元，利息143.67元，罚息29.85元； 2.判令被告立即向原告偿还2021年3月27日（含）起的罚息，以尚欠本金2455.56元为基数，按24%/年为标准，计算至全部借款本金清偿完毕之日止； 3．本案全部诉讼费用由被告承担。             被告吴君瑶未作答辩。                               被告吴君瑶签订《个人借款合同》及欠款事实                               借款人                       吴君瑶                       贷款人                       永辉小贷公司                               签订日期                       2020年7月10日                               贷款金额                       4000元                       贷款利率                       年利率24%                               还款方式                       等额本息                       罚息利率                       年利率24%                               贷款发放日                       2020年7月10日                       贷款到期日                       2021年7月10日                               违约责任                       借款人因违反本合同约定，造成借款不能及时足额偿还，贷款人有权宣布本合同项下的借款人已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期，并有权要求借款人赔偿其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、保全费、保全担保费（含保险公司保单）、律师费、公告费、公证费、评估费、执行费等相关费用与损失。                               欠款截至日期                       2021年6月1日                               欠款金额                       本金                       1100.76元                       利息                       32.94元                               罚息                       5.22元                               本院认为，原告永辉小贷公司与被告吴君瑶签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。贷款发放后，被告吴君瑶未能依约还本付息，已经构成违约，应承担返还借款本金，支付利息、罚息的民事责任。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：             一、被告吴君瑶于本判决生效之日起十日内返还原告重庆永辉小额贷款有限公司借款本金1100.76元，支付截至2021年6月1日的利息32.94元、罚息5.22元；             二、被告吴君瑶于本判决生效之日起十日内支付原告重庆永辉小额贷款有限公司自2021年6月2日起至还清借款本金之日止的罚息（以到期未付借款本金为基数，按年利率24%计算，利随本清）。             义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吴君瑶负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                                       审 判 员 陈丽蔚                                                     二〇二一年六月二十三日                           法 官 助 理 王振宇               书 记 员 蒋欣怡
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保873号 申请人：毛正树，男，1964年6月11日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：石跃洪,男，1967年10月14日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人毛正树与被申请人石跃洪借款合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求依法保全被申请人价值1000元的财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、查封（扣押、冻结）被申请人名下价值1000元的财产； 本裁定书送达后立即执行。 执行员 薛 山 二〇二一年六月十七日 书记员 王浩杰
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1703民初478号 原告：刘文坤，男，1984年5月25日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区，现住山东省菏泽市定陶区。 被告：孙荣军，男，1967年10月26日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。 原告刘文坤与被告孙荣军劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告刘文坤到庭参加诉讼，被告孙荣军无正当理由拒不当庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘文坤向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告工程机械费3800元，诉讼费用由原告承担。事实和理由：被告通过郝敬伦找原告从事美景家园1、2、3号楼挖掘清理地槽及挖土工作，被告尚欠原告从2019年3月23日至2019年4月7日的机械费3800元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请判如所请。 孙荣军未到庭，也未向本院提交书面答辩。 原告围绕自己的主张向本院提供以下证据：1、记工单两页，记载有孙荣军的签名；2、孙荣军出具的欠条一份，拟证明孙荣军欠原告劳务费3800元。 上述证据因被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃，经本院审查，上述证据符合证据的关联性、合法性、真实性特征，本院认定为有效证据。 综合以上证据及原告的陈述，本院认定事实如下：2019年3月23日至2019年4月7日，原告刘文坤驾驶挖掘机为被告孙荣军在定陶美景家园1、2、3号楼建筑工地从事挖掘清理地槽及挖土工作。期间劳务费共计10800元，完工后孙荣军支付刘文坤5000元，2019年5月31日支付原告2000元，下欠3800元，被告孙荣军于2020年1月13日为原告刘文坤出具了欠条一份，载明：“欠款叁仟捌佰元在春节前还清26前孙荣军2020.元.13”。后经原告催要，被告至今未还。 本院认为，被告孙荣军欠原告刘文坤劳务费3800元，由被告孙荣军签名的记工单及其出具的欠条佐证，本院予以认定。被告孙荣军应当依约及时给付，未履行给付义务与法相悖，故原告刘文坤要求被告孙荣军支付劳务费3800元的诉讼请求，合理合法，本院依法予以支持。原告刘文坤要求自行承担诉讼费的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告孙荣军于本判决生效之日起十日内支付原告刘文坤劳务费3800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘文坤负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  赵建光 审 判 员  谷运广 人民陪审员  王淑芹 二〇二一年六月三日 书 记 员  侯双双
甘肃省文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘1222民初257号 被告：马某，女，汉族，住甘肃省文县。 委托诉讼代理人：巩某，男，汉族，住甘肃省文县，特别授权诉讼代理。 被告：李某，男，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 委托诉讼代理人：贾某，甘肃阶州（成县）律师事务所律师，特别授权诉讼代理。 原告马某与被告李某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告马某于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准予原告马某撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告马某负担。 审判员 张 鹏 二〇二一年六月十八日 书记员 刘志花
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保1592号   申请人：玉素甫乃吉米丁，男，1992年10月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：阿衣古力牙生，女，1990年9月30日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：阿孜古力吾守尔，女，1967年3月17日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   关于申请人玉素甫乃吉米丁诉被申请人阿衣古力牙生，阿孜古力吾守尔买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保1118号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人玉素甫乃吉米丁提供了被申请人阿衣古力牙生，阿孜古力吾守尔财产信息，请求冻结被申请人阿衣古力牙生，阿孜古力吾守尔名下价值9,644.00元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   查封（扣押）、冻结被申请人阿衣古力牙生，阿孜古力吾守尔名下价值9,644.00元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   玉素甫米吉提   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 五 日   书  记  员   陈  蕾 娟
山东省利津县人民法院山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0522民初1265号原告：薛某，女，1988年6月12日出生，汉族，户籍地利津县，现住垦利区。被告：盖某，男，1984年10月5日出生，汉族，住利津县。原告薛某与被告盖某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告薛某于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告薛某申请撤回对被告盖某的起诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薛某撤诉。案件受理费50元，由薛某负担。审 判 员 许孝坤二〇二一年六月二十四日法官助理 刘淑珍书 记 员 扈译允
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执464号申请执行人：王秀梅，女，汉族，1980年7月8日生，住胶州市。被执行人：青岛三知服装有限公司，住所地青岛胶州市马店镇纬三十四路以南马店工业园，统一社会信用代码91370281733509947C。法定代表人：白承日，负责人。申请执行人王秀梅与被执行人青岛三知服装有限公司劳动争议纠纷一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字(2020)鲁222号裁决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中依法查明被执行人以下情况：1、无证券、有工商登记、无车辆信息；2、冻结了其名下的银行账户因余额太少未扣划；3、经线下调查被执行人名下无房产、无土地；4、本院已于2021年6月25日限制了被执行人法定代表人高消费。因本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供执行线索，也不申请发布悬赏公告，并同意终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  盛 磊审判员  任吉梅二〇二一年六月二十五日书记员  孙风佐
重庆市北碚区人民法院民事判决书（2021）渝0109民初6355号 原告：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。 法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘业霞，女，公司员工。委托诉讼代理人：唐梦秋，女，公司员工。被告：吴宏龙，男，汉，1976年12月14日出生，住广东省汕头市濠江区。原告重庆度小满小额贷款有限公司（以下简称度小满小贷公司）诉被告吴宏龙小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理后，依法由审判员宋良琼适用简易程序于2021年6月17日公开开庭进行了审理。原告度小满小贷公司的委托诉讼代理人刘业霞、唐梦秋到庭参加了诉讼，被告吴宏龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告度小满小贷公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付截至2021年3月30日的借款本金18 072.61元、利息1104.81元、罚息3288.32元；2.请求判令被告向原告支付自2021年3月31日起至本金还清之日止的罚息（以欠付借款本金为基数，按照年利率24%计算）；3.请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月2日，原、被告签订了《（重庆度小满小额贷款有限公司）借款协议》，约定原告向被告贷款30 000元，贷款利率为日利率0.05%，贷款期限为12个月，贷款偿还方式为等额本息。协议同时还对罚息利率、借款提前到期等进行了约定。合同签订后，原告依约放款，被告未按合同约定还本付息，故起诉来院要求判如所请。原告为证明其主张，举示了《（重庆度小满小额贷款有限公司）借款协议》、支付业务回单、度小满支付收款及清分明细、还款计划表、欠款明细表、中华人民共和国支付业务许可证、支付公司名称变更通知、渝两江金发[2015]46号开业批复、公证书及光盘等证据。被告吴宏龙未作答辩。经审理查明，原告原名称为重庆百度小额贷款有限公司，于2019年4月24日更名为重庆度小满小额贷款有限公司。北京度小满支付科技有限公司原名北京百付宝科技有限公司，于2019年10月21日更名为北京度小满支付科技有限公司。2019年10月2日，被告吴宏龙通过网上平台向原告申请借款，并在线上与原告签订了《（重庆度小满小额贷款有限公司）借款协议》。协议约定：借款金额为30 000元，借款期限为12期，借款实际利率为0.05%/天，还款方式为等额本息。该合同还约定：如贷款逾期，从逾期之日起对逾期贷款金额按本协议第一条约定的利率加收50%计收逾期罚息，对不能按时支付的利息，贷款人有权按照罚息标准计收复利，直至借款人清偿逾期本息为止；借款人因违反本合同约定，造成贷款不能及时足额偿还，贷款人有权宣布本合同项下借款人已获得发放的贷款本息立即部分或全部提前到期，未发放部分取消贷款额度，并有权要求借款人立即偿还所有到期及未到期的本金、利息和其他应付款项。同日，原告通过北京度小满支付科技有限公司向被告指定的银行账户放款30 000元。借款到期日为2020年9月25日。借款后，被告归还了1至5期的本息，后未再归还本息。截至2021年3月30日，被告欠付原告借款本金18 072.61元、利息1104.81元、罚息为3288.32元（原告自愿调整为按年利率24%计算）。本院认为，被告吴宏龙向原告度小满小贷公司借款30 000元，并签订了借款合同，该合同是双方真实意思表示，合法有效。原告依约向被告发放了30 000元贷款，被告未依约按时足额归还贷款本息，已构成违约。现合同约定的借款期限已经届满，原告有权要求被告归还全部借款本息，并从逾期之日起对逾期贷款计收罚息。合同约定按借款利率加收50%计收罚息，即罚息利率为日利率0.075%，约定过高，原告自愿调整为按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以准许。被告应归还原告借款本金18 072.61元及截至2021年3月30日的利息1104.81元、罚息3288.32元，并支付自2021年3月31日起至借款本息全部清偿之日止的罚息，该罚息以借款本金18 072.61元为基数按年利率24%计算。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告吴宏龙在本判决生效之日起五日内向原告重庆度小满小额贷款有限公司归还借款本金18 072.61元，并支付截至2021年3月30日的利息1104.81元、罚息3288.32元；二、由被告吴宏龙在本判决生效之日起五日内向原告重庆度小满小额贷款有限公司支付自2021年3月31日起的罚息，该罚息以尚欠的借款本金18 072.61元为基数，按年利率24%计算，息随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费373.04元，减半收取186.52元，由被告吴宏龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审    判    员      宋良琼       二〇二一年六月二十五日 法  官  助 理      刘博楠    书    记    员      杨雪娇     1
重庆市北碚区人民法院民事判决书 (2021)渝0109民初5747号 原告：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。 法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁爽，重庆孟源律师事务所律师。被告：杜超，汉族，男，1987年8月10日出生，住河北省邯郸市。原告重庆度小满小额贷款有限公司（以下简称度小满小贷公司）诉被告杜超小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日受理后，由审判员韦建正，适用简易程序于2021年6月21日公开开庭进行了审理。原告度小满小贷公司的委托诉讼代理人梁爽到庭参加了诉讼，被告杜超经本院依法送达传票后，未在本院确定的时间内到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告度小满小贷公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付截至2021年6月21日的借款本金20_839.18元、利息2470.34元、罚息5568.92元；二、请求判令被告向原告支付自2021年6月22日起至本金还清之日止的罚息（以欠付借款本金为基数，按照年利率24%计算）；三、请求判令被告向原告支付律师费1000元；四、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月3日，原被告签订了借款协议，约定原告向被告贷款29_800元，贷款利率为0.065%/天，贷款期限为12期，贷款偿还方式为等额本息。协议同时约定，借款人任何一期未按时足额归还借款本息和费用视为逾期，从逾期之日起对逾期本金按合同项下约定的罚息为利率上浮50%计收罚息至偿清逾期本金及费用为止；贷款人进行违约救济时，贷款人有权直接向借款人主张因此而支出的全部款项，含违约金、律师费等。借款人有违约行为，贷款人有权要求借款人提前偿还全部借款。合同签订后，原告依约放款，被告未按合同约定还本付息，故起诉来院要求判如所请。原告为证明其主张，举示了准予变更登记通知书、渝两江金发（2015）46号文件、《(重庆度小满小额贷款有限公司)借款协议》、公证书及光盘视频、名称变更通知、中华人民共和国支付业务许可证、支付业务许可证网络查询打印件、支付业务回单、还款计划、商户收款明细及附件表格、法律事务委托合同、委托清收明细表、发票二份、电子回单。被告杜超未作答辩。经审理查明，原告原名称为重庆百度小额贷款有限公司，于2019年4月24日更名为重庆度小满小额贷款有限公司。北京度小满科技有限公司原名北京百付宝科技有限公司，于2019年10月21日更名为北京度小满支付科技有限公司。2019年11月3日，被告杜超通过百度有钱花网上平台向原告申请借款，并在线上与原告签订了《(重庆度小满小额贷款有限公司)借款协议》。协议约定：借款金额为29_800元、借款期限为12期，借款实际利率为0.065%/天、罚息利率为0.0975%/天、还款方式为等额本息、收款指定账户。该合同还明确定还款日期；用户的还款一般情况下按照如下顺序清偿：利息、罚息、提前还款违约金（如有）、借款服务费（如有）、本金、其他款项；用户任何一期未按时足额归还借款本金和费用视为逾期，从逾期之日起对逾期贷款金额按本合同项下借据中约定的罚息利率计收罚息，直至清偿逾期本金和费用为止；借款人有违约行为，贷款人有权要求借款人提前偿还全部借款。合同还约定，借款人应确保在平台上提供的联系人姓名、通讯地址、家庭地址、工作单位地址、身份证地址、手机号码、电子邮箱、传真号码、微信号、平台用户名等信息完整、准确、有效。上述地址均为本协议涉及和有关的各类通知以及就本协议发生纠纷时相关要求借款人赔偿因违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。文件和法律文书送达时的送达地址。同日，原告通过北京度小满支付科技有限公司向被告指定的银行账户放29_800元。借款后，被告已归还3期到期本息。截至2021年6月21日，被告尚欠原告本金20_839.18元、利息2470.34元、罚息5568.92元。另查明，2020年4月14日，度小满小贷公司与重庆孟源律师事务所签订了法律事务委托合同，委托该事务所指派律师代理与杜超等的小额借款合同纠纷案诉讼事宜，并已按每件1000元支付前期基础代理费。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告杜超向原告度小满小贷公司借款29_800元，并签订了借款合同，该合同是双方真实意思的表示，合法有效。双方应当按照该合同的约定履行。原告依约向被告发放了29_800元贷款，被告未依约按时足额归还贷款本息，已构成违约。借款人有违约行为，贷款人有权要求借款人提前偿还全部借款。并从逾期之日起对逾期贷款金额按本合同约定的罚息利率计收罚息。原告自愿将该利率调整为年利率24%，符合法律规定，本院予以准许。关于原告主张被告支付律师费的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。故对原告要求被告偿还全部尚欠借款本息并承担罚息、律师费的诉讼请求，本院予以支持。截至2021年6月21日，被告尚欠原告本金20_839.18元、利息2470.34元、罚息5568.92元。故被告应归还原告借款本金20_839.18元及截至2021年6月21日的利息2470.34元、罚息5568.92元，并支付自2021年6月22日起至借款本息全部清偿之日止的罚息，该罚息以借款本金20_839.18为基数按年利率24%计算，利随本清。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杜超在本判决生效之日起五日内向原告重庆度小满小额贷款有限公司归还借款本金20_839.18元，并支付截至2021年6月21日的利息2470.34元、罚息5568.92元。二、被告杜超在本判决生效之日起五日内向原告重庆度小满小额贷款有限公司支付自2021年6月22日起的罚息，该罚息以尚欠的借款本金20_839.18元为基数，按年利率24%计算，息随本清。三、被告杜超在本判决生效之日起五日内向原告重庆度小满小额贷款有限公司支付律师费1000元；四、驳回原告重庆度小满小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费521.58元，减半收取260.79元，由被告杜超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审   判 员   韦建正                            二○二一年六月二十六日 法  官助  理   邓  敏书   记   员   陈  红1  1
重庆市北碚区人民法院民事判决书 (2021)渝0109民初5772号 原告：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。 法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁爽，重庆孟源律师事务所律师。被告：高鹏，汉族，男，1981年9月13日出生，住江西省景德镇市。原告重庆度小满小额贷款有限公司（以下简称度小满小贷公司）诉被告高鹏小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日受理后，由审判员韦建正，适用简易程序于2021年6月21日公开开庭进行了审理。原告度小满小贷公司的委托诉讼代理人梁爽到庭参加了诉讼，被告高鹏经本院依法送达传票后，未在本院确定的时间内到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告度小满小贷公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付截至2021年6月21日的借款本金23_712.82元、利息1373.35元、罚息4820.6元；二、请求判令被告向原告支付自2021年6月22日起至本金还清之日止的罚息（以欠付借款本金为基数，按照0.06%/天计算）；三、请求判令被告向原告支付律师费1000元；四、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月14日，原被告签订了借款协议，约定原告向被告贷款29_000元，贷款利率为0.04%/天，贷款期限为12期，贷款偿还方式为等额本息。协议同时约定，借款人任何一期未按时足额归还借款本息和费用视为逾期，从逾期之日起对逾期本金按合同项下约定的罚息为利率上浮50%计收罚息至偿清逾期本金及费用为止；贷款人进行违约救济时，贷款人有权直接向借款人主张因此而支出的全部款项，含违约金、律师费等。借款人有违约行为，贷款人有权要求借款人提前偿还全部借款。合同签订后，原告依约放款，被告未按合同约定还本付息，故起诉来院要求判如所请。原告为证明其主张，举示了准予变更登记通知书、渝两江金发（2015）46号文件、《(重庆度小满小额贷款有限公司)借款协议》、公证书及光盘视频、名称变更通知、中华人民共和国支付业务许可证、支付业务许可证网络查询打印件、支付业务回单、还款计划、商户收款明细及附件表格、法律事务委托合同、委托清收明细表、发票二份、电子回单。被告高鹏未作答辩。经审理查明，原告原名称为重庆百度小额贷款有限公司，于2019年4月24日更名为重庆度小满小额贷款有限公司。北京度小满科技有限公司原名北京百付宝科技有限公司，于2019年10月21日更名为北京度小满支付科技有限公司。2019年11月14日，被告高鹏通过百度有钱花网上平台向原告申请借款，并在线上与原告签订了《(重庆度小满小额贷款有限公司)借款协议》。协议约定：借款金额为29_000元、借款期限为12期，借款实际利率为0.04%/天、罚息利率为0.06%/天、还款方式为等额本息、收款指定账户。该合同还明确定还款日期；用户的还款一般情况下按照如下顺序清偿：利息、罚息、提前还款违约金（如有）、借款服务费（如有）、本金、其他款项；用户任何一期未按时足额归还借款本金和费用视为逾期，从逾期之日起对逾期贷款金额按本合同项下借据中约定的罚息利率计收罚息，直至清偿逾期本金和费用为止；借款人有违约行为，贷款人有权要求借款人提前偿还全部借款。合同还约定，借款人应确保在平台上提供的联系人姓名、通讯地址、家庭地址、工作单位地址、身份证地址、手机号码、电子邮箱、传真号码、微信号、平台用户名等信息完整、准确、有效。上述地址均为本协议涉及和有关的各类通知以及就本协议发生纠纷时相关要求借款人赔偿因违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。文件和法律文书送达时的送达地址。同日，原告通过北京度小满支付科技有限公司向被告指定的银行账户放29_000元。借款后，被告已归还3期到期本息。截至2021年6月21日，被告尚欠原告本金23_712.82元、利息1373.35元、罚息4820.6元。另查明，2020年4月14日，度小满小贷公司与重庆孟源律师事务所签订了法律事务委托合同，委托该事务所指派律师代理与高鹏等的小额借款合同纠纷案诉讼事宜，并已按每件1000元支付前期基础代理费。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告高鹏向原告度小满小贷公司借款29_000元，并签订了借款合同，该合同是双方真实意思的表示，合法有效。双方应当按照该合同的约定履行。原告依约向被告发放了29_000元贷款，被告未依约按时足额归还贷款本息，已构成违约。借款人有违约行为，贷款人有权要求借款人提前偿还全部借款。并从逾期之日起对逾期贷款金额按本合同约定的罚息利率计收罚息。合同约定的罚息利率符合法律规定，本院予以确认。关于原告主张被告支付律师费的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。故对原告要求被告偿还全部尚欠借款本息并承担罚息、律师费的诉讼请求，本院予以支持。截至2021年6月21日，被告尚欠原告本金23_712.82元、利息1373.35元、罚息4820.6元。故被告应归还原告借款本金23_712.82元及截至2021年6月21日的利息1373.35元、罚息4820.6元，并支付自2021年6月22日起至借款本息全部清偿之日止的罚息，该罚息以借款本金23_712.82为基数按0.06%/天计算，利随本清。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告高鹏在本判决生效之日起五日内向原告重庆度小满小额贷款有限公司归还借款本金23_712.82元，并支付截至2021年6月21日的利息1373.35元、罚息4820.6元。二、被告高鹏在本判决生效之日起五日内向原告重庆度小满小额贷款有限公司支付自2021年6月22日起的罚息，该罚息以尚欠的借款本金23_712.82元为基数，按0.06%/天计算，息随本清。三、被告高鹏在本判决生效之日起五日内向原告重庆度小满小额贷款有限公司支付律师费1000元；四、驳回原告重庆度小满小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520.12元，减半收取260.06元，由被告高鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审   判 员   韦建正                            二○二一年六月二十六日 法  官助  理   邓  敏书   记   员   陈  红1  1
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初7982号之三蔡淑琼：蔡淑琼与中天建设集团有限公司、卢德时劳动争议一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是062221016705001，你的查询密码是606947。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费10元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员  ：佐欣书记员  ：关晶二〇二一年六月十八日
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1426执703号之十六申请执行人：山东平原农村商业银行股份有限公司法定代表人：房士荣董事长被执行人：唐付波，男，汉族，住平原县。被执行人：蒋志伟，女，汉族，住平原县。被执行人：贾振龙，男，汉族，住平原县。被执行人：华文静，女，汉族，住平原县。被执行人：高清春，男，汉族，住平原县。被执行人：朱其芳，女，汉族，住平原县。被执行人：姜洪全，男，汉族，住平原县。被执行人：王秀云，女，汉族，住平原县。本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与唐付波、蒋志伟、贾振龙、华文静、高清春、朱其芳、姜洪全、王秀云借款合同纠纷一案中，（2019）鲁1426民初465号案件已生效，已向被执行人唐付波、蒋志伟、贾振龙、华文静、高清春、朱其芳、姜洪全、王秀云发出执行通知书，责令被执行人代福强履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人唐付波、蒋志伟、贾振龙、华文静、高清春、朱其芳、姜洪全、王秀云的银行存款至平原县人民法院。本裁定立即执行。审判员  王怀东二〇二一年六月二十三日书记员  巩 超
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执恢174号 移送执行人本院刑事审判庭、被执行人陆彪： 关于本院刑事审判庭移送执行陆彪罚金一案，移送执行标的2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000元。本院已将该款上缴国库。至此，本院刑事审判庭移送执行的(2019)黔2726刑初110刑事判决书判决第一项罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。  二〇二一年六月二十四日
山东省临清市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1581民初2823号 原告：临清市盛祥融资担保有限公司，住所地临清市新华路街道办事处温泉路**。 法定代表人：闫志友，董事长。 委托诉讼代理人：尚华磊，山东君在律师事务所律师。 委托诉讼代理人：晋慧馨，山东君在律师事务所实习律师。 被告：山东康宁药业有限公司，，住所地山东省聊城市临清市市北郊 法定代表人：张亮，总经理。 委托诉讼代理人：周广普，男，公司员工。 原告临清市盛祥融资担保有限公司与被告山东康宁药业有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临清市盛祥融资担保有限公司委托诉讼代理人尚华磊、晋慧馨，被告山东康宁药业有限公司委托诉讼代理人周广普到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临清市盛祥融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告代偿款共计204768元并支付利息(自代偿日2020年6月22日起至实际支付之日止，以204768元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。2、请求判令被告承担本案诉讼费用及实际支出费用。事实和理由：2013年10月22日，山东康宁药业有限公司与江苏金融租赁股份有限公司签订【苏租（2013）租赁字第419号《融资租赁合同》】、【苏租（2013）买卖字第419号《转让协议》】，临清市盛祥融资担保有限公司为该项目提供连带责任担保。因山东康宁药业有限公司没有按约定履行付款义务，江苏金融租赁股份有限公司向南京市鼓楼区人民法院提起诉讼，业经南京市鼓楼区人民法院审理，出具（2016）苏0106民初8778号民事调解书，调解书生效后，山东康宁药业有限公司未按调解书所确定的内容全面履行付款义务，江苏金融租赁股份有限公司向南京市鼓楼区人民法院申请强制执行，2020年6月18日，临清市盛祥融资担保有限公司与江苏金融租赁股份有限公司签订协议，约定临清市盛祥融资担保有限公司为山东康宁药业有限公司代偿款项共计204,768元。临清市盛祥融资担保有限公司还款后，多次向山东康宁药业有限公司催要未果。 被告山东康宁药业有限公司辩称，需核实后再予答复。 本院经审理认定事实如下：2013年10月22日，山东康宁药业有限公司与江苏金融租赁股份有限公司签订《融资租赁合同》《转让协议》，主要约定江苏金融租赁股份有限公司支付价款受让山东康宁药业有限公司自有设备作为租赁物出租给山东康宁药业有限公司使用，山东康宁药业有限公司按规定金额、时间和支付方式向江苏金融租赁股份有限公司支付租金等。同日，临清市盛祥融资担保有限公司与江苏金融租赁股份有限公司签订《保证合同》，主要约定临清市盛祥融资担保有限公司为确保上述租赁合同正常履行而向江苏金融租赁股份有限公司提供保证担保等。后因山东康宁药业有限公司没有按约定履行付款义务，江苏金融租赁股份有限公司向南京市鼓楼区人民法院提起诉讼，业经调解由南京市鼓楼区人民法院出具（2016）苏0106民初8778号民事调解书，但山东康宁药业有限公司未按调解书所确定的内容全面履行付款义务，江苏金融租赁股份有限公司又向南京市鼓楼区人民法院申请强制执行。2020年6月18日，临清市盛祥融资担保有限公司与江苏金融租赁股份有限公司签订协议，约定临清市盛祥融资担保有限公司为山东康宁药业有限公司代偿款20万元。2020年6月22日，临清市盛祥融资担保有限公司按上述协议的约定向江苏金融租赁股份有限公司支付代偿款20万元。2020年7月29日，临清市盛祥融资担保有限公司向南京市鼓楼区人民法院缴纳上述案件执行费4768元。 本院认为，原告临清市盛祥融资担保有限公司作为被告山东康宁药业有限公司与江苏金融租赁股份有限公司所签订租赁合同的保证人，承担了保证责任，代被告山东康宁药业有限公司偿还欠款并缴纳案件执行费，则依照中华人民共和国担保法第三十一条的规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”，依法取得了追偿权。故，原告临清市盛祥融资担保有限公司要求被告山东康宁药业有限公司偿还代偿款项并承担自代偿之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日的利息，于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，判决如下： 被告山东康宁药业有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告原告临清市盛祥融资担保有限公司代偿款20万元、执行费4768元并支付利息（以20万元为基数自2020年6月22日起，以4768元为基数自2020年7月29日起，均按年利率3.85%计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2186元，由被告山东康宁药业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  王洪峰 二〇二一年六月二十一日 书记员  王会珍
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执198号 李材、凤冈县建筑工程有限责任总公司： 本院依据生效文书（2019）黔0521民初6338号民事判决立案执行李材申请执行凤冈县建筑工程有限责任总公司劳动争议纠纷一案，执行标的：工伤赔款313567.77元、迟延履行金10094.23元、案件受理费15.00元，以上共计323677.00元。经本院立案执行，现已执行到位323677.00元。本院已将该款转付给李材。至此，李材向本院申请执行的（2019）黔0521民初6338号民事判决已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
青海省湟源县人民法院   民事判决书   （2021）青0123民初901号   原告：李生良，男，1967年2月22日出生，汉族，农民，住青海省湟源县。   被告：张启顺，男，1967年2月4日出生，汉族，无固定职业，住青海省湟源县。   原告李生良与被告张启顺民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李生良到庭参加诉讼，被告张启顺未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李生良向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款14400元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年10月11日，被告向原告借款14400元，约定2018年10月20日还款。借款到期后，被告未偿还借款。为维护原告的合法权益，特诉至法院。   原告李生良提交了如下证据：借条，证明被告向原告借款14400元。   被告张启顺未到庭参加诉讼,亦未提交证据。   本院经审理认定事实如下：2018年10月11日，被告从原告处借款14400元，并向原告出具借条。借条载明，2018年10月20日前还清借款，但被告至今未偿还。上述事实有原告提供的证据为证，对证据的证明效力予以认定。   本院认为，原告与被告达成借款合意，被告借款后向原告出具借条，原、被告之间的民间借贷关系成立。根据原告提供的证据，被告尚欠原告借款14400元，被告应向原告偿还借款，故本院对原告要求被告偿还借款14400元的诉讼请求予以支持。   依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：   被告张启顺于本判决生效后十五日内一次性向原告李生良偿还借款14400元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费80元，由被告张启顺负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 周 毛   二〇二一年六月二十八日   法官助理 张晓琴   书记员 张聪慧   附：适用法律条文原文   适用法律条文原文   《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条：“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。   当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。”   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：“法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。”   第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”   第一百一十八条第一款：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执2027号申请执行人：江苏宇诺冷却科技有限公司，住所地无锡惠山经济开发区前洲配套北区，统一社会信用代码：9132020656917294X6。法定代表人：杨中师，执行董事。被执行人：青岛捷能汽轮机集团有限公司，住所地山东省青岛市即墨区王蓝路2号，统一社会信用代码：91370200264630348F。法定代表人：宋艳秋，董事长。申请执行人江苏宇诺冷却科技有限公司与被执行人青岛捷能汽轮机集团有限公司票据付款请求权纠纷一案,山东省青岛市即墨区人民法院作出的（2020）鲁0282民初9224号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年4月14日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛捷能汽轮机集团有限公司履行了生效法律文书确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初9224号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年六月二十四日书记员  江世清
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0104民初2216号 原告：冉洪芳，男，1983年6月25日出生，土家族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 委托诉讼代理人：陈敏，新疆方天律师事务所律师。 被告：陈**伟，男，1969年8月14日出生，汉族，住重庆市丰都县。 原告冉洪芳与被告陈**伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冉洪芳及其委托诉讼代理人陈敏到庭参加诉讼，被告陈**伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案按照缺席审理程序进行处理，现本案已审理终结。 原告冉洪芳提出诉讼请求：判令被告向原告支付红砖款75,000元及利息损失13,500元。事实与理由：2019年原告与被告达成口头协议，约定2013年至2015年，因被告所在的乌鲁木齐市二工乡湖州路东社区北十二巷240工地急需红砖，故向原告多次购买红砖。2019年6月8日，被告向原告出具欠条一张，确认欠付原告货款75,000元。因原告多次索要无果，特起诉至法院，请求依法维护原告合法权益。 被告陈**伟未到庭参加诉讼，未提交书面的答辩意见。 原告冉洪芳围绕其诉讼请求提交如下证据： 1.欠条2张，证明：被告分别于2017年11月8日、2019年6月8日向原告出具欠条2张，确认欠付原告红砖款75,000元。 被告陈**伟未到庭参加诉讼，未发表质证意见。 本院对原告冉洪芳提交的上述证据的真实性、关联性、合法性予以确认。 经审理查明：原告冉洪芳于2013年至2015年期间向被告陈**伟供应红砖。2017年11月8日，被告向原告出具欠条一张，载明：今欠冉洪芳拉红砖款柒万伍仟元整（75,000元），欠款人处由被告陈**伟签字。因被告还款，2019年6月8日再次向原告出具欠条一张，载明：今欠冉洪芳红砖款柒万伍仟元整（75,000元），欠款人处由被告陈**伟签字。因被告未履行付款义务，原告起诉至本院。 本院认为，原、被告虽未签订书面买卖合同，但双方买卖事实存在，形成事实上的买卖合同关系。原告冉洪芳提交欠条用于证实被告陈**伟欠付原告75,000元货款，被告陈**伟未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。故对于原告要求被告支付货款75,000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于逾期付款损失。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。”本案第一张欠条出具于2017年11月8日，原告以未付货款75,000元为基数，按照年利率6%，主张自2017年11月8日至2020年11月8日的逾期付款损失13,500元，即：75,000元×年利率6%×3年，其计算方式符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈**伟于本判决生效之日起十日内支付原告冉洪芳红砖款75,000元； 二、被告陈**伟于本判决生效之日起十日内支付原告冉洪芳付款损失13,500元。 若被告陈**伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案起诉标的88,500元，支持标的88,500元，占起诉标的的100%，案件受理费2,012.5元（原告冉洪芳已预交），由被告陈**伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审 判 长  肖园 人民陪审员  汤海 人民陪审员  田峰 二〇二一年六月二十六日 书 记 员  滕赟
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初31443号原告：彭旭龙，男，汉族，1988年7月9日出生，住址四川省蓬安县。被告：姜涛，男，汉族，1981年9月6日出生，住址广东省深圳市福田区。原告彭旭龙与被告姜涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告彭旭龙于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭旭龙撤回起诉。案件受理费1210元（已由原告预交），因原告变更诉讼请求，按规定收取25元，由原告负担。审判员 刘 影二〇二一年六月二十三日书记员 许丽婷
安徽省芜湖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖02执异54号异议人：安徽安森传动设备有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区。申请执行人：交通银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市。被执行人：芜湖旺弘物资贸易有限公司，住所地安徽省芜湖市。被执行人：芜湖鸠兹酒业有限责任公司，住所地安徽省芜湖市。被执行人：芜湖狮城钢材市场经营管理有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区。被执行人：安徽融钰投资担保有限公司，住所地安徽省芜湖市三山经区。被执行人：郑旺英，男，xx年xx月xx日出生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：张家新，女，xx年xx月x日出生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：陈启平，男，xx年xx月xx日出生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：陈爱莲，女，xx年xx月xx日出生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：郑圣兴，男，xx年xx月xx日出生，汉族,住福建省周宁县。被执行人：张丽华，女，xx年xx月xx日出生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：苏成良，男，xx年xx月xx日出生，汉族，住福建省建瓯市。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司芜湖分行与被执行人芜湖鸠兹酒业有限责任公司、芜湖狮城钢材市场经营管理有限公司等金融借款合同纠纷一案中,异议人安徽安森传动设备有限公司向本院提出书面异议,请求给予至少2-3个月的搬迁期限。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，在审查期间，异议人以新厂房已租好马上就要搬迁为由,于2021年6月18日向本院提出撤回异议请求。本院认为，异议人安徽安森传动设备有限公司在异议案件审查期间，申请撤回异议请求系对自己异议权利所作的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定,裁定如下：准许异议人安徽安森传动设备有限公司撤回执行异议请求。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广磊审判员  徐海军审判员  丁梦宁二〇二一年六月十八日书记员  范 升附：本案适用法律条款《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0104民初3139号 原告：杨林庆，男，1974年2月14日出生，汉族，住阿勒泰地区。 被告：鲁后权，男，1981年3月13日出生，住址不详。 原告杨林庆与被告鲁后权劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院公告送达未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨林庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付劳务费25200元；2.判令被告支付2019年11月11日-2020年11月11日间的利息损失970元及自2020年11月11日起至实际清偿之日止的利息(以25200元为基数，按月息5‰计算)事实与理由：2019年，原告为被告位于乌鲁木齐市头屯河区金阳乌鲁木齐国际陆港区中欧班列集结中心《中铁十一局承建西区综合楼、开闭所》扩建项目提供劳务，约定劳务费为59400元，于完工后结清。截止11月11日，被告共向原告支付34200元，尚欠25200元未付。被告出具《欠条》，并承诺剩余25200元尽快付清。但被告至今仍欠付原告劳务费25200元，故原告诉至法院。 被告鲁后权未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。 原告为支持其主张向本院提供了两份欠条，用以证明被告欠付原告劳务费数额。上述证据有被告签字捺印，本院对其真实性、关联性、有效性予以确认。被告未提供证据。 根据当事人举证，本院认定事实如下： 2019年11月11日被告向原告出具欠条两份，载明被告合计欠付原告劳务费数额为25200元。 本院认为，原告提供的欠条可以证实原告与被告之间存在事实上的劳务合同关系及被告欠付劳务费的数额，故对原告要求被告支付劳务费25200元的请求本院予以支持。关于原告要求被告支付2019年11月11日-2020年11月11日间的利息损失970元及自2020年11月11日起至实际清偿之日止的利息的请求，被告未及时付清劳务费，造成了原告利息损失应该赔偿。原告计算2019年11月11日至2020年11月11日期间的利息数额低于利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息数额，本院予以支持。原告主张的2020年11月11日至劳务费25200元付清之日的利息，本院以未付的劳务费数额为计算基数，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告未到庭参加诉讼，视为放弃相应抗辩权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告鲁后权于本判决生效之日起十日内给付原告杨林庆劳务费25200元。 二、被告鲁后权于本判决生效之日起十日内支付原告杨林庆2019年11月11日至2020年11月11日期间的利息损失970元及自2020年11月11日起至劳务费25200实际付清之日止的利息（以劳务费25200元中未付的数额为计算基数，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费454.25元（原告已预交），由被告鲁后权负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审 判 长  姜富刚 人民陪审员  杜建中 人民陪审员  汤 海 二〇二一年六月二十八日 书 记 员  郑 媛
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0925民初1105号原告：阜宁县忠诚化工产品有限公司，住所地在江苏省阜宁县三灶镇十灶大街31号（E）。法定代表人：陈忠辉，该公司执行董事兼总经理。被告：盐城诺恒贸易有限公司，住所地在江苏省建湖县县城秀夫路西侧。法定代表本：朱宏会，该公司执行董事兼总经理。被告：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路65号。法定代表人：庄严，该公司董事长。被告：三河市昆辰五金建材销售有限公司，住所地河北省廊坊市三河市燕郊开发区李维用地北侧柏油路西侧精品建材城六段东楼0105号。法定代表人：李尚斌，该公司执行董事。本院在审理原告阜宁县忠诚化工产品有限公司与被告盐城诺恒贸易有限公司、中天建设集团有限公司、三河市昆辰五金建材销售有限公司票据纠纷一案中，原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阜宁县忠诚化工产品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阜宁县忠诚化工产品有限公司撤回对被告盐城诺恒贸易有限公司、中天建设集团有限公司、三河市昆辰五金建材销售有限公司的起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告阜宁县忠诚化工产品有限公司负担。审判员  王晓震二〇二一年六月二十九日书记员  项晓娟
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1424民初1732号 原告：山东临邑农村商业银行股份有限公司，住所地：临邑县开元大街61号。 法定代表人：孙金才，职务：董事长。 委托诉讼代理人：刘岩，男，1991年3月1日出生，汉族，住山东省临邑县城区。 被告：龙其军，男，1965年7月2日出生，汉族，住临邑县。 原告山东临邑农村商业银行股份有限公司（以下简称临邑农商行）与被告龙其军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李广民独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘岩到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告临邑农商行诉称，2009年2月23日，原告与被告龙其军等人签订了临理联保借字2009第022304号大联保体最高额联合保证借款合同，根据合同的约定，被告龙其军等人在合同约定的期限和最高贷款余额内可循环从原告处借款。被告龙其军于2010年2月27日从原告处借款50000元，借款期限至2010年12月30日，借款利率为月利率9.83368‰。贷款发放后被告龙其军未完全按约定偿还借款本金、利息、罚息及复利。请求被告龙其军偿还借款本金36800元及利息（2010年12月30日前的利息按月利率9.83368‰计算，自2010年12月31日至贷款还清之日按月利率9.83368‰上浮50%即14.75052‰计算）、罚息、复利（复利按贷款基准利率计算）；本案诉讼费用由被告承担。 被告龙其军未答辩。 本院经审理查明，2016年4月29日，中国银监会山东监管局作出批复，同意山东临邑农村商业银行股份有限公司及山东临邑农村商业银行股份有限公司德平支行等28家分支机构开业，同时临邑县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东临邑农村商业银行股份有限承担。 2009年2月23日，临邑县农村信用合作联社理合信用社作为贷款人，龙其军等人作为借款人签订了临理联保借字（2009）第022304号大联保体最高额联合保证借款合同。合同约定：借款人在合同约定的期限和最高贷款余额内可循环从贷款人处借款。合同约定：如贷款逾期，在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息；未按规定用途使用，贷款人有权提前收回贷款并对违约使用的借款在借款凭证载明利率基础上加收100%的罚息。合同约定：借款人不能按期支付利息的，以借款凭证载明的利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。龙其军于2010年2月27日从贷款人处借款50000元，借款到期日为2010年12月30日，借款利率为月利率9.83368‰。原告主张龙其军分别于2018年1月18日偿还借款本金1000元、2019年2月1日偿还借款本金5000元、2019年5月24日偿还借款本金3400元、2019年9月8日偿还借款本金1000元、2020年7月2日偿还借款本金1000元、2020年9月2日偿还借款本金1000元、2021年3月16日偿还借款本金800元，除上述还款外没有其他还款行为。2019年7月24日，原告向龙其军送达了借款逾期催收通知书，龙其军在债务人处签名并按手印。 以上事实经过，由原告陈述、原告提供的证据及庭审笔录在卷予以证实。 本院认为，最高额联合保证借款合同系临邑县农村信用合作联社理合信用社与龙其军等人自愿签订，对双方具有约束力。临邑县农村信用合作联社理合信用社按照约定向龙其军发放了贷款，龙其军应当按照合同约定偿还借款本金及利息。临邑县农村信用合作联社终止后其债权由原告承受，故原告有权向龙其军主张临邑县农村信用合作联社理合信用社对其享有的债权。龙其军经本院合法传唤未到庭，也未提交答辩意见及证据，视为对其相关诉讼权利的放弃，对原告自认的龙其军的还款情况本院予以认可。龙其军应偿还原告借款本金36800元，借期内的利息按月利率9.83368‰计算，借款逾期后，逾期利息按月利率9.83368‰的150%即月利率14.75052‰计算。原告未举证证明龙其军未按规定用途使用借款，故原告主张龙其军支付罚息本院不予支持。原告主张对借期内的利息计收复利，符合法律规定及双方的约定，本院予以支持。但原告并未明确借期内利息的复利的计算方式，本院无法确定上述利息的复利数额，故在本案中不予涉及，原告可另行主张上述利息的复利。原告主张借款逾期后利息的复利，因借款逾期后已经在约定利率的基础上上浮50%计收逾期利息，再对逾期利息计收复利有违公平和补偿原则，且原告也未明确逾期利息的复利的计算方式，本院无法确定逾期利息的复利的数额，故对原告请求龙其军支付逾期利息的复利的主张本院不予支持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告龙其军于本判决生效之日起十日内偿还原告山东临邑农村商业银行股份有限公司借款本金36800元并支付借款利息（2021年5月20日前的利息为93622.44元；2021年5月21日至借款本金还清之日的利息以所欠借款本金为基数按月利率14.75052‰计算）； 二、驳回原告山东临邑农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费720元，减半收取360元，由被告龙其军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  李广民 二〇二一年六月十八日 书记员  夏征雪
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执733号 申请人：刘友芳，女，汉族，1962年4月11日出生，住四川省泸州市纳溪区。 被申请人：四川晋川钢结构工程有限公司，住所地：成都市青羊区。 本院在执行刘友芳与四川晋川钢结构工程有限公司租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川0504民初3895号民事调解书，依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本案申请强制执行的金额为30000元，还有30000元未执行。经对被执行人的房产、车辆、工商、证券、银行及所在社区进行财产调查后，发现被执行人无可供执行的财产，已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产或线索，经申请执行人同意终结该案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 郭 徽 二〇二一年六月十八日 书记员 龚小满
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初10298号 原告：四川远鸿物业管理有限公司。住所地：四川省大竹县工业园区永安路一段众联高新机电智谷产业园3号楼。 法定代表人：曾丽娜，总经理。 委托诉讼代理人：董以竹，女，住四川省会理县。 委托诉讼代理人：谢潘，女，住四川省成都市新都区。 被告：侯春燕，女，1988年12月11日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：谢运来，男，1989年11月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告四川远鸿物业管理有限公司与被告侯春燕、谢运来物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告四川远鸿物业管理有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川远鸿物业管理有限公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告四川远鸿物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告四川远鸿物业管理有限公司负担。 审判员  徐俊杰 二〇二一年六月二十八日 书记员  覃雪梅
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执1190号之三 移送执行人：濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县岱河西路与规划四路交汇处，统一社会信用代码113406210030948150。 法定代表人：朱文，院长。 被执行人：张开强，男，1989年11月10日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县濉溪经济开发区。 安徽省濉溪县人民法院作出的（2020）皖0621刑初143号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人张开强未履行生效法律文书确定的义务,本院移送强制执行。本院于2021年3月4日立案受理后,向被执行人发出执行通知书责令被执行人张开强缴纳罚金80000元，但被执行人张开强未履行。执行中，划拨了被执行人张开强的存款5068.65元。本院已将被执行人张开强纳入失信被执行人名单并限制高消费，并作出对被执行人张开强拘留15日的决定。本院依职权未查找到被执行人其他可供执行且适宜处置的财产，致使本案的标的未能执行，本案应终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈文 审判员  赵杰 审判员  毕伟 二〇二一年六月二十六日 书记员  吴双 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执恢711号申请执行人：刘涛，男,1973年12月1日出生，汉族，住即墨区。被执行人：王吉发，男,1978年6月1日出生，汉族，住即墨区。被执行人：管振央，男,1967年10月21日出生，汉族，住即墨区。被执行人：万太东，男,1973年1月7日出生，汉族，住即墨区。本院（2011）即民初字第2273号民事判决书已经发生法律效力。首执案号为（2011）即调执字第692号，本案在恢复执行过程中，被执行人已履行全部义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：山东省青岛市即墨区人民法院（2011）即民初字第2273号民事判决书确定的义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  鲁本仑审判员  解文超二〇二一年六月二十四日书记员  孙 响
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保1582号   申请人：那斯尔卡依尔，男，1971年01月16日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：热依木江克热木，男，1973年1月18日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   关于申请人那斯尔卡依尔诉被申请人热依木江克热木买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保1114号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人那斯尔卡依尔提供了被申请人热依木江克热木财产信息，请求冻结被申请人热依木江克热木名下价值2123760.00元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   查封（扣押）、冻结被申请人热依木江克热木名下价值2123760.00元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   玉素甫米吉提   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 五 日   书  记  员   陈  蕾 娟
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3181号申请执行人：王显祥，男，1963年7月26日出生，汉族，住辽宁省朝阳市龙城区。被执行人：王金库，男，1966年3月24日出生，汉族，住内蒙古自治区。本院依据已发生法律效力的（2021）辽0204刑初44号刑事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款80000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二一年六月二十四日法官助理刘海飞书记员钟帅
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0685民初2211号 原告：山东玲珑置业有限公司，住所地招远市金辉路北首。 法定代表人：王琳，执行董事。 委托诉讼代理人：黄法元，男，该公司职工。 被告：山东天鑫达特钢有限责任公司，住所地济南市。 法定代表人：王长进，执行董事兼总经理。 原告山东玲珑置业有限公司与被告山东天鑫达特钢有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告山东玲珑置业有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东玲珑置业有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东玲珑置业有限公司撤诉。 案件受理费4201元，减半收取计2101元，由山东玲珑置业有限公司负担。 审判员  郝爱敏 二〇二一年六月二十四日 书记员  殷玮矫
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初755号原告：李猛，男，1988年7月14日出生，汉族，现住：沈阳市沈北新区。被告：沈阳丽晶房地产开发有限公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区黄河北大街108-1号10门。法定代表人：曲明智，系该公司总经理。本院在审理原告李猛诉被告沈阳丽晶房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2021年6月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人权益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李猛撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告李猛承担。审 判 员  王洪达人民陪审员  张 伟人民陪审员  范海欧二〇二一年六月八日书 记 员  马晓明
山东省青岛市城阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0214执2611号 申请执行人中天达（深圳）信息技术有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码：91440300MA5DBB2C9A。 法定代表人战德京，系该公司经理。 被执行人姚瑞超，男，1989年6月8日生，汉族，住山东省泰安市东平县。 申请执行人中天达（深圳）信息技术有限公司与被执行人姚瑞超融资租赁合同纠纷一案，南平仲裁委员会（2021）南仲案字第2-0039号裁决书已发生法律效力，本院在执行过程中，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下： 终结青岛市城阳区人民法院（2021）鲁0214执2611号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  纪华华 人民陪审员  李福龙 人民陪审员  纪玉铸 二〇二一年六月二十八日 书 记 员  慕宗科
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初11638号 原告：西安国汇天辰商业保理有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区西二环南段18号3号楼10104号。 法定代表人：黄云林，职务不详。 委托诉讼代理人：汪利，北京浩天信和（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：杨阳，女，1995年4月5日出生，土家族，住重庆市秀山县。 原告西安国汇天辰商业保理有限公司与被告杨阳保理合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告西安国汇天辰商业保理有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 裁定理由：本院认为，原告西安国汇天辰商业保理有限公司撤回起诉的行为，是其自由处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。 裁定结果：准许原告西安国汇天辰商业保理有限公司撤回起诉。 诉讼费负担：案件受理费减半收取262元，由原告西安国汇天辰商业保理有限公司负担。 审判员  李冯 二〇二一年六月十一日 书记员  许林
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0502民初805号 原告：通化农村商业银行股份有限公司。地址：通化市新华大街372号。 法定代表人：霍猛，董事长。 委托诉讼代理人：王建,该行金厂支行信贷员。代理权限:承认、放弃，变更诉讼请求，进行和解，提起上诉、代收法律文书。 被告：张淑华，女，汉族1968年9月7日生，集安市人，现住吉林省集安市。 被告：赵明霞，女，1972年3月27日生，汉族，通化市人，现住通化市东昌区。 原告通化农村商业银行股份有限公司与被告张淑华、赵明霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法进行审理。 通化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还贷款本金44万元，截至2021年3月10日欠息33.4万元，及至该笔贷款还清日的合同约定的利息；2、请求法院判令被告赵明霞承担连带保证责任，偿还该笔贷款；3、诉讼费用及涉及该案的全部费用由被告承担。事实和理由：2014年9月19日张淑华在通化农村商业银行股份有限公司金厂支行贷款1笔，本金44万元，贷款期限自2014年9月19日起至2016年9月18日止，贷款方式为保证担保，由赵明霞提供保证担保，同时签订了合同编号XXXXXX号个人担保借款合同。根据有关法律规定，为维护原告合法权益不受侵犯，特向东昌区人民法院提起诉讼。 本院经审查认为，因被告张淑华信息不实，主体不明确。原告通化农村商业银行股份有限公司的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第（二）项、第一百五十四条第一款第(三)项的规定，裁定如下： 驳回通化农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费5,770.00元（原告按简易程序预交），退返原告通化农村商业银行股份有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  刘文武 二〇二一年六月九日 书记员  杨 涵
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初4958号 原告：遵义盛隆房地产开发有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区桂花桥街道天池街丰乐未来城B栋2楼。统一社会信用代码：915203216884141987。 法定代表人：冯林涛，该公司总裁。 委托代理人：刘静。代理权限为一般代理。 委托代理人：胡兴丹，贵州惟瀚律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：毛朝辉，女，1979年12月6日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。 被告：周从军，男，1977年11月12日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。 本院在审理原告遵义盛隆房地产开发有限公司诉被告毛朝辉、周从军追偿权纠纷一案中，原告遵义盛隆房地产开发有限公司于2021年5月25日以被告毛朝辉、周从军已偿还欠款为由自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义盛隆房地产开发有限公司所提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遵义盛隆房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告遵义盛隆房地产开发有限公司负担。 审判员  陈载林 二〇二一年六月七日 法官助理王成素 书记员高艺
文书内容江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终2679号上诉人（原审原告）：无锡市银仁房屋开发有限责任公司，住所地无锡市梁溪区县前西街99号银仁大厦五楼。诉讼代表人：徐泽新。被上诉人（原审被告）：黄联珠，女，1957年10月20日生，汉族，住无锡市梁溪区。被上诉人（原审被告）：朱若皓，男，1984年12月27日生，汉族，住无锡市梁溪区。被上诉人（原审被告）：陈洁，女，1956年6月12日生，汉族，住无锡市梁溪区。上诉人无锡市银仁房屋开发有限责任公司因与被上诉人黄联珠、朱若皓、陈洁民间借贷纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初8323号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人无锡市银仁房屋开发有限责任公司向本院提出减免上诉费的申请。经本院审查，无锡市银仁房屋开发有限责任公司减免上诉费申请不符合《诉讼费用交纳办法》第四十五条、第四十六条的规定，故本院对其申请不予准许。经本院向无锡市银仁房屋开发有限责任公司催交二审案件受理费后，无锡市银仁房屋开发有限责任公司仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按无锡市银仁房屋开发有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 沈 君审判员 贾建中审判员 陈迪金二〇二一年六月四日书记员 裘怡君
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1894号原告：丁志文,女,1968年5月6日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。被告：辽宁珩阳逸景生态旅游度假有限公司，住所地沈阳市苏家屯区白清寨乡太平山村。法定代表人：王占友。被告：王占友，男，1967年3月11日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在审理原告丁志文与被告辽宁珩阳逸景生态旅游度假有限公司、王占友民间借贷纠纷一案中，因该案案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：转为普通程序。审 判 长  林丽娜人民陪审员  吴丽华人民陪审员  张继英二〇二一年六月十日法官 助理  闻 萍书 记 员  王丹凤
山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1502民初5169号 原告：杨金福，男，1958年12月1日出生，汉族，初中毕业，住聊城市江北水城度假区。 被告：杨晨，男，1992年2月5日出生，汉族，初中毕业，住高新区。 原告杨金福与被告杨晨不当得利纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告杨金福于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨金福的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨金福撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由杨金福负担。 审判员  梁怀敬 二〇二一年六月二十五日 书记员  薛冰冰
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0103执1325号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层法定代表人：RomanWojdyla，被执行人：宫福裕，男，1996年12月5日出生，汉族，住山东省即墨市。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人宫福裕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初4162号民事判决书已经发生法律效力,判决如下：一、被告宫福裕于本判决生效之日起十日内偿还原告捷信消费金融有限公司贷款本金4390.63元；二、被告宫福裕于本判决生效之日起十日内支付原告捷信消费金融有限公司利息和其他费用351.25元(四期）。三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用小额诉讼程序审理，案件受理费50元，减半收取25元，由被告宫福裕负担。因宫福裕未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年3月2日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：查封被执行人名下鲁B3G68S海马牌汽车一辆,因未实际控制暂不具备处置条件。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人宫福裕高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人捷信消费金融有限公司进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年六月二十二日书记员  周晓燕
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘01民申59号再审申请人（一审被告）：金俊林，男，汉族，1963年3月6日出生，住甘肃省榆中县。再审申请人（一审被告）：金俊平，女，汉族，1965年7月22日出生，住甘肃省榆中县。再审申请人（一审被告）：金俊和，男，汉族，1968年4月24日出生，住甘肃省榆中县。再审申请人（一审被告）：岳红刚，男，汉族，1972年2月21日出生，住甘肃省榆中县。再审申请人（一审被告）：冒立波，男，汉族，1972年9月23日出生，住甘肃省榆中县。再审申请人（一审被告）：窦怀仁，男，汉族，1978年5月7日出生，住甘肃省榆中县。被申请人（一审原告）：甘肃榆中农村合作银行，住所地甘肃省兰州市榆中县城关镇太白东路。法定代表人：陈克枫，该银行董事长。再审申请人金俊林、金俊平、金俊和、岳红刚、冒立波、窦怀仁因与被申请人甘肃榆中农村合作银行借款合同纠纷一案，不服甘肃省榆中县人民法院（2019）甘0123民初字1442号民事调解书，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。金俊林、金俊平、金俊和、岳红刚、冒立波、窦怀仁再审请求：依法撤销甘肃省榆中县人民法院作出的（2019）甘0123民初1442号《民事调解书》；请求依法改判驳回一审被申请人的全部诉讼请求；本案全部诉讼费由被申请人承担。事实及理由：一、本案案件事实2009年年9月22日申请人金俊林与被申请人下属的宛川分理处签订了《农户联保借款合同》，约定由被申请人下属的宛川分理处向申请人金俊林提供150000元借款用于购车使用。借款利息期限为2009年9月22日至2011年9月21日，以年利率8.532%的标准计算借款期限内的利息。在贷款期间，采取按季结息，借款到期利随本清的方式偿还贷款。同时约定，由申请人金俊平、金俊和、岳红刚、冒立波、窦怀仁作为保证人针对上述《农户联保借款合同》为申请人金俊林的该笔债务提供连带保证责任。2011年9月21日合同到期后，申请人未能及时还款。被申请人作为债权人未在合同约定的保证期间向法院主张由保证人对上述债务承担保证责任，亦未以申请人金俊林为被告向法院提起诉讼要求还款。2016年6月3日，被申请人在未通知申请人的情况下以公告的形式在甘肃法制报刊登了题为《甘肃榆中农村合作银行债权催收公告》，要求申请人履行还款义务。2019年4月23日，被申请人以原告身份向甘肃省榆中县人民法院提起诉讼，要求申请人偿还借款及相应利息。榆中县人民法院于2019年5月14日进行了审理，在庭审过程中经法庭组织调解，双方达成调解协议，榆中县人民法院当庭制作了（2019）甘0123民初1442号《民事调解书》，调解结案。二、申请再审的理由：申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第九项的情形，即违反法律规定从而剥夺当事人的辩论权利，调解协议明显违反法律规定；符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定。三、(一)一审法院存在违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的情形。1．根据原《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，本案已过保证期间。2．一审法院在庭审时未向申请人释明本案已过保证期间的事实，直接剥夺了申请人的辩论权利，导致申请人在未就保证期间这一关键性问题答辩的情况下与被申请人达成了调解协议。(二)本案中，调解协议的内容违反法律规定。1．调解协议中被申请人所主张的利息计算与合同严重不符且明显过高，一审法院未予以审查。2．被申请人在案涉借款合同借款期限届止后逾近十年起诉主张权利的行为属于恶意扩大损失，人民法院对于其主张的损失应当依法予以审查并不应支持该请求。综上，一审法院违反法律规定剥夺申请人的辩论权利、达成的调解协议内容严重违反法律规定，损害了申请人的合法权益。现申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定向贵院申请再审，请求撤销甘肃省榆中县人民法院(2019)甘0l23民初l442号《民事调解书》，依法改判驳回一审中被申请人对申请人的全部诉讼请求。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条规定“当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出”甘肃省榆中县人民法院(2019)甘0123民初l442号案件已于2019年5月调解结案，再审申请人于2021年6月申请再审，已超过法定的申请再审期限，故其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条规定的申请再审法定期限，申请人所主张的再审事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回金俊林、金俊平、金俊和、岳红刚、冒立波、窦怀仁的再审申请。审判长  董清梅审判员  陈 桂审判员  康慧芳二〇二一年六月二十八日书记员  甘 甜
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0282执89号申请执行人:孙伟伟，女,1982年6月27日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：李福昌，山东森杨律师事务所律师。被执行人:徐培坤，男,1982年11月30日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人孙伟伟与被执行人徐培坤合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初12207号民事调解书已经发生法律效力。因当事人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙伟伟向本院申请强制执行。本院于2021年1月5日依法立案执行。本案申请执行标的为130000元。本案执行过程中，本院依法向被执行人徐培坤发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。2021年2月24日，本院依法扣划被执行人徐培坤银行账户存款共计1776.89元，向申请执行人孙伟伟发放案款1776.89元。2021年2月8日，本院依法查封被执行人徐培坤名下车牌号鲁Ｂ×××××车辆一辆，因该车辆已不在被执行人徐培坤名下，故暂时不具备处置条件。本案已受偿1776.89元，尚未执行128233.11元。经全国法院网络执行查控系统5次查询，被执行人无可供执行的财产,申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单，并对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 兰振福审 判 员 王晓林审 判 员 鲁本仑二〇二一年六月十一日法官助理 黄静静书 记 员 申 国
重庆市黔江区人民法院   执行裁定书      (2021)渝0114执恢915号      申请执行人：刘孝兵，男，生于1982年1月6日，汉族，住重庆市黔江区。   被执行人：郑钦龙，男，生于1983年11月27日，汉族，朱重庆市黔江区。   关于申请执行人刘孝兵与被执行人郑钦龙买卖合同纠纷一案，因郑钦龙未履行生效的(2016)渝0114民初5317号民事判决书确定的义务，刘孝兵于2021年5月11日向我院申请恢复强制执行，请求郑钦龙偿还欠款32000元，本院依法受理。   在执行过程中，申请执行人刘孝兵于2021年5月18日发现被执行人郑钦龙下落，遂与本院联系，经本院依法强制传唤被执行人郑钦龙到庭，刘孝兵与郑钦龙达成执行和解。和解内容为：一、郑钦龙在2021年5月18日向申请执行人刘孝兵支付2800元；二、郑钦龙在2021年9月底向申请执行人支付10000元；三、剩余尚差案款由郑钦龙在每年农历年底前支付5000元，直至本金及利息清偿完毕为止；四、诉讼费300元由申请人刘孝兵自愿承担，执行费380元当庭支付。本院认为，本案双方当事人自愿达成的执行和解，但因和解约定的履行期限较长，在执行和解约定的期限内无继续执行的必要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：   终结 (2021)渝0114执恢915号案件的执行。   若被执行人未按和解内容履行，申请执行人可在和解约定期限届满后两年内向本院申请恢复执行，也可就执行和解协议向本院提起诉讼。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 员 刘 曦           二〇二一年五月二十七日       法 官助 理 许文明    书 记 员 李 双         1
重庆市江北区人民法院             民事判决书                           (2021)渝0105民初12148号                               原告：重庆永辉小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区盘溪七支路11号9楼,统一社会信用代码91500105MA5UJAL59G。             法定代表人：吴光旺，董事长。             委托诉讼代理人：李静，泰和泰（重庆）律师事务所律师。             委托诉讼代理人：吴佳凯，泰和泰（重庆）律师事务所实习律师。             被告：冷宇，男，1997年8月29日出生，汉族，住河南省周口市项城市。                               案由：小额借款合同纠纷                               原告重庆永辉小额贷款有限公司（下称永辉小贷公司）与被告冷宇小额借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永辉小贷公司的委托诉讼代理人李静、吴佳凯到庭参加诉讼，被告冷宇经本院依法传唤未到庭参加庭审。本案现已审理终结。             诉讼请求：1．判令被告立即偿还原告截至2021年3月26日的借款本金1837.86元，利息32.3元，罚息27.56元；2.判令被告立即向原告偿还2021年3月27日（含）起的罚息，以尚欠本金1837.86元为基数，按19.5%/年为标准，计算至全部借款本金清偿完毕之日止；3．本案全部诉讼费用由被告承担。             被告冷宇未作答辩。                               被告冷宇签订《个人借款合同》及欠款事实                               借款人                       冷宇                       贷款人                       永辉小贷公司                               签订日期                       2019年6月21日                               贷款金额                       6000元                       贷款利率                       年利率6.5%                               还款方式                       等额本息                       罚息利率                       年利率19.5%                               贷款发放日                       2019年6月21日                       贷款到期日                       2021年6月21日                               违约责任                       借款人因违反本合同约定，造成借款不能及时足额偿还，贷款人有权宣布本合同项下的借款人已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期，并有权要求借款人赔偿其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、保全费、保全担保费（含保险公司保单）、律师费、公告费、公证费、评估费、执行费等相关费用与损失。                               欠款截至日期                       2021年6月1日                               欠款金额                       本金                       1837.86元                       利息                       39.51元                               罚息                       72.63元                               本院认为，原告永辉小贷公司与被告冷宇签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。贷款发放后，被告冷宇未能依约还本付息，已经构成违约，应承担返还借款本金，支付利息、罚息的民事责任。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：             一、被告冷宇于本判决生效之日起十日内返还原告重庆永辉小额贷款有限公司借款本金1837.86元，支付截至2021年6月1日的利息39.51元、罚息72.63元；             二、被告冷宇于本判决生效之日起十日内支付原告重庆永辉小额贷款有限公司自2021年6月2日起至还清借款本金之日止的罚息（以到期未付借款本金为基数，按年利率19.5%计算，利随本清）。             义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告冷宇负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                                       审 判 员 陈丽蔚                                                     二〇二一年六月二十三日                           法 官 助 理 王振宇               书 记 员 蒋欣怡
重庆市长寿区人民法院   执行裁定书       （2021）渝0115执1529号      申请执行人：眭欣，女，1993年04月01日出生，汉族，住重庆市长寿区。   被执行人：韩昶，男，1990年09月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。   本院在执行申请执行人眭欣与被执行人韩昶民间借贷纠纷一案中，重庆市长寿区人民法院作出的（2020）渝0115民初4246号民事判决书已经发生法律效力。被执行人韩昶未履行生效法律文书确定的支付义务，申请执行人眭欣于2021年4月15日向本院申请强制执行，请求被执行人韩昶偿还申请执行人眭欣借款本金2300元，本院于同日立案执行。   本院在执行中，依法向被执行人韩昶发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。逾期被执行人未履行，且未申报财产。通过执行网络查控系统采取查询被执行人韩昶银行存款、工商、房产、车辆等执行措施，暂未发现被执行人韩昶有房产、车辆、银行存款、住房公积金、保险现金价值等可供执行的财产。通过传统调查的方式查找被执行人韩昶的可供执行的财产未果。同时查明被执行人韩昶因犯抢劫罪、诈骗罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑六年，即刑期自2018年7月30日起至2024年7月29日止。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已向被执行人韩昶发出限制消费令。   本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未查找到被执行人韩昶有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院（2021）渝0115执1529号案件本次执行程序终结。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。              审 判 长 甘元利     审 判 员 樊 雄     审 判 员 李国库              二〇二一年六月三十日              法 官 助 理 崔万超    书 记 员 杜 宇         1
山东省临邑县人民法院 山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1424民初1893号之一 原告：董元平，男，汉族，1945年4月18日出生，住山东省临邑县。 被告：山东临邑金龙房地产开发有限公司，住所地山东省临邑县瑞园路111号，统一社会信用代码：91371424720764703G。 法定代表人：胡军，总经理。 被告：胡军，男，汉族，1954年10月6日出生，住山东省临邑县城区。 被告：刘俊英，女，汉族，1956年11月8日出生，住山东省临邑县城区。 三被告共同委托诉讼代理人：张浩，上海市建纬（济南）律师事务所，律师。 原告董元平与被告山东临邑金龙房地产开发有限公司、胡军、刘俊英民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。 本院经审查认为，本案与本院（2021）鲁1424民初1890号案件的被告相同、法律关系相同，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）鲁1424民初1890号案件审理。 审判员  田燕 二〇二一年六月二十四日 书记员  赵娟
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0925民初2757号原告：江苏建湖农村商业银行股份有限公司，住所地建湖县近湖街道冠华路8号。法定代表人：刘荣华，该公司董事长。委托诉讼代理人：汤爱军，该公司员工。被告：刘高杨，男，1981年4月1日生，汉族，居民，住建湖县。被告：鞠明艳，女，1979年11月5日生，汉族，居民，住建湖县。原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司（以下简称建湖农商行）与被告刘高杨、鞠明艳借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告建湖农商行的委托诉讼代理人汤爱军、被告刘高杨、鞠明艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建湖农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘高杨、鞠明艳立即偿还原告借款本金199739.58元及利息（含罚息、复利）【截至2021年4月18日尚欠1726.14元；自2021年4月19日起至实际清偿之日按照年利率10.725%（按合同约定的年利率7.15%上浮50%）计算】；2、请求判令原告对被告刘高杨、鞠明艳所有的位于建湖县城金城花苑3幢104室房屋（不动产登记证明号：苏2019建湖县不动产证明第0003635号）折价、拍卖或者变卖所得价款在抵押权范围内享有优先受偿权；3、本案的诉讼费及实现债权所有的费用由两被告负担。事实和理由：被告刘高杨、鞠明艳与原告签订了最高额个人借款担保合同并提供抵押担保，合同约定了借款金额、利率计算标准、违约责任等。之后原告按约放款。届期，被告未能按时偿还，原告故具状起诉。被告刘高杨辩称，借款是事实，我也是积极配合银行。只是因为生意周转、后来又与被告鞠明艳离婚导致我没法二押，从而没法再借贷还款。被告鞠明艳辩称，这个房子是在我们婚姻期间内购买的，但只登记了刘高杨一个人的名字，协议离婚的时候也约定这个房子给刘高杨。银行去拍卖这个房子就行。而且被告刘高杨这个借款是在我们离婚之后重新借的，不应当由我承担还款责任。本院经审理认定事实如下：被告刘高杨、鞠明艳曾是夫妻关系。2019年4月8日，被告刘高杨、鞠明艳与原告建湖农商行共同签订《最高额个人借款担保合同》，主要约定：贷款人自2019年4月8日至2021年3月20日向借款人提供最高贷款本金余额不超过20万元的贷款，每笔贷款的金额、期限、还款方式以借款凭证为准；按季结息，每季末月的第20日结息；若借款人未按约定期限还款，则贷款人有权停止发放借款、全部终止对借款人的授信额度，且就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率（按放款时确定的利率加收50%）计收利息，对不能按期支付的利息，按照罚息利率计收复利；被告刘高杨、鞠明艳以位于建湖县房屋（房权证建湖字第××，登记的权利人为被告刘高杨）提供抵押担保，抵押担保范围包括本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、抵押财产处置费、过户费等贷款人实现债权的费用。被告鞠明艳在共同借款人处签字按捺指印。2019年4月10日，原告建湖农商行就上述用于抵押的房屋办理了抵押登记【他项权证号为：苏（2019）建湖县不动产证明第0003635号】。同年5月，被告刘高杨、鞠明艳办理离婚登记。2020年3月19日，被告刘高杨立据借款，约定年利率为7.15%，借款到期日为2021年3月19日。原告建湖农商行按约发放借款20万元。之后被告刘高杨逾期未还款。截至2021年4月18，被告刘高杨、鞠明艳尚欠原告建湖农商行借款本金199739.58元及利息（含罚息、复利）1726.14元。以上事实有原告建湖农商行提供的《最高额个人借款担保合同》、他项权证、借款借据、江苏农信核心业务系统打印件及当事人陈述予以证明。本院认为，原告建湖农商行与被告刘高杨、鞠明艳签订的《最高额个人借款担保合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。被告鞠明艳辩称该借款发生在双方离婚后，其并不知情，以及抵押物也协议归被告刘高杨，从而不应当承担责任。本院认为，被告鞠明艳作为共同借款人签字，该笔借款发生在《最高额个人借款担保合同》约定的借款期限内，被告鞠明艳与刘高杨离婚协议约定内容对贷款人不具有约束力，不能免除其还款责任。被告刘高杨、鞠明艳未能按合同约定向原告建湖农商行履行还款义务，构成违约，应承担偿还借款本金、支付逾期还款利息的违约责任。原告建湖农商行对被告刘高杨提供的抵押物依法享有抵押权，就该不动产折价、拍卖或变卖后所得价款在抵押权范围内优先受偿。综上所述，原告建湖农商行的诉讼请求有事实和法律依据，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告刘高杨、鞠明艳于本判决生效之日起10日内支付原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司借款本金199739.58万元及利息（含罚息、复利）【截至2021年4月18日尚欠1726.14元；自2021年4月19日起至实际清偿日止，按照年利率10.725%计算】；二、原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司就被告刘高杨所有的位于建湖县城金城花苑3幢104室折价、拍卖或者变卖所得价款在抵押权范围内优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4322元，减半收取2161元，由被告刘高杨、鞠明艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。审判员  邵锦浩二〇二一年六月二十八日书记员  李 晨
重庆市大足区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0111民初960号      原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路13号南门西侧清华信息港科研楼5层511，统一社会信用代码91440300MA5EXE3X6U。   法定代表人：赵艳，经理。   委托诉讼代理人：黄小飞（公司法务），女，1999年7月15日出生，住湖北省石首市。   被告：蔡春平，女，1980年2月14日出生，住重庆市大足区。   原告谊度（深圳）科技有限公司与被告蔡春平民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告谊度（深圳）科技有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告谊度（深圳）科技有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告谊度（深圳）科技有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，由原告谊度（深圳）科技有限公司负担。         审 判 长 张存春   人民陪审员 朱永琼   人民陪审员 王学明         二〇二一年六月二十三日      法 官 助 理 谭成易   书 记 员 李暮霞      1
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1623执恢222号 申请执行人：陈瑶，女，1994年11月06出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：郑嵩，男，1990年11月01出生，汉族，住四川省邻水县。 本院在执行申请执行人陈瑶与被执行人郑嵩借款合同纠纷一案中，申请执行人陈瑶依据（2020）川16民终1248号民事判决书向我院申请执行110482.87元及利息,执行费1557元。执行中，本院依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款（包括微信及支付宝账户）、不动产、证券、车辆、工商登记、保险等进行查询，查询到被执行人银行账户上和财付通账户有零星存款，申请人表示暂不作处理。本院对被执行人发出限制消费令进行限制消费，依申请执行人申请依法将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人名下暂未查到可供执行的财产，本院将执行情况对申请执行人通报后，申请执行人暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，案件进入终本案件动态管理库进行管理。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定送达之日起十日内向本院提出执行异议。 审判长 刘 丽 审判员 陈华雄 审判员 陈洪宇 二〇二一年六月二十三日 书记员 袁 秋
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执897号 申请执行人：金硒实业（重庆）有限公司。所在地：重庆市江津区恒通津都海岸东部新城顺江路73号2-1（工位：56号）。 统一社会信用代码：91500116MA60JLF121。 法定代表人：张安英，经理。。 被执行人：四川满穗春农业有限公司。所在地：泸州市龙马潭区龙马大道二段7号1幢1层1-1-4号。 统一社会信用代码：91510504MA64KCD306。 法定代表人：石安雄。 本院依法执行金硒实业（重庆）有限公司与四川满穗春农业有限公司合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的四川省泸州市龙马潭区人民法院（2020）川0504民初3661号民事调解书，依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本案申请强制执行的金额为160000元及利息，案件受理费3370元。经强制执行到位0元。经对被执行人的房产、车辆、工商、证券、银行及所在村社进行财产调查后，发现被执行人无可供执行的财产，已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产或线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴启军 审判员  陈红利 审判员  薛 山 二〇二一年六月八日 书记员  刘 鑫