安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书(2021)皖0602民初1349号原告：吴刚，男，1966年6月8日生，汉族，住安徽省淮北市相山区，现住。被告：周红，男，1965年8月20日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被告：周梦涛，男，1991年7月22日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。原告吴刚与被告周红、周梦涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴刚到庭参加诉讼，被告周红、周梦涛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。吴刚向本院提出诉讼请求:1、依法判令二被告连带偿还原告借款本金90000元，并从2021年1月1日起按年利率15.4%支付借款利息，直至清偿全部债务。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告周红为同学关系。2015年12月，被告周红以做生意急需用钱为由，提出向原告借款20万元，原告考虑到同学关系，随即答应出借。被告周红告知原告将20万元借款汇入其儿子周梦涛账户。2015年12月5日，原告将20万元通过中国建设银行淮北人民路支行汇入周梦涛账户。后被告分多次归还借款本金11万元，利息3万元，还欠9万元至今未还。2020年11月25日，原告再次找被告还钱，被告给原告出具《借条》一张，承诺2020年12月底先还6万元。2021年1月1日，被告又给原告出具一张3万元的《借条》，承诺每月归还2000元，但被告至今未还一分钱，为此具状起诉，希望法院支持原告的诉讼请求。周红、周梦涛未作辩称，答辩期内亦未提交书面答辩意见，视为放弃了答辩和举证、质证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提交的借据、建设银行转账记录、当事人陈述等予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年12月，周红向吴刚借款20万元，并告知吴刚将20万元借款汇入其儿子周梦涛账户，2015年12月29日吴刚将20万元汇入周梦涛账户，2016年1月16日周红向吴刚出具借条，此后周红陆续归还本金及利息，2020年6月1日，周红向吴刚出具承诺书，写明截止2020年5月底连本带息共计92400元整，承诺年底所欠利息全部还清，如不兑现，按9万元付息，2020年11月25日，周红向吴刚出具借条，写明借到吴刚6万元，利息1分5厘，从2020年12月1日起计算利息，2021年1月1日，周红又向吴刚出具借条，写明借到吴刚现金3万元，利息按照国家法令执行。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，吴刚与周红之间的借贷行为系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规禁止性规定，应认定有效。吴刚已履行出借借款的义务，周红应依约偿还，双方之间将前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，符合法律规定，本案借款本金认定为9万元，原告要求被告自2021年1月1日起按年利率15.4%支付借款利息，与现行法律法规相符，予以支持。吴刚按周红指示将借款汇入周梦涛账户，周梦涛并非借款人，也不是保证人，原告未提供充分证据证明周梦涛应承担还款责任，原告要求周梦涛承担责任的诉求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2021年1月1日起施行)第二十五条、第二十七条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条、第八十八条之规定，判决如下：一、被告周红于本判决生效后十日内偿还原告吴刚借款本金90000元及利息（以借款本金90000元为基数，自2021年1月1日按年利率15.4%计算至本金实际付清时止）；二、驳回原告吴刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050，减半收取1025元，由被告周红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  宋兴彬二〇二一年六月十一日书记员  杜长任附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2021年1月1日起施行)第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。第八十八条审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。