上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初25724号原告：龙如国，男，1954年7月6日生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：夏朝霞，上海市东海律师事务所律师。被告：杨雷，男，1983年9月5日生，汉族，户籍地山东省枣庄市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所中国(上海)自由贸易试验区。负责人：曹原，总经理。委托诉讼代理人：程雪婷。原告龙如国与被告杨雷、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙如国及其委托诉讼代理人夏朝霞、被告杨雷、被告保险公司的委托诉讼代理人程雪婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙如国向本院提出诉讼请求：医疗费人民币(以下币种均同)951.20元(不含伙食费)、住院伙食补助费40元(20元/天×2天)、营养费3,600元(40元/天×90天)、交通费1,151元、护理费3,600元(40元/天×90天)、残疾赔偿金108,348元(72,232元/年×15年×0.1)、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费5,510元、律师费5,000元；上述费用要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先受偿，超出保险赔偿范围的，由被告杨雷承担。事实和理由：2020年2月23日19时00分，被告杨雷驾驶沪DBXXXX重型厢式货车在本区月春路XXX号厂区内倒车时，不慎碰撞步行至此的原告龙如国，造成原告受伤。后经交警部门认定，被告杨雷负事故全部责任。被告杨雷辩称，对事发经过和责任认定均无异议。事发时，沪DBXXXX车辆在被告保险公司投保交强险与商业三者险(100万元且含不计免赔)，事故发生在保险期内。对具体赔偿项目与金额：要求全部由被告保险公司来赔偿原告，被告杨雷不同意赔偿。其与原告系同事，原告是用他人身份证应聘工作，因此原告和被告杨雷所任职的公司所有人都以为原告名为孙志龙，直到事故发生之后。被告杨雷没有给原告垫付过钱款，公司老板给原告垫付过钱款，被告杨雷现在还在原来的公司工作，老板持有垫付钱款的票据，被告杨雷不清楚老板准备怎么处理。被告保险公司辩称，对事故的真实性和受伤人员的身份都不认可，因为事故认定书中所列事故当事人身份是事后变更的。事发时，沪DBXXXX车辆在本保险公司投保交强险与商业三者险(100万元且含不计免赔)，事故发生在保险期内。对伤残与事故的因果关系不予认可。对具体赔偿项目与金额：对医疗费的总金额无异议，不同意承担；对住院伙食补助费的金额无异议，但不同意承担；营养费认可按30元/天计算60天，但不同意承担；交通费由法院酌定金额，被告保险公司不同意承担；护理费认可按40元/天计算60天，但不同意承担；残疾赔偿金计算方式无异议，但不同意承担；精神损害抚慰金的金额无异议，但不同意承担；对鉴定费，因果关系和同一性的鉴定系原告本人原因而产生，故不同意承担，伤残鉴定的费用也不同意承担，因为因果关系不认可；律师费不在保险理赔范围内。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告龙如国提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门急诊就医记录册、诊断报告、出院小结、医疗费单据、交通费票据、司法鉴定意见书和鉴定费发票、律师费发票等证据，本院均予以在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2020年2月23日19时00分，被告杨雷驾驶沪DBXXXX重型厢式货车在本区月春路XXX号厂区内倒车时，不慎碰撞步行至此的原告龙如国，造成原告受伤。后经交警部门认定，被告杨雷负事故全部责任。沪DBXXXX车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险(1,000,000元且含不计免赔)，本次事故发生于保险期间内。二、原告为治疗本次伤情，支出医疗费951.20元，期间住院2天；为诊疗和处理事故，支出一定数额的交通费和律师费5,000元。三、经鉴定，司法鉴定科学研究院出具如下鉴定意见：1、送鉴的标识为“longruguo”和“sunzhilong”的影像学资料符合同一人影像学资料，均属龙如国本人所摄片；2、被鉴定人龙如国因故受伤，其双侧锁骨骨折及双侧9根肋骨骨折均符合2020年2月23日外伤所致；3、被鉴定人龙如国双侧共9根肋骨骨折已构成人体损伤XXX残疾；损伤后休息120日，护理60—90日，营养60—90日。为此原告支出鉴定费5,510元。本院认为，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。本案中，根据相关责任认定和涉案机动车的投保情况，被告保险公司应当先在交强险范围内承担赔偿责任；不足部分，应由被告保险公司在商业三者险范围内予以赔偿，超出保险理赔范围的部分则由被告杨雷承担。关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费951.20元，该些费用确系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，且与相关就医记录相互印证，本院予以支持。2、住院伙食补助费40元，原告根据其实际住院天数主张的金额于法有据，本院予以支持。3、营养费，根据相关鉴定意见，本院酌情支持2,700元。4、交通费，根据原告就医等情况，本院酌情支持800元。5、护理费3,600元，原告根据相关鉴定意见主张的金额属合理范围，本院予以支持。6、残疾赔偿金108,348元，原告根据其伤残情况主张的金额于法有据，本院予以支持。7、精神损害抚慰金5,000元，原告根据伤残情况和相关责任认定主张的金额属合理范围，本院予以支持。8、鉴定费，综合本案案情，部分鉴定费用的支出系原告自身过错导致的损失扩大，不应由被告方承担，故本院酌情支持1,950元。9、律师费5,000元，原告凭据主张且属合理损失范围，本院予以支持。上述1-9项费用共计128,389.20元，应先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告113,691.20元；超出部分由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告9,698元；超出保险理赔范围的部分即律师费5,000元则由被告杨雷承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告龙如国医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金共计113,691.20元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告龙如国交通费、护理费、残疾赔偿金和鉴定费共计9,698元；三、被告杨雷于本判决生效之日起十日内赔偿原告龙如国律师费5,000元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1,433元，由被告杨雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 葛璐萍二〇二一年六月二十二日法官助理 姜雨晴书 记 员 姜雨晴附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。……第二十六条本解释施行后尚未终审的案件，适用本解释；本解释施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的案件，不适用本解释。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。