山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1092民初938号 原告：梁某，女，1932年3月22日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：姜英焕、郝玲玲，山东隆润律师事务所律师。 被告：刘某1，男，1962年7月5日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被告：刘某2，女，1951年1月8日出生，汉族，住烟台市芝罘区。 被告：刘某3，女，1953年1月7日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被告：刘某4，女，1964年7月14日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被告：刘某5，女，1966年7月19日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。 被告：刘某6，男，1959年10月27日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被告：刘某7，男，1957年9月2日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被告：刘某8，女，1985年5月25日出生，汉族，威海经济技术开发区。 共同委托诉讼代理人：吕丽丽，山东寒冰律师事务所律师。 原告梁某与被告刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6、刘某7、刘某8（以下简称刘某1等人）遗嘱继承纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某委托诉讼代理人姜英焕、被告刘某1、刘某6、刘某7及委托诉讼代理人吕丽丽均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 梁某向本院提出诉讼请求：1、判决梁某对刘德保拆迁安置房屋威海经济技术开发区泊于镇龙山湖小区12号楼401室（以下简称案涉房屋）拥有永久居住权，直到去世或每年支付梁某房租18000元；2、确认梁某对刘德保去世后发放的一次性救助金拥有70%份额即25032元，并对此进行分割；3、分割并继承刘德保的失地补偿款42000元，并确定梁某应得款项为23333元。事实和理由：梁某与刘德保于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。刘德保因病于2020年4月23日去世。刘德保去世年前遗留拆迁安置房屋一幢即案涉房屋，并留有遗嘱房屋由刘某1继承，为保证梁某的居住权，立遗嘱当日刘某1出具保证书保证梁某居住至去世。刘德保去世前梁某一直与刘德保共同居住，但刘德保去世后，刘某1等人一直采取各种方式拒绝梁某居住使用，现梁某年事已高，并无退休工资，多次协商未果。故梁某诉至法院，请求处理。 刘某1等人均辩称，同意梁某在案涉房屋居住至去世，因梁某年事已高，其存在用电用水及其他造成房屋及屋内设施损害的可能，要求梁某交纳50000元保证金，待确认无损失之后同意返还保证金；刘德保没有收到一次性救助金，其该项分割请求无事实与法律依据；刘德保的失地补偿形成于婚前，应参照遗产在各继承人之间均分；要求分割办理刘德保丧葬事宜的相关费用及刘德保去世前部分医药费用。 本院经审理认定事实如下：梁某与刘德保于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女，刘某1等人均系刘德保的婚生子女，刘德保于2020年4月23日去世。2016年3月5日，刘德保与威海经济技术开发区泊于镇刘官屯村村民委员会签订《房屋拆迁补偿安置协议书》，就其名下位于刘官屯村的房屋（土地证号为01××59、房产证号为10××-9、房屋门牌号为××选择安置房屋一套，即案涉房屋，不动产权办理正在进行办理中。2021年4月19日，梁某诉至法院，请求处理。 诉讼中，本院依刘某1申请依法调取梁某、刘德保名下中国邮政储蓄银行、山东威海农村商业银行自2019年1月1日至2021年1月1日银行流水；本院依梁某申请依法调取刘德保名下中国邮政储蓄银行工资发放表、失地补偿款的情况。经查，刘德保名下中国邮政储蓄银行卡尾号7832，2020年4月27日他行来账38607.9元，该款项系刘德保待遇终止返还款项，包括个人账户养老金26.51元、被征地个人账户养老金29867.75元、被征地政府补贴养老金8713.64元。刘德保名下山东威海农村商业银行卡尾号6423，2020年6月1日入账35010元，该款项系一次性发放军人伤残补助金。该两笔款项均由刘某7支取，其辩称已全部用于办理丧葬事宜，并提交收款收据一宗，梁某只同意分割2020年4月23日由威海经济技术开发区泊于殡葬服务站出具的收款收据中的费用，共计费用13965元。 另，2019年3月18日，刘某1出具《保证书》，内容为“今保证在父亲刘德保百年之后，允许现任妻子梁某的有生之年，在刘某1的房产下居住，决不反悔，但只有梁某居住权利，没有其他权利”。刘某1等人对保证书的真实性没有异议，但保证书形成于立遗嘱当日，继承并未完成，刘某1属于处分了他人的权利，该保证属于无效。 上述事实，有结婚证、房屋拆迁补偿安置协议书、保证书、银行明细等书证及双方当事人的陈述等在案佐证。 本院认为，继承遗产自被继承人死亡时即开始。各继承人应本着互谅互让、团结和睦的精神处理继承问题。梁某与刘德保系夫妻关系，刘某1等人均系刘德保的婚生子女，对于刘德保的遗产，梁某与刘某1等人均系第一顺序继承人。 本案中，梁某与刘德保登记结婚时均接近80岁，虽然梁某系再婚妻子，与刘某1等人无血缘关系，但至刘德保去世二人相伴十一载，晚年互敬互爱、相守到老实属不易，现梁某已接近90岁高龄，其要求对刘德保遗留的案涉房屋享有居住权，用于安享晚年，合情合理，且刘某1在保证书明确表示同意梁某在刘某1的房产居住，刘某1的房产可理解为刘某1依照刘德保的遗嘱对案涉房屋的继承，现房产已在进行不动产权办理，不存在处分他人财产的情况，保证书中同意梁某享有居住权系刘某1的真实意思表示，本院依法判决梁某对案涉房屋享有居住权。庭审中刘某1等人均同意梁某居住到老，但要求支付一定数额押金，于法无据，本院依法不予支持。 关于刘德保去世后一次性发放军人伤残补助金35010元，按照法律规定军人的伤残补助金系个人财产，该笔款项应由梁某、刘某1等人等额分割，各分得3890元（35010÷9）。关于刘德保去世后一次性发放的各项待遇38607.9元中，被征地个人账户养老金29867.75元、被征地政府补贴养老金8713.64元的性质，根据法律规定，征收集体所有的土地，应当依法及时足额支付土地补偿费、安置补助费以及农村村民住宅、其他地上附着物和青苗等的补偿费用，并安排被征地农民的社会报账费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益，被征地养老金应属于夫妻共同财产，因此38607.9元由梁某分得19303.95元，刘德保的部分作为遗产进行法定继承，即每人分得2144.88元，故梁某分得21448.83元（19303.95＋2144.88）、刘某1等人各分得2144.88元。上述两笔一次性发放的款项已由刘某7支取，应由刘某7返还梁某25338.83元（3890＋21448.83），返还刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6、刘某8各6034.88元（3890＋2144.88）。 刘某7提出的办理丧葬事宜的费用，梁某同意分割2020年4月23日由威海经济技术开发区泊于殡葬服务站出具的收款收据费用合计13965元，本院依法予以确认。当事人均认可由刘某7办理相关丧葬事宜，应从刘某7向其他人支付的款项中分别予以扣除，即每人扣除1551.66元（13965÷9）。经扣除后，最终由刘某7返还梁某23787.17元，返还刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6、刘某8各4483.22元。 关于收款收据，饭费的收据单号存在连续性，且内容中书写有重影，不排除补开收据的情况，费用金额的真实性不能确定，其他收据或个人记账明细单，无其他正规发票予以佐证，且对方当事人对此均不认可，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百四十三条、第三百三十条、第三百六十六条、第一千一百二十一条、第一千一百二十七条、《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第三十条规定，判决如下： 一、梁某对威海经济技术开发区泊于镇龙山湖小区12号楼401室（具体以不动产登记中心登记的房号为准）房屋享有居住权，居住至终老； 二、刘某7于本判决生效后十日内支付梁某23787.17元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取505元，由梁某负担237元，由刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6、刘某7、刘某8各负担33.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  刘建军 二〇二一年六月二十四日 书记员  王玉美