山东省济南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁01民初131号 原告：北京阿博斯家具有限责任公司，住所地北京市。 法定代表人：郑贤超，执行董事。 委托诉讼代理人：于春洋，北京冠都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王普杰，北京冠都律师事务所实习律师。 被告：广州城启集团有限公司，住所地广东省广州市。 法定代表人：赵秋虎，董事长。 被告：杨树坪（YANG，ShuPing），男，1957年11月10日出生，香港特别行政区居民，住广东省广州市。 被告：林丽娜，女，1965年4月24日出生，汉族，住广东省广州市。 上列三被告共同委托诉讼代理人：郭清华，广东百高律师事务所律师。 上列三被告共同委托诉讼代理人：王芝香，广东百高律师事务所律师。 原告北京阿博斯家具有限责任公司（以下简称阿博斯公司）与被告广州城启集团有限公司（以下简称城启公司）、林丽娜、杨树坪金融借款合同纠纷一案，2020年1月3日，由北京市第四中级人民法院立案受理，2020年1月17日，城启公司提出管辖权异议，北京市第四中级人民法院于2020年4月24日作出（2020）京04民初27号之一民事裁定书，裁定驳回城启公司提出的管辖权异议；后城启公司不服该管辖权异议裁定，向北京市高级人民法院提出上诉。2020年12月8日，北京市高级人民法院作出（2020）京民辖终158号民事裁定书，裁定撤销北京市第四中级人民法院作出（2020）京04民初27号之一民事裁定，将该案移送至本院处理。2021年1月8日，本院对本案立案受理，本院立案后依法适用普通程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告阿博斯公司的委托诉讼代理人于春洋、王普杰，被告城启公司、杨树坪、林丽娜共同的委托诉讼代理人郭清华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阿博斯公司向本院提出诉讼请求：1．判令城启公司立即偿还贷款本金人民币5,000万元、利息（以人民币5,000万元为基数，自2019年9月16日起至实际付清之日止，按月息1.5%计算）、罚息（以人民币5,000万元为基数，自2019年6月16日起至实际付清之日止，按月息0.75%计算）、复利（以利息、罚息之和为基数，自2019年9月16日起至实际付清之日止，按月息2.25%计算）；2．阿博斯公司为实现债权而发生包括但不限于律师费人民币50万元、财产保全担保费人民币7.5万元由城启公司承担；3．案件诉讼费（包括但不限于案件受理费、财产保全费等）由城启公司承担；4．杨树坪、林丽娜对上述第1至3项诉讼请求承担连带责任。事实和理由：2017年12月14日，阿博斯公司与山东省国际信托股份有限公司签订了合同编号为2017SDXT0901LX35信字001号《山东信托?路翔35号单一资金信托合同》一份，合同签订后，阿博斯公司于2017年12月15日将信托资金人民币5,000万元汇至山东省国际信托股份有限公司账户。2017年12月15日，山东省国际信托股份有限公司与城启公司签订合同编号为2017SDXT0901LX35贷字001号《山东信托?路翔35号单一资金信托之信托贷款合同》一份，同日，山东省国际信托股份有限公司将人民币5,000万元信托资金出借给城启公司，约定贷款的月利率为1.5%，贷款期限为12个月。2017年12月15日，山东省国际信托股份有限公司与杨树坪、林丽娜签署了合同编号为2017SDXT0901LX35保字001号《山东信托?路翔35号单一资金信托之保证合同》一份，杨树坪、林丽娜为城启公司的上述借款本金、利息、罚息及实现债权费用等的偿还承担不可撤销的连带保证责任。上述合同到期前，合同各方均签订了相应的补充协议，将合同期限延长为18个月，即自2017年12月15日至2019年6月15日，补充协议到期后，2019年6月15日，山东省国际信托股份有限公司向阿博斯公司发出了《信托财产原状分配通知书》，将信托资产债权分配给阿博斯公司。2019年6月15日之后，城启公司将每月的利息直接支付给阿博斯公司，利息支付至2019年9月15日，之后再未支付利息，亦未偿还本金。现城启公司到期未履行还款义务，杨树坪、林丽娜也没有履行保证责任，经阿博斯公司催告后，城启公司、杨树坪、林丽娜仍未履行偿还本金、利息的义务，故依法诉至法院，请求依法支持阿博斯公司的全部诉讼请求。 城启公司、杨树坪、林丽娜共同辩称，第一，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第25条的规定，双方所约定的利率不能超过1年期贷款市场报价利率的四倍，被告已经按照双方签订的贷款合同以及咨询服务协议约定的综合年利率30%，每月支付利息，该利息30%超过法定的利率标准，超过的部分应当视为被告偿还本金，超过部分冲抵本金之后，经被告统计剩余未还本金应为人民币40,382,286元，并非阿博斯公司所主张的人民币5,000万元。因此，对于阿博斯公司所主张本金部分应当依法予以核减。第二，双方合同所约定的利率高于民间借贷司法解释所规定的利率，按照司法解释的规定，逾期之后的利率也应当按照1年期贷款市场报价利率的四倍，因此阿博斯公司主张罚息利率、复利等综合利率均已超过1年期贷款市场报价利率四倍，不应当予以支持。第三，关于阿博斯公司所主张的律师费、财产保全担保费没有合同和法律依据，应当予以驳回。根据贷款合同第12条的约定，贷款人和借款人各自承担根据本合同行使权利履行义务过程中产生的费用（包括但不限于聘请律师、会计师、审计师的费用），根据该条款的约定，阿博斯公司聘请律师所产生的费用以及财产保全担保费用，均应当由阿博斯公司自行承担。此外，律师费及财产保全担保费，阿博斯公司仅提供了发票，并未提交实际支付了的转账记录，不能证实已经实际发生了此两项费用，并且依据阿博斯公司与律师事务所签订的委托代理合同的约定，本案律师费也仅实际发生人民币15万元，其余的律师费并未实际发生。阿博斯公司主张人民币50万元的律师费也没有依据。关于冲抵本金的这一部分，阿博斯公司存在收取砍头息的问题，就是在支付借款的当天，阿博斯公司要求被告支付了人民币195万元的利息，这个是砍头息，应当在本金里面予以抵扣，所以，实际上所出借的款项应是人民币5,000万元减人民币195万元，即人民币4,805万元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月14日，委托人阿博斯公司与受托人山东省国际信托股份有限公司签订合同编号为2017SDXT0901LX35信字001号《山东信托·路翔35号单一资金信托合同》一份，约定委托人阿博斯公司将人民币1亿元将交付受托人山东省国际信托股份有限公司，阿博斯公司基于对受托人的信任，将上述资金交付给受托人，指定受托人根据信托文件的规定管理运用信托资金，将信托资金用于向城启公司发放信托贷款。本合同项下的信托贷款合同是指受托人与借款人城启公司签订的编号为2017SDXT0901LX35贷字001号《山东信托?路翔35号单一资金信托之信托贷款合同》，借款人指城启公司，保证人指杨树坪、林丽娜夫妇，保证合同指受托人与保证人杨树坪、林丽娜夫妇签署的编号为2017SDXT0901LX35保字001号《山东信托?路翔35号单一资金信托之保证合同》以及对该合同的任何有效修订和补充。该合同第十二条关于信托利益分配原则部分约定：“受托人以扣除信托费用（浮动信托报酬除外）和负债后的信托财产（以下简称可分配信托财产）为限向受益人分配信托利益。信托利益可以以现金形式或信托财产原状形式向受益人进行分配。本信托因故全部或部分被认定为无效时，委托人同意受托人亦可以按照届时信托财产原状形式向委托人返还。” 2017年12月15日，山东省国际信托股份有限公司作为贷款人与借款人城启公司签订编号为2017SDXT0901LX35贷字001号《山东信托?路翔35号单一资金信托之信托贷款合同》约定，借款人城启公司因其日常经营的资金需要向贷款人山东省国际信托股份有限公司申请信托贷款，山东省国际信托股份有限公司同意按本合同的规定向城启公司提供信托贷款。城启公司在签署本合同时已知悉并承认，本合同项下的贷款资金来源于贷款人管理下的“山东信托－路翔35号单一资金信托”项下的信托资金。本合同项下贷款金额为人民币1亿元，可分多期发放，第一期贷款金额以及最终合计贷款金额均以贷款人实际发放资金金额为准。本合同项下的贷款期限为12个月。第六条利息本合同项下的贷款利息分两部分，第一部分贷款利息为固定年利率，贷款的月利率为1.5%，第二部分贷款利息为人民币20万元。信托合同贷款本金按照信托月度计算利息。第一部分信托贷款利率为1.5%／月，按信托月度计算，贷款发放当天支付当月利息，信托期限每届满一个信托月度时预付下一个月的利息费用。如最后一次付息后，贷款存续不满一个信托月度的，多余利息不予退还。同时，贷款发放后当日内，借款人需支付第二部分贷款利息，利息金额为人民币20万元。本合同项下的信托贷款按月度结息，发放贷款当天支付当月利息，信托期限满一个月时预付下一个月的利息费用，如付息日为非工作日，则借款人应于付息日之前的最近一个工作日付息，所付利息包括结息日当日利息。借款到期，利随本清。借款人未支付任何本合同规定应由其支付的任何到期款项均构成借款人对合同的违约。本合同贷款期限内，借款人未按照本合同规定的期限支付的利息，按本合同规定的贷款利率，每月计收复利。贷款逾期后改按罚息利率计收复利；对逾期贷款或贷款人宣布提前到期的贷款，从逾期或宣布到期之日起在本合同约定的利率基础上加收50%向借款人计收罚息，直到清偿本息为止。对贷款逾期应付未付的利息按照本合同约定的利率基础上加收50%的罚息利率计改复利。本合同有关事项均适用中华人民共和国法律法规。双方为解决争议而实际支付的费用包括但不限于诉讼费和合理的律师费由败诉方承担。贷款人指定的接收贷款利息和还款账户为户名山东省国际信托股份有限公司，账号955104390000015，开户行为招商银行济南泉城路支行。 2017年12月15日，杨树坪、林丽娜作为保证人与债权人山东省国际信托股份有限公司签订《保证合同》一份，约定：鉴于山东省国际信托股份有限公司拟设立“山东信托?路翔35号单一资金信托”并和债务人城启公司签署了《山东信托－路翔35号单一资金信托之信托贷款合同》，债务人对山东省国际信托股份有限公司负有偿还借款本息及其他应付款项的义务；为担保债务人在主合同项下全部义务的履行，保证人向债权人山东省国际信托股份有限公司提供连带责任保证。本合同担保的主债权为城启公司在《山东信托－路翔35号单一资金信托之信托贷款合同》（包括其任何修改和补充）项下全部陈述、保证、承诺、义务及责任。主债权数额为人民币1亿元整，主债权期限以主债权合同和借据为准，贷款利率为1.5%/月加二十万元。主债权实际发生额高于该数额的，以实际发生额为准。无论因任何原因。债务人城启公司不履行或不能履行部分或全部《山东信托－路翔35号单一资金信托之信托贷款合同》项下债务，保证人即应根据债权人书面通知立即履行本合同项下的保证责任。保证人同意在接到债权人书面催款通知后五日内根据债权人催款通知的要求向债权人足额偿还主债权本金、利息。本合同项下的担保责任范围为主债务、利息、罚息、复利、违约金、滞纳金、损害赔偿金以及实现主债权和保证债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、公证费、送达费、公告费、拍卖费等）。当债务人城启公司不履行或不完全履行其在《山东信托－路翔35号单一资金信托之信托贷款合同》项下的义务时，无论该合同项下的债权是否还有其他担保，也不论该合同项下的担保是否有债务人自己提供、债权人均有权直接要求保证人在担保范围内承担担保责任。保证期间为自主债务履行期限届满之日起两年。如果《山东信托－路翔35号单一资金信托之信托贷款合同》项下的债务分期履行，则保证期间分别自各期债务履行期限届满之日起至《山东信托－路翔35号单一资金信托之信托贷款合同》项下最后一期债务履行期限届满之日后两年。 2017年12月15日，阿博斯公司将人民币5,000万元通过银行转账支付给山东省国际信托股份有限公司。同日，山东省国际信托股份有限公司向城启公司发放了5,000万元贷款。 上述合同签订后，阿博斯公司与山东省国际信托股份有限公司签订《山东信托－路翔35号单一资金信托合同补充协议》约定将合同编号为2017SDXT0901LX35信字001号《山东信托·路翔35号单一资金信托合同》中约定的信托期限、贷款利率、信托报酬及违约责任等条款进行了变更。一、原合同第五条依托要素项下第二款依托期限修改为：信托各期期限为18个月，其中第一期信托期限自2017年12月15日至2019年6月15日，自信托生效之日起计算。之后各期的信托期限以委托人指令的为准。自信托生效之日起，信托受益人有权决定借款人是否提前还款，经受益人书面通知受托人后，受托人书面通知借款人，借款人须还款。二、关于贷款利率的调整。将编号为2017SDXT0901LX35贷字001号《山东信托?路翔35号单一资金信托之信托贷款合同》中第六条第1款约定的贷款利息部分变更为本合同项下的贷款利息分为两部分，第一部分贷款利息为固定年利率，贷款的月利率为1.5%，第二部分贷款利息为人民币40万元。信托合同贷款本金按照信托月度计算利息。第一部分信托贷款利率为1.5%／月，按信托月度计算，贷款发放当天支付当月利息，信托期限每届满一个信托月度时预付下一个月的利息费用。如最后一次付息后，贷款存续不满一个信托月度的，多余利息不予退还。同时，贷款发放后当日内，借款人需支付第二部分贷款利息，利息金额为人民币20万元，同时，于2019年1月15日，支付剩余人民币20万元利息及月利率为1.5%对应的利息。三、关于信托报酬的调整。根据原合同要求，本信托项下固定信托报酬为人民币20万元，受托人信托报酬于信托成立后三个工作日内收取。现调整为人民币40万元，受托人信托报酬于信托成立后三个工作日内收取人民币20万元，于2019年1月15日收取剩余人民币20万元。四、关于违约责任的调整。根据编号为2017SDXT0901LX35贷字001号《山东信托?路翔35号单一资金信托之信托贷款合同》中第二十条第一款违约责任的规定，新增如下条款：1．在本合同贷款期限内，借款人未按照本合同规定的期限支付的利息，按本合同规定的贷款利率月化1.5%，每月计收复利。贷款逾期后，改按罚息利率月化2.25%计收复利；2．对逾期贷款或贷款人宣布立即到期的贷款，从逾期或宣布到期之日起在本合同约定的利率月化1.5%基础上加收50%为月化2.25%向借款人计收罚息，直到清偿本息为止；3．对贷款逾期或挪用期间应付未付的利息分别按在本合同约定的利率月化1.5%基础上加收50%为月化2.25%的罚息利率计收复利。五、除上述修改外，原合同的其他条款不变，继续有效，本补充协议未尽事宜，以原合同为准。 2018年12月15日，贷款人山东省国际信托股份有限公司与借款人城启公司签订编号为2018SDXT0901LX35贷补字001号《山东信托－路翔35号单一资金信托之信托贷款合同补充协议》约定，将编号为2017SDXT0901LX35贷字001号《山东信托·路翔35号单一资金信托之信托贷款合同》项下各期贷款期限变更为18个月，第一期为 2017年12月15日至2019年6月15日。第一期信托贷款的放款日为信托计划成立日。如果实际放款的日期与本条规定的放款日不一致，放款日为借款借据载明的日期开始起算，到期日以借款借据载明的日期为准。各期信托贷款的起止日期均以借款借据载明的日期为准。二、关于贷款利率的调整。现变更为：本合同项下的贷款利息分为两部分。第一部分贷款利率为固定年利率，贷款的月利率为1.5%，第二部分贷款利息为人民币40万元。信托贷款本金按照信托月度计算利息。第一部分信托贷款利率为1.5%/月，按信托月度计算，贷款发放当天支付当月利息，信托期限每一个信托月度时预付下一个月的利息费用。如最后一次付息后，贷款存续不满一个信托月度的，多余利息不予退还。同时贷款发放当日内，借款人需支付第二部分贷款利息，利息金额为人民币20万元，同时，于2019年1月15日，支付剩余人民币20万元利息及月利率为1.5%对应的利息。关于违约责任的调整。根据原合同第二十条第一款违约责任的规定，新增如下条款：1．在本合同贷款期限内，借款人未按照本合同规定的期限支付的利息，按本合同规定的贷款利率月化［1.5%］，每月计收复利。贷款逾期后，改按罚息利率月化［2.25%］计收复利；2．对逾期贷款或贷款人宣布立即到期的贷款，从逾期或宣布到期之日起在本合同约定的利率月化［1.5%］基础上加收50%为月化［2.25%］向借款人计收罚息，直到清偿本息为止；3．对贷款逾期或挪用期间应付未付的利息分别按在本合同约定的利率月化［1.5%］基础上加收50%为月化［2.25%］的罚息利率计收复利。 2018年12月15日，杨树坪、林丽娜作为保证人与债权人山东省国际信托股份有限公司签订《山东信托－路翔35号单一资金信托之保证合同补充协议》约定：保证人已知悉借款人与贷款人签署的编号为2018SDXT0901LX35贷补字001号《山东信托－路翔35号单一资金信托之信托贷款合同补充协议》的全部内容，同意对变更后的主债权继续提供不可撤销的连带责任保证担保。 根据当事人举证的证据，上述合同签订后，城启公司于2017年12月15日，向山东省国际信托股份有限公司支付利息人民币95万元；城启公司于2018年1月15日，向山东省国际信托股份有限公司支付利息人民币75万元；2018年2月13日，城启公司向山东省国际信托股份有限公司支付利息人民币75万元；2018年3月15日，城启公司向山东省国际信托股份有限公司支付利息人民币75万元；2018年4月13日，城启公司向山东省国际信托股份有限公司支付利息人民币75万元；2018年5月16日，城启公司向山东省国际信托股份有限公司支付利息人民币75万元；2018年6月15日，城启公司向山东省国际信托股份有限公司支付利息人民币75万元；2018年7月16日，城启公司向山东省国际信托股份有限公司支付利息人民币75万元；2018年8月16日，城启公司向山东省国际信托股份有限公司支付利息人民币75万元；2018年9月17日，城启公司向山东省国际信托股份有限公司支付利息人民币75万元；2018年10月15日，城启公司向山东省国际信托股份有限公司支付利息人民币75万元；2018年11月15日，案外人广州豪城房产开发有限公司代城启公司向山东省国际信托股份有限公司支付利息人民币75万元；2018年12月17日，案外人广州桦熵投资有限公司代城启公司向山东省国际信托股份有限公司支付利息人民币75万元；2019年1月15日，案外人广州桦熵投资有限公司代城启公司向山东省国际信托股份有限公司支付利息人民币75万元；2019年2月18日，案外人广州桦熵投资有限公司代城启公司向山东省国际信托股份有限公司支付利息人民币75万元；2019年3月18日，城启公司向山东省国际信托股份有限公司支付利息人民币75万元；2019年4月15日，城启公司向山东省国际信托股份有限公司支付利息人民币75万元；2019年5月16日，城启公司向山东省国际信托股份有限公司支付利息人民币75万元；2019年6月25日，案外人广州市达文房地产开发有限公司代城启公司向阿博斯公司支付利息人民币75万元；2019年7月16日，案外人广州市达文房地产开发有限公司代城启公司向阿博斯公司支付利息人民币75万元；2019年8月16日，案外人广州市达文房地产开发有限公司代城启公司向阿博斯公司支付利息人民币75万元；上述21笔付款，城启公司共计支付自2017年12月至2019年8月的利息人民币1,595万元，其中2017年12月15日支付的利息包括贷款合同约定的第二部分贷款利息20万元和2017年12月按照固定利率即月息1.5%计算计算的当月利息人民币75万元。另，根据城启公司举证的付款证据，其举证的支付凭证中收款方为上海侠志医疗器械技术服务中心，用途为咨询服务费、顾问费的银行电子回单、用途为信托保障金认购款银行电子回单以及城启公司代案外人粤泰控股公司支付利息的银行电子回单均不能认定为对案涉合同项下本金和利息的支付，故对城启公司辩称还支付过人民币195万元的利息应当冲抵人民币5,000万元本金后实际尚欠人民币4,805万元借款本金的意见，依法不能成立，本院对此不予采纳。 2019年6月15日，山东省国际信托股份有限公司出具《信托财产原状分配通知书》载明：委托人鉴于［山东信托－路翔35号单一资金信托］（编号：2017SDXT0901LX35信字001号）项下期限已届满，山东省国际信托股份有限公司根据信托合同第十二条的约定，将信托财产（见附件信托财产清单）以原状形式分配给委托人。附件：信托财产清单载明：债权本金人民币5,000万元，到期日2019年6月14日，借款人已付利息截止日（当日已付）2019年5月14日，债务人城启公司，剩余抵押物担保人广州粤泰控股集团有限公司实际控制人杨树坪夫妇提供连带责任担保。 2019年6月15日，山东省国际信托股份有限公司分别向城启公司、杨树坪、林丽娜出具《债权转让通知》各一份，通知内容为：山东省国际信托股份有限公司已将山东省国际信托股份有限公司对城启公司、杨树坪、林丽娜的上述债权（包括相应的逾期付款利息、罚息、违约金、赔偿等）全部转让给债权受让人阿博斯公司。请城启公司接到本通知后，将上述应付款项（债务）全部直接支付给上述债权受让人。请杨树坪、林丽娜接到本通知后，向上述债权受让人履行连带责任保证担保义务。本通知同时作为山东省国际信托股份有限公司与债权受让人的催款通知。 2019年12月15日，阿博斯公司与北京冠都律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定因阿博斯公司与城启公司、杨树坪、林丽娜金融借款合同纠纷一案，北京冠都律师事务所接受阿博斯公司的委托，委派于春洋律师或北京冠都律师事务所指定的其他律师担任阿博斯公司的委托代理人。一审基础代理费人民币50万元，于合同签订之日起3日内支付人民币15万元，一审胜诉（判决或签订调解协议）后3日内支付人民币35万元。如发生二审，二审代理费为人民币10万元整，于二审开庭前3日内一次性支付。合同签订后，北京阿博斯公司支付了人民币15万元律师代理费，北京冠都律师事务所开具人民币15万元的增值税专用发票；阿博斯公司为本案支出保全保险费人民币75,000元。 本院认为，杨树坪系香港特别行政区居民，本案系涉港合同纠纷，应参照涉外案件的审理程序进行审理。各方当事人均选择适用中国内地法律作为本案的准据法，本院予以确认。 山东省国际信托股份有限公司与阿博斯公司签订的《山东信托?路翔35号单一资金信托合同》、山东省国际信托股份有限公司与城启公司签订的《山东信托－路翔35号单一资金信托之信托贷款合同》、山东省国际信托股份有限公司与杨树坪、林丽娜签订《山东信托?路翔35号单一资金信托之保证合同》以及上述合同的补充协议，均系各方当事人真实意思表示，合同约定的基本内容，不违反法律法规的强制性规定，不违反社会公序良俗，合法有效，各方均应严格遵守，认真履行。 2019年6月15日，山东省国际信托股份有限公司出具《信托财产原状分配通知书》将信托财产（见附件信托财产清单）以原状形式分配给委托人阿博斯公司，上述分配形式符合《山东信托·路翔35号单一资金信托合同》第十二条对信托利益分配原则的约定；且向债务人城启公司，保证人杨树坪、林丽娜出具了债权转让通知。虽然城启公司、杨树坪、林丽娜均抗辩未收到上述债权转让通知，但该抗辩与城启公司自2019年6月起主动直接向阿博斯公司偿还借款利息的事实不符，故现阿博斯公司作为原告主张权利，符合合同约定和法律规定。 关于借款本金。根据《山东信托－路翔35号单一资金信托之信托贷款合同》和补充协议的约定，贷款金额为人民币1亿元，可分多期发放，第一期贷款金额以及最终合计贷款金额均以贷款人实际发放资金金额为准。借款至2019年6月15日到期，借款到期，利随本清。鉴于合同签订后，山东省国际信托股份有限公司实际发放贷款数额为人民币5,000万元整，现借款期限已至，城启公司未能按照合同约定偿还借款本金，杨树坪、林丽娜亦未按其承诺履行保证责任，其行为均构成违约。 关于借款利息。除城启公司于借款发放当日支付的合同约定第二部分固定利息人民币20万元外，根据《山东信托－路翔35号单一资金信托之信托贷款合同补充协议》约定，案涉借款采用的利息固定利率为月利率为1.5%计付利息，贷款合同期内未付利息按月利率为1.5%计收复利；贷款逾期后，改按罚息利率即月利率2.25%分别计收罚息和复利，直到清偿本息为止。现阿博斯公司主张借款利息以人民币5,000万元为基数，按月息1.5%，自2019年9月16日计算至实际付清之日计算；罚息以人民币5,000万元为基数，按月息0.75%，自2019年6月16日计算至实际付清之日止；复利以利息和罚息之和为基数，按月息2.25%，自2019年9月16日计算至实际付之日止计算。根据已查明事实，案涉贷款于2019年6月15日到期，合同到期后城启公司未能依约偿还借款本金，但截止合同到期日，合同期内利息均已按约偿还，且按合同约定的1.5%的月利率继续偿还利息至2019年8月，根据《山东信托－路翔35号单一资金信托之信托贷款合同补充协议》约定，逾期贷款在按月利率2.25%计收罚息，直到清偿本息为止；对贷款逾期后应付未付的利息按月利率2.25%的罚息利率计收复利。上述罚息、复利的计算标准超过了年利率24%，对超出部分，本院不予支持，因城启公司自2019年6月15日至2019年8月16日均已经以人民币5,000万元为基数，按照月利率1.5%向阿博斯公司支付利息，故自2019年6月15日至2019年8月31日的逾期罚息，城启公司应以5000万为基数，按照年利率6%支付；自2019年9月1日至实际清偿之日的逾期罚息，应以5000万为基数，按照年利率24%支付。 关于律师费与保全保险费。案涉《山东信托－路翔35号单一资金信托之信托贷款合同》约定：双方为解决争议而实际支付的费用包括但不限于诉讼费和合理的律师费由败诉方承担，阿博斯公司作为山东省国际信托股份有限公司的权利义务承继者，在本案中举证了委托代理合同、15万元的律师费发票和支付凭证，根据委托代理合同约定，现阶段阿博斯公司实际的支出的律师费仅有15万元，故本院对阿博斯公司实际支出的15万元律师费予以支持；关于诉讼保全担保费，阿博斯公司在诉讼中为申请保全，提供了中国平安财产保险股份有限公司出具的担保书，为此支出了保全保险费75,000元属于实现债权实际支出的费用，故亦应由城启公司承担。 关于杨树坪、林丽娜的保证责任。杨树坪、林丽娜为案涉及借款与山东省国际信托股份有限公司签订《山东信托?路翔35号单一资金信托之保证合同》，承诺为担保债务人城启公司在《山东信托－路翔35号单一资金信托之信托贷款合同》项下全部义务的履行，其作为保证人向债权人山东省国际信托股份有限公司提供连带责任保证，保证范围包括但不限于主债务、利息、罚息、律师费等实现债权的其他费用，故杨树坪、林丽娜应当对城启公司的案涉债务承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百五十二条、第二百五十九条、第二百六十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百五十一条的规定，判决如下： 一、被告广州城启集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告北京阿博斯家具有限责任公司借款本金人民币5,000万元； 二、被告广州城启集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告北京阿博斯家具有限责任公司逾期罚息，均以人民币5,000万元为基数，自2019年6月15日至2019年8月31日，按照年利率6%支付；自2019年9月1日至实际清偿之日，按照年利率24%支付； 三、被告广州城启集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京阿博斯家具有限责任公司律师费损失人民币15万元、保全保险费人民币75,000元； 四、被告杨树坪、林丽娜对本判决第一至三项确定的被告广州城启集团有限公司的债务承担连带清偿责任； 五、被告杨树坪、林丽娜承担连带清偿责任后有权向被告广州城启集团有限公司追偿； 六、驳回原告北京阿博斯家具有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币294,300元，由被告广州城启集团有限公司、林丽娜、杨树坪负担；保全费人民币5,000元已由原告北京阿博斯家具有限责任公司缴纳至北京市第四中级人民法院，上述费用应该由被告广州城启集团有限公司、林丽娜、杨树坪负担，于本判决生效之日起十日内一并支付给原告北京阿博斯家具有限责任公司。 如不服本判决，原告北京阿博斯家具有限责任公司，被告广州城启集团有限公司、林丽娜可以在判决书送达之日起十五日内，被告杨树坪可以在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长 李耀勇 审 判 员 李 婷 审 判 员 王京波 二〇二一年六月二十一日 法官助理 孙 鹏 书 记 员 赖锦川