上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初32982号原告：曹义峰，男，1986年3月22日生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：郭欣燕，广东国晖(上海)律师事务所律师。被告：王涛，男，1995年9月19日生，汉族，户籍地山东省。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：黄婷婷，上海捷铭律师事务所律师。原告曹义峰与被告王涛、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称人民财险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹义峰及其委托诉讼代理人郭欣燕、被告王涛、被告人民财险公司的委托诉讼代理人黄婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹义峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失：医疗费人民币(以下币种同)47,116.79元(已扣除住院期间的伙食费288元)、住院伙食补助费340元(20元/天×17天)、营养费3,000元(40元/天×75天)、护理费8,426元(5,066元+60元/天×56天)、误工费36,000元(6,000元/月×6个月)、残疾赔偿金173,356.80元(69,442元/年×20年×0.12)、精神损害抚慰金6,000元、残疾辅助器具费380元、交通费500元、车辆损失费1,500元、衣物损失费500元、鉴定费2,850元、律师费7,000元。由被告人民财险公司在第三者责任强制保险(以下简称交强险)范围内承担赔偿责任,精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，超出交强险限额的在第三者责任商业保险(以下简称商业险)中承担60%的赔偿责任，超出及不属于保险理赔范围的由被告王涛承担60%的赔偿责任；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年2月3日18时15分，被告王涛驾驶牌号鲁R6XXXX的小型轿车(以下简称肇事车辆)行驶至上海市浦东新区银樽路齐爱路东200米处时，适遇原告骑电动自行车通行至此，两车相撞，致原告受伤。此事故经交警部门认定，原告与被告王涛负事故同等责任。肇事车辆在被告人民财险公司处投保了交强险及商业险，事发时在保险期间内。原告伤后至上海市浦东新区人民医院就诊，经原告委托鉴定，原告伤情构成两个XXX伤残。为维护合法权益，原告诉至法院。被告王涛辩称，对本案事故的事发经过、责任认定、车辆投保情况无异议。事发后，原告家属曾表示本案由保险公司进行赔偿，不再向本人追讨其他损失，故不同意承担律师费，诉讼费要求按照责任比例负担。对于鉴定结论的意见与被告人民财险公司意见一致。被告人民财险公司辩称，对本案事故的事发经过、责任认定、车辆投保情况无异议。肇事车辆在本公司投保了交强险及限额1,500,000元的商业险、不计免赔险，事发时在保险期间内。同意在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的同意在商业险范围内承担60%的赔偿责任。对原告鉴定结论有异议，仅认可一个XXX伤残。原告主张的医疗费应扣除非医保部分费用。事发后，本公司曾垫付原告交强险限额内医疗费10,000元，要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。事故发生时，肇事车辆在被告人民财险公司投保了交强险、商业险及不计免赔险，事发时在保险期间内，其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元；商业险的保险金额为1,500,000元。事发后，原告前往上海市浦东新区人民医院就诊。经原告委托鉴定，2020年7月27日，上海扬欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具沪扬欣【2020】临鉴字第884号法医临床司法鉴定意见书，结论如下：被鉴定人曹义峰因车祸外伤致：1、右侧5、6、7、8、9、前肋及左侧第6、7前肋骨折(肋骨骨折7根)，评定为XXX伤残。2、左侧桡骨远端粉碎性骨折，经手术内固定等治疗，左腕关节功能丧失25%以上，评定为XXX伤残。上述损伤给予治疗休息期180日、营养期75日、护理期75日。原告支出了鉴定费2,850元。审理中，原告与被告王涛协商一致，认可由被告王涛赔偿律师费1,000元，原告自愿负担一半诉讼费，被告王涛承诺在原告行内固定拆除术后配合原告向被告人民财险公司进行理赔。原告与被告人民财险公司协商一致，同意由被告人民财险公司赔偿其各项损失合计221,530.79元，扣除事发后垫付的10000元后，由被告人民财险公司在交强险限额内赔付111,700元，在商业险范围内按照60%的责任比例赔偿原告59,898.47元，合计171,598.47元。以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、驾驶员身份证、门急诊病历、医疗费发票、住院费用清单、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、营业执照、误工证明、结婚证、误工证明、肋骨带发票、电动车修理费发票、律师代理委托合同及原、被告的陈述、调解确认书等证据在案佐证。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业险范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。原、被告在审理过程中，就各赔偿项目及金额达成一致意见，原告同意由被告人民财险公司赔偿其171,598.47元，由被告王涛赔偿其律师费1,000元，诉讼费由原告和被告王涛各半负担，并无不当，本院自当准许。原告尚需要行内固定拆除手术，相关损失可待实际发生之后另行主张，本案中不作处理。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹义峰人民币171,598.47元；二、被告王涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹义峰人民币1,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3,752元，减半收取计人民币1,876元，由原告曹义峰与被告王涛各半负担人民币938元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 颜佩娥法官助理 胡贤君书 记 员 胡贤君附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、身体权、健康权等人身权益所造成的损害，包括民法典第一千一百七十九条和第一千一百八十三条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十六条本解释施行后尚未终审的案件，适用本解释；本解释施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的案件，不适用本解释。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。