四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初3546号 原告：新都区新繁镇蹴就货运信息咨询服务部，住所地：成都市新都区新繁镇天星街125号附260号。 经营者：李翔，男，1990年8月14日出生，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：徐晨珂，四川开山律师事务所律师。 被告：成都立坤商贸有限公司，住所地：成都市新都区龙桥镇肖家街248号。 法定代表人：席海东，执行董事。 原告新都区新繁镇蹴就货运信息咨询服务部（以下简称：蹴就服务部）与被告成都立坤商贸有限公司（以下简称：立坤公司）快递服务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告蹴就服务部的经营者李翔及其委托诉讼代理人徐晨珂到庭参加了诉讼。被告立坤公司的法定代表人席海东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蹴就服务部向本院提出诉讼请求：1．请求判令立坤公司向蹴就服务部支付快递运输费100000元；2．请求判令立坤公司支付逾期付款利息，从2020年10月1日起至款项付清之日止，以本金100000元为基数，按照每日万分之五的标准计算（截至2021年1月22日，利息暂计为5650元），以上款项暂计：105650元。事实和理由：自2019年9月起，蹴就服务部负责立坤公司名下立坤食品专营店、均耀烘培食品两家网上店铺的货物快递运输事宜，双方按月对账，对账无误后，立坤公司向蹴就服务部支付快递运输费。经结算，2019年9月至2020年1月间立坤公司应向蹴就服务部支付快递运输费用181670.18元，但立坤公司仅支付了部分款项，剩余130000余元仍未支付。后因疫情影响及自身资金周转导致立坤公司无力按时支付快递运输费用，蹴就服务部出于友好合作之目的将剩余费用130000元的支付方式调整为2020年6月至2020年9月间每月分期支付，但立坤公司时至今日仍拖欠快递运输费100000元一直未予支付，蹴就服务部多次催收均未果。蹴就服务部为维护自身的合法权益，提起诉讼，请求判如所请。 立坤公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年6月2日，蹴就服务部与成都八戒企业管理咨询有限公司签订了《新都中通网点加盟合同》，取得了“中通快递”在成都市新都区地域范围内的特许经营权。立坤公司作为甲方，蹴就服务部作为乙方，双方签订《快递业务合作协议》一份，约定：乙方受甲方委托，作为甲方的物流快递配送服务商，对甲方有偿提供相应的普通国内快递服务；乙方按甲方要求提供库房，甲方现场考察同意后先由乙方垫付租金；乙方垫付的库房租金甲方在2019年12月30日前支付给乙方；运单结算标准：乙方给予甲方不超过3‰的面单耗损率。面单耗损率超过此比例部分，甲方须按《快递服务价格》向乙方支付费用，运单的结算以运单交接单为准；结算标准及付款方式：1．甲方快递配送服务费结算标准按附件一：《快递服务价格》执行。2．非乙方责任造成甲方交寄物品被退回或是需要修改地址的或拦截的费用，按照乙方中通全网计价标准实际产生费用向甲方收取。货物到达目的地，乙方人员派送失败后，应立即联系甲方。乙方承诺免费派送2次，第三次派送开始，每次派送需要加派送费2元/次；甲、乙双方以自然月为对账结算周期，甲、乙双方应在每月6日前完成上月费用的核对确认工作。核对完毕后，甲方在10日内向乙方支付费用。甲方逾期支付费用，乙方将向甲方收取每日百分之五的违约金。逾期15日，乙方有权随时停止为甲方提供服务，并有权随时终止本合同；本协议正文有效期2019年7月30日起至2020年7月30日；双方并对甲、乙方权利义务、保密条款等事项进行了约定。合同签订后，立坤公司租赁新都区赛龙床垫厂（法定代表人赖以成）库房使用，蹴就服务部为立坤公司垫付房屋租金50000元。蹴就服务部从2019年8月起至2020年1月止，按约为立坤公司提供快递服务，蹴就服务部在中通快递系统对立坤公司邮寄的单据进行汇总并导出相关数据，形成汇总表，立坤公司从2019年8月至2020年1月期间快递运输费624854元，立坤公司自购单号费以及扣除快递货损36471.82元，实际产生快递费588382.18元。李翔与立坤公司财务工作人员通过微信对部分月度的快递运输费进行了核对。双方合作期间，立坤公司陆续支付了部分费用，至今尚欠蹴就服务部快递运输费及代垫房租共计100000元。2020年9月23日，蹴就服务部投资人之一朱辉与立坤公司法定代表人席海东通电话，朱辉说：“那又怎么了，你现在差李翔人工费差不多还有10万块钱嘛”，席海东回答：“啊”，朱辉说：“那这10万块钱你们是打算怎么弄？如果我们提交的话，到时他就”，席海东说：“我们之前不是说好了那个嘛，每个月10号15号给你钱呢”。2021年1月8日，蹴就服务部分别向立坤公司股东席海东、吴文君、马彪发出律师函，其中发给席海东、吴文君的律师函退回妥投，发给马彪的律师函已签收。现蹴就服务部诉至法院，要求立坤公司立即支付快递运输费及代垫房租。 以上事实，有蹴就服务部的陈述以及蹴就服务部提交的原、被告的身份信息各一份、《新都中通网点加盟合同》一份、《快递业务合作协议》一份、新都区赛龙床垫厂出具的情况说明一份、蹴就服务部代垫房租的转账记录一份、蹴就服务部投资人之一朱辉与席海东的通话录音一份、律师函一份及邮寄查询单一份、蹴就服务部从中通快递系统中将立坤公司邮寄单号数据导出的视频以及汇总表的光盘一份等证据予以证实。上列证据已经当庭审查核实，本院予以采信。 本院认为，原、被告签订的《快递业务合作协议》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。 履行中，蹴就服务部按约向立坤公司提供了服务，为立坤公司垫付房租50000元；虽然双方未对立坤公司尚欠快递运输费进行书面结算，但蹴就服务部从中通快递系统对立坤公司邮寄的单据进行汇总并导出相关数据，形成汇总表，具有真实性，本院予以确认，据此可知，扣除立坤公司自购单号费以及快递货损后，立坤公司从2019年8月至2020年1月实际产生快递运输费588382.18元；品迭立坤公司已支付的部分费用，该公司尚欠蹴就服务部快递运输费及代垫房租共计100000元，同时，席海东与蹴就服务部投资人之一朱辉通电话时对该欠款金额无异议。故蹴就服务部要求立坤公司立即支付快递运输费及代垫房租100000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。蹴就服务部与立坤公司仅就部分月份的快递服务费进行了对账，且双方未在合同中约定逾期付款利息的计算标准，故蹴就服务部要求立坤公司支付的利息，应以本金100000元为基数，应从起诉之日即2021年3月29日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止。立坤公司法定代表人席海东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩及质证的权利，不影响本院依照现有证据依法作出的认定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、成都立坤商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起7日内支付新都区新繁镇蹴就货运信息咨询服务部100000元以及利息（以本金100000元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2021年3月29日起计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）； 二、驳回新都区新繁镇蹴就货运信息咨询服务部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1207元（因适用简易程序已减半收取），由成都立坤商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李舟 二〇二一年六月二十三日 书记员  夏君