山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0902民初3610号原告：泰安银行股份有限公司，住所地泰安市。法定代表人:闫明，行长。委托诉讼代理人：张莹莹，女，该公司职工。委托诉讼代理人：李德阳，男，该公司职工。被告：泰安市岱岳区英达物资供应站,住所地泰安市。法定代表人：崔伟，总经理。被告：泰安市方兴金属有限公司,住所地泰安市岱岳区。法定代表人：杨华梁，总经理。被告：泰安鹏程钢材有限公司，住所地泰安市。法定代表人：邱兴平，总经理。被告：泰安贵兴钢材有限公司,住所地泰安市。法定代表人：杨荣贵，总经理。被告：杨华梁，女，1978年9月10日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：杨华帅，女，1980年11月24日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：宋绪峰，男，1977年10月5日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：杨培玉，男，1953年2月10日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：崔伟，男，1964年1月6日出生，汉族，住泰安市满庄钢材大市。被告：张圣英，女，1964年5月13日出生，汉族，住泰安市满庄钢材大市。被告：邱兴平，男，1968年11月3日出生，汉族，住泰安市天平钢材大市场**。被告：孙兆英，女，1967年9月4日出生，汉族，住泰安市天平钢材大市场**。被告：杨荣贵，男，1955年4月29日出生，汉族，住泰安市。被告：王兴君，女，1955年5月12日出生，汉族，住泰安市。被告：蔡新波，男，1970年1月13日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告泰安银行股份有限公司与被告泰安市岱岳区英达物资供应站、泰安市方兴金属有限公司、泰安鹏程钢材有限公司、泰安贵兴钢材有限公司、杨华梁、杨华帅、宋绪峰、杨培玉、崔伟、张圣英、邱兴平、孙兆英、杨荣贵、王兴君、蔡新波金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰安银行股份有限公司的委托诉讼代理人张莹莹、李德阳，被告崔伟（同时系被告泰安市岱岳区英达物资供应站的法定代表人）、邱兴平（同时系泰安鹏程钢材有限公司的法定代表人）、杨荣贵（同时系泰安贵兴钢材有限公司的法定代表人）、杨培玉、蔡新波到庭参加诉讼，被告泰安市方兴金属有限公司、杨华梁、杨华帅、宋绪峰、苏兴专、张圣英、孙兆英、王兴君经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泰安银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还借款本金2109641.38元（截止2021年3月2日），自2021年3月3日至欠款实际还清之日止的利息、罚息、复利，按照合同约定的利率及方式计算；2.依法判决被告泰安市方兴金属有限公司、泰安鹏程钢材有限公司、泰安贵兴钢材有限公司、杨华梁、杨华帅、宋绪峰、杨培玉、崔伟、张圣英、邱兴平、孙兆英、杨荣贵、王兴君、蔡新波对上述债务承担连带责任；3.以上被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年2月18日，被告泰安市岱岳区英达物资供应站与原告所属的营业部签订借款合同，办理借款2110000元，用于借新还旧，期限至2021年2月17日，由其他被告对2110000元借款提供连带责任担保,并约定了其他权利义务，合同签订后，原告所属的营业部如约发放贷款，截止2021年3月2日被告尚欠原告借款本金2109641.38元，经多次催要一直不予偿还。为此，望判如所诉。泰安市岱岳区英达物资供应站、崔伟辩称，借款及个人担保属实，我们的贷款原来从07年开始，到最后由于几个联保体出现问题后我们分开，加上钢材市场形式不好，资金不好，开始借新还旧，之前已经四年了，没有欠款。本来想继续下去来，结果我们在等待的情况下，各个公司把表作出的情况下，我们收到原告的通知，我们很震惊。因各方面原因公司经营困难，一次性还款很困难。泰安市鹏程钢材有限公司、邱兴平辩称，现在经营困难，会积极努力还的，其他意见同泰安市岱岳区英达物资供应站。泰安贵兴钢材有限公司、杨荣贵辩称，答辩意见同泰安市岱岳区英达物资供应站。杨培玉辩称，答辩意见同泰安市岱岳区英达物资供应站。蔡新波辩称，担保属实，没有能力还款。泰安市方兴金属有限公司、杨华梁、杨华帅、宋绪峰、张圣英、孙兆英、王兴君未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年2月18日，原告所属营业部（贷款人）与被告泰安市岱岳区英达物资供应站（借款人）签订编号为（2020）借字（01）第（10846）号的《借款合同》一份，该合同的主要内容为：借款种类：短期保证借款；借款用途：借新还旧；借款金额：2110000元整；借款期限：2020年2月18日至2021年2月17日止；借款利率：固定利率，执行2020年1月20日公布的LPR利率加285基点（1基点=0.01%），执行年利率7%，在授信期限内，该贷款利率保持不变；按月结息，到期一次偿还本金，结息日为每月的20日。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇利率调整，按国家有关规定执行。对借款人应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利等。同日，原告所属营业部（贷款人）分别与被告泰安市方兴金属有限公司、泰安鹏程钢材有限公司、泰安贵兴钢材有限公司、杨华梁、杨华帅、宋绪峰、杨培玉、苏专兴、崔伟、张圣英、邱兴平、孙兆英、杨荣贵、王兴君、蔡新波（均为保证人）签订编号为（2020）保字（01）第10846号的《保证合同》6份，上述合同均约定：为确保泰安市岱岳区英达物资供应站与贷款人签订的编号为2020借字01第10846号的《借款合同》的切实履行，保证人愿意为借款人依主合同与贷款人所形成的债务提供保证担保。被担保的主债权种类为短期保证借款（借新还旧），本金数额为人民币2110000元整。贷款期限自2020年2月18日至2021年2月17日。保证担保范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、公告费、差旅费等贷款人实现债权的一切费用。本合同保证方式为连带责任保证。当借款人不按借款合同的约定履行还款义务时，贷款人有权直接向保证人追偿。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任。保证人的保证期间为主合同约定的借款人履行债务期限届满之日起两年”。上述被告并向原告所属营业部出具担保承诺函。被告泰安市岱岳区英达物资供应站作出股东决议，同意向原告所属营业部借款2110000元，用于借新还旧。被告泰安市方兴金属有限公司、泰安鹏程钢材有限公司、泰安贵兴钢材有限公司均作出股东会决议，同意为泰安市岱岳区英达物资供应站向原告所属营业部借款2110000元（借新还旧）提供连带责任担保。2020年2月18日，原告将贷款2110000元发放至被告泰安市岱岳区英达物资供应站账户，借款凭证载明：“借款人：泰安市岱岳区英达物资供应站，借款用途：借新还旧，贷款金额：2110000元整，借款到期日期：2021年2月17日，贷款利率：7%”。2020年3月24日，原告根据国家政策规定，将约定利率降低为按照放款当日LPR加211基点，并告知了被告泰安市岱岳区英达物资供应站。借款到期后，被告泰安市岱岳区英达物资供应站未按时归还借款本金。截至2021年3月2日，被告泰安市岱岳区英达物资供应站尚欠原告借款本金2109641.38元。本院认为，原告所属营业部与被告泰安市岱岳区英达物资供应站之间签订的借款合同系双方的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，系合法有效的合同，本院依法予以确认。合同签订后，双方均应严格按照约定履行自己的义务。原告所属营业部按照约定向被告泰安市岱岳区英达物资供应站发放了2110000元的贷款，被告泰安市岱岳区英达物资供应站亦应按照合同约定及时足额履行还款义务。现借款期限届满，被告泰安市岱岳区英达物资供应站尚欠原告借款本金2109641.38元，其行为构成违约，原告要求该被告立即偿还本金2109641.38元，并按约定支付利息、罚息、复利，符合合同约定，本院予以支持。原告所属营业部与被告泰安市方兴金属有限公司、泰安鹏程钢材有限公司、泰安贵兴钢材有限公司、杨华梁、杨华帅、宋绪峰、杨培玉、崔伟、张圣英、邱兴平、孙兆英、杨荣贵、王兴君、蔡新波签订的保证合同亦系双方的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，均系合法有效合同，本院依法予以确认。双方在合同中约定了上述被告承担保证责任的方式为连带责任保证。现原告要求上述被告对被告泰安市岱岳区英达物资供应站所欠原告的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦依法予以支持。上述被告履行保证责任后，有权向被告泰安市岱岳区英达物资供应站追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零五条、二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告泰安市岱岳区英达物资供应站于本判决生效之日起十日内偿还原告泰安银行股份有限公司借款本金2109641.38元以及相应的利息、罚息、复利（自2021年3月3日起至实际给付之日止，按照双方签订的《借款合同》约定的方式计算）；二、被告泰安市方兴金属有限公司、泰安鹏程钢材有限公司、泰安贵兴钢材有限公司、杨华梁、杨华帅、宋绪峰、杨培玉、崔伟、张圣英、邱兴平、孙兆英、杨荣贵、王兴君、蔡新波对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任；三、被告泰安市方兴金属有限公司、泰安鹏程钢材有限公司、泰安贵兴钢材有限公司、杨华梁、杨华帅、宋绪峰、杨培玉、崔伟、张圣英、邱兴平、孙兆英、杨荣贵、王兴君、蔡新波承担保证责任后，有权向被告泰安市岱岳区英达物资供应站追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11839元，由被告泰安市岱岳区英达物资供应站、泰安市方兴金属有限公司、泰安鹏程钢材有限公司、泰安贵兴钢材有限公司、杨华梁、杨华帅、宋绪峰、杨培玉、崔伟、张圣英、邱兴平、孙兆英、杨荣贵、王兴君、蔡新波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 逯元丽二〇二一年六月八日法官助理 宋丽平书 记 员 田 甜