云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0103民初4956号原告：贵阳市众汇汽车销售有限公司，住所地贵州省贵阳市清镇市青龙街道办事处红旗路人民广场商住楼62幢5单元7层3号。法定代表人：包玉忠，公司总经理。委托诉讼代理人：方烜，特别授权代理。委托诉讼代理人：袁野，系云南博纵律师事务所律师，一般授权代理。被告：阮光荣，男，傣族，1974年9月1日出生，身份证住址云南省临沧市云县。被告：杨玲，女，彝族，1975年12月11日出生，身份证住址云南省临沧市云县。原告贵阳市众汇汽车销售有限公司与被告阮光荣、杨玲追偿权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序于2021年6月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人方烜、袁野到庭参加了诉讼。被告阮光荣、杨玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告返还代垫款81941元；二、判令被告向原告支付违约金16388.2元（代偿金额的20%）；三、判令原告在代偿款本息及违约金范围内对云Ｓ×××××号车享有优先受偿权；四、案件受理费及律师费1500元由被告承担。庭审中，原告明确表示将第一项诉讼请求中的代偿款金额降低为78341元。事实和理由：2017年6月15日，原告与被告签订《个人汽车消费贷款担保服务合同》，约定由原告向被告提供汽车消费贷款贷前咨询、调查、垫款等以及贷后的保证责任代垫款等服务，合同同时约定了资金占用利息、违约责任等条款。经原告推荐，被告成功与中国工商银行贵阳中西支行签订《信用卡汽车专项分期付款合同》，向中西支行申请信用卡分期贷款879200元用于购买嘉恒ＧＬ450小型越野客车，车牌号为云Ｓ×××××，并依法办理了抵押登记，抵押权人为中国工商银行贵阳中西支行。同时，原告为被告此笔贷款提供了连带保证责任担保。银行放款后，因被告未按期向银行偿还分期款，2019年9月19日至2019年12月18日，中西支行分4次从原告开设的保证金账户中划款114039元至被告信用卡账户，用于代偿被告贷款。随后，原告多次向被告催要，被告仅向原告偿还了32098元，剩余81941元至今未付。综上，被告未按约定向银行足额还款，导致原告为其代偿，违反了双方约定，其行为已构成违约，原告在履行了保证责任后有权向被告追偿。现特向法院起诉以维护原告的合法权益。两被告未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提交证据。原告围绕本案诉讼请求依法提交了证据。两被告未到庭应诉视为自动放弃质证等相关诉讼权利。本院经审查认为，原告提交的证据形式合法且与本案具有关联性，故本院予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月13日，原告与被告阮光荣、杨玲签订《汽车消费贷款担保服务合同》，约定：两被告向贵阳中西支行申请贷款，用于从汽车经销商众圆汽车销售服务有限公司处购买奔驰GLS450汽车，贷款金额879200元；原告为两被告向融资机构提供保证担保，原告有权收取担保服务费79200元；被告委托原告提供保证的期间为被告与银行签订的主合同项下约定的履行债务期限届满之日起两年，保证范围为被告与银行签订的主合同项下被告应履行的全部债务；原告为被告提供代为还款服务后，有权向被告追偿，原告向被告追偿的范围包括原告为被告向融资机构代偿的全部款项，以及本合同约定的被告应向原告承担的违约金、损害赔偿金、垫付费用、借款本息，催收债务过程中产生的差旅费、诉讼费、公证费、保全费、律师费等实现债权的费用，融资机构与原告签订的相关保证合同约定的由原告承担的费用；被告应按时足额向融资机构还款，发生一期未按时足额还款，按被告贷款总额的5%向原告支付违约金，发生两期未按时足额还款，按被告贷款总额的10%向原告支付违约金，发生三期未按时足额还款，按被告贷款总额的15%向原告支付违约金，发生四期未按时足额还款，按被告贷款总额的20%向原告支付违约金，发生五期未按时足额还款，按被告贷款总额的25%向原告支付违约金，发生六期及以上未按时足额还款，按被告贷款总额的30%向原告支付违约金；合同还对其他事项进行了约定。2017年6月28日，被告阮光荣、杨玲与原告、中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行签订《信用卡汽车专项分期付款／担保合同》，约定：两被告共同向贵阳中西支行申请信用卡贷款879200元用于向原告购买车辆，被告使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车支付款后，以按月分期等额方式向贵阳中西支行偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为26880元，以后每期偿还的金额为26865元；被告向贵阳中西支行提供的担保方式为抵押＋保证，被告以其所购车辆向分期款项发放人提供抵押担保，抵押担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、违约金、实现债权的费用和其他应付费用。原告作为保证人承担全程连带责任，保证期间为自主合同确定的债权到期日（即最后一期还款到期日届满）之次日起两年。合同签订后，被告阮光荣、杨玲与中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行于2017年7月31日就车牌号为云Ｓ×××××号的车辆办理了抵押登记，中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行为抵押权人。在合同履行过程中，被告逾期4期未按时足额还款，原告承担保证责任，自2019年9月19日至2019年12月18日期间分4笔向贵阳中西支行共计代偿114039元，后被告偿还35698元，剩余78341元未偿还。本院认为：根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行之前，故本案应适用《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国担保法》。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。本案中，原告因其为被告阮光荣、杨玲提供担保而向债权人承担了保证责任，原告有权向两被告追偿。两被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故对原告要求被告阮光荣、杨玲偿还未付代偿款78341元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的违约金，被告逾期4期未按时足额还款，本院按未付代偿款78341元的20%支持违约金15668.2元。原告主张的律师费1500元有合同依据，且已实际产生，本院予以支持。对于原告要求在代偿款本息及违约金范围内对车牌号为云Ｓ×××××号的车辆享有优先受偿权的诉讼请求，本院认为，《中华人民共和国担保法》对承担了担保责任或者赔偿责任的第三人，是否能够行使债权人对债务人享有的担保物权没有明确规定，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第三条关于“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的，可以适用民法典的规定，但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外”的规定，本案可以适用《中华人民共和国民法典》。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》有关担保制度的解释第十八条规定：“承担了担保责任或者赔偿责任的担保人，在其承担责任的范围内向债务人追偿的，人民法院应予支持。同一债权既有债务人自己提供的物的担保，又有第三人提供的担保，承担了担保责任或者赔偿责任的第三人，主张行使债权人对债务人享有的担保物权的，人民法院应予支持。”本案中，原告承担担保责任后，主张行使中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行对被告阮光荣、杨玲享有的担保物权，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告阮光荣、杨玲于本判决生效之日起十日内共同向原告贵阳市众汇汽车销售有限公司支付代偿款78341元；二、被告阮光荣、杨玲于本判决生效之日起十日内共同向原告贵阳市众汇汽车销售有限公司支付违约金15668.2元；三、若被告阮光荣、杨玲到期未履行本判决第一、二项所涉债务，原告贵阳市众汇汽车销售有限公司有权对被告阮光荣、杨玲抵押的车牌号为云Ｓ×××××号车辆折价或者以拍卖、变卖后所得价款优先受偿；四、被告阮光荣、杨玲于本判决生效之日起十日内共同向原告贵阳市众汇汽车销售有限公司支付律师费1500元；五、驳回原告贵阳市众汇汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2296元（原告已预交）因适用简易程序减半收取1148元，由被告阮光荣、杨玲共同负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  张萍二〇二一年六月八日书记员  李俊