安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021)皖1502民初2828号 原告：任宜成，男，1984年10月2日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：任以付，安徽皋陶律师事务所律师。 被告：程远凤，女，1970年2月26日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：赵红涛，男，1981年11月2日出生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。 被告：六安市达邦物流有限公司，住所地安徽省六安市裕安区兴美家园B1栋508室，统一社会信用代码913415003957311573。 法定代表人：谢中菊，职务不详。 本院于2021年4月25日立案受理了原告任宜成与被告程远凤、赵红涛、六安市达邦物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司六安分公司（以下至判决主文前简称人民财保六安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序，于2021年5月28日公开开庭进行了审理，原告任宜成及其委托诉讼代理人任以付，被告人民财保六安公司委托诉讼代理人许正龙到庭参加诉讼，被告程远凤、赵红涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。在审理过程中，经本院主持调解，原告任宜成与被告人民财保六安公司于2021年6月8日自愿先行达成调解协议。本案现已审理终结。 任宜成向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告一、二、三支付原告医疗费9552.71元、住院伙食补助费800元、护理费12240元、营养费3000元、误工费45000元、交通、住宿费2000元、残疾赔偿金75080元、鉴定费2090元、精神抚慰金5000元，财产损失1000元，二次治疗费10000元，合计为165762.71元。二、判令被告四在保险限额内承担赔偿责任。三、与本案诉讼等有关的费用由被告承担。事实与理由：2020年6月15日17时许，被告赵红涛驾驶皖ＮＡ××××重型仓栅式货车停放在三十铺镇长淮路百盛物流园门口，被告程远凤驾驶无号牌三轮电动车沿长淮路由西向东逆向行驶至百盛物流园门口，与原告驾驶的二轮电动车相撞，致原告受伤、电动车损坏。后该事故经六安市交通警察支队三大队《道路交通事故认定书》认定：被告程远凤负此次事故的主要责任，被告赵红涛负本次事故的次要责任。据查，被告车辆皖ＮＡ××××系被告三名下的车辆，且在第四被告处投了交强险和商业三者险。原告受伤后，被诊断为：左髌骨粉碎性骨折。原告出院后，经安徽正源司法鉴定所鉴定为：一处伤残构成十级，误工期150日，护理期90日，营养期60日。原告在这此事故中，不仅经济受到重大损失，同时，原告的精神也遭受很大打击。现为了维护自己的合法权益，原告依据《道路交通安全法》和《保险法》的规定，诉至法院，望法院能判如所请。 被告程远凤未答辩亦未向本院提交证据。 被告赵红涛未答辩亦未向本院提交证据。 被告六安市达邦物流有限公司未答辩亦未向本院提交证据。 本案原告任宜成、人民财保六安公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院综合认定事实和证据如下：2020年6月15日17时许，被告赵红涛驾驶皖ＮＡ××××重型仓栅式货车停放在三十铺镇长淮路百盛物流园门口，被告程远凤驾驶无号牌三轮电动车沿长淮路由西向东逆向行驶至百盛物流园门口，与原告驾驶的二轮电动车相撞，致原告受伤、电动车损坏。该事故经六安支队三大队事故中队出具道路交通事故认定书认定：被告程远凤负事故的主要责任，原告任宜成负事故次要责任，被告赵红涛负本次事故的次要责任。事故发生后，原告任宜成入六安市人民医院住院治疗16天，花费医疗费9552.71元。原告任宜成伤情经安徽正源司法鉴定所（皖）正源司鉴［2020］临鉴字第2-827号《司法鉴定意见书》评定：1、任宜成因交通事故致左髌骨粉碎性骨折，导致左膝关节功能丧失达25%以上符合“分级标准”十级伤残；2、二次手术取出左髌骨粉碎性骨折克氏针（3根）＋钢丝捆扎内固定及相关费用累计需要壹万元。3、三期评定为：误工期150日；护理期90日；营养期60日。原告花费鉴定费2090元。2021年3月26日原告任宜成申请对伤情重新鉴定，本院委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心作皖新莱司鉴［2020］临鉴字第561号《司法鉴定意见书》评定：（一）被鉴定人任宜成因道路交通事故致左髌骨粉碎性骨折行内固定手术后，遗留左膝关节丧失功能25%以上，评定为人体损伤十级伤残。（二）被鉴定人任宜成人身损害的误工期为150日、护理期为90日、营养期为60日。（三）被鉴定人任宜成左髌骨张力带内固定取出的手术费约（单位：元／人民币）8000-10000.00元。为此原告花费鉴定费2990元。 另查明，案涉皖ＮＡ××××重型仓栅式货车登记所有人为六安市达邦物流有限公司，该车以被保险人为六安市达邦物流有限公司在被告人民财保六安公司处投保有交强险和保险限额为100万元不计免赔商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。 又查明，被告程远凤于事故发生后为原告垫付5000元。该事实原告予以认可；2021年6月8日，原告任宜成与被告人民财保六安公司就本案先行达成以下调解协议：一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司自愿在保险范围内赔付原告任宜成赔偿款合计123065.2元，此款于本协议签订起20日内一次性付清。二、原告任宜成自愿放弃对被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司其他诉讼请求；原告任宜成与被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司就本案无其他纠纷。 本院认为，公民生命健康权依法受到保护。被告赵红涛驾驶的重型仓栅式货车停放在三十铺镇长淮路百盛物流园门口，致使被告程远凤驾驶三轮电动车违反道路交通安全法相关规定，致交通事故发生，被告赵红涛承担事故次要责任，被告程远凤承担事故主要责任，原告承担次要责任。本案中被告赵红涛驾驶的皖ＮＡ××××重型仓栅式货车系机动车，该车登记车主系六安市达邦物流有限公司，并在被告人民财保六安公司处投保有交强险和保险限额为100万元不计免赔商业第三者责任保险，故原告因交通事故的各项损失，依法由人民财保六安公司在交强险责任限额承担赔付责任，超过交强险责任限额部分由被告程远凤、被告赵红涛按责任比例承担，由于人民财保六安公司已与原告达成调解协议，故超交强险责任限额的损失由被告程远凤按责任划分承担70%的赔付责任。原告的伤残等级、护理期、营养期、误工期、二次治疗费评定，本院采信安徽新莱蒂克司法鉴定中心皖新莱司鉴［2020］临鉴字第561号《司法鉴定意见书》鉴定意见，确定原告误工期为150日、护理期为90日、营养期为60日，伤残等级十级，二次治疗费10000元。 本院剔除原告方诉请中不合理、不合法的部分，核定原告各项损失如下：1、原告诉请医疗费医疗费9552.71元，有医院正式发票，本院予以认可；2、住院伙食补助费480元；3、营养费30元×60天﹦1800元；4、原告主张300元/天的误工费标准，并提供营业执照证明，但未提供纳税证明等其他证据佐证，本院仅对其工作内容予以采信，其误工费标准本院参照其工作性质酌定按安徽省上一年度建筑业平均工资标准68085元/年计算，误工费为186.54元/天×150天﹦27981元；5、原告诉请护理费，参照安徽省上一年度居民服务业工资标准确定为12198.6元（135.54元/天×90天）；6、原告诉请伤残赔偿金37540元/年×20年×10%﹦75080元，不违反法律规定，本院予以支持；7、原告诉请精神抚慰金，本院酌定为4000元；8、原告诉请交通、住宿费2000元，原告未提交相应证据证明，结合原告住院天数，本院酌定交通、住宿费500元；9、原告诉请后续治疗费10000元，该费用系原告必要支出，本院对该诉请予以支持；10、原告诉请车辆损失1000元，不违反法律规定，本院予以支持；11、原告诉请鉴定费2090元，不违反法律规定；上述1-3项损失合计11832.71元，4-8项损失合计为119759.6元，因被告人民财保六安公司已与原告达成调解协议，自愿在保险责任范围内替代赔偿原告123065.2元，故原告诉请的损失属于交强险范围内的部分，已全部由人民财保六安公司自愿承担。超交强险限额部分为：21592.31元（1832.71元+9759.6元+10000元），及鉴定费2090元，由被告程远凤承担15114.61元，比除程远凤已支付的5000元，尚应支付原告10114.12元；被告程远凤、赵红涛承担原告鉴定费支出2090元。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告程远凤自本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告任宜成各项经济损失15114.61元，比除垫付款5000元，还应赔付10114.61元； 二、驳回原告任宜成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处；账号×××55；户名：六安市金安区人民法院）。 案件受理费3620元，依法减半收取1810元（已预交），鉴定费2090元，合计3900元，由被告程远凤负担2730元，被告赵红涛负担590元，原告任宜成负担580元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员  龚 敏 二〇二一年六月三十日 法官助理  丁 冉 书 记 员  王婷婷 本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处 帐号:2000××××0155 户名：六安市金安区人民法院 （注：汇款务必备注本院法律文书案号） 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典实行以前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。