wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市市中区人民法院山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0103民初6057号原告：叶才志，男，1965年2月3日出生，汉族，济南宝利金刚管有限公司法定代表人，户籍地浙江省温岭市，现住济南市槐荫区。委托诉讼代理人：肖丽，山东泰泉（茌平）律师事务所律师。被告：刘海明，男，1974年11月16日出生，汉族，无业，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：杨刚，山东储誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张霄，山东储誉律师事务所实习律师。原告叶才志与被告刘海明民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。叶才志诉称，2013年8月21日原、被告签订《股权转让协议》，约定被告将其持有的山东浙鲁房地产开发有限公司(以下简称“浙鲁公司”)51%股权转让给原告。该协议作为股权变更登记至原告的合同依据，且已实际变更登记；8月24日，被告及案外人杨杰作为甲方与作为乙方的原告、案外人蔡子良签订《股权转让补充协议》，约定原告对被告享有债权3700万元、蔡子良对被告享有债权1060万元，双方同意将浙鲁公司100%股权全部转让给原告(64%)、蔡子良(36%)，原告与蔡子良作为乙方，“代甲方(被告与杨杰)持股”。同时第四条约定：浙鲁公司参股的济南浙鲁盛业房地产开发有限公司(以下称“浙鲁盛业公司”)开发的商河滨河壹号地产项目中，“归刘海明所有的收益优先用于清偿其对乙方(原告与蔡子良)债务，方案如下：(1)按叶64%、蔡36%的比例清偿乙方的本金；(2)乙方本金清偿完毕后，按同样比例支付乙方利息(月息2%，从2013年8月24日开始计息；(3)利息支付完毕后，剩余部分由刘海明自由支配；(4)乙方本息结清后，乙方在浙鲁公司的全部股权0价格转让给刘海明或刘海明指定的人员”。8月31日，经对账，《股权转让补充协议》中“原告对被告享有债权3700万元”实际为38692230元，由被告借济南领诚经贸有限公司(以下称“领诚公司”)、被告借原告与妻子江玲君及被告借林文萍、任静个人的三部分借款组成。被告分别出具了《欠条》对债权予以了重新确认，且在每份欠条中均书写“附浙鲁地产股份代持协议”，强调了原、被告关于债与股之间的联系。其中，被告借领诚公司款项(即本案借款)的《欠条》确认：借款本金共1650万元；截至2013年8月31日尚有1055550元利息未付；自2019年9月1日起，以1650万元为基数，按月利率2%计息。因时任领诚公司法定代表人为任静，故该《欠条》被告错以任静为出借人出具。鉴于原告代持了被告在浙鲁公司的股份，任静仅为领诚公司雇佣工作人员，而被告则为领诚公司的股东，同日，领诚公司授意任静与同样作为领诚公司股东的原告签订《债权转让协议》，将债权转让给原告，以保障实现债权。2014年1月6日，原告向被告出具《债务转让及债务履行通知书》，以方便并敦促被告履行。《股权转让补充协议》签订后，原告债权未获任何清偿。2017年10月9日，浙鲁盛业公司申请破产且已重整完毕，原告债权彻底无法按照《股权转让补充协议》确定的方式得以清偿。2020年2月24日，被告向济南市槐荫区人民法院（以下简称槐荫法院）起诉原告及蔡子良，请求确认《股权转让补充协议》有效及浙鲁公司股权为被告所有。槐荫法院(2020)鲁0104民初1315号《民事判决书》判决确认《股权转让补充协议》有效，叶才志名下持有的浙鲁公司51%股权为刘海明所有，该判决业已生效。同时，原告反诉被告拍卖股权优先受偿，但被法院以并非同等性质法律关系为由，裁定不予受理。原告认为，原告合法债权及孳息，被告理应清偿；另外，被告将其持有的浙鲁公司股权形式上转让并登记在原告名下，被告到期清偿债务后，原告承诺将股权返还，系让与担保法律关系设立的约定。原告请求将被告所持浙鲁公司股权拍卖、变卖所得价款或折价享有优先受偿权，有事实及法律依据。因此诉至法院，判令被告偿还原告2013年8月31日《欠条》确认的借款本金1650万元；判令被告偿还原告上述《欠条》确认的截止至2013年8月31日前未付的利息1055550元；判令被告支付上述借款的相应利息（以1650元本金为基数，按月利率2%，自2013年9月1日起计算至实际偿还之日止）；请求依法拍卖、变卖被告所持浙鲁公司51%股权，以拍卖、变卖所得价款或以上述股权折价优先偿还对上述诉求数额。刘海明在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告一直是在浙江省温岭市居住，本案应由台州市温岭市人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”第十八条第二款规定：“合同履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地…”。本案中，根据本院于2019年9月3日作出的（2019）鲁0103民初7759号原告刘海明与被告叶才志等股权转让权纠纷一案民事裁定书，载明“…根据刘海明提供的与房主提供的《房屋租赁合同》显示，刘海明是从2017年3月15日起至今租住在济南市市中区”，济南市槐荫区人民法院于2020年10月17日作出的（2020）鲁0104民初1315号原告刘海明与被告叶才志、蔡子良，第三人山东浙鲁房地产开发有限公司股权转让合同纠纷一案民事判决书，载明“原告：刘海明…现住济南市市中区。…本院于2020年2月24日立案…”。本院于2021年5月13日前往济南市市中区，该房屋正在装修，无人居住，经核实，房主称刘海明曾租住过该房屋，并于2021年3月合同到期后搬走。被告认可曾在上述房屋临时租住，因债务较多，居住地不固定。被告在本院限定的期限内也未提供其经常居住地的证据，故本院现无法确认被告的经常居住地，被告对该案提出的管辖权异议，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条、第十八条规定，裁定如下：被告刘海明对管辖权提出的异议成立，本案移送浙江省温岭市人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  唐绪康二〇二一年六月二日书记员  宫尧尧
沈阳市铁西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0106民初2706号 原告：李秀清，女，汉族，1970年2月4日出生，住址沈阳市沈河区。 委托代理人：樊瑶，系辽宁美邦律师事务所律师。 委托代理人：李志敏，系辽宁美邦律师事务所实习律师。 被告：沈阳市铁西区齐加百货商店，住所地沈阳市铁西区南十一路22号2门。 投资人：刘英斌。 原告李秀清诉被告沈阳市铁西区齐加百货商店劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月10日受理后，依法进行了审理。 原告诉称，其于1988年4月在被告处工作，工作至1991年9月，之后被告因本身经营不下去，告知原告离开单位在家待岗，也不发放工资，也未解除劳动合同，之后未通知原告回去继续工作。现原告已达到退休年龄，但缺少退休的条件。原告要求被告开具存在劳动关系证明被拒，故诉至法院。现原告请求：1、依法判决原告与被告之间存在劳动关系（期间：1992年10月至2009年12月）；2、诉讼费用由被告承担。 本案在审理过程中，铁西分局向我院通报：2019年5月至2020年12月，刘英斌利用自己名下齐加百货商店、卫工商场、新村副食商场、亿豪商贸有限公司的名头，为377名人员（375名人员为灵活就业人员）办理养老保险补缴手续，在2020年6月前达到50岁退休年龄的补缴人员均办理了退休领取养老金手续。2020年7月，社保局发现大量的社保补缴手续及退休手续存在问题，需通过法院确定劳动关系后才能办理退休手续。遂于2021年4月向我局报案。经查，刘英斌在办理上述人员退休过程中，聘请一名律师（樊瑶）代理办理退休人员利用虚假工作证明材料在铁西法院起诉与刘英斌名下企业存在劳动关系。经讯问刘英斌和判决中的部分原告，均表示与刘英斌名下企业无任何关系，对以自身名义起诉情况不知情，现犯罪嫌疑人刘英斌已因涉嫌虚假诉讼罪被铁西区人民检察院批准逮捕。 本案经审理查明：原告的委托代理人樊瑶在立案过程中从未与原告直接联系，起诉状内容是按刘英斌的口述起草，起诉状上的原告签字及诉讼委托手续系刘英斌代为转交办理，现机关查明原告为灵活就业人员，与被告之间并无真实的劳动关系，刘英斌已因涉嫌虚假诉讼罪被检察机关批准逮捕。依照《最高人民法院关于防范和制裁虚假诉讼的指导意见》第11条“经查属于虚假诉讼，原告申请撤诉的，不予准许，并应当根据民事诉讼法第112条的规定驳回其请求”之规定，原告的诉讼请求不应支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条之规定，判决如下： 驳回原告李秀清要求判决其与被告沈阳市铁西区齐加百货商店之间存在劳动关系的诉讼请求。 案件受理费10元由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长 徐            光 审 判 员 葛            迪 审 判 员 刘            洋 法官助理 二○二一年六月二十九日邵春元 书 记 员 李      雪      琳
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0785执1153号 申请执行人：裴某。 被执行人：王某。 被执行人：闫某。 本院在执行裴某与王某、闫某买卖合同纠纷一案，现双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）鲁0785民初4009号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  台君妮 二〇二一年六月十五日 书记员  吴晓燕
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏1283民初4033号 原告：黄小芳，女，1976年7月23日出生，汉族，住泰兴市。 被告：赵冬平，男，1963年11月23日出生，汉族，住泰兴市。 原告黄小芳与被告赵冬平民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，原告黄小芳于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，并无不当之处，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄小芳撤诉。 案件受理费826元，减半收取计413元，由原告负担。 审判员  周月丽 二〇二一年六月二十九日 书记员  王 蓓
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执1395号辽宁逸点网络系统集成有限公司、众智云（北京）农业科技发展有限公司：辽宁逸点网络系统集成有限公司与众智云（北京）农业科技发展有限公司买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，现已，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 张 凡二〇二一年六月四日书记员 赵红玲
贵州省遵义市播州区人民法院 支 付 令 (2021)黔0304民督634号 申请人：贵州遵义农村商业银行股份有限公司，住所地:贵州省遵义市播州区桂花桥街道办事处北部新城4号5号路交叉路口信合大楼。法定代表人：刘远辉，该行董事长。 委托诉讼代理人：秦兴洪，该公司茅栗支行行长。 被申请人：王治刚，男，1974年4月15日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区茅栗镇富兴村长征组20号。 被申请人：邓文青，女，1981年5月8日出生，汉族，住湖南省祁东县太和堂镇燕子村5组15号。 申请人贵州遵义农村商业银行股份有限公司于2021年6月1日向本院申请支付令。申请人称：1、被申请人王治刚、邓文青于2018年1月24日向申请人借款150000.00元用于借新还旧，约定期限36个月，合同期内利率执行月7.91666‰，逾期利率执行年11.87499‰，还款方式为按月结息一次还本，手续办理完毕后申请人于2018年1月24日向被申请人王治刚发放150000.00元至其存款账户内。该贷款已于2021年1月23日到期，利息支付至2018年9月20日。2、被申请人王治刚、邓文青又于2018年4月24日向申请人借款80000.00元用于借新还旧，约定期限18个月，合同期内利率执行月7.521‰，逾期利率执行年11.2815‰，还款方式为按月结息一次还本，手续办理完毕后申请人于2018年4月28日向被申请人王治刚发放80000.00元至其存款账户内。该贷款已于2019年10月27日到期，利息支付至2018年9月20日。现被申请人已严重违约，在逾期后经申请人多次催收被申请人至今未履行还款义务，截止2021年4月30日被申请人仍欠借款本金230000.00元，利息已支付至2018年9月20日，由此申请人依法向人民法院提起申请，以维护自己的合法权益。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王治刚、邓文青应当自收到支付令之日起十五日内，向申请人贵州遵义农村商业银行股份有限公司支付本金230000.00元，利息按合同约定计算，利随本清。 申请费1583.33元，由被申请人王治刚、邓文青负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  赵炎凌 二〇二一年六月九日 法官助理舒怡 书记员陈璐
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0921民初424号原告：邵坤，男，1985年1月16日出生，汉族，住响水县。被告：尹从伟，男，1987年2月24日出生，汉族，住响水县。被告：于夏青，女，1989年7月13日出生，汉族，住滨海县。原告邵坤与被告尹从伟、于夏青民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邵坤到庭参加诉讼，被告尹从伟、于夏青经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邵坤向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款2万元，利息暂定4808元（自2018年12月17日起至2020年12月20日止，按照月利率18‰计算；之后利息按月利率18‰计算至偿还完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月1日，被告尹从伟、于夏青因周转需要向原告借款2万，约定月利率18‰。被告向原告支付利息至2018年12月16日。后经原告多次催要，被告分四次偿还原告借款本金4000元，余款至今未还。被告尹从伟、于夏青未作答辩。原告邵坤围绕其诉讼请求依法提交了证据：1.2017年12月1日二被告出具给原告的金额为20000元的借条一张；2.江苏响水农村商业银行转账记录一份。被告尹从伟、于夏青未到庭进行质证，亦未提供相反的证据予以反驳，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，可以认定以下事实：2017年12月1日，尹从伟、于夏青向原告出具借条一张，载明“今借到邵坤人民币贰万元，月利率18‰”。同日，邵坤通过尾号5453江苏响水农村商业银行卡向于夏青转账2万元。庭审中，原告邵坤提供其与尹从伟的微信聊天记录，并认可尹从伟于2018年5月31日归还利息2172元，2018年12月16日归还利息2455元，后于2019年7月23日归还本金1000元，2019年9月25日归还本金1000元，2019年10月21日归还本金1000元，2020年1月23日归还本金1000元。经本院至响水县民政局调查，被告尹从伟、于夏青于2010年4月22日登记结婚，于2019年10月18日登记离婚。本院认为，原告主张被告向其借款，提供借条原件及转账记录，应认定原被告之间成立合法有效的借贷关系。原告已按约向被告出借款项2万元，被告应按约履行还款义务。庭审中，原告认可被告于2018年5月31日归还利息2172元，2018年12月16日归还利息2455元，对于超过约定的利息部分应冲抵本金，冲抵后本金为19921元。原告另认可被告归还本金4000元，故剩余本金为15921元。对于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，可自2018年12月17日起至2019年7月23日止，以19921元为基数，按月利率18‰计算；自2019年7月24日起至2019年9月25日止，以18921元为基数，按月利率18‰计算；自2019年9月26日起至2019年10月21日止，以17921元为基数，按月利率18‰计算；自2019年10月22日起至2020年1月23日止，以16921元为基数，按月利率18‰计算；自2020年1月24日起至2020年8月19日止，以15921元为基数，按月利率18‰计算；自2020年8月20日起至偿还完毕之日止，以15921元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尹从伟、于夏青于本判决生效后15日内偿还原告邵坤借款本金15921元及利息（自2018年12月17日起至2019年7月23日止，以19921元为基数，按月利率18‰计算；自2019年7月24日起至2019年9月25日止，以18921元为基数，按月利率18‰计算；自2019年9月26日起至2019年10月21日止，以17921元为基数，按月利率18‰计算；自2019年10月22日起至2020年1月23日止，以16921元为基数，按月利率18‰计算；自2020年1月24日起至2020年8月19日止，以15921元为基数，按月利率18‰计算；自2020年8月20日起至偿还完毕之日止，以15921元为基数，按年利率15.4%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告邵坤的其他诉讼请求。案件受理费420元（原告预缴210元），公告费560元，合计980元，由原告邵坤负担122元，被告尹从伟、于夏青负担858元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  牛志云人民陪审员  李 华人民陪审员  于开凤二〇二一年六月二十九日法官 助理  何翠翠书 记 员  陶星芮
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0281执1767号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。 被执行人：崔安乐，女，汉族，1980年11月13日生，住胶州市。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与崔安乐追偿权纠纷一案，[执行依据:（2020）鲁0281民初4031号民事判决书]，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2021年3月5日向本院提出执行申请，本院于2021年3月5日立案执行，执行标的为36261.91元。 本案在执行过程中，于2021年3月11日向被执行人发出传票、执行通知书、财产报告令，被执行人至今未履行；于2021年3月5日启动第一次总对总查控，于2021年6月21日启动第二次总对总查控及人行查控，经执行系统总对总查控查询及胶州市不动产登记中心查询，未发现被执行人有其他财产可供执行；因未找到被执行人，无法采取拘留措施，已将被执行人限制高消费。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查均无异议，亦提供不出被执行人的可供执行财产线索，申请执行人暂不申请执行悬赏，执行程序在一定期限内暂无法继续进行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行)》的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二一年六月二十六日 书记员  刘 军
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院   民事判决书   （2021）内0526民初2889号   原告：沙哈如，女，1981年8月22日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。   被告：斯日古冷，女，1985年7月10日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。   原告沙哈如与被告斯日古冷民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沙哈如到庭参加诉讼，被告斯日古冷经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   沙哈如向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告欠款10400元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：原、被告系亲属关系。2014年3月16日，被告向原告借款10400元，并出具一枚借据，双方约定2015年1月16日偿还。此款到期后，经原告多次索要未果，故诉至法院。   斯日古冷未作答辩。   本院经审理认定事实如下：原告沙哈如与被告斯日古冷系亲属关系。2014年3月16日，被告向原告借款10400元，并出具一枚10400元的借据，双方约定2015年1月16日偿还。此款至今未偿还。   上述事实，有原告提举的借据和原告当庭陈述在案佐证，本院予以确认。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当遵守诚实信用原则，自觉履行到期债务。被告向原告出具借据，视为对借款事实的认可，被告应按时履行还款义务。本案中，原、被告间的民间借贷关系依法成立，被告应当承担还款义务，原告要求被告偿还借款的诉请，理由正当，合法有据，故本院予以支持。被告斯日古冷经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应当承担对已不利的法律后果。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：   被告斯日古冷于本判决书生效后立即偿还原告借款10400元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。   案件受理费30元（已减半收取），由被告斯日古冷负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   审 判 员 宏  浩      二〇二一年六月十八日   书 记 员 朝要力胡
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1623执46号申请执行人：陈朋,男,1990年12月7日出生,汉族,住无棣县.被执行人：寿光市百通盐业有限公司，住所地寿光市圣城街道建桥路以西/新兴街以北商业街7号。法定代表人：徐宁宁，该公司经理。本院在执行申请执行人陈朋与被执行人寿光市通盐业有限公司运输合同纠纷一案中，执行立案后，本院依法启动网络查控,并向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，被执行人未到庭履行义务。通过执行网络查控，反馈被执行人仅有少量银行存款且已被在先冻结,无网络资金,无证券、保险等信息，再次查询情况相同。经线上委托调查发现被执行人有车辆登记信息，现已查封完毕,无不动产登记信息。本院依法向被执行人发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单，并征求了申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人虽有可供执行财产但现无法实际掌控，案件不具备执结条件，经合议庭评议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李小艳审判员  赵连辉审判员  蔡长松二〇二一年六月二十一日书记员  胡倩倩
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1502民初3818号原告：中国工商银行股份有限公司聊城振兴路支行，住所地：聊城市东昌府区振兴东路11号。法定代表人：刘建民，行长。委托诉讼代理人：李华，该行员工。委托诉讼代理人：宓燎原，该行员工。被告：山东科林动力科技有限公司，住所地：聊城高新技术产业开发区长江中路1号。法定代表人：乌江，总经理。委托诉讼代理人：许超林，山东群创律师事务所律师。被告：聊城市天弘融资担保有限公司，住所地：聊城高新技术产业开发区黄河路32号。法定代表人：任建方，总经理。委托诉讼代理人：王栋栋，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：康文宇，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被告：乌江，男，1958年4月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：高绪梅，女，1956年12月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告中国工商银行股份有限公司聊城振兴路支行（以下简称工行振兴路支行）与被告乌江、高绪梅、山东科林动力科技有限公司（以下简称山东科林动力公司）、聊城市天弘融资担保有限公司（以下简称聊城天弘融资公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李华、宓燎原，被告山东科林动力公司委托诉讼代理人许超林，被告聊城天弘融资公司委托诉讼代理人王栋栋、康文宇到庭参加诉讼，被告乌江、高绪梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工行振兴路支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告山东科林动力公司偿还借款500万元及利息（自2021年2月20日至实际付清之日止，按合同约定的利率计算）2.判令被告聊城天弘融资公司、乌江、高绪梅对上述借款本息承担连带责任；3.判令原告对抵押的机器设备、质押的专利享有优先受偿权。事实和理由：2020年1月22日山东科林动力公司向原告借款500万元，2021年1月21日到期。聊城天弘融资公司、乌江、高绪梅提供连带责任担保，山东科林动力公司将自己的机器设备办理了抵押手续，将自己的专利办理了质押手续。到期后山东科林动力公司没有偿还借款本金，利息偿还至2021年2月20日。此后未再偿还。山东科林动力公司辩称，借款本金无异议，利息需要核实。公司现在经营困难，暂不具有偿还能力。聊城天弘融资公司辩称，与原告签订的保证合同无异议，但应先就山东科林动力公司的抵押物、质押物实现债权。原告已扣划聊城天弘融资公司的保证金109872.52元用于偿还利息，聊城天弘融资公司对债务人及其他担保人享有追偿权。乌江、高绪梅均未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：乌江、高绪梅系夫妻关系，乌江系山东科林动力公司法定代表人。2019年1月18日，乌江、高绪梅（乙方）与工行振兴路支行（甲方）签订《最高额保证合同》一份，约定乙方为山东科林动力公司2019年1月18日至2024年1月17日在甲方的最高余额借款600万元内提供连带责任保证。合同第6.2条约定：甲方主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，甲方有权要求乙方先承担担保责任，乙方承诺不因此而提出抗辩。甲方放弃、变更或丧失其他担保权益的，乙方的保证责任仍继续有效，不因此而无效或减免。同日，山东科林动力公司与工行振兴路支行分别签订《最高额抵押合同》、《最高额质押合同》，山东科林动力公司将其11条柴油机装配线抵押给工行振兴路支行，抵押担保的主债权为2019年1月18日至2024年1月17日在工行振兴路支行的最高余额借款1000万元内提供连带责任保证。山东科林动力公司将专利号为201720180××××1的专利质押给工行振兴路支行，质押担保的主债权为2019年1月18日至2024年1月17日在工行振兴路支行的最高余额借款200万元内提供连带责任保证。并分别办理了抵押登记（登记号为：37152019001373）、质押登记（专利权质押登记号：201937000019）。2020年1月22日，山东科林动力公司与工行振兴路支行签订《小企业借款合同》，山东科林动力公司向工行振兴路支行借款500万元，借款期限为12个月，到期日为2021年1月21日，贷款年利率4.785%。2020年1月22日，聊城天弘融资公司（乙方）与工行振兴路支行（甲方）签订《保证合同》一份，约定乙方为山东科林动力公司在甲方的上述借款提供连带责任保证，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。合同第6.2条约定：甲方主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，甲方有权要求乙方先承担担保责任，乙方承诺不因此而提出抗辩。甲方放弃、变更或丧失其他担保权益的，乙方的保证责任仍继续有效，不因此而无效或减免。2020年1月22日，工行振兴路支行向山东科林动力公司发放500万元借款。借款到期后，山东科林动力公司未按期偿还借款。工行振兴路支行从聊城天弘融资公司的保证金账户中扣划109872.52元，用于偿还山东科林动力公司所欠借款2021年2月20日之前的利息。本院认为，工行振兴路支行与山东科林动力公司签订的《小企业借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额质押合同》，工行振兴路支行与乌江、高绪梅签订的《最高额保证合同》，工行振兴路支行与聊城天弘融资公司签订的《保证合同》，系双方当事人的真实意思，合法有效。双方应按合同约定履行义务。工行振兴路支行履行发放贷款的义务后，山东科林动力公司应按合同约定履行偿还贷款的义务。依据《最高额抵押合同》、《最高额质押合同》，工行振兴路支行对抵押物、质押物享有优先受偿权。聊城天弘融资公司、乌江、高绪梅作为保证人，应按合同约定承担连带担保责任。担保人聊城天弘融资公司、乌江、高绪梅承担担保责任后，可向债务人山东科林动力公司追偿。乌江、高绪梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百二十五条、第六百七十六条、第六百九十九条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东科林动力科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司聊城振兴路支行借款本金500万元；二、被告山东科林动力科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司聊城振兴路支行借款利息（本金为500万元，自2021年2月21日至实际付清之日止，按合同约定计算）；三、原告中国工商银行股份有限公司聊城振兴路支行对被告山东科林动力科技有限公司的抵押物（登记号为：37152019001373）、质押物（专利权质押登记号：201937000019）享有优先受偿权；四、被告聊城市天弘融资担保有限公司、乌江、高绪梅对上述第一、二项承担连带责任。承担连带责任保证后，有权向债务人山东科林动力科技有限公司追偿。案件受理费23400元，由被告山东科林动力科技有限公司、聊城市天弘融资担保有限公司、乌江、高绪梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  贾西锋二〇二一年六月十七日书记员  郝瑞丽
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0112财保242号      申请人重庆首舟科技有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区歌乐山镇新开寺村道角社石龙岗。统一社会信用代码：91500106790710719H。   法定代表人徐明林，总经理。   被申请人重庆市三峡天龙建筑集团有限公司，住所地：重庆市万州区万丰路48号金泰花园B1幢402。统一社会信用代码：9150010198762045X0。   法定代表人李祖强，总经理。   本院受理的申请人重庆首舟科技有限公司与被申请人重庆市三峡天龙建筑集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年6月1日向本院提出诉前财产保全申请（标的：780 000元），请求对被申请人名下的财产采取保全措施。担保人中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司自愿为申请人申请财产保全提供担保。   本院经审查认为：申请人申请诉前财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下：   对申请人重庆首舟科技有限公司提出的诉前财产保全申请予以立案执行。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。            审 判 员 赖 希 娟             二O二一 年 六 月 二 日         书 记 员  刘 依 依         - 1 –
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执738号申请执行人：舒兰市林业局，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：程普亮，局长。被执行人：张密臣，男，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市林业局与被执行人张密臣行政非诉执行一案，申请执行标的5144.00元，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，舒兰市林业局申请执行的（2019）吉0283行审150号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二一年六月三十日
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0621执1986号申请执行人：李慎合，男，1947年5月25日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：杨正军，男，1969年11月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。淮北市中级人民法院于2020年3月19日作出的(2020)皖06民终182号民事调解书，已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨正军的存款100000元，期限为一年，或查封、扣押等值财产。需要续行冻结、查封、扣押的，申请执行人李慎合应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结、查封、扣押的书面申请。本裁定立即执行。审判员  陈龙军二〇二一年六月二日书记员  龚鸿志附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执3532号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行，住所地成都高新区。 法定代表人：马龙燕。 被执行人：晏忠仁，男，1974年07月12日出生，汉族,住甘肃省古浪县。 被执行人：张兰林，女，汉族，住四川省双流县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行与张兰林、晏忠仁金融借款合同纠纷一案中，被执行人张兰林、晏忠仁应支付申请执行人借款本金7020元、分期手续费699.9元、分期利息及迟延履行期间的债务利息，案件诉讼费25元。执行中，本院依职权查封了被执行人张兰林名下所有的位于成都市成华区房屋（权0621611）一套。因前述房屋属轮候查封且有抵押，暂无处置条件。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行有借款本金7020元、分期手续费699.9元、分期利息及迟延履行期间的债务利息，案件诉讼费25元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年六月十八日 书记员  罗国柳
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保1262号   申请人：四川康均建筑装饰工程有限公司，住所地四川省成都市。   法定代表人：谢延国，系该公司总经理。   被申请人：新疆联创未来宇航科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒经济技术开发区。   法定代表人：周京平，系该公司董事长。   关于申请人四川康均建筑装饰工程有限公司诉被申请人新疆联创未来宇航科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保867号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人四川康均建筑装饰工程有限公司提供了被申请人新疆联创未来宇航科技有限公司的财产信息，请求对被申请人新疆联创未来宇航科技有限公司名下价值2,434,581.36元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   查封（扣押）、冻结被申请人新疆联创未来宇航科技有限公司名下价值2,434,581.36元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 六 月 二 日   书  记  员   崔瑜航
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执730号之一申请执行人：常志强,男,1984年6月17日出生,汉族,住烟台市芝罘区。被执行人：鹿谦，男，1970年6月12日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：李桂云,女,1974年4月9日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：鹿仲善,男,1938年5月20日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。本院在执行申请执行人常志强与被执行人鹿谦、李桂云、鹿仲善房屋买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人鹿谦、李桂云、鹿仲善在银行的存款人民币1100000元。本裁定立即执行。审判员  刘春怀二〇二一年六月十六日书记员  崔兴翔
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执保449号 申请人：董双全，男，1949年1月13日生，汉族，住山东省蒙阴县。 被申请人：张珍惜（曾用名：张理荣），女，1987年5月6日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人董双全与被申请人张珍惜民间借贷纠纷一案，申请人董双全于2021年6月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人张珍惜价值5.5万元的财产进行查封或冻结。申请人董双全以其在安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司购买的保全保险提供担保（保单号：299371304682021000085）。 本院经审查认为，申请人董双全的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人张珍惜价值5.5万元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  隋浩 二〇二一年六月二十四日 书记员  薛蕾
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1482财保52-3号解除保全申请人：王新梅，女，1964年7月1日出生，汉族，住禹城市。被申请人：侯永琪，男，1992年10月27日出生，汉族，住高唐县。解除保全申请人王新梅与被申请人侯永琪申请诉前财产保全一案，本院于2021年4月19日作出（2021）鲁1482财保52-1号民事裁定书，冻结申请人王新梅在山东禹城农村商业银行车站分理处账户存款3000.00元；于2021年4月26日作出（2021）鲁1482财保52-2号民事裁定书，冻结被申请人侯永琪在山东禹城农村商业银行车站分理处账户存款10000.00元。解除保全申请人王新梅于2021年6月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对：一、申请人王新梅在山东禹城农村商业银行车站分理处账户存款3000.00元的冻结。二、被申请人侯永琪在山东禹城农村商业银行车站分理处账户存款10000.00元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 褚 杰二〇二一年六月二十三日书记员 庞永梅
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0126执恢275号 申请执行人卢法涛、卢法静与被执行人毕彩霞机动车交通事故责任纠纷一案，山东省商河县人民法院作出的（2019）鲁0126民初925号民事判决书已发生法律效力。因被执行人毕彩霞未主动履行生效法律文书确定的义务，商河县人民法院依法恢复执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2021年6月24日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部履行完毕。依照《最高人民法法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省商河县人民法院（2019）鲁0126民初925号民事判决书履行完毕。 商河县人民法院 二〇二一年六月三十日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保853号 申请执行人：唐永全，男，汉族，1972年10月12日出生，住四川省泸县。 被执行人：杨虎荣，男，汉族，1970年12月2日出生，住泸州市龙马潭区。 被执行人：刘朝琼，男，汉族，1973年1月12日出生，住泸州市龙马潭区。 本院依据（2021）川0504财保795号民事裁定书，为了保障申请执行人的合法权益，对被执行人杨虎荣、刘朝琼所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人杨虎荣、刘朝琼所有的银行存款11万元，冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 执行员 龚 鹏 二〇二一年六月十六日 书记员 许启钰
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执恢318号 申请执行人：平安国际融资租赁有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。 法定代表人：方蔚豪，董事长。 被执行人：袁小艳，男，1988年5月10日出生，汉族，住四川省渠县。 本院在执行平安国际融资租赁有限公司与袁小艳融资租赁合同纠纷一案中，通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖了被执行人袁小艳所有的车牌号为渝Ａ×××××的汽车，获拍卖款20322.30元，扣除执行费204.83元后，本案申请执行人平安国际融资租赁有限公司受偿20117.47元。此外本院未查找到被执行人袁小艳有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。经本院告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人平安国际融资租赁有限公司有债权29838.97元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二一年六月九日 书记员 陈正梁
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执恢337号申请执行人:张启华,男，1966年3月2日生，汉族，住胶州市。被执行人:邱玉贵,男，1973年7月11日生，汉族，住胶州市。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的(2008)胶民督字第74号支付令发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2009年4月1日向我院申请执行。在执行过程中，被执行人已履行完毕本案的法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执恢337号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二一年六月二日
东营经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0591民初1848号 原告：平安银行股份有限公司东营分行。 被告：辛强，男。 原告平安银行股份有限公司东营分行与被告辛强金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金68532.58元，以及自2020年10月9日起至实际给付之日止的罚息（罚息以借款本金68532.58元为基数，按年利率15%计算）；二、本案的案件受理费由被告负担。 事实和理由：2019年10月8日，原告平安银行股份有限公司东营分行（贷款人）与被告辛强（借款人）签订合同，约定被告向原告借款120000元，利率执行固定月利率1.1%，借款期限为24个月，自2019年10月8日至2021年10月8日，按月等额还款，每月还款日为8日；如被告拖欠贷款本金、利息、费用或任何其他应付未付债务等，原告有权宣布本合同项下贷款提前到期，提前收回部分或者全部已发放的贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用，且立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行，并对逾期金额自逾期之日起按照合同约定的利率加50%计收罚息，对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同时约定，在履行合同的过程中，发生争议由原告所在地人民法院管辖；被告提供了通讯地址和联系方式，送达地址适用于与本合同有关的或因本合同引起的争议解决程序中法律文书的送达；以邮寄方式送达法律文书，发生无人签收、拒收或被退回等被告未能实际接收等情形的，则邮件退回之日为送达之日。上述送达地址的任何一项或者多项邮寄地址、电子终端发生变更的，被告应在变更之日起两日内书面通知原告及其他本合同当事方，诉讼阶段中，被告还应同时书面通知人民法院。送达地址变更但未按要求书面通知原告或人民法院的，对未收到书面变更通知的送达人而言视为未变更，送达人按照变更前送达地址作出的送达为有效送达。因被告提供的邮寄地址或电子终端地址填写不准确、填写错误或变更后未按要求履行书面通知义务等行为导致的所有后果由被告承担。2019年10月8日，原告向被告发放贷款120000元。被告辛强还清了截至2020年9月8日的本息，2020年10月8日应偿还利息757.8元，已偿还757.8元、复利1.41元，尚欠本金68532.58元及自2020年10月9日起至实际给付之日止的罚息。综上，原告特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提出上述诉讼请求，以维护原告的合法权益。 被告辛强未答辩，亦未提交证据。 原告围绕其诉讼请求，提交了《个人信用贷款合同》、个人贷款确认书、个人账户汇总信息清单、还款账户交易明细、授信台账列表，能够相互印证，被告辛强经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃了质证的权利，故本院对原告提交的证据予以确认，并据此认定原告主张的上述事实。 本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告辛强发放了贷款120000元，被告应依约偿还借款本息。因被告未按时偿还涉案借款本息，现原告主张提前归还借款本息，要求被告偿还借款本金68532.58元，以及自2020年10月9日起至实际给付之日止的罚息(以欠付借款本金为基数，按年利率15%计算)，符合合同约定，本院予以支持，但对于被告已偿还的1.41元罚息应予扣除。被告辛强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃部分诉讼权利。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告辛强于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司东营分行偿还借款本金68532.58元，并支付自2020年10月9日起至实际清偿之日止的罚息（以欠付借款本金为基数，按年利率15%计算，扣除已偿还1.41元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1513元，减半收取计756.5元，由被告辛强负担，被告辛强于本判决生效之日起七日内直接支付给原告平安银行股份有限公司东营分行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省东营市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 鲍 蕾 二〇二一年六月八日 书记员 常国娜
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）鲁1702执恢331号杜艳红、邓兴会：申请执行人杜艳红与被执行人邓兴会民间借贷纠纷一案，依据本院（2016）鲁1702民初4868号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年6月8日依法立案恢复执行，恢复标的为69276.38元。本案在执行过程中，共扣划了被执行人邓兴会的工资收入85876.38元（过付杜艳红69276.38元，支付邓兴会最低生活保障16600元）。现本次恢复执行的标的已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项的规定，通知你该案已执行结案。特此通知。二〇二一年六月十一日
内蒙古自治区土默特左旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0121民特114号   申请人：巴某，群众，现住土默特左旗兵州。   申请人：王某，男，自由职业，群众，现住土默特左旗兵州。   申请人：云某，蒙古族，旗委机关事务中心，本科学历，党员。   本院于2021年6月15日立案受理巴某与王某、云某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人巴某与王某、云某申请确认人民调解协议效力一案，于2021年6月10日经土默特左旗消费纠纷调解室主持调解，达成调解协议如下：   一、申请人王某自愿偿还申请人巴某借款本金57200元及利息22605元（以57200元为基数，从2019年6月19日至2020年8月19日，按年利率24%计算，利息为16016元，从2020年8月20日至2021年5月20日，按年利率15.4%计算，利息为6589元），合计79805元。给付方式：2021年6月10日给付10000元，从2021年7月至2022年7月，每月20日前给付5000元，剩余4805元于2022年8月20日前全部还清。   二、申请人云某对以上欠款承担连带偿还责任。   三、申请人巴某自愿放弃其他诉讼请求及2021年5月20日之后的利息。   四、其它无争议。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：   申请人巴某与王某、云某于2021年6月10日经土默特左旗消费纠纷调解室主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。      审判员 高 娃      二〇二一年六月二十三日   书记员 贺晓旺
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0306执403号之一 申请执行人：山东嘉和耐火材料有限责任公司，住所地：淄博市周村区王村镇万家村**。统一社会信用代码：913703067262406525。 法定代表人：毕耜东，董事长。 被执行人：山东巨维新能源股份有限公司，，住所地：山东省乐陵市循环经济示范园内统一社会信用代码：913714815978318774。 法定代表人：陈吉强，董事长。 申请执行人山东嘉和耐火材料有限责任公司与被执行人山东巨维新能源股份有限公司买卖合同纠纷一案，山东省淄博市周村区人民法院作出的（2021）鲁0306民初2号民事调解书调解协议为：山东巨维新能源股份有限公司欠山东嘉和耐火材料有限责任公司耐火材料货款3615949.68元，该款山东巨维新能源股份有限公司自2021年1月30日起每月30日（2021年2月为28日）前支付360000.00元，直至货款全部还清；山东巨维新能源股份有限公司若不按上述任何一期履行付款义务，则赔偿山东嘉和耐火材料有限责任公司经济损失116011.72元。同时，山东嘉和耐火材料有限责任公司可就上述未履行货款及经济损失申请强制执行。 因被执行人山东巨维新能源股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，本院于2021年3月4日立案受理，执行标的3731961.40元及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2021年3月5日，本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈结果为被执行人山东巨维新能源股份有限公司名下银行账户存款数额极小,不足以执行。向不动产登记机关查询，查封被执行人山东巨维新能源股份有限公司名下土地为轮候查封，本院无法据此采取变现措施，未查询到被执行人名下有其他不动产登记信息。查询到被执行人名下车辆本院未实际掌握。被执行人名下无证券、无公积金等其他财产登记信息。 2、2021年3月5日，本院向被执行人山东巨维新能源股份有限公司送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书。责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的义务并在本院指定的期限内如实报告财产情况，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务,本院依法向被执行人发出限制消费令对被执行人进行信用惩戒。 3、2021年3月8日，本院通过全国网络执行查控系统第二次查询被执行人山东巨维新能源股份有限公司银行存款、证券、车辆、房产、网络资金等财产情况，反馈结果无变化。 4、2021年3月11日，本院通过全国网络执行查控系统第三次查询被执行人山东巨维新能源股份有限公司银行存款、证券、车辆、房产、网络资金等财产情况，反馈结果无变化。 5、2021年6月19日，本院通过全国网络执行查控系统第三次查询被执行人山东巨维新能源股份有限公司银行存款、证券、车辆、房产、网络资金等财产情况，反馈结果无变化。 6、2021年6月24日，本院约谈申请执行人，向其说明本院查询情况，申请执行人认可本院查询结果。 本案立案执行标的3731961.40元及迟延履行期间的债务利息，均未执行到位。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、送达回证等证据在卷佐证。 本院认为，本次执行过程中，本院依职权对被执行人山东巨维新能源股份有限公司财产穷尽调查措施，未发现可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日向本院提出终结执行行为异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 毕晋军 审 判 员 刘洪磊 审 判 员 褚云霞 二〇二一年六月二十四日 法官助理 钟晓敏 书 记 员 杨 涵
乳山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1083执555号之一 被执行人：曲范美，女，汉族，1958年02月06日生，住乳山市。 本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曲范美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曲范美在山东省农村信用社联合社6223191019263909,0101,0账户内存款人民币7384.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  宋大伟 二〇二一年六月二十日 书记员  邹海洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：宋大伟联系电话：063168××××3
执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0104执3016号 罗子波、成都宏盛百世投资有限公司： 关于罗子波申请执行成都宏盛百世投资有限公司合同纠纷一案，执行依据成都市锦江区人民法院（2020）川0104民初8516号民事判决书，本案本院于2021年6月10日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年六月十日
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0402执305号 申请执行人冷某明，男，汉族。 被执行人鹤岗矿业集团多种经营总公司，住所地鹤岗市向阳区。 法定代表人：赵庆彬，职务总经理。 本院受理的申请执行人冷某明与被执行人鹤岗矿业集团多种经营总公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黑0402民初272号民事判决书已经生效，判决如下：鹤岗矿业集团多种经营总公司偿还冷某明借款*元及利息（其中，借款本金*元自2006年12月20日至2007年6月30日的利息为*元，自2007年7月1日起至借款给付完毕之日止按年利率6%计算；借款本金*元自2007年10月25日起至借款给付完毕之日止按年利率6%计算；借款本金*元，截至到2008年2月17日的利息为*元，自2008年月18日至借款给付完毕之日止按年利率6%计算），案件受理费*元。在执行阶段，本院责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人与被执行人协商自愿达成和解长期履行协议，双方协议约定被执行人于2021年7月1日起每年7月1日起的14日内，偿还申请执行人判决规定借款本金的10%（如本金已部分偿还，当年应偿还数额依旧按判决规定中全额借款本金计算），偿还款项优先偿还本金，直至判决中规定的本金及利息全部还清为止。此款项由被执行人直接银行转账汇入申请执行人指定的银行卡内。在此期间，如新疆神鹤翔能源有限责任公司采矿权价款返还，或者有其它任何一项回款，被执行人承诺将用此笔款项优先偿还清甲方借款的本金及利息。被执行人应定期向法院如实通报新疆返款或回款情况。如被执行人按本协议约定履行，申请执行人同意暂时和解长期履行终结本案件的执行。如被执行人未如本协议约定履行，申请执行人将向法院申请恢复强制执行本案生效判决。因申请执行人与被执行人已达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下： 终结执行本院（2021）黑0402执305号案件。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文。） 审判长  王明志 审判员  王继东 审判员  任 清 二〇二一年六月二十九日 书记员  曾 强
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执2531号申请执行人中天达（深圳）信息技术有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码：91440300MA5DBB2C9A。法定代表人战德京，系该公司经理。被执行人陈保任，男，1985年2月13日生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。申请执行人中天达（深圳）信息技术有限公司与被执行人陈保任融资租赁合同纠纷一案，南平仲裁委员会（2021）南仲案字第2-0040号裁决书已发生法律效力，本院在执行过程中，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2021）鲁0214执2531号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年六月十五日书 记 员  慕宗科
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初7735号 原告：富登小额贷款（四川）有限公司，住所：四川省成都市。 法定代表人：MarkLimChenKuo，总经理。 委托诉讼代理人：罗文，四川度每文律师事务所律师。 被告：王海，男，1980年5月8日出生，汉族，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：周裕行，成都市锦城法律服务所法律工作者。 原告富登小额贷款（四川）有限公司（简称富登公司）与被告王海金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告富登公司委托诉讼代理人罗文、被告王海委托诉讼代理人周裕行到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告富登公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金余额：39,696.78元，并支付利息、提前还款违约金、逾期罚息（上述费用的具体计算方式为：以本金39,696.78元为基数，按年利率24%的标准，从逾期之日2021年1月27日起计算至实际付清之日止。截止起诉之日该项费用为：40,453.75元），律师费：5,200元。以上各项金额暂合计：45,653.74元；2、判令被告承担本案诉讼费及保全费等费用（本案未产生保全费）。 被告对原告的诉讼请求予以认可。 原告围绕诉讼请求依法提交了《贷款合同》、数字签名验证报告、中金金融认证中心营业执照复印件、电子认证许可复印件、中金公司营业执照、互联网支付许可、中金支付有限公司《付款确认函》、银行卡交易明细、对账单等证据，被告对原告提交的证据无异议。经庭审审查，原告提交的证据其来源合法，内容真实，且与本案纠纷有关联，本案对原告的证据本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 王海（甲方、借方）与富登公司（乙方、贷方）签订《贷款合同》，约定：乙方向甲方提供贷款6.5万元，期限36个月，月息为1.9%，每月按等额本息方式，实际放款日在28-31号的，扣款日固定为次月1日，其余时间放款的，扣款日均为次月对应日，等额本息还款除放款日在28-31日的贷款的第一期还款与剩余每期还款有差异外，其余贷款的每期还款总额相同；逾期不归还贷款本息，应按到期应还未还总金额的0.2%乘以逾期天数支付逾期罚息，每30日累进计算，最低为50元；乙方无法正常及时扣款或扣款不足额，构成甲方违约，乙方有权解除本合同，宣布贷款提前到期。 2019年6月26日，富登公司向王海发放了上述贷款。 诉讼中，富登公司确认，借款后被告还了17期款项，共计归还了借款本金25,303.22元，扣收的罚息687.34元自愿抵充本金，原告确认从19期到期次日即2021年1月27日起以尚欠本金为基数按照年利率24%计算利息、逾期罚息。 本院认为，富登公司与王海成立借款合同法律关系。被告未按约定还款，原告有权提前收回的贷款并要求其承担相应还款责任。富登自认的还款事实、抵充本金的罚息，本院予以确认，故尚欠本金为39,009.44元（39,696.78-687.34）元，原告主张按照年利率24%自2021年1月27日起支付利息、逾期罚息，不违反合同约定及法律规定，本院予以支持，但应以欠款本金为基数。富登公司主张的律师费，未证明实际产生，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定，判决如下： 一、被告王海应于本判决生效之日起五日内向原告富登小额贷款（四川）有限公司返还借款本金39,009.44元，并自2021年1月27日起至实际付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照年利率24%的标准支付利息、逾期罚息； 二、驳回原告富登小额贷款（四川）有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计471元，由被告王海负担。 本判决为终审判决。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 聂 茸 二〇二一年六月十八日 书记员 杜天城
胶山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执恢349号申请执行人姜会玉，女，1965年7月3日生，汉族，住胶州市。被执行人胶州市张应镇张应小学，住所地胶州市张应驻地。法定代表人冯进伦，该小学校长。本院在执行申请执行人姜会玉与被执行人胶州市借款合同纠纷一案［执行依据：（2010）胶民初第4049号民事判决书］中,被执行人已履行法律义务。申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：（2010）胶民初第4049号民事判决书本次申请事项执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十日
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1312民初2637号原告：庄自刚，男，1981年9月24日生，汉族，住临沂市河东区。被告：杜甫正，男，1969年7月23日生，汉族，住青岛市黄岛区。原告庄自刚与被告杜甫正民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告庄自刚于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庄自刚的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庄自刚撤诉。案件受理费81元，由原告庄自刚负担。审判长  咸彦江二〇二一年六月四日书记员  王全智
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0115民初2576号原告:孙正冬，男，1980年12月22日出生，汉族，个体户，住瓦房店市。被告：王星迪，男，1996年9月11日出生，汉族，个体工商户，户籍地：沈阳市辽中区。原告孙正冬与被告王星迪运输合同纠纷一案，本院于2021年5月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告孙正冬到庭参加诉讼，被告王星迪经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王星迪向本院提出诉讼请求：判决被告偿还欠款16674元，误工费、电话费、交通费合计6000元。总计22674元。判决被告承担本案全部诉讼费。要求法院做财产保全。2021年3月23日至2021年4月15日，期间为被告承担物流运输的工作，口头协议运输费用，双方达成一致。协议原告向被告缴纳一定的押金，运输费4424元，押金金额10000元。现原告有押金凭条，和被告手写运输详单（2021年3月23日至2021年4月9日），剩下（2021年4月10日至4月15日）未核算详单，有每日配送日单。大约金额2250元。到约定打款日期，被告百般推脱，以各种理由迟迟不打款，期间发过来一个转款凭证，但是查询账号始终未打款，后来直接不接原告电话，造成要债无门，其行为严重损害了原告的合法权益，希望法院本着公平，公正的原则，维护劳动者的合法权益。被告王星迪缺席未答辩经审理，本院认定事实如下：原、被告经朋友介绍认识，被告承包货站。2021年3月23日至2021年4月15日期间，双方达成一致，原告支付被告1万元押金后，为被告承担物流运输的工作，约定运输费用按周结算。2021年5月9日，被告将送货清单进行结算，欠原告2021年3月23日至2021年4月9日运输费用4,424元，4月10日至4月15日期间原告为被告运输货物产生费用1,905元（其中上楼费105元），被告未支付。后被告发给原告一张2021年4月12日的电子转账回单，转账金额7,424元（运输费4,424元及另3,000元欠款），称已经支付原告运输费。原告查询己方收款账户并未收到该笔款项。前述押金及欠款共计16,329元，经原告催要被告至今未给付。上述事实，原告孙正冬提供押金收条一张、转款凭证回单详情一份及记账明细，证明被告拖欠原告运输费的事实。被告王星迪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院对原告提交证据依法确认并在卷佐证。本院认为，被告王星迪尚欠原告孙正冬押金及运输费16,329元未给付之事实清楚证据充分，本院予以确认。被告未能按约定给付原告欠款，不仅是失信的表现，亦是民事违约行为，应履行给付义务，故本院对原告要求被告给付运输费之诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（四）项、《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王星迪于本判决生效后立即给付原告孙正冬欠16,329元；案件受理费183元，系减半收取，由被告王星迪承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 白新颖二〇二一年六月二十三日法官助理 向玉芳书 记 员 王一好本判决所依据法律规定《中华人民共和国民法典》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（四）返还财产。《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省平塘县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2727民初952号 原告韦某虎。 被告韦某芬。 原告韦某虎与被告韦某芬离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项至规定，不在互联网公布。 审判员  卢景桃 二〇二一年六月一日 书记员  杨金波
山东省高唐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1526民初1414号 原告：陈玉超，男，1982年7月25日出生，汉族，住山东省高唐县。 被告：孙金义，男，1976年7月3日出生，汉族，住山东省高唐县。 原告陈玉超与被告孙金义民间借贷纠纷一案,本院于2021年5月27日立案。2021年6月3日，原告陈玉超经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告陈玉超撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈玉超负担。 审判员  王昭静 二〇二一年六月三日 书记员  李彦超
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0303民初2444号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行，住所地，辽宁省鞍山市铁**兴盛路******。负责人：朱忠国。委托诉讼代理人：杜文东，该行工作人员。被告：曲云峰，男，汉族，1983年7月15日出生，住址，，住址，辽宁省鞍山市铁**iv>原告中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行（以下简称农行铁西支行）诉被告曲云峰信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行铁西支行的委托诉讼代理人杜文东、被告曲云峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行铁西支行向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告款项10238.34元(其中：本金8879.18元，利息997.38元，利息截止到期还款日2021年2月23日，逾期还款违约金361.78元），其余利息到给付之日止，利息计算按照《中国农业银行股份有限公司》及中国人民银行相关规定执行；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告曲云峰于2018年1月31日从原告处申请办理了信用卡，卡号62×××32,并使用消费。我行出具了被告的账户详细信息一份，信用卡申请资料一份，账户交易流水一份，证明被告在原告处申领了信用卡并使用消费；出具催收登记台账一份、邮寄信函一份、照片一张，证明我行客户经理通过电话、信函、到居住地的方式对被告的欠款进行了催收。截至2021年2月23日，被告累计欠款10238.34元没有归还，给原告造成经济损失。为确保我行债权不受损失，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院保护原告的合法权益，依法支持原告的诉讼请求。被告辩称,欠款属实，我现在资金紧张，希望和原告协商商量。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的中国农业银行金穗贷记卡申请表、客户交易明细、账户交易流水表、账户详细信息、催收资料信息、照片。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月31日，被告曲云峰申请办理中国农业银行信用卡。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗信用卡章程》约定，对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，甲乙双方另有约定的除外。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日其计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。甲方（原告农行铁西支行）以日利率万分之五计息，按月计收复利。截止2021年2月23日，被告尚欠各项款项10238.34元。本院认为：被告曲云峰自愿向农行铁西支行申领使用金穗贷记卡，并声明其知悉及保证遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，履行《中国农业银行金穗信用卡章程》，因此，在使用金穗卡过程中，双方均应遵循上述章程及合约的规定，全面履行合同义务。因此，原告农行铁西支行向被告曲云峰主张偿还贷记卡透支金额本金有事实依据，本院予以支持。关于原告农行铁西支行要求被告支付利息及逾期还款违约金一节，根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条第2款、第3款及《中国农业银行金穗信用卡章程》第二十二条第（一）款、第（二）款的规定，原告农行铁西支行有权对被告未清偿部分按万分之五计收从银行记账日起至还款日止的贷款利息，并对贷款利息按月计收复利，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。根据《银行卡业务管理办法》第二十一条的规定：“贷记卡持卡人选择最低还款额方式或超过发卡银行批准的信用额度用卡时，不再享受免息还款期待遇，应当支付未偿还部分自银行记账日起，按规定利率计算的透支利息。贷记卡持卡人支取现金、准贷记卡透支，不享受免息还款期和最低还款额待遇，应当支付现金交易额或透支额自银行记账日起，按规定利率计算的透支利息”。第二十二条的规定：“发卡银行对贷记卡持卡人未偿还最低还款额和超信用额度用卡的行为，应当分别按最低还款额未还部分、超过信用额度部分的5％收取滞纳金和超限费”。因此，原告农行铁西支行的该部分诉求有合同依据和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告曲云峰偿还原告中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行信用卡透支款本金8879.18元；二、被告曲云峰给付原告中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行截止2021年2月23日的利息997.38元，逾期还款违约金361.78元；三、被告曲云峰自2021年2月24起至欠款本金付清之日止，按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》之规定，给付原告中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行欠款本金8879.18元的利息。上列被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28元（原告已预交），由被告承担，被告于支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审判员 汤 雷二〇二一年六月二十一日书记员 畅诚蕊
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2080号 申请人：方某，男，2009年04月28日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 被执行人：芜湖韦博英语培训学校，住芜湖市镜湖区中和路**芜湖苏宁广场第**901A，统一社会信用代码52340200691079917H。 方某与芜湖韦博英语培训学校培训服务合同纠纷一案，本院依法审理该案，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的（2020）皖0202民初8254号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月12日依法向本院申请执行，截止申请执行之日，要求被执行人给付本息、诉讼费合计31338元,被执行人应承担执行费370元。本院采取如下执行措施： 1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料，无法联系到被执行人，公告送达执行材料； 2、多次对被执行人财产进行网络查控，未查到被执行人有足额可供执行的银行、证券、公积金、工商等财产线索，无车辆登记信息； 3、前往芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下不动产，未查询到被执行人有可供执行的房产； 4、前往被执行人住所地芜湖苏宁广场第*层***A调查，未找到被执行人及可供执行的财产线索； 5、将被执行人发出限制消费令同时将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网公开； 6、约谈申请人，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案执行标的31338元，已执行到位552元。经调查被执行人暂无财产可供执行，现本院已约谈申请人并告知本案执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  潘井东 执行员  何贤文 执行员  王 伟 二〇二一年六月十九日 书记员  丁 潮
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执4649号 申请执行人：招商局物业管理有限公司成都分公司，住所地成都市成华区。 法定代表人：周文碘。 被执行人：成都金林嘉华置业投资有限公司，住所地成都市琉璃乡。 法定代表人：罗琳。 本院在执行招商局物业管理有限公司成都分公司与成都金林嘉华置业投资有限公司合同纠纷一案，被执行人成都金林嘉华置业投资有限公司应支付申请执行人款项576518.34元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依职权未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人招商局物业管理有限公司成都分公司，其同意终结本次执行程序。本院确认招商局物业管理有限公司成都分公司有款项576518.34元及迟延履行期间的债务利息未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年六月十八日 书记员  郑伶俐
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执1336号申请执行人：湖南泰亨建设科技有限公司，住所地长沙高新开发区麓枫路69号金瑞创业基地原晶源电子检测中心2楼2039房，统一社会信用代码：91430100320666995B。法定代表人：谭彪，董事长。被执行人：丰电阳光（北京）清洁能源技术有限公司，住所地北京市通州区中关村科技园区通州园金桥科技产业基地景盛南二街25号22号楼A，统一社会信用代码：9111011206490042XY。法定代表人：欧阳鑫南，总经理。申请执行人湖南泰亨建设科技有限公司与被执行人丰电阳光（北京）清洁能源技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案,山东省青岛市中级人民法院作出的（2020）鲁02民终12896号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年3月1日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人丰电阳光（北京）清洁能源技术有限公司履行了生效法律文书确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁02民终12896号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年六月七日书记员  江世清
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0792执337号申请执行人：潍坊恒泰路桥工程材料有限公司，住所地：潍坊滨海经济技术开发区央子街道海源路****。法定代表人：玄祖奎，董事长。被执行人：北京城建亚泰建设集团有限公司，住所地，住所地：北京市朝阳区东土城路**iv>法定代表人：秦树东，总经理。申请执行人潍坊恒泰路桥工程材料有限公司与被执行人北京城建亚泰建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，潍坊滨海经济技术开发区人民法院作出的（2021）鲁0792民特10号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院已正式立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人北京城建亚泰建设集团有限公司的银行存款4417721.1元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人北京城建亚泰建设集团有限公司银行价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李伟然二〇二一年六月四日书记员  王 莹
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1403执281号之一 申请执行人：成都鑫和厨房设备有限公司，住所地：四川省成都市成华区圣灯街道办事处东华社区**，统一社会信用代码：91510108689000499A。 法定代表人：舒敏敏，职务：执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖逸飞，四川发现律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何洪亮，四川发现律师事务所律师。 被执行人：彭山区蓬莱屋休闲庄，住所地：四川省眉山市彭山区彭溪街道圣寿街东段**，统一社会信用代码：92511403MA6304KJ4A。 经营者：曾晓敏，女，汉族，1973年9月3日出生，住四川省眉山市彭山区。 本院于2021年3月15日立案执行申请执行人成都鑫和厨房设备有限公司与被执行人彭山区合同纠纷一案中，按照四川省眉山市彭山区人民法院已经发生法律效力的（2020）川1403民初2133号民事判决书，被执行人彭山区应支付申请执行人成都鑫和厨房设备有限公司工程款419376元及违约金10000元等。 本院于2021年3月15日、4月13日、5月17日通过执行网络查控系统进行查询，被执行人彭山区无银行存款、无有价证券、无车辆。通过传统调查，未查到被执行人有不动产登记信息及其他财产状况等信息。查询到被执行人彭山区的经营者曾晓敏有部份不动产登记信息。 在执行中于2021年5月3日对被执行人彭山区的经营者曾晓敏位于眉山市彭山区的房产【监证号：0091609】及位于眉山市彭山区的房产【业务宗号：预0086418，房屋唯一号：62806】在眉山市彭山区房地产服务中心进行了登记式查封。因涉及被执行人彭山区、曾晓敏的执行案件较多，且曾晓敏的财产均有抵押，且抵押金额较大，债权人较多。本院在另案执行曾晓敏系列案中，正在逐一复核、审查之中及启动对财产的处置，故本案对查封的财产暂不能处置。 因被执行人彭山区至今未履行生效判决所确定的给付义务，本院于2021年6月1日将执行人彭山区蓬莱屋休闲庄的经营者曾晓敏限制高消费。 现被执行人暂无可供执行的财产，终本告知书已送达申请执行人，经合议庭合议同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 谌 英 审判员 郭 娟 审判员 吴 伟 二〇二一年六月二十二日 书记员 周建军
四川省峨边彝族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1132执270号 申请执行人：阿西石布，男，1973年3月6日出生，彝族，住四川省马边彝族自治县。 被执行人：峨边毛坪华强矿业有限公司，住所地：四川省峨边彝族自治县。 法定代表人：徐强，执行董事兼总经理。 被执行人：谢信容，女，1974年6月21日出生，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：徐强，男，1977年9月17日出生，汉族，住四川省犍为县。 本院依据已经发生法律效力的峨边彝族自治县人民法院2021年6月7日作出的(2021)川1132民初52号民事判决，于2021年6月9日向被执行人峨边毛坪华强矿业有限公司、谢信容、徐强发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第1条的规定，裁定如下： 冻结被执行人峨边毛坪华强矿业有限公司、谢信容、徐强在的账户存款1285800.00元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请,逾期申请或者不申请,导致冻结自动失效的,自行承担不能续行冻结的法律后果；履行义务后，可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 邛莫木共 二〇二一年六月十日 书记员 兰 丽 莉
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保897号 申请人：杨云飞，男，汉族，1992年9月18日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：王先文，四川时代永嘉律师事务所律师。 被申请人：朱啟飞，女，汉族，1968年8月12日出生，住云南省昭通市镇雄县。 被申请人：赵靖，男，汉族，1991年6月25日出生，住云南省昭通市镇雄县。 申请人于2021年6月23日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人名下价值65000元的财产予以保全。申请人以其名下车牌号为川Ｅ×××××的轻型厢式货车作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人朱啟飞、赵靖名下价值65000元的财产； 二、查封申请人杨云飞名下车牌号为川Ｅ×××××的轻型厢式货车。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。 在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  杨乾坤 二〇二一年六月二十三日 书记员  徐 菲
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0522民督232号 申请人：含山县一鸣物业管理有限公司，住所地含山县褒禅山路南侧（四季花城），统一社会信用代码913405226881183486。 法定代表人：司维国，该公司总经理。 被申请人：孟祥圣，女，1972年6月1日出生，汉族，住含城。 申请人含山县一鸣物业管理有限公司与被申请人孟祥圣申请支付令一案，本院于2021年6月4日立案后，于2021年6月7日发出（2021）皖0522民督232号支付令，限令被申请人孟祥圣在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，申请人含山县一鸣物业管理有限公司在被申请人孟祥圣收到支付令前撤回支付令申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2021)皖0522民督232号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人含山县一鸣物业管理有限公司负担。 审判员  成正林 二〇二一年六月十七日 书记员  刘欣欣
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初2488号 原告：袭著干，男，1981年8月2日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：祝莹莹、柳兆清，山东博睿律师事务所律师。 被告：王熠煊，女，1990年3月24日出生，汉族，住济南市历城区。 原告袭著干与被告王熠煊民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序于2021年4月1日、5月25日两次公开开庭进行了审理。原告袭著干的委托诉讼代理人祝莹莹到庭参加诉讼。被告王熠煊经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袭著干向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金共62000元；2.判令被告向原告支付上述借款的逾期利息(以32000元为基数，按照银行之间同业拆借利率计算，自2019年6月1日起至被告实际给付之日止；以30000元为基数，按照银行之间同业拆借利率计算，自原告起诉之日起至被告实际给付之日止)；3.本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年1月29日，被告因年底清偿个人债务向原告借款，原告委托自己的朋友张卫通过银行转账汇给被告32000元，当时被告出具借条一张，约定上述借款于2019年6月1日前全部归还。2019年2月，被告又以其母亲生病为由，再向原告借款共30000元：其中，2019年2月14日，由原告妻子刘慧通过银行转账汇到被告账户15000元；2019年2月26日，原告妻子刘慧又通过银行转账汇到被告父亲王春善的账户15000元。以上借款共计62000元，经原告多次催要，被告至今未还。 王熠煊缺席，未答辩。 袭著干围绕诉讼请求依法提交了证据，本院通过审查认定，证据具有真实性、合法性，且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证，据此确认以下事实： 袭著干与王熠煊系朋友关系。2019年1月29日王熠煊向袭著干借款3.2万元，袭著干委托朋友张卫向王熠煊转账3.2万元。当日，王熠煊向张卫出具借条一份，载明：“今借到张卫人民币叁万贰仟元（32000）整定于2019年6月1日前全部归还”。2019年2月1日袭著干通过其配偶刘慧的账户向张卫转账3.2万元。 因王熠煊以家中老人生病急需用钱为由，向袭著干借钱，袭著干通过其妻子的银行账户于2019年2月14日向王熠煊转账1.5万元，于2019年2月26日向王春善转账1.5万元。袭著干称王春善系王熠煊的父亲，转账账号由王熠煊提供。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明。原告袭著干称被告王熠煊向其借款6.2万元，有被告王熠煊出具的借据（3.2万元）、转账记录及证人证言、当庭陈述为凭证。关于2019年2月14日、2月26日的借款，原告通过其妻子的银行账户向被告转账共计3万元，原告未提供由被告出具的借据，但被告亦未举证证明该3万元并非借款，故对于原告所称的出借本金金额为6.2万元，本院予以采信。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了质证和答辩权利，其不仅未对原告所称提出异议，也未举证证明其还款情况，应承担不利后果。袭著干与王熠煊之间未约定借款利息,2019年1月29日借款约定了还款日期，原告主张该借款利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年6月1日起计息，本院予以支持。2019年2月14日、2月26日的借款未约定还款日期，原告主张按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年3月5日起计息，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，《最高人民法院关于适用 被告王熠煊于本判决生效之日起十日内偿还原告袭著干借款本金6.2万元及利息（以3.2万元为基数，自2019年6月1日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以3万元为基数，自2021年3月5日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，由被告王熠煊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 赵 静 二〇二一年六月七日 书记员 韩鹏辉
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1182民初2981号原告：王艳，男，1974年2月14日生，汉族，住安徽省明光市。被告：赵松松，男，1985年3月29日生，住河北省徐水县。被告：李磊，男，1986年10月3日生，住河北省徐水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司明光支公司，住所地：安徽省明光市池河大道69号，统一社会信用代码：913411827049718414。负责人：苏亮，公司总经理。本院在适用简易程序审理原告王艳诉被告赵松松、李磊、中国人民财产保险股份有限公司明光支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王艳于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王艳向本院提出的撤诉申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王艳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王艳承担。审判员 王 军二〇二一年六月二十八日书记员 宋玲玲附本案适用的法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执712号申请执行人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济宁市兖州区建设东路271号，统一社会信用代码91370800MA3C82NP3W。法定代表人：马劲驰，职务董事长。委托代理人：张冠东、郭群，该公司员工。被执行人：边震，男，1976年9月9日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：王涛，男，1975年2月14日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：王福连，男，1943年10月22日出生，汉族，住济宁市兖州区。申请人山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与被执行人边震、王涛、王福连(2020)鲁0812民初2723号金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案执行。于2021年3月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年3月15日邮件由其本人签收，其也未向法院提交书面报告财产令。线上查控情况：2021年4月22日、2021年5月21日、2021年6月11日通过网络查控查询了被执行人财产信息，没有大额存款。本院扣划边震15779元，扣划王涛2095.73元，扣划王福连6426元，交纳(2020)鲁0812民初2723号诉讼费11445元，交纳（2021）鲁0812执712号执行费12855.73元。线下调查情况：2021年3月19日，本院去济宁市兖州区不动产登记中心查询边震、王涛名下无不动产登记信息，本院于2021年3月24日查封王福连名下坐落于兖州区（不动产登记证号房权证20××98），本案已查封，但系轮候查封，暂无法处置。2021年6月22日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已于2021年6月21日前往被执行人住所地调查，王福连在山东翔宇化纤有限公司院内居住，但厂内人员称其出门不在家，王涛在兖州区居住，现为童心双语幼儿园，边震在兖州区居住，现未找该地方。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，2021年6月22日，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。本院在穷尽财产调查措施之后，对本案认定被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永立审判员  曹福强审判员  赵 旋二〇二一年六月二十三日书记员  彭圆圆
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0221民初1007号 原告：株洲棒棒发汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇王家洲村（罗湘连门面103）。 法定代表人：李羚，系公司负责人。 被告：株洲馨雅物业服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区人民中路磨子塘4栋502室。 法定代表人：李遵兰，系公司负责人。 第三人：陈晓明，男，1995年7月4日生，汉族，住湖南省湘阴县。 原告株洲棒棒发汽车服务有限公司与被告株洲馨雅物业服务有限公司，第三人陈晓明应收账款质权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后，原告株洲棒棒发汽车服务有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲棒棒发汽车服务有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告株洲棒棒发汽车服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告株洲棒棒发汽车服务有限公司承担。 审判员  安文娜 二〇二一年六月二十三日 法官助理文攀 书记员侯桢
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初8521号 原告：张磊，男，1987年4月25日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：李力，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 被告：田健，女，1964年3月1日出生，汉族，住成都市高新区。 裁定理由：原告张磊与被告田健房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告张磊于2021年6月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回其对被告田健的起诉。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定。 裁定结果：准许原告张磊撤回对被告田健的起诉。 诉讼费负担：案件受理费减半收取计50元，由原告张磊承担。 审判员  黄珊珊 二〇二一年六月一日 书记员  周梦思
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执4010号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行，住所地成都高新区盛华南路169号。法定代表人：马龙燕。 被执行人：熊伟，男，1966年2月20日出生，汉族,住四川省资中县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行与熊伟金融借款合同纠纷一案中，被执行人熊伟应支付申请执行人借款本金314515.67元、手续费7291.33元、利息及迟延履行期间的债务利息，案件诉讼费3491元。执行中，本院依职权查封了被执行人熊伟所有的车牌号为川Ｋ×××××号车辆一辆。因前述车辆未实际扣押，暂无处置条件。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行有借款本金314515.67元、手续费7291.33元、利息及迟延履行期间的债务利息，案件诉讼费3491元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年六月十五日 书记员  罗国柳
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0423民初1132号 原告：抚顺市建军物业有限公司清原分公司，住所地清原满族自治县清原镇清风丽景。 法定代表人：刘松霖，该公司经理。 被告：何丽娜，女，1974年12月14日出生，满族，职工，住清原满族自治县。 原告抚顺市建军物业有限公司清原分公司诉被何丽娜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理，原告抚顺市建军物业有限公司清原分公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，抚顺市建军物业有限公司清原分公司撤回起诉的申请是其真实意思表示，符合法律的有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许抚顺市建军物业有限公司清原分公司撤诉。 案件受理费25.00元，由抚顺市建军物业有限公司清原分公司负担。 审判员  金利甲 二〇二一年六月九日 书记员  鲍思名
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执852号申请执行人：中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：范建锁，该分行行长。被执行人：昝玉成，男，1986年6月9日生，汉族，住徐州市铜山区。中国建设银行股份有限公司徐州分行与昝玉成金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0302民初1741号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书昝玉成应一次性支付申请人中国建设银行股份有限公司徐州分行3131.61元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据中国建设银行股份有限公司徐州分行的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人昝玉成名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下有银行存款；2、依职权对被执行人昝玉成房产信息进行查询，未发现被执行人名下有房产；3、依职权对被执行人昝玉成名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆登记信息；4、依职权对被执行人昝玉成名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人昝玉成名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人昝玉成名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人昝玉成股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依职权将被执行人昝玉成纳入限制高消费名单；9、前往申请执行人提供被执行人居住地进行走访，被执行人已离开居住地，现下落不明。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。本院依职权终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年六月二十五日书记员  高 希
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0502执411号之一申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司西城支行。住所地：山东省东营市东营区西四路**。统一社会信用代码91370502MA3CDEUB3P。代表人：戚义彬，行长。被执行人：东营祥盛国际贸易有限公司。住。住所地：东营市东营区商贸园海翔城市广场****一社会信用代码91370502674521259N。法定代表人：许承美，执行董事兼经理。被执行人：许承美，女，1964年7月24日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：东营市荣能工贸有限责任公司。住所地。住所地：东营港经济开发区金港花苑******会信用代码9137050067318254XW。法定代表人：苏福荣，执行董事兼总经理。被执行人：山东迅联日化有限公司。住所地：东营市。住所地：东营市东营区滨溪东路**码91370502334326887A。法定代表人：胡培杞，执行董事兼经理。被执行人：胡培杞，男，1985年4月5日出生，汉族,住东营市东营区。被执行人：许卫光，男，1973年10月11日出生，汉族,住东营市东营区。被执行人：李桂芝，女，1975年1月28日出生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人东营农村商业银行股份有限公司西城支行与被执行人东营祥盛国际贸易有限公司、山东迅联日化有限公司、东营市荣能工贸有限责任公司、许承美、胡培杞、许卫光、李桂芝金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，且协议在履行过程中，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0502执411号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二一年六月八日书记员 赵佳琪
辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1002民初566号 原告：霍利民，男，汉族，1969年4月10日出生，住辽阳市白塔区。 委托代理人：张维志，辽宁襄平律师事务所律师。 被告：刘珠娜，女，汉族，1972年8月8日出生，住辽阳市白塔区。 原告霍利民与被告刘珠娜民间借贷纠纷一案。本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍利民的委托代理人张维志，被告刘珠娜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告霍利向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即返还拖欠原告的借款人民币5万元;并判令被告按中国人民银行同期贷款利率支付从借款之日起至立案起诉之日止的银行利息3000.00元；二、判令被告给付违约金人民币6750.00元及律师费人民币5000.00元。以上合计人民币64750.00元；三、诉讼费、更名过户费等由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2019年6月9日,被告因其日常生活急需用钱,向原告借款人民币5万元，借期6个月(从2019年6日9日起至2019年12月9日止)。借期内双方没有约定利息,借期外按月利率3分计算。双方约定:如被告推迟还款,除应当向原告支付利息外,还应当按日千分之五支付违约金。被告还应当承担诉讼费、律师费、评估拍卖费、更名过户费。原告以现金形式交给被告5万元,双方签有《个人借款抵押协议》。借款到期后,被告至今没有还款给原告,已经构成违约。原告认为,原、被告之间的民间借贷行为合法有效,受法律保护。借款到期后,被告理应按承诺还款给原告。被告无理拒还,是原告不能接受的。在无法协商解决的情况下,原告只能依法提起诉讼,请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告刘珠娜辩称，钱我肯定还，是我爱人借的，我爱人刚去世9天，现在手里没钱。我爱人跟原告是朋友关系，借款5万元我认可，还原告本金一共还了9500.00元，另外给原告买了中华烟3条、8万多我承担不了，我的楼房还有贷款，现在卖不了。 经审理查明，2019年6月9日原告霍利民与被告刘珠娜签订个人借款抵押协议，协议约定：“甲方(出借人、抵押权人):霍利民,身份证号2110021969××××××××。乙方(借款人、抵押人):刘珠娜,身份证号码2101111972××××××××。甲乙双方在平等、自愿的基础上,本着诚实、信用的原则,就乙方向甲方借款一事,经协商一致签订本协议,并保证共同遵守。一、借款金额:甲方同意借款给乙方人民币五万元整。二、借款用途:用于日常生活需要。三、借款期限:借期为6个月(自2019年6月9日到2019年12月9日止)。四、借款利率:如超过借款期限,乙方同意月利率按照3分计算。五、借款手续:乙方收到借款后应当给甲方出具借条,乙方出具的借据为本协议的附件,与本协议具有同等法律效力。六、借款归还:本金和利息在到期日一并付还,借款结清后,甲方归还乙方出具的借据。如乙方推迟还款,乙方除应当支付利息外,还应按日千分之五支付违约金。七、担保抵押物:乙方同意以其所有的、坐落于辽阳市白塔区,建筑面积为89.77平方米的私有住宅房屋为本次借款抵押担保。抵押担保范围为本协议项下的借款本金、利息、违约金及实现债权所发生的其他费用。鉴于乙方所担保抵押的房屋已在中国工商银行股份有限公司辽阳站前支行办理了个人购房按揭借款担保(抵押期至2033年9月11日),在借款到期且乙方无力还贷的情况下,甲方有权在代乙方还清尚欠银行的剩余贷款后,从房屋价款中优先受偿。八、抵押期限:自抵押之日起到主债务履行完毕之日止。抵押期间,未经甲方书面同意,乙方不得变卖、赠与或其他方式处分抵押物。九、乙方违反本协议条款中的任何条款,甲方有权宣布本协议项下的借款提前到期,有权要求乙方在规定期限内偿还本金及利息,并承担违约部分的违约金,以及甲方因实现债权而发生的诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、过户费等其他费用。十、本协议自甲乙双方签字后生效,本协议的抵押条款在协议生效后立即生效。本协议一式二份,甲乙双方各执一份,均具有同等效力。”该个人借款抵押协议经霍利民、刘珠娜签字并按手印。签订协议的同时原告霍利民将5万元现金交给被告刘珠娜。借款到期后，被告刘珠娜未还款。 本院所确认的上述事实，有原告提供的个人借款抵押协议以及原、被告当庭陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告刘珠娜向原告霍利民借款5万元的民间借贷行为是双方当事人真实意思表示，合法有效，双方形成了借贷合同关系，现被告刘珠娜未偿还借款属违约行为，应承担继续履行的违约责任，故原告霍利民要求被告刘珠娜偿还借款本金5万元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张被告支付利息3000.00元一节，原告主张的利息应从被告逾期还款之日2019年12月10日开始计算，原告主张3000.00元利息在法律规定的范围内，故其主张有法律依据，本院予以支持。关于原告主张被告支付违约金6750.00元，原、被告在借款协议中有关于违约金的约定且原告主张数额未超过法律规定，故原告主张有法律依据，本院予以支持。关于原告主张被告支付律师费5000.00元，原告未提供律师费票据且原告当庭表示暂不主张保留该项权利，故对其该项主张本院不予处理。被告刘珠娜辩称已偿还原告霍利民借款本金9500.00元，被告未提供证据证明其主张，其应承担举证不能的法律后果，故对其辩称本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告刘珠娜偿还原告霍利民欠款本金50000.00元及利息3000.00元； 二、被告刘珠娜偿还原告霍利民欠款违约金6750.00元； 三、驳回原告霍利民的其他诉讼请求。 上述款项于判决生效后十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费709.00元（以减半收取），由被告刘珠娜负担647.00元，原告霍利民负担62.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员  吕冰 二〇二一年六月十六日 法官助理于秦 书记员刘艳平