青海省乌兰县人民法院民事判决书（2021）青2821民初251号原告：吴**福，男，1970年9月17日出生，藏族，青海省湟中县多巴镇多巴东街居民，住该街道15号粮食储备库住宅楼3单元312室，公民身份号码：XXX。委托诉讼代理人：张金梅，女，1972年10月27日出生，汉族，青海省湟中县多巴镇多巴东街居民，住该街道15号粮食储备库住宅楼3单元312室，公民身份号码：XXX。（系原告妻子）委托诉讼代理人：孔令春，青海长佳律师事务所律师。被告：山西恒业建设集团有限公司，住所地：山西省吕梁市离石区凤山路。统一社会信用代码：91141100746033626W。法定代表人：王东明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贺育梅、石晓珊，山西翰儒律师事务所律师。第三人：铁玉虎，男，汉族，1974年5月28日出生，青海省西宁市城中区南山路居民，住该路31号6号楼161室。公民身份号码：XXX。委托诉讼代理人：庞守选，青海豪剑律师事务所律师。原告吴**福诉被告山西恒业建设集团有限公司（以下简称“山西恒业公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法由审判员张环宇适用简易程序于2021年5月12日公开开庭进行了审理，后依职权追加铁玉虎为本案第三人，于2021年6月24日再次公开开庭进行了审理。原告吴**福的委托诉讼代理人孔令春、被告山西恒业公司的委托诉讼代理人贺育梅、第三人铁玉虎的委托诉讼代理人庞守选到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴**福向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告向原告依法支付毛石、砂石款715950元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年，由被告承建乌兰县茶卡镇两街片区一期工程四标段项目工程，双方口头约定，由原告向被告施工的工地供应毛石和砂石，每车毛石单价为1870元，运费550元，每车砂石单价1560元，运费550元。原告于2018年4月至2018年9月期间向被告供应毛石及砂石为450车及145车，毛石和砂石价款合计为1394950元整。被告先后支付559000元和120000元整。2019年10月14日，经过双方结算，被告欠付原告石料款715950元整，并出具了结算单。原告认为，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》及其他相关法律法规之规定，特向贵院提出诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告山西恒业公司辩称，1.答辩人对2017年承建乌兰县茶卡镇两街片区一期工程四标段项目工程没有异议，该工程实际施工人为铁玉虎，由铁玉虎对该工程全权负责，且铁玉虎与答辩人签订承诺书承诺不以山西恒业公司名义对外欠第三方材料费、机械费、设备费等一切费用，如有发生由铁玉虎承担支付责任并赔偿经济损失，与答辩人无关；2.案涉工程是铁玉虎负责，本案属于买卖合同，合同双方应该是原告和第三人，被告公司没有直接向原告购买过材料；3.答辩人没有直接向原告支付过材料款，即使有过转账行为，也是基于第三人在施工过程中需要材料按照第三人指令支付给原告，不能由此认定答辩人是合同相对方；4.原告与第三人的结算行为答辩人并不知情，且原告提交的结算凭证为复印件，无法律效力。综上，本案的买卖合同从协商到结算均是由原告与第三人直接沟通协商，答辩人认为买卖合同双方当事人应该是原告和第三人并不是答辩人，请求驳回原告的诉讼请求。第三人铁玉虎辩称，对于本案工程事实及双方构成买卖合同关系不持异议，但对于原告主张被告尚欠其货款的事实有异议。2017年、2018年两年内答辩人在原告处购买石料，该工程于2019年竣工验收，竣工验收之前原告与第三人有过结算，第一次结算时间为2018年11月30日，尚欠原告157020元，有原告吴**福本人签字。后经过支付，2019年6月23日第二次结算，剩余148320元。2019年6月29日铁玉虎的会计朱建英向原告支付了20000元，2019年7月4日原告以借的形式向铁玉虎支支取了30000元，2019年9月30日原告以借的方式向铁玉虎支取120000元，截止至目前，第三人已多向原告支付了材料款，第三人保留对多支付部分的诉权。请求法庭查明事实驳回原告的起诉。经本院审理查明，被告山西恒业公司曾用名为山西恒业建筑安装有限公司。2017年被告山西恒业公司承建了乌兰县茶卡镇两街片区一期工程四标段建设项目，建设工期自2017年9月1日至2018年8月31日。承建过程中，被告山西恒业公司委派第三人铁玉虎为该项目执行项目经理。第三人铁玉虎在施工期间自原告吴**福处购买石料用于乌兰县茶卡镇两街片区一期工程四标段建设项目工地。2018年11月30日，经铁玉虎与吴**福结算，铁玉虎尚欠吴**福石料款共计157020元。后铁玉虎本人及其会计朱建英向吴**福转账共计90000元，被告山西恒业公司根据铁玉虎的指示分别于2019年9月30日、2019年10月28日向原告吴**福转账共计150000元。2019年7月4日，原告吴**福向铁玉虎出具30000元现金借条；2019年9月30日，原告吴**福向铁玉虎出具120000元现金借条；2019年10月14日，吴**福向铁玉虎会计朱建英出具600000元现金借条，借条载明“此款用于垫付茶卡两街片区砂石、毛石材料款及运费，在吴**福收到山西恒业转款后及时归还”字样。2019年10月14日，铁玉虎向原告出具总费用为1394950元，已付679000元，未付715950元的结算清单，后铁玉虎将该清单原件自原告处收回。现原告依据该结算清单复印件主张被告尚欠其材料款715950元，请求支持其诉讼请求。上述事实，有原、被告及第三人的当庭陈述，中标通知书，建设工程施工合同，工程签证单，建设工程项目经理变更审批表，（2020）青2821民初480号民事判决书，（2021）青28民终130号民事判决书，出库单，账户交易明细，借条，证明，流水清单，结算清单复印件及说明等在案佐证并经庭审质证，与本案相关联，各证据之间能相互印证，对本案事实具有证明力，本院予以采信，作为认定本案事实的根据。本院认为，合法的债务应当清偿。原告与铁玉虎之间形成了买卖石料的合同关系，原告将石料供应给铁玉虎，铁玉虎理应按照约定的价格支付货款。本案中铁玉虎在与原告买卖往来中的身份是被告山西恒业公司乌兰县茶卡镇两街片区一期工程四标段建设项目执行项目经理，其买受的石料亦用于乌兰县茶卡镇两街片区一期工程四标段建设项目的建设，故铁玉虎的买卖行为系履行职务行为，应当由被告山西恒业公司承担相应的法律责任。对于山西恒业公司称铁玉虎系该工程项目的实际施工人，被告与原告未达成买卖合同合意，不是合同向对方，应当由铁玉虎承担法律义务的辩论意见，本院不予支持。山西恒业公司与铁玉虎之间签订的承诺书亦属于内部协议，对外不产生对抗效力。关于被告是否欠付货款的事实，原告对被告未付货款及数额负有举证责任，但原告仅提供结算清单复印件，且该结算清单原件已被出具人铁玉虎收回，故该结算清单不能证明原告的待证事实。原告提交的出库单中半数为三联均在的出库单亦不符合交易习惯，原告无证据证明买卖合同的总量及欠款金额，反观第三人提交的借条及结算单，可以证实原告与铁玉虎已在2018年11月30日就对买卖合同进行了结算，且后续原告收到的货款已超过结算数额。因原告无充分证据证明被告尚欠其货款的事实，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。庭审中原告的委托诉讼代理人不认可第三人提交的欠条中吴**福的签字系本人，但庭审后未提交书面的鉴定申请，视为其放弃该主张。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条之规定，判决如下：驳回原告吴**福的全部诉讼请求。案件受理费10959.5元，减半收取5479.75元，由原告吴**福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判员 张环宇二〇二一年六月二十五日法官助理 马丽萍书记员 杨 阳附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。