浙江省绍兴市越城区人民法院民事判决书（2021）浙0602民初4445号        原告：嘉兴银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市镜湖新区凤林西路170号1-2层。                负责人：胡伟民，行长。                委托诉讼代理人：高红刚，浙江越光律师事务所律师。                被告：卢亦嘉，女，1993年3月28日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。公民身份号码：XXX。                被告：韩少君，男，1972年8月6日出生，汉族，住湖北省汉川市。公民身份号码：XXX。                被告：龚秀清，女，1969年3月24日出生，汉族，住湖北省汉川市。公民身份号码：XXX。                原告嘉兴银行股份有限公司绍兴分行与被告卢亦嘉、韩少君、龚秀清金融借款合同纠纷一案，原告于2021年4月27日向本院提起诉讼，诉请判令：1．被告卢亦嘉立即归还给原告借款本金人民币79200.47元，并支付自2020年11月21日起至实际还款之日止按合同约定的利率计算的利息、复利、罚息（至2021年4月20日止利息暂计3815.83元），同时偿付实现债权的律师费用2000元；2．被告韩少君、龚秀清对上述第一项债务承担连带清偿责任；3．被告承担本案诉讼费用。本院于同日立案受理后，本院依法适用简易程序于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高红刚到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                本院经审理认定，2017年11月13日，原告与被告韩少君、龚秀清签订了一份编号为2017年6031高保字第000175号《最高额保证合同》，合同约定被告韩少君、龚秀清愿意为被告卢亦嘉向原告的借款提供最高额保证，所担保的最高主债权限额为人民币13万元，被担保的主债权发生期间为2017年11月13日至2020年11月12日，保证的方式为连带责任保证，担保的范围为本合同约定的被担保主债权本金及其利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）和所有其他应付费用，保证期间为主债务人履行债务期限届满之日起两年。                2019年11月8日，原告作为贷款人，被告卢亦嘉作为借款人，双方签订了一份编号为2019年6031个借字第保00535号《个人借款合同》一份，合同约定被告卢亦嘉向原告借款人民币80000元，借款期限为12个月，自2019年11月8日起至2020年11月6日止；借款的年利率为7.5％，如遇中国人民银行调整基准利率，执行合同利率，不分段计息；归还贷款本息方式为按月结息，到期还本。贷款人对借款人到期应付而未付的借款本金，均自逾期之日起按合同贷款利率上浮50％计收逾期利息。对借款人贷款期内不能按期支付的利息按合同利率计收复利。对逾期或未按合同约定用途使用的贷款不能按期支付的利息，按逾期利率或罚息利率计收复利。借款人如未按合同约定归还借款本金或利息的，贷款人有权宣布合同项下的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部贷款本息（包括逾期利息）。借款人不依本合同的规定付足应付的任何款项、费用，贷款人可以任何合法途径或方式追索，由此产生的包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用由借款人承担。贷款人为此先行垫付的费用，贷款人有权随时向借款人追讨。合同还对其他事项进行了约定。原告于2019年11月8日发放贷款80000元。但被告卢亦嘉未按约归还本金，尚欠原告借款本金79200.47元及自2020年11月21日起的利息。原告为实现债权，支出律师费2000元。                本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系、保证合同关系，各方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依约向被告卢亦嘉发放了贷款，但被告卢亦嘉未能按约还款，其行为已违反合同义务，原告据此要求被告卢亦嘉归还借款本金并按合同约定支付利息、罚息、复利的诉讼请求，有合同依据，本院予以支持。原告主张被告卢亦嘉支付原告为实现债权支出的律师费，有合同依据，本院予以支持。被告韩少君、龚秀清自愿为被告卢亦嘉的上述债务提供连带责任保证，原告主张被告韩少君、龚秀清承担连带清偿责任，有合同依据，本院亦予以支持。三被告经本院合法传唤，均无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：                一、被告卢亦嘉应归还原告嘉兴银行股份有限公司绍兴分行借款本金人民币79200.47元，并支付自2020年11月21日起至款清之日止按中国人民银行有关规定及合同约定计算的利息（含罚息、复利），于本判决生效之日起三十日内履行；                二、被告卢亦嘉应支付原告嘉兴银行股份有限公司绍兴分行为实现债权支出的律师费2000元，于本判决生效之日起三十日内履行；                三、被告韩少君、龚秀清对被告卢亦嘉的上述第一、二项债务在最高债权数额130000元及合同约定范围内承担连带清偿责任。                如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案案件受理费减半收取计963元，由三被告共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。                    审判员车佳妮    二〇二一年六月十日            书记员陆迎龙            《中华人民共和国合同法》            第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。            第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。            第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。            第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。            《中华人民共和国担保法》            第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。            第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。            连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。            第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。            当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。            《中华人民共和国民事诉讼法》            第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。            《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》            第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。            民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。            民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。