内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）内04民终2337号上诉人（原审被告）：江苏翔森建设工程有限公司，住所地：江苏省淮安市淮阴区长江东路25号(7-2)。法定代表人：邓洪武，董事长。委托诉讼代理人：魏然，男，1989年3月8日出生，汉族，住江苏省通州市。委托诉讼代理人：宋志琨，男，1994年1月25日出生，汉族，住安徽省合肥市。被上诉人（原审原告）：李国清，男，1973年7月22日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区赤峰市。被上诉人（原审被告）：北京欧亚高科新能源科技有限公司，住所地：北京市大兴区旧宫镇南环路南区33号。法定代表人：林彩梅，总经理。上诉人江苏翔森建设工程有限公司（以下简称“江苏翔森公司”）因与被上诉人李国清、北京欧亚高科新能源科技有限公司（以下简称“北京欧亚公司”）建设工程施工合同纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院（2020）内0404民初490号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年4月8日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人江苏翔森公司上诉称：1.上诉人江苏翔森公司与被上诉人李国清并未签订合同，不是合同相对方，江苏翔森公司对李国清没有合同付款义务。就本案案涉工程是江苏翔森公司与北京欧亚公司签订的合同，约定由北京欧亚公司对案涉工程进行施工。江苏翔森公司系赤峰星雨华府项目的总承包方，而非发包方，不能适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》，因此李国清要求江苏翔森公司支付欠付工程款没有法律和事实依据。即使江苏翔森公司应承担付款责任，也仅是在对北京欧亚公司欠付范围内承担连带责任。2.一审法院判决超出了原审原告李国清的诉讼请求，违反处分原则，程序违法。被上诉人李国清在一审提出的诉讼请求是要求支付工程款417896元，而一审法院要求江苏翔森公司向北京欧亚公司支付100000元，超出了李国清的诉讼请求范围。即使北京欧亚公司要求江苏翔森公司向其支付垫付的工程款，也应另案起诉。综上，一审判决认定事实不清，适用法律不当，请求二审法院撤销一审判决，依法改判。被上诉人李国清答辩称：是江苏翔森公司在赤峰星雨华府项目部的工长王金宇找到李国清，从2017年4月份开始干活，大约干到中秋节，干了赤峰星雨华府项目1、7、8号三幢楼的活，好几个月一分钱未付，李国清就不干了。江苏翔森公司又找来了北京欧亚公司接手干并签订的合同。2017年年底，北京欧亚公司给了李国清100000元是因为把李国清干的活和北京欧亚公司并到一个合同中去了，相当于都是北京欧亚公司，账目也都算到一起了。一审判决公平合理，应予维持。被上诉人北京欧亚公司答辩称：2017年9月份左右，北京欧亚公司接手干活，这个活就叫突击队抢工工程，是大体工程之后的尾活。具体工程量是以干活时签订的单据为准。防水的活和李国清的活都是走北京欧亚公司的合同，税款他们自行负担，李国清给北京欧亚公司返税点和费用。到年底大致干完，在北京欧亚公司法定代表人林彩梅不知情的情况下，根据李国清报的量，林彩梅给李国清项目部经理杨丁转了100000元，北京欧亚公司认为这100000元是李国清应当向江苏翔森公司进行主张的，北京欧亚公司对李国清进行了支付，应由李国清向北京欧亚公司返还。被上诉人李国清向一审法院起诉请求：要求江苏翔森公司、北京欧亚公司向李国清支付工程款417896元。一审法院认定事实：2017年3月，李国清在江苏翔森公司承建的赤峰雨润星雨华府项目已交付区维修及 1#、 7#、8#楼待交付工程突击队抢工工程施工。2017年12月20日，江苏翔森公司赤峰星雨华府项目经理部为李国清出具施工结算确认单，该确认单注明“李国清施工队承揽《赤峰雨润星雨华府项目已交付区维修及 1#、 7#、8#楼待交付工程突击队抢工施工合同》现已完工，验收合格。由李国清负责施工包工包料，项目施工费421290元、人工费22270元、机械台班74336元，总计517896元。有工程签证单/机械台班、点工类签证单。” 2018年2月13日，北京欧亚公司的法定代表人林彩梅支付李国清100000元。 一审法院认为，李国清为江苏翔森公司承建的赤峰雨润星雨华府项目已交付区维修及 1#、 7#、8#楼待交付工程突击队抢工进行施工，双方虽未签订书面合同，但李国清与江苏翔森公司、北京欧亚公司之间认可系李国清按江苏翔森公司、北京欧亚公司之间签订的合同进行的施工、李国清与北京欧亚公司独立核算。李国清要求江苏翔森公司支付施工费517896元，其中包括北京欧亚公司为其垫付的100000元，因李国清与北京欧亚公司非合同相对方，庭审中，李国清同意该款由江苏翔森公司支付给北京欧亚公司，该请求不违反法律规定，一审法院予以支持。李国清请求支付的项目施工费421290元，李国清提交的未付款项目明细表，其中包括项目名称、详细做法、施工位置、单价、合价，江苏翔森公司认可施工内容系与北京欧亚公司签订，北京欧亚公司未提出其中有其公司施工项目的证据，故江苏翔森公司应予支付该款；李国清请求的人工费22270元、机械台班74336元，有江苏翔森公司工作人员现场签证单及审核金额，且与江苏翔森公司项目经理部出具的施工结算确认单一致，江苏翔森公司未提交签证单、审核金额存在瑕疵等证据，故对李国清要求江苏翔森公司支付未付工程款417896元的诉讼请求，一审法院予以支持。综上所述，对李国清的诉讼请求，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，一审法院判决：一、江苏翔森建设工程有限公司于本判决生效后十日支付李国清工程款417896元；二、江苏翔森建设工程有限公司于本判决生效后十日支付北京欧亚高科新能源科技有限公司为其垫付的工程款100000元。二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为：上诉人江苏翔森公司赤峰星雨华府项目经理部为李国清出具过施工结算确认单，确认了李国清所施工工程已完工、验收合格，并对施工费用明确数额进行了相应确认。在这种情况下，一审判决认定李国清对江苏翔森公司承建的赤峰雨润星雨华府项目已交付区维修及1#、7#、8#楼待交付工程突击队抢工进行施工，因江苏翔森公司认可施工内容及李国清请求的人工费22270元、机械台班74336元，且与江苏翔森公司项目经理部出具的施工结算确认单一致，故对于李国清要求江苏翔森公司支付未付工程款417896元的诉讼请求予以支持并无不当。上诉人江苏翔森公司不能推翻赤峰星雨华府项目经理部为李国清出具过施工结算确认单，确认了李国清所施工工程已完工、验收合格，并对施工费用明确数额进行了相应确认之事实，其提出的其与李国清并未签订合同，不应向李国清支付工程款的上诉主张不能成立。对于北京欧亚公司向李国清支付的100000元，因李国清作为原审原告，在一审提出的诉讼请求仅是要求江苏翔森公司、北京欧亚公司支付工程款417896元，故一审法院判令江苏翔森公司向北京欧亚公司支付垫付款100000元，确实超出了李国清的诉讼请求范围。本院对一审判决中判令江苏翔森公司向北京欧亚公司支付垫付工程款100000元的判项内容依法予以调整。各方当事人之间关于这100000元的性质及对应相关权利、义务，应通过另案诉讼解决。综上，上诉人江苏翔森公司的上诉主张部分成立，一审判决认定事实清楚，但判决中超出原审原告李国清诉讼请求范围的部分应予以调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项的规定，判决如下：一、维持内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院（2020）内0404民初490号民事判决的第一项；二、撤销内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院（2020）内0404民初490号民事判决的第二项。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4489元，由上诉人江苏翔森建设工程有限公司负担；二审案件受理费8979元，由上诉人江苏翔森建设工程有限公司负担7568元，由被上诉人李国清负担1411元。本判决为终审判决。  审 判 长 史 建 辉审 判 员 麻 秋 野    审 判 员 雷   蕾二〇二一年六月二十五日书 记 员 顾 亚 春