山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1625民初1914号 原告:博兴县汇鑫资产管理有限公司，住所地山东省博兴县博昌街道博城三路185号。 法定代表人：薛超，执行董事。 委托诉讼代理人：柳洪广，山东齐英律师事务所律师。 被告：山东澳航新型材料有限公司，住所地山东省博兴县兴福工业园董福路88号。 法定代表人：孙玉科，执行董事兼总经理。 被告：孙玉科，男，汉族，1974年7月27日出生，住山东省博兴县。 原告博兴县汇鑫资产管理有限公司（以下简称汇鑫公司）与被告山东澳航新型材料有限公司（以下简称澳航公司）、孙玉科债权转让合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月21日公开开庭进行了审理。原告汇鑫公司的委托诉讼代理人柳洪广到庭参加诉讼。被告澳航公司、孙玉科经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汇鑫公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决澳航公司立即偿还借款人民币493万元及利息845795.43元（暂计算至2021年2月25日，嗣后至实际付清之日的利息按照合同约定计算）；2.依法判决孙玉科对上述债务承担连带责任。事实和理由：2018年2月12日，澳航公司与上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称“浦发银行济南分行”）签订《流动资金借款合同》（合同编号：74102018280095），向浦发银行济南分行借款人民币493万元整，借款期限为6个月，贷款年利率按贷款发放时贷款人公布的半年期贷款基准利率4.35%计算，贷款逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收50%执行。2017年7月17日，孙玉科与浦发银行济南分行签订《最高额保证合同》（合同编号：ZB7401201700000193），约定自2017年7月7日至2018年7月7日止的期间内为澳航公司所发生的债务承担连带保证责任，保证范围为除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同所产生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金，保证期间为主债权履行期限届满之日后两年止。合同签订后，浦发银行济南分行于2018年2月12日向澳航公司发放借款493万元。 2019年3月19日，浦发银行济南分行与中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司（以下简称“华融资产山东分公司”）签订《上海浦东发展银行不良资产批量转让协议》，将上述债权的全部权利一并转让给华融资产山东分公司，于2019年4月10日通过经济导报进行公告、催收。2019年6月21日，华融资产山东分公司与原告签订《债权转让协议》，将该债权的全部权利一并转让给原告，于2019年7月2日通过山东法制报公告、催收。迄今为止，被告未按合同约定履行还款义务，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 澳航公司、孙玉科未作答辩。 本院经审查认定事实如下：2017年7月7日，孙玉科、博兴县中小企业融资担保中小（以下简称博兴担保中心）作为保证人分别与浦发银行济南分行签订《最高额保证合同》，约定孙玉科、博兴担保中心分别为浦发银行济南分行自2017年7月7日至2018年7月7日止的期间，与澳航公司办理各类融资业务发生的主债权余额之和不超过人民币493万元的主债权提供最高额保证担保；保证期间为每笔债权合同债务履行期届满之日起两年。另约定本合同项下的担保范围除了上款所述主债权，还及于本合同1.2条约定的实际发生或产生的主债权利息及其他各种费用。但最高担保金额不超过上款约定的主债权余额之和的1.5倍。 2018年2月12日，浦发银行济南分行与澳航公司签订编号为74102018280095的《流动资金借款合同》，约定澳航公司向浦发银行济南分行借款493万元，借款期限6个月，为本合同项下债务提供担保的担保人及担保合同包括：博兴担保中心，合同号ZB740120170000192；孙玉科，合同号ZB740120170000193。同日，浦发银行济南分行向澳航公司账户发放借款493万元，借款借据载明执行年利率4.35%。 2019年3月19日，浦发银行济南分行与华融资产山东分公司签订《上海浦东发展银行不良资产批量转让协议》，约定浦发银行济南分行向华融资产山东分公司出让其合法所有的不良资产所包含的相应债权，其中包含对澳航公司截至2019年2月19日的债权本金余额493万元、利息余额180963.93元，并于2019年4月10日通过《经济导报》向主债务人澳航公司、保证人博兴担保中心、孙玉科进行公告。 2019年6月21日华融资产山东分公司与汇鑫公司签订《债权转让协议》，约定华融资产山东分公司向汇鑫公司一次性转让2019年3月19日自浦发银行济南分行受让的不良资产所包含的全部债权，其中包含对澳航公司的债权本金493万元、利息180963.93元及自2019年2月13日至2019年6月4日产生的利息100100元，并于2019年7月2日通过《山东法制报》向主债务人澳航公司、保证人博兴担保中心、孙玉科进行公告。 2021年4月7日，汇鑫公司与澳航公司签订《变更管辖协议书》，约定双方发生争议，由汇鑫公司住所地人民法院管辖。 本院认为，本案系债权转让合同纠纷。浦发银行济南分行与华融资产山东分公司签订的《上海浦东发展银行不良资产批量转让协议》，及华融资产山东分公司与汇鑫公司签订的《债权转让协议》，均系当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。浦发银行济南分行将其对澳航公司的债权转让给华融资产山东分公司后，华融资产山东分公司又将其自浦发银行济南分行受让的债权转让给汇鑫公司，则与主债权有关的从权利即相应的保证债权最终一并转让给汇鑫公司。汇鑫公司诉请澳航公司偿还借款本息于法有据，本院依法予以支持。 关于孙玉科责任的承担问题。澳航公司向浦发银行济南分行借款，由博兴担保中心、孙玉科分别与浦发银行济南分行签订《保证合同》，且博兴担保中心、孙玉科均未与浦发银行济南分行约定保证份额，则应认定博兴担保中心、孙玉科系连带共同保证。案涉债权已由汇鑫公司最终受让，则博兴担保中心、孙玉科作为保证人应向汇鑫公司提供连带保证责任。2019年3月9日、2019年7月2日通过《经济导报》、《山东法制报》对债权转让事宜进行公告，亦应视为对案涉债权的催收或向保证人主张保证责任，处于保证期间（2018年8月13日至2020年8月12日）。则博兴担保中心、孙玉科与浦发银行济南分行签订的《保证合同》的诉讼时效应自2019年3月19日起计算，并于2019年7月2日重新计算。汇鑫公司主张孙玉科对案涉澳航公司的债务承担全部保证责任，符合法律规定，孙玉科应在最高额债权余额范围内承担连带保证责任。汇鑫公司未向博兴担保中心主张保证责任，本院不予理涉。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百四十六条、第五百四十七条、第六百九十条、六百九十四条第二款、第六百九十九条、第七百条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、山东澳航新型材料有限公司于本判决生效之日起十日内向博兴县汇鑫资产管理有限公司偿还受让债权本金493万元及利息。利息的计算方式：1.截至2019年6月4日的利息281063.93元；2.以债权本金493万元为基数，以合同约定的年利率4.35%的1.5倍，自2019年6月5日计算至2021年2月25日，493万元×4.35%×1.5÷365×632天，以不超过博兴县汇鑫资产管理有限公司主张的564731.50元为限；3.以债权本金493万元为基数，以合同约定的年利率4.35%的1.5倍，自2021年2月26日计算至实际给付之日止。 二、孙玉科对本判决第一项债务在最高债权额739.5万元限额内承担连带清偿责任；孙玉科承担保证责任后有权向山东澳航新型材料有限公司追偿。 案件受理费52231元，由山东澳航新型材料有限公司、孙玉科负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  杨金辉 人民陪审员  吉国庆 人民陪审员  刘保明 二〇二一年六月二十八日 书 记 员  郭倩倩