云南省姚安县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2325民初39号原告：马小龙（反诉被告），男，1971年7月29日生，汉族，农民，住云南省姚安县。委托诉讼代理人：王新为，永安法律服务所法律工作者。住所地：楚雄市。代理权限为特别授权。被告：张自有（反诉原告），男，1970年12月18日生，汉族，农民，住云南省玉溪市通海县。原告马小龙与被告张自有种植回收合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，在诉讼过程中，被告张自有提出反诉，本院依法适用普通程序，于2021年3月23日在本院公开开庭进行了合并审理。原告马小龙及其委托诉讼代理人王新为，被告张自有均到庭参加诉讼。庭审过后，原告马小龙于2021年5月28日以证据不足为由，向本院申请撤回起诉，本院已依法裁定准许其撤回起诉。对反诉部分，本院继续审理，本案现已审理终结。原告马小龙向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付货款人民币300000元；二、判令被告承担违约金人民币750000元；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月18日，被告与我本着双方自愿、平等、协商、互利互惠的原则，签订《洋葱种植收购协议》一份，被告为甲方，我为乙方。协议约定由我乙方种植紫皮洋葱250亩，按质量要求定价销售给甲方。籽种由甲方有偿提供，每亩田需要籽种250克，合价350元。双方在协议中还对收购洋葱的标准及质量要求、付款方式、收购地点、装袋要求、收购价格、种子提供、违约责任等作了约定。其中《协议》第八条约定：甲乙双方如有违约，付给对方违约金以每亩3000元计算（按每亩5吨，每公斤0.6元成本价计算）。签约后，我依约保质保量种植洋葱，并按照被告的要求，将紫皮洋葱装袋后，由被告派车到姚安运走了约200吨左右洋葱。但被告却不按照双方所签《洋葱种植收购协议》将剩余的洋葱继续收购，造成原告约230亩洋葱损失田间。我曾多次与被告联系，要求履行协议，被告却不闻不问，再后来拒接我的电话。对已经拉走约200吨的洋葱也不进行结算。被告的行为已严重违约，且给我造成了巨大的经济损失。至今，我因种植洋葱差欠的人工费、机械费、化肥、农药等各种费用无力支付。被告的行为，已经侵犯了我的合法权益，为维护我的合法权益，请求人民法院依法裁判，以保护我原告合法之利益。被告张自有提出反诉请求并辩称：一、判令原告支付反诉人尚欠的种子款、锄头款、化肥款、地膜款、洋葱袋款共计41830元；二、反诉费846元由被反诉人承担。张自有辩称，本案原告所诉主张我欠付其货款30万元与案件事实不符，原告尚欠我洋葱种子款、化肥款、地膜款、洋葱袋款等共计161830元，扣除我应向原告支付的200吨洋葱款12万元，原告马小龙应支付我41830元，并不存在我还需支付原告货款的情况，其主张不应得到支持。2019年12月，我与原告马小龙签订《洋葱种植收购协议》，双方约定：一、由我有偿提供种子、农药、农具等供原告种植紫皮洋葱，待洋葱成熟后，由我负责以不低于0.6元/㎏的价格收购，但洋葱须保证每个达2公两以上，无包葱、公葱；二、由我向原告有偿提供种植技术及种子、农具化肥等，每亩需洋葱种子250克，合计350元，种子款先付50%给我，剩下的50%到收购时从收购款中扣除。合同签订后，我按合同约定先后二次向原告提供了洋葱种子86公斤，种子款合计120400元。三、我应原告马小龙要求向其提供了锄头、化肥、地膜、洋葱袋，共计41430元。洋葱成熟后，事实上，我向原告马小龙收购了符合标准的洋葱约200吨，以0.6元/㎏的保底价收购，因此，我应向原告马小龙支付洋葱款是12万元。而原告马小龙欠付我的种子款120400元及化肥、地膜、洋葱袋款41430元，合计161830元，上述款项，经我多次向原告马小龙催收未果。四、原告在诉状中称我不按约定价格将剩余的洋葱收购，原告剩余的洋葱不符合收购标准或是烂的洋葱，根本无法收购，我拉走的洋葱是符合质量要求的全部成品洋葱，我均依约收购完毕，原告马小龙的说法无事实及法律依据，应当不予采信。综上，原告马小龙至今实尚欠我种子、化肥等款项共计41830元未支付我。原告马小龙的拖欠支付行为已明显构成了违约，且违约在先，我有权行使先履行抗辩权，拒绝支付洋葱货款，我不存在违约行为，无需支付任何违约金。综上，扣除我应支付的款项，原告马小龙至今实尚欠我种子、化肥等款项共计41830元未支付我，故请求法院依法判令原告马小龙支付我上述款项41830元的同时，依法驳回原告马小龙的全部诉讼请求。原告马小龙及其代理人针对其诉讼请求、事实与理由，向本院提交了下列证据：证据1、《洋葱种植收购协议》。欲证明原被告双方于2019年7月18日签订《洋葱种植收购协议》及双方的权利义务的事实；证据2、姚安佳祎公司的过磅单。欲证明被告张自有拉走原告货物洋葱200吨未付款给原告的事实；证据3、微信聊天截图（2020年1月至2020年9月间的打印件）。欲证明被告张自有已收购拉走原告种植的洋葱后停止收购的违约事实。证人蔡某证言，证实了原告马小龙种植洋葱的地方在姚安县，种植面积为250亩，种出来的洋葱卖了一部分，还有一部分约100多亩的洋葱未挖出处理，50亩洋葱挖出未卖出。洋葱的技术指导管理人员系元谋人。期间，原告将挖出的洋葱拉到昆明卖了部分，约20吨。证人申某证言，证实原告马小龙种植的洋葱有250亩，洋葱种出来后，原告拉到昆明卖的洋葱有20吨，另种出来的洋葱被张自有拉走200吨后，有部分未挖出来的洋葱约有200亩左右。另被告张自有对原告提供了物资洋葱种子及农用物资锄头100把、冲施肥、地膜等计价值41430元。上述证据，经被告张自有质证，被告对证据1、2无异议；证据3、微信聊天截图，被告张自有不认可，认为是原告未卖洋葱之前聊天内容，不是收购洋葱后的聊天内容；本院认为，原告出具的上述证据，除证据3微信聊天截图不具有证明效力，不予采信外，其余证据1、2及证人证言，证明内容客观真实、与案件有关联性，能相互印证一致，本院予以采信。被告张自有针对自己的答辩及反诉请求、事实与理由，向本院提交了下列证据：证据录音光盘一份，欲证明被告已将合格洋葱拉走，期间向原告马小龙提供了物资洋葱种子、锄头100把、冲施肥14袋、一号肥250袋、地膜、洋葱袋7000条等事实经过，其价值合计41430元。经原告及证人质证，对录音光盘证明内容属实，无异议，原告确实收到被告张自有提供的物资洋葱种子86公斤、锄头100把、冲施肥、地膜等合计价值41430元，但对被告要证明其已将合格洋葱全部拉走不认可。上述证据，经审核，对双方确认无异议的证据，与本案核实的事实一致，证据来源合法，符合证据三性，与本案具有关联性，本院予以采信。根据庭审及有效证据，本院确认如下法律事实：2019年7月18日，原、被告双方签订《洋葱种植收购协议》，该合同约定：（一）由原告马小龙种植紫皮洋葱250亩，由被告张自有以0.6元／㎏的保护价收购，原告马小龙的洋葱籽种、洋葱袋等农用物资，则由被告张自有有偿提供，每亩需洋葱籽种250ｇ，合价350元，并对洋葱籽种的款项结算时间进行了约定；（二）双方还约定了：收购地点、收购标准、结算方式（现金收购）、装袋要求及双方违约责任等内容。该《协议》签订后，被告张自有向原告马小龙提供了种植洋葱所需的籽种86公斤及锄头100把、冲施肥14袋、一号肥250袋、地膜、洋葱袋7000条等农用物资，但原告收到被告提供的洋葱籽种后，并未按双方事先约定的先行给付被告张自有种子款的50%。之后，原告马小龙在姚安县包田种植洋葱，在种植过程中，原告马小龙聘请了技术人员，自己负责请工、肥料的投入等，2020年，原告种植的洋葱开始收获后，截至2020年7月2日止，被告张自有先后从原告马小龙种植洋葱处拉走符合质量收购标准的200吨洋葱，对拉走的200吨洋葱，经核算，200吨洋葱合计价值12万元（200000公斤×0.6元／公斤），被告张自有提供给原告马小龙农用物资有（一）洋葱籽种86公斤价值120400（86公斤×1400元／公斤），（二）锄头100把、化肥、地膜、洋葱袋等农用物资合计41430元。因双方对涉及到的相关费用未及时结算，原告马小龙多次联系被告张自有将剩余洋葱收走，被告张自有称已将符合质量要求的洋葱收走，剩余洋葱系不合格的洋葱，拒绝收购，引发本案原告诉讼来院。本院认为，原、被告双方签订的《洋葱种植收购协议》不违反法律规定，属有效合同，合同签订后，双方应当按照约定全面履行各自的义务。在履行合同中，被告张自有按约向原告马小龙交付了洋葱籽种及农用物资，履行了合同约定的义务，原告马小龙收受洋葱籽种后，就应按合同约定先行给付被告张自有种子款50%的义务（剩下的50%种子款到收购时再从收购款里扣除）。从履行合同过程来看，被告张自有从2020年7月2日收购洋葱200吨结束后，双方理应及时结算相关种子款、农用物资款及洋葱200吨货款，但双方未结算，构成违约。但在诉讼中，因原告马小龙自愿撤回对被告张自有本诉部分的起诉（包括违约责任追究），已被本院准许其撤回起诉，故在本案中涉及到的违约事项，本院不作审理评判，故被告张自有在本案中反诉要求原告马小龙支付全部种子款及农用物资款的诉讼请求，经核算合计161830元（种子款120400元＋地膜、化肥等农用物资款41430元），依法有据，被告张自有的反诉请求成立，本院应予以支持。为体现公平合理原则，对被告张自有拉走的200吨洋葱合计12万元，应从结算款中扣除。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：由原告马小龙于本判决生效之日起三十日内支付被告张自有洋葱籽种、锄头、化肥、地膜、洋葱袋等合计价款161830元，扣除被拉走200吨洋葱款合计120000元，现原告马小龙还需给付被告张自有种子等货款合计41830元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（执行款汇款银行：中国农业银行姚安县支行，账号：24×××56）案件受理费中的反诉费846元，由原告马小龙负担（未交纳。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。双方均服判的，本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审 判 长  陈清明审 判 员  李家友人民陪审员  许文金二〇二一年六月十七日书 记 员  梁宝丹