重庆市铜梁区人民法院   民事判决书            (2021)渝0151民初417号      原告：冯谊，女，1974年11月15日出生，汉族，住重  庆市九龙坡区。   委托诉讼代理人：罗富礼，重庆千羽律师事务所律师。   被告:天圣制药集团股份有限公司，住所地重庆市朝阳工业园区(垫江桂溪)，统一社会信用代码9150000073397948XL。   法定代表人：刘爽，董事长。   委托诉讼代理人：刘丽，泰和泰（重庆）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：石上敬，泰和泰（重庆）律师事务所实习律师。   被告：重庆新美药业有限公司，住所地重庆市铜梁工业园区金龙大道28号，统一社会信用代码91500224693941881P。   法定代表人：陈谊，总经理。   委托诉讼代理人：赵善莉，女，汉族，公司员工，住重庆市铜梁区。   原告冯谊与被告天圣制药集团股份有限公司（以下简称天圣制药公司）、重庆新美药业有限公司（以下简称新美药业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，天圣制药公司于2021年1月28日向本院提出管辖权异议，本院于2021年2月1日作出（2021）渝0151民初417号民事裁定书，驳回天圣制药公司对本案管辖权提出的异议。天圣制药公司不服提出上诉，重庆市第一中级人民法院于2021年3月29日作出（2021）渝01民辖终391号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。冯谊及其委托诉讼代理人罗富礼，天圣制药公司的委托诉讼代理人刘丽、石上敬，新美药业公司的委托诉讼代理人赵善莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   冯谊向本院提出诉讼请求：1.判决两被告连带偿还拖欠冯谊的借款1493200元；2.被告承担本案的案件受理费、保全费。事实和理由:2017年9月18日，天圣制药公司100%收购重庆骏曜药用包装制品有限公司（以下简称骏曜制品公司）股权，成为骏曜制品公司唯一法人股东。2018年2月9日，骏曜制品公司变更为新美药业公司。2018年2月1日，天圣制药公司将新美药业公司注册资本增加为5000万元。2019年10月23日，天圣制药公司将新美药业公司注册资本减少为200万元。2019年12月20日，天圣制药公司将新美药业公司法人股东变更为陈谊个人且未通知冯谊。2019年7月30日，天圣制药公司在担任新 美药业公司法人股东期间还向冯谊发函确认两被告的欠款金额，两被告严重损害了冯谊的债权，为维护冯谊的合法权益现诉至贵院，恳请依法判决支持冯谊的诉求。   天圣制药公司辩称，冯谊因签署协议，约定了债务承担，其主张债权发生了混同效果，因此其诉讼请求不成立；冯谊举示的证据也不足以支撑诉讼请求。   新美药业公司辩称，公司欠冯谊的借款属实，但金额不对，金额应该是993200元，因2019年8月1日还了40万元，2019年8月7日还了10万元。    本院经审理查明事实如下：天圣制药公司系成立于2001年10月16日的股份有限公司（上市公司），经营范围为许可项目：生产、销售（仅限本企业生产的产品）：片剂、硬胶囊剂、颗粒剂等。   新美药业公司系成立于2009年9月29日的有限责任公司（自然人独资），经营范围为一般项目：生产、销售：药品；加工销售：药用包装制品（含吸塑、注塑类产品）等。   冯谊、陈谊于2006年4月5日结婚，2017年10月13日离婚，冯谊的父亲冯永明于2013年8月28日死亡。冯永明生前与胡惠明系夫妻关系。   2017年9月18日，天圣制药公司（甲方）与陈谊、冯谊（乙方，各出资100万元，各占骏曜制品公司实收资本的50%）签订《重庆骏曜药用包装制品有限公司合作协议》，约定：“甲乙双方就收购重庆骏曜药用包装制品有限公司(以下简称标的公司)股权，经双方友好协商，达成如下协议：一、收购价格 依据会计师事务所的评估，标的公司净资产为22.4万元，经甲、乙双方共同确定，收购价格为22.5万元人民币，由甲方一次性支付给乙方。双方及标的公司另行签订《股权转让协议》。二、债权债务 1、标的公司的全部资产、债权由甲方享有。2、标的公司评估报告内的债务587.86万元(详见附件1及华康评估公司对标的公司评估报告)，由甲方以补足投资款的方式负责按经营所需偿还。3、标的公司财务账内但在评估报告以外的个人欠款本息债务5069773.95元(详见附件2)由乙方负责偿还，偿还方式为:甲方或甲方委托单位向乙方提供借款，乙方将此借款以“弥补亏损”的方式支付给标的公司，由标的公司偿还……三、考核机制 1、本次股权转让后，标的公司仍由乙方中陈谊负责经营管理，乙方中冯谊不再参与公司管理，所有乙方的债权债务均由陈谊承担，与冯谊无关……”天圣制药公司在甲方落款处加盖公章，陈谊、冯谊在乙方落款处签名捺印。其中附件2：账内借款明细表载明冯谊借款本金为2193200元。   2019年7月，新美药业公司向冯谊发送《询证函》一份，载明：“我公司根据集团公司的统一安排部署，同时为了满足财务核算需要，需对2019年6月底的往来进行核对确认，因此特询证我公司与贵公司往来账等事项，下列第1-2项信息出自本公司的记录：（1）如与贵公司记录相符，请在本函“结论”部分签字、签章……截止日期：2019年6月30日，经济业务内容：借款，欠贵公司：1493200元。”冯谊于2019年7月30日在经办人处签名捺印，并写明“对帐金额相符”。   2019年8月1日，新美药业公司通过重庆银行向冯谊转账40万元，摘要为“其他（退还借款）”。   2019年8月7日，新美药业公司通过重庆银行向冯谊转账10万元，摘要为“其他（退还个人借款）”。   2019年10月23日，重庆晚报发布新美药业公司减资公告：“重庆新美药业有限公司（统一社会信用代码91500224693941881P）经股东会研究决定，根据《公司法》规定，注册资本从5000万元减至200万元，请有关债权债务人于公告之日起45日内到公司办理相关手续，逾期责任自负。”   另查明，新美药业公司成立之初名为骏曜制品公司，注册资本金为200万元，2017年3月29日注册资本金变为5000万元，天圣制药公司系其股东。2019年10月23日，天圣制药公司作为新美药业公司的唯一股东以新美药业公司股东决议的形式，将新美药业公司注册资本金5000万元变更为200万元，天圣制药公司减少货币出资4800万元，并且同意修改公司章程并通过修改后的公司章程。2019年12月20日，新美药业公司股东决定同意将原股东天圣制药公司变更为陈谊，同意股东天圣制药公司将其持有的100%股权（出资额200万元）转让给陈谊。2019年12月20日，天圣制药公司为甲方（转让方）与陈谊为乙方（受让方）签订了《股权转让协议》，甲方将其持有该公司200万元的股权转让给乙方；乙方同意接受上述转让的股权；甲乙双方确认的转让价格为人民币0万元。新美药业公司于2019年12月19日变更注册资本金为200万元。   本案诉讼过程中，冯谊向本院申请了财产保全，并支付保全费5000元。   上述事实，有双方当事人的当庭陈述，以及冯谊举示的《重庆骏曜药用包装制品有限公司合作协议》《询证函》3份（冯谊的、胡惠明的、冯永明的）、新美药业公司的变更情况、(2020)渝0151民初2825号民事判决书、户口迁移证、死亡注销户口证明、重庆银行客户回单2张、胡惠明的情况说明、保全费票据，新美药业公司举示的重庆银行客户回单2张，天圣制药公司举示的《重庆骏曜药用包装制品有限公司合作协议》《重庆晚报》、婚姻登记信息（陈谊、冯谊的）等证据在案，这些证据中除胡惠明和冯永明的《询证函》、户口迁移证、死亡注销户口证明、冯谊和刘侠的婚姻登记信息与本案无关联性，胡惠明的情况说明不符合证人证言的形式要件，本院不予采信外，其余证据的真实性、合法性、关联性均经庭审质证和本院审查，足以形成证据锁链，可以作为本案认定事实的依据。   本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款规定：“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，双方未约定还款时间，属于民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后引起的纠纷，且受理的时间系2021年1月12日，故应适用《中华人民共和国民法典》等相关法律法规的规定。    关于尚欠本金金额的问题。新美药业公司向冯谊借款，有其出具的《询证函》等证据在案为凭，本院足以认定。询证函出具后新美药业公司向冯谊转账50万元，新美药业公司主张该款系偿还冯谊的借款，冯谊主张该款系偿还其父冯永明和胡惠明的借款，因银行回单摘要部分未注明偿还的系谁的借款，现冯谊未举示证据证明双方对该还款曾达成一致意见，且没有冯永明和胡惠明向新美药业公司出具书面或其他通知告知有授权冯谊代为收取还款的证据，故本院依法确认50万元偿还的系冯谊的借款，因无证据证明双方有约定利率，故该50万元依法应抵扣本金，即新美药业公司尚欠冯谊借款本金993200元（1493200元-500000元）。双方对账后未约定还款期限，故冯谊可随时向新美药业公司主张权利，现冯谊起诉要求新美药业公司偿还借款本金1493200元，本院仅支持本金为993200元，对冯谊超过部分的本金诉请，本院不予支持。对新美药业公司关于对账后偿还了50万元的辩称意见，本院予以采纳。   关于天圣制药公司是否承担还款责任的问题。2017年9月22日至2019年12月30日期间，新美药业公司将注册资本金从5000万元减少至200万元，天圣制药集团公司作为新美药业公司唯一股东，将天圣制药集团公司在新美药业公司的股权转让给陈谊，致陈谊成为新美药业公司独立法人。《中华人民共和国公司法》第一百七十七条规定：“公司需要减少注册资本时，必须编制资产负债表及财产清单。公司应当自作出减少注册资本决议之日起十日内通知债权人，并于三十日内在报纸上公告。债权人自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，有权要求公司清偿债务或者提供相应的担保。”根据合作协议的约定，新美药业公司与冯谊的债权债务在天圣制药公司担任股东和减资前已形成，且冯谊系新美药业公司的前股东，故应推定新美药业公司能够有效联系冯谊。减资时冯谊已不是新美药业公司的股东且不参与任何经营，虽然新美药业公司在重庆晚报发布了减资公告，但并未举示证据证明有将减资事项直接通知债权人冯谊，故该通知方式不符合减资的法定程序，且对冯谊的利益造成一定损害，故新美药业公司的减资决议对冯谊不具有对抗效力，本院支持天圣制药集团公司应在其减资额4800万元范围内对新美药业公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任，对冯谊超过部分的诉讼请求，本院不予支持。对天圣制药公司关于合作协议约定了债务承担，冯谊主张的债权存在混同的辩称意见，本院不予采纳。   综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国公司法》第一百七十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：   一、重庆新美药业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还冯谊借款本金993200元；   二、天圣制药集团股份有限公司在减少注册资本金4800万元范围内对本判决第一项载明的债务承担补充赔偿责任；   三、驳回冯谊的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费（减半收取）9119.4元，保全费5000元，共计14119.4元，由重庆新美药业有限公司负担保全费5000元和案件受理费6866元，冯谊负担案件受理费2253.4元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。          审 判 员   李 刚             二○二一年五月二十四日       法 官助 理 李秀惠    书 记 员   颜海燕                   -1-