上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0110民初9511号原告：陈立红，女，1969年9月14日出生，汉族，住上海市普陀区。原告：陈立勇，男，1969年9月14日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。两原告共同委托诉讼代理人：刘红力。被告：陈立青，男，1963年9月25日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：赵依平，女，1963年3月8日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：陈1，女，1988年5月27日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：赵依东，男，1967年12月17日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。上述四被告共同委托诉讼代理人：王曙，上海海铨律师事务所律师。被告：徐以凤，女，1954年2月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：徐以妹，女，1956年12月29日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：徐以文，男，1950年8月26日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：徐以龙，男，1960年9月16日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：陈慧，女，1944年12月3日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：龙啸，上海君然律师事务所律师。原告陈立红、陈立勇与被告陈立青、赵依平、陈1、赵依东、徐以凤、徐以妹、徐以文、徐以龙、陈慧共有物分割纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈立红、陈立勇及原告陈立红、陈立勇的共同委托诉讼代理人刘红力、被告陈立青、赵依平、陈1、赵依东的共同委托诉讼代理人王曙到庭参加了诉讼。被告徐以凤、徐以妹、徐以文、徐以龙、陈慧经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。陈立红、陈立勇共同向本院提出诉讼请求：要求陈立青向陈立红支付上海市杨浦区榆林路XXX弄XXX号房屋(以下简称系争房屋)征收补偿款366,018元，该笔款项由陈立勇取得。事实和理由：系争房屋系私房。原产权人登记在被继承人陈某2(于1993年10月18日报死亡)名下。陈某2与池某某(于2002年8月19日报死亡)系夫妻，生育陈慧、陈某3(于2010年4月12日死亡)、陈某4(于2000年9月22日报死亡)三子女。陈某3与徐某某(于2001年7月30日报死亡)系夫妻，生育徐以凤、徐以妹、徐以文、徐以龙四子女。陈某4与郑某某(于2020年7月16日死亡)系夫妻，生育陈立青、陈立勇、陈立红三子女。系争房屋动迁共获得征收补偿款3,503,434.19元，其中价值补偿款3,294,167.53元是陈某2的遗产，陈某4可以继承1/3,陈立勇、陈立红、陈立青作为陈某4的继承人，均分，故各人得1/9，为366,018元，因上次诉讼，陈立红没有参加，故现主张陈立青给付陈立红系争房屋征收补偿款366,018元，因陈立红、陈立勇两人系双胞胎，关系好，而陈立勇经济困难，现陈立红自愿将取得的系争房屋的征收补偿款全部赠与弟弟陈立勇，陈立勇亦同意接受，故作如上诉请。陈立青、赵依平、陈1、赵依东共同辩称，不同意陈立红、陈立勇的诉请，系争房屋征收补偿款已在(2020)沪0110民初2547号一案中进行了分割，一审时，陈立红已经明确表示放弃继承，该判决已经生效。且陈立红提出将取得的动迁款给予陈立勇，与本案无关，不应在本案中处理。徐以龙、徐以凤、徐以妹、陈慧均辩称，陈立红的诉请与自己无关。徐以文未作辩称。本院经审理认定事实如下：生效判决书查明如下事实：陈某2(于1993年10月18日报死亡)、池某某(于2002年8月19日报死亡)系夫妻，生育陈慧、陈某3(于2010年4月12日报死亡)、陈某4(于2000年9月22日报死亡)三子女。陈某3与徐某某(于2001年7月30日报死亡)系夫妻，生育徐以凤、徐以妹、徐以文、徐以龙四子女。陈某4与郑某某(于2020年7月16日死亡)系夫妻，生育陈立青、陈立勇、陈立红三子女。陈立青与赵依平系夫妻，生育女儿陈1。赵依东与赵依平系姐弟关系。系争房屋系私房，所有人为陈某2。2018年9月19日，陈立青作为代理人与上海市杨浦区住房保障和房屋管理局签订《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》，明确系争房屋类型为旧里，房屋性质为私房，房屋用途为居住，认定建筑面积为51.43平方米，未认定建筑面积为77.4平方米。共获得征收补偿款3,503,434.19元，其中房屋价值补偿款3,294,167.53元(包括评估价格2,086,257.95元、价格补贴612,469.58元、套型面积补贴595,440元)、房屋装潢补偿款33,429.50元、材料费补贴23,220元、搬家补助费617.16元、设备移装费2,000元、纯外区补贴150,000元。该户不符合居住困难户的条件。该户选择房屋产权调换，订购三套房屋：分别为：1、南桥基地15-28A-03A地块4栋东单元1003室，订房面积为79.69平方米，补贴后总价为850,739.50元，购房人为陈立勇；2、南桥基地15-28A-03A地块4栋东单元1203室，订房面积为79.69平方米，补贴后总价为851,509.40元，购房人为赵依东；3、南桥基地15-28A-03A地块4栋东单元1603室，订房面积为79.69平方米，补贴后总价为853,049.20元，购房人为赵依平。三套房屋总价为2,555,298.10元，剩余征收补偿款918,136.09元打入陈立青账户。动迁时，系争房屋内共有6人户籍，分别为：陈立青、赵依平、陈1、赵依东、郑某某、陈立勇。实际该房屋由陈立青、赵依平、赵依东居住在内。1966年8月，陈某2填写《上海市杨浦区人民委员会另星建筑执照申请单》，明确：修建房屋地点为榆林路XXX弄XXX号，原房屋产权：自有；申请对系争房屋进行修建，查勘记录为：该户老小夫妻二对，大女儿一个，小孩子一个，目前居住草平房一大间房间一小间面积35.82平方米，每人6平方米，但房屋确是破漏，该户要求将东西二间翻建楼房，拟南面缩进1.4米，给予翻建进深6平米，阔3.3米楼房，这样翻建面积为39.6平方米加上一小间，合计每人8平方。系争房屋由一层翻建为二层的房屋。1990年8月，上海市杨浦区土地管理局出具《土地使用证附图》，明确使用户名为陈某2，地号为杨浦区平凉街道11坊7丘，面积31平方米，用地总面积30.84平方米，建筑总面积51.43平方米。1993年6月1日，陈某2取得《国有土地使用证》，明确系土地使用者为陈某2，土地坐落榆林路XXX弄XXX号，用地面积31平方米。2000年，陈立青、赵依东出资将系争房屋拆除后翻建为三层的房屋，该翻建未取得许可证。另查，2019年12月，本院受理徐以凤、徐以妹、徐以文、徐以龙诉陈立青、赵依平、陈1、赵依东、郑某某、陈立勇、陈立红、陈慧共有物分割纠纷一案，该案审理中，陈立红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判，陈立青、陈立勇、赵依平、赵依东表示，陈立青与赵依平系夫妻，两人之间的动迁利益不需要法院分割，陈立勇、赵依东之间的动迁利益由法院分割；徐以凤、徐以妹、徐以文、徐以龙、陈慧均表示对陈立勇、赵依东、赵依平各订购一套房屋无异议，不主张房屋的订购权，只要求获得系争房屋的征收补偿款。2020年10月27日，本院就该案作出(2020)沪0110民初2547号民事判决书，本院认为，系争房屋系私房，权利人为陈某2。2018年9月，系争房屋被征收，共获得征收补偿款3,503,434.19元，陈立勇、赵依东、赵依平以该征收补偿款各订购一套动迁安置房，剩余征收补偿款948,136.09元由陈立青获得。陈某2于1993年10月死亡，池某某于2002年8月死亡，故系争房屋征收补偿款中属于陈某2、池某某的遗产部分由其继承人陈慧、陈某3、陈某4三人继承。陈某3于2010年4月死亡，徐以凤、徐以妹、徐以文、徐以龙现作为陈某3的继承人，有权继承获得系争房屋征收补偿款中属于陈某2、池某某的遗产部分。据此，本院依据系争房屋的来源、居住情况、征收补偿款的组成、各方当事人的实际情况等，酌情确定徐以凤、徐以妹、徐以文、徐以龙各可继承获得系争房屋征收补偿款20万元，陈慧可继承获得系争房屋征收补偿款80万元。鉴于陈立青作为代理人与相关部门签订了系争房屋征收补偿协议，且剩余征收补偿款由其获得，故应由陈立青向徐以凤、徐以妹、徐以文、徐以龙各支付系争房屋征收补偿款20万元，向陈慧支付系争房屋征收补偿款80万元。依据上述所述，陈立勇、陈立青、陈立红作为陈某4的继承人可继承获得系争房屋征收补偿款中的陈某2、池某某的遗产。陈立青、赵依东、赵依平动迁时实际居住在系争房屋内，亦可获得相关的征收补偿款。但陈立勇、赵依东可获得的征收补偿款的金额少于其实际订购的房屋价值，应支付相应的房屋差价款，为避免当事人之间的互相推诿，结合陈立勇、陈立青、赵依平、赵依东在审理中表示要求法院分割陈立勇、赵依东之间的动迁利益，本院现酌情确定陈立勇应向陈立青支付订购房屋的差价款534,000元，赵依东应向陈立青支付订购房屋的差价款325,000元。至于陈慧称1966年系争房屋翻建时其与陈某2、陈某4、陈慧共同出资翻建，故可获得13.72平方米的房屋权益，对此，本院认为，1966年陈某2、池某某均在世，且系陈某2作为申请人填写建筑执照申请单，故即便系争房屋翻建时有子女出资出力的情形，也应视为对父母的资助，故本院对于陈慧的上述意见，难以采信。至于陈立青、赵依东所称的2000年时由其出资将系争房屋推倒重建，本院认为，此次翻建并未取得相关许可证，且征收补偿协议中明确未认定建筑面积为77.4平方米，因此，2000年时对系争房屋的翻建为违章建筑，不能以此获得系争房屋的产权。陈立红经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃举证质证抗辩等诉讼权利义务，由其承担不利的法律后果，本院依法缺席审判。判决：1、陈立青应于本判决生效之日起十日内向徐以凤、徐以妹、徐以文、徐以龙各支付上海市杨浦区榆林路XXX弄XXX号房屋征收补偿款200,000元；2、陈立青应于本判决生效之日起十日内支付陈慧上海市杨浦区榆林路XXX弄XXX号房屋征收补偿款800,000元；3、陈立勇应于本判决生效之日起十日内支付陈立青订购房屋差价款534,000元；4、赵依东应于本判决生效之日起十日内支付陈立青订购房屋差价款325,000元。判决后，陈立青、赵依平、陈1、赵依东不服，向上海市第二中级人民法院提起上诉，2021年3月11日，上海市第二中级人民法院作出(2021)沪02民终543号民事判决书，该法院认为：系争房屋为私房，是陈某2、池某某的共有财产，系争房屋征收补偿款中属于陈某2、池某某的遗产部分理应由其继承人陈慧、陈某3、陈某4三人继承。因陈某3、陈某4及陈某4的配偶郑某某先后去世，故徐以凤、徐以妹、徐以文、徐以龙作为陈某3的继承人，陈立青、陈立红、陈立勇作为陈某4、郑某某的继承人，可与陈慧共同继承获得系争房屋征收补偿款中属于陈某2、池某某的遗产部分。一审法院依据系争房屋的来源、居住情况、征收补偿款的组成、各方当事人的实际情况等，酌情确定徐以凤、徐以妹、徐以文、徐以龙各可继承获得系争房屋征收补偿款200，000元，陈慧可继承获得系争房屋征收补偿款800，000元，尚属合理。有关陈立青和赵依东主张曾共同出资将系争房屋拆除后翻建为三层一节，一审法院已作充分阐述，予以认同，不再赘述。陈立青、赵依平、陈1、赵依东另称陈某2曾表示系争房屋由陈立青继承，但未能提供遗嘱等有效证据证明，难以采信。综上，陈立青、赵依平、陈1、赵依东的上诉请求，依据不足，难以支持。至于陈慧所称一审法院遗漏郑某某的继承人，但未能提供证据证明郑某某尚有其他继承人未参加本案诉讼，故不予采信。陈慧、陈立勇、陈立红就一审判决不当的主张，因未提起上诉，故不予处理。判决：驳回上诉，维持原判。本案审理中，陈立红表示不主张房屋的订购权，只要求获得征收补偿款。本院认为，系争房屋系私房，权利人为陈某2。2018年9月，系争房屋被征收，共获得征收补偿款3,503,434.19元，陈立勇、赵依东、赵依平以该征收补偿款各订购一套动迁安置房，剩余征收补偿款948,136.09元由陈立青获得。陈某2于1993年10月死亡，池某某于2002年8月死亡，故系争房屋征收补偿款中属于陈某2、池某某的遗产部分由其继承人陈慧、陈某3、陈某4三人继承。陈某4于2000年9月22日报死亡，故陈立红、陈立勇、陈立青作为陈某4的继承人，有权继承获得系争房屋征收补偿款中属于陈某2、池某某的遗产部分。生效判决就徐以凤、徐以妹、徐以文、徐以龙、陈慧、陈立勇、赵依平、陈立青、陈1、赵依东可得的系争房屋的动迁利益已作了分配，该案审理中因陈立红未到庭应诉，故就其可得的征收补偿款未作分配，依据上述所述，结合生效判决的判决内容、本案的实际情况等，本院酌情确定陈立红可继承获得系争房屋征收补偿款266,667元。考虑到审理中陈立红明确表示获得的征收补偿款赠与陈立勇，陈立勇亦表示接受，为避免当事人累诉，本院现判令陈立青直接向陈立勇支付该266,667元。至于陈立青、赵依平、陈1、赵依东抗辩陈立红已明确表示放弃继承，系争房屋征收补偿款分割的案件已生效，已分割完毕，故不同意陈立红、陈立勇的诉请。对此，本院认为，陈立青、赵依平、陈1、赵依东认为陈立红放弃继承，并未提供相关证据，结合上述所述，本院对于陈立青、赵依平、陈1、赵依东的抗辩意见，难以采信。徐以凤、徐以妹、徐以文、徐以龙、陈慧经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审判。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、2017年《中华人民共和国民法总则》第三条、1985年《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条、第十三条的规定《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：陈立青应于本判决生效之日起十日内向陈立勇支付陈立红可得的上海市杨浦区榆林路XXX弄XXX号房屋征收补偿款266,667元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34,828元，减半收取计17,414元，由陈立红、陈立勇负担4,727元，由陈立青负担12,687元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 金   玮书记员 施政达廖茜附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条......民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。......二、《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。三、《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。