山东省曹县人民法院山东省曹县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1721民初4106号原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段。法定代表人：谢彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：王涵（特别授权），该公司工作人员。被告：王银芝，女，1966年9月13日出生，汉族，农民，住曹县。被告：刘亚君，女，1987年9月24日出生，汉族，农民，住曹县。被告：钟学明，男，1962年10月9日出生，汉族，农民，住曹县。被告：，刘宗望，男，1969年2月11日出生，汉族，农民，住曹县。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司(以下简称曹县农商行)与被告王银芝、刘亚君、钟学明、刘宗望金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告曹县农商行的委托诉讼代理人王涵到庭参加诉讼，被告王银芝、刘亚君、钟学明、刘宗望经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹县农商行向本院提出诉讼请求：依法判令被告王银芝偿还借款本金147817.98元及利息，利息截止到2021年5月26日共计9759.87元，并自2021年5月7日起继续计付利息至实际付清之日止；被告刘亚君承担共同还款责任，被告钟学明、刘宗望承担连带保证责任；诉讼费及涉诉费由被告负担。事实和理由：2015年8月12日，被告王银芝与原告签订个人借款合同，约定向原告借款20万元，按月结息，如贷款逾期除按原定利率执行外，另按原定利率的30%计收逾期利息。被告刘亚君给原告出具共同还款责任承诺书，自愿作为共同还款成员，对王银芝的该笔借款承担连带清偿责任。被告钟学明、刘宗望与原告签订最高额保证合同，自愿为原告对王银芝的债权最高额30万元承担连带责任保证。2017年7月11日、2018年4月13日，原告分别向王银芝的账户转入借款20万元、5万元。借款逾期，被告未能返还借款本息。王银芝、刘亚君、钟学明、刘宗望未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年8月5日，被告刘亚君给原曹县农村信用合作联社出具共同还款责任承诺书，自愿作为王银芝的共同还款人，承诺在被告王银芝不按期偿还借款本息时，对该笔借款本息承担连带清偿责任。同年8月12日，被告王银芝与该社签订个人借款合同，合同约定：被告王银芝可向该社借款20万元用于窑厂流动，借款期限自2015年8月12日至2018年8月11日；借款方式为可循环方式，即在上述金额及期限内随借随还，循环使用；还款方法为按月结息；贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。被告钟学明、刘宗望与该社签订最高额保证合同，合同约定：钟学明、刘宗望自愿自2015年8月12日起至2018年8月11日止的决算期间，为债权人与被告王银芝办理约定的各类业务所形成的债权最高余额30万元提供担保，担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起二年。2017年7月11日，原告向王银芝的账户转入借款20万元，约定借款月利率为9.21475‰，到期日为2018年7月10日，同年8月18日被告返还原告借款本金5万元。2018年4月13日，原告向王银芝的账户转入借款5万元，约定借款月利率为9.21475‰，到期日为2018年8月11日。2019年7月10日，原告向被告钟学明、刘宗望送达担保人履行责任通知书各一份。至2021年5月26日，被告王银芝尚欠原告借款本金147817.98元，利息及逾期利息9759.87元。2015年11月30日，经山东银监局作出批复，原曹县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由原告承担。对于原告提供的证据分析如下：营业执照系相关职能部门依法颁发，山东银监局批复系有权机关作出的批准文件，对两份证据的效力，均予以确认。原告提供的被告身份证复印件、个人借款合同、最高额保证合同、担保人履行责任通知书、共同还款责任承诺书、还款明细单、贷转存凭证、放款结清清单等，能够证明原告的证明目的，被告未到庭参加诉讼，放弃答辩和质证的权利。对上述证据的效力，均予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”原曹县农村信用合作联社与被告之间成立借款、保证合同关系的法律事实发生在民法典实施之前，故本案在审理中应当适用当时的法律、司法解释。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，原曹县农村信用合作联社与被告签订的个人借款合同、最高额保证合同及共同还款责任承诺书，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在约定的期限内，被告未按合同约定返还原告借款本金并支付利息，已构成违约，应当承担违约责任。故原告要求被告王银芝、刘亚君返还借款本金147817.98元并支付利息，由被告钟学明、刘宗望承担连带保证责任，符合上述法律规定，依法予以支持。2021年5月26日之前的利息共计9759.87元，2021年5月27日起按本金147817.98元、个人借款合同约定的方法计算利息至实际给付之日。被告钟学明、刘宗望承担保证责任后，有权向被告王银芝追偿。综上所述，原告请求被告王银芝、刘亚君返还借款本金147817.98元并支付利息，被告钟学明、刘宗望承担连带保证责任，符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王银芝、刘亚君返还原告山东曹县农村商业银行股份有限公司借款本金147817.98元并支付利息（2021年5月26日之前的利息共计9759.87元，2021年5月27日起的利息按本金147817.98元、个人借款合同约定的方法计算至实际给付之日），于本判决生效后15日内付清；二、被告钟学明、刘宗望对上述借款本息在30万元的限额内承担连带保证责任；三、被告钟学明、刘宗望承担保证责任后，有权向被告王银芝追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1726元，由王银芝、刘亚君、钟学明、刘宗望负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李治国二〇二一年六月三十日书记员  孙海冰附：权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。