山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0481民初2581号原告：徐慎笑，男，1974年12月17日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：周杨，山东科圣律师事务所律师。被告：刘合军，男，1967年1月31日出生，汉族，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：赵月新，男，1971年8月27日出生，汉族，滕州市建工集团公司职工，住滕州市。原告徐慎笑与被告刘合军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐慎笑及其委托诉讼代理人周杨、被告刘合军及其委托诉讼代理人赵月新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐慎笑向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘合军赔偿原告徐慎笑误工费、护理费、营养费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金及后续治疗费等各项损失共计181402元；2.本案诉讼费用由被告刘合军承担。事实和理由：徐慎笑在2020年10月12日经李广建介绍跟随刘合军从事钢筋工工作，约定工资每天330元。2020年10月19日上午9时许，徐慎笑经刘合军安排，在滕州市人民医院新院施工工地上从事钢筋车丝工作时被车丝机致伤。徐慎笑受伤后在滕州市中心人民医院入院治疗，经滕州市人民医院诊断：徐慎笑左尺桡骨开放骨折；左肋骨骨折；胸部、左上肢多处皮肤擦挫伤；左上肢神经损伤。关于徐慎笑伤后的各项赔偿事宜，经徐慎笑、刘合军双方多次协商未果。刘合军辩称，1、刘合军系徐慎笑雇主，徐慎笑在雇佣活动中自身有较大过错，依据《民法典》第1192条之规定，应减轻刘合军的赔偿责任。2、徐慎笑请求的各项赔偿费用，高出法律规定，应按法律规定赔偿。3、刘合军为徐慎笑治疗支付医疗费5万元，该5万元也应用于责任分成。本院经审理认定事实如下：原、被告之间系雇佣劳动关系，原告系被告雇员。自2020年10月12日开始，原告经中间人李光建介绍到被告处从事钢筋工。2020年10月19日9时左右，原告工作时，被车丝机铰伤。原告主张系机器故障致使正在被车丝的钢筋发生旋转，卷住了自己的衣服，进而使自己跟着钢筋旋转致伤。但原告未就机器有故障提供证据予以证实。被告否认机器有故障，而是主张被告操作失误致伤。庭审中，被告申请证人陆某出庭作证。证人陈述原告操作时，没有将被车丝的钢筋固定牢固，且双手虚握正在车丝的钢筋，致使原告跟着钢筋旋转致伤。原告予以否认，称自己一般在操作时，启动机器后，会离开被车丝的钢筋，在机器二三十公分外站着，停止车丝，才会去拿钢筋。证人在回答法庭询问事发时，第一眼看到的情形是什么时，回答为“他整个人甩过去了，在旋转”。原告受伤后，被告安排其他工作人员将原告送医治疗。原告住院治疗15天，出院后亦曾到滕州市中心人民医院复查。原告住院期间，由其妻子刘以爱护理。被告支付了医疗费44032.53元，此外，被告还向原告支付了1500元。对上述被告垫付和向原告支付的款项，原告予以认可。原告后进行过复查，且自行支出后续治疗费137.2元。原告主张自己工资为每日330元，并以2020年11月7日收到在被告处工作8天的工资2683元的事实证明自己的主张。被告否认原告工资为每天330元，主张按照上一年度建筑业人员平均日工资170.16元计算，但未提供证据证明原告工资的具体数额。原告未就交通费的支出提供证据证明。案件审理过程中，经被告申请，本院委托山东浩正司法鉴定中心对原告伤残等级、后续治疗费用、误工期限、护理期限、营养期限等进行了鉴定。该中心鉴定后于2021年5月16日出具鲁浩司鉴［2021］法临鉴字第69号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人徐慎笑左上肢损伤构成十级伤残；2.被鉴定人徐慎笑后续治疗（内固定取出）费用常规约需人民币10000-11000元。3.被鉴定人徐慎笑之损伤，其误工期限建议为90-180日、护理期限建议为30-60日、营养期限建议为60-90日。被告为此支付鉴定费2860元。原告庭前亦曾自行委托山东金剑司法鉴定中心对其伤情等进行鉴定，并支出鉴定费用2700元，该中心出具鲁金司鉴［2021］法临鉴字第84号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人徐慎笑左上肢损伤构成十级伤残。2.被鉴定人徐慎笑后续治疗（内固定取出）费用需人民币9000-11000元。3.被鉴定人徐慎笑伤后的误工期限建议为90-180日、护理期限建议为30-60日、营养期限建议为60-90日。另查明，刘以爱系原告之妻，身份证显示住址为山东省枣庄市山亭区，双方于1997年7月28日在民政局登记结婚。再查明，2020年山东省城镇居民人均可支配收入为43726元，农村居民人均可支配收入为18753元。上述事实，有原、被告陈述、原、被告及刘以爱身份信息、住院病案、通话录音、车丝机工作视频、证人证言、通话录音、CT片、鉴定意见书、医疗费及鉴定费票据、庭审笔录等证据材料在卷为凭，本院予以确认。本院认为，本案中，原告为被告雇员，双方形成个人之间的劳务关系。原告在提供劳务过程中受到伤害，对原告的损失，被告应予以赔偿。关于原告受伤原因，原告主张自己受伤系机器故障所致，但因其未提供证据，本院无从采信。被告申请证人陆某出庭作证，陆某陈述原告虚握被车丝的钢筋，钢筋旋转致原告受伤，但在法庭询问其关于事发现场第一眼看到的情形时，其回答为原告正在跟着钢筋旋转，可见关于原告虚握钢筋引发自身跟着钢筋旋转的情节，是证人推测得出，而非其见到的客观情形。故对于证人关于原告虚握钢筋致伤的陈述，本院不予采信。原告陈述自己从事车丝工作，开动机器后会距离机器二三十公分，可见，原告对于车丝时机器启动后不应靠近机器及钢筋是明知的。但客观上，原告与被车丝的钢筋依然发生了接触，并致使自己被动地跟着钢筋旋转致伤，可见原告在工作中并未尽到足够的注意义务。原告对自己受伤存有过错，应承担相应的责任，其责任比例，以30%为宜。关于原告受到的损失，结合原告的主张、被告的陈述以及相关证据和数据，本院认定如下。1.医疗费，44032.53元，有票据证明，且双方无争议，本院予以确认。2.误工费，关于时长，结合鉴定结论，本院采信中间值135天；每天工资数额，原告主张按照实际发生数额计算，被告主张按照建筑业工人工资平均水平计算。本院认为，被告的主张适合于双方均无证据提供，无法判断案件事实的情形。本案中，原告在被告处工作，已经领取了对应工作时间的工资，据实折算并无不妥，该数值略高于330元每天，原告主张每天330元，是其对自己权利的处分，本院依法予以确认，即135天×330元/天=44550元。3.伤残赔偿金，按照山东省城镇居民人均可支配收入43726元，原告十级伤残，折算后对应的赔偿金为87452元。4.护理费，结合鉴定报告及护理人员身份情况，依法按照山东省上年度农村居民人均可支配收入，认定45天，为45天×18753元/365天=2312元。5.住院伙食补助费，按照实际住院天数和当地公职人员出差伙食补助标准认定15天×30元/天=450元。6.营养费，结合鉴定结论认定75天×30元=2250元。7.交通费，虽原告未提供证据，但原告来往医院的确实会产生相关费用，本院酌定200元。8.后续治疗费，结合鉴定结论，本院依法认定为10500元（含已经发生的137.2元）。9.原告支出鉴定费2700元，被告支出鉴定费2860元，该两笔费用的支出原因，一是原告受伤，二是双方诉讼对抗，又因被告诉讼过程中申请的鉴定结论在结果上与原告提供的诉前自行鉴定结论并无实质性差距，故两笔支出均计入总损失。据上，总损失为197306.5元。对于上述损失，扣除原告责任及被告已支付部分外，余款被告应向原告支付，其数额为197306.5元×70%-44032.53元-2860元-1500元=89722.02元。另，原告为被告提供劳务过程中受伤，且构成伤残，对自身精神上形成伤害，原告主张精神损害抚慰金，于法有据，关于数额，因被告系自然人，本院依法确定为1000元。故本案中，被告对原告的赔偿额为90722.02元，本院依法予以确认。原告诉讼请求中，超出该数额部分，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘合军于本判决生效后十日内赔偿原告徐慎笑误工费、护理费、营养费、伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、后续治疗费及精神抚慰金共计90722.02元；二、驳回原告徐慎笑其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3928元，减半收取计1964元，由被告刘合军负担1034元，原告徐慎笑负担930元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  李纪增二〇二一年六月十七日书记员  黄 霞