四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0192民初1109号 原告：谢毅，男，1990年6月27日出生，汉族，住重庆市忠县。 委托诉讼代理人：陈双，四川致高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲜显玮，四川致高律师事务所律师。 被告：沙斯满，女，1988年12月28日出生，藏族，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：门木尔甲，四川原石律师事务所律师。 原告谢毅与被告沙斯满返还原物纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢毅及其委托诉讼代理人陈双、鲜显玮，被告沙斯满的委托诉讼代理人门木尔甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢毅向本院提出诉讼请求：1.判令沙斯满立即将车牌号川Ａ8××××的英菲尼迪小汽车（车辆总价268000元）返还给谢毅，并协助谢毅办理车辆过户登记手续至谢毅堂弟谢国梁名下；2.判令沙斯满按照每日400元标准向谢毅支付车辆占有使用费（从2020年6月30日起计算至实际返还车辆之日止）；3.判令沙斯满立即处理川Ａ8××××的英菲尼迪小型汽车的违章记录并缴纳相应罚款（从2020年6月30日起计算至实际返还车辆之日止）。诉讼过程中，谢毅提出变更诉讼请求申请：申请变更第一项诉请为“判令沙斯满立即将车牌号川Ａ8××××的英菲尼迪小汽车（车辆总价268000元）返还给谢毅，并协助谢毅办理车辆过户登记手续至谢毅名下”。事实与理由：谢毅与沙斯满曾系恋人关系，因谢毅系外地户籍无法在成都办理车辆牌照，遂借用沙斯满名义，将谢毅于2019年4月2日按揭购买的英菲尼迪牌小型汽车登记在沙斯满名下。该车辆购买后一直由谢毅占有使用。后双方分手，沙斯满于2020年6月30日将涉案车辆偷偷开走。谢毅当天立即报警，也多次向沙斯满索要车辆未果。且在沙斯满占用车辆期间，多次产生交通违章。现沙斯满的行为已经严重侵害到谢毅的合法权益，特诉至法院。 沙斯满辩称，谢毅所主张的借名买车事实不成立，所以谢毅所主张的所有请求都不成立。1.谢毅支付首付款为赠与行为。原被告的聊天记录证明谢毅系赠与行为。至于后期主张支付按揭款，无证据予以证实，沙斯满也大量向谢毅转款，且沙斯满是以自己名义进行按揭贷款的。以上事实，与“借名买车”在日常生活中为借名人出资，被借名人出名的情况不符。2.谢毅主张其与沙斯满的关系为“借名买车”，故其应为案涉车辆实际所有权人，但谢毅未能出示证据证明双方对借名买车的具体约定以及借名买车后车辆权属的约定。3.虽然车辆的权属登记不是车辆所有权的唯一认定依据，但案涉车辆的登记所有权人为沙斯满，该登记具有公示效力。4.谢毅仅仅为沙斯满支付上述购车款的首付款，且有明确的赠与表示意思和赠与行为。据此可以看出，在本案的整个购车过程中，谢毅仅是为涉案车辆自愿支付了购车款，此种购车行为并不符合借名买车合同的一般特征，不属于借名买车行为。5.实际上，自车辆交付之日起，沙斯满即已经取得了涉案车辆的所有权。对于谢毅自愿支付的购车款首付的性质，在逻辑上不外乎借款和赠与这两种可能。谢毅之所以自愿付款，是因为原被告系恋人关系，双方的短信聊天记录也证明了谢毅当时确实是有明确的赠与意思表示和行为。综合上述情形，谢毅支付购车款的行为为赠与，符合一般生活经验法则和一般逻辑规则。谢毅不能以其支付了购车款为由，请求返还涉案车辆。法院应驳回谢毅请求返还车辆和其他诉讼请求。 本院经审理查明，2019年3月31日，沙斯满签署《购车意向书》载明：产品型号为Q50L2.0T进享版-MY18；定金金额为10000元；整车实际价格为247200元，付款方式为分期，首付额为148320元，贷款额为98880元，贷款期数为24个月；消费精品项目有：A01-KS-通用-1089的酷思迪全车膜，销售价格为9800元；G49002V70D的皮革包围脚垫，销售价格为1500元；A03-YJ-全系-1037-底盘装甲（防护型），销售价格为1100元；A03-YJ-全系-1037-底盘装甲服务费（防护型），销售价格为200元；A09-HZQC-通用-wifi行车记录仪，销售价格为2000元，上述精品项目合计为14600元。 2019年4月2日，沙斯满（甲方/买方）与成都运通博悦汽车销售有限公司（乙方/卖方，以下简称运通博悦汽车销售公司）签订《新车销售合同》，约定：乙方购买型号为Q50L进享版汽车，车架号为LGBW1PE0XJR169733，车辆销售价格为247200元。该日出具的《机动车销售统一发票联》载明：购买方为沙斯满，销货单位为通博悦汽车销售公司，车辆类型为轿车，厂牌型号为英菲尼迪牌DFL7201ASNW2，价税合计为247200元。且沙斯满于同日签署《新车交车随车物品确认单》确认取得涉案车辆、相关资料及随车物品。另《购车客户面访表》载明：车主姓名为沙斯满，车辆使用人为谢毅。双方确认案涉车辆购买后便登记于沙斯满名下。 根据户名为谢毅的《广发银行个人活期对账单》显示，谢毅向通博悦汽车销售公司转款共计168657元，分别于2019年3月30日转款10000元；于2019年4月2日转款158657元。谢毅另向财产保险股份有限公司转款7360.88元即案涉车辆保险。谢毅陈述金额为158657元的转账系由首付款153920元、贴膜3200元、配饰1537元构成。 沙斯满提交的其与谢毅于2020年2月26日的聊天记录显示：“车子是我的名字凭什么不还给我？我遇到你运气就好了？你不也是怎么让我伤心难过怎么来吗”、“我不送了行不？我反悔了可以不。…”、“合不合分不分跟车无关。我要给你是你的，不给打官司你也赢不去…”。沙斯满提交的其与谢毅于2020年5月8日的聊天记录显示：“以前一口一个我的车，现在口口声声就是你的车了”、“我咨询过。有目的性的赠与可以索回。我不送了。” 庭审中，双方对双方日常使用案涉车辆的事实存在争议，但双方均认可对方均有使用涉案车辆。谢毅陈述，其于2019年4月至2020年6月期间向沙斯满转款，再由沙斯满将该款用于偿还车辆贷款，2020年6月后其未再向沙斯满转款偿还车辆贷款。双方共同确认：1.案涉车辆贷款金额为98880元，每月按揭还款金额为4120元，该笔贷款已于2021年4月偿还付清。2.沙斯满在未与谢毅沟通的情况下，于2020年6月30日从望江橡树林3期小区将谢毅控制下的案涉车辆开走。 另查明，1.谢毅与沙斯满于2019年确认恋人关系，后于2020年春节分手。2.谢毅与沙斯满之间存在大量资金往来。3.购买案涉车辆时，沙斯满于马尔康市卓克镇工作。 以上事实有当事人身份信息、《购车意向书》《新车销售合同》《机动车销售统一发票联》《购车客户面访表》《广发银行个人活期对账单》、聊天记录、《批复》及当事人庭审陈述等证据材料在卷佐证。 本院认为，本案争议焦点为登记在沙斯满名下的涉案车辆系赠与还是借名登记。本院认为，首先，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，本案涉案车辆是谢毅、沙斯满恋爱期间购买，虽车辆首付款、税费及保费等均由谢毅本人支付，但实际登记在沙斯满名下。谢毅称因非本地户籍无法取得本地牌照而借名登记在沙斯满名下，但谢毅没有提交证据证明双方存在借名登记的约定，且沙斯满亦不认可，谢毅应当承担举证不能的法律后果。同时，即使谢毅确系非本地户籍为本地上牌而借名登记，并不必然导致将涉案车辆登记在沙斯满名下。谢毅作为一个完全民事行为能力人，应当能够预见将涉案车辆登记在沙斯满名下所带来的相应风险。谢毅称其每月向沙斯满转账，再由沙斯满代为偿还车辆贷款的事实，因双方处于恋爱关系，且二人之间资金往来频繁，双方之间的财务往来与确定案涉车辆的所有权归属无直接、必然联系。其次，根据《中华人民共和国合同法》第一百八十五条“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同”、第一百八十六条第一款“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。”之规定，谢毅及沙斯满的聊天记录显示，谢毅有“我不送了行不？我反悔了可以不。”、“我咨询过。有目的性的赠与可以索回。我不送了。”等含有赠与、撤销赠与的表达，且案涉车辆已登记在沙斯满名下。虽双方对涉案车辆购买后的交付使用情况存在争议，但双方均确认取得涉案车辆后双方均有使用，故视为涉案车辆亦向沙斯满进行了交付。因此，本院认为谢毅与沙斯满之间构成赠与合同关系。通过聊天记录显示，谢毅虽作出了撤销赠与的意思表示，但该意思表示发生在车辆权利转移之后，不能产生撤销赠与的法律后果。在此亦应指出,借名买车规避成都市车辆管理政策对车辆行路权的限制,基于现行法律、政策对借名买车所作的否定性评价,由此出现纠纷时,应由行为人自行承担不利的后果。因此，谢毅的诉讼请求缺乏事实和法律依据，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、第一百八十六条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回谢毅的全部诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3179元，由谢毅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  余唯嘉 二〇二一年六月十五日 书记员  冯 雪