广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1421民初1026号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行，住所地广西扶绥县新宁镇松江街138号邮政营业楼第三层。统一社会信用代码91451421675002506G（1-1）。 负责人：黎友钿，该行行长。 委托诉讼代理人：陈龙颜，国浩律师（南宁）事务所执业律师。 被告：梁民甫，男，1981年4月28日出生，汉族，住广西扶绥县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行（以下简称邮政银行扶绥县支行）与被告梁民甫信用卡纠纷一案，本院于2021年4月28日立案受理后，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行的委托诉讼代理人陈龙颜到庭参加了诉讼，被告梁民甫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 邮政银行扶绥县支行向本院提出诉讼请求：1、判令梁民甫归还信用卡欠款本金10736.66元；2、判令梁民甫支付利息563.4元，费用2948.77元（费用包括违约金、分期手续费、分期提前还款手续费、预借现金费用；利息和费用暂计至2021年2月24日，此后至本案债务实际清偿之日止的利息和费用按《领用合约》约定的标准计算；3、判令梁民甫向赔偿律师费1000元；以上暂计15248元；4、梁民甫承担负担本案的诉讼费、公告费、保全费用等费用。事实与理由：梁民甫在使用邮政银行扶绥县支行信用卡消费后未依约还款，暂计至2021年2月24日，尚欠本金10736.66元、利息563.4元、费用2948.77元，并经多次催收无果以致邮政银行扶绥县支行损失律师代理费1000元。 梁民甫未到庭参加诉讼，亦未提交书面证据，视为其放弃举证、质证的权利。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 2017年12月7日，梁民甫（乙方）向邮政银行扶绥县支行（甲方）申请办理信用卡，并于当日向邮政银行扶绥县支行提交了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》。同时，梁民甫在该申请表第五项申明及签名处签字确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》背面附有《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的相关内容。该行经过审查，认为梁民甫的申请符合办理信用卡的条件,同意给予办理。2018年1月，邮政银行扶绥县支行根据梁民甫的申请向其发放了卡号为62×××90的信用卡。梁民甫在收到该信用卡后，使用该信用卡进行了消费，但其从2018年1月16日记账日起未按照约定履行还款义务，截至2021年2月24日尚欠本金10736.66元、利息563.4元和相关费用2948.77元。为此，邮政银行扶绥县支行向本院起诉要求梁民甫归还信用卡欠款本金10736.66元及相应利息和相关费用而成讼。 另查明，梁民甫提交的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》背面记载了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，该领用合约第三条对利息及费用进行了约定，第五条第5款约定：“乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约。在此情况下，甲方有权将乙方个人资料和资信状况在催收账款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其他第三方机构追讨或者代为追讨乙方的欠款。甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担”。第十一条为中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准。 庭审中，邮政银行扶绥县支行在本案中明确其第二项诉讼请求中的利息563.4元，费用2948.77元两项金额计算截止至2021年2月24日，此后的利息及费用不再增加。 本院认为，本案应查明的法律问题为：1、双方在本案中是否存在有合法的合同关系；2、邮政银行扶绥县支行要求梁民甫偿还其信用卡欠款本金10736.66元以及相应利息563.4元、费用2948.77元，以及律师费1000元是否有事实和法律依据。 关于本案应查明的法律问题1。梁民甫在中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表上填写相关个人信息，并在申请人处签字，足以确认其向邮政银行扶绥县支行申请办理信用卡的事实。中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表背面附有《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，是作为双方办理信用卡的相关合同约定。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，且相关关键内容亦予以标注加黑，应当作为认定双方就办理本案信用卡事宜的相关合同约定。梁民甫申请办理本案信用卡后,邮政银行扶绥县支行提供的证据证实其已按约向梁民甫发放信用卡以及该卡正常使用的记录,梁民甫未进行答辩，也未提供证据证实其没有使用该信用卡。因此，本院确认双方存在合法的合同关系。 关于本案应查明的法律问题2。梁民甫在正常使用邮政银行扶绥县支行发放的信用卡时，应当按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定履行其偿还义务及相关附随义务。本案中，邮政银行扶绥县支行提出截至2021年2月24日，梁民甫尚欠本金10736.66元、利息563.4元和相关费用2948.77元未向该行支付，梁民甫未按照约定偿还借款本息行为已构成违约,应承担违约责任的主张。梁民甫在收到本院通知及送达相关副本后，未提交答辩意见，亦未提供证据证实其已按照约定履行相应的还款责任，应承担由此产生的不利法律后果，因此梁民甫对上述借款承担共同偿还责任。因此，对于邮政银行扶绥县支行提出梁民甫尚欠本金10736.66元、利息563.4元和相关费用2948.77元未支付的主张，本院予以支持。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第五条第5款已对律师费用的承担进行了约定，因此对于邮政银行扶绥县支行提出起因本案支付律师代理费1000元的主张，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、梁民甫于本判决生效之日起十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行偿还卡号为62×××90的信用卡借款本金10736.66元以及因梁民甫违约产生的利息563.4元和相关费用2948.77元； 二、梁民甫于本判决生效之日起十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行支付本案律师代理费1000元； 三、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决确定的期限内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案案件受理费91元，由梁民甫负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄赵伟 二〇二一年六月十六日 法官助理 甘华智 书 记 员 罗芹娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。