包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0207民初36号 原告：陈红如，1959年2月10日出生，现住内蒙古自治区包头市。 委托诉讼代理人：彭铁建，内蒙古清林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴耀东，内蒙古清林律师事务所律师。 被告：呼和，1969年11月27日出生，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 委托诉讼代理人：冯培源，爱德律师事务所巴彦淖尔分所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市临河支公司，统一社会信用代码911508026266051918。 负责人：班丽俊。 委托诉讼代理人：孙涛，男。 原告陈红如与被告呼和、中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市临河支公司(以下简称人保财险临河支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈红如及其委托诉讼代理人彭铁建，被告呼和及其委托诉讼代理人冯培源到庭参加了诉讼，被告人保财险临河支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈红如向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判令二被告赔偿原告医疗费15829.68元、后期康复药费6210元、住院伙食补助费2900元、营养费2900元、护理费9612.05元、交通费500元、误工费4385.96元、车损费9875元、鉴定费7000元，减去被告已支付22500元，费用合计27011.38元；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年5月10日21时50分许，被告呼和驾驶重型货车，沿110国道由东向西行驶至709公里加300米时，与前方同向行驶的原告陈红如驾驶的拖拉机（乘坐刘秀丽）发生碰撞，造成陈红如、刘秀丽受伤，两车受损之交通事故。经包头市交管支队河西大队认定，被告呼和负事故主要责任，原告陈红如负事故次要责任。原告于2020年5月11日至包医一附院住院治疗，共住院29天，期间被告呼和垫付医疗费22500元。原告多次提出赔偿，但被告未能理赔，为此原告诉至人民法院请求支持其诉讼请求。 被告人保财险临河支公司未到庭参加诉讼，但提交书面答辩称，交通事故责任认定书认定呼和承担事故主要责任，事故发生时车辆在我公司投保交强险且在有效期内。护理费应当按照自治区交通事故损害赔偿标准居民服务、修理和其他服务业计算。营养费应当参考医嘱及具有资质的鉴定所出具的鉴定意见给付。其他间接损失我公司不承担赔偿责任。车辆损失以保险公司定损为准。 被告呼和辩称，1、原告医疗费用中治疗颈椎间盘突出、颈椎骨质增生等症状属于自身身体原因引起，不属于交通事故导致的病症，相关治疗费用不应予支付。对于费用明细汇总中的泌尿系统彩色多普勒等体检项目，不属于交通事故造成的损害所需要的检测项目，被告不予承担。2、护理费用没有相关的陪护证据及票据，且护理人员不适用于采矿业标准。3、营养费用没有相关医嘱支持，不予承担。4、交通费用及车损费用，没有相关票据及证据支持，不予承担。5、事故发生后，责任认定被告承担70%的责任，不应当对全部费用进行赔偿，且被告在原告住院期间已经支付了赔偿金45000元，事故发生后支出拖车费用9100元，其中包含被答辩人农用四轮车的拖车费用，对相关的费用原告应当向被告支付，产生的汽车修理费用共计21860元，被答辩人应当承担30%即6558元。在相关费用赔偿抵顶完毕后，被答辩人应当向答辩人返还剩余不当得利。关于原告后期康复费用并没有提交相关的证据和票据，答辩人不予承担。鉴定费用为谁申请谁负担，答辩人也不予承担。 原告陈红如提供了以下证据，1、道路交通事故认定书一份，证明在本次事故中，被告呼和承担主要责任，原告承担次要责任。2、包医一附院住院病历、出院诊断证明书、出院结算票据、住院费用汇总明细各一份，证明事故造成原告受伤后住院治疗29天，产生医疗费15829.68元。3、增值税电子普通发票一份，证明原告后期康复用药的费用为6210元。4、护理人工作证明一份、2020年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿调解标准一份，证明护理人员王鹏从事采矿业，日平均工资331.45元，护理29天，护理费用9612.05元。5、司法鉴定意见书一份、鉴定费用收费单据一份，证明本次事故造成原告车辆损失13250元，原告支出鉴定费用7000元。被告呼和质证对责任认定书认可。对原告住院期间部分诊断和体检项目因与交通事故无因果关系，被告不应承担。对外购药发票的真实性认可，证明目的不认可，因为外购药没有相关医嘱无法证明所购药品是为其康复所用。对陪护人员工作证明的真实性、证明目的均不认可，该在职证明无法证明王鹏为陪护人，无法确定原告所主张的陪护费用是否真实存在。对鉴定意见的真实性、证明目的不予认可。鉴定费用谁申请谁承担，并不是被告需要承担的费用。 被告呼和提供了以下证据，1、增值税发票一份，证明在事故发生后呼和代陈红如交付了施救费用，原告应当对自己车辆的施救费用予以承担。2、销货清单两份，证明呼和的车辆维修费用应由原告按比例承担。3、录音一份，证明原告收到被告呼和赔偿款45000元。原告陈红如质证认为，对施救费发票的真实性认可，证明目的不予认可。原告对此并不知情且在诉讼请求中没有主张该项费用。对修理费清单的真实性、证明目的均不认可，该证据缺乏客观性。对录音的真实性没有异议，本次事故造成原告夫妻同时住院，该笔45000元是对两个人的赔偿，每个人一半。 被告人保财险临河支公司未提交证据。 本院经审理认定事实如下：1、2020年5月10日21时50分许被告呼和驾驶重型货车沿110国道由东向西行驶至709公里300米处时与前方同向行驶的原告驾驶的拖拉机（乘坐刘秀丽）发生碰撞，造成陈红如、刘秀丽受伤，两车不同程度受损的交通事故，事故经包头市公*局交管支队河西大队作出责任认定，认定被告呼和承担该起事故的主要责任，原告陈红如承担本次事故的次要责任，双方对事故发生和责任认定无异议。2、原告在事故发生后被送往包医一附院住院治疗，共住院29天，支出医疗费用15829.68元，期间被告向原告支付赔偿款项45000元。3、被告呼和驾驶的重型货车在被告人保财险临河支公司投保交强险，事故发生在保险期间内，双方对以上事实不持异议，本院予以确认。 本院认定如下：经审理查明，2020年5月10日21时50分许被告呼和驾驶重型货车沿110国道由东向西行驶至709公里300米处时与前方同向行驶的原告陈红如驾驶的拖拉机（乘坐刘秀丽）发生碰撞，造成陈红如、刘秀丽受伤，两车不同程度受损的交通事故，事故经包头市公*局交管支队河西大队作出责任认定，认定被告呼和承担事故的主要责任，原告陈红如承担事故的次要责任。事故发生后原告被送往包医一附院住院治疗，诊断为：左顶叶脑挫裂伤；创伤性蛛网膜下腔出血；右颞顶头皮血肿；右枕头皮擦伤；颈椎间盘突出；颈脊髓损伤；右前交叉韧带损伤；右半月板损伤等，共住院29天，支出医疗费用15829.68元，期间被告呼和向原告陈红如支付赔偿款45000元。被告呼和驾驶的重型货车在被告人保财险临河支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。双方因理赔事宜未能达成一致意见，为此原告诉至本院请求支持其诉讼请求。 另查明，诉讼中原告陈红如对所驾驶的四轮车的损失申请鉴定，我院委托内蒙古衡正通价格评估有限责任公司进行价格评估，鉴定机构作出内衡（包）评字﹝2021﹞第166号评估报告书，鉴定结论为原告陈红如的农用30拖拉机车辆损失为13250元。 本院认为，驾驶机动车上路行驶，应该严格执行《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，违反规定应当承担法律责任。本案中原告陈红如、被告呼和违反道路交通安全法的规定驾驶车辆造成事故，应按双方过错承担事故责任，原告陈红如承担事故的次要责任，被告呼和承担事故的主要责任，交通管理部门作出的责任认定双方均无异议，本院予以确认。原告主张被告呼和承担赔偿责任的请求应予支持。被告人保财险临河支公司为肇事车辆投保了交强险，应对上述事故造成的损失在强制保险范围内承担赔偿责任。关于原告主张的赔偿项目，应参照内蒙古自治区道路交通事故处理办法的相关规定，并参照2020年内蒙古自治区道路交通事故的赔偿标准依法予以确认，具体如下：在包医一附院急救和住院产生医疗费15829.68元应予认定，被告呼和主张部分检查费用与交通事故无关不应计算的辩解理由，因未能提供相关证据证明，该辩解理由不能成立。关于原告陈红如主张的外购药，因没有提供相应医嘱证实所购药物系后续治疗的必须药物，因此主张赔偿外购药的请求不予支持。关于原告陈红如主张的营养费，因没有相应医嘱确认确需加强营养，因此该主张不予支持。关于原告陈红如主张住院伙食补助费按每日100元计算29天，即为2900元，符合法律规定应予支持。关于原告陈红如主张的护理费,因其提供的护理人员只提供了工作证明和劳动合同，没有提供与其的关系证明。以及务工减少的收入证明和完税证明，因此应以居民服务业上一年度职工平均工资计算，即50150元÷365天×29天＝4056.02元。关于原告陈红如主张的误工费应以农牧业平均工资标准计算29天，即55201元÷365天×29天＝4385.83元。关于原告陈红如主张的交通费应考虑入院、出院、鉴定支出的救护车费500元符合法律规定应予支持。关于原告陈红如主张的车辆损失，应按照鉴定机构的鉴定结论13250元认定。鉴定费7000元属于为查明案情的实际支出，符合法律规定应予支持。上述各项赔偿总额为47921.53元（含被告呼和垫付的医疗费等赔偿款项45000元）。被告人保财险临河支公司已在交强险理赔范围内赔偿原告陈红如医疗费10000元，护理费4056.02元，误工费4385.83元，交通费500元，车辆损失2000元，以上交强险共赔偿20941.85元。其余部分共计26979.68元由被告呼和按照70%进行赔偿，即18885.77元。实际原告陈红如应得到的赔偿总额应为39827.62元，核减被告呼和已经垫付的赔偿款项45000元，被告人保财险临河支公司应当返还被告呼和垫付的医疗费等赔偿款项20941.85元，原告陈红如应当退还被告呼和垫付的赔偿款5172.38元。 综上所述，原告陈红如的部分诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市临河支公司在交强险范围内赔偿原告陈红如医疗费10000元，护理费4056.02元，误工费4385.83元，交通费500元，车辆损失2000元，以上交强险共赔偿20941.85元，此款实际向被告呼和支付垫付的赔偿款； 二、原告陈红如退还被告呼和垫付的赔偿款5172.38元； 三、驳回原告陈红如的其他诉讼请求。 以上执行款项于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费766元（因本案适用简易程序审理减半收取，原告已预交383元），由原告陈红如负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。 审判员  焦敏 二〇二一年六月二十一日 书记员  郭静 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条、侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条、被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条、承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。