江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0803民初2630号原告：吴春红，女，1968年5月7日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：丁承惠，淮安市淮阴区弘大法律服务所法律工作者。被告：孙友权，男，1973年9月25日出生，汉族，住淮安市经济技术开发区（四门闸北侧）。委托诉讼代理人：余宇，江苏腾泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐正昆，江苏腾泽律师事务所律师。被告：赵红，女，1963年8月17日出生，汉族，住淮安市经济技术开发区（四门闸北侧）。被告：赵楚华，女，1969年6月6日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：叶伟，淮安市淮阴区嘉信法律服务所法律工作者。原告吴春红与被告孙友权、赵红、赵楚华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告吴春红及其委托诉讼代理人丁承惠、被告孙友权及其委托诉讼代理人余宇、被告赵红、被告赵楚华的委托诉讼代理人叶伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴春红向本院提出诉讼请求：1．要求三被告赔偿原告医疗费32159.1元，误工费40200元，合计72359.1元，其他损失待鉴定后再另行主张；2．要求三被告对上述诉讼请求承担连带责任；3．案件受理费，由被告承担。事实和理由：三被告共同经营建筑工地废板材处理业务。近几年来，在被告赵楚华的引荐下，三被告经常雇佣原告为其废板材装卸车，每天工钱为200元。2021年1月21日下午2时许，原告在淮安市淮安区宏兴建设工地院内为被告装车时，由于车上废板材堆的太高，没有安全措施，导致原告从车上跌落受伤。原告受伤后，先在淮安市淮安医院门诊治疗，第二天入住淮安市淮阴医院治疗。原告经医院诊断：右桡骨远端骨折、右侧第2-5掌骨基底部及大多角骨骨折、右眼眶、右颧骨骨折、右眼球钝挫伤、右膝软组织损伤、蛛网膜下腔出血等。原告在治疗过程中，由被告赵红陪同，医生要求手术治疗，因被告不愿拿钱出来，后就没有做手术。2021年2月1日，原告办理出院手续，住院10天，住院医疗费5941.05元。医嘱为出院后休息三个月。原告出院后，因右手骨折生长变形错位，经复查，医生要求手术治疗。2021年3月11日，原告又入住淮安市淮阴医院，行右桡骨内固定手术等。2021年3月22日，原告出院，住院11天，住院医疗费21229.32元。医嘱为出院后休息三个月。另外，原告还支出救护车费540元及门诊医疗费4448.73元。原告受被告孙友权、赵红、赵楚华雇佣，系在雇佣活动中受到的伤害，被告孙友权、赵红、赵楚华作为雇主应当承担赔偿责任，请求法院支持原告的诉讼请求。被告孙友权辩称，原告与被告孙友权之间并不存在雇佣关系，原告的损失不应该由被告来承担。原告主张的相关赔偿标准过高，请求法院依法判决。被告赵红辩称，原告诉称的不是事实，我没有陪同原告去看病，原告起诉我是没有事实和理由，原告系自行摔伤的，我不应该对原告承担赔偿责任。被告赵楚华辩称，我与原告之间不存在雇佣关系，原告在诉状中已经明确我是介绍人，我没有雇佣过原告，我也是工地上的务工人员，我也不应当对原告的损失承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2021年1月21日下午13时58分左右，原告在淮安市淮安区宏兴建设院内装载废木材时，不慎从苏Ｈ×××××号装载车上跌落受伤。原告受伤后，工友李国山拨打了110报警电话和120急救电话，工友蒋德富、蒋凯将原告送至淮安市淮安医院治疗。原告支付救护车费540元。原告在淮安市淮安医院治疗期间，用去门诊医疗费用3217.97元，由蒋德富、蒋凯垫付。2021年1月22日，原告到淮安市淮阴医院住院治疗。被诊断为：右桡骨远端骨折、右侧第2-5掌骨基底部及大多角骨骨折、右眼眶、右颧骨骨折、右眼球钝挫伤、右膝软组织损伤、蛛网膜下腔出血等。原告入院后，医生对其予以石膏外固定，并建议手术治疗，原告及其家属不同意手术，要求保守治疗。2021年2月1日，原告经治疗后出院，共住院10天，用去住院医疗费5941.05元，由原告自己支付。出院医嘱为建议手术治疗，院外休息三个月。原告出院后，右手腕疼痛无好转，活动受限。2021年3月11日，原告再次到淮安市淮阴医院复查。被诊断为：右尺桡骨远端陈旧性骨折，右手2～5掌骨基底部陈旧性骨折，右腕大多角骨陈旧性骨折。随住院进行“右桡骨远端骨折切开复位内固定+植骨术”。2021年3月20日，原告经治疗好转出院，共住院9天，用去住院医疗费21229.32元，由原告自己支付。出院医嘱为休息三个月。此外，原告在淮安市淮阴医院门诊和淮安市第一人民医院检查治疗，用去门诊医疗费1230.76元。原告共为治疗损伤用去医疗费总计32159.1元（540元+3217.97元+5941.05元+21229.32元+1230.76元）。另查明，被告孙友权系从事废木材收购行业的个体业主。2019年左右，原告经被告赵楚华介绍到被告孙友权处从事废木材装载劳务业。被告孙友权与被告赵红原系夫妻关系，后双方于2020年11月20日经江苏省灌南县人民法院调解离婚。事故发生时，被告孙友权系在淮安市淮安区宏兴建设院内收购废木材，由被告赵红负责运输，被告孙友权按使用次数向被告赵红支付运费。苏Ｈ×××××号装辆车辆为被告赵红所有。事故发生后，被告孙友权转给被告赵楚华4000元，由被告赵楚华转给蒋德富、蒋凯垫付淮安市淮安医院的医疗费用3217.97元和给付原告650元。原告认可淮安市淮安医院的医疗费用3217.97元和被告赵楚华支付的650元，系被告孙友权给付的事实。本院认为，本案原、被告争议的焦点是三被告对原告因伤造成的损失是否承担赔偿责任问题。《民法典》第一千一百九十二条第一款规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告孙友权雇佣原告等人在工地上从事废木板装载工作，并向原告等工人支付报酬，应认定被告孙友权系原告的雇主。被告赵红提供车辆作为运输工具，由被告孙友权按使用次数向被告赵红支付运输费用。原告主张被告赵红与被告孙友权之间存在合伙关系，未能提供相关证据证实，本院不予采纳。从原告提供的其与被告赵楚华之间的聊天记录可以看出，被告赵楚华多次为原告介绍工作，工作地点也不仅是在被告孙友权的工地上，而是根据装卸工作的需求来确定工作地点，对此，原告主张被告孙友权与被告赵楚华存在合伙关系，也无证据证实，本院不予采纳。综上，对原告与被告孙友权之间形成雇佣关系的事实，本院予以确认。原告系在从事雇佣活动中，因其劳务作业不当从装载车辆上摔下，导致全身多处受伤。被告孙友权作为雇主，对雇佣的工人没有尽到安全管理责任，依法应当承担民事赔偿责任。原告在装载废木板时未尽到安全注意义务，对造成自身的损害后果，也应负有一定的责任。被告孙友权以原告未遵照医嘱手术治疗、导致其损失扩大为由的抗辩，因其未能提供充分的证据予以证明，故对被告孙友权的该抗辩，本院不予采纳。综合本案实际情况及各方过错程度，确定由被告孙友权对原告的损失承担65%赔偿责任，原告自行承担35%的责任。被告赵红、被告赵楚华在本案中无责任。关于原告伤后已发生的实际损失，本院认定如下：1．医疗费：依据原告受伤后就诊的病历、江苏省医疗门诊收费票据、江苏省医疗住院收费票据、出院记录等证据，经审查，确认原告医疗费损失32159.1元。2．误工费：因原告的误工期限未经鉴定机构鉴定，暂从原告受伤之日2020年1月21日计算至原告第二次出院之日2021年3月20日，共58天，其余的误工损失待原告内固定取出鉴定后再另行主张。因原告受伤前无固定收入，原告也未举证证明其最近三年的平均收入状况的，但原告受伤后的误工损失确实存在，参照2020年江苏省城镇居民人均可支配收入53102元计算原告的误工损失，原告的误工期限暂按58天计取，确认原告的误工费损失8438.13元（按53102元／年÷365天×58天）。综上所述，原告的上述合理损失：医疗费32159.1元，误工费8438.13元，合计40597.23元。由被告孙友权按65%责任赔偿原告损失26388.19元（40597.23元×65%）。扣除被告孙友权为原告垫付的医疗费计3867.97元（3217.97元+650元），被告孙友权再赔偿原告22520.22元（26388.19元－3867.97元）。原告主张中剩余的损失，由原告自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千一百九十二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百五十三条规定，判决如下：一、被告孙友权于本判决生效后十日内赔偿原告吴春红各项损失计22520.22元；二、驳回原告吴春红的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1609元，减半收取804.5元，由原告吴春红负担281.5元，被告孙友权负担523元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行；账号：62×××17）。审 判 员 杨才国二〇二一年六月七日法官助理 翟 琪书 记 员 朱俊宇附页：裁决所依据的法律及司法解释条文《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十二条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿；被侵权人因此受到的损失以及侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。第一千一百九十二条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百五十三条人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。