安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书（2021）1802民初2829号原告:仲正良，男，1990年10月16日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告:黄成，男，1989年3月5日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：吴良美，女，1992年3月24日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告仲正良与被告黄成、吴良美民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告仲正良、被告吴良美到庭参加诉讼，被告黄成经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仲正良向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告立即归还借款5万元及服装加工费55293元，共计105293元（其中5万元自2017年8月26日起至实际还款之日止，按年利率6%计算，利息9250元）；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2017年8月26日，被告黄成因资金周转需要，向原告借款5万元，并出具借条，双方约定2019年8月还款；另该两被告欠服务加工费55293元，共计105293元。该借款发生两被告婚姻关系存续期间，且用于两被告共同经营服装加工，故吴良美对该笔借款承担共同还款责任。原告自借款发生后多次向两被告催要无果。被告黄成未答辩，亦未举证、质证。被告吴良美答辩称：关于5万元借款，已经还了2万元，另已经归还了1万元利息。原告围绕诉讼请求提交了其身份证复印件及借条等证据，本院经审查后对原告提交证据的真实性、合法性、关联性予以认定。本院经审理查明，被告黄成向原告仲正良借款5万元，2019年8月26日，被告黄成向原告仲正良出具借条，借条载明：“个人借条本人（借款人）黄成今借到（出借人）仲正良人民币（大写）伍万元整，小写50000.00元。借款期限自2017年8月26日起至2019年8月26日，共24个月。另欠服装加工费55293元。借款人（签字）：黄成身份证号码3425011989××××××××日期：2019年8月26日”后被告归还1万元借款。本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。原告提交的债权凭证等证据可以证明其与被告间依法成立借贷和加工承揽关系，现原告要求被告归还借款本金及利息、加工费的诉讼请求符合法律规定部分，本院予以支持。但原告仲正良与被告黄成在借款时并未约定利息，故对原告要求被告黄成自2017年8月26日起归还利息的诉讼请求本院不予支持。被告吴良美当庭辩称已归还2万元借款和1万元利息，虽未提供证据，但原告仲正良认可归还1万元，本院予以确认。与被告黄成经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席进行审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄成、吴良美于本判决生效之日起十日内归还原告仲正良借款40000元及利息（从2021年4月27日起至实际还款之日按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算）。二、被告黄成、吴良美于本判决生效之日起十日内支付原告仲正良服装加工费55293元。三、驳回原告仲正良其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费已减半收取1296元，被告黄成、吴良美负担1100元，原告仲正良负担196元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  孙玉琴二〇二一年六月十八日书记员  陈星云附：法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书（2021）1802民初2829号原告:仲正良，男，1990年10月16日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告:黄成，男，1989年3月5日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：吴良美，女，1992年3月24日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告仲正良与被告黄成、吴良美民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告仲正良、被告吴良美到庭参加诉讼，被告黄成经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仲正良向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告立即归还借款5万元及服装加工费55293元，共计105293元（其中5万元自2017年8月26日起至实际还款之日止，按年利率6%计算，利息9250元）；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2017年8月26日，被告黄成因资金周转需要，向原告借款5万元，并出具借条，双方约定2019年8月还款；另该两被告欠服务加工费55293元，共计105293元。该借款发生两被告婚姻关系存续期间，且用于两被告共同经营服装加工，故吴良美对该笔借款承担共同还款责任。原告自借款发生后多次向两被告催要无果。被告黄成未答辩，亦未举证、质证。被告吴良美答辩称：关于5万元借款，已经还了2万元，另已经归还了1万元利息。原告围绕诉讼请求提交了其身份证复印件及借条等证据，本院经审查后对原告提交证据的真实性、合法性、关联性予以认定。本院经审理查明，被告黄成向原告仲正良借款5万元，2019年8月26日，被告黄成向原告仲正良出具借条，借条载明：“个人借条本人（借款人）黄成今借到（出借人）仲正良人民币（大写）伍万元整，小写50000.00元。借款期限自2017年8月26日起至2019年8月26日，共24个月。另欠服装加工费55293元。借款人（签字）：黄成身份证号码3425011989××××××××日期：2019年8月26日”后被告归还1万元借款。本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。原告提交的债权凭证等证据可以证明其与被告间依法成立借贷和加工承揽关系，现原告要求被告归还借款本金及利息、加工费的诉讼请求符合法律规定部分，本院予以支持。但原告仲正良与被告黄成在借款时并未约定利息，故对原告要求被告黄成自2017年8月26日起归还利息的诉讼请求本院不予支持。被告吴良美当庭辩称已归还2万元借款和1万元利息，虽未提供证据，但原告仲正良认可归还1万元，本院予以确认。与被告黄成经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席进行审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄成、吴良美于本判决生效之日起十日内归还原告仲正良借款40000元及利息（从2021年4月27日起至实际还款之日按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算）。二、被告黄成、吴良美于本判决生效之日起十日内支付原告仲正良服装加工费55293元。三、驳回原告仲正良其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费已减半收取1296元，被告黄成、吴良美负担1100元，原告仲正良负担196元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  孙玉琴二〇二一年六月十八日书记员  陈星云附：法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。