安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1002民初1646号 原告：中国银行股份有限公司黄山分行，住所地安徽省黄山市屯溪区。 主要负责人：穆玮，行长。 委托诉讼代理人：汪妍，安徽道同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴颖青，安徽道同律师事务所律师。 被告：罗新华，女，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 原告中国银行股份有限公司黄山分行（以下简称中行黄山分行）与被告罗新华信用卡纠纷一案，本院于2021年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告中行黄山分行的委托诉讼代理人吴颖青、被告罗新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中行黄山分行向本院提出诉讼请求：1、罗新华立即向中行黄山分行偿还借款本息及滞纳金和分期手续费合计80005.17元（利息及滞纳金和分期手续费暂算至2021年1月15日，此后利息及滞纳金按合同约定计算至罗新华实际给付之日止）；2、中行黄山分行代理费2500元由罗新华承担；3、本案的诉讼费由罗新华承担。事实和理由：2013年10月15日，罗新华向中行黄山分行申请了中银都市缤纷信用卡（卡号62×××37），双方约定由中行黄山分行向罗新华提供3.6万元额度，用于生活消费，但罗新华使用后未按约还款，截止至2021年1月15日，罗新华仍拖欠信用卡本金50395.92元、利息17657.04元，分期手续费530.99元，违约金11421.22元，合计欠款80005.17元。为维护自身合法权益，中行黄山分行向法院提起诉讼。 罗新华辩称，对于的起诉的事实没有异议，但目前经济能力困难，无力一次性偿还，希望给予分期还款，希望原告减免部分利息、费用等。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月15日，罗新华向中行黄山分行申请办理信用卡，在中国银行信用卡申请表上申请人声明处签名，表示已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，并抄录声明内容。中国银行信用卡领用合约约定：罗新华在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金【违约金=（最低还款额-已还款金额）*5%】；中行黄山分行对罗新华不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括滞纳金等费用）按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；罗新华如未遵守本合约使用信用卡，中行黄山分行有权采取未偿还款项视为全部到期等措施，罗新华应承担因此给中行黄山分行造成的损失（包括因催收而产生的相关损失）。 之后中行黄山分行为罗新华开通了卡号为62×××37的信用卡，约定还款日为每月28日，账单日每月8日。罗新华使用该信用卡进行了消费，于2017年12月开始逾期还款。截至2021年1月15日，罗新华仍拖欠信用卡本金50395.92元、利息17657.04元，分期手续费530.99元，合计68583.95元。 另查明：2021年1月20日，中行黄山分行与安徽道同律师事务所签订聘请律师合同，委托安徽为本案的诉讼代理人，约定律师费2500元，该费用中行黄山分行已实际支付。 本院认为，罗新华在中行黄山分行申领信用卡，并接受中行黄山分行提供的金融信用服务，其负有遵守中国银行信用卡章程和合约的义务。罗新华在使用信用卡消费透支款后，理应及时归还所透支的欠款，然而罗新华自2017年12月起未能按时还款，应承担归还透支款的违约责任。信用卡领用合约约定了透支利息、违约金的计付基数和计算标准，罗新华有义务按约定逐月足额偿付透支款，其未能按时还款，应当按照合同约定偿还信用卡透支本金及利息，但中行黄山分行在收取消费分期手续费的情况下，对未按期归还的透支款项，除按日万分之五收取透支利息并计算复利外，另收取5%的违约金，导致其实际计收的逾期利息的标准超出了合法利率的上限。因此，对中行黄山分行诉请要求罗新华支付的手续费、利息本院予以支持，对于违约金不予支持，且中行黄山分行对此后的利息主张应以未付本金为基数。中行黄山分行主张的律师费，符合双方合同约定，中行黄山分行在实现债权的过程中实际支付了律师费用，故本院对该项诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告罗新华于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司黄山分行截至2021年1月15日的借款本金50395.92元、利息17657.04元，分期手续费530.99元，合计68583.95元，及自2021年1月16日起至实际付清之日止的利息（此后的利息以50395.92元为基数按年利率18.25%计算）； 二、被告罗新华于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司黄山分行律师费2500元； 三、驳回原告中国银行股份有限公司黄山分行其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费931元，由原告中国银行股份有限公司黄山分行负担142元，由被告罗新华负担789元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员 张 怡 二〇二一年六月二十九日 书记员 陈进红 附本案法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条…… 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。   安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1002民初1646号 原告：中国银行股份有限公司黄山分行，住所地安徽省黄山市屯溪区。 主要负责人：穆玮，行长。 委托诉讼代理人：汪妍，安徽道同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴颖青，安徽道同律师事务所律师。 被告：罗新华，女，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 原告中国银行股份有限公司黄山分行（以下简称中行黄山分行）与被告罗新华信用卡纠纷一案，本院于2021年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告中行黄山分行的委托诉讼代理人吴颖青、被告罗新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中行黄山分行向本院提出诉讼请求：1、罗新华立即向中行黄山分行偿还借款本息及滞纳金和分期手续费合计80005.17元（利息及滞纳金和分期手续费暂算至2021年1月15日，此后利息及滞纳金按合同约定计算至罗新华实际给付之日止）；2、中行黄山分行代理费2500元由罗新华承担；3、本案的诉讼费由罗新华承担。事实和理由：2013年10月15日，罗新华向中行黄山分行申请了中银都市缤纷信用卡（卡号62×××37），双方约定由中行黄山分行向罗新华提供3.6万元额度，用于生活消费，但罗新华使用后未按约还款，截止至2021年1月15日，罗新华仍拖欠信用卡本金50395.92元、利息17657.04元，分期手续费530.99元，违约金11421.22元，合计欠款80005.17元。为维护自身合法权益，中行黄山分行向法院提起诉讼。 罗新华辩称，对于的起诉的事实没有异议，但目前经济能力困难，无力一次性偿还，希望给予分期还款，希望原告减免部分利息、费用等。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月15日，罗新华向中行黄山分行申请办理信用卡，在中国银行信用卡申请表上申请人声明处签名，表示已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，并抄录声明内容。中国银行信用卡领用合约约定：罗新华在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金【违约金=（最低还款额-已还款金额）*5%】；中行黄山分行对罗新华不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括滞纳金等费用）按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；罗新华如未遵守本合约使用信用卡，中行黄山分行有权采取未偿还款项视为全部到期等措施，罗新华应承担因此给中行黄山分行造成的损失（包括因催收而产生的相关损失）。 之后中行黄山分行为罗新华开通了卡号为62×××37的信用卡，约定还款日为每月28日，账单日每月8日。罗新华使用该信用卡进行了消费，于2017年12月开始逾期还款。截至2021年1月15日，罗新华仍拖欠信用卡本金50395.92元、利息17657.04元，分期手续费530.99元，合计68583.95元。 另查明：2021年1月20日，中行黄山分行与安徽道同律师事务所签订聘请律师合同，委托安徽为本案的诉讼代理人，约定律师费2500元，该费用中行黄山分行已实际支付。 本院认为，罗新华在中行黄山分行申领信用卡，并接受中行黄山分行提供的金融信用服务，其负有遵守中国银行信用卡章程和合约的义务。罗新华在使用信用卡消费透支款后，理应及时归还所透支的欠款，然而罗新华自2017年12月起未能按时还款，应承担归还透支款的违约责任。信用卡领用合约约定了透支利息、违约金的计付基数和计算标准，罗新华有义务按约定逐月足额偿付透支款，其未能按时还款，应当按照合同约定偿还信用卡透支本金及利息，但中行黄山分行在收取消费分期手续费的情况下，对未按期归还的透支款项，除按日万分之五收取透支利息并计算复利外，另收取5%的违约金，导致其实际计收的逾期利息的标准超出了合法利率的上限。因此，对中行黄山分行诉请要求罗新华支付的手续费、利息本院予以支持，对于违约金不予支持，且中行黄山分行对此后的利息主张应以未付本金为基数。中行黄山分行主张的律师费，符合双方合同约定，中行黄山分行在实现债权的过程中实际支付了律师费用，故本院对该项诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告罗新华于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司黄山分行截至2021年1月15日的借款本金50395.92元、利息17657.04元，分期手续费530.99元，合计68583.95元，及自2021年1月16日起至实际付清之日止的利息（此后的利息以50395.92元为基数按年利率18.25%计算）； 二、被告罗新华于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司黄山分行律师费2500元； 三、驳回原告中国银行股份有限公司黄山分行其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费931元，由原告中国银行股份有限公司黄山分行负担142元，由被告罗新华负担789元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员 张 怡 二〇二一年六月二十九日 书记员 陈进红 附本案法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条…… 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。