云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0103民初2896号原告：李文能，男，1986年10月9日出生，汉族，住云南省昆明市。委托诉讼代理人：周德福，系官渡区振邦法律服务所法律工作者，特别授权代理。委托诉讼代理人：代文荣，系系官渡区金星法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：田景树，男，1947年8月9日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。委托诉讼代理人：李加喜，系云南陈永键律师事务所律师，特别授权代理。原告李文能诉被告田景树民间借贷纠纷一案，本院2021年3月10日立案受理后，于2021年4月15日适用普通程序独任制公开开庭进行了审理。原告李文能及其委托诉讼代理人周德福，被告田景树及其委托诉讼代理人李加喜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告立即偿还被告借款本金200000，自2020年1月1日至2021年1月1日期间的利息20000元，以上合计借款本息人民币220000元；2.判令被告向原告支付以200000元为基数，自2021年1月2日起按年利率15.4%计算至全部款项付清之日止的利息；3.案件受理费由被告负担。事实与理由：2019年12月25日，被告田景树向原告母亲李某提出借款200000元的请求并愿意支付相关利息。原告母亲李某告诉被告，其持有的钱是原告在2015年借给朱某，后朱某及亲属偿还款项后暂由李某替原告保管，需要经过原告的同意才能借出。原告在中国航油集团云南石油有限公司羊方凹油库上班，有稳定的收入。后原告母亲李某跟原告说明被告借款请求，原告同意借款，李某便于2020年1月1日取出代原告保管的200000元现金，因自身做生意繁忙的原因将该借款交由原告继父张某代为送至被告手中，被告于2020年1月1日出具了相关借款凭证交给了张某，后原告继父张某称其保管不当，借款凭证找不到了，经协商被告于2021年1月23日出具《借款情况说明》证实其向原告借款200000元的事实并承认约定被告的借款期限为一年，即从2020年1月1日开始算起，还款期限为2021年1月1日，此外借款期限已届满，被告愿意支付一年期利息20000元，合计本金及利息220000元。综上所述，被告向原告借款事实清楚，现借款期限届满，被告未能按期还款，故诉至法院主张权利。被告田景树辩称：被告没有向原告借过任何款项，被告不是本案适格的主体，原被告双方不存在民间借贷关系，故应当驳回原告的全部诉讼请求。当事人对于自己所主张的事实都有义务提交证据加以证实。任何一项证据要成为定案依据，必须具备真实性、合法性、关联性三个特征。被告对原告提交的身份证、借款情况说明、询问笔录的真实性无异议；原告对被告提交的借条真实性无异议；对双方无异议的证据本院确认其真实性，但能否证明其待证目的，本院之后综合评判。对双方有异议的证据，本院认证如下：针对原告提交的借条（朱某出具）、中信银行账户交易明细、还款情况、朱某农业银行交易明细表、朱某微信转账记录、银行转账交易明细，上述证据系原告与案外人朱某之间的借款情况，与本案没有关联性，本院不予采信。2019年12月1日至2020年1月1日期间李某办理的全部取款记录，被告对关联性不予认可，从上述证据中无法看出款项来源，本院不予采信；针对被告提交的收条，张某认可其收条上的签字系本人所签，故本院确认真实性。经被告申请，证人张某出庭作证陈述：我与李某系夫妻关系，我们两的共同财产将近400000元，我让李某将200000元借给被告田景树，一年有20000元的利息。李某将钱从银行取出来200000元给我，我把钱交给被告田景树后，被告在2020年1月1日向我出具借条，被告于2021年1月10日向我支付本金200000元与利息20000元，共计220000元。我与李某近几年关系不好在闹离婚，所以我才说借条丢了，原告并没有向我要过借条，李某也没有和我说过原告的钱存在她那，被告偿还的220000元我已经花完了。经原告申请，证人李某出庭作证陈述：原告李文能是我儿子，他的钱都是由我保管，之前原告借钱给他表弟朱某，偿还后我和原告商量将这200000元借给被告，原告同意后我将这笔钱从银行取出来后交给张某代为转交被告，但是张某一直没有把借条给我，借款期限到了后，我和我儿子都找他要过借条，张某陈述借条丢了。我也向被告多次协商过还款情况，最后一次协商是在2021年3月份，被告陈述必须张某和我一起在场才还钱。借款情况说明上是被告亲自签字并按印。我与张某没有夫妻共同财产，张某与被告田景树关系很好。2021年1月27日早上张某离家出走了，电话和微信都把我拉黑了。经原告申请，证人朱某出庭作证陈述：2015年我因为要开店向我表弟李文能借款200000元，2019年12月份我向我姨妈李某转款了50000元，我妹妹通过微信向李某转账90000元，我妈现金向李某还款60000元。当时是李文能电话中让我直接转给他妈妈李某。针对张某陈述收到被告还款220000元的陈述，因属于自认，本院确认其真实性。张某的其余证人证言以及李某的证人证言，该两位证人与原被告均有利害关系，故对上述证人证言，本院不予采信。证人朱某的证人证言所陈述的内容与本案没有关联性，本院不予采信。根据审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月1日，被告田景树与案外人田宁向案外人张某出具《借条》，载明：今借到张某同志人民币200000元正，年息20000元正。2021年1月10日，案外人张某向被告田景树出具《收条》，载明：今收到田景树、田宁父子偿还的借款，本金人民币200000元，利息20000元，合计220000元。案外人张某在收条上签字并按印予以确认。张某确认上述收条系其本人书写，已经收到被告偿还的上述款项。庭审中，原告陈述涉案的200000元系原告的继父张某代原告转交给被告的款项，原告不认识被告，借款时也未与被告通过电话。2020年1月23日，被告田景树向案外人李某出具《情况说明》，载明：说没人即我本人田景树，我于2019年12月25日向好朋友李某同志提出借款人民币200000元，并愿意支付相关利息，用于资金周转，李某当时即回复我，她没有任何积蓄，钱是她儿子李文能的，她问问她儿子愿不愿意借，李某通过和她儿子协商并凑齐款项人民币200000后，李某因其做生意繁忙等原因，于2020年1月1日，即通过现金方式交由她爱人张某同志代为转交给我。我已于2020年1月1日当天即收到张某现金转交给我的借款本金现金人民币200000元，就在当日我按照张某的要求写了相关借款凭证，写好后当日即交给了张某。我之前和李某约定号的借款期限为一年，即从2020年1月1日开始算起，最晚还款期限截止至2021年1月1日结束。借款期限现已届满，本人除了应偿还相关债权人的借款本金人民币200000元外，同时我还愿意支付一年期利息人民币20000元。本人承诺：以上借款情况说明属实，若作虚假陈述，本人愿意承担相应法律责任。另查明，原告李文能与李某系母子关系、张某系原告李文能继父、李某与张某于2012年12月26日登记结婚，系夫妻关系。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案中，原告李文能主张其与被告田景树之间存在民间借贷关系，其通过母亲李某向被告出借款项200000元。被告否认双方之间存在民间借贷关系。对此，本院认为，从原告提交的情况说明中被告陈述情况为其向李某借款，由李某的丈夫张某交付了借款200000元，借款期限系被告与李某商定。而被告向张某出具了《借条》载明借到张某同志的借款。加之，原告陈述并不认识被告。综上，从上述证据及当事人陈述中无法看出原告与被告之间形成了借款的意思表示，原告主张双方之间形成民间借贷的主张不能成立，故原告主张被告向其偿还借款本金200000元及2020年1月1日至2021年1月1日期间的利息20000元、2021年1月2日起至全部款项付清之日止按照年利率15.4%计算的利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条之规定，判决如下：驳回原告李文能的诉讼请求。案件受理费4600元由原告李文能负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  祁艺丹二〇二一年六月二日书记员  杨春艳