内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院   民事判决书   （2021）内0623民初160号   原告：陈彩霞，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   委托诉讼代理人：苏娇（系原告的长女），现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   委托诉讼代理人：何万平（系原告的侄子），现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   被告：陈小兰，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   委托诉讼代理人：石飞，内蒙古易非律师事务所律师。   原告陈彩霞诉被告陈小兰民间借贷纠纷，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈彩霞及其委托诉讼代理人苏娇、被告陈小兰及其委托诉讼代理人石飞到庭参加诉讼。因案情复杂，于2021年4月16日变更为适用普通程序，依法组成合议庭进行了审理，原告陈彩霞及其委托诉讼代理人何万平、被告陈小兰的委托诉讼代理人石飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告陈彩霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还本金300000元及利息583245元（第一张借条本金100000元，从2013年1月18日起至2020年8月19日止，按月息2%计算的利息182000元；从2020年8月20日起至起诉之日止。按月利率1.283%计算的利息6415元。第二张借条本金100000元，从2011年9月28日起至2020年8月19日止，按月利率2%计算的利息212000元；从2020年8月20日起至起诉之日止，按月利率1.283%计算的利息6415元；减去2012年偿还的利息30000元，还剩利息共计188415元。第三张借条本金100000元，从2012年3月26日起至2020年8月19日止，按月利率2%计算的利息200000元；从2020年8月20日起至起诉之日止，按月利率1.283%计算的利息6415元；以上三笔借款的利息截止起诉之日共计583245元）；2.由被告支付从起诉之日起至本金还清为止的利息；3.由被告承担本案诉讼费。   事实与理由：被告分别于2013年1月18日、2011年9月28日、2012年3月26日先后向原告借款共计300000元，用于资金周转，约定月息2.5%，但被告借款后一直推脱不偿还，后经原告多次索要偿还了利息30000元，再后来原告多次催促偿还借款及利息，被告本息未还，无奈向法院提起诉讼。   被告辩称，借款属实，但偿还情况原告所述与事实不符。   原告向法庭提供借条原件三支，用于证明被告分别于2013年1月18日、2011年9月28日、2012年3月26日向原告借款共计300000元，约定月利率2.5%，未约定还款期限的事实。   被告质证认为无异议。   被告向法庭提供证据及原告质证的情况：   1.内蒙古农村信用联社回单复印件一份（2012年10月9日），拟证明被告于2012年10月9日偿还原告30000元的事实。   原告质证认为，无异议，此款就是2011年9月28日的借条背后备注的30000元利息。   2.内蒙古农村信用联社回单复印件三份，拟证明被告于2012年11月2日、2013年11月14日、2013年12月21日通过案外人向原告还款共计192000元的事实。   原告质证认为，无异议，被告偿还的均是利息款。   3.被告与原告本人的微信聊天记录截图打印件一份，拟证明被告于2018年8月24日、2019年2月3日、2019年9月3日偿还25000元本金的事实。   原告质证认为，无异议。   4.借条复印件一份（2011年12月20日），拟证明被告向原告多偿还借款20000元的事实，该20000元应当在本案当中核减。   原告质证认为，真实性无异议，对证明目的不予认可。在这借条上被告只偿还了90000元。   第二次庭审时原告提供（2020）内0623民初514号民事调解书一份，拟证明被告在第一次庭审中提交的打款单中2012年10月19日的30000元系偿还的（2020）内0623民初514号案件中的借款。被告质证认为，真实性无异议，证明目的不予认可。   原告提供借条原件、民事调解书复印件及被告提供的证据2和证据3，对方当事人质证认为无异议，本院予以确认。被告提供的证据1已在（2020）内0623民初514号案件中出示，并从借款中核减，故对该证据本院不予采信。被告提供的证据4中，备注“2012年付清一年30000元”，与其他偿还本金的表述方式明显不同，按照生活常理应为支付的利息款项，故被告主张在该笔借款中多偿还20000元的证明目的，本院不予采信。   根据上述有效证据及原、被告的当庭陈述及辩论，查明如下事实：   被告陈小兰分别于2011年9月28日、2012年3月26日、2013年1月18日向原告借款三次100000元，借款合计300000元。被告陈小兰支付了原告2011年9月28日的借款100000元第一年的利息30000元；于2012年11月2日偿还了原告51000元；于2013年11月14日偿还了原告51000元；于2013年12月21日偿还了原告90000元；于2016年秋天偿还了原告30000元；于2018年8月24日偿还了原告本金10000元；于2019年9月3日偿还了原告本金10000元；于2019年2月3日偿还了原告本金5000元。未明确偿还款项为本金还是利息的，应按照先还利息后还本金的顺序偿还，还清利息后剩余部分抵顶本金。已偿还部分的按月利率25‰计算，未偿还的利息按月利率20‰计算，自2020年8月20日起按月利率12.84‰计算。截止2019年9月3日，被告陈小兰下欠原告陈彩霞借款本金190814.45元及利息271613.73元（计算情况见附件）。   本院认为，原、被告之间的民间借贷法律关系合法有效，合同各方应当诚信履约。双方未约定给付期限并不影响原告随时向被告主张权利，故原告陈彩霞要求被告陈小兰偿还借款本息的主张，符合法律规定，本院予以支持。但应从借款本金及利息中核减被告已偿还款项。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，判决如下：   一、被告陈小兰于本判决生效之日偿还原告陈彩霞借款本金190956.4元及利息（利息从2019年9月4日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；从2020年8月20日起至借款本金还清之日止，按年利率15.4%计算），同时支付截止2019年9月3日下欠利息271613.73元；   二、驳回原告的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费12632.45元，由被告陈小兰负担8877.41元，由原告陈彩霞负担3755.04元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。   审判长 阿利玛   审判员 宝迪稍   人民陪审员 张永军   二〇二一年六月十八日   《中华人民共和国合同法》   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。   前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。   第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。   2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。