上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初7763号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司上海浦东支行，住所地上海市浦东新区。负责人：贺玲平，行长。委托诉讼代理人：黄万香，女。委托诉讼代理人：黄进敏，男。被告：武明勇，男，1986年3月1日生，汉族，住湖北省。被告：童安国，男，1991年10月19日生，汉族，住重庆市。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海浦东支行诉被告武明勇、童安国金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海浦东支行的委托诉讼代理人黄万香到庭参加诉讼，被告武明勇、童安国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海浦东支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告武明勇偿付原告借款本金64,028元，支付利息7,100.43元，截至2020年9月18日的逾期利息18,921.82元，以及自2020年9月19日起至本息清偿之日止的逾期利息，以上述借款本金为基数，按年利率17.73%计算；2.被告童安国对被告武明勇的上述债务承担连带责任；3.诉讼费由被告承担。审理中，原告申请变更诉讼请求为：判令被告武明勇偿付原告借款本金63,886.29元，支付利息6,955.66元，截至2020年9月18日的逾期利息18,633.97元，以及自2020年9月19日起至本息清偿之日止的逾期利息，以上述借款本金为基数，按年利率17.73%计算。事实和理由：2016年11月10日，根据被告武明勇申请，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海浦东支行与被告武明勇签订《浙江泰隆商业银行个人贷款申请表》，根据该《个人贷款申请表》贷款申请资料约定，被告向原告总申请金额为100,000元，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额本息，月利率0.985%；根据《个人贷款合同条款及规章》第四条第1款，贷款月利率为1.0%-2.0%……具体以本行向借款人出具的个人贷款核准通知书为准，第3.1款，借款人未按照个人贷款合同的约定清偿到期应付贷款本金、利息、复利或任何到期应付的其他款项的，该等到期款项将自到期应付之日起至其全部清偿之日止按照原贷款利率的150%计收罚息；第八条第1款，本贷款的还款方式为按月等额本息还款，具体以个人消费贷款还款计划表的安排为准；第十七条第1.1款，借款人不能按照个人贷款合同约定支付到期应付的任何款项或借款人表示不支付到期应付的任何款项或本行合理判断借款人不能支付到期应付的任何款项，构成违约时间；第2款发生任何违约事件的，本行有权随时先后或同时采取下列一项或多项措施，而无须事先通知借款人，第2.3款要求借款人提前清偿所有贷款本金、利息、罚息以及所有费用；第二十四条，个人贷款合同适用中国法律，并依据中国法律进行解释。因个人贷款合同发生的或个人贷款合同有关的争议，由各方协商解决，协商不成立的，任何一方均可向本行所在地人民法院提起诉讼。2016年11月14日，被告童安国与原告签订编号(XXXXXXXXXXXX)浙泰商银(高保)字第(XXXXXXXXXX)号《浙江泰隆商业银行股份有限公司最高额保证合同》，约定被告童安国愿为原告与被告武明勇在2016年11月14日至2019年11月14日期间签订的全部主合同所形成的主债权余额不超过130,000元的范围内提供最高额保证担保。担保的主债权范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、诉讼费、保全费等及其他一切费用。保证期间为最后一期债务履行期限届满之日后两年止。2016年11月17日，原告依约向被告武明勇发放贷款100,000元，月利率为9.85‰。后被告武明勇未按约归还贷款，为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告武明勇、童安国未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：浙江泰隆商业银行个人贷款申请表、《最高额保证合同》、放款通知书、分期还款计划书、柜面业务系统欠款明细。被告武明勇、童安国未向本院提交证据。鉴于被告武明勇、童安国未应诉答辩，经本院对原告提供的证据进行审查，认为该等证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，故本院对原告所述事实予以确认。另查明，涉案贷款合同已于2019年11月17日到期。被告武明勇尚拖欠原告贷款本金63,886.29元，利息6,955.66元、截至2020年9月18日的逾期利息18,633.97元。本院认为，本案《个人贷款申请表》、《最高额保证合同》系当事人真实意思的表示，合同依法有效，当事人理应恪守。合同签订后，原告已依约向被告武明勇发放贷款，但被告武明勇未按照约定及时偿还贷款，构成违约，现贷款已到期，被告武明勇应根据合同约定向原告偿还欠款本息。被告童安国为保证人，应按约定对被告武明勇的债务在最高额130,000元范围内承担连带清偿的保证责任。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、1995年《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告武明勇应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海浦东支行借款本金63,886.29元；二、被告武明勇应于本判决生效之日起十日内支付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海浦东支行利息6,955.66元、截至2020年9月18日的逾期利息18,633.97元,以及自2020年9月19日起至实际清偿之日止的逾期利息(以所欠本金63,886.29为基数，按年利率17.73%计算)；三、被告童安国对被告武明勇的上述第一至二项付款义务在最高额130,000元范围内承担连带清偿责任，被告童安国承担保证责任后，有权向被告武明勇追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,051元，由被告武明勇、童安国共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  丁娴静二〇二一年六月三日书记员  王晓雷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。