甘肃省泾川县人民法院民事判决书（2021）甘0821民初864号原告：泾川县中小企业信用担保有限公司，住甘肃省平凉市泾川县站前路文旅大厦11楼，统一社会信用代码：91620821053121682H。法定代表人：张某，男，汉族，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孟某，男，汉族，系该公司风险部经理，特别代理。被告：刘某1，男，汉族，住华亭市，农民。被告：刘某2，女，汉族，住华亭市，农民，系刘某1妻子。被告：刘某3，女，汉族，住平凉市。（未到庭）被告：吴某，男，汉族，住平凉市。（未到庭）被告：程某，男，汉族，住泾川县。（未到庭）被告：刘某4，男，汉族，住泾川县。（未到庭）被告：赵某，男，汉族，住泾川县，已于2018年2月28日去世。原告泾川县中小企业信用担保有限公司（以下简称“担保公司”）与被告刘某1、刘某2、刘某3、吴某、程某、刘某4、赵某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告担保公司与被告刘某1、刘某2到庭参加了诉讼，被告刘某3、吴某、程某、刘某4经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，被告赵某已于2018年2月28日去世。本案现已审理终结。原告担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令七被告归还原告代为偿还的贷款758789.7元，资金占用费92652.35元，违约金60000元，合计758789.7元；2.代偿款本金还清之前的全部资金占用费；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月28日，被告刘某1在中国农业银行泾川县支行（以下简称“农行”）申请“双联”惠农贷款60万元，原告作为担保人为被告刘某1向农行所贷的60万元提供担保，三方签订《担保承诺书》，约定担保期限三年，自2016年9月28日至2019年9月27日。被告吴某用平凉市崆峒区紫金家园1-2-201室反担保抵押；被告刘某3用平凉市畜牧研究所5-3-102室反担保抵押；被告程某、刘某4、赵某用自然人保证反担保。贷款第二次循环时，被告刘某1违约，农行根据《担保承诺书》从原告账户划扣608137.35元，用于代偿被告刘某1欠款本息。原告代偿后，多次催促被告刘某1承担还款义务，被告刘某1一直推脱拒付，原告无奈只得诉至法院。因被告赵某已去世，原告撤回对赵某的诉讼，不再要求其承担责任。原告为支持其诉求，向本院提交以下证据：1.委托保证合同1份2页，用以证明被告委托原告担保贷款60万元的事实；2.担保承诺书1份1页，用以证明原告向农行担保该笔贷款的事实；3.农行贷款合同1份9页，用以证明农行向被告发放贷款60万元的事实；4.被告刘某1、刘某2身份证及户口本复印件1份4页，用以证明二被告身份的事实；5.农行泾川县支行划扣凭证复印件1份1页，用以证明农行从原告账户划扣资金用于归还被告刘某1贷款本息的事实；6.逾期贷款催收通知书复印件1份1页，用以证明原告向被告催收代偿款的事实；7.被告刘某3反担保合同及身份证复印件1份7页，用以证明被告刘某3向原告就该笔贷款进行反担保的事实；8.被告刘某2反担保合同及身份证复印件1份3页，用以证明被告刘某2向原告就该笔贷款进行反担保的事实；9.被告程某、刘某4、赵某反担保合同及身份证复印件1份15页，用以证明被告程某、刘某4、赵某向原告就该笔贷款进行反担保的事实；10.房屋他项权证1份2页、存单复印件1份1页，用以证明抵押房产已登记，存单已止付的事实；11.被告吴某反担保合同及身份证复印件1份7页。被告刘某1辩称，贷款合适，原告还款的数额也合适，我还了2000元。鉴于我的偿还能力，现在短期内还款的可能性不大，我要求分期还款，看能不能给我18个月的时间，利息我可以付，但希望能灵活下，我承担一半利息，申请免掉违约金。被告刘某3、吴某、程某、刘某4未到庭，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年9月27日，原告担保公司、被告刘某1与农业银行泾川县支行签订《双联农户贷款担保借款合同》，约定由农业银行向被告刘某1出借60万元，原告为被告刘某1的该笔贷款向农业银行承担连带保证责任，担保期限为三年，即2016年9月27日至2019年9月26日；2016年11月17日，原告与被告吴某、刘某3签订反担保合同，约定以被告吴某位于平凉市××区评估价38万元的房产抵押26.6万元、以被告刘某3位于平凉市畜牧兽医研究所评估价25万元的房产抵押17.5万元为被告刘某1在农行的该笔贷款向原告提供反担保；同日，原告与被告程某、刘某4签订反担保合同，约定由程某、刘某4为该笔贷款向原告提供无限连带责任保证；2016年11月25日，原告与被告刘某1、刘某2签订反担保（质押）合同，约定作为财产共有人的刘某2为刘某1提供价值1万元质押担保。借款到期后，被告刘某1未及时偿还农行贷款，农业银行于2018年12月12日从原告在农行的账户上划扣608137.35元，用于偿还剩余欠款本息；原告代偿后，被告刘某1于2020年8月28日偿还2000元再未偿还。本院认为，合法的合同关系受法律保护。原告与被告刘某1因担保合同形成的担保合同关系，符合法律规定，受法律保护。因被告赵某已于起诉前去世，原告撤回对其的诉讼，符合法律规定，本院予以支持。本案中，原告代被告刘某1偿还其所借农业银行608137.35元欠款，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此，原告要求被告刘某1偿还本金608137.35元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告与被告刘某2、刘某3、程某、吴某、刘某4签订的反担保合同，约定由五被告为刘某1的该笔贷款向原告承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第四条规定：第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。因此，该反担保符合法律规定，合法有效，原告请求五被告与被告刘某1共同承担还款义务，本院予以支持。五被告在承担保证责任后，有权向被告刘某1追偿。本案中，原告因代偿行为造成的资金利益损失是客观存在的，因此，原告要求被告刘某1支付自2018年12月12日起至2020年8月28日以本金608137.35元计算，自2020年8月28日起至2021年4月13日以本金606137.35元计算，均按照同期农行贷款利率6.525%计算资金占用费，共计92652.35元的要求，不违反法律及相关法规强制性规定，本院予以支持。原告提出将60000元违约金变更为48000元，系其真实意思表示，亦不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定〉第一条二款、《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘某1清偿原告泾川县中小企业信用担保有限公司本金606137.35元、违约金48000元、资金占用费92652.35元；二、被告刘某2、刘某3、吴某对上述欠款以各自抵押物的担保价值为限，在不超过该笔欠款本息范围内承担保证责任，被告程某、刘某4承担无限连带责任，五被告在承担保证责任后，有权向被告刘某1追偿；三、驳回原告泾川县中小企业信用担保有限公司的其他诉讼请求。本判决内容，限判决生效之日起十日内履行至泾川县人民法院开户行：中国农业银行泾川县支行，账号：27-248101040007385，户名：泾川县人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11388元，减半收取5694元由被告刘某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判长 徐振宇二〇二一年六月二十八日法官助理 巨丽霞书记员 李 婷