广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初3984号原告:江丽坤，男，1964年5月14日出生，汉族，住广东省广州市花都区，委托诉讼代理人：梁春霞，广东聚方律师事务所律师。被告:欧阳效沛，男，1982年10月11日出生，汉族，住广东省广州市花都区，原告江丽坤与被告欧阳效沛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序由法官李紫晖独任审判，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告江丽坤、被告欧阳效沛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江丽坤向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款本92000元及利息暂计100元（利息以92000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年2月5日起算至还清之日止。）。暂合计92100元；2、请求被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原、被告双方系朋友，2014年被告因做生意需资金周转，向原告借款100000元，原告通过现金方式向被告交付了上述借款。原告向被告催要借款，被告于2017年10月30日向原告偿还5000元借款本金，并向原告出具借条一张，确认被告拖欠原告借款本金95000元。签订借条后，被告仅于2019年2月4日向原告偿还3000元借款本金，之后便再无偿还过任何借款。截止目前，被告还欠原告借款本金92000元。经原告多次追讨，被告仍拒绝偿还借款。原告为维护其合法权益，故诉至贵院，望判如所请。我方补充事实如下：在2014年，原告经过原告的大舅的儿子王某认识被告的，被告是王某的同学，当时被告向王某提出借款，王某才来找原告本人借钱，当时原告拿10万元现金出借给被告，且在出借的当时双方有约定月息2分的利息，被告在向原告借款之后，有陆续向我方偿还部分利息大约10000元，在2017年的时候，被告向原告偿还了5000元，并主张该笔5000元是向原告偿还的本金，原告同意了，且双方在2017年10月30日签订了借款条中已经扣减了5000元，故双方在借款条中约定的借款本金是95000元。后被告在2019年2月4日通过微信转账方式向原告偿还了3000元，后被告再未向原告偿还过任何款项。被告欧阳效沛辩称：我方不认可原告的起诉意见，涉案借条是原告逼迫我方写的，我方在2010年12月30日开始向我方同学王某借钱的，当时我方是和我同学约定月息3分的利息的，后在2012年我方做生意失败了。在2010年12月30日至2011年12月31日期间，我方陆续向王某借款合计30万元，且陆续有向王某偿还2年多的利息，在2013年至2014年期间我还有陆续向王某还钱。我方只是和王某有过借贷关系，当时我方并不认识原告，我方是在2016或者2017年的时候才认识原告。在2017年的时候，原告找到我说我同学王某借了他的钱，要求我给他写一张借条，涉案借条是我方出具，但我方没有收到原告的借款。我方没有欠付原告款项。另，因双方关系较好，在2012年3月31日，王某到我方家来，我方将我结婚时候的金银首饰全部交给王某以抵偿债务，在本案开庭前，王某仍有到我家来，双方对上述事实进行了确认。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、微信聊天记录、出庭证人王某的证言等证据，被告没有提交证据。本院依法组织双方当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明：2017年10月30日，欧阳效沛给江丽坤出具借条一份，借条中载明“欧阳效沛于2017年10月30日向江丽坤借款共计人民币95000元，特立此据。借款人：欧阳效沛……欧阳效沛今收到江丽坤现金支付玖万伍仟正”。江丽坤提交的微信聊天和转账记录显示，欧阳效沛于2019年2月4日下午向江丽坤通过微信转账3000元。另查明，江丽坤与出庭证人王某系亲戚关系，欧阳效沛与王某系同学关系。江丽坤与欧阳效沛之前并不认识，2010年欧阳效沛向其同学王某借款合计借款30万元。借款后，欧阳效沛陆续向王某支付利息，2012年欧阳效沛将其结婚时候的金银首饰交给王某以抵偿债务。欧阳效沛在交付金银首饰抵债给王某时，双方没有协商确认抵债金额，对首饰的克数也没有进行确认。证人王某陈述其2010年先以其自有资金出借给欧阳效沛20万元借款，后来欧阳效沛第二次向其借款，其没有钱，就向江丽坤转借10万元交付给王某，第二次借款的时间其记不清楚了，因2013年、2014年欧阳效沛没有支付利息，其和江丽坤、欧阳效沛三方一起协商并由欧阳效沛给自己和江丽坤分别签署了金额为20万元和10元的两份借条。王某并陈述，在出具借条后，被告有向其还钱，但其认为被告是向其偿还欠自己的20万元借条的欠款。对被告欧阳效沛向其还款的具体金额，王某称其不清楚，双方没有对过账。欧阳效沛陈述其是在2010年12月30日向证人王某借钱10万元，当时约定月息3分。在2011年4月10日向证人借款10万元，在2011年6月10日向证人借款两笔5万元合计10万元。在2011年6月30日，我方向证人偿还了10万元，后我方于2012年3月30日向证人交付金首饰抵扣欠款，2014年8月21日向证人偿还1万元，2014年9月6日向证人偿还1万元，2015年2月18日向证人偿还5000元。对其合计向王某偿还的金额，欧阳效沛陈述其不清楚，但认为加上利息金额合计应该超过30万元。对上述陈述，欧阳效沛没有提交证据证明。江丽坤确认证人王某的陈述，并陈述在三年之后即2017年时，因原借条过期，欧阳效沛再次向其出具借条确认先前的借款。欧阳效沛对原告该部分陈述不予认可，陈述其是于2016年或者2017年的时候才认识江丽坤，才应江丽坤的要求给其出具了借条，2014年其只给王某出具了一份借条，没有给江丽坤出具借条。关于还款情况，江丽坤认可欧阳效沛向其偿还8000元，其中包含一部手机折价2000元在内，并陈述，被告向证人偿还的其他款项，我方只收取了被告出具借条之前的利息1万多元，该1万多元是被告向证人支付，由证人向我方转交的，在被告向我方出具借条之后，我方没有再收到证人向我方转支付的任何利息，后来只收到了8000元款项。本院认为:本案原、被告之间，欧阳效沛虽没有直接向江丽坤提出借款，其向证人王某合计借款30万元，王某也将30元款项实际交付给欧阳效沛，因部分款项来源实际为江丽坤，欧阳效沛于2017年10月30日向江丽坤出具金额为95000元的借据予以确认，并于2019年2月4日向原告偿还3000元借款本金，故本院对原告提出的原、被告之间存在民间借贷关系的主张予以采纳，对被告欧阳效沛提出的其和江丽坤之间不存在民间借贷关系的的意见不予支持。上述款项欧阳效沛应当偿还江丽坤。债务是否偿还及已偿还金额应当由欧阳效沛承担举证责任，但欧阳效沛没有向法庭提交任何证据证明，依法应当承担举证不能的不利法律后果，故本院对原告江丽坤要求欧阳效沛偿还其借款92000元的诉讼请求予以支持。关于原告江丽坤要求被告欧阳效沛支付自2019年2月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至还清之日止支付利息的诉讼请求。借条上没有约定利息和利率，也没有约定还款期限。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十八条第二款第一项之规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持，故本院酌情确认欧阳效沛向原告江丽坤支付以92000元为计算基数，自其起诉之日即2021年1月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率至付清借款日止的逾期利息。欧阳效沛和王某之间的纠纷由其另行协商或诉讼解决。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》（2020年第二次修正）第十五条第二款、第二十八条第二款第一项,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告欧阳效沛于本判决发生法律效力之日起10日内向原告江丽坤偿还借款92000元；二、被告欧阳效沛在支付上述款项时一并支付原告江丽坤利息（利息以借款本金92000元为基数，自2021年1月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至付清借款日止）三、驳回原告江丽坤其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1051元（原告已预交），由被告欧阳效沛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  李紫晖二〇二一年六月二十五日书记员  刘健东邹洁文附本判决所适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十五条【借款人返还借款的期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条【借款人逾期返还借款的责任】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第十五条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条【证明责任和职权探知】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条【举证期限】当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。