wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省乌兰县人民法院民事裁定书（2021）青2821民初360号原告：陈启邦，男，汉族，1970年3月19日出生，青海省互助土族自治县丹麻镇温家村村民，住该村67附1号。公民身份号码：XXX。被告：青海三江沃土生态农业科技有限公司，住所地：青海省乌兰县希里沟镇乌龙路。统一社会信用代码：916328210916012658。法定代表人：黄朝斌，该公司执行董事兼总经理。被告：西宁市朝阳建筑工程有限责任公司，住所地：青海省西宁市城北区北川河东路6-2号1号楼办公楼。统一社会信用代码：91630100710584979W。法定代表人：袁勇，该公司总经理。原告陈启邦与被告青海三江沃土生态农业科技有限公司、西宁市朝阳建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告陈启邦在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈启邦撤回起诉处理。审判员 郭迎霞二〇二一年六月二十一日法官助理 杨启清书记员 宗丽丽附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决；2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于以下范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执3338号易修维、浏阳市东兴建材加工厂：你（单位）与余腊兴合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初4676号民事判决书已发生法律效力。申请执行人余腊兴于2021年6月10日向本院申请强制执行，本院2021年6月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年6月21日之前履行下列义务：1、向申请人余腊兴支付案款676400元及逾期付款利息。2、向申请人支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费16830元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户易修维付款账号：80×××69浏阳市东兴建材加工厂付款账号：80×××68付款备注：（2021）湘0181执3338号交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。承办法官：潘玲联系电话：188××××1806本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二一年六月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
西藏自治区林周县人民法院执行案件结案通知书（2021）藏0121执恢16号刘世龙、游喜祥:本院执行的刘世龙申请游喜祥承揽合同纠纷一案，经强制执行被执行人游喜祥工程项目款，执行金额13093.4元（大写：壹万叁仟零玖拾叁圆肆角）已全部执行到位，申请执行人已全部领取，本案执行费96.4元（大写：玖拾陆圆肆角）全额减交。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二○二一年六月十六日
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执3636号之一 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。组织机构代码：91510100672158249U。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人：马永青，女，1995年3月20日出生，汉族,住山西省晋中市榆次区。 本院在执行腾铭惠商集团有限公司与马永青追偿权纠纷一案，经查控，本院已查封被执行人马永青所有的汽车一辆，因车辆未实际控制，故暂时无法处置。另未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人腾铭惠商集团有限公司有垫付款31400元及利息、案件受理费293元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年六月三日 书记员  唐 洁
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0983民初3494号原告：乔昀丽，女，1999年1月16日出生，汉族，住山东省莱阳市。被告：李亚宁，男，1998年10月8日出生，汉族，住肥城市。原告乔昀丽与被告李亚宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔昀丽到庭参加了诉讼，被告李亚宁经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔昀丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠原告借款本金人民币8000元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系泰山科技学院大三学生,被告李亚宁系泗水亚宁商贸有限公司负责人,被告于2021年3月18日向原告借款1000元人民币,并于3月19日借款2000元人民币,并于3月21日借款5000元人民币.被告承诺三笔借款均于当日归还,原告多次索要未果,提起诉讼。被告李亚宁未作答辩。本院经审理认定事实如下：2021年，原告乔昀丽与被告李亚宁通过微信群聊认识，期间被告李亚宁以交货物定金、资金周转等理由于2021年3月18日分两次（每次500元）向原告乔昀丽通过支付宝借款1000元，2021年3月19日又通过支付宝借款2000元，以上两笔借款共计3000元。另，经李亚宁指定，乔昀丽于2021年3月19日分两次（一次4000元，一次1000元）转至远航传媒有限公司5000元。后原告乔昀丽通过微信、短信多次向被告李亚宁催要，但是被告承诺还款但是始终未还，原告诉来本院。案件经开庭审理，因被告未到庭，致调解未果。本院认为，合法的债务应当清偿。人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。对于原告乔昀丽主张以支付宝方式分三次借给被告孙岩岩的8000元，虽然其中5000元的借款是转给远航传媒有限公司，但是结合原被告双方的微信聊天记录，系李亚宁指定乔昀丽转账，可以认定实际借款人为李亚宁。另外，通过支付宝转账记录，可以综合认定乔昀丽8000元借款已全部实际履行，本院予以确认。被告李亚宁未履行还款义务，原告乔昀丽诉请被告李亚宁归还借款8000元，合理合法，应予支持。综上，原告要求被告支付借款的诉讼请求本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李亚宁于本判决生效之日起十日内，归还原告乔昀丽借款本金8000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告李亚宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  张 燕二〇二一年六月二十九日法官助理  吕 文书 记 员  李翠翠
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初3416号 原告：成都仕彬物业服务有限公司仁寿分公司，住所地仁寿县文林镇欧洲映像商业街55号3栋1层13号。 法定代表人：唐仕芳，总经理。 委托诉讼代理人：姚琴，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：胡亿丹，女，系公司员工。 被告：唐胜，男，生于1972年10月27日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 被告：张菊先，女，生于1974年5月16日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 原告成都仕彬物业服务有限公司仁寿分公司诉被告唐胜、张菊先物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都仕彬物业服务有限公司仁寿分公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，原告成都仕彬物业服务有限公司仁寿分公司负担。 审判员  陈琳 二〇二一年六月二十四日 书记员  黄丹
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2021）藏0102民初2749号原告：洛桑班觉，男，1990年出生，藏族，现住西藏安多县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：普穷，律师。委托诉讼代理人：欧雪楠，实习律师。被告：拉萨市城市建设投资经营有限公司。法定代表人：多吉旺久，职务不详。原告洛桑班觉与被告拉萨市城市建设投资经营有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。在本院依法送达诉讼费用缴纳通知后，原告洛桑班觉未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告洛桑班觉撤回起诉处理。审  判  员   冬  梅二〇二一年六月二十八日法 官 助 理   罗 小 娟书  记  员   旦增罗布
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执469号 申请执行人：威远县人民法院刑事审判庭。 被执行人：张涛,男,汉族,四川省射洪县人,住四川省射洪县。 本院依据已经发生法律效力的威远县人民法院(2016)川1024刑初229号刑事判决书，受理威远县人民法院刑事审判庭申请执行张涛罚金一案，申请执行标的额为1000.00元。 在执行中，本院先后5次通过网络执行查控系统调查被执行人张涛财产登记情况，已扣划被执行人银行存款209.00元。另已冻结被执行人3个银行账户，但共计冻结不足4.00元。现系统反馈被执行人暂无车辆、保险、证券、网络资金、不动产、矿产采矿权、工商登记信息等财产登记信息。本院对被执行人的财产进行实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书的行为，本院依职权决定限制被执行人张涛高消费行为。本院在执行中，未发现被执行人可供执行财产。 本院认为，申请执行人威远县人民法院刑事审判庭不能向本院提供被执行人张涛可供执行的财产线索，本院亦未查找到可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、被执行人张涛对尚未履行的罚金791.00元继续向申请执行人威远县人民法院刑事审判庭清偿； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人威远县人民法院刑事审判庭发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 张 帅 审判员 范文俊 二〇二一年六月二十二日 书记员 罗 皓
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1102执1503号 申请执行人：甘肃跃峰金服信息咨询有限公司，住所地：甘肃省兰州市七里河区西津西路194号； 法定代表人：宋璟池，系该公司经理； 被执行人：杨巧珍，女，汉族，生于1964年9月21日，住甘肃省定西市安定区。 本院在执行申请执行人甘肃跃峰金服信息咨询有限公司与杨巧珍金融借款合同纠纷一案，应执行标的45000元，申请执行费575元。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人于2021年6月3日向申请执行人偿还10000元；对于剩余的35000元，由被执行人从6月份开始每月30日之前向法院账户打款5000元，直至还清为止；至于案件执行费575.00元部分，从被执行人微信账户中予以扣划；本案需长期履行，申请执行人甘肃跃峰金服信息咨询有限公司自愿撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2021）甘1102执1503号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  温雅学 二〇二一年六月三日 书记员  王培涵
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1003执901号申请执行人：湖北银行股份有限公司荆州分行，住所地：荆州市荆州区江津西路**。负责人：万立松，该分行行长。被执行人：王胜，男，1969年10月6日出生，汉族，住荆州市沙市区。被执行人：刘虹，女，1969年6月28日出生，汉族，住荆州市沙市区。被执行人：王磊轩，男，1968年4月29日出生，汉族，住荆州市沙市区。被执行人：荆州市盛发汽车贸易有限公司，住，住所地：沙市区柳林洲市场**/div>法定代表人：王胜，该公司执行董事兼总经理。被执行人：荆州市丰驰机械有限公司，住，住所地：沙市经济技术开发区东方大道以东（锣场镇）/div>法定代表人：刘虹，该公司执行董事。申请执行人湖北银行股份有限公司小企业金融服务中心荆州分中心与被执行人王胜、刘虹、王磊轩、荆州市盛发汽车贸易有限公司、荆州市丰驰机械有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）鄂1003民初1478号民事调解书已发生法律效力。申请执行人湖北银行股份有限公司小企业金融服务中心荆州分中心向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王胜、刘虹、王磊轩、荆州市盛发汽车贸易有限公司、荆州市丰驰机械有限公司在金融机构的存款或提取在其他部门的收入1342975.71元【编号P2019052100000038-01借款合同项下利息99243.47元、暂计算至2021年6月8日止的复利27592.35元；编号P2020032300000016-01借款合同项下本金999992.79元、利息70777.78元、暂计算至2021年6月8日止的罚息22458.21元、暂计算至2021年6月8日止的复利3468.11元；律师费、违约金90000元，案件受理费8770元，保全费5000元，执行费15673元】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员 丁 鹏二〇二一年六月十六日书记员 周海燕
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫09民终683号上诉人（原审被告）：程娟，女，1986年6月13日出生，汉族，住河南省清丰县。被上诉人（原审原告）：孟祥生，男，1951年7月18日出生，汉族，住河南省濮阳县。原审被告：刘忠明，男，1974年9月25日出生，汉族，住河南省清丰县。上诉人程娟因与被上诉人孟祥生、原审被告刘忠明承揽合同纠纷一案，不服河南省清丰县人民法院（2020）豫0922民初4018号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：程娟以210元的价格将清丰冶都中央公园16号楼塑钢窗制作安装工程转包给了刘忠明，刘忠明又以180元的价格转包给了孟祥生，在履行合同过程中，因刘忠明与孟祥生发生纠纷，导致之后产生一系列案件。本案中，孟祥生要求判令刘忠明、程娟给付其工程款420000元及及材料费386444.51元，共计806444.51元及利息。依据孟祥生与刘忠明签订的合同及之前诉讼中刘忠明认可的每平方米180元价格和塑钢窗面积2100平方米计算，合同总价款为378000元。其中包括加工费、安装费、材料款以及税、电、龙门架等价款。对于加工费、安装费、材料款分别是多少，各方陈述不一致，对此应予以查明。河南省濮阳县人民法院(2017)豫0922民初659号民事判决认定刘忠明垫付的材料款为182031.51元（195031.51元-安装费13000元），孟祥生主张其垫付的材料款为196000元，程娟主张垫付的材料款为160338.14元，三人所主张的材料款已远远超出合同价款，明显不符合常理。孟祥生与时彦涛（程娟）签订的《工程合同》明确约定由时彦涛（程娟）负责支付工程所需材料款，在程娟与孟祥生的录音中孟祥生也认可程娟垫付有材料款，程娟实际垫付的材料款金额以及该材料款是否包含在河南省濮阳县人民法院(2017)豫0922民初659号一案刘忠明提交的材料款证据中，应进一步查明。孟祥生主张垫付的材料款应系在履行其与刘忠明的合同中垫付，该垫付金额亦应查明。综上，一审认定基本事实不清，据此本院决定发回重审，重审时一审法院应当合理分配举证责任，在查明事实的基础上，依法作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省清丰县人民法院（2020）豫0922民初4018号民事判决；二、本案发回河南省清丰县人民法院重审。上诉人程娟预交的二审案件受理费6190元予以退回。审判长  高洪光审判员  李彦敏审判员  李 辉二〇二一年六月二十九日书记员  李 艳
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1423执556号 移送机关：四川省洪雅县人民法院刑事审判庭。 被执行人：丁万刚,男，汉族,1987年5月24日出生,住四川省洪雅县。 被执行人丁万刚罚金执行一案，移送机关洪雅县人民法院刑事审判庭向本院移送执行，要求被执行人依照已生效的本院（2021）川1423刑初51号刑事判决书缴纳罚金3000元。本院于2021年6月1日立案执行。 执行过程中，通过总对总查控，被执行人丁万刚无银行存款，通过传统调查、周边走访调查均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年6月24日向被执行人丁万刚发出限制消费令。 本院认为，执行过程中已穷尽执行调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的法律规定，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  况明德 审判员  祁明跃 审判员  孟邦涛 二〇二一年六月二十四日 书记员  张焱农
甘肃省景泰县人民法院民事裁定书（2021）甘0423民初1683号原告：殷世栋，男，1985年10月28日出生，汉族，住甘肃省景泰县。被告：赵文生，男，1966年2月5日出生，汉族，住甘肃省景泰县。原告殷世栋与被告赵文生买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告殷世栋于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告殷世栋的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告殷世栋撤诉。案件受理费258元，减半收取129元，由原告殷世栋负担。审判员 马登铸二〇二一年六月四日法官助理 康逢军书记员 师晶晶
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1391民初796号原告：临沂解放汽车销售服务有限公司，住所地：临沂高新区马厂湖镇火炬路中段西侧（火炬路与启阳路交汇），统一社会信用代码：913713007337269335。法定代表人：崔洪义，执行董事。委托诉讼代理人：王秀丽，女，本公司职工。被告：李月霞，女，1969年12月29日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。被告：临沂市照阳物流有限公司，住所地：临沂市兰山区临西十三路与大山路交汇处北200米路西。法定代表人：李学富，总经理。本院在审理原告临沂解放汽车销售服务有限公司与被告李月霞、临沂市照阳物流有限公司追偿权纠纷一案中，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告临沂解放汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告临沂解放汽车销售服务有限公司承担。审判员  鲁晨生二〇二一年六月二十二日书记员  孟祥运
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0193民初3444号 原告：李全福，男，1985年6月4日出生，汉族，住成都市成华区。 被告：成都翰通装饰工程有限公司，住所地成都高新区盛和一路********。 法定代表人：杨政强，总经理。 委托诉讼代理人：任凌珲，四川开山律师事务所律师。 第三人：伍春会，女，1992年6月25日出生，汉族，住四川省洪雅县。 原告李全福与被告成都翰通装饰工程有限公司（以下简称翰通公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，后经原告李全福申请，本院通知第三人伍春会到庭参与审理。本案依法适用简易程序，于2021年5月6日公开开庭进行了审理。原告李全福，被告翰通公司的委托诉讼代理人任凌珲、第三人伍春会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李全福向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付装修工程款140000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2019年10月26日签订医美皮肤科装修工程。合同中约定装修工程款为350000元，被告实际向原告支付了295000元。另外合同外增项款85000元，被告一直未向原告支付。故原告诉至法院，请求判如所请。 被告翰通公司辩称，1.原告进场施工后，没在约定的期限内完工并交付验收，这也是案涉工程一直未能竣工验收结算的原因。2.原告施工中存在施工材料不符合约定的情形，被告有权就此要求减少支付工程款数额。3.双方没有关于增补工程项目进行约定，即便原告真的进行了增补工程施工，也没有与被告达成合意，故被告不负有支付增补工程款的义务。4.原告主张的增补工程价款已经超过了合同约定包工包料总价款的24%，原告从未与被告进行沟通确认，也没有签订任何签证文件，故原告应当自行承担相应后果。 第三人伍春会无答辩意见。 经审理查明，2019年10月26日，翰通公司（甲方）与李全福（乙方）签订《成都翰通建筑装饰服务确认书》，约定，1.工程地址位于成都市武侯区，面积280平方米。2019年12月5日前完工。工程总价35万元。2.支付金额及方式：首期费用为合同价30%即105000元；水电进场付款合同价40%即14万元；油漆进场付款合同价25%即87500元；竣工验收合格后三个月内付尾款5%即17500元。3.合同第4条第6项约定，如在工程施工过程中，甲方提出设计修改意见或增减工程项目，或材料规格、型号、设备品种需要变更，需提前与乙方联系，在双方履行变更手续后由乙方通知施工人员、安排施工，甲方直接与现场施工人员商定更改施工内容，没有签订《工程项目变更表》所引起的质量问题和工期延误等一切后果，均由甲方承担。4.合同第6条第1项约定，为使甲方更准确的掌握工程质量及进度，乙方按照施工节点通过手机管理软件向甲方发送节点检测结果和照片，甲方应及时予以评价或提出整改意见。根据原告出具的《医美皮肤科诊所预算清单》显示，工程总造价35万元（不含税收），管理费4%。并对具体施工内容进行了详细列举。庭审中，三方一致认可案涉工程已交付业主使用。 庭审中，原告李全福表示：1.欠付的140000元具体包括合同内欠付款项35000元及增补施工量对应的价款85000元（自估）。2.已经收到被告支付的工程款项295000元。3.关于增补项的施工清单，其向第三人伍春会发送过，没有向被告发送过。 被告表示：1.合同内已经支付295000元，尚有55000元未付；2.被告与业主签订的施工合同总价款为630000元，其中一部分包给了原告完成，即合同价款为350000元，剩余部分由被告自行施工完成，包括被告对钢结构的搭建和一部分室内装修工程项目。3.根据杨政强的工程完工后，被告共计收到业主669106元。4.第三人不是被告的员工，因项目由第三人介绍，故而会向其支付一定费用。 关于原告所称的工程增项部分，被告没有收取该部分款项。第三人表示：1.案涉工程确有增补项，具体增补项目以其向业主方提供的清单为准，其中包含了增加的材料款部分。2.关于增补的内容，是原被告双方根据业主的要求商谈确定。3.关于增补项目的确定，是现场沟通完成，即由原告先报价给杨政强，等杨政强调整价格后再发给第三人，然后再由第三人发给业主。4.第三人最终向业主提供的增补清单，是杨政强发送给她的。5.第三人称其系被告公司员工。被告公司承诺在案涉项目完工后会支付第三人一笔费用。 认定上述事实的证据有银行流水、短信聊天记录、微信聊天记录、《成都韩通建筑装饰服务确认书》及当事人的当庭陈述等，本院予以确认并在案佐证。 本院认为，1.原告是否对案涉工程进行了增补施工，2.若存在增补施工，则增补施工量及对应的工程价款如何确定；3.原告主张的款项能否予以支持。 关于原告是否对案涉工程进行了增补施工以及增补施工量对应的工程价款如何确定的问题，本院认为，首先，虽然原告称其已将增补项的施工清单向第三人伍春会发送过，但其并未就具体增补施工的内容进行举证证明；其次，从第三人伍春会与业主的聊天记录以及其向业主提供的施工清单中，亦无法确定其中由原告具体增补施工的相应内容及对应款项；第三，从第三人伍春会与业主的微信聊天记录也可以看出，业主对增补施工内容及价格都有异议，关于增补结算，双方并未达成一致意见，故根据现有证据，对原告所称其已就案涉工程进行增补施工的意见，事实依据不足，本院实难予以认定。因无法确定原告就涉工程是否存在增补施工内容，故对争议焦点二已无评述必要。 关于原告主张140000元能否予以支持的问题，庭审中，原告称欠付的140000元具体包括合同内欠付款项55000元及增补施工量对应的价款85000元（自估），被告仅认可55000元，对增补施工量对应的价款85000元不予认可，本院认为，原告未能举证证明其就案涉工程增补施工的具体内容，故对其主张增补施工量对应价款的主张不予支持。综上，被告应向原告支付欠付工程款55000元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告成都翰通装饰工程有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告李全福支付工程款55000元； 二、驳回原告李全福的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1550元，由原告李全福负担850元，被告成都翰通装饰工程有限公司负担700元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并照按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单罚款拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨琳 二〇二一年六月十八日 书记员  帅馨
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03破申263号申请人：深圳路升光电科技有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人：范劲松，总经理。委托代理人：甘佳佳，北京载德律师事务所律师。委托代理人：宫慧超，北京载德律师事务所律师。被申请人：兴华顺科技（深圳）有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人：郭彦霞，总经理兼执行董事。申请人深圳路升光电科技有限公司（以下简称“路升公司”）以被申请人兴华顺科技（深圳）有限公司（以下简称“兴华顺公司”）不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由向本院申请破产清算。本院依法通知了兴华顺公司，但其未在法定期限内提出异议。本院查明，关于申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院已经作出(2012)深宝法民二初字第1523号生效判决，判决确认被申请人兴华顺公司须向申请人路升公司支付货款2558861.70元及逾期付款违约金。后被申请人兴华顺公司未履行该生效判决确定的义务，申请人向深圳市宝安区人民法院申请强制执行。深圳市宝安区人民法院经执行查证，以被申请人没有足额可供执行的财产且申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索为由，作出（2013）深宝法执字第879—3号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。另查，被申请人系有限责任公司（外国法人独资），于2007年1月8日成立，注册资本200万港元。本院认为，申请人的债权已经生效判决确认，至今未获清偿。被申请人系有限责任公司（外国法人独资），在本案的执行程序中，并未发现可供执行的财产，已经不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，具备破产原因。申请人的申请符合法律规定，应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条，最高人民法院《关于适用若干问题的规定（一）》第二条、第四条第（三）项的规定，裁定如下：受理申请人深圳路升光电科技有限公司对被申请人兴华顺科技（深圳）有限公司提出的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 岳  燕  妮审判员 夏    静审判员 唐    姗二〇二一年六月十五日书记员 张勤辉（兼）
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）新28刑更123号 罪犯赵明文，男，1980年12月4日出生，汉族，新疆维吾尔自治区库尔勒市人，现在新疆维吾尔自治区库尔勒监狱服刑。本院于2016年10月31日作出（2014）巴刑初字第40号刑事判决，以被告人赵明文犯骗取出口退税罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金40,000,000元，追缴的赃款1,999,549.04元。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2019年4月12日作出（2019）新28刑更99号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年6月8日立案，依法进行了公示，并组成合议庭审理了本案。现已审理终结。新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出，罪犯赵明文在服刑期间，能深挖犯罪根源，反省罪恶，严格遵守监规纪律和各项制度，认真参加“三课”学习，积极参加各项生产劳动，确有悔改表现，建议减刑。新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆维吾尔自治区库尔勒监狱对赵明文的减刑建议。经审理查明，罪犯赵明文在刑罚执行期间于2019年9月19日、2020年1月17日、2020年4月20日、2020年9月17日共获得监狱表扬奖励四次；于2020年7月20日获得监狱改造积极分子一次。罚金40,000,000元未履行，赃款1,999,549.04元未履行。上述事实，有减刑综合材料及证明奖励审批表计分考核材料评审鉴定表记功综合材料等在案佐证。本院认为，罪犯赵明文在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想文化技术学习，按时完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。因该犯财产刑未履行，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯赵明文减去有期徒刑八个月（减刑后刑期止于2024年3月31日）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   来 永 存审  判  员   敖登高娃审  判  员   王 俊 莲二 〇 二 一 年 六 月 十 八 日书  记  员   张 婷 婷
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0506执481号之一 移送执行单位：马鞍山市博望区人民法院立案庭。 被执行人：聂启虎，男，1959年10月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：柳金凤，女，1963年1月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行被执行人聂启虎、柳金凤民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查，被执行人聂启虎、柳金凤名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 划拨被执行人柳金凤中国农业银行内存款1516元。 本裁定立即执行。 审判员  费亮亮 二〇二一年六月十八日 书记员  吴 艭
内蒙古自治区清水河县人民法院   刑事判决书   （2021）内0124刑初38号   公诉机关   清水河县人民检察院   被告人   基本情况   被告人吕某，户籍内蒙古自治区清水河县，住内蒙古自治区呼和浩特市清水河县。   公诉机关指控情况   起诉书文号   清检刑诉[2021]28号   被告人   意见   被告人吕某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   判决理由   公诉机关指控被告人吕某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。   法律依据   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。   判决结果   被告人吕某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。   （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。   权利告知   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 吕彦      二０二一年六月三十日   书记员 彭川   附相关法律条文：   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （2）醉酒驾驶机动车的；   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实的，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。   第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。
合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)皖0104执638号 申请执行人王友兵，男1968年01月15日出生,汉族，住沭阳县。 被执行人：王炜，男1980年11月14日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人：中跃建设集团安徽有限公司，住所地：安徽省合肥市蜀山区望江西路203号金色名郡1号综合楼2227。 法定代表人：李电武。 被执行人：李电武，男1977年10月01日出生，汉族，住安徽省长丰县。 本院在执行王友兵与王炜、中跃建设集团安徽有限公司、李电武民间借贷一案中，被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钱双平 审判员  汪宇龙 审判员  周玉玲 二〇二一年六月二十九日 书记员  李玉成
内蒙古自治区阿荣旗人民法院   民事判决书   （2021）内0721民初2192号   原告：孙桂杰，女，现住内蒙古自治区。   被告：于海涛，男，现住内蒙古自治区。   原告孙桂杰与被告于海涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告孙桂杰到庭参加诉讼，被告于海涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   孙桂杰向本院提出诉讼请求：判令被告于海涛偿还原告借款24,500元，案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年3月27日，被告于海涛分两次在原告处借款共计24,500元，第一笔借款金额为13,000元，约定于2020年5月1日还清，第二笔借款金额为11,500元，约定于2020年秋季卖粮一次付清，并为原告出具借据两张。借款到期后，被告未清偿借款。   于海涛未作答辩。   孙桂杰围绕诉讼请求依法提交了借据两份，欲证实被告于海涛分两次向原告借款共计24,500元的事实。被告于海涛经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证权利。经本院审查上述证据客观、真实，并与本案具有关联性，本院予以确认。   根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月27日，被告于海涛向原告孙桂杰借款23,000元用于租地，并为原告出具两张借据。第一张借据中借款金额为11,500元，其中包括借款本金10,000元及利息1,500元，定于2020年秋季卖粮一次付清。第二张借据中借款金额为13,000元，定于2020年5月1日付清。   本院认为，被告于海涛向原告孙桂杰借款事实清楚，双方之间形成的合法借贷关系应受法律保护。借款到期后，被告于海涛未能返还原告孙桂杰借款本金及支付利息，属违约行为，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条的规定，被告于海涛应承担继续履行的违约责任，即向原告孙桂杰给付借款本金23,000元并支付利息1,500元的违约责任，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告于海涛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，但不影响本院依据查明的事实依法作出的裁判。   综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：   被告于海涛于本判决生效后五日内偿还原告孙桂杰借款本金23,000元，利息1,500元，共计24,500元；   如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费412.50元，减半收取计206.25元，由于海涛负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院。   审判员 杨春林   二〇二一年六月七日   书记员 于兴隆   附：本判决所依据的相关法律   一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》   第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   二、《中华人民共和国合同法》   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   三、《中华人民共和国担保法》   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   四、《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：   （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；   （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；   （三）判决结果和诉讼费用的负担；   （四）上诉期间和上诉的法院。   判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终9127号 上诉人（原审被告）：四川西格玛建机租赁有限公司，住所地：四川省成都市金牛区蜀汉路89号。 法定代表人：林敏，总经理。 委托诉讼代理人：郝勇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王瑞娟，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：胡青云，男，汉族，1973年11月14日出生，住贵州省黔西县。 委托书诉讼代理人：路成梁，四川蜀地律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）：深圳瑞和建筑装饰股份有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路3027号瑞和大厦。 法定代表人：胡正富，总经理。 委托诉讼代理人：张文广，男，系该公司员工。 原审被告：中铁二局集团有限公司，住所地：四川省成都市金牛区通锦路16号。 法定代表人：汪海旺，董事长。 委托诉讼代理人：先春行，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：聂绪科，男，汉族，1974年7月26日出生,住四川省仪陇县。 上诉人四川西格玛建机租赁有限公司（以下简称西格玛公司）因与被上诉人胡青云、深圳瑞和建筑装饰股份有限公司（以下简称深圳瑞和公司）、原审被告中铁二局集团有限公司（以下简称中铁二局）健康权纠纷一案，不服四川省成都市金牛区人民法院（2019）川0106民初15392号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法适用普通程序独任进行了审理。本案现已审理终结。 西格玛公司上诉请求：撤销一审判决，驳回胡青云的诉讼请求。事实和理由：一、西格玛公司对损害有过错属于轻微过失，且应由雇主深圳瑞和公司承担连带责任。二、残疾赔偿金应按农村居民人均可支配收入标准计算，误工费应以四川省从业人员平均工资65781元/年计算。护理费仅有23天，应以农村居民人均可支配收入13331元/年计算。交通费应根据票据，出院证明没有载明要加强营养，不予认可。精神抚慰金过高应予减免。被抚养人生活费，应以农村居民人均年生活消费支出12723元/年计算，白福群5513.3元、胡明朗636.15元、胡关明3816.9元。 胡青云辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，确实应当由西格玛公司负主要责任。西格玛公司负责吊装，其作为专业的吊装公司，应当知晓在吊装过程中采取怎样的方法避免事故，胡青云在此过程中仅能配合，无法作出决策。关于误工费的问题，胡青云是在务工时受伤，已提交相应工资流水，应当按照城镇标准计算。一审法院判决的误工费仅有6100元，胡青云住院23天，休息8周，共计79天，即便按照成都市的平均工资6581元计算，一审法院计算的误工费过少。关于护理费的问题，一审法院按照60元/天*23天的标准进行计算过低。关于交通费的问题，一审法院根据实际情况能够酌定300元，符合惯例。营养费虽然没有医嘱，但胡青云确实达到了十级伤残标准，应当补充营养。按照人民法院认定的精神抚慰金3000元-5000元惯例，一审法院判决2000元并无不当。7.关于被抚养人生活费的问题，由于胡青云的赔偿适用了城镇标准，其供养的人口也应当适用城镇标准。 深圳瑞和公司辩称，其已在另案工伤保险待遇纠纷中向胡青云履行了赔偿义务，不应再承担任何责任。 中铁二局述称，其不是责任承担主体，原审判决载明“深圳瑞和建筑装饰股份有限公司与中铁二局集团有限公司系分包关系”系认定事实错误，二者并非工程分包关系，瑞和公司的工程是由建设单位熙华置业有限公司直接发包的。我方并非侵权责任方，也非分包单位监管方，不应在本案中承担任何责任。 胡青云向一审法院起诉请求：判决四川西格玛建机租赁有限公司、中铁二局集团有限公司连带赔偿胡青云医疗费、营养费、交通费、住院生活补助费，伤残赔偿金等合计120227.8元。 一审法院判决：四川西格玛建机租赁有限公司在判决生效后十日内向胡青云赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费共计80239元。 二审期间，各方未提交新的证据，对一审法院认定的事实无异议，本院予以确认。中铁二局主张其与瑞和公司不存在分包关系，因该事实与本案处理结果无关，本院不作确认。 本院认为，关于深圳瑞和公司是否承责任的问题。在第三人侵权的情况下，受害者有权基于工伤保险待遇的请求权和侵权责任请求权向不同的责任主体主张相应的赔偿责任。本案胡青云已经向深圳瑞和公司主张了工伤保险待遇不妨碍其根据侵权责任法向实际侵权方西格玛公司主张侵权责任。从查明事实看，直接造成胡青云受伤的是基于西格玛公司员工王友良的不法侵害行为，此系其施工方法考虑不周全、施工人员精力不集中所致，其对胡青云的受伤负有过错，但由于其系西格玛公司员工，其侵权责任应由西格玛公司承担。关于西格玛公司认为深圳瑞和公司与其形成多因一果的侵权责任问题，没有证据表明深圳瑞和公司与本案实际侵权行为存在原因力的关系和过错，其主张本院不予采纳。经本院审查，本案的责任比例分担适当，本院亦予以确认。 关于残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、营养费、精神抚慰金和被抚养人生活费的标准问题。本院分别认定如下：1.残疾赔偿金、被抚养人生活费，西格玛公司主张应适用农村标准，但胡青云本身系在城镇务工时受伤，一审以城镇标准计算并无不当。2.护理费、营养费。胡青云院内住院23天，但其本身系手指骨折，一审法院酌情支持1380元护理费和460元营养费并无明显不当。3.精神抚慰金，胡青云本身存在残疾，支持其2000元精神抚慰金适当，本院予以确认。4.关于交通费，此系必然产生，一审予以支持300元并无不当。5.关于误工费，参照四川省2019年城镇全部单位就业人员平均工资69267元计算23天，一审法院确定6100元，基本适当，胡青云也未提起上诉，本院予以确认。 综上所述，西格玛公司上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2705元，由四川西格玛建机租赁有限公司承担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行.逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗健文 二〇二一年六月二十八日 书记员  董 晶
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初2937号原告:山东吉融汽车信息咨询有限公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处解放中大道百脑汇资讯广场1号楼1单元17层1721号。法定代表人：燕纪华，总经理。委托诉讼代理人：范士华，男，该公司员工。被告：王青青，女，1985年2月7日出生，汉族，户籍地河北省沧州市献县。被告：孙砖头，男，1985年1月10日出生，汉族，户籍地河北省沧州市献县。原告山东吉融汽车信息咨询有限公司与被告王青青、孙砖头追偿权纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后，原、被告自行达成和解协议，原告山东吉融汽车信息咨询有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。”本案当事人因自行和解而撤诉，故免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东吉融汽车信息咨询有限公司撤诉。审判员  张瑞环二〇二一年六月二十九日书记员  李思苇
贵州省兴义市人民法院             民事判决书             (2021)黔2301民初6235号                               原告                       贵州幸福花园物业管理有限责任公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市栖霞大道东侧宝泰幸福花园小区7栋2单元1楼，社会统一信用代码：915223005806671772。             法定代表人：王志名，系该公司总经理。             委托诉讼代理人：简玉亮，贵州年成律师事务所律师，特别授权代理。             委托诉讼代理人：朱启仙，女，1974年11月15日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市，系该公司员工，特别授权代理。                               被告                       冯艳，1990年10月6日生，汉族，贵州兴义市人，住兴义市（经本院依法传唤无正当理由拒不到庭)。                               案由                       物业服务合同纠纷                               诉讼请求                       1.请求法院依法判令被告支付原告物业服务费2795元；2、所欠物业费违约金838元；3、本案的诉讼费用由被告承担。                               本院于2020年6月15日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百四十四条、第九百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：             一、限冯艳于三日内支付贵州幸福花园物业管理有限责任公司2019年11月20日至2021年4月19日期间的物业服务费2762元;             二、驳回贵州幸福花园物业管理有限责任公司的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由冯艳承担。             本判决为终审判决。                                            审 判 员 谢 贤 斌             二〇二一年六月二十二日             法 官助 理 张 青 廷             书 记 员 何 丽 娟
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2801执1518号申请执行人：中国联合网络通信有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市。法定代表人：谢鹏，该公司经理。被执行人：若羌县众诚农业发展有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区若羌县。法定代表人：刘卫东，该公司经理。申请执行人中国联合网络通信有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司申请执行若羌县众诚农业发展有限责任公司承揽合同纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人依据（2019）新2801民初4719号民事判决书生效后向本院申请执行，执行标的596,731.69元，执行费8,367.00元。本案在执行过程中，查明被执行人无银行存款、土地、房产、证券、车辆等财产信息，已将被执行人若羌县众诚农业发展有限责任公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。被执行人暂无其他可供执行的财产线索，不具备执行条件，申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   玉素甫米吉提审  判  员   梁    达审  判  员   阿斯娅麦麦提二 〇 二 一 年 六 月 十 五 日书  记  员   韩  岩  岩
山东省烟台市中级人民法院山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁06民终4242号上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地山东省烟台市莱山区轸大路3199号。负责人：冯立艳，公司副总经理。被上诉人（原审原告）：莱阳中通运业有限公司，住所地山东省莱阳市富山路一汽解放服务站。法定代表人：贺玉英，公司经理。上诉人安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司因与被上诉人莱阳中通运业有限公司保险合同纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院（2021）鲁0682民初740号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经本院审查，上诉人安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司未预缴上诉费用，且提交撤回上诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘光星审判员  徐承凤审判员  衣振国二〇二一年六月二日书记员  曹梦臻
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2021）宁0122执988号之一申请执行人：陈某，群众，宁夏回族自治区永宁县人，住宁夏回族自治区永宁县。被执行人：杨某，群众，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。本院在执行（2020）宁0122民初4727号民事调解书，即申请执行人陈某与被执行人杨某买卖合同纠纷一案，确定由被执行人杨某支付申请执行人陈某葡萄款4486元，利息损失250元。负担案件受理费25元。申请执行人陈某于2021年3月3日向本院申请强制执行，执行费50元,执行标的共计4811元。本案在执行过程中，经本院向银行、证券、车辆、土地、房产、工商等部门查询,查明被执行人杨某名下有车牌号为×××，该车辆户籍已轮候查封，车辆未实际控制，未查询到被执行人杨某名下有其他可供执行的财产或财产线索。本院已依法对被执行人杨某采取了限制高消费的强制执行措施，冻结了被执行人杨某的部分银行账户，并将案件执行情况告知了申请执行人陈某，申请执行人陈某亦不能向本院提供被执行人杨某有可供执行的财产。本院已经穷尽执行措施，本案现属于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 波审判员 张 铎审判员 刘江江二〇二一年六月十日法官助理 豆伟涛书记员 韩 钰附本案适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执1021号吉林省全向科技有限公司、白城通业机械装备(集团)有限公司、白城通业机械装备(集团)有限公司公租房建设办：吉林省全向科技有限公司与白城通业机械装备(集团)有限公司、白城通业机械装备(集团)有限公司公租房建设办租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计180000.00元。现已执行完毕。至此，吉林省全向科技有限公司向本院申请执行的（2020）吉0802民特160号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0104民初2131号 原告：安某1，男，1944年6月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 原告：安某2，女，1976年1月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区安宁医院。 法定代理人：安某1，男，1944年6月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 二原告委托诉讼代理人：陈悦，新疆赛天律师事务所律师。 二原告委托诉讼代理人：王亚茹，新疆赛天律师事务所律师。 被告：安某3，女，1970年6月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 被告：安某4，男，1977年3月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 原告安某1、安某2与被告安某3、安某4继承纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月17日公开开庭进行了审理。原告安某1、安某2共同委托诉讼代理人陈悦、王亚茹，被告安某3到庭参加诉讼，被告安某4经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告安某1、安某2向本院提出诉讼请求：判令原、被告依法继承并分割被继承人李桂香位于乌鲁木齐市新市区铁路局08-30-15号的房产。事实及理由：原告安某1与被继承人李桂香系夫妻关系，二人婚后生育三个子女，分别为长女安某3、次女安某2、长子安某4。二人于1993年12月30日取得乌鲁木齐市新市区铁路局08-30-15号房屋，该房屋属原告安某1与被继承人李桂香的夫妻共同财产。李桂香于2014年11月24日因病去世，上述房屋的一半作为被继承人李桂香的遗产，依法应当由原、被告四人继承。经协商未果，故起诉至法院。 被告安某3辩称：不同意原告诉讼请求，案涉房屋是我父母的共同财产，母亲去世前给我说过原告安某2的精神状态，将房屋给安某2，如果把房子卖掉安某2将没有房屋居住。 本院经审理认定事实如下：原告安某1与被继承人李桂香系夫妻关系，双方婚内育有三个子女：安某3、安某2、安某4。原告安某1名下有位于乌鲁木齐市新市区铁路局08-30-15（30幢2-201）号的房屋一套，建筑面积67.15㎡，权利人名称：安某1，房产证号：乌房权证乌市新市区字第**，登记时间：2002年4月1日，权利确定日期：1993年12月30日。该房屋系原告安某1与被继承人李桂香婚姻期间共同购买取得，现由原告安某1占有使用。被继承人李桂香于2014年11月24日去世。本案审理中，被告安某4表示同意原告的诉讼请求，依法继承涉案房屋，本案中，原告与二被告协商一致涉案房屋价值为86万元。 上述事实有常住人口登记表、亲属关系证明、死亡医学证明、户口注销证明、残疾人证、残疾人申请表、房产证、土地证、听证笔录、询问笔录以及庭审笔录存卷为证。 本院认为，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。无遗嘱的，按照法定继承办理。本案中，位于乌鲁木齐市新市区铁路局08-30-15（**2-201）号的房屋（房产证号：乌房：乌房权证乌市新市区字第**权人登记安某1，但系原告安某1与被继承人李桂香婚姻存续期间购买取得，该房屋系原告安某1与被继承人李桂香的夫妻双方共同财产。 依照《中华人民共和国继承法》第十条之规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女”。本案中，被继承人李桂香于2014年11月24日去世，安某1、安某3、安某2、安某4依法作为第一顺序继承人享有继承权。本案审理中，安某1、安某3、安某2、安某4协商一致涉案位于乌鲁木齐市新市区铁路局08-30-15（30幢2-201）号的房屋价值为86万元，该房屋系原告安某1与被继承人李桂香的夫妻双方共同财产，故被继承人李桂香占有涉案房屋50%产权份额，原告安某1占有涉案房屋50%产权份额。被继承人李桂香去世后，其名下50%房屋产权份额应当由安某1、安某3、安某2、安某4继承。考虑到位于乌鲁木齐市新市区铁路局08-30-15（30幢2-201）号的房屋产权登记人为原告安某1，原告安某1享有50%产权份额并占有使用该房屋，故本院确认该房屋中属于被继承人李桂香的产权份额由原告安某1取得，原告安某1分别给予安某3、安某2、安某4房屋折价款每人107,500元（860,000元×50%÷4人=107,500元）。 综上，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 原告安某1名下位于乌鲁木齐市新市区铁路局08-30-15（30幢2-201）号的房屋（房产证号：乌房权证乌：乌房权证乌市新市区字第**李桂香共同财产）属于被继承人李桂香的产权份额由原告安某1继承所有，原告安某1于本判决生效之日起十日内分别给付安某3、安某2、安某4房屋折价款每人107,500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费12,400元，原告已预交，由原告安某1、安某2以及被告安某3、安某4各自负担3,100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审 判 长  赵金贵 人民陪审员  王**霞 人民陪审员  汤 海 二〇二一年六月二十二日 书 记 员  王知今
贵州省沿河土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0627执233号之一申请人：沿河土家族自治县供销社社员股金服务社，社会统一信用代码91520627MA6DRKMX1D，住所地沿河县团结街道团结大道汇鑫大厦一楼。法定代表人：王雷,理事长。委托执行代理人：刘廷刚，贵州黔沿律师事务所律师。被执行人：杨巧云,女性,1968年7月24日出生,住湖南省怀化市鹤城区。被执人：梁国祥,男性,1952年9月24日出生,住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：田茂金,男性,1968年4月28日出生,住贵州省沿河土家族自治县。本院立案执行申请人沿河土家族自治县供销社社员股金服务社与被执行人杨巧云、梁国祥、田茂金借款合同纠纷一案，执行标的为借款本金100万元及利息53.6万元。在执行过程中，经申请人沿河土家族自治县供销社社员股金服务社与被执行人杨巧云、田茂金充分协商并申请本院执行和解，达成执行和解协议：即一、由被执行人杨巧云、田茂金于2021年12月31日前向申请人沿河土家族自治县供销社社员股金服务社支付50万元本金；于2022年12月31日前向申请人沿河土家族自治县供销社社员股金服务社支付50万元;于2023年6月30日前向申请人沿河土家族自治县供销社社员股金服务社支付53.6万元;二、被执行人按时足额履行前述约定，申请人沿河土家族自治县供销社社员股金服务社自愿放弃生效调解书主文关于按月利率1.2%支付利息的约定。由于双方当事人达成的和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）黔0627执233号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请人可在和解协议约定履行期限届满之日起二年内申请恢复原生效裁判的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐继煌二〇二一年六月二十五日法官助理张旭书记员王应娟
贵州省贵阳市乌当区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0112民初2551号 原告贵州万盛有机肥料厂，住所地贵州省贵阳市乌当区羊昌镇羊昌村，统一社会信用代码91520112580683655D。 投资人王才增。 委托代理人杨霞，系贵州霞奕翔天律师事务所律师，执业证号15201201411376540，代理权限为特别代理。 被告柳诚，男，1986年8月12日出生，汉族，住武汉市黄陂区。 原告贵州万盛有机肥料厂（以下简称万盛肥料厂）诉被告柳诚买卖合同纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序于2021年6月9日公开开庭进行了审理。原告万盛肥料厂的委托代理人杨霞到庭参加了诉讼，被告柳诚经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告万盛肥料厂诉称，原、被告经口头协商，由原告售卖有机肥料给被告，单价为每吨有机肥料520元。原告根据被告要求，在2017年1月15日至2017年4月11日期间分多次将有机肥料交付给被告，共计727吨，货值378040元。原告按照约定履行完毕交付义务后，原、被告双方在2020年8月30日对此批货物进行了结算，经核算被告还需向原告支付268040元货款，同时被告于当天向原告出具了欠条一张，承诺在2020年8月31日到2020年9月30日前向原告还款7万元，2021年2月22日前还款13万元，剩余货款68040元在2021年4月30日前还完，如逾期不还，被告愿意承担一切法律责任。但是被告均未在其承诺的还款期限内履行义务，且在原告多次要求被告按照约定支付货款时，被告迟迟不予履行，搪塞原告，拒绝支付。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求：一、判决被告向原告支付货款268040元；二、本案的案件受理费、诉讼保全费、担保费等由被告承担。 被告柳诚经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，原告万盛肥料厂于2017年1月15日至2017年4月11日期间共计向被告柳诚提供价值378040元的生物有机肥料。被告柳诚于2017年9月30日至2019年2月3日期间共计支付原告货款110000元，尚欠原告268040元货款未付。2020年8月30日，被告柳诚向原告万盛肥料厂出具了《欠条》一张，内容为“今欠到贵州万盛有机肥料厂货款268040元（大写：贰拾陆万捌仟零肆拾元整）还款计划如下：1、本月（8月31日）到9月30日前还款7万元，2、截止2021年2月12日前还款13万元；3、剩余货款68040元在2021年4月30日前还完，我愿意承担一切法律责任。”，被告柳诚在欠款人处签名捺印。约定期限届满后，被告未按承诺支付所欠货款，原告遂于2021年5月13日诉至本院，请求判决如诉所请。 庭审中，本庭通过电话联系上被告柳诚，柳诚表示其认可尚欠原告的货款为268040元，但因目前经济困难，希望分期支付，原告方未同意。 另查明，原告为向本院申请财产保全，在中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司办理了诉讼保全责任保险，支付了804.12元保险费。 上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的应收款明细对账单、《欠条》、中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司保单、保函、发票、通话录音等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告万盛肥料厂履行了向被告柳诚交付有机肥料的义务后，被告柳诚理应按照约定支付相应的货款。原告诉请被告给付尚欠的货款268040元，于法有据，本院予以支持。原告诉请被告支付诉讼保全保险费804.12元，系被告未按期履行付款义务，原告向法院提起诉讼造成的直接损失，符合法律规定，应予支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。”、第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第六百二十八条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，判决如下： 被告柳诚于本判决生效之日起15日内一次性支付原告贵州万盛有机肥料厂货款268040元及诉讼保全保险费804.12元。 案件受理费2660元，财产保全费1860元，由被告柳诚负担（此费原告贵州万盛有机肥料厂已预交，被告柳诚在履行上述金钱给付义务时一并支付给原告）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍计算后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务和加倍部分债务利息）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。 审判员  朱晓辉 二〇二一年六月二十四日 书记员  袁素红
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书                          （2021）陕0602民初3793号 原告:陕西省生态农牧业发展促进会。住所地：西安市灞桥区XX街XX路XX号。统一社会信用代码：5161000068475219XH。法定代表人：王雪明，系该促进会会长。委托代理人：赵慧媛、廖鑫杰，（实习），北京市中银（西安）律师事务所律师。被告：宝塔区畜牧兽医服务中心。住所地：陕西省延安市口。统一社会信用代码：12610602436467728P。法定代表人：周文亮，系该中心主任。本院在审理原告陕西省生态农牧业发展促进会与被告宝塔区畜牧兽医服务中心合同纠纷一案中，原告陕西省生态农牧业发展促进会于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西省生态农牧业发展促进会的申请符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陕西省生态农牧业发展促进会撤回起诉。案件受理费1440元，原告已预交，减半收取计720元，由原告陕西省生态农牧业发展促进会负担。 审  判  员   孙新梅   二 O 二一年六月十七日 书  记  员   冯筱涵 1
黑龙江省勃利县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0921执68号张奎东、邓运超、李凯、勃利县华通市政工程有限责任公司、勃利县人民医院、李德军：张奎东与邓运超、李凯、勃利县华通市政工程有限责任公司、勃利县人民医院、李德军机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的541110.30元，迟延履行金3829.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，张奎东向本院申请执行的（2018）黑0921民初1664号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三日
西安市临潼区人民法院 西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0115执1270号申请执行人:陕西秦农农村商业银行股份有限公司铁炉支行，住所地：西安市临潼区。负责人：马海龙，该支行行长。委托代理人：韦宏卫，男，1989年3月6日出生，汉族，该公司员工。被执行人：刘小锋，男，1965年3月7日出生，汉族，村民，西安市临潼区。被执行人：睢茂平，男，1965年1月28日出生，汉族，村民，西安市临潼区。上列当事人公证债权文书一案，西安市临潼区人民法院作出的（2016）西临证经字第3593号公证书、（2018）陕西临证执字第261号执行证书已经发生法律效力。权利人陕西秦农农村商业银行股份有限公司铁炉支行于2021年5月19日向本院申请执行，要求被执行人刘小锋、睢茂平清偿借款本金50000元，利息7331.25元，承担案件执行费760元。经查，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司铁炉支行向本院递交的（2018）陕西临证执字第261号执行证书有两个版本，区别为一个列明的被申请人为刘小锋、睢茂平；另一个列明的被申请人为刘小锋、睢茂平、睢彩利、刘小利。经本院审查，该案的执行依据相互矛盾，致执行工作无法开展。以上情况已告知申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司铁炉支行的委托代理人韦宏卫。为了保护当事人的合法权益，维护法律之尊严。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条第（三）项、第六十四第（六）项之规定，裁定如下：驳回陕西秦农农村商业银行股份有限公司铁炉支行的执行请求。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  员  贾  如 二○二一年六月七日书  记  员  刘姜娜1
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3140号之一申请执行人：陈曦，男，1983年7月13日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。申请执行人：路鑫，女，1987年2月14日出生，汉族，住沈阳市。委托诉讼代理人：王晓芳，辽宁光晟律师事务所律师。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：蒋伟健，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204民初257号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人大连航华置业有限公司存款122000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年六月二十一日书记员  肖 洋附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
都兰县人民法院   结案通知书   （2021）青2822执186号   韩翠婷：   韩翠婷、吴晓峰、吴小晶与丁永祥借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2025元。本院于二〇二一年二月三日立案，在二〇二一年二月三日启动网络查控冻结被执行人丁永祥个人账户存款，经本院立案执行，现本院已强制执行到位案款2025元。至此，韩翠婷向本院申请执行的（2020）青2822民初226号法律文书所确定的义务已全部履行完毕，现已结案。   特此通知。      二〇二一年六月二十五日
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1423执恢45号 洪雅县人民法院刑事审判庭、李建军： 洪雅县人民法院与李建军罚金、追缴违法所得一案，申请执行标的为罚金35万元，追缴赃款142.6137万元，对扣押在案的手表、摄影器材、首饰等赃物予以没收。经本院立案执行，现被执行人李建军已自动缴纳罚金35万元，自动退出赃款142.6137万元，经函请洪雅县国资金融中心，该中心委托我院对扣押在案的手表、摄影器材、首饰等赃物进行拍卖，经拍卖，成交总金额为117260元。罚金35万元、赃款142.6137万元已于执行立案前由刑事审判庭上交国库。本院于2021年5月20日将评估费2900元转入四川省久源房地产土地估价有限公司对公账户，于2021年5月20日和2021年6月2日分两次将拍卖服务费共计2343元转入四川眉山阳光拍卖有限公司对公账户，于2021年5月20日和2021年6月2日分两次将剩余拍卖款112017元上交国库。洪雅县人民法院刑事审判庭移送执行的(2020)川1423执1395号刑事判决书所确认的涉财产执行部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月四日
辽宁省北票市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽1381执1243号 关于申请执行人蒋志强与被执行人李树先、齐某一案，本院作出（2020）辽1381民初2143号已经发生法律效力。由于被执行人李树先、齐某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蒋志强向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人李树先、齐某送达执行通知书和报告财产令，被执行人李树先、齐某自动履行生效法律文书确定的义务。 本院认为，（2020）辽1381民初2143号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人蒋志强基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 北票市人民法院作出（2020）辽1381民初2143号执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日
山东省东营经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0591民初2357号 原告：崔建国，男，1963年1月7日出生，汉族，现住山东省利津县。 法定代理人：崔晓敏，女，1985年10月12日出生，汉族，现住山东省利津县。 被告：东营市人民医院，住所地：东营市南一路317号，统一社会信用代码：123705004934007498， 法定代表人：徐新生，院长。 原告崔建国诉被告东营市人民医院医疗损害责任纠纷一案，原告崔建国于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔建国在本案审理期间以个人原因为由自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告崔建国撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告崔建国负担。 审 判 员 刘君东 二〇二一年六月二十八日 法官助理 宋奕葳 书 记 员 苏 丹
合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0111民初10851号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥城建支行，住所地安徽省合肥市包河区屯溪路239号富广大厦，统一社会信用代码91340100711759056N。 负责人：潘孝春,行长。 被告：李治毅，男，1994年4月14日出生，汉族，住新疆昌吉市。 本院于2021年5月19日立案审理原告中国工商银行股份有限公司合肥城建支行诉被告李治毅金融借款合同纠纷一案，因原告未按规定日期交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》之规定裁定如下: 本案按撤诉处理。 审判员 ： 高 源 二〇二一年六月三日 书记员 ：尹九宁 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。 《诉讼费用交纳办法》 当事人应在收到交纳费用通知书七日内向本院预交。期满仍未预交或者不足额预交又未提出司法救助申请的，依法按撤诉处理。
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执343号申请执行人：张素秀，女，1955年12月14日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：王树民，男，1968年9月13日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：唐鹊，女，1968年3月29日出生，满族，农民，住辽宁省。申请执行人张素秀与被执行人王树民、唐鹊追索劳动报酬纠纷执行一案，北镇市人民法院做出的（2020）辽0782民初2018号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年2月25日向本院提出强制执行申请，要求被执行人立即给付执行款0.39万元并承担相应费用，本院同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，但被执行人至今未能履行，已向被执行人限制高消费令。经查：二被执行人涉执行案件多，负债金额大，资产已抵押，多未能执结，未发现被执行人有可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为：申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查及处理，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供其它可供执行的财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  佟大志审判员  张 磊二〇二一年六月三十日书记员  李晓丹
山西省盂县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0322民初551号原告胡铁毛，山西省盂县。被告盂县永泰机械制造有限公司法定代表人刘某某。本院在审理原告胡铁毛诉被告盂县永泰机械制造有限公司劳动争议一案中，原告胡铁毛于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告双方已经达成协议，化解了双方矛盾，原告胡铁毛申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告胡铁毛撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告胡铁毛负担。审判员 李 玲二〇二一年六月三日书记员 李振华
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0824民初569号 原告：沈某，男，1991年3月8日，汉族，个体，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：赵晓泉，内蒙古金法腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王安琪，内蒙古金法腾律师事务所实习律师。 被告：贾某，男，1992年9月20日出生，汉族，牧民，住内蒙古自治区。 原告沈某与被告贾某民间借贷纠纷一案。本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈某委托诉讼代理人赵晓泉、王安琪到庭参加了诉讼，被告贾某经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告沈某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款30000元及利息16200元（按年利率24%计息，从2018年5月6日起计算至2020年8月19日）；2、从2020年8月20日之后至实际履行日止利息按银行公布贷款市场报价利率四倍计算；3、案件一切诉讼费用由被告承担。事实与理由： 2018年5月6日，被告因资金紧缺向原告借款现金30000元整，写有借条一份，约定：月利率为2%，借款期限为2018年5月6日至2018年8月6日止，借款期限届满后被告未按约定履行给付义务，后原告多次进行催要，被告以各种理由进行推托，至今也未偿还，故诉至贵院提出上述诉讼请求。 被告贾某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月6日，原、被告双方签订了一份借款协议，协议中约定，甲方（贾某）向乙方（沈某）借人民币30000元，借款利息为月利率2%，借款期限3个月，即从2018年5月6日至2018年8月6日止。协议签订后，被告贾某偿还原告沈某7000元利息。 以上事实有原告陈述及提交的证据和本院与被告的电话录音在卷佐证。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告贾某向原告沈某借款，双方签订借款协议，该协议是在平等、自愿的基础上签订的，属有效合同。双方应当按照协议履行各自义务。协议中约定月利率为2%，诉讼中原告要求2020年8月20日之前的利率按双方约定的月利率2%计息，之后的利率按全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款报价利率的四倍计息的请求并没有超出法律规定的范畴，故被告贾某应承担偿还借款本金及利息的义务。 综上所述，原告沈某要求被告贾某偿还借款30000元及利息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十九条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第 二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告贾某于本判决生效后立即偿还原告沈某借款30000及利息，利息从2018年5月6日起按照月利率2分计息至2020年8月19日，从2020年8月20日至本金全部还清之日的利率按全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款报价利率的四倍计息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费477.50元，由被告贾某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员 玉 兰 二〇二一年六月十一日 书记员 李跃星 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初2951号原告：周振兴，男，1964年8月20日生，汉族，户籍地江阴市。委托诉讼代理人：张振荣，江苏润众律师事务所律师。被告：张家港旭日阳刚装饰工程有限公司，住所地张家港市杨舍镇港城大道291号。法定代表人：王**，执行董事。原告周振兴与被告张家港旭日阳刚装饰工程有限公司（以下简称旭日公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周振兴的委托诉讼代理人张振荣到庭参加诉讼，被告旭日公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周振兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的劳务款24995元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月至2019年12月期间，被告多次雇佣原告为其承接的装修工地做铺瓷砖的工作。2019年12月9日原告通过微信给被告的法定代表人王**发了对账单，被告确认尚结欠原告33795元，后王**通过微信向原告转账一次3000元、一次5000元，现尚余24995元未能支付，原告为此涉诉。被告旭日公司未作辩称。本院经审理后认定事实如下：2019年12月9日周振兴通过微信向旭阳公司法定代表人王**发送了结算单，确认尚结欠金额为33795元，王**未有异议，仅回复“一会过去”、“马上过去”、“今天没有”等字样，至2020年1月21日、2020年1月24日王**通过微信分别向周振兴转账3800元、5000元。审理中，周振兴陈述事情经过：其工作是做瓦工的，王**手下有一个项目经理，2017年至2019年之间就联系让其去他工地上干活，2017年做的时候是付清的。当时约定做一个工地结一下，这笔钱2018年欠了一点，加上2019年欠的钱。现在总的还欠24995元，一直催讨未果，故引起本案纠纷。因其务工的场所及所做的工作均是旭日公司承接的装修工程中的瓦工活，而王**为旭日公司的法定代表人，平时代表公司对装修工地的进度予以管理、并对务工人员的工作进行管理和协调，而王**个人并没有对外承接装修工程，故王**的行为均为代表旭日公司的职务行为。另，在起诉前通过企查查的APP查询了王**在张家港市就注册了一家公司即旭日公司。其与王**微信联系的号码是通过微信输入手机号186××××6511添加好友的，微信名为“王**（笑脸符号）王石奕186××××6511”。另查明，手机号码为186××××6511的实名登记人员为王**，居民身份证号为。再查明，旭阳公司的市场主体类型为有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人为王**。本院认为，被告旭日公司结欠原告24995元，有微信聊天记录和庭审笔录为凭，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告旭日公司经本院依法传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张家港旭日阳刚装饰工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周振兴支付24995元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取212元，由被告张家港旭日阳刚装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 黄 薇二〇二一年六月七日书记员 徐鑫雨
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302民初7237号原告：贵州人瑞物业服务有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区忠庄街道办事处景山路98号威尼斯广场14幢2单元10层2-10-5号房。统一社会信用代码：91520393MA6H4T1M0X。法定代表人：傅德力，该公司经理。委托诉讼代理人：李光明。委托诉讼代理人：姜方敏。被告：重庆展华物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区壁城街道远林一街5号8幢附1号。统一社会信用代码：91500227784214698A。法定代表人：符海宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄勇，该公司员工。被告：重庆展华物业管理有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市红花岗区忠庄街道办事处忠庄村贵州二勘院家属房5栋097号。统一社会信用代码：9152030282796777E。负责人：黄勇，该分公司经理。原告贵州人瑞物业服务有限公司与被告重庆展华物业管理有限公司、重庆展华物业管理有限公司遵义分公司不当得利纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，原告贵州人瑞物业服务有限公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州人瑞物业服务有限公司在判决宣告前自愿向本院提交书面撤诉申请，系其自愿处分自己的民事诉讼权利，且没有违反法律的行为需要处理，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告贵州人瑞物业服务有限公司撤诉。案件受理费1840元（已减半收取），由原告贵州人瑞物业服务有限公司负担。审判员  王珏二〇二一年六月三十日法官助理王骏书记员彭中艳
吉林省吉林市昌邑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0202执1360号 申请执行人：吉林市润源橡胶制品有限责任公司 被执行人：吉林省博大生化有限公司 法定代表人：张某 本院在执行申请执行人吉林市润源橡胶制品有限责任公司与被执行人吉林省博大生化有限公司买卖合同纠纷一案中，执行依据（2021）吉0202民初3号民事判决书已发生法律效力，本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议且需长期履行，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）吉0202执1360号案件的执行。 终结作出的（2021）吉0202民初3号民事判决书主文所有内容的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 卢 生 二〇二一年六月七日 书记员 郭盛淇
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初3261号原告：淮安市明苑物业服务有限公司，住所地淮安市淮阴区樱花小区二组团B21号楼303室。法定代表人：尹艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：章振忠，淮安市清江浦区大成法律服务所法律工作者。被告：苏丽，女，1983年5月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告淮安市明苑物业服务有限公司与被告苏丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案，后原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮安市明苑物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安市明苑物业服务有限公司负担。审 判 员 李       继       先二〇二一年六月二日法官助理 徐莹书 记 员 蒋              滕
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔2728执484号 罗甸县亿天诚小额贷款有限责任公司（申请执行人）、汤某、李某（被执行人）： 罗甸县亿天诚小额贷款有限责任公司申请执行汤某、李某借款合同纠纷一案，申请执行标的为70494.00元。现已强制执行到位，该款已兑现申请人罗甸县亿天诚小额贷款有限责任公司。至此，罗甸县亿天诚小额贷款有限责任公司向本院申请执行的（2021）黔2728执484号已全部执行完毕。  承办人：袁廷刚 二〇二一年六月一日 书记员 ：饶茜涵
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2324执540号之二 申请执行人：黄某，男，汉族，1982年8月7日出生，贵州省晴隆县人。 被执行人：陈某，女，汉族，1988年10月12日生，住贵州省晴隆县。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈欢欢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人陈某在中国邮政储蓄银行xxx账户内存款人民币8050.00元。 本裁定立即执行。 审判员 舒 振 二〇二一年六月十六日 书记员 谭国亚
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初5627号 原告：四川荣德投资有限公司，住所地成都市新都区大丰街道太平村一社。 法定代表人：李剡，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：樊丽娜，泰和泰律师事务所律师。 被告：朱永忠，男，1974年2月16日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：华婷婷，四川诚伦律师事务所律师。 原告四川荣德投资有限公司（以下简称荣德公司）与被告朱永忠商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月18日受理，依法适用简易程序。原告荣德公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，荣德公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予四川荣德投资有限公司撤回起诉。 案件受理费272.6元（已因适用简易程序减半收取），由四川荣德投资有限公司负担。 审判员  蒋建军 二〇二一年六月二十二日 书记员  刘冬梅
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执582号 申请执行人:林治友，住威海环翠区。 被执行人：王军，住日照市东港区。 关于上列当事人之间买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初2906号民事调解书已发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院已立案执行。本院执行期间，申请执行人和被执行人达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2021）鲁1092执582号案件终结执行。 本裁定立即生效。 审 判 员 王朝阳 二〇二一年六月七日 法官助理 吕方胜 书 记 员 于 耀
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初6593号原告：浏阳市正洁物业服务有限公司，住所地湖南省浏阳市集里办事处纸槽街91号。法定代表人：谢健。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：张秀平，女,1977年7月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市文家市。原告浏阳市正洁物业服务有限公司与被告张秀平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案，原告浏阳市正洁物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，亦未提出缓交、免交诉讼费等司法救助的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按浏阳市正洁物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘施汝二〇二一年六月十八日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)皖0104执3937号 申请执行人王祥花，女1983年08月08日出生,汉族，住安徽省定远县。 被执行人：合肥吾桐美居信息科技有限公司，住所地：安徽省合肥市蜀山区蜀山新产业园区。 法定代表人：周清林。 本院在执行王祥花与合肥吾桐美居信息科技有限公司劳动争议一案中，被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钱双平 审判员  汪宇龙 审判员  周玉玲 二〇二一年六月二十五日 书记员  李玉成
山东省郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1725执1903号 申请执行人:田北臣，男，1975年6月19日出生，汉族，农民，住郓城县。 被执行人：杨秀林，女，1956年6月4日出生，汉族，农民，住郓城县。 本院在执行田北臣与杨秀林民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）鲁1725民初1327号民事调解书，向被执行人杨秀林送达执行通知书，并责令被执行人杨秀林限期履行义务。本案在执行过程中，经查被执行人杨秀林涉案较多，其名下工资另案冻结，其本人长年在新疆，其他未发现可供执行财产。申请执行人同意本案长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结郓城县人民法院（2020）鲁1725民初1327号民事调解书的执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  丁卫东 审判员  杨正建 审判员  刘晓明 二〇二一年六月二十五日 书记员  孙 凯
关岭布依族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0424执343号之一 被执行人：李正红，其他，汉族，1977年03月18日生，住贵州省安顺市关岭自治县永宁镇团园村玉碗井组166号。 本院依据已经发生法律效力的关岭布依族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李正红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李正红在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  罗毅 二〇二一年六月五日 书记员  黄彪
重庆市江北区人民法院   民事判决书      （2021）渝0105民初6281号       原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行，住所地重庆市江北区建新北路38号附2号，统一社会信用代码91500000671015318L。   负责人：田红红，行长。   委托诉讼代理人：韩晏，重庆百君律师事务所律师。   委托诉讼代理人：马菁苑，重庆百君律师事务所实习律师。   被告：蒋定华，男，1966年9月23日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行（以下简称邮政储蓄银行江北区支行）与被告蒋定华金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行江北区支行的委托诉讼代理人韩晏到庭参加诉讼，被告蒋定华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告邮政储蓄银行江北区支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告蒋定华立即偿还原告借款本金41658.56元，并支付截至2021年1月25日的利息444.58元、罚息20.12元；2、判令被告蒋定华向原告支付罚息和复利（罚息以尚欠借款本金为基数，复利以尚欠的利息为基数，均自2021年1月26日起至本息全部清偿之日止，按照年利率8.1%计算，利随本清）；3、判决被告蒋定华向原告支付实现债权的律师费1770元。事实和理由：2020年5月7日，蒋定华向邮政储蓄银行江北区支行提交个人消费贷款业务申请表、个人婚姻状况承诺书、额度类消费贷款用途承诺书，申请优享贷业务，贷款将用于装修。2020年5月12日，原被告签订《个人额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行“网贷通”功能开通协议》，约定了贷款金额、利率、借款期限、还款方式，对逾期罚息、复利和实现债权的费用进行了约定。其后原告依据合同向被告发放贷款50000元。被告蒋定华收到贷款后未按约履行还款义务，原告有权依据合同要求被告立即偿还全部贷款本金、支付利息、罚息、复利及实现债权的费用。为维护原告的合法权益，特诉至法院。   被告蒋定华辩称，借款属实，但现在经济困难无力偿还。合同约定律师费、诉讼费由被告承担，该约定不公平，且在签合同时没有提醒被告。   本院经审理认定事实如下：   一、《个人额度借款合同》、放款清单打印的具体约定和欠款事实   1.借款人：蒋定华。    2.贷款人：邮政储蓄银行江北区支行。    3.借款合同签订时间：2020年5月12日。    4.贷款金额：50000 元。    5.贷款用途：装修。    6.贷款期限：线下支用单笔贷款的实际放款日与到期日以借据为准，线上支用单笔贷款的实际放款日与到期日以贷款人信贷系统中记录为准。本案借款期限为2020年5月12日起至2023年5月12日止。    7.贷款利率（包括罚息和复利的约定）：贷款利率在电子渠道支用协议中进行提示，不再另行约定。线下支用利率按照借款支用单执行，线上支用利率以电子渠道支用协议中显示利率为准。本案借款利率为5.4%，贷款罚息利率为8.1%。   8.还款方式：等额本金。    9.违约责任的约定：借款人不按本合同规定按时偿还借款 本息或其他应付款项，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清除全部贷款本息。    10.费用：本合同订立和履行过程中产生的相关费用，包括 但不限于保险费、保管费、提存费、鉴定费、诉讼费、仲裁费、评估费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用，由借款人承担。    11.贷款发放时间：2020年5月12日，放款清单上载明的借款到期日为2023年5月12日。    12.欠款情况：截至2021年4月14日，尚欠借款本金 41658.56元、利息885.42元、罚息109.65元。    13.提前到期情况：邮政储蓄银行江北区支行以诉讼方式宣布贷款全部提前到期，本院于2021年4月10日向蒋定华送达起诉状副本等材料。   二、原告邮政储蓄银行江北区支行支付律师费情况   1.律师费金额：1770元。    2.支付时间：2021年4月13日。   本院认为，邮政储蓄银行江北区支行与蒋定华签订《个人额度借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制规定，合法有效，对双方当事人均有约束力。邮政储蓄银行江北区支行履行了发放贷款的合同义务，蒋定华未能按期足额履行还款义务，邮政储蓄银行江北区支行有权提前收回贷款，本院于2021年4月10日向蒋定华送达起诉状副本等材料，本院以2021年4月10日作为贷款提前到期日。蒋定华应承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的民事责任。在《个人额度借款合同》中对律师费的承担有明确约定，且邮政储蓄银行江北区支行因蒋定华未按期足额履行还款义务支付了律师费，对邮政储蓄银行江北区支行要求将定华支付实现债权的律师费的请求，本院予以支持。   综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：   一、被告蒋定华于本判决生效之日起十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行借款本金41658.56元，并支付截至2021年4月14日的利息885.42元、罚息109.65元；   二、被告蒋定华于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行罚息和复利（自2021年4月15日起至本息付清之日止，罚息以尚欠借款本金为基数，复利以尚欠利息为基数，均按照年利率8.1%计算，利随本清）；   三、被告蒋定华于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行实现债权的律师费1770元；   四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费853.08元，减半收取计426.54元，由被告蒋定华负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。         审 判 员 姚丽君            二〇二一年六月七日      法 官 助 理 马春波   书 记 员 余思珈         1
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0104民初11090号 起诉人：李敏，女，1973年2月23日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 起诉人：尹超，男，1973年3月3日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 二起诉人共同委托诉讼代理人：赵梦洁，四川坤格律师事务所律师。 本院收到李敏、尹超的起诉状。起诉人李敏、尹超向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令起诉人与被起诉人成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司签订的物业服务合同房屋收费标准从2017年5月（房屋交付之日）按2.3元／平方米／月计算；2、请求法院判令起诉人与被起诉人签订的物业服务合同车库收费标准从2017年5月（房屋交付之日）按1.3元／平方米／月计算；3、请求法院判令被起诉人返还起诉人多缴纳的物业服务费8770.05元；4、本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：起诉人李敏、尹超购买了位于成都市天府新区的房屋，因《前期物业服务协议》系案涉《商品房买卖合同》的附件，起诉人只能在没有选择、对被起诉人不了解的情况下被迫接受被起诉人的物业服务。在被起诉人物业管理期间，其从未对服务事项、负责人员等情况进行公示，且被起诉人的物业服务完全达不到其在《业主手册》上所载明的服务内容。起诉人与被起诉人协商无果后，故提起诉讼。 本院经审查认为，本案系物业服务合同纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，双方当事人签订的《物业服务合同》中约定，“本协议在履行中发生争议，双方可以通过协商和解、向有关行政部门依法申请调解，或向物业公司所在地人民法院提起诉讼”，该约定符合上述法律规定，合法有效。案涉合同载明的物业公司所在地为成都市人民南路四段27号商鼎国际2栋1单元307号，不在本院辖区，故本院对本案无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对李敏、尹超的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 刘 松 二〇二一年六月二十二日 书记员 左露瑶
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初5448号之二原告：宜兴诺庞环保有限公司，住所地宜兴市新庄街道王婆村，统一社会信用代码91320282628410996X。法定代表人：蒋卫刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：俞良才，江苏谋盛律师事务所律师。被告：蓬安惠泽东方水务有限公司，住所地蓬安县相如镇抚琴大道（县环保局内），统一社会信用代码91511323092976405D。法定代表人：尹维东。本院在审理原告宜兴诺庞环保有限公司（以下简称诺庞公司）与被告蓬安惠泽东方水务有限公司（以下简称惠泽公司）定作合同纠纷一案中，诺庞公司于2021年6月16日向本院提出申请撤回对惠泽公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告诺庞公司的申请经审查符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告诺庞公司撤诉。本案案件受理费减半收取468元，财产保全费520元，合计988元，由诺庞公司负担。审判员 周 超二○二一年六月十六日书记员 王嘉宁
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0104执4614号 福州中久华飞文化传播有限公司： 关于你公司申请执行成都歌迷娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院已根据你公司的申请，依据成都市锦江区人民法院作出的（2020）川0104民初5163号民事判决书，于2021年6月11日执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月十一日
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0181执361号之一 申请执行人：杨吉祥，男，1973年09月08日出生，汉族,住四川省都江堰市。 被执行人：康永富，男，1963年01月13日出生，汉族,住四川省成都市温江区。 申请执行人杨吉祥申请执行被执行人康永富租赁合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2020)川0181民初2996号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付15，088.00元及利息，并负担执行费126.00元。本院于2021年01月19日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中，冻结被执行人银行存款，不足额，目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何加敏 审判员  刘忠明 审判员  王**涛 二〇二一年六月七日 书记员  肖 璐