wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0881民初2269号原告：卢章明，男，1965年4月17日出生，汉族，住广西北流六麻镇新兴街19号，公民身份证号码：452××××××××××××233。委托诉讼代理人：尹华，广东法初律师事务所律师。被告：何洪达，男，1957年4月20日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市××××××××××××××××，公民身份证号码：440××××××××××××311。原告卢章明诉被告何洪达劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，于2021年6月21日公开开庭进行了审理。原告卢章明经本院传票传唤，未能按时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原告经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的······可以按撤诉处理······”，裁定如下：本案按原告卢章明撤诉处理。案件受理费857.50元，减半收取428.75元，由原告卢章明负担。审 判 长  郑 福人民陪审员  徐永槐人民陪审员  利广生二〇二一年六月二十八日法官 助理  谢嘉丽书 记 员  伍 雁
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0302民初2053号 原告:牛丽群，女，汉族，1965年11月11日，住湖南省湘潭市雨湖区。 委托诉讼代理人：黄彬，湖南唯楚（湘潭）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段忆慧，湖南唯楚（湘潭）律师事务所律师。 被告：湘潭中环水务有限公司，住所地：湘潭市岳塘区河东大道建设路口潭水大厦8楼，统一社会信用代码：914303007656437882。 法定代表人：李晓尚，系公司董事长。 委托诉讼代理人：屈素清，湖南金州（湘潭）律师事务所律师。 被告：湖南世纪永盛建设工程有限公司，住所地：湖南省湘潭县易俗河镇杨柳北路与荷花北路交汇处永盛大厦5楼，统一社会信用代码：914303211849634250。 法定代表人：张**湘，系公司董事长。 委托诉讼代理人：李兴旺，系公司员工。 原告牛丽群与被告湘潭中环水务有限公司（以下简称中环水务公司）、湖南世纪永盛建设工程有限公司（以下简称永盛建设公司）侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月13日对本案公开开庭进行了审理，原告牛丽群的委托诉讼代理人黄彬、段忆慧，被告中环水务公司的委托诉讼代理人屈素清以及被告永盛建设公司的委托诉讼代理人李兴旺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告牛丽群向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告赔偿因侵权给原告的各项损失共计35000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月21日，被告中环水务公司和永盛建设公司在原告所在的小区进行“三供一业”供水改造项目，在施工过程中，因为被告公司员工的操作错误，将原告家的原水管切断之后未采取任何其他的措施，导致通水当天原告整个家里都被水淹掉。原告发现家内被淹的情况后，及时的联系了被告公司员工，并求助了市长热线，但被告公司均未做任何处理措施。原告只好自己请求邻居关闭了水管水闸，才避免了损失的继续扩大。此次淹水事件导致原告家内地板以及家具全部被水浸泡，且因为家内无法继续居住只好外出租房，给原告造成了巨大的经济损失，被告公司应当对此承担全部责任，但被告始终推诿，直至起诉之日也未将赔偿落实到位。为维护合法权益，原告故诉至法院，望判如所请。 被告中环水务公司辩称,答辩人将江麓水改工程发包给了被告永盛建设公司承包，江麓水改工程不是中环水务公司施工，原告所称的被告公司员工不属实，请求依法驳回原告对答辩人的诉请。其次，原告诉称的35000元没有相关的证据予以证实，应当承担举证不能的法律后果。 被告永盛建设公司辩称，1.江麓水改工程是答辩人承包的，但是原告提出的切断水管的项目根本不在合同范围内，所以不属于答辩人公司的业务。2、原告提出的我们公司的员工进行的施工，通过事后调查，那段时间内我们对江麓水改的工程已经完成，没有派出任何员工进行施工。五楼的人是自己私下在外面找的人施工，与答辩人公司没有任何关系。3.原告出具的与公司员工（代理人）的微信聊天，是因为市长热线转到答辩人公司，公司派代理人去与他们对接，后来发现工人陈金龙以前是帮答辩人公司做过零工，不属于答辩人公司的正式员工，他帮五楼做事的时候已经不在答辩人公司做事了，是五楼的住户私下找了他做的事。因为认识这个工人就跟他沟通了，让他自己与住户去协商，他也同意了，后来具体的情况就不知道了。4、因为这个项目不属于答辩人公司与中环水务公司签订的合同范围内，所以答辩人不方便去受理，只是去催了一下陈金龙，且把他的号码提供给了牛丽群。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据在卷佐证，本院认定事实如下：原告牛丽群家住在湘潭市雨湖区广场街道××村××栋××单元××号房屋（产权证显示该房屋所有权人为牛丽群，房屋总层数6层，所在层数为一层，建筑面积141.29㎡）。2020年1月16日，两被告签订协议，约定由被告中环水务公司将“江麓水改工程向阳村”（水管道安装工程施工）发包给被告永盛建设公司承建。而原告的房屋刚好位于该施工工程范围内。2020年6月21日，在被告中环水务公司为原告所在的小区进行水管道安装工程施工期间，原告家因施工人员误将老水管切断（原告称，系两被告公司施工所为。被告永盛建设公司辩称，系其公司临时工私自在外接活所致，与公司无关。另被告中环水务公司则辩称，其系发包人，漏水事故与其公司没有关联）导致通水当天原告家房屋地板渗水。后原告拨打“市长热线”求助，并由“市长热线”将该事件转交给被告永盛建设公司处理。此后，因双方协商赔偿未果，原告故诉至本院，并形成本诉。 本院认为，被告永盛建设公司作为“江麓水改工程向阳村水管道安装工程”的实际施工承包人，其在原告小区进行施工过程中，因其公司临时工（如永盛建设公司所称属实）误切水管造成原告房屋漏水，被告永盛建设公司应就该临时工的该“职务行为”对原告承担侵权赔偿责任。关于被告中环水务公司，因其系工程发包人，原告主张其承担侵权赔偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。关于损失的确定问题，本院结合双方当事人陈述及有关证据，酌情确认原告各项损失为5000元。 综上，本院依《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告湖南世纪永盛建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告牛丽群房屋漏水各项损失5000元； 二、驳回原告牛丽群的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费680元，减半收取340元，由被告湖南世纪永盛建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 范安伟 二〇二一年六月三十日 法官助理 徐慧鹏 书 记 员 张 彤 附法律条文如下： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0602执1227号申请执行人姚X，男1987年7月4日出生，侗族，住铜仁市碧江区。被执行人安XX，男，土家族，1984年1月29日出生，住铜仁市碧江区。本院在执行申请执行人姚X与安XX民间借贷纠纷一案中，根据权利人提供已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2017）黔0602民初2331号民事调解书明确，由被执行人安XX向申请执行人姚X支付欠款150000元，承担案件受理费1650元、案件执行费2150元。但被执行人安XX至今未履行。在执行过程中，本院通过全国法院司法网络查询未发现被执行人安XX有银行存款、股权、车辆、线下铜仁市不动产登记中心调查无房产登记。现已依法将被执行人安XX纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，且已在中国执行信息公开网上公布、上述财产调查及信用惩戒情况申请执行人予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二一年六月十六日法官助理 陈 峰书 记 员 吴菘磊
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1623执691号申请执行人:无棣恒通公路工程有限公司,住所地无棣县中心大街北侧；电话：176××××8866法定代表人：吴书国，公司执行董事兼总经理被执行人:山东地神农牧科技股份有限公司，现为山东汇杺农牧科技有限公司,住所地无棣县工业园星湖三路东首；电话：135××××5968法定代表人：李宝峰，公司董事长。本院在执行申请执行人门方祥与被执行人张建瑞合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。本案申请执行标的为1255453.38元及利息，已执行300000元，未执行9554543.38元及利息。通过协商，申请执行人与被执行人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1623民初579号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜金亮审判员  刘广飞审判员  赵连辉二〇二一年六月三日书记员  袁孟浩
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687民初2585号原告：广东愉道创业投资合伙企业（有限合伙），住所地：广东省东莞市南城街道宏图路62号1号楼104室。统一社会信用的代码：91441900MA52BCEMXU。执行事务合伙人：广东合道互联网科技有限公司，住所地：广东省东莞市南城街道宏图路62号1号楼101室。法定代表人：宿大鹏。委托诉讼代理人：王婷，女，汉族，1989年6月21日出生，系公司员工。被告：孟晓龙，男，1989年1月22日出生，汉族，住山东省海阳市。原告广东愉道创业投资合伙企业（有限合伙）与被告孟晓龙借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告广东愉道创业投资合伙企业（有限合伙）在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东愉道创业投资合伙企业（有限合伙）撤回起诉处理。审判员  程平霖二〇二一年六月十八日书记员  张书婷
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执19665号之一 申请执行人：佛山市盛亨陶瓷有限公司，住所佛山市禅城区南庄镇陶北路10座(即龙津东路入口处)商业楼二楼商铺之三。统一社会信用代码：91440604MA4UMCTP37。 法定代表人：陈永耀。 被执行人：叶荣锦，男，汉族，1959年8月29日出生，住佛山市禅城区。 被执行人：佛山市禅城区锦华陶瓷抛光砖有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区南庄镇紫洞三华泵棚001号厂房。统一社会信用代码：91440604050652111G。 法定代表人：叶荣锦。 本院在执行佛山市盛亨陶瓷有限公司申请执行叶荣锦、佛山市禅城区锦华陶瓷抛光砖有限公司买卖合同纠纷的（2019）粤0604民初32164号民事调解书中，被执行人叶荣锦与申请执行人佛山市盛亨陶瓷有限公司协商一致，达成执行和解协议（内容详见执行和解协议书），申请执行人佛山市盛亨陶瓷有限公司向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0604执19665号案的执行。 若被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可再向本院申请再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  黄**日 审判员  陶 亮 二〇二一年六月八日 书记员  陈晓豪
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初825号 原告：安川都林机器人应用技术（北京）有限公司，住所地：北京市顺义区李桥镇汇海南路1号院1号楼3层1-301。 法定代表人：裴汉鸿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金哲浩，男，1971年6月27日出生，朝鲜族，住河北省三河市，该公司员工，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：李洪涛，上海中沃律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：湖南长丰猎豹汽车有限公司，住所地，湖南省永州市冷水滩区。 法定代表人：刘康林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王娟，女，1974年7月14日出生，汉族，住永州市冷水滩区，该公司员工，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：李荣军，男，1982年9月26日出生，汉族，住永州市冷水滩区，该公司员工，代理权限为特别授权。 原告安川都林机器人应用技术（北京）有限公司（以下简称安川公司）与被告湖南长丰猎豹汽车有限公司（以下简称猎豹公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安川公司的委托诉讼代理人李洪涛、被告猎豹公司的委托诉讼代理人李荣军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安川公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠付的截止到终验收应付款项14666495.72元；2、本案诉讼费等相关费用由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求第一项变更为:判令被告向原告支付欠付的截止到终验收应付款项14528128元。事实和理由：原、被告双方于2017年10月12日签署了编号为XTZ-S-002的采购合同，约定自合同生效后10个月内，乙方向甲方交付合同约定的设备。后因增值税税率调整，双方签署了补充合同，约定主合同的价款变更为52991452.99元（不含增值税）。合同生效后，在履行过程中，双方根据实际履行情况对合同交付及安装调试期间予以变更，原告分别于2018年6月5日、15日、22日、25日及7月12日将合同约定的设备全部交付至合同约定的地点，被告予以接受确认。原告于2019年3月15日完成约定的最终安装调试工作。原告开具了共计147份增值税专用发票，价税总计39382051.28元，被告收到上述发票后共支付原告款项合计38382051.28元。原告已履行了全部义务，但被告因自身原因迟迟未办理初验收，经原告多次催促，被告于2019年12月11日出具了初验收报告，且于2020年9月22日出具了编号为QG/LBA03.101(116)-02的固定资产验收单（终验收报告），验收结果为合格。虽然被告完成了终验收，但未付款项合计达14528128元（已扣除双方在终验收阶段预保留的金额，包括2%合同价款对应的备品备件含13%增值税金额为140589元以及60万的调试费用），质保金保留金额6083419元，待合同条件成熟后另案主张。被告严重侵害了原告的合法权益，现依法提起诉讼。 被告猎豹公司辩称，对原告提出的诉讼金额无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明：2017年10月12日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了一份《新涂料车间自动喷涂系统（含电控）采购及服务项目供货合同》，其主要内容为：甲方向乙方采购新涂装车间自动喷涂系统（含电控）采购及服务项目设备一套，合同总价为6200万元（包含运输、保险、安装、税金等其他相关一切费用），合同生效后10个月内交付使用，交货地点为湖南永州新涂料车间施工现场。第一期款：合同经双方确认签订后20日内，甲方向乙方支付合同总额的20%的预付款。第二期款：乙方产品出厂前由甲方派员进行预验收，合格且设备全部运抵项目现场后20日内，甲方向乙方支付合同总额的40%，付款前投标方开合同总额60%项目款项的17%增值税专用发票。第三期款：安装调试初验收合格后20日内，甲方向乙方支付合同总额的10%，付款前投标方开本次款项17%增值税专用发票。第四期款：终验收合格并经外审通过后20日内，甲方向乙方支付合同总额的20%，付款前投标方开本项目余下款项17%增值税发票。第五期款：质保期为两年，质保期满一年期后20日内付清全部尾款（质保金10%），质保金不计利息。所有设备在2018年7月30日前安装调试完成，并交甲方试运行生产（设备安装、调试时间4个月，由于甲方原因设备不能按合同规定递减进场安装，交货日期由双方协商确定）。后双方又签订了补充合同，对原合同总金额及税金进行了变更，合同总金额变更为不含税人民币52991452.99元。 2019年9月24日，原告将公司名称由安川都林机器人应用设备（北京）有限公司变更为安川都林机器人应用技术（北京）有限公司。2019年12月11日，被告进行初验收后出具初验收报告，验收结果为合格。2020年9月22日，被告进行终验收并出具固定资产验收单，验收结果为合格。双方在验收单中进行了备注，约定共计60万调试费用（含税）从合同总金额中预留，以2年为限，2年内完成调试内容的按合同约定支付，未完成的内容预留的调试金额直接从合同中扣除。乙方承诺项目质保期服务时间由原来的1年延长至2年，质保金付款按原合同执行（预留款除外）。被告在合同履行过程中支付了部分款项，减除质保金及备件金额等，尚欠付原告14528128元。终验收合格后，被告没有支付剩余款项，双方未达成一致意见，原告遂提起诉讼。 本院认为，原、被告双方签订的《新涂料车间自动喷涂系统（含电控）采购及服务项目供货合同》及《补充合同》系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力，双方应按合同的约定履行各自的义务。原告按照合同约定履行了自己的义务，被告未按约定支付货款，已构成违约，对于原告主张的欠付金额，被告亦予以认可，被告应承担继续履行的违约责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 限被告湖南长丰猎豹汽车有限公司在本判决生效之日起七日内支付原告安川都林机器人应用技术（北京）有限公司截止到终验收应付款项人民币14528128元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案受理费109799元，由被告湖南长丰猎豹汽车有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 长  黄登飞 人民陪审员  屈建林 人民陪审员  易红蕾 二〇二一年六月十八日 法官助理瞿达 代理书记员  江艳茗
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执异63号异议人（被执行人）：李景振，男，汉族，1972年8月6日出生，住山东省庆云县城区。申请执行人：山东庆云农村商业银行股份有限公司，住所地山东省庆云县城区中心街北首35号被执行人：庆云环宇生物纤维科技有限公司，住所地山东省德州市庆云县经济开发区渤海路东首。法定代表人：冯振职务：经理被执行人：山东庆云德利发金属制品有限公司，住所地山东省德州市庆云县常盛工业园。法定代表人：张星职务：经理被执行人：冯献忠，男，汉族，1968年10月7日出生，住山东省庆云县城区。被执行人：冯振，男，汉族，1989年9月28日出生，住山东省庆云县。被执行人：冯桂岭，男，汉族，1960年10月6日出生，住山东省庆云县城区。在本院执行的山东庆云农村商业银行股份有限公司与庆云环宇生物纤维科技有限公司等借款合同纠纷一案中，异议人李景振于2021年6月1日向本院提出执行异议，要求终结执行（2021）鲁1423执781号执行裁定书，解除对微信账号的查封措施。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。2021年6月10日异议人李景振申请撤回执行异议。经审查，异议人李景振申请撤回异议，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人李景振撤回异议申请。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向德州市中级人民法院申请复议。审判长  吕建强审判员  刘建华审判员  马晓莉二〇二一年六月十日书记员  王美燕
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0902财保663号 申请人：刘西华，男，19xx年x月x日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 被申请人：郑翠兰，女，19x年x月x日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被申请人：徐连生，男，19xx年x月x日出生，汉族，住泰安市泰山区。 申请人刘西华与被申请人郑翠兰、徐连生诉前保全一案，本院于2021年6月10日立案。申请人刘西华在本院依法送达交纳费用通知后，未在七日内预交案件申请费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按申请人刘西华撤回申请处理。 审判员  张百吉 二〇二一年六月十五日 书记员  崔昌莹
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执恢516号申请执行人：杨慎增，男，1983年7月6日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：鱼台县向阳运输有限公司，统一社会信用代码9137082759659024XE，住所地山东省鱼台县。法定代表人：李祥涛。被执行人：王照军，男，1974年11月26日生，汉族，住山东省鱼台县。申请执行人杨慎增与被执行人鱼台县向阳运输有限公司、王照军机动车交通事故责任纠纷一案。丰县人民法院(2018)苏0321民初8374号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人鱼台县向阳运输有限公司、王照军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨慎增本院执行，本院已立案执行。在本院执行过程中，根据申请执行人提供的线索和执行调查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人鱼台县向阳运输有限公司、王照军银行存款162796.60元或扣留、提取其收入162796.60元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年六月二十一日书记员 刘林林
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执保4703号 申请人：深圳市恒羽纸品有限公司，住所地深圳市宝安区福海街道和平社区凤塘大道162号西乡蚝业工业园D栋厂房401，统一社会信用代码91440300MA5F1BPN2X。 法定代表人：王恒，总经理。 委托诉讼代理人：罗槿萱，湖南芙蓉（东莞）律师事务所律师。 被申请人：深圳市科宏达电子有限公司，住所地深圳市宝安区新桥街道上寮社区南浦路253号蚝三第一工业区B2栋三层，统一社会信用代码9144030069252826X3。 法定代表人：刘进兴。 被申请人：刘进兴，男。 被申请人：刘小芳，女。 申请人深圳市恒羽纸品有限公司与被申请人深圳市科宏达电子有限公司、刘进兴、刘小芳买卖合同纠纷一案的财产保全，申请人向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人名下价值人民币235691.75元的财产，本院以（2021）粤0306民初19237号民事裁定书予以准许。现需依法冻结查封被申请人的相应财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十二条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人深圳市科宏达电子有限公司在交通银行股份有限公司深圳分行44xxxxxxx0账号内的存款。 二、查封被申请人深圳市科宏达电子有限公司位于深圳市宝安区新桥街道上寮社区的机器设备。 三、冻结被申请人刘小芳在中国建设银行深圳沙井支行62xxxxxxxxxxxx5账号内的存款。 四、冻结被申请人刘小芳在中国建设银行深圳沙井支行62xxxxxxxxxxxx9账号内的存款。 五、冻结被申请人刘小芳的微信axxxxxxxxxxxx7账号内的存款。 六、冻结被申请人刘小芳的支付宝13xxxxxxxxx2账号内的存款。 上述冻结查封以人民币235691.75元为限。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  钟铭康 二〇二一年六月二十二日 书记员  孙海豹
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院支付令 （2021）内0522民督198号申请人：科尔沁左翼后旗农村信用合作联社法定代表人：贾连宇 职务：理事长委托代理人：永平，男，1991年10月01日出生，蒙古族，科尔沁左翼后旗农村信用合作联社阿都沁信用社主任。被申请人：那顺乌日图，男，1984年01月12日出生，蒙古族，农民。被申请人：红梅（系那顺乌日图妻子），女，1984年10月16日出生，蒙古族，农民。申请人科尔沁左翼后旗农村信用合作联社于2021年6月10日向本院申请支付令。申请人科尔沁左翼后旗农村信用合作联社称，二被申请人系夫妻关系，于2018年12月26日从科尔沁左翼后旗农村信用合作联社阿都沁信用社贷1笔金额为16 000.00元的贷款，约定月利率为9.009‰，贷款到期日为2019年12月05日，逾期月利率为在约定借款利率水平上加收50%的罚息即13.513‰，同时二被申请人签写了农户贷款借款合同一份及内蒙古农村信用社借款借据一枚，截止2021年5月28日二被申请人尚欠贷款本金为16 000.00元、利息 4 252.25元，本利合计20 252.25元。因二被申请人未按借款合同偿还贷款，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院申请支付令，督促其二被申请人给付所欠贷款本金16 000.00元、利息4 252.25元，本利合计20 252.25元。并请求法院要求二被申请人支付2021年5月29日起按约定逾期月利率13.513‰支付利息至贷款本息实际清偿之日止。本院经审查认为，申请人科尔沁左翼后旗农村信用合作联社的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人那顺乌日图、红梅自收到本支付令之日起十五日内共同给付申请人科尔沁左翼后旗农村信用合作联社贷款本金16 000.00元及截止2021年5月28日的利息4 252.25元，本利合计20 252.25元。并自2021年5月29日起以16 000.00元为本金按月利率13.513‰继续计算利息至贷款清偿之日止。申请费102.00元，由被申请人那顺乌日图、红梅共同负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出异议，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 哈 申二〇二一年六月十日书 记 员 金 令
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初18485号原告：广东中奥物业管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇赤花社区×××××太平洋鼎旺商业中心1栋1601，统一社会信用代码914××××××××××××699。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：洪明，广东汇胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐锡锋，广东汇胜律师事务律师。被告：刘桃金，女，1980年1月21日出生，汉族，住福建省宁化县×××××××××××，公民身份号码350××××××××××××021。原告广东中奥物业管理有限公司诉被告刘桃金物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告广东中奥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东中奥物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  翟伟国二〇二一年六月二十四日书记员  柯佩烨
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黔0602执1908号雷X：关于付XX、付XX与你民间借贷纠纷一案，根据铜仁市中级人民法院（2020）黔06民终1853号民事调解书明确，责令被执行人付XX、付XX向申请人雷X偿还借款50000元，并承担案件执行费650元。在执行中,被执行人付家茂、付仰敬已全部履行完上述义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）黔0602执1908号案件执行完毕。二〇二一年六月二日
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初1745号原告：孟莉，女，1954年12月25日生，汉族，住开原市。委托诉讼代理人：李文旭，辽宁诚证律师事务所律师。被告：开原水泥有限责任公司，住所地开原市中固镇。法定代表人：张军，该公司董事长。资产管理人：开原水泥有限责任公司管理人。管理人代表：胡忠良，破产项目负责人。本院在审理原告孟莉与被告开原水泥有限责任公司破产债权确认纠纷一案中，原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟莉提出的撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟莉撤回起诉。案件受理费100.00元，退回原告50.00元，原告负担50.00元。审 判 长  姜 南人民陪审员  周晓明人民陪审员  张英华二〇二一年六月二十五日书 记 员  沈佳男
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初16142号原告：宋亚津，女，1988年12月2日出生，汉族，住址上海市崇明县。委托诉讼代理人：雷天野（宋亚津丈夫），男，住址北京市海淀区。被告：深圳中升民康丰田汽车销售服务有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道民康路1号华南国际物流仓储园区十号仓1-3楼6号，统一社会信用代码9144030074124132XL。法定代表人：张晓。委托诉讼代理人：章武宁，男，该公司员工。原告宋亚津与被告深圳中升民康丰田汽车销售服务有限公司（下称中升公司）合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋亚津及其委托诉讼代理人雷天野、被告中升公司的委托诉讼代理人章武宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋亚津向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还2万元预付款；2.判令被告向原告赔偿违约损失4万元；3.判令本案的全部诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2020年5月12日受到被告公司销售人员吴兴军误导，与其签订了预付款合同。5月13日原告发现被误导，向被告销售吴兴军明确表示想要终止合同。被告以终止合同需要支付高额违约金要挟，拒不退款，哄骗原告继续履行合同。5月13日原告与代理人到店沟通无果。5月30日原告与丰田集团沟通该事件。6月3日被告工作人员致电原告，电话中双方约定可以面谈退款，哄骗原告过去。6月4日到店，过程中对方威逼利诱，以巨额违约金相要挟。强迫原告方履行合同。原告多次申明终止合同并全额退还预付款的要求，被告拒不退款。6月4日原告被哄骗到被告场地后，不仅多次寻求协商无果，还被被告销售人员冷处理，过程遭受长时间无视。在原告告知被告该拒不退还预付款行为已经涉嫌侵权时，被告工作人员态度蛮横并表示随便你告，至此，协商破裂。中升公司辩称，第一，合同是双方自愿协定，附件已经清楚表明购车前后原告对于购买过程是在自愿、无哄骗情况下完成，不存在欺骗行为；第二，合同约定原告未按时交付车款的，被告在原告支已支的付订金扣除——元（人民币）作为原告的违约金，剩余款项返还给原告。此条款中虽未标明扣除金额，但依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条，原告不履行合同对被告造成损失，被告要求涉案车辆指导价的20%即39960元作为违约金；第三，在签订合同时，虽然被告未盖公章而是销售顾问及销售经理签字并且加盖合同专用章，但销售顾问及销售经理作为被告员工有权在合同上签字表示对合同内容的确认，双方都在合同上签字以后就是对此份合同的认可，该合同不违反我国法律、行政法规的强制性规定，对双方当事人具有约束力，原告应依照合同的约定履行相应责任。本院经审理认定事实如下，2020年5月11日至5月12日，原告向被告咨询购买亚洲龙进取版纯油车，被告表示需要订车，双方即于5月12日签订《合同》，合同中约定：1.原告购买车型版本为2.0L进取版国六的一汽丰田牌流光银色亚洲龙轿车，价格为21.5万元，汽车用品加装龙膜、灭火器、行车记录仪、倒车雷达、防爆膜、后备箱垫、地毯、轮胎应急宝、蓝膜及头抱枕；2.原告于合同签订之日起向被告支付车款的20%作为订金（即预付款）2万元，原告交付之日，订金自动转为等额车款；3.交车方式为原告自提，交车地点为深圳中升民康丰田；4.提车条件为原告付清全部车款，提车人出具了被告开具的全款收据或发票、提车单与原告的有效证件；5.被告的雇员或代理人均无权作出超越合同所载的任何保证或做出未经被告书面同意的更改；6.原告未按时交付车款的，被告将书面付款或者提车通知邮寄至原告地址，通知书邮寄三日后视为已经送达至原告，原告在接到通知后十五日内仍不能付清车全款的，被告有权解除合同，被告在原告已经支付的订金中扣除——元作为原告的违约金，剩余款项返还给原告。合同经被告加盖销售合同专用章、原告签字（或加盖公章、合同专用章）及收到原告订金之日起生效。双方未约定违约责任、车辆详细配置、车款支付时间及支付方式。原告于当日向被告交付订金2万元。后原告要求更改车辆配置、价格、车款支付方式、付款与提车顺序，原被告就车款支付方式、车辆具体配置、价格问题产生分歧。5月30日，被告明确表示未通过原告诉求，原告随即要求退款。6月3日至4日，原告要求解除合同并退款，被告要求原告支付违约金，双方发生纠纷。本院认为，本案系合同纠纷，原被告双方签订的《合同》系双方真实意思表示,内容未违反国家相关法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。关于返还订金。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百一十八条的规定，本案中原告支付的订金,仅仅是一个预付款的性质,并不具备担保性质,即使原、被告不履行合同义务也并不丧失其要求返还订金的权利。据此,对于原告要求被告返还订金的诉讼请求,本院予以支持。关于原被告双方是否存在违约行为。交付订金后原被告双方就车款支付方式、车辆具体配置及价格问题不能达成一致，因《合同》未约定车款支付时间及方式、车辆具体配置,而车辆具体配置影响车辆价格，故原被告双方据此不履行合同均不构成《合同》约定的违约行为，故原告主张被告支付其因违约给原告造成的4万元损失于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十八条规定，判决如下：一、深圳中升民康丰田汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内向宋亚津返还预付款人民币2万元；二、驳回宋亚津的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币150元，由宋亚津负担100元、由深圳中升民康丰田汽车销售服务有限公司负担50元，深圳中升民康丰田汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内迳付宋亚津人民币50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 李  春  娜二〇二一年六月十一日书记员 李鑫怡(兼)书记员 文  英  玲
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执9654号之一 申请执行人：戴炳炎，男，1952年1月10日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人：何锡钊，男，1954年3月24日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。 申请执行人戴炳炎与被执行人何锡钊借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）粤1971民初29193号民事判决书向本院申请执行。根据上述生效法律文书，被执行人向申请执行人支付货款本金60000元及利息，并承担本案执行费1018元。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月16日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，发现被执行人有可供执行的财产。（二）对上述查明的财产：1.本院于2021年5月13日依法冻结了被执行人何锡钊名下位于广发银行的账户62×××63，于2021年6月28日依法冻结了被执行人何锡钊名下位于广发银行的账户62×××78、68×××22以及中国农业银行的账户62×××73，上述账户的冻结期限均为十二个月。2.本院于2021年3月29日依法查封了被执行人何锡钊名下位于东莞市××城区罗沙学岭××号的房产，权属证书号：0354575，查封期限三年，经过本院调查，上述房产存在违规加建且土地所有权人与房产所有权人不一致的情形，故本案暂不宜处理上述房产。3.本院于2021年5月18日依法查封了被执行人何锡钊名下车牌号为粤Ｓ×××××的车辆，查封期限二年，由于上述车辆下落不明，故本案暂无法评估拍卖处理。（三）本院依法通过执行调查公告的方式向社会调查被执行人的财产情况，至今仍未收到相应回复。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院于2021年6月14日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、财产的续封须知、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人在限期内未提交被执行人的可供执行财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执9654号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二一年六月二十九日 书记员  叶奕川
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1881民初256号原告：谢学文，男，汉族，1991年2月28日出生，住于英德市×××××××委会新塘组，身份证号码：441××××××××××××110。委托代理人：吕伟恩，广东德众律师事务所律师。被告：英德市红灯笼装饰设计有限公司。住所地英德市×××××御景名苑商住楼首层7号。法定代表人：李某1。委托代理人：朱苏晓，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：李某1，女，1975年1月30日出生，汉族，户籍地：湖北省当阳市市××××××××，住英德市×××××御景名苑商住楼首层7号，身份证号码：422××××××××1301649。原告谢学文诉被告英德市红灯笼装饰设计有限公司、李某1劳务合同纠纷一案,本院于2021年1月8日立案，适用简易程序审理。因案情复杂本案不宜适用简易程序，于2021年3月29日裁定转为普通程序，本院通知谢学文其缴纳案件受理费，原告逾期未缴纳受理费。原告谢学文无正当理由未按期缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告谢学文撤回起诉处理。已经收取的案件受理费141.14元，减半收取计70.57元。审 判 长  蓝文聪人民陪审员  张辉婵人民陪审员  华金娥二〇二一年六月十七日书 记 员  黎阳威
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执256号之五 被执行人：徐琳，男，汉族，1971年05月29日生，住贵州省思南县。 关于申请执行人与被执行人徐琳合伙协议纠纷一案，本院于2021年03月01日冻结了被执行人徐琳账户内余额人民币319.63元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人徐琳在贵州省农村信用社联合社27290702010201**63**72_1账户内存款人民币25275.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  吴治万 二〇二一年六月三日 书记员  匡泰霖
贵州省望谟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2326民初832号原告：韦定平,男,1976年12月21日出生，布依族，贵州省望谟县人,农民,现住贵州省望谟县。被告：周学值,女,1982年04月05日出生,布依族，贵州省望谟县人,民政局职工,现住贵州省望谟县。本院在审理原告韦定平诉被告周学值民间借贷纠纷一案中，原告韦定平以与被告周学值达成和解协议为由，于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韦定平申请撤回诉讼的请求是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韦定平撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告韦定平承担。审判员  杨光勇二〇二一年六月九日书记员  黄 龙
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0602执1398号申请执行人中国xx银行股份有限公司铜仁分行，住所地贵州省铜仁市碧江区。法定代表人：盛x，系该行行长。委托诉讼代理人冯xx，贵州xx律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人肖x，贵州xx律师事务所律师，特别授权。被执行人：朱xx，男，1993年3月13日出生，土家族，住贵州省德江县。本院在执行申请执行人中国xx银行股份有限公司铜仁分行与被执行人朱xx信用卡纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）黔0602民初1507号民事调解书，明确由被执行人朱xx支付申请执行人中国xx银行股份有限公司铜仁分行信用卡拖欠透支的本金21990.66元，截止2020年4月14日是利息及违约金分别为1907.41元和2500元，自2020年6月23日之后的以牡丹信用卡实际尚欠金额为基数，按照《中国xx银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定的标准计算，支付利息和违约金至透支本金清偿完毕为止，承担案件受理费792元，执行费898元，但被执行人至今未履行法律文书所明确的义务。在执行中，本院通过全国法院司法网络查询未发现被执行人朱xx名下有股权、有存款、有车辆，线下通过向不动产登记中心调查未发现被执行人朱xx名下有不动产登记，现已依法将被执行人朱xx纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，且在中国执行信息公开网上公布、上述财产调查及信用惩戒情况，已告知申请执行人中国xx银行股份有限公司铜仁分行。对此，申请执行人予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 潘庆敏二〇二一年六月二十一日法官助理 帅清清书 记 员 汪德环
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0602执1386号申请执行人中国xx银行股份有限公司铜仁分行，住所地贵州省铜仁市碧江区。法定代表人：盛x，系该行行长。委托诉讼代理人:冯xx，贵州xx律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人:肖x，贵州xx律师事务所律师，特别授权。被执行人高xx，女，1987年7月26日出生，苗族，住贵州省思南县。本院在执行申请执行人中国xx银行股份有限公司铜仁分行与被执行人高xx信用卡纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）黔0602民初3786号民事判决书，明确由被执行人高xx支付申请执行人中国xx银行股份有限公司铜仁分行信用卡拖欠透支的本金9863.56元，截止2020年6月22日是利息及违约金分别为1298.76和1097.9元，自2020年6月22日之后的以牡丹信用卡实际尚欠金额为基数，按照《中国xx银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定的标准计算，支付利息和违约金至透支本金清偿完毕为止，承担案件受理费53元，执行费84元，但被执行人至今未履行法律文书所明确的义务。在执行过程中，本院通过全国法院司法网络查询未发现被执行人高xx名下有股权、有车辆，有存款801.73元，已划拨，并发放给申请执行人，线下通过向不动产登记中心调查未发现被执行人名下有不动产登记信息，现已依法将被执行人高xx纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，且在中国执行信息公开网上公布、上述财产调查及信用惩戒情况，已告知申请执行人中国xx银行股份有限公司铜仁分行。对此，申请执行人予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 潘庆敏二〇二一年六月二十二日法官助理 帅清清书 记 员 汪德环
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执保415号申请人：贵阳润达商砼有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区东风镇（贵阳东风陶瓷厂内）。统一社会信用代码91520100798847162E。法定代表人：李心德，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁云、陈兴艳，贵州德大律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：中垣建设集团有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新天社区服务中心山花居委会赵家寨姐118号。统一社会信用代码91440300MA5EUTA64W。法定代表人：徐岚，该公司董事长。本院在审理申请人贵阳润达商砼有限公司与被申请人中垣建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人贵阳润达商砼有限公司向本院申请保全，请求保全被申请人中垣建设集团有限公司名下价值7115313.88元的银行存款、车辆、房产等其他等值财产。申请人贵阳润达商砼有限公司的申请符的保单保函（保单号12114003901282667500)提供担保。本院经审查认为，申请人贵阳润达商砼有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人中垣建设集团有限公司名下银行存款人民币7115313.88元或查封、扣押同等价值的其他财产、权益；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人贵阳润达商砼有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二一年六月八日书记员 苟正华
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2071执异360号 申请执行人：何丽芳，女，1969年2月14日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。 委托诉讼代理人：杨汉彬，广东德锐律师事务所律师。 被执行人：杨家权，男，1962年1月28日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。 被执行人：杨谚初，男，1985年1月30日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。 被申请人：肇庆帝景房地产开发有限公司，住所地广东省肇庆市高要区蛟塘镇双桥路36号首层第一卡，统一社会信用代码91441283086814688Y。 法定代表人：李海平。 本院在执行申请执行人何丽芳与被执行人杨家权、杨谚初民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人何丽芳申请追加肇庆帝景房地产开发有限公司（以下简称帝景房地产公司）为该案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭，进行了书面审查，本案现已审查终结。 申请执行人何丽芳述称：申请执行人何丽芳与被执行人杨家权、杨谚初民间借贷纠纷一案，广东省肇庆市端州区人民法院已作出（2019）粤1202民初2313号民事判决书，杨家权、杨谚初应向何丽芳连带清偿借款本金60万元及利息17.6万元等。因杨家权、杨谚初逾期未履行上述生效判决确定的义务，何丽芳向本院申请强制执行，执行案号为（2019）粤2071执16848号。2020年8月24日，本院未发现被执行人有可供执行的财产，裁定终结了该次执行程序。帝景房地产公司为被执行人杨谚初出资设立的个人独资公司，其协助个别债权人以帝景房地产公司的财产来清偿其个人债务，并在有清偿能力的情况下拒绝偿还拖欠何丽芳的债务，严重损害了申请执行人的合法权益。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定，可以直接执行帝景房地产公司的财产。又因杨谚初的个人财产与公司财产混同，参照《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，公司亦须为股东债务承担连带责任。 经审查查明：何丽芳与杨家权、杨谚初民间借贷纠纷一案，广东省肇庆市端州区人民法院作出的（2019）粤1202民初2313号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，杨家权、杨谚初应向何丽芳连带清偿借款本金60万元及利息17.6万元，并返还案件受理费7096.5元。此后，杨家权、杨谚初未履行生效判决确定的给付义务，何丽芳遂向本院提出强制执行申请，执行案号为（2019）粤2071执16848号。执行过程中，本院于2019年12月31日依法查封了分别登记在被执行人杨谚初、杨家权名下的数辆汽车，但因前述车辆下落不明，暂未能扣押处理；于2020年1月2日依法查封了被执行人杨谚初与他人共有的房地产产权份额及杨谚初单独所有的房地产，上述房地产由本院另案[案号：（2019）粤2071执5665号]进行评估拍卖处理，本案拟参与分配；除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，本院于2020年8月24日作出（2019）粤2071执16848号之一执行裁定，终结该次执行程序。 另查明，帝景房地产公司为自然人独资的有限责任公司，设立于2013年12月24日，股东为杨谚初。 本院认为，在执行程序中追加被执行人，应当在《中华人民共和国民事诉讼法》及2020年《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》等法律法规的规定范围内进行。何丽芳以帝景房地产公司为杨谚初出资设立的个人独资公司，以及股东财产与公司财产混同为由申请追加帝景房地产公司为被执行人。对此本院认为：首先，帝景房地产公司的企业类型为一人有限责任公司，并非个人独资企业，不适用2020年《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条关于“个人独资企业出资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产”的规定。其次，2020年《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定:“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”以上规定仅适用于一人有限责任公司作为被执行人，其财产不能清偿生效法律文书确定的债务，而股东不能证明公司财产独立于自己的财产时可追加股东为被执行人的情形，何丽芳要求反向追加股东设立的一人有限公司为被执行人，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，本院对于何丽芳要求追加帝景房地产公司为（2019）粤2071执16848号案的被执行人的申请依法予以驳回。 综上所述，依照2020年《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款之规定，裁定如下： 驳回申请执行人何丽芳要求追加肇庆帝景房地产开发有限公司为（2019）粤2071执16848号案被执行人的申请。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向广东省中山市中级人民法院申请复议。 审 判 长  黄小玲 人民陪审员  李 舒 人民陪审员  彭 红 二〇二一年六月十六日 书 记 员  王姿雅
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1122民初3792号原告：王厚凤，女。被告：牛庆山，男。原告王厚凤与被告牛庆山买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案，依法进行了审理。王厚凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款32304元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月，被告向原告购买地板，共计欠原告货款72304元。2019年，被告支付货款40000元，并就剩余货款32304元向原告出具欠条一份。剩余货款经原告多次催要，被告久拖未付。本院经审查认为：根据民事诉讼法的有关规定，原告起诉主体必须与本案有直接利害关系。原告系经营地板生意的个体工商户，并办理了工商登记，故涉案买卖合同的主体应为个体工商户与被告牛庆山。原告王厚凤起诉不具有主体资格，不符合法律规定，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条、第一百五十四条第（三）项规定，裁定如下：驳回原告王厚凤的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  韩立涛二〇二一年六月二十一日书记员  蒋立莉
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1638、1568号之一 申请执行人：阳小平，女，汉族。 申请执行人：刘叶平，女，汉族。 被执行人：永州广利来房地产有限公司。 法定代表人：李良树,系该公司董事长。 被执行人：长沙市三江投资有限公司。 法定代表人：周红军,系该公司执行董事兼总经理。 被执行人：刘登勋，男，汉族。 被执行人：胡卫红，女，汉族。 被执行人：刘舜，男，汉族。 被执行人：刘音，女，汉族。 被执行人：钱松林，男，汉族。 被执行人：张红华，男，汉族。 被执行人：唐景辉，男，汉族。 本院在执行申请执行人李艳凤、郭宏燕、伍文胜、孙玮、周先柏与被执行人永州广利来房地产有限公司、长沙市三江投资有限公司、刘登勋、胡卫红、刘舜、刘音、钱松林、张红华、唐景辉商品房销售合同纠纷两案中，本院依据已发生法律效力的（2020）湘1103民初4105号、（2020）湘1103民初3502号民事判决书，已向被执行人永州广利来房地产有限公司、长沙市三江投资有限公司、刘登勋、胡卫红、刘舜、刘音、钱松林、张红华、唐景辉发出执行通知书，责令被执行人永州广利来房地产有限公司、长沙市三江投资有限公司、刘登勋、胡卫红、刘舜、刘音、钱松林、张红华、唐景辉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 现查明被执行人永州广利来房地产有限公司、长沙市三江投资有限公司、刘登勋、胡卫红、刘舜、刘音、钱松林、张红华、唐景辉在银行有存款。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人永州广利来房地产有限公司、长沙市三江投资有限公司、刘登勋、胡卫红、刘舜、刘音、钱松林、张红华、唐景辉在银行的存款人民币10599元。 二、冻结期限为一年。 需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周国靖 二〇二一年六月九日 书记员  唐 涯
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0602执22号申请执行人黄xx，男，1980年7月4日出生，仡佬族，住贵州省石阡县。被执行人宴xx，男，1988年5月1日出生，土家族，住贵州省德江县。本院在执行申请执行执行人黄xx与被执行人宴xx买卖合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初3826号民事调解书明确，由被执行人宴xx支付申请人黄xx货款人民币15000元，案件受理费150元，执行费125元，但被执行人至今未履行法律文书所明确的义务。本院通过全国法院司法网络查询未发现被执行人宴xx有股权、有银行、有车辆，通过线下调查不动产登记中心未发现被执行人宴xx有不动产登记，现已依法将被执行人宴xx纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，且在中国执行信息公开网上公布、上述财产调查及信用惩戒情况，已告知申请执行人黄xx，申请执行人不同意终结本次执行程序，经合议庭评议，报院长批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 潘庆敏审 判 员 覃智强审 判 员 张裕文二〇二一年六月二十二日法官助理 帅清清书 记 员 汪德环
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0113刑初943号公诉机关广州市番禺区人民检察院。被告人王盛达，男，1994年9月6日出生，汉族，文化程度大学专科，户籍地广东省广州市越秀区。因本案于2021年2月5日被取保候审。辩护人顾斐，广东中汉律师事务所律师。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检刑诉〔2021〕755号起诉书指控被告人王盛达犯危险驾驶罪，于2021年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员任志锋出庭支持公诉，被告人王盛达及辩护人顾斐到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年2月4日21时许，被告人王盛达醉酒后驾驶号牌为粤Ａ×××××的小型轿车行驶至南沙港快速东侧上高速亚运城收费站被民警查获。被告人王盛达被查获时血液中酒精含量为117.2mg/100mL。以上事实，被告人王盛达在庭审过程中亦无异议，并有被告人的供述，呼气检查记录，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，行车轨迹说明，查获经过，现场检测报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王盛达无视国家法律，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当适用“拘役，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人王盛达犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王盛达归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人以上述理由建议对被告人从轻处罚并适用缓刑的意见，本院予以采纳。公诉机关关于对被告人王盛达判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王盛达犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（本页无正文）审判员  梁伟强二〇二一年六月二十五日书记员  原尹怡
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执恢490号申请执行人：侯杰，女，1957年3月21日生，汉族，住丰县。被执行人：王艺华，男，1963年5月25日生，汉族，住丰县。被执行人：李华，女，1967年9月9日生，汉族，住住址同上。申请执行人侯杰与被执行人王艺华、李华民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2010)丰民初字第0677号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王艺华、李华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人侯杰本院执行，本院已立案执行。在本院执行过程中，根据申请执行人提供的线索和执行调查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王艺华、李华银行存款138554.00元或扣留、提取其收入138554.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年六月三日书记员 郑为仁
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执11739号之五 申请执行人：中国建设银行股份有限公司东莞大朗支行，经营场所广东省东莞市大朗镇富民中路338号大朗金莎雅苑2单元116号至126号商铺，统一社会信用代码为91441900X18074833K。 负责人：邓广华。 委托诉讼代理人：何晓东，广东遥力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐文君，广东遥力律师事务所律师。 被执行人：东莞市一举物流有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇巷头社区物流中心二期30号铺，统一社会信用代码为91441900059960479B。 法定代表人：罗信。 被执行人：罗信，男，1982年8月16日出生，汉族，住广东省信宜市。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1972民初2304号民事判决书。 案由：金融借款合同纠纷。 立案日期：2020年9月1日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人东莞市一举物流有限公司、罗信须向申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞大朗支行偿还借款本金119000元及支付利息、罚息，支付迟延履行期间债务利息，承担受理费1368元、保全费1129元。 执行情况 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行付款义务，亦未向本院申报财产，被执行人东莞市一举物流有限公司现场无财产可供执行，被执行人罗信下落暂不明。 二、经核查，本院在诉讼过程中已依法冻结了被执行人东莞市一举物流有限公司在中国建设银行东莞大朗支行开设的44050177797600000535账户，被执行人罗信在中国建设银行开设的6217003230023695459、6217003230027749302账户。在执行过程中，本院依法扣划了上述账户存款21274.79元，扣除执行费219.12元，剩余21055.67元已支付给申请执行人。 三、本院已依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。本院已依法查封了被执行人罗信所有的粤Ｓ×××××号牌小型普通客车，因上述车辆下落不明，暂不予处置。本院依法冻结了被执行人罗信在中国建设银行开设的账户，但以上账户无财产可供执行。本院已依法查封了被执行人东莞市一举物流有限公司所有的粤Ｓ×××××号牌、粤Ｓ×××××号牌货车，粤Ｓ×××××号牌、粤Ｓ×××××号牌、粤Ｓ×××××号牌货车，因粤Ｓ×××××号牌、粤Ｓ×××××号牌货车下落不明，暂不予处置。本院依法冻结了被执行人东莞市一举物流有限公司在中国建设银行开设的账户，但以上账户无财产可供执行。本院依法扣押了被执行人东莞市一举物流有限公司所有的粤Ｓ×××××号牌、粤Ｓ×××××号牌、粤Ｓ×××××号牌货车并对上述车辆予以公开拍卖，粤Ｓ×××××号牌货车由罗丽明以20320元的最高价竞得，本院扣除评估费203.2元、执行费204.8元、拍卖佣金303.2元，剩余11608.8元已经支付给申请执行人，粤Ｓ×××××号牌、粤Ｓ×××××号牌货车经两次公开拍卖均无人应价而流拍，本院依法予以变卖，粤Ｓ×××××号牌货车由潘冠峰以8720元的最高价竞得，本院扣除评估费87.20元、执行费50元、拍卖佣金174元，剩余8408.80元已经支付给申请执行人，粤Ｓ×××××号牌货车无人应价而流拍。除上述财产外，未查找到被执行人东莞市一举物流有限公司、罗信有其他可供执行的财产。 四、本院通过电话联系、终本约谈申请执行人等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出失信决定书、限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其进行高消费。 综上，本案合计执行到位50314.79元，扣缴相关费用后，申请执行人受偿了41073.27元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能得到实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  梁柱威 审判员  许 坤 二〇二一年六月二十三日 书记员  叶焯彬
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0602执1127号申请执行人：王X，女，1986年2月26日出生，土家族，住碧江区。被执行人：王X，女，1970年5月16日出生，汉族，住东太大道。本院在执行申请执行人王X与王X民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初2215号民事判决书明确，责令被执行人王X支付申请执行人王X借款15000元本金及利息，承担案件执行费170元，执行费125元，但被执行人至今未有履行。在执行中，本院通过全国法院网络查控系统查询未发现被执行人王X有银行存款、股权和车辆可供执行的财产，线下通过铜仁市不动产登记中心也未发现被执行人王X名下有房产登记信息，现已依法将被执行人王X纳入失信名单、并向其发出限制消费令，且在中国执行信息公开网上公布、上述财产调查及信用惩戒情况，已告知申请执行人王X。对此，申请执行人王X予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张裕文二〇二一年六月十一日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执344号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湘潭市雨湖区建设北路198号,统一社会信用代码：91430300884686158T。 负责人：周栋兵，该分行行长。 委托代理人：张爱民，女，1971年7月27日出生，汉族，系中国建设银行股份有限公司湘潭市分行员工。 委托代理人：凌果，湖南恒昌律师事务所律师。 被执行人：赵金华，女，1976年8月13日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人赵金华金融借款合同纠纷一案，依法向被执行人赵金华送达执行通知书，责令其主动履行（2020）湘0302民初2143号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行中，本院于2021年2月26日以（2021）湘0302执344号执行裁定书及协助执行通知书查封了被执行人赵金华名下位于湖南省湘潭市雨湖区城正街街道韶山××路××号房产（产权证号:2××8）。此房产系该案抵押物，申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行为实现债权，向本院申请拍卖上述查封房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人赵金华名下位于湖南省湘潭市雨湖区城正街街道韶山××路××号房产（产权证号:2××8）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  欧阳超 审 判 员  周丽萍 代理审判员  廖水波 二〇二一年六月十五日 代理书记员  刘慧艳 附：本裁定适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百九十条人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。 对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1204民初982号原告：林桂元，男，1963年5月2日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区××××××××××××××，公民身份号码442××××××××××××010。被告：麦国强，男，1978年10月22日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区××××××委会十一队，公民身份号码441××××××××××××030。第三人：杨家敏，女，1981年11月10日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区××××××委会十一队，公民身份号码441××××××××××××025。本院审理原告林桂元与被告麦国强、第三人杨家敏民间借贷纠纷一案中，原告林桂元以双方已达成和解协议为由，于2021年6月10日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告林桂元的撤诉申请符合法律的规定，依法应予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告林桂元撤回起诉。本案受理费2176元，由原告林桂元承担。审 判 员 李垣初二〇二一年六月十日法官助理 李国坤书 记 员 莫菲怡
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初22282号原告：上海三菱电梯有限公司,住所地上海市闵行区江川路**。法定代表人：万忠培，总经理委托诉讼代理人：杨青,上海市建纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：李开创,上海市建纬律师事务所律师。被告：鞍山龙基物流园区有限公司，住，住所地辽宁省海城市/div>法定代表人：童瑞航，总经理。委托诉讼代理人：袁磊，男。原告上海三菱电梯有限公司与被告鞍山龙基物流园区有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2021年6月9日立案，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序，但仍可适用独任审理。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审 判 员  樊 华二〇二一年六月二十三日法官助理  吴可嘉书 记 员  薛佳音附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省济南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁01民终5473号 上诉人（原审被告）：张世华，男，1963年7月16日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：苏毅，山东海蔚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王士金，山东海蔚律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：刘翠兰，女，1968年10月9日出生，汉族，住济南市。 原审被告：王建龙，男，1989年12月17日出生，汉族，住济南市。 上诉人张世华因与被上诉人刘翠兰及原审被告王建龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服济南市济阳区人民法院（2020）鲁0125民初3354号民事判决，向本院提起上诉。本院适用独任制对本案进行了审理。 本院审理过程中，张世华收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人张世华自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 赵玉兰 二〇二一年六月十日 法官助理 高 超 书 记 员 耿 铭
广东省揭阳市揭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5203执19号之一 申请执行人：广东揭东农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省揭阳市揭东区曲溪镇金溪大道363号，统一社会信用代码：914452006614930330。 法定代表人：陈志权。 委托诉讼代理人：林泽炼、吴俊凯，均系广东揭东农村商业银行股份有限公司职员。 被执行人：陈秀党，男，汉族，1955年7月5日出生，住广东省揭阳市揭东区。 本院在恢复执行广东揭东农村商业银行股份有限公司与陈秀党金融借款合同纠纷一案中，先后二次通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总网络查控平台查询，另向揭阳市不动产登记中心和揭阳市揭东区不动产登记中心查询，仅发现被执行人陈秀党在有关银行有存款，本院遂作出（2021）粤5203执19号执行裁定书，冻结并扣划了被执行人陈秀党共35631.04元（扣除执行费2000元、余款33631.04已付还申请执行人），除此外，未发现被执行人陈秀党有可供执行财产。另被执行人陈秀党于2021年1月19日自行付还申请执行人广东揭东农村商业银行股份有限公司3010元。本院已将查询被执行人陈秀党的财产情况及执行情况告知申请执行人广东揭东农村商业银行股份有限公司，申请执行人广东揭东农村商业银行股份有限公司确认被执行人陈秀党没有可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄钦填 审 判 员  郑伟丰 代理审判员  方洁群 二〇二一年六月十日 书 记 员  古林海
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0602执1079号申请执行人铜仁市碧江区XX建筑材料租赁站，地址：铜仁市碧江区。经营者：范XX。被执行人童X，男，汉族，1984年1月23日出生，贵州省余庆县。本院在执行申请执行人铜仁市碧江区XX建筑材料租赁站与被执行人童X建筑设备租赁合同纠纷一案中，根据权利人提供已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初189号民事调解书明确，由被执行人童X向申请执行人铜仁市碧江区XX建筑材料租赁站支付租赁费17693元及利息，承担案件受理费561元、案件执行费165元。但被执行人童X至今未履行。在执行过程中，本院通过全国法院司法网络查询，发现被执行人童X有存款984.72元（已冻结），未发现有股权、车辆。线下在铜仁市不动产登记中心及贵州省余庆县不动产登记中心调查无房产登记。现已依法将被执行人童X纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，且已在中国执行信息公开网上公布、上述财产调查及信用惩戒情况申请执行人予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二一年六月二十六日法官助理 陈 峰书 记 员 吴菘磊
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤06执322号 申请执行人:刘爱琴,女,1968年12月23日出生，汉族，佛山市顺德区。 被执行人:佛山房华似锦商务服务有限公司,住所地佛山市南海区大沥镇黄岐建设大道星港国际广场F栋12层11号，统一社会信用代码91440605MA53ERTN1E。 法定代表人：吴俣君。 关于刘爱琴申请执行佛山房华似锦商务服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，广州仲裁委员会作出的（2020）穗仲案字第7479号裁决已经发生法律效力。根据该生效裁决：（一）佛山房华似锦商务服务有限公司向刘爱琴支付租金8000元、违约金3000元；（二）佛山房华似锦商务服务有限公司向刘爱琴迳付仲裁费899元。因佛山房华似锦商务服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘爱琴向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有财产可供执行。 三、通过中国邮政实地走访被执行人住所，未能查找到被执行人的下落。 四、将被执行人列入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。立案执行至今，未执行到任何款项。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤06执322号案件终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴俊明 审判员 简建勋 审判员 胡 剑 二〇二一年六月二十三日 法官助理王立志 书记员 何俊桦
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执异428号 异议人（案外人）：赵德洲，男，1969年12月4日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地山东省济南市市中区。 负责人：郭小霞，副总经理。 被执行人:青岛苏青商务有限公司，住所地山东省青岛市市南区。 法定代表人：高泽众，经理。 被执行人：青岛亚美商城有限公司，住所地山东省青岛市市北区。 法定代表人：王茜珠，经理。 被执行人：田茂莲，男，1967年7月12日生，汉族，住山东省青岛市市南区。 被执行人：巩振娟，女，1969年8月27日生，汉族，住山东省青岛市市南区。 被执行人：李方学，男，1972年3月3日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被执行人：于津，女，1976年8月6日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 本院在执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人青岛苏青商务有限公司、青岛亚美商城有限公司、田茂莲、巩振娟、李方学、于津金融借款合同纠纷【执行案号：（2020）鲁02执1493号】一案过程中，赵德洲向本院提出执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人赵德洲请求本院中止对青岛市市北区房屋（青房地权市字第××号，建筑面积50平方米）的强制执行，并解除查封。事实与理由：赵德洲于2015年10月20日从第三人马曌媛（2011年1月20日从青岛亚美商城有限公司处购买）手中购买位于青岛市市北区房屋一处，异议人在法院查封之前，就已经签署了合法有效的书面买卖合同并已付清全部购房款项，自2015年10月起异议人实际占有使用该不动产并一直使用至今，在这期间也一直按期缴纳物业费以及水、电费。涉案房屋未能办理产权过户手续也并非异议人的原因。2020年11月16日，法院作出（2020）鲁02执1493号裁定，将异议人购买并一直使用至今的房屋查封。根据《民事诉讼法》第227条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条之规定，异议人对上述房屋享有的民事权益足以排除法院的强制执行。 为证明其主张，案外人赵德洲向本院提交了以下证据：证据一、房地产买卖契约一份。证明：青岛亚美商城有限公司与马曌媛于2011年1月20日签订购房合同。证据二、收据两份。证明：2011年1月20日缴纳10万元定金，购房款30万元于2011年2月18日缴纳。证据三、中国人民银行支付系统专用凭证一份。证明：支付购房款的事实。证据四、马曌媛与异议人赵德洲的房产买卖合同及收到条一份。证明：于2015年10月20日签订买卖合同并已支付40万元购房款。 申请执行人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司未发表答辩与质证意见。 本院查明，原告中国工商银行股份有限公司青岛山东路支行与被告青岛苏青商务有限公司、山东万宝鑫金属材料有限公司、山东盟诚电气有限公司、淄博蓝乾经贸有限公司、青岛亚美商城有限公司、田茂连、巩振娟、李方学、于津金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月18日作出（2018）鲁02民初255号民事判决书，判决：一、被告青岛苏青商务有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司青岛山东路支行借款本金20000万元及利息、罚息和复利22118600.87元（已计算至2017年12月20日，此后至实际清偿之日的利息、罚息和复利按照合同约定计付）；二、山东万宝鑫金属材料有限公司、山东盟诚电气有限公司、被告田茂连、巩振娟、李方学、于津对上述第一项所确认的债务在本金最高额35000万元及利息、罚息和复利范围内承担连带清偿责任。被告山东万宝鑫金属材料有限公司、山东盟诚电气有限公司、被告田茂连、巩振娟、李方学、于津承担保证责任后，有权向被告青岛苏青商务有限公司追偿；三、原告对被告淄博蓝乾经贸有限公司设定的、位于淄博市张店区的土地（证号：淄国用（2013）第××号、Ａxx号、Ａxx号、Ａxx号、Ａxx号、Ａxx号）及房产（证号：淄博市房权证张店区字第××号、02-××号、02-××号、02-××号、02-××号、02-××号）经拍卖、变卖所得价款在本金最高额114098100元及利息、罚息和复利的范围内享有优先受偿权。被告淄博蓝乾经贸有限公司承担担保责任后，有权向被告青岛苏青商务有限公司追偿；四、原告对被告青岛亚美商城有限公司设定的、位于青岛市市北区的房地产（证号：青房地权市字第××号）、青岛市市北区xx路xx号的房地产（证号：青房地权市字第××号）、青岛市市北区xx路xx号的房地产（证号：青房地权市字第××号）经拍卖、变卖所得价款在本金最高额67389800元及利息、罚息和复利范围内享有优先受偿权。被告青岛亚美商城有限公司承担担保责任后，有权向被告青岛苏青商务有限公司追偿；五、原告对被告山东万宝鑫金属材料有限公司设定的、位于淄博市桓台县的土地（证号：桓国用（2013）第××号）及房产（证号：淄博市房权证桓台县字第××号、08-××号、08-××号、08-××号）经拍卖、变卖所得价款在本金最高额33529600元及利息、罚息和复利范围内享有优先受偿权。被告山东万宝鑫金属材料有限公司承担担保责任后，有权向被告青岛苏青商务有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1152393元，财产保全费5000元，由被告青岛苏青商务有限公司、山东万宝鑫金属材料有限公司、山东盟诚电气有限公司、淄博蓝乾经贸有限公司、青岛亚美商城有限公司、被告田茂连、巩振娟、李方学、于津共同负担。 因被执行人未履行生效判决确认的义务，中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行，执行案号为（2020）鲁02执1493号。 2020年11月16日，本院作出（2020）鲁02执1493号执行裁定书，裁定拍卖被执行人青岛亚美商城有限公司名下位于青岛市市北区的房地产（证号：青房地权市字第××号）、青岛市市北区xx路xx号的房地产（证号：青房地权市字第××号）、青岛市市北区xx路xx号的房地产（证号：青房地权市字第××号），同日作出《责令限期迁出通知书》，责令上述房产的住户、租户或其他使用人30日内自行迁出，逾期法院将强制迁出。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人赵德洲向本院提交的证据不足以证明其在本院查封案涉房产前，已签订合法有效的书面买卖合同并合法占有案涉房产，其情形不符合上述司法解释的规定，故赵德洲的异议请求，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 驳回案外人赵德洲的异议请求。 案外人、当事人不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 于瑞军 审 判 员 周新喆 审 判 员 龙 骞 二〇二一年六月十五日 法官助理 杨 峰 书 记 员 刘奕彤
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初19943号原告：广东枫帆环境建设有限公司，住所地中山市石岐区×××××××××××××之1及二层之1卡，统一社会信用代码914×××××××××××082D。法定代表人：潘某1。委托诉讼代理人：潘伟铭，该司员工。委托诉讼代理人：甘诗敏，该司员工。被告：黄辉华，女，1988年12月1日出生，汉族，住广东省中山市石岐区×××××××××8×××××,公民身份号码440××××××××××××822。被告：林华聪，男，1987年9月28日出生，汉族，住广东省中山市石岐区×××××××××8×××××,公民身份号码440××××××××××××610。原告广东枫帆环境建设有限公司与被告黄辉华、林华聪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告广东枫帆环境建设有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关永生申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东枫帆环境建设有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广东枫帆环境建设有限公司负担。审判员  翟伟国二〇二一年六月二十四日书记员  柯佩烨
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0602执251号申请执行人安XX，男，1963年12月15日出生，汉族，铜仁市人，住铜仁市。被执行人杜X，男，1974年3月19日出生，土家族，铜仁市人，住铜仁市。被执行人杨XX，女，1976年2月2日出生，汉族，铜仁市人，住铜仁市。本院在执行安XX申请执行杜X、杨XX民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初203号民事调解书，责令被执行人杜X、杨XX偿还申请执行人安XX借款本息275000元，承担案件受理费2690元的义务。但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行中，被执行人史XX已履行23万元，申请执行人安XX与被执行人杜X于2021年6月17日自愿达成执行和解协议。协议内容：被执行人杜X在2021年8月30之前偿还2万元，余款在2022年春节之前付清。本院认为，执行双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2021）黔0602执251号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二一年六月二十二日法官助理 陈 峰书 记 员 吴菘磊
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保2024号 申请人：卢惠婵，女，1983年9月29日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 担保人：佛山市汇衡融资担保有限责任公司，住所地广东省佛山市禅城区东升村格沙工业区E3座6楼02。统一社会信用代码914406005882650845。 法定代表人：谢婉珊。 被申请人：陆彦昌，男，1988年8月2日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被申请人：张德建，男，1974年7月12日出生，汉族，住广西壮族自治区邵平县。 本院受理申请人卢惠婵与被申请人陆彦昌、张德建民间借贷纠纷一案，申请人卢惠婵于2021年6月3日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人陆彦昌、张德建银行存款76806.67元或同等价值的财产采取保全措施，应申请人卢惠婵的申请，担保人佛山市汇衡融资担保有限责任公司出具《财产保全担保函》[编号：汇衡诉担2021第0605号]，确认同意为申请人卢惠婵的财产保全申请提供担保，担保总金额为76806.67元，并确认上述保函为不可撤销保函。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结、扣划被申请人陆彦昌、张德建在银行账户上的存款76806.67元，或者查封、扣押其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高春柱 二〇二一年六月七日 书记员  吴文婉
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1623执218号申请执行人:王建强,男，1971年11月29日出生，汉族，住无棣县。被执行人:无棣意琪房地产开发有限公司,住所地：无棣县棣新五路。法定代表人：田振见，公司总经理。本院在执行申请执行人王建强与被执行人无棣意琪房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请执行标的为10025元，已执行0元，未执行10025元。在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。经网络查控，未发现被执行人名下账户有存款；向车辆管理部门进行查询，未发现被执行人名下有车辆；向不动产登记部门进行查询，发现被执行人名下有不动产登记信息，已被多轮查封，无剩余价值；向住房公积金、保险理财部分等进行查询，未发现财产线索。申请执行人亦无法提供其他线索且已告知申请人将终结本次执行程序，经申请本院依法限制被执行人高消费，并纳入失信人员名单，依法终结本次执行程序。本院认为，因本案暂无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜金亮审判员  赵连辉审判员  刘广飞二〇二一年六月三十日书记员  袁孟浩
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执5086号 邓琴芳、佛山市禅城区南庄镇南庄集团有限公司： 本院在执行邓琴芳申请执行佛山市禅城区南庄镇南庄集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案【执行依据为（2020）粤0604民初19818号民事判决书】，被执行人佛山市禅城区南庄镇南庄集团有限公司向本院缴纳51727.11元，其中退本案执行费666元，退本案申请执行人邓琴芳51061.11元。申请执行人邓琴芳书面向本院申请结案。至此，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月八日
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内2526民初213号 原告国某。 委托代理人王某，内蒙古蒙德律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司锡林郭勒盟分公司。 负责人潘某。 被告雷某。 被告河南四建工程有限公司郑州分公司。 法定代表人于某。 被告张某。 原告国某诉被告中国人民财产保险股份有限公司锡林郭勒盟分公司、被告雷某、被告河南四建工程有限公司郑州分公司、被告张某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告国某于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告国某撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司锡林郭勒盟分公司、雷某、河南四建工程有限公司郑州分公司、张某的起诉符合相关法律的规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下: 准许原告国某撤诉。 本案受理费已减半收取50.00元，由原告国某负担。 审判员 乌力吉章嘎 二〇二一年六月三日 书记员 乌仁 图雅 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 裁定适用于下列范围： (五)准许或者不准许撤诉；
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1944号 申请执行人：英成林。 被执行人：李杨杨。 本院在执行英成林与李杨杨其他案由一案中，经查，被执行人李杨杨有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李杨杨的存款10000，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓光 二〇二一年六月二十八日 书记员  马沙沙
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1623执保206号申请人：邱洪秀，女，1977年2月3日出生，汉族，住无棣县。被申请人：邓建新，男，1974年3月25日出生，汉族，住无棣县。本院在执行保全申请人邱洪秀与被申请人邓建新房屋买卖合同纠纷一案中，经向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：网络查控被执行人存款100000元本裁定送达后立即执行。审判员  李小艳二〇二一年六月二十八日书记员  王俊敏
山东省无棣县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1623执913号范炳寿（申请执行人）、刘静静（被执行人）：申请执行人范炳寿与被执行人刘静静婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的为40000元。经本院立案执行，在另案中达成和解协议，剩余款项亦全部到位，案件执行完毕。本院已将上述案件款转付至申请执行人范炳寿。至此，申请执行人申请执行的（2020）鲁1623民初882号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0404民初1842号原告：珠海广安手足外科医院，住所地：珠海市金湾区××××××××××智能物流中心1#楼1-6层。法定代表人：曾明灿，院长。委托诉讼代理人：彭福生，广东威格信律师事务所律师。被告：刘期富，男，1961年6月16日出生，汉族，户籍地：湖南省隆回县×××××××××××，公民身份证号码：432××××××××××××151。原告珠海广安手足外科医院诉被告刘期富医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日受理后，依法适用小额速裁程序，于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人彭福生到庭参加诉讼。被告刘期富经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：判令被告支付应交纳的医疗费用5341.37元。事实和理由：被告于2019年5月6日因被电锯锯伤拇指到原告处进行手术治疗，产生医疗费9841.37元，除了被告预交4500元外，至今拖欠医疗费5341.37元未付。经原告多次催讨未果，遂诉至法院。原告向本院提交了以下证据：1.《入院登记表》；2.《入院病历》；3.《出院小结》；4.《病人费用总结单》。被告未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下，2019年5月6日至2019年5月17日期间，被告因被电锯锯伤拇指在原告处住院接受治疗，原告在此期间为被告提供了诊疗服务，产生医疗费9841.37元，但被告仅在入院时预缴了押金4500元，其在出院后至今未缴清剩余医疗费。庭审过程中，原告主张在被告出院后，原告曾通过电话通知催收案涉费用，但被告不接电话。本院认为，被告因身体受伤前往原告处治疗，原告为之提供了相应的诊疗服务，双方之间的医疗服务合同成立并生效。原告为被告提供医疗服务，被告应当向原告支付相应的价款。关于付款时间，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条的规定：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”本案中，双方未对医疗费的支付时间进行约定，原告可随时要求被告履行，现原告起诉要求被告支付欠付的医疗费5341.37元，并提供了相应证据予以佐证，被告未到庭答辩也未提供证据予以反驳，本院故对原告的该主张予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告刘期富于本判决发生法律效力之日起七日内向原告珠海广安手足外科医院支付医疗费人民币5341.37元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告刘期富负担。本判决为终审判决。审 判 员 李洪涛二〇二一年六月三日法官助理 蒋必果书 记 员 江滢君
广东省茂名市电白区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0904民初2140号之一原告:林贵锋，男，1995年9月12日出生,汉族,住广东省茂名市电白区×××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××778。被告:谢迪威，男，1982年8月14日出生,汉族,住广西宾阳县××××××××××××××，公民身份号码：452××××××××××××81X。原告林贵锋与被告谢迪威民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案，适用小额诉讼程序审理。后发现本案不宜适用小额诉讼程序，于2021年5月31日裁定转为普通程序，2021年6月2日向原告林贵锋送达补交案件受理费通知（广东法院诉讼费用缴费通知书）。原告林贵锋无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告林贵锋撤回起诉处理。已经收取的案件受理费25元，减半收取计12.5元。审 判 长  陈国权人民陪审员  梁旭梅人民陪审员  陈丽萍二〇二一年六月十八日法官 助理  邓丽云书 记 员  严国华
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0602执151号之二申请执行人李XX，女，1991年10月5日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。被执行人贵州省铜仁市XX房地产开发有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区。本院在执行李XX与贵州省铜仁市XX房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初3507号民事调解书明确，解除双方签订的商品房买卖合同（编号：20190XXXXX），由贵州省铜仁市XX房地产开发有限公司退还李XX购房款108948元及按揭款41323元，剩余购房款427216元由贵州省铜仁市XX房地产开发有限公司于2020年12月2日退还（已当庭履行2万元），并支付首次购房款利息及违约金16000元，承担案件受理费4800元，但被执行人至今未有履行上述法律文书所确定的给付义务。2021年3月5日本院即对申请执行人李XX在被执行人贵州省铜仁市XX房地产开发有限公司购买的铜仁市碧江区“铜仁牛角湾安置房”文笔铭苑第X幢X层X号房屋，产权证：黔（2019）铜仁市不动产证明第0005XXX号进行拍卖，已流拍。双方于2021年5月26日执行达成和解协议结算，由贵州省铜仁市XX房地产开发有限公司支付李XX购房款、按揭款188740.75元，本案即执行完毕，双方到有关部门解除购房合同手续，现款已支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初3507号民事调解书的执行。本裁定立即执行。审 判 长 张裕文审 判 员 潘庆敏审 判 员 覃智强二〇二一年六月二十二日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执保4926号 申请人：深圳市普华德科技有限公司。 法定代表人：钟静，总经理。 被申请人：惠州市金元成惠实业有限公司。 法定代表人：左强，总经理。 被申请人：深圳市金元成惠科技有限公司。 法定代表人：左强，总经理。 申请人深圳市普华德科技有限公司与被申请人惠州市金元成惠实业有限公司、深圳市金元成惠科技有限公司买卖合同纠纷一案的财产保全，申请人向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人名下价值人民币251480.00元的财产，本院以（2021）粤0306民初20310号民事裁定书予以准许。现需依法冻结查封被申请人的相应财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十二条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人惠州市金元成惠实业有限公司在平安银行股份有限公司惠州xx支行xxxxxxxxxxxxx账户内的存款。 二、冻结被申请人惠州市金元成惠实业有限公司在中国银行股份有限公司惠州xxxx支行xxxxxxxxxxxxxx账户内的存款。 三、冻结被申请人深圳市金元成惠科技有限公司在平安银行股份有限公司深圳xxx支行xxxxxxxxxxxxxx账户内的存款。 上述冻结以人民币251480元为限。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  钟铭康 二〇二一年六月二十九日 书记员  孙海豹
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0118民初5122号原告：潘永喜，女，1976年10月1日出生，汉族，住广东省广州市增城区,委托诉讼代理人：陈国祥，男，1958年9月18日出生，汉族，住广东省广州市东山区，系广东省广州市增城区荔城街新联村村民委员会推荐。被告：中国农业银行股份有限公司广州增城支行，住所地广东省广州市增城区荔城街岗前西路17号，统一社会信用代码91440101007520850W。法定代表人：陈垂富，行长。委托诉讼代理人：张钰争，男，1969年7月9日出生，该行职员。委托诉讼代理人：廖洪波，女，1986年10月30日出生，该行职员。本院在审理原告潘永喜诉被告中国农业银行股份有限公司广州增城支行缔约过失责任纠纷一案中，原告潘永喜于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘永喜申请撤回起诉，是其处分自身权利的行为，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告潘永喜撤回起诉。案件受理费50元，由原告潘永喜负担。审判员  涂玉田二〇二一年六月三十日书记员  关韵仪
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0282执716号 申请执行人：广东南雄农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省南雄市雄南路147号。 法定代表人：蔡理锋，系该行董事长。 被执行人：谢兆银，男，1953年5月9日出生，汉族，住广东省南雄市。 关于申请执行人广东南雄农村商业银行股份有限公司与被执行人谢兆银金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人广东南雄农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）粤0282民初908号民事判判决于2021年4月15日向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人谢兆银履行生效判决书的义务。依上述执行依据确定：被执行人谢兆银应向申请执行人广东南雄农村商业银行股份有限公司支付标的款18900元及利息，并承担诉讼费136元、保全费209元及本案执行费189元，以上暂计人民币19434元。 在执行过程中，本院依法通过执行系统总对总查询被执行人谢兆银名下银行存款、不动房、工商、互联网银行等财产状况，查询到被执行人谢兆银名下无房产、无车辆、无社保等财产可供执行，只有小数额银行存款，本院依法予以冻结。 2021年6月28日申请执行人与被执行人谢兆银达成和解履行协议，同意被执行人谢兆银每年12月31日前偿还本息1万元，四年结清，并申请对本案终结执行。 本院认为：鉴于本案双方当事人自愿达成和解协议，且需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0282民初908号民事判决的执行。 一方当事人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可申请执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  朱祖良 二〇二一年六月二十九日 书记员  廖政芳
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初3287号原告：榆树市祥硕物业有限公司，统一社会信用代码91220182MA0Y58EC4G，住所吉林省长春市榆树市佰金街华郡名城九栋物业办公室。    法定代表人：李**，经理。    被告：王洪举，男，49岁，汉族，现住吉林省榆树市。    被告：张利杰，女，49岁，汉族，现住吉林省榆树市。    原告榆树市祥硕物业有限公司诉被告王洪举、张利杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。    本院认为原告的申请符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：    准予原告榆树市祥硕物业有限公司撤回起诉。    案件受理费50.00元，由原告负担。    审判员金强微二〇二一年六月十五日书记员赵婧含
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1973民初3880号原告：刘斌，男，汉族，1972年1月15日出生，住址：四川省绵阳市游仙区××××××××××，公民身份号码：510××××××××××××411。委托诉讼代理人：蔡道凤，广东智优律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄倩，广东智优律师事务所律师助理。被告：东莞市臻尚服饰有限公司，住所：广东省东莞市××××××××××××××。法定代表人：兰某1。原告刘斌诉被告东莞市臻尚服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘斌及其委托诉讼代理人蔡道凤到庭参加了诉讼，被告东莞市臻尚服饰有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告加工款53460元；2.判令被告支付原告利息（以53460元为本金自2020年1月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；3.本案受理费由被告承担。事实与理由：原告经朋友介绍与被告相识。后帮被告加工毛织后整加工，从被告处承接加工订单，双方签订《合同书》，约定单价和数量。结算方式为月结60天。被告公司员工甘培伟签名确认。2019年11月期间，被告拖欠原告加工款53460元至今未付。经多次催讨未果。目前现被告公司已破产关门，被告并没有实际清算，且有恶意逃避债务的嫌疑。原告为维护自身合法权利诉至法院，请求判如所请。被告东莞市臻尚服饰有限公司未答辩，亦未提交证据到庭。本院经审理查明事实如下：原告主张与被告存在交易往来，由原告为被告加工毛衣。双方的交易流程为原、被告签订合同后，原告去被告处拿毛衣并进行织片加工，加工完成后，被告进行查看验货，原告再将加工完成的毛衣送至被告处。被告作为甲方，原告作为乙方，分别于2019年11月20日、11月21日、11月22日、11月25日签订《合同书》，约定了货品的批号、发织日期、交货日期、工序、发织毛料等内容，并约定月结60天，甲方代表由甘培伟签名，乙方代表由原告签名。2019年11月21日至12月4日期间，原告分多次将加工完成的毛衣送货至被告工厂，毛衣共计4860件，被告员工在出货单上签名确认。原告主张双方约定每件11元，该批货物的加工款共53460元。甘培伟出具一份《证明书》，载明其在2019年10月28日就职于被告公司办公室跟学，主要负责外发、收货、出货、同客人沟通，有工卡、工资单为证，现证据存放在桥梓劳动局。原告主张被告并未支付过加工款。原告于2021年1月28日向本院提起本案诉讼，请求判如所请。以上事实，有原告提交的《合同书》《出货单》、生产表、《证明书》以及本案庭审笔录附卷为证。本院认为，本案为加工合同纠纷。被告东莞市臻尚服饰有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交任何证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告主张与被告存在交易往来，由原告为被告加工毛衣的事实，有原告提交的《合同书》《出货单》为证，本院予以采信。原告主张其于2019年11月21日至12月4日期间为被告加工毛衣并依约进行了送货，被告尚欠加工款53460元未支付，被告未持异议，本院予以采信。依据《中华人民共和国民法典》第七百八十二条规定，定作人应当按照约定的期限支付报酬，被告未能举证证明已全部或部分支付加工款，应承担举证不能的不利后果。现原告诉请被告支付加工款53460元，合法有据，本院予以支持。关于逾期付款利息的问题。双方约定月结60天，原告最后一次送货时间为2019年12月4日。现被告逾期支付，原告诉请被告自逾期之日即2020年2月4日起支付利息，合法有据。双方并未约定违约金或违约金的计算方式，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2020年修正）》第十八条第四款的规定，结合原告的诉请，被告应按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率向原告支付利息至款项实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七百七十条、第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2020修正）》第十八条第四款的规定，判决如下：一、被告东莞市臻尚服饰有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告刘斌支付加工款53460元及逾期付款利息（以53460元为本金自2020年2月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计至款项实际清偿之日止）；二、驳回原告刘斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1181元，原告刘斌已预交，由被告东莞市臻尚服饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  梁 敏人民陪审员  罗淑仪人民陪审员  卢肖玲二〇二一年六月十五日法官 助理  唐淑贤书 记 员  张家源附相关法律法规条文：《中华人民共和国民法典》第七百七十条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第七百八十二条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2020修正）》第十八条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1973执恢778号 陈少雄: 关于本院受理的申请执行人王百喜与被执行人陈少雄执行一案，（2020）粤1973民初9336号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2021）粤1973执恢778号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二日