陕西省西安市中级人民法院 民  事  判  决  书 （2021）陕01民终9895号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市江北区。负责人：龙保勇，该分公司总经理。委托诉讼代理人：杨云浩，重庆百事得律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市高新区。负责人：梁晓东，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张鸽，陕西新庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨恒，陕西新庆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆卡乐汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区。法定代表人：李刚，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：黄宝宝，男，1982年8月13日出生，汉族，住陕西省西安市临潼区。被上诉人（原审被告）：王**，男，1983年10月2日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区村民，。上诉人中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司、重庆卡乐汽车运输有限公司、黄宝宝、王**保险人代位求偿权纠纷一案，不服西安市临潼区人民法院（2021）陕0115民初516号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司上诉请求：1、撤销西安市临潼区人民法院（2021）陕0115民初516号民事判决，依法改判其在交强险范围内承担2000元赔偿责任，在第三者责任保险内不承担赔偿责任；2、二审诉讼费由中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司、重庆卡乐汽车运输有限公司、黄宝宝、王**承担。事实与理由：一、一审判决中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在第三者责任保险范围内承担赔偿责任认定事实错误。本次交通事故发生时，驾驶人黄宝宝无有效道路货物运输从业资格证，属于保险合同约定的免责情形。二、本案保险公司对《保险条款》尽到了提示和明确说明义务，《保险条款》依法成立有效，应当作为人民法院判决的有效依据。综上，中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在第三者责任险责任保险内不应承担赔偿责任。中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。重庆卡乐汽车运输有限公司答辩称：一审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。一、从业资格证属于行政管理，并不影响黄宝宝驾驶车辆资格，且有无从业资格证对事故发生无原因力，不应成为保险公司拒赔理由。二、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在一审并未充分举证证明保险公司就免赔条款向投保人做了充分提示说明。黄宝宝、王**未答辩。中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令黄宝宝、王**、重庆卡乐汽车运输有限公司连带赔偿其人民币9142元，中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在保险范围内承担赔偿责任；2、诉讼费由黄宝宝、王**、重庆卡乐汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司承担。一审法院认定事实：2019年11月10日12时30分，黄宝宝驾驶渝BX52**重型货车，在安康市XX路XX大道交汇转盘处时，与翟某甲驾驶的车牌号为陕AXXX**的小型客车相撞，致车辆部分损坏。事故发生后黄宝宝与翟某甲签订安康市交通事故当事人自行协商处理协议书，黄宝宝负事故过错，翟某甲无过错。翟某甲驾驶的陕AXXX**车辆所有人系翟某乙该车在中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司处投保交强险，机动车损失险141310元，三者险1000000元，附加不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生后中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司出具的定损报告显示，陕AXXX**车辆修理需要材料费9142元，中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司出具的定损报告显示，陕AXXX**车辆定损金额为9029.93元，该车在安康凯瑞隆汽车销售服务有限公司进行维修，产生修理费用9142元，安康凯瑞隆汽车销售服务有限公司向翟某乙出具了发票。2020年5月7日翟某乙填写了中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司提供的“代位求偿”案件索赔申请书，并填写了机动车辆索赔权转让书及承诺书。5月9日中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司向翟某乙支付了赔偿款9142元。另查明渝BX52**重型货车，系王**所有，委托重庆卡乐汽车运输有限公司经营，黄宝宝为驾驶员，该车在中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司投保交强险、商业三者险1000000元，事发后未理赔。审理中，重庆卡乐汽车运输有限公司以该车辆实际所有人为王**为由，向一审法院提交追加申请，申请追加王**为本案被告。2021年2月5日一审法院依法追加王**为本案被告。在追加后中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司相应地对其诉讼请求进行了补充变更。 一审法院认为，本案的争议焦点为，中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司的诉讼请求能否得到支持。因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司已经向被保险人赔偿了保险金，故其在赔偿金额范围内享有向黄宝宝、王**、重庆卡乐汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司请求赔偿的权利。黄宝宝虽为侵权人且负事故全部责任，但其系车辆驾驶员，事故发生在履行职务行为的过程中，故黄宝宝的侵权行为应由王**承担赔偿责任。重庆卡乐汽车运输有限公司因与王**存在委托经营关系，应承担连带赔偿责任。案涉车辆投保了交强险及商业险，中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司应在保险范围内就该事故产生的损失承担保险责任，其虽抗辩需在黄宝宝提供有效驾驶证、道路货物运输从业资格证及车辆行驶证后才能赔付，但其并未举证证明缺少上述证件即可不予赔付，故对该观点不予采纳，对于其抗辩的赔付金额应以定损的9029.93元为准，因该车实际维修已产生的费用为9142元，且中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司已按照9142元赔付，故对该观点亦不予采纳。综上所述，对中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司的诉讼请求，予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条、《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效之日起十日内支付中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司9142元。二、驳回中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由王**负担。      本案二审期间，中国人民财产保险股份有限公司重庆市XX组证据：1、交强险保单；2、机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单；3、相关资料签收单；4、补充协议；5、投保人声明；6、中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款，证明其已就保险免责条款向投保人尽到了提示说明义务，应当免除其相应的保险赔偿责任。中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司质证称，对该六组证据真实性无异议，对证明目的不认可，与重庆卡乐汽车运输有限公司签订的协议有手抄声明部分无法核实其真实性，无法进行质证，在提供的第三者责任投保单的最前面的描述对重庆卡乐汽车运输有限公司并未尽到提示义务，其他无意见。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院依法予以确认。经查，案涉《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十四条约定：在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：……6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书;……。该《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》中涉及责任免除条款的内容均以黑体字区别于其他条款。案涉投保单尾部以黑体字备注有投保人声明，声明保险人已向投保人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款及其法律后果作了明确说明，投保人已充分理解并接受，重庆卡乐汽车运输有限公司在投保单上的投保人声明处盖章确认，并在案涉保险条款尾部手写声明：保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果，并盖章确认。另查，一审审理中，黄宝宝认可其没有道路运输从业资格证，但认为没有从业资格证不能成为保险不理赔的理由。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司已经向被保险人赔偿了保险金，故其在赔偿金额范围内享有代位求偿的权利。根据案涉《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》中责任免除条款的约定，驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书的，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿，案涉渝BX52**号重型货车系营运性机动车，驾驶人黄宝宝无道路运输从业资格证。重庆卡乐汽车运输有限公司作为一家经营货运车辆的公司，应当知道相关法律及行政法规对于营运车辆驾驶人所作的资质要求，其购买保险时在《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》及投保单投保人声明处的手书及盖章确认，可以认定中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司已就相应免责条款向其尽到了提示说明义务。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司上诉理由成立，本院予以采纳，故其应在交强险范围内承担2000元赔偿责任，在第三者责任险内免赔。黄宝宝虽为侵权人且负事故全部责任，但其系车辆驾驶员，事故发生在履行职务行为的过程中，故黄宝宝的侵权行为应由王**承担赔偿责任。因重庆卡乐汽车运输有限公司与王**之间存在挂靠经营关系，故重庆卡乐汽车运输有限公司应对此承担连带赔偿责任。据此，王**及重庆卡乐汽车运输有限公司应连带向中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司承担7142元的赔偿责任。一审判决对中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司名称书写有误，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销西安市临潼区人民法院（2021）陕0115民初516号民事判决第二项；二、变更西安市临潼区人民法院（2021）陕0115民初516号民事判决第一项为：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效之日起十日内支付中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司2000元；三、王**、重庆卡乐汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内连带支付中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司7142元；四、驳回中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费25元，二审案件受理费50元，由王**负担。本判决为终审判决。审 判 长   张      熠审 判 员  臧  振  华审 判 员  侯  林  泉 二○二一年六月二十一日法官助理     刘闲书 记 员  范玮            1