文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1324民初1954号原告:王来雨,男,1979年7月2日出生,，个体户，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：尚志永，江苏远大弘正律师事务所律师。被告：马贤伟，男，1979年2月17日出生，个体户，住江苏省南京市鼓楼区。被告：张雪梅，女，1978年6月12日出生，个体户，住安徽省宿州市埇桥区。被告：李娜，女，1980年9月10日出生，职工，住江苏省南京市浦口区。原告王来雨与被告马贤伟、张雪梅、李娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告王来雨及其委托诉讼代理人尚志永到庭参加诉讼；被告马贤伟、张雪梅、李娜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王来雨向本院提出诉讼请求：1.判令被告马贤伟偿还原告王来雨借款本金100000元及利息（自2020年3月22日起按照年利率18%计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行完毕之日止），被告张雪梅、李娜对上述债务承担连带偿还责任。2.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2020年3月21日，被告马贤伟以生产经营周转资金由向原告王来雨借款100000元并出具借条，原告王来雨通过银行转账方式向被告马贤伟交付借款100000元，双方约定于2020年9月21日前偿还，并约定月息为一分五厘，被告张雪梅、李娜对上述借款本息自愿承担连带保证责任。借款期限届满后，经原告王来雨多次催要借款未果，故诉至法院，望判如所请。被告马贤伟、张雪梅、李娜未作答辩。原告王来雨围绕诉讼请求依法提交了证据，被告马贤伟、张雪梅、李娜未到庭质证。原告王来雨提交的借条一份，三被告身份证复印件各一份，中国邮政储蓄银行转账交易详情单二份、账户对账单一份，个人信用报告一份，本院经审查后对上述证据的证明效力予以确认并在卷予以佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2020年3月21日，被告马贤伟因生活及生产经营周转资金需要向原告王来雨借款100000元并出具借条，双方约定于2020年9月21日前偿还，并约定月息为一分五厘，被告张雪梅、李娜同意为该笔借款承担连带保证责任并在借条上担保人处签名；同日，原告王来雨通过银行转账方式向被告马贤伟交付借款50000元。2020年3月22日，原告王来雨通过银行转账方式向被告马贤伟交付借款50000元。后经原告王来雨催要借款未果，故诉讼来院。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告王来雨与被告马贤伟之间借贷关系，系双方真实意思表示，合法有效。经原告王来雨催要后，被告马贤伟未偿还借款属违约行为，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。因此，原告王来雨主张被告马贤伟偿还借款本金100000元及利息（自2020年3月22日起按照年利率18%计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行完毕之日止），符合法律规定，本院予以支持。因在借条上原告王来雨与三被告约定保证方式为连带保证，故被告张雪梅、李娜应对涉案借款本息承担连带保证责任。被告马贤伟、张雪梅、李娜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃自身的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕17号第二十五条、第三十一条第二款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马贤伟向原告王来雨支付借款本金100000元及利息（以100000元为基数，自2020年3月22日起按照年利率18%计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行完毕之日止），于判决生效后十日内履行完毕。二、被告张雪梅、李娜对第一项中借款本息承担连带偿还责任，被告张雪梅、李娜承担保证责任后有权向被告马贤伟追偿。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告马贤伟、张雪梅、李娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费2500元。审 判 长  李永居人民陪审员  李元月人民陪审员  张双双二〇二一年六月十日书 记 员  马 迪附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任担保。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证的范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕17号第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。