重庆市黔江区人民法院   民事判决书       （2021）渝0114民初891号       原告：田素梅，女，1967年2月20日出生，土家族，住重庆市黔江区。   委托诉讼代理人：李政，重庆黔立律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张治方，重庆黔立律师事务所律师。   被告：杨本炎，男，1982年3月5日出生，苗族，住重庆市黔江区。   委托诉讼代理人：杨伦生，重庆市黔江区舟白法律服务所法律工作者。   被告：宋子文，男，1951年10月3日出生，土家族，住重庆市黔江区。   委托诉讼代理人：宋敏，重庆光界律师事务所律师。   原告田素梅与被告杨本炎、宋子文提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田素梅及其委托诉讼代理人李政、张治方，被告杨本炎及其委托诉讼代理人杨伦生，被告宋子文及其委托诉讼代理人宋敏到庭参加诉讼。在审理过程中，原告申请司法鉴定的期限不计入审限。本案现已审理终结。   原告田素梅向本院提出如下诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告误工费、残疾赔偿金等共计321455元；2.判令二被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告杨本炎在黔江区××山处有塔吊需要除锈刷漆，由被告宋子文进行现场管理、雇佣工人等，雇请了原告田素梅及张德光等人为其工作，原告田素梅于2019年11月12日09时左右在该工地做除锈刷漆工作时原告用被告杨本炎工地的电砂轮除锈时右眼被电砂轮磨出的铁丝崩伤，右眼即感疼痛、有异物感、流泪且不能睁眼。后原告田素梅被被告宋子文送到重庆市黔江区中医院治疗，黔江区中医院诊断为：眼球穿通伤（右）、眼球异物，住院治疗33天后出院，出院后原告的伤情经鉴定为八级伤残。原告田素梅为此向重庆市黔江区人民法院提起了诉讼，该院经审理于2020年12月4日作出（2020）渝0114民初4138号民事判决书，判决认定被告杨本炎承担20%的过错责任，被告宋子文承担60%的过错责任，原告田素梅的残疾赔偿金因需要继续治疗，残疾等级可能发生变动，于是判决残疾赔偿金、部分误工费、被扶养人生活费、鉴定费、精神抚慰金暂时不予支持，待原告田素梅进一步治疗终结后另行主张。后原告田素梅前往重庆陆军特色医学中心（大坪医院）进行治疗，要求植入人工晶体，经过该医院的专家会诊，认定原告田素梅目前已无光感，植入人工晶体无必要，至此，原告田素梅的治疗已经终结。原告田素梅在为二被告提供劳务时受到伤害，二被告的工作场所无安全措施和安全设备，也没有对原告田素梅进行安全教育和培训，理应承担赔偿责任，原告田素梅为了维护自己的合法权益诉至法院，望判如所诉。   被告杨本炎辩称：1.根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定，杨本炎和宋子文是承揽合同关系，宋子文是承揽人，田素梅是宋子文的雇员，田素梅与杨本炎无任何法律关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，杨本炎对于田素梅的损害不应该承担赔偿责任；2.杨本炎在选任承揽人时没有过失，不应承担赔偿责任,应由雇主宋子文对田素梅的损害承担赔偿责任；3.原告主张的误工费，因眼球受伤不是属于肢体受伤，误工时间过长，请法院结合住院酌情计算，建议计算两个月，对于误工费金额请法院按照原告提交的证据进行认定；鉴定费、交通费、住宿费、生活费，按照证据三性来进行确定；残疾赔偿金，田素梅为八级伤残，田素梅系农村户口，应该按照农村标准来计算，且（2020）渝0114民初4138号民事判决书已经确定了田素梅按照农村户口的标准赔偿；被扶养人生活费应按照农村户口的标准计算；鉴定费无异议；精神抚慰金过高，请法院酌情支持；医疗检查费根据证据三性来确定。   被告宋子文辩称：1.（2020）渝0114民初4138号民事判决书作出后，各方当事人均未上诉，现该判决已生效，因此其对各方当事人之间的法律关系及责任比例，不再持异议；2.（2020）渝0114民初4138号民事判决书对田素梅受伤所产生的医疗费、护理费、住院生活补助费、交通费、营养费、误工费已作出了认定，二被告垫付的金额已经超过以上几项赔偿费用，误工时间原则上应该以医疗机构出具的证明为准，现田素梅没有医疗机构出具的误工证明，鉴定报告也没有关于误工时间的确认，因此误工时间仍然应当以住院期间为准；3.（2020）渝0114民初4138号民事判决书已明确田素梅的残疾赔偿金按照农村标准计算，因此应当按照农村标准来计算残疾赔偿金及被扶养人生活费；4.交通费应当在300元—1000元酌定支持，八级伤残所对应的精神抚慰金应当在6000元—8000元酌定支持；5.医疗检查费以证据为准，对鉴定费无异议。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：一、原告田素梅提交的证据1.(2020)渝0114民初4138号民事判决书，被告宋子文也将该份判决书作为本案的证据提交，能证明田素梅因受伤曾向本院提起诉讼的情况，判决作出后，田素梅、杨本炎、宋子文均未上诉，该判决系生效的法律文书，本院予以采信；2.黔江区中医院的住院病历，来源于本院另案档案复印，病历原件已作为(2020)渝0114民初4138号案件的证据提交，能证明原告受伤后住院治疗的情况，本院予以采信；3.陆军特色医学中心（大坪医院）门诊病历，能证明田素梅在第一次诉讼后，前往陆军特色医学中心（大坪医院）门诊检查的情况，本院予以采信；4.陆军特色医学中心（大坪医院）挂号单1张、诊前检查缴费存根1张、门诊收费票据2张，挂号单及诊前检查缴费存根虽无正式发票，但就诊的时间、科室与门诊病历吻合，该组证据能证明田素梅后续检查治疗花费医疗费136.70元，本院予以采信；5.交通费发票，其一，对田素梅前往陆军特色医学中心（大坪医院）就医产生的交通费认定如下：2020年12月15日以及2020年12月17日乘客为田素梅的汽车费发票70元以及火车票41.5元，与田素梅前往陆军特色医学中心（大坪医院）的就诊时间吻合，本院予以采信；乘客为郑福卫的汽车发票1张及火车票1张，原告未提供与本案有关的证据佐证，无法确定关联性，本院不予采信；编号为12212100的发票系机打发票，无起始地址及乘坐人，无法证明与本案有关，本院不予采信；编号为84885468的发票，系机打发票，开票日期为2021年1月8日，无起始地址及乘坐人，无法证明与本案有关，本院不予采信；以上田素梅因前往陆军特色医学中心（大坪医院）的交通费本院酌情支持111.5元。其二，对田素梅因申请司法鉴定产生的交通费认定如下：2021年3月30日乘客为田素梅的汽车费发票90元、保险凭证4元以及2021年3月31日乘客为田素梅的汽车费发票90元、保险凭证4元，与田素梅前往重庆进行司法鉴定的时间吻合，本院予以采信，以上交通费共计188元；未载明乘客的汽车费发票2张及保险凭证2张，原告未提供与本案有关的证据佐证，无法确定关联性，本院不予采信；编号为26708152、24687496的发票系机打发票，开票日期为2021年1月8日，无起始地址及乘坐人，无法证明与本案有关，本院不予采信；6.重庆市黔江区金溪镇长春村民委员会出具的证明及程芝秀身份证复印件，原件已在另案中作为证据提交，来源于本院另案档案复印，能证明程芝秀系田素梅的母亲，田素梅的父亲田清元已于1990年去世，田素梅父母名下有四个子女（田景明、田秀英、田素梅、田桂英），本院予以采信；7.重庆市黔江区××街道××社区居民委员会出具的证明，对田素梅居住在××街道××居委的事实本院予以确认，但是否属于城镇应以相关规划文件为准，故对该证据本院不予采信；8.重庆铖锋锰业有限公司的证明及2019年3月—2019年10月的工资表，原件已在另案中作为证据提交，来源于本院另案档案复印，能证明田素梅从2019年3月至2019年10月在重庆铖锋锰业有限公司做杂工，工资收入为100元/天，本院予以采信；9.田素梅的中国农业银行借记卡交易明细，原告拟证明原告从2016年以来一直在公司上班并有工资转账明细，但该流水仅显示了2016年4月20日起至2017年4月13日有十笔交易记录摘要显示为“工资”，从2017年4月13日之后并未显示任何交易记录摘要显示为“工资”，该证据达不到原告的证明目的，本院不予采信；10.渝府发[2015]54号《重庆市人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》，真实性予以确认，但户口登记性质的改革与赔偿标准之间并不必然具备联系，本院不予采信；11.渝府[2013]46号黔江区城乡总体规划批复，在（2020）渝0114民初4138号案件中，原告提交了抬头为“重庆市黔江区城乡总体规划（2013-2020）”的一页文本资料，不符合证据的形式要件，本案中原告提交了完整的批复文件，能证明原告居住的××街道在城市红线规划范围之内，属于城镇，本院予以采信；12.重庆雷纳广济眼科医院检查申请单2张及检查费发票3张，能证明田素梅行伤残鉴定而产生检查费725元，本院予以采信；13.重庆市獒鉴司法鉴定所收据1张、鉴定费发票1张，能证明田素梅前往伤残鉴定而产生了会诊费及鉴定费共计1070元，本院予以采信；14.××区××街道××宾馆住宿费发票1张（金额108元），结合原告前往重庆进行伤残鉴定来看，原告确需产生一日的住宿费，本院予以采信；15.渝獒鉴[2021]法医临床鉴字第243号司法鉴定意见书，能证明田素梅目前右眼外伤性白内障、无晶体、盲目4级已达八级伤残，本院予以采信。二、被告杨本炎提交的××街道××社区居民委员会位置截图1张、房屋位置照片3张，杨本炎拟证明田素梅并非居住在××镇镇上，而是居住在农村，田素梅对照片中其房屋位置的真实性予以认可，但该证据系孤证，达不到杨本炎的证明目的，本院不予采信。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨本炎的一台塔吊需要除锈、刷漆，杨本炎遂联系了宋子文，二人约定除刷漆所需的油漆由杨本炎提供外，杨本炎将该台塔吊进行除锈、刷漆的工作以3000元的价格交由宋子文完成。后宋子文联系了田素梅等人从事塔吊的除锈、刷漆工作。2019年11月12日09时左右，田素梅在为塔吊除锈过程中操作磨光机（电砂轮）时右眼受伤。田素梅受伤当日被送至重庆市黔江区中医院住院治疗，入院诊断为：1.眼球穿透伤（右）；2.外伤性白内障（右）；3.心率失常；4.其他诊断：眼球异物。经住院治疗33天后于2019年12月15日出院，出院医嘱载明：1.院外继续眼药水点眼，维持眼压及预防感染，必要时可上级医院进一步治疗；2.一周回院复查，如病情无特殊情况，恢复良好，一月后视情况可安装人工晶体；3.我科随访。田素梅在重庆市黔江区中医院住院期间产生医疗费13917.91元（被告宋子文垫付6000元，杨本炎垫付7917.91元）。田素梅受伤后，其另收到宋子文垫付的8000元。原告出院后，前往重庆市黔江中心医院以及中国人民解放军陆军特色医学中心进行门诊检查产生门诊费352.55元（杨本炎垫付）。   2019年6月1日田素梅以杨本炎、宋子文为被告向本院提起诉讼，诉请二被告赔偿其误工费、残疾赔偿金等共计298745.375元，本院于2020年12月4日作出（2020）渝0114民初4138号民事判决书，认定杨本炎与宋子文之间系承揽合同关系，宋子文与田素梅之间系雇佣关系，田素梅提供劳务的对象系宋子文。对田素梅主张的各项损失认定如下：医疗费为14270.46元，护理费为3960元，住院生活补助费为1980元，交通费为500元，住院期间的误工费为3300元，各项损失合计24010.46元，在扣除宋子文已垫付的14000元后，宋子文还应赔偿田素梅406.28元；杨本炎原本应赔偿4802.09元，但其已垫付8270.46元，垫付的费用已超出其应赔偿的费用，故杨本炎不再承担赔偿责任，超出的垫付费用可另行解决。该案判决作出后，田素梅、杨本炎、宋子文均未提起上诉。被告杨本炎在本案审理过程中请求将其已经垫付的剩余款项3468.37元（8270.46元-4802.09元）纳入本案一并处理。   田素梅在第一次诉讼结束后，于2020年12月16日前往陆军特色医学中心（大坪医院）继续检查治疗，诊断建议为：1.患方强烈要求人工晶体植入，但患者目前已无光感，植入人工晶体无必要；2.完善VEP；3.我科随访。田素梅在陆军特色医学中心（大坪医院）就医产生门诊医疗费136.70元。田素梅提起本案诉讼后，在审理过程中，田素梅申请对其伤残等级进行司法鉴定，经本院委托，重庆市獒鉴司法鉴定所于2021年4月13日出具渝獒鉴[2021]法医临床鉴字第243号司法鉴定意见书，经鉴定：田素梅目前右眼外伤性白内障、无晶体、盲目4级已达八级伤残。田素梅为此支付司法鉴定费1070元（鉴定费770元+会诊费300元）及因鉴定而产生的门诊检查费725元。   另查明，田素梅系重庆市黔江区××街道××居委×组居民，程芝秀（生于1938年5月2日）系田素梅的母亲，田素梅的父亲田清元已于1990年去世，田素梅父母名下有四个子女。田素梅受伤前在重庆铖锋锰业有限公司做杂工，工资为100元/天。另，田素梅受伤后，杨本炎与宋子文除了在（2020）渝0114民初4138号案件中已查明的垫付费用外，杨本炎与宋子文无其他垫付费用。   本院认为，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案事故发生在《中华人民共和国民法典》施行前，应当适用事故发生时的法律、司法解释的规定。结合原、被告双方的诉辩内容及审查认定的证据和事实，本案的争议焦点为：一、本案的赔偿责任主体问题；二、原告田素梅的损失计算标准问题。对此，本院评述如下：   一、关于本案的赔偿责任主体问题。本案与（2020）渝0114民初4138号案件系同一事故引起的法律关系，且（2020）渝0114民初4138号民事判决系生效的法律文书，各方当事人对宋子文系田素梅雇主、宋子文与杨本炎系承揽合同关系均无异议，本院予以确认。宋子文作为田素梅的雇主，未采取安全措施，未提供相应的安全工具，对田素梅的受伤应负60%的过错责任；杨本炎选任不具有专业技术人员和技术工人宋子文对其塔吊进行维护保养具有选任过错，对田素梅的受伤应负20%的过错责任；田素梅作为常年在外务工的成年人，事发前其也从事过塔吊除锈刷漆工作，对塔吊除锈刷漆过程中存在的风险应当具备一定的安全知识及注意义务，田素梅未尽到安全注意义务，应自行承担20%的过错责任。   二、关于原告主张的各项损失是否应当支持的问题。   1.医疗费，原告提供的陆军特色医学中心（大坪医院）医疗费票据能证明原告在（2020）渝0114民初4138号案件结案后继续检查治疗花费医疗费136.70元，本院予以支持。   2.交通费，原告前往陆军特色医学中心（大坪医院）继续检查治疗，其提供票据佐证的费用为111.5元，本院予以支持。   3.残疾赔偿金，原告的户籍所在地为重庆市黔江区××街道××居委×组，其居住的××街道属于城镇规划范围内，且原告受伤前在重庆铖锋锰业有限公司做杂工，因此原告是以在城镇务工为主要收入及生活来源，故其残疾赔偿金可以参照城镇标准计算，其残疾等级为八级伤残，故残疾赔偿金为240036元（40006元/年×20年×30%）。   4.被扶养人生活费，本案中，原告田素梅之母程芝秀生于1938年5月2日，原告定残时（2021年4月13日定残）其母程芝秀已年满83周岁，程芝秀与丈夫田清元（已故）生育了四个子女，因此，原告主张计算其之母程芝秀的被扶养人生活费9924元（26464元/年×5年×30%÷4人），符合法律规定，本院予以支持。   5.误工费，原告提交了重庆铖锋锰业有限公司2019年3月—2019年10月的工资表，能证明原告受伤前的工资收入为100元/天，故对原告主张误工费按照100元/天计算，本院予以支持。关于误工天数问题，因原告伤为眼睛，其受伤后对劳动会产生影响，且原告陈述受伤后没有继续务工，本案中也无证据证明原告受伤后对务工无影响及其继续务工有劳动收入，而事故发生后原告一直在通过诉讼主张其权利，但从原告提交的工资表看，其从2019年3月—2019年10月期间总计工作221天，平均每个月工作27.63天，故原告主张误工费天数从出院后计算至定残前一天，实际超出其平时正常务工的总收入及工作时间，而原告未提供其余证据佐证其每天均在工作，因此，结合原告提交的证据及实际情况，本院结合实际酌情支持误工费44200元（100元/天×442天）。   6.鉴定费、鉴定检查费及因鉴定产生的交通费、住宿费及伙食费，原告主张鉴定费770元、会诊费300元及鉴定检查费725元（50元+41元+634元），共计1795元，提交了相应证据佐证，本院予以支持；原告前往重庆对其伤残等级进行鉴定，其确需产生一定的交通费、住宿费及伙食费，原告提供了部分票据佐证，本院结合实际酌情支持400元。以上合计2195元。   7.精神抚慰金，原告主张20000元过高，本院结合实际情况，酌情支持6000元，并酌情认定由被告宋子文承担4500元，由被告杨本炎承担1500元，因精神抚慰金已考虑了各方当事人的过错程度，故不再按比例承担。   以上1-7项损失合计302603.20元（136.70元＋111.5元＋240036元＋9924元＋44200元＋2195元＋6000元）。上述损失，应由被告宋子文赔偿182461.92元【（302603.20元－6000元）×60%＋4500元）】；被告杨本炎请求将其垫付的3468.37元纳入本案进行抵扣，为减轻当事人的诉累，本院予以准许，故应由被告杨本炎赔偿57352.27元【（302603.20元－6000元）×20%＋1500元－3468.37元），其余损失由原告田素梅自行承担。   综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十条、第十一条第一款、第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款之规定，判决如下：   一、被告宋子文于本判决生效之日起十日内赔偿原告田素梅182461.92元；   二、被告杨本炎于本判决生效之日起十日内赔偿原告田素梅57352.27元；   三、驳回原告田素梅的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费2008元，减半收取计1004元，由原告田素梅负担255元，被告宋子文负担570元，被告杨本炎负担179元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。          审 判 员  张 妹                二〇二一年六月十八日         书 记 员  苏 倩          - 1 –