湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0522民初88号 原告：彭勇，男，1980年1月15日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人：刘廷峰，湖南四度律师事务所律师。 被告：新邵县东鸿建材有限公司，住所地湖南省新邵县。 法定代表人：王冲，该公司执行董事。 原告彭勇诉被告新邵县东鸿建材有限公司劳务承包合同纠纷一案，本院2021年1月15日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月12日第一次开庭进行了审理，原告彭勇及其诉讼代理人和被告新邵县东鸿建材有限公司的法定代表人到庭参加诉讼，在开庭审理中，被告向本院提出反诉，要求原告赔偿年产量损失1293036元。后本院通知被告交纳反诉费，而被告在本院规定的期间内未交纳反诉费，视为其放弃反诉。本院于2021年3月30日第二次开庭进行了审理，原告彭勇及其代理人到庭参加诉讼，被告法定代表人经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法解除原、被告双方于2019年11月26日签订的《承包劳务合同》；2、依法判令被告赔付原告因砖厂产能未达合同约定数额给原告造成的损失金额1293036元；3、依法判令被告双倍支付原告垫资购买机械设备款项计1200000元；4、依法判令被告支付拖欠原告的人工工资402168元及原告垫付的设备配件款365元；5、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告新邵县东鸿建材有限公司原名为新邵县新田铺镇永红新型墙体材料厂。2017年10月25日，原、被告双方签订了《承包劳务合同》，后原告按该合同的约定出资600000元为被告购买机械设备（大、小条机，码坯机等）。2019年10月，原告组织人员进场调试机械设备并试产。2019年11月26日，双方签订新的《承包劳务合同》，该合同其中约定：如果因为甲方（即被告）销售原因致使砖厂产量未能达到6500万块一年，那么实际产量与承诺产量的差额，由甲方付给乙方（即原告）400元/万块；如果甲方未按时结算付款，应支付滞纳金给乙方，但迟延付款不能超过15天，否则乙方有权停止生产，甲方并按安装大条机、小条机、码坯机的三倍赔偿给乙方作为补偿，合同终止。生产过程中，被告从2019年底开始，陆续拖欠原告人工工资，至今累计拖欠40余万元。因新冠疫情停产近两个月，从2020年3月5日至2020年12月14日，砖厂实际生产红砖数为18874040块，全年比合同约定少3200多万块，主要原因是只有一条生产线，缺煤缺泥等。2020年12月15日原告迫不得已停产，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告新邵县东鸿建材有限公司辩称，1、签订《承包劳务合同》属实。原告在生产过程中利用被告先进的工艺技术，任意裁减人员，省工省开支，并且各工种人员更换频繁，被告多次要求原告配齐岗位用工，并固定岗位，原告不听。被告资源丰富，就地取材，原料准备充足，产品质量好，供不应求，但原告疏于管理，没有很好地组织生产，导致被告生产成本偏高，日产量低下，每天日产量达不到合同要求。基于上述事实，年产量的损失额全是原告自身造成的，请求法院判令原告赔偿被告年产量损失1293036元；2、被告投产后除疫情外，恰逢县政府对各矿山整合资源，优化结构，对各矿山企业实行淘汰制，要求上规模达到绿色环保，被告在此次整顿关闭之列，被告己无法生产下去，这并不是被告能力所及的。投资有风险，任何合同在不可抗力和不可预料的因素面前，都只能双方自行解除。请求法院驳回原告要求被告双倍支付购买机械设备款1200000元的诉讼请求。3、被告所欠原告的承包费402168元属实，此款系数次所欠，己超过15天，经过村领导调解，原告同意被告按时段分批支付的，被告公司被政府关停后，积极筹措资金，尽力归还欠款。 当事人为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：原告向本院提供的原告的身份证复印件、被告工商登记资料、原告的居住证明、《劳务承包合同》2份、领据、收据及转账凭证、购买配件销售单、欠条（7张）、生产记账统计表和被告向本院提供的小水庙村委会的情况说明、《新邵县自然资源局关于停止开采并限期整改的通知书》、《新邵县林业局责令停止违法行为通知书》、《新邵县水土保持局责令停止违法行为限期整改通知书》、《新邵县自然资源局土地行政处罚决定书》，原、被告提供的上述证据，经庭审质证、认证，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信。被告提供的隆更生等人《关于东鸿建材公司年产量的情况说明》，不符合证据的形式要件，本院不予采信。 根据上述采信的证据，结合当事人的陈述，本院认定如下案件事实： 被告新邵县东鸿建材有限公司原名为新邵县新田铺镇永红新型墙体材料厂，2017年10月25日原告与被告签订了《承包劳务合同》，该劳务合同其中约定，原告承包一条龙生产线，承包时间从2018年正月初10日到2021年农历腊月15日止；由原告给付被告600000元，作为被告投资买大条机等设备。原告分别于2017年10月25日、2018年4月19日、2018年8月20日、2018年10月15日向被告支付了50000元、50000元、150000元、350000元，共计600000元。2019年9月29日，原新邵县新田铺镇永红新型墙体材料厂更名为新邵县东鸿建材有限公司。2019年10月，原告组织人员进场调试机械设备并试产。2019年11月26日，原、被告重新签订了《承包劳务合同》，该合同其中约定：被告将一条龙生产线包给原告；承包时间为2020年正月初10日到2023年农历腊月15日止；承包内容为1、被告负责挖料配料，铲车司机工资，机修工资，看火师傅工资，被告负责找这些技术人。原告要平时修补和维护窑车，被告只负责打料人员，开机码坯，开摆渡车进出窑、装车、码堆。在码堆砖数里码每一万砖被告另补给原告200元（码墩）。中途如被告采用叉车和打包机，单价另行商议。2、每天码堆人员下班后，被告必须安排厂里负责人和发砖人员给原告方点码堆砖数，在码堆时，先把窑车旁边码满，被告就要提供电瓶车和其它工具如铲车，不能耽误生产，月底合计结算。3、原告给被告人民币陆拾万元整，作为被告投资买大条机、小条机、码坯机，由被告选择厂家购买，如以后生产有不正常或出现质量问题由被告负责，原告不负任何责任，这属于原告的资金购买的机器，属于原告的机器，但是这些机器价格没有达到陆拾万元整，余下来的资金被告另买其他设备，被告认定实收到原告现金人民币陆拾万元整。如果被告违约原告本合同就按陆拾万元整处理被告，就按违约第九条处理。4、这四年到期交接时，如果码坯机、大小条机能正常工作，被告要补给原告人民币128000元机械转让费，然后这些机器属于被告。在四年合同期间，码坯机、大小条机的维修保养由原告负责，被告不负责任，电费被告负责；劳动报酬：原告承诺每年生产标砖（大空心砖按：240mm×190mm×116mm按1、2、8个标砖折标，小空心砖按：240mm×90mm×116mm按1、2、7个标砖折标）陆仟伍佰万以上，每万块标砖单价468元计算。如果以后需要生产大小空心砖时，被告要负责另外定做砖坯机抓盘，由被告购买，如果被告因机器配件不及时购买和机修人员不及时维修耽误原告生产，烧窑师烧不出产量和被告老板不合格原告的情况下，如果因为被告销售原因致使砖厂产量未达到6500万元块一年，那么实际产量与承诺产量（6500万块/年）的差额，由被告付给原告400元/万块。如果因为原告做不出来，罚原告付给被告400元/万块，但每天做好记录为证，如原告签字被告未签字就按230000块一天计算，双方签字为准。（被告不能耽误原告缺料、缺煤影响原告生产）；被告承诺包给原告的生产范围内，一个破碎粉料车间、一个生产机房车间，两条窑炉直烧道出成品红砖，如果以后要加粉房和机房、窑炉就不包括在本合同内，另外协商，在同等条件下原告拥有优先权。但被告承诺先建设好一条窑炉，烧出红砖了再建第二窑炉，第一条窑炉出红砖之日时，第二条窑炉点火不能超过两个半月，如有超过时间未生产，原告就按违约第九条处理被告；结算方式：当月31日前结算数量，在下月15日一次性付清工资报酬给原告。否则按违约责任第九条处理；被告负责理顺相关部门的关系办好证照的年检审核取得经营资格，厂地地租、工商税务、环保、矿产资源、林业等部门一切费用由被告负责；违约责任：1、如因为被告政府部门和当地人不给生产，而造成停产，原告的码坯机，大小条机由被告出资购买（在2020年内折价600000元，在2021年、2022年、2023年内折价均为500000元），合同终止。2、如果在生产过程中因为被告泥、煤等原材料供应不上或销售不滞，没有地方堆放红砖造成无法生产而停，原告并减除每天相应的生产指标230000块砖。3、如果被告未按时结算付款，则按所欠金额每天0.005%的滞纳金赔偿给原告，但不能超过15天，否则原告有权停止生产。被告并按安装大条机、小条机、码坯机的三倍赔偿给原告作为补偿，合同终止。4、原告承包期内，被告无权单方面终止合同，否则被告赔偿原告人民币1200000元整，原告不得无故停产罢工，如被告违约本合同，有权到原告当地法院起诉；该合同还约定了其他事项。后原告组织人员进行生产至2020年12月14日。原告在生产期间，被告拖欠了原告的工资，被告分别于2020年1月13日、2020年5月31日、2020年6月30日、2020年7月9日、2020年7月20日、2020年8月8日、2020年12月19日向原告出具了7张欠条，具体数量如下：2019年11月、12月工资82800元，2020年5月份工资35433元，2020年6月工资97535元，2020年7月份工资64328元和27039元，2020年11月和12月工资181687元，共计488822元，除被告己支付的外至今尚欠402168元。原告在生产期间也未完成合同约定的生产红砖数量，实际未完成生产红砖数量折价为1293036元。被告对拖欠上述工资和原告未按合同约定完成生产红砖数量折价的价款予以认可。原告在生产期间为被告垫付配件款365元。 另查明，2020年10月23日新邵县自然资源局以被告所持有的采矿许可证己于2020年1月22日到期失效、且没有在规定期限内依法办理延续登记为由作出了新自然资矿停[2020]022号《关于停止开采并限期整改的通知书》，责令被告立即停止一切开采行为，并于2020年11月5日前到其局矿业权管理股办理采矿许可证注销登记手续。2020年12月3日，新邵县自然资源局以被告未经自然资源部门办理用地手续和于2019年开始擅自占用土地建设堆料棚为由作出新自然资罚决字[2020]082号《土地行政处罚决定书》，责令被告自收到行政处罚决定之日起15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及构筑物1546.6平方米，恢复土地原状。另2020年上半年本地发生了新冠肺炎疫情。 本院认为，本案属于劳务承包合同纠纷。原、被告2019年11月26签订的《承包劳务合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原、被告双方应按合同的约定行使权利，履行义务。被告没有办理采矿许可证延续手续和办理用地手续，导致原、被告双方于2019年11月26日签订的《承包劳务合同》无法履行；且被告又未按约支付原告的人工工资。被告的上述行为违反了《承包劳务合同》的约定，原告要求解除2019年11月26日双方签订的《承包劳务合同》，被告亦未提出异议，本院予以支持。原告要求被告支付拖欠的人工工资402168元和垫付的设备配件款365元，本院予以支持。原告没有提供证据证明因被告的责任造成砖厂产量未达到合同约定的数额，且2020年上半年发生的新冠肺炎对生产有一定的影响，因此，原告要求被告赔偿损失1293036元的请求，不予支持。由于被告未按约支付原告人工工资，根据《承包劳务合同》的约定，被告按码坯机和大小条机价款三倍补偿原告的损失。考虑到2020年上半年发生的新冠肺炎影响生产的事实，原告只要求被告双倍支付原告垫资购买机械设备款项计1200000元的请求，本院予以支持。被告的该项抗辩主张，本院不予支持。根据《民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（三）项、第九十七条、第九十八条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告彭勇和被告新邵县东鸿建材有限公司于2019年11月26日签订的《承包劳务合同》； 二、由被告新邵县东鸿建材有限公司支付原告彭勇人工工资402168元和设备配件款365元，限本判决生效后30日内付清； 三、由被告新邵县东鸿建材有限公司按原告彭勇垫资购买机械设备款的双倍赔偿原告彭勇的损失1200000元，限本判决生效后30日内付清； 四、驳回原告彭勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费29965元，由原告彭勇负担9965元，被告新邵县东鸿建材有限公司负担20000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  罗中意 人民陪审员  曾志成 人民陪审员  何 娟 二〇二一年六月二十二日 代理书记员  孙小花 附相关法条： 《民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。