江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0921民初1273号原告:郭加友,男,1957年11月4日生,汉族，居民,住响水县。委托诉讼代理人：邢伟伟，响水县城南法律服务所法律工作者。被告：张雨生，男，1993年6月24日生，汉族，居民，住响水县。被告：江苏恒德大件吊装有限公司，住所地响水县陈家港镇星海城市广场2幢104室。法定代表人：唐文虎，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈兵，响水县陈家港法律服务所法律工作者。被告:中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地河北省石家庄市裕华西路83号。负责人：张金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨月影，河北庄铭律师事务所律师。被告：李家团，男，1975年12月6日生，汉族，居民，住赣榆县。被告：华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区海连东路42号。负责人：孟宪根，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢磊，男，该公司员工。原告郭加友与被告张雨生、江苏恒德大件吊装有限公司（以下简称恒德吊装公司）、中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称河北人保公司）、李家团、华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称华安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭加友及其委托诉讼代理人邢伟伟、被告恒德吊装公司的委托诉讼代理人陈兵、河北人保公司的委托诉讼代理人杨月影、华安财保公司的委托诉讼代理人卢磊到庭参加诉讼，被告张雨生、李家团经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭加友向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿各项损失计137559.94元；2、诉讼费、鉴定费由被告负担。事实和理由：2020年10月31日6时45分左右，张雨生驾驶苏Ｊ×××××号重型非载货专项作业车沿326省道由西向东行驶至盐淮路交叉口路段时，与洪某驾驶载郭加友的电动三轮车相撞，电动三轮车又与李家团驾驶的苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车相撞，致郭加友受伤，电动三轮车受损。经交警责任认定，张雨生负事故主要责任，洪某负次要责任，李家团、郭加友无责任。被告张雨生未作答辩。被告恒德吊装公司辩称，事故事实认可，责任划分也无异议。我公司苏Ｊ×××××号重型非载货专项作业车在被告河北人保公司投保了商业三责险100万元，事故发生在保险期限内，应由保险公司承担相应的赔偿责任。张雨生是我公司员工，在履行职务时发生交通事故。被告河北人保公司辩称，1、苏Ｊ×××××号重型非载货专项作业车在我公司投保了100万元三责险，每次事故免赔额为3000元或者是损失金额的5%，二者以高者为准；2、事故认定书出具的时间不符合法律规定，且交警队未就电动三轮车的性质进行鉴定，程序不合法，对事故认定书不认可。如果将电动三轮车定性为机动车，本案责任应认定为三七比例；3、原告诉讼请求合理合法的部分，扣减交强险的无责赔偿数额后，再扣减免赔数额，我公司按照责任比例在保险限额内予以赔偿；4、诉讼费、鉴定费我公司不承担。被告李家团未到庭，庭前提交答辩状称，我是无责方，原告的损失应由保险公司等被告赔偿。对事故发生及责任划分无异议。事故发生时，我的车轮胎被木头戳坏了，也要主张权利。被告华安财保公司辩称，苏Ｇ×××××在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。我公司对事故发生及责任认定无异议，如事故发生与我公司车辆有因果关系，我公司同意承担相应责任。本院经审理，认定事实如下：2020年10月31日6时45分左右，张雨生驾驶苏Ｊ×××××号重型非载货专项作业车沿326省道（有隔离带）由西向东向海边方向行驶至盐淮路交叉口路段时，与沿淮盐路由北向南行驶（左转弯上326省道，准备去海边方向，车载木棍）洪某驾驶载郭加友的电动三轮车相撞，致三轮车翻车，郭加友、洪某摔伤，两车不同程度损坏；木棍又与李家团驾驶的苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车（沿326省道，从海边方向，由东向西行驶）相撞，致半挂车轮胎损坏。经交警责任认定，张雨生负事故主要责任，洪某负次要责任，李家团、郭加友无责任。原告郭加友受伤后至响水县人民医院住院治疗23天（2020年10月31日-11月23日），诊断为重症多发伤：1、脾脏挫裂伤（脾破裂、包膜下血肿）2、左锁骨骨折3、左侧第1-5及7-10肋骨骨折，左侧胸腔积液、左下肺挫伤4、腹盆腔积液5、左侧桡骨远端骨折6、腰1椎体变扁。行破腹探查+脾切除术、左侧锁骨骨折切开复位内固定术。经盐城东方司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定，郭加友遭意外损伤脾破裂致脾切除构成人体损伤八级伤残，左侧6根以上肋骨骨折构成人体损伤十级伤残。误工期120日，营养期90日，护理期60日（住院期间2人护理）。原告郭加友支付鉴定费2100元。张雨生系被告恒德吊装公司员工，在履行职务时发生交通事故。苏Ｊ×××××号重型非载货专项作业车登记所有人为恒德吊装公司，在被告河北人保公司投保了100万元三责险（每次事故免赔额为3000元或者是损失金额的5%，二者以高者为准），事故发生在保险期间内。李家团驾驶的苏Ｇ×××××牵引车在被告华安财保公司投保了交强险。事故发生后，苏Ｊ×××××号重型非载货专项作业车交强险保险公司已经赔偿原告郭加友198000元。经本院核实洪某本人，其受伤轻微，无需侵权人赔偿。原告郭加友是退休工人，每月退休工资两千多元，靠瓦工手艺替别人盖房子赚取劳务费。事故发生时，正赶往海边帮沈广华修盐工房。上述事实有当事人陈述、交警责任认定书、病案资料、司法鉴定意见书等在卷佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护。事故各方当事人对交警部门的事故责任划分均无异议，可以作为本案民事赔偿的依据。张雨生驾驶苏Ｊ×××××号重型非载货专项作业车与洪某驾驶载郭加友的电动三轮车相撞，致郭加友受伤。张雨生负事故主要责任，洪某负次要责任，郭加友无责任。苏Ｊ×××××号重型非载货专项作业车在被告河北人保公司投保了100万元三责险，故郭加友的合理损失在扣除交强险限额后，由被告河北人保公司在三责险赔偿限额内承担70%的赔偿责任（扣除合同约定的免赔额），免赔部分由被告恒德吊装公司负责赔偿。因本起事故中，李家团驾驶的苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车仅与三轮车上的货物发生碰撞，该次碰撞与郭加友受伤并无因果关系，故被告华安财保公司无需在交强险无责险限额内予以赔偿；被告张雨生、李家团不承担赔偿责任。本院认定原告的合理损失如下：1、医疗费48555.08元；2、营养费1350元（90天×15元/天）；3、住院伙食补助费690元（23天×30元/天）；4、护理费6640元【（60+23）天×80元/天】；5、误工费7320元（1830元/月×4月）；6、残疾赔偿金294394.85元（55862.4元/年×17年×0.31）；7、交通费，本院酌定500元；8、精神抚慰金10000元。上述损失合计369449.93元，由被告河北人保公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿114014.2元【（369449.93元-198000元）×70%×95%】，由被告恒德吊装公司赔偿6000.75元【（369449.93元-198000元）×70%×5%】。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司在商业三责险赔偿限额内赔偿原告郭加友各项损失114014.2元；二、被告江苏恒德大件吊装有限公司赔偿原告郭加友各项损失计6000.75元；上述款项限在本判决生效30日内给付，汇存至户名：郭加友，开户行：中国农业银行，帐号：62×××79。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可依照《》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费3092元，减半收取1546元，鉴定费2100元，合计3646元（原告已预交），由原告郭加友负担465元，由被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司负担3022元，由被告江苏恒德大件吊装有限公司负担159元，在履行时直接向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 陈春梅二〇二一年六月十八日法官助理 李子杰书 记 员 闻 静