安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0422民初1457号 原告:柴尹修,女,汉族,1972年10月20日出生,农民,住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：张如胜，安徽滨阳律师事务所律师。 被告:孙建根,男,汉族,1964年12月4日出生,农民,住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：郑治，淮南市八公山区八公山镇法律服务所法律工作者。 原告柴尹修诉被告孙建根机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告柴尹修及其委托诉讼代理人张如胜、被告孙建根及其委托诉讼代理郑治到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。 原告柴尹修向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即赔偿我医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、二次手术住院后续治疗费、二轮电瓶车损失费等各项经济损失197267.46元。2、由被告负担本案全部诉讼费用。 事实和理由:2020年10月7日午后,我女儿余佳骑着二轮电瓶车带着我沿寿县丰庄镇通淮路由北向南行驶准备到丰庄街道买东西。13时05分许,当我们靠右正常直行至柴岗村××队路口时,与我们同方向被告驾驶的无号牌手扶拖拉机突然向右转弯,结果与我方正常直行的二轮电瓶车发生碰撞,把我从电瓶车上甩在路边水渠里,全身衣服湿透,造成余佳轻伤我受重伤并且我方二轮电瓶车严重损坏的道路交通事故。2020年11月2日经淮南市××局公安交通管理局道路交通事故认定书认定:孙建根、余佳均承担事故的同等责任；柴尹修不承担事故的责任。事发后我当即被送到淮南新华医院住院治疗。经该院检查诊断我的伤情为:1、胸12椎体压缩性骨折;2、颈部损伤;3、右上腹损伤。该院为我作了胸12椎体压缩性骨折经皮椎弓根内固定术,现内固定在位。我在该院住院治疗28天,包括医疗需要购买的胸腰椎固定支具矫形器和出院后复查,共花去医疗费51839.66元。出院医嘱:1、绝对卧床休息,轴线翻身,在支具保护下适当下地活动;2、双下肢功能锻炼,预防深静脉血栓形成;3、长期腰背肌功能锻炼,抗骨质疏松治疗;4、术后6周后复诊,门诊随访。2021年3月18日经安徽正源司法鉴定所司法鉴定:1、被评定人柴尹修因交通事故致Ｔ12椎体粉碎性骨折行手术治疗符合“分级标准”十级伤残。2、二次手术取出Ｔ12椎体粉碎性骨折钉棒内固定及相关费用累计需要壹万叁仟元。3、三期评定为:误工180日;护理90日;营养90日。综上所述,我无辜遭遇车祸不仅使我身受重伤并且致残,而且给我造成了严重经济损失和严重精神损害。被告驾驶的手扶拖拉机属于机动车,根据本案道路交通事故认定书认定,被告未取得机动车驾驶证,也未对其手扶拖拉机投保交强险。因此被告依法应在交强险责任限额内赔偿我的全部经济损失。为了维护我的合法权益,特具状起诉被告。请人民法院依法判决。 被告孙建根辩称，原被告主体是农民，原告诉请各项金额过高，车损没有证据支持；本案诉讼费、鉴定费不是因为受伤治疗的费用，被告不承担。被告申请对原告伤残等级进行重新鉴定。被告驾驶的拖拉机是农用车，不属于机动车，原告诉请被告承担全部责任不符合情理，被告只承担50%责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和举证、质证意见，本院认定事实如下： 2020年10月7日13时5分许，被告孙建根驾驶无号牌手扶拖拉机沿通淮路由北向南行驶至柴岗村××队路口处，右转弯时与由北向南直行的余佳驾驶的无号牌电动二轮车发生碰撞。致两车受损，孙建根、余佳及余佳车上乘员柴尹修受伤的道路交通事故。 安徽省淮南市××局公安交通管理局《道路交通事故认定书》认定,孙建根承担事故的同等责任，余佳承担事故的同等责任，柴尹修不承担责任。 交通事故发生当日，柴尹修被送往淮南新华医院住院治疗，2020年11月4日出院，出院诊断为：1、胸12椎体压缩性骨折，2、颈部损伤，3、右上腹损伤。医嘱：1、绝对卧床休息，轴线翻身，在支具保护下适当下地活动；2、双下肢功能锻炼，预防深静脉血栓形成；3、长期腰背肌功能锻炼，抗骨质疏松治疗；4、术后6周后复诊，门诊随访。 柴尹修提交淮南新华医院医院住院收费发票1张金额48695.66元，胸腰椎固定支具矫形器发票1张金额3000元、门诊复查发票1张金额144元，合计51839.66元。 2021年3月18日，原告自行委托安徽正源司法鉴定所司法鉴定:1、被评定人柴尹修因交通事故致T12椎体粉碎性骨折行手术治疗符合“分级标准”十级伤残。2、二次手术取出T12椎体粉碎性骨折钉棒内固定及相关费用累计需要13000。3、三期评定为:误工180日;护理90日;营养90日，柴尹修支出鉴定费用2390元。 案件审理过程中，孙建根向本院提出申请，要求对柴尹修的伤残等、误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院依法委托安徽正邦司法鉴定所进行鉴定，该司法鉴定所出具司法鉴定意见为：（一）被鉴定人柴尹修系道路交通事故致T12椎体骨折，压缩程度大1／3以上，经手术治疗，综合评定为十级伤残；（二）给予被鉴定人柴尹修伤后误工期160日，护理期80日，营养期80日。 以上事实,有原告柴尹修提供的道路交通事故认定书、淮南新华医院住院病历、医疗等费用发票、安徽正源司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、本院委托安徽正邦司法鉴定所出具的鉴定意见书及原、被告的当庭陈述等证据在卷佐证,足以认定。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷,交警部门作出的交通事故认定书,事实清楚,责任划分妥当,寿县××局交通管理大队依职权认定孙建根驾驶机动车并负事故的同等责任可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据，本院予以确认，孙建根应当按其所负责任对柴尹修因交通事故受伤所产生的合理损失，承担相应的民事赔偿责任。孙建根驾驶的机动车虽未依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故第三者责任强制保险，仍应在其应当投保的机动车交通事故第三者责任强制保险限额内对柴尹修受伤的损失进行全额赔偿，超出交强险赔偿限额部分，按其所负事故同等责任承担50%的赔偿份额。 柴尹修诉请的医疗费，应按本院认定的数额予以计算；诉请的后续治疗费，属于鉴定结论确定必然发生的费用，应按鉴定的数额予以计算；诉请的误工费，应根据鉴定的误工期，按安徽省上一年度农村常住居民人均可支配收入标准计算；诉请的护理费，应根据鉴定的护理期，按安徽省居民服务业和其他服务业就业人员年平均工资标准计算；诉请的交通费，根据其因伤治疗的实际情况，本院酌情予以支持500元；诉请的住院伙食补助费，应根据其实际住院天数，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的营养费，应根据鉴定的营养期，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的残疾赔偿金，应根据其鉴定的伤残等级，按安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算；诉请的精神损害抚慰金偏高，根据其所受伤害程度和本地的一般生活水平，结合本次事故的过错程度，本院予以酌减；诉请的鉴定费，是为确定损失所花费的必要费用，应按其实际支出数额计算。 综上，结合本案案情，本院确定柴尹修因交通事故受伤所产生的损失项目和数额为：1、医疗费为51839.66元，2、住院伙食补助费28天×30元／天=840元，3、营养费80天×30元／天=2400元，4、误工费160天×128.54元／天=20566.4元，5、护理费80天×135.54元／天=10843.2元，6、残疾赔偿金39442元×20年×10%=78884元，7、二次手术费根据鉴定意见确定为13000元，8、精神损害抚慰金酌定3000元，9、鉴定费2390元，10、交通费，本院根据其就医地点和住院时间，酌情支持500元。11、车辆损失费本院酌定500元，以上损失合计184763.26元，由孙建根在其应投保的交强险限额内赔偿134683.6元（医疗费18000元+误工费20566.4元+护理费+10843.2元+残疾赔偿金78884元+精神损害抚慰3000元+鉴定费2390元+交通费500元+车辆损失费500元）；超出交强险限额部分承担50%赔偿份额，即25039.83元【（184763.26元-134683.6元）×50%】，共计赔偿159723.43元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告孙建根赔偿原告柴尹修因本次事故产生的医疗费、二次手术费、车辆损失费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等损失共计159723.43元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告柴尹修的其他诉讼请求。 负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4245元，减半收取2123元（原告柴尹修已预交），由被告孙建根负担1719元，原告柴尹修负担404元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 员  吴 欣 二〇二一年六月十九日 法官助理  陶 红 书 记 员  马云蕴 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。