山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁05民初91号 原告：恒丰银行股份有限公司东营分行，住所地东营市东营区府前大街经济技术开发区管委会西路南税务局办公楼，统一社会信用代码913705006968850027。 负责人：杨**，行长。 委托诉讼代理人：王洪宝，山东领先律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张逸发，山东领先律师事务所律师。 被告：山东海威卫生新材料有限公司，住所地山东省广饶县经济技术开发区，统一社会信用代码91370523744540624M。 法定代表人：陈素云，执行董事兼总经理。 被告：东营市方兴橡胶有限责任公司，住所地山东省广饶县大王经济技术开发区，统一社会信用代码91370523746583070D。 法定代表人：李相海，执行董事兼总经理。 被告：马立华，男，1962年12月15日出生，汉族，住山东省广饶县。 被告：陈飞，女，1965年5月7日出生，汉族，住山东省广饶县。 原告恒丰银行股份有限公司东营分行（以下简称恒丰银行东营分行）与被告山东海威卫生新材料有限公司（以下简称海威新材料公司）、东营市方兴橡胶有限责任公司（以下简称方兴橡胶公司）、马立华、陈飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月31日公开开庭进行了审理。原告恒丰银行东营分行的委托诉讼代理人王洪宝到庭参加诉讼，被告海威新材料公司、方兴橡胶公司、马立华、陈飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 恒丰银行东营分行向本院提出诉讼请求：1.判令海威新材料公司立即偿还借款本金2901万元、利息192125元、罚息2327681.4元、复利101134.61元，本息合计31630941.01元（计算至2021年3月20日）及自2021年3月21日起至实际给付之日止的罚息、复利（罚息以本金2901万元为基数、复利以欠付利息罚息为基数，均按照《流动资金借款合同》约定的罚息利率计算）；2.判令方兴橡胶公司、马立华、陈飞对上述第一项款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费、公告费等由海威新材料公司、方兴橡胶公司、马立华、陈飞承担。事实和理由：2019年1月11日，恒丰银行东营分行与海威新材料公司签订《流动资金借款合同》，海威新材料公司从恒丰银行东营分行借款3000万元，借款期限12个月，自2019年1月11日至2020年1月11日；借款利率为浮动利率，利率为贷款实际发放日一年期基准利率，贷款期内遇人民银行调整基准利率的，按季调整，一季一定；结息方式为每月的20日结息，借款最后到期时利随本清，结息日为付息日。如借款人未按期还款，贷款人有权对逾期的借款按照合同约定的罚息利率计收罚息；对不能按时支付的利息，贷款人有权按合同约定的罚息利率计收复利。逾期贷款的罚息利率按合同约定利率上浮50%。方兴橡胶公司、马立华、陈飞作为连带责任保证人，分别与恒丰银行东营分行签订《最高额保证合同》，自愿为恒丰银行东营分行与海威新材料公司在2019年1月11日至2020年1月11日期间因流动资金贷款（借新还旧）而订立的全部授信业务合同项下的债权提供最高额保证担保，所担保的最高债权本金余额均为3000万元。贷款到期后，海威新材料公司未按合同约定履行还款义务，方兴橡胶公司、马立华、陈飞亦未履行担保责任。请求法院依法维护恒丰银行东营分行的合法权益。 海威新材料公司、方兴橡胶公司、马立华、陈飞均未作答辩。 恒丰银行东营分行围绕诉讼请求依法提交了《流动资金借款合同》1份；《最高额保证合同》3份；《股东会决议》、《股东会成员名单及签字样本》、《借款凭证》、《账单查询信息》、《还款明细》各1份；《贷款资金支付委托书》2份；《送达方式/地址确认书》4份。海威新材料公司、方兴橡胶公司、马立华、陈飞未进行质证。本院认为，恒丰银行东营分行提交的上述证据形式合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 海威新材料公司、方兴橡胶公司、马立华、陈飞均未提交证据。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月11日，恒丰银行东营分行与海威新材料公司签订2019年恒银济借字第100001110011号《流动资金借款合同》。合同约定：海威新材料公司向恒丰银行东营分行借款3000万元。借款用途为偿还2018年恒银济借字第100401120011号、2018年恒银济借字第100001100041号合同项下借款人所欠贷款人贷款本金。借款期限自2019年1月11日至2020年1月11日。借款利率为浮动利率，利率为贷款实际发放日一年期基准利率，贷款期内遇人民银行调整基准利率的，按季调整，一季一定；如遇人民银行调整后的基准利率为浮动利率或取消基准利率的，双方就本合同贷款利率另行协商调整，但调整后利率不低于当时适用的利率。借款按月结息，每月的20日为结息日，借款最后到期时利随本清。如借款人未按期还款，贷款人有权对逾期的借款按照本合同约定的罚息利率计收罚息；对不能按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的罚息利率计收复利。逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%。浮动利率贷款逾期后遇人民银行调整基准利率的，贷款人有权相应调整本合同罚息利率，自人民银行利率调整日起适用新的罚息利率。如以法律手段追偿借款本息，为实现债权而支付的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等）由借款人承担。 同日，恒丰银行东营分行向海威新材料公司发放贷款3000万元，借款凭证记载年利率为4.35%，借款到期日为2020年1月11日。 2019年1月11日，恒丰银行东营分行与方兴橡胶公司、马立华、陈飞分别签订2019年恒银济借高保字第100001110011号、第100001110021号、第100001110031号《最高额保证合同》。合同约定：方兴橡胶公司、马立华、陈飞为恒丰银行东营分行与海威新材料公司在2019年1月11日至2020年1月11日期间因流动资金贷款（借新还旧）而订立的全部授信业务合同项下的债权提供最高额保证担保。担保的最高债权本金余额为3000万元，保证的范围为主合同项下本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，以及上述利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及各项费用按照税收规定的各项税费。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、财产保全费、执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等。保证方式为连带责任保证。保证期间自主合同约定的债务履行期限届满之日起，计至全部主合同中最后到期的主合同约定的债务履行期限届满之日后两年止。担保人均知悉所担保贷款用于归还2018年恒银济借字第100401120011号、2018年恒银济借字第100001100041号借款合同下的贷款。 庭审中，恒丰银行东营分行主张案涉借款本金、利息归还情况为：在借款期内，海威新材料公司共计偿还利息1138250元，利息偿还至2019年11月20日，此后未再偿还利息。借款期满后，海威新材料公司在2020年6月23日、7月21日、8月20日、9月22日、10月27日、11月24日、12月22日，2021年1月22日、2月23日，分别还款11万元，共计偿还本金99万元。恒丰银行东营分行陈述，其诉讼请求第三项中的保全费、公告费未实际发生。 恒丰银行东营分行主张利息、罚息、复利的计算方式为：①利息：以本金3000万元为基数，自2019年11月21日起至2020年1月12日止，按照年利率4.35%计算（因2020年1月11日是周六，故最后还款日顺延至下周一，即2020年1月13日）。②罚息：以本金3000万元为基数，自2020年1月13日起至2020年6月22日止，按照年利率6.525%计算；以本金2989万元为基数，自2020年6月23日起至2020年7月20日止，按照年利率6.525%计算；以本金2978万元为基数，自2020年7月21日起至2020年8月19日止，按照年利率6.525%计算；以本金2967万元为基数，自2020年8月20日起至2020年9月21日止，按照年利率6.525%计算；以本金2956万元为基数，自2020年9月22日起至2020年10月26日止，按照年利率6.525%计算；以本金2945万元为基数，自2020年10月27日起至2020年11月23日止，按照年利率6.525%计算；以本金2934万元为基数，自2020年11月24日起至2020年12月21日止，按照年利率6.525%计算；以本金2923万元为基数，自2020年12月22日起至2021年1月21日止，按照年利率6.525%计算；以本金2912万元为基数，自2021年1月22日起至2021年2月22日止，按照年利率6.525%计算；以本金2901万元为基数，自2021年2月23日起至实际给付之日止，按照年利率6.525%计算。③复利：以欠付利息、罚息为基数，自2019年11月21日起至实际给付之日止，按照年利率6.525%计算。 本院认为，恒丰银行东营分行与海威新材料公司签订的《流动资金借款合同》，与方兴橡胶公司、马立华、陈飞签订的《最高额保证合同》，均是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。合同签订后，恒丰银行东营分行依约向海威新材料公司发放贷款3000万元，履行了合同义务。本案中，恒丰银行东营分行主张海威新材料公司未按约偿还借款本息，海威新材料公司作为借款人应对其还款事实进行说明并负有举证责任，但其未到庭参加诉讼。庭审中，恒丰银行东营分行对海威新材料公司的还款情况进行了陈述，该陈述属于恒丰银行东营分行对借款人还款情况的自认，本院予以确认。借款到期后，海威新材料公司未按约定偿还借款本息，构成违约。恒丰银行东营分行诉请的利息、罚息，符合合同约定，本院依法予以支持。恒丰银行东营分行主张对欠付的利息、罚息计收复利，本院认为，案涉借款合同中利息、罚息概念明确，合同仅约定对借款人不能按时支付的利息计收复利，恒丰银行东营分行主张对罚息计收复利，无合同及法律依据，本院不予支持。 方兴橡胶公司、马立华、陈飞自愿与恒丰银行东营分行签订《最高额保证合同》，对约定期间内海威新材料公司的债务向恒丰银行东营分行承担最高额保证担保，担保的最高债权本金余额为3000万元，保证范围包括本金、利息、罚息、复利等。案涉借款发生在约定期间内，本金余额亦未超过保证合同约定的最高债权本金余额。恒丰银行东营分行诉请方兴橡胶公司、马立华、陈飞对案涉借款本息承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，方兴橡胶公司、马立华、陈飞承担保证责任后，有权向海威新材料公司追偿。 海威新材料公司、方兴橡胶公司、马立华、陈飞无法正当理由未到庭到加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东海威卫生新材料有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告恒丰银行股份有限公司东营分行借款本金2901万元及利息、罚息、复利（计算方式：①利息：以本金3000万元为基数，自2019年11月21日起至2020年1月12日止，按照年利率4.35%计算。②罚息：以本金3000万元为基数，自2020年1月13日起至2020年6月22日止，按照年利率6.525%计算；以本金2989万元为基数，自2020年6月23日起至2020年7月20日止，按照年利率6.525%计算；以本金2978万元为基数，自2020年7月21日起至2020年8月19日止，按照年利率6.525%计算；以本金2967万元为基数，自2020年8月20日起至2020年9月21日止，按照年利率6.525%计算；以本金2956万元为基数，自2020年9月22日起至2020年10月26日止，按照年利率6.525%计算；以本金2945万元为基数，自2020年10月27日起至2020年11月23日止，按照年利率6.525%计算；以本金2934万元为基数，自2020年11月24日起至2020年12月21日止，按照年利率6.525%计算；以本金2923万元为基数，自2020年12月22日起至2021年1月21日止，按照年利率6.525%计算；以本金2912万元为基数，自2021年1月22日起至2021年2月22日止，按照年利率6.525%计算；以本金2901万元为基数，自2021年2月23日起至实际给付之日止，按照年利率6.525%计算。③复利：以欠付利息为基数，自2019年11月21日起至实际给付之日止，按照年利率6.525%计算）； 二、被告东营市方兴橡胶有限责任公司、马立华、陈飞对上述债务承担连带清偿责任； 三、被告东营市方兴橡胶有限责任公司、马立华、陈飞承担担保责任后，有权向被告山东海威卫生新材料有限公司追偿； 四、驳回原告恒丰银行股份有限公司东营分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费199955元，由被告山东海威卫生新材料有限公司、东营市方兴橡胶有限责任公司、马立华、陈飞共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长  隋美玲 审 判 员  李 宁 人民陪审员  徐 翠 二〇二一年六月四日 法官 助理  王晓雨 书 记 员  屈梦蔚