重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初14466号 原告：招商银行股份有限公司重庆分行，营业场所重庆市北部新区星光大道88号，统一社会信用代码91500000902911225T。 负责人：陈磊，行长。 委托诉讼代理人：金燕，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王静，北京德恒（重庆）律师事务所实习律师。 被告：钟盛海，男，汉族，1974年10月15日出生，住四川省邻水县。 被告：王爱香，女，汉族，1979年2月28日出生，住重庆市渝北区。 原告招商银行股份有限公司重庆分行（以下简称：招商银行重庆分行）与被告钟盛海、王爱香金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日受理后，依法由审判员韩超独任审判，适用简易程序于2021年5月28日公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司重庆分行的委托诉讼代理人金燕、王静到庭参加了诉讼，被告钟盛海、王爱香经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告招商银行股份有限公司重庆分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告钟盛海、王爱香立即偿还原告贷款本金336081元及截至2021年3月24日的利息10254.16元、罚息92.68元、复息195.14元（合计346622.98元）；并支付原告自2021年3月25日起至贷款清偿完毕为止的罚息和复息（罚息以未偿还的本金336081元为基数、复息以未偿还的利息10254.16元为基数，均按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮36.85%后再上浮50%计算；如遇基准利率调整，则按《个人贷款借款合同》约定的次年对应日调整方式予以调整），利随本清；2、请求判决确认原告有权对二被告名下两套房屋折价或拍卖、变卖所得价款在债权范围内优先受偿；3、本案案件受理费、律师费等实现债权的费用由二被告承担。 事实和理由：2015年4月9日，被告钟盛海、王爱香与原告招商银行重庆分行签订了《个人授信及担保协议》，约定原告为被告提供总额为41万元，期间为120个月的可循环授信额度。同时，被告钟盛海、王爱香以其名下两套房屋为该授信协议项下的所有债务提供担保，并办妥了房屋抵押登记。2018年4月10日，原告与被告钟盛海、王爱香签订《个人贷款借款合同》，约定原告为二被告提供金额为35.9万元，期限为36个月的小微抵押贷款，执行利率为浮动利率，按基准利率上浮36.85%,采取自主月供（等额本息）的方式还款，利率调整方式为次年对应日调整。2018年4月11日，原告按约向二被告发放了贷款，履行了出借义务。截至2021年3月24日，债务人已逾期5期。原告宣布案涉贷款全部提前到期。原告多次向被告催收未果，遂起诉至法院请求依法判决支持原告的诉讼请求。 被告钟盛海、王爱香未有答辩意见。 经审理本院查明如下事实：2015年4月9日，原告招商银行股份有限公司重庆分行为授信人（抵押权人），被告钟盛海为授信申请人（抵押人），被告王爱香为抵押人签订《个人授信及担保协议》，主要约定：原告向被告提供总额为41万元的授信额度；授信期间为120个月，从2015年4月9日起到2025年4月9日止；授信申请人未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；授信申请人应严格按照约定按时足额偿还贷款本息，否则授信人有权宣布贷款提前到期；在授信申请人不能按期归还协议项下贷款本息和偿付应付费用情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费等，均由授信申请人全数负担；抵押人愿意以其所有的两套房屋的全部权益抵押给原告，作为偿还该授信协议项下贷款本息及其他一切相关费用的担保，抵押担保的范围为授信人根据本协议向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、公告费等）；抵押期间为抵押权设立之日起至授信协议项下授信债权诉讼时效届满的期间。上述抵押物已办理抵押登记手续。 2018年4月10日，原告为贷款人，被告钟盛海、王爱香为借款人签订《个人贷款借款合同》，主要约定：二被告向原告借款35.9万元，贷款期限36个月，从2018年4月10日起到2021年4月10日止，借款用途为借新还旧，还款方式为自主月供（等额本息）。本合同执行利率采用浮动利率，为贷款放款日前一个工作日中国人民银行公布的贷款基准利率基础上上浮36.85%；利率调整方式为次年对应日调整【指遇人民银行基准利率发生变化，从每年的放款日对应日（指每年与放款日同月同日）开始执行中国人民银行公布的最新基准利率，放款日对应日前后分段按日计息】；借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。借款人未按本合同约定按时足额还本或付息的，视为违约，贷款人有权宣布本合同提前到期，提前收回已发放贷款的本息并要求支付相关费用。 2018年4月11日，原告向二被告发放了贷款35.9万元。二被告借款后，未按期归还借款。截至2021年3月24日，被告钟盛海、王爱香尚欠原告借款本金336081元、利息10254.16元、罚息92.68元、复息195.14元。 本院认为：原告招商银行股份有限公司重庆分行与被告钟盛海、王爱香《个人贷款借款合同》、《个人授信及担保协议》，均是各方当事人真实意思表示，不违背法律法规的禁止性规定，合法有效。原告按约定发放了贷款，履行了合同义务。被告钟盛海、王爱香未按约定按期还款，已构成违约，原告有权提前收回贷款，并要求被告承担偿还借款本息及相应罚息和复息的责任。故对原告第一项诉讼请求，本院予以支持。 关于抵押权，被告钟盛海、王爱香以其名下两套房屋为本案提供抵押担保并办理了抵押登记，故对原告的该项的诉讼请求，本院予以支持。 关于律师费，原告未举示相应证据证明产生了该笔费用，故对该项诉讼请求本院不予支持。 二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钟盛海、王爱香在本判决生效后十日内偿还原告招商银行股份有限公司重庆分行借款本金336081元及截至2021年3月24日的利息10254.16元、罚息92.68元、复息195.14元；并支付自2021年3月25日起至贷款本息清偿完毕为止的罚息和复息【罚息以本金336081元为基数，复息以利息10254.16元为基数，均按同期LPR利率上浮36.85%后再上浮50%计算（期间LPR利率调整的，采用次年对应日调整方式进行调整）】； 二、被告钟盛海、王爱香如逾期未偿还上述款项，则原告招商银行股份有限公司重庆分行有权对被告钟盛海、王爱香名下两套房屋折价或者以拍卖、变卖所得的价款在债权范围内优先受偿； 三、驳回原告招商银行股份有限公司重庆分行其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3249.67元（已减半收取），由被告钟盛海、王爱香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  韩超 二〇二一年六月二十九日 书记员  韩婷