上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0116民初5163号原告：刘俊德，男。委托诉讼代理人：崔红涛，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓美玲，上海申浩律师事务所律师。被告：维克(天津)有限公司上海分公司，住所地上海市长宁区。主要负责人：伊华，总经理。委托诉讼代理人：王琪。被告：上海冷暖暖制冷设备工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：郁建海，总经理。委托诉讼代理人：程治国，北京市京大(上海)律师事务所律师。被告：上海宝润食品有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：马驹，董事长。委托诉讼代理人：胡家军，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾慧，上海市锦天城律师事务所律师。原告刘俊德与被告维克(天津)有限公司上海分公司(下称维克上海分公司)、上海冷暖暖制冷设备工程有限公司(下称冷暖暖公司)、上海宝润食品有限公司(下称宝润公司)、维克(天津)有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月1日受理后，依法适用简易程序。诉讼中原告提出撤回对维克(天津)有限公司的诉讼，本院准许后，于2021年6月1日、6月17日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭原告委托诉讼代理人邓美玲、被告冷暖暖公司委托诉讼代理人、宝润公司委托诉讼代理人顾慧到庭参加诉讼，维克上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。第二次开庭原告委托诉讼代理人、被告维克上海分公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，冷暖暖公司、宝润公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：判令三被告连带赔偿原告各项损失共计人民币(下同)385,790.40元。事实和理由：2019年6月5日，原告受维克上海分公司的指派，为冷暖暖公司承包的宝润公司厂房二楼净化车间空调改造工程进行空调安装。在安装过程中，因宝润公司厂房的吊顶破裂导致原告坠落受伤。原告认为，原告在从事雇佣工作过程中遭受安全生产事故，维克上海分公司作为雇主，冷暖暖公司为工程的承揽方、宝润公司为工程的定作人，均未提供安全防护措施，向原告提供了不符合施工条件的场地，各被告应依照各自的过错程度对原告承担赔偿责任。为保护原告的合法权益，特向法院起诉，愿判如所请！被告维克上海分公司辩称，由法院依法处理，事发后为原告垫付了医疗费用7,841.30元。被告冷暖暖公司辩称，其公司与原告无法律关系，只是与维克上海分公司订立了空调买卖合同，且由维克上海分公司负责安装，请求驳回对其公司的诉讼请求。事发后垫付了原告医疗费109,875元，支付了部分生活费。营养费、护理费、误工费标准不认可。精神损害抚慰金按照责任分担。家属相关费用无依据，不认可。残疾赔偿金应按照农村居民标准计算。被告宝润公司辩称，其与原告不存在劳动、劳务关系，作为定作方，提供的施工场地符合安全标准，其在定作施工过程中不存在过失，故不应当承担赔偿责任。本院经审理查明事实如下：作为空调经销商的冷暖暖公司与宝润公司达成了由冷暖暖公司承揽宝润公司处空调安装业务的意向后，冷暖暖公司遂与空调生产厂家即维克上海分公司联系要求购买若干空调，双方约定由维克上海分公司发送空调箱的散件至宝润公司处，并由维克上海分公司负责安装事宜，冷暖暖公司负责散件的搬运及安装完成后的空调调试工作。2019年5月8日，维克上海分公司、冷暖暖公司的工作人员至宝润公司处即施工现场进行了勘察，同年5月9日，冷暖暖、宝润公司签订了空调销售安装合同。之后，维克上海分公司上海地区的售后服务人员通知了维克上海分公司的售后服务商至宝润公司处安装空调，但被告知近期工程繁多，没有时间前往宝润公司处安装空调，因工期紧张，维克上海分公司员工王琪在销售经理的多次催促下，临时联系了原告等人前往宝润公司处安装空调。同年6月5日，冷暖暖公司工作人员将空调散件陆续搬运至彩钢板吊顶上，在此过程中因彩钢板吊顶受力点不堪重负而坍塌，原告及其工友刘锋从彩钢板上摔落到地面而受伤。2020年7月16日，原告刘锋与被告维克上海分公司、王琪、冷暖暖公司、宝润公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出(2019)沪0116民初14671号民事判决，对赔偿责任比例确定由维克上海分公司承担50％，冷暖暖公司承担30%，宝润公司承担10％，刘锋自负损失的10％。维克上海分公司提起上诉后，二审维持原判。另查明，2021年3月16日，华东政法大学司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定后出具鉴定意见：原告因外力作用致右股骨近段粉碎性骨折，骨折愈合缓慢，现右髋关节活动受限，评定XXX伤残；可酌情给予伤后误工630日，营养90日，护理120日。又查明，原告自2019年7月5日出院后的医疗费用共12,188元由原告支付。其余医疗费票据原告提供120,377.20元，维克上海分公司提供841.30元，冷暖暖公司提供一张医疗费票据复印件552元，合计121,770.50元。其中维克上海分公司支付了7,841.30元，剩余金额为113,929.20元。冷暖暖公司陈述垫付了原告医疗费109,875元、生活费7,000元，其中生活费根据冷暖暖公司提供的微信转账记录为6,000元，本院确定6,000元。原告表示出院后的费用12,188元系自行承担，其他费用具体由哪方支付情况不清楚。本院根据查明的医疗费票据金额与冷暖暖公司确认支付的医疗费差额4,054.20元。原告诉讼中未主张扣除冷暖暖公司支付的生活费，该金额计算至冷暖暖公司支付原告的生活费中，冷暖暖公司支付的生活费扣除4,054.20元后为1,945.80元。综上，本院确认冷暖暖公司支付原告医疗费113,929.20元、生活费1,945.80元，合计115,875元。以上事实，由原、被告基本信息、病史材料、医疗费、鉴定费发票、鉴定书、民事判决书、微信聊天记录、转账记录、当事人当庭陈述等证据所证实。本院认为，关于三被告对原告的损失承担的责任比例，已生效判决确定对刘锋的损失由维克上海分公司承担50%，冷暖暖公司承担30%，宝润公司承担10%的责任比例，因刘锋与本案原告同三被告的法律关系及受伤的原因相同，本院依照上述比例确定三被告的赔偿责任。原告主张三被告承担连带责任无法律依据，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，根据各方提供的原告医疗费票据，本院核定为133,958.50元。2、后续治疗费，双方未能达成一致意见，本院不予处理，原告可在实际发生后另行主张。3、营养费，根据原告伤情，按每天30元根据鉴定意见计算90日为2,700元，本院予以支持。4、护理费，原告主张住院期间护理费1,120元，被告不认可，原告未提供正式票据，本院不予确认。本院参照本市从事居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资40,478元，根据鉴定意见计算120日为13,307.80元。5、误工费，原告诉请按照9,154元/月计算，并提供了上海摩笛司旦空调设备有限公司出具的证明、银行卡明细，本院认为，原告提交的证据不能形成完整的证据锁链，无法实现其证明目的，故参照本市居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资40,478元计算原告误工损失，根据鉴定意见给予的期限计算630天为69,866.10元。6、残疾赔偿金，原告系农业人口，但请求按照城镇居民标准赔偿，并提交了租房合同、居住信息《历史业务查询》、闵行区来沪人员居住信息采集表、工作证明等证据，被告虽辩称对原告的证据不予认可，但未提交相反证据予以推翻，故本院对原告要求按照城镇居民标准赔偿残疾赔偿金的诉请予以支持。根据原告的伤残等级，结合定残前一日的实际年龄，参照本市城镇居民年人均可支配收入76,437元计算20年为152,874元。7、精神损害抚慰金，本院根据原告伤残等级酌情支持5,000元。8、鉴定费3,900元，本院凭据予以支持。9、财物损失，本院酌情支持衣物损失200元。10、交通费，本院根据原告就医情况，结合乘坐合理交通工具所需的费用，酌情支持1,500元。11、残疾器具辅助费(轮椅、拐杖)484元，本院根据原告提供的购买记录予以支持。12、律师代理费，系原告的实际支出，可以作为损失要求被告方赔偿，本院根据支持原告诉讼请求的金额等因素酌情支持8,000元。其余家属误工费、伙食费、交通费、住宿费等费用，无法法律依据，本院不予支持。以上1-12项合计391,790.40元，由维克上海分公司承担50%为195,895.20元,由冷暖暖公司承担30%为117,537.10元，由宝润公司承担10%为39,179元。综上，维克上海分公司应赔偿原告损失195,895.20元，扣除已支付7,841.30元，还应赔偿原告188,053.90元；冷暖暖公司应赔偿原告损失117,537.10元，扣除已支付的115,875元，还应赔偿原告1,662.10元；宝润公司应赔偿原告损失39,179元。据此，为维护当事人的合法利益，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及2009年《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告维克(天津)有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘俊德损失188,053.90元；二、被告上海冷暖暖制冷设备工程有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘俊德损失1,662.10元；三、被告上海宝润食品有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘俊德损失39,179元；四、驳回原告刘俊德的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3,543元，由原告刘俊德负担1,177元，被告维克(天津)有限公司上海分公司负担1,944元，被告上海冷暖暖制冷设备工程有限公司负担17元，被告上海宝润食品有限公司负担405元。三被告所负之款，应于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 陈宝勇法官助理 冯 珏书 记 员 冯 珏附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。