广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0783民初2600号原告：惠州市惠城区信发塑胶加工厂，经营场所：广东省惠州市××××××××××××。经营者：蒿某1，男，1971年4月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县××××××××××××，公民身份号码：342××××××××××××312。委托诉讼代理人：陈金兰，广东练达律师事务所律师。被告：开平住宅建筑工程集团有限公司,住所地：广东省开平市×××××××××××××××××××××××××。法定代表人：匡某1。原告惠州市惠城区信发塑胶加工厂与被告开平住宅建筑工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告惠州市惠城区信发塑胶加工厂（以下简称“信发塑胶加工厂”）的委托诉讼代理人陈金兰到庭参加诉讼。被告开平住宅建筑工程集团有限公司（以下简称“住建公司”）经本院的合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信发塑胶加工厂向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付货款100574.5元及利息（以100574.5元为基数，按年利率3.85%计算自2020年6月30日计至清偿完毕之日止；）2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2018年5月14日与原告签订一份疏水板购销合同（合同编号：KPRB购201××××401），约定向原告采购一批疏水板，合同总价为270000元，交货地点为中山市南朗镇翠亨村明珠路保利项目工地。又于2018年10月30日签订一份产品购销合同补充协议一（合同编号：KPRB购201××××401-01），补充采购一批排水板、土工布，后期由于被告采购数量变更，原告实际供货金额为280574.5元。原告依约供货后，被告仅支付货款180000元，现仍拖欠货款100574.5元。经原告多次催讨，被告拒不支付货款已构成违约。被告住建公司未作答辩，在举证期限内也没有提交证据。原告信发塑胶加工厂围绕诉讼请求依法提交了证据。经核证，原告信发塑胶加工厂证据之间相互印证，来源合法、具有真实性，与本案有关联性，可以作为定案的依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月14日，住建公司（甲方、需方）与信发塑胶加工厂（乙方、供方）签订一份《疏水板购销合同》（合同编号为KPRB购201××××401），约定信发塑胶加工厂向住建公司供应疏水板，规格型号为H=15mm,单价为18元/m，数量为15000，总金额为270000元，以上单价含票面税率16%的增值税。第三条关于交货时间、地点及送货单日期要求的约定：1、交货时间：乙方分批次送货，具体所需数量以甲方现场材料员通知为准。2、交货地点：乙方负责把材料运到甲方指定的中山市南朗镇翠亨村明珠路保利广场开平住建项目工地内车能到达的最小限度并及时卸车，运费及卸车费由乙方负责，联系人：杨某1135×××××501。第六条关于结算和付款方式及发票提交时间的约定：1、结算依据：乙方当月送货材料如次月3日前未与甲方对账（如遇节假日相应顺延），甲方将该部分货款推至下月结算。2、结算方式：月结：本月供货，次月三日前和甲方现场材料员对账，对账后月底前支付100%材料款。如果规定的付款时间是周末或法定节假日则顺延至正常工作日。例如：2018年4月1-30日供货，2018年5月1-3日对账，2018年5月31日支付100%，以此类推。2018年10月30日，住建公司（甲方、需方）与信发塑胶加工厂（乙方、供方）签订一份《产品购销合同补充协议一》（合同编号：KPRB购201××××401-01），合同约定甲乙双方于2018年5月14日就中山保利四期项目签订了《疏水板购销合同》（合同编号为KPRB购201××××401），现达成如下补充协议：一、增加以下产品由乙方供应：排水板：规格为400mm*400mm*20mm、单价为11.8元；土工布：规格120克/m³，单价为1.35元。以上单价含票面税率16%的增值税，最终结算数量以实际签收数量为准。二、本补充协议条款与原合同有冲突的，以本协议为准，其他条款按原合同执行。三、本协议一式叁份，甲方执贰份，乙方执壹份，本协议作为原合同的附件，均具有同等的法律效力。签订合同后，信发塑胶加工厂在2018年5月27日至2018年11月10日期间陆续向住建公司供应不同规格、总价值为280574.5元的排水板、疏水板、土工布，送货单收货单位及经手人一栏均由杨博签名。信发塑胶加工厂于2018年7月4日向住建公司开具了税价合计为180000元的增值税发票。住建公司向信发塑胶加工厂支付了货款180000元。2020年4月13日，信发塑胶加工厂通过微信的方式向杨某1（微信号：135×××××501）发送一份由黄某1签名的《2018年10月疏水板对账单（中山保利四期二标）》及《开平住建中山保利四期二标项目部惠州市惠城区信发塑胶加工厂供应商送货汇总表》，杨某1在上述对账单上签名并通过微信发送给信发塑胶加工厂。2020年6月1日，信发塑胶加工厂向住建公司开具了价税合计为100574.50元的增值税发票。本院认为，本案为买卖合同纠纷。信发塑胶加工厂与住建公司在平等、自愿、协商一致的基础上签订了《疏水板购销合同》和《产品购销合同补充协议》，无证据显示上述合同和补充协议存在违反法律法规强制性规定的情形，合法有效，应受法律保护。双方依照合同和补充协议的约定享有权利和承担义务。首先，信发塑胶加工厂提供购销合同、送货单、对账单、付款记录等，证据之间可相互印证，构成一组证据链，而住建公司未到庭提出有事实依据的抗辩，本院依法认定信发塑胶加工厂合计供应了价值280574.5元的疏水板、排水板、土工布给住建公司。住建公司作为买受人，未能提供证据证明已付款情况，信发塑胶加工厂自认住建公司已支付货款180000元，属对己不利事实的承认，本院依法予以确认，本院依法认定住建公司仍应支付货款100574.5元（280574.5-180000）给信发塑胶加工厂。其次，关于逾期付款违约金的问题。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”而且购销合同第六条关于结算方式明确约定“月结，当月供货，下月3日前和甲方现场材料员对账。对账当月顺延一个月月底前支付100%材料款”，现信发塑胶加工厂提供对账单及微信聊天记录证明双方对账时间为2020年4月13日，信发塑胶加工厂主张结欠的货款的利息全部自2020年6月30日起算，属其权利的自由处分，本院依法予以确认。现原告主张逾期付款的利息按照年利率3.85计算至被告实际清偿之日止，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告开平住宅建筑工程集团有限公司应于本判决生效之日起十日内支付货款100574.5元和逾期付款损失（以100574.5元为基数，自2020年6月30日起计至款项清偿之日止，按年利率3.85%计付）给原告惠州市惠城区信发塑胶加工厂。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1155.74元（此款原告已预交），由被告开平住宅建筑工程集团有限公司负担。原告惠州市惠城区信发塑胶加工厂预交的案件受理费1155.74元，由本院予以退回；被告开平住宅建筑工程集团有限公司应向本院补缴一审案件受理费1155.74元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  张妙君二〇二一年六月二十二日书记员  黄浩存