江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初7282号原告:胡棵，男，1984年8月29日生，汉族，住江苏省徐州市经济开发区。委托诉讼代理人：赵玉侠，江苏红杉树律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫伟伟，江苏红杉树律师事务所律师。被告:李振全，男，1973年7月12日生，汉族，在江苏省龙潭监狱服刑。原告胡棵与被告李振全身体权纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡棵的诉讼代理人赵玉侠和闫伟伟、被告李振全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡棵向本院提出诉讼请求：要求李振全赔偿医疗费70206.39元、住院伙食补助费2000元、交通费3000元、误工费32424.48元、护理费9000元、营养费6484.90元、鉴定费3060元。事实和理由：胡棵与李振全在胡棵之兄小区门口发生争执，李振全用刀将胡棵捅伤，胡棵构成重伤二级。李振全辩称：李振全当时准备离开小区，是胡棵等三人追来用刀砍李振全，是胡棵首先动手导致伤害的发生。李振全愿意作出赔偿，但现在没有能力。胡棵并不在无锡生活，应按照徐州的标准计算赔偿金额，胡棵在无锡市第二人民医院住院治疗后强行出院，造成不能顺利康复，之后的医疗费应由胡棵承担。经审理查明：2018年9月16日17时许，李振全因债务纠纷，酒后携带单刃刀一把至本市梁溪区益都苑小区，欲到37号201室寻找胡根、胡棵兄弟，因二人均未在家，胡根妻子未开门，李振全遂至楼下投掷砖头砸碎该户窗玻璃后离开，并通过微信语音与胡棵对骂。当日19时左右，李振全与妻子、岳父又至益都苑小区，李振全的妻子、岳父先行到37号201室，与胡棵发生口角，李振全随后携带单刃刀也到该户门口，被家人劝离。胡棵徒手、在该户中的李勇持菜刀、王映乔持木棍追出，在益都苑小区门口振奋路边，双方发生打斗。李振全使用携带的单刃刀将李勇手臂刺伤，李勇、王映乔见状散开后，李振全持刀追刺胡棵，将其腹部、背部、胸部等多处捅伤，并致失血性休克（中度以上）。2018年9月16日至10月6日期间，胡棵在无锡市第二人民医院住院治疗，花医疗费64124.96元；2018年10月6日，胡棵在上马墩街道社区卫生服务中心门诊治疗，花医疗费302.44元；2018年10月7日至17日，胡棵在无锡市学前东路无锡永乐门诊治疗，花医疗费2209.60元。2019年5月23日，梁溪区人民检察院指控李振全犯故意伤害罪，向本院提起公诉，2019年9月29日，本院判处李振全有期徒刑三年六个月。根据胡棵的申请，本院委托鉴定部门对胡棵是否构成伤残及三期进行鉴定，鉴定部门于2020年2月作出《司法鉴定意见书》，确定胡棵本次损伤不构成伤残，误工期评定为150日，营养期评定为60日，护理期评定为60日。上述事实，由双方当事人陈述、胡棵提供的医疗费单据和病案资料、本院（2019）苏0213刑初279号刑事判决书、《司法鉴定意见书》在卷佐证，依法予以确认。本案审理中，胡棵解释其在无锡市第二人民医院未治愈即要求出院的原因：是为选择医疗费便宜的医疗机构；胡棵提供2019年10月8日至20日期间在徐州矿务集团第一医院和徐州市经济开发区××镇卫生院医疗费单据，记载的医疗费总金额为1175.49元，胡棵称系其于2018年11月底回老家休养后发生的后续治疗费。经核查，发现徐州矿务集团第一医院门诊病历与医疗费票据并不对应，胡棵也未提供徐州市经济开发区大黄山镇卫生院门诊病历。此外，胡棵并未提供支付交通费的凭证。本院认为：李振全酒后携带单刃刀至益都苑小区寻找胡棵，导致双方发生打斗、胡棵受到伤害，李振全应负主要民事责任。当日19时左右李振全再次至益都苑小区，已经被家人劝离，此时胡棵和手持菜刀的李勇、手持木棍的王映乔追出，导致双方在益都苑小区门口发生打斗，胡棵对于损害的发生也有过错，应适当减轻李振全的赔偿责任，由李振全赔偿胡棵全部损失的80%。李振全提出胡棵受伤前不在无锡生活并无证据证明，要求按照徐州的标准计算赔偿金额无法律依据，胡棵相关费用的赔偿应按受诉法院所在地的标准确定。胡棵在无锡市第二人民医院住院治疗，在未治愈的情况下即出院，其作出“选择费用较低的医疗机构”的解释属于合理，此后选择的上马墩街道社区卫生服务中心和无锡永乐门诊继续治疗确属必须，该医疗费应计算在赔偿总额内。徐州矿务集团第一医院和徐州市经济开发区××镇卫生院医疗费单据因分别与病历不对应及无病历记载不予认定。胡棵提出赔偿交通费的请求因未提供凭据不予支持。本院为维护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（自2004年5月1日起施行）第十七条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：一、李振全于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿胡棵医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费共计69429.60元。二、驳回胡棵的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费5798元（其中含财产保全费1870元、鉴定费3060元,均由胡棵预交），由胡棵负担1159.60元，李振全负担4638.40元。李振全于本判决发生法律效力之日起十五日内将负担的诉讼费直接支付胡棵。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时按照《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  钱荣根人民陪审员  周 燕人民陪审员  过秋燕二〇二一年六月二十九日书 记 员  顾盈倩本案援引法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十条第二款误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。第二十条第三款受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十一条第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。