wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0402执181号 申请执行人刘某芬，女，汉族。 被执行人鹤岗矿业集团多种经营总公司，住所地鹤岗市向阳区。 法定代表人：赵庆彬，职务总经理。 本院受理的申请执行人刘某芬与被执行人鹤岗矿业集团多种经营总公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黑0402民初277号民事判决书已经生效，判决如下：鹤岗矿业集团多种经营总公司偿还刘某芬借款*元及利息（其中，借款本金*元自2007年1月10日至2007年6月30日的利息*元，自2007年7月1日起至借款给付完毕之日止按年利率6%计算；借款本金*元自2007年10月25日起至借款给付完毕之日止按年利率6%计算；案件受理费*元，由鹤岗矿业集团多种经营总公司负担。在执行阶段，本院责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人与被执行人协商自愿达成和解长期履行协议，双方协议约定被执行人于2021年7月1日起每年7月1日起的14日内，偿还申请执行人判决规定借款本金的10%（如本金已部分偿还，当年应偿还数额依旧按判决规定中全额借款本金计算），偿还款项优先偿还本金，直至判决中规定的本金及利息全部还清为止。此款项由被执行人直接银行转账汇入申请执行人指定的银行卡内。在此期间，如新疆神鹤翔能源有限责任公司采矿权价款返还，或者有其它任何一项回款，被执行人承诺将用此笔款项优先偿还清甲方借款的本金及利息。被执行人应定期向法院如实通报新疆返款或回款情况。如被执行人按本协议约定履行，申请执行人同意暂时和解长期履行终结本案件的执行。如被执行人未如本协议约定履行，申请执行人将向法院申请恢复强制执行本案生效判决。因申请执行人与被执行人已达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下： 终结执行本院（2021）黑0402执181号案件。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  王明志 审判员  王继东 审判员  任 清 二〇二一年六月二十九日 书记员  曾 强
四川省仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1421执恢335号 李晓琴、黎红兵： 李晓琴与黎红兵侵权责任纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位5050.34元，其中，支付申请人5000.34元，执行费50元。至此，李晓琴向本院申请执行的(2020)川1421民初1003号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
宁夏回族自治区平罗县人民法院执行裁定书（2021）宁0221执583号申请执行人：张某，宁夏平罗县人，住平罗县。被执行人：宁夏绿茵种业有限公司。法定代表人：李某。本院在执行申请人张某与被执行人宁夏绿茵种业有限公司买卖合同纠纷一案中，依据我院作出的已发生法律效力的（2021）宁0221民特53号民事裁定书确定的内容。于2021年2月2日依法向被执行人宁夏绿茵种业有限公司送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行向申请执行人支付种子款11812元，被执行人主动履行了5633元。本院于2021年2月1日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人宁夏绿茵种业有限公司名下的银行业金融机构、互联网银行、证券登记等信息，未发现可供执行财产；通过车辆登记信息查询，查明车牌号为×××号北京现代牌、×××号长城牌小型汽车各一辆登记在被执行人宁夏绿茵种业有限公司名下，因上述车辆已被我院另案查封，故无法处置；通过工商登记信息查询，查明宁夏绿茵种业有限公司名下企业登记信息被我院另案查封，故无法处置；通过不动产登记信息查询，查明平罗县贺兰山路38号房屋一套（产权证号：平房权证平罗县字第XXXX号）、平罗县贺兰山路28号房屋一套（产权证号：平房权证平罗县字第XXXX号）、平罗县贺兰山路30号房屋一套（产权证号：平房权证平罗县字第XXXX号）、平罗县宝丰镇市场路北新胜村九队房屋一套（产权证号：平房权证平罗县字第XXXX号）、平罗县陶乐镇203省道西侧房屋一套（产权证号：平房权证平罗县字第XXXX号）、平罗县贺兰山路32号房屋一套（产权证号：平房权证平罗县字第XXXX号）、平罗县黄渠桥镇文华街41号房屋一套（产权证号：平房权证平罗县字第XXXX号）登记在被执行人宁夏绿茵种业有限公司名下，因以上房屋被我院另案查封，故无法处置。本院于2021年4月30日将被执行人宁夏绿茵种业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其法定代表人（李某）采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。综上所述，本案未执行标的6179元，已执行标的5633元，执行费77元也未缴纳。现因本案被执行人确无财产可供执行，本院依职权决定对该案件终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院作出的（2021）宁0221民特53号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨金国审判员 浦化熠审判员 晁亚东二〇二一年六月二十九日书记员 贺 磊附：裁定书所依据的法律条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执73号之二申请执行人：昌图县农村信用合作联社,住昌图县昌图镇西街市场委89号。被执行人：孙海涛，男性,1982年11月15日生，汉族，住辽宁省昌图县。申请执行人昌图县农村信用合作联社与孙海涛借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初3723号法律文书已发生法律效力。因被执行人孙海涛没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县农村信用合作联社于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月6日向被执行人孙海涛发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月6日对被执行人孙海涛的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人孙海涛暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县农村信用合作联社未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于弘波执行员  白 寒执行员  窦远光二〇二一年六月二十八日书记员  王阿娉
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1526执867号申请执行人：郭文栋，男，1985年4月5日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：郭长胜，男，1988年6月4日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行（2020）鲁1526民特512号民事裁定书申请执行人郭文栋与被执行人郭长胜民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因该协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)鲁1526执867号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  郑华国审判员  王良军二〇二一年六月二十四日书记员  张 嵩
山东省滕州市人民法院山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0481民初3933号原告：张**，女，1989年5月10日生，汉族，户籍地滕州市，现住上海市闵行区。被告：崔运生，男，1995年1月24日出生，汉族，住滕州市。原告张**与被告崔运生民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张**、被告崔运生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张**向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金30000元及逾期还款利息(以30000元为基数，自2021年1月1日起计算至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.要求被告赔偿来回路费共计368元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月5日原告通过微信转账出借给被告10000元，同年6月19日又通过微信转账出借给被告20000元，被告于2020年10月28日向原告出具上述借款的汇总的借条，并约定还款日期为2021年1月1日前。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还。被告崔运生辩称，原告陈述属实，同意还款和支付利息，不同意赔偿损失。本院经审理认定事实如下：2020年6月5日，原告张**通过微信转账出借给被告崔运生10000元，同年6月19日又通过微信转账出借给被告20000元，被告于2020年10月28日向原告出具借条，内容为“借条本人崔运生向张**借到人民币30000元整（叁万元）整。由个人原因用于处理私事。双方协商还款日期于2021年1月1日之前还清所有欠款。备注：已收到微信转账30000元整。甲方：张**乙方欠款人：崔运生2020年10月28日身份号：×××”。借款到期后，经原告多次催要，被告未予还款。原告为此诉来本院。庭审中，原告称被告当时借款系用于工地工程使用，被告表示现暂时无能力还款。原告为诉讼支出交通费368元。庭审中，原告还要求被告赔偿其误工损失，后撤回该主张。本院认为：被告因资金需要向原告借款，原告予以同意，并用微信向被告出借款项，双方关于借款的意思表示真实，内容合法，为有效协议。2020年10月28日被告向原告出具借条，并承诺于2021年1月1日之前还清欠款。逾期后被告未归还借款，属违约行为。现原告要求被告偿还借款并支付逾期利息，理由正当，应予支持。原告因诉讼支出的交通费要求被告赔偿，亦合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下：一、被告崔运生偿还原告张**借款30000元；二、被告崔运生支付原告张**利息(以30000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2021年1月1日起计算至实际给付之日止)；三、被告崔运生赔偿原告张**交通费损失368元。上列一至三项于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告崔运生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  刘莉二〇二一年六月八日书记员  平凡
福建省莆田市荔城区人民法院结 案 通 知 书（2021）闽0304执1843号莆田市建德房地产开发有限公司：关于申请执行人林炳绍、冯少连与被执行人莆田市建德房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案【执行案号为（2021）闽0304执1843号，执行依据为（2020）闽0304民初327号《民事判决书》】，经本院立案执行，现本案已执行完毕，（2021）闽0304执1843号案件现已结案，特此通知。二〇二一年六月一日
吉林省延吉市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)吉2401民初5545号 原告：中国农业银行股份有限公司延吉市人民路支行，住所吉林省延吉市。 法定代表人：曹光俊，行长。 委托诉讼代理人：梁树明，银行职员。 被告：孙凤丽，女，汉族，住所吉林省延吉市。 原告中国农业银行股份有限公司延吉市人民路支行与被告孙凤丽信用卡纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。中国农业银行股份有限公司延吉市人民路支行以与孙凤丽自行和解为由，于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国农业银行股份有限公司延吉市人民路支行提出的撤诉申请,符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司延吉市人民路支行撤回起诉。 案件受理费142元（中国农业银行股份有限公司延吉市人民路支行已预交），退还给中国农业银行股份有限公司延吉市人民路支行。 审判员  金丽丽 二〇二一年六月十七日 书记员  苏羽菲
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03破109号之五申请人：深圳某某能源酒店用品供应链管理有限公司管理人。代表人：兰健菊。2021年5月20日，深圳某某能源酒店用品供应链管理有限公司管理人（以下简称“管理人”）以深圳某某能源酒店用品供应链管理有限公司（以下简称“兆能源公司”）现有破产财产已分配完毕为由，申请本院裁定终结兆能源公司破产程序。本院查明，兆能源公司成立于2014年9月4日，注册资本为500万元，法定代表人为赖昌明，股东为赖昌明、陈思、郭玉香，持股比例分别为90%、5%、5%，企业类型为有限责任公司，经营范围包括供应链管理及其相关的信息咨询；受托资产管理（不得从事信托、金融资产管理、证券资产管理、保险资产管理等业务）；企业管理咨询、酒店管理咨询（不含限制项目）；酒店设备及用品的销售；国内贸易（不含专营、专控、专卖商品）；经营进出口业务（法律、行政法规、国务院决定禁止的项目除外，限制的项目须取得许可后方可经营）;网上国内贸易（不含专营、专控、专卖商品）。本院于2019年4月8日裁定受理兆能源公司破产清算一案，并指定深圳市司力达清算事务有限公司为兆能源公司管理人。经管理人审核并经本院裁定确认，有17家债权人对兆能源公司享有债权，债权总额为26222146.29元，债权性质均为普通债权。因兆能源公司资产不足以清偿全部债务，且无人申请对其进行重整或者和解，本院于2020年11月17日裁定宣告兆能源公司破产。2021年1月26日，本院裁定认可兆能源公司《破产财产分配方案》。根据破产财产分配方案，兆能源公司可用于清偿的破产财产为5010879.17元，其中应优先支付的破产费用为597788.41元，普通债权总额为26222146.29元，清偿额为3913090.76元，清偿率为14.92%。截至2021年3月9日，除涉及未决诉讼的分配款项予以提存外，管理人已按分配方案将破产财产分配完毕。本院认为，管理人接管兆能源公司后，对兆能源公司进行了清算。兆能源公司现有破产财产除提存款项外已分配完毕，申请人提请终结本案破产程序符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款、第三款之规定，裁定如下：终结深圳某某能源酒店用品供应链管理有限公司破产程序。本案申请费23438.08元从深圳某某能源酒店用品供应链管理有限公司破产财产中优先支付。本裁定书自即日起生效。审判长 岳  燕  妮审判员 夏    静审判员 唐    姗二〇二一年六月七日书记员 王泽亮（兼）
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川0191执4483号 邹智、成都高新新颐美医疗美容门诊部有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成高劳人仲案［2020］7241号仲裁裁决书，于2021年5月27日立案受理邹智申请执行成都高新新颐美医疗美容门诊部有限公司劳动争议一案。 因本案已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢877号之七申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县黄山南路揽湖上城A区商业楼19-01号。主要负责人：曹中静，行长。被执行人：梁承方，男，1985年6月4日出生，汉族，阳谷县。被执行人：鲁兰君，女，1986年2月6日出生，汉族，职业、住址同上，系被告梁承方之妻。被执行人：梁月华，女，1968年10月7日出生，汉族，阳谷县。被执行人：王宪芹，男，1968年10月7日出生，汉族，阳谷县运输公司职工，住阳谷县，系被告梁月华之夫。被执行人：宋士友，男，1971年3月28日出生，汉族，阳谷县。被执行人：商建辉，男，1984年2月10日出生，汉族，阳谷县。被执行人：张青，女，1984年10月7日出生，汉族，阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2016）鲁1521民初1068号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人商建辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人商建辉在山东省农村信用社联合社6223191505780903,0101,0账户内存款人民币505.93元。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二一年六月二十八日书记员  马德彪
吉林省靖宇县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0622民初556号   原告：迟克云，女，1967年9月16日生，汉族，无职业，住吉林省靖宇县。   委托代理人：黄锡刚，吉林泉成律师事务所律师。   被告：张黎君，男，1972年10月21日生，汉族，国土资源局公益性岗位，住吉林省靖宇县。   委托代理人：李海艳，吉林彦智律师事务所律师。   原告迟克云诉被告张黎君健康权纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许迟克云撤诉。   案件受理减半收取1150元，由原告负担。   审判员 张 雪   二〇二一年六月三十日   书记员 徐胜庚
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0112执异113号 申请人：钟世云，男，1965年6月24日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托代理人:翟蓉，泰和泰律师事务所律师。 申请执行人：钟世云，男，1965年6月24日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被执行人：曾道银，男，1966年3月4日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 第三人：曾兴隆，男，1966年3月4日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 本院在执行申请执行人钟世云与被执行人曾道银（2018）川0112执2963号一案中，申请执行人钟世云向本院提出书面申请，请求变更第三人曾兴隆为被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 在审查中，申请执行人钟世云因第三人曾兴隆放弃对被执行人曾道银遗产的继承，无需再申请变更被执行人为由，向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请执行人钟世云向本院提出撤回执行异议申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请执行人钟世云撤回变更被执行人申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 萍 审判员 郑 恢 审判员 胡栋梁 二〇二一年六月十六日 书记员 陈仁刚
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0921执305号申请执行人：秦延明,男。被执行人:勃利县大四站镇发展村村民委员会。法定代表人：杨春梅。本院在执行申请执行人秦延明与被执行人勃利县大四站镇发展村村民委员会买卖合同纠纷一案中，双方自愿达成和解协议，申请执行人秦延明提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黑0921执305号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  商金宝二〇二一年六月十七日书记员  仲 宇
重庆市黔江区人民法院   执行裁定书      (2021)渝0114执恢471号      申请执行人：楚才英，女，生于1968年1月13日，汉族，住重庆市彭水县。   被执行人：张超，男，生于1965年11月10日，汉族，住重庆市黔江区。    楚才英与张超雇员受害赔偿纠纷一案，本院作出的(2016)渝0114执152号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书张超应支付楚才英欠款50000元，支付案件受理费1150元。张超逾期未履行该民事判决书确定的义务，楚才英于2021年3月9日向本院申请恢复执行，本院依法受理。   在执行过程中，2021年3月10日，依法向被执行人张超邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，并查询了被执行人张超的银行存款、工商登记、房产信息、车辆信息、公积金信息。被执行人张超名下无工商信息、车辆信息、房产信息、公积金信息，本院依法划拨被执行人张超银行存款1283.86元，扣除执行费800元，支付申请人483.86元，并对其所有账户作额度冻结，2021年3月11日，本院依法将被执行人张超采取了限制消费措施。2021年4月4日，本院对被执行人张超的银行存款、工商登记、房产信息、车辆信息进行第二次查询，无可供执行财产。2021年4月27日，本院对被执行人张超的银行存款、工商登记、房产信息、车辆信息进行第三次查询，无可供执行财产。并联系上被执行人张超，其表示在2020年除夕期间兑现了案款20000元，现在外务工，因一直未发放工资，暂无力偿还。2021年4月28日，向被执行人户籍所在地居委调查，无可供执行财产线索。2021年5月10日，本院对被执行人张超作出拘留决定书，报**协查，因下落不明未实际实施。2021年6月2日，本院电话约谈了申请执行人楚才英，表示已兑现20000元情况属实，现无法提供被执行人可供执行财产线索或下落，同意终结本案本次执行程序。至此，申请执行人的赔偿款29516.14元、案件受理费1150元未受偿，执行费800元已收取。   本院认为，在人民法院已经穷尽执行调查措施后未发现被执行人其他可供执行财产情况，申请执行人明确表示无法提供可供执行财产或下落，申请本案终结本次执行程序，系对自有权利的处分，且不损害国家、集体或第三人的利益，本院予以确认。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。          审 判 长 孙继毫    审 判 员 谭 兵    审 判 员 刘圣杰             二〇二一年六月十七日       书 记 员 杨俊杰
贵州省兴义市人民法院             民事判决书             （2021）黔2301民初6223号                               原告                       贵州幸福花园物业管理有限责任公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市栖霞大道东侧宝泰幸福花园小区7栋2单元1楼，社会统一信用代码：915223005806671772。             法定代表人：王志名，系该公司总经理。             委托诉讼代理人：简玉亮，贵州年成律师事务所律师，特别授权代理。             委托诉讼代理人：朱启仙，女，1974年11月15日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市，系该公司员工，特别授权代理。                               被告                       李应金，男，1979年9月12日生，布依族，贵州省兴义市人，现住兴义市（经本院依法传唤无正当理由拒不到庭)。                               案由                       物业服务合同纠纷                               诉讼请求                       1.请求法院依法判令被告支付原告物业服务费4624元；2、所欠物业费违约金1387元；3、本案的诉讼费用由被告承担。                               本院于2020年6月15日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百四十四条、第九百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：             一、限李应金于三日内支付贵州幸福花园物业管理有限责任公司2018年12月12日至2021年4月11日期间的物业管理费4604元;             二、驳回贵州幸福花园物业管理有限责任公司的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由李应金承担。             本判决为终审判决。                                            审 判 员 谢 贤 斌             二〇二一年六月二十二日             法 官助 理 张 青 廷             书 记 员 何 丽 娟
甘肃省定西市安定区人民法院民事裁定书（2021）甘1102民初3502号原告：南芳，女，汉族，1970年9月15日出生，农民，住甘肃省通渭县。委托诉讼代理人：郭春栋，甘肃笃慎律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵子龙，甘肃笃慎律师事务所律师。被告：张丽，女，汉族，1965年10月10日出生，城镇居民，住甘肃省定西市安定区。原告南芳与被告张丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告南芳于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，南芳申请撤诉确属自愿，系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许南芳撤诉。案件受理费676元，因撤诉结案减半收取338元，由南芳负担。审判员 安永功二〇二一年六月七日书记员 许大林
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181执保1069号申请人：欧阳丽华，女，汉族，1982年11月7日生，丹阳市人，住丹阳市。被申请人：欧阳青锋，男，汉族，1961年8月8日生，住丹阳市。被申请人：吴锁梅，女，汉族，1964年2月19日生，住丹阳市。申请人欧阳丽华与被申请人欧阳青锋、吴锁梅民间借贷纠纷一案，申请人于2021年6月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人欧阳青锋、吴锁梅的银行存款118000元或查封其等值的其他财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人欧阳青锋、吴锁梅的银行存款118000元或查封其等值的其他财产。案件申请费1110元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛丹开二〇二一年六月十六日书记员  费 阳
阜新市新邱区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0903民初36号 原告：苗某，女，1989年12月13日出生，汉族，无业，住阜新市新邱区。 委托诉讼代理人：惠杰，系阜新市新邱区中兴法律服务所法律工作者。 被告：张某，女，1965年10月30日出生，汉族，无业。住阜新市新邱区。 原告苗某与被告张某继承纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人和被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苗某向本院提出诉讼请求：一、要求分割医疗保险款27,594.00元，丧葬费59,200.00元。二、分割工资款12,750.00元，失业险2,781.12元，医疗补助费3,210.00元，职工取暖费3,330.00元，独生子女费2,000.00元，集资款300.00元，扣除相关费用实际领取18,371.12元。三、分割房屋一套，房产证号：阜房权证新字第301-01-341，面积57.07平方米。四、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：父亲苗树和被告张某婚后生一女儿苗某。父亲苗树于2020年9月11日发生交通事故，送至阜新中心医院抢救，2020年9月12日原告父亲抢救无效死亡，原告父亲送医院抢救时所需的费用都是原告借钱支付的，一共支付了5,716.31元。父亲生前2020年8月26日，在南部商店单位领取养老保险和医疗保险报销金共计：27,594.00元。原告父亲去世后，被告在原告的父亲单位领取了光荣孩钱。原告父亲在2020年9月11日与范立群发生交通事故，对方负全部责任，在原告与被告和肇事方范立群签订了赔偿协议书，肇事方范立群将自家楼房一套，房产证号：阜房权证新字第××号，面积：57.07平方米，一次性赔付给原告父亲合法继承人原告苗某和被告张某。被告现将原告父亲报销的养老保险和医疗保险与光荣孩款项全部拿走，房产权被告也改为自己名下，被告手里拿着交警队的相关手续，不与原告办理原告父亲的丧葬费的相关手续。被告到原告父亲单位阻止告知只有她来领取。原告找被告沟通，被告不同意与原告共同继承。现原告苗某依据《继承法》规定，按法定继承人请求继承父亲的遗产。请求法院支持原告主张。 被告张某辩称，我有外债，我不同意分割，一分钱不给原告。 本院经审理认定事实如下：原被告系母女关系，原告父亲苗树即被告丈夫于2020年9月12日去世。苗树死亡后，其有遗产坐落于新邱区房屋一处，被告领取了单位发放的工资失业金等18,371.12元。还查明，原告为被继承人生前治疗垫付医疗费6,196.36元，原告为被继承人办理房屋过户支付相关费用80.00元，原告为丧葬被继承人花去购买公墓等费用12,505.00元。 在庭审中，原告提供的被继承人单位出具的医保报销领取表的真实性本院予以确认。对原告提供的被继承人单位出具的证明、道路交通事故认定书、赔偿及谅解协议书，能证明单位发放的款项及房屋为被继承人遗产的事实，故对该部分证据本院予以确认。原告提供的医疗费收据、公墓费收据、花圈收据、房屋过户费收据，能证明原告为被继承人垫付医疗费和丧葬被继承人支出相关费用的事实，本院予以确认。对原告提供的丧葬餐费支出小票、转账记录截图，因无法确认其真实性，本院不予确认。 本院认为，原被告为被继承人苗树的女儿和配偶，作为第一顺序继承人有继承苗树遗产的权利。对被继承人死亡后单位发放在被告处的18,371.12元，应作为遗产分割。原告为被继承人垫付的医疗费和房屋过户费应作为被继承人的债务，首先用上述遗产清偿，对剩余部分，再由继承人继承。对原告要求继承被继承人生前领取的医疗保险等费用，因原告不能提供确实的证据证明该部分款项还存在，故对原告该诉请本院不予支持。对原告要求分割被继承人房屋一节，因原被告双方在房屋价值上无法达成一致意见，经本院委托司法鉴定，评估部门也未能作出价格认证，故现有证据本院无法分割，原告可另诉解决。对原告主张分割丧葬费一节，因原告不能提供证据证明该费用相关部门已经发放，故对该诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条、第一千一百三十条、第一千一百五十九条之规定，判决如下： 一、在被告张某处被继承人苗树的工资等18,371.12元为苗树遗产，被告张某于本判决生效三日内一次性从该款中给付原告苗某为被继承人垫付的医疗费6,196.36元、房屋登记费80.00元，并给付剩余款项的6,047.38元，共计12,323.74元。 二、驳回原告苗某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,676.00元，减半收取1,338.00元，由原告苗某和被告张某各自负担669.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审 判 员 徐晓风 二〇二一年六月二十三日 法官助理 张 阳 书 记 员 刘丽杰
广西壮族自治区宾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0126民初2204号原告：李英，女，1977年9月15日出生，汉族，住广西宾阳县。被告：廖淳熙，女，1990年10月21日出生，汉族，住广西宾阳县。被告：黄兵，女，1968年11月5日出生，汉族，住广西宾阳县。原告李英与被告廖淳熙、黄兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理，2021年6月4日，原告李英申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：准许原告李英撤回起诉。案件受理费150元，由原告李英负担。审 判 员 韦松二〇二一年六月四日法官助理 卢染书 记 员 何珊
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执恢49号之五申请执行人：王太民,男性,1967年12月7日出生,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：王志海，男性,1967年12月18日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人王太民与王志海侵权一案，昌图县人民法院作出的（2016）辽1224执612号法律文书已发生法律效力。因被执行人王志海没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王太民于2021年2月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月5日向被执行人王志海发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月5日对被执行人王志海的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王志海暂无财产可供执行财产。申请执行人王太民未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于弘波执行员  白 寒执行员  窦远光二〇二一年六月二十八日书记员  王阿娉
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执异74号申请人丁冬。申请人周相山。申请执行人彭景。被执行人冯理华。被执行人冯昱诚。本院在执行申请执行人彭景与被执行人冯理华、冯昱诚民间借贷纠纷一案过程中，申请人丁冬、周相山向本院申请变更其为本案申请执行人。本院依法组成合议庭进行了听证审查，现已审查终结。申请人丁冬、周相山向本院提出申请，以受让本案债权为由要求变更其为申请执行人。其提交证据如下：证据一：债权转让协议一份，证明申请执行人彭景与二申请人于2020年12月4日签订协议，将其原判决书项下的债权转让给二申请人丁冬、周相山；证据二：汇款凭证两份，证明二申请人为该笔债权转让支付了价款；证据三：债权转让确认函一份，证明申请执行人确认该笔债权及抵押权已经转让给丁冬、周相山；证据四：EMS寄件凭证及网上打印的邮寄跟踪查询结果两份，证明该笔债权转让已通知被执行人；证据五：2020年12月11日山东法制报一份，证明该笔债权转让通过公告的方式通知被执行人。本次听证未取得申请执行人彭景、被执行人冯理华、冯昱诚的相关意见。查明，申请执行人彭景与被执行人冯理华、冯昱诚民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月2日作出（2017）鲁0203民初5904号民事判决书，判决如下：“一、被告冯理华偿还原告彭景借款本金人民币4600000元；二、被告冯理华支付原告彭景利息及逾期利息（截止至2017年6月13日为3318133.33元；自2017年6月14日至被告实际清偿之日止以借款本金4600000元为基数，按照年息24%计付）；三、被告冯理华支付原告彭景律师费23000元；上述一至三项被告冯理华于本判决生效之日起十日内支付原告彭景。如果被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。四、原告彭景对被告冯理华用于抵押的位于青岛市崂山区部分房产享有抵押权，有权以上述房产折价或者以拍卖、变卖该房产的价款在抵押担保范围内优先受偿；五、被告冯昱诚对上述一至三项所确认的给付义务承担连带还款责任。案件受理费67227元、公告费600元，共计67827元，由被告冯理华、冯昱诚负担。”该民事判决书生效后，彭景向本院申请强制执行，执行案号为（2018）鲁0203执2590号，被执行人冯理华、冯昱诚尚未履行完毕全部还款义务。2020年12月4日，申请执行人彭景与二申请人丁冬、周相山签订《债权转让协议》，将本案债权转让给二申请人丁冬、周相山，并就本案债权转让的具体事宜进行约定。同日，二申请人按照丁冬三分之一、周相山三分之二的比例向申请执行人彭景支付转让款，同时约定按照上述出资比例享受权利、承担义务；申请执行人彭景向二申请人出具债权转让确认函，确认该债权转让真实有效，并向二被执行人邮寄债权转让通知书。2020年12月11日，申请执行人在《山东法制报》刊登债权转让通知，以多种形式告知被执行人债权转让事宜。2021年4月1日，本案变更申请执行人听证审查过程中，二申请人再次确认双方出资比例以及享受权利、承担义务的比例均为丁冬占三分之一、周相山占三分之二。本院认为，最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。申请人丁冬、周相山向本院申请变更其为本案申请执行人的申请符合上述法律规定，本院予以支持。依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条第一款第二项、《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更申请人丁冬、申请人周相山为(2018)鲁0203执2590号案件申请执行人，按照丁冬占三分之一、周相山占三分之二的比例继受青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203民初5904号民事判决书确定的彭景的权利义务。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向青岛市中级人民法院申请复议。审判长 荆 雷审判员 黄莹莹审判员 曲永青二〇二一年六月十一日书记员 丁 超
甘肃省玉门市人民法院民事裁定书（2021）甘0981民初1044号原告：玉门市光明物资经销部，经营场所玉门市玉门镇老城区，统一社会信用代码92620981MA749P801Y。委托诉讼代理人：郑强，甘肃油城律师事务所律师。被告：崔银山，男，汉族，生于1968年1月10日，住玉门市。原告玉门市光明物资经销部与被告崔银山买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序进行了审理。玉门市光明物资经销部向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款526061.89元；2.判令被告支付拖欠货款利息137302元（2015.3-2021.4，年息4.35%）。合计663363.89元。事实及理由：2010年-2015年，被告购买原告各类建材用于其承包的新市区商汇市场、新市区盛浩建材市场、玉门市玉门镇老城农贸市场等工程，累计货款总额1095061.89元，被告至目前已付569000元，下欠526061.89元未予支付，后原告多次索要，被告均推诿拖延，为此诉至法院，提出以上诉请。本院经审理认为,玉门市光明物资经销部经营者庄会义已于2017年3月9日去世，该经营部债权已转移至其法定继承人。现仍以玉门市光明物资经销部作为原告起诉，主体不适格，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，裁定如下：驳回玉门市光明物资经销部起诉。案件受理费已减半收取5217元，退回玉门市光明物资经销部。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 张玉泽二〇二一年六月八日书记员 温淑娴
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执1846-3号 申请执行人：郭莉，女，1987年12月2日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：石岩，男，1991年4月8日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 申请执行人郭莉与被执行人石岩民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日作出的（2020）鲁0685民初1870号民事调解书，达成如下协议：被告石岩共欠原告郭莉人民币100万元，自2020年7月起于每月25日前偿还原告3万元，直到还完为止。如果每一笔借款未及时偿还，原告按未偿还的余款申请执行。案件受理费13800元，减半收取计6900元，保全费5000元，由原告郭莉负担。申请执行人郭莉于2020年11月06日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年11月13日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年11月7日、2021年6月19日两次查询查明被执行人无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，于2021年1月29日拍卖被执行人石岩名下位于招远市处，于2021年6月19日发布限制消费令。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  邱清海 人民陪审员  路世瑶 人民陪审员  贾庆兴 二〇二一年六月二十一日 书 记 员  王成业
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0121民初1467号原告：杨春兰，女，1967年2月8日出生，汉族，现住甘肃省永登县。委托诉讼代理人：董福全，系永登县法律援助中心指派律师。被告：金存善，男，1976年8月24日出生，汉族，现住甘肃省永登县。被告：赵建军，男，1996年1月10日出生，汉族，现住甘肃省永登县。原告杨春兰诉被告金存善、赵建军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。杨春兰于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨春兰诉金存善、赵建军机动车交通事故责任纠纷，现杨春兰申请撤诉，经审查杨春兰的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨春兰撤诉。案件受理费753元，减半收取计376.5元，由杨春兰负担。审判员  彭小琴二〇二一年六月十七日书记员  杨 霞
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0704民初3395号 原告：崔建梅，女，1969年5月20日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：厉建桂，山东长远律师事务所律师。 被告：潍坊鲁元建材有限公司，住所地潍坊市坊子区双羊街1633号智能装备产业园综合楼。 法定代表人：朱玉良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王**，山东双和律师事务所律师。 原告崔建梅与被告潍坊鲁元建材有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告崔建梅于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔建梅的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔建梅撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告崔建梅负担。 审 判 员 杨春玉 二〇二一年六月二十九日 法官助理 王 敏 书 记 员 侯 欣
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执878号申请执行人：范碧瑶，女，1995年3月24日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：江**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。法定代表人:何金昌，该公司董事长。被执行人：何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人范碧瑶与被执行人江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司、何金昌、刘伟经司法确认的调解协议一案中，双方当事人于2021年6月3日达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八的规定，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民特196号民事裁定的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  廖能浩审判员  毛 昊审判员  石燕娥二〇二一年六月四日法官助理程兰棉书记员陈昕煜
内蒙古自治区库伦旗人民法院   民事判决书   （2021）内0524民初398号   原告：高娃，女，1968年12月10日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。   被告：贺**，男，1978年3月15日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。   被告：艾兴嘎，男，1966年10月18日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。   原告高娃诉被告贺**、艾兴嘎民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理后，依法适用普通诉讼程序公开开庭进行了审理。原告高娃到庭参加诉讼。被告贺**、艾兴嘎经本院合法传票传唤公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告高娃向本院提出以下诉讼请求：一、请求判令被告立即偿还借款6000.00元及逾期还款违约金；二、本案的诉讼费和公告送达费由被告负担。事实和理由：2016年1月9日，被告贺**向原告高娃借款5000.00元，并出具6000.00元的借款证明一枚，其中1000.00元为自2016年1月9日至2016年10月9日止按约定月利率2%计算的利息，此款约定于2016年10月9日前还款。被告艾兴嘎提供了担保，约定如被告贺**不能履行债务时由担保人承担保证责任。此款到期后，因被告贺**长期在外地打工无法联系，无奈诉至法院，请求支持原告的诉求。   被告贺**未提出答辩。   被告艾兴嘎未提出答辩。   本院经审理认定的事实如下：2016年1月9日，被告贺**向原告高娃借款6000.00元，并出具一枚借款证明，双方未约定利息，此款约定于2016年10月9日前还款。被告艾兴嘎对此借款提供了担保，双方约定如被告贺**不能履行债务时由担保人艾兴嘎承担保证责任。此款被告至今并未偿还。以上事实有原告高娃的当庭陈述及其提供的借款证明一枚予以证实，本院予以确认。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告高娃提供的借款证明能够证明原告与被告贺**之间民间借贷关系的存在，被告在借款到期后应该及时履行还款义务。因此对原告要求被告偿还借款6000.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告艾兴嘎作为担保人，虽然与原告未签订书面担保合同，但在借据上以担保人的名义签名，故与原告构成一般保证合同关系。原、被告约定此款于2016年10月9日前还款，原告在主债务履行期届满之日起六个月内未向被告艾兴嘎主张其权利，本案已过担保期间。因此被告艾兴嘎不承担保证责任，对于原告主张的借款6000.00元不再承担给付义务。原告主张自约定还款日期逾期还款违约金的诉求，有法律依据，本院予以支持。本院按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条之规定，违约金分段计算为宜。被告贺**、艾兴嘎经本院合法传票传唤既不答辩又不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第一项、第三十三条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告贺**于本判决生效后三日内偿还原告高娃借款6000.00元；   二、被告贺**于本判决生效后三日内偿还原告高娃自2016年10月9日至2020年8月19日止按年利率6%计算的逾期还款违约金；自2020年8月20日至实际清偿日止按原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算的逾期还款违约金；   三、被告艾兴嘎对上述给付义务不承担给付义务；   如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50.00元，公告送达费560.00元，由被告贺**负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   上述负有义务的一方当事人拒绝履行上述义务，另一方可于履行期满之日起二年内向本院提起执行申请，逾期申请人民法院不承担执行责任。   审判长 金 亮   人民陪审员 玉 兰   人民陪审员 包玉兰   二〇二一年六月二十二日   书记员 格日乐   相关法律条文：   《中华人民共和国合同法》第六十条一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条：借款人应该按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   一、既未约定借期利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。   第三十一条，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。   2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国担保法》第十七条：当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。   第二十五条：一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行届满之日起6个月。   在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0112民初2863号 原告：山东众融人力资源管理有限公司，住所地山东省济南市历城区。 法定代表人：荣卫强，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：邢世正，北京天驰君泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘苹，女，该公司员工。 被告：刘业美，女，1982年10月10日出生，汉族，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：郑广彬（系刘业美配偶），男，住址同上。 原告山东众融人力资源管理有限公司（以下简称众融公司）与被告刘业美劳动争议一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告众融公司的委托诉讼代理人邢世正、被告刘业美及其委托诉讼代理人郑广彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 众融公司向本院提出诉讼请求：一、依法确认原告与被告之间在2018年4月1日到2020年9月1日期间不存在劳动关系；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：众融公司与刘业美之间不存在劳动关系，而是平等主体之间的劳务关系，刘业美无需遵守众融公司的规章制度，不具备管理与被管理、监督与被监督的人身隶属关系，依法不符合劳动关系的构成要件。历城区劳动人事争议仲裁委员会认定事实错误，特提起诉讼，望判如所请。 被告刘业美辩称，劳务关系是指临时性的、短期性的，被告实际工作是收银员，原告给配发了工作服，每天考勤，被告接受单位领导、管理，属于领导与被领导的关系，属于劳动关系，而非劳务关系。 本院经审理认定事实如下：原告众融公司为从事人力资源管理咨询、劳务派遣等行业的企业。被告刘业美原先在济南市农业开发服务有限公司（以下简称济南农业公司）工作，工作岗位是济南农业公司农产品展销体验中心收银员，原告给其配发了工作服，接受单位的考勤。2018年4月开始刘业美与众融公司签订《劳务协议》，以派遣的方式在原岗位继续工作，工资也是众融公司向其发放。庭审中，众融公司陈述其公司承包了济南农业公司某些业务，其中包括刘业美工作的体验中心，并与工作人员签订了《劳务协议》，约定双方系劳务关系。2020年9月刘业美离职。2020年9月8日刘业美向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，要求依法确认其与众融公司自2018年4月至2020年9月1日存在劳动关系。该委作出济历城劳人仲案字[2020]第1071号《仲裁裁决书》，裁决刘业美与众融公司自2018年4月至2020年9月1日存在劳动关系。原告众融公司不服，起诉至法院。 本院认为，众融公司自2018年4月开始向刘业美每月发放工资，刘业美在职期间接受济南农业公司管理，三方关系符合法律规定的劳务派遣的特征。众融公司为刘业美的用人单位，虽然双方签订《劳务协议》，但该协议不符合双方之间存在劳动关系的客观事实，众融公司以双方签订《劳务协议》由为主张双方系劳务关系，与事实不符。济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会作出的《仲裁裁决书》并无不当，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十六条、第五十八条、第五十九条、第六十二条、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 山东众融人力资源管理有限公司与刘业美自2018年4月至2020年9月1日存在劳动关系。 案件受理费5元，由原告山东众融人力资源管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  李宝乾 二〇二一年六月四日 书记员  王汝瑶
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执1382号之一 申请执行人：赵承边，男，1967年7月7日出生，汉族，住山东省桓台县。 被执行人：石光香，女，1968年9月16日生，汉族，住桓台县。 本院在执行申请执行人赵承边与被执行人石光香民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2013）桓民初字第1164号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人石光香的存款、收入20433元（冻结、划拨、扣留、提取数额详见协助冻结、划拨存款、扣留、提取通知书）。桓台县人民法院开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××88。 二、若存款、收入数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人石光香应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二一年六月八日 书记员  王顺其
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执4463号 申请执行人：李亚超，男，1988年11月6日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：顾增会，男，1972年8月16日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人李亚超与被执行人顾增会合同纠纷一案中，申请人依据(2020)鲁0211民特329号民事裁定书向本院申请强制执行。现因被执行人顾增会已将案款自行给付给申请执行人李亚超，申请执行人李亚超向本院撤回对被执行人顾增会的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： (2020)鲁0211民特329号民事裁定书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  左状根 二〇二一年六月十七日 书记员  殷太呈
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖01执720号 被执行人：中国城市建设控股集团有限公司，住所地北京市海淀区北太平庄路18号城建大厦A座。 法定代表人：于炼，该公司董事长。 被执行人:中国城市建设控股集团安徽有限公司，住所地安徽省淮南市国庆西路88号。 法定代表人：沈瑞利，该公司董事长。 安徽省高级人民法院作出的（2018）皖民终35号民事判决书已发生法律效力，被执行人中国城市建设控股集团有限公司、中国城市建设控股集团安徽有限公司未履行生效判决确定的案件受理费缴纳义务，安徽省高级人民法院立案执行并作出（2021）皖执29号执行裁定书，将案件指定本院执行，本院于2021年5月7日立案执行。案件执行中依法对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆、工商等财产信息进行了调查。经查，被执行人中国城市建设控股集团有限公司、中国城市建设控股集团安徽有限公司涉案较多，涉案标的巨大，已不在经营，无财产可供执行。本院对被执行人中国城市建设控股集团有限公司、中国城市建设控股集团安徽有限公司限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省高级人民法院（2018）皖民终35号民事判决书确定的案件受理费的本次执行程序。 一经发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长  沐方斌 审判员  谢玉金 审判员  赵俊山 二〇二一年六月二十九日 书记员  刘顺洋
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0811民初1924号原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆罗岭支行，住所地安徽省安庆市宜秀区。负责人：黎根生，该支行行长。委托诉讼代理人：龙红忠，该支行员工。被告：黄凯，男，1995年6月1日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被告：胡敏，男，1993年1月2日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。本院在审理原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆罗岭支行诉被告黄凯、胡敏金融借款合同纠纷一案中，原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆罗岭支行于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆罗岭支行的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆罗岭支行撤回起诉。案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆罗岭支行负担。审判员  吴宜俊二〇二一年六月七日书记员  汪 君附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执999号之十申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县昌图镇北街4组390幢金域悦府1号楼1-1、1-2号。被执行人：李海艳，女性,1987年7月24日生，汉族，住辽宁省昌图县。；刘爽，男性,1981年2月10日生，汉族，住辽宁省昌图县。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与李海艳、刘爽借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初4037号法律文书已发生法律效力。因被执行人李海艳、刘爽没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月23日向被执行人李海艳、刘爽发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月23日对被执行人李海艳、刘爽的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李海艳、刘爽暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  白 寒执行员  窦远光二〇二一年六月二十九日书记员  王阿娉
西藏自治区吉隆县人民法院执行案件结案通知书（2021）藏0234执11号申请执行人胡明春、被申请执行人普琼次仁本院执行的申请执行人胡明春申请被申请执行人普琼次仁合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人普琼次仁自动履行，执行金额12400（壹万贰仟肆佰元整）元，申请执行人胡春明已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月三十日
长春市二道区人民法院民事判决书（2021）吉0105民特37号申请人：范艳波，女，1967年5月4日生，汉族，住长春市二道区。        被申请人：范某，女，2009年5月10日生，汉族，住长春市二道区。        申请人范艳波申请确定监护人一案，本院于2021年6月16日立案后进行了审理。现已审理终结。        申请人范艳波称，申请人范艳波与被申请人范某系姑侄关系。被申请人范某的父母因交通事故不幸去世，被申请人范某年仅12岁，现因其要上初中和办理遗产继承等相关事项，特向人民法院申请指定范艳波为被申请人范某的监护人。        经审理查明，范某，女，2009年5月10日生，汉族，住长春市二道区，身份证号：XXX，申请人范艳波与被申请人范某系姑侄关系，范艳波申请担任范某的监护人。        本院认为，范艳波系范某的姑姑，同意并自愿担任范某的监护人，且符合担任范某监护人的法定条件。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百五十一条规定，判决如下：        指定范艳波为范某的监护人。        本判决为终审判决。        审判员    翟微二〇二一年六月二十九日书记员    王宇峰
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1526民初689号原告：赵尊生，男，1978年10月6日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：张俊勇，男，1971年9月19日出生，汉族，籍贯：山东省高唐县，现住。赵尊生与张俊勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日以简易程序立案后，因发现有不适用简易程序审理的事由，于2021年3月22日裁定适用普通程序，于2021年6月8日公开开庭进行了审理。赵尊生到庭参加诉讼，张俊勇经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵尊生向本院提出诉讼请求：1、张俊勇偿还借款50000元及银行同期贷款4倍利息；2、本案诉讼费用由张俊勇负担。案件审理过程中，赵尊生把第1项诉讼请求变更为：张俊勇偿还借款50000元。事实和理由：2012年7月张俊勇找到赵尊生以在北京做生意欠缺流动资金为由，向赵尊生借款50000元，并出具借据一份。该款经赵尊生催要，张俊勇至今没有偿还。请求人民法院查明事实，依法支持赵尊生的诉讼请求。张俊勇未作答辩。赵尊生围绕其诉讼请求提交张俊勇出具的借到条1份。张俊勇经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院视为其放弃了对上述证据的质证权利。经本院组织开庭进行审查，上述证据来源合法，证明事实真实可信，本院对上述证据证明的事实予以确认。根据当事人的陈述及经依法确认的证据，本院认定事实如下：赵尊生在北京工作，工作范围为干零活或承包工程。赵尊生通过潘朋章介绍和张俊勇认识。因张俊勇欠缺流动资金，于2012年7月2日向赵尊生借款50000元。赵尊生于当日以现金方式在潘朋章家中向张俊勇支付了借款50000元。原被告在借条中虽有月息4000元的约定，但却将月息两字划去。该款经赵尊生多次催要，张俊勇至今没有清偿。本院认为，张俊勇在赵尊生处借款50000元，经催要，至今未清偿借款，事实清楚，证据充分，本院予以确认。赵尊生要求张俊勇偿还借款本金50000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款规定，判决如下：张俊勇于本判决生效后十日内向赵尊生偿还借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由张俊勇负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长 王 众人民陪审员 王 军人民陪审员 苏 静二〇二一年六月八日法官 助理 乔振政书 记 员 刘丽丽
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执1814号申请执行人：徐春艳,女性,1967年1月19日出生，汉族，住洮北区；李红,女性,1998年11月8日出生，汉族，住洮北区；姜波,女性,1963年10月23日出生，汉族，住洮北区；秦晓来,男性,1969年4月23日出生，汉族，住洮北区；魏玉兰,女性,1960年7月25日出生，汉族，住洮北区；周俊华,女性,1968年4月25日出生，汉族，住洮北区；易令芝,女性,1981年10月13日出生，汉族，住洮北区。被执行人：白城市家园养老服务有限公司，住所地洮北区。法定代表人：白丹本院在执行徐春艳、李红、秦晓来、魏玉兰、周俊华、姜波、易令芝与白城市家园养老服务有限公司劳务合同纠纷一案中，执行依据为（2020）吉0802民初4481号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月7日向本院申请执行要求被执行人白城市家园养老服务有限公司于本判决生效后给付原告徐春艳工资5850元；给付原告李红工资6066元；给付原告姜波工资6883元；给付原告秦晓来工资5850元；给付原告魏玉兰工资8400元；给付原告王福权工资13,300元；给付原告周俊华工资3580元；给付邢丽君工资5850元；给付易令芝工资4750元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 刘 冰审判员 曹永光审判员 杨国发二〇二一年六月二十七日书记员 婷 婷
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执恢513号王连昌、张玉新：王连昌、张玉新申请执行付从德、唐冬梅公证债权文书纠纷一案，申请执行标的：106200元。本院已执行完毕。至此，王连昌、张玉新向本院申请执行的（2013）徐鼓证执字第194号执行证书已执行完毕，现已结案。二〇二一年六月十日
重庆市长寿区人民法院   重庆市长寿区人民法院 民 事 裁 定 书                          （2021）渝0115民初3305号 原告：重庆洋世达物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路阳光华庭C2栋，统一社会信用代码9150010820316470XN。法定代表人：董进飞，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：雷治刚，男，该公司员工。被告：黄丽华，女，1973年7月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：袁豹，男，1971年8月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆洋世达物业管理有限公司与被告黄丽华、袁豹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告重庆洋世达物业管理有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洋世达物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆洋世达物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆洋世达物业管理有限公司负担。   审    判    员      邓  爽                     二O二一年六月十六日   书    记    员      罗梦妮 1
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执1005号之一申请执行人：姚雷雷，男，1983年1月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：潘友仁，男，1962年12月27日出生，汉族，住安徽省巢湖市。申请执行人姚雷雷与被执行人潘友仁民间借贷纠纷一案，本院（2019）皖1126民初2996号民事判决书已经发生法律效力，判令潘友仁于判决生效后十日内偿还姚雷雷借款30000元及相应利息。履行期限届满后，潘友仁未履行义务，姚雷雷于2021年3月17日向本院申请强制执行，要求潘友仁给付上述欠款。本院依据生效的民事判决书向潘友仁发出执行通知和报告财产令，潘友仁未报告财产，也未履行上述法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单、限制其高消费。本院通过网络执行查控系统以及不动产登记中心对潘友仁的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现有可供执行财产。上述情况已告知申请执行人并听取其意见，姚雷雷也不能提供关于潘友仁的财产线索，认可本院调查结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  马林姣二〇二一年六月二十六日书记员  沈 菁
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更600号罪犯岩嫩，男，1964年7月6日出生，傣族，云南省勐海县人，文盲，现在云南省元江监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2006年10月9日作出（2006）西刑初字第163号刑事判决，以被告人岩嫩犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2006年11月9日被交付执行。云南省高级人民法院于2009年2月25日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年。本院于2011年5月13日、2012年10月30日、2014年1月20日、2015年5月28日、2016年8月15日、2018年11月15日六次刑事裁定对该犯共减刑五年零五个月，剥夺政治权利期限改为六年。执行机关云南省元江监狱于2021年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年5月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩嫩在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩嫩在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩嫩在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩嫩减去有期徒刑七个月（刑期自2009年2月25日起至2023年1月24日止），剥夺政治权利期限改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年六月十日书记员 王韬然
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书 （2021）内0402民初203号原告：红山区陈朝阳康盛肉食经销部，经营场所赤峰市。经营者：陈朝阳，男，个体工商户，住赤峰市。委托诉讼代理人：魏晓娜，女，个体工商户，住赤峰市。被告：吴国成，其他自然情况不详。 原告红山区陈朝阳康盛肉食经销部与被告吴国成买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告红山区陈朝阳康盛肉食经销部经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元,公告费300元，合计325元（原告已预交），由原告红山区陈朝阳康盛肉食经销部负担。 审 判 长 宋 长 飞 人民陪审员 王 超人民陪审员 佟 丽 丽 二〇二一年六月七日书 记 员 郭 俊 宇
广东省广州市黄埔区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)粤0112民初12327号 原告：中国银行股份有限公司广州开发区分行，住所地广州经济技术开发区青年路2号。 负责人：任奔滔，行长。 委托诉讼代理人：童波、庄木海，广东启源律师事务所律师。 被告：马海鹏，男，1988年4月21日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 原告中国银行股份有限公司广州开发区分行与被告马海鹏金融借款合同纠纷一案,本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人庄木海到庭参加诉讼。被告马海鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 一、双方签订《中国银行信用卡专向分期业务借款抵押合同》时间及编号：原告与被告马海鹏2019年9月12日签订借款合同，编号为2019年JKFQF字2257号。 二、信用卡专向分期业务借款合同及附件订明：原告向被告马海鹏向授予分期额度145000元，用于购车，期限为60个月（一期为一个月），分期手续费费率为该笔分期额度的22%，即31900元，分期扣收。被告选择按月均等额还本还款、取整入账、免息还款方式。若被告按双方协议约定的还款期限履行还款责任，被告无需支付利息，但应支付分期手续费31900元（31900元按60期计算，每期手续费为531.6元），若被告逾期履约，需支付全部透支款项自银行记账日起的利息及违约金，逾期还款利息按日利率万分之五计收；未能偿还最低还款额的，还需就最低还款额部分按5%计收违约金；还款周期为一个月。被告还需支付中介机构的贷款中介费10331.25元。 三、违约责任：若被告逾期履约，需支付全部透支款项自银行记账日起的利息及违约金，逾期还款利息按日利率万分之五计收；未能偿还最低还款额的，还需就最低还款额部分按5%计收违约金。 四、被告欠款情况：截至2021年5月6日，被告马海鹏欠款本金116499元、手续费17232元、利息1292.74元、逾期还款违约金3450.28元。 五、原告的诉讼请求 1.判令被告马海鹏偿还原告欠款本金116499元、手续费17232元、利息1292.74元、逾期还款违约金3450.28元，从2021年5月7日起的利息、逾期还款违约金按合同约定标准计付至欠款还清之日止；2.被告承担本案全部诉讼费、保全费。 裁判理由与结果 本院认为，原、被告双方于2019年9月12日签订的《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》（编号为2019年JKFQF字2257号）是双方的真实意思表示，内容没有违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告已按约定足额向被告发放了贷款，但被告未按约定偿还贷款本息，构成违约，应承担违约责任。合同及附件已约定了承担违约责任的方式。现原告请求被告偿还贷款本金、利息、手续费及逾期还款违约金符合双方约定和法律规定，本院予以支持。依据公平原则，原告请求的手续费、利息、逾期还款违约金之和每一年度以不超过24%为宜。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 自本判决发生法律效力之日起十日内，被告马海鹏向原告中国银行股份有限公司广州开发区分行一次性支付截止至2021年5月6日止的欠款本金116499元、手续费17232元、利息1292.74元、逾期还款违约金3450.28元，从2021年5月7日起的利息、逾期还款违约金按合同约定标准计付至欠款还清之日止。每一年度的利息、手续费、逾期还款违约金三项之和不得超过年利率24%的标准。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1837元，由被告马海鹏负担（此费原告已预交，本院退回，被告履行本判决时将应承担部分迳付给本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审判员  吴秋宏 二〇二一年六月十六日 书记员  张滢倩
浙江省象山县人民法院民事判决书（2021）浙0225民初3630号        原告：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路342号，统一社会信用代码91330225144992766X。                法定代表人：方见，理事长。                委托诉讼代理人：蔡静，浙江象港律师事务所律师。                委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。                被告：陈方定，男，1972年11月20日出生，汉族，住象山县，公民身份号码XXX。                被告：陈根宝，男，1958年6月11日出生，汉族，住象山县，公民身份号码XXX。                原告象山县农村信用合作联社（以下简称象山信用社）与被告陈方定、陈根宝金融借款合同纠纷一案，于2021年5月10日向本院提起诉讼，提出诉讼请求如下：1．判令被告陈方定归还原告借款本金18000元，并支付约定利息、罚息、复息等（自2020年9月22日起依约计算至实际付清之日止）；2．被告陈根宝对上述款项承担连带清偿责任；3．本案诉讼费由被告承担。                本院查明的事实如下：                一、借款时间：2019年2月1日。                二、借款金额：18000元。                三、约定利息：年利率9.974999％，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50％的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。                四、款项交付：2019年2月1日。                五、借款用途：周转盘活。                六、担保情况：由被告陈根宝对上述款项提供连带保证责任担保。保证期限自借款期限届满之日起二年。担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。                七、还款期限：2021年1月30日。                八、尚欠本息：尚欠本金18000元，自2020年9月22日起的利息、罚息、复息。                以上事实由原告提供的借款申请书、个人循环保证借款合同、自动放款凭证、利息清单、原告在庭审中的陈述予以证明。                本院认为：原告象山信用社与被告陈方定、陈根宝签订的个人循环保证借款合同，由各方签字确认，系各方真实意思表示，应属有效，各方应按约履行合同确定的义务。原告象山信用社已按约发放贷款，借款后，被告陈方定未按约履行还本付息义务，被告陈根宝亦未履行担保责任，显属违约，应当承担违约责任。故原告之诉请，依法有据，本院予以支持。被告陈方定、陈根宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、被告陈方定于本判决生效后十日内支付原告象山县农村信用合作联社借款本金18000元，并支付约定利息、罚息、复息（按照个人循环借款合同的约定利息从2020年9月22日起计算至实际付清之日止）；                二、被告陈根宝对上述款项承担连带清偿责任。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。                案件受理费271元，减半收取135.5元，保全费220元，合计355.5元，由被告陈方定、陈根宝负担，于本判决生效后十日内缴纳本院。                本判决为终审判决。                    审判员王林    二O二一年六月二日            代书记员夏慧迪
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初2520号 原告：谈怀义，男，1955年5月22日出生，汉族，住仁寿县。 被告：国网四川省电力公司仁寿县供电分公司，住所地仁寿县文林镇建设路四段1号。 法定代表人：蒋劲，总经理。 委托诉讼代理人：李海军，公司员工。 委托诉讼代理人：谌俊英，四川达宽（仁寿）律师事务所律师。 关于原告谈怀义与被告国网四川省电力公司仁寿县供电分公司供用电合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告谈怀义于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谈怀义有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回起诉不损害国家、集体利益和社会公共利益，不损害他人合法权益，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谈怀义撤诉。 案件受理费减半收取计50元，由原告谈怀义负担。 审判员  黄志强 二〇二一年六月二十二日 书记员  尹 越
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初2576号 原告：北京中原思蓝德密封胶有限公司（曾用名北京中原思蓝得密封胶有限公司），住所地北京市通州区兴贸三街18号院14号楼5层514，实际经营地北京市海淀区万柳东路万柳怡水园2号楼406，统一社会信用代码：91110112742315212A。 法人代表人：张式泰，执行董事。 委托诉讼代理人：李凯，男，1996年5月20日出生，汉族，住河南省周口市沈丘县，系该公司员工。 被告：德才装饰股份有限公司，住所地山东省青岛市市南区香港中路169号，统一社会信用代码：913702007180133454。 法定代表人：叶德才。 委托诉讼代理人：田保华，男，1987年12月17日出生，汉族，现住山东省青岛市市北区，系该公司员工。 北京中原思蓝德密封胶有限公司与德才装饰股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。北京中原思蓝德密封胶有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，北京中原思蓝德密封胶有限公司的撤诉申请符合有关法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许北京中原思蓝德密封胶有限公司撤诉。 案件受理费3117元，减半收取1558.5元，由北京中原思蓝德密封胶有限公司负担。 审判员  陈芳珍 二〇二一年六月九日 书记员  庄晓婷
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执203号申请执行人：李君烈,男性,1974年6月16日出生,住四川省巴中市巴州区。被执行人：陈家友，男性,1969年9月15日生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。；公冶凡爱，男性,1974年3月11日生，汉族，住辽宁省沈阳市沈北新区。；韩宏宇，男性,1983年5月1日生，汉族，住四川省巴中市。本院在执行李君烈与陈家友、公冶凡爱、韩宏宇提供劳务者受害责任纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：孙福来代理审判员 ： 杨 雨代理审判员 ： 耿 军二〇二一年六月二十二日()书记员：霍刚
乳山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1083执802号之十四 被执行人：于翠，女，汉族，1980年02月05日生，住吉林省东辽县；。 本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于翠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人于翠在中国邮政储蓄银行03×××00账户内存款人民币70000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  宋大伟 二〇二一年六月二十二日 书记员  邹海洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：宋大伟联系电话：063168××××3
新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院民 事 判 决 书（2021）新3122民初763号 原告：张某，男，1974年3月17日出生，汉族，喀什市盖米里克监狱干警，现住新疆喀什市。委托诉讼代理人：杨宇周，新疆辉光律师事务所律师。被告：王某，女，1974年02月12日出生，汉族，现住新疆喀什市。原告张某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：请求依法判令1、确认位于疏勒县坤巴斯路5院11栋3单元311室（疏勒房权证疏勒字XXXX号）的房屋归原告所有；2、本案诉讼费用由被告承担；事实和理由：2018年11月13日，原、被告协议离婚，双方在离婚协议中明确约定夫妻共同所有的位于疏勒县坤巴斯路5院11栋3单元311室（面积90.46平方米，疏勒房权证疏勒字XXXX号）的房屋归原告所有。但原告转让该房屋需要被告协助办理过户手续时，被告却不同意协助办理过户，故原告诉至法院。王某辩称：原告所述与事实不符，诉争房屋系被告出资全款购买。离婚之前原、被告口头协议办理过户要向被告支付50000元，原告没有向被告支付该笔钱，故没有办理房屋过户。被告要求原告支付50000元及123个月的利息。针对诉讼请求原告提供证据有：离婚证复印件一份、离婚协议书复印件一份、房产证的复印件一份。经庭审质证，对原告提交的证据，被告对证据的真实性认可。本院对该组证据的真实性予以确认。针对诉讼请求被告提供证据有：1、银行回单、收据9份；2、中国农业银行回单；3、房屋买卖合同一份；4、手机通话录音一份。经庭审质证，对原告提交的证据，被告对证据的真实性认可。本院对该组证据的真实性予以确认，关联性不予认可。本院经审理认定事实如下：2018年11月13日，原告张某与被告王某离婚。同日在喀什市婚姻登记处签订《离婚协议书》一份，载明夫妻共同财产的处理，夫妻共同所有的位于疏勒县坤巴斯路5院11栋3单元311室，面积90.46平方米，疏勒房权证疏勒字第XXXX号，房屋归男方（原告）所有，夫妻没有共同存款，所有没有分割存款义务。本协议一式三份，自婚姻登记颁发《离婚证》之日起生效。本院认为，原、被告签订的《离婚协议书》系双方真实意思表示，不违反有关法律规定，该协议合法有效，具有法律约束力，被告应当履行协议。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第七十条夫妻双方协议离婚后就财产分割问题反悔，请求撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院受理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。本案中，被告在签订《离婚协议书》时，对于房屋的数额、价值等是明知的，且被告作为完全民事行为能力人，完全有能力预见其书写《离婚协议书》的后果，被告明确在庭审中表明签订《离婚协议书》是其真实意思表示，原、被告双方已就房屋归属达成一致。故对原告主张的位于疏勒县坤巴斯路5院11栋3单元311室（疏勒房权证疏勒字XXXX号）的房屋归原告所有的诉讼请求予以支持。对于被告主张的原告应向其支付50000元及123个月的利息的辩解理由。本案中原告并未就该项主张在本案中提出反诉，被告可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一八零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第七十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：位于疏勒县坤巴斯路5院11栋3单元311室（疏勒房权证疏勒字XXXX号）的房屋归原告张某所有。案件受理费50元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院。审  判  员   马   晓    明二 〇 二 一 年 六 月 二 十 四 日书  记  员   阿力木江阿卜杜德力木
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民初6679号原告：刘光宪，男，1966年5月25日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。原告：李云权，男，1975年4月26日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。被告：张道春，男，1988年11月15日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。第三人：易同权，男，1990年1月5日出生，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。原告刘光宪、李云权与被告张道春、第三人易同权劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。2021年6月29日，原告李云权经传票传唤，无正当理由拒不到庭，原告刘光宪到庭后，因证据不足，主动撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告刘光宪、李云权撤诉处理。案件受理费减半收取74.00元，由原告刘光宪、李云权承担。审判员  罗杰二〇二一年六月三十日书记员  谢将
陕西省汉中市中级人民法院民事裁定书 (2021)陕07民终416号 上诉人（原审原告）：赵雪梅，女，1967年12月28日出生，汉族，住陕西省城固县，居民身份证号码： XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：寇妍，陕西益图律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汉中市远航房地产开发有限责任公司。住所地：陕西省汉中市汉台区。统一社会信用代码9161070222259916XH。法定代表人：雷保元，该公司总经理。上诉人赵雪梅因与被上诉人汉中市远航房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，不服城固县人民法院(2020)陕0722民初742号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵雪梅于2021年6月11日以双方当事人已经达成和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，赵雪梅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许赵雪梅撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费556元，减半收取278元，由上诉人赵雪梅负担。本裁定为终审裁定。  审  判  长  仵瑞梅审  判  员  陆  波审  判  员  孙俊娜 二〇二一年六月十五日（院印）法官  助理  丁腾龙书  记  员  王韵捷
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川0104执4421号 邓伟乾、高碧华、邓于可： 本院依据（2010）锦江民初字第786号等113份民事判决，受理你们与成都紫微商业经营管理有限公司、成都市春熙大厦房屋开发有限公司共113件委托合同纠纷一案，经立案执行，于2021年6月21日执行完毕，本案现作结案处理。 特此通知 二〇二一年六月二十一日
广东省广州市白云区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）粤0111民初12234号 原告：屠银国，男，1974年10月3日出生，汉族，身份证住址湖北省汉川市， 被告：汪志定，男，1975年11月25日出生，汉族，身份证住址湖北省石首市， 原告屠银国与被告汪志定买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告屠银国到庭参加诉讼。被告汪志定经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 案件事实 一、双方并未签订书面买卖合同。原告陈述，原告向被告购买纸张，双方没有签订书面合同，只有送货单。 二、被告确认货款的情况。2020年9月11日，被告向原告出具《承诺书》，其中载明：本人欠屠银国货款叁万元整（30000元），愿意在本月26日还清。如果未及时结清，按月息2点计算利息。 三、原告送货情况。为证明原告送货，原告向法院提交一份《鑫丰皮具辅料商行（收据）》，其中载明，时间2018年4月18日，收货单位圣雅包装，金额12050元。 四、原告催收货款情况。为证明原告向被告催款，原告提交其与被告之间的微信记录。其中载明：1.2019年7月6日，被告：屠老板，无论你怎么评价我，怎么看我。我都接受。我不撒赖，不坏事，不传播不好的消息，我只感恩。本月，我会走出困境，十一前还款1万。月底，还清所有的欠款。与人打交道，看一个人的心性。我的低谷期马上过去。对不起！2.2019年7月27日，被告：周一，会给你10000元。最后一笔还钱完毕的时候，我们再讲道理吧。3.2019年9月19日，原告：这样很累，完全说话不算数的，我再去就拉破脸了，汪总。被告：千万不要，我被逼得快疯狂。钱，收不回来。给钱的不能拖。实在不行，你就起诉吧。你是律师，应该知道起诉的好处。 五、原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付货款30000元及利息（利息按照承诺书约定计算，具体由人民法院依法认定）。二、判令本案诉讼及所有费用由被告承担。事实与理由：被告拖欠原告30000元一直未偿还，被告承诺2020年9月26日还清，但被告至今未还清。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 六、被告未答辩。 裁判理由与结果 本院认为，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利放弃，故本院对原告的证据予以采信。根据《承诺书》载明，被告确认拖欠原告货款30000元，现无证据证实被告已经还款，故原告要求被告给付该货款30000元，于法有据，本院予以支持。同时，《承诺书》亦载明，被告自愿在2020年9月26日还清，如果未及时结清，按照月息两点计算利息。现被告违约至今未付，原告要求被告支付利息，本院予以支持，被告应当自逾期之日即2020年9月27日起向原告支付利息至实际清偿之日止。但《承诺书》约定的利息标准过高，本院予以调整为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍标准计算，对于超过部分，本院不予支持。 被告经本院合法传票传唤，逾期无到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、于本判决生效之日起五日内，被告汪志定向原告屠银国给付款项30000元及逾期付款利息（利息以30000元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍标准，自2020年9月27日起计算至实际清偿之日止）。 二、驳回原告屠银国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告汪志定负担，并于本判决生效之日起五日内径行向原告屠银国支付（案件受理费，原告屠银国已预交，原告屠银国同意被告汪志定在判决履行期限内向其迳付）。 本判决为终审判决。 判决生效后（当事人提起上诉的，以上级法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张永亮 二〇二一年六月一日 书记员  黄嘉嘉
重庆市江北区人民法院             民事判决书              （2021）渝0105民初8480号                               原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行，住所地重庆市江北区建新北路38号附2号，统一社会信用代码91500000671015318L。             代表人：田红红，行长。             委托诉讼代理人：韩晏，重庆百君律师事务所律师。             委托诉讼代理人：马菁苑，重庆百君律师事务所实习律师。             被告：张亚林，男，1960年11月1日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。                               案由：信用卡纠纷                               原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行与被告张亚林信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行的委托诉讼代理人韩晏、马菁苑，被告张亚林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。             诉讼请求：1.判令被告张亚林立即向原告偿还截至2021年2月27日的信用卡透支本金7456.56元、利息969.30元、费用1155.89元（其中包含违约金1143.89元、账单分期手续费12元）；2.判令被告张亚林向原告支付自2021年2月28日起的利息、复利（利息以尚欠信用卡透支本金为基数，复利以尚欠利息为基数，均按每日万分之五的标准计算至付清之日，利随本清）；3.判令被告张亚林向原告支付实现债权的律师代理费2000元。             被告张亚林辩称，对欠款金额没有异议，但是现在没有还款能力。                               被告张亚林申领信用卡及欠款事实                               申请日期                       2012年4月19日                                                                             截至日期                       2021年2月27日                               欠款金额                       本金                       7456.56元                       利息                       969.30元                               账单分期手续费                       12元                               律师费                       2000元                               本院认为，双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。张亚林申请信用卡并以刷卡消费等方式透支款项后，应当根据约定及时还清欠款，其未按时履行还款义务，已构成违约，故中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行要求张亚林偿还欠款并支付相应利息、复利、账单分期手续费和律师服务费等诉讼请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行举示的证据不足以证明张亚林应当支付相应的违约金，故对该部分诉讼请求本院不予支持。             依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：             一、被告张亚林于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行尚欠透支本金7456.56元，支付截至2021年2月27日的利息969.30元、账单分期手续费12元，并支付自2021年2月28日起至付清之日止的利息、复利（利息以尚欠透支本金为基数，复利以尚欠利息为基数，均按日息万分之五计算,利随本清）；             二、被告张亚林于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行律师服务费2000元；             三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行的其他诉讼请求。             义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张亚林负担。             本判决为终审判决。                                       审 判 员 郭雪妍                                                     二○二一年五月十三日                            法 官 助 理 颜瑶莎               书 记 员 刘 丹                                                                                                   1
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181财保445号申请人：钱明军，男，1975年10月25日生，汉族，住贵州省。委托代理人:刘涛，代理权限为特别授权代理。被申请人：唐霞，女，1982年12月5日生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。申请人钱明军以即将向法院提起对被申请人唐霞的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人价值65000元的财产采取保全措施。申请人钱明军提供太平财产保险股份有限公司清镇支公司的保单保函作为担保。本院认为，申请人钱明军申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人唐霞名下银行存款65000元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费670元由申请人钱明军缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二一年六月十五日法官助理李艳书记员许馨月
辽宁省本溪市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽05执278号申请执行人：*有限公司，住所地辽宁省本溪满族自治县小市镇政府南路32号。法定代表人：卢继军，系该行董事长。委托代理人：李新，系辽宁华义律师事务所律师。委托代理人：左铭，系辽宁华义律师事务所律师。被执行人：辽宁实华（集团）房地产开发有限公司，住所地本溪市平山区解放南路8栋。法定代表人：冯兴旺，系该公司总经理。本院在执行申请执行人*有限公司与被执行人辽宁实华（集团）房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据[2020]本仲裁字第281号裁决书，本案执行标的971626.1元，其中948192.10元，仲裁费7280元，处理费500元，律师费3658元，执行费11996元。经双方协商以物抵债已履行完毕23734元，尚有利息948192.10元未履行。对剩余债务，因双方达成长期执行和解协议，申请执行人*有限公司同意撤销执行申请，现书面向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定,裁定如下:终结（2021）辽05执278号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王志红审判员  刘天伟审判员  佟秀莲二〇二一年六月二十三日书记员  刘明杰附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1024民初1305号 原告：威远内华科工贸易有限公司，住所地威远县严陵镇建业大道**，统一社会信用代码91511024080748309N。 法定代表人：焦云，董事长。 被告：四川晴宇通达电气设备有限公司，住，住所地成都市武侯区金履一路********一社会信用代码91510000093410040L。 法定代表人：刘张涛，执行董事兼总经理。 原告威远内华科工贸易有限公司与被告四川晴宇通达电气设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案受理。原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告威远内华科工贸易有限公司撤诉。 案件受理费元2490元由原告负担。 审判员  黄雪莹 二〇二一年六月二十一日 书记员  胡棚予
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执2490号 申请执行人：王雪,女，1989年10月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛幸福园果业有限公司，住所地青岛市黄岛区井冈山路157号金石国际B座2707室。 法定代表人：刘彩云。 申请执行人王雪与被执行人青岛幸福园果业有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据青黄劳人仲案字（2020）第2375号调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案款5656元。本案在执行过程中，因双方达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2021）鲁0211执2490号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  车成驹 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年六月七日 书记员  张晓英
安徽省芜湖市湾沚区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）皖0221民初2354号 原告：吴某，女，1966年11月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 委托诉讼代理人：汪贤文，安徽汪贤文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许子文，安徽汪贤文律师事务所律师。 被告：崔某，男，1963年1月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 原告吴某与被告崔某离婚纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原被告离婚;2.请求依法分割夫妻共同共有的位于安徽省芜湖市湾沚区房屋（两层共四间，价值约5万元，具体以评估金额为准）;3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经双方父母等长辈撮合，二人于××××年××月份按照民俗举办结婚酒席，之后共同生活并生育两个女儿，分别取名崔梅（1987年2月出生）、崔婷（1990年5月出生）。婚后，因被告性格内向，双方平时沟通交流极少，夫妻感情一般。2008年7月底，双方因感情破裂进行协议离婚未果，二人多次发生争吵、打架，之后原告离家前往外地打工、生活，双方自此分居生活至今。在此期间，被告从未主动联系原告和好，二人之间基本无联系和往来。原告认为，双方夫妻感情已完全破裂，无和好可能。遂具状起诉，望判如所请。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成以下协议： 一、原告吴某与被告崔某离婚； 二、双方共同所有的位于安徽省芜湖市湾沚区的房屋（二层四间），双方一致同意赠与婚生女崔梅、崔婷所有（待该房屋能够办理房屋产权登记时，直接登记在婚生女崔梅、崔婷名下），原、被告双方对该房屋均有居住权； 三、双方无其他争议事项。 案件受理费200元（已由原告吴某预交），原告吴某自愿负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印即具有法律效力。 审判员  徐旭征 二〇二一年六月十七日 书记员  胡丽琴   安徽省芜湖县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）皖0221民初2354号 原告：吴某，女，1966年11月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 委托诉讼代理人：汪贤文，安徽汪贤文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许子文，安徽汪贤文律师事务所律师。 被告：崔某，男，1963年1月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 原告吴某与被告崔某离婚纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原被告离婚;2.请求依法分割夫妻共同共有的位于安徽省芜湖市湾沚区房屋（两层共四间，价值约5万元，具体以评估金额为准）;3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经双方父母等长辈撮合，二人于××××年××月份按照民俗举办结婚酒席，之后共同生活并生育两个女儿，分别取名崔梅（1987年2月出生）、崔婷（1990年5月出生）。婚后，因被告性格内向，双方平时沟通交流极少，夫妻感情一般。2008年7月底，双方因感情破裂进行协议离婚未果，二人多次发生争吵、打架，之后原告离家前往外地打工、生活，双方自此分居生活至今。在此期间，被告从未主动联系原告和好，二人之间基本无联系和往来。原告认为，双方夫妻感情已完全破裂，无和好可能。遂具状起诉，望判如所请。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成以下协议： 一、原告吴某与被告崔某离婚； 二、双方共同所有的位于安徽省芜湖市湾沚区的房屋（二层四间），双方一致同意赠与婚生女崔梅、崔婷所有（待该房屋能够办理房屋产权登记时，直接登记在婚生女崔梅、崔婷名下），原、被告双方对该房屋均有居住权； 三、双方无其他争议事项。 案件受理费200元（已由原告吴某预交），原告吴某自愿负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印即具有法律效力。 审判员  徐旭征 二〇二一年六月十七日 书记员  胡丽琴