江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0724民初1562号原告：王加能，男，汉族，居民，住灌南县。被告：吴述军，男，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人:毛正富，灌南县长茂法律服务所法律工作者。原告王加能与被告吴述军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王加能，被告吴述军及委托诉讼代理人毛正富均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王加能向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款130500元及利息，利息以13500元为本金从2020年1月18日起、20000元从2019年12月30日起、10000元从2019年12月19日起、13500元从2020年1月17日起，均按月利率1%计算至实际偿还之日；73500元从起诉之日起按LPR利率计算至实际偿还之日。诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告是通过朋友介绍相识，被告因需要周转信用卡多次向原告借款共计130500元，其中2020年1月17日借款13500元，2020年1月18日借款13500元，2019年12月19日借款10000元，2019年12月30日借款20000元均约定月利率为1%,2020年1月2日借款5500元，2020年1月9日借款17000元，2020年2月10日借款51000元，被告虽答应给付利息，但未在借条上注明。借款到期后，原告多次找被告索要，被告均未能偿还。故提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告吴述军辩称，借款是事实，但原告陈述部分不属实。我借的13500元，实际是借款10000元，3500元是按照月利率10%转成了13500元的本金并按照一分利率再次计息。借款本金都是5000元或者10000元整数，条子上的数额都是按照月利率10%计算利息后再加上本金打的条子。请求依法判决。本院经审理认定事实如下：被告吴述军经营生猪养殖业，经人介绍与原告王加能相识。2019年12月19日，被告向原告借款10000元，并出具借条交原告收执，借条载明：今天本人吴述军借到王加能现金壹万元整，月息10%，借款用途为信用卡周转，计划用一个月，为2020年1月19日至2020年2月19日止，注：我已收到现金壹万元整，借款人吴述军。2019年12月30日，被告向原告借款20000元，借条载明：今本人吴述军借到王加能、徐洪生现金人民币贰万元整，月息10%，借款用途为信用卡周转，为一个月从2019年12月30日到元月30日止，注：我已收到现金贰万元，借款人吴述军。2020年1月2日，被告向原告借款5500元，借条载明：今本人吴述军借到王加能现金人民币伍仟伍佰元整，欠款人吴述军。2020年1月9日，被告向原告借款17000元，借条载明：今借到王家伦人民币壹万柒仟元整，欠款人吴述军。2020年1月17日，被告向原告借款13500元，借条载明：今本人吴述军借到王加能现金人民币壹万叁仟伍佰元整，月息10%，借款用途为信用卡周转，时间为一个月从2020年1月17日，到2020年2月17日为止，借款人吴述军。2020年1月18日，被告向原告借款13500元，借条载明：今本人吴述军借到王加能现金人民币壹万叁仟伍佰元整，月息10%，借款用途为信用卡周转为一个月，从2020年1月18日至2020年2月18日，借款人吴述军。2020年2月10日，被告向原告借款51000元，借条载明：今借到王加能现金伍万壹仟元整，借款人吴述军。每张借条中，被告均加按手印。后因被告经营亏本及偿还他人债务，未能偿还原告借款及利息，原告遂提起诉讼。借条中有一张书写的“王家伦”即是原告王加能，双方无异议；另一张借条中的“借到王加能、徐洪生现金。”内容，徐洪生出具了证明，称该笔借款均是王加能一人出资。被告质证称，已经偿还给了徐洪生10000元，并提供了徐洪生的微信收款截图。原告质证称，徐洪生已收到被告的10000元是徐出借的款项，与该借条中的借款不是同一笔借款。审理中，经主持当事人进行调解，双方未能达成一致意见。被告对其辩称意见，未能提供证据证实。上述事实，有原被告陈述、借条、微信聊天截图打印件、证明等证据，经质证在卷佐证，并相互印证。本院认为，被告吴述军因经营所需向原告王加能借款，并出具了借条，其行为是双方真实的意思表示，符合法律规定，应受法律保护。没有约定使用期限的借款，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告使用多笔借款后，经原告催要，未能偿还借款及利息，侵犯了原告的合法权益，应负清偿责任。故对原告诉称的事实，予以认定，对其要求被告偿还借款及利息，承担诉讼费的诉讼请求，依法予以支持。有约定利率的借款，双方约定的月利率超过了法律规定的受保护利率的上限，超过部分不予支持。应按法律规定的月利率2%计算，但根据最高院的司法解释，从2020年8月20日至借款实际偿还之日，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算。对没有约定逾期利率的借款，原告要求按借期内利率支付利息的，不违反法律规定，应予以支持。原告现要求均按月利率1%计算利息，没有损害被告利益，应予以准许。没有约定利息的借款，应为无息借贷，但被告占用原告资金时间较长，给原告造成了经济损失，应自起诉之日起，按起诉时一年期贷款市场报价利率标准计算利息，承担逾期还款违约责任。故原告的要求符合法律规定，应予以支持。被告对其辩称意见，因未提供证据证实，本院也查无实据，故不予采信。被告提供的徐洪生微信收款截图，不能证实与原告主张的写有徐洪生名字的借款为同一笔借款，故对被告主张的事实不予认定。综上所述，本院为维护社会经济秩序，保护当事人的合法权益，制裁民事违法行为，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下:被告吴述军偿还原告王加能借款130500元及利息，利息分别以10000元为本金从2019年12月19日起、以20000元为本金从2019年12月30日起、以13500元为本金从2020年1月17日起、以13500元为本金从2020年1月18日起，均按月利率1%计算至实际偿还之日止；以73500元为本金从2021年4月5日起，按一年期贷款市场报价利率标准计算至实际偿还之日止，于本判决发生法律效力之日起十日内兑现。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2910元，减半收取1455元（原告已预交），由被告吴述军负担，于兑现上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2910元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  郭如勤二〇二一年六月七日书记员  郑智文法律条文附录《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。