山西省汾阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋1182民初1342号 原告：郝世有，山西省汾阳市冀村镇东社村南康街光明巷8号居民。 委托诉讼代理人：付锦，汾阳市栗家庄乡法律服务所法律服务工作者； 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司汾阳支公司，住所地汾阳市西河路汾阳市地税局北侧。 负责人：郝承珲，系该支公司经理。 委托诉讼代理人：牛惠萍，山西省汾阳市西河乡新华中街37号居民，系该支公司员工。 原告郝世有与被告中国太平洋财产保险股份有限公司汾阳支公司（以下简称太平洋保险）责任保险合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝世有及其委托代理人付锦，被告太平洋保险委托诉讼代理人牛惠萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告人民币173,072元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是晋J×××××、晋J×××××号重型牵引半挂车实际所有人原告于2020年3月13日以汾阳市正禾运输有限公司的名义在中国太平洋财产保险股份有限公司汾阳支公司处投保交强险、商业第三者责任险、不计免赔险等保险。2020年8月20日13时31分许，李晓杰驾驶甘M×××××号小轿车沿荣兰公路由东向西行驶，行至荣兰线1445Km+400m处（合水县子午岭隧道西侧）与对向行驶何太文驾驶原告所有的晋J×××××号重型半挂牵引车牵引晋J×××××挂重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成甘M×××××号小轿车后排乘员柴满全受伤、两车受损的交通事故。当日15时30分许，柴满全经合水县医院抢救无效死亡。经合水县认定（第62282412020000041号）李晓杰负事故主要责任，何太文负事故次要责任，柴满全无责任。2020年8月27日经合水县道路交通事故人民调解委员会调解，由李晓杰、何太文共同赔偿柴满全家属600,000元，其中李晓杰承担316,611元、何太文283,389元。事故处理完毕后，原告持相关手续要求被告理赔，并将赔款直接给付柴满全家属严秀艳等。但被告在给付柴满全家属110,849元后，对剩余172,540元以何太文资格证不在有效期为由拒赔。2021年1月25日严秀艳等向合提起诉讼，要求原告、中国太平洋财产保险股份有限公司汾阳支公司等被告履行调解协议，共同赔偿严秀艳等172,540元。经人民法院依法传唤，中国太平洋财产保险股份有限公司汾阳支公司出庭参加诉讼。经合水县人民法院审理，于2021年4月19日作出（2021）甘1024民初289号民事判决书，判决由原告赔偿严秀艳、柴尚池、柴海伦等各项损失172,540元。案件受理费1,062元，减半收531元，由原告负担”。同时“法院认为，中国太平洋财产保险股份有限公司汾阳支公司是否应该在商业险范围内赔偿系另一个法律关系，与本案非同一法律关系，不予审查”。现该判决已生效，原告已履行了给付义务。但被告至今仍然以何太文资格证不在有效期为由不予保险理赔。虽经多次交涉，终究无果。原告认为:原告与被告之间订立的保险合同合法有效，发生保险事故后被告就应予以保险理赔。被告以各种理由拒绝赔偿的行为，严重侵犯了原告的合法权益并给原告造成巨大经济损失。故原告提起诉讼，望判如所请。 被告太平洋保险辩称，对事故经过、事实、责任认定及投保情况无异议，事故发生后我司已经积极的在我司应赔付范围内给付交强险理赔款，大型营运车需持证经营，否则不予上路，该车驾驶员驾驶资格证不在有效期，且官网没有查到该资格证；2、商业险不属于我司赔付范围，该案已经由甘肃省合水县人民法院（2021）甘1024民初289号民事判决书作出生效判决，我司商业险部分应该由郝世有自己承担；3、我司认为原告的本次起诉与生效判决中的起诉内容诉求相同，应以已有判决书为准，无需重立案，故我司不予赔付，且不承担诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月20日13时31分许，李晓杰驾驶甘M×××××号小轿车沿荣兰公路由东向西行驶，行至荣兰线1445Km+400m处（合水县子午岭隧道西侧）与对向行驶何太文驾驶原告所有的晋J×××××号重型半挂牵引车牵引晋J×××××挂重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成甘M×××××号小轿车后排乘员柴满全受伤、两车受损的交通事故。当日15时30分许，柴满全经合水县医院抢救无效死亡。经合水县认定（第62282412020000041号）李晓杰负事故主要责任，何太文负事故次要责任，柴满全无责任。2020年8月27日经合水县道路交通事故人民调解委员会调解，由李晓杰、何太文共同赔偿柴满全家属600,000元，其中李晓杰承担316,611元、何太文283,389元。事故处理完毕后，原告持相关手续要求被告理赔，并将赔款直接给付柴满全家属严秀艳等。但被告在给付柴满全家属110,849元后，对剩余172,540元以何太文资格证不在有效期为由拒赔。2021年1月25日严秀艳等向合水县提起诉讼，要求原告、中国太平洋财产保险股份有限公司汾阳支公司等被告履行调解协议，共同赔偿严秀艳等172,540元。（2021）甘1024民初289号民事判决书生效后，原告已履行了给付义务，被告至今未进行保险理赔。 本院认为，依法成立的保险合同，自成立时生效。原被告签订的神行车保机动车保险（含商业第三者责任险）合法有效，原告按约定缴纳保险费后，被告亦应按约对发生的保险事故予以理赔，支付保险理赔金。本案中，双方对于事故车辆的权属、保险事故发生的时间、地点以及合水县交通警察大队作出的道路交通事故认定书、事故车辆投保情况均不持异议，本院已予确认。双方争议的焦点一、关于事故车辆晋J×××××号重型半挂牵引车（牵引号晋J×××××挂重型仓栅式半挂车）司机何太文持有的经营性货物运输驾驶员从业资格证，被告认为从官网上查询不到该证书，因此认为该证书不真实且不在有效期内，属于保险合同免赔事项，故不予赔付保险款。原告认为何太文的资格证有效期限为六年，该证领取日期为2016年7月29日，故该证在有效期内，被告所辩称的在官网查找不到该资格证即认为该证无效的理由不能成立，应由有权部门出具的证明来证实该证无效。本院认为，被告提供的电脑查询何太文资格证的截图并不能证实其所主张的资格证无效，对于该资格证的真伪，应由颁证机关出具相应证明材料证实，根据《道路交通从业人员管理规定》第二十九条规定，道路运输从业人员从业资格证件有效期为六年，何太文的资格证有效期起始日期为2016年7月29日，按规定尚在有效期内，被告亦未提供免责条款的内容，原告表示未收到过相关免责条款。故被告所主张的免责事由不能成立，应履行赔付保险金的义务。二、关于原告主张的要求赔偿的损失额173,072元（172,540元+531元+1元），其中，原告已按照甘肃省合水县人民法院生效的（2021）甘1024民初289号民事判决书赔偿交通事故死者亲属172,540元，对于原告主张中的该部分损失，本院予以支持；原告主张的赔偿数额中还有诉讼费531元[（2021）甘1024民初289号民事判决书确定由原告负担的诉讼费]，因该费用系机动车交通事故责任纠纷一案中原告应负担的诉讼费，同时原告计算错误的1元，均不属被告理赔范围，故本院不予支持。被告的其他辩解意见无事实根据和法律依据，本院不予采纳。综上，对于原告诉讼请求中合理部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国保险法》第五条、第十条第一款、第十四条、第二十三条第一款之规定判决如下： 1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司汾阳支公司在本判决生效后十五日内一次性给付原告郝世有保险赔偿金172,540元； 2、驳回原告郝世有的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1,881元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司汾阳支公司负担1,831元，原告郝世有负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审 判 员 任志东 二〇二一年六月三十日 法官助理 孙 丽 书 记 员 王慧丽