上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0106民初987号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：周金海，男，1980年3月5日出生，汉族，住河北省唐山市。被告：刘晋华，女，1983年4月1日出生，汉族，住河北省唐山市。被告：何佳伟，男，1996年7月3日出生，汉族，住河北省唐山市。被告：唐山曹妃甸晟铭物流有限公司，住所地中国(河北)自由贸易试验区曹妃甸片区中日八道以北。法定代表人：张博文，执行董事。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告周金海、被告刘晋华、被告何佳伟、被告唐山曹妃甸晟铭物流有限公司(以下简称唐山公司)融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。后根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法转为普通程序，由审判员独任审理，并于2021年4月26日再次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡雯秋到庭参加诉讼。被告周金海、被告刘晋华、被告何佳伟、被告唐山公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告周金海、被告刘晋华支付租金322,329.95元，上述款项支付完毕后车辆归被告周金海所有；2.被告周金海、被告刘晋华支付违约金，以上述租金为基数自逾期之日起至判决生效之日为止(按每日万分之五暂计算至2020年12月21日，违约金为17,439.39元)；3.被告何佳伟、被告唐山公司对被告周金海、被告刘晋华所欠原告上述租金及违约金承担连带保证责任；4.本案诉讼费用由四被告共同承担。事实和理由：2019年5月，被告周金海、被告刘晋华、被告何佳伟、被告唐山公司与原告签订《红岩商用车融资租赁合同、汽车抵押合同》及附件一份(编号：YHXXXXXXXXXX)，约定被告周金海以融资租赁方式向原告承租商用车(车辆型号CQ3256HXDG444L，车架号LZFF25V40KD020562)一辆，融资总额375,000元，租期24个月，首期租金为75,000元，每月租金为13,430.41元。合同约定，租赁期间租赁车辆所有权归原告所有，但为了便于租赁车辆取得运营资质，出租人及挂靠公司同意承租人将车辆登记在挂靠公司名下，并办理抵押给原告。被告何佳伟、被告唐山公司为合同提供了连带保证责任。合同签订后，原告按约履行相关义务，被告自2019年12月开始拖欠租金，经原告催讨后，仍未清偿拖欠租金。原告遂诉至法院。原告围绕诉讼请求,依法提交了以下证据予以证明：1、《红岩商用车融资租赁合同、汽车抵押合同》及附件，证明原被告之间的融资租赁及担保关系；2、付款凭证，证明原告支付车辆购置款；3、租金支付明细，证明被告租金支付情况；4、《机动车登记证明》，证明原告已在车辆上设立抵押权。四被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于四被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理，对于本案的事实，本院认定如下：(一)、2019年5月16日，被告周金海、被告刘晋华、被告何佳伟、被告唐山公司与原告签订《红岩商用车融资租赁合同、汽车抵押合同》及附件，约定由原告作为出租人购买承租人和经销商上海赐吉国际贸易有限公司签订的车辆买卖合同项下的标的物(红岩牌重型自卸货车，车辆型号CQ3256HXDG444L，车架号LZFF25V40KD020562)，原告取得车辆所有权后，交由承租人使用，并收取租金。标的物总价值375,000元，首期租金75,000元，由承租人向经销商支付，实际融资金额300,000元，租赁期限24个月，前23个月的月租金为13,430.41元，最后一月的月租金为13,430.52元。合同第三条第3款共同承租人条款约定，(1)共同承租人同意，共同承租人在本合同上签字后，(ⅰ)共同承租人有责任与承租人共同承担本合同项下的所有义务，并且此种责任为连带责任；(ⅱ)在适用的范围内，本合同有关承租人的所有条款，不论其是否提到共同承租人，均对共同承租人有同等效力；……。合同第十二条约定，保证人同意提供保证并在本合同上签字后，即承诺：(1)无条件和不可撤销地就本合同项下承租人的全部债务向出租人承担保证责任。(2)本保证为连带责任保证，保证人的保证责任在租赁期限届满之后两年中止；……。(3)如果本合同项下有两个或更多的保证人，所有的保证人均承担连带责任，而任何一个保证人均对债务承担全部的保证责任。(4)如债务有债务人自己提供抵押担保的，保证人与抵押人承担的担保责任不分先后，债权人可以同时追索。被告周金海、被告刘晋华分别在“承租人”和“共同承租人”栏内签名，被告何佳伟在“保证人”栏内签名，被告唐山公司在“保证人”栏内盖章。合同签订后，原告依约支付300,000元，但被告自2019年12月起未付租金。(二)、合同第九条第2款约定，承租人若迟延支付租金或其他款项，应每日按延付金额的万分之五向出租人支付违约金；第3款约定，承租人有下列情形之一的，出租人有权提前解除合同：(1)承租人逾期支付本合同项下的租金或其他款项；……；第4款约定，合同解除后，出租人有权选择下列一种解决方法：(1)承租人以到期租金、未到期租金等应收款的总金额购回租赁物；……。(三)、合同附件有关文书送达的特别约定，本当事方签字表所列明的当事人各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知其他方重新签订新地址确认书。否则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。被告周金海在签字表中注明的居住地址为河北省唐山市滦县榛子镇韩家哨村南2排22号；被告刘晋华在签字表中注明的居住地址为河北省唐山市滦县滦州镇朝阳里阳光花苑17楼2门501号；被告何佳伟在签字表中注明的居住地址为河北省唐山市古冶区大庄坨村小任家套村2排4号；被告唐山公司在签字表中注明的居住地址为河北省唐山市曹妃甸工业区新兴产业园区。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，原告确认2021年1月16日(即法律诉讼文书送达日)为租金提前到期日，截止该日，被告周金海、被告刘晋华尚欠原告租金322,329.95元、违约金19,789.71元。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款的规定，本案系争纠纷由《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)施行前产生且持续至该法施行后的法律事实引起，应适用《民法典》的规定。当事人各方之间签订的《红岩商用车融资租赁合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。原告履行合同义务后，被告周金海、被告刘晋华未按约定支付租金，构成违约，应承担相应的责任。原告按照《红岩商用车融资租赁合同、汽车抵押合同》及附件的约定,要求被告周金海、被告刘晋华支付全部租金及违约金的请求,符合合同约定，本院予以支持。被告何佳伟、被告唐山公司作为连带责任保证人应对被告周金海、被告刘晋华上述债务向原告承担连带保证责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告周金海、被告刘晋华、被告何佳伟、被告唐山公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款以及《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条第一款、第六百八十八条、第七百条第一款、第七百五十二条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释(2020年)》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周金海、被告刘晋华应于本判决生效之日起十日内支付原告上海汽车集团财务有限责任公司租金322,329.95元，上述款项支付完毕后车辆(车辆型号CQ3256HXDG444L，车架号LZFF25V40KD020562)归被告周金海、被告刘晋华所有；二、被告周金海、被告刘晋华应于本判决生效之日起十日内支付原告上海汽车集团财务有限责任公司至2021年1月16日的违约金19,789.71元，并以租金322,329.95元为基数，按每日万分之五支付原告上海汽车集团财务有限责任公司自2021年1月17日至判决生效之日止的违约金；三、被告何佳伟、被告唐山曹妃甸晟铭物流有限公司在本判决生效之日起十日内对被告周金海、被告刘晋华上述债务承担连带清偿的保证责任；被告何佳伟、被告唐山曹妃甸晟铭物流有限公司承担保证责任后，有权向被告周金海、被告刘晋华追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,431.80元，由四被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张春雷书记员  章莉婷附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿。……第七百五十二条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以请求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。三、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释(2020年)》第九条承租人逾期履行支付租金义务或迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予以支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。