江苏省宿迁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏13民终1863号 上诉人（原审被告）：佴同雷，男，1970年4月29日出生，住江苏省泗阳县。 上诉人（原审被告）：束明，女，1978年2月2日出生，住江苏省泗阳县。 二上诉人委托诉讼代理人：佴凤奎，江苏金邦律师事务所律师。 二上诉人委托诉讼代理人：沈妍，江苏金邦律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行，住所地江苏省泗阳县众兴镇北京东路群众大厦三楼。 法定代表人：张**，该支行行长 委托诉讼代理人：朱冰，该支行员工。 委托诉讼代理人：阚文慧，江苏致强律师事务所律师。 上诉人佴同雷、束明因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行（以下简称邮储泗阳支行）金融借款合同纠纷一案，不服江苏省泗阳人民法院（2021）苏1323民初179号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 佴同雷、束明上诉请求：1.撤销江苏省泗阳县人民法院（2021）苏1323民初179号民事判决，并依法改判；2.一、二审诉讼费用由邮储泗阳支行承担。事实和理由：佴同雷、束明共向邮储泗阳支行贷款80万元，已还5万元。但是在贷款到期之前的2020年初，因全球爆发的新冠疫情导致佴同雷、束明滞留在比利时，无法回国处理已到期贷款。因此，佴同雷、束明虽有逾期还款行为，但因不可抗力所致，不构成违约，不应当承担罚息，也不应当承担违约金和律师费。 邮储泗阳支行辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 邮储泗阳支行向一审法院起诉请求：1.佴同雷、束明偿还贷款本金20万元及利息（以20万元为基数，从2019年6月12日起至2020年6月15日止，按年利率6.525%计算；以20万元为基数，从2020年6月16日起至还清款之日止，按年利率9.7875%计算）。2.佴同雷、束明偿还贷款本金30万元及利息（以30万元为基数，从2019年6月13日起至2020年6月13日止，按年利率6.525%计算；以30万元为基数，从2020年6月14日起至还清款之日止，按年利率9.7875%计算）。3.请求人民法院判令佴同雷、束明偿还贷款本金30万元及利息（以30万元为基数，从2019年6月12日起至2020年6月12日止，按年利率6.525%计算；以30万元为基数，从2020年6月13日起至还清款之日止，按年利率9.7875%计算。应除去已还本金5万元）。4.上述偿还款从佴同雷、束明的抵押房产拍卖、变卖价款中优先受尝。5.诉讼费由佴同雷、束明承担，并承担律师费5000元。 一审法院认定事实：佴同雷、束明分别于2019年6月12日、6月13日、6月14日向邮储泗阳支行贷款30万元、30万元和20万元，期限均为一年，借期内年利率为6.525%，逾期年利率为9.7875%，还款方式均为一次性还本付息。佴同雷、束明以位于泗阳县两处房屋作为抵押。借款到期后，佴同雷、束明未及时归还到期贷款本息，因而成讼。 一审法院认为：第一、邮储泗阳支行要求佴同雷、束明归还借款的诉讼请求符合法律规定。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案当事人双方订立借款合同约定了还款期限，是双方真实的意思表示，且不违反法律规定，借款合同应属有效。因此，邮储沭阳支行要求佴同雷、束明归还借款的诉讼主张，予以支持。第二、邮储沭阳支行要求佴同雷、束明承担利息的诉讼请求符合法律规定。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案当事人双方订立借款合同按照约定年利率为6.525%，逾期年利率为9.7875%（6.525%＋6.525%×50%），未违反法律规定，予以支持。第三、邮储沭阳支行要求拍卖、变卖佴同雷、束明抵押财产优先受偿应予支持。《中华人民共和国物权法》第二百零三条规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。本案最高额抵押合同约定，主合同项下债务履行期限届满日不受债权确定期间届满日的限制，债务人不履行主合同项下到期债务或不履行被宣布提前到期的债务，债权人有权宣布抵押权提前实现，有权处分抵押财产。邮储泗阳支行要求佴同雷、束明归还全部借款本息，要求实现抵押权，应当认定债权已经确定，邮储泗阳支行要求拍卖、变卖抵押财产优先受偿应予支持，优先受偿的范围应以抵押登记的最高债权金额为限。双方结算时，应除去已还本金5万元。 综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：一、佴同雷、束明于判决生效后十日内向邮储泗阳支行偿还借款本金20万元及利息（以20万元为基数，从2019年6月14日起至2020年6月15日止，按年利率6.525%计算；以20万元为基数，从2020年6月16日起至还清款之日止，按年利率9.7875%计算）。二、佴同雷、束明于判决生效后十日内向邮储泗阳支行偿还借款本金30万元及利息（以30万元为基数，从2019年6月13日起至2020年6月13日止，按年利率6.525%计算；以30万元为基数，从2020年6月14日起至还清款之日止，按年利率9.7875%计算）。三、佴同雷、束明于判决生效后十日内向邮储泗阳支行偿还借款本金30万元及利息（以30万元为基数，从2019年6月12日起至2020年6月12日止，按年利率6.525%计算；以30万元为基数，从2020年6月13日起至还清款之日止，按年利率9.7875%计算）。双方结算时，应除去已付本金5万元。四、上述判决第一、二、三项确定的债权，邮储泗阳支行有权以拍卖、变卖佴同雷、束明位于泗阳县产（产权证号20082760，他项权证号20180024247）和泗阳县众兴镇陶然亭小区6栋1号房产（产权证号20082762，他项权证号20180027246）所得价款在80万元限额内优先受偿。案件受理费已减半收取6246元、律师费5000元，由佴同雷、束明负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 二审查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本案二审中争议焦点为：佴同雷、束明能否以不可抗力为由拒绝承担逾期还款责任。 本院认为： 《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。根据该规定，当事人以不可抗力为由主张免除责任的应当符合以下两个条件：一是发生了不可抗力的事件；二是债务人因不可抗力事件的发生导致不能履行合同。本案中，虽然在履行合同过程中发生新冠疫情，但该疫情并不妨碍佴同雷、束明按照合同约定履行还款义务。故佴同雷、束明以不可抗力为由主张免除其逾期还款责任无事实和法律依据，本院不予支持。邮储泗阳支行与佴同雷、束明订立的借款合同系双方真实意思表示，双方均应按约履行，逾期履行的，应当按照合同约定承担违约责任。 综上所述，上诉人佴同雷、束明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费12492元，由上诉人佴同雷、束明负担。 本判决为终审判决。 审判长 孙 权 审判员 刘爱萍 审判员 董大千 二〇二一年六月十六日 书记员 晏 鸾 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。