上海市宝山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）沪0113民初8463号 原告：计某某，男，1964年11月9日生，汉族，户籍地上海市宝山区。 委托诉讼代理人：苏贇春，上海首伦律师事务所律师。 被告：李某某，女，1967年10月21日生，汉族，户籍地重庆市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。 负责人：陈雪松，总经理。 委托诉讼代理人：王颖，上海明伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄勐，上海明伦律师事务所律师。 原告计某某诉被告李某某、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告计某某及其委托诉讼代理人苏贇春、被告李某某到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤未能到庭，本院缺席审理，本案现已审理终结。 原告计某某向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费人民币(以下币种均为人民币)3,928.60元、误工费13,727元(3,431.75元/月×4个月)、营养费2,400元(40元/天×60天)、护理费2,400元(40元/天×60天)、交通费800元、物损费500元、鉴定费2,220元、精神损害抚慰金3,000元，上述费用要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任(其中精神损害抚慰金要求在交强险内优先受偿)，超出保险范围的项目和金额，由被告李某某承担赔偿责任。事实和理由：2020年5月26日6时30分许，在上海市宝山区美兰湖大道、罗迎路路口处，原告计某某骑驶电瓶车与被告李某某驾驶车牌号为苏E6XX**小型轿车发生交通事故，造成原告计某某受伤，电瓶车损坏，经交警部门认定，被告李某某负事故全部责任，原告计某某无责任。 被告李某某辩称，对事故发生及责任认定没有异议，事发后支付原告计某某200元，要求在本案中一并处理，对于具体赔偿项目由法院处理。 被告保险公司书面辩称，对事故发生及责任认定没有异议，机动车投保有交强险及商业三者险(100万元，含不计免赔)，事发在保险期内。对于原告主张的具体赔偿项目和金额发表如下意见：1、医疗费，医疗费总额无异议，同意赔偿医保范围内的与事故有关且有病历印证的费用；2、营养费，认可60天营养费1,800元；3、护理费，认可60天护理费2400元；4、交通费，酌情认可200元；5、误工费，误工证据原件由法院审核，认可4个月误工费9,920元；6、精神损害抚慰金，本案不涉及伤残，不认可；7、物损费，未经定损，不认可；8、鉴定费，同意在商业三者险内赔付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于下列证据，包括：道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、病史资料、医疗费单据、鉴定意见书及鉴定费发票、原告计某某2019年5月21日至2020年6月21日银行流水、劳动合同等，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2020年5月26日6时30分许，在上海市宝山区美兰湖大道、罗迎路路口处，原告计某某骑驶电瓶车与被告李某某驾驶车牌号为苏E6XX**小型轿车发生交通事故，造成原告计某某受伤，电瓶车损坏，经交警部门认定，被告李某某负事故全部责任，原告计某某无责任。 二、原告计某某受伤后至有关医院治疗，发生医疗费用3,928.60元，事发后被告李某某垫付了200元。 三、原告计某某的伤情经鉴定机构鉴定，鉴定意见为：计某某左膝部交通伤的后遗症尚未达到人体损伤致残程度，伤后治疗休息120日、护理60日、营养60日。为此，原告计某某支付鉴定费2,220元。 四、被告保险公司认可苏E6XX**车投保有交强险和商业三者险，商业三者险的责任限额为1,000,000元，并投保不计免赔险，本次事故发生在保险期间。 本院认为，原告计某某驾驶非机动车与被告李某某驾驶的机动车发生交通事故，造成原告计某某受伤，电瓶车损坏，经交警部门认定，被告李某某承担事故全部责任，本院对该事故认定书的证明力予以确认，并以此为依据确定本案的民事赔偿责任。综合考虑事故发生的经过、各方的过错程度和原因力比例，本院确定原告计某某所受合理损失由被告保险公司在交强险内赔偿，不足部分，在商业三者险内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告李某某承担赔偿责任，事发后被告李某某垫付的200元在本案中一并处理。 关于赔偿项目和数额： 1、医疗费，根据原告提交的病历资料及医药费等证据材料，确系本次交通事故的合理支出，支持医疗费用3,928.60元； 2、营养费，根据鉴定意见及原告的伤情，酌情支持60日营养费1,800元； 3、护理费，根据鉴定意见及原告的伤情，结合护理依赖程度，酌情支持60日护理费2,400元； 4、误工费，根据鉴定意见及原告的伤情，原告提供的证据尚不足证明其因误工而造成收入减少的具体数额，结合日常生活经验，本院酌情支持120日误工费9,920元； 5、交通费，本院酌情支持300元； 6、物损费，本院酌情支持500元； 7、精神损害抚慰金，因本次交通事故未造成原告伤残，原告主张精神损害抚慰金本院不予支持； 8、鉴定费，原告主张鉴定费2,220元，有鉴定意见书及发票为凭，本院予以支持。 上述费用共计21,068.60元，由被告保险公司在交强险内赔付原告医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、物损费合计18,848.60元，在商业三者险内赔付原告鉴定费2,220元，被告李某某垫付的200元原告予以返还。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险内赔付原告计某某医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、物损费合计18,848.60元，此款于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在商业三者险内赔付原告计某某鉴定费2,220元，此款于本判决生效之日起十日内付清； 三、原告计某某返还被告李某某200元，此款于本判决生效之日起十日内付清； 四、原告计某某的其余诉讼请求不予支持。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取200元，由被告李某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审 判 员 顾华忠 二〇二一年六月一日 法官助理 杨 猛 书 记 员 杨 猛 附：相关法律条文 一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条…… 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 …… 二、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 …… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。