山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终6414号 上诉人（原审被告）：于**，男，1971年7月7日出生，汉族，住烟台市芝罘区。 委托诉讼代理人：相勇，山东颐衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于松，山东颐衡律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：青岛深蓝农业投资集团有限公司，住所地青岛市崂山区。 法定代表人:柳正涛，总经理。 委托诉讼代理人：刘秋洲，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。 上诉人于**与被上诉人青岛深蓝农业投资集团有限公司民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市崂山区人民法院(2020)鲁0212民初3574号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月14日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 于**上诉请求：1、请求撤销（2020）鲁0212民初3574号民事判决书内容，依法改判上诉人向被上诉人支付借款18万元。2、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、上诉人违约行为并不成立。2012年9月，被上诉人聘请上诉人到被上诉人处担任总经理职务，负责被上诉人处农业板块的全面工作，由于工作需要，上诉人要求被上诉人给予配工作用车，但被上诉人以车辆不好管理为理由，让上诉人自己买车。双方签订协议书，约定上诉人向被上诉人借款30万元用于购买车辆，上诉人在被上诉人处每工作满一年折抵3万元借款，上诉人在被上诉人处共任职五十一个月（四年零三个月），按照合同约定应扣除12万元借款。后因上诉人同被上诉人就奖金提成事宜发生争执，被上诉人故意不兑现上诉人的奖金提成，在上诉人无过失的前提下，无理由单方面解除劳动合同，上诉人向被上诉人交接工作未果，双方纠纷一直未解决。上诉人现仍为被上诉人处股东，双方仍保持联系，上诉人并未彻底脱离公司，由于被上诉人的原因导致上诉人无法按照协议约定履行其义务，因此上诉人违约行为并不成立。该12万元借款应当从被上诉人诉请中扣除。2、上诉人没有先行履行该债务的必要性。由于上诉人同被上诉人存在债权债务纠纷，尚未得到解决，本案所涉及债务存在抵销的可能性，故上诉人没有先行履行该债务的必要性。3、人民法院判决显失公平。《民法典》第六条规定："民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。"人民法院应当秉持公平原则依法、公正、合理地处理民事纠纷。本案一审法院只是简单粗暴的确定由上诉人承担全部的还款责任，该判决显失公平。本案为民间借贷纠纷，双方协议约定上诉人在被上诉人处每工作一年折抵3万元借款，上诉人在被上诉人处已经实际任职五十一个月，此期间上诉人所付出的劳动成果是不可磨灭的，理应折抵借款，因此本案不应由上诉人承担全部的还款责任。 青岛深蓝农业投资集团有限公司辩称，1、双方协议书约定上诉人每工作满一年给与补贴3万元，该补贴直接折抵借款，但协议同时还约定上诉人从被上诉人处离职后30日内应将剩余借款一次性还清，逾期应按照全部借款30万元还款。上诉人自2016年6月2日就脱离工作岗位离职，后被上诉人依法解除劳动合同，但款项上诉人一直没有偿还，因此上诉人应按照30万元还款，而不是还款18万元。2、上诉人所述的债权债务纠纷同本案系不同法律关系，且上诉人所主张的债权债务纠纷经法院判决，上诉人败诉，被上述人不欠上诉人任何款项。上诉人以此作为迟延还款的理由没有依据。综上，请求依法驳回上诉人的上诉请求。 青岛深蓝农业投资集团有限公司向一审法院起诉请求：1、判令于**偿还借款30万元；2、判令于**承担本案诉讼费及其他诉讼费用。 一审法院认定事实：一、2012年9月21日，青岛深蓝农业投资集团有限公司、于**签订协议书，约定于**向青岛深蓝农业投资集团有限公司借款30万元用于购买车辆，于**在青岛深蓝农业投资集团有限公司处每工作满一年支付其车辆折旧补贴3万元，该补贴直接折抵借款。于**在青岛深蓝农业投资集团有限公司处工作期限超过半年不足一年的期间按照半年折算，不足半年的不予折算。当借款全部折抵完毕后，甲方不再支付乙方上述车辆折旧补贴。协议还约定，借款期间无利息，于**从青岛深蓝农业投资集团有限公司处离职后30日内应将按照约定折抵的剩余借款一次性偿还，逾期还款则按照借款金额的全部30万元还款。 二、同日，青岛深蓝农业投资集团有限公司将30万元合同款支付至青岛富融汽车销售服务有限公司账户。于**出具借款收据。 三、2016年11月21日，青岛深蓝农业投资集团有限公司发出《解除劳动合同通知书》，内容：鉴于你自2016年6月2日起至今一直脱离工作岗位，公司经研究决定，依据《劳动合同法》等相关规定自2016年11月21日起解除双方劳动合同，请及时回公司办理相关离职交接及工资结算。 一审法院认为，于**经法院依法公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本案依法裁判。青岛深蓝农业投资集团有限公司与于**签订的《协议书》系当事人真实意思表示，不违背法律强制性规定，合法有效，双方均应全面履行。依据上述协议及付款和于**出具的收据，足以认定青岛深蓝农业投资集团有限公司按照协议的约定向于**支付了购车款项，双方的借贷关系实际发生。因于**原因导致劳动合同解除，于**应当按照协议书约定及时办理离职和有关的结算手续。根据青岛深蓝农业投资集团有限公司提交的证据显示，于**没有按照协议的约定履行其约定的义务，故对于青岛深蓝农业投资集团有限公司的诉讼请求，因证据充分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：于**于判决书生效之日起十日内偿还青岛深蓝农业投资集团有限公司借款本金30万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元、公告费600元由于**负担。 二审中，上诉人提交第一组证据：1.于**中国民生银行个人账户对账单一宗（起止日期：2012年10月1日至2013年9月30日），2.于**基本养老保险参保缴费凭证一张，3.于**同青岛深蓝农业投资集团有限公司劳动合同两份，4.被上诉人工商查询信息一宗，证明事项：上诉人于**于2012年9月入职被上诉人处工作，工作期限从2012年9月到2016年11月，共在被上诉人处任职51个月（4年零3个月），按照被上诉人提交的协议书约定，应当折抵车辆折旧补贴12万元。现上诉人仍为被上诉人处股东，并未实际脱离公司。第二组证据：1.青崂劳人仲案字（2016）第881号仲裁决定书，2.（2017）鲁0212民初280号民事判决书，3.（2017）鲁02民终10981号民事裁定书，4.（2018）鲁0212民初5139号民事判决书，5.（2020）鲁02民终3225号民事判决书，证明事项：1、上诉人同被上诉人就奖金提成事宜发生争执，双方自2016年11月至今一直存在诉讼纠纷未解决，因被上诉人的原因导致上诉人向被上诉人交接工作未果，故上诉人违约行为并不成立。2、因双方存在债权债务纠纷未解决，本案债务存抵销可能性，故上诉人没有先行履行该债务的必要性。 被上诉人对第一、二组真实性没有异议，但对证明事项有异议。双方劳动合同于2016年11月解除，上诉人虽然为股东，但已经离职，双方债权债务纠纷已经过2020鲁02民终3225号判决书终审，上诉人败诉，被上诉人不欠上诉人任何款项。 本院对原审查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议焦点：于**应当偿还青岛深蓝农业投资集团有限公司款项数额的认定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”。本案中，于**与青岛深蓝农业投资集团有限公司签订的《协议书》是双方真实意思表示，双方应当按照协议约定的内容履行义务。因双方约定“借款期间无利息，乙方从甲方处离职后30日内需将按照约定折抵后的剩余借款一次性偿还，逾期还款则按照借款金额的全部300000元偿还”，故于**在离职后应按照折抵后的剩余借款偿还青岛深蓝农业投资集团有限公司，但于**于2016年离职后，未偿还借款，其主张的因奖金提成事宜发生纠纷故没有先履行该债务的抗辩，无事实和法律依据，本院不予支持。于**至今未偿还借款，已违反了双方约定，应按照协议内容偿还青岛深蓝农业投资集团有限公司30万元借款。 综上，于**的上诉请求不成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3900元，由于**负担。 本判决为终审判决。 审判长 姜 涛 审判员 汪青松 审判员 张馨月 二〇二一年六月八日 书记员 翟国媛 书记员 姜青秀