山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0281民初4166号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人：杨珠文，职务：执行董事。委托诉讼代理人：战峻雪，女，1998年7月2日生，汉族，住山东省青岛市市北区，系原告职工。被告：王冬冬，男，1994年8月13日生，汉族，住山东省胶州市。被告：田桂珍，女，1970年3月21日生，汉族，住山东省胶州市。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告王冬冬、田桂珍追偿权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人战峻雪到庭参加诉讼。被告王冬冬、田桂珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告王冬冬偿还原告垫付47132.98元；2.被告王冬冬支付利息6249.87元（按垫付款的日利率万分之六计算，自垫付之日的第二日起暂计至2020年7月10日，此后的利息按上述标准计算至实际给付之日）；3.被告田桂珍对被告王冬冬的上述债务承担共同还款责任。4.本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：被告王冬冬为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司融资款，向中国工商银行股份有限公司南京城北支行申请信用卡透支资金。2017年10月23日，原告与二被告、山东华安通达汽车销售服务有限公司签订了《履约担保服务合同》。合同约定，被告王冬冬向中国工商银行股份有限公司南京城北支行申请信用卡透支资金，被告田桂珍为共同还款人，原告为被告王冬冬提供连带责任保证担保。若被告王冬冬未能按时偿还导致原告代偿，被告王冬冬应向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2017年10月31日，被告王冬冬与中国工商银行股份有限公司南京城北支行签订《信用卡汽车专项分期付款/抵押合同》，由被告王冬冬向中国工商银行股份有限公司南京城北支行申请信用卡透支资金99528元以清偿案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的全部租金。透支资金被告王冬冬分36期偿还，原告按约定为被告王冬冬的该笔透支资金债务提供保证。但被告王冬冬违反相关约定，中国工商银行股份有限公司南京城北支行于2019年12月12日宣告被告王冬冬的透支资金债务提前到期，并要求原告承包保证责任代为清偿被告王冬冬的全部债务。截止到2019年12月20日，原告代被告向中国工商银行股份有限公司南京城北支行清偿了47132.98元的透支资金债务。原告清偿后，根据相关法律规定及双方的约定向二被告追偿，但二被告拒不支付至今。被告王冬冬、田桂珍未答辩。原告为证明其主张提交《履约担保服务合同》《信用卡透支分期付款/抵押合同》《承担共同偿债责任通知函》《代偿证明》各一份，转账凭证二份，经审查，本院对真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月23日，原告（丁方）、被告王冬冬（乙方）、被告田桂珍（丙方）、案外人山东华安通达汽车销售服务有限公司（甲方）和备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订《履约担保服务合同》，约定：乙方与戊方已经签订《融资租赁售后回租合同》，乙方通过售后回租的形式向戊方租赁车辆并支付租金。丁方受戊方委托，代戊方收取回租业务中租赁车辆的租金。乙方拟通过申请信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金。1.贷款总额108038元，还款期数为36期，每期还款金额陆仟壹佰贰拾壹元整。2.甲、乙、丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表丁方对于乙方债务的加入，如丁方因此而承担任何责任，丁方有权向乙方、丙方、甲方追偿。3.丙方同意作为乙方与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同、与戊方签署的《融资租赁售后回租合同》及其附属合同项下全部债务的共同偿债人。4.因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期清偿义务，导致丁方或甲方（统称“代偿方”）代乙方清偿该等债务的，乙方应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起至乙方向代偿方归还代偿款之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费用。5.乙方确认文书送达地址为山东省胶州市，手机短信接受的手机号为136××××8391；丙方确认文书送达地址为山东省胶州市，手机短信接受的手机号为159××××1697……2017年10月31日，被告王冬冬（债务人、抵押人）、田桂珍（共同债务人）与中国工商银行股份有限公司南京城北支行（债权人）签订《信用卡汽车专项分期付款/抵押合同》，约定被告王冬冬向原告购买汽车，车辆总价为壹拾肆万伍仟元，债务人自行支付首付款45472元，剩余购车款，债务人在申请其在债权人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为玖万玖仟伍佰贰拾捌元。还款期数为叁拾陆期，债务人以一个月为一期，分期向债权人偿还透支资金。债务人每期应偿还额=透支金额/还款期数。2019年12月12日，中国工商银行股份有限公司南京城北支行向原告送达《承担共同偿债责任通知函》，载明“浙江凝睿汽车销售服务有限公司：王冬冬于2017年10月31日在我行申请个人信用卡汽车专项分期付款业务99528元，截止2019年12月8日，已累计逾期9期。根据我行与王冬冬签订《信用卡汽车专项分期付款/抵押合同》的约定，宣布该合同债务提前到期。截止2019年12月8日尚欠我行透支债务38946.31元（含透支本金余额、分期手续费、违约金、利息等，分期手续费、违约金、利息等按牡丹信用卡章程和牡丹信用卡领用合约及人民银行有关规定计付）。贵单位作为担保人，请在十日内偿还全部债务，否则，我行将通过法律手段实现债权。”原告分别于2019年9月25日、2019年12月20日代被告王冬冬向中国工商银行股份有限公司南京城北支行还款9865.82元、37267.16元。2020年7月1日，中国工商银行股份有限公司南京城北支行向原告出具代偿证明一份，载明：“鉴于分期付款申请人王冬冬在我行的购车分期付款于2019年9月25日已经连续逾期2期，根据与贵公司签署的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》相关条款约定，贵公司已于2019年12月20日对该笔分期付款业务履行了代偿责任，合计代偿金额为人民币47132.98元。”本院认为，原告、被告王冬冬、被告田桂珍、案外人山东华安通达汽车销售服务有限公司和备胎融资租赁（深圳）有限公司签订的《履约担保服务合同》，系当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，当事人应当根据约定全面履行合同。但约定代偿方代偿后按每日千分之一的标准支付资金占用费用，支付标准过高，不予支持。原告根据《履约担保服务合同》约定代被告王冬冬向中国工商银行股份有限公司南京城北支行偿还信用卡贷款后，向被告王冬冬追偿，要求被告王冬冬偿还原告垫付款47132.98元及合法利息，于法有据，本院予以支持。但超出部分，本院不予支持。原告主张利息，以9865.82元为基数，自垫付次日即2019年9月26日起至2020年7月10日，共289天，按日利率万分之六计算，利息为1710.73元；以37267.16元为基数，自垫付次日即2019年12月21日起至2020年7月10日，共203天，按日利率万分之六计算，利息为4539.14元。以上利息共计6249.87元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告主张自2020年7月11日至实际给付之日止的利息，以47132.98元为基数，按日利率万分之六计算。本院将利息调整为，自2020年7月11日至2020年8月19日，以47132.98元为基数，按日利率万分之六计算；自2020年8月20日至实际给付之日止，按一年期贷款市场报价利率的四倍计算。被告田桂珍作为共同偿债人，原告要求被告田桂珍承担共同还款责任，于法有据，本院予以支持。被告王冬冬、田桂珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王冬冬、田桂珍于本判决生效后十日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款47132.98元、利息6249.87元（截止到2020年7月10日）及自2020年7月11日至实际给付之日止的利息（自2020年7月11日至2020年8月19日，以47132.98元为基数，按日利率万分之六计算；自2020年8月20日至实际给付之日止，按一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1135元，减半收取567元，由被告王冬冬、田桂珍负担，被告王冬冬、田桂珍应在本判决生效后十日内直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  姜宝刚二〇二一年六月五日书记员  文玉萍