广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初10094号原告：佛山市凤盈铝制品有限公司。法定代表人：孔燕妹，任总经理。委托诉讼代理人：徐秋文，广东秋粤律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗艳霞，广东秋粤律师事务所律师助理。被告：佛山市鼎燊艺龙金属实业有限公司。法定代表人：林祖烈，任总经理。委托诉讼代理人：秦杰，广东合邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：封英镇，广东合邦律师事务所实习律师，代理权限至2021年4月5日止。委托诉讼代理人：欧阳有恒，广东合邦律师事务所实习律师，代理权限自2021年4月5日起。原告佛山市凤盈铝制品有限公司与被告佛山市鼎燊艺龙金属实业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年3月17日向本院提起诉讼，本院于2021年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐秋文，被告的委托诉讼代理人秦杰、欧阳有恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：被告向原告支付货款本金615202.86元及以615202.86元为基数自2020年1月11日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止的利息。事实与理由：原告与被告签订书面《购销合同》，约定由原告根据被告的要求生产铝型材，同时合同就产品名称、规格、价格、模具、订货要求等相关事宜作了明确约定。合同签订后，原告根据被告的要求生产铝型材并交付给被告，由被告工作人员签收货物。2018年10月6日至2020年1月10日期间，原告共向被告交付了价款为815202.86元(含税价10%)的铝型材。被告分别在2018年11月26日、2018年12月4日、2018年12月21日、2018年12月27日共四次向原告支付货款共200000元，尚欠货款615202.86元未付。2020年1月8日，原、被告双方签订《佛山市凤盈钼制品有限公司对账单》，确认2018年10月6日至2020年1月10日期间的交易明细、应付货款、已付货款等相关情况，确认截至2020年1月10日，被告尚欠原告货款615202.86元未付的事实。后经原告多次催讨，被告仍分文未付，至今尚欠原告货款615202.86元。被告辩称，被告对原告的诉讼请求有异议，被告于2020年5月30日、6月11日、6月17日、6月18日分别向原告支付了50000元、100000元、10763.56元、31789.44元、100000元，共计292553元货款，被告已付的货款应该从合同总欠款中扣除。另外原告提供的送货单中有差漏114千克，金额是1871.88元，也应当从尚欠货款中扣除。原告提供的对账单计算了10%的税金，而合同约定的税点是9%，且原告并无证据证明其已经依法纳税，产生税金，因此对于对账单序号70所载的74109.35元也应当予以扣除，原告起诉的逾期利息，起算标准及起算时间也没有合同约定，不应得到支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院分析如下：原告举证的2020年5月7日的送货单，无签收人，亦无其他证据佐证，本院对该证据不予采纳。原告举证的2020年6月19日的送货单，记载了“与实数零差114kg”，双方庭审确认该部分货值为1871.88元，应予扣减。本院认定以下事实：原告（甲方）与被告（乙方）签订了《购销合同》，约定乙方委托甲方加工生产铝型材，型材挤压价格为下单当天灵通高价+加工费2500元/吨（不含税，含税另加税点9%），具体金额以过磅实际重量为准，在乙方每月提货量大于6吨的前提下，货款累计200000元后，乙方必须以现金或转账方式支付货款方可提货，且必须在本年农历12月25日前付清所有欠款（包含累计的200000元），如平均每月提货量未达到6吨，乙方需在甲方提出提前结清拖欠货款之日算起15天内付清所有欠款，如乙方未能在约定时间内付款，甲方有权收取乙方所拖欠款项每天千分之一的滞纳金。2020年1月，双方签订《对账单》，确认2018年12月18日至2020年1月10日期间货款金额为815202.86元（含10%的税），被告已付200000元。对账单中注明：截至2020年1月10日，被告尚欠原告铝材款、模具费、税金共615202.86元，不含逾期费，逾期费按送货单日期起按月息2.5%计算。2020年5月至6月19日期间，原告向被告供应铝型材，货款共计195297.22元。2020年5月30日、6月11日、6月17日、6月18日、6月19日，被告分别向原告支付了50000元、100000元、10763.56元、31789.44元、100000元，共292553元。原告陈述其在2020年1月前向被告开具税率为16%的增值税专用发票，2020年1月及此后，开具税率13%的增值税专用发票。本院认为，关于被告尚欠货款的金额，根据本院查明的事实，原、被告双方在2020年1月对账时确认被告截至2020年1月10日尚欠货款为615202.86元（含税），对账后，原告向被告供货195297.22元，被告向原告支付292553元，即被告尚欠货款为517947.08元（615202.86元+195297.22元-292553元）。被告抗辩对账单中约定的税率为10%，与《购销合同》约定的税率9%不一致，且原告尚未开具增值税发票，故应扣减税金部分，双方在对账单中已一致确认被告截至2020年1月10日应付货款金额，是双方的真实意思表示，视为双方协商一致变更了合同关于税率的约定，如被告支付相应货款后原告未开具相应增值税发票的，被告应通过其他途径解决，对被告的抗辩，本院不予采纳。被告应支付货款517947.08元予原告，对原告超出部分请求，本院不予支持。原告请求从2020年1月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算利息，根据双方签订的《购销合同》及《对账单》的约定，2020年1月10日之前的货款从送货之日起按月利率2.5%计算逾期费用即逾期利息，但对账之后的货款并未明确约定付款期限，被告在对账后支付的款项应先抵扣交易在前的货款，故原告可主张以322649.86元为本金自2020年1月11日起、以195297.22元为本金自起诉之日即2021年3月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算利息，对原告超出部分利息请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、佛山市鼎燊艺龙金属实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市凤盈铝制品有限公司支付货款517947.08元及逾期付款利息（以322649.86元为本金自2020年1月11日起、以195297.22元为本金自2021年3月17日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算）；二、驳回佛山市凤盈铝制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取5184.74元（佛山市凤盈铝制品有限公司已预交），由佛山市凤盈铝制品有限公司负担912.74元,由佛山市鼎燊艺龙金属实业有限公司负担4272元并于给付上述款项同期迳付予佛山市凤盈铝制品有限公司，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  麦上康二〇二一年六月二十一日书记员  廖嘉颖