安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书（2021）1802民初2802号原告:许文君，女，1993年5月9日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告:吴顺，男，1992年9月16日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告许文君与被告吴顺民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许文君到庭参加诉讼，被告吴顺经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许文君向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还借款57000元及其利息（利息自起诉之日至实际还款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告是同学关系。2019年9月27日，被告因做生意缺乏资金周转向原告借款57000元，当日，原告通过微信、现金转给了被告，被告向原告出具了借条一张，借条载明，借款期限至2019年12月31日止，届期，原告曾多次催要无果。被告吴顺未答辩，亦未举证、质证。原告围绕诉讼请求提交了其身份证复印件及借条，本院经审查后对原告提交证据的真实性、合法性、关联性予以认定。本院经审理查明，原告许文君与被告吴顺系同学。被告因做生意缺乏资金周转向原告借款57000元，于2019年9月27日，出具了借条，载明：借条今借到许文君人民币伍万柒仟圆整（57000.00）用于资金周转。于2019年12月31日之前归还。借款人：吴顺身份证号码3425011992××××××××2019.9.27。届期，原告多次向被告催要借款无果。本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。原告提交的债权凭证可以证明其与被告间依法成立借贷法律关系，原告要求被告归还借款本金57000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。由于原、被告双方未约定借款利息，根据相关司法解释规定，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息应予支持。被告吴顺经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席进行审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴顺于本判决生效之日起十日内归还原告许文君借款57000元及利息（从2021年4月27日起至实际还款之日按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费已减半收取613元，由被告吴顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  孙玉琴二〇二一年六月八日书记员  陈星云《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书（2021）1802民初2802号原告:许文君，女，1993年5月9日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告:吴顺，男，1992年9月16日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告许文君与被告吴顺民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许文君到庭参加诉讼，被告吴顺经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许文君向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还借款57000元及其利息（利息自起诉之日至实际还款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告是同学关系。2019年9月27日，被告因做生意缺乏资金周转向原告借款57000元，当日，原告通过微信、现金转给了被告，被告向原告出具了借条一张，借条载明，借款期限至2019年12月31日止，届期，原告曾多次催要无果。被告吴顺未答辩，亦未举证、质证。原告围绕诉讼请求提交了其身份证复印件及借条，本院经审查后对原告提交证据的真实性、合法性、关联性予以认定。本院经审理查明，原告许文君与被告吴顺系同学。被告因做生意缺乏资金周转向原告借款57000元，于2019年9月27日，出具了借条，载明：借条今借到许文君人民币伍万柒仟圆整（57000.00）用于资金周转。于2019年12月31日之前归还。借款人：吴顺身份证号码3425011992××××××××2019.9.27。届期，原告多次向被告催要借款无果。本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。原告提交的债权凭证可以证明其与被告间依法成立借贷法律关系，原告要求被告归还借款本金57000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。由于原、被告双方未约定借款利息，根据相关司法解释规定，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息应予支持。被告吴顺经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席进行审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴顺于本判决生效之日起十日内归还原告许文君借款57000元及利息（从2021年4月27日起至实际还款之日按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费已减半收取613元，由被告吴顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  孙玉琴二〇二一年六月八日书记员  陈星云《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。