山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0281民初7835号原告：庄培贤，男，1947年10月4日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：崔夏，胶州润衡法律服务所法律工作者。被告：魏明，男，1997年10月10日生，汉族，住临沂市兰山区。被告：于君萍，女，1974年2月20日生，汉族，住临沂市兰山区。二被告共同委托诉讼代理人：宋茹玉，山东正之源律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。负责人：焦晓伟，职务：总经理委托诉讼代理人：冯兆伟，山东兆基律师事务所律师。委托诉讼代理人：王致家，山东兆基律师事务所律师。原告庄培贤与被告魏明、于君萍、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄培贤的委托诉讼代理人崔夏、被告魏明、于君萍的委托诉讼代理人宋茹玉、被告保险公司的委托诉讼代理人王致家到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付原告医药费等经济损失177875.04元；2、本案所有诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年9月15日10时43分许，被告魏明驾驶鲁Ｑ×××**号车行驶至胶州市开车门时，与骑电动自行车的原告发生交通事故，致原告受伤。在事故中，被告魏明承担全部责任。原告因此造成医疗费、护理费、生活费、交通费等各项经济损失。经查，被告的车辆在保险公司投有保险，为此，原告特诉至本院，请求依法判决。被告保险公司辩称，核实驾驶证行驶证不存在免赔的情况下，同意在交强险限额内赔偿原告合理损失，事故属实，肇事车辆在我公司投保交强险，诉讼费、鉴定费不予赔偿。二被告魏明、于君萍共同辩称，被告魏明已为原告垫付医疗费9000元，应当扣除，被告于君萍出借车辆不存在过错，不应当承担责任，被告保险公司应当在交强险限额内赔偿原告合理损失，剩余损失应当由被告魏明承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院确认以下事实：2020年9月15日10时43分许，被告魏明驾驶鲁Ｑ×××**号车行驶至胶州市开车门时，与骑电动自行车的原告发生交通事故，致原告受伤。该事故经胶州市交警大队认定，被告魏明承担全部责任，原告无责任。事发后，原告被送入胶州市人民医院住院治疗17天，经诊断为：右尺骨鹰嘴粉碎性骨折。原告花费医药费49322.24元。青岛万方司法鉴定所受本院委托于2021年5月20日出具司法鉴定意见书，经鉴定原告庄培贤右上肢损伤评为九级伤残；右下肢损伤评为十级伤残；护理期限60天；营养期限90天；后续治疗费10000-12000元。原告花费鉴定费2860元。事发时，被告魏明系鲁Ｑ×××**号小型轿车的驾驶人，被告于君萍系该车的所有人，该车在被告保险公司投保交强险，该车未投保商业险，本次事故发生在保险期间内。原告主张的损失赔偿明细为：医疗费49322.24元、住院伙食补助费1700元（17天×100元）、营养费4500元（90天×50元）、护理费7200元（60天×120元）、交通费200元、伤残赔偿金98392.8元（55905×8年×22%）、后期治疗费11500元、鉴定费2860元、精神抚慰金2200元。本院认为，被告魏明驾驶机动车与原告发生交通事故属实。该事故经胶州市交警大队认定，被告魏明负全部责任，原告无责任，本院予以确认。本案系因机动车交通事故引发的人身损害赔偿责任纠纷。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司按照保险合同约定予以赔偿；（三）仍然不足或者没有投保机动车商业险的，由侵权人赔偿。经法庭审理查明，被告保险公司为鲁Ｑ×××**号小型轿车承保交强险属实，本次事故发生在保险期间内，故原告的合理损失应由被告保险公司在交强险相应限额（医疗费10000元、死亡伤残赔偿110000元、财产损失2000元）内承担赔偿责任，鲁Ｑ×××**号小型轿车未投保商业险，因此超出交强险限额部分应由二被告魏明、于君萍按照责任比例承担赔偿责任。原告各项损失的分析认定：主张医疗费49322.24元，经审查医疗费单据、病历等证据，该项予以支持；主张住院伙食补助费1700元（17天×100元/天）、根据原告住院及实际治疗情况及鉴定报告，该项予以支持；主张营养费4500元（90天×50元），原告未提交其营养必需的诊断证明相佐证，对该项不予支持；主张后续治疗费11500元，根据鉴定报告，该项予以支持；以上各项费用合计62522.24元（49322.24元+1700元+11500元），由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担10000元，超出交强险限额部分52522.24元（62522.24元-10000元），由被告魏明、于君萍全部承担。原告主张护理费7200元（60天×120元），根据鉴定报告，该项予以支持；主张交通费200元，根据原告就医期间乘用公共交通工具的实际需要，该项予以支持；主张伤残赔偿金98392.8元（55905元/年×8年×22%）计算有误，该项调整为86093.7元（55905元/年×7年×22%）；主张鉴定费2860元，该项损失系原告的实际支出费用，该项予以支持；主张精神抚慰金2200元，该项予以支持，以上各项合理损失共计98553.7元（7200元+200元+86093.7元+2860元+2200元），由被告保险公司在交强险伤残限额内全部承担。被告魏明声称已为原告垫付医药费9000元，但在合理期限内未提交证据，对其该主张不予认可。综上，被告保险公司应赔偿原告各项经济损失108553.7元（10000元+98553.7元）。二被告魏明、于君萍应赔偿原告经济损失限额部分57022.4元。被告魏明主张其为原告垫付医药费9000元，因原告对此不予认可，且其未在规定期限内提交相应证据予以佐证，对该主张本院不予支持。关于二被告魏明、于君萍辩称被告于君萍出借车辆不存在过错，不应当承担责任的意见，因二被告未提交相应证据予以佐证，且原告对该事实不予认可，对该抗辩意见本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，最高人民法院《关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告庄培贤经济损失108553.7元；二、被告魏明、于君萍于本判决生效后十日内共同赔偿原告庄培贤经济损失57022.4元；三、驳回原告庄培贤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3858元，适用简易程序减半收取计1929元，由被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担1184元，被告魏明、于君萍负担622元，原告负担123元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘克艳二〇二一年六月三十日书记员  张 宇