wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执6296号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层1702、1703、1704、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初,董事长 被执行人：韦丽娜，女，1990年06月07日出生，壮族，住广西省东兰县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与韦丽娜金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初5787号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二一年六月二十八日 书记员  戴志远
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1324执591号申请执行人：兰陵县财金融资担保有限公司，地址：兰陵县东埝头建材市场对过三楼。法定代表人：杨洪岭，总经理。被执行人：彭德国，男，住兰陵县。被执行人：杨建荣，女，住兰陵县。被执行人：李凤东，男，住。被执行人：王**，男，住兰陵县。申请执行人兰陵县财金融资担保有限公司与被执行人彭德国、杨建荣、李凤东、王**借款合同纠纷一案，申请执行人与被执行人彭德国达成长期履行和解协议，本院认为符合应当终结执行的情形，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下：终结（2021)鲁1324执591号案件的执行。本裁定立即生效。审判员  陈华伟二〇二一年六月九日书记员  马龙飞
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0211执655号之一申请执行人：叶小龙，男，1986年7月11日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：无锡市立华环保科技有限公司，住所地无锡市惠山区玉祁街道武玉路19号。法定代表人：魏银杰。被告：魏银杰，男，1982年9月23日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：魏明昌，男，1955年7月19日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人叶小龙与被执行人无锡市立华环保科技有限公司、魏银杰、魏明昌民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2019）苏0211民初1517号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人：1.归还借款本金80万元并支付利息（自2017年8月6日起至实际还清之日止，按年利率6%计算；2.支付诉讼损失4.53万元；3.支付诉讼费11110元。4.加倍支付延迟履行期间的债务利息。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，划扣了被执行人银行账户内的零星存款26731元，除此以外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2021年3月4日冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为一年。本院先后两次通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在国家自然资源部、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，被执行人均无可供执行的不动产登记信息。经线下调查，被执行人无锡市立华环保科技有限公司。经申请人确认，在本案申请执行前，被执行人已经主动履行7万元。综上，本案执行到26731元，缴纳执行费301元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0211民初1517号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年六月三十日书 记 员  蒋 龄
青海省西宁市城西区人民法院民事裁定书（2021）青0104民初2576号原告：中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司,统一社会信用代码：91630100926665778N，住所地，青海省西宁市城西区五四西路75号B座写字楼1层、2层、16层。负责人：吴永生，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭都尕才郎。被告：郭兴海。原告中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司与被告郭兴海信用保险合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司申请撤诉的理由，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司撤诉。案件受理费已减半收取计708元，由原告中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司负担。审判员 郝瑞琳二〇二一年六月三日法官助理 李文花书记员 魏徽章本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2021）甘0602民初4840号原告：李天授，男，1958年8月23日出生，汉族，住甘肃省武威市。被告：杨登高，男，1977年1月2日出生，汉族，住甘肃省武威市。原告李天授与被告杨登高劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法进行审理。李天授向本院提出诉讼请求：判令杨登高支付劳务工资37160元。事实与理由：2018年7月，杨登高雇佣李天授在其承包的位于武威市××区从事打地坪及内外墙抹灰。完工结算后，杨登高尚欠李天授劳务工资共计37160元。后经李天授催要，杨登高于2021年1月29日向李天授出具37160元劳务工资欠条一份。现李天授多次索要无果，遂提起诉讼。本院受理后，因李天授提供的杨登高住所地无法找到杨登高，致使本院无法送达诉讼文书并传唤杨登高到庭。本院于2021年6月15日通知李天授提供杨登高的准确住所地或交纳公告费，而李天授仍不能提供准确住所地亦拒不交纳公告费用，致使本案诉讼无法继续进行。本院认为，李天授虽享有起诉权利，但其起诉的杨登高地址不详，而李天授又不交纳公告费用，致使诉讼无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回李天授的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员 杨 莉二〇二一年六月十六日书记员 董振凯
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1225民初5416号 原告：庞金树，男，1978年8月12日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：李茂，安徽颍南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡兴贵，安徽颍南律师事务所律师。 被告：苗春柱，男，1978年2月19日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 原告庞金树与被告苗春柱劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告庞金树的委托诉讼代理人李茂到庭参加了诉讼，被告苗春柱经本院送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庞金树向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告苗春柱支付原告工资款25420元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年时，被告苗春柱雇佣原告在孙寨安置房、朱寨学校、富陂公园等地从事刮大白的工作，工程结束后。2021年2月13日经结算，被告苗春柱尚欠原告工资款25420元，并为原告出具一张欠条。现被告拒不履行给付义务，为了维护原告的合法权益，原告特具状起诉，请求人民法院支持原告诉求。 被告苗春柱未答辩，亦未向本院提供证据 本院经审理认定事实如下：原告庞金树在被告苗春柱承包的工程中从事刮大白工作，因拖欠劳务款，2021年2月13日，被告苗春柱向原告庞金树出具欠条一份，欠条载明：我苗春柱：今欠庞金树农民工干活钱小写（25420元整），大写（贰万肆仟贰佰元整），欠款人：苗春柱：2021年2月13号：身份证：×××461Ｘ,收款人：庞金树，身份证：×××7731。被告苗春柱在欠条中按印。 本院认为，原告庞金树为被告苗春柱提供劳务，双方之间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告庞金树依约提供劳务，被告苗春柱应及时、足额支付劳务款，被告苗春柱结欠原告庞金树劳务款，有欠条原件为凭，事实清楚，证据确凿，应予支付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告苗春柱于本判决生效之日起三日内支付原告庞金树劳务款25420元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费218元，由被告苗春柱负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 员 杜天顺 二〇二一年六月十七日 法官助理 刘丽影 书 记 员 温 馨 （2021）皖1225民初5416号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合 同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 特别告知事项 本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 开户名：阜南县人民法院执行标的款； 开户行：中国银行股份有限公司阜南支行； 帐号：1752××××0707； 主审法官：杜天顺，办公电话：0558-671××××。
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0109民初8056号原告：上海沪光变压器有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：沙建国，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：朱忭毅，上海正毅国华律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞姜立人，上海正毅国华律师事务所律师。被告：上海悦坤电气安装有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：包蔚平，总经理。委托诉讼代理人：袁奕玮，女，该公司员工。原告上海沪光变压器有限公司与被告上海悦坤电气安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海沪光变压器有限公司撤诉。案件受理费4,265元，减半收取计2,132.50元，由原告上海沪光变压器有限公司负担。审 判 员 沈文宏二〇二一年六月二十二日法官助理 颜运华书 记 员 马劼宜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)云0111执恢435号陈章琼、陶婉玲：关于申请执行人陈章琼与被执行人陶婉玲合同纠纷一案，现因昆明市官渡区人民法院作出的(2016)云0111民初9827号民事判决书已发生法律效力,在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，共支付金额102,300.00元，支付执行费1435.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年六月十日
青海省西宁市湟中区人民法院结案通知书（2021）青0122执1568号申请执行人李某，公民身份号码×××，住四川省大英县。被执行人姚某，公民身份号码×××，住河南省平舆县。申请执行人李某与被执行人姚某劳务合同纠纷一案，本院依据生效的湟中县人区法院（2021）青0122民初472号民事判决书，于2021年6月18日已执行完毕。申请标的为10000元，执行到位标的为10000元。现本案予以结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执4786号申请执行人：江苏禾然米业有限公司，住所地江苏省宿迁市。法定代表人：蔡纪发，总经理。被执行人：上海乐惠米业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王森森，总经理。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0101民初19744号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，给付申请执行人人民币840,225元，另缴纳执行费人民币10,802.25元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人上海乐惠米业有限公司银行存款人民币851,027.25元及利息。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人上海乐惠米业有限公司相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 郭 颖二〇二一年六月十七日书记员 王彦杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。……第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。……
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪01执1017号申请执行人：上海霈之晋实业有限公司，住所地上海市浦东新区宣桥镇南芦公路193弄244号1层。法定代表人：吴军。被执行人：上海美住实业有限公司，住所地上海市浦东新区南芦公路193弄316号208室。法定代表人：朱立成。申请执行人上海霈之晋实业有限公司与被执行人上海美住实业有限公司合同纠纷一案，上海仲裁委员会作出的（2019）沪仲案字第3796号调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月21日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即协助申请执行人办理上海市浦东新区XX镇XX公路XX弄XX号房屋的不动产登记过户手续。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币71,432.02元。执行中，申请执行人于2021年6月3日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结上海仲裁委员会（2019）沪仲案字第3796号调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 斌审 判 员  李伟荣审 判 员  吉顺祥二〇二一年六月七日法官助理  胡严明书 记 员  胡严明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民终1744号上诉人（原审被告）：阜阳丰鑫源机电工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区淮河路1666号阜阳宝龙城市广场5#2108室。法定代表人：赵艳，总经理。委托诉讼代理人：仇学志，安徽皖北律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海艺迈实业有限公司，住所地上海市金山工业区金百路466号。法定代表人：蒋星学，执行董事。委托诉讼代理人：徐飚，上海金亭律师事务所律师。上诉人阜阳丰鑫源机电工程有限公司因与被上诉人上海艺迈实业有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2020）沪0116民初13429号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案因当事人申请调解，延长审理期限二个月。本院审理过程中，上诉人阜阳丰鑫源机电工程有限公司以双方当事人已达成和解协议为由，于2021年6月21日向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人阜阳丰鑫源机电工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人阜阳丰鑫源机电工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6，910元，减半收取3，455元，由上诉人阜阳丰鑫源机电工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  严耿斌审判员  刘 雯审判员  季伟伟二〇二一年六月二十四日书记员  郑雯晴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)川11刑更1011号罪犯姜伟，男，1992年11月6日出生，汉族，四川省泸州市江阳区人，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸州市江阳区人民法院于2014年4月16日作出(2014)江阳刑初字第158号刑事判决，以被告人姜伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金5000元，刑期自2013年12月11日起至2023年12月10日止。判决发生效力后于2014年5月28日交付执行。执行期间，于2016年4月7日减刑十个月，2017年12月21日减刑六个月，2019年10月17日减刑七个月，剥夺政治权利一年不变，刑期至2022年1月10日止。执行机关四川省嘉州监狱于2021年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2021年6月9日至2021年6月13日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯姜伟在服刑期间认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯姜伟在服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造,认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务，在考核期内获得表扬四个。原判罚金5000元已履行。上述事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表、罚金缴纳单据等证据予以证实。本院认为，罪犯姜伟在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。执行机关提请减刑的建议合法,本院予以采纳。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定,裁定如下:对罪犯姜伟减去六个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2021年7月10日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷璐娜审 判 员  张 春人民陪审员  高 伟二〇二一年六月十八日书 记 员  李聪颖
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初43303号原告：深圳市天择精饰科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道朗下社区中海地产西岸华府北区l5栋9C，统一社会信用代码914403000859805378。法定代表人：王卫。委托诉讼代理人：刘习书，广东晟典律师事务所律师。被告：深圳市德鸿五金制品有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道坣岗岗背厂房三5楼A区，统一社会信用代码914403000743567471。法定代表人：华钢。原告深圳市天择精饰科技有限公司与被告深圳市德鸿五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘习书及被告法定代表人华钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告多次向被告供货，经对账，原告应收货款共计201992．6元，被告己付43682元，尚欠l58311元。经多次催告，被告拒不付款，甚至电话不接。被告的行为严重损害了原告的合法权益，现向贵院提起诉讼，请求依法判决：1、请求判令被告立即支付货款l58000元并支付利息(自起诉之日起，以人民币l58000元为本金，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际清偿之日止)；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审理认定事实如下：被告对原告提交的对账单、送货单、应收账款明细均予以认可，可以证明原被告之间存在买卖合同关系。原告提交的对账单、应收账款明细和已付款凭证显示2019年9月至2019年12月对账金额为201992.6元，被告已付43682元。被告辩称，还应扣除3000元，未提交证据予以证明，对此本院不予认定。原告请求被告支付货款158000元本院予以支持。原告请求自起诉之日即2020年11月27日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算利息，本院认为，原告请求的利息起算时间，本院予以支持，计算标准为中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市德鸿五金制品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳市天择精饰科技有限公司支付货款158000元及逾期付款利息（自2020年11月27日起、按照为中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算至款项清偿之日止）二、驳回原告深圳市天择精饰科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3460元和保全费1310元，由被告承担，原告已预交的案件受理费3460元和保全费1310元由本院予以退回。被告于本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费3460元和保全费1310元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 尚    静二〇二一年六月十六日书记员 彭磊磊（兼）书记员 陈  颖  欣
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初3456号 原告：上官振祥，男，1971年10月15日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：相焕新，男，1968年12月28日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告上官振祥与被告相焕新租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。 本院经审查认为，原告起诉时所提供被告信息应当具体明确。本案中，原告所提供的被告住所不准确，本院按照原告起诉时所提供的被告的送达地址和联系方式无法通知其应诉。在本院要求补充提供被告的确切住址时，原告仍不能提供被告的准确送达地址或下落不明的证明。现原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后被告的送达地址仍不能确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下： 驳回原告上官振祥的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  郭敏 二〇二一年六月二十九日 书记员  林琦
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1324执1878号申请执行人：李安银，男，1997年9月12日出生，汉族，居民，现住兰陵县。被执行人：姚文杰，女，1999年8月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。本院依据已经发生法律效力的（2021）鲁1324民初353号民事判决书，立案执行申请执行人李安银与被执行人姚文杰民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成和解，因本案需要长期履行，申请执行人申请终结执行，故本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2021)鲁1324执1878号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  耿学军二〇二一年六月八日书记员  方明志
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初2467号原告：西某，统一社会信用代码：92630103MA758AGB73，经营场所：西宁市城中区七一路**。经营者：刘容廷。委托诉讼代理人：李某，青海维源律师事务所律师。被告：青海柴达木盐湖化工有限公司，统一社会信用代码：91632800661908411W。法定代表人：梁某。原告西某与被告青海柴达木盐湖化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告西某于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西某的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西某撤诉。案件受理费5372元，由原告西某负担。审判员 南文红二〇二一年六月十六日书记员 纳守伟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0103民初4037号原告：云南国药控股东昌医药有限公司。住所：云南省昆明市盘龙区北京路延长线“国际友联”大厦16楼。法定代表人：牟光云，系该公司董事长。委托诉讼代理人：彭长洪，特别授权代理。被告：弥勒市星昱药业有限公司。住所：云南省红河州弥勒市弥阳镇菜花庄加油站旁。法定代表人：张明。原告云南国药控股东昌医药有限公司与被告弥勒市星昱药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法由审判员陈娜适用简易程序，于2021年5月24日公开开庭进行了审理。原告云南国药控股东昌医药有限公司的委托代理人彭长洪到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告云南国药控股东昌医药有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款99360.76元人民币及违约金7650元，合计：107010.76元；2、判令被告承担办案的诉讼费、保全费、保全担保费。事实和理由：原被告于2019年1月1日建立合作关系，双方合同约定由原告向被告提供货品，被告于收到货后每月30日前付清原告货款，而在实际履行过程中，原告向被告提供了价值99360.76元的药品，双方于2020年12月20日签订了《对账确认函》一份，确认被告欠原告货款的事实，经原告多次索要未果，诉至法院主张权利。被告弥勒市星昱药业有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告针对诉讼请求依法提交了企业法人营业执照、药品销售合同、对账确认书，欲证明原被告之间的合同关系及被告欠原告货款的事实。被告未提交任何证据。本院认为，原告提交的证据能相互印证证实其诉讼请求，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月1日原告云南国药控股东昌医药有限公司与被告弥勒市星昱药业有限公司签订《药品销售合同》，约定原告向被告供应药品，结算方式为每月30日前付清所有货款，逾期付款的按逾期应付款金额每日1‰支付违约金赔偿损失，并承担因追回欠款产生的交通费、食宿费、诉讼费、保全费、保全担保费、公告费。2020年12月20日被告签署《对账确认书》，确认截止2020年11月30日欠原告货款共计99360.76元。原告索要未果，诉至本院主张权利。原告为诉讼保全支付诉讼保全责任保险费3210.32元。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，本案法律事实发生于2019年-2020年，在《中华人民共和国民法典》施行之前，故本案应适用《中华人民共和国合同法》。原被告间自愿协商签订买卖合同，应按合同约定履行各自的义务。被告签署对账单确认欠货款的事实，应及时支付，对原告要求被告支付货款99360.76元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告要求自2021年1月1日起按合同约定的每日1‰支付逾期付款违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条,当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。本案中，被告逾期付款给原告造成的是资金占用损失，按每日1‰计算违约金过高，本院以2020年12月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30%计算，即3.85%*1.3=5.005%。关于诉讼保全担保费的诉请，双方在合同中约定逾期付款由违约方承担，故本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告弥勒市星昱药业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告云南国药控股东昌医药有限公司支付货款99360.76元；二、被告弥勒市星昱药业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告云南国药控股东昌医药有限公司支付上述货款自2021年1月1日起至款项实际清偿之日止按年利率5.005%计算的逾期付款违约金；三、被告弥勒市星昱药业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告云南国药控股东昌医药有限公司支付诉讼保全责任保险费3210.32元；四、驳回原告云南国药控股东昌医药有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2440元,因适用简易程序减半收取1220元及保全费1055元由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审判员 陈 娜二〇二一年六月二十一日书记员 赵娴珺
甘肃省通渭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1121执1316号 申请执行人：杨红霞，女，汉族，1988年9月13日出生，住甘肃省通渭县。 被执行人：梁小明，男，汉族，1981年9月14日生，住通渭县。 本院在执行杨红霞与梁小明买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人梁小明送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即履行定西市中级人民法院（2020）甘11民终815号民事判决书所确定的义务，即由被执行人梁小明支付申请执行人杨红霞砂石料款20000元，承担一审案件受理费150元，并承担本案执行费202元。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人梁小明甘肃省农村信用合作联社的银行存款175.89元，申请执行人杨红霞领取案件受理费150元，砂石料款25.89元，剩余砂石料款19974.11元。因被执行人梁小明拒不履行定西市中级人民法院（2020）甘11民终815号民事判决书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单且采取限制高消费措施。因被执行人下落不明，本院将其移送通渭县协助查控，目前尚未能控制。本院依法查封了被执行人梁小明名下甘ＪＤ××××长城牌小型汽车一辆。经总对总查询被执行人再无银行存款，经调查被执行人无收益类保险、无缴存住房公积金、无不动产登记信息、无股权。本案已穷尽执行措施。经询问申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，且明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结定西市中级人民法院（2020）甘11民终815号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  常世勋 审判员  常志雄 审判员  沈子杰 二〇二一年六月八日 书记员  朱广明
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执19837号之一 申请执行人：王军太，男，1970年3月2日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 被执行人：郭景松，男，1962年4月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告王军太与被告郭景松与公司有关的纠纷一案，本院（2019）粤0606民初22832号民事判决书、佛山市中级人民法院（2020）粤06民终5435号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：被告郭景松应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王军太返还投资本金3200000元及利息（1.截止至2019年4月30日的利息为429900元；2.2019年5月1日起至2019年5月30日期间的利息以3500000元为基数按年利率12%的标准计算；3.2019年5月31日至2019年7月7日期间的利息以3300000元为基数按年利率12%的标准计算；4.2019年7月8日起至实际支付之日止的利息以3200000元为基数按年利率12%的标准计算），被告并应负担案件受理费18242.4元。因被告郭景松未按上述生效法律文书履行义务，原告王军太向本院申请强制执行，本院于2020年12月16日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未主动履行，亦未向本院报告财产。 2.已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为，并对列入失信被执行人名单进行审核。 3.向有关金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 4.轮候查封被执行人郭景松所有的位于佛山市顺德区XX镇XX村委会XXX海景X街XX号的房产二分之一份额（由被执行人郭景松与案外人张某某共有），该房产由中山市第一人民法院（2020）粤2071执保2831号案件首先查封，首先查封期限至2023年7月2日，本案查封期限为转为正式查封之日起三年。该上述房产已设定抵押权，抵押权人为XX银行股份有限公司中山分行、潘某某，本案暂无法进行处置。 5.轮候查封被执行人所有的号牌为粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××车辆，该车辆由本院（2020）粤0606执10640号案件首先查封，首查封期限至2022年7月13日，本案查封期限为转为正式查封之日起两年，该上述车辆目前去向不明，未实际扣押，本案暂无法进行处置。 6.冻结被执行人郭景松持有的广东XX包装科技有限公司10%的股权份额（查封期限至2024年2月24日），冻结被执行人郭景松持有的深圳XXXX投资企业（有限合伙）的21.80%的股权份额（查封期限至2024年6月15日），因未能收取该上述企业的相关财务账册资料，无法进行股权价值评估，暂无法进行处置。 7.由本院（2020）粤0606执10640号案件对被执行人郭景松持有的XXXX股票196XXXXX股进行集中竞价交易处置，该上述股票已质押给案外人XXXX股份有限公司，本案仅能在质权人就股票变价款优先受偿之后仍有剩余的情况下参与分配。 8.通过邮寄通知、电话联系、实地走访等形式对被执行人下落进行查找，尚未查找到被执行人的下落。 经查询，除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院书面告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行程序，本案已执行款项金额为0元。 本院认为，除上述财产外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供实际执行的财产，申请执行人在举证期限内也无法向本院提供被执行人的其他可供实际执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执19837号案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚国旗 审判员  周超峰 审判员  秦 扬 二〇二一年六月八日 书记员  杜绮华
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤06执994号之一 申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处德和居委会拥翠路2号，统一社会信用代码91440606663315193K。 法定代表人：姚真勇。 委托代理人：李浩波，该司职员。 委托代理人：黄伟坚，该司职员。 被执行人：王金东，男,汉族，1980年12月22日出生，住广东省佛山市南海区。 本院在执行广东顺德农村商业银行股份有限公司申请执行王金东仲裁裁决一案，佛山仲裁委员会作出的（2020）佛仲字第467号仲裁裁决已发生法律效力，根据该生效法律文书，王金东于本裁决书作出之日起十日内向广东顺德农村商业银行股份有限公司支付信用卡欠款本金人民币298933.97元及利息人民币32293.2元、违约金人民币11892.73元、分期付款手续费人民币5035.22元；本案仲裁受理费人民币9801元，由王金东承担人民币8747元。因被执行人王金东未履行上述法律文书确定的义务，权利人广东顺德农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人王金东发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王金东下落不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王金东名下的财产情况。其中，轮候查封被执行人王金东所有的车牌号为粤EXXXXX、粤YXXXXX的车辆档案，现车辆去向不明，暂未能实际扣押，故无法进行处置。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人王金东的住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已对被执行人王金东采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在规定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其它财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤06执994号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴俊明 审判员  胡 剑 审判员  凌 蔚 二〇二一年六月二十八日 书记员  刘 洋
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云O111执3117号申请执行人：张留柱，男，1979年12月29日出生，住：昆明市官渡区。被执行人：骆华文，男，1968年3月8日出生，住：昆明市官渡区。本院受理申请执行人张留柱与被执行人骆华文借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2020)云0111民初9416号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年2月4日向我院申请执行，本案执行标的170,022.00元及利息，执行费2450.00元。本院受理后，于2021年2月9日邮寄送达向被执行人发出执行通知书等方式要进行说明，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书的义务，未申报财产。2021年4月8日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2021年6月28日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，执行到位金额70000元，查封被执行人骆华文名下位于昆明市房屋，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，被执行人无其他财产可供执行，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 唐建芳审判员 马 军二〇二一年六月二十九日书记员 朱琪敏
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1324执1435号申请执行人:宫政，男，1986年3月9日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人:孙浩钧，男，1989年3月28日出生，汉族，居民，住兰陵县。本院依据兰陵县人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）鲁1324民初6200号民事判决书，立案执行申请执行人宫政与被执行人孙浩钧民间借贷纠纷一案，在执行过程中，达成和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结(2021)鲁1324执1435号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李金龙二〇二一年六月二十五日书记员  刘春山
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执1752号之八申请执行人：民一。被执行人：郝明芝。关于申请执行人与被执行人郝明芝借款合同纠纷一案，本院于2021年06月10日冻结了被执行人郝明芝在账户内余额人民币0.70元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郝明芝在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币0.70元的冻结。本裁定立即执行。执行员  王锡朝二〇二一年六月二十二日书记员  周子琛
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2021）青0105执56号之一申请执行人:祝小俊。公民身份号码：被执行人：陈世均。公民身份号码：申请执行人祝小俊与被执行人陈世均民间借贷纠纷一案，本院（2019）青0105民初4289号民事调解书确定：被执行人陈世均偿还申请执行人祝小俊借款本息共计200000元，于2019年12月31日之前偿还30000元，2020年6月30日之前偿还70000元，剩余100000元于2020年12月31日之前全部还清。案件诉讼费2525元，由被执行人陈世均承担。调解书生效后，被执行人未履行调解书确定的义务。申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院将执行通知书、财产报告令送达被执行人。经本院查询被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产登记信息，被执行人陈世均名下银行存款、网络资金余额不足，本院轮候查封被执行人陈世均名下（川祖庙处）房产、轮候查封被执行人陈世均名下车辆手续。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人陈世均名下财产线索，并同意案件终结本次执行程序，将被执行人陈世均纳入失信人员名单、限制高消费，待被执行人陈世均有财产可供执行时再恢复执行。本院依法对被执行人陈世均采取了纳入失信人名单、限制高消费的强制执行措施。并将上述执行信息告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产。本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索。本案应予终结本次执行，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可重新向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利二○二一年六月二十四日法官助理 杨文飞书记员 吴忠颜相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在执行申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0804执166号之二 申请执行人：陆春红，男，1982年11月17日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 被执行人：蒙庆峰，男，1992年4月15日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 本院在执行申请执行人陆春红与被执行人蒙庆峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）桂0804民初1232号民事调解书于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理执行。 本案在执行过程中，经向银行、不动产、车辆管理、股权、证券等财产登记部门进行调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供出被执行人的财产线索，也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵港市覃塘区人民法院作出的（2020）桂0804民初1232号民事调解书的本次执行程序。 本案执行标的额37300元及利息，案件受理费363元，执行费465元，本院已执行1054元（其中执行费465元），剩余部分尚未得到执行。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国和 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二一年六月十六日 书记员  梁海熙
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪01执706号申请执行人：安徽省恒鑫消防工程有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区金桥路2165号3室。法定代表人：毛伟雄。被执行人：上海豪客斯豪投资管理有限公司，住所地上海市闵行区沪闵路1988号1幢－1044。法定代表人：杨涛。申请执行人安徽省恒鑫消防工程有限公司上海分公司与被执行人上海豪客斯豪投资管理有限公司工程施工协议纠纷一案，上海仲裁委员会于2012年6月6日作出的（2012）沪仲案字第0160号仲裁调解书已经发生法律效力，上海豪客斯豪投资管理有限公司应于2012年12月31日前分三期向安徽省恒鑫消防工程有限公司上海分公司返还人民币150万元（以下币种同）、仲裁费及逾期利息等。因上海豪客斯豪投资管理有限公司未按照调解书指定的期间履行义务，安徽省恒鑫消防工程有限公司上海分公司向本院申请执行，本院于2021年4月1日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人上海豪客斯豪投资管理有限公司发出执行通知，责令其立即履行仲裁裁决书确定的义务，支付迟延履行期间的加倍债务利息、承担执行费28,354.85元，并传唤其到本院接受询问，报告财产状况。被执行人目前下落不明，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人上海豪客斯豪投资管理有限公司名下的财产，未查找到有可供本案执行的财产。三、对被执行人上海豪客斯豪投资管理有限公司采取了限制高消费措施。另查明，被执行人上海豪客斯豪投资管理有限公司营业期限至2017年10月23日，目前工商登记状态为处于吊销未注销状态。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用;中华人民共和国民事诉讼法;的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  王 斌审 判 员  李伟荣审 判 员  吉顺祥二〇二一年六月十五日法官助理  琚 璐书 记 员  田智勇附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执8088号之一 申请执行人东莞市宝裕机电工程有限公司，住所地：东莞市高埗镇高埗村高埗大道52号2号铺。 法定代表人蓝伟芳。 被执行人万经文，男，汉族，1966年2月24日出生，住东莞市。 申请执行人东莞市宝裕机电工程有限公司与被执行人万经文承揽合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2020）粤1971民初8088号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付款项39480元及利息、受理费399元，另本案执行费540元。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月2日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人万经文发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产：1.冻结被执行人万经文名下中国工商银行账户、华夏银行账户，冻结期限为2021年6月12日起至2022年6月11日止；2.冻结被执行人万经文名下中国邮政储蓄银行账户，冻结期限为2021年6月18日起至2022年6月17日止。（三）本院已向被执行人万经文发出限制消费令，依法对其限制消费。（四）本院已向被执行人万经文发出失信决定书，依法对其纳入失信黑名单。 本院于2021年6月4日向申请执行人东莞市宝裕机电工程有限公司告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执8088号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄   庆   生 审判员 成瑶审判员李正文 二〇二一年六月十八日 书记员 谢   兰   玉
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初12521号原告：朱凌云，女，1970年6月25日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：宋宇凡，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：皑茉都服饰(上海)有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：许如根，职务董事长。委托诉讼代理人：伊瑜，上海明泰律师事务所律师。原告朱凌云与被告皑茉都服饰(上海)有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案件事实不易查明，不宜适用简易程序。但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审 判 员  钱 晔二〇二一年六月十一日法官助理  潘寅颖书 记 员  周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0303执107号申请执行人：张某某,男,1970年6月18日出生,住黑龙江省穆棱市河西石墨矿源泉路。被执行人：鸡西市某某有限公司某某煤矿，住所地鸡西市恒山区小恒山办生产委。法定代表人：马某某。本院在执行申请执行人张某某与被执行人鸡西市某某有限公司某某煤矿工伤保险争议一案中，我院于2021年4月21日立案执行该案并向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。执行过程中，申请人张某某与被执行人鸡西市某某有限公司某某煤矿达成和解协议，申请人同意被执行人每月给付其2万元直至全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡西市恒山区人民法院（2021）黑0303执107号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐学文审判员  李晓冬审判员  李秀彬二〇二一年六月十八日书记员  肖文升
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112财保267号 申请人上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地：重庆市高新园星光大道73号。统一社会信用代码：915000009029221430。 负责人华巍，行长。 被申请人舒才盛，男，1982年12月4日生，汉族，住重庆市大足区。 本院受理的申请人上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行与被申请人舒才盛金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年6月9日向本院提出诉前财产保全到期（标的：1020000元），请求对被申请人名下财产采取保全措施。申请人自愿为其申请财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人申请诉前财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对申请人上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 平 二〇二一年六月十八日 书记员 李开敏
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执7166号 被执行人：安小飞，男性,1988年12月29日出生，汉族，住贵州省德江县。 被执行人安小飞盗窃罪一案，本院作出的（2018）粤2072刑初2064号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决,被执行人须缴纳罚金5000元,因其未缴纳，本院于2021年5月18日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  高锡恒 执行员  马世卿 执行员  梁伟坚 二〇二一年六月十六日 书记员  陈恒锵
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初12003号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区永平门街14号27-1、28-1、29-1。法定代表人：叶宇昕，董事长。委托诉讼代理人：肖妍，系长安汽车金融有限公司员工。委托诉讼代理人：朱杰，系长安汽车金融有限公司员工。被告：阿不都外力·克尤木，男，1995年5月16日出生，维吾尔族，住新疆喀什市。原告长安汽车金融有限公司与被告阿不都外力·克尤木金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告长安汽车金融有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告长安汽车金融有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审 判 员 郭雪妍二〇二一年六月十七日法官助理 颜瑶莎法官助理 谭寅凤书 记 员 刘 钰书 记 员 刘 丹
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执2988号 申请执行人彭双四与被执行人汪礼龙土地租赁合同纠纷一案，本院作出（2019）皖1802民初2832号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人汪礼龙未履生效民事判决书确定的义务，申请执行人彭双四向本院申请执行，要求被执行人给付土地租赁金895，本案执行费50元，本院于2021年6月4日立案执行。执行中，经本院网络总对总查控，强制冻结扣划被执行人汪礼龙银行账户945元，其中被执行人汪礼龙承担执行费50元，其余案款895发放给申请人彭双四。至此，本案执行完毕。 现告知双方当事人，至此，本案执行完毕。 承办人:江巍 二〇二一年六月二十八日
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0111执1891号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会。统一社会信用代码：51100000500021094K。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮。被执行人：昆明沸点量贩娱乐有限公司。统一社会信用代码：91530111MA6K3DA28N。住所地：云南省昆明市官渡区云大西路新闽都商场4楼昆明学院西门斜对面。法定代表人：刘胜民。本院受理申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人昆明沸点量贩娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案中，昆明市中级人民法院作出的(2019)云01民初1729号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年1月28日向我院申请执行，本案执行标的21514元及利息，执行费223元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券等。被执行人银行账户余额少，我院已将银行账户冻结，被执行人名下无房屋登记信息，以及依法到国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，申请人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 马 军审判员 唐建芳二〇二一年六月二十五日书记员 朱琪敏
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0101民特333号申请人：徐美影，女，1951年2月13日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：卢峰，上海申拓律师事务所律师。被申请人：徐美珍，女，1954年12月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请人徐美影与被申请人徐美珍申请撤销监护人资格纠纷一案，本院于2021年5月19日受理后依法进行了审理，现已审理终结。申请人徐美影诉称：申请人与被申请人均系被监护人徐进之姐，2019年12月26日，贵院宣告了徐进为限制民事行为能力人，2020年3月26日，指定申请人与被申请人为徐进的共同监护人。2020年1月，申请人以徐进为原告，与景琛等人共有纠纷的案子中，被申请人作为徐进的监护人表示不同意诉讼，为徐进维权设置障碍，导致诉讼不能进行，致使徐进的合法权益无法得到保障，被申请人的行为严重侵害徐进的合法权益，不再适合担任徐进的监护人，故申请撤销被申请人担任被监护人徐进的监护人资格。被申请人徐美珍辩称：被申请人系被监护人徐进之姐，其在徐进与景琛等人共有纠纷的案子中，只是不同意申请人以全额的动迁款提出的诉讼，同意按235万元(以下均为人民币)的标的进行诉讼，故不同意申请人的请求。经查：申请人与被申请人均系被监护人徐进之姐，2019年12月26日，本院宣告了徐进为限制民事行为能力人，2020年3月26日，指定申请人与被申请人为徐进的共同监护人。2020年1月，申请人以徐进为原告，向本院提起了共有纠纷的诉讼，共有纠纷的相对方之一景琛系被申请人之女，2021年3月24日，本院出具(2020)沪0101民初2163号民事裁定书载明：徐进之法定代理人徐美影向本院提出诉讼请求，征收补偿款4,533,993.97元全部归徐进所有。徐进之法定代理人徐美珍不同意上述请求。……现两名共同监护人对徐进的诉讼请求意见不一，……驳回徐进的起诉。以上事实，由申请人提供的(2019)沪0101民特423号民事判决书、(2020)沪0101民特72号民事判决书、(2020)沪0101民初2163号民事裁定书及庭审笔录予以证实。本院认为：被监护人徐进系限制民事行为能力人，作为监护人应积极的维护其合法权益。然被申请人在徐进与景琛共有纠纷一案中，在未经法院审理的情况下，认为徐进的诉讼标的不合理，不同意其诉讼请求，致使徐进的诉讼请求被驳回。被申请人此行为显属不当，严重侵犯了徐进的合法权益，不适宜再担任徐进的监护人。申请人徐美影的申请，于法有据，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法典》第三十六条第一款第(三)项之规定，判决如下：撤销被申请人徐美珍作为被监护人徐进共同监护人的资格。本判决为终审判决。审判员  朱子银二〇二一年六月十六日书记员  邵嘉辰附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第三十六条监护人有下列情形之一的，人民法院根据有关个人或者组织的申请，撤销其监护人资格，安排必要的临时监护措施，并按照最有利于被监护人的原则依法指定监护人：（一）实施严重损害被监护人身心健康行为的；（二）怠于履行监护职责，或者无法履行监护职责并且拒绝将监护职责部分或者全部委托给他人，导致被监护人处于危困状态的；（三）实施严重侵害被监护人合法权益的其他行为的。本条规定的有关个人和组织包括：其他依法具有监护资格的人，居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、未成年人保护组织、依法设立的老年人组织、民政部门等。前款规定的个人和民政部门以外的组织未及时向人民法院申请撤销监护人资格的，民政部门应当向人民法院申请。
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初4153号原告：张玉平，男，1982年7月30日出生，苗族，住贵州省凯里市。被告：潘军吉，男，1974年2月1日出生，苗族，住贵州省凯里市。原告张玉平与被告潘军吉租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告张玉平于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，是对自己诉讼权利的处分，且未损害被告及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张玉平撤诉。案件受理费525元，已减半收取，由张玉平负担。审判员  姚梅珍二〇二一年六月十六日法官助理欧阳镌书记员李丽霞
册亨县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2327执83号 刘英举、郭志斌： 刘英举与郭志斌财产损害赔偿纠纷一案，申请执行标的共计2625元。经本院立案执行，现已强制执行到位2625元，本院已于2021年6月29日将该款转付给刘英举。至此，刘英举向本院申请执行的贵州省册亨县人民法院（2020）黔2327民初920号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月三十日
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执5245号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区（原萝岗区）科学城科学大道162号。负责人：武栋才，该行行长。委托代理人：汤琪、吴阳，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：李豪杰，男，1995年7月28日出生，汉族，住广西陆川县米场镇。依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初11986号民事判决，被执行人李豪杰应向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金28985.07元、利息（截至2020年7月6日为438.45元；自2020年7月7日起至实际清偿之日止，以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)、分期付款手续费1744.44元、增值服务费40元、逾期还款违约金（截至2020年7月6日为2447.49元；自2020年7月7日起至实际清偿之日止，以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，按月利率5%计付）及案件受理费321元等。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的给付义务，经上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请，本院于2021年4月27日以（2021）粤0112执5245号立案强制执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院另对被执行人名下的房产、车辆、保险、有价证券、银行存款等财产情况进行了调查，额度冻结被执行人名下银行账户及网络资金（自立案之日起期限一年），扣划账户余额xx元，扣除执行费xx元后向申请人发放案款xx元。除此之外，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院另对被执行人采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知申请执行人控制期限届满前可向本院申请继续查封、冻结。申请执行人表示，暂无法提供被执行人的其它财产线索，认可本案财产调查结果，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执5245号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝芬梅审判员  刘 云审判员  石 妍二〇二一年六月十四日本件与原本核对无异书记员  何碧莹
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执425号之一 申请执行人:侯营业，男，1983年4月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：李保明，男，1988年7月25日出生，汉族，住安徽省临泉县。 侯营业与李保明买卖合同纠纷一案，本院（2020）皖1221民初808号民事调解书，已经发生法律效力。李保明未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，侯营业于2021年01月07日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法于2021年01月07日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年01月07日、01月21日、03月20日、05月14日、06月15日依法查询被执行人名下的银行、股票、工商登记、车辆等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。我院已依法将其纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。现查明被执行人暂无财产可供执行，并告知申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张耀东 审判员  简晓云 审判员  王福逊 二〇二一年六月二十九日 书记员  杨世瑞
山东省德州市德城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1402执1224号 申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司，住所地：德州市大学西路1576号。 法定代表人：李友山，董事长。 被执行人：冯志伟，男，1983年8月11日出生，汉族，住德城区。 被执行人：韩真，女，1982年4月14日出生，回族，住德城区。 被执行人：冯志军，男，1979年7月23日出生，汉族，住德城区。 被执行人：张红卫，女，1984年10月10日出生，汉族，住德城区。 被执行人：宋德利，男，1987年12月25日出生，汉族，住陵城区。 被执行人：德州市煜轩通讯设备有限公司，住所地：德州市解放北路52号。 本院在执行申请执行人德州农村商业银行股份有限公司与被执行人冯志伟、韩真、冯志军、张红卫、宋德利、德州市煜轩通讯设备有限公司金融借款合同纠纷一案，执行过程中申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 德州市德城区人民法院（2021）鲁1402执1224号终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘振明 审判员  王身杰 审判员  胡 东 二〇二一年六月二十四日 书记员  杨轩诚
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初1115号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人余某某，男，1983年10月22日出生，汉族，户籍所在地安徽省宣城市。公诉机关以沪嘉检刑诉［2021］977号起诉书指控被告人余某某犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年1月30日22时许，被告人余某某酒后驾驶号牌号码为皖PRXXXX的小型轿车行驶至上海市嘉定区定边路、曹安公路路口北约50米处，被执勤民警查获。经鉴定，余某某血液中乙醇含量为1.23毫克/毫升，达到醉酒程度。余某某到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人余某某具有如实供述、认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人余某某拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元。被告人余某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人余某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人余某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元(已在案)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人余某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 朱燕佳二〇二一年六月二十八日法官助理 范娅楠书 记 员 龚薇君附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕03民终1379号 上诉人（原审被告）：陕西昊鑫建筑劳务分包有限责任公司，住所地：陕西省宝鸡市金台区，统一社会信用代码：9161030356223970XB。 法定代表人：易世田，任该公司总经理。 委托诉讼代理人：马卫军，陕西本玄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：支鑫，陕西本玄律师事务所律师实习律师。 被上诉人（原审原告）：深圳市华天宝建筑工程有限公司宝鸡分公司，住所地：陕西省宝鸡市金台区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0993。 负责人：刘红利，任该公司经理。 上诉人陕西昊鑫建筑劳务分包有限责任公司因与被上诉人深圳市华天宝建筑工程有限公司宝鸡分公司租赁合同纠纷一案，不服宝鸡市金台区人民法院(2021)陕0303民初210号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本案审理过程中，上诉人陕西昊鑫建筑劳务分包有限责任公司于2021年6月18日向本院书面提出撤回其上诉。 本院认为，上诉人陕西昊鑫建筑劳务分包有限责任公司在审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许陕西昊鑫建筑劳务分包有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2364元，减半收取1182元由上诉人陕西昊鑫建筑劳务分包有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 邱有前 审 判 员 李宝萍 审 判 员 彭 澍 二〇二一年六月十八日 法官助理 谈佳华 书 记 员 赵婧茹 1
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执15836号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：程淑华，男，1987年5月4日出生，汉族，住江西省上饶市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人程淑华金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初27845号判决书，于2021年6月3日向本院申请执行，要求被执行人支付34863.42元。本院立案受理后，依法对被执行人程淑华的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年六月十日向被执行人程淑华发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年六月十一日向被执行人程淑华的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年六月十四日对被执行人程淑华采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年六月十八日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年六月二十二日书记员张浩附：相关法律条文
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322民初92号之一原告：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县汤沐路中段11号。法定代表人：黄国锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱广友，男，1968年10月21日出生，汉族，该公司办事员，住沛县。委托诉讼代理人：王斌，男，1967年8月15日出生，汉族，该公司办事员，住沛县。被告：李守斌，男，1967年12月14日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：刘夫强，沛县金诺法律服务所法律工作者。原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司与被告李守斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，经审理后于2020年6月28日作出（2020）苏0322民初1621号民事判决书。被告李守斌不服上述判决，上诉至徐州市中级人民法院，徐州市中级人民法院于2020年11月3日作出（2020）苏03民终5162号民事裁定书，撤销江苏省沛县人民法院（2020）苏0322民初1621号民事判决，发回江苏省沛县人民法院重审。本院于2021年1月4日立案后，另行组成合议庭审理。原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沛县农村商业银行股份有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沛县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2376元，减半收取计1188元，鉴定费6240元，合计7248元，由原告沛县农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  黄文文人民陪审员  王 博人民陪审员  王 倩二〇二一年六月七日书 记 员  周寒敏
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0324财保120号申请人:云南罗平农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：915303247535504379。法定代表人：鲍绍和。住所地：曲靖市罗平县。被申请人：黄俊，男，1985年8月26日出生，汉族，罗平县人，住云南省罗平县。被申请人：余萍，女，1986年8月28日出生，汉族，罗平县人，住云南省罗平县。被申请人：黄艳波，男，1983年3月26日出生，汉族，罗平县人，住云南省罗平县。被申请人：陈玉莲，女，1982年4月13日出生，汉族，罗平县人，住云南省罗平县。云南罗平农村商业银行股份有限公司2021年6月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人黄俊、余萍、黄艳波、陈玉莲采取保全其价值314940.72元的银行存款、工资、微信、支付宝账户及车辆、房屋等财产信息。申请人云南罗平农村商业银行股份有限公司已向本院提供担保承诺书。本院经审查认为，申请人云南罗平农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：经执行网络查控系统查询被申请人黄俊、余萍、黄艳波、陈玉莲名下的银行存款、工资、微信、支付宝账户及车辆、房屋等财产信息，并对其价值314940.72元的财产采取相应的保全措施。案件申请费50元暂由申请人云南罗平农村商业银行股份有限公司预缴，待对被申请人的财产查询并采取保全措施后，再由申请人按照已保全的标的计算补缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如申请人云南罗平农村商业银行股份有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  代荣辉二〇二一年六月十七日法官助理李美孝书记员孙蓉
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执1888号贾某1、贾某2：贾某1与贾某2继承纠纷一案，经本院立案执行，现生效判决确定的义务双方已经履行完毕。至此，贾某1向本院申请执行的（2020）吉0802民初3364号法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初3596号申请人：淮安华科环保科技有限公司，住所地淮安市淮阴区淮河东路699号，统一社会信用代码91320800330897244A。法定代表人：邵其亮。被申请人：苏州亚恺顿环保科技有限公司，住所地昆山市开发区春旭路168号帝宝金融大厦4楼B10室。法定代表人：尹道林。申请人淮安华科环保科技有限公司与被申请人苏州亚恺顿环保科技搭设工程有限公司委托合同纠纷一案中，申请人淮安华科环保科技有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人苏州亚恺顿环保科技搭设工程有限公司财产进行诉讼保全，限额人民币4640016元。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司提供诉讼财产保全责任保险保担保函。经审查，本院认为，申请人淮安华科环保科技有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州亚恺顿环保科技搭设工程有限公司银行存款，限额4640016元，不足部分查封、冻结、扣押其其他财产。申请冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产期限为三年。案件申请费5000元，由申请人淮安华科环保科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张颖二〇二一年六月十八日书记员  蒋彦
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0181执恢344号申请执行人：云南昆发塑业有限公司。法定代表人：陈金仓，总经理。住所地：昆明经开区。被执行人：安宁金地化工有限公司。法定代表人：叶献光，该公司董事长。住所地：安宁市。申请执行人云南昆发塑业有限公司诉被申请执行人安宁金地化工有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2015）安民初字第19号民事判决书，申请执行人于2017年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款2425284.50元。经本院审查，同日进入执行程序，执行案号（2017）云0181执111号，因该公司财产暂无法变现，2017年1月11日本院裁定终结本次执行程序。2021年6月16日本院依职权恢复执行。本院查明，2017年5月10日本院依法裁定被执行人安宁金地化工有限公司破产重整，2018年12月24日本院以（2017）云0181破1号之二民事裁定书批准安宁金地化工有限公司管理人提交的《安宁金地化工重整计划草案》，安宁金地化工有限公司重整程序终止。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结安宁市人民法院（2015）安民初字第19号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐树荣人民陪审员  段绍华人民陪审员  姜 鑫二〇二一年六月二十二日书 记 员  张洁芳
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0505民初2234号原告：徐小东，男，1981年2月10日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被告：叶学道，男，1973年3月19日出生，汉族，住浙江省江山市。原告徐小东与被告叶学道民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，由审判员师永义独任审理。本院于2021年5月24日公开开庭进行了审理，原告徐小东到庭参加诉讼。被告叶学道经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐小东向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款20万元；2、要求被告支付利息9万元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告于2018年2月11日因生意之需向原告借款20万元，并言明两个月后归还，但被告不守信用，至今未还，原告经多次催讨，被告一拖再拖，故原告起诉至法院，要求被告归还借款并给付利息。被告叶学道未答辩。本案原告围绕诉讼请求依法向本院提交了借条，交易明细，被告未发表意见亦未提供证据。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：2018年2月11日，被告叶学道向原告徐小东出具借条，载明：本人叶学道（身份证号）于2018年2月11日向出借人徐小东借款人民币贰拾万元正（200000元）；借款期限2个月；如不能按期归还，愿付违约金550/天。借款到期后，被告未按约付款。原告多次催讨未果，引起本案纠纷。另查明，2018年2月11日，原告通过农业银行账户向被告叶学道转账168000元。本案诉状副本等应诉材料于2021年4月24日送达被告叶学道。庭审中，原告确认：原告系自由职业者，原告帮被告做记账等会计业务；借给被告的钱是原告自有存款；原告向被告转账168000元，因被告结欠原告32000元的做账费用，故借条上约定借款金额为20万元；被告向原告归还过利息，具体金额记不清了，但不超过3万元；本案主张利息以借款本金20万元为基数，自本案应诉材料送达被告之日起按年利率15%计算至实际归还之日。本院认为，原告徐小东与被告叶学道之间的借贷法律关系为双方当事人真实意思表示，并不违反法律、法规的强制性规定，双方均应按约履行。原告出借款项后，被告叶学道未按约归还借款本息，是引起本案诉讼的直接原因，被告叶学道应承担还款责任。关于本案的借款金额，原告向被告转账168000元，原告陈述32000元系被告结欠原告做账费用，且借条确认借款金额为20万元，故被告应向原告归还借款本金20万元。关于借款利息，原告自愿调整为以借款本金20万元为基数，自2021年4月24日起按年利率15%计算至实际归还之日。本院予以认可。另，被告叶学道经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶学道于本判决生效之日起十日内归还原告徐小东借款本金20万元并支付借款利息（以借款本金20万元为基数，自2021年4月24日起按年利率15%计算至实际归还之日）。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行中国农业银行苏州商业街支行，帐号62×××69。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元，减半收取2825元，由被告叶学道负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行；帐号10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  师永义二〇二一年六月二十八日书记员  孙子涵
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执441号之一 申请执行人：东莞市佳能化工有限公司，住所地：广东省东莞市谢岗镇谢岗银兴路****楼**。 法定代表人：谢伟军。 委托代理人：仰宗洲，广东瀛亘律师事务所律师。 委托代理人：陆默然，广东瀛亘律师事务所实习律师。 被执行人：东莞市钰丰金属制品有限公司，住，住所地：广东省东莞市道滘镇大罗沙村南大大桥桥头/div> 法定代表人：梅现兵。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年6月9日自愿协商达成执行和解协议，约定：双方同意，被执行人向申请执行人分40期支付222979元了结本案债权、债务，该款由被执行人每月最后一日前还款本金5000元及利息634元（最后一期为本金2619元及利息634元）。若被执行人逾期履行视为违约，应以未清偿数额为本金，按每日千分之三加计支付违约金。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，约定按和解协议履行，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)粤1971执441号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  易 卓 审判员  薛宏满 二〇二一年六月十六日 书记员  何永康
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执恢624号 姜军： 关于你被判处罚金一案，本院作出的（2020）粤0402刑初270号刑事判决书已发生法律效力。在该案执行过程中，你方已缴纳罚金17000元,故本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月八日
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103财保252号申请人：呈贡隆福建材经营部，住所云南省昆明市呈贡区龙城街道北门街45号。经营者：李桂英，女，1969年6月22日出生，白族，住云南省昆明市呈贡区。委托诉讼代理人：胡云凤，云南段志恒律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：张韬，云南段志恒律师事务所实习律师。特别授权代理。申请人：倪南进，男，1970年6月6日出生，汉族，住贵州省盘县。委托诉讼代理人：胡云凤，云南段志恒律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：张韬，云南段志恒律师事务所实习律师。特别授权代理。被申请人：云南道义建筑工程有限公司，住所云南省昆明市宜良县匡远镇花园街东路7号附6号。法定代表人：佟证义。被申请人：昆明市盘龙区百富源建材经营部，住所云南省昆明市盘龙区白龙小区商铺B幢101号。经营者：魏小林，男，1965年6月2日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。被申请人：魏小林，男，1965年6月2日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。申请人于2021年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南道义建筑工程有限公司、昆明市盘龙区百富源建材经营部、魏小林所有的价值706,812.77元的财产予以保全，申请人以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人云南道义建筑工程有限公司、昆明市盘龙区百富源建材经营部、魏小林所有的价值706,812.77元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕奇志二〇二一年六月二十八日书记员  刘昕垚
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0105民初11860号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：陈桂生，男，1987年10月11日出生，汉族，户籍地广东省云浮市。原告上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被告陈桂生信用卡纠纷一案，本院于2021年6月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翁巧南到庭参加诉讼。被告陈桂生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行向本院提出诉讼请求：要求陈桂生偿付截至2021年5月4日止的信用卡本金人民币227,665.95元(币种下同)、利息43,980.56元、逾期还款违约金61,953.55元、分期付款手续费6,784.72元，共计340,384.78元。并承担以本金为基数自2021年5月5日起至实际还款时止的利息、逾期还款违约金。要求被告陈桂生承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年2月11日，陈桂生向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申办信用卡后，信用卡中心向陈桂生发放了账号为XXXXXXXX的上海浦东发展银行信用卡。截止2021年5月4日，陈桂生使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为本金227,665.95元及相应利息、违约金及分期付款手续费。信用卡中心催收未着，遂授权上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行起诉。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。被告陈桂生未到庭应诉答辩，亦未向本院提供书面意见和证据。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行围绕诉讼请求依法提供了信用卡申请表、陈桂生的身份信息、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、交易记录、催收记录等证据。本院对上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行的陈述以及提供的证据进行审核，认为上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其认定为定案的证据。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案被告在上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心处签约办理信用卡，双方就此合同成立，且受法律保护，被告应当按照合同的约定全面履行义务。被告在使用信用卡后未能在约定的还款期限内还款，原告经授权诉请被告归还其透支本金及截止2021年5月4日的利息、逾期还款违约金及分期付款手续费，符合法律规定，本院予以支持。至于原告主张的自2021年5月5日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金，因利息、逾期还款违约金约定按月计收复利，两者叠加总和过高，显失合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第五百八十五条第一款及第三款、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈桂生于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行截至2021年5月4日止的信用卡欠款本金人民币227,665.95元；二、被告陈桂生于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付截至2021年5月4日止的利息人民币43,980.56元、逾期还款违约金人民币61,953.55元、分期付款手续费6,784.72元；三、被告陈桂生于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付自2021年5月5日起至实际清偿日止的利息、逾期还款违约金(以本金为基数按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准和限额，但不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6,405.77元，因本案适用简易程序审理，减半收取计人民币3,202.88元，由被告陈桂生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张敏蕾二〇二一年六月二十五日书记员  陆明霞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。……第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海金融法院民 事 裁 定 书（2019）沪74民初2844号之一原告：潘玮，女，1971年3月4日生，汉族，住重庆市。委托诉讼代理人：代雨庭，上海法耀律师事务所律师。被告：中安科股份有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：吴博文，董事长。被告：中安消技术有限公司，住所地北京市。法定代表人：葛琳，董事长。被告：深圳市中恒汇志投资有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：黄婷，执行董事。被告：招商证券股份有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：霍达，董事长。被告：瑞华会计师事务所(特殊普通合伙)，主要经营场所北京市海淀区西四环中路XXX号院X号楼X层。执行事务合伙人：刘贵彬、冯忠。被告：银信资产评估有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：梅惠民，董事。被告：广东华商律师事务所，地址广东省深圳市。负责人：高树。本院在审理原告潘玮与被告中安科股份有限公司、中安消技术有限公司、深圳市中恒汇志投资有限公司、招商证券股份有限公司、瑞华会计师事务所(特殊普通合伙)、银信资产评估有限公司、广东华商律师事务所证券虚假陈述责任纠纷一案中，原告于审理中申请撤回对被告深圳市中恒汇志投资有限公司、银信资产评估有限公司、广东华商律师事务所的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘玮撤回对被告深圳市中恒汇志投资有限公司、银信资产评估有限公司、广东华商律师事务所的起诉。审 判 长  王承晔审 判 员  孙雪梅人民陪审员  沈建辉二〇二一年六月二十九日法官 助理  阮申正书 记 员  杨 璞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初50080号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：黄蓉，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。被告：李红泰，男，1986年1月19日出生，汉族，住甘肃省张掖市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告李红泰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人黄蓉到庭参加诉讼，被告李红泰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告李红泰支付截止至2021年4月4日的信用卡欠款本金人民币47，513.69元(以下币种均为人民币)及自逾期之日起至2021年4月4日的利息1，419.01元、违约金8，083.93元、分期手续费77.35元；2、判令被告李红泰支付自2021年4月5日起至实际清偿日止的利息、违约金、分期手续费［均按双方订立的合同约定的标准执行］；3、诉讼费用由被告李红泰负担。事实和理由：原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心于2018年12月11日向被告李红泰核发信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX，其使用信用卡进行透支消费等业务后未能按约还款。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡领用合约及章程对利息、违约金、分期手续费等费用进行了约定，其中：1、信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率0.05％，即年化利率18.25％。2、持卡人可选择全额或最低还款额还款方式还款。从记账日至到期还款日间为免息还款期。选择最低还款额方式还款将不再享受免息还款期待遇。3、持卡人还款金额未达到最低还款额时，除按照上述计息方法支付利息外，对最低还款额未还部分，还须按月支付5％的逾期还款违约金。4、分期手续费由银行根据持卡人的资信状况、用卡情况在标准手续费率的基础上进行调整，实际费率以银行最终评定结果和出账账单为准。截止至2021年4月4日，被告李红泰共计拖欠信用卡本金人民币47，513.69元。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心虽多次催讨，被告李红泰仍未能还款，故向法院提起诉讼。被告李红泰未到庭应诉、未提交书面答辩意见，也未提交证据。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据，经质证，本院对其提交的信用卡申请材料、信用卡领用合约及章程、分期业务合同、细则及公告、交易明细、本金费用确认表以及原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的庭审陈述予以确认并在卷佐证。本院结合原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的当庭陈述及对证据的审核意见，对原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称事实予以确认。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告李红泰向原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告李红泰未按约还款，故原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心主张的利息、违约金、分期手续费，本院综合考虑被告李红泰的总体债务负担，酌情予以确定。被告李红泰经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李红泰应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心截至2021年4月4日的信用卡欠款本金人民币47，513.69元；二、被告李红泰应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心利息、违约金、分期手续费，利息、违约金、分期手续费按合同约定的方式计算，自逾期之日计至实际清偿日；但是，原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心最终取得的利息、违约金、分期手续费不得超过按以下计算方式确定的金额，即以欠款本金为基数，以年利率24％为标准，按实际欠款期限计算的金额；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，227.35元，减半收取计613.68元，由被告李红泰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 孙姣娜二〇二一年六月二十五日法官助理 刘玉洁书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海金融法院执 行 裁 定 书（2021）沪74执65号申请执行人：亿多世(中国)租赁有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：OHSIEWGUAT，总经理。委托代理人：李嵩飞，上海申浩律师事务所律师。委托代理人：周蕾，上海申浩律师事务所律师。被执行人：上海西玛塑料包装有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：丁秀英，执行董事。被执行人：孙黛鹤，男，1966年6月7日生，汉族，住上海市静安区。本院在执行申请执行人亿多世(中国)租赁有限公司上海分公司与被执行人上海西玛塑料包装有限公司、孙黛鹤仲裁一案中，经查，上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)作出的(2020)沪贸仲裁字第0963号裁决书已经发生法律效力，但被执行人未履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结或划拨被执行人上海西玛塑料包装有限公司、孙黛鹤银行存款人民币3，621，866.3元和利息及迟延履行期间的加倍债务利息；二、上述款项不足之数，查封、扣押、变卖或拍卖被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 杨现正二〇二一年六月十六日法官助理 朱 佳书 记 员 朱 佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省信宜市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0983执1531号 谢金生： 本院于2021年5月12日立案执行被执行人谢金生罚金一案。在执行过程中，被执行人谢金生已按生效法律文书确定的义务缴纳罚金3000元，本案执行完毕。根据《广东省高级人民法院关于完善执行工作公开的若干规定（试行）》第十一条的规定，通知如下： 本院（2021）粤0983执1531号执行案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十二日
上海金融法院民 事 裁 定 书（2019）沪74民初2844号原告：潘玮，女，1971年3月4日生，汉族，住重庆市。委托诉讼代理人：代雨庭，上海法耀律师事务所律师。被告：中安科股份有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：吴博文，董事长。被告：中安消技术有限公司，住所地北京市。法定代表人：葛琳，董事长。被告：招商证券股份有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：霍达，董事长。被告：瑞华会计师事务所(特殊普通合伙)，主要经营场所北京市海淀区西四环中路XXX号院X号楼X层。执行事务合伙人：刘贵彬、冯忠。本院审理的原告潘玮诉被告中安科股份有限公司、中安消技术有限公司、招商证券股份有限公司、瑞华会计师事务所(特殊普通合伙)证券虚假陈述责任纠纷一案，因本院现已受理的包括本案原告潘玮在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而向相同被告提起的诉讼。根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”为便于案件审理，本院决定将该多起案件均并入(2021)沪74民初1937号原告唐宜辉诉被告中安科股份有限公司、中安消技术有限公司、招商证券股份有限公司、瑞华会计师事务所(特殊普通合伙)证券虚假陈述责任纠纷一案。据此，依照最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定，裁定如下：原告潘玮诉被告中安科股份有限公司、中安消技术有限公司、招商证券股份有限公司、瑞华会计师事务所(特殊普通合伙)证券虚假陈述责任纠纷一案并入(2021)沪74民初1937号原告唐宜辉诉被告中安科股份有限公司、中安消技术有限公司、招商证券股份有限公司、瑞华会计师事务所(特殊普通合伙)证券虚假陈述责任纠纷一案。审 判 长  王承晔审 判 员  孙雪梅人民陪审员  沈建辉二〇二一年六月三十日法官 助理  阮申正书 记 员  杨 璞附：相关法律条文《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条……多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初8696号原告：上海枫宇物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：徐月秀，总经理。委托诉讼代理人：龙元华，男，汉族，1974年4月3日出生，住上海市金山区。被告：杨彩萍，女，汉族，1964年8月1日出生，住浙江省诸暨市。本院在审理上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告既未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院申请缓交、减交或免交诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审 判 员  叶 军二〇二一年六月二十八日法官助理  祝佩英书 记 员  徐佳伟附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。············当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0722民初2142号原告：章飞，男，1987年3月22日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被告：张涛，男，1987年4月8日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区。原告章飞与被告张涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。章飞于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，章飞自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告章飞撤诉。案件受理费840元，减半收取420元，由章飞负担。审判员  汤传长二〇二一年六月十日书记员  疏 琛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初12909号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：董亚鑫，男，1993年7月26日生，汉族，住上海市黄浦区。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告董亚鑫金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员  陆 正二〇二一年六月二十四日法官助理  金嘉怡书 记 员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……