湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0624民初1333号原告：彭雄宇，男，1969年12月30日出生，汉族，户籍地湖南省湘阴县，现住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：冯木良，湖南星楚律师事务所律师，特别授权。被告：龙文超，男，1981年11月27日出生，汉族，户籍地湖南省湘阴县，现住湖南省湘阴县。被告：沈为，女，1986年10月23日出生，汉族，户籍地湖南省湘阴县，现住湖南省湘阴县。被告：龙文武，男，1983年11月27日出生，汉族，户籍地湖南省湘阴县，现住湖南省湘阴县。原告彭雄宇与被告龙文超、沈为、龙文武民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭雄宇及其委托诉讼代理人冯木良均到庭参加了诉讼，被告龙文超、沈为、龙文武经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭雄宇向本院提出了诉讼请求：1、判令被告龙文超、沈为偿还原告14万借款并自2021年1月1日起以14万元为基数，按年利率6%的标准支付逾期利息至实际清偿之日止，被告龙文武对上述借款及利息承担连带偿还责任；2、判令三被告承担本案所涉诉费用。庭审中，经本院询问，原告明确利息按年利率3.85%的标准计算。事实和理由：原告与被告龙文超系朋友关系，被告龙文超与被告沈为系夫妻关系。2020年11月29日，被告龙文超因资金周转困难从原告处借款人民币15万元，并当场立下借条一份，约定借期1个月，被告龙文武在借条上签名自愿承担担保责任。借款到期后，经原告多次催讨，被告以各种理由拒不还款。原告故向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告龙文超、沈为、龙文武均未予答辩。经审理查明，原告与被告龙文超系朋友关系，被告龙文超、沈为系夫妻关系，被告龙文超、龙文武系兄弟关系。2020年11月29日，被告龙文超因资金周转从原告处借款人民币15万元，并当场立下借条，借条上载明“今借到彭雄宇现金人民币壹拾伍万元整（150000元）12月30日归还借款人：龙文超、沈为430624198111××××2020.11.29日担保人：龙文武430624198311××××（152××××6038）”。同日，原告通过银行转账向被告龙文超交付了借款15万元。借款到期后经原告多次催讨，三被告拒不还款，故酿成纠纷。另查明，被告龙文武于2021年3月15日通过微信转账还款1万元，原告自认该金额为本金。立案前本院诉前调解中心曾电话联系过三被告，三被告均表示愿意调解。以上事实，有原告提交的原、被告身份信息、借条、两张转账记录、结婚登记审查表以及本院的庭审笔录等在卷佐证证实，足以认定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定,本案应适用借贷法律关系成立当时的法律、司法解释的规定。合法的借贷关系受法律保护，被告龙文超、沈为向原告借款，有原告提交的借条、转账记录佐证，原、被告之间形成合法的民间借贷关系。原告要求被告龙文超、沈为归还借款本金14万元的诉请，证据充分，符合法律的规定，本院予以支持。关于借款利息，因借条未约定利息，借期内的利息不予支持，逾期利息按法律规定应从逾期之日即2020年12月31日起按年利率3.85%计算至实际清偿之日止（2021年3月15日前以15万元本金为基数,2021年3月15日后以14万元本金为基数）。原告主张以14万元本金为基数按年利率3.85%的标准自2021年1月1日起支付逾期利息至实际清偿之日止的诉请符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告龙文武对上述债务承担连带清偿责任的问题。根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条的规定，被告龙文武在本案中提供的是连带保证，保证期间为主债务到期之日起六个月。根据庭审查明的事实，原告在保证期间内向被告龙文武主张过权利，故原告请求被告龙文武承担连带保证责任，有事实和法律依据，本院予以支持。被告龙文超、沈为、龙文武经本院合法传唤均无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己相关权利的放弃，不影响本院经审理查明确定的事实。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，1999年公布的《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，1995公布的《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，2020年12月23日公布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告龙文超、沈为自本判决发生法律效力之日起三十日内共同偿还原告彭雄宇借款本金14万元及利息（以本金14万元为基数，按年利率3.85%的标准从2021年1月1日计算至实际清偿之日止）；二、被告龙文武对上述债务承担连带清偿责任，被告龙文武承担债务后，有权向被告龙文超、沈为追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3100元（由原告彭雄宇预交3100），减半收取1550元，由被告龙文超、沈为、龙文武共同承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。此页无正文。审判员  张中一二〇二一年六月二十一日法官助理陈业书记员杨亦娴附：开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行户名：湘阴县人民法院执行款专户账号：4300××××9871电话：0730--2519066附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的,人民法院应予支持,但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”,是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的,人民法院应予支持;第三十一条本规定施行后,人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件,适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件,借贷合同成立于2020年8月20日之前,当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的,人民法院应予支持;对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分,适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后,最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的,以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。