江苏省南通市海门区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0684民初2138号 原告：俞某某，男，1942年3月5日生，汉族，住江苏省南通市海门区。 委托诉讼代理人：葛彩斌，如皋江安法律服务所法律工作者。 被告：卫某某，男，1989年12月9日生，汉族，住江苏省启东市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司某某公司（统一社会信用代码91320684703789968R），住所地江苏省南通市海门区定海西路1号。 负责人：黄莉花，总经理。 委托诉讼代理人：宋一鸣，江苏海萌律师事务所律师。 原告俞某某与被告卫某某、中国平安财产保险股份有限公司某某公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月28日公开开庭进行了审理，原告俞某某及其委托诉讼代理人葛彩斌、被告卫某某、被告保险公司的委托诉讼代理人宋一鸣均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求称：要求本案二被告赔偿原告因案涉事故造成的损失人民币（以下币种相同）92290.82元。 事实与理由：2019年12月4日9时18分左右，被告卫某某驾驶其私有的苏Ｆ×××××号小型轿车沿原海门市海门街道老民生路由南向北行驶至建南路路口地段，与原告驾驶的自行车发生碰撞，致原告受伤及车辆损坏。该起事故经公安交警部门认定，被告卫某某与原告负该起事故的同等责任。事发后，原告入原海门市第二人民医院住院治疗至2020年1月5日出院，原告的伤情经南通大学附属医院司法鉴定所鉴定（以下简称通大附院司鉴所），作出通大附院司鉴所[2020]临鉴字第1022号司法鉴定意见书（以下简称鉴定意见书），认定原告因交通事故致T12椎体粉碎性骨折伴椎管内骨性占位诊断成立，评定为九级伤残；伤后护理以单人护理60日为宜；伤后营养期限以60日为宜。原告为此遭受的损失为： 1、医疗费：18534.03元； 2、营养费：2400元【40元/天×上述鉴定确认营养期限60天】； 3、住院伙食补助费：1280元【40元/天×住院32天】； 上述1至3项损失小计22214.03元 4、护理费：12000元【200元/天×60天】； 5、残疾赔偿金：55862.4元【(江苏省2020年全省居民人均可支配收入中的工资性收入24657元+经营性收入5703元)×2020年全省平均负担系数1.84×按原告年龄计算的赔偿年限5年×九级伤残赔偿系数20%】； 6、交通费：1000元（自行估算）； 上述4至6项损失小计66862.4元 7、精神抚慰金：6000元； 8、鉴定费：2100元； 据此，原告应获赔的金额为92290.82元【交强险医疗费用赔偿限额10000元+(上述1至3项损失总计22214.03元-10000元)×被告卫某某应承担的赔偿比例60%+上述4至6项损失总额66862.4元+精神抚慰金6000元+鉴定费2100元】。 被告卫某某所驾苏Ｆ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车交通事故第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），且事故发生在保险期内。故提出如上诉讼请求。 被告卫某某辩称：对原告陈述的案情无异议，但因我所驾车辆已在被告保险公司投保交强险和商业三者险，且事故发生于保险责任期限内，故应由被告保险公司承担赔偿义务。 被告保险公司辩称：对原告陈述的事故经过及公安部门的责任认定、苏Ｆ×××××号小型轿车在我公司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔、事故发生在保险期限内均无异议。我公司愿依法承担赔偿责任。 原告为证实其陈述案情，举证公安部门就案涉事故作出的责任认定书、被告卫某某的驾驶证、行驶证、苏Ｆ×××××号小型轿车的交强险和商业三者险保险单、医疗费发票、住院费用明细、出院记录、通大附院司鉴所的鉴定意见书、鉴定费发票等证据，根据二被告的质证意见和双方当事人的庭审陈述，本院认定原告陈述的事故经过及公安部门的责任认定、苏Ｆ×××××号小型轿车的投保情况、原告的诊疗经过、原告伤情的鉴定结论均属实，本院不再复述。 关于损失部分，原告要求医疗费增加另行发生的914元，故医疗费总计19448.03元【18534.03元+914元】，被告保险公司予以认可；被告保险公司对原告主张的住院伙食补助费1280元、营养费2400元、残疾赔偿金55862.4元均无异议；关于护理费部分，被告保险公司对原告主张的护理期限并无异议，但认为应按照100元/天计算，双方争执不下，本院确定按照117元/天计算，护理费总额为7020元【117元/天×60天】，原告表示同意；关于交通费用，本院根据本案实际情况，酌情确定为400元，双方无异议；关于精神抚慰金，本院根据案涉事故双方的责任比例及原告受伤时的年龄等因素，认可原告主张的金额，即6000元；关于原告主张的鉴定费2100元，被告保险公司对其真实性并无异议，但拒绝履行赔偿义务，本院认为，应作为实际诉讼费用处理。至此，原告因案涉事故遭受的可纳入本案赔偿额计算的损失为：医疗费19448.03元、住院伙食补助费1280元、营养费2400元、护理费7020元、交通费400元、残疾赔偿金55862.4元、精神抚慰金6000元，合计92410.43元。 本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。因机动车发生交通事故造成损害的，该机动车同时投保交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告卫某某驾驶其私有的苏Ｆ×××××号小型轿车与原告驾驶的自行车发生交通事故，双方负事故的同等责任，因被告卫某某所驾机动车相对于原告所驾自行车危险性较大，所承担的注意义务也较重，故应承担60%的赔偿责任，但因其所驾苏Ｆ×××××号小型轿车已在被告保险公司投保交强险与商业三者险，故应由该公司在交强险责任限额内赔偿79282.4元【交强险医疗费用赔偿限额10000元+护理费7020元+交通费400元+残疾赔偿金55862.4元+精神抚慰金6000元】；在商业三者险部分赔偿7876.82元【（医疗费19448.03元+住院伙食补助费1280元+营养费2400元-10000元）×60%】，总计赔偿87159.22元【79282.4元+7876.82元】。被告卫某某在本案中不承担赔偿义务。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、原《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过)第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过)第十六条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》(2001年2月26日最高人民法院审判委员会通过)第八条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司某某公司于本判决生效后十日内赔偿原告俞某某人民币87159.22元。 二、驳回原告俞某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币823元，减半收取人民币412元，由原告俞某某承担人民币23元；由被告中国平安财产保险股份有限公司某某公司承担人民币389元，并于本判决生效后十日内给付原告俞某某。原告俞某某已预交的人民币412元，本院不再退还。鉴定费人民币2100元，由原告俞某某承担840元,由被告中国平安财产保险股份有限公司某某公司承担1260元，并于本判决生效后十日内给付原告俞某某。上述合计，被告中国平安财产保险股份有限公司某某公司应支付原告俞某某1649元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币823元。 审判员  陈伟 二〇二一年六月十七日 书记员  沈霞