云南省巧家县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0622民初1273号原告：柳再云，男，1955年6月7日出生，云南省巧家县人，住云南省昭通市巧家县。委托代理人：柳立权，男，1985年12月18日出生，云南省巧家县人，住云南省昭通市巧家县。被告：柳再芝，女，1963年3月20日出生，云南省巧家县人，住云南省昭通市巧家县。委托代理人：车有飞，男，1988年5月20日出生，云南省巧家县人，住云南省昭通市巧家县。被告：柳立才，男，1973年3月1日出生，云南省巧家县人，住云南省昭通市巧家县。原告柳再云诉被告柳再芝、柳立才土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法由审判员张朝现适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柳再云及其委托代理人柳立权、被告柳再芝及其委托代理人车有飞、被告柳立才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳再云诉称：1.原告与被告柳再芝是堂哥妹关系。原告位于××湾子的家庭承包土地0.24亩(土地代码：530××××5，东：道路、杨某某；南：杨某某；西：杨某某、柳某某；北：道路、柳某某)被被告强行侵占多年。直到2015年原告建房，要求被告归还土地，被告不予理采，强行侵占此土地。原告根据《农村土地承包法》第55条等规定，请求××村委会调解，被告不配合调解，村委会无奈之时开出介绍，请求××镇司法所调解，司法工作人员通过走访调查，确定土地是原告所有，司法工作人员通过协商建议被告把土地归还原告，被告还是不予采纳。被告这种忽视国家的存在，政府的存在，法律的存在的行为，是我们每个公民不应该发生的，应该受到相应的惩罚。在2015年至2020年期间，原、被告因此土地经营权先后发生两次纠纷，经法院开庭审理，承担了相应的责任。2016年原告在此土地载种玉米，玉米成熟收割时，被告强行收割。原告认为，在原告要求被告归还土地的情况下，被告仍然强行侵占原告土地经营使用权，被告的行为也构成侵权，被告（柳再芝）应赔偿原告土地经营收益2500元/年×6年=15000.00元，共计：15000.00元整。2.被告柳立才于2019年3月在原告承包土地(土地代码：530××××5)上自行修建厕所一间，面积约5平方米，请求被告自行拆除，恢复土地原貌，原告不支付任何赔偿费用。综上所述：原告持有土地承包经营权证书，在本村本社有合法的土地经营权，应该受到法律的保护，被告没有任何正当理由侵占原告家庭承包土地经营权的行为，已构成侵权，应该承担相应的民事责任。被告侵占原告家庭承包土地，直接造成原告成的经济损失，被告应该赔偿原告。为此，原告依照《农村土地承包法》第八条、十七条、五十五条、五十七条；《物权法》第三十七条、一百二十五条、一百二十七条等规定，提起诉讼，请求依法判决：1.判决被告停止侵占原告0.24亩家庭承包土地的行为，清除地上杂物，恢复土地原貌，将土地交原告经营管理。2.判决被告(柳再芝）赔偿原告土地经营收益损失共计15000.00元整。3.判决被告（柳立才）清除修建在原告承包土地上的厕所，恢复土地原貌。4.二被告承担全部案件诉讼费。庭审中原告柳再云补充陈述：原来原告家老房子在××湾子下面，因为滑坡原告家就把房子修建在了公路边，争议地块在××湾子，1995年柳再芝家住在村委会没有土地种菜，柳再芝来原告家找地种辣椒吃，争议地块就拿给柳再芝暂时种菜，当时说的是拿给她种两年，2014年原告家房子搬上来后没有地种菜，就叫她把地还给原告家，她不还就发生了纠纷。被告柳再芝辩称：争议地是属于柳立才的，柳再芝种的地是柳某某、柳某1的，在确权的时候原告私自登记在了原告家的证上，现在他家又来起诉柳再芝和柳立才。被告柳立才辩称：地是柳立才家的，在确权的时候原告私自登记在了原告家的证上，现在他家又来起诉柳立才和柳再芝。原告柳再云针对其主张，出示了下列证据：1.原告身份证复印件1份，用以证明原告主体资格适格。2.××镇××村人民调解委员会介绍信1份，用以证明该纠纷经××村人民调解委员会调解，被告未去调解。3.农村土地承包经营权证书，用以证明争议的土地地名叫××湾子，四至界限为：东至道路，杨某某家耕地，南至杨某某家耕地，西至杨某某家耕地、柳某某家耕地，北至道路，柳某某家耕地。4.土地确权实物图1份，证明争议的土地是原告家管理经营的。经质证：被告柳再芝、柳立才对第1组证据无异议，对第2组证据有意见，没有接到村委会的电话通知。对第3、4组证据有意见，不能达到原告的证明目的。本院认为：原告出示的第1、3、4组证据是有关机关依法依职权制发的身份、权属证书和土地权属证书附图，应予以采信；第2组证据××村人民调解委员会介绍，是对该调解委员会处理本纠纷和调查土地权属情况的叙述，其中，处理本纠纷情况是其亲自经办的过程，关于土地权属的介绍的与土地权属证书相一致，也应予以采信。被告方没有提交证据。根据双方当事人的诉辩陈述和相关证据，本院对本案事实作如下分析认定：一、关于争议土地权属，原告持有本案争议土地的《农村土地承包经营权证书》，被告关于争议土地是被告的辩称没有提供证据支持，应确认本案争议土地是原告的承包土地。关于原告的承包土地由被告长期使用的问题，原告称是曾因被告家没有土地种菜，暂时拿给被告家种，这与××村人民调解委员会介绍的情况相印证，应予以认定属实。二、关于原告诉称2015年原告要求被告归还土地，以及其后解决纠纷的经过，原告仅提交了××村人民调解委员会2018年7月22日的介绍，原告所述其他过程无证据证明，只能认定2018年7月左右原告要求村上解决由被告返还争议土地。三、关于原告诉称被告柳立才于2019年3月在争议土地上自行修建面积约5平方米厕所一间的事实，被告没有反驳，应予以认定。综上所述，本案认定如下法律事实：原告柳再云承包了位于巧家县子的土地0.24亩（土地代码：530××××5，地界：东：道路、杨某某；南：杨某某；西：杨某某、柳某某；北：道路、柳某某），应被告要求，原告于1995年将争议地块就拿给柳再芝种菜，后原告柳再云家要求返还该土地，被告不予返还，经××镇××村人民调解委员会调解未果，于2018年7月22日出具介绍望当地司法所解决；被告柳立才于2019年3月在争议土地上自行修建面积约5平方米厕所一间。本院认为：1.农村土地承包经营户的土地使用权应以土地承包经营权证为准，虽然原告柳再云曾经同意将该土地给被告家种菜，但是土地承包经营权证登记的使用权人仍然是原告柳再云，并未依法变更，原告柳再云依法仍然享有该土地的使用权。因此，原告柳再云要求判决被告将土地交还给原告经营管理的请求成立，本院予以支持；其要求被告清除地上杂物恢复土地原貌的请求，因原告将该土地给被告家使用时双方没有约定，不予支持。2.被告柳立才未经土地承包经营权人同意擅自在原告承包土地上修建的厕所改变土地用途的行为不受法律保护，修建的厕所应予以拆除恢复土地原貌，修建厕所所占土地应归还原告柳再云经营管理。3.被告柳再芝不按土地承包人的要求归还土地的行为构成侵权，应当承担侵权责任。但是，原告要求判决被告柳再芝赔偿原告6年的土地经营收益损失共计15000.00元的主张，没有证据证明原告已经于六年前要求被告返还土地，也没有证据证明该0.24亩土地经营收益为2500元/年，合计15000.00元。现有证据只能证明2018年7月左右原告要求被告归还土地，被告拒绝归还。2018年7月以来被告拒绝归还土地的行为给原告造成了一定的收益损失，应予以赔偿，收益损失应当扣除投入，原告未提供相应计算标准予以证明其损失，本院酌情按每年150元计算，三年共450元。依照《中华人民共和国民法典》第三百三十一条、第一千一百六十七条、第一千一百八十四条、判决如下：一、被告柳再芝于本判决生效之日起二十日内归还原告柳再云承包的位于巧家县××镇××村公所××湾子社××湾子的土地0.24亩(土地代码：530××××5，地界：东：道路、杨某某；南：杨某某；西：杨某某、柳某某；北：道路、柳某某)。二、被告柳再芝于本判决生效之日起二十日内赔偿原告柳再云自2018年7月以来该土地被占用的收益损失每年150元，三年合计450元。三、被告柳立才于本判决生效之日起二十日内拆除其修建在原告柳再云承包的位于巧家县××镇××村公所××湾子社××湾子的土地0.24亩(土地代码：530××××5，地界：东：道路、杨某某；南：杨某某；西：杨某某、柳某某；北：道路、柳某某)范围内的厕所，将占用的土地恢复原状归还给原告柳再云。案件受理费减半收取为188元，由被告柳再芝负担94元，由被告柳立才负担94元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  张朝现二〇二一年六月十五日书记员  张舡献