内蒙古自治区清水河县人民法院   民事判决书   （2021）内0124民初274号   原告：张四伟，住内蒙古清水河县。   委托诉讼代理人：周瑞英，住内蒙古清水河县。系张四伟妻子。   被告：郭广军，男，汉族，住内蒙古清水河县，现住呼和浩特市。   原告张四伟与被告郭广军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张四伟未到庭，其委托诉讼代理人周瑞英到庭参加了诉讼，被告郭广军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   张四伟向本院提出诉讼请求：一.请求判令被告偿还原告借款本金14760元。二.依法判令被告支付原告利息44280元（以借款本金14760元为基数，从2008年2月3日起至2020年8月20日止，按照月息2分计算。）三、依法判令被告支付原告利息1033.2元（以借款本金14760元为基数，从2020年8月20日起至2021年3月20日止，按照月息1分计算），本息共计45313.2元（核减以还利息2000元），合计为43313.2元。四.依法判令被告支付原告利息（以借款本金14760元为基数，从2021年3月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算至实际全部支付完之日止）。五.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2008年2月3日，被告因资金周转困难，向原告借款本金14760元，当时书面约定利息，并约定2008年4月3日还清，借款后被告一直不予归还，经原告多次催要，被告仅于2019-2020年期间偿还原告2000元利息，现被告以各种理由推脱不还，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。   郭广军辩称，最初我向被告借了20000元，之后以物抵债偿还了一部分，尚欠原告12000元，最近二、三年分次向原告共偿还张四伟5000元，其中二次500元，一次800元，一次1000元，一次1500元，都是通过微信转账给被告的，尚欠原告7000元未还，当时没有约定利息。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向法庭提交的证据1为借条一份，欲证明被告欠原告14760元。证据2为微信转账记录复印件一份，欲证明被告共还原告2000元，其中有被告微信转账的500元，除此之外还过一次500，一次1000元。证据3为通话记录，证明原告向被告主张过该笔债权。被告的质证意见是：对于证据1借条不认可，不是我写的，“郭广军”三个字不是我本人的签名。证据2、证据3无异议。因证据2、证据3被告无异议，当庭予以确认，并在卷佐证。证据1原告当庭主张申请笔迹鉴定，但未在指定期限内缴纳鉴定费，视为其放弃鉴定的权利。因被告当庭不认可借条中“郭广军”三字系其本人所签，举证责任应由被告郭广军承担。庭审后，经电话向其释明，是否申请笔迹鉴定，被告郭广军明确表示不申请笔迹鉴定，被告郭广军应承担举证不利的法律后果，故对于证据1本院予以采信，并在卷作证。   经审理查明，被告郭广军于2008年2月3日向原告张四伟借款本金14760元，双方约定还款日期为2008年4月3日，月利息为0.05元。2019年-2020年期间，被告给付原告2000元。   本院认为，本案事实清楚，权利、义务关系明确。原告主张被告给付其借款本金14760元的诉讼请求，有借条予以佐证，本院予以支持。被告郭广军不认可借条中“郭广军”三字系其本人所签，举证责任应由被告郭广军承担。庭审后，经电话向其释明，是否申请笔迹鉴定，被告郭广军明确表示不申请笔迹鉴定，被告郭广军应承担举证不利的法律后果。   关于原告对于利息的主张应否支持。本案中，双方约定借款利息为月息5分。根据最高人民法院《关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。最高人民法院《关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条本规定施行后，人民法院受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。原告主张被告以借款本金14760元为基数，从2008年2月3日起至2020年8月20日止，按照月息2分计算。根据上述规定，原告以月息2分计算，未超出双方约定，也未违反法律规定，本院予以支持。计息截止日期本院支持至2020年8月19日。原告主张被告以借款本金14760元为基数，从2020年8月20日起至2021年3月20日止，按照月息1分计算，未超出双方约定，也未违反法律规定，本院予以支持。原告主张被告以借款本金14760元为基数，从2021年3月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算至实际付清借款之日止的诉讼请求，因2021年3月20日重复计算利息，本院支持起算日期应从2021年3月21日开始计算，对于利息的请求，未超出双方约定，也未违反法律规定，本院予以支持。原告主张2019年至2020年期间被告给付原告借款2000元，构成自认，本院予以支持。按照债务清偿顺序应先清偿借款利息，本案实际借款日期发生在2008年2月3日，上述2000元不存在抵顶本金的情形，应全部认定为给付的借款利息，应予以核减。被告主张2018年至2021年期间，共给付原告5000元，因其未向法庭提供证据证实其主张，应承担举证不利的法律后果。故对其主张，本院不予支持。   综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   被告郭广军于本判决生效后10日内给付原告张四伟借款本金14760元。并承担从2008年2月3日起至2020年8月19日止，以借款本金14760元为基数，按照年利率24%向原告给付借款利息；从2020年8月20日起至2021年3月20日止，以借款本金14760元基数，按照年利率12%的标准向原告张四伟给付借款利息；从2021年3月21日起至借款本金清偿之日止，以借款本金14760元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算向原告给付利息。（需扣除已给付的利息2000元）   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费441.42元，由被告郭广军负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。   审判员 曹海燕      二〇二一年六月二十四日   书记员 王振兴   附：相关法律规定   《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   最高人民法院《关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。   前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。   最高人民法院《关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   最高人民法院《关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条本规定施行后，人民法院受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。   《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定的程序，全面地、客观地第审查核实证据。