山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1625民初1891号 原告：东营银行股份有限公司滨州博兴支行，住所地山东省博兴县新城二路与博城二路交叉路口。 负责人：张鹏，行长。 委托诉讼代理人：张海宁，住山东省博兴县新城二路与博城二路交叉路口，银行职员。 被告：山东龙升食品股份有限公司，住所地山东省博兴县兴福工业区。 法定代表人：王连梅，总经理。 委托诉讼代理人：黎波，住山东省博兴县，系公司法务。 被告：山东鑫丰源工贸有限公司，住所地山东省博兴县兴福工业园。 法定代表人：王连勤，总经理。 被告：山东省博兴县金盛泰板业有限公司，住所地山东省博兴县店子镇工业园。 法定代表人：王德刚，总经理。 被告：王连梅，女，汉族，1950年12月26日出生，住山东省博兴县。 被告：王亦津，男，汉族，1949年10月23日出生，住山东省博兴县。 被告：王增明，男，汉族，1970年11月19日出生，住山东省博兴县。 被告：魏美玲，女，汉族，1969年8月7日出生，住山东省博兴县。 原告东营银行股份有限公司滨州博兴支行（以下简称东营银行）与被告山东龙升食品股份有限公司（以下简称龙升公司）、山东鑫丰源工贸有限公司（以下简称鑫丰源公司）、山东省博兴县金盛泰板业有限公司（以下简称金盛泰公司）、王连梅、王亦津、王增明、魏美玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月23日公开开庭进行审理。原告东营银行的委托诉讼代理人张海宁，被告龙升公司的委托诉讼代理人黎波到庭参加诉讼。被告鑫丰源公司、金盛泰公司、王连梅、王亦津、王增明、魏美玲经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东营银行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令龙升公司偿还8121820181128000012合同项下借款本金10000000元、截至2021年4月20日的利息、罚息、复利2251934.15元，及自2021年4月21日至实际给付之日的利息、罚息、复利，以122512934.15元为基数，按年利率9%计算；2.请求依法判令龙升公司偿还8121820171204000015合同项下截至2021年4月20日的利息、罚息754166.67元、复利211083.99元，共计965250.66元，及自2021年4月21日起至实际给付之日的复利，以965250.66元为基数，按年利率9%计算；3.请求依法判令龙升公司偿还812182017011000027合同项下截至2021年4月20日的利息、罚息343090.15元、复利141064.21元，共计484154.36元，及自2021年4月21日起至实际给付之日的复利，以484154.36元为基数，按年利率9%计算；4.依法判令鑫丰源公司、金盛泰公司、王连梅、王亦津、王增明、魏美玲就上述1、2、3项下的借款本金及利息、复利承担连带清偿责任。事实和理由：2018年11月28日，龙升公司与原告签订《流动资金借款合同》，合同号8121820181128000012，合同约定龙升公司向原告借款10000000元，借款期限自2018年11月28日起至2019年5月20日止，借款年利率为6%，还款方式为期末本息一次付清；合同4.3条约定逾期罚息利率在本合同载明的借款利率基础上加收50%。合同第11条约定争议解决方式为贷款人所在地人民法院通过诉讼方式解决。合同第13条约定借款人仍对8121820171204000015合同项下未清偿债务承担还款义务。同日鑫丰源公司、金盛泰公司、王连梅、王亦津、王增明、魏美玲就该笔借款分别与原告签订2018112800000068号《保证合同》、2018112800000069号《保证合同》、2018112800000068-1号《保证合同》、2018112800000068-2号《保证合同》、2018112800000068-3号《保证合同》、2018112800000068-4号《保证合同》，均约定各保证人为上述借款及实现债权的费用、8121820171204000015合同项下未清偿债务承担连带保证责任。2018年11月30日，原告向龙升公司指定的账户交付该笔借款。 2017年12月4日，龙升公司与原告签订《流动资金借款合同》，合同号8121820171204000015，合同约定龙升公司向原告借款10000000元，借款期限自2017年12月4日起至2018年6月3日止，借款年利率为6%，还款方式为期末本息一次付清；合同4.3条约定逾期罚息利率在本合同载明的借款利率基础上加收50%。合同第11条约定争议解决方式为贷款人所在地人民法院通过诉讼方式解决。合同第13约定借款人仍对8121820170110000027合同项下未清偿债务承担还款义务。同日鑫丰源公司、金盛泰公司、王连梅、王亦津、王增明、魏美玲就该笔借款分别与原告签订20171204000099号《保证合同》、20171204000100号《保证合同》、20171204000099-1号《保证合同》、20171204000099-2号《保证合同》、20171204000099-3号《保证合同》、20171204000099-4号《保证合同》，均约定各保证人为上述借款及实现债权的费用、8121820170110000027合同项下未清偿债务承担连带保证责任。2017年12月4日，原告向龙升公司指定的账户交付该笔借款。该笔贷款本金于2018年11月30日结清，相应利息未结清。 2017年1月10日，龙升公司与原告签订《流动资金借款合同》，合同号8121820170110000027，合同约定龙升公司向原告借款10000000元，借款期限自2017年1月10日起至2017年9月6日止，借款年利率为6%，还款方式为按月结息，借款到期，利随本清；合同4.3条约定逾期罚息利率在本合同载明的借款利率基础上加收50%。鑫丰源公司、金盛泰公司、王连梅、王亦津、王增明、魏美玲就该笔借款分别与原告签订20170110000162号《保证合同》、20170110000161号《保证合同》、20170110000161-1号《保证合同》、20170110000161-2号《保证合同》、20170110000161-3号《保证合同》、20170110000161-4号《保证合同》，均约定各保证人为上述借款及实现债权的费用承担连带保证责任。2017年1月10日，原告向龙升公司指定的账户交付该笔借款。该笔贷款本金于2017年12月4日结清，相应利息未结清。 上述借款到期后，被告均未按合同约定结清相应借款。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判若所请。 龙升公司辩称，原告起诉属实，同意还款，但目前无力偿还。 鑫丰源公司、金盛泰公司、王连梅、王亦津、王增明、魏美玲未作答辩。 东营银行为支持其诉讼主张，向法庭提交流动资金借款合同、借款人承诺函、保证合同、担保人承诺函、、借款借据、贷款欠息明细、东营银行当事人送达地址确认书。本院认定上述证据的证明效力，依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月10日，东营银行与龙升公司签订编号为8121820170110000027的《流动资金借款合同》（以下简称合同1），约定：龙升公司向东营银行借款10000000元，借款用途为偿还8121820160531000014号合同项下借款人所欠债务，借款期限自2017年1月10日至2017年9月6日；借款年利率6%，合同有效期内不变；按日计息，按月结息，借款合同到期，利随本清，日利率＝年利率/360。逾期罚息利率在借款利率基础上上浮50%确定；借款到期借款人未按约还款的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息；对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 同日，东营银行作为债权人与保证人鑫丰源公司签订编号为20170110000162的《保证合同》，约定：鑫丰源公司作为保证人自愿为龙升公司就合同1项下的借款提供连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同确定的借款到期之日起两年等，并特别约定：担保人知悉借款人龙升公司与东营银行签订编号为8121820170110000027借款合同项下贷款用于归还8121820160531000014号合同项下所欠债务。 同日，东营银行作为债权人与保证人金盛泰公司签订编号为20170110000161的《保证合同》，约定：金盛泰公司作为保证人自愿为龙升公司就合同1项下的借款提供连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同确定的借款到期之日起两年等，并特别约定：担保人知悉借款人龙升公司与东营银行签订编号为8121820170110000027借款合同项下贷款用于归还8121820160531000014号合同项下所欠债务。 同日，东营银行作为债权人与王连梅、王亦津、王增明、魏美玲分别合同编号为20170110000161-1、20170110000161-2、20170110000161-3、20170110000161-4的《保证合同》，约定王连梅、王亦津、王增明、魏美玲分别为龙升公司就合同1项下的借款提供连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同确定的借款到期之日起两年等，并特别约定：担保人知悉借款人龙升公司与东营银行签订合同1项下贷款用于归还8121820160531000014号合同项下所欠债务。 同日，东营银行向龙升公司账户发放贷款10000000元。 2017年12月4日，东营银行与龙升公司签订编号为81218201701204000015的《流动资金借款合同》（以下简称合同2），约定：龙升公司向东营银行借款10000000元，借款用途为偿还合同1项下借款人所欠债务，借款期限自2017年12月4日至2018年6月3日；借款年利率6%，合同有效期内不变；按日计息，一次性结息，借款合同到期，利随本清，日利率＝年利率/360。逾期罚息利率在借款利率基础上上浮50%确定；借款到期借款人未按约还款的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息；对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 同日，东营银行作为债权人与保证人鑫丰源公司签订编号为20171294000099的《保证合同》，约定：鑫丰源公司作为保证人自愿为龙升公司就合同2项下的借款提供连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同确定的借款到期之日起两年等，并特别约定：1.担保人知悉借款人龙升公司与东营银行签订合同2项下贷款用于归还合同1项下所欠债务。2.本担保人承诺：除对本合同项下债务承担担保责任外，对合同1项下未清偿债务承担担保责任。 同日，东营银行作为债权人与保证人金盛泰公司签订编号为20171294000100的《保证合同》，约定：金盛泰公司作为保证人自愿为龙升公司就合同2项下的借款提供连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同确定的借款到期之日起两年等，并特别约定：1.担保人知悉借款人龙升公司与东营银行签订合同2项下贷款用于归还合同1项下所欠债务。2.本担保人承诺：除对本合同项下债务承担担保责任外，对合同1项下未清偿债务承担担保责任。 同日，东营银行作为债权人与王连梅、王亦津、王增明、魏美玲分别合同编号为20171204000099-1、20171204000099-2、20171204000099-3、20171204000099-4的《保证合同》，约定王连梅、王亦津、王增明、魏美玲分别为龙升公司就合同2项下的借款提供连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同确定的借款到期之日起两年等，并特别约定：1.担保人知悉借款人龙升公司与东营银行签订合同2项下贷款用于归还合同1项下所欠债务。2.本担保人承诺：除对本合同项下债务承担担保责任外，对合同1项下未清偿债务承担担保责任。 同日，东营银行向龙升公司账户发放贷款10000000元。 2018年11月28日，东营银行与龙升公司签订编号为8121820181128000012的《流动资金借款合同》（以下简称合同3），约定：龙升公司向东营银行借款10000000元，借款用途为偿还合同2项下借款人所欠债务，借款期限自2018年11月28日至2019年5月20日；借款年利率6%，合同有效期内不变；按日计息，一次性结息，借款合同到期，利随本清，日利率＝年利率/360。逾期罚息利率在借款利率基础上上浮50%确定；借款到期借款人未按约还款的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息；对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 同日，东营银行作为债权人与保证人鑫丰源公司签订编号为2018112800000068的《保证合同》，约定：鑫丰源公司作为保证人自愿为龙升公司就合同3项下的借款提供连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同确定的借款到期之日起两年等，并特别约定：本担保人承诺：除对合同3项下债务承担担保责任外，对合同2项下未清偿债务承担担保责任。 同日，东营银行作为债权人与保证人金盛泰公司签订编号为2018112800000069的《保证合同》，约定：金盛泰公司作为保证人自愿为龙升公司就合同3项下的借款提供连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同确定的借款到期之日起两年等，并特别约定：本担保人承诺：除对合同3项下债务承担担保责任外，对合同2项下未清偿债务承担担保责任。 同日，东营银行作为债权人与王连梅、王亦津、王增明、魏美玲分别合同编号为2018112800000068-1、2018112800000068-2、2018112800000068-3、2018112800000068-4的《保证合同》，约定王连梅、王亦津、王增明、魏美玲分别为龙升公司就合同3项下的借款提供连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同确定的借款到期之日起两年等，并特别约定：本担保人承诺：除对合同3项下债务承担担保责任外，对合同2项下未清偿债务承担担保责任。 2018年11月30日，东营银行向龙升公司账户发放贷款10000000元。 另查，截至2021年4月20日，龙升公司就合同1欠付东营银行借款利息（含罚息）343090.15元、复利141064.21元；龙升公司就合同2欠付东营银行借款利息（含罚息）754166.67元、复利211083.99元；龙升公司就合同3欠付东营银行借款本金10000000元、利息（含罚息）及复利2251934.15元。 本院认为，本案为金融借款合同纠纷。东营银行系依法成立的金融机构，享有贷款经营权，其与龙升公司签订的《流动资金借款合同》，与鑫丰源公司、金盛泰公司分别签订的《保证合同》，与王连梅、王亦津、王增明、魏美玲分别签订的《保证合同》均系双方当事人在平等、自愿协商的基础上形成的合意，意思表示真实，合同内容具体明确，不违法法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同当事人具有约束力。龙升公司就合同3项下的借款本金及利息、罚息、复利，就合同1、合同2项下的利息、罚息及复利均负有及时清偿义务，东营银行诉请依法应予以支持。 鑫丰源公司、金盛泰公司、王连梅、王亦津、王增明、魏美玲自愿为龙升公司的就合同3项下的借款本息，及合同1、合同2项下未清偿的利息、罚息及复利承担连带责任保证。东营银行诉请鑫丰源公司、金盛泰公司、王连梅、王亦津、王增明、魏美玲承担连带清偿责任，于法有据，且未超出合同约定的保证期间，本院予以支持。 鑫丰源公司、金盛泰公司、王连梅、王亦津、王增明、魏美玲经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为对其自身答辩权和质证权的放弃，不影响本案的正常审理。 综上所述，龙升公司没有按照约定向东营银行偿还借款本息，鑫丰源公司、金盛泰公司、王连梅、王亦津、王增明、魏美玲没有按照约定向东营银行履行保证义务，东营银行诉请龙升公司偿还借款本息，鑫丰源公司、王连梅、王亦津、王增明、魏美玲承担保证责任，符合合同约定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、山东龙升食品股份有限公司自本判决生效之日起十日内偿还东营银行股份有限公司滨州博兴支行借款本金10000000元，利息、罚息及复利2251934.15元，及以借款本息12251934.15元为基数，自2021年4月21日至实际给付之日止，按合同约定的逾期利息计算方法和利率标准（年利率9%）计算的利息、罚息及复利。 二、山东龙升食品股份有限公司自本判决生效之日起十日内向东营银行股份有限公司滨州博兴支行支付合同1项下截至2021年4月20日的利息、罚息343090.15元、复利141064.21元，及以484154.36元为基数，自2021年4月21日至实际给付之日止，按合同约定的逾期利息计算方法和利率标准（年利率9%）计算的复利。 三、山东龙升食品股份有限公司自本判决生效之日起十日内向东营银行股份有限公司滨州博兴支行支付合同2项下截至2021年4月20日的利息、罚息754166.67元、复利211083.99元，及以965250.66元为基数，自2021年4月21日至实际给付之日止，按合同约定的逾期利息计算方法和利率标准（年利率9%）计算的复利。 四、山东鑫丰源工贸有限公司、山东省博兴县金盛泰板业有限公司、王连梅、王亦津、王增明、魏美玲对本判决第一、二、三项确定的债务负有连带清偿责任；山东鑫丰源工贸有限公司、山东省博兴县金盛泰板业有限公司、王连梅、王亦津、王增明、魏美玲承担连带保证责任后，有权向山东龙升食品股份有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费104008元，由山东龙升食品股份有限公司、山东鑫丰源工贸有限公司、山东省博兴县金盛泰板业有限公司、王连梅、王亦津、王增明、魏美玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  杨金辉 人民陪审员  刘保明 人民陪审员  刘爱菊 二〇二一年六月二十八日 书 记 员  郭倩倩