贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0330民初1354号原告：肖彩，女，汉族，生于1972年3月2日，贵州省习水县人，住习水县。委托代理人：谭勇、王汝强，贵州仁鼎律师事务所律师。被告：习水县城乡客运汽车有限责任公司，统一社会信用代码：91520330722185553T。法定代表人：陈香，总经理。委托代理人王隆基，公司员工。被告：王隆基，男，汉族，生于1975年10月8日，贵州省习水县人，住习水县。被告：天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，统一社会信用代码：91520300761352318N。负责人：蔡军，副总经理。委托代理人刘俊，公司员工。原告肖彩诉被告王隆基、习水县城乡客运汽车有限责任公司（简称城乡公司）、天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨福财公开开庭进行了审理，原告肖彩及其委托代理人谭勇、王汝强、被告王隆基、天安保险公司委托代理人刘俊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失429872.60元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月6日，原告乘坐被告城乡公司所有的贵Ｃ×××××号车前往董家坝，车辆行驶至岩头上路段时，突然浓烟滚滚有起火燃烧的危险，原告遂跳车避险而摔伤。贵Ｃ×××××号车登记车主为城乡公司，投保于被告天安保险公司，发生事故时在保险期内。原告受伤后，送往习水县人民医院检查，因伤情严重，转至西南医科大学附属中医医院住院治疗，诊断为：腰1椎体爆裂骨折、右侧胫骨平台骨折、右根骨骨折、左下肢深静脉血栓形成、全身多处软组织损伤、重度骨质疏松、重度贫血。2019年12月28日转回习水县人民医院住院治疗，原告在习水县人民医院第二次住院治疗期间，因新冠病毒疫情影响，医院建议出院在家休养，此时伤情最为严重，需要二人护理。2020年12月17日，经泸州正光司法鉴定所鉴定，原告脊椎损伤的致残程度属于九级伤残，左下肢损伤的致残程度属于九级伤残，右足损伤的致残程度属于十级伤残，误工期300日，护理期210日，营养期210日，后续治疗费叁万玖仟元或按实支付。原告认为，原告乘坐被告车辆过程中发生险情，原告的跳车行为属于紧急避险，应当由引起险情的被告承担赔偿责任，遂持上诉诉请诉至贵院，请求依法判决。被告天安保险公司辩称：对事故的发生无异议，我公司垫付了12万元医疗费，需扣减。被告王隆基驾驶的车辆在我公司投保了道路承运人责任险，保险限额为每座50万。我公司不是侵权人，不承担案件受理费。原告的病历资料显示腰椎手术治疗后并无狭窄体现，故我公司不认可该鉴定结果，申请重新鉴定。习水绿洲消化病医院开具的1800元发票，无证据佐证其治疗情况，不予认可；泸州神龙科技开发有限责任公司开具的450元、160元的发票为保健品，不予认可；对收据450元不予认可；1820元的护理费票据无护工协议及护工资质，需提供予以佐证；交通费由法院酌情核定，鉴定费不予认可。保险条款的责任免除第六条第四款中载明，精神损害赔偿金属于责任免除。被告王隆基驾驶的车辆发生自燃，说明被告城乡公司存在一定的责任关系，王隆基驾驶车辆当时乘坐人员为满员，其他人并无跳窗，原告采取措施过当，应承担相应过失责任。误工、护理、营养费以重新鉴定后的结论为准，原告提供的证据不足以证明其误工情况及损失，护理费应按43654元/年的标准计算，营养费按30元/天计算，伙食补助费按50元/天计算；交通费由法院酌情认可；残疾赔偿金、后续治疗费以重新鉴定结果为准；被扶养人生活费，根据民法典及相关司法解释，被扶养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金，在其残疾生效的情况下，被抚养人生活费不予认可。原告二次手术期间的三期费用属于重复诉请，不予认可。被告王隆基辩称：原告治疗期间我垫付医疗费758元，生活费856元，要求并案处理。被告城乡公司辩称：依法判决。经审理查明：2019年11月6日，被告王隆基驾驶贵Ｃ×××××号车（该车登记车主为城乡公司）在马临五一村金桥建材厂处时，因车辆发生自燃，王隆基把车辆靠边停车，乘客雷玉江、朱春支、肖彩惊慌发生挤压跳车至三人受伤。原告受伤后，于2019年11月6日至11月8日在习水县医院治疗2天，2019年11月7日至12月8日在西南医科大学附属中医医院住院治疗31天，转院过程中住院天数重复一天。原告在西南医科大学附属中医医院治疗后又转回习水县医院住院48天（2019年12月8日至2020年1月25日），后又于2020年5月2日在县医院康复治疗118天。医院诊断为腰1椎体爆裂骨折、左侧胫骨平台骨折、右根骨骨折、左下肢深静脉血栓形成、全身多处软组织损伤、重度骨质疏松、重度贫血，花医疗费195326元。原告之伤经泸州正光司法鉴定所鉴定为：左下肢损伤的致残程度属于九级伤残，右足损伤的致残程度属于十级伤残，误工期300日，护理期210日，营养期210日，后续治疗费叁万玖仟元或按实支付。被告天安保险公司对该鉴定不服申请重新鉴定，经本院委托西南医科大学司法鉴定中心鉴定，原告肖彩腰1椎体粉碎性骨折伴椎管骨性占位构成九级伤残、外伤致左膝关节功能障碍构成十级伤残、右根骨骨折术后构成十级伤残，后续治疗费为人民币贰万元至贰万捌仟元或按实支付，误工期为240日、护理期为120日、营养期为120日。原告治疗期间，被告王隆基垫付医疗费和生活费共1614元，被告天安保险公司垫付医疗费12万元。贵Ｃ×××××号车在被告天安保险公司投保了交强险、第三者责任险200万元（含不计免赔）、道路客运承运人责任保险50万元／座，事故发生在保险期间内。原告之子雷浩生于2005年8月23日。本院认为：被告城乡公司和王隆基作为贵Ｃ×××××号车的登记车主和实际经营车主，应定期对车辆进行安全检测，车辆在行驶过程中发生自燃，承担本次事故的全部责任，原告跳车逃生属于紧急避险，不承担责任。因肇事车辆投保了相应保险，保险公司在保险限额内承担责任。原告的各项损失确认如下：1、医疗费195326元；2、原告提交的证据不足以证明其从事建筑行业，误工费按居民服务行业标准计算，为46821元/年×240天＝30786元；3、护理期按鉴定天数计算，为46821元/年×120天＝15393元；4、营养费为30元/天×120天＝3600元；5、原告住院天数为199天，其中有1天两间医院同时登记住院，8天外出且无体温记录，扣除后计算190天，住院伙食补助费为100元/天×190天＝19000元；6、鉴定费2600元；7、残疾赔偿金34404元/年×20年×22%＝151377元；8、被扶养人生活费为21402元/年×3年×22%÷2人＝7062元；9、精神抚慰金8000元；10、续医费28000元；11、根据原告伤情、就医、鉴定等情况，交通费酌定支持2600元；12、购买泡沫床和租被子的450元虽无正规发票，但已实际支出，予以认定；因已计算营养费，故对购买营养品的费用不予支持，已支持后续治疗费，对二次手术三期费用不予支持，罗安容系雷玉江母亲，对该被扶养人生活费不予支持。以上合计464194元，由被告天安保险公司赔付。因被告王隆基垫付医疗费和生活费共1614元，为减少当事人诉累，扣除其应承担的诉讼费1124元后，余款490元由天安保险公司直接支付给王隆基，天安保险公司支付的12万元从其应赔付款项中予以扣减，综上，天安保险公司共应赔付原告343704元并支付王隆基490元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第四百九十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十七条之规定，判决如下：一、限被告天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效之日起十五日内，赔偿原告肖彩343704元。二、限被告天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效之日起十五日内，支付被告王隆基490元。减半收取案件受理费1124元，由被告王隆基承担（已扣减）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交相应的上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员  杨福财二〇二一年六月二十九日法官助理冷勤梅书记员袁航