山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1311民初2207号 原告：侯法，男，1968年11月21日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：付用慧，山东衡正源律师事务所律师。 被告：姜成中，男，1961年8月9日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：张迎春，山东启蒙律师事务所律师。 被告：王庆良，男，1968年10月5日出生，汉族，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：谭道理，临沂临港坪上法律服务所法律工作者。 被告：赵金存，男，1970年5月10日出生，汉族，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：彭永刚，临沂河东元立法律服务所法律工作者。 原告侯法与被告姜成中、王庆良、赵金存提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯法及其委托诉讼代理人付用慧、被告姜成中的委托诉讼代理人张迎春、被告王庆良的委托诉讼代理人谭道理、被告赵金存的委托诉讼代理人彭永刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 侯法向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令三被告赔偿原告误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项费用共计人民币303714元；2.本案所有诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2020年5月份，被告姜成中、王庆良合伙承包被告赵金存位于涑××街花园路××小区××别墅××号院落的拆除、重建工程，被告姜成中、王庆良雇佣原告从事拆除院墙及切割防护栏的工作，双方口头约定每天200元。5月14日下午15时，二被告指令原告冒雨施工作业，因砂轮切割片受潮崩裂且切割锯没有防护罩，导致原告左眼被飞崩的砂轮片击伤，原告受伤后先后到兰山区人民医院、罗庄区人民医院、临沂市妇女儿童医院进行治疗，共住院13天，花费医疗费16661元（被告姜成中已垫付）。2020年11月5日，经临沂新光法医司法鉴定所鉴定并出具司法鉴定意见书，鉴定意见认定：（一）被鉴定人侯法左眼损伤目前致残程度为八级伤残;（二）被鉴定人伤后误工期为180日，护理期为45日，营养期为45日。 原告自受伤以来，多次要求三被告支付医疗费、伤残赔偿金等各项费用，只有被告姜成中支付16661元医疗费后拒不支付后续费用，多次协商后续赔偿费用未果。原告受雇于被告姜成中、王庆良提供劳务致伤，二被告作为劳务关系中劳务活动的组织者、指挥者、工具提供者和风险防控者，指令原告冒大雨危险作业，且作业工具切割机无防护罩，也没有提供防护面罩等安全防护装置，没有尽到对提供劳务者的安全注意和劳动保护义务。被告赵金存明知下大雨，仍然给二被告拨款并指示冒雨施工，且明知二被告 没有任何施工资质和安全生产条件，仍将案涉工程承包给二被告，在指示、选任上存在严重过错，构成共同侵权，因此三被告应对原告的各项损失承担相应的赔偿责任。综上所述，为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，特诉至法院，望依法公正裁判，支持原告的诉讼请求。 姜成中辩称，1.原告起诉姜成中所述明显与事实不相符，将姜成中列为本案赔偿主体是错误的，应予纠正并依法驳回原告对姜成中的起诉。首先，姜成中与本案被告王庆良之间并非原告起诉所述的存在合伙关系，姜成中之前曾跟着被告王庆良干些零工，后来被告王庆良有零活就跟姜成中联系，在其人手不够时，就让姜成中帮忙在亲戚朋友中找些人一起干。其次，本案同样如此，原告与姜成中系同村村邻，平时都是在外边干些零活，有时候干零活工地需要人手时，就相互介绍下喊着一起干。2020年4月12日，本案被告王庆良联系姜成中，告诉姜成中其在兰山区揽了个院落拆除的活，一个人干不了，需要找几个人一起干，因此姜成中就联系了本案中的同村原告侯法等人一块去干活，当时跟被告王庆良协商的一天工资大工是200元，小工150元，姜成中与原告一样都是按照大工标准发的工资。因为被告王庆良不经常在现场，安排完活就走，有什么需要处理的活，都是通过姜成中与被告王庆良联系，结算工资时也是被告王庆良先将工资转给姜成中，姜成中代为将工资转交给原告侯法等人，在工资结算过程中姜成中并没有从中赚取任何利益。由此可见，姜成中不是承揽人，其与原告侯法等人均受被告王庆良雇佣，姜成中只是代为联系，在被告王庆良的安排下一起干活，同工同酬，并不存在管理与被管理的关系，原告将姜成中列为被告明显不适格，应予驳回对姜成中的起诉。2.原告受伤，姜成中并不存在任何过错行为，不能认定本案的赔偿主体，同时姜成中与原告系同村村邻，在雇主王庆良不管不问情况下，考虑便于原告能及时治疗，故姜成中善意的为原告垫付医药费及其他费用共计17000多元，应予返还给姜成中。3.原告作为一个完全民事行为能力人，对自身安全疏于注意，且在明知不安全的工作环境下操作，导致损害发生，应认定其自身存在重大过失，对自身受伤应承担主要责任，并且原告主张的具体赔偿请求不合理，赔偿数额过高。 王庆良辩称，1.原告诉王庆良主体不适格。原告诉称王庆良与姜成中合伙不是事实，王庆良与原告之间没有任何的雇佣关系，原告如何受伤王庆良更不知情。事实上，王庆良于2020年3月份口头承包了赵金存安装别墅围墙石材安装活，其拆迁工作属土建工程范围，在此情况下，赵金存委托王庆良找人为其拆除院墙，王庆良便找了本案被告姜成中为赵金存拆除院墙，当时与赵金存口头约定姜成中的零星人工费每天200元，由姜成中自带工具雇佣人员为赵金存拆围墙，具体指挥、安排均由姜成中组织实施，姜成中所雇佣人员工时均由姜成中记工，然后托王庆良到赵金存处领取工资，再由王庆良转交给姜成中，至于姜成中如何发放给包括原告在内的雇佣人员的工资，王庆良不知情。因此，王庆良既不是雇主，也不是原告提供劳务者的相对人和受益人，更不是本案的被告。2.请求人民法院驳回原告要求王庆良赔偿的诉讼请求。从以上事实不难看出，工具的提供者系姜成中，记工者系姜成中，指挥、安排、工资发放、收益人均系姜成中，王庆良与原告之间不存在任何的雇佣关系，原告也没有向王庆良提供任何劳务，据此，原告诉求王庆良赔偿没有任何事实根据和法律根据，故请法院依法驳回原告要求王庆良赔偿的诉讼请求。 赵金存辩称，原告所述与事实不符。1.原告受伤赔偿与被告赵金存无任何关系。被告赵金存的围墙拆除已由被告王庆良承揽，原告系王庆良雇佣人员，且全部工程款已全部支付给被告王庆良，原告受伤赔偿主体应为王庆良。2.围墙拆除不需要有资质的施工队伍进行施工，赵金存在指示、选任上不存在过错。综上，原告受伤被告赵金存不应承担赔偿责任，请求法院驳回原告对赵金存的诉求。 本院经审理认定事实如下：2020年4月，被告王庆良承揽了被告赵庆金位于临沂市兰山区院墙拆除重建工作，后被告王庆良将部分工程交由被告姜成中负责，原告侯法跟着被告姜成中到涉案地点进行施工。2020年5月14日下午，原告在施工时不慎被砂轮切割机飞崩的砂轮片击伤左眼，后分别在临沂市兰山区人民医院住院治疗1天，支出住院费639.3元；在临沂沂州医院（原临沂市罗庄区人民医院）住院治疗5天，支出住院费5613.67元；在临沂市妇女儿童医院住院治疗7天，支出住院费9907.99元；另外支出各项门诊费用1316.69元。原告应得住院伙食补助费390元。2020年11月5日，原告伤情经临沂新光法医司法鉴定所鉴定认为：被鉴定人侯法左眼损伤目前致残程度为八级伤残，伤后误工期为180日，护理期为45日，营养期为45日。原告支出鉴定费1600元。原告主张由其妻子姜良荣护理，未提供固定收入证据，主张护理费5220元。原告另主张误工费36000元、、营养费1350元、残疾赔偿金253974元、精神抚慰金5000元、交通费130元、病历复印费50元。 另查明，被告姜成中主张为原告垫付医疗费17259.06元，另向原告转交了被告王庆良支付的现金3000元。原告认可其仅支付了医疗费1000元，其余均是被告姜成中支付的，但现金只认可收到了600元，其他不予认可。被告王庆良在诉讼中不认可转给被告姜成中3000元的事实。 还查明，2020年5月30日被告赵金存以案外人许建文的名义与被告王庆良补签了别墅围墙施工合同一份，约定工程造价为142000元。被告赵金存分别于2020年4月20日支付被告王庆良2万元、5月3日支付被告王庆良2万元、5月14日支付被告王庆良5万元、5月30日支付被告王庆良49000元、12月17日支付被告王庆良3000元。 本院认为，根据原告提供的录音材料和被告赵金存提供的施工合同、收款收据以及庭审中原、被告双方的陈述，可以确认涉案工程由被告王庆良承揽，被告王庆良又将部分工程交于被告姜良中负责施工，由被告姜良中召集、管理、指挥原告等人进行施工的事实。根据相关法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告作为完全民事行为能力人，在从事劳务过程中应提高安全防范意识，其在工作过程中未注意自身安全，对损害结果的发生存在过错，应承担相应的责任。被告王庆良、姜良中在原告从事劳务过程中对工人进行监督和管理，二人指令原告冒雨作业，且在施工过程中未提供相应的安保措施和尽到安保义务，事发时姜良中提供的施工工具亦存在安全隐患，故二被告对于原告的受伤均具有过错，依法应承担相应的赔偿责任。综上，结合各方过错大小，本院酌定由原告侯法承担30%的事故责任，被告姜良中和被告王庆良各承担35%的事故责任。 原告伤情经鉴定为八级伤残，主张残疾赔偿金253974元，符合相关法律规定，本院依法予以支持。关于原告主张的误工费36000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，本院予以认定原告误工时间175天，按城镇居民标准予以支持原告误工费为20295元。关于原告主张的护理费5220元、营养费1350元、交通费130元，结合其住院天数、伤情、鉴定等实际情况，本院予以支持。关于原告主张的病历复印费50元，原告未提供相应证据证实，本院不予支持。综上，原告的损失为医疗费17477.65元、疾赔偿金253974元、误工费20295元、住院伙食补助费390元、护理费5220元、营养费1350元、交通费130元、鉴定费1600元，共计300436.65元。由被告王庆良和被告姜成中各承担105152.8元。被告姜成中主张为原告垫付医疗费17259.03元，但其提供的山东医专第一附属医院门诊扫码凭条581.38元，未有相对应的医疗费发票，无法证实与本案有关，至于其他费用因原告认可扣除1000元医疗费后均由被告姜成中垫付，且认可收到被告姜成中支付的现金600元，故扣除折抵以上费用后，本院认定被告姜成中已垫付原告的医疗费费用为17077.65元，被告姜成中还需赔偿88075.15元。被告姜成中另主张替被告王庆良转付原告现金3000元，但被告王庆良及原告均不认可，故对该费用，本院依法不予认定。关于原告主张的精神抚慰金5000元，本院酌定由被告王庆良和被告姜成中分别负担1000元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条规定，判决如下： 一、被告姜成中于本判决生效后十日内赔偿原告侯法损失88075.15元； 二、被告姜成中于本判决生效后十日内支付原告侯法精神抚慰金1000元； 三、被告王庆良于本判决生效后十日内赔偿原告侯法损失105152.8元； 四、被告王庆良于本判决生效后十日内支付原告侯法精神抚慰金1000元； 五、驳回原告侯法的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5856元，减半收取计2928元，由原告侯法负担966元，被告姜成中负担937元，被告王庆良负担1025元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  段欣欣 二〇二一年六月二十一日 书记员  王雨情