重庆市铜梁区人民法院   民事判决书      (2021)渝0151民初2212号      原告：重庆市农村商业银行股份有限公司铜梁支行，住所地重庆市铜梁区巴川街道中兴路102号，统一社会信用代码91500224676131764B。   负责人：张莉，行长。   委托诉讼代理人：丁云廿，男，该行员工，汉族，1972年10月28日出生，住重庆市铜梁区。   委托诉讼代理人：左欣，女，该行员工，汉族，1975年11月13日出生，住重庆市铜梁区。   被告：韩富良，男，汉族，1953年4月22日出生，住重庆市铜梁区。   原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行(以下简称农商行铜梁支行)与被告韩富良民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行铜梁支行的委托诉讼代理人左欣，被告韩富良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   农商行铜梁支行向本院提出诉讼请求：1.请求韩富良立即偿还贷款本金155850元及利息404077.28元。以余欠本金为基数，按年利率10.8%支付2020年9月11日起至本金还清之日止的逾期利息；2.本案诉讼费由韩富良承担。事实和理由：1997年12月23日，韩富良在铜梁县农村信用合作联社华兴信用社贷款160000元，约定1998年12月22日到期，贷款利率为月利率16.14‰，现有贷款余额155850元。2008年6月15日经银监会批准，原重庆市农村信用社联合社及辖区内县联社的债权债务转为农商行铜梁支行债权债务。截止2020年9月10日，韩富良共欠本金155850元，利息404077.28元。为维护农商行铜梁支行的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持农商行铜梁支行的诉请。庭审中，农商行铜梁支行明确本金为155850元，利息以155850元为基数，从1997年12月23日至1998年12月22日按月利率千分之16.14计算，逾期利息从1998年12月23日起按年利率10.8%计算至还清之日止。   韩富良辩称，借款属实，现在经济困难，希望只还本金，利息可免除。   本院经审理认定如下事实：1997年12月23日，韩富良向原铜梁县华兴镇合作基金会借款160000元，到期日为1998年12月22日，月利率为16.14‰。   2017年9月29日，农商行铜梁支行向韩富良送达《农商行铜梁支行贷款债权确认书》载明：“借款人韩富良，你截至2017年9月29日，共欠农商行铜梁支行华兴分理处贷款本金156450元及利息，借款明细附后……以上所列贷款属实，无异议，并承诺2020年12月31日前归还上述贷款本息”，韩富良在借款人落款处捺印。   另查明，利息标准的规定。1998年12月5日，《中国人民银行关于降低存、贷款利率的通知》银发[1998]第586号决定从1998年12月7日起，降低金融机构和中国人民银行存、贷款利率。第七条规定，降低逾期贷款的罚息利率。逾期贷款罚息利率由日利率万分之四下调为日利率万分之三，从利率调整日开始分段计算；挤占挪用贷款罚息利率不变。1999年6月9日，《中国人民银行关于降低存、贷款利率的通知》银发[1999]第192号：中国人民银决定从1999年6月10日起降低金融机构存、贷款利率。金融机构(不含农村信用社)逾期贷款利率由现行的日利率万分之三（折年利率为10.8%）降为日利率万分之二点一（折年利率为7.56%），挤占挪用贷款利率由现行日利率万分之六降日利率万分之五。农村信用社逾期贷款利率由现行的日利率万分之四降为日利率万分之三，挤占挪用贷款利率由现行日利率万分之六降日利率万分之五。2003年12月10日，《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知（银发[2003]251号）第三条，关于罚息利率问题。逾期贷款罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%；借款人未按合同约定用途……第四条，对2004年1月1日以后新发放的贷款按本通知执行。对2004年1月1日以前发放的未到期贷款仍按原借款合同执行，但经借贷双方当事人协商一致的，也可执行本通知。本通知自2004年1月1日起执行。   再查明，2000年1月6日，中国人民银行重庆营业管理部办公室作出渝银办发[1999]410号《关于同意铜梁县玉峡镇等52家农村合作基金会并入铜梁县农村信用联社的通知》，批准将铜梁县农村信用联社申报的铜梁县玉峡镇等52家农村合作基金会并入农村信用合作社，将农金会原经办的业务纳入信用社统一管理。   再查明，2008年6月15日，中国银行业监督委员会作出银监复(2008)244号《关于重庆农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意重庆农村商业银行股份有限公司开业，该行开业的同时，重庆市农村信用社及其辖区内38家区（县）农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为该行债权债务。   庭审中，农商行铜梁支行陈述，虽债权确认书上的金额为156450元与起诉时主张的金额155850元不一致，现只主张尚欠本金为155850元，韩富良对农商行主张的本金155850元无异议。   上述事实，有双方当事人的当庭陈述及其农商行铜梁支行举示的《借款凭证》《重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行贷款债权确认书》等证据，这些证据的真实性、合法性、关联性均经庭审质证和本院审查，足以形成证据锁链，可以作为本案认定事实的依据。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。韩富良对借款的事实予以认可，本院依法采信农商行铜梁支行关于韩富良尚欠本金155850元未归还的陈述，借款凭据约定的期限及贷款债权确认书重新约定还款期限均已过，现农商行铜梁支行要求韩富良偿还借款本金155850元，符合约定及法律规定，本院予以支持。   关于利息的问题。双方约定了借款期限内的月利率16.14‰，本院支持韩富良支付农商行铜梁支行以155850元本金为基数，从1997年12月23日起按月利率16.14‰计算至1998年12月22日的借期利息。至于逾期利息，《中华人民共和国合同法》第二百零四条规定“办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。”第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。方约定了借款期限内的月利率16.14‰，本院支持韩富良支付农商行铜梁支行国人民银行关于逾期贷款利率的规定支付逾期利息。本院支持逾期利息以155850元本金为基数，从1998年12月23日起按年利率10.8%计算至还清之日止。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   被告韩富良于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行贷款本金155850元，并支付原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行以未付款项为基数，从1997年12月23日起按月利率16.14‰计算至1998年12月22日的借期利息；及以未付款项为基数，从1998年12月23日起按年利率10.8%计算至还清之日止的逾期利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取4699.64元，由韩富良负担。此款重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行已预交，限韩富良在履行本判决义务时一并迳付重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。          审 判 员  唐 静             二〇二一年六月八日      法 官 助 理 汪春宇    书 记 员 何 苗                   1       --