河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初1306号原告：王延杰，男，1981年6月3日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：王永瑞，河南兴乐律师事务所律师。被告:南乐县宏鑫物流有限公司，住所地:南乐县西邵乡乔崇町村，统一社会信用代码:91410923MA4540FU17。负责人:仇晓杰，该公司经理。被告:中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地:濮阳市中原路与濮上路交叉口北100米路东荣域城市广场0003幢2楼209，统一社会信用代码:91410900779435269R。负责人:曹军，该公司总经理。委托诉讼代理人:范相民，河南长庚律师事务所律师。原告王延杰与被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（下称：平安财险濮阳公司）、南乐县宏鑫物流有限公司（下称：南乐宏鑫物流公司）保险合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告南乐宏鑫物流公司的起诉，本院依法予以准许。原告王延杰的委托诉讼代理人王永瑞及被告平安财险濮阳公司的委托诉讼代理人范相民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王延杰向本院提出诉讼请求：要求众被告向原告支付赔偿金100000元事实和理由：2020年6月27日2时，李永才驾驶豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××重型半挂车（下称：肇事车辆）由北向南行驶至Ｇ341国道539公里加700米时，刹车过程中致所装载钢材前倾碾压驾驶室，造成驾驶人李永才死亡，押车员王延杰受伤，车辆损坏的交通事故。后内黄县公安交通警察大队作出事故认定书,认定李永才负事故全部责任。原告王延杰不承担责任。原告系南乐宏鑫物流公司雇员。南乐宏鑫物流公司为肇事车辆在平安财险濮阳公司投保有车上人员责任险（乘客）100000元。为此，特诉至法院，要求各被告赔偿原告各项损失100000元。被告平安财险濮阳公司辩称：涉案车辆在我公司投保有机动车车上人员责任保险情况属实，保险限额每人10万元，对本次事故发生及责任无异议，但是事故发生时驾驶员没有取得驾驶员从业资格证，按照保险合同约定，保险公司不负责赔偿，所以请求驳回原告的诉讼请求，另原告已从平安保险河南分公司获取了医疗赔偿24446.2元、住院津贴2500元、伤残保险金69500.68元，如果判决应予以扣除。原告王延杰为证明自己的诉讼主张成立，向本院提交的证据有：1.原告身份证一份，证明原告的主体资格；2.肇事车辆行驶证及南乐宏鑫物流公司证明各一份，证明南乐宏鑫物流公司系肇事车辆所有人，原告系南乐宏鑫物流公司雇员；3.道路交通事故认定书一份，证明原告受伤与交通事故之间存在因果关系，原告不承担事故责任；4.保单两份，证明南乐宏鑫物流公司为肇事车辆在平安财险濮阳公司处投保有交强险、商业险及车上人员责任险（乘客），平安财险濮阳公司应对原告损失承担保险责任；5.南乐县近德固乡彭村村民委员会证明及原告未成年子女户口簿复印件各一份，证明原告的被扶养人信息；6.医疗费票据18支、病历三份，证明原告受伤入院支持大量医疗费用；7.鉴定费发票、鉴定检查费票据各一支及鉴定报告一份，证明原告因交通事故致残并指出鉴定费、检查费情况；8.住宿费票据3支、交通费票据26支，证明原告因受伤支出住宿费、交通费情况；9（2021）豫0923民初626号民事判决书一份，证明原告已获赔偿与本案法律关系不同，不适用补偿原则。原告另提交赔偿清单一份。被告平安财险濮阳公司未向本院提交任何证据。经庭审质证，被告对原告提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。据前述有效证据及原、被告当庭诉辩，本院可确认如下案件事实：肇事车辆登记车主为南乐宏鑫物流公司，南乐宏鑫物流有限公司为肇事车辆投保有车上人员责任险（乘客），保险金额为1座×100000元/座，保险期间自2019年12月17日0时起至2020年12月16日24时止。2020年6月27日2时许，南乐宏鑫物流公司雇员李永才驾驶肇事车辆由北向南行驶至G341国道539公里加700米处（同善线北侧）时，刹车过程中致使所载钢材前倾碾压驾驶室，造成驾驶人李永才死亡、押车员王延杰受伤、车辆损坏的交通事故。此事故经内黄县公安交通警察大队认定，李永才承担事故全部责任、王延杰无责任。事故发生后，王延杰先后在内黄县中医院、濮阳市油田总医院住院治疗三次共计50天（4天＋15天＋31天），住院期间先后到安阳市人民医院、中国人民解放军总医院、北京积水潭医院、近德固乡卫生院检查治疗，以上共花费医疗费27106.89元。经本院委托，河南唯实司法鉴定中心作出豫唯实司鉴中心[2020]临鉴字第70号司法鉴定意见书，王延杰的受伤部位即右侧臂丛神经损伤遗留忧伤自部分肌力4级以来构成十级伤残。2021年2月20日，王延杰因肇事车辆在案外人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（下称：平安财险河南公司）处投保有驾乘意外伤害险，向本院提起诉讼，要求平安财险河南公司支付原告赔偿金201139.45元。本院经审理于2021年3月15日作出终审判决，判令平安财险河南公司于该判决生效后十日内给付王延杰保险金96446.88元（医疗赔偿24446.2元、住院津贴2500元、伤残保险金69500.68元）。现王延杰再次诉至本院，要求平安财险濮阳公司支付保险金100000元。另查明，2020年度河南省农、林、牧、渔业年平均工资为47272元，居民和其他服务业年平均工资为46858元。本院认为，王延杰据保险合同要求平安财险濮阳公司支付保险金，本案应为保险合同纠纷。本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，应适用当时有效的法律、司法解释之规定。本案保险合同的签订系平安财险濮阳公司与南乐宏鑫物流公司的真实意思表示，并不违反相关法律之规定，且南乐宏鑫物流公司交纳了相应的保费，涉案交通事故发生在保险期间，保险合同双方均应按照保险合同约定履行义务、承担责任。故对王延杰要求平安财险濮阳公司支付保险金的诉讼请求，本院依法予以支持。关于平安财险濮阳公司辩称的因王延杰未取得驾驶证而不予支付保险金的抗辩主张，因王延杰系肇事车辆车主南乐宏鑫物流公司允许的押运员，属保险合同约定的乘客，故平安财险濮阳公司应在车上人员责任险（乘客）保险限额内赔偿王延杰的损失。关于原告能否重复取得保险金的问题。南乐宏鑫物流公司在平安财险河南公司为肇事车辆投保的是驾乘意外伤害险，该险种虽然系财产保险公司承保，但该险种是以驾乘人员的寿命和身体为保险标的的保险合同，应为人身保险合同；本案所涉保险合同为车上人员责任险（乘客），系南乐宏鑫物流公司以其财产及其有关利益为保险标的投保的保险合同，系财产保险公司承保的责任保险，应为财产保险合同；故在发生责任事故时，平安财险濮阳公司应当依照合同约定给付原告保险金，但医疗费损失应以原告未取得保险金的范围为限。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）之规定，结合原告诉求及所举证据，原告的合理合法损失应为：1.医疗费。原告诉请2660.69元已刨除获得赔偿部分，合法有据，本院予以支持。2.营养费。原告共住院治疗50天，另需院外营养期10天，其按20元/天的标准诉请营养费亦合法有据，本院对其请求数额1200元亦予支持。3.护理费。原告共住院治疗50天，另需院外护理期110天，应根据居民和其他服务业年平均工资标准计算其护理费，故原告应得的护理费应为20540.08元[46858元÷365天×（院外110天＋50天）]，原告诉请20540.8元过高，本院予以核减。4.误工费。原告诉请按照河南省2020年度农、林、牧、渔业年平均工资标准计算误工费并未超过其应得数额，原告误工费应为47272元[47272元÷365天×（院外315天＋50天）]，原告诉求47271.15元，本院予以支持。5.残疾赔偿金。生效的（2021）豫0923民初626号民事判决书已认定原告残疾赔偿金为69500.28元，本院予以确认。综上，原告的合理合法损失已超过保险限额，故平安财险濮阳公司应在车上人员责任险（乘客）责任限额内支付给原告赔偿金100000元。据上述事实与理由，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后十日内支付给原告王延杰保险金100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  陈宏飞二〇二一年六月二十一日书记员  王高洋