吉林省长春市宽城区人民法院民事判决书（2021）吉0103民初703号原告：王某1，住长春市南关区。        委托诉讼代理人：孙某，男，吉林志强律师事务所律师。        被告：牛某，住长春市宽城区。        委托诉讼代理人：王某2，吉林信谦律师事务所律师。        原告王某1与被告牛某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王某1及委托诉讼代理人、被告牛某及委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。        原告王某1向本院提出诉讼请求：1．请求依法判决被告向原告归还借款本金250000元；以250000元为本金，以月利2分（年息24％）为利率标准，支付自2017年5月6日至2020年8月19日期间的利息，计197000元；以250000元为本金，以一年期贷款市场报价利率四倍为利率标准，支付自2020年8月20日至全部清偿完毕之日止期间的利息，暂计算至起诉日16897元。共计：463897元。2．请求判决诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年7月6日，被告向原告出具第一份《借条》，《借条》载明：“1、王某1（原告）借给牛某（被告）人民币共计壹拾万元整，于2011年1月7日取走伍万元，于2011年7月6日取走伍万元；2、借款期限自取款之日起1年半还清；3、自借款之日起，每月以2000.00元利息打入王某1账号。”被告收到款项后，如约支付利息，但至借款到期日（2013年1月7日），被告并未清偿本金。随后，被告又向原告借款，并于2014年4月19日向原告出具第二份《借条》，《借条》载明：“5万2011年12月15日2014年4月19日借款10万元正共拾万元正”。对于第二份《借条》载明的借款，被告也按照双方约定以年息24％的标准向原告支付利息，但至2017年3月份后，被告迟迟不予支付利息，经原告再三催促，被告于2017年11月10日支付了2017年3月份和4月份的共计利息1万元，2018年8月29日支付利息3000元。自此，原告再要求被告归还借款本金及利息，被告继续以各种理由推诿，不予归还，原告无奈，只得诉至贵院。依据《中华人民共和国民法典》、《最高人民法院关于审理民间借款案件适用法律若干问题的规定》等相关法律规定，为维护原告的合法权益，特提出前列诉讼请求，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。        被告牛某辩称：原告提供的录音证据并不完整，并不能证明被告欠款25万元本金，原告提供的被告偿还明细为15.3万元，被告提供的还款明细为312994.59元，被告共计向原告还款465994.59元，截止至2016年被告已向原告还清借款本金及利息，2017年5月6日之后原告要求的利息没有事实及法律根据，在第二张借条上原告与被告未约定利息，被告后期还款是与原告经过协商，连本带利有多少还多少，有时还5000元或10000元或20000元，原告提供的偿还利息情况表不能说明被告按照250000元的本金每月偿还5000元利息，被告一直是连本带息偿还的，现已经还清。截止至2014年3月19日被告已经还款139000元，第一笔借款已经还清，截止至2016年第二笔借款已经还清。        在庭审过程中，原被告双方提供了证据。原告为证明自己主张，提供如下证据：1．借条两张；2．录音内容整理共计15张；3．工行长春新区支行银行流水共计4张，中国建设银行个人活期账户全部交易明细共计2张，转账记录账单详情共计6张，牛某自2013年12月份通过第三方金融机构偿还利息情况表共计1张；4．微信聊天记录共计13张。被告为证明自己主张，提供如下证据：1．一张整理的偿还金额表；2．长春发展农村商业银行股份有限公司存款明细账共计4张；3．招商银行户口历史交易明细表共计6张（12页）。        对于原、被告双方提交的上述证据，在庭审过程中，本院组织当事人进行了质证，根据当事人陈述及确认的证据，本院查明事实如下：2011年1月7日原告王某1借给被告牛某50000元，并约定借款期限自取款之日起1年半还清，自借款之日起每个月以2000元利息打入王某1账号。原告王某12011年12月15日借款50000元给被告牛某，原告王某12014年4月19日的借款100000元给被告牛某。被告牛某在2011年至2017年期间按月偿还原告王某1利息，第一段每月偿还2000元、第二段每月偿还3000元、第三段每月我偿还5000元。在此期间，原、被告之间存在其他经济往来，并有大额转账，部分转账偿还借款。        本院认为，原告王某1与被告牛某之间的借贷关系真实存在，受法律保护。        一、关于原告王某1所主张借款本金250000元的请求。原告王某1提交了2011年7月6日100000元借条一张、2011年12月15日50000元借条一张、2014年4月19日100000元借条一张。庭审中，被告牛某对2011年7月6日借款100000元及2014年4月19日借款100000元予以认可；对2011年12月15日50000元借条认为记不清是本金还是利息，但被告牛某承认在2015年前每月还款利息3000元，系按月利2分计算，因此，根据利息推定，可以认定该50000元系借款本金。故原告王某1所主张借款本金250000元的诉讼请求，本院予以支持。具体偿还借款本金数额，以扣除利息后为准。        二、关于原告王某1所主张以250000元为本金，以月利率2分（年息24％）为利率标准，支付自2017年5月6日至2020年8月19日期间的利息197000元；以250000元为本金，以一年期贷款市场利率四倍为利率标准，支付自2020年8月20日至全部清偿完毕之日止期间的利息的诉讼请求。        1、2014年4月19日以前以本金150000元计算的利息及偿还的本金数额。        双方认可自2011年7月6日起至2014年4月19日期间，第一段以2011年7月6日100000元为本金每月给付2000元利息，第二段以2011年7月6日100000元及2011年12月15日50000元，共计本金150000元，给付每月3000元利息。并按月实际支付完毕。但被告牛某又提供出2014年4月19日前偿还额外四笔利息，分别是2013年11月4日偿还王某13000元、2014年2月28日偿还王某150000元、2014年3月9日偿还王忠岩50000元、2014年3月19日偿还王某130000元。对此，原告王某1对2013年11月4日偿还王某13000元予以认可，对另三笔不予以认可，被告牛某对2014年3月9日偿还王忠岩的50000元，因其提供的证据不足以证明系偿还王某1欠款，对此本院不予以认定；对2014年2月28日偿还王某150000元、2014年3月19日偿还王某130000元两笔还款，原告王某1未提供证据予以证明系其他借贷关系的证据证明，因此本院予以认定被告牛某系偿还本案借款。以150000元为本金，扣除50000元、扣除2014年3月以100000元为本金，偿还3000元中（按月利率2分计算）的部分本金即1000元，扣除30000元、扣除2014年4月以69000元（按月利率2分计算）为本金，偿还3000元中的部分本金即1620元，截止2014年4月19日以前剩余本金为67380元。再加上4月19日的借款100000元，尚欠借款本金167380元。        2、2014年4月19日起至2017年5月6日期间偿还的利息及本金数额。        原告王某1主张被告牛某在此期间以250000元为本金，按月利率2分计算，每月给付利息5000元，并提供相应的证据证明，被告牛某对此予以否认，认为其中部分偿还的是本金，还有其他偿还金额。本院根据原告王某1提供的借据、录间、微信聊天记录、三张借据中前两份借据的利息约定及被告牛某的还款的数额，认定双方对每月5000元系以250000元为本金计算的利息，但因借款本金数额发生变化，应扣除部分本金。在此期间被告牛某提供的证据证明偿还了9笔借款，分别是2014年7月9日偿还王忠岩30000元，原告王某1对此予以否认；2014年8月11日偿还王忠岩10000元，原告王某1对此予以否认；2014年11月4日偿还王某110000元，原告王某1对此予以认可，系10月、11月利息；2015年7月6日偿还王某110000元，原告王某1对此予以认可，系6月、7月利息；2015年10月25日偿还王某120000元，原告王某1对此予以否认；2015年11月30日偿还王某120000元，原告王某1对此予以部分认可；认为其中的10000元系10月、11月利息，另10000元不予以认可；2016年1月20日偿还王某150000元，原告王某1对此予以否认，认为系购车款；2016年1月20日偿还王某110000元，原告王某1对此予以认可，系2015年12月、2016年1月利息；2016年1月25日偿还王某129994.59元，原告王某1对此予以否认，认为系购车款。对于原告王某1认可的借款，本院予以认定；对于原告王某1否认转给王忠岩的系偿还本案借款，因被告牛某未提供其相应的证据予以证明，本院不予以认定；对于原告王某1否认的二笔转账购车款，被告牛某也承认购车款不在上述两笔转账中，但未在本院限期内向法院予以提供相应的证据证明，视为其举证不利，本院不予以认定；本院对被告牛某提供的2015年10月25日偿还王某120000元，2015年11月30日偿还王某120000元中的10000元，因原告王某1未提供证据予以否认，本院予以采信。        因此，自2014年4月19日起至2015年10月25日止期间，以167380元为本金，被告牛某每月偿还5000元，按月利率2分计算，被告牛某每月应偿还利息3348元，每月多还本金1652元，共计多偿还20个月本金，共计33040元，截止2015年10月25日，剩余借款本金134340元，再扣除2015年11月30日多偿还的10000元，截止2015年11月30日剩余借款本金124340元。自2015年11月30日起至2017年5月6日，以124340元为本金，被告牛某每月偿还5000元，按月利率2分计算，被告牛某每月应偿还利息2487元，每月多还本金2513元，共计多偿还18个月本金，共计45234元，截止2017年5月6日，剩余借款本金79106元。        综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十五条规定，判决如下：        一、被告牛某于本判决生效后十日内一次性偿还原告王某1借款本金79106元及利息（自2017年5月6日至2020年8月19日期间以79106元为本金按照月利率2分计算；2020年8月20日起以79106元为本金按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4％计算至实际给付时止）。        二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费8260元、由原告王某1负担5143元，被告牛某负担3117元、保全费2840元。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    赵怀德人民陪审员    赵志玲人民陪审员    韩丽二〇二一年六月九日书记员    李唯靖