甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘1022民初660号 原告：程波，男，宁夏青铜峡市人。 委托诉讼代理人:韩烈,宁夏韩烈律师事务所律师。 被告：李彦聪，男，甘肃省华池县人。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司 住所地：成都市武侯区老马路7号 负责人：谢川峰，该公司经理。 委托诉讼代理人:李星星,甘肃凌东律师事务所。 被告：中国人民财产保险股份有限公司环县支公司 住所地：甘肃省环县环城镇环新路1号 负责人：肖宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱海娟，该公司员工。 原告程波与被告李彦聪、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保财险成都市分公司）、中国人民财产保险股份有限公司环县支公司（以下简称人保财险环县支公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程波及委托诉讼代理人韩烈与被告李彦聪、人保财险成都市分公司委托诉讼代理人李星星、人保财险环县支公司委托诉讼代理人朱海娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 程波向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔付原告下列经济损失：1、医疗费65862.9元；2、误工费6个月×30天×233元=41940元；3、护理费120天×159元=19080元；4、住院伙食补助费9天×100元=900元；5、营养费90天×20元=1800元；6、伤残补偿金34328元×20年×20%=137312元；7、被抚养人程嘉旺生活费24161元×4年÷2×20%=9664.4元；8、鉴定费1020元；9、后期治疗费30000元；10、精神损害抚慰金10000元；11、交通费3000元。以上共计320579.3元，由被告人保财险环县支公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告人保财险成都市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿，剩余部分由被告李彦聪赔偿。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月18日，原告在甘肃环县长庆采油七厂洪德料厂卸货，被告李彦聪驾驶甘*号中联牌汽车起重机（俗称吊车）在作业过程中，吊装的管子把原告从车上碰到地下，导致原告受伤。原告受伤后，被告李彦聪将原告送往环县人民医院抢救治疗，后转往宁夏医科大学总医院住院治疗。诊断病情为腰椎椎体骨折。原告伤情好转后出院在家休息治疗。经陕西中金司法鉴定中心鉴定，原告的伤残程度为九级伤残。被告的甘*号中联牌汽车起重机在被告人保财险成都市分公司投保商业险，其中商业第三者责任保险限额为100万元，在被告人保财险环县支公司投保强制险。出事后，被告李彦聪向被告人保财险成都市分公司报案，人保财险成都市分公司派员工到现场勘探，做了勘查笔录，询问了当事人和证人，被告人保财险成都市分公司向长庆采油七厂索要监控视频，采油七厂拒绝提供，人保财险成都市分公司因此拒赔。为此，原告提起诉讼，请求人民法院依法判决。 李彦聪辩称，事故发生的时间，地点，过程均属实。原告受伤，医院花费属实。对原告的诉讼请求不同意赔偿。 人保财险成都市分公司辩称，案涉中联牌ZLJ5331JQZ25V汽车起重机在答辩人处投保了工程机械设备险,保险期间为2019年4月13日零时至2020年4月12日24时,其中工程机械附加三者责任保险限额100万元。本案事故发生在2020年3月18日,但被保险人直至2020年3月21日才向答辩人报案,截止报案时已经在事故发生3日后,被保险人未履行及时告知义务。答辩人在接到报案后派遣工作人员前往调查询问,因被保险人迟延报案,事故无现场,而被保险人拒绝向答辩人提供现场监控视频资料导致事故无法查明和确定。案涉车辆为特种作业设备,事发后被保险人未就此次事故向安检部门报告并形成事故调查报告，对于事故是否基于其他安全因素造成存在合理怀疑。综合被保险人迟延报案、拒绝提供事故现场监控视频、未进行安检调查的客观事实,对于本期事故是否发生、是否属于意外事故不能确定,答辩人予以拒赔并无不当。答辩人在承保案涉车辆时已明确告知“被保险人在使用本保险标的过程中发生事故,若造成第三者人身伤亡或者财产损失,应当优先在交强险保单责任项下进行赔付,使用本保险合同第三者进行赔付时,应当剔除交强险应赔部分。”同时依据保监厅《关于交强险条例使用问题的复函(2008)345号》内容“根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第43条的立法精神,用于起重的特种机动车辆在进行作业时发生的责任事故,可以比照使用该条例。”因此本案原告如能提供上述监控视频及安检部门出具的《事故调查报告》确定案涉事故的真实性,答辩人的赔付范围应当在剔除交强险限额后依法核算。依据2020年2月25日甘肃省高级人民法院、省公安厅、省司法厅、中国银行保险监督管理委员会甘肃监管局印发的《甘肃省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》(以下简称“标准”)及《关于印发2020年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知(2020)195号》(以下简称“通知”）。原告所主张的误工费和护理费，因其本人及护理人员均属于无固定收入者,其误工费和护理费的计算标准基数应当按照农林牧渔业年收入的日平均值153.99元,且原告主张的6个月误工期和120日护理期无证据支持。营养费因本案原告构成伤残,依据上述标准不另行赔付。精神损害抚慰金、鉴定费不在答辩人承保范围内,后期治疗费无证据支持，答辩人均不承担。综上,原告的主张因其不能提供相应事故真实性的资料,答辩人拒赔理由成立。同时原告的主张超出保险依法应当承担的范围、部分主张无证据支持。请求人民法院查明案件事实驳回原告对答辩人的诉讼请求。 人保财险环县支公司辩称，对于出险时间和地点，被告均不知道；被保险人于2020年3月31日报案，事故发生在3月18日，延迟报案，其次该事故发生吊装过程中，本案不属于交通事故，故不在交强险范围内赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院分析认定如下： 原告提交的证据：证据一、宁夏医科大学总医院住院病历1份、费用清单1份、宁夏回族自治区门诊收费票据3张、宁夏增值税普通发票1张，证据八、环县人民医院检查报告单一份的三性，被告人保财险成都市分公司无异议，予以确认，证明目的有异议，结合本案原告的受伤过程，应予认定；证据四、房屋所有权证书复印件1份、物业费收据3张、社区证明3份、学生手册复印件1份的三性，被告人保财险成都市支公司无异议，予以确认；证明目的有异议，认为该组证据不能证实原告能够达到城镇居民生活标准，但其未能提交相关有效证据证实，故该组证据的证明目的应予认可；证据六住宿票据，住宿时间为2021年6月22日，并非在原告治疗期间，不予认可；证据七、结婚证1份、驾驶证1份、原告妻子工商营业执照1份，真实性、合法性予以认定，只能证明原告的身份信息及取得相应的资质，但不能证明其具体收入情况及营业额的情况。关联性和证明目的不予认定。被告人保财险成都市分公司提交的证据光盘1份，证明李彦聪申报保险的时间是3月21日向成都保险公司报案，称事故发生在19日；结合被告李彦聪的陈述，本起事故发生的时间为2020年3月18日。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月18日，原告程波在甘肃环县长庆采油七厂洪德料厂卸货，因卸货需要，原告站在后车厢负责吊管子挂绳，被被告李彦聪驾驶甘*号中联牌汽车起重机在作业过程中，由于吊装起来的管子较长，将原告从车厢内碰到地下，致使原告受伤。原告受伤后，被告李彦聪将原告送往环县人民医院抢救治疗，次日，将原告转往宁夏医科大学总医院治疗，诊断伤情为：1、腰3、4椎体骨折，2、L2陈旧性骨折，3.全身多处软组织损伤，4.阑尾炎术后，5.脂肪肝。住院9天，花去医疗费65862.9元。出院医嘱：1.注意休息，加强营养，4周内禁止下地负重功能锻炼，何时下地负重锻炼视每月复查情况决定；2.术后1月、2月、3月、6月、1年定期门诊（......）拍片，根据复查情况指导进一步功能锻炼及康复治疗计划；3.加强双下肢不负重功能。被告李彦聪在原告住院期间垫付医疗费16000元。2021年3月21日，被告李彦聪向被告人保财险成都市分公司报案，被告人保财险成都市分公司派员工到事故现场进行勘察，并向长庆采油七厂索要监控视频，采油七厂拒绝提供。2020年6月23日，原告委托陕西中金司法鉴定中心进行鉴定，同年8月7日，该鉴定所作出陕中金司鉴中心（2020）临鉴字第1172号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人程波此次外伤致腰3.4椎体压缩性骨折（压缩均程度均未达1/3），评定为九级伤残。被告李彦聪为甘*号中联牌汽车起重机在被告人保财险环县支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2019年6月11日0时至2020年6月10日24时止。在被告人保财险成都市分公司投保工程机械设备险，其中工程机械附加三者责任险保险金额为100万元；保险期限自2019年4月13日零时至2020年4月12日24时止。原告被抚养人儿子程嘉旺，2006年2月16日出生，学生。 2020年度宁夏城镇居民人均可支配收入为34328元/年，农村居民人均生活消费支出12858元/年，农、林、牧、渔业收入159元/天。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。车辆在道路以外通行时发生的事故，应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定办理；《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。本案中,被告李彦聪驾驶甘*号中联牌汽车起重机在作业过程中，将原告从车厢内碰撞后掉到地上，致使原告受伤。被告李彦聪应承担主要赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，对自己的安全未尽到安全注意义务，存在过错，应当减轻被告的赔偿责任。被告李彦聪在被告人保财险环县支公司为甘*号中联牌汽车起重机投保了机动车交通事故责任强制保险，双方之间形成保险合同关系；在被告人保财险成都市分公司为甘*号中联牌汽车起重机投保了工程机械设备险，双方之间形成保险合同关系。保险事故发生后，被告人保财险环县支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任险限额内予以赔偿，不足部分，被告人保财险成都市分公司在工程机械附加三者责任险限额内按比例70%予以赔偿，仍有不足的，由被告李彦聪予以赔偿70%。事故发生地的赔偿标准低于伤者居住地赔偿标准的，应该适用伤者居住地的赔偿标准。本案事故发生地在甘肃环县，但甘肃省的赔偿标准低于宁夏回族自治区的赔偿标准，故本案应适用宁夏回族自治区的赔偿标准。原告主张的医疗费，根据医疗机构的正式票据，认定为医疗费65862.9元；误工费22260元（159元/天×140天）；住院9天，护理费1431元（159元/天×9天）、住院伙食补助费900元（100元/天×9天）；伤残赔偿金137312元（34328元/年×20年×20%）；精神损害抚慰金结合原告的伤残和本案实际情况，酌定3000元；被抚养人生活费9664.4元(24161元×4年÷2×20%)；原告主张的交通费，提交的车票系连号票，但考虑到原告确实支出了一定的费用，酌情考虑为600元；原告主张的住宿费300元，结合原告前往陕西中金司法鉴定中心进行伤残鉴定，应予支持。涉残的营养费包括在残疾赔偿金中，不再另行计算。原告主张的后期治疗费，待实际发生后另案起诉；被告人保财险环县支公司于2021年4月21日向本院提出伤残重鉴申请，理由不充足，不予支持；综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 由中国人民财产保险股份有限公司环县支公司于本判决生效后三十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告程波医疗费10000元、伤残赔偿金110000元、共计120000元； 原告程波下剩医疗费55862.30元、误工费22260元、护理费1431元、住院伙食补助费900元，伤残赔偿金27312元、被抚养费人生活费9664.40元、精神损害抚慰金3000元、住宿费300元、交通费600元，共计121329.70元。由中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效后三十日内在工程机械附加三者责任险限额内按比例70%予以赔偿84930.79元； 三、由原告程波本判决生效后三十日内退付被告李彦聪垫付医疗费16000元； 四、驳回原告程波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1803元，鉴定费1000元，均由被告李彦聪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 长  韩清江 审 判 员  李 杨 人民陪审员  康云鹏 二〇二一年六月三日 书 记 员  王 备