四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0903民初18号 原告：伍贤文，男，汉族，1963年8月22日出生，户籍地四川省遂宁市安居区，现住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：伍班和，四川斗城律师事务所律师。 被告：遂宁京武好又多商贸有限公司，住所地四川省遂宁市船山区和平西路69号翰林名苑（北区）1-4栋地下室-1层8号（车库）、1号（超市）。 法定代表人：余继生，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘若璠，四川发现（遂宁）律师事务所律师。 被告：熊青亮，男，汉族，1976年11月22日出生，住长沙市天心区。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐强，重庆德功言律师事务所律师。 被告：聂文龙，男，汉族，1985年7月12日出生，住江西省樟树市。 原告伍贤文与被告遂宁京武好又多商贸有限公司（以下简称好又多公司）、熊青亮提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，被告熊青亮申请追加聂文龙为本案被告，本院予以准许。被告好又多公司申请重新鉴定，本院予以准许。重新鉴定后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍贤文及其委托诉讼代理人伍班和，被告好又多公司的委托诉讼代理人刘若璠、被告熊青亮的委托诉讼代理人徐强到庭参加诉讼。被告聂文龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.二被告共同赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院期间伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费等合计391228.55元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求：1.三被告共同赔偿并相互承担连带责任；2.残疾赔偿金及被抚养人生活费按照今年新标准进行计算；3.续医费变更为13000元，二次鉴定产生232元交通费、腰支撑架368元、门诊费179.7元，原告受伤前的工资为7020元，以上费用要求一并处理。事实和理由：原告系水电工安装从业人员，2020年4月初，好又多公司装修位于××路××广场××楼超市，雇请原告安装水电，每天工资240元。2020年6月28日下午，现场管理人员安排原告和工友聂文龙到一楼配电井放电缆线，原告作业需要站在3米高的人字梯上，由聂旭龙负责掌梯子，由于聂旭龙没有掌好，造成梯子收拢了，原告失去重心从3米高的梯子摔下受伤，当时被商场负贵人熊总、聂旭龙等工友送到遂宁市中医院治疗，于2020年7月18日出院。2020年10月10曰，经中益司法鉴定中心鉴定，伤残程度八级，误工期180日,护理期90日一人护理，营养期90日，续医费13600元。原告出院评残后，多次向好又多公司求赔偿，被告知该装修工程系发包给熊青亮，并提供了与熊青亮签订的《遂宁京武好又多工程施工安全协议》，熊青亮又说水电安装由班组负责人负责，相互推诿，都拒绝赔偿原告损失。综上所述，原告为好又多公司超市装修工程提供劳务时人身受到伤害，依法应得到赔偿，好又多公司将装修工程发包给不具有资质的个人承包，熊青亮作为该工程的承包人，依法应共同对原告人身伤害造成的损失承担赔偿责任。 被告好又多公司辩称，1.原告与公司之间不存在雇佣关系，原告系熊青亮的雇员，与公司无关，公司不应当承担责任；2.公司与熊青亮之间系承揽关系，双方签订了安全协议责任书，明确约定发生安全责任应当由熊青亮承担，退一步说，即使要公司承担，公司也仅承担选任错误的过失责任，该责任属于按份责任，经查询众多司法判例，对于选任错误承担责任一般不超过20%；3.原告存在过错，其自身应当承担部分责任。原告明知自己不具备高处作业资质仍高处作业是导致本次事故发生的重要原因，根据国家标准，高处作业分级规定，从事高处作业的单位和个人根据特种作业人员安全技术培训考核管理规定，都应当具备相应资质。原告作为长期从事电工作业的电工，未尽到安全防护义务，在高处作业时未携带安全绳，是导致本次事故发生的直接原因，故其自身也应当承担责任；4.赔偿费用有异议，护理费应当按照实际发生进行主张或按照居民服务修理或其他服务业标准进行计算，误工费不予认可，根据人身损害司法解释，误工费是以接收治疗的医疗机构出具的证明确定，持续误工的误工费计算至定残前一天，原告未提供医疗机构证明，原告的定残日期是2020年10月10日，原告的误工费顶点计算也仅有103天，公司只能认可103天的误工期，关于工资标准，需要原告举证证明，若不能举证应当按照同类服务标准进行计算及参照居民服务修理或其他服务业标准进行计算，关于住院伙食补助费、营养费，认可20元/天。关于被抚养人生活费，我方不予认可，民政部关于印发特困人员认定办法的通知第五条，明确就无劳动能力的人进行了界定即年满60岁的老年人，原告的妻子不满足无劳动能力的标准，故不应当支付被扶养人生活费。关于精神抚慰金，认可4000元。交通费原告需凭票据进行主张，若没有票据认可300-500元。关于腰支撑架、门诊票，该费用应当计入续医费中，不应当重复主张。 被告熊青亮辩称，原告并非熊青亮雇佣，双方不存在雇佣关系，熊青亮承包了好又多公司的装修，但是本案的原告说施工的水电部分并非在好又多公司承包合同内，是好又多公司临时要求进行施工的，熊青亮将案涉水电安装承包给了聂文龙，后是聂文龙对原告进行的雇佣和现场管理，在案发后，熊青亮垫付了50000元，该款是由熊青亮转给原告女儿伍婕，要求熊青亮垫付的费用在本案中一并处理。好又多公司将案涉项目要求熊青亮临时安装，我方认为提供劳务的实际方是好又多公司，熊青亮在本案中不存在过错，不应当承担责任。据说聂文龙也在本案中垫付了15000元。原告自身存在过错的意见与好又多公司一致。赔偿项目的意见也与好又多公司一致，营养费应当按照医嘱，如没有医嘱就不应当主张营养费。 被告聂文龙未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告好又多公司因装修超市，将该装修工程发包给被告熊青亮，双方签订了《遂宁京武好又多工程施工安全协议》，熊青亮承包该项目后将其中的水电安装工程分包给被告聂文龙。聂文龙分包后，经人介绍找到原告做电工，并由聂文龙管理支付劳动报酬，按240元/天计算。2020年6月28日，原告在安装电线时，从梯子上摔下受伤，受伤后于2020年6月29日被送往遂宁市中心医院住院治疗，于2020年7月18日出院，产生医疗费48524.05元。出院后产生检查费179.7元。2020年6月29日至7月17日，聂文龙聘请护工护理原告19天，产生护理费3800元。住院期间，原告购买残疾辅助支架367.99元。经原告委托，四川中益司法鉴定中心于2020年10月10日作出司法鉴定意见书，认定原告伤残程度为八级，误工期180日，护理期90日一人护理，营养期90日，后续复查费600元，取内固定续医费约需13000元。产生鉴定费2600元。被告好又多公司不服该鉴定意见，申请重新鉴定，经本院委托，成都联合司法鉴定中心于2021年3月16日出具鉴定意见书，认定原告伤残等级为八级，误工期180日，护理期90日，营养期90日，取内固定后续治疗费13000元。产生鉴定费3000元（好又多公司垫付）。原告去成都重新鉴定时产生交通费等232元。原告住院期间，熊青亮垫付50000元，聂文龙垫付20000元。原告具有电工作业资质。原告妻子罗国容生于1966年10月12日。 本院认为：根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。因此本案应适用事发时的法律、司法解释。本案中，原告系受被告聂文龙管理并支付劳动报酬，故原告应与聂文龙之间形成雇佣关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”之规定，应当由被告聂文龙向原告赔偿。被告好又多公司将装饰装修工程发包给不具备资质的个人熊青亮，熊青亮又将其中的水电项目分包给聂文龙，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”之规定，被告好又多公司、熊青亮应当与聂文龙承担连带赔偿责任。原告作为长期从事电工安装，应当知晓在从事高空作业时做好安全防护，而其未做好安全防护存在一定的过失，本院酌情确定其自行承担20%的责任。 原告主张的损失经审查认定为：1.医疗费48703.75元（含检查费）；2.后续治疗费13000元；3.住院伙食补助费20元/天×19天=380元；4.营养费2700元；5.护理费42795元/年÷365天×71天+3800元=12124.5元；6.误工费，原告系做工天结算工资，又未提供月收入证明，故误工费参照2020年建筑业年平均工资计算至评残前一日，即57900元/年÷365天×103天=16338.9元；7.残疾赔偿金38253元/年×20年×30%=229518元；8.被扶养人生活费，因原告妻子罗国容未达到法定退休年龄，也未举证证明其丧失劳动能力，故不予支持；9.精神损害抚慰金6000元；10.交通费，酌情支持600元；11.残疾辅助器具费367.99元；12.鉴定费2600元，第二次鉴定未改变鉴定结论，故该次鉴定费用3000元由好又多公司自行承担。以上费用合计332333.14元，扣除原告自行承担的责任后剩余265866.51元。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条规定，判决如下： 一、聂文龙于本判决生效后十五日内赔偿伍贤文265866.51元，扣减熊青亮垫付的50000元，聂文龙垫付的20000元，还应向伍贤文赔偿195866.51元； 遂宁京武好又多商贸有限公司、熊青亮对以上赔偿款项承担连带赔偿责任； 二、驳回伍贤文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2355元，由聂文龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员 邓 毅 二〇二一年六月三十日 书记员 伍文静