上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初46742号原告：黄德良，男，XX41年2月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张昌伟，上海浩锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：江文娟，上海浩锦律师事务所律师。被告：孙浦，男，XX80年4月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上海浦东新区金高公共交通有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区金高路XXX号。法定代表人：许才贵，公司董事。委托诉讼代理人：金春，男。原告黄德良与被告孙浦、被告上海浦东新区金高公共交通有限公司(以下简称金高公交公司)、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司健康权纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，并于2021年6月22日公开开庭审理。原告委托诉讼代理人江文娟，被告金高公交公司委托诉讼代理人金春到庭参加诉讼，被告孙浦和被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼,本院依法对其进行缺席审理。庭审中，原告当庭撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。原告黄德良向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告各项损失共计人民币(以下币种均为人民币)79,865.10元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告孙浦系被告金高公交公司的公交车驾驶员。2020年4月30日中午，原告乘坐孙浦驾驶的车牌号为沪A0XXXXD的XX路公交车，在车辆行驶至浦东新区大同路近清溪路车站时，因司机孙浦紧急刹车导致原告在公交车内摔倒受伤。原告受伤后被送至上海市第七人民医院接受治疗，后经上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所鉴定，原告伤情已构成XXX伤残。原告认为司机孙浦存在侵权行为，应承担赔偿责任；而金高公交公司作为雇主，应与孙浦承担连带赔偿责任。原告的各项损失构成为：医疗费1,399.10元、住院伙食补助费340元、残疾赔偿金36,116元、营养费3,600元、护理费6,320元、误工费7,440元、精神损害抚慰金5,000元、取内固定手术费(预估)10,000元、交通费500元、衣物损失费300元、鉴定费2,850元和律师费6,000元。原告为此提起本案诉讼，请求判如所请。被告孙浦未发表任何答辩意见。被告金高公交公司辩称，确认孙浦系其工作人员，负责驾驶涉案XX路公交车，原告陈述的受伤经过属实，孙浦在从事雇佣活动中造成他人人身损害，金高公交公司作为雇主同意承担相应的赔偿责任并认可由其对本案事故负全责。至于原告的损失范围，则请求法院依法认定并予以判决。本院经审理认定事实如下：被告孙浦系被告金高公交公司的公交车驾驶员，负责驾驶车牌号为沪A0XXXXD的XX路公交车。2020年4月30日中午，原告乘坐该辆公交车，在车辆行驶至浦东新区大同路近清溪路车站时，司机孙浦紧急刹车造成原告在公交车内摔倒受伤。原告受伤后被送至上海市第七人民医院接受治疗，诊断为左桡骨远端骨折、左尺骨茎突骨折，共发生40,000元左右的医疗费，其中金高公交公司已垫付40,404.68元，原告自付1,399.10元。住院期间，原告还发生陪护费3,400元。2021年3月，原告委托上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所对其伤残情况进行鉴定，经鉴定，原告因交通伤致左桡骨远端粉粹性骨折、左尺骨茎突撕脱骨折，经内固定手术治疗，其后遗留左腕功能丧失25%以上，评定为人体损伤致残程度十级，损伤后治疗休息期150日，营养期为60日，护理期为60日，若后期行内固定取出术治疗，酌情休息期为60日，营养期为30日，护理期为30日。因与被告协商赔偿事宜无果，原告提起本案诉讼，并为此支付了律师费6,000元。审理中，原告明确表示不再主张住院伙食补助费340元；原、被告还共同确认取内固定手术费按照6,000元计算。以上事实，有驾驶证、行驶证、门诊病史卡、住院病案、入院记录、出院小结、医疗费票据、陪护费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票等及当事人的陈述为证，本院予以确认。本院认为，本案系侵权纠纷。根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中造成他人损害的，应由雇主承担赔偿责任。本案中，被告孙浦系被告金高公交公司的公交车驾驶员，其在驾驶公交车过程中造成原告受伤，金高公交公司应负相应的赔偿责任。关于责任比例，金高公交公司表示愿负全责，本院予以认可。关于原告损失范围，本院认定如下：1、原告主张的医疗费、鉴定费、律师费均有相应的票据加以证明，本院予以认定；2、营养费、护理费的计算标准较为合理，本院可予支持，但原告主张的误工费，因原告已达80岁高龄，不再工作，故不存在相应的误工损失，家属陪护所产生的误工费已在护理费中予以主张，故不可重复计算；3、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，原告的主张有事实和法律依据，本院予以认定；4、交通费、衣物损失费，虽无相应的票据，但其金额尚属合理，本院可予支持；5、取内固定手术费，根据双方当事人的确认，本院认定为6,000元。以上各项合计68,085.10元，被告金高公交公司应予以赔偿。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告上海浦东新区金高公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄德良人民币68,085.10元；二、驳回原告黄德良的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1,796元，因适用简易程序减半收取计人民币898元，由原告黄德良负担人民币98元，由被告上海浦东新区金高公共交通有限公司负担人民币800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周天娇二〇二一年六月二十八日书记员  林 珮附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。四、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。