wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1202执668号之一 申请执行人：覃列刚,男,1975年8月15日出生,住河池市金城江区。 被执行人：广西中桂正居投资有限公司，住所地：河池市金城江区金城西路25号市财政小区76栋。统一社会信用代码：91451200571833620W。 法定代表人：黄文锋，执行董事。 被执行人：黄文锋,男,1970年11月21日出生,户籍地：江西省宜春市袁州区，现住河池市金城江区金城西路25号市财政小区76栋。 申请执行人覃列刚与被执行人广西中桂正居投资有限公司、黄文锋合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1202民初3575号民事判决书、河池市中级人民法院作出的（2021）桂12民终110号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月13日向本院申请执行，本院立案号为（2021）桂1202执668号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：1、由两被执行人共同支付担保费320000元、律师代理费14900元、诉讼费3162元给申请执行人；2、负担执行费4971元。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成和解协议（详见执行和解协议书。根据协议书，律师代理费14900元、执行费4971元，由法院从被执行人黄文锋的银行账户中扣划）。本院认为，双方当事人既已自愿达成执行和解，本次强制执行已不必要。如被执行人未按执行和解履行，申请执行人可向本院提出恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂1202执668号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  莫希甜 二〇二一年六月二十九日 书记员  李 卉
黑龙江省双桦人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑7528执保65号中国工商银行股份有限公司双鸭山市鑫兴支行、杜肖峰：本院执行的申请保全人中国工商银行股份有限公司双鸭山市鑫兴支行与被保全人杜肖峰财产保全一案中，双桦人民法院（2021）黑7528财保78号之一民事裁定书，于2021年6月7日已送达协助执行机关及双方当事人。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（一）项之规定，该案生效法律文书确定的内容全部执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年六月七日
内蒙古自治区多伦县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内2531民初226号 原告：多伦县农村信用合作联社，住所地：内蒙古自治区多伦县。 法定代表人：胡玉兰，系多伦县农村信用合作联社理事长。 委托代理人：刘跃，男，系多伦县农村信用合作联社职工。 被告:何银魁,男,1987年7月28日出生,满族，现住址:内蒙古多伦县。 被告:郭振芳，女,1990年6月10日出生，汉族,现住址:内蒙古多伦县。 被告:何国军,男,1960年9月8日出生,满族,现住址:内蒙古多伦县。 被告:张桂琴,女,1960年2月4日出生,汉族,现住址:内蒙古多伦县。 被告:娄建国,男,1960年11月9日出生,汉族,现住址:内蒙古多伦县。 被告:陈建华,女,1963年10月16日出生,汉族,现住址:内蒙古多伦县。 被告:赵贵森,男,1959年6月24日出生,汉族,现住址:内蒙古多伦县。 被告:赵瑞云,女,1956年6月2日出生,汉族,现住址:内蒙古多伦县。 原告多伦县农村信用合作联社（以下简称：多伦联社）与被告何银魁、郭振芳、何国军、张桂琴、娄建国、陈建华、赵贵森、赵瑞云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告多伦联社委托代理人刘跃，被告何国军到庭参加诉讼，被告何银魁、郭振芳、张桂琴、娄建国、陈建华、赵贵森、赵瑞云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告多伦联社向本院提出诉讼请求：1、要求借款人何银魁、妻子郭振芳共同偿还尚欠原告借款本金233033.54元，截至2021年1月20日欠利息168305.38元,合计欠401338.92元。2021年1月21日之后的利息继续偿还,至还清本金为止；2、要求保证人何国军、张桂琴、娄建国、陈建华、赵贵森、赵瑞云承担连带保证责任；3、要求被告承担本案的诉讼费用，实现债权产生的其他费用。事实与理由：2016年4月12日何银魁、妻子郭振芳共同向原告借款本金239000元,还款时间2019年4月10日,用途:牛的饲养,约定月利率9.8562%,逾期偿还上浮50%，即14.7843‰,保证人何国军、张桂琴、娄建国、陈建华、赵贵森、赵瑞云为借款人承担连带责任保证,保证期限:借款届满之日起二年,保证范围:借款本金、利息。截至2021年1月20日尚欠本金233033.54元,利息168305.38元,合计欠401338.92元，保证人应承担连带还款责任。根据《合同法》、《担保法》及相关法律规定，请人民法院支持原告的诉讼请求。 被告何国军口头辩称：对欠款本金及利息认可，希望利息可以减免些，对担保事实没有异议。 被告何银魁、郭振芳、张桂琴、娄建国、陈建华、赵贵森、赵瑞云经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其在本院指定答辩期限内未提交书面答辩状，在本院指定举证期限内亦未提交证据。 法院经审理认定的事实如下：2016年4月11日，原告多伦联社与被告何银魁、郭振芳签订借款合同，约定借款人何银魁、郭振芳，贷款人大河口信用社，借款金额239000元；借款期限自2016年4月11日至2019年4月10日止，贷款月利率为9.8562‰，借款人未按合同约定偿还借款本金和利息，罚息利率按合同约定的借款利率加收50%执行。被告何国军、张桂琴、娄建国、陈建华、赵贵森、赵瑞云自愿承担保证责任。截至2021年1月20日被告何银魁、郭振芳欠原告多伦联社借款本金233033.54元，利息168305.38元。 以上事实，有双方当事人陈述及借款申请书，多伦县农村信用合作联社借款合同，内蒙古农村信用社借款借据，贷前调查面谈记录，借款保证合同，连带责任担保承诺书，放款审批书，内蒙古农村信用社贷款催收通知，各被告人身份证明等证据证明，并经当庭质证。 本院认为，原告多伦联社与被告何银魁、郭振芳签订的借款合同、借款借据合法有效，双方均应依约履行。多伦联社依约向被告何银魁、郭振芳提供了该笔借款，依据双方的约定，该笔借款的到期日为2019年4月10日，被告何银魁、郭振芳未按照约定的期限偿还借款并支付利息，构成违约。故被告何银魁、郭振芳应当及时向原告偿还借款本金，并按合同约定的方式计算支付利息。被告何国军、张桂琴、娄建国、陈建华、赵贵森、赵瑞云做为该笔贷款的保证人，应对尚未偿还的贷款及相应利息承担连带偿还责任，同时张桂琴、娄建国、陈建华、赵贵森、赵瑞云经传票传唤无正当理由未到庭，视为对原告提出的诉讼请求放弃抗辩。故本院对原告要求被告何国军、张桂琴、娄建国、陈建华、赵贵森、赵瑞云承担连带偿还责任的请求予以支持。被告何国军、张桂琴、娄建国、陈建华、赵贵森、赵瑞云承担保证责任后，有权向被告何银魁、郭振芳追偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何银魁、郭振芳于本判决生效之日起15日内偿还原告多伦县农村信用合作联社借款本金233033.54元并支付利息（至2021年1月20日欠利息168305.38元，之后利息以未偿还的贷款本金为基数，按月利率9.8562‰上浮50%计算至清偿之日止）； 二、被告何国军、张桂琴、娄建国、陈建华、赵贵森、赵瑞云对被告何银魁、郭振芳的上述债务承担连带清偿责任，被告何国军、张桂琴、娄建国、陈建华、赵贵森、赵瑞云在承担保证责任后，有权向被告何银魁、郭振芳追偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7320元，由被告何银魁、郭振芳、何国军、张桂琴、娄建国、陈建华、赵贵森、赵瑞云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。 审判长 薛 姣 审判员 孙志明 审判员 杨文洁 二〇二一年六月十五日 书记员 宋秀娟
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)内0521执2216号申请执行人王海岩，男，1985年5月4日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人姬胜利，男，1981年4月22日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗。本院执行的王海岩申请执行姬胜利借款合同纠纷一案中，现因被执行人姬胜利已履行人民币62120.00元（含执行费人民币：820.00元），该案执行标的已结清。申请执行人可支取，现通知如下：本院(2021)内0521执2216号执行案件已执行完毕。特此通知科尔沁左翼中旗人民法院二〇二一年六月二十三日
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0184民初2282号 原告：宁会书，女，1954年11月2日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：陈志勤，男，1977年1月29日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告宁会书与被告陈志勤返还原物纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序进行了审理。宁会书在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宁会书撤回起诉处理。 审 判 员 张海忠 二〇二一年六月二十四日 法官助理 李梦婷 书 记 员 任廷婷
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03破申337号申请人：深圳市鑫众达硅胶制品有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人：蒋雨欣，总经理兼执行董事。委托代理人：陈代聪，广东海埠律师事务所律师。被申请人：泓首翔电器（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人：岑其峰，董事长。深圳市鑫众达硅胶制品有限公司（以下简称“鑫众达公司”）以被申请人泓首翔电器（深圳）有限公司（以下简称“泓首翔公司”）不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由向本院申请破产清算。本院依法通知了泓首翔公司，但其未在法定期限内提出异议。本院查明，关于申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出（2020）粤0306民初21732号民事调解书，调解确认被申请人泓首翔公司须向申请人鑫众达公司履行支付欠款257580元及诉讼费3366元。后泓首翔公司未履行该生效调解书确定的义务，申请人向深圳市宝安区人民法院申请强制执行。深圳市宝安区人民法院经执行查证，未发现被申请人名下有可供执行财产，遂作出（2021）粤0306执4686号之一裁定书，裁定终结本次执行程序。另查，被申请人系有限责任公司（台港澳法人独资）。本院认为，申请人的债权已经生效调解确认，至今未获清偿。被申请人系有限责任公司（台港澳法人独资），在本案的执行程序中，并未发现可供执行的财产，已经不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，具备破产原因。申请人的申请符合法律规定，应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条，最高人民法院《关于适用若干问题的规定（一）》第二条、第四条第（三）项的规定，裁定如下：受理申请人深圳市鑫众达硅胶制品有限公司对被申请人泓首翔电器（深圳）有限公司提出的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 岳  燕  妮审判员 夏    静审判员 唐    姗二〇二一年六月十五日书记员 张勤辉（兼）
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0117民初5466号原告：合川区长久钢管扣件租赁站，住所地重庆市合川区南办处鹞子村村委会办公室，统一社会信用代码92500117MA5UF8JLX6。经营者：李长贵。委托诉讼代理人：童丹，重庆太合律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵纯勇，重庆太合律师事务所律师。被告：重庆市恒旭建筑工程有限公司（现更名为重庆市恒旭实业集团有限公司），住所地重庆市合川区南津街街道办事处南津街499号17幢5-1，统一社会信用代码915001172036458371。法定代表人：袁祖伦。被告：张洪福，男，1964年8月27日出生，汉族，住重庆市合川区。原告合川区长久钢管扣件租赁站与被告重庆市恒旭建筑工程有限公司、张洪福建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理。原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告合川区长久钢管扣件租赁站撤诉。案件受理费1253.8元，减半收取626.9元，由原告合川区长久钢管扣件租赁站负担。审 判 员 张兴军二〇二一年六月二十五日法官助理 明 鹭书 记 员 彭奕婷
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0802民初2202号原告：赵培云，男，1961年1月12日生，汉族，务农，现住云南省普洱市思茅区。委托诉讼代理人：杨汉伟，系云南五木律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：普洱市湖南商会。住所地：云南省普洱市思茅区振兴大道141号。统一社会信用代码：51530800563152024W。法定代表人：郑芝平，该商会会长。原告赵培云诉被告普洱市湖南商会土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案，原告赵培云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵培云撤回起诉处理。审判员  陆庆红二〇二一年六月二十一日法官助理周梅梅书记员张燕
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0102民初1327号 原告:交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。 负责人：程清洁，行长。 委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。 被告：于奇全，男，1968年12月13日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。 原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告于齐全信用卡纠纷一案,本院于2021年1月21日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人王莉芬到庭参加了诉讼，被告于齐全经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支本金人民币20716.29元及利息和费用（截止2019年11月5日的利息和费用为11979.85元，从2019年11月6日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）；2、本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实及理由：2009年8月14日，被告向交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX3690），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截至2019年11月5日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币20716.29元、利息及费用11979.85元。经原告多次催要无果，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求贵院判如所请。 被告于齐全未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2009年8月14日，被告于齐全向原告交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXX3690），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2019年11月5日累计拖欠信用卡透支本金人民币20716.29元、利息及费用11979.85元。 上述事实,有信用卡申请表、信用卡领用合约、被告身份资料、欠款还款明细表、信用卡章程等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。 本院认为，被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告于齐全于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支款本金20716.29元、及截止2019年11月5日的利息、合同约定的其他费用11979.85元，及自2019年11月6日起至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。 如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费617元，减半收取309元，公告费800元，由被告于齐全负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  耿垒 二〇二一年六月一日 书记员  杨罡 1
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0309执4020-4047号之十四 申请执行人李江等28人（详见附表）。 被执行人深圳市燊居公寓管理有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道龙塘社区星河传奇花园三期商厦1栋C座1204，统一社会信用代码91440300MA5GAPGW7T。 法定代表人罗欢。 申请执行人李江等28人（详见附表）与被执行人深圳市燊居公寓管理有限公司劳动争议系列案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案【2020】2285-2289、2292-2294、2301、2302、2310、2311、2320、2321、2336-2339、2343、2346、2352、2356、2359、2361、2364、2365、2386、2388号仲裁调解书（详见附表）已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付执行款人民币163880.15元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人及其法定代表人限制消费及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内无法提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年六月二十八日 书记员  李思敏
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0117民初4362号原告：王宁，男，1973年12月6日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：邓绍波，男，1969年3月8日出生，汉族，户籍地重庆市沙坪坝区。原告王宁与被告邓绍波不当得利纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告王宁诉称，2010年原告向案外人秦弘借款500万元，自2011年1月起原告陆续向秦弘指定的被告账户归还了借款本金及利息，截止2014年4月11日共计支付543万元。后秦弘不认可上述款项系偿还借款，并经法院民事判决书确认原告向被告支付的543万元不系归还秦弘借款，判决原告偿还秦弘借款及利息。原告认为，在秦弘不认可原告向被告转款系归还秦弘借款的情况下，原告对被告无任何给付义务，被告收取原告543万元属于不当得利，应予返还。本院经审查认为，原告王宁以不当得利为由诉至来院，被告的户籍地系重庆市沙坪坝区，原告亦未提供应由本院管辖的证据，故本案应由重庆市沙坪坝区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送重庆市沙坪坝区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  杨婷二〇二一年六月七日书记员  王稳
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0105执2140号之一申请执行人:陈洪超，男，1987年1月6日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人:李光建，男，1985年8月18日出生，汉族，住重庆市永川区。关于申请执行人陈洪超与被执行人李光建借款合同纠纷一案，权利人陈洪超依据已经发生法律效力的（2020）渝0105民初9680号民事判决书向本院申请强制执行，要求义务人李光建偿还449950元。本院于2021年2月20日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，查封了被执行人名下车辆，但有抵押且为轮候查封，暂无法处置，另未能查找到被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产和财产线索。本院还依法对被执行人限制其相关消费，但本案仍未能全部执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0105执2140号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 鲍伟来审 判 员 黄泰萌审 判 员 秦延旭二〇二一年六月二十八日法官助理 刘 伟书 记 员 巫 丹
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初2235号原告：夏秋石，男，1986年8月22日出生，汉族，住江苏省无锡市××区××国际社区××室。原告：康烨，女，1990年11月2日出生，汉族，住江苏省无锡市××区××国际社区××室。原告：夏庆民，男，1954年7月15日出生，汉族，住江苏省无锡市××区××国际社区××室。上述三原告共同委托诉讼代理人：吴蔚、何晶晶，江苏迅安律师事务所律师。被告：上海长宜物业管理有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区长泰国际社区****。负责人：赵长伟，该分公司总经理。委托诉讼代理人：马力。被告：上海长宜物业管理有限公司，住所地上海市浦，住所地上海市浦东新区上丰路******div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：赵长伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：马力。原告夏秋石、康烨、夏庆民与被告上海长宜物业管理有限公司无锡分公司、上海长宜物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告夏秋石、康烨、夏庆民于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，夏秋石、康烨、夏庆民的撤诉申请，系其真实意思表示，亦未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许夏秋石、康烨、夏庆民撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由夏秋石、康烨、夏庆民负担。审判员  吴坚二〇二一年六月二十九日书记员  张芳
吉林省双辽市人民法院民事裁定书（2021）吉0382民初1166号原告：周忠义，男，1944年4月7日出生，汉族，住吉林省四平市。    被告：侯万民，男，1967年2月3日出生，汉族，住吉林省四平市。    原告周忠义与被告侯万民买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告周忠义于2021年6月28日以本人主体不适格为由向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告周忠义自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告周忠义撤诉。    案件受理费减半收取100.00元由原告周忠义负担。    审判员孙红新二〇二一年六月二十八日书记员林敏超
海东市平安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青0203执276号 申请执行人：申某,男,现住海东市高铁新区。 被执行人：马某，男,现住海东市平安区。 本院在执行申请执行人申某与被执行人马某借款合同纠纷一案中，因当事人双方达成执行和解协议，申请执行人申某向本院提交了撤回强制执行申请书。本院经审查，申请人的撤回申请意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）青0203执276号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 兵 二〇二一年六月二十五日 书记员 赵惠娟
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1083执545号申请执行人：内江市业鑫电梯有限公司,住所地内江市东兴区北环路889号五幢2楼2号，统一社会信用代码：91511011314520092C。法定代表人：王健。委托诉讼代理人：邹静，四川宏兴律师事务所律师，特别授权。被执行人：四川省隆源新府物业管理有限公司，住所地隆昌市金鹅镇竹市街55号，统一社会信用代码：91511028579610114H。法定代表人：卢金。本院依据已经发生法律效力的隆昌市人民法院（2019）川1028民初2796号民事调解书，于2021年4月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请人电梯服务费75000元及利息、诉讼费1194元及本案执行费。执行过程中，我院依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产进行了调查，并到被执行人住所地基层组织了解被执行人的情况，被执行人名下无可供执行财产，本院已将被执行人限制高消费。本案的执行情况已告知申请执行人，申请人向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  魏 乔二〇二一年六月二十八日法官助理  吴力生书 记 员  郭丽梅
贵州省普安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2323民初3447号 原告：邓修友，男，1957年7月28日出生，苗族，住贵州省普安县。 被告：陈海，男，1985年9月1日出生，苗族，住贵州省普安县。 被告：邓连毕，男，1986年9月5日出生，苗族，住贵州省普安县。 原告邓修友与被告陈海、邓连毕民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月31日立案后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理，原告邓修友到庭参加诉讼，被告陈海经本院传票传唤、被告邓连毕经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 邓修友向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令陈海偿还原告借款本金60000元，利息按月利息百分之二计算为74400元，本息合计134400元；二、邓连毕承担相应连带责任；三、案件受理费由被告承担。事实和理由：陈海于2015年7月13日以承包外架工程周转资金为由，由邓连毕担保向邓修友借款60000元，并商定利息为百分之二计算，半年后归还。借款到期后，原告多次催要该款未果，特诉至人民法院，提出如前诉请。 陈海、邓连毕均未提交书面答辩状。 邓修友为证明自己的诉讼主张向本院提交了借条原件，本院予以确认并在卷佐证。根据邓修友提交的证据和本院调取的其他案件材料，本院认定事实如下：2015年7月13日，陈海向邓修友借款60000元，约定月息为5%，借款由邓连毕提供担保，借款期限为六个月。借款后，陈海按约定利率5%向邓修友支付利息两年。另查明，邓修友多次借款给他人，借款利息为月利息3%、5%不等。 本院认为，本案中，邓修友多次反复从事有偿民间借贷行为，其与陈海签订的借款合同属于无效合同。《中华人民共和国合同法》第五十八条“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”的规定，行为人因无效民事法律行为取得的财产应当予以返还，结合本案陈海已经给付的利息已超出借款本金的情况，陈海已不负返还义务，因借款合同无效，居于主合同的担保合同亦无效，邓连毕亦不负返还义务，故对邓修友的诉讼请求本院不予支持。陈海、邓连毕未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第（一）项、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告邓修友的诉讼请求。 案件受理费2988元，由邓修友负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  李畅君 人民陪审员  邓恩如 人民陪审员  黄国成 二〇二一年六月二十二日 法官 助理  冯剑平 书 记 员  王 波
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0822执421号申请执行人：王悦明，男，1963年8月4日出生，现住黑龙江省桦南县。被执行人：桦南县朝阳现代农业农机专业合作社。法定代表人：王哲鑫，职务：董事长。本院在执行王悦明申请执行桦南县朝阳现代农业农机专业合作社农村土地承包合同纠纷一案中，对被执行人已依法予以查找，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单、通过对被执行人存款、动产、不动产等财产进行查询，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行标的11262元，均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  孙云广审判员  杜忠宝二〇二一年六月二十八日（院印）书记员  李 婧
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执4008号之一 被执行人陈晓明，男，汉族，1992年12月26日出生，身份证住址广东省高州市。 申请执行人柯栋耀与被执行人陈晓明借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)粤0309民初140号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应承担案件受理费人民币6705.50元。由于被执行人未依法向本院缴纳受理费，本院依法将欠缴受理费移送执行，案号为（2021）粤0309执4008号。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法对被执行人及其法定代表人限制消费及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年六月二十九日 书记员  李思敏
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初4866号 原告：宜宾岱翔农业发展有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区上江北红坝路6号1幢-1层1江北农产品批发市场C区1楼26号，统一社会信用代码：91511502MA667KUQXF。 法定代表人:唐勇。 被告：成都奥特斯体育文化传播有限公司，住所地：成都市郸都区蜀信西路600号，统一社会信用代码：91510124MA66YDK36N。 法定代表人:缪崇昆。 原告宜宾岱翔农业发展有限公司与被告成都奥特斯体育文化传播有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告宜宾岱翔农业发展有限公司向本院提出撤回对被告成都奥特斯体育文化传播有限公司起诉的申请，并明确表示不再交纳诉讼费用，请求本案按撤诉处理。 本院认为，原告宜宾岱翔农业发展有限公司自愿撤回对被告成都奥特斯体育文化传播有限公司的起诉，且已明确表示不再交纳诉讼费用，请求本案按撤诉处理，故本案按原告宜宾岱翔农业发展有限公司撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾岱翔农业发展有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 纪跃 二〇二一年六月三十日 法官助理 陈洁 书 记 员 张敏
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0105民初7887号原告：中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江**建新北路**，统一社会信用代码915000007093983432。代表人：许宏图，行长。委托诉讼代理人：石科，系原告公司员工。被告：唐信英，女，1965年9月3日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：李中文，男，1963年7月7日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：李娟，女，1986年8月30日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告中国民生银行股份有限公司重庆分行（下称民生银行重庆分行）与被告唐信英、李中文、李娟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行重庆分行的委托诉讼代理人石科到庭参加诉讼，被告唐信英、李中文、李娟经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐信英、李中文立即偿还借款本金54万元，支付截至2021年2月15日的未付利息15076.01元，罚息2260.14元、复利318.85元，自2021年2月16日起至还清借款本息之日止的罚息、复利（罚息以未返还借款本金为基数，复利以应付未付利息与罚息之和为基数，均按中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮50%再上浮50%计算）；2、判令被告李娟对上述债务承担连带清偿责任；3、判令原告有权就唐信英所有的位于渝中区例李子坝正街X号附X号X-X#房屋的折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费等实现债权的费用由三被告共同承担。被告唐信英、李中文、李娟未作答辩。本案查明事实如下：借款合同（合同编号：HT1100201802266617）的具体约定和欠款事实借款人/甲方：唐信英、李中文。贷款人/乙方：民生银行重庆分行。3、合同签订时间：2018年10月12日。4、贷款金额：60万元。5、贷款用途：经营周转。6、贷款期限：120个月，自2018年10月12日起至2028年10月12日止。7、贷款利率（包括罚息和复利的约定）：贷款利率按中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮50%确定，贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应贷款基准利率，贷款利率按月调整，调整后的合同贷款利率自中国人民银行贷款基准利率调整后的第一个还款日的当日起开始适用；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率，按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；逾期利率为贷款利率基础上加收50%。8、还款方式：按月结息，不规则还本，每年归还6万元本金，到期归还剩余本息，还款日为每月15日。9、违约责任的约定：甲方在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，乙方有权宣布本合同项下借款提前到期，要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失，有权要求甲方承担适用的其他违约责任。10、贷款发放时间：2018年10月17日，借款凭证上载明借款到期日为2028年10月17日。11、欠款情况：截至2021年4月15日，尚欠本金540000元，利息20858.01元，罚息3344.27元，复利670.23元。12、提前到期日：民生银行重庆分行自愿以2021年4月15日为提前到期日。二、担保合同（合同编号：HT1100201802266617-1）的具体约定。1、合同签订时间：2018年10月12日。2、保证人：李娟。抵押人：唐信英3、保证方式：连带责任保证。4、保证期间：主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。5、保证范围：被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）和其他应付合理费用。6、特别约定：民生银行重庆分行有权选择任一担保人优先行使主合同、本合同项下的担保权利，所有担保人均放弃对任何其他担保的优先抗辩权。担保人知悉并同意主合同的全部条款，自愿为主合同的债务人提供担保。7、抵押房产：唐信英名下位于渝中区李子坝正街X号附X号X-X#。本院认为，唐信英、李中文与民生银行重庆分行签订的《借款合同》，李娟、唐信英与民生银行重庆分行签订的《担保合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，对各方当事人均有拘束力，各方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。合同签订后，民生银行重庆分行已向唐信英、李中文发放了贷款，履行了合同义务。唐信英、李中文未按时偿还借款本息，已构成违约，民生银行重庆分行有权要求唐信英、李中文偿还尚欠全部借款本金并支付利息、罚息、复利。李娟自愿为唐信英、李中文的前述债务提供连带保证担保，且未超过保证期间，故李娟应对唐信英、李中文的本案债务承担连带清偿责任。唐信英自愿以名下房产提供担保，且已办妥抵押登记，故民生银行重庆分行有权就该房产优先受偿。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百一十条、第五百零九条、第六百七十一条、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百八十二条、第六百八十八条、第六百九十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐信英、李中文于本判决生效之日起十日内返还原告中国民生银行股份有限公司重庆分行借款本金54万元，并支付截至2021年4月15日尚欠的利息20858.01元，罚息3344.27元，复利670.23元；被告唐信英、李中文于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行自2021年4月16日起至借款本息付清之日止的罚息（以尚欠本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮50%再上浮50%计算计算，利随本清）、复利（以应付未付的利息和罚息为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮50%再上浮50%计算）；被告李娟对被告唐信英、李中文的前述债务承担连带清偿责任；若被告唐信英、李中文未按期足额履行上述付款义务，则原告中国民生银行股份有限公司重庆分行有权就被告唐信英名下位于渝中区李子坝正街X号附X号X-X#的房屋折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿；驳回原告中国民生银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9376.55元，减半收取计4688.28元，由被告唐信英、李中文、李娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  毛亚男二〇二一年六月十五日书记员  冯 婷
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1921执1273号 申请执行人：王述鹏,男,1973年2月28日出生,汉族，住成都市温江区。 委托代理人：岳玉兵，四川别致律师事务所律师。 被执行人：何均远,男,1966年10月22日出生,汉族，住四川省通江县。 关于申请执行人王述鹏与被执行人何均远“租赁合同纠纷”一案，依据本院2020年9月17日作出的已生效的（2020）川1921民初2445号民事调解书确定的义务，被执行人何均远应支付申请执行人王述鹏挖机租赁款34670元及资金利息，承担案件受理费333元，但被执行人何均远未履行上述生效法律文书确定的义务。执行中，本院向被执行人何均远送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，限期履行义务，承担案件执行费420元，但被执行人何均远至今尚未履行上述义务。本院通过全国法院执行网络查控系统查询，未查找到被执行人何均远有可供执行的财产；通过向通江县房管局和通江县不动产登记中心查询，未查询到被执行人何均远可供执行的财产；申请执行人王述鹏也未能提供被执行人何均远有其他可供执行的财产或财产线索；本院到被执行人何均远住所地进行传统财产调查，未查找到被执行人何均远可供执行的财产。本院约谈了申请执行人王述鹏，申请执行人王述鹏书面同意对本案做终结本次执行程序处理。2021年6月28日，本院决定依法对被执行人何均远限制高消费，并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。 终结本次执行程序后五年内，将每六个月利用网络执行查控系统查询一次被执行人财产情况。 当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  施忠诚 审判员  李 宁 审判员  杨 彬 二〇二一年六月二十八日 书记员  马永宝
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执501号申请执行人：郭守廷，公民身份号码×××，住青海省西宁市。申请执行人：阿成财，公民身份号码×××，住青海省西宁市。被执行人：马玉山，公民身份号码×××。申请执行人郭守廷、阿成财与被执行人马玉山买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日受理。根据生效的本院（2020）青0122民初3309民事调解书，被执行人马玉山应当向郭守廷、阿成财给付55485元，但被执行人马玉山未按调解书确定期限履行上述义务。在本案执行中，本院向被执行人马玉山送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行上述义务并申报财产。被执行人马玉山未向本院申报财产，且未按执行通知确定期限履行义务。本院多次通过网络查控对被执行人马玉山的财产信息予以查询，发现被执行人马玉山名下有银行存款4584元，除此无其他可供执行财产。本院到其住所地调查，亦未发现可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院对被执行人马玉山发布了限制消费令并将其拉入失信被执行人名单。本院对申请执行人郭守廷、阿成财详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人郭守廷、阿成财表示提供不出被执行人的财产线索。本院认为，生效法律文书确认申请执行人郭守廷、阿成财享有的权利应当受到法律保护。经本院执行，被执行人马玉山暂无财产可供执行，申请执行人郭守廷、阿成财申请的债权暂时无法执行到位。本院现已穷尽执行措施，本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周 向 东审 判 员 巴 小 红审 判 员 南加卓玛二〇二一年六月二十九日书 记 员 钟 彩 艳附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初14460号原告：李亮，男，1990年2月23日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘绪文，执行董事。本院受理的原告李亮与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告李亮于2021年6月22日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为原告李亮申请撤诉系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告李亮撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李亮负担。审 判 员  邹 涛二〇二一年六月二十五日法官助理  王 尧书 记 员  张寒冰
青海省河南蒙古族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青2324民初81号   原告：赵某某，男。   委托诉讼代理人：寇菊兰，青海省民和县诚信法律服务所。   委托诉讼代理人：张有霞，青海省民和县诚信法律服务所。   被告：高某，男。   被告：张某某，男。   原告赵某某与被告高某、张某某租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告赵某某于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告赵某某与被告高某通过自行协商，被告高某、张某某已向原告赵某某支付挖机租赁费人民币25500元，原告的撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律撤诉的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告赵某某撤诉。   案件受理费437.5元，减半收取计219元，由原告赵某某负担。   审 判 员 仁 青 措         二〇二一年六月二十四日      法官助理 尕藏尖措   书 记 员 多 杰 加
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0182执140号 申请执行人：李维洪，男，1971年9月7日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：杨**，男，1979年10月24日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行李维洪与杨**借款合同纠纷一案中（执行标的为2000000元，已执行0元）申请执行人与被执行人自愿达成执行和解分期履行协议，双方约定在2021年7月10日之前给付300000元，在2021年8月10前给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定，裁定如下： 中止(2020)川0182民特517号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二一年六月二十五日 法官助理 邓泽粮 书 记 员 王 唯
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执121号申请执行人：王道鹏，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。被执行人：青海新蓝桥设备安装有限公司，统一社会信用代码91630103MA758GWJ07（1-1）。法定代表人：乔洪敏。申请执行人王道鹏与被执行人青海新蓝桥设备安装有限公司劳动争议执行一案，本院于2021年1月6日受理。根据生效的（2019）青0122民初4655号民事判决书，被执行人青海新蓝桥设备安装有限公司应当向申请执行人王道鹏给付劳务工资257180元。但被执行人青海新蓝桥设备安装有限公司未按判决书确定的期限履行上述义务。在本案执行中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院于多次对被执行人青海新蓝桥设备安装有限公司的财产情况进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，发现被执行人名下无可供执行财产。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人王道鹏的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵景春审判员 郭 晶审判员 巴小红二〇二一年六月二十八日书记员 史海龙附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0604民初15562号原告：中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××经济合作社宝兴综合楼二楼自编之三，统一社会信用代码91440605MA55B45J92。法定代表人：邓华雄，总经理。委托诉讼代理人：谢晓文，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟标，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：杭州龙桥电子商务有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区×××××××××××××××××，统一社会信用代码913×××××××××××143E。法定代表人：李某1。原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司诉被告杭州龙桥电子商务有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告在收到本院依法送达的预交诉讼费通知后，未在七日内预交受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司撤回起诉处理。审判员  林燕萍二〇二一年六月十八日书记员  张销尔
山东省滨州市滨城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1602执1648号 申请执行人:滨州市滨城区小峰标准件经营部，统一社会信用代码92371602MA3GJQ0J7R。 被执行人：山东凯利建设集团有限公司，统一社会信用代码91370305164134400A。 本院在执行滨州市滨城区小峰标准件经营部与山东凯利建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计44096元。经本院立案执行，本案已执行到位44657元。至此，滨州市滨城区小峰标准件经营部向本院申请执行的(2018)鲁1602民初1108号、(2018)鲁16民终2539号、(2021)鲁民再76号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的相关规定，通知如下： 本案执结。 滨州市滨城区人民法院 二〇二一年六月二十六日
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1021执698号 秦海平： 关于被执行人秦海平犯信用卡诈骗罪一案，百色市田阳区人民法院作出的（2019）桂1021刑初18号刑事判决书发生法律效力，本院于2021年4月27日依法立案执行。立案后，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行履行上述生效法律文书确定的义务：被执行人罚金20000元。 在本案的执行过程中，本院扣划被执行人秦海平1470.06元，被执行人秦海平主动将18529.94元交至本院，现本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年六月二十一日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初14473号原告：李亮，男，1990年2月23日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘绪文，执行董事。本院受理的原告李亮与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告李亮于2021年6月22日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为原告李亮申请撤诉系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告李亮撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李亮负担。审 判 员  邹 涛二〇二一年六月二十五日法官助理  王 尧书 记 员  张寒冰
陕西省大荔县人民法院   民事判决书      （2021）陕0523民初2499号      原告：帖某某，男，汉族，农民，住所大荔县XX镇XX村XX组，身份证号码xxxXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：陈某某，男，汉族，农民，住所大荔县XX镇XX村XX组XX号，身份证号码xxxXXXXXXXXXXXXXXX。   原告帖某某与被告陈某某生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告帖某某及被告陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告帖某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿其医疗费4458.86元，营养费10天×30元=300元，护理费10天×100元=1000元，伙食补助费10天×30元=300元，误工费24天×100元=2400元，交通费500元，合计8958.86元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2021年3月21日下午16时许，在XX镇XX村XX组XX路东200米处，被告因琐事与原告发生口角，在争吵的过程中，被告用拳头将原告头部打伤，致使原告颈部软组织受伤，左眼损伤，左眼视网膜挫伤。为此，原告住院治疗，住院天数为10天，出院后，医嘱要求原告休息两周。对给原告造成的相关损失，被告至今没有赔偿，为了维护自身合法权益，原告诉至法院，请求依法裁判。   被告陈某某辩称：被告与原告争吵、打架，双方都动手了，属于互殴，不是被告单方面殴打原告。开始是互相辱骂，继而被告搂住原告脖子，原告反抗，被告就用手打了原告的头，原告把被告的衣服扯破了，打了被告的胸膛，但是被告身体结实没有太大问题。派出所处理被告行政拘留七日，被拘留之前被告曾找派出所和中间人调解，表示愿意赔偿原告5000元，原告当时说不要钱，现在被告被拘留了，原告又来要钱。对于此事被告认为1、原告也应承担一部分责任，应该进行责任划分；2、误工费不应当按照24天计算，应该按照14天计算，且误工费应该按照每天85元计算；3、交通费应该提供票据，没有票据自己不赔偿。   原告为支持其主张，当庭提供证据：1、行政处罚决定书，证明被告殴打原告的事实；2、医院病历16页及缴费票据80张，证明医院治疗花费合计4458.86元。   被告对原告提出的证据没有异议，本院依法予以确认。   本院经审理认定事实如下：原告帖某某及被告陈某某XX镇XX村XX组村民。2021年3月21日下午16时许，在XX镇XX村XX组XX路东200米陈某某的耕地旁，陈某某因琐事与帖某某发生口角，在争吵的过程中陈某某用拳头殴打帖某某的脸部和头部，致使帖某某左眼睛红肿。经县医院急诊科诊断，帖某某系轻型闭合型颅脑损伤，左侧颜面软组织损伤，颈部软组织损伤，左眼外伤，左眼球结膜下出血，左眼视网膜挫伤。经急诊留观8天12小时后出院。在2021年3月31日县医院诊断证明书中载明，建议留院观察，休息两周，嘱回家后，按时口服活血止痛药物，定期眼科复查。   本院认为，公民的生命健康权受法律保护。依照侵权责任法规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的收入。本案中，原、被告因口角引发殴打，导致原告受伤住院。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定以及陕西省统计局公布的2020年度相关数据，结合医院诊断证明书、医疗缴费票据，对原告诉讼请求部分予以支持，具体确认如下：1、医疗费4458.86元；2、误工费参照当地相近行业上一年度职工平均工资酌情给付，原告误工期限为23天，误工费为1955元（85元/天×23天）；3、营养费因无医嘱，对此部分不予支持；4、伙食补助费为270元（30元/天×9天）；5、护理费为765元（85元/天×9天）；6、交通费无票据，酌情认定200元。以上原告损失合计7648.86元。结合本案原、被告当庭陈述以及原告诊断证明中脖颈处的损伤，原、被告起先发生口角继而引发殴打，在被告殴打原告期间，原告应当进行了抗争，双方发生了撕扯，原告对于本案矛盾的激化负有一定的责任，综合案情以及双方损伤状况，原告应承担10%的责任。原告诉请的各项费用共计7648.86元，被告应负担6883.97元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十四条、第一千一百七十九条规定，判决如下：   一、被告陈某某赔偿原告帖某某医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费共计6883.97元；   二、驳回原告的其他诉讼请求。   上述款项于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈某某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。            审 判 员 潘军华          二〇二一年六月二日          书 记 员 王志龙
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0303民初757号 原告：李源，男，1950年5月2日出生，汉族，住秦皇岛市山海关区。 委托诉讼代理人：马健，河北法清律师事务所律师。 被告：杨斌，男，1980年11月21日出生，住秦皇岛市经济技术开发区。 原告李源与被告杨斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金13万元，其中2万元自2018年1月6日起算、5万元自2018年11月25日起算、3万元自2019年9月20日起计算、3万元自2019年12月4日至上述欠款实际给付之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月6日至2019年9月20日期间，被告分三次向原告借款共计10万元，上述借款原告均以现金形式向被告交付，被告出具相应借条，未约定利息但约定还款期限。后被告未按照约定还款，2019年12月4日，被告再次向原告借款3万元，被告为原告出具一共借款13万元借条。后被告未按照约定期限还款，经原告多次催要，被告均拒绝偿还，双方约定至山海关法院诉讼解决，故原告诉至法院。 被告杨斌未答辩、未举证。 本院经审理认定事实如下：2018年1月6日被告杨斌向原告李源借款20000元并为原告出具《欠条》，载明：今收到李源（山海关克火消防器材商店）20000元（贰万元整），于2018年2月15日前归还。2018年11月25日，原告李源自其本人名下中国银行账户（账号：62×××19）现金取款50000元。同日原告将该50000元出借给被告杨斌，杨斌为原告出具《借条》，载明：今向李源借伍万元整，于2018年12月30日前归还。 2019年9月20日，原告再次通过以上银行账户取款30000元并将借款交付给被告使用，同日被告为原告出具《借条》，载明：今收到李源借款人民币叁万元整（30000元），定于2019年9月23日前归还全部借款。2019年12月4日李源通过中国银行账户（账号：62×××19）取款30000元并出借给杨斌使用。同日杨斌为李源出具《借条》，载明：今借李源人民币叁万元，小写30000元整。事由：因购房急用，这次叁万元与上次拾万元借款一并归还全部欠款，还款日期为2019年12月30日前。如未按期归还欠款可由李源诉讼山海关人民法院解决。 以上借款本金共计130000元被告杨斌至今未向原告偿还。 本院认为，被告杨斌自2018年1月起至2019年12月向原告李源共计借款13万元的事实清楚，证据充分，被告至今未偿还以上欠款。借款时双方对每笔借款还款时间做出相应约定，被告杨斌于2019年12月4日最后一次为原告李源出具《借条》，并承诺于2019年12月30日前一次性偿还13万元欠款，应视为双方对13万元欠款还款期限的变更。被告未按照以上期限履行偿还义务，故本院对原告主张的要求被告偿还借款本金13万元的诉请予以支持。因双方未约定借款借期内利率及逾期利率，被告应自逾期还款之日起即2019年12月31日起参照一年期贷款市场报价利率计算的利息承担逾期还款违约责任。本院对原告主张的要求被告自借款之日起支付利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨斌于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告李源借款130000元并自2019年12月31日起参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至本判决指定的履行期内实际给付之日； 二、驳回原告李源的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，减半收取计1450元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  韩旭 二〇二一年六月二十五日 书记员  李晨
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0606民初9383号 申请人：佛山市华产电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇沙头社区居民委员会均益路**世友工业城****之一。 法定代表人：冯孟君。 被申请人：佛山市银多互联网科技有限公司，住所地，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道华口社区华富路****之十三iv> 法定代表人：潘来湖。 被申请人：刘文广，男，1983年12月4日出生，住湖南省祁阳县。 被申请人：廖俊，女，1989年8月23日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 被申请人：潘来湖，男，1979年11月25日出生，汉族，住广东省揭东县。 被申请人：黎佳，女，1986年6月12日出生，汉族，住湖南省醴陵县醴泉区。 本院受理佛山市华产电器有限公司与佛山市银多互联网科技有限公司、刘文广、廖俊、潘来湖、黎佳合同纠纷一案过程中，申请人佛山市华产电器有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人在1090031.55元价值范围内冻结被申请人佛山市银多互联网科技有限公司、刘文广、廖俊、潘来湖、黎佳名下的银行存款，或查封其相应价值的财产。担保人永安财产保险股份有限公司出具保单为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下： 在1090031.55元价值范围内冻结被申请人佛山市银多互联网科技有限公司、刘文广、廖俊、潘来湖、黎佳名下的银行存款，或查封其相应价值的财产。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。 案件申请费5000元，申请人佛山市华产电器有限公司已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （本页无正文） 审判员  樊二彦 二〇二一年六月十一日 书记员  胡祉彦
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0309执3814号之一 申请执行人深圳市鸿天顺科技有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道大浪社区宝坤工业园4栋101，统一社会信用代码91440300334922224E。 法定代表人陈炳贤。 被执行人芜湖普唯特智能装备有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区鸠江经济开发区方正路108号（申报承诺），统一社会信用代码91340225MA2N3KUC1B。 法定代表人龚玉成。 申请执行人深圳市鸿天顺科技有限公司与被执行人芜湖普唯特智能装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0309民初8133号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付执行款人民币9645.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人及其法定代表人限制消费及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内无法提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年六月二十九日 书记员  李思敏
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1538号之二 申请人：中国工商银行股份有限公司芜湖城建支行，住芜湖市镜湖区镜湖路9号，统一社会信用代码91340200766854915F。 被执行人：王远，女，1996年03月02日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：皮昭先，女，1976年01月07日出生，汉族，住贵州省遵义县。 被执行人：芜湖晋智房地产开发有限公司，住安徽省芜湖市三山区龙湖，统一社会信用代码913402086679321054。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司芜湖城建支行与王远、皮昭先、芜湖晋智房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2021年3月24日依法冻结了被执行人王远、皮昭先、芜湖晋智房地产开发有限公司的银行存款，现根据执行需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人王远、皮昭先、芜湖晋智房地产开发有限公司的银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  赵讷敏 二〇二一年六月二十九日 书记员  朱 丹
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0602执恢151号 申请执行人：广西宁泰房地产置业有限公司,住所地南宁市汇春路汇春名庭6栋805室,统一社会信用代码：914501007689252703。 法定代表人:张慧。 被执行人：广西防城港市昌海木业有限公司,住所地港口区公车工业A区（防城港市大西南临港工业园）,统一社会信用代码:598404287。 法定代表人:刘云。 被执行人：刘云,男,1975年7月29日出生,住所地广西融安县。 被执行人：吴映红,女,1977年1月8日出生，住所地广西融安县。 广西宁泰房地产置业有限公司与广西防城港市昌海木业有限公司、刘云、吴映红买卖合同纠纷一案,本院（2019）桂0602民初2496号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人广西防城港市昌海木业有限公司、刘云、吴映红未按生效的法律文书履行义务，申请执行人广西宁泰房地产置业有限公司于2021年5月25日向本院申请强制执行，申请执行标的为50000.00元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人广西防城港市昌海木业有限公司、刘云、吴映红目前无可供执行的财产。 3.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4.本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5.本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为50000.00元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审判长  皮祀昭 审判员  黄元艺 审判员  彭建军 二〇二一年六月二十九日 书记员  韦昀江
青海省海东市乐都区人民法院   民事判决书   （2021）青0202民初1898号   原告：李山成，男，1965年1月5日出生，汉族，海东市乐都区寿乐镇村民。   被告：周秋菊，女，1987年10月7日出生，汉族，重庆市潼**龙形镇村民。   原告李山成诉被告周秋菊劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李山成到庭参加诉讼，被告周秋菊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李山成向本院提出如下诉讼请求：一、请求依法判令被告支付原告拖欠的工资2920元；二、请求依法判令被告承担本案诉讼费及实际支出费用。事实与理由：2020年11月，原告经人介绍后进入被告位于乐都区唐道时代风尚商业项目工地，从事G1南侧商业楼钢筋工工作。原告于2020年12月务工完毕，务工18.5天，双方约定日工资320元，经双方结算原告的总工资为5920元。工程竣工后，荣鹏公司支付了3000元，对尚欠的2920元，被告于2021年1月20日向原告出具了2920元的欠条1张。后经原告多次催要，被告周秋菊均以各种理由拖延，不予支付。庭审中，原告只要求被告给付尚欠的劳务费2920元。   被告周秋菊在答辩期内未提交答辩状，举证期限内也未提交证据。   原告围绕诉讼请求提交了证据欠条1张，证明被告欠原告劳务费的事实。   本院依职权出示如下证据：1.2020年乐都唐道时代风尚项目青海荣鹏建筑劳务有限公司G1南侧商业楼钢筋班组结算明细单1份；2.钢筋用量结算单1份；3.收据1份；4.工资发放承诺书1份；5.承诺1份。以上证据证明青海荣鹏建筑劳务有限公司将分包给被告周秋菊的部分钢筋工劳务的工程款进行了结算的事实。   以上证据相互印证，证明被告周秋菊欠原告李山成劳务费2920元的事实，故本院对上述证据的证明效力予以确认。   本院经审理查明，认定如下事实：2020年11月，原告受被告雇佣后到海东市乐都区唐道时代风尚商业项目工地从事G1南侧商业楼钢筋工工作。原告务工18.5天，双方约定日工资320元，经双方结算原告的劳务费为5920元。原告务工结束后，青海荣鹏建筑劳务有限公司支付了3000元，对尚欠的2920元，被告于2021年1月20日向原告出具了欠条1张，但所欠劳务费被告至今未付。另查明，青海荣鹏建筑劳务有限公司将分包给被告周秋菊的部分钢筋工劳务的工程款进行了结算。   本院认为，原告为被告提供劳务，被告理应支付原告劳务费。被告尚欠原告劳务费2920元的事实有原告出具的欠条予以证实，且青海荣鹏建筑劳务有限公司将分包给被告周秋菊部分钢筋工劳务的工程款进行了结算，故原告要求被告给付2920元劳务费的诉讼请求合理合法，本院予以支持。庭审中，原告放弃要求被告给付实际支出费用的请求，属其真实意思表示，本院予以准许。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，在答辩期内未提交答辩状，举证期限内也未提交任何证据，视为放弃自己的诉讼权利，所产生的法律后果应自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告周秋菊给付原告李山成劳务费2920元，于本判决生效后十日内付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告周秋菊负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。   审判员 陶丽萍   二〇二一年六月二十二日   书记员 央措吉
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执恢379号申请执行人：罗进，女，汉族，1988年6月18日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：刘波，男，汉族，1987年9月29日出生，身份证登记住址：云南省大理白族自治州祥云县。申请执行人罗进与被执行人刘波民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民特735号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人刘波已履行100000元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民特735号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112民特735号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二一年六月十日法官助理司俊书记员张峰诚
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初3426号原告：青海中恒金属材料科技有限公司，统一社会信用代码：916333005799340471，住所地：青海省西宁市城中区融鑫路8号。法定代表人：赵朝华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：翟玉洁，王小刚，青海鑫辰律师事务所律师。被告：蔡宗廷，男，汉族，1965年5月14日出生，公民身份号码：XXX，住青海省大通县。原告青海中恒金属材料科技有限公司与被告蔡宗廷劳动争议一案，本院于2021年6月28日立案后，依法进行审理。青海中恒金属材料科技有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令原告无需向被告蔡宗廷支付工资4800元；二、本案的案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年，原告委托张伟邦为其部分消防工程项目进行施工，张伟邦又雇佣被告对该工程进行施工。首先，被告受雇于张伟邦而非原告，其与原告之间不存在劳动关系，因此，基于合同相对性原则，支付工资的主体系张伟邦而非原告，被告跨过其雇主直接要求原告支付工资的主张缺乏事实及法律依据；其次，原告已经向张伟邦以及被告支付了全部应付工资，不存在欠付工资的事实，因此，被告要求原告支付工资的诉求不应得到支持。综上，西宁市城中区劳动人事争议仲裁委员会在未查明本案事实的情况下直接判令原告支付被告工资缺乏事实及法律依据，恳请贵院在查明本案事实后依法判令原告无需向被告支付工资，以维护原告合法权益。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议。现西宁市城中区劳动人事争议仲裁委员会城中劳人仲案字（2021）第151号仲裁裁决书虽书写“当事人对本裁决不服的，可自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼”，但裁决内容为被申请人青海中恒金属材料科技有限公司支付申请人蔡宗廷工资4800元，该金额没有超过当地月最低工资标准十二个月金额，城中劳人仲案字（2021）第151号仲裁裁决书依照法律规定为终局裁决，依照法律规定，原告不能向基层人民法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项、第四十九条之规定，裁定如下：驳回青海中恒金属材料科技有限公司的起诉。案件受理费减半收取5元，退还原告青海中恒金属材料科技有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 何亚峰二〇二一年六月二十九日法官助理 孔爱爱书记员 陈 涛
云南省易门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0425执180号申请执行人李桂英，女，1943年7月10日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。申请执行人李建梅，女，1979年9月8日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。申请执行人李思钰，女，2002年11月8日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。申请执行人李某，女，2009年6月27日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。被执行人普永滔，男，1987年1月21日生，汉族，住云南省玉溪市易门县，现在安宁监狱服刑。被执行人李春明，男，1985年1月18日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。申请执行人李桂英、李建梅、李思钰、李某与被执行人普永滔、李春明附带民事赔偿纠纷一案，申请执行人李桂英、李建梅、李思钰、李某依据已经发生法律效力的玉溪市中级人民法院于2021年1月20日作出的（2020）云04刑终239号刑事附带民事裁定书，于2021年3月4日向本院申请执行，本院于同日以（2021）云0425执180号案立案执行，本案执行标的为：一、被执行人普永滔赔偿申请执行人李桂英、李建梅、李思钰、李某死亡赔偿金等费用540193.60元；二、被执行人普永滔赔偿申请执行人李建梅、李某医疗费等费用34438.86元；三、被执行人李春明赔偿申请执行人李桂英、李建梅、李思钰、李某死亡赔偿金等费用150048.40元；四、被执行人李春明赔偿申请执行人李建梅、李某医疗费等费用8609.72元。本案在执行过程中，因新型冠状病毒疫情影响，本院依法委托安宁监狱向被执行人普永滔送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过信函方式讯问了被执行人普永滔。通过直接送达方式向被执行人李春明送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人普永滔、李春明签收后，随即填报了财产申报表，后经核查未发现被执行人普永滔、李春明有逾期不报告或虚假报告可供执行财产的情形。本院于2021年3月5日等多次通过网络查控系统及传统查询方式查询了被执行人普永滔、李春明名下的存款、证券、房产、车辆等信息，查明被执行人普永滔、李春明名下有零星存款，由于余额较少，本院未予以冻结扣划。此外，未查找到其它财产可供执行线索。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法到被执行人普永滔户籍所在地易门县绿汁镇进行现场调查，通过对被执行人普永滔的父母及现场调查了解，均未发现被执行人普永滔的可供执行财产线索。本案经执行，被执行人普永滔分文未履行给付义务。根据申请执行人的申请，本院于2021年6月22日将被执行人普永滔纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。在本院主持下，申请执行人李桂英、李建梅、李思钰、李某与被执行人李春明达成如下执行和解：“一、被执行人李春明赔偿申请执行人李桂英、李建梅、李思钰、李某死亡赔偿金等费用150048.40元及被执行人李春明赔偿申请执行人李建梅、李某医疗费等费用8609.72元。二、由李春明于2021年4月23日前一次性偿还申请执行人赔偿款共计138000元，不足部分，申请执行人李桂英、李建梅、李思钰、李某自愿放弃，不再申请执行。”经执行，被执行人李春明于2021年4月27日履行给付赔偿款138000元。申请执行人李桂英、李建梅、李思钰、李某于同日签收该执行款138000元。上述执行情况及信息，本院于2021年6月21日通过面谈方式告知了申请执行人李桂英、李建梅、李思钰、李某，申请执行人申请执行人李桂英、李建梅、李思钰、李某认可本院对被执行人普永滔的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序，本案终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的情形，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋国强审判员  刘永华审判员  杞得权二〇二一年六月二十三日书记员  吴丹丹
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1122执693号申请执行人：莒县鑫达建筑设备租赁有限公司，住所地山东省日照市莒县经济开发区锦程嘉苑社区后城子村，统一社会代码913711223CG1UR5C。法定代表人:张拥军，该公司经理。被执行人：兴化市杰美建筑劳务有限公司，住所地江苏省兴化市大邹镇兴盐路，统一社会代码913212816739473114。法定代表人:向美杰，该公司经理。申请执行人莒县鑫达建筑设备租赁有限公司与被执行人兴化市杰美建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行人莒县鑫达建筑设备租赁有限公司依据莒县人民法院作出的（2020）鲁1122民初4120号民事判决书,于2021年03月04日向本院申请执行，申请执行标的48694.67元及利息。本院在执行申请执行人莒县鑫达建筑设备租赁有限公司与被执行人兴化市杰美建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中,于2021年03月15日向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，责令被执行人于七日内履行民事判决书确定的义务，逾期后被执行人未报告财产令、未履行义务，申请人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。在执行期间，本院经网络查控平台查询，被执行人名下无存款登记信息或仅有少量小额存款,不足额，无车辆登记信息,无不动产登记信息。另查明,在审理阶段,经本院实地查询,该公司已停止运营,被执行人兴化市杰美建筑劳务有限公司已无实际办公场所，申请人明确认可无其他财产可供执行。因被执行人未在期限内向本院报告财产状况，本院依法将其纳入失信名单，对其进行信用惩戒，并依法对其法定代表人采取限制消费措施。被执行人暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意该案先行终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产，具备执行条件时再恢复执行。综上，本案目前无法执行，应当终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二一年六月十一日书记员  管仁清
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1602执1828号 申请执行人张春美，女，1968年3月15日出生，住滨州市滨城区。 被执行人李保坤，女，住滨州市滨城区。 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解意项，申请人张春美申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结山东省滨州市滨城区人民法院（2018）鲁1602民初5062号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杜晓峰 审 判 员  高新华 审 判 员  谢德信 二〇二一年六月三十日 书 记 员 代春广
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初13900号原告:中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区×民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心3座1-9号商铺及201-206房，3层-4层、15层-25层（住所申报），统一社会信用代码914××××××××××××032。主要负责人：叶志岗，系该行行长。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。被告：麦来源，男，1981年8月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××××××，身份证号码440××××××××××××。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告麦来源信用卡纠纷一案，本院于2021年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘和、被告麦来源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：531××××××××05701）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：一、判令被告麦来源立即向原告清偿信用卡欠款总额合计86361.56元（其中透支本金71430.46元、利息6710.33元、违约金5068.79元、手续费3151.98元），以上欠款暂计至2021年3月15日，此后的利息、违约金及相关费用按合同约定继续计算至被告实际清偿之日；二、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告辩称：利息、违约金、手续费太高，希望减免，希望原告可以停息挂账分期三年偿还。原告围绕诉请依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：1.被告自2020年8月7日开始逾期还款。2.暂计至2021年6月3日，被告尚欠欠款本金47304.98元、利息9109.29元、违约金5068.79元、手续费3151.98元。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2021年6月3日的利费共计9492元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告麦来源在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行支付信用卡欠款本金47304.98元以及利息、违约金、分期手续费共计9492元（利息暂计至2021年6月3日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费980元，由被告麦来源负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  许红青二〇二一年六月二十三日书记员  利锦仪
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0802民初1702号原告：张雷，男，1996年8月28日出生，汉族，河南省唐河县人，普洱市人民医院麻醉科技术人员，现住云南省普洱市思茅区。被告：陈彦汀，女，1995年11月26日出生，汉族，云南省普洱市景东县人，原住云南省普洱市景东县。原告张雷与被告陈彦汀民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，本院依法适用简易程序公开开庭审理。原告张雷到庭参加诉讼，被告陈彦汀经送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张雷向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金27900元；2.判令被告支付原告借期内的利息987元；3.判令被告支付原告逾期还款的利息272.88元；4.判令被告承担本案为追讨借款产生的律师费、交通费、仲裁追讨费、因使用互联网仲裁服务方提供服务而产生的仲裁费用。事实及理由：2021年1月11日起，被告以房屋装修、交纳物业费、资金周转等理由多次向原告借款31900元，原告通过支付宝、微信、银行转账6次向被告交付。双方通过电子方式签订借条、欠条，约定2021年4月25日还款，借期内的利息987元，逾期日利率万分之四，借款到期后，被告偿还借款4000元，起诉后被告又还款3600元，现尚欠借款24300元，约定利息、逾期利息被告未支付。原告为证明其诉讼主张，向本院提交1.从约欠条打印件9份；2.微信聊天记录和转账凭证8份。用于证明被告2021年1月11日向原告借款8500元；2021年1月13日向原告借款6500元；2021年1月17日向原告借款1500元；2021年1月17日向原告借款3400元；2021年1月30日向原告借款6000元；2021年4月6日向原告借款6000元；共计31900元。通过微信转账、花呗扫码交付。通过系统计算，应支付利息987元、逾期利息272.88元；3.还款明细3份。用于证明被告2021年3月至2021年5月被告偿还借款7600元。本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以采信。根据当事人陈述和所提交的证据，本院认定事实如下：2021年1月11日至2021年4月6日期间，被告以房屋装修、交纳物业费、资金周转等理由多次向原告借款。原告通过支付宝、微信、银行转账6次向被告交付借款31900元。双方通过电子方式签订借条、欠条，约定2021年4月25日还款，借期内的利息987元，逾期日利率万分之四，借款到期后，被告分三次偿还借款7600元。现尚欠借款24300元。从约欠条约定产生利息987元。逾期利息原告计算为272.88元，被告未支付。本院认为，原被告通过电子软件签订借款合同，系双方真实意思表示，原告已实际向被告交付借款，双方借贷关系成立。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条第三款“以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。”，第六百七十九条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”，第六百七十五条“借款应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，本案原被告通过电子数据形式签订借款合同，并约定了还款期限，被告应当按照约定的期限归还借款，本院支持原告要求被告归还借款24300元的诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”的规定，原被告约定借期内日利率万分之四点二一，逾期日利率万分之四，年化利率未超过法定限额。本院支持原告要求被告支付借期内利息987元、逾期利息272.88元的诉讼请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告陈彦汀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条第三款、第六百七十五条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈彦汀于本判决生效后10日内向原告张雷偿还借款24300元，支付借期内利息987元、逾期利息272.88元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费529元，减半收取264.50元，由被告陈彦汀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  黄舜明二〇二一年六月二十五日书记员  肖会敏
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0521执2447号申请执行人邢淑英，女,1964年7月30日出生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人赵玉英，女,1957年9月9日出生，汉族，住科左中旗。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0521民初5661号民事判决书，受理了邢淑英申请执行赵玉英借款合同纠纷一案，已向被执行人赵玉英发出执行通知书，在执行过程中轮候冻结了被执行人赵玉英银行账户，已对被执行人限制高消费，现经传统查控，发现被执行人名下房产均被另案查封，本案已轮候查封被执行人名下位于保康镇都市名园，产权证号154021102068号、保康镇党校段，房权证号154021003616两处房产，已告知申请人如首查封案件处置上述财产，可进行案款的参与分配，申请人已书面提交参与分配申请书。经对申请执行人邢淑英约谈，其未能提供被申请执行人有可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2021)内0521执2447号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力（此页无正文）审判长  齐广权审判员  温禄伟审判员  王金华二〇二一年六月二十二日书记员  刘 锋
丹东市元宝区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0602民初1247号杨某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。丹东市元宝区人民法院二〇二一年六月十六日
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0802民初2217号原告：赵发明，男，1955年10月28日生，汉族，务农，现住云南省普洱市思茅区。委托诉讼代理人：杨汉伟，系云南五木律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：普洱市湖南商会。住所地：云南省普洱市思茅区振兴大道141号。统一社会信用代码：51530800563152024W。法定代表人：郑芝平，该商会会长。原告赵发明诉被告普洱市湖南商会土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案，原告赵发明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵发明撤回起诉处理。审判员  陆庆红二〇二一年六月二十一日法官助理周梅梅书记员张燕
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执1593号 李春、牛素芳： 李春与牛素芳劳务合同纠纷案件，申请执行标的款6043元。经本院立案执行，现已强制到位6043元。至此，向本院申请执行的(2021)皖1221民初1135号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十六日
广州海事法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤72执170号之一 申请执行人:广州鑫锐海科技有限公司，住所地广东省广州市黄埔区南岗后山路22号305房。 法定代表人：张磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王志强，天津宝德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：舒瑞，天津宝德律师事务所律师。 被执行人：威海世航海运有限公司，住所地山东省威海市统一路一附419号201室。 法定代表人：谭信月，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行广州鑫锐海科技有限公司与威海世航海运有限公司船舶修理合同纠纷一案中，被执行人威海世航海运有限公司未履行已经生效的（2020）粤72民初290号民事判决书确定的义务。申请执行人广州鑫锐海科技有限公司向本院申请强制执行。本院立案后，向被执行人发出执行通知书，被执行人仍未履行。 执行中，经最高人民法院总对总查控系统查询工商、银行、保险、证券、不动产、船舶、互联网银行、车辆等管理机构，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院委托调查，被执行人在工商注册地址未实际经营，也没有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。申请执行人债权257,746.84元，未实现。本院已于2021年6月11日书面告知申请执行人相关执行情况并于2021年6月21日完成终本约谈。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。  审判长  尹忠烈 审判员  付俊洋 审判员  黄耀新  二〇二一年六月二十八日  书记员  李梅娟
青海省西宁市湟中区人民法院   民事判决书   （2021）青0122民初1318号   原告：纳朝君，公民身份号码×××，住青海省西宁市。   被告：严桂英，公民身份号码×××，住青海省西宁市。   原告纳朝君与被告严桂英民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月31日公开开庭进行了审理。原告纳朝君到庭参加诉讼，被告严桂英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   纳朝君向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款31000元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系亲戚关系。2020年5月29日，被告以需要缴纳保险金为由向原告借款30000元，并承诺于2020年8月偿还借款。原告随后通过手机转账30000元到被告的微信账户。2020年9月14日，被告因手头紧张，再次向原告借款5000元。原告同样转账5000元到被告的微信账户。2020年11月1日经原告催要，被告还款4000元，但剩余31000元未能偿还。原告多次索要未果，故诉至法院。   被告严桂英未答辩（缺席）。   本院经审理认定事实如下：被告前夫董添发是原告妻子的弟弟。2020年5月29日，被告严桂英以需缴纳保险金为由，向原告借款30000元。原告于当日11时33分，通过微信将其青海农信储蓄卡内的30000元转账给被告严桂英。被告承诺到了7、8月原告用钱时就予偿还。应被告严桂英请求，原告于2020年9月14日17时25分，通过微信将其青海农信储蓄卡内的5000元再次转账给被告严桂英。随后被告严桂英偿还了4000元借款。现被告仍有31000元借款未能偿还。   另查明：被告与前夫董添发于2020年10月离婚。原告明确表示被告借款与董添发无关。   上述事实有原告的陈述、原告通过微信向被告转账的记录、被告微信语音聊天信息等证据证实。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限偿还借款。没有约定偿还期限的，出借人可催告借款人在合理期限内给付。被告的微信语音聊天信息能反映出，被告自称需要缴纳保险金，要求原告提供30000元借款，被告已经偿还了4000元，差1000元，等7、8月就能偿还等的内容。原告只提交了收藏后的语音信息，未能提供双方全部的微信聊天记录，结合原告的文化水平、诉讼能力、原告通过手机分两次给被告微信账户转款共计35000元记录等的证据，可推定原告为被告提供借款共计35000元，被告已偿还4000元，还有31000元未能清偿。现原告要求被告偿还借款31000元的诉讼请求，本院可予以支持。被告严桂英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条、第八十八条的规定，缺席判决如下：   被告严桂英于本判决生效后十日内向原告纳朝君偿还借款31000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费575元，由被告严桂英负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判长 梅 丽   审判员 管云晓   人民陪审员 甘昌业      二〇二一年六月二十三日   书记员 李玉帛   审理本案适用的法律条文   《中华人民共和国合同法》   第二百零六条贷款人应当按照约定的期限返还贷款。对贷款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，贷款人可以随时返还；贷款人可以催告贷款人在合理期限内返还。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》   第八十五条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。
云南省景东彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0823执88号申请执行人：周安东，男，生于1977年12月5日，汉族，住景东彝族自治县。被执行人：周安斌，男，生于1980年6月5日，汉族，住景东彝族自治县。申请执行人周安东与被执行人周安斌健康权纠纷一案，景东彝族自治县人民法院于2020年9月30日作出的（2020）云0823民初958号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人周安东于2021年1月21日向本院申请执行，要求被执行人周安斌给付申请执行人周安东医疗费72000元。在执行过程中，1、本院立案执行后依法向被执行人周安斌公告送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、限制消费令等相关材料，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务；2.本院通过总对总网络财产查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现有可供执行的财产；3.本院通过线下查询也未发现被执行人周安斌有可供执行的财产；4.本院到被执行人周安斌户籍所在地调查也未发现被执行人有可供执行的财产；5.本院已将被执行人周安斌列入失信名单并限制其高消费；6.本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，其未能提供可供执行的其他财产或财产线索，其对法院的调查结果和采取的执行措施表示认可，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡忠礼审判员  陶 懿审判员  杨春灿二〇二一年六月二十二日书记员  张 艳
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0105执5639号之一申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地重庆市江北区洋河东路10号1-1，统一社会信用代码915001056761339111。负责人：刘怀锦，行长。被执行人:李学会，女，1966年4月19日出生，汉族，住重庆市江北区。关于重庆农村商业银行股份有限公司江北支行与李学会其他案由纠纷一案，重庆农村商业银行股份有限公司江北支行依据本院作出的(2020)渝0105民初7207号生效民事判决书向本院申请强制执行，要求：李学会支付借款154429.27元及利息。本院于2021年4月20日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，查封被执行人房屋一套，系轮候查封无处置权。未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法将被执行人限制其相关消费。但本案申请执行的执行标的仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)渝0105执5639号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 好审 判 员  龚建勇审 判 员  彭 磊二〇二一年六月二十四日法官助理  马作明书 记 员  郑羽茜
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1122民初3702号原告：荆玉海，男。被告：戚振业，男。原告荆玉海与被告戚振业民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告荆玉海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按荆玉海撤回起诉处理。审判员  崔荣涛二〇二一年六月二十六日书记员  张志慧
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0602执922号 恒大地产集团防城港有限公司、俞越刚： 本院执行的恒大地产集团防城港有限公司申请俞越刚商品房预售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月十一日
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0303执121号申请执行人：唐某某,女,2004年12月31日出生,住恒山区小恒山煤矿宏伟委**。被执行人：曹某，女,1977年9月14日出生，汉族，住恒山区二道河子矿。执行本院在执行申请执行人唐某某与被执行人曹某离婚纠纷一案中，我院于2021年5月8日立案执行该案并向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。执行过程中，申请人书面向我院撤回该案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结鸡西市恒山区人民法院（2021）黑0303执121号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐学文审判员  李晓冬审判员  李秀彬二〇二一年六月七日书记员  肖文升
陕西省西安市中级人民法院   结 案 通 知 书      （2021）陕01执1789号   张某某（公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX）：   刘某某（公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX）：   陕西某某置业有限公司：   你们双方之间车位协议纠纷一案，张某某、刘某某依据西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2020）第2971号裁决书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付违约金8,712元；承担仲裁费486元，本案执行费50元。执行中，本院经银行扣划将案款9,248元执行到位，其中违约金8,712元、仲裁费486元，共计9,198元已向申请执行人张某某、刘某某发还，剩余50元缴纳本案执行费。申请执行人向本院递交书面结案申请。至此，本案标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：   本院（2021）陕01执1789号案件执行完毕。   特此通知   二○二一年六月四日      本院地址：西安市二环北路东段139号 邮编：710016   联系人：刘明哲 联系电话：（029）87658124
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初3082号原告:青海万洪房地产营销策划有限公司，统一社会信用代码91630105MA7593415K。法定代表人：张轩源，该公司董事长。委托诉讼代理人：程海荣。被告：孙崇法，公民身份号码×××，住西宁市。原告青海万洪房地产营销策划有限公司与孙崇法中介合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方庭外和解为由，申请撤回对被告的诉讼，是对其权利的自由处分，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费交纳办法》第三十四条之规定，裁定如下：准许原告青海万洪房地产营销策划有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青海万洪房地产营销策划有限公司负担。审判员 冶 翾二〇二一年六月二十三日法官助理 马忠义书记员 薛长伟附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(五)准许或者不准许撤诉;
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1202执1070号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司肇庆分行，住址肇庆市端州区古塔中路1号，统一社会信用代码91441200895281594E。 被执行人：邓永坚，男，1979年8月8日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区之一。 关于申请执行人中国银行股份有限公司肇庆分行与被执行人邓永坚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月25日作出的（2020）粤1202民初2999号民事判决已发生法律效力，该民事判决确定：被执行人邓永坚应偿还信用卡欠款81680.15元及利息、分期手续费、违约金给申请执行人中国银行股份有限公司肇庆分行，并承担本案案件受理费2882.72元。因被执行人邓永坚逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司肇庆分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，发现并轮候查封了被执行人邓永坚名下的肇庆市端州区端州三路55号龙景花园C区mc17号摩托车位（产权证号：肇33××10），上述不动产被本院另案处置，故本案待分配受偿，除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  李伟青 二〇二一年六月二十五日 书记员  胡志安
玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0981执176号 申请执行人：张托记,女,1964年6月18日出生,汉族，甘肃省甘谷县人，住玉门市。 被执行人：赵开青，男性,1962年10月10日生，汉族，住玉门市。。 被执行人：赵开青，男,1962年10月10日出生，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市。 本院在执行申请执行人张托记与被执行人赵开青劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）甘0981民特197号民事裁定书，责令被执行人履行案件款6200元，并承担执行费50元，合计6250元。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议后,申请人向我院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2021)甘0981执176号案件的执行。 终结执行后，被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复对原生效裁判文书的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文珍 审判员  梁林春 审判员  徐生海 二〇二一年六月三十日 书记员  贾程霞
河北省遵化市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0281民初2243号原告：孟小艳，女，1966年8月24日出生，汉族，现住遵化市。原告：陆国祥，男，1963年6月27日出生，汉族，现住遵化市。被告：王**，男，1990年4月19日出生，现住内蒙古自治区满洲里市。原告孟小艳、陆国祥与被告王**民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告孟小艳、陆国祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孟小艳、陆国祥撤回起诉处理。审判员  汪艳君二〇二一年六月三十日书记员  张 铮