山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终6415号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市**。统一社会信用代码：91xx6W。 主要负责人：张加学，公司总经理。 委托诉讼代理人：王子欣，北京大成（青岛）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王芹，女，1970年9月1日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 委托诉讼代理人：曹存召，山东诚功（城阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李羚，山东诚功（城阳）律师事务所实习律师。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司（太平洋财保青岛分公司）因与被上诉人王芹财产损失保险合同纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初5068号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 太平洋财保青岛分公司上诉请求：1.请求依法撤销山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初5068号民事判决，依法改判上诉人无需承担被上诉人损失；2.一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：一审事实认定不清，适用法律错误。本案中，涉案车辆驾驶员在行驶中发生机油底壳刮蹭，发现仪表盘报警的情况下未下车检查，故意离开事故现场，且存在延迟报案行为，不是第一现场报案情形。根据《免责事项说明书》《机动车综合商业保险条款》第八条第二款第1项规定事故发生后未依法采取措施驾驶被保险车辆离开事故现场，保险人不承担赔偿。本案中被上诉人与上诉人签订的虽为电子投保单，但上诉人在电子投保单上已签名确认“本人已确认收到保险条款及免责事项说明书内容。保险人已明确说明条款内容、免除保险人责任条款的含义及其法律后果。保险人已阅读《投保单》《费率浮动告知书》《实名缴费授权书》《交强险投保提示书》，保险人已明确说明条款内容、免除保险人责任条款的含义及其法律后果。”故投保人已尽到提示说明义务。该保险合同合法有效，双方应根据合同的约定履行各自的义务，不得擅自变更或解除合同，在双方签订的保险合同中，明确载明了合同的责任免除条款，该条款以加黑加粗字体显示，能够明显区分保险合同的其他内容。上诉人以电子投保确认的方式告知其合同中相关内容，并得到投保人的确认，该条款已经产生效力。另，被上诉人主张的车辆损失过高，与事实不符，上诉人不予认可。评估费、诉讼费不属于保险理赔范围，上诉人不承担。综上，上诉人认为，原审法院认定事实错误，适用法律错误，依法应予纠正。为维护上诉人的合法权益，依据法律规定，特向贵院提起上诉，望判如所请。 被上诉人王芹辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 王芹向一审法院提出诉讼请求：1.太平洋财保青岛分公司支付王芹车辆损失10000元，具体金额待评估鉴定后追加；2.诉讼费用由太平洋财保青岛分公司承担。诉讼过程，王芹将诉讼请求追加为：太平洋财保青岛分公司支付车损30300元，鉴定费3000元。 一审法院认定事实：1.2019年6月29日，王芹签署电子投保单，为其名下的鲁Ｂ×××××号小型汽车在由太平洋财保青岛分公司处投保车辆损失险56500元及不计免赔险，保险责任期间自2019年8月18日0时起到2020年8月17日24时止，被保险人为王芹。2.2019年9月17日20时许，鲁Ｂ×××××号车驾驶员杨子良向太平洋财保青岛分公司报案称：在即墨区壳有剐蹭，有明显漏油情况。太平洋财保青岛分公司委托山东众安信商务信息咨询有限公司核查，王芹在接受核查人员询问时称，2019年9月17日14时20分许，其配偶杨子良驾驶王芹的车辆外出办事，行驶至乔戈庄村桥洞时，在没注意路况的情况下将车辆机油底壳刮在凸起的石头上，后将被保险车辆开至乔戈庄村桥洞报案。王芹配偶杨子良在接受核查人员询问时称，2019年9月17日14时许，其驾驶被保险车辆外出办事，途经乔戈庄村桥洞子时，发生机油底壳刮蹭，发现仪表盘报警但没有下车查看，待驾驶车辆回至厂区停车时发现车辆漏油严重。经核查人员查看监控，确认被保险车辆在案发时间从案发地经过，并有颠簸迹象。山东众安信商务信息咨询有限公司作出分析结果：“1.摆放现场。2.存在迟延报案行为，不是第一现场报案。”得出勘察结论：“由于事故当事人操作不当造成的发动机内部损伤，由当事人杨子良自己负责维修，刮蹭部分造成的外伤，由太平洋保险公司承担，并签订一次性定损协议。”3.经王芹申请，一审法院委托山东金驰价格评估有限公司对被保险车辆涉案事故除发动机之外的车辆底部外部损失进行评估，经评估损失价值为30300元。王芹支出鉴定费3000元。4.王芹提交维修费用明细1份，证明王芹车辆维修共花费55568元。因经鉴定被保险车辆因涉案事故除发动机之外的车辆底部外部损失金额为30300元，王芹对此鉴定结论无异议，太平洋财保青岛分公司虽主张金额过高但未提交相反证据，故一审法院对王芹提交的维修费用明细不予采信，认定被保险车辆因涉案事故除发动机之外的车辆底部外部损失金额为30300元。5.驾驶员在本次事故中故意离开现场，存在延迟报案行为，不是第一现场报案，保险公司依法不承担赔付责任，且保险公司已尽到提示说明义务，并由被保险人、被保险条款及免责事项说明书进行签章确认。因王芹对太平洋财保青岛分公司提交的上述证据的真实性无异议，一审法院对其真实性予以确认。 一审法院认为，本案系保险合同纠纷。当事人之间的保险合同合法有效，依法应予以保护。王芹在保险期间内发生涉案事故，太平洋财保青岛分公司委托山东众安信商务信息咨询有限公司对涉案事故进行核查，与王芹达成《机动车保险一次性协商定损协议书》，约定因刮蹭造成的外伤损失由太平洋财保青岛分公司承担。王芹虽离开事发现场未在第一时间报案，但并未造成外伤损失的扩大，现王芹仅要求由太平洋财保青岛分公司对除发动机之外的车辆底部外部损失进行赔付，由太平洋财保青岛分公司应当按照保险合同约定进行赔付。经一审法院委托评估，王芹除发动机之外的车辆底部外部损失价值为30300元，王芹支出鉴定费3000元，现王芹要求由太平洋财保青岛分公司赔付车辆损失30300元、鉴定费3000元，共计33300元，事实清楚，证据确实充分，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条规定，判决：太平洋财保青岛分公司于判决生效后10日内支付王芹保险金33300元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费632.5元，由太平洋财保青岛分公司负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。 本院审理查明的事实与一审查明的事实基本一致，本院依法予以确认。本案经调解，双方未能达成一致意见。 本院认为，上诉人与被上诉人之间签订的保险合同合法有效，双方均应按约履行。本案驾驶员在驾驶车辆行驶过程中发生机油底壳刮蹭、仪表报警，但作为驾驶员并不确定车辆受损状况，待回到目的地后发现车辆出现漏油状况立即报案，符合常理，不存在故意的情形，亦不存在致使保险事故的性质、原因、损失程度难以确定的情形，故上诉人并不能因此免除保险责任。一审法院根据山东金驰价格评估有限公司所做的评估报告认定损失数额并无不当，上诉人主张损失金额过高但未提交证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。另外，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故，评估费系被上诉人评估车辆损失所必须支出的费用，上诉人应该承担。因此，对于上诉人的上诉主张，本院不予支持。 综上，太平洋财保青岛分公司的上诉请求不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费633元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  宿 敏 审 判 员  张晓华 审 判 员  张仁珑 二〇二一年六月二十三日 法官助理  宋 旭 书 记 员  姜青秀