山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1481民初1402号原告：候文英，女，1972年1月10日出生，汉族，住山东省平原县。原告：朱某，男，2007年10月30日出生，汉族，住山东省平原县。原告：朱玉玲，女，1998年10月11日出生，汉族，住山东省平原县。原告：朱洪星，男，1949年7月28日出生，汉族，住山东省平原县。原告：李学风，女，1952年5月5日出生，汉族，住山东省平原县。上列五原告委托诉讼代理人：何红庆，山东智点律师事务所律师。被告：宋卫东，男，1984年6月9日出生，汉族，住山东省乐陵市。被告：盐山县城宏运输队,住所地盐山县。法定代表人：韩景涛，经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司乐陵支公司，住所地乐陵市。负责人：苗栋，公司经理。委托诉讼代理人：刘国伟，男，1985年10月7日出生，汉族，住山东省德州市德城区。系该单位职工。被告：谭晓敏，男，1963年6月28日出生，汉族，住吉林省永吉县。被告：赵伟，男，成年，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市裕华区。负责人：李岱霖，总经理。委托诉讼代理人：刘斌，男，1984年2月5日出生，汉族，住河北省石家庄市。系该单位员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区。负责人：王翔，总经理。委托诉讼代理人：温雅清，女，1992年11月6日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。系单位员工。原告候文英、朱某、朱玉玲、朱洪星、李学风诉被告宋卫东、中华联合财产保险股份有限公司乐陵支公司（以下简称中华联合保险公司）、盐山县城宏运输队、谭晓敏、赵伟、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司（以下简称华安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。五原告的委托诉讼代理人何红庆、被告宋卫东、中华联合保险公司的委托诉讼代理人刘国伟到庭参加诉讼，被告盐山县城宏运输队、谭晓敏、赵伟、华安保险公司、人财保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告候文英、朱某、朱玉玲、朱洪星、李学风向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成损失650054.8元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月6日20时20分许，原告候文英之夫朱立明驾驶鲁Ｐ×××××／ＰＧ069挂重型半挂车行驶到沿海高速秦皇岛方向128ＫＭ＋684Ｍ时，与被告宋卫东驾驶的冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××重型半挂车相撞，致使冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××货车又与被告谭晓敏驾驶的冀Ｃ×××××／ＣＴ728挂重型半挂车相撞，造成鲁Ｐ×××××／ＰＧ069挂货车驾驶员朱立明死亡和乘车人许洪飞受伤，三车受损的交通事故。2020年8月20日河北省公安厅高速公路公安交通警察总队唐山支队曹妃甸大队作出第139404120200706002号道路交通事故认定书，认定原告候文英之夫朱立明承担事故的主要责任，被告宋卫东承担次要责任。肇事车辆冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××车在被告中华联合保险公司司入有交强险及商业险。肇事车辆冀Ｃ×××××／冀Ｃ×××××货车在被告华安财产保险公司入有交强险，在被告人财保险公司入有商业险。原、被告就后续赔偿问题协商未果，原告为维护自身合法权益，现依据法律规定，诉至贵院，请求支持原告的请求。被告宋卫东辩称，原告所述是事实，我的车在被告中华联合财产保险公司入有交强险和100万的商业险。我的赔偿责任由保险公司承担。被告中华联合财产保险公司辩称，被告宋卫东所驾驶的车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元，事故发生在保险期间内，对事故的真实性无异议，原告合理合法的损失我司在交强险各分项限额120000元内，与另一伤者许洪飞，按损失比例分享交强险赔偿限额，并且还应当扣除该案件无责车辆冀JC72003号车交强险无责限额部分，不足部分在商业三者险内，双方均为机动车辆，且被告宋卫东承担事故次要责任，我司按30%承担赔偿责任，本案所涉及的诉讼费等其他间接损失我司非侵权人不予承担。被告华安财产保险公司辩称，本案交通事故的肇事车辆冀Ｃ×××××号车在我公司投了交强险一份，事故发生在保险期内，请求法院核实冀Ｃ×××××号车的驾驶证、行驶证、车架号是否有效，在驾驶证、行驶证、车架号有效的情况下，由于冀Ｃ×××××号车在本次事故中无责任，我公司在医疗费1000元无责限额内、死亡伤残11000元无责限额内承担赔偿责任。被告人财保险公司辩称，事故车辆冀Ｃ×××××（现车牌冀Ｃ×××××）牵引车在我处投有商业险，事故发生在保险期内，我公司对事故的发生和责任认定无异议，本次河北省公安厅高速公路警察总队唐山支队曹妃甸大队认定，候文英之夫朱立明承担事故的主要责任，宋卫东承担次要责任，我公司承保的车辆谭晓敏驾驶的冀Ｃ×××××号车无责任，不应承担原告方的损失。被告盐山县城宏运输队未作答辩。被告谭晓敏未作答辩。被告赵伟未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本庭予以确认并在卷佐证。本院认定如下：2020年7月6日20时20分许，原告之夫朱立明驾驶鲁Ｐ×××××／ＰＧ069挂重型半挂车行驶到沿海高速秦皇岛方向128ＫＭ＋684Ｍ时，与被告宋卫东驾驶的冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××重型半挂车相撞，致使冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××货车又与被告谭晓敏驾驶的冀Ｃ×××××／ＣＴ728挂重型半挂车相撞，造成鲁Ｐ×××××／ＰＧ069挂货车驾驶员朱立明死亡和乘车人许洪飞受伤，三车受损的交通事故。2020年8月22日河北省公安厅高速公路公安交通警察总队唐山支队曹妃甸大队作出第139404120200706002号道路交通事故认定书，认定原告候文英之夫朱立明承担事故的主要责任，被告宋卫东承担次要责任，谭晓敏、许洪飞无责任。被告宋卫东驾驶的冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××车登记车主为被告盐山县诚宏运输队，该车辆在被告中华联合保险公司入有交强险及1000000元第三者责任保险，不计免赔。谭晓敏驾驶的冀Ｃ×××××／冀Ｃ×××××货车登记车主为被告赵伟，该车辆在被告华安财产保险公司入有交强险，在被告人财保险公司入有1000000元第三者责任保险，不计免赔。涉案交通事故发生在上述保险期内。庭审中，原告方要求各被告赔偿的各项损失为：医疗费488.8元、死亡赔偿金874520元、丧葬费42044.5元、被扶养人生活费468494.5元、交通费10000元、后事帮工费1080元、精神抚慰金50000元。被告中华联合财产保险公司要求在交强险赔偿限额内为案外人许洪飞按损失比例预留份额，但被告中华联合财产保险公司未提供证据证明许洪飞的损失大小。以上事实有当事人当庭陈述、河北省公安厅高速公路公安交通警察总队唐山支队曹妃甸大队作出第139404120200706002号道路交通事故认定书为证。本院认为，公民生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，侵权人应当承担侵权责任。本案责任人宋卫东侵权赔偿责任由其保险人被告中华联合财产保险股份有限公司乐陵支公司承担。被告宋卫东对原告方主张的各项损失均无异议。原告方的各项损失为：医疗费488.8元，被告中华联合财产保险公司对原告提交的医疗费收据复印件真实性无异议，本院予以确认，对原告方要求赔偿该损失的请求，予以支持；死亡赔偿金根据山东省2020年城镇居民人均可支配收入43726元／年计算，为874520元（43726元／年×20年）；丧葬费根据2019年山东省城镇非私营单位在岗职工平均工资84089元／年标准，计算6个月，共计42044.5元，被告中华联合财产保险公司主张按照2019年山东省非私营企业单位从业人员平均工资81446元标准计算，未提供相应证据，本院不予采信；被扶养人生活费，根据山东省2020年城镇居民人均消费支出27291元计算，原告主张朱某现年13岁4个月，被告中华联合财产保险公司主张朱某现年13岁，其抚养费应计算5年，系被告中华联合财产保险公司对其私权利的自由处置，不违反法律规定，本院应予准许，被告中华联合财产保险公司对原告方主张的朱洪星（9年）、李学风（12年）的扶养费计算年限均无异议，本院对此予以确认，因上述三位被扶养人的生活费年赔偿总额累计超出了山东省2020年城镇居民人均消费支出27291元标准，故上述三位被扶养人前五年的生活费共计136455元（27291元／年×5年），因死者朱立明兄弟二人，朱洪星剩余的4年的扶养费为54582元（27291元／年×4年÷2），李学风剩余的7年的扶养费为95518.5元（27291元／年×7年÷2），上述被扶养人生活费共计286555.5元，被告中华联合财产保险公司亦认可该数额，本院予以确认，该扶养费依法应计入死亡赔偿金，对原告主张的超出部分，本院不予支持；关于精神抚慰金，原告要求精神抚慰金50000元，被告中华联合财产保险公司认可10000元，因朱立明在涉案交通事故中负主要责任，本院支持10000元，超出部分，本院不予支持；原告主张的交通费10000元、事后帮工费1080元，均未提供相应证据予以证实，但本案交通事故发生在唐山市，原告方为处理本案交通事故事宜及亲属的丧葬事宜，应当有所花费，本院酌定支持交通费2000元，其他不予支持。综上，原告方因涉案交通事故造成的损失为：医疗费488.8元、死亡赔偿金1161075.5元（含被扶养人生活费286555.5元）、丧葬费42044.5元、交通费2000元、精神抚慰金20000元，上述合计1225608.8元。根据《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先有承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。被告谭晓敏驾驶的冀Ｃ×××××号车在华安财产保险公司投保了交强险，在人财保险公司投保了1000000元第三者责任保险，不计免赔，被告宋卫东所驾驶的冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××车在中华联合财产保险公司投有交强险及1000000元第三者责任保险，不计免赔，涉案交通事故发生在上述保险期间内，因朱立明承担事故的主要责任，被告宋卫东承担次要责任，谭晓敏无责任，故原告方的损失应先由华安财产保险公司在交强险无责范围内、由中华联合财产保险公司交强险责任范围内予以赔偿，剩余部分由中华联合财产保险公司在商业三者险赔偿范围内承担30%的赔偿责任，被告人财保险公司不承担保险责任。被告华安财产保险公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿原告方11244.4元，被告中华联合财产保险公司在交强险责任赔偿限额内赔偿原告110244.4元，原告方剩余的损失1104120元（1225608.8元-121488.8元），由中华联合财产保险公司在商业三者险赔偿范围内承担30%的赔偿责任，计款331236元（1104120元×30%）。因原告方的合法损失在涉案车辆的保险限额内全部进行了赔偿，被告宋卫东、盐山县城宏运输队、谭晓敏、赵伟无需再对原告方的损失承担赔偿责任。被告中华联合财产保险公司未提供证据证明许洪飞的损失大小，对其要求在交强险赔偿限额内为案外人许洪飞按损失比例预留份额的主张，本院不予支持。被告华安财产保险公司、人财保险公司、盐山县城宏运输队、谭晓敏、赵伟经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应视为放弃质证和辩论的权利，由此产生的法律后果应自行承担。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当事的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。”，本案交通事故发生在民法典施行之前，故应当适用当时的法律规定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内在交通事故责任强制保险无责限额内赔偿原告候文英、朱某、朱玉玲、朱洪星、李学风医疗费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）共计11244.4元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司乐陵支公司于本判决生效后十日内在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告候文英、朱某、朱玉玲、朱洪星、李学风医疗费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）共计110244.4元；三、被告中华联合财产保险股份有限公司乐陵支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告候文英、朱某、朱玉玲、朱洪星、李学风死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、交通费、精神抚慰金等损失共计331236元；四、驳回原告候文英、朱某、朱玉玲、朱洪星、李学风要求被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司、宋卫东、盐山县城宏运输队、谭晓敏、赵伟承担赔偿责任的诉讼请求；五、驳回原告候文英、朱某、朱玉玲、朱洪星、李学风的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5150.5元，由原告候文英、朱某、朱玉玲、朱洪星、李学风负担1105.5元，被告中华联合财产保险股份有限公司乐陵支公司负担4045元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  白金鑫二〇二一年六月二十五日书记员  王琴乐附：乐陵市人民法院帐户（在汇款附言中注明本案案号）：户名：乐陵市人民法院开户行：中国农业银行乐陵市支行帐号：78×××49