安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0223民初1355号原告：吴少华，男，汉族，1997年9月14日出生，住安徽省南陵县。委托诉讼代理人：燕良杰，安徽籍山律师事务所律师。被告：芜湖鲁班奥林匹克发展有限公司，住所地南陵县城关惠民南路，统一社会信用代码913402237349644823。法定代表人：徐菊香。委托诉讼代理人：黄山安徽熊小平律师事务所律师。原告吴少华与被告芜湖鲁班奥林匹克发展有限公司（以下简称鲁班奥林匹克公司）、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，审理中，原告撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的起诉，本院裁定予以准许。原告周洋珍及委托诉讼代理人、被告鲁班奥林匹克公司委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴少华向本院提出的诉讼请求：1、判令两被告连带赔偿原告各项损失合计247538.61元。现我方当庭将诉讼请求修改为被告1赔偿原告损失合计247538.61元，被告2在保险范围内对于原告承担连带赔偿责任；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:2020年4月16日，原告和朋友在被告芜湖鲁班奥林匹克发展有限公司所承包的大浦乡村世界内的游乐设施上玩耍时，因游乐设施的问题，原告从高处摔落因而受伤。受伤后原告立即至医院进行治疗并支出了医疗费。出院后，原告于2020年10月13日委托安徽广济司法鉴定所进行鉴定，经评定，原告的伤情构成九级伤残，并对三期以及二次手术费用同时进行了评定。经了解，鲁班公司为原告在被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司购买了平安公众责任险。后原告多次找被告进行协商，但双方就赔偿一事无法达成一致协议。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，恳请依法判准原告的诉讼请求。被告鲁班奥林匹克公司辩称，1、我方认为原告对于损害的发生及受伤结果有一定的过错，应当减轻被告1的责任以及在确定原告的赔偿数额时应当根据双方的过错责任来进行计算，具体关于原告的过错责任在质证阶段具体阐述。2、赔偿清单我方认为原告部分诉请过高，误工费原告仅向法庭提交了由其单位出具的收入证明，而未能提供工资银行流水或社保缴费证明，不能达到误工费每天156元的标准计算，其次交通费原告也没有提供任何票据且原告基本上是在南陵县中医院住院治疗，其交通费标准明显过高。根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院经审理认定事实如下：2020年4月16日，原告和朋友在被告芜湖鲁班奥林匹克发展有限公司所设立的大浦乡村世界内的游乐设施上游玩时从高处摔落受伤，被送至医院进行治疗。2020年10月13日，经安徽广济司法鉴定所进行鉴定意见：1、被鉴定人吴少华腰1椎体粉碎性骨折伴椎管内骨性占位，伤残等级评定为九级伤残；2、评定其后期拆除腰椎内固定费用约需人民币10000元，或根据实际发生情况进行赔付；3、结全其目前伤情，评定其自受伤之是酌情给予误工期180日、护理期90日、营养期90日；后期拆院内固定物时，酌情给予误工期30日、护理期15日、营养期15日。审理中被告鲁班奥林匹克公司申请重新鉴定，经双方同意本院随机委托安徽大正司法鉴定所重新鉴定：被鉴定人吴少华因外伤致L1椎体粉碎性骨折，椎管内骨性占位，构成九级伤残。后各方就赔偿事宜一直未达成赔偿意见，故成讼。以上事实有原告诉称、被告辩称、原告身份证、被告企业信息、支付凭证、入院出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书及发票，现场视频录像、收入证明等证据及在卷佐证。本院认为，本案系违反安全保障义务责任纠纷。依据证据及各方当事人的陈述，是侵权法律关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”。结合被告鲁班奥林匹克公司提供的视频、原告的支付凭证、入院出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、现场视频录像等足以认定，吴少华的此次伤情是在被告设立的大浦游乐设施上进行蹦床项目时产生。被告鲁班奥林匹克公司作为蹦床项目的经营、管理者，对吴少华应当承担相应的安全保障义务，庭审中，原告方提受伤的原因是被告鲁班奥林匹克公司的设施以及防护措施在布置以及设定上存在问题，无法避免在游玩时受伤风险，因而责任在被告鲁班奥林匹克公司，现被告鲁班奥林匹克公司未提供证据证明其对原告履行了上述的义务，故应认定被告鲁班奥林匹克公司未尽到相应的安全保障义务，应承担事故主要责任，被告鲁班奥林匹克公司应对原告的损失承担相应的赔偿责任。原告作为具有完全民事行为能力的成年人，对于从高处坠落突然这样带有一定风险性的游玩项目，要根据本人身体状况和周边人员拥挤程等具体情况平稳有序进，应该在游玩过程中尽到谨慎义务，通过现场视频可反映当时人员较为拥挤，原告应注意与其他游客合理的安全间距，减少因拥挤增加的安全隐患，避免人为地加大了该项运动的风险，故原告对其自身的安全未尽到谨慎的注意义务，自身存在一定的过错，应该对该事故的发生承担相应责任。综合全案，根据事故发生的原因、背景及过错责任大小，本院酌定被告鲁班奥林匹克公司对于的损害后果承担70%的赔偿责任，原告应自行承担30%的赔偿责任。结合当事人诉辩意见、医嘱及参考鉴定意见及，本院依法核定原告各项损失如下：1、医疗费：29358.61元；2、残疾赔偿金150160元（37540×20×20%=150160元）；3、误工费:21000元，因未提供劳动合同、银行流水或者社保凭证等加以证明,本院酌定以每天100元计算，[100元/天×（180+30）=21000]；4、护理费：9000元，酌定二次手术费住院护理期为7日。[120元/天×（8+7）天+80元/天×（105-15）天=9000元]；5、住院伙食补助费：240元（30元/天*8天=240元）；6、营养费：30元/天×105天=3150元；7、二次手术费用：10000元；8、鉴定费用：2090元；9、交通费用800元，因原告未提供车票，本院酌情确定800元。以上共合计：225798.61元。综合全案，根据事故发生的原因、背景及过错责任大小，本院酌定被告承担70%的赔偿责任，原告应自行承担30%的赔偿责任。故被告需赔偿原告158059元。对原告诉请中的合理部分，本院予以支持，其余部分，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十七，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告芜湖鲁班奥林匹克发展有限公司于本判决生效后十日内向原告支付赔偿款158059元二、驳回原告吴少华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2507元，由被告芜湖鲁班奥林匹克发展有限公司负担1600元，由原告吴少华负担907元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  鲍作明二〇二一年六月三十日书记员  胡 敏附本案相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用;造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任;管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后，可以向第三人追偿。赔偿权利人起诉安全保障义务人的，应当将第三人作为共同被告，但第三人不能确定的除外。第十六条下列情形，适用民法通则第一百二十六条的规定，由所有人或者管理人承担赔偿责任，但能够证明自己没有过错的除外:(一)道路、桥梁、隧道等人工建造的构筑物因维护、管理瑕疵致人损害的;(二)堆放物品滚落、滑落或者堆放物倒塌致人损害的;(三)树木倾倒、折断或者果实坠落致人损害的。前款第(一)项情形，因设计、施工缺陷造成损害的，由所有人、管理人与设计、施工者承担连带责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。