重庆市铜梁区人民法院   民事判决书      (2021)渝0151民初2389号      原告:东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层，统一社会信用代码91420000178766767H。   法定代表人：冯长军，董事长。   委托诉讼代理人：蔡竣，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。   被告：陈艳，女，1978年4月7日出生，汉族，住重庆市铜梁区。   原告东风汽车财务有限公司（以下简称“东风财务公司”）与被告陈艳融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，并于2021年5月28日公开开庭进行了审理。原告东风财务公司的委托诉讼代理人蔡竣、被告陈艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   东风财务公司向本院提出诉讼请求（审理中变更为）：1.判令被告一次性付清剩余全部租金93271.85元（已抵扣留购金100元）；2.判令被告支付截止2021年2月25日的违约金788.01元，从2021年2月26日起至全部实际付清之日止，以当期未付应付租金93271.85元（尚欠剩余全部租金）为基数，按每日0.5‰支付违约金；3.判令被告支付原告为实现债权而发生的律师费1500元；4.判令原告对渝××××风神牌小型轿车(车辆识别代号: ××××)折价、拍卖或变卖后的价款优先受偿； 5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5 月7 日，原告与被告陈艳签订《乘用车融资租（售后回租）合同》。双方对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、总租金、每月租金、月租金支付方式以及拖延支付租金、违约责任等内容均进行了明确约定。合同签订后原告按约向被告回购指定的车牌，并将该车辆租给被告使用，但被告尚未按照合同约定的租赁期限支付租金。另原告与被告陈艳签订《机动车抵押合同》用所购车辆作为抵押物并办理抵押登记，担保合同项下债务的履行。综上，被告的违约行为严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了巨大损失，特提起诉讼。   陈艳辩称，东风财务公司所述属实。因资金困难，故无力偿还。   本院经审理认定事实如下：2020年5月，陈艳在重庆嘉峰中宇汽车销售有限公司购买风神牌小型轿车一辆，车辆识别代号为××××××。2020年5 月7 日，东风财务公司（出租人、买受人、抵押权人）与陈艳（承租人、出卖人、抵押人）签订《乘用车融资租赁（售后回租）合同》，合同约定：“……第一条[租赁方式] 本合同项下的融资租赁方式为融资性售后回租，即承租人将其购买的标的车辆（以下简称融资车辆）出售给出租人，再从出租人处租回使用，并按约定向出租人支付租金。第二条[融资车辆所有权] 承租人确认融资车辆在出售给出租人之前，承租人拥有完全所有权，且未被设置包括抵押在内的任何权利负担。租赁双方以占有改定方式交付融资车辆，自本合同生效之日起，融资车辆所有权由出租人取得，承租人享有经出租人同意的对融资车辆占有、使用、收益的权利……第三条[融资款项及支付] 承租人通过售后回租方式从出租人处所能获得的具体融资金额由出租人依照承租人购入车辆的价格与相应运营规费之和的一定比例核定，具体金额见附件1。承租人授权出租人于本合同生效并满足融资性支付条件后，直接将前述融资款作为承租人购车款以承租人名义一次性支付至销售商在出租人处所开立的一般账户或销售商指定的其他外部银行账户内，如融资标的车辆价款已由居间商代其向销售商先行垫付完毕，则承租人授权出租人直接将已核准的融资款作为其自身购车款直接支付至居间商指定的收款账户用于偿还居间商前期为承租人购车所垫付的款项……第五条[租赁期限] 本合同项下融资车辆的租赁期限见附件，自融资款发放之日起算，鉴于出租人签订本合同的主要目的在于收取租金获取融资收益、承租人签订本合同的目的在于获得融资，因此租赁期内承租人无权要求退租……第七条[租金支付时间及方式] 承租人应从出租人融资款项支付日的次月开始按月支付，若融资款项是在当月25号之前发放的，则支付日为租赁期内每月的融资款项发放对应日；若融资款项是在当月25号及以后发放的，则承租人租金支付日统一确定为租赁期内的每月25号……承租人未按本合同约定及时、足额支付租金，且连带责任保证人未按本合同约定及时足额履行担保付款责任，导致本合同项下出租人应收融资款项逾期的，则自当月月租金应支付日的次日起，出租人有权就逾期款项按日0.5‰的标准向承租人计收违约金直至承租人付清当月应付租金，违约金计算公式如下： 逾期支付租金的违约金= （承租人租金支付计划表载明的当月租金金额-承租人已支付的租金金额-保证人已支付的租金金额＊0.5‰＊ 逾期天数……第十五条[相关费用] 承租人同意承担以下费用：（1）因履行本合同所发生的公证费、评估费、抵押登记费等；（2）出租人因承租人支付月租金逾期拖欠或违约而发生的催收费用（包括但不限于发送催收信函费用、派人上门费用、对融资标的车辆采取临时性占有措施所产生的费用、实现债权过程中发生的律师代理费用、诉讼、保全及执行费用，差旅费、财产评估、处置费等）……第十七条[融资抵押担保] 承租人同意以本合同项下由其直接占有的融资标的车辆向出租人进行抵押担保，出租人和承租人确认同意双方不再另行签署独立的《车辆抵押合同》，融资标的车辆登记上户在承租人本人名下的，则本合同的抵押人为承租人，融资标的车辆登记上户在承租人所指定的其他第三方名下的，则承租人通过本条授权确认车辆登记上户第三方为本合同中有效的抵押人，禁止抵押人在抵押车辆上为任何第三方（除出租人外）设置抵押权或其他任何形式的权利负担。担保的出租人债权范围为本合同项下承租人未结的所有应付租金、承租人违约的情况下承租人依照本合同约定应支付的违约金以及出租人为实现债权所发生的合理费用（包括诉讼费用、律师费等）以及本合同第十五条约定应由承租人承担的费用……第二十条[承租人违约后的处理] 承租人违约，出租人有权采取下列措施：（1）要求承租人一次性付清本合同项下所有已到期和未到期的租金及其他应付款项；（2）收回并处置融资车辆；（3）按约定处理承租人交存的租赁保证金……”。合同附件一还约定：采购总价99500元，融资金额89550元，留购金100元，月付租金2829.45元，租息年利率10.88%，租金支付方式为等额本息，出租人租赁收益15810.20元（其中承租人承担12310.20元，车辆厂商承担3500元）。2020年5月9日，东风财务公司依约将融资款89550元作为购车款支付给重庆嘉峰中宇汽车销售有限公司。随后，东风财务公司按约将渝×××××号风神牌小型轿车(车辆识别代号: ××××)交付陈艳。渝××××号风神牌小型轿车登记所有人为陈艳。2020年5月13日，陈艳和东风财务公司在重庆市铜梁区公安交通巡逻警察支队办理了车辆抵押登记，抵押权人为东风财务公司。其后，陈艳支付第1期至第3期的租金，之后未再支付。2021年4月9日，东风财务公司起诉来院。   另查明，2020 年9 月30 日，东风财务公司（甲方）与案外人北京天驰君泰（武汉）律师事务所（乙方）签订《诉讼催收服务合作协议》，约定由乙方为甲方提供诉讼催收服务，单个案件的诉讼代理费基础费用1500 元。2020 年10 月9 日，北京天驰君泰（武汉）律师事务所（甲方）与北京天驰君泰（重庆）律师事务所（乙方）签订《转委托合同》，约定甲方将本案转委托由乙方代理，乙方接受甲方的转委托，指派蔡竣律师为本案代理律师。   庭审中，陈艳对于东风财务公司提出的诉讼请求中的金额及计算方式均无异议，但表示现无力偿还。   上述事实，有原、被告的陈述，金融许可证、乘用车融资租赁（售后回租）合同、账户明细账、特种转账贷方凭证、还款明细、诉讼催收服务合同、转委托合同、车辆登记证书等证据证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。   本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，对于东风财务公司提出的诉讼请求中的金额及计算方式均无异议，本院予以尊重。据此，东风财务公司请求支付租金、违约金、律师费的主张，本院予以支持。关于优先受偿的问题，因双方合同中明确将案涉车辆作为抵押物，抵押担保范围为“承租人未结的所有应付租金、承租人违约的情况下承租人依照本合同约定应支付的违约金以及出租人为实现债权所发生的合理费用（包括诉讼费用、律师费等）”，且办理了抵押登记，故对东风财务公司请求对渝×××××风神牌小型轿车(车辆识别代号:××××××)折价、拍卖或变卖后的价款优先受偿的主张，本院支持东风财务公司在本院支持的租金、违约金、律师费范围内对渝××××风神牌小型轿车(车辆识别代号: ××××)折价、拍卖或变卖后的价款优先受偿。   依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：   一、被告陈艳于本判决生效之日起十日内支付原告东风汽车财务有限公司剩余全部租金93271.85元（已抵扣留购金100元）；   二、被告陈艳于本判决生效之日起十日内支付原告东风汽车财务有限公司截止2021年2月25日尚欠的违约金788.01元，并从2021年2月26日起至全部实际付清之日止，以尚欠剩余全部租金为基数，按每日0.5‰计付违约金；   三、被告陈艳于本判决生效之日起十日内支付原告东风汽车财务有限公司律师费1500元；   四、原告东风汽车财务有限公司对渝××××号风神牌小型轿车(车辆识别代号:××××××)折价、拍卖或变卖后的价款在本判决第一项、第二项、第三项确定的范围内优先受偿；   五、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2189元，减半收取1094.5元，由被告陈艳负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。         审 判 员  李明星            二〇二一年六月十七日   法官助理 向 菲    书 记 员  伍 玥            - 1–