wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
呼和浩特市中级人民法院   民事裁定书   （2021）内01民特69号   申请人：宝布，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。   委托诉讼代理人：杨**，内蒙古合亿布律师事务所律师。   被申请人：吴瀚，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。   委托诉讼代理人：李永起，内蒙古蒙元律师事务所律师。   委托诉讼代理人：顿小洁，内蒙古蒙元律师事务所律师。   申请人宝布与被申请人吴瀚申请确认仲裁协议效力一案，本院于2021年3月22日立案后进行了审查，现已审查终结。   宝布向本院提出申请，请求确认宝布与吴瀚签订的《共建人投资协议书》中关于仲裁的条款无效。事实与理由：宝布与吴瀚签订了《共建人投资协议书》，按照该合同第九条约定：凡因本协议引起的或与本协议有关的一切争议，均提请内蒙古呼和浩特市仲裁委员会按照其仲裁规则进行仲裁，但该协议中约定的仲裁机构与该地实际仲裁机构不符，属于对仲裁机构约定不明的情形，约定不明且无法达成补充协议。该合同中仲裁条款无效，请求贵院裁定该合同中的仲裁条款无效。   吴瀚辩称，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的规定》，仲裁协议约定由某地仲裁机构仲裁，且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。综上所述，《共建人投资协议书》中关于仲裁协议的约定应视为有效约定。   经审查查明，2017年11月5日，宝布（甲方）与吴瀚（乙方）签订《共建人投资协议书》，第九条约定：凡因本协议引起的或与本协议有关的一切争议，均提请内蒙古呼和浩特市仲裁委员会按照其仲裁规则进行仲裁。   本院认为，本案的争议焦点为：申请人宝布与被申请人吴瀚签订的《共建人投资协议书》中约定的仲裁机构是否明确。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构”的规定，本案《共建人投资协议书》的仲裁条款中约定的仲裁机构为“内蒙古呼和浩特市仲裁委员会”，因呼和浩特市有且只有一家仲裁委员会，即呼和浩特仲裁委员会，故该仲裁协议能够确定具体的仲裁机构，应当认定选定了仲裁机构。申请人宝布认为除呼和浩特仲裁委员会外，呼和浩特市还存在呼和浩特金融仲裁院。经审查，呼和浩特金融仲裁院是呼和浩特仲裁委员会的分支机构，并非呼和浩特市存在两家仲裁机构。故申请人宝布关于仲裁条款对者仲裁机构约定不明确的主张不能成立。   综上，依据《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条，第三条规定，裁定如下：   驳回申请人宝布的申请。   申请费400元，由申请人宝布负担。   审判长 王 晶   审判员 王海莹   审判员 王 颖      二〇二一年六月三日   书记员 赵嘉琛
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执701号   申请执行人：谷晓辉，女，汉族，1975年6月25日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被执行人：王崇明，男，汉族，1957年4月12日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   申请执行人谷晓辉申请执行王崇明劳务合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民特354号民事裁定书生效后，被执行人未履行义务，执行标的28600元，执行费329元。   本案在执行过程中，依法冻结被执行人王崇明名下车辆的相关权证手续，但未实际控制。查明被执行人名下无房产、银行存款、土地、证券等财产信息。已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。被执行人暂无其他可供执行的财产线索，不具备执行条件，申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次申请恢复执行28600元的债权。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   玉素甫米吉提   审  判  员   吴    萍   审  判  员   梁    达   二 〇 二 一 年 六 月 五 日   书  记  员   马  小  悦
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011民初2202号 原告：简阳仁和物业管理有限公司，地址：简阳市石桥镇金融街**（佰盛杰座）。 法定代表人：舒坤，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵淳。 被告:田华兵，男，汉族，1976年3月12日出生，住内江市东兴区。 被告：周小兰，女，汉族，1974年5月2日出生，住内江市东兴区。 原告简阳仁和物业管理有限公司与被告田华兵、周小兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告简阳仁和物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告简阳仁和物业管理有限公司承担。 审判员  姚俊峰 二〇二一年六月八日 书记员  唐贤春
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1421民初376号 原告：刘柏，男，1981年5月6日生，满族，住址辽宁省。 被告：李春宝，男，1977年8月30日生，满族，住址辽宁省绥中县。 公民身份号码：2114211977××××××××。 原告刘柏诉被告李春宝承揽合同纠纷一案。本院于立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘柏到庭参加诉讼，被告李春宝经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告刘柏向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付欠款7300元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告从事装修大白工作，被告承包家庭装修，欠原告刮大白款欠7300元，原告催要，被告为原告出具欠条一张为证，现依法提起诉讼，请求依法判决支持诉求。 被告李春宝未出庭亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原、被告系同村村民，2010年-2017年间，被告承包家庭装修，将刮大白工作分包给原告，2019年8月31日被告为原告出具《欠据》：“今欠刘柏大白款7300元，欠款人李春宝”。庭审中。原告述称向被告要过钱，被告也曾给过一部分，欠据就是在要钱过程中写下的，现还剩下7300元没有给。 本院所确认的上述事实，有当事人庭审陈述笔录、《欠据》等材料载卷，经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，因被告承包家庭装修，将刮大白工作分包给原告，原、被告之间形成事实上的承揽合同民事法律关系。本案中，原、被告经结算，被告为原告出具《欠据》，确认被告拖欠原告刮大白报酬款7300元，系双方当事人的真实意思表示，为有效合同。原告持《欠据》向被告主张权利，原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李春宝于本判决生效后十日内给付原告刘柏刮大白报酬款人民币7300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半25元（原告已交），由被告李春宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 员  张 伟 二〇二一年六月十二日 法官助理  黄 虹 书 记 员  林一楠 援引的相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省丹东市振安区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0604民初1024号丹东祥永和商业地产有限公司：本院已受理原告衣丽娜诉你丹东祥永和商业地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，现向你方送达起诉状副本一份、民事案件应诉通知书一份、民商案件举证通知书一份、民事诉讼风险提示书一份、举证时限通知书一份，并就有关应诉事项通知如下：一、在收到起诉状副本之日起应当在十五日内向本院提出书面答辩状，阐明对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并按对方当事人的人数提交正本一份、副本一份。逾期不答辩不影响本案的审理。二、你方如是法人或其他组织的，在收到起诉状和应诉通知书七日内应提交法定代表人或负责人的身份证明书一份，营业执照副本及工商注册的有关材料；如是自然人的，应提交身份证明。三、你方可以委托一至二名代理人代为诉讼。如委托诉讼代理人，在代理人参加诉讼时，必须向人民法院提交由你方签名或盖章的授权委托书，同时递交受委托人身份证复印件一份。委托书必须记明委托事项和权限。如属特别授权，应当逐项写明诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼的请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书等权限。四、在诉讼过程中，当事人及委托代理人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。来人民法院参加诉讼活动，请携带本人身份证及相关证件。五、本院适用简易程序审理。六、其他需要告知的问题（以下由审判人员填写）：审判员 ：王媛媛书记员 ：李倩文二〇二一年六月三日
重庆市江北区人民法院      执 行 裁 定 书       (2021)渝0105执1741号      申请执行人：重庆富民银行股份有限公司，地址：重庆市渝北区洪湖东路11号附10-15号，统一社会信用代码： 91500000MA5U7B0T99。   法定代表人：张国祥，执行董事。   被执行人：梁启霞,女,1991年06月01日出生，汉族,住黑龙江省宝清县。   关于重庆富民银行股份有限公司与梁启霞借款合同纠纷一案，申请执行人依据江北法院作出的(2020)渝0105民初18314号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还47616.45元及利息。本院于2021年2月2日依法立案执行。   执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，并自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。查询并冻结划扣被执行人梁启霞名下账户。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请人也未能提供替他可供执行的财产线索，本院依法限制了被执行人相关消费。但本案仍未能全部执行兑现，未兑现金额为46881.73元及利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院(2021)渝0105执1741号案的本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。            审 判 长   吉 志    审 判 员   鲍 伟 来   审 判 员   黄 泰 萌         二〇二一年五月二十八日      书 记  员  刘 倩 君          1
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0103执2573号申请执行人：中国农业银行股份有限公司济南市中支行，住所地济南市市中区经三路**。负责人：范连涛，行长。被执行人：龙洪舟，男，1978年10月23日生，汉族，住山东省滕州市。申请执行人中国农业银行股份有限公司济南市中支行与被执行人龙洪舟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0103民初453号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告龙洪舟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司济南市中支行本金76960.25元；二、被告龙洪舟于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司济南市中支行以上述欠款本金76960.25元为基数，自逾期之日起至2020年8月19日止，按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定标准计算的利息、违约金（利息和违约金之和不得超过年利率24%）；以上述欠款本金76960.25元为基数，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定标准计算的利息、违约金（利息和违约金之和不得超过2021年1月份全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司济南市中支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1110元，由被告龙洪舟负担。因龙洪舟未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年4月8日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：被执行人暂无财产可供执行。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人龙洪舟高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人中国农业银行股份有限公司济南市中支行进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年六月十二日书记员  周晓燕
丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执1590号 申请执行人：某某银行股份有限公司丹东分行，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人:卢某某，系该行行长。 被执行人：李某某，男，1966年12月20日出生，满族，住辽宁省凤城市。 关于申请执行人某某银行股份有限公司丹东分行申请执行被执行人李某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月19日做出的（2019）辽0603民初2196号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人李某某未能自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下： 提取被执行人李某某的工资收入100000元自（2021年7月份起每月提取500元至提完为止）。 本裁定立即执行。 执行员  陶占华 二〇二一年六月二十三日 书记员  徐撄哲
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0103执1315号申请执行人：秦勇，男，1965年8月9日出生，汉族，住山东省齐河县。被执行人：张昆，男，1989年3月5日出生，汉族，住济南市市中区。申请执行人秦勇与被执行人张昆房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初9479号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告张昆于本判决生效之日起十日内偿还原告秦勇欠款6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张昆负担。因张昆未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年3月2日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：被执行人名下暂无财产可供执行。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人张昆高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人秦勇进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年六月九日书记员  周晓燕
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执1672号申请执行人：青岛中兴华建设劳务有限公司（原青岛星辉建筑劳务有限公司），住所地青岛市市北区金沙路17号-58号，统一社会信用代码91370203679095279W。法定代表人：王云，职务总经理。委托诉讼代理人：鲍文捷，山东良建律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨迎嘉，山东良建律师事务所实习律师。被执行人：隋德来，男，1969年12月13日生，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人青岛中兴华建设劳务有限公司与被执行人隋德来租赁合同纠纷一案中﹝执行依据：青仲裁字（2019）第194号裁决书﹞，依法送达执行通知、报告财产令和传票，被执行人未主动履行法律义务。本院通过全国司法查控系统对被执行人名下的银行、车辆、互联网银行、房产进行查询，仅反馈被执行人隋德来名下位于胶州市处，申请执行人申请暂不处置。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施。申请执行人不申请悬赏公告，被执行人也暂无财产可供执行,执行程序在一定期间内无法进行。在告知申请执行人上述情况后其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二一年六月十五日书记员  孙学羽
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0612民初652号原告：刘子军，男，1984年6月4日出生，汉族，住山东省安丘市。委托诉讼代理人：李奖涛，烟台高新一法通法律服务所法律工作者。被告：烟台广居装饰有限公司，住所地烟台市莱山区迎春大街253号新天地都市广场7号1701室。法定代表人：胡喜春，经理。原告刘子军与被告烟台广居装饰有限公司(以下简称广居公司)装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘子军及其委托诉讼代理人李奖涛到庭参加诉讼，被告广居公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘子军向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款50660元及违约金15198元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告支付原告工程款50660元及违约金（违约金以未付款金额为基数自2019年7月1日至实际给付之日止按年利率10%计算）。事实和理由：原告为被告烟台龙湖社区工程装修，经对账核算，2019年1月4日，被告向原告出具欠条载明核对后的欠款金额50660元，承诺于2019年6月30日前偿还，若未按时还款愿意支付违约金。被告广居公司未答辩，亦未出庭。本院经审理认定事实如下：2017年6月，刘子军为广居公司的牟平福润海鲜馆工程进行装修，后期广居公司追加了龙湖G23工程，广居公司法定代表人胡喜春与刘子军在追加项目费用明细表中签字确认。刘子军多次催要追加项目的工程款，胡喜春于2019年1月4日出具欠条，承认欠款50660元，承诺于2019年6月30日前付清，若未按时还款，按未还余款的10%支付违约金（每月），胡喜春在欠款人处及广居公司负责人处签字确认。上述事实，有原告庭审陈述笔录、原告提供的费用明细表及欠条等证据证明，本院予以确认。本院认为，刘子军提供的装修费用明细表及欠条足以证实广居公司欠付刘子军的装修工程款，故刘子军要求广居公司支付装修工程款50660元，理由正当，证据充分，本院予以支持。双方对违约金作了明确约定，刘子军自愿将违约金调减至按年利率10%计算，不违反法律规定，本院亦予以支持。广居公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告烟台广居装饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘子军装修工程款50660元及违约金（违约金以未还款数额为基数自2019年7月1日起至款项实际给付之日止按照年利率10%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1446元，由被告烟台广居装饰有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  张新福人民陪审员  杨振海人民陪审员  刘春贵二〇二一年六月一日书 记 员  刘晓宇
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0522民督194号 申请人：含山县富祥物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县环峰东路2，统一社会信用代码91340522764773919G（1-1）。 法定代表人：翟宗宏，公司总经理。 委托诉讼代理人：赵祥，公司员工。 被申请人：肖玉柱，男，1970年4月6日出生，汉族，住含山县。 被申请人：祖朝凤，女，1973年7月25日出生，汉族，住含山县。 申请人含山县富祥物业管理有限公司与被申请人肖玉柱、祖朝凤申请支付令一案，本院于2021年6月4日立案。本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，申请人明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按含山县富祥物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  李天飞 二〇二一年六月十四日 书记员  孙齐花
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0612民特68号申请人：车新建，男，1960年1月29日出生，汉族，住烟台市牟平区。申请人：山东金成建筑工程有限公司，住所地烟台市牟平区新城大街929号3号。法定代表人：孔江蓬，经理。委托诉讼代理人：曲红岩，女，公司员工，住烟台市牟平区新城大街929号3号。本院于2021年6月16日立案受理申请人车新建、山东金成建筑工程有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2021年6月16日经烟台市牟平区诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：山东金成建筑工程有限公司尚欠车新建工资24500元，车新建自愿放弃4500元，余款20000元于2021年10月10日前一次性付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人车新建、山东金成建筑工程有限公司于2021年6月16日在烟台市牟平区诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  贺洪春二〇二一年六月十七日书记员  郑涵雯
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1421民初926号 原告：绥中县网户乡晓艳渔具商店。 营业场所：辽宁省绥中县网户乡新立村。 经营者：陈晓艳，女，1974年12月11日生，汉族，住址辽宁省绥中县。 被告：刘素柏，女，1973年10月23日生，汉族，住址辽宁省锦州市经济开发区。 原告绥中县网户乡晓艳渔具商店（以下简称晓艳渔具商店）诉被告刘素柏买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晓艳渔具商店的经营者陈晓艳、被告刘素柏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告晓艳渔具商店向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告渔网款人民币17,400元及利息（利息从出具欠条之日起至执行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、被告承担诉讼费。事实与理由：原告商店经营各种渔具，被告于2015年从原告处赊购渔网，尚欠原告渔网款人民币17,400元，为此，被告于2018年5月8日为原告出具欠条一张，并由其本人签名确认。之后，原告多次向被告催要此款，被告以各种理由推托，至今未予给付，无奈原告诉至法院，请求依法支持原告之诉求。 被告刘素柏辩称，我都是从柴宝田那儿买的渔网，柴宝田给我送渔网时，都是原告陪着去的。我是给柴宝田打的条，我要看看我给原告打的条。卖渔网是赚钱的，不应该有利息。起诉费我不能给。我条件不好，这笔钱我认，但是我需要分期分批给。 本院经审理认定事实如下：原告晓艳渔具商店的经营者陈晓艳与案外人柴宝田合伙经营晓艳渔具商店，被告因家里有船并给别人代卖网具，从晓艳渔具商店购买渔网。2018年5月8日，被告为原告出具《欠条》：“下欠17,400元，欠款人刘素柏”。庭审中，原告晓艳渔具商店的经营者陈晓艳陈述，被告打完欠条后一分钱也没给过；后期，陈晓艳与柴宝田把合伙期间账目分开了，这张欠条就归到陈晓艳的账上了。 本院所确认的上述事实，有当事人庭审陈述笔录、《欠条》等材料载卷，经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原、被告之间因购销渔网形成了事实上的买卖合同法律关系，原告作为出卖人履行了向被告交付渔网的义务，被告作为买受人应该承担给付拖欠货款的民事责任。被告为原告出具了《欠条》，对拖欠货款17,400元予以确认，是双方真实意思表示，原告持有《欠条》向被告主张权利，原告的诉讼请求，本院予以支持。因《欠条》未约定利息，故此，原告主张被告承担利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告刘素柏于本判决生效后十日内给付原告绥中县网户乡晓艳渔具商店货款人民币17,400元； 二、驳回绥中县网户乡晓艳渔具商店的其他诉讼请求。 以上款项付款至绥中县人民法院执行款专户。开户行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行，行号：314227100020，账号：64×××95。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取118元（原告已交），由被告刘素柏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 员  张 伟 二〇二一年六月十五日 法官助理  黄 虹 书 记 员  林一楠 本案援引的相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
辽宁省丹东市振安区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0604民初1059号丹东祥永和商业地产有限公司：本院已受理原告刘喜峰、任晓琳诉你丹东祥永和商业地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，现向你方送达起诉状副本一份、民事案件应诉通知书一份、民商案件举证通知书一份、民事诉讼风险提示书一份、举证时限通知书一份，并就有关应诉事项通知如下：一、在收到起诉状副本之日起应当在十五日内向本院提出书面答辩状，阐明对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并按对方当事人的人数提交正本一份、副本一份。逾期不答辩不影响本案的审理。二、你方如是法人或其他组织的，在收到起诉状和应诉通知书七日内应提交法定代表人或负责人的身份证明书一份，营业执照副本及工商注册的有关材料；如是自然人的，应提交身份证明。三、你方可以委托一至二名代理人代为诉讼。如委托诉讼代理人，在代理人参加诉讼时，必须向人民法院提交由你方签名或盖章的授权委托书，同时递交受委托人身份证复印件一份。委托书必须记明委托事项和权限。如属特别授权，应当逐项写明诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼的请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书等权限。四、在诉讼过程中，当事人及委托代理人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。来人民法院参加诉讼活动，请携带本人身份证及相关证件。五、本院适用简易程序审理。六、其他需要告知的问题（以下由审判人员填写）：审判员 ： 刘 丹书记员 ：李倩文二〇二一年六月四日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保1523号   申请人：黄敏杰，男，1971年9月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：童吉兵，男，1986年9月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   关于申请人黄敏杰诉被申请人童吉兵买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保1079号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人黄敏杰提供了被申请人童吉兵的财产信息，请求对被申请人童吉兵名下价值4,317.00元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   查封（扣押）、冻结被申请人童吉兵名下价值4,317.00元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 六 月 十 八 日   书  记  员   崔瑜航
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执1300号申请执行人：刘德娟，女，1989年8月21日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：刘少香，女，1958年1月8日出生，汉族，住山东省济南市长清区。申请执行人刘德娟与被执行人刘少香民间借贷纠纷一案，执行依据为青岛市中级人民法院（2020）鲁02民终10463号民事调解书。本案在执行过程中，申请执行人书面申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2021）鲁0214执1300号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二一年六月一日书 记 员  田国涛
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执2415号申请执行人：刘德娟，女，1989年8月21日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：龚树鹏，男，1987年8月26日出生，汉族，住青岛市黄岛区。申请执行人刘德娟与被执行人龚树鹏民间借贷纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初8488号民事判决书。本案在执行过程中，申请执行人书面申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2021）鲁0214执2415号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二一年六月七日书 记 员  田国涛
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保1512号   申请人：杨忠和，男，1936年6月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：孙艳丽，女，1966年5月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   关于申请人杨忠和诉被申请人孙艳丽民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保1063号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人杨忠和提供了被申请人孙艳丽的财产信息，请求对被申请人孙艳丽名下价值410,000.00元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   查封（扣押）、冻结被申请人孙艳丽名下价值410,000.00元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 六 月 十 七 日   书  记  员   崔瑜航
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执1091号   申请执行人：谭川江，男，1965年6月16日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   申请执行人：程学英，女，1934年02月01日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   申请执行人：谭正晓，男，1967年01月30日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆县。   申请执行人：谭正理，男，1972年05月17日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   申请执行人：谭小峰，男，1975年08月13日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被执行人：赵胜明，男，1960年3月29日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   关于谭川江、程学英、谭正晓、谭正理、谭小峰申请执行赵胜明借款合同纠纷一案，因被执行人赵胜明未履行生效的法律文书确定的义务，申请人谭川江、程学英、谭正晓、谭正理、谭小峰依据库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初4092号民事判决书向本院申请执行，执行标的149292.00元，执行费2139.00元。   本院在执行关于谭川江、程学英、谭正晓、谭正理、谭小峰申请执行赵胜明借款合同纠纷一案，执行员依法对被执行人名下财产进行查询，依法查封被执行人名下的一辆车，无法实际控制故无法执行，另查明无房产，银行存款，证券，土地，已将被执行人限制高消费，列入失信名单，其暂无其他财产可供执行，不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   陈 杰   审  判  员   吴 萍   审  判  员   胡建杰   二 Ｏ 二 一 年 六 月 二 日   书  记  员   布鲁根
安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0522民初1470号 原告：谢其明，男，1977年4月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 被告：代夕文，男，1974年7月12日出生，汉族，住安徽省含山县。 原告谢其明与被告代夕文民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日受理后，依法适用简易程序，于2021年6月7日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未能到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款40000元并支付原告相应利息(利息按国家同业银行贷款利率计算)；2.本案案件受理费由被告承担。 事实和理由:原、被告双方系朋友关系,2014年7月15日被告代夕文向原告借款40000元并出具借条一张,未约定还款期限，借款几个月后就联系不上被告，被告至今没有归还过借款，故原告依法诉讼,请求人民法院依法判如所请。 被告代夕文未作书面答辩，亦未向本院提交证据。 庭审中，原告向本院提交了被告向原告出具借条等证据材料，证明被告向原告借款40000元的事实。 本院经审核认为，在被告无正当理由不到庭且无相反证据推翻的情况下，因原告提供被告出具的借条系原件，具有真实性、合法性，且与本案待证事实相关联，故对以上证据予以确认。 本院查明的事实与原告的陈述基本一致。案涉借条中载明：借到谢其明人民币肆万圆整（40000.00），借款人代夕文，2014年7月15日。 庭审中，原告变更诉请为，要求被告归还原告借款本金40000元，并自起诉之日起按照一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算利息承担逾期还款违约责任至实际款清之日止。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张与被告之间存在借贷关系的事实，由被告出具的借条等证据证明，该借条是证明原告与被告之间存在借贷关系的直接证据，具有较强的证明力，故对原告主张与被告之间存在的借贷关系予以确认；原告变更的诉讼请求，不违反法律规定，依法应予支持；被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，不影响本案的审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告代夕文于本判决生效之日起二十日内归还原告谢其明借款40000元及逾期还款违约责任（以40000元为基数，自起诉之日即2021年5月6日起按照一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算利息至实际款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取400元，由代夕文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  李天飞 二〇二一年六月八日 书记员  孙齐花
灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1081民初2052号原告：中国农业银行股份有限公司灯塔市支行，住所地灯塔市光明路20号，统一社会信用代码9121102246468739X4。负责人：刘洋，系行长。委托诉讼代理人：李成国，男，1969年2月12日出生，汉族，住辽宁省灯塔市，单位员工。被告：耿超跃，男，1987年5月20日出生，汉族，现住灯塔市。原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行与被告耿超跃信用卡纠纷一案中，本院于2021年6月7日立案后。本院依法进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告耿超跃偿还原告信用卡本金5,264.18元，利息违约金、消费手续费等计1,740.70元，本息等金额合计7,004.88元及诉讼以后产生的利息、违约金、手续费等；2、本案的案件受理费及其他相关费用由被告承担。事实与理由：被告耿超跃于2017年1月9日在我行申请办理一张信用卡，信用额度是15,000元，卡号是62×××27。经过刷卡，透支金额到期未还，于2020年9月23日进入我行信用卡不良催收系统，我行工作人员通过多次的电话催收，上门催收，被告至今信用卡本息未还清。为维护我行的合法债权，特向法院提起诉讼。截止2021年5月27日，被告欠我行信用卡本金5,264.18元，利息、违约金、消费手续计1,740.70元，合计金额7,004.88元。本院经审查认为，原告起诉的被告耿超跃，原告无法提供被告耿超跃的具体地址，无法送达，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行的起诉。案件受理费50元，减半收取25元(已交纳诉讼费25元)，全部退回。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  刘珍秀二〇二一年六月二十一日书记员  杨 鹏
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2828民初252号 原告：马东拉西，男，1983年4月6日出生，回族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。 委托诉讼代理人：李昆，新疆兴意律师事务所律师。 被告：和硕县嘉润农资有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。 法定代表人：李斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖洁，新疆天雪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付伟博，新疆天雪律师事务所实习律师。 原告马东拉西与被告和硕县嘉润农资有限责任公司（以下简称嘉润公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马东拉西及其委托诉讼代理人李昆，被告和硕县嘉润农资有限责任公司法定代表人李斌及其委托诉讼代理人肖洁、付伟博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马东拉西向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因出售农药存在瑕疵给原告造成损失601,312元；2、被告支付鉴定费20,000元。事实和理由：2020年5月17日，原告从被告处购买用于枸杞地除草的农药，当时被告给原告推荐了“扑草净”，用药后致使原告的枸杞大量死亡，并造成2020年绝收，给原告造成重大损失。 被告嘉润公司辩称，第一，根据法庭的释明原告选择了买卖合同法律关系，称被告销售的涉案药品没有质量问题，我方销售的喜虎牌《扑草净》为合格农产品，无质量问题，我方已经按照原告的要求履行了买卖合同的交付义务，不存在违约行为；第二、造成枸杞减产的原因很多，肥害、病害、水害、气温、药物喷洒等多种原因均可以导致减产，不能说是被告的销售行为造成药物害；第三、购买涉案产品是经过原告自己技术员验收的，原告未按照说明书内容使用药物，造成其所谓的药害；在枸杞树上往年农药残留等也是造成要害的原因，应由原告自行承担；第四，在买卖合同中，如果原告能证实药害是被告履约不符合约定造成的，被告也应当承担的是违约责任，而原告的诉讼请求远远超过了双方在订立合同时可以预见的损失，综上，被告按照原告的要求出售合格的药物，原告的主动购买免除了推荐指导义务，也向履行了供货义务，原告未能出示证据证实药害损失是因为被告未履约造成，是原告未按照产品说明书的要求使用，且造成药害的原因很多，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2020年3月10日，原告马东拉西与新疆欧甘农业科技有限公司签订《红枸杞地承包种植协议书》，该协议书约定新疆欧甘农业科技有限公司为甲方，原告马东拉西为乙方。甲方将自有的350亩红枸杞地承包给乙方种植，免承包费，承包期限一年；这350亩红枸杞地所产出的枸杞鲜果，甲方全部收购，收购价格为每公斤8元。每一批枸杞采摘完毕，甲方向乙方支付枸杞收购款。乙方应尽职尽责管理该350亩枸杞园，及时浇水、除草、施肥、防治病虫害等，为保证枸杞品质，乙方应禁止使用高毒、高残留的农药及化学激素，每一次喷施农药前，应将农药或者肥料清单提供给甲方审核一遍，同时要使用由甲方提供的欧甘生物肥等内容。 2019年5月17日，原告马东拉西在被告嘉润公司处购买12瓶“喜虎牌”扑草净，每瓶40元，计480元。随后，原告将12瓶喜虎牌扑草净通过加压滴管在枸杞树种植地块进行滴施，后发现枸杞出现叶片发黄，逐渐落叶症状。 经原告马东拉西申请，我院委托新疆林润木农业科技有限公司于2020年6月26日、9月10日进行鉴定，根据田间实验结果表明，滴施扑草净（亩用量56.7g）会造成红枸杞老叶发黄、干枯、脱落，但在2个月后枸杞树能够逐渐恢复正常生长。马东拉西种植的红枸杞受害面积89.6亩。损失价值，正常情况枸杞树可亩产枸杞（干果）220kg（2020年枸杞树在生长期多雨），2020年枸杞（干果）收购价在35-50kg，平均价格42元/kg，采收、晾晒及其他费用10元/kg，亩价值为7,040元，89.6亩枸杞价值为630,784元；前期采收鲜果3500kg，折合干果921kg（3500kg÷3.8），3.8kg鲜果折合1kg干果，价值29,472元；89.6亩枸杞因遭受药害，实际损失为601,312元（630,784元-29,472元）。故鉴定意见为：马东拉西种植的位于和硕县乌什塔拉乡大涝坝村的枸杞树受害的原因是使用被告处购买的扑草净，未造成枸杞树死亡，受害面积为89.6亩，因受害造成的损失价值为601,312元。鉴定部门收取费用20,000元。 根据说明书，扑草净使用技术和方法：作物场所为大蒜田，防治对象一年生杂草，用药量80-120毫克/亩，施用方式土壤喷雾。产品性能：扑草净为选择性内吸收传导型除草剂，药剂科从根部茎叶吸收后，传导至绿叶片内发挥除草作用。扑草净可被土壤黏粒吸附，持效期20-70天。用于大蒜田防除多种一年生杂草。注意事项：本品在土壤中移动性较强，有机质含量低的沙质土不宜适用；本品用药量少，称量应准确，喷雾要均匀，否则易产生要害；适当的土壤水分是发挥药效的重要因素，用药时气温应在30℃以下，30℃以上时，易造成药害。 通过法庭的释明，原告表示没有对从被告处购买扑草净的产品质量提出异议，本案应该为买卖合同纠纷，因被告承诺一定将杂草除掉且对枸杞不造成伤害。 上述是事实由《红枸杞地承包种植协议书》、交易记录、鉴定意见书、产品说明书、原、被告陈述足以证实。 本院认为，通过法庭的释明，原告马东拉西表示对从被告处购买的扑草净的产品质量无异议，按买卖合同关系请求支持损失，是属于其对民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告双方对扑草净的买卖事宜形成买卖合同关系，现原告支付了价款，被告交付了标的物。原告作为产品的购买者具有是否购买的决定权，本案未涉及强买强卖的情况，现原告要求被告承担责任，未出示证据证实被告有违约行为。关于原告承包的枸杞地枸杞产生药害现象，鉴定意见书认为是使用被告处购买的扑草净，但是并未排除管理、施肥、浇水、适用扑草净的使用剂量、适用方法等原因。关于鉴定意见中陈述的损失问题，根据马东拉西与新疆欧甘农业科技有限公司签订的《红枸杞地承包种植协议书》约定红枸杞地所产出的枸杞鲜果，由新疆欧甘农业科技有限公司以每公斤8元的价格全部收购，每一批枸杞采摘完毕就支付枸杞收购款。涉案枸杞地对于原告马东拉西来讲，可预见收益为其承包的枸杞地产出的鲜果由新疆欧甘农业科技有限公司以每公斤8元的价格收购，而不是干果，而鉴定意见书鉴定的是马东拉西承包枸杞地产出干果的收益而计算损失。故对原告要求被告支付其损失601,312元及鉴定费20,000元，合计621,312元的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告马东拉西诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10,013.12元，减半收取5,006.56元，由原告马东拉西负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。 审判员  叶发勇 二〇二一年六月六日 书记员  朱丹丹
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执恢493号申请执行人：中国银行股份有限公司青岛市分行（原中国银行股份有限公司山东省分行），住所地青岛市市南区香港中路59号，组织机构代码：86358378-2。负责人俞群，行长。被执行人：青岛正进集团进出口有限公司，住所地青岛市城阳区双元路18号，组织机构代码：16393201-3。法定代表人王培峰，董事长。被执行人：青岛变压器集团有限公司，住所地青岛市城阳区长城路南端，组织机构代码：26459798-X。法定代表人周永恒，董事长。申请执行人中国银行股份有限公司青岛市分行（原中国银行股份有限公司山东省分行）与被执行人青岛正进集团进出口有限公司、青岛变压器集团有限公司信用证纠纷一案，执行依据为青岛市中级人民法院（2009）青民四初字第37号民事判决书，原执行案号为青岛市城阳区人民法院（2013）城执字第27号。本案在执行过程中，处置被执行人青岛正进集团进出口有限公司名下位于青岛市城阳区的不动产，执行到位标的35419280元，处置完毕后申请执行人申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214执恢493号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 海人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二一年六月十五日书 记 员  田国涛
山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1502民初5722号 原告：山东美滋卉化妆品有限公司，住所地：山东省聊城经济技术开发区东昌东路星光荣富中心10楼1001室。 法定代表人：王树盈，董事长。 被告：陈方方，回族，女，1989年10月16日出生，住东方。 原告山东美滋卉化妆品有限公司与被告陈方方劳动争议一案，本院于2021年6月7日立案。原告山东美滋卉化妆品有限公司，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东美滋卉化妆品有限公司撤回起诉处理。 审判员  梁怀敬 二〇二一年六月十七日 书记员  薛冰冰
安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0522民初1465号 原告：代祥国，男，1968年4月17日出生，汉族，住安徽省含山县。 被告：代夕文，男，1974年7月12日出生，汉族，住安徽省含山县。 原告代祥国与被告代夕文民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日受理后，依法适用简易程序，于2021年6月7日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未能到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1.请求人民法院判决被告立即归还原告借款本金35000元，利息放弃；2.本案诉讼费由被告负担。 事实与理由:原被告为亲戚关系。2013年2月8日,被告因资金紧缺向原告借款50000元,用于购买水电工材料,并立下借条一张,写明:借到代祥国人民币伍万元整,利息1分。此后被告分别于2014年支付利息10000元、2015年支付利息3000元、2016年支付利息5000元、2017年支付利息5000元、2018年支付利息5000元。后原告多次向被告催要,被告再未支付过本息。原告为维护自身合法权益,特诉至人民法院,望判如所请。 被告代夕文未作书面答辩，亦未向本院提交证据。 庭审中，原告向本院提交了被告向原告出具借条等证明材料，证明被告向原告借款50000元并约定月利率1%的事实。 本院经审核认为，在被告无正当理由不到庭且无相反证据推翻的情况下，因原告提供被告出具的借条系原件，具有真实性、合法性，且与本案待证事实相关联，故对以上证据予以确认。 本院查明的事实与原告的陈述基本一致。案涉借条中载明：借到代祥国人民币伍万圆整（50000.00），利息1分，代夕文，2013年2月8日。 庭审中，原告陈述，被告家属在2016、2017年、2018年三年中共给付的15000元作为本金还款，考虑被告是原告同姓长辈，利息部分放弃诉请，只要求被告归还借款本金35000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张与被告之间存在借贷关系的事实，由被告出具的借条等证据证明，该借条是证明原告与被告之间存在借贷关系的直接证据，具有较强的证明力，故对原告主张与被告之间存在的借贷关系予以确认；原告的诉讼请求，不违反法律规定，依法应予支持；被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，不影响本案的审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告代夕文于本判决生效之日起二十日内归还原告代祥国借款35000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取775元，代夕文负担388元，代祥国负担387元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  李天飞 二〇二一年六月八日 书记员  孙齐花
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0302民初1279号 原告:董兢，男，1989年4月13日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。 被告:郁正峰，男，1971年8月28日出生，汉族，住江苏省南通市高新开发区。 原告董兢与被告郁正峰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董兢、被告郁正峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董兢向本院提出诉讼请求：1、撤销合同中被告违约责任免除条款；2、判令被告履行100000元定金责任；3、判令被告支付1550元定金利息损失；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月28日，原、被告通过中介签订协议，约定原告以1730000元购买被告所有的房屋，原告按约定支付100000元定金交由中介保管。协议中存在明显不公平的单方违约免责条款，签约后被告未按约定向原告履行合同义务，原告于2020年3月18日通过中介要求被告双倍返还定金，但被告仅同意返还100000元定金，原告迫于市场行情、为防止房价上涨只能接受，以备购买其他房产。被告违背诚信原则严重损害原告利益，原告特诉至贵院判决。 郁正峰辩称，免责条款我肯定是不同意撤除，因为当时就考虑到这种情况，在原告之前有过好几个买家办理这个手续，一直没有办理成，我和原告签订协议时候，我找到万科的领导表示可以操作这个事情，然后才和原告签订这个协议，当时考虑万一弄不成，所以才有这个免责条款，是一手直接转让，不是二手房，这是当时的情况。这个房子2017年就到我手上了，是万科抵扣工程款的房子，房屋去年年底才成功办理成我的名字。我签订的是转让协议，无法按照协议转让并不是我自己本人意愿，是因为万科的原因一直未能办成，所以按照协议上第5条最后一句话，甲方无法办理更名手续三方均不承担责任，应根据这一条协议执行，不可能同意原告的诉求，应根据协议来，要求法院驳回。 本院经审理认定事实如下：2019年4月28日，原、被告通过中介签订《房产转让协议》，载明就被告所购万科城房屋转让给原告，被告已向开发公司购买该房但未签定商品房买卖合同，被告保证对房产有处置权，约定房产成交价为1730000元，双方于2019年5月30日前到开发公司将被告名下的房产变更给原告，如被告无法办理更名手续，三方均不承担违约责任。原告依约于2019年4月28日支付定金100000元交由中介保管，中介公司开具收据。因在约定时间涉案房产未能办理转让手续，双方发生纠纷。2020年3月18日所涉中介公司将100000元退还给原告。原告以诉称理由诉来本院，表示“我现在要求的是被告承担定金罚则另外给我100000元；定金利息是从我向中介公司支付定金起算至返还定金之日止”。 以上事实有原告提交的《房产转让协议》、建行交易明细、收据、录音光盘及书面整理材料等及双方陈述在卷证实，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原、被告之间依法成立房屋买卖合同法律关系，双方均应恪守履行。双方签约时，原告明知涉案房屋系有关开发公司抵扣工程款给被告，被告尚未取得房屋权属证书，在此情况下，其与被告仍然约定到有关开发公司办理购买涉案房屋买受人的更名手续，这必然涉及开发公司是否同意并给予办理的问题，不再仅仅是本案双方当事人履行约定义务的问题，就此涉案合同约定如被告无法办理更名手续三方均不承担违约责任，说明当事人对可能因开发公司原因或其他因素不能办理更名的风险均有一定的预见性，且均自甘承受该风险，系当事人真实意思表示，具有法律约束力，原告没有提供证据证明该约定属重大误解、显失公平，或被告以欺诈、胁迫、乘人之危使其在违背真实意思表示的情况下订立，故原告诉请判令撤销所谓被告违约责任免除条款，事实和法律依据不足，本院不予支持。因双方约定包含被告在内的三方均不承担违约责任，且被告亦未实际占有该100000元定金，由此，原告主张被告承担定金罚则另外给付原告100000元及有关利息的诉求事实和法律依据亦不足。综上，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 驳回原告董兢的诉讼请求。 案件受理费2411元（原告预交）减半收取1205.5元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  王洪亮 二〇二一年六月一日 书记员  周 翔
贵州省金沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0523民初2259号 原告：贵州首呈美好生活建设有限公司，住所地：贵州省毕节市金沙县金沙大桥旁金地嘉年华1号楼商业1层，统一社会信用代码：91520523MA6HMMR56M。 法定代表人：龚飞。 委托诉讼代理人：刘腾，贵州名城（金沙）律师事务所律师，执业证号：15205201815033155，系特别授权。 委托诉讼代理人：甘青，贵州名城（金沙）律师事务所律师，执业证号：15205201511719141，系特别授权。 被告：冷刚，男，1971年3月21日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。 被告：陈光会，女，1972年5月22日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。 原告贵州首呈美好生活建设有限公司诉被告冷刚、陈光会商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理，原告贵州首呈美好生活建设有限公司于2021年6月24日以双方已合解为由向本院提出申请要求撤回起诉。 本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以确认。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告贵州首呈美好生活建设有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币2760元（已减半收取），由原告贵州首呈美好生活建设有限公司负担。 审判员  王涛 二〇二一年六月二十四日 法官助理朱伟 书记员石朝鹏
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执152号   申请执行人:斯坎达尔艾力亚孜，男，1986年7月19日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞自治州库尔勒市。   被执行人:买买提孜牙吾东，男，1985年5月04日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞自治州库尔勒市。   申请执行人斯坎达尔艾力亚孜与被执行人买买提孜牙吾东买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的(2020)新2801民初6718号民事判决书生效，被执行人未履行金钱给付义务，申请执行人于2021年01月14日向本院申请强制执行，执行标的：23000.00元，执行费245.00元。   本案受理后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人报告财产。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议申请执行人向本院书面申请撤回执行申请，本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2021）新2801执152号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   玉素甫米吉提   审  判  员   艾尼娃卡德尔   审  判  员   艾尼瓦尔玉苏甫   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 日   书  记  员   阿曼古丽买买提
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执恢271号倪海生与陈伟、江苏贝德铭建设集团有限公司、江苏润泽置业有限公司建设工程合同纠纷一案，执行依据为（2017）苏0302民初3778号民事判决书，原执行案号为（2020）苏0302执792号，申请执行标的513653.18元，实际执行到位513653.18元，现该案件已经执结，执行程序结束。二〇二一年六月八日
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0103执2425号申请执行人：捷信消费金融有限公司,住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人:RomanWojdyla,董事长。被执行人：纪振萍，女，1991年2月26日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔拜泉县。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人纪振萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初9708号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告纪振萍于本判决生效之日起十日内偿还原告捷信消费金融有限公司贷款本金26449.41元；二、被告纪振萍于本判决生效之日起十日内支付原告捷信消费金融有限公司自2018年9月7日起至实际给付之日止，以借款本金26449.41元为基数，按年利率24%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费719元，减半收取359.5元,由被告纪振萍负担。因纪振萍未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年4月6日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：被执行人暂无财产可供执行。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人纪振萍高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人捷信消费金融有限公司进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年六月十八日书记员  周晓燕
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执254号   申请执行人：黄晨，男，1978年5月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被执行人：库尔勒优家购建筑装饰中心，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   法定代表人：王和天，该公司总经理。   被执行人：王和天，男，1989年12月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   本院在执行申请人黄晨与库尔勒优家购建筑装饰中心、王和天承揽合同纠纷纠纷一案中，巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院作出的（2020）新28民终674号民事调解书生效后，被执行人未履行义务，执行标的40454.80元，执行费507.00元。本案受理后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务。执行过程中，本院多次通过网络查控调查被执行人库尔勒优家购建筑装饰中心、王和天银行存款、网络资金、车辆、证券、保险等财产信息，均未查询、冻结到大额存款或其他财产。通过传统调查、实地走访等形式对被执行人所有的财产进行了调查和了解，被执行人无房产、土地等财产。现已财产调查,未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也无法提供可执行的财产线索，不具备执行条件，已将被执行人限制消费，本案未结标的40454.80元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   玉素甫米吉提   审  判  员   阿斯娅麦麦提   审  判  员   梁    达   二 ○ 二 一 年 六 月 三 日   书  记  员   陈  蕾 娟
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初2952号原告：鞍山市鑫海昌经销有限公司，住所地，鞍山市千山区宁远镇二台子村2680号2310号。法定代表人：姜波。被告：辽宁威尔玛大型钢管有限公司，住所地，鞍山市千山区达道湾镇红旗南街7号。法定代表人：张军红。被告：辽宁鸿象管材科技有限公司，住所地，中国辽宁自由贸易试验区营口市西市区新海大街51号。法定代表人：英焕坤。本院在审理原告鞍山市鑫海昌经销有限公司诉被告辽宁威尔玛大型钢管有限公司、辽宁鸿象管材科技有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告鞍山市鑫海昌经销有限公司的撤诉理由符合有关法律规定，应准许原告撤回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鞍山市鑫海昌经销有限公司撤回对被告辽宁威尔玛大型钢管有限公司、辽宁鸿象管材科技有限公司的起诉。案件受理费100832元（原告已预交），现原告减少诉讼请求，由原告负担6150元，余款94682元由本院返还原告。审判员 汤 雷二〇二一年六月十日书记员 畅诚蕊
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1421民初418号 原告：高原，男，1985年6月15日生，汉族，户籍地河北省唐山市。 被告：陈凤春，女，1978年2月3日生，满族，住址辽宁省绥中县。 被告：李春宝，男，1977年8月30日生，满族，住址辽宁省绥中县。 原告高原与被告陈凤春、李春宝劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法进行审理。 高原向本院提出诉讼请求：1、请依法判令二被告给付原告劳务费42500元、软件款50,000元、提成款10,000元、经济补偿金6,000元，合计人民币108,500元；2、由被告承担案件受理费。事实与理由：被告于2018年4月21日聘用原告，并签订一份劳务合同，合同约定：劳动报酬为每月人民币10,000元，按营业额提成5%，另约定：由原告为被告提供运营软件，价值人民币50,000元。同时还约定加发相当于工作报酬10%的经济补偿金。原告按约定已经完成了各项工作任务。被告方支付了原告的报酬7,500元，其余的款项未支付。原告曾多次要求被告给付所欠各项款项108,500元，被告一拖再拖未给付，为了维护合法权益，无奈只好诉至人民法院，请求依法判令被告给付，并由被告承担案件受理费。综上所述，陈凤春系辽宁顺泰实业发展有限公司的法人代表，也是公司的投资人、经营者，以该公司的名义与原告签订劳务合同，该公司于2019年7月1日己注销。故被告依法应当承担原告的各项报酬及款项，被告李春宝与陈凤春系夫妻关系。请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，2018年4月21日，原告与辽宁顺泰实业发展有限公司签订了《劳务合同》，在履行合同过程中，双方发生纠纷。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条第（一）项规定：“劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中，双方发生的纠纷属于劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁机构作出的裁决，依法提起诉讼的，人民法院应予受理”；《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定：“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁不服的，可以向人民法院提起诉讼”。据此，本院认为,本案应属于劳动争议纠纷，双方当事人应首先到劳动争议仲裁机构申请仲裁，故本案应裁定驳回原告的起诉。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告高原的起诉。 案件受理费减半收取1,235元（原告已交），予以免收。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 员  张 伟 二〇二一年六月十八日 法官助理  黄 虹 书 记 员  林一楠 附相关法律法条： 《中华人民共和国劳动法》 第七十九条劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》 第一条劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁机构作出的裁决，依法提起诉讼的，人民法院应予受理： （一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执858号申请执行人：中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：范建锁，该分行行长。被执行人：严钰，女，1995年12月13日生，汉族，住江苏省扬州仪征市。中国建设银行股份有限公司徐州分行与严钰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0302民初3388号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书严钰应一次性支付申请人中国建设银行股份有限公司徐州分行4342.58元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据中国建设银行股份有限公司徐州分行的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人严钰名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下有银行存款；2、依职权对被执行人严钰房产信息进行查询，未发现被执行人名下有房产；3、依职权对被执行人严钰名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆登记信息；4、依职权对被执行人严钰名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人严钰名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人严钰名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人严钰股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依职权将被执行人严钰纳入限制高消费名单；9、前往申请执行人提供被执行人居住地进行走访，被执行人已离开居住地，现下落不明。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。本院依职权终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年六月二十四日书记员  高 希
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终6173号 上诉人（原审被告）：李涛，男，1985年9月18日出生，汉族，初中毕业，住山东省平度市。 被上诉人（原审原告）：丁文鹏，男，1996年6月3日出生，汉族，初中毕业，农民，住山东省平度市。 委托诉讼代理人：孙喜杰，平度银和法律服务所法律工作者。 上诉人李涛因与被上诉人丁文鹏机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2021）鲁0283民初955号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李涛上诉请求：1.撤销（2021）鲁0283民初955号民事判决书；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：平度市交警大队认定，李涛对涉案事故承担全部责任。2021年3月3日在平度市人民法院作出一审判决，我们认为对方鉴定位置与实际撞击位置不符，鉴定估价高于实际损失太多，在提出重新鉴定申请过程中，法院已下判决。请求讲到审法院依法改判。 丁文鹏辩称，一审判决结果正确，请求依法驳回上诉人的上诉请求。 丁文鹏向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告损失9700元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年10月1日11时37分许，被告李涛驾驶鲁Ｂ×××××号车辆在平度市处与原告驾驶的鲁xxxx号车发生交通事故，致车辆损坏。平度市交警大队认定，李涛承担事故主要责任。为维护原告的合法权益，判如所请。 一审法院认定事实：2020年10月1日11时37分许，李涛驾驶鲁Ｂ×××××号车辆在平度市处与原告驾驶的鲁xxxx号车发生交通事故，致车辆损坏。平度市交警大队认定，李涛承担事故主要责任。原告委托鉴定，青岛金佳润价格评估有限公司出具鉴定评估意见书，原告车辆损失9150元，原告支付评估费550元。诉讼过程中，被告虽提出原告自行鉴定的损失价值较高，但在一审法院释明后，未在限期内申请重新鉴定。诉讼过程中，一审法院调解，原告主张至少7000元，被告只同意给付5000元。一审法院认为，公民的财产权受法律保护。被告的交通事故致原告车辆损害，承担事故的全部责任，对原告的全部损失应予赔偿。判决：被告李涛于本判决生效后十日内赔偿原告丁文鹏车辆、评估费用损失9700元。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，争议的焦点问题在于，涉案车辆的鉴定估价是否合理。依据我国相关法律规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或其他方式计算。本案中，车辆鉴定所依据的鉴定书系青岛金佳润价格评估有限公司所作，该公司系丁文鹏依合法程序委托的具备鉴定资质及专业能力的机构，其出具的鉴定书客观公正、内容真实、可信度高，其车辆鉴定估价与实际损失并无出入，一审法院将其作为判案依据并无不当。上诉人李涛主张鉴定结论确定的结论远高于实际损失，其仅是单方陈述，未有相应的证据予以证明，其应承担举证不能的责任，原审确定的赔偿数额正确，本院予以维持。 综上所述，李涛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人李涛负担。 本判决为终审判决。 审判长 姜 蓉 审判员 衣 洁 审判员 赵玉霞 二〇二一年六月八日 书记员 王雪迪
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执1583号   申请执行人：库尔勒市融谊典当有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   法定代表人：韩锋。   被执行人：卢元弋，男，汉族，1997年1月8日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被执行人：徐健峰，男，汉族，1975年5月5日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   申请执行人库尔勒市融谊典当有限公司申请执行卢元弋、徐健峰其他案由纠纷一案，库尔勒市公证处作出的（2021）新库市经证字第847号执行证书生效后，被执行人未履行义务，执行标的40501元，执行费508元。   本案在执行过程中，依法冻结被执行人徐健峰名下车辆的相关权证手续，但未实际控制。查明被执行人名下无房产、银行存款、土地、证券等财产信息。已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。被执行人暂无其他可供执行的财产线索，不具备执行条件，申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次申请恢复执行40501元的债权。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   玉素甫米吉提   审  判  员   吴    萍   审  判  员   梁    达   二 〇 二 一 年 六 月 九 日   书  记  员   马  小  悦
阜新市新邱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0903民初588号 原告阜新恒际物业管理有限公司，住所地阜新市细河区。 法定代表人：杨立学。 被告：邹国强，男，1970年10月8日出生，汉族，住阜新市细河区。 本院在审理阜新恒际物业管理有限公司与邹国强关于物业服务合同纠纷一案中，原告阜新恒际物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告阜新恒际物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  吴春光 二〇二一年六月二十一日 书记员  梁美多
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1724民初2535号之二原告：李红兵，男，1971年08月12日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：姜益春，男，1968年01月14日出生，汉族，居民，住巨野县。原告李红兵与被告姜益春民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李红兵撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，保全申请费1070元，合计2220元由原告李红兵负担。审判员  王庆二〇二一年六月四日书记员  刘丽
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0103执2811号申请执行人中国光大银行股份有限公司济南舜耕支行与被执行人张文芳、薛凤梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初8571号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张文芳、薛凤梅未主动履行生效法律文书确定的义务，我院于2021年4月14日立案执行（2020）鲁0103民初8571号民事判决书，至2021年6月8日为止，上述生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2020）鲁0103民初8571号民事判决书执行完毕。二〇二一年六月八日
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执600号申请执行人：赵艳，女，汉族，1991年3月2日生，住胶州市。被执行人：青岛三知服装有限公司，住所地胶州市胶莱街道办事处马店社区纬三十四路以南（马店工业园），统一社会信用代码：91370281733509947C。法定代表人：白承日，职务：经理。本院在执行赵艳与青岛三知服装有限公司劳动报酬争议纠纷一案中，[执行依据：胶劳人仲案字（2020）第222号裁决书]，申请执行人于2021年1月19日向本院提出执行申请，执行标的为：15415元。在执行过程中，本院于2021年1月20日向被执行人送达了执行通知、传票、报告财产令，被执行人未主动履行法律义务。2021年1月20日启动第一次总对总查控和传统查控，2021年6月7日启动第二次总对总查控并发起人行查控，通过上述查控均未查询到被执行人的车辆、证劵、互联网银行及可供执行的不动产信息财产线索。到被执行人工商注册登记地调查，未发现被执行人下落及相关执行线索。本院依职权对被执行人法定代表人限制其进行高消费。因被执行人暂无可供执行的财产，经本院依法传唤,申请执行人未到庭接受终本约谈，且申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，经本院合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 磊审判员 杨瑞国审判员 任吉梅二〇二一年六月十八日书记员 鲍泽亮
辽宁省丹东市振安区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0604民初1060号丹东祥永和商业地产有限公司：本院已受理原告孔令宝诉你丹东祥永和商业地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，现向你方送达起诉状副本一份、民事案件应诉通知书一份、民商案件举证通知书一份、民事诉讼风险提示书一份、举证时限通知书一份，并就有关应诉事项通知如下：一、在收到起诉状副本之日起应当在十五日内向本院提出书面答辩状，阐明对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并按对方当事人的人数提交正本一份、副本一份。逾期不答辩不影响本案的审理。二、你方如是法人或其他组织的，在收到起诉状和应诉通知书七日内应提交法定代表人或负责人的身份证明书一份，营业执照副本及工商注册的有关材料；如是自然人的，应提交身份证明。三、你方可以委托一至二名代理人代为诉讼。如委托诉讼代理人，在代理人参加诉讼时，必须向人民法院提交由你方签名或盖章的授权委托书，同时递交受委托人身份证复印件一份。委托书必须记明委托事项和权限。如属特别授权，应当逐项写明诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼的请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书等权限。四、在诉讼过程中，当事人及委托代理人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。来人民法院参加诉讼活动，请携带本人身份证及相关证件。五、本院适用简易程序审理。六、其他需要告知的问题（以下由审判人员填写）：审判员 ：王媛媛书记员 ：李倩文二〇二一年六月四日
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1723民初1078号 原告：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市成武县永昌路69号，统一社会信用代码9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 委托诉讼代理人：张合义，男，该单位员工。 被告：许之田，男，1970年10月6日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 被告：毕桂清，女，1968年12月24日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 被告：王存合，男，1967年11月30日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 被告：许之灵，女，1962年7月28日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告许之田、毕桂清、王存合、许之灵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告山东成武农村商业银行股份有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告山东成武农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东成武农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计2600元，由原告山东成武农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  张 苑 二〇二一年六月四日 法官助理  王伟彪 书 记 员  王 亚
安徽省郎溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1821民初1632号 原告：印梦，男，1986年4月20日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 被告：周小伟，男，1982年12月26日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 原告印梦诉被告周小伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。2021年6月24日原告印梦向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告印梦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下: 准许原告印梦撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告印梦负担。 审判员  骆洪彬 二〇二一年六月二十四日 书记员  龚怡然
鹤岗市向阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0402执426号蔡某佳：本院执行的蔡某佳罚金一案，被执行人蔡某佳已履行生效法律文书所确定的义务，执行金额1**,***.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第15条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年六月十二日
山东省德州市德城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1402执1052号 田春喜（申请人）、牛长东（被执行人）： 田春喜与牛长东民间借贷纠纷一案，本院立案执行，牛长东于2021年4月27日将案款转付给申请人田春喜，剩余本金利息申请人自愿放弃。至此，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条规定，田春喜向本院申请执行的（2020）鲁1402民初6414号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 德州市德城区人民法院 二〇二一年六月四日
山东省临清市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1581民初2981号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心济南分中心，住所地济南市市中区阳光新路69号泉景鸿源商务大厦8楼。 负责人：王佳，总经理。 委托诉讼代理人：徐明强，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。 被告：张华山，男，1986年11月5日出生，汉族，住山东省临清市。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心济南分中心与被告张华山信用卡纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心济南分中心委托诉讼代理人徐明强到庭参加诉讼，被告张华山经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心济南分中心向本院提出诉讼请求：请求判令被告张华山支付截至2020年11月10日信用卡剩余欠款本金11901.05元、利息77539.91元、费用936.7元，共计90377.66元，之后利息按领用合约规定计算至实际清偿之日止；被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告张华山因个人需要自愿向原告申请办理信用卡，原告经审核后向被告张华山发放了信用卡，卡号为52×××33。被告张华山开卡消费后，对信用卡欠款未予清偿，剩余欠款本息、费用等共计人民币90377.66元（暂计算至2020年11月10日），原告多次催收，但被告张华山至今仍未清偿。 被告张华山未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2007年10月28日，被告张华山向原告申请办理信用卡，原告经审核后向被告张华山发放了信用卡，卡号为52×××33。被告张华山自2007年11月27日开卡消费，后于2008年5月4日透支消费12000元后仅于2008年7月14日还款1000元、2008年7月17日还款500元对信用卡欠款未予清偿，剩余欠款本息、费用等共计人民币90377.66元（暂计算至2020年11月10日），原告多次催收，但被告张华山至今仍未清偿。因个人需要持信用卡（卡号为52×××33）向交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心济南分中心申请贷款。交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心济南分中心向张华山发出催收的通知，张华山未返还透支款项。 本院认为，被告张华山向原告递交的信用卡申请表系其真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。原告审核后向被告张华山发放了案涉信用卡，被告张华山开卡使用，双方间形成行用卡使用的合同关系，被告张华山用卡后未按约还款，显属违约。原告要求被告张华山偿还信用卡欠款本金11901.05元的诉请，合法有据，本院予以支持。对于原告要求被告张华山支付利息、费用的主张，领用合约中明确载明利息按日万分之五即年利率18%计收，原告所主张的利息偏高，本院酌定为利息及费用总和以不超年利率24%为宜。被告张华山经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告张华山于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心济南分中心信用卡欠款本金11901.05元及利息、费用（自逾期之日起至实际给付之日止按领用合约约定利率计算且总和不超年利率24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1030元，由被告张华山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  王洪峰 二〇二一年六月二十四日 书记员  王会珍
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1002执231号之二申请执行人：周展军，男，1971年12月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。被执行人：张晓禹，男，1969年12月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市西安区。本院在执行周展军与张晓禹买卖合同贷纠纷一案中，本院依法冻结被执行人张晓禹在富德生命人寿保险股份有限公司投保账户，现对其投保账户内现金价值予以扣划，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人张晓禹在富德生命人寿保险股份有限公司保险账户内现金价值35962.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王伟二〇二一年六月二十三日书记员  房欣
山东省烟台市中级人民法院山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终4369号上诉人（原审被告）：即墨市成运物流有限公司，住所地山东省青岛市即墨区汽车产业新城烟青一级路6号。法定代表人：王洪宁，执行董事。委托诉讼代理人：赵德发，山东根远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曲海涛，男，汉族，1985年7月7日出生，住山东省莱州市。委托诉讼代理人：方恩钧，莱州泰信法律服务所法律工作者。原审被告：宋德新，男，汉族，1978年7月6日出生，住辽宁省辽阳市。上诉人即墨市成运物流有限公司（以下简称成运物流公司）因与被上诉人曲海涛及原审被告宋德新公路货物运输合同纠纷一案，不服山东省莱州市人民法院（2021）鲁0683民初183号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。成运物流公司上诉请求：1.撤销山东省莱州市人民法院（2021）鲁0683民初183号民事判决，依法改判驳回曲海涛对成运物流公司的诉讼请求；2.一、二审的诉讼费用由曲海涛承担。事实与理由：一、一审判决认定成运物流公司作为鲁Ｂ×××××号货车的所有人，对本案运输合同所产生的法律后果负责系认定事实错误。曲海涛和宋德新于2020年9月8日签订《公路货物运输协议》，双方由此建立公路货物运输合同关系，曲海涛和宋德新系该运输合同的相对方，曲海涛作为托运人、宋德新作为承运人分别享有合同权利并承担合同义务。成运物流公司和曲海涛并无运输合同关系，宋德新和成运物流公司之间不存在劳动关系，宋德新也并非代表成运物流公司和曲海涛签订的《公路货物运输协议》，涉案运输合同和成运物流公司无关联。二、一审判决认定曲海涛的损失为2万元无法律根据。《中华人民共和国合同法》第三百一十二条规定：货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的，依照其规定。曲海涛和宋德新签订的《公路货物运输协议》没有就货物的毁损和灭失进行约定，曲海涛也没有提供证据证明涉案货物的实际损失数额，所以一审判决按照《公路货物运输协议》中约定的货物价值确定实际损失无法律依据。曲海涛答辩称，一审法院判决事实清楚，证据确实充分，程序合法，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。宋德新述称，一、成运物流公司要求撤销一审判决无事实与法律根据。涉案运输协议虽系曲海涛与宋德新签订，但宋德新实际系成运物流公司员工，双方虽然未签订正式劳动合同，但构成事实劳动关系，因此由运输协议产生的违约赔偿责任应由成运物流公司承担。成运物流公司知晓宋德新运输三轮车的行为，且三轮车的运输费用也是成运物流公司与曲海涛直接结算，宋德新仅为履行工作职责。交通事故发生后，宋德新也第一时间通知成运物流公司。成运物流公司作为鲁Ｂ×××××号货车的所有人对车辆运营负有管理责任，对运输中产生的货物损毁应当承担赔偿责任。二、一审判决认定曲海涛损失为2万元无法律依据。涉案运输协议未就货物损毁及灭失进行约定，曲海涛应提供证据证明涉案三轮车价格。曲海涛向一审法院起诉请求：1.依法判令成运物流公司、宋德新立即赔偿曲海涛损失人民币20000元及利息(按本金20000元为基数，自2020年9月12日起至付清款项之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息)；2.诉讼费及其他因诉讼而产生费用由成运物流公司、宋德新承担。一审法院认定事实如下：成运物流公司系从事货物运输的企业。临时车号为鲁Ｂ×××××号解放牌货车的所有人为成运物流公司。2020年9月8日，鲁Ｂ×××××车司机宋德新与曲海涛签订《公路货物运输协议书》，协议约定，承运三轮车一辆，货物价值20000元，货物的起运地是莱州，目的地是云南省昭通市昭通区，货物的起运时间是2020年9月8日，约定的到达时间是2020年9月12日，运费2200元，货到付款，宋德新在承运方处签字，曲海涛在托运方处签字。协议中托运单位为“宏力重工”，承运单位空白。协议签订后，在运输途中，宋德新驾驶鲁Ｂ×××××车发生交通事故，致使承运货物毁损。一审法院认为，曲海涛与宋德新之间签订的《公路货物运输协议书》系双方的真实意思表示，由此形成的公路货物运输合同关系合法、有效。宋德新在货物承运过程中，因交通事故致承运货物毁损，应依法承担相应的违约赔偿责任。对曲海涛要求承担赔偿责任的诉讼请求，应予支持，曲海涛要求自2020年9月12日起计付利息的请求缺乏法律依据，法院不予支持。成运物流公司作为鲁Ｂ×××××号解放牌货车的所有人，对车辆运营负有管理责任，对本案运输合同所产生的法律后果负责，为此，应对本次货物运输中的货物毁损承担赔偿责任。公路货物运输协议中的托运单位“宏力重工”与托运方的曲海涛签名不一致，应以实际签名确定承运方，对宋德新的曲海涛主体不适格的主张，法院不予采纳。宋德新作为鲁Ｂ×××××号车辆的驾驶员应对货物的装载方式、事故现场等负责，其关于曲海涛对三轮车损坏有责任、格式合同不应采纳的意见法院不予采纳。本案的货物运输不适用《民法典》第八百二十六条的规定。宋德新关于受雇于山东省莱州市潓通物流公司的意见与本案无关。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院于2021年3月23日判决：一、成运物流公司赔偿曲海涛损失20000元，限判决生效后十日内付清；二、驳回曲海涛的其他诉讼请求。二审中，成运物流公司提交2020年8月24日其与宋德新等承运人签订的商品车承运合同单一份，以证明其与宋德新之间除承运关系外不存在其他法律关系，且双方之间对于私自载货行为产生的后果有明确约定。经质证，曲海涛表示成运物流公司经一审法院合法传唤未出庭参加庭审，放弃举证质证的权利，该份证据并非新证据，故不予质证；宋德新表示该合同单上签字不是其本人所签。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，曲海涛与宋德新之间签订的《公路货物运输协议书》系双方的真实意思表示，由此形成的公路货物运输合同关系合法、有效。承运曲海涛三轮车的鲁Ｂ×××××号车辆登记在成运物流公司名下，成运物流公司应当对运输人员及车辆的运营及管理负有责任，一审法院判令成运物流公司承担曲海涛的三轮车损失并无不当。成运物流公司提交商品车承运合同单中载明的内容是其与宋德新之间内部的关系，与本案曲海涛三轮车损坏赔偿并无直接联系，成运物流公司承担赔偿责任后，可依据其与宋德新之间的商品车承运合同单另案主张权利。综上，成运物流公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人即墨市成运物流有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘光星审判员  徐承凤审判员  衣振国二〇二一年六月二十四日书记员  曹梦臻
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1802民初2673号原告：葛寿根，男，1970年7月28日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：李锁，男，1974年10月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。原告葛寿根与被告李锁买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告葛寿根到庭参加诉讼，被告李锁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。葛寿根向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付原告苗木款10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，原告经营小树苗生意，被告因需要在原告处购买小树苗，双方经结算，被告欠原告苗木款15000元，并出具欠条一张。2019年春节，被告给付5000元，现尚欠10000元苗木款至今未付。李锁未到庭答辩。葛寿根围绕诉讼请求依法提交了证据欠条一张，李锁未到庭对证据进行质证，亦未举证。经审查，本院认为葛寿根提交的上述证据真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明，对葛寿根诉称的基本事实予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。李锁向葛寿根出具欠条，双方买卖合同事实清楚，债权债务关系明确，李锁理应及时履行给付义务，现欠10000元未付。故葛寿根要求李锁给付货款10000元的诉请于法有据，本院予以支持。李锁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李锁于本判决生效之日起十日内给付原告葛寿根货款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告李锁负担。本判决为终审判决。审判员  张徽秦二〇二一年六月八日书记员  蔡永震附：法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1102民初5111号 原告：丁瑞锋，男，1973年1月11日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：万斌，山东律苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁凤珠，山东律苑律师事务所律师。 被告：刘翠青，男，1986年12月18日出生，汉族，居民，住潍坊市安丘市。 原告丁瑞锋诉被告刘翠青买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁瑞锋的委托诉讼代理人袁凤珠到庭参加诉讼，被告刘翠青经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁瑞锋向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付货款43115元及利息；2.案件受理费、保全费、保全担保费由被告承担。诉讼过程中，原告明确第一项诉讼请求中利息以43115元为基数，自2019年12月24日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；明确第二项诉讼请求为案件受理费由被告负担，本案没有采取保全措施，没有产生保全费和保全担保费用。事实与理由：原告在金阳市场经营干海鲜生意，被告经常在原告处购买海鲜，由于熟识故赊欠给被告干海鲜一宗，经结算截止到2019年12月24日被告共赊欠原告海鲜款43115元，并于2019年12月24日向原告出具了金额为43115元的欠条一份。后原告多次要求被告支付货款，均被以各种理由推脱，现原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。 被告刘翠青未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 原告向本院提交欠条原件一份，证明被告欠付原告海鲜款共计43115元。 被告刘翠青经本院合法传唤未到庭质证，视为放弃质证权利。 经审查，原告提交的证据真实、合法且与本案有关联，对其证据效力及证明力，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告刘翠青从原告丁瑞锋处购买海鲜产品。经结算，被告刘翠青于2019年12月24日为原告出具欠条一份，载明“今欠货款43115元整”。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告主张被告欠付货款43115元并提交欠条一份予以证实。被告经本院合法传唤未到庭应诉、答辩，亦未提交相反证据予以反驳，本院对原告提交的证据及主张的事实予以采信。故，原、被告之间的买卖合同关系成立且合法有效，双方均应全面履行合同义务，对原告要求被告支付货款43115元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。因原告未提交证据证明双方就货款支付期限及支付利息作出约定，故原告主张的利息应以43115元为基数，自起诉之日即2021年5月13日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至实际给付之日止。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘翠青于本判决生效之日起七日内支付原告丁瑞锋货款43115元及利息（利息以43115元为基数，自起诉之日即2021年5月13日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告丁瑞锋本案其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费878元，减半收取439元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 员 王秀云 二〇二一年六月十日 法官助理 满 洁 书 记 员 刘 晨 不履行生效判决、裁定、调解书的法律后果 一、依法被法院强制执行 依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，你的存款、工资、债券、股权、房产(包括唯一住房)、车辆等财产均可被法院通过查封、扣划、提取、拍卖等方式强制执行。同时，还可能被采取拘传、拘留、罚款等强制措施。对个人罚款金额为人民币十万元以下，对单位的罚款金额为人民币五万元以上、一百万元以下。 二、承担迟延履行利息、履行金 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、被列入失信被执行人名单、限制高消费 依照相关法律规定，人民法院有权将拒不履行义务的被执行人纳入失信被执行人名单，并通过征信系统、各类媒体及公众平台予以公布。届时，你将无法申领信用卡、无法申请贷款，信用等级被降到最低，将不能乘坐飞机、高铁，不能高消费，不能在全国范围内担任高级管理人员。被采取限制消费措施后，不得乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位;不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费;不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋;不得租货高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公;不得购买非经营必需车辆;不得旅游、度假;子女不能就读高收费私立学校;不得支付高额保费购买保险理财产品;不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他非生活和工作必需的消费行为。 四、涉嫌拒不执行判决裁定罪的，将被判处刑罚 《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依照前款的规定处罚。最高人民法院司法解释还规定拒不执行支付赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等判决、裁定的，可以酌情从重处罚。 案件履行账号信息： 开户行:中信银行日照分行营业部 账号:31×××79 户名:日照市东港区人民法院 （汇款时请注明案号、实际交款人、收款人、承办法官。）
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执408号   申请执行人：图尔迪阿卜杜热伊木，男，1970年04月01日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞自治州库尔勒市。   被执行人：石锁，男，1975年03月11日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞自治州库尔勒市。   关于图尔迪阿卜杜热伊木申请执行石锁劳务合同纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书，申请人依据（2019）新2801民初6861号民事判决书向本院申请执行。执行标的为10870.00元，执行费63.00元。   本院在执行图尔迪阿卜杜热伊木与石锁劳务合同纠纷一案中，执行员依法对被执行人石锁名下财产进行查询，经查被执行人石锁无银行存款、无证劵信息、无车辆信息、无房产信息，暂不具备执行条件，申请人申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以恢复申请执行案件款10870.00元。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   玉素甫米吉提   审  判  员   阿斯娅麦麦提   审  判  员   艾尼瓦尔玉苏甫   二 〇 二 一 年 六 月 十 日   书  记  员   阿曼古丽买买提
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初1491号 原告：刘斌，男，1969年3月出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被告:牡丹江龙江环保供水有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区新华路9号。 原告刘斌与被告牡丹江龙江环保供水有限公司合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，原告刘斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告刘斌撤回起诉处理。 审判员  管仁英 二〇二一年六月十日 书记员  张婷婷
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0303民初2640号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行，住所地，辽宁省鞍山市铁西区兴盛路32栋1-4层Ｓ3号。负责人：朱忠国。委托诉讼代理人：杜文东，该行工作人员。被告：田丹，女，汉族，1986年4月10日出生，住址。原告中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行（以下简称农行铁西支行）诉被告田丹信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行铁西支行的委托诉讼代理人杜文东到庭参加诉讼，被告田丹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。农行铁西支行向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告款项7915.3元(其中：本金6396.46元，利息1328.41元，利息截止到期还款日2021年2月23日，逾期还款违约金190.43元），其余利息到给付之日止，利息计算按照《中国农业银行股份有限公司》及中国人民银行相关规定执行；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告田丹于2017年9月23日从原告处申请办理了信用卡，卡号62×××22,并使用消费。我行出具了被告的账户详细信息一份，信用卡申请资料一份，账户交易流水一份，证明被告在原告处申领了信用卡并使用消费；出具催收登记台账一份、邮寄信函一份、照片一张，证明我行客户经理通过电话、信函、到居住地的方式对被告的欠款进行了催收。截至2021年2月23日，被告累计欠款7915.3元没有归还，给原告造成经济损失。为确保我行债权不受损失，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院保护原告的合法权益，依法支持原告的诉讼请求。被告未辩称。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的中国农业银行金穗贷记卡申请表、客户交易明细、账户交易流水表、账户详细信息、催收资料信息、照片。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月23日，被告田丹申请办理中国农业银行信用卡。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗信用卡章程》约定，对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，甲乙双方另有约定的除外。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日其计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。甲方（原告农行铁西支行）以日利率万分之五计息，按月计收复利。截止2021年2月23日，被告尚欠各项款项7915.3元。本院认为：被告田丹自愿向农行铁西支行申领使用金穗贷记卡，并声明其知悉及保证遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，履行《中国农业银行金穗信用卡章程》，因此，在使用金穗卡过程中，双方均应遵循上述章程及合约的规定，全面履行合同义务。因此，原告农行铁西支行向被告田丹主张偿还贷记卡透支金额本金有事实依据，本院予以支持。关于原告农行铁西支行要求被告支付利息及逾期还款违约金一节，根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条第2款、第3款及《中国农业银行金穗信用卡章程》第二十二条第（一）款、第（二）款的规定，原告农行铁西支行有权对被告未清偿部分按万分之五计收从银行记账日起至还款日止的贷款利息，并对贷款利息按月计收复利，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。根据《银行卡业务管理办法》第二十一条的规定：“贷记卡持卡人选择最低还款额方式或超过发卡银行批准的信用额度用卡时，不再享受免息还款期待遇，应当支付未偿还部分自银行记账日起，按规定利率计算的透支利息。贷记卡持卡人支取现金、准贷记卡透支，不享受免息还款期和最低还款额待遇，应当支付现金交易额或透支额自银行记账日起，按规定利率计算的透支利息”。第二十二条的规定：“发卡银行对贷记卡持卡人未偿还最低还款额和超信用额度用卡的行为，应当分别按最低还款额未还部分、超过信用额度部分的5％收取滞纳金和超限费”。因此，原告农行铁西支行的该部分诉求有合同依据和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田丹偿还原告中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行信用卡透支款本金6396.46元；二、被告田丹给付原告中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行截止2021年2月23日的利息1328.41元，逾期还款违约金190.43元；三、被告田丹自2021年2月24起至欠款本金付清之日止，按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》之规定，给付原告中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行欠款本金6396.46元的利息。上列被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告承担，被告于支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审判员 汤 雷二〇二一年六月二十一日书记员 畅诚蕊
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0602执326号 申请执行人赵姣玲，女，1976年9月9日出生，汉族，现住山西省乡宁县。 被执行人鄂尔多斯市美梅国际酒店集团有限责任公司，统一社会信用代码：91150602558129858X，住所地：东胜区万正广场A5地段**楼。 法定代表人：韩德利。 本院在执行赵姣玲申请执行鄂尔多斯市美梅国际酒店集团有限责任公司劳动人事争议纠纷一案中，被执行人不履行鄂尔多斯市东胜区劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲字（2020）609号裁决书所确定的义务。东胜区人民法院受理执行案件后于2021年1月20日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，于2021年6月8日将被执行人限制高消费。 经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无其他财产可供执行。本案未履行工资5520元，执行费50元（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结东劳人仲字（2020）609号裁决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 贾 晓 强 审判员 阿日古娜 审判员 于  明 二〇二一年六月十日 执行员 代  庆 书记员 卫 建 华