安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1523民初3723号 原告:胡久玲，女，1974年1月13日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：葛自琴，安徽李舒华律师事务所律师。 被告:圣义松，男，1976年8月8日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县经济技术开发区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘，统一社会信用代码9134150070499762X4。 负责人：李良炳，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：刘敏，安徽龙鼎律师师事务所律师； 委托诉讼代理人：夏晖，安徽龙鼎律师师事务所律师。 原告胡久玲与被告圣义松、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人财保六安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理。依法适用简易程序于2021年6月21日公开开庭进行了审理。原告胡久玲的委托诉讼代理人葛自琴、被告圣义松、被告人财保六安分公司的委托诉讼代理人夏晖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡久玲向本院提出诉讼请求：请求依法判令圣义松、人财保六安分公司赔偿胡久玲医疗费等各项损失68387.63元（人财保六安分公司垫付的1万元已经扣除）。事实与理由:2019年11月12日6时40分左右，圣义松驾驶车牌号为皖ＮＣ××××小型轿车，沿舒城县桃溪西路由东向西行驶至与陶因路交叉口向西二十米处右转弯驶入非机动车道时，与胡久玲驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏，胡久玲受伤的交通事故。事故发生后，胡久玲被送往舒城县人民医院救治，经检查诊断，胡久玲伤情为“右腓骨下段骨折”。经舒城县*安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》认定，圣文松负本起事故全部责任。另查，皖ＮＣ××××车辆所有人为圣义松，其应对胡久玲的损失承担赔偿责任，该车交强险和商业险均投保于人财保六安分公司，事故发生在保险期间内，人财保六安分公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。 圣义松、人财保六安分公司均辩称，对事故发生、责任认定、投保的事实均没有异议，但胡久玲诉请的各项赔偿标准及期间的计算有异议。其中误工期应在60-90日范围内，护理期应在30-60日范围内，营养期应在30-60日范围内。 因双方对胡久玲诉称的基本事实均无异议，本院审核后予以确认。另查明，事故发生后，人财保六安分公司垫付医疗费1万元；胡久玲垫付医疗费5000元；圣义松垫付护理费等1600.83元[住院费13922.53元+门诊费138.30元+护理费2240元+住院伙食补助费300元-人财保六安分公司垫付医疗费1万元-胡久玲垫付医疗费5000元]。一审法庭辩论终结前的上一年度2020年度，安徽省居民服务业年平均工资56552元（日均154.94元）。为减轻双方当事人诉累及节约司法成本，庭审中各方当事人一致认可就圣义松的垫付款在本案中一并处理，本院依法予以准许。 根据双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：一、胡久玲伤后三期如何确定；二、胡久玲误工费标准。 关于争议焦点一。胡久玲主张营养期138日、护理期138日、误工期138日；圣义松、人财保六安分公司均认为根据胡久玲的伤情，误工期应在60-90日范围内，护理期应在30-60日范围内，营养期应在30-60日范围内。本院审核发现，（1）舒城县人民医院于2019年11月26日在胡久玲的出院记录出院医嘱栏记载“1.休息三个月”“2.2月内勿下地行走、负重”；（2）舒城县中医院于2021年1月30日在胡久玲的出院记录出院医嘱栏记载“3.休息1月，避免负重活动3月”；参考人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GAT1193-2014）“10.2.15踝部骨折a款：单踝骨折：误工期90-120日，护理期30-60日，营养期60-90日”认定三期标准，依据胡久玲的伤情（右外踝骨折），本院酌定胡久玲伤后三期为：误工期120日、护理期45日、营养期75日。 关于争议焦点二。胡久玲主张按照5300元／月的标准计算误工费，并提供下列证据予以证明：舒城县劲力羽毛球厂出具的证明原件1份。对上述证据，圣义松、人财保六安分公司的质证意见均为，对其三性均持有异议，①单位印章重复加盖且印章模糊；②证明上无法定代表人或者负责人、经办人签名；③证明上职工姓名为“胡玖玲”与本案“胡久玲”并非同一人；④未提供营业执照复印件、工资单、打款记录、劳动合同、社保证明等证据材料。本院审核认为，胡久玲提供的该份证据为孤证，且存在多处瑕疵（姓名与本案胡久玲不一致，重复加盖印章等），对其三性均不予认定。但根据胡久玲户籍地舒城县××镇××村××组的土地被征收的实际情况，其误工费标准参照2020年安徽省居民服务业年平均工资56552元（日均154.94元）计算。 经审核，胡久玲因遭受交通事故发生的各项经济损失为：1.医疗费，根据胡久玲与圣义松提供的住院费、门诊费发票，数额确定为16903.63元；2.住院伙食补助费，根据两份出院记录的记载，确定为480元[30元/天*（14+2）天]；3.营养费，确定为2250元（30元/天*75天）；4.护理费，确定为6972.30元（154.94元/天*45天）；5.误工费，确定为18592.80元（154.94元/天*120天）；6.交通费，根据胡久玲的治疗包括后期换药等情况，酌定为800元；7.财产损失，根据道路交通事故认定书记载的内容(“造成车辆损坏”)，酌定为200元。 本院认为，圣义松驾驶机动车与胡久玲驾驶的电动自行车发生交通事故致胡久玲受伤，圣义松应按照民法典等法律规定承担侵权责任；圣义松驾驶的机动车在人财保六安分公司投保有交强险和商业三者险，人财保六安分公司应按照法律规定或合同约定直接赔偿或者代圣义松赔偿胡久玲的各项损失。圣义松请求其垫付的护理费等在本案中一并处理，其他当事人均同意，本院依法予以准许并一并予以裁判。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险和商业三者险赔偿责任限额范围内赔偿原告胡久玲医疗费等各项经济损失46198.73元，扣除先前被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司已经垫付的1万元，尚应赔偿原告胡久玲36198.73元； 二、原告胡久玲从中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司给付的赔偿款36198.73元中返还被告圣义松1600.83元； 如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告胡久玲的其他诉讼请求。 案件受理费1510元，减半收取755元，由被告圣义松负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 本判决生效后，被告圣义松应在7日内向本院交纳诉讼费755元，逾期本院将依法强制执行。 审判员  方献柱 二〇二一年六月二十六日 书记员  刘 慧 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。