江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0722民初4069号原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行，住所地江苏省连云港市东海县。负责人：张井瑞，该行行长。委托诉讼代理人：陈令辉，江苏同科律师事务所律师。被告：朱江蕾，男，汉族，住江苏省连云港市东海县。被告：朱莹莹，女，汉族，住山东省临沭县。被告：房庆民，男，汉族，住江苏省连云港市东海县。被告：朱孔全，男，汉族，住江苏省连云港市东海县石梁河镇小埠子村25-16号。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行（以下简称常熟农商行东海支行）与被告朱江蕾、朱莹莹、房庆民、朱孔全金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，依法适用简易程序于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告常熟农商行东海支行的委托诉讼代理人陈令辉及被告朱孔全到庭参加诉讼，被告朱江蕾、朱莹莹、房庆民经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告常熟农商行东海支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告朱江蕾、朱莹莹偿还所拖欠的借款本金70000元及逾期利息6479.15元（计算至2021年4月19日止）、剩余罚息（按年利率14.04%，自2021年4月20日计算至还清之日止）；2、被告房庆民、朱孔全在保证范围内承担连带保证责任;3、被告承担本案诉讼费；4、被告依《借款合同》通用条款第十二条2.6项之约定承担原告因本案诉讼产生的律师费1500元。事实和理由：2018年9月13日，原告与被告朱江蕾签订《最高额个人借款合同》，同时约定被告朱莹莹为共同借款人(朱江蕾、朱莹莹系夫妻），最高借款额7万元，用于生产经营，额度期限至2020年8月20日，月利率为9‰,贷款发放和支付方式依提款时间确定，约定了贷款资金存放账户名称、账号/卡号和开户银行，逾期利率按实际贷款利率水平上加收30%，还款方式为按月结息到期还本，对还款账户进行了确定。为了确保债务人与债权人签订主合同的切实履行，由房庆民、朱孔全作为保证人为该债务提供保证担保，并签订了《保证合同》。上述合同签订后，被告朱江蕾使用手机银行并提供审核，线上提取贷款7万元，期限为2019年9月12日至2020年9月11日。利息明细表反映，在借款期内尚能如期归还利息，但到期后只归还了部分利息，剩余本息经多次催要至今无力还清。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告朱孔全辩称：借款是三户联保，借款的时候每户仅可以贷款5万元，银行给了借款人7万元。我借了5万元，到期后我把自己的5万元还了，我现在没有钱还。被告朱江蕾、朱莹莹、房庆民在法定期限内均未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月13日，原告常熟农商行东海支行（贷款人）与被告朱江蕾（借款人）、朱莹莹（共同借款人）签订《最高额个人借款合同》，合同约定贷款期限自2018年9月13日至2020年8月20日，最高贷款限额7万元，月利率为固定利率，月利率9‰，逾期利率按实际贷款利率水平上加30%。由房庆民、朱孔全作为保证人为该债务提供保证担保，并于同日原告与被告房庆民、朱孔全签订了《保证合同》。担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费。保证方式为连带责任保证，贷款的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。上述合同签订后，被告朱江蕾于2019年9日12日通过手机银行申请提取贷款7万元，借款期限自2019年9月12日至2020年9月11日止。合同到期后经催要，被告本金70000元至今未还，利息还至2020年8月20日。原告诉至本院，并为此支付律师费用1500元。以上事实，有原告提供的《最高额个人借款合同》、《保证合同》、线上手机银行审核单复印件、还款计划表、《小额客户利息明细表》、被告的身份证复印件、结婚证复印件、《法律服务协议》及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原告常熟农商行东海支行与被告朱江蕾、朱莹莹签订的《最高额个人借款合同》、与被告房庆民、朱孔全签订的《保证合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律与行政法规的强制性规定，应为合法有效，原、被告双方应按照合同约定全面履行义务。原告常熟农商行东海支行履行了向被告朱江蕾、朱莹莹发放7万元借款的义务，被告朱江蕾、朱莹莹未能按合同约定履行还款义务，应属违约，应当按照合同约定承担偿还借款本金、利息及罚息的责任。被告房庆民、朱孔全作为连带责任保证人，依照法律规定应对被告的朱江蕾、朱莹莹借款本金和利息、罚息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，享有向债务人追偿的权利。关于被告朱孔全辩称该借款是三户联保，每户仅可以贷款5万元的抗辩，无事实依据，本院不予采信。故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。被告朱江蕾、朱莹莹、房庆民经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当承担举证不能及判决结果于已不利的法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱江蕾、朱莹莹于本判决生效之日起10日内偿还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行借款本金70000元及截止到2021年4月19日的利息6479.15元及罚息（按年利率14.04%，自2021年4月20日计算至还清之日止）,并支付律师费1500元；二、被告房庆民、朱孔全对上述款项承担连带清偿责任。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间债务利息。案件受理费用减半收取856元，由被告朱江蕾、朱莹莹、房庆民、朱孔全负担（原告已预付，待被告朱江蕾、朱莹莹、房庆民、朱孔全给付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费用1712元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为两年。审 判 员 鲍艳丽二〇二一年六月八日法官助理 朱 兰书 记 员 颜雪雪法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，为连带责任保证。连带责任保证的保证人在主合同规定的债务届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人利息债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（三）最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。