西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2021）陕0104民初2430号原告：汪茂喜，男，1978年4月13日出生，汉族，住陕西省山阳县。委托诉讼代理人：王亚青，陕西合恒律师事务所律师。被告：西安圣邦实业有限公司（曾用名：西安圣邦建筑劳务有限公司），住所地西安市经开区。法定代表人：张建国，系该公司董事长兼总经理。被告：何茂根，男，1968年5月3日出生，汉族，住四川省南部县。 原告汪茂喜与被告西安圣邦实业有限公司（以下简称圣邦公司）、何茂根劳务合同纠纷一案，本院2021年1月13日受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序，由审判员铁文静独任审判，公开开庭进行了审理。原告汪茂喜及委托诉讼代理人王亚青到庭参加了诉讼，被告圣邦公司及何茂根经本院传唤未出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同向原告支付工程款175000元及利息损失25772.88元（以175000元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2017年1月28日起计算至2019年8月19日的利息；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年8月20日起至实际履行完毕之日止的利息，以上利息现暂计至2020年12月9日，为25903.89元），以上本息共计200903.89元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年1月3日，原告与被告圣邦公司签订了《钢筋专业班组承包协议书》，被告何茂根为被告圣邦公司签订合同的代表。双方约定由原告承包位于西安市XX路XX堡XX村改造项目（即西安市莲湖区XX堡XX小区）的剪力墙结构施工。合同签订后，原告如约完成了钢筋施工作业，2011年12月29日，被告何茂根之女何某某作为项目的财务负责人，与原告签订了工程价款确认书，载明土门钢筋工汪茂喜：总应付工程款1859400元，减去实际已支付款项1420433元（包括前期借支140万、扣款18433元、罚款2000元），仍下欠应付工程款438967元。截止2017年1月27日，被告共向原告支付了263967元，剩余款项至今未付，原告多次催要，被告均拖延支付。综上所述，原告认为被告的行为严重损害其合法权益，依据有关法律规定，依法向法院提起诉讼，维护原告利益。两被告未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据一、钢筋专业班组承包协议书，证明原、被告之间成立合法有效的施工合同法律关系，双方应当按照约定履行各自的合同义务。证据二、结算书，证明原告施工结束后，经项目财务（被告女儿何某某）结算确认，截止2011年12月29日被告仍下欠原告工程款438967元。证据三、转账记录，证明被告陆续共向原告支付工程款263967元。证据四、录音，证明被告承认下欠工程款的事实，并承诺尽快解决。对原告提交的证据，均与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审查明，本院认定如下：2011年1月3日，圣邦公司为甲方，原告汪茂喜为乙方，签订《钢筋专业班组承包协议书》，约定XX堡XX村改造项目图纸范围内的钢筋施工有关内容，由原告承包施工。合同约定的承包范围为该工程施工图纸范围内所有与钢筋施工有关的内容，包括主体结构的柱、墙、梁、板以及各类井池、栏板、隔板、飘窗、空调板、构架、女儿墙、雨棚等全部结构。工程量计算办法±0.00米以下：按吨位计量，每吨470元人民币；±0.00米以上：按建筑面积计量，每平方米28.5元人民币。结算办法：钢筋工长计算、核对工作量，开具结算清单并签字，现场负责文明施工、安全的工长签字。最后由现场项目负责人审核签字认可。乙方在办理结（决）算时应出示甲方质量员（或工长）对已完工程验收质量评定达到约定要求的程度的相关资料。合同另行对付款办法、施工管理等进行了约定。该合同落款处甲方负责人签字为被告何茂根，并加XX堡XX村改造项目经理部”字样公章。合同签订后，原告于2011年1月3日至2011年9月30日期间完成钢筋作业。2011年12月29日，何某某（原告称系被告何茂根之女）与原告进行了结算，记载原告2011年总收入1859400元、2011年总借支1400000元、2011年扣款18433元、2011年罚款2000元，实际应付：总收入1895400元-总支付1420433元，应收438967元。结算后，被告何茂根一直陆续向原告付款至2017年1月27日，庭审中，原告提交了其名下的银行流水，记载何茂根分别于2016年11月7日向原告转账了15000元，2017年1月27日向原告转账10000元。原告称由于时间久远，之前的转账记录已无法打印，原告自认被告共计向其付款263967元。原告向本院提交2018年12月3日、2019年2月2日及2020年4月2日其与何茂根的通话记录三份，原告在电话中向何茂根主张欠款，何茂根承认下欠原告欠款，并承诺会积极付款。另查，XX堡XX村综合改造项目建设单位为陕西宏盛实业有限公司，施工单位为江苏省江建集团有限公司，劳务单位包括西安圣邦建筑劳务有限公司。还查，西安圣邦建筑劳务有限公司2013年12月10日名称变更为西安圣邦实业有限公司。本院认为，本案系劳务合同纠纷，原告提供了劳务服务，接受劳务者应按约定给付劳务报酬。原告提交的其与圣邦公司签订的合同及何茂根的付款记录，可证实原告为涉案项目提供了劳务服务。结算单虽非圣邦公司或何茂根与原告签订，但何茂根在通话记录中并未否认下欠原告劳务费，且在结算后至2017年1月27日期间一直向原告付款，未对数额提出异议。原告虽未提交被告何茂根全部的支付凭证，仅提供了25000元的付款凭证，但原告自认何茂根已支付了其263967元，本院予以确认。故剩余款项被告应予支付。《钢筋专业班组承包协议书》合同首部记载的合同相对人为西安圣邦建筑劳务有限公司，合同落款处亦加盖该公司印章，被告何茂根为西安圣邦建筑劳务有限公司的签约人，故该合同的相对方应为原告与圣邦公司，且圣邦公司为涉案项目的劳务单位，故该下欠原告的劳务费175000元应由圣邦公司予以支付。在两被告未出庭的情况下，无法查实何茂根与圣邦公司的关系，何茂根作为直接付款人与签约人，且其承诺向原告付款，故何茂根对该款项承担连带付款责任。关于利息，被告未及时支付原告劳务费，应向原告承担资金占用期间的利息损失。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告西安圣邦实业有限公司支付原告汪茂喜劳务费175000元及利息（利息以175000元为基数，自2017年1月28日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；二、被告何茂根对上述债务承担连带付款义务。如果未能在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间。）案件受理费4314元、公告费560元，均由被告圣邦公司负担（原告已预交，被告圣邦公司执行本判决时，直接予以给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审    判    员      铁文静 二Ｏ二一年六月十日 书    记   员    袁   博 1