甘肃省庆阳市中级人民法院民事判决书（2021）甘10民终707号上诉人（原审被告）：甘肃中天实业有限公司。住所地庆阳市环县环城镇环江大道农贸中心1#楼6层。        法定代表人：张某，该公司经理。        委托诉讼代理人：王某1，男，汉族，该公司职工。        被上诉人（原审原告）：王某2，男，汉族，1974年3月19日出生，农民，住环县。        被上诉人（原审被告）：何某，男，汉族，1982年4月5日出生，农民，住环县。        上诉人甘肃中天实业有限公司因与被上诉人王某2、何某提供劳务者受害责任纠纷一案，不服环县人民法院（2021）甘1022民初162号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年4月16日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。        甘肃中天实业有限公司上诉请求：1、撤销一审判决并改判上诉人不承担赔偿责任；2、本案所有诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、本案上诉人与何某之间系承包合同关系，何某与王某2之间系劳务合同关系。被上诉人何某负责承包环洲宴会厅项目的土方工程，具体包括砌体、抹灰、墙体拆除等项目，因项目工期紧张，故双方之间未能签订正式的工程承包合同，但事实上被上诉人何某实际承包了该项目，上诉人也向被上诉人何某陆续支付过部分工程款，故双方之间并非简单的代工关系，而是承包合同关系，故本案应当由何某承担相应责任。二、由本案庭审过程可知，王某2在当庭答辩中明确称述，王某2的劳务合同关系是由何某与王某2达成的，劳务费具体金额及王某2受伤后也是由何某负责处理的，甚至赔偿协议的达成和签字也是由何某直接负责的，上诉人从未与王某2有过直接接触，并不清楚何某与王某2关于损坏赔偿直接的具体过程和结果，而一审法院仅通过何某的口头陈述即认可了是上诉人委托何某处理赔偿事宜，显然与事实不符。三、王某2在提供劳务过程中跌落受伤，按照法律规定，提供劳务方因劳务者自己受到损害的，应当根据双方各自的过错承担相应责任，而王某2是因自己的原因从脚手架跌落从而导致自己受伤，故应当由王某2自行承担责任，而非由本案上诉人承担赔偿责责。        王某2辩称，一、被答辩人应当向答辩人支付赔偿款。首先，在答辩人受伤、治疗出院后，答辩人、被答辩人及何某三方共同协商达成协议：由被答辩人与何某共同赔偿答辩人医疗费、误工费等共计13000元。由于被答辩人与何某暂时没有钱，且被答辩人系法人，办手续不方便，所以由何某给答辩人出具《欠条》，由《欠条》可以看出至少应由何某承担赔偿责任。在随后经答辩人催要，被答辩人已经向答辩人支付了赔偿款3000元，可以证明被答辩人参与处理赔偿事宜且同意赔偿，所以被答辩人也应向答辩人承担赔偿责任。而之后未支付赔偿款，是被答辩人与何某之间互相推诿，故意不向答辩人支付赔偿款，现已严重违约。其次，被答辩人在一审案件审理过程中，至始至终没有证据证明其将涉案工程承包给忠红，应当承担举证不能的法律后果，所以被答辩人也应当承担赔偿义务。二、该案为合同纠纷，并非提供劳务者受害责任纠纷，只有可能存在合同效力问题，根本不存在任何过错责任划分问题。在答辩人受伤、治疗出院后，答辩人、被答辩人及何某三方共同协商达成协议：由被答辩人与何某共同赔偿答辩人医疗费、误工费等共计13000元，该事实有何某出具欠条、被答辩人支付3000元为据。该法律事实已经将侵权纠纷变为合同纠纷，并且该合同系三方自愿、平等协商达成一致协议，不存在任何合同效力上的瑕疵问题，所以被答辩人与何某应当按照三方约定支付答辩人的赔偿款。综上，一审判决事实清楚，证据确实充分，请求贵院依法驳回被答辩人的上诉请求。        何某未答辩。        王某2向一审法院起诉请求：1．由甘肃中天实业有限公司、何某立即支付赔偿款10000元；2．判由甘肃中天实业有限公司、何某承担本案的诉讼费。        一审法院认定事实：2020年5月份，甘肃中天实业有限公司装修宴会厅期间，何某负责带工。同年7月份，王某2通过熟人介绍到甘肃中天实业有限公司宴会厅装修工程中提供劳务，并与何某口头约定劳务费150元／天。协议达成后，王某2即为甘肃中天实业有限公司提供清理工程垃圾等劳务。同年8月6日，王某2在拆除隔断墙过程中从脚手架跌落受伤。受伤后，何某将王某2送至环县人民医院包扎治疗后返家，何某支付了包扎费。王某2于2020年8月7日自行前往环县中医院住院治疗十三天，经诊断为：1．左侧额部开放性骨折；2．胸部挫伤；3．全身多处软组织挫伤；4．左手中指末节指骨骨折。2020年8月23日，王某2向甘肃中天实业有限公司、何某主张赔偿事宜，甘肃中天实业有限公司口头委托何某出面处理，双方于当日就医疗费、护理费、误工费等费用协商一致，约定由甘肃中天实业有限公司、何某赔偿王某2医疗费、误工费等共计13000元，何某当场向王某2出具欠条一张，承诺于2020年8月23日支付3000元，剩余10000元承诺于9月15日付清。欠条出具后，甘肃中天实业有限公司于2020年8月23日向王某2支付3000元。剩余赔偿款，经王某2催要，甘肃中天实业有限公司、何某至今未履行付款义务。一审法院认为：王某2经何某同意为甘肃中天实业有限公司宴会厅装修提供劳务，其劳务费由甘肃中天实业有限公司负责发放，双方之间形成事实上的劳务合同关系。王某2在提供劳务过程中受伤后，何某受甘肃中天实业有限公司的委托处理纠纷，经双方协商一致达成解决问题方案，何某以个人名义向王某2出具赔偿款的欠条一份。该欠条出具行为表明双方已就赔偿事宜达成合意，双方均应当遵守并积极履行。甘肃中天实业有限公司在履行3000元赔偿款后拒绝履行，属违约行为，应承担继续履行的义务。何某以个人名义向王某2出具欠条，表明其在当初赔偿协议达成时自愿与甘肃中天实业有限公司承担共同赔偿责任。综上所述，对王某2要求甘肃中天实业有限公司、何某支付赔偿款的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决：由何某、甘肃中天实业有限公司于本判决生效后十日内支付王某2剩余赔偿款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由甘肃中天实业有限公司负担。        本院二审期间，双方当事人均未向法庭提交新的证据。        本院对一审查明的事实予以确认。        本院认为，案涉工程由甘肃中天实业有限公司承建，王某2给案涉工程提供劳务，王某2的劳务费用亦由甘肃中天实业有限公司负责给付，应认定王某2与甘肃中天实业有限公司形成劳务关系。王某2在提供劳务过程中从脚手架跌落受伤，其损害赔偿责任应由与王某2形成劳务关系的甘肃中天实业有限公司承担。在协商处理赔偿事宜时，何某以其个人名义代替甘肃中天实业有限公司与王某2达成和解并出具了“欠条”，事后甘肃中天实业有限公司给王某2支付3000元，视为甘肃中天实业有限公司的对赔偿事宜的追认，故一审判决甘肃中天实业有限公司承担赔偿责任正确。        何某以其名义向王某2出具的“欠条”系基于提供劳务者受害责任纠纷基础法律关系达成的一致意见，故本案应定性为提供劳务者受害责任纠纷，一审定性为合同纠纷不当，二审予以纠正。        综上，甘肃中天实业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：        驳回上诉，维持原判。        二审案件受理费50元，由甘肃中天实业有限公司负担。        本判决为终审判决。        审判长    樊欣审判员    贾九龙审判员    吴容芳二O二一年六月一日书记员    石玮