四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初5836号 原告：富登小额贷款（四川）有限公司。住所：四川省成都市锦江区人民东路6号四川航空广场11层1-6单元。 法定代表人：MarkLimChenKuo，总经理。 委托诉讼代理人：陈忠琴，四川度每文律师事务所律师。 被告：袁林，女，1974年11月7日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：袁若栖，女，1995年2月5日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告富登小额贷款（四川）有限公司（以下简称富登公司）与被告袁林、袁若栖金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序于2021年4月29日公开开庭进行了审理。富登公司委托诉讼代理人陈忠琴到庭参加诉讼。被告袁林、袁若栖经传票传唤拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 富登公司向本院提出诉讼请求：1．被告袁林归还原告借款本金57105.1元，并支付利息及逾期罚息5212.36元（以本金57105.1元为基数，按年利率24%的标准，当庭明确为从逾期之日2020年7月10日起计算至2020年8月19日；从2020年8月20日起按中国人民银行公布的起诉时1年期LPR×4倍计算至履行完毕之日止）；2．被告袁若栖对被告袁林的上述债务承担连带保证责任；3．被告袁林、袁若栖承担承担本案诉讼费和保全费。 事实与理由：2018年6月15日，原告和袁林签订了富登川资服（2018）字第105122号《贷款合同》，合同中约定原告向袁林提供250000元贷款，用于其他用途，期限24个月，自2018年6月15日至2020年6月14日，贷款期内收取利息总金额53998.88元，每月收取账户服务费750元，每月应归还本息及费用13416.62元。合同签订后，原告按约向袁林发放了贷款。截止2020年5月6日，袁林已归还原告贷款本金189645.34元，尚欠贷款本金60354.66元。2020年5月7日，原告和被告签订《贷款担保协议》，约定袁若栖同意为袁林向原告申请的250000元贷款提供全额连带责任担保。同日，原被告双方签订协议编号贷字第370095号《还款协议》，确认被告尚欠原告贷款本金60000元，还款方式为等额本息，利息按年利率19.57%计算，还款期限18个月，自2020年5月6日起至2021年11月6日，每月收取账户管理费180元，每期应归还本息及费用为4053.4元。目前袁林未按约定偿还本息和费用，袁若栖也未按约定履行保证义务。其行为已经严重违反了双方的合同约定。故原告诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告袁林、袁若栖未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年6月，袁林（甲方、借方）、富登公司（乙方、贷方）、在富登公司网站（××）客户端与富登公司签订《贷款合同》约定：乙方向甲方提供贷款250000元，期限24个月，以实际转账之日起计算，截止日期相应顺延；贷款利息按月收取，贷款期内收取利息总金额53998.88元，每月固定收取账户服务费750元；第一期应归还本息及费用乙方将以手机短信形式通知甲方，其余每期应还款总额为13416.62元；贷款审批手续费5000元，一次性计收；甲方出现逾期不归还贷款本息等情形时构成违约，乙方有权解除合同并要求甲方清偿全部本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款申请预审费、手续费等以及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、公告费、送达费、处置费），甲方应按到期应还未还总金额的0.20%乘以逾期天数向乙方支付逾期罚息，每30日累进计算；甲方申请提前还款，应先结清提前还款处理日的当期应缴本金、利息及其他费用，再归还全部未清偿的本金；涉及诉讼及仲裁各类文书，甲方送达地址为成都市崇州市辰居路恒昌格兰郡306号2栋1单元。2018年6月15日，富登公司向袁林转账支付250000元，当日收取审批手续费5000元。 2020年5月7日，因被告未按约定履行还款义务。富登公司（乙方）与袁林（甲方）、袁若栖（丙方、担保人）签订了《贷款担保协议》，合同约定，袁林与乙方于2018年6月15日签订贷款合同，甲方向乙方申请贷款250000元。现丙方自愿为甲方所申请的前述贷款提供全额连带责任担保。 次日，富登公司（乙方、贷款人）与袁林（甲方、借款人）、袁若栖（丙方、担保人）签订了《还款协议》，约定，截止2020年5月6日，甲方实际向乙方归还贷款本金189645.34元，尚欠乙方贷款本息共计69935.2元（其中包括贷款本金60354.66元，逾期利息2775.68元，逾期罚息3804.86元，服务费3000元）；乙方愿意一次性减免甲方本金0元，甲方需于本补充协议签订日归还乙方354.66元，甲方仍需偿还乙方本金为60000元，乙方愿意一次性减免甲方逾期利息、罚息以及服务费共计9580.54元；变更原合同还款方式后分18期还款（即2020年5月6日至2021年11月6日），甲方应于每月6日归还本息及费用；第一期应归还本息及费用乙方将以手机短信形式通知甲方，其于每期应归还本息及费用为4053.4元。 诉讼中，富登公司依提交对账单，确认袁林仅归还部分款项后未再还款，剩余应还本金57105.1元，富登公司收取费用13968.39元、罚息751.8元。 认定上述事实，有当事人陈述及富登公司提交的营业执照、二被告身份证复印件、《贷款合同》（含本金归还提示表）、《贷款担保协议》、《还款协议》、对账单、中金支付电子回单、《数字签名验证报告》、银行卡校验交易明细、中金金融认证中心有限公司营业执照、电子认证服务许可证等在案为证。 本院认为，本案借贷双方采用数据电文形式订立合同符合当事人订立合同的合法形式，富登公司与袁林成立借款合同关系、与袁若栖成立担保合同关系。现袁林仅向富登公司履行了部分还款义务，已多期逾期未还款，其行为构成违约，二被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，富登公司主张其偿还尚欠款项，于法有据，应予支持。 关于富登公司主张的尚欠借款本金。富登公司在交付借款时收取的审批手续费5000元，虽然符合双方约定，但属于预先扣除利息性质，应在本金中予以扣除。关于富登公司依据《贷款合同》按月收取的服务费及主张的尚未支付的期内服务费，因其未举证证明已实际提供相应服务及收取服务费的必要性和合理性，本院不予支持，已经收取的服务费应在本金中予以扣除。原告收取的罚息751.8元，原告自愿作为本金予以扣除，本院予以确认。综上，结合富登公司自认的还款事实，对其主张的借款本金计算确定为37384.91元（57105.1元-5000元-13968.39元-751.8元）。 关于富登公司主张的利息及逾期罚息。因借款人袁林逾期还款，富登公司依据双方合同约定主张自2020年7月10日起至2020年8月19日按年利率24%标准计算的逾期罚息，应以本金37384.91元为基数计算，金额为983.27元；从2020年8月20日起按中国人民银行公布起诉时1年期LPR×4倍（即年利率15.4%）计算至实际付清之日止的利息、逾期罚息，以尚欠借款本金为基数，符合法律规定，本院予以支持。 关于保证责任。袁若栖作为连带责任保证人，应对袁林上述债务承担连带清偿责任，承担责任后可以向袁林追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告袁林应于本判决生效之日起十日内向原告富登小额贷款（四川）有限公司返还借款本金37384.91元，并支付利息及逾期利息（包括自2020年7月10日起至2020年8月19日的利息及逾期利息983.27元，和从2020年8月20日起至实际付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算的利息、逾期罚息）； 二、被告袁若栖对被告袁林上述第一项债务承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向被告袁林追偿； 三、驳回原告富登小额贷款（四川）有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计679元，由被告袁林、袁若栖负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李春雨 二〇二一年六月二十一日 书记员  邓丽萍