四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1102民初454号 原告：乐山市商业银行股份有限公司通悦路支行，住所地：乐山市市中区通悦路**。统一社会信用代码：91511100558207465K。 负责人：邹莹，行长。 委托诉讼代理人（一般代理）：蒋成涛，四川高贸律师事 务所律师。 委托诉讼代理人（一般代理）：高雪，四川高贸律师事务 所律师。 被告：熊忠明，男，1987年12月12日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告乐山市商业银行股份有限公司通悦路支行（以下简称商行通悦路支行）与被告熊忠明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告商行通悦路支行的委托诉讼代理人蒋成涛到庭参加诉讼被告熊忠明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告商行通悦路支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告熊忠明立即偿还原告借款本金20万元、期内利息11291.49元及罚息、复利（截止2021年3月11日尚欠的罚息为4365.6元、复利681.84元，从2021年3月12日起至本金付清之日止的罚息以本金20万元为基数按年利率11.556%计算，从2021年3月12日起至本息付清之日止的复利以期内利息11291.49元和每月20日新产生的罚息之和为基数按年利率11.556%计算）；2、依法判令被告熊忠明承担原告为追索本案债权而支付的律师代理费3000元；3、本案诉讼费由被告熊忠明承担。 事实与理由：2020年1月2日，原告和熊忠明签订《个人借款合同》（合同编号：03092020年01个借字第001号），约定：原告借款200000元给熊忠明，借款期限36个月，从2019年12月27日至2022年12月27日，借款月利率为6.42‰。到期不偿还本合同项下借款本金及支付利息的，对逾期借款按日在本合同约定的借款利率水平上提高50%计收利息，并对未支付利息计收复利。当日，双方签订了《乐山市商业银行个人借款分合同》（合同编号：03092020），约定：借款本金200000元，借款期限12个月，自2020年1月2日至2021年1月2日，借款月利率6.42‰，按月付息到期还本。以上合同签订后，原告于2020年1月2日向被告指定账户拨付了200000元借款。被告未按约还款，原告多次催收无果。 被告熊忠明未作答辩。 经审理查明：2020年1月2日，熊忠明作为甲方与原告作为乙方签订编号为03092020年01个借字第001号《个人借款合同》，约定：甲方向乙方借款200000元，借款期限为36个月，自2019年12月27日起至2022年12月27日；借款月利率为6.42‰，自提款日起按日计息，提款日以借款支取凭证载明的提款日为准；提款和还款方式为循环提款和还款，按月支付乙方利息，结息日为每月20日，借款到期一次性归还本金，同时结清剩余利息；甲方到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，乙方有权限期清偿，有权对甲方在乙方及乙方所属分支机构开立的所有账户中的资金行使抵销权，同时对逾期借款按日在本合同约定的借款利率水平上提高50%计收利息，并对未支付利息计收复利； 甲方承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及乙方为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、公告费等。合同尾部，熊忠明在“甲方（借款人及配偶签字）”处签名并捺印，原告在“乙方”处加盖公章。同日，原告（乙方）与熊忠明（甲方）签订编号为03092020年01个借字第001-1号《乐山市商业银行个人借款分合同》，约定：根据双方签订的《个人借款合同》，乙方借款200000元给甲方，借款用途为家装，借款期限为12个月，自2020年1月2日起至2021年1月2日止，借款以03092020年01个借字第001号《个人借款合同》及其《LPR补充协议》的约定为准。 2020年1月2日，原告按约向熊忠明支付了200000元借款，有熊忠明签名并捺印的借款支取凭证载明：借款金额为200000元，到期日为2021年1月2日，月息6.42‰，贷款种类为白领信用贷款，用途为装修。 被告已归还2020年2月2日利息1326.80元，2020年3月2日利息1241.20元，2020年4月2日归还利息0.09元，2020年4月3日归还利息1000元，2020年4月4日归还利息327.24元，2020年5月2日归还利息0.06元，2020年5月11日归还利息203元，2020年7月9日归还利息299.70元。 2021年3月17日，原告与四川高贸律师事务所签订《委托代理合同》，约定原告委托该律师事务所指派出律师代理本案一审诉讼，代理费为3000元。 上述事实，有身份证明材料、《个人借款合同》、《乐山市商业银行个人借款分合同》、借款支取凭证、欠息表、《委托代理合同》、交易明细及当事人陈述等证据证实。 本院认为，案涉的《个人借款合同》和《乐山市商业银行个人借款分合同》是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效，各方当事人均应按合同约定履行自己的义务。原告按约向被告熊忠明发放贷款200000元，故被告熊忠明理应按照合同约定按期归还借款本金并支付利息。被告熊忠明未按合同约定偿还本息，其行为构成违约，依法应承担违约责任，原告与被告熊忠明在合同中约定“对逾期借款按日在本合同约定的借款利率水平上提高50%计收利息”即罚息，该约定符合法律规定。现原告主张被告熊忠明归还借款本金200000元、期内利息11291.49元及2021年1月3日至2021年3月11日的罚息4365.6元和从2021年3月12日起至本金付清之日止的罚息以本金200000元为基数按年利率11.556%计算的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。 对于原告依据“对未付利息计收复利”的约定对逾期计收的罚息计收复利的主张，按照中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息。故原告要求对逾期罚息部分计收复利的诉讼请求，没有法律和合同依据，本院依法不予支持。故被告熊忠明应支付的复利为：2021年1月3日起至本金付清之日止的复利，（以尚欠期内利息11291.49元为基数，按年利率11.556%计算）。 关于律师费，原告为实现债权与四川高贸律师事务所签订了《委托代理合同》并实际支付律师代理费3000元。现原告主张还款义务人支付原告为实现债权的律师代理费3000元的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 按照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告熊忠明在本判决生效之日起十五日内偿还原告乐山市商业银行股份有限公司通悦路支行借款本金200000元、期内利息11291.49元及2021年1月3日至2021年3月11日的罚息4365.6元、从2021年3月12日起至本金付清之日止的罚息（以本金200000元为基数按年利率11.556%计算）、2021年1月3日至本金付清之日止的复利（以尚欠期内利息11291.49元为基数，按年利率11.556%计算）； 二、被告熊忠明在本判决生效之日起十五日内支付原告乐山市商业银行股份有限公司通悦路支行律师费3000元； 三、驳回原告乐山市商业银行股份有限公司通悦路支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2295元（已减半）由被告熊忠明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  彭洪蔚 二〇二一年六月二十三日 书记员  张 文