广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂05民终1044号 上诉人（一审被告）：广西电网有限责任公司北海供电局，住所地北海市北部湾东路27号，统一社会信用代码：91450500199309434H。 负责人：蔡少翔，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：王熙聪，广西嘉友律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：韩福春，男，1971年10月3日出生，汉族，住河北省承德市丰宁满族自治县，系受害人韩笑之父。 被上诉人（一审原告）：安海艳，女，1969年6月27日出生，汉族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县，系受害人韩笑之母。 委托诉讼代理人（受以上两被上诉人共同委托）：何能容，广西唐程律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：北海明业房地产开发有限公司，住所地北海市北部湾西路明业大厦4楼，统一社会信用代码：914505006194443507。 法定代表人：王明光，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：杨能盛，广西宇盛律师事务所律师。 上诉人广西电网有限责任公司北海供电局（简称北海供电局）因与被上诉人韩福春、安海艳、北海明业房地产开发有限公司（简称北海明业公司）生命权纠纷一案，不服北海市银海区人民法院（2020）桂0503民初2536号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 -2- 北海供电局上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：一审法院查明事实不清，适用法律错误，程序违法，判决错误。一审判决认定本案属于高度危险活动侵权责任，受害人系因触碰上诉人的高压线而触电身亡，属于认定事实错误；一审判决遗漏了相约去钓鱼的当事人，程序违法；本案不属于《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定的从事高压活动造成他人损害的情形，上诉人不应承担本案的赔偿责任，一审判决适用法律错误；北海明业公司明显存在过错，一审法院没有判决北海明业公司承担赔偿责任错误；被害人自身的行为导致案涉事故的发生，其具有严重的过错，一审判决认定本案的精神损害抚慰金为3万元缺乏依据；上诉人不是设置安全警示标志的义务主体，根据《电力设施保护条例实施细则》的规定，电力管理部门应在有危险的地方包括人口密集地段、人员活动频繁的地段、变压器平台、车辆和机械频繁穿越架空电力线路地段设置安全标志，北海明业公司是案涉事故发生地的管理者和经营者，有设立安全警示标志的义务。 韩福春、安海艳辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。 北海明业公司辩称：本案由高压触电死亡事件引发，一审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条的规定作出判决正确，在高危作业侵权责任划分中，并不存在其他责任主体赔偿的问题，北海明业公司对自己的土地尽到了应有的管理义务，受害人私自翻越围墙进入北海明业公司的领地钓鱼，而且事发当天受害人是第二次翻墙钓鱼，因此北海明业公司对案涉事故的发生没有过错；案涉场地并非是鱼塘，而是土地坑洼地段因雨季积水形成的水坑，不存在北海明业公司是否对鱼塘安全尽到管理责任的问题。请求维持一审判决。 韩福春、安海艳向一审法院起诉请求：被告北海供电局、北海明业公司共同赔偿两原告死亡赔偿金694900元、丧葬费39756元、精神损害抚慰金5万元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费5000元、住宿费3300元、误工损失4265元，合计797221元。 -3- 一审法院判决：一、被告广西电网有限责任公司北海供电局赔偿原告韩福春、安海艳死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金等合计326362.20元；二、驳回原告韩福春、安海艳的其他诉讼请求。 双方当事人对一审法院查明的案件事实均无异议，本院予以确认。 本院认为，2018年8月4日，受害人韩笑约案外人郑金山、龙小华、“老李”到案涉水塘钓鱼发生触电事故身亡。事故地点附近有10KV906银白线白虎头村支10号支线路，其高压杆T接点T点上端电杆、架空线路等电力设备产权属北海供电局，T点下端高压跌落时开关、用户变压器及其附件、低压线路、低压电杆等电力设备，产权属北海明业公司。事故发生前“老李”已先行离开。事故发生时在场的郑金山、龙小华听到一个很大的声响和电火花的声音。本院确认韩笑系触及现场高压线被电击死亡。该损害不是韩笑故意造成，也不属于因不可抗力造成。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条关于“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”的规定，北海供电局对其高压电造成韩笑的死亡，应当承担相应的侵权责任。 韩笑作为完全民事行为能力人，擅自进入他人水塘钓鱼，明知该水塘边上空有高压电线，在该水塘钓鱼存在触电危险，在郑金山多次提醒小心头上电线的情况下，未尽到谨慎注意义务，对损害的发生有过失，是导致损害发生的主要原因，应当承担主要责任。案涉水塘位于北海明业公司受让的土地，韩笑等人于2018年8月3日和4日连续两天到该水塘钓鱼，北海明业公司均未发现和制止，北海明业公司作为该水塘的管理人，对其存在触电危险的水塘没有尽到管理义务，也是韩笑触电死亡事故发生的原因之一，北海明业公司对损害的发生也有过失，也应当承担相应的侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。本院确定对韩笑死亡造成的损失，北海明业公司承担20%的赔偿责任，北海供电局承担10%的赔偿责任。一审法院确定“受害人自身负担损失60 -4- %的责任比例，北海供电局负担损失40%的责任比例”不当，本院予以纠正。韩笑死亡结果的发生主要是由其自己的过失造成，其对损害结果的发生负主要责任，因此，对其近亲属韩福春、安海艳请求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，不应予以支持，一审法院判决支持其中的3万元不当，本院予以纠正。韩笑死亡造成的损失包括死亡赔偿金694900元、丧葬费39756元、误工费1279.50元、交通费2000元、住宿费2970元，合计740905.50元，由北海明业公司承担20%的责任为148181.10元，由北海供电局承担10%的责任为74090.55元。韩笑约去钓鱼的同行人不是本案必须共同进行诉讼的当事人，一审判决没有遗漏当事人。 综上所述，北海供电局的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十二条、第十六条、第十八条第一款、第二十六条、第七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、撤销北海市银海区人民法院（2020）桂0503民初2536号民事判决； 二、被上诉人北海明业房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费和住宿费合计148181.10元给被上诉人韩福春、安海艳； 三、上诉人广西电网有限责任公司北海供电局于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费和住宿费合计74090.55元给被上诉人韩福春、安海艳； 四、驳回被上诉人韩福春、安海艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费5886元，韩福春、安海艳已向一审法院共同预交，由其共同负担4244元；由广西电网有限责任公司北海供电局、北海明业房地产开发有限公司分别 -5- 负担547元、1095元（在履行上述给付金钱义务给韩福春、安海艳时一并支付）。二审案件受理费11772元，广西电网有限责任公司北海供电局已向本院预交，由其负担1094元，由韩福春、安海艳共同负担8488元（在广西电网有限责任公司北海供电局履行上述给付金钱义务给韩福春、安海艳时一并扣减），由北海明业房地产开发有限公司负担2190元（于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，收款单位：北海市中级人民法院，账号：45×××16，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行；拒不交纳的，由本院强制执行）；由本院退还二审案件受理费2190元给广西电网有限责任公司北海供电局。 本判决为终审判决。 审 判 长 丘富圣 审 判 员 文庆强 审 判 员 廖 红 二〇二一年六月三十日 法官助理 陈 孜 书 记 员 黄燕章