wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执942号之一申请执行人：许娜，女，1978年1月3日出生，汉族，住所安徽省凤阳县。被执行人：凤阳县前门医院有限公司（原凤阳县鼓楼医院有限公司），住所安徽省滁州市凤阳县府城镇前门路北侧，统一社会信用代码91341126MA2MX5UEXB。法定代表人：洪朝阳，该公司董事长。本院在执行许娜与被执行人凤阳县鼓楼医院有限公司劳动争议纠纷一案中，凤劳人仲裁字(2020)第291号仲裁裁决书裁决：凤阳县鼓楼医院有限公司支付许娜工资13416元、经济补偿5366元。裁决生效后，凤阳县鼓楼医院有限公司未履行，申请执行人于2021年3月16日申请执行，执行标的额为18782元。本院依据发生法律效力的凤劳人仲裁字(2020)第291号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，书面报告了财产状况，本院依法对被执行人凤阳县鼓楼医院有限公司限制高消费、同时限制其法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人的银行存款、车辆、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，经查询发现被执行人在金融系统有开户信息，余额较少，已有冻结和轮候冻结，本案轮候冻结；被执行人名下位于凤阳县府城镇前门路北侧、皖（2019）凤阳县不动产权第0005402号医疗慈善用地已被多家法院查封和轮候查封，本案轮候查封，暂不具备处置条件；被执行人名下皖Ｍ×××××别克牌车辆、皖Ｍ×××××福田牌车辆、皖Ｍ×××××福田牌车辆、皖Ｍ×××××福田牌车辆、皖Ｍ×××××开沃牌车辆、皖Ｍ×××××江铃全顺牌车辆已有查封和轮候查封，本案轮候查封，暂不具备处置条件；其他无财产登记信息。通过被执行人所在地调查，发现被执行人债务较多、运行不畅，不能及时清偿债务；未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产或财产线索，故本院裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  马林姣二〇二一年六月二十八日书记员  邬子寒
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0112民初5751号 原告：郭焕，女，1981年4月14日出生，汉族，住济南市市中区。 原告：袁庆祥，男，1979年2月19日出生，汉族，住济南市市中区。 被告：李悦怡，女，1991年5月7日出生，汉族，住济南市历城区。 原告郭焕、袁庆祥与被告李悦怡财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告郭焕、袁庆祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。2021年6月10日，原告郭焕、袁庆祥经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郭焕、袁庆祥撤回起诉处理。 审判员  李宝乾 二〇二一年六月二十一日 书记员  王汝瑶
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执2998号 申请人：员荣森，男，1992年10月15日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：蔡骏之，男，1990年02月18日出生，汉族，住不明。 本院在执行员荣森与蔡骏之民间借贷纠纷一案中，因当事人达成和解协议，履行期限较长，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初20730号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二一年六月二十八日 书记员  许华明
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执3235-1号孙大伟、王春利：孙大伟、王春利与沈阳万盈置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员 崔 巍二〇二一年六月二十二日书记员 张佳东
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1323民初2534号 原告：临沂市住房置业融资担保有限公司，住所地临沂市沂水县。 负责人：朱步国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：庞玉柱、李梦雪，山东大昌律师事务所律师。 被告：田玉成，男，1984年11月20日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：王彦英，女，1988年9月12日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告临沂市住房置业融资担保有限公司与被告田玉成、王彦英追偿权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人李梦雪，被告王彦英到庭参加诉讼。被告田玉成未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告临沂市住房置业融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法调解或判令被告立即清偿原告已为其垫付的银行贷款280114.04元，并自代为还款之日起至实际清偿原告之日止，以垫付款项为基数计付每日8‰的逾期违约金；2、本案原告因行使追偿权所支出的律师费、诉讼费、保全费、公告费、评估费等费用由被告承担。事实和理由：2016年9月27日，被告因购买位于临沂市沂水县××广场××号楼××单元××室房屋，被告与案外人中国建设银行股份有限公司沂水支行和原告（作为保证人）签订了《住房公积金借款合同》（编号20162301482），合同约定被告向贷款人中国建设银行股份有限公司沂水支行贷款27万元，原告为该贷款的保证人。原告与被告于2016年10月13日签订了《抵押担保合同》（编号×××14），合同第一条约定被告为原告的保证用涉案房屋提供反担保；第二条约定原告因行使债权及抵押权所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等费用）属于抵押担保的范围，并办理了鲁（2016）沂水县不动产证明第0001165号抵押登记，原告取得了涉案房屋的抵押权。现被告不按照与案外人中国建设银行股份有限公司沂水支行签订的《住房公积金借款合同》约定还款，已构成违约，导致原告作为保证人按照合同约定，向该银行履行保证责任清偿了280114.04元。现原告根据与被告签订的《抵押担保合同》第二、五条约定提起诉讼，请法院查清事实，支持原告的诉讼请求。 被告王彦英辩称，答辩人的确与田玉成签过合同，但答辩人不知道公积金会下到个人账户上，现在答辩人没有偿还能力。 被告田玉成未作答辩。 当事人围绕诉讼请求向法庭提交了《住房公积金借款合同》、《抵押担保合同》、银行还款交易明细、结清证明等，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以认定并佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告田玉成与王彦英系夫妻，因购买位于临沂市沂水县××广场××小区××号楼××单元××室房屋，2016年9月27日，二被告与案外人中国建设银行股份有限公司沂水支行签订了《住房公积金借款合同》（编号20162301482），合同约定被告向贷款人中国建设银行股份有限公司沂水支行贷款27万元，原告为该贷款的保证人。 原告与二被告于2016年10月13日签订《抵押担保合同》（编号×××14），合同第一条约定被告为原告的保证用涉案房屋提供反担保；第二条约定原告因行使债权及抵押权所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等费用）属于抵押担保的范围，并办理了抵押登记。该合同第五条约定若被告未按合同约定履行还款义务，导致原告代为还款，被告应在原告为其垫付之日起五日内偿还垫付的资金，逾期应按照合同约定每日计付垫付款8‰的违约金。 现因二被告未按照与案外人中国建设银行股份有限公司沂水支行签订的《住房公积金借款合同》约定还款，构成违约，导致作为保证人的原告按照合同约定向案外人中国建设银行股份有限公司沂水支行履行保证责任，为被告方清偿银行贷款共计280114.04元，于2018年9月17日清偿完毕。 另查明，2021年2月2日，原告将企业名称由“临沂市房地产置业担保有限公司”变更为“临沂市住房置业融资担保有限公司”。原告为实现该案涉债权支出律师费14000元。 本院认为，当事人应当按照合同约定严格履行义务，保证合同中保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案被告田玉成、王彦英与原告及案外人中国建设银行股份有限公司沂水支行签订的《住房公积金借款合同》，系当事人的真实意思表示，不违反国家法律、法规的强制性规定，系有效合同。合同当事人应按合同约定享有权利、履行义务。被告田玉成、王彦英作为债务人未按合同约定履行还款义务，原告作为担保人按照合同约定向案外人中国建设银行股份有限公司沂水支行代为还款，清偿后有权向被告追偿，故原告要求二被告偿还为其垫付的银行贷款280114.04元的诉求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。原、被告在《抵押担保合同》中对于律师费的承担有明确约定，对于原告主张被告支付律师费的诉求，本院予以支持，但原告自愿负担部分费用，仅向被告方主张1万元费用，系原告对自己权利的处分，不违反相关法律规定，本院予以认可。对于违约金的计算问题，原、被告约定每日计付垫付款8‰的违约金，明显过高，违反法律规定，结合具体案情、考量双方的过错程度等因素，本院予以适当调整，本案被告在原告为其垫付房款后，经催要仍未偿还垫付款，给原告势必造成一定的经济损失，该部分损失可视为原告资金被占用的利息损失，故原告主张的违约金可自其实际垫付完毕之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，计算至被告清偿之日止为宜。被告田玉成经合法传唤未到庭，视为自愿放弃抗辩及举证的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告田玉成、王彦英于本判决生效之日起十日内支付原告临沂市住房置业融资担保有限公司垫付款280114.04元及违约金(违约金计算：以280114.04元为基数，自2018年9月17日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准，计算至还清之日止)； 二、被告田玉成、王彦英于本判决生效之日起十日内支付原告临沂市住房置业融资担保有限公司律师费1万元； 三、驳回原告临沂市住房置业融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5502元，减半收取计2751元，由被告田玉成、王彦英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 戚淑昌 二〇二一年六月二日 法官助理 张 敏 书 记 员 江 媛
青海省西宁市城西区人民法院   民事裁定书   （2021）青0104民初3679号   原告：喇学延，公民身份号码：×××，住西宁市。   被告：马者麻力，公民身份号码：×××，住甘肃省东乡族自治县。   原告喇学延与被告马者麻力民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告喇学延于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告喇学延以需要收集新证据为由的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告喇学延撤诉。   案件受理费3442元，已减半收取，全额退回原告喇学延。   审判员 祁晓春   二〇二一年六月二十八日   法官助理 巴勇青   书记员 李 帅   附：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉2401民初68号 原告：中国工商银行股份有限公司延吉光明支行，住所地吉林省延吉市光明街62号。 负责人：金东洙，行长。 委托诉讼代理人：赵廷发，吉林吉延律师事务所律师。 被告：张世宇，男，1995年2月15日生，汉族，住吉林省图们市。 原告中国工商银行股份有限公司延吉光明支行诉被告张世宇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用普通程序，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司延吉光明支行的委托诉讼代理人赵廷发到庭参加诉讼。被告张世宇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国工商银行股份有限公司延吉光明支行向本院提出诉讼请求：1.解除中国工商银行股份有限公司延吉光明支行与张世宇签订的个人购房借款/担保合同；2.张世宇立即偿还借款本金275,156.46元、利息9,624.99元（暂计至2019年11月14日）及之后的利息（按逾期年利率8.085%计算）；3.张世宇支付律师代理费6000元；4.对张世宇的抵押物享有优先受偿；5.诉讼费由张世宇承担。事实与理由：2017年12月18日，中国工商银行股份有限公司延吉光明支行与张世宇之间签订个人购房借款/担保合同，约定张世宇向中国工商银行股份有限公司延吉光明支行贷款28万元，贷款期限360个月，张世宇将其单独所有的位于延吉市前进路42号3单元701的房屋提供抵押担保，并办理抵押登记手续。中国工商银行股份有限公司延吉光明支行按合同约定向张世宇发放贷款28万元。2019年11月15日，中国工商银行股份有限公司延吉光明支行在延边日报登报公告，宣布张世宇的贷款提前到期。截止2019年11月14日，张世宇拖欠贷款本金275,156.46元、利息9,624.99元。经多次催要，诉至法院。 张世宇未向本院提交答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月7日，张世宇向中国工商银行股份有限公司延吉光明支行申请住房贷款。2017年12月18日，中国工商银行股份有限公司延吉光明支行与张世宇签订个人购房借款/担保合同，约定中国工商银行股份有限公司延吉光明支行向张世宇发放个人二手住房购置贷款28万元，贷款期限360个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮10%确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准，担保方式为抵押，抵押物房屋位于延吉市前进路42号3单元701、建筑面积117.81平方米，贷款人为实现债权及担保权利而发生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等均由借款人承担，贷款人为保障自身利益先行垫付的费用，贷款人有权随时向借款人追偿，并从贷款人垫付之日起计收活期存款利息，借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，有权解除本合同，有权要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失，借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按在贷款利率基础上加收50%确定。2017年12月20日，中国工商银行股份有限公司延吉光明支行与张世宇到延吉市国土资源局将上述房屋办理抵押登记，他项权证号为吉（2017）延吉市不动产证明第0027629号，权利人为中国工商银行股份有限公司延吉光明支行，担保债权数额为28万元。2018年1月1日，中国工商银行股份有限公司延吉光明支行向张世宇发放贷款28万元，并确定贷款执行年利率5.39%，贷款到期日为2048年1月1日。2019年11月15日，中国工商银行股份有限公司延吉光明支行在延边日报上登报公告，宣布张世宇的贷款提前到期。截止2019年11月14日，张世宇拖欠贷款本金275,156.46元、利息9,624.99元。 另查，2019年12月27日，中国工商银行股份有限公司延吉光明支行与吉林吉延律师事务所签订委托代理合同，中国工商银行股份有限公司延吉光明支行为本次诉讼向吉林吉延律师事务所支付律师代理费6000元。 认定上述事实的证据有：营业执照、户口本、个人贷款申请表、个人购房借款/担保合同、不动产权证、不动产登记证明、个人借款凭证、延边日报公告、借据明细、欠息证明、委托代理合同、律师代理费收据，以及中国工商银行股份有限公司延吉光明支行的陈述。 本院认为：合法的借款合同关系受法律保护。中国工商银行股份有限公司延吉光明支行与张世宇之间签订的个人购房借款/担保合同是双方真实的意思表示，未违反有关法律规定，是有效的合同，对合同双方具有约束力。中国工商银行股份有限公司延吉光明支行已按合同约定履行发放借款义务，双方之间借款合同关系成立。因张世宇未能按期还款，符合借款合同关于提前解除合同的约定，对中国工商银行股份有限公司延吉光明支行要求解除双方签定的个人购房借款/担保合同的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，故本院予以支持。合同解除后，张世宇应当向中国工商银行股份有限公司延吉光明支行返还剩余借款本金275,156.46元，支付截止2019年11月14日的利息9,624.99元及之后的利息（按逾期年利率8.085%计算）。关于中国工商银行股份有限公司延吉光明支行要求张世宇支付律师代理费6000元的诉讼请求，根据双方合同约定，该费用应由张世宇承担，故本院予以支持。关于中国工商银行股份有限公司延吉光明支行要求对张世宇抵押的房屋行使抵押权的诉讼请求，因张世宇已将其单独所有的房屋抵押给中国工商银行股份有限公司延吉光明支行，并办理了抵押登记，抵押权已设立，故本院予以支持。张世宇经本院合法传唤无正当理由不出庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除中国工商银行股份有限公司延吉光明支行与张世宇之间的个人购房借款/担保合同； 二、张世宇于本判决生效后立即返还中国工商银行股份有限公司延吉光明支行借款本金275,156.46元，支付截止2019年11月14日的利息9,624.99元及之后的利息（自2019年11月15日至实际给付之日，按逾期年利率8.085%计算）； 三、张世宇于本判决生效后立即支付中国工商银行股份有限公司延吉光明支行律师代理费6000元； 四、如张世宇不履行本判决确定的上述第二项、第三项义务时，中国工商银行股份有限公司延吉光明支行有权对张世宇抵押的房屋【产权证号为吉（2017）延吉市不动产第XXX号，单独所有，坐落于延吉市前进路42号3单元701,建筑面积117.81平方米】，经折价或者以拍卖、变卖上述财产的价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5662元，公告费600元，合计6262元，由张世宇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审 判 长  金 旭 人民陪审员  俞正玉 人民陪审员  刁 蕾 二〇二一年六月十七日 书 记 员  郭 婧
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0181民初2796号 原告：吴建明，男，1958年5月6日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告：闫淑惠，女，1961年11月29日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：成都竞辉体育服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段**。 法定代表人：徐国强，总经理。 原告吴建明、闫淑惠与被告成都竞辉体育服务有限公司（以下简称竞辉公司）服务合同纠纷一案。本院于2021年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴建明、闫淑惠到庭参加诉讼。被告竞辉公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 吴建明、闫淑惠向本院提出诉讼请求：1、判令竞辉公司退还吴建明、闫淑惠健身会费2988元；2、本案诉讼费由竞辉公司承担。事实与理由：竞辉公司在健身场所尚未打造装修完工的情况下在都江堰市以连锁经营的模式预售会员。吴建明、闫淑惠于2020年7月31日与竞辉公司签订《竞辉健身入会合约》，约定由吴建明、闫淑惠向竞辉公司支付2988元，即享受2﹢Ｘ人三年游泳年卡，并承诺健身场所及器材将于2020年10月1日全面开放，正常使用。2020年7月31日，吴建明、闫淑惠按约支付2988元购买该会所健身年卡。至今竞辉公司一直处于关闭整顿状态，装修未完成且无工作人员，导致吴建明、闫淑惠无法正常健身。竞辉公司未按约定开放健身场所且拒绝出面作出合理的解释，侵害了吴建明、闫淑惠的合法权益。吴建明、闫淑惠为维护自身合法权益，特提起诉讼，恳请支持吴建明、闫淑惠的诉讼请求。 竞辉公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2020年7月31日，吴建明、闫淑惠与竞辉公司签订书面服务合同，约定竞辉公司为吴建明、闫淑惠提供会员服务。同日，吴建明、闫淑惠向竞辉公司支付会费2988元，竞辉公司向吴建明、闫淑惠出具了会费收据。后竞辉公司因场地原因，未向吴建明、闫淑惠提供约定服务。吴建明、闫淑惠为维护合法权益，诉至法院。 上述事实，有原告吴建明、闫淑惠提供的身份信息、工商信息、服务合同、收据等在案佐证，本院予以确认。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定。故，本案应适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。 吴建明、闫淑惠与竞辉公司签订的服务合同系双方真实意思表示，合法有效。合同签订后，双方均应按照合同约定履行义务。吴建明、闫淑惠支付了服务费，竞辉公司应按约定为其提供服务。竞辉公司在约定期限内未向吴建明、闫淑惠提供服务，应承担相应的违约责任。本案中，吴建明、闫淑惠的诉讼请求是基于解除双方的合同而提出的返还财产。根据竞辉公司向吴建明、闫淑惠出具的收费票据，吴建明、闫淑惠主张竞辉公司应向其返还2988元，未超出合同约定及法律的规定，本院予以支持。本案纠纷系竞辉公司违约所致，由此产生的诉讼费用由其承担。 竞辉公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证、答辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告成都竞辉体育服务有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告吴建明、闫淑惠2988元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告成都竞辉体育服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 胡 蓉 二〇二一年六月二十四日 书记员 姜涵妤
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执234号申请执行人：王建双，住洮北区申请执行人：谢翔云，住洮**。被执行人：厦门新景地集团有限公司白城分公司，住洮**。本院在执行申请执行人王建双、谢翔云与被执行人厦门新景地集团有限公司白城分公司其他案由一案中，现双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2021）吉0802执234号案件终结执行。如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹永光审判员  杨国发审判员  刘 冰二〇二一年六月二十九日书记员  傅帮喜
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0792民初1381号 原告：陈昌全，男，汉族，1965年9月21日出生，住四川省绵阳市高新技术产业开发区三河埝居委会1组。 委托诉讼代理人：秦超，绵阳市天一法律服务所法律工作者。 被告：谢群华，女，1972年1月11日出生，汉族，住四川省绵阳市高新区普明北路东段704号1栋2单元3楼1号。 被告：程家杰，男，1933年7月9日出生，汉族，住四川省盐亭县鹅溪镇黄金钩村6组300号附2号。 被告：程晨，女，1995年5月2日出生，汉族，住四川省绵阳市高新区普明北路东段704号1栋2单元3楼1号。 被告：程恩慧，女，2012年6月13日出生，汉族，住四川省绵阳市高新区普明北路东段704号1栋2单元3楼1号。 法定代理人：谢群华，系程恩慧之生母。 四被告共同委托诉讼代理人：彭东，四川蜀仁律师事务所律师。 第三人：陈昌林，男，1963年7月13日出生，汉族，住四川省绵阳高新技术产业开发区三河埝居委会1组。 本院在审理原告陈昌全与被告谢群华、程家杰、程晨、程恩惠，第三人陈昌林不当得利纠纷一案中，原告于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈昌全撤回起诉。 案件受理费5108元，减半收取计2554元，由原告陈昌全负担。 审判员  向钧 二〇二一年六月七日 书记员  李锐
湖南省张家界市武陵源区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0811执保15号本院执行的聂鹏斌与毕登科、湖南城市农夫健康产业有限公司诉前财产保全一案中，本院依据民事裁定书冻结了被申请人湖南城市农夫健康产业有限公司在长沙银行开立的尾号为2011的账户，实际冻结资金54.49元。本院（2021）湘0811财保5号民事裁定部分保全结案。二〇二一年六月十七日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2021）宁0106民初7052号原告：马小燕，女，1979年10月31日出生，回族，住宁夏回族自治区。被告：刘杰，男，1981年10月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。案由：劳务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年5月19日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告撤诉诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告马小燕负担。审判员 张玮二〇二一年六月十日书记员 张萌
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0302民初6493号原告：遵义市平谐物业服务有限公司，住所贵州省遵义市红花岗区火车站成都铁路局职工经济适用房2-3-2，统一社会信用代码：915203023373175136。法定代表人：陈志伟，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：兰兴，贵州慕远律师事务所律师。被告：韩庆财，男，汉族，1976年07月14生，住贵州省遵义市红花岗区。原告遵义市平谐物业服务有限公司（以下简称平谐物业公司）与被告韩庆财物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平谐物业公司的委托诉讼代理人兰兴、被告韩庆财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平谐物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告2019年9月12日至2020年7月20日期间的物业管理费1,137.60元、水费25元；2、请求判令被告支付原告滞纳金93元（从按年利率6%计算，暂计算至2021年1月12日，实际支付至款项付清之日）；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告在2015年11月23日与遵义宏江房地产开发有限公司签订《物业委托管理合同》，约定由原告向××城××号楼提供物业服务，服务期限为2015年11月23日至2020年11月23日。根据双方的约定，××城××号楼的物业管理费收费标准为1元/平方米/月，所以被告居住的××号楼××号建筑面积110.80㎡的房屋交纳的物业管理服务费用为1,329.60元/年。但自2019年9月12日起至2020年7月20日止，原告已累计拖欠物业费共计1,137.60元、水费25元未予交纳。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告韩庆财辩称，我们与原告没有之间没有签订物业合同，双方没有合同关系。原告原告的服务存在缺失，私自设立进驻楼的门禁，在消防通道堆放垃圾、门卫岗经常不在岗，电梯无应急配电、消防设施不完善，原告在没有业主签名的情况下动用了维修基金，3号电梯长达半年之久不运行，因为原告的服务不到位才导致业主不缴纳物管费，应当驳回原告的诉请，考虑原告的人工费，同意支付30%。本院经审理认定事实如下：被告韩庆财系××城××号楼××号房屋业主，面积为109㎡。原告平谐物业公司（乙方）与遵义宏江房地产开发有限公司（甲方）于2015年11月23日签订《物业委托管理合同书》，合同约定甲方将××城××号楼物业管理委托给乙方，建筑面积约25195.79㎡；委托管理事项为根据甲方提供的的现有公共部分基础设施设备进行管理，物业规划区内的附属配套设施的维修、养护和管理，公共环境的清洁卫生、垃圾的收集、清运，车辆的行驶、停放管理，公共秩序维护、安全防范等事项的管理，物业档案资料管理等事项；物业服务费标准为1元／月／㎡；期限自2015年11月23日至2020年11月23日。合同签订后，原告进入××城××号楼为小区业主提供物业服务，但原告在提供服务时存在楼道及通道堆放有垃圾杂物、未确保电梯完全正常运行、未解决被封闭通道问题等瑕疵，与合同约定标准不符，小区部分业主不愿原告继续服务。因被告未交纳2019年9月12日至2020年7月20日期间的物业服务费，原告遂诉至本院。另外查明，原告于2020年7月20日撤离××城××号楼。本院认为，原告平谐物业公司系合法登记备案的物业服务企业，其受遵义宏江房地产开发有限公司的委托对遵义××市场××期××区××号楼“××城”进行一体化物业管理，原告与遵义宏江房地产开发有限公司签订的《物业委托管理合同书》不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外”、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，该合同对被告韩庆财具有约束力，因与本案合并审理的××号楼××号业主许凯的房屋与本案被告房屋户型相同，其陈述房屋面积为109㎡，而原告未提交被告房屋面积为110.80㎡的证据，故本院以被告认可的109㎡为准。被告拖欠物业服务费，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，本院对原告要求被告支付拖欠物业费的诉讼请求予以支持，但由于原告提供的服务与合同约定有一定差距，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十条“当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任”的规定，本院依据原告提供的服务水平和质量，酌情确认被告按约定标准的80%缴纳物业服务费，被告应当向原告支付的服务费为109㎡×1元／月／㎡×10.27月×80%=895.54元，基于同样理由，本院对原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求不予支持。因原告未能提供代被告交纳水费的相关证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，本院对其要求被告支付水费20元的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、由被告韩庆财在本判决生效后十日内向原告遵义市平谐物业服务有限公司支付2019年9月12日至2020年7月20日期间的物业服务费895.54元；二、驳回原告遵义市平谐物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告韩庆财承担20元，原告遵义市平谐物业服务有限公司承担5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。审判员  刘远贵二〇二一年六月十一日法官助理沈妍书记员张进
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1202民初6125号 原告：狮桥融资租赁(中国)有限公司,住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSDC1座17楼1769房间,统一社会信用代码91120116592903165X。 法定代表人：万钩,该公司董事长。 委托诉讼代理人:崔雅楠,该公司员工。 被告:马涛,男,1981年10月8日出生,汉族,住安徽省寿县。 第三人:合肥景达货运有限公司,住所地安徽省合肥市蜀山区经济开发区湖光路自主创新产业基地三期(南区)B座9层91029室,统一社会信用代码91340100MA2N1QMWXQ。 法定代表人:刘庆华,该公司经理。 原告狮桥融资租赁(中国)有限公司诉被告马涛，第三人合肥景达货运有限公司融资租赁合同纠纷一案原告狮桥融资租赁(中国)有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告马涛，第三人合肥景达货运有限公司的起诉。 本院认为，原告狮桥融资租赁(中国)有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许狮桥融资租赁(中国)有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告狮桥融资租赁(中国)有限公司负担。 审判员 王 建 二〇二一年六月二十八日 书记员 徐盈雪
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2021)鲁1581执797号之一申请执行人：王怀喜，男，汉族，1965年9月1日出生，住临清市。被执行人：韩晓凤，男，汉族，1985年11月10日生，住河北省泊头市。申请执行人王怀喜与被执行人韩晓凤买卖合同纠纷一案，本院（2020）鲁1581民初4749号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年3月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院依法向被执行人韩晓凤发出执行通知书和报告财产令，责令其如实申报财产并在三日内履行生效判决书确定的义务；分别于2021年3月12日、2021年4月9日、2021年5月20日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况；于2021年3月29日委托被执行人住所地法院在当地不动产登记主管部门查询被执行人的不动产登记情况，经查询，被执行人名下有保险及车辆登记信息（已被另案查封），申请执行人表示现阶段暂不要求冻结、扣划该保险，暂不要求查封、扣押及处置该车辆，另查询到被执行人在银行有部分存款，本院现已依法冻结、扣划。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。于2021年4月20日向被执行人发出限制消费令;于同日将被执行人纳入失信被执行人名单。以上情况已告知了申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可以向法院申请悬赏执行，申请执行人表示不予申请。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合法定处置条件。在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划了被执行人名下部分存款外，未发现可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。如申请执行人在本案终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行时，应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人的下落或被执行人的财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省临清市人民法院（2020）鲁1581民初4749号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张其华审判员  许志豹审判员  关立军二〇二一年六月十五日书记员  王 珏
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0282执82号申请执行人：王丽丽，女，1966年10月31日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：青岛润德粮油制品有限公司，住所地青岛市即墨区灵山镇驻地，统一社会信用代码：913702827137158585。法定代表人：薛金环，总经理。申请执行人王丽丽与被执行人青岛润德粮油制品有限公司追偿权纠纷一案，青岛市中级人民法院作出的（2020）鲁02民终10394号民事判决书已经发生法律效力。因当事人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王丽丽向本院申请强制执行。本院于2021年1月5日依法立案执行。本案申请执行标的为3200000元。本案执行过程中，本院依法向被执行人青岛润德粮油制品有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。本案尚未执行3200000元。经全国法院网络执行查控系统三次查询，被执行人再无其他可供执行的财产,申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单，并对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 兰振福审 判 员 王晓林审 判 员 鲁本仑二〇二一年六月二十九日法官助理 黄静静书 记 员 张 燕
安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1126民初3738号 原告：中国农业银行股份有限公司凤阳县支行，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇东华路11号，统一社会信用代码91341126152880035N。 负责人：黄登芳，该行行长。 委托诉讼代理人：沈庭云，男，该行工作人员。 委托诉讼代理人：安吉民，男，该行工作人员。 被告：高仲法，男，1981年4月13日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告中国农业银行股份有限公司凤阳县支行（以下简称农业银行凤阳支行）与被告高仲法金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行凤阳支行的委托诉讼代理人沈庭云到庭参加诉讼。被告高仲法经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。 农业银行凤阳支行向本院提出诉讼请求：判令高仲法偿还借款本金46703.74元及利息5474.54元、违约金2101.12元（利息自2019年9月16日起按日万分之五计算至2021年5月3日，违约金自2019年9月16日起按最低还款额未偿还部分的百分之五计算至2021年5月3日），合计54279.4元，之后的利息、违约金自2021年5月4日起继续计算至清偿日止。诉讼过程中，农业银行凤阳支行变更诉讼请求为要求高仲法偿还借款本金46703.74元及利息5474.54元、违约金2101.12元，合计54279.4元。 事实与理由：2018年2月9日，农业银行凤阳支行与高仲法签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，合同约定：高仲法通过贷记卡透支的方式从农业银行凤阳支行处领卡用于消费。贷记卡的计息按照贷记卡透支金额从银行卡记账日起计息，日利率万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。合同争议诉讼由银行所在地人民法院管辖。高仲法出现违约时，农业银行凤阳支行有权把全部未偿还透支资金计入贷记卡当期账单最低还款额，并收取由此产生的利息、逾期还款违约金、手续费等一切费用。2019年9月16日起，高仲法消费透支款项已形成逾期。此后经农业银行凤阳支行多次催收，高仲法至今未履行所欠款偿还义务，依据合同约定计算截至2021年5月3日，高仲法未偿还本金46703.74元、利息5474.54元、违约金2101.12元，合计54279.4元，为此，提起诉讼。 高仲法未提出答辩，也未提交证据。 经审理，本院对农业银行凤阳支行主张的案件事实予以确认。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。农业银行凤阳支行在本案中提交的证据，能够证明其与高仲法金融借款合同关系的成立及高仲法所欠农业银行凤阳支行借款本金46703.74元及利息、违约金的事实。高仲法理应按约及时给付借款及利息，其久拖未付，显属违约，应承担相应的法律责任。农业银行凤阳支行的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告高仲法于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司凤阳县支行借款本金46703.74元及利息5474.54元、违约金2101.12元，合计54279.4元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1157元，减半收取578.5元，由被告高仲法负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  赵 燕 二〇二一年六月二十三日 法官助理  曾乐乐 书 记 员  杨 婷 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1423执611号 周发松： 关于本院向你催缴诉讼费执行一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）川1423民初314号民事判决书确定的内容，你应承担案件受理费1261元。执行过程中，你于2021年6月11日缴纳了案件受理费1261元。至此，本案执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月十五日
陕西省安康市汉滨区人民法院 民事裁定书 （2021）陕0902民初3092号原告：章某利，男，1982年4月20日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX章某利。被告：西安汪石广告文化传播有限公司。住所地：西安市雁塔区XX路XX号XX园XX幢XX单元XX室。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8352。法定代表人：杨某。被告：杨某，男，1977年2月25日出生，汉族，住西安市碑林区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX杨某。二被告共同委托诉讼代理人：豆选谊，陕西嘉伟法律事务所法律工作者。本院在审理原告章某利与被告西安汪石广告文化传播有限公司、杨某劳务合同纠纷一案，原告于2021年6月10日向本院申请撤诉。本院审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款的规定，裁定如下：准许原告章某利撤回起诉。案件受理费180元，减半收取90元，由原告章某利承担。    审 判 长  吴  莹 人民陪审员  张  云 人民陪审员  陈  功 二〇二一年六月十日 书 记 员  马紫薇 1
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1102民初3694号 原告：乐山市商业银行股份有限公司，住所地四川省乐山市市中区春华路南段439号。统一社会信用代码：91510000709017037K。 法定代表人：刘群。 委托诉讼代理人：白雪松，男，1984年5月5日出生，汉族，公司员工，住四川省双流县。 被告：徐艳，女，1972年11月20日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告乐山市商业银行股份有限公司与被告徐艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山市商业银行股份有限公司申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐山市商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告乐山市商业银行股份有限公司负担。 审判员  汪文倩 二〇二一年六月二十一日 书记员  郭 文
内蒙古自治区阿荣旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0721民初2126号   原告：付某某，住内蒙古自治区。   被告：孙某，住内蒙古自治区。   原告付某某与被告孙某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告付某某以双方已达成和解为由，于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告付某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告付某某撤诉。   案件受理费300元，减半收取计150元，由原告付某某负担。   审判员 郭金勇   二〇二一年六月七日   法官助理 金晓梅   书记员 孙 颖   附：本裁定所依据的相关法律   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0302民初4767号原告：遵义市云海房地产开发有限公司，住所地遵义市红花岗区忠庄镇忠庄河东侧（超英桥西南侧）“云海·塞纳阳光”住宅小区，统一社会信用代码91520302789783566C。法定代表人：刘雨溪，执行董事。委托诉讼代理人：陈桂斌，贵州上善律师事务所律师。被告：王丽，女，1987年6月27日生，汉族，住遵义市红花岗区。原告遵义市云海房地产开发有限公司（以下简称云海公司）诉被告王丽追偿权纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告云海公司的委托诉讼代理人陈桂斌到庭参加诉讼，被告王丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理，现已审理终结。原告云海公司提出诉讼请求：1、判令被告给付原告为其代偿的按揭借款99427.15元，并从起诉之日起至付清之日止按LPR向原告给付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告云海公司与被告王丽签订《商品房买卖合同》，约定被告王丽购买原告开发的“××”×号楼×单元×层×号房屋，房屋总价582552元。被告王丽向中国农业银行股份有限公司遵义湘山支行按揭贷款400000元支付购房款，原告为该笔贷款提供保证担保。其后，因被告王丽未按借款合同约定还款，导致原告云海公司承担保证责任，从2013年10月30日至2019年1月31日期间被贷款银行扣划保证金99427.15元。依据《中华人民共和国民法典》第七百条之规定，原告云海公司享有向被告王丽追偿的权利。为此，特诉请人民法院依法裁判。被告王丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理查明：原告云海公司与被告王丽签订《商品房买卖合同》，约定被告王丽购买原告云海公司开发的位于红花岗区状元路塞纳阳光小区“××”×号楼×单元×层×号房屋，房屋建筑面积133.92平方米，套内建筑面积122.39平方米，单价按套内建筑面积计价为每平方米4759.80元，购房总价款582552元。被告王丽首付购房款182552元，余款400000元以按揭贷款的方式支付。2013年4月8日，原告云海公司、被告王丽与中国农业银行股份有限公司遵义湘山支行（以下简称农业银行）签订《个人购房担保借款合同》，被告王丽向农业银行按揭贷款400000元用于支付购房款，贷款期限240个月，采取按月等额本息方式还款，原告云海公司为该笔贷款提供保证担保。同日，中国农业银行股份有限公司遵义湘山支行按约发放了贷款。因被告王丽未按约偿还贷款，2013年10月30日至2019年1月31日期间，中国农业银行股份有限公司遵义湘山支行通过原告云海公司在该行的保证金帐户，扣划了帐户内的款项99427.15元，用于支付被告的到期按揭贷款。上述事实，有原告陈述及其提交的《商品房买卖合同》、《个人购房担保借款合同》、个人借款凭证、中国农业银行股份有限公司遵义湘山支行开具的代偿明细等证据在卷佐证。经庭审质证，足以认定。本院认为：原告云海公司与被告王丽签订的《商品房买卖合同》及双方与农业银行签订的《个人购房担保借款合同》均系各方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，对双方当事人均有约束力。被告王丽获得贷款后应按约履行偿还贷款本息的义务，因其未按约偿还贷款本息，导致原告云海公司的保证金被扣划，为被告王丽向农业银行代偿了99427.15元贷款本息。根据《中华人民共和国民法典》第七百条：“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。”的规定，原告要求被告归还为其代偿的按揭借款99427.15元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息损失，因被告的行为导致原告的资金被扣划，客观上造成经济损失，故其诉讼请求，本院也予以支持，酌定从起诉之日起至付清之日止按全国银行间同业拆借利率计算。被告王丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对其享有的诉讼权利的放弃，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国民法典》第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王丽于本判决生效之日起十日内归还原告遵义市云海房地产开发有限公司代偿的贷款本息99427.15元及利息（以未偿还金额为基数，从2021年2月25日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1145元，已减半收取，由被告王丽承担。如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。权利人申请执行期限为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算；未规定履行期间的，从本判决生效之日起计算。审判员  向宏二〇二一年六月十六日法官助理张婕书记员唐鸿娅
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0104执4618号 福州中久华飞文化传播有限公司： 关于你公司申请执行成都歌迷娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院已根据你公司的申请，依据成都市锦江区人民法院作出的（2020）川0104民初5169号民事判决书，于2021年6月11日执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月十一日
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院结案通知书(2021)宁0105执恢369号马某某、王某某：申请执行人马某某与被执行人王某某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计5675元，执行费50元。经本院立案执行，现已强制执行到位5675元。至此，申请执行人马某某依据（2020）宁0105执2638号民事判决书向本院申请执行的（2020）宁0105执1636号、恢复执行的（2021）宁0105执恢369号案件已全部执行完毕，执行费已缴纳，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0112民初19104号      原告：熊帅，男，汉族，1986年1月16日出生，住重庆渝北区。   委托诉讼代理人：冉玺琳，重庆市南岸区迎龙法律服务所法律工作者。   被告：杜润辉，男，汉族，1971年5月28日出生，住湖南省双峰县。   本院在审理原告熊帅与被告杜润辉民间借贷纠纷一案中，原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告熊帅撤回起诉。   案件受理费5,500元，减半收取2,750元，由原告熊帅负担。         审 判 员 杨恒云         二〇二一年六月二十五日      法 官 助 理 李 阳   书  记 员 姜 樾      - 1 –
甘肃省临夏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘2921民初1235号原告：赵某1，男，汉族，1972年4月出生，初中文化，农民，住甘肃省临夏县。被告：谢某某，男，汉族，1968年8月出生，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。原告赵某1与被告谢某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告赵某1撤诉。案件受理费369元，减半收取计184.5元，由原告负担。审判员  马葆华二〇二一年六月二十五日书记员  陈泽祖
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1481执582号申请执行人：李敏,女,1982年5月13日出生,住天津市滨海新区。被执行人：崔天彪，男,1983年1月14日生，汉族，住乐陵市。申请执行人李敏与被执行人崔天彪为婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年04月07日立案执行，执行依据为（2019）鲁1481民初1092号民事调解书，执行标的额为132000.00元。在执行过程中，申请执行人李敏与被执行人崔天彪自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：终结(2021)鲁1481执582号案件的执行。被执行人如未按和解协议履行的，申请执行人可以在法定的申请执行时效期内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝志华审判员  张兴明审判员  王 勇二〇二一年六月二十三日书记员  盖晓东
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0222民初1549号 原告：王某，男，2013年9月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 法定代理人：李某，系原告之母。 委托诉讼代理人：李大东，安徽东帆律师事务所律师。 被告：陆勇钧，男，1982年5月27日出生，汉族，住江苏省南通市如皋市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地江苏省南通市如皋市，统一社会信用代码91320682742492972T。 负责人：史志刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：殷俊，安徽宝睿律师事务所律师。 原告王某诉被告陆勇钧、中国平安财产保险股份有限公司如皋支公司机动车交通事故损害赔偿责任纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。审理过程中，因原告的伤情仍在治疗过程中，经本院调解，为此，原告于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许王某撤回起诉。 案件受理费已减半收取4509元（原告已预交），因原告为未成年人且伤情较重，免于收取，已收取的退还。 审 判 员 姚维贵 二〇二一年六月二十八日 法官助理 王巧燕 书 记 员 王巧燕 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执270号 被执行人：于磊，男，1996年8月6日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：李凌晨，男，1999年8月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：丁夺，男，1998年11月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人于磊、李凌晨、丁夺责令退赔一案，青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211刑初1052号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人于磊、李凌晨、丁夺未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年1月18日立案执行。执行事项为：于磊、李凌晨、丁夺共同退赔张还刚5000元。 本院立案后，依法通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，告知其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况查询，依据数次查询反馈结果，被执行人于磊、李凌晨、丁夺名下银行账户内无可用余额，本院查封了被执行人于磊名下的鲁Ｂ×××××号车一辆，但未实际控制，未发现被执行人有可供执行的其他财产。三被执行人现正在服刑。鉴于本案未执行到位，本院将被执行人于磊、李凌晨、丁夺列入限制高消费名单。 本院认为，刑事裁判涉财产部分移送执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无足额财产可供执行，且本院已穷尽财产调查措施，故本案应该依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，本院可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孟爱君 审判员  刘文杰 审判员  李凯源 二〇二一年六月二十三日 书记员  徐佳驹
四川省盐边县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0422执620号戴盼：关于本院执行的戴盼追缴违法所得一案，申请执行标的共计964.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已将该款上缴财政。至此，本院申请执行的（2021）川0422执620号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
湖南省常德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘07民终1406号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地常德市。 负责人:宋维君，该公司经理。 委托诉讼代理人：曾铮，湖南协平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢石安，公司职员。 被上诉人（原审原告）：雷桃香，女，1973年3月3日出生，汉族，住临澧县。 委托诉讼代理人：李素平，临澧县安福法律所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：何桂兰，女，1987年6月13日出生，汉族，住临澧县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司与被上诉人雷桃香、何桂兰机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省常德市临澧县人民法院（2021）湘0724民初74号民事判决，向本院提起上诉。本院特邀调解工作室对本案进行了诉前调解，于2021年6月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司以与被上诉人雷桃香、何桂兰达成和解协议为由，于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司撤回上诉。 二审案件受理费2440元，减半收取1220元，由中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 聂 敏 审判员 刘祖军 审判员 郭 洪 二〇二一年六月二十八日 书记员 杨生辉 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
抚顺县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0421执恢80号抚顺县农村信用合作联社：杨梅：本院执行的抚顺县农村信用合作联社申请执行杨梅金融借款合同纠纷一案，本院执行依据辽宁省抚顺县人民法院作出的（2017）辽0421民初675号民事调解书，被执行人杨梅对生效法律文书所确定的义务已经履行完毕，已将执行款给付抚顺县农村信用合作联社，申请执行人提出结案申请。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。抚顺县人民法院二〇二一年六月二十一日
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执370号之一 申请执行人:程永香，住威海市高区。 被执行人：威海宝华置业有限公司，住所地威海经区天泽府花园**。 申请执行人与被执行人之间商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初2489号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月22日向本院申请执行，要求被执行人给付案款合计102322.50元，执行费1435元。 本院在执行过程中: 1.2021年2月25日按判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，但被执行人未实际履行。 2.自2021年2月23日，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，未能查到被执行人的银行存款等财产。 3.查询了威海市不动产登记中心，轮候查封了被执行人名下的不动产。 4.执行过程中，因为未能找到被执行人的法定代表人故未能对被执行人的法定代表人采取拘留等强制措施。 5.已将被执行人法定代表人列入限制高消费名单。 综上，本院未查到被执行人的去向及可供执行的银行存款、不动产等财产。申请执行人表示暂不能提供执行线索，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为102322.50元，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二一年六月二十八日 法官 助理  吕方胜 书 记 员  于 耀
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执6869号申请执行人：李文彪，男，1972年8月10日生，汉族，住广西贵港市港北区。被执行人：冯霞，女，1976年4月7日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人李文彪与被执行人冯霞房屋买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初9954号判决书已经发生法律效力。由于被执行人冯霞未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人冯霞银行存款人民币元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年六月二十四日书记员  曹俊瑜
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民事裁定书（2021）内0722民初816号原告：莫力达瓦达斡尔族自治旗天峰热力有限公司。法定代表人：刘根柱。被告：张博，男，出生年月详，现职业不详，住内蒙古自治区。本院于2021年3月2日立案受理了原告莫力达瓦达斡尔族自治旗天峰热力有限公司诉被告张博供用热力合同纠纷一案中，原告莫力达瓦达斡尔族自治旗天峰热力有限公司于2021年6月10日申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许莫力达瓦达斡尔族自治旗天峰热力有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员 庞艳萍二〇二一年六月十日书记员 德烨宇
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初5411号原告：湖南飞鸟物流有限公司，住所地长沙市雨花区迎新路868号德思勤城市广场A-2项目A8栋16009房。法定代表人：戴峰。委托诉讼代理人：周利明，湖南国风德赛律师事务所律师。被告：湖南卓芯智能科技有限公司，住所地浏阳经济技术开发区利通路8号3栋。法定代表人：郭稳。委托诉讼代理人：朱志坚，男，1979年1月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系公司法务。原告湖南飞鸟物流有限公司（以下简称飞鸟公司）与被告湖南卓芯智能科技有限公司（以下简称卓芯公司）运输合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理后，依法适用简易程序于2021年6月3日公开开庭进行了审理。原告飞鸟公司的委托诉讼代理人周利明，被告卓芯公司的委托诉讼代理人朱志坚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告飞鸟公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告运输费66,528.6元；2、判令被告支付延迟付款违约金至实际履行之日止（按每日0.1%的标准计算），暂计算至2021年5月8日为47,908元；3、本案诉讼费由被告承担。被告卓芯公司辩称：对本案的欠款无异议，但原告要求的违约金过高，被告因资金周转不过来，无法一次性支付原告的款项，愿意分期付款。本院经审理认定事实如下：2019年11月1日，原、被告签订《货物运输合同》，双方约定：1、货物起运点为湖南省浏阳市，货物到达点为按被告要求，托运货物达到指定位置由被告派专人验收。2、运输费用与付款：每月10日为费用结算日，双方就上月（1日至月末日）发生的费用进行结算。3、违约责任：被告因自身原因延迟付款的，按照应付金额0.1%每日向原告支付违约金。2020年6月10日，原、被告签订《付款协议》，该协议确认被告欠运费金额为129,528元，并约定：2020年6月底之前支付部分运费，2020年7月底之前支付所有运费。2020年11月18日，被告再次承诺2020年11月29日前支付30,000元以上，2020年12月12日前支付尾款。2020年12月1日，被告的法定代表人郭稳再次承诺2020年12月25日前支付50,000元，2021年1月15日前支付剩余运费。至2021年5月8日止，被告支付原告运费62,999.4元，尚欠原告运费66,528.6元。此后，原告多次索要运费未果，遂向本院提起诉讼。本院认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案中，原告是承运人，被告是托运人。原、被告的货物运输合同关系有《货物运输合同》为证，双方的运输合同关系依法成立。原告完成了将货物从起运点运输到约定地点的义务，被告应当支付运输费用。现双方已经就运输费用进行结算，且多次协商支付运费的方式和期限，但是被告未能按约支付运费，被告拖延支付所欠运费的行为属违约行为，应当承担违约责任。故原告要求被告支付运费的诉讼请求本院予以支持。关于违约金的问题。原、被告在《货物运输合同》中约定迟延付款的违约金计算方法为按应付金额的每日0.1%计算，该约定明显过高，应当依法予以核减。考虑原告因被告拖欠运费所造成的损失主要是运费被占用的利息损失，本院酌定按照年利率15.4%（LPR的4倍）的计算标准自首次约定付款完毕之日起（2020年8月1日）来确定逾期付款违约金。故本院对原告的逾期付款违约金的诉讼请求予以部分支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百八十八条之规定，判决如下：一、湖南卓芯智能科技有限公司于本判决生效后三十日内支付湖南飞鸟物流有限公司运费66528.6元及逾期付款违约金（违约金的计算方式为：以66528.6元为本金，按照年利率15.4%计算自2020年8月1日起至实际清偿之日止）；二、驳回湖南飞鸟物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2589元，减半收取1295元，由湖南飞鸟物流有限公司195元，由湖南卓芯智能科技有限公司负担1100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李岳二〇二一年六月二十三日书记员  陈航附相关法律条文：1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省平武县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0727民初924号 原告：绵阳法贵必行科技有限公司，住所地四川省绵阳市平武县，统一社会信用代码91510727MA69ENAC77。 法定代表人：韩中慧，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何某，山西开放律师事务所律师。 被告：严某，男，1999年2月2日出生，汉族，住重庆市潼**。 原告绵阳法贵必行科技有限公司（以下简称绵阳法贵必行公司）与被告严某债权转让合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序于2021年6月22日公开开庭进行审理。原告绵阳法贵必行公司的委托诉讼代理人何某到庭参加诉讼，被告严某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告绵阳法贵必行公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告剩余借款本金17044.50元，并自2020年5月21日起，按照4倍LPR利率计算利息至被告全部清偿完毕；2.判令被告承担原告律师费1500元；3.本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2020年3月20日，被告因支付长沙诺韦耐德体育发展有限公司健身教练培训课程费用，通过“慧学习”app平台，向借款人晋中龙信互联网小额贷款有限公司（以下简称晋中龙信网贷公司）借款18600元，并签订了借款合同、委托扣款授权书，约定借款本金18600元，借款期一年，分12期间，每月20日还款。借款成功后，被告于2020年4月25日还款1555.50元，后被告严重违约，经晋中龙信网贷公司多次催要无果后决定于2020年5月21日提前收回借款。2021年2月1日，晋中龙信网贷公司与原告签订债权转让协议，将被告所欠晋中龙信金网贷公司17044.50元债权及附属权利一并转让给原告，并向被告发送了债权转让通知书。原告认为被告作为债务人应当立即归还代偿款，并承担违约金、律师费、诉讼费等费用。为维护原告的合法权益，根据民事诉讼法及担保法相关规定，特起诉至贵院，请求依法判决准许原告的诉讼请求。 被告严某未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告绵阳法贵必行公司围绕其诉讼请求提交以下证据：1.原、被告身份信息；2.借款合同、委托扣款授权书及人脸识别照片；3.被告还款系统截图；4.电子签约数据证据报告（BS20210127000025、BS20210127000054）；5.长沙诺韦耐德体育培训有限公司借款学员情况说明及统计明细表；6.债权转让协议、债权转让通知及快递底单;7.律师费票据及明细。本院经审理核实了原告提供的证据材料，确认原告诉称基本事实属实，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月20日，被告因支付长沙诺韦耐德体育发展有限公司健身教练培训课程费用，通过“慧学习”app平台，向借款人晋中龙信网贷公司借款18600元，并签订了借款合同、委托扣款授权书，约定借款本金18600元，借款期一年，分12期间，每月20日还款。后晋中龙信网贷公司按约向培训公司转款，被告于2020年4月还款1555.50元，后未再如约履行，晋中龙信网贷公司于2020年5月21日要求提前收回借款。2021年2月1日，晋中龙信网贷公司与原告签订债权转让协议，将被告所欠晋中龙信网贷公司17044.50元债权及附属权利一并转让给原告，并向被告发送了债权转让通知书。 本院认为，本案涉及的借款合同、债权转让协议是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，具有法律效力，本院予以确认。被告借款后未按约还款，晋中龙信网贷公司通过协议将其享有的该笔债权全部转让给原告绵阳法贵必行公司，并通知债务人，原告向被告追偿具有合同依据及法律依据，本院予以支持。原告绵阳法贵必行公司主张要求被告承担自2020年5月21日起的利息损失，按照借款合同的约定，被告未按时足额偿还借款，以逾期本金的基数按照日利率0.5‰作为罚息，但原告自愿将利息计算标准调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍，低于合同的约定且符合法律规定，本院予以支持。原告主张的律师费，并提交了相应证据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第二款，第五百四十五条第一款，第五百七十七条，第五百八十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告严某于本判决生效之日起十日内偿还原告绵阳法贵必行科技有限公司借款本金17044.50元及利息损失（计算方式：以本金17044.50元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算，自2020年5月21日起计算至实际还款之日止）； 二、被告严某于本判决生效之日起十日内支付原告绵阳法贵必行科技有限公司因诉讼产生的律师费1500元。 案件受理费264元，减半收取计132元，由被告严某负担。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请（移送）执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨霞 二〇二一年六月二十五日 书记员  任柳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 …… 第五百四十五条债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外： （一）根据债权性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 …… 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1482执741号之一申请执行人：禹城市华联建安工程有限公司被执行人：山东瀚稷置业有限公司禹城市华联建安工程有限公司与山东瀚稷置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月23日以（2020）鲁1482财保660号民事裁定书，冻结了被执行人在山东禹城农村商业银行股份有限公司银行账户内的存款110000元，冻结期限为一年。该案以（2021）鲁1482执741号案件立案执行后，本院划拨了被执行人在山东禹城农村商业银行股份有限公司银行账户内的存款96794.16元。现本案债务已清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（2020年12月23日修正）第二十八条规定，裁定如下：解除对山东瀚稷置业有限公司在山东禹城农村商业银行股份有限公司银行账户内的存款13205.84元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李杰二〇二一年六月二十九日书记员  马鲁
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初18812号原告：黄春华，男，汉族，身份证住址江西省赣州市。被告：深圳市宁嘉嘉贸易有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：叶志宁。原告黄春华与被告深圳市宁嘉嘉贸易有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案，依法适用简易程序，后原告于2021年6月2日以原告与被告达成和解，并且双方已履行和解协议的内容为由向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄春华撤诉。案件受理费92元,减半收取计46元（原告已预交），由原告黄春华负担。审判员  李琼玲二〇二一年六月七日书记员  张淑惠
山东省临清市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1581民初2523号 原告：陈占文，男，1968年8月30日出生，汉族，居民，住山东省聊城市临清市。 委托诉讼代理人：张传中，临清志同法律服务所法律工作者。 被告：临清市泰勒机械制造有限公司，住所地：临清市金郝庄镇金西村南。 法定代表人：邵强。 委托诉讼代理人：赵维军，临清群星法律服务所法律工作者。 被告：邵强，男，1992年10月2日出生，汉族，农民，住山东省聊城市临清市。 委托诉讼代理人：赵维军，临清群星法律服务所法律工作者。 被告：吴文博，男，1990年1月2日出生，汉族，居民，住山东省聊城市临清市。 原告陈占文与被告吴文博、邵强、临清市泰勒机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈占文及其委托诉讼代理人张传中，被告吴文博，被告邵强、被告临清市泰勒机械制造有限公司的委托诉讼代理人赵维军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：陈占文和临清市泰勒机械制造有限公司、邵强、吴文博有买卖关系，2020年1月17日、6月3日经和临清市泰勒机械制造有限公司、邵强、吴文博进行对账，临清市泰勒机械制造有限公司、邵强、吴文博共欠陈占文货款70,420元，由当时的法定代表人书写欠条，后法定代表人进行了变更，该款经多次催要未果。故请求：1.请求依法判令被告临清市泰勒机械制造有限公司、被告邵强、被告吴文博共同偿还货款70,420元及利息（计算方法为自本案立案之日起至实际还清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）；2.请求本案诉讼费由被告临清市泰勒机械制造有限公司、被告邵强、被告吴文博承担。 被告临清市泰勒机械制造有限公司、邵强辩称：二答辩人与原告之间并不存在买卖合同关系，更不欠付原告货款，原告起诉要求二答辩人向其偿还货款及利息没有事实和法律依据，应依法驳回原告对二被告的起诉。 被告吴文博辩称：拖欠货款属实。 本院经审理认定事实如下：被告临清市泰勒机械制造有限公司成立于2017年8月17日，当时公司法定代表人系被告吴文博，公司性质系自然人独资。2020年4月7日，公司股东增加了被告邵强，同年9月23日，公司的法定代表人由被告吴文博变更为被告邵强。2020年1月17日，被告临清市泰勒机械制造有限公司向原告陈占文购买孕育剂、硅铁等材料，被告吴文博向原告出具了欠条一份，欠条载明：今欠到货款39500元（叁万玖仟伍元整），2020年1月17号，吴文博。2020年6月3日，被告临清市泰勒机械制造有限公司再次向原告陈占文购买孕育剂、硅铁材料，被告吴文博向原告出具欠条一份，欠条载明：今欠到陈占文孕育剂、硅铁款30920元，2020年6月3号，吴文博，临清市泰勒机械。 上述事实，有原告提交欠条两份等证据证明，本院予以确认。 双方当事人争议的主要问题是：吴文博向原告购买材料是职务行为还是个人行为。 被告吴文博申请证人王某、赵某出庭作证。两位证人均证明原告陈占文和其妻将货物送至临清市泰勒机械制造有限公司的事实。 本院认为，被告吴文博向原告陈占文出具的欠条，虽然没有加盖公司印章，但鉴于被告吴文博的临清市泰勒机械制造有限公司股东身份，所购买的材料也是公司使用，并有证人王某、赵某证人证言证实，应认定吴文博的行为系职务行为，拖欠的货款应由公司偿还。2020年1月17日，临清市泰勒机械制造有限公司尚系吴文博自然人独资，故吴文博对39500元货款的偿还承担连带责任。因购买货物系用于公司，而非被告邵强个人行为，故原告要求被告邵强承担民事责任的诉讼请求依法不予支持。原告要求利息，应在法律允许范围内，故依法予以调整。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条的规定，判决如下： 一、被告临清市泰勒机械制造有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告陈占文货款70420元及利息（自2021年5月25日起至实际偿还之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、被告吴文博对上述债务中的39500元的偿还承担连带责任。 三、驳回原告陈占文其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1560元，减半收取计780元，由被告临清市泰勒机械制造有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。 审判员  汪忠 二〇二一年六月一日 书记员  王云
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执3027号 申请执行人：照日格图，男性，1954年05月01出生，蒙古族。 被执行人：白芳，女性，1981年04月25出生，汉族，住东胜区。 被执行人：腾克斯，男性，1981年04月12出生，汉族，住东胜区。 申请执行人照日格图申请执行白芳、腾克斯民间借贷纠纷一案，申请执行人依照(2020)内0602民初6912号民事调解书申请执行欠款209万元、案件受理费11760元，执行费23418元。法院受理执行案件后，依法于2020年11月20日向被执行人白芳、腾克斯发出执行通知书与报告财产令；于2021年6月29日向被执行人白芳、腾克斯发出限制高消费令；经启动总对总查控和传统查控，被执行人白芳、腾克斯名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)内0602民初6912号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苗繁盛 审判员  杜鹏程 审判员  翟宇东 二〇二一年六月三十日 执行员  李 元 书记员  刘 楠
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0625民特168号原告:赵某某，男，生于1969年9月8日，汉族，城镇居民，湖北省谷城县人，住谷城县。被告:刘某某，女，生于1967年8月8日，汉族，城镇居民，湖北省谷城县人，住谷城县。本院在审理原告赵某某与被告刘某某请求确认人民调解协议效力一案中，原告于2021年6月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告赵某某撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹宏伟二〇二一年六月一日书记员  余梦雪
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2825执169号申请执行人杨金山，男，苗族，生于1988年3月16日，住湖北省宣恩县，被执行人张梦，男，汉族，生于1998年1月16日，住湖北省宣恩县，本院在执行杨金山申请执行张梦民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中,经司法网络查询及传统调查，没有发现被执行人有可供执行财产，本院已依法将张梦列为失信被执行人，并采取限制消费措施，本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  潘国柱二〇二一年六月二十一日书记员  尹朦朦
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0311民初4756号原告：江苏火花钢结构集团有限公司，住所地徐州市经济技术开发区庙山路25号。法定代表人：辛宪海，该公司经理。委托诉讼代理人：杜庆珠，江苏淮海正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟，江苏淮海正大律师事务所律师。被告：杜玉春，男，1972年2月15日生，汉族，住徐州市泉山区。原告江苏火花钢结构集团有限公司与被告杜玉春借款合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告江苏火花钢结构集团有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，已明确拒绝预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告江苏火花钢结构集团有限公司撤回起诉处理。审判员 伍 俏二〇二一年六月一日书记员 柳娇宏
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1321财保337号申请人：尤秀鑫，男，汉族，1992年10月31日出生，住沂南县。被申请人：淄博德正物流有限公司，住所地淄博市张店区沣水镇张二村西首5号沿街房。申请人尤秀鑫于2021年6月29日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封（扣押）被申请人淄博德正物流有限公司所有的鲁Ｃ×××××（鲁Ｃ×××××）号重型半挂牵引车，保全价值20万元；并向本院提供中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封（扣押）被申请人淄博德正物流有限公司所有的鲁Ｃ×××××（鲁Ｃ×××××）号重型半挂牵引车，保全价值20万元。案件申请费1520元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王淑广二〇二一年六月二十九日书记员  朱万香
山东省青岛市市北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0203民初4455号 原告：衣玮，男，1958年10月27日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 原告：衣莹，女，1955年4月20日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 被告：王安琪，男，1988年9月19日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 被告：李晟豪，男，1973年7月18日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被告:崔寅涛，男，1986年2月20日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。 原告衣玮、衣莹与被告王安琪、李晟豪、崔寅涛合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理。原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，且没有违反相关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告衣玮、衣莹撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，保全费1020元，由原告衣玮、衣莹负担。 审 判 员 崔 明 琼 二〇二一年六月一日 法官助理 ???邵铭 书 记 员 赵   晨
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1024民初1450号 原告：夹江信源陶瓷原料厂。 法定代表人：宋桂蓉。 被告：四川白塔企业服务有限责任公司。 法定代表人：焦俊。 原告夹江信源陶瓷原料厂与被告四川白塔企业服务有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理。原告夹江信源陶瓷原料厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按夹江信源陶瓷原料厂撤回起诉处理。 审判员  黄雪莹 二〇二一年六月二十八日 书记员  胡棚予
安徽省淮北市相山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0603刑初306号 公诉机关 淮北市相山区人民检察院 被告人 基本情况 被告人欧海洋，男,1989年3月2日出生于安徽省宿州市,身份证号码34220119890302645X,汉族,中专文化,无业,住所地安徽省淮北市相山区南湖路203号天赐良缘3幢1单元202室。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年9月2日被淮北市XX局交通管理分局取保候审。2021年6月24日被本院决定取保候审，由淮北市XX局相山分局古城派出所执行取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 相检刑诉（2021）190号 指控并经查明的事实 2020年8月30日21时36分许,被告人欧海洋驾驶号牌为皖FNXXXX号小型轿车沿人民路由西向东行驶至人民路现代花园小区北门前路段时,碰撞前方同向行驶訾庆友驾驶的皖FXXXX号小型轿车,造成两车损坏的交通事故。经安徽至正司法鉴定中心鉴定,被告人欧海洋血中乙醇含量为190.77毫克/100毫升,已达醉酒驾驶标准。经交通事故处理部门认定,欧海洋负本次事故的全部责任。訾庆友无责任。 案发后,被告人欧海洋接XX机关电话主动到案,并如实供述犯罪事实。被告人欧海洋已赔偿被害人訾庆友损失并取得被害人谅解。 另，被告人欧海洋因上述违法行为于2020年9月9日被淮北市XX局交通管理分局作出吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役二个月十五日，并处罚金人民币四千五百元。 被告人意见 被告人欧海洋对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用认罪认罚程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人欧海洋危险驾驶罪罪名成立，依法予以支持。被告人欧海洋案发后能主动归案，并能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，属自首，且其能赔偿被害人损失并取得了被害人的谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款。 判决结果 被告人欧海洋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币四千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 张方娴 二〇二一年六月二十八日 法官助理 徐 莎 书 记 员 段 琼
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0811执恢43号中联重科股份有限公司、朱慧芸、汪阳光：本院执行的中联重科股份有限公司申请朱慧芸等追偿权纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二一年六月二十四日
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0793执307号申请执行人：四川富临物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区。法定代表人：张丽华。被执行人：陈小凤，女，1985年12月28日出生，汉族，住四川省三台县。本院依据已经发生法律效力的(2021)川0793民初169号民事判决，执行申请执行人四川富临物业服务有限公司与被执行人陈小凤服务合同纠纷一案，被执行人陈小凤至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人陈小凤银行存款6000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员  贾羽二〇二一年六月七日书记员  王理
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁05民申45号 再审申请人（原审原告、二审上诉人）：宋秀龙，男，1955年3月24日出生，汉族，现住东营市河口区。 委托诉讼代理人：宋悦方，女，1974年10月22日出生，汉族，住东营市河口区。 被申请人（原审被告、二审被上诉人）：李华，女，1976年8月20日出生，汉族，现住东营市河口区。 再审申请人宋秀龙因与被申请人李华民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）鲁05民终1138号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 宋秀龙申请再审称，本案中被申请人虽否认与申请人事前存在借贷合意，但宋秀龙将借款实际支付给李华，被申请人李华接受借款，双方借款合同已成立并实际履行，事后李华同意还款的行为能够印证双方存在借贷关系的事实，宋秀龙与李华之间事前未达成书面或口头协议，不影响双方合同的成立和生效。且被申请人李华在法庭通知双方出庭接受询问后无正当理由拒不到庭，依法应承担相应的法律后果。为此，申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定情形申请再审，请求撤销原判决；依法改判支持申请人的诉讼请求；所有诉讼费用由被申请人负担。 本院经审查认为，在事实认定方面，二审判决根据双方提交的各项证据，按照综合审查判断的基本原则作了详细、客观、全面的分析认定，并公开了认证和对事实判断的理由及结果，未发现违反证据适用和事实认定方面的问题，本院确认二审判决所认定的事实。在申请人举证未达到举证标准的情况下，一、二判决驳回其诉讼请求并无不当，不属于适用法律错误。再审申请人可根据既判判决认定的事实和确认的法律关系，另行主张权利。 综上，宋秀龙的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回宋秀龙的再审申请。 审判长  李福玉 审判员  呼振泉 审判员  蒋建功 二〇二一年六月三十日 书记员  李 瀛
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327财保262号之一 申请人：唐四平，男，1971年1月12日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：谢经建，1965年11月26日出生，汉族，居民住山东省巨野县。 唐四平与谢经建机动车交通事故责任纠纷一案本院于2021年6月2日作出（2021）鲁1327财保262号民事裁定书，查封、扣押了被申请人谢经建驾驶的鲁Ｕ×××××／鲁Ｒ×××××号重型仓栅式半挂牵引车。2021年6月7日被申请人向法院提供60000元保证金，申请人同意解除对鲁Ｕ×××××／鲁Ｒ×××××号重型仓栅式半挂牵引车的查封、扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人谢经建驾驶的鲁Ｕ×××××（登记在青岛释心全物流有限公司名下）／鲁Ｒ9Ｍ80（登记在巨野轩冉运输有限公司名下）挂号重型仓栅式半挂牵引货车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程立东 二〇二一年六月七日 书记员  李 辉 此案关联（2021）鲁1327执保754号
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1721民初3042号原告：王汝萍，女，1962年4月2日出生，汉族，住曹县。被告：赵杰，男，1984年3月16日出生，汉族，住曹县。原告王汝萍与被告赵杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王汝萍到庭参加诉讼。被告赵杰经本传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王汝萍向本院提出诉讼请求：1.请求被告赵杰偿还原告王汝萍货款23,550元；2.请求被告赵杰赔偿原告王汝萍逾期还款利息；3.请求责令被告赵杰赔偿原告王汝萍提起诉讼而产生的一切费用。诉讼过程中，第一项诉讼请求变更为货款14000元，放弃第二项诉讼请求。事实和理由：2019年9月19日，被告赵杰以资金周转不灵为由欠其货款18,000元。2019年9月29日，被告赵杰再次欠其货款15,550元。后经其多次催要，被告赵杰偿还10,000元，对下欠货款23,550元拒不偿还。其起诉后，被告赵杰又偿还部分款项，现下欠货款14000元。被告未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月19日，被告赵杰购买原告王汝萍化肥，下欠货款18000元，后经原告催要，被告赵杰偿还货款4000元，现下欠货款14000元本院认为，被告赵杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。《中华人民共和国民法典》第六百二十六条规定：买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。本案中，被告赵杰向原告王汝萍购买化肥并出具欠据，下欠货款14000元，有欠据为证，事实清楚，原告主张被告赵杰支付货款14000元，于法有具，本院予以支持。依照上述法律及《中华人民共和国民事讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：被告赵杰于本判决生效后10日内支付原告王汝萍货款14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取计75元，由被告赵杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 员 王伦国二〇二一年六月十六日法官助理 李 颖书 记 员 孙雪寒附相关法律条文：
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更534号罪犯周志伟，男，1996年3月9日出生，汉族，江西省进贤县人，高中文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2018年9月21日作出（2018）云08刑初220号刑事判决，以被告人周志伟犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币30000元；犯脱逃罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年11月7日被交付执行。执行机关云南省元江监狱于2021年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年5月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周志伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑六个月。经审理查明，罪犯周志伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，仅履行部分财产刑。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周志伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周志伟减去有期徒刑六个月（刑期自2018年2月5日起至2033年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年六月十八日书记员 王韬然
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初5662号原告：盘州市兴宏粮油贸易有限公司，住所贵州省六盘水市盘州市红果街道火车站进站道路左侧商铺D栋（D1-1），统一社会信用代码91520222MA6HJ6118X。法定代表人：周朝明，盘州市兴宏粮油贸易有限公司总经理。诉讼代理人：周应邦，盘州市兴宏粮油贸易有限公司员工。被告：薛安富，男，1968年10月11日生，住贵州省盘州市。本院在审理原告盘州市兴宏粮油贸易有限公司与被告薛安富买卖合同纠纷一案中，原告盘州市兴宏粮油贸易有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘州市兴宏粮油贸易有限公司向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告盘州市兴宏粮油贸易有限公司撤回起诉。案件受理费115元，由原告盘州市兴宏粮油贸易有限公司负担。审判员 牛 灿二〇二一年六月十六日书记员 秦薪薪
林西县人民法院民事裁定书（2021）内0424民初2063号原告：宋长义，男，1967年4月12日出生，汉族，农民，住内蒙古林西县。 公民身份号码：×××被告：唐杰，男，1976年6月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古林西县。 公民身份号码：×××被告：李志，男，1975年4月1日出生，汉族，无职业，住内蒙古巴林右旗大板镇吉不吐村****。 公民身份号码：×××本院在审理原告宋长义诉被告唐杰、李志劳务合同纠纷一案，原告向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋长义撤诉。案件受理费100元，由原告承担。 审 判 员 柴 玉 翠  二○二一年六月二十二日 书 记 员 石 伟 峰
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3013号之一申请执行人：曹庆云，男，1983年6月20日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王利军，北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐强，北京市盈科（大连）律师事务所实习人员。被执行人：大连恒诚房地产发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204民初2874号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人大连恒诚房地产发有限公司存款42000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年六月十日书记员  肖 洋附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省泰安市岱岳区人民法院山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0911民初3562号原告：董纪涛，男，汉族，1978年9月1日出生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：张生、杨超，山东纵观律师事务所律师。被告：吴开国，男，汉族，1969年2月10日出生，住甘肃省兰州市城关区。原告董纪涛与被告吴开国民间借贷纠纷一案，本院依法以简易程序立案受理，并公开开庭进行了审理。原告董纪涛的委托诉讼代理人张生、杨超到庭参加诉讼。被告吴开国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告董纪涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法立即偿还原告借款6万元并支付利息；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，被告因在宁阳承包建设工程，打混泥土等急需用钱，向原告借款共计6万元，并于2011年12月24日和2012年1月2日分别出具借条两份，原被告约定利息为月息3分，后经原告多次催要，被告一直未归还，为维护原告的合法权益，诉至贵院，望判如所诉。被告吴开国未到庭亦未向本庭提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年12月24日，被告向原告出具借条一份，载明：今借董纪涛现金三万元整。2012年1月2日，被告向原告出具借条一份，载明：今借董纪涛现金三万元整。原告以现金形式向被告交付上述款项，但被告至今未向原告偿还，为此成讼。以上事实由原告陈述、借条、中国农业银行业务凭证等证据在案证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告董纪涛依约向被告吴开国支付了借款，被告应依约偿还。对于原告主张的利息，因其未提交充分证据予以证实，故本院认为，被告应自原告起诉之日即2021年5月24日起至本判决生效之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付逾期利息。被告吴开国未到庭发表意见，视为其放弃抗辩的权利。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十里条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴开国于本判决生效之日起七日内偿还原告董纪涛借款本金60000元及借款利息，以60000元为基数，自2021年5月24日起至本判决生效之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；二、驳回原告董纪涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告吴开国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 员  李 冉二〇二一年六月二日法官助理  刘乘廷法官助理  孟 琪书 记 员  张 娜
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0786民初2316号 申请人：青岛盛泰合机械制造有限公司，住所地青岛市平度市明村镇冢前村，统一社会信用代码：91370283MA3CNBPB8B。 法定代表人：徐建迎，执行董事兼总经理。 被申请人：昌邑市昌博机械制造有限公司，住所地昌邑市卜庄镇姜家村村南200米处，统一社会信用代码：91370786MA3U44JH2G。 法定代表人：陶言伟，执行董事兼总经理。 被申请人：昌邑市昌工机械有限公司，住所地昌邑市卜庄镇机械加工园内1号，统一社会信用代码：91370786091719028R。 法定代表人：马忠迎，执行董事兼总经理。 申请人青岛盛泰合机械制造有限公司与被申请人昌邑市昌博机械制造有限公司、昌邑市昌工机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年6月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款399000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款399000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  付明琪 二〇二一年六月二十一日 书记员  柳晓涛 [附注]： 1、就地查封被告财产的，被告负责保管被查封的财产。在查封期间，被告可以使用被查封的财产，但因被告的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任，在查封期间被告不得转让、毁坏、转移、抵押等被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 2、银行存款的冻结期限不得超过一年，动产的查封、扣押期限不得超过二年，不动产和其他财产权的查封、冻结期限不得超过三年。 原、被告申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请，申请的续行期限不得超过前款规定的期限。查封、扣押、冻结期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因为申请人未书面提出办理延期手续，造成的一切后果由申请人自行承担。