贵州省从江县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2633民初387号原告：陆宴羚，女，1985年12月27日出生，侗族，居民，住所贵州省从江县。委托诉讼代理人：梁国倡，贵州百满律师事务所专职律师。被告：梁竟州，男，1980年12月14日出生，侗族，初中文化，无业，住所贵州省从江县。被告：从江县祁新运输有限公司，住所地贵州省从江县贯洞镇街上（农贸市场旁）。法定代表人：吴秀凤，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何友林，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司，住所地贵州省凯里市宁波路3号3栋。负责人：李江波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：许明宏，男。原告陆宴羚与被告梁竟州、从江县祁新运输有限公司（以下简称祁新公司）、中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。上述诉讼参与人除原告陆宴羚委托诉讼代理人梁国倡、祁新公司委托诉讼代理人何友林、人保公司委托诉讼代理人许明宏到庭外，其他诉讼参与人均未到庭参加诉讼，被告梁竟州经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。陆宴羚向本院提出诉讼请求:1.判令被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费、住宿费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费等共计120000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告31870.26元（超出交强险限额部分）；共计：151870.26元。事实和理由：2018年12月17日，被告梁竟州驾驶的贵Ｈ×××××号重型自卸货车由新安村往皮林村方向行驶，09时24分当车辆行驶至坪从线218公里＋300米（新安加水站）处时，所驾驶的车辆与对向驶来陆宴羚驾驶搭载有廖育云的贵Ｈ×××××号轻型普通货车发生碰撞肇事，造成陆宴羚、廖育云受伤及两车受损的道路交通事故。后经从江县交警大队事故认定，梁竟州承担事故的全部责任。事故发生后，陆宴羚住院治疗16天，2020年8月20日原告之伤经鉴定为10级伤残。现为维护原告合法权益。为维护原告的合法权益提起诉讼。被告祁新公司辩称，对原告的起诉事实及诉讼请求无异议，我公司已经垫付了原告医疗费26415.38元及赔偿原告130000元，共计156415.38元，请求保险公司直接支付垫付的费用给祁新公司。被告人保公司辩称，一、答辩人对本案交通事故发生及事故责任划分无异议，梁竟州驾驶的贵Ｈ×××××号车向答辩人投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。根据交强险分责分项的规定，超过交强险部分在第三者责任险按责赔付。二、原告诉请的各项损失不合理，其中：ｌ.误工费不予认可，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第7.6.1、8.6.1之规定，护理期限在60-90日应折中取45日，因原告是无业人员，应以服务业标准计算，以43654元／年÷365天＊75天＝8970元；2.护理费不予认可，护理期限在30-60日，应折中取45日，故应以服务业标准计算,43654元／年÷365天＊45＝5382元3.住院伙食补助费，认可其住院天数，但标准不予认可，其不是国家机关工作人员，应以16天＊50元＝800元；4.营养费不予认可，营养期限在60-120日应折中取90日,90日＊30元／天＝2700元;5.鉴定费应提供正式票据；6.残疾赔偿金予以认可；7.精神损失赔偿金不予认可；8.被扶养人生活费予以认可；9.交通费应以入院或转院途中发生的并持有有效票据为准；10.医疗费应提供原始票据;11.住宿费、伙食费应提供正式发票，手撕发票不予认可。三、原告被告都应提供其原始证据，即驾驶证、身份证、行车证等证件以核实证据真实性。四、答辩人并非侵权人，基于保险合同关系参与到本案诉讼，故答辩人不承担本案诉讼费用。根据采信的证据和原、被告的陈述，本院认定本案事实如下：一、事故情况：2018年12月17日，被告梁竟州驾驶的贵Ｈ×××××号重型自卸货车由新安村往皮林村方向行驶，09时24分当车辆行驶至坪从线218公里＋300米（新安加水站）处时，所驾驶的车辆与对向驶来陆宴羚驾驶搭载有廖育云的贵Ｈ×××××号轻型普通货车发生碰撞肇事，造成陆宴羚、廖育云受伤及两车受损的道路交通事故。后经从江县交警大队事故认定，梁竟州承担事故的全部责任。二、事故后受害人就医情况：事故发生后，贯洞卫生院出诊现场，用救护车将原告送往黎平县人民医院进行救治，产生救护车收费700元。在黎平县人民医院门诊检查出的检查费1224.83元、ct检查费885元，原告从黎平县人民医院送上黔东南州人民医院收费2096元。陆宴羚在黔东南州人民医院（2018年12月19日至2019年1月3日）住院治疗16天，入院主要诊断：1.肠破裂（空肠、横结肠）；2.急性腹膜炎；3.双肺挫伤。产生医疗费21179.55元，及330元的床位费，以上共计26415.38元。三、鉴定伤残情况：陆宴羚之伤于2020年8月20日经黔东南州人民医院法医学司法鉴定所鉴定为10级伤残。误工期90日，护理期90日，营养期120日。产生鉴定费用1300元。四、事故赔偿情况：祁新公司已经垫付原告各项费用共计156415.38元。五、被抚养人吴沁含系原告陆宴羚女儿，2012年9月11日出生，事故发生时年满6周岁。六、车辆投保情况：梁竟州驾驶的贵Ｈ×××××号重型自卸货车登记所有人为从江县祁新运输有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司处投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔。事故发生在保险期间内。七、其他情况：陆宴羚驾驶的贵Ｈ×××××号轻型普通货车所有人系梁建威，事故发生时，梁竟州是祁新公司的聘用驾驶员。庭审中，原告及祁新公司均提出原告应当赔付的所有赔偿项目，祁新公司已经垫付，可以直接由保险公司支付给祁新公司。上述事实当事人提交的车辆行驶证、交通事故认定书、黔东南州人民医院住院病历、黔东南州人民医院医疗费用清单、发票及当事人庭审陈述在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人身体的,应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,首先由承保交强险的保险公司在交强险的限额内予以赔偿,不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿,仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中,被告梁竟州负事故的全部责任,原告不负事故责任,因梁竟州驾驶的肇事车辆在被告人保公司处投保了交强险和商业险,故原告的损失由被告人保公司在交强险分项限额内足额赔付,不足部分在商业三者险内进行赔付,由于梁竟州系祁新公司的雇员,事故发生于其从事雇佣过程中,故雇主祁新公司应当对交强险不足部分承担赔偿责任。由祁新公司承担部分,可由人保公司在商业三者险限额内依法赔偿。针对原告请求赔偿的项目及金额，本院作如下的分析与评判：1.医疗费，根据医疗机构出具的正式票据，结合病历和诊断证明等相关证据确定，经核定医疗费共计26415.38元。2.住院伙食补助费，原告在黔东南州人民医院住院16天，结合从江县国家机关工作人员出差伙食补助标准：县内为40元/天，州内80元/天，外省100元/天计算，故住院伙食补助费为16天×80元/天＝1280元。3.营养费，原告营养期经评定为120日。结合原告的病情，本院酌情支持营养费每天50元，即营养费50元/天×120天＝6000元。4.伤残赔偿金，根据原告伤残十级，按照贵州省2020年度城镇居民人均可支配收入36096元标准，计算20年，伤残赔偿金为36096元/年×20年×0.1=72192元。原告请求68808元，系其真实意思表示，本院予以确认。5.精神抚慰金，此次事故造成原告十级伤残，结合原告的伤情及事故责任(原告无责任),本院酌情支持精神抚慰金4000元。6.误工费，原告系居民，故其误工费按照居民服务业2019年行业标准46821元，即误工费为46821元/年÷365元×90天＝11544.90元。7.护理费，原告未提供护理人员收入情况，按照居民服务业2019年行业标准46821元年/365天×60天×1人=7696.60元，原告请求超过部分，本院不予支持。8.被抚养人生活费，2019年度贵州省城镇居民人均年生活消费支出21402元标准计算，被扶养人生活费为12年×21402元/年×0.1÷2=12841.2元，该费用计入残疾赔偿金。9.住宿费501元、伙食费110元，原告诉称系复查时产生，但原告未提交复查的相关医疗凭证，本院不予支持。10.交通费，原告诉称交通费系复查期间产生，但未提交复查的相关医疗凭证，但原告受伤当后在黔东南州人民医院住院治疗，出院后回家必然产生交通费，以及到州医院鉴定，凯里至从江的车票为80元每人，本院酌情支持480元，原告请求688.5元，超过部分不予支持。综上，原告医疗费26415.38元、住院伙食补助费1280元、营养费6000元、残疾赔偿金81649.2元（68808元+12841.2元），精神抚慰金4000元，误工费11544.90元，护理费7696.60元，交通费480元，损失共计139066.08元。由被告人保公司在保险限额内足额赔付，即在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告损失120000元，在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告损失19066.08元。因被告保险公司对原告的损失足额进行赔付,被告祁新公司无需再支付赔付款。庭审中，原告代理人及被告祁新公司均提出原告应当赔付的所有项目，祁新公司已经垫付，可以直接由保险公司支付给祁新公司。为了较少当事人的诉累，本院予以准许，由被告人保公司直接向被告祁新公司支付139066.08元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告损失120000元，在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告损失19066.08元，两项共计139066.08元，该笔费用于本判决生效之日起十日内直接支付给从江县祁新运输有限公司；（直接支付至从江县祁新运输有限公司账户：开户行：贵州从江农村商业银行股份有限公司，账号：26×××79）二、驳回陆宴羚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3338元，减半收取1669元，鉴定费1300元，共计2969元，由从江县祁新运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。权利人在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行，逾期视为放弃权利。审判员  叶迎春二〇二一年六月二十八日法官助理杨珊书记员潘馨瑶