新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2302民初1221号 原告：张卫斌，男，1976年12月13日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。 原告：王艳琴，女，1977年11月2日生，汉族，人寿保险公司员工，住新疆维吾尔自治区。 共同委托诉讼代理人：何艳，阜康市水磨沟乡法律服务所法律工作者。 被告：努尔尼沙·阿比孜，女，1981年8月1日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。 委托诉讼代理人：祖丽比亚·依米提，阜康市城市法律服务所法律工作者。 原告张卫斌、王艳琴与被告努尔尼沙·阿比孜民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月3日公开开庭进行了审理，原告张卫斌、王艳琴及其共同委托诉讼代理人何艳、被告努尔尼沙·阿比孜的委托诉讼代理人祖丽比亚·依米提到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张卫斌、王艳琴向本院提出诉讼：判令被告偿还借款42360元；事实和理由：二原告系夫妻关系，原告张卫斌系张伟军的弟弟，2017年10月至2020年5月期间，张伟军以生活所需用钱、付房屋装修款等为由多次向原告借款共计42360元，均已微信转账方式。2017年9月18日，张伟军与被告努尔尼沙·阿比孜在阜康市民政局登记结婚，2020年6月29日张伟军意外死亡。该债务系张伟军与被告婚内借款，且用于共同生活，被告应当偿还，为保护原告的合法权益，现起诉，请求法院依法判决。 被告努尔尼沙·阿比孜辩称，要求法院驳回原告的诉讼请求，理由是首先被告不知道借款事实的存在，原告向法院提交微信聊天记录中所呈现的借款行为，死者张伟军已经偿还完毕，被告不曾得知，请法院判令原告自己承担诉讼费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告向本院提交民事判决书一份、结婚证一份、证人牛旭东的证言，被告对证据无异议，本院对无异议的证据予以确认，并在卷佐证。对争议的证据本院认证如下： 1．原告提交的微信转账记录截屏16张，拟证明张伟军2017年10月至2020年3月在原告处借款的事实及借款用途：1.2017年10月12日，原告张卫斌给张伟军转账9360元，是借款，张伟军房子装修好了准备买家具缺钱，要借10000元，张卫斌钱不够，就把仅有的9360全转给张伟军；2.2017年10月22日，王艳琴给张伟军转账4000元，是借款；3.2018年2月12日，张卫斌给张伟军转账3000元，是借款，借款用途还房贷；4.2018年5月17日，张卫斌给转账1000元，是借款，借款用途还房贷；5.2019年3月28日、4月12日原告张卫斌分两次给张伟军转账共15000元，称要还账；6.2020年1月24日，张卫斌转账3000元，借款用途是没有钱过春节；7.2020年3月26日，张卫斌转账2000元，借款用途是给陈斌还账；8.2020年5月6日，张伟军向张卫斌借款5000元，给木工支付装修费，张卫斌给木工牛旭东转账5000元的事实。经质证，被告努尔尼沙·阿比孜认为转账的真实性认可，但是这是累计的借款账单，如未及时偿还为什么会重复出现，履行还款义务不仅是微信转张，也有可能现金给付，无法确认是否偿还履行完毕。本院认为，被告认可张伟军借款的真实性，关于张伟军是否履行偿还义务，应由被告提供有效的证据证明其辩解意见，故本院对该组证据予以确认。 2．原告提交的张伟军微信账单一组，拟证明自2017年8月至2020年6月期间，张伟军给被告微信转账共计347101元，家庭开支、经济收入来源均是张伟军，被告没有收入，所以张伟军才有这么多债务，同时也证实，原告主张的本案借款除了支付装修款和偿还债务其他都是张伟军转给被告用于偿还房贷和被告的花销，这些借款张伟军也没有通过微信转账偿还二原告。经质证，被告对该组证据真实性没有异议，但是坚持答辩意见，履行还款义务不仅是微信转张，也有可能现金给付，无法证实转给被告的这些钱被告在使用，因为死者张伟军是已履行还款义务。本院对该组证据的真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月至2020年5月期间，借款人张伟军以生活所需用钱、付房款、还借款、付房屋装修款等为由多次向原告借款，共计42360元，均已微信转账方式。其中，1.2017年10月12日，原告张卫斌给张伟军转账9360元，2017年10月22日，王艳琴给张伟军转账4000元；2.2018年2月12日，张卫斌给张伟军转款3000元；3.2018年5月17日张卫斌给张伟军转账1000元；4.2019年3月28日，4月12日张卫斌分两次给张伟军转款，共计15000元；5.2020年1月24日，张卫斌给张伟军转款3000元；6.2020年3月26日，张卫斌给张伟军转款2000元；7.2020年5月6日，张伟军因付房屋装修费向原告张卫斌借款5000元，原告通过微信将5000元房屋装修费转账支付给牛旭东。 另查明，被告努尔尼沙·阿比孜与借款人张伟军于2017年9月18日登记结婚。自2017年9月至2020年6月期间张伟军向被告努尔尼沙·阿比孜微信转款额即达20多万元。被告努尔尼沙·阿比孜与新疆亿德林房地产开发有限公司签订有《商品房买卖合同》，被告努尔尼沙·阿比孜购买了新疆亿德林房地产开发有限公司开发建设的位于阜康市滨河新居12幢楼2单元401室房屋，根据合同约定支付首付款105871元，余款246000元向银行贷款，被告努尔尼沙·阿比孜每个月向银行还贷款3000元左右。借款人张伟军于2020年6月29日死亡，因张伟军去世前未偿还借款，原告诉至法院，要求被告偿还。 再查明，原告张卫斌与原告王艳琴系夫妻关系，原告张卫斌与借款人张伟军系亲兄弟关系。 本院认为，本案争议的焦点为涉案债务是否属于张伟军与努尔尼沙·阿比孜的夫妻共同债务，努尔尼沙·阿比孜是否应当承担还款责任。 本院认为，原告提供的微信聊天记录，微信转款记录以及证人牛旭东的证言证实原告已实际交付借款，因此张伟军与原告之间的借款关系成立并生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零五条规定：人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判决的理由和结果。第一百零八条规定：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。根据以下事实足以确定该债务属夫妻共同债务：（1）微信聊天记录、转账记录、证人牛旭东的证言能够证明借款人张伟军以生活所需用钱、付房款、还借款、付房屋装修款为由向原告借款。（2）张伟军微信转款明细中有多数借款时间与张伟军向被告努尔尼沙·阿比孜微信转款时间能够相互印证，即张伟军收到原告借款后向被告努尔尼沙·阿比孜微信转款。（3）综合张伟军通过手机微信交易情况，2017年9月至2020年6月期间张伟军向被告努尔尼沙·阿比孜微信转款额即达20多万元，且单笔最高转款额为10000元。张伟军向原告借款总额42360元，最高单笔借款额仅为10000元。张伟军所欠原告的债务，无论是与被告夫妻财产的支出总额还是单笔最高借款相比，均在被告夫妻财产的可承受范围内，即没有超出家庭日常生活需要。（4）张伟军与原告是直属亲戚关系，原告与被告努尔尼沙·阿比孜夫妻之间的关系密切，能够对其家庭有较深的了解。庭审中，被告努尔尼沙·阿比孜否认原告主张的事实，理由是认为死者张伟军已经偿还完毕，但未提供证据予以证明。（5）被告努尔尼沙·阿比孜购买新疆亿德林房地产开发有限公司开发建设的位于阜康市滨河新居12幢楼2单元401室房屋，根据合同约定有246000元向银行贷款，需被告努尔尼沙·阿比孜每个月都在偿还贷款。（6）上述事实及证据之间能够相互印证，形成完整的证据链条，共同证明张伟军基于夫妻共同生活、共同生活的需要向原告借款的事实具有高度可能性；在此前提下，被告努尔尼沙·阿比孜虽然抗辩对该笔债务不知情、但未提供相应的证据证明张伟军借款用于满足个人消费，应当承担举证不能的法律后果。综上，张伟军所欠债务属于夫妻共同债务，现因张伟军已去世，被告努尔尼沙·阿比孜作为共同债务人应承担还款责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十六条规定，夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。被告努尔尼沙·阿比孜主张张伟军已履行了还款义务，本院认为，被告应对偿还义务负有举证证明责任，但被告未提供相应的证据予以证明，故被告的抗辩理由，本院不予采纳。张伟军与努尔尼沙·阿比孜在婚姻关系存续期间，张伟军向原告借款，微信转账及聊天记录能够证明借款的事实，证据充分，因张伟军于2020年6月29日死亡，现原告要求被告努尔尼沙·阿比孜偿还尚欠借款，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告努尔尼沙·阿比孜于本判决生效后十日内向原告张卫斌、王艳琴偿还借款42360元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由被告努尔尼沙·阿比孜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 艾克帕尔 二〇二一年六月二十五日 书记员 阿 地 拉 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条 自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。