内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院民事判决书（2021）内2526民初721号原告崔某。委托诉讼代理人王某，内蒙古蒙中律师事务所律师。被告齐某1。被告齐某2。共同委托诉讼代理人额某，西乌珠穆沁旗司法局148协调指挥中心法律服务所法律工作者。原告崔某诉被告齐某1、齐某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告崔某的委托诉讼代理人王某、被告齐某1及其被告齐某1、齐某2的共同委托诉讼代理人额某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告崔某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付借款90000.00元及利息（从2018年4月1日起按年息12%计算至还清之日)。2.本案发生的一切费用由被告承担。事实与理由：被告经朋友介绍向原告借款,当时说要开洗车行急需用钱，给原告出具了借据“借款拾万元，利率壹分，借款叁年，借款日期2018年4月1日”。借据出具后，还了10000.00元，尚欠90000.00元，被告的车饰界汽车美容洗车是家庭经营，所以应由二被告（父子关系）共同偿还。现提起诉讼，请依法判决，支持原告的诉讼请。补充一点，原告崔某记得被告偿还了4次钱，共计12000.00元，由于原告手机丢失无法调取，所以最好从被告处调取，已还的钱于本金内扣除，剩余本金从借款之日起按年息12%（月息1分）计算至还清日为止。被告齐某1、齐某2辩称，原告与被告齐某1之间民间借贷实际事实没有发生，原告诉讼请求不成立。1.原告起诉的借给答辩人齐某110万元借款不是事实。答辩人在2017年12月份左右为了自己创业先后向大姑家表姐图雅借钱，累计有7万元。答辩人齐某1父亲齐某2也因为前此年开车时没有注意牧民在车底下睡觉造成过失赔偿案件，曾向大姑借款25000.00元，向图雅姐借款5000.00元。2018年，图雅姐家要买楼房钱不够找答辩人齐某1还钱，因为当时没钱，在大姑家齐某1和图雅姐、大姑三个人把齐某1欠图雅姐及齐某2欠大姑的钱算了一下，共欠10万元，让齐某1当时打了欠条。2018年3月28日，姐夫孟祥宾领着崔某来齐某1洗车行店里，当时齐某1不认识崔某。姐夫孟祥宾说崔某放贷款，可以借给齐某110万元，偿还图雅姐和大姑的欠款，但是有1分钱利率，问齐某1借不借，齐某1考虑急于还款当时就同意借款10万元，打了借条。为了好算账时间就写2018年4月l日，利率1分，借款期限三年，口头约定按季度还款，借条打好交给崔某，但是原告崔某一直没有给借款，齐某1考虑向崔某借款是把图雅姐和大姑的欠款都还上，然后三年内再把崔某的借款还清，因图雅姐、姐夫与崔某熟悉，就一直等着崔某给付此款，从打了借条后给崔某按季度还了分四次每次借款3000.00元，合计12000.00元。由于崔某迟迟不给齐某1借款，齐某1就再也没有还款，此款，属于原告不当得利，应当予以返还，答辩人保留诉讼权利；2.关于“开洗车行急需用钱”的事实理由不成立。在2017年答辩人齐某1经营的洗车行已经开张营业，不存在借钱开洗车行的情况；3.原告实际没有履行向答辩人支付借款的义务，因此，双方的借款合同关系没有实际发生。原告要求答辩人归还借款的诉讼请求不成立。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款：“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”的规定，请人民法院查清双方借款事实，公正判决。另、原告与被告齐某2之间不存在民间借贷关系，原告与被告齐某1协商借款时，被告齐某2没有在场，从不知情，对该借款也不认可。“车饰界汽车美容洗车”店是被告齐某1个人经营，根本不是家庭经营，齐某2与齐某1虽然是父子关系，但没有子债父还的义务。综上所述，原告对于二答辩人的诉讼请求没有事实和法律依据，驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告齐某2与被告齐某1为父子关系。2018年4月1日，被告齐某1向原告崔某借款人民币10万元并出具了借据一枚，借据中约定利率壹分，借款叁年。借款人处由被告齐某1签字捺印。审理中，原告认可被告齐某1分四次返还借款人民币共12000.00元。本院认为，债务应当清偿。被告齐某1向原告崔某借款金额为10万元并出具了借据，双方形成了民间借贷关系。现原告持被告齐某1为其出具的借据要求被告齐某1偿还借款的诉请，被告齐某1对上述借据的真实性、合法性、关联性均认可，但不认可证明目的，辩称原告实际没有履行支付借款的义务，因此双方的借款合同关系没有实际发生，其并未就此予以举证证明，本院对该抗辩意见不予采信。鉴于被告齐某1返还了借款人民币12000.00元，应从此款中扣除。故支持被告齐某1返还原告崔某借款人民币88000.00元，超出部分不予支持。因原告提供的《借据》中并没有被告齐某2签字，且不能证明该借款系被告齐某1用于父子共同生活所支出。故原告的该项主张，本院不予支持。对于原告主张的利息（从2018年4月1日起按年息12%计算至还清之日）的诉求，因双方在借据中约定利率壹分，未约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定,2018年4月2日起至实际还清借款之日止的利息按照年利率12%计算。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告齐某1于本判决生效之日起十日内偿还原告崔某借款本金88000.00元并支付利息(以88000.00元本金为基数,自2018年4月2日起至实际还清借款之日止的利息以年利率12%计算)；二、驳回原告崔某的其他诉讼请求。如未按判决书指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1025.00元，由被告齐某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审 判 员 敖登格日乐二〇二一年六月十七日书 记 员 鲍 宏 飞附：相关法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。