上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初31926号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦明路XXX弄XXX号XXX层XXX室、XXX室、XXX室。负责人：王小四，行长。委托诉讼代理人：卢长裕，男。委托诉讼代理人：张晓霞，女。被告：杨亚，男，1982年5月1日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被告：杨**，男，1982年5月1日出生，汉族，户籍地江苏省。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行诉被告杨亚、杨**金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后依法适用简易程序，先后于2021年5月12日及2021年6月7日对本案公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张晓霞、被告杨亚到庭参加2021年5月12日的庭审，被告杨**经传票传唤未到庭参加诉讼。原告的委托诉讼代理人卢长裕到庭参加2021年6月7日的庭审，被告杨亚、杨**经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨亚归还原告截至2020年9月25日的借款本金人民币99,928.56元(以下币种均为人民币)、利息4,554.24元,以及自2020年9月26日起至实际清偿之日止的逾期利息(以借款本金99,928.56元为基数，按年利率24％计算)；2.判令被告杨**在15万元范围内承担连带保证责任；3、判令本案诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：2017年11月14日，原告与被告杨亚签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同》一份，约定：原告向被告杨亚提供10万元随贷通贷款授信额度，授信期限自2017年10月24日至2020年9月。在授信期限内，被告杨亚可以自助、循环使用授信额度，被告杨亚在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准。到期日对月对日，即一般为三个月后的同一天。借款月利率为15‰，如被告杨亚逾期的，原告有权对逾期贷款按照逾期天数根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。被告欠交利息，原告有权按人民银行规定计收复利。被告杨亚应按约定归还贷款本息及其他一切相关费用(包括但不限于诉讼费、保全费、执行费等实现债权的费用)。合同履行过程中发生纠纷各方应协商解决，协商不成向原告所在地人民法院提起诉讼。2017年11月14日，原告与被告杨**签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同》一份，约定：被告杨**对被告杨亚在2017年10月24日至2020年9月期间所形成的主债权余额不超过15万元的范围内提供最高额保证担保。保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、复利、实现债权的费用等全部债务，保证方式为连带责任保证，保证期间根据主合同项下所形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自约定的借款人借款期限届满之日起二年。2020年6月22日，原告向杨亚提供借款99,928.56元。贷款到期后，经原告多次催讨，被告杨亚未履行还款义务，被告杨**也未代偿。故原告起诉至本院，请求判如所请。被告杨亚辩称，对原告主张的借款本金、利息4,554.24元无异议。对利率无异议。对被告杨**提供担保没有异议，是被告杨**为我提供的担保。被告杨**未发表答辩意见。原告为证明其诉讼请求，提供如下证据材料：证据1.《借款申请书》，证明被告杨亚向原告申请借款；证据2.《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同》，证明被告杨亚向原告申请借款、并约定了借款金额、还款方式、利率等权利义务；证据3.《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同》，证明被告杨**就被告杨亚的债务向原告提供最高额保证，并与原告约定了最高额保证额度、保证范围、保证方式、保证期间等权利义务；证据4.浙江泰隆商业银行柜面业务系统屏幕打印、随贷通贷款明细查询，证明被告杨亚欠款情况；被告杨亚对于原告提供的证据均无异议。被告杨**未发表质证意见。被告杨亚、杨**均未提交证据。鉴于被告杨亚对原告提供的证据均无异议，本院对原告提供的证据予以采信并将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告诉称事实予以确认。另查明，《浙江泰隆商业银行送达地址确认书》载明：本确认书为《随贷通借款合同》《随贷通最高额保证合同》组成部分，便于上述合同的当事人(指借款人、担保人)及时收到诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供确切的送达地址。确认的送达地址适用于各个诉讼阶段，包括一审、二审、再审、执行以及同期在法院受理的其他案件。如诉讼期间送达地址变更，当事人应及时告知银行及受诉法院变更后的地址。受诉法院邮寄至送达地址即视为有效送达。被告杨**的送达地址为上海市闵行区莘松路958弄上海康城瀑布湾道40号1501室。本案立案后，本院依法向被告杨**的上述司法送达地址寄送传票、起诉状副本、证据副本等，该邮件于2021年5月19日退回。另查明，截至2020年9月25日，被告杨亚尚欠原告借款本金人民币99,928.56元、利息4,554.24元。本院认为，涉案《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同》《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同》系当事人真实意思表示，合同依法有效，当事人理应恪守。合同签订后，原告已依约向被告杨亚发放了借款，但被告杨亚未按照约定归还借款，构成违约，原告主张被告杨亚归还尚欠的借款本金并支付利息及逾期利息，有合同依据，本院予以支持。本案审理过程中，原告自愿将逾期利息的利率标准降低为年利率24%，系对自身权利的处分且于法不悖，本院予以确认。被告杨**作为连带责任保证人，应当对被告杨亚的上述债务在约定的范围内承担连带清偿责任。被告杨**经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利及质证权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨亚应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行借款本金99,928.56元、支付截至2020年9月25日的利息4,554.24元，以及自2020年9月26日起至实际清偿之日止的逾期利息(以借款本金99,928.56元为基数，按年利率24%计算)；二、被告杨**对被告杨亚的上述第一项付款义务在15万元范围内承担连带清偿责任，被告杨**履行上述清偿义务后有权向被告杨亚追偿。负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,389元，因适用简易程序减半收取计1,194.50元，由被告杨亚、杨**共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 张 逸二〇二一年六月七日书记员 胡建媛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。