安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1524民初2056号 原告：江施惠，女，1963年6月19日生，汉族，金寨县人，住金寨县。 委托诉讼代理人：郑大志，安徽事顺律师事务所律师。 被告：陈林菲，女，1989年12月6日生，汉族，住金寨县。 委托诉讼代理人：陈德红，安徽远宏律师事务所律师。 被告：郑傲雪，女，1991年11月25日生，汉族，住金寨县。 委托诉讼代理人：王明成，安徽梅山律师事务所律师。 被告：安徽中策燕子河大峡谷管理有限公司，住所地金寨县燕子河镇丰坪宾馆，统一社会信用代码91341524774961948T。 法定代表人：解正刚，系公司董事长。 委托诉讼代理人：徐应生。 原告江施惠与被告陈林菲、郑傲雪、安徽中策燕子河大峡谷管理有限公司(以下简称安徽中策公司)健康权纠纷一案，本院于2021年4月4日立案后，依法适用简易程序进行审理，公开开庭进行了审理。原告江施惠及其委托诉讼代理人郑大志，被告陈林菲及其委托诉讼代理人陈德红、被告郑傲雪及其委托诉讼代理人王明成、被告安徽中策公司的委托诉讼代理人徐应生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江施惠向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告连带赔偿原告各项损失67054.87元；2、三被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年10月9日，“金寨县网红能力提升群”发布由金寨县文旅体育局、金寨县科商经信局电话商中心主办“绿水青山原生态、人间天堂在金寨”的百名主播带你畅游金寨的大型直播活动。2020年10月11日原告按时参加主办方的活动，并于下午两时许乘坐主办方车辆抵达燕子河口大峡谷，原告在安排乘坐的景区索道滑车运行中，被从后方下滑的由被告一、被告二两人操作的滑车撞上，导致原告受伤。江施惠本以为休息几天就好，哪知晓全身疼痛难忍，于10月20日去金寨县中医医院就诊检查，经诊断为：1、左侧第6、7肋骨骨折；2、闭合性颅脑损伤；3、多发软组织损伤，住院治疗24天出院，医嘱休息两个月。期间，江施惠报警，经金寨县燕子河派出所调解未果。在休息期间，江施惠一直感觉身体不适，于2020年12月29日去医院再次检查，经详细检查为S5椎体骨折。2021年1月11日经安徽正源司法鉴定所鉴定：江施惠损伤不构成伤残，三期评定为误工期150日，护理60日，营养60日。为维护其合法权益，诉讼来院。 陈林菲辩称，江施惠在参加文体活动时受伤，没有证据证明答辩人存在故意或者重大过失的情况下，无权要求答辩人承担任何责任。江施惠受伤其自身存在很大过错，应承担主要责任。本案中安徽中策公司作为经营场所、公共场所的管理者，未尽到安全保障义务，应承担责任。 郑傲雪辩称，江施惠在事发当时并没有告知受伤，直到2020年10月20日才到医院住院治疗，对于其伤情到底是什么原因造成的，无从查实，不能据此断定是答辩人造成的，据答辩人和另一被告陈述，江施惠突然停车，存在较大过错，应当承担主要责任。滑车是高度危险的娱乐项目，作为景区项目的经营者及管理者应当承担责任。 安徽中策公司辩称，我没有什么要说的，尊重法律的判决。当时这个事有两百多人在场，江施惠说小腹有点疼痛，我就把江施惠送宾馆休息了，后来过了十天左右才说不适。 江施惠为证明自己的主张，向法庭提交了如下证据：1、询问笔录二份，证明陈林菲、郑傲雪撞伤原告的事实；2、出院记录、入院记录、CT检查单各一份，证明原告被撞伤后住院检查治疗的事实；3、医疗费票据，证明原告为治疗花去的医疗费；4、司法鉴定意见书，证明原告三期评定的时间；5、鉴定费票据，证明原告支付的鉴定费用；6、保险销售从业人员执业证书、营业执照、村委会证明，证明原告从事保险销售业务及经营跆拳道馆的事实，从而证明原告误工费的依据。7、照片一份，证明活动的事实。 陈林菲、郑傲雪、安徽中策公司均未提交证据材料。 经审理查明，2020年10月11日江施惠参加“绿水青山原生态、人间天堂在金寨”百名主播带你畅游金寨大型直播活动。并于下午两时许乘坐车辆抵达燕子河口大峡谷，江施惠乘坐的景区索道滑车，与从后方下滑的由陈林菲、郑傲雪两人操作的索道滑车发生碰撞，致江施惠受伤。江施惠本以为休息几天就好，后由于全身疼痛，于2020年10月13日在金寨县人民医院治疗，诊断为：胸腹部闭合性损伤、骶尾部软组织挫伤，医嘱注意休息，后由于症状未有改善，于2020年10月20日在金寨县中医医院住院治疗，诊断为：1、左侧第6、7肋骨骨折；2、闭合性颅脑损伤；3、多发软组织损伤。此事经金寨县燕子河派出所调解未果。2020年12月29日其去金寨县中医医院再次检查，诊断为陈旧性骨折。2021年1月11日其伤情经安徽正源司法鉴定所鉴定：江施惠损伤不构成伤残，三期评定为误工期150日，护理60日，营养60日。为维护其的合法权益，诉讼来院。 另查明，索道滑车为安徽中策公司经营，江施惠乘坐的索道滑车先出发，陈林菲、郑傲雪乘坐的索道滑车在其后出发，索道滑车的速度快慢由乘坐人自行掌握的刹车进行控制，安徽中策公司的滑道长度约为1200米，每张车的出发间距为40至50米，时速为30KM/H。事故发生后，安徽中策公司景区总经理徐应生在江施惠住院期间前去看望，并出于人道主义，个人给付了2000元。 以上事实，有询问笔录二份、出院记录、入院记录、CT检查单、医疗费发票、安徽正源司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、当事人的当庭陈述等予以证实，本院予以确认。 本院认为:公民的身体健康权受法律保护。江施惠在乘坐索道滑车时与在其后的陈林菲、郑傲雪乘坐的索道滑车发生碰撞，造成江施惠受伤，由于双方在乘坐在索道滑车时未尽到安全注意义务，未控制好自己乘坐车辆的刹车，造成事故，故应对江施惠的受伤承担相应责任。经庭审调查，安徽中策公司认可之前也出现过索道滑车发生碰撞的事故，由于安徽中策公司作为索道滑车的经营维护者未尽到安全注意义务，故其应承担相应的赔偿责任。四方责任比例酌情认定为，江施惠自行承担30%的赔偿责任，陈林菲对其损害承担20%的赔偿责任，郑傲雪对其损害承担20%的赔偿责任，安徽中策公司对其损害承担30%的赔偿责任。江施惠提供的医疗费票据中有部分医疗费用与事故发生日期不符，故应从医疗费花费中予以扣除。江施惠诉请误工费按200元一天计算，因其提供的证据不足，故应按城镇居民标准计算其误工损失。精神抚慰金因其伤情不够成伤残，故酌定为3000元。江施惠的损失为：医疗费11257.11元、营养费2400元（60天×40元/天）、护理费8132.4元（60天×135.54元/天）、住院伙食补助费960元（24天×40元/天）、精神抚慰金酌定3000元、鉴定费660元、交通费酌定1000元，误工费23241元（150天×154.94元/天），合计50650.51元。陈林菲应赔偿10130.1元（50650.51元×20%），郑傲雪应赔偿10130.1元（50650.51元×20%），安徽中策公司应赔偿15195.15元（50650.51元×30%）。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告陈林菲于本判决生效后十日内赔偿原告江施惠10130.1元； 二、被告郑傲雪于本判决生效后十日内赔偿原告江施惠10130.1元； 三、被告安徽中策燕子河大峡谷管理有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告江施惠15195.15元； 四、驳回原告江施惠其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费471元，减半收取计236元，由原告江施惠负担36元，被告陈林菲负担50，被告郑傲雪负担50元，被告安徽中策燕子河大峡谷管理有限公司负担100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  孙友 二〇二一年六月二十一日 书记员  龚瑞 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。