四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终10180号 上诉人（原审被告）：蒋远权，男，1972年3月9日出生，汉族，住四川省成都市金堂县。 被上诉人（原审原告）：四川蓉众恒制冷设备有限公司，住所地：四川省成都市金牛区金府路**********。 法定代表人：唐红，总经理。 委托诉讼代理人：付敬德，重庆王华律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）：珍玛泽仁，男，1963年4月6日出生，藏族，住四川省理塘县。 上诉人蒋远权因与被上诉人四川蓉众恒制冷设备有限公司（以下简称蓉众公司）、珍玛泽仁买卖合同纠纷一案，不服四川省成都市金牛区人民法院（2020）川0106民初8120号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。 蒋远权上诉请求：撤销一审判决，本案诉讼费由蓉众公司承担。主要事实与理由：蒋远权在本案中仅为中间人，蓉众公司的唐红对该事实自始至终都是清清楚楚的。蒋远权向一审法院提交了珍玛泽仁的声明书，证实珍玛泽仁认可安装案涉设备的冻库属于珍玛泽仁，蒋远权不应承担本案的法律责任。 蓉众公司答辩称,蓉众公司从签订合同到履行合同均不知道所谓的第三人珍玛泽仁，合同的签订以及付款均是蒋远权，蒋远权是案涉买卖合同的购买方，应当依照合同承担合同责任。 珍玛泽仁未作答辩，亦未向本院提交书面意见。 蓉众公司向一审法院提出诉讼请求：1.请求判令蒋远权向蓉众公司给付货款安装等费99,800.00元；2.请求判令蒋远权向蓉众公司支付延期付款利息：时间从2017年7月6日起、以99,800.00元为计息基数、按照商业银行当期一年期贷款利率的4倍计算至其付清99,800.00元之日止;3.本案诉讼费由蒋远权承担。 一审法院认定事实：2017年5月24日，蒋远权（甲方）与蓉众公司（乙方）签订《冷库销售与安装合同书》，载明：1.乙方为甲方安装冷库建设事宜，施工地址为甘孜理塘县甲方指定位置；2.工期为22天，预计完工时间为2017年6月15日；3.合同总金额为314,000.00元，包含冷库设计、设备材料、运输安装、人工服务费用；4.付款方式：合同签订后一日内甲方向乙方支付合同总金额的30%作为订金，冷库设备运输至工地现场时甲方向乙方支付合同总金额的50%，冷库安装完毕当日内甲方向乙方支付合同总金额的20%；5.甲方不得以任何借口拖欠款项，逾期20日以上支付款项时，甲方须向乙方支付欠款总金额当年商业银行一年期贷款利率的四倍利息，直至付清合同全部款项为止……。合同还就其他合同事项进行了约定，落款处有蓉众公司公章及法定代表人的签字及蒋远权的签字。 2020年5月18日，蓉众公司出具《理塘县冷库安装财务对账单》，载明：蒋远权尚欠蓉众公司99,800元未支付。对此欠款金额，蒋远权当庭表示认可。 一审查明，第三人珍玛泽仁出具《声明书》，载明：珍玛泽仁委托蒋远权于2017年5月24日与蓉众公司签订冷库协议，此设备购买所产生的债务由珍玛泽仁和洛容泽仁共同承担，与蒋远权无关。 一审另查明，洛容泽仁于2020年6月已去世。 以上事实有《营业执照》复印件、身份证复印件、《冷库销售与安装合同书》《理塘县冷库安装财务对账单》《声明书》《证明》及当事人的当庭陈述在卷佐证。 第三人珍玛泽仁经一审法院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对蓉众公司所举主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩及举证的权利，由此产生的法律后果由珍玛泽仁自行承担。 一审法院认为，关于蒋远权抗辩其只是代珍玛泽仁签订合同，应由珍玛泽仁支付蓉众公司欠款的问题，根据《中华人民共和国合同法》第四百零三条第二款规定“受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人”，庭审中，蓉众公司当庭表示其之前不知蒋远权与珍玛泽仁之间的关系，且当庭选择由蒋远权承担付款义务，故一审法院对蒋远权的抗辩不予支持，但不影响蒋远权另案向珍玛泽仁主张相关权利。 根据《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”，第一百六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”。本案中，蓉众公司、蒋远权双方基于安装冷库建设事宜签订的《冷库销售与安装合同书》，合同中双方明确约定合同总金额为314,000.00元，合同签订后一日内蒋远权向蓉众公司支付合同总金额的30%作为订金，冷库设备运输至工地现场时蒋远权向蓉众公司支付合同总金额的50%，冷库安装完毕当日内蒋远权向蓉众公司支付合同总金额的20%，蒋远权不得以任何借口拖欠款项，逾期20日以上支付款项时，蒋远权须向蓉众公司支付欠款总金额当年商业银行一年期贷款利率的四倍利息，直至付清合同全部款项为止。该《冷库销售与安装合同书》系双方真实意思的表示，没有违反法律、行政法规强制性规定，依法应当受到保护。因此，对蓉众公司主张蒋远权向其给付货款安装等费用99,800.00元的诉讼请求，一审法院予以支持。 关于蓉众公司主张蒋远权向其支付延期付款利息（时间从2017年7月6日起，以99,800元为计息基数按照商业银行当期一年期贷款利率的4倍计算至其付清99,800.00元之日止）的问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，本案中，双方明确在合同中约定逾期20日以上支付款项时蒋远权须以欠款总金额为基数按当年商业银行一年期贷款利率四倍向蓉众公司支付利息，直至付清合同全部款项为止，且由于蒋远权不按约履行付款义务的行为肯定会给蓉众公司造成一定的资金损失，故对蓉众公司要求蒋远权支付利息的诉讼请求予以支持。因2019年8月20日中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率已经由中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布为贷款市场报价利率，故本案中蒋远权向蓉众公司支付欠款利息应分两部分计算：即自2017年7月6日起至2019年8月19日止，利息以99,800.00元为计息基数按照商业银行当期一年期贷款利率的4倍计算；自2019年8月20日起自欠款全部付清之日止，以99,800.00元为基数，按同期银行拆借中心利率（LPR）的4倍计算欠款利息。 综上所述，一审法院根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九、第四百零三条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、蒋远权于判决生效之日起十日内向蓉众公司支付货款安装等费99,800.00元；二、蒋远权于判决生效之日起十日内向蓉众公司支付利息（利息计算方式：自2017年7月6日起至2019年8月19日止，以99,800.00元为计息基数按照商业银行当期一年期贷款利率的4倍计算；自2019年8月20日起自欠款全部付清之日止，以99,800.00元为计息基数按同期银行拆借中心利率（LPR）的4倍计算欠款利息）；三、驳回蓉众公司的其他诉讼请求。蒋远权如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1,684.00元，由蒋远权承担（该款已经由蓉众公司先行垫付，在蒋远权支付上述款项时一并支付给蓉众公司）。 二审期间，蒋远权、蓉众公司、珍玛泽仁均未提交新证据。 本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案的法律事实发生在民法典施行前，故适用当时的法律及司法解释。本案的争议焦点为：蒋远权是否应当承担本案合同的法律责任。现评判如下： 本院认为，《冷库销售与安装合同书》是蒋远权与蓉众公司的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，属合法有效，蒋远权与蓉众公司均应按约定履行各自义务。蓉众公司按照合同履行了交货及安装义务，蒋远权已支付了部分货款，现仍欠付蓉众公司货款99,800元，蒋远权对此认可，本院予以确认。二审中，虽然蒋远权抗辩其系接受珍玛泽仁的委托签订案涉合同，本案的真实买受人为珍玛泽仁，应当由珍玛泽仁承担本案的法律责任，但《冷库销售与安装合同书》显示的合同主体为蒋远权和蓉众公司。蒋远权并未提供证据证明其告知了蓉众公司案涉买卖合同系其受案外人珍玛泽仁委托，以珍玛泽仁名义签订合同和实施履约行为。根据《中华人民共和国合同法》第四百零三条第二款：“受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人”之规定，蓉众公司选择蒋远权作为本案的合同相对人，具有合同依据且符合法律规定，故蒋远权应承担本案合同项下产生的法律责任。 综上所述，蒋远权的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2,540元，由蒋远权负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  冷 雪 二〇二一年六月十五日 法官助理  李培颖 书 记 员  郑安琪