山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1625民初1416号 原告:山东博兴农村商业银行股份有限公司，住所地山东省博兴县博城五路522号。 法定代表人:陈宝政，董事长。 委托诉讼代理人：夏延凯，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被告：山东博农种业科技有限公司，住所地山东省博兴县曹王镇蔺家村。 法定代表人：张玉龙，总经理。 被告：李士奇，男，1978年12月8日出生，汉族，住山东省博兴县。 被告：郝晓燕，女，1980年12月24日出生，汉族，住山东省博兴县。 被告：李文峰，男，1966年10月27日出生，汉族，住山东省博兴县。 被告：刘月芹，女，1964年10月13日出生，汉族，住山东省博兴县。 被告：李俊杰，男，1972年5月26日出生，汉族，住山东省博兴县。 被告：李士华，女，1970年9月16日出生，汉族，住山东省博兴县。 七被告共同委托诉讼代理人：李金生，山东开言律师事务所律师。 原告山东博兴农村商业银行股份有限公司（以下简称博兴农村商业银行）与被告山东博农种业科技有限公司（以下简称博农种业公司）、李士奇、郝晓燕、李文峰、刘月芹、李俊杰、李士华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月11日公开开庭进行了审理。原告博兴农村商业银行的委托诉讼代理人夏延凯、被告博农种业公司、李士奇、郝晓燕、李文峰、刘月芹、李俊杰、李士华的委托诉讼代理人李金生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 博兴农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令博农种业公司偿还博兴农村商业银行借款本金5000000元、至2021年1月13日止的利息1084683.76元以及自2021年1月14日起至实际给付之日止的利息；2.依法判令李士奇、郝晓燕、李文峰、刘月芹、李俊杰、李士华对上述借款本息及相关费用承担连带清偿责任；3.律师费由博农种业公司、李士奇、郝晓燕、李文峰、刘月芹、李俊杰、李士华承担。事实和理由：2017年12月27日，博农种业公司与博兴农村商业银行签订《流动资金借款合同》，约定博农种业公司向博兴农村商业银行借款5000000元，借款期限自2017年12月27日起至2018年12月12日止，同时约定了偿还方式等。同日，李士奇、李文峰、李俊杰与博兴农村商业银行签订《保证合同》，为上述借款提供连带责任保证。李士奇与郝晓燕、李文峰与刘月芹、李俊杰与李士华分别出具《担保函》，自愿以家庭共有财产为博农种业公司的上述借款本息承担连带清偿责任。2017年12月27日，博兴农村商业银行依约向博农种业公司交付借款5000000元。借款到期后，博农种业公司、李士奇、郝晓燕、李文峰、刘月芹、李俊杰、李士华未按合同约定履行还款义务。为维护合法权益，现诉至法院，望判若所请。 博农种业公司、李士奇、郝晓燕、李文峰、刘月芹、李俊杰、李士华辩称，涉案借款用途并非借款人的真实意思表示。2016年1月30日博兴农村商业银行工作人员决定由博农种业公司借款，然后用于偿还了博兴县富润新能源科技有限公司在博兴农村商业银行的借款5000000元，借款到期日为2016年12月15日。借款到期后本息未偿还，博兴农村商业银行决定以贷还贷方式解决，即先由博农种业公司自筹基金归还借款后博兴农村商业银行再放贷，用博兴农村商业银行放贷资金归还博农种业公司的借款。涉案借款合同中借款用途购买化肥、种子、农药系虚构的，因此涉案合同系意思表示不真实的虚假合同，则该合同为无效合同，保证合同因此亦无效。涉案借款担保合同约定的担保期限为两年，担保人的担保责任已超过担保期间，担保人不再承担保证责任。 本院经审理认定事实如下：2017年12月27日，博兴农村商业银行（贷款人）与博农种业公司（借款人）签订合同编号为（博兴商行兴福支行）流借字（2017）年第200号的《流动资金借款合同》，约定：博农种业公司向博兴农村商业银行借款5000000元；借款期限自2017年12月27日起至2018年12月12日止，实际借款期限以贷转存凭证（借款借据）为准；借款利率采取固定利率，年利率为6.09%，在合同有效期内利率不变；本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清；本合同项下的贷转存凭证（借款借据）所记载的要素与合同约定或提款申请书不一致时，以贷转存凭证（借款借据）所记载要素为准。贷转存凭证（借款借据）及双方确认作为本合同附件的其他文件构成本合同不可分割的一部分，与本合同具有同等法律效力；借款人违反合同约定或未履行还款义务，贷款人有权就借款人的违约行为对外进行公开披露或通过媒体进行公告催收；借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利等。 同日，为确保上述借款合同的履行，博兴农村商业银行作为债权人与作为保证人的李士奇、李文峰、李俊杰签订编号为（博兴商行兴福支行）保字（2017）年第200号《保证合同》，约定：保证人愿为债权人（博兴农村商业银行）与债务人（博农种业公司）签订的（博兴商行兴福支行）流借字（2017）年第200号的《流动资金借款合同》形成的债权提供连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年；保证人违反本合同约定或未履行担保责任，债权人有权就保证人的违约行为对外进行公开披露或通过媒体进行公告催收等。 李士奇与郝晓燕系夫妻关系。2017年12月15日，李士奇与郝晓燕向博兴农村商业银行出具担保函，载明：本人李士奇及配偶郝晓燕自愿以我们家庭共有财产为山东博农种业科技有限公司在贵行贷款5000000元提供保证担保，并承担连带清偿责任。 李文峰与刘月芹系夫妻关系。2017年12月15日，李文峰与刘月芹向博兴农村商业银行出具担保函，载明：本人李文峰及配偶刘月芹自愿以我们家庭共有财产为山东博农种业科技有限公司在贵行贷款5000000元提供保证担保，并承担连带清偿责任。 李俊杰与李士华系夫妻关系。2017年12月15日，李俊杰与李士华向博兴农村商业银行出具担保函，载明：本人李俊杰及配偶李士华自愿以我们家庭共有财产为山东博农种业科技有限公司在贵行贷款5000000元提供保证担保，并承担连带清偿责任。 2017年12月27日，博兴农村商业银行向博农种业公司发放贷款5000000元，月利率为5.07500‰，借款到期日为2018年12月12日。 2020年10月13日，博兴农村商业银行通过《山东法制报》《农村大众报》向博农种业公司、李士奇、李文峰、李俊杰催收涉案借款。 庭审期间，博兴农村商业银行提交放款结清试算查询表、贷款账卡及利率变动明细表，证实涉案借款尚欠本金5000000元，至2021年1月13日未偿还的利息为1084683.76元，自2021年1月14日起的利息亦未支付。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。博兴农村商业银行系依法成立的金融机构，享有贷款经营权，其与博农种业公司签订的《流动资金借款合同》，与李士奇、李文峰、李俊杰签订的《保证合同》均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，应依约履行合同义务。博兴农村商业银行依约履行了放贷义务，而博农种业公司未依约履行还本付息的义务，李士奇、李文峰、李俊杰未依约履行保证责任，均构成违约。博农种业公司、李士奇、郝晓燕、李文峰、刘月芹、李俊杰、李士华辩称涉案借款系博兴农村商业银行工作人员操作，然后用于偿还2016年1月30日的借款，与借款合同载明的内容不符，则涉案借款合同、保证合同属于无效合同。本院认为，博农种业公司、李士奇、郝晓燕、李文峰、刘月芹、李俊杰、李士华的上述陈述未提交充分有效证据予以佐证，博兴农村商业银行亦予以否认，因此对其抗辩理由不予支持。 关于李士奇、李文峰、李俊杰在本案中是否承担连带责任保证。涉案借款到期日为2018年12月12日，则依据双方的约定，李士奇、李文峰、李俊杰对涉案借款的两年的保证期间即自2018年12月13日起至2020年12月12日止。涉案《保证合同》约定保证人违反本合同约定或未履行担保责任，债权人有权就保证人的违约行为对外进行公开披露或通过媒体进行公告催收。2020年10月13日，博兴农村商业银行在《山东法制报》向博农种业公司、李士奇、李文峰、李俊杰催收，产生诉讼时效中断的效力，保证人博农种业公司应就博农种业公司的涉诉债务向博兴农村商业银行承担连带保证责任。李士奇、李文峰、李俊杰承担保证责任后，有权向博农种业公司追偿。 关于郝晓燕、刘月芹、李士华的连带清偿责任。涉案借款到期日为2018年12月12日，郝晓燕、刘月芹、李士华对涉案借款承担连带清偿责任，但在其出具的担保函中未说明保证期间。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，博兴农村商业银行未在法律规定的范围内向郝晓燕、刘月芹、李士华主张权利，则郝晓燕、刘月芹、李士华对涉案借款的保证责任予以免除。 博兴农村商业银行主张律师费，但未提交充分有效证据予以证实，依法不予支持。 综上所述，博兴农村商业银行要求博农种业公司偿还借款本金5000000元及利息，并由李士奇、李文峰、李俊杰承担连带保证责任，事实清楚，证据充分，依法应予以支持。超出本院核定的部分依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十六条、第三十一条规定，判决如下： 一、山东博农种业科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还山东博兴农村商业银行股份有限公司借款本金5000000元及利息。利息计算方法：1.至2021年1月13日止利息1084683.76元，且不包含已支付的利息；2.以5000000元为基数，自2021年1月14日起至实际给付之日止，按照合同约定的逾期利息计算方法和利率标准计算。 二、李士奇、李文峰、李俊杰对本判决第一判项确定的债务负有连带清偿责任；李士奇、李文峰、李俊杰承担连带保证责任后，有权向山东博农种业科技有限公司追偿。 三、驳回山东博兴农村商业银行股份有限公司对郝晓燕、刘月芹、李士华的诉讼请求及其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费54393元，由山东博农种业科技有限公司、李士奇、李文峰、李俊杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  王彬彬 人民陪审员  刘爱菊 人民陪审员  刘保明 二〇二一年六月二十五日 书 记 员  陈 红