福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0305民初898号原告：郭洪林，男，1958年11月6日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：郭金顺，男，1942年1月7日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区，由莆田市秀屿区山亭镇西埔口村村民委员会推荐。被告：蒋国春，男，1962年5月3日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。原告郭洪林与被告蒋国春民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭洪林的委托诉讼代理人郭金顺、被告蒋国春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭洪林向本院提出诉讼请求：依法判决蒋国春偿还借款本金84万元及利息（自2015年1月31日起至该借款还清之日止，按一年期借款市场利率计息，利息暂计至起诉之日止198801.17元）。事实和理由：郭洪林与蒋国春既是邻村又系多年朋友，蒋国春以做生意急需资金周转为由，向郭洪林提出借款，郭洪林看在多年朋友份上，于2015年1月30日借给蒋国春84万元，蒋国春收到本笔借款后出具借条一份给郭洪林。但自从2016年3月份起，蒋国春就一直以没钱到手为借口不还款，蒋国春借款至今已六年多时间过去了，未见到其有诚意还款的迹象。蒋国春辩称，借条是蒋国春写的，但其是被郭洪林逼迫写下借条的，蒋国春没收到这84万元款项。借条出具之前是否有借款欠款记不清楚了。郭洪林围绕诉讼请求向本院提供了以下证据：借条一份，证明2015年1月30日，蒋国春向郭洪林出具借条一份，确认向郭洪林借款84万元。经质证，蒋国春承认借条是其出具的，但郭洪林没有实际支付这84万元款项。经审查，本院认为，郭洪林提供的上述证据形式合法、内容明确，蒋国春经质证对其真实性亦无异议，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月30日，蒋国春出具借条一份给郭洪林收执，确认向郭洪林借款84万元。郭洪林于2021年3月23日诉至本院，要求蒋国春偿还借款本金84万元及利息（自2015年1月31日起至该借款还清之日止，按一年期借款市场利率计息，利息暂计至起诉之日止198801.17元）。案经审理，因双方各执己见，致无法调解。本院认为，郭洪林与蒋国春之间的民间借贷关系，有郭洪林提供的前述有效证据及庭审陈述为凭，足以认定。关于本案借款本金及利息问题，庭审时，蒋国春主张本案借款本金为30万元，另外54万元是利息，利息是按月利率3.5%计算的，郭洪林主张涉案款项84万元包括借款本金和利息，但具体本息金额记不清楚，当时利息不超过月利率3%，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款规定，结合双方庭审陈述，依现有证据，对蒋国春的主张本院予以采信。另，本案借条未约定借款利息和期限，故蒋国春应以借款本金30万元偿还，并自起诉之日起至还款之日止按一年期贷款市场报价利率（3.85%）计付利息，另外54万元利息依法应以当时的借款利率保护上限（即年利率24%）为限且不再计息，经折算，该笔利息应以308571.43元偿还。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条第二款第一项、第三十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决如下：一、蒋国春应在本判决生效之日起五日内支付给郭洪林借款30万元，并自2021年3月23日起至还款之日止按年利率3.85%计付利息；二、蒋国春应在本判决生效之日起五日内支付给郭洪林借款利息308571.43元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，应自觉主动前往执行法院申报经常居住地及财产情况，并不得转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨碍或逃避执行的行为；本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，执行法院可按照法律文书载明确认的送达地址送达相关法律文书，并依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人依法采取纳入失信被执行人名单、限制消费令、罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费14149元，减半收取计7074.5元，由郭洪林负担2131.5元，蒋国春负担4943元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  黄世滔二〇二一年六月十一日书记员  张丽君附相关法律依据条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。