云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0802民初1535号原告：中国银行股份有限公司普洱市分行，住所地：云南省普洱市思茅区月光路**，统一社会信用代码：915308009183548578。主要负责人：冯志超，该行行长。委托诉讼代理人：杨佩玉，云南天溯律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：陶其辉，男，1994年5月2日出生，傣族，住云南省普洱市思茅区。原告中国银行股份有限公司普洱市分行（以下简称中国银行普洱分行）与被告陶其辉信用卡纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行普洱分行的委托诉讼代理人杨佩玉到庭参加诉讼，被告陶其辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行普洱分行向本院提出诉讼请求：⒈判令被告陶其辉偿还信用卡借款本金人民币27999.24元、利息人民币3104.51元及还款违约金人民币10629.21元，共计人民币41732.96元（计算时间截至2021年3月3日）；⒉判令被告陶其辉承担自2021年3月4日起至实际清偿债务之日止的借款本金的逾期利息、还款违约金等费用，计算公式参照领用合约第三条约定，详细数额以清偿之日中国银行系统计算为准；⒊判令被告陶其辉承担本案诉讼费用。事实和理由：被告陶其辉于2019年5月5日向原告中国银行普洱分行申请办理了信用卡，并签字承诺遵守《领用合约》。双方在《领用合约》中对信用卡的使用、收费、缴款等作了约定，并约定被告在到期还款日当日截止时间前偿还所使用全部款项即可享受免息还款期待遇，否则，应按《领用合约》以及原告相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息，且原告中国银行普洱分行对该透支利息按月计收复利，利率为日利率万分之五。若被告陶其辉在到期还款日之前未能偿还最低还款额时，除按上述计息方法支付利息外，对最低额度未还部分，还须按月支付5%的还款违约金。原告中国银行普洱分行同意上述申请后，根据被告陶其辉之授信要求为其办理卡号为62×××29、授信额度为人民币30000元的中国银行信用卡，被告陶其辉于2019年05月05日开始使用该信用卡，自2020年6月起被告陶其辉违约，未按照约定按期清偿欠款，于2020年5月19日还款4300元以后再无任何还款行为，截至2021年3月3日，被告陶其辉累计拖欠借款本金人民币27999.24元、利息人民币3104.51元、还款违约金等费用人民币10629.21元，共计人民币41732.96元。原告中国银行普洱分行多次催告未果，现为维护其合法权益，特向本院提起诉讼。被告陶其辉未到庭进行答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。原告中国银行普洱分行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织被告陶其辉进行了证据交换，被告陶其辉未到庭质证，亦未向本院提交书面证据材料，对原告中国银行普洱分行提交《中国银行信用卡个人申请表》《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》《申请人身份证》《中国银行智能柜台系统截图》《信用卡明细流水》《中国银行对账单》《信用卡风险管理平台查询记录》《系统催收排查记录》，本院认为，上述证据真实、合法、与本案案件事实极具关联，并形成证据锁链，本院均予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告陶其辉于2019年5月5日向原告中国银行普洱分行申请办理信用卡，并签字承诺遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（以下简称《领用合约》），双方对信用卡的使用、收费、利息、对账及还款等作了约定，并约定被告在到期还款日当日截止时间前偿还所使用全部款项即可享受免息还款期待遇，否则，应按《领用合约》以及原告相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息，且原告中国银行普洱分行对该透支利息按月计收复利，利率为日利率万分之五。若被告陶其辉在到期还款日之前未能偿还最低还款额时，除按上述计息方法支付利息外，对最低额度未还部分，还须按月支付5%的还款违约金。原告中国银行普洱分行同意上述申请后，根据被告陶其辉之授信要求为其办理卡号为62×××29、授信额度为人民币30000元的中国银行信用卡，被告陶其辉于2019年05月05日开始使用该信用卡，自2020年6月起被告陶其辉违约，未按照约定按期清偿欠款，仅于2020年5月19日还款人民币4300元以后再无任何还款行为，截至2021年3月3日，被告陶其辉累计拖欠借款本金人民币27999.24元、利息人民币3104.51元、还款违约金等费用人民币10629.21元，共计人民币41732.96元。本院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第三款：“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，原、被告之间的信用卡纠纷事实一直持续到现在，故本案适用民法典的规定。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款：“依法成立的合同，受法律保护。”、第五百零九条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，本案被告向原告申请办理信用卡，原告经审核后向被告发放了信用卡，双方为此签订了《领用合约》，原、被告双方签订的《领用合约》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规，系依法成立的合同，双方均应按《领用合约》的规定履行各自的权利义务。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告领取信用卡进行了实际使用，并多次出现未按期归还欠款的行为，构成违约，故此，截至2021年3月3日，被告陶其辉累计拖欠借款本金人民币本金人民币27999.24元、利息3104.51元及还款违约金人民币10629.21元，共计人民币41732.96元，应予以清偿。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。”的规定，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法进行缺席审判。综上所述，原告提出的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下：由被告陶其辉于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司普洱市分行截至2021年3月3日止拖欠的信用卡透支本金人民币27999.24元、利息人民币3104.51元及还款违约金人民币10629.21元，共计人民币41732.96元；二、由被告陶其辉支付原告中国银行股份有限公司普洱市分行自2021年3月4日起至实际清偿债务之日止产生的利息、违约金等费用，具体数额根据被告陶其辉的还款情况，以清偿之日原告中国银行股份有限公司普洱市分行业务系统产生的相关电子记录为准，但必须符合《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币843元，减半收取计人民币421.50元，由被告陶其辉负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  黄海雁二〇二一年六月十一日书记员  黄 爱