上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0110民初9203号原告：张某1，男，1988年1月14日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：成继元，女，1961年7月28日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：郭建民，上海市益昌律师事务所律师。被告：张某2，男，1957年12月10日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：陆某某，女，1955年6月4日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告张某1与被告张某2、被告陆某某法定继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1及委托诉讼代理人成继元、郭建民，被告张某2，被告陆某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1.依法继承被继承人名下上海市杨浦区政府路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称政府路房屋)、银行存款等遗产；2.依法处理被继承人的丧葬补助费。事实和理由：被继承人张德明与陆玲弟系夫妻，育有子女三人即张某2、陆某某、张元华，陆玲弟于2020年5月1日死亡，张德明于2020年5月30日死亡，两人的父母均先于其死亡，张元华于2012年1月报死亡，育有一子为张某1。张德明与陆玲弟遗有政府路房屋、工商银行存款、医保账户结余款，应按照法定继承办理，由原、被告均等继承。张德明、陆玲弟的丧葬补助费应予均分。此外，张德明曾表示留给原告40万元用于结婚的钱款放在张某2处，但张某2不予承认。现就继承事宜协商未果，故诉至法院。被告张某2、被告陆某某辩称，同意依法继承。对于政府路房屋，张德明留有遗嘱，明确张某2取得25平方米，陆某某取得35平方米，原告取得10平方米，故应尊重老人遗愿进行分割，且两被告尽到主要赡养义务，若法定继承，应予多分。张德明、陆玲弟的工商银行存款、医保账户结余款、丧葬补助费同意由原、被告均分，但张某2为张德明、陆玲弟的生活开销、丧葬事宜等支出54,287元，应先予扣除，且原、被告曾就这些费用进行结算，每人各得2万元，剩余钱款在张某2处留作日后使用。就原告所称的40万元，父母生前将存款给了张某2，已经处分了自己的财产，没有听说要留给原告40万元，不同意原告的主张。针对被告的抗辩，原告补充意见，被告提供的手写材料无法确认是何人所写，且没有日期或签名，不符合遗嘱的法定形式，不予认可。张德明、陆玲弟生前主要是自己生活，原告也常去探望，不认可被告方尽到主要赡养义务。认可张某2为张德明、陆玲弟的生活开销、丧葬事宜等支出54,287元，同意先予扣除。原、被告曾就继承事宜进行协商，原告取得2万元，但余款应予分割。本院经审理查明认定事实如下：1.被继承人张德明与陆玲弟系夫妻，育有子女三人即张某2、陆某某、张元华，陆玲弟于2020年5月1日死亡，张德明于2020年5月30日死亡，两人的父母均先于其死亡，张元华于2012年1月报死亡，育有一子为张某1。2.政府路房屋于2001年7月核准登记为张德明与陆玲弟共同共有，面积72.57平方米。3.被继承人张德明名下银行账户钱款情况：(1)中国工商银行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX：截止2021年6月22日余额0.04元，被告张某2自认于2020年4月27日取款1000元，于8月17日取款84.78元；原、被告确认分割4月27日的取款，8月17日的取款归张某2，不要求分割余额。(2)中国工商银行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX：截止2021年5月8日余额4902.29元，被告张某2自认于2020年4月27日、8月17日、8月18日共取款59,209.47元；原、被告确认分割取款及余额。(3)中国工商银行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX：截止2021年5月8日余额6.1元，被告张某2自认于2020年4月27日、8月17日共取款35,952.47元；原、被告确认分割取款及余额。4.被继承人陆玲弟名下银行账户钱款情况：(1)中国工商银行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX：截止2021年6月22日余额0.03元，被告张某2自认于2020年4月27日、8月17日共取款1764.96元；原、被告确认分割取款，不要求分割余额。(2)中国工商银行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX：截止2021年6月22日余额1.71元，被告张某2自认于2020年4月27日、8月17日共取款15,978.76元；原、被告确认分割取款，不要求分割余额。5.原、被告确认：张德明的丧葬补助费为52,727.5元，2020年8月5日发放至其中国工商银行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX；陆玲弟的丧葬补助费为13,566元，已发放至陆某某银行账户；张德明的医保账户结余为9073.48元，由陆某某领取后交给张某2；张某2为张德明、陆玲弟支出生活开销、房屋维修管理、丧葬费用等合计54,287元。审理中，被告提交四份手写材料，其中一份材料内容为房屋分配，但无署名、落款日期；一份记载日期为2012月4月8日的材料无署名；一份落款日期为2015月10月10日的材料未签名；一份最后记载日期为2012年5月5日的材料，内容有关身后事宜，但未有对个人财产的处分。本院认为，被继承人死亡时，其名下遗留的合法财产为遗产，生前未立遗嘱的，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。被告主张被继承人张德明留有自书遗嘱，但是其提交的四份材料，三份没有签名，一份有署名的内容上并非是处分个人财产，均不符合遗嘱的法定形式，本院对此不予采纳，故本案按照法定继承办理。张某2、陆某某系第一顺序继承人，张元华先于被继承人死亡，其子张某1有权代位继承，故原、被告可依法继承。被告方主张尽到主要赡养义务，要求多分，未有充分依据，本院不予采信，故遗产由继承人均等继承。对于具体财产的处理及费用的承担，本院认定如下：1.政府路房屋系张德明与陆玲弟的遗产，根据双方意见，政府路房屋由原、被告按份共有，各享有三分之一产权份额。2.对于工商银行存款、医保账户结余款，原、被告对遗产范围无异议，本院予以确认。丧葬补助费非遗产，参照继承法相关原则予以分割。就张某2支出的费用，双方对金额达成一致意见并同意先予扣除，本院亦予以确认。根据原、被告的分割意见，张德明名下中国工商银行尾号3733的账户余额及尾号2221的账户余额归张某2，由张某2支付张某1、陆某某各1636.13元；银行账户的取款、医保账户结余款及丧葬补助费扣除支出费用，张某1、陆某某可各得27,419.38元，张某2可得27,504.16元。考虑到钱款领取情况，目前张某1、陆某某各取得了2万元，为诉讼便利，以上一并计算，由张某2再给付张某1、陆某某各9055.51元。3.原告主张被继承人口头表示留给其40万元，被告对此不予认可，但本案中未有证据显示被继承人通过遗嘱处分钱款或是生前存在赠与的意思，且根据目前查询的被继承人的银行账户等财产情况，也未有40万元的下落，故对于此项主张，本案不予采纳。据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及1985年《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条、第十六条、第十七条、1985年《最高人民关于贯彻执行若干问题的意见》第40条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、上海市杨浦区政府路XXX弄XXX号XXX室房屋由原告张某1、被告张某2、被告陆某某按份共有，各享有三分之一产权份额；二、被继承人张德明名下中国工商银行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX内余额归被告张某2所有；三、被告张某2应于本判决生效之日起十日内支付原告张某19055.51元、支付被告陆某某9055.51元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费36,000元，减半收取18,000元，由原告张某1、被告张某2、被告陆某某各承担6000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  周 俞法官助理  张怡婷书 记 员  俞渊清附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。……第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》４０．公民在遗书中涉及死后个人财产处分的内容，确为死者真实意思的表示，有本人签名并注明了年、月、日，又无相反证据的，可按自书遗嘱对待。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。