湖南省津市市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0781民初206号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行，住所地津市市三洲驿办事处后湖社区车胤大道57号。 负责人：龙智，该银行行长。 委托诉讼代理人：潘高峰，湖南云济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖友，湖南云济律师事务所律师。 被告：湖南致远车桥有限公司，住所地津市市嘉山工业新区××道西端。 法定代表人：黄安华，该公司总经理。 被告：余奏颉，男，1996年11月24日出生，汉族，住常德市武陵区。 被告：于坤霞，女，1955年3月25日出生，汉族，住津市。 被告：黄安华，男，1954年4月15日出生，汉族，住津市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行（以下简称邮储银行）与被告湖南致远车桥有限公司（以下简称致远公司）、余奏颉、于坤霞、黄安华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人潘高峰到庭参加诉讼，被告致远公司、余奏颉、于坤霞、黄安华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邮储银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告致远公司立即偿还借款本金1700万元，按照合同约定的罚息利率计算利息至全部偿清本息止；2.判令被告致远公司承担为实现债权支付的律师费10000元；3.判令原告邮储银行对被告致远公司提供抵押的不动产《湘（2018）津市市不动产证明第0××7号、湘（2018）津市市不动产证明0003476号》处置价款在第一、二项诉讼请求范围内享有优先受偿权；4.判令被告余奏颉、于坤霞、黄安华对第一、二项诉讼请求承担连带保证责任；5.判令四被告共同承担诉讼费和保全费。事实和理由：2018年11月8日，致远公司与邮储银行签订《小企业授信额度合同》，约定授信额度金额为2000万人民币。同日，双方还签订了《小企业流动资金借款合同》、《小企业最高额抵押合同》，并办理了抵押登记。之后，余奏颉、于坤霞、黄安华为授信额度提供了最高额保证担保。2020年8月4日，致远公司贷款500万元。2020年11月16日，致远公司贷款1200万元。2021年2月19日，致远公司因无法维持正常生产经营，股东会决定解散公司且自行清算，并向邮储银行送达了《债权申报通知》。邮储银行认为，致远公司因决定解散并自行清算，邮储银行有权提前收回信用额度，并要求各被告履行还款义务、承担保证责任。现诉至人民法院，请求支持邮储银行的全部诉请。 被告致远公司、余奏颉、于坤霞、黄安华未到庭答辩与举证。 原告邮储银行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了质证，根据举证质证认证情况确认如下事实： 2018年11月8日，被告致远公司与邮储银行签订《小企业授信额度合同》，约定授信额度金额为2000万人民币，授信额度存续期为36个月，同时约定受信人主动或被迫停业、清盘、重组、解散或破产，邮储银行有权提前收回信用额度。当日，被告致远公司与邮储银行签订《小企业流动资金借款合同》、《小企业最高额抵押合同》，约定被告致远公司向邮储银行借款2000万元，以被告致远公司所有的坐落于津市市嘉山工业新区××道（致远）1栋101号，产权证号湘（2018）津市市不动产权第0××2号；坐落于津市市嘉山工业新区××道（致远）2栋101号，产权证号湘（2018）津市市不动产权第0××3号国有建设用地使用权及地上附着物为授信额度提供抵押担保，并于2018年11月9日办理了抵押登记。《小企业流动资金借款合同》第二十一条21.2约定“贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、执行费用等）均由借款人承担。”同日，邮储银行与案外人余斌（已去世）、被告于坤霞为案涉贷款承担连带保证签订《小企业最高额保证合同》，案外人余斌、被告于坤霞为案涉贷款承担连带保证责任，最高额本金金额为2000万元，主债权期间为2018年10月31日至2021年10月30日止。2019年11月19日，邮储银行与被告余奏颉签订《中国邮政储蓄银行小企业授信额度合同补充协议》，由被告余奏颉、于坤霞为案涉授信额度提供最高额保证担保。同日，原告致远公司与被告余奏颉、于坤霞签订《小企业最高额保证合同》，约定被告余奏颉、于坤霞为案涉授信额度提供最高额保证担保，最高额本金金额为2000万元，主债权期间为2018年10月31日至2021年10月30日止。2020年12月1日，邮储银行与被告致远公司、余奏颉、于坤霞、黄安华签订《中国邮政储蓄银行小企业授信额度合同补充协议》，约定由被告余奏颉、于坤霞、黄安华为案涉授信额度提供最高额保证担保。 2020年8月4日，被告致远公司因采购货物需要向邮储银行申请贷款500万元，贷款期限自2020年8月4日至2021年8月3日，邮储银行于同日发放贷款500万元。授信业务借据及借款支用单载明，借款本金500万元，借款利率为年利率5.22%，借款期限为12个月（2020年8月4日至2021年8月3日）。2020年11月16日，被告致远公司向邮储银行申请贷款1200万元，并签订《小企业流动资金借款合同》。2020年11月19日，邮储银行向被告致远公司发放贷款1200万元。授信业务借据及借款支用单载明，借款本金1200万元，借款利率为年利率5.66%，借款期限为11个月（2020年11月19日至2021年10月18日）。2021年2月19日，致远公司向邮储银行送达《债权申报通知》，通知主要内容为致远公司受行业政策及市场环境影响，无法维持正常生产经营，经致远公司股东会议决定解散公司并自行清算，清算组已经完成了备案登记，并开始公司解散的清算程序，通知邮储银行进行债权登记。 2021年3月1日，中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行与湖南云济律师事务所签订委托代理合同，约定潘高峰、肖友律师代理本案诉讼，代理费用1万元。2021年5月18日，湖南云济律师事务所开具了代理费发票。 诉讼中，被告致远公司于2021年5月21日偿还贷款本金100万元（系偿还2020年11月16日贷款1200万元中的100万元），并支付全部贷款利息至同日。 以上事实，有《小企业授信额度合同》、《小企业最高额抵押合同》、《中国邮政储蓄银行小企业授信额度合同补充协议》、《小企业最高额保证合同》、《中国邮政储蓄银行小企业授信额度合同补充协议》、《小企业流动资金借款合同》、《承诺书》、《承诺函》、不动产证明、中国邮政储蓄银行小企业法人授信业务借据及借款支用单、活期账户交易明细、利息计算明细表、债权申报通知、委托代理合同及发票、还款单等予以佐证。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告致远公司因其生产经营问题，决定解散公司并自行清算。按照合同约定，邮储银行有权宣布贷款提前到期。对邮储银行请求判令致远公司立即偿还借款本息的诉讼请求，因致远公司在诉讼中偿还了部分借款本息，本院部分予以支持，具体借款本息数额以本院确定为准；致远公司向邮储银行提供了抵押担保，并办理了抵押登记。邮储银行作为抵押权人，有权与致远公司就抵押物协议折价，或者对变卖、拍卖抵押物价款享有优先受偿权；余奏颉、于坤霞、黄安华均系连带保证人，依法对致远公司尚欠邮储银行借款本息承担连带清偿责任；致远公司与邮储银行约定了实现债权的律师费用由致远公司负担，故致远公司依约应当承担律师费用；综上，对邮储银行的其他诉讼请求，本院予以支持。被告湖南致远车桥有限公司、余奏颉、于坤霞、黄安华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法承担举证质证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、湖南致远车桥有限公司于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行借款本金1600万元，其中借款本金1100万元按约定年利率5.66%自2021年5月22日起支付至偿清全部本息止；借款本金500万元按约定年利率5.22%自2021年5月22日支付至偿清全部本息止； 二、中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行有权对湖南致远车桥有限公司提供的抵押物（详见本院查明部分）协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿； 三、湖南致远车桥有限公司支付中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行律师费用10000元； 四、余奏颉、于坤霞、黄安华对本判决第一、三项承担连带清偿责任； 五、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行超出本判决第一、二、三、四项的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费124000.94元，减半收取62000.47元，保全费5000元，合计67000.47元，由湖南致远车桥有限公司、余奏颉、于坤霞、黄安华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  周雄 二〇二一年六月十六日 代理书记员  周艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第十八当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。