上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初7063号原告：上海速跃自动化仪表有限公司,住所地上海市浦东新区秀浦路XXX弄XXX号二楼A。法定代表人：宁锐,总经理。委托诉讼代理人：王月辉,上海汉盛律师事务所律师。被告：上海结连机电成套有限公司,住所地上海市奉贤区庄行镇马路村张云535号。法定代表人：张勇,总经理。委托诉讼代理人：蒋忠恩,男。原告上海速跃自动化仪表有限公司(以下简称速跃公司)与被告上海结连机电成套有限公司(以下简称结连公司)买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告速跃公司的委托诉讼代理人王月辉、被告结连公司的委托诉讼代理人蒋忠恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告速跃公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款人民币(以下币种相同)150000元；2、判令被告支付原告利息(以150000元为基数,按照中国人民银行同期贷款利率标准，自2019年1月1日起计算至2019年8月19日止；按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2019年8月20日起计算至实际付款之日止)；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月28日，原告与被告签订《购销合同》,约定由原告向被告出售预处理系统及相关软件，共7套设备，合同总价为XXXXXXX元,合同约定合同签订后5个工作日内支付50%预付款,发货到指定地点物流处被告查验货物后5个工作日再支付40%,安装调试完毕后1个月内付10%余款。在合同履行过程中,因被告用户减少数量，故将《购销合同》约定的设备数量调整为5套,货款调整为720000元。合同约定的5套设备均已完成安装调试,但被告仅支付了570000元货款,目前仍欠原告150000元货款未付。另，合同7.6条约定了违约金，鉴于合同约定的违约金过高，故原告自行调整按照利息标准主张，原告实际安装完成及联网的时间均为2018年4月，现原告自愿以2019年1月1日作为利息损失起算时间。上述货款经原告多次催促,被告均以种种理由拖延，故原告诉至法院，诉请如前。被告结连公司辩称，对于剩余货款金额无异议，对于原告主张的利息计算方式及起算时间没有意见，但原告提供的设备无法得到当地环保部门的认可，所以被告不同意支付剩余的货款。另外，2018年4月3日，原告与被告及案外人签订了三方协议，该协议约定剩余尾款应于原告完成数采仪的安装调试，并且和环保局联网，得到用户认可后7天支付。后，数采仪于2018年4月25日完成了安装，但是由于原告方未配合调试，总包方于2019年1月自己找人更换了一部分零部件之后才完成了调试，并完成了和环保局的联网投入使用，故不同意支付剩余的货款。本院经审理认定事实如下：2016年9月28日，原告速跃公司(供方、乙方)与被告结连公司(需方、甲方)签订《购销合同》一份，约定乙方向甲方出售7套烟气分析仪设备，规格型号为SY-2000，单价为每台140000元，现场服务费20000元，总价为XXXXXXX元。合同第6.2条约定：付款方式为：A、预付款：合同签订后5个工作日内甲方预付合同总价的50%预付款，乙方启动项目；B、发货款：乙方发货到甲方指定地点物流处，甲方到物流公司查验货物后5个工作日再支付总价的40%，乙方收到款项后发货到甲方现场；C、安装调试款：乙方将设备安装调试完毕并出具安装完工单交付甲方，甲方自收到该完工单之日起1个月内再次支付合同总价的10%；……。合同第7.6条约定：甲方迟延支付货款的(以付款期限届满的第二日起算)，每逾期一日，甲方应向乙方支付所迟付货款额的1%的违约金，逾期超过十日，每日应支付所迟付货款额的1.50%的违约金。逾期超过三十日的，乙方有权解除合同，甲方仍应按合同总价向乙方支付全部款项，并应向乙方支付合同总价5%的违约金。2016年12月14日，原告向被告交付烟气分析仪1套。同日，被告方的现场工作人员赵春华签字确认了一份关于安装调试的烟气分析仪服务记录单。2017年4月14日，原告向被告交付烟气分析仪1套。同日，被告方的现场工作人员蒋忠恩签字确认了一份关于安装调试的烟气分析仪服务记录单。2017年12月20日，原告向被告交付烟气分析仪3套。同日，被告方的现场工作人员陈飞签字确认了一份关于安装调试的烟气分析仪服务记录单。2018年4月3日，原告速跃公司(丙方)、被告结连公司(乙方)与案外人博瑞特热能设备股份有限公司(甲方)共同签订了一份《关于百威雪津啤酒有限公司烟气系统的协议》，内容为：按照乙方与丙方签订的百威雪津啤酒有限公司烟气系统订购合同，现5套设备已发运到现场安装完成，乙方还应支付货款315000元。根据合同预付30%，发货前60%，调试完成后10%。现根据三方协商确定：总包方甲方承诺，支付100000元货款给乙方，同时乙方支付给丙方，丙方派人携带数采仪等设备到现场进行安装调试，丙方的数采仪等设备和人员到现场后，甲方再支付50000元给乙方，同时乙方支付给丙方。在丙方完成数采仪的安装调试，并且和环保局联网，得到用户认可后7天内甲方再支付剩余的165000元给乙方，同时乙方支付给丙方。如丙方的设备在质保期内，正常使用过程中出现问题，丙方将及时派人到现场进行解决。以上协议是三方协商后确定，应共同遵守，与合同具有同等法律效力。同日，原告与案外人广州博控自动化技术有限公司签订《销售合同》一份，约定原告向案外人广州博控自动化技术有限公司采购环保数采仪4台。2018年4月底，原告按照《关于百威雪津啤酒有限公司烟气系统的协议》的约定及被告方的要求，完成了数采仪的安装及调试。2018年8月27日，被告方的工作人员蒋忠恩通过微信方式向原告方的工作人员张剑发送了一份名为《速跃往来》的对账文件，内容为：我公司与贵公司在2016年11月签订了百威啤酒烟气在线监测系统的采购合同，合同内容为7套烟气在线监测系统的制作和安装调试，合同总计价XXXXXXX元，即7*14+2=XXXXXXX元。现由于用户减少2台锅炉数量，故烟气在线监测系统减少为5套，所以合同总价相应减少为5*14+2=720000元。现对于贵我双方的款项往来如下：我方支付货款时间金额如下：1、2016年11月15日支付50000元；2、2016年11月28日支付100000元；3、2016年12月16日支付50000元；4、2017年4月9日支付20000元；5、2017年5月31日支付100000元；6、2017年11月23日支付100000元；7、2018年4月3日支付100000元；8、2018年4月12日支付50000元；合计570000元。……贵方需在省计量所到现场计量设备时和环保比对时派人到现场进行配合工作，以便能使设备顺利通过计量和比对，我方确保根据三方协议在设备得到用户及环保局认可后将剩余货款一次性支付给贵方。另查明，被告向原告支付货款共计570000元，分别是2016年11月15日支付50000元，2016年11月28日支付100000元，2016年12月16日支付50000元，2017年4月10日支付20000元，2017年5月31日支付100000元，2017年11月23日支付100000元，2018年4月4日支付100000元，2018年4月12日支付50000元。审理中，原告与被告一致确认涉案设备已经安装调试完成，并且已经与环保局联网并实际投入使用。另，被告称最终与环保局联网并实际投入使用的时间为2019年1月，而且是在总包方博瑞特热能设备股份有限公司更换了部分零部件之后才得以与环保部门联网并投入使用的，原告则称与环保局联网需要环保局给业主方一个IP地址和MN号，环保局当时没有给业主方相关的信息，后原告将联网的方法告知了业主方，之后业主方一直在等待环保局的相关信息，业主方也没有找过原告，故原告对于与环保局联网并实际投入使用的时间不清楚，对被告所述的总包方更换部分零部件的事实亦不认可。认定以上事实的依据为：《购销合同》、微信聊天记录、装箱单、领料清单与机柜信息卡、银行付款回单、上海增值税专用发票、《销售合同》、烟气分析仪服务记录单、《关于百威雪津啤酒有限公司烟气系统的协议》等及双方当事人当庭陈述。以上书证，经当庭举证、质证，其真实性及证明力可予确认，可以作为认定本案相关事实的依据。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原、被告双方签订的《购销合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，应为合法有效，对合同双方当事人具有法律约束力，双方均应严格按照合同约定履行义务。现原告已经按照合同约定分别于2016年12月14日、2017年4月14日及2017年12月20日履行了涉案设备的交付及安装调试义务，同时，原告已按约于2018年4月底完成了数采仪的安装及调试义务，涉案设备亦已经与环保局联网并实际投入使用，故本院认定涉案设备的全部合同款项的付款条件已经成就。原告要求被告支付拖欠的货款150000元，具有合同及法律依据，本院对此予以支持。被告未按照约定如期支付货款，属违约行为，应承担相应的违约责任，合同约定了违约金，现原告自愿调整按照利息标准向被告主张违约责任，被告对利息计算方式及起算时间亦无异议，故本院对原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求亦予以支持。被告辩称，数采仪安装后由于原告方未配合调试，总包方于2019年1月自己找人更换了一部分零部件之后才完成了调试，并完成了和环保局的联网投入使用，且原告提供的设备无法得到当地环保部门的认可，故不同意支付剩余的货款，缺乏事实和法律依据，故本院对此抗辩意见不予采纳。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条的规定，判决如下：一、被告上海结连机电成套有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海速跃自动化仪表有限公司货款150000元；二、被告上海结连机电成套有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海速跃自动化仪表有限公司逾期付款利息(以150000元为基数,按照中国人民银行同期贷款利率标准，自2019年1月1日起计算至2019年8月19日止；按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2019年8月20日起计算至实际清偿之日止)。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3685元，减半收取计1842.50元，由被告上海结连机电成套有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 孟筱晖二〇二一年六月一日法官助理 贾 珂书 记 员 贾 珂附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。