广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0125民初840号 原告：广西上林国民村镇银行有限责任公司，住所地上林县丰岭路172号，统一社会信用代码914501250752441066。 法定代表人：黄劲松，该公司董事长。 委托诉讼代理人：石燕宝，该公司职员。 被告：龙晖，男，1987年4月25日出生，壮族，住上林县。 被告：莫莹珠，女，1989年9月12日出生，壮族，住上林县。 被告：谭海东，男，1983年11月23日出生，壮族，住上林县。 被告：潘朝新，男，1971年10月7日出生，壮族，住上林县。 原告广西上林国民村镇银行有限责任公司（以下简称上林国民村镇银行）与被告龙晖、莫莹珠、谭海东、潘朝新金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上林国民村镇银行委托诉讼代理人石燕宝、被告谭海东、潘朝新到庭参加诉讼，被告龙晖、莫莹珠经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告上林国民村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判决被告龙晖、莫莹珠归还原告贷款本金 99944.56元及利息（利息以99944.56元为基数，从2020年12月21日至2021年3月17日的利息为3656.43元，往后利息从2021年3月18日按双方签订的《个人借款合同》约定的利率计算至借款偿清之日止），本息暂计103600.99元；2.判令被告谭海东、潘朝新对上述债务负连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费用由四位被告承担。事实与理由：被告龙晖于2018年11月20日向原告申请借款人民币100000元，莫莹珠为共同还款人，谭海东、潘朝新为借款人龙晖进行保证担保，使用期限两年。因借款人资金周转困难，2021年1月17日贷款本金到期后借款人龙晖不按照合同约定结清贷款本息，目前尚欠本金99944.56元及利息（利息以99944.56元为基数，从2020年12月21日至2021年03月17日的利息为3656.43元，往后利息从2021年3月18日按双方签订的《个人借款合同》约定的利率计算至借款偿清之日止），本息暂计103600.99元；为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 原告对其诉请提交如下证据：1.营业执照复印件一份、法定代表人身份证明及法人身份证复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格；2.借款申请书，证明被告向原告借款的意愿；3.借款借据，证明原告已向被告发放贷款的事实；4、个人贷款面谈笔录，证明原告约谈被告，向被告了解借款意愿的情况；5.贷款用途声明书，证明被告的借款用途；6.身份证复印件，证明被告的真实身份；7.借款人户口本、结婚证复印件，证明被告的户籍的真实及婚姻状况；8.共同还款承诺书、保证承诺书，证明共同还款人的共同还款意愿、保证人的保证担保意愿；9、送达地址确认协议，证明被告认可的住址及联系电话；10.保证合同及个人借款合同，证明保证人的保证担保意愿，被告借款人与原告共同达成借款合同；11.贷款本金逾期及贷款发放回收明细，证明被告的贷款基本信息及被告截止2021年3月17日所欠原告贷款本息情况。 被告谭海东、潘朝新辩称，其二人给被告龙晖、莫莹珠担保借款是事实，因为当时被告龙晖名下有三台勾机、九台后推车，还有两块安置宅基地，有偿还能力才去担保，借款到期后，经银行工作人员上门催款后，保证人也积极配合去被告龙晖家找龙晖,要求借款人及时偿还借款。 被告谭海东、潘朝新未向本院提交相关证据。 被告龙晖、莫莹珠未提交答辩意见，亦未提供本案的任何证据。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告龙晖、莫莹珠经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为已放弃答辩和质证的权利。经本院组织质证，原、被告对双方提交的上述证据的三性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告龙晖以种植果树为由向原告申请借款10万元，2019年1月18日，原告与被告龙晖签订《个人借款合同》，该合同主要约定：借款人龙晖，贷款人广西上林国民村镇银行有限责任公司，贷款人同意向借款人发放贷款10万元整，借款种类中期贷款，借款用途种植果树，借款期限自2019年1月18起至2021年1月17日止，借款利率按贷款发放日人民银行同期同档次贷款基准利率4.35%上浮140%，如遇中国人民银行基准贷款利率调整，借款期限在一年（含）以下的所约定利率不变；借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应的调整，且贷款人不再通知借款人。还款方式为按季付息，每季末的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；违约责任为未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息等内容。被告龙晖在上述合同借款人处签名捺印予以确认。借款当日，被告龙晖配偶莫莹珠作为共同还款人在《共同还款承诺书》上签名捺印，同意作为本案借款的共同还款人对龙晖上述债务承担共同还款责任。同日，原告与被告谭海东、潘朝新签订《保证合同》，该合同主要约定：保证人谭海东、潘朝新，债权人上林国民村镇银行，保证人担保主债权为10万元，保证方式为连带责任保证，保证的范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为债务履行期限届满之日起两年等内容。被告谭海东、潘朝新在上述合同保证人处签名捺印予以确认。另外，上述四被告于借款当日在送达地址确认协议上签名捺印，明确上述债务催收、诉讼和执行文书的送达地址。借款到期后，被告龙晖、莫莹珠未能如期偿清借款本息，被告谭海东、潘朝新作为保证人亦未能履行保证责任。原告根据《个人借款合同》约定，计算截至2021年3月17日，尚欠本金99944.56元、利息3656.43元。原告经多次催还未果后，遂于2021年3月26日向本院提起诉讼， 并提出述诉讼请求。 另查明，原告在本案诉讼过程中向本院提出财产保全申请，并支付保全费1038元。 本院认为，原告与被告龙晖签订的《个人借款合同》系合同签订各方的真实意思表示，且形式要件完备，没有违反法律、行政法规的强制性和禁止性规定，合法有效，当事人均应按照合同约定全面履行义务。原告已经根据合同约定如期发放10万元借款至龙晖的账户，履行相关合同的义务，被告龙晖应依约在借款到期前偿还全部借款本息。借款时，被告莫莹珠作为龙晖配偶在《共同还款承诺书》上签名捺印，故应按夫妻共同债务处理，承担共同还款责任。现借款逾期未还，原告在本案中按照借款合同的约定，计算出截至2021年3月17日，尚欠借款本金99944.56元，利息3656.43元，并主张从2021年3月18日起至债务偿清之日止的利息，以借款本金99944.56元为基数，按借款合同约定的利率另计付，事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持。 关于保证担保的问题。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”及第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，本案中，原告与被告谭海东、潘朝新签订的《保证合同》明确约定的保证方式为连带责任担保。现龙晖、莫莹珠借款逾期未还，故原告要求被告谭海东、潘朝新对被告龙晖、莫莹珠的本案上述债务承担连带偿还责任理由成立，于法有据，本院予以支持。被告谭海东、潘朝新承担责任后，有权依法就代为偿还部分向被告龙晖、莫莹珠追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告龙晖、莫莹珠于本判决生效之日起十五日内偿还原告广西上林国民村镇银行有限责任公 司借款本金99944.56元及利息（利息计算：截至2021年3月17日的利息为3656.43元，往后利息以尚欠借款本金99944.56为基数，按《个人借款合同》约定的利率计付至债务清偿之日止）； 二、被告谭海东、潘朝新对被告龙晖、莫莹珠的上述债务承担连带偿还责任。承担保证责任后，有权就代为偿还部分向被告龙晖、莫莹珠追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1186元（已减半收取）、保全费1038元，由被告龙晖、莫莹珠、谭海东、潘朝新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费2372元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  卓生全 二〇二一年六月十日 书记员  黄秀婷 附法律条文： 1．《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2．《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。