wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保1503号   申请人：新疆库尔勒富民村镇银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒经济技术开发区。   法定代表人：刘建民，系该公司董事长。   被申请人：新疆华信汇科自动化控制有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   法定代表人：陈其福，系该公司总经理。   被申请人：陈其雁，男，1969年4月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：陈其福，男，1973年10月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：吴徐英，女，1985年10月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   关于申请人新疆库尔勒富民村镇银行股份有限公司诉被申请人新疆华信汇科自动化控制有限公司、陈其雁、陈其福、吴徐英借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保1059号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人新疆库尔勒富民村镇银行股份有限公司提供了被申请人新疆华信汇科自动化控制有限公司、陈其雁、陈其福、吴徐英的财产信息，请求对被申请人新疆华信汇科自动化控制有限公司、陈其雁、陈其福、吴徐英名下价值2,199,108.85元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   查封（扣押）、冻结被申请人新疆华信汇科自动化控制有限公司、陈其雁、陈其福、吴徐英名下价值2,199,108.85元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 六 月 十 七 日   书  记  员   崔瑜航
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执383号之四 申请执行人：眉山农村商业银行股份有限公司彭山支行，住所地：眉山市彭山区彭祖大道三段246号1-14层，统一社会信用代码：91511403MA64UFRLX2。 负责人：冯维公。 委托诉讼代理人：付梭，该公司员工。 委托诉讼代理人：唐清明，该公司员工。 被执行人：江**，男，生于1963年5月12日，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：董淑君，女，生于1962年9月6日，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：肖自珍，女，生于1942年6月13日，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：江子明，男，生于1945年9月8日，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：温建华，女，生于1965年5月8日，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：陈少华，男，生于1964年2月25日，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：仁寿久盛商贸有限公司，住所地眉山市仁寿县文林镇欧洲印象商业街1号，统一社会信用代码91511421560740365L。 法定代表人：陈向阳。 上列被执行人委托诉讼代理人：江骥，四川维是律师事务所律师。 被执行人：仁寿县景圣景房地产开发有限责任公司，住所地眉山市仁寿县文林镇建设路一段，统一社会信用代码：91511421793974891G。 法定代表人：罗有威。 本院在执行申请执行人眉山农村商业银行股份有限公司彭山支行与被执行人江**、董淑君、肖自珍、江子明、温建华、陈少华、仁寿久盛商贸有限公司、仁寿县景圣景房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人眉山农村商业银行股份有限公司彭山支行已向本院申请撤销本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403执383号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 谌 英 二〇二一年六月九日 书记员 高朝兴
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执1750号 申请执行人:东莞致公企业管理咨询有限公司，住所地广东省东莞市企石镇。 法定代表人：张嘉文，总经理。 被执行人：徐少华，男，1985年1月22日出生，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：赵宁宁，男，1999年1月25日出生，住山东省青岛市黄岛区。 上列当事人因合同纠纷一案，北海国际仲裁院会作出的（2020）北海仲字第2-1984号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人住所地在青岛市黄岛区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 北海国际仲裁院会作出的（2020）北海仲字第2-1984号裁决书指定青岛市黄岛区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二一年六月七日 书记员  夏照民
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0302民初1271号 原告：鼓楼区昌藏铝塑型材销售处，住所地本市鼓楼区。 经营者:侯静，女，1979年5月13日出生，汉族，住本市鼓楼区。 委托诉讼代理人:任婷婷，江苏圆点律师事务所律师。 委托诉讼代理人:石镇，江苏圆点律师事务所律师。 被告:徐州市新港型材市场有限公司，住所地徐州。 法定代表人：王建威，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张丙升，徐州市鼓楼区丰财法律服务所法律工作者。 原告鼓楼区昌藏铝塑型材销售处与被告徐州市新港型材市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法进行审理。 鼓楼区昌藏铝塑型材销售处向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还租赁厂房被征收所获得的房屋附属物设备搬迁费补偿款3529元、各项奖励33840元、停产停业补助26593.1元、搬迁费7896元，总计71858.1元；2、退还原告房租107732.3元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告签订《新港型材铺位租赁合同》，约定原告于2017年9月1日至2022年8月31日租赁被告位于鼓楼区营业性铺位。租期内铺位拆迁，有关赔偿已全部给被告，对于原告应得的补偿被告以各种理由推脱，故诉讼至人民法院。 本院经审查认为，涉案《新港型材铺位租赁合同》，原告提供的合同承租方乙方有侯连志、侯静签名，被告提供的合同承租方乙方仅有侯连志签名，结合原告提供的证据：《定金合同》、被告就租赁物收取定金、租金的收据来看，该合同乙方仅有侯连志签名，收据“交款单位”均记载为侯连志，且原告提供的涉案征收发生后租赁物交接“收条”记载的依然是侯连志。所涉合同签约承租人侯连志无论退出经营或实际经营，均系与登记经营者侯静形成合意，原告没有证据证实被告对此知情且同意，且庭审中被告对此不认可并以原告主体不适格进行抗辩。根据《中华人民共和国合同法》第八十八条之规定，当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利义务一并转让给第三人。本案中，承租人侯连志将涉案房屋租赁合同中的权利义务转让给经营者为侯静的鼓楼区昌藏铝塑型材销售处，被告作为出租人并未表示同意，应当视为涉案房屋租赁合同的转让对其不发生效力，鼓楼区昌藏铝塑型材销售处不能成为本案房屋租赁合同关系的主体，其无权提起本案诉讼要求被告退还房租等。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回鼓楼区昌藏铝塑型材销售处的起诉。 案件受理费3891元予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于徐州市中级人民法院。 审判员  王洪亮 二〇二一年六月十八日 书记员  周 翔
新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵12民终106号 上诉人（原审被告）：刘生鹏，男，1975年7月1日出生，汉族，系西部黄金哈密金矿有限责任公司职工，住新疆哈密市伊州区。 上诉人（原审被告）：余云，男，1975年5月5日出生，汉族，个体，住新疆哈密市伊州区。 被上诉人（原审原告）：程士强，男，1968年9月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆哈密市。 被上诉人（原审被告）：牛建刚，男，1977年12月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆哈密市伊州区。 上诉人刘生鹏、余云因与被上诉人程士强、被上诉人牛建刚财产损害赔偿纠纷一案，不服新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院（2021）兵1202民初78号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月10日立案后，依法组成合议庭，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。上诉人刘生鹏，被上诉人程士强到庭参加诉讼。上诉人余云、被上诉人牛建刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 刘生鹏、余云的上诉请求：1.请求二审法院依法改判上诉人在本案中不承担责任，判决牛建刚承担赔偿责任；2.一、二审诉讼费及送达费均由被上诉人承担。 事实与理由：一、一审法院适用法律错误。2020年6月，上诉人余云与被上诉人牛建刚签订了《电力工程劳务承包合同》，约定余云将黄田农场线路改造工程(供电线路改造工程)承包给牛建刚施工，承包方式为拆旧架新，材料由余云提供，合同金额为43500元。合同签订后，牛建刚在包括程士强种植的西瓜地范围内供电线路施工过程中，因未能及时供电导致被上诉人程士强因无法给西瓜浇水而给其造成了损失。对这一事实，一审法院已经查明。在本案中被上诉人牛建刚是实际施工人，断电也是牛建刚与水电公司进行的协商。在牛建刚与水电公司协商好所有的事情之后，水电公司给断电的。什么时候可以送电，也是要听从牛建刚的指示。所以如果真的造成了损失，也是牛建刚造成的，赔偿也应该是由牛建刚赔偿，而不是上诉人。 2020年7月份，被上诉人程士强到黄田水电所、十三师师部无理取闹，称六月份因黄田农场线路改造时，停电造成其损失20000元。黄田农场领导找到上诉人要求上诉人解决这一问题。上诉人立即打电话寻找牛建刚，询问情况，但是却无法找到。黄田农场领导为了息事宁人，不断地给上诉人施加压力，当时因上诉人承包的其他工程尚在施工中，上诉人迫于压力，在万般无奈的情况下，不得已给程士强写了一张欠条。 一审法院在没有彻底了解该份欠条背后真实原因的情况下，判令由上诉人承担赔偿责任，与事实不符，于法无据。请求二审法院依法改判。 程士强辩称，上诉人在电力施工时未能及时供电，造成程士强种植西瓜损失，双方已经达成赔偿协议书，上诉人不但不按约定支付赔偿款，反而故意拖延付款，没有一点道理。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 牛建刚未作答辩。 程士强向一审法院起诉请求：1.判令被告余云、刘生鹏向原告支付赔偿款20000元；2.判令被告余云、刘生鹏赔付原告违约金5000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2020年6月21日，余云与牛建刚签订《电力工程劳务承包合同》，约定余云将黄田农场线路改造工程（供电线路改造工程）承包给牛建刚施工，承包方式为拆旧架新，材料由余云提供，合同金额43500元。合同签订后，牛建刚在施工包括程士强种植的西瓜地范围内供电线路时，因未能及时供电导致程士强无法给西瓜浇水造成损失。为此，程士强到水电公司反映情况，并要求赔偿损失。2020年7月12日，余云、刘生鹏与程士强签署《赔偿协议书》，约定余云、刘生鹏向程士强赔偿损失20000元，于2020年8月25日前支付10000元，2020年9月25日前支付10000元，若违约则支付违约金5000元。付款期限届满后，余云、刘生鹏未履行付款义务，程士强索要未果，引发本案纠纷。现程士强诉至该院。程士强起诉后，余云、刘生鹏申请追加牛建刚为本案共同被告，主张由牛建刚承担程士强主张的全部诉讼请求。庭审中，程士强仅要求余云、刘生鹏承担责任，不要求牛建刚承担责任。庭审中，余云、刘生鹏自称案涉供电线路改造工程由新锐电力工程有限公司承包，二人从该公司分包劳务，然后再分包给牛建刚。 以上事实，有原告程士强提交的《赔偿协议书》，被告余云、刘生鹏提交的《电力工程劳务承包合同》，以及当事人当庭陈述等予以证实，本院予以确认。 一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行的违约责任。本案中，余云、刘生鹏与程士强就程士强的损失已经达成赔偿协议，该协议自签订时成立并生效，对双方均具有约束力。现余云、刘生鹏逾期未支付赔偿款，违反了双方约定，应承担继续履行的违约责任。程士强请求二人支付赔偿款20000元及违约金5000元的请求符合双方约定，该院予以支持。关于余云、刘生鹏认为程士强的损失应由牛建刚承担的辩解意见。该院审查认为，牛建刚未参与协商赔偿事宜，未参与签署《赔偿协议书》，其不是《赔偿协议书》约定的赔偿义务人。另外，本案不存在共同侵权情形，牛建刚不是共同侵权人。因此，余云、刘生鹏要求牛建刚按照二人与程士强签署的《赔偿协议书》承担赔偿责任无法律依据，故牛建刚在本案中不应承担赔偿责任，该院不予采纳余云、刘生鹏提出的上述辩解意见。至于余云、刘生鹏按照《赔偿协议书》约定承担赔偿责任后可否向牛建刚主张权利属于另外一个法律关系，本案中不宜一并处理，余云、刘生鹏可另寻其他途径解决。 该院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，于2021年2月5日作出判决如下：一、被告余云、刘生鹏于本判决生效之日起十日内向共同原告程士强支付赔偿款20000元，并支付违约金5000元；二、被告牛建刚在本案中不承担责任。案件受理费减半收取213元，由被告余云、刘生鹏共同负担。 本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致，予以确认。 本院认为：本案争议焦点为案涉赔偿协议的效力问题。 本案中，与上诉人刘生鹏、余云形成劳务关系的牛建刚因在提供电力施工劳务时延误供电致使被上诉人程士强种植西瓜地未及时浇水造成损失，作为接受劳务一方的刘生鹏、余云依法应承担民事赔偿责任。两上诉人与被上诉人程士强自愿协商达成的赔偿协议，系双方真实的意思表示，且不违反法律的规定，理应生效。两上诉人应当依照该协议约定向程士强履行赔偿义务。刘生鹏、余云承担赔偿责任后，可以向有故意或重大过失的提供劳务一方追偿。本案中，一审判决刘生鹏、余云履行赔偿协议并无不当，本院予以维持。两上诉人关于其受程士强胁迫签订赔偿协议及应由牛建刚直接承担赔偿责任的上诉理由，缺少事实、法律依据，本院不予采纳。一审判决处理结果正确，但判决第一项出现笔误，本院纠正为余云、刘生鹏于本判决生效之日起十日内共同向程士强支付赔偿款20000元，并支付违约金5000元。 综上，上诉人刘生鹏、余云的上诉请求不成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费425元，由上诉人刘生鹏、余云负担。 本判决为终审判决。 审判长  杨伟新 审判员  马占文 审判员  王 云 二〇二一年六月二十日 书记员  赵萍萍
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0402执875号之一 申请执行人:廉媛，女，汉族，1974年8月23日出生，住四川省攀枝花市东区。 被执行人：攀枝花和汇房地产开发有限公司，住所地：攀枝花市东区人民街二村166号，统一社会信用代码：915104005607127003。 法定代表人：苏华群，董事长。 本院在执行廉媛与攀枝花和汇房地产开发有限公司仲裁裁决纠纷一案中，向被执行人攀枝花和汇房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限消令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的9348元等，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下执行措施：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行银行存款及证券;2.向攀枝花市不动产登记中心查询后，查封了被执行人名下攀枝花东区佳华路38号1幢243号车位、1幢318号车位、1幢329号车位，现暂不具备处置条件；3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下所有的2010年注册的川Ｄ×××××起亚牌、2012年注册的川Ｄ×××××比亚迪牌、2012年注册的川Ｄ×××××比亚迪牌车辆未查封、扣押；4.我院已依法对被执行人采取限制消费的强制措施。申请人未提供其他可供执行财产线索,并认可法院调查。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 对攀枝花仲裁委员会（2020）攀仲裁字第45号裁决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行且不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 亓 龙 审判员 余 斌 审判员 黄 荣 二〇二一年六月二十二日 书记员 何泓霖
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0831执816号之一 申请执行人:陈庆猛,男,住山东省平邑县平邑镇南阳村71号。 被执行人：张林洪，男，住山东省泗水县文化路015号。 申请执行人陈庆猛与被执行人张林洪劳务合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的(2021)鲁0831民初484号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张林洪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张林洪在中国银行×××××××账户内存款人民币66890.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张红雨 二〇二一年六月二日 书记员  于雅慧
山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1502民初4号 原告：聊城市裕兴建筑安装有限责任公司，住所地聊城市东昌府区利民西路3-1。 法定代表人：邵光峪，总经理。 委托诉讼代理人：马春国，山东遐迩律师事务所律师。 被告：山东壹街区产业发展集团有限公司，住所地山东省聊城市高新区长江路111号壹街区集团6号办公楼501室。 法定代表人：高庆民，执行董事。 委托诉讼代理人：殷志强，山东万航律师事务所律师。 原告聊城市裕兴建筑安装有限责任公司与被告山东壹街区产业发展集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聊城市裕兴建筑安装有限责任公司的委托诉讼代理人马春国、被告山东壹街区产业发展集团有限公司的委托诉讼代理人殷志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 聊城市裕兴建筑安装有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款5190000元及违约金、利息；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2015年3月12日原被告就位于聊城高新区华建1街区工程7、8、9、10号住宅楼及周围附属车库施工签订《建设工程施工合同》，合同约定了工程名称、工程价款、质量、工程款拨付等主要内容。合同签订后，原告积极施工，工程如期竣工验收，现已经入住。案涉工程竣工后原被告双方出具工程结算单，结算价款为89888779.62元。截止起诉之日被告仍拖欠原告工程款5190000元。根据合同约定，被告违约，不能按时付款，每拖欠一天，按工程合同价款万分之二承担违约金。原告多次催要无果。综上，被告的行为有悖诚实信用原则，严重损害了原告的合法权益，原告特依法具状诉至贵院，请依法判决。 山东壹街区产业发展集团有限公司辩称：原告诉称所涉工程于2016年11月竣工后，经委托山东东岳项目管理有限公司对工程造价审核，2017年12月24日出具审核报告，工程造价89888779.62元。截止到2019年2月1日，答辩人已经实际支付工程款为886888779.62元，剩余1198887.86元。根据原被告签订的建设工程施工合同第26条约定，完成结算审计后付至审定总造价的95%，余款作为工程质保金，保修期5年，保修期满一年无任何质量问题支付保修金的40%（即总结算额的2%），保修期满两年支付保修金的40%，保修期满支付剩余保修金。2018年2月12日首次质保金1797776元已经支付，2019年2月1日前因存在质量问题暂扣质保金30万元，剩余的质保金1497776元也已经支付完毕。原告待解决质量问题，方可主张暂扣的质保金30万元。剩余质保金898887.80元的付款时间为2021年11月，尚未到合同约定的付款时间。故原告主张5190000元及相应的违约金、利息没有法律依据，依法应驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2015年3月12日原告与被告山东壹街区产业发展集团有限公司（原山东华建置地有限公司）就位于聊城高新区华建1街区工程7、8、9、10号住宅楼及周围附属车库施工签订《建设工程施工合同》。合同主要内容为：开工日期为2015年2月28日，竣工时间为2016年5月18日，合同价款960万元，合同生效时间为2015年3月12日。楼房的储藏室全部封顶完成,付楼房分项合同约定总价款的10%;楼房主体完成十层,砌体完成六层且验收合格后,付至楼房分项合同约定总价款的15%。完成审计后,付至审定总造价的95%,余款5%作为质量保证金，保修期共计五年,保修期一年无任何质量问题支付保修的40%，保修期满两年支付保修金的40%,保修期满支付剩余保修金。签订合同后，原告进行了施工，8、9号楼竣工时间为2016年8月20日，10号楼竣工时间为2016年9月20日，工程已经竣工验收入住。案涉工程竣工后，2016年11月山东东岳项目管理有限公司进行结算，结算价款为89888779.62元。案涉工程的验收时间为2016年12月19日。另在施工过程中，原被告及山东荷花商贸有限公司签订了华建一街区7号-10号楼墙面砖及地砖采购三方协议由被告代付材料款，2018年4月27日被告代付材料款274155.06元。 2018年2月12日前被告向原告支付了首次质保金1797776元，2019年2月1日前支付了第二批的质保金1497776元，该期剩余质保金，因被告认为存在质量问题通知原告维修未果找人维修暂扣质保金30万元。剩余第三批质保金898887.80元未付。 被告提交的付款清单显示付款金额为88689891.76元。原告对其中的一笔工程款3790249.20不予认可，被告提交了转账支票存根予以证明。原告称2017年2月10日将工程款3790249.20元退回被告单位高绪彬,被告对此不予认可。2016年7月14日甲供材114581元，被告认可该数额为108885元，原告多记代付款5696元。 上述事实，原被告的陈述、《建设工程施工合同》、结算单、华建一街区7号-10号楼墙面砖及地砖采购协议等为证。 本院认为，原被告签订的合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强行性和禁止性规定，系有效合同。原被告均应按合同约定履行义务。原被告对工程价款89888779.62元无异议，该事实予以确认。关于被告的付款数额，被告的付款明细显示付款88689891.76元，原告对其中的一笔工程款3790249.20不予认可，被告提交的转账支票足以证实被告支付了该笔款项，履行了付款义务。至于原告是否又将该笔款转给被告的工作人员与本案无关。扣除被告认可原告多记载的材料款5696元以及按三方协议约定2018年4月27日被告代为支付的274155.06元材料款，应认定被告总计支付款项为88689891.06元，被告尚欠原告工程款为1198887.86元。关于被告扣除的第二批保证金30万元，系因质量问题所扣，原告可待质量问题解决后另行主张。依据双方签订的建设工程施工合同约定，最后一批保修金898887.80元的支付时间应在审计完成后的5年内即2021年11前支付，因此剩余保修金现在尚未到双方约定的付款期限，原告要求被告支付不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求无事实和法律依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条。《中华人民共和国民法典》第一百六十条之规定，判决如下： 驳回原告聊城市裕兴建筑安装有限责任公司的诉讼请求。 案件受理费，减半收取计24065元，由聊城市裕兴建筑安装有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  梁怀敬 二〇二一年六月二日 书记员  薛冰冰
济南市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0103执458号 被执行人：谢彭，男，1989年10月17日生，汉族，住广东省饶平县。 被执行人：谢春发，男，1986年2月8日生，汉族，住广东省饶平县。 被执行人谢彭、谢春发非法出售发票罪一案，本院作出的（2019）鲁0103刑初564号刑事判决书已经发生法律效力，判决如下： 一、被告人谢彭犯非法出售发票罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月27日起至2020年12月26日止），并处罚金人民币五万元（罚金限判决生效之日起十五日内缴清）；被告人谢春发犯非法出售发票罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月27日起至2020年10月26日止），并处罚金人民币四万元（罚金限判决生效之日起十五日内缴清）。二、扣押在案的作案工具手机、电脑、打印机、税控盘等一宗予以没收。 因谢彭、谢春发未履行上述生效法律文书确定的义务，经审判庭移送执行，本院于2021年1月18日依法立案执行。 执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：被执行人谢春发已实际履行，本院已对其进行已公开被执行人屏蔽，同案另一被执行人谢彭暂无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人谢彭高消费至本案法律义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵兴波 审判员  陈卫东 审判员  于高林 二〇二一年六月七日 书记员  周晓燕
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011民初2100号 原告：四川科艺达物业服务有限公司，地址：四川省内江市东兴区汉安大道西段梧桐路1号一幢2单元23楼16号。 法定代表人：谭英，系该公司经理。 委托诉讼代理人：周正权，内江市东兴区椑木法律服务所法律工作者。 被告:雷昭祥，男，汉族，1963年5月21日出生，住内江市东兴区。 原告四川科艺达物业服务有限公司与被告雷昭祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川科艺达物业服务有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告四川科艺达物业服务有限公司承担。 审判员  姚俊峰 二〇二一年六月十八日 书记员  唐贤春
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保1350号   申请人：梁雅南，女，1985年6月23日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第二师铁门关市。   被申请人：王艳丽（曾用名王艳菊），女，1972年12月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：许松涛，男，1976年4月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   关于申请人梁雅南诉被申请人王艳丽、许松涛民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保793之1号民事裁定书已经发生法律效力，申请人梁雅南请求解除被申请人王艳丽名下价值224,844.00元财产的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：   依法解除被申请人王艳丽名下价值224,844.00元财产的保全措施。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 六 月 七 日   书  记  员   崔瑜航
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保1407号   申请人：杨延庆，男，1962年9月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：肖廷宽，男，1973年6月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   关于申请人杨延庆诉被申请人肖廷宽农业承包合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保187之1号民事裁定书已经发生法律效力，申请人杨延庆请求解除被申请人肖廷宽名下价值348,400.00元财产的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：   依法解除被申请人肖廷宽名下价值348,400.00元财产的保全措施。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 六 月 九 日   书  记  员   崔瑜航
安徽省含山县人民法院 支 付 令 （2021）皖0522民督241号 申请人：含山县一鸣物业管理有限公司，住所地含山县褒禅山路南侧（四季花城），统一社会信用代码913405226881183486。 法定代表人：司维国，该公司总经理。 被申请人：黄童宏，男，1977年7月3日出生，汉族，住含城。 申请人含山县一鸣物业管理有限公司于2021年6月4日向本院申请支付令。申请人含山县一鸣物业管理有限公司称，被申请人系含山县小区业主。申请人为被申请人提供物业服务，按马鞍山市物业管理及物价部门规定，被申请人每月应当向申请人支付物业费。但被申请人截止2020年12月31日止共拖欠物业服务费1642元。经申请人催缴未果。现特申请要求被申请人给付申请人物业服务费1642元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人黄童宏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人含山县一鸣物业管理有限公司物业服务费1642元。 申请费17元，由被申请人黄童宏负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  成正林 二〇二一年六月七日 书记员  刘欣欣
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1312民初2559号 原告：辛现辉，男，1981年8月9日生，汉族，居民，住河南省台前县。 委托诉讼代理人：朱孟飞，山东尧舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵歌旗，山东尧舜律师事务所律师。 被告：公文涛，男，1988年12月1日生，汉族，居民，住山东省费县。 委托诉讼代理人：付尊敬，山东宸诚律师事务所律师。 第三人：孙自卫，男，1967年3月22日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 原告辛现辉与被告公文涛、第三人孙自卫提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛现辉的委托诉讼代理人朱孟飞、被告公文涛的委托诉讼代理人付尊敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 辛现辉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告各项损失共计20935.5元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。辛现辉在庭审中撤回对第三人孙自卫的起诉。事实和理由：原告受被告雇佣担任其卡车驾驶员，2020年7月11日8时49许，辛现辉在临沂市河东区门附近在为公文涛提供劳务时，其手指被第三人孙自卫的货物砸伤。公文涛报警后，经临沂市河东区温泉路派出所出警处置，辛现辉被送至临沂市河东区人民医院住院治疗。辛现辉伤情经临沂河东法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为误工期90日，护理期为60日，营养期60日，原告为此支出鉴定费1020元。因对赔偿事宜各方未达成一致意见，为维护自身合法权益，特诉至法院，望法院依法查明事实，判如所请！ 公文涛辩称，1.原告系被告雇佣驾驶员，伤害事故发生属实，事故发生后被告支付原告2000元赔偿，医疗费全部由被告支付；2.本案系提供劳务者受害责任纠纷，本次事故侵权人系孙自卫，原告受伤后，侵权人孙自卫支付原告6000元，应在被告赔偿款中予以扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.辛现辉提交身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格。公文涛对该证据的真实性无异议，认为根据其住址可以看出原告户籍性质为农村，相关计算标准应按农村标准计算赔偿。辛现辉认为侵权行为地为临沂市河东区，应当按照受诉法院当地赔偿标准计算，原告长期从事货车驾驶员，不以农业生产为主要收入来源，不应以农村标准计算相关损失。本院认为辛现辉的主张成立，予以采纳。 2.2021年3月4日，临沂河东法医司法鉴定所接受辛现辉委托，对其伤残程度、误工、护理及营养期进行法医学鉴定。2021年3月8日，该司法鉴定所作出河东司鉴所[2021]临鉴字第144号鉴定意见书，鉴定结论：被鉴定人辛现辉此次损伤，未达《人体损伤致残程度分级》伤残评定标准；误工期为90日、护理期为60日、营养期为60日。公文涛认为上述司法鉴定意见书系辛现辉单方委托作出，误工期、护理期、营养期期限过长，保留重新鉴定的权利。本院认为，公文涛未在规定时间内提交重新鉴定申请，应视为权利的放弃。结合辛现辉的伤情和相关鉴定标准，对上述鉴定结论本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 公文涛与辛现辉系提供劳务关系，2020年7月11日8时49许，辛现辉在临沂市河东区门附近为公文涛提供劳务时，其手指被第三人孙自卫的货物砸伤。事故发生后，辛现辉在临沂市河东区人民医院住院治疗14天，支出医疗费5000余元，辛现辉住院期间由其妻子闫光绘护理。2020年7月26日，辛现辉和孙自卫达成协议，孙自卫向辛现辉赔偿6000元医疗费，此后任何事情和孙自卫无关。 本院认为，辛现辉作为提供劳务的一方，在提供劳务的过程中遭受人身损害，公文涛作为接受劳务的一方，应当承担赔偿责任。辛现辉事发时没有尽到安全注意义务，对其自身损害结果的发生亦存在过错，应当自行承担部分损失。本院认为辛现辉与公文涛承担责任的比例以3:7为宜。 结合庭审情况和辛现辉的伤情及其相关赔偿标准，辛现辉的各项损失为：误工费90天×115.97元/天=10437.3元、护理费60天×115.97元/天=6958.2元、住院伙食补助费60天×14元/天=420元、营养费1800元、交通费200元，鉴定费1020元，以上共计20835.5元。上述损失，应由公文涛承担208735.5元×70%=14584.85元，因公文涛已经支付2000元，还需支付12584.85元。公文涛辩称应扣除孙自卫支付的6000元，因辛现辉未主张医疗费损失，故对该部分费用本院不予处理。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第八项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院》第十一条第一款规定，判决如下： 一、被告公文涛于本判决生效之日起五日内赔偿原告辛现辉各项损失12584.85元； 上述款项支付到原告辛现辉个人账户（开户行：中国建设银行陕西省汉中市勉县分行账号：62×××27） 二、驳回原告辛现辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费162元，由原告辛现辉负担62元，由被告公文涛负担100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 褚丽英 二〇二一年六月一日 法官助理 赵方书 书 记 员 刘 伟
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保901号 申请人：泸州市穗川商贸有限公司，住所地泸州市龙马大道三段二十号负一层67与，统一社会信用代码91510504068995702R。 法定代表人：刘作清。 被申请人：刘烊，男，汉族，1983年8月3日出生，住四川省泸州市江阳区。 申请人于2021年6月24日向本院提出财产保全，要求对被申请人名下价值64000元的财产予以保全。担保人刘作清以其名下车牌号为川Ｅ×××××福田牌轻型封闭货车作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、查封担保人刘作清名下车牌号为川Ｅ×××××福田牌轻型封闭货车； 二、查封（冻结）被申请人刘烊名下价值64000元的财产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。 在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  杨乾坤 二〇二一年六月二十四日 书记员  肖 松
重庆市江北区人民法院      执 行 裁 定 书       (2021)渝0105执1753号      申请执行人：重庆富民银行股份有限公司，地址：重庆市渝北区洪湖东路11号附10-15号，统一社会信用代码： 91500000MA5U7B0T99。   法定代表人：张国祥，执行董事。   被执行人：张燕,女,1984年01月01日出生，汉族,住安徽省舒城县。   关于重庆富民银行股份有限公司与张燕借款合同纠纷一案，申请执行人依据江北法院作出的(2020)渝0105民初18339号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还44461.5元及利息。本院于2021年2月2日依法立案执行。   执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，并自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。查询并冻结划扣被执行人张燕名下账户。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请人也未能提供替他可供执行的财产线索，本院依法限制了被执行人相关消费。但本案仍未能全部执行兑现，未兑现金额为44461.5元及利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院(2021)渝0105执1753号案的本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。            审 判 长   吉 志    审 判 员   鲍 伟 来   审 判 员   黄 泰 萌         二〇二一年五月二十八日      书 记  员  刘 倩 君          1
鹤岗市向阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0402执434号高某：本院执行的高某罚金一案，被执行人高某已履行生效法律文书所确定的义务，执行金额5*,***.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第15条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年六月十二日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执419号   申请执行人：胡秀英，女，汉族，1974年1月20日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被执行人：王海霞，女，汉族，1974年1月24日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   申请执行人胡秀英申请执行王海霞借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)新2801民初4701号民事调解书生效后，被执行人未履行义务，本案执行标的279000元，执行费4085元。   本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结(2021)新2801执419号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   玉素甫米吉提   审  判  员   吴    萍   审  判  员   梁    达   二 〇 二 一 年 六 月 三 日   书  记  员   马  小  悦
辽宁省丹东市振安区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0604民初1073号金昌男:根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、当事人应当按照下列原则确定举证责任的承担，法律另有规定的除外：1、主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；2、主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。三、本案适用简易程序审理，本院指定你方的举证期限为7日（自收到本通知书次日计算）。你方也可以与对方当事人协商确定举证期限，向本院申请批准。如你方与对方当事人未能协商一致，或协商一致后未向本院申请批准，或申请批准未得到本院准许，你方仍应按照本院指定的举证期限提供证据。四、你方申请延长举证期限的，应当在举证期限届满前向人民法院提出书面申请。五、你方申请证据保全的，可以在举证期限届满前书面提出。六、你方申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出。七、你方申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。八、你方增加诉讼请求或者提出反诉，应当在案件受理后、法庭辩论结束前提出。九、当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。十、逾期提供证据的法律后果1、当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。2、当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。3、当事人一方要求另一方赔偿因逾期提供证据致使其增加的交通、住宿、就餐、误工、证人出庭作证等必要费用的，人民法院可予支持。十一、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应当对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出副本。审判员 :王柯丁书记员 :侯国丽二〇二一年六月七日
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0522民督238号 申请人：含山县一鸣物业管理有限公司，住所地含山县褒禅山路南侧（四季花城），统一社会信用代码913405226881183486。 法定代表人：司维国，该公司总经理。 被申请人：梁小兵，男，1979年11月20日出生，汉族，住含城。 申请人含山县一鸣物业管理有限公司与被申请人梁小兵申请支付令一案，本院于2021年6月4日立案后，于2021年6月7日发出（2021）皖0522民督238号支付令，限令被申请人梁小兵在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，申请人含山县一鸣物业管理有限公司在被申请人梁小兵收到支付令前撤回支付令申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2021)皖0522民督238号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人含山县一鸣物业管理有限公司负担。 审判员  成正林 二〇二一年六月十七日 书记员  刘欣欣
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保1622号   申请人：刘用华，男，1959年11月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   申请人：刘用礼，男，1944年12月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。   被申请人：何晓雪，女，1987年3月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：崔贵强，男，1974年8月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   关于申请人刘用华、刘用礼诉被申请人何晓雪、崔贵强民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保1144号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人刘用华、刘用礼提供了被申请人何晓雪、崔贵强的财产信息，请求对被申请人何晓雪、崔贵强名下价值380,000.00元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：   查封（扣押）、冻结被申请人何晓雪、崔贵强名下价值380,000.00元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 四 日   书  记  员   崔瑜航
四川省绵阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川07执恢12号 申请执行人：四川九强通信科技有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区绵安路**（科技城软件产业园），统一社会信用代码91510703058235478U。 法定代表人：李文晗，该公司职务董事长。 委托诉讼代理人：蒋伦，四川知标律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王树波，四川知标律师事务所律师。 被执行人：深圳市鹏诚飞讯科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区南海大道西桃园路南西海明珠花园**1404，统一社会信用代码91440300060258011L。 法定代表人：刘健玲，该公司董事长。 被执行人：刘健玲，男，汉族，生于1961年7月26日，住湖南省长沙市芙蓉区。 关于四川九强通信科技有限公司与深圳市鹏诚飞讯科技有限公司、刘健玲买卖合同纠纷一案，本院（2014）绵民初字第311号民事判决书已发生法律效力。判决书生效后，深圳市鹏诚飞讯科技有限公司、刘健玲未履行生效法律文书确定的义务，四川九强通信科技有限公司向本院申请执行，要求深圳市鹏诚飞讯科技有限公司、刘健玲履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行，因无财产可供执行，裁定终结本次执行程序，后申请执行人向本院申请恢复执行，本院审查后于2021年1月25日立案恢复执行。 恢复执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、绵阳市住房和城乡建设委员会、绵阳市不动产登记中心、长沙市不动产登记中心、中国银行股份有限公司绵阳园艺东街支行、中国人寿保险股份有限公司绵阳市分公司等进行查询，未发现被执行人深圳市鹏诚飞讯科技有限公司、刘健玲名下有大额银行存款、车辆、证券、收益性保险等财产信息。被执行人名下现无可供执行的财产，本院已对被执行人深圳市鹏诚飞讯科技有限公司、刘健玲采取限制高消费措施。申请执行人四川九强通信科技有限公司已向本院申请追加被执行人公司股东为被执行人，该案正在进行审查。经将本案执行情况情况告知申请执行人四川九强通信科技有限公司后，该公司同意本案终结本次执行程序。 被执行人深圳市鹏诚飞讯科技有限公司、刘健玲暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人四川九强通信科技有限公司发现被执行人深圳市鹏诚飞讯科技有限公司、刘健玲有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  汪 炜 审 判 员  汤 显 审 判 员  吕茂昕 二〇二一年六月一日 法官助理  李 聪 书 记 员  周 平
安徽省含山县人民法院 支 付 令 （2021）皖0522民督192号 申请人：含山县富祥物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县环峰东路2，统一社会信用代码91340522764773919G（1-1）。 法定代表人：翟宗宏，公司总经理。 委托诉讼代理人：赵祥，公司员工。 被申请人：龚叶友，男，1978年4月15日出生，汉族，住含山县。 被申请人：张芬，女，1981年10月1日出生，汉族，住含山县。 申请人含山县富祥物业管理有限公司于2021年6月3日向本院申请支付令称，被申请人系该小区业主。申请人为被申请人提供物业服务。按马鞍山市物业管理及物价部门规定，被申请人每月应当向申请人支付物业费。但被申请人自2019年1月1日至2021年12月31日共拖欠物业服务费4404元。经申请人催缴未果，现特申请要求被申请人龚叶友、张芬给付申请人物业服务费4404元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人龚叶友、张芬应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人含山县富祥物业管理有限公司物业服务费4404元。 申请费17元，由被申请人龚叶友、张芬负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李天飞 二〇二一年六月五日 书记员  孙齐花
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初3001号 原告：湖北消费金融股份有限公司。住所：武汉市。 法定代表人：周楠，职务不详。 委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞文山，四川遂宜律师事务所律师。 被告：陆勇，男，1987年6月5日出生，汉族，住成都市。 原告湖北消费金融股份有限公司与被告陆勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，湖北消费金融公司的委托诉讼代理人俞文山、被告陆勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告偿还借款本金88,556.46元；2、被告向原告支付利息、罚息、滞纳金、违约金（以尚欠本金为基数，按照年利率24%，自逾期之日2020年4月17日起至本金付清之日止，暂计至2020年11月6日为11,984.64元）；3、被告承担本案律师费1,300元；当庭明确律师费为1,000元；4、被告承担本案全部诉讼费用（未产生保全费）。 事实和理由：2018年4月10日原、被告签订《个人消费贷款合同》，约定：被告贷款20万，贷款期限为36个月，年利率21.7%，利息自原告发放贷款之日起计算，原告向被告收取服务费，费用标准为贷款金额的3.4%，还款方式为等额本息，被告未按期偿还本金，自逾期之日起，按合同约定利率50%加收罚息，对不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利；对不能按期支付的费用，按约定利率加收50%计算利息；自逾期之日起加收滞纳金和违约金，滞纳金每月按贷款剩余本金总额的0.5%且不低于50元的标准计算；违约金每日按贷款剩余本金总额的0.5‰的标准计算；被告未按期足额偿还贷款本金、利息或支付费用，原告有权宣布全部贷款提前到期；被告违约导致应承担实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等）。合同生效后，原告向被告发放了贷款20万元。 被告陆勇辩称，对借款20万元和原告主张的尚欠本金无异议，对利息的起算时间无异议，但认为主张的年利率24%过高，希望原告能够减免利息、延长还款期限。 本院查明事实与原告诉称一致。另查明，2018年4月17日，原告发放了贷款，放款当日扣收服务费6,800元，第1期还款日为2018年5月16日，还款日为每月16日，借款后归还了第23期款项及第24期部分本金50元，尚欠本金88,606.46元；原告为本次诉讼支付律师费1,000元。 上述事实，有原告的陈述及提交的《个人消费贷款合同》电子合同打印件、数字签名验证报告、转款凭证、欠款明细、委托代理合同、律师代理费发票、转款凭证等证据在案为证，经庭审审查，原告提交的证据来源合法，内容真实，且与本案纠纷有关联，被告对上述证据真实性无异议，本案对原告的证据予以采信。 本院认为，原、被告为金融借款合同关系。借款人未按约定清偿分期款，贷款人有权宣布贷款到期并要求清偿剩余借款和支付利息、罚息、滞纳金、违约金，及律师费。原告于放款日一次性收取的服务费，系预扣利息的性质应在本金中扣除，尚欠本金应为81,756.46元（88,556.46元-6,800元）。原告主张的利息、罚息、滞纳金、违约金的计算标准，不违反合同约定及法律规定，予以支持，原告主张的律师费，以实际产生的1,000元为准。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、陆勇应于本判决发生法律效力之日起十日内向湖北消费金融股份有限公司返还借款本金81,756.46元，并以尚欠借款本金为基数，按年利率24%标准，自2020年4月17日起至清偿之日止支付利息、罚息、滞纳金、违约金； 二、陆勇应于本判决发生法律效力之日起十日内向湖北消费金融股份有限公司支付律师代理费1,000元； 三、驳回湖北消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1,168元，由陆勇负担1,086元，湖北消费金融股份有限公司负担82元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 聂 茸 二〇二一年六月二十三日 书记员 陈庆祝
四川省汉源县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1823民初515号 原告：郭朝龙，男，1982年2月24日出生，汉族，住四川省汉源县。 被告：王成贵，男，1957年4月3日出生，汉族，原住四川省汉源县，现外出下落不明。 原告郭朝龙诉被告王成贵民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭朝龙到庭参加了诉讼。被告王成贵经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭朝龙诉称：1.请求依法判决被告立即给付借款本金30500元，并以借款为基数承担从2016年腊月27日起的银行贷款利息，直至款清为止。事实与理由：2014年12月21日，被告向原告借款30500元。并于当日向原告出具借条一份。该借条载明：订于2016年腊月26日还15000元，2016年5月中旬再一起还清。如期不还，后果自付。期满后，被告未予归还。综上，为保护原告的合法权益，原告依法起诉，请依法判决。 被告王成贵未作答辩。 本院经审理查明认定事实如下：2014年12月21日，王成贵因工程周转，向郭朝龙借款30500元，并出具借条一份，该借条载明“借条今借到郭朝龙人民币30500.00，大写人民币叁万零伍佰元。此据：王成贵借款时间：2014.12.21日借款人：王成贵……订于2016年腊月26日还15000元，2016年5月中旬再一起还清。如期不还，后果自付”。王成贵在该借条上签字、捺印。 另查明：2016年腊月26日系公历2017年1月23日。2018年3月7日，本院受理郭朝龙诉王成贵民间借贷纠纷一案，因郭朝龙经法院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院于2018年7月17日作出（2018）川1823民初464号民事裁定书，裁定按郭朝龙撤诉处理。 认定上述事实的证据有：身份证复印件，借条，民事裁定书复印件及当事人的陈述等。 本院认为，合法的借贷受法律保护。本案中，王成贵向郭朝龙借款30500元，并出具了借条，王成贵在借条上签字捺印，该借款客观存在，该借条真实有效，双方债权债务关系依法成立。王成贵未能按欠条约定的还款时间履行义务，其行为已构成违约，王成贵应承担偿还借款及相应的违约责任。故郭朝龙主张王成贵偿还其借款本金30500元的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。 关于郭朝龙主张的利息，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案借贷事实发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，应适用当时的法律、司法解释的规定，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，王成贵未在2017年1月23日前偿还15000元，故郭朝龙主张以30500元本金为基数，按年利率6%标准计算从2017年1月24日起至借款清偿之日止的逾期利息诉讼请求，本院予以支持。 王成贵经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃对郭朝龙诉讼主张及事实抗辩的权利，由此产生的法律后果依法由王成贵承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第九十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下： 一、由王成贵于本判决发生法律效力后十日内偿还郭朝龙借款本金30500元； 二、由王成贵于本判决发生法律效力后十日内给付郭朝龙从2017年1月24日起以本金30500元为基数，按年利率6%计算至借款清偿之日止的逾期利息； 三、驳回郭朝龙的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费562元，由王成贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 长  吕 锋 人民陪审员  牟红霞 人民陪审员  张文海 二〇二一年六月十六日 书 记 员  郝莉娜 附： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执1130号   申请执行人：余强，男，汉族，1973年7月10日出生，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   被执行人：丁跃龙，男，汉族，1978年12月8日出生，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   申请执行人余强申请执行丁跃龙民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人依据（2020）新2801民初3492号民事调解书生效后向本院申请执行，执行标的63687.50元，执行费855.00元。   本案在执行过程中，执行员依法轮候冻结被执行人丁跃龙名下位于库尔勒市房产手续，另查明被执行人无银行存款、土地、证券、车辆等财产信息，已将被执行人丁跃龙纳入失信被执行人名单并限制高消费。被执行人暂无其他可供执行的财产线索，不具备执行条件，申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   玉素甫米吉提   审  判  员   梁    达   审  判  员   阿斯娅麦麦提   二 〇 二 一 年 六 月 八 日   书  记  员   韩  岩  岩
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执1212号   申请执行人：陈伟，男，1978年10月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被执行人：魏高峰，男，1986年5月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   关于陈伟申请执行魏高峰劳务合同纠纷一案中，因被执行人魏高峰未履行生效的法律文书确定的义务，申请人陈伟依据库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初3528号民事判决书向本院申请执行，执行标的8025.00元，执行费50.00元。   本院在执行申请执行人陈伟与被执行人魏高峰劳务合同纠纷一案中，执行员依法对被执行人名财产进行查询，查明被执行人名下有两辆车，但车辆价值明显高于执行标的，故无法处置；另查明银行存款、不动产、网络资金、证券、民政、工商登记、保险、人行等信息，未发现可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的下落及财产线索。我院依法冻结被执行人的银行账户；将被执行人限制高消费，列入失信名单。本案已符合终结本次执行程序的有关规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   陈 杰   审  判  员   吴 萍   审  判  员   胡建杰   二 〇 二 一 年 六 月 十 日   书  记  员   布鲁根
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保1392号   申请人：曾夏元，男，1946年2月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：李伟，男，1986年3月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   关于申请人曾夏元诉被申请人李伟买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保975号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人曾夏元提供了被申请人李伟的财产信息，请求对被申请人李伟名下价值220,000.00元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   查封（扣押）、冻结被申请人李伟名下价值220,000.00元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 六 月 八 日   书  记  员   崔瑜航
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1403民初891号 原告：四川清水源环保工程有限公司，住所地成都市锦江区工业园区锦华路三段88号汇融国际广场1号楼B座8层。 法定代表人：赵勇，董事长。 委托诉讼代理人：罗富安，四川贤济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祝君，女，1972年11月22日出生，汉族，住成都市成华区。系公司员工。 被告：北京碧水源科技股份有限公司，住所地北京市海淀区生命科学园路23-2号。 法定代表人：文剑平，董事长。 委托诉讼代理人：邓海超，男，1981年3月22日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。系公司员工。 被告：眉山碧源环保科技有限公司，住所地四川省眉山市彭山区凤鸣街道平乐社区2组。 法定代表人：张金，执行董事。 委托诉讼代理人：赵发斌，男，1980年9月10日出生，汉族，住西安市未央区。系公司总经理。 原告四川清水源环保工程有限公司与被告北京碧水源科技股份有限公司、眉山碧源环保科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理，原告四川清水源环保工程有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川清水源环保工程有限公司的撤诉申请系当事人自愿对权利的处分，且不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川清水源环保工程有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取计14,600元（原告已预交），由原告四川清水源环保工程有限公司负担。 审判员  陈** 二〇二一年六月十七日 书记员  牟玲
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执1774号 申请执行人:山东金众企业管理咨询有限公司，住所地山东省日照市北经济开发区。 法定代表人：张烨。 被执行人：张宏强，男，1978年10月21日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 上列当事人因合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的（2021）北海仲字第7-8号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人住所地在青岛市黄岛区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 北海仲裁委员会作出的（2021）北海仲字第7-8号裁决书指定青岛市黄岛区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二一年六月七日 书记员  夏照民
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保1273号   申请人：梁娟，女，1993年9月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：严维栋，男，1995年4月5日出生，汉族，住青海省海东市乐都区。   关于申请人梁娟诉被申请人严维栋民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保398号之一民事裁定书已经发生法律效力，申请人梁娟请求解除被申请人严维栋名下价值60,000.00元财产的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：   解除被申请人被申请人严维栋名下价值60,000.00元财产的保全措施。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 六 月 三 日   书  记  员   崔瑜航
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保1623号   申请人：刘梦婷，女，1991年10月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：刘志宝，男，1989年10月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   关于申请人刘梦婷诉被申请人刘志宝民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保1142号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人刘梦婷提供了被申请人刘志宝的财产信息，请求对被申请人刘志宝名下价值117,660.00元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：   查封（扣押）、冻结被申请人刘志宝名下价值117,660.00元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 四 日   书  记  员   崔瑜航
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执恢475号申请执行人：青岛城阳永德利工贸有限公司，住所地青岛市城阳区上马街道李仙庄社区，统一社会信用代码：913702147180357553。法定代表人王青玲，该公司经理。被执行人：青岛城运物流有限公司，住所地青岛市城阳区上马街道驻地，统一社会信用代码：91370214713786074B。法定代表人王庆侠，该公司总经理。申请执行人青岛城阳永德利工贸有限公司与被执行人青岛城运物流有限公司追偿权纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初7762号民事判决书，原执行案号为本院（2020）鲁0214执193号。本案在执行过程中，强制被执行人履行完毕付款义务，申请执行人同意结案，本案执行完毕，执行到位标的369741元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，裁定如下：一、终结青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214执193号案件的执行。二、青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初7762号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 海人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二一年六月十八日书 记 员  田国涛
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保1540号   申请人：翟凤伟，男，1977年10月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：付新军，男，1978年3月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰地区。   关于申请人翟凤伟诉被申请人付新军租赁合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保1086号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人翟凤伟提供了被申请人付新军的财产信息，请求对被申请人付新军名下价值20,000.00元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   查封（扣押）、冻结被申请人付新军名下价值20,000.00元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 六 月 十 八 日   书  记  员   崔瑜航
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏0302民初1272号 原告：鼓楼区页才建材经销处，住所地本市鼓楼区。 经营者：刘永忠，男，1966年7月15日出生，汉族，住江西省。 委托诉讼代理人：任婷婷，江苏圆点律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石镇，江苏圆点律师事务所律师。 被告：徐州市新港型材市场有限公司，住所地本市鼓楼区。 法定代表人：王建威，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张丙升，徐州市鼓楼区丰财法律服务所法律工作者。 原告鼓楼区页才建材经销处与被告徐州市新港型材市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鼓楼区页才建材经销处的经营者刘永忠及委托诉讼代理人任婷婷、石镇，被告徐州市新港型材市场有限公司的委托诉讼代理人张丙升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鼓楼区页才建材经销处向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还租赁厂房被征收所获得的房屋附属物设备搬迁费补偿款12338元、各项奖励33840元、停产停业补助26593.1元、搬迁费7896元，总计80667.1元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月1日，原、被告签订《新港型材铺位租赁合同》，约定原告租赁被告位于鼓楼区营业性铺位。租期内铺位拆迁，有关赔偿已全部给被告，对于原告应得的补偿被告以各种理由推脱，故原告诉至贵院。 徐州市新港型材市场有限公司辩称，被告从没有跟原告签订过任何租赁合同，被告也从未将原告诉称的摊位租赁给原告经营使用，刘永忠与被告之间确实存在租赁关系，但是原告起诉主体被告认为不适格；对房屋附属物设备搬迁费补偿项被告予以认可，至于原告是否计算正确由法庭裁判；各项奖励及停产停业补助是补偿给被告的与原告无关；搬迁费是赔付给被告的与原告无关，被告已经认可第一项搬迁费补偿不应重复要求被告赔付。 本院经审理认定事实如下：2017年9月1日，原告经营者刘永忠与被告签订《新港型材铺位租赁合同》，约定其承租被告位于鼓楼区营业性铺位，合同到期双方又续签1份《徐州市新港型材市场铺位租赁合同》，约定承租铺位建筑面积一层470平方米，阁楼94平方米，租期2019年9月1日至2020年8月31日，租金按季缴纳32430元，第四条第2款约定本合同到期、解除或终止之日，乙方（承租方）应将可移动物品全部撤出铺位、放弃因此向甲方（出租方）主张任何费用或损失的权利，乙方的全部装修归甲方所有，乙方不得拆除、破坏；该条第4款约定如因市政府政策性原因，导致市场无法正常经营或搬迁，合同自行终止。2018年9月，涉案商铺在内的市场因即将征收有关部门进行了价值评估，2019年10月23日被告与征收部门签订《房屋征收补偿协议》，约定市场在协议签订后6个月内搬迁完毕等。2020年4月3日，刘永忠向被告出具《承诺书》1份，载明其承诺5月20日前将货物清理完毕、将市场物品交给物业办公室、如有延误按全月租金收取。2020年5月20日，刘永忠与被告工作人员签署《退房申请》1份，载明涉案商铺已搬迁完毕，已收回电卡、电表、钥匙等经验收同意办理退房手续。原告现以诉称理由诉来本院。 以上事实有原告提交的《新港型材铺位租赁合同》、部分房租缴费票据、《房屋征收补偿协议》，被告提交的《新港型材铺位租赁合同》、《徐州市新港型材市场铺位租赁合同》、《承诺书》、《退房申请》及当事人当庭陈述在卷予以证实，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告系个体工商户，其经营者刘永忠与被告签订商铺租赁合同用于经营，因商铺拆迁与被告发生纠纷，原告依法为适格诉讼主体。江苏省高级人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件若干问题的意见》第二十九条规定：房屋租赁合同租赁期间内，租赁房屋被拆迁的，房屋租赁合同应当终止履行。出租人知道或应当知道租赁房屋将被拆迁，出租该房屋时未将租赁房屋拆迁的事实告知承租人，承租人要求出租人赔偿损失的，人民法院应当支持，但承租人知道或应当知道的除外。出租人不知道租赁房屋将被拆迁，出租的租赁房屋被拆迁后，出租人应当在拆迁补偿范围内对承租人的损失予以补偿。本案中，双方在续签租赁合同前，作为承租人的原告对其正在使用中的租赁房屋有关部门进行价值评估、将被拆迁的事实应当是知道的，因价值评估需要现场测量、登记等，需要其配合。且从合同第四条的约定来看也能印证此点，双方约定如市场搬迁合同即自行终止，终止之日承租方应将可移动物品全部撤出铺位、放弃因此向出租方主张任何费用或损失的权利，还约定承租方的全部装修归出租方所有，承租方不得拆除、破坏，原告也未提供证据证明该合同有无效或应被撤销的情形，故按照上述法律规定精神及当事人的约定，原告要求被告在拆迁补偿范围内对其损失予以补偿的诉讼请求事实和法律依据不足，本院不予支持；但被告诉讼中对原告主张的房屋附属物设备搬迁费补偿款12338元予以认可，且未提供证据证明原告计算有误，该自认不违反法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下： 一、徐州市新港型材市场有限公司于本判决生效之日起3日内一次性支付给鼓楼区页才建材经销处房屋附属物设备搬迁费补偿款12338元； 二、驳回鼓楼区页才建材经销处的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1820元（原告预付），减半收取910元，由原告负担771元、被告负担139元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  王洪亮 二〇二一年六月十八日 书记员  周 翔
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执5438号 申请执行人：林登梅，女，1983年11月28日出生，汉族，住贵州省赫章县。 申请执行人：程太游，男，1987年3月5日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被执行人：毕节市广厦房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路29号。统一社会信用代码：915224005566150351。 法定代表人：林登祥，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院（2021）黔05民终2544号民事判决书，受理林登梅、程太游申请执行毕节市广厦房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案。经计算，被执行人应返还申请执行人购房款212626元、支付违约金15818元（计算至2021年6月24日）、案件受理费2229元，保全费1640元，共计232313元。被执行人另应缴纳本案执行费3147元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人毕节市广厦房地产开发有限责任公司的银行存款人民币235460元。 本裁定立即执行。 审判员  聂品 二〇二一年六月二十四日 书记员  付雄
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执1825号申请执行人：董一震，女，1998年10月21日出生，汉族，住山东省莱州市。被执行人：青岛中润德置业有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道黑龙江路397号，统一社会信用代码：91370214550800408F。法定代表人张凯，该公司执行董事。申请执行人董一震与被执行人青岛中润德置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为青岛市中级人民法院作出的（2020）鲁02民终11848号民事调解书。本案在执行过程中，扣划被执行人青岛中润德汽车贸易有限公司银行存款，申请执行人领取案款后同意结案，本案执行完毕，到位标的978954元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，裁定如下：青岛市中级人民法院作出的（2020）鲁02民终11848号民事调解书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 海人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二一年六月七日书 记 员  田国涛
吉林省蛟河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0281刑初242号 公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。 被告钟某，出生于吉林省蛟河市，公民身份号码×××，住蛟河市。 蛟河市人民检察院以蛟检一检刑诉（2021）268号起诉书，指控被告钟某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年4月29日13时许，被告钟某酒后驾驶无号牌正三轮摩托车，沿蛟河市新站镇新站大街由北向南方向行驶，当车行驶至新站镇政府门前处时，被执勤民警当场查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定：钟某驾驶机动车时血液中的酒精含量为82.69mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。被告钟某到案后如实供述自己的罪行，并自愿接受刑罚处罚。 被告钟某对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告钟某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告钟某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后第二日起三十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张根生 二〇二一年六月十一日 书记员  马艺鸣
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔23民申29号 再审申请人（原审被告）余权江，男，1984年9月14日生，汉族，住贵州省兴仁市。 被申请人（原审原告）喻凤，女，1985年7月20日生，汉族，住贵州省兴仁市。 再审申请人余权江因与被申请人喻凤排除妨害纠纷一案，不服贵州省兴仁市人民法院（2020）黔2322民初3498号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人余权江以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（六）、（十一）项，认为有证人证实土地是再审申请人的，被申请人建房时使用了我10厘米的土地。原审开庭时，我提出作价补偿，原审未判决作价赔偿有遗漏。请求撤销原判，进行改判，申请本院再审。 本院审查查明，再审申请人余权江与被申请人喻凤家的房屋相邻。2018年，喻凤向法院提起诉讼，要求余权江拆除搭建在喻凤家房屋后檐沟的厕所，停止侵害，经法院组织调解，余权江同意拆除厕所。余权江拆除厕所后，在该处填泥土和石头并种植蔬菜，喻凤房后的雨水无法排除，导致喻凤房屋的墙面渗水。 本院审查认为，根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条“不动产相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”和《中华人民共和国物权法》第八十六条第一款“不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。”的规定，喻凤与余权江之间房屋相邻，双方之间应本着有利生产、方便生活的原则，处理好双方之间相邻排水的关系，为双方的生产生活彼此间提供便利条件。余权江用泥土和石头将喻凤房屋的后檐沟填满，导致喻凤房后的雨水无法正常排出的行为已侵害了喻凤的合法权益，故余权江应排除妨碍，将其堆放在喻凤家房后的泥土和石头清理干净，留出适当的檐沟位置供喻凤排水。至于余权江所提，喻凤建房时占用其10厘米土地，喻凤应给予作价赔偿。因余权江未提供证据证明喻凤侵占其土地的事实，且未依法提出诉讼请求，故对余权江的再审申请，应予驳回。 综上所述，再审申请中，再审申请人余权江仅提供了证人余某、李某、陈某、范某的姓名、居民身份证号、电话号码，未提交具体的证据，证人姓名等不属于法律规定的新证据范畴。原判依照当事人的诉请，根据查明的事实，依照相关证据，认定的事实清楚，适用法律正确，不存在遗漏诉请判决的情况。再审申请人余权江的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（六）、（十一）项规定，应当再审的情形，其再审申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人余权江的再审申请。 审判长  陈蕊丽 审判员  陇忠平 审判员  王幼封 二〇二一年六月十八日 书记员  石宽荣
山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1502民初2665号 原告：刘月囤，男，1971年2月2日出生，汉族，居民，住。 被告：李怀顺，男，43岁，汉族，住聊城市东昌府区。 原告刘月囤诉被告李怀顺劳务合同纠纷一案，原告于2021年6月3日向本院提交撤诉申请，撤回对被告的起诉。 本院认为：原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘月囤撤回起诉。 案件受理费25元，由原告刘月囤负担。 审判员  宋义军 二〇二一年六月三日 书记员  邢丽燕
安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0522民初1870号 原告：司有珍，女，1972年8月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 委托诉讼代理人：张进,安徽双唯律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：朱臾，安徽双唯律师事务所实习律师。 被告：李家荣，男，1969年2月27日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 原告司有珍与被告李家荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人张进、朱臾和被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：请求人民法院依法判决被告支付借款10000元及利息(利息自起诉之日起至实际清偿之日止,以10000元为本金,按中国人民银行一年期贷款市场报价利率计算)。 事实与理由:被告需要借钱还债,向原告借款10000元。2018年3月5日,原告将自己的医保报销款10000元以现金形式交付给被告,被告出具欠条一张,上载明:“欠司有珍一万块钱。8月份付给。”借款到期后,原告多次要求被告偿还借款,被告不仅不归还,还多次与原告争吵,甚至将原告的家门打坏,原告只能具状起诉。综上,原告为维护自身合法权益,依法提起诉讼,请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告李家荣辩称：原告陈述不是事实，借条上面有“从此了解一切，本人付出一切为零”，我们以前在一起生活发生争吵，为了与原告结束关系，我就写了这张借条给原告，后来我们又在一起生活，到2020年2月19日我与原告结束了关系，我支付了原告65000元，当时我们吵闹还报了案。当初写这个借条是为了解除关系，但是后来关系没有解除，一直到2020年才解除关系，所以我这10000元不能给原告。 庭审中，原告向本院提交被告向原告出具借条一张，证明原告出借被告借款10000元的事实；被告质证认为，借条是我本人出具的。 被告向本院提交一份解除夫妻关系协议书，证明原、被告之间到2020年才解除关系，并且被告支付了原告65000元；原告质证认为，协议书的内容不是我写的，下面的签名也不是我签的。 本院经审核认为，因被告对原告提交的上述证据材料真实性不持异议，且该证据与待证事实相关联，故本院予以认定；对被告提交的协议书，原告认为不是其书写和签名，且内容与本案待证事实不具关联性，故对被告提交的证据不予以确认。 本院经审理查明，2015年，原、被告认识后，双方同居生活在一起。2018年3月5日,被告向原告出具欠据一张,上载明:欠司有珍一万块钱8月份付给，同时该欠据注明：从此了解一切，本人付出一切为零。2020年2月19日,双方协议解除同居关系，被告支付原告生活费65000元。庭审中，原告陈述借给被告的10000元是原告在南京看病报销的钱，是现金给付，被告陈述我没有向原告借10000元，当时我们吵架，我想跟原告分手，原告找我要钱，所以我就打了个条子给原告，等于是分手费。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原、被告之间的债权债务关系，由被告出具的欠据为证，被告对此不持异议，本院予以确认，故对原告的诉讼请求，因具有事实和法律依据，依法予以支持；原告诉请被告给付利息，因被告出具的欠据凭证上并未约定利息，应依法视为没有约定利息，故原告该部分诉请依法不予支持。 被告辩称没有向原告借10000元，打给原告的条子就是分手费，后到2020年2月19日才分手，所以这10000元不能给原告之理由，因被告出具给原告欠据之时是具有完全民事行为能力的人，依法应对自己实施的民事法律行为承担法律责任，被告向原告出具的欠据内容不违反法律规定，且无证据证明其陈述的事实，故对被告的辩称理由，依法不予采纳。 依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，第六百八十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告李家荣于本判决生效之日起十日内归还原告司有珍10000元。 二、驳回原告司有珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由李家荣负担。 本判决为终审判决。 审判员  李天飞 二〇二一年六月二十日 书记员  孙齐花
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执1125号申请执行人：冷玉秀，女，1981年12月9日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：郭朝阳，男，1988年8月30日出生，汉族，住青岛市开发区。被执行人：徐艳梅，女，1989年12月25日出生，汉族，青岛市开发区。申请执行人冷玉秀与被执行人郭朝阳、徐艳梅民间借贷纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初7004号民事判决书。本案在执行过程中，经总对总查控，查明被执行人无银行存款及保险产品，无不动产登记，查封被执行人名下车辆手续，暂不具备处置条件，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人不申请执行悬赏，同意终结本案的本次执行程序，本案未执行到位标的为31225元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初7004号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 海人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二一年六月九日书 记 员  田国涛
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执1290号 申请执行人：成都债清商务服务有限公司泸州龙马潭分公 司，住所地四川省泸州市龙马潭区新民街9号3幢4号，统一社会信用代码91510504MA67WC6R0J。 负责人：王泳行。 被执行人：张捷，男，汉族，1993年2月25日出生，住广 东省翁源县龙仙镇平安路19号706房。 本院在执行成都债清商务服务有限公司泸州龙马潭分公司与张捷民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2020）川0504民初4635号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、提取被执行人张捷所有的价值13135元的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 执行员 龚 鹏 二〇二一年六月二十一日 书记员 许启钰
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0281执1824号申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济开发区苏州东街光丰电子商务大厦105，统一社会信用代码91360301MA36W93KXU。法定代表人：武文秀，总经理。被执行人：罗书交，男，1986年7月26日生，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人罗书交借款合同纠纷一案〔执行依据：（2020）萍仲字第3735号裁决书，执行标的：3052.68元〕中，被执行人已经履行完毕法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执1824号案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十四日
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011民初1827号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，住所：成都市金牛区金房苑北路1号4-4-101号。 法定代表人：林瑶，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐泽良，系该公司员工。 被告:卿颖，女，汉族，1997年4月6日出生，住内江市市中区。 被告：卿斌，男，汉族，1969年9月26日出生，住内江市市中区。 被告：张玉春，女，汉族，1972年4月19日出生，住内江市市中区。 原告成都金房物业集团有限责任公司与被告卿颖、卿斌、张玉春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤诉。 本案受理费25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司承担。 审判员  姚俊峰 二〇二一年六月十七日 书记员  唐贤春
辽宁省沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执3967号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地：沈阳市和平区南京北街99号，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：马宁，系行长。被执行人：刘娜，女，1977年1月11日出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与被执行人刘娜借款合同纠纷执行一案，执行依据沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初11549号民事调解书已发生法律效力，申请人要求被执行人支付123764.18元及相关利息。本院于2021年4月15日立案执行，在执行过程中，本院于2021年4月19日向被执行人刘娜发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，查询了被执行人刘娜银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网资金、公积金、保险等信息，于2021年4月22日将被执行人刘娜纳入限制高消费和失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已轮候查封刘娜名下位于沈阳市铁西区艳粉街2号5-6-3，建筑面积98.30平方米的房产。未发现被执行人名下有可供立即执行的财产。于2021年6月21日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况以查证结果通知书形式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供立即执行财产线索。申请人认同查证结果，未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉冬审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二一年六月二十三日书记员  王雨晴
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011民初2099号 原告：四川科艺达物业服务有限公司，地址：四川省内江市东兴区汉安大道西段梧桐路**********。 法定代表人：谭英，系该公司经理。 委托诉讼代理人：周正权，内江市东兴区椑木法律服务所法律工作者。 被告:李兵，男，汉族，1986年12月31日出生，住内江市东兴区。 原告四川科艺达物业服务有限公司与被告李兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川科艺达物业服务有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告四川科艺达物业服务有限公司承担。 审判员  姚俊峰 二〇二一年六月九日 书记员  唐贤春
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保1625号   申请人：张东林，男，1973年3月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县。   被申请人：殷春华，女，1975年12月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   关于申请人张东林诉被申请人殷春华民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保1139号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人张东林提供了被申请人殷春华的财产信息，请求对被申请人殷春华名下价值25,000.00元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：   查封（扣押）、冻结被申请人殷春华名下价值25,000.00元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 四 日   书  记  员   崔瑜航
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0502财保449号申请人：东营莱商村镇银行股份有限公司六户支行，住所地：东营市东营区**镇巫山路**。统一社会信用代码：913705000523777073。负责人：崔立鹏，职务：行长。被申请人：王海峰，男，汉族，1981年8月10日出生，，住所地：东营市东营区被申请人：李会芝，女，汉族，1981年11月10日出生，，住所地：东营市东营区被申请人：东营市千盛工贸有限责任公司，，住所地：东营市东营区史口镇消防路**统一社会信用代码：9137050276099620XL。法定代表人：王海卫，职务：执行董事兼经理。被申请人：东营方大石化有限公司，住所，住所地：东营市东营区史口镇消防路**社会信用代码：913705026781493783。法定代表人：王希俊，职务：执行董事兼总经理。被申请人：山东万金石化有限公司，住所地：，住所地：山东省东营市东营区史口镇郝纯路万通集团西邻信用代码：913705005926218626。法定代表人：王海卫，职务：执行董事兼经理。被申请人：魏新海，男，汉族，1981年12月17日出生，住所地：，住所地：东营市垦利区v>被申请人：王希俊，男，汉族，1971年4月14日出生，住所地：，住所地：东营市东营区v>被申请人：王海卫，男，汉族，1980年6月29日出生，住所地：，住所地：东营市东营区v>申请人东营莱商村镇银行股份有限公司六户支行与被申请人王海峰、李会芝、东营市千盛工贸有限责任公司、东营方大石化有限公司、山东万金石化有限公司、魏新海、王希俊、王海卫金融借款合同纠纷一案，申请人东营莱商村镇银行股份有限公司六户支行于2021年8月3日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人王海峰、李会芝、东营市千盛工贸有限责任公司、东营方大石化有限公司、山东万金石化有限公司、魏新海、王希俊、王海卫的银行存款281万元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。本院经审查认为，申请人东营莱商村镇银行股份有限公司六户支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王海峰、李会芝、东营市千盛工贸有限责任公司、东营方大石化有限公司、山东万金石化有限公司、魏新海、王希俊、王海卫的银行存款281万元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费5000元，申请人东营莱商村镇银行股份有限公司六户支行已向本院预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  周忠华二〇二一年六月九日书记员  王建军
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保1631号   申请人：马国东，男，1956年11月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：库尔勒市阿力市井阿婆火锅店，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   经营者：刘一霖，系该火锅店负责人。   关于申请人马国东诉被申请人库尔勒市阿力市井阿婆火锅店买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保865号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人马国东提供了被申请人库尔勒市阿力市井阿婆火锅店的财产信息，请求对被申请人库尔勒市阿力市井阿婆火锅店名下价值10,020.00元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：   查封（扣押）、冻结被申请人库尔勒市阿力市井阿婆火锅店名下价值10,020.00元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 四 日   书  记  员   崔瑜航
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执1371号   申请执行人：巴州百花汇聚建筑材料有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   法定代表人：郭百花，该公司总经理。   被执行人：赵瑞，男，汉族，1993年8月12日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   申请执行人巴州百花汇聚建筑材料有限公司申请执行赵瑞买卖合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初3253号民事调解书生效后，被执行人未履行义务，执行标的12183.62元，执行费83元。   本案在执行过程中，依法冻结、扣划被执行人银行存款3448.09元，并发放给申请人。另查明被执行人名下无房产、车辆、土地、证券等财产信息。已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。被执行人暂无其他可供执行的财产线索，不具备执行条件，申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次申请恢复执行8735.53元的债权。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   玉素甫米吉提   审  判  员   吴    萍   审  判  员   梁    达   二 〇 二 一 年 六 月 十 一 日   书  记  员   马  小  悦
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执998号   申请执行人:木再帕尔加马力，男，1985年3月26日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞自治州库尔勒市。   被执行人：娜迪拉提力瓦迪，女，1994年5月16日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞自治州库尔勒市。   申请执行人木再帕尔加马力与被执行人娜迪拉提力瓦迪借款合同效力纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的(2019)新2801民初2704号民事判决书生效，被执行人未履行金钱给付义务，申请执行人于2021年02月03日向本院申请强制执行，执行标的：253547.50元，执行费3703元。   本案受理后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人报告财产。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议申请执行人向本院书面申请撤回执行申请，本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2021）新2801执998号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   玉素甫米吉提   审  判  员   艾尼娃卡德尔   审  判  员   艾尼瓦尔玉苏甫   二 〇 二 一 年 六 月 十 一 日   书  记  员   阿曼古丽买买提
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0502财保342号申请人：东营区宏启建材经营部。住所地：东营市东营商贸园中乐路2号。统一社会信用代码92370502MA3DMJ8Y50。经营者：王彪，男，1983年3月27日出生，汉族，住东营市东营区。委托代理人：王春山，山东正义之光律师事务所律师。被申请人：临沂华隆置业有限公司。住所地：山东省沂水县东一环路与南一环路交汇处。统一社会信用代码91371300092188601Y。法定代表人：杜家忠，执行董事。被申请人：山东鲁源装饰工程有限公司。住所地：临沂市兰山区北京路16号环球中心D座19楼。统一社会信用代码91371300706050077Q。法定代表人：杜家忠，执行董事。申请人东营区宏启建材经营部与被申请人临沂华隆置业有限公司、山东鲁源装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请人东营区宏启建材经营部于2021年6月17日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人临沂华隆置业有限公司、山东鲁源装饰工程有限公司的银行存款1000万元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。本院经审查认为，申请人东营区宏启建材经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人临沂华隆置业有限公司、山东鲁源装饰工程有限公司银行存款1000万元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费5000元，申请人东营区宏启建材经营部已向本院预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  周忠华二〇二一年六月十七日书记员  高立冬
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0281民初1203号原告：徐某，男，1977年3月4日生，汉族，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：刘洪海，山东昶德律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟娟，山东昶德律师事务所律师。被告：王某1，女，1972年10月20日生，汉族，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：贾立秀，山东汇融律师事务所律师。第三人：中国工商银行股份有限公司胶州支行，住所地山东省胶州市常州北路**。负责人：王某2。委托诉讼代理人：陈兵，男，1962年7月11日，汉族，住山东省胶州市，系公司员工。原告徐某与被告王某1、第三人离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告徐某于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由徐某负担。审判员  刘红二〇二一年六月十一日书记员  王伟
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2722民初1515号 原告：潘祥诚，男，1988年7月23日出生，水族，住贵州省荔波县。 被告：蔡国卫，男，1977年11月23日出生，布依族，住贵州省荔波县。 原告潘祥诚与被告蔡国卫民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理。原告潘祥诚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下: 本案按原告潘祥诚撤回起诉处理。 审判员 李 婷 二〇二一年六月三日 书记员 莫阳洋
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执856号申请执行人：中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：范建锁，该分行行长。被执行人：樊广亮，男，1995年7月14日生，汉族，住安徽省颍上县。中国建设银行股份有限公司徐州分行与樊广亮金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0302民初3384号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书樊广亮应一次性支付申请人中国建设银行股份有限公司徐州分行11623.84元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据中国建设银行股份有限公司徐州分行的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人樊广亮名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下有银行存款；2、依职权对被执行人樊广亮房产信息进行查询，未发现被执行人名下有房产；3、依职权对被执行人樊广亮名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆登记信息；4、依职权对被执行人樊广亮名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人樊广亮名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人樊广亮名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人樊广亮股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依职权将被执行人樊广亮纳入限制高消费名单；9、前往申请执行人提供被执行人居住地进行走访，被执行人已离开居住地，现下落不明。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。本院依职权终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年六月二十四日书记员  高 希
山东省威海市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁10民申198号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王海军，男，汉族，1975年12月31日出生，住威海市文登区。 委托诉讼代理人：孙爱茹（系王海军之妻），住威海市环翠区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：姜超，男，1982年7月3日出生，住威海市文登区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：姜娟，女，1980年12月4日出生，住威海市文登区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘玉芝，女，1953年12月5日出生，住威海市文登区。 再审申请人王海军因与被申请人姜超民事纠纷一案，不服本院（2019）鲁10民终3221号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王海军申请再审称，1.再审申请人的哥哥王玉光并没有与姜浩永签订过《房屋买卖契约》，该契约系伪造的，应当追究姜超伪造合同的法律责任。2.原判决事实认定错误。3.一审法官剥夺当事人的辩论权利，存在徇私枉法的行为。本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于再审的法律规定，应予再审。 本院经审查认为，原审查明的事实及姜超原审提交的证据可以形成证据链，结合再审申请人在一审答辩中自认内容及姜超在案涉房屋内结婚居住的事实，原审判决认定再审申请人委托其哥哥王玉光与姜浩永签订房屋买卖契约，王海军与姜浩永之间就涉案房屋成立买卖合同关系，并认定该合同有效并无不当。再审申请人虽认为该合同系伪造,但并未提交证据证明,原审法院未支持其该项主张正确。一审法院开庭审理已经法庭辩论，再审申请人主张一审法院剥夺其辩论的权利理由不当，不应支持。综上，原审法院裁判并无不当，王海军的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王海军的再审申请。 审 判 长 郑华章 审 判 员 刘成军 审 判 员 宋智慧 二〇二一年六月二十四日 法官助理 王 莉 书 记 员 李冬菊