安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0506民初764号 原告：诸世亮，男，1942年12月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 委托诉讼代理人：朱继军，安徽夏商周律师事务所律师。 被告：王幼民，男，1967年6月6日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 委托诉讼代理人：吴毛凤，安徽华冶（博望）律师事务所律师。 被告：常全伟，男，1991年9月14日出生，汉族，住甘肃省永登县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区商业步行街2#楼C段。 主要负责人：洪理，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏芬，安徽华冶律师事务所律师。 原告诸世亮与被告王幼民、常全伟、中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司（以下简称人寿财险马鞍山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月21日公开开庭进行了审理。原告诸世亮及其委托诉讼代理人朱继军、被告王幼民的委托诉讼代理人吴毛凤、被告人寿财险马鞍山支公司的委托诉讼代理人夏芬到庭参加诉讼，被告常全伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诸世亮向本院提出诉讼请求：1.判决王幼民、常全伟、人寿财险马鞍山支公司赔偿各项损失132429.45元（医疗费25513.22元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费540元、营养费5400元、护理费24397.2元、误工费18000元、残疾赔偿金39442元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费2090元、交通费1000元、电动车维修费2000元，计139382.42元，按王幼民、常全伟的60%责任划分）；由人寿财险马鞍山支公司在交强险责任限额范围内先予以赔偿（其中精神损害抚慰金12000元优先受偿）；不足部分，在商业三责险保险责任范围内赔偿；仍有不足的，由王幼民、常全伟承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费用由王幼民、常全伟、人寿财险马鞍山支公司承担。在本案审理过程中，因护理费标准变更为154.94元/天，护理费增加3492元，总诉请变更为135921.45元。事实与理由：2020年8月30日6时38分许，诸世亮驾驶电动自行车沿本市博望区辽河路由西向东行驶至博望初级中学路段时，因避让右前方借道行驶的王幼民所驾驶的皖Ｋ×××××号三轮汽车时，与左侧方向常全伟所驾驶的沿辽河路由西向东行驶的皖Ｅ×××××号小型汽车相碰，事故致诸世亮受伤，车辆受损，后诸世亮被紧急送至医院救治。出院后经安徽江东司法鉴定所鉴定，诸世亮被评定为一处九级伤残，后期医疗费9000元，误工期限180日、营养期限180日、护理期限180日。事故发生后，交警部门认定诸世亮负事故同等责任，王幼民负事故次要责任，常全伟负事故次要责任。常全伟所驾驶的皖Ｅ×××××号小型汽车在人寿财险马鞍山支公司处投保了保险，且事故发生在保险期限内。 王幼民辩称，一、诸世亮部分诉讼请求过高，具体在举证、质证时予以说明。二、应当是根据责任划分承担责任，王幼民不同意承担连带责任。交警部门事故认定书中对王幼民的责任划分不准确，因为当时王幼民是正常的行驶，常全伟避让的话应当是向右方避让，常全伟撞到诸世亮与王幼民没有直接关联性，王幼民不应当承担责任。三、王幼民驾驶的机动车没有投保交强险和商业三者险。四、王幼民垫付了医疗费11000元，要求在本案中一并处理，票据在诸世亮处。 常全伟未作答辩。 人寿财险马鞍山支公司辩称，一、对事故的发生及责任划分无异议，肇事车辆皖Ｅ×××××号小型轿车在我公司投保了交强险及50万元的不计免赔商业三者险，事故发生在承保期内。诸世亮负事故同等责任，王幼民及常全伟负事故次要责任，王幼民驾驶的车辆为机动车。诸世亮的损失应当先行在两份交强险中赔偿，超出的部分才能在我公司承保的商业三者险范围内赔偿，商业三者险按照不超过30%的比例赔付。交强险部分，我公司与王幼民承担同等的责任，因王幼民驾驶的机动车未购买交强险，在交强险限额内的赔偿责任应由王幼民自行承担；二、诸世亮诉请过高或无依据，其中我公司已垫付医疗费1万元，包含在诸世亮诉请的数额内，应当扣减。医疗费数额应扣除12%的非医保用药，后续治疗费尚未实际发生，应在实际发生后，按照票据来进行结算；伙食补助费应为17天；交通费过高，认可400元；误工费无依据，事发时诸世亮已经将近79岁，已无劳动收入能力；要求诸世亮提供术前及术后的X光片，以核实伤残情况；精神损害抚慰金过高，应当按照责任比例计算；鉴定费、诉讼费不属于保险责任，不予认可。 对双方当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下： 诸世亮提交的证据：1.交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任的认定，王幼民是借道通行存在过错；2.工作证明1份，证明诸世亮事发前在博望汽车站工作，因本次事故所造成的误工损失。 当事人质证意见：一、王幼民对证据1的真实性无异议，但认为责任划分不准确，诸世亮存在一个重大过错，驾驶的是非机动车，应当向右避让，但事故认定书记载其向左避让，导致了本起事故的发生，其应当承担全部的责任；证据2，工作证明三性均有异议。从形式上来说不符合证据的形式，因为没有出具人签字，也没有相关单位的联系方式，也不能证明诸世亮具体的工资标准，达不到其证明目的。人寿财险马鞍山支公司对证据1无异议，对证据2，三性均持有异议。证明中没有经办人的签章，证明是先盖章后打印的内容，也不能反映误工标准以及是否存在工资停发的情况，故不予认可。 本院认证意见：证据1，是交警部门作出的事故认定书，具有真实性、合法性，以及与本案的关联性，本院予以认定；证据2，该证明没有经办人的签名，未载明工资收入情况，也无其他证据佐证，不具有证明效力，本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年8月30日6时38分许，诸世亮驾驶电动自行车沿本市博望区辽河路由西向东行驶至博望初级中学路段时，因避让右前方停车起步借道行驶的王幼民所驾驶的皖Ｋ×××××号三轮汽车时，与左侧方向常全伟所驾驶的沿辽河路由西向东行驶的皖Ｅ×××××号小型轿车相碰，事故致诸世亮受伤。该事故经马鞍山市交警支队博望大队认定：诸世亮负事故同等责任，王幼民负事故次要责任，常全伟负事故次要责任。诸世亮受伤后在马鞍山博望新城中医医院住院治疗16天（2020年8月30日-9月16日），行粗隆间骨折闭合复位髓内钉内固定术，出院诊断为：左股骨粗隆间骨折。用去医疗费25513.22元，其中王幼民垫付的11000元、人寿财险马鞍山支公司垫付的10000元、常全伟垫付的1000元。 2021年3月1日，经安徽江东司法鉴定所鉴定，诸世亮属九级伤残；后续医疗费约9000元；误工、护理、营养期限均为180天（包括住院期间）。诸世亮支付鉴定费2090元。 另查明，皖Ｅ×××××轿车所有人是常全伟，该车在人寿财险马鞍山支公司处投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，且事故发生在保险期限内。皖Ｋ×××××三轮汽车所有人是王佑军，未投保交强险和商业三者险。 本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害人因过错造成他人人身损害和财产损失的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，事故发生后，交警部门对事故责任作出认定，诸世亮负事故同等责任，王幼民负事故次要责任，常全伟负事故次要责任。该认定并无不当，本院予以确认。皖Ｅ×××××轿车在人寿财险马鞍山支公司投保了交强险和50万元不计免赔三者险，皖Ｋ×××××三轮汽车未投保交强险和商业三者险，诸世亮主张先由人寿财险马鞍山支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不扣除皖Ｋ×××××三轮汽车未投保交强险的份额，符合法律规定，本院予以支持。故应先由人寿财险马鞍山支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的损失，由人寿财险马鞍山支公司在商业三者险限额内替代承担30%的赔偿责任，王幼民承担30%的责任。 本院对诸世亮的损失确定如下：1.医疗费25513.22元，有票据证明，本院予以确认；后续治疗费9000元，有鉴定意见证明，本院予以确认；2.住院伙食补助费，以住院16天，按30元/天计480元，本院予以确认；3.营养费，以鉴定的营养期180天，按30元/天计5400元，本院予以确认；4.护理费，以鉴定的护理期180天，按2020年度安徽省居民服务业平均工资154.94元/天计算，计27889.2元，本院予以确定；5.误工费，诸世亮所举证据不能证明其误工损失，其也年近80岁，故对其主张的误工费，本院不予支持；6.残疾赔偿金，诸世亮九级伤残，按2020年安徽省城镇居民人均可支配收入39442元/年计39442元（39442元/年×5年×20%）；7.精神损害抚慰金，根据诸世亮的伤残等级及常全伟、王幼民的责任，本院酌定7200元；8.鉴定费2090元，有证据证明，本院予以确认；9.交通费，根据诸世亮的治疗实际情况，本院酌定600元；10.电动车维修费，本院酌定500元。以上合计118114.42元，先由人寿财险马鞍山支公司在交强险限额内赔偿87721.2元，其余损失30393.22元，由人寿财险马鞍山支公司在商业三者险限额内赔偿9117.97元【（30393.22元）×30%】，王幼民赔偿9117.97元【（30393.22元）×30%】，综上，人寿财险马鞍山支公司应赔偿96839.17元，扣除已垫付的医疗费10000元，还应赔偿86839.17元；王幼民应赔偿9117.97元，但其已垫付医疗费11000元，已超过其应赔偿额的1882.03元，由诸世亮在获得赔偿后返还。常全伟垫付的医疗费1000元，由诸世亮在获得赔偿后返还。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿诸世亮各项损失86839.17元； 二、诸世亮于获得上述赔偿款后三日内返还常全伟垫付的医疗费1000元； 三、诸世亮于获得上述赔偿款后三日内返还王幼民垫付的医疗费1882.03元； 四、驳回诸世亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1509元（已减半收取），由诸世亮负担424元，常全伟负担100元，王幼民负担100元，中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司负担885元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  王培松 二〇二一年六月二十九日 法官助理刘雯静 书记员黄倩文 附：本案适用的相关法律和司法解释条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成伤亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。 《最高人民法院关于适用 时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号） 最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。