山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1311民初1572号 原告：临沂市罗庄区恒翔精密机械有限公司，统一社会信用代码91371311083990192K，住所地山东省临沂市罗庄区盛庄办事处后盛庄村1128号1号楼。 法定代表人：孙金梅，经理。 委托诉讼代理人：卢舜，男，该公司职工。 被告：江苏苏宝塑料实业有限公司（原徐州苏宝塑料实业有限公司），统一社会信用代码913203227923259296，住所地江苏省沛县大屯镇大菜村。 法定代表人：李桂春，经理。 被告：李桂春，男，1976年4月29日出生，汉族，住江苏省沛县。 以上二被告共同委托诉讼代理人：贾德松，江苏捷强律师事务所律师。 原告临沂市罗庄区恒翔精密机械有限公司（以下简称恒翔公司）与被告江苏苏宝塑料实业有限公司（以下简称苏宝公司）、李桂春买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出（2019）鲁1311民初1590号民事判决书。被告苏宝公司、李桂春不服该判决，上诉至山东省临沂市中级人民法院。山东省临沂市中级人民法院于2020年12月10日作出（2020）鲁13民终3476号民事裁定书，将本案发回本院重新审理。本院依法另行组成合议庭，于2021年3月30日公开开庭审理了本案。原告恒翔公司的委托诉讼代理人卢舜、被告苏宝公司和被告李桂春的共同委托诉讼代理人贾德松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 恒翔公司向本院提出诉讼请求：依法判令苏宝公司支付拖欠的货款130000元及利息。事实和理由：2018年5月2日，恒翔公司与苏宝公司签订供货安装合同，约定由恒翔公司供货安装，苏宝公司按照进度付款。后恒翔公司按约履行，其设备已交付苏宝公司使用，但苏宝公司尚拖欠恒翔公司130000元货款未支付。为维护恒翔公司的合法权益，特提起诉讼。 苏宝公司辩称，恒翔公司所诉无事实及法律依据，恒翔公司与苏宝公司签订供货安装合同，恒翔公司并未完全履行，大部分设备没有交付，全部安装也没有施工，故应当依法查明事实，判决驳回恒翔公司的诉讼请求。 李桂春辩称，其系公司的法定代表人，同时也是江苏智信塑胶有限公司的实际控制人，对于本案履行的是苏宝公司的职务行为，恒翔公司将李桂春作为被告起诉无法律依据，请求依法裁定驳回对李桂春的起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院综合认定如下：2018年5月2日，苏宝公司作为甲方，恒翔公司作为乙方，双方签订《供货安装合同》一份，约定苏宝公司向恒翔公司购买3万m3/h光氧处理设备4台、1万m3/h光氧处理设备2台、18.5千瓦风机4台、7.5千瓦风机2台、环型罩7个、收集罩21个、管道700米，合计36万元。运输方式及费用由供方承担；合同签订，订金到户后7天内，设备进场，20天内安装完成；安装总工期为27天；结算方式和期限为合同签订后，甲方向乙方付定金2万元，待设备进场后甲方付给乙方20万元，安装一周付12万元，进度款不足乙方有权拒绝进厂安装，余款作为质保，半年结清。 合同签订当日，苏宝公司向恒翔公司支付定金20000元。2018年5月2日到5月9日，恒翔公司陆续将设备送至苏宝公司，设备进场后苏宝公司于2018年5月9日向恒翔公司支付200000元货款，同期恒翔公司人员开始进行设备安装。2018年5月21日，苏宝公司又向恒翔公司支付10000元。以上付款均通过李桂春个人账户转账支付。 对于合同履行情况，恒翔公司主张合同是以苏宝公司名义签订，实际是对苏宝公司和江苏智信塑胶科技有限公司（以下简称智信公司）两家公司供货安装，其公司安装人员约有6人，自2018年5月5日进厂，于2018年5月21日后离厂，已制作安装完毕所有设备，苏宝公司应支付剩余款项130000元。苏宝公司主张李桂春系苏宝公司和智信公司的实际控制人，认可已收到货物包括：3万m3/h光氧处理设备4台、1万m3/h光氧处理设备2台、18.5千瓦风机4台、7.5千瓦风机2台、收集罩21个及部分管道；恒翔公司的安装人员于2018年5月5日进厂，于2018年5月21日前离厂；因恒翔公司制作的环型罩不符合要求，在仅制作完成一个多后即要求停止制作，苏宝公司的内部管道已安装，智信公司内部铺了100米的管道，管道铺设不足一半，设备安装工作未完成，苏宝公司因此委托案外人沛县安之澜不锈钢制品有限公司制作环型罩5组，花费20000元；委托案外人孟曙光进行环保设备安装，花费74500元。本案庭审中，苏宝公司申请沛县安之澜不锈钢制品有限公司法定代表人魏中安、苏宝公司副厂长李召辉出庭作证，其中魏中安陈述其于2018年5月分别为苏宝公司制作2个吸风罩，为智信公司制作3个吸风罩，苏宝公司支付8000多元，智信公司支付11000多元，系两公司分别支付；李召辉陈述其负责苏宝公司和智信公司的生产，恒翔公司大约4、5人进行设备安装，铺设了苏宝公司室内管道，制作了1个环形罩，外部环保设备及管道未安装，智信公司内部管道铺了一小部分，其余未安装，管道材料已进厂。恒翔公司质证认为安之澜公司制作的环形罩与其无关，合同已全面履行。 另查明，2020年9月23日，徐州苏宝塑料实业有限公司变更名称为江苏苏宝塑料实业有限公司。 本院认为，恒翔公司与苏宝公司签订的《供货安装合同》系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按照合同约定全面履行义务。本案的争议焦点为：恒翔公司是否已按合同约定履行了供货安装义务？本案各方当事人对于涉案合同中除环型罩、管道之外的设备交付均无异议，本院予以认定。对于环型罩、管道的供货情况，恒翔公司主张已全部交付，苏宝公司仅认可收到1个环型罩及部分管道，根据双方于2018年5月2日签订的合同约定，订金到户后7天内设备进厂，设备进厂后付款20万元，苏宝公司依约于2018年5月2日、5月9日分别向恒翔公司支付定金20000元及货款200000元，应视为恒翔公司已履行了合同约定的在先供货义务。苏宝公司辩称大部分设备没有交付，但未能提供证据证实，本院依法不予采信。对于设备安装情况，合同约定20天安装完毕，根据恒翔公司及苏宝公司在庭审中的陈述，双方均认可恒翔公司安装人员于2018年5月5日进厂，于2018年5月21日前后离厂的事实。恒翔公司主张已全面履行合同安装义务，对此应当承担举证责任。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，苏宝公司辩称恒翔公司未完成设备安装，仅铺设了部分管道，制作了1个多环形罩，虽然苏宝公司提供的证人证言等证据不足以证实其主张，但恒翔公司亦未能提供完工照片或完工清单等足以证实所有设备安装完成的证据，该部分举证不能的责任应由恒翔公司承担。另依照《中华人民共和国合同法》第一百五十八条“当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定”的规定，本案中，苏宝公司在合同约定的半年内未提出设备质量异议，应视为设备质量符合约定。故综合本案事实及双方提供的《供货安装合同》、交易明细、设备照片、证人证言等证据，对于恒翔公司主张的130000元款项，本院酌情支持由苏宝公司支付70%，即91000元，其余部分由恒翔公司承担举证不能的不利后果，本院依法不予支持。 关于利息，根据合同约定，安装一周付款12万元，按照本院支持数额比例，苏宝公司还应于2018年5月16日支付恒翔公司77000元，故该笔款项利息应自2018年5月17日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；剩余款项为14000元，因合同约定余款作为质保，半年结清，结合双方认可的安装人员离厂时间即2018年5月21日前后，故该笔款项的利息应自2018年11月22日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 另，苏宝公司系李桂春个人独资的有限责任公司，李桂春为苏宝公司的股东及法定代表人，且涉案合同的款项往来均通过李桂春的个人账户进行，李桂春与苏宝公司之间存在财产混同情形，李桂春亦未提交其个人财产独立于苏宝公司财产的证据，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，李桂春应对上述款项承担连带还款责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十八条，《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告江苏苏宝塑料实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告临沂市罗庄区恒翔精密机械有限公司货款91000元及利息（以77000元为基数，自2018年5月17日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以14000元为基数，自2018年11月22日起按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告李桂春对上述第一项付款义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告临沂市罗庄区恒翔精密机械有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，由原告临沂市罗庄区恒翔精密机械有限公司负担870元，由被告江苏苏宝塑料实业有限公司、李桂春负担2030元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  王文文 人民陪审员  陈春辉 人民陪审员  张 乾 二〇二一年六月二十五日 书 记 员  叶 静