宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2021）宁0205民初1447号原告：石某，统一社会信用代码91640205710633160Q。负责人:郭某。委托诉讼代理人：张某。被告：赵某1，住石嘴山市。被告：岳某，住石嘴山市。被告：赵某2，自由职业，住石嘴山市。被告：赵某3，自由职业，住石嘴山市。原告石某（以下简称：尾闸信用社）与被告赵某1、岳某、赵某2、赵某3金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后,于2021年6月9日，由审判员马占杰依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尾闸信用社的委托诉讼代理人张某到庭参加了诉讼，被告赵某1、岳某、赵某3、赵某2经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。尾闸信用社向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赵某1、岳某立即归还原告借款本金27822.16元，利息（含罚息、复利）4588.09元（自2019年6月21日至2021年4月28日），以后利息利随本清，本息共计32410.25元；二、请求依法判令被告赵某1、岳某继续支付自2021年4月28日至借款本金全部还清之日的利息（含罚息、复利）；三、判令被告赵某2、赵某3对上述借款本息承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年9月14日，被告赵某1、岳某与原告签订合同编号：富农字第05101170914218301号《富农卡授信借款合同》，约定循环借款额度为人民币50000元，同时被告赵某2、赵某3与原告签订了《最高额保证合同》，约定上述被告对上述借款承担连带保证责任。合同签订后，原告依约于2018年9月12日向被告赵某1、岳某发放50000元的贷款，借款借据约定借款月利率均为6.34375‰，期限壹年，逾期利率上浮50%，借款按季结息。现借款已到期，被告均未按期还本付息，尚有余额27822.16元，且多次催收仍拒绝付款，故诉至法院。赵某1、岳某、赵某2、赵某3均未到庭，亦未向法庭提交书面答辩材料和证据。尾闸信用社为证明诉讼主张提交了下列证据，本院予以了认证：《富农卡授信借款合同》一份、《最高额保证合同》一份、《授信通知书》一份、《贷款信息表》一份（以上均核对原件留存复印件）、赵某1和岳某身份证复印件各一份、结婚证复印件一份、赵某2和赵某3身份证复印件各一份、结婚证复印件一份（以上均来源于贷款资料中），综合证实：尾闸信用社与赵某1、岳某签订《富农卡授信借款合同》，与赵某2、赵某3签订《最高额保证合同》。尾闸信用社依合同约定向赵某1、岳某发放借款50000元整，赵某2、赵某3为上述借款提供担保等事实。本院对证据的认证意见为：尾闸信用社提交的上述证据客观、真实，能够相互印证，且与本案具有关联性，故本院均予以采信。本院经审理认定事实如下：赵某1与岳某系夫妻关系，赵某2与赵某3系夫妻关系。2017年9月14日，赵某1、岳某与尾闸信用社签订一份《富农卡授信借款合同》（合同编号：富农字第05101170914218301号），约定尾闸信用社向赵某1、岳某提供授信额度为50000元的借款，额度使用期限为自合同生效之日起至2019年9月13日止，借款人在借款期限内可循环使用上述借款额度，单笔借款用信借款期限最长不得超过一年（含），借款人可通过宁夏黄河农村商业银行系统的ATM机、网上银行、手机银行等自助渠道提（支）取信用资金，借款利率为月利率6.34375‰，贷款逾期后利率在贷款利率基础上上浮50%即月利率为9.515625‰，借款按季结息。同日，尾闸信用社与赵某2、赵某3签订《最高额保证合同》（合同编号：高保字第05101170914218301-4号），约定赵某2、赵某3为上述赵某1、岳某的借款（最高额50000元）承担连带责任保证，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年，即2019年9月13日至2021年9月13日止。合同签订后，赵某1、岳某于2017年9月14日第一次借用，于2018年9月12日第二次借用，借款到期日为2019年9月13日，现借款已到期，赵某1、岳某仅支付部分本金和利息，截止2021年4月28日，赵某1、岳某下欠借款本金27822.16元，利息（含罚息、复利）4588.09元，合计32410.25元未偿还。本院认为，尾闸信用社与赵某1、岳某、赵某2、赵某3签订的《富农卡授信借款合同》、《最高额保证合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应严格依照合同约定的内容履行各自的义务，尾闸信用社依约定履行了发放贷款的义务，作为借款人的赵某1、岳某应当按照约定及时清偿贷款本息，赵某1、岳某未按约定还款已经构成违约，应承担违约责任。尾闸信用社要求赵某1、岳某返还借款本金27822.16元，支付利息4588.09元的诉讼请求，于法有据且符合双方约定，本院予以支持。自2021年4月28日起按月利率9.515625‰计算支付利息至本判决确定的给付之日。担保法规定，保证方式为连带责任保证的，当债务人不履行债务时，债权人有权要求保证人在保证范围内承担保证责任，本案中，赵某2、赵某3与尾闸信用社签订《最高额保证合同》，约定为赵某1、岳某的上述借款（最高额50000元）提供连带责任担保，尾闸信用社在保证期间内起诉要求保证人承担保证责任，符合法规定，故对尾闸信用社要求赵某2、赵某3对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。赵某1、岳某、赵某2、赵某3经本院依法传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的权利，由此产生的相应后果由其自行承担。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、第三十三条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵某1、岳某于本判决生效之日起十日内返还原告石某借款本金27822.16元，支付利息4588.09元，合计32410.25元；自2021年4月28日起孳生的利息，按照借款本金27822.16元，月利率9.515625‰计算至本判决确定的给付之日；二、被告赵某2、赵某1对上述借款本息承担连带清偿责任，被告赵某2、赵某3承担保证责任后，有权向被告赵某1、岳某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费305.13元（已减半收取），由被告赵某1、岳某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（并在接到上诉缴费通知书之日起，七日内预交上诉费，逾期不交按自动放弃上诉处理），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。如本判决生效后，被告拒不履行，原告应在履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。本判决生效后（当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准），负有履行义务当事人须依法按期履行判决；逾期未履行的，应如实向本院报告财产状况，如逾期履行或报告，将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；不得有高消费及非生活和工作或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 马占杰二〇二一年六月十六日书记员 石 茂附相关法律条文：1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。