宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2021）宁0181民初1980号原告：丁爱玉，女，1969年12月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被告：李千，男，1960年2月19日出生，汉族，宁夏盛业房地产开发有限公司董事长，住宁夏回族自治区灵武市。被告：李伟，男，1970年11月12日出生，汉族，宁夏盛业房地产开发有限公司经理，住宁夏回族自治区灵武市。被告：宁夏盛业房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：李千，该公司董事长。原告丁爱玉与被告李千、李伟、宁夏盛业房地产开发有限公司（以下简称盛业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁爱玉、被告李千、李伟及被告盛业公司的法定代表人李千到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁爱玉向本院提出诉讼请求：1.三被告偿还原告借款本金180万元，支付利息1296000元（以180万元为基数，按月息2%计算，自2018年5月10日至2021年4月10日，共计36个月，每月36000元），本息共计3096000元；2.本案诉讼费由被告负担。在诉讼过程中，丁爱玉当庭变更诉讼请求，将主张盛业公司偿还借款本息变更为主张被告盛业公司对借款本息承担担保责任。事实和理由：2018年5月14日，被告李千、李伟共同向原告丁爱玉先后三次借款180万元，作为被告建设宁东鹏程家园的流动资金。双方约定原告如需用钱，给被告打招呼，被告在一周之内归还原告借款。上述借款为有息借款，利息自被告收到上述款项之日起，每月按2%的标准计算。被告收到借款后，只支付了一年的利息。2019年开始，原告需要用钱，多次告知被告，被告以宁东政府没有给他们结算工程款为由，多次推诿，拒绝给原告偿还借款本金及利息。后来，被告不接电话，不回信息，故原告诉至法院。李千辩称，借款是分三次向原告借的，2016年9月30日借款50万元，2018年5月30日偿还21万元；2016年10月16日借款100万元，2018年6月16日偿还40万元；2017年5月10日借款30万元，2018年5月10日偿还72000元，2019年4月10日偿还16000元，2019年9月9日偿还1万元，2020年4月21日偿还3万元，2020年11月26日偿还4万元，2020年12月22日偿还5000元。不是原告陈述的2019年以后不还钱，不接电话，我们一直都想办法给原告还款。现在欠原告借款本金118万元，上述陈述还款中2018年5月30日的21万元是偿还的本金、2018年6月16日的40万元是偿还的本金、2018年5月10日的72000元是偿还的本金，其余款项都是利息。原告起诉的利息有异议，不知道是怎么计算的。李伟辩称，对2017年5月10日借款30万元有异议，借条内容不是李伟写的，签名也不是李伟签的，银行流水中没有30万元借款的流水。另外，一般打条子都是要按手印的，30万元借条上都没有按手印。李伟借了150万元，对原告起诉的180万元及利息不认可。盛业公司辩称，盛业公司是担保人，担保期限已过，不承担担保责任。本院经审理认定事实如下：2016年9月30日，李千、李伟向丁爱玉借款50万元，由宁夏鹏晨明珠房地产开发有限公司提供担保，双方约定月息2%。2016年10月16日，李千、李伟向丁爱玉借款100万元，由宁夏鹏晨明珠房地产开发有限公司提供担保，双方约定月息2%。2017年5月10日，李千、李伟向丁爱玉借款30万元，由宁夏鹏晨明珠房地产开发有限公司提供担保，双方约定月息2%。上述借款双方口头约定如丁爱玉需要用钱，给李千、李伟打招呼后，李千、李伟在一周之内归还丁爱玉借款。上述款项丁爱玉均以转账的方式支付至李千银行账户。2017年1月17日，李千以转账方式向丁爱玉支付9万元；2017年1月24日，李千以转账方式向丁爱玉支付1万元；2017年2月16日，李千以转账方式向丁爱玉支付2万元；2017年3月21日，李千委托王彦娟以转账方式向丁爱玉支付3万元；2017年4月15日，李千以转账方式向丁爱玉支付2万元；2017年4月28日，李千以转账方式向丁爱玉支付1万元；2017年5月19日，李千委托王彦娟以转账方式向丁爱玉支付2万元；2017年5月22日，李千以转账方式向丁爱玉支付1万元；2017年5月31日，李千委托王彦娟以转账方式向丁爱玉支付1万元；2017年6月22日，李千以转账方式向丁爱玉支付26000元；2017年6月29日，李千以转账方式向丁爱玉支付1万元；2017年7月19日，李千以转账方式向丁爱玉支付26000元；2017年7月28日，李千以转账方式向丁爱玉支付1万元；2017年8月17日，李千以转账方式向丁爱玉支付26000元；2017年8月28日，李千以转账方式向丁爱玉支付1万元；2017年9月15日，李千以转账方式向丁爱玉支付26000元；2017年9月30日，李千以转账方式向丁爱玉支付1万元；2017年10月18日，李千以转账方式向丁爱玉支付26000元；2017年10月30日，李千以转账方式向丁爱玉支付1万元；2017年11月22日，李千委托王彦娟以转账方式向丁爱玉支付36000元；2017年12月19日，李千以转账方式向丁爱玉支付36000元；2018年1月18日，李千委托王彦娟以转账方式向丁爱玉支付36000元；2018年3月2日，李千以转账方式向丁爱玉支付36000元；2018年3月23日，李千委托王彦娟以转账方式向丁爱玉支付36000元；2018年5月11日，李千委托王彦娟以转账方式向丁爱玉支付72000元；2019年1月23日，李千委托王彦娟以转账方式向丁爱玉支付3万元；2019年4月10日，李千委托王彦娟以转账方式向丁爱玉支付16000元；2019年9月9日，李千委托王彦娟以转账方式向丁爱玉支付1万元；2020年4月21日，李千委托王彦娟以转账方式向丁爱玉支付3万元；2020年11月26日，李千委托王彦娟以转账方式向丁爱玉支付4万元；2020年12月19日，李千委托王彦娟以转账方式向丁爱玉支付5000元。后李千、李伟再未向丁爱玉支付过款项。另查明，自2019年开始，丁爱玉因需要用钱，多次告知李千、李伟要偿还借款。宁夏鹏晨明珠房地产开发有限公司于2018年8月9日将公司名称变更为宁夏盛业房地产开发有限公司。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。丁爱玉与李千、李伟之间的借贷关系是双方的真实意思表示，合法有效。李千、李伟向丁爱玉借款180万元的事实，由丁爱玉提交的借条、银行明细清单、个人账户明细查询及双方当事人当庭陈述予以证实。双方约定借款月利率为20‰，对于丁爱玉主张的利息，按照法律规定，应分两部分计算：2020年8月19日前的利息按年利率24%计算；2020年8月19日至2021年4月10日期间的利息，按年利率15.4%计算。2016年9月30日的借款50万元，自2016年9月30日至2017年1月17日期间利息为35835.62元；2016年10月16日的借款100万元，自2016年10月16日至2017年1月17日期间利息为61150.68元。以上150万元的借款，截止2017年1月17日利息共计96986.3元，李千于2017年1月17日支付丁爱玉9万元，下欠利息6986.3元。2017年1月18日至2017年1月24日期间，150万元借款利息为5917.81元，李千于2017年1月24日支付1万元，付完上期下欠利息6986.3元及当期利息3013.7元，下欠当期利息2904.11元。2017年1月25日至2017年2月16日期间，150万元借款利息为21698.63元，李千于2017年2月16日支付2万元，下欠利息1698.63元。2017年2月17日至2017年3月21日，150万元借款利息为31561.64元，李千于2017年3月21日支付3万元，下欠利息1561.64元。2017年3月22日至2017年4月15日，150万元借款利息为23671.23元，李千于2017年4月15日支付2万元，下欠利息3671.23元。2017年4月16日至2017年4月28日，150万元借款利息为11835.62元，李千于2017年4月28日支付1万元，下欠利息1835.62元。2017年4月29日至2017年5月9日，150万元借款利息为9863.01元；2017年5月10日至2017年5月19日，180万元借款利息为10652.05元。2017年4月29日至2017年5月19日期间利息共计20515.06元，李千于2017年5月19日支付2万元，下欠利息515.06元。2017年5月20日至2017年5月22日，180万元借款利息为2367.12元，2017年1月18日至2017年5月19日期间下欠利息共计12186.29元，李千于2017年5月22日支付1万元，故截止2017年5月22日，李千、李伟下欠利息共计4553.41元。2017年5月23日至2017年5月31日，180万元借款利息为9468.49元，李千于2017年5月31日支付1万元，支付完截止2017年5月22日下欠利息4553.41及当期部分利息后，下欠当期利息4021.9元。2017年6月1日至2017年6月22日，180万元借款利息为24854.79元，李千于2017年6月22日支付26000元，付完上期下欠利息4021.9元及当期部分利息后，下欠当期利息2876.69元。2017年6月23日至2017年6月29日，180万元借款利息为7101.37元，李千于2017年6月29日支付1万元，付完上期下欠利息2876.69元及当期利息7101.37元，剩余21.94元充抵本金，故下剩借款本金1799978.06元。2017年6月30日至2017年7月19日，1799978.06元借款利息为22487.4，李千于2017年7月19日支付26000元，付完利息后剩余3512.6元充抵本金，故下剩借款本金1796465.46元。2017年7月20日至2017年7月28日，1796465.46元借款利息为9449.9元，李千于2017年7月28日支付1万元，付完利息后剩余550.1元充抵本金，故下剩借款本金1795915.36元。2017年7月29日至2017年8月17日，1795915.36元借款利息为22436.64元，李千于2017年8月17日支付26000元，付完利息后剩余3563.36元充抵本金，故下剩借款本金1792352元。2017年8月18日至2017年8月28日，1792352元借款利息为11785.33元，李千于2017年8月28日支付1万元，下欠利息1785.33元。2017年8月29日至2017年9月15日，1792352元借款利息为20035.06元，李千于2017年9月15日支付26000元，付完上期下欠利息1785.33元及当期利息20035.06元，剩余4179.61元充抵本金，故下剩借款本金1788172.39元。2017年9月16日至2017年9月30日，1788172.39元借款利息为16460.98元，李千于2017年9月30日支付1万元，下欠利息6460.98元。2017年10月1日至2017年10月18日，1788172.39元借款利息为19988.34元，李千于2017年10月18日支付26000元，付完上期下欠利息6460.98元及当期部分利息后，下欠当期利息449.32元。2017年10月19日至2017年10月30日，1788172.39元借款利息为12933.63元，李千于2017年10月30日支付1万元，付完上期下欠利息449.32元及当期部分利息后，下欠当期利息3382.95元。2017年10月31日至2017年11月22日，1788172.39元借款利息为25867.26元，李千于2017年11月22日支付36000元，付完上期下欠利息3382.95元及当期下欠利息25867.26元，剩余6749.79元充抵本金，故下剩借款本金1781422.6元。2017年11月23日至2017年12月19日，1781422.6元借款利息为30455.01元，李千于2017年12月19日支付36000元，剩余5544.99元充抵本金，故下剩借款本金1775877.61元。2017年12月20日至2018年1月18日，1775877.61元借款利息为33863.31元，李千于2018年1月18日支付36000元，剩余2136.69元充抵本金，故下剩借款本金1773740.92元。2018年1月19日至2018年3月2日，1773740.92元借款利息为48984.41元，李千于2018年3月2日支付36000元，下欠利息12984.41元。2018年3月3日至2018年3月23日，1773740.92元借款利息为23325.91元，李千于2018年3月23日支付36000元，付完上期下欠利息12984.41元及当期部分利息后，下欠当期利息310.32元。2018年3月24日至2018年5月11日，1773740.92元借款利息为55982.18元，李千于2018年5月11日支付72000元，付完上期下欠利息310.32元及当期利息55982.18元，剩余15707.5元充抵本金，故下剩借款本金1758033.42元。2018年5月12日至2019年1月23日，1758033.42元借款利息为298571.62元，李千于2019年1月23日支付3万元，于2019年4月10支付16000元，于2019年9月9日支付1万元，于2020年4月21日支付3万元，于2020年11月26日支付4万元，于2020年12月19日支付5000元。截止2019年1月23日，李千、李伟下欠丁爱玉利息167571.62元。2019年1月24日至2020年8月19日期间，按年利率24%计算，1758033.42元借款利息为662369.19元。2020年8月20日至2021年4月10日期间，按年利率15.4%计算，1758033.42元借款利息为172826.73元。截止2021年4月10日，李千、李伟尚欠丁爱玉借款本金1758033.42元、利息共计1002767.54元，故丁爱玉主张李千、李伟偿还借款本金180万元，支付利息1296000元的诉讼请求，本院以李千、李伟偿还丁爱玉借款本金1758033.42元，支付利息1002767.54元予以支持。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案借条中未约定保证方式，故盛业公司对李千、李伟的借款承担连带责任保证。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。债权人未在保证期间要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，双方口头约定如丁爱玉需要用钱，给李千、李伟打招呼后，李千、李伟在一周之内归还丁爱玉借款。丁爱玉自2019年开始，就向李千、李伟催要借款，但一直没有向盛业公司主张担保责任，丁爱玉主张盛业公司对李千、李伟的上述债务承担连带清偿责任已过保证期间，故对丁爱玉的该项诉讼请求，本院不予支持。李千辩称其支付的款项均偿还的是借款本金，现下欠丁爱玉借款本金118万元的辩解理由不成立，本院不予采纳。李伟辩称30万元借条中“李伟”的签名不是其本人所签，但其未在告知的期限内提交书面的鉴定申请，视为其放弃鉴定申请，故其辩解理由不成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2020〕17号)第二十五条、第三十一条规定，判决如下：一、被告李千、李伟于本判决生效后十日内向原告丁爱玉偿还借款本金1758033.42元，支付利息1002767.54元，本息共计2760800.96元；二、驳回原告丁爱玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15784元（已减半收取），由原告丁爱玉负担1709元，被告李千、李伟负担14075元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。本判决发生法律效力后(当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结、扣留、划拨、拍（变）卖及对被执行人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 杨瑞娟二〇二一年六月二十五日书记员 张月月附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2020〕17号)第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。