山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0829民初2799号 原告：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司，住所地:嘉祥县建设南路42号,统一社会信用代码:91370800MA3CCHARXN。 法定代表人：苏强，系该单位董事长。 委托代理人：高利冉（一般代理），山东姚鑫律师事务所律师 被告：李庆安，男，1970年11月23日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：张庆华，男，1967年11月6日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：胡宗毓，女，1968年6月12日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：李远玲，男，1977年6月26日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：李春英，女，1975年3月15日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：刘海祥，男，1987年6月20日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：姚秀秀，女，1986年10月5日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：张立防，男，1976年11月8日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：张合亮，男，1969年11月2日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：济宁祥硕物流有限公司，住所地山东省济宁市任城区南张街道宏宝物流园27号。统一社会信用代码：913708113446479594。 法定代表人：张立防，系该公司经理。 原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司(以下简称嘉祥农商行)与被告李庆安、张庆华、胡宗毓、李远玲、李春英、刘海祥、姚秀秀、张立防、张合亮、济宁祥硕物流有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月8日公开开庭进行了审理。原告嘉祥农商行的委托代理人高利冉到庭参加诉讼，被告李庆安、张庆华、胡宗毓、李远玲、李春英、刘海祥、姚秀秀、张立防、张合亮、济宁祥硕物流有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告嘉祥农商行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告李庆安清偿贷款的本金200000元及利息，被告张庆华、胡宗毓、李远玲、李春英、刘海祥、姚秀秀、张立防、张合亮、济宁祥硕物流有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：被告李庆安因借新还旧需要资金，向原告借款200000元，2018年6月30日与原告签订《个人借款合同》，合同约定借款种类、借款用途、借款利率及违约责任等内容。被告李庆安为保证到期偿还借款，被告张庆华、胡宗毓、李远玲、李春英、刘海祥、姚秀秀、张立防、张合亮、济宁祥硕物流有限公司为被告李庆安的借款提供担保，并签订《保证合同》。被告胡宗毓、姚秀秀、李春英在《借款人、保证人及配偶面谈记录》中签字捺印，承诺和保证人张庆华、李远玲、刘海祥共同承担连带保证责任，直至贷款本息还清为止。合同签订后，原告依约履行了付款义务。借款到期后，被告李庆安未履行还款义务，其余被告亦未履行相应的保证责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。 被告李庆安、张庆华、胡宗毓、李远玲、李春英、刘海祥、姚秀秀、张立防、张合亮、济宁祥硕物流有限公司未作答辩。 原告嘉祥农商行为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 1、《个人借款合同》一份，证明2018年6月30日原告与被告李庆安签订合同，约定被告李庆安向原告借款200000元，借款期限自2018年6月30日至2019年6月27日，同时合同约定借款利率、违约金、还款方式等内容，被告李庆安在借款合同上签字、捺印。2、《贷转存凭证（借款借据）》一份，证明原告将借款合同约定的200000元发放到被告李庆安在原告处开设的账户内，并约定借款期限内利率为10.5125‰，借款期限自2018年6月30日至2019年6月27日。3、《保证合同》一份、《借款人、保证人及配偶面谈记录》一份，证明为保证被告李庆安到期偿还借款本息，2018年6月30日被告张庆华、胡宗毓、李远玲、李春英、刘海祥、姚秀秀、张立防、张合亮、济宁祥硕物流有限公司与原告签订保证合同，约定为被告李庆安在原告处的借款本息提供担保，同时约定保证范围、保证方式、保证期间等内容，被告张庆华、胡宗毓、李远玲、李春英、刘海祥、姚秀秀、张立防、张合亮、济宁祥硕物流有限公司分别在保证合同上签字、捺印。同时被告胡宗毓、姚秀秀、李春英在《借款人、保证人及配偶面谈记录》中签字捺印，承诺作为保证人的配偶、财产共有人，愿意和保证人共同承担连带保证责任，直至贷款本息还清为止。4、《表外贷款明细》即欠款清单一份，证明被告李庆安在原告处的借款截止至2021年5月20日仍欠本金200000元及利息54412.02元的事实。5、各被告身份证复印件、《常住人口登记卡索引表》复印件等身份证明材料一份。6、律师代理费电子发票打印件一份。该发票由山东姚鑫律师事务所向原告出具，金额为5000元，借款合同有明确约定，实现债权的所有费用含律师代理费由被告承担，证实原告为实现债权，支付律师代理费5000元。 被告李庆安、张庆华、胡宗毓、李远玲、李春英、刘海祥、姚秀秀、张立防、张合亮、济宁祥硕物流有限公司对上述证据未发表质证意见，亦未提交任何证据。 经审查、综合印证，原告提交的第1-2号证据能够证明被告李庆安的借款数额、借款利息、借款期限的事实情况;第3号证据能够证明被告张庆华、胡宗毓、李远玲、李春英、刘海祥、姚秀秀、张立防、张合亮、济宁祥硕物流有限公司为保证被告李庆安偿还上述借款提供连带担保事实情况；第4号证据能够证明被告李庆安逾期欠款的事实情况；；第5号证据能够证明被告李庆安、张庆华、胡宗毓、李远玲、李春英、刘海祥、姚秀秀、张立防、张合亮、济宁祥硕物流有限公司的诉讼主体适格；第6号证据能够证明原告为实现债权，支付律师代理费5000元的事实。六份证据客观真实，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况。2018年6月30日，原告嘉祥农商行与被告李庆安签订《个人借款合同》，约定被告李庆安向原告借款200000元，借款期限自2018年6月30日至2019年6月27日。同时合同约定借款利率为借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮190%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期，期内不变，还款日为发放日对应日，如无对应日，则月末日为还款日。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。被告李庆安在合同上签字捺印。 二、担保情况。为保证被告李庆安到期偿还借款本息，2018年6月28日张庆华、李远玲、刘海祥、张立防、张合亮、以及被告张庆华的配偶胡宗毓、被告李远玲的配偶李春英、被告刘海祥的配偶姚秀秀在《借款人、保证人及配偶面谈记录》中签字捺印；2018年6月30日被告张庆华、胡宗毓、李远玲、李春英、刘海祥、姚秀秀、张立防、张合亮、济宁祥硕物流有限公司与原告签订《保证合同》。约定被告张庆华、胡宗毓、李远玲、李春英、刘海祥、姚秀秀、张立防、张合亮、济宁祥硕物流有限公司自愿为被告李庆安在原告处的借款本息提供连带责任保证，保证期间为2019年6月27日至2021年6月26日。被告张庆华、胡宗毓、李远玲、李春英、刘海祥、姚秀秀、张立防、张合亮、济宁祥硕物流有限公司分别在《借款人、保证人及配偶面谈记录》、《保证合同》上签字、捺印、加盖公司公章。 三、合同履行情况。原告已于2018年6月30日将借款合同约定的200000元发放到被告李庆安在原告处开设的账户内，并约定借款期限内利率为10.5125‰，到期日为2019年6月27日。借款到期后，被告李庆安未履行还款义务，其余被告亦未履行相应的保证责任。截止至2021年5月20日仍欠本金200000元及利息54412.02元。 另查明,《个人借款合同》中第8.7条约定：因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费。原告嘉祥农商行因向被告李庆安、张庆华、胡宗毓、李远玲、李春英、刘海祥、姚秀秀、张立防、张合亮、济宁祥硕物流有限公司主张上述权利委托山东姚鑫律师事务所办理法律事务,已支付律师代理费5000元。 本院认为，原告嘉祥农商行与被告李庆安签订的《个人借款合同》合法有效，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力”。原告嘉祥农商行已经依约发放贷款，被告未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。根据经审理认定的事实，截止至2021年5月20日被告李庆安仍欠本金200000元及利息54412.02元，逾期还款的利息依约应按照合同约定计算。故本院对原告主张被告李庆安清偿贷款的本金200000元及利息的请求，予以支持。被告张庆华、胡宗毓、李远玲、李春英、刘海祥、姚秀秀、张立防、张合亮、济宁祥硕物流有限公司为保证被告李庆安偿还上述借款本金及利息，向原告提供连带清偿保证，保证期间为2019年6月27日至2021年6月26日。本案原告的起诉时间为2021年6月1日，未超过保证期间期间。根据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的债权人可以要求债务人履行，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”故本院对原告主张被告张庆华、胡宗毓、李远玲、李春英、刘海祥、姚秀秀、张立防、张合亮、济宁祥硕物流有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任的请求，予以支持。原告嘉祥农商行主张被告支付律师代理费5000元的请求，有合同约定且原告已支出，故本院予以支持。 综上所述，被告李庆安、张庆华、胡宗毓、李远玲、李春英、刘海祥、姚秀秀、张立防、张合亮、济宁祥硕物流有限公司均未按合同约定履行相应义务，应各自承担还款和担保责任。原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告李庆安、张庆华、胡宗毓、李远玲、李春英、刘海祥、姚秀秀、张立防、张合亮、济宁祥硕物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第二百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李庆安于本判决生效之日起十日内向原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司偿还借款本金200000元及约定利息； 二、被告张庆华、胡宗毓、李远玲、李春英、刘海祥、姚秀秀、张立防、张合亮、济宁祥硕物流有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。被告张庆华、胡宗毓、李远玲、李春英、刘海祥、姚秀秀、张立防、张合亮、济宁祥硕物流有限公司承担连带清偿责任后可以向被告李庆安追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，申请费1520元，律师代理费5000元，共计8670元。由被告李庆安、张庆华、胡宗毓、李远玲、李春英、刘海祥、姚秀秀、张立防、张合亮、济宁祥硕物流有限公司共同负担。被告张庆华、胡宗毓、李远玲、李春英、刘海祥、姚秀秀、张立防、张合亮、济宁祥硕物流有限公司负担后可以向被告李庆安追偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  刘天龙 二〇二一年六月十六日 书记员  张晶晶