云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0103民初5845号原告：招商银行股份有限公司昆明分行，营业场所云南省昆明市五华区崇仁街1号招银大厦1、2层101室以及6-15层601室。负责人：彭才茂。委托诉讼代理人：杞昆虹，系云南经典阳光律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：诸星，系云南经典阳光律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：王**，女，1972年2月10日出生，汉族，住址贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：徐军，男，1974年4月6日出生，汉族，住址云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县，系被告丈夫，一般授权代理。被告：徐军，男，1974年4月6日出生，汉族，住址云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被告：杜禹静，女，1977年3月8日出生，汉族，住址云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：徐玉明，男，1974年12月15日出生，汉族，住址云南省昆明市西山区，系被告丈夫，一般授权代理。被告：徐玉明，男，1974年12月15日出生，汉族，住址云南省昆明市西山区。被告：王晓，女，1972年2月10日出生，汉族，住址贵州省安顺市西秀区。原告招商银行股份有限公司昆明分行与被告王**、徐军、杜禹静、徐玉明、王晓金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日受理后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杞昆虹，被告徐军、徐玉明及被告杜禹静、王**的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告王晓经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告王**、徐军立即归还原告贷款本金293121.67元；截至2021年3月2日的利息26082.81元，罚息116510.38元，复息11927.27元，合计447642.13元；2.判令被告王**、徐军向原告支付自2021年3月3日起至贷款实际还清之日止的罚息及复息（其中罚息以未还贷款本金293121.67元为计算基数，复息以未付利息26082.81元为计算基数，利率按照《个人贷款借款合同》等约定计算）；3.判令被告杜禹静、徐玉明、王晓就上述第1、2项诉讼请求向原告承担连带清偿责任；4.判令五被告向原告支付律师代理费人民币4500元(以上1、3项金额合计人民币452142.13元）；5.因本案的案件受理费、保全费、邮寄费、公告费等均由五被告承担，实际产生诉讼费。事实与理由：2016年2月4日，被告王**、徐军与原告签订了《个人贷款借款合同》（合同编号：8160201085004）。协议约定经被告王**、徐军申请，原告同意向该二被告提供总额为人民币450000元的贷款。被告王**、徐军未按合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；贷款还款方式为自主月供-摊还期限（等额本息）。合同还约定：“本合同在履行过程中发生纠纷，可以通过协商解决，协商不成，向授信人（即原告）所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”。同日，被告杜禹静、徐玉明、王晓与原告签订了《个人贷款不可撤销担保书》，合同约定被告杜禹静、徐玉明、王晓自愿为被告王**、徐军就上述借款合同项下的全部债务承担连带保证责任，并约定了保证范围、保证期间等内容。上述协议签订后，原告于2016年3月24日向被告王**、徐军提供借款人民币450000元，贷款期限为24个月，即自2016年3月24日起至2018年3月24日止。但被告王**、徐军却严重违约，未能按约履行还本付息义务，被告杜禹静、徐玉明、王晓亦未能履行保证责任。鉴于原告曾多次向五被告催收贷款本息未果，特将本案诉至贵院，望能判如所请，以维护法律的尊严和原告的合法权益。庭审中，原告明确截止2021年6月17日，被告尚欠本金293121.67元，利息26082.81元，罚息127994.16元，复息12949.13元，合计460147.77元。被告王**、徐军共同辩称，认可欠款，但是如果调解，罚息与复息是否有减免，当时做了展期是450000元，但是钱也没有到我手上，就又回去了。被告杜禹静、徐玉明无意见发表。被告王晓未到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告为证明自己的主张，向法庭提交了证据，本院组织各方进行了质证。结合质证意见及证据形式、内容，本院对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。被告未提交证据。根据认定的证据及当事人陈述，本院对原告起诉的事实予以确认并补充事实如下：原告与被告王**、徐军签订的《个人贷款借款合同》约定借款期限为2016年2月4日至2017年2月4日，贷款利率为固定利率，在基准利率4.35%基础上上浮85%为8.0475%；在借款人不能按期归还合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费等所有费用由借款人负担。原告与被告杜禹静、徐玉明、王晓签订的《个人贷款不可撤销担保书》中约定的保证范围为借款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用包括但不限于律师费、诉讼费等；保证期间为自担保书签订之日起至借款合同履行期限届满后另加两年。2017年3月9日，原告与被告王**、徐军、杜禹静、徐玉明、王晓签订了《个人贷款展期协议书》，将前述借款展期至2018年3月24日，对展期期间的贷款利率约定为8.7875%，其他约定事项遵循原合同。借款到期，被告均未按约足额归还贷款本息，原告诉至本院提出如上诉请并产生了4500元的律师费用。本院认为，被告王**、徐军对欠付原告截止2021年6月17日的本金293121.67元、利息26082.81元、罚息127994.16元、复息12949.13元，合计460147.77元及2021年6月18日至实际还清款项之日的罚息、复息的事实无异议，本院结合认定的事实，对此予以确认。对原告主张的律师费，因被告王**、徐军有拖欠贷款本金及利息的违约行为，应当按照合同约定承担原告为实现该部分债权而产生的律师费且原告实际产生了该费用的损失，故对原告主张的律师费予以支持。对于原告主张被告杜禹静、徐玉明、王晓承担连带清偿责任的诉讼请求，该三被告均向原告出具了《个人贷款不可撤销担保书》，承诺为案涉《个人贷款借款合同》项下的贷款本金及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、为实现债权支出的费用包括但不限于律师费、诉讼费等提供连带保证责任，保证期间为自签订保证书之日起至借款合同履行期限届满后另加两年。又因五被告与原告签订过展期一年的协议，故被告杜禹静、徐玉明、王晓的保证期间至2020年3月23日届满。依据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款的规定，原告未在上述保证期间内要求被告杜禹静、徐玉明、王晓承担保证责任，被告杜禹静、徐玉明、王晓免除保证责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王**、徐军于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司昆明分行归还截止至2021年6月17日尚欠的本金293121.67元、利息26082.81元、罚息127994.16元、复息12949.13元，合计460147.77元；二、被告王**、徐军于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司昆明分行支付借款本金293121.67元、利息26082.81元自2021年6月18日起至实际还清贷款之日止按13.1812%计算的罚息、复息；三、被告王**、徐军于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司昆明分行支付律师费人民币4500元；四、驳回原告招商银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取4041元，由被告王**、徐军负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  江丽二〇二一年六月十八日书记员  颜青