安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1524民初1831号 原告（反诉被告）：朱文珍，女，1962年4月14日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告：储修胜，男，1957年8月21日出生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：周钧，安徽凡平律师事务所律师。 被告（反诉原告）：刘洪俊，男，1990年8月16日出生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：张宇，安徽事顺律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司，住所地三明市徐碧一村66幢。 主要负责人：丁建湖，总经理。 委托诉讼代理人：叶祥胜，安徽金六州律师事务所律师。 原告（反诉被告）朱文珍、原告储修胜与被告（反诉原告）刘洪俊、被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司（以下简称人保三明公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年4月14日立案。审理过程中本院根据刘洪俊的申请，依法追加人保三明公司为被告参加诉讼。本院依法适用简易程序，于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）朱文珍及与原告储修胜的共同委托诉讼代理人、被告（反诉原告）刘洪俊、被告人保三明公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱文珍、储修胜向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿其因交通事故受伤造成的各项损失费用142987.02元。事实和理由：2020年10月30日清晨，朱文珍驾驶电瓶三轮车带着储修胜到江店绿城建设工地做工，行至小南京村北六路幸福庄园门口左转弯时，与刘洪俊驾驶的皖ＮＧ××××号二轮摩托车发生碰撞，致朱文珍、储修胜受伤。事故发生后朱文珍被送往金寨县中医院住院治疗，诊断为：右锁骨骨折、右肘部外伤、头部开放伤及右髋部外伤。储修胜受伤治疗支付医疗费822.1元，在家休息一周。经金寨县交通管理大队认定，刘洪俊负事故的次要责任。经安徽高诚司法鉴定所鉴定，朱文珍右锁骨骨折构成10级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期90日，后续治疗费10000元。 刘洪俊辩称：对本案交通事故发生的事实无异议。朱文珍、储修胜的各项损失应由朱文珍承担主要责任。刘洪俊驾驶的摩托车在人保三明公司投保了交强险，人保三明公司应在保险范围内承担赔偿责任。因朱文珍在事故中承担主要责任，故刘洪俊提出反诉请求：判令朱文珍赔偿刘洪俊医疗费、误工费、交通费、车辆损失共计6134.34元。 人保三明公司辩称：因刘洪俊无证驾驶，人保三明公司仅在交强险医疗费用限额内垫付抢救费用，垫付后有权向刘洪俊追偿。对其它损失不予赔偿。朱文珍、储修胜诉请赔偿标准过高，应依法核减。人保三明公司不承担诉讼费、鉴定费及其它间接损失费用。 朱文珍针对刘洪俊的反诉请求答辩称：对其事实和理由部分无异议。刘洪俊反诉请求中误工费标准没有依据，车辆维修费用过高。 朱文珍、储修胜为支持自己的主张向法庭所举主要证据如下：1．当事人身份信息；2．交通事故认定书；3．出院记录;4.医疗费发票14500.6元(朱文珍13678.5元、储修胜822.10元)；5.司法鉴定意见书及鉴定费发票1900元，用以证明朱文珍因交通事故致右侧锁骨骨折构成十级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期90日，后续医疗费10000元；6．绿城金寨春风里工程项目部证明及银行账户交易明细，用以证明朱文珍、储修胜在建筑工地做工，朱文珍每日工资150元、储修胜月工资160元。 刘洪俊对朱文珍、储修胜所举证据质证认为：对证据1-3、5-6无异议；关于证据4请法院核实。 人保三明公司对朱文珍、储修胜所举证据质证认为：对证据1无异议；证据2-3应提供原件；对证据4的真实性无异议，门珍票据应提供病历相印证；关于证据5，系单方委托，“三期”时间过长；对证据6有异议，其未提供用工合同、用工单位营业执照、工资表等，该组证据不能达到其证明目的。 刘洪俊为支持自己的抗辩理由向法庭举证如下：1.交通事故认定书；2.医疗费发票587元；3.金寨速骁商贸有限公司营业执照及该公司证明、工资发放银行流水，用以证明刘洪俊从事外卖员工作，日工资260元；4.摩托车维修清单及发票1347.34元；5.行驶证及交强险保单。 朱文珍、储修胜对刘洪俊所举证据质证认为：对证据1无异议；对证据2的真实性无异议；对证据3的真实性无异议，但该公司经营范围不含外卖项目，证明与银行流水不能相互印证；对证据4的真实性有异议，应予以核减；对证据5无异议。 人保三明公司对刘洪俊所举证据质证认为：对证据1无异议；证据2-4，请法院核实；对证据5无异议。 经审查，本院对当事人所举证据认定如下：朱文珍、储修胜所举证据1-5，客观真实，予以确认；证据6，结合本地区建筑业工资标准，对其主张每日工资150元（朱文珍）、160元（储修胜）的请求予以支持。刘洪俊所举证据1-2，客观真实，予以确认；证据3，不足以证明刘洪俊每日工资达到260元，对此不予采纳；关于证据4，没有车辆受损照片或能够证明车辆受损部件的其它证据相印证，该证据的客观真实性存疑，对其证明金额不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月30日5时44分许，朱文珍驾驶电动三轮车行至小南京村北六路幸福庄园门口左转弯时，与刘洪俊驾驶的皖ＮＧ××××号二轮摩托车发生碰撞，致朱文珍和乘坐人储修胜受伤，二车受损。事故发生后朱文珍被送往金寨县中医院住院治疗，诊断为：右锁骨骨折、右肘部外伤、头部开放伤及右髋部外伤。朱文珍住院治疗10天，花去医疗费13678.5元，储修胜受伤治疗支付医疗费822.1元，在家休息7天。经金寨县交通管理大队认定，刘洪俊负事故的次要责任，朱文珍负事故主要责任，储修胜无责任。经安徽高诚司法鉴定所鉴定，朱文珍右锁骨骨折构成10级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期90日，后续治疗费10000元。刘洪俊驾驶的皖ＮＧ××××号二轮摩托车在人保三明公司投保了交强险，事故发生在保险期内。刘洪俊受伤治疗花去医疗费587元。 本院认为：公民的生命健康权及合法财产权益受法律保护。朱文珍、储修胜因交通事故受伤，其各项合理损失费用依法应得到赔偿。刘洪俊的车辆投保了交强险，事故发生在保险期限内，人保三明公司应在保险范围内承担保险赔偿责任，超出交强险部分由刘洪俊按责任赔偿。朱文珍、储修胜因交通事故受伤造成的各项损失费用为：医疗费14500.6元(朱文珍13678.5元、储修胜822.10元)；朱文珍后续治疗费10000元；住院伙食补助400元（10天×40元）；营养费3600元（90天×40元）；残疾赔偿金78884元（39442元×2）；朱文珍误工费计算至评残前一日15150元（101天×150元）；储修胜误工费1120元（7天×160元）；护理费8132.4元（60天×135.54元）；交通费酌定200元；精神抚慰金2000元，合计133987元。此款由人保三明公司在交强险范围内赔偿123486.4元（18000元+105486元），超出交强险部分10500.6元，由刘洪俊按责任赔偿30%，即3150.2元。 朱文珍在事故中负主要责任，应对刘洪俊各项损失费用承赔偿责任。刘洪俊反诉请求误工费每日260元、误工期15天，依据不足，本院确认比照商务服务业工资标准169.16元计算。刘洪俊未提供医疗病历等，从其医疗费结算时间看，刘洪俊当日即结算了医疗费，故其误工时间酌定按7日计算。刘洪俊的财产损失仅提供了修理发票和清单，没有车辆受损照片或能够证明车辆受损部件的其它证据相印证，故对其车辆损失酌定为1000元。刘洪俊的各项损失费用为：医疗费587元；误工费1184.12元（169.16元×7天）；交通费酌定100元；摩托车损失1000元，合计2871.12元。此款由朱文珍赔偿70%，即2010元。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司在交强险范围内赔偿原告朱文珍、储修胜各项损失费用123486.4元； 二、被告刘洪俊赔偿原告朱文珍、储修胜各项损失费用3150.2元。 三、原告(反诉被告)朱文珍赔偿被告（反诉原告）刘洪俊各项损失费用2010元。 上述第二、三项两比，刘洪俊还应赔偿朱文珍、储修胜1140.2元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3160元，减半收取1580元，反诉案件受理费50元，减半收取25元，鉴定费1900元，合计3505元，由原告朱文珍、储修胜负担1300元，被告刘洪俊负担705元，被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司负担1500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 宋 迎 二〇二一年六月二十二日    书记员 王瑜琦