辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1303民初311号原告：邵振富，男，1952年1月7日出生，汉族，住址朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：毕广雨，辽宁东宝律师事务所律师。被告：王文成，男，1968年2月15日出生，汉族，住址朝阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段13号楼。负责人：鲍海学，经理。委托诉讼代理人：息剑锋，男，1984年7月19日出生，汉族，该公司职员，住址朝阳市双塔区。原告邵振富诉被告王文成、中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵振富及其委托诉讼代理人毕广雨、被告王文成及被告保险公司的委托诉讼代理人息剑锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王文成赔偿原告医疗费、误工费、交通费、住院伙食补助费等损失合计210,202.33元；2.判令被告中国人寿保险股份有限公司朝阳中心支公司对第一项诉求赔偿的费用在责任限额内向原告承担连带赔偿责任；3.判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年12月15日上午9时，王文成驾驶辽Ｎ×××××号小型客车，沿朝七线由北向南行驶至43KM+900M(烧锅村路段）时，与前方同方向正在左转弯邵振富驾驶的无号牌两轮摩托车发生道路交通事故，造成双方车辆受损，邵振富受伤，当日12时57分在朝阳市中心医院住院治疗。依据《道路交通事故认定书》认定被告王文成为全部责任，原告无责任。因此被告应向原告承担交通事故损害赔偿责任。被告王文成为肇事车辆向被告中国人寿保险股份有限公司朝阳中心支公司投保了交强险和第三者商业责任保险，被告中国人寿保险股份有限公司朝阳中心支公司作为保险人依法应在上述保险责任限额内向原告承担连带赔偿责任，故诉至法院。被告王文成辩称，我没有异议，原告主张的各项费用应由保险公司承担。被告保险公司辩称，原告各项诉请过高，我公司同意原告的合理诉请，并在保险责任及限额内进行赔付，根据辽高法下发的相关文件，超出基本医保部分的医疗费用不应由我司承担，具体数额可参照本地医疗保险制度，依据住院清单及医疗费收据进行计算，我公司同意按照甲类100%、乙类90%、丙类0%的比例进行核销。原告围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、朝阳市中心医院医疗费收据、住院费用明细清单、诊断书（1388217、1416539、1446217）、身份证复印件、交通费票据、司法鉴定意见书、鉴定费收据，被告保险公司依法提交了机动车车辆保险报案记录（代抄单）、交强险预赔单（支付截图证明）双方当事人对上述证据的真实性均无异议，本院予以确认。原告提交的诊断书（1388243、1410909），被告有异议，经审查，上述证据虽未加盖医院公章但均加盖了医师章，能够认定原告复查就医的事实，故本院对上述证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月15日上午9时，被告王文成驾驶辽Ｎ×××××号小型客车，沿朝七线由北向南行驶至43KM+900M(烧锅村路段）时，与前方同方向正在左转弯原告邵振富驾驶的无号牌两轮摩托车发生道路交通事故，造成双方车辆受损，邵振富受伤，依据《道路交通事故认定书（第211303420190000254号）》认定被告王文成为全部责任，原告邵振富无责任。事故发生当日，邵振富被送往朝阳市中心医院住院治疗，经诊断为左胫腓骨远端粉碎性骨折、左踝关节粉碎性骨折、高血压病，并做胫骨、踝关节骨折切开复位内固定联合外固定架固定术，原告为此支出门诊医疗费（含复查门诊费用）合计3,468.75元。原告邵振富于2019年12月15日至2020年1月17日期间住院33天，其中一级护理1天，二级护理32天，合计支出住院费65,530.17元。经朝阳市道路交通事故损害赔偿人民调解委员会委托，朝阳燕都法医司法鉴定所于2020年11月26日出具朝燕都司鉴所[2020]临鉴字第506号、507号司法鉴定意见书，鉴定意见分别为原告的伤情构成九级伤残及后续治疗费10,800元。原告为此支出鉴定费1,720元。另查明，涉案车辆辽Ｎ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，其中商业三者险保险限额为100万。本次交通事故发生在保险期限内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当承担相应的侵权责任。对于本次交通事故的发生及交警部门作出的事故认定书，双方当事人均无异议，本院予以确认。原告在此次交通事故中受伤所产生的经济损失应得以合理赔偿。涉案事故车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任保险，因此被告保险公司应在交强险限额范围内予以赔偿，对超出交强险赔偿限额以外的部分在第三者责任限额内赔偿；双方均认可用药清单中乙类药金额按照住院费用明细清单记载金额的90%进行计算，因此对于相应的非医保用药费用部分应由被告王文成赔偿。本院对原告的各项损失确认如下：1、医疗费68,998.92元（甲类15,169.84元、乙类48,484.43元、丙类1,875.9元），以医疗费收据、清单为准；2、护理费，原告邵振富住院治疗合计33天，其中一级护理1天，二级护理32天，本院确认为4,375.12元；3、伙食补助费，根据原告住院33天计算，本院确认为1,650元；4、交通费，根据原告住院33天计算，本院确认为660元；5、残疾赔偿金70,004元；6、精神损害抚慰金10,000元；7、后续治疗费10,800元；8、鉴定费1,720元。综上，原告的各项经济损失合计168,208元。被告保险公司应在保险限额内赔偿原告各项损失151,483.66元（已扣除保险公司赔付的理赔款10,000元和非医保用药费用）。被告王文成赔偿原告非医保用药费用6,724.34元（乙类药48,484.43元×10%+丙类药1,875.9元）。对于原告主张的误工费、营养费和财产损失因原告未提交相应证据证实，本院不予支持。被告保险公司对鉴定意见有异议并申请重新鉴定，本院认为在保险公司没有证据证实鉴定意见存有瑕疵的情况下予以重新鉴定，本院不予准予。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王文成于本判决生效后七日内赔偿原告邵振富医疗费6,724.34元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司于本判决生效后七日内赔偿原告邵振富各项经济损失合计151,483.66元；三、驳回原告邵振富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2,227元，原告邵振富已预交，由被告王文成负担67元，被告中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司负担1,603元，于本判决生效之日起七日内向朝阳市龙城区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告邵振富负担557元，应予退还1,670元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 员 王楚涵二〇二一年六月三日法官助理 杜 昊书 记 员 安大庆附：赔偿项目明细1、医疗费：68,998.92元。2、护理费：4,375.12元（46,970元/年÷365天×32天×1人+46,970元/年÷365天×1天×2人）。3、伙食补助费：1,650元（50元/天×33天）。4、交通费：660元（20元/天×33天）。5、残疾赔偿金：70,004元（31,820元/年×11年×20%）。6、精神损害赔偿抚慰金：10,000元。7、后续治疗费：10,800元。8、鉴定费：1,720元以上合计：168,208元。