福建省莆田市城厢区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0302民初1970号原告：中国建设银行股份有限公司莆田分行，住所地莆田市城厢区文献西路1129号。统一社会信用代码91350300855342188U。负责人：涂洪船，该分行行长。委托诉讼代理人:林总总，福建格中律师事务所执业律师。委托诉讼代理人:林世雄，福建格中律师事务所实习律师。被告：刘东红，男，1965年6月1日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。原告中国建设银行股份有限公司莆田分行（以下简称“建设银行莆田分行”）与被告刘东红金融借款纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林总总到庭参加诉讼，被告刘东红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。建设银行莆田分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令刘东红偿还合同编号×××65项下所欠贷款本金人民币24685.76元及自2018年7月12日起至贷款还清之日止按借款合同约定的标准计算的利息（含复利、罚息），暂计至2021年4月12日，合计人民币32888.92元；2、依法判令刘东红偿还合同编号×××31项下所欠贷款本金人民币59000元及按借款合同约定的标准计算的利息（含复利、罚息），暂计至2021年4月12日，合计人民币82619.69元；3、依法判令刘东红偿还合同编号×××44项下所欠贷款本金人民币10000元及自2017年6月7日起至贷款还清之日止，按借款合同约定的标准计算的利息（含复利、罚息），暂计至2021年4月12日，合计人民币13878.38元；4、依法判令刘东红偿还合同编号×××83项下所欠贷款本金人民币10000元及自2017年6月27日起至贷款还清之日止，按借款合同约定的标准计算的利息（含复利、罚息），暂计至2021年4月12日，合计人民币13615.61元；5、依法判令刘东红偿还合同编号×××89项下所欠贷款本金人民币19000元及自2017年6月30日起至贷款还清之日止，按借款合同约定的标准计算的利息（含复利、罚息），暂计至2021年4月12日，合计人民币26129.93元；6、依法判令刘东红偿还合同编号×××42项下所欠贷款本金人民币26330元及按借款合同约定的标准计算的利息（含复利、罚息），暂计至2021年4月12日，合计人民币36626.61元；7、依法判令刘东红承担建设银行莆田分行聘请律师已支出费用人民币330.71元。8、依法判令刘东红承担本案诉讼费。事实和理由：刘东红分别于2017年4月23日、30日、6月7日、6月24日、30日、7月3日通过手机银行渠道向建设银行莆田分行申请办理“快ｅ贷”，并签订《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》六份。后建设银行莆田分行依约向刘东红发放贷款4万元、6万元、1万元、1万元、2万元、3万元。但刘东红未能依约还本付息，已构成违约。刘东红未作答辩。建设银行莆田分行围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1、营业执照复印件、负责人身份证明、代理人身份证明复印件各一份；2、刘东红身份证复印件一份；3、《个人开户与客户服务申请表》、《个人银行结算账户管理协议》、《中国建设银行龙卡通领用协议》、《银行卡领卡签收单》、《个人客户服务申请回执》、《中国建设银行股份有限公司福建省分行个人客户服务协议》复印件各一份；4、编号×××65《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》及《中国建设银行“借贷通服务协议”》复印件各一份；5、编号×××31《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》及《中国建设银行“借贷通服务协议”》复印件各一份；6、编号×××44《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》及《中国建设银行“借贷通服务协议”》复印件各一份；7、编号×××83《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》及《中国建设银行“借贷通服务协议”》复印件各一份；8、编号×××89《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》及《中国建设银行“借贷通服务协议”》复印件各一份；9、编号×××42《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》及《中国建设银行“借贷通服务协议”》复印件各一份；10、“建设银行员工渠道整合平台一快贷信息管理”、“建设银行员工渠道整合平台-账户签约信息浏览”、“建设银行员工渠道整合平台-贷款资金流向”截屏信息复印件各一份；11、编号（2018）厦鹭证内字第09758号、（2018）厦鹭证内字第09759号《公证书》复印件各一份；12、编号×××65项下个人贷款对账单复印件一份；13、编号×××31借款合同项下个人贷款对账单一份复印件一份；14、编号×××44借款合同项下个人贷款对账单复印件一份；15、编号×××83借款合同项下个人贷款对账单复印件一份；16、编号×××89借款合同项下个人贷款对账单复印件一份；17、编号×××42借款合同项下个人贷款对账单复印件一份；18、诉讼案件委托代理框架协议、委托代理协议、律师费发票复印件各一份。刘东红未到庭参加诉讼，也未提交证据。本院经审查对建设银行莆田分行提供的证据均予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘东红曾持有中国建设银行股份有限公司妈祖平安卡，卡号为6227××××3922。刘东红作为借款人分别于2017年4月23日、30日、6月7日、24日、30日、7月3日通过该卡手机银行渠道向建设银行莆田分行申请办理“快ｅ贷”，双方并签订《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》六份，合同编号分别为：×××65、×××31、×××44、×××83、×××89、×××42；六份合同分别约定：借款额度分别为4万元、6万元、1万元、1万元、2万元、3万元；借款期限分别自2017年4月23日至2018年4月23日、2017年4月30日至2018年4月30日、2017年6月7日至2018年6月7日、2017年6月24日至2018年6月24日、2017年6月30日至2018年6月30日、2017年7月3日至2018年7月3日；利率分别按5.6、5.6、5.8、6、6、6.2执行。六份合同均约定：贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；贷款人为实现债权而实际发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等均由借款人承担等。合同签订后，建设银行莆田分行依约发放贷款4万元、6万元、1万元、1万元、2万元、3万元。而刘东红未依约偿还本息，截至2021年4月12日现尚欠借款本金149015.76元（其中，尚欠本金分别为24685.76元、59000元、10000元、10000元、19000元、26330元），利息、罚息、复利56743.38元。故建设银行莆田分行委托福建格中律师事务所林总总律师向本院提起诉讼，并花去律师费330.71元。本院认为，刘东红与建设银行莆田分行签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》系双方真实意思表示，且没有违反法律法规强制性规定，是合法有效的，双方应当按照合同约定履行各自义务。刘东红未按合同约定及时足额还本付息，已构成违约，故刘东红应偿还建设银行莆田分行尚欠借款本金149015.76元及该款相应的利息、罚息、复利；建设银行莆田分行请求刘东红支付其为实现本案债权而支出的律师费330.71元，亦符合合同约定及法律规定，予以支持。刘东红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘东红应于判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司莆田分行借款本金149015.76元及该款截至2021年4月12日止的利息、罚息、复利56743.38元，以及自2021年4月13日起至还清之日止的利息、罚息、复利【其中，以本金24685.76元为基数按编号为×××65的合同约定计息；以本金59000元为基数按编号为×××31的合同约定计息；以本金10000元为基数按编号为×××44的合同约定计息；以本金10000元为基数按编号为×××83的合同约定计息；以本金19000元为基数按编号为×××89的合同约定计息；以本金26330元为基数按编号为×××42的合同约定计息。上述利息、罚息、复利之和以不超过以借款本金为基数按月利率2%计算的利息为限】；二、刘东红应于判决生效之日起十日内支付给中国建设银行股份有限公司莆田分行为实现本案债权而支出的律师费330.71元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，应自觉主动前往一审法院申报经常居住地及财产情况，并不得转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨碍或逃避执行的行为；本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，执行法院可按照法律文书载明确认的送达地址送达相关法律文书，并依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人依法采取纳入失信被执行人名单、限制消费令、罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费4391.3元，减半收取计2195.65元，由刘东红负担。申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  许国珍二〇二一年六月二十一日书记员  罗静岚附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。