安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1523民初3370号 原告：张丽萍，女，1970年3月10日出生，汉族，舒城县人，务工，户籍地安徽省舒城县。 委托诉讼代理人（特别授权）：王贵田，安徽广运律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：韦良春，安徽广运律师事务所实习律师。 被告：沈桂芳，女，1990年8月2日出生，汉族，舒城县人，公司员工，住安徽省舒城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市包河区南京路2677号（西院）D座8-12层，统一社会信用代码91340100754857916L。 负责人：俞能德，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘敏，安徽龙鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：夏晖，安徽龙鼎律师事务所律师。 原告张丽萍诉被告沈桂芳、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保财险合肥市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张丽萍委托诉讼代理人王贵田、被告沈桂芳、被告人保财险合肥市分公司委托诉讼代理人夏晖均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张丽萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告沈桂芳立即赔偿原告各项损失59115.86元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。 事实与理由:2020年10月4日12时32分,被告沈桂芳驾驶车牌号为皖ＡＯ××××的小型轿车,沿舒城县城关镇古城路由南向北行驶至“育才学校”对面路段时,撞到前方同向由原告驾驶的电动自行车,造成两车损坏、原告受伤的道路交通事故。事故发生后,经舒城县*安局交通管理大队调查认定，被告沈桂芳负本起事故的全部责任,原告无责任。原告受伤后被及时送至舒城县人民医院住院对症治疗,诊断为：1、颅脑损伤头皮血肿伴擦伤；2、腰部损伤；3、颈椎损伤:颈1、2脱位。因病情需要,由舒城县人民医院建议到上级医院就诊,后原告到武警安徽省总队医院住院治疗,诊断为寰枢关节半脱位。住院39天对症治疗后回家修养,后期定期复查治疗。本次事故造成原告受伤,被告应依法赔偿原告的损失,但被告至今未予赔偿。据此,原告为维护自身合法权益,依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定,特具状贵院,恳请依法支持原告诉请。 被告沈桂芳辩称：1、对交通事故事实和责任划分没有异议；2、事故车辆是我本人的，也是我驾驶的，车辆在人保合肥分公司投保了交强险和50万商业三责险含不计免赔；3、事故发生后垫付了原告电瓶车维修费700元。 被告人保财险合肥市分公司辩称：1、对交通事故事实和责任划分没有异议；2、肇事车辆在我司投保了交强险和50万商业三责险含不计免赔；3、保险公司赔付是在车辆和驾驶员证件齐全有效的前提下进行赔偿；4、我司垫付了医疗费6000元；5、原告诉请部分项目过高应当核减，鉴定费、诉讼费我司不予承担。 原告张丽萍为证明自己的主张向法院提供以下证据：1、居民身份证一份、被告驾驶证、行驶证复印件各一份，证明原、被告双方的身份及被告驾驶证和驾驶车辆登记情况。2、被告驾驶的车辆交强险和商业险保单，证明被告保险公司投保情况及事故发生在保险期限内。3、交通事故认定书一份，证明交通事故发生事实及当事人责任承担情况。4、病历、舒城县人民医院出院记录、武警安徽省总队医院出院记录，证明原告受伤后的伤情、治疗过程及医嘱休息时间等情况。5、舒城县人民医院门诊、住院发票、武警安徽省总队医院门诊、住院发票、矫形器外购证明及发票，证明原告花费医疗费16174.88元。6、原告受伤前务工单位开具的证明及工资情况统计表，出具证明单位的企业登记信息，证明原告受伤前的工作及收入情况。 被告沈桂芳未向法院提供相关证据。 被告人保财险合肥市分公司未向法院提供相关证据。 本院经审理认定事实如下：2020年10月4日12时32分左右,被告沈桂芳驾驶皖ＡＯ××××号小型轿车,沿舒城县城关镇古城路由南向北行驶至“育才学校”对面路段时,碰撞到前方同向原告张丽萍驾驶的电动自行车,造成原告张丽萍受伤、两车损坏的道路交通事故。经舒城县*安局交通警察大队2020年10月12日作出的《道路交通事故认定书》认定，被告沈桂芳负事故的全部责任,原告张丽萍无责任。原告受伤后被立即送至舒城县人民医院住院进行治疗,经诊断为：1、颅脑损伤、头皮血肿伴擦伤；2、腰部损伤；3、颈椎损伤:颈1、2脱位；住院治疗7天于2020年10月11日出院，出院医嘱：建议到上级医院继续就诊。原告出院当日转入武警安徽省总队医院住院治疗,经诊断为寰枢关节半脱位，住院39天于2020年11月18日出院，出院医嘱：1、继续头颈胸支具严格固定6周，6周后骨科门诊复查；2、全休6周，适当加强肢体康复训练，注意加强营养及日常护理，预防褥疮、血栓、肺炎等并发症…。原告先后支付医疗费合计16174元（包括矫形器具费2500元）。另查明，被告沈桂芳驾驶的皖ＡＯ××××号小型轿车登记车主是其本人,该车在被告人保财险合肥市分公司投保了交强险和50万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险有效期间内。再查明，本次交通事故发生在2020年9月19日之后，根据中国银行保险监督管理委员会2020年9月9日作出的《关于调整交强险责任限额和费率浮动系数的公告》规定，从2020年9月19日零时之后发生的交通事故，按照新的责任限额执行，即死亡伤残限额为180000元、医疗费用赔偿限额18000元、财产损失赔偿限额2000元。 上述事实，有原、被告双方的当庭陈述和答辩、有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、病历、出院记录、出院医嘱、医疗费票据，被告驾驶证、行驶证、交强险、商业险保单等证据记录在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因交通事故造成公民身体伤害的，肇事车辆侵权人或者所有权人应当在责任范围内承担赔偿责任。本案原告在事故中身体受到伤害，有权获得赔偿。被告沈桂芳作为肇事车辆的侵权人和所有人应该在事故责任范围内依法承担赔偿责任，因该肇事车辆在被告人保财险合肥市分公司投保了交强险和50万元不计免赔商业第三者责任险，因此，保险公司应在保险责任范围内依法承担赔偿责任，保险不足部分或不在保险赔偿范围内的，由侵权人被告沈桂芳依法予以赔偿。本案争议的焦点问题是：1、原告张丽萍因本次事故造成伤害并住院治疗，其请求赔偿的“三期”并未经过司法鉴定，原告请求赔偿的误工期、护理期、营养期的天数是否符合法律规定。从本案查明的事实来看，原告因交通事故造成寰枢关节半脱位，两次住院共46天，医嘱全休6周即42天合计88天，因此，原告请求赔偿营养期46天，符合实际情况，也符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告的护理期问题，原告休息期间不一定需要全部护理，根据原告受伤治疗的实际情况酌定护理期为60天。2、关于原告请求赔偿的误工期和误工费标准问题，从本案原告张丽萍提供的务工单位的证据来看，其提供的务工单位安徽省镇兵户外装备有限公司工作证明和工资统计表，既没有公司负责人签名，也没有经办人签名，不符合民事诉讼法关于单位出具证明的证据的法律规定，真实性本院无法确定；工资收入证明将2017年7月至2020年9月的工资收入列入一张纸，并不是工资表原始复印件，真实性本院不予采信。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第一百一十五条的规定：“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证”。考虑本次事故造成原告误工损失的客观实际，本院根据原告的年龄等实际情况，参照安徽省上年度农林牧渔业年平均工资标准计算即128.50元／天；误工期根据原告住院治疗及医嘱的实际情况，参照《人身伤害三期评定标准》的相关规定酌定误工期为90天。3、关于原告请求赔偿精神损害抚慰金是否符合法律规定的问题，本次事故造成原告寰枢关节半脱位，两次住院治疗46天，虽然不构成伤残，但是其身体上受到了伤害、精神上亦遭受痛苦，精神损害抚慰金酌定赔偿1000元。综上，本院确认本次交通事故中原告张丽萍应获得赔偿的项目及数额如下：1、医疗费16174元；2、住院伙食补助费30元／天×46天=1380元；3、护理费135.5元／天×60天=8130元；4、营养费30元／天×46天=1380元；5、误工费损失按照安徽省上年度农林牧渔业年平均工资标准计算即128.50元／天×90天=11565元；6、精神损害抚慰金根据原告受伤及住院治疗的实际情况酌定1000元；7、交通费根据原告的家庭住址与住院治疗的医院地点及住院治疗的时间情况酌定1500元；上述各项合计41129元，均没有超出保险责任范围。因此，被告人保财险合肥市分公司应该在保险责任险范围内赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计41129元。原告请求赔偿其衣物损失，但是未提供相关证据证明，本院依法不予支持。原告垫付的诉讼费639元，由被告人保财险合肥市分公司在交强险赔偿责任范围内负担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2021.1.1施行）第七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第一百一十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效后5日内在保险责任范围内赔偿原告张丽萍因交通事故造成的各项损失合计41129元。扣除已经垫付的医疗费6000元，实际赔偿35129元。 二、驳回原告张丽萍其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取639元，由被告人保财险合肥市分公司负担。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人应依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款既为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 廖克武 二〇二一年六月四日 法官助理 查雯雯 书 记 员 樊 娟 附：舒城县人民法院执行汇款账号： 单位名称：舒城县人民法院综合办公室 开户银行：安徽舒城农村商业银行 银行账号：2000××××0018 附：本案适用相关法律条文： 一、《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金金。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。 因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿;仍然不足或者没有投保机动车商业保险的,由侵权人赔偿。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过，自2021年1月1日起施行） 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 五、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第一百一十五条单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。 单位及制作证明材料的人员拒绝人民法院调查核实，或者制作证明材料的人员无正当理由拒绝出庭作证的，该证明材料不得作为认定案件事实的根据。 六、《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》 第八条道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》。