山东省济宁市兖州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0812民初1695号 原告：朱本真，女，1957年9月22日出生，汉族，农民，住济宁市兖州区。 原告：邢凡成，男，1957年8月25日出生，汉族，农民，住济宁市兖州区。 二原告委托诉讼代理人：韩旭、张会强，兖州龙桥法律服务所法律工作者。 被告：王凤英，女，1951年8月14日出生，汉族，农民，住济宁市兖州区。 被告：刘庆安，男，1951年5月1日出生，汉族，农民，住济宁市兖州区。 二被告委托诉讼代理人：韦倩，山东滋阳律师事务所律师。 原告朱本真、邢凡成与被告王凤英、刘庆安健康权纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱本真、邢凡成及其委托诉讼代理人韩旭、被告王凤英、刘庆安及其委托诉讼代理人韦倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱本真、邢凡成向本院提出诉讼请求：1.判令王凤英、刘庆安赔偿朱本真、邢凡成医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、交通费、营养费、精神抚慰金等各项经济损失共计30000元；2.本案诉讼费由王凤英、刘庆安承担。庭审中，朱本真、邢凡成变更诉讼请求1为：判令王凤英、刘庆安赔偿朱本真医疗费3589.93元、住院伙食补助费240元、营养费660元、护理费640元、误工费2640元、交通费200元、复印费7.5元，共计7977.43元；赔偿邢凡成医疗费709.8元、误工费840元，共计1549.8元。事实和理由：朱本真、邢凡成、王凤英、刘庆安均系兖州区兴隆庄街道和尚堂村村民，是一个楼内邻居。2021年1月15日15时许，朱本真、邢凡成从家中外出下楼途中遇王凤英、刘庆安，双方发生口角纠纷进而王凤英、刘庆安突然无缘无故对朱本真、邢凡成进行打骂，并将朱本真、邢凡成打伤，后朱本真、邢凡成至兖州区人民医院住院治疗，仅医疗费花费就达数千元。2021年1月20日，朱本真、邢凡成的儿子拨打了110报警，堡子派出所出警并从中调解未果。王凤英、刘庆安此种行为不仅给朱本真、邢凡成造成很大经济损失，还对朱本真、邢凡成的身心造成了极大的伤害与痛苦，更对朱本真、邢凡成的工作和生活造成极大困扰和不便。朱本真、邢凡成就损害赔偿一事多次找王凤英、刘庆安协商，王凤英、刘庆安均推诿不予配合处理，至今未果。 王凤英、刘庆安辩称，朱本真、邢凡成对纠纷的发生有重大过错，朱本真、邢凡成对王凤英长期存在言语攻击行为，王凤英不存在侵权行为，王凤英也是本次纠纷的受害者，朱本真、邢凡成起诉王凤英侵权无事实依据和法律依据。朱本真、邢凡成在纠纷发生数日后住院，就诊时间与纠纷发生事件间隔过长，无证据证明就诊时症状与纠纷有因果关系；且纠纷的发生是由朱本真、邢凡成引发，二人存在严重过错，主张的医疗费、误工费、护理费等一列费用不应得到支持。本次亲戚之间的纠纷，朱本真邢凡成无理猜疑是诱因，对王凤英人身攻击、恶语中伤是矛盾激化升级的关键，王凤英势单力薄不存在侵权行为，是本次纠纷的受害者。朱本真、邢凡成受伤并非王凤英原因，与王凤英无任何因果关系，对于朱本真、邢凡成无理要求，拒绝赔偿。本次纠纷刘庆安并没有出手，而是极力劝架、拉架，制止冲突，朱本真、邢凡成将刘庆安列为被告，主张赔偿，无事实和法律依据，刘庆安保留向朱本真、邢凡成主张恢复个人名誉的诉权。刘庆安全程没有参与，不是适格被告，不应承担责任。请求驳回朱本真、邢凡成诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证；对有异议的证据，本院认定如下：朱本真、邢凡成提交住院收费票据1张、门诊收费票据5张，证实朱本真花费医疗费3589.93元、邢凡成花费医疗费709.8元；王凤英、刘庆安认为电子票据没有加盖公章，真实性不予认可。本院认为，门诊收费票据系电子票据，且票据左下方有济宁市兖州区人民医院发票专用章，同时票据所记载的项目名称、开票时间与门诊病历记载相互吻合，对收费票据本院予以认可。朱本真提交交通费20张，证实因本案产生交通费用200元；王凤英、刘庆安认为交通费发票系连号发票，且与就医时间及相关诊疗时间不符，没有证据指向该交通费系因本纠纷而产生。本院认为，朱本真提交的交通费发票20张具有连续性，且均为10元，也无法体现具体支付时间，结合朱本真对于交通费发票不知情，出院都是儿子接送的当庭陈述，本院对交通费发票不予认可。 根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：朱本真与邢凡成系夫妻关系、王凤英与刘庆安系夫妻关系，四人系兴隆社区邻居，亦是亲戚。2021年1月15日15时，朱本真与邢凡成在楼下说家中老人赡养问题，王凤英听到后从家中出来，与朱本真、邢凡成发生口角，在争执过程中，王凤英击打邢凡成面部。后王凤英与朱本真继续争执，朱本真从大路南面走到大路北面，过程中不时与王凤英争吵，并呼喊，后王凤英追至大路北面，双方发生肢体冲突并倒地，王凤英将朱本真打伤。后王凤英与朱本真被围观人员以及邢凡成、刘庆安拉开。2021年1月20日，朱本真、邢凡成儿子报警至济宁市兖州区**局堡子派出所。1月22日，朱本真与邢凡成到济宁市兖州区人民法院门诊就诊检查，朱本真门诊诊断为头部外伤、胸部外伤、耳外伤，花费门诊检查费用1260元；邢凡成门诊诊断头部外伤，建议病休7天，花费门诊检查费用709.8元。当天朱本真办理住院手续，住院8天，出院诊断头部外伤、胸部外伤，住院花费2329.93元，临时医嘱单记载患者朱本真陪人邢凡成，病休建议书建议病休14天。因与王凤英、刘庆安协商赔偿事宜未果，2021年5月20日，朱本真、邢凡成诉至本院。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任”；第一千一百七十三条规定：“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人责任。”本案中，朱本真、邢凡成与王凤英相互争执，发生口角，从而进一步演变至发生肢体冲突，导致朱本真、邢凡成被王凤英打伤，朱本真在与王凤英的争执过程中，朱本真的行为一定程度上对矛盾的进一步激化存在较大过错，邢凡成对于事件的发生也存在一定过错，但程度要小于朱本真。同时，在受伤后，朱本真、邢凡成未及时就医治疗，对伤情的扩大亦存在一定过程；综合考虑，本院认定朱本真对自己所受损害承担50%责任，邢凡成对自己所受损害承担30%责任，王凤英对朱本真所受损害承担50%责任，对邢凡成所受损害承担70%责任。朱本真、邢凡成主张要求刘庆安承担侵权责任，但通过双方提交的证据，刘庆安并未动手击打朱本真或邢凡成，造成朱本真、邢凡成损害，同时朱本真、邢凡成亦未针对其主张提交证据予以证实，故对朱本真、邢凡成该主张，本院不予支持。 对于朱本真的各项经济损失，本院认定如下：关于医疗费，朱本真提交济宁市兖州区人民医院门诊收费票据3张、住院收费票据1张，共计花费3589.93元，系合理支出费用，本院予以支持。关于误工费，朱本真主张要求2640元，王凤英认为朱本真事发时已年满60岁，没有证据证明仍继续工作，工作受损，不予认可；本院认为，朱本真出生于1957年9月22日，损害发生时已年满63周岁，超过退休年龄，同时朱本真也未有提交证据证实其因误工而造成的实际损失，对朱本真误工费的主张，本院不予支持。关于护理费，朱本真主张邢祥贞一人护理，护理费640元，王凤英认为没有提供证据证明护理人员因护理影响收入，不予认可；本院认为，根据临时医嘱单记载陪护人员为邢凡成，朱本真主张的护理人员虽与临时医嘱单中记载的陪护人员不一致，但仍存在一人护理的事实，因朱本真未提交证据证实邢凡成因护理而产生的损失，故护理费应参照护工标准每天80元，计算8天，共计640元。关于住院伙食补助费，朱本真主张按每天30元，计算8天，共计240元，符合法律规定，本院予以支持。关于营养费，朱本真主张660元，王凤英认为出院记录中没有记载需加强营养，不予认可；本院认为，营养费应当根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，朱本真病历材料中并未有明确要求额外加强营养，且朱本真也未有提交证据证实其因额外加强营养所支出的花费，结合朱本真的伤情，对朱本真营养费的主张，本院不予支持。关于交通费，朱本真虽未提交证据证实因就医或者转院治疗实际发生的费用数额，但考虑就医地点、时间、人数、次数等因素，酌情认定交通费100元。关于复印费7.5元，并不属于人身损害赔偿项目，本院不予支持。综上所述，朱本真的各项经济损失共计4569.93元，朱本真应自行承担2284.96元，王凤英应赔偿朱本真2284.97元。 对于邢凡成的各项经济损失，本院认定如下：关于医疗费，邢凡成提交济宁市兖州区人民医院门诊收费票据2张，共计花费709.8元，系合理支出费用，本院予以支持。关于误工费，邢凡成出生于1957年8月25日，损害发生时已年满63周岁，超过退休年龄，同时邢凡成也未有提交证据证实其因误工而造成的实际损失，对邢凡成误工费的主张，本院不予支持。综上所述，邢凡成各项经济损失共计709.8元，邢凡成自行承担应212.9元，王凤英应赔偿邢凡成496.9元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、王凤英于本判决生效后三日内赔偿朱本真医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失共计2284.97元； 二、王凤英于本判决生效后三日内赔偿邢凡成医疗费496.9元； 三、驳回朱本真、邢凡成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由朱本真、邢凡成负担250元，王凤英负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 员 袁长海 二〇二一年六月十七日 法官助理 魏俊杰 书 记 员 王慕雪