湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1322民初426号 原告：罗崇泰，男，1947年3月23日出生，汉族，居民，住新化县。 委托诉讼代理人：袁坤，湖南迪坤律师事务所律师。 被告：刘艳兰，女，1984年4月10日出生，汉族，居民，户籍地新化县。 原告罗崇泰与被告刘艳兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本院通过公告向被告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、风险告知书、廉政监督卡、合议庭组成人员告知书、开庭传票等材料，上述公告于2021年3月16日刊登在人民法院报G104。原告罗崇泰及其委托诉讼代理人袁坤到庭参加诉讼，被告刘艳兰未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告请求本院判令：一、被告偿还原告借款本金200000元；二、被告支付原告2015年6月29日出借款利息10400元、（利率按年息两分已计算至起诉之日、后期利息一直计算至债务全部清偿完为止）；三、被告支付原告2015年12月19日出借款利息112000元、（利率按月息两分已计算至起诉之日、后期利息一直计算至债务全部清偿完为止）；四、本案诉讼费用由被告承担。 被告刘艳兰未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 查明的事实 根据原告的诉讼主张及举证情况，本院确认如下法律事实： 1.2015年6月29日，被告刘艳兰向原告罗崇泰借款100000元，并写下借条，写明：“借条今借到罗崇泰人民币壹拾万元整（¥100000.00）利息为一分五，年息为两万，期限为壹年（壹年内必须回笼后方可再借）借款人：刘艳兰2015.6.29”；原告向被告转账上述借款中的20000元，另外支付80000元现金给被告。借款后，被告未偿还借款本息。 2.被告于2015年12月19日再次向原告借款100000元，并写下借条，写明：“借条今借到罗崇泰人民币壹拾万元整（利息为三分）每月付利息借款期限为三个月2015.12.19日借款人：刘艳兰”，原告通过现金方式将上述借款支付给被告。借款后，被告未偿还借款本息。 判决的理由与结果 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘艳兰向原告罗崇泰借款，双方的借贷关系真实存在，该借贷行为系双方的真实意思表示，合法有效。被告未依约偿还借款的行为，显属违约，因此对原告要求偿还借款本金200000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外；该规定第三十一条规定：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中原告与被告的借贷合同成立于2020年8月20日之前，当时适用的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原、被告约定第一笔借款利息为月息一分五（即年利率18%），符合当时的法律规定，以借款本金100000元为基数、按年利率18%自2015年6月29日（借款之日）计算至2020年8月19日的借款利息为92584.93元{91500元[100000元×18%÷12个月×61个月（2015年6月29日至2020年7月28日）]＋1084.93元[100000元×18%÷365天×22天（2020年7月29日至2020年8月19日）]}。故本院对原告主张被告偿还自借款之日起计算至起诉之日（2021年1月11日）的第一笔借款利息10400元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定第二笔借款利息为月息三分（即年利率36%），超过了当时的法律规定,只能按照年利率24%计算第二笔借款利息，以借款本金100000元为基数、按年利率24%自2015年12月19日（借款之日）计算至2020年8月19日的借款利息为112000元（100000元×24%÷12个月×56个月）。本案中原告起诉时即2021年1月的一年期贷款市场报价利率四倍为15.4%，以借款本金100000元为基数、按年利率24%自2020年8月20日计算至2021年1月11日（原告起诉之日）的借款利息为6103.74元{5133.33元[100000元×15.4%÷12个月×4个月（2020年8月20日至2020年12月19日）]＋970.41元[100000元×15.4%÷365天×23天（2020年12月20日至2021年1月11日）]}，综上，被告应偿还原告自2015年12月19日起至2021年1月11日（原告起诉之日）的第二笔借款利息118103.74元（112000元＋6103.74元），因此，对于原告主张被告偿还自借款之日起计算至起诉之日的第二笔借款利息112000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，被告应偿还原告计算至2021年1月11日（原告起诉之日）的借款利息122400元（112000元＋10400元）；2021年1月12日起至借款全部返还之日止的利息以借款本金200000元为基数、按年利率15.4%计算至借款全部返还之日。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告刘艳兰在本判决生效后十日内偿还原告罗崇泰借 款本金200000元及利息122400元；2021年1月12日起的利息以借款本金200000元为基数、按年利率15.4%计算至借款全部返还之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案案件受理费6140元，公告费560元，以上费用共计6700元，由被告刘艳兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 长  卿瑞山 人民陪审员  邹秀泉 人民陪审员  肖 玲 二〇二一年六月二十一日 法官 助理  吴敏彦 代理书记员  李 倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。