福建省莆田市城厢区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0302民初1997号原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司,住所地莆田市城厢区霞林街道南园西路266号。统一社会信用代码：91350300561692123U。法定代表人：郑金滨，董事长。委托诉讼代理人：俞超武，男。被告：侯国辉，男，1964年12月27日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。被告：曾建榕，男，1970年10月9日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。被告：侯国泰，男，1959年11月23日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。被告：林丽群，女，1970年7月15日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。原告福建莆田农村商业银行股份有限公司（以下简称“莆田农商银行”）与被告侯国辉、曾建榕、侯国泰、林丽群金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莆田农商银行的委托诉讼代理人俞超武、被告曾建榕到庭参加诉讼，被告侯国辉、侯国泰、林丽群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。莆田农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令侯国辉提前归还借款本金295342.9元以及以该款为基数自2020年8月1日起至还清款项之日止按合同约定计算的利息、罚息及复息（其中利息、罚息、复息暂计至2021年3月31日小计20150.09元，本息合计315492.99元）；2.判令曾建榕、侯国泰、林丽群对上述债务及费用承担连带偿还责任。事实和理由：2020年5月20日，侯国辉与莆田农商银行签订《借款合同》，约定贷款299000元，借款期限自2020年5月20日至2029年5月19日等。同日，曾建榕、侯国泰与莆田农商银行签订《保证合同》，林丽群在《担保函》上签名，对侯国辉的贷款均提供连带责任保证。莆田农商银行依约发放贷款，但因侯国辉等人未依约归还款项，故提起诉讼。侯国辉、侯国泰、林丽群未作答辩。曾建榕辩称，首先是要借款人侯国辉先承担责任，其也想解决问题，但其他两个担保人不肯承担责任，其一个人也没有办法。希望减免利息，争取分期偿还。莆田农商银行围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1、侯国辉、曾建榕、侯国泰、林丽群身份证复印件各一份；2、莆田农商银行“小易贷”申贷审批表、借款合同、保证合同、担保函、借款借据各一份；3、按揭贷款交易明细查询一份。因曾建榕对莆田农商银行提供的证据均无异议，且侯国辉、侯国泰、林丽群未到庭参加诉讼，也未提交证据，本院经审查对莆田农商银行提供的证据均予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月18日，侯国辉向莆田农商银行申请借款30万元，侯国泰、曾建榕在审批表的担保人处签名。2020年5月19日，林丽群在《担保函》上签名，表示知悉侯国辉办理业务所形成的债务本金最高余额299000元，对上述债务所产生的本息以及实现债权的一切费用及其他应付费用，自愿承担连带偿还责任等。2020年5月20日，侯国辉（借款人）与莆田农商银行（贷款人）签订《借款合同》一份，约定贷款人同意向借款人发放以下内容贷款：借款金额299000元，借款用途无还本续贷，借款期限自2020年5月20日起至2029年5月19日止；贷款利率为浮动利率，即基于贷款市场报价利率上浮90%；借贷双方约定以分期还款的方式还本付息，每个月还款；借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，构成违约，贷款人有权停止发放贷款，宣布贷款提前到期并收回；贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；本合同借款金额、期限、利率、还款方式等与借款借据不一致时，以借款借据为准等。同日，侯国泰（保证人）、曾建榕（保证人）与莆田农商银行（债权人）签订《保证合同》，约定为确保债权人与侯国辉签订的借款合同的履行，保证人自愿为债权人按主合同约定与债务人所形成的债权提供保证担保，被担保的主债权本金金额为299000元，主合同债务履行期限自2020年5月20日起至2029年5月19日止；各保证人对主合同项下债务承担连带共同保证责任；基于债权本金所产生的、担保范围内的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、生效法律文书迟延履行的加倍利息、为实现债权所支付的一切费用等也属于被担保的债权；主合同债务履行期限届满（包括债权人按本合同约定宣布债务提前到期），债权人未受清偿，债权人有权要求保证人履行保证责任等。侯国辉在该《保证合同》债务人处签名，声明已收到上述《保证合同》，对全部条款无异议。同日，莆田农商银行向侯国辉发放贷款299000元，《借款借据》载明借款利率为8.835%，结息方式为每月月末结息，还款方式为等额本息。因侯国辉未按照合同约定偿还借款本息，莆田农商银行向本院提起诉讼。侯国辉尚欠莆田农商银行借款本金295342.9元及该款自2020年8月1日起至还清之日止的利息、罚息、复利，应扣减已偿还的利息30.76元。本院认为，莆田农商银行与侯国辉之间存在借款合同关系。侯国辉未按合同约定及时还款，已构成违约，故莆田农商银行主张侯国辉偿还借款本金295342.9元及该款自2020年8月1日起至还清之日止的利息、罚息、复利，本院依法予以支持。曾建榕、侯国泰、林丽群系借款保证人，应对上述债务承担连带偿还责任。侯国辉、侯国泰、林丽群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、侯国辉应于判决生效之日起十日内偿还福建莆田农村商业银行股份有限公司借款本金295342.9元该款自2020年8月1日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利（应扣减已偿还的利息30.76元）；二、曾建榕、侯国泰、林丽群对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，应自觉主动前往一审法院申报经常居住地及财产情况，并不得转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨碍或逃避执行的行为；本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，执行法院可按照法律文书载明确认的送达地址送达相关法律文书，并依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人依法采取纳入失信被执行人名单、限制消费令、罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费6032.3元，减半收取计3016.15元，由侯国辉、曾建榕、侯国泰、林丽群负担。申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  朱秋霞二〇二一年六月十七日书记员  陈 芬附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。