山东省济宁高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0891民初135号 原告：刘洪飞，男，1965年5月4日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。 委托诉讼代理人：王亚东，山东华运律师事务所律师，特别授权代理。 被告：山东山推机械有限公司，住所地济宁市开发区山推科技大厦（吴泰闸路71号），实际经营地济宁高新区接贾路6号山推工业园6号门，统一社会信用代码9137080072327040X0。 法定代表人：赵洪清，董事长。 委托诉讼代理人：张明骏，山东舜元律师事务所律师，一般授权代理。 委托诉讼代理人：刘洪前，山东金舜律师事务所律师，一般授权代理。 被告：济宁市山推富居物业管理有限公司，住所地济宁市红星东路89号，统一社会信用代码913708007337390643。 法定代表人：周春生，总经理。 委托诉讼代理人：苗杰杰，山东治恒律师事务所律师，特别授权代理。 被告：郑娟，女，1964年5月4日出生，汉族，住济宁市任城区。 委托诉讼代理人：黄晓东，山东思雅律师事务所律师，特别授权代理。 被告：山东田申物业服务有限公司，营业地点济宁市金宇路置城国际C座28楼，统一社会信用代码91370811698069949N。 法定代表人：马驰原，总经理。 委托诉讼代理人：孔凡盛，山东恒正律师事务所律师，一般授权代理。 第三人：山东恒宸物业管理有限公司，住所地建设路与解放路交汇路口，统一社会信用代码913708113130164766。 法定代表人：郑本印，总经理。 委托诉讼代理人：张洪震，山东鲁彦律师事务所律师，特别授权代理。 原告刘洪飞与被告山东山推机械有限公司、济宁市山推富居物业管理有限公司、郑娟、山东田申物业服务有限公司、第三人山东恒宸物业管理有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法进行审理。 原告刘洪飞向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即返还多收取原告的电费616319.61元，并承担资金占用损失暂计172596元（按占用期间的同期银行贷款利率计算直至付清为止）；2、诉讼费用由被告承担。变更诉讼请求：电费为602438.51元。事实与理由：2011年12月5日原告与被告签订房屋租赁合同即解放路房产租赁意向书，合同约定：被告将被告所有的解放路沿街综合楼部分房产出租给原告使用，租赁物位于市中区，租赁范围为一层大厅以及二、三、四层，面积约4632平方米，租赁期限五年，租金为年度80万元，原告经营餐饮服务等。后双方同意租赁合同自动顺延至2021年12月4日；同时《房屋租赁合同》第五条约定：承租方（原告）承担所有租房屋的水电费（水电费均需加用量的5%作为损耗费）。原告按约交付租金，因被告设施不完备，只使用部分租赁房屋。被告没有按照合同约定收取电费，从2013年1月至2019年底超标准多收取原告的电费602438.51元。原告多次向被告协商，被告拒绝。因此，原告特向贵院提起诉讼，请予支持。 本院经审查认定以下基本事实：2011年12月5日，山东山推机械有限公司（甲方）与刘洪飞（乙方）签订《解放路房产租赁意向书》。由乙方租赁甲方位于市中区房屋，建筑面积约4632平方米（包括一层大厅以及二、三、四层），意向租赁期限为伍年。同日，双方签订《房屋租赁合同》，约定租赁期限从2011年6月28日至2012年6月27日，租期一年。承租方承担所承租房屋的水电费（水电费均需加用量的5%作为损耗费）等。合同一年到期后，未再签订书面《房屋租赁合同》。2013年10月28日，出租人济宁山推装饰城与承租人刘建东签订《房屋租赁合同》，租赁房屋坐落在济宁市市中区，为该层建筑的二、三、四层。租赁期限从2013年10月28日至2014年10月28日。 2013年，山东山推机械有限公司与济宁市山推富居物业管理有限公司签订《山推机械公司经营性房产委托管理协议》，由济宁市山推富居物业管理有限公司管理山推机械公司经营性房产，包括山推装饰城、竹竿巷和太白小区商业房、山推宿舍沿街门面房等。时间为2013年1月至2015年12月。 2013年6月19日，发包方济宁市山推富居物业管理有限公司与承包方郑娟签订内部《承包协议》，由郑娟承包山推装饰城、竹竿巷、太白小区商业房，时间自2013年1月至2015年12月。2014年7月29，济宁市山推富居物业管理有限公司与郑娟签订《终止协议》，基准日为2014年6月30日。 2014年8月27日，山东山推机械有限公司（委托方、甲方）与山东田申物业服务有限公司（受托方、乙方）签订《委托经营管理协议书》，由乙方经营管理济宁市任城区解放路、竹竿巷、太白小区房产的经营管理权，包括物业管理及配套设施管理等。承包经营期限为三年，承包的起始日期为2014年7月1日至2017年6月30日。2017年7月1日，双方续签协议，承包经营期限为三年，承包的起始日期为2017年7月1日至2020年6月31日。 2013年1月至2013年6月，户名蒋有军将水电费转账至济宁市山推富居物业管理有限公司账户。2013年7月至2013年8月，户名蒋有军将水电费转账至马燕账户。2013年9月至2013年12月，户名蒋有军将水电费转账至陈晓杰账户。2014年1月至2016年9月，户名蒋有军将水电费转账至马燕账户。2016年10月至2019年12月，户名蒋有军将水电费转账至苏治账户。济宁市山推富居物业管理有限公司、山推装饰城分别出具水电费收据，交款人为济宁市欧源酒店投资管理有限公司。 另查明，2013年7月至2014年6月30日，马燕、陈晓杰在郑娟承包经营期间负责收取水电费。2014年7月1日之后，马燕、苏治在山东田申物业服务有限公司承包期间负责收取水电费。 另查明，山东山推机械有限公司与山东田申物业服务有限公司所签订得《委托经营管理协议书》，系山东恒宸物业管理有限公司借用山东田申物业服务有限公司的资质，山东恒宸物业管理有限公司系《委托经营管理协议书》的实际履行方。 另查明，济宁市欧源酒店管理有限公司成立于2008年7月15日，注册资本200万元。其中蒋有福持股比例80%，曹欢持股比例20%，蒋有福为控股股东及实际控制人。济宁市欧源酒店管理有限公司曾用名为济宁市欧源酒店投资管理有限公司、济宁欧源大酒店有限公司。 另查明，济宁市任城区钻石音乐餐厅成立于2009年10月14日，系个体工商户，经营者为郝佳伟。曾用名济宁市市中区钻石音乐餐厅。 另查明，济宁市山推富居物业管理有限公司成立于2001年11月6日，系山东山推机械有限公司的全资子公司，出资额50万元。2018年2月13日山东山推机械有限公司退出，由济宁市光大物业服务有限公司全资出资。山推装饰城系山东山推机械有限公司所属房产管理方的总称。 本院认为，首先，虽然山东山推机械有限公司与刘洪飞签订过《房屋租赁合同》，但本案案由为不当得利纠纷，而非租赁合同纠纷。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。依据原告提交的证据，缴纳水电费的转账人为蒋有军，收据显示交款人为济宁市欧源酒店管理有限公司。原告刘洪飞不是转款人，也非收据记载的交款人，所提交的证据不能证明其是不当得利的受损方，其以自己名义起诉，主体不适格。庭后原告补交了济宁市欧源酒店管理有限公司出具的证明，认可刘洪飞为实际控制人，同意刘洪飞对外主张权利，但工商登记显示的实际控制人为蒋有福，该证明的内容与公司登记公示的内容不一致，刘洪飞仅以该证明证实自己是实际控制人，证据不足。其次，即使如刘洪飞所述，其是实际控制人，且济宁市欧源酒店管理有限公司也同意其以自己名义对外主张权利，但依照《中华人民共和国公司法》第一百四十九条规定：董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。第一百五十一条规定：董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼；监事有本法第一百四十九条规定的情形的，前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。他人侵犯公司合法权益，给公司造成损失的，本条第一款规定的股东可以依照前两款的规定向人民法院提起诉讼。原告刘洪飞不是公司的法定代表人，也不是公司的股东或监事等，且本案不存在“董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的”情形，原告刘洪飞以个人名义起诉，不符合上述法律规定。 综上所述，原告刘洪飞以个人名义起诉不当得利，主体不适格，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告刘洪飞的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 长  田常明 人民陪审员  杨汝收 人民陪审员  王洪亮 二〇二一年六月三十日 书 记 员  肖 月