云南省龙陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0523民初430号原告：卢加法，男，1962年6月20日出生，汉族，住云南省保山市龙陵县。委托诉讼代理人：杨正荣（卢加法之子），住龙陵县。代理权限为特别授权。被告：杨动昌，男，1973年5月1日出生，汉族，住云南省保山市龙陵县。原告卢加法与被告杨动昌义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢加法提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费16619.91元、误工费69400元、护理费24700元、交通费3000元、住院伙食补助费28700元、营养费17220元、鉴定费1800元、残疾赔偿金39448元、后续治疗费5000元、被抚养人生活费2676元、精神损害抚慰金5000元等费用共计213559.91元；2.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系寨邻，2018年10月21日原告受被告妻子邀约帮被告家盖房，在帮工过程中，原告被房柱倒塌砸伤。受伤后，原告被送往保山市人民医院住院治疗，经诊断：胫骨上段线性骨折、左侧7-9肋骨骨折等。两次住院治疗574天(其中第一次为2018年10月2日至2019年5月20日，共212天；第二次为2019年12月4日至2020年11月30日，共362天)。原告的损伤经鉴定构成九级伤残，后续治疗费约5000元。因原告无法筹措医疗费，尚未治愈即逼于无奈出院。原告出院后时至今仍不能正常行走，原告及其家属因原告的诊治、复查不得不多次往返于家与保山之间，给原告及其家属造成巨大的经济和精神压力，给原告家庭带来无尽的困苦，各项损失共计213559.91元。但被告除支付第一次住院的医疗费外，对其他损失分文不付。原告多次找被告协商，并经村、镇两级组织调解，仍未达成一致意见。原告认为其在被告请求下帮忙盖房，在帮忙中致原告受伤，造成严重人身伤害，被告应当承担赔偿责任。故诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。杨动昌辩称，对原告主张的住院伙食补助费不认可，照顾原告的亲戚都是用我充值的饭卡去吃饭。因为原告刚做手术取了钢板，我没有请原告来帮忙。2018年10月20日，我打电话给我妻子叫她去叫原告的儿子杨正荣来帮立房子，直到发生事故时，我才发现被砸伤的是原告。原告要求我再赔偿相应的费用，我也没有责任和能力承担，我已垫付的医疗费等都是我去借来的，我只能承担所有的医疗费的50%。原告为证明其主张，提交以下证据：1.伤情证明书、出院证暨诊断证明，以证明原告受伤及治疗情况。即胫骨上段线性骨折、左侧7-9肋骨骨折、左胫腓骨骨折术后皮肤缺损骨外露等。原告在保山市人民医院住院治疗两次，即2018年10月21日至2019年5月20日、2019年12月4日至2020年11月30日。2.住院收费票据及附件、农行卡付款记录，证明原告支付医疗费16615.91元。3.司法鉴定意见书，证明原告系帮被告家建房时受伤，原告所受伤害构成九级伤残，后续治疗费为5000元。4.鉴定费发票及原告垫付的交通费等票据，证明原告因做鉴定花费1800元以及垫付的相关费用。5.证人赵某、卢某的证人证言，以证明原告是在帮被告树房子的过程中，因房架倒塌受伤。被告杨动昌质证认为，第1组证据，第一次住院的时间属实，第二次住院只到2020年8月17日，出记录上写着2020年11月30日，是因为医生叫原告出院，原告不办理出院手续；对第2组证据的真实性无异议；对第3组证据不认可，原告后期的治疗是因伤口不愈合，是医院的原因，我不应承担责任；对第4组证据中的鉴定费无异议，垫付的交通费等相关费用以发票为准；对证据5无异议。本院认为，对原告提交的证据，第1组证据系原件，本院予以采信，原告认可第二次住院只到2020年8月17日，本院予以确认。第2、4组证据被告无异议，本院予以采信，但原告未提供交通费相关发票。第3组证据系鉴定意见，被告虽不认可，但未提供证据反驳，本院予以采信。第5组证据，证人证言能相互印证，本院予以采信，可证明原告帮被告树房子，因房屋木架倒塌受伤。被告杨动昌为证明其主张，提交以下证据：1.原告2018年10月21日至2019年5月20日第一次住院的住院费单据2张及附件、门诊费单据8张、预交款单据2张，证明原告第一次住院的医疗费、押金、伙食费等除报销的外被告已经支付95135元。2.证人杨某1、杨某2、周某的证人证言，以证明原告受伤及调解的情况，被告已经支付了原告第一次住院期间的相关费用。原告质证认为，对被告的两组证据均认可。本院认为，对被告提交的证据，原告无异议，本院予以采信。住院费票据中，个人承担费用总额为65698.19元，门诊费单据共计1350.18元，预交款3000元。在2019年1月2日住院费单据中，退现金2415.56元，原告认可由其使用，本院予以确认。证人证言可证明原告是在帮被告树房子的过程中受伤，双方的纠纷经村委会、司法所调解，未达成协议。经庭审及质证，本院确认事实如下：被告家因建房，找人帮忙树房子，当地有相互帮忙的习惯，2018年10月20日，被告的妻子到原告家中请原告家帮忙。2018年10月21日，原告到被告家帮忙树房子，在树第二帖柱子时，因已树起的第一帖柱子倒下来，压倒第二贴柱子，导致正在扶顶杆的原告及其余帮忙的人员受伤，其他受伤人员伤势较轻。此前，原告因摔伤导致骨折，于三个月前做了取出骨折内固定钢板的手术。2018年10月21日，原告被送到保山市人民医院住院治疗，诊断为：胫骨上段线性骨折、左侧7-9肋骨骨折、左小腿皮肤创面缺损等。2018年12月29日，因医保结账，医院建议其办理出院后再次入院，至2019年5月20日出院，住院212天。出院诊断：左胫腓骨术后创口不愈合，出院医嘱：合理饮食、加强营养，合理用药、防止感染，按医师要求加强锻炼，定时随访、每月复查X片，不能私自负重。被告支付了原告第一次住院个人承担费用部分65698.19元、门诊费1350.18元，预交住院费3000元，在2019年1月2日住院费单据中，退现金2415.56元系原告保管使用（已付款共计72463.93元）。被告主张支付了原告第一次住院期间的伙食费等费用，因未提交证据证明，本院不予确认。2019年12月4日至2020年11月30日，原告第二次在保山市人民医院住院治疗363天，期间于2020年1月6日做了左小腿创面植皮手术。出院诊断：左胫腓骨骨折术后局部皮肤缺损骨外露。医嘱：6月内避免剧烈活动，继续口服药物治疗，每月复查不适随诊。2020年12月7日，原告通过银行卡支付本次住院医疗费16615.91元，从原告预交款支付3000元，第二次住院费共计19615.91元。2021年3月23日，原告委托云南鼎丰司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费进行鉴定，该中心于2021年3月31日作出鉴定意见：卢加法左胫腓骨下段非粉碎性骨折至踝关节功能丧失82%的损伤构成九级伤残，卢加法后续治疗费需人民币5000元，原告支出鉴定费1800元。后双方因赔偿问题产生争议，原告遂向本院起诉。本院认为，对原告住院治疗的时间，虽四次办理入院出院手续，但实际住院为两次，第一次住院212天。第二次住院自2019年12月4日至2020年11月30日，但双方认可实际出院时间为2020年8月17日，故第二次实际住院天数为258天。住院天数共计470天。对原告的具体损失，本院确定为：1.医疗费，原告第一次住院期间，支付住院费65698.19元、门诊费1350.18元；原告第二次住院期间支付住院费19615.91元，共计86664.28元；2.护理费，原告主张24700元，按原告治疗情况，本院予以确认；3.误工费，原告住院470天，治疗结束医嘱6个月内避免剧烈运动，误工时间计650天，误工费为65000元（100元/天×650天）；4.交通费，原告未提供交通费票据证明，本院酌定为1000元；5.残疾赔偿金，原告主张39448元，本院予以确认；6.鉴定费1800元；7.住院伙食补助费原告主张28700元，本院予以确认；8.营养费本院酌定为2000元；9.后续治疗费5000元；10.被扶养人生活费，原告未提交相关证据证明，本院不予确认；11.原告主张精神损害抚慰金5000元，缺乏相应依据，本院不予确认。以上十一项共计254312.28元。对于本案责任承担问题，被告邀请原告家帮忙建房，原告到被告家帮忙，被告予以接受，双方之间的义务帮工关系成立，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。结合本案实际情况，原告在事发三个月前曾做过取出骨折内固定钢板的手术，其明知自身实际情况，仍然去帮忙，且在帮忙过程中未注意存在的风险，存在一定的过错，应当减轻被告的赔偿责任，本院酌定由被告承担55%的赔偿责任，赔偿原告各项损失139871.75元。对原告要求被告赔偿损失213559.91元的诉讼请求，本院予以部分支持。被告具体的给付金额，扣除已经支付的住院费65698.19元、门诊费1350.18元、预交款3000元、医疗费退费2415.56元（合计72463.93元），实际应支付67407.82元。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2003］20号）第十四条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下:一、由被告杨动昌于本判决生效后三十日内赔偿给原告卢加法因帮工造成的各项损失139871.75元，扣除已经支付的72463.93元，实际应支付67407.82元。二、驳回原告卢加法的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4504元,减半收取计2252元，由杨动昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于保山市中级人民法院。审判员  杨忠森二〇二一年六月十六日书记员  杨开宏