广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初9431号原告：唐红林，男，1965年8月20日出生，苗族，住湖南省新晃侗族自治县×××××××××××××，公民身份号码433××××××××××××211。原告：姚海玉，女，1966年1月13日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县×××××××××××××，公民身份号码433××××××××××××22X。上列原告共同委托诉讼代理人：吴飞跃，广东泰力律师事务所律师。被告：林进杰，男，2000年7月7日出生，汉族，住广东省中山市×××××××××××，公民身份号码442××××××××××××351。被告：安盛天平财产保险有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市石岐区××××××××、721房，统一社会信用代码914××××××××101524A。主要负责人：陈建文。委托诉讼代理人：孙培育，该公司员工。被告：林日光，男，1981年1月3日出生，汉族，住广东省中山市×××××××××××，公民身份号码442××××××××××××33X。原告唐红林、姚海玉与被告林进杰、安盛天平财产保险有限公司中山中心支公司（以下简称安盛保险中山支公司）、林日光机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐红林、姚海玉及其共同委托诉讼代理人吴飞跃，被告林进杰、林日光，被告安盛保险中山支公司的委托诉讼代理人孙培育到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一、当事人的诉辩请求原告唐红林、姚海玉的诉讼请求：1.判令被告连带赔偿原告交通事故各项损失378109元[其中医疗费108470元、住院生活费800元、陪护费1600元、死亡赔偿金962360元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费63800元、交通住宿费10000元，合计1197030元。被告林进杰仅支付65000元，尚需赔偿原告（1197030-120000）×30%+120000-65000=378109元]；2.判令被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。被告林进杰辩称，我对交通事故的事故责任认定书无异议，所涉及的赔偿费用的答辩意见与保险公司意见一致，另外我已支付68000元的医疗费、安葬费给原告。被告安盛保险中山支公司辩称，我司对本次交通事故的事故责任认定无异议，被告林进杰在我司购买了交强险和第三者责任保险1000000元，含不计免赔，保险期限为2020年7月2日至2021年7月1日，本次事故发生在保险期限内，属于保险责任。对原告诉讼主张的医疗费，其应提供医院的发票原件、诊疗记录、出院记录、用药清单以证明该费用属于唐守运抢救费用，且该医疗费应按社保标准进行审核，对于非医保费用部分应由车主按照扣除10%承担。对于住院伙食补助费的标准100/天，共800元无异议。对于陪护费不认可，因为伤者在ICU里抢救，所以不存在陪护费的问题。对原告主张的死亡赔偿金，原告主张按照2020年城镇标准计算20年，对此我司认为原告应提供城镇居住的工作收入证明及相关证据，以证实其城镇标准。对于原告主张的精神损害抚慰金50000元，我司认为原告在本次事故当中承担主要责任，应按责任来承担，具体金额应由我司承担15000元。关于丧葬费，原告应提供相关的丧葬处理发票，或按照城镇职工收入的标准承担6个月。关于原告主张的交通费、住宿费不认可，因为按照民法典第1179条相关新规定，对于死者家属所发生的交通费、住宿费等费用不在赔偿范围内。上述费用我司同意按照事故认定书的责任比例承担，按照30%责任比例承担保险责任。被告林日光辩称，对交通事故的事故责任认定书无异议，与林进杰答辩意见一致。二、查明的基本事实1.事发经过及责任认定：2020年9月30日18时48分许，林进杰驾驶粤T×××××小型轿车沿中山市××××××由西区沙朗往港口方向行驶，行至中山市×××××××××××对开时，遇唐守运驾驶桂R×××××号普通二轮摩托车变更车道行至发生碰撞，造成车辆损坏和唐守运受伤送医院救治于2020年10月8日死亡的道路交通事故。交警部门认定：唐守运不按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，变更车道的机动车影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶，摩托车驾驶人不按规定戴安全头盔，是导致此事故发生的主要过错，承担事故主要责任；林进杰未按照操作规范安全驾驶，是导致此事故的另一方面过错，承担此事故的次要责任。2.唐守运治疗情况：事故发生后，唐守运被送往中山市中医院住院治疗6天，被诊断为：1.特重型颅脑损伤。（1）左侧广泛急性硬膜下血肿；（2）多发脑挫裂伤；（3）蛛网膜下腔出血；（4)右颞部急性硬膜外血肿；（5）大脑镰及小脑幕多发硬膜下血肿；（6）多发颅骨骨折；2.脑疝；3.脓毒血症；4.双肺挫伤；5.肺部感染；6.贫血；7.凝血功能障碍；8.电解质紊乱；9.多器官功能障碍综合征（肺、肾、肝）；10.全身多处软组织挫擦伤；11.肠梗阻？12.颅脑损伤术后。2020年10月6日，唐守运转入中山市人民医院治疗。其后，唐守运经脑死亡专家认定符合脑死亡判定标准，于2020年10月8日13:00死亡，死亡原因为特重型颅脑损伤。治疗期间，唐守运共花费医疗费108188元。3.身份情况：唐红林（出生于1965年8月20日）系唐守运（1990年9月24日出生）的父亲，姚海玉（出生于1966年1月13日）系唐守运的母亲。唐守运未婚，未生育子女，未收养子女。林日光与林进杰系父子关系。3.车辆保险情况：粤T×××××号小型轿车在车辆管理机关登记的车主系林日光，投保人系林日光，该车以电子投保方式在安盛保险中山支公司投保了交强险及限额为1000000元第三者责任险（含不计免赔险），其中交强险各项赔偿限额分别为死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，事故发生在有效的保险期限内。4.费用支付情况：林进杰已向唐红林、姚海玉支付丧葬费63000元、门诊费5000元，合计68000元。三、裁判理由及结果本案是发生在机动车与机动车之间的交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。关于本案赔偿责任问题。交警部门认定唐守运对此次事故承担主要责任，林进杰承担次要责任。庭审中，双方均同意唐守运承担70%的损失，林进杰承担30%的损失，无证据证明林日光在此次事故中存在过错或其他需要承担责任的情况，故本院认定唐守运承担70%的损失，林进杰承担30%的损失。唐守运相对于粤T×××××号小型轿车来说，是法律规定的第三者。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，安盛保险中山支公司应在交强险责任限额内对原告方的损失先行承担赔偿责任。对于原告方超出交强险责任限额部分损失，应由安盛保险中山支公司在商业三者险责任限额内按30%的民事责任承担赔偿责任（因林进杰应对唐守运的损失承担30%赔偿责任）。前述赔偿后仍有不足部分，由林进杰承担。本院对唐守运的损失作如下确认：1.医疗费108188元（按医疗发票金额认定）；2.住院伙食补助费800元（唐守运共住院治疗8天，按100元/天标准计算）；3.护理费1200元。虽然没有唐守运住院期间需有人陪护的医嘱，但唐守运受伤严重，无法自理，确需陪护，本院按150元/天计算陪护费，陪护费为150元/天×8天=1200元。4.死亡赔偿金962360元。按广东省2019年度城镇居民人均可支配收入48118元/年计算20年，即48118元/年×20年=962360元；5.精神损害抚慰金15000元（考虑唐守运在此次事故中承担主要责任，本院酌情认定）；6.丧葬费63800元（按2019年全省国有单位在岗职工年平均工资的六个月计算，即127600元/年÷2）；7.交通费4000元（酌情认定）。8.住宿费4000元（酌情认定）。根据中国银保监会关于调整交强险责任限额和费率浮动系数的公告，截至2020年9月19日零时保险期间尚未结束的交强险保单项下的机动车在2020年9月19日零时后发生道路交通事故的，按照新的责任限额执行，事故责任限额为：死亡伤残赔偿限额180000元，医疗费用赔偿限额18000元，财产损失赔偿限额2000元。上述第1-8项合计1159348元，属交强险医疗费18000元、死亡伤残赔偿金限额180000元范围，应先由安盛保险中山支公司在该限额赔付，不足部分961348元按主次责任分配，安盛保险中山支公司应对唐守运的损失承担30%的赔偿责任，即961348元×30%=288404.40元，扣减林进杰已向原告方支付的68000元，安盛保险中山支公司应向原告方赔付418404.40元（18000元+180000元+288404.40-68000元）。至于林进杰向原告方支付的68000元，由其自行向安盛保险中山支公司理赔。唐红林、姚海玉诉求的各项赔偿损失合计378109元，低于上述安盛保险中山支公司应向原告方赔付的418404.40元，是唐红林、姚海玉的自由处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，未损害他人利益，本院从其主张。综上，依照《最高人民法院关于适用民法典时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第六条、第八条、第十条、第十四条、第十五条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险有限公司中山中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告唐红林、姚海玉支付赔偿款378109元；二、驳回原告唐红林、姚海玉的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6972元，减半收取3486元（原告唐红林、姚海玉已预交），由被告安盛天平财产保险有限公司中山中心支公司负担（被告安盛天平财产保险有限公司中山中心支公司于本判决发生法律效力后七日内迳付原告唐红林、姚海玉）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审判员  董爱民二〇二一年六月八日书记员  余海玲张海琳