江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0681民初2927号原告：江苏启东农村商业银行股份有限公司大兴支行，住所地江苏省启东市惠萍镇大兴镇振兴街208号。负责人：郁正辉，该支行行长。委托诉讼代理人：龚卫忠，该公司员工。被告:陆彦铭，男，1990年9月2日出生，汉族，住江苏省启东市，送达地址：江苏省启东市。被告：张海琳，女，1990年10月21日出生，汉族，住江苏省启东市，送达地址：江苏省启东市。被告：施冬娟，女，1975年10月22日出生，汉族，住江苏省启东市，送达地址：江苏省启东市。被告：朱红卫，男，1975年6月5日出生，汉族，住江苏省启东市，送达地址：江苏省启东市。原告江苏启东农村商业银行股份有限公司大兴支行（以下简称农商行大兴支行）与被告陆彦铭、张海琳、施冬娟、朱红卫金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告农商行大兴支行的委托诉讼代理人龚卫忠，被告施冬娟的委托诉讼代理人朱红卫，被告朱红卫，被告张海琳到庭参加了诉讼，被告陆彦铭经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行大兴支行提出诉讼请求：1.判令被告陆彦铭、张海琳共同偿还原告农商行大兴支行借款本金450000元、支付利息13667.52元（计算至2020年12月21日），并支付自2020年12月22日起至实际还款日止、以450000元为基数、按年利率12.075%计算的逾期利息及复利；2.判令被告施冬娟、朱红卫对被告陆彦铭、张海琳的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2019年12月5日，原告与被告签订了个人借款合同和保证合同各一份，合同约定自2019年12月5日起至2020年12月4日止，被告向原告借款450000元，被告张海琳承担共同还款义务，被告朱红卫、施冬娟承担连带保证责任。2019年12月6日，原告向被告发放借款450000元，被告向原告出具了借款借据，约定借款年利率为8.05%，逾期罚息和复利按借款利率加收50%计算，即按年利率12.075%计算。然借款到期后，被告未按时还款。现原告为维护自身合法权益，诉至贵院，请求依法支持原告诉讼请求。被告陆彦铭未应诉答辩。被告张海琳辩称，借款合同上的签名确实是她本人自愿所签，当时是被告陆彦铭和陆彦铭的父亲让她去签字的，但签了什么她不清楚，案涉借款是由陆彦铭使用的，没有用于家庭开支。她自己没有能力偿还这笔借款，也找不到陆彦铭，希望找到陆彦铭后，由陆彦铭来解决还款事宜。被告朱红卫、施冬娟辩称，作为担保人，清楚自己的担保责任，被告陆彦铭在绿城玫瑰园有一套商品房，希望法院先行执行该房产。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2019年12月5日，农商行大兴支行作为贷款人，与陆彦铭作为借款人签订了个人借款合同一份，合同编号为：启农商行（大兴）个借字[2019]第1205号。合同约定，借款金额人民币（大写）肆拾伍万元整，借款用途为购五金，借款期限自2019年12月5日起至2020年12月4日止。实际借款的金额、期限、还款方式、利率、借款用途，支付方式等以相应的借款借据为准。借款利率为固定利率，以合同签订日前一日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（以下简称LPR）为基准，加390个BP（每一个BP为0.01%），即年利率8.05%，在本合同期限内，贷款利率保持不变。借款人应按季结息，到期还本。借款人未按本合同的约定按时足额偿还借款本金的（含已视为提起到期），贷款人有权对其未偿还的借款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，在贷款期限内和贷款逾期后均按罚息利率按日计收复利。借款人在本合同项下的任何一笔借款本息发生逾期，视为发生违约事件，贷款人有权提前收回已发放贷款的本息，视为到期并要求支付相关费用，有权行使担保权，借款人应确保借款人及担保人不对清偿顺序提出抗辩，并有权要求借款人承担其他违约责任。被告陆彦铭的配偶张海琳在共同还款人栏处签字确认了“本栏签字人自愿同借款人共同承担本合同项下债务的偿还义务，应偿还的债务包括但不限于本金、利息、逾期罚息、复利等”内容。担保条款约定，为保证本合同项下的贷款本息及其他一切相关费用能得到清偿，借款人向贷款人提供保证担保，保证合同为启农商行（大兴）保字[2019]第1205号。双方另对送达地址确认书约定：任何一方承诺在地址发生变更时，应以书面形式及时通知对方，在仲裁及民事诉讼程序时当事人地址变更时应当向仲裁机构、法院履行送达地址变更通知义务，任何一方未按前述方式履行通知义务，双方所确认的地址仍视为有效送达地址；双方该送达地址适用范围包括就合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序；因任何一方提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更后未及时依程序告知其他各方和法院，当事人或指定的接收人拒绝签收等原因，导致法律文书未能被当事人实际接收的，邮寄送达的，以文书退回之日视为送达之日。同日，被告陆彦铭向原告出具了文书送达地址确认书，确认其邮寄送达地址为江苏省启东市*。同日，施冬娟、朱红卫作为保证人，农商行大兴支行作为债权人，签订保证合同一份，合同编号为启农商行（大兴）保字[2019]第1205号。合同约定，债权人根据保证人的申请，同意由保证人为主合同债务提供连带责任保证担保。本保证合同担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费等）。保证人的保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年；若发生主合同约定的事项导致主合同债务提前到期的，债权人有权要求保证人提前履行保证责任，保证人保证期间自主合同债务提前到期之日起三年。在本合同有效期内，债务人出现主合同约定的违约情形，债权人有权要求保证人承担担保责任，与本合同有关的律师费、诉讼费及债权人实现债权的其他一切费用均由保证人承担。同日，陆彦铭向农商行大兴支行出具借款借据一份，借据载明：借款金额为肆拾伍万元整，借款用途为商业批发（购五金），借款期限自2019年12月6日起至2020年12月4日止，借款年利率8.05%，结息方式为每季、20日结息。借款发生后，陆彦铭未按约足额归还借款本息，截止2020年12月21日，共计结欠原告借款本金450000元、利息13667.52元。上述事实，由农商行大兴支行提供的个人借款合同、保证合同、借款借据、贷款结息凭证、身份证明、送达地址确认书及到庭当事人在庭审中的陈述等证据佐证。本院认为，原告农商行大兴支行与被告陆彦铭、张海琳签订的个人借款合同，与被告施冬娟、朱红卫签订的保证合同，系当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。原告农商行大兴支行已按约向被告陆彦铭提供了借款，履行了合同义务，但被告陆彦铭未按约足额归还借款本息，已构成违约，应承担相应的民事法律责任。被告张海琳作为共同还款人，被告施冬娟、朱红卫作为保证人，未履行相应的共同还款义务和担保责任，故原告要求被告陆彦铭、张海琳共同归还借款本息，要求被告施冬娟、朱红卫承担连带保证责任的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告张海琳辩称，借款合同上的签名确实是其本人自愿所签，但签了什么不清楚，借款不是其使用的，也未用于家庭开支，应由陆彦铭解决还款事宜，本院认为，张海琳作为具有完全民事行为能力的自然人，理应知晓在借款合同上以共同还款人身份签字的法律后果，故对张海琳的该项抗辩，本院不予支持。被告陆彦铭经本院传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼，是其对自身诉讼权利的处分，不碍本院依法判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆彦铭、张海琳于本判决生效之日起十日内共同归还原告江苏启东农村商业银行股份有限公司大兴支行借款本金450000元、支付利息13667.52元（计算至2020年12月21日），并支付自2020年12月22日起至实际还款日止、以450000元为基数、按年利率12.075%计算的逾期利息及复利。二、被告施冬娟、朱红卫对被告陆彦铭、张海琳的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费依法减半收取4128元（原告已预交），由被告陆彦铭、张海琳、施冬娟、朱红卫共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费8256元。审 判 员 季洪涛二〇二一年六月二日法官助理 徐晓丽书 记 员 黄钰霞