wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0115执1169号申请执行人：杨XX，女，1956年3月16日出生，汉族，农民，住西安市村民，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人：张XX，男，1968年9月24日出生，汉族，农民，住西安市临潼区村民，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。上列当事人之间借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0115民初2456号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人杨彩玲波于2021年5月13日向本院申请执行，要求被执行人张风雷艳支付申请执行人杨彩玲人民币20000元及利息1200元，承担案件受理费210元，承担执行费221元。本案在执行过程中，依法向被执行人张XX送达执行通知书，限期自觉履行法律文书所确定的义务。但被执行人张XX逾期仍未自觉履行。2021年6月7日经约谈被执行人张XX，称其私下给付申请人杨XX2200元，经核实，申请人已收到此款。今天再向法院交案件款1000元，余款他将积极履行。6月11日申请人杨XX在本院已领取案件款1000元并书面向本院确认。案件执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0115执1169号案件的执行。被执行人张风雷如不按期履行，申请执行人杨XX可恢复（2020）陕0115民初2456号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。                             审  判  长  贾  明                            审  判  员  贾  如                            审  判  员  张  华 二〇二一年六月十一日                                 书  记  员   刘   平1
山西省宁武县人民法院民事裁定书（2021）晋0925民初381号原告：北京首钢建设集团有限公司，住所地：北京市石景山区苹果园路15号，统一社会信用代码：×××。被告：中国能源建设集团山西电力建设第一有限公司，住所地：大同市平城区青年路裕华街，统一社会信用代码：×××。本院在审理原告北京首钢建设集团有限公司诉被告中国能源建设集团山西电力建设第一有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告北京首钢建设集团有限公司在法定期限内未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京首钢建设集团有限公司撤诉处理。审判员 侯彦文二〇二一年六月七日书记员 白俊鹏
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0625执885号申请执行人：任红莲，女，1984年10月18日出生，土家族，住印江自治县。被执行人：吴治，男，1983年8月13日出生，汉族，住印江自治县。本院在执行任红莲申请执行吴治离婚纠纷一案中，申请执行标的32000元，本案进入执行程序后，被执行人支付了申请人14000元后申请人与被执行人达成了和解协议，现申请人以此为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的行为是对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2021）黔0625执885号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 杜彦强二〇二一年六月八日法官助理 樊 淦书 记 员 陈 若
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏1283民初3680号 原告：景明建设有限公司，住所地青岛市黄岛区江山南路480号8-3栋。 法定代表人：张悦，执行董事。 委托诉讼代理人：韩祎、刘灿，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。 被告：江苏金鹏防火板业有限公司，住所地泰兴市城东高新技术产业区戴王路9号。 法定代表人：周通，经理。 委托诉讼代理人：朱兴亚，江苏观开律师事务所律师。 原告景明建设有限公司与被告江苏金鹏防火板业有限公司买卖合同纠纷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  鞠 绮 人民陪审员  张大华 人民陪审员  吴爱华 二〇二一年六月八日 书 记 员  张 楠
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2301执2504号 申请执行人：徐国荣，男，1973年11月26日生，浙江省绍兴县人，住贵州省兴义市。 被执行人：余兴艳，女，1977年5月12日生，贵州省普安县人，住贵州省兴义市。 徐国荣申请执行余兴艳买卖合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初9233号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、余兴艳自愿支付徐国荣货款80000元，此款，余兴艳定于2021年2月5日前支付20000元，2021年12月30日前支付20000元，2022年12月30日前支付20000元，2023年12月30日前支付20000元；若余兴艳有任意一期未按上述期限履行义务，徐国荣有权对未付款项申请一次性强制执行；二、徐国荣自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费2040元，减半收取1020元，徐国荣自愿负担510元，余兴艳自愿负担510元。后余兴艳未按上述判决履行义务，徐国荣向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2021年3月18日向被执行人余兴艳发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2021年3月19日、2021年6月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下： 1．查明被执行人余兴艳名下有中国邮政储蓄银行等5个银行账户，账户余额为0元至492.44元，本院已于2021年3月22日额度冻结被执行人上述银行账户。被执行人余兴艳名下有财付通支付科技有限公司等2个网络资金账户，账户余额为0元至6.99元，本院于2021年3月22日冻结了上述网络资金账户中的10.52元，银行账户与网络资金冻结期限均为一年，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请。申请执行人认为银行账户与网络资金账户的余额太少，不要求本院划拨。 2．查明被执行人余兴艳名下有位于贵州省兴义市房屋一套（不动产权证书：黔（2020）兴义市不动产权第xxxxxxxx号，面积78.82平方米，共有人：徐雯、徐娅、徐蕾），该房屋属于易地扶贫搬迁安置房，不能查封。 3．查明被执行人余兴艳名下无工商登记信息。 4．查明被执行人余兴艳名下无机动车登记信息。 5．查明被执行人余兴艳名下无保险登记信息。 6．查明被执行人余兴艳名下无证券登记信息。 三、申请执行人不要求到被执行人余兴艳住所地进行实地调查。 四、于2021年3月19日向被执行人余兴艳发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人要求以执行到位金额的20%作为悬赏金发布财产悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人不申请律师调查令。 2021年6月17日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人徐国荣对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初9233号民事调解书终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余80510元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人余兴艳有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人徐国荣同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初9233号民事调解书本次执行程序。 申请执行人尚未受偿的债权80510元及迟延履行期间的债务利息被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈应明 二〇二一年六月十七日 法官助理 陈 坤 书 记 员 陈 婷
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书        (2021）渝0112民初21823号       原告:重庆市鸿果物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天马路73号，统一社会信用代码915001064503855429。   法定代表人：陈廷芳，董事长兼总经理。   委托诉讼代理人：彭春梅，女，该公司工作人员。   被告：丁强，男，1975年4月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。   被告：王正芳，女，1986年7月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。   被告：高莲，女，1951年9月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。   原告重庆市鸿果物业管理有限公司与被告丁强、王正芳、高莲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告重庆市鸿果物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按重庆市鸿果物业管理有限公司撤回起诉处理。          审 判 员  陈从富              二〇二一年六月十日       书 记 员 李玉洁      1
陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2021）陕0602民初3563号原告:高小飞，男，汉族，1991年2月17日出生，陕西省子长市人。被告:高原，男，汉族，1986年10月24日出生，延安市宝塔区人。原告高小飞诉被告高原合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告高小飞到庭参加了诉讼，被告高原经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告高小飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还押金30000元；2.判令被告向原告退还剩余承包费37830元；3.判令被告向原告退还安全基金1200元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2020年12月7日签订《出租车承包转让协议》，合同约定合同期限从2020年12月7日至2024年1月9日，承包费用10600元，押金30000元，每年由原告向被告支付安全基金1200元，被告每季度代原告按时向延安市宝塔区平安汽车运输有限公司公交出租三队支付19350元，被告负责将出租车过户至原告名下。合同签订后，原告给被告支付了137200元，被告给原告交付出租车一辆，但一直未将车过户至原告名下。原告经营一个季度后，因被告未按时向延安市宝塔区平安汽车运输有限公司公交出租三队支付下一季度承包费，导致延安市宝塔区平安汽车运输有限公司公交出租三队于2021年3月7日扣押了原告承包的出租车，原告多次找被告协商，直至2021年3月16日，被告才将车过户至原告名下，并经双方协商约定，在扣除原告经营期间承包费后由被告向原告退还押金30000元、承包费57830元、安全基金1200元，后被告向原告退还了20000元，并于当日向原告出具69030元的欠条一张。后原告多次向被告催要未果，故成诉。被告高原未到庭，亦未行答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下：2020年12月7日，原告高小飞与被告高原签订《出租车承包转让协议》约定：被告高原将其承包的延安市宝塔区平安汽车运输有XX队XX号出租车承包给原告高小飞经营，转让费（承包费）106000元，被告收取原告押金30000元，待承包到期后退回，承包期限从2020年12月7日至2024年1月9日，车辆每年保险费、个人所得税、承包费等由被告负责。合同签订后，原告连同1200元安全基本金共给被告支付137200元，被告将车交给原告经营。原告高小飞在经营一个季度后，因被告未按时向延安市宝塔区平安汽车运输有限公司公交出租三队支付下一季度承包费，延安市宝塔区平安汽车运输有限公司公交出租三队于2021年3月7日扣押了原告承包的出租车，后原告多次找被告协商，2021年3月16日，被告将承包经营合同变更在原告名下，并与原告约定扣除原告经营期间承包费用后由被告向原告退还押金30000元、承包费57830元、安全基金1200元，被告给原告退还20000元，剩余69030元给原告出具欠条一张。后原告多次向被告催要未果欠款，故成诉。本院认为,原告与被告签订《出租车承包转让转让协议》，被告按照合同约定收取了原告的相关承包费用，其应按照约定履行义务，保障原告对涉案车辆的经营，因被告未能按时支付承包费用致原告无法经营涉案车辆，经原、被告协商被告给原告退还承包费用等，被告应按照约定给原告退还相关费用，然其未能退还，故原告要求被告退还押金、承包费和安全基金的请求予以支持。被告高原经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告高原于本判决生效之日起十日内退还原告高小飞69030元（押金30000元、承包费37830元和安全基金1200元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1526元，原告高小飞已预交，减半收取763元，由被告高原负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                          审 判 员   周兵兵                         二Ο二一年六月八日 书 记 员   黄  涛1
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1662号申请执行人：运泰峰，男，1963年8月4日出生，汉族，农民，住建昌县。被执行人：孙艳春，男，1972年3月22日出生，汉族，职工，住建平县。被执行人：李吉峰，男，1968年3月21日出生，汉族，农民，住建平县。申请执行人运泰峰与被执行人孙艳春、李吉峰民间借贷纠纷一案，建平县人民法院于2019年4月29日作出（2019）辽1322民初105号民事判决书，申请执行人运泰峰于2021年5月11日向本院申请执行。立案后，经审查，2019年4月11日被执行人李吉峰作为担保人已代借款人孙艳春向运泰峰偿还借款人民币6万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第十八条第四项的规定，裁定如下：驳回运泰峰的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  孟 颖执行员  温明鑫二〇二一年六月十八日书记员  张 鹏
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初3154号原告：青海省三江集团商品储备有限责任公司（统一社会信用代码91630000710549954B）。法定代表人：王国萍。委托诉讼代理人：赵恒濮、谢静萍（实习），青海竞帆律师事务所律师。被告：重庆财老头商贸有限公司(统一社会信用代码91500000MA60J626XF)。法定代表人：李许超。原告青海省三江集团商品储备有限责任公司与被告重庆财老头商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。本院经审查认为，本案被告重庆财老头商贸有限公司已于2021年5月10日以本案同一事由将本案原告青海省三江集团商品储备有限责任公司及青海省三江集团有限责任公司诉至重庆市江北区人民法院，重庆市江北区人民法院已立案受理，案号为（2021）渝0105民初14321号。因重庆市江北区人民法院先于本院立案，故将本案移送至重庆市江北区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十六条之规定，裁定如下：本案移送重庆市江北区人民法院处理。案件受理费减半收取4788元，退还给原告青海省三江集团商品储备有限责任公司。本裁定一经作出即生效。审判员 赵志兵二〇二一年六月十六日法官助理 马义虎书记员 谢婉喻附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十六条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。
贵州省贵阳市乌当区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0112民初2038号 原告：陈远松，男，苗族，1990年8月26日出生，住贵州省贵阳市乌当区。 被告：贵州天地佳装饰设计有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区遵义路306号解放大厦1层7号（遵义社区），统一社会信用代码91520102MA6E3QWBIX。 法定代表人：张建涛 被告：张建涛，男，汉族，1974年4月3日出生，住河南省临颖县。 二被告共同委托代理人：方启航、王红，均系贵州听策律师事务所律师，代理权限为特别代理。 原告陈远松诉被告贵州天地佳装饰设计有限公司（以下简称天地佳公司）、张建涛合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈远松、二被告共同委托代理人方启航、王红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈远松向本院提起诉讼请求：1.判令被告向原告支付装修工程款119391元及资金占用费14326.92元（按年利率6%计算2年）；2.被告张建涛对上述款项承担连带清偿责任；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年11月，原告经人介绍进入被告天地佳公司任项目经理，至2019年10月中旬，完成5家装修工程，被告欠原告总工程款119391元。为维护自己的合法权益，特向法院起诉。 二被告共同辩称，原告所诉欠付装修工程款属实，但资金占用费双方无明确约定，不应当支付。被告张建涛系公司法定代表人，个人不应当承担责任。 本院经审理认定事实如下，原告陈远松是被告天地佳公司的项目经理，负责对被告承接的装修工程进行现场管理。2018年11月至2019年10月期间，原告在对贵阳市乌当区尚善御景、东山一号、花果园S1区、花果园半山小镇装修工程管理过程中为被告垫付了部分工程款。2019年11月8日，被告天地佳公司作为甲方向原告（乙方）出具《贵州天地佳装饰设计有限公司与项目经理的债权债务确认书》，内容为“为便于乙方通过合法途径向甲方主张债权，现甲方确认尚欠乙方项目结算款119193元。”同日，被告天地佳公司还向原告出具《欠条》一张，载明“今欠到陈远松装修工程款119391元”，被告天地佳公司在欠款人处盖章，张建涛作为法定代表人在欠条处签名。后原告多次催要无果，遂诉至法院。 本院认为，被告天地佳公司于2019年11月8日向原告出具债权债务确认书及欠条一份，双方之间存在债权债务关系。被告天地佳公司在出具债权债务确认书和欠条后至今未偿还原告款项，已经构成违约，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”的规定，原告要求被告天地佳公司支付装修工程款119391元以及资金占用费的诉请，于法有据，本院予以支持。关于资金占用费，原告主张按年利率6%从欠条出具之日起计算2年，因双方在欠条中未约定利息，且从欠条出具之日至本案判决作出之前仍未满2年，本院参照法律关于民间借贷利率的规定，酌情按一年期贷款市场报价利率3.85%从欠条出具之次日起计算资金占用费至2021年6月8日共计7278元，超出部分，本院不予支持。 被告张建涛系天地佳公司法定代表人，其向原告出具债权债务确认书及欠条的行为及代表公司的行为，根据《中华人民共和国民法典》第六十一条第二款“法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。”的规定，本院对原告要求被告张建涛承担连带责任的诉讼请求不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第六十一条第二款之规定，判决如下： 一、被告贵州天地佳装饰设计有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈远松装修工程款119391元及资金占用费7278元； 二、驳回原告陈远松的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1487元，由原告陈远松负担87元，被告贵州天地佳装饰设计有限公司负担1400元（该款原告已预交，被告在履行义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  胡昱 二〇二一年六月十七日 书记员  邹钰
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云3123执463号申请执行人：许小静，女，傣族，1994年12月1日生，务工，住云南省德宏州盈江县。被执行人：板左孟，男，傣族，1995年10月11日生，务农，住云南省德宏州盈江县。关于许小静申请执行板左孟合同纠纷一案，盈江县人民法院（2020）云3123民初698号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人板左孟未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人许小静向本院申请强制执行，申请执行标的额15060元（执行款14560元、执行费500元）。本院于2021年3月4日立案执行。本案在执行过程中，经本院在人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人板左孟名下的银行、车辆登记、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，反馈信息显示被执行人板左孟名下银行仅有零星存款，本院已予以冻结，其他反馈信息显示被执行人板左孟名下无可供执行的财产；经本院向本辖区内城建、国土部门进行传统查询和调查，反馈信息显示被执行人板左孟无土地、房产登记信息。目前暂无其他财产可供执行，本院已将被执行人板左孟列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的信用惩戒措施。本院已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况予以认可。经告知申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，其亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。经审查，本院依法终结本案的本次执行程序。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  黄正情审判员  瞿 易二〇二一年六月二十九日法官助理雷智强书记员刀明威
新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新3122执223号申请执行人：疏勒县腾飞建材租赁站,住疏勒县。法定代表人：董某某，该租赁站经营者。被执行人：新疆天宇明通建筑劳务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人：张某，该公司经理。被执行人：新疆天宇明通建筑劳务有限公司西安分公司，住所地：陕西省西安市。法定代表人：张某，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的疏勒县人民法院作出的（2019）新3122民初246号民事调解书，责令被执行人新疆天宇明通建筑劳务有限公司履行上述法律文书确定的租赁费、案件受理费610867元，承担案件受理费8509元的义务，但被执行人至今未履行。本院于2021年3月15日受理后，向被执行人新疆天宇明通建筑劳务有限公司送达（邮寄送达）执行通知书、财产报告令等法律文书。本院分别于2021年3月16日、4月5日，14日、6月17日、25日通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、不动产、车辆等情况进行了查询，未发现被执行人名下银行存款、不动产等可供执行的财产。发现被执行人新疆天宇明通建筑劳务有限公司名下登记的2004年3月1日注册的×××号奥迪牌车，此车辆因达到报废标准无法查封。2012年3月1日注册的×××号兰德酷路泽普拉多牌车，此车辆于2021年5月17日委托机动车辆登记所在地乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院进行轮候查封。本院于2021年5月22日委托被执行人注册地乌鲁木齐市新市区县人民法院查询被执行人在乌鲁木齐市不动产登记中心的不动产登记信息均无可供执行的财产。本院于2021年3月28日根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》对被执行人适用限制高消费措施并根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月29日向申请执行人告知以上情况，并要求其提供其他财产线索，申请执行人向我院提供被执行人在西安注册成立的分支机构新疆天宇明通建筑劳务有限公司西安分公司及被执行人在葛洲坝新疆工程局阿尔塔什右岸工程项目部未领取的工程款等财产线索。本院依法进行合议并下发执行裁定书将新疆天宇明通建筑劳务有限公司西安分公司追加为被执行人，并于2021年6月17日通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、不动产、车辆等情况进行了查询，未发现银行账户及可供执行的其他财产线索。本院于2021年6月11日前往葛洲坝新疆工程局阿尔塔什右岸工程项目部进行调查，被执行人在该项目部无任何未领取的工程款。上述执行情况及申请执行人提供的财产线索核查情况，于2021年6月24日向申请执行人告知，并要求其提供其他财产线索。申请执行人明确表示不能提供其他可供执行财产线索，并对本院的调查结果无异议，同意终结本次执行程序。本案目前尚有610867元未执行到位。综上所述，被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）新3122执223号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   古丽斯 坦  艾力审  判  员   阿不都卡哈尔衣马木审  判  员   艾日夏提  江艾尼二 〇 二 一 年 六 月 二 十 五 日书  记  员   穆耶赛尔阿卜力米提
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0103民初5289号原告：广东南北极投资咨询有限公司，住所地广东省广州市南沙区丰泽东路106号。法定代表人：连剑，职务总经理。委托诉讼代理人：黄泽滢,广东明沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴彬,广东明沃律师事务所实习律师。被告：杨宗位，男，1979年2月22日出生，汉族，住贵州省遵义县。原告广东南北极投资咨询有限公司诉被告杨宗位保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告广东南北极投资咨询有限公司2021年6月28日以双方庭外达成和解为由申请撤回起诉。经审查，原告广东南北极投资咨询有限公司的撤回起诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广东南北极投资咨询有限公司撤回起诉。案件受理费4061元（已减半收取），由原告广东南北极投资咨询有限公司负担。审判员 涂 君二〇二一年六月三十日书记员 梁又千
乌鲁木齐铁路运输法院执 行 裁 定 书(2021)新7101执167号之一 申请执行人：新疆天山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91650000076053838R，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路37号。主要负责人：杨世方，该行董事长。委托诉讼代理人：姜卫云，该行职员。被执行人：党顺平，男，1988年2月3日出生，汉族，身份证号码：XXX，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：沈云青，男，1975年1月25日出生，回族，身份证号码：XXX，住新疆维吾尔自治区米泉市。被执行人：库尔班·亚力坤，男，1992年5月6日出生，维吾尔族，身份证号码：XXX，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：马天鹏，男，1991年11月22日出生，回族，身份证号码：XXX，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：张俊虎，男，1992年6月6日出生，回族，身份证号码：XXX，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：苏瑞珍，女，1991年11月2日出生，回族，身份证号码：XXX，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：马晓燕，女，1976年2月28日出生，回族，身份证号码：XXX，住新疆维吾尔自治区昌吉市。被执行人：周瑞纳，女，1990年11月26日出生，汉族，身份证号码：XXX，住河南省叶县。新疆天山农村商业银行股份有限公司与党顺平、沈云青、库尔班·亚力坤、马天鹏、张俊虎、苏瑞珍、马晓燕、周瑞纳公证债权文书一案，乌鲁木齐铁路运输中级法院于2021年4月21日作出（2021）新71执427号执行裁定书该案指定由本院院受理执行。本院在执行新疆天山农村商业银行股份有限公司与党顺平、沈云青、库尔班·亚力坤、马天鹏、张俊虎、苏瑞珍、马晓燕、周瑞纳公证债权文书一案中，乌鲁木齐市米东公证处作出的（2017）米证字第20759号《具有强制执行效力的债权文书公证书》已经发生法律效力，根据生效法律文书确定的内容，被执行人党顺平、沈云青、库尔班·亚力坤、马天鹏、张俊虎、苏瑞珍、马晓燕、周瑞纳应向申请执行人新疆天山农村商业银行股份有限公司偿还257311.45元及迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未主动履行。本案在执行过程中通过全国网络查控系统多次查询了被执行人党顺平、沈云青、库尔班·亚力坤、马天鹏、张俊虎、苏瑞珍、马晓燕、周瑞纳名下的银行存款等信息，未查询到可供执行的银行存款，并将其名下银行账户冻结。未查询到被执行人名下有可供执行财产的财产线索。本院已将被执行人党顺平、沈云青、库尔班·亚力坤、马天鹏、张俊虎、苏瑞珍、马晓燕、周瑞纳采取使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产及财产线索。经本院向申请执行人释明提供被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本院穷尽财产调查措施之后，再未发现被执行人可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)新7101执167号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王   严   伟审  判  员   王       峰审  判  员   马       静二 ○ 二 一 年 六 月 二 十 九 日法 官 助 理   伊力哈木江·买买提书  记  员   何       妍
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0683执538号申请执行人高广宏，男，1972年11月3日出生，汉族，住枣阳市。被执行人枣阳市北极星建材有限公司，住所地：枣阳市。本院在执行高广宏与枣阳市北极星建材有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人枣阳市北极星建材有限公司未履行（2020）鄂0683民初143号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定,裁定如下：查封、扣押被执行人枣阳市北极星建材有限公司价值XXX元的财产（含房地产、车辆等）；或冻结、划拨、提取其XXX元的银行存款、到期债权、应得收入及其他收益。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；逾期申请或者不申请的，将自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。三、限被执行人在财产被查封、扣押、冻结之日起十日内履行义务，逾期，本院将依法对查封、扣押、冻结的财产予以评估、拍卖，以清偿所欠债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王书群二〇二一年六月十日书记员  黄 一
吉林省吉林市昌邑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0202执747号之六 申请执行人：颜庆春,男性,1928年3月21日出生，汉族，住吉林市昌邑区； 申请执行人：颜宇,女性,1988年7月25日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 被执行人：吉林省兴田置业有限公司，汉族，住吉林市昌邑区四川街4555号伊利雅居园72号楼4号网点。 本院在执行颜庆春、颜宇与吉林省兴田置业有限公司侵权责任纠纷一案中，执行依据（2020）吉0202民初19号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年4月7日向本院申请执行，执行标的120418.10元。执行费1706元未缴纳。 本院在执行过程中 1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行； 2、本院于2021年4月8日开始，通过网络查控系统查询被执行人名下银行、互联网银行、证劵、保险信息，未发现可执行财产； 3、本院于2021年4月9日开始，通过传统查询被执行人名下房产信息，未发现可执行财产； 4、本院分别于2021年5月13日、2021年5月21日查封被执行人名下6台车辆车籍，查封期限为二年。请在查封届满前一个月申请续行查封。该车辆未实际控制，不具备执行条件； 5、本院于2021年6月29日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本院（2021）吉0202执747号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间申请执行人实体法之权利不受影响。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 卢 生 审判员 许嘉胜 审判员 宁银华 二〇二一年六月二十九日 书记员 郭盛淇
重庆市万州区人民法院   民事裁定书      (2021）渝0101民初8297号      原告：重庆富恒物业管理有限公司，住所地重庆市江北区华新村360号，统一社会信用代码915001056220513208。   法定代表人：马军，董事长。   委托诉讼代理人：杨志刚，重庆市万州区周家坝法律服务所法律工作者。   被告：童静，男，1974年7月25日出生，汉族，住重庆市万州区。   原告重庆富恒物业管理有限公司诉被告童静物业服务合同纠纷一案，原告重庆富恒物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：   本案按原告撤回起诉处理。          审 判 员  陈 梅            二〇二一年六月十日       法官助理  杨翼龙   书 记 员  谭万霞   书 记 员 向 琪
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更1157号罪犯刘华龙，男，1981年5月20日出生，贵州省织金县人，汉族，现在贵州省。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。2019年11月经本院裁定减刑八个月。经审理查明，2016年12月21日贵州省罗甸县人民法院作出(2016)黔2728刑初第179号刑事判决，认定罪犯刘华龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六年四个月(刑期自2016年3月10日起至2022年7月9日止)，并处罚金人民币一万元整。判决发生法律效力后交付执行。罪犯刘华龙在服刑期间于2019年3月至2019年8月、2019年9月至2020年1月、2020年2月至2020年7月考核期内共获3次表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘华龙准予减刑三个月（2016年3月10日至2021年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 广审判员 何度海审判员 赵 曜二〇二一年六月三十日法官助理吴冬梅书记员刘鹏
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0402民初4871号原告：冉国均，男，1972年10月4日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。原告：蒋国艳，女，1973年9月26日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：冉国均，系原告蒋国艳丈夫，代理权限：特别授权。被告：安顺市翠麓置地发展投资有限公司，住所：贵州省安顺市西秀区中华西路翠麓大厦****，统一社会信用代码：91520400598356393C。法定代表人：彭东，该公司董事长。原告冉国均、蒋国艳诉被告安顺市翠麓置地发展投资有限公司（以下简称翠麓置地公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冉国均（又为原告蒋国艳的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，被告翠麓置地公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冉国均、蒋国艳向本院诉请判决：1．被告将原告购买的位于安顺市西秀区屋所有权证书交付给原告；2．被告按照已付280332元购房款为基数，按日万分之0.1支付从2019年1月4日计付至被告交付房屋产权证之日止的逾期办证违约金，其中至2021年6月8日逾期874天为2450.1元；3．被告返还代办费764元；4．本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告于2014年2月11日签订商品房买卖合同，原告所购商品房位于安顺市西秀区，所购房屋建筑面积为78平方米。套内建筑面积为58.37平方米，该房屋按套内面积计算每平方米3594元，房屋总价280332元，双方于2014年2月11日签订商品房买卖合同，原告于当天支付购房首付款170332元，契税、维修基金、四通费及其他15639元。2014年9月25日，原告办理公积金贷款，交付房屋剩余尾款110000元。该房屋于2015年6月30日交付，但由于被告的原因，至今被告未为原告办理房屋所有权证。原、被告签订的商品房买卖合同中，约定被告于2015年6月30日前取得商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付原告。安顺市西秀区人民法院于2019年2月25日作出（2019）黔0402民初94号民事判决书并且该判决书生效后，被告至今仍未为原告办理房产证，也未将商品房屋所有权证书交付给原告。综上所述，被告逾期办证构成违约，侵害了原告的合法权益，故按照合同约定及《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，诉至法院，望判如所请为谢。被告翠麓置地公司未答辩，亦未出庭辨认原告所举证据的真实性。二原告围绕自己的主张向本院提交了以下证据：二原告的身份证及结婚证复印件、商品房买卖合同复印件、被告出具的收据复印件、（2019）黔0402民初94号民事判决书复印件，证明原告诉请的事实。本院对原告所举证据的真实性予以采信。本院查明事实与原告诉称事实基本一致，对原告诉称的事实，本院予以确认。另，经审理查明，二原告与被告翠麓置地公司签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发建设的安顺市西秀区房屋，建筑面积78㎡。按照套（单元）计算，该商品房总房价款为280332元。双方约定在2015年6月30日前交房。合同第二十二条第二款初始登记约定：“出卖人负责在商品房交房使用之日起180日内申请该商品房所有权初始登记。办理初始登记所需费用，由买受人承担”；第三款转移登记约定：“（一）出卖人承诺取得初始登记后，360日内向产权部门提交申请办理商品房转移登记资料。（二）出卖人不能在前款规定期限内申请办理商品房转移登记，双方同意按照下列约定处理：1、约定日期起360日内，出卖人未申请办理商品房转移登记的，按已付房价款的万分之0.1承担违约责任；2、约定日期起360日以后，出卖人未申请办理商品房转移登记的，双方同意按下列第（2）项处理：（1）买受人有权退房，买受人退房的，出卖人应当自收到退房通知之日起×日内退还买受人已付款，并按照×利率支付利息。（2）买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之0.1的违约金。”合同签订后，被告未履行为原告办理房屋不动产权证的义务。经原告于2019年1月3日向我院诉请要求被告为其办理不动产权证并承担违约责任，本院作出判决由被告承担违约责任且该判决已生效后，至今被告仍未履行合同约定的办证义务，故致成诉讼。庭审中，原告撤回要求被告退还代办费764元的诉请。上述事实，有原告的当庭陈述、举证在卷佐证，足以采信。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，该合同不违反法律规定，合法有效。合同签订后，双方应按合同的约定行使权利和履行义务。因原、被告均不能提供案涉房屋现在已具备办证条件的证据，故原告诉请被告为其办理不动产权证不具备执行性，本院暂不予支持，待该房屋具备办证条件后，原告可向被告另行主张。因被告至今未能为原告办理不动产权证，其行为已构成违约，故原告诉请被告承担违约责任，本院予以支持。原告在庭审中表示撤回要求被告支付原告代办费764元的诉讼请求，系其对权利的处分，本院不作处理。被告翠麓置地公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响人民法院对案件的审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告安顺市翠麓置地发展投资有限公司在本判决生效之日起三日内向原告冉国均、蒋国艳支付逾期办证违约金直至房屋不动产权属证办理且交付原告冉国均、蒋国艳之日止（截至2021年6月30日违约金共计2545元），之后的违约金每年7月30日支付一次，最后一期违约金于交付房屋不动产权属证之日支付；二、驳回原告冉国均、蒋国艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告安顺市翠麓置地发展投资有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在履行期届满两年内，向本院申请强制执行。审 判 员 徐侨生二〇二一年六月二十九日法官助理 高 静书 记 员 姜俊亮
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1327民初3313号 原告：刘志功，男，1951年11月7日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：李英，山东文康（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵晓菁，山东文康（济南）律师事务所律师。 被告：莒南荣志工艺品有限公司。住所地：山东莒南县城淮海路东段。统一社会信用代码：91371300740978848R。 法定代表人：李荣梅，董事长。 原告刘志功与被告莒南荣志工艺品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志功的委托诉讼代理人李英、赵晓菁到庭参加诉讼。被告莒南荣志工艺品有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘志功向本院提出诉讼请求：1.要求莒南荣志工艺品有限公司返还借款400000元；2.诉讼费由莒南荣志工艺品有限公司负担。事实和理由：2009年5月，刘志功从莒南县农村信用合作联社贷款400000元出借给莒南荣志工艺品有限公司，用于支付货款。莒南荣志工艺品有限公司多次催要未果。为维护刘志功的合法权益，特起诉要求依法处理。 莒南荣志工艺品有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2009年5月28日，刘志功从山东莒南农村商业银行股份有限公司（原莒南县农村信用合作联社城区信用社）处借款400000元。次日，莒南荣志工艺品有限公司向刘志功出具书证一份。该书证其中载明：“借刘志功贷款40万元支付荣志工艺品公司2008年12月份至2009年1月份货款如下：1.李建伟厂：25200元……合计415620元。经办人杜京磊，2009.5.29”。莒南荣志工艺品有限公司并在该书证上加盖单位公章，经办人杜京磊并在该书证上签名。之后，莒南荣志工艺品有限公司未返还刘志功上述书证中载明的借款400000元。 本院认为，刘志功主张莒南荣志工艺品有限公司借其款400000元，事实清楚，证据充分，本院应予以确认。莒南荣志工艺品有限公司对刘志功所主张的借款应依法承担返还责任。刘志功诉讼请求，理由正当，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 莒南荣志工艺品有限公司于本判决生效后十日内返还刘志功借款400000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，减半收取计3650元，保全费2520元，由莒南荣志工艺品有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 张 帆 二〇二一年六月十五日 书记员 战美玲
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0192民初2237号 原告：雅生活智慧城市服务股份有限公司成都分公司，住所地四川省成都市天府新区万安街道麓山大道二段19号。 负责人：吴芸，职务不详。 委托诉讼代理人：陈妍桦，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：刘怀斌，男，系公司员工。 被告：周祎，女，1977年11月2日出生，汉族，住上海市闵行区。 被告：王明，男，1975年11月22日出生，汉族，住上海市闵行区。 原告雅生活智慧城市服务股份有限公司成都分公司（以下简称“雅居乐公司”）与被告周祎、王明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告雅居乐公司的委托诉讼代理人刘怀斌到庭参加诉讼，被告周祎、王明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 雅居乐公司向本院提出诉讼请求：1.判令周祎、王明支付已拖欠2019年12月1日至2021年1月31日的物业服务费14023元；2.判令周祎、王明向雅居乐公司支付从逾期缴纳物业服务费之日起至实际支付物业服务费之日止的违约金7778.89元（现暂计算至2021年1月31日）；3.判令本案的案件受理费由周祎、王明承担。事实与理由：周祎、王明于2016年10月4日购买了四川雅居乐房地产开发有限公司开发的“成都雅居乐花园铂雅苑”项目B区23栋1单元0802号建筑面积为267.66平方米的商品房一套，并视为于2017年11月30日办理了该房屋的交付手续。根据《铂雅苑前期物业服务合同》第三章第五条第一款及第六条的约定：“物业服务费用按季度收取，应于每年的1月5日、4月5日、7月5日、10月5日前履行缴纳当季物业服务费用。价格为住宅4元/月.平方米，商业用房5元/月.平方米”，“逾期缴纳物业服务费的，从逾期之日起按每日加收应缴费用的千分之三”。现周祎、王明现已拖欠2019年12月1日至2021年1月31日的物业服务费用，雅居乐公司催缴无果，故而提起以上诉请。 周祎、王明未作答辩，亦未提交相关证据。 本院根据经审理查明的事实及法律相关规定认定如下： 本院经审理的事实与起诉状载明的事实一致。庭审中，雅居乐公司自愿将违约金计算标准推迟为以当季度应缴未缴物业费为基数，从次季度1日开始按日利率千分之三为标准计算至付清为止。周祎、王明已支付2019年12月1日至2019年12月31日的部分物业服务费，还剩100元未支付。 本院认为，雅居乐公司按照《“成都雅居乐花园五期”铂雅苑前期物业服务合同》的约定对业主提供了物业服务，周祎、王明作为小区业主，应当按照合同约定向雅居乐公司缴纳物业服务费。周祎、王明应当缴纳2019年12月1日至2021年1月31日的物业服务费用14018.32元（计算方式为：4元/平方米/月×267.66平方米×13个月+100元），本院对雅居乐公司主张物业费14023元的诉讼请求在14018.32元的范围内予以支持。 关于违约金的问题，周祎、王明未按时足额交纳物业服务费的事实客观存在，理应按照合同约定承担违约责任，但违约金应以实际损失为基础予以衡量，本院兼顾合同履行情况、实际损失等综合因素，将违约金利率计算标准调整为每日万分之一。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 周祎、王明于本判决生效之日起十日内支付雅生活智慧城市服务股份有限公司成都分公司2019年12月1日至2021年1月31日的物业服务费14018.32元并支付违约金（以当季度应交物业服务费1070.64元中未交部分为基数，从次季度1日开始按每日万分之一的利率标准计算至物业服务费付清之日止）； 二、驳回雅生活智慧城市服务股份有限公司成都分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取173元，由被告周祎、王明负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈思 二〇二一年六月十七日 书记员  李双
宁夏回族自治区泾源县人民法院民事判决书（2021）宁0424民初873号原告：马某，宁夏泾源县人，住泾源县。被告：黄某，男，农民，宁夏青铜峡市人，住宁夏青铜峡市。原告马某诉被告黄某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加诉讼，被告黄某经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求（当庭变更后）：1、请求依法由被告支付原告租赁费36900元；2、请求依法由被告自2019年12月1日起至2021年4月30日止以剩余租赁费36900元为基数，按银行借款月利率1%承担利息17个月计6273元，共计本息43173元，之后利息自2021年6月2日起计算至欠款还清之日止。事实及理由：2017年8月至2019年12月5日，被告承建泾源县园子村下水改造工程及园子村扶贫车间基础开挖工程时租赁原告挖机一台，共计拖欠租赁费36900元。工程结束后，被告无钱支付于2018年5月21日向原告出具欠据一份，于2019年10月19日出具施工工时单一份，于2019年12月5日出具证明一份，承诺于2020年12月底前付清。到期后经原告多次催要，拖欠的租赁费至今未支付。原告为证明其主张，向法庭提交欠条、工时单、证明各1份。被告黄某经本院合法传唤无正当理由未到庭，未提交书面的答辩意见和证据。其在本案应诉阶段对原告主张的事实、拖欠租赁费的数额予以认可。经本院审核，原告提交的所有证据来源合法、内容真实，与本案有关联性，应当予以认定。本院经审理认定事实如下：2017年8月至2019年12月期间，被告承建泾源县园子村下水改造工程及园子村扶贫车间基础开挖工程时租赁原告挖掘机、破碎锤（不包括人工），双方约定挖掘机每小时190元，破碎锤每小时360元。自2019年10月份后挖掘机每小时180元。后被告按照双方的约定租赁原告的挖掘机、破碎锤进行实际工作。2018年5月21日被告向原告出具欠条一张，该欠条载明被告欠原告机械费89714元。2019年10月19日被告工地人员许宏向原告出具工时单一份，证明挖掘机工作五个小时、破碎锤工作三个半小时。2019年12月15日，被告工地人员马金寿向原告出具证明一份，证明挖掘机租赁费540元。后被告通过银行转账、微信转账方式向原告支付租赁费27000元，被告妻子崔俊茜通过银行转账方式向原告支付租赁费30000元，共计支付57000元，对下欠的租赁费至今未付。本院认为，本案中，原告与被告口头约定，被告租赁原告的挖掘机、破碎锤并向原告支付租赁费，该内容系双方真实意思表示且不违反法律规定，应受法律保护，原、被告之间成立租赁合同关系。在被告已实际租用原告挖掘机、破碎锤且被告及其工地人员向原告出具欠条、工时单、证明的情况下，被告应按照欠条记载的租赁费数额及工时单、证明计算所得的租赁费数额及时、足额向原告支付租赁费，而其未向原告及时、足额支付租赁费的行为构成违约，对此其应承担相应的违约责任。根据原告向本院提交的证据，经计算被告共计应向原告支付租赁费的数额为92414元，已支付57000元，下欠35414元，原告该请求事实清楚，证据确实充分，但请求数额超出被告应支付的下欠数额，故本院对该请求予以部分支持。对原告主张由被告支付利息的请求，因双方对利息未作约定，但考虑到被告未及时支付租赁费给原告造成的实际损失客观存在，本院酌情确定该利息应自2019年12月6日起以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）4.15%为标准，以剩余租赁费35414元为基数计算至2021年4月30日止计2086.13元，之后的利息自2021年6月2日起以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）4.15%为标准，以剩余租赁费35414元为基数计算至租赁费实际支付完毕之日止，故对原告该请求，本院予以部分支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，应视为其放弃参加诉讼进行陈述、举证、质证、辩论等权利，应自行承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、第二百二十六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告黄某于本判决生效后十日内一次性向原告马某支付剩余租赁费35414元及利息2086.13元，共计37500.13元；剩余利息自2021年6月2日起以35414元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）4.15%为标准计算至租赁费实际支付完毕之日止；二、驳回原告马某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费439.5元，由被告黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 马艳二○二一年六月二十一日书记员 秦倩附：本判决适用的相关法律1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不开庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西藏自治区林周县人民法院执行案件结案通知书（2021）藏0121执恢10号益西多吉、游喜祥:本院执行的益西多吉申请游喜祥买卖合同纠纷一案，经强制执行被执行人游喜祥工程项目款，执行金额9958元（大写：玖仟玖佰伍拾捌圆整）已全部执行到位，申请执行人已全部领取，本案执行费50元（大写：伍拾圆整）全额减交。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月十六日
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民事判决书（2021）内0502民初4367号原告：中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区明仁大街136号，统一社会信用代码：91150502115825934W。负责人：龙明，职务：行长。委托诉讼代理人：马腾，系内蒙古金利律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜军，系内蒙古金利律师事务所律师。被告：韩宝音德力格尔，男，1984年9月8日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。上列原告诉被告韩宝音德力格尔信用卡纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告内蒙古银行股份有限公司的委托诉讼代理人马腾到庭参加诉讼，被告韩宝音德力格尔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告因被告违反偿还借款本金及支付利息的义务，拖欠原告借款本金11044.51元、利息14777.01元，违约金1674.82元，金额合计27496.34元。特向法院提起诉讼，请求判令：1.判令被告立即偿还原告信用卡透支款本金11044.51元、支付利息14777.01元，逾期还款违约金1674.82元，上述款项合计27496.34元；2.判令被告自2021年3月1日起按照合同约定的标准支付原告透支的本金11044.51元的利息至本金全部偿还完毕日止；3.判令被告支付原告支出的律师代理费1374.00元；4.本案诉讼费由被告承担。本院基于查明的事实，被告在原告处申领信用卡、使用信用卡并逾期还款，被告拖欠原告借款本息属实。另，根据原被告双方签订的《中国农业银行金穗卡贷记卡领用合约（个人卡）》的约定，原告采取合法催收措施而产生的合理费用，应当由被告韩宝音德力格尔负担。因此，原告要求被告韩宝音德力格尔支付律师费的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法典》第三条、第一百七十六条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩宝音德力格尔于判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行信用卡欠款本金11044.51元、支付利息14777.01元，违约金1674.82元，共计27496.34元（利息计算至2021年3月1日，2021年3月2日起的利息按照借款利息的约定以本金11044.51元计算标准顺延计算至借款本息全部清偿完毕时止）。于本判决发生法律效力后立即履行；二、被告韩宝音德力格尔于判决生效后立即向原告中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行支付律师费1374.00元；三、案件受理费522.00元，减半收取计261.00元，由被告韩宝音德力格尔负担。本判决生效后（当事人提起上诉的，以生效法院判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决；逾期未履行的，应如实向本院报告财产状况，如逾期履行或报告，将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；不得有高消费及非生活和工作或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。审判员 关清二〇二一年六月十一日书记员 苏欣
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省延安市宝塔区人民法院结案通知书(2021)陕0602执恢371号董某某、陈春阳、魏旭峰：申请执行人董某某申请执行陈春阳、魏旭峰民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初2203号民事调解书已发生法律效力。被执行人陈春阳、魏旭峰逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人董某某向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，2021年6月21日，本院向被执行人陈春阳、魏旭峰送达了执行通知书，责令其立即返还申请执行人借款本金130000元、加倍支付迟延期间的债务利息、诉讼费1632元，承担本案执行费1850元。2021年6月21日，申请执行人向本院递交了结案证明，证明案件款已全部履行完毕。此案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： (2021)陕0602执恢371号案件执行完毕。    二〇二一年六月二十一日
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执恢530号陈凤梅、周海洋、张闯、李德军：本院立案受理的陈凤梅申请执行周海洋、张闯、李德军借款合同纠纷一案，在执行过程中被执行人已按照相关法律文书履行完毕，故此案结案。二〇二一年六月十五日
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1424执102号 申请执行人：四川省洪雅明星化工有限责任公司,住洪雅县洪川镇朱坝村六组。 法定代表人：潘诚良，该公司总经理。 委托代理人：李飞，四川良柄律师事务所律师。 被执行人：丹棱县华天化工有限公司,住丹棱县双桥镇龙坝村3组。 法定代表人：杨利容，该公司总经理。 本院在执行四川省洪雅明星化工有限责任公司与丹棱县华天化工有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人丹棱县华天化工有限公司暂无财产可供执行。申请执行人书面同意终本。本案未执行到位金额为1755388元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志忠 审判员  王孟乔 审判员  彭 芳 二〇二一年六月十八日 书记员  陈 震
湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂03民终1685号上诉人（原审被告）：高兴陆，男，1958年9月18日出生，汉族，住湖北省房县。被上诉人（原审原告）：刘恒全，男，1961年12月19日出生，汉族，户籍地为湖北省房县，现住湖北省房县。委托诉讼代理人：李承绪，湖北邦辉律师事务所专职律师。上诉人高兴陆因与被上诉人刘恒全提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖北省房县人民法院（2020）鄂0325民初1288号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。高兴陆上诉请求：撤销一审判决，依法改判高兴陆承担20%的赔偿责任。事实与理由：1.一审法院认定事实错误。2019年3月10日下午3时，在高兴陆砖厂做工的刘恒全在操作时把左手放在砖机升降架上，右手开升降开关，升降架上升至顶部横梁时挤断其左手，刘恒全却陈述其是用左手往下拉压伤的，其伤情和3月10日青峰卫生院的拍片结果不相符。一审法院不予调查而采信刘恒全提供的八级伤残报告，判决高兴陆承担70%的赔偿责任错误。请求二审法院以事实为根据，以法律为准绳，重新认定事实，查清刘恒全受伤真相。2.刘恒全作为一个完全民事行为能力人，砖厂在其上岗时已就各种操作及注意事项进行明确交代，并严禁酒后上岗，且砖机是手动的不是自动的，工作人员操作机器才会动。事故发生前，刘恒全已上岗8天，而非上岗第一天就受伤，且高兴陆因为繁忙才雇佣刘恒全，不可能盯着刘恒全操作，故认定高兴陆缺乏安全培训，疏于监管，不合实情。综上，请求二审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条规定，根据双方各自的过错重新认定责任，改判高兴陆只承担20%的赔偿责任。刘恒全未在法定期间内提交书面答辩状，二审询问时辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。刘恒全向一审法院起诉请求：1.判令高兴陆赔偿其各项经济损失共计264048元；2.诉讼费用由高兴陆承担。一审法院认定事实：2019年3月10日下午，刘恒全在高兴陆砖厂干活时左手受伤，后到房县人民医院治疗，于2019年4月8日出院，住院29天，出院医嘱为：1.院外继续治疗，休息2月；2.术后6周来我科拆除克氏针内固定。刘恒全回到家后，在房县青峰镇一个私人诊所打针。2019年5月22日，刘恒全到房县人民医院复查。经房县鸿泰法医司法鉴定所鉴定，刘恒全左手损伤的伤残评定为八级。高兴陆对该鉴定结果有异议，申请重新鉴定，后经襄阳法正法医司法鉴定所鉴定，刘恒全左手的伤残等级仍评定为八级。一审法院另查明，据刘恒全当时的工友代明金到庭说明，制砖机操作简单，没有危险性，事故发生当天，是因为刘恒全过度饮酒后自己把手伸进机器里，导致左手被压。一审法院认为，本案系提供劳务受害引起的赔偿纠纷。根据法律规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。综合双方提交的证据及陈述，刘恒全系受雇于高兴陆在从事制砖工作中受伤，高兴陆作为接受劳务的一方缺乏安全培训、疏于监管，应当承担赔偿责任。刘恒全作为完全民事行为能力人，也作为劳务提供者，在饮酒后从事制砖工作，未尽到充分的安全注意义务，对损害的发生也存在过错，应适当减轻高兴陆的赔偿责任。关于刘恒全的各项损失，一审法院逐项核定如下：1.医疗费，刘恒全在房县人民医院住院治疗和复查，分别花费医疗费10032.18元和285元，在青峰诊所打针花费520元，合计10837.18元；2.误工费，刘恒全受伤后住院29天，出院医嘱休息2月，由此确定误工期为89天，刘恒全在农村生活，且在镇上以打工为生，无固定职业，误工费标准根据2020年湖北省农村居民标准予以认定，误工费计算为7734.10元（86.90元/天×89天）；3.护理费，刘恒全主张由其女儿邓凤霞护理，且向一审法院提交了其女儿的劳动合同、工资表、收入证明等证据材料，予以认定，但庭审中双方认可住院期间高兴陆派人护理2天，故护理费计算为4050元[（29天-2天）×150元/天]；4.住院伙食补助费，刘恒全主张1450元（29天×50元/天），调整为1160元（29天×40元/天）；5.精神损害抚慰金，刘恒全主张15000元，酌定为9000元；6.鉴定费，第一次鉴定费800元，有票据为证，予以认定；7.残疾赔偿金，刘恒全诉讼请求中要求以城镇居民相关标准计算残疾赔偿金，但并未提供证据证实刘恒全主要收入来源于城市，故根据2020年湖北省农村居民标准计算为98346元（16391元/年×20年×30%）。上述费用合计131927.28元，高兴陆承担本次损害70%责任，为92349.10元。其中高兴陆垫付医疗费10837.18元、护理费1400元、生活费1000元、后期治疗费1000元，共计14237.18元。高兴陆申请重新鉴定，刘恒全又开支了检查费284元、交通费172元，高兴陆开支鉴定费2500元；因为重新鉴定并未改变原鉴定意见，故重新鉴定的费用也应由高兴陆支付。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，判决：一、高兴陆于判决生效之日起三十日内赔偿刘恒全78567.92元（92349.10元-14237.18元+284元+172元）；二、驳回刘恒全的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4780元，减半收取计2390元，由刘恒全负担1581元，高兴陆负担809元。二审中，当事人均没有提交证据。本院经审理查明，一审判决认定的基本事实属实，依法予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为：一审判决认定高兴陆对刘恒全的人身损害承担70%的雇主责任是否正确的问题。对此，本院评判如下：提供劳务者受害责任纠纷是指在个人之间存在劳务关系的前提下，提供劳务的一方因劳务活动自身受到伤害的，在提供劳务一方向接受劳务一方主张损害赔偿时，由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任。本案中，刘恒全在为高兴陆提供劳务活动中受伤，一审法院根据已查明的事实，结合本案实际情况，认定刘恒全、高兴陆对本案事故的发生均存在一定程度的过错，并在综合考量的基础上确定由雇主高兴陆承担70%的主要赔偿责任、雇员刘恒全自担30%的次要责任，该过错认定及责任比例划分与案件基本事实及当事人的过错程度基本相符，并无明显不当，故二审不作调整。高兴陆虽主张其过错程度较小，只应当承担20%的次要责任，但其在一审中所举证据不足以证实其事实主张，二审中亦未提供充分有效的证据予以证实，对方当事人亦不认可，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本院对高兴陆的上述主张依法不予采纳。综上所述，高兴陆的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，实体处理无明显不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2411元，由高兴陆负担。本判决为终审判决。审判长  祝家兴审判员  张 曼审判员  柯 幻二〇二一年六月十八日法官助理徐利群书记员唐浩
吉林省长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初2242号原告：保利（长春）物业服务有限公司，住长春市高新区繁荣路****。法定代表人：李庆，董事长。被告：刘海，男，1966年9月6日生，汉族，住长，住长春市二道区span>原告保利（长春）物业服务有限公司与被告刘海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告保利（长春）物业服务有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许保利（长春）物业服务有限公司撤诉。审判员 翟 微二〇二一年六月二十九日书记员 王宇峰
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔2728执522号 冯某某： 罗甸县人民法院刑事审判庭移送执行冯某某罚金一案，移送执行标的为40000.00元。现已强制执行到位，该款已上缴国库。至此，罗甸县人民法院刑事审判庭向本院移送执行的（2021）黔2728执522号已全部执行完毕。  承办人：金世富 二〇二一年六月七日 书记员 ：饶茜涵
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执3045号 申请执行人李清松与被执行人杭州捷美特食品有限公司产品责任纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的(2020)鲁0112民初6847号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请立案执行，现申请人申请执行的全部执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院作出的(2020)鲁0112民初6847号民事判决书已执行完毕。 二〇二一年六月二十三日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2801执保1362号申请人：王松涛，男，1970年12月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被申请人：卢常明，男，1971年11月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒经济技术开发区。关于申请人王松涛诉被申请人卢常明买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保952号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人王松涛提供了被申请人卢常明的财产信息，请求对被申请人卢常明名下价值30,250.00元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：查封（扣押）、冻结被申请人卢常明名下价值30,250.00元的财产。冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。本裁定立即开始执行。审  判  员   王 雨二 〇 二 一 年 六 月 七 日书  记  员   崔瑜航
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执1057号之五申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路16号。被执行人：郭艳东，男性,1975年7月27日生，汉族，住昌图县。；张秀文，女性,1976年8月24日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与郭艳东、张秀文借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初2099号法律文书已发生法律效力。因被执行人郭艳东、张秀文没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年2月24日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月24日向被执行人郭艳东、张秀文发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月24日对被执行人郭艳东、张秀文的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人郭艳东、张秀文暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  白 寒执行员  窦远光二〇二一年六月二十八日书记员  王阿娉
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0302民初1585号 原告：王凡，女，1987年9月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被告：高燕妮，女，1990年8月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 原告王凡与被告高燕妮民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王凡到庭参加诉讼。被告高燕妮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告剩余借款本金13500元，被告从2021年7月开始每月偿还3000元，直至还清为止，如被告未按期还款，则按照一年期贷款市场报价利率的标准计算逾期利息，且原告有权就剩余款项申请一次性强制执行；2、本案受理费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系。因被告急需用钱，于2020年7月20日向原告借款20000元。2020年7月28日，被告向原告出具借条一张，载明借款人高燕妮于2020年7月28日向王凡借款20000元整，于2020年8月1日还清。后被告仅偿还原告借款本金6500元，余款至今未付，故原告提起本次诉讼。 本院经审理认定事实如下：2020年7月20日原告向被告转款20000元。被告分五次合计偿还原告本金6500元，余款至今未支付，故原告提起本次诉讼。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案借贷事实清楚，被告已偿还原告借款本金6500元，剩余借款本金13500元，原告主张被告每月偿还3000元，直至还清为止，并无不当，本院不持异议。关于逾期利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八第二款第一项：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”。因原、被告既未约定借期内利率，亦未约定逾期利率，现原告主张如被告未按约还款，则被告按照一年期贷款市场报价利率的标准支付逾期利息，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八第二款第一项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告高燕妮于本判决生效当月起每月偿还原告王凡3000元，直至借款本金13500元还清为止； 二、如被告高燕妮按期履行还款义务，则原告王凡放弃逾期利息主张，如被告高燕妮未按期履行还款义务，则需偿还原告王凡借款本金13500元及逾期利息（按照一年期贷款市场报价利率的标准，自逾期之日起至清偿完毕之日止），且原告王凡有权就剩余款项申请一次性强制执行。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费330元，减半收取165元，由被告高燕妮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 员  张 鲁 二〇二一年六月二十四日 法官助理  桑婷婷 书 记 员  吴帅昌
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执6251号 申请人：文昕谊，女，1984年10月02日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：安徽初系未来教育咨询有限公司，住合肥市包河区滨湖时代广场**C5南1001，统一社会信用代码91340100MA2MU4B99L。 法定代表人：邬娜 被执行人：韩慧，女，1993年03月20日出生，汉族，，住湖北省郢西县 被执行人：牛小梅，女，1989年04月01日出生，汉族，，住江西省吉安市永丰县 本院在执行文昕谊与安徽初系未来教育咨询有限公司、韩慧、牛小梅合同纠纷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初16640号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二一年六月三十日 书记员  许华明
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初7936号原告：陕西华宇立体停车设备有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。法定代表人：张磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘霞，女，1971年12月23日出生，汉族，系该公司副总经理，住西安市长安区。 被告：陕西雄峰立体车库制造有限公司，住所地陕西省渭南市富平县。法定代表人：何正瑞，该公司总经理。原告陕西华宇立体停车设备有限公司与被告陕西雄峰立体车库制造有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年5月24日立案受理，原告陕西华宇立体停车设备有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西华宇立体停车设备有限公司自愿申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西华宇立体停车设备有限公司撤回对被告陕西雄峰立体车库制造有限公司的起诉。案件受理费7677元，减半收取3838.5元，由原告陕西华宇立体停车设备有限公司负担。 审    判    员      杨淑贞 二〇二一年六月九日 书    记    员      贺文静  1
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13财保15号申请人：曹希军，男，1991年10月7日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：王项东，北京盈科（宿迁）律师事务所律师。被申请人：王辉，男，1979年1月20日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。申请人曹希军于2021年5月26日向宿迁仲裁委员会申请财产保全，请求保全被申请人王辉名下价值81516.3元的财产。申请人曹希军为本案的保全在中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司投保诉讼财产保全责任保险。中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司出具了《中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司诉讼财产保全责任保险保单保函》。2021年5月31日，宿迁仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人曹希军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人王辉所有的价值81516.3元财产。案件申请费835元，由申请人曹希军负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  吴振环审判员  王冬冬审判员  王 雷二〇二一年六月二日书记员  胡雅玲
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0402民初3995号原告：余彩霞，女，1990年4月19日生，汉族，安徽省合肥市庐江县人，个体户，住贵州省安顺市。被告：安顺市安途汽车租赁服务有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区熙春路**成黔字第**地块营区****，统一社会信用代码：91520402MA6DME4H2Y。法定代表人：刘宇瑞，该公司执行董事兼总经理。原告余彩霞诉被告安顺市安途汽车租赁服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余彩霞到庭参加诉讼，被告安顺市安途汽车租赁服务有限公司（以下简称安途公司）经本院合法（传票）传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余彩霞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款31660元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在安顺亿丰国际从事汽车配件业务，被告于2019年5月至2019年10月在原告处购买汽车配件，在购买过程中，被告支付过部分货款，在2021年2月6曰原告到被告处索要时，因未对账，被告暂写20000一张欠条给原告收执，经核对后，被告实际尚欠原告31660元，现原告多次索要无果，故具状起诉，请求依法支持如前所请。被告安途公司未答辩，亦未出庭辨认原告所举证据的真实性。原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了原告身份证复印件、欠条、出库单等在卷佐证，足以认定。根据原告的陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告做经营汽车零配件生意，其经营的汽配店招牌名为至诚汽配。被告安途公司在2020年5月至2020年10月期间，多次向原告购买汽车零配件。因为被告未付款且双方未结算，经原告要求，被告安途公司在2021年2月6日向原告出具欠条，内容为：本公司因向安顺至诚汽配采购汽车耗材和机油，因未核对所欠货款总金额，暂写欠款人民币20000元。年后经双方再核对确定所欠总金额后补写差额欠条。特立此据以资凭证。欠款人：贵州安途汽车服务连锁，并在欠款人上加盖了被告安途公司的公司公章。后原告多次找被告结算未果，原告遂诉至本院，提出上述请求。审理中，本院让原告申请出库单上的签收人出庭作证，其陈述部分签收人已经离职，部分不愿意出庭，请求依法判决。本院认为：原告现在持欠条及出库单，主张其是至诚汽配的经营者，与被告安途公司之间存在买卖合同关系，从被告出具的欠条及证据，能够证实与原告存在买卖合同关系。原告主张被告尚欠货款31660元，但是原告不能举证其提供的出库单上的签收人系被告的工作人员，故原告主张出库单金额的货款，证据不足，本院不予支持。但是被告在欠条中已经认可其欠至诚汽配货款，并约定待年后双方核对后在补写差额欠条。事后被告一直未与原告核对结算，在原告主动起诉后，被告都不应诉配合原告结算，故导致双方不能结算，原告现在主张被告付款，本院只能按欠条的欠款金额20000元予以支持；其余部分，证据不足，本院不予支持。被告安途公司不到庭参加诉讼，自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条、第六百二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告安顺市安途汽车租赁服务有限公司在本判决生效后十日内支付原告余彩霞货款人民币20000元。二、驳回原告原告余彩霞的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币592元，减半收取人民币296元，由原告余彩霞承担人民币146元，被告安顺市安途汽车租赁服务有限公司承担人民币150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，原告可在履行期届满二年内，向本院申请强制执行。审 判 员  杨 芳二〇二一年六月三十日法官助理  张 彦书 记 员  颜修奇
重庆市奉节县人民法院   执行裁定书       (2021)渝0236执恢560号      申请执行人：陈辉琼，女，汉族，1963年4月12日出生，住重庆市奉节县。  被执行人：重庆友鸿物流有限公司，住所地重庆市万盛区金桥镇金灵庙67号，统一社会信用代码91500110572144966P。   法定代表人：江禹斌，公司总经理。  被执行人：陈建军，男，汉族，1975年8月1日出生，住重庆市巴南区。   本院在执行陈辉琼与重庆友鸿物流有限公司、陈建军机动车交通事故责任纠纷一案中，本院2021年5月7日（2021）渝0236执恢560号恢复执行。在执行过程中，经关联案件查询，2015年1月30日，重庆市綦江区人民法院（2015）綦法执委字第00010号已就陈辉琼与重庆友鸿物流有限公司、陈建军机动车交通事故责任纠纷立案执行。因本案不具备执行权，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第四项、第十八条第二项的规定，裁定如下：   将（2021）渝0236执恢560号案件销案。   本裁定立即执行。            审 判 长  唐华强   审 判 员 田正林   审 判 员 吴遵友      二〇二一年六月八日      法 官 助 理 江国强   书 记 员 王滔      1
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执4595号 申请执行人：成都债清商务服务有限公司高新西区分公司，住所地：成都高新区迪康大道8号3栋2单元3楼371号。 法定代表人：徐茂杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩冀平，四川中研律师事务所律师，特别授权代理人。 被执行人：戴鹏程，男，1986年8月20日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 本院在执行（2021）川0191执4595号借款合同纠纷一案中，本院依法调查被执行人名下财产，暂未查询到被执行人的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产，本案目前暂无执行条件，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。2021年6月21日，申请执行人接受本院询问，其同意终结本案本次执行程序。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）川0191民初2354号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  吴广宇 审判员  何 建 二〇二一年六月二十一日 书记员  陈 鑫
青海省乌兰县人民法院民事裁定书（2021）青2821民初81号原告：杨欠吉，女，1976年5月4日出生，藏族，住青海省尖扎县。被告：朱吉贵，男，1979年12月20日出生，汉族，住青海省西宁市。原告杨欠吉与被告朱吉贵劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，按照原告提供的被告朱吉贵地址，无法对被告送达相关法律文书。向原告杨欠吉询问后，其亦未能提供被告的其他送达地址，故本院向原告杨欠吉送达了催缴公告费通知单，通知其在2021年6月4日预交公告费460元。原告杨欠吉未在规定的期限内交纳诉讼费用。本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杨欠吉应当预交而未预交案件公告费，依法通知后，仍未交纳诉讼费用，应当按撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第（一）款、第（四）款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告杨欠吉撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨欠吉负担。审 判 员 宁军焕二〇二一年六月十五日法官助理 马 慧书 记 员 付彩芳附相关法律条文《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021甘0921执异38号 申请人（申请执行人）：魏金霞，女，生于1965年10月8日，汉族，甘肃金塔县人，住金塔县。 被申请人：王天禄，男，生于1991年2月12日，汉族，甘肃金塔县人，住金塔县。 本院在执行申请执行人魏金霞与被执行人王某某（已死亡）民间借贷纠纷一案中,申请人魏金霞向本院提出书面申请,请求变更被申请人王天禄为本案被执行人。本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。 申请人魏金霞称,魏金霞诉王某某民间借贷纠纷一案，2020年4月8日本院以（2020）甘0921民初694号民事调解约定，王某某定于2021年1月10日前偿还原告魏金霞借款20000元。2021年1月19日，王某某因病去世。魏金霞依据生效法律文书申请强制执行。因被申请人王天禄系王某某之子，且属同一户籍，同住一院，家庭收入共同支配，家庭承包经营地也由王天禄负责管理。现申请人申请变更王天禄为本案被执行人。 经审查查明,2020年4月8日本院以（2020）甘0921民初694号民事调解书确定，被告王某某定于2021年1月10日前偿还原告魏金霞借款20000元。2021年4月20日申请人魏金霞依据生效法律文书向本院申请强制执行，同年5月24日,魏金霞向本院申请变更王某某的继承人王天禄为本案被执行人。 另查明，王某某于2021年1月19日死亡，王天禄系王某某之子，永光村村民委员会证实王某某遗留农村宅基地由王天禄使用，农村承包经营地26.7亩由王天禄耕种。 本院认为,《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条规定“作为被执行人的自然人死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该自然人的遗产管理人、继承人、受遗赠人或其他因该自然人死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，根据法律规定继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，以书面形式作出放弃继承的表示；没有表示的，视为接受继承。本院立案后依法向被申请人王天禄送达了执行异议申请书副本，但王天禄拒绝签收，王天禄作为王某某法定继承人，其未对是否继承遗产作出明确表示，且村委会证实其父遗留的农村宅基地及农村承包经营地均由其占有和使用，应视为其继承了遗产，王天禄应在继承范围内对债务承担清偿责任，故申请人魏金霞的执行理由成立，应予支持。综上,依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条第一款、第三十条规定,裁定如下: 一、变更王天禄为本案被执行人。 二、王天禄在其继承遗产范围内承担清偿责任。 如不服本裁定,可在本裁定书送达之日起十日内,向酒泉市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王**军 人民陪审员  何 云 人民陪审员  丁安平 二〇二一年六月十五日 书 记 员  杨雅岚
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁16执171号申请执行人：捷信消费金融有限公司。住所地：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托代理人：赵剑、卢斌，全泰律师事务所律师。被执行人：王强强，男，1986年9月15日生，汉族，住山东省滨州市沾化区。本院依据北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第J550号裁决书，立案执行捷信消费金融有限公司与王强强借款合同纠纷一案。执行过程中，申请执行人向本院提交申请，申请撤回对本案的执行。经查，上述申请系申请执行人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）北海仲字第J550号裁决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐贵学审判员  刘超元审判员  戚立明二〇二一年六月三十日书记员  陆 萍
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁08民终3103号上诉人（原审被告）：薛建军，男，1974年6月25日出生，汉族，户籍地济宁市任城区，现住济宁市高新区。委托诉讼代理人：黄慧娟，山东思雅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张恩涛，男，1986年1月30日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：赵洪磊，山东中都剑律师事务所律师。原审被告：山东圣大建设集团装饰工程有限公司，住所地济宁市任城区环城西路**，统一社会信用代码为913708005777879281。法定代表人：李金声，经理。原审被告：汶上县人民医院，，住所地汶上县德惠路**统一社会信用代码12370830494121442L。法定代表人：韩陈香，院长。委托诉讼代理人：张国庆，男，1968年10月1日出生，汉族，汶上县人民医院基建科科长。上诉人薛建军因与被上诉人张恩涛及原审被告山东圣大建设集团装饰工程有限公司、汶上县人民医院提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省汶上县人民法院（2021）鲁0830民初210号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人薛建军于2021年6月4日向本院递交撤诉申请，以与张恩涛达成和解协议为由，请求撤回上诉。本院认为，上诉人薛建军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人薛建军撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费861元，减半收取430.5元，由上诉人薛建军负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  扈 琳审 判 员  史海洋审 判 员  张思平二〇二一年六月四日法官助理  韩 飞书 记 员  米 阳
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0683执1797号之七 被执行人：杨长生，男，汉族，1975年12月30日生，住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨长生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨长生在中国银行xxxx账户内存款人民币xxxx元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 刘 涛 二〇二一年六月十五日 书记员 刘庆湖
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0115民初1728号 原告：黄某某，女，1938年10月6日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 被告：魏某某，男，1967年6月19日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 原告黄某某与被告魏某某确认合同无效纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。2021年6月16日原告黄某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄某某撤诉处理。 案件受理费295元,由原告黄某某负担。 审判员  周保平 二〇二一年六月十六日 书记员  韦梦珺
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0881民初1577号 原告：葛娜，女，1985年12月5日出生，汉族，个体，住吉林省洮南市。 被告：朱赫男，男，1980年1月23日出生，汉族，公务员，住吉林省洮南市。 被告：刘明飞，男，1978年7月23日出生，汉族，公务员，住吉林省洮南市。 原告葛娜与被告朱赫男、刘明飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛娜到庭参加诉讼，被告朱赫男、刘明飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 葛娜向本院提出诉讼请求：1、要求朱赫男、刘明飞承担连带责任并偿还葛娜28万元以及2万元利息；2、要求朱赫男、刘明飞承担本案全部诉讼所产生的费用。事实和理由：2019年8月18日和2020年1月1日朱赫男先后向葛娜借款28万元，约定月利率2分，并由朱赫男给葛娜出具借条2枚，刘明飞作为还款的担保人也在借条上签了字，约定月利息为2分。借款到期后，葛娜多次找朱赫男、刘明飞催要借款，朱赫男、刘明飞以各种借口拒绝还款。葛娜诉至法院，请求支持其诉讼请求。 朱赫男、刘明飞未答辩。 经审理查明：由刘明飞提供连带责任保证担保，朱赫男分别于2019年8月18日和2020年1月1日分两次在葛娜处借款3万元和30万元。朱赫男、刘明飞于2019年8月18日和2020年1月1日共同给葛娜出具“借据”2张。其中：借款3万元的“借据”内容为“…借款人（乙方）朱赫男…担保人（丙方）刘明飞…2019年8月18日至2019年10月18日止，期限2月，乙方向甲方借到现金（人民币）￥30000.00元（大写：叁万元整）…每逾一日按该月应收利息的3％向甲方支付违约金…丙方为乙方的上述借款行为提供担保，担保期限为2年。…”，借款30万元的“借据”内容为“…借款人（乙方）朱赫男…担保人（丙方）刘明飞…2020年1月1日至2021年1月1日止，乙方向甲方借到现金（人民币）￥贰拾伍万元（大写：250000.00元整）…在双方约定的借款期限内按每月2.5％的利率计算利息，…每逾一日按该月应收利息的3％向甲方支付违约金…丙方为乙方的上述借款行为提供担保，担保期限为2年。…”。借款后，朱赫男偿还25万元借款的利息和3万元借款的利息均到2020年7月1日，借款本金28万元及余利息未偿还，虽经葛娜索要，至今未偿还。另，保证人刘明飞未按约定履行保证责任。 认定上述事实的证据有：借据2张。 上述证据，来源合法，与本案事实有关联，能证明案件基本事实，本院予以确认和采信。 根据葛娜的诉讼请求，归纳本案的争议焦点：1、朱赫男应否偿还葛娜借款本金28万元及利息（以28万元为基数，支付自2020年7月2日起至生效判决确定的履行之日止的利息，2020年7月2日至2020年8月19日期间按月利率2％计付，2020年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍计付）？2、刘明飞应否对上述借款本金28万元及相应利息承担保证责任，即连带清偿上述借款本息？ 本院认为：由刘明飞提供保证担保，朱赫男在葛娜处分2次借款3万元和25万元，朱赫男、刘明飞给葛娜出具了2张“借据”，朱赫男与葛娜之间的借贷关系，以及刘明飞与葛娜之间的保证担保关系均成立，合法有效。朱赫男在葛娜处借款，应按双方约定偿还借款本息，刘明飞为朱赫男向葛娜借款提供保证担保，应按约定承担保证责任，即连带清偿上述借款本息。葛娜要求朱赫男偿还上述借款本金28万元及余利息，以及要求刘明飞承担保证责任，即连带清偿上述借款本息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。但余利息的给付，应按相关司法解释规定的利率标准计付。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百九十一条、第六百九十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，判决如下： 一、被告朱赫男于本判决生效之日起五日内偿还原告葛娜借款本金28万元及利息（以28万元为基数，支付自2020年7月2日起至生效判决确定的履行之日止的利息，2020年7月2日至2020年8月19日期间按月利率2％计付，2020年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍计付）； 二、被告刘明飞对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5，800.00元，减半收取计2，900.00元，诉讼保全费520.00元，由被告朱赫男、刘明飞连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  卢伟光 二〇二一年六月二十五日 书记员  李 铎
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执1011号之十申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路16号。被执行人：王军，男性,1966年11月21日生，汉族，住辽宁省昌图县。；王洪兴，男性,1964年2月16日生，汉族，住辽宁省昌图县。；候跃林，男性,1961年4月1日生，汉族，住辽宁省昌图县。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与王军、王洪兴、候跃林借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初2255号法律文书已发生法律效力。因被执行人王军、王洪兴、候跃林没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月23日向被执行人王军、王洪兴、候跃林发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月23日对被执行人王军、王洪兴、候跃林的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王军、王洪兴、候跃林暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于弘波执行员  白 寒执行员  窦远光二〇二一年六月二十八日书记员  王阿娉
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执7033号被执行人：颜永林，男，1972年8月9日生，汉族，住江苏省灌南县。申请执行人与被执行人颜永林危险驾驶一案，该案(2020)苏0583刑初1578号判决书已经发生法律效力。由于被执行人颜永林未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人颜永林银行存款人民币2000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年六月二十八日书记员  曹俊瑜
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1324民初5045号原告：王昌忠，男，1952年5月16日出生，汉族，居民，住兰陵县。委托诉讼代理人：胡灯伟，男，兰陵神山法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：夏海英，女，兰陵卞庄法律服务所法律工作者。被告：李小垒，男，1981年1月3日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：亚太财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济开发区皇山路7号。负责人：宋海龙，总经理。委托诉讼代理人：杨程，男，公司职工，住。原告王昌忠与被告李小垒、亚太财产保险有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年5月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王昌忠的委托诉讼代理人夏海英，被告李小垒，被告保险公司委托诉讼代理人杨程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王昌忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿经济损失105000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年12月27日18时30分许，被告李小垒驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车，在Ｘ207向城连接线兰陵县路段，将行人王昌忠撞伤。经兰陵交警大队认定，被告李小垒承担事故的全部责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。李小垒辩称：事故属实，我的车在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万含不计免赔。应由保险公司赔偿。事故发生后，给原告垫付2000元。保险公司辩称：事故属实，涉案车辆在保险公司投保交强险及商业三者险100万，含不计免赔。在核实涉案车辆驾驶证、行驶证合法有效且无其他免责的情况下，同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失。医疗费应扣减非医保用药及非关联用药，精神抚慰金每级1000元。诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：2020年12月27日18时30分许，被告李小垒驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车，沿Ｘ207向城连接线兰陵县由西向东行驶至事故地点时，将行人原告王昌忠撞倒，造成原告受伤的交通事故。此事故经兰陵交警大队认定，被告李小垒承担事故的全部责任，原告无事故责任。原告伤后到兰陵县人民医院住院治疗24天，支出住院费23801.53元、门诊费用631元。其伤情于2021年4月10日经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定，认定其损伤构成十级伤残，护理期为80日，营养期为50日。原告为此支出鉴定费2000元。原告为要求按相应的城镇居民标准赔偿护理费，向本院递交如下证据：1、王同花的身份证复件及常住人口登记卡索引表一份，证明王同花为原告之女。2、商品房预售合同一份及不动产权证书一份，证明王同花在兰陵县城区顺和路西段南侧东方御景购买6幢202室楼房一套。3、水电物业交费单据一宗，证明实际居住的事实。被告李小垒驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车为其本人所有，该车在被告保险公司投保交强险及保额为100万的不计免赔商业三者险。事故发生在保险期间内。事故发生后，被告李小垒为原告垫付医疗费2000元。本院认为，被告李小垒驾驶机动车将原告王昌忠撞伤，交警部门认定被告李小垒负事故的全部责任，事实清楚，责任明确。原告要求赔偿经济损失，理由正当。被告李小垒驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险及相应不计免赔商业三者险，根据道路交通安全法、民法典及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险医疗费及伤残赔偿限额内先行对原告做出赔偿；不足部分，由被告保险公司在商业三者险理赔范围内根据保险合同予以赔偿；其他及仍不足的部分，由被告李小垒赔偿。原告提供的其护理人员事发前在兰陵县城购房长期居住的证据较充分，因此其要求按相应城镇居民标准赔偿护理费，本院予以支持。本次事故造成原告伤情较重，且构成残疾，给其造成较大的精神痛苦。其要求赔偿精神抚慰金，本院予以支持。但其请求3000元过高，可根据本案实际，酌定2000元。原告未提供交通费票据，其要求赔偿交通费1000元过高，可根据其住院、处理交通事故的实际，酌定为300元。综上所述，根据原告请求的赔偿明细及本院的认定，原告的各项经济损失应为：医疗费24432.53元、护理费（80×115.97元）9277.6元、住院伙食补助费（24天×30元）720元、营养费（50天×30元）1500元、交通费300元、残疾赔偿金（42329元×12×10％）50794.8元、鉴定费2000元。上述损失合理合法，各被告应依法予以赔偿。原告请求过高及不合理的部分，本院不予支持。被告李小垒已赔偿的部分，应予以扣减。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司临沂中心支公司在交强险医疗费及伤残赔偿限额内赔偿原告王昌忠经济损失：医疗费18000元、残疾赔偿金50794.8元、护理费9277.6元、交通费300元，计款78372.4元。二、被告亚太财产保险有限公司临沂中心支公司在商业三者险理赔范围内赔偿原告王昌忠经济损失：医疗费6432.53元、住院伙食补助费720元、营养费1500元，计款8652.53元。三、被告李小垒赔偿原告王昌忠经济损失：鉴定费2000元。折抵已垫付的医疗费2000元。四、驳回原告王昌忠的其他诉讼请求。上述第一、二项赔偿款及案件受理费的负担部分，于判决生效后十五日内付清，汇入原告确认的中国邮政储蓄银行62×××03的账号内，汇款时如有疑问，请联系原告预留的手机号183××××1088。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，减半收取1200元，由被告李小垒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 岳 锋二〇二一年六月九日书记员 马丽丽
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0116执833号 申请执行人：亓京孝，男，1965年10月17日出生，汉族，山东省济南市莱芜区。 被执行人:刘勇，男，1974年11月2日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 亓京孝与刘勇民间借贷纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2012）莱城民初字第1204号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：被告刘勇于本判决生效之日起七日，内偿还原告亓京孝借款50000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率，自2010年8月26日计算至本判决生效之日）；案件受理费1589元，由原告亓京孝负担479元，被告刘勇负担1110元。 因刘勇未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年3月25日依法立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经过财产调查，查询了银行、房管、车辆、公司等信息，查封被执行人名下部分保单，执行到位11006.73元，未发现其它可供执行的财产线索，且申请执行人也不能提供可供执行财产线索。本院作出限制消费令对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 朱 斌 审判员 鲁爱军 审判员 车 欣 二〇二一年六月二十八日 书记员 朱伟伟