山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0829民初2672号 原告：赵某1，男，1944年4月15日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 委托诉讼代理人：韩道峰（特别授权），嘉祥祥和法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：任冬梅（特别授权），嘉祥祥和法律服务所法律工作者。 被告：赵某2（系赵某1长子），男，1966年11月2日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：赵某3（系赵某1次子），男，1970年8月10日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 原告赵某1与被告赵某2、赵某3赡养费纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某1及其委托诉讼代理人任冬梅，被告赵某2、赵某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决二被告支付原告赡养费每人每月支付1159.63元，并判决二被告平均承担原告的医疗费约3000元。诉讼期间，诉讼请求变更为：二被告每人每月支付原告赡养费1364.5元；医疗费、水费等4521.36元。2、本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告生育三个儿子，现都已成家立业。2015年农历8月14日，原、被告经同族街坊调解，被告三兄弟每月各向原告支付100元生活费，如遇到大型开支、疾病医疗费用、生活费用不足时，兄弟三人再平均分摊。三子赵立领与原告已多年失去联系，随着原告年老多病和生活消费水平的提高，加之原告年龄较大，无法自理生活，且需要护理人员，按照当时约定的每人每月100元的生活费用远远不足以支撑原告的最低生活费用。为维护原告合法权益，能安度晚年，故依法提起诉讼，请求法庭依据事实和法律，依法支持原告的诉讼请求。 被告赵某2辩称，每月每人向原告支付100元不是街坊里调解的，是李继刚庭长判的，原告说的瞎话，说我与赵立领有联系，当爹的都不知道他在哪里，我怎么知道。我这里有判决书证明，还有我给原告拿的生活费、医疗费、电费等一切证据。原告说的生活不能自理，原告怎么不能自理了？如果原告得了脑瘫半身不遂、缺胳膊少腿，这叫不能自理。他现在能自理，而且我母亲在，怎么还需要护理人员。我给原告买米、买油，叫我母亲给他做着吃，他要求一月几顿肉、鱼都可以，他要是不能动，我喂他都可以，这是每个儿女应尽的义务。我只是一个农民，我给人家打工。我每月工资是2500元，现在我养着我母亲、家属、儿子，还有我对象的母亲，我妻子去年出了交通事故构成伤残，有伤残证明，我儿子上学助学贷款，有助学证明。赵某1多次上法庭起诉我，让原告说说为什么一直起诉我，还有2018年5月份凌晨两点，原告带着凶器去我家，砸坏了我的大门、东西，价值15000余元，报案后，派出所拘留原告，后转嘉祥县人民检察院，又转到嘉祥县人民法院，在开庭那天原告给我磕头下跪求我放过他，并且写保证书，不找事了。我放过了他，没判原告刑。还有2015年民庭张建良判决房产归我的案子。情况是这样的：有一个房子原告问我要不要，我兄弟三人赵立领他不要，唯独赵某3和我二人，由我母亲写阄，当时我侄子先抓的，没抓到，在抓阄前，原告这样说的，房子评估多少钱给他多少钱，评估是17800元，后来又变更，在村里说和人的调解下，给了原告两万元，后过了一年，到2015年又去我家行凶，砸坏我的大门，有民庭的张建良判决，原告停止侵害赵某2的房子。 被告赵某3辩称，我没有什么说的，他们说的这些问题我一概不清楚，我经济条件也不好，我还有两个孩子，都是我对象挣钱，我有腰痛的疾病，我尽量做好赡养父母的义务。 原告为支持其主张，提交如下证据： 证据一、嘉祥县村民委员会出具的介绍证明信一份，证明原告生育三个儿子，三儿子身份信息不详联系不到的证明。还证明原告年龄较大，生活困难，患有心脏病等疾病，其身体状况不宜独居生活。 证据二、医疗费单据，嘉祥县卧龙山街道中心卫生院及济宁市第一人民医院门诊票据及住院票据共计30张，合计4047.36元。证明原告因常年患有心脏等疾病花费医疗费的事实。 证据三、嘉祥县医药公司卧龙山药店、康宁医药收据各一份，证明原告在其药店购买药物的事实。 证据四、张银连证明两份，证明原告去济宁人民医院检查花费租车费300元的事实。 证据五、两份证明，证明原告村委会大队收取疫情保险费50元、卫生费24元、水费100元的事实。 被告赵某2质证认为，证据一是真实的。其他证据不认可。原告在嘉祥县人民医院可以看病为什么要去济宁看病，增加了我们的负担，其中有部分医疗费我已经给原告报销了。这些证据也不符合实际。 被告赵某3对原告提交的上述证据无异议。 被告赵某2提交如下证据： 证据一、十里铺村委开的证明。 证据二、给原告报销药费的证据。 证据三、给原告生活费的证据 证据四、我对象的伤残报告、我孩子助学贷款的证据、我工资的证据。 原告质证认为，对证据一真实性无异议，但证明观点有异议。庭审时被告赵某3说其赡养母亲每月给100元，该证据也能证明两位老人多年没有在一起生活居住。对证据二真实性及证明观点均有异议。其中2020年9月份前药费、住院费和安装自来水的费用赵某2已交清的证明不是原告书写的，但是原告确实收到1000元，其1000元用于购买药物，但不包括本案原告提交法庭的单据，庭后提交1000元包含的医疗费单据。剩余的两个医疗费给清的单据是事实。对其提交的（2015）嘉民初字2551号民事判决书真实性无异议。对证据三无异议。对证据四真实性无异议，但对证明观点有异议，被告的妻子田秀英因交通事故受伤并被评为十级伤残，其伤残赔偿金已赔偿到田秀英，并不能证明被告赵某2因其妻子被评为伤残而生活困难。信用助学贷款合同真实性无异议，证明观点同上外，该贷款贷了仅6000元，贷款日期截止到2025年9月20日止，被告赵某2的儿子赵海辉也已经大学毕业，也有能力自己偿还该笔助学贷款。工资发放表是复印件，对真实性无异议，也能证明原告实际发了3496.7元，但仅出勤了三天就这么多工资。要求被告提供近期12个月的工资表并加盖公司印章。 被告赵某3对被告赵某2提交的证据不发表质证意见，亦未提交证据。 本院认为，对上述证据，经当事人质证及本院审查，本院对其真实性予以采信。对其证明目的及关联性，本院在分析部分再具体说明。 经审理查明，原告赵某1生育三个儿子，分别为长子被告赵某2、次子被告赵某3、三子赵立领。现都已成家立业。2015年农历8月14日，原告赵某1的赡养问题经同族街坊调解，被告赵某2、赵某3及三子赵立领每月各向原告支付100元生活费，事后，二被告均按照约定向原告支付了2015年度的赡养费。2015年10月12日，原告以被告赵某2不交赡养费为由诉来本院。2015年11月23日，本院作出（2015）嘉民初字第2551号判决书，判决被告赵某2自2016年1月1日起每月支付原告赵某1赡养费100元，每年支付一次，并于每年的1月30日之前付清当年的赡养费1200元。原告自2016年1月1日起的电费凭缴费单据由被告赵某2承担三分之一。2021年2月3日，本院作出（2021）鲁0829执592号执行裁定书，裁定：（2015）嘉民初字第2551号判决书所确定的本次执行内容已全部执行完毕，予以执行结案。 另查明，对于原告2020年9月16日之前的水费、医疗费，二被告对自己应承担的部分已支付完毕。原告2020年9月16日之后的医疗费（个人支付部分）共计2447.45元，疫情保险费50元，本村卫生费24元，购买水费卡支付100元。 又查明，二被告均系农村家庭，生活条件一般。原告与其妻长期分居生活，原告独居，其妻在被告赵某2楼房下面的储藏室内居住。原告的三子赵立领在外地生活，当事人均表示不清楚其下落。 本院认为，赡养老人是子女应尽的法定义务，也是中华民族的传统美德。随着社会经济的发展、物价的上涨以及人们生活水平的普遍提高，三个儿子每人每月支付原告100元已不能满足原告基本生活的需要。鉴于原告同意先由二被告（长子与次子）支付三分之二的份额，同时考虑到二被告还赡养着其母亲和二被告均系农村家庭，生活条件一般的实际，本院酌情确定二被告每人每月支付原告200元赡养费；对原告2020年9月16日至2021年5月31日的医疗费（个人支付部分）2447.45元，疫情保险费50元，本村卫生费24元，购买水费卡支付100元，共计2621.45元，由二被告各承担三分之一即874元。原告要求被告每人每月支付赡养费1364.5元，没有法律依据，本院不予支持；原告要求被告承担原告的医疗费、水费等4521.36元，与原告的实际支出不符，本院不予支持。经调解，未达成协议。依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条之规定，判决如下： 一、被告赵某2、赵某3自2021年6月1日起每人每月支付原告赵某1赡养费200元。2021年6月1日至2021年12月31日的赡养费于本判决生效之日起5日内支付；之后每年度的赡养费2400元于每年的1月31日前支付。 二、被告赵某2、赵某3于本判决生效之日起5日内每人支付原告赵某1医疗费、疫情保险费、本村卫生费874元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计75元，由被告赵某2、赵某3负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  杨存灵 二〇二一年六月六日 书记员  史作娴