云南省盈江县人民法院民 事 判 决 书（2021）云3123民初734号原告：云南盈江农村商业银行股份有限公司，住所地云南省德宏州盈江县平原镇象城路6号，统一社会信用代码91533123219141932U。法定代表人：杨莉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨文锁，云南圣锦律师事务所律师，执业证号15331200710588281，特别授权代理。委托诉讼代理人：李玲珠，云南圣锦律师事务所实习律师，实习证号53131501210171，一般授权代理。被告：余贤周，男，1978年5月25日生，傈僳族，住址云南省德宏州盈江县。被告：余聪花，女，1985年12月8日生，傈僳族，住址云南省德宏州盈江县。被告：余贤宏，男，1984年4月15日生，傈僳族，住址云南省德宏州盈江县。被告：余永香，女，1982年7月13日生，傈僳族，住址云南省德宏州盈江县。原告云南盈江农村商业银行股份有限公司（以下简称盈江农商行）诉被告余贤周、余聪花、余贤宏、余永香金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月27日公开开庭进行了审理，原告盈江农商行委托诉讼代理人杨文锁、李玲珠到庭参加了诉讼，被告余贤周、余聪花、余贤宏、余永香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盈江农商行向本院提出诉讼请求：1.判令四被告向原告归还个人借款本金123,000元；2.判令四被告自2017年9月21日起至贷款本金还清之日止以123,000元为基数，按照逾期贷款年利率11.4187%（正常利率上浮50%）向原告支付利息，利息暂计算至2021年3月20日为34,052.01元，本息合计157,052.01元；3.本案律师代理费3,000元由四被告负担；4.本案诉讼费、保全费由四被告负担。事实和理由：2017年5月被告余贤周、余聪花因借新还旧，用于归还1106011092160229530000037号合同项下的借款，向原告申请个人借款123,000元。2017年5月25日原告与被告余贤周、余聪花签订个人借款合同(合同编号为11060110921705255354)，贷款本金为123,000元，期限为12个月，自2017年5月25日起至2018年5月25日止，本金还款方式为合同期限内不定期还款；以年利率7.6125%计收贷款利息，按季结息，结息日为每季末月20日；同时约定借款方到期不能偿还贷款本息，从逾期之日起贷款方按本合同约定的利利率上浮50%加收利息；被告余聪花就该笔贷款签订共同还款承诺书，被告余贤宏、余永香与原告签订担保合同（合同编号1106011092170525130000013)、自愿担保书及连带责任保证承诺书。同日，原告向被告余贤周发放借款本金123,000元。借款到期后，四被告未按照合同约定准时归还贷款本息。原告自2017年11月至2020年9月向四被告送达该笔借款的催收通知书共计25份，并在通知书中释明欠款本息金额。现原告根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条等规定，通过诉讼途径维护自己的合法权益。另根据最高院裁判要旨，本案原告支付的律师费应由违约方即四被告承担。综上，请依法支持原告的全部诉讼请求。被告余贤周、余聪花、余贤宏、余永香未向本院提交书面答辩材料。原告盈江农商行向本院提交了证据，本院对原告盈江农商行提交的证据评判如下：1.盈江农商行营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、四被告身份证复印件、被告余贤周与余聪花的结婚证复印件、被告余贤宏与余永香的结婚证复印件各1份，欲证实原、被告的基本信息及主体适格。2.借款申请书、个人借款合同、共同还款承诺书、保证合同、自愿担保书、连带责任保证承诺书、借款借据各1份，欲证实原告盈江农商行已经履行了借款义务，借款合同已经生效，四被告对案涉借款均应承担还本付息义务。3.贷款账、贷款利息计算统计表及云南省增值税普通发票各1份、个人贷款催收通知书25份，欲证实四被告所欠本息情况，原告在催款通知书中释明了逾期利息、复利的金额，已穷尽告知义务，该笔借款诉讼时效及担保时效均未超期，原告因本次诉讼支付律师费3,000元。经审查，本院认为原告盈江农商行所举证据1、2、3来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院予以采信。被告余贤周、余聪花、余贤宏、余永香未向本院提交证据材料。根据当事人陈述、举证质证及庭审调查，本院确认如下法律事实：被告余贤周与被告余聪花系夫妻关系，被告余贤宏与被告余永香系夫妻关系。被告余贤周、余聪花为借新还旧于2017年5月20日共同向原告盈江农商行申请贷款123,000元；同月25日原告盈江农商行与被告余贤周、余聪花签订编号为1106011092170525530000054的《个人借款合同》，约定了借款金额为123,000元，借款期限一年即自2017年5月25日起至2018年5月25日止，年利率为7.6125%，还款方式为按季结息、不定期还款、结息日为每季末月20日，未按期归还借款本金的应支付罚息，罚息利率按年利率7.6125%上浮50%为11.4187%，不按时支付的利息（包括逾期罚息），按罚息利息计收复利等内容；当日原告盈江农商行将123,000元出借给被告余贤周、余聪花。同日，原告盈江农商行与被告余贤宏签订了编号为1106011092170525130000013的《保证合同》，约定了被告余贤宏为案涉借款提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息、逾期利息、罚息、复利、诉讼费、保全费、律师代理费等，保证期间为借款期限届满之日起两年等内容；后被告余贤宏、余永香出具自愿担保书及连带责任保证承诺书，共同对案涉借款提供连带责任保证。发放贷款后，被告余贤周、余聪花未按时还本付息，原告盈江农商行在借期内及保证期间内多次向四被告催收无果，现尚未归还借款本金123,000元、尚欠2017年9月21日起至2021年3月20日止的部分利息34,052.01元。原告盈江农商行于2021年4月2日诉至本院，为此交纳案件受理费3,500元，支付律师代理费3,000元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。关于各被告的民事责任应如何确定的问题。本院认为原告盈江农商行与被告余贤周、余聪花签订的《个人借款合同》合法有效，具有法律约束力，原告盈江农商行履行了出借义务，被告余贤周、余聪花未按时履行还本付息义务，已经构成违约，被告余贤周、余聪花应共同偿还原告盈江农商行借款本金123,000元，及支付暂计算至2021年3月20日止的利息34,052.01元，并支付以未还借款本金为基数，按逾期年利率11.4187%计算自2021年3月21日起至借款本金清偿之日止的利息。根据案涉《个人借款合同》的约定，原告盈江农商行主张案涉债权支付的律师代理费3,000元应由被告余贤周、余聪花负担。此外，原告盈江农商行与被告余贤宏签订的《保证合同》、被告余贤宏与余永香共同出具的连带责任保证承诺书系各方当事人的真实意思表示，合法有效，具有法律约束力，原告盈江农商行在保证期间内向被告余贤宏、余永香主张保证责任无果，现诉请二人承担连带保证责任于法有据，被告余贤宏、余永香应对被告余贤周、余聪花的上述债务承担连带保障责任。被告余贤宏、余永香承担连带保证责任后，有权在其承担连带保证责任的范围内向被告余贤周、余聪花进行追偿。被告余贤周、余聪花、余贤宏、余永香经本院传票传唤未到庭应诉，其放弃了举证质证及对原告的主张进行辩驳的权利，由此可能带来的不利法律后果应由其自行承担，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百九十一条、第六百九十四条第二款、第七百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告余贤周、余聪花于本判决生效后三十日内共同偿还原告云南盈江农村商业银行股份有限公司借款本金123,000元，并支付暂计算至2021年3月20日止的利息34,052.01元，合计157,052.01元；并支付以未还借款本金为基数，以逾期年利率11.4187%为标准，计算自2021年3月21日起至本金清偿之日止的利息。二、由被告余贤周、余聪花于本判决生效后三十日内共同支付给原告云南盈江农村商业银行股份有限公司开支的律师代理费3,000元。三、被告余贤宏、余永香对上述债务承担连带清偿责任。被告余贤宏、余永香承担保证责任后，有权向被告余贤周、余聪花追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,500元，由被告余贤周、余聪花、余贤宏、余永香共同负担（未付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人，不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  彭贵鸾人民陪审员  申光成人民陪审员  杨荣维二〇二一年六月三十日书 记 员  段生助