wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0826民初1245号原告：王龙民，男，1988年9月7日出生，汉族，住微山县。原告：张敬峰，男，1987年1月20日出生，汉族，住微山县。上述两原告的委托诉讼代理人：韦秀娟、张明利，微山嘉恒法律服务所法律工作者。被告：苏来远，男，1975年2月8日出生，汉族，住微山县。原告王龙民、张敬峰与被告苏来远分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王龙民、张敬峰及委托代理人韦秀娟、张明利到庭参加了诉讼，被告苏来远经本庭传票合法传唤，拒不到庭，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王龙民、张敬峰向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告支付二原告货款18200元;2.诉讼费由被告承担。事实与理由:二原告经营石子生意，2018年被告找到二原告让二原告给被告运送石子，石子运到后，被告厂房出具过磅单，被告通过过磅单，给二原告结算货款，2019年7月份，二原告再次给被告运送石子，被告共拖欠二原告石子款18200元，二原告多次找被告催要货款，主张债权，被告均以各种理由推拖，无奈，为保护二原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判如所请。原告王龙民、张敬峰为支持自己的诉讼请求成立，向本院提交了如下证据：1、苏来远料厂过磅单四张。该组证据拟证明：原告给被告运送石子，被告尚有四张单据的货款未支付，共计18200元的事实。2、光盘一张（原告张敬峰与被告苏来远的电话录音一份，录音来源于张敬峰手机载体，时长：2分43秒）。该证据拟证明：被告拖欠原告货款一直未支付的事实。被告苏来远未作答辩。原告提交的证据1、2，证明的是原告与被告苏来远之间发生买卖合同关系及被告尚欠货款的事实，上述两证据的来源合法，内容真实，与此纠纷有关联性，本院对上述证据的有效性予以确认。本院经审理认定事实如下：两原告合伙拥有车牌号分别为鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××的两部车辆，经营贩运石子的生意；被告苏来远在江苏十六Ｋ中队后面开办了一料厂。自2018年开始，原被告就发生了石子买卖合同关系，具体的运作方式是：两原告从枣庄小宗村将石子运到被告开办的“苏来远料厂”后，经过磅，过磅员将过磅单交给两原告，尔后两原告拿着过磅单去和被告苏来远结账，苏来远根据自身的经济状况，有时有现金当时就给予支付，没有现金时，过磅单就在原告手中，作为了债权债务的凭证。2019年7月20日、21日，二原告给被告苏来远先后运送了四车石子，其款项总计为18200元，被告苏来远没有现金给予结算。后二原告多次向被告苏来远催要拖欠的石子款，被告苏来远拒不履行给付义务，双方酿成纠纷。2021年5月24日原告王龙民、张敬峰诉至法院，请求法院判令：1.依法判令被告支付二原告货款18200元;2.诉讼费由被告承担。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告苏来远经本院传票合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，相应不利后果由其自行承担。原告王龙民、张敬峰庭审中提交的证据1，证明原告王龙民、张敬峰与被告苏来远发生了买卖合同关系的事实；原告王龙民、张敬峰庭审中提交的证据2，表明了被告苏来远尚欠原告货款的事实，上述两组证据形成了证据的链条，因此原告王龙民、张敬峰判令被告苏来远支付18200元货款的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏来远于本判决生效之日起十日内支付原告王龙民、张敬峰货款18200元。如果被告苏来远未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费127.5元（已减半），由被告苏来远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 员 吴长礼二〇二一年六月二十三日法官助理 赵培环书 记 员 高 雅
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书 （2021）内0422民初2050号 原告：西乌珠穆沁旗高飞物业有限责任公司左旗分公司。营业场所：内蒙古赤峰市巴林左旗林东西城区绿色家园10号楼西厢房2楼南侧第一间。法定代表人：苑利，总经理。委托诉讼代理人：张琦，内蒙古富河律师事务所律师。被告：于海青，男，出生年月日不详，民族不详，职业不详，现住内蒙古自治区赤峰市。原告西乌珠穆沁旗高飞物业有限责任公司左旗分公司与被告于海青物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告西乌珠穆沁旗高飞物业有限责任公司左旗分公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告西乌珠穆沁旗高飞物业有限责任公司左旗分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告西乌珠穆沁旗高飞物业有限责任公司左旗分公司负担。   审 判 员 周 阳 二〇二一年六月二十一日 法官助理 李 荔 书 记 员 李建伟
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1302民初12603号之一申请人:樊晨曦，男，1986年3月2日生，汉族，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：张开志，山东琅琊律师事务所律师。被申请人:赵建伟，男，1975年2月11日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人:王梅兰，女，1973年12月24日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人:赵建友，男，1973年10月30日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人:杨进娟，女，1974年3月27日生，汉族，住临沂市兰山区。申请人樊晨曦与被申请人赵建伟、王梅兰、赵建友、杨进娟民间借贷纠纷一案，樊晨曦于2021年6月11日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人赵建伟、王梅兰、赵建友、杨进娟价值70万元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人赵建伟、王梅兰、赵建友、杨进娟价值70万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单或回执）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费4020元，由申请人樊晨曦负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马超二〇二一年六月十一日书记员  王严
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2301执2893号 申请执行人：黄仕昌，男，1969年7月5日生，住贵州省普安县。 被执行人：李丽，女，1984年3月24日生，住贵州省兴义市。 黄仕昌申请执行李丽买卖合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初5586号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：由李丽于本判决生效之日起十日内支付黄仕昌鱼款10565元。案件受理费664元（案件受理费64元，公告费600元）由李丽负担。后李丽未按上述判决履行义务，黄仕昌向本院申请强制执行，本院于2021年2月27日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2021年4月14日向被执行人李丽发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2021年4月14日、2021年6月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下： 1．查明被执行人李丽名下有光大银行等5个银行账户，账户余额为0元至139.22元，本院已于2021年4月19日轮候额度冻结被执行人上述银行账户，由于是轮候冻结状态，在本案中不能进行扣划。被执行人李丽名下有财付通支付科技有限公司等3个网络资金账户，账户余额为0元至4元，本院于2021年4月15日冻结了上述网络资金账户中的4元，银行账户与网络资金冻结期限均为一年，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请。因金额太少，申请执行人不要求划拨李丽名下的网络资金账户中的余额。 2．查明被执行人李丽名下无不动产登记信息。 3．查明被执行人李丽名下无工商登记信息。 4．查明被执行人李丽名下无机动车登记信息。 5．查明被执行人李丽名下无保险登记信息。 6．查明被执行人李丽名下无证券登记信息。 三、申请执行人不要求到被执行人李丽住所地进行实地调查。 四、于2021年4月15日向被执行人李丽发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人不要求发布财产悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人不申请律师调查令。 2021年6月17日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人黄仕昌对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民5586号民事判决书终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余11229元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李丽有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人黄仕昌同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初5586号民事调解书本次执行程序。 申请执行人尚未受偿的债权11229元及迟延履行期间的债务利息被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈应明 二〇二一年六月十七日 法官助理 陈 坤 书 记 员 陈 婷
重庆市江北区人民法院      执 行 裁 定 书       (2021)渝0105执1769号      申请执行人：重庆富民银行股份有限公司，地址：重庆市渝北区洪湖东路11号附10-15号，统一社会信用代码： 91500000MA5U7B0T99。   法定代表人：张国祥，执行董事。   被执行人：黄秀锋,女,1994年08月17日出生，汉族,住广东省惠州市惠城区。   关于重庆富民银行股份有限公司与黄秀锋借款合同纠纷一案，申请执行人依据江北法院作出的(2020)渝0105民初18359号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还44138.9元及利息。本院于2021年2月2日依法立案执行。   执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，并自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。查询并冻结划扣被执行人黄秀锋名下账户。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请人也未能提供替他可供执行的财产线索，本院依法限制了被执行人相关消费。但本案仍未能全部执行兑现，未兑现金额为44138.9元及利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院(2021)渝0105执1769号案的本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。            审 判 长   吉 志    审 判 员   鲍 伟 来   审 判 员   黄 泰 萌         二〇二一年五月二十八日      书 记  员  刘 倩 君          1
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0304执828号之一申请执行人:庄玉治，女，1968年8月7日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人:陈育明，男，1971年9月18日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。本院在执行申请执行人庄玉治与被执行人陈育明买卖合同纠纷一案中，以（2021）闽0304执828号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人的财产。现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人陈育明财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。执行员  李亮德执行员  王加纪执行员  林梦周二〇二一年六月十日书记员  林仙芳
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院民事裁定书（2021）内0826民初961号原告：张某1，公民身份证号码×××。被告：内蒙古广原房地产开发有限公司（以下简称广原房地产公司），注册号：152800000006150。法定代表人：张某2，公司董事长。原告张某1与被告内蒙古广原房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，原告张某1于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告张某1撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张某1负担。审 判 员 韩 瑶二〇二一年六月十五日书 记 员 宋冠毓
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1311民初3294号 原告：临沂鲁达汽车运输有限公司，住所地临沂市罗庄区册山办事处沙旦子村。 法定代表人：明佐胜，总经理。 委托诉讼代理人：石莹，山东铭星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戚建菊，山东铭星律师事务所律师。 被告：房兆亮，男，1980年4月16日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告临沂鲁达汽车运输有限公司与被告房兆亮挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沂鲁达汽车运输有限公司的委托诉讼代理人石莹到庭参加诉讼，被告房兆亮经传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临沂鲁达汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令解除原被告签订的《临沂鲁达汽车运输有限公司货运车辆挂靠经营合同书》；2.请求法院依法判令被告限五日内办理鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××号车辆过户手续；3.请求依法判令被告向原告支付违约金10000元;4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年7月29日，原被告签订鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××号货运车辆挂靠经营合同书，双方约定：被告系车辆的实际车辆所有人，该车挂靠在原告名下。被告需要在车辆未到期前一个月来公司参加保险。如到期未来公司投保，公司有权解除合同。经查，鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××号货运车辆保险到期日为2019年7月份，该两车检验有效期至2019年7月31日，被告逾期未检验车辆处于拖审状态，已经给社会造成严重隐患。被告违反合同约定及法律规定拒交保费、逾期审验车辆。因此，维护原告的合法权益，为消除社会隐患，特诉至法院请求法院依法判决。 被告未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年7月29日，原告临沂鲁达汽车运输有限公司（甲方）与被告房兆亮（乙方）签订货运车辆挂靠经营合同书，载明乙方自愿将鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××号货运车辆挂靠在甲方名下，并同时约定了双方的权利和义务，协议自2013年7月29日至2020年7月28日止，挂靠协议期满，经双方协商后，如乙方愿意继续挂靠，此合同可继续使用，如乙方不愿意继续挂靠，与乙方结清相关手续及费用后本合同终止。同日，被告所有的鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××号货运车辆注册登记在原告临沂鲁达汽车运输有限公司名下。原告另提供车辆查询信息和保险单等，载明涉案车辆检验有效期至2019年7月31日，车辆交强险至2019年7月28日止，主张被告未按合同约定及时购买车辆保险和检验车辆。 本院认为，原、被告双方签订的货运车辆挂靠经营合同书系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应遵约履行。被告作为涉案车辆的实际所有人，未能按照法律规定及时检验涉案车辆并购买车辆保险，违反了双方合同约定，故原告要求解除双方之间的挂靠合同关系并要求被告协助将涉案车辆办理过户的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金10000元的主张，因双方挂靠合同中对此没有约定，原告亦没有提供证据证实其损失情况，故本院依法不予支持。被告房兆亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，由此造成的不利后果，应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下: 一、解除原告临沂鲁达汽车运输有限公司与被告房兆亮于2013年7月29日签订的临沂鲁达汽车运输有限公司货运车辆挂靠经营合同书; 二、被告房兆亮于本判决书生效后五日内协助原告临沂鲁达汽车运输有限公司办理鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××号货运车辆的过户手续； 三、驳回原告临沂鲁达汽车运输有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告房兆亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  段欣欣 二〇二一年六月二十二日 书记员  王雨情
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0921执303号申请执行人：孙世库，男。委托代理人：李凤芝，女。被执行人：常仁龙，男。被执行人：李曌雪，女。被执行人：李帅，男。被执行人：李春锋，男。本院在执行申请执行人孙世库与被执行人常仁龙、李曌雪、李帅、李春锋健康权纠纷一案中，申请执行人孙世库依据已经发生法律效力的（2020）黑0921民初434号民事判决书向本院提出申请，要求被执行人四被执行人共给付案件款人民币6235.92元。1、本院共四次通过全国网络查询系统查询了四被执行人名下的银行存款信息、网络资金信息、证券信息、税务信息、保险信息、不动产登记情况及车辆信息，除发现少量的网络资金存款外，均未发现被执行人有可供执行的财产。2、本院于2021年4月7日通过全国网络查询系统查询了四被执行人名下的中国人民银行的开户信息，未发现四被执行人有可供执行的财产。3、本院于2021年4月29日到勃利县不动产登记中心和勃利县房屋交易所查询了四被执行人的不动产及房产情况，未发现四被执行人有可供执行的财产。4、本院于2021年6月2日到龙江银行勃利县支行查询了四被执行人名下的存款情况，未发现四被执行人在该行开户。5、本院到四被执行人居住地进行了调查，向相关人员了解四被执行人的财产状况、线索，了解到四被执行人均不在本村，现在尚不知道具体居住地。6、本案在执行过程中，本院于2021年6月29日对四被执行人采取了限制高消费的措施并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2021年6月29日通过约谈方式告知了申请执行人的委托代理人并要求其提供财产线索及被执行人下落。申请执行人的委托代理人表示无法提供财产线索及下落。本案中，申请执行人申请的债权为人民币6235.92元，截至目前，除划拨少量存款外，本案四被执行人未履行全部给付义务。本案在执行过程中，经查，四被执行人除名下有少量存款已被本院划拨外，确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。终上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  商金宝审判员  赵丽华审判员  李春霞二〇二一年六月二十九日书记员  仲 宇
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初5791号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区汪河路102号8门。负责人：周晓光，系该公司总经理。被告：李莹莹，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告李莹莹物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年六月十七日书记员  胡 月
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执2117号 申请执行人：田家庵龙湖金湾机械钢模钢管租赁站，住所地安徽省淮南市田家庵区姚湾坝北，统一社会信用代码92340403MA2NJJNY1R。 法定代表人：朱某玉，男，1945年2月18日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：王某刚，男，1991年02月06日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 本院受理田家庵龙湖金湾机械钢模钢管租赁站申请执行其与王某刚租赁合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初1076号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王某刚在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王某刚在银行的存款46075元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。    审 判 员 王  进 二〇二一年六月十五日 法 官 助 理 罗 运 威 书 记 员 张 克 涛
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482民初1382号之一 原告：安良滨，男，1979年1月17日出生，汉族，住山东省禹城市。 被告：于传江，男，1985年1月20日出生，汉族，住山东省禹城市。 被告：崔玉芝，女，1986年1月2日出生，汉族，住山东省禹城市。系于传江之妻。 委托诉讼代理人：皮华平，山东海右律师事务所律师。 原告安良滨与被告于传江、崔玉芝追偿权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告安良滨于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告安良滨撤诉。 案件受理费1944元，减半收取972元，由原告安良滨负担。 审判员  李功立 二〇二一年六月一日 书记员  范保芮
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初4495号 原告：乐山市知音物业服务有限公司，住所地：乐山市市中区竹林路219号警苑小区13栋第三层，统一社会信用代码：91511100791849659T。 法定代表人：鲍永华，总经理。 委托诉讼代理人：袁诗皓，1989年1月20日出生，汉族，系公司员工。 被告：刘攀，女，住四川省乐山市市中区。 原告乐山市知音物业服务有限公司与被告刘攀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告乐山市知音物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告乐山市知音物业服务有限公司撤诉处理。 审判员  杨春霞 二〇二一年六月七日 书记员  江明霞
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0402执177号 申请执行人常某春,男，汉族。 被执行人鹤岗矿业集团多种经营总公司，住所地鹤岗市向阳区。 法定代表人：赵庆彬，职务总经理。 本院受理的申请执行人常某春与被执行人鹤岗矿业集团多种经营总公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黑0402民初385号民事判决书已经生效，判决如下：鹤岗矿业集团多种经营总公司偿还常某春借款*元及利息，（利息为1、2006年12月19日起至2007年6月30日止按约定发生的利息*元；2、*元本金的利息自2007年7月1日起至实际还款之日止、*元本金的利息自2007年10月22日起至实际还款之日止，利息均按照实际占用资金的年利率6%计算，利随本清）；案件受理费*元由被告鹤岗矿业集团多种经营总公司负担。在执行阶段，本院责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人与被执行人协商自愿达成和解长期履行协议，双方协议约定被执行人于2021年7月1日起每年7月1日起的14日内，偿还申请执行人判决规定借款本金的10%（如本金已部分偿还，当年应偿还数额依旧按判决规定中全额借款本金计算），偿还款项优先偿还本金，直至判决中规定的本金及利息全部还清为止。此款项由被执行人直接银行转账汇入申请执行人指定的银行卡内。在此期间，如新疆神鹤翔能源有限责任公司采矿权价款返还，或者有其它任何一项回款，被执行人承诺将用此笔款项优先偿还清甲方借款的本金及利息。被执行人应定期向法院如实通报新疆返款或回款情况。如被执行人按本协议约定履行，申请执行人同意暂时和解长期履行终结本案件的执行。如被执行人未如本协议约定履行，申请执行人将向法院申请恢复强制执行本案生效判决。因申请执行人与被执行人已达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下： 终结执行本院（2021）黑0402执177号案件。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  王明志 审判员  王继东 审判员  任 清 二〇二一年六月二十九日 书记员  曾 强
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0112民初1752号原告：姚某某，男，住贵州省贵阳市乌当区居民。原告：王某某，男，住贵州省贵阳市乌当区。二原告的共同委托代理人：王文捷，贵州黔鹰律师事务所律师，代理权限为特别代理。二原告的共同委托代理人：兰诗瑞，贵州黔鹰律师事务所律师，代理权限为特别代理。被告：蔡某某，男，住贵州省贵阳市乌当区，现监禁于贵州省沙子哨监狱。原告姚某某、王某某诉被告蔡某某合伙合同纠纷一案，原告姚某某、王某某于2021年6月22日向本院提出申请，要求撤回对被告蔡某某的起诉。本院认为，原告姚某某、王某某在本案审理过程中撤回对被告蔡某某的起诉是其对诉讼权利的处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定．．．．．．。”之规定，裁定如下：准予原告姚某某、王某某撤回起诉。案件受理费60元（已减半收取），由原告姚某某、王某某负担。审判员  陈治宏二〇二一年六月二十四日书记员  邵 益
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2901执1359号申请人：大理建通工程机械经营部，经营场所云南省大理市下关镇大丽路（武警机动大队旁）租房。统一社会信用代码：92532901MA6KF1561E。经营者：杨金宝。被申请人：张育华，男，1980年12月1日出生，白族，住云南省大理白族自治州云龙县。申请人大理建通工程机械经营部申请执行被执行人张育华建筑设备租赁合同纠纷一案，大理市人民法院作出（2020）云2901民初5032号《民事调解书》已发生法律效力。因被执行人未履行生效裁判文书确定的法律义务，申请人大理建通工程机械经营部向我院申请强制执行，要求被执行人支付65000元。本院于2021年3月10日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了申请书、执行通知书、执行决定书、财产申报表、财产申报令、限制消费令、传票。经网络执行查控，被执行人张育华名下无可供执行的银行存款、车辆、证券等财产登记信息。后经向不动产登记部门查询，被执行人张育华无不动产登记信息。现本院已依法将被执行人张育华限制高消费。2021年6月20日本院电话约谈了申请执行人，向其告知了执行查控情况，申请执行人认可本院的执行查控情况，并且其亦不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请人的实体权利能否实现，取决于被执行人的履行能力及财产状况。现本案被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈锦林审判员  赵子山审判员  钱晓明二〇二一年六月二十四日书记员  王梦霞
广东省广州市白云区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）粤0111民初22351号 原告：广州市白云区永平张木柄蔬菜档，住所地广州市白云区永平街同泰路88号永泰综合市场149号。 经营者：张木柄。 被告：张龙飞，男，1991年4月25日出生，土家族，身份证住址湖南省张家界市永定区。 原告广州市白云区永平张木柄蔬菜档诉被告张龙飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告广州市白云区永平张木柄蔬菜档的经营者张木柄，被告张龙飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告广州市白云区永平张木柄蔬菜档的诉讼请求：判令被告支付原告欠款4094元。 案件事实 1、原告广州市白云区永平张木柄蔬菜档主张买卖行为发生的概况：2021年5月原告送鱼、肉、菜到被告经营的今生缘音乐餐吧，被告共欠4094元款项未结清。 2、原告提交证据：保证书，内容记载：送菜人张木柄于2021年5月份送鱼、肉、菜到张龙飞的今生缘音乐餐吧，欠款共4094元，多次说要结清都没结，今天在警务室经过民警协调，决定2021年6月5日结清。送菜人张木柄，欠款人张龙飞，2021年5月26日。 3、被告张龙飞答辩：对于欠款没有意见，原本是打算6月还清，准备引入新的投资人，但6月份禁止堂食，新投资人的投资款不到位，才无法偿还欠款。 4、其他情况 诉讼中，被告张龙飞陈述：“广州市白云区永平街道永平今生缘音乐餐吧有工商登记，登记经营者为徐金生，我是餐吧的实际经营者，所以货款由我支付”。原告对此予以确认。 裁判理由与结果 本院认为，本案是买卖合同纠纷。原告主张被告尚欠4094元货款未付，就此提交了相关证据，被告对此无异议，本院对此予以确认，被告应当向原告支付货款4094元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 于本判决生效之日起五日内，张龙飞向广州市白云区永平张木柄蔬菜档支付货款4094元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（广州市白云区永平张木柄蔬菜档已预交），由张龙飞负担，在本判决生效之日起五日内，由张龙飞直接支付给广州市白云区永平张木柄蔬菜档25元。 本判决为终审判决。 审判员 梁 洁 二〇二一年六月二十四日 书记员 胡嘉文
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1002民初273号 原告：胡海雁,男,1982年03月30日生,汉族,安徽省歙县北岸镇高山槐棠村高山**,现住浙江省余姚市。 被告：戴国琴，女，1987年12月12日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 原告胡海雁诉被告戴国琴探望权纠纷一案,本院于2021年3月29日受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡海雁及被告戴国琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡海雁向本院提出诉讼请求：1.准予原告每月探视儿子胡某一次,探视方式为在不影响孩子学习情况下可共同生活三天,如遇节假日,为节假日探视孩子。2.原告每两年和孩子一起过春节,陪同期限以国家法定放假期限为准。3.每年暑假与原告连续共同生活二十天,每年寒假与原告连续共同生活十天。原告与被告于2017年6月23日在歙县人民法院判决解除婚姻关系（2017）皖1021民初461号民事调解书,原告每月探视孩子一次,判决后起初几个月被告未按判决书执行,拒绝原告探视孩子,原告申请法院强制执行,法院告诫被告后,原告才得以探视到孩子。这次孩子生病住院期间,被告故意电话不接,原告回屯溪去医院探望孩子,被告找各种欺骗理由阻碍原告，虽然原告与被告离婚,原告也有和孩子共同生活权利,孩子也已7岁,在不影响孩子学习的情况下,原告希望并请求可以有更多的时间与孩子相处,增加父子亲情,给予孩子应有的父爱关怀与教育,使孩子能够健康快乐。 戴国琴答辩如下：1.对方举证不足，（我方并没有拒绝让其探望）离婚调解协议地点次数时间需要双方协议,此次对于原告行使探视权的时间有争议,没有其他证据证明我方拒绝对方行使探视权。2.在已经生效的离婚协议中每月探望次数至少一次明确的约定,但同时也对时间地点方式为双方协商确定,在此基础上没有新的事实,原告对已经生效的离婚调解协议请求变更相应内容缺乏事实和法律依据不应得到支持。3.我方从未阻止对方行使探视权,反而多次打电话让原告来多看看孩子,仅有的一次聊天记录也并未表明拒绝探望,而是对探望时间希望进行协商,这也是离婚调解协议中明确约定的；此次探望孩子正处生病住院状态，且医院严控防疫期间陪护人员必须做核酸检测才可进住院部，陪护人员不得超过两人,所以不能满足被告的要求。4.在离婚协议中原告每月月底之前按时支付孩子的抚养费人民币800元,但原告经常拖欠并以“忘记”了为理由,拖延支付抚养费；还有孩子生病的医药费再支付之前必须辱骂一通我方才愿意支付,原告人品和教养都不适宜和孩子短时间共同生活。5.双方在2017年6月23日起诉离婚,离婚原因是原告长期存在家暴行为导致感情破裂,我方认为原告性格暴躁若和孩子共同生活一定时间将不利于孩子的身心健康,并且孩子从出生一个半月后开始和我方及我父母一起生活，与原告没有任何感情基础,原告也不了解孩子的生活习惯更不知道如何去照顾好孩子,原告未完全尽到一个父亲应尽的责任。6.原告在行使探望权存在权力滥用情形,探望权的行使应当在合理的时间和地点使用合理的方式,探望权的行使应当综合考虑是否有利于孩子的身心健康。综上所诉，原告变更探视权不符合法律和事实依据,答辩人坚决不同意变更孩子的探视权,并且要求原告履行抚养义务每月按时支付胡某抚养费人民币800元。被告请求人民法院从保护妇女和儿童的合法权益的角度出发,依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明:胡海雁、戴国琴于××××年××月××日在歙县民政局登记结婚，××××年××月××日生育一子名叫胡某。2017年6月23日在歙县人民法院调解离婚，协议婚生子胡某由戴国琴抚养，胡海雁对胡某享有探视权，每月探视一次，探视的具体方式、时间、地点，由双方另行协商约定。胡某自2015年10月起随戴国琴及其父母共同居住生活在黄山市屯溪区隆阜五凤楼5号，目前在屯溪区××中班。戴国琴在美年大健康体检中心做销售工作。胡海雁现在浙江省余姚市经营余姚市润徽电子厂，居住在余姚市城区江南新城******，父母与其共同居住。2021年3月29日，胡海雁以孩子已经7岁,在不影响孩子学习的情况下,原告希望并请求可以有更多的时间与孩子相处，故提出前述之请。 本院认为:《中华人民共和国民法典》规定,离婚后,不直接抚养子女的父或母,有探视子女的权利,另一方有协助的义务。行使探视权的方式、时间由双方当事人协商,协商不成时，由人民法院判决。本案中,原、被告双方已在生效的（2017）皖1021民初461号民事调解书中就原告的探视权作出约定,双方也按照（2017）皖1021民初461号民事调解书行使了权利,履行了义务。此次被告要求变更（2017）皖1021民初461号民事调解书中关于探视权的约定,但鉴于探视权的行使应以不影响被探视者及另一方正常学习、工作、生活时进行；不能借行使探视权而妨碍另一方及子女的生活、学习、工作，原、被告双方在离婚时就探视权已经做出了约定，该约定的探视时间和方式系双方真实意思表示，被告对探视权已经做出了处分，且每月一次的探望不会妨碍戴国琴和胡某的生活、学习、工作，也能基本满足被告探望权的行使，本案目前尚没有证据证明出现了可以变更探视权的情形。综上,对原告的诉讼请求,本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告胡海雁的全部诉讼请求。 本案受理费40元，由原告胡海雁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  徐云飞 二〇二一年六月八日 书记员  曹甜甜 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民法典》 第一千零八十六条离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。 行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。 父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十八条：人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 3、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0123民初2499号原告：安徽中科光电色选机械有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县桃花镇。统一社会信用代码913401237901200224法定代表人：刘宝莹，董事长。委托诉讼代理人：李广，安徽万世律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱同星，安徽万世律师事务所实习律师。被告：刘亚东，男，1974年9月7日生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。本院在审理原告安徽中科光电色选机械有限公司诉被告刘亚东买卖合同纠纷一案中，原告安徽中科光电色选机械有限公司于2021年6月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽中科光电色选机械有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽中科光电色选机械有限公司负担。审 判 员 商志强二〇二一年六月二十二日法官助理 杨林青书 记 员 李俊格
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0683执662号之十一申请执行人王学山，男，1972年4月10日出生，汉族，住枣阳市。申请执行人章金秀，女，1974年10月28日出生，汉族，住枣阳市。被执行人刘燕，女，1979年5月10日出生，汉族，住襄阳市。被执行人方雪林，男，1971年3月14日出生，汉族，住河南省义马市。关于申请执行人章金秀、王学山与被执行人刘燕、方雪林机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0683民初2424号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘燕至今未履行生效法律文书确认的义务。经申请执行人申请，本院于2021年1月27日立案执行。要求被执行人支付XXX元，被执行人依法应承担执行费。执行过程中本院采取以下执行措施：1、本院于2021年2月5日、2021年5月20日经全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，被执行人无其他银行存款、车辆等财产信息；经枣阳市不动产登记中心查询被执行人名下无房产。现未能查到被执行人其他可供执行的财产。2、本院于2021年2月19日对被执行人采取限制高消费措施；于2021年6月9日将被执行人刘燕纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人。本院依职权终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂0683民初2424号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王书群审判员  刘东武审判员  曹 辉二〇二一年六月九日书记员  黄 一
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1325号黄印：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行申请人黄印与被申请人黎渝民间借贷纠纷一案中，被执行人黎渝于2021年5月29日前支付黄印人民币3000.00元，同年5月29日支付人民币7000.00元，缴纳执行费人民币50.00元。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年六月五日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1325号黎渝：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行申请人黄印与被申请人黎渝民间借贷纠纷一案中，被执行人黎渝于2021年5月29日前支付黄印人民币3000.00元，同年5月29日支付人民币7000.00元，缴纳执行费人民币50.00元。本案现已执行完毕。特此通知2021年6月5日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0602民初5187号 原告：易某某，男，汉族，住临湘市。 委托诉讼代理人：李贝，湖南昌言（岳阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李智鑫，湖南昌言（岳阳）律师事务所律师。 被告：甄某某，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：葛某，男，汉族，住岳阳市云溪区。 原告易某某与被告甄某某、葛某劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易某某及其委托诉讼代理人李贝、李智鑫，被告葛某到庭参加了诉讼，被告甄某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告易某某诉请本院判令：1、被告甄某某、葛某向原告易某某支付劳务报酬6900元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年9月至2020年11月期间，原告在岳阳市西塘镇某某新村某某安置小区做水泥工工作，该工程是被告甄某某承包的安置房工程业务，由甄某某将此工程发包给被告葛某（包工头），并由葛某委托原告在此工作，约定工资340元/天。完工后，原告向被告葛某讨要工资，被告葛某以手头暂时没钱为由，于2020年11月5日向原告出具了一张《欠条》，后经原告多次催要，仍未支付。 被告甄某某辩称：答辩人甄某某与原告之间不存在劳务关系，也没有拖欠任何人的劳务工资，请求驳回原告对答辩人的诉讼请求。 被告葛某辩称：答辩人葛某是包工头，是被告甄某某从私人老板处承建的私人建房业务，将其中的劳务转包给答辩人，答辩人带原告等人帮甄某某做事，甄某某共计支付劳务工资57万元给答辩人，并逼迫答辩人在清单上签名，与甄某某之间至今仍未结算。 查明的事实 本院组织当事人对本案证据进行了证据交换和质证，依据所采信的证据结合当事人陈述认定事实如下： 2020年，被告葛某与被告甄某某签订《建房合同》，约定被告甄某某将其承包的某某新村居民点房屋建设转包给被告葛某，葛某负责为甄某某组织施工队伍，按照施工图纸样式，保证施工质量，完成房屋主体结构、内外抹灰（包括外墙瓷砖，但不包括外墙涂料）、屋面瓦、明沟散水（散水平面以外不包括）施工任务，施工工价按实际面积结算，330元/平方米包干，房屋主体完成付款7万元，竣工交付付清尾款；前述款项包括工价及施工机械工具、模板、脚手架产生的费用，但不包括主材及其他材料费用。葛某应要求施工人员安全施工，不得招募超过60周岁人员进场施工，甄某某负责为全体施工人员购买建筑工程险或者团体意外险，保险额度不得低于20万元；合同还约定了其他事项。之后被告甄某某又转包了6栋房屋的劳务给被告葛某，未再签订书面合同。被告葛某又直接从房屋建设方处承包了2栋房屋的建设。 之后，被告葛某雇请易某某、余某某、赖某某等人进场施工，工资为以天为单位计算或者包干价。其中，原告易某某于2020年9月至11月在某某新村居民点从事水泥工。被告甄某某、葛某向原告易某某支付了部分劳务费。 2021年1月14日，被告葛某向原告易某某出具欠条一份，记载：今欠到易师傅6900元整。被告葛某认可易师傅就是原告易某某。之后，被告葛某未向原告支付过工资。 判决的理由与结果 本院认为，引起本案的法律事实发生在民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的相关规定。被告葛某雇请原告易某某在涉案工地上从事粉刷工，双方之间形成了劳务合同关系。原告依约提供了劳务，被告应当依约支付劳务报酬，被告葛某出具的欠条记载，被告葛某尚欠原告易某某6900元，对原告要求被告葛某支付其拖欠的劳务报酬6900元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告甄某某是否应当承担清偿责任，原告易某某系受被告葛某雇请，并由被告葛某出具欠条，被告甄某某与原告之间无合同关系，原告要求被告甄某某承担清偿责任，没有法律依据，故对原告要求被告甄某某承担责任的诉讼请求，本院不予支持。被告甄某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告葛某于本判决生效之日起十日内支付原告易某某劳务报酬6900元； 二、驳回原告易某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费减半收取25元，由被告葛某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  方静 二〇二一年六月二十八日 书记员  方向
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执2241号 申请执行人：华安财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：四川省成都市锦江区新光华街7号航天科技大厦11楼。 法定代表人：凤奕。 被执行人：侯马，男，汉族，1990年04月20日出生，住四川省叙永县。 本院在执行华安财产保险股份有限公司四川分公司与侯马保险纠纷一案中，未查找到被执行人侯马有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。经本院告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。本院确认华安财产保险股份有限公司四川分公司有债权85052.32元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二一年六月二十五日 书记员 陈正梁
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云04刑更527号罪犯徐学中，男，1973年5月11日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省镇雄县人民法院于2017年12月27日作出（2017）云0627刑初755号刑事判决，以被告人徐学中犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元（已履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年1月18日被交付执行。本院于2019年12月9日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省元江监狱于2021年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年5月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯徐学中在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯徐学中在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行罚金刑。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行罚金的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐学中在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐学中减去有期徒刑七个月（刑期自2017年9月12日起至2022年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二一年六月十日书记员 王韬然
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁08民终3631号上诉人（原审被告）：孟凡华，男，1979年9月27日出生，汉族，住山东省汶上县。被上诉人（原审原告）：李园，女，1986年10月6日出生，汉族，住山东省汶上县。被上诉人（原审第三人）：山东房讯通房地产经纪服务有限公司，住所地山东省汶上县中都街道中都大街南段968号，统一社会信用代码：91370830MA3RWT49X1。法定代表人：刘忠伟。原审被告：孟丽萍，女，1972年3月13日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。上诉人孟凡华因与被上诉人李园、山东房讯通房地产经济服务有限公司及原审被告孟丽萍房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省汶上县人民法院（2021）鲁0830民初332号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孟凡华收到法院催缴案件受理费的通知后未在指定的期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人孟凡华自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 史海洋审 判 员 扈 琳审 判 员 张思平二〇二一年六月十八日法官助理 张 远书 记 员 刘纯子
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0214民初2183号原告：杜小勇，男，1972年9月25日生，汉族，户籍在江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：杨燕萍，江苏可德律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐馨妍，江苏可德律师事务所律师。被告：顾惠兴，男，1956年8月11日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。原告杜小勇诉被告顾惠兴买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜小勇委托诉讼代理人徐馨妍到庭参加诉讼，被告顾惠兴经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。杜小勇向本院提出诉讼请求：1.判令顾惠兴立即支付货款10000元及利息损失（以10000元为基数，自2019年6月1日至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）2.本案律师费2000元由顾惠兴承担；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月10日，顾惠兴向杜小勇采购淋浴房材料共计22000元，但仅支付12000元，尚结欠货款10000元，故顾惠兴于2019年5月21日向杜小勇出具《欠条》，确认结欠杜小勇货款10000元，并承诺于5月底结清，若到期不付，一并承担诉讼费用和律师费用。上述《欠条》出具后，顾惠兴未能按约支付货款，故杜小勇诉至法院，请求判如所请。顾惠兴未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。查明确认事实如下：2019年5月21日，顾惠兴出具《欠条》一份，载明“欠杜小勇淋浴房货款壹万元整，定于本月底结清。如果到时不还，所有起诉费用有我承担（包括诉讼费和律师费）”。顾惠兴于该份《欠条》下方落款签字。杜小勇陈述其从事个体经商，出售淋浴房等货物，2019年3月10日，顾惠兴向杜小勇采购淋浴房材料共计22000元，但顾惠兴仅支付了12000元。2019年5月21日顾惠兴向杜小勇出具上述《欠条》。上述《欠条》出具后，顾惠兴未能支付货款。另查明，杜小勇因本案诉讼，支付律师费2000元。以上事实，由杜小勇提供的《材料明细表》、《欠条》、增值税专用发票以及当事人陈述等证据在卷予以证实。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。顾惠兴向杜小勇购买淋浴房材料，应按约支付货款。本案中，杜小勇诉称顾惠兴尚欠付其淋浴房材料货款10000元并提供《材料明细表》、《欠条》予以证明，在顾惠兴未能提供相应反证情况下，本院对其主张金额予以确认，故顾惠兴应当承担支付货款的民事责任。买受人顾惠兴未能按约支付货款，应当承担违约责任逾期付款利息损失。关于杜小勇为本案诉讼支出律师费2000元，当事人顾惠兴在《欠条》中明确写明若其未能按约支付欠付货款，则由其承担杜小勇方支出的律师费，且该律师费收费金额符合江苏省律师行业收费标准，顾惠兴应当承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一百四十二条、第二十四条第四款之规定，判决如下：一、顾惠兴于本判决发生法律效力之日起十日内支付杜小勇货款10000元及逾期付款利息损失（以10000元为基数，自2019年6月1日起至至2019年8月19日，按中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）二、顾惠兴于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿杜小勇律师费损失2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由顾惠兴负担（杜小勇同意其已预交的案件受理费本院不再退还，由顾惠兴在本判决发生法律效力之日起十日内向杜小勇支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 娄丛英二〇二一年六月二十一日法官助理 王成英书 记 员 丁茹芸本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款，对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项规定。第一百六十一条买受人应当依照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0404民初4309号原告：赤峰鹏泰物业有限公司，住所地：赤峰市松山区英金路北段路东学苑小区。法定代表人：蒋玲军，总经理。委托诉讼代理人：王臣，男，1959年4月23日出生，公民身份号码×××，汉族，住赤峰市。被告：张瑞成，男，1974年9月10日出生，公民身份号码×××，民族、职业均不祥，住赤峰市原告赤峰鹏泰物业有限公司与被告张瑞成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，原告赤峰鹏泰物业有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赤峰鹏泰物业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰鹏泰物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  柳晓军二〇二一年六月十七日书记员  王 乐
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初3838号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204－205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、何婷婷，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 被告：郭培培，男，1987年6月16日出生，汉族，户籍地安徽省长丰县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告郭培培信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告郭培培经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求：1.判决被告郭培培支付信用卡贷款本金93862.46元、利息2441.19元、分期手续费4242.26元、违约金1025.36元（暂计至2020年12月12日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、判令被告郭培培承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告于2016年12月5日向原告申请办理信用卡，并签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约，尚欠本金及利息等。 被告郭培培在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年12月5日，被告郭培培向原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心申领信用卡（卡号为6226××××7982），签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务等事项进行了约定。合约还对各方当事人其他权利义务等事项进行了约定。截止至2020年12月12日，郭培培欠中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心本金93862.46元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、《中信银行信用卡现金分期业务合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持。但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、分期手续费、违约金，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2021年2月2日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算。另，被告郭培培经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告郭培培于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款93862.46元及利息（以本金93862.46元为基数，从逾期之日起按2021年2月2日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1166元，由被告郭培培负担。 如不服本判决可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二一年六月十一日 书记员 陆广浩
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执2246号申请执行人：高玉英，女，1946年10月1日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：齐方珍，男，1968年9月12日生，汉族，住江苏省丰县。申请执行人高玉英与被执行人齐方珍机动车交通事故责任纠纷纠纷一案。丰县人民法院作出的(2020)苏0321民初5106号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。在本院执行过程中，根据申请执行人提供的线索和执行调查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人齐方珍银行存款7050.00元或扣留、提取其收入7050.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 曾 杰二〇二一年六月八日书记员 王继兴
牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1004执恢34号之二 申请执行人：张学斌，男，汉族，1971年11月29日出生，住牡丹江市东安区。 被执行人：任兆杰，女，汉族，1970年4月21日出生，住牡丹江市爱民区。 本院依据已经发生法律效力的牡丹江市爱民区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任兆杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人任兆杰在中国工商银行账户内存款人民币158104.40元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何德文 二〇二一年六月四日 书记员  张红果
甘肃省白银市平川区人民法院   民事判决书   （2021）甘0403民初791号   原告：颉某1，男，汉族，住白银市。       原告：颉某2，男，汉族，住白银市。       原告：颉某3，女，汉族，住白银市。       原告：颉某4，女，汉族，住江苏省南京市玄武区。       委托诉讼代理人：颉某2，男，汉族，住白银市。       被告：张某，女，汉族。       委托诉讼代理人：李某，甘肃来德律师事务所律师。       原告颉某1、颉某2、颉某3、颉某4与被告张某返还原物纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告颉某1、颉某2、颉某3、颉某4委托诉讼代理人颉某2，被告张某及其委托诉讼代理人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。       原告向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告停止侵权，限期归还原告父母住房并恢复原状；2．请求法院判令被告向原告支付住房费用（2015年9月至今，每月1000元，共66个月，共计66000元）；3．案件受理费由被告承担。事实与理由：白银市平川区甘肃煤炭第一工程住××区为原告父母颉三求和刘秀兰所有的小产权房，房产登记人为原告父亲颉三求。原告颉某1、颉某2、颉某3、颉某4为原告父母的婚生子女。2002年原告颉某2和被告张某结婚后因无房居住，一直和父母生活。2005年原告父亲去世。2015年，原告颉某2和被告张某感情破裂，无法共同生活，（2015）平民初字第230号民事判决书判决颉某2和被告张某离婚，并对夫妻共同财产也一并作出判决。被告和原告离婚后，被告仍然无理由强行霸占原告父母房屋，拒不搬出。2020年9月原告母亲去世。后经原告多次要求被告搬离所侵占房屋，被告均不理睬，至今仍然拒不搬出，故特此提起诉讼，望法院判如所请。       被告张某辩称，1．甘肃煤炭第一工程住××区系张某、颉某2婚姻存续期间共同财产，张某有权占有居住使用，不存在侵权行为，原告方的诉讼请求不成立，请法院驳回四原告的诉讼请求；2．颉某2应当继续履行《婚姻法》第42条及《婚姻法解释一》第27条关于离婚时适当帮助义务，张某享有涉案房屋100％居住使用权，有权继续在该房屋居住。       原告向本院提供了以下证据：《房产证》、《民事判决书》、《死亡证明》、《遗书》，被告质证后对房产证的真实性没有意见，对证明目的有意见，该房产是颉三求夫妇购买，因他们去世后房屋发生遗产继承，这是小产权房，没有物权效力，涉案房屋是否为夫妻共同财产，判决书上没有规定；对死亡证明没有意见；对遗书的真实性不予认可，该遗书是伪造的，颉某1在2019年伪造了其母亲诉状上的签字和授权委托书上的签字向平川区人民法院提起了诉讼，法院查明后驳回了；遗嘱不成立，刘秀兰在2007年赠予了颉某2、张某夫妇。本院审查认为，原告提供《房产证》证实了案涉房屋的产权归属，《民事判决书》证实了颉某2、张某离婚的事实，《死亡证明》证实了刘秀兰去世的事实，以上证据相互印证，来源合法，内容客观真实，本院予以采信并在卷为凭。《遗书》与本案没有关联性，本院不予采信。       被告向本院提供了以下证据：2007年7月8日签订的《房屋协议》，证明颉三求去世后，刘秀兰与其二子对房屋进行了分割，房屋为颉某2、张某夫妇居住。原告方质证后认为协议是合适的，颉某1的签字是其本人签的，刘秀兰的签字是张某伪造的。该《房屋协议》与本案具有关联性，本院予以采信。       本院经审理查明事实如下：颉三求与刘秀兰系夫妻关系，婚后生育四个子女，长子颉某1、次子颉某2、长女颉某3、次女颉某4。甘肃煤炭第一工程有限责任公司在靖煤公司总医院旁边有一处住宅小区，该小区6号楼402室楼房一套，面积为70㎡。原系煤炭工业部国有资产，按（1993）年1号文件规定，按政策出售给颉三求夫妇，实际交付房款12623元。颉三求与刘秀兰一直居住在该房。2005年颉三求去世。原告颉某2与被告张某于2002年结婚，婚后与颉三求夫妇居住生活在一起。2007年7月8日，颉某1与颉某2签订了《房屋协议》，内容为：现位于××区右侧的住房，系1994年由颉某2和其父母共同出资以其父母名义购买的本单位住房，面积70㎡，当时价格12623元，房屋建成后一直由父母和颉某2居住。现由于父亲去世，因母亲年迈，为明确产权关系，维护母亲权益，保护家庭和睦，协调各方利益，经兄弟多次协商，大家一致同意，结果如下：1．房屋颉某2和母亲共同居住。2．颉某2出资一万元、作为对颉某1的补偿（除先前已付的四仟元）。此协议经签字后生效，双方不得再为此事争议。原告颉某2与被告张某于2015年9月21日离婚，（2015）平民二初字第230号民事判决对平川区周家地煤一公司6号楼3单元402室房屋未确认为夫妻共同财产、未分割。被告张某离婚后并未搬离该房屋，居住使用至今。四原告当庭撤回了要求被告支付房屋居住费用66000元的起诉，现请求依法判决被告停止侵权，限期归还原告父母住房并恢复原状。       另外查明刘秀兰于2020年9月6日去世。       本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。四原告是适格的主体，有权维护自己的合法权益。现四原告要求判令被告停止侵权，归还原告父母住房一套，并恢复原状。四原告的请求合理合法，本院予以支持。被告张某侵犯了原告的合法权益，拒不搬离案涉房屋，长期居住使用案涉房屋，其行为构成侵权，应停止侵权，返还四原告案涉房屋。       庭审中，四原告申请撤回了要求被告支付住房费用（2015年9月至今，每月1000元，共66个月，共计66000元）的诉讼请求，本院依法当庭予以准许。       综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百九十七条第四项、一千一百六十五条之规定，判决如下：       被告张某于本判决生效后三十日内搬离平川区周家地甘煤一公司住××区，并于当日交付四原告。       如果未按本判决指定的期间履行给付欠款义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费1450元，减半收取725元，由被告张某负担。       如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。       审判员姜志立   二〇二一年六月二十八日   法官助理李景香   书记员孙文成
山东省青州市人民法院    山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初2346号 原告：杭州萧山红旗摩擦材料有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区河上镇紫霞村。 法定代表人：严秀文，执行董事。 委托诉讼代理人：杨金丹，浙江丰原律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡晨丽，浙江丰原律师事务所律师。 被告：青州市精益液压机械有限公司，住所地山东省青州市经济开发区江淮宾悦大街2888号。 法定代表人：赵庆安，执行董事。 原告杭州萧山红旗摩擦材料有限公司诉被告青州市精益液压机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨金丹、蔡晨丽到庭参加诉讼，被告青州市精益液压机械有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付价款人民币970506.71元，并赔偿该款自起诉之日起至实际履行之日止按照年利率6%计算的利息损失；2、本案诉讼费用由被告负担。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、被告立即向原告支付价款人民币1415331.95元，并赔偿该款自起诉之日起至实际履行之日止按照年利率6%计算的利息损失。2、本案诉讼费、保全费均由被告负担。事实与理由：原告为摩擦片材料生产企业，被告自2009年8月开始向原告购买摩擦片材料，并与原告签订了采购合同。2014年1月1日，原、被告双方签订的采购合同约定，被告向原告购买摩擦片材料，并对产品名称、价格、质量标准、供货及验收、结算方式、管辖等作了明确的约定。原告根据被告的要求于2009年8月19日至2016年4月30日期间扣除当期发生的退货后累计向被告交付了价税合计为8846860.12元的摩擦片材料，并依法向被告开具了对应金额的增值税专用发票。另，被告于2009年12月31日至2016年5月23日期间以承兑汇票、电汇、维修费抵扣货款等方式累计向原告支付价款合计7876353.41元，尚欠原告价款970506.71元未付。原告认为，原告与被告之间的买卖合同关系依法成立，合法有效。被告在接受原告交付的摩擦片后未能全部支付价款应当依法承担民事责任。原告为维护合法权益，故依法起诉，请求法院支付原告的诉讼请求。 被告青州市精益液压机械有限公司未到庭答辩，提交书面答辩状一份，辩称公司已于2016年底终止经营，截止2016年终止经营时，答辩人的应收账款中，应付原告金额为1415331.95元。 本院经审理认定事实如下：自2009年8月开始，被告青州市精益液压机械有限公司向原告杭州萧山红旗摩擦材料有限公司购买摩擦片材料。2014年1月1日，原、被告双方签订的采购合同，约定被告向原告购买摩擦片材料，并对产品名称、价格、质量标准、供货及验收、结算方式、管辖等作了明确的约定。原告于2009年8月19日至2016年4月30日期间向被告交付摩擦片材料，并依法向被告开具了对应金额的增值税专用发票。被告于2009年12月31日至2016年5月23日期间以承兑汇票、电汇、维修费抵扣货款等方式累计向原告支付部分货物，截止2016年11月25日，被告尚欠原告货款1415331.95元。 本院认为，原告杭州萧山红旗摩擦材料有限公司与被告青州市精益液压机械有限公司之间存在合法的买卖合同关系。原告已向被告交付货物，被告应当按照约定支付货款。本案被告欠原告货款1415331.95元事实清楚，证据充分。原告提起本案诉讼要求被告支付所欠货款1415331.95元，其诉讼请求的合法，本院予以支持。原告主张逾期付款损失，可以所欠货款为基数，自原告起诉之日即2021年3月23日至实际支付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算。被告青州市精益液压机械有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为对自己所享诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告青州市精益液压机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州萧山红旗摩擦材料有限公司货款1415331.95元及逾期付款损失（逾期付款损失以1415331.95元为基数，自2021年3月23日至实际支付之日按照2021年3月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17538元，减半收取8769元，诉讼保全费5000元，均由被告青州市精益液压机械有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 张 彬 二〇二一年六月四日 书记员 董国鹏
内蒙古自治区土默特左旗人民法院   民事判决书   （2021）内0121民初1079号   原告：内蒙古鑫大有农业科技服务有限公司，住所地包头市土默特右旗萨拉齐镇三道眉葵花市场南50米处，统一信用代码91150202MA0N43F46J。   法定代表人：李某，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：刘某1，内蒙古典泰律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王某，内蒙古典泰律师事务所律师。   被告：刘某2，群众。   原告内蒙古鑫大有农业科技服务有限公司与被告刘某2买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘某1、王某，被告刘某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告内蒙古鑫大有农业科技服务有限公司诉讼请求：1、依法判令被告刘某2立即给付原告内蒙古鑫大有农业科技服务有限公司肥料款1750元及从起诉之日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准为基础加计50%计算的利息，利随本清。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月25日，被告刘某2向原告内蒙古鑫大有农业科技服务有限公司购买牧仑生物有机肥20袋、过磷酸钙10袋，肥料款合计1750元，被告向原告出具欠条一张，确认欠款事实。2018年8月15日，原告包头市鑫大有农业科技服务有限公司变更为内蒙古鑫大有农业科技服务有限公司。公司多次向被告催要1750元的肥料款及利息，但被告均推诿拒付，故诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。   被告辩称：1、2018年3月份，在我村任果才引荐下，原告在村委会会议室进行了肥料用法及肥料的增产讲座，原告方技术员在讲座中说，实施该肥料最适应碱地能使每亩地增产30%，并进行了测土配方，致使我村27户村民大量购买原告方肥料。2、2018年6月中旬，购买原告方的村民发现玉米苗低矮、发黄，通知任果才让原告方来我村查看玉米苗，原告方来人查看后没有做任何解决就离开现场。3、2018年9月10日前，我们多次告诉任果才通知原告方来我村查看玉米减产一事，原告方并未来人解决，导致27户村民无法收割，到2018年10月20日左右，因村内冬灌无法等待原告方，我们只好进行收购后售卖，结果购买原告方肥料的村民与邻近种植户玉米的收入相差达到70%，造成了我们极大的损失。村民再次让任果才通知原告方来我村协商损失收入一事，原告方并未来人，直到2019年元月份，原告方才来我村跟我村任果才、杨玉狮对接。在商谈中任果才、杨玉狮说到肥料实际运用中与原告方在2018年3月份讲的存在着很大差距。任果才、杨玉狮二人要求原告方来人于其余25户村民进行协商肥料款一事。而原告方并未与其余25户村民进行协商。4、原告方在诉状中说，多次与我催要肥料款，我们并不认可，我们从来没有见过原告方催要肥料款人员。要求原告方拿出多次催要肥料款的证据来。   本院审理认定事实如下：   2018年3月25日，被告刘某2向包头市鑫大有农业科技服务有限公司购买化肥，并出具欠条载明：“品名：牧仑生物有机肥20袋,每袋60元，金额1200元；品名：过磷酸钙10袋，每袋55元，金额550元，合计1750元；欠款人：刘某2，欠款时间：2018年3月25日”。出具欠条后，原告向被告供货“牧仑生物有机肥”20袋、“稀土过磷酸钙”10袋，被告刘某2至今未支付肥料款。   2017年4月21日，秦皇岛市质量技术监督局出具“检验报告”，载明“产品名称为过磷酸钙，生产日期为2017年3月24日，该批产品经按GB20413-2006及标签明示检验，所检项目合格”。2018年4月16日，内蒙古自治区质量技术监督局，出具“检验报告”，载明“商标为牧仑的生物有机肥，质量合格”。   另查明，2018年8月15日，包头市鑫大有农业科技服务有限公司变更为内蒙古鑫大有农业科技服务有限公司。   认定上述事实的证据有：欠条、出库单、土默特右旗市场监督管理局文件、内蒙古自治区石油化工监督检验研究院检验报告、榆林市产品质量监督检验所检验报告、秦皇岛市质量技术监督局检验报告、化肥袋照片及原、被告陈述予以证明。   本院认为，买卖合同法律关系中，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告刘某2从原告处购买“牧仑生物有机肥”，并为原告出具欠条，原、被告之间已形成买卖合同关系，被告应向原告支付相应价款。被告刘某2虽辩称原告出售的肥料与其宣传不符，对其造成损失，但未提供相应证据证明，对于被告相关答辩意见，本院不予支持。   关于原告“过磷酸钙”肥料款的诉讼请求，被告向原告出具的欠条清楚载明，双方约定买卖的肥料为“过磷酸钙”，而原告向被告交付的是“稀土过磷酸钙”，并未按照约定履行供货义务。内蒙古鑫大有农业科技服务有限公司亦未提供其他证据证明其向被告刘某2供货的产品为“过磷酸钙”。故，对于原告“过磷酸钙”部分的诉讼请求，本院不予支持。因原、被告并未约定逾期付款利息，原告有关逾期利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：   一、被告刘某2于本判决生效之日起15日内向原告内蒙古鑫大有农业科技服务有限公司给付肥料款1200元。   二、驳回原告内蒙古鑫大有农业科技服务有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘某2负担18元，原告内蒙古鑫大有农业科技服务有限公司负担7元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   权利人应于本判决确定的履行期限届满后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。   审判员 高 娃      二○二一年六月八日   书记员 刘旭东   附相关法律条文：   《中华人民共和国民法典》第五百七十九条：   当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息、或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国民法典》第五百八十二条：   履行不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确的，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的性质以及损失的大小，可以合理选择请求对方承担修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬等违约责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：   当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
重庆市万州区人民法院   民事裁定书      (2021）渝0101民初8308号      原告：重庆富恒物业管理有限公司，住所地重庆市江北区华新村360号，统一社会信用代码915001056220513208。   法定代表人：马军，董事长。   委托诉讼代理人：杨志刚，重庆市万州区周家坝法律服务所法律工作者。   被告：薛科，男，1976年4月21日出生，汉族，住重庆市万州区。   被告：游应苹，女，1977年5月22日出生，汉族，住重庆市万州区。   原告重庆富恒物业管理有限公司诉被告薛科、游应苹物业服务合同纠纷一案，原告重庆富恒物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：   本案按原告撤回起诉处理。          审 判 员  陈 梅            二〇二一年六月十日       法官助理  杨翼龙   书 记 员  谭万霞   书 记 员 向 琪
贵州省平塘县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2727民初1013号 原告罗某。 被告罗某某。 原告罗某与罗某某合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项至规定，不在互联网公布。 审判员  肖祖发 二〇二一年六月二十二日 书记员  姚 凯
吉林省白城市洮北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0802刑初240号 公诉机关吉林省白城市洮北区人民检察院。 被告人刘文波，男，1990年1月23日生，初中文化，无职业，户籍所在地白城市洮北区，住白城市洮北区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年4月14日被取保候审。 吉林省白城市洮北区人民检察院以白洮检第一检察部刑诉〔2021〕213号起诉书指控被告人刘文波犯危险驾驶罪，于2021年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年6月21日公开开庭审理了本案。吉林省白城市洮北区人民检察院指派检察员张楠楠出庭支持公诉，被告人刘文波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林省白城市洮北区人民检察院指控：2021年2月26日19时许，被告人刘文波酒后驾驶吉G×××××号牌奔腾轿车，从镇南李家店行驶至东风乡绿水村小广场附近时，被白城市交巡警支队公路大队东风中队查获。经白城市释然司法鉴定中心鉴定，从送检的刘文波血液中检出乙醇，含量为132毫克/100毫升，被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 吉林省白城市洮北区人民检察院指控上述事实所列的证据有被告人供述、书证、物证、鉴定意见、视听资料等证据，并认为被告人刘文波之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘文波拘役一个月，并处罚金。 被告人刘文波对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实供认，并表示认罪、悔罪。 经审理查明，2021年2月26日19时许，被告人刘文波酒后驾驶吉G×××××号牌奔腾轿车，从镇南李家店行驶至东风乡绿水村小广场附近时，被白城市交巡警支队公路大队东风中队查获。经白城市释然司法鉴定中心鉴定，从送检的刘文波血液中检出乙醇，含量为132毫克/100毫升，被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人刘文波在开庭审理中无异议，并有被告人刘文波在侦查机关的供述；受案登记表；抓获经过；现场照片；常住人口信息表；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；公安交通管理行政处罚决定书；酒精测试结果单；鉴定意见，足以认定。 本院认为，被告人刘文波酒后驾驶机动车，经鉴定血液中酒精含量为132毫克/100毫升，属醉酒程度较高，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人自愿签署认罪认罚具结书，在庭审认罪态度较好，在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条之规定，判决如下： 被告人刘文波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。 （罚金已缴纳。缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱辉 二〇二一年六月二十一日 书记员  仲宝
甘肃省宕昌县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）甘1223民初1032号 原告：宕昌县马奇诺防水材料店，住所地：甘肃省陇南市宕昌县何家堡乡大堡子村一社四号二栋。统一社会信用代码：92621223MA71KWPX6K。 经营者张某某，男，1982年3月13日出生，汉族，初中文化程度，住宕昌县城关镇新城区。 被告：陇南和盛园物业服务有限责任公司，住所地：甘肃省陇南市宕昌县城关镇山水雅园会所。统一社会信用代码：916212233161605022。 法定代表人：冯某某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：何某某，男，1974年6月15日出生，汉族，高中文化程度，住宕昌县城关镇，系陇南和盛园物业服务有限责任公司实际负责人。 原告宕昌县马奇诺防水材料店诉被告陇南和盛园物业服务有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宕昌县马奇诺防水材料店经营者张某某与被告陇南和盛园物业服务有限责任公司委托诉讼代理人何某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告宕昌县马奇诺防水材料店向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告立即支付原告工程款83000元，2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系个体工商户，2020年，原告负责人与被告负责人协商，由原告承包维修被告位于宕昌县城关镇山水雅园小区内的防水工程。双方于2020年7月20日签订《防水工程施工合同》一份，合同约定，由原告以包工包料的方式施工，工程款支付方式为：原告将防水材料运送至被告工地时被告支付50%的工程款，待工程完工后，被告一次性付清剩余工程款。原告在山水雅园小区工作2个月后工程完工，经双方负责人核算，被告应支付原告工程款合计173000元，核算后被告于2020年9月通过银行转账方式支付原告9万元工程款，剩余83000元工程款至今未付，引起诉讼。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人达成如下协议： 一、由被告陇南和盛园物业服务有限责任公司于2021年6月22日给付原告宕昌县马奇诺防水材料店欠款40000元（已当庭给付）；剩余欠款21690元于2021年9月30日前支付完毕； 二、保证金10000元的给付按照原告宕昌县马奇诺防水材料店与被告陇南和盛园物业服务有限责任公司签订的《防水工程施工合同》中约定的条款继续执行； 三、本案诉讼费1875元减半收取937.5元由被告陇南和盛园物业服务有限责任公司承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  王小强 二〇二一年六月二十四日 书记员  刘彦平
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执3416号刘波：你（单位）与湖南渔美康**物技术集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民初3107号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南渔美康**物技术集团有限公司于2021年6月15日向本院申请强制执行，本院2021年6月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年6月28日之前履行下列义务：1、向申请人湖南渔美康**物技术集团有限公司支付案款25338元及逾期付款违约金。2、向申请人支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费246.5元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户刘波付款账号：80×××77付款备注：（2021）湘0181执3416号交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。联系电话：0731-836××××5本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二一年六月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0116民初10100号原告：程必维农村承包经营户。代表人：程必维，女，汉族，1946年2月23日出生，住重庆市江津区。被告：吴弟平，女，汉族，1973年10月5日出生，住重庆市江津区。被告：尹萍华，女，汉族，1956年8月19日出生，住重庆市江**。被告：刘超，男，汉族，1977年5月4日出生，住江苏省新沂市。被告：张嵬，男，汉族，1978年2月1日出生，住重庆市两江新区。被告：王**，男，汉族，1966年10月10日出生，住重庆市江津区。原告程必维农村承包经营户与被告吴弟平、尹萍华、刘超、张嵬、王**土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告程必维农村承包经营户在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李昱娇二〇二一年六月二十八日书记员  刘晓琴
四川省盐边县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0422执650号黄兴国（申请执行人）、周树发、周万福（被执行人）：黄兴国与周树发、周万福健康权纠纷一案，申请执行标的共计8189.00元，应收执行费50元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已将该款转付给黄兴国（申请执行人）。至此，黄兴国（申请执行人）向本院申请执行的（2021）川0422执650号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0606民初510号原告：马琴，女，1985年8月6日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：冯玉叶，女，1991年10月17日出生，汉族，住枣阳市。原告马琴与被告冯玉叶民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马琴到庭参加了诉讼。被告冯玉叶经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还所欠借款10000元整；2.判令被告立即向原告支付以上款项从2020年5月7日至2020年10月12日（暂计至起诉时止）的利息，利息按银行贷款年利率6%计算为261.36元；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年5月6日23时22分，冯玉叶通过微信聊天方式向原告表达了借款10000元的诉求。原告同意借款，并于2020年5月7日通过同事陈婷手机银行转账的方式向冯玉叶汇款10000元。被告冯玉叶借款后未偿还，原告为维护自身的合法权益，提起诉讼，请求判如所请。被告冯玉叶在举证期内未提供证据，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：马琴与冯玉叶系同事。冯玉叶因资金周转需要，向马琴借款。2020年5月6日23时22分，冯玉叶通过微信向马琴发信息称：“琴姐，给你发这个信息也是抱着试试的态度，我知道我不应该向你开这个口，毕竟我们只是同事，在你心里，可能我连朋友也算不上，我是实在没办法了，……，我现在实在没办法，你看你那能不能用你的借呗或者信用卡，借我用一个月，到期我就还你，利息我出，而且一个月利息可以按银行利息算，我也可以给你写借条，如果你觉得我不能相信或者别的原因，你就当我没说，你借了我感激你，不借我也不会怪你，依然会跟往常一样”。2020年5月7日13时25分，马琴委托同事陈婷，通过陈婷中国邮政储蓄银行尾号2339账户向冯玉叶工商银行尾号3229账户转款10000元。2020年5月7日13时49分，马琴通过微信向冯玉叶称：“哈喽，一万收到了吗？”，冯玉叶于13时53分回信息“收到了，感谢……”。现马琴以冯玉叶向其借款后未偿还，提起本案诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。冯玉叶因资金周转需要，向马琴借款，马琴委托他人向冯玉叶出借了借款，双方形成了民间借贷的法律关系，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。冯玉叶于2020年5月6日23时22分，通过微信向马琴发信息称：“……借我用一个月，……一个月利息可以按银行利息算”，为冯玉叶对借款的要约，马琴出借借款后，冯玉叶应受该意思表示约束。故本院认定冯玉叶向马琴的借款期限为一个月，借期内利息按银行同期贷款利率计算。冯玉叶未按约定向马琴偿还借款，构成违约，应向马琴承担偿还借款本息的违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是约定的利率超过合同成立时一年期贷市场利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”；第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立至2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持，对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。故马琴诉请冯玉叶偿还借款10000元，及从2020年5月7日至2020年10月12日按银行贷款年利率6%计算的利息261.36元，本院支持偿还借款本金10000元，及10000元借款从2020年5月7日至2020年8月19日按年利率6%计算的利息170元[10000元×6%÷12个月×（3+12/30）个月]，从2020年8月20日至2020年10月12日按年利率3.85%计算的利息55.61元[10000元×3.85%÷12个月×（1+22/30）个月]，利息合计225.61元，超出部分本院不予支持。被告冯玉叶经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩、质证等诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、冯玉叶于本判决生效之日起十日内，向马琴偿还借款本金10000元、利息225.61元；二、驳回马琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元，由被告冯玉叶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  匡江山人民陪审员  邵 伟人民陪审员  张锦明二〇二一年六月八日书 记 员  李蓝馨
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2701执662号之一申请执行人：石德治，男，1973年3月25日出生，汉族，务工，住四川省。被执行人：陆先才，男，1974年4月8日出生，布依族，务工，住贵州省平塘县。被执行人：贵州大唐建筑装饰设计工程有限公司，住所地都匀市清华苑商业6号楼，统一社会信用代码91522701MA6DNXQD7R。法定代表人：朱奉平，系该公司总经理。本院在执行石德治与陆先才、贵州大唐建筑装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案中，因二被执行人未按都匀市人民法院（2020）黔2701民特217号、234号民事裁定书确定的内容，分别履行向石德治、朱泽江支付劳务费33746元及利息（以33746元为基数按年利率15.4%从2021年1月1日起暂计至2021年1月20日止）、21800元及利息（以21800元为基数按年利率15.4%从2021年1月1日起暂计至2021年1月20日止），并承担申请执行费633元的义务，上述债权人分别于2021年1月19日向本院申请强制执行【执行案号：（2021）黔2701执662号、663号】，本院决定对上述案件合并执行，经核算，上述案件申请执行金额及执行费共计60000元。本院向二被执行人送达执行通知书，责令其限期履行，但被执行人未履行。在执行过程中，本院采取了下列调查及执行措施：1、于2021年1月20日起七次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息，系统反馈，被执行人陆先才在贵州省农村信用社有1300余元存款（已被其他案件冻结，本案冻结期限从2021年1月20日起至2022年1月19日止）、在贵州省农村信用社、贵州银行、中国邮政储蓄银行、微信账户合计有300余元存款（金额较少，申请执行人不申请扣划，本案冻结期限从2021年3月2日起至2022年3月1日止）、在北京农村商业银行有50余元存款（金额较少，申请执行人不申请扣划，本案冻结期限从2021年3月29日起至2022年3月28日止），被执行人陆先才名下登记车辆贵Ａ×××××、贵Ａ×××××、贵ＪＫＨ207车辆（未实际控制，暂无法处置，本案查封期限从2021年6月2日起至2024年6月1日止）外，其余无可供执行财产信息；2、向都匀市国土资源局、都匀市不动产事务登记中心、都匀市市场监督管理局、黔南州住房公积金管理中心查询二被执行人名下的财产状况，被执行人名无可供执行的财产信息；3、向二被执行人户籍地及工商登记地调查，未发现其他可供执行财产；4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制高消费措施并列为失信被执行人名单；5、因被执行人无财产可供执行，本院约谈了申请执行人，向其告知本案的执行情况，并就终结本次执行程序征询其意见，申请执行人表示认可本院对被执行人财产状况的调查，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔2701民特217号民事裁定书的本次执行程序。本案涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满之日前三十日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 红审判员 赖 涛审判员 陈鲁茜二〇二一年六月二十四日法官助理陈国营书记员孟邦月（代）
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2825执341号申请执行人:安某，男，生于1988年1月14日，土家族，中专文化,务工，住宣恩县。被执行人：陈某，男，生于1975年8月17日，苗族，务农，住宣恩县。本院在执行安某申请执行陈某婚约财产纠纷一案中，申请执行人于2021年3月5日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款14100元。执行过程中，依法划拨被执行人银行账户、微信账户存款共计2532.5元，经司法网络查询及传统调查，没有发现被执行人其他可供执行财产，故本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2825民初1359号民事调解书的本次执行程序。待被执行人具备履行能力后，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  潘国柱二〇二一年六月二十二日书记员  尹朦朦
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1522执502号之一申请执行人：童广林，男，1980年10月10日生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人：陈涛，男，1983年3月16日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院在执行童广林与陈涛建设工程分包合同纠纷一案中，本院于2021年2月3日立案执行，依据生效法律文书：被执行人陈涛应支付申请执行人工程款71529元及利息等，在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下的银行账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 程 伟审判员 张 冉审判员 赵华勇二〇二一年六月二十四日书记员 张文彬注：如需申请对被执行人银行账户、被查封的其他财产续冻结、查封的，请于每一年度对应本案立案日期提前30日向本院申请续冻结、查封，如未申请的，由申请执行人承担相应法律后果。附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1126民初3585号 原告：李大良，男，1970年8月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：蔡燕（系李大良妻子），女，1972年5月7日生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：尹世法，男，1966年10月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告李大良与被告尹世法民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李大良的委托诉讼代理人蔡燕到庭参加了诉讼，被告尹世法经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李大良向本院提出诉讼请求：1．判令尹世法偿还借款125000元及利息（利息自起诉之日起按一年期银行贷款市场报价利率计算至本金付清时止）；2．本案诉讼费由尹世法承担。事实和理由：李大良与尹世法系熟人关系，自2016年起，尹世法多次向李大良借款。后经双方结算，尹世法分别于2017年9月12日和2020年2月12日向李大良出具了81500元和43500元的借条各一份，未约定还款期限及利率。后经李大良多次催要，但尹世法至今未能偿还。 尹世法未向本院提交答辩意见及证据材料。 本院审理查明的事实与李大良诉称的事实相一致。有李大良提交的其身份证复印件1份、尹世法向李大良出具的81500元和43500元的借条原件各1份在卷佐证。 本院认为：债务应当偿还，尹世法向李大良借款125000元，事实清楚，双方借贷关系明确，属合法有效的民事行为，双方应按照约定履行各自的义务，债权人李大良的合法债权，受法律保护。关于125000元借款的利息计算，因双方在借款时没有约定借款的利率，故李大良要求尹世法支付自起诉之日（即2021年5月17日）起的借款利息，依法应按一年期贷款市场报价利率标准计算（即年利率3.85%）。故对李大良的全部诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告尹世法于本判决生效后十日内向原告李大良清偿借款125000元及利息（利息自2020年5月17日起按年利率3.85%计算至本金付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2800元，减半收取1400元，由被告尹世法负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员 易明安 二〇二一年六月四日 书记员代 文 文
宁夏回族自治区泾源县人民法院执行裁定书（2021）宁0424执221号申请执行人于某，宁夏泾源县人，住泾源县。公民身份号码：×××.被执行人李某1，宁夏泾源县人，住泾源县。公民身份号码：×××.被执行人李某2，宁夏泾源县人，住泾源县。公民身份号码：×××.申请执行人于某与被执行人李某1、李某2民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年3月22日向本院申请强制执行，本院当日予以受理。依据本院（2020）宁0424民初1924号民事调解书确定的义务，即由被执行人李某1偿还申请执行人于某借款本金5万元及利息8400元,负担案件受理费696元，申请执行费779元。本案在执行中，双方当事人自愿达成和解协议，即：一、由被执行人李某1偿还申请执行人于某借款本金5万元、利息8400元，于2021年6月30日偿还1.8万元（已支付），于2021年10月30日偿还2.2万元，下欠本金1万元及利息8400元、迟延履行金2600元、共计21000元，于2021年12月31日前付清；二、被执行人李某2对上述款项承担连带清偿责任；三、案件受理费696元，申请执行费779元减半收取389.5元，被执行人李某1已缴纳。申请执行人于某以此为由向本院口头申请撤回本案的执行申请。经审查，其撤回申请是其真实意思表示。本院认为，申请执行人撤回申请是对其权利的放弃，应当依法予以准许。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结执行。因撤回申请终结执行后，被执行人不按协议履行的，申请执行人有权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 辉二〇二一年六月三十日书记员 安伟红
西藏自治区林周县人民法院执行案件结案通知书（2021）藏0121执恢9号邓德金、游喜祥:本院执行的邓德金申请游喜祥承揽合同纠纷一案，经强制执行被执行人游喜祥工程项目款，执行金额14768.3元（大写：壹万肆仟柒佰陆拾捌圆叁角）已全部执行到位，申请执行人已全部领取，本案执行费121.52元（大写：壹佰贰拾壹圆伍角贰分）全额减交。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月十六日
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执2279号申请执行人：王洪鹏，住洮北区。被执行人：赵宇婷，住洮北区。本院在执行申请执行人王洪鹏与被执行人赵宇婷责令退赔一案中，现当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2021）吉0802执2279号案件终结执行。如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹永光审判员  杨国发审判员  刘 冰二〇二一年六月二十七日书记员  傅帮喜
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0111财保161号 申请人：胡传宜，男，1964年10月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 委托诉讼代理人：黄国俊、苗乔智，湖南旷真律师事务所律师。 被申请人：安徽省派睿建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区玉龙路6232号湖南大厦办1-501，统一社会信用代码91340100MA2NDMUM3A。 法定代表人：赵国辉，执行董事兼总经理。 申请人胡传宜向合肥市仲裁委员会申请诉前财产保全，并提供了具体的财产线索，合肥市仲裁委员会向本院发函请求冻结、查封、扣押被申请人安徽省派睿建设工程有限公司在银行的存款9620000元或等值财产。保险人都邦财产保险股份有限公司以诉讼财产保全责任保险保单为上述诉前财产保全行为提供担保。 本院经审查认为，申请人胡传宜的诉前保全申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽省派睿建设工程有限公司在银行的存款9620000元；或者冻结、查封、扣押其等值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人胡传宜负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张俊文 二〇二一年六月八日 书记员  池 浩 附：本裁定引用法律文书 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终4548号 上诉人（原审原告）：成都沐古营销咨询有限公司，住所地：成都市青羊区石人西路**。 法人代表人：李雨生，总经理。 委托诉讼代理人：罗丹，四川遂宜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐劲松，四川瑞则信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：成都市南洋置业有限公司，住所地：成都市府青路二段立交桥。 法定代表人：叶有生，总经理。 委托诉讼代理人：李忠，四川瀛领禾石律师事务所律师。 上诉人成都沐古营销咨询有限公司（以下简称沐古公司）因与被上诉人成都南洋置业有限公司（以下简称南洋公司）商品房委托代理销售合同纠纷一案，不服成都市成华区人民法院（2020）川0108民初4548号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月7日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理了本案。本案现已审理终结。 本案审理过程中，沐古公司于2021年6月8日向本院申请撤回对南洋公司的上诉。 本院认为，沐古公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许成都沐古营销咨询有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审受理费90284元，减半收取45142元，由成都沐古营销咨询有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  冯 璐 二〇二一年六月十五日 法官助理  刘 杨 书 记 员  何佳林