山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1311民初1868号 原告：邵泽涛，男，1969年10月20日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：周伯杰，临沂罗庄高冠法律服务所法律工作者。 被告：肖宝胜，男，1969年1月6日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：赵圣军，男，1978年7月19日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 以上二被告共同委托诉讼代理人：刘元斌，山东华斌律师事务所律师。 被告：贾庆兰，女，1972年10月9日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：侯雷阳，上海沪师（临沂）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张海翔，上海沪师（临沂）律师事务所实习律师。 被告：贾洪虎，男，1990年12月9日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告邵泽涛与被告肖宝胜、赵圣军、贾庆兰、贾洪虎中介合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵泽涛及其委托诉讼代理人周伯杰、被告肖宝胜、赵圣军的共同委托诉讼代理人刘元斌、被告贾庆兰的委托诉讼代理人侯雷阳、张海翔到庭参加诉讼。被告贾洪虎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邵泽涛向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还原告23万现金及利息（利息自2021年1月28日起，按照银行同业拆借利率的四倍，计算至实际履行之日止）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告从事防水、堵漏修补工作，2021年1月27日，经被告肖宝胜、赵圣军介绍，原告作为乙方与甲方周文博签订施工合同书，周文博将罗庄区罗庄办事处嘉豪华庭地下车库渗水工程发包给原告施工，工程总价为1503000元。其中合同第四项第2款约定，“本合同签订后三日内，甲方将位于临沂市罗庄区嘉豪华庭小区3号楼单元XX、XX、XX三套房产无条件过户在乙方名下，工程完工后十日内，甲方应将工程款1503000元支付乙方，甲方逾期不支付，上述三套房产归乙方所有，甲方不应再行使主张房屋所有权”。合同签订后，原告购买原料、组织人员进入工地施工。2021年1月28日，被告肖宝胜、赵圣军以介绍工地成交为由向原告索要提成费20万元、介绍费3万元，并不停的用手机通话骚扰原告催促付款。为了工地正常施工摆脱被告肖宝胜、赵圣军纠缠，原告按照被告肖宝胜、赵圣军要求欲将20万提成费支付给被告贾庆兰，后贾庆兰提供其侄子贾洪虎银行账号，原告于当日12时06分将20万元现金汇入贾洪虎在中国农业银行临沂册山分理处卡号为62×××12名下账户，又于12时11分通过手机微信转账将3万元介绍费转入被告赵圣军名下。2021年2月3日，被告肖宝胜、赵圣军为了掩盖非法收取原告23万元现金事实，巧立名目、虚构事实与原告签订了所谓的施工补充合同、居间合同。2021年3月1日，因周文博未按合同约定在三日内将三套房产过户于原告名，导致原告无法再继续施工，周文博向原告出具证明，原告与周文博于2021年1月27日签订的施工合同书解除。综上所述：被告肖宝胜、赵圣军以介绍工地为由收取原告23万元提成费、介绍费系非法行为，原告支付给被告贾庆兰、肖宝胜、赵圣军上述费用系基于实现合同目的。现原告与周文博签订的合同已解除，合同目的无法实现，被告贾庆兰、肖宝胜、赵圣军应当如数返还原告支付的费用，被告贾洪虎对外出借银行卡，在知情的情况下协助他人办理转款、提款手续，应当承担连带清偿责任。原告为维护合法权益，提起本案诉讼。 肖宝胜、赵圣军辩称，原告所诉与事实不符，二被告是经被告贾庆兰提供信息后，为原告介绍相关工程，双方约定二被告仅作为中间人在原告与他人签订合同后应该收取相应的居间费用，后原告与周文博签订了施工合同并且实际进场施工，其后原告与周文博解除合同的行为已与二被告的居间服务没有任何关系，二被告已经完成了居间服务，且二被告仅依据居间合同收取了三万元的服务费（中介费），对原告付给贾庆兰20万元是否属实、是什么法律关系，均不明知，且与二被告没有任何关系，故请求依法驳回原告对二被告的诉讼请求。 贾庆兰辩称，我方作为居间人，为原告的签约行为提供了真实的信息，履行了中介应尽的义务，并且原告已与案外人周文博签订了施工合同书，且原告已经实际进场施工，至于施工合同是否全面履行，我方作为居间人没有保证义务，且我方收取的20万元系经被告赵圣军、肖宝胜与原告具体协商后向我方支付，在我方尽到居间义务后，没有返还的理由，请求驳回原告的诉讼请求。 贾洪虎未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 原告经被告介绍于2021年1月27日与案外人周文博签订了《地下车库渗水施工合同书》，约定：由原告承揽临沂市罗庄区嘉豪华庭小区的地下车库防水工程；工程总造价1503000元；合同签订后三日内周文博将嘉豪华庭小区3号楼XX、XX、XX三套房屋过户到原告名下。 2021年1月28日，原告向被告贾洪虎转账20万元，同日，用微信向被告赵圣军转账3万元。2021年2月3日，原告与被告肖宝胜、赵圣军补签了书面居间合同，约定：项目居间费15万元，邵泽涛已付3万元，剩余12万元在施工结束二十天内结清；如果甲方给邵泽涛三套房产，邵泽涛过户给肖宝胜、赵圣军一套，并支付给肖宝胜、赵圣军5万元居间费。 2021年3月1日，原告与案外人周文博书面协议解除了双方签订的《地下车库渗水施工合同书》。现原告因向被告索要上述转账款项未果，因此成诉。 另查明，被告贾洪虎系被告贾庆兰的侄子，被告贾庆兰自认是其本人借用被告贾洪虎的银行账户并收取了原告20万元转账款，并自认该款系本案诉争的中介费。 还查明，2021年6月1日，临沂市鸿利房地产开发有限公司管理人向本院出具声明，载明：临沂市鸿利房地产开发有限公司于2017年6月23日进入破产清算程序，现程序尚未终结。嘉豪华庭小区系临沂市鸿利房地产开发有限公司建设，尚未完工、未经综合验收，属在建工程。在此期间，管理人从未授权任何单位、组织及个人对嘉豪华庭小区进行续建、装修及其他施工。 本院认为，违反法律强制性规定的民事法律行为无效。本案中，原告虽与案外人周文博签订了施工合同，但合同内容涉及对破产财产的施工，因相关行为未经破产管理人授权或同意，违反了《中华人民共和国企业破产法》的强制性规定，施工合同应属无效。被告作为中介人，未尽到审慎的调查义务，未能如实向原告提供有效的交易信息，致使原告签订了无效的施工合同，损害了原告的利益，根据《中华人民共和国民法典》第九百六十二条规定，被告不得请求支付报酬，被告对于已经实际收取的报酬应予返还并承担赔偿责任。被告肖宝胜、赵圣军作为中介人共同与原告签订了居间合同，应对已收取的3万元中介费共同向原告承担返还责任。被告贾庆兰应对其自认的已收取的20万元中介费向原告承担返还责任。被告贾洪虎作为被告贾庆兰的侄子，出借个人账户供被告贾庆兰使用，违反了金融法规，扰乱了金融秩序，存在过错，应对贾庆兰的还款义务承担连带责任。关于原告主张的利息，本院依法按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以支持，原告要求按照四倍计算，无事实和法律依据，本院依法不予支持。被告贾洪虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为自愿放弃当庭质证和答辩的权利，由此造成的不利后果，由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、第五百零八条、第九百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十五条规定，判决如下： 一、被告肖宝胜、赵圣军于本判决生效后十日内向原告邵泽涛返还中介费3万元并赔偿利息损失（利息以3万元为基数，自2021年1月28日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告贾庆兰于本判决生效后十日内向原告邵泽涛返还中介费20万元并赔偿利息损失（利息以20万元为基数，自2021年1月28日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、被告贾洪虎对本判决第二项义务承担连带责任； 四、驳回原告邵泽涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4750元，减半收取计2375元、申请费1670元，由被告肖宝胜、赵圣军负担526元；由被告贾庆兰、贾洪虎负担3519元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 段 欣 欣 二〇二一年六月八日 书记员 主父国坤