山东省宁阳县人民法院山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0921民初2282号原告：宁阳县华信小额贷款有限公司，住所地宁阳县信合苑小区14号楼二单元102室、202室。法定代表人：董军，职务董事长。委托诉讼代理人：徐汝亮，山东泰山蓝天律师事务所律师。被告：李明社，男，1969年1月19日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：李冬贤（系李明社之妻），女，1971年11月8日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：尚永喜，男，1963年2月22日出生，汉族，住宁阳县。原告宁阳县华信小额贷款有限公司（以下简称华信公司）与被告李明社、李冬贤、尚永喜金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华信公司的委托诉讼代理人徐汝亮及被告尚永喜到庭参加诉讼，被告李明社、李冬贤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2019年12月25日，被告李明社向原告华信公司借款50000元，并与原告华信公司签订了借款合同，合同约定：借款人李明社，贷款人华信公司；借款种类抵押、担保；借款用途流动资金周转；借款金额不高于50000元；期限2019年12月25日至2021年12月24日；此笔借款执行月利率15‰直至借款到期日；在本合同约定的期限和最高金额内，借款人可申请循环使用上述信用额度；每笔业务的起始日、到期日、利率及金额以借款凭证或相关债权文书为准；本合同项下借款按月结息，结息日为每月20日；借款人不按合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款自逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮100%计收罚息（逾期利息）；借款人在借款期间内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。被告李冬贤作为李明社配偶，在借款合同借款人处签字捺印。被告李明社以其方向盘自走式联合收割机两辆（拖拉机登记编号分别为鲁09／×××××、鲁09／×××××）为上述借款提供抵押担保,签订了两份最高额抵押合同（每份抵押合同担保数额均为25000元）并分别办理了抵押登记，抵押合同均约定：抵押人自愿为借款人自2019年12月25日起至2021年12月24日止，在抵押权人处办理约定的各类业务所实际形成的债务提供担保，担保的债务最高余额为25000元；每笔业务的起始日、到期日、利率及金额以借款凭证或相关债权文书为准；抵押人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由债务人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及诉讼费、律师费、公告费、差旅费、抵押物处置费、过户费等抵押权人实现债权及抵押权的一切费用；本合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，抵押权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。本合同所担保的债权同时存在两个以上担保人提供物的担保的（包括债务人提供物的担保），抵押权人有权就其中任一或者各个担保物行使担保物权。抵押权人可以选择某一担保方式／担保物来实现债权，也可同时主张通过其他担保方式／担保物来实现全部或部分债权……抵押人李明社在上述两份抵押合同中进行签字并捺手印。被告尚永喜为上述借款提供连带责任保证担保，保证合同约定：保证人担保的主债权数额为50000元；主合同借款人履行债务的期限为2年，自2019年12月25日至2021年12月24日止（具体借款期限以借款凭证为准）；保证担保的范围包括主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，即2021年12月25日至2023年12月24日；按法律规定或主合同约定，主合同债务提前到期的，保证期间为主合同债务提前到期之日起二年；对主合同债务履行期限届满或按主合同约定主合同债务提前到期，主合同借款人未按主合同约定偿还贷款本息的，原告均有权直接要求保证人清偿该债务，原告对保证人提出的任何索偿要求，保证人不以任何理由拒付，并放弃《担保法》第二十条规定的抗辩权……2020年1月6日，原告华信公司发放了借款并与被告李明社办理了借款凭证，凭证载明：借款人李明社，借款金额50000元；贷出日2020年1月6日，到期日2020年7月5日；借款月利率为12‰。借款后,被告偿还了部分利息，借款到期后，被告未依约偿还借款，尚欠借期内利息320元。截至2021年5月12日，按照借款合同约定所产生的逾期利息为12400元（50000元×24‰／30天×310天）。本院认为，原告华信公司与被告李明社签订的借款合同，与被告李明社签订的两份最高额抵押合同，与被告尚永喜签订的保证合同，是双方当事人的真实意思表示，合同成立有效。被告李冬贤作为李明社配偶，在借款合同借款人处签字，系该笔借款的共同借款人，本院依法予以确认。本案借款合同约定的借款期限、借款利率与原告发放借款时办理的借据约定不同，应当以最终借据约定的借款期限及借款利率为准。借款于2020年7月5日到期后，被告李明社、李冬贤未按照合同约定履行还款义务，构成违约，原告华信公司依据借款合同的约定要求被告李明社、李冬贤偿还借款50000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告为金融借款合同关系，借款合同约定的借款利率、借款逾期利率不违反相关法律的强制性规定，合法、有效。原告按照合同约定要求被告支付利息、逾期利息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以确认。原告要求被告支付截至2021年5月12日的利息320元、逾期利息12400元，共计12720元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求以50000元为基数，自2021年5月13日至实际清偿之日止，按照月利率24‰（12‰×200%）支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。原告华信公司请求被告李明社支付实现债权的律师费3000元，有借款合同的约定及发票凭证为证，符合法律规定及合同约定，本院依法予以支持。被告李明社以其两辆方向盘自走式联合收割机对本案借款进行了抵押担保并进行了登记，原告有权对上述设备在约定的共计50000元价值范围内享有优先受偿权。被告尚永喜作为连带责任保证担保人，应当对本案债务负连带清偿责任。被告尚永喜履行保证责任后，可依照相关法律规定另案向主债务人追偿。本案即存在主债务人物的担保，又存在人的保证担保。对比抵押合同与保证合同的具体内容，原被告双方并未明确约定原告实现担保物权时对物的担保和人的担保的先后顺序，根据法律相关规定，对该情形，原告应先就借款人即被告李明社所作物的担保实现担保物权，如该情形不能实现或不完全实现债权的，再就人的保证担保实现债权，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第三百九十二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十五条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李明社、李冬贤于本判决生效后十日内偿还原告宁阳县华信小额贷款有限公司借款50000元，支付截至2021年5月12日的利息320元、逾期利息12400元，共计12720元；以50000元为基数，自2021年5月13日起至实际清偿之日止，按照月利率24‰支付逾期利息；二、被告李明社支付原告宁阳县华信小额贷款有限公司实现债权的律师费3000元，于本判决生效后十日内一次性付清；三、原告宁阳县华信小额贷款有限公司对被告李明社两辆方向盘自走式联合收割机两辆（拖拉机登记编号分别为鲁09／×××××、鲁09／×××××）在价值份额共计50000元范围内享有优先受偿权；四、原告宁阳县华信小额贷款有限公司对被告李明社上述物的担保不能实现或不完全实现债权的，被告尚永喜负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计722元，由三被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 员 李衍华二〇二一年六月八日法官助理 梁秀敏书 记 员 陈春花