四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1102民初59号 原告：王庆，男，1982年7月30日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人（特别授权）：肖明珠。四川正心律师事务所律师。 被告：王俊，男，1983年12月6日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：乐山君铃汽车销售服务股份有限公司，住所地：四川省乐山市市中区乐夹路**，统一社会信用代码：91511100MA63LW5X4N。 法定代表人：朱浩，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：熊智斌，男，1990年3月21日出生，汉族，公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴家臣，男，1976年12月6日出生，汉族，公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：乐山市市中区柏杨东路********。统一社会信用代码：91511100076143999X。 负责人：杨兴强，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张霞，四川川乐宁律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司乐山市中区支公司，住，住所地：乐山市市中区龙游路北段******一社会信用代码：915111006969675260。 负责人：魏毅强,总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：康文成，男，1988年7月13日出生，汉族，公司员工。 原告王庆诉被告王俊、乐山君铃汽车销售服务股份有限公司（以下简称君铃汽车销售公司）、中国人寿财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称人寿财险乐山公司）、太平财产保险有限公司乐山市中区支公司（以下简称太平财险乐山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王庆在2021年３月２日申请追加君铃汽车销售公司作为本案的被告，本院准许。被告君铃汽车销售公司在2021年４月23日申请追加太平财险乐山公司作为本案的被告，本院准许。原告王庆的委托诉讼代理人肖明珠，被告君铃汽车销售公司的委托诉讼代理人熊智斌、吴家臣，被告人寿财险乐山公司的委托诉讼代理人张霞，被告太平财险乐山公司的委托诉讼代理人康文成到庭参加诉讼。被告王俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告王俊赔偿原告人身损害赔偿金127590.68元；2.被告人寿财险乐山公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月15日，王俊驾驶川ＬＷ××××号小型客车从乐山市市中区长江市场方向沿嘉定北路往岷江二桥方向行驶，22时20分，当该车行驶至××路××桥下非机动车道时，与其对向行驶由王庆驾驶的无号牌电动自行车相撞，造成王庆受伤（轻伤一级）及车辆损坏的交通事故。事故发生后，王俊乘坐川ＬＷ××××号小型客车逃离现场，经交警部门多次通知，王俊于3月16日到达事故中队接受询问调查。事故发生后，王庆送往乐山市中医医院治疗，于2020年4月26日出院，住院41天。原告的伤情被评定为十级伤残。该事故经交警部门认定，由王俊负全部责任，王庆在此次事故中无责任。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼。原告明确残疾赔偿金按照2020年四川省统计局发布的城镇人均可收入支配标准38253元计算。庭审中，原告将诉讼请求明确为：1.要求被告王俊、君铃汽车销售公司承担连带赔偿责任。2.要求被告人寿财险乐山公司在交强险限额内承担赔偿责任。3.要求被告太平财险乐山公司在商业险范围内承担赔偿责任。 被告王俊未答辩。 被告君铃汽车销售公司辩称：对交通事故的发生和责任划分无异议。被告王俊以个人为主体向金融公司贷款了一辆车辆,用于运营跑滴滴，实际出资人、经营人都是被告王俊，登记人是君铃汽车销售公司。川ＬＷ××××号小型客车在人寿财险乐山公司投保了交强险，在太平财险乐山公司投保保险限额为100万元的商业第三责任保险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。在本案中没有垫钱。 被告人寿财险乐山公司辩称：对交通事故发生的事实和责任划分无异议，但是对交通事故发生的经过和原因有异议，通过交警队对被告王俊的询问笔录中载明，被告王俊自行明确在事故前饮了４瓶啤酒，因为被告王俊发生交通事故后离开现场，导致没有对被告王俊进行酒精检测，公司赔偿原告后，会对被告王俊进行追偿。对原告诉请有异议，不能适用2020年四川省统计局发布的城镇人均可收入支配标准，请人民法院对此认定。对于医疗费以原告提供的票据来核准为准。误工费因为原告没有提供工资表或单位发放工资的信息，根据2020年四川省统计数据，原告提供了一个单位证明，保险公司在网络上查询原告所在单位后，查询结果为原告所在单位是自然人投资，属于城镇私营单位就业人员，原告应当按照46974元的标准计算；对原告诉请住院伙食补助费天数无异议，但是应当以25元/天来计算；残疾赔偿金如果原告是城镇居民无异议；被扶养人生活费如果原告是城镇居民也无异议；交通费认可200元；营养费认可90天，每天25元；鉴定费不属于保险公司赔偿范围；精神抚慰金认可2000元；被告只在人寿财险乐山公司投保了交强险，只在交强险范围内承担赔偿责任，超过交强险部分公司不承担。根据保险合同约定应当扣减20%自费药。本次交通事故发生后，保险公司在本案中已垫付10000元。 被告太平财险乐山公司辩称：根据事故笔录，确认驾驶员王俊是饮酒后逃逸，根据商业险条款因为饮酒后驾驶，商业险不承担赔偿责任。其余意见同人寿财险乐山公司答辩意见一致。 本院经审理认定事实如下：2020年3月15日，王俊驾驶川ＬＷ××××号小型客车从乐山市市中区长江市场方向沿嘉定北路往岷江二桥方向行驶，22时20分，当该车行驶至××路××桥下非机动车道时，与其对向行驶由王庆驾驶的无号牌电动自行车相撞，造成王庆受伤（轻伤一级）及车辆损坏的交通事故。事故发生后，王俊乘坐川ＬＷ××××号小型客车逃离现场，经交警部门多次通知，王俊于3月16日到达事故中队接受询问调查。原告于2020年3月16日零时被送往乐山市中医医院住院治疗，于2020年4月26日出院，住院天数为41天。出院诊断为：左侧第2-7肋骨腋段、前段骨折；右侧第4、5、6肋骨前支骨折；右外踝骨折；右手第五指中节指骨开放性骨折等。出院医嘱载明：在住院期间一人护理；院外休息3月；院外应加强营养，积极对症治疗，利于病情康复等。原告在本次交通事故受伤期间的医疗费和住院期间的护理费由被告王俊支付。原告当庭撤销病例复印费２９元，原告支付门诊费1239.68元。被告人寿财险乐山公司垫付医疗费1万元。 交警部门于2020年5月19日对本次事故作出事故责任认定，认定王俊负全部责任，王庆无责任。川ＬＷ××××号小型客车在被告人寿财险乐山公司投保了交强险，在被告太平财险乐山公司投保了保险限额为100万元的商业第三者责任，含不计免赔险。2020年8月1日，原告的伤情经乐山科信司法鉴定中心评定为十级伤残。原告支付鉴定费1000元。原告王庆系城镇居民，具有全国建设工程造价员资格。四川海棠工程管理有限公司出具《个人职业和薪资收入证明》，，载明：王庆是公司员工，是公司负责政府采购项目业务及工程造价咨询专业人员，劳动合同期限为2019年1月1日至2021年12月31日，近一年的年收入约8.2万元。被扶养人王凯瑞系原告之子，出生于2015年3月4日。 2020年5月20日的《询问笔录》中载明：王俊在本次交通事故发生前喝了四瓶啤酒等内容。行政处罚决定书认定王俊在造成交通事故后逃逸。 川ＬＷ××××号小型客车登记所有人是被告君铃汽车销售公司。2018年10月23日，被告王俊（承租人、乙方）与被告君铃汽车销售公司（甲方）签订《融资租赁合同》，载明：车辆购车款为102622.36元，租赁期为36个月，起租日为2018年10月23日；租金和支付方式：租金以甲方购买租赁车辆的全部成本和甲方合理利润为计算基础，首付款13000元，月租金2489元；甲方根据乙方的要求购买车辆；乙方对租赁汽车的名称、规格、型号、性能、质量、数量、技术标准及服务内容、品质、技术保证、交货时间等享有全部的决定权，甲方根据乙方的要求与经销商签订车辆买卖合同；甲方负责筹措购买租赁车辆所需的资金；自甲方支付购买租赁车辆资金时，甲方即成为租赁车唯一所有权人等内容。 被告太平财险乐山公司提交的《机动车第三者责任保险》第二十四条第（二）项载明：下列情况下，不论何种原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（二）事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险人机动车离开事故现场；饮酒等。在《投保人声明》载明：本人确认收到条款、《机动车综合商业保险免责事项说明书》及《机动车损失保险免责事项说明书》；保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。 庭审中，原告陈述事情发生后，被告人寿财险乐山公司垫付1万元，剩余部分由被告王俊全部支付，出院过后的检查费是原告自行支付的。住院期间的医疗费用是被告王俊去结算的，结算票据是在被告王俊处，具体金额不清楚。住院期间的护理费也是被告王俊来结算的。 上述事实，有身份证明材料、交通事故认定书、出院证明书、医疗票据、收据、鉴定意见书、保单、保险合同条款、鉴定费票据、投保人声明、融资租赁合同、询问笔录、行政处罚决定书、个人职业和薪资收入证明以及双方当事人陈述等证据予以证实。 本院认为：本次交通事故发生后，交警部门的责任划分符合本案实际。对交警部门出具的《交通事故认定书》本院予以采信。本院确定王俊对损害后果承担全部赔偿责任。被告王俊饮酒后驾驶机动车是法律禁止的行为。被告太平财险乐山公司在投保时保险公司对该免责事项已向投保人作出了提示和履行了说明义务，因此被告太平财险乐山公司在本案中不承担赔付责任。被告君铃汽车销售公司与被告王俊签订《融资租赁合同》，双方系融资租赁关系，根据《中华人民共和国合同法》第二百四十六条：“承租人占有租赁物期间，租赁物造成第三人的人身伤害或者财产损害的，出租人不承担责任”的规定，被告君铃汽车销售公司在本案中不承担赔付责任。 对原告诉请的赔偿项目确定如下：1.医疗费是治疗原告损伤实际支出的费用，依据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等证据确定。因被告王俊未到庭参加诉讼，也未提交垫付的医疗费票据，对其垫付的医疗费在本案中不处理。根据原告提供的门诊费票据和被告人寿财险乐山公司垫付医疗费用1万元，现有证据能够证明医疗费为11239.68元，予以确认。2.根据本地生活水平，原告诉请的住院伙食补助费确定为1230元（30元/天×41天）。3.营养费根据医嘱意见，原告诉请的营养费酌情支持2000元。4.护理费根据原告受伤后的护理难度和本地护工的劳务报酬等实际情况予以确定。原告住院期间的护理费是被告王俊支付，因被告王俊未到庭参加诉讼，也未提交垫付的护理费票据，对其垫付的护理费在本案中不处理。5.原告具有全国建设工程造价员资格，在公司负责政府采购项目业务及工程造价咨询，对原告诉请的误工费按照2019年四川省城镇全部单位就业人员平均工资69267元计算，予以支持，确定为24860元（69267元/年÷365天/月×131天）。6.原告的残疾赔偿金应当按照当地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。原告出生于1982年7月30日，在本次交通事故中造成原告身体受伤，其伤情于2020年8月1日评定为十级伤残。原告诉请的残疾赔偿金确定为76506元（38253元/年×20年×10%）；根据法律规定，被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法负担的部分。被扶养人王凯瑞系原告之子，出生于2015年3月4日，原告诉请被扶养人生活费16489元予以支持；本院依法确认原告诉请的残疾赔偿金为92995元（76506元+16489元）。7.原告受伤后对其损伤后果进行鉴定，并因此而产生伤残鉴定费，该费用与本案有关联性，原告诉请的鉴定费1000元予以支持。8.根据原告的住院天数以及就医地点等实际情况，原告诉请的交通费本院酌情予以支持300元。9.精神抚慰金根据原告的伤残情况和本地的平均生活水平等因素，本院酌情考虑为3000元。 据此，本院确定原告的物质性赔偿费用为：医疗费11239.68元、住院伙食补助费1230元、营养费2000元、误工费24860元、残疾赔偿金92995元、交通费300元、鉴定费1000元、精神抚慰金3000元，以上共计136624.68元。属于医疗费用赔偿限额项下的费用为14469.68元（医疗费11239.68元+住院伙食补助费1230元+营养费2000元）；属于伤残赔偿限额项下的费用为122155元（136624.68元-14469.68元）。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。......”规定，交强险适用无过错责任归责原则。原告的医疗费用和伤残赔偿赔偿费用已超出交强险项下赔偿限额，被告人寿财险乐山公司在交强险的赔偿限额内赔付原告的费用为12万元，超出部分16624.68元（136624.68元-120000元）由被告王俊承担。被告人寿财险乐山公司在本案中垫付医疗费1万元，予以扣减，被告人寿财险乐山公司实际应赔付原告的费用共计11万元（12万元-1万元）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第二百四十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效后十日内支付原告王庆110000元； 二、被告王俊于本判决生效后十日内支付原告王庆16624.68元； 三、驳回原告王庆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取519元（原告王庆预交），由被告王俊。（七日内缴纳） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  陈向东 二〇二一年六月三十日 书记员  梁雨馨