西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2021）陕0104民初1764号原告：中国银行股份有限公司陕西省分行,住所地陕西省西安市莲湖区。代表人：刘小宇，该分行行长。委托诉讼代理人：李更利，陕西方新律师事务所律师。被告：陈晓东，男，1999年6月4日出生，汉族，住陕西省商洛市商南县。原告中国银行股份有限公司陕西省分行与被告陈晓东金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月9日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，适用普通程序，由审判员杨淑贞独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人李更利到庭参加了诉讼，被告陈晓东经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1.依法判决解除原、被告签订《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》;2.判决被告立即向原告偿还其拖欠的贷款本金、贷款利息及罚息（暂计至2020年8月26日为37545.99元，主张至实际给付之日止）；3.依法判决被告赔偿原告为实现上述债权支付的律师费等相关费用损失暂计约6000元（以实际产生费用为准）；4.判决本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告明确第三项诉讼请求金额为6000元。事实与理由：被告陈晓东与中国银行股份有限公司签订《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，该贷款合同项下贷款由实际发放。自2020年1月5日至2020年4月25日，原告向被告实际发放贷款本金共计59000元。截止至2020年8月26日，被告尚拖欠贷款本金、贷款利息及罚息37545.99元未还。经原告多次催要无果，为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。   被告陈晓东未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同、贷款已还款明细清单、不良类客户明细、零售不良贷款催收与监控台账、催收通知书、风险代理协议等证据，本院在庭审中进行了核对、审查。原告提交的上述证据形式要件合法，与本案具有关联性，故本院对其真实性、证明目的予以确认。根据原告提交的证据，并结合庭审查明，本院认定事实如下：2020年1月5日，中国银行股份有限公司作为贷款人，被告作为借款人，在网络上签订《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》一份，约定：贷款人同意向借款人提供循环贷款，循环贷款额度以贷款人最终审批结果为准，循环贷款额度期限为自本合同生效之日起一年。借款人在通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时与贷款人约定每笔贷款的期限、用途及还款时间。单笔贷款的贷款期限自贷款人实际放款日起算，实际放款日及还款时间以借款人自助提款时形成的贷款人系统记录为准，该系统记录为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。本合同项下贷款利率以借款人通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时约定的贷款利率为准。循环贷款额度项下每笔贷款的结息和付息方式以借款人通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时约定的结息方式为准。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。借款人使用本合同项下循环贷款额度时，必须按照贷款人的有关规定通过贷款人提供的电子服务渠道自助提取贷款，贷款利息自实际放款日起计算。借款人经由贷款人提供的电子服务渠道自助提款形成的系统记录视为借款依据。贷款人向借款人发放贷款的转账记录作为发放贷款的有效依据。借款人未按期归还贷款本息，即构成或视为借款人在本合同项下违约，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，终止或解除本合同，全部、部分终止或解除借款人与贷款人之间的其他合同，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。双方同意，本合同由借款人在贷款人电子服务渠道页面通过安全认证工具验证的方式点击接受本合同并经贷款人系统确认成功后完成签署，在循环贷款额度下申请提款时通过贷款人电子服务渠道的安全认证工具进行身份验证，借款人通过上述方式签署本合同及用款的行为均视为借款人本人行为。双方同意，借款人的贷款申请以贷款人的最终审批结果为准，本合同自借款人在贷款人电子服务渠道页面通过安全认证工具验证的方式点击接受本合同并经贷款人系统确认成功后生效等。2020年1月5日，原告向被告发放两笔贷款，金额分别为2000元、5000元，贷款期限自2020年1月5日至2020年7月5日。2020年1月8日，原告向被告发放贷款1000元，贷款期限自2020年1月8日至2020年7月8日。2020年1月10日，原告向被告发放贷款2000元，贷款期限自2020年1月10日至2020年7月10日。2020年1月14日，原告向被告发放贷款2000元，贷款期限自2020年1月14日至2020年7月14日。2020年1月15日，原告向被告发放贷款5000元，贷款期限自2020年1月15日至2020年7月15日。2020年1月20日，原告向被告发放两笔贷款，每笔2000元，贷款期限自2020年1月20日至2020年7月20日。2020年1月22日，原告向被告发放贷款1000元，贷款期限自2020年1月22日至2020年7月22日。2020年1月22日，原告向被告发放贷款2000元，贷款期限自2020年1月22日至2020年7月22日。2020年1月25日，原告向被告发放两笔贷款，每笔3000元，贷款期限自2020年1月25日至2020年7月25日。2020年2月1日，原告向被告发放贷款2000元，贷款期限自2020年2月1日至2020年8月1日。2020年2月2日，原告向被告发放贷款2000元，贷款期限自2020年2月2日至2020年8月2日。2020年2月7日，原告向被告发放贷款1000元，贷款期限自2020年2月7日至2020年8月7日。2020年2月9日，原告向被告发放贷款1000元，贷款期限自2020年2月9日至2020年8月9日。2020年2月16日，原告向被告发放贷款1000元，贷款期限自2020年2月16日至2021年2月16日。2020年2月18日，原告向被告发放贷款1000元，贷款期限自2020年2月18日至2021年2月18日。2020年3月1日，原告向被告发放贷款1000元，贷款期限自2020年3月1日至2021年3月1日。2020年3月2日，原告向被告发放贷款2000元，贷款期限自2020年3月2日至2021年3月2日。2020年3月6日，原告向被告发放贷款1000元，贷款期限自2020年3月6日至2021年3月6日。2020年3月10日，原告向被告发放两笔贷款，每笔1000元，贷款期限自2020年3月10日至2021年3月10日。2020年3月15日，原告向被告发放贷款1000元，贷款期限自2020年3月15日至2021年3月15日。2020年3月18日，原告向被告发放贷款1000元，贷款期限自2020年3月18日至2021年3月18日。2020年3月19日，原告向被告发放贷款1000元，贷款期限自2020年3月19日至2021年3月19日。2020年3月20日，原告向被告发放贷款1000元，贷款期限自2020年3月20日至2021年3月20日。2020年3月21日，原告向被告发放贷款1000元，贷款期限自2020年3月21日至2021年3月21日。2020年3月27日，原告向被告发放贷款1000元，贷款期限自2020年3月27日至2021年3月27日。2020年4月3日，原告向被告发放贷款1000元，贷款期限自2020年4月3日至2021年4月3日。2020年4月5日，原告向被告发放贷款1000元，贷款期限自2020年4月5日至2021年4月5日。2020年4月7日，原告向被告发放贷款3000元，贷款期限自2020年4月7日至2021年4月7日。2020年4月16日，原告向被告发放贷款1000元，贷款期限自2020年4月16日至2021年4月16日。2020年4月19日，原告向被告发放贷款1000元，贷款期限自2020年4月19日至2021年4月19日。2020年4月20日，原告向被告发放贷款1000元，贷款期限自2020年4月20日至2021年4月20日。2020年4月25日，原告向被告发放贷款1000元，贷款期限自2020年4月25日至2021年4月25日。上述三十六笔贷款均按月还息，除2020年3月18日的贷款年利率为4.65%外，其余贷款年利率均为6.48%。原告提交的不良类客户明细显示，截止2020年8月26日，被告共欠原告上述三十六笔贷款本金36000元、利息1146.41元、罚息399.58元未还。另查明，原告委托陕西方新律师事务所律师提起本案诉讼，支付律师代理费3000元，原告主张的3000元律师风险代理费尚未实际支付。本院认为，原、被告双方签订的《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》内容具体，当事人意思表示真实，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约发放贷款后，被告未依约按期向原告承担还本付息之义务，显属违约，应予偿还。原告要求解除原、被告签订《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，符合双方合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。原告依据合同约定宣告合同项下的贷款本息全部提前到期，并要求被告偿还贷款本金36000元，截止2020年8月26日的利息1146.41元、罚息399.58元及自2020年8月27日至实际给付之日止按照《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》约定标准计算的利息、罚息，事实清楚，理由正当，本院依法予以支持。原告为提起本次诉讼实际支出律师费3000元，原告依据合同约定要求被告支付该部分律师费，本院依法予以支持，对于原告超出部分的律师费主张，因未实际产生，本院不予支持。被告陈晓东经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条, 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原、被告签订《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》；二、被告陈晓东于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司陕西省分行贷款本金36000元，截止2020年8月26日的利息1146.41元、罚息399.58元及自2020年8月27日至实际给付之日止按照《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》约定标准计算的利息、罚息；三、被告陈晓东于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司陕西省分行律师费3000元；四、驳回原告中国银行股份有限公司陕西省分行的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费889元，由原告中国银行股份有限公司陕西省分行负担79元，被告陈晓东负担810元（原告已预交，被告在执行本判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审    判    员      杨淑贞 二〇二一年六月九日 书    记    员      贺文静1