湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0624民初1326号 原告：徐玉梅，女，1988年10月6日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 委托诉讼代理人：曹东升（特别授权），湖北瀛楚律师事务所律师。 被告：舒树文，男，1975年11月18日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：诚泰财产保险股份有限公司岳阳中心支公司。 地址：岳阳市岳阳楼区巴陵东路95号湖南东钜置业有限公司4楼。 负责人：熊崇文，系公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡丽平（特别授权），湖南五之律师事务所律师。 原告徐玉梅与被告舒树文、诚泰财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称诚泰财险岳阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曹东升、被告舒树文、被告诚泰财险岳阳支公司的委托诉讼代理人蔡丽平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告徐玉梅向本院提出了以下诉讼请求：一、判令被告舒树文赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计4,508.9元；二、判令被告诚泰财险岳阳支公司在保险责任限额内在上述款项内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。原告当庭变更第一项诉讼请求，将第一项诉讼请求金额变更为19,977.9元。事实和理由：2020年7月31日，舒树文驾驶的轻型货车挂到行人易菊香后与徐玉梅驾驶并搭乘李建英、董泉的小型客车相撞，造成徐玉梅、李建英、董泉、易菊香受伤，两车受损的道路交通事故。交警大队认定舒树文负事故的全部责任，徐玉梅、李建英、董泉、易菊香无责任。事故当天徐玉梅被送至医院治疗，前后住院三天，被诊断为宫内早孕、先兆流产。同时查明，被告舒树文是事故车辆的所有人，并在被告诚泰财险岳阳支公司投保了交强险和三者险，事故发生在保险期间内。原、被告多次就赔偿事宜协商未果，故向法院提起诉讼。 被告舒树文辩称，他以保险公司的答辩意见为准。 被告诚泰财险岳阳支公司辩称，1、被告舒树文为其所有的湘ＦＲ××××号普通货车在他公司购买了交强险和50万元三者险和不计免赔。涉案交通事故发生在保险期间内，他公司愿意在保险责任限额内承担赔偿责任。2、事故发生后，他公司已经在交强险限额内支付了1万元医药费，应在他公司的赔偿总额中予以扣减。3、本次事故涉及4个人受伤，交强险应当为其他3名伤者预留份额。4、原告起诉的部分诉请没有事实和法律依据，依法应当核减。5、他公司不承担诉讼费、鉴定费及相关检查费用。6、护理费、后续治疗费、护理期限方面，后续治疗费及护理期限因为原告没有证据证明损失存在，他公司不予认可。精神损害抚慰金，原告没有构成伤残他公司不予认可。 经审理查明，1、2020年7月31日03时18分，舒树文驾驶湘ＦＲ××××轻型货车在Ｇ536线由西往东行驶，当车行驶至湘阴县新泉镇西林中学前交叉路口时，挂到行人易菊香后驶入道路左侧与徐玉梅驾驶并搭乘李建英、董泉由东往西的湘ＨＱ××××小型客车相撞，造成易菊香、徐玉梅、李建英、董泉受伤，两车受损的交通事故。湘阴县***交通警察大队对此次事故作出了阴公交（认）字［2020］第40023号道路交通事故认定书，认定舒树文负事故的全部责任，易菊香、徐玉梅、李建英、董泉无责任。 2、徐玉梅受伤后到湖南泰和医院接受治疗，共计住院2天，花去医药费3,660元。 3、被告舒树文驾驶的事故车辆在被告诚泰财险岳阳支公司投保了交强险和50万元三者险并投保了不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。 4、本次交通事故导致易菊香、徐玉梅、李建英、董泉等四人受伤，其中徐玉梅、李建英、董泉已向本院提起诉讼，易菊香暂未向本院提起诉讼。 以上事实，有原、被告提交的证据（详见证据目录）以及庭审笔录等在卷佐证证实，足以认定。 本院认为，本案争议的焦点：一、当事人责任的承担；二、关于原告损失的确定。 关于焦点一，原告徐玉梅因此次交通事故受伤，湘阴县***交通警察大队对事故作出了事故认定书，湘阴县***交通警察大队作出的道路交通事故认定书事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院对交通事故认定书中认定原告徐玉梅无责任、被告舒树文负事故的全部责任的责任划分予以采信。原告徐玉梅因此次交通事故受伤造成的各项损失由被告诚泰财险岳阳支公司在交强险限额内予以赔付，超出部分由被告诚泰财险岳阳支公司在三者险限额内予以赔付，不足部分由被告舒树文自行承担。本次事故中另外一个伤者易菊香未向本院提起诉讼，为了保障易菊香权利的实现，体现司法的公平与公正，本院结合徐玉梅、李建英、董泉的伤势情况酌情认定在交强险限额内为易菊香预留15%的份额。 关于焦点二，原告损失的确定。原告徐玉梅因此次交通事故受伤应获得赔偿的项目及金额，本院确定如下： 1、医药费，根据票据认定为3,660元； 2、营养费，原告提交的病例资料中无加强营养的医嘱，本院对原告的此项主张不予支持； 3、住院伙食补助费，住院天数根据原告提交的病例资料确定为3天。原告主张按50元/天的标准计算住院伙食补助费，本院予以认可，金额为150元； 4、后续治疗费，原告主张依鉴定3,000元，但原告并未向本院提交司法鉴定意见书，原告主张后续治疗费无事实依据，本院不予准许； 5、误工费，原告主张误工天数为1个月，但出院医嘱中未载明原告需休息的时间，故误工天数即住院天数3天。原告主张按66,816元/年的标准计算误工费，原告仅提交了一张事故发生前一个月以内的食品经营许可证，原告提交的证据达不到原告的证明目的，本院主张按66,816元/年的标准计算误工费的诉讼请求，不予支持。原告的户籍性质为农村，且事故发生时原告只有32岁，故原告的误工标准参照湖南省2020年度城镇非私营单位中的农林牧渔业37,604元/年的标准计算较为合适，金额为309元（37,604元/年÷365天×3天）； 6、护理费，护理天数根据病例资料确定为3天。原告主张的标准过高，本院参照湖南省2020年度城镇私营单位居民服务、修理和其他服务行业42,081元/年的标准计算，金额为345元（42,081元/年÷365天×3天）； 7、交通费，因原告入院与董泉、李建英同车且该入院的车费已经由董泉支付，在此不再重复计算入院交通费，另 结合原告的住院地址及住院天数，本院酌情认定为400元； 8、精神损害抚慰金，原告徐玉梅受伤时虽系孕妇，但此次交通事故并未给原告造成严重的精神损害，故本院对原告的此项主张不予支持。 本案中在交强险的伤残赔偿限额和医疗费用赔偿限额内预先扣留15%之后，剩余的交强险数额为104,000元（其中伤残赔偿限额为93,500元、医疗费用赔偿限额为8,500元、财产损失限额为2,000元）。 关于非医保用药的比例扣减问题，两被告未能达成一致意见，本院根据保险合同的约定按照司法惯例酌情按15%的比例扣减非医保用药。 原告的以上各项损失合计为4,864元，以上损失先由被告诚泰财险岳阳支公司在交强险限额内赔付468元{伤残赔偿限额内赔付320元[1,054元÷（1,054元+181,194元+125,197元）×93,500元]，医疗费用限额内赔付148元[3,810元÷（3,810元+137,727元+77,278元）×8,500元]}，余款4,396元由被告舒树文承担527元{（3,660元-148元）×15%}、被告诚泰财险岳阳支公司承担3,869元。被告舒树文称事故发生后他向原告垫付了10，000元医药费，在原告不予认可且被告舒树文未提交证据的情况下，本院对被告舒树文的抗辩理由不予采纳。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、由被告诚泰财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在保险责任限额内赔付原告徐玉梅因本次交通事故受伤造成的各项损失合计4,337元； 二、由被告舒树文赔付原告徐玉梅因本次交通事故受伤造成的各项损失合计527元； 三、驳回原告徐玉梅的其他诉讼请求。 上述赔偿款，限赔偿义务人在本判决生效起十日内一次性付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元（由原告徐玉梅预交），减半收取计25元，由原告徐玉梅承担5元，被告舒树文承担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  黄斯琴 二〇二一年六月二十二日 法官助理刘三妹 书记员朱靖宇 附：开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行 户名：湘阴县人民法院执行款专户 账号：4300××××9885 电话：0730--2519066 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。