安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1802民初3099号原告：汪五庆，男，1973年1月18日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：熊清舟，男，1989年9月7日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告汪五庆与被告熊清舟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪五庆到庭参加诉讼，被告熊清舟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪五庆向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金25000元及利息（自2019年1月8日起至实际给付之日止，按月息2%计算，暂计算至2020年12月30日止）共计37000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月15日，被告以做服装为由，以皖Ｐ×××××车辆为抵押，向原告借款25000元，双方约定利息为2分。后经原告多次催讨被告均未归还借款。被告熊清舟未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。原告汪五庆围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原被告身份证复印件各一份，证明原被告身份情况；2、个人抵押借款合同一份、微信聊天记录一张及微信转账电子凭证二张，证明原被告之间签订抵押借款合同，约定借款25000元，月息2.5%，后原告通过微信转账13800元的事实。经庭审质证，原告所举证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认，证明目的以本院查明事实为准。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月15日，被告熊清舟因经营需要向原告汪五庆借款并签订《个人抵押借款合同》，双方在借款合同中约定借款金额为25000元，月息2.5%，原告于借款当日通过微信转账13800元。庭审中，原告汪五庆自认被告熊清舟自借款后以借款本金25000元为基数，按月息2%给付利息至2018年12月。本院认为，合法的债权受法律保护。原被告虽然在签订的个人抵押借款合同中约定借款25000元，但从双方微信聊天记录及转账记录来看，此笔借款原告实际出借金额为13800元，因此本案借款金额应以实际出借金额为准。原被告双方在签订借款合同时约定借款月息2.5%，虽然被告自借款后每月均按月息2%给付利息符合当时的司法解释，但被告是以借款本金25000元为基数给付500元利息，故超出部分应计算为归还借款本金，被告熊清舟2018年3月15日借款13800元，至4月15日按月利率2%计算利息应为276元，故被告当月多付的224元（500元-276元）应抵扣借款本金；至5月15日，借款本金13576元（13800元-224元），按月利率2%计算利息应为272元，故被告当月多付的228元（500元-272元）应抵扣借款本金；至6月15日，借款本金13348元（13576元-228元），按月利率2%计算利息应为267元，故被告当月多付的233元（500元-267元）应抵扣借款本金；至7月15日，借款本金13115元（13348元-233元），按月利率2%计算利息应为262元，故被告当月多付的238元（500元-262元）应抵扣借款本金；至8月15日，借款本金12877元（13115元-238元），按月利率2%计算利息应为258元，故被告当月多付的242元（500元-258元）应抵扣借款本金；至9月15日，借款本金12635元（12877元-242元），按月利率2%计算利息应为253元，故被告当月多付的247元（500元-253元）应抵扣借款本金；至10月15日，借款本金12388元（12635元-247元），按月利率2%计算利息应为248元，故被告当月多付的252元（500元-248元）应抵扣借款本金；至11月15日，借款本金12136元（12388元-252元），按月利率2%计算利息应为243元，故被告当月多付的257元（500元-243元）应抵扣借款本金；至12月15日，借款本金11879元（12136元-252元），按月利率2%计算利息应为238元，故被告当月多付的262元（500元-238元）应抵扣借款本金，因此实际归还金额为11617元（11879元-262元），故对原告诉请符合法律规定部分，本院予以支持；本案借贷合同成立于2020年8月20日前，故对原告要求自2019年1月8日起至2020年8月19日止按月息2%计算利息的诉讼请求，本院予以支持，但自2020年8月20日起至实际给付之日止的利息，依法应适用起诉时即2021年4月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利息的四倍计算，故对原告诉请符合法律规定部分，本院予以支持。被告熊清舟经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告熊清舟于本判决生效之日起十日内偿还原告汪五庆借款11617元及利息（自2019年1月8日起至2020年8月19日止，按月息2分计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心于2021年4月20日发布的一年期贷款市场报价利息的四倍计算）。二、驳回原告汪五庆其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费已减半收取363元，原告汪五庆负担213元，被告熊清舟负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  向群霞二〇二一年六月二十五日书记员  罗 丹附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》、第二十五条出借人请求借款人按照合同约定支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。