山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1102民初4601号 原告：厉兵，男，1973年9月30日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：马彦飞，山东宝元律师事务所律师。 被告：日照市山海天热力有限公司，住所地山东省日照市山海天旅游度假区青岛路东、芙蓉村西，统一社会信息用代码91371100587178579W。 法定代表人：王家亮，总经理。 委托诉讼代理人：刘晓，系公司员工。 原告厉兵与被告日照市山海天热力有限公司（以下简称“山海天热力公司”）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告厉兵的委托诉讼代理人马彦飞、被告山海天热力公司的委托诉讼代理人刘晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告厉兵向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告车辆租赁费48343.75元并支付欠款利息（以48343.75元为基数，按同期银行贷款利率自2014年6月份计算至2020年8月19日；按全国银行间拆借中心公布的LPR自2020年8月20日计算至实际支付之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年10月至2014年5月期间，被告因脱硫除尘楼施工之需，租用原告吊车，共计施工297.5小时，按照每台班8小时，1300元/台班计算，共欠原告租赁费48343.75元。经原告多次催要，被告迟迟不付。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。 被告山海天热力公司辩称，请求依法驳回原告的诉讼请求。一、本案中原、被告间法律关系的认定。2013年10月6日，被告山海天热力公司与案外人日照市昊杰建筑工程有限公司就山海天脱硫除尘改造工程签订发包合同，2020年5月工程结算审核完成。案外人日照市昊杰建筑工程有限公司作为工程项目的总承包人，对其分包的工程部分的工程款负有法定的支付义务，本案中原告作为工程分包方的一份子，其与案外人日照市昊杰建筑工程有限公司形成合同相对关系，被告山海天热力公司不是合同的相对方，不应承担对原告的付款责任，因此原告应该向其合同相对方案外人日照市昊杰建筑工程有限公司主张支付其相关费用，而不是向被告山海天热力公司主张。二、通过工程结算审核书的相关内容可以看出，山海天脱硫除尘改造工程的合同总费用中包含有吊车等机械费用。此工程结算审核书经被告山海天热力公司与案外人日照市昊杰建筑工程有限公司双方当事人认可，案外人日照昊杰建筑有限公司作为工程项目的总承包人，对其分包的工程项目价款当然负有支付义务。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交证据如下：证据一、台班记录清单四页，证明被告建设脱硫除尘楼期间租用原告吊车的时间台班，在该单据中有案外人日照市昊杰建筑工程有限公司李溪山作为证明人进行了签字确认，其中在台班工时统计中，也有被告工作人员席光彬进行签字确认。李溪山作为证明人，标注“据昊杰建工与热力公司约定，该台班价格由热力公司确定，费用由热力公司承担”。该标注也符合被告联系原告到被告处提供车辆租赁服务的实际情况。证据二、涉案汽车租赁期间被告公司法定代表人王成军出具证明一份，证明王成军陈述，2013年10月至2014年5月期间，被告公司脱硫除尘楼施工中，租用原告厉兵车辆吊装物品，在作业期间，王成军安排被告工作人员席光彬和施工单位案外人日照市昊杰建筑工程有限公司李队长，对吊车工作时间核对确认，同时证明每台班按八小时计算，1300元/台班。 被告山海天热力公司质证认为，对证据一台班记录，对李溪山签字确认的台班记录真实性不予认可，对席光彬签字确认的台班记录没有异议。台班记录只能证明证人是李溪山，李溪山是日照市昊杰建筑工程有限公司的代表人。证明原告与案外人日照市昊杰建筑工程有限公司存在事实上的合同关系，原告提供的有被告工作人员席光彬签字的台班记录，只是非主体工程的一个记录时间，并且席光彬只是作为现场工作人员在场，对案外人日照昊杰建筑有限公司证明人李溪山签注的“据昊杰建工与热力公司约定，台班价格由热力公司确定费用，由热力公司承担”，不予认可。对证据二王成军的证明意见，不予认可，其无法证明原告厉兵与被告山海天热力公司形成合同关系。对证据本身的真实性没有异议，对证据内容有异议。 被告山海天热力公司提交证据如下：证据一、被告山海天热力公司与案外人日照市昊杰建筑工程有限公司签订的施工合同，证明案外人日照市昊杰建筑工程有限公司是涉案山海天脱硫除尘改造工程的总承包人。证据二、日照山海天脱硫系统改造设备基础及公寓楼工程结算审核书，结算审核内容中有关于机械台班的费用结算，证明原告的吊车机械费用包括包含在工程总承包费用之内。 原告厉兵质证认为，对证据一、真实性没有异议，该证据与原告所提交的证据一、证据二载明的案外人日照市昊杰建筑工程有限公司是同家公司，也证明原告为被告脱硫除尘工程提供吊车服务，但是该证据不能证实原告车辆系案外人日照市昊杰建筑工程有限公司租用，实际情况是被告原法定代表人王成军通过第三人联系原告，租用原告车辆，所以车辆的实际承租人应当是被告。对于证据二的真实性没有异议，但是对证明内容有异议。被告与案外人日照市昊杰建筑工程有限公司如何结算与原告没有关系。证据二所载明的25吨汽车吊也并不一定是原告本案主张的车辆租赁费用，证据二载明的25吨汽车吊其台班数量为67.25，单价为2000元/台班，该台班是否与本案原告所主张的台班存在重合。被告应当举证予以证实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月至2014年5月期间，原告厉兵在山海天脱硫除尘改造工程施工中提供吊装物品作业共计297.5小时，吊车为25吨吊车。涉案山海天脱硫除尘改造工程建设单位为被告山海天热力公司，施工单位为案外人日照市昊杰建筑工程有限公司。2013年11月16日至2013年12月8日，原告吊车作业122小时，每台班1300元，案外人日照市昊杰建筑工程有限公司工作人员李溪山在该时间段内原告吊车作业台班表上作为证明人对作业时间及单价确认并签字，并写明“据昊杰建工与热力公司约定，该台班价格由热力公司确定，费用由热力公司承担”。2013年10月21日至2013年11月6日，原告吊车作业132小时，每台班1300元，案外人李溪山在该时间段内原告吊车作业台班表上作为证明人对作业时间及单价确认并签字。2013年11月20日、11月24日，2014年3月7日至11日、13日、21日、23日，原告吊车作业43.5小时，被告山海天热力公司员工席光彬在该时间段内原告吊车作业台班表上确认签字。 另查明，2021年1月1日，案外人王成军出具《证明》一份，该证明记载原告厉兵在被告山海天脱硫除尘楼施工中吊装物品作业，共计297.5小时，王成军安排被告工作人员席光彬和施工单位日照市昊杰建筑工程有限公司李队长对汽车吊工作时间和台班核对确认、签字，经双方约定1300元/台班（按8小时/台班计算）。案外人王成军在原告吊车作业期间（2013年10月-2014年5月）担任被告法定代表人。 本院认为，原告厉兵为山海天脱硫除尘改造工程提供吊装物品作业，被告山海天热力公司原法定代表人王成军出具证明，证明在原告吊装作业期间，其安排被告工作人员席光彬及施工单位日照市昊杰建筑工程有限公司李溪山对原告作业时间和台班进行核对、签字，并约定每台班1300元，8小时/台班。原告吊装作业期间案外人王成军担任被告山海天热力公司法定代表人，王成军为其任职期间发生的业务进行确认系职务行为，即使王成军出具证言时已离职，亦不能否定王成军对其在职期间的职务行为进行确认，被告主张王成军的行为系个人行为，但未提交证据证明，本院不予采信。案外人日照市昊杰建筑工程有限公司李溪山亦在原告2013年11月16日至12月8日期间作业表中证明原告台班价格由被告山海天热力公司确定，费用由被告热力公司承担，与被告山海天热力公司原法定代表人王成军的证明相一致。关于被告山海天热力公司提出的由案外人日照市昊杰建筑工程有限公司在主体阶段租赁原告车辆，由被告山海天热力公司在工程收尾阶段租赁原告车辆的主张，被告对其工作人员席光彬签字确认的原告作业表予以确认，涉案工程系同一工程，在同一工程的车辆租赁合同履行过程中，被告未提交证据证明席光彬签字确认的工程只是对部分工程的确认，故对被告的该项主张本院不予认可。综上所述，原、被告之间的车辆租赁合同关系成立并有效，双方均应按约履行，原告已为被告提供吊车作业，被告应按约支付租赁费用，故被告应向原告支付车辆租赁费48343.75元（1300元×297.5小时/8）。对于原告主张的利息，原告未提交证据证明向被告主张过租赁费，故对于利息应以48343.75元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自原告起诉之日起计算至实际履行之日，原告超出部分的利息请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下： 一、被告日照市山海天热力有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告厉兵租赁费48343.75元； 二、被告日照市山海天热力有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告厉兵租赁费利息（以48343.75元元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至实际履行之日止）； 三、驳回原告厉兵本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1008元，减半收取计504元，由被告日照市山海天热力有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 员 王伟良 二〇二一年六月十八日 法官助理 胡 燕 书 记 员 冷云凤