安徽省舒城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1523刑初104号 公诉机关舒城县人民检察院。 被告人鲍维东，男，汉族，1981年11月27日出生，安徽省舒城县人，初中文化，水电工人，住舒城县。被告人鲍维东因涉嫌盗窃罪，于2021年1月9日被舒城县*安局刑事拘留，同年2月9日经舒城县人民检察院批准，当日由舒城县*安局执行逮捕。现羁押于舒城县看守所。 辩护人李明，安徽永诚律师事务所律师。 舒城县人民检察院以舒检刑诉〔2021〕34号起诉书指控被告人鲍维东犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年5月6日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。舒城县人民检察院指派检察员孙燕出庭支持公诉，检察官助理姜玲玲协助工作，被告人鲍维东及其辩护人李明到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年底至2021年初，被告人鲍维东多次驾驶机动车辆来到舒城县，潜入小区9号、10号、11号等楼栋，采取破坏性手段，盗取房屋内的民用照明电线。2020年12月27日、2021年1月3日，鲍维东分别将盗窃的电线以15元每市斤的价格变卖到舒城县城关镇梅河东路某废品收购站、舒城县经济技术开发区某废品收购站，获取非法收入2145元、3425元。 2021年1月9日17时许，被告人鲍维东在东方凯旋门小区9号楼作案时被小区工作人员发现并被控制。当晚，舒城县*安局民警在鲍维东的车辆上扣押3包电线，之后又在鲍维东销赃的两个废品收购站分别扣押了2包电线。扣押的7包电线经称重，2.5毫米和4.0毫米规格分别计137.4千克、71.4千克。2021年1月21日，舒城县价格认证中心认定，以上被盗电线价格为10874元。 公诉机关提交了户籍信息等书证，证人李某、孔某等人的证言，被告人鲍维东的供述和辩解，舒城县价格认证中心出具的《价格认定结论书》，舒城县*安局制作的现场勘验笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人鲍维东以非法占有为目的，采取破坏性手段多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人鲍维东自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人鲍维东有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。 被告人鲍维东对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人犯盗窃罪的定性不持异议。被告人具有以下从轻或减轻处罚情节：1.被告人系坦白；2.被告人自愿认罪认罚；3.无犯罪前科；4.10874元财产损失被告人愿意退赃退赔。综上，希望法庭对被告人鲍维东从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 2020年底至2021年初，被告人鲍维东多次驾驶机动车辆来到舒城县，潜入小区9号、10号、11号等楼栋，采取破坏性手段，盗取房屋内的民用照明电线。2020年12月27日、2021年1月3日，鲍维东分别将盗窃的电线以15元每市斤的价格变卖到舒城县城关镇梅河东路某废品收购站、舒城县经济技术开发区某废品收购站，获取非法收入2145元、3425元。 2021年1月9日17时许，被告人鲍维东在东方凯旋门小区9号楼作案时被小区工作人员发现并被控制。当晚，舒城县*安局民警在鲍维东的车辆上扣押3包电线，之后又在鲍维东销赃的两个废品收购站分别扣押了2包电线。扣押的7包电线经称重，2.5毫米和4.0毫米规格分别计137.4千克、71.4千克。2021年1月21日，舒城县价格认证中心认定，以上被盗电线价格为10874元。 另查明，2021年1月11日，被告人鲍维东作案工具老虎钳、起子、布袋子及盗窃的7包电线被*安机关依法扣押，其中7包电线已发还被害人。 2021年6月9日，被告人鲍维东亲属主动向本院缴纳退赔款人民币10874元，并已发放被害人。鉴于被告人鲍维东有上述酌定从轻处罚情节，同日，本院出具建议函，建议舒城县人民检察院调整对被告人鲍维东的量刑建议。2021年6月11日，舒城县人民检察院回函，建议判处被告人鲍维东有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍信息、扣押决定书等书证，证人李某、孔某等人的证言，被告人鲍维东的供述和辩解，舒城县价格认证中心出具的《价格认定结论书》，舒城县*安局制作的现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人鲍维东以非法占有为目的，采取破坏性手段多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人鲍维东被现场抓获后如实供述自己的犯罪行为，其行为构成坦白，依法可以从轻处罚。被告人鲍维东自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人鲍维东主动退赔被害人经济损失，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上所述，根据被告人鲍维东的犯罪事实、性质、量刑情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人鲍维东犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月9日起至2021年9月8日止。罚金已缴纳。） 二、被告人鲍维东作案工具老虎钳、起子、布袋子予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  王海瑞 人民陪审员  戴明山 人民陪审员  葛于法 二〇二一年六月十八日 书 记 员  张楚楚 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。  安徽省舒城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1523刑初104号 公诉机关舒城县人民检察院。 被告人鲍维东，男，汉族，1981年11月27日出生，安徽省舒城县人，初中文化，水电工人，住舒城县。被告人鲍维东因涉嫌盗窃罪，于2021年1月9日被舒城县*安局刑事拘留，同年2月9日经舒城县人民检察院批准，当日由舒城县*安局执行逮捕。现羁押于舒城县看守所。 辩护人李明，安徽永诚律师事务所律师。 舒城县人民检察院以舒检刑诉〔2021〕34号起诉书指控被告人鲍维东犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年5月6日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。舒城县人民检察院指派检察员孙燕出庭支持公诉，检察官助理姜玲玲协助工作，被告人鲍维东及其辩护人李明到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年底至2021年初，被告人鲍维东多次驾驶机动车辆来到舒城县，潜入小区9号、10号、11号等楼栋，采取破坏性手段，盗取房屋内的民用照明电线。2020年12月27日、2021年1月3日，鲍维东分别将盗窃的电线以15元每市斤的价格变卖到舒城县城关镇梅河东路某废品收购站、舒城县经济技术开发区某废品收购站，获取非法收入2145元、3425元。 2021年1月9日17时许，被告人鲍维东在东方凯旋门小区9号楼作案时被小区工作人员发现并被控制。当晚，舒城县*安局民警在鲍维东的车辆上扣押3包电线，之后又在鲍维东销赃的两个废品收购站分别扣押了2包电线。扣押的7包电线经称重，2.5毫米和4.0毫米规格分别计137.4千克、71.4千克。2021年1月21日，舒城县价格认证中心认定，以上被盗电线价格为10874元。 公诉机关提交了户籍信息等书证，证人李某、孔某等人的证言，被告人鲍维东的供述和辩解，舒城县价格认证中心出具的《价格认定结论书》，舒城县*安局制作的现场勘验笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人鲍维东以非法占有为目的，采取破坏性手段多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人鲍维东自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人鲍维东有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。 被告人鲍维东对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人犯盗窃罪的定性不持异议。被告人具有以下从轻或减轻处罚情节：1.被告人系坦白；2.被告人自愿认罪认罚；3.无犯罪前科；4.10874元财产损失被告人愿意退赃退赔。综上，希望法庭对被告人鲍维东从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 2020年底至2021年初，被告人鲍维东多次驾驶机动车辆来到舒城县，潜入小区9号、10号、11号等楼栋，采取破坏性手段，盗取房屋内的民用照明电线。2020年12月27日、2021年1月3日，鲍维东分别将盗窃的电线以15元每市斤的价格变卖到舒城县城关镇梅河东路某废品收购站、舒城县经济技术开发区某废品收购站，获取非法收入2145元、3425元。 2021年1月9日17时许，被告人鲍维东在东方凯旋门小区9号楼作案时被小区工作人员发现并被控制。当晚，舒城县*安局民警在鲍维东的车辆上扣押3包电线，之后又在鲍维东销赃的两个废品收购站分别扣押了2包电线。扣押的7包电线经称重，2.5毫米和4.0毫米规格分别计137.4千克、71.4千克。2021年1月21日，舒城县价格认证中心认定，以上被盗电线价格为10874元。 另查明，2021年1月11日，被告人鲍维东作案工具老虎钳、起子、布袋子及盗窃的7包电线被*安机关依法扣押，其中7包电线已发还被害人。 2021年6月9日，被告人鲍维东亲属主动向本院缴纳退赔款人民币10874元，并已发放被害人。鉴于被告人鲍维东有上述酌定从轻处罚情节，同日，本院出具建议函，建议舒城县人民检察院调整对被告人鲍维东的量刑建议。2021年6月11日，舒城县人民检察院回函，建议判处被告人鲍维东有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍信息、扣押决定书等书证，证人李某、孔某等人的证言，被告人鲍维东的供述和辩解，舒城县价格认证中心出具的《价格认定结论书》，舒城县*安局制作的现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人鲍维东以非法占有为目的，采取破坏性手段多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人鲍维东被现场抓获后如实供述自己的犯罪行为，其行为构成坦白，依法可以从轻处罚。被告人鲍维东自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人鲍维东主动退赔被害人经济损失，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上所述，根据被告人鲍维东的犯罪事实、性质、量刑情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人鲍维东犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月9日起至2021年9月8日止。罚金已缴纳。） 二、被告人鲍维东作案工具老虎钳、起子、布袋子予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  王海瑞 人民陪审员  戴明山 人民陪审员  葛于法 二〇二一年六月十八日 书 记 员  张楚楚 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。