包头市九原区人民法院民事判决书（2021）内0207民初1782号原告：李栋，男，1979年11月23日出生，个体工商户，现住包头市。原告：银乐，男，1985年5月19日出生，个体工商户，现住包头市。被告：许腾腾，男，1988年12月20日出生，现住包头市。委托诉讼代理人：毕海萍，内蒙古圣凯达律师事务所律师。原告李栋、银乐与被告许腾腾买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李栋、银乐，被告许腾腾的委托诉讼代理人毕海萍到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李栋、银乐向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还二原告车辆挂靠费、车辆报废手续13954元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二原告系亲属关系，共同购买豪沃牌大货车，以李栋名义与内蒙古五星物流公司签订挂靠协议，将车辆挂靠在五星物流公司运营。2013年8月24日，二原告一致同意将车辆出售给被告，由被告与银乐签订买卖协议。协议约定被告购买银乐的豪沃货车一辆，车款为123000元，协议第五条约定办理转户所需费用由被告承担，协议第十二条约定自协议签订之日后车辆所有责任与原告无关。之后经原告催促被告一直没有办理转户，按照协议第十三条约定，被告买车后如遇到债务纠纷由被告负责。直至2021年，原告李栋的驾驶证年审时，才知道出售给被告的车辆已达到法定强制报废条件，进而产生车辆挂靠费、车辆报废手续费共计13954元。原告承担上述费用后向被告主张权利，但被告拒绝给付，为此原告诉至法院请求判令支持其诉讼请求。被告许腾腾辩称，2013年被告从原告银乐处购买货车支付了123000元车款，对方交付了车，但是原告并没有告知被告让去办理过户手续，其实是原告的车挂靠在五星物流公司，没有五星物流公司配合办不了过户。被告买了车以后不是用来运输的，而是在自家的矿上装载矿渣，因为不办过户不影响使用，所以被告才没有催促原告办理过户。被告实际上没有把车当做交通工具使用，是用于装载机器，其不用于在公路上行走。不是运输管理部门的管理对象，不存在挂靠运输的事，也不适用道路交通安全法。原告李栋与被告没有任何关系，原告银乐与被告之间是单纯的买卖关系，双方在买卖中没有任何附加条件，购置车辆的用途不受原告限制。即便被告从事运输，挂靠公司也应有自主权，原告也没有和五星物流公司签订挂靠协议。原告的要求支付挂靠费没有事实和法律依据。关于报废手续费，报废是依照车辆所有人的申请办理的手续，而且报废需要把车辆交回回收公司进行拆解，原告不是车辆所有人也没有占有车辆，其所谓的报废是不可能存在的事。而且关于车辆报废国家不收取手续费而且还给付补贴。因此原告要求支付报废手续费没有任何依据。原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请依法驳回。原告李栋、银乐提交以下证据，1、车辆买卖协议书一份，证明2013年8月24日与被告签署合同，将该车辆以123000元的价格卖给被告许腾腾，约定卖车之后的一切费用由被告许腾腾承担。2、五星物流公司缴款单二份，证明原告给五星物流公司交过车辆的挂靠费用13000元以及处理违章3000元。3、五星公司出具的解除挂靠关系证明，证明这个车已经解除了挂靠。4、机动车行驶证复印件一份，证明李栋和案涉车辆有关系。5、取款凭证一份，证明当时原告取的现金去五星公司处理违章的。被告许腾腾质证对买卖合同的真实性认可，证明目的不认可，双方是纯买卖关系没有任何附加条件，被告购买车辆后没有产生任何纠纷，因为车辆一直在矿上使用。对五星公司出具的缴款单和证明的真实性和证明目的不认可，李栋以及五星物流公司和原告没有任何法律关系。而且缴费的项目是代理费和协调费，这个费用没有在双方的买卖合同中做过约定。从协议中可以看出之前李栋与物流公司存在挂靠关系，与被告无关。自2013年被告购买后，被告没有与五星物流挂靠过，与被告无关。对行驶证的真实性认可，行驶证上写的是五星物流公司，证明这辆车是挂靠在五星物流公司名下，车辆过户登记必须是由五星物流与被告之间进行变更，该证据证明了原告因为拖欠挂靠费无法办理过户手续，是原告怠于处理，才产生这些费用的。证据五真实性认可，原告实际上是给物流公司支付了16000元，本案的诉讼请求是13954元，原告在出售车辆之前就欠了物流公司费用，后续费用是因原告没有与物流公司解除挂靠关系而产生。被告许腾腾在庭后提交证据，车辆买卖协议一份，证明涉案车辆被告已于2016年5月20日出售给张永强。本院经审理认定事实如下：2013年8月24日，原告银乐与被告许腾腾签订车辆买卖协议，将自有的挂靠在内蒙古五星物流有限公司名下重型自卸货车以123000元的价格卖给被告许腾腾，双方在协议签订时将车辆和价款进行了交付，双方对以上事实不持异议，本院予以确认。本院认定如下：经审理查明，2013年8月24日，原告银乐与被告许腾腾签订车辆买卖协议，协议约定银乐将自有的挂靠在内蒙古五星物流有限公司名下豪沃牌重型自卸货车以123000元的价格卖给被告许腾腾。协议第五条约定办理转户所需费用由甲方（被告）负担，乙方（银乐）负有协助办理的义务。第十一条约定从今天以前起所有有关的车辆的债务，纠纷，违章都由乙方（银乐）承担与甲方（被告）无关。第十二条约定从今天以后车辆所有责任与乙方（银乐）无关，以前与甲方（被告）无关。第十三条约定甲方（被告）买车之后如遇到债务纠纷全由乙方（银乐）负责。双方在协议签订时将车辆和价款进行了交付，之后双方再无联系。2021年原告李栋在年审驾驶证时发现涉案车辆已经达到报废年限，需要办理相关手续后才能进行驾驶证年审，于是二原告去该车挂靠单位内蒙古五星物流公司办理手续，该公司要求二原告缴纳欠缴的挂靠费和相应费用后才给办理相关手续，经协商二原告缴纳挂靠费13000元，协调费3000元后办理了手续。原告认为该笔费用应当由被告承担，为此原告诉至本院请求支持其诉讼请求。本院认为，本案争议的焦点主要李栋作为原告其主体是否适格；双方争议的挂靠费、协调费应当由谁承担的问题。关于原告李栋是否为本案适格的原告的问题，因原告在诉讼中没有提供购买车辆时的合伙协议、付款证明、挂靠协议等证据证明，并且在出售车辆时也没有在买卖合同中列明和签字确认，因此无法证明李栋是本案的适格原告。关于原告银乐主张被告许腾腾应当承担购车之后的挂靠费以及车辆报废的手续费的请求，因双方在买卖合同中并未约定车辆挂靠在原公司还是必须转户等事宜，对挂靠费用的承担也没有明确约定，因此原告与内蒙古五星物流公司的挂靠协议的内容不能直接对被告许腾腾发生效力，因原告怠于办理手续而产生的挂靠费应当由原告承担，与被告许腾腾无关。关于协调费3000元，原告主张属于处理违章的费用，但其并没有提供车辆违章信息和行政处罚决定书予以证实，因此原告的该主张不予支持。综上所述，原告李栋、银乐的请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条之规定，判决如下：驳回原告李栋、银乐的诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（因本案适用简易程序审理减半收取，原告已预交75元），由原告李栋、银乐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审判员 焦 敏二〇二一年六月三十日书记员 苏博超附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。