内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0824民初703号 原告：任某，男，1972年3月25日出生，汉族，白云铁矿工人，住内蒙古自治区包头市白云区。 被告：闫某，男，1968年12月24日出生，汉族，牧民，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：岳振河，内蒙古塞外律师事务所律师。 原告任某与被告闫某合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告任某、被告闫某及其委托代理人岳振河到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告任某向本院提出诉讼请求：1、请求解除合伙协议；2、由被告返还合伙利润156匹马的一半，即78匹成年马匹，8峰骆驼的一半即4峰骆驼，价值50万元；3、由被告返还合伙期间借款及欠款138100元；4、由被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2014年年底原告经朋友介绍与被告相识，购买被告8匹马，共计43000元，之后，被告提出二人合作，达成合伙合作协议： “原告投资现金，被告投资草坡，人工。”原告2015年至2016年投资393700元，2016年至2017年投资113000元，原告共投资506700元。共买马101匹，2017年至2018年通过算账，被告欠原告138100元，同时购得6峰骆驼，算账后，2018年还有大马102匹，二岁马20匹，马驹子61匹，2019年孳生马驹子64匹，2峰骆驼，出售及死亡41匹，截止2019年底共有马匹206匹、8峰骆驼。2020年疫情严重，没有计算。2020年年初原告发现马匹大量缺少，被告称借出去了，后认可是私自卖了，7月14日原、被告通过中间人丁鹏波，高某算账，原告赶走50匹马匹折抵了剩余投资，即原告收回投资。剩余156匹增值利润二人每人应得78匹，被告将马匹赶到草原深处悄悄卖掉，躲避原告，导致原告权益受到侵害。2020年7月14日最后一次算账原告赶走50匹马之后仍应得马匹78匹，但被告强行要求以100000元折抵78匹马了事，被告非法侵占原告78匹马，强买强卖，扬长而去。原告迫于无奈依法提起诉讼，请求法院依据国家法律维护原告合法权益，望人民法院依法裁决。另外，2020年7月14日，原告去赶马，被告强行要求原告出具了“马已分清合作结束”的条子。如原告不出具该条子，被告连50匹马也不让原告赶走。 被告闫某辩称，原告诉讼请求不成立，应当予以驳回。1、原、被告合伙协议为每年一签，2020年并未签订协议不存在解除一说；2、2020年7月14日双方结算时原告已将马匹全部分清拉走，不存在尚有156匹合伙的马匹，双方既然已经结算就肯定分清了马匹，不可能只拉走投资马匹不拉走利润马匹；3、双方合伙协议仅仅是马的合作没有骆驼的合作事项，骆驼是被告自 己所有的，与合伙无关；4、原告请求的138100元被告已用自有马匹偿还原告38100元，下欠100000元是事实。原告拿走的506700元投资款中应抛除马匹所需的饲料、医药等各项费用。综上所述，原告的诉讼请求不能成立应当予以驳回。 当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，并认定如下： 原告任某提交了以下证据； 第一组证据，1、2016至2018年合伙协议三份（原件）；2、2017、2018年双方签订的协议背面书写的欠条和借条各一份（原件）。以上证据证明，原、被告双方合作期间的马匹、骆驼数量以及投资金额。被告质证认为，对证据1的2016年的合伙协议中备注的“马匹90”的内容认可，其他备注不认可，对其他无异议。证据2无异议。本院对原告提交的第一组证据予以采信。 第二组证据，借据一份。证明被告不给原告分利润马，只给原告100000元。被告质证认为，对其真实性无异议，举证意图不认可。下欠100000元认可，但这100000元包含在138100元中。本院对原告提交的第二组证据予以采信。 第三组证据，微信聊天记录光盘一份，证明被告还欠原告马匹。被告称每年给原告4到5匹马，给4到5年。被告质证认为，不认可原告的举证意图，被告的意思是原告将被告给其出具的138100元条子撤了，被告每年给原告4到5匹马驹，给4到5年。本院对原告提交的第三组证据的真实性予以认定。 第四组证据，证人高某出庭作证，证明，2020年7月14日原、被告双方分马时，被告欠原告100000元的条子是由他书写， 分马时给原告分了50匹马，条子上如不写“马匹已分清”的字句被告不让原告拉马，100000元是抵顶剩余马匹的钱，之前原告拉走17匹马。被告质证认为，原告证人证言证明不实，证人证明他出具条子时如不写“马匹已分清”的字句被告不让拉马，但是2020年7月14日原告也曾给被告出具过“任某、锁锁合作养马结束，马匹已经分清”的条子，显然证人说得与当时事实不相符，从双方的分马情况看原告在2020年7月14日分走50匹马，之前又拉走17匹马，原告已经拉走67匹马，从原被告双方合伙期间的马数看双方应分得马匹是50匹左右，原告为什么多分了17匹，因为里面有被告用马匹抵顶原告38100元马匹的数量和原告投资的骆驼款38000元。 被告闫某提交了以下证据： 第一组证据，2019年9月份被告与原告通话录音光盘一份，证明2018年双方的马匹总数量183匹，是两家人的总和，具体各有多少没说。原告质证认为，不认可被告的举证意图，原告的意思是183匹马是双方合伙的马匹数量。本院对被告第一组证据的真实性予以认定。 第二组证据，收条一份（原件），证明原告在2020年7月14日已经将投资马和利润马全部分走。原告质证认为，对其真实性无异议，当时如原告不出具该收条，被告就不让原告拉走50匹马。本院对原告提交的第二组证据予以采信。 第三组证据，乌拉特中旗新忽热苏木巴音温都尔嘎查出具的证明一份（原件），证明2018年被告的马匹数量为63匹，2019年75匹，2020年83匹。因此2018年原、被告双方的马匹数量 中包含被告个人自有的马匹。原告质证认为，不认可该证明。本院对被告提交的第三组证据的真实性予以认定。 本院经审理认定事实如下：2016年3月22日原、被告双方签订了书面合伙养马协议书，协议中约定，甲方（任某）投资资金买马，乙方（闫某）投资草场和人工养马，从2015年开始。同时约定，1、必须在收回本金后马群归共同所有；2、如果在没有收回本金的情况下一方出事（死亡）不能养马就必须点数处理，处理的资金归甲方所有，如有余额乙方可多拿点；3、每年春秋打针时必须点数记录，公母分清，包括群儿马子；4、每年死亡的记录有其他的事甲乙双方共同商定；5、每年收入的钱必须记录；6、乙方负责看马、喂马，死亡的马归共同所有，丢失的马乙方负责。2017、2018年双方分别签订了相同的合同。2019年、2020年双方未签订书面合同。2020年7月14日双方进行结算，结算后原告拉走50匹大马，并给被告出具了“2020年7月14日任某、锁锁合作养马结束，马匹已经分清”的字据，同时被告给原告出具了“2020年7月14日任某、锁锁合作养马结束，马匹已经分清，锁锁借到任某100000元整的”借据。 另查明，被告分别于2017年3月5日、2018年12月16日给原告出具了67400元、70700元的借条和欠条。 本院认为，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。原、被告双方签订的合伙养马协议是在平等、自愿的基础上签订的属有效合同。2019年、2020年双方虽然没有签订书面合同，但直至2020年7月14日双方才对合伙进行结算，合同终止。合同中约定由原告投资资金， 被告投资草场和人工养马，收回本金后马群归共同所有，但合同中双方并未对被告投资的草场和人工养马进行价值评估，且双方对合伙期间的收入、开支均没有详细的记载。2020年7月14日双方进行结算，原告拉走50匹大马时给被告出具了“2020年7月14日任某、锁锁合作养马结束，马匹已经分清”的字据，同时被告向原告出具了“2020年7月14日任某、锁锁合作养马结束，马匹已经分清。锁锁借到任某100000元整的借据”。双方合伙养马协议于2020年7月14日已经终止。故原告请求解除合伙协议的请求本院不予支持；被告答辩2020年7月14日他给原告出具的借条中记载的100000元是之前欠原告138000元卖马款中的100000元，剩余38100元已用马匹抵顶，并非是原告所述除原告拉走的50匹马之外再付原告100000元抵顶剩余马匹。被告的主张原告不认可，且没有证据予以佐证，本院不予采信。2020年7月14日双方进行结算时只对马匹进行了结算，未对合伙期间的骆驼进行结算，原告主张结算时双方有8峰骆驼，庭审中被告认可有5峰骆驼，原告又没有证据证明骆驼的数量，应按被告认可的数量认定。 综上所述，原告请求由被告返还合伙利润156匹马的一半，即78匹成年马匹和8峰骆驼的一半即4峰骆驼，价值50万元的请求合理部分本院予以支持；原告要求被告返还合伙期间欠款138100元的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百六十七条、第九百七十二之规定，判决如下： 一、被告闫某给付原告任某剩余马匹欠款100000元；二、被告闫某给付原告任某卖马欠款138100元； 上述一、二项合计238100元于本判决生效后三十日内给付； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、被告闫某于本判决生效后立即返还原告任某骆驼3峰； 四、驳回原告任某的其他诉讼请求。 案件受理费减半5091元，由原告任某负担2475元，被告闫某负担2616元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员 玉 兰 二〇二一年六月十六日 书记员 李跃星 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民法典》 第九百六十七条合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。 第九百七十二条合伙的利润分配和亏损分担，按照合伙合同的约定办理；合伙合同没有约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定；协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分配、分担；无法确定出资比例的，由合伙人平均分配、分担。