广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤06执复101号 复议申请人（异议人、被执行人）：杨某1，女，汉族，1995年3月20日出生，住广东省佛山市顺德区。 复议申请人（异议人、被执行人）：蒙某，女，汉族，1966年6月9日出生，住广东省佛山市顺德区。 两复议申请人共同委托代理人：卢泓，广东广顺律师事务所律师。 申请执行人：梁某，女，汉族，1938年6月5日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：杨某2，男，汉族，1964年11月15日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：杨某3，女，汉族，1962年12月16日出生，住广东省佛山市顺德区。 复议申请人杨某1、蒙某不服广东省佛山市顺德区人民法院（以下简称顺德区法院）作出的（2021）粤0606执异125号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 顺德区法院查明：关于原告杨某4与被告梁某、第三人蒙某、杨某1、杨某3离婚后财产纠纷一案，顺德区法院作出的（2019）粤0606民初2413号民事判决书以及本院作出的（2020）粤06民终4822号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决，涉案位于佛山市顺德区勒流街道新安村委会xx街x号的房产属于杨某4与梁某的夫妻共同财产，现涉案房产登记在杨某4名下归杨某4所有；杨某4应向梁某支付财产折价补偿款，并判决：确认坐落于佛山市顺德区勒流街道办事处新安村委会xx街x号不动产[不动产权证号：粤（2019）佛顺不动产权第014xxx号]属于杨某4的遗产；蒙某、杨某1、杨某2、杨某3于本判决发生法律效力之日起十日内在继承杨某4的遗产范围内向梁某支付案涉补偿款599474.15元……。因被告未履行上述判决书确定的义务，梁某向顺德区法院申请强制执行，顺德区法院依法立案执行，受理案号为（2020）粤0606执16051号。在执行过程中，顺德区法院于2020年11月2日作出（2020）粤0606执16051号执行决定书，认为被执行人存在具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形，决定将被执行人蒙某、杨某1、杨某2、杨某3纳入失信被执行人名单。2021年2月5日，顺德区法院作出（2020）粤0606执16051号之二执行裁定书，裁定：一、查封、拍卖、变卖登记在杨某4（已故）名下位于广东省佛山市顺德区勒流街道新安村委会xx街x号的房产[不动产权证号：粤（2019）佛顺不动产权第0141xxx号]；二、被执行人继承杨某4（已故）遗产的，冻结、划拨被执行人继承遗产范围内名下的银行存款人民币609564.21元（含执行费8411.53元）及迟延履行期间的债务利息；或扣留、提取被执行人继承遗产范围内的等额的财产。同日，顺德区法院发出公告，责令被执行人及其他居住人员于2021年3月10日前迁出上述不动产。异议人杨某1、蒙某遂向顺德区法院提出书面异议。 顺德区法院认为，强制执行是法院根据生效法律文书的裁判结果，对被执行人或其财产采取的强制行为，其目的是保障生效法律文书的裁判结果得以实现。顺德区法院（2020）粤0606执16051号案件的执行依据，即顺德区法院作出的（2019）粤0606民初2413号民事判决以及本院作出的（2020）粤06民终4822号民事判决，确认位于广东省佛山市顺德区勒流街道新安村委会xx街x号不动产[不动产权证号：粤（2019）佛顺不动产权第0141xxx号]属于杨某4的遗产；蒙某、杨某1、杨某2、杨某3在继承杨某4的遗产范围内向梁某支付案涉补偿款599474.15元。因此，顺德区法院依法查封、拍卖、变卖属于杨某4的遗产即登记在杨某4名下的涉案房产以清偿杨某4应向申请执行人梁某支付的补偿款，并无不当。至于异议人杨某1、蒙某以及被执行人杨某2、杨某3对涉案房产继承份额的多少，并不影响顺德区法院对杨某4遗产的执行。因此，异议人杨某1、蒙某以两异议人及被执行人杨某2、杨某3对涉案房产的继承份额不明确以及各自向梁某支付补偿金的具体金额不确定为由，请求停止拍卖涉案房产并终结执行程序，缺乏理据，顺德区法院不予支持。若涉案房产经顺德区法院依法处置并清偿了申请执行人的款项后有剩余的，对于剩余部分由异议人杨某1、蒙某与被执行人杨某2、杨某3根据各自对涉案房产的继承份额予以继承。异议人杨某1、蒙某请求撤销（2020）粤0606执16051号决定书对异议人纳入失信被执行人名单的决定，不属于执行异议的审查范围，异议人可另循法律途径解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条之规定，裁定：驳回异议人杨某1、蒙某的异议请求。 杨某1、蒙某不服该裁定，向本院申请复议，请求：1.撤销（2021）粤0606执异125号执行裁定；2.撤销（2020）粤0606执16051号拍卖公告，终止涉案房地产的拍卖程序；3.终结（2020）粤0606执16051号案的本次执行，等（2020）粤0606民初1980号案审结后再恢复执行上述案件。事实与理由：复议申请人认为，上述（2021）粤0606执异125号执行裁定认定事实不清，适用法律错误，导致裁判不当。2021年1月18日，复议申请人依据杨某4的自书遗嘱及其他证据向人民法院提起继承之诉，案号为（2021）粤0606民初2980号。在上述（2021）粤0606民初2980号案件审理过程中，杨某2、杨某3、梁某到勒流法庭作了笔录，上述三人一致表示放弃继承涉案房地产，没有附加任何条件。因此，涉案房地产应当由杨某1一人继承全部产权（蒙某已表示将其继承的份额赠与杨某1）。等（2021）粤0606民初2980号案判决杨某1一人继承后，杨某1同意将涉案房地产抵押给银行贷款，用于支付梁某的补偿金。 复议申请人向本院提交照片一组作为新的证据。 经审查，上述照片主要显示顺德区法院执行异议送达情况，对本案的处理并无影响，本院对上述证据不作确认。 申请执行人梁某，被执行人杨某2、杨某3没有答辩，也没有提交新的证据。 经审查，本院对顺德区法院在（2021）粤0606执异125号执行裁定书中查明的事实予以确认。 本院认为：顺德区法院（2020）粤0606执16051号案件的执行依据，是已经发生法律效力的（2019）粤0606民初2413号民事判决书及（2020）粤06民终4822号民事判决书，上述生效判决确认，涉案房产登记在杨某4名下归杨志元所有；杨某4应向梁某支付财产折价补偿款，并判决：确认坐落于佛山市顺德区勒流街道办事处新安村委会xxx街x号不动产[不动产权证号：粤（2019）佛顺不动产权第014xxx号]属于杨某4的遗产；蒙某、杨某1、杨某2、杨某3于本判决发生法律效力之日起十日内在继承杨某4的遗产范围内向梁某支付案涉补偿款599474.15元……。顺德区法院依据上述生效判决强制执行涉案房屋及被执行人蒙某、杨某1、杨某2、杨某3继承杨某4的其他财产，以使申请执行人梁某获得生效判决确定的补偿款，所作执行行为并无不当。至于被执行人蒙某、杨某1、杨某2、杨某3在上述判决生效后，相互之间如何处分继承份额、处理涉案房屋、协商补偿金额等，在未能与申请执行人达成一致的情形下，均不影响顺德区法院的执行。现复议申请人杨某1、蒙某以其与其他被执行人杨某2、杨某3之间就继承份额进行诉讼并达成一致由杨某1继承、杨某1拟将涉案房地产抵押贷款后支付补偿金等未经确认的事实，复议认为顺德区法院（2021）粤0606执异125号执行裁定认定不清，处理不当，没有事实和法律依据，本院不予采纳。顺德区法院作出的（2021）粤0606执异125号执行裁定，事实认定清楚，处理正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回复议申请人杨某1、蒙某的复议请求，维持广东省佛山市顺德区人民法院（2021）粤0606执异125号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李海荣 审判员  陈秀武 审判员  李蔚婕 二〇二一年六月二十八日 书记员  李仪敏