wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0921民初3621号原告：汤成忠，男，1977年7月12日生，汉族，居民，住江苏省盐城市城南新区。委托诉讼代理人：林正俄，响水县陈家港法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：林太，响水县陈家港法律服务所法律工作者。被告：吴珍东，男，1967年10月28日生，汉族，居民，住江苏省响水县。被告：高文萍，女，1971年4月18日生，汉族，居民，住江苏省响水县。原告汤成忠诉被告吴珍东、高文萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日受理后，依法组成合议庭，于2021年6月1日公开开庭进行了审理。原告汤成忠到庭参加诉讼，被告吴珍东、高文萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汤成忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金10万元及利息；2.本案诉讼费、公告费由被告负担。事实和理由：2015年12月27日二被告需要资金周转向原告借款20万元，约定月利率3%，于2016年6月27日到期，由吴某提供担保。借款到期后，担保人于2019年9月6日归还了10万元，剩余款项被告至今未给。被告吴珍东、高文萍未作答辩。经审查，本院认定事实如下：被告吴珍东、高文萍因资金短缺向原告汤成忠借款20万元并出具借条一张，约定月利率3%，借款日期为2015年12月27日，还款日期为2016年6月27日。案外人吴某、尚某为该笔借款提供担保。2015年12月28日，原告向被告吴珍东账户转入20万元。该笔借款发生后，只有案外人吴某偿还原告汤成忠本金10万元，此外未得分文偿付。上述事实，有当事人陈述、借条、银行转账凭证等在卷佐证。另查，以汤成忠为原告在本院提起诉讼的民间借贷纠纷案件涉及多起，放贷对象为社会不特定多数人，借款合同也呈格式化，明显具备职业放贷的一般特征。本院认为，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定，“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”。该强制性规定直接关系国家金融管理秩序和社会资金安全，事关社会公共利益，属于效力性强制性规定。本案原告从事放贷业务的行为违反了上述规定，亦损害社会公共利益，根据合同法第五十二条关于“有下列情况之一的，合同无效：。（五）违反法律、行政法规的强制性规定”的规定，以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第十四条关于“合同法第五十二条第（五）项规定的‘强制性规定’，是指效力性强制性规定”的规定，应认定原告汤成忠与被告吴珍东、高文萍之间的借款合同无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，被告吴珍东、高文萍应当返还原告吴珍东借款本金，并按照中国人民银行同期同类贷款基准利率/同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付资金占用期间的使用费用。因原告汤成忠认可有案外人代偿本金100000元，就其主张二被告归还剩余本金100000元的诉请并支付利息的诉请，本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告吴珍东、高文萍于本判决生效后15日内返还原告汤成忠借款本金100000元，并承担该款占用期间的使用费用（自2015年12月28日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，之后至款项实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。案件受理费2300元（原告已预交1150元），公告费560元，由被告吴珍东、高文萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  高 诚人民陪审员  陈稷鹏人民陪审员  王声高二〇二一年六月九日书 记 员  姜 伟
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1283民初3899号 原告:陈志刚，男，1976年11月19日出生，汉族，住泰兴市。 被告：秦余峰，男，1965年12月15日出生，汉族，住泰兴市。 原告陈志刚与被告秦余峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，原告陈志刚于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，并无不当之处，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈志刚撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告负担。 审判员  周月丽 二〇二一年六月二十二日 书记员  王 蓓
辽宁省丹东市振安区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0604民初1111号回世生:根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、当事人应当按照下列原则确定举证责任的承担，法律另有规定的除外：1、主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；2、主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。三、本案适用简易程序审理，本院指定你方的举证期限为7日（自收到本通知书次日计算）。你方也可以与对方当事人协商确定举证期限，向本院申请批准。如你方与对方当事人未能协商一致，或协商一致后未向本院申请批准，或申请批准未得到本院准许，你方仍应按照本院指定的举证期限提供证据。四、你方申请延长举证期限的，应当在举证期限届满前向人民法院提出书面申请。五、你方申请证据保全的，可以在举证期限届满前书面提出。六、你方申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出。七、你方申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。八、你方增加诉讼请求或者提出反诉，应当在案件受理后、法庭辩论结束前提出。九、当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。十、逾期提供证据的法律后果1、当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。2、当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。3、当事人一方要求另一方赔偿因逾期提供证据致使其增加的交通、住宿、就餐、误工、证人出庭作证等必要费用的，人民法院可予支持。十一、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应当对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出副本。审判员 : 马 锐书记员 :金胜娟二〇二一年六月十日
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0785执1992号 申请执行人：刘某。 被执行人：高密市群邦置业有限公司。 申请执行人刘某与被执行人高密市群邦置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中双方达成和解,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结高密市人民法院作出的（2020）鲁0785民初4155号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  台君妮 审判员  王进军 二〇二一年六月三十日 书记员  吴晓燕
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0191民初3421号原告：陈文，女，1968年7月12日出生，汉族，住济南高新区。委托诉讼代理人：马银印，济南历下姚家法律服务所法律工作者。被告：济南高新技术产业开发区遥墙街道朝阳村民委员会，住所地济南高新区遥墙街道朝阳村，统一社会信用代码54370112ME0282707B。法定代表人：陈猛，村主任。原告陈文与被告济南高新技术产业开发区遥墙街道朝阳村民委员会（以下简称：朝阳村委会）农业承包合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈文的委托诉讼代理人马银印，被告朝阳村委会的法定代表人陈猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈文向本院提出诉讼请求：1.判令朝阳村委会支付地上物补偿款20万元整;2.本案的诉讼费用由朝阳村委会承担。事实与理由：陈文是朝阳村村民，1998年3月陈文承包小清河滩边土地10亩，每亩缴纳承包费100元，陈文耕种至今并足额缴纳承包费。现小清河进行改造，政府征占了陈文承包地5亩，并且每亩土地地上物的补偿费为四万元。该补偿款已经到账村委帐户，陈文多次催要未果，起诉至法院，望判如所请。朝阳村委会辩称，涉案土地在2019年年底的时候确实被占了，但陈文未按期支付承包费，2012年、2013年、2019年交过，其他时候是断断续续交的。政府在2018年的时候有一次清河行动，把陈文种植的树木都砍伐了。2019年占地的时候陈文没有再在土地上种植其他树木。2019年陈文缴纳每亩100元承包费时，是有协议的，协议是每亩地补偿承包人地上物补偿3500元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：朝阳村委会于1999年3月22日与村民签订土地承包合同，陈文承包了该村河滩地10亩，承包费每年每亩100元，承包期10年，自1998年3月至2007年12月底。该承包合同到期后，该村委会未收回土地，陈文继续承包，陈文曾于2019年12月15日向朝阳村委会缴纳1年的承包费1000元。2019年年底，因小清河复航工程，陈文承包的上述土地被部分占用。2020年10月18日，朝阳村两委召开会议并形成会议记录，载明：经两委会研究决定，小清河复航工程，地上物补偿款归河滩种植户所有，每亩4万元。经村两委会共同协商达成一致，不是个人行为，是村两委全部成员协商达成一致，共同同意。2019.11.28日与承包河滩地村民所签订协议作废。诉讼中，朝阳村委认可陈文的土地被占用5亩，占用时土地上存在其之前种植的桃树、杨树长出的新树苗，没有其他地上物，其亦认可地上物补偿款每亩4万元，该款项已到达朝阳村委会账户，其未向陈文发放。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条规定，土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。本案中，双方均确认涉案土地被占用时，除陈文之前种植的树苗外，并无其他地上物，本院予以确认。关于陈文被占用土地面积及地上物补偿费标准，朝阳村委会并无异议。故对陈文要求朝阳村委会支付地上物补偿款4万元/亩×5亩=20万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合相关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定判决如下：被告济南高新技术产业开发区遥墙街道朝阳村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告陈文地上附着物补偿款20万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2150元，由被告济南高新技术产业开发区遥墙街道朝阳村民委员会负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  王 卉二〇二一年六月三日法官助理  朱显瑞书 记 员  韩 菁
辽宁省丹东市振安区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0604民初1053号丹东祥永和商业地产有限公司：本院已受理原告贺俊翔诉你丹东祥永和商业地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，现向你方送达起诉状副本一份、民事案件应诉通知书一份、民商案件举证通知书一份、民事诉讼风险提示书一份、举证时限通知书一份，并就有关应诉事项通知如下：一、在收到起诉状副本之日起应当在十五日内向本院提出书面答辩状，阐明对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并按对方当事人的人数提交正本一份、副本一份。逾期不答辩不影响本案的审理。二、你方如是法人或其他组织的，在收到起诉状和应诉通知书七日内应提交法定代表人或负责人的身份证明书一份，营业执照副本及工商注册的有关材料；如是自然人的，应提交身份证明。三、你方可以委托一至二名代理人代为诉讼。如委托诉讼代理人，在代理人参加诉讼时，必须向人民法院提交由你方签名或盖章的授权委托书，同时递交受委托人身份证复印件一份。委托书必须记明委托事项和权限。如属特别授权，应当逐项写明诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼的请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书等权限。四、在诉讼过程中，当事人及委托代理人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。来人民法院参加诉讼活动，请携带本人身份证及相关证件。五、本院适用简易程序审理。六、其他需要告知的问题（以下由审判人员填写）：审判员 ： 刘 丹书记员 ：李倩文二〇二一年六月四日
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0103执1186号申请执行人：威海诚益汽车销售有限公司济南分公司，住所地济南市市中区英雄山路**祥泰广场**商业楼**。负责人：丁浩，该分公司经理。被执行人：张配配，女，1988年9月6日生，汉族，住山东省平邑县。被执行人：代全洪，男，1988年1月6日生，汉族，住河南省永城市。申请执行人威海诚益汽车销售有限公司济南分公司与被执行人张配配、代全洪服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初8815号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告张配配于本判决生效之日起十日内偿还原告威海诚益汽车销售有限公司济南分公司代偿款10630元；二、被告张配配于本判决生效之日起十日内向原告资金占用费（以10630为基数，自2019年7月16日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算）；三、被告代全洪对被告张配配的上述责任承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，公告费300元，财产保全费220元，由被告张配配、代全洪负担。因张配配、代全洪未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年2月26日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：执行到位535.38元。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人张配配、代全洪高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人威海诚益汽车销售有限公司济南分公司进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年六月十一日书记员  周晓燕
湖南省屈原管理区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0691民初126号原告：湖南省普利农业科技综合开发有限公司，住所地：湖南省岳阳市屈原管理区荞麦湖。统一社会信用代码：91430600792389914F。法定代表人：何新乔，该公司经理。被告：诸暨市东方大明珠珍珠首饰品有限公司，住所地：诸暨市陶朱街道凤祥路。统一社会信用代码：91330681738422963F。法定代表人：章姣英，该公司执行董事。被告：章姣英，女，汉族，1962年7月10日出生，住浙江省诸暨市。二被告共同委托诉讼代理人：李望星，湖南岳州律师事务所律师。原告湖南省普利农业科技综合开发有限公司与被告诸暨市东方大明珠珍珠首饰品有限公司、章姣英合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。因案情复杂，湖南省普利农业科技综合开发有限公司向本院申请延期审理一个月，2021年6月11日，湖南省普利农业科技综合开发有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。湖南省普利农业科技综合开发有限公司的撤诉申请符合有关法律的规定，对其撤诉申请，本院应予准许。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，本院裁定如下：准许湖南省普利农业科技综合开发有限公司撤诉。案件受理费减半收取136440元，由湖南省普利农业科技综合开发有限公司负担。审判员  易灿军二〇二一年六月十五日法官助理黄欣欣书记员陈子龙
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1421民初1947号 原告孙某，男，现住址：辽宁省绥中县。 委托代理人李某，女,住辽宁省绥中县(系原告外甥女)。 被告叶某，男，1963年9月19日生，满族，现住辽宁省绥中县。 身份证号码：2114211963××××××××。 原告孙某诉被告叶某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，于2021年6月15日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李洪力、被告叶某均到庭参加诉讼。本案已审理终结。 原告孙某诉讼请求为：被告偿还借款10000元及利息。诉讼事实与理由为：原告于2020年5月28日借给被告人民币壹万元整(¥10000.00元），月利息按1.5计算，多次索要，至今未还，恳请法院要回借款及利息。 被告叶某答辩称，钱是必须还，借条是我写的。 围绕双方当事人诉讼意见和提交的证据，本院认定事实如下： 经审理查明，2020年5月28日，被告从原告处借款10000元，被告为原告出具了借据一张，借据载明：孙耀信借叶某人民币壹万元，利息月利1分5，未记载还款日期，落款为：欠款人叶某。该款经原告多次催要未果，后原告起诉来院。 本院确认的上述事实，有原、被告双方陈述及借据等在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，被告拖欠原告借款10000元本金及利息事实存在，被告应履行还款义务。原告主张给付借款利息，因借据未载明还款日期，故应从原告起诉之日起给付利息，原告主张月利1分5过高，应按照全国银行同业拆借中心发布的一年期贷款利率四倍给付逾期还款利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下： 被告叶某于本判决生效后10日内偿还原告孙某借款10000元并按照全国银行同业拆借中心发布的一年期贷款利率四倍给付利息（利息从2021年4月14日原告起诉之日起至实际给付之日止）。 如果未按照本院指定期间履行金钱给付义务的，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费25元（已减半收取），由被告叶某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审判员  冯化成 二〇二一年六月十五日 书记员  陈 颖 附：援引的相关法律规定 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执3327号之一 申请执行人：刘应刚，男，1974年12月5日出生，汉族,住四川省德阳市广汉市。 被执行人：谢皓，男，1979年11月1日出生，汉族,住四川省成都市锦江区。 被执行人：四川嘉里嘉酒店管理有限公司，住所地四川省成都市自由贸易试验区成都高新区。 法定代表人：谢皓。 本院在执行刘应刚与谢皓、四川嘉里嘉酒店管理有限公司合同纠纷一案中，被执行人谢皓、四川嘉里嘉酒店管理有限公司应支付申请执行人款项200000元及资金占用利息，案件受理费2270元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依职权查封了被执行人谢皓名下所有的车牌号为川Ａ×××××号车辆一辆。因前述车辆属轮候查封且未实际扣押，暂无处置条件。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人刘应刚，其同意终结本次执行程序。本院确认刘应刚有款项200000元及资金占用利息，案件受理费2270元及迟延履行期间的债务利息未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年六月二日 书记员  郑伶俐
贵州省黄平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2622民初470号 原告：杨胜英，女，1974年12月27日生，苗族，贵州省黄平县人。 委托诉讼代理人：龙炘，贵州维律（黄平）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙玉玲，贵州维律（黄平）律师事务所实习律师。 被告：王建英，女，1969年12月20日生，苗族，贵州省黄平县人。 原告杨胜英与被告王建英民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，于同年6月2日公开开庭进行了审理。原告杨胜英及其委托诉讼代理人龙炘到庭参加诉讼，被告王建英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨胜英向本院提出诉讼请求：1、判令王建英偿还原告借款本金80000.00元；2、判令被告以借款本金80000.00元为基数，自2020年1月1日起至本金还清之日止按年利率15.4%计算支付原告逾期还款利息；3、本案受理费由被告承担。事实和理由：被告王建英与原告父亲一起做工程，原告与被告相识。2018年12月7日，被告向原告借款5万元用于周转，原告通过黄平农村商业银行取款4万元加上自有现金1万元，共计5万元交给被告，被告在原告4万元的取款单上签字确认收款5万元。2018年12月28日，被告再次向原告借款2万元用于资金周转，并通过微信（微信号：×××）向原告要求将2万元转至其指定的王小满农业银行账户（银行账户为62×××19），原告转账2万元至被告指定的王小满账户。2019年3月3日，被告王建英再次向原告借款1万元，原告于当日取款1万元交给被告。被告共向原告借款8万元，被告借款后表示几个月就归还原告，原告因为自己的父亲与被告一起做工程，没有怀疑被告，借款时未写借条，原告要求被告偿还借款，被告以各种理由推脱，经原告再三要求，被告于2019年6月与原告见面，并向原告出具借条一张，借条载明共向原告借款8万元，并承认于2020年之前偿还。被告未按约定日期偿还原告借款，经原告多次催收，被告均未偿还原告借款，根据最新民间借贷司法解释，被告应当按照中国人民银行授权公布的同业拆借一年期贷款市场报价利率（ＬＰＲ）的4倍向原告支付利息。请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告王建英未作答辩。 原告杨胜英围绕诉讼请求，在举证期限内向法庭提交了如下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告的身份情况及诉讼主体资格；2、被告的身份证复印件，证明被告的身份基本信息；3、中国农业银行卡交易明细清单、贵州黄平农村商业银行股份有限公司谷陇支行取款凭证、借条、微信聊天记录，证明被告王建英电话号码183××××0083是微信号×××绑定的号码，通过微信指定原告转账至王小满的账户内，被告分三次向原告借款共计8万元，约定于2020年前偿还的事实。本院认为，原告提交的1、2号证据庭审查明来源合法、客观真实、与本案相关联，应依法采信，原告提交的3号证据，经庭审询问原告，以及当事人之间的交易习惯和被告事后向原告具出的借条，可以认定原告分三次将借款本金8万元交付给被告，但借条并未明确约定了还款日期，也未约定利息，借条中仅写了“王建英向杨胜英借款三次2018年7月1日借款50000元整2018年10月2日借款20000元整2018年11月5日借款10000元整总借款八万元整王建英2020明年之前给完”。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王建英与原告杨胜英父亲一起做工程，原告与被告相识。被告王建英因做工程需要资金周转而向杨胜英借款，2018年12月7日，杨胜英通过存钱到杨昌元黄平农村商业银行62×××46账户由杨昌元取款40000.00元及带现金10000.00元的方式交付借款50000.00元。2018年12月28日，杨胜英向王建英指定的王小满农业银行账户转账20000.00元。2019年3月3日，杨胜英通过存钱到杨昌元黄平农村商业银行62×××46账户由杨昌元取款10000.00元的方式交付借款。2019年6月，被告王建英补写借条确认共借到原告杨胜英80000.00元，借条未落款日期，仅写明“2020明年之前给完”。 本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立，对利息没有明确约定的，视为没有利息。本案中，被告向原告借款，原告通过杨昌元向被告交付了两次借款资金60000.00元，通过向被告指定的账户转账交付了20000.00元，被告事后出具借条确认借到原告的款项共80000.00元，原告杨胜英作为出借人，已完成提供借款的主合同义务，原告要求被告偿还借款本金，应予以支持。被告未到庭应诉答辩，原告提供的证据未能证明其借款给被告约定了利息，被告事后出具的借条中也没有明确的还款期限，故原告要求被告以借款本金80000.00元为基数，从2020年1月1日起至本金还清之日止，按一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息，不予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条、第三条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十四条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告王建英于本判决生效之日起十日内偿还原告杨胜英借款本金80000.00元； 二、驳回原告杨胜英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800.00元，减半收取900.00元，由被告王建英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审 判 员 任家华 二〇二一年六月二日 法官助理 沈 虹 书 记 员 廖应华
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0212民初6231号 原告：胡俊鹏，男，1991年8月27日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 被告：青岛腾程伟业餐饮实业有限公司，住所地：山东省青岛市城阳区城阳街道中城路61号-1层，统一社会信用代码：91370214MA3F2GCE1D。 法定代表人：王建业，执行董事。 被告：杭州博骐餐饮管理有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道姚家路5号1号楼101，统一社会信用代码：913301103418244115。 法定代表人：唐磊，执行董事兼总经理。 被告：王建业，男，1978年1月19日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告胡俊鹏诉被告青岛腾程伟业餐饮实业有限公司、杭州博骐餐饮管理有限公司、王建业特许经营合同纠纷一案，原告经本院通知后仍不预交案件受理费(原告表示“青岛腾程伟业餐饮实业有限公司”名字错误，按撤诉处理后另诉)，依照第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  代丛蔚 二〇二一年六月四日 书记员  陈彦宏
内蒙古自治区土默特左旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0121民特119号   申请人：崔某。   申请人：刘某，男，汉族，现住呼和浩特市。   本院于2021年6月21日立案受理崔某与刘某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人崔某与刘某申请确认人民调解协议效力一案，于2021年6月18日经土默特左旗人民法院人大监督岗主持调解，达成调解协议如下：   一、申请人刘某给付申请人崔某借款本金78000元及利息33817元（利息以本金78000元为基数按照年利率18%从2018年12月1日至2020年8月19日计算为24141元，以本金78000元为基数按照年利率15.4%从2020年8月20日至2021年6月10日计算为9676元），共计112411元。给付方式：于2022年6月18日前给付40000元，于2023年6月18日前给付40000元，于2024年6月18日前给付32411元。后续利息以未付本金为基数按照一年期贷款市场报价利率四倍从2021年6月11日开始计算至实际付清之日止。   二、若申请人刘某第一笔款项未按照约定的期限给付，则申请人崔某可将剩余款项一并向法院申请强制执行。   三、其它无争议。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：   申请人崔某与刘某于2021年6月18日经土默特左旗人民法院人大监督岗主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审判员 高 娃      二〇二一年六月二十三日   书记员 贺晓旺
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执异177号 申请执行人：李雷，男，1985年12月5日出生，汉族，住成都锦江区。 被执行人：成都沃尔威健身服务有限公司。住所地：成都市锦江区。 法定代表人：汪金根。 被申请人：宋成丰，男，1976年10月2日出生，汉族，住上海市奉贤区。 被申请人：高海文，男，1988年9月27日出生，汉族，四川省天全县。 被申请人：尹同齐，男，1987年2月24日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。 本院在执行李雷与成都沃威尔健身服务有限公司合同纠纷一案中，申请执行人李雷向本院提出追加申请。在本院的审查过程中，申请执行人李雷于2021年6月16日向本院申请撤回追加申请。 本院认为，申请执行人李雷自愿撤回追加申请，系其真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予申请执行人申请执行人李雷撤回追加申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄柒 审判员  鲁通 审判员  刘娟 二〇二一年六月十六日 书记员  杨雪
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0792执363号被执行人：刘玉涛，男，1987年12月17日生，汉族，住山东省潍坊市昌乐县。刘玉涛刑事罚金一案，潍坊滨海经济技术开发区人民法院作出的（2018）鲁0792刑初42号刑事判决书已经发生法律效力。审判庭移交执行，经审查，该案符合法定受理条件，本院已正式立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人刘玉涛银行存款10000元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人刘玉涛价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李伟然二〇二一年六月十六日书记员  王 莹
山东省聊城市茌平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1523执保428号 申请保全人：茌平县辉达木业有限公司。住所地，聊城市茌平区信发办事处营坊村。 法定代表人：付绪端，执行董事。 被保全人：范增仁，男，1977年1月7日出生，汉族，住临沂市河东区。 被保全人：李玲，女，1976年2月7日出生，汉族，住址同上。 申请保全人茌平县辉达木业有限公司诉被保全人范增仁、李玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日作出（2021）鲁1523民初1836号民事裁定书，裁定对被保全人范增仁、李玲银行存款30000元予以冻结，或查封其他相应价值的财产。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 将被保全人范增仁、李玲银行存款30000元予以冻结，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  任长申 二〇二一年六月三日 书记员  刘 一
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执恢954号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司即墨开发区支行，住所地青岛市即墨区鹤山路301号，统一社会信用代码：91370282163967611G。负责人：周鹏，行长。被执行人：隋美花，女，1963年12月14日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：宋祥林，男，1963年8月16日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：隋立学，男，1969年10月29日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：孙明香，女，1976年1月22日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：解维金，男，1978年11月9日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：刘军萍，女，1981年12月21日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨开发区支行与被执行人隋美花、宋祥林、隋立学、孙明香、解维金、刘军萍借款合同纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2018）鲁0282民初9415号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年10月16日立案执行，执行案号为（2019）鲁0282执5590号，2021年6月16日，本院依法恢复本案执行。本案在执行过程中，被执行人隋美花履行了生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2018）鲁0282民初9415号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年六月十九日书记员  崔成乾
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保1393号   申请人：王永琦，男，1981年3月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：陈晨政，男，1964年7月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒经济技术开发区。   被申请人：王方秋，男，1965年7月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒经济技术开发区。   被申请人：李明玺，男，1993年6月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：陈晓平，男，1970年9月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   关于申请人王永琦诉被申请人陈晨政、王方秋、李明玺、陈晓平追索劳动报酬纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保978号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人王永琦提供了被申请人陈晨政、王方秋、李明玺、陈晓平的财产信息，请求对被申请人陈晨政、王方秋、李明玺、陈晓平名下价值122,713.00元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   查封（扣押）、冻结被申请人陈晨政、王方秋、李明玺、陈晓平名下价值122,713.00元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 六 月 八 日   书  记  员   崔瑜航
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执1801号 被执行人：何晓龙，男，汉族，1989年03月18日出生，住四川身成都市成华区。 本院在执行何晓龙责令退赔、罚金一案中，未查找到被执行人何晓龙有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二一年六月二十一日 书记员 陈正梁
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1424民初1701号 原告：李秀英，女，汉族，1951年5月5日出生，住临邑县。 委托诉讼代理人：倪雪华、董飞，北京市君致(济南)律师事务所律师。 被告：张先进，男，汉族，1979年6月3日出生，住临邑县城区。 被告：张新明，男，汉族，1983年4月27日出生，住临邑县。 被告：浙商财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称浙商财保德州支公司）。 负责人：王光炜，总经理。 委托诉讼代理人：刘青，该公司员工。 原告李秀英诉被告张先进、张新明、浙商财保德州支公司支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法由审判员郝玉萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告张先进、被告浙商保德州支公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告张新明经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告最终数额为153406.11元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月1日20时10分许，张先进驾驶鲁Ｎ×××××小型轿车（该车辆登记车主是张新明，投保交强险于第三被告处）沿省道242线由南向北行驶至临邑县以南处与由东向西步行的原告发生碰撞，造成原告受伤。经临邑县警察大队所作事故认定书认定，被告张先进承担本次事故的主要责任。现就原告的各项损失无法与各被告达成一致赔偿意见。基于此，现原告特诉至贵院，望依法判决。 被告张先进辩称，我为原告垫付15000元。 被告张新明未答辩。 被告浙商财保德州支公司辩称，涉案车辆在我司只投保交强险，我司前期垫付1万元。诉讼费、鉴定费不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 本院经审理认定事实如下：2020年07月01日20时10分许，张先进驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车沿省道242线由南向北行驶、行驶至临邑县以南处与由东向西步行的李秀英相撞，造成车辆损坏，李秀英受伤。德州市交通警察支队临邑大队作出事故认定书，认定张先进负事故的主要责任，李秀英负事故的次要责任。涉案鲁Ｎ×××××号小型轿车登记在被告张新明名下，在被告浙商财保德州支公司投保交强险，事故发生在保险期间。被告浙商财保德州支公司垫付医疗费10000元，被告张先进垫付医疗费15000元。 原告受伤后，在临邑县人民医院住院治疗23天，共支付医疗费72373.3元；另原告支付医疗器械费720元。经原告申请，法院委托，2021年2月22日德州明正法医司法鉴定中心作出鉴定意见书：（一）李秀英因交通事故致骨盆多发骨折畸形愈合，构成人体损伤十级伤残。（二）李秀英头皮下血肿、骶骨骨折、骨盆骨折、肢体皮肤创、肩胛骨骨折、肱骨骨折、踝关节骨折，综合评定误工期至评残前一日，护理期90日，营养期70日，住院期间2人护理，出院后一人护理。（三）李秀英右侧肱骨骨折，左侧双踝骨折，行切开复位内固定手术，需后续内固定取出治疗费共计22000元。原告支付鉴定费2800元。 以上事实由庭审笔录及原告提交的书面证据予以证实。 本院认为，原被告对道路交通事故认定书均无异议，本院予以采纳，依法确定被告张先进承担事故责任的70%，原告李秀英承担事故责任的30%。原告的损失依法由被告浙商财保德州支公司在交强险范围内予以赔偿，不足的部分，由侵权人张先进予以赔偿，被告张新明依法不承担赔偿责任。德州明正法医司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，系法院委托有资质的鉴定机构依法作出，被告虽不予认可，但未提供相反的证据予以反驳推翻，本院依法予以采信，相关损失可据此计算。关于原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、后续治疗费、鉴定费、交通费，证据充足，理由充分，本院依法予以支持；关于误工费，原告未提供证据予以证明存在误工损失，又因原告已超过法定退休年龄，因此误工费不予支持；关于住院用品费，原告仅提交发票，无法证明与本案的关联性，本院不予支持；关于精神抚慰金，原告主张过高，依法酌定为1000元。本次事故共造成原告各项损失（详见赔偿清单）共计161401元，由被告浙商财保德州支公司在交强险范围内赔偿72628元，由被告张先进赔偿其余损失88773元的70%即62141元。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、浙商财产保险股份有限公司德州中心支公司原告李秀英各项损失72628元（已垫付10000元，履行时予以扣除）； 二、被告张先进赔偿原告李秀英各项损失62141元（已垫付15000元，履行时予以扣除）。 以上内容于本判决生效之日起十日内履行。 案件受理费1693元，由原告承担208元，由被告浙商财保德州支公司承担808元，由被告张先进承担677元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按《民诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期限期满后七日内仍未交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  郝玉萍 二〇二一年六月十八日 书记员  张 萌 赔偿清单 1、医疗费：72373.3元 2、住院伙食补助费：2300元 3、护理费：13882元 4、营养费：30×70=2100元 5、残疾赔偿金：43726×10×10%=43726元 6、精神抚慰金：1000元 7、残疾器具费：720元 8、后续治疗费22000元 9、鉴定费：2800元 10、交通费：500元 共计：161401元
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保1652号   申请人：努尔古丽乌斯曼，女，1976年01月01日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。   被申请人：海日古丽艾则子，男，1972年10月12日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   申请人努尔古丽乌斯曼与被申请人海日古丽艾则子其他案由纠纷一案，(2021)新2801财保1164号民事裁定书已发生法律效力，经查，申请人努尔古丽乌斯曼提供了被申请人海日古丽艾则子的财产信息，请求冻结被申请人海日古丽艾则子名下价值467000.00元的财产。   本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合执行保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   依法冻结被申请人海日古丽艾则子名下价值467000.00元的财产。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   马合木提江艾比布力   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 七 日   书  记  员   阿曼古丽  买买提
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1326民初3671号 原告：彭英喜，男，1969年2月3日出生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：侯少奇，山东华拓律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市平邑支公司，住所地临沂市平邑县经济开发区银花路鼎力机械有限公司南门口向东第一二栋楼。统一社会信用代码91371326071315827K。 负责人：郑木海，该公司经理。 委托诉讼代理人：谢德东，男，该公司员工。 原告彭英喜与被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市平邑支公司（以下简称人寿平邑公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭英喜的委托诉讼代理人侯少奇、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市平邑支公司的委托诉讼代理人谢德东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭英喜向本院提出诉讼请求：1.依法判令人寿平邑公司赔偿彭英喜车损、评估费、拖车施救费共计54150元；2.诉讼费由人寿平邑公司承担。事实和理由：2020年11月26日18时39分，彭玲锋驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××小型汽车，沿231省道由北向南行驶至费县新庄镇太和庄村路段时，先后与彭方全驾驶的鲁Ｎ×××××大型汽车、王成付驾驶的无号牌拖拉机相撞，致车辆受损。该事故经费县交警大队出具第202011264701号道路交通事故认定书认定彭玲锋承担事故全部责任。鲁Ｑ×××××小型汽车的车辆所有人为彭英喜，并由彭英喜在人寿平邑公司处投保有机动车损失保险，事故发生在保险期间。 人寿平邑公司辩称，涉案车辆在我公司承保交强险及商业险含车损70980元，三者100万含不计免赔。在核实双证合法有效且无免赔的情形下，我公司同意在商业险内赔偿彭英喜合理合法损失，但认为，评估车损过高，我公司保留关联性及更换标准鉴定的权利，评估费为程序性费用不予承担；施救费有异议，施救费过高；诉讼费、鉴定费等程序性费用我公司不承担。 本院认为，人寿平邑公司承认彭英喜在本案中主张的事实，故对彭英喜主张的事实予以确认。彭英喜为其所有的鲁Ｑ×××××轻型仓栅式货车在人寿平邑公司处投保机动车车辆损失险，双方形成保险合同关系，该合同合法有效，对双方当事人均具有约束力，人寿平邑公司应当按照保险合同的约定履行相应的义务。1.关于人寿平邑公司提出评估车损过高的问题。该评估报告系双方共同选定机构，法院委托作出的评估报告，人寿平邑公司没有提供充分证据推翻该评估报告，也未提交重新评估申请书，对该评估结论书确定的车损数额本院予以确认，对人寿平邑公司的请求本院不予支持。2.关于人寿平邑公司提出施救费过高的问题。施救距离从事故地点费县新庄镇太和庄村拖至平邑县盛联达汽车修理厂，且产生的施救费系彭英喜支出的合理费用，应由保险公司承担，本院酌情认定施救费为4050元。3.关于人寿平邑公司提出诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担的问题。评估费系处理交通事故和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应当由人寿平邑公司在保险范围内予以赔偿，诉讼费由人民法院决定，对于人寿平邑公司的该项辩解，本院不予支持。 综上所述，彭英喜的损失为：车辆损失47650元、评估费2000元、拖车施救费4050元，合计53700元，应由中国人寿财产保险股份有限公司临沂市平邑支公司在机动车损失保险范围内赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十九条规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市平邑支公司在机动车损失保险范围内赔偿彭英喜各项损失53700元，待本判决生效后十日内一次性打入彭英喜在中国邮政储蓄银行股份有限公司平邑支行的账号62×××34； 二、驳回彭英喜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费577元（已减半收取），由中国人寿财产保险股份有限公司临沂市平邑支公司负担571元，由彭英喜负担6元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 张凡勇 二〇二一年六月四日 法官助理 王兆帅 书 记 员 彭欣欣
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0685民初1730号 原告：林美艳，女，汉族，住招远市。 委托诉讼代理人：王剑波，山东通昌律师事务所律师。 被告：肖玉梅，女，汉族，住烟台市。 原告林美艳与被告肖玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林美艳的委托诉讼代理人王剑波、被告肖玉梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林美艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款7万元和自2021年2月2日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月28日，被告因房贷资金紧张向原告借款7万元，后原告将7万元存进被告卡号为62×××66的农行账户，被告为原告出具了借条，承诺两个月后还款。借款到期后，原告多次找被告追要借款，但被告以各种理由拖延至今。 被告肖玉梅辩称，该笔借款的实际使用人是她的前姐夫王某某，当时王某某让她找原告拿钱，原告将7万元转到了她的农行卡账户，她给原告出具了借条。她认为该笔借款应当由王某某偿还。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明，2019年7月28日，被告肖玉梅因帮助其前姐夫王某某向原告借款7万元，后原告将7万元汇入被告卡号为62×××66的中国农业银行账户，被告为原告出具了借条，并签字按印，没有约定还款时间。 本院认为，被告向原告借款并出具借条，双方形成借贷法律关系，被告应当向原告偿还贷款7万元。被告辩称本案借款应由王某某偿还，但借条系被告肖玉梅出具，7万元借款是汇入肖玉梅的银行账户，故对被告的该辩称意见，本院不予采纳。原、被告之间系自然人之间的借贷，双方没有约定利息，被告无需支付利息，原告关于要求被告支付利息的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款的规定，判决如下： 一、被告肖玉梅于判决生效后十日内偿还原告林美艳借款70000元； 二、驳回原告林美艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告肖玉梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员 毕 琳 二〇二一年六月二十一日 书记员 刁文慧
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0106民初6448号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，地址沈阳市沈河区奉天街333号1904室法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托代理人：崔雪，系该公司工作人员。被告：辛佰强。本院在审理原告沈阳铭大物业管理有限公司诉被告辛佰强物业服务合同纠纷一案中，因原告沈阳铭大物业管理有限公司在规定时间内未缴案件受理费，依照《中华人民共和国民事人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李春颖二〇二一年六月十八日书记员  宋 雪
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执恢612号 申请执行人：日照海恩锯业有限公司。 法定代表人：付崇文，董事长。 委托代理人：庄会良，山东中展律师事务所律师。 被执行人：包钢集团机械设备制造有限公司。 法定代表人：于建民，总经理。 申请执行人日照海恩锯业有限公司与被执行人包钢集团机械设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于作出的（2017）鲁1102民初3861号民事判决书已经发生法律效力。申请人申请执行的（2018）鲁1102执2484号执行案件未履行完毕。申请人于2021年6月15日向本院申请恢复立案执行，本院于同日立案。 在案件执行过程中，被执行人包钢集团机械设备制造有限公司已向申请执行人履行完毕，本案执行费已由被执行人承担，申请执行人向本院提出结案申请。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院依据（2017）鲁1102民初3861号民事判决执行的（2018）鲁1102执2484号、（2021）鲁1102执恢612号（申请执行人日照海恩锯业有限公司与被执行人包钢集团机械设备制造有限公司买卖合同纠纷）案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年六月十六日
文书内容沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0106民初7541号原告马欣，男，1980年3月15日出生，回族，住址沈阳市铁西区。被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司，住所地沈阳市铁西区北二中路27号。法定代表人赵钰琛，系该公司董事长。原告马欣与被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马欣到庭参加诉讼。被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司经本院传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，诉讼请求：1、请求判令被告向原告从2017年5月31日开始截至2020年5月31日逾期取得房地产产权证书，按照商品房总金额的每日万分之二的违约金计算为89263.086元；2、依法判令被告承担诉讼费。事实与理由：原、被告2012年5月年签订商品房买卖合同，约定原告购买被告位于沈阳市铁西区景星北街18甲1号1-11-4房屋，建筑面积99.93平方米。同时在合同第十五条约定被告应当在商品房交付使用后360个工作日内，将办理权属登记需由被告提供的材料报产权登记机关备案。被告未答辩。经审理查明，2011年3月25日原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买位于沈阳市铁西区景星北街18甲1号1-11-4房屋,建筑面积99.93平方米，总房款407594元。合同第十五条约定被告应在商品房交付使用后360个工作日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人责任致使买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理，该第3项为由出卖人继承协助买受人办理产权证。合同签订后，被告于2012年5月5日向原告出具了407594元的销售不动产统一发票。原告于2014年9月25日入住案涉房屋。被告于2020年6月4日取得案涉房屋所在楼宇的初始登记备案手续。原告自认2020年6月中旬被告通知原告办理房屋所有权手续。原告2020年6月15日取得案涉房屋不动产权证书。上述事实，有原告陈述，原告提供的商品房买卖合同、房产证、进住单、购房发票，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系有效合同。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。原、被告在合同中约定，被告应当在商品房交付使用后360个工作日内，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。现被告逾期办理产权登记备案等手续，属履行合同义务不符合约定，应当承担违约责任。原告要求被告给付2017年5月31日至2020年5月31日止的违约金，本院予以支持。关于违约金的数额，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。本案双方签订的合同没有约定违约金，本院认为，因2019年8月20日起取消中国人民银行贷款基准利率，故被告应向原告支付违约金的标准为：自2017年5月31日起至2019年8月19日，以原告已付购房款为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的标准上浮30%计付；自2019年8月20日起至2020年5月31日，以原告已付购房款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准上浮30%计付。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告马欣逾期办理房屋权属登记备案违约金，自2017年5月31日起至2019年8月19日，以407594元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的标准上浮30%计算；自2019年8月20日起至2020年5月31日，以407594元为计算基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准上浮30%计算；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1016元，由被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  张卫华二〇二一年六月十八日法官助理黄珊书记员程麟越
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0402执40号申请执行人杨某，男，汉族，无固定职业。被执行人鹤岗矿业集团多种经营总公司，住所地鹤岗市向阳区。法定代表人：赵庆彬，职务总经理。本院受理的申请执行人杨某与被执行人鹤岗矿业集团多种经营总公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黑0402民初247号民事判决书已经生效，判决如下：鹤岗矿业集团多种经营总公司偿还杨某本金3**,***.00元，并支付自2008年7月22日起至实际还款之日止，利息按照实际占用资金的年利率6%计算，利随本清，案件受理费2,***.00元。在执行阶段，本院责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人与被执行人协商自愿达成和解长期履行协议，双方协议约定被执行人于2021年7月1日起每年7月1日起的14日内，偿还申请执行人判决规定借款本金的10%（如本金已部分偿还，当年应偿还数额依旧按判决规定中全额借款本金计算），偿还款项优先偿还本金，直至判决中规定的本金及利息全部还清为止。此款项由被执行人直接银行转账汇入申请执行人指定的银行卡内。在此期间，如新疆神鹤翔能源有限责任公司采矿权价款返还，或者有其它任何一项回款，被执行人承诺将用此笔款项优先偿还清甲方借款的本金及利息。被执行人应定期向法院如实通报新疆返款或回款情况。如被执行人按本协议约定履行，申请执行人同意暂时和解长期履行终结本案件的执行。如被执行人未如本协议约定履行，申请执行人将向法院申请恢复强制执行本案生效判决。因申请执行人与被执行人已达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结执行本院（2021）黑0402执40号案件。本裁定送达后立即生效。审判长  王明志审判员  王继东审判员  任 清二〇二一年六月二十九日书记员  曾 强
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0322民初965号 原告：王志东，男，汉族，高青县人，1962年12月21日生，现住：高青县。 委托诉讼代理人：邵亚琼，山东同方律师事务所律师。 被告：段立平，男，汉族，高青县人，1970年4月5日生，现住：高青县。 委托诉讼代理人：徐爱红，山东子诚律师事务所律师。 被告：刘玲，女，1955年8月1日出生，汉族，高青县人，住高青县。 被告：苏备，男，1981年5月8日出生，汉族，高青县人，住北京市朝阳区。 被告：李秀荣，女，1934年12月23日出生，汉族，高青县人，住高青县。 被告：高青和润丝绸有限公司。住所地：高青县黄河路103号。 负责人：朱玉锋，总经理。 委托诉讼代理人：朱玉锋，男，汉族，高青县人，住高青县。 原告王志东与被告段立平、刘玲、苏备、李秀荣、高青和润丝绸有限公司（以下简称丝绸公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志东的委托诉讼代理人邵亚琼、被告段立平到庭参加第一次诉讼，原告王志东的委托诉讼代理人邵亚琼、被告段立平及其委托诉讼代理人徐爱红、被告丝绸公司的委托诉讼代理人朱玉锋到庭参加第二次诉讼，被告刘玲、苏备、李秀荣经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王志东向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告段立平偿还原告借款本金50万元、利息101071.23元（自2020年1月17日起至起诉之日），并支付自起诉之日起至借款还清之日止的利息（以50万元本金为基数，按照年息4.15%的四倍计算）。2、依法判令被告刘玲、苏备、李秀荣在继承被继承人苏凯遗产范围内偿还原告借款本金50万元、利息101071.23元及自起诉之日起至借款还清之日止的利息（以50万元本金为基数，按照年息4.15%的四倍计算）。3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月16日苏凯、段立平两人向原告借款50万元，双方约定利息为月息1.5%，借款期间为2020年1月16日至2020年7月31日。2020年1月16日，苏凯、段立平两人为原告出具借据一张并签字确认，该借据载明上述事实。2020年1月17日，原告通过建设银行手机银行向苏凯名下的农业银行账户内转账50万元。2020年4月23日苏凯去世，被告刘玲系苏凯之妻，被告苏备系苏凯之子。借款到期后被告未支付原告借款本息，为维护原告权益特诉至贵院，望贵院查明事实，支持原告的诉讼请求。 被告段立平辩称，当时借款，我未参与，是苏凯直接找的原告。因公司债务太多，原告不借给公司，需用个人名义借款。当时签字是要求所有股东都签字，因苏凯与总经理尹某闹矛盾，尹某没上班，所以苏凯安排我到原告处送涉案借条，让我签字。借款时间正好是春节前，这个钱用于发一部分工资和应急款项，其余剩下的钱，苏凯保管。我听说是25万元。年后苏凯发病后，用该笔款项用于治疗，约15天后，尹某找到苏备，说公司账目上没有钱，经营困难，让苏备转回公司10万元。 被告丝绸公司辩称，当时的借款是公司通过公司股东商议，委托苏凯、段立平代表我公司向王志东借款并出具借据。 本院经审理认定事实如下： 1、2020年1月16日，被告段立平、案外人苏凯（已去世）为原告出具借条一份，载明借款金额为500000.00元，利息为月息1.5%，借款期间自2020年1月16日至2020年7月底。 2020年1月17日，原告将500000.00元打入案外人苏凯账户，并且备注丝绸公司借款。 2、2020年1月19日，苏凯将500000.00元打入被告丝绸公司账户。 3、证人尹某（丝绸公司股东）、霍某（丝绸公司出纳）的证人证言均证实涉案借款系被告丝绸公司实际使用。 4、庭审中，被告丝绸公司认可系公司实际使用涉案借款。 5、苏凯系被告丝绸公司时任法定代表人，被告段立平系被告丝绸公司股东。 另查明，苏凯现已死亡，被告刘玲系其妻子，被告苏备系其儿子，被告李秀荣系其母亲。被告刘玲、苏备、李秀荣均放弃对苏凯遗产的继承。 本院认为，被告段立平、案外人苏凯为原告出具的借条系其本人的真实签名，应推定为系双方真实意思表示，对其合法有效性，本院予以确认， 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条第二款规定：“法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。” 证人尹某、霍某的证人证言、被告丝绸公司的庭审陈述以及原告向案外人苏凯打款的备注均能证实涉案款项用于被告丝绸公司的生产经营。案外人苏凯、被告段立平分别作为被告丝绸公司的法定代表人、股东，以个人名义借款，用于被告丝绸公司的生产经营，应与丝绸公司承担共同还款责任。其承担责任后，可向被告丝绸公司追偿。 关于涉案借款的利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”故应按照年利率4.15%的四倍计算涉案借款利息，对于超出部分本院不予支持。 《中华人民共和国民法典》第一千一百四十五条规定：“……没有继承人或者继承人均放弃继承的，由被继承人生前住所地的民政部门或者村民委员会担任遗产管理人。”《最高人民法院关于适用继承编的解释（一）》三十三条规定：“继承人放弃继承应当以书面形式向遗产管理人或者其他继承人表示。”案外人苏凯已经去世，如其全部遗产继承人刘玲、苏备、刘秀荣均放弃遗产继承，应由苏凯生前住所地的民政部门或者村民委员会担任遗产管理人。但被告刘玲、苏备、刘秀荣作为案外人苏凯的全部遗产继承人，虽以书面形式向法庭表示放弃遗产继承，但未向法庭提供以书面形式向遗产管理人表示的证据。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第四百零二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国民法典》第一千一百四十五条，《最高人民法院关于适用继承编的解释（一）》的规定，判决如下： 一、被告段立平、高青和润丝绸有限公司于本判决生效之日起三十日内共同偿还原告王志东借款500000.00元及至本息清偿日止的利息（以借款本金500000.00元为基数，自2020年1月17日起至本息清偿日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）； 二、被告刘玲、苏备、李秀荣在管理案外人苏凯遗产范围内于本判决生效之日起三十日内与被告段立平、高青和润丝绸有限公司共同偿还原告王志东借款500000.00元及至本息清偿日止的利息（以借款本金500000.00元为基数，自2020年1月17日起至本息清偿日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）； 三、驳回原告王志东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4905.00元，已减半收取，由被告段立平、刘玲、苏备、李秀荣（在管理案外人苏凯遗产范围内）负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员 吕传乾 二〇二一年六月十五日 法官助理 董阳阳 书 记 员 韩凤芹
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执恢369号许计心罚金一案，原执行案号为（2016）苏0302执1513号，执行依据为（2016）苏0302刑初261号刑事判决书，申请执行标的3000元，实际执行到位3000元，现该案件已经执结，执行程序结束。二〇二一年六月十日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执2846号申请执行人：青岛芭东物业服务有限公司，住所地青岛市即墨区温泉街道通泉路4号，统一社会信用代码：913702826752894393。法定代表人：杨晨光，总经理。被执行人：周荣，女，1974年8月12日出生，汉族，住青岛市市南区。申请执行人青岛芭东物业服务有限公司与被执行人周荣合同纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的(2020)鲁0282民初13661号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年5月20日立案执行。本案在执行过程中，被执行人周荣履行了生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：(2020)鲁0282民初13661号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年六月十日书记员  崔成乾
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执4076号 申请执行人：湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人：周楠。 被执行人：胡天云，男，1971年09月15日出生，汉族,住重庆市渝北区。 本院在执行申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人胡天云借款合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人账户。依法采取了限制高消费等措施。此外未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年六月十六日 书记员  许迎新
长春市双阳区人民法院   民事判决书   （2021）吉0112民初1320号   原告：刘仲，男，1964年2月8日生，汉族，农民，住长春市双阳区。   委托诉讼代理人：王海江，长春市双阳区奢岭街法律服务所法律工作者。   被告：于涛，男，1973年3月21日生，汉族，农民，住长春市双阳区。   原告刘仲与被告于涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘仲及委托诉讼代理人王海江、被告于涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   刘仲向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款本金20000.00元，利息5266.00元（利息以20000.00元为基数，按照年利一分二厘计算，自2019年3月14日起至2021年5月24日止，利息为5266.00元，利息以20000.00元为基数计算至实际给付之日止）、担保费1000.00元、保全费272.00元，共计26538.00元;2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年3月14日，被告以其大哥急需资金周转为由，向原告借款现金20000.00元，并当场给原告出具了借条一枚，双方约定年利1分2厘，年底还齐本金及利息。借款到期后，原告屡次催要，被告一直以没钱为由，拒不给付。至今已逾期2年2个月零10天，利息以20000.00元为基数，按照年利一分二厘计算，自2019年2月15日起至2021年5月24日止，利息为5266.00元。现原告已对被告家中的玉米进行了诉前保全，担保费1000.00元、保全费272.00元。本金加利息、担保费、保全费，共计26538.00元。故依照《中华人民共和国民法典》的相关规定，诉至贵院，请求依法支持原告的诉请。   于涛辩称，2019年3月14日我向刘仲借过现金20000.00元，当时约定利息是年利1分2厘，年底给付。借条上的签字都是我本人签字捺印。我一直没有偿还过借款本金及利息。我同意还款，但是我现在没有能力，只有我卖了苞米以后，才能偿还。我不同意承担担保费和保全费，我只同意偿还借款本金及利息。   本院经审理认定事实如下：原告刘仲与被告于涛系屯邻关系。2019年3月14日被告于涛为原告刘仲出具《借条》一枚，载明：人民币大写贰万圆整￥20000，今于涛在刘仲家借现金贰万圆整，利息1分2厘，年底给齐。借款已现金的方式交付，被告于涛在借条的借款人处签字并捺印。现借款本金及利息经原告刘仲催要被告于涛至今未还，原告诉来本院。   另查明，2021年5月11日刘仲向本院申请诉前财产保全，请求对于涛所有的存放在其家北开门院内房前西侧玉米楼内的玉米25000斤采取保全措施，保全金额为25171.00元。本院于2021年5月11日作出（2021）吉0112财保19号民事裁定书，裁定：扣押被申请人于涛所有的存放在其家北开门院内房前西侧玉米楼内的玉米25000斤，扣押期限为二年。原告刘仲支付案件申请费272.00元。   上记事实，有原告当庭陈述、借条、（2021）吉0112财保19号民事裁定书、案件申请费票据的证据在卷为凭，足资认定属实。   本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律的保护。原告刘仲提供的证据证明原告刘仲与被告于涛之间存在借贷关系。被告于涛向原告刘仲借款，理应履行还款义务；双方约定的利息计算标准为年利率12%，未超出法律规定的标准，本院予以支持。对于原告刘仲主张要求被告于涛承担担保费1000.00元的请求，无法律依据，故不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：   一．被告于涛于本判决生效后立即给付原告刘仲借款本金20000.00元及利息（利息以本金20000.00元为基数，自2019年3月14日起至实际给付之日止，按照年利率12%计算）；   二．驳回原告刘仲的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。   案件受理费232.00元（已减半收取），案件申请费272.00元，共计504.00元，由原告刘仲负担9.00元，由被告于涛负担495.00元，给付时间同上。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。   审判员 赵俊娥   二〇二一年六月二十九日   书记员 李臻钰
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保1221号   申请人：亚森江尼亚孜，男，1983年2月21日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：阿布都音沙吾尔，男，1943年8月11日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：帕提古力阿布都音，女，1976年10月27日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：玉素甫毛依东，男，1976年3月3日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   关于申请人亚森江尼亚孜诉被申请人阿布都音沙吾尔，帕提古力阿布都音，玉素甫毛依东买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保826号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人亚森江尼亚孜提供了被申请人阿布都音沙吾尔，帕提古力阿布都音，玉素甫毛依东财产信息，请求冻结被申请人阿布都音沙吾尔，帕提古力阿布都音，玉素甫毛依东名下价值66,000元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   查封（扣押）、冻结被申请人阿布都音沙吾尔，帕提古力阿布都音，玉素甫毛依东名下价值66,000元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   玉素甫米吉提   二 〇 二 一 年 六 月 一 日   书  记  员   陈  蕾 娟
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执1328号 申请执行人王凤义，男，1958年2月3日生，满族，农民，现住绥中县。 身份证号：2107231958××××××××。 被执行人王某，女，2014年3月23日生，满族，学生，现住绥中县大王庙镇砬子山村西北沟屯57号。 身份证号：2114212014××××××××。 被执行人安秦交通运输有限公司，地址：河北省秦皇岛市。 法定代表人徐淑芬，系该公司董事长。 统一社会信用代码：91130302MAOE8UAF1N。 申请执行人王凤义、王某与被执行人安秦交通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院依据绥中县人民法院（2020）辽1421民初3043号民事判决书，依据法院判决：被执行人安秦交通运输有限公司应给付申请执行人王凤义、王某执行款902077元及迟延履行金，由于被执行人安秦交通运输有限公司没有在规定期限履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王凤义、王某于2021年5月5日向绥中县人民法院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法追加被执行人安秦交通运输有限公司的法定代表人徐淑芬为被执行人，并冻结及扣划被执行人徐淑芬的银行存款410042.75元，并发放给申请执行人王凤义的银行账户。现因申请执行人王某与申请执行人王凤义有另案在本院诉讼，无结果，待该案判决生效后，再做执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽1421执1328号案件的执行。 本裁定收到后即发生法律效力。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  田 乐 人民陪审员  孙海波 二〇二一年六月七日 书 记 员  董连富 本裁定书援引的相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行的，又无义务承担人的。 （四）追索赡养费、抚养费、教育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执2807号申请执行人：永安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区宁夏路288号6号楼2楼，统一社会信用代码91370200756930363W。负责人：周开林，总经理。被执行人：姜琛，男，1991年7月31日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人永安财产保险股份有限公司青岛分公司与被执行人姜琛追偿权纠纷一案中，青岛市即墨区人民法院作出的（2020）鲁0282民初15890号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年5月18日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解并履行完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初15890号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年六月七日书记员  江世清
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执597号之十八被执行人：刁英杰，女，汉族，1981年08月28日生，居民身份证号码2102251981××××××××，住庄河市文化街461号3-3-1。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刁英杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刁英杰在辽宁省农村信用社联合社62×××58账户内存款人民币134.00元。本裁定立即执行。审判员  高玉滨二〇二一年六月二十九日书记员  李巍巍
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执4071号 申请执行人：湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人：周楠。 被执行人：廖行，男，1990年03月07日出生，汉族,住四川省泸县。 本院在执行湖北消费金融股份有限公司与廖行借款合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人账户。依法采取了限制高消费等措施。此外未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年六月十六日 书记员  许迎新
山东省烟台市中级人民法院山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终4492号上诉人（原审被告）：孙福群，男，1996年1月18日出生，汉族，住山东省海阳市。委托诉讼代理人：徐春玲，海阳琴剑法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：孙晓娜，女，1991年8月19日出生，汉族，住山东省海阳市。上诉人孙福群因与被上诉人孙晓娜民间借贷纠纷一案，不服山东省海阳市人民法院（2021）鲁0687民初389号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。孙福群上诉请求：撤销海阳市人民法院（2021）鲁0687民初389号民事判决，发回重审或者依法改判。事实和理由：一、适用法律错误，《民法典》于2020年5月28日颁布2021年1月1日施行，而一审法院援引的《中华人民共和国民法通则》《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》随着民法典的实施已经废止。二、认定事实错误，双方事先没有约定利息,不应当支持利息。另外，剩余欠款本金并非35000元，扣除已经偿还的52317元，剩余未还本金应该是17603元。孙晓娜辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。孙晓娜向一审法院起诉请求：1.判令孙福群立即付清欠款35,000元，自起诉之日起依照法律规定计算利息；2.本案诉讼费由孙福群承担。一审法院认定事实：自2019年4月17日开始，孙福群陆续向孙晓娜借款，孙晓娜于2019年4月17日转账给孙福群10,000元，于2019年4月19日转账17,000元、10,000元给孙福群，于2019年4月30日转账10,000元、10,000元给孙福群，于2019年5月1日转账2500元、9500元给孙福群，于2019年5月1日现金给付孙福群1000元，以上共计70,000元。孙福群于2019年5月1日向孙晓娜出具欠条一张：今借孙晓娜70,000元整，9月15号前还清。庭审中，经双方对账，均认可于2020年10月25日之后孙福群仅欠付孙晓娜人民币35,000元。自2020年10月25日之后孙福群再未偿还过该笔借款。孙晓娜称，该笔借款发生之时，双方约定了利息，即年利率34%，孙福群则称，借款之时双方并未约定利息。一审法院认为，双方当事人争议的焦点为：一是借款之时对利息有无约定，若有约定，是否在合法范围之内；二是孙福群应当偿还孙晓娜的借款金额为多少。一、借款之时对利息有无约定，若有约定，是否在合法范围之内；孙福群称，借款之时在借条上也没有明确利息，和孙晓娜也没有口头约定，孙晓娜则称，当时借款之时约定的利息为年息34%，且孙福群一直向自己支付利息。孙晓娜对其主张提供了与孙福群的微信聊天记录加以证实。一审法院认为，根据孙晓娜与孙福群之间的聊天记录，孙晓娜曾多次在其二人聊天之时谈及到“利息”的字眼，2020年3月26日孙晓娜在聊天中说：“你先把利息给我”，孙福群即向孙晓娜转账1000元，根据二人的日常对话，孙福群对孙晓娜提及的利息问题并未提出反对或者质疑意见，且在孙晓娜让其转利息的时候，也向其支付了一笔款项，根据上述行为，可认为孙晓娜与孙福群之间约定了借款利息。孙晓娜称双方约定的借款利息为年息34%，要求孙福群以35,000元为基数，按照年息34%继续支付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍确定受保护利率的上限。即2020年10月25日之后，孙福群应当按照年利率15.4%继续向孙晓娜支付利息。二、孙福群应当偿还孙晓娜的借款金额为多少。孙福群向孙晓娜借款70,000元，除却已偿还部分，自2020年10月25日仍欠付孙晓娜借款35,000元，孙福群还应自2020年10月25日以35,000元为基数，按照年息15.4%向孙晓娜支付借款利息。孙晓娜出借70,000元给孙福群，有转账记录和借条加以证实，双方之间的民间借贷关系已成立并生效，原告完成了出借义务，孙福群应当按照约定及时偿还借款。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条之规定，判决：孙福群于本判决生效之日起十日内支付孙晓娜借款35,000元。并以35,000元为基数，自2020年10月25日起按照年利率15.4%支付利息。本院二审期间，当事人均未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案争议焦点为孙福群欠孙晓娜借款本金的数额以及应否支付利息。根据相关法律规定，一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。一审庭审中，经双方对账，孙福群自认截至2020年10月25日其仅欠孙晓娜35000元，且自2020年10月25日之后再未向孙晓娜偿还该笔借款。本院二审中孙福群上诉称剩余未还本金应为17603元，而非35000元，否认其在一审中自认的事实，但未能提供证据证实其主张亦未作出合理解释说明，依法不予支持。关于双方是否约定利息的问题，双方虽在借条上没有明确载明利息，但在案证据能够证实孙福群与孙晓娜之间约定了借款利息，且在还款过程中也实际支付了借款利息，一审法院认定双方存在约定借款利息事实清楚，本院予以确认。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，本案中，涉案借款发生在民法典施行前，一审法院适用当时的法律、司法解释规定并无不当。综上，孙福群的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费338元，由上诉人孙福群负担。本判决为终审判决。审判长  刘光星审判员  徐承凤审判员  衣振国二〇二一年六月二十六日书记员  郝 芳
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1526民初1336号原告：徐伟涛，男，1982年12月8日出生，汉族，居民，住山东省济南市历下区。被告：邹玉龙，男，1999年10月17日出生，汉族，住山东省茌平县。被告：邹玉峰，男，1999年10月17日出生，汉族，住山东省茌平县。原告徐伟涛与被告邹玉龙、邹玉峰返还垫付款纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐伟涛到庭参加诉讼，被告邹玉龙、邹玉峰经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。徐伟涛向本院提出诉讼请求：要求二被告返还多垫付的费用948.8元。事实和理由：二被告在扬州福克斯工作期间，根据估算的劳务费，各向原告借款849元，实际发放424.6元，差额部分474.4元经催促一直未还。被告邹玉龙未作答辩。被告邹玉峰未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了预支协议、二被告工资条、原告与邹玉峰的通话录音、微信聊天记录、查询截图各一份，本院组织当事人进行了开庭质证。二被告经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告开庭提交的证据的质证权利。上述原告提交的证据经本院组织开庭进行审查，其来源合法，证明事实能相互印证，为有效证据。本院对原告提供的上述证据证明事实的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年1月，原告徐伟涛介绍二被告通过山东金手指服务外包公司到扬州福克斯减震器有限公司工作，由山东金手指服务外包公司向二被告代发工资。二被告在扬州福克斯减震器有限公司工作一段时间后离职。2021年2月9日原告作为甲方（垫款人）、二被告作为乙方（收款人）签订《预支协议》一份，内容为：“经甲方介绍，乙方通过山东金手指服务外包公司（下称丙方）去扬州福克斯公司工作。次月月底发放劳务费。按照甲乙双方的约定，年底前根据乙方提供的工时和出勤情况（无丙方驻场经理签字，不视同为实际工时）。甲方预支等同于乙方自行提供的工时劳务费金额的资金，为乙方过春节时资金宽裕。甲方预支给乙方金额为849.2元。同时双方约定:1、乙方收到公司发放的劳务费次日，将向甲方提前借出的全部预支款一次性还清，每延迟一日，按全部垫款的千分之五比例收取利息，复利计息；2、甲方向乙方提供的垫款，不等同于劳务费。公司实际发放的劳务费如有差错，甲乙丙三方共同和公司核实，与此预支款无任何关联，乙方不得以劳务费的异议为由拖延归还甲方预支款的时间；3、甲乙双方因本次协议产生的任何纠纷，双方协商解决，协商不成，提交高唐县人民法院仲裁；4、本协议双方签字即生效”。后山东金手指服务外包公司核算二被告2021年1月工资分别为424.6元，扣除二被告各自应交纳的保险费50元，剩余工资分别为374.6元，于2021年2月28日转给原告。本院认为，原告与二被告签订的《预支协议》系双方当事人自愿订立，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应遵照执行。原告提交的《预支协议》及由山东金手指服务外包公司加盖公章的二被告2021年1月工资表，能够证明原告向二被告各垫款849元，二被告在收到公司发放的劳务费后应将原告垫款一次性还清，二被告在2021年的工资分别为374.6元。现二被告工资扣除保险后计749.2元已经转给原告，对于原告多垫付的948.8元，二被告应予返还。二被告没有到庭应诉，视为自行放弃了答辩、举证、质证的权利，应当承担法律规定的不利后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、邹玉龙于本判决生效之日起五日内返还徐伟涛垫付款474.4元。二、邹玉峰于本判决生效之日起五日内返还徐伟涛垫付款474.4元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由邹玉龙、邹玉峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 陈 洁二〇二一年六月三十日书记员 周梦娇
沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0111民初3043号 原告：黄喜忠，男，1978年11月23日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。 委托诉讼代理人：朱丽霞，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于辰，北京盈科（沈阳）律师事务所实习律师。 被告：刘浩，男，1996年5月29日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。 被告：都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区北站路59号E座10层。 负责人：彭勃，该公司总经理。 委托诉讼代理人：景林，1988年6月9日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区，该公司员工。 原告黄喜忠与被告刘浩、都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称都邦保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄喜忠的委托诉讼代理人朱丽霞、于辰，被告刘浩、都邦保险的委托诉讼人景林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄喜忠向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告方给付原告医疗费16149.4元、护理费9600元、营养费6700元、交通费2000元、伙食补助费2400元、残疾辅助器具费120元、误工费41694元、残疾赔偿金63640元、被扶养人生活费29974.05元、鉴定费1720元、精神抚慰金5000元；二、请求判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月7日20时，在沈阳市苏家屯区沙柳路葵花街路口处，被告刘浩驾驶辽Ａ×××××机动车与原告黄喜忠碰撞，致使黄喜忠受伤，经沈阳市xx局交通警察支队苏家屯大队出具的《道路交通事故认定书》认定，刘浩负全部责任。事故发生后，原告在辽宁中医药大学附属第四医院住院治疗共计24天，出院后医嘱意见需要继续休息。另查，都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司为肇事车辆承保机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险。综上所述，被告的侵权行为使原告在财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，上述被告理应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，现具状起诉，请依法公正审判。 被告都邦保险辩称，事故车辆在我公司投保了交强险，商业险50万，含不计免赔，事故发生在保险期限内。我司同意对原告此次合理损失，按照保险和法律的规定进行赔付。医疗费应按医保用药标准赔偿；护理费60日无异议，每日的标准应该按居民服务业计算，若原告按照每月4800元计算，原告应该提供护理人员的银行流水、劳动合同、误工证明加以佐证；营养费，因病历中未载明加强营养，我司不同意赔偿营养费；交通费2000元，金额明显过高，根据原告就诊次数，应按每次30元计算，未见原告提供票据，请求法院酌定；伙食补助费，请求法院依法核实；残疾辅助器具费120元，我司无异议；误工费，误工天数过高，误工工资金额有异议，超过5000元，应提供银行流水，加以佐证，证明实际产生误工损失，另原告向我司索赔时的银行流水显示，原告工资非5000元，我司主张每日工资按照居民服务业标准进行赔付；残疾赔偿金，因有十级伤残鉴定，因此无异议；对于鉴定费，属于间接损失，不赔偿；对于精神损失费，请求法院依法酌定核实；对被扶养人生活费，因原告涉及十级伤残，被扶养人生活费第一人22203×17×0.1÷2，第二人是22203×9×0.1÷2，具体金额请法院依法核实。 被告刘浩辩称，事故车辆是我所有，当时是我驾驶，我垫付的急救车费257元。 本院经审理认定事实如下：2020年9月7日20时，在苏家屯区沙柳路葵花街路口，刘浩驾驶辽Ａ×××××轿车由西向东与行人黄喜忠发生交通事故，致黄喜忠受伤。沈阳市xx局交通警察支队苏家屯大队出具《道路交通事故认定书》，认定刘浩承担此次事故的全部责任。原告受伤后，在辽宁中医药大学附属第四医院住院治疗24天，经诊断为骨盆骨折。住院期间二级护理，共支出医疗费16149.4元，其中刘浩垫付257元。原告伤情于2021年4月9日经辽宁德恒司法鉴定所出具鉴定意见：黄喜忠骨盆的伤残等级为十级，护理期建议为伤后60日，营养期建议为伤后134日，支出鉴定费1720元。黄喜忠购买拐杖支出120元。黄喜忠育有一女黄嘉慧（2012年1月28日出生）、一子黄嘉诚（2020年5月20日出生）。 辽Ａ×××××号车辆系刘浩所有，在都邦保险投保交强险、商业险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，属于机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿。在本次事故中，肇事车辆辽Ａ×××××驾驶人刘浩负事故全责，对肇事车辆辽Ａ×××××承保的都邦保险应在保险限额内对原告合理损失承担相应的赔偿责任。原告合理的损失为医疗费应扣除刘浩已垫付部分为15892.4元、伙食补助费2400元、鉴定费1720元、营养费4020元（30×134）、残疾赔偿金63640元（31820×20×10％）、被抚养人生活费28864元（22203×9×10％÷2＋22203×17×10％÷2）、精神损害抚慰金5000元、交通费酌情给付1100元，辅助器具费120元属于因伤合理支出，本院予以确认。护理费原告经鉴定伤后护理期为60日，按居民服务业标准给付护理费7721元（46970÷365×60）。误工费，因原告在出院后医嘱休息期间定残，误工费计算至定残前一天，按辽宁省上一年度全体居民人均可支配收入计算为21010元（31820÷365×241）。刘浩垫付的医疗费257元，都邦保险予以返还。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定，判决如下： 一、都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿黄喜忠医疗费15892.4元、住院伙食补助费2400元、护理费7721元、误工费21010元、被抚养人生活费28864元、鉴定费1720元、营养费4020元、残疾赔偿金63640元、精神损害抚慰金5000元、辅助器具费120元、交通费1100元，合计151488元； 二、都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还刘浩垫付的医疗费257元； 三、驳回黄喜忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1396元，减半收取，由刘浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员  李寒 二〇二一年六月十七日 书记员  律淼
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1482执408号之二 申请执行人：任园园，女，汉族,住禹城市。 被执行人：邢天骄，男，汉族，1989年04月02日生，住禹城市。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的(2019)鲁1482民初1020号民事判决书,责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邢天骄至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邢天骄在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币585.33元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙孝艮 二〇二一年六月四日 书记员  马学武
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0322执1083号 申请执行人：赵良天，男，1985年09月23日出生，汉族，住五河县。 被执行人：张进，男，1985年11月01日出生，汉族，住五河县。 赵良天与张进民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0322民初1518号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月7日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款75000元及利息，被执行人依法应承担执行费1025元。 执行过程中，1、2021年5月10日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年5月7日、2021年5月17日、2021年6月23日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、保险、工商登记、税务、不动产等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无其他财产可供执行。 3、2021年5月18日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2021年5月31日，本院委托五河县公积金管理中心开展调查被执行人的公积金信息，未发现被执行人有公积金登记信息。 5、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2021年6月24日通过微信约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年六月二十九日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执1769号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，职务:董事长。被执行人：范玉华，男，汉族，1989年8月8日生，户籍地山东省胶州市。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司强与被执行人范玉华追偿权纠纷一案中，[执行依据：（2020）鲁0281民初4032号民事判决书]，申请执行人于2021年3月5日向我院申请强制执行，本院已依法受理，执行标的为82815.94元。本案在执行中，依法向被执行人送达了执行通知、传票、报告财产令，被执行人未主动履行法律义务。2021年3月5日启动第一次总对总查控和传统查控，冻结被执行人银行账户，因无余额可供执行，未实际扣划，冻结期限自2021年3月8日至2022年3月8日止。于2021年6月4日启动第二次总对总查控并发起人行查控，通过上述查控均未查询到被执行人的车辆、证劵、互联网银行及可供执行的不动产信息财产线索。于2021年6月9日查封被执行人范玉华名下位于胶州市户房产，权属证号：胶私转96500。因轮候查封，暂无法启动评估拍卖程序。本院依职将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人进行高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索，也不申请发布悬赏公告，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 盛 磊审判员 杨瑞国审判员 任吉梅二〇二一年六月九日书记员 鲍泽亮
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0106民初5989号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，地址沈阳市沈河区奉天街333号1904室法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托代理人：崔雪，系该公司工作人员。被告：杨全。本院在审理原告沈阳铭大物业管理有限公司诉被告杨全物业服务合同纠纷一案中，因原告沈阳铭大物业管理有限公司在规定时间内未缴案件受理费，依照《中华人民共和国民事人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李春颖二〇二一年六月十八日书记员  宋 雪
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初3970-1号 钟某某： 本院已受理中国某某财产保险股份有限公司某某市分公司诉你、姚某某保险纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年六月二十三日
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执恢135号之二申请人：王某某，，男，1973年10月11日出生，汉族，现住辽宁省凌海市。被执行人：肖某，男，汉族，1964年03月15日生，居民身份证号码2107031964××××××××，住锦州市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖某在交通银行62×××38账户内存款人民币182600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李洪文二〇二一年六月二十日书记员  姜 明
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执240号申请执行人：王成波，男，1969年9月23日生，汉族，住平度市。被执行人：万同章，男，1964年7月3日生，汉族，住平度市。被执行人：王美琴，女，1967年9月1日生，汉族，住平度市。申请执行人王成波与被执行人万同章、王美琴产品销售者责任纠纷一案，平度市人民法院(2020)鲁0283民初1976号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2021年1月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为121307元，申请执行费1720元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1.2021年2月20日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产申报令等法律文书，责令其履行债务，但被执行人至今未履行生效裁判文书规定的义务。2.2021年1月14日，本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行村矿、房产、证券、车辆等财产情况，后于2021年1月18日、2021年2月7日、2021年4月16日、2021年5月28日、2021年6月28日共提起七次网络查控，经查被执行人无证券、车辆、房产、保险、银行存款。3.本院于2021年4月16日对被执行人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2021年6月11日通过中院法官协查系统查询了执行人名下的房地产、证券、车辆、社保等信息，未查询到可供执行财产。5.上述执行情况及信息，本院于2021年6月29日书面告知了申请执行人终结本次执行程序，并要求提供财产线索。上述事实，有生效法律文书、限制消费令、笔录、信息反馈表等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，本院已采取相应执行措施，申请执行人亦未提供有效执行的财产线索，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第七条、第九条之规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院(2020)鲁0283民初1976号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冷明明审判员  刘 刚审判员  车延新二〇二一年六月三十日书记员  陈志海
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执异136号 申请执行人：张西春，男，1966年12月26日出生，汉族，住山东省菏泽市。 被执行人:成都乐巢宅配家具有限公司，住所地：成都市锦江区。 法定代表人：陈大毅。 被申请人：李秀志，男，1956年5月16日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被申请人：周天华，男，1980年4月25日出生，汉族，住四川省隆昌县。 被申请人：金显武，男，1968年11月11日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被申请人：艾福兵，男，1987年8月27日出生，汉族，住四川省中江县。 本院在执行张西春与成都乐巢宅配家具有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人张西春向本院提出追加申请。在本院的审查过程中，申请执行人张西春于2021年6月20日向本院申请撤回追加申请。 本院认为，申请执行人张西春自愿撤回追加申请，系其真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予申请执行人申请执行人张西春撤回追加申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄柒 审判员  鲁通 审判员  刘娟 二〇二一年六月二十三日 书记员  杨雪
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初2545号本院于二○二一年六月十六日对原告赵海翔诉被告王兵房屋租赁合同纠纷一案，作出的（2021）辽0106民初2545号民事裁定书中，落款处审判员鲁连涛、法官助理周全、书记员齐霖霖，应予以补正，现裁定如下：在民事裁定书中更正审判长鲁连涛、审判员葛迪、审判员刘梅竹、法官助理周全、书记员齐霖霖。审 判 长 鲁连涛审 判 员 葛 迪审 判 员 刘梅竹二〇二一年六月二十一日法官助理 周 全书 记 员 齐霖霖
内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院    民事裁定书        （2021）内01民终2464号        上诉人(原审被告)：满富乐，男，住内蒙古土默特左旗。    上诉人(原审被告)：李艳春，女，住内蒙古土默特左旗。    被上诉人(原审原告)：呼和浩特市新城蒙银村镇银行股份有限公司，住所地呼和浩特市。    法定代表人：田希圣，该公司董事长。    原审被告：武海清，男，住内蒙古土默特左旗。    上诉人满富乐、李艳春因与被上诉人呼和浩特市新城蒙银村镇银行股份有限公司、原审被告武海清金融借款合同纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2020）内0102民初4946号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。    本院审理过程中，满富乐、李艳春于2021年6月17日自愿申请撤回上诉。    本院认为，满富乐、李艳春在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：    准许满富乐、李艳春撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。    二审案件受理费5586元，减半收取2793元，由上诉人满富乐、李艳春负担。    本裁定为终审裁定。                              审 判 长 常 明审 判 员 张雪杨 审 判 员 洪齐艳二〇二一年六月十七日法 官 助 理 齐 乐书 记 员 杜景瑶
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执829号申请执行人：中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：范建锁，该分行行长。被执行人：路琪，男，1994年4月19日生，汉族，住徐州市鼓楼区。中国建设银行股份有限公司徐州分行与路琪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0302民初3644号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书路琪应一次性支付申请人中国建设银行股份有限公司徐州分行23830.44元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据中国建设银行股份有限公司徐州分行的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人路琪名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下有银行存款；2、依职权对被执行人路琪房产信息进行查询，未发现被执行人名下有房产；3、依职权对被执行人路琪名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆登记信息；4、依职权对被执行人路琪名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人路琪名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人路琪名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人路琪股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依职权将被执行人路琪纳入限制高消费名单；9、前往申请执行人提供被执行人居住地进行走访，被执行人已离开居住地，现下落不明。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。本院依职权终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年六月二十四日书记员  高 希