wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1502民初2731号 原告：山东泉河生物科技有限公司，住所地：淄博市张店区鲁泰大道大张新村办公楼**。 法定代表人：翟培泉，总经理。 委托诉讼代理人：苗本玉，山东隆祥律师事务所律师。 被告：谢丽娜，女，1983年4月15日生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。 原告山东泉河生物科技有限公司（下称泉河公司）与被告谢丽娜劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告法定代表人翟培泉及原告委托诉讼代理人苗本玉、被告谢丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令原告不向被告支付解除劳动合同经济赔偿金16000元；2、判令原告支付被告11月份工资3999.99元；3、判令原告不向被告支付休息日加班工资4413.84元；4、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2020年4月29日入职被告处，从事销售工作，2020年8月1日签订劳动合同。2020年8月1日，原告签署员工手册一份，该份员工手册对公司员工的行为准则和员工须知事项规定的非常明确具体。原告在工作期间，存在不按规定请假、旷工等情况；并且不按时上下班签到，经常迟到、早退。被告违反准则中的保密条款约定在原告公司内部会议上私自录音并传播，被告的行为明显严重违反原告公司规章制度和劳动纪律。原告遂根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条的规定于2020年11月22日与被告解除了劳动关系。后被告以违法解除劳动为由向聊城市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委做出了错误的仲裁裁决，部分支持了被告的仲裁请求，原告对该裁决不服，故向法院提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告谢丽娜答辩称，对原告所述有异议。原告于2020年11月22日在未经被告同意的情况下无故解除与被告之间的劳动合同，不符合法律规定。被告自2020年4月7日至2020年11月22日在原告公司工作八个月，为原告公司创造了巨大效益，原告无故解除劳动合同，被告要求补发当月工资并补偿被告两个月的工资。 经审理查明：2020年4月29日，被告入职原告处从事销售工作，2020年8月1日原、被告签订劳动合同，自2020年8月1日至2023年7月31日，约定：实行不定时工作制，原告应采取适当方式保障被告的休息休假权利，原告安排被告加班的，应依法安排补休或支付加班工资。原、被告约定被告月工资为3269元，于每月25日前足额支付。该合同第十七条约定：未按原告单位公司规定，未达到原告工作要求，原告随时解除合同，且不支付任何补偿。 原告提交被告2020年8月1日签字的山东泉河生物科技有限公司员工手册，该手册考勤与加班中显示：3、各位员工钉钉打卡签到需严格执行，8:00、11:00、14:00、17:00必须签到，早上必须8点前到位，如有一次不签到即视为旷工。……连续旷工三天以上或一月内累计旷工三天或旷工三次的员工，公司有权解除劳动合同。该员工手册中载明：员工加班前填写加班申请单，经权限主管确认审批后，人力资源部审核备案。未经人力资源部备案的加班，公司在考勤计算时不视为加班。 原告提交钉钉打卡记录，证明被告在2020年6月至2020年10月多次迟到、早退，违反原告公司制度，原告有权解除劳动合同。2020年11月22日，原告向被告邮寄送达解除劳动关系通知，以被告的一些理念与公司经营理念相违背、违反公司相关规章制度为由，决定于2020年11月22日起解除与被告的劳动合同。被告主张劳动合同系事后补签，原告提交的员工手册内容与被告签字时的内容不符。 被告主张工作期间经常加班，但没有提交其申请加班并获批准的证据。 被告工资发放明细为：2020年4月332元，5月6000元，6月6000元，7月6000元，8月7563.29元（应发8000元-社保336.71元-公积金100元），9月7528.33元（应发8000元-社保371.67元-公积金100元），10月7540.11元（应发8000元-社保359.89元-100元）。 谢丽娜于2020年12月2日向聊城市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1、单方违法解除劳动合同赔偿金16000元；2、发放11月份的工资8000元；3、报销差旅费5192.8元；4、缴纳11月份和12月份的五险一金；5、支付加班费7188元；6、奖励10000元。聊城市劳动人事争议仲裁委员会经审理后于2020年12月28日依法作出聊劳人仲案字（2020）第353号仲裁裁决书，结果为：山东泉河生物科技有限公司支付谢丽娜违法解除劳动合同经济赔偿金16000元、2020年11月份工资8000元、休息日加班工资4413.84元。 本院认为，原告以谢丽娜的一些理念与原告经营理念相悖、违反原告相关规章制度为由解除与原告的劳动关系，法庭审理中原告并未举证证明原、被告的具体理念及相悖原因，而是列举了被告迟到、早退等违反考勤纪律的行为，而原告提交的其与被告签订的劳动合同中显示原告安排被告执行不定时工作制，故原告不能证明被告违反公司规章制度，原告解除与被告的劳动合同违反法律规定。 《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条规定：用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金。《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条规定：用人单位违反本法规定解除或终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定：经济补偿按照劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。原、被告劳动合同约定的劳动期限自2020年8月1日至2023年7月31日，应按照原告给被告发放的2020年8、9、10月三个月的标准计算平均工资，为7543.91元（7563.29+7528.33+7540.11）。被告自2020年4月至2020年11月在原告处工作，原告应给付被告赔偿金15087.82元。 原告于2020年11月22日给被告送达解除劳动关系通知，原告应支付被告2020年11月1日至22日的工资，数额为7630.62元（7543.91元÷21.75×22天）。 原、被告劳动合同中约定被告执行不定时工作制，并且原告的规章制度中有加班需申请报批的规定，被告没有提交其加班的证据，原告不应支付被告加班工资。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》四十七条、第四十八条、第八十七条之规定，判决如下： 一、原告山东泉河生物科技有限公司于本判决生效后五日内给付被告谢丽娜解除劳动合同赔偿金15087.82元； 二、原告山东泉河生物科技有限公司于本判决生效后五日内给付被告谢丽娜2020年11月工资7630.62元。 案件受理费5元，由原告山东泉河生物科技有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  宋义军 二〇二一年六月十一日 书记员  邢丽燕
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0504民初2032号 原告：楚大蓉，女，汉族，1973年1月3日出生，住四川省泸州市江阳区。 被告：楚大平，男，汉族，1965年11月3日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：四川省科茂建筑工程有限公司，住所地泸县玄滩镇，统一社会信用代码9151052120485768X2。 法定代表人：易定渊。 委托诉讼代理人：陈国伦，公司法务。 原告楚大蓉与被告楚大平、四川省科茂建筑工程有限公司（以下简称科茂建筑公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告楚大蓉,被告楚大平、被告科茂建筑公司委托诉讼代理人陈国伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告楚大蓉向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带支付原告工资48000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告科茂建筑公司承包了泸州市龙马潭区国有资产经营有限公司位于龙马潭区齐家路口的“泸州市龙马潭区房”建设工程后，将该工程交给被告楚大平承建，被告楚大平聘请原告为该项目管理人员，负责该工程项目维修管理工作。工程完工后，经双方结算，被告欠原告2019年2月至2020年1月期间工资，每月4000元，共计48000元。经催收被告至今未付。特起诉法院，请求判如所请。 被告楚大平辩称，因廉租房需要维修，我聘请楚大蓉为维修管理人员，每月工资4000元，由于没有支付工资楚大蓉走了，后来我又先后聘请了两个管理人员，拖欠楚大蓉工资是事实。 被告科茂建筑公司辩称，1、龙马潭第六期廉租房系楚大平挂靠我公司的项目，项目实际经济责任人是楚大平，该项目的工程款我公司也全部转账给了楚大平，该工程于2016年竣工验收；2、工程竣工验收后，住建局多次通知维修，楚大平一直未维修，后来是我公司组织人员在维修；3、该项目涉及的维修内容主要是防水工程渗漏和电梯井积水，此工程内容为原防水工程分包人的5年质保期内，应当由原分包人无偿返修；4、楚大蓉系楚大平的亲妹，也是大平房地产公司的员工，实际为楚大平打理多个项目和大平房地产公司的相关事务，所诉请金额和事实的真实性均值得怀疑。综上，请求法院判决驳回楚大蓉对科茂建筑公司的诉讼请求，由楚大平承担。 原告楚大蓉向本院提交了的证据有：1、工作日志（维修登记），拟证明原告于2019年2月至2020年1月期间负责龙马潭区第六期廉租房的维修管理工作；2、收条一张，拟证明2019年4月9日向六期廉租房交接综合楼门市钥匙；3、工资统计表，拟证明2021年2月7日，原告与被告楚大平对工资进行了核算，被告差欠原告工资48000元未付的事实；4、（2018）川0504民初4013号民事调解书，拟证明自己曾在六期廉租房修建期间被聘为工程材料员，科茂建筑公司向其支付所欠工资18400元的事实。经庭审质证，被告楚大平质证对原告提交证据的三性无异议。被告科茂建筑公司质证，对证据1的三性不予认可，认为台账登记的维修事实无法核实，且记载的内容大部分不属于施工合同的质保范围，超出了质保期或者质保内容；对证据2的真实性、关联性无异议，但认为达不到原告的证明目的；对证据3的三性不予认可，认为该证据仅限于原告与被告楚大平之间的结算，与科茂建筑公司无关联；对证据4的真实性无异议，但认为与本案无关。 被告科茂公司向本院提交以下证据：1、被告公司信息，拟证明被告的主体适格；2、2020年11月17日《龙马潭区住房和城乡建设局关于履行龙马潭区第六期廉租房建设项目维修责任通知书》及发文薄、科茂建筑公司《整改回复单》、维修记录表、维修现场照片，拟证明被告组织人员对工程进行维修的事实；3、张选全提交的维修工资清单，拟证明原告提交的维修清单与原告起诉差欠工资的金额自相矛盾，且载明的材料费仅为2523元，与管理人员的工资相差甚远，不符合常理；4、结算单二份，拟证明科茂建筑公司为楚大平垫付费用已达2200余万，工程款已全部拨给楚大平；5、（2018）川0504民初4599号民事判决书，拟证明同类案件的判决结果，被告科茂建筑公司没有承担责任；6、楚大平出具的担保书、承诺书，拟证明楚大平承诺第六期廉租房的所有债权债务由其承担。原告质证对证据1的三性无异议。对证据2《维修责任通知书》及发文薄、《整改回复单》的真实性无异议，认为科茂建筑公司是在2020年以后维修的，之前维修是楚大平负责的。对其余证据没有发表质证意见。被告楚大平质证对证据1的三性无异议。对证据2因照片的真实性无法核实不予认可，对证据2其余证据的真实性无异议，但认为科茂建筑公司的维修行为发生在原告及工人离场后。对证据3楚大平认为自己没有签字。对证据4、5、6的真实性无异议，认为维修的项目属于质保范围，也在质保期内，应在该工程的质保金中支付，但因科茂建筑公司不出具手续，才导致拖欠维修费用和管理人员的工资。 本院对原、被告无争议的证据予以采信，对双方存在争议的证据将结合原、被告的陈述以及本案涉及的法律关系综合分析认定。本院经审理认定如下事实：泸州市龙马潭区住房项目系楚大平挂靠科茂建筑公司的建设项目，楚大平为实际施工人。该项目于2016年12月19日竣工验收并交付业主单位。科茂建筑公司已将该项目的工程款全额支付楚大平。后来因该项目工程缺陷以及防水质保等原因，楚大平雇请楚大蓉负责泸州市龙马潭区住房的维修管理工作。2021年2月7日楚大平对楚大蓉在泸州市龙马潭区住房维修期间的工资进行结算，欠楚大蓉2019年2月至2020年1月工资48000元，并由双方在工资统计表上签字确认。楚大平聘请楚大蓉负责管理六期廉租房的维修事宜，并未经科茂建筑公司同意。 本院认为，被告楚大平对聘用楚大蓉负责泸州市龙马潭区住房维修管理工作以及差欠楚大蓉工资48000元的事实无异议，原告与楚大平之间形成劳务合同关系，故楚大蓉主张楚大平支付48000元工资的诉求，本院予以支持。本案争议的焦点是被告科茂建筑公司是否应当承担连带支付责任。本院认为，原告系与楚大平形成的劳务合同关系，原告的工作由楚大平负责安排，根据合同相对性原则，应由合同的相对人享有合同权利或承担合同义务。二被告之间为工程挂靠关系，该工程已竣工验收并交付使用，科茂建筑公司已经将工程款全部支付楚大平，楚大平聘请原告担任维修管理工作并未经过科茂建筑公司同意，科茂建筑公司也未对原告的工作进行安排，原告与楚大平之间约定的工资报酬、维修管理范围对科茂建筑公司不具有约束力，原告要求突破合同相对性由科茂建筑公司承担连带支付责任缺乏事实和法律依据，本院不予支持。本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案适用当时的法律、司法解释。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十二条、第六十条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定,判决如下: 一、被告楚大平于本判决生效之日起十日内支付原告楚大蓉工资48000元。 二、驳回原告楚大蓉的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，本院减半收取500元，由被告楚大平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  杨乾坤 二〇二一年六月十一日 书记员  徐 菲
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏0302民初1270号 原告：鼓楼区港居铝合金门窗经销处，住所地本市鼓楼区。 经营者：周卫生，男，1971年12月15日出生，汉族，住本市贾汪区。 委托诉讼代理人：任婷婷，江苏圆点律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石镇，江苏圆点律师事务所律师。 被告：徐州市新港型材市场有限公司，住所地本市鼓楼区。 法定代表人：王建威，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张丙升，徐州市鼓楼区丰财法律服务所法律工作者。 原告鼓楼区港居铝合金门窗经销处与被告徐州市新港型材市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鼓楼区港居铝合金门窗经销处的委托诉讼代理人任婷婷、石镇，被告徐州市新港型材市场有限公司的委托诉讼代理人张丙升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鼓楼区港居铝合金门窗经销处向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还租赁厂房被征收所获得的房屋、附属物、设备搬迁费补偿款13373元、各项奖励22560元、停产停业补助17728.7元、搬迁费5264元，总计58925.7元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月1日，原、被告签订《新港型材铺位租赁合同》，约定原告租赁被告位于鼓楼区营业性铺位。租期内铺位拆迁，有关赔偿已全部给被告，对于原告应得的补偿被告以各种理由推脱，故原告诉至贵院。 徐州市新港型材市场有限公司辩称，被告从没有跟原告签订过任何租赁合同，被告也从未将原告诉称的摊位租赁给原告经营使用，周卫生与被告之间确实存在租赁关系，但是原告起诉主体被告认为不适格；对房屋附属物设备搬迁费补偿项被告予以认可，至于原告是否计算正确由法庭裁判；各项奖励及停产停业补助是补偿给被告的与原告无关；搬迁费是赔付给被告的与原告无关，被告已经认可第一项搬迁费补偿不应重复要求被告赔付。 本院经审理认定事实如下：2017年9月1日，原告经营者周卫生与被告签订《新港型材铺位租赁合同》，约定其承租被告位于鼓楼区营业性铺位，合同到期双方又续签1份《徐州市新港型材市场铺位租赁合同》，约定承租营业性铺位，建筑面积一层376平方米，阁楼47平方米，租期2019年9月1日至2020年8月31日，租金按季缴纳25521元，第四条第2款约定本合同到期、解除或终止之日，乙方（承租方）应将可移动物品全部撤出铺位、放弃因此向甲方（出租方）主张任何费用或损失的权利，乙方的全部装修归甲方所有，乙方不得拆除、破坏；该条第4款约定如因市政府政策性原因，导致市场无法正常经营或搬迁，合同自行终止。2018年9月，涉案商铺在内的市场因即将征收有关部门进行了价值评估，2019年10月23日被告与征收部门签订《房屋征收补偿协议》，约定市场在协议签订后6个月内搬迁完毕等。原告使用涉案商铺至2020年3月底，现以诉称理由诉来本院。 以上事实有原告提交的《新港型材铺位租赁合同》、部分房租缴费票据、《房屋征收补偿协议》，被告提交的《新港型材铺位租赁合同》、《徐州市新港型材市场铺位租赁合同》及当事人当庭陈述在卷予以证实，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告系个体工商户，其经营者周卫生与被告签订商铺租赁合同用于经营，因商铺拆迁与被告发生纠纷，原告依法为适格诉讼主体。江苏省高级人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件若干问题的意见》第二十九条规定：房屋租赁合同租赁期间内，租赁房屋被拆迁的，房屋租赁合同应当终止履行。出租人知道或应当知道租赁房屋将被拆迁，出租该房屋时未将租赁房屋拆迁的事实告知承租人，承租人要求出租人赔偿损失的，人民法院应当支持，但承租人知道或应当知道的除外。出租人不知道租赁房屋将被拆迁，出租的租赁房屋被拆迁后，出租人应当在拆迁补偿范围内对承租人的损失予以补偿。本案中，双方在续签租赁合同前，作为承租人的原告对其正在使用中的租赁房屋有关部门进行价值评估、将被拆迁的事实应当是知道的，因价值评估需要现场测量、登记等，需要其配合。且从合同第四条的约定来看也能印证此点，双方约定如市场搬迁合同即自行终止，终止之日承租方应将可移动物品全部撤出铺位、放弃因此向出租方主张任何费用或损失的权利，还约定承租方的全部装修归出租方所有，承租方不得拆除、破坏，原告也未提供证据证明该合同有无效或应被撤销的情形，故按照上述法律规定精神及当事人的约定，原告要求被告在拆迁补偿范围内对其损失予以补偿的诉讼请求事实和法律依据不足，本院不予支持；但被告诉讼中对原告主张的房屋附属物设备搬迁费补偿款13373元予以认可，且未提供证据证明原告计算有误，该自认不违反法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下： 一、徐州市新港型材市场有限公司于本判决生效之日起3日内一次性支付给鼓楼区港居铝合金门窗经销处房屋附属物设备搬迁费补偿款13373元； 二、驳回鼓楼区港居铝合金门窗经销处的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1270元（原告预付），减半收取635元，由原告负担491元、被告负担144元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  王洪亮 二〇二一年六月十八日 书记员  周 翔
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初4344号原告：姚珊珊，女，汉族，住青岛市城阳区。被告：城阳区流亭街道联通营业厅，住所地城阳区流亭街道白沙湾路天一金色海湾西门29-9。本院在审理原告姚珊珊与被告城阳区流亭街道联通营业厅生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告姚珊珊撤诉处理。案件受理费50元未予收取。审判员 李 珂二〇二一年六月三日书记员 孙瑜阳
山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1502民初5311号 原告：聊城市佳旺物业管理有限公司，住所地：东昌府区古楼办事处站前街一诺林花小筑8幢商业1S-7号。 法定代表人：李洪昌，经理。 委托诉讼代理人：张仲强，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。 被告：孙建垒，男，1987年2月2日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。 原告聊城市佳旺物业管理有限公司诉孙建垒物业服务合同纠纷一案，原告于2021年6月3日向本院提交撤诉申请，撤回对被告的起诉。 本院认为：原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告聊城市佳旺物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告聊城市佳旺物业管理有限公司负担。 审判员  宋义军 二〇二一年六月三日 书记员  邢丽燕
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0303民初2447号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行，住所地，辽宁省鞍山市铁西区兴盛路32栋1-4层Ｓ3号。负责人：朱忠国。委托诉讼代理人：杜文东，该行工作人员。被告：吴彩华，女，蒙古族，1969年4月30日出生，住址，辽宁省鞍山市立山区。原告中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行（以下简称农行铁西支行）诉被告吴彩华信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行铁西支行的委托诉讼代理人杜文东到庭参加诉讼，被告吴彩华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。农行铁西支行向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告款项34325.12元(其中：本金29902.39元，利息2293.26元，利息截止到期还款日2020年1月11日，逾期还款违约金1716.67元，手续费412.80元），其余利息到给付之日止，利息计算按照《中国农业银行股份有限公司》及中国人民银行相关规定执行；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告吴彩华于2018年11月21日从原告处申请办理了信用卡，卡号62×××32，并使用消费。我行出具了被告的账户详细信息一份，信用卡申请资料一份，账户交易流水一份，证明被告在原告处申领了信用卡并使用消费；出具催收登记台账一份、邮寄信函一份、照片五张，证明我行客户经理通过电话、信函、到居住地的方式对被告的欠款进行了催收。截至2020年1月11日，被告累计欠款34325.12元没有归还，给原告造成经济损失。为确保我行债权不受损失，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院保护原告的合法权益，依法支持原告的诉讼请求。被告未辩称。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的中国农业银行金穗贷记卡申请表、客户交易明细、账户交易流水表、账户详细信息、催收资料信息、照片。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月21日，被告吴彩华申请办理中国农业银行信用卡。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗信用卡章程》约定，对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，甲乙双方另有约定的除外。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日其计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。甲方（原告农行铁西支行）以日利率万分之五计息，按月计收复利。截止2020年1月11日，被告尚欠各项款项34325.12元。本院认为：被告吴彩华自愿向农行铁西支行申领使用金穗贷记卡，并声明其知悉及保证遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，履行《中国农业银行金穗信用卡章程》，因此，在使用金穗卡过程中，双方均应遵循上述章程及合约的规定，全面履行合同义务。因此，原告农行铁西支行向被告吴彩华主张偿还贷记卡透支金额本金有事实依据，本院予以支持。关于原告农行铁西支行要求被告支付利息及逾期还款违约金、手续费一节，根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条第2款、第3款及《中国农业银行金穗信用卡章程》第二十二条第（一）款、第（二）款的规定，原告农行铁西支行有权对被告未清偿部分按万分之五计收从银行记账日起至还款日止的贷款利息，并对贷款利息按月计收复利，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。根据《银行卡业务管理办法》第二十一条的规定：“贷记卡持卡人选择最低还款额方式或超过发卡银行批准的信用额度用卡时，不再享受免息还款期待遇，应当支付未偿还部分自银行记账日起，按规定利率计算的透支利息。贷记卡持卡人支取现金、准贷记卡透支，不享受免息还款期和最低还款额待遇，应当支付现金交易额或透支额自银行记账日起，按规定利率计算的透支利息”。第二十二条的规定：“发卡银行对贷记卡持卡人未偿还最低还款额和超信用额度用卡的行为，应当分别按最低还款额未还部分、超过信用额度部分的5％收取滞纳金和超限费”。因此，原告农行铁西支行的该部分诉求有合同依据和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴彩华偿还原告中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行信用卡透支款本金29902.39元；二、被告吴彩华给付原告中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行截止2020年1月11日的利息2293.26元，逾期还款违约金1716.67元，手续费412.80元；三、被告吴彩华自2020年1月12起至欠款本金付清之日止，按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》之规定，给付原告中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行欠款本金29902.39元的利息。上列被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费329元（原告已预交），由被告承担，被告于支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审判员 汤 雷二〇二一年六月二十一日书记员 畅诚蕊
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执3138号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司毕节分行，住所地：贵州省毕节市七星关区中山路**。统一社会信用代码：915205002154710610。 负责人：蒋承业，该行行长。 被执行人：王娇娇，女，1985年5月9日出生，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初17203号民事判决书，受理中国农业银行股份有限公司毕节分行申请执行王娇娇信用卡纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人王娇娇名下登记有房产一套。因被执行人未履行生效法律确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用 查封被执行人王娇娇（共有人刘鑫）的位于毕节市七星关区XX号房屋［不动产权证号：黔（2018）毕节市不动产权第××号，建筑面积：155.48平方米］，查封期限为三年；限被执行人十日内履行生效法律文书确定的义务,逾期不履行，本院将依法对被查封房屋进行评估、拍卖。房屋查封期间由被执行人管理，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 靳艺强 审判员 黄成章 二〇二一年六月三日 书记员 付 雄
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1421民初2019号 原告绥中县高台堡镇洪涛商店，住所地辽宁省葫芦岛市绥中县。 经营者刘某，男，1980年11月12日生，满族，个体，现住辽宁省绥中县。 委托代理人李某，女,系原告经营者妻子。 被告杜某，男，现住辽宁省绥中县。 身份证号码：2107231958××××××××。 原告绥中县高台堡镇洪涛商店诉被告杜某买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，于2021年6月17日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李某、被告杜某到庭参加诉讼。本案已审理终结。 原告绥中县高台堡镇洪涛商店诉讼请求为：1、判令被告偿还货款1550元;2、被告承担诉讼费用。事实和理由为：2015年，被告在原告处购买吸油烟机、水泵、下水道管，累计欠款1550元，此款原告方多次找被告索要，被告一直以种种理由推托至今没有偿还。原告为维护自身合法权益，诉至法院请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告杜某辩称，我不同意给被告钱，因为原告的活根本就没给我干好，下水道不淌水，暖气漏水，原告夫妻过年时候去我家把水泵卸走了，我随后报警了。暖气不到一年就不好用了，给原告打电话不接。原告所有的给我安装的东西都不好用，所以我一直没给钱。刚开始给了一部分钱4500元，后来算总账，说还欠1500元，确实欠钱，但是原告给我安装的所有东西都没修好，我不给这钱。 围绕双方当事人诉讼意见和提交的证据，本院认定事实如下： 经审理查明，2015年，被告在原告处购买吸油烟机、水泵、下水道管，累计欠货款1500元，后因被告认为原告安装上述物品没有安装好产生纠纷，原告于2021年2月到被告家催要欠款时将原价400元的水泵拿回。现原告为催要欠款起诉来院。 本院确认的上述事实，有双方当事人陈述及录音资料等在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，被告对于拖欠原告货款1500元事实并无争议，被告对原告安装服务虽不满意但并未退回货物，故被告应在扣除水泵折旧后价值再给付下欠货款，折旧后价值计算酌定以被告自认水泵20年使用寿命、已用7年计算，即原价400元-400元*0.35=260元，下欠款为1500元减掉260元为1240元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告杜某于本判决生效后10日内给付原告绥中县高台堡镇洪涛商店拖欠货款1240元。 如果未按照本院指定期间履行金钱给付义务的，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费25元（已减半收取），由被告杜某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审判员  冯化成 二〇二一年六月十八日 书记员  冯展旋 附：援引的相关法律规定 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应按约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
辽宁省法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执保648号之三申请保全人方某与被保全人赵某侵权责任纠纷一案（2021）辽0124民初291号民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。特此通知。（已电话通知申请人）执行员  郑喜东二〇二一年六月七日书记员  范钰炜
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0581民初885号 原告：内蒙古汇田新能源科技有限公司，统一社会信用代码：91150581MA13QW3R03，住所地：内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市火车站模块局院内场地。 法定代表人：张雷，男，1973年3月7日出生，蒙古族，内蒙古汇田新能源科技有限公司法定代表人，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市，现住内蒙古自治区通辽市。 被告：王公护，男，1989年8月24日出生，汉族，扎鲁特旗扎哈淖尔煤业有限公司职工，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。 原告内蒙古汇田新能源科技有限公司与被告王公护买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告内蒙古汇田新能源科技有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，内蒙古汇田新能源科技有限公司的撤诉申请系自由意志之体现，其有权在法定范围内自由处分其合法权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告内蒙古汇田新能源科技有限公司撤回起诉。 案件受理费2618元，减半收取1309元（原告内蒙古汇田新能源科技有限公司已预交），由原告内蒙古汇田新能源科技有限公司负担1309元。 审判员 哈斯照日格 二〇二一年六月十日 书记员 郭 玲 玉
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保1308号   申请人：屠厚敏，女，1980年6月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：张华强，男，1964年10月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   关于申请人屠厚敏诉被申请人张华强买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保786之1号民事裁定书定书已经发生法律效力，申请人屠厚敏请求解除被申请人张华强名下价值7,500.00元财产的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：   依法解除被申请人被申请人张华强名下价值7,500.00元财产的保全措施。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 六 月 四 日   书  记  员   崔瑜航
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保1306号   申请人：王文文，女，1983年12月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：刘坤林，男，1967年3月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   关于申请人王文文诉被申请人刘坤林民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保185之1号民事裁定书定书已经发生法律效力，申请人王文文请求解除被申请人刘坤林名下价值71,000.00元财产的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：   依法解除被申请人被申请人刘坤林名下价值71,000.00元财产的保全措施。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 六 月 四 日   书  记  员   崔瑜航
辽宁省丹东市振安区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0604民初1031号胡新文:根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、当事人应当按照下列原则确定举证责任的承担，法律另有规定的除外：1、主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；2、主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。三、本案适用简易程序审理，本院指定你方的举证期限为7日（自收到本通知书次日计算）。你方也可以与对方当事人协商确定举证期限，向本院申请批准。如你方与对方当事人未能协商一致，或协商一致后未向本院申请批准，或申请批准未得到本院准许，你方仍应按照本院指定的举证期限提供证据。四、你方申请延长举证期限的，应当在举证期限届满前向人民法院提出书面申请。五、你方申请证据保全的，可以在举证期限届满前书面提出。六、你方申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出。七、你方申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。八、你方增加诉讼请求或者提出反诉，应当在案件受理后、法庭辩论结束前提出。九、当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。十、逾期提供证据的法律后果1、当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。2、当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。3、当事人一方要求另一方赔偿因逾期提供证据致使其增加的交通、住宿、就餐、误工、证人出庭作证等必要费用的，人民法院可予支持。十一、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应当对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出副本。审判员 :王柯丁书记员 :侯国丽二〇二一年六月三日
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1421民初1641号 原告：宋宏伟，女，汉族，I979年9月6日生，住址：吉林省东丰县。 被告：杨守辉，男，汉族，1981年3月5日生，住址：辽宁省绥中县。 原告宋宏伟与被告杨守辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告宋宏伟到庭参加了诉讼，被告杨守辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋宏伟向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即返还原告借款43780元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系同学关系。2015年被告称其父亲患骨癌，向原告陆续借款43780元，2015年被告给原告出具了借条。至2017年6月16日被告一直未能还钱，原告令被告重新出具借条。借条中写明该款于2017年12月30日还。但被告却不履行承诺，至今该款分文未还。故原告为维护自己合法权益诉至贵院，请支持原告诉讼请求。 被告杨守辉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告以为其父治病为由，向原告陆续借款43780元，经原告多次催要被告于2017年6月16日为原告出具借条一份，约定被告向原告借款人民币43780元，借期自2017年6月16日至2017年12月30日，借款期满后，被告至今未能偿还。上述事实，有原告提交的借条和庭审笔录在卷为证，本院予以确认。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中被告从原告处借款，事实清楚，数额明确，有被告向原告出具的借条为证，双方已形成合法有效的借贷关系，被告应当按照约定及时向原告偿还借款，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告杨守辉于本判决生效后十日内向原告宋宏伟偿还借款43780元。 如未按本判决指定日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取448元，由被告杨守辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 员 范小红 二〇二一年六月十一日 法官助理 李立平 书 记 员 何 苗 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执448号申请执行人：王海涛，男，1987年7月10日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：陈艳玲，女，1973年8月6日出生，汉族，住辽宁省盘锦市。申请执行人王海涛与被陈艳玲租赁合同纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院作出的（2021）辽1122民初89号民事调解书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人王海涛于2021年3月16日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的：本金4000元迟延履行期间的债务利息、执行费50元。执行过程中，对被执行人采取如下的执行措施：1.向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令，被执行人未实际履行；2.通过全国法院网络查控系统对被执行人的、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3.本院执行人员陈艳玲冻结了名下银行卡。4.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5.申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序；6.本院对被执行人进行了在次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；7.扣留陈艳玲在盘山县财政局收入。8.本院将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索。综上所述，本案被执行人陈艳玲名下暂无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。二、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  方斌人民陪审员  陶野人民陪审员  张**二〇二一年六月四日书 记 员  牛健
九华山风景区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1791民初35号 原告：阮红华，男，1971年9月16日出生，汉族，住池州市贵池区。 被告：安徽同济建设集团有限责任公司，住所地合肥市蜀山区顺丰丰泰产业园研发楼1009室，统一社会信用代码91340100762758635W。 法定代表人：吴晓东，董事长。 委托代理人：武晓梅，安徽华人（上海）律师事务所律师。 原告阮红华诉被告安徽同济建设集团有限责任公司（以下简称“同济公司”）劳务合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员吴碧云独任审判,公开开庭进行了审理。原告阮红华、被告同济公司的委托诉讼代理人武晓梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阮红华诉称：2010年5月安徽九华山润地建设投资集团有限公司投资建设九华山风情河旅游综合开发项目（以下简称九华山风情河工程），由被告作为该工程集团的总承包单位负责该工程的具体施工，为此被告成立了“安徽同济建设集团有限责任公司九华山风情河政治工程项目部”(以下简称项目部)。2010年10月20日，项目部与原告签订《承包协议》将项目中的瓦工工程对原告劳务分包，原告按约完成了施工任务，整个九华山风情河工程也于2012年7月18日通过竣工验收，但对于原告分包的劳务费，至今仍欠72303元未付。安徽华安会计事务所对整个工程造价、以及工程项目对外拖欠的债务进行了审计，根据审计报告记载，被告仍欠原告72303元，为维护自身权益，诉讼至法院，请求判令：1、被告立即支付原告劳务费72303元及利息（从2012年7月18日工程竣工验收之日起按月息3.85%计算至劳务费付清之日）。2、由被告承担本案全部诉讼费用。 原告为支持其主张，提供证据如下：一、建筑公司承包协议和补充协议，证明原告在同济公司干活价格和付款方式。 二、贵池区法院委托华安会计事务所审计报告的一部分内容，证明同济公司欠我72303元。 三、九华山风情河整治项目单价确认单三张，证明项目部也是同济公司的临时机构，法律后果应该是同济公司承担。 被告同济公司对原告证据质证如下：对原告的三份证据的三性及证明目的均不认可。胡孔胜未在本案庭审中，原告所举的胡孔胜签字真实性均无法核实和辅证，且胡孔胜与同济公司之间并不存在任何授权或者职务关系，即便确实是胡孔胜签署的，也应当由胡孔胜本人承担合同权利义务，与同济公司无关。且不论被告主体，从同济表落款时间为2013年元月的时间来看，至2021年起诉向同济公司主张也早已超过诉讼时效。对华安会计事务所有限公司报告的三性及证明目的均不予认可。该报告关联的是胡孔胜与高其千、阮红旗等合伙纠纷案件，是胡孔胜、高其千等人委托会计师事务所就他们之间的合伙账目进行的梳理，所涉及的材料及债权债务均是胡孔胜、高其千之间，与同济公司无关，无法作为原告向同济公司主张劳务费的依据。 被告安徽同济建设集团有限责任公司辩称：一、同济公司并非适格被告。同济公司与原告之间并不存在任何劳动合同关系，更不存在欠付劳务费款项，同济公司也并未成立过原告诉状中所称的“九华风情河整治项目部”，该项目部系胡孔胜与高其千等实际施工人合伙设立，与同济公司无关。原告应当以其合同相对方胡孔胜为被告主张合同权益。二、且不论案涉劳务合同主体，原告诉称劳务项目在2012年7月已竣工验收完毕，至2021年起诉已是过去将近十年时间，在此期间原告从未向同济公司提出过任何劳务费的结算、讨要主张，由此可见原告知晓并认可同济公司并非合同相对方。也进一步说明原告向同济公司主张拖欠的劳务费早已超过诉讼时效。综上，请求法院驳回原告对同济公司提出的全部诉讼请求。 被告针对其抗辩，提供了池州市贵池区法院（2017）民初86号民事判决书，证明1、该判决已经认定案外人高其千与同济公司签订实际施工承包协议后，胡孔胜与高其千签订了《九华风情河工程施工合同协议》和《合作协议》，约定高其千与胡孔胜共同组建“九华风情河工程项目部”，共同以项目部名义对外进行商业活动，双方按照4:6比例承担合伙相应责任。可见胡孔胜与同济公司之间并不存在任何合同、授权或者职务关系，与同济公司无关，胡孔胜以其自己或者“九华风情河项目部”名义对外的行为应当由胡孔胜、高其千等合伙人自行承担，与同济公司无关。2、安徽华安会计师事务所是另案中对胡孔胜与阮红旗、高其千合伙承包施工的九华山风情河工程的合伙账目进行的审核，而非原告诉讼所称的对整个工程造价审计。该会计审核与同济公司无关，不能作为原告向同济公司主张劳务费的依据。且该会计报告审核确认胡孔胜在合伙账目中已提取的金额大于其合伙投入的金额，胡孔胜主张合伙利润分红的请求也被法院依法驳回，因此原告向同济公司主张劳务费没有事实和法律依据。 原告对被告提供的证据如下：胡孔胜是同济公司下面的人，我只认可上面盖的章，原告收了管理费就应当承担风险，付给我工钱。 经质证，对原、被告提供的证据认证如下：对原告提供的证据一、三予以认定，证据二与本案没有没有关联，不予认定。被告的证据予以认定。 经审理查明：安徽省池州市中级人民法院（2017）皖17民终字312号生效民事判决书确认：同济建设公司承接了九华风情河整治工程项目后，通过内部承包的方式将工程发包给高其千，并由高其千、胡孔胜、阮红旗合伙承建该项目。池州市贵池区法院（2017）皖1702民初86号判决书认定胡孔胜与高其千约定共同组建九华风情河工程项目部，共同以项目部名义对外进行商业活动，后吸收阮红旗加入。胡孔胜任项目副经理。2010年10月20日，九华风情河整治工程项目部与原告签订《建筑承包协议》，甲方代表由胡孔胜签字，将项目中的瓦工劳务分包给原告。该工程已经于2012年7月18日通过竣工验收。胡孔胜与高其千、阮红旗因该工程合伙纠纷，于2017年1月向池州市贵池区人民法院诉讼，经贵池区法院委托安徽华安会计师事务所对胡孔胜、高其千和阮红旗合伙承包的九华风情河工程的合伙纠纷进行专项审核，审核报告中，其他应付款中有应付原告72303元的记录。 本院认为,高其千、胡孔胜与阮红旗三人合伙承建九华风情河整治工程，共同设立工程项目部，是该工程的实际施工人，该事实有法院生效判决予以证明。原告与工程项目部签订劳务合同是双方当事人真实意思表示，合同合法有效。但原告向被告同济公司主张权利的依据是胡孔胜等三人之间合伙纠纷专项审计报告，该审计报告只对胡孔胜等三合伙人有约束力，而对同济公司并无约束力。因此，原告据此向被告主张权利的依据不足。至于被告抗辩的诉讼时效问题，是否超过诉讼时效并不影响本案的处理结果，故本院对诉讼时效问题不再审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条一款的规定,判决如下: 驳回原告阮红华的诉讼请求。 案件受理费1608元，减半收取804元，由原告阮红华负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  吴碧云 二〇二一年六月一日 书记员  朱莹莹
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0502财保330号申请人：张鑫，男，1994年3月8日出生，汉族，住东营市东营区。委托代理人：巴瑞杰，山东正义之光律师事务所律师。被申请人：武奇，男，1993年12月20日出生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：邱硕，女，1995年10月29日出生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：武振国，男，1965年12月7日出生，汉族，住东营市东营区。申请人张鑫与被申请人武奇、邱硕、武振国民间借贷纠纷一案，申请人张鑫于2021年6月11日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人武奇、邱硕、武振国的银行存款489947.26元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。本院经审查认为，申请人张鑫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人武奇、邱硕、武振国银行存款489947.26元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费2970元，申请人张鑫已向本院预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  周忠华二〇二一年六月十一日书记员  高立冬
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保1538号   申请人：库尔勒经济技术开发区同丰租赁站，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒经济技术开发区。   经营者：陈志新，系该租赁站负责人。   被申请人：陈志刚，男，1971年7月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   关于申请人库尔勒经济技术开发区同丰租赁站诉被申请人陈志刚租赁合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保1082号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人库尔勒经济技术开发区同丰租赁站提供了被申请人陈志刚的财产信息，请求对被申请人陈志刚名下价值190,000.00元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   查封（扣押）、冻结被申请人陈志刚名下价值190,000.00元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 六 月 十 八 日   书  记  员   崔瑜航
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保947号 申请执行人：泸州市春天物流有限公司，住所地泸州市龙马潭区迎宾大道二段29号隆盛物流园内A-2-14、15号。统一社会信用代码91510521660262065Q。 法定代表人：王先文。 被执行人：唐忠顺，男，汉族，1983年2月15日生，住贵州省毕节市。 本院依据（2021）川0504财保895号民事裁定书，为了保障申请执行人的合法权益，对被执行人唐忠顺所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人唐忠顺所有的银行存款42102元，冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 执行员 龚 鹏 二〇二一年六月二十四日 书记员 许启钰
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执657号   请执行人：张爱梅，女，1976年1月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   被执行人：殷占林，男，1966年5月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   申请执行人张爱梅申请执行殷占林分期买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人依据（2020）新2801民初4529号民事判决书生效后向本院申请执行，执行标的105707.81元，执行费1486元。   本案在执行过程中，查明被执行人无银行存款、土地、房产、证券、车辆等财产信息，已将被执行人殷占林纳入失信被执行人名单并限制高消费。被执行人暂无其他可供执行的财产线索，不具备执行条件，申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   玉素甫米吉提   审  判  员   梁    达   审  判  员   阿斯娅麦麦提   二 〇 二 一 年 六 月 一 日   书  记  员   韩  岩  岩
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0103执2236号申请执行人：威海诚益汽车销售有限公司济南分公司，住所地济南市市中区英雄山路**祥泰广场**商业楼**。负责人：丁浩，经理。被执行人：张红玉，女，1989年10月19日出生，汉族，住山东省济阳县。申请执行人威海诚益汽车销售有限公司济南分公司与被执行人张红玉追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初8845号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告张红玉于本判决生效之日起十日内偿还原告威海诚益汽车销售有限公司济南分公司垫付款11560元；二、被告张红玉于本判决生效之日起十日内支付原告威海诚益汽车销售有限公司济南分公司资金占用费：以11560元为基数，自2020年5月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算计算；三、驳回原告威海诚益汽车销售有限公司济南分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费224元、减半收取112元，财产保全费320元，由被告张红玉负担。因张红玉未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年4月1日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：执行到位1193元。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人张红玉高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人威海诚益汽车销售有限公司济南分公司进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年六月九日书记员  周晓燕
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保1391号   申请人：王国伟，男，1977年2月21日出生，汉族，住河南省洛阳市。   被申请人：陈晨政，男，1964年7月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒经济技术开发区。   被申请人：王方秋，男，1965年7月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒经济技术开发区。   被申请人：李明玺，男，1993年6月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：陈晓平，男，1970年9月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   关于申请人王国伟诉被申请人陈晨政、王方秋、李明玺、陈晓平追索劳动报酬纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保973号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人王国伟提供了被申请人陈晨政、王方秋、李明玺、陈晓平的财产信息，请求对被申请人陈晨政、王方秋、李明玺、陈晓平名下价值76,283.00元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   查封（扣押）、冻结被申请人陈晨政、王方秋、李明玺、陈晓平名下价值76,283.00元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 六 月 八 日   书  记  员   崔瑜航
贵州省荔波县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2722民初1613号 原告：覃再漫，女，1983年8月16日出生，布依族，住贵州省荔波县。 被告：荔波登喜来花园酒店有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县玉屏街道时来运转综合市场3-4层，统一社会信用代码91522722059081052Q。 法定代表人：李成通。 委托诉讼代理人：姚卷作，女，该公司员工。 原告覃再漫与被告荔波县登喜来花园酒店有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告覃再漫、被告荔波登喜来花园酒店有限公司委托诉讼代理人姚卷作到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 覃再漫向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告工资费用2412元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告拖欠原告工资，有李成通签字认可的尚欠工资清册，李成通承诺的支付时间已超期。 被告荔波登喜来花园酒店有限公司承认原告在本案中所主张的事实，对尚欠原告工资2412元无异议，但认为现无资金支付工资，待酒店恢复营业后一年内才能支付完毕。 本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告法定代表人李成通在尚欠员工劳动报酬清单上签名确认，并承诺在2021年2月10日前支付完毕，原、被告之间已形成债权债务关系，被告作为用人单位应当按照约定向劳动者及时足额支付劳动报酬。原告的诉请于法有据，本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十二条、第二百七十四条规定，判决如下： 被告荔波登喜来花园酒店有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告覃再漫劳动报酬2412元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由荔波登喜来花园酒店有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  姜文明 [院印] 二〇二一年六月十七日 法官助理韦晚川 书记员  覃育希
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保1303号   申请人：王新虎，男，1962年10月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：韦开广，男，1973年9月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：巴州泉聚棉业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   法定代表人：韦开广，系该公司董事长。   被申请人：巴州同庆丰棉业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   法定代表人：韦开广，系该公司董事长。   被申请人：巴州一点水棉业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   法定代表人：陈国伟，系该公司董事长。   关于申请人王新虎诉被申请人韦开广、巴州泉聚棉业有限责任公司、巴州同庆丰棉业有限公司、巴州一点水棉业有限责任公司买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保917号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人王新虎提供了被申请人韦开广、巴州泉聚棉业有限责任公司、巴州同庆丰棉业有限公司、巴州一点水棉业有限责任公司的财产信息，请求对被申请人韦开广、巴州泉聚棉业有限责任公司、巴州同庆丰棉业有限公司、巴州一点水棉业有限责任公司名下价值4,040,000.00元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   查封（扣押）、冻结被申请人韦开广、巴州泉聚棉业有限责任公司、巴州同庆丰棉业有限公司、巴州一点水棉业有限责任公司名下价值4,040,000.00元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 六 月 四 日   书  记  员   崔瑜航
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初3122号原告：梁义，男，1971年11月20日出生，汉族，住昌图县。被告：孙大丽，女，1970年7月20日出生,汉族，住昌图县。本院在审理原告梁义诉被告孙大丽民间借贷纠纷一案中，原告梁义于2021年6月21日以已与被告孙大丽自行和解为由，向本院申请撤回对被告孙大丽的起诉。并同时申请退回本案的案件受理费。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告梁义撤回对被告孙大丽的起诉。案件受理费2330元，退还给原告梁义。审 判 员 褚天书二〇二一年六月二十三日法官助理 吕明洁书 记 员 李 新
江苏省苏州市相城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0507民5722号 原告：王德海，男，1974年12月14日出生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。 被告：淮安智天建设工程有限公司，住所地江苏省淮安市淮安区钦工镇创业园区54号。 法定代表人：聂从飞，总经理。 被告：沈金华，男，1972年12月29日出生，汉族，住江苏省苏州市常熟市。 两被告共同委托诉讼代理人：陈敏慧，江苏苏诚律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：郑梦圆，江苏苏诚律师事务所实习律师。 原告王德海与被告淮安智天建设工程有限公司、沈金华劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法由独任审判员周文明适用简易程序独任审判。后依法转普通程序审理，继续由审判员周文明独任审理。审理中，原告王德海以已与被告淮安智天建设工程有限公司、沈金华自行和解，且已履行完毕为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王德海自愿申请撤回对被告淮安智天建设工程有限公司、沈金华的起诉，不违反国家法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王德海撤回对被告淮安智天建设工程有限公司、沈金华的起诉。 本案案件受理费减半收取为人民币203元，由原告王德海负担。 审判员  周文明 二〇二一年六月二十三日 书记员  施 晴
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0502执1765号之二申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司西城支行。住所地：山东省东营市东营区西四路**。统一社会信用代码91370502MA3CDEUB3P。代表人：戚义彬，行长。被执行人：东营祥盛国际贸易有限公司。住。住所地：东营市东营区商贸园海翔城市广场****一社会信用代码91370502674521259N。法定代表人：许承美，执行董事兼经理。被执行人：许承美，女，1964年7月24日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：山东迅联日化有限公司。住所地。住所地：东营市东营区滨溪东路**会信用代码91370502334326887A。法定代表人：胡培杞，执行董事兼经理。被执行人：胡培杞，男，1985年4月5日出生，汉族,住东营市东营区。被执行人：许卫光，男，1973年10月11日出生，汉族,住东营市东营区。本院在执行申请执行人东营农村商业银行股份有限公司西城支行与被执行人东营祥盛国际贸易有限公司、山东迅联日化有限公司、许承美、胡培杞、许卫光金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，且协议在履行过程中，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0502执1765号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二一年六月八日书记员 赵佳琪
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川07民终2050号 上诉人（原审原告）：何学兵，男，1969年9月18日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被上诉人（原审被告）：肖文林，男，1974年8月12日出生，汉族，住四川省绵阳市高新区。 委托诉讼代理人：易世平，四川风行律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：赵娟，女，1986年5月3日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：易世平，四川风行律师事务所律师。 上诉人何学兵因与被上诉人肖文林、赵娟房屋租赁合同纠纷一案，不服四川省绵阳经济技术开发区人民法院(2021)川0793民初476号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人何学兵向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人何学兵在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许何学兵撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2050元，减半收取1025元，由上诉人何学兵负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 宋  岩 审判员 刘  颖 审判员 邱  倩 二〇二一年六月十八日 书记员 罗玲金湘
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0522民督245号 申请人：含山县世豪物业有限公司，住所地含山县东苑B区11401室，统一社会信用代码91340522553282503T。 法定代表人：严之若。 委托诉讼代理人：严为胜（代理人），住含山县。 被申请人：胡恒堂，男，1964年6月30日出生，汉族，住西苑Ｃ区。 申请人含山县世豪物业有限公司与被申请人胡恒堂申请支付令一案，本院于2021年6月5日立案后，于2021年6月5日发出(2021)皖0522民督245号支付令，限令被申请人胡恒堂在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现申请人含山县世豪物业有限公司撤回支付令申请。 本院经审查认为，在被申请人胡恒堂收到支付令前，申请人含山县世豪物业有限公司撤回支付令申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2021)皖0522民督245号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人含山县世豪物业有限公司负担。 审判员  姚远文 二〇二一年六月二十四日 书记员  徐 婧
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0121执1385号之三   申请执行人：西宁城东威盛矿用设备经销部，统一社会信用代码：xxx,住所地：西宁市城**南山东路**青海中慧机电城。     经营者：熊雪姣，公民身份号码xxx，女，1988年9月1日出生，白族，湖南省桑植县刘家坪白族乡新桥村村民，住该村。     被执行人：汤红新，公民身份号码xxx，男， 1969年12月4日出生，汉族，湖北省孝感市**广场街一宫村村民，住该村。     本院受理的申请执行人西宁城东威盛矿用设备经销部与被执行人汤红新买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案执行，被执行人应向申请执行人偿还货款90 000元。     1、本院于2021年1月20日以邮寄送达方式向被执行人汤红新送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、缴款通知书等相关材料，并督促其履行案款；     2、本院分别于2020年12月11日、2021年4月6日、6月7日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网银账户余额、股票、车辆等登记信息，查明被执行人名下有车牌号鄂xxx**丰田牌车、鄂xxx**梅赛德斯-奔驰车各一辆，除此之外，未发现被执行人汤红新有可供执行的财产。     3、本院于2021年5月10日委托湖北省孝感市孝南区人民法院查询了被执行人汤红新不动产情况，查明其名下无不动产信息；     4、本院于2021年5月29日委托湖北省武汉市武昌区人民法院查封了被执行人汤红新名下车牌号为鄂xxx**梅赛德斯-奔驰车的相关手续（轮候），委托湖北省荆门市掇刀区人民法院查封了其名下车牌号为鄂xxx**丰田牌车相关手续，但该车未实际控制；     5、因被执行人多次联系，拒不到庭，也未履行到期案款义务，本院分别于2021年1月18日对被执行人汤红新采取“限制消费”的惩戒措施，2021年5月25日将其纳入失信被执行人名单。     6、上述执行情况及信息，本院于2021年6月7日告知了申请执行人西宁城东威盛矿用设备经销部并要求其提供财产线索，申请执行人无法提供可供执行的财产线索并同意以终结本次执行程序方式结案。     综上所述，我院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人不能提供可供执行的财产线索并同意以终结本次执行程序方式结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：     终结本次执行程序。     申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。     如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。     本裁定送达后即发生法律效力    审 判 长 高 建 华   审 判 员  张 青 超   审 判 员 多杰才让      二〇二一年六月七日   法官助理 马 晓 峰   书 记 员 刘  洁   附：本案适用法律条文原文   《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011民初1826号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，住所：成都市金牛区金房苑北路1号4-4-101号。 法定代表人：林瑶，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐泽良，系该公司员工。 被告:何秀英，女，汉族，1974年4月3日出生，住河南省巩义市。 被告：荆树红，女，汉族，1972年12月30日出生，住内江市市中区。 被告：黄科亮，男，汉族，1971年6月8日出生，住内江市市中区。 原告成都金房物业集团有限责任公司与被告何秀英、荆树红、黄科亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤诉。 本案受理费89元，由原告成都金房物业集团有限责任公司承担。 审判员  姚俊峰 二〇二一年六月十七日 书记员  唐贤春
辽宁省凤城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0682刑初125号 公诉机关凤城市人民检察院。 被告人樊博，男，1993年11月1日生于辽宁省凤城市，满族，初中文化，无职业，住辽宁省凤城市。2020年3月24日因吸食毒品被行政拘留十日，罚款人民币一千元。因涉嫌犯赌博罪，于2020年3月24日被取保候审，2021年3月23日被监视居住，同年5月21日因涉嫌犯开设赌场罪被再次监视居住。 凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉[2021]131号起诉书指控被告人樊博犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院于2021年5月21日受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。凤城市人民检察院指派检察官程超亮出庭支持公诉。被告人樊博到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月至12月间，被告人樊博使用手机通过“闲聊”APP软件组建“欢乐一家人□不离不弃”麻将群，组织宫某、宋某、王某1等群内赌客在“约战丹东麻将”软件平台进行赌博活动，并在麻将群通过红包方式进行赌资结算。樊博作为群主负责制定群内赌博规则，监督赌资结算，以对麻将群进行控制管理。期间，樊博共发展群内成员460余人，并通过收取赌博桌费进行抽头渔利，累计非法获利人民币81347元。 2020年3月23日，被告人樊博被某某机关抓获，到案后如实供述了自己的犯罪事实，并向某某机关退缴赃款人民币80842元。 公诉机关提交了案件来源及抓捕经过，证人宫某、宋某、张某1、王某1、王某2、王某3、李某1、赵某1、马某、姜某、丛某、郭某、张某2、赵某2、王某4、高某、彭某、赵某3、李某2、刘某1、张某3、杜某、孙某、张某4、刘某2、时某等人的证言，被告人樊博的供述，扣押决定书、扣押清单及随案移送清单，调取证据通知书、调取证据清单及随案移送清单，鉴定聘请书，樊博涉嫌赌博案“闲聊”软件交易中组织赌博管理费数额专项审核报告，鉴定资质证明，鉴定意见通知书，聊天记录及交易记录截图，指认笔录、指认照片及指认视频光盘，闲聊后台数据及电子数据光盘，证明，情况说明，残疾证，病志，樊博家庭情况照片，电话查询记录，行政处罚决定书，认罪认罚具结书，审前社会调查评估报告，调查评估意见书，户籍信息，黑色VIVO手机一部及蓝色NEX手机一部等证据证实。 公诉机关认为，被告人樊博以营利为目的，开设赌场，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人樊博到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人樊博认罪认罚，建议判处被告人樊博有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。 被告人樊博对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人樊博构成开设赌场罪。公诉机关指控成立。被告人樊博到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人樊博到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人樊博犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 二、依法追缴被告人樊博违法所得人民币八万一千三百四十七元（已缴纳）。 三、依法没收作案工具黑色VIVO牌手机一部、蓝色NEX牌手机一部。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 王松琦 二〇二一年六月十日 法官助理 任梓瑜 书 记 员 姜女杰
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执1414号   申请执行人：王竞争，男，汉族，1988年2月24日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被执行人：巴州全城无忧电子商务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   法定代表人：王亚。   申请执行人王竞争申请执行巴州全城无忧电子商务有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，库尔勒市劳动人事争议仲裁委员会作出的库劳人仲字（2020）452号仲裁裁决书生效后，被执行人未履行义务，执行标的39305.60元，执行费490元。   本案在执行过程中，查明被执行人名下无银行存款、房产、车辆、土地、证券等财产信息。已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。被执行人暂无其他可供执行的财产线索，不具备执行条件，申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次申请恢复执行39305.60元的债权。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   玉素甫米吉提   审  判  员   吴    萍   审  判  员   梁    达   二 〇 二 一 年 六 月 四 日   书  记  员   马  小  悦
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0522民督246号 申请人：含山县世豪物业有限公司，住所地含山县东苑B区11401室，统一社会信用代码91340522553282503T。 法定代表人：严之若。 委托诉讼代理人：严为胜（代理人），住含山县。 被申请人：高德胜，男，1970年9月18日出生，汉族，住西苑Ｂ区。 申请人含山县世豪物业有限公司与被申请人高德胜申请支付令一案，本院于2021年6月5日立案后，于2021年6月5日发出(2021)皖0522民督246号支付令，限令被申请人高德胜在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现申请人含山县世豪物业有限公司撤回支付令申请。 本院经审查认为，在被申请人高德胜收到支付令前，申请人含山县世豪物业有限公司撤回支付令申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2021)皖0522民督246号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人含山县世豪物业有限公司负担。 审判员  姚远文 二〇二一年六月二十四日 书记员  徐 婧
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执1776号 申请执行人:山东金众企业管理咨询有限公司，住所地山东省日照市北经济开发区。 法定代表人：张烨。 被执行人：姜洪田，男，1972年7月5日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 上列当事人因合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的（2021）北海仲字第7-9号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人住所地在青岛市黄岛区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 北海仲裁委员会作出的（2021）北海仲字第7-9号裁决书指定青岛市黄岛区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二一年六月七日 书记员  夏照民
山东省高唐县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1526民初1448号 原告：王山祥，男，1955年9月1日出生，汉族，退休职工，住山东省高唐县。 被告：刘伟，男，1986年6月10日出生，汉族，住山东省高唐县。 被告：冷海静，女，1986年8月1日出生，汉族，住山东省高唐县。 原告王山祥与被告刘伟、冷海静民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王山祥到庭参加诉讼，被告刘伟、冷海静经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王山祥向本院提出诉讼请求：判令刘伟、冷海静偿还王山祥借款本金194000元及利息，并承担本案诉讼费用。事实和理由：王山祥与刘伟系邻村朋友关系，刘伟于2014年9月份租赁了王山祥的棉柴收购点做生意。2015年6月10日，刘伟、冷海静向王山祥借款100000元；2018年1月7日，两人向王山祥借款32000元，两笔借款均约定月息为2%且刘伟均出具了借条；2018年3月7日，刘伟、冷海静又向王山祥借款62000元，并口头约定月息为3%。2019年4月1日，王山祥、刘伟与王山祥达成还款协议书，但之后两人未依约履行还款义务。 刘伟、冷海静均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：刘伟与冷海静系夫妻关系。两人因做收购棉柴生意需要资金于2015年6月10日向王山祥借款100000元，并出具借条一份，其内容为：“今借到王山祥现金壹拾万元整借款人刘伟冷海静2015年6月10日”。同日，王山祥妻子赵玉东在其中国工商银行股份有限公司高唐支行的账户内取款85000元并转至刘伟银行账户，王山祥再以现金形式向刘伟、冷海静交付了15000元。其后冷海静按月利率2%向王山祥支付利息至2018年3月10日。2018年1月7日，刘伟、冷海静向王山祥借款32000元，并由冷海静出具借条一份，其内容为：“今借到王山祥现金叁万贰仟元整￥32000元经手人冷海静”；同年3月7日，两人又向王山祥借款62000元，并共同出具借条一份，内容为：今借到现金陆万贰仟元整（利息3分）￥62000经手人刘伟冷海静”。之后刘伟、冷海静再未向王山祥偿付借款本息。2019年4月1日，刘伟、冷海静与王山祥达成还款协议，确认以上三笔借款的真实性、前两笔借款的月利率为2%、第三笔借款的月利率为3%及本息偿还情况，并约定了刘伟、冷海静分别于2020年底、2021年底、2022年底前依次偿付三笔借款，若两人未按约履行，王山祥可就剩余全部款项通过法律途径一次解决等事项。但刘伟、冷海静并未按协议履行还款义务。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。王山祥与刘伟、冷海静之间的民间借贷合同关系合法有效，双方均应严守契约精神，依约履行各自义务。王山祥向刘伟、冷海静交付借款后，刘伟、冷海静未按约履行偿付194000元借款本金及利息的义务，事实清楚，证据充分，本院予以认定，王山祥要求刘伟、冷海静偿还194000元本金的诉求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。但双方约定的第三笔借款的利息过高违反法律规定，王山祥主张三笔借款均按月利率2%的计算标准之期限应至2020年8月19日，其后依法律规定应按起诉时一年期贷款市场报价利率（3.85%）的四倍即年利率15.4%计算，故对于王山祥超出该标准的利息诉求，本院不予支持。刘伟、冷海静经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的自行处分，应自行承担相应的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、刘伟、冷海静于本判决生效之日起十日内偿还王山祥借款本金194000元并支付利息（以100000元为基数，自2018年3月11日起至2020年8月19日止，以32000元为基数，自2018年3月7日起至2020年8月19日止，以62000元为基数，自2018年3月7日起至2020年8月19日止，均按年利率24%计算；以194000元为基数，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算）； 二、驳回王山祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4180元，减半收取计2090元，由刘伟、冷海静负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  史玉兰 二〇二一年六月十日 书记员  刘玉雯
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0303民初2628号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行，住所地，辽宁省鞍山市铁西区兴盛路32栋1-4层Ｓ3号。负责人：朱忠国。委托诉讼代理人：杜文东，该行工作人员。被告：杜娟，女，汉族，1986年3月14日出生，住址，辽宁省鞍山市海城市。原告中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行（以下简称农行铁西支行）诉被告杜娟信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行铁西支行的委托诉讼代理人杜文东、被告杜娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行铁西支行向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告款项7218.2元(其中：本金6339.26元，利息724.74元，利息截止到期还款日2021年2月23日，逾期还款违约金154.2元），其余利息到给付之日止，利息计算按照《中国农业银行股份有限公司》及中国人民银行相关规定执行；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告杜娟于2019年1月4日从原告处申请办理了信用卡，卡号62×××01,并使用消费。我行出具了被告的账户详细信息一份，信用卡申请资料一份，账户交易流水一份，证明被告在原告处申领了信用卡并使用消费；出具催收登记台账一份、邮寄信函一份、照片一张，证明我行客户经理通过电话、信函、到居住地的方式对被告的欠款进行了催收。截至2021年2月23日，被告累计欠款7218.2元没有归还，给原告造成经济损失。为确保我行债权不受损失，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院保护原告的合法权益，依法支持原告的诉讼请求。被告辩称，我与总行协商好了，分期还款，分36期，每期还204元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的中国农业银行金穗贷记卡申请表、客户交易明细、账户交易流水表、账户详细信息、催收资料信息、照片。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月4日，被告杜娟申请办理中国农业银行信用卡。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗信用卡章程》约定，对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，甲乙双方另有约定的除外。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日其计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。甲方（原告农行铁西支行）以日利率万分之五计息，按月计收复利。截止2021年2月23日，被告尚欠各项款项7218.2元。本院认为：被告杜娟自愿向农行铁西支行申领使用金穗贷记卡，并声明其知悉及保证遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，履行《中国农业银行金穗信用卡章程》，因此，在使用金穗卡过程中，双方均应遵循上述章程及合约的规定，全面履行合同义务。因此，原告农行铁西支行向被告杜娟主张偿还贷记卡透支金额本金有事实依据，本院予以支持。关于原告农行铁西支行要求被告支付利息及逾期还款违约金一节，根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条第2款、第3款及《中国农业银行金穗信用卡章程》第二十二条第（一）款、第（二）款的规定，原告农行铁西支行有权对被告未清偿部分按万分之五计收从银行记账日起至还款日止的贷款利息，并对贷款利息按月计收复利，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。根据《银行卡业务管理办法》第二十一条的规定：“贷记卡持卡人选择最低还款额方式或超过发卡银行批准的信用额度用卡时，不再享受免息还款期待遇，应当支付未偿还部分自银行记账日起，按规定利率计算的透支利息。贷记卡持卡人支取现金、准贷记卡透支，不享受免息还款期和最低还款额待遇，应当支付现金交易额或透支额自银行记账日起，按规定利率计算的透支利息”。第二十二条的规定：“发卡银行对贷记卡持卡人未偿还最低还款额和超信用额度用卡的行为，应当分别按最低还款额未还部分、超过信用额度部分的5％收取滞纳金和超限费”。因此，原告农行铁西支行的该部分诉求有合同依据和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告杜娟偿还原告中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行信用卡透支款本金6339.26元；二、被告杜娟给付原告中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行截止2021年2月23日的利息724.74元，逾期还款违约金154.2元；三、被告杜娟自2021年2月24起至欠款本金付清之日止，按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》之规定，给付原告中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行欠款本金6339.26元的利息。上列被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告承担，被告于支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审判员 汤 雷二〇二一年六月二十一日书记员 畅诚蕊
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0612民初1206号原告：烟台市富圣混凝土有限公司，住所地烟台市牟平区宁海大街608号。法定代表人：孔凡腾，执行董事。被告：重庆第十建设有限公司烟台分公司，住所地牟平区通海路299号。负责人：周健，经理。被告：重庆第十建设有限公司，住所地重庆市江北区港城东路98号4幢2-3。法定代表人:范志国，执行董事。原告烟台市富圣混凝土有限公司与被告重庆第十建设有限公司烟台分公司、重庆第十建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告诉称，2013年11月6日，被告重庆第十建设有限公司烟台分公司与原告签订烟台市预拌混凝土供需合同，由原告向被告提供混凝土。合同签订后，原告按约定向被告提供混凝土，但被告未按约定付款。被告重庆第十建设有限公司烟台分公司系被告重庆第十建设有限公司的分公司，被告重庆第十建设有限公司应对其分公司的债务承担还款责任。重庆第十建设有限公司烟台分公司、重庆第十建设有限公司未应诉答辩。本院经审查认为，重庆市江北区人民法院于2018年11月19日作出（2016）渝0105民破5、7、8、9号之三号民事裁定书，裁定终止重庆第十建设有限公司重整程序，并宣告该公司破产。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”的规定，本案应当移送重庆市江北区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送重庆市江北区人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审判员  张新福二〇二一年六月八日书记员  刘晓宇
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执1326号   申请执行人：薄文远，男，汉族，1984年5月22日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被执行人：李贵子，男，汉族，1969年7月20日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   申请执行人薄文远申请执行李贵子借款合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2019）新2801民初7048号民事判决书生效后，被执行人未履行义务，执行标的583280.80元，执行费8233元。   本案在执行过程中，查明被执行人名下无银行存款、房产、车辆、土地、证券等财产信息。已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。被执行人暂无其他可供执行的财产线索，不具备执行条件，申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次申请恢复执行583280.80元的债权。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   玉素甫米吉提   审  判  员   吴    萍   审  判  员   梁    达   二 〇 二 一 年 六 月 四 日   书  记  员   马  小  悦
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执813号申请执行人：中国光大银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经七路**。负责人：陈贵明，行长。被执行人：胡勇，男，1970年9月17日生，汉族，住济南市槐荫区。申请执行人中国光大银行股份有限公司济南分行与被执行人胡勇信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初6769号民事判决书已经发生法律效力,判决如下：被告胡勇于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司济南分行信用卡欠款本金182012.6元及利息（以欠款本金182012.6元为基数，自2018年8月20日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定的利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3940元，由被告胡勇负担。因胡勇未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年2月3日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：暂无财产可供执行。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人胡勇高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人中国光大银行股份有限公司济南分行进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年六月三日书记员  周晓燕
灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1323执1661号之一被执行人：林宝财,男性,汉族1991年11月14日出生,住海南省儋州市；范兴南,男性,汉族1995年10月06日出生,住海南省儋州市那大镇富豪村21号。身份证号码：申请执行人与被执行人林宝财、范兴南罚金一案，灵璧县人民法院作出的(2018)皖1323刑初159号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人林宝财、范兴南未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、查封、扣押被执行人林宝财、范兴南的存款或其它价值400000元等值财产。本裁定立即执行。执行员 张 旭二〇二一年六月十日书记员 陈兴隆
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0302民初2692号 原告：王永良，男，1962年6月26日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：周广弟（系原告王永良之妻），女，1965年7月19日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 被告：徐州绿健乳品饮料有限公司，住所地徐州市马场湖（徐州绿健乳品饮料有限公司内）。 法人代表：彭骁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴昊，1979年11月17日生，汉族，该公司科员，住徐州市云龙区。 委托诉讼代理人：孟丙焕，江苏红杉树律师事务所律师。 原告王永良诉被告徐州绿健乳品饮料有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理，原告王永良于2021年6月15日向本院提出申请，申请撤回对被告徐州绿健乳品饮料有限公司的起诉。 本院认为，原告王永良自愿撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告王永良撤回对被告徐州绿健乳品饮料有限公司的起诉。 审判员  朱恒胜 二〇二一年六月十五日 书记员  孙 莉
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0302民初2745号 原告：张泽昌，男，1999年1月24日出生，汉族，住徐州市铜山区。 被告：徐州康顺健身管理服务有限公司，住所地徐州市鼓楼区。 法定代表人：杜敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：石绍朋，男，1996年11月14日出生，汉族，该公司店长，住山东省沂水县。 原告张泽昌与被告徐州康顺健身管理服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法由审判员董方适用简易程序独任审判，于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告张泽昌、被告徐州康顺健身管理服务有限公司的委托诉讼代理人石绍朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张泽昌向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付工资11000元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月31日至2020年8月31日，原告在被告处从事游泳教练的工作，但被告未与原告签订书面劳动合同，仅是口头承诺工资标准为底薪1800元/月加提成（按照被告向学员收取培训费用的25%计算）。被告应向原告支付上述期间工资14800元，扣除被告以现金、支付宝及微信的方式支付的部分工资3800元后，被告至今仍拖欠原告工资11000元，原告才以上述诉请诉至法院。 被告徐州康顺健身管理服务有限公司辩称：2020年7月31日至2020年8月31日，原告确实在被告处工作。因原告没有教练证，仅是从事助教的工作，故原告的工资标准为底薪1800元/月加奖金及补助，不存在提成。现被告与原告已结清工资，故被告不应再向原告支付工资。 经审理查明，2020年7月31日至2020年8月31日，张泽昌在徐州康顺健身管理服务有限公司处工作，但徐州康顺健身管理服务有限公司未与张泽昌签订书面劳动合同。2021年2月23日，张泽昌以徐州康顺健身管理服务有限公司拖欠工资为由，向徐州市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求事项与本案诉请一致。2021年3月3日，徐州市劳动人事争议仲裁委员会以不符合受理条件为由作出不予受理通知书。张泽昌对该通知书不服，在法定期限内向本院提起诉讼。 另查明，2020年8月26日，徐州康顺健身管理服务有限公司向张泽昌支付工资200元。2020年8月30日，徐州康顺健身管理服务有限公司向张泽昌支付工资3000元。2020年9月25日，徐州康顺健身管理服务有限公司向张泽昌支付工资200元。2020年10月4日、2020年10月13日，张泽昌与徐州康顺健身管理服务有限公司的法定代表人杜敏进行微信通话过程中，杜敏认可尚欠张泽昌工资11400元。2020年11月10日，徐州康顺健身管理服务有限公司向张泽昌支付工资200元。2012年12月28日，徐州康顺健身管理服务有限公司向张泽昌支付工资200元。 本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和法律规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬，不得克扣或者无故拖欠劳动报酬。 就本案而言，根据原告提供的其与被告法定代表人杜敏的谈话录音能够反映出杜敏认可尚欠原告工资11400元，结合原、被告均确认在上述谈话录音形成前被告已向原告支付工资3400元的情况，能够证实原告在2020年7月31日至2020年8月31日期间的工资应为14800元。扣除被告截至法庭辩论终结前已支付的工资3800元后，被告还应向原告支付2020年7月31日至2020年8月31日的工资11000元。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告徐州康顺健身管理服务有限公司于本判决生效后七日内向原告张泽昌支付工资11000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案免收案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  董方 二〇二一年六月二十三日 书记员  杨帆
辽宁省丹东市振安区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0604民初1077号丹东祥永和商业地产有限公司：本院已受理原告朱林诉你丹东祥永和商业地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，现向你方送达起诉状副本一份、民事案件应诉通知书一份、民商案件举证通知书一份、民事诉讼风险提示书一份、举证时限通知书一份，并就有关应诉事项通知如下：一、在收到起诉状副本之日起应当在十五日内向本院提出书面答辩状，阐明对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并按对方当事人的人数提交正本一份、副本一份。逾期不答辩不影响本案的审理。二、你方如是法人或其他组织的，在收到起诉状和应诉通知书七日内应提交法定代表人或负责人的身份证明书一份，营业执照副本及工商注册的有关材料；如是自然人的，应提交身份证明。三、你方可以委托一至二名代理人代为诉讼。如委托诉讼代理人，在代理人参加诉讼时，必须向人民法院提交由你方签名或盖章的授权委托书，同时递交受委托人身份证复印件一份。委托书必须记明委托事项和权限。如属特别授权，应当逐项写明诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼的请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书等权限。四、在诉讼过程中，当事人及委托代理人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。来人民法院参加诉讼活动，请携带本人身份证及相关证件。五、本院适用简易程序审理。六、其他需要告知的问题（以下由审判人员填写）：审判员 ： 刘 丹书记员 ：李倩文二〇二一年六月七日
甘肃省陇南市武都区人民法院   民事判决书   （2021）甘1202民初792号   原告：王某，男，汉族，生于1989年5月5日，甘肃省陇南市人。       委托诉讼代理人：白云中。       被告：张某，女，汉族，生于1994年1月12日，甘肃省陇南市人。       委托诉讼代理人苏鹏翔、赵王军（实习），甘肃阶州律师事务所律师。       原告王某诉被告张某婚约财产纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及委托诉讼代理人白云中、被告张某及委托诉讼代理人苏鹏翔均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。       原告王某向本院提出诉讼请求：1、判令被告张某返还原告订婚时交付彩礼现金肆万捌仟元（48000.00元）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年11月份，原、被告相识，2017年5月3日在双方父母、媒人及众亲友见证下在被告老家四合行政村二社（马山里）举行了订婚仪式，确立了恋爱关系。订婚时原告去了四人，仪式开始，原、被告及在场人等见证了原告为被告购置的戒指及衣物，由媒人谢张**将提前商定的彩礼48000元交付给了被告父亲马三儿手中。原、被告于2017年6月25日按民俗举办了结婚仪式，未办理结婚登记，两人开始同居生活，同居初始两人生活尚可，可好景不长，由于双方同居前缺乏了解，遂因家庭琐事发生争吵。2018年4月30日，双方发生剧烈争吵，继而打架之后被告离家出走杳无音讯，后来原告多次试图重归于好，结果却被被告欺骗，被告还将双方同居期间的共同债务向原告转嫁，让原告承担了债务，使原告精神和名誉受到伤害，现根据相关法律规定，向贵院依法提起诉讼，追回赠与被告方的彩礼，望判如所请。       被告张某辩称，一、被告并不存在给原告返还彩礼的事实，双方分开是因为原告出轨导致。二、被告并没有收到48000元的彩礼，收了42000元，又先后给了原告，同居期间被告还倒贴原告16517元。       原告王某围绕其诉讼请求，向本院提交以下证据：       1、原告身份证复印件。拟证明原告的身份信息及诉讼主体适格；       2、书面证明两份。拟证明原、被告订婚、缔结婚约时间及原告于当日给付被告48000元彩礼的事实。       被告张某为支持其抗辩理由，向本院提交以下证据：       1、被告身份证复印件。拟证明被告的身份信息及诉讼主体适格；       2、转款凭证24张。拟证明被告所收取的彩礼不仅如数返还，还超出了数额，原告应予以返还。       3、截屏图片一组。拟证明原告王某在与被告同居期间，与另外女子以夫妻名义同居生活，并生育一个孩子。       对原、被告提交的上述证据，经当庭质证，被告对原告提交的证据1无异议，对证据2认为两份证明形式不符合证据要求，证人没有其他理由的前提下，应该依法出庭，证人未出庭，证明相互矛盾，且由同一人书写，不能作为证据使用。原告对被告的证据1无异议；对证据2认为，转账记录的用途其不知情，且记录中还包含借款；对证据3认为截屏图片并不是其与被告共同生活期间的，不能作本案的事实依据。本院审查认为，原告提交的证据2证人虽未到庭，但相互之间能印证彩礼48000的事实，本院予以采信；对被告提交的证据2、3的真实性本院予以认定，但与本案婚约财产纠纷无关联，故对其证明目的本院不予采信。       根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2016年6月相识，2017年5月3日举行订婚仪式，原告给付被告礼金48000元及戒指、衣服等物。2017年6月双方按乡俗举行了婚礼。期间，原、被告一直未办理结婚登记手续。2018年4月30日，双方发生争吵，再未共同生活。       本院认为：本案系婚约财产纠纷。本案中，原告王某与被告张某以结婚为目的订立婚约，为此原告王某根据当地习俗向被告张某给付彩礼48000元有证人证言及当事人当庭陈述佐证，本院予以认定。被告张某辩称其收到原告的彩礼为42000元，随后已返还且超出16517元，但原告不认可，被告亦未提供有效证据证明，故被告的抗辩理由本院不予采纳。依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件”，原告王某与被告张某未办理婚姻登记手续，应返还给付的彩礼，但原、被告同居生活十个多月，对于原告所送的彩礼48000元，本院认为可根据上述规定酌情返还，礼金返还20000元为宜。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）》第五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：       一、被告张某于本判决生效后十日内返还原告王某彩礼20000元；       二、驳回原告王某的其他诉讼请求。       如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费1000元，减半收取500元，由原告王某负担292元，被告张某负担208元。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。       审判员刘钇彤   二〇二一年六月二十日   法官助理张思春   书记员马乐
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1821执恢237号之一申请执行人：合肥合纵物流有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区漕冲市场7幢2号，统一社会信用代码913401007608101299。法定代表人：张仁义，该公司董事长。委托执行代理人：张文俊，北京京师（合肥）律师事务所律师。被执行人：刁冯波，男，1985年11月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。委托执行代理人：冯贵祥，安徽金亚太律师事务所律师。被执行人：五河县锦程汽车运输有限公司，住所地安徽省蚌埠市五河县城关镇南园嘉苑小区14楼B08商铺，统一社会信用代码913403220777236679A。法定代表人：刁乃月，该公司总经理。本院在执行合肥合纵物流有限公司与刁冯波、五河县锦程汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人执行人合肥合纵物流有限公司与刁冯波、五河县锦程汽车运输有限公司达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）皖1821执恢237号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宗 杰二〇二一年六月十五日书记员 诸红建
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执1573号   申请执行人：新疆北通沃普信息技术咨询有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：杨同亮,该公司总经理。   被执行人：王智超，男，汉族，1993年8月2日出生，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   申请执行人新疆北通沃普信息技术咨询有限公司与被执行人王智超借款合同纠纷一案，申请执行人新疆北通沃普信息技术咨询有限公司于2021年3月8日依据库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初6540号民事调解书向本院申请执行，本院于2021年3月8日立案受理，本案受理后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人报告财产。执行过程被执行人王智超已履行2000.00元,中双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人新疆北通沃普信息技术咨询有限公司书面向本院申请终结执行，本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结库尔勒市人民法院（2021）新2801执1573号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   靳  志  勇   审  判  员   阿斯娅 麦麦提   审  判  员   梁     达   二 〇 二 一 年 六 月 七 日   书  记  员   阿曼古丽买买提
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保1348号   申请人：徐明，男，1988年3月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：梁静，女，1991年8月15日出生汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   关于申请人徐明与被申请人梁静买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保139之1号民事裁定书已经发生法律效力，申请人徐明请求解除被申请人梁静名下位于XXX房产的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：   依法解除被申请人梁静名下位于XXX房产的保全措施。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 六 月 七 日   书  记  员   崔瑜航
沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0103民初9024-1号 原告：赵某某，男，1969年9月3日出生，满族，住沈阳市东陵区。 被告：陈某，男，1991年3月7日出生，汉族，住吉林省洮南市。 原告赵某某与被告陈某侵权责任纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  仲芳雪 二〇二一年六月十日 书记员  吴靖雯
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初4598号申请人：张连柱，男，1950年5月2日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。被申请人：王计昌，男，1955年7月6日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。申请人张连柱与被申请人王计昌非机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张连柱于2021年6月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人在所有银行的存款查询并冻结。本院审查认为，申请人张连柱的财产保全申请未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王计昌的存款150000元。审判员  刘飞二〇二一年六月十八日书记员  石路