山东省济南市历城区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0112民初5658号原告：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市历城区。统一社会信用代码913701003068827121。负责人：李辉，行长。委托诉讼代理人：付英行（特别授权代理），山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐珂（一般代理），山东国曜律师事务所实习律师。被告：济南荣光工贸有限公司，住所地山东省商河县城区。统一社会信用代码91370126553738363Q。法定代表人：高原，总经理。被告：山东翔昶物流有限公司，住所地山东省广饶县。统一社会信用代码91370523569048244A。法定代表人：孙天真，经理。委托诉讼代理人：张小涛（特别授权代理），山东德衡（东营）律师事务所律师。被告：山东英达钢结构有限公司，住所地东营市东营区。统一社会信用代码91370502775283448L。法定代表人：冯文杰，总经理。被告：孟龙起，男，1971年9月11日出生，汉族，住山东省广饶县。被告：冯文杰，男，1966年6月28日出生，汉族，住山东省广饶县。被告：崔钢，男，1969年6月22日出生，汉族，住济南市市中区。被告：王伟，男，1981年3月10日出生，汉族，住山东省广饶县。委托诉讼代理人：张小涛（特别授权代理），山东德衡（东营）律师事务所律师。被告：高原，男，1981年9月26日出生，汉族，住沈阳市大东区。原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行（以下简称历城农商行）与被告济南荣光工贸有限公司（以下简称济南荣光公司）、山东翔昶物流有限公司（以下简称山东翔昶公司）、山东英达钢结构有限公司（以下简称山东英达公司）、孟龙起、冯文杰、崔钢、王伟、高原金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2021年6月8日公开开庭进行了审理。原告历城农商行的委托诉讼代理人付英行，被告山东翔昶公司、被告王伟的共同委托诉讼代理人张小涛到庭参加诉讼。被告济南荣光公司、山东英达公司、孟龙起、冯文杰、崔钢、高原经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。历城农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令济南荣光公司偿还历城农商行借款本金300万元及支付利息（利息暂计至2020年10月20日为683542.41元，嗣后利息以实际欠付本息为基数，自2020年10月21日起至实际给付之日止，按合同约定的计算）；2.依法判令山东翔昶公司、山东英达公司、孟龙起、冯文杰、崔钢、王伟、高原对以上诉讼请求承担连带保证责任；3.依法判令济南荣光公司、山东翔昶公司、山东英达公司、孟龙起、冯文杰、崔钢、王伟、高原共同承担本案的诉讼费用、保全费等相关费用。事实与理由：历城农商行与济南荣光公司于2018年3月16日签订了《流动资金借款合同》一份，济南荣光公司借款300万元，借款期限自2018年3月16日起至2019年3月15日止。山东翔昶物公司、山东英达公司、孟龙起、冯文杰、崔钢、王伟、高原对济南荣光公司上述借款承担连带清偿责任。合同签订后，历城农商行按照约定履行了义务，但济南荣光公司却没有按照合同约定足额支付利息。为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，望依法裁判。济南荣光公司缺席未答辩。山东翔昶公司辩称，一、关于本案借款及担保情况，待核对证据后发表意见。二、2021年5月12日，历城农商行向答辩人发出了债权转让通知，需要被答辩人明确涉案债权现在的权利人是被答辩人本身还是债权受让人。山东英达公司缺席未答辩。孟龙起缺席未答辩。冯文杰缺席未答辩。崔钢缺席未答辩。王伟辩称，一、关于本案借款及担保情况，待核对证据后发表意见。二、2021年5月12日，历城农商行向答辩人发出了债权转让通知，需要被答辩人明确涉案债权现在的权利人是被答辩人本身还是债权受让人。高原缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月16日，历城农商行与济南荣光公司签订编号为（洪楼支行）流借字（2018）年第01-05-009号《流动资金借款合同》，约定济南荣光公司向历城农商行借款300万元用于电力设备采购，借款期限自2018年3月16日至2019年3月15日，借款年利率为8.265%；借款人不按合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按照本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按约定的罚息利率计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或其他保全方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。2018年3月16日，历城农商行向济南荣光公司发放300万元借款。2018年3月16日，历城农商行分别与山东翔昶物公司、山东英达公司、孟龙起、冯文杰、崔钢、王伟、高原签订保证合同，约定山东翔昶物公司、山东英达公司、孟龙起、冯文杰、崔钢、王伟、高原对济南荣光公司所借300万元承担连带保证责任，保证担保范围为本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，债权人与债务人就主合同债务履行期限等达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务履行期间届满之日起二年。借款到期后，济南荣光公司已经偿还截至2019年6月14日的所有利息，尚欠借款本金300万元及自2019年6月15日至今的利息、复利未偿还。另查明，2021年3月25日，历城农商行将该笔债权转让与山东省金融资产管理股份有限公司。本院认为，历城农商行与济南荣光公司签订的《流动资金借款合同》及历城农商行分别与山东翔昶物公司、山东英达公司、孟龙起、冯文杰、崔钢、王伟、高原签订的保证合同，均系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的规定，借款合同及保证合同合法有效。借款到期后，借款人及担保人均应按照协议约定及时履行还款义务和保证义务，现一直未予履行，过错在其而非贷款人。在诉讼中，争议的民事权利义务转移的，不影响当事人的诉讼主体资格和诉讼地位。本案中，历城农商行向本院起诉在先，债权转让在后，故历城农商行有权以自己的名义作为原告起诉要求借款人和保证人承担还款责任和履行保证责任，故对历城农商行的诉讼要求本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十九条规定，判决如下：一、济南荣光工贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金300万元；二、济南荣光工贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款利息、罚息、复利（截至2020年10月20日为683542.41元，自2020年10月21日起按编号（洪楼支行）流借字（2018）年第01-05-009号《流动资金借款合同》约定的利率及计算方式计算至应付款项实际付清之日止）；三、山东翔昶物流有限公司、山东英达钢结构有限公司、孟龙起、冯文杰、崔钢、王伟、高原对济南荣光工贸有限公司在判决第一、二中的应付款项承担连带清偿责任，山东翔昶物流有限公司、山东英达钢结构有限公司、孟龙起、冯文杰、崔钢、王伟、高原在承担连带清偿责任向济南农村商业银行股份有限公司历城支行支付上述应付款项后，有权向济南荣光工贸有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18134元，由济南荣光工贸有限公司、山东翔昶物流有限公司、山东英达钢结构有限公司、孟龙起、冯文杰、崔钢、王伟、高原负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张汉霖二〇二一年六月十六日书记员  黄 雯