重庆市渝北区人民法院   民事判决书                                         （2021）渝0112民初13350号      原告：纪平海，男，汉族，1977年11月29日出生，住重庆市九龙坡区。   被告：康赢（重庆）养老服务有限公司，住所地重庆市渝北区金渝大道68号2幢1-5-10，统一社会信用代码91500000MA6036YG8K。   法定代表人：姚帮常，执行董事。   原告纪平海与被告康赢（重庆）养老服务有限公司（以下简称“康赢养老公司”）合同纠纷一案，本院于2021年4月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告纪平海到庭参加了诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。    原告纪平海向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告父亲纪松桥2019年6月14日至2020年6月14日，养老床位订购款10万元；2、判令按照合同约定，被告向原告父亲纪松桥支付违约金2万元。事实和理由：纪松桥于2021年2月8日因多重性器官功能性衰竭死亡，配偶汤贻德于2001年7月23日去世，现有纪平波和纪平海两个儿子，长子纪平波已放弃财产继承权。2019年，经过被告到社区宣传，并多次通过活动讲解，原告父亲纪松桥6月去了被告处。当时是张旭飞接待了纪松桥，讲解了他们公司的一个养老服务及购买养老床位的合同。通过了解，纪松桥于2019年6月14日与被告签订了养老床位订购合同，并缴纳了现金10万元。合同到期后，被告未履行合同。经多次联系后，由该公司程安民制定还款计划，分期还款。现还款合同也已经到期，原告一直未收到投资本金10万元。原告催要无果，故诉来法院。   被告未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。   经审理查明，2019年6月14日，以被告为甲方，纪松桥为乙方签订《养老床位定购合同（正本）》，约定：乙方自愿定购甲方位于重庆市渝北区统景镇康赢·云溪谷假日酒店康养中心养生、养老床位，甲方提供给乙方的养生、养老服务按乙方购买的不同级别享受不同等级的服务。乙方一次性付款床位费10万元，服务年限为1年，2019年6月14日至2020年6月14日，双方签订本合同之日，乙方一次性将定购款项全额支付给甲方。若乙方在合同期限内因自身原因未能入住的，甲方有权处理乙方的未住床位，并按照每季度29 500元标准支付乙方，其中甲方每季度预支付乙方4500元，剩余费用合同到期一次性支付完。甲乙双方有义务全面履行本合同的约定，甲方若违反本合同约定，应当退还乙方未接受服务部分的床位费并承担乙方所支付床位费20%的违约金。发生争议，协商不成的，可向甲方当地法院诉讼解决。   同日，被告向纪松桥出具收据，载明收到纪松桥养老床位定购款10万元。   2020年7月18日，被告向纪松桥出具《还款计划书》，载明：因纪松桥未入住，被告应返还服务费10万元，承诺于2020年7月18日前还款本金的20%，2020年10月1日至2020年10月18日期间退还本金的15%，2021年1月1日至2021年1月18日期间退还本金的15%，2021年4月1日至2021年4月18日期间退还本金的20%，2021年7月1日至2021年7月18日期间退还本金的30%，如未按时退款，赔付本金的20%作为违约金。纪松桥在尾部签名。   庭审中，原告陈述，被告返季度款2次，不清楚具体金额。   2020年12月31日，就原告周凤仙诉被告康赢养老公司、姚帮常、莫新春合同纠纷一案，本院做出（2020）渝0112民初27766号民事判决，该判决现已生效。根据该案民事判决书所载内容，姚帮常出庭应诉，其作为被告康赢养老公司法定代表人当庭陈述：“我们当时的公司，是总公司授权被告莫新春经营的，我方多次追问被告莫新春的经营情况（客户数量等），但是被告莫新春拒不汇报。现在我们联系被告莫新春，他也拒不接电话。原告的款项，本金我们是要还的，我们想联系到被告莫新春核实清楚情况，一起解决客户的问题。因为我们现在也不知道具体签了多少合同以及具体的相关情况。”姚帮常作为被告陈述：“本金必须还，我虽然不参与公司的经营管理，但是我会协助处理，退还本金。”被告康赢养老公司、姚帮常另陈述：“因为疫情发生后，我方已经开了会，决定取消补贴，养老活动已经不能开展了，也提出了三条规定。但是当时联系不上被告莫新春，就没有联系原告”；“（合同中的）剩余费用就是指投资款……到期后，一次性返还投资款”。   另查明，纪松桥于2021年2月8日死亡。纪松桥现有继承人纪平海（即本案原告）、纪平波，纪平波出具《放弃财产继承权声明书》，表明放弃纪松桥遗产中其应继承的财产份额。   以上事实，有《养老床位定购合同（正本）》、收据、《还款计划书》、死亡证明、《放弃财产继承权声明书》、（2020）渝0112民初27766号民事判决书及原告的当庭陈述等在案为据，足以认定。   本院认为，案涉纠纷参与者纪松桥已于本案起诉前死亡，本案原告纪平海与案外人纪平波系纪松桥的继承人，纪平波以书面方式明确放弃了案涉遗产的实体权利，故纪平海有权作为本案原告主张案涉财产权利。   纪松桥与被告康赢养老公司签订《养老床位定购合同（正本）》，系合同双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务、行使权利。纪松桥已依约向被告支付了床位定购款服务费10万元，履行了合同约定的义务，但被告未按约履行合同。后被告向纪松桥出具了《还款计划书》，双方就如何返还全部床位定购款服务费及违约责任达成了合意。同时，根据被告康赢养老公司及姚帮常在本院（2020）渝0112民初27766号案件中的陈述，被告康赢养老公司亦认为应当全额退还床位定购款。根据被告在《还款计划书》中的承诺，被告现未按承诺返还原告任何床位定购款。《中华人民共和国民法典》第五百六十三条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同……（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；……”；第五百六十六条第一、二款规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。”据此，原告有权解除《还款计划书》，要求被告返还全部尚欠床位定购款并承担违约责任。原告诉请退还的床位定购款10万元及违约金符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告未到庭应诉，其将承担不举证、质证、辩证的法律后果。   综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百六十三条、第五百六十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告康赢（重庆）养老服务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告纪平海床位定购款10万元；   二、被告康赢（重庆）养老服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告纪平海违约金2万元。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费2700元，减半收取1350元，由被告康赢（重庆）养老服务有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                                          审 判 员 黄 卫                                            二○二一年六月七日       法官助理 朱益儋                                       书 记 员 谭建欢          1