吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0202民初1025号 原告：曾淑娟，女，1966年2月5日生，满族，农民，住吉林省吉林市龙潭区。 委托诉讼代理人：王凤来，吉林圣力律师事务所律师。 被告：吉林市昌邑区王祖抻面馆，住所地吉林省吉林市昌邑区欣昌街公安小区**楼门市。 经营者：王跃民，男，1978年7月13日生，汉族，户籍地吉林市。 委托诉讼代理人：栾弼涵，吉林保民律师事务所律师。 原告曾淑娟诉被告吉林市昌邑区王祖抻面馆（下称王祖面馆）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾淑娟及其委托代理人王凤来、被告王祖面馆的委托诉讼代理人栾弼涵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾淑娟请求法院：一、赔偿总额为107435.71元（其中医药费4013.16元、伤残赔偿金是64598元、误工费是21000元、护理费是11579.25元、营养费是4200元、后续治疗费13000元、鉴定费用2040.30元（含鉴定检查费））；二、诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告于二年半前曾受雇佣被告在吉林市延安街的王祖抻面馆，后于2020年7月又被调派到现被告的昌邑区王祖抻面馆从事服务员。该店每天分两班工作，原告系白班工作，自早5时至晚5时工作，每天原告手串用于烧烤的馒头串、干豆腐串、尖椒串、油麦菜串等，并购买店内普通用菜。案发当天早晨去早市面食购买馒头用于穿串，刚出门就在被告门前积冰处摔倒，致右内外踝骨折，行复位内固定术内置钢板，医药费近2400元，原告为了节省费用仅住院6天。被告当时支付2万元医药费，就不再支付医疗费用。且尚欠当月工资未付。被告以已经支付医药费而工资就不能支付为由拒付。原告属于受雇佣受伤，被告应支付相应医疗费用。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 王祖面馆辩称：一、原告在诉状中阐述，原告是在工作途中，在答辩人门前的积冰处摔倒，并非事实。本案事实是：2020年1月，答辩人门店所处房屋楼上住户太阳能水管爆裂，导致大量漏水，由于天气原因迅速结冰。答辩人的经营人王跃民及其店面负责人韩旭立即与小区物业取得联系，通知楼上业主关闭水管并要求物业公司对门前积冰进行清理。后由于无法确定爆裂具体管线，又为了保障单元大多数业主用水需要，打开水管阀门，导致被答辩人门前的漏水管陆续滴水，结成冰柱，由物业公司进行清理。事发时，正是物业进行维修漏水线路的时间。原告在事发当天并不是其诉状中陈述的为购买馒头而离开门店，而是由于原告家里原因，原告爱人到答辩人门店处，找原告进行协商，原告与其爱人离开店面外出办事儿时，不慎摔倒。答辩人在得知原告摔倒后，立即派员工将其送至医院进行救治并且全程陪同，在得知原告因家庭原因不能得到有效治疗后，马上垫付了2万元医疗费。二、原告是由于自身原因受伤，答辩人并无过错。本案中，原告受伤一事，答辩人没有任何过错。在水管爆裂事件发生后，答辩人积极的联系了物业及楼上单元业主，将事故损失降低到最小。门前结冰是由于天气寒冷及物业维修不及时所导致。原告对水管漏水结冰一事事先已经了解，原告是完全民事行为能力人，在出行时，应当能够判断危险及正确的选择路面，其因未小心走路而导致摔倒，对损害的发生存在过失，应当自行承担风险，与答辩人无关。三、被答辩人提多项损失，完全来自于被答辩人的主观认识和理解，不存在任何法律、事实依据。具体情况到质证阶段我方再进行详细阐述。综上，因此请求法院，查清事实，依法驳回原告的全部诉讼请求。 经审理查明：2020年7月份，王祖面馆雇曾淑娟从事饭店服务员工作，月工资3000元，每天工作时间为5时至17时。 2021年1月4日早晨曾淑娟正常到面馆上班，穿了一些串后发现，用于穿馒头串的馒头没有了，曾淑娟遂决定按惯例去市场买馒头。当日5时30分许，曾淑娟出门下台阶后踩到门口地上的冰滑倒受伤。后曾淑娟被送往吉林市人民医院住院治疗，2021年1月10日出院，实际住院6天。住院期间，经诊断为右内外踝骨骨折。该院为其实施了右外踝、内踝骨折切开复位钛板、空心螺钉内固定术，以及相关治疗。期间支出门诊费418元、住院费22765.76元，合计23183.76元。其中，王祖面馆垫付医疗费20000元。 2021年4月7日，曾淑娟就其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期，以及后续治疗费向本院提出鉴定申请。经本院委托后，2021年5月19日，吉林江城司法鉴定所作出吉江城司鉴所﹝2021﹞临鉴字第53号《法医临床鉴定司法鉴定意见书》，意见为：1、被鉴定人曾淑娟右踝损伤构成十级伤残；2、误工期限为210日（自受伤之日起）；3、护理期限为75日（自受伤之日起）；4、营养期限为105日（自受伤之日起）；5、后续治疗费用为1.3万元。 认定上述事实的证据有：原告提供的医药费票据、病历、出院诊断书、住院病人费用清单、核酸检测检验报告单、影像中心报告单、手机截图打印件、司法鉴定意见书、鉴定费票据、鉴定检查费票据、证人戢景良证言；被告提供的照片、证人韩旭证言，以及当事人陈述。 本院认为：曾淑娟生于1966年2月份，其于2020年7月份到王祖面馆工作时已超过法定退休年龄，故依法应予认定，曾淑娟与王祖面馆之间为劳务关系，且曾淑娟为提供劳务一方，王祖面馆为接受劳务一方。《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条第一款规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”由于无论个人之间形成的劳务关系还是单位与个人之间形成的劳务关系，在法律尚未作出明确规定的情况下，应当适用相近的归责原则，故上述规定中的归责原则即过错原则在本案中可予参照适用。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”同时，第一千一百七十三条规定：“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。”结合本案，接受劳务一方理应为提供劳务一方提供安全的劳动条件和环境。王祖面馆虽主张冰面形成系楼上漏水冻结所致，但无论该主张是否成立，王祖面馆对门前三包区域内出入路面积冰应负有及时清理或者采取其他防范措施之责，以保障出入饭店正常的通行安全。因王祖面馆未能及时对出入路径结冰采取安全防范措施致员工工作中滑倒受伤，对此负有过错，应当承担主要责任。同时，作为提供劳务一方，在提供劳务工作中，应当具备风险防范意识，对自身安全应尽到足够的注意义务。曾淑娟作为王祖面馆的服务员，对饭店门口路面积冰情况应当是知晓的，由于其疏忽大意，行走中未能有效规避结冰路滑存在的风险，亦负有过错，应当承担次要责任。故酌定由王祖面馆负担60％责任，曾淑娟自负40％责任。 损失确认和责任承担：一、医疗费支出23183.76元，有病历、费用清单及票据为凭，应予确认。二、残疾赔偿金，依鉴定为伤残十级，赔偿年限为20年，十级残赔偿系数10％，参照2019年度吉林省城镇居民人均可支配收入32299元，为64598元（32299元／年×20年×10％）。三、误工费，依鉴定误工期为210天，可确认为7个月，曾淑娟月工资为3000元／月，为21000元。四、护理费，依鉴定护理期为75日，参照吉林省2019年度居民服务业职工日平均工资154.39元，为11579.25元（75日×154.39元／日）。五、营养费，依鉴定营养期105日，执行标准30元／日，为3150元（105日×30元／日）。六、后续治疗费13000元，有鉴定为凭，应予确认。以上损失合计136511.01元。因此，王祖面馆尚应当赔偿曾淑娟损失为61906.61元（136511.01元×60％-20000元）。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第十一条、第十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、吉林市昌邑区王祖抻面馆于本判决生效后五日内一次性赔偿曾淑娟损失61906.61元。 二、驳回曾淑娟的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1224元、鉴定费用2040.30元，合计3264.30元，由曾淑娟负担1383.30元，吉林市昌邑区王祖抻面馆负担1881元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  刘忠军 二〇二一年六月二十八日 书记员  丛 琳