江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0722民初3568号原告：江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地东海县法定代表人：张华，该公司董事长。委托诉讼代理人：苗新刚，该公司职员。被告：陆于飞，男，汉族，住东海县。被告：邓保侠，女，汉族，住东海县。被告：朱新建，男，汉族，住东海县。被告：王新芳，女，汉族，住东海县。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司（以下简称东海农商行）与被告陆于飞、邓保侠、朱新建、王新芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东海农商行的委托诉讼代理人苗新刚到庭参加诉讼，被告陆于飞、邓保侠、朱新建、王新芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东海农商行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告陆于飞、邓保侠归还所欠借款本金99995.04元及罚息（按本金10万元从2019年4月21日起按年利率16.92%计算至2020年7月10日起止，按本金99995.04元从2020年7月11日起按年利率16.92%计算至还清起止），被告朱新建、王新芳承担连带清偿责任；2.一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陆于飞、邓保侠夫妻于2018年4月26日在东海农商行横沟支行借款10万元，用于商业批发（建材批发周转），定于2019年4月20日到期。年利率11.28%,罚息是从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息,支付方式为转帐。由被告朱新建、王新芳夫妻提供连带担保责任，贷款到期后，经多次催要，于2020年7月10日归还本金4.96元，剩余本金99995.04元至今未还，利息还至2019年4月20日。为此我行特向法院起诉，要求被告还本付息并承担诉讼费用。被告陆于飞、邓保侠、朱新建、王新芳在法定期限内未答辩。本院经审理查明事实如下：2018年4月26日，原被告签订《最高额个人担保借款合同》，约定贷款人东海农商行向借款人陆于飞、邓保侠提供贷款，保证人朱新建、王新芳自愿为借款人（自2018年4月26日起至2021年4月20日止）在贷款人处办理的最高本金不超过人民币10万元的借款提供担保，借款用途为建材批发周转。每笔贷款的金额、期限、还款方式、借款用途以借款凭证为准，借款凭证是本合同的组成部分，具有同等法律效力。借款人未按合同约定归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。合同还约定，保证人朱新建、王新芳为本借款提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证担保，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息等，保证期间为每笔借款到期之日起二年内。合同签订后，2018年4月26日，陆于飞、邓保侠向东海农商行贷款10万元，东海农商行出具借款借据。借款借据载明，该笔借款于2019年4月20日到期，贷款种类为短期农户其他生产经营贷款，贷款用途为商业批发（建材批发周转），年利率11.28%，每月20日结息。东海农商行于当日通过转账方式向陆于飞的账户发放贷款10万元，陆于飞、邓保侠在借款借据上签字、捺手印确认。贷款到期后，被告仅于2020年7月10日归还本金4.96元，利息归还至2019年4月20日。经原告多次催要，被告至今未还借款本金99995.04元及罚息，遂产生纠纷。以上事实，有原告东海农商行提交的《最高额个人担保借款合同》，借款借据，四被告身份证复印件，陆于飞、邓保侠结婚证复印件，被告朱新建、王新芳结婚证复印件及当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告与被告之间签订的《最高额个人担保借款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律与行政法规的强制性规定，应为合法有效，原、被告双方应按照合同约定全面履行义务。原告东海农商行履行了向被告陆于飞发放贷款10万元的义务，被告陆于飞未能按合同约定履行还款义务，属于违约，应当按照合同约定承担偿还借款本金及罚息的责任，被告邓保侠作为共同借款人，应当承担共同还款责任。被告朱新建、王新芳作为连带责任保证人，依照法律规定应对被告陆于飞、邓保侠的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，享有向债务人追偿的权利。故对于原告东海农商行的诉讼请求，本院依法予以支持。被告陆于飞、邓保侠、朱新建、王新芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，应当承担判决结果于已不利的法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆于飞、邓保侠于本判决生效之日起十日内向原告江苏东海农村商业银行股份有限公司偿还借款本金99995.04元及罚息（罚息以本金100000元为基数，自2019年4月21日起按年利率16.92%计算至2020年7月10日；以本金99995.04元为基数，自2020年7月11日起按年利率16.92%计算至付清之日止）；二、被告朱新建、王新芳对上述债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2940元减半收取1470元，由被告陆于飞、邓保侠、朱新建、王新芳负担（已由原告预付，待被告支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2940元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  曹 凯二〇二一年六月九日法官助理  孙 耀书 记 员  谢敏芝法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（三）《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。