贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0302民初8892号原告：贵州润源丰农业发展有限公司，住所地遵义市新蒲新区三渡镇罗庄村委会办公室西南角两间办公室，统一社会信用代码91520390MA6GK5M13J。法定代表人：刘媛媛。委托诉讼代理人：赵玉婷，贵州培勇律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫玉华。被告：遵义市新蒲新区扶贫开发投资有限责任公司，住所地遵义市新蒲新区（开投大厦），统一社会信用代码91520390MA6DKHKE70。法定代表人：席波。委托诉讼代理人：张华东，贵州悠南律师事务所律师。被告：贵州睿亿牁果产业有限公司，住所地遵义市新蒲新区喇叭镇龙堰村大树组84号，统一社会信用代码91520390MA6GT7QEX6。法定代表人：田雪东。原告贵州润源丰农业发展有限公司(以下简称润源丰公司)与被告遵义市新蒲新区扶贫开发投资有限责任公司（以下简称新蒲扶贫公司）、贵州睿亿牁果产业有限公司（以下简称牁果公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润源丰公司的委托诉讼代理人赵玉婷、闫玉华，被告新蒲扶贫公司的委托诉讼代理人张华东，被告牁果公司的法定代表人田雪东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润源丰公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告货款112794元；2.判决被告支付原告以112794元为基数，按照年利息7.7%自2019年1月24日起计算至实际履行完毕之日止的利息；3.本案受理费由被告承担。事实和理由：2018年1月11日，原告通过竞争性谈判成为被告遵义市新蒲新区扶贫开发投资有限责任公司扶贫开发项目水泥桩采购供应商，同日，原告与被告遵义市新蒲新区扶贫开发投资有限责任公司签订《采购合同》，合同约定了采购水泥桩的数量、规格及总价款等条款。2018年2月11日，被告遵义市新蒲新区扶贫开发投资有限责任公司发起成立贵州睿亿舸果产业有限公司，被告遵义市新蒲新区扶贫开发投资有限责任公司持股比例为75.25%，被告遵义市新蒲新区扶贫开发投资有限责任公司将扶贫开发项目指定被告贵州睿亿舸果产业有限公司实施，2018年11月28日，原告与被告贵州睿亿舸果产业有限公司签订《三叶木通项目水泥桩采购合同》。根据合同约定及被告验收标准，原告按时保质保量完成了采购和安装义务，并分别于2018年12月19日、2018年12月20日、2018年12月22日、2019年1月5日、2019年1月24日分6批次验收合格。原告与被告贵州睿亿舸果产业有限公司结算，被告应支付原告水泥桩款、安装费共计1707695元。截止2020年1月17日，被告陆续支付原告货款1558440元、代为原告支付36425元工人工资，被告尚欠原告112794元货款。时至今日，经原告多次催收，被告仍未支付欠原告的112794元货款，被告的行为已严重违约。为维护原告的合法权益，原告依照《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》以及《中华人民共和国民事诉讼法》等法律法规的规定向贵院起诉，望贵院依法判决支持原告的诉讼请求。被告新蒲扶贫公司辩称，原告主张的货款及利息没有法律依据，和事实不符，按照双方签订的采购合同，双方之间约定的合同总金额332.6万元与约定数量14万根对应的实际上该合同是综合单价合同，非固定总价合同，同时原告在申请验收时间上严重违约，且多次验收质量不过关，按照合同约定，我方已经累计向原告支付1594865元，按照原告履行情况结合合同约定已付清全部应付款项，不存在拖欠款项的事实，且因原告原因没有办理结算，原告主张的拖欠事实不存在。被告牁果公司辩称，合同是真实的，和我们签订的合同是水泥安装采购合同，我公司不存在欠款，我们收到的数量是34175根，每根单价2.3元，应付金额为78602.5元，目前我公司已经全部支付完毕，这个钱是包含在扶贫公司支付的钱里边的。本院经审理认定事实如下：2018年1月11日原告通过竞争性谈判成为被告新蒲扶贫公司扶贫开发项目水泥桩采购供应商，同日原告作为乙方与新蒲扶贫公司作为甲方签订《水泥桩采购及安装合同》（以下简称采购合同），约定：1.甲、乙双方协商将新蒲新区三渡镇罗庄村千亩三叶木通的水泥桩采购和安装项目（以下简称案涉项目）承包给乙方建设；2.数量为14万根（140根/亩*1000亩），规格8cm*8cm*230cm，生产周期2018年1月16日至2018年3月31日，交货地点，罗庄村牁果（八月瓜）种植基地内并安装好；3.总金额332.6万元，付款方式为安装验收合格后，一次性支付乙方总工程款的90%，10%作为质保金，质保金期限为安装完成后开始计算，一年的时间；4.其他。2018年2月11日牁果公司成立，新蒲扶贫公司为牁果公司股东，持股比例75.25%，新蒲扶贫公司将案涉项目指定牁果公司实施。2018年11月28日牁果公司作为甲方与原告作为乙方签订《三叶木通项目水泥桩采购合同》（以下简称项目合同），约定：1.甲方向乙方采购水泥桩，规格为长25cm、宽8cm、高8cm，单价为2.3元每块，数量以甲方实际需求数量为准（大约25000根）；2.交货地点遵义市新蒲新区三叶木通基地；3.货款结算，水泥桩到场由甲方人员验收合格、确认无误后签订验收报告，达到一定数量后乙方提供正规发票后甲方在约定时间内支付水泥桩工程款；4.其他。在采购合同及项目合同履行过程中，2018年7月23日牁果公司制定《贵州睿亿牁果产业有限公司水泥桩、网线和网线安装验收标准》（以下简称验收标准），标准制定人为蒋题蔚，标准经新蒲扶贫公司罗运泽签字，标准就验收水泥桩及安装（水泥桩数量、规格、材料、交货地点、安装）、验收无毒网线、网线安装等进行了详细规定。施工过程中牁果公司于2018年12月19日、2018年12月20日、2018年12月22日、2019年1月5日、2019年1月24日分六次接受原告提交的项目验收申请，验收申请回执载明原告完成长桩施工67384根，蒋题蔚于2019年1月29日向原告出具收条一张，收条载明：“今共收到闫玉华处短桩共计34175根，包含前期到后面补桩，此为最后数字”。2019年2月1日，蒋题蔚与原告方工作人员盘点确认施工现场尚存长桩155根，短桩7035根。被告累计向原告支付款项1594865元（含代付工资36425元），其中牁果公司已将短桩34175根货款78602.5元结清，盘点短桩7035根牁果公司未支付货款。原告在履行过程中存在抽检水泥桩不符合合同约定，部分水泥桩下地未扶正，水泥桩下地压苗，工期有所延误等违约情形。本院认为，从审理查明事实看，采购合同原告应得价款为（67384+155）×（3326000÷140000）＝1604533.67元，项目合同原告应得价款（34175+7035）×2.3＝94783元，合计1699316.67元，被告已支付1594865元，还应得104451.67元，其中应由牁果公司支付16180.5元，新蒲扶贫公司支付88271.17元。根据《中华人民共和国民法典》第六百二十六条“买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。”的规定，被告牁果公司应向原告支付货款16180.5元，新蒲扶贫公司应向原告支付88271.17元。对原告要求被告承担赔偿损失的诉讼请求，因在合同履行过程中原告自身也存在违约行为，会给被告带来一定损失，故本院不予支持。对原告要求被告共同支付货款的诉讼请求，根据合同相对性，合同义务应当由合同当事人承担，虽然新蒲扶贫开发公司将项目交牁果公司实际负责施工，但并不意味合同当事人发生了变更，故本院不予支持。对被告的辩称，被告接受了原告验收申请，但庭审中并未出示其验收不合格的证据，根据《中华人民共和国民法典》第六百二十条“买受人收到标的物时应当在约定的检验期限内检验。没有约定检验期限的，应当及时检验。”、第六百二十三条“当事人对检验期限未作约定，买受人签收的送货单、确认单等载明标的物数量、型号、规格的，推定买受人已经对数量和外观瑕疵进行检验，但是有相关证据足以推翻的除外。”的规定，本案应认定被告已经进行检验，故本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十条、第六百二十三条、第六百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告遵义市新蒲新区扶贫开发投资有限责任公司在本判决生效之日起十日内向原告贵州润源丰农业发展有限公司支付货款88271.17元；二、由被告贵州睿亿牁果产业有限公司在本判决生效之日起十日内向原告贵州润源丰农业发展有限公司支付货款16180.5元；三、驳回原告贵州润源丰农业发展有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1480元（已减半收取），由原告贵州润源丰农业发展有限公司负担375元，由被告遵义市新蒲新区扶贫开发投资有限责任公司负担1005元，由被告贵州睿亿牁果产业有限公司负担100元。如果未按判决指定的期间履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审判员 赵 峰二〇二一年六月二十九日书记员 王雪蕾