安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0403民初1028号 原告：高立勤，女，1946年12月31日出生，汉族，户籍地安徽省寿县，经常居住地安徽省淮南市山南新区。 委托诉讼代理人：朱明，安徽八公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘斌。 被告：安徽淮南高新技术产业开发区管理委员会（淮南市山南新区管理委员会），住所地淮南市山南新区淮河大道1号。统一社会信用代码11340400574407336Q。 负责人：李群，该管委会主任。 委托诉讼代理人：喻泉，安徽喻泉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：常锋。 被告：淮南市真善美物业有限公司，住所地淮南市田家庵区金茂阳光花园小区办公楼。统一社会信用代码91340400099508014B（1-1）。 法定代表人：刘志友，该公司总经理。 委托诉讼代理人：史太林，安徽昌淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李龙梅。 原告高立勤诉被告安徽淮南高新技术产业开发区管理委员会（以下简称高新管委会）、淮南市真善美物业有限公司（以下简称真善美物业）物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告高立勤的委托诉讼代理人朱明，被告高新管委会的委托诉讼代理人喻泉，被告真善美物业的委托诉讼代理人史太林、李龙梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高立勤向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带赔偿原告损失154157.98元；2、诉讼费由两被告承担。事实与理由：2020年4月12日下午，原告在小区内道路散步，行至小区西侧道路转弯处，突被小区内设置的横幅击倒在地，小区热心邻居发现后通知值班保安查看，120救护车将原告送至淮南东方医院集团总院进行紧急救治，经诊断左股骨颈骨折，住院治疗18天，进行了左侧全髋关节置换手术。住院期间，小区物业公司借给原告治疗费53500元。伤情经安徽九晟司法鉴定所鉴定为九级伤残，护理期150天，营养期180天。出院后，原告到横幅的所有者、管理者山南新区管委会和淮南真善美物业有限公司交涉人身损害赔偿事宜未果，无奈诉至法院，请求判如所请。 被告高新管委会辩称：1、对于原告高立勤所受的损害，答辩人没有任何过错。2020年1月因新冠疫情形势严峻，为做好疫情防控的宣传教育和舆论引导，引导广大群众更好地做好疫情防控工作，因时间紧迫，且在春节期间，广告工作均在放假阶段，同时为了减轻物业服务企业的负担，根据高新管委会的工作安排，高新区建设发展局制作了疫情防控的宣传横幅，及《致广大业主一封信》等宣传物资发放至各物业，由物业公司负责悬挂、张贴、安装管理。从原告起诉的内容看，原告自称在山南春雨梧桐小区内散步被小区内设置的横幅击倒受伤。基于以上事实可以看出，物业小区内的横幅是由物业公司负责悬挂、张贴、安装及管理的。从原告向法庭提交的现场照片看，高新区建设发展局制作发放的疫情防控宣传横幅并没有质量问题，本案的发生亦并非宣传横幅本身的质量问题所致。因此，对于本案的发生，答辩人没有任何过错。2、答辩人认为，原告对于损害后果的发生，自身亦承担过错责任。住院病历记载“患者于2小时前在小区走路时区路边条幅甩撞到身体摔倒致左髋疼痛活动受限。”由此可见，原告安全防范意识不强，在小区内散步未尽案例注意是本案发生的重要因素，由此，对于损害后果的发生，原告自身应承担过错责任。3、对于原告所列的赔偿清单中，精神抚慰金数额明显过高，其他赔偿项目，答辩人将根据庭审的具体情况逐一提出意见。综上，依法驳回原告对答辩人的全部诉讼请求。 被告真善美物业辩称：1、诉讼我公司承担赔偿责任没有事实和法律依据，赔偿数额明显偏高，赔偿标准计算没有法律依据；2、本案诉讼费依法不应由我方承担；3、我公司不是横幅所有者，在本案中我方身份是无偿提供劳务的帮工人，根据最高法相关规定，本案赔偿责任应依法由被告一承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告高立勤在本区高新管委会辖区内的春雨梧桐小区租房居住，被告真善美物业在该小区从事物业管理。 2020年初，我国因发生疫情，为做好疫情防控，政府相关部门采取相应措施。为响应国家要求，同年1月，被告高新管委会安排下设的建设发展局制作了宣传横幅，以及《致广大业主一封信》等宣传物资，发放至其辖区内各住宅小区物业部门，由物业部门进行悬挂、张贴、安装，被告真善美物业收到上述物资后，组织公司人员，按照要求在小区内进行悬挂、张贴、安装，其中，对于横幅悬挂在小区内的大树上。 2020年4月12日下午3时许，原告高立勤在小区内散步，小区内悬挂的横幅突然脱落，击中正在散步的原告高立勤，致其受伤倒地，后由小区保安拨打120急救电话，将原告高立勤送至本区东方医院集团总院治疗。经诊断，原告高立勤左股骨骨折，住院18天，进行了关节置换手术，花去医疗费用57423.98元，被告真善美物业垫付了医疗等费用53500元。出院后，经安徽九晟司法鉴定所鉴定，原告高立勤的伤残等级九级，护理期150天，营养期180天。 另查明：两被告当庭认为，原告高立勤的住院病历中，有其治疗其他疾病的费用，应当予以扣除。本院于庭审时向两被告告之，可就该辩解意见中的医疗费用于庭审后七日内提交关联性鉴定申请，逾期视为放弃权利，两被告在庭审后至今未向本院提交该申请。 本院认为：《侵权责任法》规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。该法律规定的过错原则为过错推定原则，即两被告不能提交其没有过错，不承担侵权责任的证据，即可推定两被告存在过错，并应当承担侵权责任的法律规定。 根据庭审查明，原告高立勤系小区居民，在小区内散步时，悬挂在树上的横幅突然脱落，致使原告高立勤受伤，该事实有视频、照片、病历等证据证实，本院对于悬挂物脱落致人损害的事实予以认定。被告高新管委会在我国疫情发生后，要求其下设单位制作横幅进行宣传，系横幅的定制人，对于脱落致人损害的横幅享有物权所有权，系该脱落物的所有人。被告真善美物业系被告高新管委会辖区内的物业公司，在我国因疫情发生后，将被告高新管委会发放的疫情宣传物质在小区内进行悬挂、安装等，亦属于其物业工作范围。被告真善美物业在小区内悬挂横幅以后，悬挂的横幅属于其物业管理服务的内容，属于横幅的管理人，应当承担管理人的安全职责。 以上，原告高立勤因悬挂物脱落致其损伤的事实清楚，被告高新管委会作为悬挂物的所有人，被告真善美物业作为悬挂物的管理人。两被告在庭审中，均未能提供其不存在过错的证据，根据上述法律规定，本院可直接推定两被告对原告高立勤因悬挂物脱落致其受伤产生的医疗费、护理费等费用，应当共同承担侵权责任。 原告高立勤主张的赔偿费用中，医药费57423.98元、辅助器具费976元、护理费20331元（150天×135.54元）、营养费5400元（180天×30元）、伙食补助费540元（18天×30元）、伤残补偿金52556元、鉴定费1300元，经本院审核，符合法律规定，本院予以支持。交通费按每日10元计算，计180元（180天×10元），主张精神抚慰金15000元，结合原告高立勤伤残等级、年龄、及本地区精神抚慰金的具体情况，本院酌定为10000元。 综上，原告高立勤因悬挂物脱落致其损伤的各项损失合计148706.98元（医药费57423.98元+辅助器具费976元+护理费20331元+营养费5400元+伙食补助费540元+伤残补偿金52556元+交通费180元+精神抚慰金10000元+鉴定费1300元），扣除被告真善美物业垫付的53500元，两被告应当共同赔偿95206.98元（148706.98元-53500元）。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第八十五条的规定，判决如下： 一、被告安徽淮南高新技术产业开发区管理委员会、淮南市真善美物业有限公司于本判决生效后十五日内，一次性赔偿原告高立勤各项损失95206.98元。 二、驳回原告高立勤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3383元，减半收取1691.5元，由原告高立勤负担643元，被告安徽淮南高新技术产业开发区管理委员会、淮南市真善美物业有限公司共同负担1048.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  汪涛 二〇二一年六月四日 书记员  杨晨 附相关法律条款： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。