云南省泸水市人民法院民 事 判 决 书（2021）云3321民初344号原告：泸水中成村镇银行股份有限公司,住所地：怒江州泸水市六库镇沧江路8号。法定代表人：陶宝忠，系该公司董事长。统一社会信用代码：91533300077648323L。委托诉讼代理人：田擎宇，云南大怒江律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：黄敏，云南大怒江律师事务所律师，特别授权代理。(未到庭）被告：陈某（系张正凯之妻，张某1、张某2之母），女，1983年9月7日生，汉族，四川省安县人，住四川省安县。被告：张娅（系张正凯之女），女，汉族，1997年12月13日生，四川省安县人，住四川省安县，（未到庭）被告：张某1（系张正凯之子），男，汉族，2007年8月7日生，四川省安县人，住四川省安县，（未到庭）被告：张某2（系张正凯之子），男，汉族，2013年8月8日生，四川省安县人，住云南省，（未到庭）法定监护人：陈某（系张正凯之妻，张某1、张某2之母），女，1983年9月7日生，汉族，四川省安县人，住四川省安县。原告泸水中成村镇银行股份有限公司（以下简称“泸水中成村镇银行”）与被告陈某、张某1、张某2、张娅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泸水中成村镇银行的委托诉讼代理人田擎宇、被告陈某到庭参加了诉讼，被告张娅经法庭合法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泸水中成村镇银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告陈某偿还原告借款本金350000.00元；2.请求判令被告陈某偿还原告自2021年2月25日起至2021年3月21日止的利息及罚息2548.89元；3.请求判令被告陈某偿还原告自2020年3月21日起至其实际偿清借款本息之日的利息和罚息（以原告银行计息系统计算数额为准）；4.请求判令被告陈某支付原告律师代理费15000.00元；5.请求判令被告张娅、张某1、张某2在继承张正凯（已故）的遗产范围内对第一到四项诉讼请求所涉债务承担连带清偿责任；6.请求确认原告在第一到四项诉讼请求所涉债务内对被告陈某、张正凯（已故）名下共同共有的位于六库镇××中央大街××单元××室的房屋（不动产权证号为：云（2016）泸水县不动产权第××号）进行折价或者拍卖、变卖的所得价款享有优先受偿权；7.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年2月7日，被告陈某、张正凯（已故）与原告签订《最高额授信合同》（合同编号：中成泸Ｂ个高授20180002）和《最高额抵押合同》（合同编号为：中成泸Ｂ个高抵20180002），约定原告向被告陈某提供最高额授信额度为46万元（授信业务本金35万元，授信业务利息及其他费用11万元）的循环贷款，授信期限为2018年2月7日至2021年2月6日，被告陈某、张正凯（已故）自愿以二人名下共同共有的位于六库镇××中央大街××单元××室的房屋（不动产权证号为：云（2016）泸水县不动产权第××号）为双方签订的《最高额授信合同》（合同编号：中成泸Ｂ个高授20180002）项下的单笔授信业务合同提供最高额抵押担保。同时，双方于前述××合同××当日就六库镇××中央大街××单元××室的房屋办理抵押登记并设立抵押权。合同签订后，被告陈某、张正凯（已故）于2018年2月12日向原告申请授信贷款35万元，该笔贷款于2019年1月26日偿清。2020年2月21日，被告陈某、张正凯（已故）再次向原告申请授信贷款35万元。经原告审核，符合授信贷款发放条件，双方遂于2020年2月26日签订《个人贷款授信合同》（中成泸Ｂ个授20200003），合同约定“第一条、授信额度为参拾伍万元整，用途为购买种苗。第二条授信有效期限为12个月，12个月（即2020年2月26日至2021年2月25日），被告应在额度有效期限届满之日前清偿贷款。第四条、利息为固定利率：年利率6.96%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，每月20日为结息日。第五条、还款：还款原则为先息后本，还款方式为按月结息，到期一次还本……第十条、违约责任及发生危及乙方（原告）债权情形的补救措施：二、甲方（被告）违约情形：未按约定归还债务本息；三、可能危及乙方债权的情形（均视为违约）：（一）甲方发生离婚、重大疾病、丧失民事权利能力、失踪、死亡等情形的；四、乙方救济途径：（二）乙方有权宣布贷款提前到期并要求甲方立即偿还木合同项下的所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；（六）贷款逾期的，对甲方未按时还清的贷款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利。第十一条、其他条款：一、费用的承担：乙方为实现本合同项下之债权而发生一切费用均由甲方承担（包括但不限于律师费）……第十四条、法律适用和争议解决：向乙方住所地人民法院起诉。”此外，双方还约定了合同生效等相关事项。上述合同签订后，原告于2020年2月26日按约定向被告陈某、张正凯（已故）的账户发放了35万元贷款。在案涉金融借款合同履行过程中，张正凯（已故）因交通事故于2020年4月28日不幸身亡。此后原告曾多次与被告陈某沟通还款事宜，被告陈某一直表示借款到期后一定会按期归还。2021年2月25日，案涉借款到期，但被告陈某却未按约定履行偿还借款本息的义务。截止2021年3月21日，被告陈某尚欠原告借款本金350000.00元、利息及罚息2548.89元。原告认为，被告陈某的行为违背了诚实守信原则，违反了法律规定，应当向原告偿还到期债务并赔偿给原告造成的损失。其次，被告陈某、张正凯（已故）自愿以二人名下共同共有的位于六库镇××中央大街××单元××室的房屋（不动产权证号为：云（2016）泸水县不动产权第××号）为案涉贷款提供担保，现主债务已到期，被告有权对该房屋进行折价或者拍卖、变卖并对折价或者拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权。同时，被告张娅、张某1、张某2作为张正凯（已故）的法定继承人，在未放弃继承张正凯（已故）的遗产的情况下，其应当在遗产继承的范围内对案涉债务承担连带清偿责任。综上，原告为维护合法权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条，向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的全部诉讼请求。被告陈某辩称，张正凯死亡时间是2020年3月31日，涉案的贷款利息一直在还着，直到2021年2月20日以后的利息就没有还了，现在本金没有能力归还，在原告起诉前也一直主动找原告协商如何还款问题，但是都没有协商成功。被告张娅没有向本院提交书面的答辩状。原告泸水中成村镇银行为证明自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据材料：一、《营业执照》、《法定代表人身份证明》、《居民身份证》，用于证明原告的基本注册登记情况。二、《居民身份证》、《结婚证》、《面签声明书》、《最高额授信合同》（合同编号：中成泸Ｂ个高授20180002）、《最高额抵押合同》（合同编号：中成泸Ｂ个高抵20180002）、《不动产登记证明》，用于证明1.被告陈某的基本身份情况；2.原告与被告陈某、张正凯（已故）签订《最高额授信合同》（合同编号：中成泸Ｂ个高授20180002），约定原告向被告陈某提供最高额授信额度为46万元（授信业务本金35万元，授信业务利息及其他费用11万元）的循环贷款的事实；3.授信期限为2018年2月7日至2021年2月6日的事实；4.原告与被告陈某、张正凯（已故）签订《最高额抵押合同》（合同编号为：中成泸Ｂ个高抵20180002）,约定以被告陈某与张正凯（已故）名下共同共有的位于六库镇××中央大街××单元××室的房屋（不动产权证号为：云（2016）泸水县不动产权第××号）为双方签订的《最高额授信合同》（合同编号：中成泸Ｂ个高授20180002）项下的单笔授信业务合同提供最高额抵押担保的事实；5.原、被告双方就最高额抵押所担保的范围、抵押物状况、抵押权的实现方式等的具体约定；6.原告与被告就六库镇××中央大街××单元××室的房屋已办理抵押登记并已设立抵押权的事实。三、《个人借款申请书》、《个人贷款面谈记录》、《贷款用途声明书》、《面签声明书》、《个人贷款授信合同》（中成泸Ｂ个授20200003），用于证明ｌ.被告陈某和张正凯（已故）向原告申请使用授信贷款购买种苗的事实；2.被告陈某和张正凯（已故）本次使用的授信额度为35万元的事实；3.被告陈某和张正凯（已故）的授信额度有效期限为12个月（即2020年2月26日至2021年2月25日），被告陈某和张正凯（已故）应在额度有效期限届满之日前清偿贷款的事实；4.双方约定本案管辖权由原告所在地进行管辖的事实；5.双方约定原告实现本案债权实际发生的律师费、诉讼费等费用由被告陈某和张正凯（已故）承担的事实；6.双方对借款利率、逾期罚息、复利、还本付息时间等的约定情况。四、《个人授信业务借款申请书（支用时使用）》、《个人借款凭证》、《放款通知书》，用于证明2020年2月26日，原告依约接受被告陈某和张正凯（已故）的委托，向被告陈某和张正凯（已故）发放了35万元贷款本金的事实。五、《借款信息详情》，用于证明1.被告陈某和张正凯（已故）自2021年2月25日开始出现本金、利息逾期的事实；2.截止2021年3月21日，被告陈某和张正凯（已故）尚欠原告借款本金￥350000.00元，利息及罚息￥2548.89元的事实。六、《云南大怒江律师事务所费用结算单》、《云南省增值税专用发票》，用于证明原告为实现涉案债权支出的律师费为￥15000.00元的事实。经质证，被告陈某对原告提交的证据均无异议，但因现在生活困难，承担不起律师费，其他的按照法律法规的规定愿意承担。被告陈某没有证据向法庭提交。被告张娅没有向本院提交书面的证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告陈某对原告条的证据均无异议，本院认为原告提交的证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，证据之间形成了证据链，能够证明原告的证明观点，本院均予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年2月7日，陈某、张正凯（已故）与原告签订《最高额授信合同》（合同编号：中成泸Ｂ个高授20180002）和《最高额抵押合同》（合同编号为：中成泸Ｂ个高抵20180002），约定原告向陈某、张正凯（已故）提供最高额授信额度为46万元（授信业务本金35万元，授信业务利息及其他费用11万元）的循环贷款，授信期限为2018年2月7日至2021年2月6日，陈某、张正凯（已故）自愿以二人名下共同共有的位于六库镇××中央大街××单元××室的房屋（不动产权证号为：云（2016）泸水县不动产权第××号）为双方签订的《最高额授信合同》（合同编号：中成泸Ｂ个高授20180002）项下的单笔授信业务合同提供最高额抵押担保。同时，双方于前述××合同××当日就六库镇××中央大街××单元××室的房屋办理了抵押登记手续；合同签订后，陈某、张正凯（已故）于2018年2月12日向原告申请授信贷款35万元，该笔贷款于2019年1月26日偿清；2020年2月21日，陈某、张正凯（已故）再次向原告申请授信贷款35万元，经原告审核，陈某、张正凯（已故）符合授信贷款发放条件，双方遂于2020年2月26日签订《个人贷款授信合同》（中成泸Ｂ个授20200003），合同约定：“第一条、授信额度为叁拾伍万元整，用途为购买种苗。第二条授信有效期限为12个月（即2020年2月26日至2021年2月25日），陈某、张正凯（已故）应在额度有效期限届满之日前清偿贷款。第四条、利息为固定利率：年利率6.96%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，每月20日为结息日。第五条、还款：还款原则为先息后本，还款方式为按月结息，到期一次还本……第十条、违约责任及发生危及乙方（原告）债权情形的补救措施：二、甲方（陈某、张正凯（已故））违约情形：未按约定归还债务本息；三、可能危及乙方债权的情形（均视为违约）：（一）甲方发生离婚、重大疾病、丧失民事权利能力、失踪、死亡等情形的；四、乙方救济途径：（二）乙方有权宣布贷款提前到期并要求甲方立即偿还本合同项下的所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；（六）贷款逾期的，对甲方未按时还清的贷款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利。第十一条、其他条款：一、费用的承担：乙方为实现本合同项下之债权而发生一切费用均由甲方承担（包括但不限于律师费）……第十四条、法律适用和争议解决：向乙方住所地人民法院起诉。”此外，双方还约定了其他的权利义务。上述合同签订后，原告于2020年2月26日按约定向陈某、张正凯（已故）的账户发放了35万元贷款；2021年2月25日，案涉借款到期，陈某、张正凯（已故）却未按约定履行偿还借款本息的义务；截止2021年3月21日，被告陈某尚欠原告借款本金350000.00元、利息及罚息2548.89元。另查明，张正凯（已故）因交通事故于2020年3月31日不幸身亡，被告张娅、张某1、张某2均系张正凯的子女，即属于张正凯第一顺序的法定继承人，在诉讼过程中均未表示放弃继承权；原告因本案支出律师代理费15000元。本院认为，原告与陈某、张正凯（已故）签订的《最高额授信合同》（合同编号：中成泸Ｂ个高授20180002）和《最高额抵押合同》（合同编号为：中成泸Ｂ个高抵20180002）系双方当事人的真实意思表示，合同约定的内容不违反相关法律的禁止性规定，属有效合同，对双方具有法律约束力。本案中，原告已经按照约定向陈某、张正凯（已故）发放了贷款，现借款期限已经届满，陈某、张正凯（已故）应当按约偿还借款，但因借款人张正凯于2020年3月31日已故，被告陈某作为共同借款人，应当承担偿还借款的责任，故对原告要求被告陈某偿还借款本金350000.00元及其自2021年2月25日起至2021年3月21日止的利息、罚息2548.89元、自2021年3月21日起至其实际偿清借款本息之日的利息和罚息（以原告银行计息系统计算数额为准）的主张，本院予以支持；对原告提出被告陈某支付原告律师代理费15000.00元的主张，根据双方于2020年2月26日签订的《个人贷款授信合同》（中成泸Ｂ个授20200003）第十一条“其他条款：一、费用的承担：乙方为实现本合同项下之债权而发生一切费用均由甲方承担（包括但不限于律师费）……；”的约定，本案中原告因本案产生了律师费15000元是事实，故本院对原告的该项主张予以支持；对原告提出被告张娅、张某1、张某2在继承张正凯（已故）的遗产范围内对上述债务承担连带清偿责任的主张，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的继承实际价值为限。”之规定，本案中，借款人张正凯已死亡，被告张娅、张某1、张某2系张正凯的法定继承人，且上述继承人均未向本院提出放弃继承权的声明，故被告张娅、张某1、张某2应在继承张正凯遗产范围内对上述债务承担连带清偿责任，因此对该项主张本院予以支持；对原告提出原告在上述款项范围内对被告陈某、张正凯（已故）名下共同共有的位于六库镇××中央大街××单元××室的房屋（不动产权证号为：云（2016）泸水县不动产权第××号）进行折价或者拍卖、变卖的所得价款享有优先受偿权的主张，因原告与陈某、张正凯签订了《最高额抵押合同》（合同编号为：中成泸Ｂ个高抵20180002），约定陈某、张正凯以其共同共有的位于六库镇××中央大街××单元××室（不动产权证号为：云（2016）泸水县不动产权第××号）的房产为上述借款提供最高额抵押担保,上述不动产也已经办理了抵押登记手续,且本案的借款发生在上述最高额抵押合同有效期间内，故对原告的该项主张，本院予以支持；被告张娅经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈某于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告泸水中成村镇银行股份有限公司借款本金350000.00元及其自2021年2月25日起至2021年3月21日止的利息、罚息合计2548.89元；二、被告陈某于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告泸水中成村镇银行股份有限公司以本金350000.00元计算自2021年3月22日起直至其实际偿清借款本息之日止的利息、罚息（以原告银行计息系统计算数额为准）；三、被告陈某于本判决生效之日起十日内一次性支付原告泸水中成村镇银行股份有限公司律师代理费15000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、被告张娅、张某1、张某2应在继承张正凯遗产范围内对上述第一、第二、第三项债务承担连带清偿责任；五、原告泸水中成村镇银行股份有限公司对陈某、张正凯（已故）名下位于六库镇××中央大街××单元××室的房屋（不动产权证号为：云（2016）泸水县不动产权第××号）进行折价或者拍卖、变卖的所得价款享有优先受偿权。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院。案件受理费6814元，减半收取3407元，由四被告共同负担。审判员  和晓霞二〇二一年六月十一日书记员  李 丹