四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初4100号 原告：富登小额贷款（四川）有限公司。住所地：四川省成都市锦江区人民东路6号四川航空广场11层1-6单元。 法定代表人：MarkLimChenKuo，总经理。 委托诉讼代理人：余长均，男，1984年1月23日出生，汉族，住四川省彭州市（该公司员工）。 被告：熊春华，女，1967年9月25日出生，汉族，住四川省江油市。 原告富登小额贷款（四川）有限公司（简称富登公司）与被告熊春华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序于2021年4月13日公开开庭进行了审理。富登公司委托诉讼代理人余长均到庭参加诉讼。被告熊春华经传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 富登公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1．判令被告立即支付原告借款本金84,618.22元，并支付利息9,900.32元，【上述利息采用分段计算方式：自实际违约之日，即2020年5月27日（详见还款记录表）起计算至2020年7月26日，按年利率24%计算,该部分为3,384.72元；再从2020年7月27日至2021年1月26日，按年利率15.4%计算，该部分为6,515.6元，实际应计算至借款实际付清之日止】；2．判令本案诉讼费、公告费等其他费用由被告承担。 事实与理由：2019年9月26日，原告与被告签订《贷款合同》，合同编号为：富登川资服（2019）字第000257688号，合同签订后，原告按照合同约定向被告发放贷款130,000元。贷款发放后被告因生意下滑、经营规模缩减等原因未按期还款，与原告协商后于2020年6月9日签订合同编号为：[川（2020）展期协议字第257688号]的《贷款展期协议》，约定（详见《贷款展期协议》）：截止2020年6月9日，借款人实际向贷款人归还贷款本金45,381.78元（详见还款记录表），尚欠贷款人贷款本息共计86,231.61元。第一期展期贷款为原还款日为2020年05月26日的金额8,600.28元展期至2020年06月26日，金额为8,746.95元；其他原贷款还款期依次顺延。具体以附件还款计划表为准，借款人应于展期后的还款日及还款金额偿还全部贷款本息。上述《贷款展期协议》签订后，被告依然未按照合同约定按期还款，与原告协商后于2020年8月18日再次签订合同编号为：川（2020）展期协议字第2576880807号的《贷款展期协议》，约定（详见《贷款展期协议》）：截止2020年08月18日，借款人（甲方）实际向贷款人（乙方）归还贷款本金45,381.78元，借款人尚欠贷款人贷款本息共计91,529.23元（其中包括贷款本金84,618.22元，利息4,706.95元，罚息2,204.06元）；乙方愿意一次性减免甲方本金0.00元，甲方需于本协议签订日归还乙方0.00元（大写：人民币零元整）,甲方仍需归还乙方本金为84,618.22元（大写：人民币捌万肆仟陆佰壹拾捌元贰角贰分）。乙方愿意一次性减免甲方逾期利息、逾期罚息(按照实际逾期天数计算)以及服务费共计2,204.06元,甲方需于本协议签订日归还乙方0.00元（大写：人民币零元整）,甲方仍需归还乙方息费为3,386.90元（大写：人民币叁仟叁佰捌拾陆元玖角零分）。甲乙双方同意将上述款甲方仍需归还的剩余本金及上述甲方仍需归还的剩余息费进行重组展期，重组展期后的还款期包括宽限期（宽限期为三个月）及等额本息还款期，宽限期内归还展期本金产生的利息及甲方仍需归还乙方的息费，等额本息还款期内综合月利率为1.91%，重组展期后的还款金额及期限以本协议附件还款计划表为准。第二次《贷款展期协议》签订后，被告已逾期多日未向原告偿还相应的本金和利息，其行为已严重违反了双方的合同约定。 被告熊春华未作答辩，也未提交相关证据。 本院经审理认定事实如下：被告熊春华与原告富登公司签订编号为富登川资服（2019）字第000257688号《贷款合同》（富登快易贷），约定：甲方（借方）熊春华、乙方（出借方）富登公司；乙方向甲方提供贷款130,000元，期限18个月，自2019年9月26日起至2021年3月26日止；贷款利息按月收取，贷款期内收取利息总金额为24,805元；贷款还款采取等额本息方式，第一期应归还本息及费用乙方将以手机短信形式通知甲方，每期应归还本息及费用为8,600.28元；扣款日均为放款日次月对应日，甲方需在扣款前一日将当月应还款项存入乙方指定账户。如甲方逾期不归还贷款本息，应按到期应还未还总金额乘以逾期天数向乙方支付逾期罚息，每30日累进计算；涉及诉讼及仲裁各类文书，甲方送达地址为绵阳市江油市工业开发区会昌东路博文小区二期1栋1单元5楼1号。2019年9月26日，富登公司向熊春华转账支付借款130,000元。 2020年6月9日，借款人（甲方）熊春华因逾期还款与贷款人（乙方）富登公司达成一份《贷款展期协议》，协议约定截止2020年6月9日，甲方实际向乙方归还贷款本金45,381.78元，尚欠乙方贷款本息合计86,231.61元；第一期展期贷款为原还款日为2020年5月26日的金额为8,600.28元贷款，该期贷款展期至2020年6月26日，金额为8,746.95元；其他原贷款还款期依次顺延。借款人如在贷款人给予的展期期限内未能在约定任一还款日足额还款的，则构成借款逾期，贷款人有权按原《贷款合同》约定行使相关权利。如贷款人在展期协议中对借款人的还款进行了任何形式的减免或优惠的，一但借款人借款逾期，该减免或优惠则自动失效。 2020年8月18日，借款人（甲方）熊春华再次与贷款人（乙方）富登公司达成一份《贷款展期协议》，协议约定截止2020年8月18日，甲方实际向乙方归还贷款本金45,381.78元，尚欠乙方贷款本息共计91,529.23元；甲方仍需归还乙方本金84,618.22元，乙方愿意一次性减免甲方逾期利息、逾期罚息以及服务费共计2,204.06元，甲方仍需归还乙方息费3,386.9元，甲乙双方同意将甲方仍需归还剩余本金及息费进行重组展期，还款方式为本金宽限加等额本息，等额本息还款期内综合月利率为1.91%。 诉讼中，富登公司依提交的对账单，确认熊春华借款后共计偿还本金45,381.78元。另于2020年9月18日至2020年12月18日期间共计偿还利息3,280元。 认定上述事实，有当事人陈述及富登公司提交的营业执照、熊春华身份证复印件，《贷款合同》、《贷款展期协议》两份、对账单、还款计划表、还款记录、《数字签名验证报告》、银行卡校验交易明细、中金支付有限公司电子回单、中金金融认证中心有限公司营业执照、电子认证服务许可证等在案为证。 本院认为，本案借贷双方采用数据电文形式订立合同符合当事人订立合同的合法形式，富登公司与熊春华成立金融借款合同关系。现熊春华仅向富登公司履行了部分还款义务，已多期逾期未还款，其行为构成违约，富登公司主张其偿还尚欠款项，于法有据，应予支持。 关于富登公司主张的尚欠借款本金。结合富登公司自认的还款事实，对其主张的借款本金计算确定为84,618.22元（130,000元-45,381.78元）。 关于富登公司主张的利息。因借款人熊春华逾期还款，富登公司依据双方合同约定主张被告熊春华自2020年5月27日起计算至2020年7月26日止的利息，按年利率24%计算为3,384.72元，由于双方合同约定的违约后的利率标准已超过年利率24%的标准，原告按年利率24%主张符合法律规定，本院予以支持，但被告已支付的3,280元利息应予以扣除，尚欠利息为104.72元（3,384.72元-3,280元）。原告主张被告自2020年7月27日起至借款本金实际付清之日按年利率15.4%计算利息，符合双方约定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告熊春华应于本判决生效之日起十日内向原告富登小额贷款（四川）有限公司返还借款本金84,618.22元、利息104.72元，并支付自2020年7月27日起的利息（以尚欠借款本金为基数，按年利率15.4%计算至本金付清之日止）； 二、驳回原告富登小额贷款（四川）有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1,081元，由被告熊春华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李春雨 二〇二一年六月二十五日 书记员  冯诗贻