黑龙江省宁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑1084民初1231号 原告：吴富坤，男，1977年4月13日出生，住黑龙江省牡丹江市西安区。 委托诉讼代理人：金菲，黑龙江法大律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司七台河中心支公司，住所地黑龙江省七台河市桃山区。 负责人：李普习，经理。 被告：于秀峰，男，1969年6月23日出生，住黑龙江省勃利县。 原告吴富坤与被告华安财产保险股份有限公司七台河中心支公司（以下简称华安保险公司）、于秀峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴富坤的委托诉讼代理人金菲到庭参加诉讼。被告华安保险公司、于秀峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴富坤向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告华安保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）限额内向原告赔偿122000元｛(1)医疗费38639.61元；(2)住院伙食补助费900元（当地国家机关工作人员出差补助每天100元，9天×100元/天）；(3)营养费4500元（当地国家机关工作人员出差补助每天50元，90天×50元/天）；(4)伤残赔偿金62230元（2020年黑龙江省城镇居民人均可支配收入每年31115元，31115元/年×20年×10%）；(5)护理费16740元[2020年黑龙江省分行业城镇非私营单位就业人员平均工资居民服务业每日124.25元，（120天+15天）×124元/天（按每日124元计算）]；(6)误工费54413.10元[2020年黑龙江省分行业城镇非私营单位就业人员平均工资交通运输业每日172.74元，（300天+15天）×172.74元/天]；(7)交通费27元（每天3元，结合住院天数，9天×3元/天）；(8)精神抚慰金3000元(精神抚慰金结合原告十级伤残，酌情主张的)；(9)鉴定费3934元；(10)车辆损失费3250元。上述1-3项合计44039.61元，已超过交强险10000元限额，故主张10000元；上述4-9项合计140344.10元，已超过交强险限额110000元，故仅主张110000元；上述第10项已超过交强险限额2000元，故仅主张2000元｝；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年8月4日0时20分，原告驾驶吉KB0303号解放牌重型自卸货车沿国道鹤大公路由西向东行驶，当车行驶至国道鹤大公路546km+900m处时,与停在路口拦路土堆旁于秀峰驾驶的黑B67717号琴岛牌重型厢式货车相撞，造成原告受伤，两车损坏的道路交通事故。宁安市公安交通警察大队认定，原告负主要责任，于秀峰负次要责任。于秀峰驾驶的车辆在华安保险公司投保了交强险，事故发生在保险责任期间内，华安保险公司应当在保险限额内承担相应责任。现原告已经出院，索赔未果。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告华安保险公司、于秀峰均未到庭答辩。 根据原告的陈述意见，归纳本案审理重点：一、被告华安保险公司是否应当在交强险范围内承担赔偿责任；二、原告的诉讼请求是否符合法律规定，是否应予支持。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院认定如下： 证据1.宁安市公安交通警察大队道路交通事故认定书（复印件）1份、华安财产保险股份有限公司七台河中心支公司保险单（打印件）1份。本院认为，该组证据能够证明2020年8月4日0时20分，原告驾驶吉KB0303号解放牌重型自卸货车沿国道鹤大公路由西向东行驶，当车行驶至国道鹤大公路546km+900m处时,与停在路口拦路土堆旁于秀峰驾驶的黑B67717号琴岛牌重型厢式货车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。原告负事故主要责任，于秀峰负次要责任。于秀峰驾驶的黑B67717号车辆在华安保险公司投保了交强险，事故发生在保险责任期间内，予以采信。 证据2.牡丹江林业中心医院住院病案1份26页、医疗住院费票据1份1页、出院证及诊断证明1份1页、陪护证明1份1页、病人费用汇总单1份3页，均为复印件。本院认为，该组证据能够证明原告在牡丹江林业中心医院住院治疗9天，诊断为右股骨干骨折，支出医疗费38639.61元。护理人吴富鹏陪护9天，予以采信。 证据3.牡丹江市回民医院司法鉴定所司法鉴定意见书（以下简称司法鉴定书）1份、鉴定费票据1张、驾驶证（复印件）1份、道路运输证（复印件）1份、道路货物运输从业资格证（复印件）1份、护理人员吴富鹏身份证（复印件）1份。本院认为，该组证据能够证明原告的右膝关节活动受限与右股骨干骨折有直接因果关系，达十级伤残，误工日为300日内，需1人护理120日内，营养时限90日内，取内固定术物误工日15日内，取内固定术物需1人护理15日内。鉴定费3934元。原告从事道路货物运输的工作，在住院期间由其弟弟吴富鹏护理，予以采信。 证据4.车辆维修费发票1张。本院认为，该证据能够证明原告支出车辆修理费3250元，予以采信。 被告华安保险公司、于秀峰未向法庭提交证据。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2020年8月4日0时20分，原告吴富坤驾驶吉KB0303号解放牌重型自卸货车沿国道鹤大公路由西向东行驶，当车行驶至国道鹤大公路546km+900m处时,与停在路口拦路土堆旁被告于秀峰驾驶的黑B67717号琴岛牌重型厢式货车相撞，造成原告受伤，两车损坏的道路交通事故。宁安市公安交通警察大队认定，原告负事故主要责任，于秀峰负次要责任。原告在牡丹江林业中心医院住院治疗9天，诊断为右股骨干骨折，支出医疗费38639.61元。司法鉴定书鉴定意见：原告的右膝关节活动受限与右股骨干骨折有直接因果关系，达十级伤残，误工日为300日内，需1人护理120日内，营养时限90日内，取内固定术物误工日15日内，取内固定术物需1人护理15日内。鉴定完毕时间2020年2月18日。原告支出鉴定费3934元。原告自行维修车辆支出车辆修理费3250元。 另查明，原告吴富坤从事道路货物运输的工作，在住院期间由其弟弟吴富鹏护理。被告于秀峰驾驶的车辆在华安保险公司投保了交强险，事故发生在保险责任期间内。原告称于秀峰已赔偿其超过交强险限额的部分损失，因此不再向于秀峰主张赔偿的权利。2020年黑龙江省分行业城镇非私营单位就业人员交通运输、仓储和邮政业平均工资为63050元/年，居民服务、修理和其他服务业平均工资为45351元/年，城镇居民人均可支配收入31115元/年。 本院认为，公民的健康权应当受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”。 本案中，原告吴富坤驾驶的重型自卸货车与被告于秀峰驾驶的重型厢式货车相撞，造成原告受伤，两车损坏。经宁安市公安交通警察大队认定，原告负事故主要责任，于秀峰负次要责任。于秀峰的过错行为，造成原告受伤及车辆损坏，应当对原告的合理损失予以赔偿。于秀峰驾驶的车辆在华安保险公司投保了交强险，事故发生在保险责任期间内。原告的损失应当由华安保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由原告、于秀峰按照责任比例予以赔偿。原告称于秀峰已赔偿其超过交强险限额的部分损失，因此不再向于秀峰主张赔偿的权利，是对自己权利的处分，本院予以准许。原告属于交强险责任限额范围内的损失为：医疗费用赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。根据《解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”。原告住院治疗9天，支出医疗费38639.61元，有医疗部门出具的票据佐证。《解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定”。参照宁安市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告在牡丹江林业中心医院住院治疗9天，每天100元，住院伙食补助费为900元(100元/天×9天)。《解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”参照司法鉴定书鉴定意见，原告的营养期限为90日内，原告的营养费为4500元（50元/天×90天）。原告的以上合理损失合计44039.61元中属于医疗费赔偿限额项下的10000元。原告主张该项损失10000元，符合法律规定，本院予以支持。《解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”。根据2020年黑龙江省城镇居民人均可支配收入31115元/年及参照司法鉴定书鉴定意见，原告的伤情达十级伤残，原告的残疾赔偿金为62230元（31115元/年×20年×10%）。《解释》第二十一条第二款规定：“护理人员有收入的，参照误工费规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”。原告住院期间由其弟弟吴富鹏护理，但并未提供护理人员的收入及因此次事件减少收入的证明。因此，根据2020年黑龙江省分行业城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业平均工资为45351元/年及参照司法鉴定书鉴定意见，原告伤后需壹人护理135日内（120日+15日），原告的护理费为16773.75元（124.25元/天×135天）。原告计算的护理费为16740元（124元/天×135天）。《解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。原告从事道路货物运输的工作，根据2020年黑龙江省分行业城镇非私营单位就业人员交通运输、仓储和邮政业平均工资为63050元/年及参照司法鉴定书鉴定意见，原告的误工日为300日内，但原告构成十级伤残，其误工时间计算至定残日前一天，误工日为193天（2020年8月4日至2021年2月17日），以及取内固定术物误工15日内。原告的误工费为35929.92元[172.74元/天×208天（193天+15天）]，超出的部分，本院不支持。《解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告主张交通费27元，但并未向法庭提供相关证据予以证实，本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。”《解释》第十八条规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”。原告主张精神损害抚慰金3000元，根据原告与被告于秀峰的过错程度、被告承担责任的经济能力、原告的伤情及当地平均生活水平，本院予以支持。原告支出鉴定费3934元，系确定相关损害和赔偿数额的依据，属鉴定的合理费用，本院予以支持。原告的以上合理损失合计121833.92元中属于死亡伤残赔偿限额项下的110000元。原告主张该项损失110000元，符合法律规定，本院予以支持。原告维修损坏的车辆支出修理费3250元中属于财产损失赔偿限额项下的2000元。原告主张该项损失2000元，符合法律规定，本院予以支持。华安保险公司应当在交强险限额内赔偿原告以上经济损失122000元。华安保险公司、于秀峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃质证和答辩的权利，可就查明的事实依法缺席判决。 综上所述，原告吴富坤的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（法释〔2001〕7号）第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告华安财产保险股份有限公司七台河中心支公司于本判决发生法律效力之日在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告吴富坤经济损失122000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告华安财产保险股份有限公司七台河中心支公司负担。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹 江市中级人民法院。 审判员  吴宝民 二〇二一年六月十五日 书记员  金光宇