江苏省泰州市高港区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1203民初796号 原告：栾顺华，男，1968年5月25日出生，汉族，住泰州市高港区。 被告：卞荣清，男，1960年6月1日出生，汉族，住泰州市高港区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泰州市高港支公司，统一社会信用代码91321200784992414Y，住所地泰州市高港区蔡西小区2号楼5室。 负责人：刘峰，经理。 委托诉讼代理人：陈美霞，该公司员工。 原告栾顺华与被告卞荣清、中国太平洋财产保险股份有限公司泰州市高港支公司（以下简称太平洋财险高港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月28日立案受理，适用简易程序于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告栾顺华，被告太平洋财险高港公司的委托诉讼代理人陈美霞到庭参加诉讼。被告卞荣清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告栾顺华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费等合计64150元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。3、如构成伤残，被告支付原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金。后原告变更第一项诉讼请求为判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费合计64359.5元，撤回第三项诉讼请求，以后另行主张权利。 事实和理由：2019年6月29日下午6时许，原告驾驶非机动车沿通扬路向西直行，在十字路口，被右转弯的卞荣清所驾汽车撞伤。交警部门认定卞荣清负事故全部责任。事故造成原告左锁骨粉碎性骨折，左胸第三肋骨骨折，断端错位等。保险公司曾提议10万元一次性了结，因二次手术未作原告未同意此调解方案。二次手术后，双方就赔偿事宜调解未果。 被告卞荣清未应诉、答辩。 被告太平洋财险高港公司辩称，对原告陈述的事故事实无异议，卞荣清在鉴定过程中曾主张是原告追尾的其汽车，请求法院依法认定事故责任。卞荣清所驾车辆在我司投保了交强险及不计免赔一百万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后我司垫付医疗费10000元，请一并处理。原告部分主张无法律依据或偏高。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月29日18时20分，卞荣清驾驶其名下的苏Ｍ×××××小型轿车行驶至向阳浴室门口时，与栾顺华驾驶的电动自行车发生事故，致两车受损，栾顺华受伤。泰州市*交通警察支队高港大队同日作出道路交通事故认定书（简易程序），认定卞荣清负全部责任，栾顺华无责任。 事发当日原告至泰州市第三人民医院住院治疗，诊断为左锁骨骨折、左胸第3肋骨骨折，行左锁骨骨折切开复位内固定术，2019年7月16日出院，医嘱建议患肢悬吊一个月，休息三个月。2020年11月17日原告再次至泰州市第三人民医院住院，行钢板内固定物取出术，同年11月23日出院，医嘱建议休息一个月，3个月内禁止患肢剧烈活动。原告曾申请本院进行诉前伤残等级及误工期限、护理期限、营养期限鉴定，泰州市人民医院司法鉴定书于2021年2月1日以本所无法确定被鉴定人目前左肩关节功能障碍与外伤是否完全相关，退回本院；靖江市人民司法鉴定所于2021年3月9日以被鉴定人不认可本所鉴定体检结果，要求给予伤残等级，拒交鉴定费用，终止鉴定。 另查明，苏Ｍ×××××小型轿车在太平洋财险高港公司投保交强险和不计免赔赔偿限额100万元的第三者责任险，事故发生在保险有效期限内。泰州市高港区劳动人事争议仲裁委员会于2021年5月6日作出泰高劳人仲案字【2021】第62号仲裁裁决书，认定栾顺华于2019年3月11日进入徐州康晶润钢结构有限公司工作，因本起事故受伤，2019年11月继续在徐州康晶润钢结构有限公司工作两个月，2020年1月5日泰州市高港区人力资源和社会保障局认定栾顺华所受上述伤害为工伤，后栾顺华于2020年5月离职，裁决徐州康晶润钢结构有限公司支付栾顺华九级各项工伤保险待遇合计130412元（其中包含停工留薪期工资18792元，停工留薪期自2019年6月29日至2019年10月15日止，计发标准按照受伤前实际领取的月平均工资5180元计算），该裁决现已生效。 上述事实有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、病案资料等在卷佐证。 审理中，原告自认太平洋财险泰州公司垫付其医疗费10000元、卞荣清垫付其住院押金500元和门诊费用400余元。 原告主张的损失本院认定如下：1、医疗费原告主张的金额38804.84元未超过票面金额，本院予以支持。被告太平洋财险高港公司主张扣除15%的非医保用药，因其未提供证据证明哪些是非医保用药及同类可替代医保用药的项目、价格，故对其关于扣除非医保用药比例的抗辩主张本院不予支持。2、住院伙食补助费认定为460元（住院23天，每天20元）。3、营养费认定为1800元（依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》本院酌定营养期限90天，每天20元）；4、误工费，依据其住院天数、出院医嘱本院酌定误工期143日，其事发前月平均工资为5180元，误工期内用人单位依据生效裁决书应给付原告停工留薪期工资18792元，故原告因事故误工实际减少的收入为5900元。5、护理费原告主张24天未超出其伤情需要，本院予以支持；原告主张的标准未有证据证明，本院酌定按2019年度居民服务业在岗职工平均日工资的60%计算为102元（62529÷365×102），故护理费认定为2448元。上述损失合计49412.84元。 本院认为：交警部门针对本起交通事故作出的责任认定，被告方虽持有异议，但未能提供相反证据证明，对被告关于交通事故责任之抗辩本院不予采信，上述责任认定并无明显不当，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释的规定，原告上述损失49412.84元，由太平洋财险高港公司在案涉机动车交强险赔偿限额范围、三者险赔偿限额范围内全额承担。原告自认太平洋财险高港公司垫付10000元，应予扣减，故太平洋财险高港公司仍需赔偿原告39412.84元。被告卞荣清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是对自己相关诉讼权利的放弃，依法应自行承担相应的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州市高港支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付原告栾顺华医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费39412.84元； 二、驳回原告栾顺华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为270元，由原告负担70元，被告太平洋财险高港公司负担200元（此款原告已预交，被告太平洋财险高港公司应负担的诉讼费用由其于本判决生效后十日内一并给付原告；原告另缴纳的诉讼费430元本院予以退还原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按其他当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费540元。 审 判 员 冀小燕 二〇二一年六月九日 法官助理 邱嘉翊 书 记 员 钱 琪 附：裁判所援引法律条文 一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 二、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 三、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。