成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初9710号 原告：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区延安东路175号24楼30室。 法定代表人：韩勇，总经理。 委托诉讼代理人：文嘉，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷永胜，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被告：成都航亚物流有限公司，住所地四川省成都市新都区新都街道中集大道557号1栋2层210号。 法定代表人：王俊，职务不详。 被告：陈方保，男，1984年2月23日出生，汉族，住四川省大英县。 先锋太盟融资租赁有限公司（以下简称“先锋太盟公司”）诉被告成都航亚物流有限公司（以下简称“航亚公司”）、陈方保融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月11日受理后，依法适用简易程序，于2021年5月19日公开开庭进行了审理。先锋太盟公司的委托诉讼代理人雷永胜到庭参加了诉讼。航亚公司、陈方保经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 先锋太盟公司向本院提出诉讼请求：1.判令陈方保支付全部剩余租金116326.8元、留购款120元；2.判令陈方保支付维权费用2500元；3.判令陈方保按所有应付款项20%的标准支付违约金23789.36元。事实及理由：2019年10月18日，先锋太盟公司与航亚公司、陈方保签订了《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》，合同约定通过售后回租的方式为航亚公司、陈方保提供融资购买汽车一辆（车牌号为川Ａ2××××，车架号为ＬＶＢＶ3ＪＢＢ1ＫＥ114633），并出租给航亚公司、陈方保使用，月租金为4308.4元，租期为36个月，租赁车辆的所有权属于先锋太盟公司，在航亚公司、陈方保按约定结清全部租金及其他应付款项后，租赁车辆所有权以当时的状态转让给航亚公司、陈方保。合同签订后，先锋太盟公司按照合同约定支付了车辆融资款，取得车辆所有权并如约将车辆出租给航亚公司、陈方保使用，但航亚公司、陈方保仅支付2019年11月22日至2020年7月22日共9期租金，便未再支付租金，航亚公司、陈方保的行为已经构成合同违约。先锋太盟公司依照法律规定和合同条款第十三条约定送达地址向航亚公司、陈方保寄发了律师函以催告航亚公司、陈方保及时支付逾期款项并告知其相应后果，航亚公司、陈方保未予付清，遂先锋太盟公司有权按照合同第十一条的约定要求支付剩余全部租金，同时要求支付律师费、差旅费等维权费用及本案诉讼费、公告费等，并按所有应付款项的20%的标准支付违约金。为维护先锋太盟公司的合法权益，故诉至人民法院。 航亚公司、陈方保未作答辩。 当事人围绕诉讼请求，依法向本院提交了《先锋太盟汽车租赁合同》《车辆登记信息》《车辆交接表》《还款计划表》《律师函》《委托代理合同》等证据，航亚公司、陈方保未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本院对举示证据依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 2019年10月18日，先锋太盟公司（出租人）与航亚公司（承租人）、陈方保（次承租人）签订了《先锋太盟汽车融资租赁合同》，专用条款约定：出租人应承租人要求向其购买租赁车辆（车架号为LVBV3JBB1KE114633），并回租给承租人占有使用，月租金为4308.4元，租期为36个月。支付日为租赁车辆转让价款支付后次月起扣，扣款日与前述价款支付日相同，但前述价款日为29、30、31日的，于次月28日起扣。 通用条款约定：3.1租赁车辆的所有权属于出租人。保证人（若有）同意为承租人在本合同项下的租金、损失及其他款项的支付义务和其他附属义务提供不可撤销的连带责任保证。6.2留购款120元。11.1承租人未按期或未足额支付租金的，出租人有权行使租金加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，对到期部分，出租人还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取滞纳金；承租人连续两期或累计五次不按期或不足额支付租金时，出租人有权解除合同，收回车辆。出租人行使租金加速到期权或解除合同，收回车辆的，还有权要求承租人支付出租人因保护或追索本合同项下的权利而产生的合理费用（包括但不限于调查费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费用等）。11.2租金加速到期后，承租人应立即还清所有到期、未到期租金。否则，出租人有权自加速到期日起，每逾期一日按1.2‰的标准主张所有租金的滞纳金。11.10出租人有权按本合同第11.1条规定向承租人主张的违约金标准为：承租人依据本合同约定而应承担的所有应付款项的10%-20%，所有应付款项包括但不限于租金、滞纳金、因保护或追索出租人的权利而产生的合理费用，应当赔偿的损失等。 后双方签署了车辆接受确认函，《车辆登记信息》显示案涉车辆登记于航亚公司名下。 2019年10月22日，先锋太盟公司向经销商支付车辆转让价款。根据先锋太盟公司提供的《航亚公司的还款计划表》显示，航亚公司、陈方保自合同签订后支付了截止2020年7月22日的租金，未付27期租金总额为116326.8元。 2020年12月11日，先锋太盟公司委托上海市汇业（成都）律师事务所向航亚公司、陈方保发送了《律师函》，要求7日内偿还剩余租金。 另查明，先锋太盟公司因本案诉讼与上海市汇业（成都）律师事务所签订《委托代理合同》并支付了律师费2500元。 本院分别于2021年4月17日、4月19日分别向陈方保、航亚公司送达开庭传票。 本院认为，双方签订的《先锋太盟汽车融资租赁合同》为当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效。航亚公司、陈方保延迟支付租金连续达三期以上，应属违约。根据双方合同约定，航亚公司、陈方保未按合同约定支付租金，达到合同约定条件，先锋太盟公司可行使加速到期权向航亚公司、陈方保主张全部未付租金、留购款，合同提前到期日即为开庭传票送达之日，即2021年4月19日，故先锋太盟公司主张航亚公司、陈方保立即支付剩余全部租金116326.8元、留购款120元的诉讼请求，本院予以支持。合同中对承租人违约时，出租人实现债权的费用承担做出了约定，故先锋太盟公司要求航亚公司、陈方保支付律师费2500元的诉请符合合同约定和法律规定，本院予以支持。航亚公司、陈方保未按约定支付租金，应当承担违约责任。现先锋太盟公司要求航亚公司、陈方保按照合同约定支付所有应付款项20%的违约金。对此，本院认为，以未付租金为损失基数计算违约金较为适宜，且合同加速到期，先锋太盟公司提前收回未到期租金，已能弥补部分损失，故对于先锋太盟公司主张的违约金在11632.68元（116326.8元×10%）范围内予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、成都航亚物流有限公司、陈方保于本判决生效之日起十日内向先锋太盟融资租赁有限公司支付全部剩余租金116326.8元、留购款120元； 二、成都航亚物流有限公司、陈方保于本判决生效之日起十日内向先锋太盟融资租赁有限公司支付律师费2500元； 三、成都航亚物流有限公司、陈方保于本判决生效之日起十日内向先锋太盟融资租赁有限公司支付违约金11632.68元； 四、驳回先锋太盟融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1577.5元，由被告成都航亚物流有限公司、陈方保负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  蔡文雯 二〇二一年六月二日 书记员  杨 盼