湖南省株洲市天元区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0211民初2682号原告：中国民生银行股份有限公司株洲支行，住所地湖南省株洲市天元区滨江南路198号湘江公馆2、3号栋101、102、103、104、201、301、302、427号房屋。负责人：陈健，系该支行行长。委托诉讼代理人：郑杨，男，1986年8月15日出生，汉族，系该公司员工，住湖南省株洲市天元区，委托代理权限为特别授权，即代理起诉、应诉、反诉、上诉、申请再审，代为提出管辖权异议，代为出庭、答辩，代为调查、收集和提供证据，代为质证；代为申请诉前、诉中财产和证据保全；代为承认、变更、放弃诉讼请求；代为签收诉讼法律文书；代为处理同诉讼案件相关的其他法律事宜。委托诉讼代理人：毛徐淼，湖南天桥律师事务所律师，委托代理权限为一般授权，包括起诉、应诉，代为提出管辖权异议，代为出庭、答辩，代为调查、收集和提供证据，代为质证；代为申请诉前、诉中财产和证据保全。被告：蒋海文，男，1968年3月14日出生，汉族，住湖南省新邵县。原告中国民生银行股份有限公司株洲支行（以下简称中国民生银行株洲支行）诉被告蒋海文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人毛徐淼到庭参加了诉讼，被告蒋海文经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国民生银行株洲支行向本院提出诉讼请求：1.被告蒋海文向原告偿还借款利息、罚息139182.18元（暂计算至2021年3月8日，之后的利息按合同约定利率计算至全部利息清偿之日止）；2.被告蒋海文承担实现债权的律师费4000元；3.被告承担全部诉讼费。事实与理由：被告蒋海文与原告签署了《综合授信合同》，被告向原告借款100万元，用于经营周转，按月结息，每月还款日为15日，借款年利率为8.4%，逾期利率按约定利率上浮50%收取，罚息按约定利率上浮100%收取。合同签订后，原告依约向被告发放了100万元借款。借款到期后，被告向原告偿还了借款本金，但被告长期存在逾期偿还利息的行为，原告一直向被告催收未果，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告蒋海文未予答辩，亦未向本院提交证据材料。经审理查明：2013年4月27日，原告中国民生银行株洲支行（授信人、乙方）与被告蒋海文（受信人、甲方）签订一份《综合授信合同》（编号：962022013000011），合同主要约定：授信人自2013年4月27日至2014年4月27日有效期内向受信人提供最高授信额度100万元用于经营周转；本合同项下的任一笔贷款发生逾期，甲方应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利息按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮50%收取；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息至本息得到清偿为止。对借款利息不能按时支付的（含逾期罚息），按逾期利率按月在合同约定的还款日的对日按实际逾期天数计收复利，逐月累算；授信提用人明确表示或者以自己行为表示不能或未能履行本合同及附件项下约定的，视为违约，授信人有权调整或取消全部或部分授信额度、要求授信提用人赔偿授信人为行使权利而支付的诉讼费、保全费、律师费等其他实现债权的费用和因此遭受的其他经济损失。2013年4月27日，被告蒋海文与原告签订《借款支用申请书》，双方一致确认：借款金额100万元，借款期限自2013年4月27日至2014年4月25日，利率确定为年利率8.4%，还款方式为按月付息、到期还本，每月15日为还款日。还款期限届满后，被告蒋海文未依约按时履行还款义务，截至2021年3月8日，拖欠逾期利息9268.68元、逾期罚息129913.5元。原告催收未果，故诉至本院，请求判如所请。另查明：原告为实现本案债权与湖南天桥律师事务所签订一份《诉讼、仲裁案件委托代理协议》，委托该所代理本案诉讼、执行事宜，约定本案律师费为4000元。以上事实，有原告提供的原告营业执照、被告身份信息、《综合授信合同》、《借款支用申请书》、贷款综合查询明细、《诉讼、仲裁案件委托代理协议》以及原告的陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，本案审查重点为原告的诉讼请求有无事实和法律依据。现综合分析如下：本案中，原、被告双方签订的《综合授信合同》、《借款支用申请书》均系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。双方均应严格按照合同行使权利、履行义务。合同约定的还款期限已届满，被告蒋海文违反合同约定，未及时支付借款利息已构成违约，原告要求被告蒋海文清偿截至2021年3月8日所欠逾期利息（含罚息）139182.18元，此后的利息按合同约定计算至全部利息清偿之日止的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。借款双方在授信合同中约定了违约方需承担因违约产生的律师代理费，现原告因借款人违约为实现本案债权已委托律师事务所代理诉讼，双方签订了委托代理合同就代理费用数额等事项进行了约定，且律师事务所已指派律师履行了代理义务，必然产生损失，综合考虑本案争议标的额、难易程度、可能耗费的成本以及本地律师服务收费标准等情况，本院认为原告要求借款人承担律师代理费4000元，符合合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋海文于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司株洲支行支付计算至2021年3月8日的借款利息（含逾期利息、罚息）139182.18元，2021年3月8日之后的利息（含逾期利息、罚息）按合同约定计算至款项清偿之日止；二、被告蒋海文于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司株洲支行支付律师代理费损失4000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3164元，减半收取1582元，由被告蒋海文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后收到预交诉讼费通知之日起七日内，到株洲市中级人民法院立案大厅或者以银行转账方式（户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101××××0181，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部）交纳案件受理费。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  文姝婷二〇二一年六月十五日实习法官助理范亚西书记员  何 婷附本案适用法条：《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。