四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1102民初4010号 原告：张**，女，1969年5月1日出生，汉族，住乐山市市中区。 委托诉讼代理人：龚伦，四川高贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢波，四川高贸律师事务所律师。 被告：肖慧，女，1965年2月4日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 原告张**诉被告肖慧民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张**及其委托诉讼代理人龚伦、谢波，被告肖慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张**向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即归还借款本金30万元，并从2018年8月起，以借款本金余额为基数，按年息15%的标准支付利息至还清之日止；2．本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告明确第一项诉讼请求为：判令被告立即归还借款本金人民币30万元，并从2018年8月1日起，以借款本金余额为基数，按年息15%的标准支付利息至本金还清之日止。事实和理由：2017年4月1日，被告向原告出具《借条》要求借款人民币40万元，借期二年，从2017年4月1日起至2019年3月31日止，利息按月息2%计算并按月支付。原告同意出借并于2017年4月2日根据被告指令转款40万元至袁能英账户，履行了出借义务。借款出借后，被告按月支付利息至2018年7月31日，此后再未支付利息，至2019年3月31日还款期限届满也未归还本金。经催收，被告于2019年8月31日归还本金10万元后，要求将还款期限延期至2020年4月1日，原告同意。2020年4月1日，被告仍未偿还借款本息，原、被告双方于2020年7月8日达成《还款协议》，对借款本息进行结算并再次延长还款期限至2020年12月31日，该期限届满后，被告仍未履行还款义务，双方又于2021年1月7日再次达成《再次延长还款期限协议书》，约定被告应在2021年3月30日前偿还之前结算的借款本息，否则原告可提起诉讼并主张从2018年8月起以借款余额为基数按年息15.4%的标准计收利息。现再次延长的还款期限已过，被告依然未履行还款义务。原告为维护自身合法权益，特依法提起诉讼，请求判如诉请。 被告肖慧辩称，对原告陈述的借款及还款的事实无异议，但月息2%是高利息；其的确还差欠原告借款本金30万元，从2018年8月1日起未再归过还原告利息；其与原告多次协商还款事宜未果。 本院经审理认定事实如下：2017年4月1日，被告向原告出具《借条》，内容为“因个人业务需要，今借到张**现金40万元，借款期限为两年，即从2017年4月1日起至2019年3月31日止，借款利率按月息2%计算并按月支付，到期保证按时归还本金。借款转入：户名肖慧，账号62×××36，开户行中国建设银行五通桥支行。借款人：肖慧2017年4月1日。”次日，原告将40万元转入袁能英的账户。2019年8月31日，被告向原告还款10万元本金。被告在《借条》上手写“本人资金周转困难，申请将该笔资金延期至2020年4月1日。申请人：肖慧”。2020年7月8日，原、被告签订《还款协议》，内容为“出借人（甲方）张**，身份证号码：5111121969××××××××；借款人（乙方）肖慧，身份证号码：5111121968××××××××。乙方因个人业务需要，于2017年4月1日向甲方借款40万元，借款期限为两年，即从2017年4月1日起至2019年3月31日止，借款利率按月息2%按月支付。乙方向甲方出具借条后，甲方向乙方支付了该笔借款。甲方按月履行出借义务后，乙方从2018年8月起未能按约支付利息，也未能按约在2019年3月21日归还本金。经甲方多次催收，乙方于2019年8月向甲方归还本金10万元。截止于2020年6月30日，乙方尚欠甲方本金30万元，利息16.4万元：1.2018年8月至2019年8月，按本金40万元计，利息10.4万元；2.2019年9月至2020年6月，按本金30万元计，利息6万元。针对上述借款情况，甲乙双方经友好协商，达成如下还款协议：一、应乙方要求，甲方同意将本借款的还款期限调整到2020年12月31日前，同时，将借款利率从约定的2%下调至0.5%（已付利息不再下调）；二、按本协议约定：乙方承诺在2020年12月31日前归还甲方本金30万元、利息5万元（原欠利息减半收取：4.1万元；2020年7月至2020年12月利息：1500元／月×6个月即0.9万元），合计35万元；三、所乙方未能在本协议约定的时间内还款，则甲方不再同意利率下调，仍然按借条约定的月利率2%收取……”原告在甲方处签字，被告在乙方处签字捺印。2021年1月7日，双方签订《再次延长还款期限协议书》，约定“出借人（甲方）张**，身份证号码：5111121969××××××××；借款人（乙方）肖慧，身份证号码：5111121968××××××××。2017年4月1日。乙方向甲方出具《借条》，要求借款40万元，约定还款期限为2019年3月31日止，借款利息为月息2%并按月支付。2017年4月2日，由于周日跨行转账不便，甲方根据乙方指令将40万元转入袁能英账户（归还乙方欠袁的借款），履行了出借义务。2018年8月起，乙方未按约支付利息，至2019年3月31日，未按约归还借款本金。经催收，乙方于2019年8月归还本金10万元。其后，乙方要求延期还款，并在其2017年4月1日出具的《借条》上注明将上述借款延期至2020年4月1日，甲方同意。2020年4月1日届至后，乙方仍未归还借款本息，甲乙双方于2020年7月8日签订《还款协议》，对借款本息进行结算并再次延长还款期至2020年12月31日。现还款期限再次届满，乙方仍未履行还款义务。经乙方要求，双方再次达成以下还款协议：一、乙方在2021年3月30日即农历春节前归还按2020年7月8日《还款协议》确定的借款本息；二、如乙方未在上述期限内履行还款义务，甲方即可在乐山市市中区人民法院提起诉讼并可主张从2018年8月起以借款本金余额为基数，按年息15.4%的标准计收利息……”双方在协议上签名捺印。 审理中，被告陈述袁能英系其朋友，被告向原告借款40万元用于归还袁能英的借款，经共同协商后原告直接将案涉借款转入了袁能英的账户，原告对此予以认可。此外，双方确认2017年4月1日至2018年7月31日期间的利息已经按照月息2%的标准履行完毕，被告未支付从2018年8月1日起的利息。 上述事实，有《借条》《还款协议》《再次延长还款期限协议书》、中国建设银行个人活期账户全部交易明细、微信支付转账电子凭证、中国农业银行账户活期交易明细清单、中国农业银行业务凭证、结婚证、民事调解书、证人证言及当事人陈述等予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交了《借条》《还款协议》《再次延长还款期限协议书》、转账记录，被告对借款的事实亦认可，故本院确认原、被告之间的借贷关系成立。原告向被告出借400000元，被告归还本金100000元，现借款已到期，故原告要求被告归还其借款本金300000元的诉讼请求，本院依法予以支持。另，双方确认截止2018年7月31日的利息已经按照月息2%的标准履行完毕，故原告要求被告支付从2018年8月1日起至本金还清之日止的利息以尚欠本金为基数，按照年利率15%计算的诉请，符合双方约定及法律规定，本院予以确认。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2020）17号]第二十八条第二款第（二）项、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下： 被告肖慧在本判决生效后十日内偿还原告张**借款本金300000元并支付利息（以尚欠本金为基数，自2018年8月1日起按年利率15%计算至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3941元，由被告肖慧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  汪文倩 二〇二一年六月十一日 书记员  郭 文