wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省凤阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1126民初2478号 原告：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇云霁路**，统一社会信用代码91341100090759271U。 法定代表人：童永华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张瑞虎，男，1987年12月25日出生，汉族，住安徽省凤阳县，该公司员工。 委托诉讼代理人：曹敏，女，1990年5月28日出生，汉族，住安徽省凤阳县，该公司员工。 被告：郑克付，男，1961年12月31日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：刘彬，女，1971年9月25日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与被告郑克付、刘彬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司提出撤诉申请系其真实意思表示，且不违背法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  陆先尧 二〇二一年六月二十四日 书记员  王 翔
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民再106号 再审申请人（原审被告）：成都市金之湖温泉酒店有限责任公司，住所地四川省成都市金牛区金府路593号。 法定代表人：赖世蓉，经理。 委托诉讼代理人：王生忠，四川恒和信律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦4号楼136室。 法定代表人：钱铖，职务不详。 委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师。 再审申请人成都市金之湖温泉酒店有限责任公司（以下简称金之湖公司）因与被申请人天津沐松音乐文化发展有限公司（以下简称沐松公司）侵害放映权纠纷一案，不服本院（2020）川01民初3262号民事判决，向四川省高级人民法院申请再审。该院于2021年3月29日作出（2021）川民申826号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。 本院再审过程中，被申请人沐松公司于2021年6月16日因证据问题向本院申请撤回原审起诉。 本院认为，被申请人沐松公司撤回原审起诉的请求，已经再审申请人金之湖公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条规定，裁定如下： 准许被申请人天津沐松音乐文化发展有限公司撤回起诉； 撤销本院（2020）川01民初3262号民事判决。 原审案件受理费50元，由天津沐松音乐文化发展有限公司负担。 审 判 长  杨 芳 审 判 员  陈 浩 审 判 员  邱家德 二〇二一年六月二十九日 法官助理  谢 欢 书 记 员  罗羚尹
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0191执1854号 申请执行人：罗潘婷，女，1995年8月26日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被执行人：成都锦月健康咨询有限责任公司，住所地：成都高新区锦城大道1518号。 法定代表人：姚芳，职务不详。 本院依据成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲案【2020】02730号仲裁裁决书，于2021年2月19日立案受理罗潘婷申请执行成都锦月健康咨询有限责任公司劳动争议纠纷一案。申请执行标的为被执行人支付申请执行人5785.52元。另外，被执行人应承担本案执行费50元。 在执行过程中本院依法将被执行人成都锦月健康咨询有限责任公司纳入限制高消费名单。此外，本院依法调查被执行人名下的财产，暂未查询到被执行人的银行存款、车辆、房屋等其他财产或财产线索。本院向申请执行人送达终本告知书，申请执行人未在规定期间内向本院提交听证申请，同时申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产或财产线索，本案目前暂无执行条件。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成高劳人仲案【2020】02730号仲裁裁决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  吴广宇 审判员  何 建 二〇二一年六月十七日 书记员  饶全标
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2801执256号 申请执行人：巴州沃祥商贸有限责任公司，现住址新疆库尔勒经济技术开发区。法定代表人：潘清波，该公司经理。被执行人：姚疆龙，男，1995年4月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。本院在执行申请人巴州沃祥商贸有限责任公司与姚疆龙借款合同纠纷一案中，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2019）新2801民初1520号民事判决书生效后，被执行人未履行义务，执行标的120000.00元，执行费1700.00元。本案受理后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务。执行过程中，被执行人自动履行案款20000.00元。本院多次通过网络查控调查被执行人姚疆龙银行存款、网络资金、车辆、证券、保险等财产信息，均未查询、冻结到大额存款或其他财产。通过传统调查、实地走访等形式对被执行人所有的财产进行了调查和了解，被执行人无房产、土地等财产。现已财产调查,未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也无法提供可执行的财产线索，不具备执行条件，已将被执行人限制消费，本案未结标的100000.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或待被执行人具备履行能力时，可以再此向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   玉素甫米吉提审  判  员   阿斯娅麦麦提审  判  员   梁    达二 ○ 二 一 年 六 月 十 五 日书  记  员   陈  蕾 娟
贵州省铜仁市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔06执197号殷奎：关于本院刑事审判第一庭移送执行的被执行人殷奎没收个人财产刑一案，根据已发生法律效力的本院（2014）铜中刑初字第15号刑事判决书明确，判处没收被告人殷奎个人财产人民币三万元。经核实，被执行人殷奎已缴纳个人财产人民币三万元，现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（一）项的规定，现通知如下：本院（2014）铜中刑初字第15号刑事判决书主文第一项被执行人殷奎没收个人财产刑执行完毕。二〇二一年六月二十八日
江苏省如东县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0623民初2064号 原告：江苏如东农村商业银行股份有限公司浒零支行，住所地江苏省如东县。 负责人：蔡孝诚，行长。 被告：陈春祥，男，1957年2月21日出生，汉族，住江苏省如东县。 被告：陈建国，男，1981年4月5日出生，汉族，住江苏省。 原告江苏如东农村商业银行股份有限公司浒零支行（以下简称农商行浒零支行）与被告陈春祥、陈建国金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序于2021年6月1日公开开庭进行了审理。原告农商行浒零支行负责人蔡孝诚到庭参加诉讼。被告陈春祥、陈建国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行浒零支行向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判令被告陈春祥归还原告贷款200000元及逾期利息28800元，合计本息228800元（利息计算到2021年1月5日），2021年1月5日以后形成的利息继续追偿。被告陈建国承担连带清偿责任。2.由被告承担本案的一切诉讼费用以及保全费用。在本案起诉后，被告于2021年2月3日归还了10万元贷款本金，原告庭审中调整诉讼请求为：请求贵院判令被告陈春祥归还原告贷款100000元及逾期利息35325元，合计本息135325元（利息计算到2021年5月31日），2021年6月1日以后形成的利息继续追偿。其余诉讼请求不变。 事实与理由：被告陈春祥于2019年8月19日向原告申请贷款20万元，并与原告签订个人担保借款合同一份，借款金额为200000元，到期日为2020年8月18日，借款用途为购瓷砖、装饰板，年利率9%。由陈建国作连带责任保证担保，该笔贷款己逾期，截至2021年1月5日该笔贷款余额200000元，贷款利息正常利息18300元，逾期利息10500元，合计金额228800元。该笔贷款到期后原告多次催要，借款人及担保人拒不履行还款义务，为了维护原告的合法权益，特诉状贵院，请求依法判决。 被告陈春祥、陈建国未予答辩。 本院经审理认定事实如下： 1.被告陈春祥与被告陈建国系父子关系。2019年8月19日，被告陈春祥因家庭装潢需要向原告提交申请报告，申请贷款200000元，拟由陈建国提供担保。2019年8月19日，陈春祥作为借款人，陈建国作为担保人，与原告签订《个人担保借款合同》（合同编号苏东农商个借字[2019]第0xxxxxx401号），合同约定借款金额人民币200000元整，借款用途为购瓷砖、装饰板，借款期限自2019年8月19日起至2020年8月18日止，实际借款期限以借款凭证记载为准。贷款利率为固定利率，年利率9%。借款人取得贷款资金，存入如下账户：账户名称：陈春祥，账号为62×××93。还款方式为利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。本合同项下借款的担保方式为保证担保，保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对借款人承担连带责任，保证范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及律师费等贷款人实现债权的费用。违约责任条款约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起，在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。该合同由原告加盖贷款发放专用章并由相关人员签名，借款人陈春祥、担保人陈建国分别在合同借款人、担保人处签名、捺印。 2.2019年8月19日，原告向被告陈春祥发放贷款200000元，被告陈春祥在借款借据上签名、捺印。借款借据载明，借款金额200000元，年利率9%，用途为购瓷砖、装饰板，借款日期2019年8月19日，到期日期2020年8月18日。结息方式为到期日结息。贷款到期后，被告陈春祥未能按期还款，担保人也未能履行担保责任。在原告向本院提交起诉状后，被告陈春祥于2021年2月3日偿还原告贷款本金100000元。截止2021年5月31日，被告陈春祥结欠原告贷款本金100000元，利息（含罚息）35325元，原告催要未果，遂诉至本院。 本院认为，原告农商行浒零支行与被告陈春祥、陈建国签订的个人担保借款合同系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法成立并有效。被告陈春祥向原告提出贷款申请，原告按约向被告陈春祥发放贷款，被告应当按约还本付息，因其逾期未还的行为已构成违约，故应按约承担逾期还款的违约责任。原告主张的借款本金、利息和罚息有事实依据和法律依据，本院予以支持。被告陈建国在案涉个人担保借款合同中签名捺印，自愿为被告陈春祥向原告的借款本息提供连带责任担保，故被告陈建国应在担保范围内承担相应的担保责任。被告陈春祥、陈建国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，从程序上放弃了对原告所主张的事实和所提供证据的抗辩权，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈春祥于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏如东农村商业银行股份有限公司浒零支行借款本金100000元。 二、被告陈春祥于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏如东农村商业银行股份有限公司浒零支行利息（含罚息）35325元（计算至2021年5月31日）；自2021年6月1日起至实际归还之日止的利息，以未付本金为基数，按照合同约定的年利率9%上浮50%继续计算。 三、被告陈建国对被告陈春祥上述第一、二项给付义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1503元，由被告陈春祥、陈建国共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向本院领取《上诉费用缴纳通知书》，并按照《上诉费用缴纳通知书》指定的账号向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 王新兵 二〇二一年六月一日 法官助理 孟良燕 书 记 员 陈欣妍
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0110民初7990号原告：昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司，住所地哈尔滨市香坊区三合路**乐强小区********。法定代表人：刘越，职务执行董事兼经理。委托诉讼代理人：侯宪军，北京市道可特（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张磊，北京市道可特（哈尔滨）律师事务所律师。被告：许芳，女，1979年5月2日出生，汉族，住上海市金山区。原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司与被告许芳追偿权纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司的委托诉讼代理人张磊到庭参加诉讼，被告许芳经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告取得的垫付款债权65054.75元；2.判令被告支付逾期还款的违约金：以65054.75元为基数，自2018年4月20日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按中国人民银行公布的一年期LPR4倍计算；3.判令被告承担本案的案件受理费及保全费。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：一、服务合同：《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”）。二、服务方：友众信业金融信服务（上海）有限公司（以下简称“友众公司”）、友众信业金融信息服务（上海）有限公司第三分公司。三、被服务方（借款人）：许芳。四、代垫借款本息：2018年1月19日，代为垫付被告第7期应还款本息2860.73元,2018年2月19日，代为垫付被告第8期应还款本息2860.73元,2018年3月19日，代为垫付被告第9期应还款本息2860.73元,2018年4月19日提前到期，友众公司于该日代为垫付被告第10期本息及其余各期剩余本金共计人民币69252.56元，应退服务费12780元，共计65054.75元。五、代垫条款：《管理协议》约定，借款人发生逾期，友众公司有权代借款人偿付借款，友众公司取得《借款协议》项下债权人享有的相应权利以及要求借款人支付“垫付服务费”和“逾期违约金”的权利。六、借款协议签订时间：2017年6月15日。七、借款人姓名：许芳。八、借款本金：88400元。九、借款年利率：10.2%。十、还款分期月数：36个月。十一、放款日期：2017年6月19日。十二、逾期还款日期：2018年1月19日。十三、友众公司最后一笔代垫时间：2018年4月19日。十四、逾期利息条款：《借款协议》约定，罚息利率为逾期30天以内的，按日万分之五计算罚息，逾期30天以上的，按日千分之一计算罚息。十五、债权转让过程：2020年1月3日,友众公司与北京众利诚通投资管理有限公司签订并履行了《债权转让协议》，友众公司对被告的债权、追偿权及相关从属权利全部转让给北京众利诚通投资管理有限公司。2021年1月11日，北京众利诚通投资管理有限公司与原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司签订《债权转让协议》，将其对被告享有的全部债权依法转让给原告。十六、债权转让的范围：包括友众公司对被告的债权、追偿权及相关从属权利。十七、保全：经原告申请，本院于2021年5月20日作出民事裁定书，裁定冻结被告的银行存款5000元，并由都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司出具保单保函作为担保。上述事实，有原告营业执照、负责人身份证明、《债权转让协议通知》（2份）、《债权转让协议》（2份）、《信用咨询及管理服务协议》、《借款协议》、《授权委托书》、《授权扣款委托书》、付款凭证、民生银行资金类流水查询、垫付款凭证、还款情况说明及当事人陈述在卷佐证。本院认为：依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自已的义务。被告作为借款人，与友众公司、友众信业金融信息服务（上海）有限公司第三分公司签订《信用咨询及管理服务协议》，通过上述公司提供服务并与债权人签订《借款协议》，其意思表示真实，所签订的协议应为合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，友众公司按照《信用咨询及管理服务协议》约定代被告垫付借款，依约取得债权人的地位。嗣后，友众公司将债权转让，并最终由原告受让取得债权，各转让方及受让方均签订《债权转让协议》，并按照协议约定的通知方式通知了被告，债权转让依法成立并发生法律效力，被告应向原告履行债务，故原告要求被告给付垫付款65054.75元有理，本院予以支持。关于逾期利息，因《借款协议》约定了逾期利息，故被告应向原告支付逾期利息；关于逾期利息的起算时间，因被告自2018年1月19日起逾期还款，友众公司于2018年4月19日将被告债务全部垫付完毕，故自次日即2018年4月20日起计算被告逾期还款时间；关于逾期利息计算标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十ー条的规定，本案借款合同成立于2020年8月20日之前，应适用当时的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于逾期利息的规定，即逾期年利率不超过24%，现原告自愿将2018年4月20日至2020年8月19日的逾期利息调整为24%，未超出法律规定，本院予以支持；关于原告要求被告给付自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按中国人民银行公布的一年期LPR4倍计算的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许芳于本判决生效后立即给付原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司65054.75元；二、被告许芳于本判决生效后立即给付原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司逾期还款的违约金（以65054.75元为基数，自2018年4月20日起至2020年8月19日止按年利率24%计算；自2020年8月20日起至被告实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取713元，保全费70元（原告均已预交），由被告许芳负担，与上款一并给付原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  程强                                                             二〇二一年六月二十一日                    法官助理苏新书记员王晓熙
四川省眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1402执635号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国(上海)自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，职务：董事长。 委托诉讼代理人：方波，四川孟鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李丹，四川孟鸣律师事务所律师。 被执行人：邓某，女，汉族，1977年4月9日出生，住四川省成都市武侯区。 被执行人：曾永忠，男，汉族，1946年4月6日出生，住四川省青神县。 被执行人：李勤，女，汉族，1952年2月19日出生，住四川省青神县。 被执行人：曾某1，男，汉族，2006年6月2日出生，住四川省青神县。 法定代理人：郭某（系曾某1之母），女，汉族，1978年1月19日出生。 委托诉讼代理人：曾华（系曾某1的姑妈），女，汉族，1978年10月26日出生。 被执行人：曾某2，男，汉族，2020年1月1日出生，住住四川省成都市武侯区。 法定代理人：邓某（系曾某2之母），女，汉族，1977年4月9日出生。 本院依据已经发生法律效力的眉山市东坡区人民法院（2020）川1402民初4194号民事判决书，于2021年3月2日立案受理中银消费金融有限公司申请执行邓某、曾永忠、李勤、曾某1、曾某2借款合同纠纷一案。执行内容为：1.被执行人邓某支付申请执行人借款本金177046.82元及利息、律师代理费5311元；2.由被执行人曾永忠、李勤、曾某1、曾某2在继承曾伟的遗产范围内承担还款责任；3.五被执行人承担迟延履行利息和本案执行费、一审案件受理费。 在执行过程中，依法向被执行人邓某、曾永忠、李勤、曾某1、曾某2送达了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行义务，被执行人未履行。经本院调查，五被执行人现共有房屋一套，现暂不宜处置。现申请执行人同意中止执行，待条件成就后处置被执行人共有的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 中止四川省眉山市东坡区人民法院(2021)川1402执635号案件的执行。 中止的情形消失后，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 孙 斌 二〇二一年六月十六日 书记员 徐文宇
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0112民初17545号      原告：重庆泓诺农业发展有限公司，住所地重庆市渝北区两港大道188号5幢1单元4层办公室4-2057工位，统一社会信用代码91500112MA60KMQN0Q。   法定代表人：王鹏。   委托诉讼代理人：文万霞，女，汉族，住重庆市江津区，系公司员工。   被告：彭启亮，男，1967年3月15日出生，汉族，住重庆市酉阳县。   原告重庆泓诺农业发展有限公司与被告彭启亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告重庆泓诺农业发展有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告重庆泓诺农业发展有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告重庆泓诺农业发展有限公司撤诉。   案件受理费295元，减半收取147.5元，由原告重庆泓诺农业发展有限公司负担。          审 判 员 杨 杰            二○二一年六月四日      书 记 员 黄 腾                      -1-
甘肃省宕昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘1223民初873号 原告：雷某某，男，1980年11月27日出生，汉族，住甘肃省天水市麦积区。 原告：吴某某，女，汉族，1984年9月17日出生，住甘肃省天水市麦积区。 上述二原告共同委托诉讼代理人：李洪涛，甘肃一如律师事务所律师；朱永军，甘肃一如律师事务所律师（实习）。 被告：陇南市盛泰置业有限责任公司。住所地：甘肃省陇南市宕昌县城关镇山水雅园会所，统一社会信用代码：91621200670814445XC。 法定代表人：王**，任该公司经理。 委托诉讼代理人：唐云龙、黄伟伟，甘肃通融律师事务所律师。 原告雷某某、吴某某诉被告陇南市盛泰置业有限责任公司（下称盛泰公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷某某、吴某某的委托诉讼代理人李洪涛到庭参加诉讼，被告盛泰公司的委托诉讼代理人黄伟伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷某某、吴某某诉称，1．请求法院判决被告立即履行给原告退还房款568973.8元及逾期退款违约金79656.33元，合计648630.13元；2．由被告承担本案的诉讼保全担保保险费、保全费及案件受理费。事实与理由：2018年5月25日，原被告签订了《麦积·景圆城商铺订购协议书》，原告按约定给被告支付了定金和首付款等合计711082元。后经协商，双方于2019年10月20日又达成了退款协议。依据退款协议的约定：被告按给原告优惠后总房款的10％扣除违约金，剩余的房款金额568973.8元，分6个月分期退还给原告，否则，被告应按所退款项剩余金额年7％承担违约金。按照约定被告应在2020年4月20日之前给原告退清购房款568973.8元。但被告至今拒不履行退房款的法定义务。 被告盛泰公司辩称，原告与被告签订的《麦积·景圆城商业房产定购协议书》依然有效，原告提交的《退款协议》性质上为无效协议，是被告在胁迫下取得的，取证不合法，应予以排除；原告享受的总价款3％的优惠46756元和其他支抵90707元应当返还；承担剩余退款金额年7％违约金不合理，该约定不是被告的真实意思表示；原告要求承担案件保全费、保险费没有法律依据，该费用双方并没有约定。请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：二原告与被告在2018年5月25日签订《麦积·景圆城商业房产定购协议书》，二原告购买了被告开发建设的位于甘肃省天水市麦积区天河南路麦积景园城项目1层48号商铺，建筑面积50.95㎡，30589.7元／㎡，价款共计1558545元，被告给二原告优惠3％、46756元，其它支抵90707元，最终房价为1421082元，单价为27892元／㎡，二原告于同年5月16日、5月20日、5月25日分三次给被告交付房款共计711082元。2019年10月20日二原告与被告签订了《退款协议》，依据退款协议的约定：被告按给原告优惠后总房款的10％扣除违约金，剩余的房款金额568973.8元，分6个月分期退还给原告，如不能按双方约定按时给原告退还房款，被告承担所退款剩余金额年7％的违约金。 另查明，退款协议签订后。被告盛泰公司从2019年12月25日多次以拨打二原告签订房屋订购协议所留电话及发送短信方式，要求二原告办理网签按揭业务，但二原告大多未予以回复，仅在2020年7月21日以短信回复了一次，回复内容为“滚”。 本院认为，2019年10月20日，二原告与被告签订了《退款协议》，该协议实质是双方对《麦积·景圆城商业房产定购协议书》的解除约定，被告主张该协议是受胁迫所签，不是其真实意思表示，应当予以排除；依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十五条规定，被告有权在一年内请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销，但是本案中被告没有提交在法定期间行使撤销权，该《退款协议》已被变更或者撤销、或者尚在审理中或仲裁中的证据；《退款协议》签订后被告虽然多次通知二原告办理网签按揭业务，但是均未得到二原告有效回复，双方并未达成恢复《麦积·景圆城商业房产定购协议书》合同效力的约定或新的协议，因此本院对被告《退款协议》应当排除、《麦积·景圆城商业房产定购协议书》依然有效的主张不予支持，被告应当按照与二原告签订的《退款协议》履行退款义务，但是被告未在约定履行期间履行，亦应按照约定承担违约责任；故二原告要求被告退还购房款承担违约金的诉讼请求理由正当，应当予以支持；但原被告双方约定的履行期限届满时间为2020年4月20日，至二原告提起诉时的尚未满两年，因此二原告要求的违约金数额按照两年计算不当；对于二原告要求被告承担保全申请费3870元、保全保险费1340元的主张，被告认为保全申请费、保全保险费无法律依据；本院认为依照国务院《诉讼费用交纳办法》第三十八条第三款规定，可以将保全申请费列入诉讼请求，因此二原告的该主张符合法规的规定，应予以支持。 综上所述，本院对二原告要求被告返还购房款并承担违约金，给付保全申请费、保全保险费的诉讼请求予以支持。因原被告《退款协议》签订时间和约定的退款履行期限均在《中华人民共和国民法典》施行之前，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，本案应适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 一、由被告陇南市盛泰置业有限责任公司返还原告雷某某、吴某某购房款568973.8元，并承担违约金46466.2元（以568973.8元为基数按照年利率7％从2020年4月21日起计算至2021年6月20日止）； 二、由被告陇南市盛泰置业有限责任公司给付原告雷某某、吴某某保全申请费3870元、保全保险费1340元， 上述两项返还给付金额共计620650元，限被告陇南市盛泰置业有限责任公司在本判决生效后10日内履行完毕。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10286元减半收取5143元，由被告陇南市盛泰置业有限责任公司负担4500元、原告雷某某、吴某某负担643元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审判员 王  小  强 二〇二一年六月二十日 书记员 刘彦平
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执5511号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：魏强 被执行人：徐礼荣，女，1981年12月25日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与徐礼荣金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初20726号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 杨 青 二〇二一年六月三十日 书记员 侯剑锋
贵州省福泉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2702民初1767号原告：葛忆，女，汉族，1975年3月12日生，贵州省贵阳市人，现住贵州省福泉市。被告：李军，男，1981年10月6日生，现住福泉市。原告葛忆与被告李军民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，定于2021年6月22日上午10时公开开庭审理，原告葛忆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告葛忆撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告葛忆承担。审判员  王瑞萍二〇二一年六月二十二日书记员  习 悦
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执768号申请执行人：刘玉玲，女，1970年7月30日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：江**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。法定代表人:何金昌，该公司董事长。被执行人：何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人刘玉玲与被执行人江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司、何金昌、刘伟经司法确认的调解协议一案中，双方当事人于2021年5月28日达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八的规定，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2018）湘1129民特63号民事裁定的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  廖能浩审判员  毛 昊审判员  石燕娥二〇二一年六月二日法官助理程兰棉书记员陈昕煜
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1581执65号申请执行人中华联合财产保险股份有限公司山东分公司营业部，住所地：济南市高新区汉峪金谷A2-1。负责人：初海涛总经理被执行人李涛，男，1968年5月16日出生，汉族，住临清市。申请执行人中华联合财产保险股份有限公司山东分公司营业部与被执行人李涛保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1581民初3783号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年1月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院依法向被执行人李涛发出执行通知书和报告财产令，责令其如实申报财产并在三日内履行生效判决书确定的义务；分别于2021年1月8日、6月5号通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券等情况。2021年1月11日通过临清市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。对终结本次执行程序的利害关系法院已告知被执行人;经多次与被执行人协商调解被执行人以各种理由拒不履行。2021年6月8日向执行人发出限制消费令。以上情况已电话告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合法定处置条件。在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。如申请执行人在本案终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行时，应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人的下落或被执行人的财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1581民初3783号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  关立军审判员  张其华审判员  许志豹二〇二一年六月十日书记员  王 珏
玉树市人民法院结案通知书（2021）青2701执105号其美俄色（申请执行人）、巴桑拉毛（被执行人）：其美俄色与巴桑拉毛不当得利纠纷一案，申请执行标的共计14000.00元。经本院立案执行，于2021年4月23日向申请人其美俄色送达了提供被执行人财产状况通知书，向被执行人巴桑拉毛送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的支付义务。在执行中，被执行人巴桑拉毛于2021年6月9号主动履行生效法律文书确定的内容，现已执行到位14000.00元，本院已于2021年6月11日将该款转付给其美俄色（申请执行人）。至此，其美俄色（申请执行人）向本院申请执行的（2021）青2701民初84号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十一日
西藏自治区林周县人民法院执行案件结案通知书（2021）藏0121执恢6号王坤、游喜祥:本院执行的王坤申请游喜祥承揽合同纠纷一案，经强制执行被执行人游喜祥工程项目款，执行金额21594.8元（大写：贰万壹仟伍佰玖拾肆圆捌角）已全部执行到位，申请执行人已全部领取，本案执行费223.92元（大写：贰佰贰拾叁圆玖角贰分）全额减交。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月十六日
贵州省福泉市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2702民初1416号原告：王国付，男，1979年4月22日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。被告：吴长富，男，1974年10月27日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。原告王国付与被告吴长富劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国付到庭参加诉讼，被告吴长富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王国付向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告支付原告劳务费7510元；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年11月被告在福泉市化工程，原告给被告提供劳务。该工程在2019年11月底完工，2020年1月20日双方经过结算，被告欠原告工资8510元，并承诺在2020年1月21日前支付给原告。后被告支付了部分工资，余款7510元没有支付。原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，请求法院依法判决支持原告诉请。被告吴长富经本院合法传唤未到庭诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2019年，被告吴长富在凤凰村承包防风漏雨工程，原告王国付为被告提供砂石等材料运输劳务。2020年2月20日，经原、被告结算，被告尚欠原告8510元工资，并向原告出具欠条一份，承诺该款于2020年2月21日前付清。后被告吴长富支付了原告王国付1000元，剩余7510元未付，原告诉至法院要求被告支付剩余7510元工资。本院认为，被告吴长富雇请原告王国付为其运输砂石等材料，原、被告之间已形成劳务合同关系。2020年1月20日经双方结算确认，被告欠原告工资8510元，且被告承诺在2020年1月21日前付清该款项。在付款期限届满后被告仅支付了1000元，未完全履行支付义务，故原告诉请要求被告支付劳务费7510元的请求，于法有据，本院依法予以支持。被告吴长富无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，相应法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴长富于本判决书生效之日起五日内支付原告王国付工资七千五百一十元（￥7510.00）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴长富承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数和代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  刘晓勤二〇二一年六月九日书记员  黄宏强
四川省洪雅县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1423民初256号 原告：吕洲华，男，1953年5月18日出生，汉族，住洪雅县。 被告：杨启秀，女，1962年6月10日出生，汉族，住洪雅县。 原告吕洲华与被告杨启秀民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕洲华到庭参加诉讼，被告杨启秀经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 原告吕洲华向本院提出诉讼请求为：一、请求依法判令被告偿还原告借款20000元及其利息，利息以20000元本金为基数按全国银行同业拆借中心公布的贷款利率从起诉之日起计算；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：原告与被告系朋友关系，2018年7月，被告因为客车贷款到期，急于向银行还款，打电话向原告借款20000元。原告通过现金交付借款20000元给被告，被告向原告出具借条。此后，原告多次追偿，被告拒不偿还，故涉诉。 被告杨启秀经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院递交书面的答辩状和证据，视为自动放弃答辩、举证、质证的权利。 本院经审理查明事实如下：原告与被告系朋友关系，2018年7月，被告为向银行偿还贷款，向原告借款20000元现金，并出具借条，借条内容：今借到吕洲华现金贰万元正（20000元）。借款人：杨启秀，2018年7月19日。此后，原告多次向被告要求偿还未果。 上述事实有原、被告的身份信息、借条以及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款20000元并出具了借条，原告向被告实际出借了借款，原、被告之间的借款关系成立且生效。借款经原告催收，被告未偿还，故原告起诉要求被告偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，原、被告双方未约定借款期间利息和逾期利息，现原告主张被告自起诉之日即2021年2月19日起按照全国银行同业拆借中心公布的贷款利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。 至于原告主张诉讼费应当由被告承担，因诉讼费用如何承担法律已经有明确的规定，则按照法律的规定处理。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》（2020第二次修正）第二十八条之规定，判决如下： 由被告杨启秀在本判决生效之日起十日内偿还原告吕洲华借款本金20000元及利息，利息计算方式：以借款本金20000元为基数按全国银行同业拆借中心公布的贷款利率从2021年2月19日起计算至付清之日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元由被告杨启秀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审 判 长  廖 航 人民陪审员  罗棋民 人民陪审员  王建蓉 二〇二一年六月十五日 书 记 员  成 语
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执3692号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行，住所地成都高新区。 法定代表人：马龙燕。 被执行人：周磊，男，1994年12月10日出生，汉族,住四川省彭州市。 被执行人：成都久富商务服务有限公司，住所地成都市青羊区。 法定代表人：严修稷。 本院在执行中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行与周磊、成都久富商务服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人周磊、成都久富商务服务有限公司应支付申请执行人借款本金14377.53元、分期手续费1701.55元、利息及迟延履行期间的债务利息，案件诉讼费337元、保全费235元、公告费300元。执行中查明，本院于2019年8月15日出具（2019）川0104民初3203号之一民事裁定书保全查封了被执行人周磊名下所有的车牌号为川Ａ×××××号车辆一辆。因前述车辆未实际扣押，暂不具备处置条件。此外，依职权未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行有借款本金14377.53元、分期手续费1701.55元、利息及迟延履行期间的债务利息，案件诉讼费337元、保全费235元、公告费300元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年六月十一日 书记员  罗国柳
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1022执408号之一被执行人：石全记，男，汉族，住山西省洪洞县。本院在执行被执行人石全记盗掘古墓葬罪一案中，经查，被执行人石全记在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石全记在中国邮政储蓄银行XXXXX账户内存款人民币290000.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  吕吉霞二〇二一年六月二日书记员  梁彩云
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2801执147号 申请执行人：禹彩玲，女，汉族，1969年11月20日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被执行人：库尔勒兴旺包装有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。法定代表人：杨超，系公司经理。申请执行人禹彩玲申请执行库尔勒兴旺包装有限公司买卖合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初4677号民事判决书生效后，被执行人未履行义务，执行标的933245元，执行费11732元。本案在执行过程中，查明被执行人名下无车辆、房产、银行存款、土地、证券等财产信息。已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。被执行人暂无其他可供执行的财产线索，不具备执行条件，申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次申请恢复执行933245元的债权。本裁定送达后立即生效。审  判  长   玉素甫米吉提审  判  员   吴    萍审  判  员   梁    达二 〇 二 一 年 六 月 二 十 四 日书  记  员   马  小  悦
山东省巨野县人民法院山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1724民初2659号原告：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：曹辉，山东邦治律师事务所律师。被告：刘龙龙，男，1994年2月16日出生，汉族，农民，住巨野县。原告捷信消费金融有限公司与被告刘龙龙借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，依法适用简易程序，于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告捷信消费金融有限公司委托诉讼代理人曹辉到庭参加诉讼，被告刘龙龙经传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告捷信消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘龙龙偿还原告贷款本金11408.07元；2、判令被告偿还贷款利息5818.12元（按月息2％自2019年1月2日起暂计算至2021年2月5日止，其后利息计算至清偿之日止）；3、判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：原告捷信消费金融有限公司，经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年6月2日，被告刘龙龙向原告申请贷款14000元，并与原告签订了贷款合同（合同编号为3780545720002）。按照合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币14000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，被告行为已经构成违约。现原告要求被告一次性全额偿还款项共计17226.19元。为此，原告诉诸法院，请求法院判如所请。被告刘龙龙未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了捷信消费金融有限公司营业执照、金融许可证、个人贷款申请表（消费贷）、中国建设银行付款电子回单、还款明细等证据,本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告捷信消费金融有限公司，经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年6月2日，被告刘龙龙向原告申请贷款14000元，并与原告签订合同编号为378054572002个人贷款申请表（消费贷），分期期数21期，月贷款利率2％，月客户服务率1％，每期偿付本息908.20元。原告于2018年6月5日通过中国建设银行将款项发放至被告账户，后被告向原告分期还款，至2019年1月2日尚欠借款本金10842.11元及利息51.87未支付，此后，被告未按合同约定支付下余借款及利息、服务费。为此，原告向本院提出上述诉讼请求。本院认为，原、被告之间签订的个人贷款申请表（消费贷），未发现有法律规定的无效情形，为有效合同。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。”《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告刘龙龙应当归还原告借款10842.11元、2019年1月2日所欠付利息51.87元以及自2019年1月3日起以借款10842.11元为基数，按月利率2%所应支付的利息。原告要求被告刘龙龙偿还贷款本金11408.07及利息元不当，其超出部分本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”。被告刘龙龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告刘龙龙于本判决生效后十日内偿还原告捷信消费金融有限公司贷款本金10842.11元、利息51.87元以及以贷款本金10842.11元为基数，自2019年1月3日起，按月息2％计算至贷款偿清之日止的利息；二、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，减半收取115元，由原告捷信消费金融有限公司负担6元，由被告刘龙龙负担109元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  杨德山二〇二一年六月二十一日书记员  袁瑶瑶
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1235号之四 申请执行人：刘会忠。 被执行人：糜自忠。 本院在执行刘会忠与被执行人糜自忠劳务合同纠纷一案中，以（2021）鲁1329执1235号执行裁定书冻结了被执行人存款，现因案件执结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 解除对被执行人糜自忠银行存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二一年六月三十日 书记员  周作人
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0793执291号之一申请执行人：绵阳市涪城区农村信用合作联社，住所地：四川省绵阳市涪城区。负责人：白林金。被执行人：高建波，男，1980年3月17日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：王雪梅，女，1985年9月11日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。关于绵阳市涪城区农村信用合作联社（以下简称涪城区农村信用联社）与高建波、王雪梅借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)川0793民初684号民事判决已发生法律效力。依照该判决，高建波、王雪梅应判决生效之日起十日内向涪城区农村信用联社偿还借款本金40000元，利息（含罚息）15266.5元，合计55266.5元（计至2020年4月16日），并以本金40000元为基数从2020年4月17日起按月利率10.6875‰承担利息及罚息至还清之日止。因高建波、王雪梅未履行生效法律文书确定的义务，涪城区农村信用联社向本院申请执行，本院于2021年5月28日立案受理。执行过程中，本院通过法院专递方式向被执行人高建波、王雪梅送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其向申请人涪城区农村信用联社履行金钱给付义务，被执行人高建波、王雪梅未按照执行通知书履行相应义务，本院已对其采取限制高消费措施。本院通过全国网络执行查控系统对被执行人高建波、王雪梅名下的银行存款、网络资金、车辆及其他运输工具、有价证券、不动产等财产进行了查询，同时也通过传统查控方式对被执行人高建波、王雪梅名下的公积金、收益型保险、房屋信息、住所地等进行调查，未发现被执行人高建波、王雪梅名下有大额银行存款、不动产等财产可供本案执行。本院在执行过程中，于2021年5月31日冻结被执行人高建波、王雪梅名下银行存款，冻结期限为一年，因余额较少，未进行扣划。于2021年6月2日查封被执行人高建波名下号牌为川B73747、川BAD013车辆，查封期限为二年，因未实际控制，本案暂无法处置。本案执行标的额本金为55266.5元，在本次执行程序中执行到位0元。本案中，未发现被执行人高建波、王雪梅名下有其他可供执行的财产，经向申请人涪城区农村信用联社告知本案的执行情况，其对本院拟终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)川0793民初684号民事判决的本次执行程序。申请人绵阳市涪城区农村信用合作联社发现被执行人高建波、王雪梅有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人高建波、王雪梅负有继续向申请执行人绵阳市涪城区农村信用合作联社履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  贾 羽二〇二一年六月二十二日法官助理  赵涣伶书 记 员  王 理
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢881号之十五申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县黄山南路揽湖上城A区商业楼19-01号。主要负责人：曹中静，行长。被执行人：段秀兰，女，1967年7月1日出生，汉族，阳谷县侨润办事处东八里营村村民，住。被执行人：王佳佳，男，1989年6月3日出生，汉族，阳谷县侨润办事处东八里营村村民，住。（系被告段秀兰之子）被执行人：张松刚，男，1975年9月26日出生，汉族，阳谷县侨润办事处东焦海村村民，住。被执行人：王朝法，男，1963年4月10日出生，汉族，阳谷县侨润办事处东八里营村村民，住。被执行人：王焕云，女，1962年12月19日出生，汉族，阳谷县侨润办事处东八里营村村民，住。被执行人：王朝华，男，1961年11月1日出生，汉族，阳谷县侨润办事处东八里营村村民，住。被执行人：王朝义，男，1967年5月16日出生，汉族，阳谷县侨润办事处东八里营村村民，住。被执行人：王朝明，男，1957年1月19日出生，汉族，阳谷县侨润办事处东八里营村村民，住。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的(2013)阳商初字第608号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张松刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张松刚在山东省农村信用社联合社915031110010100823168,0账户内存款人民币470.12元。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二一年六月二十八日书记员  马德彪
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初2598号原告：梁永安，男，1984年10月21日出生，汉族，住广东省江门市新会区睦洲镇，公民身份号码：440××××××××××××639。被告：江门市恒捷房地产有限公司，住所地：广东省江门市新会区经济开发区×××××××××。统一社会信用代码：914××××××××××××525。委托诉讼代理人：马美桂，女，系该公司员工。本院在审理原告梁永安诉被告江门市恒捷房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，原告梁永安于2021年6月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告梁永安在本案诉讼过程中自愿申请撤诉是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告梁永安撤回对被告江门市恒捷房地产有限公司的起诉。案件受理费因撤诉减半收取2505.13元（由原告梁永安预交），原告梁永安负担。审 判 员 吴淑娟二○二一年六月十日法官助理 彭          双书 记 员 陈     凤     娇
四川省西昌市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3401执627号 申请执行人周长源，男，汉族，1997年9月7日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 被执行人吴天平，男，汉族，1986年3月13日出生，四川省越西县人，住四川省越西县。 周长源与吴天平劳动争议一案，西昌市劳动人事争议仲裁委员作出的西市劳人仲案[2020]381号调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人同意由被执行人吴天平每月支付1000.00元，并同意可以延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条“有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；”的规定，裁定如下： 中止西昌市劳动人事争议仲裁委员作出的西市劳人仲案[2020]381号调解书的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员  郑洪刚 二〇二一年六月三十日 书记员  陈文友
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0602执异337号 异议人（被执行人）：李兴锁，男，汉族，1971年8月1日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 申请执行人：刘勇，男，汉族，1967年8月13日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 委托代理人：张乐，系内蒙古枢正律师事务所律师。 被执行人：杜海雄，男，汉族，1968年6月10日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：王美仙，女，汉族，1965年11月22日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：袁文萍，女，汉族，1969年07月20日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 在本院执行刘勇与杜海雄、王美仙、李兴锁、袁文萍民间借贷纠纷一案中，异议人李兴锁对我院对其强制执行以及冻结其账户内存款的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2020年1月7日作出（2020)内0602执异6号执行裁定书，裁定驳回了异议人的异议请求。异议人不服上述裁定，复议至鄂尔多斯市中级人民法院。鄂尔多斯市中级人民法院于2020年7月7日作出（2020)内06执复69号执行裁定书，裁定“一、撤销鄂尔多斯市东胜区人民法院（2020)内0602执异6号执行裁定书；二、发回鄂尔多斯市东胜区人民法院重新审查”。本院受理后，依法重新组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人李兴锁称，2010年7月18日，杜海雄、王美仙向刘勇借款100万元，并以借款人自有房产即位于东胜区迎宾路3号街坊1号楼1单元302室房产提供抵押担保。异议人对不足部分提供连带保证担保。东胜区人民法院作出（2013）东法民初字第935号民事判决，判令杜海雄、王美仙偿还借款本息，异议人在二被告所提供抵押物不足部分承担连带责任。申请执行人刘勇与被执行人杜海雄于2017年10月20日已经达成执行和解协议且已经偿还借款本金27万元，申请执行人自愿放弃对本案利息之请求。被执行人杜海雄于2019年2月14日还款1500元；该案件还欠的借款本金仅剩728500元。借款人以其自有的房屋作为抵押担保，符合物权法第176条的规定。目前，债权人尚未申请实现抵押物权，且抵押物的价值收入远远大于未履行的债务。未实现抵押物权之前，异议人不应当提前履行全部债务。据此，提出执行异议，请求停止对被异议人的执行，解除异议人在中国农业银行06×××09账户内存款1531671元的冻结。 经查明，刘勇与杜海雄、王美仙、李兴锁、袁文萍民间借贷纠纷一案，经本院审理后于2013年6月13日作出（2013）东法民初字第935号民事判决书，判决“一、被告杜海雄、王美仙于本判决生效之日起十日内偿还原告刘勇借款本金100万元及利息；二、被告李兴锁、袁文萍对上述借款本息，在被告杜海雄、王美仙提供的物的担保（被告杜海雄、王美仙用位于东胜区迎宾路3号街坊1号楼1单元302室的房屋为借款作抵押）之外承担连带偿还责任”。后因杜海雄、王美仙、李兴锁、袁文萍未履行该生效判决书所确定的给付义务，刘勇向本院申请强制执行。在执行过程中，我院于2019年11月7日作出（2019）内0602执恢2317号之一执行裁定书，裁定冻结被执行人李兴锁在中工商银行06×××09账户内存款1531671.00元，冻结期限为十二个月。 另查明，2017年10月20日，被执行人杜海雄向申请执行人刘勇偿还借款27万元，于2019年2月14日偿还1500元，共计271500元。另,位于东胜区迎宾路**街坊**楼****的房屋已在本院执行的另案申请执行人王占仓与被执行人杜海雄、王美仙民间借贷纠纷一案中以804951.2元的价格抵债。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条规定“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。”人民法院执行依据的是生效的法律文书。本案的执行依据即（2013)东法民初字第935号民事判决书已判令李兴锁、袁文萍对借款本息在杜海雄、王美仙提供的物的担保之外承担连带偿还责任。本案担保物虽然灭失，但能够确定其价值为804951.2元；在本案执行过程中，杜海雄已经向申请执行人刘勇偿还借款本金271500元，该款项应当在李兴锁、袁文萍在抵押房产之外所承担的担保责任中予以核减。另，李兴锁、袁文萍不属担保物灭失而承担责任的主体。故本案中应在对对异议人李兴锁、袁文萍的财产予以处分。解除查封不属于执行异议审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条、第二百三十六条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款的规定，裁定如下： 一、停止对李兴锁在中工商银行06×××09账户的执行； 二、驳回异议人的其他异议请求。 对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议。 审 判 长  云莉莉 人民陪审员  高建国 人民陪审员  王 慧 二〇二一年六月十日 书 记 员  武 鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0104执3337号 申请执行人：王旨定，男，1972年7月出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：周美文，男，1973年12月出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。本院依据已经发生的法律效力的（2021）新0104民初1506号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入6,671.18元，执行费50.0元。二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审  判  员   李建忠二 〇 二 一 年 六 月 三 日书  记  员   高代正
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0829民初2995号原告：张伟，男，1967年11月18日出生，汉族，农民，住嘉祥县。被告：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司，住所地嘉祥县建设南路42号。统一社会信用代码91370800MA3CCHARXN。法定代表人：胡爱东，系董事长。原告张伟与被告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告张伟于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张伟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张伟撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张伟负担。审判员  杨存灵二〇二一年六月二十二日书记员  史作娴
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执4901号 申请执行人：郑将，男，1965年1月17日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：叶全，男，1953年11月20日出生，汉族，住四川省渠县。 被执行人：孙祥玉，女，1954年10月12日出生，汉族，住四川省渠县。 被执行人：渠县通济油脂有限责任公司。住所地：渠县天星镇工业园区集贤路。 法定代表人：叶全。 本院在执行郑将与叶全、孙祥玉、渠县通济油脂有限责任公司民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人所有的财产采取了控制性措施，暂不具备处置条件，现暂无其他可供执行财产。申请执行人向本院申请延期执行，本院认为应当依法中止对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止（2020）川0104执4901号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 审判员  鲁 通 审判员  王雪梅 二〇二一年六月二十九日 书记员  陈 川
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114财保393号申请人：巩翠英，女，1962年8月3日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被申请人：荣泽，男，1999年10月11日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。申请人巩翠英因机动车交通事故责任纠纷，于2021年6月25日向本院提出财产保全的申请，申请扣押涉案的鲁Ａ×××**小型汽车一辆，保全金额100000元，并已提供了财产担保。经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法扣押涉案的鲁Ａ×××**小型汽车一辆。保全期限两年，（自2021年6月25日至2023年6月24日止）。案件申请费1020元，由被申请人荣泽负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  李向党二〇二一年六月二十五日书记员  吉璐璐
山东省济南市钢城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0117民初647号 原告：赵义美，女，1968年11月27日出生，汉族，住山东省济南市钢城区。 原告：马鑫，男，1990年4月17日出生，汉族，住山东省济南市钢城区。 两原告共同委托诉讼代理人：魏述申，济南钢城辛庄法律服务所法律工作者。 被告：贾东，男，1974年1月20日出生，汉族，住山东省济南市钢城区。 被告：张燕，女，1973年3月31日出生，汉族，住山东省济南市钢城区。 被告：房秀燕，女，1969年5月23日出生，汉族，住山东省济南市钢城区。 被告：高军生，男，1963年3月12日出生，汉族，住山东省济南市钢城区。 被告：张广秀，女，1970年1月21日出生，汉族，住山东省济南市钢城区。 以上五被告共同委托诉讼代理人：孙宏伟，山东德强律师事务所律师。 被告：李**程，男，1977年2月14日出生，汉族，住山东省济南市钢城区。 委托诉讼代理人：李秀，山东鲁中宏正律师事务所律师。 原告马鑫、赵义美与被告房秀燕、高军生、贾东、李**程、张广秀、张燕生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告马鑫、赵义美于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鑫、赵义美的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马鑫、赵义美撤诉。 案件受理费9900元，减半收取计4950元，由马鑫、赵义美负担。 审 判 员  都 娟 二〇二一年六月三十日 法官助理  王 燕 书 记 员  吕爱娟
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0902执266号申请执行人：杨大辉，男，1986年5月17日出生，汉族，孝感市人，住孝感市开发区。被执行人：祝存锋，男，1980年9月4日出生，汉族，孝感市人，现住孝感市孝南区孝感学院四里街31号。公民身份号码：422201198009046819。本院在执行申请执行人杨大辉与被执行人祝存锋劳务合同纠纷一案中，被执行人没有足额可供执行财产，本院已对被执行人发布限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2020)鄂0902民初786号民事调解书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  雷新民二〇二一年六月十七日书记员  王旭东
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0111民初3297号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：魏强，该行行长。 委托诉讼代理人：孙仁桂，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：万春云，女，1969年03月04日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与被告万春云信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行合肥分行）委托诉讼代理人孙仁桂到庭参加诉讼，被告万春云经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行合肥分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计41767.76元（截至2020年11月3日，其中本金30861.18元，利息5073.25元，违约金5833.33元），并承担自2020年11月4日起，至实际还款日止的利息、费用；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为×××21。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告万春云在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 原告围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、浦发银行信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。本院经审查对原告浦发银行提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告浦发银行合肥分行针对被告持卡消费后未按照约定足额还款，而诉请偿还本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持；但浦发银行合肥分行主张的利息、违约金、费用等，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为原告浦发银行合肥分行起诉时（2021年2月1日）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算；被告经本院公告送达开庭传票，未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告万春云于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行截至2020年11月3日账号为×××21的信用卡欠款本金30861.18元及利息、违约金、费用（以本金为基数，自逾期之日起按2021年2月1日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际款清之日止）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计422元，由被告万春云负担，公告费450元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二一年六月十五日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院   民事判决书      （2021）渝0105民初6284号       原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行，住所地重庆市江北区建新北路38号附2号，统一社会信用代码91500000671015318L。   负责人：田红红，行长。   委托诉讼代理人：韩晏，重庆百君律师事务所律师。   委托诉讼代理人：马菁苑，重庆百君律师事务所实习律师。   被告：余伟，男，1982年12月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行（以下简称邮政储蓄银行江北区支行）与被告余伟金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行江北区支行的委托诉讼代理人韩晏到庭参加诉讼，被告余伟经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告邮政储蓄银行江北区支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告余伟立即偿还原告借款本金90568.63元，并支付截至2021年1月25日的利息1881.34元、罚息216.20元；2、判令被告余伟向原告支付罚息和复利（罚息以尚欠借款本金为基数，复利以尚欠的利息为基数，均自2021年1月26日起至本息全部清偿之日止，按照年利率8.1%计算，利随本清）；3、判决被告余伟向原告支付实现债权的律师费3590元。事实和理由：2020年5月14日，余伟向邮政储蓄银行江北区支行提交个人消费贷款业务申请表、个人婚姻状况承诺书、额度类消费贷款用途承诺书，申请优享贷业务，贷款将用于装修、消费。2020年5月15日，原、被告签订《个人额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行“网贷通”功能开通协议》，约定了贷款金额、利率、借款期限、还款方式，对逾期罚息、复利和实现债权的费用进行了约定。其后原告依据合同向被告发放贷款100000元。被告余伟收到贷款后未按约履行还款义务，原告有权依据合同要求被告立即偿还全部贷款本金、支付利息、罚息、复利及实现债权的费用。为维护原告的合法权益，特诉至法院。   被告余伟未作答辩。   本院经审理认定事实如下：   一、《个人额度借款合同》、放款清单打印的具体约定和欠款事实   1.借款人：余伟。    2.贷款人：邮政储蓄银行江北区支行。    3.借款合同签订时间：2020年5月15日。    4.贷款金额：100000 元。    5.贷款用途：装修等消费。    6.贷款期限：线下支用单笔贷款的实际放款日与到期日以借据为准，线上支用单笔贷款的实际放款日与到期日以贷款人信贷系统中记录为准。    7.贷款利率（包括罚息和复利的约定）：线下支用利率按照借款支用单执行，线上支用利率以电子渠道支用协议中显示利率为准。本案借款利率为5.4%，贷款罚息利率为8.1%。   8.还款方式：等额本息。    9.违约责任的约定：借款人不按本合同规定按时偿还借款 本息或其他应付款项，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清除全部贷款本息。    10.费用：本合同订立和履行过程中产生的相关费用，包括 但不限于保险费、保管费、提存费、鉴定费、诉讼费、仲裁费、评估费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用，由借款人承担。    11.贷款发放情况：2020年5月15日分别发放两笔贷款50000元，共计贷款100000元，借款到期日均为2023年5月15日。    12.欠款情况：截至2021年4月14日，尚欠借款本金 85406元、利息2047.22元、罚息376.79元。    13.提前到期情况：邮政储蓄银行江北区支行以诉讼方式宣布贷款全部提前到期，本院于2021年4月14日向余伟送达起诉状副本等材料。   二、原告邮政储蓄银行江北区支行支付律师费情况   1.律师费金额：3590元。    2.支付时间：2021年4月13日。   本院认为，邮政储蓄银行江北区支行与余伟签订《个人额度借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制规定，合法有效，对双方当事人均有约束力。邮政储蓄银行江北区支行履行了发放贷款的合同义务，余伟未能按期足额履行还款义务，邮政储蓄银行江北区支行有权提前收回贷款，本院于2021年4月14日向余伟送达起诉状副本等材料，本院以2021年4月14日作为贷款提前到期日。余伟应承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的民事责任。在《个人额度借款合同》中对律师费的承担有明确约定，且邮政储蓄银行江北区支行因余伟未按期足额履行还款义务支付了律师费，对邮政储蓄银行江北区支行要求将定华支付实现债权的律师费的请求，本院予以支持。   综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告余伟于本判决生效之日起十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行借款本金85406元，并支付截至2021年4月14日的利息2047.22元、罚息376.79元；   二、被告余伟于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行罚息和复利（自2021年4月15日起至本息付清之日止，罚息以尚欠借款本金为基数，复利以尚欠利息为基数，均按照年利率8.1%计算，利随本清）；   三、被告余伟于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行实现债权的律师费3590元；   四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2116.66元，减半收取计1058.33元，保全费1020元，共计2078.33元，由被告余伟负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。         审 判 员 姚丽君            二〇二一年六月七日      法 官 助 理 马春波   书 记 员 余思珈               1
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院结案通知书（2021）宁0105执恢364号孙某、王某：申请执行人孙某与被执行人王某房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计55535.00元，执行费733元。经本院立案执行，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人王平支付申请执行人孙国闯52000元，下剩款项申请执行人孙国闯自愿放弃，本案就此了结，执行费已缴纳，至此，孙国闯依据（2012）夏民初字第426号民事判决书向本院申请执行的（2013）夏执字第65号、(2021)宁0105执恢364号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川0191执4205号 北京爱奇艺科技有限公司、四川雅丽豪酒店管理有限公司： 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0191民初8628号民事判决书，于2021年5月17日立案受理北京爱奇艺科技有限公司申请执行四川雅丽豪酒店管理有限公司知识产权合同纠纷一案。 因本案已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
山东省邹城市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0883民初3415号 原告：屈建方，男，汉族，1993年2月12日出生，住邹城市。 委托诉讼代理人：张蕾(特别授权)，山东雨石律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地邹城市太平西路**商务楼，统一社会信用代码91370800267108993E。 负责人：刘敬国，总经理。 委托诉讼代理人：马顺旭(特别授权)，山东公明政和律师事务所律师。 原告屈建方与被告中国平安财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称平安财险济宁支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张蕾，被告平安财险济宁支公司的委托诉讼代理人马顺旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告车辆损失费、评估费等共计161900元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2021年4月8日7时40分，屈建方驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车，在邹城市发生交通事故，致车辆、路灯、绿化受损。经邹城市交警大队事故科认定屈建方承担事故的全部责任。鲁Ｈ×××××在被告保险公司投保交强险和商业险，事故发生后，原被告多次协商，均无法达成协议，故诉至贵院，请求贵院依法支持原告诉请。 被告平安财险济宁支公司辩称，保险公司核实被保险车辆行驶证、驾驶员驾驶证等证件合法合格有效的情况下，同意按照保险合同约定依法赔偿，不承担评估费、诉讼费，关于原告的车辆损失评估结论报告不予认可。 本院经审理认定事实如下：原告屈建方系鲁Ｈ×××××小型轿车车主，该车在被告平安财险济宁支公司投有机动车事故责任强制保险和商业保险，商业保险交付保险费3706.32元，其中包含机动车损失保险，保险金额为202900元，保险期间自2020年9月22日14时起至2021年9月22日14时止。2021年4月8日7时，屈建方驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车在邹城市发生交通事故，致车辆、路灯、绿化受损。2021年4月14日，邹城市某某局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定屈建方负事故全部责任。原告起诉后向本院提交申请，要求对涉案车辆的车辆损失进行评估。本院依法委托济宁市恒正机动车鉴定评估有限公司对涉案车辆的车辆损失进行评估，评估车辆损失为154900元，评估费为7000元。 本院认为，原告车辆在被告处投保了车辆交强险和商业险，双方存在保险合同关系，该合同不违反法律、法规强制性规定，合同有效，双方均应按照合同约定履行义务。原告车辆因交通事故受损，被告应当在承保范围内按合同约定承担赔偿责任。关于赔偿数额，案涉车辆损失维修费经本院委托鉴定机构评估价格为154900元，故被告应当赔偿原告车辆损失154900元。原告要求被告承担评估费7000元，原告申请评估是为确定车辆损失，故该费用应由原被告各承担一半，被告承担评估费3500元。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十三条、第十四条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日赔偿原告屈建方车辆损失费154900元及评估费3500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1650元，由中国平安财产保险股份有限公司支持支公司负担（原告已垫付，被告付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  陈庆存 二〇二一年六月二十一日 书记员  常心怡
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0112民初19792号      原告：陈瑜，男，1974年5月11日出生，汉族，住重庆市渝**。   被告：张建科，男，1984年11月5日出生，住重庆市北碚区。   原告陈瑜与被告张建科民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，原告陈瑜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告陈瑜撤诉处理。            审 判 员 冉 阳         二○二一年六月八日         书 记 员 杨如玉
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0117执30号申请执行人：何培根，男，1979年8月28日生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：南京天生油脂有限公司，统一社会信用代码91320117771293649G，住所地南京市溧水区洪蓝镇双尖。被执行人：南京溧水龙城湾苗木种植专业合作社，统一社会信用代码933201176867430004，住所南京市溧水区白马镇白龙村。被执行人：周有军，男，1973年12月19日生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：胡花萍，女，1975年8月16日生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：胡恒，男，1972年8月7日生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：翟秋红，女，1974年3月20日生，汉族，住南京市溧水区。本院在执行何培根与南京天生油脂有限公司、南京溧水龙城湾苗木种植专业合作社、周有军、胡花萍、胡恒、翟秋红借款合同纠纷一案中，被执行人南京天生油脂有限公司、南京溧水龙城湾苗木种植专业合作社、周有军、胡花萍、胡恒、翟秋红未能履行已发生法律效力的（2020）苏0117民初2915号民事判决书所确定的义务。本院于2021年1月5日立案受理，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人仍未能履行相应的给付义务。经执行查明，本院分别于2021年1月8日、2021年3月26日、2021年4月21日，2021年5月14日在执行全国网络查控平台查询了相关被执行人名下的财产，均未发现被执行人有足够可供执行的财产。执行中本院发现被执行人胡花萍名下位于南京市溧水区房产已被南京市溧水区人民法院（2019）苏0117执1641号一案首轮查封，本案做了轮候查封，因被设置抵押权150万元，本案无益处置；被执行人胡恒对南京贤聚楼农副产品销售有限公司2幢、3幢房屋的抵押权，本院依当事人申请已做了相应冻结措施；被执行人翟秋红名下位于滁州市定远县房产，已被本院查封，因该房产已被设置300万元抵押权，本案无益处置。南京天生油脂有限公司、南京溧水龙城湾苗木种植专业合作社在本院均有较多案件，且无法执行到位。本院依法对南京天生油脂有限公司、南京溧水龙城湾苗木种植专业合作社、周有军、胡花萍、胡恒、翟秋红采取限制高消费、纳入失信被执行人名单。以上事实有各有关单位出具的回执证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院没有发现被执行人有足够可供执行的财产。申请执行人同意我院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0117民初2915号民事判决书一案本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦启辉审判员  芮 敏审判员  卞卫明二〇二一年六月七日书记员  夏雨卉
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初9515号 原告：杨继富，男，1958年11月28日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：张玄，四川秉公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张进，四川秉公律师事务所律师。 被告：杨瑶，女，1982年8月6日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 本院在审理原告杨继富与被告杨瑶民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月21日立案。原告杨继富在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨继富撤回起诉处理。 审判员 唐 璇 二〇二一年六月二十三日 书记员 闫美惠
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1724民初2780号原告：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：OndrejFrydrych，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹辉，山东邦治律师事务所律师。被告：毕中凯，男，1989年11月7日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。原告捷信消费金融有限公司与被告毕中凯借款合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月29日公开开庭进行了审理。原告捷信消费金融有限公司委托诉讼代理人曹辉到庭参加诉讼，被告毕中凯经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告捷信消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告毕中凯偿还原告贷款本金12181.64元；2、判令被告偿还贷款利息5441.13元（按月息2％自2019年4月10日起暂计算至2021年2月5日止，其后利息计算至清偿之日止）；3、判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年9月10日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号为3556357841003）。按照合同约定，原告向被告发放贷款本金15000元，并提供相应服务，但被告却未履行相应还款义务，被告行为已经构成违约。为此，原告提出上述诉讼请求。被告毕中凯未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了捷信消费金融有限公司营业执照、金融许可证、个人贷款申请表（消费贷）、平安银行付款电子回单、还款明细等证据。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告捷信消费金融有限公司，经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年9月10日，被告毕中凯向原告申请贷款15000元，并与原告签订合同编号为3556357841003个人贷款申请表（消费贷），分期期数24期，月贷款利率2％，月客户服务率1％，每期偿付本息885.71元。原告于同日通过平安银行将款项发放至被告账户，被告向原告分期还款，至今尚欠借款本金12181.64元未支付。经查，被告至2019年4月10日利息已结清，原告要求被告自2019年4月10日起按月息2％计算利息至贷款还清之日止计算错误，应自2019年4月11日起按月息2％计算利息。经原告催要，被告未偿还上述款项。本院认为，原、被告之间签订的个人贷款申请表（消费贷），未发现有法律规定的无效情形，为有效合同。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”。第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”。第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”。原告要求被告毕中凯偿还贷款本金12181.64元及利息的诉讼请求，符合上述法律规定和合同约定，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”。被告毕中凯经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告毕中凯于本判决生效后十日内偿还原告捷信消费金融有限公司贷款本金12181.64元及利息（以贷款本金12181.64元为基数，自2019年4月11日起，按月息2％计算至贷款偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元(已减半收取），由被告毕中凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  高圣军二〇二一年六月二十九日书记员  马晓岚
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2801执保1226号 申请人：阿衣先古尕衣提，女，1972年5月11日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。被申请人：吾麦尔江依达也提，男，1978年5月25日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。关于申请人阿衣先古尕衣提诉被申请人吾麦尔江依达也提确认合同效力纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保834号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人阿衣先古尕衣提提供了被申请人吾麦尔江依达也提财产信息，请求冻结被申请人吾麦尔江依达也提名下价值172,500元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：查封（扣押）、冻结被申请人吾麦尔江依达也提名下价值172,500元的财产。冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。本裁定立即开始执行。审  判  员   玉素甫米吉提二 〇 二 一 年 六 月 一 日书  记  员   陈  蕾 娟
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执1861号申请执行人：赵金发，住白城市。被执行人：于香秋，住白城市。本院在执行申请执行人赵金发与被执行人于香秋借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2021）吉0802执1861号案件终结执行。如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹永光审判员  杨国发审判员  刘 冰二〇二一年六月二十五日书记员  傅帮喜
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2801执保1355号申请人：蔡剑，男，1958年1月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被申请人：新疆承宇吉祥珠宝有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。法定代表人：沈红军，系该公司总经理。关于申请人蔡剑与被申请人新疆承宇吉祥珠宝有限公司服务合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801民初1707号民事调解书已经发生法律效力，经查，申请人蔡剑提供了被申请人新疆承宇吉祥珠宝有限公司的财产信息，请求对被申请人新疆承宇吉祥珠宝有限公司名下价值225,600.00元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：查封（扣押）、冻结被申请人新疆承宇吉祥珠宝有限公司名下价值225,600.00元的财产。冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。本裁定立即开始执行。审  判  员   王 雨二 〇 二 一 年 六 月 七 日书  记  员   崔瑜航
新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院       杨立超与才刘彬买卖合同纠纷执行裁定书   新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院   执行裁定书   （2021）兵0203执2号   申请执行人：杨立超， 1979年出生。   被执行人：才刘彬， 1984年出生。   本院在执行杨立超与才刘彬买卖合同纠纷一案中，执行标的为20000元，执行费200元。被执行人才刘彬承诺于2021年7月30日之前履行完毕，申请执行人杨立超同意并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结(2021)兵0203执2号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。            审判员  祝 焕 生      二〇二一年五月二十四日      书记员  巴都尔呼       1
辽宁省本溪市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽05执261号申请执行人：*有限公司，住所地辽宁省本溪满族自治县小市镇政府南路32号。法定代表人：卢继军，系该行董事长。委托代理人：李新，系辽宁华义律师事务所律师。委托代理人：左铭，系辽宁华义律师事务所律师。被执行人：本溪东方置业有限公司，住所地本溪市溪湖区河东街。法定代表人：冯兴旺，系该公司经理。本院在执行申请执行人*有限公司与被执行人本溪东方置业有限公司借贷纠纷一案中，依据[2020]本仲裁字第317号裁决书，本案执行标的1780877.67元，其中利息1744947.67元，仲裁费9571元，处理费500元，律师费5850元，执行费20009元。经双方协商以物抵债已履行完毕35930元，尚有利息1744947.67元未履行。对剩余债务，因双方达成长期执行和解协议，申请执行人*有限公司同意撤销执行申请，现书面向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定,裁定如下:终结（2021）辽05执261号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王志红审判员  佟秀莲审判员  刘天伟二〇二一年六月二十三日书记员  刘明杰附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执187号 申请执行人付洪林，男，1980年9月21日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人薛跃灿，男，1979年9月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人付洪林与被执行人薛跃灿借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0211民初11390号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人薛跃灿未履行生效法律文书确定义务，经申请执行人付洪林申请，本院于2021年3月16日立案执行。申请执行人付洪林要求：支付借款本金423237.3元及利息，案件受理费7660元，保全费3450元，公告费600元，并支付迟延履行期间的债务利息。 本院立案后，根据申请执行人提供的联系方式，依法通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，告知其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，冻结被执行人薛跃灿名下多个银行账户，但实际控制金额较少。诉讼期间保全薛跃灿名下位于青岛开发区户房产，本案是首轮查封，此房产设有两个抵押，本院依法启动评估拍卖，现已公告送达拍卖裁定书及评估报告结果，短期内无法完成拍卖程序，其他反馈未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于本案执行情况，将被执行人薛跃灿列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序，并对终结本次执行程序无异议。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能如期提供被执行人其他财产线索，房产在短期内无法完成拍卖程序，故本案应该依法终结本次执行程序，对此，申请执行人并无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人向本院申请恢复执行，拍卖被执行人房产。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁云学 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年六月三十日 书记员  郑庆彬
建平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽1322执2047号之一辽宁建平农村商业银行股份有限公司：辽宁建平农村商业银行股份有限公司与建平县万寿富源铁选厂、羡国峰、建平县振兴电子商务产业发展有限公司、刘振、朝阳通航房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）辽1322民初2701号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年六月二十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：执行员杨帆书记员翟永超
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初7313号 原告：宁波梅山保税港区迦明赢盛投资管理合伙企业（有限合伙）。经营场所：浙江省宁波市北仑区梅山七星路88号1幢401室A区C0631。 执行事务合伙人：北京明睿恒远科技有限公司（委派代表：李龙，职务不详）。 委托诉讼代理人：何能，男，1974年4月10日出生，汉族，住四川省成都市锦江区，该合伙企业工作人员。 被告：李静婷，女，1992年2月23日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 原告宁波梅山保税港区迦明赢盛投资管理合伙企业（有限合伙）（简称赢盛投资）与被告李静婷金融不良债权追偿纠纷一案，本院2021年4月15日立案后，由审判员张真伟适用小额诉讼程序于2021年6月17日公开开庭进行了审理。赢盛投资委托诉讼代理人何能到庭参加诉讼。李静婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案实行缺席审理。现已审理终结。 赢盛投资向本院提出诉讼请求：1．判决李静婷偿付借款本金17498.55元和支付利息及违约费用（2019年12月25日至2020年1月24日欠付利息277.79元，从2020年1月25日至还清为止，以尚欠本金为基数，按月利率2%计算违约费用，含违约金、利息、逾期利息等）；2．判决李静婷承担本案诉讼费等。 李静婷未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2017年5月18日，甲方（借款人）李静婷与乙方（贷款人）中航信托股份有限公司签订《中航信托·天泽惠贷（厚易贷36月期）事务类单一资金信托第1期贷款合同》（简称《贷款合同》），约定借款金额100000元，每期还款额为3668.13元，分36期每月25日（不含贷款发放月）等额本息还款，月利率1.5875%，未及时足额偿付贷款债务，以发生的罚息和管理费数额为基数按2%/月计收复息，罚息以当月应偿还贷款金额×1%×逾期天数计算，逾期违约金以当月应偿还贷款金额×1%×逾期月数计算。2017年5月24日，中航信托股份有限公司向李静婷转账支付100000元。 2020年9月25日，出借人中航信托股份有限公司与赢盛投资签署《债权转让协议》，将对李静婷上述《贷款合同》项下债权本金、利息、罚息、违约金等权利转让给赢盛投资，债权转让款17498.55元。2020年9月25日，赢盛投资向中航信托股份有限公司支付了转让款，并向李静婷邮寄及发送电子邮件通知了债权转让事宜。 按赢盛投资提交的电子回单，李静婷借款后已还款31期。赢盛投资确认之后李静婷未还款。 认定上述事实，有营业执照、身份证、户口簿复印件、《贷款合同》、特种转账贷方传票、还款计划表、广州银联支付电子回单、《债权转让协议》、中信银行电子回单、《债权转让通知函》、电子邮箱截图、邮件快递单等证据在案为证。 本院认为，本案是于民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷，应适用当时的法律、司法解释的规定。中航信托股份有限公司与李静婷原为金融借款合同关系，赢盛投资作为债权人在向债权转让人支付转让价款后向债务人主张债权，本案为金融不良债权追偿纠纷。李静婷已还款31期，赢盛投资主张李静婷清偿借款本金和以月利率2%为限支付逾期利息、罚息、违约金，且经核算金额正确，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 李静婷应于本判决生效之日起五日向宁波梅山保税港区迦明赢盛投资管理合伙企业（有限合伙）偿还借款本金17498.55元和支付利息、罚息、违约金（2019年12月25日至2020年1月24日欠付利息277.79元，从2020年1月25日起至还清为止，以尚欠本金为基数，合计按月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费364元，减半收取计182元，由李静婷负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张真伟 二〇二一年六月二十二日 书记员  梁 丹
山东省滨州经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）鲁1691执149号吴平海、滨州市滨城区里则街道办事处皂户郭村村民委员会：本院于2021年2月24日立案执行申请执行人吴平海与被执行人滨州市滨城区里则街道办事处皂户郭村村民委员会民间借贷纠纷一案，现已将被执行人负担的法律义务强制执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：滨州经济技术开发区人民法院作出的（2020）鲁1691民初1586号案件执行完毕。二〇二一年六月三十日
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0116执591号 被执行人:于守荣，男，1946年11月17日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 于守荣犯盗窃罪一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2020)鲁0116刑初257号刑事判决书已发生法律效力，判决书确认：被告人于守荣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效第二日起十日内一次缴纳）。责令被告人于守荣退赔被害人单玉霞经济损失2289元；聂海平经济损失300元；黄爱玲经济损失1708元；卜庆蕾2400元；亓秀英经济损失93.6元、李平经济损失140元。 因于守荣未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年3月2日依法立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经过财产调查，查询了银行、房管、车辆、公司等信息，执行到位1297元，未发现其它可供执行的财产线索，且申请执行人也不能提供可供执行财产线索。本院作出限制消费令对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 朱 斌 审判员 鲁爱军 审判员 车 欣 二〇二一年六月二十九日 书记员 朱伟伟
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0429民初2334号原告：宁城县光大热力有限责任公司，住所地宁城县天义镇铁西园林路西。法定代表人：冯彦龙，公司总经理。委托诉讼代理人：张海玲，公司职员。被告：何树国，男，1954年12月11日出生，汉族，居民，住宁城县（天义镇政府综合楼）。委托诉讼代理人：何迪，女，1978年11月6日出生，汉族，居民，住宁城县。（何树国女儿）原告宁城县光大热力有限责任公司与被告何树国供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告宁城县光大热力有限责任公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁城县光大热力有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告宁城县光大热力有限责任公司撤诉。案件受理费20元，由原告宁城县光大热力有限责任公司负担。审 判 员 张 丽 红二〇二一年六月十一日书 记 员 陈 晓 明
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执2417号 翟道路与崔兆安民间借贷纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2021）鲁0112民初1130号民事判决书已经发生法律效力。崔兆安未主动履行生效法律文书确定的义务，翟道路向本院申请执行。在执行过程中，本院执行到位案款37455元，发还翟道路案款37000元，收取执行费455元，翟道路自愿放弃其他款项。至2021年6月28日为止，翟道路向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执2417号案件执行完毕。 二〇二一年六月二十八日