广东省广州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）粤01民终11139号 上诉人（原审被告）：青岛泰佳兴国际贸易有限公司，住所地：中国（山东）自由贸易试验区青岛片区前湾保税港区北京路43号办公楼一楼东052号（A）。 法定代表人：刘荣抛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈永厅，福建随寸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：令狐昌芳，福建随寸律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：青岛广垦橡胶国际贸易有限公司，住所地：山东省青岛市保税港区北京路45号3号库一楼168号（A）。 法定代表人：杨福云，该公司董事长。 委托诉讼代理人：游文婷，广东天胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈菁华，北京市君泽君（广州）律师事务所律师。 上诉人青岛泰佳兴国际贸易有限公司（以下简称泰佳兴公司）与被上诉人青岛广垦橡胶国际贸易有限公司（以下简称广垦公司）买卖合同纠纷一案，不服广东自由贸易区南沙片区人民法院（2020）粤0191民初9413号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。 上诉人泰佳兴公司的上诉请求：一、请求撤销一审判决，发回原审人民法院重审或者改判驳回广垦公司的诉讼请求。二、本案诉讼费用由广垦公司承担。事实和理由：一、一审判决存在违法缺席判决，严重违反法定程序的情况。我方从未收到一审法院直接送达或者邮寄送达等方式送达的诉讼材料。事实上，泰佳兴公司与广垦公司之间存在多件法律纠纷，并且与本案处于同一时间以内，广垦公司清楚知道泰佳兴公司的联系地址，并且一审法院就其他案件也有将相关诉讼材料送达至泰佳兴公司处，泰佳兴公司均有进行签收，但本案中我方从未接收过任何诉讼材料。一审法院直接进行公告送达导致我方无法清楚开庭时间等信息，进而无法到庭应诉答辩，严重侵害我方诉讼权利。二、我方虽并不清楚本案的诉讼材料，但一审判决认定事实和适用法律错误，请求二审法院依法予以改判。1、泰佳兴公司已支付的部分款项，一审判决未进行处理，明显错误。2、退一步讲，根据《最高人民法院印发的通知》第二条规定，本案履行期限刚好是新冠××疫清期间，基于公平原则，我方请求二审法院变更合同履行期限。3、退一步讲，一审判决的违约金过高，请求二审法院依法予以调整。 被上诉人广垦公司于二审答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回泰佳兴公司的上诉请求。一、一审程序完全合法，泰佳兴公司是故意缺席一审审判，其现推卸责任的上诉意见与客观事实不符。1.泰佳兴公司在上诉状中自认，其收到与广垦公司之间的多个与本案处于几乎同一时间内的案件材料，按照常理，其不可能未收到本案的一审材料。2.泰佳兴公司在与广垦公司的另外三个案件中也拒不出席审判，但其从未主张是一审法院违法缺席判决。恰恰说明泰佳兴公司一直有缺席审判的惯例。3.广垦公司曾多次发函催促泰佳兴公司履约或支付橡胶处理差价，但泰佳兴公司在收到函件后从不予以回复，这说明泰佳兴公司一直都以“回避”的态度处理本案。二、根据《销售合同》第7条第（1）款的约定可知，泰佳兴公司原所支付的保证金是需要在抵扣违约金、损失赔偿等后才能予以返还。本案中，泰佳兴公司违约后，至今未向广垦公司付清其欠付的违约金、损失赔偿等，其根本无权要求退还保证金或对保证金作其他处理。更何况，广州中院作出的（2021）粤01民终3574号、9475-9476号生效判决也认定，本案不处理保证金问题。三、泰佳兴公司主张的“新冠疫情”根本不适用于本案。1.案涉《销售合同》根本未受新冠疫情影响。2.泰佳兴公司是《销售合同》的买方，根本不可能受到“物流、人力、原材料成本”的影响。3.泰佳兴公司从未就其受到“疫情影响”主张延迟履行，其主张根本不符合延期履行的法律规定。四、一审判决违约金完全符合合同约定以及法律规定，根本无需调整。1.《销售合同》第11条第（2）款明确约定了违约金及赔偿损失标准。2.泰佳兴公司主张的货物单价根本不是同类型货物单价。3.一审判决的违约金不仅符合合同约定，且未超出法定保护的上限，依法应得到保护。五、泰佳兴公司在一审判决中拒绝应诉、拒绝答辩、拒绝举证，在一审判决后又妄图通过上诉拖延执行时间，转移资产，其主观恶意明显，请求二审法院驳回其上诉请求。 广垦公司向原审法院起诉请求：1.解除广垦公司与泰佳兴公司签订的《销售合同》（合同编号：QD/S054/TJX/005/2002）；2.泰佳兴公司向广垦公司支付违约金27921.6美元；3.泰佳兴公司向广垦公司赔偿橡胶二次销售价差94752美元、翻译费损失人民币1400元、翻译公证费损失人民币1460元、保函费用损失人民币1000元、律师费损失人民币10000元以及执行回款后产生的后期律师费损失（后期律师费损失暂计为人民币88384.89元）；4.泰佳兴公司承担本案诉讼费。庭审时，广垦公司明确诉请3中的翻译公证费损失应为人民币1440元。 广垦公司提交以下证据：1.销售合同（编号：QD/S054/TJX/005/2002）;2.广垦公司工作人员吴鑫与泰佳兴公司工作人员刘明明的微信聊天记录;3.通知函、告知函及其快递运单、妥投证明；4.损失费用统计表;5.美元兑人民币汇率截图;6.《销售合同》（编号：QD/S185/RTT/002/2005）以及买方为青岛瑞泰通供应链管理有限公司的托收指令及其翻译公证件、提单及其翻译公证件、商业发票及其翻译公证件、装箱单、贷记通知；7.《销售合同》（编号：QD/S186/YK/001/2005）以及买方为青岛雅凯国际贸易有限公司的托收指令及其翻译公证件、提单及其翻译公证件、商业发票及其翻译公证件、装箱单、贷记通知；8.民事委托代理合同、律师费发票、翻译费发票、翻译公证费发票、保函费发票及国内支付业务付款回单、翻译公证费支付账单;9.告知函及其EMS底单、妥投证明。 原审法院经审理查明：2020年2月18日,泰佳兴公司（需方）与广垦公司（供方）签订《销售合同》（编号：QD/S054/TJX/005/2002），主要约定：一、需方向供方购买马来西亚橡胶，单价为CIFQINGDAO1385美元，数量为403.2吨，总金额为558432美元,托盘包装，201.6吨/提单，共320托；二、交货日期为2020年4月船期，需方在收到船期信息后一个工作日内可以提出异议，逾期提出异议的视为接受；三、需方应自合同签订之日起3个工作日内支付合同总金额10%的等额人民币390000元作为保证金；四、全部货款由银行托收，需方需在收到供方的《船期计划》后向供方提供交单银行资料，逾期提供交单银行资料造成延误交单产生的滞港、堆存等费用由需方承担，需方需在单证到达代收行五个工作日内付款（含到单日）；五、供方在收到全额美金货款后，上述保证金在抵减有关费用（包括但不限于违约金、损失赔偿、差价损失、仓储费、滞报费等）后三个工作日内无息退予需方；六、违约责任为任一方违约，另一方有权要求对方支付合同总额5%的违约金，并要求对方赔偿损失；七、若需方未按照本合同约定的时间赎单（付款）、逾期提交交单银行资料，出现前述任一逾期，供方有权发函给需方，要求需方立即履行合同约定，供方发出函件后五个工作日内，需方仍未纠正违约行为的，则供方有权单方解除合同、自行处理合同项下的货物，要求需方支付合同总额百分之五的违约金，并要求需方赔偿损失，包括但不限于由于合同解除导致的橡胶差价的损失（以合同约定的单价及卓创网公布同一型号的合同解除日的橡胶价格作为基准，合同解除日为供方发出解除合同通知的次日）、仓储费，滞港费、律师费等；八、任一方违约经对方催告后十天未纠正违约行为，或违约行为超过十五天，则守约方依法有权解除本合同，并按照上述的约定向违约方追究违约责任。该合同还对数量及质量检验等进行了约定。该合同供方处加盖有广垦公司业务专用章，需方落款处加盖有“青岛泰佳兴国际贸易有限公司合同专用章”字样的印章。 广垦公司主张上述合同签订后，其依约向泰佳兴公司提供《船期计划》，并向提交微信聊天记录拟予证明。该些记录记载广垦公司员工于2020年4月1日通过微信向泰佳兴公司员工发送《船期计划》。 广垦公司主张泰佳兴公司未按约提供交单银行资料，其多次催促均无果，后广垦公司取回货物自行销售处置，并提交《通知函》《告知函》及邮政快递单拟予证明。该些函件显示广垦公司于2020年4月17日向泰佳兴公司发《通知函》催促其尽快履行交单银行资料的义务；于2020年4月28日向泰佳兴公司发《告知函》告知其逾期交单的行为已构成违约，广垦公司依约有权自行处理合同项下货物，并保留向泰佳兴公司追讨损失等权利。邮政快递单显示《通知函》《告知函》已被泰佳兴公司分别于2020年4月20日、2020年4月29日签收。 广垦公司主张因泰佳兴公司违约，故其依约取回货物，自行销售处理，并据此产生差价损失94752美元，并提交2份《销售合同》（编号分别为QD/S185/RTT/002/2005、QD/S186/YK/001/2005）拟予证明。《销售合同》（编号：QD/S185/RTT/002/2005）显示由青岛瑞泰通供应链管理有限公司（以下简称瑞泰通公司）作为需方与作为供方的广垦公司于2020年5月12日签订，约定瑞泰通公司向广垦公司购买马来西亚复合橡胶，单价为CIFQINGDAO1145美元，数量为201.6吨，总金额为230832美元，共160托，交货日期为2020年4月的船期，付款方式为银行托收。《销售合同》（编号：QD/S186/YK/001/2005）显示由青岛雅凯国际贸易有限公司（以下简称雅凯公司）作为需方与作为供方的广垦公司于2020年5月13日签订，约定雅凯公司向广垦公司购买马来西亚复合橡胶，单价为CIFQINGDAO1155美元，数量为403.2吨，共320托，总金额为465696美元，交货日期为2020年5月交货，付款方式为即期银行托收。两份《销售合同》均约定：需方需在合同签订当天向供方提供交单银行资料，逾期提供交单银行资料造成延误交单产生的滞港、堆存等费用由需方承担，需方需在单证到达代收行五个工作日内付款（含到单日），因需方逾期付款产生的费用包括但不限于超期费、堆存费等均由需方负担。两份《销售合同》对数量及质量检验、违约责任等的约定与前述合同基本一致。两份《销售合同》合同需方处分别加盖有“青岛瑞泰通供应链管理有限公司合同专用章”“青岛雅凯国际贸易有限公司合同专用章”字样的印章，供方处均加盖有广垦公司业务专用章。广垦公司主张前述2份《销售合同》已履行完毕，并提交托收指令及其翻译公证件、提单及其翻译公证件、商业发票及其翻译公证件、装箱单、货记通知等拟予证明。 广垦公司主张就差价损失向泰佳兴公司进行催促，并提交《告知函》拟予证明。该函显示由广垦公司于2020年5月15日向泰佳兴公司出具，主要记载：广垦公司已于2020年5月12日将其中的201.6吨货物以1145美元每吨的单价销售给瑞泰通公司，据此每吨货物产生的差价损失为240美元每吨，该批货物差价损失48384美元；于2020年5月13日将剩余的201.6吨货物以1155美元每吨的单价销售给雅凯公司，据此每吨货物产生的差价损失为230美元每吨，该批货物差价损失46368美元；全部货物差价损失合计为94752美元；泰佳兴公司应在收到函件七日内向广垦公司支付上述差价损失。 广垦公司主张因泰佳兴公司的违约行为，其还另行支出律师费人民币10000元和执行回款后产生的后期律师费损失（后期律师费损失暂计为人民币88384.89元）、翻译费损失人民币1400元、翻译公证费人民币1440元、财产保全担保费人民币1000元，并提交《民事委托代理合同》、广东增值税专用发票、付款凭证、客户委托单、应付保费通知单拟予证明。 广垦公司主张2020年5月12日的美元对人民币的中间价为1美元对人民币7.0919元，并提交网页截图拟予证明。尚未有证据显示案涉款项广垦公司已受偿。 另查明，广垦公司向原审法院提出财产保全，申请冻结、查封、扣押泰佳兴公司名下价值人民币897075.65元的财产。原审法院准许后依法作出（2020）粤0191民初9413号民事裁定，并予以实施。其中，保全费人民币5000元已由广垦公司缴纳。 以上事实，有广垦公司提交的证据以及相关陈述附卷为据。 原审法院认为：本案为买卖合同纠纷。泰佳兴公司经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃相关诉讼权利，原审法院对广垦公司提交的证据予以采信。案涉合同为双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方当事人均应严格依约享受各自权利，履行各自义务。广垦公司为泰佳兴公司提供货物，泰佳兴公司应向广垦公司支付货款。案涉合同约定，泰佳兴公司应在收到广垦公司的《船期计划》后向广垦公司提供交单银行资料，现泰佳兴公司逾期履行提供交单银行资料的义务，已构成违约，应承担违约责任，广垦公司有权解除合同，自行处理货物，并要求泰佳兴公司支付违约金及赔偿损失。广垦公司诉请的律师费人民币10000元、翻译费、翻译公证费、财产保全担保费的损失，《销售合同》对此有明确约定，广垦公司亦提交相关证据证明已实际发生，原审法院予以支持。另外广垦公司诉请要求泰佳兴公司支付执行回款后产生的后期律师费损失，因该费用未实际发生，原审法院对该部分不予支持。 综上所述，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、解除原告青岛广垦橡胶国际贸易有限公司与被告青岛泰佳兴国际贸易有限公司于2020年2月18日签订的《销售合同》（编号：QD/S054/TJX/005/2002）；二、被告青岛泰佳兴国际贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告青岛广垦橡胶国际贸易有限公司支付违约金27921.6美元；三、被告青岛泰佳兴国际贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告青岛广垦橡胶国际贸易有限公司赔偿橡胶二次销售差价损失94752美元；四、被告青岛泰佳兴国际贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告青岛广垦橡胶国际贸易有限公司赔偿翻译费损失人民币1400元和翻译公证费损失人民币1440元；五、被告青岛泰佳兴国际贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告青岛广垦橡胶国际贸易有限公司赔偿财产保全担保费损失人民币1000元；六、被告青岛泰佳兴国际贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告青岛广垦橡胶国际贸易有限公司赔偿律师费损失人民币10000元；七、驳回原告青岛广垦橡胶国际贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币13522元，由原告青岛广垦橡胶国际贸易有限公司负担人民币1217元，由被告青岛泰佳兴国际贸易有限公司负担人民币12305元；财产保全费人民币5000元，由被告青岛泰佳兴国际贸易有限公司负担。 二审庭询时，广垦公司向本院提交青岛保税区2020年月4月27日（马混现货1140美元/吨）、5月12日及5月13日（马混均为现货1150美元/吨）橡胶成交价格，拟证明差价损失。泰佳兴公司对该证据的真实性、合法性及关联性均不予确认。广垦公司述称，马来西亚混合橡胶在卓创网的报价并非每天都有，距离合同解除最近的报价日期为上述日期。 另查明，泰佳兴公司提供的2020年5月12日、13日、15日、4月28日的卓创网的国内天然混合橡胶（泰混）的现货成交价为9350-9450元/吨、9450-9500元/吨、9100-9150元/吨不等。广垦公司未发表答辩意见。 又查明，广垦公司于2020年4月28日向泰佳兴公司邮寄《告知函》，载明：“关于贵公司于2020年2月18日与我公司签订的403.20吨马来西亚混合橡胶（MIXTURESOFNATURALRUBBERANDSYNTHETICRUBBER）的《销售合同》(合同号为QD/S054/TJX/005/2002，数量403.20吨，合同金额为558,432.00美元)，现我公司已按合同约定履行了通知船期计划的义务（我公司业务人员已于2020年4月1日通过微信向贵公司操作人员通知了上述合同403.2吨的船期计划（403.2吨均为长发4月24日装-5月7日到。）。根据《销售合同》第7条约定，贵公司需在收到我公司的《船期计划》后向我公司提供交单银行资料，但贵公司一直未能履行上述合同的交单银行资料提供责任，间接导致我公司无法正常安排单证托收工作。后我公司于2020年4月17日通过EMS邮政快递致函贵公司，要求贵公司在2020年4月20日前将上述合同的交单银行资料提供至我公司（快递号为1091061385528。根据快递公司签收记录，快递显示被成功签收），但迄今我公司未收到任何关于贵公司的交单银行资料。从我公司于4月17日发出函件之日起算至今日（2020年4月27日）已逾10天，但贵公司仍未能纠正违约行为。根据《销售合同》第11条中的约定，贵公司逾期提交交单银行资料，我公司发出函件后五个工作日内，贵公司仍未纠正违约行为的，则我公司有权单方解除合同、自行处理合同项下的货物、现我公司将依法依约行使权利，自行处理合同项下的货物。同时,我公司还将保留《销售合同》赋予我公司的所有权利（包括但不限于向贵公司追过因贵公司违约拒不提供交单银行资料而由我公司自行处理货物所产生的损失）”。快递查询显示泰佳兴公司于2020年4月29日签收上述函件，签收信息为已签收，他人代收。 再查明，根据国家企业信用信息公示系统《企业信用信息公司报告》记载，泰佳兴公司于2020年4月2日将其住所地变更为中国（山东）自由贸易试验区青岛片区前湾保税港区北京路43号办公楼一楼东052号（A），将其法定代表人变更为刘荣抛。原审法院于2020年6月16日以上述地址为收件地址，向泰佳兴公司邮寄送达起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、权利义务及诉讼规则告知书、证据副本、民事裁定书等文书，该邮件因“无电话、无法派送、地址不详、留交超过期限”退回。2020年10月12日，青岛市黄岛区人民法院向原审法院出具《情况说明》：广东自由贸易区南沙片区人民法院：你院委托我院代为送达的原告青岛广垦橡胶国际贸易有限公司诉被告青岛泰佳兴国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，我院立案庭于2020年10月10日上午10时指派送达人员到被告青岛泰佳兴国际贸易有限公司位于青岛市前××区××办公楼××（××）进行现场送达，该处工作人员称没有见过被告公司，后经联系该处一负责人称，被告公司只是租用了该地的注册地址，实际并不在该处办公，现被告公司无法联系到，故未完成你院委托的案件送达。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据双方当事人的诉辩意见及审理查明的事实，本院归纳本案的争议焦点为：一、案涉合同应否解除；二、泰佳兴公司是否应向广垦公司支付差价损失以及损失的数额如何认定；三、泰佳兴公司是否应向广垦公司支付违约金及违约金的计算；四、泰佳兴公司是否应向广垦公司赔偿律师费、翻译费、翻译公证费以及财产保全担保费等损失；五、关于保证金在本案中应否予以处理；六、本案原审送达程序是否合法。对此，本院评析如下： 一、关于焦点一。《销售合同》约定，若需方未按照本合同约定的时间赎单（付款）、逾期提交交单银行资料，出现前述任一逾期，供方有权发函给需方，要求需方立即履行合同约定，供方发出函件后五个工作日内，需方仍未纠正违约行为的，则供方有权单方解除合同、自行处理合同项下的货物，要求需方支付合同总额百分之五的违约金，并要求需方赔偿损失，包括但不限于由于合同解除导致的橡胶差价的损失（以合同约定的单价及卓创网公布同一型号的合同解除日的橡胶价格作为基准，合同解除日为供方发出解除合同通知的次日）、仓储费，滞港费、律师费等；任一方违约经对方催告后十日未纠正违约行为，或违约行为超过十五日，则守约方依法有权解除本合同，并按照上述的约定向违约方追究违约责任。本案中，广垦公司提供的证据已足以证实泰佳兴公司在收到《船期计划》后未依约提交交单银行资料，构成违约，且经广垦公司催告后仍未纠正违约行为，广垦公司有权依据上述合同约定解除合同，处理货物，并要求泰佳兴公司支付违约金、赔偿损失。 关于合同的解除时间。本院认为，广垦公司在2020年4月28日发出的《告知函》中明确提出根据《销售合同》第11条的约定，泰佳兴公司违约行为已超过10天仍未纠正，故广垦公司主张自行处理合同项下的货物。据此，应当认定广垦公司已通过《告知函》主张解除合同。泰佳兴公司于2020年4月29日签收上述函件，根据《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”的规定，《销售合同》应于2020年4月29日解除。 泰佳兴公司主张其因疫情原因要求变更合同履行期限不成立，因泰佳兴公司未提供证据证明其有受到疫情的影响，而且其亦未就其受到疫情影响向广垦公司主张过迟延履行。故泰佳兴公司上诉称是广垦公司违约，要求继续履行合同，缺乏依据，本院不予支持。 二、关于焦点二。泰佳兴公司违约，依约应向广垦公司支付差价损失。关于差价损失的数额认定问题，合同约定差价的损失以合同约定的单价及卓创网公布同一型号的合同解除日的橡胶价格作为基准，合同解除日为供方发出解除合同通知的次日。参照本院（2021）粤01民终3574号、9475-9476号判决的认定，则应以合同约定的单价1385美元/吨及卓创网公布同一型号距离合同解除日期2020年4月29日最近的2020年4月27日报价1140美元/吨为基准计算，据此差价损失为（1385-1140）×403.2=98784美元。一审认定差值损失为94752美元，低于合同约定的差值损失，广垦公司未对此提出上诉，属于其自行处分民事权利，本院予以照准。泰佳兴公司提供的不同型号不同标准的货物价格，不符合合同约定，本院不予采纳。一审对差值损失的认定虽有误，但认定的差值损失低于合同约定的差值损失。广垦公司请求一审判决低于其合同应得差值损失，属于其诉权范围，人民法院裁判不应超过作为原告的广垦公司诉请的差值损失范围，二审对一审判决结果不做调整。泰佳兴公司上诉主张改判高于广垦公司诉请的差值损失范围于法无据，本院依法不予支持。 退一步而言，即使采纳2020年5月12日、5月13日的橡胶报价1150元/吨，此时的差价损失为（1385-1150）×403.2=94752美元，一审判决结果与此完全相同，二审对一审判决结果亦不做调整。 三、关于焦点三。《销售合同》既约定违约金又约定损失赔偿，该约定系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律强制性规定，而且约定的违约金标准亦不存在明显过高的情形，一审依据合同约定判决泰佳兴公司向广垦公司支付违约金27921.6美元并无不当，泰佳兴公司上诉要求调整，本院不予支持。 四、关于焦点四。泰佳兴公司违约，一审判决泰佳兴公司向广垦公司赔偿律师费、翻译费、翻译公证费以及财产保全担保费，均具有合同和法律依据，应予维持。 五、关于焦点五。泰佳兴公司在一审时经合法传唤无正当理由未到庭，应视为其放弃相应的权利；而且其未反诉主张返还保证金；另外，按照合同约定，保证金需在抵扣违约金、损失赔偿、差价损失等后才能予以返还。因此，泰佳兴公司现主张返还保证金，理据不足，故本院对泰佳兴公司主张返还或抵扣保证金的诉请，在本案中不予处理。 六、关于焦点六。《中华人民共和国民法总则》第六十三条规定：“法人以其主要办事机构所在地为住所。依法需要办理法人登记的，应当将主要办事机构所在地登记为住所。”、第六十四条规定：“法人存续期间登记事项发生变化的，应当依法向登记机关申请变更登记。”《中华人民共和国民事诉讼法》第八十八条规定：“直接送达诉讼文书有困难的，可以委托其他人民法院代为送达，或者邮寄送达。邮寄送达的，以回执上注明的收件日期为送达日期。”依据上述法律规定，泰佳兴公司应秉承诚信原则将主要办事机构所在地登记为住所，并保证该住所地址为可以接收信函等文件的地址，否则应当承担相应的法律后果。一审法院已按照泰佳兴公司的工商登记注册地址进行邮寄送达和委托送达，符合上述法律规定，依法应视为有效送达。有效送达作为法律拟制的送达，当事人实际是否收到邮件均不影响该送达的法律效果。泰佳兴公司的相关上诉请求无理，本院依法不予支持。 综上所述，泰佳兴公司的上诉请求部分成立，但一审判决结果正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币11962元，由上诉人青岛泰佳兴国际贸易有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵建文 审判员  罗 毅 审判员  孙远风 二〇二一年六月二十五日 书记员  黄晓君 罗文敏