四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初7904号 原告：成都市助邦小额贷款有限公司。住所地：四川省成都市锦江区创意产业商务区墨香路87号10栋1楼1号。 法定代表人：彭威洋，任公司董事长。 委托诉讼代理人：王晓辉，四川恒成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛彦霁，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：陈建明，男，1973年12月28日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：董密华，女，1969年9月17日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：成都中艺方家具有限公司。住所地：四川省成都高新区玉林西路165号附5号。 法定代表人：陈建明，职务不详。 原告成都市助邦小额贷款有限公司（以下简称“助邦小贷公司”）与被告陈建明、董密华、成都中艺方家具有限公司（以下简称“中艺方公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，依法适用简易程序于2021年6月22日公开开庭进行了审理。原告助邦小贷公司的委托诉讼代理人王晓辉到庭参加诉讼。被告陈建明、董密华、中艺方公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案现已缺席审理终结。 助邦小贷公司向本院提出诉讼请求：1．判令陈建明、董密华、中艺方公司偿还借款本金32,142.84元，并支付利息2,940元（庭审中将本金金额降低为26,542.84元）；2．判令陈建明、董密华、中艺方公司支付罚息，以尚欠本金32,142.84元为基数，自2020年10月31日起至实际付清之日止，按月利率14.7‰计算（庭审中将罚息计算基数降低为26,542.84元）；3．判令陈建明、董密华、中艺方公司向助邦小贷公司支付违约金60,000元；4．判令陈建明、董密华、中艺方公司向助邦小贷公司支付律师代理费3,000元；5．本案诉讼费、保全费等由陈建明、董密华、中艺方公司共同承担。 事实和理由：2019年10月31日，助邦小贷公司和陈建明、董密华、中艺方公司签订《借款合同》，约定陈建明、董密华、中艺方公司借款300,000元，借款期限自2019年10月31日至2020年10月30日止。借款期内，借款利率为月息9.8‰，陈建明、董密华、中艺方公司应按约还本付息。同日，助邦小贷公司向陈建明、董密华、中艺方公司指定账户付款300,000元。陈建明、董密华、中艺方公司于2020年10月30日未按约还款，最后剩余借款本金32,142.84元，利息2,940元未付。助邦小贷公司起诉后，陈建明、董密华、中艺方公司又归还了5,600元本金，尚欠26,542.84元及借款期限内利息2,940元未付。助邦小贷公司认为，根据双方约定，陈建明、董密华、中艺方公司迟延支付任何到期款项，陈建明、董密华、中艺方公司应当清偿助邦小贷公司借款本息，并按照约定利率上浮50%的标准计付罚息，且应对其违约责任向助邦小贷公司支付借款金额20%的违约金。此外还约定，因陈建明、董密华、中艺方公司逾期偿还借款本息，其还应承担助邦小贷公司为实现债权而支付的诉讼费、律师代理费、保全费等费用。 陈建明、董密华、中艺方公司未作答辩。 本院经审理查明事实如下：2019年10月31日，助邦小贷公司和陈建明、董密华、中艺方公司签订《借款合同》，主要内容为：陈建明、董密华、中艺方公司借款300,000元用于备货，借款期限自2019年10月31日起至2020年10月30日止，实际放款日与借款期限不一致的，以实际借款日为准，月利率9.8‰；陈建明、董密华、中艺方公司指定助邦小贷公司将借款划入陈建明的个人账户；陈建明、董密华、中艺方公司采用等本等息方式还款；陈建明、董密华、中艺方公司迟延支付任何到期款项（分期还款的即为延期支付任何一期本金或利息）的，助邦小贷公司有权直接宣布剩余贷款提前到期，且无需另行通知陈建明、董密华、中艺方公司，陈建明、董密华、中艺方公司自逾期之日起至实际还清全部本息之日止，以欠付的全部本息为基数，按借款利率上浮50%标准支付罚息；如陈建明、董密华、中艺方公司未能完全履行合同义务，应向助邦小贷公司支付借款金额20%的违约金；陈建明、董密华、中艺方公司应承担因其逾期偿还本息，助邦小贷公司为实现债权支付的诉讼费、律师费等费用。同日，双方签订《还款计划表》，借款期限自2019年10月31日至2020年10月30日，共分十二期还款，每月30日为还款日，每期应还本息27,940元。 当日助邦小贷公司向陈建明指定账户转款300,000元。陈建明、董密华、中艺方公司向助邦小贷公司出具了《借款借据》，其上载明的借款本金、月利率、还款方式与《借款合同》约定的一致。 2020年3月27日，陈建明、董密华、中艺方公司因疫情原因向助邦小贷公司申请变更还款计划，助邦小贷公司同意。当日，陈建明、董密华、中艺方公司确认变更计划后首月还款金额为5,880元。 2021年3月，助邦小贷公司因与陈建明、董密华、中艺方公司借款合同纠纷一案而支付律师代理费3,000元。 庭审中，助邦小贷公司陈述，借款后，陈建明、董密华、中艺方公司按约归还了前三期，2020年2月未还款，双方沟通后，助邦小贷公司同意变更还款计划，2020年3月30日仅归还利息5,880元，还款期限不变，所以经计算，从2020年4月30日起，每月30日归还本金32,142.86元、利息2,940元，直至2020年10月30日。但陈建明、董密华、中艺方公司最后一期未归还。助邦小贷公司起诉后，陈建明、董密华、中艺方公司于2021年4月25日归还了5,600元，视为对借款本金的归还。 以上事实的认定有助邦小贷公司提交的营业执照复印件、居民身份证复印件、《借款合同》、《还款计划表》、《借款借据》、转账凭证，微信聊天记录截图、《委托代理合同》、发票及助邦小贷公司的当庭陈述等证据在案为证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。助邦小贷公司与陈建明、董密华、中艺方公司签订的《借款合同》，系当事人真实意思表示，合同约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应按约履行自己的义务。 合同签订后，助邦小贷公司于2019年10月31日支付了300,000元贷款，履行了借款义务。助邦小贷公司称陈建明、董密华、中艺方公司在2020年10月30日应还款时逾期，之后仅归还本金5,600元。陈建明、董密华、中艺方公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其行为视为放弃对助邦小贷公司诉讼主张及提交的证据进行抗辩和质证的权利。现助邦小贷公司要求陈建明、董密华、中艺方公司偿还剩余借款本金26,542.84元，并支付截至2020年10月30日的利息2,940元，符合法律规定，本院予以支持。 关于罚息、违约金。助邦小贷公司要求陈建明、董密华、中艺方公司按月利率14.7‰，即年利率17.64％支付罚息，符合双方约定，且未超过法律规定，但双方在合同中约定的20%的违约金，即60,000元超过了法律规定的上限，故本院确定陈建明、董密华、中艺方公司应向助邦小贷公司支付罚息、违约金，罚息、违约金计算方式为，以借款本金26,542.84元为基数，从2020年10月31日起至实际还清之日止，按年利率24%计算。 关于律师费。合同约定陈建明、董密华、中艺方公司应承担助邦小贷公司为实现债权支付的律师费，助邦小贷公司提交证据证明已产生律师费3,000元，现要求陈建明、董密华、中艺方公司支付，符合双方约定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈建明、董密华、成都中艺方家具有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都市助邦小额贷款有限公司返还借款本金26,542.84元，并支付利息2,940元； 二、被告陈建明、董密华、成都中艺方家具有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都市助邦小额贷款有限公司支付罚息、违约金，罚息、违约金计算方式为：以26,542.84元为基数，从2020年10月31日起至实际还清之日止，按年利率24%计算； 三、被告陈建明、董密华、成都中艺方家具有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都市助邦小额贷款有限公司支付律师费3,000元； 四、驳回原告成都市助邦小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1,156元、保全费1,020元，两项合计2,176元，由被告陈建明、董密华、成都中艺方家具有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 张 晶 二〇二一年六月二十八日 书记员 李茜兰