上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初47243号原告：钱建岗，男，1968年1月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：唐莲芳，上海市宏洲律师事务所律师。被告：刘先敬，男，1980年3月19日出生，汉族，住安徽省。被告：阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市。负责人：孙琳，总经理。委托诉讼代理人：黄婷怡，上海国策律师事务所律师。原告钱建岗与被告刘先敬、阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱建岗的委托诉讼代理人唐莲芳、被告刘先敬、被告阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司的委托诉讼代理人黄婷怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱建岗向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失人民币(下同)250,382.80元，要求上述费用在交强险和商业三者险内由被告阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司先予赔偿，余款由被告刘先敬赔偿。事实与理由：2020年5月9日0时许，被告刘先敬驾驶皖KBXXXX货车行驶至上海市浦东新区华夏中路、张江路路口时，与骑电动车至此的原告发生碰撞，造成原告受伤、物损的交通事故。故原告诉至法院。被告刘先敬辩称，对事发经过及责任认定无异议。被告阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，肇事车辆的交强险(122,000元)和商业三者险(500,000元，含不计免赔率)均投保在本公司，事发时系在保险期限内，本公司同意在保险范围内依法承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。根据质证的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2020年5月9日0时许，原告骑着未依法登记的电动车沿上海市浦东新区孙桥路由南向北行驶至华夏中路、张江路路口时，遇红灯亮进入路口直行通过时，适遇被告刘先敬驾驶皖KBXXXX货车沿华夏中路机动车道由东向西行驶至此，电动车右侧与货车车头相撞，造成原告受伤、物损的交通事故。经警方认定，原告负主责，被告刘先敬负次责。2020年11月，被告阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司委托司法鉴定科学研究院对原告交通事故损伤后的伤残等级、营养、护理、休息期限进行法医学鉴定，结论为：被鉴定人钱建岗头颅及脊柱等处交通伤，致枢椎齿状突骨折并后遗颈椎活动部分受限等，构成人体损伤致XXX残疾。伤后一期治疗休息180日、护理90日、营养90日；今后若行二期治疗，则休息30日、护理15日、营养15日。被告阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司认为伤情与鉴定结果不符，内固定未取出，故鉴定时机不合理；且鉴定系原告单方委托属程序不合法，故申请对原告的伤残等级及营养、护理、误工期限进行重新鉴定。被告阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司否认向原告出具过至司法鉴定科学研究院进行鉴定的委托书。原告委托诉讼代理人通过调查令向司法鉴定科学研究院调取被告阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司出具的鉴定委托书复印件，反驳了被告阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司否认出具过鉴定委托书的事实。审理中，原、被告对住院伙食补助费630元和被告刘先敬垫付的医疗费1,871.28元、现金10,000元、被告阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司垫付的现金10,000元在本案中一并处理合意一致。原告主张医疗费197,750.16元(已扣除伙食费80.5元、38元、240元，含便壶、压力带等残疾辅助器具费)，被告方要求扣除非医保的费用、外购药发票等。原告主张后续治疗费10,000元(拆除内固定手续费，未实际发生)，被告方认为未实际发生，不同意赔偿。原告主张护理费4,500元+73天×70元/天，被告方认可40元/天，另二期费用不处理。原告主张营养费105天×40元/天，被告方认可30元/天，另二期费用不处理。原告(上海茂渠环保科技有限公司的土方车驾驶员)主张误工费7个月×8,333元/月，被告方认为证明上无经办人签字、电话，不能证明原告每月有8,333元的收入。原告主张交通费1,472元(有发票)，被告方认为关联性无法确认，认可500元。原告主张物损【衣服500元，电动车(已报废)损失1,500元】被告方认为未定损不认可。原告主张残疾赔偿金72,232元/年×20年×10%，被告方认可72,232元/年×20年，对伤残等级不认可。原告主张精神损害抚慰金5,000元(在交强险内先予赔偿)，被告方对伤残等级有异议。原告主张鉴定费2,490元，被告方对鉴定结论不认可，且认为该费用不属保险理赔范围。原告主张律师费4,000元，被告方不同意赔偿。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。原、被告对住院伙食补助费630元及被告刘先敬垫付的医疗费1,871.28元、现金10,000元、被告阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司垫付的现金10,000元在本案中一并处理合意一致，并无不当，可准许。医疗费的多少由本院审定。后续治疗费尚未发生，故本案中不作处理。原告主张护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、律师费，并无不当，可准许。误工费(参照原告所从事行业的收入)、交通费、物损费，由本院酌定。对于精神损害抚慰金的多少，由本院根据侵害人的过错程度、所造成的后果等酌情判定。本事故发生在机动车和非机动车之间，造成原告受伤，应由被告阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，超出部分，由被告刘先敬按责承担。被告阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司申请重新鉴定，依据不足，且原鉴定系其与原告商定后申请，故对重新鉴定申请不予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及2011年《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、2015年《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险内赔偿原告钱建岗医疗费用赔偿额(医疗费195,765.34元、营养费4,200元、住院伙食补助费630元)中的10,000元、死亡伤残赔偿额【护理9,610元、误工费52,945元、交通费1,000元、残疾赔偿金144,464元、精神损害抚慰金5,000元(交强险中优先赔付)、残疾辅助器具费876.10元】中的110,000元、财产损失赔偿额(衣物损失费200元、车损费800元)中1,000元；二、被告阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险内赔偿原告钱建岗医疗费用赔偿额中的76,238.14元、死亡伤残赔偿额中的41,558.04元、鉴定费996元；三、被告刘先敬于本判决生效之日起十日内赔偿原告钱建岗律师费4,000元；四、原告钱建岗于本判决生效之日起十日内返还被告刘先敬垫付的现金10,000元、医疗费1,871.28元；五、原告钱建岗于本判决生效之日起十日内返还被告阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司垫付的现金10,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,054元，减半收取计2,527元，由被告刘先敬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  吴建平二〇二一年六月二十五日书记员  唐小燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的、由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。四、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。