云南省禄丰市人民法院民 事 判 决 书（2021）云2331民初479号原告：邓红，男，1983年1月5日生，汉族，重庆市涪陵区人，初中文化，自由职业，住重庆市涪陵区，现住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：郭维宇，北京驰君泰（重庆）律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：重庆鑫和电梯有限公司。统一社会信用代码：91500106331642083X。住所：重庆市沙坪坝区天陈路12号师范学院A幢2607。法定代表人：唐正西，男，1983年12月3日生，汉族，重庆市合川区人，中专，个体经营户，住重庆市合川区。系该公司总经理。原告邓红诉被告重庆鑫和电梯有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告邓红于2020年4月3日向重庆市沙坪坝区人民法院提起诉讼，重庆市沙坪坝区人民法院立案受理后，于2021年1月27日作出（2020）渝0106民初3885号民事裁定书，将该案移送本院审理，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年6月17日公开开庭进行审理，原告邓红及其委托诉讼代理人郭维宇，被告重庆鑫和电梯有限公司有法定代表人唐正西到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邓红向本院提出以下诉讼请求：1.请求被告支付原告电梯安装劳务费135,000元。2.请求被告支付原告逾期付款的资金占用利息暂计8000元（以135,000元为基数，从2017年4月15日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清时止）。3.本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：2016年10月20日，原告邓红与被告重庆鑫和电梯有限公司签订了《委托安装协议书》，协议约定：被告委托原告对云南禄丰润都世纪城房屋电梯进行安装总计150,000元。合同签订后，原告即组织七、八名工人进行安装，被告在前期原告进场时支付原告进场费15,000元，安装过程中，被告多次以上家电梯销售公司未付款为由差钱原告的劳务费，截止原告起诉时，原告的工人工资都仍未结清，现还有工人不断找原告要求支付工资。原告将电梯按合同约定安装完毕后，经原告多次催收，被告均以各种理由拒不支付，现如今原告的差欠的安装工人工资仍未结清，工人不断找原告要求付钱。为此，原告特依据双方签订的安装协议及《中华人民共和国合同法》在相关规定，提出上述请求，请法院依法判决。被告重庆鑫和电梯有限公司辩称：原告没有把整个电梯安装工程按照委托安装协议书所约定安装完成，导致被告不能支付安装费用。被告已按照委托安装协议书附件一《禄丰润都世纪城项目付款方式》约定1条，支付安装进场开箱到慢车调试合同金额的10%计15,000元，第2条导轨安成以公司工程部检测合格支付合同金额的10%计15,000元，第3条厅门公司工程部检测合格支付合同金额的10%计15,000元，被告公司没有支付。第4条起原告就没有继续负责完成，原告没有履行安装协议书约定，被告未支付原告款项。按照委托安装协议第九条约定，原告须协助被告收款，并协助完成所有工程验收和移交，原告也没有协助收款、工程验收及移交。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的委托安装协议书、安全协议、附件一禄丰润都世纪城项目付款方式、证人余某、吴某1的当庭证词，原、被告双方对真实性、合法性、关某均无异议，予以认可，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1.原告提交的电梯安装现场照片欲证实原告已按被告的要求将电梯项目安装完毕，现在已经在正常使用。被告认为，对照片的真实性、合法性无异议，予以认可，照片只能证明电梯现在正常运行，但不能证实是原告安装完成。本院认为，原告提交电梯照片能够证实电梯的安装地址、安装使用情况，对真实性、合法性被告无异议，本院予以采信，但其提交的照片不能证电梯的实际安装系原告负责全部安装完毕，并正常运行，且在庭审中，原告及证人均认可原告负责电梯安装至电梯快车，电梯快车尚未进行调试，后未进行安装工作，电梯外护板、变频器、主板等配件现由仍由原告邓红保管。电梯的后续工作系被告另行组织他人进行采购安装完毕并正常运行，故对原告的证明目的本院不予采信。2.原告提交的当时安装参与电梯安装工人余某、吴某1、何某、付某、吴某2、邹某、李某的证人证言，欲证实2016年10月证人在邓红承揽的禄丰润都世纪城小区负责电梯安装，他们已经将电梯安装完毕，但被告公司没有把安装费付清。被告认为，该证人证言因没提供2016年10月20日安装工人的电梯操作证，不能证实系涉案项目的电梯安装工人，对证人证言不予认可。本院认为，证人应当出庭作证，接受当事人的质询。原告提交的上述证人证言，存在统一打印后由证人签名情况，不能证明系证人的真实意思表示，且原告未向法庭提交证人（何某、付某、吴某2、邹某、李某）出庭作证的申请，也未向法庭说明证人（何某、付某、吴某2、邹某、李某）确有困难不能出庭的情况。对原告提交的上述证人（何某、付某、吴某2、邹某、李某）证言，不符合证据的形式要件，故本院对原告提交的上述证人证言的真实性、合法性、关某及证明力均不予采信。对证人余某、吴某1的证人证言，因二位证人经原告申请已到庭进行作证，接受原、被告双方的询问，故二位证人证言本院以其当庭证词为准。通过庭审，结合双方当事人的举证、质证和本院认证，本院确认本案法律事实：2016年10月20日，原告邓红作为乙方，被告重庆鑫和电梯有限公司作为甲方，双方签订了《委托安装协议书》，对双方的权利义务、违约责任、付款方式等进行了约定。同时签订了安全协议。协议约定：被告委托原告对云南禄丰润都世纪城安装电梯10部，每部15,000元包干价，合计150,000元，工期35天。附件一禄丰润都世纪城项目付款方式为：1.安装进场开箱到慢车调试公司支付合同金额的10%计15,000元；2.导轨完成经公司工程部检测合格支付合同金额的10%计15,000元；3.厅门完成公司工程部检测合同支付合同金额的10%计15,000元；4.电梯快车调试完毕并正常运行无异响抖动公司支付合同金额的10%计45,000元；5.…；6.…；7.…；8.…；9.…。合同签订后，原告组织工人进行安装，被告在原告进场时支付15,000元。原告组织工人对电梯进行安装至厅门完成，电梯快车已安装完成，尚未进行调试，后未继续进行安装，电梯外护板、变频器、主板等配件现由仍由原告邓红保管。电梯安装的后续工作由被告另行组织他人进行采购安装完毕到正常运行，电梯快车调试、验收等后面工作原告未参与，目前电梯正常运行。本案争议的焦点是：原告是否完成协议约定的安装工程？电梯的调试、验收等工作是否由原告完成？被告是否应支付原告安装电梯的劳务费13,500元？原告认为，原告已组织工人对电梯进行安装，已完成大部分安装工作，调试、验收不应由原告完成，电梯的调试、验收等后续工作不是由原告完成，被告应支付原告劳务费135,000元。被告认为，原告只是完成附件一《禄丰润都世纪城项目付款方式》中约定的1条、2条、3条，第4条以后就没有完成，不具备付款条件。根据《委托安装协议书》第九条明确约定，原告须协助被告收款，并协助完成所有工程的验收和移交工作，电梯的调试、验收等后续工作仍应由原告协助完成，按照双方的约定，付款条件不具备，被告不应支付劳务费。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条“依法成立的合同，受法律保护。”，第四百六十九条“当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。”，第五百零九条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”，第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”。原告与被告签订的《委托安装协议书》、附件一《禄丰润都世纪城项目付款方式》，是双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效协议，应受法律保护，双方均应按照协议约定全面履行各自的义务。根据原、被告的陈述，原告提交的证据及证人的当庭证词，能够证实，原、被告双方签订协议后，原告组织工人对电梯进行安装至厅门完成，电梯快车已安装完成，但尚未进行调试，后未继续进行安装工作，现电梯外护板、变频器、主板等配件现由仍由原告邓红保管。涉案工程的后续工作由被告另行组织他人进行采购安装完毕至正常运行，电梯快车调试、验收等后面工作原告均未参与完成。《委托安装协议书》第九条明确约定，原告须协助被告收款，并协助完成所有工程的验收和移交工作，电梯的调试、验收等后续工作仍应由原告协助完成。按照双方的约定，原告完成付款方式约定的第1、2、3条，付款条件已经具备，故被告应支付原告劳务费45,000元，其已支付15,000元，现还应支付30,000元，其余款项未达到付款条件，故被告应支付原告劳务费30000元，对原告主张的支付劳务费135,000元的诉讼主张本院不予支持。对原告主张的逾期付款的资金占用利息8000元的诉讼主张，原、被告虽约定按同期银行贷款利息计算利息，但原、被告双方均未提供证据证实完工的具体时间，故本院对逾期付款的资金占用利息从原告向重庆市沙坪坝区人民法院起诉时即2020年4月3日起计算，以30000元为基数，自2020年4月3日起至全部货款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算利息。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条、第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下：一、由被告重庆鑫和电梯有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告邓红劳务费30,000元；二、由被告重庆鑫和电梯有限公司从2020年4月3日起至全部欠付工程款付清之日止以30000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率标准计算支付利息给原告邓红（期间如支付了货款，则计算基数作相应扣减）。三、驳回原告邓红的其他诉讼请求。案件受理费3160元，由原告邓红承担1580元，由被告重庆鑫和电梯有限公司负担1580元（因原告已预交，现由被告在履行上述款项时一并履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判长  王丽丽审判员  李玲红审判员  白世珍二〇二一年六月二十二日书记员  张游芳