wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巫溪县人民法院   民事判决书      (2021)渝0238民初2147号      原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街道滨河支路**杨河花园**楼1-1，统一社会信用代码91500238676131713C。   负责人：刘建康，该行行长。   委托诉讼代理人（特别授权）：李啟加，该行职员。    被告：胡国碧，男， 1954年11月12日出生，住重庆市巫溪县。   被告：李贤英，女，1961年4月15日出生，住重庆市巫溪县。   原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行（以下简称“农商行巫溪支行”）与被告胡国碧、李贤英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行的诉讼代理人李啟加以及被告胡国碧到庭参加了诉讼，被告李贤英经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。   原告农商行巫溪支行向本院提出诉讼请求：１、要求被告胡国碧、李贤英偿还原告农商行巫溪支行借款本金22000.00元及利息，利息的计算方式：从2009年7月7日起至2011年6月10日止，按照年利率8.91%计算，自2011年6月11日至还清之日止，按年利率13.365%计算。２、案件受理费由被告承担。事实和理由：2009年7月6日，被告胡国碧以进材料为由向原告农商行巫溪支行申请信用贷款22000.00元。2009年7月7日，原告与被告签订了农户小额信用借款借据，原告向被告提供贷款22000.00元，贷款期限2年，该借据对贷款利率、结息方式、贷款逾期罚息利率进行了约定。被告胡国碧将利息给付到2013年12月30日。下欠本息，原告多次催收无果。   被告胡国碧辩称，贷款属实，我是在银行借了22000元本金。这个钱我是用来治了病的，我也想还钱，因为没有足够的劳动能力，所有一直没有偿还原告的借款。我还是想把自身的病养好后，挣钱来还。   被告李贤英未到庭，无答辩意见。   本院经审理认定事实如下：2009年7月6日，被告胡国碧向原告农商行巫溪支行提交了农户小额信用贷款授信申请书，申请贷款22000.00元，被告李贤英在该申请书中承诺：我家因进材料需要，家庭成员一致同意胡国碧作为承贷人向你行申请贷款，你行若同意给予贷款支持，我们愿意共同承担偿还贷款本息的责任，并自觉履行相关义务。2009年7月7日，原告农商行巫溪支行与被告胡国碧签订了农户小额信用借款借据，该借据记载：贷款金额22000.00元，到期日为2011年6月10日，贷款年利率8.91%，逾期罚息年利率为13.365%。被告胡国碧将利息给付到2013年12月30日。庭审中，原告变更诉讼请求为：被告胡国碧、李贤英共同偿还原告借款本金22000元及利息，利息从2013年12月31日起至清偿之日止，按年利率13.365%计算。   本院认为，被告胡国碧向原告申请贷款，并与原告签订了农户小额信用借款借据，原、被告之间的借贷关系成立。被告李贤英在借款申请书中承诺共同偿还借款，其作为共同债务人对本案借款应承担偿还责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：   一、被告胡国碧、李贤英在2021年12月20日前偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行借款本金11000.00元及利息，利息从2013年12月31日起到还款完毕时止，以11000.00元为基础，按年利率13.365%计算；   二、被告胡国碧、李贤英在2022年12月20日前偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行借款本金11000.00元及利息，利息从2013年12月31日起到还款完毕时止，以11000.00元为基础，按年利率13.365%计算。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取448.75元，由被告胡国碧、李贤英负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。         审 判 员 金忠明            二〇二一年六月四日      法官助理 曹先敏   书 记 员 向得翠               - 1 –
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执162号 申请执行人宋义森、被执行人邹永福、贵州银杏建筑工程有限公司： 关于宋义森诉邹永福、贵州银杏建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的54530.00元。经本院立案执行，现双方已经达成和解协议，同意终结执行，至此，申请执行人宋义森向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。  二〇二一年六月三十日
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1221执45号申请执行人：关桂民，满族，农民，住望奎厢白满族乡。被执行人：于辉，男，汉族，农民，住望奎县厢白满族乡。被执行人：付志英，女，农民，住望奎县厢白满族乡。本院在执行申请执行人关桂民申请执行被执行人于辉、付志英借款合同纠纷一案中，申请执行人要求二被执行人给付欠款30000元及利息10370元（利息暂计算至2020年1月6日），经过查询二被执行名下银行存款及微信内存款合计6591.36元，本院依法扣划并发放给申请执行人，经查询于辉名下有机动车辆，申请执行人要求不予执行该车辆，经过传统查询及网络查询二被执行人名下无房屋、土地、存款、车辆、工商登记等信息。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇二一年六月三十日书记员  张佳望
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民事判决书（2021）内0502民初4359号（2021）内0502民初4359号原告：中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区明仁大街136号，统一社会信用代码：91150502115825934W。负责人：龙明，职务：行长。委托诉讼代理人：马腾，系内蒙古金利律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜军，系内蒙古金利律师事务所律师。被告：敖香凤，女，1972年4月13日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。上列原告诉被告敖香凤信用卡纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告内蒙古银行股份有限公司的委托诉讼代理人马腾到庭参加诉讼，被告敖香凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告因被告违反偿还借款本金及支付利息的义务，拖欠原告借款本金11789.18元、利息1364.65元、违约金688.44元、手续费160.35元，、合计14002.62元。特向法院提起诉讼，请求判令：1、判令被告立即偿还原告信用卡透支款本金11789.18元、支付利息1364.65元，逾期还款违约金688.44元、消费手续费160.35元，上述款项合计14002.62元；2、判令被告自2021年3月1日起按照合同约定的标准支付原告透支的本金11789.18元的利息至本金全部偿还完毕日止；3、判令被告支付原告支出的律师代理费700.00元；4、本案诉讼费由被告承担。本院基于查明的事实，被告在原告处申领信用卡、使用信用卡并逾期还款，被告拖欠原告借款本息属实。另，根据原被告双方签订的《中国农业银行金穗卡贷记卡领用合约（个人卡）》的约定，原告采取合法催收措施而产生的合理费用，应当由被告敖香凤负担。因此，原告要求被告敖香凤支付律师费的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法典》第三条、第一百七十六条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告敖香凤于判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行信用卡欠款本金11789.18元、利息1364.65元、违约金688.44元、手续费160.35元，合计14002.62元（利息计算至2021年3月1日，2021年3月2日起的利息按照借款利息的约定以本金11789.18元计算标准顺延计算至借款本息全部清偿完毕时止）。于本判决发生法律效力后立即履行；二、被告敖香凤于判决生效后立即向原告中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行支付律师费700.00元；三、案件受理费168.00元，减半收取计84.00元，由被告敖香凤负担。本判决生效后（当事人提起上诉的，以生效法院判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决；逾期未履行的，应如实向本院报告财产状况，如逾期履行或报告，将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；不得有高消费及非生活和工作或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。审判员 关清二〇二一年六月二十二日书记员 苏欣
内蒙古自治区通辽市中级人民法院刑事裁定书（2021）内05刑更114号罪犯牛双银，男，1971年6月25日出生，蒙古族，高中文化，现在内蒙古自治区通辽监狱服刑。内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院于2018年11月27日作出（2018）内0521刑初372号刑事判决书，以犯诈骗罪，判处被告人牛双银有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币10000元（未执行）。被告人牛双银不服，提出上诉。经内蒙古自治区通辽市中级人民法院二审审理，于2019年3月1日作出（2019）内05刑终43号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年10月29日起至2021年6月28日止。判决发生法律效力后，于2019年3月27日交付通辽监狱服刑改造。现刑罚执行机关内蒙古自治区通辽监狱于2021年4月27日提出对罪犯牛双银减刑建议，并报请通辽市人民检察院。通辽市人民检察院于2021年5月18日作出通检减意（2021）74号提请减刑检察意见书后，内蒙古自治区通辽监狱于2021年5月28日将罪犯牛双银刑罚变更一案报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。内蒙古自治区通辽监狱考核认定，罪犯牛双银在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加学习，努力完成劳动任务，在考核期2019年4月至2020年10月内累计记表扬二次（即2019年12月记一次表扬，2020年6月记一次表扬），确有悔改表现。该犯在判决时罚金人民币10000元未缴纳，于2020年4月24日缴纳10000元，已全部缴纳完毕。执行机关内蒙古自治区通辽监狱对其报减剩余刑期。通辽市人民检察院审查认为，内蒙古自治区通辽监狱报请对罪犯牛双银的减刑符合法定条件，程序合法，建议减去剩余刑期。本院审理查明，罪犯牛双银在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，自觉接受教育改造，遵守国家的法律、法规和监狱纪律。该犯在考核期内累计被刑罚执行机关记表扬二次。以上事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、执行通知书、罪犯减刑审核表、财产性判项履行情况说明、缴费收据、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、“三课”成绩单、罪犯入监登记表等证据在卷佐证，本院查证属实。本院认为，罪犯牛双银在刑罚执行期间，认真遵守监规、接受教育改造、确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑该犯所犯罪行具体情节、社会危害程度、财产性判项履行情况等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯牛双银减去有期徒刑三天的刑罚执行（刑期自2018年10月29日起至2021年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 包色音娜审 判 员 石  莹审 判 员 晏 云 升二〇二一年六月二十五日书 记 员 刘 冬 晖
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2726民初1266号 原告：陆方跃，男，1984年11月14日生，汉族，贵州省独山县人，住独山县。 被告：王再平，男，1958年1月12日生，汉族，贵州省开阳县人，住开阳县。 委托诉讼代理人：刘琴，贵州度朗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何聪冲，贵州度朗律师事务所实习律师。 原告陆方跃与被告王再平劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告陆方跃于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陆方跃撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陆方跃负担。 审判员  吴光福 二〇二一年六月三十日 法官助理陆航 书记员万知菲
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初3037号原告：淮安新淮物业服务有限公司，住所地淮安市淮海北路77号2号。法定代表人：金勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张洪涛，该公司员工。被告：金莲，女，汉族，住淮安市淮阴区。被告：汪永沛，男，1979年4月8日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告淮安新淮物业服务有限公司与被告金莲、汪永沛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案，后原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮安新淮物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安新淮物业服务有限公司负担。审 判 员 李       继       先二〇二一年六月八日法官助理 徐莹书 记 员 蒋              滕
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川0104执4469号 冷启霞、李建中、冷苒： 本院依据（2010）锦江民初字第786号等113份民事判决，受理你们与成都紫微商业经营管理有限公司、成都市春熙大厦房屋开发有限公司共113件委托合同纠纷一案，经立案执行，于2021年6月21日执行完毕，本案现作结案处理。 特此通知 二〇二一年六月二十一日
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初915号之一 原告：胡迪，男，1979年4月18日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：四川意顺和装饰装修有限公司。住所地：成都市金牛区金府路666号1栋22层2204号。 法定代表人：郭俊，职务不祥。 原告胡迪与被告四川意顺和装饰装修有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告胡迪于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡迪自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告胡迪撤回起诉。 本案案件受理费减半收取640元，公告费300元，由原告胡迪负担。 审判员  徐俊杰 二〇二一年六月二十九日 书记员  覃雪梅
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0326民初2232号原告：务川自治县诺金门店，个体工商户，营业执照注册号52032600109507。实际经营人：吴兵，男，1971年5月16日出生，汉族，湖北省荆门市人，住荆门市掇刀区。被告：吕进，男，1982年11月5日出生，汉族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。原告务川自治县诺金门店（以下简称诺金门店）与被告吕进买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告务川自治县诺金门店实际经营人吴兵到庭参加诉讼，被告吕进经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告务川自治县诺金门店向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即支付购买货款24930元；2、并以24930元为基数，从2020年1月22日起按人民银行同期同类贷款利率承担利息至清偿之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告多次到原告经营的诺金门店购买成品艺术门，经双方结算后尚欠原告货款24930元，该款原告多次电话催收和上门催收均无结果。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判如所请。被告吕进未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明事实如下：原告诺金门店在务川县城从事铝合金批发经营，实际经营人为吴兵，被告吕进在蕉坝镇街上做铝合金门窗生意，吕进从诺金门店购货到蕉坝转售，双方合作多年。2019年12月15日，经双方结算，被告吕进向原告出具欠条一份，欠条载明尚欠货款24930元，并承诺于2020年1月22日前给付10000元，余款14930元于2021年清偿，到期后被告未按约定支付货款。现诺金门店以多次向吕进催要货款未果为由，诉至本院。上述事实有原告提交的诺金门店营业执照和实际经营人身份证复印件各一份、被告吕进出具的欠条原件一份以及原告的当庭陈述在卷予以佐证，足以认定。本院认为：被告吕进多次到原告诺金门店处购买成品门，双方构成了买卖合同关系。2019年12月15日双方结算后，被告吕进向原告诺金门店出具购买成品门货款欠条，欠条载明所欠货款为24930元，该证据能客观、真实反映双方买卖成品门的基本情况和所欠款项的事实，本院予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款”的规定，吕进应当支付在诺金门店处购买成品门所欠货款，诺金门店要求吕进支付尚欠货款24930元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，因系买卖合同纠纷，当初并未约定逾期支付利息问题，但双方在欠条上约定了滞纳金，吕进于2020年1月22日履行期限届满后，至今未支付款项，从此时起吕进已实际占用该资金，故本院酌情支持按中国人民银行同期同类贷款利率计付资金占用费至货款清偿之日止。为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定。判决如下：被告吕进于本判决生效后十日内向原告务川自治县诺金门店支付货款24930元。并以24930元为基数，从2020年1月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付资金占用费至清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取212元，由被告吕进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及委托代理人人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若义务人在判决确定的履行期限内不履行义务，权利人可在判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  李乐乐二〇二一年六月二十八日法官助理蔡滔书记员申丹
山东省滨州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1691民初759号原告：潍坊造字文化中心。住所地：潍坊市奎文区东风东街东盛广场1803，统一社会信用代码：91370700MA3Q1HKR67。法定代表人：丁道华，总经理。诉讼委托代理人：田盛男，山东鲁鸢律师事务所律师。被告：东莞市春旺环保科技有限公司。住所地：广东省东莞市万江街道汾新沿河路32号，统一社会信用代码：91441900MA52P0QE46。法定代表人：周云。被告：滨州市万中购物广场有限公司。住所地：山东省滨州市渤海七路601号渤海国际D区广场，统一社会信用代码：91371602MA3CD04E4P。法定代表人：周洪祥。原告潍坊造字文化中心与被告东莞市春旺环保科技有限公司、滨州市万中购物广场有限公司侵害作品复制权纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告潍坊造字文化中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告潍坊造字文化中心撤回起诉处理。审 判 长  张万旺人民陪审员  韩晓利人民陪审员  刘传国二〇二一年六月七日书 记 员  郭王路
贵州省册亨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2327执115号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：吴兴隆，男，1994年1月25日生，汉族，贵州省册亨县人，无业，住册亨县。被执行人：宁任发，男，1994年9月1日生，布依族，贵州省册亨县人，无业，住册亨县。被执行人：黄寿辉，男，1985年10月11日生，布依族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。本院依据已经发生法律效力的贵州省册亨县人民法院（2015）册刑初字第1号刑事判决书，依法受理本院刑事审判庭移送执行吴兴隆、宁任发、黄寿辉罚金、追缴违法所得一案，并于2021年1月13日向被执行人吴兴隆、宁任发、黄寿辉送达了执行通知书，责令被执行人吴兴隆、宁任发、黄寿辉在收到执行通知书之日起五日内履行生效法律文书确定的义务，即被执行人吴兴隆缴纳罚金15000元、违法所得9863元，被执行人宁任发缴纳罚金3940元、违法所得2000元，被执行人黄寿辉缴纳罚金1000元。但被执行人吴兴隆、宁任发至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，被执行人黄寿辉于2021年3月29日到本院履行完毕。被执行人宁任发的父亲宁由刚于2021年5月28日到本院代宁任发缴纳罚金1000元，并承诺于2021年7月10日前全部履行完毕。被执行人吴兴隆于2021年5月12日缴纳罚金500元。通过网络查控（总对总、点对点）查询被执行人吴兴隆的银行存款、互联网银行、证券、工商、车辆登记等信息，系统反馈被执行人吴兴隆名下暂无财产可供执行；经到册亨县不动产登记中心查询被执行人吴兴隆的不动产登记信息，查实被执行人吴兴隆位于册亨县房屋一套，因该房屋是易地扶贫搬迁房，不能处置；经到被执行人吴兴隆的住所地册亨县调查，查实被执行人吴兴隆在住所地暂无财产可供执行。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，也均未发现被执行人吴兴隆名下有财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，现已将被执行人吴兴隆列入失信名单和限制高消费予以惩戒，已将被执行人宁任发限制高消费予以惩戒。被执行人吴兴隆尚未履行的标的为24363元、被执行人宁任发尚未履行的标的为4940元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即发生法律效力。审判长  岑生土审判员  李佳平审判员  王 焱二〇二一年六月四日法官助理梁人巾书记员张皇胜
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0402执保33号 张某、张A、常某志、张某兰： 本院执行的申请保全人张某、张A与被保全人常某志、张某兰财产损害赔偿纠纷一案，一查封被保全人常某志名下的坐落于鹤岗市向阳区*委*组新华街*号楼*室，二查封申请保全人张A名下的坐落于鹤岗市向阳区*委花园小区*号楼*室的房屋，现已查封。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已保全完毕，按保全完毕方式结案。 二〇二一年六月三十日
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执1064号之二十被执行人：张滨，男，1982年05月2日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。本院在执行被执行人张滨罚金一案中，被执行人张滨未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人张滨在盘锦农村商业银行股份有限公司盘锦分行银行存款10000元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  佟会权二〇二一年六月二十三日书记员  刘云磊
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保2966号申请人：中国建筑第八工程局有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道1568号27层。法定代表人：校荣春，该公司董事长。被申请人：某地产（辽宁）有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区。法定代表人：王**鹏，该公司总经理。本院在审理申请人中国建筑第八工程局有限公司与被申请人某地产（辽宁）有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人向本院提出解封申请。本院作出的（2020）辽0103民初10491号民事裁定书已经发生法律效力。本院经审查认为，申请人的解除财产保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人某地产（辽宁）有限公司财产的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年六月八日书记员  尚思瑶
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初3769号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204－205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、何婷婷，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 被告：霍秀琴，女，1971年10月4日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告霍秀琴信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告霍秀琴经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求：1.判决被告霍秀琴支付信用卡贷款本金72810.02元、利息16126.03元、分期手续费4546.75元、违约金15139.98元（暂计至2020年11月26日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、判令被告霍秀琴承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告于2016年2月5日向原告申请办理信用卡，并签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约，尚欠本金及利息等。 被告霍秀琴在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年2月5日，被告霍秀琴向原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心申领信用卡（卡号为4033××××1221），签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务等事项进行了约定。合约还对各方当事人其他权利义务等事项进行了约定。截止至2020年11月26日，霍秀琴欠中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心本金72810.02元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、《中信银行信用卡现金分期业务合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持。但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、分期手续费、违约金，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2021年2月2日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算。另，被告霍秀琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告霍秀琴于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款72810.02元及利息（以本金72810.02元为基数，从逾期之日起按2021年2月2日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1236元，由被告霍秀琴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二一年六月十一日 书记员 陆广浩
重庆市铜梁区人民法院   民事裁定书   (2021)渝0151民初3274号      原告：陈德君，男，1975年12月9日出生，汉族。    被告：郑建，男， 1987年12月18日出生，汉族。   被告：重庆精诺装饰工程有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道怀远古韵南街48街，统一社会信用代码91500224MA603RWD8H。   法定代表人：郑建,执行董事兼总经理。   本院在审理原告陈德君与被告郑建、重庆精诺装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告陈德君于2021年6月9日申请撤回对被告重庆精诺装饰工程有限公司的起诉。   本院认为，原告陈德君在本案诉讼期间申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告陈德君提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告陈德君撤回对被告重庆精诺装饰工程有限公司的起诉。         审 判 员 唐德波              二〇二一年六月九日         法 官助 理 谢 东      书 记 员 王 真               1
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0321民初5020号原告：中国工商银行股份有限公司怀远支行,住所地蚌埠市怀远县禹王路882号，统一社会信用代码91340321850101457M。负责人：吴玉常，该支行行长。委托诉讼代理人：张金磊，安徽治邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷亮，安徽治邦律师事务所律师。被告:崔艳兵,男,1988年2月25日出生,汉族,住安徽省怀远县。被告:蚌埠市三清置业有限公司,住所地安徽省蚌埠市怀远县涡北新城区圣泉大道北,统一社会信用代码9134032167263329XY。法定代表人:周茂君,该公司执行董事。原告中国工商银行股份有限公司怀远支行与被告崔艳兵、蚌埠市三清置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告中国工商银行股份有限公司怀远支行于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司怀远支行申请撤回起诉符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司怀远支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国工商银行股份有限公司怀远支行负担。审 判 员  陈 娟二〇二一年六月二十八日法官助理  唐春霞书 记 员  向万莉
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0727民初374号原告：关某，男，1987年12月15日出生，满族，无业，住义县。委托诉讼代理人：吴某某，女，1952年5月15日出生，满族，无业，住义县。被告：韩某某，男，1967年7月17日出生，汉族，住义县。第三人：韩某，男，1991年12月26日出生，汉族，职员。住义县。原告关某诉被告韩某某、第三人韩某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告关某及委托诉讼代理人吴某某，第三人韩某到庭参加诉讼，被告韩某某经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。原告关某向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告及第三人共同偿还借款本金12万元并承担本案诉讼费。事实与理由：被告与第三人系父子关系，第三人系义县农村信用社职员。2018年3月23日，被告找原告借款，用于给第三人装修房屋，实际用款人是第三人韩某。借款约定借期一个月，2018年4月23日到期。借款到期后，原告多次找被告还款，被告总是以各种理由拒绝偿还。根据辽宁省高级人民法院（2001)年辽经济字第5号，“辽宁省经济审判工作座谈会会议纪要第15条规定”，请求法院判令借款人与用款人承担连带责任，共同偿还原告借款，依法保护原告合法财产权。第三人韩某述称，第三人对被告借款不知情，借款也没有用于装修第三人的房屋。第三人的房子在2017年年末之前就已经入住了。故不承担还款责任。原告关某向本院提交借条一份，第三人韩某向本院提交房屋完税证明，装修保证金收据、使用燃气证明、家具安装清单、物业费收据、取暖费收据，以上证据经当庭质证和本院审查，予以采信。本院经审理认定事实如下：被告韩某某与第三人韩某系父子关系，原告关某与第三人韩某系表兄弟。被告韩某某于2018年3月分三次向原告关某借款12万元，并于2018年3月23日为原告出具借条一份，载明“今向关某借到人民币壹拾贰万元整，约期一个月，即2018年4月23日到期。借款人：韩某某2018年3月23日”。借款到期后，经原告多次催要未果。另查明，第三人韩某于2017年2月购买楼房，2017年5月交纳装修保证金，同年办理入住手续。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应按约定及时向债权人清偿债务。本案被告韩某某向原告关某借款12万元事实清楚，证据充分，被告韩某某应当向原告关某履行偿还义务。原告关某称被告韩某某借款用于为第三人韩某装修，现有证据表明在借款之前第三人韩某的房屋已经装修完毕并入住，原告的上述观点不能成立。且借款人对借款如何使用是对其自身权利的一种处分行为，出借人以此为由要求借款人与使用人承担连带还款责任于法无据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告韩某某于本判决生效后十五日内偿还原告关某借款本金人民币12万元；二、驳回原告关某的其他诉讼请求。如未按上述判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告韩某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长 刘 丹人民陪审员 刘 平人民陪审员 张琳洁二〇二一年六月二日书 记 员 潘 迎
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1402执1225号 邓克明： 本院刑事审判庭移送执行的邓克明罚金一案，执行内容为：罚金3000元。执行中本院于2021年5月25日划拨了邓克明的银行存款3000元，本院已将该款上交国库。至此，本院刑事审判庭移送执行的（2021）川1402刑初169号刑事判决财产刑部分（罚金人民币3000元）已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月九日
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1302民初12108号之一申请人:刘学军，男，1969年12月30日生，汉族，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：卢焰鹏，临沂兰山正翰法律服务所法律工作者。被申请人:张帅，男，1975年1月7日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人:丁琳，女，1979年2月28日生，汉族，住临沂市兰山区。申请人刘学军与被申请人张帅、丁琳合同纠纷一案，刘学军于2021年6月10日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人张帅、丁琳价值100万元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人张帅、丁琳价值100万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单或回执）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费5000元，由申请人刘学军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马超二〇二一年六月十日书记员  王严
建平县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽1322执2123号之二马青山、马桂华、朝阳会通物流有限公司、建平县颈复康中药材种植协会、刘志会：你/你单位与辽宁建平农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）辽1322民初2833号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)辽宁建平农村商业银行股份有限公司于二〇二一年六月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年六月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。执行员崔凯书记员翟永超
包头市九原区人民法院 结 案 通 知 书 (2021）内0207执恢17号 张某、於某、九原区漾斯派尔游泳健身俱乐部、姜某： 关于张某申请执行於某、九原区漾斯派尔游泳健身俱乐部、姜某劳动争议纠纷一案，申请执行标的6225元，执行费50元。经本院2021年1月22日立案执行，被执行人于2021年6月29日已将全部案款给付申请人，申请人领取案款后出具结案申请。至此(2021）内0207执恢17号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑终415号 原公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李燕燕，女，汉族，1980年10月10日出生于山东省青岛市，初中文化，无业，住青岛市即墨区。因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪于2020年11月8日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于青岛市第二看守所。 原审被告人侯姝冰，女，汉族，1992年7月23日出生于山东省菏泽市，初中文化，无业，户籍地菏泽市郓城县，住所地青岛市即墨区。因犯容留、介绍卖淫罪于2016年12月28日被青岛市即墨区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪于2020年11月8日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于青岛市第二看守所。 山东省青岛市即墨区人民法院审理山东省青岛市即墨区人民检察院指控原审被告人侯姝冰、李燕燕犯容留、介绍卖淫罪一案，于2021年5月20日作出（2021）鲁0215刑初243号刑事判决。原审被告人李燕燕不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2020年10月份，被告人侯姝冰、李燕燕、兰梅孝（另案处理）预谋经营足疗店从事容留、介绍卖淫活动，由李燕燕负责收取违法经营所得，侯姝冰负责发布招嫖信息、介绍卖淫女提供性服务并支付介绍嫖客的出租车司机报酬，兰梅孝出资租赁位于青岛市即墨区通济街道办事处尚客优快捷宾馆南侧大院（xx路xx号）内xx楼的房屋并装修提供给李燕燕、侯姝冰使用。2020年11月6日，侯姝冰、李燕燕开始经营该足疗店，11月7日晚，经出租车司机姜某（另案处理）介绍，侯姝冰、李燕燕在该足疗店容留、介绍张某杰向嫖客提供卖淫服务一次，收取嫖资人民币800元，后经出租车司机高某（另案处理）介绍，侯姝冰、李燕燕在该足疗店容留、介绍邢某珍、陈某子向嫖客提供卖淫服务各一次，收取嫖资人民币800元。 被告人侯姝冰、李燕燕于2020年11月7日被抓获到案。 上述事实，有经原审法院庭审质证、确认的下列证据证实：受案登记表，抓获经过，同案犯兰梅孝的供述，证人高某、姜某、孙某、王某、宋某江、孙某良、邢某珍，陈某子、张某杰的证言，微信聊天记录截图，辨认笔录及照片，刑事判决书，户籍信息等。 原审法院认为，被告人侯姝冰、李燕燕容留、介绍他人卖淫，其行为构成容留、介绍卖淫罪。侯姝冰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚，并不得假释。被告人侯姝冰、李燕燕自愿认罪认罚，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第八十一条第二款、第四十七条、第五十二条之规定，分别以容留、介绍卖淫罪，判处被告人侯姝冰有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元；判处被告人李燕燕有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。 上诉人李燕燕的主要上诉理由是，一审判决量刑过重。 经二审审理查明上诉人李燕燕、原审被告人侯姝冰犯容留、介绍卖淫罪的事实和证据与一审一致。 本院认为，原审判决认定上诉人李燕燕、原审被告人侯姝冰犯容留、介绍卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人李燕燕所提一审判决量刑过重的上诉理由，经查，一审法院根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和社会危害程度，以容留、介绍卖淫罪判处上诉人李燕燕有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元，量刑适当。该上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 丛日新 审 判 员 张晓昆 审 判 员 王 科 二〇二一年六月二十八日 法官助理 刘 静 书 记 员 栾树君
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执417号之一申请执行人：王斌，男，1978年8月17日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：郭明，男，1970年8月26日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行王斌与郭明民间借贷纠纷一案中，于2021年2月5日以（2021）辽1122执111号执行裁定书，冻结了被执行人郭明的银行账户，因被执行人郭明已履行全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭明银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  毛志军二〇二一年六月四日书记员  董原铭
山东省滨州市中级人民法院山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁16民终1881号上诉人（原审原告）：邱合亭，男，1969年2月5日出生，汉族，居民，住山东省滨州高新区。委托诉讼代理人：杨杰，滨州滨城西区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王海林，男，1984年3月28日出生，汉族，居民，住山东省滨州高新区。上诉人邱合亭因与被上诉人王海林民间借贷纠纷一案，不服山东省滨州市滨城区人民法院（2020）鲁1602民初5319号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人邱合亭在向人民法院提交上诉状时未预交诉讼费，山东省滨州市滨城区人民法院于2021年4月20日向上诉人送达催缴案件受理费的通知后，上诉人在规定的期限内仍然不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人邱合亭自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李添珍审 判 员 张发荣审 判 员 刘 洋二〇二一年六月二十九日法官助理 张红娟书 记 员 田雨辰
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初6532号之二原告：卢振达，男，1991年6月29日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：陈羽，江苏路修律师事务所律师。被告：李瑞军，男，1973年3月11日生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被告：李瑞兵，男，1972年6月20日生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。本院在审理原告卢振达与被告李瑞军、李瑞兵分期付款买卖合同纠纷一案中，卢振达于2021年6月18日向本院提出申请撤回对李瑞军、李瑞兵的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告卢振达的申请经审查符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢振达撤诉。本案案件受理费减半收取788元，财产保全费770元，合计1558元，由卢振达负担。审判员 周 超二○二一年六月十八日书记员 王嘉宁
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省延安市宝塔区人民法院结 案 通 知 书 （2021）陕0602执116号 张某某、延安润和石油工程技术服务有限公司：申请执行人张某某与被执行人延安润和石油工程技术服务有限公司合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初336号民事调解书已发生法律效力。被执行人延安润和石油工程技术服务有限公司未履行该调解书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请强制执行，请求被执行人张某某向申请执行人张某某支付案件款500000元，并承担案件受理费2721.75元、执行费7400元。本案在执行过程中，向被执行人延安润和石油工程技术服务有限公司送达执行通知书。经本院查询，被执行人延安润和石油工程技术服务有限公司在相关单位及金融机构有存款，本院依法扣划510121.75元，本院提取执行费7400元，申请执行人张某某领取案件款502721.75元。该案已全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定。现通知如下：本院（2021）陕0602执116号执行案件执行完毕，于2021年6月2日结案。                              二0二一年六月二日    1
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院   执行裁定书       （2021）兵0102执103号   申请执行人：付贵珍，女，1963年4月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区温宿县。   被执行人：乌什县腾飞林果农民专业合作社，统一社会信用代码936529274579881943，住所：新疆乌什县英阿瓦提乡六大队。   法定代表人：龙亚辉，理事长。   申请执行人付贵珍依据已经发生法律效力的新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院于2019年6月17日作出的（2019）兵0102民初219号民事调解书，于2021年4月9日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人乌什县腾飞林果农民专业合作社的法定代表人龙亚辉送达了执行通知书，被执行人申报在第一师某团有两个院子，机井两口，但均无产权，无法执行该财产。   本院执行中，调查了被执行人乌什县腾飞林果农民专业合作社的财产状况，调查结果如下：   1、2021年4月10日、4月28日、6月2日，本院通过执行查控系统查询被执行人乌什县腾飞林果农民专业合作社在全国各商业银行开户及存款情况，反馈结果为有银行账户，无可供执行余额，该账户显示信息载体失误亦无法冻结。   2、2020年4月10日、4月28日、6月2日，本院通过执行查控系统查询被执行人乌什县腾飞林果农民专业合作社的工商、证券、不动产、车辆、互联网银行登记信息，反馈结果为有工商登记信息，经调查一直处于歇业状态；无证券登记信息、互联网银行登记信息、车辆、不动产信息。   3、2020年4月10日、4月28日、6月2日，本院在新疆维吾尔自治区阿克苏市不动产登记中心调查被执行人乌什县腾飞林果农民专业合作社不动产登记信息，调查结果为无任何不动产登记信息。经调查，乌什县腾飞林果农民专业合作社的理事长龙亚辉认可其在四团有两处院子、两口机井，但无产权，无法执行。   4、2020年5月12日，本院依法将被执行人乌什县腾飞林果农民专业合作社纳入最高人民法院失信被执行人名单库,对其进行信用惩戒。   综上，本院已穷尽财产调查措施，被执行人乌什县腾飞林果农民专业合作社暂时无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   一、本执行案件总执行标的20，321元，已执行标的为0元，未执行标的为20，321元。    二、本案终结本次执行程序。   申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。      本裁定送达后立即生效。              审 判 长 熊  芳    审 判 员 阿不都热衣木     审 判 员 沙 吉 古 丽      二○二一年六月十日        书 记 员米 兰   1
山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1625民初1825号 原告:中国邮政储蓄银行有限公司博兴县支行，住所地山东省博兴县博城五路与新城一路交叉口沿街商品房。 法定代表人:周鲁东，行长。 委托诉讼代理人：谢岩，女，该行职工。 被告：张祯祯，女，1982年1月23日出生，汉族，住山东省博兴县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司博兴县支行（以下简称邮储银行博兴支行）与被告张祯祯金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月23日公开开庭进行了审理。原告邮储银行博兴支行的委托诉讼代理人谢岩到庭参加诉讼。被告张祯祯经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行博兴支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令张祯祯偿还邮储银行博兴支行借款本金83516.45元及至2021年5月9日的利息8122.14元，以及自2021年5月10日起至实际给付之日止的利息。事实和理由：2018年12月26日，张祯祯自邮储银行博兴支行处借款130000元，借款期限36个月，年利率6.65%。张祯祯未按合同约定履行还款义务，为维护合法权益，现诉至法院，望判若所请。 张祯祯未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月26日，邮储银行博兴支行（贷款人）与张祯祯（借款人）签订合同编号为3799891Q218127539137的《个人额度借款合同》，约定：额度下任意一笔借款发生逾期，贷款人有权终止对借款人的借款额度，对已经发放的额度项下的贷款，贷款人有权提前收回贷款；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按在本合同约定的利率基础上加收50%确定；贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度130000元，额度存续期自2018年12月26日至2021年12月26日；贷款利率在中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率基础上上浮40%；若连续按时归还贷款本息自实际放款日起少于3个月的，应按提前偿还贷款本金的1%向贷款人支付违约金等。 2018年12月26日，邮储银行博兴支行向张祯祯发放贷款130000元，按周期结息到期还本，年利率6.65%，借款到期日为2021年12月26日。 庭审期间，邮储银行博兴支行提交贷款本息明细表及个人贷款还款流水清单，证实涉案借款尚欠本金83516.45元，至2021年5月9日止尚欠利息8122.14元，自2021年5月10日起的利息亦未支付。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。邮储银行博兴支行系依法成立的金融机构，享有贷款经营权，其与张祯祯签订的《个人额度借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，应依约履行合同义务。邮储银行博兴支行依约履行了放贷义务，而张祯祯未依约履行还本付息的义务，其构成违约。 关于本案中邮储银行博兴支行是否有权主张张祯祯偿还未偿还的借款本金及利息。涉案借款到期日为2021年12月26日，现涉案借款未到期，但在双方签订的《个人额度借款合同》中约定了涉案借款发生逾期时邮储银行博兴支行有权要求张祯祯提前收回借款。因此，邮储银行博兴支行有权要求张珍珍偿还剩余借款本金及利息。 综上所述，邮储银行博兴支行要求张祯祯偿还借款本金83516.45元及利息，事实清楚，证据充分，依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张祯祯于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄股份有限公司博兴县支行借款本金83516.45元及利息。利息计算方法：1.至2021年5月9日止利息为8122.14元，且不包含已支付的利息；2.以83516.45元为基数，自2021年5月10日起至实际给付之日止，按照合同约定的逾期利息计算方法和利率标准计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1045元，由张祯祯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  王彬彬 二〇二一年六月二十八日 书记员  陈 红
长春市二道区人民法院民事判决书（2021）吉0105民初2106号原告：侯玲玲，女，汉族，1997年3月2日生，住吉林省榆树市。被告：长春市二道区东方之珠幼儿园，住所地长春市东盛大街2618号。法定代表人：张丽娟，园长。委托诉讼代理人：陈明春，员工。原告侯玲玲与被告长春市二道区东方之珠幼儿园（以下简称东方之珠幼儿园）劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯玲玲，被告东方之珠幼儿园委托代理人陈明春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侯玲玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2021年3月2日至4月16日工资6652元；2.依法判令被告支付原告2016年3月-2021年4月社会保险；3.请求被告支付原告2020年2月至2020年6月，5个月疫情工资10000元；4.判令被告支付原告录制网课视频工资720元。原告当庭明确诉讼请求第三项为疫情期间工资9500元，第四项网课录制费用为1800元。事实与理由：本人于2016年3月入职长春市二道区东方之珠幼儿园担任配班老师，应在2020年8月支付5个月疫情工资，原应在2021年4月15日支付2021年3月份工资，法人拒不支付，造成2021年4月16日幼儿园解体，工资无处发放。故诉至法院。东方之珠幼儿园辩称：2021年3月后我就不是幼儿园的实际控制人，实际控制人是金丹、胡忠杰，实际控制人并未授权我来处理幼儿园纠纷，我仅代表原法定代表人张丽娟来出席本案。保险问题，工资中含有保险补助，每个月都有。疫情工资问题，2020.2月-6月没有上班工作，根据国家相关规定同意给付。2021年3月后的工资与张丽娟无关，应向幼儿园实际控制人主张。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：侯玲玲于2016年3月份入职东方之珠幼儿园，与东方之珠幼儿园未签订劳动合同；侯玲玲在该园担任班主任，每月工资组成为：基本工资1900元、岗位工资、安全奖、保险补助、考核、满勤奖、特殊奉献以及幼儿提成课外提成，课外提成金额不固定。根据侯玲玲提交的工资清单载明，侯玲玲入职前期共扣除押金500元，侯玲玲2021年三月份期间工资为4101元，四月份期间工资（含返还押金500元）为2551元。另查明，东方之珠幼儿园工资由执行园长朱丹及财务人员宋偲瑀负责核算，当月工资于次月发放，该园于2021年4月16日停止营业，未发放3月份及4月份期间工资。2020年2月至6月期间，因疫情原因，幼儿园未营业，侯玲玲也没有提供正常劳动，双方之间未就该期间工资发放问题予以约定，东方之珠幼儿园同意参照国家规定予以给付。侯玲玲当庭放弃诉讼请求第二项。本院认为，侯玲玲与东方之珠幼儿园虽未签订劳动合同，但侯玲玲为东方之珠幼儿园提供了劳动，东方之珠幼儿园应予支付报酬。东方之珠幼儿园代理人主张该园存在股权转让事宜，系管理人之间内部行为，不能用以对抗本案争议内容，故东方之珠幼儿园作为本案被告主体适格。根据本院查明的事实，东方之珠幼儿园未给付侯玲玲三、四月份工资，同时该园于2021年4月16日停止营业，其收取的500元押金应予返还，故东方之珠幼儿园应给付侯玲玲工资及押金共计6652（4101+2551）元；关于疫情期间工资：根据吉林省人力资源和社会保障厅2020年2月19日发布的《疫情防控期间劳动关系处理指导手册》，参照关于停工、停产期间工资支付相关规定，超过一个工资支付周期的，若劳动者没有提供正常劳动，企业应按照不低于当地最低工资标准70%发放生活费，根据《吉林省人民政府关于发布全省最低工资标准的通知》，长春市区月最低工资标准为1780元，考虑侯玲玲系该园班主任，在此期间从事了相应数据材料采集工作，综上本院酌定东方之珠幼儿园给付侯玲玲2020年2月至6月（5个月）期间生活费用7120元（1780元×80%×5个月）；侯玲玲主张录制网课费用1800元，未向本院提交相应证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、长春市二道区东方之珠幼儿园于本判决生效后立即给付侯玲玲工资6652元；二、长春市二道区东方之珠幼儿园于本判决生效后立即给付侯玲玲2020年2月至6月期间生活费7120元；三、驳回侯玲玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由长春市二道区东方之珠幼儿园承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 苏荔莎二〇二一年六月二十九日法官助理 王宇峰
湖南省张家界市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘08执40号之九申请执行人：熊恩利，男，1983年8月21日出生，白族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：张家界双键空调有限公司,统一社会信用代码91430800750604858M，住所地湖南省张家界市武陵源区画卷路（高云村）。法定代表人：张建平，董事长。被执行人：张家界双键空调有限公司纳百利皇冠假日度假酒店，统一社会信用代码91430800396851484U，住所地湖南省张家界市武陵源区军地坪办事处画卷路。负责人：张建平，经理。被执行人：庄青黎，男，1965年8月13日出生，现住湖南省张家界市永定区。申请执行人熊恩利与被执行人张家界双键空调有限公司、张家界双键空调有限公司纳百利皇冠假日度假酒店、庄青黎民间借贷纠纷一案，张家界市中级人民法院作出的（2021）湘08民初28号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人熊恩利于2021年5月7日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议且需长期履行。根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，本案属于可以终结执行的情形。终结执行后，申请执行人有权依照执行和解协议的约定及法律规定申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对张家界市中级人民法院作出的（2021）湘08民初28号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  聂启明审判员  黄勇芳审判员  向佐兵二〇二一年六月十五日法官助理覃山松书记员黎铮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执5207号 申请执行人：青岛经济技术开发区索菲亚国际大酒店有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 被执行人：山东大豪消防设备有限公司，住所地青岛市市南区。 申请执行人青岛经济技术开发区索菲亚国际大酒店有限公司与被执行人山东大豪消防设备有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年5月20日作出的（2019）鲁0211民初10622号民事判决书已发生法律效力。申请执行人青岛经济技术开发区索菲亚国际大酒店有限公司于2021年6月7日向本院申请执行，本院于2021年6月7日立案执行。 本院于2020年5月20日作出的（2019）鲁0211民初10622号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依据判决第一项“被告山东大豪消防设备有限公司为涉案消防应急智能疏散照明系统继续向原告青岛经济技术开发区索菲亚国际大酒店有限公司提供终身产品备件、保养以及免费提供软件升级及技术咨询服务的义务。本院认为，此判项为山东大豪消防设备有限公司应继续向青岛经济技术开发区索菲亚国际大酒店有限公司履行义务，本案的执行请求不符合人民法院受理执行案件的条件。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第16条第1款第3项“申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确”的规定，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回青岛经济技术开发区索菲亚国际大酒店有限公司的执行申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。 审判长  梁云学 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年六月二十六日 书记员  郑庆彬
贵州省沿河土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0627执942号申请执行人：肖素芝，女性,1952年7月13日生，土家族，汉族，住沿河县。被执行人：崔彩霞,女性,1955年11月14日出生,土家族，住沿河县；张加良,男性,1965年1月2日出生,住沿河县。本院在执行申请执行人肖素芝与被执行人崔彩霞、张加良物权保护纠纷一案中，被执行人主动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下：终结(2021)黔0627执942号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  秦光二〇二一年六月七日书记员  张旭
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0726民初1682号原告：何明刚，男，1969年7月25日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：唐金涛，男，2002年5月3日出生，土家族，住湖南省石门县。原告何明刚与被告唐金涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告何明刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告何明刚撤回起诉处理。审判员  蒋湘兵二〇二一年六月三十日法官助理唐巍书记员张涛
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初559号原告：李诗瑶，女，1985年10月25日出生，满族，住址沈阳市大东区。委托诉讼代理人：刘丹，女，1960年11月26日出生，汉族，系原告母亲，住址沈阳市大东区。被告：辛巍，男，1977年4月26日出生，汉族，住址沈阳市大东区。本院在审理原告李诗瑶诉被告辛巍房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告李诗瑶撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元由原告承担。审 判 长  刘青山人民陪审员  曹 虹人民陪审员  王 丹二〇二一年六月二十九日书 记 员  李重一
黑龙江省望奎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1221执135号 申请执行人张维全，男，1992年5月4日出生，汉族，农民，住兰西县长江乡双堡村。 被执行人侯建全，男，1969年12月12日出生，汉族，农民，住望奎县先锋镇先锋村。 本院在执行申请执行人张维全与被执行人侯建全借款合同纠纷一案过程中，经查，被执行人无可供执行财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）黑1221民初1648号民事判决书的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，申请执行人可随时申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钱立军 审判员  尉静宏 审判员  孙 超 二〇二一年六月十八日 书记员  赵大奎
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执552号之一申请执行人：辽宁英达食品有限公司，住所地辽宁省盘山县坝墙子镇居委会，统一社会信用代码91211122MA0Y87UH0E。法定代表人：周荣学，该公司经理。被执行人：赵佩强，男，1983年6月23日出生，满族，住辽宁省盘锦市双台子区。辽宁英达食品有限公司与赵佩强买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月26日以（2021）辽1122执552号执行裁定书，冻结了被执行人赵佩强的银行账户，因被执行人赵佩强已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵佩强银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二一年六月十五日书记员  张 帝
四川省荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0321执413号之六 申请执行人：荣县农村信用合作联社，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道二段30号。 法定代表人：邓敏，理事长。 被执行人：禹晓松，男，1973年10月20日出生，汉族，住四川省荣县。 被执行人：万利红，女，1978年4月2日出生，汉族，住四川省荣县。 被执行人：禹述成，男，1968年7月5日出生，汉族，住四川省荣县。 被执行人：林小兰，女，1969年10月15日出生，汉族，住四川省荣县。 本院在执行荣县农村信用合作联社与禹晓松、万利红、禹述成、林小兰金融借款合同纠纷一案中，于2021年4月23日以（2018）川0321执413号之五执行裁定书查封了被执行人万利红、禹晓松共有坐落于荣县旭阳镇荣州大道一段X号成套住宅（产权证号X，建筑面积119.73平方米），现申请执行人荣县农村信用合作联社申请解除对该房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 解除本院（2018）川0321执413号之五执行裁定书对被执行人万利红、禹晓松共有的坐落于荣县旭阳镇荣州大道一段X号成套住宅（产权证号X，建筑面积119.73平方米）的查封。 本裁定立即执行。 审判长  吴**荣 审判员  罗浩伦 审判员  丁玉玲 二〇二一年六月二十三日 书记员  王学冠
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323民初3418号 原告：沂水县发家饭店，住所地：沂水县沂城街道石良店子村。 经营者：魏君，男，1986年1月13日出生，汉族，居民，住沂水县沂城街道石良店子村。 委托诉讼代理人：刘桂晓，山东大昌律师事务所律师。 被告：沂水县沂城街道东石良村村民委员会，住所地：沂水县沂城街道东石良村。 负责人：闫家旺，该村支部书记。 委托诉讼代理人：高玉栋，山东华正义律师事务所律师。 原告沂水县发家饭店与被告沂水县沂城街道东石良村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院立案后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沂水县发家饭店撤回起诉处理。 审判员  张传文 二〇二一年六月二十九日 书记员  江 媛
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0506民初1578号原告：湖北清江物业有限责任公司，统一社会信用代码：91420500177606980U，住所地宜昌市东山大道95号。法定代表人：刘劲松，公司执行董事。委托诉讼代理人：刘丽君，女，湖北清江物业有限责任公司员工。一般授权。被告：赵爱华，女，1979年2月10日出生，汉族，住当阳市。原告湖北清江物业有限责任公司与被告赵爱华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。在诉讼中，原告湖北清江物业有限责任公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北清江物业有限责任公司申请撤诉是其真实意思的表示，且不损害国家、集体或者他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北清江物业有限责任公司撤诉。案件受理费25元（减半收取），由原告湖北清江物业有限责任公司负担。审判员  李南萱二〇二一年六月二十五日书记员  秦 璇
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执2915号 被执行人：牟新闻，男，汉族，2002年11月01日出生，住四川省通江县。 本院在执行牟新闻责令退赔、罚金一案中，未查找到被执行人牟新闻有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二一年六月二十五日 书记员 陈正梁
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初3597-1号 丹东某某有限公司： 本院已受理王某某诉你劳动争议纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年六月一日
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0108民初9075号 原告：成都亚联财小额贷款有限公司，住所地成都市成华区府青路二段25号1幢3层。 法定代表人：长原彰弘，职务董事长。 委托诉讼代理人：周杰，北京市中盾（成都）律师事务所律师。 被告：彭雪芳，女，汉族，1963年8月13日出生，住四川省仁寿县。 原告成都亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财小贷公司）与被告彭雪芳小额借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月25日公开开庭进行了审理。原告亚联财小贷公司的委托诉讼代理人周杰到庭参加了诉讼，被告彭雪芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告亚联财小贷公司向本院提出诉讼请求：被告归还借款本金125,000元。事实与理由：原被告签订《贷款合同》约定原告向被告出借人民币300,000元，并约定了贷款利息、还款期限及违约责任等，但被告借款后多次逾期偿还贷款，原告多次催收未果遂诉至法院。 被告彭雪芳未应诉、未答辩。 本院基于查明的事实认定，彭雪芳与亚联财小贷公司于2014年6月12日签订《个人信用贷款合同》,约定彭雪芳向亚联财小贷公司贷款300,000元，借款期限为12个月。贷款手续费按贷款金额的1%计算，由亚联财小贷公司在发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除。彭雪芳于2014年6月12日向亚联财小贷公司出具的《借据》亦载明贷款为300,000元，扣除贷款手续费3,000元，实际放款金额为297,000元。亚联财小贷公司通过招商银行向彭雪芳支付了贷款金额297,000元。本院认为彭雪芳与亚联财小贷公司签订的《个人信用贷款合同》约定预先扣除的本次贷款的手续费3,000元，本质上属于资金收益即利息，应当从本金中予以扣除，故彭雪芳实际贷款金额应为297,000元，贷款发生后，彭雪芳归还了借款本金175,000元，尚欠借款本金122,000元，对于亚联财小贷公司主张的超过部分本院不予支持。被告彭雪芳经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告彭雪芳于本判决生效之日起十日内向原告成都亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金122,000元； 二、驳回原告成都亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,400元，由被告彭雪芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  聂珺 二〇二一年六月二十五日 书记员  潘祥
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保2914号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区。负责人：李国光，该银行行长。被申请人：王某贵，男，1968年11月27日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被申请人：曹某，女，1967年10月7日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被申请人：沈阳某房屋开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：边振岩。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被申请人王某贵、曹某、沈阳某房屋开发有限公司纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保1021号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人王某贵、曹某、沈阳某房屋开发有限公司银行存款共计103831.08元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年六月二十二日书记员  尚思瑶
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执2420号 马自浩与王鑫民间借贷纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初6930号民事判决书已经发生法律效力。王鑫未主动履行生效法律文书确定的义务，马自浩向本院申请执行。在执行过程中，本院执行到位案款2501.96元，发还马自浩案款2451.96元，收取执行费50元。至2021年6月15日为止，马自浩向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执2420号案件执行完毕。 二〇二一年六月十五日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2801执221号 申请执行人：库才前，男，1973年1月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被执行人：段金文，男，1973年11月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。本院在执行申请人库才前与段金文借款合同纠纷一案中，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初1984号民事调解书生效后，被执行人未履行义务，执行标的88697.81元，执行费1230.00元。本案受理后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务。执行过程中，本院多次通过网络查控调查被执行人段金文银行存款、网络资金、车辆、证券、保险等财产信息，均未查询、冻结到大额存款或其他财产。通过传统调查、实地走访等形式对被执行人所有的财产进行了调查和了解，被执行人无房产、土地等财产。现已财产调查,未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也无法提供可执行的财产线索，不具备执行条件，已将被执行人限制消费，本案未结标的88697.81元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或待被执行人具备履行能力时，可以再此向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   玉素甫米吉提审  判  员   阿斯娅麦麦提审  判  员   梁    达二 ○ 二 一 年 六 月 十 五 日书  记  员   陈  蕾 娟
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0902执1580号罗某某、李某某：申请执行人罗某某与被执行人李某某股东损害债权人利益责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902民初3394号民事判决书已发生法律效力。被执行人李某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人罗某某向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人李某某主动向本院交纳了5万元（已兑现），申请执行人罗某某表示不再追究被执行人李某某的还款责任。故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0902执1580号执行案件执行完毕，于2021年6月16日结案。二〇二一年六月十六日
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初1948号原告:马某1，住西宁市。被告：马某2，住西宁市。原告马某1与被告马某2买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告马某1于2021年6月16日以本案因两个法律关系合并起诉，不宜案件审理，需另行分案起诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某1申请撤诉，系自愿对其诉讼权利的处分，该行为不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马某1撤回起诉。本诉案件受理费4133元，退还原告。审判员 马守彪二〇二一年六月十七日法官助理 郑向丽书记员 李顺慧附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省夏县人民法院执行裁定书（2021）晋0828执373号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司夏县支行，地址：夏县新建北路**。法定代表人：姚晓兵，系该行行长。委托诉讼代理人：史军康，男，1972年3也是5日出生，汉族，夏县水头镇农行营业厅中心街**居民，系该公司员工。被执行人：杨建云，男，1965年8月20日出生，汉族，夏县。被执行人：李红霞，女，1968年2月3日出生，汉族，夏县。被执行人：乔广智，男，1963年8月12日出生，汉族，夏县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司夏县支行与被执行人杨建云、李红霞、乔广智借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初835号民事调解书，责令被执行人杨建云、李红霞、乔广智履行生效法律文书确定的义务。即被执行人杨建云、李红霞归还截止2020年5月25日贷款剩余本金11498.31元及利息2680.83元；归还从2021年5月26日起至还款日所产生的利息；被执行人乔广智对上述借款本金及利息承担连带责任，并承担本案执行费113元。但被执行人杨建云、李红霞、乔广智至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人杨建云、李红霞、乔广智银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 程亮二〇二一年六月十五日法官助理 高强书 记 员 柴沛
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2801执386号 申请执行人:买买提木拉提，男，1974年5月20日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞自治州库尔勒市。被执行人：热依木司玛义，男，1969年3月20日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞自治州库尔勒市。申请执行人买买提木拉提与被执行人热依木司玛义买卖合同效力纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的(2020)新2801民初1000号民事判决书生效，被执行人未履行金钱给付义务，申请执行人于2021年01月21日向本院申请强制执行，执行标的：70775.00元，执行费962元。本案受理后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人报告财产。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议申请执行人向本院书面申请撤回执行申请，本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）新2801执386号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   玉素甫米吉提审  判  员   艾尼娃卡德尔审  判  员   艾尼瓦尔玉苏甫二 〇 二 一 年 六 月 十 一 日书  记  员   阿曼古丽买买提
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）内04民终1976号上诉人（原审被告）：克什克腾旗蒙辉商贸有限公司，住所地内蒙古自治区克什克腾旗经棚镇维多利广场D座商铺4楼夹层。法定代表人：屠葛亮，经理。委托诉讼代理人：李素雯，内蒙古奥星（克什克腾）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何星池，男，1988年8月15日出生，汉族，城镇居民，住内蒙古自治区。上诉人克什克腾旗蒙辉商贸有限公司因与被上诉人何星池合同纠纷一案，不服内蒙古自治区克什克腾旗人民法院作出的（2020）内0425民初4508号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人克什克腾旗蒙辉商贸有限公司于2021年6月8日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人克什克腾旗蒙辉商贸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人克什克腾旗蒙辉商贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人克什克腾旗蒙辉商贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 丛 杰 审 判 员 韩尚达 审 判 员 张伟波二〇二一年六月八日书 记 员 王鹏吉
合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)皖0104执4675号 申请执行人潘甜甜，女1980年10月16日出生,汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：合肥吾桐美居信息科技有限公司，住所地：合肥市蜀山区蜀山新产业园区长江西路乐客来上堤公寓A1-2005。 法定代表人：周清林。 本院在执行潘甜甜与合肥吾桐美居信息科技有限公司劳动争议一案中，被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钱双平 审判员  汪宇龙 审判员  周玉玲 二〇二一年六月二十八日 书记员  李玉成
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异559号异议人（被执行人）：唐山市亿通房地产开发有限公司，住所地唐山市路南区新华西道118-8号新华步行街14栋317号。法定代表人：梁英，该公司董事长。委托代理人：梁春兰，女，1977年12月23日出生，汉族，该公司员工，住址辽宁省辽中区。申请执行人：泰宏建设发展有限公司，住所地郑州市金水区园田路北段泰宏集团办公楼。法定代表人：秦羡胜，该公司董事长。委托代理人：张蕾，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：吴伯阳，北京大成（沈阳）律师事务所律师。上列当事人建设工程施工合同纠纷一案，依据辽宁省高级人民法院（2020）辽民终695号民事判决书，本院于2020年9月18日立案执行，执行案号为（2020）辽01执1471号，在执行中，被执行人唐山市亿通房地产开发有限公司（以下简称唐山亿通公司）向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。被执行人唐山亿通公司向本院提出异议，异议请求：1、请求依法撤销（2020)辽01执1471号公告。2、请求解除对（2020)辽01执1471号查封项下清单中的房屋进行查封、拍卖、变卖。主要理由：沈阳市中级人民法院查封清单中（2020)辽01执1471号共查封141套房屋，总面积：××平米，属于超额查封。其中第××号--第××号××号楼，总积：××平米，共计101套房屋至今未完工，属于烂尾状态，剩余已竣工房面积：××平米已足够抵账支付给原告，另外异议申请人早在2013年12月11日将部分房屋以物抵债的方式抵账给案外人陈浩，贵院误将案外异议人的财产，当作被执行人的财产予以执行实为不妥。本院查明，原告泰宏建设发展有限公司（以下简称泰宏公司）与被告唐山市亿通房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月17日作出（2018）辽01民初877号民事判决，判决唐山亿通公司给付泰宏公司工程款××元及利息并承担案件受理费××元、保全费××元、鉴定费××元。宣判后，唐山亿通公司不服上诉至辽宁省高级人民法院，辽宁省高级人民法院于2020年8月14日作出（2020）辽民终695号民事判决，判决维持本院（2018）辽01民初877号判决第一、三项，变更了原判决第二项的利息计算方式。上述判决生效后，泰宏公司向本院申请执行，本院于2020年9月18日立案执行，执行案号为（2020）辽01执1471号。在执行中，本院查封了被执行人名下位于辽中区××城××套房屋。本院于2021年5月31日作出（2020）辽01执1471号公告，内容为：本院受理的申请执行人宏泰建设发展有限公司与被执行人唐山市亿通房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，辽宁省高级人民法院作出的（2020)辽民终695号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院拟对被执行人唐山市亿通房地产开发有限公司开发建设的位于辽中区××城××套房产（详见查封清单）进行评估、拍卖。上述房产已由辽中区不动产登记中心协助本院登记查封，查封期限至2024年4月14日止。如对上述房产查封、评估、拍卖存有异议的，请相关权利人在本公告发布之日起十五日内携带公告复印件、相关证据材料及异议申请，前往本院诉讼服务中心执行异议窗口办理异议立案审查事宜。特此公告。本院认为,关于异议人唐山亿通公司所提请求撤销本院（2020）辽01执1471号公告之主张，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。”依照上述规定并结合本案事实，在本案执行依据已经发生法律效力情况下，被执行人唐山亿通公司未履行生效法律文书所确定的给付义务，故本院执行其名下房屋并发布公告的执行行为并无不当，对于异议人该主张，本院不予支持。关于异议人唐山亿通公司所提本院查封的房屋属于超标的查封，且其已将部分房屋以物抵债方式抵给了案外人陈浩，不应执行之主张，本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定：“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。”依照上述规定并结合本案事实，在本院审查期间，异议人唐山亿通公司并未提供任何证据证明本院查封的房屋属于明显超标的查封，而且本院查封标的为房屋而非资金，且上述房屋尚未进行进入评估拍卖程序，房屋的价值无法确定，鉴于执行依据生效后会产生迟延履行期间的相应利息、执行费用、拍卖保留价依法可以下浮的比例等因素，不动产财产评估、拍卖、变现过程均会受市场行情的影响，会存在诸多不确定因素，不动产变现过程中还会产生一些合理的费用，上述情形均对执行程序中债权的实现程度会产生影响，故对异议人主张本院超标的查封之主张，本院不予支持，关于异议人所提其已将部分房屋抵给案外人陈浩之主张，本院认为，异议人该主张实质上是代替案外人陈浩主张权利，其提出该项异议主体不适格，故对于该项主张，本院不予审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人唐山市亿通房地产开发有限公司的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审 判 长 郑竹玉审 判 员 关 兵审 判 员 钟 洁二〇二一年六月二十八日法官助理 朱文旭书 记 员 赵彩彤
海南省万宁市人民法院   民事裁定书   （2021）琼9006民特184号   申请人:徐某，女，1963年8月15日出生，现住万宁市。身份证号码：XXX。   申请人:左某，男，1952年8月29日出生，现住万宁市。身份证号码：XXX。   本院于2021年6月1日立案受理申请人徐某与左某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人徐某与左某因同居关系析产纠纷，于2021年6月1日经调解员陈雄德主持调解，达成调解协议如下：   一、双方共同确认三菱牌GMC6472A小型普通客车一辆（车牌号：×××，车辆识别代号：LL66HABO8HB124163）归徐某所有。   二、双方共同确认同居关系存续期间无其他财产、共同债权债务。   三、徐某放弃其他诉讼请求。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下:   申请人徐某与左某于2021年6月1日经调解员陈雄德主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   申请人：左某，男，1952年8月29日出生，住万宁市兴隆镇兴宝路华侨公寓C栋402室，公民身份号码：XXX。   申请人：徐某，女，1963年8月15日出生，住万宁市，公民身份号码：XXX。   本院于2021年6月1日立案受理申请人左某、徐某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人因……（写明案由），于（调解协议签订日期）经（调解组织）主持调解，达成调解协议如下：   （协议结果）   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人左某、徐某于（调解协议签订日期）经（调解组织）主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审判员 蔡良格      二〇二一年六月二日   法官助理 周飞宇   书记员 李娇惠   附相关法律条文:   第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
重庆市铜梁区人民法院   民 事 裁 定 书      (2021)渝0151民初3391号      原告:铜梁区杨春林建材销售部，经营场所重庆市铜梁区旧县街道办事处金钟路25号，统一社会信用代码92500224MA5UJM955P。   经营者：杨春林，男，汉族，住重庆市铜梁区。   委托诉讼代理人：申成全，男，汉族，该销售部员工，住重庆市铜梁区。   委托诉讼代理人：雷先恩，重庆渝礼律师事务所律师。   被告：重庆市巴岳建筑安装工程有限公司，住所地重庆市铜梁区侣俸镇西北路1号，统一社会信用代码91500224736550937J。   法定代表人：田荣富，执行董事兼经理。   原告铜梁区杨春林建材销售部与被告重庆市巴岳建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理。原告铜梁区杨春林建材销售部于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告铜梁区杨春林建材销售部在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告铜梁区杨春林建材销售部提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告铜梁区杨春林建材销售部撤回起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告铜梁区杨春林建材销售部负担。         审判员  郭平            二○二一年六月二十三日      书记员  刘源            1
吉林市昌邑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0202执1352号 申请执行人：秦金泽,女性,1998年6月18日出生，汉族，,住吉林市昌邑区。 被执行人：吉林市昌邑区仁爱医院，住所地吉林大街。 法定代表人：于格平。 本院在执行申请执行人秦金泽与被执行人吉林市昌邑区仁爱医院劳动争议一案中，在执行程序中，为便于执行查控，节省司法资源，宜将所有已经立案的执行案件并案执行。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项,第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下： 一、将本案与（2021）吉0202执1333号案件合并执行 二、终结本案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宁银华 二〇二一年六月二十八日 书记员  张 悦
长春市二道区人民法院民事判决书（2021）吉0105民初2100号原告：张立杰，女，汉族，1987年11月26日生，住吉林省乾安县。被告：长春市二道区东方之珠幼儿园，住所地长春市东盛大街2618号。法定代表人：张丽娟，园长。委托诉讼代理人：陈明春，员工。原告张立杰与被告长春市二道区东方之珠幼儿园（以下简称东方之珠幼儿园）劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张立杰，被告东方之珠幼儿园委托代理人陈明春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张立杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2021年3月5日至4月16日工资3090元；2.依法判令被告支付原告2021年3月-2021年4月社会保险.事实与理由：本人于2021年3月入职长春市二道区东方之珠幼儿园担任保育员，原应在2021年4月15日支付2021年3月份工资，法人拒不支付，造成2021年4月16日幼儿园解体，工资无处发放。故诉至法院。东方之珠幼儿园辩称：我对于工资，由于涉案幼儿园于2021年3月初时转让给了案外人，案外人在全体员工大会上也说明了涉案幼儿园的法定代表人和管理人员的情况，工资等支出应由案外人承担。关于社保，以前的工资构成中含有保险的补助，3月1日-4月15日的工资确实有拖欠。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：张立杰于2021年3月份入职东方之珠幼儿园，与东方之珠幼儿园未签订劳动合同；张立杰在该园担任保育员，每月工资组成为：基本工资1100元、岗位工资、安全奖、保险补助、考核、满勤奖，以及幼儿提成课外提成，课外提成金额不固定。根据张立杰提交的工资清单载明，张立杰入职前期共扣除押金100元，张立杰2021年三月份期间工资为1790元，四月份期间工资（含返还押金100元）为1300元。另查明，东方之珠幼儿园工资由执行园长朱丹及财务人员宋偲瑀负责核算，当月工资于次月发放，该园于2021年4月16日停止营业，未发放3月份及4月份期间工资。本院认为，张立杰与东方之珠幼儿园虽未签订劳动合同，但张立杰为东方之珠幼儿园提供了劳动，东方之珠幼儿园应予支付报酬。东方之珠幼儿园代理人主张该园存在股权转让事宜，系管理人之间内部行为，不能用以对抗本案争议内容，故东方之珠幼儿园作为本案被告主体适格。根据本院查明的事实，东方之珠幼儿园未给付张立杰三四月份工资，同时该园于2021年4月16日停止营业，其收取的100元押金应予返还，故东方之珠幼儿园应给付张立杰工资及押金共计3090（1790+1300）元。对于张立杰主张社会保险，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、长春市二道区东方之珠幼儿园于本判决生效后立即给付张立杰工资3090元；二、驳回张立杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由长春市二道区东方之珠幼儿园承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 苏荔莎二〇二一年六月二十九日法官助理 王宇峰
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初6367号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区汪河路102号8门。负责人：周晓光，系该公司总经理。被告：赵微，现住沈阳市于洪区。被告：林爱雨，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告赵微、林爱雨物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年六月十七日书记员  胡 月
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0832民特458号之一 申请人：西安铭阳工程科技有限公司，统一社会信用代码91610102MA6TYY299Y，住所地陕西省西安市新城区万寿南路103街坊6幢3单元30206室。 法定代表人：时从武，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张小敏，梁山英才法律服务所法律服务工作者。 被申请人：陕西嵩林建筑劳务有限责任公司，统一社会信用代码91610000783655790X，住所地陕西省西安市新城区春明路15号金康雅苑4号楼1单元401室。 法定代表人：李建伟，总经理。 被申请人：陕西港源建筑有限公司，统一社会信用代码916100006815888300，住所地陕西省西安市经济技术开发区凤城9路海博广场46幢1单元12106室。 法定代表人：祝秀斋。 上列二被申请人的共同委托诉讼代理人（特别授权）：朱玉强，男，1987年11月23日出生，汉族，该公司员工，住西安市。 申请人西安铭阳工程科技有限公司与被申请人陕西嵩林建筑劳务有限责任公司、陕西港源建筑有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2021年6月23日作出（2021）鲁0832财保320号民事裁定书，裁定冻结被申请人陕西嵩林建筑劳务有限责任公司、陕西港源建筑有限公司的银行存款1670000元或对其相应价值的其他财产予以查封。申请人于2021年6月29日向本院申请解除对被申请人陕西嵩林建筑劳务有限责任公司、陕西港源建筑有限公司银行存款1670000元的冻结及其相应价值其他财产的查封。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 解除对被申请人陕西嵩林建筑劳务有限责任公司、陕西港源建筑有限公司银行存款1670000元的冻结及其相应价值其他财产的查封。 审判员  宿艳丽 二〇二一年六月三十日 书记员  高亚伟
辽宁省丹东市振安区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0604民初1089号徐某：本院已受理原告时某诉你离婚纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，现向你方送达起诉状副本一份、民事案件应诉通知书一份、民商案件举证通知书一份、民事诉讼风险提示书一份、举证时限通知书一份，并就有关应诉事项通知如下：一、在收到起诉状副本之日起应当在十五日内向本院提出书面答辩状，阐明对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并按对方当事人的人数提交正本一份、副本一份。逾期不答辩不影响本案的审理。二、你方如是法人或其他组织的，在收到起诉状和应诉通知书七日内应提交法定代表人或负责人的身份证明书一份，营业执照副本及工商注册的有关材料；如是自然人的，应提交身份证明。三、你方可以委托一至二名代理人代为诉讼。如委托诉讼代理人，在代理人参加诉讼时，必须向人民法院提交由你方签名或盖章的授权委托书，同时递交受委托人身份证复印件一份。委托书必须记明委托事项和权限。如属特别授权，应当逐项写明诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼的请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书等权限。四、在诉讼过程中，当事人及委托代理人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。来人民法院参加诉讼活动，请携带本人身份证及相关证件。五、本院适用简易程序审理。六、其他需要告知的问题（以下由审判人员填写）：审判员 ：于云峰书记员 ：李倩文二〇二一年六月八日
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0824执726号 申请执行人：罗华,男性,汉族,1973年4月20日出生,住四川省苍溪县； 被执行人：罗建平,男性,汉族,1980年4月10日出生,住四川省苍溪县。 申请执行人罗华与被执行人罗建平买卖合同纠纷一案，因被执行人罗建平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗华向本院申请执行，本院于2021年4月6日依法受理。 在执行过程中，本院进行了网络查询、传统调查，被执行人罗建平无履行判决义务的银行存款，冻结其银行账户，无房屋、车辆、有价证劵登记信息。本院已穷尽财产调查措施，未查找到被执行人罗建平可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人财产或财产线索。本院依法将被执行人罗建平纳入失信被执行人名单、限制高消费，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结苍溪县人民法院(2020)川0824民初3212号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 邵 雄 审判员 冉 勇 审判员 向 剑 二〇二一年六月二十四日 书记员 刘术琼
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新28民终714号 上诉人（原审被告）：巴音郭楞蒙古自治州人民医院，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市人民东路56号。法定代表人：王成伟，院长。委托诉讼代理人：温超兵，新疆四运律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘燕，女，1979年7月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被上诉人（原审原告）：罗国华，女，1958年10月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被上诉人（原审原告）：刘创，男，1978年2月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。共同委托诉讼代理人：王**，新疆双成律师事务所律师。上诉人巴音郭楞蒙古自治州人民医院因与被上诉人刘燕、罗国华、刘创医疗损害责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2020）新2801民初6238号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月20日立案，依法组成合议庭于2021年6月1日公开开庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人巴音郭楞蒙古自治州人民医院于2021年6月29日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，巴音郭楞蒙古自治州人民医院在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许巴音郭楞蒙古自治州人民医院撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3,108.64元，减半收取1,554.32元，由上诉人巴音郭楞蒙古自治州人民医院负担。本裁定为终审裁定。审  判  长   杨奇志审  判  员   刘 强审  判  员   刘 涛二 〇 二 一 年 六 月 二 十 八 日书  记  员   涂玥洁
四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川14民终826号 上诉人（原审被告）：郑威东，男，1968年8月8日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被上诉人（原审原告）：杨宝玉，女，1945年2月7日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 上诉人郑威东因与被上诉人杨宝玉民间借贷纠纷一案，不服四川省眉山市东坡区人民法院（2021）川1402民初724号民事判决，向本院提起上诉。 上诉人郑威东在人民法院指定期限内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一项）、《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按郑威东自动撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审判长 蹇 峰 审判员 王 敏 审判员 唐 部 二〇二一年六月二十五日 书记员 文雅渝
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1423执625号 移送机关：四川省洪雅县人民法院刑事审判庭。 被执行人：付登洪,男，汉族,1967年8月6日出生,住四川省洪雅县。 被执行人：祝国清,男，汉族,1963年8月16日出生,住四川省洪雅县。 被执行人付登洪、祝国清罚金、责令退赔一案，移送机关洪雅县人民法院刑事审判庭向本院移送执行，要求被执行人付登洪、祝国清依照已生效的（2021）川1423刑初41号刑事判决财产刑部分确定的义务，分别缴纳罚金5000元、2000元，责令付登洪退赔被害人经济损失1600元，责令付登洪、祝国清共同退赔被害人经济损失3324.35元。本院于2021年6月4日立案执行。 执行过程中，通过总对总查控，被执行人付登洪有银行存款894.2元、被执行人祝国清有足额银行存款5324.35元，本院予以了划拨。被执行人祝国清应履行的义务已执行完毕。通过对被执行人付登洪的传统调查、周边走访调查均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年6月25日向被执行人付登洪发出限制消费令。 本院认为，执行过程中已穷尽执行调查措施，未发现被执行人付登洪有其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的法律规定，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对被执行人付登洪的本次执行程序。 发现被执行人付登洪有可供执行财产时，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  况明德 审判员  祁明跃 审判员  孟邦涛 二〇二一年六月二十八日 书记员  张焱农
重庆市江北区人民法院   民 事 判 决 书       （2021）渝0105民初10164号       原告：杨疆伟，男，1973年3月25日出生，汉族，住新疆伊宁市。   被告：上海志仁贸易有限公司重庆分公司，住所地重庆市江**观音桥步行街**20-12，统一社会信用代码91500105MA5UCG3H0D。   负责人：刘昱含，总经理。   原告杨疆伟与被告上海志仁贸易有限公司重庆分公司（以下简称志仁贸易重庆分公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨疆伟、被告志仁贸易重庆分公司的法定代表人刘昱含到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告杨疆伟向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告2018年3月1日至2020年2月29日期间未休年休假工资7356.32元。事实和理由：原告在被告公司工作已满1年，应当享有5天年休假，但被告以工作忙为由未安排原告休年休假，也未向原告支付未休年休假工资，为维护原告合法权益，故诉至法院。   被告志仁贸易重庆分公司辩称，被告未收到过原告的休假申请，被告便默认原告进行了加班，而被告已将未休年休假工资支付给原告，请求驳回原告的诉讼请求。   本院经审理认定事实如下：2018年3月1日，原告与被告签订《劳动合同书》，约定劳动合同期限自2018年3月1日起至2020年2月29日止，原告岗位为技师，工作地点为重庆，实行标准工时工作制，工资按月发放，试用期工资为8000元。合同签订后，原告入职被告处工作，月工资为8000元。   2020年2月29日，原告与被告签订的劳动合同期限届满，双方解除了劳动关系。   2021年3月2日，原告向重庆市江北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求被告支付未休年休假工资7356.32元，该委于2021年3月10日作出《逾期未作出决定证明书》。   上述事实，有《劳动合同书》、《逾期未作出决定证明书》、银行流水及当事人的陈述等证据在卷佐证，前述证据均经开庭质证，足以认定。   本院认为，《职工带薪年休假条例》第二条规定，机关、团体、企业事业单位、民办非企业单位、有雇工的个体工商户等单位的职工连续工作1年以上的，享受带薪年休假（以下简称年休假）。单位应当保证职工享受年休假。职工在年休假期间享受与正常工作期间相同的工资收入。第三条规定，职工累计工作已满1年不满10年的，年休假5天。原告2018年3月1日入职被告，连续工作一年即2019年3月1日起享受带薪年休假。《企业职工带薪年休假实施办法》第五条第一款规定,职工新进用人单位且符合本办法第三条规定的,当年度年休假天数,按照在本单位剩余日历天数折算确定,折算后不足1整天的部分不享受年休假。第二款规定,前款规定的折算方法为:(当年度在本单位剩余日历天数 ÷365天)×职工本人全年度应当享受的年休假天数。原告2019年3月1日起有权享受年休假,2019年度剩余日历天数为306天,2019年度应享受的年休假天数为4.19天[(306天÷365天)×5天]。根据折算后不足1整天的部分不享受年休假的规定，2019年度原告应享受年休假天数为4天。《企业职工带薪年休假实施办法》第十二条第一款规定,用人单位与职工解除或者终止劳动合同时,当年度未安排职工休满年休假的,应当按照职工当年已工作时间折算应休未休年休假天数并支付未休年休假工资报酬,但折算后不足1整天的部分不支付未休年休假工资报酬。第二款规定,前款规定的折算方法为:(当年度在本单位已过日历天数÷365天)×职工本人全年度应当享受的年休假天数-当年度已安排年休假天数。原、被告于2020年2月29日解除劳动关系,2020年度已过日历天数为60天,2020年度应享受的年休假天数为0.82天[(60天÷365天)×5天],根据折算后不足1整天的部分不享受年休假的规定,2020年度原告不享受年休假。综上，原告应当享受的年休假天数为4天。   《企业职工带薪年休假实施办法》第十条第一款规定，用人单位经职工同意不安排年休假或者安排职工年休假天数少于应休年休假天数，应当在本年度内对职工应休未休年休假天数，按照其日工资收入的300%支付未休年休假工资报酬，其中包含用人单位支付职工正常工作期间的工资收入。第十一条第一款规定，计算未休年休假工资报酬的日工资收入按照职工本人的月工资除以月计薪天数（21.75天）进行折算。被告未举证证明其已安排原告休年休假或者已支付未休年休假工资,应当承担举证不能的法律后果，即在支付原告正常工作期间的工资收入基础上,另外再支付200%的未休年休假工资报酬。原告的月工资为8000元，以此计算未休年休假工资为2942.56元（8000元÷21.75天×4天×200%）。超出该部分诉讼请求，本院不予支持。    综上，依照《职工带薪年休假条例》第二条、第三条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：    一、被告上海志仁贸易有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨疆伟未休年休假工资2942.56元；   二、驳回原告杨疆伟的其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费10元，减半收取计5元，由被告上海志仁贸易有限公司重庆分公司负担。   本判决为终审判决。         审 判 员 姚丽君            二〇二一年六月三十日      书 记 员 张 欢            - 1 –