山西省太原市中级人民法院民事判决书（2021）晋01民终1676号上诉人（原审原告）：王某1，住太原市。委托诉讼代理人：马某，山西晋泓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某2，住太原市。上诉人王某1因与被上诉人王某2买卖合同纠纷一案，不服太原市迎泽区人民法院（2020）晋0106民初6078号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月9日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。上诉人王某1及其委托诉讼代理人马某，到庭接受了询问。被上诉人王某2经法庭传票依法传唤，无不当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王某1上诉请求：1.撤销太原市迎泽区人民法院2021年1月11日作出的（2020）晋0106民初6078号民事判决书；2.依法改判由被上诉人立即偿还上诉人欠款310000元，逾期利息4386.67元（自2019年1月起暂计至2020年9月30日）到实际付清日止按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算；3一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.一审判决认定前后矛盾，确认被上诉人应当付全部货款310000元，又判决在判决生效两年内支付货款。2.一审判决给被上诉人两年期限不符合法律规定。王某2未到庭，亦未提供书面答辩意见。王某1向一审法院起诉请求：一、请求判令被告偿还原告欠款310000元，逾期利息4386．67元（自2019年1月起暂计至2020年9月30日），至实际付清日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1．5倍计算逾期利息。二、请求判令本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年2月6日，原告王某1与被告王某2签订《欠条协议》，内容为：经双方达成协议，王某1供货给王某2做三年质量和工期问题和返点，现欠王某1叁拾陆万元整。经双方协商，王某2从2018年3月底开始每月付5000给王某1，直到付完为止。2018年3月29日、2018年4月30日、2018年6月2日、2018年7月31日、2018年9月12日、2018年11月5日、2019年1月10日，被告王某2分七次分别向原告转账共计50000元，其中前四次转账每次5000元，后三次每次转账10000元。一审法院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定，对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。本案中，原告提交的《欠条协议》经原被告双方签字捺印确认，又有原被告当庭陈述，故可以认定原被告双方存在买卖合同关系。被告王某2称《欠条协议》系在原告胁迫之下签订的，但并未提交足以证明原告王某1胁迫的有关证据，且在上述《欠条协议》签订后，被告王某2通过网银转账方式向原告王某1转账，均以5000元、10000元整额支付，可以认定为对欠条协议的履行，故被告所作陈述与其实际付款行为相互矛盾，其关于《欠条协议》系原告逼迫下签订的主张本院不予采纳。又尚无证据显示《欠条协议》存在其他无效情形，故应认定合法有效，双方当事人均应依约履行。现被告王某22019年1月后未再继续支付欠付货款，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条第一款的规定，分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同，原告要求被告付清全部货款310000元的主张可以支持。但鉴于《欠条协议》的约定履行期限于2024年3月方才全部届至，原告要求被告一次性付清全部货款，亦应当给予被告一定的履行期限，又被告王某2系本院另案司法救助人员，故酌定被告王某2于判决生效之日起两年内履行付款义务。依照《中华人民共和国发票管理办法》第十九条“销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项，收款方应当向付款方开具发票；特殊情况下，由付款方向收款方开具发票”的规定，原告负有开具发票的法定义务。原告未依法开具发票的不属于本案民事审理的范围，被告可以向有关主管行政机关报告处理，但不能以此作为拒付货款的理由，故对被告的相应答辩意见本院不予采纳。原告主张的逾期利息部分，其并未提交证据证明收取被告逾期利息的相应事实依据，亦未提交证据证明其已经向被告王某2主张要求其归还全部310000元货款，故其要求被告支付310000元未付款逾期利息的诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条第二款、第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十九条第一款、第九十条，判决如下：一、被告王某2于本判决生效之日起两年内支付原告王某1货款310000元；二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院对当事人提供的证据进行了审查。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：王某1与王某2就偿还欠款有过电话沟通。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，王某1与王某2签订的《欠条协议》，合法有效，双方均应当依约履行。关于逾期利息的问题。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币货款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，王某1与王某2基于买卖合同就货款的支付签订了《欠条协议》，协议中未约定逾期付款违约金和该违约金的计算方法，王某1请求的逾期利息，而不是逾期付款损失，其请求无法律依据，故本院不予以支持。关于付款期限的问题。《合同法》规定，分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，王某2未按期支付价款金额已达到了全部价款的五分之一的以上，王某1有权要求王某2支付剩余的全部价款，一审法院判决，判决生效之日起两年内支付王某1货款，不符合法律规定和日常交易生活习惯，结合王某2的状况，应当在判决生效之日起三十日内支付货款310000元。综上所述，王某1的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第一百六十条、第一百六十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十四条规定，判决如下：一、撤销太原市迎泽区人民法院（2020）晋0106民初6078号民事判决；二、被上诉人王某2于本判决生效之日起三十日内支付上诉人王某1货款310000元：三、驳回上诉人王某1的其他上诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费100元，由被上诉人王某2负担。本判决为终审判决。判决书生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃避执行行为，并不得有高消费及非生活或者经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条款规定内容的相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判长 米青山审判员 焦跃峰审判员 李 哲二〇二一年六月七日法官助理 郭若琦书记员 骆 丹