上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0112民初11742号原告：中国银行股份有限公司上海市闵行支行，住所上海市闵行区。负责人：陈纲，行长。委托诉讼代理人：陈彬，上海合勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：田建明，男。被告：王维，男，1989年8月25日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市，现住上海市浦东新区。原告中国银行股份有限公司上海市闵行支行与被告王维金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序于2021年5月17日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人陈彬、田建明及被告王维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司上海市闵行支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告返还借款本金79,316元;2、请求判令被告向原告支付手续费14,869.05元;3、请求判令被告向原告支付截止到2021年2月6日的透支利息7,958.17元、还款违约金2,280.89元;4、请求判令被告向原告支付自2021年2月7日起至实际清偿之日止的透支利息、还款违约金(以原告与被告之间签订的《信用卡优客分期业务协议》中约定的计算方法计付);5、请求判令被告赔偿原告律师费损失10,700元;6、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月26日,原、被告签订《信用卡优客分期业务协议》，约定被告向原告申请办理信用卡优客分期付款业务,卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX,额度100,000元,分期期数为60期。手续费率为17.5%,分60期缴纳。被告应按信用卡对账单所列示金额于每月还款日前按期归还欠款(协议第六条第三款)。若被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额,被告除按照规定利率支付透支利息外,还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金(合约第十七条)。同时原告对被告不符合免息条件的全部欠款按月计收复利,日利率上限为万分之五(合约第十八条)。被告在未按期归还分期本金及手续费构成违约(协议第八条第一款第3项)。原告有权宣布被告在本协议项下所有欠款(含分期本金、手续费、利息、违约金等)全部或部分提前到期(协议第八条第二款第2项)。被告未能按时还款,应承担因此给原告造成的损失(包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等)(信用卡章程第三十二条第一款)。协议签订后,原告依约向被告履行了贷款发放的义务。但遗憾的是,被告自2020年1月7日起即开始违反合同约定不再依约还款。截止至2021年2月6日,被告共计拖欠原告借款本金82,316元、手续费14,869.05元、透支利息7,958.17元、还款违约金2,280.89元。原告催索无着,遂聘请律师提起本案诉讼,并支付律师费10,700元。原告认为,被告拒绝还款的行为已严重侵犯了原告的合法权益。故原告提起诉讼,依法维护原告的合法权益。被告王维辩称，对原告诉请第1、3、4项无异议，但对2项的手续费有异议，同意支付至违约时止计算的手续费，后面的不同意支付。其欠款是事实，但经济困难，与银行协商过分期但未达成一致，不同意承担所有的律师费，负担太重，无力归还。原告为证明其主张，提供证据有：1、信用卡优客分期业务协议、优客分期申请表、信用卡领用合约，证明原被告间存在金融借款合同关系；2、中国银行分期付款业务交易单一份，证明原告已向被告依约发放借款100,000元；3、信用卡欠款信息查询单一份，证明被告存在逾期欠款的情况；4、文件送达地址确认书，证明被告确认送达地址；5、聘请律师合同、转账凭证、律师费发票各一份，证明原告已支付律师费。被告王维对上述证据均予以确认。被告提供证据有：其他银行的欠款账单,证明现有很多欠款,无力偿还。原告对上述证据不认可，称其与本案无关。经对证据质证，并结合当事人陈述，本院认定事实如下：2019年3月19日，被告填写中国银行股份有限公司优客分期申请表，申请额度100,000元，期数为60期的信用卡优客分期业务。同年3月26日，原告(甲方)与被告(乙方)签订了《信用卡优客分期业务协议》，约定原告向被告提供100,000元的借款，借款用途为消费，手续费率为17.5%，手续费支付方式为与本金一同分期缴纳。若被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额,被告除按照规定利率支付透支利息外,还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金。同时原告对被告不符合免息条件的全部欠款按月计收复利,日利率上限为万分之五。被告在未按期归还分期本金及手续费构成违约，原告有权宣布被告在本协议项下所有欠款(含分期本金、手续费、利息、违约金等)全部或部分提前到期。被告未能按时还款,应承担因此给原告造成的损失(包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等)。后原告按约向被告发放借款。自被告逾期还款之日起至2021年5月17日止，被告尚欠原告借款本金79,316元、手续费14,869.05元、透支利息7,958.17元、还款违约金2,280.89元。另查明，原告为实现债权，聘请律师代理本案产生10,700元律师费。诉讼中，原告称其要求被告支付的手续费、透支利息和滞纳金合计年利率不超过24%。本院认为，原告与被告签订的《信用卡优客分期业务协议》合法有效，对当事人具有法律约束力，原告与被告均应当按照合同约定履行义务。原告已履行向被告放款的义务，被告应当按约还款。被告未依约还款已构成逾期，原告有权要求被告归还剩余本息，并支付手续费和违约金。上述费用为原、被告双方在协议中约定，原告诉请并无不当，本院予以准许。原告为实现债权支付律师费10,700元，且双方在合同中就律师费有相关约定，该收费符合上海市律师服务收费政府指导价标准，金额并无不当，本院予以支持。综上所述，本院对原告的各项诉请予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告王维于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司上海市闵行支行79,316元；二、被告王维于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司上海市闵行支行手续费14,869.05元；三、被告王维于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司上海市闵行支行截止至2021年2月7日的透支利息7,958.17元、还款违约金2,280.89元；四、被告王维于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司上海市闵行支行支付自2021年2月7日起至实际清偿之日止的透支利息、还款违约金(以原告与被告之间签订的《信用卡优客分期业务协议》中约定的计算方法计付)(上述各项手续费、透支利息、还款违约金之和不超过以本金79,316元为基数，自2021年2月7日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的金额)五、被告王维于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司上海市闵行支行律师费10,700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,331.24元，由被告王维负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  周 楠二〇二一年六月三日法官助理  张贺棋书 记 员  王慧青附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。