广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初8206号原告：李章容，女，1979年1月8日出生，汉族，住广州市花都区,委托诉讼代理人：徐静怡，广东金科律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭尚华，广东金科律师事务所实习人员。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司，住所地广州市花都区新华街凤凰北路41号永愉花园酒店二楼、三楼自编401、428房，统一社会信用代码91440101191211811C。负责人：何艳艳，该公司经理。委托诉讼代理人：钟永辉，广东卓明律师事务所律师。委托诉讼代理人：江辉，广东卓明律师事务所律师。被告：胡明浩，男，1991年11月19日出生，汉族，住广州市花都区,第三人：广州市医疗保险服务中心，住所地广州市越秀区梅东路28号。法定代表人：李程，该单位主任。委托诉讼代理人：夏年轻，该单位科员。原告李章容与被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司（以下简称平安保险花都支公司）、胡明浩、第三人广州市医疗保险服务中心机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李章容的委托诉讼代理人徐静怡、谭尚华，被告平安保险花都支公司的委托诉讼代理人钟永辉，第三人广州市医疗保险服务中心的委托诉讼代理人夏年轻到庭参加了诉讼；被告胡明浩经本院合法传唤，无正当理由不按时到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实双方有争议的事项为第五至十四项，其他事项双方无争议。一、事故发生的概况：2020年10月27日21时40分，在广州市花都区花城大街出381省道北715米（花山镇花城村十三队路段）路段，胡明浩驾驶粤Ａ×××××号牌小型轿车由南往西行驶，李章容驾驶电动自行车由西往东行驶，因胡明浩驾车时有其他妨碍安全行车的违法行为，造成粤Ａ×××××号牌小型轿车车身右侧部位与电动自行车车头部位相撞的事故，事故导致李章容受伤。二、交警部门的责任认定结果：胡明浩负事故同等责任，李章容承担事故同等责任。三、受害人概况：李章容（1979年1月8日出生），受伤后即到广州市花都区花山镇中心卫生院门诊治疗，诊断为：多处挫伤，桡骨骨折；医嘱建议：住院治疗，但因该院无床位，患者要求自行至上级医院治疗。李章容于2020年10月28日在上述卫生院的医学影像检查报告书显示李章容右侧桡骨远端骨折。2020年10月31日、11月3日，李章容到广州市中西医结合医院门诊治疗，医嘱均建议手术治疗。2020年11月5日，李章容到广州市中西医结合医院住院治疗，于2020年11月15日出院（共住院10天），出院诊断：右侧桡骨下端骨折；医嘱建议：住院期间陪护1人，建议全休三个月，定期伤口2-3天换药1次，术后2周拆线，定期复查X光片查看骨折愈合情况，术后1年回院拆除内固定装置，费用约需现时物价8000元左右。出院后，李章容于2020年11月19日、11月22日、11月24日、12月16日继续在该院门诊复诊。截至2020年12月16日，李章容共产生医疗费27898.06元，其中由广州市医疗保险服务中心支付59.18元，由平安保险花都支公司支付18000元。李章容与平安保险花都支公司共同委托广东广大法医临床司法鉴定所进行伤残等级鉴定，该鉴定所于2021年3月19日出具司法鉴定意见书，评定李章容为十级伤残。平安保险花都支公司支付鉴定费3276元。四、被扶养人情况：李章容的母亲甘爱英于1952年3月4日出生，共生育子女3人；李章容的儿子卓锐斌于2007年11月27日出生，儿子卓智豪于2017年12月19日出生。五、医疗费：本院认定及理由：原告的医疗费共计27898.06元，有病历、发票予以证明，证据充分，本院予以支持。六、后续治疗费：原告主张：8000元，证据：出院记录。被告答辩意见及证据：不予认可。无证据。本院认定及理由：原告的主张有医院的医嘱予以证明，属于必然发生的损失，为免诉累，本院对后续治疗费8000元予以支持。七、住院伙食补助费：本院认定及理由：原告主张按100元/天计算住院10天，符合法律规定，本院予以支持，共计1000元。八、营养费：本院认定及理由：事故导致李章容十级伤残，本院支持营养费500元。九、护理费：本院认定及理由：结合原告的伤情及医嘱，原告主张按150元/天计算住院10天合理，本院予以支持，共计1500元。十、交通费：本院认定及理由：结合李章容住院时间及门诊时间，本院认为李章容主张500元合理，予以支持。十一、误工费：原告主张及证据：按月工资6000元计算误工100天（住院10天+全休3个月）共20000元。证据：广州市迪棋皮具有限公司的营业执照复印件、证明，证据显示该公司的经营范围是皮革、毛皮、羽毛及其制品和制鞋业，证明李章容在该单位从事车间车位，月平均工资6000元，受伤后李章容请假1个月，公司没有发放工资。被告答辩意见及证据：对原告提供的证据无异议，但误工费的标准过高，原告应提交详细的工资收入明细证明其收入的真实性，对误工期无异议。本院认定及理由：对于误工费计算标准，李章容未提供其他证据佐证其事故发生前的收入水平，故本院对其主张的月平均工资6000元不予采纳，本院酌定按根据皮革、毛皮、羽毛及其制品和制鞋业的在岗职工平均工资标准63308元/年计算，误工期计算住院10天及医嘱建议全休三个月共100天，误工费共计17344.66元（63308元/年÷365天×100天）。十二、残疾赔偿金：本院认定及理由：应按城镇居民人均可支配收入48118元/年计算20年，赔偿系数为10%，共计96236元（48118元/年×20年×10%）。平安保险花都支公司辩称李章容的伤残与事故无关，无事实依据，本院不予采纳。十三、被扶养人生活费：本院认定及理由：至定残日止，李章容的母亲、儿子分别年满69周岁、13岁3个月、3岁3个月，扶养年限应分别计算11年、4年9个月、14年9个月，李章容对母亲负1/3扶养义务，对儿子负1/2抚养义务。由于扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故本院依法支持被扶养人生活费共计40735.07元[34424元/年×4年9个月×10%+34424元/年×（11年-4年9个月）÷3×10%+34424元/年×（14年9个月-4年9个月年）÷2×10%]。十四、精神损害抚慰金：本院认定及理由：结合李章容的伤情及事故责任，本院酌情支持6000元。十五、鉴定费：3276元。十六、受害方已获得赔偿情况：平安保险花都支公司已为原告支付18000元医疗费，并支付鉴定费3276元。十七、肇事车辆投保情况：粤Ａ×××××号牌小型轿车在平安保险花都支公司投保了交强险及150万元商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。交强险死亡伤残赔偿责任限额为180000元，医疗费责任限额为18000元，财产损失责任限额为2000元。十八、机动车使用人与机动车所有人、管理人：粤Ａ×××××号牌小型轿车的使用人是胡明浩。十九、各赔偿义务主体的过错情况：原告（非机动车方）的损失应首先由平安保险花都支公司在交强险限额内予以赔偿。超出交强险限额的损失，胡明浩（机动车方）负事故同等责任，应承担60%的民事赔偿责任，对此，由平安保险花都支公司在商业第三者责任险限额内直接赔偿给原告。二十、原告的诉讼请求：1.请求判令被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司、被告胡明浩向原告连带赔偿损失189461.08元；2.判令本案的诉讼费由两被告承担。二十一、第三人广州市医疗保险服务中心的诉讼请求：请求被告返还由广州市社会医疗保险基金已先行垫付的费用59.18元，具体需返还的费用应以被告需承担的责任比例为限，以法院判决为准。裁判理由与结果本院认为，上述第五至八项损失共计37398.06元，均属于交强险医疗费限额内赔偿的项目，已超出了18000元的赔偿限额（保险公司已支付）；上述第九至十四项损失共计165591.73元，均属于交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目，未超出180000元的赔偿限额。故此，平安保险花都支公司应在交强险责任险限额内向李章容赔偿165591.73元，扣减其已支付的鉴定费3276元，平安保险花都支公司还需支付162315.73元；超出交强险限额的损失为19398.06元，由平安保险花都支公司在商业第三者责任险限额内赔偿60%，其中由平安保险花都支公司向广州市医疗保险服务中心支付35.51元（59.18元×60%），由平安保险花都支公司向李章容支付11603.33元[（19398.06元-59.18元）×60%]。胡明浩经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额范围内向原告李章容赔偿162315.73元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险限额内向原告李章容赔偿11603.33元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险限额内向第三人广州市医疗保险服务中心支付35.51元，该款转账至第三人广州市医疗保险服务中心的银行账户（开户名：广州市医疗保险服务中心，账号：77×××85，开户行：光大银行越秀支行）；四、驳回原告李章容的其他诉讼请求；五、驳回第三人广州市医疗保险服务中心的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2045元（原告已预交2048元），由原告李章容负担168元，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司负担1877元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 黄 萍二〇二一年六月十五日书记员 冯洁文陈素珊