福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0305民初3630号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市秀屿区支行（下称邮储银行秀屿支行），住福建省莆田市秀屿区兴港北大道242、256号。统一社会信用代码91350305676526774Y。负责人：林东鑫，行长委托代理人：黄海疆。被告：林丽琳，女，1984年6月19日出生，汉族，住所地所地福建省莆田市秀屿区。被告：林德裕，男，1980年12月20日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。原告邮储银行秀屿支行与被告林丽琳、林德裕金融借款纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄海疆到庭参加诉讼，被告林丽琳、林德裕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮储银行秀屿支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告林丽琳、林德裕共同归还原告借款本金人民币（币种下同）80000元，并支付自2020年3月20日起至还清之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复利；2.本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2018年3月22日，原告与被告林丽琳、林德裕签订《小额贷款额度借款合同》，合同约定：额度存续期最长36个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前24个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款。被告林丽琳于2019年3月20日向原告借款80000元，双方约定：借款期限从2019年3月20日起至2020年3月20日，借款年利率9.6%；还款方式为按季度付息，到期一次性还本。借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定结息方式计收复利。同时要求借款人赔偿甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、诉讼费、执行费等）等内容。原告依约于2019年3月20日向被告林丽琳发放贷款80000元，但林丽琳从2020年3月20日起开始拖欠本息，截止到2021年4月26日暂计至拖欠本金80000元以及合同约定的利息、罚息、复利人民币13121.85元，合计93121.85元。依据《合同法》、《婚姻法》的规定，该笔贷款发生在被告林丽琳、林德裕夫妻关系存续期间，林德裕应依法共同归还原告尚欠的贷款本金及合同约定的利息、罚息、复利。特此依据《民事诉讼法》第119条的规定，具状贵院，请求依法判如所请。被告林丽琳、林德裕未作书面答辩，也未到庭应诉。原告邮储银行秀屿支行围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：1.原告营业执照、法人身份证、身份证明书复印件各一份，欲证明原告主体适格的事实。2.被告林丽琳、林德裕身份证复印件各一份，欲证明各被告主体适格的事实。3.《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》、《小额贷款借款合同》、《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单》、《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》复印件各一份,欲证明被告林丽琳向原告借款人民币8万元，双方约定：被告林丽琳于2019年3月20日向原告借款人民币8万元，双方约定：借款期限从2019年3月20日起至2020年3月20日，借款年利率9.6%；还款方式为按季度付息，到期一次性还本。借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定结息方式计收复利。同时要求借款人赔偿甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、诉讼费、执行费等）等内容的事实。4.被告林丽琳、林德裕的结婚证及送达地址确认书复印件各一份,欲证明被告林丽琳与林德裕系夫妻关系，债务发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务；二被告法律文书送达地址的事实。本院经庭审举证、质证及审查认为，上述证据客观真实、来源合法，本院予以确认并在案佐证。被告林丽琳、林德裕未向本院提供证据。根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院认定事实如下：2018年3月22日，原告与被告林丽琳签订《小额贷款额度借款合同》，合同约定：额度存续期最长36个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前24个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款。被告林丽琳于2019年3月20日向原告借款80000元，双方约定：借款期限从2019年3月20日起至2020年3月20日，借款年利率9.6%；还款方式为按季度付息，到期一次性还本。借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定结息方式计收复利。同时要求借款人赔偿甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、诉讼费、执行费等）等内容。2019年3月20日原告依约向被告林丽琳发放贷款80000元，但林丽琳从2020年3月20日起开始拖欠本息，截止到2021年4月26日暂计至拖欠本金80000元以及合同约定的利息、罚息、复利未还。另经查，被告林丽琳与被告林德裕于2007年11月24日办理结婚登记手续。后经原告多次催讨，被告拒不归还。2021年5月6日原告向法院提起诉讼，请求判如所诉。案经审理，因二被告没有到庭应诉，致本案无法调解。本院认为，被告林丽琳与原告签订《小额贷款额度借款合同》，向原告申请贷款80000元，2020年3月20日起被告逾期未还本金及逾期利息、复利、违约金，有被告签订的《小额贷款业务申请表》、《小额贷款借款合同》、《小额贷款额度借款支用申请单》、《小额贷款额度借款支用审批单》、《个人贷款放款单》、《个人贷款（手工）借据》等在案为凭，事实清楚，债权债务关系明确，应予以认定。现原告要求被告偿还借款本金合理合法，应予支持。原、被告双方约定的借款用途及利率符合法律规定，予以支持。被告林德裕与被告林丽琳原系夫妻关系，本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，被告林德裕作为配偶在共同借款人上签字并盖手印，该债务属于夫妻共同债务，故应对本案债务及各项费用承担共同偿还责任。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提供相应的证据和提出异议，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，根据《中华人民共和国婚姻法》司法解释（二）第二十四条，《最高人民法院》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下：被告林丽琳、林德裕应在本判决生效之日起五日内偿还给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市秀屿区支行借款本金人民币八万元,并自2020年3月20日起至付清款项之日止按合同约定计算利息、罚息、复利（折合年利率不超过24%），利随本清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币2128元，减半收取人民币1064元，由被告林丽琳、林德裕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  叶锦荔二〇二一年六月三日书记员  李家青附相关法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国婚姻法》司法解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院》第二条严格依法规制高利贷，有效降低实体经济的融资成本。金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持，以有效降低实体经济的融资成本。规范和引导民间融资秩序，依法否定民间借贷纠纷案件中预扣本金或利息、变相高息等规避民间借贷利率司法保护上限的合同条款效力。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的时间为二年。申请执行时效适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。