wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1103民初1698号 原告：中国农业银行股份有限公司日照岚山支行，住所地山东省日照市岚山区岚山中路108号。统一社会信用代码：91371103669304030H。 负责人：杨善喜，行长。 委托诉讼代理人：刘春刚，山东德衡（日照）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王彬，山东德衡（日照）律师事务所实习律师。 被告：刘怡慧，女，1994年1月11日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行与被告刘怡慧信用卡纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行的委托诉讼代理人刘春刚、王彬到庭参加诉讼，被告刘怡慧经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司日照岚山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款本金48996.49元及利息、违约金、手续费等（利息计算至被告全部清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2016年1月13日向原告申请领取信用卡一张，并签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，信用卡卡号为62×××32。被告在透支信用卡后逾期未归还，经原告多次催促，被告均未履行还款义务，被告的行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 案经送达，刘怡慧未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年1月13日，被告刘怡慧向原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡，填写申请表，并在中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）上签字。中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）载明：“……第二条使用9.被告联系方式、联系人等申请资料若有变更，应及时通过原告客服热线、营业网点等方式通知原告，否则，由此产生的对账单、催收通知等信函寄失、延误及其他损失由被告承担。第四条利息和费用1.对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），被告在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，原被告双方另有约定的除外。2.被告未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。被告申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。3.被告使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日期计息。4.原告以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。5.对贷记卡账户存入的资金不计付利息，被告提取时需支付手续费。电子现金账户不计付利息。6.农业银行的服务价格依据相关法律法规规定的程序制定和调整，并在营业场所和门户网站公示。农业银行将严格依照依据相关法律法规制定和调整的服务价格收取费用。农业银行调整服务价格或者变更服务合约的，被告可以结清透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务后终止服务、解除本合约并销卡；双方协商一致的，也可以变更相关服务和对应合约内容。……第六条还款3.被告同意承担主卡及附属卡所发生的的全部债务，正常还款时，还款顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还……”。被告刘怡慧给原告出具邮递地址确认书一份，确认被告的邮件、函地址为：山东省日照市岚山区。原告为被告办理信用卡一张，信用卡卡号为62×××32，被告开卡消费使用该信用卡。截至2021年4月25日，被告刘怡慧尚欠原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行欠款本金48996.49元。原告主张被告应按照领用合约约定给付利息、违约金、手续费、管理类费用。上述事实有申请书、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、邮递地址确认书、逾期说明、刘怡慧账户信息、当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，被告刘怡慧向原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行申请信用卡，签署了中国农业银行金穗信用卡申请表、领用合约，原告予以准许并向其发卡，是双方真实意思表示，合法有效，双方合同关系成立，均应依约履行权利义务。被告刘怡慧在使用信用卡期间，刷卡透支消费，但未按约定偿还信用卡使用金额，构成违约，应承担还款义务及相应的违约责任。原告请求合法有据，本院予以支持。被告刘怡慧应按照领用合约约定偿还信用卡欠付的本金、透支利息、违约金、手续费等费用。《最高人民法院印发的通知》第八条规定：“当事人拒绝确认送达地址或以拒绝应诉、拒接电话、避而不见送达人员、搬离原住所等躲避、规避送达，人民法院不能或无法要求其确认送达地址的，可以分别以下列情形处理：（一）当事人在诉讼所涉及的合同，往来函件中对送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址……”。本院按照原被告约定的送达地址进行邮寄送达，反馈结果为收件人名址有误/不详，且无法联系收件人，该种情形应视为已送达，由刘怡慧自行承担由此引起的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院印发的通知》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘怡慧于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行信用卡透支本金48996.49元及透支利息、违约金、手续费、管理类费用（透支利息、违约金、手续费、管理类费用按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定的起算时间及计算方式计算至被告实际清偿之日止，透支利息、违约金、手续费、管理类总额不得超过以透支本金为基数，按照年利率24%计算所得数额）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1024元，减半收取512元，由被告刘怡慧负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 员 易秀娟 二〇二一年六月二十一日 法官助理 周存委 书 记 员 裴方宏
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1121执恢7号申请执行人:秦攀，男，1983年5月31日出生，汉族，广东省深圳市人，住深圳市罗湖区，被执行人：朱伟军，男，1982年10月8日出生，汉族，团风县人，住团风县，本院在执行申请人秦攀与被执行人朱伟军借款合同纠纷一案中，于2020年1月16日查封了朱伟军位于武汉市江岸区兆瑞大道余华岭佳园1栋1单元1404号房屋。案外人李红梅对查封房屋提出执行异议诉讼，案件目前在黄冈市中级人民法院审理中，因此查封房屋暂时无法处置。申请人秦攀向本院书面提出暂时撤销对被执行人朱伟军的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条第一歀第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）鄂1121执恢7号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 俊审判员 饶艳军审判员 董华东二〇二一年六月二十三日书记员 朱光明
兰州新区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0191民初2606号原告：杜林林，男，1972年8月5日出生，汉族，甘肃省白银市白银区居民，住该区。委托诉讼代理人：李崇毓，甘肃岱峰律师事务所律师。被告：兰州新区元明劳动服务有限公司，住所地甘肃省兰州市兰州新区彩虹城A区21-2-1401。法定代表人：张元明，该公司总经理。委托诉讼代理人：金云霞，甘肃韬合律师事务所律师。被告：中国建筑技术集团有限公司，住所地北京市通州区徐辛庄镇科技创业园内。法定代表人：冯禄，该公司董事长。原告杜林林与被告兰州新区元明劳动服务有限公司（以下简称“元明公司”）、中国建筑技术集团有限公司（以下简称“建筑技术公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜林林及其委托诉讼代理人李崇毓，被告元明公司法定代表人张元明及其委托诉讼代理人金云霞到庭参加诉讼，被告建筑技术公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜林林向本院提出诉讼请求：1.判令元明公司、建筑技术公司连带赔偿医疗费225元、残疾赔偿金193940.4元、护理费1603.16元、误工费30560元、住院伙食补助费520元、营养费520元、交通费676元、鉴定费1850元、精神损害抚慰金5000元，合计234894.56元；2.本案诉讼费由元明公司、建筑技术公司承担。庭审中，杜林林增加了二次鉴定产生的交通费、检查费615.4元的诉讼请求。事实和理由：杜林林于2019年4月5日受雇于元明公司，被安排到建筑技术公司在兰州鸿运润园商场建筑工地上工作。双方工资口头约定为每天160元，按月结算。2019年10月22日下午二点半左右，杜林林在工地上从事除锈工作的时候有钢丝球的钢丝不慎进入左眼睛。当时杜林林告诉该工地负责人，但未引起足够重视。当天晚上杜林林眼睛疼痛难忍，第二天早晨被送到兰州大学第二医院诊治，被诊断为眼内炎、外伤性白内障等，住院治疗13天后出院继续抗炎点眼治疗，共支出医疗费16508.37元（元明公司法定代表人张元明已支付）。出院时杜林林左眼已经完全失明，现在右眼受左眼影响，视力也有所下降。杜林林多次找元明公司协商赔偿事宜未果，故诉至法院，望判如所请。元明公司辩称，本案案由不应定为提供劳务者受害责任纠纷而是工伤赔偿纠纷，故本案不属于法院管辖，应驳回杜林林的起诉；该案案由定为提供劳务者受害责任纠纷也应由受伤发生地点所在的兰州市城关区法院管辖；元明公司垫付了16508元，杜林林对损害结果的发生存在主要过错，对损害结果的扩大化，具有不可推卸的责任；本案与建筑技术公司无关。建筑技术公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：元明公司系杜林林的雇主。2019年10月22日下午14时30分左右，杜林林在兰州鸿运润园商场建筑工地从事除锈工作时，有钢丝球的钢丝不慎进入左眼。2019年10月24日被送往兰州大学第二医院治疗，被诊断为眼内炎，外伤性白内障等，住院治疗13天。元明公司垫付了医疗费等17000元。杜林林委托甘肃仁龙司法鉴定中心对其伤残程度进行鉴定，2020年5月6日该鉴定中心出具甘仁法司［2020］临鉴字第066号司法鉴定意见书，评定杜林林为八级伤残。杜林林支出鉴定费1850元。2020年12月16日元明公司向本院提交重新鉴定申请书，申请对杜林林的伤残程度重新鉴定。本院委托甘肃方圆司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2021年4月6日作出甘方圆司鉴所［2021］临鉴字第52号司法鉴定意见书，仍评定杜林林为八级伤残。认定以上事实的证据有：中国建设银行个人活期账户交易明细，住院病历，医疗费、交通费票据，司法鉴定意见书、鉴定发票、证人证言及当事人庭审陈述等。本院认为，本案的争议焦点有：一、关于是劳动关系还是劳务关系的认定问题。元明公司辩称其与杜林林是劳动关系，但其未提交证据予以证明，且庭审中杜林林对此不认可，认为双方系劳务关系，故本院认定杜林林与元明公司系劳务关系。因在提供劳务的过错中受伤而产生的纠纷，案由应定为提供劳务者受害责任纠纷，该纠纷应由侵权行为地或被告住所地法院管辖，元明公司住所地在兰州新区，故兰州新区人民法院对本案有管辖权。二、关于损失费用的认定问题。医疗费225元、残疾赔偿金193940.4元、误工费30560元，住院伙食补助费520元、营养费520元、交通费676元、鉴定费1850元，元明公司均认可，本院予以确认。精神损害抚慰金根据其年龄及其残疾程度，本院酌情支持3000元，护理费1630.16元，因杜林林陈述其未有人护理，是自己照顾自己，故护理费本院不予支持。增加的二次鉴定产生的交通费、检查费615.4元，元明公司虽只认可493.5元，但根据实际情况，本院均予以认可。上述费用共计231906.8元，加上元明公司垫付的医疗费等17000元，杜林林损失费用共计248906.8元。三、关于各方应当承担责任的认定问题。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错程度承担相应的责任。原告杜林林作为完全民事行为能力人，未佩戴防护用品，在从事除锈工作时有钢丝球的钢丝不慎进入左眼，其自身存在过错，应承担30%的责任，雇主元明公司应承担70%责任即157234.76元（248906.8元×70%-17000元）。因建筑技术公司不是雇主，且杜林林亦无证据证明建筑技术公司将工程分包给无相应资质或者安全生产条件的雇主，故杜林林要求建筑技术公司承担连带赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，杜林林的诉讼请求部分成立。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、兰州新区元明劳动服务有限公司于本判决书生效之日起十日内赔付杜林林医疗费、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失共计157234.76元；二、驳回杜林林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。已减半收取的案件受理费2416元，杜林林负担802元，兰州新区元明劳动服务有限公司负担1614元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  何莉二〇二一年六月二十二日法官助理杨治彦书记员鲁玉风
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0981民初1652号之一 原告：陈富列，男，1957年1月23日出生，汉族，四川省射洪市居民。 委托诉讼代理人（特别授权）：姚文，系四川宏申律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许佳富，系四川宏申律师事务所律师。 被告：四川山江建工集团有限公司，住所地成都市武侯区武侯大道双楠段389号1栋2楼27号，统一社会信用代码：91510000696967155P。 法定代表人：张兴志，系执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：高明，系射洪市洋溪法律服务所法律工作者。 原告陈富列与被告四川山江建工集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告陈富列于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，且不违反相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告陈富列撤诉。 案件受理费3034元，减半收取计1517元,由原告陈富列负担。 审 判 长  唐伟民 审 判 员  姚 亮 人民陪审员  刘登贵 二〇二一年六月十六日 书 记 员  肖凌宇
辽宁省北镇市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0782刑初99号公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。被告人齐某某，男，1950年6月10日出生于辽宁省，小学文化，农民，户籍地及现住所地辽宁省。因本案于2021年5月5日被刑事拘留，2021年5月10日被取保候审。辽宁省北镇市人民检察院以北检公诉刑诉〔2021〕99号起诉书指控被告人齐某某犯盗窃罪，于2021年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省北镇市人民检察院指派检察官田某、检察官助理赵某出庭支持公诉，被告人齐跃华到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省北镇市人民检察院指控，2021年5月3日10时27分许，被告人齐某某在北镇市，趁被害人孙某家中无人，院门房门未锁之机，进入室内，将东屋炕上炕单下面的人民币1300元偷走。2021年5月5日，XX机关将被告人齐某某抓获。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，取得被害人谅解。上述事实，公诉机关提供了相关证据，并认为，被告人齐某某以非法占有为目的，入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人齐某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金，若符合社区矫正条件，可适用缓刑。被告人齐某某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实、证据及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。经审理查明，2021年5月3日10时27分许，被告人齐某某在北镇市，趁被害人孙某家中无人，院门房门未锁之机，进入室内，将东屋炕上炕单下面的人民币1300元偷走。2021年5月5日，XX机关将被告人齐某某抓获。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，取得被害人谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、提取笔录、扣押清单、发还清单、随案移送清单、指认照片、谅解书、证人姜某、贺某的证言、被害人孙某的陈述、被告人齐某某的供述和辩解，现场勘验检查卷、光盘证据证实，足以认定。本院认为，被告人齐某某以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人齐某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人齐某某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；被告人齐某某案发后积极赔偿被害人损失并取得谅解，积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪性质、事实、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百〇一条之规定，判决如下：被告人齐跃华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴小玲人民陪审员  陈 超人民陪审员  李艳丽二〇二一年六月十七日书 记 员  曹 洋
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1086执658号之一申请执行人：李金明，男，1966年9月3日出生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：徐秀珍，女，1958年2月21日出生，汉族，住东宁市。被执行人：邰清波，男，1958年1月23日出生，汉族，住东宁市。本院在执行申请执行人李金明与被执行人邰清波、徐秀珍民间借贷纠纷一案中，被执行人邰清波、徐秀珍未履行生效法律文书确定的给付义务。经查，被执行人邰清波、徐秀珍在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邰清波、徐秀珍银行存款120000元，冻结期限为一年。申请执行人申请续行冻结的，应当在期限届满前十五日内向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员 王传发二〇二一年六月二十七日法官助理 滕洪喜书 记 员 迟鹏飞
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执4089号 申请执行人：青岛市黄岛区应急管理局，住所地青岛市黄岛区太行山路**。 法定代表人:薛英俊，局长。 被执行人：青岛加特智能自动化科技有限公司，住，住所地青岛青岛市黄岛区黄河西路**/div> 法定代表人;王金法，总经理。 青岛市黄岛区应急管理局与青岛加特智能自动化科技有限公司的行政非诉执行一案，本院作出的（2020）鲁0211行审527号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2021年5月18日立案执行，执行标的：500000.00元。 本院立案后，按照行政处罚决定书上的地址通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书告知其履行生效法律文书确定的义务，上述法律文书均被退回，被执行人未在期限内履行义务。经数次通过网络执行查控系统对被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人后，未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，案经合议终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，故本案应该依法终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  左状根 二〇二一年六月二十三日 书记员  殷太呈
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初6357号原告：李若楠，女，汉族，1987年11月10日生，住山东省胶州市。被告：郑晓东，男，汉族，1979年1月3日生，住山东省胶州市。原告李若楠与被告郑晓东劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月25立案，原告李若楠经本院多次催缴诉讼费用，其未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 匡德富二〇二一年六月十七日法官助理 赵文倩书 记 员 王 琦
广西壮族自治区全州县人民法院结 案 通 知 书（2020）桂0324执1221号马祖概、闫鼎松：本院执行的申请人马祖概与被执行人闫鼎松物权纠纷一案，经强制执行及被执行人闫鼎松自动履行，义务已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月二十日
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1003执801号被执行人：张光亮，男，1993年1月8日出生，身份住址孝感市云梦县，现在湖北省沙洋监狱熊望台监狱服刑。关于被执行人张光亮犯诈骗罪一案，本院作出的（2020）鄂1003刑初146号刑事判决书已经发生法律效力，判决判处张光亮有期徒刑三年八个月，并处罚金30000元，但被执行人未按生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，因被执行人张光亮现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑，本院依法通过监狱向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律文书。本院经查询被执行人张光亮在银行、不动产、互联网银行、车辆、证券等部门的信息，被执行人无可供执行财产，因被执行人未按期报告财产，本院依法对张光亮采取了限制高消费的惩戒措施。因被执行人张光亮被执行人无可供执行财产，且正在监狱服刑，本案符合终结本次执行的条件。被执行人张光亮应履行的义务为缴纳罚金30000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂1003刑初146号刑事判决书第六判项中关于并处罚金30000元内容的本次执行程序。本案待被执行人刑满释放后或有执行能力时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁中柱审判员  张 星审判员  丁 鹏二〇二一年六月二十三日书记员  杨 瑞
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初2224号原告：保利（长春）物业服务有限公司，地址：长春市高新区繁荣路****。法定代表人李庆。被告：王洪德，男，汉族，1982年9月18日生，地址，地址：长春市span>原告保利（长春）物业服务有限公司与被告王洪德物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告保利（长春）物业服务有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告保利（长春）物业服务有限公司撤回起诉。审判员 苏荔莎二〇二一年六月二十八日书记员 王宇峰
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更1084号罪犯王启斌，男，1979年3月8日出生，贵州省毕节市七星关区人，汉族，现在贵州省金西监狱服刑。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，2018年12月20日贵州省毕节市七星关区人民法院作出（2018）黔0502刑初578号刑事判决，认定罪犯王启斌犯强奸罪，判处有期徒刑九年(刑期自2018年7月10日起至2027年7月9日止)。判决发生法律效力后交付执行。罪犯王启斌在服刑期间2019年5月至2019年11月、2019年12月至2020年5月、2020年6月至2020年10月获得3次表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王启斌准予减刑七个月（2018年7月10日至2026年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 广审判员 何度海审判员 赵 曜二〇二一年六月三十日法官助理吴冬梅书记员刘鹏
安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1126民初3033号 原告：陈秀双，男，1987年8月18日出生，汉族，初中文化，安徽省凤阳县人，自由职业，住安徽省凤阳县。 被告：王从春，男，1994年3月4日出生，汉族，初中文化，安徽省凤阳县人，个体工商户，住安徽省凤阳县。 原告陈秀双与被告王从春合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈秀双、被告王从春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈秀双向本院提出诉讼请求：依法判令王从春一次性偿还陈秀双欠款70000元。事实和理由：2019年3月份，陈秀双在王从春的工程地点定远县文一矿业干活的挖机租金，王从春答应结束后结清，后经陈秀双多次打电话催讨至今，王从春以各种理由推脱，拒不履行还款义务。为此，请求判如所请。 王从春辩称：我不同意陈秀双的意见，欠款是事实，但是不欠那么多，双方账没有算，条据上注明是以实际吨位为准。 本院经审理认定事实如下：2019年3月，王从春将定远县文一矿业的石子破碎工程承包给陈秀双，王从春按每吨4元支付陈秀双报酬。2019年6月20日，王从春向陈秀双出具欠条，该欠条载明：欠到陈秀双挖机费用共计130000元，以前打的条子作废，金额以实际吨位计算。此后，王从春陆续给付陈秀双部分款项。陈秀双自认王从春还欠其70000元。2021年5月7日，陈秀双向本院起诉，提出上述诉讼请求。 本院认为，王从春与陈秀双之间的合同关系成立。王从春向陈秀双出具欠条，双方债权债务关系明确。虽然王从春在欠条上书写金额以实际吨位计算，但是王从春未能提供证据证明其收到陈秀双加工石子的实际吨位，其应当承担举证不能的法律后果。王从春未能举证证明其给付陈秀双款项的数额，陈秀双自认王从春尚欠70000元，本院予以确认。陈秀双的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告王从春于本判决生效后十日内给付原告陈秀双欠款70000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告王从春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  郑守勋 二〇二一年六月九日 书记员  姚 威
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1003民初1108号原告：荆州市好地物业管理有限公司，住所地沙市区江津路**，统一社会信用代码91421000773904431L。法定代表人：禹祖林。委托诉讼代理人：饶为为，湖北利楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅青怡，湖北利楚律师事务所实习律师。被告：罗梦珊，女，1987年8月7日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。委托诉讼代理人：李世雄，荆州市沙市区复兴法律服务所法律工作者。原告荆州市好地物业管理有限公司与被告罗梦珊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告荆州市好地物业管理有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告荆州市好地物业管理有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告荆州市好地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费64元，减半收取计32元，由原告荆州市好地物业管理有限公司负担。审判员 刘 钢二〇二一年六月十八日书记员 张抗抗
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2021）吉0182民初3057号原告郭云龙，男，汉族，1971年3月14日生，现住榆树市。委托代理人李科慧，吉林满园律师服务所律师。被告黄**，男，汉族，1991年6月10日生，现住湖北省利川市。原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李道明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李科慧到庭参加了诉讼，被告黄**经传票传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告诉称，2020年夏季，被告在原告处赊购西红柿，总计欠原告柿子款23554元，并给原告出具欠条一枚，后经原告多次催要至今未还，现原告为请求被告给付拖欠的柿子款23554元诉来法院。被告黄**未到庭应诉，也未提出答辩意见。经审理查明，被告黄**于2020年8月到9月份间，在榆树市八号镇北沟村，高占柱提供的交易场地收购西红柿。2020年夏季，原告将西红柿出售给被告黄**，被告黄**给原告出具了“今黄**欠郭云龙柿子款23554元的欠条一枚”。后被告黄**未给付原告货款，现原告为请求被告给付此笔货款诉来法院。上述事实，有原告陈述笔录及被告出具的欠条一枚在卷为凭，经庭审质证，可以作为本案定案依据。本院认为，本案原告陈述与其提交法庭的黄**出具的欠条相吻合，能够相互佐证，能够认定被告黄**在原告处赊购货物，拖欠货款23554元未予给付的事实。被告购买原告货物，双方的买卖关系成立，被告应当按照约定履行给付原告货款的义务，原告请求被告给付货款的诉讼请求，符合法律规定，故对原告的此项请求予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄**给付原告郭云龙货款人民币23554元，此款于判决书生效后立即给付。案件受理费195元，由被告黄**承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 李道明二〇二一年六月十七日书记员 王 伟
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执676号 申请执行人：姜启春，男，汉族，1966年2月11日出生，住青州市。 委托代理人：裴光升，青州昭德法律服务所法律工作者。 被执行人：李玉兴，男，汉族，1966年8月10日出生，住青州市。 本院在执行申请执行人姜启春与被执行人李玉兴民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2018)鲁0781民初5287号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该民事判决书确定的还款义务，申请执行人于2021年3月8日向本院申请强制执行。申请执行标的103657.00元。本院于2021年3月8日立案执行。 1.本院于2021年3月11日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行法律义务。 2.本院于2021年3月9日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息（未反馈信息），未发现可供执行的财产。5月14日根据申请执行人提供的地址，查找被执行人下落，未找到被执行人。6月21日到青州市不动产登记中心查询被执行人名下房产情况，未发现可供执行的财产线索。2021年6月21日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息（未反馈信息），未发现其他可供执行的财产线索。 3.上述执行情况及信息，本院先后告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。 4.在执行过程中，本院于2021年3月18日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.在执行过程中，共执行到位执行款0.00元。 6.2021年6月22日，约谈申请执行人，申请执行人明确表示不申请法院采取悬赏方式查找被执行人及财产线索，约谈中再次要求其提供执行线索，申请执行人明确表示不能提供其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，符合终结本次执行程序的条件。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2018)鲁0781民初5287号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  鲍茂方 二〇二一年六月二十二日 书记员  郭帅锋
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0623民初1168号原告：陈宝，男，1976年5月28日生，汉族，贵州省正安县人，住贵州省正安县。委托诉讼代理人：邬万义，贵州俊辉律师事务所律师。被告：河南柿槟仓储物流有限公司，住所地：河南省济源市克井镇柿槟村，统一社会信用代码：91419001MA3XEUN073。法定代表人：黄中州，公司经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司济源支公司，住所地：河南省济源市北海大道东段**柿槟新村**商铺**门面，统一社会信用代码：91419001661854548Q。负责人：王卫强，公司经理。被告：张迎锋，男，1976年01月19日出生，汉族，河南省济源市人，住河南省省济源市。本院在审理陈宝与张迎锋、中华联合财产保险股份有限公司济源支公司、河南柿槟仓储物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈宝于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，应予以准许，本院予以同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈宝撤诉。案件受理费50元，由原告陈宝负担。审判员  沈冬青二〇二一年六月八日法官助理王纯书记员成宏春
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初5200号 原告：吴昕艳，女，汉族，1979年12月1日出生，住四川省九龙县。 委托诉讼代理人：王金祥，上海段和段（成都）律师事务所律师。 被告：嘉兴湖岸二号投资合伙企业（有限合伙），经营场所浙江省嘉兴市南湖区南江路1856号基金小镇3号楼110室-30。 执行事务合伙人：湖岸（嘉兴）投资有限公司。 原告吴昕艳与被告嘉兴湖岸二号投资合伙企业（有限合伙）民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案，原告吴昕艳于2021年6月28日向本院提出申请，撤回对被告嘉兴湖岸二号投资合伙企业（有限合伙）的起诉。 本院认为，原告吴昕艳的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴昕艳撤诉。 本案案件受理费减半收取计6,627元，由原告吴昕艳负担。 审判员  聂珺 二〇二一年六月二十八日 书记员  潘祥
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0208执342号申请执行人：齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司共和支行，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区共和镇。法定代表人：朱立辉，系该支行行长被执行人：李成双，男，1977年10月3日出生，汉族，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区共和镇胜利村**，身份证号230208197710030615被执行人黄丽新（李成双妻子），女，1977年12月11日出生，汉族，，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区共和镇敖宝村**身份证号230208197712110627被执行人：李明，男，1983年7月21日出生，汉族，，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区共和镇胜利村**身份证号230208198307210637本院在执行申请执行人齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司共和支行与被执行人李成双、黄丽新、李明借款合同纠纷一案中,申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下：终结2021黑02**执342号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖金海二〇二一年六月二日书记员  王博阳
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103财保862号申请人：中信银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区泺源大街150号。负责人：杜晓峰，行长。被申请人：宋方兴，男，1986年9月25日出生，汉族，住山东省章丘市。被申请人：亓一腾，女，1996年6月30日出生，汉族，住济南市历城区。申请人中信银行股份有限公司济南分行于2021年5月21日向济南仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人宋方兴名下的坐落于济南市市中区（房产证号：济南20180255459）（保全价值310万元），并以其自有财产提供担保。2021年5月26日，济南仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。申请人中信银行股份有限公司济南分行于2021年6月1日向本院缴纳财产保全申请费。本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人宋方兴名下的坐落于济南市市中区（房产证号：济南20180255459）（保全价值310万元）案件申请费5000元，由申请人中信银行股份有限公司济南分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘静琳二〇二一年六月二日书记员  王慧敏
青海省都兰县人民法院   执行裁定书   （2021）青2822执84号   申请执行人王某某，男，1967年5月5日出生，汉族，公民身份号码XXX，青海省都兰县，现住该村。   被执行人白某某，男，1981年9月29日出生，回族，公民身份号码XXX，甘肃省永靖县，现住青海省都兰县。   本院在执行申请执行人王某某与白某某借款合同纠纷一案中，我院于2021年1月19日立案执行，该案在进入执行程序后，当日提交网络总对总查询。在1月25日、3月4日、3月30日、4月7日、4月29日、6月27日提起网络查询，被执行人白某某无存款，2021年3月16日对其户籍所在地信息和不动产登记信息进行查询，无不动产登记信息。执行过程中，双方当事人自愿达成和解，且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：   终结（2021）青2822执84号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 索南才让   审 判 员 匡  浩   审 判 员 赵 波 涛      二〇二一年六月二十八日   书 记 员 王 兴 鹏
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执1549号 申请执行人中国工商银行股份有限公司独山支行、被执行人伍应鸿： 关于中国工商银行股份有限公司独山支行诉伍应鸿经司法确认的调解协议一案，申请执行标的1082.68元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕。至此，申请执行人中国工商银行股份有限公司独山支行向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。  二〇二一年六月三十日
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0691执366号之一申请执行人：孟捷，男，1982年8月17日出生，汉族，住襄阳市樊城区，被执行人：襄阳建山科技有限公司，住所地襄阳高新区汽车工业园新光路****。法定代表人：刘建山，该公司董事长。被执行人：襄阳兴士达塑胶有限公司，住所地襄阳高新开发区东风大道。法定代表人：刘建山，该公司董事长。被执行人：刘建山，男，1966年3月23日出生，汉族，住襄阳市樊城区，申请执行人孟捷与被执行人襄阳建山科技有限公司、襄阳兴士达塑胶有限公司、刘建山借款合同纠纷一案，襄阳市中级人民法院作出的（2020）鄂06民终97号民事判决，判令被执行人襄阳建山科技有限公司、襄阳兴士达塑胶有限公司、刘建山向申请人孟捷偿还借款2032680元。现被执行人襄阳建山科技有限公司、襄阳兴士达塑胶有限公司、刘建山无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人孟捷与被执行人襄阳建山科技有限公司、襄阳兴士达塑胶有限公司、刘建山借款合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 军执行员 范新艳执行员 韩 路二〇二一年六月二十四日书记员 陈刘坤
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执2519号 申请执行人：四川烽源融资担保有限公司，住所地：成都市高新区机场路建国段天帅车业办公室四楼。 法定代表人：袁树林，职务总经理。 委托代理人：揭谜，公司员工，特别授权代理人。 被执行人：王艳，女，1982年3月18日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被执行人：周旭平，男，1977年9月15日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初13392号民事判决书，受理了四川烽源融资担保有限公司申请执行王艳、周旭平追偿权纠纷一案。在执行中，本院查封了王艳所有的车牌号为川ＲＥ××××的广汽菲亚特牌车辆一辆，该车辆暂未受本院控制，暂不具备处置条件。除此之外通过网络执行系统查控、传统查控均未能找到被执行人可供执行财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已告知申请执行人本案的执行进展及本院拟将终结本案的本次执行程序，申请执行人在规定的时间未向本院提出异议，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依职权将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2019）川0191民初13392号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  吴希孝 审判员  吴广宇 审判员  何 建 二〇二一年六月三日 执行助理余苏雨 书记员赵怀玉
重庆市荣昌区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0153民初2626号    原告：成都市和谐物业管理有限公司荣昌分公司，住所地重庆市荣昌区汇宇建材市场1幢四楼，统一社会信用代码9150022669122183X8。   负责人：敖以露，该公司总经理。   委托诉讼代理人：周清华，该公司员工。   委托诉讼代理人：古方丽，该公司员工。   被告：王代银，男，成年人，汉族，住重庆市荣昌区。   原告成都市和谐物业管理有限公司荣昌分公司与被告王代银物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告成都市和谐物业管理有限公司荣昌分公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告成都市和谐物业管理有限公司荣昌分公司自愿撤回对被告王代银起诉，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告成都市和谐物业管理有限公司荣昌分公司撤诉。   本案案件受理费25元，由原告成都市和谐物业管理有限公司荣昌分公司负担。         审  判  员  晏 兵             二〇二一年六月二十三日       法 官 助 理 冯高天    书  记  员  李清清          1
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1522执2101号申请执行人：王士佳，男，1988年10月27日出生,汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：屠亚运，男，1990年4月8日出生,汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行王士佳与屠亚运买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2021）皖1522民初2804号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人屠亚运银行存款及债权12000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二一年六月二十二日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执3116号之二 申请执行人李勇智，男，1979年11月10日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 负责人：马龙燕，行长。 被执行人温治军，男，1970年8月28日出生，汉族，住四川省资中县。 本院在执行李勇智与温治军民间借贷纠纷一案中，依法扣划被执行人温治军银行存款6192.85元，并交由申请执行人。在执行过程中，双方达成执行和解协议，约定被执行人温治军于2021年12月31日之前向申请执行人李勇智结清所有欠款本息。鉴于此，本院将中止本案的执行。如被执行人温治军未按和解协议履行义务，申请执行人可以向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 中止（2019）川0104民初13315号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 审判员  鲁 通 审判员  王雪梅 二〇二一年六月二十九日 书记员  王 凯
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执5604号 韩中保、安徽子浩再生物资回收有限公司： 关于本院执行的韩中保与安徽子浩再生物资回收有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，现该案已按(2020)皖01民终10326号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初5226号原告：赵坤林，男，1970年6月3日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：顾艳钰，上海长策律师事务所律师。被告：张浩，男，1989年10月1日出生，汉族，住江阴市。被告：江苏博诚节能玻璃有限公司，住所地江阴市申港街道申圩路364号。法定代表人：陆芳芳。被告：中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江阴市虹桥北路168号、香山路238号、240号。负责人：王海峰。本院在审理原告赵坤林诉被告张浩、江苏博诚节能玻璃有限公司、中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵坤林于2021年6月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张浩、江苏博诚节能玻璃有限公司、中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司的起诉。本院认为：原告赵坤林所申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵坤林撤回起诉。案件受理费已减半收取计624元（原告赵坤林已预交），由原告赵坤林负担。审判员  任金花二〇二一年六月十二日书记员  陶晓萍
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初5789号 原告：新都桂城村镇银行有限责任公司，住所地成都市新都区新都街道清源路状元府邸66号。 法定代表人：贺光明，董事长。 委托诉讼代理人：赵琪晨，四川英特信律师事务所律师。 被告：张可仁，男，1959年12月4日出生，汉族，住成都市新都区。 原告新都桂城村镇银行有限责任公司（以下简称桂城银行）与被告张可仁金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桂城银行的委托诉讼代理人赵琪晨，被告张可仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桂城银行向本院提出诉讼请求：1.张可仁立即偿还桂城银行借款本金920000元、截至2021年4月11日的罚息37996元，并支付罚息（罚息以920000元为基数，自2021年4月12日起至本金付清之日止，按月利率10.5‰计付）；2.张可仁向桂城银行支付为实现本案债权而产生的律师费14000元；3.桂城银行对张可仁提供的抵押物【位于××镇××路××号××号××栋房屋，不动产权证书号：监证字第XXX号，不动产登记证明：川（2017）新都区不动产证明第0××9号】的折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权。事实和理由：2019年3月29日，桂城银行与张可仁签订了《个人借款合同》（合同编号：2019ＸＣＷＸＪＫ0107号），约定张可仁向桂城银行借款920000元，借款用途为借新还旧，借款期限2019年3月29日起至2020年3月25日，借款月利率7‰，逾期罚息利率上浮50%，还款方式按月付息、到期还本，并约定了违约责任（借款人未按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还所有到期及未到期债务的本金、利息、罚息和税、费；以法律手段催收或追偿贷款本息及由此产生的税、费，包括本合同及与本合同项下担保有关的律师服务、保险等）等内容。合同签订后，桂城银行依约向张可仁发放了贷款，但张可仁在合同履行过程中未按时履行还款义务。桂城银行依照合同约定于2019年11月14日通过向张可仁寄送《贷款提前到期通知书》的方式宣布案涉贷款提前到期，要求其立即偿还全部到期及未到期的借款本息，但张可仁至今未履行还款义务。双方曾于2017年12月8日签订《最高额抵押合同》，约定了张可仁以其个人所有的房屋（位于××镇××路××号××号，监证字第XXX号）为其在2017年12月8日至2020年12月8日期间向桂城银行借款而产生的所有债务提供最高额抵押担保，最高担保债权限额1655400元，担保范围为主合同项下全部债务（包括但不限于全部本金、利息、罚息、复利、违约金、抵押权人为实现债权与担保权利而发生的税、费）。同年12月19日，双方办理了抵押登记手续，取得了川（2017）新都区不动产证明第0××9号不动产登记证明。现桂城银行诉至本院，请求判如所请。 张可仁承认桂城银行在本案中所主张的事实，但提出现在经济困难无法一次性还款，其所经营的企业也才刚恢复生产，希望桂城银行能给予一定时间还款。 本院认为，张可仁承认桂城银行在本案中主张的事实，故对桂城银行主张的事实予以确认。张可仁与桂城银行之间签订的《最高额抵押合同》、《个人借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，当事人应依照合同约定履行合同义务。桂城银行依约向张可仁发放贷款920000元，但张可仁未按合同约定按期足额支付借款利息，桂城银行有权根据双方合同约定宣布案涉贷款提前到期。张可仁在桂城银行宣布贷款到期后仅偿还部分借款利息且在桂城银行起诉后至今仍未清偿借款本息，桂城银行有权向张可仁主张还款。对桂城银行诉请的借款本息，结合案涉借款于2019年11月20日被宣布提前到期、合同约定借款逾期罚息月利率10.5‰、截至2021年4月11日未偿还借款本金920000元及罚息37996元的事实，本院对诉请的借款本金支持920000元，对罚息分段支持：截至2021年4月11日为37996元；以未归还的借款本金920000元为基数，自2021年4月12日起至本金付清之日止，按月利率10.5‰计付。对桂城银行诉请的律师费，鉴于案涉合同明确约定有“以法律手段催收或追偿贷款本息及由此产生的税、费”且桂城银行为追索本案债权与四川英特信律师事务所签订《民事案件委托合同》并已支付律师费14000元的事实，本院对此诉请支持14000元。桂城银行诉请对张可仁提供的抵押物【位于××镇××路××号××号××栋房屋，不动产权证书号：监证字第XXX号，不动产登记证明：川（2017）新都区不动产证明第0××9号】在最高担保债权限额1655400元内的折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权的主张，张可仁为担保本案债务以其个人所有的案涉房屋作抵押并办理了抵押登记手续，桂城银行依法对张可仁提供的案涉抵押房屋享有抵押权，并在其不履行本案债务时有权就该房屋折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权，故本院对此诉请予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条、第二百零三条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、张可仁于本判决发生法律效力之日起7日内偿还新都桂城村镇银行有限责任公司借款本金920000元及截至2021年4月11日的罚息37996元，并支付罚息（罚息以920000元为基数，自2021年4月12日起至本金付清之日止，按月利率10.5‰计付）； 二、张可仁于本判决发生法律效力之日起7日内支付新都桂城村镇银行有限责任公司为实现本案债权而产生的律师费14000元； 三、张可仁未履行上述第一项、第二项判决内容确定给付义务的，新都桂城村镇银行有限责任公司对张可仁提供的抵押物【位于××镇××路××号××号××栋房屋，不动产权证书号：监证字第XXX号，不动产登记证明：川（2017）新都区不动产证明第0××9号】在最高担保债权限额1655400元内的折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6760元（已减半收取），由张可仁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 孙 丰 二〇二一年六月二十三日 书记员 谭梦薇
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0113民初2543号原告：陈秋秋，女，汉族，1978年7月5日生，住贵州省贵阳市白云区。原告：刘明孝，男，汉族，1973年11月3日生，住贵州省织金县。共同委托诉讼代理人：张丽，系贵州省贵阳市白云区艳山红法律服务所法律工作者，执业证号：32401132100427，代理权限：特别代理。共同委托诉讼代理人：汪跃，系贵州省贵阳市白云区艳山红法律服务所法律工作者，执业证号,32401131100415，代理权限：特别代理。被告：贵州黔灵山水房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：91520113755359679T，住所地：贵州省贵阳市白云区白云中路68号8栋1楼。法定代表人：王荷凤。委托诉讼代理人：杨凡，系重庆百君（贵阳）律师事务所律师，执业证号：15201201711327365，代理权限：特别代理。联系电话,182××××8179。原告陈秋秋、刘明孝诉被告贵州黔灵山水房地产开发有限责任公司（以下简称黔灵房开）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告陈秋秋、刘明孝的委托诉讼代理人张丽，被告黔灵房开的委托诉讼代理人杨凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告退还原告三通费3933元，并以3933元为基数，从2015年4月7日起按年利率6%计算资金占用利息，直至款项退还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2014年11月17日购买了被告开发位于贵阳市白云区。2015年4月7日交付住房时，被告违反《商品房买卖合同》约定，违规收取原告“三通费”，原告迫于被告的强势地位及住房需求，支付被告“三通费”，被告此行为严重违反合同约定及相关法律规定。原告认为，三通费已包含在房价内，被告另行收取三通费的行为属于重复收费，侵犯了原告的合法权益，事后原告多次向被告主张权利要求返还相关费用未果，故诉至法院，诉请如前。被告辩称，收原告三通费是事实，但三通费并未包含在房价里，且其中包含有650元的门禁费，不属于三通费，不应退还。故原告主张返还三通费及资金占用利息均没有事实依据和法律依据，同时原告的诉请已过诉讼时效，请法院依法予以驳回。根据原、被告的在庭陈述及其提供的证据，本院认定的事实如下：2014年11月17日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买其开发的位于贵阳市白云区。2015年4月7日，被告向原告收取了3018元“燃气费”、265元“闭路电视初装费”和650元的“门禁费”，共计3933元，并给原告出具《收款收据》。现原告以被告违规收取上述费用，向本院起诉，诉请如前。本院认为，根据原告提供的《收款收据》证实，被告收取了原告3018元“燃气初装费”和265元“有线电视开户费”，但根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》、贵州省人民代表大会法制委员会在《关于有关问题询问的答复》及双方的合同约定均明确，案涉商品房配套的水、电、燃气、有线电视等设施的建设安装费用应当包含在商品房销售价格之中，被告不得再向原告另行收取，因此被告在房屋总价款之外收取原告的燃气初装费和有线电视开户费违反前述规定和合同约定，其与原告订立的相关协议无效，该费用应予退还，且无效协议自始无效，被告提出的诉讼时效抗辩本院不予采纳。被告收取原告的前述费用客观上对原告的资金形成占用，必然会给原告造成一定的损失，但原告未举证证明其资金被占用期间的具体损失及其金额，其主张按年利率6%计算缺乏事实及法律依据，本院酌情判决从收取之日起按中国人民银行公布的同期存款利率标准计付资金占用损失至款项实际退还之日止。对于原告主张退还费用中的“门禁费”，其不属商品房配套设施，原告的主张不符合法律规定，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告贵州黔灵山水房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内向原告陈秋秋、刘明孝退还燃气初装费和有线电视开户费共计3283元及资金占用损失（资金占用损失以3283元为基数，按中国人民银行公布的同期存款利率从2015年4月7日起计算至款项实际退还之日止）；二、驳回原告陈秋秋、刘明孝的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半，原告已预交），由被告贵州黔灵山水房地产开发有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员  葛传文二〇二一年六月十一日法官助理秦芝芝书记员崔逢
北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0726执233号之一 申请执行人：北川羌族自治县农村信用合作联社，住所地：四川省绵阳市北川羌族自治县永昌镇永昌大道70号，统一社会信用代码：91510726905707801D。 法定代表人：窦荣富，系该社理事长。 被执行人：何权辉，男，生于1977年7月10日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人北川羌族自治县农村信用合作联社与被执行人何权辉借款合同纠纷一案，申请人依据已经生效的（2020）川0726民初2116号民事判决书向本院申请强制执行，本院受理后于2021年2月5日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，被执行人未按照执行通知书要求履行还款义务。2021年6月28日申请执行人与被执行人达成和解，申请人同意暂缓执行。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第466条、467条和最高人民法院法（2018）141号《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结”的规定，裁定如下： 中止(2021)川0726执233号案件的执行。 如被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人可以申请恢复执行。申请执行期间因达成执行中的和解而中断，其期间自和解协议约定的履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余 宁 审 判 员  李安禄 审 判 员  廖 玲 二〇二一年六月二十七日 法官助理  许 萍 书 记 员  唐 荣
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2801执保1371号申请人：李永杰，男，1975年6月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被申请人：孟凡勇，男，1974年9月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被申请人：巴州光正建筑劳务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。法定代表人：周军，系该公司经理。关于申请人李永杰诉被申请人孟凡勇、巴州光正建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保955号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人李永杰提供了被申请人孟凡勇、巴州光正建筑劳务有限公司的财产信息，请求对被申请人孟凡勇、巴州光正建筑劳务有限公司名下价值297,362.00元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：查封（扣押）、冻结被申请人孟凡勇、巴州光正建筑劳务有限公司名下价值297,362.00元的财产。冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。本裁定立即开始执行。审  判  员   王 雨二 〇 二 一 年 六 月 八 日书  记  员   崔瑜航
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0311民初5358号原告：王金玲，女，1964年6月25日出生，汉族，住徐州市泉山区。被告：申拥军，男，1968年11月10日出生，汉族，住徐州市云龙区。原告王金玲与被告申拥军民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告王金玲在本院立案后明确表示不予以缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王金玲撤回起诉处理。审判员  刘海媚二〇二一年六月二十八日书记员  刘芷瑄
山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1328执400号 申请执行人金车车，女，1986年8月22日出生，回族，居民，住济南市历城区。 被执行人王恒亮，男，1988年1月11日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 申请执行人金车车与被执行人王恒亮离婚纠纷一案，我院作出的（2019）鲁1328民初2388号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年02月02日立案执行，执行标的200000.00元及利息。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行法律文书规定的义务，也未申报财产。 二、本院于2021年2月3日、5月18日、6月8日三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经网络系统反馈，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查，了解到被执行人名下无财产可供执行，且被执行人下落不明多年。 四、本院于2020年2月10日向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务200000.00元及利息未清偿。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未执行的财产均已向申请执行人说明，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 申请执行人金车车与被执行人王恒亮离婚纠纷一案的（2019）鲁1328民初2388号民事调解书本次执行程序终结。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  夏成轲 审判员  刘 洋 审判员  李炳录 二〇二一年六月十一日 书记员  蹇美玥
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初13680号申请人：上海谦宏物资有限公司，住所地上海市奉贤区奉浦工业区奉浦大道111号5楼2085室，统一社会信用代码913101176793291516。被申请人：北京正和恒泰机械工程有限公司，住所地北京市密云区经济技术开发区兴盛南路8号开发区办公楼501室-2342（经济开发区集中办公区），统一社会信用代码91110228MA018UPN0B。申请人上海谦宏物资有限公司与被申请人北京正和恒泰机械工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请人上海谦宏物资有限公司于2021年6月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人北京正和恒泰机械工程有限公司价值500000元的财产进行冻结或查封。本院经审查认为，申请人上海谦宏物资有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人北京正和恒泰机械工程有限公司价值500000元的财产（冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓丽红二〇二一年六月十六日书记员  姚勇明
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2429号之三原告：宁波耀嘉翊顺塑料科技有限公司，统一社会信用代码91330203MA2CK84Q0L，住所地浙江省宁波市。法定代表人：方振波，该公司总经理。被告：中标创新（北京）材料科技有限公司，统一社会信用代码91110105MA01RXWB9T，住所地北京市朝阳区。法定代表人：杨苑。申请人宁波耀嘉翊顺塑料科技有限公司与被申请人中标创新（北京）材料科技有限公司合同纠纷一案，申请人宁波耀嘉翊顺塑料科技有限公司于2021年6月10日向本院提出申请，申请解除对中标创新（北京）材料科技有限公司银行帐户及其他财产的查封。本院认为，宁波耀嘉翊顺塑料科技有限公司的解封申请符合法律规定，依法予以准许，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对中标创新（北京）材料科技有限公司银行账户及其他财产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戈栋二〇二一年六月十五日书记员  周淼
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1421执1297号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司,住深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，董事长。 委托代理人：方波，四川孟鸣律师事务所律师。 被执行人：蒋申,男性,1997年1月21日出生,住仁寿县。 本院于2021年4月22日立案执行深圳市诚信祥融资担保有限公司与蒋申追偿权纠纷一案，被执行人未履行（2018）川1421民初2992号民事判决书确定的支付申请人代偿款6405.7元及利息，并负担受理费25元的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经全国执行网络查询系统两次查询被执行人均无其他财产可供执行。本院另向仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费措施。因本案暂无可供执行的财产，经合议庭合议，拟将终结本案的本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人尚未履行（2018）川1421民初2992号民事判决书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）川1421民初2992号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产及线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行后应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 利 审判员 胡家喜 审判员 廖藜励 二〇二一年六月二十一日 书记员 蒋 静
宁武县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2021)晋0925执恢62号申请执行人：张某某,男性,1936年3月18日出生,住宁武县。被执行人：杨某某，男性,1984年6月4日生，居民身份证号码14222719840604XXXX，汉族，住宁武县。被执行人：杨某某，男性,1952年12月2日生，居民身份证号码14222719521202XXXX，汉族，住宁武县。张某某与杨某某、杨某某借款合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案执行，本院在执行中，依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其按期履行。通过全国网络查控系统及线下查询方法了解被执行人财产状况，未发现足额可供执行财产。本院依法对被执行人采取限制高消费及列入失信被执行人名单措施后依法于申请人进行了终本约谈，申请人表示认可本院调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜德文审判员  侯增寿审判员  宗彦东二〇二一年六月二十二日(院印)书记员  王子锐
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初2898号原告:马某1，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：马某2，住西宁市,系原告之弟。被告：马某3，住青海省海南藏族自治州贵德县。委托诉讼代理人：马某4、杨某（实习），青海鑫辰律师事务所律师。原告马某1与被告马某3买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告马某1于2021年6月16日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某1申请撤诉，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，该行为不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马某1撤回起诉。本诉案件受理费2750元，由原告承担。审判员 马守彪二〇二一年六月十六日法官助理 郑向丽书记员 李顺慧附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执2005号 白礼安： 定远县人民法院刑事审判庭移送罚金一案，本院作出的(2018)皖1125刑初34号刑事判决书已发生法律效力。定远县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年6月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、一次性向定远县人民法院缴纳40000元罚金。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20×××75 特此通知。 二〇二一年六月五日 联系人：许峰联系电话：0550－42××××2,181××××9733 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）内04民终1995号上诉人（原审被告）：克什克腾旗蒙辉商贸有限公司，住所地内蒙古自治区克什克腾旗经棚镇维多利广场D座商铺4楼夹层。法定代表人：屠葛亮，经理。委托诉讼代理人：李素雯，内蒙古奥星（克什克腾）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑天丽，女，1986年4月14日出生，汉族，教师，住内蒙古自治区。上诉人克什克腾旗蒙辉商贸有限公司因与被上诉人郑天丽合同纠纷一案，不服内蒙古自治区克什克腾旗人民法院作出的（2020）内0425民初4062号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人克什克腾旗蒙辉商贸有限公司于2021年6月8日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人克什克腾旗蒙辉商贸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人克什克腾旗蒙辉商贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人克什克腾旗蒙辉商贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 丛 杰 审 判 员 韩尚达 审 判 员 张伟波二〇二一年六月八日书 记 员 王鹏吉
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执1474号申请执行人：李红燕，女，1965年9月4日出生，汉族，湖北省人，住建始县。被执行人:朱和平，男，1968年2月24日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：王洪桃（又名王雅穆），1982年2月10日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。系被执行人朱和平之妻。关于李红燕申请执行朱和平、王洪桃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂2822民初1299号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人朱和平、王洪桃没有完全履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人李红燕于2020年11月10日向本院申请强制执行，要求被执行人朱和平、王洪桃履行义务。执行过程中，被执行人朱和平、王洪桃支付申请执行人李红燕标的款66000.00元，双方当事人对剩余部分达成了执行和解协议，申请执行人李红燕撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结建始县人民法院（2020）鄂2822执1474号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄志佳二〇二一年六月一日书记员  刘克伟
宁夏回族自治区平罗县人民法院民事裁定书（2021）宁0221民初2341号原告：贾某，男，1963年5月26日出生，汉族，农民，住平罗县。被告：高某，男，1948年10月1日出生，汉族，农民，住平罗县。原告贾某与被告高某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告贾某于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告贾某撤诉。案件受理费213元，由原告贾某负担。审判员 赵文琴二〇二一年六月二十三日法官助理 高 倩书记员 田 璐附：本案适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初4187号原告：王素芬，女，1952年12月16日生，汉族，住山东省胶州市。原告：李衍杰，男，1979年6月14日生，汉族，住山东省胶州市。原告：李春，女，1976年8月28日生，汉族，住山东省胶州市。三原告委托诉讼代理人：陈娟，山东康元律师事务所律师。三原告委托诉讼代理人：邱永刚，山东康元律师事务所律师。被告：张启福，男，1967年8月3日生，汉族，住山东省胶州市。被告：钟继广，男，1967年1月15日生，汉族，住山东省胶州市。被告：华海财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区秦岭路15号海韵东方塔楼二层。负责人：冯明昌，总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区深圳路156号国金中心9号楼8楼。负责人：刘浩，总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司，住所地山东省胶州市常州路东方花园小区4号楼网点。负责人：袁振强，总经理。原告王素芬、李衍杰、李春与被告张启福、钟继广、华海财产保险股份有限公司青岛分公司、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司、中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告王素芬、李衍杰、李春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王素芬、李衍杰、李春撤回起诉处理。审判员  刘红二〇二一年六月二十九日书记员  王伟
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初640号 原告：乐山天卓物业服务有限公司，住所地：乐山市市中区百禄路339号1幢3楼1号。统一社会信用代码：91511100558236063N。 法定代表人：李海荣，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈婧，女，1986年10月28日出生，汉族，该公司员工。 被告：罗模学，男，汉族，住乐山市市中区。 原告乐山天卓物业服务有限公司诉被告罗模学物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告乐山天卓物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告乐山天卓物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  彭洪蔚 二〇二一年六月三十日 书记员  张 文
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113财保18号 申请人：张先华，男，1963年3月22日出生，汉族，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：冯红兵，四川达和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴祯睿，四川达和律师事务所律师。 被申请人：徐小勇，男，1975年9月7日出生，汉族，住成都市青白江区。 申请人张先华于2021年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人徐小勇名下位于青白江区××路××号××栋××单元××楼××号房屋，查封限额为128000元。担保人张大凤以其所有的位于青白江区××镇××村××路××号××栋××单元××层××号房屋为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人张先华的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人徐小勇所有的位于青白江区××路××号××栋××单元××楼××号房屋【证书编号：川（2021）青白江区不动产权第0001701号】，查封限额为128000元； 查封担保人张大凤所有的位于青白江区××镇××村××路××号××栋××单元××层××号房屋【证书编号：川（2018）青白江区不动产权第0026038号】。 案件申请费1,160元，由申请人张先华负担。 本裁定立即开始执行。 如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李耿 二〇二一年六月二十九日 书记员  杨蕾
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3401民初2855号 原告吉乃瓦格，男，彝族，1975年3月5日出生，四川省越西县人，住越西县。 委托诉讼代理人钟明敏，四川明炬（凉山）律师事务所律师，委托权限特别授权。 被告曾超，男，汉族，1988年1月3日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 被告永诚财产保险股份有限公司凉山中心支公司， 统一社会信用代码915134005999651156， 负责人卫星，男，汉族，1976年1月26日出生，住四川省成都市金牛区。 住所地四川省西昌市北碧府路康宏国际B座10楼。 委托诉讼代理人廖秋清，男，汉族，1988年7月14日出生，住四川省资中县，代理权限特别授权。 原告吉乃瓦格诉被告曾超、永诚财产保险股份有限公司凉山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉乃瓦格申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告吉乃瓦格撤诉。 案件受理费1052元，减半收取计526元，由原告吉乃瓦格负担。 审判员 陈  虹 二〇二一年六月二十二日 书记员 赵麦尔丹 附裁判文书引用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0881执45号 申请执行人：孟珍珍，女，1986年10月10日出生，汉族，住盖州市。 被执行人：孙国富，男，1987年4月5月出生，汉族，住沈阳市于洪区。 申请执行人孟珍珍与被执行人孙国富民间借贷纠纷一案，本院于二0二0年六月三十日作出的（2020）辽0881民初2192号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人孙国富未履行生效法律文书确定的义务，申请人孟珍珍于2020年12月9日向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案执行，由周文新担任审判长与审判员周显广、米子平组成执行组对本案予以执行。 本院已向被执行人孙国富发出执行通知书及报告财产令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法对其发出限制消费令，纳入失信被执行人名单。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。 本院于2021年1月3日、2021年1月7日、2021年4月20日、2021年6月15日，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人有银行存款，无房屋、车辆登记信息。经本院2021年1月12日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2021年1月11日到银行部门查询，未查询到被执行人有股息红利；经本院2021年1月18日到住房公积金部门查询，未查询到被执行人有住房公积金。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，书面申请终结本次执行程序。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0881民初2192号民事判决书，被执行人孙国富应当如期给付申请执行人孟珍珍所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。依法将被执行人纳入失信被执行人名单，已限制被执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人孙国富有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2021）辽0881执45号执行案件的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周文新 审判员  周显广 审判员  米子平 二〇二一年六月十七日 书记员  贾明忠
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1327民初2673号 原告：张政，男，1985年4月12日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：姜其军，山东祺君律师事务所律师。 被告：王奇，男，1993年9月12日出生，汉族，居民，住江苏省泰州市。 原告张政与被告王奇民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告张政于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张政的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张政撤诉。 案件受理费减半收取计150元，由张政负担。 审判员  刘景宽 二〇二一年六月九日 书记员  崔丽娜
宁夏回族自治区平罗县人民法院民事裁定书（2021）宁0221民初2243号原告：无锡常欣科技股份有限公司。法定代表人：裴某，系无锡常欣科技股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：许某，江苏瑞莱律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：杨某，江苏瑞莱律师事务所律师。特别授权代理。被告：宁夏神州轮胎有限公司。法定代表人：李某。原告无锡常欣科技股份有限公司诉被告宁夏神州轮胎有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告无锡常欣科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告无锡常欣科技股份有限公司撤回起诉处理。审判员 马瑞玲二〇二一年六月九日法官助理 马 婧书记员 陆佳楠附：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执2361号之一申请执行人：尹博，男，1992年3月29日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：朱永华，女，1982年10月26日出生，汉族，住天津市津南区。本院在申请执行人尹博与被执行人朱永华执行纠纷一案中，经对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，经网络查控、现场调查被执行人无可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意本案终结本次执行程序。本院已经对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审 判 长 刘永振审 判 员 李云飞审 判 员 王岩强二〇二一年六月十七日法官助理 张勇昊书 记 员 刘学骏
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初3569-1号 吴某某： 本院已受理刘某某诉你民间借贷纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年六月一日
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2021)陕0602执保146号 延安朝政泥浆有限公司：申请执行人延安朝政泥浆有限公司申请执行保全被保全人车晓玲买卖合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2021）陕0602民初3226号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人延安朝政泥浆有限公司向本院申请执行保全被保全人车晓玲名下319600元财产，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人车晓玲在金融机构有存款，本院予以冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2021)陕0602执保146号财产保全案件部分保全，于2021年6月10日结案。   二〇二一年六月十日
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川05执340号 申请执行人：招联消费金融有限公司，住所地：广东省深圳市南山区科苑北路科兴科学园A4栋3F，统一社会信用代码：91440300326650441X。 法定代表人：章杨清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：龚志，四川纽斯凯律师事务所律师。 被执行人：王妍，女，生于1986年3月23日,汉族，住四川省泸县。 本院在执行申请执行人招联消费金融有限公司与被执行人王妍金融借款合同纠纷一案中，向被执行人王妍发出执行通知书，责令立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王妍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王妍银行存款人民币24831.92元或查封、扣押其相当价值的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判长 王 宏 审判员 张朝云 审判员 李国强 二〇二一年六月七日 书记员 许洪彰
沿河土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0627执498号申请执行人：沿河土家族自治县人民法院刑事审判庭依职权移送。被执行人：田周权,男性,1974年8月16日出生,住贵州省沿河土家族自治县。本院在执行田周权罚金一案中，经执行调查，被执行人田周权无银行存款余额、无不动产权登记信息、无机动车所有权登记信息，无工商股权登记信息。本院已通过执行网络平台向被执行人发出《限制高消费令》、并将其纳入失信被执行人名单。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 秦 涛二〇二一年六月二十八日书记员 田浩礽
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民 事 判 决 书（2021）内0403民初2096号 原告：潘玉双（系张海波之妻），女，1960年5月27日出生，汉族，市民，住赤峰市，公民身份号码×××。原告：董桂芝（系张海波之母），女，1935年1月24日出生，汉族，市民，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：潘玉双，女，1960年5月27日出生，汉族，市民，住赤峰市，公民身份号码×××。原告：张力凡（系张海波之女），女，1982年7月13日出生，汉族，市民，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：潘玉双，女，1960年5月27日出生，汉族，市民，住赤峰市，公民身份号码×××。被告：傅振东，男，1966年10月13日出生，汉族，农民，住赤峰市，公民身份号码×××。原告潘玉双、董桂芝、张力凡与被告傅振东民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘玉双及原告董桂芝、张力凡的委托诉讼代理人潘玉双及被告傅振东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。潘玉双、董桂芝、张力凡向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告立即偿还原告借款本金20000元。事实和理由：三原告分别是已故张海波的妻子、母亲、女儿，张海波生前借给被告人民币20000元，2013年3月26日为张海波出具欠据一枚，张海波于2019年7月15日因病去世，原告向被告主张权利，被告说已经还了，但没有任何证据证实已经还了这笔钱。原告现诉至法院请求支持上述诉讼请求。傅振东辩称：我从张海波那借的钱，因为原告替死者张海波追债，但是我已经还给死者了，只是原告不清楚，我对原告的诉讼请求不予理睬，不能说明事实真相，所以无法答复原告的诉讼请求，不同意还款。经审理查明认定以下事实，2013年3月26日被告向张海波借款20000元，并为张海波出具欠据一枚，张海波于2019年7月15日因病去世。上述事实有原、被告陈述及欠条原件一枚在卷佐证。本院认为，民事主体依法享有债权，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。被告傅振东向张海波借款20000元，被告应及时偿还原告借款，现张海波去世，三原告作为张海波的第一顺序继承人，起诉主张被告偿还借款，符合有关法律规定，本院依法予以支持。被告答辩主张已经还了此笔借款，但未提交证据予以证实，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告傅振东于本判决发生法律效力后立即给付原告潘玉双、董桂芝、张力凡借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告傅振东负担。  本判决为终审判决。审 判 员 邢云川二〇二一年六月七日书 记 员 孙利鹏
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2728执324号之二 移送执行人罗甸县人民法院刑事审判庭。 被执行人唐某某，男，1989年3月27日出生，汉族，贵州省罗甸县人，户籍地罗甸县龙坪镇。 罗甸县人民法院刑事审判庭移送执行唐某某罚金一案，本院作出的（2018）黔2728刑初105号刑事判决书生效后，因被执行人唐某某未履行缴纳罚金3000.00元的义务，罗甸县人民法院刑事审判庭于2021年3月15日移送执行，本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内履行义务，经查明，被执行人唐某某仍在服刑中，经系统查询被执行人无银行存款、无工商登记，之后又到不动产中心及住房公积金管理中心查询，无房产、无公积金登记，又到被执行人住所地进行调查，被执行人无任何可供执行的个人财产。本院于2021年6月30日将被执行人列为失信被执行人并限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条、第二百五十八条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次申请执行程序。 二、如今后发现被执行人有可供执行财产，可随时可恢复执行执行，且不受恢复执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇二一年六月三十日 书记员  饶茜涵
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1091民初1251号 原告：姚金超，男，1989年11月25日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。 被告：于洪伟，男，1987年12月6日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。 原告姚金超诉被告于洪伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理后，原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姚金超撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告负担。 审判员  高爱华 二〇二一年六月二十二日 书记员  张伟男
重庆市黔江区人民法院   执行裁定书      (2021)渝0114执254号之二      申请执行人：王开发，男，1974年1月14日出生，汉族，住重庆市黔江区。   被执行人：重庆市天创建筑工程有限公司，住所地重庆市黔江区城西五路鑫鑫小区，住所地社会统一信用码191023094756326。   法定代表人：冯百熠，该公司董事长。   关于申请执行人王开发与被执行人重庆市天创建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2019)渝0114民初7868号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆市天创建筑工程有限公司应当支付申请执行人王开发劳务费49693元及利息（以49693元为基数按年利率6%计算自2016年1月1日起至欠款清偿完毕之日止），并承担本案诉讼费521元、执行费645元。因被执行人重庆市天创建筑工程有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王开发于2021年1月12日向本院申请执行，本院依法立案执行。   在执行过程中，本院依法向被执行人重庆市天创建筑工程有限公司邮寄送达了执行通知书并责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人重庆市天创建筑工程有限公司一直未履行。经本院调查被执行人重庆市天创建筑工程有限公司财产信息如下：一、经核实申请执行人王开发提供的财产线索，黔江区白石镇白石综合一标段项目施工人不是重庆市天创建筑工程有限公司；二、 经查被执行人重庆市天创建筑工程有限公司的车辆、不动产、工商、银行账户等财产信息并前往其注册地调查，被执行人重庆市天创建筑工程有限公司均无财产可供执行，其银行账户本院已依法限额轮候冻结，但未有实际控制存款；三、经查被执行人重庆市天创建筑工程有限公司承建了黔江区鹅池镇XXX工程，本院依法冻结其未结工程款50859元，因该项目尚未办理结算暂不具备提取条件。本院依法约谈申请执行人王开发，告知其本案办理情况，本案未受偿金额为49693元及利息、诉讼费。申请执行人王开发不能提供被执行人重庆市天创建筑工程有限公司的其他财产线索并同意终结本次执行程序。因被执行人重庆市天创建筑工程有限公司一直未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取限制消费措施。   本院认为，经穷尽执行措施，本案被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 长 谭 兵    审 判 员 王 位    审 判 员  刘圣杰             二〇二一年六月二日       法 官助 理 徐 磊    书 记 员  吴书琪       1
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1391民初687号原告：山东远通融资担保有限公司，住所地：临沂高新区沂河路与湖西路交汇处，统一社会信用代码：913713005830583503。法定代表人：田玉富，执行董事。委托诉讼代理人：王秀丽，女，该公司职工。被告：夏莉莉，女，1983年9月21日出生，汉族，居民，住山东省莱西市。本院在审理原告山东远通融资担保有限公司与被告夏莉莉追偿权纠纷一案中，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东远通融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告山东远通融资担保有限公司承担。审判员  鲁晨生二〇二一年六月十八日书记员  孟祥运
内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0404民初6578号原告：赤峰恒安物业管理有限公司，住所地：赤峰市松山区富和园小区。法定代表人：郑玉林，董事长。委托诉讼代理人：王英明，男，1976年5月13日出生，公民身份号码×××，汉族，现住赤峰市中华人民共和国辽宁省。被告：李轶，男，1975年3月9日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。原告赤峰恒安物业管理有限公司与被告李轶物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案受理后，经法院委托人民调解员调解，双方达成和解，被告同意给付物业费，原告赤峰恒安物业管理有限公司于2021年6月10日向本院申请撤回对被告李轶的起诉。本院认为，原告赤峰恒安物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰恒安物业管理有限公司撤诉。案件受理费95元，由原告赤峰恒安物业管理有限公司负担。审判员  柳晓军二〇二一年六月十日书记员  崔 静
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0108民初8574号原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行,住所地成都市成华区二环路东二段22号。 负责人：董琢理。 委托诉讼代理人：孙钟，四川迪扬律师事务所律师,一般授权。 委托诉讼代理人：蔡佳佳，四川迪扬律师事务所律师，一般授权。被告陈伟，男，汉族，1967年10月21日出生，住四川省阆中市，小额诉讼程序根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》。案由信用卡纠纷公开开庭时间2021年6月18日到庭情况原告代理人到庭，被告本人缺席。诉讼请求1、请求判令被告归还原告欠款本金12267.12元、利息1438.63元（利息暂计至2018年11月13日）、违约金1530.47元，手续费614.18元，总计15850.4元；其余利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人）领用合约》规定计算至所有欠款全部清偿完毕止；2、本案诉讼费由被告负担。答辩意见未答辩、未举证、未质证，庭前亦未提交书面答辩意见。本院认定事实一、信用卡申领时间2017年5月25日二、透支利息标准按照每日0.05%的利率计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算。三、逾期还款违约金标准还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。四、手续费标准使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等及取现、存款、转账等交易产生的各项费用）。五、剩余本金金额12267.12元六、未支付违约金1530.47元七、未支付手续费614.18元 裁判理由一、本金认定：符合合同约定和法律规定，予以确认。二、利息认定：符合合同约定和法律规定，予以确认。三、逾期还款违约金认定：利息已经弥补资金占用损失，违约金不再支持。四、费用认定：符合合同约定和法律规定，予以确认。五、送达程序：执行《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定。裁判依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。裁判结果一、被告陈伟于本判决生效之日起五日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行归还信用卡透支本金12267.12元； 二、被告陈伟于本判决生效之日起五日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行支付逾期利息（逾期利息计算方式为：以当期剩余未付透支本金为基数，按照每日0.05%的利率计付利息，利息由交易记账日起按照实际欠款天数计算至实际付清之日止）； 三、被告陈伟于本判决生效之日起五日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行支付费用614.18元； 四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。迟延履行后果如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用负担案件受理费减半收取计98元，由被告陈伟负担。本判决为终审判决。本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员彭有志 二〇二一年六月二十一日 书记员  向琴
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院   民事判决书   （2021）内0725民初516号   原告：孟根，男，1965年11月26日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。   被告：花拉，女，1967年6月5日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。   原告孟根与被告花拉民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟根，被告花拉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告庭审时变更诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款1.5万元及自2019年1月20日起至2021年5月13日止，按月息2分计算的利息2000元，合计1.7万元；2本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年7月20日被告花拉以偿还银行贷款为由向原告借款1.5万元，并用尾号4980号信用卡提供抵押担保，约定借期半年，月息2分。现还款期限已到，被告至今未还款。   被告辩称，向原告借款的事实存在，但对原告起诉借款数额1.5万元有异议。被告于2018年7月20日给儿子买手机为由向原告借款3000元，被告收到了原告出借款3000元现金，并向原告出具了一份借条，约定了几分利息忘记了，借款后未向原告还款。2019年1月份因被告亲戚急用钱向原告借款3000元，也收到了原告出借款3000元现金，并向原告出具了一份借条，约定利息几分忘记了，该笔借款至今也未向原告偿还。因两笔借款至今未予偿还，被告另向原告出具了8000元的借条一份，其中6000元为借款本金，2000元为借款利息，关于本案借款被告向原告一共出具了三份借条，均在原告处。现被告同意偿还原告借款本金6000元及按照法律规定计算的利息。   原告围绕其诉讼请求向本院提交了2018年7月20日借条一份、尾号4980信用卡一张，证明被告向原告借款1.5万元，并抵押了上述银行卡。被告质证意见，对该证据的真实性及证明目的不认可，借条中借款人处书写的姓名和手印均不是被告本人签字、按印。被告两次借款6000元，抵押了二张银行卡，除尾号4980号银行卡以外还有一张工商银行卡，这两张卡都在原告处，但原告未从两张卡中取款。本院认证，庭审中被告认可该份借条中借款人处的签字及手印为本人书写、捺印，对借条的真实性表示认可，同时认可尚欠原告1.5万元，本院予以采信。   被告未向本院提交证据。   本院经审理认定事实如下：被告为偿还其儿子购手机款为由向原告借款5000元，同时为偿还其小额贷款公司借款为由向原告借款8000元，两笔借款合计1.3万元。被告自2017年至2018年期间租用原告的轿车尚欠原告租车费2000元。2018年7月20日被告向原告出具了一份借条，约定上述款项1.5万元于半年内还清，逾期按月息2分计算利息，同时抵押了一张尾号为4980号银行卡一张。   本院认为，被告向原告借款，并向原告出具借条，双方之间形成了民间借贷法律关系，依法应受法律保护。现被告对尚欠原告借款1.3万元及租车费2000元未予偿还的事实表示认可，本院予以确认。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条的规定，现还款期限已到，被告应当向原告履行偿还借款及租车费。本院对原告要求被告偿还借款1.3万元及租车费2000元的诉讼请求予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条规定，原告自2019年1月20日起至2021年5月13日为止向被告主张借款利息2000元不违反法律规定，本院予以支持。   综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：   被告花拉于本判决生效之日起十日内偿还原告孟根借款本金及利息1.5万元、租车费2000元，共计1.7万元。   如被告未在判决书指定的期限内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费400元，减半收取200元，由被告花拉负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院。   审判员 王秀丽   二〇二一年六月十七日   书记员 乌日汗