福建省莆田市城厢区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0302民初1934号原告：陆秀年，男，2001年1月22日出生，汉族，住所地江苏省宿迁市宿城区。被告:莆田市城厢区快捷海天宾馆，住所地福建省莆田市城厢区胜利南街永福路59号。统一社会信用代码：91350302315400551T。投资人：林财，男，1983年10月27日出生，汉族，住所地福建省建瓯市。原告陆秀年与被告莆田市城厢区快捷海天宾馆（以下简称“海天宾馆”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆秀年、被告海天宾馆的投资人林财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆秀年向本院提出诉讼请求：一、依法判令海天宾馆向陆秀年退还货物款人民币5元；二、依法判令海天宾馆依据《中华人民共和国食品安全法》的相关规定赔偿给陆秀年1000元。二、本案诉讼费由海天宾馆承担。事实与理由：2020年12月26日，陆秀年入住了海天宾馆，当晚其在宾馆前台购买了一些零食，购买后发现其中所购买的酸酸梅的生产日期为2019年8月13日，保质期为12个月，已经过期4个月之久。海天宾馆的该行为已违反《中华人民共和国食品安全法》第124条。为维护陆秀年的合法权益，望判如所请。海天宾馆辩称：事发当时，答辩人仅出售两桶泡面11元、两根香肠7元、两个卤蛋7元，共计25元，微信支付。答辩人没有出售给陆秀年“酸酸梅”这种食品。望法院公正处理。答辩人念陆秀年年纪尚小，不予追究其法律责任。若陆秀年对此事纠缠不休，执迷不悔，答辩人将追究其法律责任。综上，请求依法判决驳回陆秀年的诉讼请求。在本院审理过程中，陆秀年对其主张提交以下证据：高享酸酸梅一袋、微信支付凭证一份、订房信息二张、现场视频一份（当庭播放），欲证明陆秀年与海天宾馆之间买卖合同成立，陆秀年向海天宾馆购买酸酸梅的事实。对陆秀年提供的上述证据，海天宾馆质证认为：对视频的真实性没有异议。其店里有出售酸酸梅，但没有卖给陆秀年。陆秀年拿的酸酸梅是哪里来的其不清楚，其仅出售两桶方便面、两根火腿、两个卤蛋总共25元。视频的时间也没有错。本院审查认为，海天宾馆对陆秀年提供的视频的真实性没有异议，本院依法予以确认，该证据可以作为本案的定案依据。该视频可以证实2020年12月26日晚，陆秀年向海天宾馆购买一包高享酸酸梅、两桶方便面、两根火腿、两个卤蛋，并微信支付25元的事实。海天宾馆主张其并未向陆秀年出售涉案商品高享酸酸梅，但根据视频内容，高享酸酸梅与两桶方便面、两根火腿、两个卤蛋是陆秀年同时放在一起购买的，付款后由海天宾馆的经营者林财将高享酸酸梅与两桶方便面、两根火腿、两个卤蛋放在同一个塑料袋里交给陆秀年，陆秀年回到海天宾馆房间后打开塑料袋取出高享酸酸梅，故海天宾馆关于其并未向陆秀年出售涉案商品高享酸酸梅的主张缺乏依据，本院不予采信。在本院审理过程中，海天宾馆未提供任何证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月26日，陆秀年入住海天宾馆。当天晚上22点19分许，陆秀年在海天宾馆内购买一包高享酸酸梅、两桶方便面、两根火腿、两个卤蛋，并微信支付25元，付款后，海天宾馆的经营者林财将一包高享酸酸梅、两桶方便面、两根火腿、两个卤蛋装在同一个塑料袋里交给陆秀年。陆秀年回到宾馆房间后，取出高享酸酸梅，包装上显示该酸酸梅的价格为5元、生产日期为2019年8月13日、保质期为12个月。2021年5月6日，陆秀年认为海天宾馆生产销售过保质期的食品，要求赔偿并诉至本院。本院认为，陆秀年提供的购物过程视频可证实案涉商品“高享酸酸梅”系在海天宾馆购买，双方存在买卖合同关系。海天宾馆主张涉案酸酸梅并非在其处购买，该主张与视频内容不相符，本院不予采信。涉案商品的生产日期为2019年8月13日、保质期为12个月，陆秀年于2020年12月26日向海天宾馆购买涉案商品时，涉案商品已超过保质期四个多月，明显不符合食品安全标准，根据《中华人民共和国食品安全法》第五十四条第一款：“食品经营者应当按照保证食品安全的要求贮存食品，定期检查库存食品，及时清理变质或者超过保质期的食品”的相关规定，海天宾馆作为销售者，未及时清理变质或者超过保质期的食品且明知其销售的食品不符合安全标准，而向陆秀年销售涉案商品，已违反法定义务，应承担相应的法律责任。涉案商品高享酸酸梅外包装上显示的价格为5元，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元...”的规定，陆秀年要求海天宾馆退还货款5元并支付赔偿金1000元，于法有据，本院依法予以支持。海天宾馆关于未向陆秀年出售涉案商品并要求驳回陆秀年诉讼请求的主张，均缺乏事实与法律依据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第五十四条第一款、第一百二十四条第五款、第一百四十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、莆田市城厢区快捷海天宾馆应于本判决生效之日起十日内退还陆秀年货款人民币5元；二、莆田市城厢区快捷海天宾馆应于本判决生效之日起十日内向陆秀年支付赔偿金人民币1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，应自觉主动前往执行法院申报经常居住地及财产情况，并不得转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨碍或逃避执行的行为；本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，执行法院可按照法律文书载明确认的送达地址送达相关法律文书，并依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人依法采取纳入失信被执行人名单、限制消费令、罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费50元，减半收取25元，由莆田市城厢区快捷海天宾馆负担。申请执行的期限为二年。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  林龙飞二〇二一年六月四日书记员  黄**锋附：本案相关的法律法规及执行提示：《中华人民共和国食品安全法》第五十四条食品经营者应当按照保证食品安全的要求贮存食品，定期检查库存食品，及时清理变质或者超过保质期的食品。食品经营者贮存散装食品，应当在贮存位置标明食品的名称、生产日期或者生产批号、保质期、生产者名称及联系方式等内容。第一百二十四条违反本法规定，有下列情形之一，尚不构成犯罪的，由县级以上人民政府食品安全监督管理部门没收违法所得和违法生产经营的食品、食品添加剂，并可以没收用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品；违法生产经营的食品、食品添加剂货值金额不足一万元的，并处五万元以上十万元以下罚款；货值金额一万元以上的，并处货值金额十倍以上二十倍以下罚款；情节严重的，吊销许可证：（一）生产经营致病性微生物，农药残留、兽药残留、生物毒素、重金属等污染物质以及其他危害人体健康的物质含量超过食品安全标准限量的食品、食品添加剂；（二）用超过保质期的食品原料、食品添加剂生产食品、食品添加剂，或者经营上述食品、食品添加剂；（三）生产经营超范围、超限量使用食品添加剂的食品；（四）生产经营腐败变质、油脂酸败、霉变生虫、污秽不洁、混有异物、掺假掺杂或者感官性状异常的食品、食品添加剂；（五）生产经营标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂；（六）生产经营未按规定注册的保健食品、特殊医学用途配方食品、婴幼儿配方乳粉，或者未按注册的产品配方、生产工艺等技术要求组织生产；（七）以分装方式生产婴幼儿配方乳粉，或者同一企业以同一配方生产不同品牌的婴幼儿配方乳粉；（八）利用新的食品原料生产食品，或者生产食品添加剂新品种，未通过安全性评估；（九）食品生产经营者在食品安全监督管理部门责令其召回或者停止经营后，仍拒不召回或者停止经营。除前款和本法第一百二十三条、第一百二十五条规定的情形外，生产经营不符合法律、法规或者食品安全标准的食品、食品添加剂的，依照前款规定给予处罚。生产食品相关产品新品种，未通过安全性评估，或者生产不符合食品安全标准的食品相关产品的，由县级以上人民政府食品安全监督管理部门依照第一款规定给予处罚。第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。