新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)兵1202民初637号 原告（反诉被告）：姚壹军，男，1972年12月13日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。 委托诉讼代理人：王军霞，女，1972年3月20日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。代理权限特别授权。 委托诉讼代理人：朱小玲，伊州区众信法律服务所法律服务工作者。代理权限特别授权。 被告（反诉原告）：王宗伟，男，1986年3月8日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。 原告(反诉被告)姚壹军与被告(反诉原告)王宗伟装饰装修合同纠纷一案,本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）姚壹军的委托诉讼代理人王军霞、朱小玲，被告（反诉原告）王宗伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）姚壹军向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠的装修款45000元及利息（自2020年8月29日至实际给付之日止，按照中国人民银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案的相关诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月24日，原被告签订房屋装修合同一份，合同约定被告将房屋承包给原告装修，承包方式为包工包料，总价款为65000元，合同对付款方式、装修材料等双方权利义务、违约责任均作了约定。合同签订后，原告按照约定对房屋进行了装修，期间，被告给付首付款10000元，2019年6月13日给付10000元。2019年8月28日装修完毕，双方约定2020年8月28日被告给付装修费20000元，剩余装修费于2020年12月28日付清。时至今日，剩余装修费45000元被告一直未付，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法裁判。 被告（反诉原告）王宗伟辩称，因原告装修的房屋多处存在质量问题，故未支付剩余的装修款。原告在装修过程中，存在未经被告同意私自将防盗门抬高了三公分、缩小了厨房的面积，没有按照约定制作大卧室衣柜，有少打柜子，卫生间开关装在了门后，严重影响使用等情况。装修完成后，出现厨房及卫生间墙砖出现裂痕，阳台、大小卧室的吊顶边缘墙皮脱落现象。除此之外，在装修过程中，原告曾停工两个月。综上，原告在将上述问题进行修复后或赔偿相应损失后，被告同意支付剩余装修款。 被告（反诉原告）王宗伟向本院提出反诉请求：1、依法判令被反诉人（本诉原告）赔偿因给反诉人（本诉被告）装修房屋造成的损失合计人民币21000元；2、反诉诉讼费、本诉诉讼费用均由被反诉人承担。事实和理由：2019年2月24日，反诉人与被反诉人签订了房屋装修合同，约定由被反诉人进行装修，合同中对装修的相关问题也作出了明确的约定。被反诉人违反合同约定，私自将反诉人住房门抬高三厘米，改变厨房装修面积且厨房墙砖大面积脱落，阳台柜子偷工减料甚至少装，私自偷换壁纸品牌等等。装修完毕后，被反诉人未经反诉人验收，便以反诉人不支付款项为由离开，反诉人多次电话沟通协商解决，包括支付款项和返修，被反诉人以工作太忙为由推诿，直至将反诉人诉至法院。反诉人认为，被反诉人的行为已经严重侵犯了反诉人的合法权益，基于上述事实，依据相关法律规定，提起反诉，请求法院依法公正判决。 原告（反诉被告）姚壹军针对被告（反诉原告）王宗伟的反诉请求辩称，反诉被告装修都是按照合同约定进行的，不应该向反诉原告支付赔偿款21000元，反诉原告的反诉请求没有事实及法律依据,应予以驳回。 本院经审理认定事实如下：2019年2月24日，原告姚壹军作为乙方与作为甲方的被告王宗伟签订一份《房屋装修合同》,约定:“甲方交于乙方装修，具体事宜协商如下：一、本装修为包工包料全包工程，总装修款陆万伍仟元整（65000元）。二、装修内容：1、改水改电，铺设地暖。2、铺砖，砖型号甲方确定标准为地砖138元以下，墙砖8元左右。3、做防水。4、材料中纤板张95元，生态双面板张168元，油漆460元。三、吊顶，卫生间吊顶（集成吊顶），包括厨房、卫生间顶灯、浴霸。四、做家具包含：大卧、阳台柜、2米×2米床、衣柜，伙房柜子、吊柜，中卧衣柜、1.6米床，小卧踏2米、衣柜、电脑桌、鞋柜、壁画背景墙、石膏板吊顶、所有门窗套。五、推拉门标准为480元/平方米；大理石标准为140元/平方米。六、壁纸全贴（壁纸为80元标准无纺布），顶刷乳胶漆为360。七、石膏顶线全贴好（含地脚线）。八、其他未尽事宜双方协商解决。九、付款方式：甲方装修首付贰万元，余款在装修过程中分次付清。” 合同签订后，原告姚壹军于2019年3月初开始施工，被告王宗伟于2019年3月11日向姚壹军支付10000元。2019年6月2日，经双方再次协商，对衣柜图样进行了确认，并对交工时间及付款方式进行了重新约定。约定：“交工时间2019年8月28日，付款方式：首付付壹万，壹万6月29日付，剩款2020年8月28号付贰万，2020年12月28日全付清。”2019年6月30日，原告王宗伟向被告姚壹军付款10000元。原告姚壹军于2019年8月28日交工，被告王宗伟于2020年1月底入住。 庭审中，反诉原告王宗伟申请对涉案房屋装修质量及修复费用进行司法鉴定，本院予以准许并告知其于7日内提交书面鉴定申请，明确鉴定事项并根据鉴定要求预交鉴定费用。王宗伟既未向本院提交书面鉴定申请，亦未预交鉴定费用。 另查，2020年8月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 姚壹军认为房屋已经装修完毕，王宗伟未按照双方约定的时间支付剩余装修款，故诉至法院，请求判令：1、被告给付拖欠的装修款45000元及利息（自2020年8月29日至实际给付之日止，按照中国人民银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案的相关诉讼费用由被告承担。 王宗伟认为姚壹军装修的房屋多处存在质量问题，其既未修复也未赔偿，不同意向姚壹军支付全部装修款。据此,王宗伟提起反诉，请求判令：1、被反诉人（本诉原告）赔偿因给反诉人（本诉被告）装修房屋造成的损失合计人民币21000元；2、反诉诉讼费、本诉诉讼费用均由被反诉人承担。 本案审理过程中，本院与原被告双方共同勘察了现场，发现厨房及卫生间墙面瓷砖确有裂纹。卫生间开关确实安装在了门后，影响使用。大卧室、小卧室吊顶边缘有部分起皮、脱落现象。对比了楼下住户，厨房面积与涉案房屋相同，也存在装修将防盗门提高的情况。 以上事实，有原告（反诉被告）姚壹军提供的《房屋装修合同》，被告（反诉原告）王宗伟提供的《房屋装修合同》、光盘资料及当事人的陈述等予以证实，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告（反诉被告）姚壹军与被告（反诉原告）王宗伟签订的《房屋装修合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。双方均应当严格按照《房屋装修合同》约定的内容享有权利并履行各自的义务。 对原告姚壹军要求被告王宗伟支付装修款45000元的诉讼请求。本案中，原告姚壹军为被告王宗伟装修房屋，按照约定完成了装饰装修工程，被告王宗伟应当按照合同约定向原告姚壹军支付工程款，被告王宗伟以装修工程存在部分施工质量瑕疵为由拒绝付款,缺乏法律依据,本院不予支持。对于该部分施工质量瑕疵,被告王宗伟可以要求原告姚壹军修理、重做,或者赔偿相应的修理、重做费用。根据查明的事实，被告王宗伟尚欠原告姚壹军装修款45000元未支付，故对原告姚壹军的该项诉讼请求，本院予以支持。 对原告姚壹军要求被告王宗伟支付利息（自2020年8月29日至实际支付之日止，按照中国人民银行同期拆借中心公布的市场报价利率计算）的诉讼请求。《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”第十八条规定：“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。”根据双方约定，2020年8月29日，被告王宗伟应当向原告姚壹军支付装修款20000元，2020年12月29日被告王宗伟应当向原告姚壹军支付装修款25000元。被告王宗伟未按照双方约定的时间履行付款义务，应当承但向原告支付利息的违约责任。原告主张按照中国人民银行同期拆借中心公布的市场报价利率3.85%计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。故被告王宗伟应当向原告支付利息（自2020年8月29日起至实际付款之日止的利息，以20000元为基数，按年利率3.85%计算；自2020年12月29日起至实际付款之日止，以25000元为基数，按年利率3.85%计算）。对原告姚壹军的该项诉讼请求，本院部分予以支持。 对反诉原告王宗伟要求反诉被告姚壹军赔偿损失21000元的反诉请求。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。反诉原告王宗伟提交光盘资料用以证明其主张，视频资料中显示的墙皮脱落等问题，反诉被告姚壹军认可部分。但反诉原告王宗伟未提供修理、重做费用的证据。庭审中，反诉原告王宗伟虽申请对涉案房屋装修质量及修复费用进行司法鉴定，但未向本院提交书面鉴定申请，亦未预交鉴定费用，视为其放弃申请鉴定。反诉原告提交的证据不足以证明其主张，对此，应由反诉原告王宗伟承担不利后果。但本院经现场勘查，综合考虑全案后，酌情认定反诉被告姚壹军向反诉原告王宗伟赔偿维修费用2000元，故对反诉原告王宗伟的该项请求，本院部分予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）王宗伟向原告（反诉被告）姚壹军支付装修款45000元及相关利息（自2020年8月29日起至实际付款之日止的利息，以20000元为基数，按年利率3.85%计算；自2020年12月29日起至实际付款之日止，以25000元为基数，按年利率3.85%计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告（反诉被告）姚壹军的其他诉讼请求； 三、原告（反诉被告）姚壹军向被告（反诉原告）王宗伟支付赔偿款2000元，于本判决生效之日起十日内付清； 四、驳回被告（反诉原告）王宗伟的其他反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费减半收取463元，由被告（反诉原告）王宗伟负担。 反诉案件受理费163元，由原告（反诉被告）姚壹军负担25元，被告（反诉原告）王宗伟负担138元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。 当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 审 判 员 张继华 二〇二一年六月四日 法官助理 李 倩 书 记 员 杨姗姗 1