上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初35155号原告：张君，男，1959年8月20日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：房超建，上海申恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐文淑，上海申恒律师事务所律师。被告：万田谷，男，1963年9月19日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：朱懿庭，男。原告张君诉被告万田谷、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张君的委托诉讼代理人房超建、被告万田谷及被告保险公司的委托诉讼代理人朱懿庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张君向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失：医疗费人民币(以下币种同)1,721.48元、营养费8,400元(40元/天×210天)、误工费77,760元(6,480元/月×12个月)、护理费17,600元(80元/天×148天+5,760元)、残疾赔偿金145,230元(76,437元/年×19年×10%)、精神损害抚慰金5,000元(交强险内优先赔付)、交通费500元、衣物损300元、车辆修理费1,300元、鉴定费2,850元、律师费5,000元，上述费用由被告保险公司在交强险和商业三者险内承担赔偿责任，超出及不属于保险理赔部分由被告万田谷承担赔偿责任，律师费由被告万田谷全额承担。事实和理由：2019年12月20日9时25分许,被告万田谷驾驶牌号沪AFXXXX0车辆行驶至本市浦东新区张杨路出金口路东约8米处与骑电动自行车的原告张君发生碰撞,造成原告受伤。经交警认定,被告万田谷承担此事故的全部责任,原告无责任。原告受伤治疗后，前期医疗费已经调解处理。后又至上海市公利医院进行复查治疗。经鉴定，原告构成XXX伤残，休息期330日，营养期210日，护理期180日(含后续)。牌号为沪AFXXXX0的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。被告万田谷辩称，对交通事故发生及责任认定无异议。肇事车辆的投保情况同被告保险公司的意见。律师费由法院依法处理，其余项目同意被告保险公司的意见。被告保险公司辩称，对交通事故发生及责任认定无异议。肇事车辆在被告保险公司投保了商业三者险(100万元，不计免赔率)，事发时系在保险期间内。同意在保险范围内承担赔偿责任。交强险项下已赔付10,000元，死亡伤残赔偿限额内已赔偿残疾辅助器具费3,500元，剩余106,500元。营养费认可30元/天×210天。医疗费1,721.48元。护理费认可5,760元32天，剩余148天认可40元/天。误工费期限认可一期10个月，但是原告已达退休年龄，不认可。残疾赔偿金认可145,230元。精神损害抚慰金认可5,000元。交通费认可300元。衣物损失费不认可。车辆修理费认可1,300元。鉴定费认可2,850元，商业三者险内赔付。律师费不属于保险范围。本院经审理认定事实如下：2019年12月20日9时25分许,被告万田谷驾驶牌号沪AFXXXX0车辆行驶至本市浦东新区张杨路出金口路东约8米处与骑电动自行车的原告张君发生碰撞,造成原告受伤。经交警认定,被告万田谷承担此事故的全部责任,原告无责任。事发后，原告至医院治疗，部分医疗费等经本院(2020)沪0115民初26947号案件调解，被告保险公司赔偿原告医疗费111,718元、住院伙食补助费630元、残疾辅助器具费3,500元合计115,848元；被告万田谷赔偿原告医疗费(自费部分)12,000元；被告万田谷赔偿原告律师费3,000元。后原告另进行多次门急诊治疗花用医疗费1,721.48元。经上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所鉴定，鉴定意见为原告因外伤致左胫腓骨近端粉碎性骨折，经手术治疗，现左膝关节功能丧失25%以上，评定为XXX伤残；伤后酌情给予休息期300日，营养期180日，护理期150日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息期60日，营养期30日，护理期30日。为此，原告共支付鉴定费2,850元。另查明，被告保险公司系牌号沪AFXXXX0车辆的交强险和商业三者险(限额为1,000,000元、不计免赔率)承保人，事发时在承保期内。审理中，原告提供案外人上海工宇物业管理有限公司出具的误工及收入减少情况证明，载明原告自1994年12月1日进入该单位工作至今，月工资为6,480元。2019年8月20日退休，因公司工作需要，留用到2020年12月31日。2019年12月20日，原告因交通事故受伤。自2019年12月20日至2020年12月31日，该原告因交通事故受伤未能上班共计12个月，减少发放工资待遇共计77,760元。原告提供中国农业银行的交易明细显示：对方账号和户名：案外人上海东浦人力资源有限公司，交易摘要：工资，具体日期及金额为：2019年2月15日5,418.07元；2019年3月15日5,507.31元；2019年4月15日5,410.31元；2019年5月15日5,878.43元；2019年6月14日6,215.41元；2019年7月15日5,914.71元；2019年8月15日5,724.59元；2019年9月12日5,724.59元；2019年10月15日5,541.26元；2019年11月15日5,468.51元；2019年12月13日5,468.51元；2020年1月15日5,468.51元；2020年1月15日10,755.36元。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交警部门就本次事故的责任认定符合事实及法律规定，本院予以采纳，并据此确定当事人的赔偿责任。对原告各项诉讼请求，本院确认如下：1、医疗费，被告无异议，本院予以确认。被告保险公司关于非医保部分不予理赔的主张，加重了投保人的义务，显失公平，本院不予采纳。2、营养费，被告认可30元/天计算210天，按照相关标准，原告主张合理，本院确认8,400元(含二期)。3、护理费，被告认可5,760元32天及对剩余148天主张按照40元/天计算，按照相关标准，原告主张合理，本院确认17,600元(含二期)。4、误工费，按照原告提供的误工证明及工资转账交易情况，本院酌定64,800元(一期，不含二期)。二期误工费未实际发生，本案不作处理，待实际发生后另行主张。5、残疾赔偿金，被告无异议，本院确认145,230元。6、精神损害抚慰金，按照原告的伤残等级，原告主张合理，本院予以确认。原告主张精神损害抚慰金在交强险内优先受偿，与法不悖，自可准许。7、交通费，原告未提供票据等予以佐证，本院酌情确认300元。8、衣物损失费，考虑到本案实际情况，本院酌定100元。9、车辆维修费，被告无异议，本院予以确认。10、鉴定费，该项系原告实际损失，本院予以确认，由被告保险公司在商业三者险内赔偿。11、律师费，此款因原告聘请律师而支出，根据本市律师收费相关标准及本案情况，本院确认4,000元。上述原告可获赔项目中第1-2项合计10,121.48元，由被告保险公司在商业三者险内赔偿；第3-7项合计232,930元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿106,500元，在商业三者险内赔偿126,430元；第8-9项合计1,400元，由被告保险公司在交强险财产损害赔偿限额内赔偿；第10项2,850元，由被告保险公司在商业三者险内赔偿；第11项4,000元，由被告万田谷赔偿。综上，被告保险公司合计应赔偿原告247,301.48元。被告万田谷合计应赔偿原告4,000元。据此，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定以及2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，2012年《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张君247,301.48元；二、被告万田谷于本判决生效之日起十日内赔偿原告张君4,000元。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,063元，减半收取计2,531.50元，由被告万田谷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  白璐二〇二一年六月十八日书记员  张燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。