湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0181民初5776号原告:湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省浏阳市浏阳大道1号。法定代表人：李寿树,该公司董事长。委托诉讼代理人：池晋，女，1983年11月14日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区，系该公司北盛支行客户经理。被告:李新雨，男，1975年3月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告:罗玲（系李新雨前妻），女，1978年10月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告:罗锋（系罗玲之弟），男，1984年1月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司（以下简称浏阳农商行）诉被告李新雨、罗玲、罗锋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浏阳农商行的委托诉讼代理人池晋、被告罗玲及罗锋到庭参加诉讼，被告李新雨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告浏阳农商行向本院提出诉讼请求：1、被告李新雨、罗玲共同偿还原告借款本金10万元，并支付逾期利息及罚息共计33672.61元（按合同约定的逾期利息及罚息支付标准暂计算至2021年5月17日，要求计算至还清之日止）；2、罗锋对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。被告李新雨未作答辩。被告罗玲辩称：本案借款属实，应当偿还，但其目前经济困难，无力偿还借款；其与李新雨已经协议离婚，双方签订的离婚协议已明确约定本案债务由李新雨承担。被告罗锋辩称：其为本案借款提供担保属实，但担保期限已经届满，原告无权要求其承担担保责任。本院经审理认定事实如下：罗玲与李新雨原系夫妻关系，双方于2001年8月25日登记结婚，于2017年6月19日登记离婚。双方签订的离婚协议书中约定“欠付浏阳农商行北盛支行的贷款由李新雨负责偿还；罗玲与罗锋系姐弟关系。2015年12月18日，李新雨、罗玲与浏阳农商行北盛支行签订《个人借款合同》，合同约定：“本合同项下借款用于经营钢架管租赁业务。贷款发放期限为三年（自2015年12月18日起至2018年12月18日止），贷款人根据借款人的需要和履行本合同的情况，向借款人发放最高限额不超过10万元的人民币贷款，具体金额由贷款人决定。在此期限和额度内，不再逐笔签订借款合同，每笔贷款的金额、用途、期限、实际放款日、到期日均以借款借据为准；本合同项下借款利率在基准利率基础上浮动60%即月利率为6.3333‰,按月结息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%；本合同项下借款为担保贷款，担保方式为保证，保证人为罗锋；本合同项下争议解决方式为诉讼”。当日,罗锋与浏阳农商行北盛支行签订《最高额保证合同》。合同约定:“为确保李新雨与浏阳农商行北盛支行签订的《个人借款合同》的切实履行，保证人罗锋自愿为主债务人李新雨依据主合同与浏阳农商行北盛支行所形成的全部债务（包括本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金和实现债权的其他一切费用）提供连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年”。2017年2月7日，浏阳农商行北盛支行根据李新雨的申请向其发放贷款10万元，双方约定的借款期限为一年，月利率为5.9812‰。当日，李新雨与罗玲向浏阳农商行北盛支行出具了《共同借款人承诺书》,承诺双方对本案债务承担连带清偿责任；贷款发放后，李新雨未按月结息，借款期限届满后亦未偿还本金。截至2021年5月17日，李新雨尚欠付浏阳农商行北盛支行借款本金10万元，逾期利息以及罚息共计33672.61元。另查明：2020年11月20日，浏阳农商行北盛支行的职员周志坚前往李新雨的家中催收贷款本息，但未能找到李新雨本人，其父亲李耀忠代为签收《逾期贷款催收回执》；担保人罗锋至今未承担担保责任，浏阳农商行北盛支行亦未能提供证据证明其曾在担保期限内要求罗锋承担担保责任。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。浏阳农商行北盛支行与李新雨、罗玲签订的《个人借款合同》以及与罗锋签订的《最高额保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，内容均合法、有效，各方当事人均应按约全面履行；浏阳农商行北盛支行系浏阳农商行依法设立的分支机构，其在涉案合同中所享有的权利、义务，浏阳农商行可以依法享有和承担；浏阳农商行北盛支行按约向李新雨发放了10万元贷款，李新雨应当按照约定全面履行还本付息的义务。现其未按约履行，应当继续履行并按合同约定承担违约责任即支付逾期利息和罚息；本案债务系经罗玲签字认可的发生在其与李新雨婚姻关系存续期间的共同债务，虽然其与李新雨已经离婚，双方在离婚协议中约定本案债务由李新雨承担，但此系双方的内部约定，无法产生对抗债权人的效力，罗玲应依法承担共同还款责任；罗锋为本案借款提供了连带责任保证担保，担保期限于2020年2月7日届满，现浏阳农商行北盛支行未能提供证据证明其曾在担保期限内要求罗锋承担担保责任，故罗锋的担保责任已经得到免除，浏阳农商行北盛支行无权要求其在本案中承担担保责任。综上，本院对原告浏阳农商行的诉讼请求依法予以部分支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法总则》第七十四条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第七条、第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、罗玲、李新雨于本判决生效之日起三十日内共同偿付湖南浏阳农村商业银行股份有限公司借款本金10万元、逾期利息和罚息共计33672.61元（暂计算至2021年5月17日，此后以10万元为基数，从2021年5月18日起按合同约定的逾期利息和罚息支付标准计算至实际履行之日止）；二、驳回湖南浏阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2973元，因适用简易程序减半收取1486.5元，由李新雨、罗玲共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  郭应湘二〇二一年六月二十二日书记员  易晓宇附相关法律条文：1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。2、《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。3、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。4、《中华人民共和国担保法》第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。