重庆市渝北区人民法院   民事判决书      (2021)渝0112民初1622号      原告：李光碧李某，女，汉族，1949年1月7日出生，住重庆市渝北区石船镇战旗村8组1号，公民身份号码510224194901077364。   原告：徐照良徐某，男，汉族，1947年9月30日出生，住重庆市渝北区石船镇战旗村8组1号，公民身份号码510224194709307350。   二原告共同委托诉讼代理人：黄琰，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。   被告：陈术木陈某，男，汉族，1968年4月30日出生，住重庆市渝北区石船镇战旗村8组1号，公民身份号码510224196804306339。   被告：陈波陈某1，男，汉族，1994年2月20日出生，住重庆市渝北区石船镇战旗村8组1号，公民身份号码500112199402205771。   被告：陈明有陈某2，女，汉族，2010年4月28日出生，住重庆市渝北区石船镇战旗村8组1号，公民身份号码500112201004285825。   法定代理人：陈术木陈某（系被告陈明有陈某2父亲），1968年4月30日出生，汉族，住重庆市渝北区石船镇战旗村8组1号。   三被告共同委托诉讼代理人：叶洁兴，重庆市渝北区统景法律服务所法律工作者。   原告李光碧李某、徐照良徐某与被告陈术木陈某、陈波陈某1法定继承纠纷一案，本院于2021年1月8日案后，原告申请追加陈明有陈某2为共同被告，本院经审查予以准许，并依法适用简易程序于2021年3月26日公开开庭进行了审理。因案情复杂，于2021年4月1日转为普通程序，并于2021年4月27日再次公开开庭进行了审理，原告李光碧李某、徐照良徐某及共同委托诉讼代理人黄琰，被告陈波陈某1、被告陈术木陈某暨被告陈明有陈某2法定代理人及三被告共同委托诉讼代理人叶洁兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李光碧李某、徐照良徐某向本院提出诉讼请求：依法将徐万群徐某1的拆迁安置补偿款176 693.26元作为遗产进行分割，由二原告分得70677.30元。事实和理由：二原告之女徐万群徐某1，系被告陈术木陈某之妻。徐万群徐某1与陈术木陈某婚后生育了儿子陈波陈某1、女儿陈明有陈某2。2020年1月5日，徐万群徐某1因突发脑溢血死亡。2019年11月，原、被告所在地石船镇战旗村8组1号土地被征收，就征地住房安置签订协议约定：“1.征地安置对象的安置标准为每人建筑面积30㎡；2.安置人员自愿选择货币安置的，安置款为3 300元/㎡，每人为99 000元；3.货币安置奖励金400元/㎡，每人共计12 000元；一次性搬迁补助4 000元/人；4.拆迁安置后，每人每月发放350元过渡费自拆迁之日发放至商品房接房日；5.土地补偿每人38 000元，其中20 500元由徐万群徐某1用于缴纳安置人员参保费用；6.土地承包经营权转让费112 565.1元”。协议签订后，被告陈术木陈某作为户主领取了徐万群徐某1的拆迁安置款176 693.26元。另被拆迁人各自从拆迁安置款中拿出78 000元用于购买定销商品房，现因暂未确定商品房准确面积，原告保留对该遗产的追诉权。徐万群徐某1与陈术木陈某另获得了搬家补助费、生活设施搬迁补助、按时拆迁奖励费共计30 400元。因徐万群徐某1去世后，被告陈术木陈某拒绝分割遗产，故原告诉至法院。   被告陈术木陈某、陈波陈某1、陈明有陈某2辩称，原告诉请的遗产是对被告陈术木陈某所领取的款项叠加计算而来，被告领款后其妻徐万群徐某1于2020年1月5日才去世，300元/月的过渡费不足以开支日常生活，应当从徐万群徐某1的生活零用中实际开支；因徐万群徐某1在第一轮承包时没将户口迁来，2018年征地开发时没有占到徐万群徐某1的土地，并且被告户口上登记的实际人口为8人，但原告计算费用时是按6人计算的；搬家补助费以及相关奖励因被告实际搬家已支出，不应当作为遗产分割；因陈波陈某1购车从陈术木陈某账户支出的费用，系父母共同为子女购买而支出，该费用应当从遗产中剔除；被告陈术木陈某因建房以及家庭生活开支，对外债务是开发后偿还的，征收补偿款应当先清偿债务；货币安置款115 000元，因被告陈术木陈某已签订购房协议，并向开发商支付了房款78 000元，此款并没有在被告处，且房屋也尚未建成；被告陈明有陈某2尚未成年，无其他收入来源，应当适当多分遗产，而二原告因开发不但有房子还有过渡费、生活费，且膝下还有二名子女，晚年生活和医疗有足够保障，在分割遗产时应当少分；被告陈术木陈某安葬徐万群徐某1实际产生了费用，应当扣除实际安葬的费用。   当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认案件事实如下：原告李光碧李某、徐照良徐某之女徐万群徐某1系被告陈术木陈某之妻。徐万群徐某1与陈术木陈某婚后于1994年2月20日生育儿子陈波陈某1，于2010年4月28日生育女儿陈明有陈某2。2019年8月22日，因征地拆迁，被告陈术木陈某作为乙方（安置户代表）与作为甲方的渝北区人民政府征地办公室签订《征地住房货币安置协议书》，协议约定有：“乙方住房安置对象为8人，分别为陈术木陈某、李光碧李某、陈波陈某1、陈明有陈某2、徐万群徐某1、徐照良徐某、王友娟王某、陈霖陈某4；住房安置对象的安置标准为每人建筑面积30平方米，本次安置建筑面积合计为240平方米；乙方户内所有安置人员自愿选择住房货币安置方式（其中陈术木陈某、李光碧李某、陈波陈某1、陈明有陈某2、徐万群徐某1、徐照良徐某、王友娟王某、陈霖陈某4自愿申请购买定销商品房）；住房货币安置费用共计有920 000元，分别为：货币安置款792 000元（240平方米×3300元/平方米）、货币安置奖励款96 000元（240平方米×400元/平方米）、货币安置一次性搬迁补助32 000元（8人×4000元/人）”，被告陈术木陈某于2019年11月27日领取了前述费用。2019年10月9日，陈术木陈某领取了农房补偿及残值回购费41 536.40元，该农房系陈术木陈某与徐万群徐某1二人的夫妻共同财产。2019年10月10日，徐万群徐某1获得了因土地征收的安置补助费38 000元，其中20 500元缴纳了社保费用，另17500元由被告陈术木陈某领取。另被告陈术木陈某所在战旗村8组向被告家庭共有6人分配了土地补偿金110 150.34元。2020年1月4日，徐万群徐某1因急性脑干出血到重庆市九龙坡第二人民医院治疗，因呼吸循环衰竭于2020年1月5日死亡，住院花费7 598.51元。徐万群徐某1死亡后，由被告陈术木陈某对其进行了安葬。   另查明，被告陈波陈某1于2019年7月7日购买了价格为87 000元的福田汽车一辆。原告李光碧李某、徐照良徐某婚后共育有三名子女。   本院认为，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。被继承人徐万群徐某1于2020年1月5日死亡，其死亡时遗留的个人财产应当属于遗产。对于原告主张徐万群徐某1生前因征地拆迁应获得的各项费用，本院确认如下：1.住房货币安置款99 000元（792 000元/8人）、货币安置奖励120 00元（96000元/8人）、一次性拆迁补助4000元（32 000元/8人），共计115 000元，根据《征地住房货币安置协议书》约定，该三项费用属于徐万群徐某1生前个人应获得征地拆迁款项，本院予以确认；2.土地补偿金110 150.34元，属于陈术木陈某家庭中的6人共有，故徐万群徐某1个人应得部分为18 358.39元（110 150.34元/6人）；3.安置补助费17 500元，属于徐万群徐某1实际个人所得，本院予以确认；4.农房补偿及残值回购费41 536.4元，系对被拆迁房屋即被告陈术木陈某与徐万群徐某1的共有房屋的价值进行的补助，属被告陈术木陈某与徐万群徐某1二人的夫妻共同财产，徐万群徐某1应得一半即20 768.20元；5.搬家补助、生活设施搬迁补助、按时拆迁奖励费，原告提供的证据不足以证实该部分费用的具体金额及是否已由被告陈术木陈某领取的事实，本院不予确认。故前述就原告所主张项目范围内的徐万群徐某1应得征地拆迁款个人部分共计为171 627元（取整），其中徐万群徐某1生前因购买安置房支付了房款78 000元，徐万群徐某1死亡前因抢救治疗花费7 598.51元及死亡后的丧葬费用，均应当从其个人财产中予以扣除。被告陈术木陈某对徐万群徐某1进行了安葬，但提供的票据无法证实其实际花费，本院参照2020年的重庆市法定丧葬费标准确定金额为43 279.5元。扣除前述费用后，下余部分为42 749元（取整）。对于三被告辩称为被告陈波陈某1购买汽车属于父母为子女购买，购车款应从遗产中剔除，及对外负有债务应先从遗产中偿还的抗辩意见，因被告陈波陈某1购车时间在征地拆迁协议签订之前，且被告方所提供的证据不足以证实系被告陈术木陈某与徐万群徐某1为陈波陈某1购买车辆，亦不能充分证明被告陈术木陈某与徐万群徐某1在征地补偿款发放后对外仍负有债务的事实，对前述辩称意见不予采纳。二原告及三被告作为徐万群徐某1的第一顺序继承人，依法享有继承权。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。考虑到自获得征地拆迁款至徐万群徐某1死亡期间，徐万群徐某1本人对相应款项亦有一定的生活花费，并且现被告陈明有陈某2尚未成年，而二原告虽年老，但因征地拆迁也获得了相应赔偿费用，膝下尚有两名子女赡养，二原告晚年生活有保障，故本院酌定由二原告继承分得徐万群徐某1遗产10 000元。鉴于徐万群徐某1的前述补偿费用均由陈术木陈某领取，故应由陈术木陈某支付该10 000元。对于徐万群徐某1已支付78 000元认购的商品房，因房屋尚未确定，本案暂不予处理，可待房屋确定后另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：   一、被告陈术木陈某于本判决生效后十日内支付原告李光碧李某、徐照良徐某共同继承的徐万群徐某1的遗产10 000元；   二、驳回原告李光碧李某、徐照良徐某的其他诉讼请求。   如果当事人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1566.93元，由原告李光碧李某、徐照良徐某负担1516.93元，被告陈术木陈某负担50元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第   一中级人民法院。          审 判 长 杨儒跃    人民陪审员 曹昌伦    人民陪审员 段彩荣            二○二一年六月二日      法官助理 张国令   书 记 员 刘 锋            1