广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1881民初2204号原告：张可儒，男，2000年6月5日出生，汉族，广东省阳山县人，住广东省阳山县××××××××××××××，身份证号码：441××××××××××××510。原告：张汉航，男，1995年6月8日出生，汉族，广东省阳山县人，住广东省阳山县××××××××××××××，身份证号码：441××××××××××××534。原告：张文利，男，1999年1月6日出生，汉族，广东省阳山县人，住广东省阳山县×××××××××××，身份证号码：441××××××××××××533。上述原告共同委托诉讼代理人：林青，广东顺一律师事务所律师。被告：英德市英城盛鑫广告经营部，地址：英德市×××××××××××及二层。经营者：朱翠群，女，1974年4月19日出生，汉族，广东省英德市人，住广东省英德市×××××××委会田心组，身份证号码：441××××××××××××661。被告：李某1，男，1998年3月5日出生，汉族，广东省英德市人，住广东省英德市××××××××委会田心组，身份证号码：441××××××××××××630。原告张可儒、张汉航、张文利诉被告英德市英城盛鑫广告经营部（以下简称盛鑫广告经营部）、李某1合伙合同纠纷一案，本院2021年3月30日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张可儒、张汉航、张文利及其共同委托诉讼代理人林青、被告盛鑫广告经营部的经营者朱翠群到庭参加诉讼；被告李某1经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同连带返还原告出资款其中张可儒18050元、张汉航46658元、张文利18500元，共计83208元，并向原告支付从2021年3月11日起至清偿之日止按同期银行市场报价利率计算的利息；2、被告承担原告本案律师费6000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：三原告在英城一起做机油业务，期间认识了被告李某1，2020年11月被告李某1向我们介绍，被告盛鑫广告经营部承接了英城城北的金地住宅小区、黎溪镇悦月小区两个楼盘的广告业务，做标识牌、桁架等，因被告资金不够，邀请我们三人投资，共同合做此两个楼盘的广告业务。其后，三原告同意与被告合作，合作期间，被告向原告发送其接单的截图，以购买桁架镀锌铁方管材料等名义，不断叫原告出资，其中张可儒先后出资18050元、张汉航46658元、张文利18500元，三原告共计出资83208元。原告出资后，见合作的广告业务无任何进展，就不断催问被告怎么回事，被告以材料还没运回来，广告工程还没开工等忽悠原告，后经原告多次催问，被告李某1承认原告的出资款被挪用，并于2020年11月25日立下《借条》，确认向三原告借款83208元，定于2021年2月11日前归还40000元，余款在2021年3月10日前还清，到期不还，出借方会用法律手段追回债务，所产生的所有费用应由借款人承担，包括律师费、诉讼费等。到期后，被告没有按时返还出资款，经原告多次催收未果。另外，被告李某1是以被告盛鑫广告经营部名义，与原告协商合作的，原告支付的出资款，被告李某1也是用被告盛鑫广告经营部的经营者朱翠群的微信账号来收款的，因此，两被告应共同连带返还原告的出资款。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告盛鑫广告经营部的经营者朱翠群提交书面答辩状答辩称，朱翠群不认识原告张可儒、张汉航、张文利，没有与三原告签订过任何协议，没有金钱交往，更从未见过面，大家互不相识。盛鑫广告经营部实际经营者是李某1，朱翠群与李某1是母子关系。李某1微信账号在还没开盛鑫广告经营部之前（2019年2月3日）就绑定了朱翠群的银行卡至今。由于2016年李某1方发生了一宗交通事故，要赔付一笔钱（112501.79元），但李某1没有工作，无能力及时支付这笔巨款给伤者，已被列入黑名单，担心办不了营业执照，就给朱翠群商量拿朱翠群的身份证去办营业执照，双方讲明盛鑫广告经营部事实经营权归李某1，朱翠群不参与和干涉，同时双方签订了一份协议书。被告李某1答辩称，2020年10月被告经朋友介绍两个楼盘的广告项目，广告项目先垫资去完成后才能结账，因此投资大，被告与三原告商量这项目投资，看三原告有无兴趣共同合作，净利四人平分。被告负责监工运作，三原告负责出资，三原告考虑几天后回复被告答应合作，之后被告把工程接来。被告上班时意外受伤需要住院治疗，由于伤势较重，住院期间三原告看工程进展较慢，提出撤资，工程利益不要了，要回三原告实际出资款，被告当时在住院并没同意。之后三原告单方面算好共投资总额，开始天天打电话催应诉人退还投资款，当时应诉人还在住院治疗。关于借条，在2021年的春节即将到来应诉人，身体还没完全康复就出院了，同时三原告在被告住院期间至出院休养期间，每天电话催应诉人要退投资款，被告被三原告催到已无法承受压力，就到三原告的仓库，按三原告的要求写下了借条，借条内容和日期也是按三原告的要求写下，借条日期也按三原告要求一改再改，连续改了三次。三原告单方计算投资款总额是83208元，提交法院的证据是82708元，多了500元。三原告任务内有风险要承担，单方面要求被告退还所有项目投资款。投资必有风险，赢亏必须大家一起承担，但是三原告认为有风险时（工程款一直都没有追讨回来）单方面解约，将风险退给被告一人承担，不合情更不合法。被告为维护自己的合法权益，请求法院判决三原告承担自己请律师费用、诉讼费，三原告的投资款追回工程款后退还。本院经审理认定事实如下：被告盛鑫广告经营部于2019年11月1日注册登记成立，类型为个体工商户，经营者为朱翠群，经营范围包括装饰和装修业；广告设计、制作。原告张可儒、张汉航、张文利一起做机油业务的过程中与被告李某1认识，被告李某1称以被告盛鑫广告经营部的名义承接了英城城北金地住宅小区和黎溪镇悦月小区两个楼盘的广告业务，因资金不够邀请三原告进行投资合作，四人口头协商由被告李某1负责具体事项，三原告根据具体的广告业务进行前期资金投资，待广告业务完成后收取广告款项再扣除具体垫资人的垫资金额后，剩余利润由被告李某1与三原告平均分配，双方没有约定亏损的分担方法。达成口头协议后，三原告与被告李某1自2020年11月6日起按约定的模式进行广告业务的承接至2020年11月底，后由于三原告垫资的广告业务一直没有收回广告款，三原告遂与被告李某1协商退还垫资的问题，被告李某1于2021年2月7日向三原告出具《借条》一张，写明“借款人：李某1，身份证号码：441××××××××××××630，出借人：张可儒，身份证号码：441××××××××××××510，共借人民币：18050元整，出借人：张汉航，身份证号码：418×××××××××××534，共借人民币：46658元整，出借人：张文利，身份证号码：441××××××××××××533，共借人民币：18500元整，三人共借出人民币83208元整。借款人因做生意资金周转问题，在2020年11月25日向张汉航、张可儒、张文利三人借钱83208元整。借款人承诺2021年2月11日前归还人民币40000元整。余款在2021年3月10日前还清，到期不还，出借方会用法律手段追还债务，所产生的所有费用应由借款人承担，包括律师费、诉讼费等。借款人：李某1，2020年11月25日。”出具《借条》后，被告李某1未按约定还款因而成讼。另，2021年4月8日，英德市市×监督管理局核准注销被告盛鑫广告经营部的登记。庭审中，经本院释明后，三原告表示不追加被告盛鑫广告经营部的经营者朱翠群作为被告参加诉讼。本院认为，原告张可儒、张汉航、张文利与被告李某1合作进行广告业务的承接的事实，有双方当事人的认可，且合同内容不违反法律强制性规定，原告张可儒、张汉航、张文利与被告李某1的合伙合同合法有效。涉案广告业务虽系以被告盛鑫广告经营部的名义承接，但盛鑫广告经营部的实际经营一直由被告李某1管理，且盛鑫广告经营部在本案诉讼过程中已经注销，本院依法向原告张可儒、张汉航、张文利释明是否追加盛鑫广告经营部的经营者朱翠群作为本案被告参加诉讼，原告张可儒、张汉航、张文利均表示不追加，因此，本案合伙合同的主体应为原告张可儒、张汉航、张文利和被告李某1。被告李某1出具《借条》给原告张可儒、张汉航、张文利确认三原告各自的垫资金额及明确该垫资金额转化为被告李某1的借款，原告张可儒、张汉航、张文利对此无异议，被告李某1虽抗辩系在三原告的要求下出具，不合情不合法，不应按照《借条》的约定履行还款责任，但被告李某1提交的证据不足以证实涉案《借条》存在胁迫或显失公平的情况下签订，因此，对于《借条》本院予以采信，被告李某1应按照约定履行欠款的归还及相关费用支付的义务。原告张可儒、张汉航、张文利诉请被告李某1归还欠款18050元、46658元和18500元及自2021年3月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期还款利息至欠款清偿之日止有事实和法律依据，予以支持。三原告提交的委托代理合同及发票可以证实三原告因本案诉讼所支付的律师费6000元，原告诉请被告李某1支付律师费6000元有事实和合同依据，予以支持。被告李某1经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其行为不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定判决如下：一、被告李某1限于本民事判决发生法律效力之日起五日内归还原告张可儒欠款18050元及逾期还款利息（以18050元为本金从2021年3月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至欠款还清之日止）。二、被告李某1限于本民事判决发生法律效力之日起五日内归还原告张汉航欠款46658元及逾期还款利息（以46658元为本金从2021年3月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至欠款还清之日止）。三、被告李某1限于本民事判决发生法律效力之日起五日内归还原告张文利欠款18500元及逾期还款利息（以18500元为本金从2021年3月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至欠款还清之日止）。四、被告李某1限于本民事判决发生法律效力之日起五日内支付原告张可儒、张汉航、张文利律师费6000元。五、驳回原告张可儒、张汉航、张文利其他诉讼请求。本案受理费1015.1元由被告李某1负担。原告张可儒、张汉航、张文利已向本院预交受理费1015.1元，在本判决发生法律效力后本院向其退还1015.1元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  李广瑶二〇二一年六月二十四日书记员  赖彩霞本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。温馨提示：若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系赔偿事宜，也可将赔偿款及诉讼费均汇入以下法院账号：户名：英德市人民法院账号：7133×××××345开户行：中国银行清远英德光明路支行请在汇款单的备注栏注明案件案号，否则，无法入账。