云南省姚安县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2325民初347号原告：王龙建，男，1976年4月14日生，汉族，农民，公民身份号码：5323241976××××××××住云南省南华县。被告：张家才，男，1968年4月14日生，汉族，农民，住云南省永善县。原告王龙建诉被告张家才租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序于同年5月27日公开开庭进行了审理。原告王龙建和被告张家才到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王龙建向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告支付我挖机租赁费47405元;二、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告承包云南省楚雄州姚安县前场镇楚姚高速三道箐分水岭标段挡墙浇灌工程，2018年4月27日被告向我租赁挖机（斗山150ＬＣ-9Ｃ带破碎锤）一台，双方于当日签订了一份《租赁合同》，合同注明：“甲方按月向乙方收取租金，乙方向甲方承租了工程机械后，租金从机械进行乙方的施工地签订本合同次日起计算租金，每月台班费为贰万贰仟元（小写：22000元）。机械所需柴油由乙方供给，附油及修理费由甲方负责，每月工作时间不得超过240小时，如超时，则按（乙方供油）每小时100元计收台班费”。并写明乙方按月租金的70%付款给甲方，剩下的出场三个月内付清。工程于2020年6月20日结束，经双方进行结算，被告共欠原告挖机租赁费333200元。经原告讨要，被告分别于2020年6月25日向原告支付184000元，2020年9月23日以银行卡方式向原告转账68039元，2021年4月20日以银行卡方式向原告转账30000元，2021年2月5日通过丁某微信向原告转账3756元，至今尚欠47405元未付。经原告多次讨要，被告均以各种理由推脱，至今拒不向原告履行支付义务。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求依法判决。支持原告的诉讼请求。被告张家才辩称，我跟原告租赁挖机是事实，我们有合同，但他的诉讼请求不合理。我这里的转款记录和他说的数额不一致，我有转款凭证。我银行转款164500元，微信转款21825元，剩余的13万多是委托云南交投集团代付，今年3月份他还去交投办了一笔尾款3万元。他说每月租金是22000元，但是包含了挖机师傅的工资在内，我代付了12万多，我这里有收条和聊天记录。另外2018年都有雨季扣除天数，他为何说2019年没有雨水天，我这里有气象局的雨季情况表。如果原告认为哪里账不合，可以来和我对账。我欠原告的尾款是委托交投集团项目部支付，只能原告去对接，我没有资格去对接。原告王龙建针对其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1.《租赁合同》1份。欲证明原告与被告签订了租赁合同及租赁的形式、结算方式等内容作了明确约定的事实。2.挖机APP记录和转账记录截图。欲证明被告使用原告挖机施工时间及被告支付租金转账的事实。3.王龙建笔记本记录复印件1份。欲证明施工实际天数和租金计算方式及收到部分租金等事实。经质证，被告张家才拒绝看原告提供的以上证据，认为合同上没有挖机进场时挖机APP的码表时间，所以对原告手机上的记录时间不认可。被告张家才针对辩解意见，向本院提交了下列证据：1.《租赁合同》1份、身份证复印件1份、收条复印3张。欲证明挖机手的工资是6000元/月，是被告代付后在租金中扣除的事实。2.微信和银行转账记录截图11页。欲证明转账给原告的租金总额的事实。3.挖机停工记录复印3页。欲证明因雨季和节假日停工的事实。4.申请证人丁某出庭作证。丁某证实：张家才是我的老板，王龙建是租挖机给张家才，我是负责在工地上管工。因雨季和节假日停工、停班的情况，我都有记录。2018年4月30日开始到2019年1月30日期间，下雨停班58天。2019年2月22日开工到2020年1月10日放假，雨天停工40天，2019年10月12日至10月30日我们去项目部要钱，停工19天。2020年3月2日开工到2020年4月12日完工。挖机手是王龙建请的，每月工资6000元是张家才支付的。经质证，原告王龙建认为挖机手的工资我是开每月5000元，被告提交的《租赁合同》上挖机手工资每月6000元是被告自己填上去的。挖机手今天没来，他具体收到了多少钱，我也不清楚，所以只能按当时约定的每月5000元计算。我们合同上没有写雨天扣除，是我们私下商量后扣除。他转账给我的记录和我说的是对得上的，但合同是约定是3个月内付清，2020年4月20日完工后，被告到现在都没有付清。被告说交投集团代付我尾款，但是付款数额不对。我是按照每月17000元计算，每天是566.60元，扣除雨水天和放假共132天，实际按照588天计算合计租金是333200元，我共收到285795元，还剩47405元没有收到。证人丁某证实的雨季停工时间不对，挖机手工资也不属实。通过双方当事人对以上证据的质证，对原、被告均无异议的上述证据，本院予以认定。在审理中，经反复核对，双方对租赁挖机和给付租金转账金额等事实，均无异议。与该事实对印的证据，本院予以采信。原告王龙建提交的笔记本记录数据，属于单方制作的记录，不具有证明力，本院不予采信。其余不影响案件事实认定的证据，本院不再逐一评述。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2018年张家才在楚姚高速路工程姚安县施工，同年4月27日张家才与王龙建协商租赁挖机一台，双方于当日签订了《租赁合同》，甲方：王龙建，乙方：张家才。合同约定：“机械名称：斗山150ＬＣ-9Ｃ带破碎锤。租赁期限：从2018年4月30日开始后，以乙方实际租用天数确定期限。支付租金期限：甲方按月向乙方收取租金，每月台班费租金为22000元，乙方按每月租金的70%付款给甲方，剩下的出场三个月内付清。机械所需柴油由乙方供给，附油及修理费由甲方负责；每月工作时间不得超过240小时，如超时，则按乙方供油每小时100元计收台班费。甲方为乙方配备的机手为陈宏俊”。合同签订后，王龙建的挖机施工到2020年4月12日结束，但双方没有正式进行结算。从2018年6月30日至此2020年8月10日期间，张家才向王龙建的银行转账合计164500元，微信转账合计21825元，并代付了挖机驾驶员的工资。因张家才负责的项目拖欠部分农民工工资，张家才和王龙建经云南交投集团云岭建设有限公司楚姚高速公路第二合同段项目经理部协调后，由项目部代付尾款。2020年9月10日张家才在《楚姚高速公路第二合同段项目农民工工资发放表》上以云南中北建设有限公司项目负责人名义签字捺印，该农民工工资发放表中第15号载明了王龙建的基本信息、银行卡号和欠薪金额以及兑现情况。明确王龙建的欠薪金额为131000元，第一批计划支付金额68039元，第二批计划支付金额3756元，第三批计划支付金额（质保金）58585.10元。2020年9月23日王龙建收到第一批金额68039元，2021年2月5日王龙建收到第二批金额3756元，同年4月20日王龙建收到30000元，剩余的28585.10元以质保金没有到期为由未拨付给王龙建。2021年4月22日王龙建以张家才尚欠挖机租赁费47405元，向本院提起诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第七百零三条：“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同”规定，本案中，王龙建与张家才签订的《租赁合同》是双方真实意思表示，并且不违反法律法规的强制性规定，租赁合同合法有效。租赁结束后，双方对挖机租赁事实和实际付款数额均认可，仅对挖机驾驶员的工资数额和2019年挖机停工天数有争议。虽然挖机租赁结束后，双方没有形成正式书面结算，但王龙建和张家才与楚姚高速公路第二合同段项目经理部共同协商同意后，由项目部代张家才向王龙建支付挖机租赁费尾款，并明确了欠款金额，王龙建也实际收到了大部分尾款，应视为王龙建和张家才已经进行了结算。故王龙建向张家才主张支付尚欠挖机租赁费47405元的诉讼请求，没有事实和法律依据。依照《中华人民共和国民法典》第七百零三条之规定，判决如下：驳回王龙建的诉讼请求。案件受理费493元，由王龙建负担（已交）。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  周兴春二〇二一年六月一日书记员  梁宝丹