安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1502民初3655号 原告：李培，男，汉族，1990年1月25日生，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人（特别授权）：葛健，安徽时宪律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：郑倩，安徽时宪律师事务所律师。 被告：安徽茂祥置业有限公司，住所地六安市集中示范园区三十铺镇悠然蓝溪景区内，统一社会信用代码：91341502594285479G。 法定代表人：杨茂新，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：洪键，安徽大别山律师事务所律师。 原告李培与被告安徽茂祥置业有限公司（以下简称茂祥公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序于2021年6月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人葛健，被告委托诉讼代理人洪键均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李培向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告于2018年6月19日签订的商品房买卖合同（预售）;判令被告退还原告购房款575338元。2.判令被告向原告支付购房款利息暂计44660元（以235338元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率，自2018年6月19日起计算至起诉之日；以100000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率，自2019年8月26日起计算至起诉之日；以120000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率，自2020年3月5日起计算至起诉之日；以120000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率，自2020年8月28日起计算至起诉之日；以575338元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率，自起诉之日计算至被告实际还款之日止；）。3.判令被告向原告支付违约金5753.38元。4.本案诉讼费及相关主张权利费用由被告承担。事实与理由：2018年6月19日，被告与原告签署了一份《商品房买卖合同》（预售），约定原告购买被告位于六安市金安区三十铺镇兴茂水韵东方小区××栋××号房屋一套，合同总价款575338元。原告陆续向被告全额支付了购房款。根据商品房买卖合同第十一条第（一）款约定：被告应当于2020年9月30日前向原告交付该商品房。合同约定的交房日期到期后，被告迟迟未向原告交付房屋。原告多次催告被告交付房屋未果。被告的行为已构成严重违约。另根据商品房买卖合同第十二条约定：“逾期超过60日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人已付全部房款，并自买受人付款之日起按照不低于中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算给付利息；同时，出卖人按照全部房价款的1%向买受人支付违约金。”鉴于被告的违约行为，原告已多次向被告发出催告，并于2021年3月26日向被告书面致函解除商品房买卖合同。被告应当按照商品房买卖合同约定承担相应的违约责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，望依法判如所请。 茂祥公司辩称，1、因为政府验收政策的改变和新冠疫情的影响，导致答辩人原定的交房时间延迟，答辩人原定的交房时间延迟，答辩人不应承担逾期交房的民事责任。2、被答辩人请求答辩人支付的利息过高，中国人民银行打款基准利率这一标准已经取消，人民法院裁判利息的基本标准应当按照全国银行同行业拆解中心公布的贷款市场报价利率，人民法院在计算利息时要扣除因新冠疫情影响导致企业无法开工时间。3.被答辩人请求的违约金5753.38元提供相关证据证明不能直接证明其向我司发出了解除合同通知书，根据商品房预售合同第12条第二款载明：“买受人解除合同的，应当书面通知出卖人”答辩人并未收到相关书面解除合同的通知，被答辩人请求违约金不合理也不合法，因此被答辩人请求的违约金不应支持，请求调整违约金为日万分之0.5以兼顾公平。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据本院予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月19日，原告李培与被告茂祥公司签订《商品房屋买卖合同（预售）》（合同编号：0000800120183248），约定原告购买被告位于六安市三十铺镇猴枣树村六合路南兴茂水韵东方××号栋××层××号住房。房屋面积98.01平方米，总价款575338元。合同第十一条交付时间和手续约定:“（一）出卖人应当在2020年9月30日前向买受人交付该商品房。”第十二条逾期交付责任约定:“除不可抗力外,出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的,双方同意按照下列第1种方式处理:1.按照逾期时间,分别处理（（1）和（2）不作累加）。（2）逾期超过60日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的,应当书面通知出卖人。出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人已付全部房款（含已付贷款部分）,并自买受人付款之日起,按照不低于中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算给付利息;同时,出卖人按照全部房价款的1%向买受人支付违约金。”合同签订后，原告分四期向被告支付了全部房屋价款，其中分别于2018年6月19日支付235338元；2019年8月26日支付了100000元；2020年3月5日分两笔支付39000元、81000元合计120000元；2020年8月28日支付120000元；被告茂祥公司均向原告出具相应收据，并当庭认可收到以上房款。2020年9月30日，被告未能按约向原告交付案涉商品房，故原告诉至本院，请求判如所请。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告所签订的《商品房买卖合同（预售）》，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。原告完成自己的付款义务后，被告安徽茂祥置业有限公司应当按照合同约定及时交付验收合格的房屋，但被告未依约履行交付房屋的义务，构成违约，应承担相应的违约责任。现原告诉请要求解除合同，被告同意解除合同，本院予以支持。原、被告双方买卖合同解除后，被告应依法返还购房款，故原告诉请返还购房款575338元一节，本院予以支持。虽然原、被告双方约定退还购房款利息自买受人付款之日起按照不低于中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算，但自2019年8月20日后，中国人民银行已停止公布同期银行贷款基准利率，并授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，因此，本院酌定被告就收到的首期房价款235338元（2018年6月19日）,分别按照银行同期贷款基准利率或贷款市场报价利率计息;就收到第二期房价款100000元（2019年8月26日）、第三期房价款120000元（2020年3月5日）、第四期房价款120000元（2020年8月28日），按按照贷款市场报价利率计息。关于原告主张的逾期违约金一节，本院认为违约金的主要特性在于它的补偿性，体现出对无过错一方所受损失的经济补偿，同时违约金又具有一定的惩罚性，合同一方未能履约，应当承担相应的责任，但应当兼顾公平、合理的原则，适当地综合评判。本案中被告抗辩原告诉请违约金过高，应视为其对违约金标准予以调整的意思表示，本院酌定违约金标准由合同约定的全部房价款的1%调整为全部房价款的0.5%，即2876.69元（575338元×0.5%）.据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、解除原告李培与被告茂祥公司签订《商品房屋买卖合同（预售）》（合同编号：0000800120183248）； 二、被告安徽茂祥置业有限公司自本判决生效之日起七日内一次性返还原告李培购房款575338元； 三、被告安徽茂祥置业有限公司就235338元首期房价款自2018年6月19日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算付息，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算付息，至款清之日止； 四、被告安徽茂祥置业有限公司就100000元第二期房价款自2019年8月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算付息，至款清之日止； 五、被告安徽茂祥置业有限公司就120000元第三期房价款自2020年3月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算付息，至款清之日止； 六、被告安徽茂祥置业有限公司就120000元第四期房价款自2020年8月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算付息，至款清之日止； 七、被告安徽茂祥置业有限公司自本判决生效之日起七日内支付原告李培违约金2876.69元； 八、驳回原告李培的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10160元，减半收取计5080元，由被告安徽茂祥置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员  龚 敏 二〇二一年六月三十日 法官助理  丁 冉 书 记 员  王婷婷 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。