山东省济南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁01执复247号 复议申请人（申请执行人）:山东高速物流集团有限公司,住所地青岛市黄岛区淮河西路169号山东高速西海岸智慧物流产业园综合服务楼5层。 法定代表人：张仰进，执行董事。 委托诉讼代理人：孙喜华，山东德衡（济南）律师事务所律师。 第三人：殷瑜，女，1984年8月23日生，汉族，住山东省莒县。 第三人：殷会，女，1988年10月24日生，汉族，住临沂市兰山区。 第三人：栾传香，女，1949年9月17日生，汉族，住高密市。 第三人：张志民，男，1945年2月4日生，汉族，住高密市。 复议申请人山东高速物流集团有限公司（以下简称山东高速物流集团）不服济南市历下区人民法院（以下简称历下法院）（2021）鲁0102执异56号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 历下法院在执行申请执行人山东高速物流集团与被执行人高密市煜展文化传播有限公司（以下简称煜展文化公司）租赁合同纠纷一案过程中，山东高速物流集团向该院提出追加第三人殷瑜、殷会、栾传香、张志民为被执行人的书面申请。山东高速物流集团称，其与被执行人煜展文化公司租赁合同纠纷一案,你院作出的(2019)鲁0102民初9320号民事判决已经发生法律效力,申请执行人已向你院申请强制执行。经申请执行人到高密市行政审批服务局调取被执行人的工商档案，2020年4月20日，被执行人全体股东殷瑜、殷会、栾传香、张志民出具《关于对高密市煜展文化传播有限公司减少注册资本债权债务清偿及担保情况的说明》（以下称“《说明》”），内容为：高密市煜展文化传播有限公司于2020年3月1日召开全体股东会议，全体股东一致同意减少公司注册资本至10万元，此次减资100万元，由股东殷瑜、殷会减持，股东栾传香、张志民持股金额不变（注：自2017年11月7日至2020年2月26日，被执行人的股东一直是殷瑜、殷会，注册资本100万元；2020年2月27日，栾传香、张志民通过合计增资10万元成为被执行人的股东，注册资本变更为110万元）。按照《公司法》有关规定，被执行人于2020年3月2日在《中国消费者报》刊登了减资公告，并于同日书面通知所有债权人。截止2020年4月22日无债权人向被执行人提出债权债务清偿及担保要求，被执行人依据有关法律法规办理减少注册资本手续。公司减资前的债权债务均已经清理完毕，若出现漏债由全体股东承接，一切法律后果由全体股东共同承担。全体股东殷瑜、殷会、栾传香、张志民在上述《说明》上签字。2019年9月，申请执行人向你院提起诉讼，要求被执行人返还土地租金、违约金等。该案历经管辖权异议程序，济南市中级人民法院于2020年3月26日作出（2020）鲁01民辖终67号裁定，裁定该案由你院审理。2020年6月11日，你院开庭审理。申请执行人于2020年8月11日收到你院作出的(2019)鲁0102民初9320号民事判决。从上述《说明》及该案诉讼情况来看，在你院尚未作出判决前，被执行人的股东殷瑜、殷会就通过减少注册资本的方式，意图规避被执行人的债务履行，2020年2月27日栾传香、张志民通过合计增资10万元成为被执行人股东，很明显是为了让殷瑜、殷会减资逃债，且在减资过程中申请执行人作为债权人从未收到被执行人的任何通知，被执行人减资的行为严重侵害了申请执行人作为债权人的利益。依据《说明》，全体股东殷瑜、殷会、栾传香、张志民共同承诺，若被执行人出现漏债由全体股东承接，一切法律后果由全体股东共同承担。因此，被执行人的债务应由全体股东殷瑜、殷会、栾传香、张志民共同承担。综上，被执行人的股东殷瑜、殷会，在本案诉讼过程中，通过恶意减资100万元，导致被执行人无能力偿还申请执行人债务，且股东殷瑜、殷会、栾传香、张志民承诺若被执行人出现漏债将承接并承担一切法律后果。为维护法律权威，确保判决文书得以执行，保障申请执行人实现债权，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条，申请你院依法追加被执行人股东殷瑜、殷会、栾传香、张志民为被执行人。山东高速物流集团为支持其主张，向该院提交以下证据：证据1.（2020）鲁01民辖终67号民事裁定书；证据2.（2019）鲁0102民初9320号民事判决书；证据3.民事起诉状；证据4.煜展文化公司企业变更情况；证据5.煜展文化公司公司注销情况；证据6.煜展文化公司减少注册资本债权债务清偿及担保情况说明；证据7.煜展文化公司股东殷瑜、殷会、栾传香、张志民户籍登记信息。 历下法院查明，申请执行人山东高速物流集团与被执行人煜展文化公司租赁合同纠纷一案，山东高速物流集团依据生效的(2019)鲁0102民初9320号民事判决向该院申请执行，案号（2021）鲁0102执159号。2021年1月18日，山东高速物流集团向该院提交追加第三人殷瑜、殷会、栾传香、张志民为本案被执行人的申请书。另查明，煜展文化公司系有限责任公司（自然人投资或控股），于2020年10月10日注销，该公司股东情况多次变更，殷瑜、殷会、栾传香、张志民均曾为该公司股东。 历下法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条第一款规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确。本案中，煜展文化公司于山东高速物流集团向该院申请执行立案之前已登记注销，被执行人主体不适格，不符合执行异议案件的受理条件。该院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条第一款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条规定，于2021年2月7日作出（2021）鲁0102执异56号执行裁定，驳回山东高速物流集团的追加申请。 山东高速物流集团不服，向本院提出复议称：请求撤销历下法院（2021）鲁0102执异56号执行裁定，依法追加殷瑜、殷会、栾传香、张志民为（2021）鲁0102执159号案件的被执行人。事实与理由：一、历下法院（2021）鲁0102执159号案件已经正式立案，因被执行人股东在减资过程中书面承诺承接漏债并承担一切法律后果，申请执行人据此通过另行提起执行异议程序追加煜展文化公司股东为被执行人，符合执行异议案件的受理条件；二、历下法院(2019)鲁0102民初9320号民事判决生效后，被执行人煜展文化公司才注销。被执行人殷瑜、殷会之前通过减资退出，判决生效后煜展文化公司又被注销，被执行人及其股东是有计划的规避执行生效判决。申请执行人依据生效判决先申请执行，后通过另行提起执行异议程序追加被执行人符合法律程序，亦是申请执行人依据生效判决维护合法权益的必要途径；三、被执行人的股东在本案诉讼过程中，通过恶意减资100万元导致被执行人无能力偿还申请执行人的债务，并且减资过程中，被执行人股东共同承诺若被执行人出现漏债将承接并承担一切法律后果。因此应依法追加煜展文化公司股东殷瑜、殷会、栾传香、张志民为被执行人。 本院查明，历下法院认定事实属实，本院予以确认。 另查明，山东高速物流集团与煜展文化公司租赁合同纠纷一案，历下法院于2020年8月10日作出(2019)鲁0102民初9320号民事判决，判决：一、煜展文化公司与山东高速物流标准箱物流有限公司签订的《土地租赁合同》自本判决生效之日予以解除；二、煜展文化公司于本判决生效之日起十日内向山东高速物流集团返还土地租金170.1万元及利息（以170.1万元为基数，自2016年9月28日起至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回山东高速物流集团其他诉讼请求。煜展文化公司于2020年10月10日办理注销登记。后山东高速物流集团向历下法院申请强制执行，该院于2021年1月8日立案执行。2021年2月19日，历下法院作出（2021）鲁0102执159号执行裁定，以被执行人已于执行立案前登记注销、该案不符合法院受理执行的条件为由，裁定驳回执行。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第1款规定：“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：……（3）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确……”。本案中，煜展文化公司系历下法院(2019)鲁0102民初9320号民事判决确认的唯一债务人，其被注销在山东高速物流集团就该案申请立案执行前。山东高速物流集团向人民法院申请执行上述生效判决，应将煜展文化公司的义务承受人作为被执行人，无需通过执行程序追加变更被执行人。复议申请人山东高速物流集团的复议理由不成立，其复议申请，本院予以驳回。历下法院（2021）鲁0102执异56号执行裁定驳回山东高速物流集团的追加申请，并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回山东高速物流集团有限公司的复议申请,维持济南市历下区人民法院（2021）鲁0102执异56号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  周 宏 审 判 员  王齐亮 审 判 员  郑凤云 二〇二一年六月二十二日 法官助理  毛 雪 书 记 员  马 彬