广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初8268号原告：梁锡暖，男，汉族，1970年5月2日出生，住广东省佛山市禅城区××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××。委托诉讼代理人：欧阳锦辉，广东金舵律师事务所律师。被告：雷雪斌，男，汉族，1978年10月10日出生，住广东省佛山市禅城区××××××××××，公民身份号码362××××××××××××。委托诉讼代理人：郭灿彬，广东安达信律师事务所律师。原告梁锡暖与被告雷雪斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理，原告梁锡暖及其委托诉讼代理人欧阳锦辉、被告雷雪斌及其委托诉讼代理人郭灿彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告雷雪斌立即向原告梁锡暖返还借款本金273.8万元及支付逾期还款利息（自2021年3月5日起按同期贷款市场报价利率计算，利息请求计至被告实际还款之日止）。二、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告雷雪斌因工程建设需要资金周转，向原告梁锡暖借款共计1044万元。梁锡暖于2019年9月4日向被告雷雪斌汇款760万元（分两笔汇款，第一笔600万元，第二笔160万元），备注工程借款;于2019年9月16日向雷雪斌汇款140万元，备注工程借款;于2019年9月17日向雷雪斌汇款100万元;于2019年11月29日向雷雪斌汇款40万元;于2020年6月26日向雷雪斌汇款4万元。雷雪斌向梁锡暖共还款770.2万元，其中向梁锡暖账号汇款情况为：2019年12月20日汇款8万元；2020年1月1日汇款100万元;2020年1月2日汇款100万元;2020年1月17日汇款100万元，备注借款支出;2020年5月11日汇款50万元;2020年5月22日汇款53.6万元（分两笔：第一笔50万元，备注还款给梁锡暖;第二笔3.6万元，备注还款）;2020年6月16日汇款50万元;2020年6月20日汇款20万元;2020年6月23日汇款45万元，以上均备注还款给梁锡暖;2020年6月26日汇款3.6万元。雷雪斌向梁锡暖指定的梁钰怡汇款共计240万元，其中2019年9月16日汇款140万元，2019年9月17日汇款100万元。剩余273.8万元借款至今尚未返还。梁锡暖多次催讨无果，现提起诉讼，请求法院支持梁锡暖的诉讼请求。被告雷雪斌答辩：第一、原告与被告没有借据，没有借款合同，不存在借款关系。原告是德庆PPP污水处理工程和高要区横江河治理工程两个项目的实际施工人。被告因工程施工的需要，向原告支出了“工程借款”而工程借款实际上是德庆PPP污水处理工程和高要区横江河治理工程两个项目的必要支出。原告已经在工程量结算中获得了相应的权益。因此，本案不是民间借贷纠纷，而是建设工程施工合同纠纷。第二、两个工程已经有了结算，原告获得了相应的权益，本案属于重复起诉。首先，原告是德庆PP污水处理工程项目的实际施工人，要求被告代表公司筹款200万元垫资原告作收尾工程，被告通过公司陈建兵个人账户支付了该200万元工程垫付款，证明“工程借款”实际上是原告工程需要支出的费用;“施工整体结算有新项目公司来全额支付给原告”，证明原告已经主张了工程款，因此不能再主张“工程借款”原告是把工程借款与工程量结算进行重复计算。其次，原告向高要区人民法院提起了（2021）粤1204民初572号案诉讼主张高要区横江河治理工程（施工）项目的工程款，该案件正在审理当中，因此应当驳回原告本案的起诉。总之，原告已经在工程结算中获得了权益，被告代表公司已经代原告支付了材料款、人工款，并没有欠原告的“工程借款”。第三、本案属于施工合同纠纷，应当由工程所在地法院管辖。德庆PPP污水处理工程项目在德庆县，应当由德庆县人民法院管辖，高要区横江河治理工程项目在肇庆市高要区，应当由肇庆市高要区人民法院管辖，因此贵院无权管辖本案。综上，原告重复主张诉求诉讼、浪费诉讼资源，请求人民法院依法驳回起诉。原告围绕其诉讼请求提交了原被告身份证复印件、佛山农村商业银行股份有限公司湾华支行流水、中国农业银行个人明细对账单、调解协议书等证据；被告围绕其答辩意见提交了收据、会议纪要、签到表、收据、传票、民事起诉状、高要区行江河治理工程结算工程量协议书、工程款支付审批表、付款申请单、工程材料结算单、电子回单、交易明细等证据。经审查，原告提交的证据来源合法，与本案存在关联，本院予以采信并在卷佐证；被告提交的证据，本院综合认定。本院确认案件事实如下：被告雷雪斌因工程建设需要资金周转，向原告梁锡暖借款共计1044万元。梁锡暖于2019年9月4日向被告雷雪斌汇款760万元，备注工程借款;于2019年9月16日向雷雪斌汇款140万元，备注工程借款;于2019年9月17日向雷雪斌汇款100万元;于2019年11月29日向雷雪斌汇款40万元;于2020年6月26日向雷雪斌汇款4万元。雷雪斌向梁锡暖共还款770.2万元，其中向梁锡暖账号汇款情况为：2019年12月20日汇款8万元；2020年1月1日汇款100万元;2020年1月2日汇款100万元;2020年1月17日汇款100万元，备注借款支出;2020年5月11日汇款50万元;2020年5月22日汇款53.6万元;2020年6月16日汇款50万元;2020年6月20日汇款20万元;2020年6月23日汇款45万元，以上均备注还款给梁锡暖;2020年6月26日汇款3.6万元。雷雪斌向梁锡暖指定的梁钰怡汇款共计240万元，其中2019年9月16日汇款140万元，2019年9月17日汇款100万元。原被告双方于2021年4月27日签订调解协议书，载明：“甲方:梁锡暖,公民身份号码440××××××××××××013乙方:雷雪斌,公民身份号码362××××××××××××35X甲方与乙方民间借贷纠纷一案,案号为(2021)粤0604民初8268号。现双方达成如下调解协议:一、经双方对数,乙方确认向甲方借款共计1044万元。乙方除偿还借款770.2万元外,另外已偿还借款90万元,明细为:2020年6月17日向甲方佛山农商行账户621×××××××××××××357汇款80万元,2020年9月30日向甲方上述账户汇款5万元,2020年10月18日向甲方上述账户汇款5万元。现乙方确认尚欠甲方借款1838000元。二、乙方承诺分期偿还甲方借款1838000元。具体偿还时间如下:第一期于2021年5月31日前偿还借款500000元。第二期于2021年8月31日前偿还借款223000元;第三期于2021年11月30日前偿还借款223000元;第四期于2022年2月28日前偿还借款223000元;第五期于2022年5月31日前偿还借款223000元;第六期于2022年8月31日前偿还借款223000元;第七期于2022年11月30日前偿还借款223000元。三、若乙方不能按上述约定偿还借款,甲方有权就尚未偿还的借款,全额申请强制执行。且自未按上述约定还款之日起,借款利息以全部未偿还借款为本金、按一年期贷款市场报价利率的4倍计算,计至实际还款日止。四、诉讼费甲方负担10000元,乙方负担9352元。乙方负担的诉讼费9352元于2021年5月31日前一并支付甲方。……”本案为民间借贷纠纷，原被告之间口头民间借贷合同是双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，原告已按约定向被告出借相应款项，双方民间借贷合同已成立。本案受理后，原被告双方对之前所借款项、尚欠金额进行核对并对还款时间、逾期责任、诉讼费用分担等达成一致意见，是双方法律关系及权利义务关系的再次明确，合法有效，应予确认。经审查，该调解协议书双方已确认尚欠款项金额为1838000元，其中双方对2020年6月17日、2020年9月30日、2020年10月18日三笔工程款（合共90万元）并入本案借款中予以扣除是双方权利的自主处分，本院予以确认。故被告尚欠原告借款金额是1838000元，原告超过协议书确认金额要求被告支付款项没有法律依据，本院不予支持。关于逾期付款利息。原告要求被告支付逾期付款利息符合法律规定及双方约定，本院予以支持。因调解协议书约定第一期还款在2021年5月31日之前，若逾期还款则原告有权全额追偿借款并计算逾期利息，固原告对被告主张之逾期还款利息应自被告违反调解协议之日起算，超过部分本院不予支持。原告要求被告按照同期贷款市场报价利率计算逾期付款利息而不是按调解协议，是其权利的自主处分，本院予以确认。被告认为该款并非借款，是建筑工程施工合同纠纷缺乏事实与法律依据，本院不予支持。被告认为原告已向高要区人民法院提起诉讼，主张工程款，本案属于重复起诉的抗辩主张。经审查，原告向高要区人民法院提起的诉讼为建设工程施工合同纠纷，本案为民间借贷纠纷，两案为不同的法律关系，不存在重复，故被告该抗辩主张本院不予支持。被告于答辩状中第三点对管辖提出异议，经审查，被告该异议于2021年5月7日向本院提出并已超过异议期限，故该异议请求本院不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告雷雪斌于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告梁锡暖偿还借款本金1838000元及利息（利息以1838000元为本金自2021年6月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际清偿之日止；二、驳回原告梁锡暖其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14352元，财产保全费5000元，合共19352元，由被告雷雪斌负担9352元，原告梁锡暖负担10000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于佛山市中级人民法院。审判员  黎健敏二〇二一年六月十一日书记员  卢俐桦