浙江省绍兴市越城区人民法院民事判决书（2021）浙0602民初4598号        原告：李起富，男，1967年2月6日出生，汉族，住浙江省仙居县，公民身份号码XXX。                委托诉讼代理人：王佳雯，绍兴市柯桥区三农法律服务所法律工作者。                被告：袁立坤，男，1999年5月11日出生，汉族，住山东省乐陵市，公民身份号码XXX。                被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司，住所地绍兴市袍江财富中心昌蒲街308号。                负责人：陈强龙。                委托诉讼代理人：徐雯，浙江鉴湖律师事务所律师。                原告李起富与被告袁立坤、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月1日立案受理，依法适用简易程序独任审判，于2021年6月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王佳雯，被告袁立坤本人，被告人民保险公司委托诉讼代理人徐雯到庭参加庭审。本案现已审理终结。                原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告袁立坤向原告赔偿医疗费等各项损失共计206103.31元；二、判令被告人民保险公司在保险理赔范围内赔偿原告损失，不足部分由被告袁立坤负担；三、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年7月22日16时50分左右，被告袁立坤驾驶车牌号为×××小型轿车途经绍兴市越城区大明路附近地方时在倒车过程中与一辆由东向西行驶的由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，由原告负次要责任，被告袁立坤负主要责任。事故发生后，原告前往绍兴文理学院附属医院住院治疗并经过两次手术。治疗结束后，原告伤残经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定构成十级伤残。被告袁立坤驾驶的案涉事故车辆在被告人民保险公司处投保交强险、商业三者险及不计免赔，事故发生在保险责任期限内。后原告与两被告协商无果，故成讼。诉讼中，原告明确诉请206103.31元中还包括被抚养人生活费，按父母亲各6032.83元计算，但该项目未在赔偿清单中列明。                被告袁立坤答辩称：其车辆已经在被告人民保险公司投保，相关损失应当由保险公司赔付。事故发生后，其未垫付过款项。                被告人民保险公司答辩称：一、对本次交通事故的责任认定无异议，案涉车辆在其公司投保了交强险、商业三者险100万元及相应的不计免赔，且事故发生在保险责任期限内。事故发生后，其公司已垫付10000元。在驾驶证、行驶证均合法有效的情况下，愿意承担保险理赔责任，但应扣除已赔付的10000元。二、具体损失项目：医疗费应扣除非医保和住院伙食费，核定为48389.24元；住院伙食费按照30元／天标准计算；营养费无异议；伤残赔偿金，经保险公司审核，对伤残等级无异议，不再申请重新鉴定；误工费，由法院酌情考虑；护理费，应当按照150元／天支付，出院后标准减半；交通费、精神抚慰金过高，由法院酌情考虑；鉴定费，不属于保险理赔范围，不予认可；修理费、拖车费，不予认可。综上，请求法院驳回原告不合理的诉请。                当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证。原告向本院提供的道路交通事故认定书1份，驾驶证、行驶证复印件各1份，报案记录1份，出入院记录各2份，体格检查1份，手术记录2份，住院费用清单2份，医疗费发票9份，司法鉴定意见书及发票各1份，收款收据1份，电动车修理费收款收据1份，村委证明1份，身份证复印件4份，派出所证明及营业执照（复印件）各1份，均为原件或能与其他证据相印证的复印件，本院对上述证据真实性均予以确认。                两被告均未向本院提供证据。                本院经审理查明的交通事故发生经过及责任认定与原告诉称一致。事故发生后，原告前往绍兴文理学院附属医院等医疗机构住院及门诊治疗，共住院30天，共支出各项医疗费51834.31元（已扣除住院伙食补助费596元）。原告委托绍兴明鸿司法鉴定所对其因本次交通事故造成的身体伤残等级、误工、护理及营养期限进行鉴定，该中心于2021年1月26日评定原告构成人体损伤十级伤残，误工期为180日，护理期为90日、营养期为60日；原告为此支出鉴定费1900元。                同时查明：原告自2001年3月起在绍兴市柯桥区福全街道金三角地区居住，并经营一家名称为绍兴市柯桥区福全李起富小吃店。原告父亲李熙旺生于1936年6月12日，母亲王菊香生于1944年1月28日；原告另有同胞弟妹李起建、李月琴。                另查明：案涉×××车辆在被告人民保险公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元及相应的不计免赔。事故发生后，被告人民保险公司垫付10000元。被告袁立坤未垫付过款项。                原告陈述：其父母亲现仍生活在浙江省仙居县，无其他退休收入。                本院认为，公民的人身权及财产权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。根据事故责任认定，被告袁立坤负本次交通事故主要责任，且该起交通事故发生在机动车与非机动车之间，故被告袁立坤应对原告的损失承担80％的民事赔偿责任。被告袁立坤驾驶的×××车辆在被告人民保险公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元，故应由人民保险公司在交强险和商业险责任限额范围内直接向原告承担民事赔偿责任。结合原告主张，本院对原告的损失分析认定如下：医疗费，根据原告提供的医疗费发票，本院依法核定为51834.31元（已扣除伙食补助费596元）；被告人民保险公司抗辩认为应扣除非医保费用，于法无据，本院不予采信。住院伙食补助费1500元，营养费1800元，伤残赔偿金125398元，被抚养人生活费12065.66元，误工费27720元，鉴定费1900元，修理费500元，施救费90元，证据充分，于法有据，本院均予以认定。护理费，原告计算有误，本院根据住院期间30天、197.47元／天标准和出院后60天、197.47元／天标准减半进行计算，共核定为11848.2元。交通费，原告主张过高，本院根据原告伤情及就诊次数，酌定为500元。精神损害抚慰金5000元，原告主张较为合理，本院予以认定。综上，原告各项损失共计240156.17元。上述损失，由被告人民保险公司在交强险保险范围内赔偿给原告120500元，在商业险范围内赔偿给原告95724.94元（119656.17元＊80％），共计216224.94元。因被告人民保险公司已垫付10000元，可予扣减，故被告人民保险公司尚需赔偿给原告206224.94元。但现原告自愿按206103.31元赔付，本院按原告实际主张的金额予以支持。因该案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷，故应当适用《中华人民共和国民法典》施行前的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：                被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司赔偿给原告李起富各项损失206103.31元，于本判决生效之日起三十日内付清。                如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案案件受理费依法减半收取2196元，由被告袁立坤负担，于本判决生效后七日内交纳至本院。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。                    审判员张锴    二〇二一年六月二十六日            书记员何丽敏            《中华人民共和国侵权责任法》            第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。            根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。            第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。            《中华人民共和国道路交通安全法》            第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：            （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。            （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。            《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）            第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：            （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；            （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；            （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。            被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持            《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）            第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。            受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。            受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。            第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用            《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。            精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。            第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。            医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。            第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。            误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。            受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。            第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。            护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。            护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。            受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。            第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。            第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。            受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。            第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。            第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。            受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。            第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。            被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。            《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》            第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。