河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0802民初1468号原告：董某1，男，1953年8月1日出生，汉族，现住焦作市解放区。委托诉讼代理人：赵铮，河南达成律师事务所律师。被告：董某2，男，1978年11月22日出生，汉族，现住焦作市解放区。原告董某1与被告董某2赡养纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董某1的委托诉讼代理人赵铮、被告董某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告自2013年8月1日起至2021年3月31日止的赡养费共计72666.37元；2.判令被告自2021年4月1日起每月支付原告赡养费2000元；3.判令被告每年清明节与其生母的忌日时为其生母马秀清祭奠扫墓；4.判令被告于每年的端午节、中秋节、春节、元宵节、原告的生日（农历七月初五）探望和慰问原告；5.判令被告于原告今后住院期间陪护原告或按照原告实际住院天数向原告支付相应的陪护费；6.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告系父子关系，因家庭琐事，被告在2007年10月23日晚诀别原告，在2009年农历三月初二其生母马秀清三周年时，被告未参与家里组织的祭奠仪式。至今，被告从未回家，也从未给原告联系，原告的女儿董某3与被告联系，被告也将董某3拉黑。血浓于水，原告含辛茹苦将被告抚养成人，为其安排工作，承担其婚姻大事，并数次为其偿还债务，但被告无视亲情，无视原告对被告的付出，无视被告母亲马秀清的付出，在其母亲马秀清生日当天，无事生非，惹其母亲生气，旁人劝说也无效。原告也多次找被告的单位领导寻求帮助，2013年8月1日，原告已年满60周岁并退休，在原告退休后，原告因××、心衰、脑梗、××、××、腰间盘突出、胆囊结石、左眼视网膜脱落多次住院，被告从未探视陪护，从未给付原告任何住院费和赡养费，都是原告女儿董某3或其公公陪护，还有原告侄子董新峰或侄媳妇陪护，现原告每月吃药花费约5000元。尊老爱幼是中华民族的传统美德，被告也早已为人父，被告也会有年老的时候。综上，被告的行为已经深深的伤害了原告，被告作为原告的儿子，应当履行对原告的赡养义务，恳请法院依法维护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。被告董某2辩称，同意支付原告的第一项诉讼请求，对数额无异议；不认可第二项诉讼请求的数额，每月仅同意支付1000元赡养费；诉讼请求中的第三项可以履行；第四项诉讼请求以后每年逢年过节去探望、慰问原告也同意，可以做到；第五项诉讼请求中陪护可以做到，但陪护费不承担。诉状中的事实和理由部分不属实，2007年10月底左右，被告离开家是因为原告打了被告妻子，导致被告妻子流产。2009年被告母亲三周年祭奠仪式被告没回去是因为根本不知道母亲葬在哪，也不知道有这个三周年祭奠仪式，没人通知被告有这个祭奠仪式。原告说是被告惹母亲生气，其实是原告与被告母亲吵架，被告母亲情绪激动，突发心梗入院抢救，后抢救无效去世。在被告母亲去世之后在医院病房里，原告就跟被告要工资本和身份证，如果被告不给，就不让被告参加母亲的葬礼，被告没办法就给了原告自己的身份证和工资本，后原告拿着被告的身份证和工资本大约两年，后来单位知道这个情况后给被告补办了工资本。原告陈述在此期间的住院被告根本不知情，没人通知被告。原告把被告母亲的房子卖了，当时被告母亲去世后是让被告住的。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点如下：1.原告要求被告自2021年4月1日起每月支付赡养费的数额如何确定；2.原告要求被告在今后住院期间支付相应的陪护费，是否有事实和法律依据，应否予以支持。原告董某1为支持其主张，在庭审中向本院提交了下列证据：1.居民户口簿1份，证明原告生于1953年8月1日，2013年8月1日年满60周岁，与马秀清（已故）于××××年××月××日生育有一子董某2，××××年××月××日生育一女董某3，原告与被告系父子关系；2.郑州铁路局工人退休证1份，证明原告于2015年1月31日退休，连续工龄44年；3.焦作市第四人民医院出院证4份，时间分别为2019年9月27日、2019年10月30日、2019年12月30日、2020年11月21日，证明原告现患××、心衰、脑梗死、××、××变、高脂血症、××、腰间盘突出、胆囊结石、高尿酸血症等10余种疾病，每日需花费数百元吃药用于治疗上述疾病，需要人看护，可被告却对原告不管不问。被告董某2对原告提交的证据质证后，发表如下质证意见：对证据均无异议。被告董某2未提交证据。经审查，本院对原告提交的证据认证如下：对原告提交的证据，被告均无异议，且其提交的证据客观、真实，能够反映案件事实情况，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告董某1与马秀清于××××年××月××日生育长子董某2，于××××年××月××日生育长女董某3。马秀清于2006年4月29日病逝，2015年1月31日，原告董某1从原工作单位退休，其在庭审过程中自认每月退休工资4200元。2007年10月份，因家庭矛盾，被告离家，且自原告年满六十周岁起至今，未曾履行过任何赡养义务，现原告董某1××、心衰、脑梗死、××，生活困顿，故诉至法院，要求被告董某2履行赡养义务。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，缺乏劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。现本案原告已年满六十周岁，××，被告董某2应对其履行赡养义务。原告起诉要求被告支付自其年满六十周岁即2013年8月1日起至2021年3月31日止的赡养费72666.37元，系参照2013年至2021年各年度河南省城镇居民人均生活消费支出，并根据原告有两位赡养义务人的客观实际情况计算得来，且被告董某2也愿意支付，故原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告自2021年4月1日起的赡养费，被告董某2自认其月工资收入为5310元，且双方均认可被告还有一未成年子女需要抚养，参照2021年度河南省城镇居民人均生活消费支出20644.91元/年，并结合原告的退休收入和赡养义务人数的情况以及被告的月收入和需要抚养的人数情况，本院确认被告董某2自2021年4月1日起每月支付原告董某1赡养费1000元。原告的第三项诉讼请求属于公民的道德范畴，本院不作处理。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条规定“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰籍的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务”；第十八条规定“家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人。与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人。用人单位应当按照国家有关规定保障赡养人探亲休假的权利”。根据上述法律规定，原告董某1要求被告董某2于每年的端午节、中秋节、春节、元宵节以及原告生日探望和慰问原告的诉讼请求既是人之常情，也符合法律规定，故本院予以支持。关于原告的第五项诉讼请求因尚未实际发生，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告董某2于本判决生效后十日内支付原告董某1自2013年8月1日起至2021年3月31日止的赡养费72666.37元；二、被告董某2自2021年4月1日起每月支付原告董某1赡养费1000元；三、被告董某2于本判决生效后的每年端午节、中秋节、春节、元宵节、以及原告生日探望和慰问原告董某1；四、驳回原告董某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1008元，由董某1负担100元，由董某2负担908元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  秦立群二〇二一年六月二十八日书记员  卢 宁附相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰籍的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。第十八条家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人。与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人。用人单位应当按照国家有关规定保障赡养人探亲休假的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。