甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0104民初1540号原告：马贞英，女，1962年5月13日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。委托诉讼代理人：徐帅，甘肃天问律师事务所律师。被告：王**花，女，1989年10月16日出生，汉族，现住甘肃省兰州市七里河区。委托诉讼代理人：张环环，兰州黄河律师事务所律师。被告：李春林，男，1987年2月20日出生，汉族，现住甘肃省兰州市七里河区。委托诉讼代理人：王**花，女，1989年10月16日出生，汉族，现住甘肃省兰州市七里河区。系李春林之妻。第三人：南学燕，女，1961年5月18日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。第三人：魏淑芳，女，1960年7月18日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。原告马贞英与被告王**花、被告李春林、第三人南学燕、第三人魏淑芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马贞英委托诉讼代理人徐帅、被告王**花委托诉讼代理人张环环到庭参加诉讼，被告李春林、第三人南学燕、第三人魏淑芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马贞英向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王**花、李春林立即向原告返还借款450000元；2.请求判令被告王**花、李春林立即向原告支付逾期还款利息暂计算为76230元（从2020年3月21日暂计算至2021年4月21日，以450000元为基数，按照年利率24%计算），剩余利息计算至实际偿还借款之日；3.判令被告王**花、李春林立即向原告支付本案诉讼支出的律师费19000元，以上三项合计545230元；4.本案诉讼费、保全费、诉讼保全担保费等由被告王**花、李春林承担。事实和理由：2018年二被告因经营工程项目需要资金为由，陆续向原告借款，因二被告与原告系朋友关系故原告同意借款，2020年二被告与原告对双方的借款本金及利息进行了核算，向原告出具了借条，借条载明二被告共欠原告借款本息合计450000元，并承诺于2020年3月21日开始还款，若逾期未还则每一天向原告支付违约金10000元，并且律师费等费用均由二被告承担，借款到期后二被告以经营不善为由，一直未按约定向原告还款，原告为维护自身合法权益特诉至法院，望判如所请。被告王**花辩称，借款合同是实践性合同，本案借贷金额应当以原告提交的转款凭证为准，案涉三张借条未约定利息，故不认可原告提出关于利息的诉讼请求。被告李春林未到庭答辩。第三人南学燕、第三人魏淑芳未到庭陈述意见。当事人围绕诉讼请求提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：被告王**花提交2019年8月6日向原告马贞英转账103000元，欲证明对2019年5月20日向马贞英出具的100000元借条已归还完毕，原告马贞英质证认为该笔转账与本案无关，系被告王**花归还第三人魏淑芳借款，并提交微信聊天记录作为反证，微信聊天记录显示被告王**花向原告马贞英发送中国建设银行转款103000元电子回单，原告马贞英于2019年8月8日向王**花发送消息：“花花！魏姐昨晚条子拿店里了，有时间取来”，王**花回复：“知道了”，本院认为结合转账时间及马贞英、王**花之间聊天记录内容，无法认定2019年8月6日王**花向马贞英的转账系归还本案所涉借款，故本院不予采信；被告王**花提交2019年12月24日向原告马贞英转账45000元、2019年12月25日向马贞英转账48000元、2019年12月26日向马贞英主张12000元，双方均认可系被告王**花归还原告马贞英信用卡借支款项，与本案无关，本院不予采信；2020年1月23日，原告马贞英向王**花转账50000元，随即自被告王**花账户转账存入50000元，马贞英与王**花均认可系倒账操作，与本案借贷无关，本院不予采信；被告王**花于2020年6月9日向马贞英转账10000元，原告质证认为系归还2020年5月13日马贞英向王**花预支的支付宝花呗10000元，因被告王**花转账并无相应备注，且被告王**花认可支付宝商户账户“峡谷跑山鸡”属其经营的餐饮店账户，故本院对被告王**花的证明目的不予认可；被告王**花提交2020年6月12日向马贞英转账12910元，原告马贞英质证认为系归还2020年6月12日向王**花经营的餐饮店“峡谷跑山鸡”预支的支付宝花呗13000元，因双方转账均无备注，转账时间额与金额可形成对应，故本院不认可被告王**花的证明目的;被告王**花提交向原告马贞英微信转账记录共计14900元，欲证明归还本案所涉借贷款项，原告马贞英提交向王**花微信转账记录共计20000元进行反证，证明马贞英与王**花之间微信转账往来密切且与案涉借贷款项无关，本院不予认可王**花的证明目的。经审理查明：原告马贞英与被告王**花系朋友关系，被告王**花与李春林系夫妻，被告王**花以承包工程需要资金周转为由向原告马贞英借款，双方资金往来密切。2019年5月20日，被告王**花向原告马贞英出具借条：“今借到马贞英人民币壹拾万元整（小写：￥100000），于2020年5月21日一次性还清！逾期未还，则每一天支付违约金壹万元。如发生纠纷，双方可向兰州市西固区法院起诉，包括律师费在内的一切费用均由违约方承担。借款人：王**花，身份证号62242719********。”原告马贞英提交2019年11月20日通过中国建设银行账户向王**花转账82000元账单予以佐证。2020年1月21日，被告王**花出具借条：“今借到魏淑芳人民币壹拾万元（小写：￥100000），于2020年3月21日一次性还清！逾期未还，则每一天支付违约金壹万元。如发生纠纷，双方可向兰州市西固区法院起诉，包括律师费在内的一切费用均由违约方承担。借款人：王**花，身份证号62242719********。”原告马贞英提交2020年1月9日向被告王**花转账20000元、2020年1月18日向王**花转账10000元、2020年1月21日向王**花转账66000元予以佐证。2020年9月5日，被告王**花出具借条：“今借到南学燕现金人民币贰拾伍万元整（小写：￥250000），于2021年9月5日一次性还清。逾期未还，则每一天支付违约金壹万元。如发生纠纷，双方可向兰州市西固区法院起诉，包括律师费在内的一切费用均由违约方承担。借款人：王**花，身份证号62242719********。”原告马贞英提交2020年3月6日向王**花转账50000元、50000元、43000元，另有2019年11月16日马贞英向王**花转账50000元、20000元，共计出借213000元的银行流水进行佐证。2019年11月18日被告王**花向马贞英转账40000元，原告马贞英认可系归还本案借款。故本案三张借条原告马贞英共计实际出借款项351000元，本案诉讼时到期款项138000元，尚有213000元借贷款项于2021年9月5日到期。经本院询问，第三人南学燕、第三人魏淑芳与被告王**花并不相识，南学燕、魏淑芳未见过被告王**花所出具的借条，南学燕、魏淑芳向原告马贞英出借款项，马贞英向被告王**花出借款项，本案所涉三张借条实际出借人及打款人均为马贞英，借款人为王**花。被告王**花借款用于承包工程项目，其与被告李春林名下共同经营两家公司，分别为甘肃华林兴业建筑劳务有限公司、甘肃华琪林商贸有限公司，被告李春林知晓王**花与马贞英之间借贷事实，李春林与王**花婚姻存续期间购入的位于兰州市七里河区××街道××村××号××单元××层××室于2021年4月15日出售，售房款未用于归还本案所涉借款。原告马贞英因本案诉讼已支出律师19000元，并向本院提交甘肃增值税普通发票及中国工商银行转账记录佐证。以上事实，有原告马贞英与被告王**花之间转账记录、微信聊天记录、本案庭审笔录、询问笔录、质证笔录、被告王**花与李春林结婚证复印件、甘肃增值税普通发票、银行转账记录等证据在卷证明。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案原告马贞英与被告王**花之间转账往来频繁，多次产生借贷关系，且同时存在信用卡、微信、支付宝花呗等倒账行为，本案所涉三张借条均系被告王**花本人出具，因认识偏差导致书写出借人不仅指向原告马贞英，还包括第三人南学燕、魏淑芳，经法庭调查，三张借条实际出借人及打款人均为马贞英，被告王**花亦认可三张借条中马贞英的出借人地位，故原告马贞英系案涉三张借条债权人，有权依据借条及打款向债务人主张权利。被告王**花在本案借贷事实发生时均与被告李春林处于婚姻关系存续期间，且借款用于二人共同经营的甘肃华林兴业建筑劳务有限公司承包工程，被告李春林知晓本案借贷事实，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案借款用于夫妻共同经营公司，故被告王**花、被告李春林应当共同承担还款责任。本案三张借条均存在预先在本金中扣除利息之情形，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”之规定，应当以实际出借转账的金额认定为本金，2019年5月20日的借条被告王**花向原告马贞英实际借款金额为82000元，2019年11月18日被告王**花于借期内归还40000元，故该笔借款本金剩余42000元，于2020年5月21日到期；2020年1月21日的借条被告王**花向原告马贞英实际借款金额96000元，于2020年3月21日到期；2020年9月5日的借条王**花向马贞英实际借款金额213000元，于2021年9月5日到期，现该笔债权虽尚未届期，但被告对两笔已到期债务并未履行还款义务，且被告王**花、被告李春林出售夫妻共同所有的房屋后依然未履行对原告马贞英的还款，故可认定为以自身行为表明不履行合同义务，符合《中华人民共和国民法典》第五百七十八条：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。”之规定，原告马贞英可提前主张231000元的尚未到期债权。故原告马贞英诉请被告王**花、李春林履行借贷还款责任本金共计351000元。案涉借条均未约定借期内利息，仅约定“逾期违约金每天壹万元”，逾期违约金“每日壹万元”约定过高应当下调，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”、第二十九条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”、第三十一条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”之规定，原告诉请逾期违约金暂计算至2021年4月21日，故本案所涉三张借条还款数额分别计算为：1.被告王**花、李春林应当向原告马贞英还款42000元，并以42000元为基数支付自2020年5月21日至2020年8月20日年利率24%的逾期违约金计2548元，以及自2020年8月21日至2021年4月21日以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算逾期违约金计4630.76元，自2021年4月21日至借款实际付清之日以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算逾期违约金；2.被告王**花、李春林应当向原告马贞英还款96000元，并以96000元为基数支付自2020年3月21日至2020年8月20日年利率24%的逾期违约金计9728元，以及自2020年8月21日至2021年4月21日以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算逾期违约金计10990.43元，自2021年4月21日至借款实际付清之日以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算逾期违约金；3.被告王**花、李春林应当向原告马贞英还款213000元，并以213000元为基数支付自2021年4月21日起至借款实际付清之日以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的逾期违约金。故，被告王**花、李春林应当共同向原告马贞英还款396897.19元［（42000+2548+4630.76）+（96000+9728+10990.43）+231000]，另应承担自2021年4月21日起至实际付清之日的逾期违约金。案涉借款合同均约定了律师费等费用由违约方承担，原告提交发票及银行转账记录佐证，未超过行业标准，被告王**花、李春林应当对原告马贞英的诉讼损失律师费19000元承担偿付责任。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民法典》第五百七十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条第一款、第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告王**花、被告李春林于本判决生效后十日内向原告马贞英还款396897.19元，并以396897.19元为基数承担自2021年4月21日起至借款实际付清之日，以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的逾期违约金；二、被告王**花、被告李春林于本判决生效后十日内向原告马贞英支付律师费19000元；三、驳回原告马贞英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元9252，减半收取4626元，由原告马贞英负担1097元，被告王**花、李春林负担3529元。案件保全费3241元，退回原告马贞英。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  吕品月二〇二一年六月二十八日书记员  周 洁