陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0204民初1097号 原告：赵锋，男。 委托诉讼代理人：于洋，陕西奉长律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐艳红，陕西奉长律师事务所律师。 被告：铜川市耀州区东惠新型建材厂。 投资人：薛晓波,男。 委托诉讼代理人：阮少华。 被告：王耀民，男。 被告：卫西蓉，女。 原告赵锋与被告铜川市耀州区东惠新型建材厂（以下简称东惠建材厂）、王耀民、卫西蓉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。第一次开庭审理时，原告赵锋委托诉讼代理人于洋、被告东惠建材厂委托诉讼代理人阮少华、王耀民到庭参加诉讼。被告卫西蓉经本院传票传唤未到庭。第二次开庭审理时，原告赵锋委托诉讼代理人于洋、被告王耀民到庭参加诉讼。被告东惠建材厂、卫西蓉经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告赵锋请求判令：1、被告东惠建材厂向原告赵锋返还借款本金400000元；2、被告东惠建材厂承担借期内剩余利息40066.65元；3、被告东惠建材厂承担逾期还款利息（利息计算：以40万元为基数，自2021年1月13日起至实际给付完毕之日止，按照原告赵锋起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%为计息标准）；4、被告东惠建材厂承担本案律师费22500元；5、被告王耀民及卫西蓉对上述债务承担连带给付责任；6、三被告承担本案受理费等费用。事实和理由：2020年1月13日，被告东惠建材厂向原告借款，双方签订《借款协议书》，载明借款金额40万元，借期一年，自2020年1月13日至2021年1月12日，月利率为18‰，每月5日之前支付利息，到期一次性付清本息等条款。同时，被告东惠建材厂投资人薛晓波，被告王耀民及卫西蓉作为连带责任保证人在《借款协议书》中签字。后原告将借款支付至《借款协议书》中约定的收款账户。合同履行过程中，被告东惠建材厂仅向原告支付了部分利息,后再未向原告支付剩余借款利息。借期届满后，被告未依约归还借款本金，原告多次催要未果，特提起诉讼。 被告东惠建材厂答辩要点：借款过程属实，对原告所述的借期内剩余利息、数额、逾期还款利息的计算标准均无异议，但是现在没有能力归还借款利息和律师费。 被告王耀民答辩要点：借款协议属实，但是未收到借款，还款情况不清楚，当时是被告东惠建材厂负责人薛晓波操作的。东惠建材厂的财务上没有收到这笔钱，被告王耀民只是对东惠建材厂的借款进行担保，没有对薛晓波个人进行担保，不承认贷款完成。 被告卫西蓉未到庭，未提交书面答辩意见。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实： 2020年1月13日，东惠建材厂（借款人）与赵锋（出借人）签订《借款协议书》一份，约定赵锋愿出借40万元给东惠建材厂，借款期限一年，自2020年1月13日起至2021年1月12日，于订立合同时，由赵锋给付东惠建材厂；赵锋将借款转至东惠建材厂指定账户，收款人：薛晓波，账号6222082602000426443；每月利息率为18‰，东惠建材厂应每月5日以前支付给赵锋。东惠建材厂按期归还借款，到期一次性付清本金，如果不能按期归还借款，逾期利息率为20‰，按实际逾期天数结算，东惠建材厂承担甲方追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费等；东惠建材厂的偿还顺序为先利息后本金；东惠建材厂应觅连带责任保证人三名，确保合同的履行。连带责任保证人愿与东惠建材厂负连带返还本金、利息和追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费等责任……。薛晓波、卫西蓉、王耀民作为连带责任保证人在《借款协议书》中进行签名捺印。 赵锋委托高建强通过中国工商银行于2020年1月18日向薛晓波转款20万元，于2020年1月22日向薛晓波转款20万元，以上共计40万元。 东惠建材厂自2020年1月13日至2020年6月12日止，按照月率18‰的计算标准（每月7200元），通过现金和用砖抵扣的方式，共向赵锋支付借款利息50400元。未归还借款本金。 高建强因案涉纠纷支付陕西奉长律师事务所律师服务费22500元。 判决的理由与结果 本院认为，双方争议的主要焦点问题是：1、案涉《借款协议》是否履行；2、王耀民、卫西蓉是否承担保证责任。 关于第一个焦点问题。民间借贷关系的成立需要符合形式要件和实质要件。东惠建材厂向赵锋借款40万元，双方签订了《借款协议书》，已经具备民间借贷关系成立的形式要件，即出借人为赵锋，借款人为东惠建材厂。民间借贷关系的成立还要符合实质要件，即出借人足额向借款人提供借款。赵锋提供的银行转账记录，证明赵锋分两次向双方签订的《借款协议书》中约定的银行账户转账40万元，以上证据相互印证，形成证据链，足以证明东惠建材厂向赵锋借款40万元的事实存在，案涉《借款协议书》已经实际履行。 关于第二个焦点问题。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。王耀民、卫西蓉作为连带责任保证人在《借款协议书》，约定对东惠建材厂的借款本金、利息和追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费等责任承担连带责任保证。因此，赵锋诉请王耀民、卫西蓉承担连带责任的主张，本院依法予以支持。王耀民、卫西蓉承担保证责任后，有权向东惠建材厂追偿。 合法的借贷关系受法律保护。借款期限届满后，东惠建材厂应及时履行向赵锋偿还40万元借款的义务，但其至今未归还，因此，赵锋要求东惠建材厂返还借款本金40万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，借贷双方在借款时约定借期内利息为月利率18‰，符合法律规定，东惠建材厂已经按照约定支付了自2020年1月13日起至2020年6月12日止借款利息。赵锋主张以下欠借款本金为基数，自2020年6月13日起至2020年8月12日，按照月利率18‰计算，自2020年8月13日起至2021年1月12日止，按照赵锋起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍（年利率15.4%）计算的借款利息，以上合计40066.65元，符合法律规定，本院予以支持。 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是不能超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。本案中，借贷双方约定了逾期利率，赵锋主张东惠建材支付以下欠借款本金为基数，自2021年1月13日起至实际给付完毕之日止，按照赵锋起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍（年利率15.4%）计算的逾期还款利息，符合法律规定，本院予以支持。 赵锋与东惠建材厂于2020年1月13日，签订的《借款协议书》中约定，东惠建材厂承担赵锋追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费等。本案系因东惠建材厂未按期归还借款而引起的纠纷，东惠建材厂存在违约行为。根据本案查明的事实，赵锋因案涉纠纷实际支出的律师服务费为22500元，故东惠建材厂应承担该笔律师费。 综上所述，对赵锋的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百八十八条、第七百条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第一条、第九条、第二十五条、第二十八条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（法释〔2020〕15号）第一条规定，判决如下： 一、铜川市耀州区东惠新型建材厂归还赵锋借款本金40万元； 二、铜川市耀州区东惠新型建材厂向赵锋支付借期内借款利息40066.65元； 三、铜川市耀州区东惠新型建材厂向赵锋支付以下欠借款本金为基数，自2021年1月13日起至实际给付完毕之日止，按照年利率15.4%计算的逾期还款利息； 四、铜川市耀州区东惠新型建材厂向赵锋支付22500元律师服务费； 五、王耀民、卫西蓉对铜川市耀州区东惠新型建材厂上述第一、二、三、四项确定的给付义务承担连带清偿责任； 六、王耀民、卫西蓉承担保证责任后，有权向铜川市耀州区东惠新型建材厂追偿。 以上款项在本判决生效后二十日内履行完结。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8239元，减半收取4119.50元，由铜川市耀州区东惠新型建材厂、王耀民、卫西蓉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。 审判员 张 敏 二〇二一年六月十六日 书记员 王一丹