河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1527民初1641号原告：符逸帆，女，汉族，2014年1月6日出生，住河南省淮滨县。法定代理人：符强，男，汉族，1987年2月1日出生，住河南省淮滨县。系原告符逸帆之父。委托诉讼代理人：刘鹏，河南文开律师事务所律师。被告：丁强，男，汉族，1970年7月10日出生，住河南省淮滨县。被告：王华，女，汉族，1968年7月7日出生，住河南省信阳市淮滨县。委托诉讼代理人：张铭信，河南全为律师事务所律师。原告符逸帆诉被告丁强、王华生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告符逸帆的委托诉讼代理人刘鹏，被告王华及其委托诉讼代理人张铭信、被告丁强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告符逸帆向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计87218.39元【其中：一、医药费1353.17元（=8414.45元-7061.28元）；二、残疾赔偿金64431.72元（=16107.93元/年×20年×20%）；三、精神抚慰金10000元；四、护理费4033.5元（=30天×134.45元/天）；五、营养费600元（=30天×20元/天）；六、住院伙食补助费900元（=18天×50元/天）；七、交通费为4000元；八、鉴定费1900元】；2、判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年10月份，原告符逸帆同同村人在被告王华饭店吃饭，上菜期间被告王华未尽到安全保障义务，让被告丁强点燃酒精锅，结果被告丁强不慎，将酒精倒洒到原告身上，致使原告烧伤，原告因此花费大量医疗费用，经鉴定原告伤情构成九级伤残，事后，被告也未积极赔偿原告损失。为此，为维护原告合法权益，特起诉至法院，请依法裁判。被告丁强答辩称，2020年10月14日，符庆中在被告王华经营的饭店宴请，符守轩、被告丁强、其孙女符逸帆及其他三人参与。人到齐后，要求服务员添加酒精而无人添加，其眼神不好，未能看清酒精炉内酒精是否在燃烧，在其向酒精锅内添加酒精时，酒精突然爆燃，烧到符守轩身上，导致符守轩受伤。在混乱过程中，燃烧的酒精溅到符逸帆的身上，致使符逸帆面部受伤。事发后，其跟原告一起先去王家岗乡卫生院，再转到淮滨县人民医院，之后在中国人民解放军联勤保障部队第九九〇医院治疗。被告王华辩称，事发时，其在厨房炒菜，没有安排被告丁强点燃酒精，这个事情的原因是被告丁强引起的，按照相关法律规定，事故因第三人造成的，经营者应该承担补充责任。另外精神抚慰金过高，8000元为宜，护理费、交通费过高，法院应酌情调整。原告符逸帆提交如下证据：1、符守轩、符庆中出具的证明一份；2、中国人民解放军联勤保障部队第九九〇医院住院病历、费用清单复印件、诊断证明书各一份；3、××补充保险补偿结算单复印件一份；4、河南圣德司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张；5、事发后2020年10月15日在饭店拍摄照片4张。被告王华质证称，医药费应提供原件，拍摄照片不能证明事故发生时现场情况，其他无异议。被告丁强质证称，对以上证据均无异议。经审理查明，2020年10月14日，符庆中在被告王华经营的饭店宴请，符守轩、被告丁强、其孙女符逸帆及其他三人参与。被告王华在厨房炒菜，由被告王华儿媳王香菊负责端菜。宴请的人到齐后，被告丁强称要求服务员添加酒精而无人添加，其眼神不好，未能看清酒精炉内酒精是否在燃烧，其在向酒精锅内倾倒添加酒精时，酒精突然爆燃，火焰烧到符守轩，导致符守轩受伤，在混乱过程中，燃烧的酒精被甩溅到符逸帆的身上，导致符逸帆受伤。事发后，原告符逸帆先去王家岗乡卫生院就医，再转到淮滨县人民医院，于2020年10月15日转到位于河南省驻马店市中国人民解放军联勤保障部队第九九〇医院住院治疗。2020年11月2日出院，住院18天，出院诊断为“面颈部酒精火焰伤6%深Ⅱ度”。医疗费用计8414.45元，2021年3月12日，××补充保险补偿结算报销7061.28元，剩余1351.17元未报销。经2021年4月13日，原告符逸帆向本院申请鉴定，2021年6月5日，河南圣德司法鉴定中心出具豫圣德司鉴【2021】临鉴字第458号司法鉴定意见书，符逸帆（6岁）面部瘢痕累计达4.5平方厘米，构成九级伤残，符逸帆护理期评定为30日、营养期评定为30日。本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护，对公民的身体造成伤害的，侵权人应当承担相应的赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第一、关于符庆中、被告丁强、王华的责任划分问题。其一、一般情况下，在无明火的情形下，如无其他外力作用，餐厅所用类似本案的酒精炉在添加燃料是不会引起着火，那么可以推定在当时添加燃料时，炉灶内应当还有明火。被告丁强系成年人，应当知道在这种情况下添加燃料可能会产生危险后果，再加上其眼神不好，未能观察到炉灶内酒精是否燃烧，但仍未采取关掉火等安全措施再添加酒精，其存在过错，同时，即使如其所述系在多次要求服务员添加燃料而无人添加才自行进行添加，但由于添加酒精有一定的安全操作要求，其作为用餐者，无权利自行进行添加，故其责任不能免除，故被告丁强未预见其行为后果，自行将酒精添加倒于炉中，最终导致酒精起火爆燃造成原告损害的后果，存在较大过错，应当承担较大责任；其二、依照《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条规定“宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。”作为饭店的经营者被告王华既然使用酒精燃料作为提供用餐服务的工具，理应尽到应有的管理责任，被告丁强使用的酒精就在就餐附近门口墙角且易看见的位置，由此可以看出被告王华对酒精燃料管理不到位，特别是事发时没有服务员在现场服务，服务员除应提供服务外，还应该对就餐人员自行添加酒精的行为有注意和制止的义务，但因无人照看致发生本案事件，作为饭店的经营者被告王华明显存在过错即未尽到安全保障义务，应当承担赔偿责任；其三、符庆中作为本次宴请的组织者，没有尽到安全保障义务，特别是被告丁强自行添加酒精时未进行阻止，另外原告符逸帆系符庆中的孙女，由符庆中带到饭店，因其未满8周岁，系无民事行为能力人，心智和能力极不成熟，对于危险极度缺少预知和防护能力，应当由符庆中对其看护，但很明显在事故发生时，符庆中未对符逸帆尽到看护义务，符庆中存在过错，应当在其过错范围内承担责任。综合本案案情及当事人的过错程度，认定符庆中承担15%的责任、被告丁强承担45%的责任、被告王华承担40%的责任。第二、对原告符逸帆主张的各项损失的认定。1、医疗费1353.17元，结合案情以及费用清单复印件、××补充保险补偿结算复印件予以佐证，本院予以确认；2、残疾赔偿金。因符逸帆系农村居民且长期在农村生活居住，故赔偿标准参照2020年度河南省农村居民人均可支配收入为16107.93元/年进行计算，残疾赔偿金为64431.72元（=16107.93元/年×20年×20%）；3、精神抚慰金。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条之规定“侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿”，原告符逸帆面部被酒精火焰烧伤，鉴定为九级伤残，身心俱受到严重的损害，原告符逸帆要求10000元精神抚慰金于法有据，本院予以支持；4、护理费。依照鉴定意见书，护理时间为30天，参照2020年度河南省居民服务和其他服务业标准46858元/年，护理费为3851.34元（=30天×46858元/年÷365天）；5、营养费。营养时间与误工时间相同，即30天，营养标准为20元/天，营养费为600元；6、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般人员的出差伙食标准，标准为50元/天，住院18天，住院伙食补助费为900元；7、原告要求4000元交通费，虽未提供相关证据予以证明，但结合原告就医地点、时间、人数、次数，本院酌情认定交通费为800元。7、鉴定费1900元，由票据为凭，本院予以支持。综上，医疗费1353.17元、残疾赔偿金为64431.72元、精神抚慰金10000元、护理费为3851.34元、营养费为600元、住院伙食补助费为900元、交通费为800元、鉴定费1900元，由此，以上共计83836.23元；第三、结合如上责任划分，确认被告丁强承担37726元（已四舍五入保留整数）的赔偿责任，确认被告王华承担33534元（已四舍五入保留整数）的赔偿责任。因原告符逸帆的法定代理人未要求符庆中承担责任，系其权利自由处分，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百九十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条之规定，判决如下：一、被告丁强在本判决生效之日起十日内向原告符逸帆赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费损失计37726元；二、被告王华在本判决生效之日起十日内向原告符逸帆赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费损失计33534元；三、驳回原告符逸帆其他诉讼请求。如未按本判决指定履行期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，原告符逸帆负担35元、由被告丁强负担115元、被告王华负担100元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及预交上诉费凭证，仅递交上诉状不递交上诉费预交凭证的，将在上诉逾期后按自动撤回上诉处理。并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王树辉二〇二一年六月二十九日书记员  简士杰