广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书(2021)粤1802民初1661号原告：康楚烽，男，1993年8月23日出生，汉族，住清远市清城区××××23×3×501，公民身份号码441××××××××××××970。被告：梁艳超，男，1989年11月1日出生，汉族，住清远市清城区银盏林场银坑工区蕉坑村10号，公民身份号码441××××××××××××018。原告康楚烽与被告梁艳超民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告康楚烽，被告梁艳超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康楚烽向本院提出诉讼请求：被告向原告归还借款20000元及利息（借款本金10000元的利息，从2020年6月11日起按月利率2%计算利息至付清之日止；借款本金10000元的利息，从2020年7月24日起按月利率2%计算利息至付清之日止）。事实与理由：被告分别于2020年6月11日和2020年7月24号合计借取20000元，过了约定归还的时间，被告拒绝归还借取本金20000元。为维护原告人的合法权益，根据相关规定，向法院提起诉讼，恳请依法判决。被告梁艳超辩称，借款事实无异议，但认为利息过高，应依法调整。本院经审理认定事实如下：2020年6月11日，原、被告约定，被告向原告借款10000元，借款期限从2020年6月11日起至2020年8月10日止，每月利息为3%。双方就前述借款内容签订一份《借据》。当日，原告以微信转账方式向被告交付借款9400元。2020年7月9日，被告向原告支付利息800元。2020年7月24日，原、被告约定，被告向原告借款10000元，借款期限从2020年7月24日起至2020年9月23日止，每月利息为3%。双方就前述借款内容签订了一份《借据》。当日，原告以银行转账方式向被告交付借款10000元。随后，被告向原告支付利息1000元。原告现以被告没有归还借款为由，诉至本院，提出上述诉讼请求。诉讼中，被告辩称，涉案借款为赌债，原告是知情。但其没有提供证据支持其抗辩主张。另查明，2020年6月11日贷款市场报价利率，适用2020年5月20日贷款市场报价利率：1年期LPR为3.85%；2020年7月24日贷款市场报价利率，适用2020年7月20日贷款市场报价利率：1年期LPR为3.85%。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款的事实，有被告签名捺印的《借据》、转账记录为证，双方之间构成民间借贷关系。2020年6月11日、7月24日，原告向被告提供借款，应以实际金额为准，共计18400元[9400元+(10000元-1000元)]为准。2020年6月11日，被告收到原告提供的借款9400元。2020年7月9日，被告向原告支付利息800元。利息计付标准已超出法律予以保护的范围，超过部分的利息，法律不予保护，应作为借款本金予以扣减。截至2020年7月9日，借款本金应为8863.20元[9400元-（800元-263.20元）]。2020年7月24日，被告收到原告提供的借款9000元。之后，被告没有支付利息给原告。在上述两笔借款期限届满后，被告亦没有继续向原告支付利息以及归还借款本金。根据债务应当清偿，被告应向原告归还借款本金17863.20元（8863.20元+9000元）。至于利息。上述两笔借款均约定还款期限，并明确了借期内的利息，故涉案借款应为有息借款，具体利息计算如下：截至2020年7月9日的借款本金8863.20元的利息，从2020年7月10日起按月利率2%计算至2020年8月19日止为230.44元，从2020年8月20日起按合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%为上限计算利息至付清之日止；2020年7月24日的借款本金9000元的利息，从2020年7月24日起按月利率2%计算至2020年8月19日止为156元，从2020年8月20日起按合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%为上限计算利息至付清之日止。本院对于超出部分利息，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，2021年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告梁艳超于本判决生效之日起五日内向原告康楚烽归还借款17863.20元以及利息（截至2020年8月19日的利息为386.44元，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算利息至付清之日止）；二、驳回原告康楚烽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告梁艳超负担。本判决为终审判决。审判员  汤思达二〇二一年五月十七日书记员  陈 婉附有关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。