西安市未央区人民法院民 事 判 决 书                  （2021）陕0112民初6452号 原告：蔡长芳。委托诉讼代理人：强定松，系原告之夫。被告：余明学。被告：陕西徽景创源装饰工程有限公司。住所地：陕西省西安市浐灞生态区。统一社会信用代码：91610136MA6WNL6M86。法定代表人：余明学，公司总经理。共同委托诉讼代理人：郝新睿，陕西兰杜律师事务所律师。原告蔡长芳与被告余明学、陕西徽景创源装饰工程有限公司（以下简称创源装饰公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年6月4日公开开庭进行了审理。原告蔡长芳及其委托诉讼代理人强定松，被告余明学、创源装饰公司的共同委托诉讼代理人郝新睿均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡长芳向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费30044.42元、住院伙食补助费1600元、后续治疗费1.2万元、营养费5000元、误工费3.6万元、护理费1.2万元、残疾赔偿金75736元、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2280元，共计181660.42元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月7日，原告受两被告雇佣，在西安市未央区XX路XX号楼XX单元XX室房屋进行腻子打磨，因被告未提供任何安全防护措施，且其提供的凳子断裂，致原告摔伤。原告与被告就赔偿事宜未协商一致，为维护自身权益，诉至法院，请求如前所述。被告余明学及陕西创源装饰公司共同辩称，其将打磨某某的施工内容分包给了朱某，原告为朱某提供劳务，与其不存在任何劳务关系；原告作为完全民事行为能力人，在施工过程中存在重大过错，应自行承担相关责任，且原告也未提供证据证明这起受伤事故与被告存在关联，所以被告不应承担任何责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告创源装饰公司承包位于西安市未央区XX路XX号楼XX单元XX室房屋装修工程后，将墙面打磨工种分包给案外人朱某，2020年9月7日，原告经朱某电话联系前往案涉房屋内提供打磨某某劳务，施工时因凳子腿断裂，从高处跌落摔伤。随即，原告由其儿子、朱某、被告余明学共同送往西安城北医院，经检查诊断为：1、左侧桡骨头骨折伴游离骨块，2、左侧桡骨远端COLLES骨折（粉碎性），3、腰椎骨质增生，4、骨盆各构成骨骨质未见明显异常。原告称被告余明学提出转院，随即又前往西安彩霞医院治疗，并给其留下身份证号码和电话号码等信息。原告在西安彩霞医院住院16天，2020年9月23日出院，出院诊断为：1、左桡骨远端粉碎性骨折；2、左尺骨冠状突骨折；3、左桡骨小头骨折。出院医嘱为：继续石膏外固定，门诊换药，术后14日拆线，定期复查拍片，定期骨折后1、2、3月复查X线，了解骨质愈合情况，根据骨质愈合情况指导功能锻炼，密切观察病情变化，短期内禁止参与体力劳动，多卧床休息，不适随诊。原告受伤后产生住院费及门诊费共计30044.42元。审理中，原告申请对其伤残等级、后续治疗费及误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，经本院组织质证，委托陕西蓝图司法鉴定中心进行司法鉴定，该鉴定中心于2021年3月25日作出陕蓝司法鉴定中心【2021】临鉴字第79号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、蔡长芳左腕关节活动受限构成十级伤残；2、蔡长芳后续治疗费用需12000元；3、蔡长芳的误工期限为180天、护理期限为60天、营养期限为90天。原告支付鉴定费2280元。被告对鉴定结论真实性认可，但认为无法证明原告受伤与其存在关联性。庭审中，原告提交两张照片，证明事故起因系凳子腿断裂，且被告余明学将其送往医院治疗的事实；被告对该组证据的真实性、合法性及关联性均不予认可，认为无法证实图片中显示的就是本案装修的案涉房屋。原告认可被告垫付医药费3000元。被告余明学另辩称其曾向朱某结算工程款转账5000元，但未提交证据材料予以佐证。审理中，本院依法主持调解，因两被告不同意调解，致无调解基础。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告蔡长芳在被告创源装饰公司承接的装修工程内做工并受伤，被告创源装饰公司的法定代表人即被告余明学将原告送往医院治疗，并留下身份信息及联系方式，可以认定被告创源装饰公司与原告蔡长芳形成劳务关系。原告蔡长芳在施工过程中，未尽到审慎的自身安全注意义务，主观上存在过失，应承担部分责任。被告创源装饰公司作为雇主未为雇员提供安全的劳动生产条件，未尽到必要的安全监督管理义务，其应对原告蔡长芳的损害后果承担责任。综合原告蔡长芳、被告创源装饰公司的过错程度，本院酌情确定原告蔡长芳对其合法损失自行负担20%的责任，被告创源装饰公司承担80%的赔偿责任。原告蔡长芳因本次事故产生如下损失：1、医疗费，事故发生后，原告产生门诊费、住院费，共计30044.42元，有票据予以佐证，本院予以支持，原告自述被告垫付医药费3000元，被告辩称其向朱某转款5000元系结算工程款，但并未提供证据佐证，本院对原告意见予以采信。2、后续治疗费，原告主张1.2万元，有鉴定结论佐证，予以支持。3、营养费，原告主张5000元，结合鉴定结论营养期90天，本院酌定30元/天，予以支持2700元。4、住院伙食补助费，原告主张两人的伙食费，每天100元，计算住院16天，结合住院病案，原告住院天数为16天，但主张两人住院伙食补助费，于法无据，故原告的住院伙食补助费以每天80元为标准计算16天，共计1280元。5、残疾赔偿金，原告主张其十级伤残的残疾赔偿金应当按照2020年陕西省城镇居民人均可支配收入37868元计算20年即75763元，结合原告务工地点在西安市的事实，对原告主张的残疾赔偿金75763元予以支持。6、误工费，原告主张按照每天收入200元计算180天，但未提交证据材料证明其日均收入为200元，结合鉴定结论原告因受伤的误工期为180天，本院酌情按照2019年陕西省私营单位分行业就业人员居民服务、修理和其他服务业年平均工资37522元为标准，计算误工期180天，共计18504元（37522元/年÷365天×180天）。7、护理费，原告主张按照每天200元计算60天，但既未提供支出护理费的相关证据，亦未提供护理人的收入情况，故护理费应当按照2019年陕西省私营单位分行业就业人员居民服务、修理和其他服务业年平均工资37522元为标准计算护理期60天，即6168元（37522元/年÷365天×60天）。8、交通费，原告主张事故发生后产生交通费2000元，但并未提交的交通费票据佐证，结合住院16天的事实，本院酌定原告的交通费为320元。9、鉴定费，原告主张的鉴定费2280元，并提供票据佐证，应予支持。10、精神损害抚慰金，原告主张5000元，结合鉴定结论原告的伤残等级为十级，本院予以支持。综上，原告因本次事故产生的各项损失，包括医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金，共计154059.42元，原告自行负担30811.88元，被告创源装饰公司负担123247.54元，扣除被告创源装饰公司已支付的3000元，被告创源装饰公司还应向原告支付各项损失共计120247.54元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告陕西徽景创源装饰工程有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告蔡长芳医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金，共计120247.54元；二、驳回原告蔡长芳的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1154元（原告已预交），由被告陕西徽景创源装饰工程有限公司负担，并于本判决确定给付之日一并支付原告蔡长芳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员     李  想 二〇二一年六月八日  法官助理     徐祥辉书 记 员     田晓艳1