wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初2890号 原告：张九欣，男，1969年7月24日出生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：张俊平，青州昌明法律服务所法律工作者。 被告：李冰，男，1989年8月3日出生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：曲凤梅，山东潍青律师事务所律师。 原告张九欣与被告李冰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在诉讼过程中，原告张九欣以与华海财产保险股份有限公司达成和解协议并已赔偿完毕为由申请撤回对其的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。原告张九欣的委托诉讼代理人张俊平、被告李冰的委托诉讼代理人曲凤梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张九欣向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿各项损失75116.28元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月28日7时20分许，李冰驾驶鲁Ｇ×××××小型客车沿邵庄镇莲花山路由南向北行驶至事故地点，与张九欣驾驶的鲁Ｖ×××××摩托车发生事故，致张九欣受伤车辆受损，经交警现场认定李冰负全部责任。 被告李冰辩称，对事故发生及责任认定无异议，李冰车辆投有交强险，应先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分依法承担。 经审理查明：2020年3月28日7时20分，李冰驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××的小型客车，沿邵庄镇莲花山路由南向北行驶至事故地点时，因爆胎失控冲入路西侧绿化带又从绿化带冲出至路面与由北向南张九欣驾驶的鲁Ｖ×××××普通摩托车碰撞，发生交通事故，致张九欣受伤，两车及绿化带受损。该事故经交通警察大队认定，李冰承担事故的全部责任，张九欣无责任。 原告张九欣发生事故后到青州市人民医院住院治疗24天，主要诊断为股骨粉碎性骨折（右）、多发肋骨骨折、多处皮肤擦伤（右小腿及左足）等。 本案在诉讼过程中，依据原告申请，法院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理人数及护理期限、后续治疗费等进行鉴定，鉴定意见为：1.张九欣之伤分别构成十级、十级伤残。2.误工时间为受伤后240日。3.护理为住院期间2人护理，出院后1人护理60日。4.营养期限60日。5.肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为10000元或以实际合理支出费用审查认定。 事故车辆鲁Ｇ×××××小型客车的实际车主系被告李冰。事故车辆鲁Ｖ×××××普通摩托车的实际车主系原告张九欣。 事故车辆鲁Ｇ×××××小型客车在华海财产保险股份有限公司处投保交强险，保险期间自2019年12月27日起至2020年12月27日止。 山东省统计部门公布的2020年城镇居民人均可支配收入为43726元，消费性支出为27291元，农村居民人均可支配收入为18753元，消费性支出为12660元。 原告张九欣主张因本次事故造成的损失有：医疗费36337.98元、残疾赔偿金104942.40元（43726元/年×20年×12%）、误工费20654.40元（86.06元/天×240天）、护理费12938.40元（119.80元/天×24天×2人119.80元/天×60天）、营养费1800元（30元/天×60天）、住院伙食补助费1200元（50元/天×24天）、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2600元，以上共计192473.18元。 经本院审查确认的原告张九欣因本次事故造成的损失有：医疗费36337.98元、残疾赔偿金104942.40元（43726元/年×20年×12%）、误工费16953.82元（86.06元/天×197天）、护理费10914元（119.80元/天×24天×2人86.06元/天×60天）、营养费1800元（30元/天×60天）、住院伙食补助费1200元（50元/天×24天）、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2600元，以上共计186748.20元。 另查明，华海财产保险股份有限公司已在交强险责任限额内赔偿原告张九欣各项损失120000元。 本院所确认的上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明、门诊病历、住院病人结算发票（存根）、费用清单、鉴定意见、身份证复印件、鉴定费单据、亲属关系证明等，被告提供的驾驶证复印件、行驶证复印件等证据及原、被告陈述在案为凭，且经本院审查和开庭质证，可以采信。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。该事故经交通警察大队认定，李冰承担事故的全部责任，张九欣无责任。该事故的定性客观、真实、合法，本院予以采信。依据事故责任及原、被告在事故中的过错，被告应承担全部赔偿责任。原告主张的医疗费，被告质称该发票不能证实原告的实际损失，应当提供原始住院发票，经审查原告提供的证据，能够充分证实原告所花医疗费的情况，原告的主张本院予以支持。原告主张的误工费，被告提出异议，经审查误工期限应计算至定残日前一天。原告主张的护理费赔偿标准和护理人数，被告提出异议，经审查原告提供的证据，关于护理人数，住院期间应按2人护理，出院后可按1人护理。关于护理费赔偿标准，住院期间宜按每日119.80元计算，出院后宜按每日86.06元计算。原告主张的后续治疗费，被告质称待实际发生后另行主张，但该项费用已经法医鉴定所确定，应予一并赔偿。原告主张的精神损害抚慰金，被告质称，认可1000元，依据原告的伤残等级和在事故中的责任，原告的主张本院予以支持。华海财产保险股份有限公司已在交强险限额内赔偿原告各项损失120000元，应予扣除。原告主张的赔偿数额，应由法院审查认定，超出法律规定的部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下： 一、被告李冰赔偿原告张九欣超出交强险限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、被扶养人生活费、交通费等各项损失共计66748.20元（186748.20元-120000元），于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告张九欣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告张九欣负担416元，由被告李冰负担734元。保全费1020元，由被告李冰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费2300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 门学智 二〇二一年六月二十八日 法官助理 李颖颖 书 记 员 赵志远
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1428民特387号 申请人：王某1，男，1976年12月出生，汉族，住山东省德州市武城县。 委托诉讼代理人：秦洪涛，武城兴武法律服务所法律工作者。 申请人：王某2，男，1972年10月出生，汉族，住山东省德州市武城县。 本院于2021年6月10日立案受理申请人王某1、王某2关于司法确认调解协议的申请进行了审查。现已审查终结。 申请人因申请司法确认调解协议，于2021年6月10日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解，达成调解协议如下： 本院经审查，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人王某1、王某2于2021年6月10日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。 审判员  李佃富 二〇二一年六月十日 书记员  孙 艺
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0124民初1462号原告：中国平安财产保险股份有限公司济南某某某某某公司，住所地山东省济南市槐荫区负责人：马某某，总经理。委托诉讼代理人：巩忠，山东聚轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫海洋，山东聚轩律师事务所律师。被告：某某市某某运输有限公司，住所地河南省某某市源汇区法定代表人：吴某某，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司，住所地河南省某某市召陵区原告中国平安财产保险股份有限公司济南某某某某某公司与被告某某市某某运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司济南某某某某某公司于2021年6月8日以达成赔偿协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司济南某某某某某公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司济南某某某某某公司撤诉。案件受理费159元，由原告中国平安财产保险股份有限公司济南某某某某某公司负担。审 判 员  夏 民二〇二一年六月二十二日法官助理  付国庆书 记 员  朱文文
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖18民初113号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮，该公司理事长。 委托诉讼代理人：胡康宁，安徽信拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：路伟，安徽信拓律师事务所律师。 被告：宣城市宣州区汉宫音乐会所，经营场所安徽省宣城市宣州区府山广场AB座综合楼及地下商城201-2室。 经营者：桑仕平，男，1963年12月26日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告宣城市宣州区汉宫音乐会所侵害著作权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。本案在审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  马 烈 审 判 员  胡继泽 审 判 员  魏牟莉 二〇二一年六月二十八日 法官助理  陶缘希 书 记 员  张 莉 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0107执7311号 邓仕刚： 关于你申请执成都恒基装饰工程有限公司居间合同纠纷一案，执行案号为（2021）川0107执7311号，经本院强制执行，被执行人成都恒基装饰工程有限公司已经全部履行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0102财保1388号 申请人：白光银，男，汉族，1968年2月26日出生，住山东省平阴县 委托诉讼代理人：朱贤斌，山东齐鲁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：代夏梅，山东齐鲁律师事务所律师。 被申请人：李传奎，男，汉族，1977年10月19日出生，住山东省济南市 被申请人：闫国杰，女，汉族，1978年2月12日出生，住山东省济南市 申请人白光银与被申请人李传奎、闫国杰劳务合同纠纷一案，申请人白光银向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李传奎、闫国杰银行账户内存款26万元或其同等价值的财产进行查封、扣押或冻结。申请人白光银已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人白光银的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李传奎、闫国杰在银行帐户内存款26万元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘 科 二〇二一年六月一日 法官助理  宋宪梅 书 记 员  王晓菲
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执4615号申请执行人：代兴有，男，1953年3月2日出生，回族，农民，住北京市大兴区。被执行人：林志明，男，1967年7月2日出生，汉族，无业，住四川省南江县。代兴有申请执行林志明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0115民初13191号民事判决书已发生法律效力。代兴有向本院申请执行，要求被执行人林志明给付借款120000元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费1350元、公告费560元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人林志明发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人林志明有其他可供执行的财产。申请执行人代兴有亦未提供被执行人林志明可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人代兴有申请执行的借款120000元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费1350元、公告费560元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人林志明确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人代兴有享有要求被执行人林志明继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人林志明负有继续向申请执行人代兴履行债务的义务。申请执行人代兴有发现被执行人林志明有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二一年六月十一日书记员 王 杰
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1154号之一申请执行人：长沙市天心区兴盛兴钢架管租赁部，经营场所地长沙市天心区黑石铺。经营者：鲁华兴，男，1963年4月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：阜阳市颍东区火车站雪亮钢管扣件租赁服务部，经营场所地安徽省阜阳市颍东区北京东路东方花苑商住楼107室。（统一社会信用代码证：××）经营者：陈春刚。被执行人：陈春行，男，1988年1月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。上述申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，于2020年10月9日经本院审结，该案（2020）湘0103民初6971号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人租金916202元，赔偿款108496.9元，违约金为95502.75元，后续违约金165527.16元（以916202为基数，按每月2%的标准，暂计算从2020年6月1日起至2021年3月2日止），后续租金235500.5元（暂计算至2021年3月2日），律师费50000元，保险费3990元，迟延履行债务期间的利息19603.52元（以1120201.65为基数，按日万分之一点七五的标准，暂计算从2020年11月22日起至2021年3月2日止），并应承担案件受理费及保全费24360元，执行费13885元，以上合计1633067.83元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人阜阳市颍东区火车站雪亮钢管扣件租赁服务部、陈春行的银行账户存款1633067.83元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二一年六月十六日执 行 员  贺正勇代理书记员  周剑宇
山东省平阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0124民初1214号 原告：胡善亮，男，1992年1月23日出生，汉族，住平阴县。 委托诉讼代理人：孔雷，江苏苏通律师事务所律师。 被告：尹贻民，男，1974年11月3日出生，汉族，住肥城市。 原告胡善亮与被告尹贻民民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡善亮的委托诉讼代理人孔雷到庭参加诉讼，被告尹贻民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡善亮向本院提出诉讼请求：1.请求判令尹贻民偿还我欠款405761.4元及利息（利息以405761.4元为本金，自2020年3月25日起至还清全部款项之日止按照月息1%计算）；2.请求判令尹贻民承担我支付的律师费19000元；3.诉讼费、保全费及其他费用由尹贻民承担。事实和理由：我与尹贻民系同事关系，2020年3月21日尹贻民向我借款405761.4元用于偿还案外人胡国债务，当日尹贻民向我出具借条一张，并且在借条中约定我将款项转至案外人胡国账户内，并约定月息1%，借期6个月，2020年3月25日我依据借条约定将405761.4元转至案外人胡国账户内，到期后尹贻民以经济困难为由拖延。无奈诉至法院，诉求同前。 尹贻民未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年3月21日，尹贻民为胡善亮出具借条一份，载明：“借条借款人尹贻民”，因还胡国钱于2020年3月21日向胡善亮借款人民币￥：405761.40元（大写：肆拾万伍仟柒佰陆拾壹元肆角元整），请将借款汇至胡国名下，卡号（6228450250027763116），借款期限6月，月利率1%，借款期满后一次性还清本息。因借款人违约，出借人向借款人追索债权产生的一切费用包括但不限制于诉讼费、律师费、担保费、差旅费等均由借款人承担，且债务人同意强制执行。特立此据。借款人：尹贻民2020年3月21日”。 2020年3月25日，胡善亮通过其中国建设银行个人账户（卡号/账号：6214882340036789）将405761.4元转入胡国账户（卡号：6228450250027763116），附言为“还款”。 胡善亮因本案支出诉讼代理代理费19000元、诉讼责任险保费300元。 本院认为，尹贻民经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 尹贻民向胡善亮借款人民币405761.4元，双方约定将上述款项直接汇至胡国账户，后胡善亮将上述款项转账至双方约定的胡国的账户中，上述事实清楚，证据充分；现胡善亮要求尹贻民归还上述款项，依法有据，应予支持。 胡善亮主张按双方约定的利率即月息1%支付利息，不违反有关法律规定，依法应予支持。 因双方在借条中约定“因借款人违约，出借人向借款人追索债权产生的一切费用包括但不限制于诉讼费、律师费、担保费、差旅费等均由借款人承担”，故胡善亮主张由尹贻民支付其花费的律师费19000元，于法有据，应予支持。 胡善亮主张的诉讼责任险保费300元，系其因本案诉讼支出的合理费用，本院依法予以支持。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、尹贻民于本判决生效后十日内偿还胡善亮借款本金405761.4元； 二、尹贻民于本判决生效后十日内支付胡善亮利息（以405761.4元为本金，自2020年3月25日起至实际付清之日止，按月息1%计算）； 三、尹贻民于本判决生效后十日内支付胡善亮诉讼代理费19000元； 四、尹贻民于本判决生效后十日内支付胡善亮诉讼责任险保费300元。 如果尹贻民未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7672元，减半收取计3836元，申请费3020元，合计6856元，由尹贻民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 陈明庆 二〇二一年六月十一日 法官助理 潘晓敏 书 记 员 葛方玉
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1326执1290号申请执行人：楚永法。被执行人：甘兴存。楚永法与甘兴存债权转让合同纠纷一案，申请执行标的额为40400元，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令。被执行人未按时报告其名下财产情况。本院于2021年4月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人甘兴存名下银行存款、车辆、股权情况，查明被执行人名下的银行账户内的存款不足以支付申请执行人的债权，亦无车辆及相关证券，对申请执行人提供的财产线索进行核实，未发现被执行人有可供执行财产。在执行过程中，本院于2021年6月3日向被执行人发出限制消费令，并于2021年5月25日，本院再次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，查明被执行人名下的银行账户内的存款不足以支付申请执行人的债权。截止2021年6月18日，共计执行案款0元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见和是否要求悬赏的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下;终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 刘 东审判员 孙伟先二〇二一年六月十八日书记员 王瑶瑶
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0115民初5360号原告：潘红艳，女，汉族，1981年01月28日出生，住浙江省杭州市萧山区。委托诉讼代理人：袁宇婷，贵州铭和律师事务所律师，执业证号：15201202111326244。委托诉讼代理人：吴滢，贵州铭和律师事务所实习律师。被告：贵阳中渝置地房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金朱路1号西区商业B2栋4层，组织机构代码91520100569241394H。法定代表人：刘长波，职务：执行董事兼经理。委托诉讼代理人李钗，贵州鼎晋律师事务所律师，执业证号：15201202111320550。原告潘红艳诉被告贵阳中渝置地房地产开发有限公司（以下简称中渝房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，原告提出的诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期交房违约金21,407.16元（自2018年5月30日至2020年1月20日）；2、判令被告向原告支付逾期办理产权转移登记违约金4,935.81元（自2019年11月30日至2020年5月21日止）；3、案件受理费由被告承担。诉讼过程中原告变更其第二项诉讼请求为判令被告向原告支付逾期办证违约金（以房屋总价的日万分之一，自2019年11月30日至被告邮寄办证通知之日止）。被告中渝房地产公司辩称，1、原告已于2019年10月10日收房，故逾期交房违约金只能计算至实际收房之日止，且违约金不能超过总房款的2%；2、对于逾期办证事实无异议，但截止时间为被告登报通知办证之日止，即，2020年5月21日。且原告起诉时也确认截止时间为2020年5月21日，证明原告对于办证的事宜是知晓的，其后变更诉讼请求，有违诚实信用原则；3、关于违约金计算标准，合同并未约定计算标准，兼顾公平原则，按日万分之零点五计算较为合理，或者根据补充协议二的约定以总款的2%每年计算。本院审理查明，2017年5月16日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发建设的中渝˙万熙城C地块C3栋2单元17层11号房屋，房屋总价款356,786元。合同约定出卖人应当于2018年5月30日前向买受人交付该商品房，逾期交房，则按已付房屋价款的日万分之一支付违约金；出卖人承诺于2019年11月30日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书，交付给买受人。约定日期起60个工作日内，出卖人交付办理商品房转移登记的有关文书的，按已付房价款的0.01%承担违约责任；约定日期起60个工作日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记有关文书的，双方同意按下列第（1）项处理：（1）买受人有权退房，买受人退房的，出卖人应当自收到退房通知之日起30日内退还买受人已付款，并按照银行同期贷款利率支付利息；（2）买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。补充协议第十四条第1款约定通知的方式为出卖人按照买受人提供的通讯地址寄出信件，视为出卖人已经履行了通知义务。补充协议二第六条约定出卖人未能在约定时间内提供办理房地产权证相关文书的，出卖人每年按已付房款的0.1%向买受人支付违约金。2019年10月10日，潘红艳办理包括案涉房屋在内的22套房屋的收房手续。案涉中渝万熙城C地块C3栋于2020年4月30日取得初始登记，被告于2020年5月21日登报通知业主办理产权转移登记。原告认可于2020年国庆节后收到被告邮寄的办证通知书。本院认为，依法成立的合同，应受法律保护，合同当事人应当按照合同全面履行各自的义务。关于原告主张的逾期交房违约金，鉴于原告已于2019年10月10日办理了收房手续，故逾期时间应截止于收房之日，为498天，违约金按房价的日万分之一计算为17,767.9元。被告提出补充协议约定违约金总额不超过合同价款2%，本院认为，该约定不合理地减轻或免除了出卖人应当承担的责任，排除买受人主要权利，根据合同第二十九条之规定，仍应以主合同约定为准，本院对被告的该项抗辩意见，不予采纳。关于逾期办证违约金，本案原、被告双方在合同中约定房屋转移登记时间为2019年11月30日前，但涉案房屋于2020年4月30日才取得不动产权初始登记，具备办理产权的条件。被告构成违约，应当承担逾期办证的违约责任。本案违约金的起算时间为2019年12月1日。关于截止时间，被告主张截止其登报之日，即2020年5月21日，虽登报通知方式并非双方合同约定的通知方式，但原告在起诉时主张逾期办证违约金截止2020年5月21日，即原告在该时间点对于案涉房屋已达到办理产权转移登记的事宜明知，其后变更诉讼请求要求计算至被告邮寄办证通知之日有违诚实信用原则，本院酌情认定截止时间为2020年5月21日。逾期时间共计173天。关于计算标准，被告提出合同对于逾期办证超过60天的违约金计算方式并未勾选，本院认为，合同虽然只勾选了买受人解除合同后的违约责任，但对于买受人不解除合同后的违约责任也进行了列明，且只勾选解除合同项，限制了买受人在出卖人违约后的选择权，故本院对于被告提出双方未约定合同解除后的违约责任抗辩，不予采信。违约金计算为356,786元×173天×0.0001=6,172.4元。综上，被告应当向原告支付逾期交房、逾期办证违约金合计23,940.3元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告贵阳中渝置地房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告潘红艳支付逾期交房、逾期办证违约金合计23,940.3元；二驳回原告潘红艳的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费278元，由原告潘红艳承担58元，被告贵阳新世界房地产有限公司承担220元。本判决为终审判决。权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。审判员  熊德敏二〇二一年六月二十一日书记员  姚文勇
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0112民初5925号 原告：刘绪美，女，1968年5月22日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：李顺，男，1982年1月6日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：刘玲玲，女，1983年7月27日出生，汉族，住济南市历城区。 原告刘绪美与被告李顺、刘玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日受理后，依法进行诉前调解。因调解不成功，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘绪美到庭参加诉讼，被告李顺、刘玲玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘绪美向本院提出诉讼请求：1.判令李顺、刘玲玲偿还刘绪美借款本金50000元及利息（以50000元为基数，自起诉之日起至全部偿还之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.李顺、刘玲玲承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月1日，李顺因资金需要从刘绪美处借得人民币现金50000元，并出具借据。借据载明：本人李顺今借到刘绪美现金伍万圆整（计￥50000元正），借据上有双方的手印及李顺的签名，李顺至今仍未对刘绪美进行任何偿还。因借款发生在李顺与刘玲玲婚姻关系存续期间，且二人至今仍为夫妻，故认为该笔借款理应由其夫妻二人共同偿还。为维护刘绪美的合法权益，故诉至法院。 李顺未作答辩。 刘玲玲未作答辩。 本院经审理认定如下事实： 1、2017年1月1日，李顺向刘绪美出具借条一份，载明：“借条今借到刘绪美现金伍万圆整（计￥50000元正）借款人李顺2017.1.1日”。李顺在该借条数额及签名处分别按捺手印。 2、庭审中，刘绪美提供其与李顺的通话录音一份，主张其于2020年2月11日向李顺追要过本案的借款。该通过录音中李顺认可借款50000元，并承诺给刘绪美改一下借条并于2020年偿还部分借款。 3、刘绪美庭审陈述，大约在2008年，李顺与李顺之父经营制作粉条的作坊，其在作坊里打工，李顺的父亲让其借给李顺和李顺之父30000元，约定利息是月息1分。其将30000元现金交给李顺和李顺之父，但该借款一直未偿还。其夫韩道亮于2011年出车祸去世后，其还在李顺家打工，就未追要过该借款。因为孩子上学及家庭困难，其于2015年向李顺追要借款，李顺与其签订了借款协议，将利息改为月息五厘。后来在2017年1月1日，李顺向刘绪美出具了涉案50000元的借条。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。根据刘绪美提供的涉案借条、其与李顺的通话录音及庭审陈述，能够证明李顺向刘绪美借款的真实性。关于涉案借款本金的认定。根据刘绪美自认的借款30000元出借的时间及双方之间关于月息1分的约定，涉案借款自出借之日2008年至2017年1月1日，2017年1月1日，李顺向刘绪美出具50000元的借条，认可收到借款50000元。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后其借款本金。根据李顺出具的50000元借条及在通话录音中认可欠款50000元的事实，刘绪美主张李顺应向其还款50000元，符合法律规定，本院予以支持。李顺于2017年1月1日向刘绪美出具涉案借条时，并未约定利息。刘绪美请求自起诉之日主张利息，本院予以支持。刘绪美要求刘玲玲对涉案借款承担共同的还款责任，未提供相关证据予以佐证，本院不予支持。李顺、刘玲玲经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证及当庭陈述权利的放弃，应当承担由此产生的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、李顺于本判决生效之日起十日内偿还刘绪美借款50000元并支付利息（以50000元为基数，自2021年4月30日起诉之日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）； 二、驳回刘绪美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由李顺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  张俊丽 二〇二一年六月三十日 书记员  赵 妍
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖08刑更782号 罪犯李文争，男，汉族，1961年9月7日出生，初中文化，安徽省萧县人，现在安徽省安庆监狱服刑。 安徽省宿州市中级人民法院于2012年5月15日作出（2012）宿中刑初字第00054号刑事判决，以被告人李文争犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利五年。被告人李文争不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年8月27日作出（2012）皖刑终字第00345号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月27日、2019年5月6日裁定，分别对其减去有期徒刑二年、八个月，剥夺政治权利五年不变。 执行机关安徽省安庆监狱以罪犯李文争在服刑期间确有悔改表现，于2021年6月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李文争在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬四次的狱政奖励。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯李文争在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李文争减去自本裁定送达之日起至2022年1月29日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利改为四年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马瑜山 审判员  王 萍 审判员  程 鸿 二〇二一年六月二十五日 书记员  张 航 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省莱西市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0285民初2272号 原告：张浩雷，男，1989年1月20日出生，汉族，住莱西市。 被告：李志涛，女，1981年5月24日出生，汉族，住莱西市。 原告张浩雷与被告李志涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张浩雷到庭参加诉讼，被告李志涛经本院传票传唤届时未到庭。本案现已审理终结。 张浩雷向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款1.2万元及利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月2日被告以资金周转不开向原告借款，原告给予被告现金12000元，因原告急需用钱，向被告多次索要，被告以没钱为理由，拒绝偿还，为了维护原告的合法权益，具状贵院判令被告返还借款及利息。 李志涛未答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告通过朋友介绍认识。2019年12月2日，被告因急需用款，向原告借款12000元，并给原告出具借条，载明：本人（借款人）李志涛身份证号（3702851981××××××××）今借到（出借人）张浩雷现金人民币壹万贰仟元，小写12000.00元，借款人：李志涛，2019年12月2日。 被告向原告出具借条后，原告通过微信于2019年12月2日转给被告10000元，于2019年12月3日转给被告2000元。 后原告向被告催要借款，被告于2020年初还款3000元，余款至今未付。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，事实清楚，证据充分，故原告要求被告付清借款之请求，本院予以支持。原告要求被告负担利息，因双方未书面约定借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，故原告要求被告负担利息之请求，本院不予支持。被告未到庭质证和应诉，视为放弃质证和答辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李志涛于判决生效后十日内偿还原告张浩雷借款本金9000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告张浩雷负担25元，由被告李志涛负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 员 王云林 二〇二一年六月十八日 法官助理 王一飞 书 记 员 吴 楠
呼和浩特市新城区人民法院   民事判决书   （2021）内0102民初5031号   原告：张某，住呼和浩特市。   被告：内蒙古维多利新城商业管理有限公司，住所地呼和浩特市新城区新华大街与兴安路交叉路口西南角。   法定代表人：高某，执行董事。   原告张某与被告内蒙古维多利新城商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告内蒙古维多利新城商业管理有限公司经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告张某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告即日退还2020年2月份商铺租金1171元及到开庭日利息500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月，原告购买了被告位于新华大街与兴安路交叉口附近的维多利三期5层210号商铺，被告向原告承诺十年包租返本金，购买商铺当日，原告与被告签订了返租合同。但在2020年第一季度返租过程中，被告借助疫情期间生意不好，拖延了返租时间，在没有同原告协商的情况下，单方面扣除了2020年2月份的商铺房租款。此举严重违背了返租合同条款，剥夺了原告合法权益，原告特提起诉讼，望判如所请。   被告内蒙古维多利新城商业管理有限公司未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2016年5月5日，原、被告双方签订《维多利国际广场3期委托经营合同书》，约定原告将维多利国际广场3期5层210号商铺委托被告经营。委托经营期限为10年，自2016年5月5日起至2026年5月4日止。双方约定，被告按原告在合同签订前支付开发商的房款108081元为基数，用七年时间的委托经营费用回报支付返还原告的购房款。其中从第四、五年开始即从2019年5月5日至2021年5月4日止，被告按原告已交开发商购房款的13%为计算回报比率向原告支付委托回报金额。并约定如遇不可抗力的自然灾害、战争等因素，致使原、被告双方无法履行本合同，双方互不承担任何责任。   另查明，维多利国际广场3期5层一直处于未营业状态。   本院认为，原、被告双方签订的《委托经营合同书》是双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力。被告经传唤未到庭参加诉讼，视为其对答辩权利的放弃。维多利国际广场3期五层在新冠疫情发生之前并未营业，至今仍处在未营业的状态。被告应按合同约定向原告支付租金1170.88元。关于原告诉请的利息，本案系房屋租赁合同纠纷，原告诉请的利息实际为违约金，依据原、被告双方签订的《委托经营合同书》第七条，被告应自2020年3月31日起至2021年5月31日，以1170.88元为基数，按日万分之一赔偿原告违约金49.88元（1170.88元×0.0001×426日）。   综上所述，原告的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：   一、被告内蒙古维多利新城商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张某商铺租金1170.88元、违约金49.88元；   二、驳回原告张某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取计25元，由被告内蒙古维多利新城商业管理有限公司负担。   本判决为终审判决。   审判员 明国华      二〇二一年六月七日   法官助理 王瑞远   书记员 刘 斐
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0924民初538号 原告：陈某，住兴和县。 委托代理人：贾某，内蒙古秉绅律师事务所律师。 被告：王某1，住辽宁省黑山县。 被告：台安县骏业运输有限公司。 法定代表人：谭某。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。 负责人：王某2。 原告陈某诉被告王某1、台安县骏业运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。经本庭合法传唤，原告的委托代理人到庭参加诉讼,被告王某1、台安县骏业运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告陈某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿车辆损失48000元，停运损失12000元，鉴定费5050元，共计65050元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年12月26日21时40分许，被告王某1驾驶×××（×××）号重型半挂车沿G6高速公路由西向东行驶至京藏高速公路312公里加100米处（南幅），在客货车道内与前方向同车道内由原告驾驶的×××（×××）号重型半挂车发生追尾碰撞，造成双方车辆不同程度受损，无人员伤亡的道路交通事故。经内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路一支队兴和大队作出事故认定书，被告王某1承担事故的全部责任，原告无责任。×××（×××）在被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了商业三者险，因就赔偿事宜与被告协商未果，依法诉至人民法院，望人民法院查清事实，支持原告诉讼请求。 被告王某1未到庭，未答辩。 被告台安县骏业运输有限公司（以下简称台安运输）未到庭，未答辩。 被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称平安保险）未到庭，未答辩。 为支持其诉求，原告提供如下证据：原告身份证、驾驶证、运输证、行驶证、从业资格证；事故认定书及保单；鉴定报告、鉴定费发票、修理厂证明。 本院审理查明：2020年12月26日21时40分许，被告王某1驾驶登记在被告台安运输名下的×××（×××）号重型半挂车沿G6高速公路由西向东行驶至京藏高速公路312公里加100米处（南幅），在客货车道内与前方向同车道内由原告驾驶的×××（×××）号重型半挂车发生追尾碰撞，造成双方车辆不同程度受损，无人员伤亡的道路交通事故。经内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路一支队兴和大队作出事故认定书，被告王某1承担事故的全部责任，原告陈某无责任。原告向本院提交鉴定申请，本院依程序委托由资质的鉴定机构进行鉴定，乌兰察布市鑫盛机动车鉴定评估有限责任公司出具鉴定意见书：×××车辆损失为35000元、×××车辆损失为13000元，×××（×××）的日停运损失为800元；支出鉴定费5050元。 另查明：×××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险，因原告未起诉交强险公司，故财产损失赔偿数额将在总数中予以核减2000元；×××号、×××车辆在被告平安保险投保商业三者险（限额100万元、5万元）、机动车损失险（限额252280元、81090元）等险种，被保险人为被告台安运输，保险期间为2020年8月27日至2021年8月26日止，事故发生在保险期内。 以上事实，有原告提供证据在卷佐证。 本院认为：事故真实存在，原告提供交管部门出具的事故认定书，本院予以确认。关于停运损失，原告提供了兴和县兴锋汽车修理店出具的加盖公章的证明，载明该车辆的修理时间预计为15天，尚未进行实际修理，应在实际修复后，按修理的实际天数结合日停运损失额予以计算，故该项请求可保留诉权。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在三者险范围赔偿原告×××车辆损失33000元、×××车辆损失13000元，以上共计46000元； 二、被告台安县骏业运输有限公司赔偿原告鉴定费5050元。 三、保留原告停运损失的诉讼请求诉权，待实际发生后再行主张。 款于判决生效后给付，如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至开户名兴和县人民法院（附言注明：xxxxx.xxxxx号案件赔款），开户行名称：中国农业银行兴和县支行，行号：xxxxx，账号：×××。 案件受理费减半收取538元，由被告台安县骏业运输有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。案件文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本规定即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  魏国光 二〇二一年六月八日 书记员  李雅囡 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2021）宁0106民初8965号原告：惠存宁，男，1976年12月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区西夏区。被告：史利强，男，1981年8月26日出生，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。原告惠存宁与被告史利强劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告惠存宁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告惠存宁撤回起诉处理。审判员 杨晴雯二〇二一年六月三十日书记员 马 蕊
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执恢467号申请执行人孙维珍，女，汉族，1950年12月30日出生，住青岛市市北区。被执行人张秀霞，女，汉族，1958年1月5日出生，住青岛市市北区。本院在执行申请执行人孙维珍与被执行人张秀霞民间借贷纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初7448号民事判决书，首执案号为本院（2019）鲁0203执3145号（未执结）。执行过程中，因被执行人未能自觉履行义务，本院依法扣划被执行人的银行账户存款（缴纳执行费224元，累计发放申请执行人本息及诉讼费合计33109.91元），本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初7448号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐立亭二〇二一年六月二十四日书记员  王顺冬
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢497号之八申请执行人修洪国、修滋蔓、彭丽明。被执行人：刘洋东，男，汉族，1972年11月15日生，住辽宁省丹东市东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘洋东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘洋东在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币2591098.53元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年六月二日书记员  李巍巍
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0107执4486号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行。 负责人：沈强，行长。 被执行人：冯翔。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初12719号民事判决，于2021年4月7日受理中信银行股份有限公司成都分行申请执行冯翔借款合同纠纷一案。执行标的为xxx元、执行费xxx元。目前执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人冯翔公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；本院将被执行人冯翔列入最高人民法院限制高消费被执行人名单。本院通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。在执行过程中，本院于2021年6月10日对被执行人冯翔名下车牌号为川ＡＵ××××的车辆予以查封，因上述车辆未实际控制暂不具备处置条件。车辆查封期限为两年。如需续行冻结、查封，应当在冻结、查封期限届满前30日向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请的，由申请执行人承担不利后果。本院对被执行人银行账户予以冻结。经查询，被执行人冯翔在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人中信银行股份有限公司成都分行告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都武侯区人民法院（2020）川0107民初12719号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年六月二十八日 书记员 王 文
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103财保163号申请人：哈尔滨康泰管业有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。法定代表人：蔡常群，该公司总经理。被申请人：中建二局安装工程有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人：孙顺利，该公司总经理。申请人哈尔滨康泰管业有限公司于2021年6月24日向我院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中建二局安装工程有限公司名下银行存款259936元。天安财产保险股份有限公司出具保单保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人哈尔滨康泰管业有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人中建二局安装工程有限公司名下银行存款259936元（开户行：中国建设银行支行，账号：11×××17，行号：105100009080）。案件申请费1820元，由申请人哈尔滨康泰管业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  金静二〇二一年六月二十五日法官助理修明月书记员教玉梅
辽宁省沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执3950号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地：沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：马宁，系行长。被执行人：党秋菊，女，1980年10月17日出生，汉族，住辽宁省沈阳市东陵区。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与被执行人党秋菊借款合同纠纷执行一案，执行依据沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初8033号民事判决书已发生法律效力，申请人要求被执行人支付27201.48元及相关利息。本院于2021年4月15日立案执行，在执行过程中，本院于2021年4月19日向被执行人党秋菊发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，查询了被执行人党秋菊银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网资金、公积金、保险等信息，于2021年4月22日将被执行人党秋菊纳入限制高消费和失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。于2021年5月25日冻结被执行人银行账户，于2021年6月22日扣划被执行人2530.68元，未发现被执行人名下有可供立即执行的财产。于2021年6月21日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况以查证结果通知书形式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供立即执行财产线索。申请人认同查证结果，未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉冬审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二一年六月二十三日书记员  王雨晴
四川省会理县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3425民初1508号 原告：周朝仙，女，1972年6月7日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 委托诉讼代理人：姚琴琴，女，2002年4月16日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县，系原告周朝仙女儿，代理权限为特别授权。 被告：罗国彩，男，1963年5月16日出生，汉族，四川省会理县人，住会理县，现关押于四川省荞窝监狱服刑。 委托诉讼代理人：汪清，女，1987年6月3日出生，汉族，四川省南江县人，居民，现住会理县，代理权限为特别授权。 被告：会理县金天艾莎铜业有限责任公司。住所地：会理县。 法定代表人：冯剑，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢显忠，男，1954年12月28日出生，汉族，四川省会理县人，该公司职工，住会理县，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：何锐虎，男，1962年2月21日出生，汉族，四川省成都市人，该公司职工，住成都市金牛区，代理权限为特别授权。 原告周朝仙与被告罗国彩、会理县金天艾莎铜业有限责任公司（以下简称艾莎公司）合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。由于同一类型案件原告众多，该类案件的原告共同委托了姚言富、吴兴荣、李荣兴、陈斌、姚元贵、杨志友、王碧云、苏倩作为诉讼代表人到庭参加诉讼。被告艾莎公司的委托诉讼代理人谢显忠、何锐虎到庭参加诉讼，被告罗国彩的委托诉讼代理人汪清微信视频到庭，汪清在庭审质证后当庭表示放弃辩论和最后陈述的权利，提前退庭。本案现已审理终结。 原告周朝仙的诉讼请求：1、请法院依法判令被告向原告支付征用土地生活补助费9600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：艾莎公司所属鹿厂银铜矿征用××镇××村××组原告的土地，经双方协商，给予原告每月300元的生活补助，艾莎公司支付至2014年12月。2015年5月，罗国彩承包艾莎公司生产经营后，一直拖欠征用土地生活补助费。经核实，共欠征用土地生活补助费9600元，其中，2014年11月至2015年4月艾莎公司欠1800元，2015年5月至2018年3月罗国彩期间欠7800元，原告为维护自身的合法权益，提起本诉，在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求被告艾莎公司向原告支付征用土地生活补助费9600元。 被告罗国彩代理人辩称，以法庭调查为主，代理人不清楚情况。 被告艾莎公司辩称，原告方的请求属实，2015年5月前是艾莎公司欠付的，2015年5月至2018年期间是罗国彩承包期间欠付的。 本院对原、被告提交的证据作如下认定：1、原告提交证明三份（明星村、兴隆村、白草村证明）、中国银行交易流水明细清单、户籍注销证明、土地承包证、村民委员会证明复印件；2、被告艾莎公司提交的白草二社补偿协议书、记账凭证、营业外支出明细账、会理县金天欣瑶铜业有限责任公司工资花名册本院依法予以确认并收录在案，作为定案依据。 本院依职权向中国银行会理支行调取的被告艾莎公司支付流水，本院依法予以确认并收录在案，作为定案依据。 被告罗国彩未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告艾莎公司因修建鹿厂银铜矿征用原告位于××镇××村××组的土地，经双方协商，被告艾莎公司支付征地款后，每月以土地工名义再补助原告生活费300元。被告艾莎公司发放征用土地生活补助费至2014年11月后,2015年2月16日再次发放300元。被告罗国彩承包艾莎公司后，2015年6月至2017年1月期间以艾莎公司的名义向原告发放了8次共计16个月的征用土地生活补助费4800元（2015年6月29日300元、2015年7月22日300元、2015年8月28日300元、2015年10月13日300元、2016年1月18日1200元、2016年4月12日300元、2016年4月26日300元、2017年1月23日1800元）。从2014年12月至2018年3月期间共计40个月，扣除被告罗国彩承包期间已支付的16个月和艾莎公司支付的1个月生活补助费共17个月，被告尚欠原告23个月合计6900元未支付。 另查明，2015年5月20日，被告罗国彩（乙方）与被告艾莎公司（甲方）签订《内部承包协议》，协议约定“乙方有生产、经营、管理、销售的权利，甲方不得干涉。经营过程中产生的盈亏各占50%……周边土地补偿，由乙方按原协议标准执行。”，2018年2月12日西昌市人民法院判决解除罗国彩与会理县金天艾莎铜业有限责任公司的《内部承包协议》。 本院认为，被告艾莎公司占有使用原告的土地并为原告发放土地工生活补助费，且被告艾莎公司在庭审中认可应一直支付原告土地工生活补助费，被告罗国彩承包经营艾莎公司期间支付的征用土地生活补助费是以艾莎公司名义支付的，而不是以罗国彩个人的名义支付，故原告是与被告艾莎公司之间形成的口头征用土地支付生活补助的协议，而不是与被告罗国彩之间达成的协议，原告的征用土地生活补助费依照合同关系应由被告艾莎公司支付。依法成立的合同，受法律保护，被告艾莎公司应按约定支付原告2014年12月至2018年3月期间23个月的征用土地生活补助费6900元（300元/月×23个月=6900元）。被告罗国彩与被告艾莎公司签订的《内部承包协议》约定“经营过程中产生的盈亏各占50%……周边土地补偿，由乙方按原协议标准执行。”，被告艾莎公司可以依照《内部承包协议》的约定，在向原告支付土地生活补助费后另行向被告罗国彩主张其承包期间应承担的费用。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”、《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第十条“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”之规定，判决如下： 一、由被告会理县金天艾莎铜业有限责任公司于本判决生效后十五日内支付原告周朝仙2014年12月至2018年3月期间23个月的征用土地生活补助费人民币6900元。 二、驳回原告周朝仙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，由被告会理县金天艾莎铜业有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判长  黄正江 审判员  彭继夏 审判员  赵 露 二〇二一年六月十五日 书记员  周婷婷
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执4383号 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司桂溪支行。 负责人：王鑫。 被执行人：曾礼富。 本院依据已经发生法律效力的成都武侯区人民法院（2019）川0107民初8964号民事判决，于2021年4月6日受理成都农村商业银行股份有限公司桂溪支行申请执行曾礼富信用卡纠纷一案。执行标的为xxx元、执行费xxx元。目前执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人曾礼富公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；本院将被执行人曾礼富列入最高人民法院限制高消费被执行人名单。本院通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。在执行过程中，本院于2021年5月26日将被执行人曾礼富位于成都市高新区xx号房屋予以查封。因本案标的较小，暂不宜处置。房屋查封期限为三年。如需续行冻结、查封，应当在冻结、查封期限届满前30日向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请的，由申请执行人承担不利后果。本院已将被执行人银行账户予以冻结。经查询，被执行人曾礼富在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人成都农村商业银行股份有限公司武侯支行告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初8964号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 刘 翔 二〇二一年六月二十八日 书记员 王 文
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执3143号 四川嘉力天汽车销售服务有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初13645号判决书，于2021年3月8日立案受理四川嘉力天汽车销售服务有限公司申请执行王海川债权一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二一年六月十七日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执6355号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人孙建平。 被执行人曾燕。 中国平安财产保险股份有限公司申请执行曾燕保证保险合同纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初2631号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年4月19日立案执行。执行金额为XXXX元。目前执行到位金额为XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人曾燕银行账户予以冻结，已经限制被执行人曾燕高消费及有关消费。 因被执行人目前无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供被执行人财产线索。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初2631号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 刘 翔 二〇二一年六月二十一日 书记员 叶 桃
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初3861号原告王志明，男，39岁，1981年12月7日，地址：包头市被告张军，男，地址：包头市被告任文表，男，37岁，1984年4月24日，地址：包头市本院在审理王志明张军、任文表民间借贷纠纷一案中，原告王志明于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告王志明撤回起诉。审判员 刘燕二〇二一年六月二十三日书记员 颉欢
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1602执恢79号 申请执行人：王珍，女，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：吴静，女性，滨州市滨城区。 被执行人：张军，男性，滨州市滨城区。 被执行人：山东弘旭医药有限公司,组织机构代码67683088-0，住滨州市渤海八路裕华55号沿街楼。 本院在执行王珍与吴静、张军、山东弘旭医药有限公司民间借贷纠纷一案中： 1、本院于2021年1月14日向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2021年1月15日、2021年4月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下没有网络存款、房产、证券、工商登记等信息，有少量存款已经划拨。 3、本院于2021年4月27日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。，对其进行信用惩戒。 综上所述，经本院向申请人释明被执行人的财产状况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  乔兴明 审判员 杜晓峰 审判员 谢德信 二〇二一年六月三日 书记员 吴 玮
松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0702执378号 申请执行人：丛玉丽,男,1969年9月6日生，住松原市宁江区。 被执行人：王洪哲，男,1970年7月13日生，住松原市宁江区。 本院在执行人丛玉丽与王洪哲民间借贷纠纷一案中，松原市宁江区人民法院作出（2020）吉0702民初3201号民事调解书，该调解书发生法律效力后，被执行人拒不履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求履行义务，本院同日立案执行。本案在执行过程中,双方达成和解协议，长期履行，本案终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2021)吉0702执378号案件中对被执行人的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高泽民 二〇二一年六月三十日 书记员  方 兴
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保1818号关于赵某伟、路建敏与沈阳航远置业有限公司财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102民初9042号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年六月十三日书记员  赵晶
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初3757号 原告：淄博元建物业管理有限公司，住所地：淄博市张店区新村西路150号院内。统一社会信用代码：913703036619641579。 法定代表人：魏聪海，职务，执行董事。 被告：孟强，男，1984年8月2日生，汉族，现住张店区。 本院在审理原告淄博元建物业管理有限公司与被告孟强物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博元建物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许淄博元建物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  安国涛 二〇二一年六月十日 书记员  李莉君
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初5027号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行，统一社会信用代码91321300673019718B，住所地宿迁市西湖路366号。负责人：陈军。委托诉讼代理人：杜亚青、徐金雷，江苏义扬律师事务所律师。被告：邱奕潇，女，1988年6月30日生，住宿迁市经济开发区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行（以下简称邮储银行）诉被告邱奕潇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行委托诉讼代理人徐金雷、被告邱奕潇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告向原告偿还信用卡欠款本金39214.82元、利息5144.62元、违约金5845.01元、挂失费40元、账单复制费5元、复利231.08元（上述款项截至2021年4月8日，此后以39214.82元为基数，按日万分之五的标准计算至实际清偿之日止），并给付律师费2000元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由略。被告邱奕潇辩称：对本金没有异议，对利息和其他费用过高，请求减免。本院根据本案所涉的事实要素，查明事实如下：一、贷款人为原告邮储银行（甲方），借款人为被告邱奕潇（乙方）。二、借款合同及约定：2017年2月15日，邱奕潇签署并向原告提交《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》附《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》。三、借款利率、滞纳金率及其他：以日利率万分之五计息，按月计收复利，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收。后邮储银行通过公告将滞纳金变更为违约金。挂失费20元/卡/次。补制账单费，首次补制免费，补缺次数达2次及以上的，5元/次。四、实际欠款：截至2021年4月8日尚欠本金39214.82元、利息5144.62元、违约金5845.01元、复利231.08元、挂失费40元、账单复制费5元。五、还款顺序：逾期1至90天（含）的，按照利息、费用、预借现金（含透支转账）交易本金的顺序进行冲还；逾期91天以上的，按照预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金、费用、利息的顺序进行冲还。六、费用约定：乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的……甲方因做催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费某律师费某第三方代理服务费等款项均由乙方承担。七、律师费约定：原告与代理人约定本案律师费用2000元。以上事实，有《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》、《关于我行信用卡业务收费项目的调整公告》、交易明细、委托代理协议及发票等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，本案当事人签订的信用卡申请表、领用合约等系当事人真实意思表示，依法成立并生效，应受法律保护。原告依约向被告邱奕潇发放信用卡，被告邱奕潇使用信用卡消费后未按照合同约定如期履行还款义务，违反了合同约定，故原告要求被告邱奕潇偿还欠款本息、违约金、挂失费某账单复制费及律师费符合约定且不违反法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告邱奕潇于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行本金39214.82元、利息5144.62元、违约金5845.01元、复利231.08元、挂失费40元、账单复制费5元（上述款项截至2021年4月8日，此后以39214.82元为基数，按照日万分之五的标准计算至实际清偿之日止），并支付律师费2000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取556元，由被告邱奕潇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 臧玉艳二〇二一年六月三十日法官助理 翁荣荣书 记 员 刘婷婷法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0103民初2531号原告：杨帆，男，汉族，1981年8月28日生，住贵州省贵阳市云岩区。被告：姚沂，男，汉族，1974年11月2日生，住贵州省贵阳市南明区。本院在审理原告杨帆诉被告姚沂房屋买卖合同纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，且符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨帆撤回起诉。案件受理费16050元，减半收取8025元，由原告负担（已预交）。审判员  章放忠二〇二一年六月二十八日书记员  乔维姗
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2995号之一申请执行人：叶明森，男，1989年6月24日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。被执行人：大连宏易达劳务有限公司，住所地大连市沙河口区黄河路620号现代服务业总部的大厦七层A单元，统一社会信用代码：91210200773041621D。法定代表人：郎彦炜，总经理。本院在执行申请执行人叶明森与被执行人大连宏易达劳务有限公司中介合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2021）辽0204民初1460号民事调解书，申请被执行人大连宏易达劳务有限公司给付申请执行人叶明森中介费4万元；如逾期付款，则自2021年1月12日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际款项付清之日止；支付案件受理费400元；执行费506元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连宏易达劳务有限公司金融机构存款人民币60600元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二一年六月八日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省宁津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1422执保711号之二 申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：方化臣，该行董事长。 委托诉讼代理人：李晓磊，该单位员工，职务办事员。 被申请人：张亮亮，男，1986年3月10日出生，汉族。 被申请人：魏新新，女，1986年9月19日出生，汉族。 被申请人：张清松，男，1975年12月26日出生，汉族。 被申请人：李英，女，1978年11月25日出生，汉族。 被申请人：刘永刚，男，1974年9月28日出生，汉族。 被申请人：刘东红，女，1969年8月30日出生，汉族。 申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2021年06月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人张亮亮、魏新新、张清松、李英、刘永刚、刘东红名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 依法将张清松名下中国建设银行账户6217xxxxxx56_1存款331233.65元予以冻结，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  荆金峰 二〇二一年六月二十一日 书记员  高 玥
山东省济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0102民初4705号之一 原告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地山东省济南市。 负责人：孙建，总经理。 委托诉讼代理人：徐啸，男，该公司员工。 被告：景波，男，1979年7月2日出生，汉族，住山东省济南市。 原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称“中国人保济南分公司”）与被告景波保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐啸到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿款18842.4元；2.判令被告向原告支付逾期保险费1072.13元；3.判令被告向原告支付以18842.4元为基数,自2020年11月12日起至实际付清之日止按0.06%/日的标准计算的逾期付款利息损失；4.本案案件受理费等费用均由被告承担。事实和理由：被告因生产生活需要,欲向中国农业银行股份有限公司济南槐荫支行(以下简称"农业银行")贷款,2020年4月23日，被告向原告申请投保个人信用贷款保证保险,2020年4月23日，原告向被告出具了《个人信用贷款保证保险保险单》,被保险人是农业银行,保险金额为22038.62元,保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起,至清偿全部贷款本息之日止,被告每月向原告缴纳保费296.46元,赔款等待期为80日（被告拖欠任何一期贷款达80天,原告则依据保险条款的约定对被保险人进行理赔）。2020年4月24日,被告与农业银行签订《个人贷款合同》（无担保条款）,贷款金额20000元,贷款期限36个月,贷款本息按月共分36期偿还。贷款合同签订后,农业银行依约向被告发放了贷款,因被告逾期还款，2020年11月12日,原告依据保证保险合同的约定向农业银行进行理赔,金额共计18842.4元。根据保单、保险条款和《特别约定》的规定,原告理赔后,被告应当向原告归还全部理赔款、保费和其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）。为维护原告的合法权益,特诉至贵院,望判如所请。 被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据及书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年4月23日，景波为从中国农业银行股份有限公司济南槐荫支行（以下简称“农业银行济南槐荫支行”）贷款，填写了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》；2020年4月23日，中国人保济南分公司出具《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，该《保险单》载明的投保人为景波、被保险人为农业银行济南槐荫支行、保险人为中国人保济南分公司，贷款金额为20000元，保险金额为22038.62元，保险费按月缴纳（每月为296.46元）、缴费日期为银行扣款之日，赔偿等待期为80天，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。 2020年4月23日，景波签署了《特别约定》，其中第二条约定了追偿范围：保险人依据保险合同约定向被保险人理赔后，保险人有权要求投保人按照未付保险费、理赔款项、理赔及催收产生的其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、评估费、公证费、执行费等一切合理费用）的顺序支付全部款项，并承担自代垫付之日起至付清之日止的滞纳金（自理赔当日开始，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%计算）。未付保险费是指投保人自借款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保费，即未付保费=过期未缴保费+当期应缴保费×当前实际承保天数/30。 2020年4月24日，农业银行济南槐荫支行向景波发放了贷款20000元，景波偿还银行贷款过程中逾期，中国人保济南分公司于2020年11月12日向农业银行济南槐荫支行代偿贷款本息共计18842.4元。另查明，截至2020年11月12日，景波拖欠中国人保济南分公司保险费共计1072.13元。 本院认为，景波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，对中国人保济南分公司的主张亦未提交答辩状及证据予以抗辩，视为其自动放弃答辩和举证质证的权利，由此产生的法律后果应由景波自行承担。农业银行济南槐荫支行依约发放款项后，景波未能按时足额还款，致使中国人保济南分公司理赔代偿，景波应偿还代偿款18842.4元，故对中国人保济南分公司的该项诉讼请求，本院予以支持。景波拖欠中国人保济南分公司保险费1072.13元，应予支付，故对中国人保济南分公司的该项诉讼请求，本院予以支持。关于逾期付款利息损失，根据《特别约定》第二条，双方约定的滞纳金应系逾期还款的利息损失，但约定的标准过高，本院予以调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告景波于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司偿还代偿款18842.4元； 二、被告景波于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司支付逾期保险费1072.13元； 三、被告景波于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司支付逾期付款利息损失（以代偿款18842.4元为基数，自2020年11月12日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费296元，减半收取计148元，由被告景波负担。 本判决为终审判决。 审判员  马慧芹 二〇二一年六月二日 书记员  赵一鸣
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0124民初1339号原告：李某某，女，汉族，1967年6月23日出生，住平阴县，委托诉讼代理人：凌泽祥，平阴华立法律服务所法律工作者。被告：靳某某，男，汉族，1969年9月6日出生，现住平阴县，原告李某某与被告靳某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告李某某的委托诉讼代理人凌泽祥到庭参加诉讼，被告靳某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款38000元及利息（利息以38000元为基数，自2015年3月1日起至给付之日按6%计息）;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系原告丈夫赵某某的亲妹夫，1999年被告因归还贷款，借原告家现金3万元，并写有借条，经催要没有归还。2015年3月1日经催要，又重新写了借条，加上8000利息合计38000元。近期孩子买楼给被告催要，被告以无钱为由推拖，原告丈夫碍于妹妹情面，便将上述债权转让给原告并通知被告，为此，特诉请贵院，诉求同前。靳某某未作答辩。经审理本院查明：2015年3月1日，被告靳某某向案外人赵某某出具借条一份：“借条今借赵某某现金叁万捌仟元正（38000元）借款人靳某某2015年3月1号”。后赵某某将上述债权转让给原告李某某。经原告催要未果，原告遂起诉来院，诉求同前。本院认为，被告靳某某欠原告李某某借款38000元，由原告提交的借条一份、债权转让通知书等予以证实，事实清楚，证据确实充分。被告应清偿上述借款。对于原告主张的利息，可以自起诉之日（2021年5月19日）起按同期一年期贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告靳某某于本判决书生效后十日内偿还原告李某某借款38000元及利息（利息以38000元为计算基数，自2021年5月19日起至实际给付之日止，按同期一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，由被告靳某某承担。本判决为终审判决。审判员 李 磊二〇二一年六月十七日书记员 王淑娟
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1762号之二申请执行人：东港市吉安物业服务有限公司。被执行人：黄选强，男，汉族，1975年08月16日生，住东港市新兴管区。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄选强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人黄选强在锦州银行21×××33账户内存款人民币2891.24元。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年六月一日书记员  李巍巍
山东省商河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0126刑初112号 公诉机关山东省商河县人民检察院。 被告人韩英锐，男，汉族，1990年10月7日出生于山东省商河县，汉族，初中文化，农民，住商河县。2011年6月10日因与他人打架被行政拘留五日，罚款二百元。因涉嫌犯故意伤害罪于2021年3月12日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕，现羁押于济南市第四看守所。 辩护人赵福勇、孙迪，山东撼岳律师事务所律师。 山东省商河县人民检察院以商河检一部刑诉〔2021〕93号起诉书指控被告人韩英锐犯故意伤害罪一案，于2021年5月27日向本院提起公诉，本院于5月31日立案受理，依法适用简易程序，并组成合议庭。在审理过程中，本院发现不宜适用简易程序审理的情形，决定将本案转为普通程序，并于2021年6月23日公开开庭进行了审理。山东省商河县人民检察院指派检察员任秀杰、李玲出庭支持公诉，被告人韩英锐及其辩护人赵福勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 经法庭审理查明： 2021年2月26日18时左右，在商河县村民李某1家中，被告人韩英锐与其岳父李某1、岳母陈某因言语不和发生冲突，在此过程中韩英锐用拳头捶打被害人李某1（男，56周岁）嘴部一拳，捶打被害人陈某（女，55周岁）左眼一拳，致使李某1左上1、3牙颈部折裂，陈某左眼眶内壁骨折。后经鉴定，李某1的损伤评定为轻伤二级，陈某的损伤评定为轻微伤。 另查明，2021年3月12日，被告人韩英锐接电话传唤后自动到韩庙派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。 被告人韩英锐及其辩护人对起诉指控的事实、罪名均没有异议，并有经庭审举证、质证予以确认的被害人李某1、陈某的陈述，证人李某2的证言，现场勘验笔录、平面示意图及照片、鉴定文书、发破案经过，行政处罚决定书,被告人韩英锐的供述等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人韩英锐故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人韩英锐犯故意伤害罪成立。被告人韩英锐犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，对其可从轻处罚，对于其辩护人认为被告人具有自首情节，请求法庭对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。本案中，被告人的行为造成一人轻伤、一人轻微伤，不属于犯罪情节较轻，且被告人未对二被害人进行赔偿，不宜对其适用缓刑，对其辩护人请求法庭对其适用缓刑的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人韩英锐犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月12日起至2022年1月11日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周祥凯 人民陪审员  郭 英 人民陪审员  张铁柱 二〇二一年六月三十日 书 记 员  郭 玲
山东省宁津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1422执保713号之二 申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：方化臣，该行董事长。 委托诉讼代理人：李晓磊，该单位员工，职务办事员。 被申请人：付明涛，男，1978年6月10日出生，汉族。 被申请人：冷志环，女，1973年11月1日出生，汉族。 被申请人：付文君，男，1963年11月23日出生，汉族。 被申请人：孔红春，女，1964年5月17日出生，汉族。 被申请人：付文辰，男，1959年10月29日出生，汉族。 被申请人：时清果，女，1958年9月18日出生，汉族。 被申请人：李刚，男，1967年7月29日出生，汉族。 被申请人：高四新，女，1966年3月6日出生，汉族。 申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2021年06月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人付明涛、冷志环、付文君、孔红春、付文辰、时清果、李刚、高四新名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 依法将付文辰名下山东省农村信用社联合社账户622xxxxxxx101,0存款499506.96元予以冻结，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  荆金峰 二〇二一年六月二十二日 书记员  高 玥
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0602民初851号 原告：广西北部湾银行股份有限公司防城港分行，住所：防城港市港口区马正开路72号国贸中心广场一号写字楼，统一社会信用代码:91450602697621172A。 负责人：黄辉，该行行长。 委托诉讼代理人：杨杰辉，该行员工。 委托诉讼代理人：罗勰，该行员工。 被告：黎婉惠，女，1984年10月13日出生，汉族，住广西兴业县。 原告广西北部湾银行股份有限公司防城港分行诉被告黎婉惠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨杰辉到庭参加诉讼，被告黎婉惠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告黎婉惠向原告偿还借款本息人民币4752114.57元（其中借款本金4500000元，利息243279.61元，复利8834.96元，罚息0元，欠息合计252114.57元，暂计至2020年12月29日，2020年12月30日起利息、复利和罚息按合同约定计付至清偿之日止）；二、判令原告对被告黎婉惠提供的抵押房产【位于南宁市江南区（房屋所有权证：桂（2019）南宁市不动产权第××号、××号、××号、××号）】折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权;三、判令本案所有诉讼费、保全费、公告费等诉讼费用由被告黎婉惠承担。事实和理由：2019年7月26日，原告与被告黎婉惠签订《个人借款／担保合同》（合同编号：ＨＴ113019072917135）,合同约定被告黎婉惠向原告借款人民币450万元，借款期限24个月（2019年7月29日至2021年7月29日），本合同项下的借款期限起始日和到期日与借贷双方办理的借款凭证不一致时，以第一次提款时借款凭证上记载的实际放款日和到期日为准；借款利率为年利率8%，固定利率不随中国人民银行公布的基准利率调整而变动；本合同项下的借款逾期的，逾期罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%;合同第40.5.2条约定借款期限内，借款人不能按期支付的利息，按合同约定的罚息利率计收复利；借款人还款方式为按照“还款计划表”的约定偿还贷款本息。合同约定被告黎婉惠以其所有的位于南宁市江南区【房屋所有权证：桂（2019）南宁市不动产权第××号、××号、××号、××号】为上述借款设定抵押担保，并于2019年7月29日办理了抵押登记，取得了房屋抵押登记证明【桂（2019）南宁市不动产证明××号、××号、××号、××号】。合同签订后，原告依约定向被告黎婉惠发放贷款450万元。在合同履行过程中，被告黎婉惠并未按时履行还款义务，截止2020年12月29日，已拖欠原告本息共计4752114.57元。经原告多次催收，至今仍无法足额偿还借款，已构成违约。因此原告有权依据《个人借款/担保合同》约定，要求被告黎婉惠立即归还借款本息并承担抵押责任。为维护原告合法权益，遂诉至法院，请求法院判如所请。 被告黎婉惠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据，视为放弃进行答辩、举证、质证的权利。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据经审查后予以采纳并在卷佐证。 本院经审理对原告主张的事实予以认定。 另查明，原告广西北部湾银行股份有限公司防城港分行的曾用名为广西北部湾银行股份有限公司防城港支行。 本院认为，原告与被告签订的《个人借款/担保合同》是当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，亦未损害国家、集体、他人的合法权益，应合法有效，双方均应依约全面履行各自的义务。 关于原告要求被告偿还借款本息的问题。合同签订后，原告已按约履行放款义务，被告自2020年5月29日起未能按约偿还借款本息，显属违约。依照《个人借款/担保合同》第11.2条“借款人连续三个月或累计六期未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款,以及所产生的罚息及其他费用，直至解除合同。”的约定，对原告要求被告偿还借款本金450万元及暂计至2020年12月29日的利息、复利、罚息252114.57元的诉讼请求，本院予以支持。2020年12月30日起的利息、罚息、复利按照合同约定的计算方法和利率标准计算至实际清偿之日止。 关于原告要求对被告抵押的房产优先受偿的问题。案涉抵押物已依法办理抵押登记，抵押权已设立。根据《个人借款/担保合同》的约定及案涉抵押物《不动产登记电子证明》【桂（2019)南宁市不动产证明××号、××号、××号、××号】载明的内容，原告有权就前述抵押物行使抵押权，以该抵押物折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。故对原告该项诉讼请求，本院予以支持。 关于原告要求被告承担保全费、公告费的问题，原告未提供相应的证据证明实际发生的费用，故对该主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告黎婉惠在本判决生效之日起十日内向原告广西北部湾银行股份有限公司防城港分行偿还借款本金450万元及截止至2020年12月29日的利息、复利、罚息252114.57元（2020年12月30日起的利息、罚息、复利按照合同约定的计算方法和利率标准计算至实际清偿之日止）； 二、原告广西北部湾银行股份有限公司防城港分行对被告黎婉惠用于抵押的位于南宁市江南区【不动产权证：桂（2019）南宁市不动产权第××号、××号、××号、××号】折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权； 三、驳回原告广西北部湾银行股份有限公司防城港分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费44817元，减半收取22408元（原告广西北部湾银行股份有限公司防城港分行已预交），由被告黎婉惠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状六份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院，并于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费44817元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理（中级法院不再另行通知）。 审判员  何瑞平 二〇二一年六月七日 书记员  庞 剑
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁13民终2444号上诉人（原审被告）:郯城县种子公司，住所地郯城县皇亭路18号。法定代表人：张承厚，总经理。委托诉讼代理人：周晓艳，山东三禾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢堂永，男，1965年6月13日出生，汉族，郯城县村民，住该村。被上诉人（原审原告）：倪训明，男，1962年10月2日出生，汉族，郯城县村民，住该村。被上诉人（原审原告）：谢士中，男，1954年7月15日出生，汉族，郯城县村民，住该村。被上诉人（原审原告）：谢印强，男，1953年10月23日出生，汉族，郯城县村民，住该村。被上诉人（原审原告）：问士杰，男，1956年5月27日出生，汉族，郯城县村民，住该村。被上诉人（原审原告）：谢静波，男，1962年4月12日出生，汉族，郯城县村民，住该村。被上诉人（原审原告）：谢士金，男，1964年10月16日出生，汉族，郯城县村民，住该村。被上诉人（原审原告）：谢士银，男，1966年8月15日出生，汉族，郯城县村民，住该村。被上诉人（原审原告）：谢静涛，男，1970年5月6日出生，汉族，郯城县村民，住该村。被上诉人（原审原告）：梁玉华，男，1959年11月3日出生，汉族，郯城县村民，住该村。被上诉人（原审原告）：谢士自，男，1972年9月28日出生，汉族，郯城县村民，住该村。被上诉人（原审原告）：李艳，女，1968年12月8日出生，汉族，郯城县村民，住该村。被上诉人（原审原告）：谢士真，男，1974年9月4日出生，汉族，郯城县村民，住该村。被上诉人（原审原告）：仲文广，男，1974年9月8日出生，汉族，郯城县村民，住该村。被上诉人（原审原告）：谢堂宝，男，1976年2月8日出生，汉族，郯城县村民，住该村。被上诉人（原审原告）：梁绍奎，男，1962年9月7日出生，汉族，郯城县村民，住该村。被上诉人（原审原告）：仲维龙，男，1972年9月6日出生，汉族，郯城县村民，住该村。被上诉人（原审原告）：谢印登，男，1954年11月24日出生，汉族，郯城县村民，住该村。被上诉人（原审原告）：张琳，女，1969年4月16日出生，汉族，郯城县村民，住该村。被上诉人（原审原告）：梁绍兴，男，1972年11月9日出生，汉族，郯城县村民，住该村。被上诉人（原审原告）：谢士明，男，1945年10月24日出生，汉族，郯城县村民，住该村。被上诉人（原审原告）：梁绍斌，男，1956年2月5日出生，汉族，郯城县村民，住该村。被上诉人（原审原告）：胡年刚，男，1969年3月19日出生，汉族，郯城县村民，住该村。被上诉人（原审原告）：潘广义，男，1953年10月5日出生，汉族，郯城县村民，住该村。被上诉人（原审原告）：谢兆侠，女，1958年7月9日出生，汉族，郯城县村民，住该村。被上诉人（原审原告）：冯遵达，男，1954年1月16日出生，汉族，郯城县居民，住该处。被上诉人（原审原告）：谢瑞莲，女，1963年9月24日出生，汉族，郯城县村民，住该村。被上诉人（原审原告）：谢自凡，男，1999年2月22日出生，汉族，郯城县村民，住该村。被上诉人（原审原告）：王祥启，男，1957年7月28日出生，汉族，郯城县村民，住该村。被上诉人（原审原告）：孙桂友，男，1970年2月18日出生，汉族，郯城县村民，住该村。被上诉人（原审原告）：胡振全，男，1958年2月15日出生，汉族，郯城县村民，住该村。被上诉人（原审原告）：郭庆生，男，1948年6月9日出生，汉族，郯城县村民，住该村。被上诉人（原审原告）：孙华，男，1968年1月17日出生，汉族，郯城县村民，住该村。被上诉人（原审原告）：孙桂中，男，1967年11月19日出生，汉族，郯城县村民，住该村。被上诉人（原审原告）：王祥斌，男，1964年2月28日出生，汉族，郯城县村民，住该村。被上诉人（原审原告）：谢印华，男，1951年2月6日出生，汉族，郯城县村民，住该村。被上诉人（原审原告）：谢士武，男，1952年1月17日出生，汉族，郯城县村民，住该村。被上诉人（原审原告）：孙伟，男，1965年11月2日出生，汉族，郯城县村民，住该村。被上诉人（原审原告）：房龙龙，男，1989年4月20日出生，汉族，郯城县村民，住该村。被上诉人（原审原告）：谢士新，男，1967年3月20日出生，汉族，郯城县村民，住该村。被上诉人（原审原告）：张仲志，男，1956年6月12日出生，汉族，郯城县居民，住该处。被上诉人（原审原告）：谢印烈，男，1959年3月6日出生，汉族，郯城县村民，住该村。被上诉人（原审原告）：王祥林，男，1955年7月7日出生，汉族，郯城县村民，住该村。被上诉人（原审原告）：谢印龙，男，1953年6月1日出生，汉族，郯城县村民，住该村。被上诉人（原审原告）：谢印松，男，1962年2月22日出生，汉族，郯城县村民，住该村。被上诉人（原审原告）：吴清彩，女，1965年10月7日出生，汉族，郯城县村民，住该村。被上诉人（原审原告）：张春友，男，1967年3月9日出生，汉族，郯城县村民，住该村。被上诉人（原审原告）：胡振民，男，1961年3月17日出生，汉族，郯城县村民，住该村。被上诉人（原审原告）：谢印平，男，1945年1月1日出生，汉族，郯城县村民，住该村。被上诉人（原审原告）：胡年法，男，1956年8月23日出生，汉族，郯城县村民，住该村。被上诉人（原审原告）：谢士民，男，1959年5月7日出生，汉族，郯城县村民，住该村。被上诉人（原审原告）：滕长洲，男，1972年1月18日出生，汉族，郯城县村民，住该村。被上诉人（原审原告）：马光荣，女，1969年11月1日出生，汉族，郯城县村民，住该村。被上诉人（原审原告）：卢志君，男，1951年8月19日出生，汉族，郯城县村民，住该村。诉讼代表人：谢堂永，倪训明。委托诉讼代理人：葛真真，山东鼎元律师事务所律师。委托诉讼代理人：张欢，山东鼎元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姚月华，男，1954年10月9日出生，汉族，郯城县居民，住该处。被上诉人（原审被告）：徐西栋，男，1968年4月2日出生，汉族，郯城县村民，住该村。上诉人郯城县种子公司因与被上诉人谢堂永、倪训明等54人、姚月华、徐西栋财产损害赔偿纠纷一案，不服郯城县人民法院（2020)鲁1322民初363号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审原告谢堂永，倪训明等54人于2021年6月17日向本院提交民事撤诉申请书，以现因被上诉人徐西栋已经与其达成和解协议为由，提出撤回对郯城县种子公司、姚月华、徐西栋的起诉。本院认为，原审原告谢堂永，倪训明等54人在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销郯城县人民法院（2020)鲁1322民初363号民事判决；二、准许谢堂永，倪训明等54人撤回起诉。一审案件受理费3195元，减半收取1597.5元，由谢堂永，倪训明等54人负担。二审案件受理费3195元，减半收取1597.5元，由郯城县种子公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 金 文审判员 张晓燕审判员 王信峰二〇二一年六月十八日书记员 李 楠
辽宁省凌海市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0781民初1375号原告：陈某某，男，1976年8月20日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。被告：凌海市翠岩镇五谷屯村民委员会，住所地辽宁省凌海市翠岩镇五谷屯村。法定代表人：廖春兰，系该村委会主任。原告陈某某诉被告凌海市翠岩镇五谷屯村民委员会承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告凌海市翠岩镇五谷屯村民委员会的法定代表人廖春兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告工程款3400元；2、案件受理费用由被告承担。事实与理由：1999年被告村屯河堤筑坝维护，找到原告请原告驾驶自己推土机进行土地平整，并约定包工包机械共3400元，原告共干工程6天，完成土地平整工程2000立方米。同年8月30日，原告根据被告要求完工了，全部工程并经验收合格后，原告向被告索要工程款，被告以暂时没有钱为由拒绝支付，并为原告出具了完工证明和欠款收据，并在收据的后面进行了背书，并由当时的村委会会计何瑞新和村长金桂霞签字确认。此后，原告每年多次到被告的村委会索要工程款，均被以同样的理由推脱。直到今年宝泉沟村委会更名为五谷屯村村委会，今年3月原告再次到该村委会要钱时，被告再次拒绝。原告实在无奈，只能诉诸法院，请求人民法院依法维护原告的合法权益。被告凌海市翠岩镇五谷屯村民委员会法定代表人廖春兰辩称：我们是合并村，没有经过我手，在我接手的时候是2016年，我不知情。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。1、原告提供完工证，证明宝泉沟村委会欠原告工程款3400元。2、法庭出示当事人的身份证明及代理人的证明，证明各方当事人的身份信息。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1999年凌海市翠岩镇宝泉沟村维护河堤筑坝，凌海市翠岩镇宝泉沟村委会找到原告陈某某推土机为其进行堤坝平整。工程完工后，1999年8月30日，凌海市翠岩镇宝泉沟村委会为原告陈某某出具了完工证明和欠款收据：“用后田陈某某推土机，推河筑坝车费款叁仟肆佰元整（3400元），经手人：郭学忠。”并由当时的村委会会计何瑞新和村支部书记金桂霞、村长何永贵在收据的背面签字确认。后原告陈某某多次到宝泉沟村委会索要工程款，其推脱未给付。2004年凌海市翠岩镇宝泉沟村与五谷屯村合并，现更名为凌海市翠岩镇五谷屯村。原告陈某某多次索要此款，被告未能给付。故原告诉诸法院，请求人民法院依法维护原告的合法权益。庭审中，原告陈某某请求被告凌海市翠岩镇五谷屯村民委员会给付利息。本院认为：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。定作人应当按照约定的期限支付报酬。本案中，原告陈某某持有凌海市翠岩镇宝泉沟村委会出具的完工证明及欠款收据，被告凌海市翠岩镇宝泉沟村欠原告陈某某工程款事实存在。2004年凌海市翠岩镇宝泉沟村与被告凌海市翠岩镇五谷屯村合并，现法人单位为被告凌海市翠岩镇五谷屯村。故被告凌海市翠岩镇五谷屯村民委员会应给付此款。关于原告陈某某请求被告凌海市翠岩镇五谷屯村民委员会给付此款利息，因未有约定，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第七百七十条、第七百八十二条之规定，判决如下：一、被告凌海市翠岩镇五谷屯村民委员会于判决生效后十日内给付原告陈某某人民币3400元；二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由被告凌海市翠岩镇五谷屯村民委员会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  冯守国二〇二一年六月二十三日书记员  薛智唐
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0426民初2499号 原告：翁牛特旗乌丹镇兴伟种子化肥门市，经营场所内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗乌丹镇。 经营者：高某，女，汉族，居民，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗乌丹镇。 被告：王彦军，男，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。 原告翁牛特旗乌丹镇兴伟种子化肥门市与被告王彦军买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告翁牛特旗乌丹镇兴伟种子化肥门市的经营者高娃到庭参加诉讼，被告王彦军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求判令被告给付原告化肥款9800元及利息，并由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年3月5日，被告王彦军从原告处购9800元的化肥，于当日为原告出具了同等数额的欠条一枚。此款经原告多次催要，被告未予给付，为了维护原告的合法权益，故诉至法院。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 欠条一枚，证明被告拖欠原告化肥款9800元的事实。 被告王彦军在法定期间内未答辩，亦未向本院提交证据材料。 本院经审理认定如下事实：2019年3月5日，被告自原告处赊购9800元的化肥，并为原告出具了欠据，双方未书面约定欠款利率。以上事实，有原告的陈述及原告提供的证据在卷予以佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告虽未签订书面的买卖合同，但被告实际上自原告处购买了化肥，有被告为原告出具的欠据予以证明，双方已经形成了事实上的买卖合同关系。在原告已经履行了交付化肥的义务后，被告应该及时给付化肥款，其拖延给付的行为侵害了原告的合法权益，故原告要求被告给付欠款9800元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告双方未书面约定欠款利率，所以原告主张自2019年3月5日开始按月利率1.5%计算利息至欠款还清之日止的诉讼请求，本院不予支持。但被告未及时履行给付欠款的义务，原告确有损失，可自欠款之日起按一年期贷款市场报价利率支付逾期利息。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告王彦军于本判决生效后十日内偿还原告翁牛特旗乌丹镇兴伟种子化肥门市欠款9800元及利息（利息自2019年3月5日起按中国人民银行同业拆借中心公布的市场贷款报价利率支付至欠款还清之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20元，由被告负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，当事人必须履行。如一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，此期间自本判决规定履行期间的最后一日起计算。 审判员 郭 林 二〇二一年六月二十六日 书记员 倪可心 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》 第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百三十六条：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。