广东省雷州市人民法院民 事 判 决 书(2021)粤0882民初1528号原告：涂保良，男，1955年12月21日出生，汉族，住广东省雷州市。原告：尹小红，女，1960年10月20日出生，汉族，住广东省雷州市。原告：涂海凤，女，1993年10月9日出生，汉族，住广东省雷州市。原告：涂有炳，男，1984年7月12日出生，汉族，住广东省雷州市。原告：雷秋兰，女，1986年7月10日出生，汉族，住广东省雷州市。原告：涂贤弟，男，2006年1月11日出生，汉族，住广东省雷州市。原告：涂袁维，女，2007年11月10日出生，汉族，住广东省雷州。原告：涂袁熔，女，2012年12月18日出生，汉族，住广东省雷州市。原告：涂铭洋，男，2015年1月31日出生，汉族，住广东省雷州市。以上原告涂贤弟、涂袁维、涂袁熔、涂铭洋的法定代理人：涂有炳（系其父亲），男，住广东省雷州市×××××××民小组。原告：涂有招，男，1988年12月25日出生，汉族，住广东省雷州市。原告：张月霞，女，1990年10月20日出生，汉族，住广东省雷州市。原告：涂栩浛，女，2017年12月5日出生，汉族，住广东省雷州市。原告：涂恒恺，男，2019年10月17日出生，汉族，住广东省雷州市。以上原告涂栩浛、涂恒恺的法定代理人：涂有招（系其父亲），男，住广东省雷州市×××××××民小组。原告：涂有从，男，1992年9月23日出生，汉族，住广东省雷州市。原告：郑秋萤，女，1992年10月20日出生，汉族，住广东省雷州市。原告：涂贤炝，男，2013年12月12日出生，汉族，住广东省雷州市。原告：涂乙烨，女，2019年9月22日出生，汉族，住广东省雷州市。以上原告涂贤炝、涂乙烨的法定代理人：涂有从（系其父亲），男，住广东省雷州市×××××××民小组。以上原告涂保良、尹小红、涂海凤、雷秋兰、涂贤弟、涂袁维、涂袁熔、涂铭洋、涂有招、张月霞、涂栩浛、涂恒恺、涂有从、郑秋萤、涂贤炝、涂乙烨共同委托诉讼代理人：涂有炳（系其亲属），男，住广东省雷州市×××××××民小组。被告：雷州市××××××××民小组，住所地广东省雷州市×××××××民小组。法定代表人：李向葵，该村民小组组长。原告涂保良、尹小红、涂海凤、涂有炳、雷秋兰、涂贤弟、涂袁维、涂袁熔、涂铭洋、涂有招、张月霞、涂栩浛、涂恒恺、涂有从、郑秋萤、涂贤炝、涂乙烨（以下简称涂保良等人）与被告雷州市××××××××民小组（以下简称×塘南村小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法进行了审理。原告涂保良等人的委托诉讼代理人涂有炳到庭参加诉讼，被告×塘南村小组经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现本案已审理终结。涂保良等人向本院提出的诉讼请求：1.依法判决被告支付2017年、2018年及2019年的出租铺面、卖树分红款共计98220元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告涂保良一家人的祖辈在解放前已世居邦塘南村一队居住，并作为该村村民一直承担应尽的各项义务和享受应有的各项权利。2017年、2018年、2019年农历12月份，经村干部村民代表研究决定，将政府征地补偿款和出租铺面款按照每人如一队：2017年成员每人享有2900元，2018年每人享有3100元，2019年每人享有2800元。如三队2017年成员每人享有2700元，2018年每人享有3100元，2019年每人享有2800元，但南村各生产队在分配时，各生产队的负责人欺负原告不是李姓村民，认为土地和铺面是他们李姓祖宗举业，不同意支付铺面租金分红给原告,剥夺原告享有应分配的合法权利。综上所述,被告从2017年、2018年、2019年至今一直对原告实施侵权，未依法付原告享有分配权，为维护法律尊严，保护原告的合法权益不受侵犯，特具状起诉，请求贵院依法判准原告的请求事项。邦塘南村小组缺席，其在法定举证期限内没有向本院提交证据，也没有提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，因邦塘南村小组在法定举证期限内没有向本院举证及缺席，视为其放弃举证、质证以及答辩权利。经本院庭审质证，依据民事证据规则认证如下：涂保良等人所提供证据均系客观真实，并与本案事实相关联，其来源合法，证明的内容亦能相互印证，形成完整的证据锁链，具有证据能力，故本院均予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：涂保良与尹小红系夫妻关系，其子女：涂海凤、涂有招、涂有炳、涂有从；涂有炳与雷秋兰系夫妻关系，其子女：涂贤弟、涂铭洋、涂袁熔、涂袁维；涂有招与张月霞系夫妻关系，其子女：涂栩浛、涂恒恺；涂有从与郑秋萤系夫妻，其子女：涂贤炝、涂乙烨。涂保良等人一直居住和生活在邦塘南村,属于被告邦塘南村小组第一生产队成员,享受和承担着与其他村民同等的权利和义务。经邦塘南村小组研究决定,把集体收入资金发放给村民，但在分配时，邦塘南村部分群众代表不同意分配给李姓以外及后来迁居到邦塘南村的部分李姓村民,其中包括涂有勇、涂保良、涂保荣、刘丙宏等4户。据查,近三年邦塘南村分红如下：2017年7月份前三队1000元/人，2017年8月一队1000元/人，2017年底一队1900元/人，2017年底三队1700/人；2018年底一队3100元/人，2018年底三队3100元/人；2019年一队2800元/人，2019年三队2800元/人，以上分红均未分配涂有勇、涂保良、涂保荣、刘丙宏等4户村民，从而引起纠纷,故原告诉致本院，请求处理。涂保良等人亦自认，2017年分红款部分原告分两次收到8400元与6840元；2018年部分原告收到分红款11160元；2019年部分原告收到分红款10080元。本院认为,本案属于侵害集体经济组织成员权益纠纷。邦塘南村小组系由多个姓氏成员组成的农村集体经济组织,其中涂保良等人系该集体非李姓氏中的一户成员,其一直享受和履行着与该集体其他成员同等的权利和义务,故依法对本集体的财产享有使用和收益的权利。被告分配各项分红款时,以涂保良属非李姓氏成员为由,拒不给予分配该分红,其行为严重违反了《中华人民共和国物权法》第五十九条第一款：“农民集体所有的不动产和动产,属于本集体成员所有”的规定,侵害了十七原告作为该集体成员的合法权益。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款：“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触,不得侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”的规定,原告起诉请求被告按本集体其他成员的权利享受的同等分配数额计算为98220元（2017年可参与分配为14人,即14人×1000元/人+14人×1900元/人-已支付8400元-已支付6840元；2018年可参与分配为15人，即15人×3100元/人-已支付11160元；2019年可参与分配为16人，即16人×2800元/人-已支付47600元-已支付10080元)的诉讼请求,于法有据,本院应予支持。综合上述，涂保良等人诉求，有事实根据和符合法律规定，应予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国物权法》第五十九条第一款、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告雷州市××××××××民小组在本判决发生法律效力之日起十日内向原告涂保良、尹小红、涂海凤、涂有炳、雷秋兰、涂贤弟、涂袁维、涂袁熔、涂铭洋、涂有招、张月霞、涂栩浛、涂恒恺、涂有从、郑秋萤、涂贤炝、涂乙烨支付分红款共计98220元。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1127.75元（涂保良等人已预交）,由被告雷州市××××××××民小组自行负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  谢克健二〇二一年六月八日书记员  彭 琳附适用的法律条文:一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国物权法》第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包；（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；（四）集体出资的企业的所有权变动等事项；（五）法律规定的其他事项。三、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。