wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初11531号原告：上海伟禾文化传播有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：祝伟，执行董事。委托诉讼代理人：马玉晓，上海申策律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶巧平，上海申策律师事务所律师。被告：上海笃重市场营销策划有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：王佳音，总经理。委托诉讼代理人：王智勇，男。原告上海伟禾文化传播有限公司与被告上海笃重市场营销策划有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告以双方达成和解为由申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海伟禾文化传播有限公司撤诉。本案案件受理费予以免缴。审 判 员 徐蔚青二〇二一年六月十日法官助理 汤 稹书 记 员 汤 稹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执36号申请执行人：李斌，男，现住虎林市。被执行人：孙凤友，男，现住虎林市。申请执行人李斌与被执行人孙凤友民间借贷纠纷一案，虎林市人民法院于2014年10月14日作出（2013）虎商初字第663号民事判决书，法律文书发生法律效力后，孙凤友未履行生效法律文书确定的给付义务。李斌于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人李斌与被执行人孙凤友民间借贷一案中，董庆春以自行达成执行和解，长期履行为由，于2021年6月26日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2021）黑0381执36号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二一年六月二十六日书记员 梁启明
长春汽车经济技术开发区人民法院刑事判决书（2021）吉0192刑初93号公诉机关长春汽车经济技术开发区人民检察院。被告人张兵兵，男，1996年7月24日生，吉林省长春市人，小学文化，无业，户籍地长春市宽城区，现住长春汽车经济技术开发区。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2021年3月6日被指定居所监视居住，于2021年3月12日被刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。辩护人王英，吉林弘彻律师事务所律师。辩护人李兆明，吉林睿益律师事务所律师。长春汽车经济技术开发区人民检察院以长汽检刑检刑诉[2021]88号起诉书指控被告人张兵兵犯开设赌场罪，于2021年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春汽车经济技术开发区人民检察院指派检察员王丽、检察官助理刘佳鑫出庭支持公诉，被告张兵兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人张兵兵在2021年1月至3月6日间，伙同胡松荫（另案处理）在长春汽车经济技术开发区38街区683栋3单元57中门内，用操作自己的手机下载科乐棋牌手机APP同时设置专用密码，后建立名为“亿圆同学”微信群，招募参赌人员43人，并为参赌人员提供进入赌博房间的密码，以便参赌人员进入房间进行赌博，张兵兵以填大坑每局60把按人头抽取人民币5元的红利。经查询其支付宝账单信息，涉案赌资人民币62593元。张兵兵获利共计人民币6562元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述、辨认笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人张兵兵开设赌场，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，系认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可对其从宽处理。被告人张兵兵对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人王英对公诉机关指控的事实和罪名无异议，认为张兵兵系初犯，到案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，自愿认罪认罚，积极退赃，依法可对其从轻处罚。辩护人李兆明对公诉机关指控的事实和罪名无异议，认为张兵兵没有前科劣迹，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，真诚悔罪，依法可对其从轻处罚。经审理查明：2021年1月至3月间，被告人张兵兵与胡松荫（另案处理）共谋，在其住所（长春汽车经济技术开发区38街区683栋3单元57中门）通过手机软件“科乐棋牌”开设网络房间，组织网络赌博。由胡松荫建立名为“亿圆同学”的微信群，以此组织、联系赌客参与赌博，张兵兵负责为赌客结算赌资并收取台费。赌客通过张兵兵加入其在科乐棋牌APP内部设立的的亲友圈，进而加入张兵兵开设的网络赌博房间，用扑克玩“填大坑”进行赌博。每局赌博由5人参加，张兵兵从中收取台费。每30局每人向张兵兵支付人民币（以下币种同）2元台费，5人共计10元；或每60局每人向张兵兵支付5元台费，5人共计25元。张兵兵组织赌客人数共计43人，赌资数额累计达到62593元。张兵兵与胡松荫非法获利共计13124元，其中张兵兵获利6562元。案件审判期间，张兵兵将非法获利款项全部上交法院。上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、立案决定书、办案说明、抓获经过、赌资转账记录、公民户籍信息证明、无违法犯罪记录核查证明、情况说明；证人张某1、张某2、姜某、李某1、李某2、陆某、马某证言；被告人张兵兵供述与辩解；指认现场笔录及照片、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张兵兵为非法获利，通过移动通信终端在网络上提供赌博场所并收取台费，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处，公诉机关的指控成立。张兵兵系初犯，到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，主动退赃，依法可从轻处罚。辩护人所提张兵兵系初犯，到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，主动退赃，依法可从轻处罚的辩护意见，具有事实和法律依据，予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款【开设赌场罪】、第五十二条【罚金的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十七条第三款【坦白】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【刑期的计算与折抵】、第六十四条【犯罪所得之物、所用之物的处理】、《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十六条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张兵兵犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月12日起至2022年3月8日止。罚金于判决生效后一个月内一次性向本院缴纳。）二、被告人张兵兵违法所得人民币六千五百六十二元，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 刘 伟人民陪审员 刘凤艳人民陪审员 刘亚文二〇二一年六月二十八日书记员 刘 垚
吉林省四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初1311号原告：秦英，男，1982年4月20日出生，汉族，现住吉林省四平市铁东区。委托诉讼代理人：刘争戈，吉林公捷律师事务所律师。被告：袁福军，男，1971年11月12日出生，汉族，现住吉林省四平市铁西区。原告秦英与被告袁福军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告秦英于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦英撤诉。案件受理费2890元，减半收取1445元，由原告秦英负担。审判员 边立军二〇二一年六月二十五日书记员 田 鹤
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初9087号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立,四川金斗云律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陶江南,四川金斗云律师事务所执业律师。被告：李红忠，男，汉族，住湖北省大冶市。四川新网银行股份有限公司与李红忠金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人李红忠的微信、支付宝、银行存款等11104.79元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人李红忠的微信、支付宝、银行存款限额11104.79元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费131元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年六月三日书记员  谢 琴
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执4310号申请执行人郑妞妞，女，汉族，1983年10月27日生，住河南省鲁山县。被执行人赵春凤，女，汉族，1977年12月6日出生，住河南省沁阳市。关于郑妞妞申请执行赵春凤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0103民初1971号民事判决书已发生法律效力。因赵春凤未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑妞妞于2021年5月8日向本院提出执行申请，本院于2021年5月8日立案执行。在执行过程中，申请执行人不能向本院提供被执行人名下财产线索，也无法提供被执行人住址、工作场所，本院依靠执行查控系统与实地走访调查，采取了下列措施：一、于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到院接受调查询问并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产；二、于2021年5月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、于2021年5月18日前往郑州市不动产登记中心调查被执行人名下无房产信息。四、于2021年5月19日委托沁阳市人民法院调查被执行人名下无房产信息。五、于2021年6月5日本院已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入限制消费人员名单。现查明，被执行人名下无银行存款，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院于2021年6月10日对申请执行人郑妞妞做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，郑妞妞表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人赵春凤名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年六月十一日书记员  王嘉伟
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书                                                                           （2021）陕0803民初2086号原告：马某某。               委托诉讼代理人：曹某某。被告：李某某。 被告：张某。本院在审理原告马某某与被告李某某、张某民间借贷纠纷一案中，原告马某某于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。                                           本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马某某撤回起诉。案件受理费622元，由原告负担。     审  判  员   雷祥涛                                  二〇二一年六月二十三日                                    书  记  员   胡佳雨
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0124民初3761号 原告:陈英,男,汉族,1992年11月18日出生,居民，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：费远敏，安徽创善律师事务所律师。 被告:朱飞,男,汉族,1990年10月24日出生,居民，住安徽省庐江县。 原告陈英诉被告朱飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈英及其委托诉讼代理人费远敏到庭参加诉讼。被告朱飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈英向本院提出诉讼请求：请求判令被告返还欠款人民币38300元;请求判令被告以38300元为基数,自2021年2月2日起按15.4%/年的标准支付资金占用期间利息直至实际还清欠款之日(暂计至2021年4月12日,为1147元);本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系平安普惠员工,因工作原因认识被告,被告自称是工程包工头,双方常有联系。在2020年7月24日到10月6日期间,被告因日常开销需要多次向原告借款共计3300元;2020年11月25日到12月6日,被告以投标资金欠缺为由三次向原告借款计35000元。然借款期满,被告迟迟不予归还。 朱飞未作答辩。 经审理查明：朱飞因向陈英借款，陈英累计转账38300元给了朱飞，双方通过微信聊天确认，并约定了利息。后朱飞分文未还，因而成讼。 证明以上事实的证据有：1.原、被告身份证，证明原、被告的主体适格；2.转账记录及微信聊天记录，证明陈英与朱飞民间借贷关系成立的事实。上述证据真实客观，来源合法，与本案有关联性，且经庭审核实，可以作为本案认定事实的依据。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。朱飞向陈英借款的事实，有陈英提交的借条等为证，双方之间的债权债务关系明确。因双方认可约定了利息，对超过法定利率上限的部分，本院予以核减。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱飞于本判决生效之日起二十日内偿还原告陈英借款38300元及利息（利息以38300元为基数，自2021年2月2日按照同期一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息至借款实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取393元，由被告朱飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  夏雅琴 二〇二一年六月二十一日 书记员  褚 俊
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0116执恢256号申请执行人：重庆川东船舶重工有限责任公司，住所地重庆市涪陵李渡镇双河口，统一社会信用代码9150010220850016X2。法定代表人：林俏，董事长。被执行人：中国第四冶金建设有限责任公司，住所地江西省贵溪市建设路**，统一社会信用代码913606811601131007。法定代表人：林铁生，董事长。申请执行人重庆川东船舶重工有限责任公司与被执行人中国第四冶金建设有限责任公司建设工程合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院（2019）渝0116民初9106号民事判决书已发生法律效力。因被执行人中国第四冶金建设有限责任公司未履行生效法律文书确定的付款义务，权利人重庆川东船舶重工有限责任公司于2020年6月8日向本院申请执行。本院以（2020）渝0116执2748号执行裁定书对本案本次执行程序终结执行。申请执行人重庆川东船舶重工有限责任公司再次于2021年3月12日向本院申请恢复执行。申请执行人重庆川东船舶重工有限责任公司申请执行标的为：1159913.00元及利息。本院在执行中，本院依法向被执行人中国第四冶金建设有限责任公司发出执行通知书及传票，指定中国第四冶金建设有限责任公司限期履行，被执行人中国第四冶金建设有限责任公司逾期未履行。本院依法对被执行人中国第四冶金建设有限责任公司进行四查。经查询“总对总”银行查控系统，被执行人中国第四冶金建设有限责任公司有多笔银行存款，本院依法冻结被执行人中国第四冶金建设有限责任公司名下多家多笔银行存款，因均被多家法院冻结，账户可用资金为0，本院依法作了轮候冻结。经查询“总对总”、“点对点”房屋查控系统，被执行人中国第四冶金建设有限责任公司名下位于鞍山市房屋，本院已查封，系轮候查封，不能司法处置。因被执行人中国第四冶金建设有限责任公司未履行义务且未向本院申报财产，本院依法将被执行人中国第四冶金建设有限责任公司纳入失信被执行人名单，对被执行人中国第四冶金建设有限责任公司法定代表人林铁生限制高消费。本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告之申请执行人，申请执行人同意对本案本次执行程序终结执行。现被执行人中国第四冶金建设有限责任公司尚欠申请执行人重庆川东船舶重工有限责任公司执行案款1159913.00元及利息。本院认为,本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案无继续执行条件，本案应当终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)渝0116执恢256号案件本次执行程序终结执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持原民事判决书及本执行裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾宪伟审 判 员 李 伟审 判 员 刘云龙二〇二一年六月二十八日法官助理 钟 用书 记 员 漆琳铃
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0109执585号之一申请执行人:李俊，男，苗族，1994年8月22日出生，户籍地湖北省利川市。被执行人:赵竑婷，女，汉族，1994年2月5日出生，住重庆市江津区。关于申请执行人李俊与被执行人赵竑婷借用合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0109民初10130号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李俊向本院申请执行，本院已依法立案受理。本案应执行案款为34250元及利息、申请执行费414元。执行过程中，本院依法向被执行人赵竑婷发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效文书确定的义务；依法通过执行查控系统对被执行人的银行账户、车辆、工商、房屋进行了查询；依法冻结了被执行人赵竑婷名下的银行账户，冻结时间为2021年1月19日；依法划拨了被执行人的银行账户后支付了申请执行人1557元；约谈告知申请执行人本案的相关执行情况及本案将依法终结本次执行程序;依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。截止2021年6月15日，该案已支付申请执行人案款1557元，收取执行费用414元。综上所述，本院依法通过执行查控系统对被执行人的银行账户、车辆、工商、房屋进行了查询，通过查询结果反馈，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供有效的执行线索。因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执585号案件的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长 甘 玲审判员 陈安燕审判员 李 军二〇二一年六月十五日书记员 郭玉花
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初16832号之二原告：浙江鑫可精密机械有限公司，住所地浙江省台州市。法定代表人：於文勇，董事长。委托诉讼代理人：张欢，男。委托诉讼代理人：於文玲，浙江文勤律师事务所律师。被告：创驱(上海)新能源科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：应忠良，董事长。委托诉讼代理人：孙飞，男。委托诉讼代理人：罗平亮，男。本院于2020年11月19日作出(2020)沪0117民初16832号财产保全的裁定，现原告申请解除财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：解除对被告创驱(上海)新能源科技有限公司的财产保全措施。审判员  蒋慧二〇二一年六月七日书记员  朱丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执2792号申请执行人：刘根保被执行人：许志良申请执行人刘根保与被执行人许志良合同纠纷一案，江苏省溧阳市人民法院作出的（2019）苏0481民初5530号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人刘根保执行申请，于2021年6月8日立案执行。现被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十九日
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0102执恢276号之一申请执行人：陈国庆，男，1956年10月1日生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：孔伟佳，男，1975年10月5日生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：南京孔氏科技开发有限公司，住所地南京市鼓楼区建宁路16号。法定代表人：孔伟佳。本院在执行申请执行人陈国庆与被执行人孔伟佳、南京孔氏科技开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈国庆与被执行人孔伟佳、南京孔氏科技开发有限公司于2021年6月23日达成执行和解协议，且该协议尚需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）苏0102执恢276号案件的执行。终结执行后，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  查宣东审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年六月二十四日书记员  朱 博
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103财保517号 申请人：合肥城隍庙商业运营管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区城隍庙**蒙城路商场**，统一社会信用代码913401000931605127。 法定代表人：杨琦，执行董事。 委托诉讼代理人：李丹丹，安徽和源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王婷，安徽和源律师事务所律师。 被申请人：王春晖，男，1982年11月12日出生，汉族，住安徽省合肥城。 申请人合肥城隍庙商业运营管理有限公司与被申请人王春晖房屋租赁合同纠纷一案中，申请人合肥城隍庙商业运营管理有限公司于2021年6月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人王春晖银行存款218712.08元予以冻结或查封、扣押其等值财产，并用合肥庐阳城市更新投资集团有限公司名下的房产提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥城隍庙商业运营管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 一、冻结被申请人王春晖银行存款218712.08元或查封、扣押其等值财产； 二、查封担保人合肥庐阳城市更新投资集团有限公司名下位于合肥市庐阳区××路××号××庙××楼【产权证号：12号】的房产。 案件申请费为1614元，由申请人合肥城隍庙商业运营管理有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑明民 二〇二一年六月二十九日 书记员  单劭萌
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0522执1153号被执行人：曹丽丽，女，生于1977年7月25日，汉族，住晋城市。被执行人曹丽丽追缴诉讼费执行一案，本院于2020年12月29日作出（2020）晋0522民初1730号民事判决，判决发生法律效力后，本院于2021年6月25日依法对涉案件诉讼费部分立案执行。在执行过程中，被执行人曹丽丽向本院缴纳诉讼费，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十六日
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0109执1926号申请执行人：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。法定代表人：杨浩，董事长。委托代理人：陆航，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被执行人：张月恒，女，汉族，1982年2月28日出生，住重庆市渝中区。关于申请执行人重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被执行人张月恒小额借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日作出的(2020)渝0109民初3399号民事判决书已发生法律效力，被执行人张月恒逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中旅安信小贷公司于2021年3月11日向本院申请执行，申请执行标的为150000元及其利息、诉讼费等。本院受理后，由李德浩具体负责执行实施工作。执行过程中，本院查询到被执行人张月恒名下登记有位于重庆市江北区XX村XXX号附X号XX-X房屋，本院于2021年4月27日予以查封，查封期限三年，至2024年4月26日止。因上述查封为轮候，本院无处置权。申请人需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的书面申请。此外未能查找到被执行人名下有银行存款、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。本案已执行诉讼费1697.44元，执行费210.68元。综上所述，因被执行人张月恒目前暂无财产可供执行，也无法查找其下落，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。现本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021)渝0109执1926号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈安燕审判员  甘 玲审判员  陈 琼二〇二一年六月十日书记员  覃媛媛
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执1061号之一申请执行人吴江市松陵农村物业股份合作联社，住所地苏州市吴江区松陵镇油车路199号。负责人张万荣。被执行人王荣祥，男，汉族，1997年1月20日生，住所地新沂市。原告吴江市松陵农村物业股份合作联社与被告王荣祥房屋租赁合同纠纷一案,本院作出的（2020）苏0509民初580号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书明确：一、原告吴江市松陵农村物业股份合作联社与被告王荣祥于2016年4月15日签订的《房屋租赁合同》解除。二、被告王荣祥于本判决生效后一个月内搬离位于苏州市吴江区松陵镇西塘河花园2幢4号房屋。二、被告王荣祥于本判决生效后十日内向原告吴江市松陵农村物业股份合作联社支付租金13264元及相应违约金（以13264元为基数，按照年利率11.7%，自2019年3月11日起计算至实际履行之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费382元，由被告王荣祥承担，并于本判决生效后十日内向本院交纳，原告已预交的案件受理费272元由本院退回。公告费560元，由被告王荣祥承担，并于本判决生效后十日内直接给付原告。至期，因被告未能履行还款义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日立案受理，执行立案标的为16659元，执行费150元。本案执行过程如下：1、2021年1月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。3、2021年1月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，除此之外，未发现被执行人名下有其他财产线索。2021年6月16日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，除此之外，未发现被执行人名下有其他财产线索。4、2021年1月28日，本院查询被执行人名下机动车辆登记情况，查询到被执行人名下有车牌号为苏Ｄ×××××汽车一辆，该车辆本院已依法查封，查封期限为两年（自2021年6月18日起至2023年6月17日止）。但该车辆现下落不明，本院暂无法处置。申请执行人应当在上述财产查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。5、2021年1月27日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产登记信息，未查询到不动产登记信息。6、本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查被执行人财产情况，未发现有财产。7、本案执行立案标的16659元，执行到位0元。执行费150元，执行到位0元。8、本院告知申请执行人上述执行情况，要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行。申请执行人表示同意。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 夏 锋审判员 陆亮亮二〇二一年六月二十四日书记员 项 炜
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔03民初232号原告：美宜佳控股有限公司。住所地：广东省东莞市南城街道莞太路南城段21号2栋。统一社会信用代码：9144190028188709XF。法定代表人：张国衡，该公司董事长。委托诉讼代理人：娄钰婕，贵州乐正律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗嘉霖，贵州乐正律师事务所实习律师。被告：湄潭县新美佳宜副食超市。经营场所：贵州省遵义市湄潭县湄江街道茶城大道国际温泉城19号楼1-2号。统一社会信用代码：92520328MA6J65J615。经营者：秦义琼。原告美宜佳控股有限公司与被告湄潭县新美佳宜副食超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。本院审理中，原告美宜佳控股有限公司以其与被告湄潭县新美佳宜副食超市达成庭外和解为由，于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告美宜佳控股有限公司申请撤回起诉理由正当，其申请撤诉系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许美宜佳控股有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由美宜佳控股有限公司负担，美宜佳控股有限公司预交的案件受理费，由其向本院申请退回525元。审 判 长  张 睿人民陪审员  王刻羽人民陪审员  唐吉李二〇二一年六月三日法官助理王莹书记员夏同英
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执797号之十六被执行人：张可男，女，汉族，1986年11月20日生，住辽阳市白塔区。本院依据已经发生法律效力的辽阳市白塔区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张可男至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张可男在中国银行284369584889CNY0账户内存款人民币741.77元。本裁定立即执行。审判员  安东冉二〇二一年六月九日书记员  曹 博
甘肃省天水市秦州区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0502民初2174号   原告：王满库，男，汉族，农民，住天水市秦州区。   被告：全治东，男，汉族，农民，住天水市秦州区。   被告：秦州区天河蛋鸡养殖专业合作社。住所地：天水市秦州区。   法定代表人：全云龙，该合作社理事长。   原告王满库与被告全治东、秦州区天河蛋鸡养殖专业合作社土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告王某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：   本案按王满库撤回起诉处理。   案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由王满库负担。   审判员 赵晨曦      二〇二一年六月十一日   法官助理 汪元玉   书记员 王如君
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181民初4433号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司巢湖分公司，住所地安徽省合肥市巢湖巢庐路皖光行政村，统一社会信用代码913401006758789623。 负责人：吴爱峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹晓玲，该公司员工。 委托诉讼代理人：班媛媛，该公司员工。 被告：童玉超，男，1994年8月20日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司巢湖分公司诉被告童玉超物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司巢湖分公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司巢湖分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司巢湖分公司负担。 审 判 员  赵 玲 二〇二一年六月十五日 法官助理  刘晓静 书 记 员  张正阳
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执5499号之二 申请执行人：张邦早，女，1969年2月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：温景薄，男，1972年3月11日出生，汉族，住广东省清远市英德市。 关于原告张邦早与被告温景薄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初17292号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，温景薄应于2020年12月31日前向张邦早支付借款本金50000元、律师费13000元及案件受理费997.94元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年3月27日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明并轮候查封被执行人名下登记位于佛山市南海区桂城街道文华北路XX号星晖园碧云轩X座XXX房[房产证号：02××41，土地证号：国用（XXXX）0XXXXXX2]及星晖园东区三期地下室XXX号汽车位[房产证号：02××48，土地证号：国用（XXXX）0XXXXXX5]，查封期限自转为正式查封之日起三年，申请执行人如需继续查封应于查封期限届满十五日前书面向本院提出申请。上述不动产的首封案号为佛山市南海区人民法院（2020）粤0605执保6217号，本院已发函首封法院参与分配。 2.查明并扣划被执行人零星存款合计453.49元，已扣缴作执行费。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、通过电话联系、邮件通知等形式对被执行人进行了查找，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案执行到位453.49元，已扣缴作执行费；未执行标的为93952.8元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经强制执行,除其他法院首封且已发函参与分配的不动产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 伟 审判员 王 萌 审判员 董鹤鹏 二〇二一年六月二十八日 法官助理张清强 书记员梁少婷
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0522执8081号申请执行人中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼后旗支行,法定代表人李忠,职务:行长,委托代理人乌恩希，系该行职工。被执行人包孟根仓,男,1987年8月10日出生,蒙古族，农民。被执行人贵珍,女,1991年9月24日出生,蒙古族，农民。本院依据科左后旗人民法院（2020）内0522民督287号支付令，执行中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼后旗支行申请执行包孟根仓、贵珍支付令纠纷一案时，被执行人已履行完标的款53835.81元及利息、案件受理费382.00元、执行费707.50元、代理费2563.61元，合计56958.91元。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，本院执行的（2020）内0522民督287号支付令已执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十九日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执4257号申请执行人：杜爱芳，女，1976年12月28日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被执行人：沈婷，女，1983年12月8日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告杜爱芳与被告沈婷民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日作出的(2021)沪0118民初2481号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被告沈婷应归还原告杜爱芳借款本金人民币144,000元，此款被告应于2021年1月20日前支付原告80,000元，于2021年3月31日前支付原告64,000元。如被告有任一期逾期支付，原告可就剩余欠款向法院一并申请执行。二、原告杜爱芳与被告沈婷双方就本案无其他争议。三、案件受理费3,180元，四分之一收取计795元，由被告沈婷负担，此款被告应于2021年1月20日前支付原告杜爱芳。届期，被告沈婷未履行民事调解书规定的支付义务，权利人杜爱芳于2021年5月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年5月6日向被执行人沈婷发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年5月17日前按生效法律文书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中，本院于2021年5月24日至被执行人沈婷住所地上海市青浦区徐泾镇二联村XXX号XXX室查找被执行人，但未找到被执行人。本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额不足。另查明：被执行人沈婷名下无其他银行存款、股票、证券、房屋、车辆等可供执行的财产。本院于2021年5月18日对被执行人沈婷作出限制消费令及纳入失信被执行人名单。2021年6月25日，本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾月华审 判 员 沙袁媛审 判 员 徐媛媛二〇二一年六月二十五日法官助理 刘敬辉书 记 员 刘敬辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初8873号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：李慧，总经理。委托代理人：廖毅，广东国政律师事务所律师。委托代理人：曾艳红，广东国政律师事务所律师。被告：艾莉，女，1974年2月1日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告艾莉信用卡纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托代理人廖毅到庭参加了诉讼，被告艾莉经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告信用卡欠款305931.52元（截止2020年9月17日，欠款本金186154.06元，利息48408.75元，违约金49305.73元，账单分期手续费22062.98元），其后利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告向原告申请办理了信用卡，卡号为62×××84，截至2020年9月17日止，被告累计欠款305931.52元未付。被告艾莉辩称，无答辩。经审理查明，被告向原告申领信用卡，并同意遵守信用卡领用合约的约定。该领用合约约定对透支利息、复利计收、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准等进行了约定。原告经审查后向被告核发了卡号为62×××84的信用卡。被告在用卡过程中出现透支，截至2020年9月17日，拖欠欠款本金186154.06元、利息48408.75元、账单分期手续费22062.98元。以上事实，有信用卡领用合约、持卡人账单查询及当事人陈述等证据证实。本院认为，信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。被告应依约向原告清偿截至2020年9月17日欠款本金186154.06元，利息48408.75元，账单分期手续费22062.98元；2020年9月18日起的利息以186154.06元为本金，按照信用卡领用合约的约定计付至上述欠款本金实际清偿之日止。由于双方并未在合同中约定被告应支付的款项包含违约金，亦未就违约金支付再达成一致意见，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起十日内，艾莉向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡项下透支欠款本金186154.06元、账单分期手续费22062.98元和利息【截至2020年9月17日利息为48408.75元，从2020年9月18日起以186154.06元为本金按照信用卡领用合约的约定计付至上述欠款本金实际清偿之日止】；二、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。本案受理费2944元，由招商银行股份有限公司信用卡中心负担474.47元，由艾莉负担2469.53元（应于本判决生效之日起三日内向本院缴纳）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  韩明洁二〇二一年六月二十二日书记员  江晓彤
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初10583号原告：四川省韬云科技有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。法定代表人：李民，该单位总经理。委托诉讼代理人：彭钟钰(代理人)，住四川省成都市成华区。被告：董红平，男，汉族，住浙江省湖州市安吉县。四川省韬云科技有限公司名山分公司与董红平金融借款合同纠纷一案，申请人四川省韬云科技有限公司名山分公司于2021年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人董红平的微信、支付宝、银行存款等13594.42元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人董红平的微信、支付宝、银行存款限额13594.42元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费156元，由申请人四川省韬云科技有限公司名山分公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年六月七日书记员 夏宇欣
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执881号涟源市曙东加油站、易友中：本院于2021年6月3日受理申请执行人涟源市曙东加油站与被执行人易友中合同纠纷一案，被执行人易友中已履行14875元，现该案已全部执行完毕，予以结案。二〇二一年六月十日
山西省保德县人民法院民事判决书（2021）晋0931民初357号原告：刘某，男，汉族，1990年12月26日生，保德县人，公民身份号码：×××，现住保德县。被告：王某，男，汉族，山西省保德县人，1966年6月11日生，公民身份号码×××，现住太原市。原告刘某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月8日公开开庭进行了审理，原告刘某到庭参加诉讼,被告王某经传票合法传唤无正当理由拒不到庭，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告返还原告借款75000元，2018年12月到还清时为止的利息（利息计算方式依照借款约定每月1000元为准）。2、请求依法判决案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年，被告向原告的父亲借款75000元，约定工程结束就会立马还钱。自原告出借该款并工程结束后，被告一直没有归还借款，结果多次催要无果。原告与父亲一起去太原被告家中讨要该借款，因原告的父亲身体有病，以防该借款无法收回，经共同协商，最终被告向原告出具了借条一张（将出借人更改为刘某），并约定从2018年12月5日每月向原告支付1000元利息。时至今日，被告既没有按约定支付利息，也没有归还本金75000元，鉴于被告的不诚信行为，且为了维护原告的合法权益，向贵院提起诉讼，望判如所请。被告王某经传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院送达民事诉状、开庭传票时辩称：该借款条据是我去年出具的，是我与原告父亲刘培全的事，去年刘培全找我让我出条据，于是我给刘某出具了借据。我准备给原告处理该借款75000元，利息我不准备给他，计划本金三个月内给付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘某父亲与被告王某有经济往来；因工程被告王某曾向原告刘某父亲借款；由于原告刘某父亲身体有病，经原告父子与被告王某双方协商后，被告王某于2018年12月5日给原告刘某打下“今借到刘某现金柒万伍仟元整，每月付利息壹仟元整，王某”的借条一支；打借条后，被告王某并未归还原告刘某借款本息。又查明：2021年3月17日一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王某借原告刘某父亲款后于2018年12月5日经与原告父子协商后，被告王某给原告刘某出具75000元借据一支，并约定每月付利息1000元，原被告双方民间借贷关系事实清楚，双方债权债务关系明确，原告为债权人，被告为债务人；因被告王某打借条后拒不归还原告本息，原告刘某现起诉请求被告王某返还借款本息，理由正当，本院予以支持。关于借款利息问题，因原被告双方借条约定的利息已超过我国民间借贷司法保护利息上限，其以每月1000元结算利息，违反了我国法律及司法解释的相关规定，故涉案借款利息应按原告刘某起诉时一年期LPR四倍的利率标准计算支付，即按年利率15.4%计算利息支付原告刘某。综上所述，原告刘某诉讼请求正当，本院予以支持；根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王某于本判决生效后三十日内归还原告刘某借款75000元，并从2018年12月5日起按一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算利息支付原告刘某，直至借款75000元付清为止；二、驳回原告刘某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费838元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审 判 员 陈建新二0二一年六月十五日书 记 员 王 帆
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0528执121号 申请执行人：周印崇，男，1966年1月14日出生，汉族，职工，住宁晋县。 被执行人：河北圣婴岛婴幼儿服饰有限公司，住所地：宁晋县凤凰镇王家场村。 法定代表人：耿京华，该公司总经理。 本院在执行申请执行人周印崇与被执行人河北圣婴岛婴幼儿服饰有限公司借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人于2021年6月28日自愿撤回执行申请。经审查，本院认为，当事人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结（2021）冀0528执121号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  赵丽卓 二〇二一年六月二十八日 书记员  孔更欣
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保453号 申请执行人：湖南永州兴燕文化科技有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区淡岩路与银象路交汇处**。 法定代表人：蒋有清，该公司董事长。 被执行人：湖南擎晟医疗器械科技有限责任公司，住，住所地永州市冷水滩区九嶷大道潇湘创客汇电子商务产业园******/div> 法定代表人：徐明志，该公司董事长。 本院执行的申请执行人湖南永州兴燕文化科技有限公司与被执行人湖南擎晟医疗器械科技有限责任公司申请诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保334号民事裁定书一案，经本院强制执行，已按生效法律文书确定的义务执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保334号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年六月三十日
甘肃省瓜州县人民法院   民事判决书   （2021）甘0922民初1361号   原告：王某，女，汉族，甘肃省瓜州人，农民，住甘肃省瓜州。   被告：郭某，男，汉族，甘肃省瓜州人，农民，住甘肃省瓜州。   被告：温某(郭某之妻)，女，汉族，甘肃省瓜州人，农民，住甘肃省瓜州。   原告王某与被告郭某、温某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某和被告郭某到庭参加诉讼，被告温某未到庭。本案现已审理终结。   原告王某向本院提出诉讼请求：二被告偿还原告借款10万元，并承担利息39000元（按月利率1%计算）。事实和理由：2017年9月14日，二被告因资金周转向原告借款10万元，并出具借条一张，约定利息按2%计算，借款期限为十天。但二被告至今未偿还借款本息，故诉至法院。   被告郭某辩称，借款属实，但借款时扣除了3000元利息，实际收到97000元。   被告温某未到庭，亦未提交书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下：2017年9月14日，二被告向原告出具10万元的借条一张，约定借款期限为十天，利息按2%计算。当日，原告扣除3000元利息后，通过瓜州农商银行向郭某账户内转入97000元。后二被告未按约定期限还款。现原告诉至法院，要求判处。   本院认为，二被告向原告借款未偿还的事实，由原告提交的借条等证据予以证实，且庭审中被告郭某亦认可，原告要求其偿还借款的诉讼请求，合法有据，应予支持。原告扣除3000元利息后实际向郭某账户内转入借款97000元，故借款本金应认定为97000元。原告主张的利息39000元符合法律规定及双方的约定，予以支持。温某经本院传唤，无正当理由拒不到庭，应当承担相应的法律后果。   综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告郭某、温某偿还原告王某借款本金97000元、利息39000元，合计136000元，限于本判决生效后十日内付清。   如果被告未按判决书确定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案适用简易程序审理，已减半收取案件受理费1540元，由被告郭某、温某负担，限于本判决生效后七日内交纳。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。   审判员 陈 典      二〇二一年六月二十九日   书记员 向建花
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执恢462号 申请执行人：刘庆江,住九台市。 被执行人：张洁,住九台市。 本院在执行申请执行人刘庆江与被执行人张洁饲养动物致人损害责任纠纷一案中，本院作出的（2018）吉0113民初4525号民事判决书已经发生法律效力。于2021年6月10日恢复执行，标的：23276.40元，现已执行到位273.75元。本院已采取如下执行措施： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息。经查询被执行人名下银行、车辆、证券、互联网银行、工商总局等，未发现有其他可供执行财产； 3、本院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，已查封被执行人名下房产，申请人表示暂不处置。 4、本院执行人员到九台区国土资源局现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合纳入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、本院已将查控结果告知于申请执行人，申请执行人对此表示认可，并无法提供其他财产线索，其表示同意将本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李忠彬 审判员  张大伟 审判员  姜明珠 二〇二一年六月二十一日 书记员  钱 程
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初4142号 原告：蒙城县郊区汽车队，住所地安徽省亳州市蒙城县御园社区庄子大道东侧（梦碟路新建小区196号），统一社会信用代码913416228521422287。 法定代表人：王新颖，该车队队长。 委托诉讼代理人：王玉梅，该公司员工。 被告：李虎，男，1993年6月24日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 本院在审理原告蒙城县郊区汽车队诉被告李虎挂靠经营合同纠纷一案中，原告蒙城县郊区汽车队于2021年6月1日提出撤诉申请。 经审查：本院认为，原告蒙城县郊区汽车队的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蒙城县郊区汽车队回起诉。 案件受理费368元，减半收取184元，由原告蒙城县郊区汽车队负担。 审判员 黄 辰 二〇二一年六月二日 书记员 蔡正茂
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初3273号原告：熊素平，女，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：武圣合，上海知谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师。被告：河南春泰置业有限公司，住所地：乐山路北段路西纬二路北。统一社会信用代码:91411700690562018D。法定代表人：武亚飞，执行董事兼总经理。被告：中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行，住所地：驿城区解放大道西段1166号。统一社会信用代码:9141170087590810XU。负责人：徐军强，该行行长。委托诉讼代理人：蒋娟，女，汉族，系中国农业银行股份有限公司驻马店分行员工。原告熊素平与被告河南春泰置业有限公司、中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告熊素平诉称，1、依法判令解除原被告签订的商品房买卖合同；2、判令解除原告与被告一、二签订的《个人购房担保借款合同》；3、判令被告二支付原告自2017年9月20日起至判决生效之日止向被告二归还的贷款本金（以被告二于判决生效当月出具的还款明细清单为准，暂计至2020年9月20日共人民币92500元）；4、判令被告二赔偿原告自2017年9月20日起至实际清偿之日止已向被告二支付的贷款利息（以被告二于判决生效当月出具的还款明细清单为准，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；5、判令被告一支付原告违约金27750元（92500元*30%）；6、判令被告一向被告二偿还自判决生效之日起（个人购房担保借款合同）合同项下贷款本金及利息；7、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年9月26日，春泰公司向案外人杨新芳借款，杨新芳根据合同向春泰公司法定代表人武亚飞转账9550000元。2015年7月28日，春泰公司出具证明，确认尚欠杨新芳借款5930000元。因春泰公司无力还款，提出将其开发的位于驿城区乐山路与慎阳路交叉口西北角的清华园十套房屋给杨新芳用于抵充部分借款。春泰公司要求由杨新芳安排十人分别与春泰公司签订《商品房买卖合同》、与西园支行签订《个人购房担保借款合同》，首付款及贷款由春泰公司承担。原告是十人之一。2015年4月22日，原告与春泰公司签订《商品房买卖合同》，约定春泰公司将清华园1幢东1单元1302号房出售给原告。合同签订后，春泰公司自行制作首付款支付凭证。2015年6月25日，西园支行取得涉案房屋的抵押权人预告登记证明，同年7月1日，原告作为借款人、原告和案外人朱亚茹作为抵押人、春泰公司作为保证人、西园支行作为贷款人及抵押权人，签订《个人购房担保借款合同》。2015年6月至2017年8月，春泰公司存款至原告账户，再由原告还贷（其中2017年1、2、3、5、6、7、8七个月未还），后因春泰公司不再向原告账户存款。2017年9月至2020年9月，原告向西园支行还款92500元。后原告得知包括涉案房屋在内的该批房屋为集资房，已经在此之前卖给他人，并由他人实际占有使用，原告与春泰公司之间的合同目的无法实现，故原告享有解除权。本院经审查认为，本案中原、被告之间的行为可能涉及刑事犯罪，不属于人民法院民事审理的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告熊素平的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  梁中和二〇二一年六月八日书记员  张意坤
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执6096号申请执行人：王艾娟，女，1985年11月05出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：周纯阳，男，1993年03月08出生，汉族，住西安市新城区。被执行人：陕西伯循牧之教育科技有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：周纯阳，系该公司执行董事兼总经理。申请执行人王艾娟与被执行人周纯阳、陕西伯循牧之教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2021）陕0113民初10428号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，如未履行债务应如实向本院申报财产，但其并未按期主动履行。嗣后，本院遂向被执行人发出了限制消费令，责令其不得进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行过程中，本院也通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统和陕西省高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况依法进行了查询，被执行人名下无可供执行财产。本院将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了书面告知。本案执行标的为3120元及迟延利息；申请执行人未受偿3120元及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年六月十一日书记员  张 盼
黑龙江省依安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0223执709号彭某相、王某璐、王某民：本院执行的彭某相与王某璐、王某民婚姻家庭纠纷一案，被执行人履行了给付义务，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月二十九日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执异347号申请人（申请执行人）：吴某1，男，2004年5月18日出生，汉族，天津大学附属中学高二年级学生，住天津市南开区。法定代理人：吴某2（吴某1之母），女，住天津市南开区。委托诉讼代理人：尹楠，天津易道律师事务所律师。被执行人：天津东旺坤杰培训学校有限责任公司，住所地天津市南开区白堤路****2门**。法定代表人：苑俊芹，总经理。被申请人：苑俊芹，女，1953年8月25日出生，汉族，住山东省宁津县。本院在执行申请执行人吴某1与被执行人天津东旺坤杰培训学校有限责任公司教育培训合同纠纷一案中，申请人吴某1向本院申请追加被申请人苑俊芹为（2021）津0104执2602号执行案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人吴某1称，请求人民法院依法将被申请人苑俊芹追加为（2021）津0104执2602案件的被执行人。事实和理由：申请人与被执行人天津东旺坤杰培训学校有限责任公司教育培训合同纠纷一案，经法院查询，被执行人津东旺坤杰培训学校有限责任公司名下并无足额财产可供执行，法院已作出（2021）津0104执2602号执行裁定书，裁定执行案件终结本次执行程序。经申请人查询被执行人工商档案，被申请人苑俊芹持有被执行人100%股份，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，申请追加被申请人苑俊芹为被执行人。审查过程中，申请人吴某1提交如下证据：（2020）津0104民初13020号民事判决书、（2021）津0104执2602号执行裁定书、被执行人天津东旺坤杰培训学校有限责任公司的企业信用信息公示报告。本院查明，原告吴某1与被告天津东旺坤杰培训学校有限责任公司服务合同纠纷一案，于2020年11月16日起诉至本院，经审理，本院于2020年12月24日作出（2020）津0104民初13020号民事判决书。2021年2月23日，申请执行人吴某1向本院申请强制执行，执行案件为（2021）津0104执2602号。因被执行人天津东旺坤杰培训学校有限责任公司暂无财产可供执行，本院于2021年3月12日作出（2021）津0104执2602号执行裁定书，裁定“终结本次执行程序”。另查，被执行人天津东旺坤杰培训学校有限责任公司私营公司基本情况（户卡）及工商登记档案显示，天津东旺坤杰培训学校有限责任公司（原名称为天津文启文化艺术交流有限公司）于2016年8月4日成立，为有限责任公司（自然人独资），注册资本50万元，法定代表人现为被申请人苑俊芹，股东为苑俊芹，其认缴出资额为50万元，实缴出资额为0元，出资时间至2026年8月3日。本案在审查过程中，被申请人苑俊芹经本院合法传唤，未到庭参加听证，亦未提交书面意见及证据。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”天津东旺坤杰培训学校有限责任公司作为被执行人的（2021）津0104执2602号案件，因穷尽执行措施无财产可供执行，本院已经裁定终结本次执行。被申请人苑俊芹作为被执行人天津东旺坤杰培训学校有限责任公司的股东，未缴纳出资。故依照上述法律规定，申请人吴某1申请追加被申请人苑俊芹为（2021）津0104执2602号案件的被执行人，在尚未缴纳出资的范围内对被执行人天津东旺坤杰培训学校有限责任公司的债务承担责任的请求应予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条规定，裁定如下：一、追加被申请人苑俊芹为（2021）津0104执2602号案件的被执行人；二、被执行人苑俊芹应在本裁定生效之日起十日内，在其未缴纳出资的50万元的范围内，对被执行人天津东旺坤杰培训学校有限责任公司在（2020）津0104民初13020号民事判决书确定的尚未清偿的债务向申请人吴某1承担责任。申请人、被申请人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  叶金馥审 判 员  石文华人民陪审员  罗 敬二〇二一年六月三十日书 记 员  陈伟航附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
文书内容湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初3342号原告：朱超良，男，1974年8月29日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：湖南安星居科技有限公司，住所地宁乡经济技术开发区谐园北路玉屏山国际产业城D组团D5栋202。法定代表人：朱超良。原告朱超良与被告湖南安星居科技有限公司公司决议纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理。原告朱超良于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱超良提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱超良撤回起诉。本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告朱超良负担。审判员  周纳二〇二一年六月一日书记员蔡勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                 （2021）陕0113民初12168号原告：西安华晟物业管理有限公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人：高原，系公司董事长。委托诉讼代理人：李潇，陕西许小平律师事务所律师。被告：樊红梅，女，汉族，1974年12月26日出生，住西安市长安区。本院在审理原告西安华晟物业管理有限公司与被告樊红梅物业服务合同纠纷一案中，原告西安华晟物业管理有限公司于2021年6月4日自愿向本院提出撤回对被告樊红梅的起诉。本院认为，原告西安华晟物业管理有限公司自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安华晟物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费484元，减半收取242元，由原告西安华晟物业管理有限公司承担。   审  判  员     杨    博 二〇二一 年 六 月 四 日 书  记  员     薛 婉 婉   打印：吴承洲     校对：吴承洲    2021年  月  日送达
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1502执恢145号 申请执行人：赵青,女,1965年12月10日出生,汉族,高中文化，住六安市金安区。 被执行人:胡传福,男,1968年5月13日出生,汉族,初中文化，住六安市裕安区。 被执行人:胡传兵,男,1973年2月1日出生,汉族,初中文化，住六安市金安区。 本院在执行申请执行人赵青与被执行人胡传福、胡传兵民间借贷纠纷一案中，当事人达成执行和解协议，但需较长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1502执恢145号案件的执行，若被执行人未按协议履行义务，申请执行人应自收到本裁定书之日起二年内向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二一年六月二十九日 书记员  花豫洁 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款 …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书                           （2021）陕0112民初17150号 原告李静，女，1979年6月25日出生，汉族，住西安市碑林区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人李王军，陕西唐烽律师事务所律师。委托代理人陈晓，陕西唐烽律师事务所律师。被告戴筠，女，1981年12月28日出生，汉族，住陕西省西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告邱实，男，1982年3月9日出生，汉族，住西安市莲湖区楼XX。被告西安市碑林区XX酒吧。经营场所：陕西省西安市碑林区XX路XX段XX号由西向东第一家。统一社会信用代码92610103MAB0RNT1XK。经营者戴筠，女，住址同上。原告李静与被告戴筠、邱实、西安市碑林区XX酒吧合伙纠纷一案，本院立案后，依法进行了审查。原告诉称，2017年11月25日，其与被告等5人签订《合作经营协议》，约定共同出资经营位于西安市碑林区XX街XX号XX层东侧门面（顺城巷）的“空瓶子酒吧”。合伙出资共40万元。2017年12月，酒吧重新装修开业，实际经营中，各合伙人按照各自出资占股比例进行分红。自2018年5月起，除其与被告戴筠外的其他合伙人陆续退伙。2019年11月，被告邱实入伙。2020年5月底，因被告排挤，其被迫退伙，要求与被告进行退伙结算，但被告既不结算，也不退款。2020年3月，案外人将其起诉要求支付酒吧酒水货款，法院判决其支付酒水货款36659元，但实际该笔货款属于其与被告合伙期间的债务，被告依法应承担其应承担的部分。诉请：三被告返还其投资款17.1万元；承担酒水货款20987元，以上合计191987元；诉讼费由被告承担。经审查，本院认为，原、被告签订的《合作经营协议》约定：“凡因本协议或者本协议有关的一切争议，甲乙双方应先共同协商，协商不成的，向酒吧所在地碑林区人民法院诉讼。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，…。”涉案合同中，当事人选择由合伙经营实体所在地的西安市碑林区人民法院管辖，选择管辖与争议有实际联系，符合法律规定，约定有效。本院对本案没有管辖权，原告应向有管辖权的人民法院起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李静的起诉。案件受理费4139元（原告已预交），退回原告。    本裁定一经作出即生效。    审  判  员      王  琦   二○二一年六月二十九日 书  记  员      叶  娟        1
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初3650号原告：遂宁市众祥物业服务有限公司，住所地遂宁市开发区明月居委会二组，统一社会信用代码915109005927538576。法定代表人：黄武龙，总经理。诉讼代理人：闵东，系该公司员工。诉讼代理人：陈强胜，系该公司员工。被告：重庆福宣房地产开发有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处大同街399号，统一社会信用代码915002237717710653。法定代表人：卜显云。诉讼代理人：赵钊，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。诉讼代理人：毛咏，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。原告遂宁市众祥物业服务有限公司与被告重庆福宣房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告遂宁市众祥物业服务有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告遂宁市众祥物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告遂宁市众祥物业服务有限公司负担。审 判 员 周洪明二〇二一年六月四日法官助理 王 静书 记 员 周一凡
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1182民初2463号 原告:田新贵。 委托诉讼代理人：胡学仕，明光市明光法律服务所法律工作者。 被告:赵杰。 被告:沈长云。 本院于2021年5月11日立案受理了原告田新贵与被告赵杰、沈长云买卖合同纠纷一案，依法由审判员丁凯适用简易程序于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告田新贵及其委托诉讼代理人胡学仕到庭参加诉讼，被告赵杰、沈长云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 田新贵向本院提出诉讼请求：1、判令两被告给付原告小麦款8500元;2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月份,原告将小麦卖给两被告,合计价款13436元,因被告收购资金短缺,仅给付原告现金4936元,尚欠8500元。被告口头向原告承诺此款一定会尽快给付，可是两被告不守诚信,拖欠至今未付。 赵杰、沈长云没有答辩。 经审理本院认定的事实如下：两被告合伙做粮食收购生意，2016年7月份,原告将自家收获的小麦卖给两被告,被告出具收据给原告，合计价款13436元。后被告陆续给付原告现金4936元,尚欠8500元未付。原告多次催要未果，诉讼来院，提出上列请求。 上述事实，有原告当庭陈述、收据予以证实。 本院认为，被告赵杰、沈长云欠原告小麦款8500元，有被告出具的收据为证。欠款事实清楚，应当予以清偿。被告经本院传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，视为放弃抗辩权利，对此产生的不利法律后果由其自行承担。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告赵杰、沈长云于本判决生效之日起十日内给付原告田新贵小麦款8500元。 （本院开户名：明光市人民法院，开户行：明光农村商业银行城中支行，账号：2000××××0155） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告赵杰、沈长云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  丁凯 二〇二一年六月四日 书记员  蔡振 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西  安  市  未  央  区 人  民  法  院  民 事 裁 定 书         （2021）陕0112民初21076号 原告：马磊。被告：李益超，其余信息不详。原告马磊与被告李益超民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法进行了审理。原告马磊向本院提出诉讼请求：1.被告偿还其本金25000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告自2016年元月起先后从其处借款共计25000元，经其多次催要无果。为维护其合法权益，故诉至法院，诉请如前所述。本院经审查认为，原告未能提交被告的具体身份信息，无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告马磊的起诉。案件受理费212.5元（原告已预交），退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。                         审  判  员   唐楠楠                                 二〇二一年六月十五日                              法 官 助 理    栾  帅                            书  记  员   刘江伟     打印人：周惠荣  校对人：栾  帅  送达时间：2021年 月 日 1
湖南省澧县人民法院 再 审 决 定 书 （2021）湘0723刑监3号 原审被告人李波、吴家国、叶炎炎故意伤害、聚众斗殴罪一案，本院于2010年3月25日以（2021）湘0723刑初字第22号刑事判决，认定被告人李波犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年；被告人吴家国犯聚众斗殴罪，判决有期徒刑三年，缓刑五年；被告人叶炎炎犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。判决已经发生法律效力。现发现原审判决确有错误，经本院院长提交审判委员会讨论决定，对本案进行再审。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三百七十八条的规定，决定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭进行再审； 二、再审期间不停止原判决的执行。 二〇二一年六月十日
贵州省从江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2633执255号之三 被执行人：宋得平，男，汉族，1982年02月01日生，住四川省马边彝族自治县。 本院依据已经发生法律效力的从江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人宋得平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋得平在贵州省农村信用社联合社621XXXXXX账户内存款人民币53782.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  付相丽 二〇二一年六月三日 书记员  石宏刚
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0184执异41号异议人(被执行人)：艾惠，女，1970年10月24日出生，汉族，住吉林省公主岭市。异议人(案外人)：董立君，男，1968年7月8日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人：艾惠，女，1970年10月24日出生，汉族，住吉林省公主岭市。本院在执行被执行人艾惠非法吸收公众存款罪(罚金)执行一案中，异议人艾惠、董立君对本院执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人董立君、艾惠称，一、任红侠、任师田的商铺使用权转让认购合同是和吉林同泽置业有限公司签订的合同，收款收据是吉林同泽置业出具的。李连生、黄雅范等人是与吉林同泽置业有限公司、吉林广弘资产管理有限公司签订的合同，以上四人的钱直接发在吉林同泽置业账户上，不是和董立君、艾惠签订的合同；二、现在吉林同泽置业违约，是以上四人与同泽公司的纠纷，应有同泽公司与广弘公司承担；三、这套房产是董立君于2012年11月份买的，不是以上四人的钱买的，异议人打工的钱也让艾惠存在同泽置业，致使双方争吵不断，于2020年11月12日离婚。异议人董立君、艾惠提交了如下证据：1、房权证书复印件及离婚证书复印件、离婚协议复印件；2、合同书数份；3、（2020）吉0184执515号执行裁定书。经审理查明，被执行人艾惠非法吸收公众存款罪(罚金)执行一案，我院在执行过程中，查封艾惠名下坐落于范家屯镇房产开发楼（老四门段）、面积115.6平方米商业用房，董立君、艾惠遂提出执行异议。本院认为，本院所查封商业用房系被执行人名下财产，有房屋档案为凭，在艾惠未完全履行生效刑事判决确定义务的情况下，我院查封其财产并无不当，虽然异议人双方于2020年11月12日办理离婚登记，约定查封房屋归董立君所有，但因该房屋并未实际办理过户手续，不发生物权变动效力，但因该商业用房系董立君与艾惠共同共有，故在处理该房屋过程中应为董立君保留必要份额。另异议人所述刑事判决是否合理问题，不是执行异议的审查范围，异议人可通过其他法律途径解决，故本院对于董立君、艾惠的异议请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回异议人董立君、艾惠的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向长春市中级人民法院申请复议。审判长 张 鑫审判员 赵大伟审判员 梁晓飞二〇二一年六月二十八日书记员 李 琛
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初10641号原告：四川省韬云科技有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。法定代表人：李民，该单位总经理。委托诉讼代理人：彭钟钰(代理人)，住四川省成都市成华区。被告：裴宝平，男，汉族，住湖北省随州市随县。四川省韬云科技有限公司名山分公司与裴宝平金融借款合同纠纷一案，申请人四川省韬云科技有限公司名山分公司于2021年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人裴宝平的微信、支付宝、银行存款等9656.5元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人裴宝平的微信、支付宝、银行存款限额9656.5元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费117元，由申请人四川省韬云科技有限公司名山分公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年六月七日书记员 夏宇欣
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0403执1494号 申请执行人：陈怡仁，男，1995年6月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：淮南市金豪房地产综合开发有限公司，住所地安徽省淮南市国庆中路，统一社会信用代码91340400705069139F（1-1）。 法定代表人：陆少松，该公司董事长。 本院在执行陈怡仁与淮南市金豪房地产综合开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据依据已经发生法律效力的（2019）皖0403民初1950号民事调解书出向被执行人淮南市金豪房地产综合开发有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息，查询无财产；本院已将被执行人淮南市金豪房地产综合开发有限公司纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的37275.5元，已执行19422元，执行费459元已缴纳。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本案依程序终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  申恩国 审判员  黄 慧 审判员  吴雪松 二〇二一年六月二十六日 书记员  辛 意
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0322民初3924号 原告；王道文，男，汉族，1975年生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：令狐昌培，男，汉族，1968年生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告王道文与被告令狐昌培不当得利纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王道文到庭参加诉讼，被告令狐昌培经本院全法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 王道文向本院提出诉讼请求：判令被告立即返还5000元。事实和理由：2019年1月10日，原告因申请在承租地上临时搭建构筑物，被告向原告承诺一定能办理相关手续，并收取原告费用5000元。之后，被告既不办理相关手续，也不退还原告的现金5000元。 令狐昌培未作答辩。 经审理查明：原告需办理临时搭建建筑物的相关手续。原告于2019年1月24日通过微信转款5000元给被告，被告已确认收到。2020年6月1日，被告在微信中回复：“弟等忙完了回来还你，我在外”，被告至今未偿。 本院认为，原告搭建临时建筑物必须得到行政许可，被告令狐昌培无办理行政许可的权利，向原告收取5000元的费用不合法，违反法律规定，应当退还给原告。故对原告要求被告返还5000元的诉讼请求，本院予以支持。 为此，依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条第三项、第九百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告令狐昌培于2021年7月30日前返还原告王道文现金5000元。 案件受理费25元，由被告令狐昌培负担。 本判决为终审判决。 审判员  张建华 二〇二一年六月三十日 书记员  范丽君
江苏省盱眙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0830民初1398号 原告：江苏盱眙振兴食品有限公司，统一社会信用代码913208303137908167，住所地淮安市盱眙县穆店镇工业集中区工业大道一号。 法定代表人：吴小平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王道基，盱眙县仇集法律服务所法律工作者。 被告：高明杰，男，1993年10月5日出生，汉族，住宿迁市泗洪县。 委托诉讼代理人：张贤祥、王莲子，江苏立贤律师事务所律师。 本院审理原告江苏盱眙振兴食品有限公司诉被告高明杰买卖合同纠纷一案，于2021年3月3立案。原告江苏盱眙振兴食品有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏盱眙振兴食品有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江苏盱眙振兴食品有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏盱眙振兴食品有限公司负担。 审判员  单军 二〇二一年六月二十五日 书记员  殷骏
陕西省旬邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0429民初439号 原告：王某某，男。 被告：陕西某某蜂业有限公司。 法定代表人：第五某某，系该公司执行董事。 本院在审理王某某与陕西某某蜂业有限公司公司解散纠纷一案中，原告王某某于20210年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某某申请撤诉的理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王某某撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某某负担。 审判员  武剑锋 二〇二一年六月九日 书记员  王艳妮 1
江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0921民初502号 原告：王海，男，1982年7月20日生，汉族，个体户，住江苏省响水县。 委托诉讼代理人：解兆法，响水县城东法律服务所法律工作者。 被告：吴东成，男，1983年6月9日生，汉族，居民，住江苏省响水县。 原告王海与被告吴东成买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王海及其委托诉讼代理人解兆法到庭参加诉讼。被告吴东成经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王海向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还原告轮胎材料欠款10400元及利息（从起诉之日起至偿还完毕之日止按年息6%计算，）；2．本案的诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2016年被告车辆在运输混凝土期间，多次在原告处购买轮胎，2016年5月9日经结算，欠原告轮胎款合计10400元，并向原告出具欠条一份，后经原告多次催要，被告均以等等放心为由拖欠至今。 被告吴东成未作答辩。 本院经审理，认定事实如下：2016年被告吴东成在原告王海处购买轮胎8只，后经结算，被告吴东成于2016年5月9日向原告出具欠条，内容为“今欠到王海人民币壹万零肆佰元整，定于2016年8月10日前一次性还清……”。后经原告催要，被告吴东成至今未还。 上述事实，有当事人陈述、欠条等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，原告王海主张被告吴东成欠其货款10400元，并提供了被告吴东成出具的欠条予以证实，本院予以认定。被告吴东成未按期履行给付货款的义务，原告王海要求被告吴东成给付所欠货款10400元并要求从起诉之日起承担利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴东成在本判决生效后15日内给付原告王海货款10400元并承担该款利息（从2021年2月4日起至偿还完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60元，公告费560元，合计620元，由被告吴东成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  李 洋 人民陪审员  王声高 人民陪审员  陈稷鹏 二〇二一年六月八日 书 记 员  姜 伟
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执1916号 申请执行人：怀远县人民法院审监速裁团队，住安徽省怀远县涡北新城区，统一社会信用代码111。 法定代表人：张建蒙 被执行人：严为义，男性，1947年12月01日出生，汉族，住安徽省固镇县。 申请执行人怀远县人民法院审监速裁团队与被执行人严为义机动车交通事故责任纠纷一案,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0321执1916号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  石修峰 二〇二一年六月三十日 书记员  李琳琳
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0522执25号申请执行人：王丽，女，1979年02月28日出生，蒙古族，农民。被执行人：勇干，男，1987年12月06日出生，蒙古族，农民。本院执行王丽申请勇干买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初1666号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2021年01月05日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2021年01月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年01月10日，2021年06月01日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2021年06月24日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年06月22日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2021）内0522执25号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 史 志 明审判员 包 慧 敏审判员 布和朝鲁二〇二一年六月二十四日书记员 成 格 尔
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云3102民初1466号原告：孟文波，男，1979年9月6日出生，汉族，身份证住址重庆市奉节县。被告：王斌，男，1967年10月25日出生，汉族，身份证住址重庆市万州区。原告孟文波与被告王斌劳务合同纠纷一案，经德宏傣族景颇族自治州中级人民法院（2020）云31民终691号裁定发回重审，本院于2021年6月23日立案受理。原告孟文波于2021年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟文波的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告孟文波撤回起诉。审判员  王柳苏二〇二一年六月二十九日法官助理雷睿书记员詹海霞
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105财保68号申请人：长沙市万寿建筑设备租赁有限公司，住所地XXX。法定代表人：袁海燕，经理。委托诉讼代理人：张鑫，北京市京师（长沙）律师事务所律师。被申请人：筑友智造建设科技集团有限公司，住所地XXX。法定代表人：江炳生。申请人长沙市万寿建筑设备租赁有限公司于2021年6月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人的银行存款人民币840000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人长沙市万寿建筑设备租赁有限公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人筑友智造建设科技集团有限公司的银行存款人民币840000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  易 智二〇二一年六月二十五日代理书记员  邝艳芳
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0522执499号申请执行人:王晚庆。被执行人：史丰亮。申请执行人王晚庆与被执行人史丰亮关于劳务合同纠纷一案，阳城县人民法院于2020年12月10日作出的（2020）晋0522民特467号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月18日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款10380元。本院依法立案执行。本院在执行过程中，1、2021年2月20日依法向本案被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、2021年2月19日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款信息，名下晋E×××××奥迪牌车辆已多次被查封（未控），晋E×××××现代牌车辆已达到报废标准，无公积金、无工商、无房产登记信息。3、本院到被执行人户籍所在地的村委进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上进行了公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年6月21日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张国旗审判员  裴育兵审判员  李 娜二〇二一年六月二十一日书记员  郭艳芳
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0115执197号刘震与张端涛建设工程施工合同纠纷一案，济南市济阳区人民法院（2020）鲁0125民初3737号民事判决书已经发生法律效力。因张端涛未主动履行生效法律文书确定的义务，刘震向济南市济阳区人民法院申请执行。济南市济阳区人民法院依法立案执行后，至2021年6月17日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市济阳区人民法院（2020）鲁0125民初3737号民事判决书执行完毕。济南市济阳区人民法院二〇二一年六月十七日
陕西省周至县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0124执487号申请执行人：庞征林,男,汉族,住所地:周至县。被执行人：庞养林,男,汉族,住所地:周至县。庞征林与庞养林民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）陕0124民初2880号民事判决书，本案执行标的为案件款216650元及利息115040、案件受理费3140元、执行费3197元。本院在执行过程中已向被执行人庞养林送达了执行通知书，财产报告令，责令其履行义务，并对其银行存款、互联网金融、房产登记及其他财产状况进行了查询、调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人庞养林纳入失信被执行人名单，限制高消费，该案已穷尽执行措施。本院将上述查询、调查结果及执行情况已向申请执行人进行了约谈告知，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行财产线索，其申请的债权暂无法实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)陕0124执487号案件本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时可随时申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 高攀审判员赵军审判员 张     楠二〇二一年六月三日书记员 马  月  月
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1202执983号申请执行人：张凯，女，1988年9月11日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：江苏优必居房产经纪有限公司，住所地泰州市海陵区。法定代表人：杨宇。申请执行人张凯与被执行人江苏优必居房产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月4日作出（2018）苏1202民初4388号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决：“一、解除原告张凯与被告江苏优必居房产经纪有限公司于2017年7月18日签订的《优必居房屋托管合同》。二、被告江苏优必居房产经纪有限公司于本判决生效之日起十五日内将位于泰州市海陵区同济家园XX幢XX室房屋交还原告张凯，同时结清自2017年7月18日起至实际交还房屋之日止的水电费用。三、被告江苏优必居房产经纪有限公司于本判决生效之日起十五日支付原告张凯违约金人民币7560元、物业费人民币544元及租金、房屋使用费（为欠付租金人民币1270元与自2018年5月28日起按月租金2100元标准计算至实际交还房屋之日止的租金、房屋使用费之和）。四、驳回原告张凯的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费584元、公告费600元，合计人民币1184元，由原告张凯负担184元，被告江苏优必居房产经纪有限公司负担1000元（原告已预交，被告江苏优必居房产经纪有限公司于本判决生效之日起十五日内迳交原告）。”因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月30日立案受理。执行过程中，本院于2021年3月31日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人仍未履行。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2021年3月30日、3月31日、4月8日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有、公积金、地税、网络购物地址等情况，被执行人名下无上述财产可供执行。2、2021年3月31日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、互联网银行、不动产、证券、其他金融产品、工商登记等情况，被执行人名下无上述财产可供执行。3、2021年6月8日，本院委托被执行人住所地基层组织调查被执行人名下财产情况，被执行人无财产可供执行。4、2021年6月11日，本院发布了针对被执行人的限制高消费令。上述执行情况及调查信息，本院已经以电话形式告知了申请执行人，同时要求其提供被执行人的行踪或财产线索，并告知申请执行人可以申请发布悬赏公告查找被执行人的财产线索及申请被执行人破产。申请执行人认可本院财产查控情况，亦未能提供被执行人的行踪或其他可供执行的财产线索，亦不申请发布悬赏公告及不申请被执行人破产，同时同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、电话记录、社区调查材料、限制高消费令等材料在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查，未发现有可供执行的财产线索。本院已向申请执行人告知了上述执行情况，申请执行人认可本院财产查控情况，并同意终结本案本次执行程序，本案本次执行程序可予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏1202民初4388号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金   爱   军审判员 戴古贤审判员许冰二〇二一年六月十一日书记员 陈      澎
山西省寿阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0725民初610号 原告：姜福虎，男，1958年7月14日生，汉族，山西省寿阳县人。 被告：山西煤炭运销集团晋中有限公司，住所地山西省晋中市榆次区体育街181号。 被告：陈坚斌，男，汉族。 被告：张俊峰，男，汉族。 被告：付三小，男，汉族。 原告姜福虎与被告山西煤炭运销集团晋中有限公司、陈坚斌、张俊峰、付三小劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法进行了审理。 原告姜福虎向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告换金属膝关节，工伤、伤残待遇、医疗补助，拖欠工资，社会保险，伤残补助，医疗，福利费用33万元人民币。2、本案诉讼费用由被告人全部承担。事实与理由：原告姜福虎于1980年到宝顺煤矿（前城关煤矿）工作，1984年7月两个矿车跑车把正在工作面采煤的工人姜福虎撞倒，矿车从两条腿上碾压过去，经过五个医院，20多个月的住院治疗和手术治疗，造成终身残疾，失去劳动能力，失去家庭，无儿无女，无依无靠，而后又去头灯房工作，因腿疼无力，当时医学不发达换不上金属膝关节，不能继续上班，矿领导让回家修养，给生活费，后来因煤矿整合，断了生活费，多年来一直找各级领导，都没有得到解决，我们是寿阳县宝顺煤化责任有限公司的合同制工人，煤矿资产转让时就该通知我们本人，煤矿资产转让协议第8条：劳动用工，甲方宝顺煤矿负责解除或终止与其员工之间的劳动关系，包括清偿拖欠的工资和各项社会保险，伤残补助，医疗福利费用。甲方没有解决我们三人的工伤待遇，乙方（晋中煤业）就买下甲方（宝顺煤化有限责任公司）的资产和资源，乙方就有责任负责我们的工伤待遇。因煤矿改制断了我们的生活费，多年来一直找各级领导解决，都说没政策。直到2009年中央劳动部（2009）40号文件，省劳动厅（2009）36号文件，经朝阳镇政府、县劳动局，委托晋中市劳动部门专家鉴定为六级伤残，当时政策每人七万元人民币才能办理养老，因资金不足，没有办理。原告要求解决公司待遇，不仅于法有据，而且原告在宝顺煤矿受伤致残，是本案不争的事实。 本院经审查认为，本案为劳动争议纠纷，劳动争议是劳动者与用人单位之间的纠纷。且本院按照原告提供的被告的送达地址及信息，无法通知被告应诉。故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，可以被告不明确为由驳回原告起诉，故裁定如下： 驳回原告姜福虎的起诉。 案件受理费5元，依法免收。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  李永生 二〇二一年六月九日 书记员  杨莹芝
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执4235号申请执行人：广发银行股份有限公司上海分行，住所地上海市中国(上海)自由贸易试验区。负责人：翁宏杰，行长。被执行人：朱岳梅，男，汉族，1964年11月27日出生，户籍地浙江省宁波市。原告广发银行股份有限公司上海分行与被告朱岳梅金融借款合同纠纷一案，本院(2019)沪0101民初4852号民事判决书确认：被告朱岳梅应给付原告广发银行股份有限公司上海分行借款本金205532.22元及利息等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。民事判决书生效后，被告朱岳梅未自觉履行，权利人广发银行股份有限公司上海分行向本院申请执行。本院在执行中依法向朱岳梅发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张存良审 判 员 吴昊罡审 判 员 李铭辉二〇二一年六月二十一日法官助理 黄 凯书 记 员 黄 凯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0602民初2748号原告：姜海明，男，1986年4月18日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：马艳秋，黑龙江典通律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈少辉，黑龙江杜兴林律师事务所律师。被告：赵晓丽，女，1982年11月18日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。原告姜海明与被告赵晓丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜海明的委托诉讼代理人陈少辉到庭参加诉讼，被告赵晓丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜海明向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵晓丽偿还原告姜海明借款本金8000元；2.利息950元（2018年12月19日起，至实际给付之日止。暂计算起诉日，2019年8月20日前，按照银行同期贷款利率，之后按照全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价利率计算利息。）上述1和2项合计8950元；3.本案诉讼费用由被告赵晓丽承担。事实及理由：2018年9月，被告赵晓丽向原告姜海明借款8000元，用于周转资金，由被告赵晓丽出具了借条，约定2018年12月18日偿还。后经原告姜海明催要，被告赵晓丽一直推脱不还，故原告姜海明诉至法院。被告赵晓丽未作答辩。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告姜海明提交的借条及录音证据能够证明被告赵晓丽拖欠原告姜海明借款8000元的情况属实。故原告姜海明要求被告赵晓丽偿还原告姜海明借款本金8000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告姜海明要求被告支付利息950元（2018年12月19日起，至实际给付之日止。暂计算起诉日，2019年8月20日前，按照银行同期贷款利率，之后按照全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价利率计算利息。）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定法释[2015]18号》第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定法释[2020]17号》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告赵晓丽于本判决生效之日立即给付原告姜海明借款8000元及利息950元（2021年6月7日起至实际给付之日止的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率以8000元为本金计算。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告赵晓丽负担。本判决为终审判决。审判员  贾丽二〇二一年六月十七日书记员  韩晶
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0103执恢238号申请执行人：熊娅，女，1995年6月19日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：重庆家有宝宝科技股份有限公司,住所地重庆市渝中区华盛路10号6层1#3+4+5单元,统一社会信用代码91500107MA5U608X7N。法定代表人:于子龙,执行董事。关于熊娅申请执行重庆家有宝宝科技股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）渝0103民初4727号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人拒不履行生效判决，申请执行人即向本院申请执行。本院已向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日起立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本案于2020年3月2日执行立案。本案在执行过程中，依法采取下列措施：一、本院已向被执行人重庆家有宝宝科技股份有限公司发出执行通知、报告财产令、限制消费令，传唤其到本院接受调查询问，被执行人重庆家有宝宝科技股份有限公司至今未履行本案支付义务，亦未向本院申报债权；二、本院分别多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门、网络银行、自然资源部等发出查询通知。现查询，被执行人名下暂时无其他财产可供执行；三、本院依法对重庆家有宝宝科技股份有限公司法定代表人采取临控措施，拟依法对重庆家有宝宝科技股份有限公司法定代表人司法拘留，至今无任何反馈结果；四、本院依法将被执行人重庆家有宝宝科技股份有限公司纳入失信被执行人名单、将被执行人重庆家有宝宝科技股份有限公司法定代表人限制高消费名单进行依法限制；五、执行中,本院执行人员分别前往判决书确认的被执行人居住地或住所地查找，经过向周围居住人员走访核实未发现可供执行的财产线索，目前亦尚未发现可执行的其他财产可以处置。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）渝0103执恢238号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 平审 判 员  江才全审 判 员  汝海涛二〇二一年六月十七日法官助理  尹彦博书 记 员  赵 薇