山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终8090号 上诉人（原审被告）：闫贵敏，男，1977年4月16日出生，汉族，住山东省胶南市。 委托诉讼代理人：邓涛，山东光浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏瑜，山东光浩律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区。 主要负责人：张加学，总经理。 委托诉讼代理人：丁世栋，国浩律师（青岛）事务所律师。 委托诉讼代理人：肖颖，国浩律师（青岛）事务所律师。 原审被告：青岛瑞星物流有限公司，住所地青岛市保税港区。 法定代表人：乔守宽，总经理。 上诉人闫贵敏因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司及原审被告青岛瑞星物流有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初16582号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 闫贵敏上诉请求：1.撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清，适用法律错误1.一审判决认定：上诉人向法院提交的和解协议落款处为王峰，不足以证明系案外人青岛天璇物流有限公司授权王峰从上诉人处实际取得14,000元，并放弃向上诉人主张权利，且被盗货物达3.8吨经被上诉人定损高达50,120.69元，上诉人辩称支付王峰14,000元后，案外人青岛天璇物流有限公司放弃索赔权利与常理不符，不予支持上诉人的辩解。该认定是错误的，王峰作为案外人青岛天璇物流有限公司的职工，在2018年4月2日上诉人承运的货物被盗后通知了青岛天璇物流有限公司，王峰联系上诉人称其代理青岛天璇物流有限公司处理货物被盗事宜，并陪同上诉人去派出所报案，报案后王峰与上诉人协商被盗货物赔偿事宜，经协商达成一致意见，由上诉人赔偿青岛天璇物流有限公司被盗的塑料颗粒1.4万元后，青岛天璇物流有限公司放弃追究上诉人的责任。上诉人于当日支付给王峰1.4万元，并由王峰为上诉人出具了书面和解证明。王峰作为青岛天璇物流有限公司的职工，其代理该公司与上诉人协商并达成赔偿和解协议，上诉人也按协议履行了赔偿义务，该赔偿协议是合法有效的，应当支持上诉人的辩解意见，而一审法院否认该协议的效力，不支持上诉人的辩解意见是完全错误的。在上诉人与青岛天璇物流有限公司达成和解协议并履行完毕后，青岛天璇物流有限公司又依据保险合同向被上诉人理赔，被上诉人在未调查核实的情况下向青岛天璇物流有限公司支付理赔款，系对自身权利的处分，但不能据此依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定向答辩人行使代位追偿权。根据《中华人民共和国保险法》第六十一条第一款规定：“保险事故发生后，保险人未赔偿保险金之前，被保险人放弃对第三者请求赔偿的权利的，保险人不承担赔偿保险金的责任。”之规定，青岛天璇物流有限公司在被上诉人理赔前便放弃了对上诉人请求赔偿的权利，被上诉人本无需承担理赔责任，被上诉人不享有代为求偿权，应依法驳回被上诉人的起诉请求。2.在一审审理过程中，因青岛天璇物流有限公司与上诉人达成和解协议，本案的处理结果同该公司有法律上的利害关系，一审法院应当依法追加青岛天璇物流有限公司为第三人参加诉讼，才能够查明案件事实，确认被上诉人是否享有代位求偿权。但一审法院没有通知青岛天璇物流有限公司参加诉讼，致使本案事实无法查清，错误判决。3.上诉人承运的青岛天璇物流有限公司的货物，被盗3.8吨，该被盗货物的价值是否应当为50,120.69元无法确定。在货物被盗后，被盗货物的价值只是由被上诉人自行估价做出的认定，被上诉人依据其自己作出的估价进行了理赔，现其依据其理赔的数额向上诉人主张权利，没有任何法律和事实依据。综上所述，一审法院认定事实不清适用法律错误。 中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 青岛瑞星物流有限公司未发表意见。 中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司向原审法院提出诉讼请求：1.判决闫贵敏、青岛瑞星物流有限公司支付中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司货损50120.69元及利息（自2019年1月28日起按人民银行同期贷款利率支付至实际给付之日）；2.判令闫贵敏、青岛瑞星物流有限公司承担本案全部诉讼费用。 原审法院经审理认定事实如下：案外人青岛天璇物流有限公司与闫贵敏签订货物运输合同，将一批货物交由闫贵敏承运，自天津安全运输至目的地黄岛，承运车辆为鲁Ｕ×××××／粤Ｂ×××××，该车挂靠在青岛瑞星物流有限公司名下。2018年4月2日，闫贵敏驾驶的鲁Ｕ×××××号和鲁Ｂ×××××号车辆在黄岛目的港发现遮挡篷布被人为划破，丢失塑料颗粒3.8吨。 中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司系案外人青岛天璇物流有限公司货物运输保险的承保人，保险期间为2017年6月13日至2018年6月12日，货物被盗后中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司出险定损金额为50120.69元，根据保险条款的约定于2019年1月28日向案外人支付保险赔偿款50120.69元，取得代位求偿权。 原审法院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司依据其与被保险人青岛天璇物流有限公司之间的保险合同约定，赔付货物损失50120.69元后取得代位求偿权。庭审时闫贵敏辩称货物被盗后其已与案外人青岛天璇物流有限公司的达成和解协议，并支付王峰14000元，不应再承担赔偿责任，但闫贵敏向原审法院提交的书面证据落款处为王峰，不足以证明系案外人青岛天璇物流有限公司授权王峰从闫贵敏处实际取得14000元，并放弃向闫贵敏主张权利，且被盗货物达3.8吨经中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司定损高达50120.69元，闫贵敏辩称支付王峰14000元后，案外人青岛天璇物流有限公司放弃索赔权利与常理不符。故原审法院对闫贵敏的辩解不予支持，其与王峰之间的利益纠纷本案中不予处理，闫贵敏可另行主张。青岛瑞星物流有限公司作为挂靠单位，应当承担连带赔偿责任。 综上，中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司的主张于法有据，原审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十三条、第十四条、第六十条之规定，判决：一、闫贵敏于判决生效之日后十日内向中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司支付保险赔偿金50120.69元；二、青岛瑞星物流有限公司对上述债务承担连带赔偿责任；三、驳回中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费527元，由闫贵敏、青岛瑞星物流有限公司共同承担。 二审中，闫贵敏提交2021年5月6日上诉人与案外人王峰的通话录音，证明王峰代表青岛瑞星物流有限公司处理事故的事实。中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司对证据的真实性、合法性、关联性不认可。本院认为，证人应出庭作证，闫贵敏仅提交录音不足以证明待证事实。 本院对原审判决认定的其他事实予以确认。 本院认为，双方当事人争议的焦点是：闫贵敏应否向中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司支付赔偿款。《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司依据保险合同向青岛瑞星物流有限公司支付赔偿款后，依法取得向承运人闫贵敏追偿的权利。闫贵敏主张其与青岛瑞星物流有限公司达成和解并支付了赔偿款，但其提交的证据不足以证明该事实，故其上诉请求不成立，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1053元，由中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二一年六月二十九日 书记员  翟国媛