湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0302民初2641号 原告：黄世伟，男，1988年12月23日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 委托诉讼代理人:谭磊，湖南同升律师事务所律师。 被告：毛检庆，男，1991年4月13日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司，营业场所湖南省长沙市岳麓区麓谷大道677号办公楼3024房。 负责人：贺峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：周通，湖南勤人坡律师事务所律师。 原告黄世伟诉被告毛检庆、中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司（以下简称“平安安泰公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月21日公开开庭进行了审理。原告黄世伟的委托诉讼代理人谭磊，被告毛检庆，被告平安安泰公司的委托诉讼代理人周通到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄世伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告毛检庆赔偿原告损失48626元，被告平安安泰公司在其保险责任范围内对原告承担赔偿责任；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2020年8月16日23时00分许，被告毛检庆驾驶湘ＫＷ××××号小车在××路××段××公里＋100米路段时，与屈青山驾驶原告黄世伟的湘ＭＶ××××号车、杨清驾驶的贵Ａ3××××号车追尾碰撞。交警认定，被告毛检庆负事故全部责任。事故发生后，被告至今未向原告赔偿。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告毛检庆辩称：已为事故车辆在被告平安安泰公司购买了交强险及商业三者险，应由被告平安安泰公司赔偿原告的损失。 被告平安安泰公司辩称：事故车辆在我司投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险有效期间内。我司依照法律和保险合同的约定依法承担保险责任，不承担诉讼费和评估费。应扣除本次事故中另一台无责车交强险无责赔付100元，原告的车辆损失，请求法院依法予以认定。 经审理查明：一、2020年8月16日23时00分许，被告毛检庆驾驶湘ＫＷ××××号小车在沪昆高速公路湖南段西往东1068公里＋100米路段时，与屈青山驾驶原告黄世伟的湘ＭＶ××××号车、杨清驾驶的贵Ａ3××××号车追尾碰撞。交警认定，被告毛检庆负事故全部责任。 二、事故发生后，原告的湘ＭＶ××××号车经过修理，并经湖南锦湘价格评估事务所评估，修复价格为45426元。湘潭高新区锦湘价格评估代办处开具了评估费2000元的增值税普通发票。 湘潭高新区上瑞机动车施救站开具了拖车费1200元的增值税普通发票。 在本案审理过程中，被告平安安泰公司向本院申请对湘ＭＶ××××号车的车损进行鉴定，经抽签选定鉴定机构并经本院委托，2021年5月25日，湘潭市潭城价格评估有限公司作出评估意见：湘ＭＶ××××号车的损失价值为40045元。 三、湘ＭＶ××××号车在被告平安安泰公司购买了交强险、商业三者险（限额为100万元）及不计免赔。 上述事实有原告、被告的当庭陈述及主体资料、道路交通事故认定书、评估报告、施救费发票、评估费发票等相关证据证实，足以认定。 本院认为：交警部门认定本次交通事故由被告毛检庆承担事故的全部责任，双方当事人对责任认定无异议，本院对道路交通事故认定书所作的责任划分予以采信。 湘潭市潭城价格评估有限公司作出评估意见：湘ＭＶ××××号车的损失价值为40045元，原、被告双方对该评估意见不持异议。 《中国保险行业协会机动车商业保险示范条款》中在“机动车第三者责任保险”部分约定：“律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费，保险人不负责赔偿”，对于诉讼费作出了保险人免责约定，但是对于评估费并没有作出保险人免责约定。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”；第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，因交通事故受到损害的第三者（无责方）为确定损失的大小所支付的评估费应被理解为《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条所规定的“必要的、合理的费用”，应由保险人承担。因此，本案原告作为无责方，在与被告不能就损失金额达成一致意见的情况下，委托评估所支付的评估费系“必要的费用”，“合理的费用”的计算方式如下：2000元*（40045元/45426元）=1763元，即：由被告平安安泰公司承担评估费1763元，由原告自行承担评估费237元。原告在庭审中自愿放弃无责车赔付100元，因此，被告平安安泰公司总计向原告赔偿42908元（40045元+1200元+1763元-100元）。 诉讼费的负担，按照《诉讼费用交纳办法》的规定在原告与被告毛检庆之间进行分配。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第六十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司在本判决生效之日起十日内、在保险责任限额内向原告黄世伟赔偿42908元； 二、驳回原告黄世伟的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1010元，减半收取505元，由原告黄世伟负担59元，由被告毛检庆负担446元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  王喜申 二〇二一年六月二十五日 法官 助理  周 杭 代理书记员  唐 顿 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。