成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0108民初1890号 原告：王昆，男，汉族，1969年12月15日出生，住贵州省盘县。 委托诉讼代理人：段劲韬，四川瀛领禾石律师事务所律师，特别授权。 被告：成都智涵溪和商务信息咨询有限公司，住所地成都市金牛区同怡路169号1楼附667号。 法定代表人：王翔，执行董事。 委托诉讼代理人：邓俊，男，系公司员工，特别授权。 原告王昆与被告成都智涵溪和商务信息咨询有限公司(以下简称智涵溪和公司)合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王昆的委托诉讼代理人段劲韬到庭参加诉讼，被告智涵溪和公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王昆向本院提出诉讼请求：1.判令解除王昆与智涵溪和公司签订的一站式服务协议（编号：ZHXH--0262），并判令智涵溪和公司向王昆双倍返还定金共20000元、担保费20000元，上述合计40000元，并赔偿王昆资金占用损失（以40000元为基数，按银行同期贷款利率，从起诉之日起计算至本息实际清偿完毕之日止）；2.判令智涵溪和公司承担王昆所支付的律师费及差旅费1584元。事实与理由：2020年10月14日，王昆与智涵溪和公司签订一站式服务协议（编号：ZHXH--0262），约定由智涵溪和公司协助王昆办理贷款事宜。王昆在协议签订当日支付定金1万元，智涵溪和公司出具收据。2020年10月22日，王昆再向智涵溪和公司支付担保费2万元，智涵溪和公司再次出具收据。现智涵溪和公司已不能正常经营，已无能力继续履行协议，王昆多次要求其返还定金及担保费，智涵溪和公司均以各种理由推诿、拒绝返还。王昆认为，智涵溪和公司应秉持诚实，恪守承诺，按约定向王昆办理贷款，智涵溪和公司现在经营状况严重恶化，已无力履行合同，其行为违反了《合同法》等有关法律的规定，拒不返还的行为严重侵害了王昆的合法利益。综上，王昆为维护自己的合法利益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决，支持其诉讼请求。 智涵溪和公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年10月14日，王昆（甲方）与智涵溪和公司（乙方）签订《一站式服务协议书》（编号：ZHXH--0262）（以下简称《协议》），协议第一条约定：现有甲方委托乙方办理贷款事宜……融资金额为100万元……。第六条就付款方式约定：甲方需向乙方支付融资服务费率为实际融资金额的4%，甲乙双方签订本协议后，甲方需向乙方支付定金10000元，甲方自获得金融机构授信批复后支付剩余30000元的融资服务费，如融资不成功协商退还所交费用。第七条违约责任约定：融资成功后，甲方不按合同支付融资服务费的，甲方应向乙方支付应付金额的两倍作为违约金，并按应支付金额每日加收百分之五的滞纳金，直到结清为止。除此之外甲方还应承担乙方为实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、债权金额10%的律师费、催收费、执行费、公证费、拍卖费、评估费等相关费用）。本协议一经签订，任何一方不得单方终止本协议，否则被视为违规，违约方应赔偿因违约而对另一方（守约方）造成的一切损失：若因甲方单方面违约、放弃或者乙方不认可的原因造成融资程序终止的，甲方应无条件承担支付给乙方前期全部运营费用。《协议》末尾的备注载明：今日收到甲方10000元定金，若面签未通过则当日退还所交费用，则面签通过支付30000元担保费，下卡后使用3月-6月，未逾期则退还担保费30000元。 2020年10月14日，智涵溪和公司出具收据一份（编号：1028821），载明：兹收到王昆（微信）交来订金（ZHXH-0262）壹万元。2020年10月22日，智涵溪和公司出具收据一份（编号：1021653），载明：兹收到王昆（微信）交来担保费（ZHXH-0262）贰万元。 另查明，王昆为诉请智涵溪和公司退还服务费用与四川瀛领禾石律师事务所签订《委托代理合同》，并支付律师费5000元。 上述事实有原、被告身份信息、《一站式服务协议书》、收据、《委托代理合同》、四川增值税普通发票及当事人陈述在案为证，本院予以确认。 本院认为，《一站式服务协议书》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，案涉纠纷应适用民法典施行前当时的法律、司法解释的规定。在王昆按约向智涵溪和公司支付定金和担保费后，智涵溪和公司一直未履行约定义务，也未退还相关费用，构成根本违约，应按协议约定承担违约责任，王昆诉请解除案涉协议的主张于法有据，本院予以支持。对于王昆主张的各项费用，本院作出如下认定： 关于王昆要求智涵溪和公司支付双倍定金20000元、担保费20000元及资金占用损失的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百一十五条：“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”及第一百一十六条：“当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。”的规定，结合案涉协议实际履行情况，王昆诉请智涵溪和公司返还已支付的担保费20000元及双倍定金20000元的主张于法有据，本院予以支持。王昆要求智涵溪和公司返还双倍定金已对其资金占用损失进行了弥补，且其诉请的资金占用损失无合同约定，故本院不予支持。 关于王昆主张智涵溪和公司支付律师费及差旅费的问题。根据双方在《一站式服务协议书》中：“……本协议一经签订，任何一方不得单方终止本协议，否则被视为违规，违约方应赔偿因违约而对另一方（守约方）造成的一切损失。”的约定，智涵溪和公司作为违约方应承担守约方王昆实现权利所支出的律师费5000元。王昆未提供证据证明其主张的差旅费与本案具有关联性，故本院对此不予支持。 据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十五条、第一百一十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除王昆与成都智涵溪和商务信息咨询有限公司签订的《一站式服务协议书》（编号：ZHXH--0262）； 二、成都智涵溪和商务信息咨询有限公司于本判决生效之日起十日内向王昆返还定金20000元； 三、成都智涵溪和商务信息咨询有限公司于本判决生效之日起十日内向王昆返还担保费20000元； 四、成都智涵溪和商务信息咨询有限公司于本判决生效之日起十日内向王昆支付律师费5000元； 五、驳回王昆的其他诉讼请求。 如果成都智涵溪和商务信息咨询有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费839元，减半收取419.5元，由成都智涵溪和商务信息咨询有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  吕凌飞 二〇二一年六月十八日 书记员  黄映倩