广东省蕉岭县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1427民初588号原告：吴和招，女，1958年03月13日生，汉族，广东省蕉岭县人，现住蕉岭县蕉华区莲塘办事处洋三15号，公民身份号码441××××××××××××726。被告：谢媚辉，女，1963年12月08日生，汉族，广东省蕉岭县人，现住蕉岭县×××××××××，公民身份号码441××××××××××××022。被告：戴英武，女，1939年11月05日生，汉族，广东省蕉岭县人，现住蕉岭县×××××××××，公民身份号码441××××××××××××622。原告吴和招与被告谢媚辉、戴英武民间借贷纠纷一案，本院于2021年05月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴和招，被告谢媚辉到庭参加诉讼，被告戴英武经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、诉讼须知、举证通知书、诉讼风险提示书、开庭传票后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴和招向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令俩被告归还借款本金人民币30万元及利息和违约金计51000元，本息合计35.1万元（即2020年10月15日到2021年05月15日）；2、判决俩被告对本金还清之日止，按借款合同约定利息计息；3、本案的诉讼费用全部由俩被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，俩被告系母女关系。在2020年10月15日，被告谢媚辉以购房为由，向原告提出借款人民币30万元并立下借据，保证在房产证过户放款到账即还清全部借款，事后在2021年04月25日，原告与被告签订借款合同，约定此前借款于2021年05月15日还清，借款利率按10%/月计算，逾期还款则按12.83%/月利率计算，并由被告戴英武签名担保。时至今日，合同期限已经到期，被告一直未按借款合同还款，经原告多次催促，被告一直未还分文，为了保护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼。原告为其陈述事实向本院提交的证据有：1、原告的身份证复印件，证明原告的主体资格；2、《借条、借款合同》，证明被告向原告借款30万元的事实。被告谢媚辉辩称，1、原告诉称分文未付不属实，被告在2021年05月15日付给原告2000元，2021年05月19日付给原告2000元，2021年05月21日付给原告5000元，在原告起诉前已付原告共9000元，充分证明被告在履行中。2、借款合同约定还款日期前后自相矛盾，即前款约定还款日期2021年05月15日，尾页约定为三年内，这是约定不明确。3、丙方戴英武与原告是娘家的邻居，丙方通过电话与原告沟通欲向原告借款30万元为女儿谢媚辉购房之用，原告及其夫当日到蕉城与被告谢媚辉一同去邮储银行转账，被告戴英武作为居间人促成借贷关系成立，事后，原告及其亲人、朋友多次在被告家晚间聚众闹事。原告委托其女婿写借款合同，其女婿叫丙方戴英武在指定空白上签字，但因被告戴英武年老眼花只按其女婿指定空白上签名。4、原告在2021年05月19日召集多人到被告家中闹事并报警，经警察劝说才罢休。综上所述，被告借钱还钱天经地义，但因被告在城南买了一套房付出伍拾万元，被卖主转卖给他人（在起诉中），所以，未依期还款给原告，被告谢媚辉将尽快筹款还清原告借款。被告戴英武未到庭参加诉讼，其在被告谢媚辉提交的答辩状中签名并印指模。本院经审理认定事实如下：2020年10月15日，被告谢媚辉向原告出具《借条》一份，载明“借条，今借到吴和招女士人民币叁拾万元正（￥300000.00元），房产证过户放款到账还清全额。此据，借款人：谢媚辉（签名）”。借条左下角有“谢达元、戴英武（谢媚辉的父母亲）签名并书写尽力催促还款，注明日期2021、1、24。当日，原告通过邮政蓄储银行蕉岭县华侨场营业所汇款30万元到被告谢媚辉银行账户内。2021年04月25日，甲方（出借人）吴和招、乙方（借款人）谢媚辉、丙方（担保人）戴英武签订《借款合同》（填空式），主要内容：乙方向甲方借款人民币30万元，用途购房，丙方作担保人，借款期限自2020年10月15日至2021年05月15日止，利息：本合同项下借款利率按10%/月计算，逾期还款利息按12.833%/月利率计算。2021年05月15日，被告谢媚辉向原告支付2000元、05月19日支付2000元、05月21日支付5000元，共计支付9000元。借款期限届满后，被告未依约履行偿还借款义务，原告经多次催收未果，遂于2021年05月21日向本院提起诉讼并主张上述诉讼请求，庭审中，被告谢媚辉则提出上述抗辩意见，被告戴英武经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。上列事实，有经过庭审质证的证据《借条、借款合同、邮政蓄储存折》，以及庭审笔录证实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据本案查明的案件事实，被告谢媚辉向原告借款30万元，有原告提交的证据《借条》证实，被告谢媚辉本应履行偿还借款义务，未履行偿还义务，属违约行为。借款时，原告与被告谢媚辉是经被告戴英武介绍才认识的，原告是因为信赖被告戴英武才借款给被告谢媚辉，双方未约定支付利息。2021年04月25日，原告与俩被告签订的《借款合同》，是在原告催收借款无果的情况下，补充签订的借款合同，借款期限至2021年05月15日，实际借款期为20天，借款利率10%/月计算有误，应为1%/月计算，即月息按1分计算，逾期利率12.833%/月计算亦有误，应为1.2833%/月计算，原告计息时间应从签订《借款合同》时起算，即从2021年04月25日起算。被告谢媚辉属借款人，原告请求被告谢媚辉偿还借款30万元的诉讼请求，证据充分、理由正当，本院予以支持。关于利息计算问题。借款期限内，即从2021年04月25日至2021年05月15日，按月利率1%计算利息为2000元，借款逾期后，即从2021年05月16日起至偿清借款日止，按月利率1.2833%计算，每月利息为3849.9元，每日利息为128.33元，该约定利率未超过起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，本院予以许可。被告谢媚辉已支付9000元，可抵减借期内利息2000元，抵减后7000元可抵扣利息55日，即可抵扣到2021年07月09日。被告戴英武作为担保人，应当对被告谢媚辉的借款本息承担连带清偿责任，其经本院依法送达诉讼材料及开庭传票后，未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、第六百八十条、第六百八十一条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款的规定，判决如下：一、被告谢媚辉应偿还原告吴和招借款本金人民币30万元。二、被告谢媚辉应自2021年07月10日起至偿清上述借款日止，按照月利率1.2833%计算向原告吴和招支付利息。三、被告戴英武对被告谢媚辉的上述借款本息承担连带清偿责任。四、驳回原告的其他诉讼请求。上述款项应在本判决生效后10日内偿清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币3282.5元，由被告谢媚辉负担。原告已预交的受理费3282.5元，本院予以退回，被告谢媚辉应在本判决生效之日起10日内向本院缴纳案件受理费3282.5元，拒不缴纳的，本院依法强制执行如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 员 徐文峰二〇二一年六月三十日法官助理 周慧荣书 记 员 赖仕友