重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0115民初2672号原告：杨杰君，女，1984年8月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：梁龙芳，女，1969年11月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：汤国栋，男，1969年2月8日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告杨杰君与被告梁龙芳、汤国栋民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨杰君到庭参加诉讼，被告梁龙芳、汤国栋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨杰君向本院提出诉讼请求：判决二被告偿还原告杨杰君欠款本金132000元、违约金10000元，并以欠款本金为基数按照每月2%向原告杨杰君支付利息至本息还清时止。事实和理由：2017年1月11日，被告梁龙芳由被告汤国栋担保从原告杨杰君处借走100000元整，并当场向原告杨杰君写下欠条一份。到还款日期后，被告梁龙芳因资金困难无法按时偿还借款，经双方再次协商将期间的本息一起共132000元作为新的借款基数，按2分利息计算，将还款日期延长到2020年12月31日，并在偿清本息时一并支付10000元违约金。但被告梁龙芳以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告杨杰君的合法权益。为维护原告杨杰君的合法权益，特此起诉，望判如所请。被告梁龙芳、汤国栋未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年1月11日，原告杨杰君向被告梁龙芳转账支付100000元。被告梁龙芳向原告杨杰君出具《借条》一份，载明：今借杨杰君人民币壹拾万元整（小写100000），利息按3分计算，一个季度支付全款。《借条》落款时间为2017年4月11日。被告梁龙芳借款后的偿还情况如下：2017年2月12日偿还3000元、2017年3月12日偿还3000元、2017年5月16日偿还3000元、2017年6月21日偿还3000元、2017年7月23日偿还3000元、2017年8月15日偿还3000元、2017年9月14日偿还3000元、2018年2月14日偿还10000元、2019年9月30日偿还5000元、2020年1月24日偿还2000元。后被告梁龙芳未按时偿还借款，2020年8月30日，被告梁龙芳（借款人）、汤国栋（连带责任保证人）向原告杨杰君（出借人）出具还款承诺书，载明：本人梁龙芳于2017年1月11日向杨杰君借款10万元（大写壹拾万元整）人民币，并于借款当日出具借条一份，约定利息按月息三分计算，每月支付一次利息，借款期限为一个季度即三个月，借条上载明的日期为2017年4月11日系笔误，实际借款日期及借条出具日期为2017年1月11日。后借款期限已至，本人梁龙芳因资金困难无法按时偿还，经双方确认，本人梁龙芳已向出借人支付了2017年1月11日至2017年11月20日期间的利息合计31000元。2019年3月26日，经与出借人协商一致，书面承诺延长此笔借款期限至2020年3月20日，2017年11月21日至2019年3月20日期间共计16个月的利息按月息两分的标准计算合计32000元未支付。双方一致同意将上述未支付的32000元利息转为本金，借款本金金额为132000元，自2019年3月21日起至2020年3月20日止，以本金132000元为基数，按月息2分计算，借款到期时一次性还本付息。现还款期限已至，本人梁龙芳暂仍无力偿还上述借款本息，经与出借人再次协商，决定此笔借款的还款期限再次延长至2020年12月31日，本人承诺于2020年12月31日前向出借人偿还借款本息，2020年3月21日起至借款本息偿清时止的计息标准以132000元为基数，按月息2分计算，并在偿清借款本息时一并支付壹万元的违约金。上述事实，有原告杨杰君的陈述、借条、还款承诺书、中国农业银行账户活期交易明细清单、中国农业银行银行卡交易明细清单等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告梁龙芳向原告杨杰君借款并出具了借条，双方的借款合同关系，系真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效，双方应全面履行义务。原告杨杰君已经提供了借款，现还款期限已经届满，被告梁龙芳应当按约偿还借款本金并支付相应利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”、第二款“前款所称一年期贷款市场报价利率，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”、第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。……”之规定，自借款合同成立到2020年8月19日的利息部分，原告杨杰君可以请求适用当时的司法解释计算，原告杨杰君与被告梁龙芳于2017年1月11日约定的利率为月息3分即年利率36%，超过了法律限制性规定的年利率24%，对超过部分，本院不予支持，但被告梁龙芳2017年11月20日前已支付的未超过年利率36%部分，系被告梁龙芳自愿支付，且没有损害国家、集体和第三人利益，本院予以支持。原告杨杰君与被告梁龙芳于2020年8月30日约定从2017年11月21日起利率为月息2分即年利率24%，符合法律规定，本院予以支持。本案起诉时即2021年4月7日的一年期贷款市场报价利率为3.85%。根据被告梁龙芳的支付情况计算，截止2020年1月24日，被告梁龙芳尚欠原告杨杰君借款本金98954.78元、利息40563.36元。对于违约金，原告杨杰君与被告梁龙芳在还款承诺书中既约定了借款利率，又约定了违约金，虽然原告杨杰君可以一并主张利息和违约金，但是利息和违约金总计超过了相关法律的规定，故原告杨杰君关于违约金的诉讼请求，本院不予支持。同时，被告汤国栋自愿作为被告梁龙芳的连带责任保证人在还款承诺书上签字，被告汤国栋与原告杨杰君未约定保证期间，原告杨杰君有权自主债务履行期届满之日即2020年12月31日起6个月内要求被告汤国栋承担保证责任，原告杨杰君于2021年4月7日提起本案诉讼，处于保证期间，故被告汤国栋应当对被告梁龙芳的上述债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、第三十一条规定，判决如下：被告梁龙芳于本判决生效后十日内向原告杨杰君偿还借款本金98954.78元、支付截止2020年1月24日的利息40563.36元，并支付以借款本金98954.78元为基数，从2020年1月25日起的相应利息（2020年1月25日至2020年8月19日按照年利率24%的标准计算；2020年8月20日至借款本金付清之日按照年利率15.4%的标准计算）；被告汤国栋对被告梁龙芳的上述债务承担连带清偿责任；驳回原告杨杰君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2107.2元，由被告梁龙芳、汤国栋连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 左小银二〇二一年六月十五日法官助理 刘 琳书 记 员 李巧灵