江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1323民初3564号 原告：陈文银，男，1970年6月20日出生，住泗阳县。 委托诉讼代理人：李福，江苏八面锋律师事务所律师。 被告：张其云，男，1977年8月20日出生，住泗阳县。 被告：长安责任保险股份有限公司泗阳支公司，住所地泗阳县众兴镇北京路北侧圣地名门8幢101、102、201、202室。 负责人：张玉琴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐传贤，该公司员工。 原告陈文银与被告张其云、长安责任保险股份有限公司泗阳支公司（以下简称长安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈文银及其委托诉讼代理人李福、被告长安责任保险股份有限公司泗阳支公司的委托诉讼代理人唐传贤到庭参加诉讼，被告张其云经本院传票传话，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈文银向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费58110.5元、住院期间误工费2610元（145元/天×18天）、住院期间护理费2610元（145元/天×18天）、营养费540元（30元/天×18天）、住院伙食补助费720元（40元/天×18天）、交通费2000元，合计66590.5元。被告长安保险公司在交强险和商业险范围内承担责任；2.本案的诉讼费用由两被告承担。 被告张其云未作答辩。 被告长安保险公司辩称：本次交通事故发生事实无异议，请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下： 一、事故情况：2017年12月10日10时35分许，被告张其云驾驶苏Ｎ×××××小型轿车沿泗阳县桂庄小区别墅区南边水泥路由西向东行驶至与黄河路交叉路口左拐时，与沿黄河路由北向南原告陈文银驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损，原告受伤。经泗阳县XX局交通警察大队认定，被告张其云承担该起事故的全部责任，原告无责任。 二、被告的车辆及投保情况：苏Ｎ×××××小型轿车在被告长安保险公司投保交强险、商业三者险500000元（含不计免赔），本起事故发生在保险期间内。 三、受害人有关情况：原告于2021年1月19日至中国人民解放军东部战区总医院住院治疗，2021年2月6日出院，住院共18天，出院诊断为：左股骨骨髓炎。原告支出医疗费合计58110.5元。 四、针对原告请求事项，本院依法予以支持的项目、金额及理由： 1．医疗费58110.5元，有相应的住院收费票据、门诊收费票据、出院记录、诊断证明等予以证实，本院予以确认。 2．住院伙食补助费720元，按40元/天计算18天。 3．营养费（住院期间）540元，按30元/天计算18天。 4．护理费（住院期间）2610元，原告主张按照145元每天计18天，符合法律规定，本院照准。 5.误工费（住院期间）2610元，原告主张按照145元每天计18天，符合法律规定，本院照准。 6．交通费1000元。原告主张交通费2000元，提供交通费票据776元，但该组票据中产生时间为2021年1月10日、11日、13日，2021年3月3日的车票，但原告并未有相应的就医证据向印证，对该部分票据本院不予采信。但交通费系原告就医必然产生的费用，本院综合就医地点、就医时间酌定为1000元。 上述各项损失合计为65590.5元。 五、需要说明的事项： 1.原告陈文银第一、二次住院时，被告长安责任保险股份有限公司泗阳支公司经诉讼在交强险范围及商业三者险范围内赔付原告各项费用共计38000元、45971.9元。 2.2020年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入为24657元，经营净收入为5703元。2020年度全省平均负担系数为1.84。2020年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入为53102元。 本院认为：被告张其云承担事故的全部责任，涉案车辆在被告长安保险公司投保了交强险和商业三者险，本案原告主张的各项损失未超过保险限额，故被告长安保险公司仍应在保险范围内赔偿原告各项损失共计65590.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 被告长安责任保险股份有限公司泗阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈文银医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费合计65590.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取566元，由被告张其云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  卢大军 二〇二一年六月二十九日 书记员  王 雅 附相关法条 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。