湖南省郴州市苏仙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1003刑初197号 公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。 被告人李恪春，男，1994年6月19日出生，汉族，初中文化，无业，中共党员，户籍所在地湖南省宜章县，家住湖南省宜章县，案发前租住湖南省郴州市苏仙区王仙岭街道办事处上白水安置小区35栋502室。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月26日被郴州市××局北湖分局刑事拘留；同年4月7日经郴州市北湖区人民检察院批准，于次日被郴州市××局北湖分局逮捕。现羁押于郴州市看守所。 被告人程文军，男，1996年9月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省宜章县，家住湖南省宜章县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月26日被郴州市××局北湖分局刑事拘留；同年4月7日经郴州市北湖区人民检察院批准，于次日被郴州市××局北湖分局逮捕。现羁押于郴州市看守所。 湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检一部刑诉[2021]Z172号起诉书指控被告人李恪春、程文军犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年6月16日向本院提起公诉，本院经审查后于2021年6月21日立案，并依法适用简易程序于同年6月30日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员侯回平出庭支持公诉，被告人李恪春、程文军到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控： 2021年2月初，被告人李恪春从一ＱＱ群得知网上招募兼职“跑分”（中转网络赌博、电信诈骗资金）人员，便想借此牟利，遂添加了微信名为“公爵”的人，并在其指导下下载小海豚ＡＰＰ准备“跑分”。同年2月24日，被告人李恪春要被告人程文军共同帮助他人“跑分”获利，被告人程文军表示同意。两被告人约定由被告人李恪春向小海豚平台缴纳30000元保证金，指导被告人程文军进行操作，两被告人各自使用自己控制的银行卡用于“跑分”，所得获利按六四分成。之后，被告人李恪春、程文军在两人共同居住的郴州市苏仙区××街道××小区××栋××室，使用电脑登录小海豚平台，绑定各自的中国工商银行、建设银行、农业银行等银行卡接收从平台所转资金，并将资金转账至平台指定账户，平台按照其所转资金的0.85%至0.9%支付佣金。 经核实，2021年2月27日至同年3月16日，被告人李恪春、程文军共同帮助小海豚平台结算资金达1161994.28元，非法获利10300.06元。 公诉机关认为，被告人李恪春、程文军明知他人利用信息网络实施犯罪，仍提供银行卡共同帮助他人进行支付结算，金额达1161994.28元，非法获利10300.06元，情节严重，均应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人李恪春、程文军均起主要作用，均系主犯。被告人李恪春、程文军到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，均系坦白，可以从轻处罚；被告人李恪春、程文军自愿认罪认罚，均可以从宽处理；被告人程文军到案后协助××机关抓获了同案被告人李恪春，有立功表现，可以从轻处罚。建议判处被告人李恪春有期徒刑六个月，并处罚金五千元，不适用缓刑；判处被告人程文军拘役四个月，并处罚金四千元，不适用缓刑。公诉机关提交了：1、立案决定书、到案经过、情况说明；2、证人李某、刘某的证言；3、扣押决定书、扣押清单；4、电脑检查笔录；5、指认笔录及指认照片；6、银行交易流水；7、提取照片；8、××机关拍摄的银行卡等照片；9、被告人李恪春、程文军的供述及其户籍资料等证据。 被告人李恪春、程文军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人程文军到案后协助××机关抓获了同案被告人李恪春。案发后，××机关依法扣押了作案工具被告人李恪春的中国建设银行卡6217××××3673、农行卡6228480818812797574；被告人程文军的中国建设银行卡6230××××4447、芙蓉建设银行卡6217××××4744及电脑一台。 本院认为，被告人李恪春、程文军均构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人李恪春、程文军均起主要作用，均系主犯。被告人李恪春、程文军到案后如实供述自己的罪行，均系坦白，可以从轻处罚；被告人李恪春、程文军自愿认罪认罚，均可以从宽处理；被告人程文军到案后协助××机关抓获同案被告人李恪春，有立功表现，可以从轻处罚。据此，对被告人李恪春适用《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定；对被告人李恪春适用《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十八条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定；判决如下： 一、被告人李恪春犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（罚金限于本判决生效后十日内缴清）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月26日起至2021年9月25日止。） 二、被告人程文军犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元（罚金限于本判决生效后十日内缴清）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月26日起至2021年7月25日止。） 三、继续追缴被告人李恪春、程文军违法所得10300.06元，予以没收，上缴国库； 四、依法扣押的作案工具被告人李恪春的中国建设银行卡6217××××3673、农行卡6228480818812797574；被告人程文军的中国建设银行卡6230××××4447、芙蓉建设银行卡6217××××4744，予以没收，由××机关予以销毁； 五、依法扣押的作案工具电脑一台，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 周裕蓉 二〇二一年六月三十日 法官助理 李林莎 书 记 员 郑旻玥 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十二条明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”： (一)为3个以上对象提供帮助的； (二)支付结算金额20万元以上的； (三)以投放广告等方式提供资金5万元以上的； (四)违法所得1万元以上的； (五)2年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的； (六)被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的； (七)其他情节严重的情形。 实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准5倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。