文书内容江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0830民初2145号原告：孙忠余，男，1967年9月4日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：余瑞，盱眙县经济开发区法律服务所法律工作者。被告：李云军，男，1970年10月21日出生，汉族，住盱眙县。被告：耿同红，女，1969年3月21日出生，汉族，住盱眙县。被告李云军、耿同红共同委托诉讼代理人：武建军，江苏宗淮律师事务所律师。被告：李超杰，男，1989年9月20日出生，汉族，住盱眙县。被告：胡王**，女，1986年6月5日出生，汉族，住盱眙县。原告孙忠余与被告李云军、李超杰、胡王**、耿同红民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙忠余及委托诉讼代理人余瑞，被告李云军、耿同红及委托诉讼代理人武建军到庭参加诉讼，被告李超杰、胡王**经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙忠余向本院提出诉讼请求：1、判决四被告给付借款本金20万元及利息（从2020年11月15日起按同期贷款市场报价利率四倍计算至付清之日止）；2、本案诉讼费用、保全费用由被告负担。事实和理由：被告李云军与李超杰系父子关系，被告耿同红与胡王**系婆媳关系。2020年4月15日，被告李云军、李超杰以经营为由向原告借款20万元，约定借款利息为每月4000元，被告胡王**、耿同红为该借款提供担保，借款当日四被告向原告出具1份借条。此后，被告偿还部分利息，剩余借款本息没有偿还。被告李云军、耿同红辩称，借款是事实，借款本金根据法律规定，多付了大约2900元应该予以扣除，计算方式从2020年8月20日以后按照LPR四倍年利息进行计算，每月应当支付给原告的利息是2560元，但是被告支付的利息是4000元，支付的时间是2020年9月17日4000元，2020年10月24日4000元，这两个月利息应当按照每月2560元计算，多余的冲抵本金2880元，还剩余本金197120元，从2020年11月15日起要求按照一年期贷款市场报价利率四倍进行计算。对于要求耿同红承担共同还款责任，要求原告提供事实和法律依据。被告李云军、胡王**未答辩。本案经审理查明事实如下：李云军与耿同红、李超杰与胡王**系夫妻关系，李云军与李超杰系父子关系、耿同红与胡王**系婆媳关系，均在同一家庭共同生活。2020年4月15日，被告李云军、李超杰以资金周转需要为由向孙忠余借款20万元，同日出具借条1份，主要内容为，借款人李云军因资金周转需要向孙忠余借款现金人民币20万元，月息4000元。利息按月支付。借款人在填写借条时已以现金方式收到借款本金人民币20万元，并出具本借条，担保人对本债务提供担保。李云军、李超杰在借款人处签名、按印；胡王**、耿同红在担保人处签名、按印，同时在该借条上写明了借款的时间，李超杰、胡王**的居民身份证号码。同日，孙忠余通过江苏农商行银行卡将借款20万元转账至李云军账户。此后被告方分别于2020年5月15日、2020年6月15日、2020年7月27日、2020年8月18日、2020年9月17日、2020年10月24日按月支付了4000元利息。剩余的借款本息至今未付。上述事实，有原告孙忠余、被告李云军、耿同红的陈述，原告孙忠余提供的借条、江苏农商银行交易提醒等经庭审质证，本院予以认定。本院认为，民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。李云军、李超杰向孙忠余借款，李云军妻子耿同红、李超杰妻子胡王**虽然作为担保人在该借条上签字，但均确认案涉借款是家庭资金周转需要所负债务，依照上述规定，案涉债务应认定为李云军与耿同红、李超杰与胡王**的夫妻共同债务，李云军、耿同红，李超杰、胡王**应对孙忠余的案涉债务承担共同的偿还责任。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修订）》第三十一条第二款规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持：对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分适用起诉时本规定的利率保护标准计算。对本案被告2020年9月17日、2020年10月24日按月支付的4000元利息，已超过当时一年期贷款市场报价利率（3.85%）。对多余利息，抵冲相应的本金后，剩余本金为197114.94元。孙忠余要求本案被告给付利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。李超杰、胡王**经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。综上，依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效率的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修订）》第二十八条第一款、第三十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李云军、李超杰、胡王**、耿同红于本判决生效后三十日内偿还原告孙忠余借款本金197114.94元及利息（以本金197114.94元为基数，按一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍，从2020年11月15日起计算至付清之日止）；二、驳回原告孙忠余的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，诉讼财产保全申请费1670元，由被告李云军、李超杰、胡王**、耿同红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院并同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  李家锐二〇二一年六月四日书记员  杨 帆附：本案援引相关规定条文1、最高人民法院《关于关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效率的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以限时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利息不得违反国家有关限制借款利率的规定。3、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。4、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。5、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修订）》第二十五条第一款出借人请求贷款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持：对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分适用起诉时本规定的利率保护标准计算。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。