重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0115民初2958号原告：中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区向阳路**附**、附**、附**、附**，统一社会信用代码91500115903366142C。负责人：陈轲，该支行行长。委托诉讼代理人：韩思宇，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。委托诉讼代理人：田景杰，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。被告：向前锋，男，1987年04月08日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行（以下简称农行长寿支行）与被告向前锋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行长寿支行的委托诉讼代理人韩思宇、被告向前锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行长寿支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向前锋向原告农行长寿支行清偿截至2021年1月13日的贷款本金50823.36元、利息40.49元、罚息1304.2元、复利1.05元，共计52169.1元；2.判令被告向前锋向原告农行长寿支行支付自2021年1月14日起至欠款本息结清之日止的罚息及复利（罚息以尚欠本金50823.36元为基数按执行利率上浮50%计收至本息付清之日止；复利以应付未付利息与罚息之和为基数按罚息利率计收至本息付清之日止）；3.判令被告向前锋承担原告农行长寿支行已实际产生的律师费1500元等实现债权而支出的费用。事实和理由：2018年8月15日，被告向原告农行长寿支行提交《中国农业银行电子银行服务签约业务申请书》，办理农行掌上银行等电子银行业务，同意遵守《网络金融个人客户服务协议》、《电子银行业务章程》及相关协议约定。2019年9月26日，原告农行长寿支行与被告签订《个人自助小额借款合同》，约定自2019年9月26日至2020年9月25日的额度有效期内，被告可以在52900元的借款本金额度内向原告申请借款，借款用途为综合消费，同时约定了利率、罚息、复利的计算标准，还款方式，违约责任等内容。2019年9月26日及2020年3月3日，原告农行长寿支行已将该笔52900元贷款向被告的账户发放。借款合同履行期间，被告未按约偿还借款本息。截至2021年1月13日，被告尚欠原告农行长寿支行贷款本金50823.36元、利息40.49元、罚息1304.2元、复利1.05元，共计52169.1元。经原告多次催收未果。为维护原告合法权益，故向法院起诉，望判如所请。被告向前锋辩称，欠款属实，同意支付原告诉求的所有金额，但目前没钱支付，两个月内凑钱还给原告。原告农行长寿支行围绕诉讼请求依法提交了：1.中国农业银行电子银行服务签约业务申请书、网络金融个人客户服务协议、电子银行业务章程、掌银农银快e贷网捷贷操作流程、个人自助小额借款合同；2.交易流水、贷款基本信息；3.委托代理协议、重庆增值税专用发票、收付款业务回单。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据原告农行长寿支行的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月15日，被告向原告农行长寿支行提出办理农行掌上银行等电子银行业务申请，同意遵守《网络金融个人客户服务协议》、《电子银行业务章程》的约定。2019年9月26日，被告向前锋（借款人）通过登录农行掌上银行与原告农行长寿支行（贷款人）签订《个人自助小额借款合同》。该合同约定：自2019年9月26日起至2020年9月25日的额度有效期内，借款人可以在52900元的借款本金额度内向贷款人申请借款。单笔借款最长期限为12个月，实际借款金额、期限和具体起止日期等以贷款人业务系统产生的相关借款电子记录记载为准。借款用途为综合消费。本合同项下借款执行利率以借款发放前一日的1年期或5年期以上LPR（LPR是指全国银行间同业拆借中心每月20日公布的贷款市场报价利率）加163bp（1bp=0.01%）确定。借款期限在一年以内（含）的借款执行固定利率。还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，执行固定利率的，罚息利率保持不变；执行浮动利率的，罚息利率按照借款执行利率的调整周期相应调整。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利。借款人未按约定按期足额偿还本合同项下或其他与贷款人发生的债务，贷款人有权限期纠正违约行为，要求借款人在限定的时限内追加担保、落实贷款人认可的其他债权保全措施，有权停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人全额赔偿。借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。合同还约定，与本合同相关的法律文书（包括但不限于调解、仲裁和执行等程序）以被告填写的通讯地址即重庆市长寿区XX街道XX村X组XX号为送达地址，相关法律文书通过专人递送或邮寄到该地址即视为送达。若通讯地址发生变更，借款人应及时通知贷款人，未能提前通知的，视为未变更。2019年9月26日，原告农行长寿支行向被告发放借款50000元，2020年3月3日，原告农行长寿支行向被告发放借款2900元，共计52900元。案涉借款于2020年9月25日到期，被告偿还了部分借款，截至2021年1月13日，被告尚欠原告农行长寿支行贷款本金50823.36元、利息40.49元、罚息1304.2元、复利1.05元。另查明，原告农行长寿支行与重庆鼎圣佳程律师事务所签订《委托代理协议》，约定原告委托重庆鼎圣佳程律师事务所就案涉诉讼提供代理服务，并支付律师费1500元。本院认为，被告与原告农行长寿支行共同在农行掌上银行签订《个人自助小额借款合同》，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告农行长寿支行已按约向被告发放借款52900元，但被告未按照合同约定期限归还借款本金及利息，构成违约。现原告农行长寿支行要求被告偿还借款本金50823.36元，并支付相应利息、罚息、复利，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告农行长寿支行主张为实现债权产生的律师费1500元，符合合同约定，且不违反法律规定，予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告向前锋于本判决生效后十日内返还原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行借款50823.36元，并支付截至2021年1月13日的利息40.49元、罚息1304.2元、复利1.05元，共计52169.1元；二、被告向前锋于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行自2021年1月14日起至借款本息还清之日止的罚息及复利（罚息以借款50823.36元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加163bp再上浮50%计算；复利以应付未付利息与罚息之和为基数按罚息利率计算）；三、被告向前锋于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行律师费1500元；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计570.87元，由被告向前锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  王曌二〇二一年六月十六日书记员  杨倩