湖南省花垣县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘3124民初824号原告：湖南省农业信贷融资担保有限公司。住所地：长沙市天心区城南西路一号财政厅综合楼19、20楼。法定代表人：唐政，系公司董事长。委托诉讼代理人：童美叶，湖南新世纪律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴蔚，湖南新世纪律师事务所律师。被告：左廷告，住花垣县。被告：龙满春，住花垣县。被告：左英，住花垣县。被告：吴芳，住花垣县。原告湖南省农业信贷融资担保有限公司与被告左廷告、龙满春、左英、吴芳追偿权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告湖南省农业信贷融资担保有限公司委托诉讼代理人童美叶、吴蔚及被告左廷告到庭参加诉讼，被告龙满春、左英、吴芳经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告湖南省农业信贷融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告左廷告支付原告代偿本金242744.34元；2、请求依法判决被告左廷告承担合同约定的违约责任，具体按照月息2%的标准从原告实际代偿之日计算至全部付清之日止；3、判令被告龙满春、左英、吴芳与被告左廷告对上述贷款本息、违约责任及原告实现债权的各项费用承担连带责任；4、判令四被告承担本案的全部诉讼费用、保全费用、执行费用、律师代理人费用等原告实现债权的相关费用。被告左廷告答辩称，原告所诉属实，因投资失败，暂时无力偿还借款。被告龙满春、左英、吴芳未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩状。原告湖南省农业信贷融资担保有限公司为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：证据一、农户贷款借款合同、借款凭证，拟证明被告向农行花垣县支行借款30万元并收到借款的事实，原告系该笔借款的保证人。证据二、《贷款代偿通知书》、建行网上银行电子回单，拟证明农行花垣县支行于2021年3月29日向原告送达《贷款代偿通知书》，原告根据与农行花垣县支行合作协议相关规定于2021年4月6日向农行花垣县支行代偿支付了贷款本息242744.34元。原告履行了担保义务，农行花垣县支行对其解除了担保责任。证据三、委托担保协议、被告龙满春、左英、吴芳与原告签订的最高额保证反担保合同，拟证明原告履行担保责任后，四被告应当根据《委托担保协议》、《最高额保证反担保合同》的相关约定承担责任，向原告偿还所有费用。被告左廷告对原告提交的证据均无异议。被告左廷告未向本院提交证据。被告龙满春、左英、吴芳未到庭，亦未向本院提交书面质证意见。被告左廷告对原告提交的证据均无异议，经查，原告提交的证据符合本案的实际情况，互相印证，形成了证据链，具有证明力，本院予以认定。依据上述采信的证据及当事人陈述本院认定事实如下：被告左廷告因种植柑子树缺少资金，欲向银行申请贷款，因无法提供担保，找到原告申请原告为其贷款提供担保。经过洽谈，2019年2月27日左廷告与原告签订委托担保协议，主要内容为：原告同意为左廷告提供300000元的担保，左廷告每年按担保金额的0.5%给原告缴纳担保费用，如被告左廷告未如期偿还借款导致原告承担担保责任，被告左廷告需按原告承担担保责任的金额向原告支付资金占用利息，并按千分之五每日向原告支付违约金。同日，原告与被告龙满春、左英、吴芳签订最高额保证反担保合同，约定龙满春、左英、吴芳为原告所担保的债务提供反担保，保证的方式为连带责任保证，保证期间为2019年2月27日至2022年2月27日，保证的债权金额为300000元及利息、罚息、违约金、实现债权的费用等。2019年3月8日，被告左廷告与中国农业银行股份有限公司花垣县支行签订编号为43020120190023206的农户贷款借款合同，向中国农业银行股份有限公司花垣县支行借款300000元，原告湖南省农业信贷融资担保有限公司为该笔贷款的担保人。后因被告左廷告未按时偿还借款，中国农业银行股份有限公司花垣县支行要求原告承担保证责任，原告于2021年4月9日代被告左廷告偿还借款本息242744.34元。另查明，被告左廷告与龙满春系夫妻关系，与左英、吴芳系继子女关系。本院认为，原告与左廷告、龙满春、左英、吴芳签订的委托担保协议及最高额担保合同是当事人真实意思表示，合法有效，合同相对方应按合同内容全面履行己方义务。被告左廷告向中国农业银行股份有限公司花垣县支行借款300000元，原告提供了担保，因被告左廷告无力偿还借款，原告承担保证责任代偿借款242744.34元。根据《中华人民共和国民法典》第七百条“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益”的规定，原告请求被告左廷告支付代偿的借款242744.34元本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”及第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，因被告左廷告未及时偿还借款导致原告承担保证责任，根据保证协议的约定被告左廷告构成违约，应承担违约责任。但双方约定违约金每日按追偿金额的千分之五计算过分高于原告的损失，应予调整。参照最高人民法院关于审理民间借贷案件法律若干问题的规定第二十九条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持”的规定，结合本案的实际情况，本院酌定，原告主张的违约金以代偿的借款（242744.34元）为基数从原告代偿之日2021年4月9日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至全部代偿借款偿还完毕之日止。原告诉请的保全费、执行费没有实际发生，本院不予支持。原告诉请的律师代理费，虽代理行为已经发生，但在庭审中本院要求原告明确律师代理费的具体金额，原告未能明确，该项诉请不明，本院不予支持。被告龙满春、左英、吴芳与原告签订了最高额反担保合同，为原告所担保的被告左廷告的债务提供反担保，符合《中华人民共和国民法典》第六百八十九条的“保证人可以要求债务人提供反担保”规定。根据最高额反担保合同的约定，原告在承担保证责任后可以请求反担保人承担保证责任。故被告龙满春、左英、吴芳对被告左廷告应偿还的借款及违约金承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百八十九条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告左廷告于本判决生效之日起七日内支付原告湖南省农业信贷融资担保有限公司代为偿还的借款人民币242744.34元及违约金（违约金计算方式：以242744.34元为基数从2021年4月9日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至履行完毕之日止）；二、被告龙满春、左英、吴芳对本判决第一项的借款及违约金承担连带偿还责任；三、驳回原告湖南省农业信贷融资担保有限公司的其他诉讼请求。案件受理费4940元，减半收取2470元，由被告左廷告负担。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决指定履行期间届满之日起两年内，向本院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  朱建兰二〇二一年六月十日法官助理龙兴书记员张宪超附本判决书所适用的法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百八十九条保证人可以要求债务人提供反担保。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。