淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初4237号原告：江苏增力商贸发展淮安有限公司，住所地淮安市淮海南路122号，统一社会信用代码91320811087990579F。法定代表人：郝明珍，职务董事长。委托诉讼代理人：韩卫转，江苏安淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚运才，该公司法律顾问。被告：清浦区大厨小灶私房菜馆，住所地淮安市清江浦区东路海洲朗郡14号楼148、149室，统一社会信用代码92320811MA1TXRDQ4L。经营者：丁浩，男，汉族，1979年6月8日出生，住淮安市经济技术开发区。被告：丁浩，男，汉族，1979年6月8日出生，住淮安市经济技术开发区。原告江苏增力商贸发展淮安有限公司（以下简称增力公司）与被告丁浩、清浦区大厨小灶私房菜馆（以下简称：大厨小灶）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法适用简易诉讼程序于2021年5月20日公开开庭进行了审理。原告增力公司委托诉讼代理人龚运才、韩卫转，被告丁浩同时作为大厨小灶经营者到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告增力公司向本院提出诉讼请求：1、被告退还转让费20000元整；2、被告退回赠送小麦王50箱3900元整；3、被告退还壹台展示柜费1200元整；4、被告承担违约金6000元整；5、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年1月份，被告丁浩代表大厨小灶与原告签订销售啤酒专场合同一份，约定销售48元及以上啤酒不低于1000箱，给予采购权转让费20000元、小麦王啤酒50箱、预付展示柜一台。原告供应酒水给被告，被告将啤酒的采购权转让给原告，原告预付转让费20000元。2018年3月5日，原告将20000元汇入被告丁浩的银行卡上，被告丁浩向原告出具收条。双方合作至2019年1月后又延期半年，被告仍未完成约定销量，应退还全部转让费、50箱小麦王啤酒和展示柜1台并承担违约金，为维护原告合法权益故诉至法院。被告丁浩辩称：双方签订合同是事实，后来是因为原告方的品牌啤酒没有了，所以我们才没有销售，是原告方违约的，关于50箱啤酒是原告赠送，展示柜在我酒店，原告可以随时拿走，不存在我们违约。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告大厨小灶系被告丁浩于2011年12月1日注册成立个体工商户，经营范围为餐饮服务。2018年1月13日，原告（乙方）与被告大厨小灶、丁浩（甲方）签订《江苏增力商贸发展淮安有限公司销售合同》，约定被告作为原告提供商品的销售合作商；结款方式为月结，每月20号结清上月所有货款，合同期满结清全部欠款；被告丁浩承诺酒店所销售的啤酒采购权转让给原告，均由原告负责采购，并保证原告产品上架陈列；被告丁浩承诺合同期间销售48元/箱以上（含48元）的哈尔滨系列啤酒、百威系列啤酒不少于1000箱。若被告丁浩能履行上述承诺，原告承诺给予被告丁浩采购权转让费20000元和价值3900元的哈尔滨小麦王啤酒50箱（厂家承担）；支付方式为：合同签订后，乙方预付甲方采购权转让费20000元和价值3900的哈尔滨小麦王啤酒50箱（厂家承担）；合同期满被告丁浩不能按期完成规定销量或违约，则不能享受此政策，还应退还原告已付的采购权转让费20000元和50箱哈尔滨小麦王啤酒费用计3900元，并承担违约责任；违约方应赔偿给另一方违约金贰万元；合同有效期为2018年1月13日至2019年1月13日；被告丁浩确定以被告丁浩签字的发货单为收货依据和结账凭证。同日，原告（乙方）与被告丁浩（甲方、贵宾楼）签订《租赁协议》，约定在原、被告合作的前提下，原告提供价值1200元的展示柜给被告丁浩使用，若双方中途中止酒水销售合同，被告丁浩则应无条件、完好无损的退回展示柜，否则应照价赔偿。被告丁浩在上述《江苏增力商贸发展淮安有限公司销售合同》和《租赁协议》的甲方处签名及捺印，原告在乙方处盖章，甲方处虽有“大厨小灶”手写字样，但未有含“大厨小灶”字样的盖章。2018年1月，被告丁浩向原告出具《重要声明》，载明大厨小灶由被告丁浩经营，对外经营暂无营业执照、税务登记证、卫生许可证和公章，与原告签订的酒水销售合同以被告丁浩身份证为有效证件，在此期间发生的一切债务均由被告丁浩承担偿还。2018年1月19日，原告向被告丁浩转账支付转让费20000元，被告丁浩亦向原告出具了收条。2018年1月13日至2020年11月30日期间，被告丁浩（大厨小灶）从原告处购进105箱百威500啤酒、212箱哈尔滨淡爽啤酒、88箱青岛啤酒经典8度（江苏）汇总、5箱青岛啤酒纯生8度汇总，合计410箱（其中2018年1月13日至2019年1月13日合同期间，被告丁浩共计购进320箱）。未能按期完成其与原告约定的规定销量。后原告多次向被告要求退还转让费、50箱小麦王啤酒和展示柜及支付违约金未果，故诉至本院。庭审中，被告辩称系原告更换啤酒品牌导致其营业额无法完成，原告庭后提交发货单明细一份，载明：原告于2018年12月27日至2019年11月11日期间提供88箱青岛啤酒经典8度（江苏）汇总以及5箱青岛啤酒纯生8度汇总。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以要求其支付。本案销售合同中约定被告丁浩将其开设的大厨小灶饭店的啤酒采购权转让给原告，原告预付采购权转让费20000元，合同并约定若被告丁浩不能按期完成规定销量，则应全额退还原告已付的采购权转让费、返还赠酒款项并承担违约责任，且双方中止该合同后被告丁浩则应退回展示柜1台。现合同到期后，被告丁浩仅购进410箱啤酒，远未达到双方约定的销量标准，故原告要求被告丁浩返还转让费20000元、支付赠酒款项3900元、退还展示柜1台（价值1200元）的诉讼请求，本院予以支持。被告丁浩辩称原告更换啤酒品牌导致其营业额无法完成，根据已查明的事实，双方合同约定合同到期日为2019年1月13日，截止该日，被告丁浩仅购进320箱，远未达到双方合同约定的1000箱标准，且原告于2018年12月27日才开始更换啤酒品牌，被告同意予以销售并持续购进93箱，表明被告对于原告更换啤酒品牌并无异议。故对于被告丁浩的该抗辩理由，本院不予认可。关于原告主张的6000元违约金，因销售合同已到期且合同约定的违约金数额明显过高，结合被告已陆续购进部分啤酒的事实，兼顾合同履行情况和违约金惩罚性特点以及被告违约给原告带来的损失主要系资金占用的利息损失，故本院酌情确认违约金为2000元。原告主张被告大厨小灶承担还款责任，本院认为，原告与被告丁浩于2018年1月13日签订合同时，被告大厨小灶已经经工商登记取得字号，该合同虽有“大厨小灶”手写字样，但未有含“大厨小灶”字样的盖章，故被告大厨小灶并非合同相对人。被告丁浩于2018年1月13日填写的《重要声明》亦表明其与原告之间的一切债务由其本人承担，原告对此亦予以认可，故对于原告主张被告大厨小灶承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、之规定，判决如下：一、被告丁浩于本判决生效后五日内一次性返还原告江苏增力商贸发展淮安有限公司转让费20000元、展示柜1台（价值1200元）。二、被告丁浩于本判决生效后五日内一次性支付原告江苏增力商贸发展淮安有限公司赠酒款项3900元、违约金2000元。三、驳回原告江苏增力商贸发展淮安有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费289元（已减半收取），由被告丁浩负担238元，原告江苏增力商贸发展淮安有限公司负担51元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 员 张树维二〇二一年六月二十八日法官助理 朱惠娟书 记 员 邵诗媛附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。