wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初7246号之三 张婷： 原告张婷诉被告大连恒科房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：陈袁媛 书记员 ： 刘 姗 二〇二一年六月二日 zdqz立案审批
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0828执41号申请执行人：刘明宝，男，1978年8月9日生，汉族，务农，现住澜沧县。被执行人：牛景华，男，1971年12月23日生，汉族，现住昆明市。本院在执行（2019）云0828民初1771号民事调解书，申请执行人刘明宝与被执行人牛景华借款合同纠纷一案中，依法向被执行人牛景华发出执行通知书，责令被执行人牛景华履行生效法律文书所确定支付申请人刘明宝30000元，负担执行费350元，共计30350元。本案在执行过程中,本院采取了以下措施：1、本案在执行过程中，本院依法向被执行人牛景华邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料，被执行人未实际履行。2、本院在执行中，通过人民法院执行系统总对总查控多次查询了被执行人牛景华的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记，查询到被执行人名下银行有存款5268.25元外，我们已依法冻结、扣划被执行人名下银行存款5268.25元，未查询到其名下有证券购买信息、车辆登记、工商登记信息。3、本院在执行过程中，通过传统查询的手段查询了被执行人牛景华在本院辖区的土地使用权、房产登记，均未查询到登记信息。4、本院在执行过程中，委托官渡区人民法院向被执行人住所地查询被执行人牛景华名下不动产及房产登记信息，未查询到房产、不动产登记信息。5、本院在执行过程中，委托官渡区人民法院向被执行人住所地进行基层调查，查明被执行人在住所地无可供执行财产。6、2021年5月21日，本院对被执行人牛景华采取限制高消费措施，限制其高消费行为。7、2021年5月21日，本院对被执行人牛景华纳入失信被执行人，予以信用惩戒。9、本院于2021年6月22日与申请执行人刘明宝进行终本约谈，向其反馈了本案的执行情况，申请人对本院采取的执行措施和调查结果予以认可，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请执行标的为30000元，除冻结、扣划被执行人名下银行存款5268.25元外，被执行人未履行其余执行款。本院穷尽执行措施，被执行人牛景华确无财产可供执行。本院将该案执行情况反馈给申请执行人刘明宝，申请执行人表示同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复对原生效法律文书的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵定国二〇二一年六月二十四日执行员  赵 航书记员  王垠鉴
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0309民初3929号原告:深圳市晋昇不锈钢铁艺装饰有限公司，住所地广东省深圳市龙华区。法定代表人：陈玲英。委托诉讼代理人：钟良晋，男，1974年7月15日出生，汉族，身份证住址江西省赣州市全南县。委托诉讼代理人：彭振溪，广东深港律师事务所律师。被告：陈俊，男，1986年5月3日出生，汉族，身份证住址湖北省浠水县。上列原告深圳市晋昇不锈钢铁艺装饰有限公司诉被告陈俊装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市晋昇不锈钢铁艺装饰有限公司的法定代表人陈玲英及其委托诉讼代理人钟良晋、彭振溪到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.被告向原告支付工程款38718元；2.被告向原告支付利息3229.73元（以38718元为本金，按年利率3.85%，暂自2018年10月11日计算至2020年12月11日止，最终金额以实际支付之日计算为准）；3.由被告承担本案的全部诉讼费用。本案相关事实2018年10月11日，原告自制了“锅悟工程结算单”，显示不锈钢门面11832元、玻璃隔断2280元、玻璃门安装（套）400元、廊架6700元等，扣除定金2000元、中途支付13000元，最终合计38718元。该结算单只有原告公章，被告并未在该结算单上签字。原告与被告的微信聊天记录显示，2018年10月11日，原告将上述“锅悟工程结算单”发送给被告，被告称“好的”“明天我过去拿”；2019年1月13日，被告说“我带了几个工人在这里，要钱你过不过来”“他们不给钱还扬言要找人把我们赶出去”；2019年6月28日，原告再次将“锅悟工程结算单”及陈俊身份证照片发给陈俊，问：“陈俊，那工程款怎样，什么情况”，陈俊回复：“去年锅悟老总说的是今年年底，之前会给”，原告说“你要把握好约，反正我始终是找你，我同锅悟没关系”“我这样已经够意思了，去年底你说去拆门我就拆门，你说去装门我就去装门，这样协助你做工作，都没钱付给我，我都没对你怎样，你说够不够意思”，被告回复“嗯”。之后，原告多次向被告催要工程款，被告均未回复。裁判结果原告与被告虽未签订施工合同，但通过微信聊天记录可确定原被告之间存在事实上的施工合同关系。原告提交的“锅悟工程结算单”虽无被告签字，但从原告与被告的微信聊天记录可以看出，被告已对上述结算单予以确认，故对原告主张被告支付工程款38718元及利息，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈俊应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市晋昇不锈钢铁艺装饰有限公司支付工程款38718元及利息（利息以38718元为本金，按年利率3.85%计算，自2018年10月11日起至实际付清之日止）。如果被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币424元（原告已预交），由被告陈俊负担。本判决为终审判决。审判员 李  思  思二〇二一年六月十一日书记员 刘  莉  莎书记员 张锦煌(兼)附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执19809号 本院申请执行宁安寿罚金一案，被执行人宁安寿已按照（2021）粤1971刑初2015号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年六月十六日
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0626民初2189号 原告：林翔宇，男，1995年8月18日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：方正，浙江金道律师事务所律师。特别代理。 被告：吴迪仕，男，1992年11月5日出生，汉族，住湖南省平江县。 原告林翔宇与被告吴迪仕委托合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理。原告林翔宇于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告要求撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林翔宇撤诉。 本案案件受理费899元，减半收取449.5元，由原告林翔宇负担。 审判员  彭丽平 二〇二一年六月七日 书记员  周 桢
西安市莲湖区人民法院 执行裁定书 （2021）陕0104执1746号申请执行人：祁妙，男，1984年10月11日出生，汉族，住西安市碑林区。被执行人：杨喆，男，1993年6月28日出生，汉族，住西安市莲湖区。申请执行人祁妙与被执行人杨喆合伙纠纷一案，我院作出的（2020）陕0104民初9036号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人杨喆支付申请执行人祁妙4000元及利息、案件受理费25元、公告费300元。因被执行人杨喆未履行义务，根据申请执行人祁妙的申请，本院于2021年3月3日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。2、本院对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，本院依法查询被执行人杨喆名下银行账户，银行账号余额不足，将其银行账号于2021年3月17日冻结，冻结期限为壹年；被执行人杨喆名下无车辆信息。被执行人杨喆名下无房产信息。3、对其被执行人杨喆适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人祁妙，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的4325元，被执行人杨喆已执行给付案款0元，未执行4325元，应收取执行费50元，已执行0元，未执行50元。申请人祁妙享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人祁妙，其同意退出本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。      本裁定送达后立即生效。    审   判   员      刘海亮       二Ｏ二一年六月十八日                法 官 助 理       历明洲 书   记   员      马   欢
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0127执253号申请执行人：巴彦县兴旺饲料公司，住所地巴彦县巴彦镇。经营者：麻希军，住巴彦县。被执行人：李庆元，住木兰县。被执行人：韩雪，住木兰县。本院依据木兰县人民法院（2020）黑0127民初1285号民事调解书执行申请执行人巴彦县兴旺饲料公司申请执行被执行人李庆元、韩雪买卖合同纠纷一案，申请执行标的12800元，案件受理费60元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。冻结了被执行人的账户，扣划了856.56元且已支付申请人。被执行人暂无其他财产可供执行。已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人现确无可供执行财产，经合议庭评议决定对本案终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息通知申请人，申请人不能提供其他可供执行线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结木兰县人民法院（2020）黑0127民初1285号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马云飞审判员  徐冰迪审判员  张立波二〇二一年六月三十日书记员  张玉红
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执7970号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥街清河东路口岸大街1号，统一社会信用代码91440101772094175X。 负责人：陈锦平，职务行长。 委托代理人：李建兰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：郑又川，男，1992年9月17日出生，汉族，住广东省恩平市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人郑又川信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0113民初15527号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人偿还信用卡欠款本金42174.97元、分期付款手续费5127.31元、增值服务费88.82元及利息，并承担受理费559元。因被执行人未履行上述判决确定的还款义务，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知责令其履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，已扣划被执行人的存款20340.08元，未发现被执行人有其他可供执行的存款、证券、不动产等财产。上述款项扣缴执行费205元后，余款发放给申请执行人。本院已查封被执行人名下粤Ｊ×××××号汽车的档案，因未实际控制车辆暂无法处置。本院已发布《限制消费令》对被执行人采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案已执行到位20340.08元。经采取多方执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执7970号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈奕广 审判员  段培哲 审判员  何成臻 二〇二一年六月二十八日 书记员  黄绮婷
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0722民初3289号原告：江苏雅致建筑装饰工程有限公司，住所地连云港市海州区朝阳东路32-6号东盛阳光大厦2702号。法定代表人：李人召，董事长。委托诉讼代理人：李乃久，江苏瀛之志律师事务所律师。被告：东海县中易置业有限公司，住所地连云港市东海县牛山街道自清路8号。法定代表人：赵登攀。原告江苏雅致建筑装饰工程有限公司与被告东海县中易置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，审理过程中，原告向本院申请撤回起诉，经审查，原告的撤诉申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江苏雅致建筑装饰工程有限公司撤回对被告东海县中易置业有限公司的起诉。案件受理费减半收取13457元，由原告负担，已交纳。（此页无正文）审 判 长  吴 鹏审 判 员  王 涛审 判 员  侯书宇二〇二一年六月十九日法官助理  马 跃书 记 员  刁晨露
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0204执754号之一申请执行人：马志坚，男，1967年2月2日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：沈兆伟，男，1972年11月12日出生，汉族，住开封市金明区。被执行人：刘少华，男,1968年7月31日出生，汉族，住开封市金明区。关于马志坚申请执行沈兆伟、刘少华劳务合同纠纷一案，本案执行过程中，因双方达成和解，申请执行人主动申请撤销本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0204民初1490号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年六月三日法官助理葛鲁娥书记员李鑫源
青海省同仁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青2321执235号 申请执行人：完么卡,男，藏族,1971年6月4日出生,公民身份号码XXX，住同仁市。 被执行人：杨本才让，男,藏族,1986年5月4日生，公民身份号码XXX，住同仁市。 本院在执行申请执行人完么卡与被执行人杨本才让借款合同纠纷一案中，2021年6月22日申请执行人完么卡以与被执行人杨本才让达成延期履行和解协议为由，向本院提出撤回强制执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）青2321执235号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 仁青三智 审判员 李 毛 吉 审判员 郭 世 辉 二〇二一年六月二十四日 书记员 花 卡 加
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0728民初3888号原告徐新军，男，1965年6月20日出生，汉族，住长垣市。委托代理人徐晓荣，女，1992年9月6日出生，汉族，住址同上。被告康华昌，男，1974年3月14日出生，汉族，住长垣市。原告徐新军诉被告康华昌民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。后依法由审判员赵利军适用简易程序公开开庭进行了审理。徐新军的特别授权代理人徐晓荣到庭参加诉讼，康华昌经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐新军向本院提出诉讼请求：1.判令康华昌偿还借款本金50000元，利息36750元，本息合计86750元。（利息计算方法：自2017年4月27日起按月利率1.5%计算至2021年5月27日为36750元，2021年5月27日以后的利息按月利率1.5%计算至借款付清之日止）；2.诉讼费由康华昌承担。事实和理由：2017年4月27日康华昌做生意资金不够，借徐新军50000元，承诺一个月还清借款，如果到期不还，按月利率1.5%计算利息，并交司法部门处理，一切费用由借款人承担。后经徐新军多次催要，康华昌总是以无钱为理由不予偿还。康华昌未到庭，亦未在庭前提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：康华昌于2017年4月27日向徐新军借款50000元，并向徐新军出具借款条一份，借款条内容为：“借款条今借到徐新军现金：50000.00元。大写伍万元整元，自愿按月息2%支付，逾期不还者由长垣县人民法院处理此事项。借款人：康华昌（指印）身份证号：……2017年4月27日”。后经徐新军多次催要，康华昌至今未偿还上述借款及利息。徐新军向本院提起诉讼，要求康华昌偿还借款及利息。本院认为，合法的借贷关系应当受到法律的保护，借款人应当按照约定偿还借款本金及利息。徐新军提交了康华昌出具的借款条，应当认定康华昌向徐新军借款的事实存在，双方之间形成民间借贷法律关系。对借款后已经偿还借款的事实及数额，应当由康华昌承担举证责任，康华昌未到庭举证证明该事实，应当按照徐新军陈述的康华昌未偿还借款认定案件事实，故徐新军要求康华昌偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。徐新军要求自2017年4月27日起按月利率1.5%计算至2021年5月27日，2021年5月27日以后的利息按月利率1.5%计算至借款付清之日止，不符合法律规定，应当按月利率1.5%自2017年4月27日起计算至2020年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%自2020年8月20日计算至借款本金付清之日止，以此计算，2017年4月27日至2021年5月27日的利息为35796.11元。康华昌未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、康华昌于本判决生效后十日内偿还徐新军借款本金50000元、利息35796.11元（利息计算至2021年5月27日，2021年5月27日以后的利息以借款本金50000元中未给付数额为基数，按照年利率15.4%计算至借款本金实际付清之日止）。二、驳回徐新军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1968元，本院减半收取984元，由康华昌承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  赵利军二〇二一年六月二十四日书记员  王化强
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初1290号原告：河南睢凤建筑劳务有限公司，住所地河南省睢县胡堂乡中心水站院内一楼。法定代表人：王创业，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵祖强，河南平民律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐基庆，河南平民律师事务所律师。被告：周相阳，男，1959年12月18日出生，汉族，住河南省睢县。被告：周松，男，1985年3月6日出生，汉族，住郑州市。原告河南睢凤建筑劳务有限公司与被告周相阳、周松追偿权纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法进行审理。本院认为，本案在审理期间，根据原告提供的被告周相阳、周松的地址送达，因查找不到被告而无法送达，经本院查证，仍不能确定被告的送达地址，原告又不能补充说明被告周相阳、周松的地址信息，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南睢凤建筑劳务有限公司的起诉。案件受理费4641元，退还给原告河南睢凤建筑劳务有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  李相龙人民陪审员  刘 敏人民陪审员  张学祥二〇二一年六月二十三日法官助理袁玉洁书记员王余山
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初27325号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：吴文戈，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：康秋芳，女，1986年10月15日出生，汉族，住江西省九江市修水县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告康秋芳小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：17000元。签约日期（合同成立日期）：2019年10月16日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：17000元；交付时间：2019年10月16日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年7月31日尚欠本金余额7385.21元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金7385.21元及该款利息、罚息及滞纳金（自2020年8月1日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告康秋芳向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金7385.21元及利息、罚息、滞纳金（从2020年8月1日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告康秋芳负担。本判决为终审判决。审判员  彭志红二〇二一年六月十六日书记员  林锦珠法庭记录王凯璐
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初27341号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：李岳华，男，1977年3月14日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告李岳华小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：40000元。签约日期（合同成立日期）：2019年8月15日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：40000元；交付时间：2019年8月16日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年10月16日尚欠本金余额37181.52元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金37181.52元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年10月17日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李岳华向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金37181.52元及利息、罚息、滞纳金（从2019年10月17日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476元，由被告李岳华负担。本判决为终审判决。审判员  彭志红二〇二一年六月十六日书记员  林锦珠法庭记录王凯璐
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执2024号 申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司长沙市湘江支公司，营业场所长沙市天心区芙蓉中路三段142号光大发展大厦B栋11楼，12楼。 负责人：周婷婷。 被执行人：姚云，女，汉族，1976年12月23日出生，住长沙市望城区。 申请执行人中国大地财产保险股份有限公司长沙市湘江支公司与被执行人姚云保证保险合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初2029号民事判决书立案执行，但被执行人姚云至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人姚云银行存款80000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年六月八日 代理书记员  李炫音
青海省同仁市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2321执16号 申请执行人：董发全 被执行人：洛阳雄翱土木工程建筑有限公司 申请执行人董发全与被执行人洛阳雄翱土木工程建筑有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计4075.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4125.00元，其中，执行案款4075元，申请执行费50元，申请执行人自愿放弃迟延履行金。本院已于2021年6月22日将该款转付给申请执行人董发全的委托代理人朱玉。至此，申请执行人董发全向本院申请执行的（2019）青2321民初189号民事调解书确定的金钱给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执359号移送执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭,住所地内江市市中区甜城大道452号。被执行人：罗小波，男，汉族，1985年6月19日生，住四川省内江市市中区白马镇湛家村。本院依据已经生效的(2020)川1002刑初187号刑事判决书，立案执行罗小波罚金一案，执行标的：2000元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年3月18日、3月30日、5月11日、6月27日对被执行人的银行存款、证券、保险、股权、不动产、车辆等进行了网络查询和实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况本院已依法告知移送执行人，移送执行人同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗小波负有继续交纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 刘立红审判员 蔡利霞二〇二一年六月二十八日书记员 曾 妮
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初27378号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：陈忠肯，男，1980年3月26日出生，汉族，住湖南省湘潭县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告陈忠肯小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：19000元。签约日期（合同成立日期）：2019年5月28日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率3.00%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：19000元；交付时间：2019年5月28日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年3月19日尚欠本金余额8734.36元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8734.36元及该款利息、罚息及滞纳金（自2020年3月20日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告陈忠肯向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8734.36元及利息、罚息、滞纳金（从2020年3月20日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28元，由被告陈忠肯负担。本判决为终审判决。审判员  张嘉玲二〇二一年六月十日书记员  李 鑫
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0722民初3454号原告：贾旻羲（曾用名:贾晓云），男，1992年1月21日:生，汉族，住东海县。被告：王少雷，男，汉族，住东海县。原告贾旻羲与被告王少雷民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾旻羲到庭参加诉讼，被告王少雷经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾旻羲向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款4万元及诉前利息7900元（诉后利息按照月利率一分计算至被告付清之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月26日，被告因生意周转向原告借款4万元，约定月利率1%。后经原告催要，被告至今未还。被告王少雷未答辩。经审理查明：2019年7月26日，原告贾旻羲以银行转账方式向被告王少雷出借4万元，被告王少雷向原告贾旻羲出具收条一张，内容为“收条今收到贾晓云银行转账肆万元整（40000）用于资金周转。收款人：王少雷收款时间2019.7.26”。同时，被告王少雷向原告贾旻羲出具借条一张，内容为“借条今借到出借人贾晓云银行转账肆万元整（40000），用于资金周转，约定利息1分。借款人：王少雷320722198609××××13912186336借款日期：2019.7.26”。借款发生后，被告未向原告还款。以上事实，有当事人陈述、银行转账记录、借条、收条等证据证实。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告王少雷经合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，故本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。本案中，原告主张其与被告存在借款关系，举证银行转账记录、借条、收条等证据，本院予以确认。原告主张被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。借贷双方约定月利率1%，未超出借款合同成立时的法定利率保护标准，原告主张被告支付诉前利息7900元及按照月利率1%计算诉后利息，符合约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王少雷于本判决生效之日起十日内向原告贾旻羲偿还借款4万元、诉前利息7900元及诉后利息（诉后利息以4万元为基数，自2021年4月23日起按照月利率1%计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费499元（减半收取），由被告王少雷负担（原告贾旻羲已预付，待被告王少雷于还款时一并付给原告贾旻羲）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向二审法院预交上诉案件受理费（上诉费数额按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳），交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报请江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  吴 鹏二〇二一年六月十七日法官助理  马 跃书 记 员  刁晨露上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初4085号原告：张远辉，男，住河南省信阳市固始县。被告：陈培根，男，住河南省信阳市固始县。原告张远辉与被告陈培根服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告张远辉于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在庭外调解好，现原告张远辉自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张远辉撤诉。案件受理费25.00元，减半收取计12.50元，由张远辉负担。审判员  汪秀火二〇二一年六月二十二日书记员  陈海波
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执18299号 申请执行人东莞市道路停车事务中心依据（2021）粤1971行审2600号行政裁定书申请执行被执行人梁翠芬行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年六月二十五日
咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0403执268号之三 申请执行人：陕西杨陵农村商业银行股份有限公司，住所地：杨凌示范区康乐路43号。统一社会信用代码：91610403921772435G。 法定代表人：陈东平，该行董事长。 委托代理人：杨波，陕西松意律师事务所律师。 委托代理人：文恩赐，陕西松意律师事务所律师。 被执行人：周某某，女，汉族，1986年3月26日生，居民身份证号码61032419860326XXXX，住杨陵区。 被执行人：周某某二，男，汉族，1958年03月02日生，居民身份证号码61032419580302XXXX，住陕西省扶风县。 被执行人：王某某，女，汉族，1961年4月18日生，居民身份证号码61032419610418XXXX，住陕西省扶风县。 关于申请执行人陕西杨陵农村商业银行股份有限公司与被执行人周某某、周某某二、王某某借款合同纠纷一案，本院于2019年3月28日作出的（2020）陕0403民初268号民事判决书已发生法律效力，被执行人周某某、周某某二、王某某逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人陕西杨陵农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，请求被执行人支付申请执行人借款194336.5元及利息，并承担案件受理费2347元、律师代理费5000元、执行费3134元。本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人周某某、周某某二、王某某至今未报告财产情况亦未履行义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人周某某、周某某二、王某某相关财产信息，被执行人周某某、周某某二、王某某名下除查询到的存款5579.75元、被执行人周某某名下有住房公积金4238.77元外，再无其他可供执行的财产。于2021年6月8日、9日调查了被执行人周某某名下的房屋、土地、网签备案合同情况，周某某二、王某某名下的房屋、土地、住房公积金、网签备案合同情况，均未查询到可供执行的财产，因被执行人名下现再无其他可供执行的财产。申请执行人已领取案款9818.52元，本院于2021年4月8日向被执行人周某某、周某某二、王某某发出限制消费令、2021年6月21日将被执行人周某某、周某某二、王某某纳入全国法院失信被执行人名单，予以惩戒。 上述执行情况及信息，本院通过电话通知的方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人的财产信息，申请执行人认可本院的调查结果，且同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院实施财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯佳晨 审判员  刘 磊 审判员  张艳萍 二〇二一年六月二十一日 书记员  马 驰
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀10民终3070号 上诉人（原审被告）：范文恒，男，1977年11月3日出生，汉族，住址河北省大城县。现住廊坊市广阳区。 上诉人（原审被告）：范文祥，男，1972年7月15日出生，汉族，住址河北省大城县。现住廊坊市安次区。 被上诉人（原审原告）：邹井拾，男，1963年9月21日出生，汉族，住廊坊市安次区。 被上诉人（原审原告）：马自然，女，1966年2月1日出生，汉族，住廊坊市安次区。 上诉人范文恒、范文祥因与被上诉人马自然、邹井拾建筑设备租赁合同纠纷一案，不服河北省固安县人民法院（2021）冀1022民初343号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。 范文恒、范文祥上诉请求：撤销原审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：1、范文祥不是本案适格当事人，其只是帮忙看场地。2、一审法院给予上诉人延期三天举证期限但范文恒提交补充证据时一审法院已作出判决，程序违法，严重侵犯了上诉人合法权益。3、上诉人在出具欠条后又分四次支付给被上诉人50000元，因此只欠6100元。 邹井拾、马自然答辩称，范文恒、范文祥的上诉请求缺乏事实与法律依据。范文恒、范文祥应当承担还款责任。上诉人一方每次给我钱我都给上诉人出具收条，用总欠款减去收条中的数额就可以算出尚欠款项。最后核算完以后差56100元。 邹井拾、马自然向一审法院起诉请求：1.判决被告给付欠款56200元；2.判决被告支付欠款利息；3.判决被告承担本案的诉讼费、执行费等一切费用。事实和理由：被告范文恒、范文祥于2012年5月份-11月份在固安县租用了我家电动吊盛40套，约定干完活结清租赁费，使用了大约半年左右，欠款227000元。给付7万元后，范文祥于2013年2月7日写下康桥英郡欠余款156200元的欠条。后经多次催要，二被告于2013年6月13号支付两万元，2013年9月份中秋节支付一万元，2013年10月20号支付一万元，2015年2月支付两万元，此前在2014年前后用酒折款两万元和两万元现金，自此之后二被告拒绝还款，只好向法院寻求帮助。 一审法院认定事实：被告范文恒、范文祥于2012年租用原告电动吊盛40套，用于在固安县施工，被告共计欠租赁费227000元。被告于2012年9月30号给付10000元，于2012年10月15号给付10000元，2013年2月7号给付50000元，被告范文祥于2013年2月7日为原告书写欠条一份“邹井拾余款统计：截止2013.2.7日，余156263（壹拾万陆仟贰佰陆拾叁元整）”。后被告于2013年6月13日给付原告20000元，于2013年9月份给付原告10000元，于2013年10月20日给付原告10000元，于2015年2月给付原告20000元，于2016年2月6日给付原告40000元（现金20000元，酒折款20000元）。庭审中被告范文恒主张于2012年10月8日给付原告租赁费100元，原告认可。被告庭审中提出另外于2013年4月12日给付原告租赁费10000元，2013年5月给付原告租赁费10000元，原告提出异议，主张2013年4月12日所给付租赁费为被告在廊坊呈祥紫园工地使用吊篮租赁费。被告所提交电动吊篮考勤表：应用工地呈祥紫园小范，年份2012，上边载有核减“2250,11350-2250＝9100”；其提交被告范文祥于2013年2月5日书写“老邹康桥英郡吊篮租赁日期统计，合计227000”。上述事实有当事人陈述、电动吊篮考勤表、欠条、统计单、转账记录等在卷佐证。 一审法院认为，被告租用原告电动吊篮，给付租赁费，双方形成建筑租赁合同关系。被告范文祥于2013年2月7日为原告出具欠条，对于此欠条被告范文恒无异议，在扣除被告给付租赁费后，被告应给付原告其余租赁费56100元。被告庭审中提出另外于2013年4月12日给付原告租赁费10000元，2013年5月给付原告租赁费10000元，原告提出异议，被告未提供证据证实，被告所提交的电动吊篮考勤表及统计单能证实其在康桥英郡和呈祥紫园工地分别使用原告出租电动吊篮，且租赁费为单独结算的事实，故被告其主张原告所提供的欠条租赁费为综合结算的事实不能成立。被告范文恒主张范永祥只是给其看工地，责任由其自己承担，未提供证据证实，不予支持。另原告主张的利息双方无约定，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百七十一条、第五百零二条、第五百零九条、第五百一十条、第七百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：一、被告范文恒、范文祥于判决书生效后七日内给付原告邹井拾、马自然租赁费56100元；二、驳回原告邹井拾、马自然其他诉讼请求。 本院二审期间，邹井拾、马自然提交电动吊篮租赁合同一份，证实合同是由范文恒签订的，合同载明现场负责人为范文祥。范文恒的质证意见为：对合同真实性认可，但不能证明欠款的数额。 二审查明的事实与一审法院认定事实一致。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案双方当事人之间就电动吊篮租赁事宜达成合意，建筑租赁合同合法有效，上诉人应当按照合同约定及实际使用情况向被上诉人支付租赁费。本案一审中的电动吊篮考勤表及统计单等证据证实上诉人确曾在康桥英郡和呈祥紫园工地分别使用被上诉人的出租电动吊篮，且租赁费为单独结算，上诉人主张其在出具欠条后又分四次支付给被上诉人50000元，未提供充分证据证实该款项为支付的固安县工地的租赁费用。故对上诉人主张本案租赁费基本已还清的上诉理由本院不予支持。范文恒主张范永祥只是给其看工地，不是本案适格当事人，无证据予以证实，本院亦不予支持。上诉人认为一审法院未满延期三天举证期限就出具判决严重侵犯其合法权益，但其在一、二审期间都没有提交一审庭审时所称的证据，没有证据证实其合法权益受到严重影响。综上所述，范文恒、范文祥的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由上诉人范文恒、范文祥负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王章水 审 判 员 张 欣 审 判 员 代述平 二〇二一年六月二十四日 法官助理 杜振辉 书 记 员 韦 丹
松原市宁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0702执1304号 丛庆： 丛庆罚金一案，申请执行标的共计2,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2,000.00元。至此，（2019）吉0702刑初441号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
青海省同仁市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2321执143号 申请执行人：羊本加 被执行人：夏吾更藏 申请执行人羊本加与被执行人夏吾更藏借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50650.00元，其中，执行案款50000元，申请执行费650元，申请执行人羊本加自愿放弃迟延履行金。本院已于2021年6月7日将该款转付给申请执行人羊本加。至此，申请执行人羊本加向本院申请执行的（2020）青2321民初478号民事调解书确定的金钱给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月七日
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执2469号申请执行人：山西汉元机械设备有限公司，住所地：山西省晋中市山西示范区晋中开发区汇通产业园区9号路南侧。法定代表人：汪正华，系执行董事兼总经理。委托代理人：任炜君，山西奇政律师事务所律师。委托代理人：郝丽璠，山西奇政律师事务所律师。被执行人：陈辉，男，1979年12月15日生，汉族。被执行人：林立兰，女，1981年2月5日生，汉族。本院在执行山西汉元机械设备有限公司与陈辉、林立兰买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2021）晋0702民初749号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王瑜二〇二一年六月二十五日书记员  岳磊
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0240民初3068号原告：张永忠，男，1949年1月11日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：余江超，重庆舒义律师事务所律师。被告：马世学，男，1967年7月7日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：向漫红，女，1968年6月10日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告张永忠与被告马世学、向漫红债权人代位析产纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，并于2021年6月15日向原告张永忠送达交纳诉讼费用通知书。原告张永忠无正当理由未按期预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按张永忠撤回起诉处理。审 判 长  隆健明人民陪审员  李清安人民陪审员  谭金春二〇二一年六月二十四日书 记 员  黄 茜
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初6310号原告：吴传伟，男，1972年8月12日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被告：长沙市同升房地产开发有限公司，住所地长沙市雨花区跳马镇白竹村大唐组。法定代表人：周劲松。原告吴传伟与被告长沙市同升房地产开发有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告吴传伟到庭参加了诉讼，被告长沙市同升房地产开发有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴传伟向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告经济补偿金8000元、工资损失4000元。事实和理由：原告2019年4月1日入职被告名下同升湖水厂工作，被告涉刑后由社区接管，2020年11月30日原告被遣散但未获安置与补偿，故此起诉。被告长沙市同升房地产开发有限公司未到庭，无答辩。经审理查明：原告称其2018年9月入职同升物业公司，2019年4月1日调至被告公司附属同升湖水厂工作，具体负责抽送水操作，曾与被告签订两年劳动合同但未实际持有。原告于2020年11月30日离职，长沙市雨花区同升湖街道同升湖社区居民委会员出具《证明》，其上载明：“因扫黑除恶‘4.03’专案，同升街道根据区委有关‘扫黑除恶’挂牌督办工作要求，从2019年4月份开始兜底接管同升湖水厂。吴传伟本人于2019年4月1日至2020年11月30日继续任职长沙市同升房地产开发有限公司名下同升湖水厂员工，并由同升湖社区先行垫付任职期间工资”。原告称其被遣散时未进行安置与补偿，未有提前一个月通知，也因被告未为其购买社保不能享受失业保险待遇，遂向长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会于2021年1月26日作出“雨劳人仲案不字[2021]34号”《不予受理案件通知书》，原告随后向本院起诉。另据原告提交的银行交易记录，其离职前12个月实发工资情况为：4110元、3910元、3915元、4410元、3915元、3925元、4075元、4030元、4225元、4025元、3930元、4025元，计算出其月平均工资为4041.25元。以上事实，有不予受理案件通知书、证明、银行交易记录、自来水运行日志、工作照片等证据以及当事人陈述、开庭笔录在卷佐证，足以认定。本院认为：原告为被告附属水厂提供劳动，双方形成劳动合同关系，其虽因涉刑被社区接管，仍应自行承担劳动法上的主体责任。原告后被遣散离职，被告依法应当支付经济补偿，原告主张按4000元月工资标准计算2个月，有事实与法律依据，予以支持。被告未为原告购买社保且无妥善安排，原告非因本人意愿中断就业，其请求按一个月工资标准赔偿骤然失业期间的收入待遇损失，合理合法，亦予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条，《失业保险条例》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告长沙市同升房地产开发有限公司于本判决生效后10日内支付原告吴传伟经济补偿8000元与失业损失4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（已因适用简易程序减半收取），由被告长沙市同升房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈金磊二〇二一年六月十六日书记员  罗 沙附：《中华人民共和国劳动法》第七十三条劳动者在下列情形下，依法享受社会保险待遇：（一）退休；（二）患病、负伤；（三）因工伤残或者患职业病；（四）失业；（五）生育。劳动者死亡后，其遗属依法享受遗属津贴。劳动者享受社会保险待遇的条件和标准由法律、法规规定。劳动者享受的社会保险金必须按时足额支付。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿:（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。《失业保险条例》第十四条具备下列条件的失业人员，可以领取失业保险金：（一）按照规定参加失业保险，所在单位和本人已按照规定履行缴费义务满1年的；（二）非因本人意愿中断就业的；（三）已办理失业登记，并有求职要求的。失业人员在领取失业保险金期间，按照规定同时享受其他失业保险待遇。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省锦屏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2628执172号 申请人：锦屏县农村信用合作联社，统一信用代码：915226282160708688，住所：锦屏县三江镇步行街社区26号。 法定代表人：秦江永，理事长。 委托代理人：吴谋军。 被执行人：姚祖祥，男，1963年10月3日出生，侗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 本院在执行锦屏县农村信用合作联社与姚祖祥金融借款合同纠纷一案中，按本院（2021）黔2628民初137号民事判决书确认：姚祖祥于判决生效后十日内偿还锦屏县农村信用合作联社借款本金40万元及利息（以判决书确认为准）。因姚祖祥未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人锦屏县农村信用合作联社于2021年4月8日向本院申请强制执行，本院同日立案受理。 本案进入执行程序后，本院已对被执行人姚祖祥采取了如下财产调查措施： 1.2021年4月9日，向被执行人姚祖祥送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、执行风险告知书等材料，责令在收到执行通知书后立即偿还申请执行人借款40万元及相应利息，并承担案件受理费4069.49元，申请执行费5900元。 2、2021年4月9日、6月17日，经网络查控，被执行人姚祖祥无存款可供执行，名下亦无工商登记、证券、车辆等可供执行财产。 3、2021年4月13日，本院向锦屏县不动产登记中心、锦屏县XXX局交通警察大队车辆管理所调查姚祖祥不动产、车辆登记等财产情况，姚祖祥无车辆登记；姚祖祥在锦屏县有住房一套，2021年4月27日，本院予以查封。 4、2021年6月17日，经本院组织双方协商，申请执行人锦屏县农村信用合作联社与姚祖祥达成执行和解协议：（1）、被执行人姚祖祥尚欠申请执行人锦屏县农村信用合作联社贷款本金40万元及利息，于2021年6月27日前偿还7万元，向法院缴纳；2021年7月起，每月最高偿还1万元，直接向锦屏县农村信用合作联社排洞分社缴纳。全部贷款本息于2022年12月30日前还清。（2）、姚祖祥偿还的款项，优先偿还贷款本金。在和解协议履行期间，姚祖祥抵押的房屋，法院继续查封。（3）、案件受理费4069.49元，执行费5900元，由被执行人姚祖祥承担，直接向法院缴纳。（4）、如被执行人姚祖祥不按协议履行，申请执行人锦屏县农村信用合作联社亦可申请恢复执行原判决；同时法院可根据法律规定对被执行人姚祖祥采取拘留、罚款等强制措施。 通过本次执行，申请执行人锦屏县农村信用合作联社已实现债权7万元，未实现的债权为33万元及利息，案件受理费4069.49元，申请执行费5900元未缴纳。 本院认为:《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作的相关问题的通知》规定，“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。因被执行人不履行和解协议申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案”。本案在执行过程中，申请执行人锦屏县农村信用合作联社与姚祖祥自愿达成执行和解协议，由于该执行和解协议需要长期履行，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔2628执172号案件的执行。 被执行人姚祖祥不履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书，也可就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请执行人申请恢复执行的期限为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算，在期限内申请恢复执行的人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡先锋 审 判 员 杨正华 审 判 员 周 梅 二〇二一年六月二十八日 法官助理 程平波 书 记 员 闵 锐
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执257号之一申请执行人：韩芳芳，女，1976年11月26日出生，汉族。被执行人：梁红飞，男，1985年08月28日出生，汉族。被执行人：樊丽花，女，1986年04月22日出生，汉族。本院在执行申请人韩芳芳与被执行人梁红飞、樊丽花借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）晋1024民初2060号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年2月5日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请人10030元及利息，并承担本案执行费。本院于2021年2月5日立案执行。在执行过程中，申请人韩芳芳与被执行人梁红飞、樊丽花于2021年6月9日达成执行和解协议。本院认为，申请人申请人韩芳芳与被执行人梁红飞、樊丽花借款合同纠纷一案达成的和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，因双方当事人达成需要长期履行的执行和解协议，本案依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)晋1024执257号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  席成建审判员  杨青峰审判员  薛德强二〇二一年六月九日书记员  常 青
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执恢1028号之一申请执行人：郭俊利，女，1970年2月19日出生，汉族，住汝州市。被执行人：冯跃权，男，1982年7月9日出生，汉族，住汝州市。被执行人：王彦格，女，1982年6月11日出生，汉族，住汝州市。被执行人：王彦召，男，1988年8月6日出生，汉族，住汝州市。被执行人：刘军武，男，1974年7月3日出生，汉族，住汝州市。被执行人：汝州市天福实业有限公司，住所地汝州市产业聚集区幸福大道东段。法定代表人：王彦召。案由：民间借贷纠纷申请执行人郭俊利申请执行被执行人冯跃权、王彦格、王彦召、刘军武、汝州市天福实业有限公司民间借贷纠纷一案，本案现已审理完结，（2019）豫0482民初5178号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序。执行中，本院冻结了被执行人的银行存款账户，经本院执行，申请执行人向本院出具了结案证明，债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：对被执行人王彦格在中国农业银行股份有限公司汝州市临汝镇分理处的存款账户62×××76予以解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年六月二十一日书记员  王光辉
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初2983号原告：濮阳市农村贷款互助合作社（普通合伙），住所地濮阳市华龙区中原路街道中原路与金堤路交叉口向东50米路南，统一社会信用代码：91410900MA3X8DCR97.法定代表人：许文盛，该社社长。委托诉讼代理人：王艳艳，该社职工。委托诉讼代理人：乔亚丽，该社职工。被告：关兴才，男，1985年8月15日出生，汉族，住清丰县。被告：李文英，女，1981年11月27日出生，汉族，住址同上。被告：关进轩，男，1945年12月7日出生，汉族，住址同上。被告：翟敏广，男，1973年3月12日出生，汉族，住濮阳市。被告：庄仲文，男，1965年9月2日出生，汉族，住濮阳市大化生活区。本院在审理原告濮阳市农村贷款互助合作社（普通合伙）与被告关兴才、李文英、关进轩、翟敏广、庄仲文民间借贷纠纷一案中，原告于2021年6月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告濮阳市农村贷款互助合作社（普通合伙）撤回对被告关兴才、李文英、关进轩、翟敏广、庄仲文的起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  孙艳婷二〇二一年六月三日书记员  任蒙蒙
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执6780号之一被执行人：刘二辉，男，1982年3月19日出生，汉族，户籍地河南省漯河市郾城区。本院民二庭移送执行刘二辉缴交诉讼费一案，依据已发生法律效力的（2020）粤0112民初9096号《民事判决书》，被执行人刘二辉未主动履行判决确定的诉讼费XXX元，本院于2021年5月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》和《报告财产令》，责令其自动履行上述金钱给付义务并报告财产，但被执行人未予履行。故，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，对其名下粤XXX车辆依法进行查封。本院另对被执行人名下的房产、证券、银行存款等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，又无财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳所欠案件受理费的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郝芬梅审判员  石 妍审判员  李 轩二〇二一年六月十八日书记员  刘 思
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初27336号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：贺文礼，男，1976年9月10日出生，汉族，住郑州市金水区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告贺文礼小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期（合同成立日期）：2019年8月14日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：50000元；交付时间：2019年8月14日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年8月18日尚欠本金余额13806.32元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金13806.32元及该款利息、罚息及滞纳金（自2020年8月19日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告贺文礼向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金13806.32元及利息、罚息、滞纳金（从2020年8月19日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费91元，由被告贺文礼负担。本判决为终审判决。审判员  彭志红二〇二一年六月十六日书记员  林锦珠法庭记录王凯璐
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初3051号原告：中投国建（深圳）融资租赁有限公司，住所地广东省深圳市市辖区前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：黄长征，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁佳音，河南言亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩龙妹，河南言亮律师事务所律师。被告：贾艳丽，女，1982年2月1日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：魏旗峰，男，1984年11月19日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：史同强，男，1984年2月10日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：河南青安汽车运输有限公司，住所地濮阳市王助乡西李庄村东101省道与西外环路交叉口北300米路西。法定代表人：刘惠峰，该公司经理。本院在审理原告中投国建（深圳）融资租赁有限公司与被告贾艳丽、魏旗峰、史同强、河南青安汽车运输有限公司融资租赁合同纠纷一案，原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中投国建（深圳）融资租赁有限公司撤回对被告贾艳丽、魏旗峰、史同强、河南青安汽车运输有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  孙艳婷二〇二一年六月一日书记员  杨媛媛
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执287号申请执行人：中国农业银行股份有限公司沛县支行，住所地沛县。统一社会信用代码91320322836865151N。负责人：巩尊敬，该行行长。委托诉讼代理人：王步蔼，男，1963年2月5日出生，居民，汉族，该行法律合规部主任，住沛县。被执行人：彭龙超，男，1967年11月2日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：魏中连（系彭龙超之妻），女，1969年2月10日出生，汉族，居民，沛县。被执行人：唐金保，男，1973年11月1日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：魏忠秋（系唐金保之妻），女，1974年10月25日出生，汉族，居民，住沛县。申请执行人中国农业银行股份有限公司沛县支行（以下简称沛县农行）与被执行人彭龙超、魏中连、唐金保、魏忠秋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初5919号民事判决已经发生法律效力。因被执行人彭龙超、魏中连、唐金保、魏忠秋未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金119968.54元及利息94.25元、后续利息、案件受理费1351元；执行费由被执行人承担。本院于2021年1月13日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月向被执行人彭龙超、魏中连、唐金保、魏忠秋邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人彭龙超、魏中连、唐金保、魏忠秋未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年1月、2021年4月、2021年6月，本院先后四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人彭龙超、魏中连、唐金保、魏忠秋名下的银行账户和网络资金账户，冻结期限从2021年1月19日到2022年1月19日止，未发现有存款可供执行。未发现被执行人彭龙超、魏中连、唐金保、魏忠秋有其他可供执行的财产。3.申请执行人若需对上述银行账户和网络资金账户继续查封的，应于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。4.2021年1月本院向沛县不动产登记交易中心查询被执行人彭龙超、魏中连、唐金保、魏忠秋名下的不动产登记情况，经查，未查询到被执行人彭龙超、魏中连、唐金保、魏忠秋名下有不动产登记信息。5.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索。6.本院未查找到被执行人彭龙超、魏中连、唐金保、魏忠秋的下落，申请执行人沛县农行亦明确表示提供不出被执行人彭龙超、魏中连、唐金保、魏忠秋的下落。7.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年2月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年6月将被执行人纳入失信被执行人名单。8.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2019）苏0322民初5919号民事判决等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年六月二十一日法官助理 骈 涛书 记 员 李尊超
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执6416号被执行人：耿帆，男，1992年1月10日出生，汉族，住陕西省蒲城县。本院综合审判庭移送执行耿帆缴交诉讼费一案，依据已发生法律效力的（2020）粤0112民初15520号《民事判决书》，被执行人未主动履行判决确定的诉讼费XXX元，本院于2021年5月19日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》和《报告财产令》，责令其自动履行上述金钱给付义务并报告财产，但被执行人未予履行。故，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，对其名下中国邮政储蓄银行XXX账户进行冻结并扣划XXX元，对其名下桂XXX车辆进行查封。本院另对被执行人名下的房产、证券等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，又无财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳所欠案件受理费的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郝芬梅审判员  石 妍审判员  李 轩二〇二一年六月二十日书记员  刘 思
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0821民初3094号原告：廉某某，女，汉族。被告：尉某某，男，汉族。原告廉某某与被告尉某某合同纠纷一案，本院于2018年1月30日作出（2017）晋0821民初2422号民事判决，被告尉某某不服提起上诉，运城市中级人民法院于2019年9月2日作出（2018）晋08民终1326号民事裁定：撤销原判，发回重审。2021年6月4日按照原告提供并确认的送达地址向其送达开庭传票，原告未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项及最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第七条之规定，裁定如下：本案按原告廉某某撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告廉某某负担。审 判 长  刘忠社人民陪审员  张隽遐人民陪审员  张 蕾二〇二一年六月十五日书 记 员  洪亚莉
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执6177号申请执行人广州市恒佳物业管理有限公司根据已发生法律效力的（2021）粤0112民初字第1614号《民事判决书》，申请强制执行被执行人陈阳物业管理服务费一案，本院已立案执行，案号为（2021）粤0112执6177号。依据上述判决书，被执行人陈阳应向申请执行人广州市恒佳物业管理有限公司支付物业管理服务费等共计人民币XXX元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行义务。后经依法查询、冻结，本院扣划被执行人名下银行存款XXX元（包括本案执行费XXX元）。本院现确认陈阳已履行（2021）粤0112民初字第1614号《民事判决书》确定的支付义务，（2021）粤0112执6177号案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二一年六月二十一日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2026号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与康成忱财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初10628号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年六月十六日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保1969号关于沈阳学而思教育培训学校与宋世海财产保全一案，执行依据为(2021)辽0102民初10783号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年六月十六日书记员  赵晶
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0902民初283号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳市分行，住所地：濮阳市濮上路与黄河路交叉口东南角199号。负责人：郭伟，该银行行长。委托诉讼代理人：刘疑军，该公司员工。被告：徐宇，男，1984年3月10日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳市分行与被告徐宇金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳市分行的委托诉讼代理人刘疑军，被告徐宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告之间签订的《小额贷款借款合同》、《小额贷款抵押合同》；2、判令被告徐宇偿还原告借款本金74462.7元及利息11297.06元（利息计算至2021年5月25日，以后逾期利息按照年利率11.7563%计算至本金付清之日）；3、依法判令原告对被告徐宇抵押物（濮房权证市字第××号）房屋享有优先受偿权；4、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2011年5月20日，被告向原告申请贷款40万元。2011年5月27日，原、被告之间签订《小额贷款借款合同》、《小额贷款抵押合同》，主要约定：被告徐宇向原告申请额度借款40万元，期限自2011年5月27日至2021年5月27日。2016年4月7日，被告徐宇在额度期内借款25万元，期限为60个月，自2016年4月7日至2021年4月7日止，用途为更新设备及进玩具、利率为7.8375%，采用等额本息；按合同约定及《个人额度借款合同》中约定内容确定；逾期还款构成违约，甲方有权宣布全部贷款提前到期，并要求乙方立即全部清偿，并承担由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费等）。2011年6月2日，原告与被告徐宇共同办理了抵押物他项权利证书（濮房他证市字第××号）。合同签订后，原告依约履行了放款义务，但被告徐宇多次违约，期间虽经多次催要，被告仍拒不还款。为此，原告依法诉至法院，望判如所请。被告徐宇未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2011年5月27日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳市分行（甲方）与被告徐宇（乙方）签订《个人额度借款合同》一份，合同约定：甲方向乙方提供可以循环使用的借款额度40万元，借款额度有效期为10年，自2011年5月27日至2021年5月27日。本合同项下贷款仅限于借款人徐宇进印刷设备纸张使用。本合同项下单笔贷款利率为年利率，可采用固定利率或者浮动利率，以《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》中约定为准。被告如未按期清偿本金、利息及其他应付款项即构成违约，原告有权单方面解除合同并宣布债务提前到期，原告可要求被告立即清偿全部借款本息。同日，原告与被告徐宇签订《个人额度借款抵押合同》一份，约定被告徐宇用其所有的房产证号为濮房权证市字第××号房屋一套为借款提供抵押担保，抵押期限自2011年5月27日至2021年5月27日，双方并办理了濮房他证市字第××号房屋他项权证书。合同签订后，原告于2016年4月7日向被告徐宇发放贷款250000元，被告徐宇向原告出具了个人贷款（手工）借据一份，借款用途为进设备，还款方式为等额本息，年利率7.8375%逾期利率为11.7563%。截至2021年5月25日，尚欠原告74462.7元及利息11297.06元。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳市分行与被告徐宇签订的《个人额度借款合同》及原告与被告徐宇签订的《个人额度借款抵押合同》是双方在协商一致基础上的真实意思表示，内容符合法律规定，为有效合同，受法律保护。合同签订后，原告依约履行了合同义务，被告徐宇应按合同约定偿还借款本息，被告徐宇逾期还款构成违约，应承担违约责任。鉴于合同已到期，解除合同已无实际必要。被告徐宇以其房产为借款提供抵押担保，故原告对其抵押房产享有优先受偿权。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告徐宇经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐宇于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳市分行借款本金74462.7元及利息11297.06元（利息计算至2021年5月25日，以后利息按照年利率11.7563%计算至本金付清之日）；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳市分行对被告徐宇名下房产（房产证号为濮房权证市字第××号）享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1849元、公告费560元，由被告徐宇承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判长 王 伟审判员 孙艳婷审判员 宗晓晓二〇二一年六月二日书记员 杨媛媛
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0811民初1090号 原告：安庆市鸿旭物业管理有限公司,住所地安徽省安庆市。 法定代表人：许俊，总经理。 委托诉讼代理人：张美华，该公司员工。 被告：金应明，男，1968年2月24日出生，汉族，住安徽省安庆市。 本院在审理原告安庆市鸿旭物业管理有限公司与被告金应明物业服务合同纠纷一案中，原告安庆市鸿旭物业管理有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告金应明的起诉。 本院认为，原告安庆市鸿旭物业管理有限公司的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安庆市鸿旭物业管理有限公司撤回对被告金应明的起诉。 案件受理费252元，减半收取126元，由原告安庆市鸿旭物业管理有限公司负担。 审判员  于慧苗 二〇二一年六月十六日 书记员  胡 菁 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0702执1374号 申请执行人：高兴，男，1974年2月20日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。 被执行人：刘文，男，1976年9月18日生，汉族，现住吉林省前郭县。 申请执行人高兴与被执行人刘文买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出（2019）吉0702民初6970号民事判决书，内容如下： 被告刘文于判决生效后立即给付原告高兴水果款70,000元。 如果被告刘文未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，由被告承担。 该判决发生法律效力后，申请执行人高兴贺向本院申请执行，要求被执行人履行上述判决确定的义务，本院于2021年5月6日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施，具体包括：一、本院在规定期限内向被执行人送达了执行通知书、限制消费令和报告财产令，并传唤被执行人到本院接受调查；二、本院在规定期限内向松原市不动产登记中心查询了被执行人的房产情况，查询结果被执行人名下无房屋登记信息。三、本院在规定期限内采取网络查控措施，向银行金融机构、车管部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行人的银行存款、车辆、股权、证券等资产，未发现可供执行的财产。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，没有发现其他可供执行的财产，申请执行人等发现可供执行财产再行恢复执行。本院已经向申请执行人告知上述执行情况。故本院依据最高人民法院《关于适用 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  欧英伟 审判员  杨文刚 审判员  张纯波 二〇二一年六月二十八日 书记员  牛天龙
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初27379号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：张亚婷，女，1988年11月13日出生，汉族，住新疆哈密市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告张亚婷小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：9000元。签约日期（合同成立日期）：2019年5月28日；借款期限：3个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率3.00%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：9000元；交付时间：2019年5月28日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年6月28日尚欠本金余额9000元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金9000元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年6月29日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告张亚婷向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金9000元及利息、罚息、滞纳金（从2019年6月29日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45元，由被告张亚婷负担。本判决为终审判决。审判员  张嘉玲二〇二一年六月十日书记员  李 鑫
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢663号谢屹森申请执行张中民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案执行。本案立案标的额22600元。在执行过程中，经执行至今已实际执行到位标的：22600元。本案已经结案，结案方式：强制执行完毕。特此通知。二〇二一年六月九日
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执4254号之一被执行人：马小芝，女，1962年9月24日出生，汉族，户籍地址河南省平舆县。本院刑庭移送执行马小芝责令退赔一案，依据已经发生法律效力的（2021）粤0112刑初103号《刑事判决书》，被执行人马小芝犯盗窃罪，被判处有期徒刑十个月、并处罚金人民币二千元，并被责令向被害单位广州进顺建筑工程有限公司退赔人民币XXX元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的向被害人退赔的义务，根据刑事审判庭的移送，本院已于2021年4月19日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》和《报告财产令》，责令其自动履行前述金钱给付义务并报告财产，但被执行人未予履行。鉴此，本院依法向被执行人马小芝发出了限制消费令，限制其进行高消费。除采取上述执行措施外，本院向被执行人所在辖区内的国土房管部门查询被执行人的其他不动产登记情况，通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2021）粤0112执4254号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郝芬梅审判员  石 妍审判员  李 轩二〇二一年六月十八日书记员  刘 思
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0681民初573号 原告：中国工商银行股份有限公司东兴市支行，住所地东兴市新华大道194号，统一社会信用代码91450681984015562G。 负责人：蒙敏，行长。 委托诉讼代理人：潘志山，广西海狮律师事务所律师。 被告：谭慧千，女，1990年11月1日出生，毛南族，户籍地上海市闵行区。 被告：东兴市金鼎房地产开发有限公司，住所地广西东兴市东兴镇滨湖路11号,统一社会信用代码91450681554706048J。 法定代表人：罗振雄，执行董事。 委托诉讼代理人：蔡始军，广西北仑律师事务所律师。 原告中国工商银行股份有限公司东兴市支行（以下简称“工行东兴支行”）与被告谭慧千、东兴市金鼎房地产开发有限公司（以下简称“金鼎公司”）借款合同纠纷一案,本院于2021年3月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行东兴支行的委托诉讼代理人潘志山到庭参加诉讼，被告金鼎公司的委托诉讼代理人蔡始军到庭参加诉讼，被告谭慧千经本院传票传 -2- 唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告工行东兴支行向本院提出诉讼请求：一、解除原告与被告谭慧千签订的《个人购房借款／担保合同》；二、被告谭慧千向原告偿还借款本金人民币211974.48元及利息1713.84元（自2020年11月11日起至借款本金清偿完毕时止的利息、罚息、复利按借款合同约定计）；三、被告谭慧千支付原告律师代理费10116元；四、被告谭慧千支付原告为实现债权和抵押权所发生的相关费用（包括诉讼费、财产保全费、评估费、拍卖费、公证费、公告费、送达费等）；五、原告对被告谭慧千提供的抵押房产坐落于东兴市屋享有抵押权并从处置该抵押房产所得价款中优先受偿；六、被告金鼎公司在上述债务范围内负连带保证责任。事实和理由：2015年12月11日原告与被告谭慧千签订《个人购房借款／担保合同》，约定被告向原告借款人民币230000元，用于购买金鼎公司开发的位于东兴市，借款期限为30年，还款方式为等额本息还款，借款人连续3个月或累计6次未按时足额还款的，贷款人有权解除合同及宣布借款提前到期，贷款人为实现债权而产生的诉讼费、律师费等费用由被告承担；被告谭慧千以上述房产为借款提供抵押担保（预登记证号：东房建东兴市字第××号）；被告金鼎公司自愿为被告谭慧千提供连带保证责任并明确约定保证期间。合同签订后，原告依约向被告履行放款义务，借款人未按期归还贷款本息，原告为实现上述债权支付了律师代理费10116元。 被告谭慧千未答辩，亦未提交证据。 被告金鼎公司辩称：1、不同意解除借款合同。贷款人采取的是等额还款的按揭贷款，目前没有欠到利息，借款合同没有达到根本性违约，2、律师 -3- 代理费明显过高，案情相对简单，且在其他银行起诉同类贷款人的案件律师收费是3000元，虽然原告方提供转账记录但是也不能证明是实际支付，请法院公平合理的支持律师代理费；3、原告的诉请4、5、6项由法院依法判决。 经审理查明：2015年12月11日原告与被告谭慧千签订《个人购房借款／担保合同》，约定被告向原告借款人民币230000元，用于购买被告金鼎公司开发的位于东兴市，借款期限为30年，还款方式为等额本息还款，按年利率4.9%，未按期还款的，在约定的借款执行年利率基础上上浮50%计收罚息；借款人连续3个月或累计6次未按时足额还款的，贷款人有权解除合同及宣布借款提前到期，贷款人为实现债权而产生的诉讼费、律师费等费用由被告承担；被告谭慧千以上述房产为借款提供抵押担保；被告金鼎公司为案涉合同提供阶段性连带责任保证，保证人对本合同项下全部贷款本息、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他费用承担连带保证责任，至正式抵押登记手续已办理完毕，且贷款人收到记载有上述正式抵押登记信息的房屋他项权证书后，到期的借款人的债务免除保证责任。原告为实现上述债权支付律师代理费10116元；截止至2021年4月21日，被告谭慧千尚拖欠原告贷款本金人民币209803.09元,利息832.53元。 以上事实有营业执照、身份证、未婚证明、商品房买卖合同、个人购房借款担保合同、抵押登记证明、个人借款凭证、欠款欠息明细、委托代理合同、律师服务收费标准等证据及庭审笔录，足以证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定,但是法律、司法解 -4- 释另有规定的除外。 原、被告签订的个人购房借款／担保合同合法有效。被告谭慧千未按约还款构成违约，依法承担还清逾期借款并支付利息的违约责任，原告请求解除合同并返还原告贷款本息，于法有据，本院予以支持。被告谭慧千提供其名下东兴市，为上述借款提供抵押担保，并办理抵押预告登记。在案涉房屋仅办理抵押预告登记，未办理抵押权登记的情况下，案涉房屋上的抵押权未有效设立，抵押权预告登记保全的是办理抵押权登记并设立抵押权的请求权，仅有预告登记未完成本登记的抵押合同所担保的主债权，无优先受偿的效力。原告作为预告抵押登记权利人，其享有的是对案涉房屋办理抵押权登记的请求权，而无权行使优先受偿权。现原告要求对东兴市在上述债务范围内享有优先受偿权，于法无据，本院不予支持。原告要求被告谭慧千支付律师代理费10116元，因合同有约定，于法有据，本院予以支持。被告金鼎公司为案涉合同提供阶段性保证担保，案涉房屋未取得房产证，也未办理正式的抵押登记手续，保证条款合法有效，原告要求被告金鼎公司承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百零二条、第五百零九条、第五百六十二条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告中国工商银行股份有限公司东兴市支行与被告谭慧千签订的《个人购房借款/担保合同》； -5- 二、被告谭慧千于本判决生效之日起十日内返还原告中国工商银行股份有限公司东兴市支行贷款本金人民币209803.09元并支付利息（利息计算：1.2021年4月21日前为832.53元；2.以209803.09元为基数，按年利率4.9%上浮50%计付，从2021年4月22日起计至实际清偿之日止）； 三、被告谭慧千于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司东兴市支行律师代理费10116元； 四、被告东兴市金鼎房地产开发有限公司对上述债务承担连带保证责任。 五、驳回原告中国工商银行股份有限公司东兴市支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4658元，减半收取2329元（原告已预交），由被告谭慧千、东兴市金鼎房地产开发有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费4658元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13）。 审判员  张畹婕 -6- 二〇二一年五月二十八日 书记员  韦小燕
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0108民初1120号 申请人:南宁市吉万消防设备有限公司，住所地南宁市江南区星光大道223号荣宝华-宝丰园C-1栋1单元301号。 法定代表人：韦英宏。 委托诉讼代理人：李文胜，广西瀛聪律师事务所律师。 被申请人：广西龙安消防工程集团有限公司，住所地南宁市良庆区银沙大道11号新加坡城高层2号商住楼1单元B1-18号。 法定代表人：陆妙宁。 原告南宁市吉万消防设备有限公司与被告广西龙安消防工程集团有限公司合同纠纷一案，申请人南宁市吉万消防设备有限公司于2021年6月7日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人广西龙安消防工程集团有限公司名下价值114645.5元的财产。担保人紫金财产保险股份有限公司广西分公司以其出具的金额为114645.5元的诉讼财产保全责任保险保单保函（编号：20460245010021000295）提供担保。申请人南宁市吉万消防设备有限公司预交财产保全申请费1093元。 本院认为，申请人南宁市吉万消防设备有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人广西龙安消防工程集团有限公司名下价值114645.5元的财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若需续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈胜贵 二〇二一年六月七日 法官助理 赵雪婵 书 记 员 陈雅倩
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2021）吉0821民初1025号原告：中国建设银行股份有限公司镇赉支行，住所地：吉林省白城市镇赉县镇赉镇永安西路179号。主要责任人：刘靖轩，男，住吉林省白城市镇赉县镇赉镇永安西路179号。委托诉讼代理人：崔喆，吉林金辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵明，吉林金辉律师事务所律师。被告：徐海军，男，1979年11月4日出生，汉族，现住吉林省镇赉县。被告：许凤波，女，1979年6月3日出生，汉族，现住吉林省镇赉县。原告中国建设银行股份有限公司镇赉支行与被告徐海军、许凤波借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法进行审理。中国建设银行股份有限公司镇赉支行向本院提出诉讼请求：一、判决解除原告与被告徐海军、许凤波订立的《个人住房（商业用房）借款合同》；二、判决被告徐海军、许凤波立即偿还原告借款本金人民币150054.4元及按合同约定计算至实际给付之日止的利息（包括罚息、复利等）；三、判决原告对被告徐海军、许凤波位于镇赉县鑫亿达小区3号楼1单元302室的抵押物拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、判决被告徐海军、许凤波承担律师代理费人民币1000元；五、判决被告徐海军、许凤波承担原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费等）；事实和理由：2018年1月2日，原告与被告徐海军、许凤波签订《个人住房（商业用房）借款合同》（下称“借款合同”）。借款合同约定，被告徐海军、许凤波因购置房产向原告申请借款人民币170000元，借款期限180个月，并以位于镇赉县鑫亿达小区3号楼1单元302室为上述借款提供抵押担保。2018年6月19日，原告向被告徐海军、许凤波发放借款。现被告徐海军、许凤波未按借款合同约定还款，且经原告多次催收未果，至诉讼。本院经审查认为，因原告中国建设银行股份有限公司镇赉支行即不能提供被告徐海军、许凤波准确的送达地址及具体的联系方式，也不能提供被告徐海军、许凤波下落不明证明。人民法院经查证后仍不能确定被告徐海军、许凤波的确切送达地址，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回中国建设银行股份有限公司镇赉支行的起诉。案件受理费1660.54元，予以返还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员 靳立志二〇二一年六月二十四日书记员 徐 冰
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1322执912号 申请人：田彩云，女，1977年02月27出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：张敏，女，1973年05月18出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 申请执行人田彩云与被执行人张敏借款合同纠纷一案，萧县人民法院（2020）皖1322民初933号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，并将被执行人列为失信被执行人，对其进行了限制高消费。暂未发现被执行人有其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1322民初933号民事判决书的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  谢长永 审判员  周成成 二〇二一年六月七日 书记员  朱 伟
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执保428号 被执行人：周兆强，男性，1978年02月18出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被执行人：于涛，男性，1974年07月20出生，汉族，住大连市瓦房店市。 被执行人：大连鑫晟佳商贸有限公司，住所地大连市瓦房店市文兰办事处西环街三段115号。 法定代表人：周兆强。 被执行人：王秀玲，女性，1974年06月02出生，汉族，住大连市瓦房店市。 本院在执行与财产保全一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人王秀玲的辽宁省大连市瓦房店市新华办事处河南路4号4单元4层2号房产，期限为1095天。 本裁定立即执行。 审判员  翟振凯 二〇二一年六月二十九日 书记员  王竟晨
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初7709号原告：张雪玲，女，1972年6月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：吴群青，身份信息不详。本院在审理原告张雪玲诉被告吴群青民间借贷纠纷一案中，原告张雪玲于2021年6月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吴群青的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张雪玲撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告负担。审判员  廖慧二〇二一年六月十一日书记员  张洁
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0184民初2836号原告：李晓慧，女，1964年10月5日出生，汉族，吉林省公主岭市人，农民，住吉林省公主岭市。被告：王兆珍，女，1956年11月7日出生，汉族，吉林省公主岭市人，无职业，原住吉林省公主岭市，现下落不明。原告李晓慧与被告王兆珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告李晓慧到庭参加诉讼，被告王兆珍经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李晓慧向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付借款130,000元及利息（利息自2017年8月27日起，至实际支付之日止按年利率12%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月27日、2017年10月17日被告因需要资金周转，分两次在原告处借款计130,000元，并约定月息1%，被告并给出具欠借条2张，至诉讼之日原告多次找被告催要，被告以各种理由未偿还借款本金及利息，原告自2017年10月17日起追加利息至月利3%。原告为维护合法利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，依法向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。庭审中原告明确要求被告按照约定的月利1分计算利息，至实际给付之日。王兆珍未到庭，亦未向本院提交答辩意见。原告李晓慧为证实自己的主张，提供并当庭出示了下列证据：1.借据1份。内容为：“人民币贰万元（20,000元），月利壹分整，欠款单位：王兆珍，2017年8月27日。”2.借据1份。内容为：“放款人李晓慧，人民币拾壹万元（110,000元），月利壹分整，欠款单位：王兆珍，2017年10月17日，响水镇福君玉米种子经销处盖章。”3.公主岭市响水镇街道办事处证明信1份。内容为：“王兆珍，女，身份证号码XXX系我辖区居民，2017年该人离我辖区，一直无法联系。情况属实，特此证明。公主岭市响水镇街道办事处，2020年8月18日。”被告王兆珍未向本院提交证据。经审理查明，被告王兆珍于2017年8月27日在原告处借款20,000元，2017年10月17日在原告处借款110,000元。两笔借款共计130,000元。被告给原告出具借据2份，约定月息壹分。上述事实有原告提供的借据2份、公主岭市响水镇街道办事处证明信1张以及原告陈述在卷佐证。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。结合被告未提供反驳证据的实际情况，本院对以上证据及事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”《中华人民共和国民法典》第一百一十九条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：”出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”原、被告债权债务关系明确，被告王兆珍理应偿还借款本金及利息。原告要求被告按照月利1分支付利息，符合上述法律规定。故对原告李晓慧要求被告王兆珍偿还借款本金130,000元及按照月利1分支付欠款期间利息的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第三十一条第二款的规定，判决如下：王兆珍于本判决生效后十日内给付李晓慧借款130,000元及利息（借款本金20,000元的利息自2017年8月27日起、借款本金110,000元的利息自2017年10月17日起，均按月利壹分计算至给付之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1450元、公告费675元，由王兆珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  贾乃明二〇二一年六月二十四日书记员  杨小丽