广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0232民初156号原告：吴昊然，女，汉族，1993年4月10日出生，住广东省韶关市，身份证号码：440××××××××××××525。被告：广州庆昌生物科技有限公司，住所地：广州市白云区××××夏茅十一社新工业区9号五楼；统一社会信用代码：91440101MA59EEAJ8H。法定代表人：黄某1。原告吴昊然诉被告广州庆昌生物科技有限公司（以下简称“庆昌公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，于2021年2月26日作出（2021）粤0232民初156号《民事裁定书》，裁定本案转为普通程序，并依法由审判员陈曲波担任审判长，与人民陪审员江伟、人民陪审员梁新莲组成合议庭，适用普通程序于2021年5月28日公开开庭进行了审理，由法官助理李雄财协助办案，由书记员朱琦担任记录。原告吴昊然到庭参加了诉讼；被告庆昌公司经本院向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书期限届满后至今未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴昊然提出诉讼请求：判令被告庆昌公司对原告吴昊然被动囤货的商品（150盒私人定制水光修复面膜）进行退货退款，退款金额为17820元（198元/盒×150盒×0.6）。事实和理由：在某APP上，吴昊然通过支付199元后成为泊姿婷品牌的代理；经庆昌公司介绍，2020年12月29日通过微信添加某指导老师，在经过8天培训以及推广吴昊然的微信二维码，有一名美容院的客户添加了吴昊然的微信，并咨询一款补水面膜。该客户在经过了解后，预定了20盒面膜，但出于谨慎要求点货后再付款。于是，吴昊然询问得知，庆昌公司不会让代理囤货，就自行付款2376元到庆昌公司支付宝。该20盒面膜在2天到货后，该美容院客户以订货很多为由，要求再加30盒，并承诺到货后肯定付款；吴昊然同样是先行支付3564元到庆昌公司支付宝，2天后要求点货时，该美容院客户又以过年囤货为由追加100盒。吴昊然当时想让该美容院客户支付了该笔货款后再进行下一单，但该客户找到各种理由并支付700元为定金，吴昊然最后还是先行支付11880元给庆昌公司订货100盒；以上三次订货的货款总共17820元。但在15日点货时，该美容院客户又要求追加50盒，并在吴昊然拒绝后，拒付150盒面膜尾款，且至今都没有任何回复。庆昌公司得知该情况后，才说没有质量问题不给退货，但事先未说明，只是说明不让代理囤货，但这已构成被动囤货，庆昌公司至今未给出解决方案。为此，特诉诸法院，望判如诉请。被告庆昌公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告吴昊然向本院提供的证据材料有：1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体适格。2、原告韶关农业银行卡复印件，证明如果原告胜诉，将执行标的款转入该卡。3、货款转账记录（共3页），证明分别三次垫付货款、邮费，其中货款17820元、邮费100多元。4、与庆昌公司指导老师的微信聊天记录（共30页），证明被告庆昌公司指导老师指导原告吴昊然做代理，以及推广原告吴昊然的微信，一名美容院客户添加原告吴昊然的微信后表示因之前受骗而不愿先付货款；经原告吴昊然咨询，被告庆昌公司指导老师称如客户购买意愿强烈，原告吴昊然可先垫付货款，等点货后，再让客户支付货款；但该美容院客户在到货后以店内需求为由分别加货30、100盒，且都以到货再付款为由拒绝先支付货款，表示可付定金；被告庆昌公司指导老师称客户愿付定金说明购买意愿强烈，原告吴昊然可先垫付货款；原告吴昊然询问被告庆昌公司指导老师如客户不要货怎么处理，被告庆昌公司指导老师称不会让代理囤货，还称如囤货，可帮原告吴昊然二次引流、销售；在该美容院客户不要货拒付货款后，被告庆昌公司指导老师又称没有质量问题不能退货，该公司部门总监也没有回复如何处理，且在2021年4月将原告吴昊然的微信删除；5、商品信息（共4页），证明被告庆昌公司指导老师给原告吴昊然发的代理产品资料（含原告吴昊然代理的补水面膜）。6、物流记录（共8页），证明原告吴昊然订购150盒货后，被告庆昌公司通过申通快递发货到原告吴昊然位于乳源县乳城镇侯公渡处。7、与被告庆昌公司招商总监微信聊天记录（共6页），证明原告吴昊然在事发后询问被告庆昌公司招商总监如何处理，但该总监称该事不是招商部门处理范围而不负责。8、产品资料（共8页），证明被告庆昌公司在原告吴昊然做代理前发放给原告吴昊然的资料，要求原告吴昊然记熟后向客户介绍。9、加入代理时商品及转账记录，证明原告吴昊然加盟被告庆昌公司做代理时，被告庆昌公司将该公司人事部张经理的私人二维码出示给原告吴昊然，要求原告吴昊然转账支付款项至该二维码；在原告吴昊然转账后，被告庆昌公司发送了一盒面膜给原告吴昊然，并告知会有招商经理介绍指导老师给原告吴昊然，被告庆昌公司指导老师此后就添加了原告吴昊然的微信。10、与美容院客户微信聊天记录（共44页），证明该美容院客户添加原告吴昊然微信，咨询补水产品，原告吴昊然根据被告庆昌公司指导老师的回复向该美容院客户介绍补水产品，该美容院客户分三次向原告吴昊然要求加货累计面膜至150盒后，还要求加货50盒，原告吴昊然拒绝并要求该美容院客户支付尾款，但该美容院客户拒绝后一直没有回复消息。11、庆昌公司企业信用报告，证明被告庆昌公司实际存在。12、广州市蓝洁生物科技有限公司（以下简称“蓝洁公司”）企业信用报告，证明蓝洁公司是被告庆昌公司的面膜生产商，也是实际存在的。13、化妆品招商网查询资料，证明被告庆昌公司招募代理的要求是仅限美容院，不招募个人做代理的。对原告吴昊然提供的上述证据材料，被告庆昌公司未到庭应诉并发表质证意见，本院予以确认并在卷佐证。被告庆昌公司未向本院提供证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：庆昌公司经工商行政管理部门核准注册成立于2016年8月23日，经营范围为：化妆品及卫生用品批发，化妆品制造，化妆品及卫生用品零售等。蓝洁公司经工商行政管理部门核准注册成立于2015年7月9日，经营范围为：化妆品及卫生用品批发，化妆品及卫生用品零售，化妆品制造等。2020年12月29日上午12:32，吴昊然微信转账199元给“人事部张经理”（吴昊然表示该张经理是庆昌公司的人事部经理），以微商代理身份加盟庆昌公司，在两三天后收到了一盒邮寄送达的生产商为蓝洁公司的活氧冻龄微雕膜。同日下午14:02，一自称为招商总监的人员（吴昊然表示该人员是庆昌公司的招商总监）用其名下微信添加了吴昊然的微信后，微信告知吴昊然：其是招商总监，已收到吴昊然入职信息，并给吴昊然预约了指导老师，要求吴昊然注意接听指导老师电话和信息。同日下午17:23，一自称为“泊姿婷兼职指导老师A（李）金牌指导老师”的人员（吴昊然表示该人员是庆昌公司的指导老师）用其名下微信添加了吴昊然的微信，微信告知吴昊然如下事项：一、其姓李，由其负责吴昊然的微商运营指导、学习及补货事宜；二、其所在公司是做护肤品系列，会在各大网站养生、护肤美容专题讲座上限时推广吴昊然的微信，要求吴昊然关注添加好友情况；三、代理是做现货而不需要囤货，客户向代理购买产品，代理在收取客户支付的货款后，需通知指导老师下单补货以及按照产品价格的6折先行向公司支付货款，公司在收到货款后再邮寄货物给代理，再由代理邮寄货物给客户；四、公司承诺，若产品出现任何质量问题，公司一定会负责到底，支持退货退款。该指导老师还通过微信将私人定制水光修护面膜（补水，价格为198元、规格为28ml*5片、建议每周使用2-3次）、活氧冻龄微雕膜（抗衰）等八款“泊姿婷—面膜系列”产品资料发送给了吴昊然。经本院询问，吴昊然表示其由此与庆昌公司之间建立了合同关系，没有签订书面合同。另查明，在吴昊然成为代理以及其本人微信被推广后，一美容工作室的客户用其名下微信（昵称：清晨微风）添加了吴昊然的微信，随后通过微信联系方式向吴昊然咨询补水产品以及洽谈私人定制水光修护面膜买卖事宜，主要内容如下：一、2021年1月5日晚，吴昊然微信告知该客户私人定制水光修护面膜价格为198元/盒，给予该客户9折优惠；该客户订购20盒，总价为3564元（198元/盒×20盒×0.9），并告知吴昊然其具体联系信息为“张丽婷，159×××××216，四川省广安市广安区×××××××LOVEBEAUTY美容工作室”；该客户既未先行向吴昊然支付货款，也未向吴昊然支付定金，而是由吴昊然先行垫付货款下单，在货物到达吴昊然处后再由双方通过微信视频方式清点货物，在清点货物后再由该客户一次性付清货款给吴昊然。二、2021年1月7日，吴昊然下单的20盒私人定制水光修护面膜到货；吴昊然微信发送货物照片给该客户，但该客户未回复信息；当晚18:47、19:08，吴昊然通过微信视频通话方式联系该客户，该客户也无应答。2021年1月8日下午16时许，该客户将其本人已拿吴昊然贩卖的面膜在店里做宣传且已有顾客预订的情况告知吴昊然，吴昊然询问该客户是否需要视频清点货物，但该客户以店里顾客预订了将近有30盒以及店里需要较多的货物为由，再向吴昊然订购30盒，等50盒都到货后再一并清点，并在清点完后就把货款转给吴昊然；随后，吴昊然要求该客户先支付20盒面膜的货款或者先支付50盒面膜的定金，该客户称其与其丈夫商量后愿支付200元定金给吴昊然，等50盒面膜到货清点完后就把尾款转给吴昊然，再由吴昊然给该客户发货；吴昊然担心该客户不要货，要求该客户支付50盒面膜总价8910元（198元/盒×50盒×0.9）的一半作定金或者支付20盒面膜的货款再发货给该客户；但该客户回应称其本人愿支付定金200元以及确定要该50盒面膜，如其本人不要该50盒面膜，则会给店里造成损失；吴昊然为此做出了妥协、退让，将其本人的支付宝二维码发送给了该客户，收取了该客户于同日17时20分47秒微信转账支付的200元定金，并告知该顾客在今天下单的情况下预计2天能到货。三、2021年1月9日下午13时许，该客户微信联系吴昊然，称店里这两天顾客多，且顾客陆陆续续预订了面膜，因担心整理不过来而在店里现已停止宣传，向吴昊然再次订购100盒面膜，共计150盒；吴昊然告知该客户，发货没有大盒子包装，要求该客户先付50盒货款；该客户回应称，快递公司都是批量发货，要求等150盒面膜都到货后再清点，并愿再付200元定金给吴昊然，清点完后再把尾款转给吴昊然；吴昊然答复称，担心压货，要求该客户先付货款；该客户回应称，店里等着货用，顾客在宣传后都已经预定了，不会压吴昊然的货物；吴昊然答复称，可让公司总部发视频给该客户查看，或一笔一笔进行交易；该客户回应称，店里宣传也已停止，要求吴昊然再订购100盒面膜即可，或者视频清点货物也行，可再支付500元定金给吴昊然；吴昊然询问该客户，为何非要视频清点货物；该客户回复称网上虚假信息太多，要先确定吴昊然是不是真的卖面膜，双方是第一次合作才要求视频清点货物，下次就可直接给付货款了；吴昊然又询问称，怎么相信该客户，50盒面膜可以先清单；该客户回复称，店里顾客是小区里的老顾客比较多，有一顾客已预订了24盒；吴昊然答复该客户称，可分开发货，都没有收取运费；该客户回复称，要确保吴昊然货物能供应得上，才放心给付货款给吴昊然以及进行长期合作；吴昊然答复该客户称，这样无止境加货，也不给钱，几百定金也是九牛一毛，如果一开始确定数量还是可以理解的，可以和顾客说现欠货，快递几天就到货；该客户回复称，店里老顾客较多，跟顾客说欠货可能会丢失老顾客，美容院都是做服务取胜；吴昊然询问该客户称，能否确定明天不再加货，以及清点货物后能付款就安排；该客户答复称，肯定确定，要吴昊然再帮忙多安排100盒就可以了，把宣传出去的安排上，并询问吴昊然能否安排上，如能安排上则让店长将定金转给吴昊然；吴昊然答复称，可以安排上；该客户回复称，现在让店长转付定金给吴昊然，并确定看到货物即可支付货款给吴昊然。随后，吴昊然收取了该客户于同日14时53分36秒微信转账支付的500元定金，并告知该客户到货后通知该客户。四、2021年1月11日下午14时许到晚上19时许，吴昊然在该150盒面膜都到货后，多次微信联系该客户，要求该客户清点货物，但该客户均无应答。2021年1月12日上午，该客户微信联系吴昊然，称昨天手机坏了，刚买新手机，并询问吴昊然是否到货；在吴昊然确认到货后，但因有事外出，需耽误几天，告知该客户15号下午回来才能清点货物。2021年1月15日下午13时许，该客户又微信联系吴昊然，要求吴昊然再多安排50盒面膜，拿到店里囤着，在年底物流停运期间贩卖；吴昊然随后回复要求该客户清点货物完成该笔交易后再帮该客户订货，且两天就可以到货；该客户为店里利益着想，坚持要求吴昊然再订购50盒面膜；吴昊然答复称，要求该客户先清点150盒面膜及支付尾款后，再给该客户订购50盒面膜，快递没有那么早停运，只有疫情地区才会先停，后面订购的50盒面膜在20号都能到货，只是分开两批，或者要求该客户先付货款26030元（198元/盒×150盒×0.9－定金700元）的一半；该客户答复称，吴昊然货物不稳定，资金是吴昊然的事情，吴昊然不能拿着该客户的货款去进货，然后再卖给该客户；吴昊然回复称，如果该客户不同意的话，该笔订单完成不了，定金是不退的，且交易完成一笔结一笔很正常，结完这笔再订购50盒，货源没有不稳定，双方先前已经确定先清点这150盒；该客户则答复称，又不是不给钱给吴昊然；吴昊然仍坚持要求该客户尽快确定先清点这150盒面膜，如果不成，则当做该客户不要该150盒面膜，也不可能再给该客户订购50盒面膜，如果太多货就会向公司退货；该客户回复吴昊然称，要跟店长沟通。尔后，吴昊然陆续多次微信联系该客户，该客户再未回复信息给吴昊然。又查明，在吴昊然与上述美容院客户微信洽谈面膜买卖事宜期间，吴昊然就相关事宜向其指导老师进行咨询，主要内容如下：一、2021年1月5日晚上21时许，吴昊然微信询问其指导老师，“先说货不够先要订货吗？需要等几天”；该指导老师语音回复称，公司不需要代理囤货，代理都是做现货的，客户跟吴昊然购买产品，吴昊然向客户收钱，再由吴昊然向指导老师下单补货即可；该客户要与吴昊然开微信视频通话清点货物，可以看出该客户很谨慎。尔后，吴昊然将其与上述美容院客户之间的微信聊天内容为“吴昊然：是的，亲，请问你能够等我三天吗？客户：等我是能等，你可一定得确定好，可别让我白等了耽误了我店里的生意”的截图发给其指导老师，并询问该指导老师是否要下单；该指导老师语音回复称，吴昊然跟客户收钱后，就可正常的跟指导老师下单补货，当天下单当天即可发货，顶多三天货物就可到达吴昊然处，毕竟公司是不需要代理囤货的。吴昊然再次微信询问该指导老师要是客户一定要看到货才给钱怎么办；该指导老师语音回复称，所有代理补货都是需先将货款给公司，然后由指导老师在系统上下单，系统收到订单后才可发货，并询问吴昊然能否确定客户的购买意向；吴昊然遂将其与美容院客户之间的微信聊天内容为“吴昊然：是的需要订货，如果确定要的话我就下订单。客户：我这肯定要的啊，美女。客户：你让我等你三天我可以等你，但是你可得确定好啊”的截图发给其指导老师，并微信联系其指导老师称，“那我是要先垫货款”；该指导老师语音回复称，如吴昊然可确定客户购买意向以及客户又不愿意先给钱给吴昊然的话，其本人认为吴昊然完全可以自己先垫付资金，等产品到达吴昊然处，给客户开视频看货，客户给吴昊然钱后，吴昊然再把货给客户发过去，该笔订单就算是成交了；主要原因是吴昊然与该美容院客户通过网上添加，彼此之前没有合作过，彼此之间要先建立起信任感，如果说建立起彼此之间的信任感，促成首笔合作的话，那么下一次交易应该就不用那么麻烦了。随后，吴昊然微信答复其指导老师，决定先行垫款，并询问货款是否是2376元；该指导老师语音回复称，吴昊然只需按20盒私人定制水光修护面膜进货价的6折支付公司2376元即可，并将庆昌公司支付宝账户二维码发送给了吴昊然，并告知吴昊然要承担运费。二、2021年1月8日下午17时许，吴昊然微信询问其指导老师，如仓库发货后，客户不要是否可以退货；该指导老师语音回复称，客户要是愿意支付定金，基本上可以确定没有问题，如客户到时真的不要，也可以找指导老师帮忙敦促推广部帮助吴昊然二次引流，指导老师再协助吴昊然把产品卖给其他客户。三、2021年1月9下午14时许，吴昊然微信告知其指导老师，美容院客户又要100盒面膜，以及要一起清点150盒面膜后才付款，还要求一起发货，而不肯先付50盒面膜的货款，并询问该指导老师怎样才能让该客户先付钱；该指导老师语音回复称，可让该客户一笔一笔交易，先完成一单再进行下一单，并询问吴昊然是否与该客户沟通好了；吴昊然微信回复称，该客户承诺清点货物后付款；该指导老师又语音提醒吴昊然，称一定要跟该顾客收取定金，收取定金之后再向指导老师下单补货；吴昊然随后将已收取该客户500元定金的事情告知该指导老师，该指导老师语音回复称，定金不在乎多少，主要是为了能够确定客户购买意向。四、2021年1月10日下午16时许，吴昊然微信询问其指导老师，还没收货的能否退货，不想做该美容院客户的生意；该指导老师语音反问吴昊然，为何要退货以及不做该单生意；吴昊然微信回复称，该客户又要加货，要是该顾客不愿意支付150盒面膜的货款，其就是在白白囤货；该指导老师语音提醒吴昊然，要跟该客户沟通好，并反问吴昊然之前不是已跟该客户确定吗，还告知吴昊然公司是不需要代理囤货。吴昊然后因与该美容院客户交易失败，将面膜放置在咸鱼平台贩卖；该指导老师又语音回复吴昊然，称公司不支持代理拿公司产品其他网购平台上出售，而只能通过代理购买；吴昊然还微信联系该指导老师，要求退货；该指导老师语音回复称，公司不需要代理囤货，是客户跟吴昊然购买产品后，吴昊然再跟公司下单补货，且公司有规定产品出库没有质量问题是不支持退货退款的，并告知吴昊然会向总监反映情况。2021年1月16日至17日，吴昊然将其与美容院客户的交易情况微信告知招商总监；该招商总监答复吴昊然称，与客户交易遇到的问题，与指导老师讲即可，招商部门分工不同。吴昊然随后微信询问该指导老师这么久了有没有解决方案，但该指导老师未再回复吴昊然。吴昊然表示其在2021年4月份发现该指导老师和招商总监已将其本人的微信删除。再查明，为完成与美容院客户的交易，吴昊然于2021年1月5日22:10、1月8日17：28、1月9日14:59通过余额宝向庆昌公司各支付了2376元、3564元、11880元货款，先后订购了20盒、30盒、100盒私人定制水光修护面膜；以上货款合计17820元。因该面膜是通过申通快递方式邮寄给吴昊然的，吴昊然为此还于2021年1月8日15:26、1月8日18:19、1月9日23:21分通过余额宝向庆昌公司各支付了邮费22元、27元、93元，合计142元。后因该笔交易未完成，该150盒私人定制水光修护面膜（保质期3年，有效期至2022年1月2日）现仍囤放在吴昊然处。本院认为，本案系买卖合同纠纷。因本案纠纷是民法典施行后的法律事实所引起的，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。”的规定，处理本案纠纷适用民法典的规定。根据本案现有证据可知，本院确定吴昊然与庆昌公司约定的双方与客户之间的产品交易顺序为：客户向吴昊然购买产品，吴昊然在收取客户货款后，按照产品售价的6折支付货款给庆昌公司，再由庆昌公司发货给吴昊然，吴昊然发货给客户；由此可见，吴昊然与庆昌公司订立产品买卖合同之目的，是为了将该产品出售给客户。本案中，吴昊然为使其与美容院客户之间的交易成功，在该美容院客户没有支付货款的情况下，自己先行通过指导老师向庆昌公司下单订货以及支付货款给庆昌公司，并在收到庆昌公司发送的货物后，再通过微信视频方式的方式让该美容院客户清点货物并支付货款。为此，吴昊然在与庆昌公司之间没有签订书面合同的情况下，分三次向庆昌公司支付了150盒私人定制水光修护面膜的货款共17820元，庆昌公司亦通过快递方式分三次将该150盒私人定制水光修护面膜交付给了吴昊然，依照《中华人民共和国民法典》第四百九十条第二款“法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。”以及第五百零二条第一款“依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”的规定，吴昊然与庆昌公司之间的买卖合同已成立且生效，但吴昊然与该美容院客户之间实际发生的产品交易顺序与吴昊然与庆昌公司之间约定的产品交易顺序不符，由此产生的法律后果由吴昊然自负。虽然吴昊然在与美容院客户交易时有微信咨询其指导老师，但该指导老师的答复意见仅是给吴昊然参考，最终决定是否与该美容院客户进行交易以及如何交易的权利人仍是吴昊然，吴昊然也应为其自己的行为承担相应的法律责任。关于吴昊然的诉讼请求是否应予支持的问题。根据吴昊然诉称的事实和理由可知，吴昊然之所以诉请要求退还150盒私人定制水光修护面膜给庆昌公司，以及要求庆昌公司返还货款17820元，是因为其本人与美容院客户之间的交易未成功，致其本人构成被动囤货。但从吴昊然与其指导老师的微信聊天记录内容可知，在吴昊然询问客户不要货是否可以退货时，其指导老师语音回复吴昊然在客户不要货的情况下可帮忙敦促推广部帮助二次引流以及协助吴昊然将产品卖给其他客户，以及在产品没有出现质量问题的情况下不支持退货退款；由此可见，吴昊然退货的前提条件是产品存在质量问题，而非吴昊然的客户不要货。本案中，吴昊然并无证据证明庆昌公司发送的150盒私人定制水光修护面膜存在质量问题，即使该面膜有效期至2022年1月2日，也不能代表该面膜存在质量问题，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，吴昊然应承担举证不能的法律后果。另外，吴昊然在其与美容院客户之间的交易未成功后，吴昊然微信询问其指导老师解决方案时，其指导老师未作出回复；据此可知，对于是否退货，双方没有协商达成一致意见。在此情况下，吴昊然诉请要求退还150盒私人定制水光修护面膜给庆昌公司，以及要求庆昌公司返还货款17820元，不符合《中华人民共和国民法典》第五百六十二条“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。”和第五百六十六条第一款“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。”的规定，本院不予支持。至于致吴昊然被动囤货能否退货的问题，本院认为，吴昊然的指导老师已将公司要代理做现货以及公司不需要代理囤货的情况告知了吴昊然，即代理的合同义务之一是不能囤货，但双方并未约定代理囤货的违约责任以及所造成的法律后果，故吴昊然以其本人与美容院客户之间的交易未成功，致其本人构成被动囤货为由，诉请要求退还150盒私人定制水光修护面膜给庆昌公司，以及要求庆昌公司返还货款17820元，缺乏合同依据，本院不予支持。庆昌公司经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书期限届满后至今未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的抗辩权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百九十条第二款、第五百零二条第一款、第五百零九条、第五百六十二条、第五百六十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告吴昊然的全部诉讼请求。本案件受理费246元（原告吴昊然已预交），由原告吴昊然负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  陈曲波人民陪审员  江 伟人民陪审员  梁新莲二〇二一年六月四日法官 助理  李雄财书 记 员  朱 琦