四川省石棉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1824民初194号 原告：石棉县农村信用合作联社安顺信用社。营业场所：四川省石棉县安顺乡安顺村三组。 负责人：尹正兵。 委托诉讼代理人：袁永猛，男，1967年10月11日出生，汉族，住四川省成都市温江区，系石棉县农村信用合作联社员工。 被告：余德均，男，1972年12月6日出生，汉族，住四川省石棉县。 被告：乌尼友珍，女，1979年4月7日出生，彝族，住四川省九龙县。 原告石棉县农村信用合作联社安顺信用社（以下简称：石棉县安顺信用社）与被告余德均、乌尼友珍借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石棉县安顺信用社委托诉讼代理人袁永猛、被告余德均到庭参加诉讼，被告乌尼友珍经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石棉县安顺信用社向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告偿还原告借款本金20000元及其利息（利息：从2019年9月21日起至2020年2月17日，利率按月利率4.7125‰计算；2020年2月18日至借款还清日止，利率按月利率4,7125‰上浮50%计算）；2.由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年2月18日，二被告以治病为由向原告申请借款20000元，并签订了石信农借（2019）000418-0077号《农户小额信用借款合同》，合同约定借款期限为1年，借款利率为4.7125‰，逾期利息为借款利息上浮50%。原告于2019年2月18日发放贷款20000元至被告关联账号。借款期限届满后，被告余德均、乌尼友珍未按借款合同约定偿还借款本息，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决支持原告全部诉讼请求。 被告余德均辩称，原告起诉的是真实的，被告余德均没有什么意见，借了钱是该还，但是借出来的钱全部被被告乌尼友珍拿走了，被告余德均没有用过这笔钱，只愿意承担一部分。 被告乌尼友珍经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼，未发表答辩意见，亦未提交书面答辩状。 原告石棉县安顺信用社为证明自己主张，向本院提交以下证据： 1.原告营业执照、法定代表人身份证明各一份，二被告身份证复印件各一份，拟证明原、被告身份情况及主体资格； 2.《农户小额信用借款合同》复印件一份，拟证明原、被告签订借款合同并约定相关权利义务； 3.借款借据复印件一份，拟证明原告在签订合同当日便将借款发放至被告的账户； 4.欠息清单一份，拟证明二被告从2019年9月21日起开始欠原告利息； 5.结婚证复印件一份，拟证明二被告系夫妻关系。 被告余德均对原告石棉县安顺信用社提交证据发表质证意见为： 证据都是真实的。 被告余德均未向本院提交证据材料。 被告乌尼友珍经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，未对原告提交的证据发表质证意见，亦未向本院提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2019年2月18日，石棉县安顺信用社与余德均、乌尼友珍签订《农户小额信用借款合同》，该合同主要约定：一、借款金额20000元；二、借款期限为364天，即从2019年2月18日起至2020年2月17日止；三、借款利率为月利率；四、借款人保证按期归还本息，如按期归还本息有困难，应在贷款到期日前15日向贷款人申请办理展期手续，如未经批准或不申请办理展期手续的，从逾期之日起，贷款人有权在本合同载明的贷款利率的基础上加收50％的罚息。同日，石棉县安顺信用社便向余德均发放贷款20000元，执行利率为月利率4.7125‰。借款后，余德均、乌尼友珍仅支付了部分利息，从2019年9月21日开始欠息。借款期限届满后，余德均、乌尼友珍也未按合同约定向石棉县安顺信用社偿还借款本金及支付利息，故石棉县安顺信用社诉至本院，请求处理。 上述事实，有《农户小额信用借款合同》《借款借据》、利息清单及当事人的当庭陈述等证据为证，本院经审核后依法认定原告的举证成立并予以确认。 本院认为，原告石棉县安顺信用社与被告余德均、乌尼友珍签订《农户小额信用借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规禁止性规定，该合同合法有效，对当事人均具有法律约束力。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”规定，双方应当依照借款合同约定履行各自的义务。原告石棉县安顺信用社依照借款合同向被告余德均发放了贷款20000元，已履行了合同义务，被告余德均、乌尼友珍也应按合同约定期限偿还借款本息。但被告余德均、乌尼友珍仅支付了部分利息，未按合同约定偿还全部借款本金及支付利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”及第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”规定，被告余德均、乌尼友珍作为借款人应当按照合同约定返还借款20000及支付利息（从2019年9月21日起至2020年2月17日，按月利率4.7125‰计付利息；从2020年2月18日至借款还清日止，按月利率4.7125‰上浮50%即月利率7.06875‰计付利息）。故对原告石棉县安顺信用社请求被告余德均、乌尼友珍偿还借款本金20000元及按照合同支付利息的诉讼请求，本院予以支持。 被告乌尼友珍经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为怠于行使自身的诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由自己承担，不影响案件的审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 被告余德均、乌尼友珍于本判决生效之日起十五日内偿还原告石棉县农村信用合作联社安顺信用社借款本金20000元及支付利息（从2019年9月21日起至2020年2月17日以20000元为基数，按月利率4.7125‰计付利息；从2020年2月18日至借款还清日止以同期尚欠本金为基数，按月利率7.06875‰计付利息）。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告余德均、乌尼友珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 长  刘晓晶 审 判 员  李永鑫 人民陪审员  李巧佳 二〇二一年六月二十二日 书 记 员  赵 磊 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。