文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0153民初1358号原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层，统一社会信用代码91420000178766767H。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：周艳红，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师，特别授权。被告：罗德兴，男，1974年1月20日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告东风汽车财务有限公司（以下简称“东风公司”）与被告罗德兴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告东风公司的委托诉讼代理人周艳红到庭参加诉讼，被告罗德兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告东风公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除《汽车贷款合同》；2、判令被告罗德兴一次性还清所有未结贷款本金85492.41元；3、判令被告罗德兴支付截至2021年2月3日的利息1512.36元；4、判令罗德兴支付截至2021年2月25日的罚息合计438.90元，并从2021年2月26日起以未付借款本金85492.41元为基数按年利率9.81%的150%计收罚息至所有本息付清之日为止；5、判令被告罗德兴支付违约金8000元；6、判令被告罗德兴支付原告为实现债权而发生的律师费1500元；7、判令原告对案涉抵押车辆粤TXXXXX在拍卖、变卖、折价后所得价款在上述第二项到第六项及第八项债权范围内享有优先受偿权；8、判令被告罗德兴承担本案诉讼费。审理过程中，原告自愿撤回第一项诉讼请求。事实及理由：2019年12月11日，被告罗德兴为购买车辆，与原告东风公司签订《汽车贷款合同》，双方对权利义务、贷款金额、贷款期限、还款方式、每月还款金额、违约责任等均进行明确约定。合同签订后，原告已按照合同约定发放贷款，但被告尚未按照合同约定的还款期限履行相应的还款义务。原告与被告签订《机动车抵押合同》用所购车辆作为抵押物并办理抵押登记，担保《汽车贷款合同》项下债务履行。被告的违约行为严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成巨大损失，现原告诉至法院。被告罗德兴未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告东风公司成立于1992年7月30日，经营范围包括：对成员单位办理财务和融资顾问、信用鉴证及相关的咨询、代理业务；对成员单位办理贷款及融资租赁；成员单位产品的消费信贷、买方信贷及融资租赁等。东风公司取得了由中国银行保险监督管理委员会湖北监管局颁发的金融许可证，具有从事金融业务的资质。被告罗德兴为在销售商中山市胜达汽车销售有限公司购买小型普通客车一辆，遂于2019年8月30日与原告通过网络签订了《汽车贷款合同》一份，约定原告为被告提供130000元贷款，借款期限为36个月，年利率为9.81%，被告采取等额本息的方式还款，月还款金额为3933.15元。该《汽车贷款合同》第七条约定：“借款人应严格按本合同约定及时足额偿还贷款，未能按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息，展期后逾期按本合同约定的展期利率的150%计收罚息。”第十条约定：“具备下列情形之一，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清本合同项下的所有未结款项：（1）借款人未按本合同约定及时足额还款；……”。第十三条约定：“相关费用承担：（1）贷款人因借款人违约而发生的逾期催收费用均由借款人承担，包括邮寄催收信函、派人上门催收、委托查找或控制贷款车辆所发生的费用，其中贷款人派人进行上门催收，借款人须按不低于人民币1000元/次的标准承担催收费用；（2）因借款人违约导致贷款人依据本合同第十条的约定要求借款人及保证人结清全部贷款本息的，借款人除依照本合同第七条约定承担逾期罚息外，另须向贷款人支付不少于人民币8000元的违约金。”《汽车贷款合同》后附《机动车抵押合同》，该抵押合同的第一条约定担保范围为前述《汽车贷款合同》中所约定的所有贷款债权、费用及违约金。《汽车贷款合同》签订后，原告于2019年9月3日发放了130000元的贷款，被告所购车辆（车牌号为粤TXXXXX）也于同日办理了抵押登记，抵押权人为原告。被告已偿还了13期款项，并从2020年11月3日开始逾期，之后未再偿还任何款项。被告尚欠原告贷款本金85492.41元、2020年11月3日至2021年2月3日的利息1512.36元、截至2021年2月25日的罚息438.89元。另原告与北京天驰君泰（武汉）律师事务所签订《诉讼催收服务合作协议》，约定费用结算方式为采取单个案件的诉讼代理费（含税）=基础费用（1500元）+风险代理费。北京天驰君泰（武汉）律师事务所（甲方）与北京天驰君泰（重庆）律师事务所签订《转委托合同》（乙方），约定甲方将本案诉讼催收服务转委托乙方代理。原告已就本案支付诉讼代理费1500元。审理过程中，原告明确表示本案诉讼费应由被告负担的部分由被告直付原告。上述事实，有营业执照、金融许可证、银监会批复、汽车贷款合同、机动车抵押合同、机动车登记证书、账户明细账、转帐贷方凭证、还款明细、诉讼催收服务合作协议、转委托合同、增值税专用发票、诉讼费用承担方式承诺书及原告的陈述等予以证明，本院依法予以确认。本院认为，原、被告双方自愿签订《汽车贷款合同》、《机动车辆抵押合同》，系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方应按照合同约定全面履行各自的义务。原告已按约定履行了发放贷款的义务，被告未按时足额偿还贷款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。对于原告要求一次性还清所有未结贷款本金85492.41元，并支付截至2021年2月3日的利息1512.36元、截至2021年2月25日的罚息438.90元，并从2021年2月26日起以未付贷款本金85492.41元为基数按年利率9.81%的150%计收罚息至所有本息付清之日为止、支付违约金8000元的诉讼请求，原、被告签订的《汽车贷款合同》第七条、第十条、第十三条所约定的内容不违反法律规定，本院依法支持为被告一次性还清所有未结贷款本金85492.41元，并支付截至2021年2月3日的利息1512.36元、截至2021年2月25日的罚息438.89元，并从2021年2月26日起以未付贷款本金85492.41元为基数按年利率9.81%的150%计收罚息至所有本息付清之日为止、支付违约金8000元。但利息、罚息和违约金之和不能超过以未付借款本金85492.41元为基数从2020年11月3日起至款项付清时止按年利率24%所计算的金额，超出部分本院不予支持。关于原告要求被告支付律师费的诉讼请求。按照《汽车贷款合同》第十三条的约定，贷款人因借款人违约而发生的逾期催收费用均由借款人承担，故原告因本案诉讼产生的诉讼代理费用1500元应当由被告承担。原、被告就案涉车辆（车牌号为粤TXXXXX）签订《机动车抵押合同》并办理抵押登记，抵押权依法设立，具有对抗效力，原告要求对案涉车辆在债权范围内享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告既不提交答辩状又不到庭应诉是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据法庭查明的事实依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第三百九十四条、第四百一十条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗德兴于本判决生效后十日内归还原告东风汽车财务有限公司贷款本金85492.41元，支付截至2021年2月3日的贷款利息1512.36元、截至2021年2月25日的罚息438.89元，并从2021年2月26日起以未付贷款本金85492.41元为基数按照年利率9.81%的150%计收罚息至贷款本息付清之日止，支付违约金8000元；上述利息、罚息和违约金之和不能超过以未付贷款本金为基数从2020年11月3日起至款项付清时止按年利率24%所计算的金额；二、被告罗德兴于本判决生效后十日内支付原告东风汽车财务有限公司因本案产生的律师费1500元；三、原告东风汽车财务有限公司就前述债权对粤TXXXXX号车辆折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；四、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。如果被告罗德兴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2224元，减半收取计1112元（原告已预付），由被告罗德兴负担，此款限被告于本判决生效后十日内直付原告东风汽车财务有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 员 李泓燕二〇二一年六月十六日法官助理 胡 超书 记 员 娄 娟