抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0411民初960号 原告抚顺市佳地源物流有限公司，住所地抚顺市顺城区靖宇街5号东1号门市，统一社会信用代码：91210411MA0XNK26。 法定代表人丁桂菊，该公司经理。 委托诉讼代理人史玉会，辽宁必然律师事务所律师。 被告尉双凤，女，1968年8月28日出生，汉族，住抚顺市望花区。 被告赵文革，男，1968年12月27日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司，住所地辽宁省阜新市海州区西山路75-111。统一社会信用代码：91210900781643892T。 负责人王晓伟，该公司经理。 委托诉讼代理人唐颖，辽宁金朋律师事务所律师。 原告抚顺市佳地源物流有限公司（简称佳地源公司）诉被告尉双凤、赵文革、中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司（简称中华联合阜新公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告抚顺市佳地源物流有限公司的委托诉讼代理人史玉会，被告尉双凤、赵文革、被告中华联合阜新公司的委托诉讼代理人唐颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告佳地源公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿修车损失63556.00元、存车费260.00元、施救费1600.00元、停运损失30000.00元，上述共计95416.00元；2.被告中华联合阜新公司在保险范围内承担连带责任；3.要求二被告承担本案全部诉讼费。事实及理由：2020年9月2日19时53分，在抚顺市将军桥上，被告赵文革饮酒驾驶牌照号为辽Ａ×××××号小型汽车由北向南行驶时，因操作不当导致车辆驶入单黄实线左侧与我公司名下的牌照为辽Ｄ×××××号轻型厢式货车发生交通事故，造成双方车辆损坏，赵文革、我公司车辆驾驶员张文龙及乘车人李勇全受伤的后果。经顺城交警大队事故处理，我公司车辆驾驶员张文龙无责任，赵文革承担事故的全部责任。车辆受损后我公司将车辆送往鑫毅通汽车修配厂维修，共发生维修费63556.00元。因我公司车辆为营运车辆，肇事后停运80天，每天应按375.00元计算。被告尉双凤系肇事车辆车主，为该车在被告中华联合阜新公司投保了交强险和商业险。车辆受到损害后二被告一直未予赔偿。为了维护我公司的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持我公司的诉讼请求。 被告尉双凤辩称，肇事车辆辽Ａ×××××号是以我的名义在中华联合阜新公司进行的投保，在保险公司只投保的交强险，没有其他险种。肇事的时候是被告赵文革开车，赵文革是我的朋友，我把车借给他开的，他是合法的驾驶员。我没有给原告垫付过费用。 被告赵文革辩称:辽Ａ×××××W号车辆肇事的时候是我在驾驶，该车辆是我向被告尉双凤借的车。我有合法的驾驶资质。在事故发生后我也昏迷，至于原告公司车辆损坏到什么程度我不清楚。原告公司要求赔偿各项损失我有异议，其中维修费已超出车辆本身价值，停运情况也不清楚，所以对原告公司的赔偿不同意。 被告中华联合阜新公司辩称，我公司参与此次诉讼是基于辽Ａ×××××W号车辆的保险合同关系，该车辆在我公司只投保了交强险。案件发生至今我公司未接到报案，对此案情不知情。交强险赔付限额有明确规定，其中财产损失应为2000.00元，如原告公司的各项合理损失超过我司承保范围，超出2000.00元限额的我公司拒赔。诉讼费不属于保险理赔范围，不同意承担。 本院经审理认定事实如下：2020年9月2日19时53分，在抚顺市顺城区将军桥上，被告赵文革（经抚顺公正司法鉴定为血中检出乙醇成分为41.5毫克/100毫升）饮酒驾驶牌照号辽Ａ×××××W小型轿车由北向南行驶时，因操作不当导致车辆驶入单黄实线左侧与原告公司名下辽Ｄ×××××1号轻型厢式货车发生交通事故，造成双方车辆损坏，被告赵文革和原告公司司机张文龙，乘车人李勇全受伤的后果。2020年9月16日，顺城交通警察大队作出事故认定书，认定赵文革承担事故的全部责任，张文龙及李勇全无责任。 另辽Ａ×××××W号肇事车辆所有权人被告尉双凤，该车在被告中华联合阜新公司只投保了交强险。事故发生在保险期内，但尉双凤在事故发生时未报险。被告赵文革与尉双凤系朋友，尉双凤将车辆借给赵文革驾驶，赵文革有驾驶资质。 原告公司是受损车辆的所有权人，该公司经营范围为普通货物道路运输，搬家服务。张文龙系公司员工，因肇事身体受伤赔偿一案，已另行告诉。由于车辆受损，原告公司于2020年9月16日将车辆送往抚顺市顺城区鑫鑫毅通汽车修配厂维修，又从抚顺市顺通汽配商行购买配件，11月23日车辆维修完毕交付原告公司。原告公司支付购车配件款63556.00元，支付车辆维修费7800.00元，支付车辆检测费260.00元，支付车辆拖车费及施救费1600.00元。 本院所确认的上述事实，有原告公司提供的、营业执照、事故认定书、购买配件发票、车辆维修发票、被告尉双凤驾驶证、行驶证、拖车发票、施救费等证据予以佐证，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，符合法律规定，可以作为定案依据。 本院认为，交通事故的责任者对交通事故给他人造成的人身及财产损失应当承担赔偿责任。各方当事人对事故的发生没有争议，本院依法认可事故认定书的效力。本案中，被告赵文革驾车忽视瞭望与原告公司名下的车辆发生交通事故，并经交警认定负事故全责，由于肇事车辆在保险公司仅投保交强险，故交强险赔偿不足部分，由被告赵文革负担。原告公司名下车辆肇事后车辆损坏，被送到抚顺市顺城区鑫鑫毅通汽车修配厂维修，并从抚顺市顺通汽配商行购买损坏车辆配件，产生维修费及购配件款系其合理损失，其主张赔偿应予支持。检测费及拖车施救费是车辆肇事后必然发生的费用，原告公司主张赔偿符合法律规定，应由被告赵文革赔偿。因原告公司的车辆系物流运输车辆，维修势必影响其运营，故该公司主张停运损失可予支持，从事发到交警队出具认定书期间为14天，进厂维修至出厂又发生67天，因此原告公司主张停运损失按80天计算未超过合理天数，但其要求每天按375.00元主张超过规定标准，2020年度道路交通事故损害赔偿标准中交通运输业为237.00元，故停运损失应为18960.00元（80天×237.00元/天）。被告尉双凤将车辆借与赵文革驾驶，赵文革有合法驾驶资质，并同意赔偿原告损失，故被告尉双凤不承担赔偿责任。至于被告赵文革认为原告受损车辆维修价格过高，且维修单位出具的维修证明不真实一节，因其未有证据证明其佐证的事实，并且在庭审中法庭已对其释明，是否对原告受损车辆进行司法评估，赵文革当庭表示拒绝，故本院对赵文革辩解不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司于本判决生效后十日内，在机动车交通事故强制责任保险财产损失限额内赔偿原告抚顺市佳地源物流有限公司车辆维修费7800.00元中的2000.00元； 二、被告赵文革于本判决生效后十日内，赔偿原告抚顺市佳地源物流有限公司第一款不足部分5800.00元、购车辆配件款63556.00元、检测费260.00元、拖车施救费1600.00元、停运损失费18960.00元，合计88736.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告抚顺市佳地源物流有限公司对被告尉双凤的诉求。 案件受理费2185.00元，减半收取1093.00元，原告抚顺市佳地源物流有限公司负担50.00元，被告赵文革负担1043.00元。剩余1092.00元，返还原告抚顺市佳地源物流有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  何红 二〇二一年六月二十三日 书记员  刘璐