四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1623民初1893号 原告：甘勇，男，1991年3月26日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：韦强文，四川欣锐律师事务所律师。 被告：陈武，男，1992年12月8日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告甘勇与被告陈武民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案，依法适用简易程序。于2021年6月23日公开开庭进行了审理。原告甘勇及其诉讼代理人韦强文到庭参加诉讼，被告陈武经本院电子送达平台送达诉状副本、开庭传票等法律文书无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 甘勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款44905元，并从2019年11月11日起按年利率15%计算至全部借款还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告经营需要周转资金从2019年10月10日起至2019年11月14日期间连续向原告借款共计87550元。原告于2019年10月10日向被告转款19400元，于2019年11月13日转款38900元，于2019年11月14日转款29250元，共计向被告转款87550元。被告于2019年11月13日向原告偿还借款42645元，被告尚有44905元未予偿还。其中，被告于2019年11月11日向原告出具借条一张，载明：“借款人陈武，身份证号5116231992××××××××。出借人甘勇，身份证号5116231991××××××××。因用于生意周转于2019年11月11日向出借人甘勇借款人民币大写叁万元，小写30000元，利息共2%。期限为1月，于2019年12月11日归还本息。如不能按时归还愿承担所产生的一切法律责任。借款人：陈武（签名并盖指印）。2019.11.11。”被告于2021年2月2日在与原告微信聊天中对借款40000多元未偿还及原、被告约定有借款利息予以确认。经原告催收未果，原告起诉来院。 陈武缺席，且未提交答辩状及书面证据材料。 本院经审理认定事实如下，原、被告系朋友关系。被告经营需要周转资金从2019年10月10日起至2019年11月14日期间连续向原告借款共计87550元。原告于2019年10月10日向被告转款19400元，于2019年11月13日转款38900元，于2019年11月14日转款29250元，共计向被告转款87550元。被告于2019年11月13日向原告偿还借款42645元，被告尚有44905元未予偿还。其中，被告于2019年11月11日向原告出具借条一张，载明：“借款人陈武，身份证号5116231992××××××××。出借人甘勇，身份证号5116231991××××××××。因用于生意周转于2019年11月11日向出借人甘勇借款人民币大写叁万元，小写30000元，利息共2%。期限为1月，于2019年12月11日归还本息。如不能按时归还愿承担所产生的一切法律责任。借款人：陈武（签名并盖指印）。2019.11.11。”被告于2021年2月2日在与原告微信聊天中对借款40000多元未偿还及原、被告约定有借款利息予以确认。经原告催收未果，原告再次起诉来院。 原告举示的被告于2019年11月11日向原告出具借条一张，载明：“借款人陈武，身份证号5116231992××××××××。出借人甘勇，身份证号5116231991××××××××。因用于生意周转于2019年11月11日向出借人甘勇借款人民币大写叁万元，小写30000元，利息共2%。期限为1月，于2019年12月11日归还本息。如不能按时归还愿承担所产生的一切法律责任。借款人：陈武（签名并盖指印）。2019.11.11。”待证明该借条显示的借款在被告未偿还借款之内44905元，并以此证明除上述借条显示的30000元借款约定利息为月利率2%外其余14905元借款均为月利率2%。 以上事实，有原、被告身份证复印件，借据，微信聊天记录，网上银行付款凭证截屏，网上银行交易帐单截屏，支付宝付款凭证截屏，支付宝交易帐单截屏等证据支持。以及原告当庭陈述，以上证据经庭审核实，均作为定案证据。 本院认为，自然人之间的借款合同，在出借人实际履行出借义务时才发生法律效力。被告从2019年10月10日至2019年11月14日期间连续向原告借款共计87550元，被告于2019年11月13日向原告偿还借款42645元，被告尚有44905元未予偿还，以上事实有借据、网上银行付款凭证截屏、网上银行交易帐单截屏、支付宝付款凭证截屏、支付宝交易帐单截屏和原、被告微信聊天记录；以及被告于2019年11月11日向原告出具借据一张，该借款有借款借据和原、被告聊天记录为凭据等证据支持，本院予以认可。关于借款利息。被告未偿还借款为44905元，其中有30000元借款有被告出具借条，该30000元借款约定借款利息2%，本院予以认可，原告主张从2019年11月11日起至该借款还清之日止按年利率15%计算借款利息符合法律规定，本院予以支持；另外14905元借款利息，被告未向原告出具借据，其微信聊天谈到存在借款和借款利息但未明确借款利率，视为借款利息约定不明，借款时间以最后一笔借款2019年11月14日作为借款时间，借款利息应从2019年11月14日起计算。其中2019年11月14日至2020年8月19日期间的借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年8月6日颁布）第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”规定，该期间的借款利息以14905元为基数，按年利率6%计算借款利息。2020年8月20日以后的借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月29日颁布）第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”、第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款全部偿还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”规定，借款利息以14905元为基数，从2020年8月20日起至全部还清之日止按照全国银行间同业拆借中心于2021年5月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十三条，及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年8月6日颁布）第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月29日颁布）第二条、第二十五条、第二十八条、第三十一条规定，判决如下： 自本判决生效之日起七日内由被告甘勇偿还原告陈武借款30000元及资金利息。资金利息以30000元为基数，从2019年11月11日起至该借款还清之日止按年利率15%计算借款利息； 自本判决生效之日起七日内由被告甘勇偿还原告陈武借款14905元及资金利息。2019年11月14日至2020年8月19日期间的借款利息以14905元为基数，按年利率6%计算借款利息。2020年8月20日到该笔借款全部偿还之日止的利息以14905元为基数，按照全国银行间同业拆借中心自2021年5月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算借款利息； 驳回原告甘勇的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费923元，减半交纳461.5元，由被告陈武负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 张 波 二〇二一年六月二十九日 书记员 丰泽鉴 附：相关法律条文 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年8月6日颁布）第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月29日颁布）第二条：出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月29日颁布）第二十五条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月29日颁布）第二十八条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月29日颁布）第三十一条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款全部偿还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。