贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初16575号 原告：聂某1，男，2010年9月28日出生，白族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 法定代理人：王某，女，1988年9月2日出生，白族，籍贯，系聂某1之母。 法定代理人：聂某2，男，1988年9月17日出生，汉族，籍贯，系聂某1之父。 委托代理人：胡义荣（特别授权），系贵州威迪律师事务所律师。 委托代理人：阮大双（特别授权），系贵州威迪律师事务所律师。 被告：毕节市七星关区三联学校，住所：毕节市七星关区鸭池镇营脚村，统一社会信用代码：52520500099675680N。 法定代表人：肖开玉。 委托代理人：秦晓熙（特别授权），系贵州尚恩律师事务所律师 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司，营业场所：贵州省毕节市七星关区城东新区东升路边联邦金座第11层全层。 法定代表人：尹刚，系该公司总经理。 委托代理人：陈万富。 被告：中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司，营业场所：贵州省毕节市七星关区麻园大道，统一社会信用代码：91520500K36414024P。 法定代表人：农刚，系该公司总经理。 委托代理人：庞方**。 原告聂某1与被告毕节市七星关区三联学校（以下至判决主文前简称三联学校）、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下至判决主文前简称太保公司）、中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司（以下至判决主文前简称人保公司）教育机构责任纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告聂某1的法定代理人王某、委托代理人胡义荣，被告三联学校委托代理人秦晓熙，被告太保公司委托代理人陈万富，被告人保公司委托代理人庞方**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告立即赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、住宿费、鉴定费、残疾辅助器具费等费用105723.95元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告三联学校是一家全封闭式的私立学校，学生在学校中以十天为一个学习周期，学习周期届满后由家长接回家休息两天后返校学习。原告在被告处就读小学。2020年6月16日下午五点半左右，原告在上晚自习前休息时间段在校园内打乒乓球玩耍时不慎跌倒受伤。受伤后，老师未查看原告的伤情也未及时联系原告的父母，甚至未将原告送往校内的医务室进行诊断，而是让原告静坐休息观察。后因原告疼痛难忍被告三联学校才联系原告父母。原告父母到校后发现原告伤情严重，立即将原告送往毕节市七星关区人民医院进行治疗。为让原告得到更好的治疗，原告的父母将原告送往毕节市第三人民医院住院治疗。经医院诊断，原告的伤情为左肱骨髁上骨折。入院治疗21天后，原告伤情好转出院。出院后，原告父母多次与被告三联学校协商赔偿事宜无果。为维护自身合法权益，原告特具状起诉，诉如所求，恳请贵院依法判决支持。 被告三联学校辩称，1、原告是自己在校内打乒乓球玩耍时不慎跌倒受伤，同意原告对其受伤的事实的确认；2、学校老师在发现原告受伤后，第一时间当着全班同学的面，打电话通知家长到学校共同处理，学校并未拖延处理；3、学校是依法成立的民办教育机构，接受七星关区教育局的统一管理和检查考核，管理规范，发生事故的乒乓球台处无不安全隐患，综上，根据法律的有关规定，原告的伤害是自己造成，被告处理并无不妥及违法情况，对原告的损害不承担赔偿责任。 被告太保公司辩称，该案件我司至今未收到报案，不知道事件的起因、经过和结果，本案是校方责任纠纷，我司是团体伤害意外保险，不应参加本次诉讼，应由当事人另行起诉或到我司正常理赔其保险合同纠纷，至于原告的诉讼请求，按保险合同约定进行处理。 被告人保公司辩称，对于原告方所诉的案件情况真实性无异议，且校方在我司投保校方责任险，该保险承担校方应当承担的保险赔偿责任，就该案而言，学校管理并无不当，根据学生伤害事故处理办法第七条，学校对未成年学生不承担监护职责，损害后果的发生，属当事人自身原因所导致，与校方的管理及处理方式并无因果关系，校方不应承担责任。另，根据学生伤害事故处理办法第二十八条，未成年学生对学生伤害事故负有责任的，由其监护人依法承担相应的赔偿责任，故我司不应承担保险赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行举证和质证。原告提交的通话录音、贵州省毕节市第三人民医院疾病证明书及病历、医疗费发票11张、鉴定费票据、贵州省人民医院法医司法鉴定所法医临床学鉴定意见书；被告三联学校提交的七星关区学校安全事故信息报送制度、毕节市七星关区学校安全责任追究制度、七星关区学校安全工作检查制度、七星关区教育局学校安全事故责任追究办法（试行）、毕节市七星关区教育局安全隐患排查整改制度、毕节市七星关区教育局安全生产例会制度、毕节市七星关区教育系统安全管理工作制度、教育教案、照片、乒乓球卓摆放照片、毕节三联学校关于聂某1摔伤事件情况通话记录、借款单。被告人保公司提交校方责任险保单抄件一份。被告太保公司提交保单副本，投保单，投保资料一份。 经审查，上述证据具有证据三性，能够证明案件基本事实及投保情况，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：被告三联学校是一家全封闭式的私立学校，学生在学校中以十天为一个学习周期，学习周期届满后由家长接回家休息两天后返校学习。原告聂某1在被告处就读小学。2020年6月16日下午五点半左右，原告在晚餐后课外活动时间与其他同学在教师外小操场打乒乓球时不慎跌倒受伤。被告三联学校老师发现原告受伤后于傍晚5点58分联系原告父母。原告父母到校后立即将原告送往毕节市七星关区人民医院进行治疗，后转毕节市第三人民医院住院治疗21天。经医院诊断，原告的伤情为左肱骨髁上骨折，产生医疗费10914.20元，原告向被告三联学校借款5000.00元用于支付医疗费。经本院依法委托贵州省人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告伤情构成十级伤残，护理期75日，营养期75日，后续治疗费1000.00元或按实际发生为准。因鉴定产生鉴定费1900.00元，交通费247.00元。 另查明，毕节市七星关区鸭池镇教育管理中心于2019年8月31日为被告三联学校学生向被告人保公司购买了《校（园）方责任保险（2007版）》附加无过失责任保险，附加无过失责任保险每人责任限额200000.00元，原告属被保险人之一，此次事件发生在保险期间。 被告三联学校向被告太保公司购买《学生幼儿意外伤害综合保险（13版）》，每人保险金额30000.00元。原告属被保险人之一，本次事件发生在保险期内。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”，本次原告受伤事实发生于2020年6月16日，系因民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定，因此本案应适用《中华人民共和国侵权责任法》及民法典施行前相关司法解释等进行审理。本案为教育机构责任纠纷，《学生伤害事故处理办法》第九条规定“因下列情形之一造成的学生伤害事故，学校应当依法承担相应的责任：（一）学校的校舍、场地、其他公共设施，以及学校提供给学生使用的学具、教育教学和生活设施、设备不符合国家规定的标准，或者有明显不安全因素的；”，本案中原告受伤是因为在学校就读期间在休息时间内打乒乓球不慎跌倒受伤，原告受伤虽然发生在校园内上学期间，但属于意外事故，原告受伤后，被告三联学校及时通知原告父母，已经尽到管理责任，且在管理上不存在疏漏，已履行相应职责，行为并无不当，不应承担赔偿责任。 因毕节市七星关区鸭池镇教育管理中心于2019年8月31日向被告人保公司购买有《校（园）方责任保险（2007版）》附加无过失责任保险，附加无过失责任保险每人责任限额200000.00元，且本次事故发生在保险期间，原告属被保险人之一，应由被告人保公司在附加无过失责任保险每人责任限额200000.00元限额内赔偿原告因本次意外伤害产生的损失。被告三联学校向被告太保公司投保《学生幼儿意外伤害综合保险（13版）》，每人保险金额30000.00元。如有超出附加无过失责任保险限额的赔偿金额，由原告与被告太保公司自行协商处理。 根据法律规定及本院认定的事实，结合原告的诉讼请求，原告因此次事故产生的损失应获得的赔偿项目及金额为： 1.医疗费10914.20元,以票据计算； 2、护理费9620.75元，经鉴定护理期为75天，原告未提供护理人员收入证明，根据受诉法院所在地上年度居民服务、修理及其他服务行业年平均工资46821.00元计算（46821.00元÷365天×75天）。 3、住院伙食补助费2100.00元，原告住院21天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差费100元/天计算（100/天×21天）； 4、营养费3750.00元，营养期按鉴定机构意见支持75天，按每天50元标准计算（50/天×75天）； 5、残疾赔偿金72192.00元，按照上年度贵州省城镇居民人均可支配收入36096.00元/年计算（36096.00元∕年×20年×0.1）； 6、精神抚慰金4000.00元。 7、后续治疗费1000.00元，以鉴定意见确定； 8、交通费247.00元，以票据支持； 以上1-8项共计103823.95元，由被告人保公司在《校（园）方责任保险（2007版）》附加无过失责任保险限额内赔偿原告，扣减被告三联学校借给原告的医疗费5000.00元，原告应获得赔偿98823.95元。综上，依照《学生伤害事故处理办法》第五条、第八条、第九条、第十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司赔偿原告聂某1各项损失共计98823.95元。限本判决生效之日起十日内履行； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司支付被告毕节市七星关区三联学校5000.00元。限本判决生效之日起十日内履行； 三、驳回原告聂某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1121.00元（已按简易程序减半收取），鉴定费1900.00元，共计3021.00元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  罗卫东 二〇二一年六月二十四日 书记员  王 恺