广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民初7116号原告：深圳市高新投集团有限公司，住所地：深圳市罗湖区桂园街道老围社区深南东路**蔡屋围京基一百大厦**6801-01，统一社会信用代码：914403001923012884。法定代表人：刘苏华。委托诉讼代理人：黄珊，广东海瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚婉仪，广东海瀚律师事务所实习律师。被告：暴风集团股份有限公司，住所，住所地：北京市石景山区实兴大街**院**楼****社会信用代码：91110000798532048H。法定代表人：冯鑫。被告：冯鑫，男，汉族，1972年10月28日出生，住北京市朝阳区。第三人：北京银行股份有限公司深圳分行，住所地：深圳市南山，住所地：深圳市南山区粤海街道深南大道**华润城万象天地T5914403006785822787。负责人：徐毛毛。原告深圳市高新投集团有限公司（以下简称高新投集团公司）与被告冯鑫、暴风集团股份有限公司（以下简称暴风集团公司）、第三人北京银行股份有限公司深圳分行（以下简称北京银行）借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高新投集团公司委托诉讼代理人黄珊律师、姚婉仪实习律师到庭参加诉讼。被告冯鑫、暴风集团公司，第三人北京银行经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高新投集团公司向本院提出诉讼请求：1．被告暴风集团公司应于判决生效之日起十日内向原告高新投集团公司归还借款本金210,000,000元；2．被告暴风集团公司应于判决书生效之日起十日内向原告高新投集团公司支付本金的逾期罚息30,103,603.44元（含以本金58,015,000元为基数，按照原告起诉时4倍LPR即15.4%，自2019年12月15日起计至2019年12月18日，共4天，罚息数额为99,270.11元；其后以本金210,000,000元为基数，按照原告高新投集团公司起诉时4倍LPR即15.4%，自2019年12月19日起暂计至2020年11月16日，暂计共334天，罚息数额为30,004,333.33元，并继续计算至实际清偿之日止）；3．被告暴风集团公司应于判决书生效之日起十日内向原告高新投集团公司支付贷款本金58,015,000元的剩余期内欠付利息5,506,687.56元、欠付利息的罚息357,343.90元、违约金389,626.55元（剩余期内欠付利息以58,015,000元为基数，自2019年1月22日计算至2019年12月14日，扣除2019年2月21日还款的144.59元、2019年3月21日还款的47.30元、2020年6月28日的还款的300,000元中的102,742.62元，并以各期欠付利息为基数，按照约定罚息年利率15.675%计算欠付利息的罚息、按照约定违约金比率日万分之六计算欠付利息的违约金，自每期欠付利息到期之日的次日起【最早为2019年2月22日】计算至2019年12月14日，详见《利息、罚息、违约金计算明细表》）；4．被告暴风集团公司应于判决书生效之日起十日内向原告高新投集团公司支付贷款本金151,985,000元的剩余期内欠付利息14,603,014.33元、欠付利息的罚息959,560.69元、违约金1,125,008.07元（剩余期内欠付利息以151,985,000元为基数，自2019年1月22日计算至2019年12月18日，扣除2020年6月28日的还款的300,000元中的197,257.38元，并以各期欠付利息为基数，按照约定罚息年利率15.675%计算欠付利息的罚息、按照约定违约金比率日万分之六计算欠付利息的违约金，自每期欠付利息到期之日的次日起【最早为2019年2月22日】计算至2019年12月18日，详见《利息、罚息、违约金计算明细表》）；5．被告冯鑫以其全部财产对被告暴风集团公司在本案项下的所有债务承担连带清偿责任；6．原告高新投集团公司有权依法处置作为质押物的被告暴风集团公司持有的深圳暴风统帅科技有限公司（现已更名为深圳暴风智能科技有限公司）的全部（22.5997%）股权、被告暴风集团公司持有的暴风（天津）投资管理有限公司5,000万元/万股注册资本的股权，且对处置质押物及质押物的从物、从权利、附着物、附合物、加工物、孳息及代位物所得款项在债务本金、相应利息、罚息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于所有诉讼费用、律师费等）以及其他由原告高新投集团公司垫付的费用等的范围内享有优先受偿权；7．两被告共同承担本案原告高新投集团公司为实现债权所支出的律师费120,000元、保全保险费105,265.94元及其他实现债权的费用（包括但不限于公告费、执行费、差旅费等）；8．两被告共同承担本案案件受理费、保全费等全部诉讼费用。事实和理由：2018年12月10日，被告暴风集团公司向原告高新投集团公司申请借款，原告高新投集团公司与被告暴风集团公司、第三人北京银行签署了《委托贷款单项协议》（编号：委贷C201800321），同意向被告暴风集团公司提供贷款本金贰亿壹仟万元（小写：￥210,000,000）。第1.3条约定贷款期限为1年，自2018年12月至2019年12月，具体贷款期限的起始日以本协议项下首次发放贷款的借款借据记载为准；第15.3条约定，最终以实际业务发生情况为准。第2.1条约定贷款利率为年利率10.45%，第2.3条约定每月21日计收利息，贷款最后到期时利随本清，结息日为付息日。第11.1条约定，被告暴风集团公司未按时足额偿还本金、支付利息的，按逾期罚息利率计收罚息，逾期贷款的罚息利率按本协议约定利率上浮50%（即逾期罚息利率为15.675%），同时计收违约金，违约金于迟延发生之日起至清偿日止以迟延支付的金额的每日万分之六计收。第11.2条约定，甲方（即被告暴风集团公司）未按本协议第三条还款计划按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担乙方（即原告高新投集团公司）和丙方（即第三人北京银行）为实现债权而支付的费用，包括但不限于诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他相关费用。第13条约定，争议应提交丙方（即第三人北京银行）所在地有管辖权的人民法院诉讼解决。2018年12月10日，原告高新投集团公司与被告冯鑫签署了《委托贷款保证合同》（编号：委保C201800321），约定被告冯鑫以其拥有的全部资产对被告暴风集团公司在《委托贷款单项协议》项下的债务承担连带保证责任。《委托贷款保证合同》第1.1条约定保证期间为《委托贷款单项协议》项下债务履行期限届满之日起两年；第3.1条约定保证担保的范围为债务本金贰亿壹仟万元整，及相应的利息、罚息、实现债权的费用等由债务人（即被告暴风集团公司）承担的其他债务以及本合同项下应由甲方（即被告冯鑫）承担但实质上由乙方（即原告高新投集团公司）垫付的其他费用。第8.1条约定，若因本合同引起纠纷，在乙方（即高新投集团公司）所在地人民法院提起诉讼。为保障包括《委托贷款单项协议》（编号：委贷C201800321）在内的（以下简称“主合同”）项下债权，2018年12月10日，高新投集团公司与被告暴风集团公司签署了《质押担保合同》（编号：委质C201800321-1）及《股权质押担保合同》（编号：委质C201800321-2）。《质押担保合同》（编号：委质C201800321-1）约定被告暴风集团公司以其持有的深圳暴风统帅科技有限公司（现已更名为深圳暴风智能科技有限公司）的全部（22.5997%）股权提供质押担保。第3.1条约定，质押担保的范围为债务人（即被告暴风集团公司）依据主合同应当承担的全部债务以及本合同项下应由甲方（即被告暴风集团公司）承担但实质上由乙方（即原告高新投集团公司）垫付的其他费用。第10.1条约定，若因本合同引起纠纷，在乙方（即高新投集团公司）所在地人民法院提起诉讼。《股权质押担保合同》（编号：委质C201800321-2）约定被告暴风集团公司以其持有的暴风（天津）投资管理有限公司5,000万元/万股注册资本的股权提供质押担保，出质股权数额5,000万元/万股，被担保债权本金数额41,000万元。第3.1条约定，质押担保的范围为债务人（即被告暴风集团公司）依据主合同应当承担的全部债务以及本合同项下应由甲方（即被告暴风集团公司）承担但实质上由乙方（即原告高新投集团公司）垫付的其他费用等提供质押担保。第10.1条约定，若因本合同引起纠纷，在乙方（即高新投集团公司）所在地人民法院提起诉讼。2018年12月13日，原告高新投集团公司向第三人北京银行出具C201800321-1号《放款通知书》，通知第三人北京银行向被告暴风集团公司放款伍仟捌佰零壹万伍仟元整（￥58,015,000）。2018年12月17日，原告高新投集团公司向第三人北京银行出具C201800321-2号《放款通知书》，通知第三人北京银行向被告暴风集团公司放款壹亿伍仟壹佰玖拾捌万伍仟元整（￥151,985,000）。第三人北京银行于2018年12月14日向被告暴风集团公司发放贷款58,015,000元，于2018年12月18日向被告暴风集团公司发放贷款151,985,000元，合计发放贷款21000万元整（大写：贰亿壹仟万元整），借款到期日分别为2019年12月14日、2019年12月18日。贷款合同期内，被告暴风集团公司仅于2018年12月21日偿还117,883.26元、132,353.60元（合计250,236.86元），于2019年1月21日偿还522,054.42元、1,367,653.91元（合计1,889,708.33元），于2019年2月21日偿还144.59元，于2019年3月21日偿还47.30元，于2019年6月28日偿还300,000元，共计偿还2,440,137.08元。此后，被告暴风集团公司未再偿还任何款项。2019年12月14日、2019年12月18日案涉贷款到期后，被告暴风集团公司未依约归还本息，亦未按照《委托贷款单项协议》第五条的约定在贷款到期日前十五日内向原告高新投集团公司提交《委托贷款展期申请书》，原告高新投集团公司已发函催告，被告暴风集团公司至今仍未向高新投集团公司按约归还本息，被告冯鑫亦未承担担保责任。被告暴风集团公司于贷款合同期内偿还的款项，先行偿还期内欠付利息的违约金，其次偿还期内欠付利息的罚息，再次偿还期内欠付利息，最后偿还本金。2018年12月21日偿还的117,883.26元、132,353.60元清偿了当期利息（2018年12月14日至2018年12月21日以本金58,015,000元为基数以及2018年12月18日至2018年12月21日以本金151,985,000元为基数按年利率10.45%计算的期内利息）。2019年1月21日偿还的522,054.42元、1,367,653.91元清偿了当期利息（2018年12月22日至2019年1月21日以本金58,015,000元为基数以及2018年12月22日至2019年1月21日以本金151,985,000元为基数按年利率10.45%计算的期内利息）。2019年1月22日至2019年2月21日以本金58,015,000元为基数计算的期内利息为522,054.42元，被告暴风集团公司于2019年2月21日偿还的144.59元仅能部分抵扣当期利息，抵扣后当期欠付利息为521,909.84元，欠付利息的罚息及违约金尚未发生。2019年1月22日至2019年2月21日以本金151,985,000元为基数计算的期内利息为1,367,653.91元，欠付利息的罚息及违约金尚未发生。2019年2月22日至2019年3月21日以本金58,015,000元为基数计算的期内利息为471,533.03元，以上期期末欠付利息521,909.84元为基数计算的截至2019年3月21日的违约金为8,768.09元、罚息为6,362.95元。被告暴风集团公司于2019年3月21日偿还的47.30元仅能部分抵扣上期期末欠付利息的违约金，因此抵扣后当期期末欠付利息为993,442.87元，欠付利息的罚息为6,362.95元、违约金为8,720.79元。2019年2月22日至2019年3月21日以本金151,985,000元为基数计算的期内利息为1,235,300.31元，欠付利息的罚息为16,673.98元、违约金为22,976.59元。此后，期内利息、欠付利息的罚息（年利率15.675%）、欠付利息的违约金（日利率万分之六）继续计算。截至2019年6月28日，本金58,015,000元对应的当期欠付利息为2,660,648.93元，欠付利息的罚息为74,594.07元、违约金为102,742.62元；本金151,985,000元对应的当期欠付利息为6,970,623.15元，欠付利息的罚息为195,439.03元、违约金为269,313.11元。被告暴风集团公司于2019月6月28日偿还的300,000元，在清偿了本金58,015,000元的欠付利息的违约金102,742.62元后，剩余197,257.38元只能部分抵扣本金151,985,000元的欠付利息的违约金，抵扣后剩余违约金72,055.73元。此后，被告暴风集团公司未再偿还任何款项，期内利息、欠付利息的罚息和违约金应继续分别按约定利息利率、罚息利率和违约金计收比率持续计算。截至本金58,015,000元到期日2019年12月14日，其对应的期内欠付利息为5,506,687.56元、欠付利息的罚息为357,343.90元、违约金为389,626.55元。截至本金151,985,000元到期日2019年12月18日，其对应的期内欠付利息为14,603,014.33元、欠付利息的罚息为959,560.69元、违约金为1,125,008.07元。2019年12月15日至2019年12月18日，以到期本金58,015,000元为基数，按原告高新投集团公司起诉时4倍LPR即年利率15.4%（原约定逾期罚息利率应为年15.675%，原告高新投集团公司已按照法律规定主动下调）计算的逾期罚息为99,270.11元。自2019年12月19日起，《委托贷款单项协议》项下全部本金2.1亿元全部到期，以此为基数，按原告高新投集团公司起诉时4倍LPR即年利率15.4%（原约定逾期罚息利率应为年15.675%，原告高新投集团公司已按照法律规定主动下调）计算逾期罚息，截至2020年11月16日为30,004,333.33元，并将持续计算至二被告实际清偿之日止。原告高新投集团公司认为，被告暴风集团公司与原告高新投集团公司及第三人北京银行签订的《委托贷款单项协议》、被告冯鑫与原告高新投集团公司签订的《委托贷款保证合同》及被告暴风集团公司与原告高新投集团公司签订的《质押担保合同》（编号：委质C201800321-1）与《股权质押担保合同》（编号：委质C201800321-2）均系各方当事人真实意思表示，内容不违反国家的相关法律法规，上述合同真实有效，当事人应按约履行各自义务。借款合同签订后，原告高新投集团公司委托第三人北京银行依约发放了贷款，被告暴风集团公司作为借款人有义务按约如期还款、按质押合同的约定承担责任，被告冯鑫应按保证合同的约定承担连带保证责任。案涉贷款分别于2019年12月14日、2019年12月18日相继到期，被告暴风集团公司仅在合同期内于2018年12月21日至2019年6月28日分7次共偿还了2,440,137.08元。2019年6月29日起被告暴风集团公司未再偿还任何款项或承担担保责任，被告冯鑫也未履行担保责任。被告冯鑫、暴风集团公司，第三人北京银行经本院合法传唤未出庭应诉亦未提交书面答辩状。原告高新投集团公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了证据交换和质证。原告高新投集团公司主张的事实真实有据，本院予以确认。本院另查明：原告高新投集团公司（乙方）与被告冯鑫(甲方)签订的《委托贷款保证合同》第五条5.4约定“甲方无权要求乙方先行处置债务人或其他人提供的担保物，乙方要求甲方承担担保责任不受担保物权存在的影响”。原告高新投集团公司提交了《暴风集团股份有限公司第三届董事会第十四次会议决议》，证明涉案委托贷款融资、担保、质押等事宜均已通过该公司董事会决议。原告高新投集团公司因本案向广东海翰律师事务所支付120,000元、向中国太平洋财产保险股份有限公司支付财产保全保险费105,265.94元。原告高新投集团公司提交了律师费发票、保险费发票、保险合同等予以证明。以上事实，有原告高新投集团公司提交的证据、证据交换笔录以及庭审笔录在卷证实。本院认为，本案为借款合同纠纷。被告暴风集团公司、被告冯鑫、第三人北京银行经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相应的抗辩权利。涉案《委托贷款单项协议》《委托贷款保证合同》《质押担保合同》《股权质押担保合同》等均系各方当事人的真实意思表示，且办理了相应的质押登记，上述合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应依约履行各自之义务。原告高新投集团公司已依约委托第三人北京银行向被告暴风集团公司发放了涉案贷款，被告暴风集团公司未依约足额偿付本息，构成违约，应承担相应的违约责任。原告高新投集团公司就涉案贷款的发放以及被告暴风集团公司的还款情况提交了银行回单予以证明，主张贷款本金21000万元，暴风集团公司共计还款2,440,137.08元。原告高新投集团公司计收的利息、罚息、违约金等合计未超出以欠付本金为基数，自贷款发放之日起按4倍LPR计算的利息上限，本院予以确认。原告高新投集团公司主张对于被告暴风集团公司偿还的款项按照违约金、罚息、利息、本金的顺序进行抵扣，符合法律规定，本院予以支持。经核算，合同到期时，被告暴风集团公司欠付本金21000万元、期内利息20,109,701.89元、期内罚息1,316,904.59元、期内违约金1,514,634.62元。原告对于合同到期后的利率主张按照当期LPR的四倍年利率15.4%计算，低于合同约定的罚息利率且符合法律规定，本院予以支持。经核算，截至2020年11月16日，被告暴风集团公司欠付逾期罚息30,103,603.44元(99,270.11元+30,004,333.33元)，此后罚息以本金21000万元为基数，按照年利率15.4%计算至款项清偿之日止的逾期利息。原告高新投集团公司所主张的涉案贷款各项费用及计算标准均符合合同约定和法律规定，两被告亦未对原告高新投集团公司主张的还款情况及上述欠付本息金额、计算标准提出异议，本院依法予以确认。原告高新投集团公司因本案支付的120,000元律师费、财产保全保险费105,265.94元，根据《委托贷款单项协议》第11.2条的约定，应当由被告暴风集团公司予以偿付。被告暴风集团公司以其持有的深圳暴风统帅科技有限公司（现已更名为深圳暴风智能科技有限公司）的全部（22.5997%）股权、暴风（天津）投资管理有限公司5,000万元/万股注册资本的股权为涉案债务提供质押担保，已办理质押登记，原告高新投集团公司对该质押物享有合法的质押权，可在涉案债务范围内就该质押物依法处分所得之价款优先受偿。根据《委托贷款保证合同》的约定，被告冯鑫应当对被告暴风集团公司的上述全部债务承担连带保证责任。被告冯鑫以其财产承担担保责任后，可向被告暴风集团公司追偿。综上所述，原告高新投集团公司的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案为民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，应当适用当时的法律、司法解释。因此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告暴风集团股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市高新投集团有限公司偿还本金210,000,000元;二、被告暴风集团股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市高新投集团有限公司偿还期内利息20,109,701.89元、期内罚息1,316,904.59元、期内违约金1,514,634.62元以及逾期罚息30,103,603.44元（逾期罚息暂计至2020年11月16日，此后以210,000,000元为基数，按照年利率15.4%计算至款项清偿之日止）；三、被告暴风集团股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市高新投集团有限公司支付律师费120,000元、财产保全担保费105,265.94元；四、被告冯鑫对被告暴风集团股份有限公司的上述全部债务承担连带清偿责任，其代偿后，有权向被告暴风集团股份有限公司追偿；五、原告深圳市高新投集团有限公司对被告暴风集团股份有限公司持有的深圳暴风统帅科技有限公司（现已更名为深圳暴风智能科技有限公司）的全部（22.5997%）股权、暴风（天津）投资管理有限公司5,000万元/万股注册资本的股权依法处分所得之价款在本案全部债务范围内享有优先受偿权。如果上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,358,150.55元，财产保全费5,000元均由被告暴风集团股份有限公司、冯鑫承担。原告深圳市高新投集团有限公司已预交的1,358,150.55元，由本院予以退回。被告暴风集团股份有限公司、冯鑫应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费1,358,150.55元、向原告深圳市高新投集团有限公司迳付财产保全费5,000元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审判长 刘 茹审判员 付璐奇审判员 尚彦卿二〇二一年六月十六日书记员 周梓萱