广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初8365号原告：严云笙，女，1996年1月1日出生，汉族，身份证住址贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：蒋灵芝，广东执正律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈富珍，广东执正律师事务所律师。被告：广州天秀娱乐经纪有限公司，住所地广州市越秀区东风东路733号之一自编403、404、405房。法定代表人：陈文彪。原告严云笙诉被告广州天秀娱乐经纪有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人蒋灵芝、陈富珍，被告的法定代表人陈文彪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况双方无争议的事项为第一、六、十项，其他事项双方均有争议。一、原、被告签订《艺人经纪合同》的情况：2018年1月5日，原告作为乙方、被告作为甲方签订编号为2018010505号《艺人经纪合同》，约定就乙方对于演艺事业之拓展与提升期望，并因甲方于演艺事业之丰富资源、经验与未来将大力投入多项发展计划，邀请乙方加入甲方事业发展行列一事，甲乙双方同意就全面合作事宜签订合同。其中第一条“定义”主要就“演艺事业”的范围进行定义,包括但不限于戏剧、歌唱、舞蹈、广告、走秀、主持、直播、词曲创作、出版等各种透过声音、表情、动作、文字、旋律之各种艺术创作与表演内容，呈现于电影、电视、舞台、电台、书籍、互联网、有线或无线媒体平台、各类载体、各式场合等各种现有或未来随科学技术发展可能出现之任何演艺文化事业之媒体或方式，等；第二条“合同期限”约定“自2018年1月1日起至2023年12月31日止。本期限为1+5年之约定。即甲乙双方若在第一年结束时合作愉快，双方皆无提出解约要求。则后续五年合约关系即成立。若任意一方提出解约，需提前一个月以书面形式通知对方”；第三条“甲方之权利义务”中3.4条约定“甲方将代表收取本合同期限内安排由乙方从事演艺事业工作而获得之各项收入报酬，即使上述工作时间点超出本合同期限亦不影响此项权力”，等；第五条“收入结算分配”中5.1条约定“根据乙方所从事演艺事业工作及活动之性质，乙方可获得之收入分为【底薪】及【表演劳务收入】及【知识产权收入】等。”5.2条约定“甲方需于签约生效日起，每月支付予乙方底薪人民币5000元。”5.3条约定“表演劳务收入部分，以甲方60%乙方40%分配”；第六条“合同之修改及提前解除”中6.2.2条约定“发生下列情况之一时，乙方可以提出解除本合同：1）乙方于签约两年后，认为甲方没有善尽推广拓展本身演艺事业的责任，且甲方无法具体证明推广成绩或已善尽职责时”；第七条“违约责任”中7.2条约定“在合同期限内，甲方完全不履行合同项下对乙方之演艺事业进行开发推广经纪义务，或长期拖欠应付酬劳，或强迫乙方接受违法演出，均视为甲方违约。”7.4.1条约定“就乙方应得之各项收入，甲方延迟结算及支付的，乙方有权以书面通知的形式督促甲方结算并支付。甲方自收到书面督促通知之日起七日内仍未结算、支付的，除应当支付本金外，还应当按照延迟结算、支付金额之每日0.01%的标准支付滞纳金”；等等。2018年8月7日，双方签订编号为2018010505A的《艺人经纪合同附件一》，约定甲方为乙方命名之中文艺名为【严以安】，英文艺名为【Stacy】，等等。二、合同的性质：原告主张双方属于集劳务关系、劳动关系、委托关系、居间关系等多种性质关系于一体的合同关系；被告不确认与原告建立劳动关系，认为双方属于居间、代理、行纪关系。另查，被告从2018年6月至2020年8月期间为原告缴纳购买社会保险。本院认为，原告主张与被告存在劳动关系，虽然被告为原告缴纳社保，被告向原告发放报酬，但双方签订的合同并非劳动合同，而系双方在自愿、平等、意思真实的情况下签订的艺人经纪合同，合同约定被告可代原告签订合同参与演出获得报酬，被告代原告收取报酬再按照一定比例支付给原告，原告亦无需遵守被告的规章制度，无需接受被告管理，可见双方建立的关系有别于具有人身附属性质的劳动关系，被告并非原告的用人单位，双方关系不属于劳动关系法律规范的调整范围。三、合同的解除时间：原告主张两份合同的解除时间为2020年11月23日，由于被告存在多个违约行为，原告首次提出解约的时间为2020年8月27日，双方协商不成故原告于2020年11月17日向被告发送律师函督促其应于收到之日起三日内结算、支付，被告于2020年11月19日收到律师函，并提交律师函及妥投证明、律师函回复作为证据证明。被告同意与原告解除合同，但主张合同解除时间为2020年9月30日，该天系原告最后提供工作的日期。原告不确认2020年9月30日为最后工作日期，因为原告的经纪人孙璐（系被告员工）在2020年10月初还有安排工作，只是临时被被告取消，并提交原告与孙璐的微信聊天记录截图作为证据证明。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，当事人可以解除合同。原告主张双方合同的解除时间为2020年11月23日并提交相应的证据证明，被告主张解除时间为原告最后提供工作的9月30日，但原告能举证证明被告于2020年10月仍有安排工作，可见，双方并未能就是否解除合同达成一致，鉴于《艺人经纪合同》约定单方提出解除需提前一个月告知，被告确实存在下述认定的欠付底薪的情况，原告主张首次提出时间为2020年8月，被告亦确认双方于2020年9月起对合同是否解除处于协商阶段，原告于两月后即2020年11月向被告发出律师函催告符合合同约定和法律规定，故本院支持原告的请求，认定原、被告2018年1月5日签署的编号为2018010505的《艺人经纪合同》和2018年8月7日签署的编号为2018010505A的《艺人经纪合同-附件一》于2020年11月23日解除。四、2020年1月、9月1日至11月22日期间的底薪：原告主张依照《艺人经纪合同》约定每月底薪5000元，被告欠发1月、9月1日至11月22日期间的底薪18666.67元，计算公式：5000元/月÷30天×22天+5000元/月×3个月，并提交原告的银行流水作为证据证明。被告认为从银行流水可知，被告从2月至8月期间向原告发放的底薪比之前多1000元，已经补足1月的底薪，对2020年9月后的底薪，由于原告提出解约双方处于协商阶段，故暂停发放原告的底薪。原告主张从2018年7月前，被告足额向原告发放底薪5000元，从7月开始，双方约定由被告代缴社保，被告每月从原告底薪中扣除缴纳部分故从2018年7月至2019年12月期间，每月底薪被扣除后为3000余元，但双方口头约定从2020年1月起社保缴纳部分无需在原告底薪中扣除，故发放金额为5000元。经查，原、被告的银行转账往来情况如下：2018年4月11日备注“1、2月半薪，3月全薪”10000元；2018年5月10日备注“4月工资”5000元；2018年6月11日备注“5月工资”5000元；2018年7月12日备注“工资”3802.93元；2018年8月10日备注“工资”3697.18元；2018年9月10日备注“工资”3697.18元；2018年10月10日备注“工资”3697.18元；2018年11月12日备注“工资”3703.75元、备注“借支”4000元；2018年12月10日备注“工资”3703.75元；2019年1月11日备注“工资”3703.75元；2019年2月1日备注“第二次预支”5000元；2019年2月2日备注“工资”3729.9元；2019年3月11日备注“工资”3729.9元；2019年4月11日备注“工资”3729.86元；2019年5月10日备注“工资”3729.86元；2019年6月11日备注“工资”3729.86元；2019年7月12日备注“工资”3731.86元；2019年8月13日备注“工资”3648.68元；2019年9月11日备注“工资”3648.68元；2019年10月13日备注“工资”3648.68元；2019年11月13日备注“工资”3648.68元；2019年12月13日备注“工资”3648.68元；2020年1月14日备注“工资”3648.68元；2020年3月11日备注“工资”5000元；2020年4月13日备注“工资”5000元；2020年4月21日备注“预支工资”3000元；2020年5月14日备注“工资”5000元；2020年6月15日备注“工资”5000元；2020年7月16日备注“6月工资”5000元；2020年8月17日备注“工资”5000元；2020年9月22日备注“8月工资，扣预支后”2000元。本院认为，原告主张的底薪发放情况能与银行流水相吻合，被告主张1月底薪已在此后的2月至8月底薪中多发补足，如真实存在多发，多发部分已达7800元，远超被告主张的底薪3000余元，故本院对被告该抗辩意见不予采信，认定被告欠发原告2020年1月底薪，鉴于被告对欠发2020年9-11月底薪亦予确认，故依据双方《艺人经纪合同》关于底薪的约定，被告应向原告支付2020年1月、9月1日至11月22日期间的底薪18666.67元，计算公式为：5000元/月÷30天×22天+5000元/月×3个月。五、表演劳务收入：原告主张被告欠付表演劳务收入67600元及利息，其中包括以下项目拍摄费用：1.YOO拍摄8条，每条10000元；2.潮宏基拍摄13条，每条1200元；3.戏精研习社拍摄13次，每次1200元；4.其他拍摄19次，每次1200元；5.个人娱乐直播19次，每次1200元；6.团体娱乐直播16次，每次1200元；7.乱成一团账号拍摄25次，每次1200元；8.带货直播11次，每次1200元；9.叶小西网剧拍摄1次，每次800元，综上，按照《艺人经纪合同》中约定的分成比例4:6，扣除被告已经预支及支付的部分20400元后，被告应向原告支付67600元，并提交：1.微信聊天记录若干，原告主张拍摄报酬标准都是孙璐告知的；2.拍摄照片、工作安排记录等。被告确认原告主张参与的上述所有拍摄工作，但主张并非所有拍摄工作均可按比例4:6分成，上述项目中的YOO拍摄和潮宏基拍摄可分成，但费用标准并非原告主张的金额，而是合作工作需要根据拍摄质量结算，二者结算合计20400元，实际向原告支付11400元，已经超过分成比例，其余拍摄工作属于被告内部自费为包装艺人而进行的宣传、培训，被告亦无收到报酬，上述费用支付时原告并无提出异议，为此提交与原告的微信聊天截图若干作为证据证明，其中显示被告告知原告提成费用为20400元，扣除9000元后为11400元，原告表示“好的”、“怎么有这么多啊”、“我自己算的其实没这么多”、“没想到会有22”、“2w”。本院认为，鉴于双方的艺人经纪合同关系，虽然被告确认原告主张的所有拍摄行为，但主张并非所有拍摄均能产生“分成”，被告亦举证证明原告在领取“分成”时并未提出异议，原告未能举证证明曾就上述表演劳务收入向被告主张过权利，故本院综合双方合同的性质、生活常理等多方面，采纳被告的抗辩意见，对原告主张的该项请求不予支持。六、车辆报销费用：原告主张被告应当支付车辆报销费用342.88元，被告表示同意属于对自身权益的处分，本院予以准照，故被告应向原告支付车辆报销费用342.88元。七、社保单位缴纳部分：原告主张双方约定从2020年1月起由被告为原告缴纳社保且无需在原告的底薪5000元中扣除，由于被告未为原告缴纳2020年9-11月的社会保险，故被告应向原告支付4041.96元，计算公式：1347.32元/月×3个月。被告不同意支付该项费用，认为双方不属于劳动关系，原告的该项请求应当仲裁前置。本院认为，如前所述，涉案合同不属于劳动合同，原、被告的关系不属于劳动关系法律规范的调整范畴，原告主张被告支付的该项费用性质却属于用人单位应当为劳动者缴纳的社保费用，原告主张该部分费用由被告承担但没有合同依据，亦无法律依据，再者，依据原告社保缴纳明细，原告主张的缴纳时期可能属于用人单位因新冠××疫情减免缴纳的时期，故此，本院对原告该项请求不予支持。八、化妆品补贴：原告主张被告向其支付化妆品补贴4000元，被告不同意原告的该项请求，认为原告的商业演出活动均有外聘化妆师跟妆，不存在占用其本人化妆品的情况，被告没有支付的义务。本院认为，原告主张的该项请求没有合同依据，亦未能证明被告负有该义务，故本院对原告该项请求不予支持。九、自2018年1月5日至2020年11月22日期间签署的与原告有关的全部合同：原告主张要求被告提供上述期间的全部合同，被告不同意该项请求，认为合同均以公司名义签订，合同中并无约定由具体哪位艺人参与活动。本院认为，原告主张该项请求没有合同依据与法律依据，本院不予支持。十、诉讼请求：1.原、被告2018年1月5日签署的编号为2018010505《艺人经纪合同》和2018年8月7日签署的编号为2018010505A《艺人经纪合同-附件一》于2020年11月23日起解除；2.被告向原告支付拖欠的底薪18666.67元；3.被告支付原告表演劳务收入67600元及利息（以67600元为基数，从2021年2月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际支付之日止）；4.被告向原告支付车辆报销费用342.88元；5.被告返还原告2018年6月扣除的款项1197.07元（已当庭撤回）；6.被告向原告支付应缴纳的款项4041.96元；7.被告向原告支付2019-2020年的化妆品补贴4000元；8.被告提供自2018年1月5日至2020年11月22日期间签署的与原告有关的全部合同；9.被告承担本案诉讼费。判决结果依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、原告严云笙与被告广州天秀娱乐经纪有限公司于2018年1月5日签订的编号为2018010505的《艺人经纪合同》、于2018年8月7日签订的编号为2018010505A的《艺人经纪合同-附件一》于2020年11月23日解除；二、被告广州天秀娱乐经纪有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告严云笙支付2020年1月、2020年9月1日至11月22日期间的底薪18666.67元；三、被告广州天秀娱乐经纪有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告严云笙支付车辆报销费用342.88元；四、驳回原告严云笙的其他诉讼请求。本案受理费1098元（原告严云笙已预付），由原告严云笙负担880元，由被告广州天秀娱乐经纪有限公司负担218。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内,按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  邹海媚二〇二一年六月二十八日书记员  谢淑敏