安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1226民初4754号 原告：闫丰刚，男，1966年10月12日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：闫丰玉（系闫丰刚兄弟），住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：赵芳德，安徽省寿县寿春镇法律服务所法律工作者。 被告：颍上澳德帮农畜光一体养殖有限公司，住所地安徽省颍上县红星镇老海村村委会东400米，统一社会信用代码91341226MA2RXF6Q72。 法定代表人：杜粤涛，该公司执行董事。 被告：颍上澳德饲料科技有限公司，住所地安徽省颍上县红星镇老海村六小庄，统一社会信用代码91341226MA2N3FTG41。 法定代表人：杜选华，该公司执行董事。 原告闫丰刚与被告颍上澳德帮农畜光一体养殖有限公司（以下简称澳德养殖公司）、颍上澳德饲料科技有限公司（以下简称澳德科技公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月29日公开开庭审理了本案。原告闫丰刚的委托诉讼代理人闫丰玉、赵芳德到庭参加诉讼。被告澳德养殖公司、澳德科技公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 闫丰刚向本院提出诉讼请求：1.判决澳德养殖公司、澳德科技公司支付工程款3422934元;2.判决澳德养殖公司、澳德科技公司支付利息643664元（80458元×8个月，暂计算至2021年4月1日，共8个月，实际按每拖欠1个月支付80458元至本清息至）;3.判决澳德养殖公司、澳德科技公司支付违约金720000元（从2020年8月1日至2021年4月1日，每天3000元）;4.本案诉讼费由澳德养殖公司、澳德科技公司负担。事实和理由：澳德养殖公司、澳德科技公司和闫丰刚于2019年11月25日签订建设工程施工合同，约定闫丰刚承建澳德帮农畜光一体养殖小区厂房、宿舍、门卫室、仓库、猪舍、休息室的钢结构和厂区道路等设施。合同约定:工程完工验收后，澳德养殖公司、澳德科技公司于2020年8月1日一次性支付闫丰刚97%的工程款，余款保证金1年内付清;若澳德养殖公司、澳德科技公司不能按期付工程款，则应当按月支付总款项2%价款支付利息。2020年5月12日，双方以工程施工项目及价款确认事宜文件的形式，确认了实际施工量和结算价款，结算价款金额为4022934元。此后，澳德养殖公司、澳德科技公司于2020年9月2日支付100000元，2020年9月3日支付100000元，2021年2月10日支付400000元，剩余工程款3422934元未付。 澳德养殖公司、澳德科技公司未作答辩。 闫丰刚围绕诉讼请求依法提交了身份证、企业信息公示报告、建设工程施工合同、工程施工项目及价款确认单、付款短信提示和付款记录等证据，澳德养殖公司、澳德科技公司未到庭质证。对闫丰刚提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月25日，澳德养殖公司、澳德科技公司（甲方）与闫丰刚（乙方）签订《建设工程施工合同》，约定：甲方将位于颍上县××镇××村××小区工程发包给闫丰刚，工程范围包括六栋钢结构厂房、两栋宿舍钢结构、两栋门卫室钢结构、一栋仓库钢结构、一栋隔离猪舍钢结构、一栋暂存猪舍钢结构及一栋休息室钢结构施工、厂区道路；开工日期2019年11月25日，竣工日期2020年4月15日前，所有工程项目合同工期完工为150个有效工作日竣工；工程完工验收后，甲方一次性支付乙方97%工程款（日期为2020年8月1日），余款保证金一年付清；如甲方不能按时支付乙方工程款除赔偿外，甲方自愿以颍上澳德邦农畜光一体养殖小区的已建房屋及养猪设备为抵押物抵押担保收取租金还清工程款止；同时甲方按总款项的2%支付乙方利息，按月计算……，并对合同价款、付款方式、违约责任等进行了约定。合同签订后，闫丰刚组织人员进行了施工。涉案工程完工后，澳德养殖公司、澳德科技公司即开始使用。 2020年5月12日，澳德养殖公司、澳德科技公司与闫丰刚签订《工程施工项目及价款确认事宜》，确认涉案工程价款为4022934元。之后，澳德养殖公司、澳德科技公司于2020年9月2日支付100000元，2020年9月3日支付100000元，2021年2月10日支付400000元，剩余工程款3422934元未付。 另查明，闫丰刚未取得建筑企业施工资质。 本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释﹝2004﹞14号）第一条规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的……。本案中，澳德养殖公司、澳德科技公司将澳德帮农畜光一体养殖小区工程发包给未取得建筑施工企业资质的闫丰刚施工，依照上述司法解释的规定，双方之间签订的《建设工程施工合同》无效。闫丰刚主张涉案合同有效，于法无据，不予支持。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释﹝2004﹞14号）第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，涉案工程已经完工并投入使用，且双方已经结算，在澳德养殖公司、澳德科技公司未能按时付款的情况下，闫丰刚请求参照合同约定支付工程价款，应予支持。由于合同约定预留3%作质保金,按结算总价款4022934元计算,3%质保金为120688.02元。因此在预留质保金120688.02元之后，澳德养殖公司、澳德科技公司现阶段还应支付闫丰刚工程款3302245.98元（4022934元-120688.02元-600000元）。澳德养殖公司、澳德科技公司未依照合同约定的工程款(进度款)的支付时间节点按时支付工程款，依照合同约定澳德养殖公司、澳德科技公司应当承担逾期支付结算款的逾期付款责任。因涉案合同为无效合同，本院参照合同约定,结合双方的过错程度确定逾期付款从2020年8月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算逾期付款利息。同时双方约定的违约条款亦属无效，故闫丰刚要求澳德养殖公司、澳德科技公司支付违约金720000元的理由不能成立，不予支持。 综上所述，澳德养殖公司、澳德科技公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相应证据，应视为放弃对闫丰刚事实主张的抗辩。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释﹝2004﹞14号）第一条、第二条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第九十条规定，判决如下： 一、颍上澳德帮农畜光一体养殖有限公司、颍上澳德饲料科技有限公司于判决生效之日起十五日内支付给闫丰刚工程款3302245.98元及利息（利息应以3302245.98元为基数，自2020年8月1日起至债务履行完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）； 二、驳回闫丰刚其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费22546.5元，减半收取计11273.25元，由闫丰刚负担3273.25元，颍上澳德帮农畜光一体养殖有限公司、颍上澳德饲料科技有限公司负担8000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  黄海燕 二〇二一年六月三十日 书记员  白 雪 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益; (二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益; (三)以合法形式掩盖非法目的; (四)损害社会公共利益; (五)违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释﹝2004﹞14号） 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 第十七条当事人对欠付工程款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过） 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 特别告知： 本案标的款履行义务人将标的款汇入颍上县人民法院下列账户，并在汇款后及时联系承办法官黄海燕，电话0558-445××××。 开户银行：中国工商银行颍上支行 开户名称：颍上县人民法院 开户账号：9558××××6294