贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初6936号 原告：胡某1，男，汉族，1988年1月5日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 原告：陈某，女，汉族，1956年12月21日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 原告：胡某2，男，汉族，1949年10月4日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 被告：张某，女，汉族，1996年2月21日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 原告胡某1、陈某、胡某2与被告张某婚约财产纠纷一案，本院2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告胡某1、陈某、胡某2及被告张某均到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告胡某1、陈某、胡某2向本院提出诉讼请求：1、因原告胡某1的婚约付出资金是原告三人的共有财产，原告三人共同主张诉讼，原告胡某1与被告张某的婚约已终止，请求人民法院判决被告张某将因婚约收取的资金及贵重物品返还给原告，其中：现金144229.00元（含10000.00元婚庆款）、黄铂金首饰8只（黄金耳环一对，铂金耳环一对，含吊坠黄金项链一条、黄金手链两条、黄金戒指三只，其中一只黄金戒指是双戒，估值共约30000.00元）、实值11088.00元的钻石戒指1只，累计总金额185317.00元。2、本案诉讼费用由被告张某承担。 事实及理由：原告胡某1与被告张某于2020年3月经被告张某大姑妈张志琴介绍相识后，约定了两人的婚事，于××××年××月××日在被告张某家订婚，根据被告家的要求，由原告陈某给予被告张某98000.00元彩礼钱及黄铂金首饰8件（黄金耳环一对，铂金耳环一对，含吊坠黄金项链一条、黄金手链两条、黄金戒指三只，其中一只黄金戒指是双戒），同时约定××××年××月××日举办结婚。于2020年9月，被告张某突然悔婚，将原告陈某给予的彩礼钱以及因婚约造成的所有花费合计134229.00元、黄铂金首饰8件全部退还给原告陈某。2020年10月11日，被告张某方又提出婚姻和好，被告张某的母亲也保证过“没有问题”，被告也表态一切服从原告方的安排。为缔结这一次双方婚姻关系以及在被告张某家的催促下，于××××年××月××日，原告陈某在被告张某家里当场将被告之前因悔婚退还的134229.00元款以及黄铂金首饰8件（黄金耳环一对，铂金耳环一对，含吊坠黄金项链一条、黄金手链两条、黄金戒指三只，其中一只黄金戒指是双戒）作为定亲财物给予被告张某，当时在场的还有被告的爷爷、母亲、伯伯、伯伯的姨妹、兄弟、大姑妈、二姑妈及原告方3人，随后又在观音桥街道塘坊村街上招待在场所有人就餐，并订于2020年12月19日举行婚礼。在举行婚礼的前一天即2020年12月18日，被告张某突然提出要买钻戒的要求，原告胡某1随即买了标价1万4千多、实付11088.00元的钻石戒指1只给予被告张某。在2020年12月19日双方举行婚礼的当夜，原告胡某1提出夜深了可以休息睡觉了，可被告张某不同意，提出“分房间睡，不准摸她、碰她，碰她她就翻脸”，当时原告胡某1很生气，就与被告张某方发生了口头之争，并且新婚之夜被告张某就回娘家去居住了。2020年12月27日，为缓和原告胡某1与被告张某双方婚姻关系，在被告张某母亲的催促下，原告陈某又将未举行婚庆节约出来的10000.00元款给予被告张某。2020年12月20日至2021年1月12日，经双方父母多次协调、劝和，被告张某始终不愿与原告胡某1同房睡；2021年1月5日起被告张某无故回娘家居住七天。2021年1月12日被告张某提出离婚意见，原告胡某1同意，随后被告张某不再在原告胡某1家居住。被告张某也于2021年2月2日下午与其母亲一同到原告胡某1家搬走了全部陪嫁物。2021年4月1日15时，由七星关区人民法院第十三庭开庭审理原告胡某1与被告张某离婚案件，当庭仅判原告胡某1与被告张某离婚一事，并明确婚约财产纠纷需原告胡某1另作起诉，同时作出（2021）黔0502民初3407号民事调解书：“原告胡某1与被告张某自愿离婚。”；庭上，被告张某承认从未与原告胡某1发生男女关系。被告张某悔婚后提出与原告胡某1和好并结婚后第24天随即提出离婚，双方婚姻关系已不存在，因这一次婚姻被告张某收到原告方的134229.00元款、黄铂金首饰8件、钻石戒指一只以及其母亲索要的未举行婚庆节约出来的10000.00元款应一并退还给原告方。但在2021年1月19日双方协商离婚事项时，被告张某表示仅退还原告方98000.00元款，其余财物一概不承认获得，不予退还，并表示原告方若不服直接到法院起诉。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条明确规定：“当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”，《民法典》第985条：“得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。”，《民法典》第987条：“得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。”，《民法典》第1054条：“无效或被撤销的婚姻自始至终没有法律约束力，当事人不具有夫妻的权益和义务。”，现请求人民法院根据法律规定判决被告张某返还原告方现金144229.00元（含10000.00元婚庆款）、黄铂金首饰8只（黄金耳环一对，铂金耳环一对，含吊坠黄金项链一条、黄金手链两条、黄金戒指三只，其中一只黄金戒指是双戒，估值共约30000.00元）、实值11088.00元的钻石戒指1只。另外，因这段婚姻被被告张某所毁，造成原告方其他经济损失近四万元左右（如给被告张某买衣服、补婚纱照款、被告张某索要的红包15个、过礼时的烟酒肉等花费、给予被告张某兄弟及家属的红包及礼物、婚礼花车支出、给予接亲送亲人的礼物花费、摄影费用、原告胡某1单独给予被告张某的钱及其他花费等等），没有计算在诉求内。综上所述，原告方为保护自己的合法权益不受损失，只能向贵院提起诉讼，请求贵院予以支持，依法作出判决。 被告张某辩称，一、同意解除与被答辩人的婚姻关系；二、答辩人认为被答辩人所诉返还彩礼134229.00元与实际收到的金额不符，被答辩人的诉求依法不能得到支持，答辩人与被答辩人于2020年3月经邻居介绍相识后，约定了两人的婚事，并于××××年××月××日办理了结婚登记手续，当日被答辩人的母亲在答辩人的家里当场给予答辩人彩礼，给予当地婚嫁习俗，彩礼是用红纸包裹着，并不知道具体金额，婚礼结束后答辩人整理发现被答辩人母亲陈某给予彩礼的实际金额为68000.00元，与被答辩人所诉的金额存在出入；三、被答辩人所诉的未举行的婚庆款10000.00元、黄铂金首饰8只价值共约20000.00元、实值11088.00元的钻石戒指1只，答辩人对此并未收到，因此不存在返还被答辩人所诉的基础；四、在举行婚礼的当夜，被答辩人在诉状中所称夜深了可以休息睡觉了，答辩人不同意并提出“分房睡，不准摸她、碰她，碰她她就翻脸”的说法不成立，答辩人当时正处于女性生理的特殊时期不宜同房，因当时时间较晚，答辩人喊被答辩人先回房休息，结果遭到被答辩人的言语侮辱，被答辩人多次向答辩人说他家几十万就当是舍叫花子，以前又不是没有舍过，并且当着答辩人老家老人的面，当众说答辩人家就是图他家彩礼钱，还当众人面说那钱就当是拿给答辩人买棺材，咒答辩人活不过三十岁等话语，该行为给答辩人及家人造成了巨大的精神损害；五、答辩人不存在悔婚这一说法，答辩人与被答辩人的婚姻之所以走到今天，完全是由于被答辩人的行为所致，被答辩人及其家人的行为彻底破坏了双方的感情，解除婚姻关系是由于被答辩人的行为而引发的结果，并非答辩人的过错；六、被答辩人称答辩人于2021年2月2日下午与母亲一同到被答辩人家里搬走了全部陪嫁物，此说法严重不符，答辩人并非主动搬离两人共同居住地，而是因为被答辩人的母亲多次打电话被答辩人，要求答辩人搬离，如果答辩人不去搬走陪嫁物品，被答辩人及其家人则会将其当着垃圾处理掉，甚至被答辩人的母亲因此还搬到两人共同居住的地方，严重影响答辩人的日常生活，这才导致答辩人被迫搬离。综上，请法院根据案件的事实及证据，秉承公序良俗的原则，从爱护妇女合法权益的角度动身，依法驳回被答辩人的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2020年3月，原告胡某1与被告张某于经人介绍后相识，并约定了双方的婚事，于××××年××月××日订婚，根据被告家的要求，由原告给予被告张某98000.00元彩礼钱及黄铂金首饰8件（黄金耳环一对，铂金耳环一对，含吊坠黄金项链一条、黄金手链两条、黄金戒指三只，其中一只黄金戒指是双戒），同时约定××××年××月××日举办结婚。2020年9月被告张某悔婚，将原告给予的彩礼钱以及因婚约造成的所有花费合计134229.00元、黄铂金首饰8件全部退还原告。后原、被告双方于××××年××月××日协商一致，原告向被告支付98000.00元的彩礼后，原告胡某1与被告张某于当日登记结婚，并订于2020年12月19日举行婚礼。2020年12月18日，根据被告张某的要求，原告胡某1购买了价值为11088.00元的钻石戒指给被告张某。2020年12月19日，双方举行了婚礼，婚后，原告胡某1与被告张某并未实际共同生活。2021年4月1日，经本院主持调解，原告胡某1与被告张某自愿离婚。原告胡某1与被告张某离婚后，因被告张某未返还原告相关彩礼及首饰，故原告诉至本院，请求判如所诉。 本院认为，本案为婚约财产纠纷，应适用民法典婚姻家庭编及相关司法解释。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞婚姻家庭编的解释》（一）第五条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。”之规定，本案中，对原告提供的购买钻石戒指的事实，原、被告双方均无异议，本院予以确认。 关于彩礼问题：1、原告胡某1与被告张某于××××年××月××日定婚时，被告张某认可原告支付的98000.00元彩礼，因双方并没有按照约定结婚，被告张某于2020年9月返还原告彩礼钱，后原、被告双方协商一致，于××××年××月××日协商订婚事宜，被告张某辩称其仅仅收到68000.00元的彩礼，若第一次订婚是被告张某收到的是98000.00元彩礼，第二次却只收到68000.00元的彩礼，相差3万元被告还同意结婚，这明显与常理不符，对辩称收到68000.00元的彩礼，本院不予以采信，故原告支付给被告张某的彩礼钱为98000.00元。2、对原告起诉的8件首饰，其未提供证据证明购买的情况、实际交付给被告张某的情况，本院不予以支持。对原告诉请的其他彩礼，其未提供证据予以佐证，应承担举证不力的后果。 综上，根据《中华人民共和国民法典》第一千零四十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞婚姻家庭编的解释》（一）第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张某于本判决生效之日起十日内返还原告胡某1、陈某、胡某2彩礼人民币98000.00元； 二、被告张某于本判决生效之日起十日内返还原告胡某1为其购买的钻石戒指一枚； 三、驳回原告胡某1、陈某、胡某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2003.00元（已按简易程序减半收取），由被告张某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  常冰 二〇二一年六月三十日 书记员  夏丞