河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1303民初2930号原告：南阳卧龙区龙升信用担保有限责任公司，住所地南阳市工业南路6号。统一社会信用代码91411303689717844G。法定代表人：余永海，任该公司执行董事。委托诉讼代理人：华成先，河南祜亚律师事务所律师。被告：河南金鑫源门业有限公司，住所地南阳市卧龙区安皋镇姜园村。统一社会信用代码91411303553154675E。法定代表人：陈炳臣。被告：陈炳臣，男，1980年1月26日出生，汉族，住河南省方城县。被告：李宗东，女，1980年12月9日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原告南阳卧龙区龙升信用担保有限责任公司（以下简称龙升担保公司）与被告河南金鑫源门业有限公司（以下简称金鑫源公司）、被告陈炳臣、被告李宗东追偿权纠纷一案，本院于2021年3月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙升担保公司委托诉讼代理人华成先到庭参加诉讼，被告金鑫源公司、陈炳臣、李宗东经传票传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告龙升担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告金鑫源公司偿还代偿款3462601.3元，并自各笔款项代偿之日起按照月利率2%支付利息至全部款项付清为止；2.确认原告对被告金鑫源公司所有的叉车、剪板机、折弯机等254向机器设备在上述第一项诉请范围内享有拍卖、变卖价款的优先受偿权；3.判令被告陈炳臣、李宗东对上述第一项诉请承担连带清偿责任；4.案件受理费由三被告负担。事实和理由：原告系政府为了解决辖区内企业融资难、融资贵的问题而设立的国有控股有限责任公司，主营贷款担保等业务。原告曾多次为被告在银行借款提供连带责任担保。2017年6月5日，原告与被告金鑫源公司签订《最高额抵押（反担保）合同》，约定被告金鑫源公司以其名下254项机器设备作为反担保抵押，对机器设备进行了评估，评估报告为宛龙评报字（2017）第036号，双方在南阳市工商局卧龙分局办理了抵押登记手续，抵押权证登记编号为201712号，抵押物所担保的主债权发生期间自2017年6月1日至2020年6月1日。2018年6月26日，原告与被告金鑫源公司签订《委托担保协议》，约定被告金鑫源公司拟向中原银行南阳分行借款3000000元,委托原告为该笔借款提供连带责任担保，被告金鑫源公司以机器设备作为反担保抵押。如出现逾期还款，原告有权自代偿之日起，按月利率2%的标准向被告金鑫源公司收取利息，直至全部偿还代偿款本息为止。同日，原告与被告陈炳臣、李宗东签订了《反担保（保证）合同》，上述被告愿意为被告金鑫源公司提供连带责任担保，保证范围为被告金鑫源公司与原告签订的《委托担保协议书》项下全部义务，包括但不限于支付担保费、风险保证金、代偿款利息、期担保费、滞纳金、律师费、实现债权的费用等。2018年6月27日，被告金鑫源公司由原告担保与中原银行南阳分行签订借款合同，向中原银行南阳分行借款3000000元，期限为一年。后被告金鑫源公司未按借款合同约定还本付息，中原银行南阳分行分别于2018年10月31日从原告账户扣款83732.39元、于2019年12月24日扣款3378868.91元，以上总计3462601.3元。后经原告向被告多次追要代偿款项，被告均未清偿。被告金鑫源公司逾期还款导致原告存款被银行扣划代偿，三被告应按照合同约定偿还原告款项。被告金鑫源公司、陈炳臣、李宗东未到庭，也未提交书面答辩状及证据材料。本院经审理认定事实如下：原告龙升担保公司系国有控股有限责任公司，主营贷款担保等业务。2017年6月5日，原告（甲方）与被告金鑫源公司（乙方）签订龙保（2017）第（05）号《最高额抵押（反担保）合同》，合同第一条第一款载明乙方提供抵押物所担保的主债权发生期间为自2017年6月1日至2020年6月1日；第二条载明上述最高额抵押期间内，乙方担保的最高额债权为人民币3000000元，系甲方为乙方在银行担保的银行贷款本金的额度，在担保本金不超过上述额度的情况下，甲方同乙方或乙方指定的公司签订的《委托担保协议》项下的全部权利（担保费、保证金、代偿款、利息、违约金、律师费等）均在乙方抵押担保范围内，乙方均应承担担保抵押责任；第三条第一款载明乙方自愿其名下254项机器设备向甲方提供最高额抵押反担保。2017年7月4日，原告龙升担保公司、被告金鑫源公司就上述254项抵押财产在南阳市工商局卧龙工商分局办理了编号为201712的《动产抵押登记书》。2018年6月26日，原告龙升担保公司与被告金鑫源公司签订《委托担保协议书》，协议书第一条约定原告（甲方）为被告金鑫源公司(乙方)在中原银行南阳分行借款3000000元提供连带责任保证担保；第三条约定乙方公司股东提供连带责任反担保、以双方2017年签订的最高额抵押反担保合同中载明的254项机器设备抵押担保、乙方缴纳风险保证金300000元；第四条约定甲方按照贷款金额和期限向乙方收取担保费；第九条第二款约定如出现逾期还款，甲方除了有权依照本合同约定标准收取逾期担保费外，还有权自代偿之日起按月息2%的标准向乙方收取利息，直至乙方全部偿还代偿款本息为止。出现代偿后，乙方已缴纳的保证金甲方直接予以扣留不予返还，视为乙方应支付的违约金（不冲减应付的代偿款、利息及逾期担保费）。第三款约定因贷款银行要求甲方承担连带担保责任或甲方向乙方追偿，甲方因此而产生的诉讼费用、律师费、交通费、住宿费等均由乙方承担。同日，原告（甲方）与时任被告金鑫源公司股东的陈炳臣、李宗东（乙方）签订反担保（保证）合同，合同约定保证人陈炳臣、李宗东自愿为被保证人金鑫源公司提供连带责任保证；第二条约定保证范围为被保证人与甲方签订的《委托担保协议书》项下的全部义务，包括并不限于支付担保费、风险保证金、代偿款、利息、逾期担保费、滞纳金、律师费、实现债权费用等。第六条约定被保证人同时提供有其他抵押物的，不影响保证人应承担的保证责任，保证人自愿放弃优先执行抵押物的抗辩权。保证人填写的地址、联系方式等可以作为司法机关送达司法文书的送达地址。2018年6月27日，被告金鑫源公司由原告担保与中原银行南阳分行签订了编号为中原银（南阳）流贷字2018第790018号的《人民币流动资金贷款合同》，合同第二条载明本合同项下贷款金额为人民币3000000元，贷款期限为1年，自2018年6月27日至2019年6月27日。同日，原告龙升担保公司（甲方）与中原银行南阳分行（乙方）签订了编号为中原银（南阳）保字2018第790018-1号《保证合同》，该合同第一条载明甲方在本合同项下担保的债权为乙方依据上述主合同对被告金鑫源公司享有的全部债权，主债权本金为人民币3000000元；第二条第一款载明本保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方实现债权的费用（包括诉讼费、仲裁费、律师费等）和甲方其他所有应付的费用；第三条载明保证方式为连带责任保证。第四条第一款载明保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。中原银行南阳分行依据合同约定于2018年6月27日向被告金鑫源公司全额发放贷款3000000元。借款合同到期后，被告金鑫源公司未按时还款，中原银行南阳分行分别于2018年10月31日从原告名下的中原银行南阳分行账户41×××01中扣划83732.39元、于2019年12月24日从原告名下的中原银行南阳分行账户41×××02中扣划3378868.91元，以上合计3462601.3元，用于为被告金鑫源公司代偿。以上事实，有原告提交的委托担保协议、反担保保证合同、最高额抵押（反担保）合同、动产抵押登记书、资产评估报告、人民币流动资金贷款合同、保证合同、扣款凭证等证据在卷证实。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告为被告金鑫源公司贷款提供连带担保，在被告金鑫源公司公司逾期还款时向金融机构偿还了贷款，有权依照双方签订的委托担保协议、反担保保证合同向被告金鑫源公司追偿。被告金鑫源公司以其名下的254项机器设备向原告提供反担保抵押，且办理了抵押登记，故原告作为抵押权人有权以该抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。被告陈炳臣、李宗东在反担保（保证）合同中以保证人名义签名，应当对原告对金鑫源公司的债权承担连带保证责任，上述在承担保证责任后，有权向金鑫源公司追偿。《最高人民法院关于新民间借贷司法解释适用范围问题的批复》（法释[2020]27号）规定，由地方金融监管部门监管的融资担保公司属于经金融监管部门批准设立的金融机构，其因从事相关金融业务引发的纠纷，不适用新民间借贷司法解释。原告龙升担保公司与被告金鑫源公司签订的《委托担保协议书》第九条第二款明确约定“甲方还有权自代偿之日起，按月息2%的标准向乙方收取利息，直至乙方全部偿还代偿款本息为止”，该条款是双方关于违约金计算办法的约定，系当事人真实意思表示且不违反法律规定，原告主张被告自代偿之日起按照月利率2%的标准支付代偿款利息具有事实依据，本院予以支持。关于300000元风险保证金，委托担保协议第九条约定如发生代偿，风险保证金视为应支付的违约金，由原告扣留不予返还，原告主张该300000元风险保证金应在被告支付的代偿款利息中扣减，本院予以支持。经本院合法传唤，被告金鑫源公司、陈炳臣、李宗东无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果，由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，河南金鑫源门业有限公司向南阳卧龙区龙升信用担保有限责任公司偿还3462601.3元，并自2018年10月31日起以83732.39元为基数按照月利率2%的标准支付利息至实际清偿之日，自2019年12月24日起以3378868.91元为基数按照月利率2%的标准支付利息至实际清偿之日(支付利息时扣除南阳卧龙区龙升信用担保有限责任公司已扣划的300000元);二、南阳卧龙区龙升信用担保有限责任公司有权以编号为201712的《动产抵押登记书》项下记载的抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产的价款在上述第一项债权范围内优先受偿；三、陈炳臣、李宗东对河南金鑫源门业有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任，保证人在承担保证责任后，有权向河南金鑫源门业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计21406.08元，由河南金鑫源门业有限公司、陈炳臣、李宗东负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 王 楠二〇二一年六月二十八日书记员 宋俊茁