河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1503民初3862号原告：黄某，男，汉族，1951年9月20日生，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：霍珊，信阳市平桥区明港工业管理区法律服务所法律工作者。被告：张某，男，汉族，1974年9月20日生，住河南省汝南县。被告：某物流公司统一社会信用代码：9141172178507480XR。法定代表人：刘玉娥，系公司经理。住所地：河南省西平县杨庄乡杨庄街。被告：某保险公司。统一社会信用代码：91411700782231603E。负责人：禹峰，系公司总经理。住所地：驻马店市雪松路与盘龙山路交叉口向西100米路南。委托诉讼代理人：丁春江，系公司员工。原告黄某诉被告张某、某物流公司、某保险公司（以下简称某保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某的委托诉讼代理人霍珊，被告张某，被告某保险公司的委托诉讼代理人丁春江到庭参加了诉讼。被告某物流公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某向本院提出诉讼请求：1、判令被告张某、某物流公司赔偿原告各项经济损失190245.15元；2、判令被告某保险公司在保险金额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2020年7月10日19时03分许，在位于兰长线5公里200米信阳市平桥区王岗乡上马石村路口，被告张某驾驶豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车与原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及二轮摩托车受损的交通事故。经信阳市公安交通警察支队明港勤务大队认定，张某承担事故同等责任。原告受伤后，在信阳信钢医院治疗，住院49天，目前已治疗终结。豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车的实际所有人和侵权责任人是被告张某。该车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任保险，保险公司应在保险金额内承担赔偿责任。现原告为了维护自身合法权益，特根据有关法律规定诉至法院，请求依法支持判如所请。被告张某辩称，投保的有保险，保险公司承担。被告某物流公司未到庭，但向本院提交有书面答辩意见：1、本案原告以豫Ｑ×××××号车的行驶证登记的所有人是我单位为由，将我单位列为被告，并要求我单位承担赔偿责任是错误的。我单位于2019年5月23日与张某签订了买卖合同，将豫Ｑ×××××号车卖给了张某，车辆同日也交付给张某。车辆在交通事故发生时的车辆所有人是张某。我单位对本案交通事故的发生不存在任何过错，与本案交通事故的发生没有任何因果关系，依法不应承担赔偿责任。2、永安财产保险股份有限公司河南分公司应在交强险、第三者责任险及不计免赔特约险范围内对原告承担赔偿责任。3、诉讼费用应在原、被告之间合理承担。4、原被告之间应当按照交通事故责任划分来确定赔偿责任和金额。5、原告的诉讼请求金额过高，请法院依法认定。被告某保险公司辩称，保险公司不是直接侵权人，不承担本案的诉讼费鉴定费；原告已就医疗费进行过诉讼，法院判决我公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，商业险按照同责50%比例承担161925.32元，请求本次判决时予以考虑。经审理查明，2020年7月10日19时03分许，张某持证驾驶豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车，沿兰长线由东往西行驶至信阳市平桥区王岗乡上马石村路口时，与由北往南向左转弯的黄某无证驾驶无号牌二轮摩托车发生相撞，造成黄某受伤及两车不同程度受损的交通事故。经信阳市公安交通警察支队明港勤务大队认定，张某、黄某承担事故同等责任。原告黄某已就第一次住院期间的各项费用诉至本院，本院已于2020年12月7日作出（2020）豫1503民初6850号民事判决书，判决某保险公司在交强险医疗费限额内赔付10000元，在商业险限额内赔付161925.32元。2021年2月28日，黄某到信阳信钢医院复查，花费DR费265.5元、CT费270元。2021年3月12日，经信阳市平桥区人民法院委托，河南圣德司法鉴定中心对黄某的伤残等级和误工期、护理期、营养期进行鉴定，并于2021年3月21日作出鉴定意见：黄某左上肢单肢瘫，构成七级伤残；右肩关节功能丧失程度达25%以上，构成十级伤残；肋骨骨折6根，构成十级伤残；黄某误工期为365日、护理期为150日、营养期为90日。黄某为此支付检查费1625元、鉴定费1800元。某保险公司对黄某的伤残等级鉴定意见不予认可，于2021年5月19日向本院提出重新鉴定申请。另查明，信阳市平桥区邢集镇高庙山村村民委员会出具《证明》，黄某一直在该村民组从事农业生产劳动，农业生产是其主要收入来源，无其他社会养老保障。黄某另提交农村土地承包经营权证一份，显示家庭承包土地13亩。又查明，豫Ｑ×××××号车辆的登记所有人为某物流公司，实际所有人是被告张某。2019年5月23日，某物流公司与张某签订《车辆买卖协议书》，将豫Ｑ×××××/豫QS268挂重型货车出售并交付给张某。豫Ｑ×××××号车辆在某保险公司投有交强险和100万元第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。上述事实有（2020）豫1503民初6850号民事判决书、医疗费发票、鉴定报告、鉴定费发票、《证明》、《车辆买卖协议书》及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，公民的人身健康权受法律保护。根据（2020）豫1503民初6850号民事判决书，张某驾驶QE2222号车辆致黄某受伤，且负事故同等责任，应当按照50%的责任比例对黄某进行赔偿。当事人之间已经以买卖或者其他方式转让并交付机动车但是未办理登记，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由受让人承担赔偿责任。豫Ｑ×××××号车辆已由被告某物流公司转让并交付给被告张某，张某作为车辆受让人和侵权人，应当对本起事故造成的损失承担相应的赔偿责任。由于QE2222号车辆在某保险公司投有保险，在保险责任范围内的损失应由保险公司赔付。经核算，原告黄某的损失为：1、医疗费535.5元；2、由于第一次诉讼已计算49天营养期，结合鉴定的营养期，营养费应计算为20元/天×（90-49）天=820元；3、护理费128.38元/天×150天=19257元；4、虽然黄某在事发时已满68岁，但是根据现有证据，可以认定其仍具有一定的劳动收入，本院参照2020年河南省农村居民人均可支配收入标准计算其误工费为44.13元/天×365天=16107.45元；5、原告在评残时年龄为69岁零6个月，残疾赔偿金应计算为34750.34元/年×10年零6个月×42%=153249元；6、结合黄某的伤残等级及其在事故中的过错程度，本院酌定精神抚慰金为11000元，应在交强险限额内优先赔付；7、鉴定费1800元，检查费1625元（赔偿清单中计入医疗费内）。由于第一次诉讼中保险公司已将交强险项下医疗费限额赔付完毕，商业三者险已使用161925.32元。因此，上述损失共计204393.95元，由某保险公司在交强险死亡伤残限额内赔付110000元；超出交强险限额的94393.95元，由某保险公司在第三者责任险限额内按照50%的责任比例承担47197元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百一十条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国某保险公司于本判决生效后三十日内向原告黄某支付赔偿款人民币157197元；二、驳回原告黄某的其他诉讼请求。若未能按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4104元，减半收取2052元，由原告黄某承担349元，被告张某承担1703元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时在提交上诉状之日起七日内，通过本院向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。河南省信阳市中级人民法院诉讼费专户名称：户名：河南省财政厅非税收入财政专户，账号：46×××70，开户行：兴业银行郑州分行营业部。逾期未预交也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤诉处理。审判员  季恒二〇二一年六月九日法官助理陈琪书记员聂春萌