广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初8121号原告（反诉被告）：唐文章，男，1992年7月23日出生，汉族，住湖南省桃源县,委托诉讼代理人：罗娟娟，广东华然律师事务所律师。被告（反诉原告）：东风日产融资租赁有限公司，住所地广州市花都区新华街风神大道8号，统一社会信用代码91440101082706719H。法定代表人：HOLEUNGLAM。委托诉讼代理人：卢毅文，该公司员工。委托诉讼代理人：冯小英，该公司员工。原告（反诉被告）唐文章与被告（反诉原告）东风日产融资租赁有限公司（以下简称东风日产融资公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法适用简易程序由审判员罗锡翔审理，后因工作原因，本案变更由审判员刘豪娜审理。被告东风日产融资公司在法定期限内向本院提出反诉，本院经审查后决定将本诉与反诉合并审理，并依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告唐文章及其委托诉讼代理人罗娟娟，被告东风日产融资公司的委托诉讼代理人卢毅文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐文章向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付因解除合同造成原告的损失45197.42元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月2日，原告在案外人东莞东风南方汽车销售服务有限公司长安分公司（以下简称东风南方长安分公司）处购买汽车一辆，型号为东风日产第14代轩逸1.6XL悦享版CVT（以下简称“案涉车辆”），支付首付款18871元。同时，原被告签订《汽车融资租赁（售后回租）合同》，原告为承租人，被告为出租人，约定被告向原告购买案涉车辆并回租给原告，租赁期限为36个月，租赁期限届满后，原告可花l元留购款取得案涉车辆所有权。租金通过原告浙江网商银行股份有限公司／支付宝（中国）网络技术有限公司扣划，起租日为2020年8月13日，从起租后的次月开始支付租金，每月为一期，以起租日对应的日期作为每月付款日，第一期付款日为2020年9月13日，每月租金3533.92元。合同签订后，原告无法登陆“支付宝车巴巴小程序”查看付款账单明细及车辆信息，原告多次向被告反映问题，但被告一直不予解决。原告在此情况下依然偿还了前两期租金，过程中原告一直与被告沟通，但被告三个多月都没能解决原告无法登陆软件的问题。第三期租金尚未支付，双方还在协商中，被告于2020年11月18日趁原告在4S店维修车辆时强行将案涉车辆扣押，并于2020年12月23日向原告发出合同解除通知书。被告在合同尚未解除的情况下强行拖走原告正在使用中的车辆，并私自变卖过户，给原告造成巨大损失。原告为购买案涉车辆支付首付款18871元、缴纳车辆购置税10699.12元、为车辆购买商业车险5086.96元、交强险950元、驾乘人员补充意外伤害保险260元，缴纳车船税62.5元，还款两期共计7067.84元、为车辆上牌照支出油费、过路费2000元、车辆上牌费200元，共计45197.42元。原告为维护合法权益，故起诉。被告东风日产融资公司辩称，原告以不能登录“支付宝车巴巴小程序”为由不支付租金，该理由不成立，车辆登记权利人为原告。根据合同15.4第四款约定，原告逾期后被告多次催告仍不支付租金被告依据约定收回车辆，处置车辆时已将情况告知原告，综上请求驳回原告的诉请。被告东风日产融资公司向本院提出反诉请求：1.解除被告与原告签署的编号为CH2008020084《汽车融资租赁合同》；2.判令编号为CH2008020084的《汽车融资租赁合同》项下的车辆（东风日产第14代轩逸汽车，车型：1.6XL悦享版CVT，车架号：LGBH92EOXLY345788，发动机号：482303L，车牌号：湘Ｊ×××××，以下简称涉案车辆)归原告所有；3.判令被告向原告支付赔偿损失27653.28元（计算方式：全部未付租金120153.28元减去车辆残值92500元）；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月2日，原告为获得被告的融资支持，以租回使用为目的向被告出售涉案车辆，双方签订编号为CH2008020084的《汽车融资租赁（售后回租）合同》及相关附件。根据合同约定，被告支付车辆购买价款也即融资额本金共计11万元，原告分36期支付租金，每期应付租金为3533.92元，留购款为1元；出租人支付融资款日即为起租日，起租日为2020年8月13日，第一期还款日为2020年9月13日。为保证融资租赁合同履行，双方于2020年8月2日签署编号为CH2008020084的《抵押合同》，约定原告将租赁车辆抵押给被告。车辆交付原告使用后，原告在偿还了前两期(2020年9月13日、2020年10月13)的租金后，应于2020年11月13日支付第3期租金，经被告多次催告原告仍未支付，期间原告也拒不按照合同约定为被告办理车辆抵押手续。2020年11月18日，原告委托朋友在东风南方长安分公司向被告交付车辆。被告收到车辆后的第二天即2020年11月19日，委托武汉至信二手车鉴定评估公司对车辆残值进行鉴定，评估价格为92000元。原告未在被告要求的合理期限内赎回车辆。被告经多家询比价，2021年1月17日，被告向最高出价者广州校盟贸易有限公司转让该车辆，转让价格为92500元。根据《民法典》第七百五十二条、《最高院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条及《汽车融资租赁合同（售后回租）》第15.4.(4)、15.4.(5)条约定，被告依法请求原告赔偿损失。原告唐文章对东风日产融资公司的反诉辩称，被告反诉认可涉案车辆为被告向原告销售，向原告销售的为东风南方长安分公司，足以说明东风南方长安分公司与被告存在关联关系。《汽车融资租赁合同》约定净车价为12万元，被告向东风南方长安分公司支付的价款为11万元，而被告与东风南方长安分公司向原告收取车价款合计146092.12元，该金额超出合同售车的净车款，没有包含税费等，在原告发现金额不同时便登录“支付宝车巴巴小程序”查询，但一直查不到任何信息，原告与被告多次沟通，被告未向原告出示账单，也未解决原告登录“支付宝车巴巴小程序”查询的问题，所以原告拒绝支付第三期租金，而在被告没有向原告进行书面催告及解除义务情况下于2020年11月18日强行将车抢走并进行了变卖，本案纠纷以及原告损失由被告导致，请求驳回被告的反诉请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明事实如下：原告在案外人东风南方长安分公司处购买了涉案汽车一辆，原告为此分别于2020年8月1日、8月7日向东风南方长安分公司支付首付款合计18871元。2020年8月2日，原告（承租人、卖方）与被告（出租人、买房）签订涉案融资租赁合同，约定：融资租赁的涉案车辆原始购买价款为12万元，融资额本金为11万元；承租人委托出租人将融资款支付至东风南方长安分公司名下银行账户；出租人支付融资款日即为起租日，租赁期限自起租日起36个月；租金从起租日开始计算，租金支付从起租后的次月开始，以起租日所对应的日期作为每月付款日，支付方式为等额租金方式，每月3533.92元；留购款为1元，需与最后一期租金一起支付至出租人；在承租人履行完毕合同全部义务之前，出租人对租赁车辆拥有完全的所有权，享有以下权利：（1）为便于承租人营运、使用等原因，出租人可选择同意本合同项下租赁车辆继续登记在承租人名下，不予办理车辆相关的变更登记手续，承租人并不因此获得登记车辆所有权，出租人仍是登记车辆的唯一所有权人…；租赁期内，承租人未按期足额履行支付租金及其他应付款项的义务，将被视为严重违约行为，出租人有权采取以下任一种措施或同时采取以下多种措施以弥补损失：（1）宣布行使加速到期权，本合同立即到期，出租人可采取控制车辆等的方式要求承租人在规定期限内立即付清本合同项下全部剩余租金（含到期未付及未到期的全部租金）、留购款及其他应付款项。承租人同意，出租人控制车辆的行为不影响其支付全部剩余租金的义务，同时控制车辆过程中的有关费用由承租人承担；（2）承租人未在规定期限内付清所有应付款项的，每逾期一天，按逾期金额的2‰支付违约金，直至承租人向出租人付清所有应付款项及违约金为止…（4）出租人有权解除合同，收回或授权第三方收回租赁车辆，并要求承租人赔偿出租人所遭受的全部损失（第三方机构收车的服务费用、车辆评估费用、差旅费用等所有费用），同时承租人应一次性支付合同租金总额的20%作为违约金；（5）出租人依前述规定收回租赁车辆时，有权单方委托有资质的机构对租赁车辆届时的价值进行评估，而后按该评估价进行处分或冲抵，评估费用由承租人承担。处置车辆所得价款抵偿承租人应付款项，若处置车辆所得的价款不足以清偿承租人在租赁合同下应付出租人所有未付租金（含已到期及未到期）、逾期违约金（若有）、其他应付款项的，承租人仍有义务偿还不足部分。承租人不对出租人处分租赁车辆的方式和结果提出任何异议。原告在该合同附件一划款授权书上签名，确认授权被告通过原告本人实名认证的支付宝账户划扣各期融资租赁款项，并在该合同附件二车辆交接单签名，确认已查收完毕租赁物。同日，原、被告签订《抵押合同》，约定原告将上述车辆抵押给被告，作为上述《汽车融资租赁（售后回租）合同》项下全部债务的担保，担保范围包括但不限于全部租金、手续费、逾期付款违约金、留购价款、违约金、赔偿金、补偿金和抵押权人为实现主债权所发生的全部费用。2020年8月13日，被告向东风南方长安分公司支付融资款11万元。2020年10月10日，涉案车辆办理了注册登记，登记车牌为湘Ｊ×××××，机动车所有权人为原告。车辆交付使用后，原告已支付前2期的租金合计7110.26元，其中第2期为逾期支付（被告已按照日利率2‰收取了违约金），自第3期起未再支付任何租金。截至本案庭审之日即2021年5月14日，原告未付租金总额为120153.28元。2020年11月18日，被告将涉案车辆收回。次日，被告联系原告，告知原告车辆按原告要求进行估价出售，如果原告对价格不满意，可以等原告自己找到能出到原告价格的车商。原告则回复因被告私自扣车，要求被告支付每月租金3500元。武汉至信二手车鉴定评估有限公司根据被告的委托对涉案车辆进行鉴定评估，车辆评估价格为92000元。2020年12月23日，被告向原告发出《合同解除通知书》。2021年1月17日，被告向广州校盟贸易有限公司转让涉案车辆，转让价格为92500元。另查明，原告于2020年8月7日、10月9日为涉案车辆购买驾驶人员补充意外伤害保险（保费260元）、商业车险（保费5086.96元）、交强险（保费950元），并支付了车船税62.5元、车辆购置税10699.12元，合计17058.58元。庭审中，原告确认登陆不了“支付宝车巴巴小程序”后，对到期应付租金没有联系过被告通过其他方式支付。原被告均同意解除涉案融资租赁合同，原告并同意涉案车辆归被告所有。本院认为，本案系融资租赁合同纠纷，原、被告签订的《汽车融资租赁（售后回租）合同》未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立、有效，对签约双方均有约束力。本案的争议焦点为：一、原、被告各自在履行涉案《汽车融资租赁（售后回租）合同》过程中是否构成违约；二、原、被告的诉请是否成立。一、涉案《汽车融资租赁（售后回租）合同》约定，原告需分36期向被告支付租金，现原告仅支付了前2期租金，显属违约。对于合同的履行，原告主张被告收取的融资租赁款超出涉案车辆净车价，且其无法登陆“支付宝车巴巴小程序”查询相应的账单信息，故拒不支付第3期及之后租金。但鉴于（1）涉案《汽车融资租赁（售后回租）合同》系双方真实意思表示，依法成立并生效，合同约定每月3533.92元，共36期，且原告已按约定履行了前2期的租金支付义务，原告应知悉其因本次融资租赁实际需要支付的全部租金总额；（2）原告在《汽车融资租赁（售后回租）合同》附件一的划款授权书中确认授权被告通过其本人实名认证的支付宝账户划扣各期融资租赁款项（包括租金、留购款、违约金、其他费用等款项）。据现有证据无法证明“支付宝车巴巴小程序”系双方约定的租金支付平台，或系被告指定的、唯一的租金支付渠道，故该小程序是否能正常登陆并查询信息，并不影响原告向被告支付租金；（3）即便登陆不了“支付宝车巴巴小程序”，原告亦未对到期应付租金的支付问题联系过被告协商解决。故原告主张的不支付第3期及以后租金的理由不成立，本院不予采纳。二、原、被告的诉请是否成立的问题。（一）关于原告的诉请是否成立的问题。如前所述，涉案《汽车融资租赁（售后回租）合同》的履行过程中，原告存在违约行为，且车辆已登记在原告名下，其诉请被告支付其所缴纳的车船税，为车辆上牌照支出油费、过路费、车辆上牌费，并要求返还两期租金本院均不予支持。关于涉案车辆保险费，其以自己名义向保险公司支付保险费用，并享受相应保险利益，就剩余保险期间的费用，其可另行处理，现其要求被告赔偿该损失，本院不予支持。（二）关于被告的诉请是否成立的问题。本案中，被告已经依约履行了合同义务，原告亦应依照双方约定及法律规定履行自己的义务。现原告违约，被告已收回车辆并于2020年12月23日向原告发出《合同解除通知书》，且本案中被告同意解除，现被告主张该项诉讼请求本院予以支持，并确认涉案融资租赁合同于2020年12月23日解除。涉案融资租赁合同约定，在原告履行完毕合同全部义务前，被告对租赁车辆拥有完全的所有权，被告选择将涉案车辆登记在原告名下，原告并不因此获得车辆的所有权，被告仍是登记车辆的唯一所有权人，且原告如未按期足额支付租金及其他应付款项的，被告除了有权解除合同外，还可以收回或授权第三方收回租赁车辆。现被告已收回涉案车辆，其请求确认涉案车辆归其所有，符合合同约定，本院予以支持。关于被告的损失赔偿。涉案融资租赁合同约定，原告违约，被告可采取控制车辆等的方式要求承租人在规定期限内立即付清本合同项下全部剩余租金（含到期未付及未到期的全部租金）及其他应付款项；处置车辆所得价款抵偿承租人应付款项，若处置车辆所得的价款不足以清偿承租人在租赁合同下应付出租人所有未付租金（含已到期及未到期）等，承租人仍有义务偿还不足部分。因原告违约，被告收回车辆并以高出评估价格，即以92500元价格转让涉案车辆，原告应向被告赔偿差额的租金损失，即全部未付租金120153.28元-车辆处置价款92500元=27653.28元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十五条、第五百六十六条、第五百七十七条、第七百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、确认反诉原告东风日产融资租赁有限公司与反诉被告唐文章签订的《汽车融资租赁（售后回租）合同》（合同编号：CH2008020084）于2020年12月23日解除；二、《汽车融资租赁（售后回租）合同》（合同编号：CH2008020084）项下车辆（车架号：LGBH92EOXLY345788；发动机号：482303L，车牌号：湘Ｊ×××××）归反诉原告东风日产融资租赁有限公司所有；三、反诉被告唐文章于本判决发生法律效力之日起十日内向反诉原告东风日产融资租赁有限公司赔偿损失27653.28元；四、驳回原告唐文章的全部诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费465元，由原告唐文章负担；反诉案件受理费1250元，由反诉被告唐文章负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  刘豪娜二〇二一年六月四日书记员  刘姗姗附本案适用法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百六十五条当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第七百五十二条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以请求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。