河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1403民初3921号原告：商丘市豫泰混凝土有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区路河镇北街，统一社会信用代码：91411403MA40KCFH0B。法定代表人：王雪原，职务：总经理。委托诉讼代理人：崔海生，河南向东律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘茹，河南向东律师事务所律师。被告：商丘绩业商贸有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区紫荆路红太阳小区6.**商铺，统一社会信用代码：91411403MA3X6BEC2F。法定代表人：程海燕，职务：总经理。被告：王士宗，男，汉族，1958年6月26日出生，住河南省商丘市。被告：李成西，男，汉族，1972年3月19日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘市豫泰混凝土有限公司诉被告商丘绩业商贸有限公司、王士宗、李成西买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告商丘市豫泰混凝土有限公司的委托诉讼代理人刘茹，被告王士宗到庭参加诉讼，被告李成西经法院传票传唤未到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告商丘市豫泰混凝土有限公司自愿撤回了对被告商丘绩业商贸有限公司的起诉。本案现已审理终结。原告商丘市豫泰混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王士宗支付原告商砼款162500元及利息（利息按一年期贷款市场报价利率的四倍自2021年2月3日起至实际还清止）；2、请求依法判令被告李成西对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：原告向被告王士宗提供商砼用于商丘睢阳区背街小巷整治工程建设使用，合同总货款为362500元，被告李成西系担保人。截止2021年2月3日，被告仍下欠162500元，并向原告出具欠条。欠条履行期限到期后，被告却未依约及时支付商砼款，原告多次催要未果，故诉至法院，望判如所请。被告王士宗辩称：1、欠款事实没有异议，对欠款数额有异议，现下欠货款150000元左右，162500元中包含有利息。2、我施工的工程还有合伙人，待我们将账目算清后，予以还款。被告李成西未到庭参加诉讼，未进行答辩本院经审理认定事实如下：被告王士宗以商丘绩业商贸有限公司名义与原告商丘市豫泰混凝土有限公司签订甲方为商丘绩业商贸有限公司，乙方为商丘市豫泰混凝土有限公司的《商品混凝土供应合同》，合同其中约定甲方将在商丘市睢阳区背街小巷整治工程中使用的商品混凝土指定乙方供应。被告王士宗于2021年2月3日出具欠条，被告李成西作为担保人在欠条上签名，内容为：“王士宗以商丘绩业商贸有限公司名义在商丘市豫泰混凝土有限公司和商丘大华商砼有限公司处购买混凝土，实际为王士宗使用，总货款为362500.00元，王士宗已付20万元，仍下欠货款162500.00元，于2021年3月30日前偿还欠款，逾期不还款，则按照当期一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍自2021年2月3日起计付利息至还清之日。如任何违约，守约方为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等）均由违约方承担。身份证载明的通讯地址可作为送达催款函，对账单，法院送达诉讼文书的地址，地址有误或未及时告知变更后地址，导致相关文书及诉讼文书未能被接收的，邮寄送达的相关文书及诉讼文书退回之日即视为送达之日。欠款人：王士宗，身份证号：，联系方式：131××××****，担保人：李成西，身份证号：,2021年2月3日”。另查明，商丘大华商砼有限公司于2021年5月9日向本院出具情况说明，提出其公司应原告商丘市豫泰混凝土有限公司要求，为王士宗运送混凝土共计87580元（8张单据），因其公司已经与原告商丘市豫泰混凝土有限公司结算完毕，故王士宗欠付其公司货款一事的全部权利义务归原告商丘市豫泰混凝土有限公司行使。被告王士宗在庭审中提出欠条中书写的内容及欠款人签名均非其本人所签，未在规定期限内提出书面鉴定申请。被告至今未向原告支付上述所欠货款162500元，故原告诉至法院。本院认为，被告王士宗以商丘绩业商贸有限公司名义与原告商丘市豫泰混凝土有限公司签订《商品混凝土供应合同》，但被告王士宗为所购混凝土的实际购买人与使用人，被告王士宗亦向原告商丘市豫泰混凝土有限公司就此及所欠货款等出具欠条确认，原告由此对其主张权利，符合法律规定，双方形成买卖合同法律关系。合同应当履行，买受人应该按照约定的时间和数额支付价款，不能够及时履行的，应当认定为违约并承担违约责任。《中华人民共和国民法典》第六百八十六条之规定：“保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。”另当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据胡事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。综上所述：本案中，被告王士宗向原告商丘市豫泰混凝土有限公司购买混凝土，原告商丘市豫泰混凝土有限公司按约定向被告王士宗履行了交付货物的义务，被告也应当按约定向原告支付货款，被告至今未付，对此纠纷应承担违约责任。故对原告要求被告王士宗偿还货款162500元的诉讼请求，本院予以支持。对原告商丘市豫泰混凝土有限公司要求被告王士宗支付利息的诉讼请求，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，因原、被告双方对欠款期间的利息未做约定，故本院对原告商丘市豫泰混凝土有限公司要求被告王士宗支付欠款期间利息的诉讼请求不予支持，但被告王士宗在欠条中对逾期还款利息的计算标准及违约责任的承担范围进行了约定，该约定符合法律规定，故对原告商丘市豫泰混凝土有限公司要求被告王士宗支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持，逾期付款利息依约定按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算，自2021年2月3日起计算利息至还清之日止。关于原告商丘市豫泰混凝土有限公司要求被告李成西承担连带清偿责任的诉讼请求，本案中，被告李成西在欠条中作为保证人签字，并未明确约定为连带责任保证，故根据《中华人民共和国民法典》第六百八十六条之规定：“保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。”故，被告李成西在本案中对于被告王士宗所负债务应按一般保证承担保证责任，本院对原告商丘市豫泰混凝土有限公司要求被告李成西对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持。本案中，原告商丘市豫泰混凝土有限公司自愿撤回对被告商丘绩业商贸有限公司的起诉，不违反法律规定，对此本院予以准许。另本案中，被告王士宗虽对欠款数额提出异议，认为尚欠货款150000元左右，但因其就此未能提交相关证据予以证实，故本院对被告王士宗的该质辩意见不予采信；被告王士宗虽提出其向原告出具的欠条中书写的内容及欠款人签名均非其本人所签，但其未在规定期限内提出书面鉴定申请，亦未提交证据推翻原告所举上述证据，故本院对被告王士宗的上述质辩意见亦不予采信。依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条、第六百八十六条，《最高人民法院关于适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告王士宗于本判决生效之日起10日内向原告商丘市豫泰混凝土有限公司支付货款162500元及逾期利息（利息以162500元为基数，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍自2021年2月3日起计付利息至还清之日）。二、被告李成西对上述债务承担一般保证清偿责任。三、驳回原告商丘市豫泰混凝土有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3550元，减半收取1775元，由被告王士宗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 魏 莉二〇二一年六月十七日书记员 谢珍珠