山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终4359号上诉人（原审被告）：山东冠之语食品有限公司，住所地莱阳市鹤山路5号0001。法定代表人：王忠良，该公司执行董事兼总经理。上诉人（原审被告）：莱阳市富涛食品有限公司，住所地莱阳市食品工业园鹤山路5号。法定代表人：王忠良，该公司执行董事兼总经理。上诉人（原审被告）：王志强，男，1963年10月22日出生，汉族，住莱阳市。上诉人（原审被告）：王世田，男，1969年5月4日出生，汉族，住莱阳市。四上诉人共同委托诉讼代理人：张勇，山东梨城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜青艳，女，1971年11月13日出生，汉族，住莱阳市。上诉人王志强、王世田、山东冠之语食品有限公司、莱阳市富涛食品有限公司因与被上诉人姜青艳民间借贷纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院（2020）鲁0682民初5442号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。王志强、王世田、山东冠之语食品有限公司、莱阳市富涛食品有限公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判；2.诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.一审法院利息计算错误，本案的利息应为355万元×24%÷365天×843天（2018年4月12日至2020年8月2日期间的天数为843天）=1967769.86元，一审法院认定利息为199.44万元，多计算了26630.14元。2.根据《最高人民法院关于修改的决定》，本案利息的计算标准不应超过一年期贷款市场报价利率的四倍，而本案对借贷利息的计算标准全部适用24%，适用法律不当。3.莱阳市人民法院（2019）鲁0682民初5301号民事判决书驳回了被上诉人姜青艳对本案讼争款项的诉讼请求。截止到2019年11月29日，被上诉人无端查封了上诉人银行账户贷款五个月，导致上诉人停产无法生产经营。因此上诉人与被上诉人达成了不平等的《和解协议》承诺提前还款。2020年新冠肺炎疫情导致上诉人无法履行《和解协议》的还款约定，一审法院未考虑新冠肺炎疫情对上诉人的影响，请求二审法院依法改判。姜青艳未提交答辩意见。姜青艳向一审法院起诉请求：1.判令第一、二、三被告立即付清借款本金355万元及自2018年4月12日起至款项付清之日止按年利率24%计算的利息（至2020年8月2日利息计199.44万元）、律师费236432元及保全担保费5550元，合计5786382元；2.判令第四被告对第一、二、三被告的上述债务承担连带保证责任；3.诉讼费、保全费由四被告共同负担。一审法院认定事实如下：2018年4月之前，被告冠之语公司、富涛公司、王志强多次向原告借款，2018年4月12日，双方签订还款协议一份，确认三被告共计借到原告605万元，并约定三被告于2018年12月31日前还款35万元，于2019年12月31日前还款70万元，于2020年12月31日前还款100万元，于2022年12月31日前还款100万元，于2023年12月31日前还款200万元。协议签订后，被告于2019年1月25日、1月27日、3月25日分三次共还给原告35万元。原告以被告还款时间超过约定期限，且认为被告的企业处于歇业状态，经营情况严重恶化，依据相关法律规定，向莱阳市人民法院提起诉讼，要求被告立即付清全部借款，案号为（2019）鲁0682民初5301号。经法院审查双方提交的证据及庭审陈述后认定，被告的企业不存在经营不善、资不抵债的情况，判决驳回了原告要求被告立即付清全部欠款的主张。原、被告于2019年11月29日又签订《和解协议》一份，协议第一条确认截止至2019年11月28日被告冠之语公司、富涛公司、王志强尚欠原告借款本金570万元，第二条约定三被告分期向原告偿还借款：于2019年11月29日偿还210万元（法院冻结被告银行账户资金），于2020年5月1日前还款120万元，于2020年12月31日前还款120万元，于2021年5月1日前还款120万元。第五条约定三被告应当按第二条所约定时间足额偿还借款，否则原告有权加速未到期债权，要求三被告一次性偿还全部欠款本金及利息，利息按日千分之五计算，自2018年4月12日起计算至款项付清之日止。第六条约定“若一方违约，应承担另一方所支出的诉讼费、保全费、保全担保费、律师费等合理支出”。第七条约定：“丙方（被告王世田）自愿为乙方（被告冠之语公司、富涛公司、王志强）本协议第一条所列债务提供连带责任保证，保证范围为乙方未偿还的借款本息及因实现债权所支出诉讼费、律师费、保全费、保全担保费等，保证期间为还款期限届满之日起两年。”一审法院认为，债务应当偿还。本案中的借款事实已由（2019）鲁0682民初5301号民事判决书予以认定，现原、被告双方均确认被告冠之语公司、富涛公司、王志强尚欠原告借款本金355万元，该事实清楚证据充分，法院予以确认。原、被告于2019年11月29日签订的《和解协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约定履行，但被告未能按约定时间足额偿还借款，被告构成违约，原告要求被告立即付清余下所欠的全部借款本金及利息，并承担诉讼费、保全费、保全担保费、律师费等合理支出，符合法律规定，法院予以支持。于2020年8月20日开始施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定”。该条规定说明该规定无溯及力，而本案于2020年8月17日立案受理，故本案中原告主张按年利率24%计算利息，并无不当，法院予以支持。原告自2018年4月12日起以355万元为基数按年利率24%计算至2020年8月2日止的利息为199.44万元，计算正确，法院予以确认。原告提交的委托合同、收款收据，能够证实原告委托了诉讼代理人并支付了部分律师费，原告主张被告按协议约定给付该笔费用，符合法律规定，法院予以支持。被告王世田自愿为三被告的借款行为承担连带保证责任，且在协议第七条中对保证的范围进行了约定，故原告要求被告王世田对三被告的借款本息及违约后产生的合理费用承担保证责任，并无不当，法院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条及相关民事法律法规之规定，判决：一、被告山东冠之语食品有限公司、莱阳市富涛食品有限公司、王志强于判决生效后十日内偿还原告姜青艳5786382元（含借款本金355万元，利息199.44万元，律师费236432元，保全担保费5550元），并负担自2020年8月3日起至款项付清之日止，以355万元（扣除已支付款项）为基数按年利率24%计算的利息；二、被告王世田对被告山东冠之语食品有限公司、莱阳市富涛食品有限公司、王志强的上述债务承担连带保证责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52304元，减半收取26152元，保全费5000元，由被告山东冠之语食品有限公司、莱阳市富涛食品有限公司、王志强负担。上诉人提交莱阳市人民法院（2019）鲁0682民初5301号民事判决书一份、该案件民事起诉状一份、莱阳市人民法院查封冻结上诉人账户718万元的手续及上诉人申请法院解除超标的查封的申请书一份，证明上诉人是在不公平的条件下签订的《和解协议》。本院查明的其他事实与一审法院一致。本院认为，双方当事人于2019年11月29日签订的《和解协议》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，上诉人主张该协议是在不公平的条件下签订的，但其提交的证据不足以证实这一主张，因此涉案《和解协议》合法有效。一审法院认定上诉人按照年利率24%计算利息并无不当。一审法院计算利息的数额错误，应为355万元×24%÷365天×843天=1967769.86元，本院予以纠正。综上，上诉人的上诉请求成立,本院予以支持。一审判决部分错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持山东省莱阳市人民法院（2020）鲁0682民初5442号民事判决第二项；二、变更山东省莱阳市人民法院（2020）鲁0682民初5442号民事判决第一项“被告山东冠之语食品有限公司、莱阳市富涛食品有限公司、王志强于本判决生效后十日内偿还原告姜青艳5786382元（含借款本金355万元，利息199.44万元，律师费236432元，保全担保费5550元），并负担自2020年8月3日起至款项付清之日止，以355万元（扣除已支付款项）为基数按年利率24%计算的利息”为“山东冠之语食品有限公司、莱阳市富涛食品有限公司、王志强于本判决生效后十日内偿还姜青艳5759751.86元（含借款本金355万元，利息1967769.86元，律师费236432元，保全担保费5550元），并负担自2020年8月3日起至款项付清之日止，以355万元（扣除已支付款项）为基数按年利率24%计算的利息”；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费52304元，减半收取26152元，保全费5000元，由山东冠之语食品有限公司、莱阳市富涛食品有限公司、王志强负担31008.63元，由姜青艳负担143.37元。二审案件受理费466元，由姜青艳负担。本判决为终审判决。审判长 刘 腾审判员 陈 勇审判员 李 安二〇二一年六月十七日书记员 杨风华