河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1324民初2382号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，该公司董事长。委托诉讼代理人：晋亚飞，河南博音律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：龚路明，河南博音律师事务所律师。特别授权。被告：韩涛，男，生于1983年11月5日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：刘晓锋，镇平县玉宇法律服务所法律工作者。特别授权。被告：毕相印，女，生于1986年2月16日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：刘晓锋，镇平县玉宇法律服务所法律工作者。特别授权。被告：韩哲，男，生于1989年7月16日，汉族，住河南省镇平县。被告：司延芳，女，生于1989年4月21日，汉族，住河南省镇平县。被告：韩广立，男，生于1964年1月24日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：朱万山，镇平县玉都法律服务所法律工作者。特别授权。被告：杨红显，女，生于1960年8月16日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：朱万山，镇平县玉都法律服务所法律工作者。特别授权。被告：房永彬，男，生于1968年9月13日，汉族，住河南省镇平县。被告：宋肖勤，女，生于1963年3月23日，汉族，住河南省镇平县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告韩涛、毕相印、韩哲、司延芳、韩广立、杨红显、房永彬、宋肖勤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月30日公开开庭审理了本案。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人晋亚飞，被告韩涛、毕相印及其委托诉讼代理人刘晓锋，被告韩广立及被告韩广立、杨红显的委托诉讼代理人朱万山到庭参加诉讼。上述其他被告经本院传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告韩涛、毕相印共同偿还原告借款本金10万元；2、判令被告韩涛、毕相印支付原告借款期间利息8,217元（按照本金10万元、月利率9.9‰，自2017年4月21日至2018年3月20日）；3、判令被告韩涛、毕相印支付原告逾期利息53,410元（按照本金10万元、在月利率9.9‰的基础上加收50％，自2018年3月21日计算至2021年3月3日）；2021年3月4日之后的利息按照本金10万元在月利率9.9‰的基础上加收50％计算至借款付清之日止；4、被告韩哲、司延芳、韩广立、杨红显、房永彬、宋肖勤对第1、2、3、5项诉讼请求承担连带清偿责任；5、诉讼费、保全费及实现债权的一切费用由被告承担。事实和理由：被告韩涛、毕相印于2015年4月21日向原告申请贷款10万元，并与原告签订了《最高额个人借款合同》，贷款期限为2015年4月21日至2018年4月21日。被告韩哲、司延芳、韩广立、杨红显、房永彬、宋肖勤提供连带保证担保，并与原告签订了《最高额保证合同》。2017年4月21日，被告韩涛、毕相印依据《最高额个人借款合同》向原告借款10万元，借款期限为2017年4月21日至2018年3月20日，月利率9.9‰。同日，原告按照约定向被告韩涛的银行账户转款10万元，履行了出借义务。但借款发放后，被告至今未予偿还。被告韩涛、毕相印辩称，双方签订借款合同属实，但实际没有收到该笔贷款，被告也没有支付过利息；合同签订后，也没有收到信用社人员的催收，已经超过诉讼时效。被告韩广立辩称，双方签订保证合同属实，但已经超过保证时效，不承担保证责任。被告杨红显辩称，没有在保证合同中签名，不承担保证责任。上述其他被告未提出答辩意见及提供相应证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对原告提交的证据，未出庭被告在法定期限未提出异议和提供相反证据，出庭被告韩涛、毕相印、韩广立对在合同上签名的事实不持异议，出庭被告杨红显异议称未在保证合同上签名，经审查属实。本院对双方无异议的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月15日被告韩涛向原镇平县农村信用联社下设的老庄信用社申请借款20万元，4月21日与老庄信用社签订了《最高额个人借款合同》，合同主要内容为，借款人从2015年4月21日至2018年4月21日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款金额不超过人民币20万元。实际借款起始日以贷款实际发放日为准。贷款支付方式为自主支付。借款利率为固定利率，即月利率9.9‰。按月结息，到期还本。结息日为每月的第20日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。借款人应在结息日向贷款人支付利息，首次付息日为借款发放后第一个结息日，最后一次还款时，利随本清。借款人承诺按照本合同的约定提款并足额清偿借款本息，承担本合同约定的各项费用等。借款人明确或者以其行为表明不遵守本合同项下的任一承诺等视为违约行为。被告毕相印与韩涛系夫妻关系，分别向原告出具了借款承诺书和借款人配偶承诺书。被告毕相印承诺与韩涛共同承担该笔借款的偿还义务。同日，韩哲、韩广立、房永彬与老庄信用社签订了《最高额保证合同》，合同主要内容为，为确保韩涛与债权人在2015年4月21日至2018年4月21日期间内连续签署的一系列合同的切实履行，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证。担保主债权为累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过20万元。保证方式为连带责任保证。保证范围为本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至主合同约定的债务履行期届满后两止。2017年4月21日被告韩涛向老庄信用社出具借据借款10万元，借款期限11个月，2018年3月20日到期，月利率9.9‰。同日，老庄信用社按照合同约定向被告韩涛的银行账户转账10万元。被告韩涛分别在借款借据“借款人”处、借款借据（转讫）“取款人”处、金燕快贷通柜面用信“户名”处签名并按指印确认。被告借款后截止2018年3月31日共计支付利息10,989元。2018年11月8日，原告以韩涛、毕相印、韩哲、韩光立、房永彬为被告向本院申请就双方之间的金融借款合同纠纷进行诉前调解（未果）。老庄信用社隶属于镇平县农村信用合作联社。2017年12月19日，该社改制为河南镇平农村商业银行股份有限公司。本院认为，原镇平县农村信用合作联社老庄信用社与被告韩涛签订的《高额个人借款合同》，与被告韩哲、韩广立、房永彬签订的《最高额保证合同》，意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，分别形成金融借款合同和保证合同法律关系。双方均应按照合同约定履行相应义务。合同签订后，老庄信用社按照合同约定向被告韩涛发放了贷款，履行了合同义务。但被告韩涛借款后没有按照约定偿还借款，属违约行为，应当承担违约责任。镇平县农村信用合作联改制为河南镇平农村商业银行股份有限公司，即本案原告，按照规定，相应债权债务由原告承担。故原告要求被告韩涛偿还借款本金及利息，本院予以支持。被告毕相印承诺与韩涛共同承担该笔借款的偿还义务，意思表示真实，故原告要求被告毕相印与韩涛共同偿还该笔借款，符合双方约定，本院予以支持。被告已付利息在其偿还借款时应予以扣减。老庄信用社与被告韩哲、韩广立、房永彬签订的《高额保证合同》中，对保证方式、保证范围、保证期间、违约责任均做出明确约定，故原告要求被告韩哲、韩广立、房永彬承担连带保证责任，符合双方约定，本院予以支持。被告韩哲、韩广立、房永彬承担连带保证责任后，有权向被告韩涛、毕相印追偿。被告司延芳、杨红显、宋肖勤未在《最高额保证合同》中“保证人”处签名，原告的其他证据也不足以证实被告司延芳、杨红显、宋肖勤具有为借款人提供保证担保的意思表示，故原告要求被告司延芳、杨红显、宋肖勤承担连带保证责任，本院不予支持。原告主张保全费及实现债权的一切费用，但未提供相应证据，本院不予支持。2018年11月8日原告向本院就原、被告之间的金融借款合同纠纷申请诉前调解，视为向各被告主张权利。故被告韩涛、毕相印称该笔贷款超过诉讼时效、被告韩广立、杨红显辩称该笔借款超过保证时效的意见，本院不予支持。原告按照合同约定向被告韩涛的银行账户发放贷款后，被告韩涛分别在原告的借款借据“借款人”处、借款借据（转讫）“取款人”处、金燕快贷通柜面用信“户名”处签名并按指印确认，证明被告韩涛实际收到了该笔借款，故被告韩涛辩称没有实际收到该笔借款的意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、韩涛、毕相印于判决生效之日起十五日内偿还河南镇平农村商业银行股份有限公司借款10万元及利息、罚息（利息自2017年4月21日起按照月利率9.9‰计算至2018年3月20日止，逾期利息自2018年3月21起在月利率9.9‰的基础上加收50％计算至借款付清之日止，扣减已付利息10,989元）；二、韩哲、韩广立、房永彬承担连带清偿责任；三、韩哲、韩广立、房永彬承担保证责任后，有权在承担保证责任范围内向韩涛、毕相印追偿；四、驳回河南镇平农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,532.55元，减半收取1,766.28元，由韩涛、毕相印负担，韩哲、韩广立、房永彬负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  杨正武二〇二一年六月三十日法官助理何芳书记员张炯