河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1102民初2668号 原告：孙新杰，男，1961年12月11日出生，汉族，住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：孙国彬，衡水市桃城区衡通法律服务所法律工作者。 被告：华农财产保险股份有限公司河北省分公司。住所地：石家庄市新华区中华北大街27号鑫明商务中心24层2401至2405、2408至2410室。 负责人：许玉国，总经理。 委托诉讼代理人：邢春利，系公司员工。 被告：中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司。住所地：衡水市桃城区前进大街1199号丽景福苑二区创谷大厦12层1201室。 负责人：王志新，总经理。 委托诉讼代理人：王飞，系公司员工。 被告：晋长亮，男，1989年4月20日出生，汉族，住河北省南宫市。 被告：刘永乐，男，1987年8月25日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告孙新杰诉被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称为华农财保河北分公司）、中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称为大地财保衡水支公司）、刘永乐、晋长亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙新杰及其委托诉讼代理人孙国彬、被告华农财保河北分公司委托诉讼代理人邢春利、被告大地财保衡水支公司委托诉讼代理人王飞到庭参加诉讼，被告刘永乐、晋长亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙新杰向本院提出诉讼请求：1、要求被告大地财保衡水支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、义齿安装费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金等损失120000元，原告剩余经济损失63150.21元，由被告华农财保河北分公司在第三者商业险限额内按90%赔偿责任比例赔偿原告的医疗费、义齿安装费、住院伙食补助费、营养费等各项损失56835.19元，以上合计176835.19元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年10月4日19时26分许，晋长亮驾驶车牌号冀Ｔ×××××号小型普通客车，沿南外环由东向西行驶至菩提苑西与前方行人原告孙新杰相撞，造成原告身体多处受伤的交通事故，该事故由衡水市公安交通警察支队直属一大队认定，晋长亮负事故的主要责任、原告负事故的次要责任。原告经衡水市人民医院诊断，伤情为：闭合性颅脑损伤中型、脑挫裂伤、两侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折、口腔外伤、多发肋骨骨折、肺挫伤、多发肋骨骨折、右足外伤等多处损伤。经住院治疗支付治疗费和牙齿种植费用共计66189.91元，被告至今未给付原告经济损失，为此，原告诉至法院。 被告华农财保河北分公司辩称，肇事车辆在被告华农财保河北分公司投保商业第三者责任保险500000元，附加不计免赔各一份，事故发生在保险期间内，同意就原告合理合法的损失先由交强险公司承担，超出部分按照事故责任比例70%在商业三者限额内承担。被告华农财保河北分公司不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失，具体意见在原告提供证据后再发表。 被告大地财保衡水支公司辩称，案涉车辆在被告大地财保衡水支公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内，被告大地财保衡水支公司在交强险限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，另诉讼费、鉴定费等间接损失不承担赔偿责任。 被告刘永乐、晋长亮收到本院依法送达的起诉状副本及应诉通知书、举证通知书后未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提供的证据一、道路交通事故认定书一份。证据四、衡水市司法鉴定中心司法鉴定意见书。本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，即原告提供的证据二中衡水市人民医院哈励逊国际和平医院开具的063551334号、060197286号收费票据，因未显示姓名，无法证明与本案存在关联性，故对该两张票据与本案的关联性不予确认。对原告提供的证据二中衡水市人民医院哈励逊国际和平医院开具的其余10张收费票据、衡水市第五人民医院开具的21张票据，因均为对孙新杰开具，且均加盖印章，本院对其真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。对原告提供的证据三、衡水市人民医院住院病历29页、衡水市人民医院诊断证明书一份、费用明细4页；衡水市第五院诊断证明3页、门诊病例及检查报告单共4页。因系医院出具，本院对该组证据的真实性予以确认。对原告提供的证据五中衡水昌盛源纸业贸易有限公司营业执照复印件一份，孙新杰户籍登记卡一份、结婚证一份。证据七、衡水昌盛源纸业贸易公司企业信息查询的信息。因系相关部门出具，本院对上述证据的真实性予以确认。对原告提供的证据五中证明两份。仅能证明孙新杰、李秀珠在其公司职务，关于工资情况因无其他证据佐证，本院不予确认。对原告提供的证据六、鉴定费票据1张。因系正规发票，且为原告实际花费，本院对该证据的真实性予以确认。对被告华农财保河北分公司提供的公司报案记录（代抄单）一份。因系被告单方提供，且无其他证据予以佐证，故对该证据的真实性不予确认。 本院经审理认定事实如下：2019年10月4日19时26分许，被告晋长亮驾驶车牌号为冀Ｔ×××××号小型客车，沿南外环由东向西行驶至菩提苑西，与前方行人原告孙新杰相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故，该事故经衡水市公安交通警察支队直属一大队认定，被告晋长亮负主要责任，原告负次要责任。事故发生后，2019年10月4日至2019年10月16日期间，原告在衡水市人民医院哈励逊国际和平医院住院治疗共计12天，花费医疗费共计18560.22元。2019年11月25日，原告在该医院复查花费医疗费共计2336.3元。2019年10月30日，衡水市人民医院哈励逊国际和平医院出具诊断证明书，诊断原告伤情为：闭合性颅脑损伤中型、脑挫裂伤、鼻根部皮肤裂伤、两侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折、两侧眶内侧壁多发骨折、右侧眶内积气、口腔外伤、肺挫伤、多发肋骨骨折、右足外伤。2019年11月19日至2020年9月17日期间，原告多次在衡水市第五人民医院诊察，期间花费医疗费共计2481.49元。其中2019年11月19日就诊时该医院建议原告拔除12、13、31、41、42牙齿，择期修复缺失牙。2020年4月10日、2020年9月17日，原告因种植牙齿分别花费28185元、16951元，共计45136元。2021年2月22日衡水市桃城区人民法院委托衡水市司法鉴定中心对孙新杰伤残程度、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行评定，2021年3月3日衡水市司法鉴定中心出具衡司鉴［2021］临鉴字第106号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人孙新杰伤残程度属十级伤残。2、被鉴定人孙新杰误工期为150日，护理期为60日，营养期为90日。3、被鉴定人孙新杰无需后续治疗费用。为此，原告孙新杰支付鉴定费1600元。 另查明，原告孙新杰系城镇居民，为衡水昌盛源纸业贸易有限公司法定代表人、总经理。原告受伤期间由其妻李秀珠护理。李秀珠为衡水昌盛源纸业贸易有限公司监事。衡水昌盛源纸业贸易有限公司经营范围为：纸、纸制品加工及销售；办公用品、文具用品的批发零售。 再查明，被告晋长亮驾驶的冀Ｔ×××××号车辆所有人为被告刘永乐，事故发生时，该车辆由被告晋长亮借用。被告刘永乐为冀Ｔ×××××号车辆在被告大地财保衡水支公司处投保有交强险，在被告华农财保河北分公司投保有商业第三者责任险500000元并投有不计免赔险。此次交通事故发生在保险期间。 以上事实有当事人的陈述、证据以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。发生交通事故，造成他人人身伤害的应当承担赔偿责任。 原告就此次事故造成的损失具体计算如下：关于医疗费，对原告提供的门诊收费票据中衡水市人民医院哈励逊国际和平医院开具的063551334号、060197286号收费票据，因未显示姓名，无法证明与本案存在关联性，本院不予采信；故医疗费本院依据剩余门诊收费票据予以支持共计23378.01元。原告依据衡水市第五人民医院出具的069467762号、069467758号门诊收费票据主张牙齿种植费45136元，因该票据系医院出具，本院对其真实性予以采信。原告主张牙齿种植费属残疾辅助器具范畴，被告大地财保衡水支公司辩称牙齿种植费在交强险医疗费用赔偿限额内进行赔付，但在衡水市司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书中对原告伤残程度评定的分析说明中，包括对原告多发牙齿缺损情况的评定，牙齿种植亦是对原告牙齿受损的功能性的弥补，故本院认定牙齿种植费属于残疾辅助器具费。被告华农财保河北分公司辩称根据其与被告刘永乐签订的保险条款特别约定中T0112约定，仅认可牙齿种植费按照每颗1500元计算，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，首先，被告华农财保河北分公司并未提供其所述T0112号条款有关本案的具体内容，无法证实其主张；其次，其未能提供证据证明对有关免除或减少其保险责任的条款，对投保人进行了提示或明确说明，故被告华农财保河北分公司所援引的特别约定T0112号条款未生效。被告华农财保河北分公司应承担保险理赔责任。关于住院伙食补助费，按照每天100元标准计算为1200（100元*12日）元。原告所受事故伤害经衡水市司法鉴定中心评定，认定原告孙新杰伤残程度属十级伤残，误工期为150日，护理期为60日，营养期为90日。被告华农财保河北分公司对鉴定结论提出异议，但未提供证据佐证，衡水市司法鉴定中心具有鉴定资质，且该鉴定意见书是由具备司法鉴定资格的人员对伤残程度、误工期、护理期、营养期进行的鉴定，故认定原告孙新杰伤残程度、误工期、护理期、营养期应以鉴定意见书中鉴定结论为准。关于营养费，按照每天30元标准计算为2700（30元*90日）元。关于残疾赔偿金，原告孙新杰系城镇居民，原告主张残疾赔偿金按照2019年度河北省城镇居民人均可支配收入35738元计算20年为71746（35738元*20年*10%）元，不违反法律规定，本院予以支持。关于误工费及护理费，依据原告提供的衡水昌盛源纸业贸易有限公司营业执照复印件一份、企业信息查询的信息、证明两份、孙新杰户籍登记卡一份、结婚证一份，可以相互印证原告孙新杰为衡水昌盛源纸业贸易有限公司法定代表人、总经理，其妻李秀珠为衡水昌盛源纸业贸易有限公司监事的事实，结合本院核实的衡水昌盛源纸业贸易有限公司2019年完税情况，可以认定，原告孙新杰受伤前与其妻李秀珠均从事批发零售行业，现原告主张按照2019年度河北省批发和零售业工资标准56738元计算误工费及护理费，不违反法律规定，本院予以支持，误工费为23317（56738元/365日*150日）元，护理费为9327（56738元/365日*60日）元。关于精神损害抚慰金，原告因此次交通事故已构成十级伤残，其心理受到了巨大的损害，原告要求赔偿精神损害抚慰金5000元,本院予以支持。关于鉴定费1600元，因系合理支出，且为原告实际花费，本院予以支持。综上，原告各项损失共计183404.01元。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对原告的各项损失，首先，应由被告大地财保衡水支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔付原告残疾辅助器具费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金共计110000元。不足部分，共计63404.01元，因原告孙新杰对案涉交通事故负次要责任且系行人，本院酌情认定被告华农财保河北分公司在商业第三者责任险限额内按90%责任比例承担赔偿责任，即57063.61元，现原告仅主张56835.19元，未超过上述数额，本院予以支持。因涉案冀Ｔ×××××号车辆为被告晋长亮向被告刘永乐借用期间发生交通事故，且被告刘永乐对事故发生无过错，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，本案诉讼费由被告晋长亮负担。被告晋长亮经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼应视为对自己诉讼权利的放弃，但民事责任应予承担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告孙新杰各项损失共计120000元； 二、被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司于本判决生效后十五日内在商业第三者险责任限额内赔偿原告孙新杰各项损失共计56835.19元； 三、驳回原告孙新杰的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费简易程序减半收取计592元，由被告晋长亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 员 朱志猛 二〇二一年六月二十一日 法官助理 刘楚月 书 记 员 石博远