苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0591民初5780号原告：平安银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区苏绣路89号，统一社会信用代码913205940869955896。负责人：王小健，行长。委托诉讼代理人：刘德萍，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晶，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。被告：孙清柏，女，1985年9月29日生，汉族，住江苏省沭阳县。被告：吴永舜，男，1978年11月3日生，委托诉讼代理人：高锋，江苏仕达律师事务所律师，代理上述两被告。被告：昆山昌溯精密模具有限公司，统一社会信用代码91320583MA1MXTW95L。诉讼代表人：赵胜，该企业管理人负责人。委托诉讼代理人：蒋红霞，上海市协力（苏州）律师事务所律师。原告平安银行股份有限公司苏州分行（以下简称平安银行）与被告孙清柏、吴永舜、昆山昌溯精密模具有限公司（以下简称昌溯公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案于2021年6月16日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人刘德萍，被告孙清柏、吴永舜的共同委托诉讼代理人高锋，被告昌溯公司的委托诉讼代理人蒋红霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行向本院提出诉讼请求：1、被告孙清柏、吴永舜归还原告剩余贷款本金138233.67元；2、被告孙清柏、吴永舜支付拖欠利息2308.19元、本金罚息5496.88元、利息复利227.33元（截至2021年2月22日止），并支付自2021年2月23日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金138233.67元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息2308.19元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为146266.07元（截至2021年2月22日止）；3、被告昌溯公司对上述债务承担连带偿还责任；4、被告孙清柏、吴永舜、昌溯公司支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；5、如被告孙清柏、吴永舜、昌溯公司不履行上述给付金钱义务，原告有权就昌溯公司所有的的凯宴5混合动力A231牌小型越野客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告孙清柏、吴永舜、昌溯公司继续清偿；6、本案的诉讼费、公告费、保全费等均由被告孙清柏、吴永舜、昌溯公司承担。事实与理由：原、被告签订《个人担保贷款合同》。原告按约放款，但被告未按约还款。故原告诉至法院。被告孙清柏、吴永舜辩称：借款事实无异议，两被告为购买涉案车辆向原告贷款。原告诉请偿还的利息过高，请法庭适当减少。请求法庭首先处理涉案车辆用于偿还贷款并确认涉案车辆属于被告孙清柏、吴永舜。被告昌溯公司辩称：对被告孙清柏、吴永舜向原告办理车贷的事实无异议。据管理人了解，被告孙清柏、吴永舜没有继续还贷的原因是涉案车辆产权有争议，被告孙清柏、吴永舜为减少自己的损失而停止还贷。剩余贷款本金及利息金额请法庭依法认定，对被告昌溯公司承担连带清偿责任没有异议。原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，本院对其提供的个人汽车贷款申请表、《个人担保贷款合同》、股东会决议、客户授权及承诺申请书、《机动车登记证书》内页-注册登记摘要信息栏、个人账户交易明细、贷款罚息表、委托代理协议、律师费发票、请款明细单予以确认并在卷佐证。被告昌溯公司亦向本院提交如下证据：1、昌溯公司进入破产程序的裁定书、决定书，证明昆山法院已于2020年7月22日裁定受理昌溯公司破产清算并于2020年8月18日指定管理人。2、2020苏0583民初2857号民事判决书，证明涉案车辆系昌溯公司所有。原告质证称，没有异议。被告孙清柏、吴永舜质证称，真实性均无异议，孙清柏、吴永舜不服证据2中的判决，也上诉了，但因经济能力未交上诉费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：《个人担保贷款合同》签订日期：2018年1月25日，合同后的签字、盖章人包括：贷款人即原告，借款人孙清柏、吴永舜，抵押人、保证人昌溯公司。合同主要条款包括：1、借款金额：670000元。2、借款期限：36个月。3、利率：固定利率8.3349%。4、利率调整方式：固定利率。5、还款方式：按月等额还款。6、还款日：每月29日。当月无29日则为当月最后一日。7、违约责任：（1）借款人违约，贷款人有权主张贷款提前到期；（2）罚息利率为贷款利率加收50%；对逾期贷款本金，按罚息利率计收利息；对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；（3）贷款人为催收贷款本息所需的合理费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费等由借款人、担保人负担。《个人担保贷款合同》项下担保方式为：1、保证人为昌溯公司，保证方式为连带保证责任，保证范围为债务人合同项下全部义务，保证期间为债务人全部义务履行期届满后两年。2、抵押人为昌溯公司；抵押物为车牌号为的凯宴牌小型越野客车；抵押担保范围为全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用；抵押登记时间为2018年2月11日。贷款人（即原告）于2018年1月29日发放贷款670000元。因借款人未按约还款，原告主张，截至2021年6月16日，被告尚欠原告本金138233.67元，利息2308.19元、罚息10970.02元、复利616.67元，之后按年利率12.50235%计算罚息、复利。另查明，原告委托律师处理本案诉讼，约定律师费为2000元。再查明，昆山法院于2020年2月28日受理了孙清柏、吴永舜诉昌溯公司物权确认纠纷一案，孙清柏、吴永舜诉请确认汽车所有权归孙清柏、吴永舜所有，并要求昌溯公司协助过户。后昆山法院于2021年3月30日判决驳回孙清柏、吴永舜的全部诉讼请求，该判决已生效。另外，昆山法院于2020年7月22日裁定受理昌溯公司破产清算。本院认为，原、被告签订的《个人担保贷款合同》系各方真实意思表示，依法成立生效，对各方均有约束力。原告按约放款后，被告孙清柏、吴永舜亦应按约还款，孙清柏、吴永舜未按约还款已构成违约。现原告主张的本金、利息、罚息、复利均有合同依据且符合法律规定，本院予以准予。原告主张的律师费有合同依据且符合相关律师费收费标准，本院予以准许。被告昌溯公司作为贷款合同的连带保证人，应就被告孙清柏、吴永舜上述债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后有权向债务人孙清柏、吴永舜追偿。但因昆山法院已于2020年7月22日裁定受理了昌溯公司的破产清算，根据企业破产法规定，附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。对原告要求以被告昌溯公司名下凯宴牌小型越野客车实现抵押权的主张，因符合合同约定，本院予以准予，原告有权对上述抵押物进行拍卖、变卖，并以所得价款优先受偿。至于被告孙清柏、吴永舜辩称的请求确认案涉车辆所有权归其所有的意见，因2020苏0583民初2857号民事判决书已有处理，且已生效，本案不予理涉。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第九条、第一百七十条、第一百七十三条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》（法释【2000】44号）第四十二条第一款，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告孙清柏、吴永舜应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司苏州分行贷款本金138233.67元，及至2021年6月16日的利息2308.19元、罚息10970.02元、复利616.67元，以及自2021年6月17日起至被告实际还款之日止以未还的本金和利息为基数按年利率12.50235%计算的罚息、复利。二、被告孙清柏、吴永舜应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司苏州分行支付律师费2000元。三、被告昆山昌溯精密模具有限公司对被告孙清柏、吴永舜上述债务中的本金138233.67元、利息1087.03元、律师费2000元承担连带清偿责任。被告昆山昌溯精密模具有限公司承担保证责任后，有权向债务人孙清柏、吴永舜追偿。四、如被告未履行上述付款义务，则原告平安银行股份有限公司苏州分行有权以被告昆山昌溯精密模具有限公司所有的凯宴牌小型越野客车折价，或者以拍卖、变卖上述车辆所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1633元，由被告孙清柏、吴永舜、昆山昌溯精密模具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 方 瑜二〇二一年六月二十八日书记员 李前龙附录：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。法信超链：×法信超链：×法信超链：×第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。法信超链：×第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。法信超链：×第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（法释【2000】44号）第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国企业破产法》第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。