贵州省锦屏县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2628民初395号 原告：姚彩云，女，1995年1月15日出生，苗族，贵州省锦屏县人，户籍地：贵州省锦屏县，现住锦屏县。 委托诉讼代理人：徐增贵（一般代理），贵州维实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴婷（一般代理），贵州维实律师事务所律师。 被告：吴建屏，男，1978年9月6日出生，侗族，贵州省锦屏县人，户籍地：贵州省锦屏县。现住贵州省锦屏县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，统一社会信用代码：91522600666998823A，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市红洲路18号2层。 法定代表人：杨文灿，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨武镜（特别授权），男，1987年11月10日出生，侗族，贵州省天柱县人，住贵州省天柱县。 原告姚彩云诉被告吴建屏、中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司(以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月07日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚彩云及委托诉讼代理人徐增贵、吴婷到庭参加诉讼，被告吴建屏、被告中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司委托诉讼代理人杨武镜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告姚彩云向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔付原告各项费用共计16693.74元。2.本案案件受理费由被告承担。事实及理由：2020年12月6日，被告吴建屏醉酒后驾驶贵Ｈ×××××号小型轿车，由锦屏县三江镇天马广场往排洞方向行驶。22时12分，当车辆行驶坪从线（坪能-从江）70公里100米一般坡路段时，因行径有道路中心双实线道路越过标线逆向行驶，致使车辆刮撞对向行驶由原告驾驶的电动两轮摩托车，造成原告受伤，以及车辆不同程度的损坏。经锦屏县XXX局交通警察大队认定，被告应承担此次事故的全部责任，原告无责任。被告吴建屏驾驶的贵Ｈ×××××号小型轿车在中国大地财产保险股份有限公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险单号ＰＤＦＡ20520111380000005246，保险有效期至2021年9月2日，该事故发生于保险期间。事故发生后，原告先在锦屏县人民医院急诊进行治疗，因腰背部及右膝部疼痛，为了进一步治疗，在锦屏县人民医院住院治疗，从2020年12月6日至2020年12月29日止，共住院21天，共花去医院治疗费4577.74元。出院医嘱建议原告姚彩云注意休息，避免劳累。因被告吴建屏不愿意赔付原告各项费用，原告为维护合法权益，依法提起诉讼。 被告吴建屏辩称，原告诉求的赔偿项目、赔偿数额、计算标准等部分缺乏事实和法律依据。医疗费部分，答辩人对原告提出的住院费2930元不认可，因为原告在住院期限，答辩人已为原告支付住院费1800元，应予扣除，原告住院费实为1130元；其次是门诊治疗费用不认可。一是答辩人已为原告支付门诊查检及购药费347.71元，此已付款应予扣除；二是部分票据来源不合法；三是部分票据无用药处方；四是原告存在过度治疗的行为。误工费部分，对于原告请求赔偿误工费4900元，答辩人不予认可，本案中，首先依据原告提交的住院病案资料，住院期限总共20天，原告没有提交持续误工的证明或司法鉴定文书的认定，原告主张的28天误工费不正确；其次，原告主张误工费的参照标准错误，应当按照2019年贵州省农、林、牧、渔业行业平均工资标准30850元/年予以计算误工费。护理费部分，原告请求赔偿护理费2451元，答辩人不予认可，原告住院期间经常自行回家，根本不需要人护理，其住院期间不产生护理费用。住院伙食补助费部分，答辩人对原告请求赔偿的住院伙食补助费1050元不予认可，因原告住院期限总共20天应当按照住院天数计算伙食补助标准及费用。营养费部分，答辩人对原告请求赔偿的营养费840元不认可，原告请求赔偿营养费与实际不符合，且原告也无任何需要加强营养的相关证明佐证。精神损害赔偿部分，答辩人对原告请求赔偿的精神损害抚慰金1000元不认可，本案中，原告没有构成伤残等级证据，没有原告造成精神损害。维修车辆费用部分，对于原告请求的维修车辆费用785元，答辩人不予认可，原告存在过度修理，原告未有支付车辆修理费的正式票据，只提交一张货单。综上，答辩人认为原告的诉求中赔偿项目、赔偿数额部分缺乏事实和法律依据，请求法庭驳回其不当诉讼请求，并请法院对诉讼费用的承担依法判决。 被告中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司辩称，一是被告吴建屏醉驾驾驶，根据保险条款，我司不承担赔偿责任，如判我司赔偿，我司享有追偿权。二是原告各项诉求偏高。应予以核减，如医疗费需核实票据发票原件，核实原告是否到医保或其他相关部门报销。营养费原告未做三期鉴定，医嘱未注明加强营养，原告诉求无相关依据，不予认可。误工费原告未提供相关误工收入减少证明，应按居民服务业标准认可，天数按实际住院天数认可，原告软组织擦伤，未达到伤残，精神抚慰金不予认可。 本院经审理认定事实如下：2020年12月6日，被告吴建屏醉酒后驾驶贵Ｈ×××××号小型轿车，从锦屏县三江镇天马广场往排洞方向行驶，22时12分，当车辆行驶坪从线（坪能-从江）70公里100米一般坡路段时，因行径有道路中心双实线道路越过标线逆向行驶，致使车辆刮撞对向行驶的原告姚彩云驾驶的未经XXX机关交通管理部门注册登记，未按规定投第三者责任强制保险的无号牌电动两轮摩托车，造成无号牌电动两轮摩托车原告姚彩云轻微受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。后经锦屏县XXX局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（编号：第522628120200000056号），认定被告吴建屏承担此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生当天，原告到锦屏县人民医院急诊科门诊治疗3天，2020年12月9日办理住院至2020年12月29日出院，共住院21天，2020年12月29日锦屏县人民医院出具疾病证明书诊断：1.右膝部皮肤挫裂伤；2.全身多处软组织损伤。2020年12月29日原告出院，锦屏县人民医院的出院记录中出院医嘱为：1、注意休息，避免劳累；2、不适随诊。原告于2020年12月6日、12月7日在锦屏县人民医院门诊治疗产生治疗费1647.74元，12月8日门诊治疗费用被告吴建屏已经垫付，原告未主张该项费用。2020年12月9日至2020年12月29日产生住院费用2930元，被告吴建屏已经垫付1800元。原告因膝部疼痛于2021年4月27日在锦屏县人民医院骨科进行关节腔灌注治疗和核磁拱振产生费用599.67元。 另查明，被告吴建屏驾驶的贵Ｈ×××××号小型轿车登记在被告吴建屏名下，在中国大地财产保险股份有限公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业保险，其中交强险保险单号为：ＰＤＦＡ20520111380000005246，保险期间自2020年9月3日至2021年9月2日，该事故发生时在保险期内。 上述事实，有本案涉及的证据、当事人的陈述以及庭审笔录等在卷佐证，并经庭审质证，本院予以认定。 本院认为：一、关于当事人责任的认定。本案交通事故经锦屏县XXX局交通警察大队作出第522628120200000056号《道路交通事故认定书》，认定被告吴建屏承担事故的全部责任，原告姚彩云无责任，该认定客观、合法本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担责任。《交强险保险条例》第二十一条与上述规定的内容是一致的。该规定适用的是无过错责任归责原则，即大地保险公司负有在第三者责任强制保险责任限额内直接向交通事故受害人赔偿人身伤亡及财产损失的法定义务，免除该义务的唯一事由是受害人的故意行为。醉驾并不属于《中华人民共和国道路交通安全法》和《交强险保险条例》所规定的保险公司对受害人直接赔偿义务的免责事由。故大地保险公司以吴建屏醉酒驾驶机动车为由不予理赔的抗辩意见本院不予采纳。因被告吴建屏饮酒后驾车发生交通事故，被告大地保险公司在商业险的责任范围内不承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，保险公司在赔偿范围内有向侵权人追偿的权利。 二、关于原告姚彩云损失数额的认定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。结合本案，原告的损失为：（一）医疗费：本案中原告2020年12月6日、12月7日产生门诊费共计1647.74元，2020年12月9日至2020年12月29日在锦屏县人民医院住院费用2930元，原告于2021年4月27日在锦屏县人民医院骨科进行关节腔灌注治疗和核磁拱振产生费用599.67元，上述共产生费用共计：5177.41元，被告吴建屏已垫付住院费1800元和12月8日的门诊治疗费，原告未主张2020年12月8日的门诊治疗费。扣除被告吴建屏垫付的1800元住院费用，被告应赔偿原告医疗费3377.41元，有真实税收发票予以证实，本院予以支持。（二）误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”故原告的收入标准按照2019年贵州省房地产业年平均工资64267元计算，现原告请求按2018年贵州省房地产业年平均工资62988元/年标准予以计算，本院予以支持。根据原告门诊治疗和住院的实际天数，原告的误工期限为24天。故原告的误工费用为：62988元/年÷365天×24天=4141.68元。（三）护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。结合本案，原告因交通事故需要一人进行护理的实际情况，护理费可以参照贵州省居民服务、修理和其他服务业年平均工资46821元计算，原告住院天数21日，原告主张护理费21天计算予以支持，护理费计算为46821元÷365天×21天＝2693.81元。（四）住院伙食补助费：可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本地国家机关各乡镇一般工作人员从乡镇到县城出差伙食补助标准为每天50元，原告住院伙食补助费为21天×50元/天＝1050元。（五）营养费：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告并无医院医嘱加强营养的意见，对于原告请求支付营养费的诉求，本院不予支持。（六）精神损害抚慰金。庭审中原告自愿放弃精神损害抚慰金的诉讼请求，是对自己权利所作的处分，符合法律规定。（七）维修车辆费：原告因交通事故导致车辆损坏进行维修，原告提供维修费票据证明维修车辆已支付维修费785元，本院予以支持。 原告姚彩云在此次交通事故中所遭受的损失费用合计12047.9元，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定：“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由国务院保险监督管理机构会同国务院XXX部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。”上述费用，首先应由承保贵Ｈ×××××号小型轿车交强险的被告中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司在交强险限额内进行赔付，超出交强险分项限额部分的损失应当由被告吴建屏进行赔偿。现原告本案产生的各项损失共计12047.9元，其中交强险医疗损失赔偿项下有住院伙食补助费1050元、医疗费3377.41元，共计4427.41元，未超过交强险医疗损失赔偿限额。原告在交强险伤残赔偿项下的损失有误工费4141.68元、护理费2693.81元，共计6835.49元，该部分损失未超出交强险伤残赔偿限额。原告在交强险财产损失赔偿项下的损失有车辆维修费785元，该部分损失未超出财产损失赔偿限额。本案中，本院支持的原告各项费用并未超过交强险的责任限额，因此，原告的各项损失由被告中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司在交强险限额内赔付。被告中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司应赔偿原告姚彩云医疗费、误工费等费用共计12047.9元。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第一条、第六条、第七条、第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司在本判决生效后十日内一次性赔偿原告姚彩云医疗费、误工费、护理费等费用共计12047.9元； 二、驳回原告姚彩云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费218元，减半收取109元，由被告中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。 审 判 员  陆 姗 二〇二一年六月九日 法官助理  杨晓瑜 书 记 员  杨义柱