甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0104民初393号原告：兰州银行股份有限公司银炼支行，住所地兰州市西固区福利东路兰州石化公司“蓝馨花园”3号楼1-4号一、二层。负责人：杨国伟，该支行行长。委托诉讼代理人：顾伟华，男，该支行客户经理。委托诉讼代理人：魏晓斌，男，该支行客户经理。被告：陈国辉，男，1978年5月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：黄国忠，男，1968年5月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：陈龙华，男，1986年3月17日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：陈丽华，女，1976年6月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告兰州银行股份有限公司银炼支行（以下简称：兰州银行银炼支行）与被告陈国辉、黄国忠、陈龙华、陈丽华借款合同纠纷一案,本院于2021年1月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告兰州银行银炼支行的委托代理人顾伟华、魏晓斌，被告陈国辉到庭参加诉讼，被告黄国忠、陈龙华、陈丽华未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。兰州银行银炼支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告陈国辉立即偿还原告本金100万元，利息122085.46元（利息暂计算至2021年1月12日）及截止实际给付日之前按照合同约定利率标准11.25‰（月利率）所产生的利息，利随本清；2.依法判令被告黄国忠、陈龙华、陈丽华对上述款项承担连带清偿责任；3.依法判令被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费及实现债权的其他费用。事实和理由：陈国辉于2019年8月6日与兰州银行银炼支行签订《借款合同》,约定陈国辉向兰州银行银炼支行借款100万元,借款利率为月利率7.5‰,同时,被告黄国忠、陈龙华、陈丽华与原告签订《保证合同》，约定对陈国辉上述借款提供连带责任保担保。上述合同签订后,兰州银行银炼支行依约向陈国辉发放了贷款。现陈国辉未按时偿还贷款本金及利息,经原告多次催要未果,担保人也未承担责任,现原告为保护自己的合法权益诉至法院。陈国辉辩称，借款是事实，但只收到了本金85万元，保证金15万元打给了莆田商会的账户，一共加起来是100万元。但是经济困难，希望原告能在时间上多宽限些。黄国忠、陈龙华、陈丽华未到庭答辩。原告围绕诉讼请求提交证据：一、2015年5月29日-2016年5月29日《借款合同》借款金额是200万元；2016年9月23日-2017年9月23日《借款合同》转贷金额100万元；2018年8月6日-2019年8月6日《借款合同》转贷金额100万元；2019年8月6日-2020年8月6日《借款合同》转贷金额100万元。二、2015年5月29日-2016年5月29日《保证合同》保证人是黄国忠、陈龙华、陈丽华、陈文焰、城关区滩尖子三利木业经销部提供了价值300万元的货物抵押；2016年9月23日-2017年9月23日《保证合同》保证人黄国忠、陈龙华、陈丽华、陈文焰，提供了陈国辉名下的住宅一套137.01平方；2018年8月6日-2019年8月6日《保证合同》保证人黄国忠、陈龙华、陈丽华，没有抵押物；2019年8月6日-2020年8月6号《保证合同》保证人黄国忠、陈龙华、陈丽华，没有抵押物。三、送达地址确认书、情况说明。以上证据证明：被告向原告借款以及原告按约发放贷款的事实。陈国辉质证认为：对原告提交的证据均予以认可，没有异议。我只收到了85万元的本金。陈国辉未提交证据。黄国忠、陈龙华、陈丽华未当庭举证、质证。对兰州银行银炼支行提交的2015年5月29日借款借据、原被告签订的《借款合同》、《保证合同》，2016年9月23日借款借据、原被告签订的《借款合同》、《保证合同》，2018年8月6日借款借据、原被告签订的《借款合同》、《保证合同》，2019年8月6日借款借据、原被告签订的《借款合同》、《保证合同》；送达地址确认书等证据，经本院综合分析判断上述证据具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据确认的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2015年5月29日，陈国辉与兰州银行银炼支行签订《借款合同》。合同约定，借款金额200万，借款用途为流动资金，借款期限自2015年5月29日起至2016年5月29日止。借款利率为月利率7.8‰，该利率为固定利率。逾期贷款罚息利率为在专用条款约定的借款利率水平上加收50%。2015年5月29日，兰州银行银炼支行与陈国辉签订《抵押合同》；兰州银行银炼支行与黄国忠、陈文焰、陈龙华、陈丽华签订《保证合同》，该合同约定保证方式为连带责任保证。2016年9月23日，陈国辉与兰州银行银炼支行签订《借款合同》。合同约定，借款金额100万，借款用途为转贷，借款期限12个月,自2016年9月23日-2017年9月23日止。借款利率为月利率6.9‰，该利率为固定利率。逾期贷款罚息利率为在专用条款约定的借款利率水平上加收50%。2016年9月23日，兰州银行银炼支行与陈文焰、陈龙华、陈丽华签订《保证合同》，该合同约定保证方式为连带责任保证。2018年8月6日，陈国辉与兰州银行银炼支行签订《借款合同》。合同约定，借款金额100万，借款用途为转贷,借款期限12个月,自2018年8月6日-2019年8月6日止。借款利率为月利率7.5‰，该利率为固定利率。逾期贷款罚息利率为在专用条款约定的借款利率水平上加收50%。2018年8月6日，兰州银行银炼支行与黄国忠、陈龙华、陈丽华签订《保证合同》，该合同约定保证方式为连带责任保证。2019年8月6日，陈国辉与兰州银行银炼支行签订《借款合同》。合同约定，借款金额100万，借款用途为转贷，借款期限12个月,自2019年8月6日-2020年8月6日止。借款利率为月利率7.5‰，该利率为固定利率。逾期贷款罚息利率为在专用条款约定的借款利率水平上加收50%。2019年8月6日，兰州银行银炼支行与黄国忠、陈龙华、陈丽华签订《保证合同》，该合同约定保证方式为连带责任保证。陈国辉偿还每月利息至2019年11月21日，借款本金尚欠1000000元。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。兰州银行银炼支行与陈国辉签订的借款合同是双方真实意思表示，合法有效，受法律保护，合同双方应当按照合同约定履行各自的义务，合同签订后，兰州银行银炼支行依合同约定将借款转入陈国辉的账户，履行了借款义务。陈国辉违反合同约定，未按约定归还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任，本案中双方约定的月利率为7.5‰（年利率为9%）。双方约定逾期利率为借款利率水平上加收50%为11.25‰（年利率为13.5%），双方约定的利率符合法律规定，故对兰州银行银炼支行要求陈国辉偿还借款本金1000000元及利息122085.46元的主张，本院予以支持。兰州银行银炼支行与黄国忠、陈龙华、陈丽华签订《保证合同》，各方当事人签字后合同即生效。《保证合同》作为《借款合同》的从合同，在主合同合法有效的情况下，《保证合同》的内容亦未违反相关法律法规规定，黄国忠、陈龙华、陈丽华自愿承担连带清偿责任，系其真实意思表示，黄国忠、陈龙华、陈丽华与兰州银行银炼支行约定为陈国辉的上述借款本息承担连带责任，上述债务履行期届满后，黄国忠、陈龙华、陈丽华没有履行保证责任，已构成违约，黄国忠、陈龙华、陈丽华应应对主合同借款本息承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、一百九十七、二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告陈国辉于本判决生效后十五日内归还原告兰州银行股份有限公司银炼支行借款本金1000000元及利息122085.46元（利息暂计算至2021年1月12日，此后利息计算至实际给付日之前，以本金1000000元为基数按逾期利率13.5%给付）；二、被告黄国忠、陈龙华、陈丽华对上述债务承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向陈国辉追偿。三、驳回原告兰州银行股份有限公司银炼支行的其他诉讼请求。本案案件受理费14898元，由被告陈国辉负担。被告黄国忠、陈龙华、陈丽华承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  李淑琴人民陪审员  尹宏斌人民陪审员  刘 佳二〇二一年六月十七日书 记 员  保 娜