wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1525执异30号 异议人：贾联平，男，1987年4月19日出生，汉族，住四川省高县 申请执行人：李正芬，女，1963年1月9日出生，住四川省高县。 申请执行人：严增怀，男，1958年11月4日出生，住四川省高县。 被执行人：严晓霞，女，1989年5月24日出生，住四川省高县。 本院依据已经发生法律效力的高县人民法院作出的（2019）川1525民初791号民事判决书，于202＝＝年＝＝月＝＝日受理了李正芬、严增怀申请执行严晓霞所有权纠纷一案。执行过程中，案外人贾联平对本院查封被执行人严晓霞位于高县房屋【不动产权证号：川（2018）高县不动产权第××号】提出书面异议，要求解除对该房的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人贾联平述称：涉案房屋系贾联平与严晓霞购买于2017年，双方于2019年1月28日达成的离婚协议，严晓霞与李正芬、严增怀之间债务确认时间为2019年12月3日，因严晓霞物权纠纷根据生效判决法院对涉案房产查封时间为2021年4月23日，时间上，贾联平、严晓霞不具有恶意避债的故意。 贾联平、严晓霞于2019年1月28日达成的《离婚协议》已明确将双方共有的房产归贾联平所有，双方在离婚时对夫妻财产的处分行为是有效行为；再者，离婚协议签订在先，法院查封在后；离婚后，贾联平及子女也一直居住在该房屋。 涉案房屋办理过户登记之前，贾联平享有的是将房屋所有权变更登记至名下的请求权，该请求权与李正芬、严增怀的请求权在若干方面存在不同，因此具有排除执行的效力。一、从内容上看，贾联平享有的请求权是将房屋的所有权变更登记至其名下的请求权，而李正芬、严增怀享有的系针对严晓霞的一般金钱债权，贾联平的请求权优于李正芬、严增怀的债权。二、严晓霞与李正芬、严增怀的金钱债务是个人债务而非夫妻共同债务。三、涉案房屋系异议人与子女唯一住房。四、房屋未变更登记的原因是严晓霞离婚后即外出打工，随后不足2个月，因李正芬、严增怀对贾联平、严晓霞提起诉讼，将房屋保全，造成房屋权属手续不能办理。 审查查明，李正芬、严增怀与贾联平、严晓霞物权纠纷一案，高县人民法院作出的（2019）川1525民初791号民事判决书，判决： 李正芬、严增怀申请执行严晓霞物权纠纷一案，依据已经生效的高县人民法院作出的（2019）川1525民初791号民事判决书，向被执行人严晓霞发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请执行人李正芬、严增怀支付案款269464.11元，负担执行费3942元的义务。 执行中查明，被执行人严晓霞有不动产位于高县，不动产权证号：川（2018）高县不动产权第××号。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封、拍卖被执行人严晓霞位于高县的不动产，不动产权证号：川（2018）高县不动产权第××号。 本裁定送达后发生法律效力。 本院查明，2019年12月2日，李正芬、严增怀与秦朋离婚纠纷一案，高县人民法院作出（2020）川1525民初765号民事判决：一、准予原告许志慧与被告秦朋离婚；二、子女抚养：大女儿秦雨瑶随原告许志慧生活，二女儿秦培涵随被告秦朋生活，抚养费各自承担；三、共同财产：位于珙县‘恒信，中央花园’3栋1单元第三层1-3-2号（建筑面积115.88平方米，不动产产权证号：川（2017）珙县不动产证明第0002623号）住房归原告许志慧所有；该住房在四川珙县农村商业银行股份有限公司珙州支行所设抵押贷款由原告许志慧负责偿还；原告许志慧限期于本判决书生效之日起10日内支付被告秦朋房屋分割款15万元。 判决书生效后，秦朋于2021年3月2日向本院申请执行，要求许志慧给付房屋分割款15万元及逾期支付利息。本院于3月3日立案执行，案号（2021）川1525执239号。2021年5月27日，本院查封了许志慧与秦朋共同所有的位于珙县‘恒信，中央花园’3栋1单元第三层1-3-2号房屋。 2020年9月22日，在居间方宜宾东恒房地产有限公司的见证下，案外人王宗师与许志慧签订案涉房屋买卖居间合同，协议内容：一、…二、…三、房屋成交价46万元，付款方式接按揭支付：当日支付定金2万元，2020年10月25日支付购房首付款10.2万元。银行月供由买方支付。四、交房时间：交首付之日。五、买卖双方约定于产权证下证后满两年后到该房屋当地的司法公正处办理上述交易房产委托公证手续…。 合同签订后案外人王宗师向许志慧支付定金2万元，2021年1月3日支付首付款12.2万元，许志慧向王宗师交付涉案房屋，王宗师每月向许志慧支付银行按揭款。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。 许志慧与秦朋共有的涉案房屋，在离婚诉讼中，人民法院判决该房屋归许志慧所有，依照《民法典》第二百二十九条因人民法院的法律文书导致物权变更的，自法律文书生效时发生效力的规定，该判决为形成性判决，该房屋权属自判决生效时归属许志慧个人所有，秦朋不再对该房屋享有物权，虽该房产设定了抵押物权，但依照《民法典》第四百零六条“抵押期间，抵押人可以转让抵押财产”之规定，许志慧与王宗师签订房屋买卖合同的系有权处分。2020年9月22日，许志慧与王宗师签订案涉房屋买卖合同，是双方真实意思表示，合法有效，王宗师已依据该合同约定支付了对应的合同价款，并合法占有使用该房屋至今，剩余价款支付抵押权人的优先债权，不存在将剩余价款按照人民法院的要求交付执行的问题。案外人在本次交易中无过错，其阻却执行的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 中止对珙县＂恒信,中央花园＂3栋1单元第三层1-3-2号的房屋［不动产权证号：川（2017）珙县不动产权证明第0002623号］的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向高县人民法院提起诉讼。 审 判 长 梁淑君 审 判 员 李清才 审 判 员 黄 英 二〇二一年六月二十四日 法官助理 肖 源 书 记 员 梁 露 合议庭评议笔录 时间：2021年6月25日 地点：行政庭办公室 合议庭成员：审判长梁淑君，审判员李丽霞、张益。 记录：梁露 案号：(2021)川1525行初26号 评议杨开林撤回起诉事宜 原告杨开林，男，1965年11月27日出生，汉族，住四川省宜宾市高县来复镇土地村****。 被告高县来复镇人民政府，住所地四川省宜宾市高县来复镇街道。 法定代表人：龙伟荣，职务：镇长。 梁：原告杨开林诉被告高县来复镇人民政府关于动产征收补偿一案，本院于2021年6月1日依法受理。在审理过程中，原告杨开林于2021年6月22日以被告高县来复镇人民政府已向其支付了征收补偿费为由，申请撤回诉讼。 今天合议是否准许原告杨开林撤回诉讼。 李：本案受理后，被告已履行了补偿义务，原告杨开林自愿申请撤回对被告高县来复镇人民政府的起诉符合法律规定，应予准许。 张：同意原告杨开林撤回诉讼。案件受理费50元由原告杨开林承担。 梁：同意原告杨开林撤回诉讼 统一意见： 准许原告杨开林撤回起诉。案件受理费50元由原告杨开林承担。
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖08刑更910号 罪犯张明明，男，汉族，1983年6月2日出生，初中文化，安徽省桐城市人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。 安徽省怀宁县人民法院于2018年11月29日作出（2018）皖0822刑初219号刑事判决，以被告人张明明犯组织卖淫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金五万元。宣判后，公诉机关提出抗诉，张明明等被告人不服，提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2019年5月23日作出（2019）皖08刑终4号刑事判决，维持原判对张明明的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯张明明在服刑期间确有悔改表现，于2021年6月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张明明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年11月获表扬奖励三次。 另查明，该犯罚金五万元已缴纳。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯张明明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张明明减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2018年3月28日起至2025年8月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马瑜山 审判员  王 萍 审判员  程 鸿 二〇二一年六月二十五日 书记员  张 航 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执6766号 四川鸿佳成企业管理有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初11266号判决书，于2021年5月8日立案受理四川鸿佳成企业管理有限公司申请执行四川省民旺建筑工程有限公司股权转让纠纷一案。在执行过程中，双方自愿达成和解并已履行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年六月二十五日
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民特104号申请人：济南爱雷特经贸有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：范庆杰，总经理。委托诉讼代理人:杨玉乐，男，系该公司员工。被申请人：山东三箭建设工程股份有限公司，住所地山东省济南市济阳县。法定代表人：焦勃。申请人济南爱雷特经贸有限公司（以下简称爱雷特公司）与被申请人山东三箭建设工程股份有限公司（以下简称三箭建设公司）申请确认仲裁协议效力一案，本院于2021年6月3日立案后进行了审查。现已审查终结。爱雷特公司称，申请确认爱雷特公司与三箭建设公司在合同中的仲裁协议有效。事实和理由：爱雷特公司于2015年9月及2016年3月与山东三箭建设工程股份有限公司安装总公司（以下简称三箭建设公司安装总公司）签订了开关插座买卖合同及灯具买卖合同，向位于济南市历城区旅游路南侧的山水华府小区供货。因支付问题产生纠纷，按合同条款对三箭建设公司安装总公司申请仲裁。因三箭建设公司安装总公司是分支机构，且在国家企业信用信息公示系统(http：/www.gsxt.gov.cn)上查无信息，三箭建设公司安装总公司无法被申请仲裁，故对三箭建设公司申请仲裁。现申请法院确认爱雷特公司与三箭建设公司在合同中的仲裁协议有效。三箭建设公司未发表答辩意见。经审查查明：2015年9月14日及2016年3月14日，爱雷特公司与三箭建设公司安装总公司分别签订两份《工业品买卖合同》，并约定争议解决方式为“提交济南市仲裁委员会仲裁”。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定：“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容:（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。”上述仲裁协议约定的以仲裁方式解决当事人之间的纠纷应是合同双方当事人作出的真实意思表示。爱雷特公司主张其与三箭建设公司安装总公司签订的《工业品买卖合同》中约定的仲裁协议对三箭建设公司有效。对此，本院认为，爱雷特公司虽向三箭建设公司开具发票，但不能证明该发票系因案涉合同项下款项而开具，无法判断与案涉合同的直接关联性。三箭建设公司安装总公司在国家企业信用信息公示系统亦无注册信息，无法确认与三箭建设公司之间的法律关系。因此，爱雷特公司提交的证据不能证明三箭建设公司安装总公司系三箭建设公司的分支机构，故对爱雷特公司要求确认《工业品买卖合同》中约定的仲裁条款对三箭建设公司有效的申请请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定，裁定如下：驳回申请人济南爱雷特经贸有限公司的申请。申请费400元，由申请人济南爱雷特经贸有限公司负担。审 判 长 李耀勇审 判 员 李 婷审 判 员 王京波二〇二一年六月二十四日法官助理 孙 鹏书 记 员 赖锦川
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2805号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：刘旭超，男，该公司员工。 被执行人：洪梅,女,1992年11月19日出生，汉族,住湖南省耒阳市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与洪梅金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初4352号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年6月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款104558.57元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1468元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年6月24日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执2805号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  钱 萍 执行员  赵讷敏 二〇二一年六月二十四日 书记员  张 田
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初18285号之一原告：广东粤皖混凝土有限公司，住所地广东省中山市×××××××××××，统一社会信用代码914××××××××248220H。法定代表人：张慧，总经理。委托诉讼代理人：华汝金，男，公司员工。被告：清远市×××××林工程有限公司，住所地广东省清远市清城区××××××××××（仅限办公），统一社会信用代码91441802MA51W7CC5H。法定代表人：郑某1。原告广东粤皖混凝土有限公司与被告清远市×××××林工程有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2021年6月2日立案。原告广东粤皖混凝土有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告广东粤皖混凝土有限公司自愿申请撤回起诉,属其在法律规定的范围内处分自身诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告广东粤皖混凝土有限公司撤诉。案件受理费4460元，减半收取计2230元，诉讼保全费1574元，合计3804元（原告已预交）,由原告广东粤皖混凝土有限公司负担。审判员 陈 璐二〇二一年六月三十日书记员 姚志姬
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0225民初1415号 原告：莫启谁，男，1959年3月19日出生，壮族，住广西融水苗族自治县。 委托诉讼代理人：吴恩，融水苗族自治县法律服务所法律工作者。 被告：赵明军，男，1977年9月1日出生，瑶族，住广西融水苗族自治县。 原告莫启谁与被告赵明军劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告莫启谁及其委托诉讼代理人吴恩到庭参加诉讼。被告赵明军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告莫启谁向本院提出诉讼请求：一、判令赵明军向莫启谁支付尚欠的劳务费3853.5元；二、本案诉讼费用由赵明军承担。事实与理由：赵明军于2020年3月22日至6月间，雇请莫启谁等9人到广东省肇庆市伐木场工地进行伐木，赵明军按每天每人115元给付工钱。经莫启谁等9人在三个多月的努力下，总投工498个工日，累计工钱77180元，伙食费19871元。期间，赵明军除已付给莫启谁等9人共计两万多元的费用外，其余均未给付。2020年10月2日，莫启谁等9人找到赵明军，但赵明军仍无力结付，为此赵明军向莫启谁等9人立下欠条，确认其尚欠等9人工钱共计30648.1元，并约定在2020年农历十一月初五（2020年12月19日）前付清。其中，赵明军尚欠莫启谁工钱共计3853.5元。上述期限届满后，莫启谁多次向赵明军追讨，赵明军均拖延支付。为此，莫启谁诉至法院。 被告赵明军没有答辩以及提交任何证据，也没有出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩的权利以及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告赵明军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证权利。 本院经审理认定事实如下：2020年3月至6月期间，赵明军雇请莫启谁等9人到广东省肇庆市伐木场工地进行伐木，双方约定劳务费按每人每天115元计算。期间，赵明军向莫启谁等9人给付部分劳务费。2020年10月2日，赵明军向莫启谁等9人出具一份欠条，确认其尚欠等9人劳务费共计30648.10元，并承诺于2020年农历十一月初五（2020年12月19日）前结清。其中，赵明军尚欠莫启谁劳务费共计3853.5元。上述期限届满后，莫启谁多次向赵明军追讨，赵明军均未给付任何款项。为此，莫启谁诉至本院。 本院认为，莫启谁与赵明军之间口头达成的劳务合同及结算欠条系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方均应该按照合同约定履行各自的义务。现赵明军未履行给付全部劳务费的义务，并拖欠至今，已构成违约，其应承担相应的违约责任。因此，对莫启谁提出要求赵明军向其给付尚欠的劳务费3,853.5元的请求，本院予以支持。 综上，被告赵明军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零二条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告赵明军于本判决生效之日起十日内向原告莫启谁一次性给付尚欠的劳务费3,853.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），保全费68元，公告费350元，三项合计443元，由被告赵明军负担。 本判决为终审判决。 审判员 黄 智 二〇二一年六月二十八日 书记员 兰志宇
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2920号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：刘旭超，男，该公司员工。 被执行人：谭魁,男,1987年4月10日出生，汉族,住江西省萍乡市安源区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与谭魁金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初4490号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年6月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款89068.88元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1236元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年6月24日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执2920号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  钱 萍 执行员  赵讷敏 二〇二一年六月二十四日 书记员  朱 丹
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0822执858号申请执行人：哈尔滨合众劳务有限公司，住所地哈尔滨市道里区安化街。法定代表人：安秀珍职务：经理被执行人：桦南哈天源食品有限责任公司，住所地佳木斯市桦南县。法定代表人：闫红梅，职务：经理本院在执行申请执行人哈尔滨合众劳务有限公司与被执行人桦南哈天源食品有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人撤回申请执行，应予准许。申请执行标的3066260元，均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2021）黑0822执858号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜忠宝二〇二一年六月二十八日书记员  王怡然
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2306号关于中国农业银行股份有限公司沈阳和平支行与王茂财产保全一案，执行依据（2021）辽0102民初9310号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。审判员  赵佳二〇二一年六月二十八日书记员  赵晶
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执2582号 申请执行人：刘宝明。 被执行人：成都鼎商嘉融商务信息咨询有限公司。 法定代表人：郑兵，执行董事兼总经理。 刘宝明申请执行成都市鼎商嘉融商务信息咨询有限公司合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初881号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年3月1日立案执行。执行标的额暂为人民币XXX元，已执行到位0元。 在执行过程中，本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。未查询到被执行人名下银行开户信息，已限制被执行人高消费及有关消费。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初881号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年六月二十五日 书记员 赵雄峰
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0105刑初418号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人霍洪亮，男，1988年6月11日出生于沈阳市，汉族，初中文化，无职业，住沈阳市皇姑区（户籍地：沈阳市铁西区）。曾于2017年3月6日因饮酒驾驶机动车，被行政罚款一千五百元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月13日被刑事拘留，4月20日被取保候审，6月11日经本院决定被逮捕，现羁押于沈阳市皇姑区看守所。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2021]233号起诉书指控被告人霍洪亮犯危险驾驶罪，于2021年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员卢丹出庭支持公诉，被告人霍洪亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2021年4月4日23时55分，被告人霍洪亮酒后驾驶辽Ａ×××××号小型普通客车行驶至辽宁省沈阳市皇姑区，被交通民警发现酒后驾驶机动车并带至沈医二院抽取静脉血样。经辽宁大学司法鉴定中心对被告人霍洪亮的静脉血样进行乙醇检测，结果为137.4mg/100ml,属醉酒驾驶。上述事实，被告人霍洪亮在开庭审理过程中无异议，且有驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；驾驶证电话查询记录；公安交通管理行政强制措施凭证；涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表；被告人霍洪亮的供述；辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书；行政处罚决定书；人口基本信息及电话查询记录；案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人霍洪亮违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人霍洪亮能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条之规定，判决如下：被告人霍洪亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年6月11日起至2021年7月2日止）。罚金依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段 雷审 判 员  任 凡人民陪审员  温世成二〇二一年六月二十一日书 记 员  王 宇
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖08刑更922号 罪犯张良，男，汉族，1978年6月3日出生，小学文化，安徽省池州市人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区服刑。 安徽省池州市贵池区人民法院于2017年12月4日作出（2017）皖1702刑初338号刑事判决，以被告人张良犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。2019年12月27日，经本院裁定减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年5月6日起至2024年4月5日止）。 执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯张良在服刑期间确有悔改表现，于2021年6月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张良在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年11月获表扬奖励三次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯张良在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张良减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年5月6日起至2023年10月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马瑜山 审判员  王 萍 审判员  程 鸿 二〇二一年六月二十五日 书记员  张 航 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2313号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与沈阳华远达市政工程有限公司、马涛、刘盛男财产保全一案，执行依据（2021）辽0102民初11861号民事判决书，现依申请人申请，本案现已解除保全。审判员  赵佳二〇二一年六月二十八日书记员  赵晶
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初5034号之一原告：陈沐英，女，汉族，××××出生，住广东省×××××××××××××××××，公民身份号码：××××。被告：张华，男，汉族，××××出生，住四川省××××××××××××××，公民身份号码：××××。原告陈沐英诉被告张华劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告陈沐英于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈沐英的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈沐英撤诉。案件受理费25元，已因撤诉减半收取，原告陈沐英预交，由原告负担。审 判 长  陈素娟人民陪审员  林巧玲人民陪审员  温英进二〇二一年六月二十八日书 记 员  陈漾琳附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省剑河县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2629民初478号原告：刘达，男，1986年7月7日出生，苗族，住贵州省剑河县。被告：中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司。住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市宁波路。负责人：李江波，经理。委托诉讼代理人：王秀锋，中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司工作人员。原告刘达与被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司保险合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘达，被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司的委托诉讼代理人王秀锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘达向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付原告代为垫付唐丽丽的医疗费90257.81元，护理费6285.56元，共计96543.37元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2020年4月12日因发生交通事故致被害人唐丽丽受伤，原告为唐丽丽垫付医疗费90257.81元，聘请护工费6285.56元。之后唐丽丽以机动车交通事故责任起诉原告，贵院以（2020）黔2629民初1158号民事判决书判决被告中国人民财财产保险股份有限公司黔东南分公司赔偿唐丽丽的所有损失，但未将原告先前垫付的款项进行处理。原告认为，原告已购买了中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司的交强险和商业第三责任险，且在保险期内发生的交通事故，上述费用应由被告依法在责任限额内承担赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司辩称，答辩人对本案交通事故发生及事故责任划分、原告已实际垫付受害人医疗费、护理费共计96543.37元、原告向答辩人投保交强险、商业第三者责任险等无异议。交通事故认定书认定刘达系交通肇事逃逸，根据机动车商业险条款第二十二条约定，答辩人免责，不承担商业险范围内的赔付责任。答辩人并非侵权人，基于保险合同关系参与到本案诉讼，故答辩人不承担本案诉讼费用。本院经审理，对于当事人双方没有争议的事实，即涉案交通事故发生、事故责任认定、原告在肇事后弃车逃逸、双方存在交强险和商业第三者责任险保险合同关系、原告垫付受害人唐丽丽医疗费及护理费96543.37元的事实，予以确认。本案争议焦点是：被告在原告投保时是否将交通肇事逃逸为免责事由的条款向原告作了提示。原告陈述，其系在被告下属剑河分公司柜台办理的投保手续，投保时只得到保险单一份，此外未签署过其他关于明确提示、说明的文件，也未收到应由被告提供的《机动车商业保险条款》。经查，保险单上未载明有关免责条款的提示。被告在诉讼中，未能提供已将免责条款向原告提示的证据。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告刘达向被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司投保了（商业）机动车第三者责任保险，保险合同关系依法成立生效，双方应当按合同约定履行义务。保险合同成立后，在保险期间发生了涉案事故，原告负事故全部责任，被告应当在保险责任限额内对原告负担的全部侵权民事赔偿责任承担保险合同约定的赔付义务，故原告垫付的医疗费、护理费96543.37元应由被告赔偿原告。本案中，虽然原告存在交通肇事逃逸的法律禁止性行为，《中国人民财产保险股份有限公司机动车商业保险条款》也将交通肇事逃逸作为保险人免责事由，但原告存在该行为，并不能当然免除被告的赔偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不成为合同内容的，人民法院不予支持。”据此条规定，交通肇事逃逸作为免责事由的免责条款对原告生效的前提是被告在原告投保时已向原告对该条款作出了提示。本案审理中，被告未能举证证明其已向原告作出提示，应承担举证不能的不利后果，故应认定该免责事由对原告不发生效力，被告所提免责抗辩不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第三款规定，判决如下：被告中国人民财产保险有限公司黔东南分公司赔偿原告刘达96543.37元，限于判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2214元，减半收取1107元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。判决生效后，当事人应当自动履行判决书确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为判决书确定的自动履行期间届满之次日起两年内。审判员  李荣碧二〇二一年六月三十日法官助理张夏雪书记员杨胜涛
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1482民初1950号 原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地：禹城市汉槐街181号。 法定代表人：王志光，董事长。 委托诉讼代理人：宋晓颜，女，1982年1月5日出生，汉族，系山东禹城农村商业银行股份有限公司职工。 被告：田建超，男，1985年8月5日出生，汉族，住禹城市。 被告：金南南，女，1985年12月30日出生，汉族，住禹城市。 被告：宋延新，男，1968年10月15日出生，汉族，住禹城市。 被告：高秀杰，女，1969年2月2日出生，汉族，住禹城市。 原告山东禹城农村商业银行股份有限公司（以下简称禹城农商行）与被告田建超、金南南、宋延新、高秀杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋晓颜、被告田建超到庭参加诉讼，被告金南南、宋延新、高秀杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告田建超、金南南立即归还原告借款250000.00元及利息、罚息、复利；2.判令被告宋延新、高秀杰对上述借款本息承担连带还款责任；3.判令原告为实现债权产生的所有费用由被告承担。事实和理由：被告田建超在原告处借款300000.00元，被告金南南系田建超妻子，承担共同还款责任；被告宋延新、高秀杰承担连带还款责任。原告履约放款后，被告未按合同约定偿还借款本息。故根据《中华人民共和国民法典》的规定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告田建超辩称，对上述借款事实无异议，但希望和原告达成和解协议，能够延期还款。 被告金南南、宋延新、高秀杰均未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月7日，被告田建超向原告禹城农商行提交了《借款申请表》，该申请表上注明：借款申请人为田建超，共同还款人为金南南，担保人为宋延新，担保人宋延新的共同债务人为高秀杰。田建超、金南南、宋延新、高秀杰均在申请表上签字。 2018年5月24日，原告禹城农商行与被告田建超签订编号为（禹农商行伦镇分理处）个借字（2018）年第0086号《个人借款合同》，合同约定：借款金额叁拾万元整；期限为2018年5月24日至2021年5月20日；借款方式为可循环方式；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮160%确定；借款人应在贷款人处开立帐户,办理借款资金的发放、支付与还款等业务；定期结息，借款人按月结息，结息日为每月的20日；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，原告禹城农商行与被告宋延新签订（禹农商行伦镇分理处）高保字（2018）年第0086号《最高额保证合同》，约定：宋延新自愿为禹城农商行与田建超自2018年5月24日起至2021年5月20日止形成的债权提供连带责任保证，担保的债权金额为肆拾伍万元整；担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年。合同签订后当日，原告将300000.00元贷款分两次发放至被告田建超的账号内，到期日为2019年5月23日，合同执行月利率9.0625‰。截止2021年6月3日（起诉之日），被告尚欠借款本金250000.00元；尚欠借款期限内利息、复利7635.74元。 本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合同合法有效。原告依合同约定向被告田建超发放借款，履行了合同义务，被告未按合同约定履行还款义务，应承担返还原告借款本息的责任。原告要求被告田建超偿还借款本息的主张，事实清楚，证据充分，依法予以支持。被告田建超不按合同约定履行义务构成违约，应依法承担违约责任，即自贷款逾期之日起至借款实际付清之日止按罚息利率13.59375‰（在合同载明利率9.0625‰基础上上浮50%）计算利息。被告金南南系被告田建超的妻子，其在《借款申请表》中共同还款人处签字，原告要求被告金南南承担共同还款责任，依法应予支持。原告与被告宋延新签订的《最高额保证合同》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合同合法有效。故被告宋延新应当在450000.00元限额内承担连带保证责任，在承担连带保证责任后，可以向被告田建超、金南南追偿。被告高秀杰虽在《借款申请表》上签字，但没有在《最高额保证合同》上签字，不能视为是主债权的保证人。根据合同的相对性原则，原告要求被告高秀杰承担连带责任，没有法律依据，本院依法不予支持。被告金南南、宋延新、高秀杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上，依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告田建超、金南南于本判决生效之日起十日内共同偿还原告山东禹城农村商业银行股份有限公司借款本金250000.00元及利息（截止2019年5月23日，利息、复利总计为7635.74元；自2019年5月24日起至实际付清之日止，利息以250000.00元为本金，按月利率13.59375‰计算）。 二、被告宋延新对上述第一项在450000.00元限额内承担连带保证责任；被告宋延新承担连带保证责任后，有权向被告田建超、金南南追偿。 三、驳回原告山东禹城农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2525元，由被告田建超、金南南、宋延新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员 褚 杰 二〇二一年六月二十四日 书记员 庞永梅
上海市嘉定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）沪0114民初1115号之一 本院审理的原告中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行与被告李晓伟信用卡纠纷一案，于2021年4月20日出具的民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(七)项之规定，裁定如下： (2021)沪0114民初1115号民事裁定书中“原告中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。”补正为“原告中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行于2021年4月21日向申请变更诉请为：请求判令被告支付原告利息3,333.25元。同日，原告向本院提出撤诉申请。”，“案件受理费1,048元，减半收取及524元”补正为“案件受理费50元，减半收取计25元”。 审 判 员  周 莉 二〇二一年六月四日 法官助理  林 凯 书 记 员  王怡婷 附：相关法律条文
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0205执恢87号 申请执行人：杨源，男，1955年07月24日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。 被执行人：樊英康，男，1965年02月11日出生，壮族，住柳州市潭中东路峻岭厂宿舍区。 被执行人：谢连春，女，1967年05月20日出生，汉族，住柳州市柳北区。 本院立案执行杨源申请执行樊英康、谢连春借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂0205民初2467号民事判决书，被执行人樊英康、谢连春应履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人樊英康、谢连春未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人杨源于2021年2月5日向本院申请恢复执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人樊英康、谢连春共有所有的位于柳州市柳北区不动产本院正在处置，申请执行人杨源如发现被执行人樊英康、谢连春的财产线索，可向法院申请恢复执行。经申请执行人同意按照终结执行结案，本院认为本执行案属可终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0205执恢87号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二一年六月二十八日 书记员 黄柳君
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0122民初681号之一 原告：罗江霓，女，1982年3月19日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被告：赵玉飞，男，1984年7月19日出生，汉族，身份证住址安徽省长丰县。 原告罗江霓与被告赵玉飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，后因案情复杂，转为普通程序审理。本案现已审理终结。 原告罗江霓向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金19889元；2、判决被告支付原告借款利息（以19889元为基数，自2020年10月2日起至实际清偿之日止，按月利率2％计算）；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年7月8日，被告因工程资金周转困难为由向原告推迟结清欠款19889元，双方约定结清欠款期限为3个月，即从2020年7月8日起至2020年10月1日止，未结清期内按月利率2％计算利息，有被告出具给原告的欠条为凭，现约定期限已届满，被告未偿还欠款，为此原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 本院认为，原告提交的欠条反映债权人为南宁市老友记农庄酒家，非原告罗江霓，故原告罗江霓非本案适格主体。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告罗江霓的起诉。 案件受理费328元（原告已预交），本院予以退回给原告罗江霓。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 长  潘艳华 人民陪审员  覃爱茂 人民陪审员  陆宇丹 二〇二一年六月十七日 书 记 员  梁 静
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2859号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：刘旭超，男，该公司员工。 被执行人：周慧,女,1968年8月19日出生，汉族,住内蒙古巴彦淖尔市临河区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与周慧金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初4425号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年6月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款102308.84元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1435元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年6月24日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执2859号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  钱 萍 执行员  赵讷敏 二〇二一年六月二十四日 书记员  吴 洋
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖08刑更796号 罪犯朱华辉，男，汉族，1991年10月24日出生，中专文化，福建省南平市人，现在安徽省安庆监狱服刑。 安徽省宿州市埇桥区人民法院于2016年3月17日作出（2015）埇刑初字第00343号刑事判决，以被告人朱华辉犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金一百万元；责令被告人退赔被害人一百三十三万一千一百九十五元。朱华辉、同案其他被告人不服，提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2016年11月26日作出（2016）皖13刑终182号刑事判决，以上诉人朱华辉犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金一百万元；责令上诉人退赔被害人六百九十九万四千三百二十六元（已退赔640.4892万元，另冻结31万元）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年6月27日裁定，对其减去有期徒刑七个月。 执行机关安徽省安庆监狱以罪犯朱华辉在服刑期间确有悔改表现，于2021年6月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯朱华辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬四次的狱政奖励。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯朱华辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯朱华辉减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期自2014年7月15日起至2026年5月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马瑜山 审判员  王 萍 审判员  程 鸿 二〇二一年六月二十五日 书记员  张 航 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
中华人民共和国河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀10知民初70号 原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.），住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道，5,6层（论岘洞，YangjinPlaza）。 法定代表人：李东雨，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林艳英，北京市元甲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李广荣，北京市元甲律师事务所律师。 被告：三河市燕荣商贸有限公司，住所地：河北省廊坊市三河市燕郊开发区燕高路东侧、规划路北侧福城润馨苑58b-08。 法定代表人：李孟晨，该公司经理。 委托诉讼代理人：高彦华，男，1978年10月20日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区，系该公司员工。 罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）与三河市燕荣商贸有限公司侵害作品复制权、发行权纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）以与被告达成和解且已履行完毕为由，于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）负担。 审 判 长 马令梅 审 判 员 刘德璋 审 判 员 于 颖 二〇二一年六月二十九日 法官助理 张世宗 书 记 员 陈 杨
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初12032号原告：李建清，男，×××出生，汉族，住广东省×××，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：吴能彦，人和启邦显辉（横琴）律师事务所律师。被告：林劝和，男，×××出生，汉族，住福建省××××××××××，公民身份号码：×××。原告李建清诉被告林劝和物权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告李建清于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李建清的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李建清撤诉。本案受理费25元，原告李建清已预交，由原告李建清负担。审判员  陈素娟二〇二一年六月二日书记员  周锦嫦附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初4981号之三 原告：衡水昊业化工科技有限公司，住所地：衡水市桃城区胜利西路南47幢2-102室。统一社会信用代码：91131102572815061J。 法定代表人：姚丽，执行董事。 委托诉讼代理人：罗庆国，该公司员工。 委托诉讼代理人：寇国顺，河北合明律师事务所律师。 被告：晏昕，男，1975年3月22日出生，汉族，现住上海市崇明区。 被告：刘琳琳，女，1979年8月27日出生，汉族，现住上海市浦东区。 二被告委托诉讼代理人：吴明强，山东经联律师事务所律师。 原告衡水昊业化工科技有限公司与被告晏昕、刘琳琳买卖合同纠纷一案，本院作出(2020）冀1102民初4981号民事裁定，对被告名下的存款予以冻结，原告已提供担保，现本案审理终结，原告申请解除财产保全。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项的规定，裁定如下： 解除对被告晏昕、刘琳琳名下的银行账户存款120000元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高桂丽 二〇二一年六月二十四日 书记员  吕 悦
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1203民初2736号之二 原告：崔云玉，男，1957年2月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李艳，安徽金亚太（阜阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：时良达，安徽金亚太（阜阳）律师事务所律师。 被告:北京天润建设有限公司，住所地北京市平谷区。 法定代表人：罗瑞丰，该公司经理。 委托诉讼代理人：苗爱军，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：殷湘洋，北京市汉达律师事务所律师。 被告：阜阳东兴建设投资有限责任公司,住所地安徽省阜阳市颍东区。 法定代表人：刘昌，该公司董事长。 本院在审理原告崔云玉与被告北京天润建设有限公司（以下简称天润公司）、阜阳东兴建设投资有限责任公司（以下简称东兴公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。 原告崔云玉向本院提出诉讼请求：1、判令天润公司立即向原告支付工程款27675243元（具体工程款数额以人民法院委托鉴定机构作出的结论为准），并以欠款27675243元为基数按中国人民银行同期贷款利率支付自2017年12月27日至2019年8月19日期间的资金占用利息，以后的资金占用利息按全国银行业间同期拆借利率计算至款清时止；2、判令东兴公司在欠付天润公司工程款范围内对原告承担连带清偿责任。3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2013年，天润公司中标了由东兴公司招标的阜阳市颍东区东平圩农民安置小区项目工程。同年12月20日，天润公司与东兴公司签订《建设工程施工合同》，约定合同工期500天，暂定总价款289976940,76元。该合同签订后，天润公司将其承揽的7#楼、10#楼、13#楼、15#楼及其地下室和人防工程交由崔云玉具体实施。为确定天润公司与崔云玉之间的付款及结算方式，天润公司与崔云玉口头约定，天润公司按东兴公司为其付款同比例向崔云玉支付工程款，工程竣工验收房屋交付后付至工程总价款的95%，剩余5%作为质保金按照天润公司与东兴公司约定的方式退还。上述崔云玉与东兴公司口头之间的施工协议达成后，崔云玉依约自行组织人员、采购材料、租赁机械设备进场施工，完成了全部工程施工任务。2017年12月27日，经建设单位、监理单位、施工单位共同确认，崔云玉工程质量合格，达到竣工验收条件。同日，东兴公司向天润公司出具《住宅工程质量分户验收合格证》。不久后，案涉房屋交付给拆迁权利人。据悉，该小区业主现己接收房屋并办理入住。至此，崔云玉请求天润公司支付全额工程总价款的条件以成就。然而，崔云玉自有权请求天润公司支付工程款后，多次向其追讨工程款，天润公司均己各种理由拒绝付款。经计算，天润公司尚欠付其合同内外工程款27675243元。此外，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款关于“发包人在欠付工程价款范围内对实际施工人承担贵任”的规定，崔云玉有权要求作为发包人的东兴公司在欠付总承包人天润公司工程款范围内承担给付责任。 被告天润公司在答辩期间未对管辖权提出异议。 被告东兴公司未应诉答辩。 本院经审查认为：根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》法发[2015]7号第二条规定，当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民事案件，天津、河北、山西、内蒙古、辽宁、安徽、福建、山东、河南、湖北、广西、海南、四川、重庆高级人民法院，管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额2000万元以上一审民商事案件。本案中，原告崔云玉起诉的诉讼标的额为27675243元，超过本院管辖民商事案件的诉讼标的额，本院应当由阜阳市中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送阜阳市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  张满军 人民陪审员  张云颍 人民陪审员  徐孟芳 二〇二一年六月二十四日 法官 助理  李泓霄 书 记 员  来 阳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十八条中级人民法院管辖下列第一审民事案件： （一）重大涉外案件； （二）在本辖区有重大影响的案件； （三）最高人民法院确认由中级人民法院管辖的案件。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本案管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受理的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2899号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：刘旭超，男，该公司员工。 被执行人：黄保军,男,1968年6月15日出生，汉族,住郑州市管城回族区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与黄保军金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初4466号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年6月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款94916.89元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1324元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年6月24日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执2899号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  钱 萍 执行员  赵讷敏 二〇二一年六月二十四日 书记员  吴 洋
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执540号申请人：刁庆峰，男，1989年5月27日生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。被执行人：张庆宇，男，1989年10月14日出生，汉族，本溪市人，无业，户籍地：本溪市溪湖区。。此案件执行完毕，无裁判文书。审判长 ：杨洪远审判员 ：朱亚诺审判员 ： 姜 辉二〇二一年六月二十四日书记员 ：芦雪娇
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2309号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与汤晓牧财产保全一案，执行依据（2021）辽0102民初9607号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。审判员  赵佳二〇二一年六月二十八日书记员  赵晶
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初3531号原告：包头市福德林果树育苗有限公司。法定代表人：郭连义，执行董事。委托诉讼代理人：唐玉芳，内蒙古万生律师事务所律师。被告：牛建飞，男，1970年10月17日出生，住包头市。被告：牛奕翔，男，1976年5月16日出生，住包头市。第三人：包头市昆都仑区卜尔汉图镇人民政府。法定代表人：许悦，镇长。原告包头市福德林果树育苗有限公司诉被告牛建飞、牛奕翔、第三人包头市昆都仑区卜尔汉图镇人民政府合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案,原告以双方在庭外达成和解协议为由，于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包头市福德林果树育苗有限公司的撤诉申请意思表示真实，且内容符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告包头市福德林果树育苗有限公司撤回对被告牛建飞、牛奕翔、第三人包头市昆都仑区卜尔汉图镇人民政府的起诉。案件受理费600元（原告已预交），由原告包头市福德林果树育苗有限公司负担。审判员 胡 蒙二〇二一年六月八日书记员 田旭彤附:本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2894号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：刘旭超，男，该公司员工。 被执行人：赵海清,男,1985年7月15日出生，汉族,住内蒙古巴彦淖尔市临河区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与赵海清金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初4461号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年6月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款102398.08元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1436元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年6月24日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执2894号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  钱 萍 执行员  赵讷敏 二〇二一年六月二十四日 书记员  吴 洋
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民特114号申请人：高新技术产业开发区绍珍五金经营部，住所地重庆市。经营者：程绍珍，女，1955年10月25日出生，汉族，住重庆市。委托诉讼代理人：尚俊，重庆和茂律师事务所律师。被申请人：中铁十四局集团电气化工程有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：于长水，总经理。申请人高新技术产业开发区绍珍五金经营部与被申请人中铁十四局集团电气化工程有限公司申请确认仲裁协议效力纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。申请人高新技术产业开发区绍珍五金经营部于2021年6月28日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人高新技术产业开发区绍珍五金经营部在本案审理期间提出撤回申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人高新技术产业开发区绍珍五金经营部撤回申请。案件受理费400元，减半收取200元，由申请人高新技术产业开发区绍珍五金经营部负担。审判长  李耀勇审判员  李 婷审判员  王京波二〇二一年六月二十八日书记员  程晓燕
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执2441号 申请执行人四川嘉力天汽车销售服务有限公司 被执行人胡庆林 四川嘉力天汽车销售服务有限公司申请执行胡庆林追偿权纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初2887号民事判决已经发生法律效力。权利人四川嘉力天汽车销售服务有限公司于2021年2月22日向本院申请执行，执行标的为人民币xxxx元。 本案在执行过程中，因申请执行人四川嘉力天汽车销售服务有限公司向本院申请撤回执行申请，故本院决定终结本案执行程序。此后若被执行人不履行或者不完全履行本案生效判决确定的义务，申请人可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定“规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初2887民事判决的执行程序。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内依照《民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出异议。 审判员  李华勇 二〇二一年六月二十八日
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0225民初1409号 原告：邓有军，男，1974年12月1日出生，瑶族，住广西环江毛南族自治县。 委托诉讼代理人：吴恩，融水苗族自治县法律服务所法律工作者。 被告：赵明军，男，1977年9月1日出生，瑶族，住广西融水苗族自治县。 原告邓有军与被告赵明军劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邓有军及其委托诉讼代理人吴恩到庭参加诉讼。被告赵明军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓有军向本院提出诉讼请求：一、判令赵明军向邓有军支付尚欠的劳务费1859.9元；二、本案诉讼费用由赵明军承担。事实与理由：赵明军于2020年3月22日至6月间，雇请邓有军等9人到广东省肇庆市伐木场工地进行伐木，赵明军按每天每人115元给付工钱。经邓有军等9人在三个多月的努力下，总投工498个工日，累计工钱77180元，伙食费19871元。期间，赵明军除已付给邓有军等9人共计两万多元的费用外，其余均未给付。2020年10月2日，邓有军等9人找到赵明军，但赵明军仍无力结付，为此赵明军向邓有军等9人立下欠条，确认其尚欠等9人工钱共计30648.1元，并约定在2020年农历十一月初五（2020年12月19日）前付清。其中，赵明军尚欠邓有军工钱共计1859.9元。上述期限届满后，邓有军多次向赵明军追讨，赵明军均拖延支付。为此，邓有军诉至法院。 被告赵明军没有答辩以及提交任何证据，也没有出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩的权利以及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告赵明军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证权利。 本院经审理认定事实如下：2020年3月至6月期间，赵明军雇请邓有军等9人到广东省肇庆市伐木场工地进行伐木，双方约定劳务费按每人每天115元计算。期间，赵明军向邓有军等9人给付部分劳务费。2020年10月2日，赵明军向邓有军等9人出具一份欠条，确认其尚欠等9人劳务费共计30648.10元，并承诺于2020年农历十一月初五（2020年12月19日）前结清。其中，赵明军尚欠邓有军劳务费共计1859.9元。上述期限届满后，邓有军多次向赵明军追讨，赵明军均未给付任何款项。为此，邓有军诉至本院。 本院认为，邓有军与赵明军之间口头达成的劳务合同及结算欠条系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方均应该按照合同约定履行各自的义务。现赵明军未履行给付全部劳务费的义务，并拖欠至今，已构成违约，其应承担相应的违约责任。因此，对邓有军提出要求赵明军向其给付尚欠的劳务费1,859.9元的请求，本院予以支持。 综上，被告赵明军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零二条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告赵明军于本判决生效之日起十日内向原告邓有军一次性给付尚欠的劳务费1,859.9元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），保全费45元，公告费350元，三项合计420元，由被告赵明军负担。 本判决为终审判决。 审判员 黄 智 二〇二一年六月二十八日 书记员 兰志宇
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1021民初659号 原告：韦威行，男，1950年12月10日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 被告：李辉，男，1985年4月2日出生，汉族，住广西百色市田阳区。 原告韦威行与被告李辉农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦威行、被告李辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦威行向本院提出诉讼请求：1．判决被告支付原告工程款4,250元；2．判决被告支付预期租金收入36,500元（计算方式：一台搅拌机和一台吊砖机每天租金100元×365天）；3．本案受理费由被告负担。事实与理由：2016年5月10日，原告与被告签订《建筑工程合同书》，约定原告为被告建设房屋，建筑规模：一般民房两间一层，约125平方米，砖墙结构，基础柱空梁；包工包料共计60,000元。伙食问题：被告负责每天中午一餐玉米粥或者每层付500元给工人自己煮等条款。合同签订后，原告组织工人为被告建房，2016年7月中旬完工，原告和被告结账，但被告不是按照每平方米480元付工程款，而是按照每平方米450元支付，同时被告又以不应当由其负责工人伙食为由扣减原告500元。上述两项，被告共计扣原告工程款4,250元。原告为被告建房时，是带一台搅拌机和一台吊砖机参加施工，到建房完工时，因为上述工程款和被告发生纠纷，被告扣留原告 这两台机器。原告的这两台机器，一个是自己承包建房时使用，一个是出租收取租金，每台机器每天收取租金50元，两台共计100元，被告扣留两台机器时间长达3年以上，现原告只要求被告给付一年的租金收入36,500元。为维护合法权益，原告提起本案诉讼。 被告李辉辩称，其没有欠付原告工程款，其已经付原告工程款59,880元，原告已经向其出具一份《结算清单》，其没有扣原告的吊砖机和搅拌机，吊砖机和搅拌机一直在其家外面，原告没有拿回去，吊砖机和搅拌机现在哪里不清楚。 原告依法围绕诉讼请求提交了证据：1．周帮球、李高雄证言，证实原告出租搅拌机、吊砖机，被告应承担给付预期租金责任；2．《建筑工程合同书》，证实被告违反合同，应承担相关责任。被告提供一份《结算清单》，证实被告已付原告工程款59,880元，原告应收工程款58,380元，被告多付原告1,500元。本院在庭审中组织当事人进行了证据交换和质证。原、被告对对方提供的证据均有异议。对上述证据，本院予以综合确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月10日，原告与被告签订一份《建筑工程合同书》，主要约定原告承包建设被告两间房，约125平方米，包工包料共60,000元。合同还约定了基础工程范围、主体工程要求等。之后，原告组织工人进行施工，于2016年7月完工。 诉讼过程中，原告对被告提供的《结算清单》有异议，认为不是其出具的《结算清单》，要求进行笔迹鉴定，但原告在本院规定的时间内，未按要求提交申请笔迹鉴定的材料。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请 求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告、被告均未提供证据证实已付工程款数额，原告对被告提供的《结算清单》不予认可，要求笔迹鉴定，但又不按要求提交申请笔迹鉴定材料，视为其放弃笔迹鉴定，而该《结算清单》是否原告出具是认定本案事实的关键，故应由原告承担不利后果。原告要求被告支付搅拌机、吊砖机预期租金于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告韦威行的诉讼请求。 案件受理费819元，减半收取409元，由原告韦威行负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  罗美娟 二〇二一年六月三十日 书记员  黄翠蓝
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2892号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：刘旭超，男，该公司员工。 被执行人：王鹏,男,1983年3月12日出生，蒙古族,住内蒙古赤峰市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与王鹏金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初4459号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年6月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款104805.38元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1472元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年6月24日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执2892号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  钱 萍 执行员  赵讷敏 二〇二一年六月二十四日 书记员  吴 洋
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0724民初752号 原告：张志勇，男，住内蒙古自治区。 被告：孙海峰，男，住内蒙古自治区。 原告张志勇与被告孙海峰承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志勇、被告孙海峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张志勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告塑窗款31,600元及利息（自2018年12月7日至给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2015年原告张志勇从被告处承揽鄂温克旗德仁小区15号楼塑窗安装工程，原、被告双方没有签订书面合同。2018年12月7日原、被告双方进行结算后被告向原告出具欠条一份，内容为“德仁小区未结工程款叁万壹仟陆佰元（31,600元）工地结清后付清”，但被告至今未履行给付义务，故原告诉至法院。 被告孙海峰辩称，原告的诉讼请求及事实理由均不认可。该欠款不属于被告个人欠款。 原告张志勇围绕诉讼请求依法提交了欠条1份，以证实被告欠原告塑窗款31,600元。经质证，被告孙海峰对该证据的真实性无异议，但称只认可30,600元的数额。本院经审查认为，原告出示的证据系原件，符合证据的真实性、合法性要求，与本案具有关联性，且有被告孙海峰的签字确认，故本院对该证据真实性予以确认，对原告证明目的予以采信。 被告孙海峰向本院提交了抵账合同一份、民事裁定书一份，以证实原被告共同承揽鄂温克旗德仁小区15号楼塑窗工程，开发商欠工程款并用车库顶账。经质证，原告对该证据真实性没有异议。本院经审查认为，原告对上述证据真实性没有异议，故本院对上述证据真实性予以确认。 经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2015年被告孙海峰从呼伦贝尔市宏润房地产开发有限责任公司处承揽涉案工程。原告张志勇从被告处承揽鄂温克旗德仁小区15号楼塑窗安装工程，原、被告双方没有签订书面合同。涉案工程总面积为473.26㎡，单价285元，工程总价款为134,879元。2015年12月7日，原、被告进行结算后被告孙海峰向原告出具欠条一份，内容为“德仁小区未结工程款叁万壹仟陆佰元（31,600元）工地结清后付清”，但被告至今未履行给付义务。 本院认为，原告提供的证据能够证实，原告张志勇与被告孙海峰之间系承揽合同关系，本院予以确认。原告向法庭出具的欠条系双方真实意思表示，原告作为承揽方已按约定完成了承揽工作，被告孙海峰未履行给付义务，已构成违约。现原告张志勇主张被告孙海峰支付塑窗款31,600元，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告孙海峰向原告支付自2018年12月7日至实际履行之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的诉求，因被告未履行给付义务，且原告主张的利息标准符合法律规定，故原告的该项诉求成立，本院予以支持。关于被告孙海峰所提，涉案工程系原、被告共同承揽的工程，被告同意支付原告24,000元的抗辩主张，因被告提供的抵账合同能够证实，涉案工程承揽方为被告且原告提供的欠条上被告签字确认了欠工程款31,600元的事实，故其抗辩主张不成立，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下： 被告孙海峰自本判决生效之日起十日内向原告张志勇支付塑窗款31,600元并支付逾期利息（以31，600元为基数，自2018年12月7日至实际履行之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费590元，减半收取295元，由被告孙海峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员 斯钦德力格尔 二〇二一年六月十七日 书记员 陈    浩
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终5270号上诉人(原审被告)：太平财产保险有限公司烟台中心支公司，住所地山东省烟台高新区科技大道69号创业大厦西塔19层。负责人：王永进，总经理。委托诉讼代理人：齐为平，男，1991年11月5日出生，汉族，该单位员工，住济南市。被上诉人(原审原告)：刘泗增，男，1956年2月15日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：鉴纪文，山东鲁盈律师事务所律师。原审被告：张军，男，1965年12月4日出生，汉族，住山东省桓台县。原审被告：莱州市华通物流股份有限公司，住所地山东省烟台市。法定代表人：杜铁丰，总经理。上诉人太平财产保险有限公司烟台中心支公司（以下简称太平财险烟台支公司）因与被上诉人刘泗增及原审被告莱州市华通物流股份有限公司、张军机动车交通事故责任纠纷一案，不服济南市莱芜区人民法院（2020）鲁0116民初5940号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月31日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，本院依法向当事人送达了开庭传票，太平财险烟台支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按太平财产保险有限公司烟台中心支公司自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2282元，减半收取1141元，由太平财产保险有限公司烟台中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 陈勇二〇二一年六月二十八日法官助理 乔斌书 记 员 李杨
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0205执恢417号 申请执行人：戴兴贵，男，1957年10月29日出生，住柳州州市柳北区。 被执行人：韦清，女，1967年10月13日出生，住柳州市柳区。 被执行人：韦志平，男，1963年06月06日出生，住柳州市柳南区。 本院立案执行戴兴贵与韦清、韦志平借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）桂0205民初3002号民事调解书，被执行人韦清、韦志平应履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人韦清、韦志平未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人戴兴贵于2021年5月28日向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0205执恢417号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二一年六月二十八日 书记员 黄柳君
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0822执448号申请执行人：李德刚，男，1958年3月30日出生，汉族，现住桦南县明义乡朝阳村。被执行人：桦南县朝阳现代农业农机专业合作社，住所地桦南县明义乡朝阳村。法定代表人：王哲鑫职务：经理本院在执行申请执行人李德刚与被执行人桦南县朝阳现代农业农机专业合作社农村土地承包合同纠纷一案中，对被执行人已依法予以查找，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，通过对被执行人存款、动产、不动产等财产进行查询，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行标的23507元，均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人未发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李少峰审 判 员  杜忠宝人民陪审员  宋士杰二〇二一年六月二十五日书 记 员  王怡然
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖08民终2157号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司，住所地安庆市岳西县天堂镇山货大市场四组团商住楼1单元117号门面、商业1单元201室。 负责人：王鹏，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：刘碧松，男，1968年11月3日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被上诉人（原审被告）：王育红，女，1995年6月26日出生，汉族，个体户，住安徽省岳西县。 被上诉人（原审被告）：胡玉艳，女，1975年5月25日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路161号野风现代中心北楼2001、2201、2203、2301、2302、2303室。 负责人:王辉，该公司经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司因与被上诉人刘碧松、王育红、胡玉艳、中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省岳西县人民法院（2021）皖0828民初1147号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院判决如下：一、刘碧松因交通事故造成的损失合计60262.89元，由中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司赔偿42466.4元，由中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司赔偿17796.49元，上述款均于判决生效后十五内支付【此款汇至：户名：岳西县人民法院执行款（案款）专户，开户行：中国银行岳西县支行，账号：6232××××7565】；因中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司已支付9312.16元，故该公司实际应支付赔偿款33154.24元；因王育红支付了2328.04元，故在上述赔款中向刘碧松支付48622.69元，向王育红支付2328.04元；二、驳回刘碧松其他诉讼请求。案件受理费减半收取785元，由刘碧松承担185元，由中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司承担600元；鉴定费2281.3元，由王育红承担。 判后，中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司不服，向本院提起上诉。上诉请求：改判其司减少赔偿5000元。事实和理由：后续治疗费5000元不应支持，刘碧松鉴定机构属于就诊医院的下属机构，鉴定人员为医院医务人员。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，安徽利民司法鉴定所及相应鉴定人员具备鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定结论也无依据明显不足的情形，故一审法院依据安徽利民司法鉴定所出具的鉴定意见认定后续治疗费，符合法律规定。中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司主张不应支持后续治疗费的依据不足，不予支持。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 叶      武 审 判 员 金      京 审 判 员 陈   世   拥 二〇二一年六月二十八日 法官助理 周健书记员柳丽君
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖08民终1876号 上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市宜秀区迎宾东路111号太昕广场14层1401室-1404室。 负责人：黄鹤，总经理。 委托诉讼代理人：蒋燕翔，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：张运霞，女，1974年4月8日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被上诉人（原审被告）：聂根犬，男，1969年4月4日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 上诉人太平财产保险有限公司安庆中心支公司因与被上诉人张运霞、聂根犬机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省望江县人民法院（2021）皖0827民初458号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院判决如下：一、太平财产保险有限公司安庆中心支公司赔偿张运霞34408.77元，支付聂根犬6439.7元，均于判决生效后十日内付清。二、驳回张运霞的其他诉讼请求。本案受理费减半收取412元，由太平财产保险有限公司安庆中心支公司负担。 判后，太平财产保险有限公司安庆中心支公司不服，向本院提起上诉。上诉请求：撤销一审判决，改判其司减少赔偿6852元。事实和理由：一审认定张运霞的营养费、住院伙食补助费在交强险死亡伤残项下赔偿明显错误，应核减2040元；精神损害抚慰金一审认定2000元错误，该项不应支持；上诉人不承担鉴定费和诉讼费，应核减2812元。 二审中，当事人未提供新证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条明确规定，医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。一审法院将住院伙食补助费和营养费计入交强险死亡伤残项下予以赔偿确有错误，应予纠正。张运霞虽未构成伤残等级，但其系面部损伤遗留有面部瘢痕，一审酌定支持精神损害抚慰金2000元系在合理范围内的自由裁量，予以维持。鉴定费是张运霞为确定其损失支付的合理必要费用，依法应由上诉人承担相应赔偿责任。诉讼费由人民法院根据案件审理情况酌定。一审其他认定及处理，各方当事人均未上诉，予以维持。综上，太平财产保险有限公司安庆中心支公司在交强险医疗费项下应赔偿10000元，该项下超出部分在商业三者险内应按责赔偿（17928.48+2400+1680－10000）×50%﹦6004.24元，在交强险伤残项下应赔偿6099.3+10284.93+2000+420+2400+1600﹦22804.23元，共计应赔偿10000+6004.24+22804.23﹦38808.47元，其中应向张运霞支付32368.77元，向聂根犬支付6439.7元。 综上所述，太平财产保险有限公司安庆中心支公司的部分上诉请求成立，予以支持；部分上诉请求不成立，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条规定，判决如下： 一、变更安徽省望江县人民法院（2021）皖0827民初458号民事判决第一项为：太平财产保险有限公司安庆中心支公司赔偿张运霞32368.77元，支付被告聂根犬6439.7元，均于本判决生效后十日内付清； 二、撤销安徽省望江县人民法院（2021）皖0827民初458号民事判决第二项； 三、驳回张运霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取412元，由太平财产保险有限公司安庆中心支公司负担；二审案件受理费50元，由张运霞负担（该款太平财产保险有限公司安庆中心支公司已预交，执行本判决时由张运霞径付给太平财产保险有限公司安庆中心支公司）。 本判决为终审判决。 审 判 长 叶      武 审 判 员 金      京 审 判 员 陈   世   拥 二〇二一年六月二十三日 法官助理 周健书记员柳丽君
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0107执3821号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行 负责人：沈强。 被执行人：刘世明 本院依据已经发生法律效力的成都武侯区人民法院（2020）川0107民初12679号民事判决，于2021年4月1日受理中信银行股份有限公司成都分行申请执行刘世明金融借款合同纠纷一案。执行标的为xxx元、执行费xxx元。目前执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人刘世明公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；本院将被执行人刘世明列入最高人民法院限制高消费被执行人名单。本院通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院对被执行人银行账户予以冻结。经查询，被执行人刘世明在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人中信银行股份有限公司成都分行告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初12679号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年六月二十八日 书记员 王 文
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0102民初5366号原告：许倩，男，汉族，1975年2月1日出生,住所地济南市，公民身份号码:。被告：济南城市投资集团有限公司，住所地:济南市，统一社会信用代码法人代表人:聂军。委托诉讼代理人：郭文楠，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙浩智，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。原告许倩与被告济南城市投资集团有限公司（以下简称济南城投公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许倩，被告济南城投公司委托诉讼代理人孙浩智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许倩向本院提出诉讼请求：1.判令济南城投公司协助将济南市历下区盛福小区D区7号楼1单元402室房屋办理登记至许倩名下，2.本案诉讼费用由济南城投公司承担。许倩庭审中变更第一项诉讼请求：判令济南城投公司协助将济南市历下区盛福小区D区7号楼1单元402室房屋及地下室15-1-107办理登记至许倩名下。事实与理由:2010年济南市旧城改造投融资管理中心为实施千佛山科技城项目，与许倩签订《济南市城市公有住房拆迁安置协议》，将许倩安置在盛福小区D区7号楼1单元402室(下称“安置房屋)，根据拆迁安置协议第七条，济南市旧城改造投融资管理中心有义务协助许倩办理安置房屋的确认登记。2010年5月7日、济南市历下区拆迁办公室为许倩办理了安置房屋的拆迁房屋补偿迁入证许倩入住安置房屋。但在安置房屋符合办证条件后，许倩多次要求济南市旧城改造投融资管理中心协助办证，但其始终未履行协助义务，导致许倩至今无法办理安置房屋的确认登记。期间，济南市人民政府于2017年发布《济南市人民政府部分工作部门整合调整方案》将济南市旧城改造投融资管理中心撒销，由济南城技公司承接相关资产、负债。许情认为，《济南市城市公有住房拆迁安置协议》是双方真实意思表示，合法有效。济南坡投公司作为济南市旧坡改造投融资管理中心承接人，应当履行协议约定的协助办证义务，请法院裁定。被告济南城投公司辩称，该项目是济南市历下区拆迁办挂名实施的项目，被告并未真实实施该项目，对相关情况及材料均不了解。对原告不能办理房产证的原因也不清楚，我方认为应当追加济南市历下区拆迁办作为诉讼参与人。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年5月1日，案外人济南市旧城改造投融资管理中心（甲方）与许倩（乙方）签订《济南市城市公有住宅房屋拆迁安置协议》，约定乙方在甲方提供房源中选择的安置房屋是盛福小区7号楼1单元402室，建筑面积126.03㎡，经评估该套安置房单价为3436元/㎡（交付时按实测面积结算），价值为433039.08元，被拆迁房屋与安置房屋的差价为交193730.10元，地下室21.87*1500=32805元。济南市历下区拆迁办公室作为甲方的委托代理人在协议中盖章。许倩主张协议中的记载面积与实测面积不一致，并提交补交差价的发票予以证实。济南城投公司自认其承接了济南市旧城改造投融资管理中心的债权债务。许倩提交了济南市住宅专项维修资金交存通知及税费发票等证据证实案涉房屋已交付，并已交齐全部水费。2020年6月12日，济南市历下区国有资产运营有限公司发出通知，载明盛福花园小区D7／15号楼1单元402室房屋早已具备不动产权证书办理条件，通知业主办理不动产权证。2021年1月7日，盛福花园居委会出具证明载明，盛福花园社区15号楼1单元402室，系原盛福花园D7号楼1单元402室。本院认为，本院认为，本案为房屋拆迁安置补偿合同纠纷。济南市旧城改造投融资管理中心、许倩签订的《济南市城市公有住宅房屋拆迁安置协议》系双方真实意思表示，本院予以采信。涉案安置协议明确约定“甲方提供的安置房屋应当符合国家质量技术标准，并为乙方提供能够办理房屋确权登记手续的证明材料”，现涉案房屋已具备产权登记条件，因此，济南市旧城改造投融资管理中心应协助许倩办理涉案房屋产权登记手续。济南市旧城改造投融资管理中心已撤销，相关资产、负债由济南城投公司承接，因此，涉案合同权利义务亦应由济南城投公司承接，即济南城投公司应协助许倩办理涉案房屋的产权登记手续。综上，对于许倩要求济南城投公司将涉案房屋办理登记至其名下的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条法律规定，判决如下：被告济南城市投资集团有限公司应于本判决生效之日起三十日内协助原告许倩将位于济南市历下区盛福小区D区7号楼1单元402室房屋及地下室15-1-107室登记在许倩名下。案件受理费100元，由被告济南城市投资集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  刘 科二〇二一年六月二十八日法官助理  宋宪梅书 记 员  付新芮
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0822执131号申请执行人：徐权章，男，汉族，1956年10月23日出生，现住桦南县。被执行人：桦南县大八浪乡宝山村村民委员会，住所地桦南县大八浪乡宝山村。法定代表人：门广权，职务：主任本院在执行申请执行人徐权章与被执行人桦南县大八浪乡宝山村村民委员会劳务合同纠纷一案中，申请人撤回申请执行，应予准许。申请执行标的56231.30元，均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2021）黑0822执131号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜忠宝二〇二一年六月二十八日书记员  王怡然
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执2257号申请执行人：北京徐工工程机械有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：王伟，执行董事。被执行人：刘立伟，男，1973年5月5日出生，汉族，住河北省保定市。被执行人：南永辉，男，1975年10月27日出生，汉族，住河北省保定市满城县。北京徐工工程机械有限公司申请执行刘立伟、南永辉追偿权纠纷一案，本院作出的（2013）大民初字第11106号民事判决书已发生法律效力。北京徐工工程机械有限公司向本院申请执行，要求被执行人刘立伟、南永辉给付垫付款401976元、案件受理费3665元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人刘立伟、南永辉发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人刘立伟、南永辉名下有其他可供执行的财产，申请执行人北京徐工工程机械有限公司亦未提供被执行人刘立伟、南永辉有可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人北京徐工工程机械有限公司申请执行的垫付款401976元、案件受理费3665元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人刘立伟、南永辉确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人北京徐工工程机械有限公司享有要求被执行人刘立伟、南永辉继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人刘立伟、南永辉负有继续向申请执行人北京徐工工程机械有限公司履行债务的义务。申请执行人北京徐工工程机械有限公司发现被执行人刘立伟、南永辉有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二一年六月八日书记员 梁 栋
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初2583号 原告：宋守田，男，1943年1月18日出生，汉族，小学文化，住滁州市南谯区。 委托诉讼代理人：王俊，女，1972年11月13日出生，汉族，住滁州市南谯区，系原告儿媳妇。 被告：李洪付，男，1962年11月11日出生，汉族，初中文化，户籍地滁州市南谯区,现住滁州市南谯区。 原告宋守田与被告李洪付农村土地承包合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告宋守田的委托诉讼代理人王俊，被告李洪付到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告宋守田向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2020年土地承包费500元、2021年土地承包费500元,至实际归还为止。共计1000元。2、判令被告立即返还原告东边大路口干田1.2亩。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2004年12月25日,原、被告签订土地承包经营权转让协议。2010年3月16日原告依法诉讼被告农村土地承包合同纠纷一案,经南谯区人民法院调解,原、被告达成协议,被告栽上松树的一块旱地由被告耕种10年。另外立即返还原告东边大路口干田1.2亩。土地耕种到期后,原告多次向被告催要返还土地,被告拒不理会。后经了解被告又将土地转租给了别人。为维护原告合法权益，故起诉，望判如所请。 被告李洪付辩称：在2010年法院调解写的很明确，水田由我耕种5年，而我实际只种了1年地，第二年生产队改田生产队不让我种水田了，生产队将水田租给其他人，我问生产队索要水田的租金但是生产队说租金要给原告。水田租金300-400元/年，现原告诉请租金过高。案外人鲍书江找到我要求种“干田”，我原以为法院调解“干田”是2025年返还给原告，就对案外人鲍书江说2025年“干田”返还给原告，鲍书江说他自己和原告协商，然后我就对鲍书江说要种就种，我没收案外人鲍书江一分钱租金，所以“干田”和我无关。 本院经审查认为：2010年原被告就包括本案案涉的土地纠纷涉诉，2010年5月24日，本院(2010)南民二初字第50号案就本案案涉的土地调解双方达成协议：现在由被告栽上松树的两块旱地由被告耕种10年。原告要求被告返还干田1.2亩的诉讼请求已在该案中审理，现原告再次起诉要求被告返还该田，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百四十七条规定，原告的此项请求构成重复起诉，本院不应受理，受理后应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告宋守田的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  龙云宏 二〇二一年六月二十四日 书记员  成 现 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。要补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉： （一）后诉与前诉的当事人相同； （二）后诉与前诉的诉讼标的相同； （三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2878号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：刘旭超，男，该公司员工。 被执行人：王世萍,女,1984年3月15日出生，汉族,住山东省烟台市牟平区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与王世萍金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初4445号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年6月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款102539.31元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1438元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年6月24日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执2878号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  钱 萍 执行员  赵讷敏 二〇二一年六月二十四日 书记员  吴 洋
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2338号关于中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行与李国臣财产保全一案，执行依据（2021）辽0102民初10980号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年六月二十八日书记员  赵晶
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0305民初1872号 原告：桂林碧雅居物业服务有限公司，住所地：桂林市秀峰区甲山街道办东莲村委五里圩168号，统一社会信用代码：91450300574564120J。 法定代表人：蒋文姣，总经理。 委托代理人：张修勤，该公司员工。 被告：金琳，女，1955年1月14日生，住桂林市七星区。 本院在审理原告桂林碧雅居物业服务有限公司诉被告金琳物业服务合同纠纷一案，原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林碧雅居物业服务有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林碧雅居物业服务有限公司撤回起诉。 本案因撤诉结案，减半收取案件受理费25元（原告已预付本院），由原告负担。 审 判 员  易 颖 二〇二一年六月十五日 法官助理  何敏艳 书 记 员  吴宪浩
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0822执456号申请执行人：于德云，女，1949年7月17日出生，汉族，现住桦南县明义乡朝阳村。申请执行人：王振江，男，1978年2月18日出生，汉族，现住桦南县明义乡朝阳村。被执行人：桦南县朝阳现代农业农机专业合作社，住所地桦南县明义乡朝阳村。法定代表人：王哲鑫职务：经理本院在执行申请执行人于德云、王振江与被执行人桦南县朝阳现代农业农机专业合作社农村土地承包合同纠纷一案中，对被执行人已依法予以查找，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，通过对被执行人存款、动产、不动产等财产进行查询，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行标的13000元，均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人未发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李少峰审 判 员  杜忠宝人民陪审员  宋士杰二〇二一年六月二十五日书 记 员  王怡然
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0724民初853号 原告：苏玉杰，女，住内蒙古自治区扎兰屯市。 委托代理人：于志恩，内蒙古自治区扎兰屯市中央中路法律服务所律师。 被告：陈亚东，男，汉族，住内蒙古自治区。 原告苏玉杰与被告陈亚东民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏玉杰到庭参加诉讼。被告陈亚东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏玉杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款本金380,000元，利息43,776元，合计423,776元；逾期利息按照年利率15.8%自2021年1月1日计算至给付之日止；2.被告承担本案件诉讼费。事实和理由：2018年5月9日被告向原告借款180,000元，2018年5月14日借款200,000元，并于2018年7月14日被告向原告出具380,000元的欠条，口头约定180,000元的月利率为3分（每月5400元），200,000元的月利率为2.5分（每月5000元）。借款给付期限届满后，被告拒不给付，故原告诉至法院。原告庭后放弃对利息的主张。 被告陈亚东未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据： 借据一份、汇款明细一份，证实2018年7月14日被告向原告借款380,000元。 本院经审查认为，原告提交的借据及汇款明细符合证据的真实性、合法性要求，与本案具有关联性，故对上述证据真实性予以确认。上述证据能够证实原被告借款事实，故本院予以采纳。 被告陈亚东未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告经他人介绍相识，并于2018年5月9日，被告向原告借款本金180,000元，原告以转账方式给付；于2018年7月14日借款200,000元，经案外人孔某转账方式给付被告。被告于2018年7月14日给原告出具借据，借款本金为380,000元。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。原告提供的证据能够证实原、被告系借贷关系，且有银行转账凭证作证，能够证实借款380,000事实，本院予以确认。原告主张被告偿还380,000元借款本金的诉讼主张本院予以支持。被告陈亚东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩和对证据质证的权利，并承担由此带来的不利后果，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 被告陈亚东自本判决生效之日起十日内向原告苏玉杰偿还借款本金380,000元。 如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7656元，减半收取3828.5元，由被告陈亚东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员 丽 娜 二〇二一年六月三十日 书记员 王玲玲 附：本案判决所依据的相关法律 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 审判员丽娜
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2854号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：刘旭超，男，该公司员工。 被执行人：华飞洪,男,1993年3月21日出生，汉族,住重庆市梁平区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与华飞洪金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初4419号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年6月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款104115.67元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1462元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年6月24日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执2854号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  钱 萍 执行员  赵讷敏 二〇二一年六月二十四日 书记员  张 田