河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1102民初2335号 原告：赵更奇，男，汉族，1954年6月19日出生，现住址衡水市桃城区。 委托代理人：刘广，河北中衡诚信律师事务所律师。 被告：袁艳霞，女，汉族，1991年9月12日出生，现住衡水市桃城区。 委托代理人：支国玉，衡水市桃城区经纬法律服务所法律工作者。 原告赵更奇与被告袁艳霞非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵更奇及其委托代理人刘广、被告袁艳霞及其委托代理人支国玉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵更奇向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计98447.13中的损失49090元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月20日22时14分许，被告袁艳霞驾驶电动二轮车沿桃城区胜利东路北侧非机动车道由西向东逆行驶至翠微街东侧东泽园小区售楼部门口时，与沿桃城区胜利东路北侧非机动车道由东向西行驶原告驾驶的电动二轮车相撞，造成车辆损坏，被告受伤的交通事故。此次事故经衡水市公安交通警察支队直属一大队认定，原、被告承担同等责任。事故发生后，原告在衡水市第五人民医院治疗17天。原告伤情诊断为肋骨多发骨折、骨挫伤、肺挫伤、闭合性颅脑损伤等。此次事故给原告造成各项损失，原告要求被告予以赔偿，被告未能赔偿。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告袁艳霞辩称，2020年5月20日下午14时，原被告两辆电动车相撞。原告方的朋友呼叫120后并同时报警，在120与交警到达前，原告驾驶电动车离开现场。被告被衡水市第二人民医院120接到二院检查。交警通过报警人的电话联系到原告，根据原告提交的病例及衡水市鉴定中心出具的鉴定意见书，原告多发肋骨骨折、肾挫伤、肺部挫伤，右侧颧弓多发骨折。据被告陈述当时有录像监控。根据原告的伤情，原告应不能活动。另外，原告肋骨为左侧骨折，面部为右侧骨折不符合疑似摔伤的真实性。故原告的伤势与被告的电车相撞没有因果关系。被告不应赔偿，请法院公正审理。 本院经审理认定事实如下：2020年5月20日14时00分许，被告袁艳霞驾驶电动二轮车沿桃城区胜利东路北侧非机动车道由西向东逆行驶至翠微街东侧东泽园小区售楼部门口时，与沿桃城区胜利东路北侧非机动车道由东向西行驶原告赵更奇驾驶的电动二轮车相撞，造成车辆损坏，袁艳霞受伤、赵更奇受伤的交通事故。事故发生后赵更奇驾车离开现场，事后报警。此次事故经衡水市公安交通警察支队直属一大队作出第131141120200000031号交通事故认定书，该认定书中载明交通事故形成原因：“袁艳霞驾驶电动二轮车上路行驶，未实行右侧通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，是事故发生的原因之一。赵更奇驾驶电动二轮车上路行驶，未遵守有关交通安全的规定，发生交通事故后未保护现场并及时报警，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条、第七十条之规定。”认定：袁艳霞承担同等责任，赵更奇承担同等责任。本案审理过程中原告自认发生事故的当天中午有饮酒行为，其驾车离开现场，是怕因饮酒而被交警处罚。 原告于2020年5月20日17时02分入衡水市第五人民医院外一科住院治疗，其住院病案首页上门诊诊断处载明“多次外伤、左肋骨折”，入院记录现病史中记录“门诊查体后以多次外伤、左肋骨折”收住院。原告住院治疗17天于2020年6月6日是8时50分出院。入院初步诊断：1、左侧肋骨多发性骨折2、多处软组织损伤。出院诊断：1、肋骨多多发性骨折2、肾挫伤3、肺挫伤4、右眶外侧壁、右侧颧弓多发骨折5、闭合性颅脑损伤6、双侧胸腔积液7、多处软组织损伤。诊断证明中载明的内容除“1、肋骨多发性骨折”外，其余内容与上述出院诊断载明内容一致。庭后原告提交一份由衡水市第五人民医院外一科三名医师签名、医务科加盖公章的补正说明一份，主要载明：“患者赵更奇住院号20006322，入院记录中现病史，门诊查体后以“多次外伤、左肋骨折”收住院为误写，实际为门诊查体以“多处外伤、左肋骨折”收住院。入院记录、出院记录、住院病历首页中出院诊断“肋骨多多发性骨折”为误写，实际为“肋骨多发性骨折”。被告认为医院科室不能对外出具证明，对该说明的证明效力不予认可。 原告于2020年6月23日在衡水市第五人民医院CT影像报告单上检查所见载明：“肋骨三维重建示：左侧第4.5.6.8.9.10肋骨可见骨折线。印象：左侧第4.5.6.8.9.10肋骨多发骨折，部分部分骨痂形成。”原告此次住院花去医疗费用20610.13元，原告于2020年5月24日外购药物人血白蛋白两瓶合款780元。 经原告申请，由原被告协商，本院依法委托衡水市司法鉴定中心对原告的伤残等级及营养期、护理期、误工期进行了鉴定。2021年3月8日该鉴定中心出具鉴定意见：左侧第4.5.6.8.9.10肋骨多发骨折，累计六根肋骨骨折，无错位，为十级伤残。误工期90日，护理期30日，营养期60日。原告预交鉴定费用1600元。 以上事实，有原告提交的证据及庭审笔录在卷为凭。 本院认为，驾驶非机动车在道路上行使，应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。 关于原告本次住院治疗造成的损失认定如下： 1、原告主张的医疗费21390.13元：依据衡水市第五人民医院的医疗费票据可确认20610.13元。对原告主张的外购药的药费780元，考虑购药时间、所购药物的疗效，本院对原告主张的该项药费780元，以述二项费用合计21390.13元予以支持； 2、原告主张的住院伙食补助费1700元：原告在衡水市第五人民医院住院治疗17天，每日按100元计算，共计1700元，符合规定，本院予以支持； 3、原告主张的营养费1800元：依据鉴定结论营养期为60天，原告主张按30元计算无据可依，按每天20元计算为1200元，本院对1200元予以支持； 4、原告主张的误工费8812元：事故发生时原告已年满60周岁以上，达到了法定退休年龄，原告亦未提交证据证明原告确有劳动收入，故对原告的该项主张不予支持； 5、原告主张的护理费3450元：依据鉴定结论护理期限为30天，原告未提交证据证实护理人员的收入情况，故参照河北省上一年度居民服务业行业年平均工资42115元计算，护理费应为42115元/年÷365天×30日，原告主张3450元，予以支持； 6、原告主张的交通费1000元：虽未提交交通费相关的票据，考虑原告实际住院天数，原告为市内就医，交通费用是必要费用，酌定按照每天20元*住院天数17天计算，对交通费340元予以支持； 7、原告主张的残疾赔偿金53607元：被告辩称六根以上肋骨骨折才能构成十级伤残。结合原告于2020年6月23日在衡水市第五人民医院CT影像报告单记录内容，对原告的伤残等级以鉴定结论为据。原告系城镇居民，原告伤情经鉴定属十级伤残，残疾赔偿金自定残之日起按20年计算，但60周岁以上的年龄增加一岁减少一年。考虑原告的受伤部位及年龄，原告的残疾赔偿金可按河北省上一年城镇居民人均可支配收入35738元/年×14年×10%=50033.2元，原告主张超出部分不予支持； 8、原告主张精神损失费2500元,考虑原告的伤残情况，予以支持； 9、原告主张的鉴定费1600元，凭发票本院予以确认。 以上损失共计82213.33元。 关于责任的承担问题。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本院认为，在交通事故发生后，被告因受伤在事故现场等待救护车接送到医院进行治疗。然原告赵更奇却在救护车到来后驾驶电动自行车驶离现场，并未及时报警，自事故发生至其入院接受治疗时间有三个小时左右。因原告赵更奇未随救护车与被告一同入院治疗，被告以此认为原告的伤势与被告的电车相撞没有因果关系。本案交通事故经衡水市公安交通警察支队直属一大队认定，被告袁艳霞驾驶电动二轮车沿桃城区胜利东路北侧非机动车道由西向东逆行驶至翠微街东侧东泽园小区售楼部门口时，与沿桃城区胜利东路北侧非机动车道由东向西行驶原告赵更奇驾驶的电动二轮车相撞，造成车辆损坏，袁艳霞受伤、赵更奇受伤的交通事故，原被告负同等事故责任。本院认为，原告受伤后，理应保护现场及时治疗，但原告在救护车到来后，反而以因饮酒怕被交警处罚为由驾驶电动自行车驶离现场，鉴于被告存在饮酒且擅离现场并在事故发生至其入院接受治疗时间有三个小时左右情形，致使原告的伤情与被告的电车相撞因果关系具有不确定性。原告对饮酒驾驶电动自行车和未及时救治的行为承担过错责任，应当减轻被告的责任。 综合分析，本院参考交通事故认定责任比例的基础上，酌定由被告袁艳霞承担33.3%的损失比例，即82213.33元*33.3%＝27377.04元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2021.1.1）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告袁艳霞于本判决生效之日起七日内赔偿原告赵更奇医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计27377.04元； 二、驳回原告赵更奇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计150元，由原告赵更奇负担65元，被告袁艳霞负担85元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满次日起七日内，向衡水市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 张联合 二〇二一年六月二十二日 法官助理 高 锐 书 记 员 史明雪