广东省连平县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1623民初263号原告：薛继彬，男，汉族，1976年12月4日出生，住广东省连平县×××××××××薛×1×。公民身份号码：441××××××××××××714。被告：余志军，男，汉族，1973年12月25日出生，住广东省新丰县××××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××31X。原告薛继彬诉被告余志军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛继彬与被告余志军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还借款本金人民币8万元及利息，2020年12月6日对账前的利息为11600元，2020年12月6日对账后的利息以8万元为本金，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准，从2020年12月6日起计至执行完毕之日止；2.本案诉讼费、财产保全费、担保费由被告负担。事实与理由：2016年9月11日，被告以生意周转需要资金为由，向原告借款人民币8万元，双方约定月息2%，每月5日前支付当月利息，借款期限为12个月，2017年9月11日前归还。借款当日，原告向被告出借现金1600元，剩余78400元于次日通过银行转账方式向被告出借。被告于2016年9月11日向原告出具一张《借据》。后经双方对账后确认，截止至2020年12月6日，被告尚欠原告借款本金8万元，利息11600元。被告出具一份《还款计划书》，承诺上述欠款分期归还，但并未按约清偿。原告多次追偿无果，特向法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告余志军辩称，原告所述属实，无意见。本院经审查认定事实如下：原、被告是亲戚关系。2016年9月11日，被告因生意周转需要向原告提出借款，双方协商后，被告于当日立下一张《借据》给原告收执，借据内容为：“本人余志军，身份证号码：440××××××××××××314，因生意周转资金需要，现向薛继彬，身份证号码：441××××××××××××714，借款人民币：捌万正元整（￥80000元正），期限12个月，约定2017年9月11日前归还。特立此据。借款人：余志军，日期：2016年9月11日。”原告于次日即2016年9月12日通过银行转账向被告支付借款78400元。庭审时，原告称其于2016年9月11日支付现金1600元给被告，被告对此予以否认，称只收到银行转账的78400元借款本金。原告后认可该1600元是预先扣除的利息。原告称约定月利率2%，被告称利息每月1600元，以8万元为基数计算，即月利率为2%。借款发生后，被告支付了部分利息给原告，双方于2020年12月6日对借款利息进行对账后，确认截止至2020年12月6日被告尚欠原告借款利息11600元。被告出具了一份《还款计划书》给原告承诺分期还款，但并未按约还款。庭审后，原告提交了一份微信转账记录截图欲证实被告支付利息的情况，本院依法对原告作了《询问笔录》，原告称被告自2016年10月12日起至2017年8月期间每月都是按时足额支付1600元利息；2017年9月12日支付了900元利息；2017年10月、2017年11月、2018年1月各支付了3600元（其中1600元是本案借款的利息，另外2000元是另外一笔借款10万元的利息，10万元的借款已于2018年2月9日归还）；2017年12月支付了3500元，其中1500元是本案借款的利息；2018年4月支付了3000元利息；5月支付了3200元利息；7月支付了3000元利息；12月支付了3000元利息；2018年2月、3月、6月、8月、9月、10月、11月未支付利息；微信转账时间以截图为准；2019年1月开始未再支付利息。上述材料经送达给被告，被告未发表质证意见。2021年3月16日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍即为15.4%。本院认为，被告向原告借款，有被告出具给原告收执的《借据》及银行转账记录为证，本案事实清楚，债权债务关系明确，本院予以确认。但原告实际只支付了78400元借款给被告，预先扣除了1600元借款利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十六条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，被告余志军向原告借款本金为78400元。关于利息问题。庭审时，双方一致确认月利率为2%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三十一条第二款：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”及第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”之规定，被告余志军应以借款本金78400元为基数，自2016年9月12日起至2020年8月19日止按月利率2%计付利息，自2020年8月20日起至款项还清之日止按年利率15.4%计付利息给原告（其中2020年12月6日前还应支付的利息以11600元为限）。据此，被告于2016年10月12日支付利息1600元，扣除法定利息1568元（78400元×2%）后，剩余的32元应折抵为本金，即剩余的借款本金为78368元；被告于2016年11月12日支付利息1600元，扣除法定利息1567.36元（78368元×2%）后，剩余的32.64元应折抵为本金，即剩余的借款本金为78335.36元；被告于2016年12月12日支付利息1600元，扣除法定利息1566.71元（78335.36元×2%）后，剩余的33.29元应折抵为本金，即剩余的借款本金为78302.07元；被告于2017年1月12日支付利息1600元，扣除法定利息1566.04元（78302.07元×2%）后，剩余的33.96元应折抵为本金，即剩余的借款本金为78268.11元；被告于2017年2月12日支付利息1600元，扣除法定利息1565.36元（78268.11元×2%）后，剩余的34.64元应折抵为本金，即剩余的借款本金为78233.47元；被告于2017年3月12日支付利息1600元，扣除法定利息1564.67元（78233.47元×2%）后，剩余的35.33元应折抵为本金，即剩余的借款本金为78198.14元；被告于2017年4月12日支付利息1600元，扣除法定利息1563.96元（78198.14元×2%）后，剩余的36.04元应折抵为本金，即剩余的借款本金为78162.1元；被告于2017年5月12日支付利息1600元，扣除法定利息1563.24元（78162.1元×2%）后，剩余的36.76元应折抵为本金，即剩余的借款本金为78125.34元；被告于2017年6月12日支付利息1600元，扣除法定利息1562.51元（78125.34元×2%）后，剩余的37.49元应折抵为本金，即剩余的借款本金为78087.85元；被告于2017年7月12日支付利息1600元，扣除法定利息1561.76元（78087.85元×2%）后，剩余的38.24元应折抵为本金，即剩余的借款本金为78049.61元；被告于2017年8月12日支付利息1600元，扣除法定利息1560.99元（78049.61元×2%）后，剩余的39.01元应折抵为本金，即剩余的借款本金为78010.6元；被告于2017年9月12日支付利息900元，2016年10月7日支付利息1600元，2017年11月2日支付利息1600元，2017年12月6日支付利息1500元，2018年1月5日支付利息1600元，2018年4月2日支付利息3000元，2018年5月12日支付利息3200元，2018年7月12日支付利息3000元，2018年12月30日支付利息3000元，即被告自2016年9月12日期间合计支付利息9次共计19400元，实际需要支付自2017年8月13日起至2018年12月30日止的利息为26211.56元，（78010.6元×2%÷30天×504天），即被告还需支付截止至2018年12月30日的利息26211.56元，原告请求被告支付截止至2020年12月6日的利息为11600元，是其对自身权利的处分，本院予以支持。故被告应支付截止至2020年12月6日的利息11600元，并自2020年12月7日起以借款本金78010.6元为基数，按年利率15.4%计算利息给原告，直至款项还清之日止。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告请求被告偿还借款本金80000元，扣除被告已支付的款项，本院予以支持78010.6元；利息则应支付截止至2020年12月6日的利息11600元，并以本金78010.6元为基数自2020年12月7日起按年利率15.4%计算至款项还清之日止。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条、第二十六条、第三十一条第二款之规定，判决如下：一、被告余志军应在本判决发生法律效力之日起二十日内偿还借款本金78010.6元及截止至2020年12月6日的利息11600元给原告，并以本金78010.6元为基数自2020年12月16日起按年利率15.4%计付利息给原告直至款项还清之日止。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2156元，减半收取1078元，由被告余志军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省河源市中级人民法院。审判员  叶枫虹二〇二一年六月四日书记员  孙金花