湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初10232号原告：湖北悟穑商务信息咨询有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽街纱帽正街紫阳天玺商住小区3栋1层（11）商室（353）。法定代表人：宋昱坊，该公司总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：虞新港，该公司法务，特别授权。被告：文骥，男，1992年11月14日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告湖北悟穑商务信息咨询有限公司（以下简称原告悟穑公司）与被告文骥追偿权纠纷一案，原告于2021年6月4日起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告悟穑公司的委托诉讼代理人虞新港到庭参加了诉讼。被告文骥经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告悟穑公司向本院提出诉求：1、判令被告向原告偿还代偿人民币186579.31元；2、判令被告向原告支付资金占用费36129.93元（以垫付款为本金，按年利率12%为标准，自代偿之日的第二日起暂计至2021年4月28日，此后的资金占用费按上述标准计算至实际支付日）；以上共计222709.24元；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年5月13日，被告因融资需要，向中国工商银行金华分行（以下简称金华分行）申请办理信用卡透支分期业务，后被告杭州信义融资担保有限公司（曾用名杭州信义担保有限公司，以下简称信义公司）签订了《履约担保服务合同》，约定信义公司受被告委托，为其银行贷款债务向金华分行提供连带保证责任担保。因被告对金华分行的透支债务连续逾期，故金华分行向信义公司发出《承担连带保证责任通知函》要求信义公司承担保证责任，信义公司于2019年9月17日向金华分行履行了代偿义务，代偿金额共计186579.31元。原告与信义公司签订了《债权转让协议》，信义公司于2021年4月13日向原告出具了债权转让确认书确认，信义公司已将其在《履约担保服务合同》项下对被告享有的债权及其他附属权利全部转让给原告，且信义公司已经通过《履约担保服务合同》约定的送达方式通知了被告，原告已经取得了对被告的追偿权。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告文骥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未进行答辩及提交证据。经审理查明：2019年5月13日，文骥向中国工商银行金华分行（以下简称金华分行）申请办理信用卡透支分期业务，用于向备胎融资租赁（深圳）有限公司（以下简称融资租赁公司）购买（或租赁）奔驰牌车，交易总价为171300元，需向浙江星系团网络科技有限公司（以下简称星系团公司）支付服务费12200元，向金华分行支付手续费16515元，分期卡号为6222××××7755，分期付款总额为200015元，分期期限为36月，每期还款额为5555元。金华分行向文骥出具《个人综合消费信用卡透支分期业务申请条款及细则》（以下简称《细则》），其中第9.3条约定：当发生下列任一情况时，债权人有权宣布本细则项下透支债务提前到期，并要求持卡人立即偿还本细则项下全部债务。9.3.1债权人累计2期无法全额扣款受偿（透支资金或手续费）。同日，星系团公司与文骥、杭州信义融资担保有限公司（以下简称信义公司）签订《履约担保服务合同》，约定信义公司受文骥委托，为其银行贷款债务向金华分行提供连带保证责任担保。2019年8月30日，金华分行向信义公司出具《承担连带保证责任通知函》，载明：……金华分行依据《细则》第9.3款之约定，宣布该合同债务提前到期。信义公司作为文骥的连带责任保证人，请于2019年9月25日前履行保证责任义务。2019年9月17日，金华分行向信义公司出具《代偿证明》，载明：……由于文骥未能按合同约定及时履行债务，截止2019年9月17日，信义公司已按照金华分行要求，向金华分行代偿文骥的债务共计186579.31元。2020年11月4日，信义公司（甲方、转让方）与悟穑公司（乙方、受让方）签订《债权转让协议书》，约定甲方出具债权转让确认书之日及/或向债务人、担保人发出找完转让通知书之日，视为甲方已将对相关客户的债权及权益全部转让给乙方享有。2021年4月13日，信义公司向文骥出具《债权转让通知书》，载明：……信义公司已将《履约担保服务合同》项下对文骥享有的债权及其他权利全部转让给悟穑公司。以上事实，有《中国工商银行个人综合消费分期业务申请表》、《个人综合消费信用卡透支分期业务申请条款及细则》、《履约担保服务合同》、《承担连带保证责任通知函》、《代偿证明》、《债权转让协议书》、《债权转让通知书》及邮寄单证实；有本院的法庭审理笔录及当事人陈述附卷佐证，经庭审逐一质证，足以认定。本院认为，本案系追偿权纠纷，争议焦点为悟穑公司是否有权追偿信义公司代偿文骥的债务。本案中，文骥先向金华分行申请办理信用卡透支分期业务，后文骥作为借款人，信义公司作为保证人与案外人星系团公司签订《履约担保服务合同》，约定信义公司受文骥委托，为其银行贷款债务向金华分行提供连带保证责任担保。《履约担保服务合同》系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应本着诚实信用原则遵守、执行。文骥未能按约定按时履行对金华分行的还款义务，保证人信义公司因履行担保责任向金华分行归还贷款本息共计186579.31元，事实清楚，证据确实充分。保证人承担保证责任后，有向债务人文骥主张追偿的权利。保证人向金华分行履行保证责任之日，保证人对债务人的债权即成立，即代偿文骥债务的2019年9月17日，文骥作为被保证人应向信义公司偿还垫付款项的义务。之后，信义公司将债权转让给悟穑公司，未违反法律规定，悟穑公司向文骥追偿的诉求，本院予以支持。对于悟穑公司主张文骥应支付资金占用费的诉求，本院认为，文骥未能偿付，除应向悟穑公司偿还全部垫款本息外，还应向悟穑公司承担因占用资金所造成利息损失的民事责任。依据公平原则，本院酌情考虑以186579.31元为基数，按一年期贷款市场报价利率(LPR)标准，从信义公司代偿之日的第二日（2019年9月18日）起计算利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告文骥于本判决生效之日起十日内偿还原告湖北悟穑商务信息咨询有限公司代其偿还的垫付款项186579.31元；二、被告文骥于本判决生效之日起十日内支付原告湖北悟穑商务信息咨询有限公司资金占用期间的利息（利息以186579.31元为基数，利息按一年期贷款市场报价利率(LPR)标准，自2019年9月18日起支付至实际清偿之日止）；三、驳回原告湖北悟穑商务信息咨询有限公司其他的诉求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2320元，由被告文骥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  肖安定二〇二一年六月二十八日法官助理彭波书记员黄威附：判决引用法律条文原文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。