江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初635号原告：无锡惠宇工程机械有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东亭友谊中路58-3号。法定代表人：惠仲安，该公司总经理。委托诉讼代理人：马丽、李富强，江苏苏星律师事务所律师。被告：黄志燕，男，1968年12月19日出生，汉族，户籍地江苏省灌南县。被告：程玉侠，女，1977年9月13日出生，汉族，户籍地江苏省灌南县。第三人：上海海策建设有限公司，住所地上海市静安区秣陵路50号5210室。法定代表人：胡捷。原告无锡惠宇工程机械有限公司（以下简称惠宇公司）与被告黄志燕、程玉侠、第三人上海海策建设有限公司（以下简称海策公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序。诉讼中，本案经批准转为普通程序，本院依法组成合议庭于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告惠宇公司的委托诉讼代理人李富强到庭参加诉讼，被告黄志燕、程玉侠，第三人海策公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠宇公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄志燕立即给付原告购车款89530元，律师费8000元，并自欠款之日起至实际付清时止，以89530元为基数，按照年利率24%向原告支付违约金。2.被告程玉侠对上述债务承担连带付款责任。3.案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月15日，惠宇公司与海策公司、黄志燕签订混凝土搅拌运输车购销合同，约定海策公司向惠宇公司购买混凝土搅拌车两辆，单价55万元，黄志燕代海策公司支付合同金额的30%即33万元作为首付款，余款黄志燕代海策公司以银行办理按揭方式支付。海策公司、黄志燕双方应全面履行合同义务，并按迟延付款金额的每日万分之五向惠宇公司支付违约金，直至付清全部货款为止。发生争议协商不成，向惠宇公司所在地法院提起诉讼。如海策公司、黄志燕双方违约造成惠宇公司诉诸法律，惠宇公司为实现债权所支出的费用包括但不限于案件受理费、保全费、执行费、其他诉讼费、律师费等。同日，三方又签订一份补充协议，约定将首付款的付款方式更改为：合同签订生效后提货前，黄志燕代海策公司向惠宇公司支付合同总金额的10%为首付款，再支付设备售价的5%作为保证金，另剩余20%即22万，黄志燕代海策公司以计息的方式分24个月支付给惠宇公司。如海策公司、黄志燕未按上述还款期限还款，凡出现逾期，惠宇公司有权提前主张所有货款。以上合同签订时，程玉侠与黄志燕系夫妻关系，程玉侠知晓并同意黄志燕的购车行为，为此向惠宇公司提供个人身份证和结婚证，并在身份证和结婚证的复印件上签字确认。黄志燕提货后，未完全履行给付余下首付款及利息的合同义务。后期经过双方对账，确认黄志燕尚欠购车款89530元，以上债务为黄志燕与程玉侠夫妻共同债务，黄志燕、程玉侠应承担共同还款义务。被告黄志燕，程玉侠未答辩。第三人海策公司未陈述。经审理查明：2014年4月22日，惠宇公司作为甲方与海策公司作为乙方，黄志燕作为丙方签订混凝土搅拌运输车购销合同约定，产品型号为混凝土搅拌车，单价55万元，数量两台，惠宇公司向海策公司提供产品发票、合格证、说明书，并根据生产厂家标准和合同约定对产品提供质量保修。第四条交货时间、地点及方式第1款约定，交货准备及交付时间：合同签订生效当日，丙方代乙方支付预付款。甲方在收到丙方预付款及办理银行按揭手续所需相关材料之日起15天内通知乙方提货，提货前丙方代乙方向甲方支付合同总额的30%的首付款，届时双方须办理交货手续。第五条验收标准及方法第3款约定，自本合同签订生效之日起，乙、丙双方即负有本合同项下的付款义务，乙、丙双方不得以产品存有质量问题及其他任何理由提出免除付款义务及拒付约定款项。第六条付款方式第1款约定，合同签订生效后提货前，丙方应代乙方向甲方支付合同总额的30%作为首付款计33万元；余款合同的70%计77万元，丙方代乙方以银行办理按揭方式支付给甲方（按揭期限为24个月）。第八条违约责任第1款约定，乙、丙双方未按合同约定履行付款义务、或者未按时提货或在产品验收合格后拒绝接货的，甲方有权解除合同或要求继续履行合同；若甲方解除合同，则乙、丙双方已付款项不予退还，作为支付给甲方的违约金，且还应当承担由此给甲方造成损失的赔偿责任。若甲方要求继续履行合同，则乙、丙双方应全面履行合同义务，并按迟延付款金额的每日万分之五向甲方支付违约金，直至付清全部货款为止。第九条特别约定事项第1款约定，乙方委托丙方代理采购甲方货物，并由丙方代乙方向甲方支付货款。若丙方未能按合同约定履行付款义务，则乙方应承担履行相应的付款义务；该条第5款约定，如乙、丙双方违约造成甲方诉诸法律，甲方为实现债权所支出的费用包括但不限于案件受理费、保全费、执行费、其他诉讼费、律师费等均由乙、丙双方承担。惠宇公司在甲方处盖章，海策公司在乙方处盖章，黄志燕在丙方处签字。当日，三方签订补充协议约定，1、原合同第六条第1款约定：“合同签订生效后提货前，丙方应代乙方向甲方支付合同总额的30%作为首付款计33万元，余款合同的70%计77万元，丙方代乙方以银行办理按揭方式支付给甲方（按揭期限为24个月）。”现变更为：“合同签订生效后提货前，丙方应代乙方向甲方支付合同总额的10%作为首付款计11万元，再需支付设备售价的5%作为保证金计55000元，另设备售价的20%合计22万元，需方以计息的方式分24个月支付给供方，分期付款从2014年8月起至2016年7月止每月20日前支付，直至付清。余额终端售价的70%计77万元，丙方代乙方以银行办理按揭方式支付给甲方（按揭期限为24个月）。”丙方代乙方将甲方垫付单辆为11万元以计息等额支付给甲方，分期还款时间和金额见下表；2、如乙、丙双方未按上述还款期限还款，凡出现逾期，甲方有权提前主张所有货款…，惠宇公司在甲方处盖章，海策公司在乙方处盖章，黄志燕在丙方处签字。2014年4月29日，惠宇公司向黄志燕交付了涉案车辆。惠宇公司提供的2019年8月19日应付账款确认单载明，黄志燕结欠首付欠款89530元，已付十五期，罚息另算，含保证金55000元，以上欠款本人承诺于2019年12月31日付清。黄志燕在该确认订单上签字确认。2019年10月8日，惠宇公司与江苏苏星律师事务所签订委托代理协议，并支付律师费8000元。惠宇公司提供了由黄志燕、程玉侠签字的身份证复印件，主张黄志燕与程玉侠系夫妻关系，本案债务系夫妻共同债务。上述事实，由惠宇公司提供的购销合同、补充协议、验收交付单、应付账款确认单、委托代理协议、增值税专用发票、身份证复印件及当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，案涉购销合同及补充协议系惠宇公司、海策公司、黄志燕三方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，各方均应依约全面履行。本案系混凝土搅拌运输车的买卖关系，根据案涉合同约定，惠宇公司为出卖人，海策公司为买受人，黄志燕与海策公司之间是代理关系，黄志燕负有代海策公司付款的义务。惠宇公司不向海策公司主张付款义务，是其权利的自由处分，本案中不予理涉。黄志燕作为合同设定的付款义务人，理应承担支付货款的义务。关于结欠金额，根据黄志燕签字确认的应付账款确认单，可以证明尚欠金额为89530元，因该款项中包含保证金55000元，保证金系保证黄志燕对剩余货款的履行，且已先行支付，相应金额应予以扣除，故本院认定黄志燕结欠金额为34530元，关于违约金，根据双方约定惠宇公司主张按年利率24%计算没有依据，黄志燕未到庭，未提出抗辩违约金过高，需要调整，且双方合同约定了每日万分之五，黄志燕签字确认的应付账款确认单对付款期限作出另行约定，故违约金起算时间本院予以调整，违约金按照欠付货款34530元为基数，按每日万分之五自2020年1月1日起计算至实际付清之日止；关于律师费8000元，金额符合标准，惠宇公司已实际支付，且符合双方合同约定，故该费用本院予以支持，关于惠宇公司主张该款项系黄志燕、程玉侠的夫妻共同债务，因程玉侠并非涉案购销合同的当事人，惠宇公司提供的证据尚不足以证明涉案债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，故惠宇公司主张程玉侠承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。当事人的其他意见，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、黄志燕应于本判决发生法律效力之日起10日内给付无锡惠宇工程机械有限公司购车款34530元、律师费8000元以及以34530元为基数，自2020年1月1日起至实际给付之日止按每日万分之五计算的违约金。二、驳回无锡惠宇工程机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2238元，公告费600元，合计2838元，已由惠宇公司预交，由惠宇公司负担1601元，黄志燕负担1237元（原告同意其预交的诉讼费用由被告直接给付，本院不再退回。被告应负担的诉讼费用于本判决生效后10日内支付惠宇公司）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  吴 坚人民陪审员  过建华人民陪审员  叶锡忠二〇二一年六月十日书 记 员  过 瑶