山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1002民初3520号 原告：威海市商业银行股份有限公司。 法定代表人：谭先国，董事长。 委托诉讼代理人：江志博，系威海市商业银行股份有限公司职工。 委托诉讼代理人：于世彬，系威海市商业银行股份有限公司职工。 被告：吴锦腾。 被告：陈玉燕。 被告：田金忠。 被告：陈国成。 被告：田文桂。 被告：陈金兰。 原告威海市商业银行股份有限公司与被告吴锦腾、陈玉燕、田金忠、陈国成、田文桂、陈金兰金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告威海市商业银行股份有限公司之委托诉讼代理人于世彬到庭参加诉讼，被告吴锦腾、陈玉燕、田金忠、陈国成、田文桂、陈金兰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 威海市商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴锦腾向原告偿还贷款本金1350000元、利息133454.24元（该利息计算至2021年5月20日），及自2021年5月21日起至付清借款之日止的利息、罚息、复利（按借款合同约定计算）；2、判令被告陈玉燕对上述债务承担共同还款责任；3、判令被告田金忠、陈国成、田文桂、陈金兰对上述款项还款义务承担连带保证责任；4、判令案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年11月4日，原告与被告吴锦腾签订编号为2019年威商银借字第***号《个人借款合同》，合同约定由原告向被告吴锦腾发放贷款1350000元，年利率6.55%，借款期限最长不超过12个月。2019年11月4日，原告与被告田金忠、陈国成、田文桂、陈金兰签订编号为2019年威商银保字第***号保证合同，合同约定由被告田金忠、陈国成、田文桂、陈金兰为被告吴锦腾上述债务提供连带责任保证。被告陈玉燕为被告吴锦腾配偶，签订《共同债务人承诺书》，应当承担共同还款责任。合同签订后，原告依约向被告吴锦腾发放了贷款。现被告吴锦腾在原告处贷款利息已逾期，经原告多次催收，被告吴锦腾仍未归还。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求处理。 吴锦腾、陈玉燕、田金忠、陈国成、田文桂、陈金兰未到庭答辩，也未向法庭提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了借款凭证、《个人借款合同》、《保证合同》、共同债务人承诺书、《公证书》、贷款账户明细查询等证据，被告吴锦腾、陈玉燕、田金忠、陈国成、田文桂、陈金兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，也未提交书面质证意见，应视为放弃质证权利，故对原告提交的证据，本院认可其真实性、合法性和关联性。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月4日，原告与被告吴锦腾签订了一份《个人借款合同》，该合同约定被告吴锦腾向原告借款1350000元用于购木材，借款期限自贷款人向借款人实际发放贷款之日起至约定还款之日止，最长不超过12个月，实际起讫日期以借款凭证的记载为准；本合同项下的借款利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的最近一个月相应期限的贷款市场报价利率（LPR）为定价基准，加235个基点确定。借款期限在1年期（含）以内的，定价基准参照1年期贷款市场报价利率（LPR）。贷款发放日与贷款市场报价利率（LPR）调整日为同一日的，按照上一日贷款市场报价利率（LPR）及本条约定初始借款利率。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力；本合同借款利率固定不变，为年利率6.55%；本合同项下借款自实际发放贷款之日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清；结息日为每月的20日；还款方式为按月付息，到期一次性还本；借款人未按照本合同约定偿还借款本金、利息或其他应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务，或违背在本合同项下的陈述、保证或承诺的，构成借款人违约，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还的借款和其他融资款项，有权要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失；借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，直至清偿本息为止；本合同项下逾期罚息利率在本合同约定借款利率基础上加收50%确定。该合同还对其他事项进行了约定。 另查，2019年2月18日，被告陈玉燕通过公证的方式出具一份委托书，载明被告陈玉燕与被告吴锦腾系夫妻关系，双方拟共同向银行申请贷款，因委托人无时间来自前往办理相关事项，故委托吴锦腾全权办理有关贷款的相关事宜，包括：向银行提出申请联保贷款，签订贷款合同、领取贷款项等相关事宜。委托人在执行和处理上述委托事项过程中，在权限范围内，依法签署的有关文件，委托人均予以承认。委托期限自委托书签署之日起2020年2月17日止。2019年11月4日，被告陈玉燕向原告出具共同债务人承诺书一份，称其与借款人吴锦腾系夫妻关系，自愿与借款人共同承担还款责任，并承诺其承认本合同约定的债务为其与借款人吴锦腾共同债务，愿同借款人共同负责对借款偿还，借款人未按期偿付借款本息及由此引起的其他责任，陈玉燕自愿承担连带偿还责任。被告吴锦腾代陈玉燕在承诺书上签字并捺印。 同日，原告与被告田金忠、陈国成、田文桂、陈金兰签订了一份《保证合同》，约定为担保原告与被告吴锦腾之间签署的上述《个人借款合同》项下债务的履行，被告田金忠、陈国成、田文桂、陈金兰愿意向原告提供保证，保证方式为连带责任保证；保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年；保证范围包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。 上述合同签订后，原告依约于2019年11月4日向被告吴锦腾发放了贷款1350000元。原告提交的借款凭证载明的约定还款日期为2020年11月4日，现被告吴锦腾在原告处贷款已到期，截止至2021年5月20日，被告吴锦腾尚欠原告借款本金1350000元、利息133454.24元。此后六被告均未再向原告偿还任何款项。 本院认为，原告与被告吴锦腾签订的《个人借款合同》，与被告田金忠、陈国成、田文桂、陈金兰签订的《保证合同》，均系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法有效，各方均应依约履行。本案中，原告依约向被告吴锦腾发放了贷款，被告吴锦腾理应按约偿还原告贷款本息，现其在原告处贷款已到期，吴锦腾未按时还款，其行为已经构成了违约，故原告要求被告吴锦腾偿还全部剩余贷款本息（包括至还款之日止的利息、罚息、复利）的诉讼请求，理由正当，本院依法予以支持。被告陈玉燕向原告出具了共同还款承诺书，承诺其自愿与被告吴锦腾共同承担还款责任，故原告有权要求被告陈玉燕与被告吴锦腾承担共同还款责任。 又，根据保证合同约定，被告田金忠、陈国成、田文桂、陈金兰为被告吴锦腾的上述贷款提供连带责任保证，且保证期间并未届满，现贷款已到期而被告吴锦腾未按约定期限偿还原告贷款本息，原告有权要求作为保证人的被告田金忠、陈国成、田文桂、陈金兰承担保证责任，其承担保证责任后，可向主债务人追偿。 综上，原告诉讼请求合理，本院依法予以支持。被告吴锦腾、陈玉燕、田金忠、陈国成、田文桂、陈金兰经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴锦腾、陈玉燕于本判决生效后十日内偿还原告威海市商业银行股份有限公司截止至2021年5月20日的贷款本金1350000元、利息133454.24元，及自2021年5月21日起至被告实际履行之日止的利息、罚息、复利（按借款合同约定的方式和方法计算）； 二、被告田金忠、陈国成、田文桂、陈金兰对被告吴锦腾、陈玉燕的上述付款义务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告吴锦腾、陈玉燕追偿。 如果六被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9076元，由六被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  肖窈窈 二〇二一年六月十八日 书记员  姜小凡