新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵0102民初74号 原告：朱明兰，女，1969年10月29日出生，住新疆生产建设兵团第一师。 委托诉讼代理人：李柯，新疆君协律师事务所律师。 被告：李冉，男，1990年5月10日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被告：阿拉尔市聚力投资经营有限责任公司，统一社会信用代码9165292269342995XR，住所地新疆维吾尔自治区阿拉尔市六团双城镇迎宾路综合办公楼大楼二楼210室。 法定代表人：王永为，执行董事。 委托诉讼代理人：刘鹏，新疆皓宜律师事务所律师。 原告朱明兰与被告李冉、阿拉尔市聚力投资经营有限责任公司（以下简称聚力投资公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李柯，被告李冉，被告聚力投资公司的委托诉讼代理人刘鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告连带向原告支付拖欠的劳务工资5958.5元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年至2017年，原告在阿拉尔市双城绿源设施农业服务有限公司（已注销、以下简称双城绿源公司）基地内从事温室大棚管理工作，被告李冉是该公司的法定代表人。双方约定劳务工资120元/日，加班费和零工另算。但自从2017年3月开始双城绿源公司就一直拖欠工资不发，期间原告一直向被告李冉追索，但被告李冉一直推诿。直至近日原告才得知双城绿源公司已于2019年8月29日被注销。另外，2019年5月17日双城绿源公司与聚力投资公司约定：双城绿源公司注销前的全部债务由被告聚力投资公司承担。但两被告一直拖延原告劳务工资5958.5元至今未支付，故诉至法院。 原告提供的证据有：1、双城绿源公司企业信息、注销公告、承诺书、仲裁裁决书，证明双城绿源公司于2019年8月29日注销，注销后聚力投资公司愿意承担注销前的全部债权债务，原告起诉被告主体适格，劳务报酬应当由被告支付；2、双城绿源公司2017年3月至5月人工工资表，证明原告工资产生的来源；3、债权人债权申请书、证明、照片、委托书，证明经被告李冉通知原告，原告委托武建通向双城绿源公司申报债权，但至今未果；4、欠条，证明双城绿源公司在更换名称之后依然在使用更换名称前的公章；5、朱明兰零工工资明细，欲证明被告欠原告打零工工资770元。 被告李冉辩称，拖欠原告工资是事实，具体数额记不清了。关于原告要求两被告承担连带责任，被告李冉不予认可，双城绿源公司注销前在报纸上发公告的时候被告李冉已经离开公司，也就是在2018年6月就已经离开某团了；被告李冉一直配合原告索要工资，个人也垫过资，承诺书写得很清楚，由聚力投资公司承担双城绿源公司注销前的全部债权债务。原告是给双城绿源公司干活，并不是给被告李冉个人干活，而且双城绿源公司是国有独资公司。 被告李冉提供的证据有：1、阿拉尔市双城绿源设施农业服务有限公司所欠对外债务，证明双城绿源公司注销前的对外债务情况。2、会议纪要，会议审议通过了关于加快推进双城绿源公司关闭注销工作暨李冉工资发放问题的报告，关于双城绿源公司债务认定工资的报告，并妥善依法解决双城绿源公司民工工资等债务认定事宜。3、承诺书，证明涉及李冉工资事项的仲裁委结果出来之前双城绿源公司不得注销，聚力投资公司愿意承担双城绿源公司注销前的全部债权债务。4、谈话录音，证明某团相关部门人员与被告李冉谈公司注销事宜，并表示被告李冉在注销手续中签字，就可以给被告李冉出具解聘文件等事宜。 被告聚力投资公司辩称，1、本案系公司经清算注销后的债权确认之诉。被告聚力投资公司并未与原告直接建立合同关系，原告起诉被告聚力投资公司也是基于双城绿源公司注销清算后而产生的纠纷，根据相关司法解释债权确认之诉最迟应当在公司清算结束前，财产最终分配前提起，逾期起诉的，应视为债权人对债权异议之诉的放弃。2、被告聚力投资公司并非支付拖欠劳务工资的主体。通过原告提交的证据可以显示欠付劳务工资的是双城绿源公司，虽然该公司已注销，但《清算报告》第三条明确载明“截止2019年8月20日止，本公司共有资产0，负债0，净资产0”，“债务偿还情况为已清理完毕”，“公司剩余财产0，负债0”，以上信息均能反映，截止2019年8月20日前公司无任何负债，而欠付的劳务工资发生在2017年3月，此期限是包含在清算报告截止期限内，通过清算报告也能证明双城绿源公司注销前无任何债务。原告在注销公告期内没有申报债权。3、原告出具的《债权人债权申请书》并未确认是何时出具的，并且没有经过清算小组相关人员予以确认，也没有清算组负责人的签字，如果申报了，清算报告就应当显示这笔债权。综上，原告提供的债权申请书存在诸多疑点，不能作为原告申报债权的依据；4、双城绿源公司在经营期间是由其自主经营自负盈亏，所以本次拖欠劳务工资与被告聚力投资公司无关。综上，请求人民法院在查明案件事实的基础上，驳回原告要求被告聚力投资公司承担责任的诉讼请求。 被告聚力公司提供的证据有：1、设施农业温室大棚承包合同（复印件），证明本案原告干活的温室大棚在当时由双城绿源公司承包，是自主经营、自负盈亏；2、审计报告、清算报告，证明双城绿源公司注销期间清算组组长是李冉，截止公司注销之前，资产均为0，如果原告申报过债权那么就会在清算报告中有显示；3、企业信息，证明双城绿源公司在2017年8月15日是由原名称阿克苏双城绿源设施农业服务有限公司更名为阿拉尔市双城绿设施农业服务有限公司，原告出具的工资表是2017年3月份的，而加盖的章子是更名后的章子，不排除原告与被告李冉恶意串通损害第三方的利益。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。经庭审质证，原告对被告李冉提供的证据1、2、3予以认可，对证据4认为和本案劳务工资无关联；原告对聚力投资公司的证据1、2不予认可，对证据3的真实性认可，关联性不认可。被告李冉对原告提供的证据1、2、3、4均无异议，对原告提供的证据5有异议，认为原告打零工的钱已支付；对被告聚力投资公司提供的证据1认为虽然签订了合同，但是双城绿源公司根本没有实现自负盈亏，收入支出全部要给某团上报；对证据2表示自己从来都没有见过；对证据3认为公司变更名称属实。被告聚力投资公司对原告提供的证据2、3、5不予认可，对证据1、4的真实性认可，对关联性不予认可；对被告李冉提供的证据1、2、3、4不予认可。 本院对双方当事人提供的证据认证如下：对原告提供的1、2、3、4及被告李冉提供的证据2、3、4真实性、合法性、关联性予以确认，可以作为本案定案依据。对被告聚力投资公司提供的证据1、2、3真实性予以确认，但对其要证明的观点不予采纳。对原告提供的证据5，结合劳动仲裁裁决书，不能直接证明被告未支付原告打零工工资770元，故不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：双城绿源公司于2016年2月2日登记成立，系第一师某团控股的独资公司，被告李冉系原双城绿源公司法定代表人。2016年至2017年原告在双城绿源公司温室大棚提供劳务，与李冉约定原告每人劳务工资120元/日，加班费和零工另算，经双方结算双城绿源公司欠原告劳务工资5188.5元未支付。2019年8月29日，双城绿源公司予以注销，在办理注销手续期间，向注销部门出具了一份《阿拉尔市双城绿源设施农业服务有限公司清算报告》，该报告无出具时间，有清算组成员签名、第一师某团盖章确认。清算报告显示双城绿源公司无资产、无负债、无净资产。被告李冉为清算组组长，但在清算工作开始之前被告李冉离开某团，并没有实际参与清算，其在清算报告签名是为了办理注销公司。2018年5月17日，被告聚力投资公司为甲方，双城绿源公司为乙方出具了一份承诺书，承诺书第一条规定：聚力投资公司愿意承担双城绿源公司注销前的全部债权债务，由聚力投资公司成立债权债务认定小组依法依规认定，以认定的债权债务金额为准。 原告多次找被告李冉索要劳务工资，被告李冉协调支付无果，在双城绿源公司注销前通知原告方申报债权，双城绿源公司虽然在报纸上登了注销公告，但未实际设立清算小组办公室。 本院认为，原告与双城绿源公司之间存在劳务合同关系，双方对劳务工资计算标准进行了明确约定，原告也完成了劳务工作，双城绿源公司一直拖欠支付原告劳务工资，双方之间系劳务合同关系。被告聚力投资公司作为双城绿源公司注销期间债务的承接主体，与原告形成劳务合同关系。被告聚力投资公司关于本案应定性为清算责任纠纷的答辩意见不当，因双城绿源公司已经注销，而非注销清算期间，不应定性为清算责任纠纷，而应确定为劳务合同纠纷。原告从未放弃债权主张的权利，故未失去诉讼的权利。被告聚力投资公司与双城绿源公司出具的承诺书是双方真实意思表示，应当认定为有效。被告聚力投资公司作为双城绿源公司债权债务的承接者，应对本案原告劳务工资的支付承担责任，原告要求被告李冉承担连带责任无事实和法律依据，故本院支持原告要求被告聚力投资公司承担支付工资的诉讼请求。 综上所述，对原告要求被告聚力投资公司支付劳务工资5188.5元的诉讼请求本院予以支持。对原告要求被告聚力投资公司支付拖欠的劳务工资770元的诉讼请求，因原告未提供证据证明，本院不予支持。对原告要求被告李冉承担连带责任的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告阿拉尔市聚力投资经营有限责任公司于本判决生效之日起三日内支付原告朱明兰劳务工资5188.5元； 二、驳回原告朱明兰要求被告李冉承担连带责任的诉讼请求； 三、驳回原告朱明兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱明兰负担3元，被告阿拉尔市聚力投资经营有限责任公司负担22元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。 审判员  邱翠竹 二〇二一年六月十五日 书记员  赵 莉