湖南省沅陵县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘1222民初1245号 原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地：长沙市高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园4栋10—12层，统一社会信用代码：91430100MA4PAJE887。 法定代表人：刘冬文，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢应福（系该公司员工），男，1972年5月18日出生，白族，湖南省沅陵县人。代理权限：特别授权。 被告：熊静，女，1991年1月26日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 被告：向必龙，男，1988年10月6日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 被告：熊梓言，女，1981年10月29日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司（以下简称：中和农信）与被告熊静、向必龙、熊梓言小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告中和农信的委托诉讼代理人卢应福到庭参加诉讼；被告熊静、向必龙、熊梓言经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中和农信向本院提出诉讼请求：1、判令被告熊静、向必龙还原告中和农信借款本金60296.46元，利息56.41元以及逾期利息（逾期利息从2021年3月17日，以本金60296.46元为基数，按合同约定计算直至结清之日）；2、熊梓言对上述债务承担连带担保责任；3、本案诉讼费由被告熊静、向必龙承担。事实与理由：2020年3月18日被告熊静、向必龙向原告中和农信申请借款，同年3月18日原、被告签订《借贷合同》，合同约定原告中和农信向被告熊静、向必龙发放贷款100000元，借款期限为2020年3月18日至2021年3月16日，还款方式为月还5%，第1期还款4890元，2-11期还款5000元，第12期还款61225.03元，共计应还款116115.03元。合同还约定被告熊静、向必龙不按期归还借款时，应向原告中和农信支付逾期利息，逾期利息按照逾期金额日0.9‰支付，被告熊梓言承担连带担保责任。合同签订后，原告中和农信按照约定向被告熊静、向必龙发放贷款100000元，被告熊静、向必龙取得贷款后，共还款11期，还款本金39703.54元，还款利息16058.62元。尚欠本金60296.46元，利息56.41元。原告中和农信多次上门催收，三被告均以各种理由拒绝还款。原告中和农信为了维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望贵院及时判决。 三被告熊静、向必龙、熊梓言未作书面答辩，亦未向本院提交证据。 原告中和农信围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告熊静、向必龙、熊梓言均未到庭参加诉讼，视为质证权利的放弃，本院对原告中和农信提交的证据认定如下：1号证据系企业信息及三被告的身份证复印件，能证明原告中和农信的基本情况及三被告身份情况，本院予以采信；2－8号证据系客户申请表、借款合同、确认书（个贷）、还款计划、北京银行电子回单、还款流水清单、现场贷款照片，其内容详细记载了被告熊静、向必龙向原告中和农信申请借款的时间、借款金额、借款用途、还款期限、双方约定的违约责任、原告中和农信向被告熊静、向必龙的发放借款金额以及被告熊静借款后的还款金额。其证据来源合法，内容客观真实，能够证明欲证事实，与本案有关联性，本院均予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年3月17日，原告中和农信（甲方）与被告熊静、向必龙（乙方）签订了《借贷合同》一份。合同约定，被告熊静、向必龙向原告中和农信借款100000元，借款期限为：2020年3月17日至2021年3月16日止。借款利率为0.055%日，即19.8%年。分12期还款，即第1期还款4890元；第2—11每期还款5000元；第12期还款61225.03元。共计应还款116115.03元。《借贷合同》第七条第1项约定，乙方未按期足额向甲方偿还当期应还款项时，甲方有权向乙方收取逾期利息，逾期利息按合同约定借款利率水平上加收50%，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限。被告熊梓言对该笔贷款承担连带担保责任，并在借款合同担保人处签字。合同签订之后，原告中和农信按照约定向被告熊静、向必龙发放了贷款100000元。贷款发放后至庭审当日，两被告共偿还原告中和农信借款本金39703.54元，利息16058.62元，尚欠借款本金60296.46元，利息56.41元。 本院认为，本案系一起小额借款合同纠纷。在本案中，原告中和农信与被告熊静、向必龙、熊梓言签订的《借贷合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人应当按照合同约定及时、全面的履行合同约定的义务。合同签订后原告中和农信向两被告提供了贷款，已履行了合同义务。被告熊静、向必龙应按照合同约定按期足额偿还本金并支付利息。现未按期足额偿还借款本金及支付利息，应当承担继续履行的义务。故对原告中和农信要求被告熊静、向必龙偿还尚欠贷款60296.46元及支付利息56.41元的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告中和农信主张逾期利息问题，原、被告在《借款合同》第七条第1项约定，乙方未按期足额向甲方返还当期应还款项时，甲方有权向乙方收取逾期利息。现被告熊静、向必龙未按期偿还借款，应依约承担逾期利息。逾期利息标准，双方在合同中约定借款利率（日利率0.055%，即年利率19.8%）水平上加收50%，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限。该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。故被告熊静、向必龙应从2021年3月17日起以60296.46元为基数按年利率24%的标准支付逾期利息至实际偿清之日止。 关于被告熊梓言承担连带责任问题，依照《中华人民共和国民法典》第六百八十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,债权人可以请求债务人履行债务,也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。在本案中，原、被告签订的《借贷合同》中已明确约定被告熊梓言对该笔贷款承担连带担保责任。故对原告中和农信要求被告熊梓言承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告熊静、向必龙于本判决生效后十日内偿还原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司的借款本金60296.46元及利息56.41元；其后的逾期利息从2021年3月17日起以60296.46元为基数，按年利率24%的标准支付利息至实际清偿之日止； 二、被告熊梓言对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1309元，减半收取654.5元，由被告熊静、向必龙负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  姚祖坤 二〇二一年六月十六日 书记员  曹 滨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零二条【合同生效时间】依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 依照法律、行政法规的规定,合同应当办理批准等手续的,依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的,不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的,对方可以请求其承担违反该义务的责任。 依照法律、行政法规的规定,合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的,适用前款规定。 第五百零九条【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中,应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条【金钱债务实际履行责任】当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息,或者不履行其他金钱债务的,对方可以请求其支付。 第六百六十七条【借款合同定义】借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十六条【借款人逾期返还借款的责任】借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十一条【保证合同定义】保证合同是为保障债权的实现,保证人和债权人约定,当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,保证人履行债务或者承担责任的合同。 第六百八十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,债权人可以请求债务人履行债务,也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第六百九十一条【保证范围】保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的,按照其约定。 第七百条【保证人追偿权】保证人承担保证责任后,除当事人另有约定外,有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿,享有债权人对债务人的权利,但是不得损害债权人的利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。