wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2807号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：刘旭超，男，该公司员工。 被执行人：史敏佳,男,1994年2月18日出生，汉族,住陕西省武功县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与史敏佳金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初4356号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年6月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款88955.28元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1234元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年6月24日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执2807号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  钱 萍 执行员  赵讷敏 二〇二一年六月二十四日 书记员  张 田
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔05民终2861号上诉人（原审原告）刘发科，男，汉族，1974年7月19日生，住贵州省织金县。委托诉讼代理人：陈璞，贵州贵达（都匀）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘成军，男，汉族，1972年3月10日生，住贵州省织金县。被上诉人（原审被告）赵淑艳，女，白族，1972年12月7日生，住贵州省织金县。原审第三人：毕节兴国实业有限公司，住所：贵州省毕节市金海湖新区小坝镇（高新技术产业基地）。法定代表人：王成友，执行董事。原告刘发科与被告刘成军、赵淑艳及第三人毕节兴国实业有限公司债务转移合同纠纷一案，已由贵州省毕节市七星关区人民法院作出（2020）黔0502民初1924号民事判决。上诉人刘发科不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人申请撤回上诉。本院认为：上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘发科撤回上诉。贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初1924号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费17038元，减半收取8519元，由上诉人刘发科负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈红梅审判员  李厚军审判员  唐 琳二〇二一年六月十八日书记员  邱诗韵
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初4407号原告：李荣芹，女，汉族，住鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：王惠丽，鞍山市铁西区公信法律服务所法律工作者。被告：杨茂库，男，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：姜锋，辽宁华仁律师事务所律师。原告李荣芹诉被告杨茂库民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日受理后，依法由审判员刘晓旭独任审理，于2021年5月24日公开开庭进行了审理。原告李荣芹及其委托诉讼代理人王惠丽、被告杨茂库及其委托诉讼代理人姜锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李荣芹诉称：2006年8月23日，被告因资金紧张向原告借款30000元，被告亲笔书写借条，借条中约定2007年1月份偿还，如逾期还不上，按月利息1分计息支付。上述借款经原告多次追要未果，原告于2018年9月18日要求被告重新更换证据，被告在此借据上签字确认。另外被告因着急用钱于2016年10月21日又向原告借款5000元整，以上两笔借款共计35000元，被告至今未还分文。综上所述，原告为维护自身合法权益依法提起诉讼，请求人民法院判令：一、被告立即给付原告借款35000元及其利息（35000元为基数，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期市场贷款报价利率为基础，参照预期罚息利率标准计算，从2007年1月1日起至实际给付之日止），本案的诉讼费用由被告承担。被告杨茂库辩称：一、2006年8月23日向原告借款三万元属实，该借款已经超过诉讼时效，并且被告多次偿还借款，已经差不多还完借款了；二、2018年9月18日借条因为双方属于同居关系，被告碍于情面写条，借款没有实际发生，条上没有写明给付利息，所有不同意给付借款；三、5000元的条已经还完了。经审理查明，2006年8月3日，被告杨茂库向原告李荣芹借款3万元，约定在2007年1月份偿还，如逾期还不上，按月利率1分/元计息支付，借款人杨茂库向原告李荣芹出具借条一张，并签字确认该笔借款，借条中未约定借款期内利息。2018年9月18日，被告杨茂库向原告李荣芹重新出具借据明确上述欠款的事实，借据内未约定还款期及利息。另查，2016年10月21日，被告杨茂库向原告李荣芹借款5000元，并出具借条一张，被告杨茂库签字确认该笔借款，借条内未约定还款期及利息。原告李荣芹为支持其诉讼请求向本院提供的证据有：借条3张。原告提供的证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2006年8月23日，被告杨茂库向原告李荣芹借款3万元，2016年10月21日，被告杨茂库向原告李荣芹借款5000元，被告杨茂库向原告李荣芹共计借款35000元，理应按约定及时偿还原告借款,故本院对原告李荣芹要求被告杨茂库偿还借款35000元的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告给付借款利息一节，2006年8月23日的3万元欠条约定：在2007年1月份偿还，如逾期还不上，按月利率1分/元计息支付。又因2018年9月18日的3万元借条视为对2006年8月23日借款本金及利息的重新确认，未约定利息，2016年10月21日被告出具欠条确认欠原告5000元，且原告未能提供证据证明该两张借条有约定的还款期限，原告于2021年2月20日起诉要求被告还款，故本院对原告要求被告以35000元为本金，自2021年2月20日起至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款利率标准计算利息的诉讼请求予以支持，对超出部分不予支持。关于被告提出的已经偿还完借款一节，因被告未能提供证据加以证明，故本院对该项辩解不予支持。关于被告提出的2018年9月18日的借条及5000元借条不是本人签字一节，被告未能在七日内向法庭申请笔迹鉴定，故本院对被告该项辩解不予支持。关于被告提出的2006年8月23日借条诉讼时效已过一节，该借条虽然约定了还款期，但2018年9月18日被告为原告出具欠条，视为原告与被告之间对此项欠款及利息的重新确认，且并未约定还款期，自权利受到损害之日起超过二十年的人民法院不予保护，因原告于2021年2月20日起诉要求被告还款，诉讼时效并未超过，故本院对被告该项辩解不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第二十四条、第二十七条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告杨茂库于本判决生效后十日内偿还原告李荣芹35000元及利息（自2021年2月20日起至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算）；二、驳回原告李荣芹的其他诉讼请求。案件受理费338元，由被告杨茂库负担。此款已由原告垫付，被告在履行本判决确定给付义务时加付338元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘晓旭二〇二一年六月二十八日书记员  吴庚迅
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1326民初3533号 原告：平邑八方运输有限公司，住所地平邑县城北环路西首统一社会信用代码：913713260579469643。 法定代表人：高西全，经理。 委托诉讼代理人：宋运龙。山东蒙林律师事务所律师。 被告：李付义，男，1970年3月20日生，汉族，住苍山县。 原告平邑八方运输有限公司与被告李付义买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告平邑八方运输有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平邑八方运输有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平邑八方运输有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由平邑八方运输有限公司负担。 审判员 廉 峰 二〇二一年六月二日 书记员 杨政杰
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0112民初320号 原告：蒋爱明，女，1967年11月24日出生，汉族，初中毕业，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：马永杰、沈玲玲（实习），山东众寻律师事务所律师。 被告：济南大强房地产开发有限公司，住所地济南市历城区。统一社会信用代码91370112723296204A。 法定代表人：冯钦柱。 原告蒋爱明与被告济南大强房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告蒋爱明及其委托诉讼代理人马永杰到庭参加诉讼。被告济南大强房地产开发有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋爱明提出诉讼请求：1.判决被告协助原告办理位于济南市历城区舜泽园小区房屋的产权登记手续；2.判决被告协助原告办理位于济南市历城区舜泽园小区储藏室的产权登记手续；3.判令被告支付历城区舜泽园小区房屋逾期办理房产证的违约金20091元；4.判令被告支付历城区舜泽园小区储藏室逾期办理房产证违约金1282元；5.判令被告承担诉讼费。事实与理由：原告于2016年4月23日同被告签订了《济南市商品房买卖合同》两份，合同约定原告购买被告开发的位于济南市历城区二环东路西侧、胶济铁路以北的舜泽园小区一套以及储藏室房屋一套。原告于2016年4月25日向被告缴纳商品房的购房款669760元，储藏室的购房款42750元。按照合同第十五条的约定，被告应当在商品房交付使用后买受人提供所有办理房屋产权证所需资料之日起365个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。该房屋在2016年就已交付，被告至今未履行为原告办理房屋产权证的义务，已经构成违约。根据《中华人民共和国合同法》以及《民事诉讼法》的相关规定，特提起诉讼，请求法院依法判决，维护原告的合法权益。 被告大强房地产公司（缺席）未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年4月23日，蒋爱明与大强房地产签订《济南市商品房买卖合同》两份，分别约定蒋爱明购买大强房地产公司开发建设的历城区舜泽园小区房屋一套，房屋建筑面积95.68平方米，价值669760元；历城区舜泽园小区地下室，建筑面积14.25平方米，价值42750元。蒋爱明于2016年4月25日缴纳全部购房款。合同第八条约定：出卖人应当在2016年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将取得开发项目《综合验收备案证明》，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后且买受人提供所有办理房屋产权证所需资料和费用之日起365个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下属办法处理：1.买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房款的3%赔偿给买受人损失；2.买受人不退房，出卖人按已付房价款的每日万分之壹向买受人支付违约金，但违约金总额最高不能超过已付房款的3%；3.非出卖人原因（包括但不限于买受人原因、政府原因等）导致不能如期办理产权证的，出卖人不承担任何责任；4.对于“如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房屋产权证书的”理解：此处的“取得”是指出卖人使买受人具备了办理房屋权属证书的条件，并不是指买受人领取房地产权属证书。5.以上“规定期限”为房屋交付使用后600日。 蒋爱明认可大强房地产公司交房时间为2017年9月20日左右。大强房地产公司在涉案房屋与地下室交付使用后未在合同约定的期限内协助蒋爱明办理权属登记。 本院认为，蒋爱明与大强房地产公司签订的《济南市商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性效力性规定，合法有效。双方均应按照合同约定严格履行各自相应的义务，否则即应承担相应的违约责任。蒋爱明全额支付房款，大强房地产公司在交房后未在合同约定期限内协助蒋爱明办理房屋及地下室权属登记，已构成违约。蒋爱明有权依据合同约定向大强房地产公司主张违约责任。蒋爱明主张大强房地产公司协助办理房屋及储藏室产权登记手续的诉讼请求，本院予以支持。逾期办理房产证违约金应分别以669760元、42750元为基数，按日万分之一，但违约金总额最高不能超过已付房款的3%，蒋爱明主张大强房地产支付逾期办理房屋及储藏室房产证违约金20091元、1282元共计21373元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用 一、济南大强房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告蒋爱明办理历城区舜泽园小区房屋及历城区舜泽园小区地下室权属登记； 二、济南大强房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告蒋爱明支付逾期办理房屋及储藏室房产证违约金共计21373元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费167元，由被告济南大强房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 孙秉凯 二〇二一年六月二日 法官助理 郑晓会 书 记 员 林晓雪 审
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初4166号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田莉，女，1981年9月29日出生，汉族，住渭南市临渭区，系该公司员工。被告：王启县，简况不祥。第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与玉德路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告王启县、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2021年6月30日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。  审    判    员   雷亚军 二0二一年六月三十日  法  官  助  理     贾  姗书   记   员   丁姿璇 1
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初1695号原告：徐晓芬，女，汉族，1967年9月24日出生，住址沈阳市辽中区。委托代理人：侯国文，男，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：中国平安人寿保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市皇姑区。负责人：张雪莲，系经理。委托诉讼代理人：张雅昕，女，汉族，住所地本溪市平山区，系被告职工。原告徐晓芬诉被告中国平安人寿保险股份有限公司辽宁分公司人身保险合同纠纷一案,原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告徐晓芬撤回起诉。减半收取的受理费1，650元，由原告负担。审判员  曹健刚二〇二一年六月二十一日书记员  肇 林
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1302民初5050号 原告：陆启元，男，1978年5月24日出生，住宿迁市宿城区。 原告：蔡丽，女，1979年11月3日出生，住址同上。 委托诉讼代理人：陆启元，男，1978年5月24日出生，住宿迁市宿城区，系蔡丽丈夫。 被告：宿迁中央国际购物广场有限公司，住所地宿迁市宿城区幸福南路**。 法定代表人：张宏明。 委托诉讼代理人：高朋、吴建华，北京金诚同达（南京）律师事务所律师。 原告陆启元、蔡丽诉被告宿迁中央国际购物广场有限公司（以下简称宿迁中央广场公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆启元、原告蔡丽的委托诉讼代理人陆启元，被告宿迁中央广场公司的委托诉讼代理人高朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆启元、蔡丽向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即给付原告逾期交房违约金87630元（以920000元为基数，自2019年1月1日起按日万分之一点五计算至2020年9月26日止）；2.本案诉讼费等由被告承担。诉讼过程中，原告撤回第一项诉讼请求，并增加一项诉讼请求：判令被告给付原告房屋面积差价款7123元。事实和理由：2018年3月9日，二原告与被告签订三份《商品房买卖合同》，购买被告开发的位于宿迁中央国际购物广场综合楼506室、507室和508室房屋，后房屋实测面积小于合同约定面积，被告应退还二原告房屋面积差价款合计7123元。 被告宿迁中央广场公司认可原告的诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 被告宿迁中央国际购物广场有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陆启元、蔡丽支付房屋面积差价款7123元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取995元，由原告陆启元、蔡丽负担970元，被告宿迁中央国际购物广场有限公司负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员  刘敏 二〇二一年六月三十日 法官助理     蔡小云 书记员
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1002执恢467号 申请执行人威海天山房地产开发有限公司，住所地威海市文登区经济技术开发区。 被执行人王耀军，男，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在执行申请执行人威海天山房地产开发有限公司与被执行人王耀军追偿权纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所判令之义务，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款之规定，裁定如下： 一、查封（扣押）被执行人王耀军名下蒙K*号车辆； 二、查封期限为两年，如需续封，申请执行人应于查封期限届满前十五日前以书面形式向本院申请，逾期，查封失效。 本裁定立即执行。 审判员 陈  为  良 二〇二一年六月八日 书记员 丛东亮（代）
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初3616号 原告：张印，男，汉族，1991年3月28日出生，住山东省费县。 被告：黄树全，男，汉族，1984年4月10日出生，住安徽省滁州市凤阳县。 原告张印与被告黄树全财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。 原告诉称，2020年9月6日被告驾驶原告所有的鲁Ｑ×××××在潍坊寿光鲁丽钢铁厂装货时由于被告个人驾驶失误造成车辆严重受损，发生维修费用，事故发生后，被告为原告出具欠条，承诺承担所有维修费用，并约定由罗庄区人民法院处理，但随后被告并未赔偿原告任何费用。为此诉至法院，请求法院：1.判令被告赔偿原告损失36800元及利息；2.诉讼费、保全费由被告承担。 本院经审查认为，原告以财产损害赔偿为由诉至本院,本案为财产损害赔偿纠纷，属侵权纠纷。关于欠条中的约定管辖条款,本院认为，约定管辖并不适用于侵权纠纷，侵权纠纷应按照侵权案件管辖的法律规定来处理。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定,因侵权行为提起诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案中，原告诉称，被告驾驶原告所有的鲁Ｑ×××××在潍坊寿光鲁丽钢铁厂装货时由于被告个人驾驶失误造成车辆严重受损，原告所主张的侵权行为实施地在潍坊市寿光市。侵权结果发生地应当理解为侵权行为直接产生的结果发生地，因在被告实施侵权行为时，其侵权结果即已同时发生，故侵权行为直接产生的结果发生地亦为潍坊市寿光市。 综上所述，本案被告住所地、侵权行为实施地、侵权结果发生地均不在本院辖区,故本院对本案并无管辖权。为便于案件的审理，本案移送至侵权行为地人民法院处理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定,裁定如下： 本案移送山东省寿光市人民法院处理。 本裁定一经作出立即生效。 审判员  郭敏 二〇二一年六月一日 书记员  林琦
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1283破申45号申请人：丁亚平，女，1971年12月7日出生，汉族，住泰兴市。被申请人：泰兴市健翔服装有限公司，住所地泰兴市曲霞镇戴窑村。法定代表人：吴建祥。执行过程中，经丁亚平同意，本院于2021年6月7日决定将泰兴市健翔服装有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年6月9日，本院对泰兴市健翔服装有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。本院查明：丁亚平与泰兴市健翔服装有限公司劳动争议纠纷一案，泰兴市劳动人事争议仲裁委员会于2012年8月6日作出泰劳人仲案字（2012）第218号仲裁裁决书，裁决泰兴市健翔服装有限公司自裁决书生效之日起十五日内支付丁亚平工资5000元。该裁决生效后，泰兴市健翔服装有限公司未履行，丁亚平向本院申请执行。经本院强制执行，泰兴市健翔服装有限公司亦未清偿债务。另查明，泰兴市健翔服装有限公司于2006年5月24日设立，类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本50万元，注册于泰州市泰兴工商行政管理局，住所地泰兴市曲霞镇戴窑村。泰兴市健翔服装有限公司在本省作为被执行人尚未执行完毕的案件共8件，执行立案标的总额56291元，相关执行案件均已裁定终结本次执行程序。泰兴市健翔服装有限公司名下无可供执行的不动产、银行存款、车辆、股权等财产，且该公司已歇业多年。本院认为：破产案件由债务人住所地人民法院管辖，泰兴市健翔服装有限公司住所地在本院辖区，本院对本案依法享有管辖权；泰兴市健翔服装有限公司是经登记设立的营利法人，具备破产主体资格。丁亚平对泰兴市健翔服装有限公司的债权经生效法律文书确认，是泰兴市健翔服装有限公司的合法债权人。泰兴市健翔服装有限公司不能清偿到期债务，经人民法院强制执行仍无法清偿债务，应认定其明显缺乏清偿能力，具备破产原因。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条规定，裁定如下：受理丁亚平对泰兴市健翔服装有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  尹红梅审 判 员  史 晴人民陪审员  韩巧凤二〇二一年六月二十八日书 记 员  王鑫鑫
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2021）宁0106民初3025号原告：韦美花，女，1974年11月21日出生，壮族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。公民身份号码：XXX被告：罗毅，男，1986年2月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。公民身份号码：XXX原告韦美花诉被告罗毅民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦美花到庭参加诉讼。被告罗毅经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告韦美花向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款10万元。双方约定利息2.5分收取，从2019年8月30日至2020年12月30日共计17个月，利息为100000*2.5分/月*17个月，本金及利息共计142500元；2.本案诉讼费用由被告承担，利息还至本金，还完为止。事实和理由：原告与被告属朋友关系。2019年8月30日被告以资金周转为由，向原告借款。原告多次索要未果，现诉至法院，请求依法判决。被告罗毅未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩意见和证据。原告围绕诉讼请求依法提交了工商银行借记卡账户历史明细清单一份，与本案具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月30日，原告韦美花向被告罗毅跨行汇款10万元。现原告以被告罗毅未偿还上述借款为由诉至法院，要求判如所请。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。现原告提交的工商银行借记卡账户历史明细清单仅能证明原告曾向被告转账，原告未能提交证据证实双方存在借贷合意，无法证明该笔款项系借款及双方存在借贷关系，故对其诉讼请求本院不予支持。被告罗毅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利，其应承担相应的法律后果。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释〔2020〕17号）》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：驳回原告韦美花的诉讼请求。案件受理费1575元（已减半收取），由原告韦美花负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 杨晴雯二〇二一年六月十六日书记员 马 蕊本案适用法律条款如下：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释〔2020〕17号）》第二条第一款出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0402民初2912号之一申请人：杜贤彬，男，1968年8月21日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被申请人：陆建林，男，1961年5月11日出生，汉族，住常州市天宁区。申请人杜贤彬与被申请人陆建林民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日作出（2021）苏0402民初2912号保全裁定书，裁定冻结被申请人陆建林的银行存款42000元或查封、扣押其相应价值的财产。现申请人杜贤彬于2021年6月4日向本院申请解除对被申请人陆建林的保全措施。本院经审查认为，申请人杜贤彬解除保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人陆建林的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐建洪二〇二一年六月七日法官助理 张艳飞书 记 员 于玲飞
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0426民初2590号 原告：翁牛特旗吉瑞物业管理有限公司，住所地：内蒙古赤峰市翁牛特旗乌丹镇。 法定代表人：罗某，系经理。 委托诉讼代理人：程某某。 被告：董晓军，男，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。 原告翁牛特旗吉瑞物业管理有限公司（以下简称吉瑞物业）与被告董晓军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉瑞物业委托诉讼代理人程晓琴到庭参加诉讼，被告董晓军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吉瑞物业向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付所欠物业费646元，并自欠款之日起按年利率6％支付利息；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告系翁牛特旗绿韵家园的业主，自2017年4月24日原告开始为绿韵家园从事物业服务。被告的楼房面积为78.80平方米，每年应交纳物业服务费425元，自2017年4月24日至2018年11月1日（计557天×1.16元/天＝646元），被告未交纳过物业费，共拖欠原告物业费646元。经原告数次追索，被告拒不给付，故诉至法院。现原告放弃对利息的主张。 本院认为，原告按照签订的《绿韵家园物业服务合同》的约定为绿韵家园住宅楼提供物业服务，被告为绿韵家园住宅楼的实际使用人，有原告提交的被告交纳过物业费的收据予以证明。涉案房屋面积为78.80平方米，依据《绿韵家园物业服务合同》的约定，物业费每年每平方米5.4元。原告为该小区提供物业服务并履行了主要义务，但《绿韵家园物业服务合同》中双方约定的服务期限为2015年11月1日起至2018年10月31日止，故被告在本案中应该交纳物业费的期间为2017年4月24日至2018年10月31日。被告应交纳的物业费金额为645元[（78.80平方米×5.4元）+（78.80平方米×5.4元÷12个月×6个月）+（78.80平方米×5.4元÷365天×7天）＝645元]。原告自愿放弃对利息的诉请，符合法律规定，本院予以尊重。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告董晓军于判决生效后十日内给付原告物业费645元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20元，由被告负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，当事人必须履行。如一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，此期间自本判决规定履行期间的最后一日起计算。 审判员 郭 林 二〇二一年六月二十六日 书记员 李文萃 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》 第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百三十六条：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初1970号 原告：王岩，男，1990年10月20日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：陈桂英，女，1969年3月8日出生，汉族，住衡水市桃城区。 原告王岩与被告陈桂英民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，依据原告提供的被告陈桂英的地址，无法向被告陈桂英送达相关法律文书。经询问原告，被告不在上述地址居住，原告也不能提供被告陈桂英详细的户籍地址及其他联系方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告王岩的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  高桂丽 二〇二一年六月七日 书记员  吕 悦
文书内容贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0115民初6972号原告：黄亚莉，女，布依族，1973年10月15日生，住贵州省都匀市。委托诉讼代理人：杨凡凡，贵州秉尚律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：聂星星，贵州秉尚律师事务所律师，特别代理。被告：贵州杰艾特体育服务有限公司，统一社会信用代码：91520115MA6GT15JOB，住所地贵阳市观山湖区石林贵阳喀斯特公园国喜中心A栋智联大厦第17楼。法定代表人：忙永杰，职务：总经理。委托诉讼代理人：钱宇，贵州桓智律师事务所律师，特别代理。原告黄亚莉与被告贵州杰艾特体育服务有限公司（以下简称杰艾特公司）合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，因双方争议较大，本案依法转为简易程序审理。原、被告双方的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄亚莉向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告之间的服务合同关系；2、判决被告立即返还原告已缴纳的会员费2530元；3、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年10月起，被告在原告所居住的小区“中铁?逸都国际”预售其开设于该小区B组团55栋“杰艾特游泳健身二店”的健身卡、游泳卡等会员卡。2019年10月28日，原告与被告签订《杰艾特健身俱乐部会籍申请表》并向被告缴纳了2530元的会费。会费缴纳后，因被告一直未开业，原告一直未能享受相应的会员服务，直至2021年3月5日，被告在未通知原告的情况下，将健身房关闭并搬离。被告的行为已构成违约，应退还原告会员费2530元。现原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告杰艾特公司辩称，原、被告自愿协商后达成健身房服务合同，根据双方签订的《杰艾特健身俱乐部会籍申请表》以及会员卡载明的内容，原告可在喀斯特店和逸都国际店两店内通用健身服务。现喀斯特店正常经营，原告可正常消费，所以不存在原告诉称的因中铁逸都国际店关闭导致不能进行健身消费导致合同目的不能实现的情况。中铁逸都店关闭的原因是新冠肺炎疫情所致，属于不可抗力。逸都国际店在疫情前筹备经营，疫情结束后，该店实际开放经营，诸多客户也到店消费。我司为了保障原告的权利，已就近在印象城米家时代健身房转办会籍，从而保证原告在更优越的健身环境以及泳池环境获得更好的健身体验，从而实现原告的健身需求和合同目的。综上，原告的服务合同具备实际履行的客观条件，原告诉请解除合同之条件并不成就。本院经审理认定事实如下：2019年10月28日，原、被告双方签署了《杰艾特健身俱乐部会籍申请表》，原告在被告处开办了个人3年卡，当日原告向被告预交了50元，用于换取50元抵1000元的优惠券，该份收据上载明：50元抵1000元。收据上“须知”第4条为：此定金不退，如对发布会价格不满意可转化为周卡2张。之后原告向被告交纳了会费2380元，被告当场出具收据确认收到会费，并备注“二店”。2020年6月，杰艾特中铁逸都店（二店）开店试营业，原告至今未激活健身卡。同年年底，中铁逸都店（二店）关闭。2021年3月3日，被告向会员发布通知表明中铁逸都店不能准时开业，开店时间于同年3月13日通知。3月5日，被告将中铁逸都店内物品搬离。同时查明，杰艾特公司的会员卡背面使用须知载明“2、从使用当天起开始计时；”，该卡尾部预留了二个地址，为“观山湖区喀斯特广场智联教育大厦14层（智联店）观山湖区广州路中铁逸都国际B区55栋2层3层（逸都店）”，因此，被告认为原告可在前述二个店内进行健身。另外，被告表示收据中备注“二店”仅代表业务办理地点，原告可在喀斯特店（一店，被告陈述开业时间为2018年7月）和中铁逸都店（二店）消费，原告不去一店消费的原因在于原告自身，前述两店使用同一套系统。另查明，被告提交了付款凭证6张，以证实杰艾特喀斯特店2021年2至4月期间的水、电费和物业费交纳情况，反映了喀斯特店在正常经营过程中，但该店并未设置游泳池。庭审中，原告表示其居住在中铁逸都国际小区，考虑到逸都店（二店）的特殊地理位置，且很多人开的就是家庭卡，为了便利才在中铁逸都店（二店）申请会员服务，其表示并不清楚可在智联店和逸都店二个店健身，且在逸都店（二店）申请会员后，其从未到喀斯特店（一店）进行健身。本院认为，案涉《杰艾特健身俱乐部会籍申请表》系双方自愿签订，内容不违反法律、法规的强制性规定，应属合法、有效，对双方具有约束力。被告一直称会员可任意选择在喀斯特店或者逸都店二个店内健身，却未提交任何证据证实。被告出具的收据中备注“二店”，被告将其理解为业务办理地点，原告将其理解为健身地点，由于收据由被告出具，应根据本案实际情况作出对被告不利的解释。被告提供给会员使用的会员卡背面载明了二家店的地址，据被告陈述，喀斯特店和逸都店使用同一套系统，那么会员卡采用同一种制式也属常理，该卡也并未载明会员可选择在任意一个店面健身。原告居住在中铁逸都国际，基于便利性考虑而在被告逸都店（二店）申请会员服务，现被告将逸都店关闭，原告基于自身考虑，不愿意到喀斯特店健身或者应被告要求将会籍转至其他健身房，双方合同已无法继续履行，现原告要求解除双方的服务合同关系及退还会费之请求，本院予以支持。关于合同解除的时间，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款“当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。”及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第十条“民法典施行前，当事人一方未通知对方而直接以提起诉讼方式依法主张解除合同的，适用民法典第五百六十五条第二款的规定。”的规定，为2021年4月30日。关于应退还的费用，原告预交的会费为年卡会费，说明50元抵1000元的优惠券已实际使用，其交纳的会费2380元从实际使用第一天开始起算。原告从未激活使用，被告应退还2380元的会费。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第十条之规定，判决如下：一、确认原告黄亚莉与被告贵州杰艾特体育服务有限公司之间的服务合同于2021年4月30日解除；二、被告贵州杰艾特体育服务有限公司于本判决生效之日起五日内退还原告黄亚莉会费2380元；三、驳回原告黄亚莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告贵州杰艾特体育服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。            审  判  员      蒋  霞            二〇二一年六月十日             法官助理       谷星竹       书  记  员      刘若琳
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0602财保40号 申请人：张孟花，女，汉族，1966年5月25日出生，住河北省保定市安新县。 委托诉讼代理人：梁维刚，广西昊弘律师事务所律师。 被申请人：王某，男，汉族，2006年3月25日出生，住山东省东营市东营区。 法定代理人：陈某，女，汉族，1966年7月2日出生，住山东省东营市东营区。 担保人：渤海财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地南宁市青秀区金州路11号金旺角商住楼A栋A0602号，统一社会信用代码：91450103MA5KDUCF6L。 法定代表人：石景富。 申请人张孟花与王某房屋买卖合同纠纷一案，申请人张孟花于2021年6月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求保全被申请人王某名下位于防城港市港口区的房屋。同时担保人渤海财产保险股份有限公司南宁中心支公司向本院提供担保金额为371050元的保单保函为本案担保物，保证对被申请人因财产保全错误造成的损失在担保金额内向被申请人承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人张孟花的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》等一百零一条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王某名下位于防城港市港口区的房屋，查封期限为自本院实际查封之日起计三年。 上述保全标的额以371050元为限。 保全费2375元，由申请人张孟花预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宁菲 二〇二一年六月十八日 书记员  李佩
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘07民终915号上诉人（原审原告）：甘军伍，男，1972年12月14日出生，汉族，居民，住湖南省澧县。委托诉讼代理人：甘婷婷，女，1996年6月25日出生，汉族，居民，住湖南省澧县，系甘军伍之女。被上诉人（原审被告）：王静，女，1976年12月5日出生，汉族，居民，住湖南省澧县。被上诉人（原审被告）：彭德国，男，1974年2月10日出生，汉族，居民，住湖南省澧县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：鲁由舫，湖南澧州律师事务所执业律师。上诉人甘军伍因与被上诉人王静、彭德国确认合同无效纠纷一案，不服湖南省澧县人民法院（2020）湘0723民初2891号民事判决，向本院提起上诉。本院2021年4月1日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决未查清下列基本事实：一、案涉土地使用权证所载明的面积是否与交付的实际面积一致。1.甘军伍与王静、彭德国签订案涉合同时，案外人王昌龙所持有的土地使用面积是否与案涉土地使用面积确有重叠，是否占有了部分案涉土地；2.案涉混凝土机耕道何时、何人修建，是否占用了案涉土地。二、案涉土地使用权转让时，是否经得相关土地行政主管部门同意，甘军伍能否取得用地许可、规划许可并修建房屋，办理案涉土地使用权证过户登记。综上，因彭德国提交了新证据，一审判决存在部分事实未查明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省澧县人民法院（2020）湘0723民初2891号民事判决；二、本案发回湖南省澧县人民法院重审。上诉人甘军伍预交的二审案件受理费3060元予以退回。审判长  肖丕国审判员  刘爱华审判员  刘宇学二〇二一年六月十七日法官助理粟斐书记员何丹荔附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
呼和浩特市新城区人民法院   民事判决书   （2021）内0102民初2939号   原告：何某，住呼和浩特市。   委托诉讼代理人：马某，内蒙古新广律师事务所律师。   被告：周某，男，汉族，住呼和浩特市。   被告：呼和浩特市实建信热力工程有限责任公司，住所地呼和浩特市回民区攸攸板镇坝口子村五队45号。   法定代表人：郭某，该公司总经理。   原告何某与被告周某、呼和浩特市实建信热力工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某及其委托诉讼代理人马某及被告呼和浩特市实建信热力工程有限责任公司法定代表人郭某到庭参加诉讼。被告周某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告何某提出诉讼请求，1、依法判令二被告向原告支付拖欠劳务工资8900元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2020年6月初通过被告周某叫到新城区红山口代洲营村集中供暖改造项目工地，干入户改暖气工作，当时约定每安一组暖气给150元，每户大概是5-7组暖气，当日结账，8月中旬开始，被告就不再按日为原告结算工资，原告干到10月底，共欠原告8900元工资没有给付，在原告等人的一再讨要下，被告周某给原告打了条子，但没有承诺给付期限。原告认为，原告受被告周某雇佣，给被告打工，付出了劳动力，应当依法得到劳动报酬，因被告周某雇佣原告时和在对接工作期间，都称其是被告实建信公司的经理，故依据我国《合同法》等相关法律法规规定，要求二被告支付拖欠原告的劳务工资。   被告周某未作答辩。   被告呼和浩特市实建信热力工程有限责任公司辩称，一、按原告起诉状内的陈述，原告是由周某叫到工地干活的，也就是周某和被告形成了雇佣关系，周某又自称是我单位经理。但我单位从没有聘用过周某作为我单位员工，所以我单位和本案没有因果关系；二、经我单位核实，原告提到代州营、红山口村入户改暖气一事，是由周某和两个村的部分居民签订的协议和我公司没有关系，我公司也从来没有和居民在2020年非供暖期内签订过任何暖气改造合同。综上，请贵院在准确认定事实的基础上依法判决，切实维护我公司的合法权益。   本院经审理认定事实如下：2020年6月，被告周某雇佣原告何某到新城区代州营村集中供暖改造项目工地工作。后原告何某与被告周某经过核算出具书面材料，载明欠人工工费8900元。何某签字摁手印确认，周某签字摁手印确认。   本院认为，根据原告举证的欠款材料以及庭审中查明的事实，可以认定原告何某与被告周某形成雇佣法律关系，被告周某尚欠原告何某人工费8900元的事实存在，被告周某应当向原告何某支付劳务工资8900元。原告何某未提供有效证据证明被告呼和浩特市实建信热力工程有限责任公司拖欠其劳务工资的事实，亦未证明被告周某系该公司员工，故对于原告请求被告呼和浩特市实建信热力工程有限责任公司承担责任的诉讼请求，本院不予支持。   综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下：   一、被告周某于本判决生效之日起十日内向原告何某支付劳务工资8900元；   二、驳回原告何某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由被告周某承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   审判员 高飞宇      二〇二一年六月三日   书记员 麦丽莎   附相关法条：   《中华人民共和国民法典》   第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。   第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1022执59号申请执行人白海胜，男，1968年2月8日出生，陕西省榆林市清涧县人。被执行人袁治军，男，1986年7月7日出生，陕西省榆林市靖边县人。白海胜与袁治军故意伤害罪一案,环县人民法院于2020年5月6日作出的（2020）甘1022刑初73号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人袁治军没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人白海胜于2020年11月16日向本院申请强制执行，要求被执行人袁治军赔偿申请执行人白海胜36523.67元，本院依法受理。本案在执行过程中，案件款36523.67元，执行费448元，袁治军父亲袁生科交纳10000元，我院收取袁治军打工期间的8600元劳务费，下剩案件款再未履行，本院依法对被执行人袁治军的财产进行了查证：被执行人袁治军名下无其他财产可供执行。本院认为，本案被执行人袁治军目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人白海胜在指定期限内不能提供财产可供执行，且袁治军正在服刑阶段，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待执行条件成熟后再重新启动执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)甘1022执59号本次执行程序。本裁定送达当事人后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二一年六月十八日书记员  朱 彦
内蒙古自治区乌兰察布市兴和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0924民初1184号 原告：翟某1，住内蒙古乌兰察布市。 身份证号：×××。 原告：翟某2，住内蒙古乌兰察布市。 身份证号：×××。 原告：翟某3，住内蒙古乌兰察布市。 身份证号：×××。 原告：张某，住内蒙古乌兰察布市。 身份证号：×××。 原告：史某，住陕西省澄城县。 身份证号：×××。 原告：党某，住陕西省澄城县。 身份证号：×××。 被告：范某，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 身份证号：×××。 被告：内蒙古医科大学附属医院。 负责人：鲁某。 被告：乌兰察布市中心医院。 负责人：武某1。 被告：武某2，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 身份证号：×××。 被告：兴和县蒙中医院。 负责人：卫某。 本院在审理翟某1、翟某3、张某、史某、翟某2、党某范某、内蒙古医科大学附属医院、乌兰察布市中心医院、武某2、兴和县蒙中医院医疗损害责任纠纷一案中，原告翟某1、翟某3、张某、史某、翟某2、党某于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请既不违背法律，又不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告翟某1、翟某3、张某、史某、翟某2、党某撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告自行负担。 审判员  董清华 二〇二一年六月十一日 书记员  聂玉婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法（2017）》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0702执1439号 申请执行人：侯玉婷，女，汉族，1988年9月10日生，现住松原市前郭县。 被执行人：松原某能源开发有限公司。 统一社会信用代码：9122XXX。 住所地：松原市宁江区。 法定代表人：许金星。 申请执行人侯玉婷与被执行人松原某能源开发有限公司劳务合同纠纷一案，松原市劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月5日作出的松劳人调【2020】第967号调解书，已经发生法律效力。 申请执行人于2021年5月12日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款86,236.22元，同时负担诉讼费、执行费。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院依法向被执行人松原某能源开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人松原某能源开发有限公司的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局注册登记等多项财产信息。协执单位反馈。被执行人名下无上述财产登记信息。经征询申请人意见，申请人表明，其无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，此案可暂缓执行并同意终结本次执行程序。 3、在被执行人松原某能源开发有限公司未履行或未完全履行本案判决书所确定的义务前，本院决定对其采取限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备全部履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况，申请执行人对人民法院终结本次执行程序书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定。可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  陈祥民 审判员  高泽民 审判员  路 平 二〇二一年六月二十九日 书记员  王海洋
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2227号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与徐茜茜财产保全一案，执行依据（2021)辽0102民初5708号民事裁定书。现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年六月二十四日书记员  赵晶
山东省单县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1722民初2915号 原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县南城办事处向阳路中段063号，统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。 法定代表人：黄福斌，董事长。 委托诉讼代理人：李保国，山东单县农村商业银行股份有限公司员工。 被告：沙克井，男，1963年4月15日出生，汉族，住单县。 被告：刘梅英，女，1963年1月20日出生，汉族，住址同上。 被告：沙鲁鲁，男，1987年10月29日出生，汉族，住单县。 原告山东单县农村商业银行股份有限公司（以下简称单县农商行）与被告沙克井、刘梅英、沙鲁鲁金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单县农商行的委托诉讼代理人李保国到庭参加诉讼，被告沙克井、刘梅英、沙鲁鲁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告单县农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告沙克井偿付借款33904.31元、2021年5月27日之前的利息12636.23元（共计46540.54元）及2021年5月27日到判决日及之后相应利息及罚息；2、判令被告刘梅英、沙鲁鲁负连带清偿责任；3、诉讼费、保全费和其他费用由被告承担。事实和理由：2018年6月30日，被告沙克井因种山药需要从孙六支行借款4万元。双方签订借款合同，期限12个月，月利率为9.425‰，被告刘梅英、沙鲁鲁与原告签订了担保合同，为其提供了连带责任担保。原告按合同约定履行了义务，现借款期限已经届满，以上被告经催要仍未偿还。 被告沙克井、刘梅英、沙鲁鲁均未答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：孙六支行，属于单县农商行的分支机构，不具有法人资格，其在单县农商行授权范围内开展业务。 2018年6月30日，单县农商行孙六支行（以下简称孙六支行）与被告沙克井签订了个人借款合同，约定：被告沙克井向孙六支行申请借款4万元，借款期限自2018年6月30日至2019年6月29日；借款人可在上述金额和期限内随借随还，循环使用；借款人在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务；凡与借款人账户账号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施；还款方式为定期结息，到期日利随本清；借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。担保方式为最高额保证，担保合同另行签订；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。 2018年6月30日，孙六支行与被告刘梅英、沙鲁鲁签订了最高额保证合同，孙六支行为债权人，被告刘梅英、沙鲁鲁为保证人，约定：保证人愿为债权人依上述主合同与债务人沙克井形成的债权提供最高额保证担保；担保债权最高余额均为6万元；最高额担保债权的决算期间自2018年6月30日起至2019年6月29日止；在本合同约定的期限和最高余额内发生的业务，保证人按原币种债务承担担保责任；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起三年；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。 2018年6月30日，孙六支行与被告沙克井签订了借款凭证一份，借款金额为4万元，期限为2018年6月30日至2019年6月29日，并将上述借款4万元划转至被告沙克井的存款账户中，为其办理了贷转存凭证一份，凭证中载明借款到期日为2019年6月29日，执行月利率为9.425‰。 截止至2021年5月27日，被告沙克井欠借款本金33904.31元，欠利息12636.23元。 本院认为：孙六支行系单县农商行下属分支机构，其在单县农商行授权范围内经营金融贷款业务，其民事责任权利由单县农商行享有和承担，故单县农商行作为本案原告主体适格。 原告单县农商行与被告沙克井签订的借款合同、与被告刘梅英、沙鲁鲁签订的最高额保证合同系双方真实意思表示，内容合法，且已实际履行，应为有效合同；双方均应当依约履行相应的义务。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，原告单县农商行已依约交付借款，三被告应当依约履行相应的还款义务及保证义务。被告沙克井未按期足额偿还借款本息，被告刘梅英、沙鲁鲁未依约承担保证责任，均已构成违约。截止至2021年5月27日，被告沙克井实欠本金33904.31元、欠利息12636.23元，故原告单县农商行要求被告沙克井偿还借款本金33904.31元、2021年5月27日之前的利息12636.23元及之后的利息、罚息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。借款凭证中约定执行月利率9.425‰，合法有效；个人借款合同约定借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，不违反国家禁止性规定，本院亦予以确认；因本案未发生保全费和其他费用，本院对该项请求不予支持。 依照《中华人民共和国担保法》第十八条“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任…”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定,被告刘梅英、沙鲁鲁在被告沙克井逾期不能偿还借款时，应当依法对该笔借款承担连带清偿责任，保证人在承担保证责任后，有权向借款人沙克井追偿。 被告沙克井、刘梅英、沙鲁鲁经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，放弃了对原告单县农商行提交的证据质证的权利，是对其诉讼权利的处分，本案依法应缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告沙克井于本判决生效之日起十日内偿还原告山东单县农村商业银行股份有限公司借款本金33904.31元及相应利息(2021年5月27日前的利息为12636.23元；自2021年5月27日起至实际给付之日止，以33904.31元为基数，按月利率12.2525‰计算)； 二、被告刘梅英、沙鲁鲁对上述借款本息在6万元限额范围内负连带清偿责任； 三、被告刘梅英、沙鲁鲁承担连带责任后，有权在其履行连带责任的范围内向被告沙克井追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费964元，减半收取482元，由被告沙克井、刘梅英、沙鲁鲁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  曹春霞 二〇二一年六月二十二日 书记员  朱燕秋
呼和浩特市新城区人民法院   民事判决书   （2021）内0102民初5040号   原告：卢某，住呼和浩特市。   委托诉讼代理人：樊某（与原告系夫妻关系），住呼和浩特市赛罕区惠民街馨康花园B座3-2301。   被告：内蒙古维多利新城商业管理有限公司，住所地呼和浩特市新城区新华大街与兴安路交叉路口西南角。   法定代表人：高某，执行董事。   原告卢某与被告内蒙古维多利新城商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢某的委托诉讼代理人樊某到庭参加诉讼，被告内蒙古维多利新城商业管理有限公司经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告卢某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告即日退还2020年2月份商铺租金1216元及到开庭日利息500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月15日，原告购买了被告位于新华大街与兴安路交叉口附近的维多利国际三期5层50115号商铺，被告向原告承诺十年包租返本金，购买商铺当日，原告与被告签订了返租合同。但在2020年第一季度返租过程中，被告借助疫情期间生意不好，拖延了返租时间，在没有同原告协商的情况下，单方面扣除了2020年2月份的商铺房租款。此举严重违背了返租合同条款，剥夺了原告合法权益，原告特提起诉讼，望判如所请。   被告内蒙古维多利新城商业管理有限公司未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2015年7月15日，原、被告双方签订《维多利国际广场3期委托经营合同书》，约定原告将维多利国际广场3期5层115号商铺委托被告经营。委托经营期限为10年，自2015年10月1日起至2025年9月30日止。双方约定，被告按原告在合同签订前支付开发商的房款117778元为基数，用七年时间的委托经营费用回报支付返还原告的购房款。其中从第四、五年开始即从2018年10月1日至2020年9月30日止，被告按原告已交开发商购房款的13%为计算回报比率向原告支付委托回报金额。并约定如遇不可抗力的自然灾害、战争等因素，致使原、被告双方无法履行本合同，双方互不承担任何责任。   另查明，维多利国际广场3期5层一直处于未营业状态。   本院认为，原、被告双方签订的《委托经营合同书》是双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力。被告经传唤未到庭参加诉讼，视为其对答辩权利的放弃。维多利国际广场3期五层在新冠疫情发生之前并未营业，至今仍处在未营业的状态。结合原告实际诉请，被告应按合同约定向原告支付租金1216元。关于原告诉请的利息，本案系房屋租赁合同纠纷，原告诉请的利息实际为违约金，依据原、被告双方签订的《委托经营合同书》第七条，被告应自2020年3月31日起至2021年5月31日，以1216元为基数，按日万分之一赔偿原告违约金51.8元（1216元×0.0001×426日）。   综上所述，原告的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：   一、被告内蒙古维多利新城商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告卢某商铺租金1216元、违约金51.8元；   二、驳回原告卢某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取计25元，由被告内蒙古维多利新城商业管理有限公司负担。   本判决为终审判决。   审判员 明国华      二〇二一年六月七日   法官助理 王瑞远   书记员 刘 斐
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2021）宁0106执1002号申请执行人：邢晓光，男，1977年4月11日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：银川市金凤区泽林文化艺术培训学校(有限公司)。住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：杨汶月，该公司经理。由银川市金凤区人民法院作出的（2020）宁0106民初10005号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年2月2日向本院申请执行。本案应执行标的2930元（含执行费50元），未执行标的2930元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人银川市金凤区泽林文化艺术培训学校(有限公司)无银行存款，名下无房屋、车辆、土地登记信息、互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2020）宁0106民初10005号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李建民审判员 秦慧超审判员 杨天成二〇二一年六月二十九日书记员 白 欣
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执1178号之一 申请执行人胡某，男，汉族，1973年2月6日出生，住湖南省岳阳市。 被执行人曹某某，男，汉族，1973年11月18日出生，住湖南省岳阳市岳阳县。 申请执行人胡某与被执行人曹某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0602民初907号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡某于2021年2月23日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年2月24日，本院向申请执行人胡某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，翌日向被执行人曹某某送达执行通知书及报告财产令。于2021年2月24日、3月10日、5月30日和6月26日先后四次发起总对总网络财产查控，查明被执行人曹某某名下无车辆、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等财产。向岳阳市住房公积金管理中心查询到被执行人曹某某名下无住房公积金，向岳阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息，被执行人无有房产信息。向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险。已对被执行人曹某某进行实地调查，确无其他可供执行的财产。 本院于2021年5月30日对被执行人曹某某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月25日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年6月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年6月26日，本案应当执行的标的金额为296827元，已执行到位0元，尚有296827元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年六月二十六日 书 记 员  任 其
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0202民初3442号 原告：冷祥家，男，1963年7月31日出生，汉族，无业，住青岛市市北区。 委托诉讼代理人：王联华，女，1963年9月7日出生，汉族，系冷祥家妻子，住青岛市市北区。 被告：冷贵家，男，1953年10月18日出生，汉族，退休，现住青岛市市南区。 被告：赵爱琴，女，1956年7月24日出生，汉族，退休，现住青岛市市南区。 委托诉讼代理人：冷淑芬，女，1956年2月2日出生，汉族，系冷贵家妹妹，退休，现住青岛市市南区。 原告冷祥家与被告冷贵家、被告赵爱琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月22日公开开庭进行了审理。原告冷祥家及其委托诉讼代理人王联华、被告冷贵家、赵爱琴的委托诉讼代理人冷淑芬到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 冷祥家向本院提出诉讼请求：1.要求被告冷贵家、赵爱琴夫妇偿还人民币壹拾叁万元整并支付利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月初，被告冷贵家打电话给冷祥家说：要去黄岛买房子，要借人民币壹拾伍万元整（150000元），并承诺每年还五万元人民币，三年还清，本人当时在外地工作就到处给被告借钱，借到款项，于2017年7月13日从银行转账给被告妻子赵爱琴名下，谁没料到转过年2018年1月份我们的家庭发生巨大变化，变化一：我们拆迁十一年的房子，返还房屋要补缴房款，变化二：我本人因身体欠佳患糖尿病、心脏病等病，不能工作，失业在家急需用钱住院治疗，本人自己还要投养老保险，变化三：我们的儿子31周岁了要结婚、装修、生子等等都要用钱，我们本身都是工薪阶层，就指望我对象退休金2700元，万般无奈的情况下，我和对象就多次打电话催要借款，有时不接电话，我们就以短信形式说明情况催要，他们至今还是拒不偿还，特诉至法院，恳求法院依法判如请。 冷贵家、赵爱琴辩称，借款是事实，也应该还钱，但是诉状中借钱的过程和事实不符，借条上没有写明还款日期，因此我认为应该晚点再给他这笔钱。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、2017年7月13日，冷祥家向赵爱琴账户支付15万元。 2、2017年7月20日，冷贵家出具借条一份，载明：今借到冷祥家人民币现金十五万元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。冷祥家向冷贵家、赵爱琴出借款项，冷贵家向冷祥家出具了借条，且有银行转账凭证予以佐证，可以确认双方存在借款事实。双方对借款事实也没有异议，仅对还款期限无法达成一致意见。因此，对冷祥家要求冷贵家、赵爱琴支付13万元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020第二次修正），第二十四条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。因此，双方在借条中，未对借款利息有明确约定，根据法律规定，应当视为没有约定利息。因此对冷祥家主张的冷贵家、赵爱琴支付利息的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告冷贵家、被告赵爱琴于本判决生效之日起十日内向原告冷祥家偿还借款13万元； 二、驳回原告冷祥家的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告冷贵家、被告赵爱琴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。 审判员 徐 雯 二〇二一年六月二十四日 书记员 由真真
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1602执1072号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司滨州分行，统一社会信用代码91371600866900827Q1-1，住滨州市渤海十八路666号。 被执行人：王春源，男，住滨州市滨城区。 被执行人：任立生,男，住滨州市滨城区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司滨州分行与王春源、任立生金融借款合同纠纷一案中： 1、本院于2021年2月23日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院分别2021年2月19日、6月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人账户内的存款，实际冻结零星存款。 3、于2021年6月22日通过不动产登记部门查询了其名下不动产情况，查询被执行人名下位于滨州市××路××号房××，已轮候查封。 4、本院于2021年6月22日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，查询结果显示被执行人名下暂无车辆信息。 5、暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。 6、本院分别于2021年6月22日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并在中国执行信息网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  乔兴明 审判员  高新华 审判员  杜晓峰 二〇二一年六月二十二日 书记员  曹 芮
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0791执1468号 申请执行人：成都永华富士离合器有限公司，住所地：成都经济技术开发区（龙泉驿站）龙安路206号。 法定代表人：森下春喜，总经理。 被执行人：盛瑞传动股份有限公司，住所地：山东省潍坊市高新技术产业开发区盛瑞街518号。 法定代表人：刘祥伍，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2021）鲁07民终1785号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人盛瑞传动股份有限公司银行存款1548000元。冻结期限为一年。 二、查封（扣押）被执行人盛瑞传动股份有限公司价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。 需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王明泽 二〇二一年六月十日 代书记员 王兆鹏
云南省富民县人民法院民 事 判 决 书(2021)云0124民初326号原告：云南金色华府装饰材料有限公司，住所地：云南省昆明市经开区第三城印象欣城A3幢22层250T室；统一社会信用代码：91530100MA6KHCF4XD。法定代表人：朱新宇，该公司经理。委托诉讼代理人：陆伟、马路，富民县富民法律服务所法律工作者；特别授权代理。被告：晏某，男，汉族，湖北省石首市人。原告云南金色华府装饰材料有限公司与被告晏某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序于同年5月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陆伟到庭参加了诉讼，被告未到庭应诉，原告的法定代表人未到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告云南金色华府装饰材料有限公司向本院提出的诉讼请求：1.判决被告支付原告货款39000元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告在富民县区生产经营销售装饰材料，2020年被告向原告购买板材，截止至2020年11月5日经双方核算，被告尚欠原告货款39000元，被告承诺2020年12月30日之前付清，并向原告出具了欠条。然后经原告多次催要，被告都以各种借口推诿拒不支付。被告的行为已侵害了原告的合法利益，故此，特依法起诉，根据《中华人民共和国民法典》的规定，支持原告的诉讼请求。被告晏某未答辩，也未提交证据。原告针对其主张向法庭出示了下列证据：1.《营业执照》《居民身份证》复印件各1份、《法定代表人身份证明》原件1份，欲证明原告的主体资格；2.《居民身份证》复印件1份，欲证明被告的主体身份情况；3.欠条原件1张，欲证明被告欠原告货款39，000元的事实。本院对原告出示的上述3组证据审查，对其证据的三性及其证明目的均予以采信。本院经庭审确认以下法律事实：原告在富民县区生产经营销售装饰材料。2020年，被告向原告购买板材，2020年11月5日，原、被告双方经核算，截止2020年9月24日，被告共欠原告货款合计39000元；被告承诺在2020年12月30日之前付清以上货款；双方核算当日，被告向原告出具了欠条。后原告曾多次催要，被告都以各种借口推脱，至今未付；被告的行为已侵害了原告的合法权益。为此，现原告特起诉，请求人民法院依法支持其诉求。本院认为，首先，本案属于在《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件；根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，该案应当适用当时的法律、司法解释的规定。其次，本案中，原告所提供的证据，经审查可以证实，原、被告之间的买卖合同依法成立，受法律保护，对当事人具有法律约束力，各方当事人理应按诚实信用原则行使其权利和履行其义务；被告未按其承诺履行其支付货款义务已构成违约，依法理应承担违约责任。综上，原告请求“1.判决被告支付原告货款39，000元；”的诉求，依法予以支持。第三，作为被告经本院合法传唤未到庭应诉，也未提交证据，其依法应承担对其不利的法律后果；本院依法可缺席判决。综上所述，原告的诉求依法应得到支持，为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第八十八条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条规定，判决如下：由被告晏某于本判决生效之日起30日内支付拖欠原告云南金色华府装饰材料有限公司的货款39，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元（原告已预交），由被告晏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  王健华二〇二一年六月一日书记员  刘红梅
山东省商河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0126刑初131号 公诉机关山东省商河县人民检察院。 被告人贾振华，男，1986年8月8日出生于山东省商河县，汉族，大学专科文化，无业，住商河县。2020年12月4日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月16日被取保候审。 公诉机关以商河检一部刑诉〔2021〕Z109号起诉书指控被告人贾振华犯危险驾驶罪，于2021年6月26日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2021年4月6日15时左右，被告人贾振华酒后无证驾驶鲁Ａ×××××号微型轿车自商河县泰商国际北门行驶至商河县北纬37度售楼处，后因与售楼处工作人员发生冲突而被举报。民警对贾振华进行现场酒精吹气测试，测试值为159ｍｇ／100ｍｌ，随后将其带至商河县中医医院进行抽血检测。经交通物证鉴定所鉴定，贾振华血液中检出乙醇成分，含量为156.8±6.6ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。公诉机关认为被告人的行为构成危险驾驶罪，且具有自首、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人贾振华拘役二个月，并处罚金人民币一万七千五百元。 被告人贾振华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人贾振华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人贾振华认罪认罚，且具有自首情节，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人贾振华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币一万七千五百元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。 审判员  周祥凯 二〇二一年六月二十九日 书记员  袁电波
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1281民初43号原告：张秀华，女，1962年11月25日出生，汉族，住安达市。委托诉讼代理人：乔亮，男，1985年5月24日出生，汉族，住安达市，系张秀华儿子。委托诉讼代理人：王善果，黑龙江天河律师事务所律师。被告：邢某1，男，2005年11月23日出生，汉族，住青冈县。法定代理人：邢某2，男，1975年3月8日出生，汉族，住青冈县，系邢某1父亲。被告：邢某2，男，1975年3月8日出生，汉族，住青冈县。原告张秀华与被告邢某1、邢某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张秀华及其委托诉讼代理人王善果到庭参加诉讼。被告邢某1、邢某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案因新冠疫情扣除审限2个月。本案鉴定期间20天。本案现已审理终结。张秀华向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令邢某1、邢某2给付张秀华医疗费32,618.98元、住院伙食补助费1,800.00元、门诊费用222.00元、120车费230.00元，共计34,987.98元，误工费、护理费、二次手术费、营养费以及伤残赔偿金等待鉴定后另行追加；2.诉讼费由邢某1、邢某2负担。张秀华在诉讼过程中增加并变更诉讼请求为：1.请求法院判令邢某1、邢某2给付张秀华医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金等合计101,991.26元；2.诉讼费由邢某1、邢某2负担。庭审中，张秀华变更赔偿金额为106,123.26元。事实和理由：2020年9月25日18时，在安达市Y824公路1KM+100米（保国路）处，邢某1无有效机动车驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车由北向南逆向行驶时与由南向北张秀华驾驶的无号牌自行车相碰撞，造成两车损坏及张秀华受伤的道路交通事故。经安达市交通警察大队作出23128120200000232号道路交通事故认定书，邢某1负事故的全部责任，张秀华无责任。故诉至法院，请求法院支持张秀华的诉讼请求。邢某1未作答辩。邢某2未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年9月25日18时，在安达市Y824公路1KM+100米（保国路）处，邢某1无有效机动车驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车由北向南逆向行驶时与由南向北张秀华驾驶的无号牌自行车相碰撞，造成两车损坏及张秀华受伤的道路交通事故。经安达市交警大队认定，邢某1负事故的全部责任，张秀华无责任。张秀华受伤后，在安达市医院住院治疗17天，诊断为左胫骨平台骨折、左腓骨头骨折、左股骨及内外侧髁骨及左腓骨近端挫伤、左膝关节外侧半月板损伤、左膝关节内侧副韧带损伤、左膝关节创伤性积脂血症、左膝关节腔及周围软组织内积液，共计花医疗费32,840.98元。张秀华户籍所在地是安达市安庆街1委13组15号，现居住在安达市××1队。张秀华在住院期间由儿子乔亮和儿媳曲红丹进行护理，出院后由儿子乔亮护理。张秀华诉至法院，要求法院支持其诉讼请求。诉讼过程中，张秀华向本院提出司法鉴定申请，本院依法委托绥化市第一医院司法鉴定所进行鉴定。鉴定所作出鉴定意见：1.不构成伤残；2.医疗终结时间为六个月；3.误工180日；4.护理90日，其中住院期间2人护理，余1人护理；5.营养60日，每日需人民币参考值100元；6.再行医疗费约人民币8,000元或按实际合理支出计算。张秀华支出鉴定费3,910.00元。本院认为，本案争议的焦点是张秀华主张各项赔偿费用是否合理及赔偿责任主体问题。1.医疗费。张秀华在医疗终结期间内花医疗费32,840.98元，此款有相应票据证实，本院予以支持；2.误工费。根据鉴定意见，张秀华误工期180日，张秀华庭审中自认做保姆工作，但未能提交其他证据予以佐证，本院参照2019年黑龙江省居民服务和其他服务业就业人员平均工资65,339.00元计算张秀华误工费为32，221.80元（65,339.00元/年÷365×180日）；3.护理费。根据鉴定意见，张秀华的护理时限为90日（住院期间二人护理，余一人护理），因张秀华未提交护理人员的收入情况，本院参照2019年黑龙江省居民服务和其他服务业就业人员平均工资65,339.00元计算其护理费为19,154.07元（65,339.00元/年÷365×17日×2人+65,339.00元/年÷365×73日×1人）；4.交通费。张秀华主张交通费500.00元，未能提相应交通费票据，但张秀华受伤住院，交通费系必然发生的费用，结合张秀华就医次数及居住地点，本院酌定支持其交通费100.00元；5.住院伙食补助费。张秀华住院17日，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院确定其住院伙食补助费为1,700.00元（100.00元/日×17日）;6.营养费。根据鉴定意见，张秀华的营养期限60日，本院根据张秀华的伤情，认定其营养费为6,000.00元（100.00元/日×60日）；7.鉴定费。鉴定费属于为查明保险标的的损失程度所支出的必要的、合理费用，张秀华主张鉴定费3,910.00元，本院予以支持；8.再行医疗费。根据鉴定意见，张秀华需再行治疗费用8,000.00元，本院予以支持。以上合计103,926.85元。案涉事故经安达市公安交通警察大队认定，邢某1负事故的全部责任，张秀华无责任。事故造成张秀华受伤，邢某1驾驶的无号牌两轮摩托车未投保交强险，故首先邢某1应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额部分由邢某1承担赔偿责任,因邢某1出生于2005年11月23日，事故发生时尚未满18周岁，邢某1造成他人损害的，由监护人邢某2承担责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、邢某2于判决生效后立即给付张秀华各项损失103,926.85元；二、驳回张秀华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,211.00元，由邢某2负担1,189.00元，由张秀华负担22.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  崔鲁忠（）二〇二一年六月七日书记员  于佳庆
贵州省台江县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2630执189号 张外合、姜志妙、张天成： 张外合、姜志妙与张天成财产损害赔偿纠纷一案，申请执行的标的共计1821.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1821.00元，其中；财产损失赔偿金746.00元、评估费1000.00元、案件受理费25.00元、执行费50.00元。本院已于2021年6月8日将财产损失赔偿金746.00元、评估费1000.00元、案件受理费25.00元共计1771.00元转付给张外合、姜志妙，执行费50.00元上交财政。至此，张外合、姜志妙向本院申请执行的（2019）黔2630民初578号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十日
新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4226民初328号  原告：姚天录，男，1953年06月30日出生，住新疆维吾尔自治区塔城地区。 委托诉讼代理人：吾·才仁加甫，新疆建盈律师事务所律师。 被告：沙湾县德民农业专业合作社，住所地：新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾县四道河子镇。 法定代表人：张建新，系该合作社理事长。 委托诉讼代理人：王天顺，新疆双信律师事务所律师。 原告姚天录与被告沙湾县德民农业专业合作社劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告姚天录于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚天录自愿申请撤回本案起诉是其真实意思表示，是正当行使其诉讼权利，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许姚天录撤诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元（原告姚天录已预交2150元），由原告姚天录负担。    审 判 员  石 钰    二〇二一年六月二十九日  书 记 员  扎吾列    新疆和布克赛尔蒙古自治县人民法院法律文书附页 本法律文书所引用的条款如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2021）宁0106民初3625号原告：银川市金凤区凸凹洲际酒店，经营场所：宁夏回族自治区银川市金凤区。经营者：王龙，男，1986年6月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：姚艳丽，女，系原告员工。被告：杨军涛，男，1976年1月23日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。（身份信息由原告提供）被告：陕西龙翰实业有限公司，住所地：陕西省西安市。法定代表人：杨军涛，系公司经理。（身份信息由原告提供）原告银川市金凤区凸凹洲际酒店诉被告杨军涛、陕西龙翰实业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告银川市金凤区凸凹洲际酒店的委托诉讼代理人姚艳丽到庭参加诉讼。被告杨军涛、陕西龙翰实业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告银川市金凤区凸凹洲际酒店向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告住宿费用14346元；2、判令二被告赔偿原告经济损失2000元及房卡、电梯卡工本费100元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月初，被告杨军涛携同宋某某等人通过网站预订原告经营的酒店登记入住。后多次通过网站下单续住。同年6月初，被告杨军涛告知原告因他们在银川二十一小承包工程需在本酒店常住。经双方协商自2018年6月1日起被告包月租住原告酒店观湖精品三人间，房间号分别为6号公寓2422、2221号和7号公寓1117号，每间按120元/天收费。被告杨军涛结清了2018年10月7日之前的住宿费。自2018年10月7日至2019年3月24日期间的住宿费陆续开始拖欠，经原告多次催缴，被告杨军涛于2019年1月底给付了5000元，下欠6450元被告杨军涛于2019年1月15日以被告陕西龙翰实业有限公司及其法定代表人的名义向原告出具欠条一张。2019年1月17日退房回家过春节，春节之后，被告杨军涛来原告处登记住宿，房价按酒店正常房费计算，住宿时间金额分别为：2019年2月19日至2019年3月6日，住宿费用合计为3172元；2019年3月16日至2019年3月24日，住宿费用合计为1444元。最后一次住宿完没有及时通知酒店办理退房手续，导致房间空置12天，造成原告实际损失2016元，房卡多次带走丢失产生工本费200元。经原告多次打电话或发微信催要，二被告至今未予支付。现原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请法院依法判如所请。被告杨军涛、陕西龙翰实业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的证据，本院认定如下：原告提交的欠条，真实性本院予以采信；由陕西龙翰实业有限公司法定代表人出具的该欠条虽载明陕西龙翰实业有限公司欠付原告住宿费，但并未由陕西龙翰实业有限公司加盖公章或予以追认，不能当然认定杨军涛系代表陕西龙翰实业有限公司出具欠条，故该欠条仍应认定为由杨军涛个人向原告出具，由杨军涛承担欠条上载明的6450元住宿费的付款责任。原告提交的明细账单、微信聊天记录截图，能够证明杨军涛于2019年2月18日和2019年3月15日分两次入驻原告酒店，因杨军涛未到庭陈述和举证其离店时间，故本院对原告主张的杨军涛应负担2019年2月19日至2019年3月6日（16天）、2019年3月16日至2019年3月24日（9天）的住宿费予以采信。杨军涛于2019年2月19日入驻原告酒店1621号房间时单价为120元/天，后续原告以218元/天计算至2019年3月6日；杨军涛于2019年3月15日入驻原告酒店1117号房间时单价为100元/天，后续原告以168元/天计算至2019年3月24日；原告未提交有效证据证明住宿费提价系与杨军涛有所约定，且杨军涛并未在原告提交的明细账单上签字确认，故本院以120元/天、100元/天确定杨军涛住宿的1621号房间和1117号房间的住宿费标准。经核算，杨军涛自2019年2月19日至2019年3月24日欠付的住宿费为2820元（120元/天×16天+100元×9天）。该部分杨军涛欠付的住宿费，本院予以确认。综上，被告杨军涛欠付原告住宿费为9270元（6450元+2820元）。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨军涛因入住原告酒店，于2019年1月15日向原告出具欠条一张，载明：本公司陕西龙翰实业有限公司（法人：杨军涛XXXX）欠凸凹洲际酒店房费6210元，大写：陆仟贰佰壹拾元整。欠款人：杨军涛。2019年1月15日。后经双方认可，又在欠条上加注：“+2晚240.”。2019年2月19日至2019年3月6日、2019年3月16日至2019年3月24日，因被告杨军涛又入住原告酒店且2019年3月16日的入住未办理退房手续，欠付原告住宿费为2820元。因上述9270元住宿费未付，故引起本诉。本院认为，由陕西龙翰实业有限公司法定代表人杨军涛出具的该欠条虽载明陕西龙翰实业有限公司欠付原告住宿费，但并未由陕西龙翰实业有限公司加盖公章或予以追认，不能当然认定杨军涛系代表陕西龙翰实业有限公司出具欠条，故该欠条仍应认定为由杨军涛个人向原告出具，由杨军涛承担欠条上载明的住宿费的付款责任。被告杨军涛入住原告酒店，应依约交纳住宿费并办理入住和退房手续。被告杨军条欠付的住宿费为9270元，已在证据认定部分进行论述，不再赘述。上述费用应由被告杨军涛承担，本院予以支持。原告主张的2000元损失，因其未提交有效证据予以证明，本院不予支持。原告主张的房卡、电梯卡的工本费100元，虽原告未提交证据，考虑入驻酒店后退房时均需退还房卡和电梯卡，杨军涛未办理退房手续、未退还房卡和电梯卡给原告造成了损失，原告主张的该项费用本院酌情支持50元。被告杨军涛、陕西龙翰实业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼请求，不利后果应由被告杨军涛、陕西龙翰实业有限公司自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告杨军涛于本判决生效之日起十五日内支付原告银川市金凤区凸凹洲际酒店住宿费9270元、卡费50元，合计9320元；二、驳回原告银川市金凤区凸凹洲际酒店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106元（已减半收取），由原告银川市金凤区凸凹洲际酒店负担46元，被告杨军涛负担60元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 路 玮二〇二一年六月七日书 记 员 胡彬雪
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初6598号原告：祝延华，女，1956年8月29日出生，汉族，住济南市。被告：刘忠论，男，1959年8月26日出生，汉族，住山东省鄄城县。原告祝延华与被告刘忠论民间借贷纠纷一案本院于2021年5月18日立案后，祝延华向本院提出申请，要求撤回对刘忠论的起诉，且祝延华未预交案件受理费。本院经审查认为，祝延华在诉讼期间内申请撤回对刘忠论的起诉，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告祝延华撤回起诉。审判员 郭 喆二〇二一年六月三日书记员 于喜龙
山东省滕州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0481民初3893号 原告：李庆晋，男，1971年6月7日出生，汉族，住山东省滕州市。 被告：袁家亮，男，1976年1月23日出生，汉族，住山东省滕州市。 被告：杨列红，男，1957年2月24日出生，汉族，住山东省滕州市。 被告：张敬民，男，1971年1月19日出生，汉族，住山东省滕州市。 原告李庆晋与被告袁家亮、杨列红、张敬民买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李庆晋、被告杨列红到庭参加诉讼。被告袁家亮、张敬民经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 李庆晋向本院提出诉讼请求：1.请求被告袁家亮、被告杨列红、被告张敬民返还所欠原告李庆晋包装品费用29750元；2.请求被告袁家亮、被告杨列红、被告张敬民返还所欠原告李庆晋包装品费用至今所产生的利息（5年零10个月）17354元；3.请求起诉后所产生的费用如起诉费、执行费等一切费用均由被告袁家亮、被告杨列红、被告张敬民承担。事实和理由：袁家亮、杨列红、张敬民三人在公历2015年5月至6月份合伙做土豆生意，在李庆晋处购买土豆包装品，折合人民币共计29750元，并出具欠条一套，当时口头协定付现款结算，但至今未给结算，没能兑现承诺，从2015年至现在李庆晋多次催要无果的情况下，特申请向贵院提起诉讼。 杨列红辩称，欠原告款是事实，大约2万多元，具体数额记不清了。四五年前，三被告合伙做生意，就干了那一季，赔钱了，从那没再干。袁家亮是自己表弟，张敬民在广东卖过土豆，所以一块干的。我和张敬民负责收土豆，袁家亮负责卖，后来又找了一个管账的，当时说给他点钱让他负责管账，但后来我们赔了也没给人家钱。当时，我们收了农户的土豆，卖了土豆再向农户支付货款。农户的土豆钱大部分清偿完了，就差包装箱的钱没有支付。我认为我们三人把李庆晋的钱还了就完了。 被告袁家亮未予答辩。 被告张敬民未予答辩。 本院经审理认定事实如下，原告从事土豆装箱用品的经营生意。三被告在2015年合伙经营土豆收售生意。原告与被告就经营需要产生经济往来，被告从原告处购买用于打包土豆的包装用品。2015年5月22日，杨列红从原告处购买土豆箱、打包带、套子、胶带、垫板等价值4978元的货物。2015年6月1日，杨列红从原告处购买5694元的鸭梨箱、打包带、垫板、香蕉箱和套子。2015年6月3日，杨列红从原告处购买5173元的套子、胶带、土豆箱、网袋和盖板。2015年6月4日，杨列红从原告处购买4190元的土豆箱、胶带和盖板。2015年6月5月和6日，杨列红从原告处购买6935元的套子、土豆箱、盖板、网袋。杨列红分别在上述产品的销货清单上签字确认。2015年6月2日，袁家亮从原告处购买5982元的土豆箱、套子、垫板、胶带、打包带、网袋，并在对应的销货清单上签字确认。2015年6月4日，张敬民在原告处购买了1725元的套子和网袋，张敬民在对应的销货清单上签字。原告还提交一张购货单位为袁家亮的退货清单，其上标注2015年6月17日退回商品包括盖板、土豆箱、胶带、套子；2015年6月18日退回商品包括土豆箱、香蕉箱、盖板、胶带、网袋、套子等，商品价值4927元。三被告未向原告支付上述货物货款，原告主张以上销售商品价值扣除退回商品价值后，剩余的欠付货款29750元及利息应由三被告共同清偿。 被告袁家亮、张敬民经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩状或其他证据材料。 以上事实，有原告及被告杨列红的陈述、销货清单及庭审笔录在卷为凭，本院予以确认。 本院认为，合法的买卖合同，应予以保护。三被告因合伙经营需要购买原告货物，系买卖双方真实意思表示，且不违反法律法规的效力性禁止性规定，双方买卖合同关系成立且生效。双方应按照约定履行自己的义务。三被告在各自经手的销货清单上签字，应视为对其上记载的货品、数量和价款的认可。结合退货清单，可确定双方为先行交货使用，剩余商品，可予以退货的交易模式。最终的货款数额和支付时间，应以退货后的结算值和退货时间确定。原告已经履行了交货义务，有权主张货款。本案三被告从原告处共购买34677元货物，退还4927元货物，双方实际发生的货款应为29750元。被告向原告退还富余货物时，应支付货款。三被告未予支付，故应承担相应的损失。原告主张被告支付货款29750元并支付5年零10个月利息损失，依法应予以支持。关于利息的计算方式，应以29750元为基数，自2015年6月18日起，至2019年8月19日止，以中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起，以全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。原告诉讼请求中，超出上述认定部分，本院不予支持。三被告合伙经营土豆收售生意，应共负盈亏、共担风险。因合伙经营需要购买原告货物，欠付的货款及利息，应承担连带清偿责任。 被告袁家亮、张敬民经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条，《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条《最高人民法院关于适用时间效力若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告袁家亮、杨列红、张敬民于本判决生效后十日内向原告李庆晋支付货款29750元及利息（以29750为基数，自2015年6月18日起，至2019年8月19日止，以中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起，以全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告李庆晋其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费544元，减半收取计272元，由被告袁家亮、杨列红、张敬民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  李纪增 二〇二一年六月二十五日 书记员  黄 霞
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0115民初7708号原告：王春海，男，苗族，1994年12月5日生，住贵州省凯里市。委托代理人：唐晓梅，贵州争荣律师事务所执业律师，执业证号：15226200921419359。委托代理人：杨科军，贵州争荣律师事务所实习律师。被告：贵州速尔物流有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金华镇三浦村贵阳美安物流园内叁号，统一社会信用代码：91520382MA6DKTNE9M。法定代表人：王先学，职务：总经理。委托诉讼代理人：范进丹，贵州黔灵律师事务所执业律师，执业证号：15201201210109711。委托诉讼代理人：杨晨，贵州黔灵律师事务所实习律师。原告王春海与被告贵州速尔物流有限公司（以下简称贵州速尔物流）特许经营合同纠纷一案，原告王春海向本院提出诉讼请求：一、解除原、被告于2019年9月1日签订的《特许经营加盟合同》；二、被告退还特许经营费30,000元、履约保证金10,000元；三、本案的诉讼费由被告承担。被告贵州速尔物流公司辩称，一、我方是加盟了速尔快递有限公司（以下简称速尔快递）的，具备资质，根据合同3万元的加盟费不高，且是有约定的，被告有相应的成本开支，关于合同目的是否能够实现，涉及经营问题，原告经营不善不能完全归结于我司，且加盟有风险，有双方的意思在合同中，不属于格式条款；二、我方认为与原告签订的合同是合法有效的，依据合同法和法律规定收取该费用，并且我方依据支付了相应费用给速尔物流公司，该费用依法不应退还，现合同已履行完毕。经本院审理查明，2019年9月1日，王春海（乙方）与贵州速尔物流（甲方）签订《快递行业特许经营（加盟）合同》，载明甲方拥有速尔快递特许经营权，享有在快递业务经营许可证（许可证号:国邮2013475A）许可的范围内从事快递业务的企业法人，甲方将所拥有的包括“速尔”注册商标在内的特许经营授予乙方在麻江县服务范围内使用，合同期限自2019年9月1日至2020年9月1日止；乙方向甲方一次性支付特许经营费30,000元,履约保证金10,000元。贵州速尔物流于2020年1月1日至2020年1月15日期间开展了少量的快递业务，后处于停业状态。另查明，贵州速尔物流持有的快递业务经营许可证编号为：黔邮20170028B，业务地域范围：贵州、贵阳。速尔快递持有的快递业务经营许可证编号为国邮20130475A，其业务地域范围未包含贵州省辖区。本院认为，根据我国《商业特许经营管理条例》第二十三条：“特许人向被特许人提供的信息应当真实、准确、完整，不得隐瞒有关信息，或者提供虚假信息。特许人向被特许人提供的信息发生重大变更的，应当及时通知被特许人。特许人隐瞒有关信息或者提供虚假信息的，被特许人可以解除特许经营合同。”之规定，案涉特许经营合同载明被告应当是享有在快递业务经营许可证（许可证号:国邮2013475A）许可的范围内从事快递业务的企业法人，速尔快递系该经营许可证的权利人，被告并未向本院举证其确已获得速尔快递的特许经营许可，结合原告在“天眼查询”上获悉的速尔快递的特许经营许可范围并不包含贵州省辖区，被告在缔约合同时隐瞒了其并未获得速尔快递特许经营的客观事实，存在主观过错，导致原告无从知悉涉案项目经营的全面、完整的情况，亦无法对从事涉案项目经营的风险、盈亏等作出客观判断，现王春海主张按照《商业特许经营管理条例》的规定解除《特许经营合同》于法有据，予以支持。涉案合同解除的法律后果问题根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案原告主张在合同签订后几乎未开展任何许可经营业务，结合被告的举证，该公司仅于2020年1月1日至2020年1月15日开展了少量的快递业务，至今处于停业状态。本院对原告未开展特许经营活动的事实予以确认，故对于原告主张退还加盟费、履约保证金、系统充值费的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《商业特许经营管理条例》第二十三条之规定，判决如下：一、解除原告王春海与被告贵州速尔物流有限公司于2019年9月1日签订的《特许经营加盟合同》；二、被告贵州速尔物流有限公司于判决生效之日起十日内退还原告王春海特许经营费、履约保证金共计40,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告贵州速尔物流有限公司承担，退还原告王春海131元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。审判长  熊德敏二〇二一年六月二日书记员  姚文勇