广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1103民初959号 原告：平桂区沙田红印玻璃装饰部，经营场所：广西贺州市平桂区沙田镇芳林村新屋组。统一社会信用代码：92451103MA5KYGLJ26。 经营者：薛红印，男，1984年3月24日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 委托诉讼代理人：卢贞，广西贺瑞律师事务所律师。 被告：广西南粤建设工程有限公司，住所地：广西贺州市平桂区平桂大道与西湾大道交汇处左侧。统一社会信用代码：91451100MA5N9PXH3T。 法定代表人：邵海俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏杭，男，1989年10月8日出生，汉族，住广西贺州市八步区，系公司员工。 原告平桂区沙田红印玻璃装饰部（以下简称红印玻璃装饰部）与被告广西南粤建设工程有限公司（以下简称南粤公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告红印玻璃装饰部的委托诉讼代理人卢贞、被告南粤公司的委托诉讼代理人苏杭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告红印玻璃装饰部向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告工程款576500元及利息（利息计算：以576500元为基数，从起诉之日起至人民法院生效判决确定的履行期限最后一日止，按年利率6%计付）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月，案外人广西立桂置业有限公司承接了被告在新城广场铝合金门、窗的制作和安装工程，广西立桂置业有限公司只完成了工程价 -2- 款为120000元的工程量，因某些原因，广西立桂置业有限公司不再对该工程进行施工。2020年7月，原告与被告签订《新城广场3#楼铝合金门、窗工程施工合同》，合同约定被告将新城广场3#楼铝合金门、窗的制作、安装等工程发包给原告承建，原告需按照施工图纸和施工规范要求包工包料施工，合同承包价格：推拉窗90系列1.4mm厚，配置钢化玻璃厚度为5+9A+5无色，价格为370元/平方米，推拉门90系列2.0mm厚，配置钢化玻璃厚度为5+9A+5无色，价格为370元/平方米，空调装饰百叶窗价格为210元/平方米，百叶窗1.0mm厚，材料厚度按照国家标准。签订合同后，原告按照合同约定对新城广场3#楼铝合金门、窗进行制作并安装。2020年9月28日，原告按照设计图纸和施工规范完成了工程，并向被告申请竣工验收。2020年10月1日，原告将工程移交给被告。被告在原告提交的工程量核对申请函上盖章确认。工程量核对申请函上记载的工程量包括案外人广西立桂置业有限公司完成的工程量。根据原、被告签订的合同约定，原告向被告申请验收，但被告至今未组织验收，原告交付给被告的工程已经合格，被告应向原告支付工程款的97%。广西立桂置业有限公司应得的工程款在被告向原告支付工程款后，由原告支付给广西立桂置业有限公司。案涉工程的总价款为903609元，扣除被告已支付的工程款300000元（该数额包括广西立桂置业有限公司收到的工程款60000元）及3%的质保金27108.27元，被告尚欠原告工程款576500元未付。原告多次催促被告支付上述工程款，被告以资金困难为由不履行付款义务，被告拖欠工程款的行为已构成违约，为此，原告为维护其合法权益向法院提起诉讼。 原告对其陈述主张向本院提交的证据有： 1.原告的营业执照复印件及被告的企业信息公示报告；2.《新城广场3#楼铝合金门、窗工程施工合同》；3.银行流水；4.工程竣工验收申请书；5.工程量核对申请函；6.工程款催告函。 被告南粤公司辩称，被告的确欠原告工程款576500元未付。根据铝合金门窗安装的相关规定，原告应提前三个月通知被告对工程组织验收，原告主张被告接到验收通知后两个月未验收，工程视为合格，被告有异议，认为不符合常理，没有给被告留足足够的时间组织验收。原告主张欠付工程款利息没有依据，被告不同意支付。 被告为其辩解未向本院提交证据。 -3- 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：原告证据5符合证据的三性要求，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下： 原告红印玻璃装饰部与被告南粤公司签订《新城广场3#楼铝合金门、窗工程施工合同》，合同约定被告将位于平桂大道新城广场3#楼铝合金门、窗的制作、安装等工程发包给原告，原告需按照被告的施工图纸和施工规范要求包工包料进行施工；合同承包价格：推拉窗90系列1.4mm厚，配置钢化玻璃厚度为5+9A+5无色，价格为370元/平方米，推拉门90系列2.0mm厚，配置钢化玻璃厚度为5+9A+5无色，价格为370元/平方米，空调装饰百叶窗价格为210元/平方米，百叶窗1.0mm厚，材料厚度按照国家标准；原告完善工程竣工备案资料和被告向原告提供的工程资料、竣工图纸、工程结算书，经被告验收合格后，被告按实际安装工程量支付原告97%的工程款，原告应提前3天通知被告组织验收，自被告接到通知后，两个月被告不验收的，视为合格；余款3%作为保修金；原与广西立桂置业有限公司所签订的合同已付原告工程进度款120000元在合同验收后从总工程款中扣除。签订合同后，原告按照合同约定对新城广场3#楼铝合金门、窗进行制作并安装。2020年7月14日、8月31日，被告通过银行转账方式支付原告工程款合计240000元。原告按照设计图纸和施工规范完成了工程，于2020年9月28日向被告申请竣工验收，被告的项目负责人李美思在工程竣工验收申请书上签名。2020年10月1日，原告将案涉工程移交给被告。2020年11月26日，原告向被告提交工程量核对申请函，被告对工程量进行了核对，并在该申请函上盖章确认。 工程量核对申请函上记载的工程量包括案外人广西立桂置业有限公司完成的工程量。原告认可被告合计支付工程款300000元，至于广西立桂置业有限公司应得的工程款，原告认可在被告向原告支付尚欠的工程款后，由原告支付给广西立桂置业有限公司。案涉工程的总价款为903609元，扣除被告已支付的工程款300000元及3%的质保金27108.27元，被告尚欠原告工程款576500元未付，被告对欠付工程款的事实无异议。被告收到了原告竣工验收的申请，但截至原告向法院起诉，被告未对原告施工的工程组织验收。双方产生纠纷，原告遂诉至本院。 -4- 本院认为，原告主张被告尚欠工程款576500元未付，被告无异议，因此，对原告主张要求被告支付工程款576500元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告在原告向其递交工程竣工验收申请书后，一直未组织验收，根据双方的合同约定，两个月被告不验收的，视为工程合格，被告应向原告支付工程款，但被告拖延支付，被告的行为构成违约，因此，对原告主张要求被告支付工程款利息的诉请，本院予以支持。原告主张从起诉之日起计算工程款利息符合法律规定，但是利息的计算标准应按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算至本案生效判决确定的履行期限最后一日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条规定，判决如下： 被告广西南粤建设工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告平桂区沙田红印玻璃装饰部支付工程款576500元及利息（利息计算：从2021年4月21日起，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2021年4月的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算至本案生效判决确定的履行期限最后一日止） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费9565元，减半收取计4783元（原告已预交），由被告广西南粤建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区贺州市中级人民法院。 审判员 黄 薇 -5- 二〇二一年六月二日 书记员 唐千惠