安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1524民初2108号 原告：安徽利达融资担保股份有限公司，住所地金寨县梅山镇新城区红军大道**，统一社会信用代码913415006820740065（1-1）。 法定代表人：李传义，董事长。 委托诉讼代理人：张思祥，安徽事顺律师事务所律师。 被告：罗克启，男，1972年9月12日生，汉族，住霍邱县。 被告：许江琳，男，1963年8月4日生，汉族，住金寨县。 被告：刘合山，男，1964年12月4日生，汉族，住金寨县。 原告安徽利达融资担保股份有限公司（以下简称利达公司）与被告罗克启、许江琳、刘合山追偿权纠纷一案，本院2021年4月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告利达公司的委托诉讼代理人张思祥到庭参加诉讼，被告罗克启、许江琳、刘合山经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 利达公司向本院提出诉讼请求：判令罗克启清偿欠利达公司代偿款162248.22元及利息（按日万分之五支付，自2020年9月3日起至还清本息止），由许江琳、刘合山承担连带清偿责任；判令由三被告承担本案律师费2000元及诉讼费。 事实与理由：2018年6月21日，罗克启与安徽金寨江淮村镇银行股份有限公司签订了一份《个人借款合同》，约定借款20万元。利达公司与安徽金寨江淮村镇银行股份有限公司签订了一份《保证合同》，约定利达公司为罗克启在安徽金寨江淮村镇银行股份有限公司的借款提供保证责任。利达公司与罗克启、许江琳、刘合山签订了《担保合同》，利达公司为担保权人，罗克启为被担保人，许江琳、刘合山为反担保人。约定由利达公司为罗克启与安徽金寨江淮村镇银行股份有限公司的个人借款合同的借款人即罗克启提供担保，由许江琳、刘合山提供反担保。反担保的方式为：由许江琳、刘合山承担连带责任保证，若发生代偿，罗克启应按日万分之五支付代偿款利息等费用。2018年6月21日，罗克启从安徽金寨江淮村镇银行股份有限公司获得贷款20万元，贷款利息为年利率4.75%，贷款期限为24个月。由于罗克启未按约定期限还本付息，2020年9月3日，利达公司根据合同约定为罗克启向安徽金寨江淮村镇银行股份有限公司代偿本息162248.22元。罗克启、许江琳、刘合山未还款给利达公司。为维护原告合法权益，现诉讼来院。 利达公司向法庭提交证据：1、《个人借款合同》、《保证合同》、《担保合同》各一份，证明目的：证实2018年6月21日,罗克启与金寨徽银村镇银行有限责任公司签订了一份《个人借款合同》,约定借款20万元。利达公司与金寨徽银村镇银行有限责任公司签订了一份《保证合同》，约定利达公司为罗克启在金寨徽银村镇银行有限责任公司的借款提供保证责任。利达公司与罗克启、许江琳、刘合山签订了《担保合同》,利达公司为担保权人，罗克启为被担保人，许江琳、刘合山为反担保人。约定由利达公司为罗克启与金寨徽银村镇银行有限责任公司的个人借款合同的借款人即罗克启提供担保,由许江琳、刘合山提供反担保。反担保的方式为：由许江琳、刘合山承担连带责任保证,若发生代偿,罗克启应按日万分之五支付代偿款利息等费用；2、借据一份，证明目的：证实2018年6月21日,罗克启从金寨徽银村镇银行有限责任公司获得贷款20万元,贷款利息为年利率4.75%,贷款期限为24个月；3、进账单一份(附系统内电子转账凭证一份)，证明目的：证实原告于2020年9月3日为罗克启向金寨徽银村镇银行有限责任公司代偿本息162248.22元；4、委托代理合同及律师费发票，证明目的：利达公司为本次诉讼花费的律师费2000元。 罗克启、许江琳、刘合山未予答辩，亦未提交证据材料。 庭审后，通过对温阳柱的询问，其认为罗克启贷款的钱是温阳柱自己用的，要求和利达公司协商解决，但未提交相关证据材料。 经审理查明：2018年6月15日，利达公司与罗克启、许江琳、刘合山签订了《金寨县创业担保贷款合同》，利达公司为担保权人，罗克启为被担保人，许江琳、刘合山为反担保人。约定由利达公司为罗克启与银行间的个人借款合同提供担保，由许江琳、刘合山提供反担保。反担保的方式为：由许江琳、刘合山承担连带保证责任，若发生代偿，罗克启应按日万分之五支付代偿款利息等费用。 2018年6月21日，罗克启与安徽金寨江淮村镇银行股份有限公司签订了一份《个人借款合同》，约定借款20万元。同日利达公司与安徽金寨江淮村镇银行股份有限公司签订了一份《保证合同》，约定利达公司为罗克启在安徽金寨江淮村镇银行股份有限公司的借款提供保证责任，约定担保公司承担80%的连带保证责任担保。2018年6月21日，罗克启从安徽金寨江淮村镇银行股份有限公司获得贷款20万元，贷款利息为年利率4.75%，贷款期限为24个月。由于罗克启未按约定期限还本付息，2020年9月3日，利达公司根据合同约定为罗克启向安徽金寨江淮村镇银行股份有限公司代偿本息162248.22元。由于罗克启、许江琳、刘合山未还款给利达公司，为维护其合法权益,现诉讼来院。 上述事实，有《金寨县创业扶贫担保贷款担保合同》、《个人借款合同》、《保证合同》、借款凭证、进账单、委托代理合同、律师费发票复印件、当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。罗克启与安徽金寨江淮村镇银行股份有限公司签订的《个人借款合同》属实，属双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以采信。利达公司与安徽金寨江淮村镇银行股份有限公司签订的《保证合同》属实。现利达公司代替罗克启偿还了的部分贷款本息162248.22元，被告罗克启应承担清偿责任。利达公司与罗克启、许江琳、刘合山签订了《担保合同》约定承担连带保证责任，故许江琳、刘合山应承担连带保证责任。利达公司要求按日万分之五支付利息，不违法律规定，予以支持。利达公司请求其承担律师费用，因双方在《担保合同》中已明确约定，故依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗克启于本判决生效后15日内支付原告安徽利达融资担保股份有限公司代偿款162248.22元,并自2020年9月3日起按日万分之五支付利息至代偿款还清之日止； 二、被告罗克启于本判决生效后15日内支付原告安徽利达融资担保股份有限公司律师费2000元； 三、被告许江琳、刘合山对上述给付义务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3585元，减半收取1792元，由被告罗克启、许江琳、刘合山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  孙友 二〇二一年六月二十四日 书记员  龚瑞 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。