湖南省永兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1023民初582号 原告：张艳芳，女，1968年9月24日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 委托诉讼代理人：邓建军，湖南金鸥律师事务所律师，一般代理。 被告：何志超，男，1961年8月29日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 原告张艳芳诉被告何志超民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法由审判员张灿玺、人民陪审员邓慧、人民陪审员曾云组成合议庭，于2021年6月30日公开开庭进行了审理。原告张艳芳及其委托诉讼代理人邓建军到庭参加了诉讼。被告何志超经本院公告送达法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张艳芳向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告偿还借款本金185000元，偿还借款利息128063元，之后利息计算至借款本息还清之日止，以上本息合计313063元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系亲戚关系，2015年5月28日被告向原告借款14万元，月息为1.5%；2016年元月20日被告向原告借款3万元，月息为1.5%；2016年3月26日被告向原告借款15000元，月息为1.5%，被告共向原告借现金185000元。在原告的催讨下被告只偿还了26000元利息，其中的1000元利息是在2019年农历12月偿还的。为维护原告的合法权益，遂诉至法院，请求法院判如所请。 被告何志超未予答辩。 经审理查明：原告张艳芳与被告何志超系表兄妹关系。2015年5月28日，被告因搞冶炼缺少资金，向原告借款140000元，并向原告出具借条一张，内容是：“借条今借到张艳芳现金人民币壹拾肆万元整。（140000.00元）计息1.5%。此据，借款人何志超，2015.05.28号。”2016年元月20日，被告何志超向原告借款30000元，并向原告出具借条一张，内容是：“借条今借到张艳芳现金人民币叁万元整。（30000.00元），计息1.5%。此据，借款人何志超，2016.元月20号。”2016年3月26日，被告何志超向原告借款15000元，并向原告出具借条一张，内容是：“借条今借到张艳芳现金人民币壹万伍仟元整小写（15000.00元），计息1.5%。此据，借款人何志超，2016.3.26号。”借款后，原告多次催讨借款，被告除偿还借款利息26000元，本金及剩余利息一直未偿还，原告遂诉至本院，要求处理。 上述事实有原告提交的由被告出具的借据三份及微信转账记录以及证人证言、原告的陈述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，本案争议的焦点是：被告是否应偿还原告的借款及利息，阐述如下： 本案系民间借贷纠纷，根据法律规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案的被告向原告借款系双方真实的意思表示，合同未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。本案的借款合同对借款的期限没有约定，根据法律规定，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。被告自2015年、2016年三次向原告借款185000元，借款的时间已超过五年，且经原告多次催讨，被告仅偿还部分利息，并以自己的行为不履行返还借款的义务，故原告要求被告何志超偿还借款本金及利息，本院予以支持。原、被告约定的计息为1.5%,按照民间借贷的习惯，应认为是对借款的利息月利率的约定，原告在诉请中，要求按2020年一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算，符合法律规定，在合同约定的利率之内，本院予以支持。 综上所述，按照《中华人民共和国合同法》第八条，第四十四条，第六十条，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第一百四十四条；《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、限被告何志超于本判决生效后一个月内偿还原告张艳芳借款本金185000元。 二、限被告何志超于本判决生效后一个月内偿还原告张艳芳利息128063元。（利息的利率按2020年一年期贷款市场报价利率3.85%四倍计算。其中2015年5月28日的借款140000元算至2020年12月28日，利息为120376元。2016年元月20日的借款30000元算至2020年12月20日，利息为22715元。2016年3月26日的借款15000元算至2020年12月26日，利息为10972元，合计154063元，减去已支付的利息26000元。） 三、2015年5月28日的借款140000元自2020年12月28日之后的利息的利率按2020年一年期贷款市场报价利率3.85%四倍计算至借款还清之日止，2016年元月20日的借款30000元自2020年12月20日之后的利息的利率按2020年一年期贷款市场报价利率3.85%四倍计算至借款还清之日止，2016年3月26日的借款15000元自2020年12月26日之后的利息的利率按2020年一年期贷款市场报价利率3.85%四倍计算至借款还清之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2998元，公告费560元，合计3558元，由被告何志超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  张灿玺 人民陪审员  邓 慧 人民陪审员  曾 云 二〇二一年六月三十日 书 记 员  曹柏慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事法律纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。