湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0524民初2397号 原告:范松桃，女，1980年4月23日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 特别授权委托诉讼代理人：范贤龙（原告范松桃父亲），湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：周述华，男，1968年4月8日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：杨秋香，女，1973年7月11日出生，汉族，住隆回县。 原告范松桃与被告周述华、杨秋香民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序于2021年6月22日公开开庭进行了审理。原告范松桃的特别授权委托诉讼代理人范贤龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范松桃向本院提出诉讼请求：1、请求判决两被告偿还原告借款本金100000元整，2、请求判决两被告支付借款利息12600元（从2020年7月20日按月利率1.26%计算至2021年5月20日），此后利息顺延照计至实际还清之日止。事实和理由：原告前夫与被告周述华系朋友关系，故原告和被告周述华也熟，2019年11月18日，被告周述华因工程需要资金周转向原告借款100000元，原告通过银行转账借了100000元给被告周述华，后周述华出具了借条给原告，并在借条上约定了月利率和还款期限，嗣后，被告周述华每月支付了利息，但到了2020年8月后，连利息也没有支付了，原告多次催讨无果，2020年10月6日，原告找到了被告周述华，周说无力偿还借款本金和利息，经原、被告协商，被告周述华在借条上写了个承诺，但他再次失信于人，没有按承诺还款。被告杨秋香系周述华之妻，被告周述华所借原告之钱用于包工程，足以认定为夫妻共同债务，原告认为，合法的民间借贷受法律保护，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告周述华、杨秋香均没有答辩。 本院经审理认定事实如下：被告周述华与原告范松桃前夫系好友关系，故原告范松桃与被告周述华也熟悉。2019年11月18日，被告周述华以自己承包工程需要资金周转为由向原告范松桃提出借款100000元，承诺按月利率3%支付借款利息，原告范松桃表示同意后在扣除当月利息3000元后通过自己的银行账户转账97000元至被告周述华的银行账户，当天，被告周述华给原告范松桃出具了书面借条，借条内容为，借款本金数额100000元，按月利率3%支付借款利息，按月支付借款利息，限2020年5月18日还清。借款后，被告周述华在借款期限内及返还借款的期限届满后，没有按约定每月支付借款利息和返还借款本金，2020年10月16日，原告范松桃要求被告周述华返还借款及支付借款利息，被告周述华以建设工程的工地出现问题无钱支付为由没有返还借款本金及支付所欠利息，双方经结算，被告周述华在原出具给原告范松桃的借条空白出书写了重新返还借款及支付利息的承诺，内容为借款利息计算至2020年12月底计21000元，承诺于2020年年底全部返还原告范松桃借款本金及利息合计121000元。被告周述华承诺返还借款及利息的期限届满后，没有返还原告范松桃的借款本金及利息。另查明，2020年8月20日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期报价利率为3.85%。 以上事实，有原告范松桃提交的原告范松桃、被告周述华的身份资料，借条及转账记录，法庭笔录在卷佐证，予以确认。 本院认为，当事人行使权利，履行义务应当遵守诚实信用的原则。原告范松桃与被告周述华之间订立的民间借贷合同合法有效成立。原告范松桃按照被告周述华的要求借款给被告周述华使用，被告周述华就应当在承诺返还借款的期间内全部返还借款本金及支付所欠借款利息，被告周述华没有返还借款和支付所欠借款利息的行为，违背了诚实信用的原则，侵害了原告范松桃的合法权益，故原告范松桃要求被告周述华返还借款本金及支付借款利息的诉讼请求，本院予以支持，但原告范松桃实际提供被告周述华的借款时扣除了当月的借款利息，应当认定实际出借的本金数额为97000元，虽然双方原约定的借款月利率已违背了现在法律的规定，但原告范松桃要求按照月利率1.26%计算借款利息的诉讼请求没有超过法律的规定，本院予以准许，2020年7月20日至2021年5月20日的借款利息数额为12222元（97000元×1.26%×10个月），2021年5月20日后的借款利息按照月利率1.26%支付至本金全部返还之日。原告范松桃没有提交被告杨秋香与被告周述华系合法夫妻关系的证据，要求被告杨秋香共同返还借款的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告周述华于本判决生效之日起10日内返还原告范松桃借款本金970000元并支付2020年7月20日至2021年5月20日的借款利息12222元，合计109222元，2021年5月20日后的借款利息以97000元为基数按照月利率1.26%计算至本金实际返还之日； 二、驳回原告范松桃其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2552元，减半收取计1276元，由被告周述华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  彭少文 二〇二一年六月二十二日 法官助理阳碧华 代理书记员  贺 博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质，目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余时间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予以支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 》