山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁13民终1840号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区北园路通达财富广场A厅6楼。负责人：王桂梅，经理。委托诉讼代理人：陈博文，永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司职工。被上诉人（原审原告）：高珲，男，2000年9月25日出生，汉族，住费县。委托诉讼代理人：高瑞海（系高珲之父），1975年7月25日出生，汉族，住费县。被上诉人（原审被告）：李自成，男，1989年9月27日出生，汉族，住费县。上诉人永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人高珲、李自成机动车交通事故责任纠纷一案，不服费县人民法院(2020)鲁1325民初4775号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判；2.由被上诉人承担本案的一审、二审的诉讼费用。事实和理由：被上诉人高珲未提供有效且充足的证据，证明其所主张的误工费。被上诉人高珲为学生，即使在暑假打工，整个暑假最多2个月，出险时间为2020年7月29日，距离暑假结束最多一个月，判决上诉人承担80天的误工时间也不合理，上诉人不予认可。高珲辩称，被上诉人高珲系大三学校，事故发生在假期打工途中受伤，在学校勤工俭学在食堂帮忙，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。李自成未答辩。高珲向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、交通费等合计赔偿41000元；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2020年7月29日7时20分许，被告李自成驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车，在费县路段倒车时，与沿幸福路由西向东行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆部分受损。同年8月16日，费县交警大队作出事故认定书，认定：被告李自成倒车未确保安全负事故全部责任，原告无事故责任。原告受伤后被送往费县人民医院住院治疗6天。同年8月20日，原告之父委托的临沂西城法医司法鉴定所对原告的伤情等出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人高珲系右侧尺骨茎突骨折并骨挫伤、右腕舟骨、月骨、三角骨骨挫伤、右腕尺桡关节腔积液、多处软组织损伤。其误工期90天，护理期60天，营养期60天。原告驾驶的电动自行车属原告所有。被告李自成驾驶的车辆所有人为李自成，在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元，并不计免赔。原告主张的损失：医疗费13353.56元，被告辩称应扣除非医保用药，一审法院认为其异议于法无据，不应予采信。一审法院根据原告提交的医疗费正规票据等证据，认定为13342.56元。其余11元应为复印费用，不应计入医疗费。误工费10437.3元（90天×115.97元/天），被告有异议，一审法院认为，原告职业虽为学生，但原告为成年人，系城镇居民，在暑假打工途中受伤，故应酌情支持误工费，一审法院根据原告的伤情、治疗情况、出院医嘱、鉴定结论等，酌定误工期为80天，误工费为9277.6元。护理费6958.2元（60天×115.97元/天），被告有异议，一审法院根据原告的伤情、治疗情况、出院医嘱、鉴定结论等，认定护理期为55天，护理人为城镇居民，故护理费应为6378.35元。住院伙食补助费180元（6天×30元/天），一审法院认为符合法律规定，予以认定。营养费1800元（60天×30元/天），被告认为过高，一审法院认为，原告损伤虽未构成伤残，医疗机构也未出具加强营养的意见，但原告多处受伤，确需加强营养，故对原告住院期间的营养费180元予以认定，其余不予认定。交通费570元，被告有异议，一审法院认为，原告虽提交了交通费票据，但该票据与原告治疗因该次交通事故产生的伤伤情无关联性，一审法院根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，酌定为120元。拖车费100元、鉴定费700元，一审法院认为系原告支出的必要合理的费用，原告并提交了票据予以证实，应予认定。停车费30元，一审法院认为于法无据，不应予认定。综上，原告的损失应为：医疗费13342.56元、误工费9277.6元、护理费6378.35元、住院伙食补助费180元、营养费180元、交通费120元、拖车费100元、鉴定费700元，合计30278.51元。一审法院认为，被告李自成驾驶小型汽车与原告驾驶的电动自行车相撞发生的交通事故已经公安交警机关认定，被告李自成负事故全部责任，原告无事故责任。原告与被告均无异议，一审法院认为并无不当，应予采信。被告李自成驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险100万元，并不计免赔，故对一审法院认定的原告的保险内的损失，被告保险公司应先在交强险责任限额内予以赔偿，再在商业三者险限额范围内承担全部赔偿责任。对一审法院认定的原告的保险外的损失，被告李自成作为侵权人应承担全部赔偿责任。原告要求被告承担原告的后续治疗费用。一审法院认为原告未提交证据证实，故不予支持。一审法院判决：一、被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告高珲损失：医疗费10000元、误工费9277.6元、护理费6378.35元、交通费120元、拖车费100元，合计25875.95元。二、被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告高珲损失：剩余医疗费3342.56元、住院伙食补助费180元、营养费180元，合计3702.56元。三、被告李自成赔偿原告高珲损失：鉴定费700元。四、驳回原告李自成的其他诉讼请求。上述义务均限于判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向一审法院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:313474200089账号：80×××92）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付该案审判人员。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取413元，由原告高珲负担108元，被告李自成负担305元。保全费220元，由被告李自成负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审查明的事实相一致，予以确认。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对保险公司上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。误工费是受害人如未遭受人身侵害而本应获得却因侵权人的侵害行为无法得到或者无法完满得到的利益。误工费属于具体损失，即受害人实际发生的损失。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”该条规定明确了误工费由误工时间和收入状况确定，高珲系在校学生，案涉事故发生于2020年7月29日，一审法院认定的误工期明显超出开学日期，误工期应计算至开学前一日。高珲系在暑假打工途中受伤，综合案情其误工费可酌情支持5218.65元（45天×115.97元/天）。综上所述，永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司的上诉请求部分成立，应予支持，不成立的部分予以驳回。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持费县人民法院(2020)鲁1325民初4775号民事判决第二项、第三项、第四项；二、变更费县人民法院(2020)鲁1325民初4775号民事判决第一项为：上诉人永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿被上诉人高珲损失：医疗费10000元、误工费5218.65元、护理费6378.35元、交通费120元、拖车费100元，合计21817元。以上给付条款，于接到本判决十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取412.5元，由被上诉人高珲负担127.5元，被上诉人李自成负担285元。保全费220元，由被上诉人李自成负担。二审案件受理费825元，由上诉人永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担570元，被上诉人高珲负担255元。本判决为终审判决。审判长  邵泽毅审判员  马 骏审判员  李大军二〇二一年六月八日书记员  张书毓