wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院   民事判决书   （2021）宁0106民初1335号   原告：中信银行股份有限公司银川分行，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。   负责人：路平，系该分行行长。   委托诉讼代理人：杨X，男，1990年4月10日出生，汉族，系该分行员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区   被告：刘XX，男，1993年3月21日出生，住宁夏回族自治区贺兰县.公民身份号码:XXX   原告中信银行股份有限公司银川分行（以下简称中信银行银川分行）诉刘XX金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行银川分行委托诉讼代理人杨X到庭参加诉讼，被告刘XX经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还人民币贷款本金20900元、利息988.6元，上述共计21888.6元(利息暂至2020年12月15日，包括利息、罚息、复利等，并请求判令2020年12月15日后的利息按合同约定计算支付至全部偿清之日)；2.本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：2019年12月27日，原告与被告刘XX签订编号为2019网信用贷字第2100061758021193XXXX号《中信银行个人在线消费贷款借款合同》。合同约定：贷款金额为人民币20900元整；贷款期限12个月，自2019年12月27日起至2020年12月27日止；贷款年利率为14.68%，贷款期内该利率保持不变；还款方式为按月付息，到期利随本清，付息日为每月21日；逾期贷款罚息利率为本合同贷款利率的1.5倍。2019年12月27日原告依约向被告发放贷款20900元整。贷款发放后，被告于2020年1月21日至2020年11月21日共归还借款利息1996.6元，后再未偿还。上述贷款利息逾期后原告多次催收，被告未能偿还上述贷款利息，故原告根据相关法律规定诉至贵院，望判如所请。   被告刘XX未作答辩，亦未提交证据材料。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2019年12月27日，原告（乙方）与被告（甲方）通过在线使用USBkey数字签名方式签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，合同载明：“借款人：刘XX，居民身份证XXX，住所：宁夏回族自治区银川市贺兰县宁夏德冠建设工程有限公司工程部，贷款人：中信银行股份有限公司银川分行”。合同约定，被告刘XX向原告借款20900元，年利率为14.68%，放款方式为循环放款，合同项下单次提款的借据期限最长不超过1年，以提款时实际选择期限为准，由提款日开始计息。贷款的提款有效期自2019年12月27日起至2020年12月27日止。还款方式为按月付息，到期利随本清。付息日为每月21日，还款总期数为24期；被告如逾期或未按约定的金额足额归还贷款，原告有权按照中国人民银行的规定对逾期贷款加收罚息，逾期贷款罚息利率为合同执行利率的150%。合同还约定了司法机关可按合同约定的地址、联系方式向刘XX发送相关文书，无人签收或拒收的，则文书退回之日视为送达之日。合同签订后，原告依约向被告提供贷款20900元，被告未按约定偿还借款本息。截止2020年12月15日尚欠借款本金20900元及利息988.6元未付，引起本诉。   另查明，被告刘XX针对合同约定送达地址没有以书面形式或其他形式通知原告中信银行银川分行进行变更。   本院认为，原告与被告签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，系双方真实意思表示，合法、有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。被告未依约偿还借款本息构成违约，其应承担违约责任。原告中信银行银川分行主张被告刘XX偿还借款本金20900元及利息988.6元(利息暂至2020年12月15日)的诉讼请求，符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。自2020年12月16日起的利息被告刘XX亦按合同约定利率支付至本判决确定的给付之日止。被告刘XX经本院合法传唤未出庭应诉，视为放弃对原告中信银行银川分行所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。   综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：   被告刘XX于判决生效后十五日内偿还原告中信银行股份有限公司银川分行借款本金20900元，支付利息988.6元，合计21888.6元，自2020年12月16日起的利息按合同约定利率支付至本判决确定的给付之日止。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。   案件受理费174元（已减半收取），由被告刘XX负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 原 甜      二〇二一年六月二十一日   书记员 韩慧娟   附：本案适用法律条款如下：   1.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》   第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。   第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   2.《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   3.《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。   按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。   4.《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0423执316号申请执行人熊国勇：被执行人肖永权：申请执行人熊国勇与被执行人肖永权确认合同有效纠纷一案，本院做出的(2020)黔0423民初1880号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人按照生效法律文书确定的义务向申请执行人支付补偿款共计人民币7000元，并承担案件受理费25元，承担申请执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人肖永权自动履行支付义务人民币7075元,其中7000元用于支付给申请执行人熊国勇，25元用于支付案件受理费，50元支付申请执行费。本案申请执行标的已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0423执316号执行案件执行完毕。审判员 封 磊二〇二一年六月二十九日书记员 马国红
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0305民初9101号原告：李义刚，男，汉族，1969年11月12日出生，身份证住址深圳市南山区。被告：深圳市玉蓝物业管理有限公司荔园管理处，住所地深圳市南山区招商街道太子路**荔园**旁，统一社会信用代码91440300359099510N。负责人：刘淑音。委托诉讼代理人：陈炫霖，广东深湾律师事务所律师。第三人：广东省深圳市南山区荔园住宅楼业主大会，，住所地深圳市南山区招商街道水湾社区荔园住宅楼****统一社会信用代码J1440305MH0000C41A。负责人：利桂叶，主任。本院受理原告李义刚与被告深圳市玉蓝物业管理有限公司荔园管理处及第三人广东省深圳市南山区荔园住宅楼业主大会合同纠纷一案后，原告于2021年6月11日向本院提交撤诉申请书。本院认为，原告李义刚自愿撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告李义刚撤回起诉。本案受理费25元（简易程序已减半收取），由原告负担。审判员  程胜亮二〇二一年六月十一日书记员  王晶晶
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102财保413号申请人：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，统一社会信用代码91440600893530577B。营业场所：广东省佛山市季华五路9号。负责人：崔华锐。委托诉讼代理人：赵伯伦，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：任婉莹，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：李雪娜，女，1980年11月18日出生，汉族，住北京市北京市朝阳区。申请人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于2021年6月29日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人李雪娜名下价值10363.64元的财产。申请人出具担保函为其财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司的财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人李雪娜名下价值10363.64元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二一年六月二十九日法官助理陈南松书记员张榕珂
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初4489号刘某2：本院已经受理刘某2与刘某1抚养费纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年六月九日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初4489号刘某1：本院已经受理刘某2与刘某1抚养费纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年六月九日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              抚养费纠纷              案 号              （2021）辽0214民初4489号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1421民初2360号原告：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：李某，任公司董事长。委托诉讼代理人：张迎雪，河南广民律师事务所律师。被告：陈某秀，女，1987年11月10日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告河南民权农村商业银行股份有限公司与被告陈某秀金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张迎雪到庭参加诉讼，被告陈某秀经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南民权农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告陈某秀偿还原告借款本金200,000元及利息、罚息107,095元（利息、罚息暂计算至2021年4月19日，之后的利息、罚息以200，000元为基数按月利率14.85‰计算至本金付清之日止）；二、本案的诉讼等费用由被告承担。事实与理由：2017年7月3日，被告陈某秀与原告签订《人民币资金个人借款合同》，约定被告陈某秀向原告借款200,000元，借款期限为12个月，实际借款日期以贷款发放日为准，借款利率为月利率9.9‰，逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50%；结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日；合同签订后，原告于2017年8月8日将200，000元借款发放给被告陈某秀，但被告陈某秀未按约偿还借款本息。截止到2021年4月19日，被告陈某秀尚欠原告借款本金200,000元及利息、罚息107,095元。被告陈某秀未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认为，被告陈某秀经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了相关诉讼权利。原告提交的证据形式合法，内容客观真实，与本案相关联，符合证据的客观性、合法性、关联性原则，可以作为本案定案的依据，本院确认为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月3日，被告陈某秀与原告河南民权农村商业银行股份有限公司签订《人民币资金个人借款合同》，合同约定被告陈某秀向原告借款200,000元，借款用途为购货,借款期限为12个月，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款利率为月利率9.9‰，逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50％;结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日，到期归还本金，借款人违约,原告有权宣布贷款立即到期,并要求借款人立即偿还借款本息。合同签订后，原告于2017年8月8日将200，000元借款发放给被告陈某秀，被告陈某秀未按约偿还借款本息。截止到2021年4月19日，被告陈某秀尚欠原告借款本金200,000元及利息、罚息107,095元。本院认为，被告陈某秀与原告河南民权农村商业银行股份有限公司签订《人民币资金借款合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同，双方应遵循诚实信用的原则，按照合同的约定全面履行自己的义务。合同订立后，原告依约向借款人陈某秀发放了借款200,000元，被告未能全部清偿借款本息，其已构成违约，依法应按照合同约定承担继续偿还借款本金及利息、罚息等违约责任，原告有权依据合同的约定，宣布贷款立即到期，并要求被告陈某秀偿还借款本金、利息并承担实现债权的费用。综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈某秀于本判决生效后十日内偿还原告河南民权农村商业银行股份有限公司借款本金200,000元及利息、罚息107,095元（利息、罚息暂计算至2021年4月19日，之后的利息、罚息以200，000元为基数按月利率14.85‰计算至本金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2953元，由被告陈某秀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 蔡 伟二〇二一年六月二十五日书记员 卢佳慧
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执1104号申请执行人：丹阳市陵口镇迎春皮鞋厂，统一社会信用代码92321181MA1NU803XJ，住所地丹阳市。被执行人：周文华，男，1965年9月1日生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。被执行人：王芹素，女，1965年9月1日生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。申请执行人丹阳市陵口镇迎春皮鞋厂与被执行人周文华、王芹素买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日作出的（2020）苏1181民初1052号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行立案标的为23104元。经查，2021年2月19日，申请执行人丹阳市陵口镇迎春皮鞋厂在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，本院于2021年2月22日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2021年2月19日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2021年5月31日，本院进行第二次网络查询，未发现被执行人有新的可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。在本案的执行过程中，本院通过不动产登记查询系统查询，未发现被执行人名下有房地产登记信息。本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人拟采取司法拘留强制措施，但由于时处疫情期间且未发现被执行人下落，故未能实施。2021年5月31日，本院向申请执行人丹阳市陵口镇迎春皮鞋厂发出了提供被执行人财产状况及执行线索通知，申请执行人未能提供有关被执行人的财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，本院依职权终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并已向申请执行人发出了申报债权告知书本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1181民初1052号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘蔚彤审 判 员 马俊辉审 判 员 沙军荣二〇二一年六月七日法官助理 贺雯雯书 记 员 朱建峰
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初4580号原告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，营业场所贵州省遵义市红花岗区中华南路61号，统一社会信用代码91520300914761463U。负责人：彭龙，该公司经理。委托诉讼代理人：周光伟，贵州他山律师事务所专职律师，执业证号15203201210133153。委托诉讼代理人：陈思桃，贵州他山律师事务所实习律师，证号23022004110061。被告：黄照成，男，1982年9月27日生，汉族，住贵州省盘县。原告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司与被告黄照成追偿权纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序由审判员高润芝独任审理。在审理过程中，原告于2021年6月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提起诉讼后，又自愿撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司撤诉。案件受理费减半收取332元，由原告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司负担。审判员  高润芝二〇二一年六月三十日书记员  王永路
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2021）宁0105执243号之一   申请执行人：宁夏银行股份有限公司同心路支行。   负责人：张某。   被执行人：马某，户籍所在宁夏西吉县。   申请执行人宁夏银行股份有限公司同心路支行与被执行人马某信用卡纠纷一案,本院于2021年1月12日立案执行，执行标的12576.03元(已执行516元)，执行费89元（未缴纳）。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令及执行裁定书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。   本院查询到被执行人银行账户有存款516元，已划拨发放给申请执行人。本院于2021年1月13日冻结了被执行人马某名下的银行账户，马某名下×××号车辆经向车管所核查无信息。本院未查询到被执行人名下有关不动产、证券、保险、工商的登记信息，被执行人在全区涉被执行案件5件，其中1件已终结本次执行程序，根据判决书及申请执行人提供的线索均未能查找到被执行人，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。   现被执行人再无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   案件终结本次执行程序期间，本院已冻结的财产需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期间届满前30日向本院提出续行冻结申请。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 谢 旭   审判员 哈志斌   审判员 杨晓辉      二〇二一年六月二十二日   书记员 万 红
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初5183号原告：徐周，男，1960年8月21日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：王祺，上海瀛佳君鼎律师事务所律师。被告：朱家军，男，1977年9月14日生，汉族，户籍地安徽省。被告：华安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX号XXX室XXX、XXX单元。负责人：严建国，总经理。原告徐周诉被告朱家军、华安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。同年6月21日，原告以需继续收集证据为由向本院申请撤回起诉，并表示不再缴纳案件受理费。本院认为，原告徐周申请撤回起诉，系其自主行使民事诉讼权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告徐周撤诉。审判员  施丹二〇二一年六月二十一日书记员  陈柳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初11296号原告：爱步企业管理（上海）有限公司，住所地为中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：KARSTENBORCH。委托诉讼代理人：刘念，广东卓权律师事务所律师。委托诉讼代理人：王希玲，广东卓权律师事务所实习律师。被告：东莞市东坑鑫鑫鞋业店，住所地为广东省东莞市××××××××××××××××。经营者：刘伟松。原告爱步企业管理（上海）有限公司诉被告东莞市东坑鑫鑫鞋业店侵害商标权纠纷一案,本院于2021年5月14日立案，适用简易程序审理。原告爱步企业管理（上海）有限公司在本院依法送达预交受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费，且在审理过程中，原告称与被告达成和解，向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按爱步企业管理（上海）有限公司撤回起诉处理。审判员  刘先军二〇二一年五月三十一日书记员  陈贺爱附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初2451号之二原告：河南清丰农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省濮阳市清丰县政通大道与文化路交叉口西350米路北。统一社会信用代码：91410922874073825R。法定代表人：仝玉民，该银行董事长。委托诉讼代理人：杜文江，该银行员工。委托诉讼代理人：陈兆瑞，该银行员工。被告：冯犇腾，男，1989年11月23日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。被告：冯晓瑞，女，1987年5月15日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。被告：贾自波，男，1972年1月12日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。被告：杨艳芝，女，1973年2月1日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。被告：岳学仲，男，1970年5月28日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。被告：陈瑞敏，女，1971年3月28日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。原告河南清丰农村商业银行股份有限公司与被告贾自波、冯犇腾、杨艳芝、冯晓瑞、岳学仲、陈瑞敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告河南清丰农村商业银行股份有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南清丰农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南清丰农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取52元，保全费1520元，均由原告河南清丰农村商业银行股份有限公司负担。审判员  邵高冲二〇二一年六月二十五日书记员  马庆海
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执1150号申请执行人：潘智慧，男，汉族，1961年05月18出生，住洛阳市西工区。被执行人：宋宏乐，男，汉族，1979年11月18出生，住洛阳市伊滨区。本院在执行潘智慧与宋宏乐买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0311民初6622号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年2月23日向本院申请执行，本院于2021年2月24日立案执行，因被执行人未履行生效法律文书的确定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宋宏乐银行存款147287.00元及利息、执行费2109元；或扣留、提取其等价值财产；或查封、扣押其相应价值财产。二、查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、续行冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，续行查封、扣押动产的期限不得超过两年，续行查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  胡炎峰二〇二一年六月十日法官助理王六艳书记员杨志成
江苏省徐州市云龙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0303刑初162号 公诉机关徐州市云龙区人民检察院。 被告人苗忠阳，男，1962年1月5日生，汉族，高中文化，退休工人，住徐州市云龙区。2021年3月19日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审，6月17日经本院决定逮捕，同日执行逮捕。 徐州市云龙区人民检察院以云检一部刑诉[2021]80号起诉书指控被告人苗忠阳犯危险驾驶罪，于2021年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员李铁林出庭支持公诉。被告人苗忠阳到庭参加诉讼。现已审理终结。 徐州市云龙区人民检察院指控： 2021年3月7日22时许，被告人苗忠阳酒后驾驶苏Ｃ×××××号白色飞度牌小型轿车，沿徐州市子房东路由东向西行驶至响山南路交叉口附近时，被执勤民警查获。后抽血并经物证鉴定所鉴定，被告人苗忠阳血液中检出乙醇成分，含量为245.4mg/100ml血，属醉酒驾驶。 上述事实，被告人苗忠阳在开庭审理过程中亦无异议，并有证人侯某的证言，被告人苗忠阳的供述，鉴定所《检验报告》，视听资料，户籍证明，呼气酒精含量测试笔录，当事人血样提取登记表，机动车驾驶证及驾驶人信息查询结果，机动车行驶证及机动车信息查询结果，涉案照片及发破案经过、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苗忠阳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人苗忠阳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人苗忠阳到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，缴纳罚金，依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人苗忠阳犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年6月17日起至2021年9月16日止；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张宏志 二〇二一年六月十七日 书记员  遆 乐
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1723民初2640号原告：秦某1，男，1995年6月6日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：冯浩，河南熙盛律师事务所律师。被告：杨某，女，1997年5月20日出生，汉族，住河南省平舆县。原告秦某1与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦某1及其委托诉讼代理人冯浩到庭参加诉讼，被告杨某经本院传票传唤无正当理由拒不出庭应诉。本案现已审理终结。原告秦某1向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、婚生子秦某2由其抚养，被告支付抚养费。事实和理由：其和被告经人介绍认识，于××××年××月××日在平舆县民政局办理结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育男孩秦某2。由于婚前缺乏了解，草率结婚，没有感情基础。婚后发现二人性格不合，经常生气吵架，现其和被告夫妻感情确已破裂，无法共同生活下去。为此，特提起诉讼，请求贵院依法判决。被告杨某在法定期间内未提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下:原告秦某1与被告杨某于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育男孩秦某2，现跟随原告秦某1生活。被告杨某庭前向本院提交残疾证、重慢证复印件以证明被告患有××的情况，原告秦某1对此无异议。现原告诉称与被告夫妻感情破裂，无法继续共同生活，其没有提供相关证据予以证明。本院认为，原、被告结婚后本应互让互谅，互相体贴，以建立稳固的夫妻和家庭关系。现原告起诉被告离婚，但其未提交充分证据证明原被告之间的夫妻感情已彻底破裂，被告也未到庭，本院无法核实原被告的感情状况。对此本院认为，人生如梦，当婚姻出现裂痕，陷于危机的时刻，男女双方均应该努力挽救，而不是轻言放弃。考虑目前被告杨某患有××，正是需要原告秦某1作为丈夫悉心照顾的时候，为给予原、被告之子一个完整的家庭，遂给出一段时间，以冀望恶化的夫妻关系随时间流逝得以缓和，原被告双方应静下心来，互相理解对方的付出与艰辛，用积极的态度交流和沟通，用智慧和真爱去化解矛盾，用理智和情感去解决问题，不要轻言放弃婚姻和家庭，珍惜身边人，重归于好。故原告请求与被告离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告秦某1的诉讼请求。案件受理费150元（已减半收取），由原告秦某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  姚琳二〇二一年六月十五日书记员  钱坤
河北省易县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0633执恢209号 申请执行人：张金海，男，1968年9月15日出生，汉族，易县，村民。 被执行人：刘建勇，男，1978年12月10日出生，汉族，易县，居民。 本院在执行张金海与刘建勇民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 额度冻结被执行人刘建勇名下银行账户资金77448元，期限为一年，具体账号及控制金额以反馈结果为准。 申请执行人如果需要对被执行人银行存款继续冻结或对财产继续查封，应在查封到期日前三十日向本院书面提出申请。 本裁定立即执行。 审判员  贾晓东 二〇二一年六月十日 书记员  刘 洋
湖南省临澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0724民初1166号 原告：董诗兵，男，1973年2月13日出生，汉族，住临澧县。 委托诉讼代理人：郭辉，临澧县安福法律服务所法律工作者。 被告：临澧县华语烟花爆竹有限公司，住所地临澧县刻木山乡群玉社区泉水十一组。 法定代表人：徐勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘友玉，湖南芙蓉（常德）律师事务所律师。 原告董诗兵与被告临澧县华语烟花爆竹有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董诗兵的委托诉讼代理人郭辉、被告临澧县华语烟花爆竹有限公司的委托代理人潘友玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董诗兵向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付工资39266.5元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告系被告雇请的员工，因被告经营不善，长期拖欠原告的工资，经多次催讨后，2019年12月28日被告给原告出具了欠条，确认拖欠工资的金额为54171元，后被告支付了部分工资，下欠38593.1元。2019年，被告又再次差欠原告工资673.4元未支付。至此，被告共差欠原告工资39266.5元。 临澧县华语烟花爆竹有限公司承认董诗兵提出的事实及全部诉讼请求，但经本院审查，董诗兵主张的2019年差欠其工资673.4元无证据证实且系重复计算。 本院认为，临澧县华语烟花爆竹有限公司承认董诗兵在本案中主张的事实，故对董诗兵主张的事实予以确认。董诗兵为临澧县华语烟花爆竹有限公司提供了劳务，临澧县华语烟花爆竹有限公司应向董诗兵支付劳动报酬，现临澧县华语烟花爆竹有限公司未按时向董诗兵支付劳动报酬，视为其违约。董诗兵主张的重复计算工资673.4元，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条规定，判决如下： 一、临澧县华语烟花爆竹有限公司于本判决生效后十日内支 付董诗兵劳动报酬38593.1元； 二、驳回董诗兵的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取计391元，由临澧县华语烟花爆竹有限公司负担，临澧县华语烟花爆竹有限公司于本判决生效后七日内向本院交纳，逾期则强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 本案权利人申请执行的期限为二年。 审判员  黄辉英 二〇二一年六月二十五日 法官助理苏明 书记员胡冰冰
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执3719号申请执行人：中国银行股份有限公司上海市分行，住所地上海市黄浦区。负责人：张守川，行长。委托代理人：林卫红，上海九州丰泽(北京)律师事务所律师。被执行人：王靖，男，1974年4月27日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行中国银行股份有限公司上海市分行与王靖信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王靖发出执行通知和报告财产令，责令被执行人王靖履行上海市虹口区人民法院于2020年3月25日作出的(2020)沪0109民初4320号民事判决所确定的归还借款本金99,997.31元以及支付利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约(2017年版)》规定的利率标准计算，且前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 陶 勇审判员 石录赟二〇二一年六月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民特149号申请人：李克勤，女，1974年06月20日生，汉族，住上海市嘉定区。被申请人：高慧，男，1974年05月23日生，汉族，住上海市嘉定区。申请人李克勤申请宣告高慧无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人李克勤称，被申请人高慧系申请人丈夫，2020年10月12日，被申请人高慧被医疗机构确诊为痴呆。为方便处理其相关事宜，申请人要求宣告高慧为无民事行为能力人，指定申请人为高慧的监护人。经查，被申请人高慧系申请人李克勤丈夫。2020年10月12日，被申请人高慧被医疗机构确诊为痴呆。为更好的照顾被申请人生活事宜及处理相关家庭事务，申请人向法院提出申请，要求宣告被申请人高慧为无民事行为能力人，并指定申请人为被申请人的监护人。另查，2021年5月21日华东政法大学司法鉴定中心对被申请人高慧的精神状态及民事行为能力进行了鉴定，结论为：被鉴定人高慧现患有器质性精神障碍(脑部病变)，目前应评定为无民事行为能力。本院认为，申请人李克勤申请宣告被申请人高慧无民事行为能力有事实根据，李克勤要求担任监护人符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法典》第二十一条第一款、第二十三条、第二十四条、第二十八条之规定，判决如下：一、宣告高慧为无民事行为能力人；二、指定李克勤为高慧的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 王强祥二〇二一年六月四日法官助理 刘闻博书 记 员 陆 培附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。......第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301民初5153号 原告：涂明鹏，男，1987年5月29日生，汉族，住贵州省兴义市。 被告：喻茂森，男，1987年1月14日生，汉族，住兴义市。 原告涂明鹏与被告喻茂森民间借贷纠纷一案，本院2021年4月22日立案受理后，原告涂明鹏于2021年6月15日向本院申请撤回对被告喻茂森的起诉。 本院认为，涂明鹏申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分。涂明鹏的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许涂明鹏撤回起诉。 案件受理费2900元，减半收取1450元，由涂明鹏负担。 审 判 员 郎太平 二〇二一年六月十五日 法官助理 郝明翠 书 记 员 张旭颖
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初4317号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。法定代表人:周建潮，理事长。被告：高新园区联拓乐意音乐练歌房，经营场所：吉林省长春市高新区佳园路**天旺名都第****房**。经营者：孙国华。原告中国音像著作权集体管理协会与被告高新园区联拓乐意音乐练歌房侵害作品放映权纠纷一百件案件，本院于2021年6月22日立案。本院经审查认为，本一百件案件与本院（2021）吉01民初4400号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百件案件并入本院（2021）吉01民初4400号案件审理。审判长  单艳芳审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二一年六月二十二日书记员  李奇浔
广东省兴宁市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1481民初2015号原告：曾月华，男，汉族，1950年12月19日出生，住广东省兴宁市××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××471。委托代理人：曾明星，男，汉族，1958年6月18日出生，住广东省兴宁市××××××××××××，系曾月华的侄子。被告：叶育珍，男，汉族，1961年12月19日出生，住广东省兴宁市××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××537。原告曾月华与被告叶育珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告曾月华及其委托代理人曾明星到庭参加了诉讼，被告叶育珍经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告曾月华向本院提起诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金2万元及利息3520元（2020年6月30日至2020年11月1日的利息为5万元×0.8%×4个月=1600元，2020年11月1日至2021年2月1日的利息为4万元×0.8%×3个月=960元，2021年2月1日至2021年5月30日的利息为3万元×0.8%×4个月=960元）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月30日，被告向原告借款5万元，并签订了借款合同，约定6个月还款，并按0.8%的月息计算，每季度支付一次利息。被告于2020年11月1日、2021年2月1日和2021年5月22日分别各还本金1万元，其余2万元本金及利息未偿还。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告叶育珍未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告是朋友关系，原告曾是黄陂镇径口村的村干部，被告是黄陂镇水电厂的书记。2020年6月期间，原告想将自己的部分存款借给黄陂镇水电厂收取利息，被告知晓后与原告协商将钱借给被告本人，双方协商后，原告于2020年6月30日将50000元借给了被告，并由被告出具了一份借款金额为5万元的借条，双方在借条中约定月利率为0.8%，借款期限为6个月。后被告分别于2020年11月1日偿还了10000元、2021年2月1日偿还了10000元，并由被告在借条上备注为付本金。2021年5月经原告催收，被告于2021年5月22日偿还了10000元，剩余2万元本金及利息未偿还，原告遂向本院提起诉讼，请求判如所请。庭审中，原告坚持诉讼请求，对被告庭前提出的调解方案不予认可，并要求支付利息至还清之日止。以上事实，有原告提交的借条及本院开庭前制作的问话笔录、庭审时的开庭笔录附卷佐证予以证实。本院认为：原告曾月华与被告叶育珍之间的民间借贷关系，有原告曾月华提交的借条原件为证，叶育珍在借条上进行了签名确认，其在庭前也认可存在该债务，双方的民间借贷法律关系成立，依法应予以保护。被告叶育珍向原告出具借条后，应在约定的期限内履行还款义务，现双方约定的借款期限已过，被告未及时向原告偿还全部借款的行为已构成违约，现原告要求被告叶育珍偿还剩余未还借款20000元，于法有据，本院予以支持。对于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021.1.1）第二十五条第一款规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”本案中，双方约定每月利率0.08%的利息未超过法定利率上限，现原告请求被告支付借款之日起至还清之日的利息，本院予以支持。其中，2020年6月30日至2021年2月1日的利息为2560元（50000元×0.8%×4个月+40000元×0.8%×3个月）,2021年2月2日至2021年5月21日的利息为872元（30000元×0.8%×109天÷30天/月），2021年5月22日起应以20000元本金为基数按月利率0.8%计算至借款还清之日的利息。被告叶育珍经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，依法视为其自愿放弃抗辩的权利。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021.1.1）第二十五条之规定，判决如下：一、被告叶育珍应于本判决生效之日起十日内向原告曾月华偿还借款本金20000元，并支付2020年5月22日起至借款还清之日止按月利率0.8%计算的利息（暂计至2021年5月21日为3432元）。二、驳回原告曾月华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费388元，减半收取为194元，由被告叶育珍负担193.27元，由原告曾月华负担0.73元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 员 魏鉴宏二〇二一年六月二十八日法官助理 张 缘书 记 员 邬华妮
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢671号申请执行人：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。法定代表人：高欣，行长。被执行人：张昌铸，户籍地福建省三明市。申请执行人平安银行股份有限公司上海普陀支行与被执行人张昌铸金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0107民初10497号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年6月8日向本院申请恢复执行，要求被执行人张昌铸给付人民币289,595.37元及利息等，本院已立案执行。本院在恢复执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人张昌铸户籍所在地为福建省三明市三元区莘口镇清溪村岭头9号，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐良源审判员  邱建忠审判员  丁莉娟二〇二一年六月二十四日书记员  姜锡斌附：相关法律条文
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民初1053号原告：深圳嗷米文化创意有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：林浩洁。委托诉讼代理人：耿希睿，浙江专橙律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑骑锋，浙江专橙律师事务所律师。被告：陆河县城飞火汽车用品店，经营场所广东省汕尾市陆河县河田镇朝阳北三街XXX号。经营者：朱飞飞。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告深圳嗷米文化创意有限公司与被告陆河县城飞火汽车用品店、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。审理过程中，原告以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳嗷米文化创意有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告深圳嗷米文化创意有限公司负担。审 判 长  凌 崧审 判 员  陈瑶瑶人民陪审员  吴惠丽二〇二一年六月二日法官 助理  张宗滨书 记 员  诸 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初5621号原告：张祥媛，女，1980年6月23日出生，汉族，住天津市津南区。被告：付鹏，男，1978年12月20日出生，汉族，住天津市津南区。原告张祥媛与被告付鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张祥媛到庭参加诉讼。被告付鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张祥媛向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告欠款40,000元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年10月，被告自原告处订购一批厨房小家电，货款共计40,000元。双方并未签订书面买卖合同，原告为被告订货，被告提取部分货物后，尚有部分货物未提走，被告亦未支付货款。原告向被告催要欠款。2020年5月6日，被告为原告出具借条1张，载明今收到原告人民币大写肆万元整，小写40,000元整。被告承诺尽快还款，但至今未支付欠款，故原告起诉。付鹏未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法审查认定如下：原告提交的借条及微信聊天记录，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。根据本院审查确认的证据结合当事人陈述，本院认定事实如下：2020年5月6日，被告为原告出具借条1张，内容为“今收到张祥媛人民币大写肆万元整，小写40,000元整”。2020年12月31日，原告通过微信向被告催要欠款，被告认可欠款事实。原告称，2018年10月，被告自原告处订购一批厨房小家电，货款共计40,000元；原告主张的40,000元系被告欠原告的货款。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。买受人一方未支付价款的，出卖人可以要求其支付价款。本案中，原告提交的证据足以证明被告欠原告40,000元的事实。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院视为其放弃抗辩权，应承担相应的法律后果。原告称上述欠款系被告欠原告的货款，本院予以采纳，故本案案由应为买卖合同纠纷，立案案由为民间借贷纠纷，存在不当，本院予以调整。原告要求被告给付货款40,000元的请求具有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告付鹏于本判决生效后三日内给付原告张祥媛货款40,000元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告付鹏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  韩学胜二〇二一年六月十六日书记员  张海珠附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初3379号原告包文娟，女，汉族，生于1986年4月10日，住河南省禹州市。被告禹州市旭升实业有限公司。法定代表人崔亚旭。原告包文娟诉被告禹州市旭升实业有限公司不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告包文娟到庭参加诉讼，被告禹州市旭升实业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包文娟诉称，原告在网上微江湖看到推广被告做的贷款广告“什么黑户、花户、什么都做不下来的，大量贷，额度5-30万”等贷款方式。因原告女儿有××用钱，看到后就通过被告在广告中留的二维码，然后原告通过扫取被告的二维码俩人互加成微友后，原告急需贷25000元，被告提取佣金3500元，下余21500元准时支付原告，双方为口头协商，被告是通过一个叫捷信商品贷办理的原告贷款，双方是3月20日开始贷款，捷信公司业务员于2021年3月21日将原告的25000贷款扣点扣除。25000元后，已转给被告22500元，也就是捷信公司业务员扣了2500元佣金，被告扣1000元，共计3500元，这是原被告约定好的，而被告于2021年3月21日仅转给原告了10000元，4月9日又给原告3000元共13000元，至今9500元被告扣除1000元佣金，下余8500元占有拒不支付原告，原告已按约定正常偿还贷款公司每月1426.4元约定履行（总共24个月，已还一个月），被告还再玩出特别无故的样子，谎称说贷款公司还未全部到账，没办法等在骗原告，使原告原本急需为××而贷款却被被告无情占用。无奈，原告依法提起诉讼。诉讼请求：1、依法判令被告立即返还因原告通过其公司贷款被告占有原告余额款5500元（起诉后被告于2021年5月9日已付3000元），并承担给原告造成的相关损失（利息损失自2021年5月10日起以5500元为基数按年利率3.85%计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告禹州市旭升实业有限公司缺席未答辩。原告包文娟向本院提供的证据为：捷信业务员赵凯洋支付宝转账记录一张、微信聊天记录十张、原告与被告公司崔亚旭及崔亚旭与赵凯洋的录音资料十二段及文字记录，证明捷信公司已于2021年3月21日将贷款25000元给被告，扣除费用3500元后，原告只收到了16000元，还剩余5500元在被告手中一直没给原告。被告禹州市旭升实业有限公司未向本院提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。因被告禹州市旭升实业有限公司缺席未发表质证意见，经审查，对原告提供的证据的真实性，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告包文娟通过被告禹州市旭升实业有限公司法定代表人崔亚旭向AO捷信（业务员赵凯洋）贷款25000元。2021年3月21日，AO捷信扣除2500元，并通过支付宝向崔亚旭转款22500元。截止2021年5月9日，被告禹州市旭升实业有限公司扣除1000元，以微信转账方式支付原告包文娟16000元，下余剩余5500元，被告禹州市旭升实业有限公司至今未支付原告包文娟。本院认为：《中华人民共和国民法典》第九百八十五条规定得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。本案中,被告占有原告向AO捷信的贷款资金5500元不向原告支付，且不到庭参加诉讼，亦未提供其不应返还的证据，已构成不当得利,故原告要求被告返还5500元，本院予以支持。《中华人民共和国民法典》第九百八十七条规定得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。本案中，被告明知占有原告的贷款资金而不予返还，造成原告资金占用期间的利息损失，故原告要求利息自2021年5月10日起以5500元为基数按年利率3.85%计算至实际给付之日止，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、第九百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告禹州市旭升实业有限公司于判决生效之日起十日内支付原告包文娟5500元及利息（利息自2021年5月10日起以5500元为基数按年利率3.85%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告禹州市旭升实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 ：靳炳奎二〇二一年六月二十日法官助理：赵予华书记员 ：王艳琳
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢294号申请执行人：江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：江志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：田林生，男，该公司工作人员。被执行人：严照，男，1972年3月27日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：韦明丽，女，1983年10月12日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。被执行人：顾明才，男，1973年2月27日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：孙祥，男，1977年8月21日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行申请执行人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司与被执行人严照、韦明丽、顾明才、孙祥金融借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，在执行过程中，双方对涉案纠纷达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执恢294号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 倪常春审 判 员 唐将军审 判 员 严加力二〇二一年六月三十日法官助理 韩春艳书 记 员 张 莹
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0391民初1098号原告:张某，男，汉族，1991年11月15日出生，住洛阳高新区。被告:范某，女，汉族，1992年8月13日出生，住洛阳高新区。本院在审理张某诉范某探望权纠纷一案中，原告张某于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告张某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。原告张某未向本院缴纳诉讼费。审判员  李宏海二〇二一年六月十七日书记员  陈 腾
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执2921号 申请执行人：谢娟，女，1990年6月3日出生，汉族，住重庆市江北区。 委托诉讼代理人：刘自奇，广东广和律师事务所律师。 被执行人：袁进邦，男，1968年11月12日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初7168号民事判决书。 案由：房屋买卖合同纠纷。 立案日期：2021年2月2日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付购房款285000元及利息14250元（暂计至2019年8月19日,以后另计）、迟延履行期间的债务利息22156元（暂计至2020年3月10日,以后另计），违约金30011元，赔偿费1500元，并承担本案受理费9605元、保全费2473元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 经查，被执行人袁进邦名下有如下不动产： 1、东莞市大岭山镇农场村凯东新城凯兴阁A栋(AZ15#)、B栋(AZ14#)、C栋(AZ13#)、D栋(AZ12#)、凯悦阁D栋(AZ16#)商铺201的不动产（房产证号为粤房地权证莞字第××号）； 2、东莞市大岭山镇农场村凯东新城凯兴阁A栋(AZ15#)、B栋(AZ14#)、C栋(AZ13#)、D栋(AZ12#)、凯悦阁D栋(AZ16#)商铺301的不动产（房产证号为粤房地权证莞字第××号）； 3、东莞市莞城区创业新村6-7座3楼的不动产（房产证号为粤房地权证莞字第××号）； 4、东莞市莞城区东城大道123号聚福豪苑一区2楼1号之061-2号铺的不动产（房产证号为粤房地权证莞字第××号）； 5、东莞市莞城区东城大道123号聚福豪苑一区2楼1号之009-1号铺的不动产（房产证号为粤房地权证莞字第××号）； 6、东莞市莞城区东城大道123号聚福豪苑一区2楼1号之085-1号铺的不动产（房产证号为粤房地权证莞字第××号）； 7、东莞市莞城区东城大道123号聚福豪苑1区8号铺的不动产（房产证号为粤房地权证莞字第××号）； 8、东莞市莞城区创业新村6-7座2楼之一的不动产（房产证号为粤房地权证莞字第××号）。 以上不动产已被本院（2019）粤1972执8695、12491、12497号案首先查封，本案无法处置。除此之外，没有发现被执行人袁进邦有其他财产可供执行或财产线索。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人袁进邦进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  龚国柱 审判员  王 超 二〇二一年六月二十五日 书记员  黄建强
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0635执444号之一 申请执行人：保定华橡胶带有限公司。 法定代表人：赵鹏飞。 被执行人：新疆恒利通达机电设备有限公司。 法定代表人：丁贤潮。 本院依据已经发生法律效力的保定市中级人民法院作出的（2020）冀06民终5374号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人新疆恒利通达机电设备有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人新疆恒利通达机电设备有限公司在交通银行65×××70账户内存款人民币1297499.55元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  齐旭光 二〇二一年六月十五日 书记员  伍江飞
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1023民初2530号原告：蔡家华，男，1956年5月1日出生，汉族，从事混凝土运输，住宝应县经济开发区。委托诉讼代理人：周玲，宝应县法律援助中心律师。被告：邵发林，男，1958年9月29日出生，汉族，住宝应县。原告蔡家华与被告邵发林劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡家华的委托诉讼代理人周玲到庭参加诉讼。被告邵发林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡家华向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付原告工资款14600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2013年3月初聘用原告在宝应县城区从事混凝土运输工作，约定工资每天按300元计算，截止年底运输工作结束，被告共拖欠原告工资款14600元。经原告多次催要，被告于2017年2月19日出具工资欠条一份给原告。后原告又多次催要，被告一直以各种理由拒绝履行还款义务。故原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告邵发林未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据欠条1份予以证实。本院经查核对以上证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告蔡家华受雇于被告邵发林从事“四不象”工程混凝土运输工作。被告于2017年2月19日向原告出具欠条一份，载明：“欠到蔡加华四不象工资款壹万肆仟陆佰元正，今欠人邵发林，2017.2.19号”。欠条出具后，经原告索要被告至今未付，遂引起本诉。本院认为，原告蔡家华向被告邵发林提供劳务后，被告应按照约定支付劳务报酬，被告未按约支付，应承担相应违约责任，故对原告提出要求被告给付劳务报酬14600元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告邵发林于本判决生效之日起十日内给付原告蔡家华劳务报酬14600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费165元，减半收取83元，由被告邵发林负担。本判决为终审判决。审判员  潘志耘二〇二一年六月十日书记员  黄小天
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执10500号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。 被执行人：陈子麟，男，1978年4月6日出生，汉族，住广东省英德市。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与陈子麟信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初24730号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法轮候查封了被执行人陈子麟所有的车牌号为粤Ｅ×××××的小汽车一辆，本案暂无法处置。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执10500号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年六月三十日 书记员  温 彦
阜新市新邱区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0903民初544号 原告：王福兴，男，1968年4月6日出生，汉族，个体，住阜新市新邱区。 被告：张凤钢，男，1963年9月25日出生，汉族，无业，住阜新市新邱区。 原告王福兴诉被告张凤钢运输合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王福兴诉称：2019年通过朋友介绍，原告给被告拉运低质煤，每吨为4.5元，原告共去三台车给拉运，车牌号为辽Ｊ×××××、辽Ｊ×××××、辽Ｊ×××××。开始被告给原告结账运费款，后原告继续给被告拉运，但被告说一起给结账，现原告共计给被告拉运低质煤10645吨，共计拖欠47902.5元的运费款。原告在2020年1月7日找被告要钱，被告说手头紧，给原告打了份欠条。现原告找被告要钱，被告以种种理由推脱。原告为了维护自己的合法权益，将该案诉至贵法庭，请求法院依法支持原告请求。诉讼请求为：一、判令被告给付原告拖欠运费款47900.00元；二、本案受理费由被告承担。 被告张凤钢辩称：对事实及诉请金额没有异议。 原告向法庭提交的证据有:1.欠条原件一张。2.检斤票原件一组。被告对该证据没有异议。 经审理查明：2019年3-6月期间，原告有三台车给被告拉运低质煤，被告共欠原告运费款47，900.00元。 本院认为,公民的合法权益受法律保护。本案中原告为被告进行货物运输，履行了合同义务。现被告没能按约定给付原告运输费用，已属违约行为，应当承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第九条、第十条、第一百零七条、第二百八十八条之规定判决如下： 被告张凤钢于本判决生效后十日内一次性给付原告王福兴运费款47，900.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费997.50元，减半收取498.75元，由被告张凤钢负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员 檀 超 二〇二一年六月二十四日 法官助理 吕 峰 书记员 王浩宇
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0304民初28527号原告：李某霞，女，汉族，1977年11月17日出生，身份住址湖北省监利县。被告：李某霞，女，汉族，1977年8月16日出生，身份住址广东省深圳市福田区。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告李某霞及被告李某霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告使用原告的信用卡刷卡55656.4元，后续又通过微信、支付宝、手机银行等方式陆续借款14100元。被告向原告出具借条承诺2021年6月30日之前还清，但被告未按时还款。原告请求判令：1、被告向原告返还借款69750元；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告答辩称，确认借款事实。经审理查明，原告主张的事实，有欠条、转账记录及被告陈述予以印证，本院予以确认。原告庭审中要求被告按照国家法律规定的年利率从2021年7月1日起计算利息直至被告实际清偿之日止。本院认为，合法借贷关系受法律保护。本案原告提交了被告出具的欠条及转款凭证等，足以证实被告向原告借款事实。被告亦对欠款事实予以确认。本院依法确认原、被告之间的债权债务关系成立。原、被告双方未约定利息，原告要求被告自2021年7月1日起支付逾期利息，本院予以支持；逾期利息应按照当前一年期贷款市场报价利率计至被告实际清偿之日止。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2020）17号]第一条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，当庭判决如下：被告李某霞应于本判决生效之日起十日内向原告李某霞偿还借款本金69750元及利息（利息以本金为基数，自2021年7月1日起当前一年期贷款市场报价利率计至被告实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费772元，由被告负担。原告已预交的772元，由本院予以退还；被告应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费772元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。本案已当庭宣判。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人提出上诉的，应在收到上诉费缴费通知之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  江红虹二〇二一年六月十五日书记员  赖霖姗
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书  (2021)陕0118执367号申请执行人：张某某，男，1943年3月1日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：陕西某某老人院，社会统一信用代码5261000007860471X0，住所地西安市鄠邑区草堂景区。    法定代表人：张某某,该院院长。本院在执行张某某与陕西某某老人院合同纠纷一案中，申请人依据（2020）陕0118民初3896号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款共计104000元及利息，并承担诉讼费2000元，执行费1490元。执行中，经本院查询被执行人名下银行存款信息，被执行人名下无存款可供执行，本院依法冻结其银行账户，冻结的余额不足以给付案件款。且被执行人名下无车辆、房屋及股权可供执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院认为，被执行人确系无财产可供执行，至本案无法执结，经合议庭研究决定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长 戴超波审  判  员 刘海青审  判  员 李建民二〇二一年六月二十一日书  记  员 张选涛
阜新市新邱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0903民初537号 原告:阜新恒际物业管理有限公司 住所地：辽宁省阜新市细河区 被告：张进武，男，1969年12月11日出生，汉族，住阜新市细河区 本院在审理原告阜新恒际物业管理有限公司诉被告张进武物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉申请是原告真实意思表示，且不违反相关法律法规。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 审判员  杜景春 二〇二一年六月二十八日 法官助理 齐红伟 书记员 贾 楠
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1302民初2060号原告：王超，男，汉族，1967年8月16日出生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：远晴晴，河南光法律师事务所律师，系特别授权。被告：赵旭，男，汉族，1990年7月4日出生，住河南省南阳市宛城区。原告王超与被告赵旭提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案现已审理终结。原告王超向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费共计108132.17元；2、本案的诉讼费由上述被告负担。事实和理由：原告王超从2020年5月开始，一直在被告赵旭的二手钢构厂工作。赵旭在南召县××路店镇鸭河电厂附近的广阳老铁厂定制了重钢大梁，因对重钢大梁的结构不满，2020年6月13日，被告赵旭安排原告王超与工友李红领、白明会前往广阳老铁厂修改大梁结构，在切割重钢大梁的过程中，大梁倒塌，砸伤原告王超。后李红领与白明会将原告王超送往方城县广阳镇卫生院给予伤口简单包扎后，送往南阳万和创伤显微外科医院，被诊断为左足开放性骨折、左足皮肤撕脱并血管神经肌腱伤。根据《中华人民共和国民法典》及相关法律、法规规定，被告赵旭作为雇主，应对原告的损失承担赔偿责任。本事故经多次协商无果，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，望依法判决。被告赵旭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。综合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赵旭从事二手钢结构回收、加工、销售工作，原告王超从2020年5月开始，经人介绍跟随赵旭从事电焊切割。2020年6月13日，被告赵旭安排原告王超与工友李红领、白明会，前往南召县××路店镇鸭河电厂附近的广阳老铁厂修改大梁结构，在切割重钢大梁的过程中，大梁倒塌，砸伤原告王超。当天，李红领与白明会将原告王超送往方城县广阳镇卫生院给予伤口简单包扎，后将其送往南阳万和创伤显微外科医院治疗，出院诊断为左足开放性骨折、左足皮肤撕脱并血管神经肌腱伤等。治疗期间44天，原告先后支出医疗费共计40161.98元，被告先后通过微信支付的方式给付原告9000元医疗费用。2021年1月24日原告的伤情经南阳南石法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期60日。原告支出鉴定费1400元。现因赔偿事宜协商不成，原告诉至本院。本院确认的上述事实，有原告提供的医药票据、病例、证人证言及陈述笔录等在案佐证备查。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。原告王超与被告赵旭之间存在劳务关系，在原告提供劳务工程中因劳务活动造成自身伤害，原告在自身工作过程中未能尽到谨慎和注意义务，自身具有一定的过错，应当酌情减轻接受劳务方的赔偿责任。根据原告过错的程度，本院酌定原告王超应承担20%的过错责任，被告赵旭应承担80%的责任。关于原告受伤的损失认定的问题。1、医疗费共计40161.98元，有正规医疗费票据，本院予以支持；2、残疾赔偿金，原告为十级伤残，根据其户籍性质和年龄，故残疾赔偿金为16107.93元/年×20年×0.1=32215.86元。被扶养人生活费，原告的长女需抚养3年，为12201.1元/年×3年×0.1÷2人=1830.17元。被扶养人生活费计入残疾赔偿金，共计34046.03元；3、精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级及当地的经济水平，本院酌定3000元；4、鉴定费1400元为实际损失，且有相关的票据，应予支持；5、误工费，原告的误工期经鉴定为120天，原告请求按照河南省上一年度农林牧渔业年收入标准47272元/年，结合实际天数该项费用应为15541.48元；6、护理费，原告的护理期经鉴定为60天，原告请求按照河南省上一年度居民服务业年收入标准46858元/年，结合实际天数该项费用应为7702.68元；7、营养费，原告的营养期经鉴定为60天，原告请求按照每天20元计算，应为1200元；8、住院伙食补助费，按照住院天数每天50元的标准，共计2200元；9、交通费，按照住院天数，每天20元的标准，共计880元；以上合计106132.17元。被告承担80%的赔偿责任为84905.74元。因被告已支付9000元费用，还应赔偿原告75908.74元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：限被告赵旭于本判决生效之日起十日内支付原告王超医疗费、护理费、营养费、残疾赔偿金、误工费、精神抚慰金、鉴定费等各项费用共计75908.74元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1232元，由被告赵旭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  李**鲲二〇二一年六月十六日书记员  王 倩
吉林省白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0602执744号 移送人：吉林省白山市浑江区人民法院刑事审判庭 被执行人：张栗，男，1973年1月23日生，汉族，住白山市抚松县。 被执行人张栗罚金执行一案，执行依据为白山市浑江区人民法院作出的（2020）吉0602刑初100号刑事判决书，已发生法律效力。判决并处张栗罚金45,000.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年5月4日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人张栗送达了执行通知书及报告财产令，责令其履行义务；经过执行案件信息查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产、工商等情况进行了查询，除已被本案冻结的516.33元外未发现有可供执行的财产情况；通过传统调查，对被执行人的房产、土地、居住地社区等部门进行调查，未发现张栗有可供执行的财产情况；因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，故对其采取限制高消费措施；因被执行人违反财产申报制度，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取罚款措施。 本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次白山市浑江区人民法院（2021）吉0602执744号案件的执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 颖 审判员 吴永军 审判员 孙中海 二〇二一年六月二十五日 书记员 季桂强
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执3446号申请执行人：上海飞航电线电缆有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：石海云，副董事长。被执行人：中菱高新科技股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：杨坤生，董事兼总经理。原告上海飞航电线电缆有限公司诉被告中菱高新科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初17999号民事调解书，已经发生法律效力，权利人上海飞航电线电缆有限公司于2021年5月31日向本院申请执行，要求被告中菱高新科技股份有限公司归还货款7,845,440.12元、违约金38,689.84元。被告承担案件受理费43,467元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年6月2日通过邮政特快专递向被执行人中菱高新科技股份有限公司发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按调解书履行付款义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明：被执行人名下无房产、车辆、证券、银行存款登记。本院未查实被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并已向被执行人发出限制消费令。本院于2021年6月18日将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院亦已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因未查实被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  潘建华审判员  孙文华审判员  王 军二〇二一年六月二十一日书记员  胡 凤附：相关法律条文
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0227民初1077号 原告：迁西县城关涵博商店，住所地迁西县城关涵博店，住迁西县喜峰东路西侧，统一信用代码：92130227MA0DJQXJ9J。 经营者：王烁，男，1980年8月15日，汉族，原籍河北省围场满族自治县。现住迁西县。 委托诉讼代理人（特别授权）：鲁继豪，男，河北乾伦律师事务所师。 被告：李鑫，男，1996年12月9日生，汉族，住河北省唐山市迁西县。 原告迁西县城关涵博商店（以下简称商店）与被告李鑫买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告迁西县城关涵博商店王烁、委托诉讼代理人鲁继豪到庭参加诉讼，被告李鑫经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告迁西县城关涵博商店向本院提出诉讼请求：依法裁判被告给付原告烟酒款5979元，并自立案之日起至履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率支付利息。事实与理由：原告在迁西县持证经营烟酒售卖，被告在原告处赊购烟酒合款5979元，被告承诺在2020年8月28日晚将该欠款转入原告的银行帐户，但被告以各种理由推脱至今，未按约定偿还原告的烟酒款。此款经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。 原告迁西县城关涵博商店围绕诉求提交如下证据：原、被告双方微信聊天记录截图，证明被告的欠款情况。经原、被告双方在2020年8月2日对账，被告总计欠原告烟酒款7,979元，被告于对账当日向原告转账2,000元，尚欠5,979元。 被告李鑫经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据，应视为放弃当庭享有的诉讼权利，依法承担相应不利后果。 本案经审理认定事实如下：原告在迁西县持证经营烟酒售卖，被告在原告处赊购烟酒，经原、被告双方在2020年8月2日对账，被告总计欠原告烟酒款7979元，被告于对账当日向原告转账2000元，尚欠烟酒款5979元。以上事实有原告的陈述、原、被告双方微信聊天记录截图证实并记录在案。 经审理查明：原告在迁西县持证经营烟酒售卖，被告在原告处赊购烟酒，经原、被告双方在2020年8月2日对账，被告总计欠原告烟酒款7979元，被告于对账当日向原告转账2000元，被告欠烟酒款5979元。原告提供的微信聊天记录电话号码151××××3999及微信头像平安李鑫，均能够证实聊天人是李鑫本人。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告在原告处赊购烟酒，经双方2020年8月2日对账后，被告理应支付对价款5,979元。原告提供了迁西县城关博涵商店营业执照副本、微信聊天电话及平安李鑫的头像等证据佐证具有客观性、真实性、合法性本院予以采信作为本案定案依据。被告李鑫经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可缺席判决。 综上，为维护双方当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，第一百三十条，第一百五十九条，第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，最高人民法院《关于民事诉讼的若干规定》第二条的规定，判决如下： 被告李鑫于本判决生效之日起三日内给付原告迁西县城关涵博商店烟酒款5,979元，并自立案之日2021年5月10日起至履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李鑫承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李志国 二〇二一年六月二十四日 书记员  张明月
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初3688号原告：河南山水物业管理有限公司，住所地郑州市黄河南岸86号。法定代表人：苏耀，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘杰，系公司员工。被告：张同建，男，汉族，1974年4月6日生，住郑州市管城回族区。原告河南山水物业管理有限公司与被告张同建物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告河南山水物业管理有限公司的委托诉讼代理人刘杰到庭参加诉讼，被告张同建经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南山水物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付截止2019年11月24日拖欠的物业费20772.5元及违约金2077.25元，共计22849.75元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张同建2016年5月6日与原告签订了《悦莊前期物业管理服务协议》，双方约定前期物业服务标准、收费依据、计算方式、缴费时间和违约责任。被告身为“悦莊”9区9号楼104户业主，其享受了原告提供的物业服务，却并没有按时向原告缴纳物业服务费用，没有履行一个作为业主应尽的基本义务。被告2016年5月6日至2019年11月24日，累计欠物业服务费20772.5元及违约金22849.75元。期间经原告多次催要，被告均以种种理由予以搪塞，不予交纳。截止原告诉讼之时，被告并没有采取任何行动，至今仍没有支付其所欠交的物业费，现原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告张同建未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年5月6日，被告张同建与郑州黄河大观有限公司签订《商品房买卖合同》一份，约定被告张同建购买郑州黄河大观有限公司开发的位于荥阳市广武镇胡村思念果岭国际社区悦庄一期9区9栋2单元1-2层104号房。现原告河南山水物业管理有限公司诉称被告未交纳2016年5月6日至2019年11月14日的物业管理费。本院认为，被告张同建交纳物业管理费应当从被告收房之日或视为被告收房之日计算，原告未有证据证明被告张同建收房的相关事实，故原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告河南山水物业管理有限公司的诉讼请求。案件受理费186元，由原告河南山水物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 杨 云二〇二一年六月二十四日书记员 郭丹丹
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0229民初2183号 原告：张凤林，男，1967年3月12日出生，汉族，农民，户籍地内蒙古锡林郭勒盟多伦县，现住河北省玉田县。 被告：梁荣武，男，1979年1月15日出生，汉族，农民，住天津市宁河县。 原告张凤林与被告梁荣武民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张凤林到庭参加诉讼，被告梁荣武经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告张凤林向本院提出诉讼请求：令被告偿还借款10000元及利息。事实和理由：原被告系朋友关系，两人曾经在同一公司打工，因公司欠原被告等人的工资，公司通过车库顶账的方式顶给原被告等人部分车库，这些车库均由被告经手销售，车库款也全部交到被告手中，但被告并未将原告等人应得的所有车库款全部交到原告等人手中，而是各自占用了部分款项，其中占用原告的款项是20000元，当时约定算是借款，由被告为原告出具借条一份，后经原告索要多次，被告偿付10000元，就剩余的10000元，由被告在不改变借款日期的前提下，重新为原告出具欠条一份，但被告至今未予偿付。为此，原告依法起诉，请求法院准予所求。 被告梁荣武未作答辩，亦未向本院提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件及借据各一份。本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下： 原告提供的借条一份，内容为“借条今借到张凤林人民币壹万元整（￥10000）借款人：梁荣武2019.19身份证号4203231979××××××××”。经原告催要，被告未偿还借款。 本院认为，被告梁荣武经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭享有的诉讼权利。原告张凤林与被告梁荣武之间的民间借贷法律关系明确，且不违反法律行政法规的强制性规定，应受法律保护。被告梁荣武在原告主张权利后未予偿还的行为属于违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张逾期利息不违反法律规定，本院支持自起诉之日，即2021年5月19日起，至借款清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告梁荣武偿还原告张凤林借款10000元，并支付利息（利息以10000元为基数，自2021年5月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款清偿之日止），于本判决生效之日起三日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告梁荣武负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张翠明 二〇二一年六月二十四日 书记员  刘晓丽
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初7592号之一原告：李立昌，男，1930年4月19日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：雒玢，天津随观律师事务所律师。原告：刘东花，女，1934年11月10日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李立昌（夫妻关系），男，1930年4月19日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：雒玢，天津随观律师事务所律师。被告：贾宝云，女，1963年1月24日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：万志薪，天津茹是律师事务所律师。委托诉讼代理人：王颖，天津茹是律师事务所律师。原告李立昌、原告刘东花与被告贾宝云房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案，因双方就房屋过户问题没有争议，故原告李立昌、原告刘东花于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李立昌、原告刘东花撤诉。案件受理费5800元，减半收取计2900元，保全费2020元，由原告李立昌、原告刘东花负担。审判员 李 津二〇二一年六月十一日书记员 赵熠彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
固阳县人民法院民事裁定书（2021）内0222民初1216号原告：郭玉荣，女，1996年11月25日出生，住内蒙古自治区包头市固阳县。被告：张宏，男，1981年4月27日出生，住内蒙古自治区包头市固阳县。原告郭玉荣与被告张宏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告郭玉荣于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭玉荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告郭玉荣撤诉。案件受理费25元，由原告郭玉荣负担。审判员 王永丰二〇二一年六月三日书记员 李 平附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301民初5651号之一 原告：王立洪，男，汉族，1981年1月14日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：曾程，贵州天生律师事务所律师，特别授权代理。 被告：周超正，男，汉族，1981年12月13日生，湖南省邵东县人，住湖南省邵东县。 被告：周厚旭，男，汉族，1967年2月17日生，湖北省沙洋县人，住湖北省沙洋县。 原告王立洪诉被告周厚旭、周超正民间借贷一案，本院于2021年5月8日立案。现原告王立洪以原、被告双方庭外已达成和解为由自愿申请撤回对被告周厚旭、周超正的起诉，于2021年6月9日书面向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王立洪以原、被告双方庭外已达成和解为由自愿申请撤回对被告周厚旭、周超正的起诉，是在法律允许范围内，对自己诉讼权利的行使，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许王立洪撤回起诉。 案件诉讼费36089元（案件受理费62178元，减半收取31089元，保全费5000元），由王立洪承担。 审 判 长 黄金龙 二〇二一年六月九日 法官助理 雷竣雯 书 记 员 林 松
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0523民初467号原告：河南汤阴农村商业银行股份有限公司，住所地河南省安阳市汤阴县人民路112号。法定代表人：袁凯伟，该行董事长。委托诉讼代理人：刘海山，男，该公司员工。委托诉讼代理人：孙勇伟，男，该公司员工。被告：张红军，男，1974年7月30日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：殷艳萍，女，1977年11月13日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区。被告：刘江洲，男，1991年11月7日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：张秋成，男，1969年11月10日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：郝卫星，男，1970年2月17日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司（以下简称：汤阴农商行）诉被告张红军、殷艳萍、刘江洲、张秋成、郝卫星金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汤阴农商行委托诉讼代理人刘海山、孙勇伟、被告张红军、郝卫星到庭参加诉讼，被告殷艳萍、刘江洲、张秋成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤阴农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张红军、殷艳萍归还原告借款本金320万元及利息1170892.79元(计算至2021年1月6日)及之后的利息（以借款本金320万元为基数，从2021年1月7日起按利息9.504‰加收50%计算至实际履行完毕之日止)；2.判令被告刘江洲、张秋成、郝卫星承担连带责任保证；3.判令各被告承担本案诉讼费。事实与理由：张红军于2018年3月30日在我行借款320万元，并由刘江洲、张秋成、郝卫星作保证担保，已于2020年3月28日到期，我行人员到被告处催要借款本息，但被告以种种理由推诿拒付。被告张红军辩称，原告起诉情况属实，借款属实。现身体状况和经济状况均不太好，希望能给予一定时间慢慢偿还。被告郝卫星辩称，原告起诉情况属实，因张红军经济困难，希望给予一定时间慢慢偿还。被告殷艳萍、刘江洲、张秋成均未到庭也未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交个人借款合同、保证合同、借款借据、客户提款申请书、受托支付委托书、河南农村信用社支付通知单、被告张红军、殷艳萍、刘江洲、张秋成、郝卫星身份证复印件等，被告郝卫星、张红军对原告提交证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月30日，原告汤阴农商行与被告张红军签订个人借款合同，合同约定：原告向被告张红军发放借款金额人民币320万元；借款用途为承包建筑工程；还款来源为工程结算款及家庭其它收入；贷款期限自2018年3月30日起至2020年3月28日；贷款利率为固定利率月利率9.504‰；支付方式为受托支付；结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；债权担保为由郝卫星、刘江洲、张秋成提供保证担保，被告张红军、殷艳萍在个人借款合同上签字确认。同日，为确保张红军与原告在2018年3月30日签订的借款合同的切实履行，原告汤阴农商行与被告郝卫星、刘江洲、张秋成签订保证合同，合同约定：担保金额为320万元，债务履行期为2018年3月30日至2020年3月28日；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，被告郝卫星、刘江洲、张秋成在保证合同上签字确认。2018年3月30日，原告按约向被告张红军发放贷款320万元，被告张红军未按合同约定偿还借款本金及利息。自2018年3月30日至2020年3月28日，以借款本金320万元为基数，按照月利率9.504‰计算利息为739031.04元，自2020年3月29日至2021年1月6日，以借款本金320万元，按逾期月利率14.256‰计算利息为431861.75元，上述利息共计1170892.79元。本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。原、被告在平等自愿基础上签订的个人借款合同、保证合同是双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按个人借款合同约定向被告张红军发放了贷款。被告张红军、殷艳萍未按约定偿还贷款本金及利息，系违约行为，应承担违约责任，故原告要求被告张红军、殷艳萍给付借款本金320万元及利息1170892.79元(从2018年3月30日计算到2021年1月6日)及之后的利息（从2021年1月7日起，以借款本金320万元为基数，按逾期月利率14.256‰计算至实际给付完毕之日止），符合合同约定，本院予以支持。被告刘江洲、张秋成、郝卫星作为被告张红军、殷艳萍的保证人应当按照约定对被告张红军、殷艳萍借款本金及利息承担连带保证责任。综上所述，被告张红军、殷艳萍应给付原告借款本金320万元及利息，被告刘江洲、张秋成、郝卫星对被告张红军、殷艳萍给付义务承担连带保证责任。被告殷艳萍、刘江洲、张秋成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，应缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张红军、殷艳萍于判决生效后十日内给付原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司借款本金320万元、利息1170892.79元(2018年3月30日至2021年1月6日)及之后的利息（以借款本金320万元为基数，从2021年1月7日起，按逾期月利率14.256‰计算至实际给付完毕之日止）；二、被告刘江洲、张秋成、郝卫星对被告张红军、殷艳萍上述给付义务承担连带保证责任。被告刘江洲、张秋成、郝卫星承担保证责任后，有权向被告张红军、殷艳萍追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41767元，由被告张红军、殷艳萍、刘江洲、张秋成、郝卫星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  郑海霞人民陪审员  王作君人民陪审员  陶莉莉二〇二一年六月十七日书 记 员  刘文言
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初15180号原告孙玄，男，汉族，1992年11月1日出生,住河南省邓州市。委托代理人刘冉冉，河南中锦律师事务所律师。被告刘永贞，男，汉族，1963年3月25日出生,住河南省周口市。被告刘腾阳,男,汉族,1988年3月12日出生,住河南省周口市川汇区。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路121号。负责人张利军，该公司总经理。委托代理人秦利娜，北京大成（郑州）律师事务所律师。原告孙玄诉被告刘永贞、被告刘腾阳、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保郑州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告孙玄向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计14136.84元；2、本案诉讼费由被告负担。经审理查明：本院（2020）豫0191民初3643民事判决书载明，刘永贞承担事故全部责任，人保郑州分公司已赔付孙玄医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、车损，共计153648.6元。本院认为：原告的损失为医疗费7047.74元、住院伙食补助费350元（50元/天×7天）、营养费140元（20元/天×7天）、误工费1236.77元（5300.45元/月÷30天×7天）、护理费898.65元（46858元/年÷365天×7天）、交通费400元，总计10073.16元。故被告人保郑州分公司应赔偿原告10073.16元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙玄10073.16元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取77元，由被告刘永贞负担55元，由原告孙玄负担22元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二一年六月二十日书记员  陈 英
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏05民终6864号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地河北省邯郸市丛台区滏西大街33号。负责人：温涛，该分公司经理。被上诉人（原审原告）：朱凤英，女，1971年9月17日出生，汉族，住江苏省沛县。被上诉人（原审被告）：杨少杰，男，1994年5月5日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司因与被上诉人朱凤英、杨少杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省太仓市人民法院（2021）苏0585民初563号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释（2020）》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 钱一军二〇二一年六月二十三日法官助理 裴国强书 记 员 吴茂程
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1028民初2536号申请人：内江良辉药业有限公司，住所地：四川省隆昌市圣灯镇。法定代表人：廖光辉，经理。委托诉讼代理人：刘思刚，四川永炽律师事务所律师，特别授权。被申请人：甘肃宏仁堂药业有限责任公司，住所地：甘肃省天水市秦州区。法定代表人：何忆菲，执行董事。本院受理申请人内江良辉药业有限公司与被申请人甘肃宏仁堂药业有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人内江良辉药业有限公司向本院申请财产保全。申请人内江良辉药业有限公司要求对被申请人甘肃宏仁堂药业有限责任公司所有的银行存款、房产、车辆等财产予以查封、冻结，保全金额以32000元为限。申请人内江良辉药业有限公司已提供其在中国农业银行股份有限公司隆昌支行的银行存款11000元作为担保。本院经审查认为，申请人内江良辉药业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、对被申请人甘肃宏仁堂药业有限责任公司所有的银行存款、房产、车辆等财产予以查封、冻结，保全金额以32000元为限；二、对申请人内江良辉药业有限公司所有的中国农业银行股份有限公司隆昌支行的银行存款11000元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗自江二〇二一年六月十五日书记员  李 莹