wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2774号之一申请执行人：关键，女，1967年10月21日生，满族，住大连市甘井子区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区锦华中园45-2D号，统一社会信用代码：91210200097181644P。法定代表人：杜旭，总经理。本院在执行申请执行人关键与被执行人大连恒诚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2021）辽0204民初1326号民事调解书，申请被执行人大连恒诚房地产开发有限公司支付申请执行人关键截至2021年1月15日的逾期办理房屋权属证书的违约金58739元，若被告逾期支付，则按照违约金全额63846元履行；支付案件受理费698元；执行费686元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司金融机构存款人民币96900元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二一年六月二日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105民初4504号 原告：吕传峰，男，汉族，住济南市。 被告：孙礼伟，男，汉族，住山东省济南市。 被告：张涛，男，汉族，住山东省济南市。 原告吕传峰与被告孙礼伟、张涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告吕传峰于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕传峰的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕传峰撤诉。 案件受理费320元（已减半收取），由原告吕传峰负担。 审 判 员  梁 艳 二〇二一年六月七日 法官助理  许博杰 书 记 员  徐佳慧
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1602执恢103号 申请执行人：山东翔盛融资担保有限公司，统一社会信用代码91371600786106877D，住滨州市滨城区黄河四路渤海十八路中银大厦四楼。 被执行人：梅振利，男，住惠民县。 被执行人：王焕云，女，住惠民县。 被执行人：梅增强，男，住惠民县。 被执行人：梅燕，女，住惠民县。 被执行人：王元达，男，住惠民县。 被执行人：王淑平，女，住惠民县。 被执行人：滨州盛世兴农农资连锁有限公司，组织机构代码69967805-X，住滨州市惠民县清河镇梅集办事处。 被执行人：惠民县国强肉牛饲养专业合作社，组织机构代码56672243-2，住惠民县清河镇梅集村。 被执行人：惠民县聚力化纤制品有限公司，组织机构代码66931215-3，住惠民县清河镇富刘村。 本院在执行山东翔盛担保有限公司与梅振利、王焕云、滨州盛世兴农农资连锁有限公司、梅增强、梅燕、惠民县国强肉牛饲养专业合作社、王元达、王淑平、惠民县聚力化纤制品有限公司其他案由一案中： 1、本院于2021年1月27日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院分别2021年2月1日、6月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人账户内的存款，实际冻结零星存款。 3、于2021年3月19日通过不动产登记部门查询了其名下不动产情况，查询被执行人名下位于滨州市××路××号××号楼××房××，已查封。 4、本院于2021年6月22日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，查询结果显示被执行人名下暂无车辆信息。 5、暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。 6、本院分别于2021年6月22日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并在中国执行信息网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  乔兴明 审判员  高新华 审判员  杜晓峰 二〇二一年六月二十五日 书记员  曹 芮
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执915号被执行人：蔡震，男，1963年4月15日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。本院立案的被执行人蔡震罚金执行一案，德州市德城区人民法院作出的（2021）鲁1402刑初24号刑事判决书已经发生法律效力，依据该判决书：一、被告人蔡震犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币七千元。二、责令被告人蔡震分别退赔被害人盖惠丽人民币1250元，被害人许金燕人民币2330元，被害人郑乃强人民币5610元。判决书生效后，因蔡震未交纳罚金，该案罚金执行由本院刑事审判庭移交本院执行机构立案强制执行。本院2021年4月6日立案执行，执行案号为（2021）鲁1402执915号。在执行过程中本院依法于2021年4月6日、2021年5月27日发起网络查询，显示被执行人蔡震名下银行存款余额较少，不具备执行条件。2021年4月7日我院向被执行人蔡震发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、案款交纳通知书。本院委托被执行人蔡震户籍所在地鞍山市立山区人民法院查明：被执行人蔡震名下无房产，也未设立住房公积金账户。本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。2021年6月21日，本院将被执行人蔡震列入限制高消费名单。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应当依法交纳罚金，但因其目前无履行债务的能力，故本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书确定的义务，本院仍可以依法不停止对被执行人财产作出控制性及必要的处分性措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院（2021）鲁1402刑初24号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，我院可依法恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 马 军审判员 刘振明审判员 胡 东二〇二一年六月二十一日书记员 贾立刚
山东省宁津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1422执保658号之三 申请人：刘学辉，男，1987年12月10日出生，汉族。 被申请人：王唱，男，1992年2月17日出生，汉族。 被申请人：马晓庆，女，1993年9月29日出生，汉族。 申请人刘学辉于2021年06月01日向本院申请财产保全，请求对被申请人王唱、马晓庆名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 依法将马晓庆名下财付通支付科技有限公司账户085xxxxxxcom存款4889.63元予以冻结，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  荆金峰 二〇二一年六月八日 书记员  高 玥
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0115民初4439号原告：吴孟春，男，汉族，1992年3月9日生，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：陈文秀，贵州沃恩律师事务所执业律师，执业证号：15201201811041464。委托诉讼代理人：杨立，贵州沃恩律师事务所实习律师。被告：贵阳新世界房地产有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区金朱路1号，统一社会信用代码：9152010078548813X6。法定代表人：刘长波，职务：总经理。委托诉讼代理人：侯超超，贵州鼎晋律师事务所律师，执业证号：15201202010267766。原告吴孟春诉被告贵阳新世界房地产有限公司（以下简称新世界房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，原告吴孟春提出的诉讼请求：一、判令被告支付原告逾期办理产权违约金12,560.96元；二、判令被告承担本案诉讼费及其它费用。被告新世界房地产公司辩称：一、逾期办证的起始时间以合同约定的时间起算，截止时间为被告首次通知办证的时间或者《贵阳晚报》首次通知办证的时间为截止时间；二、原告诉请按日万分之一的比例计算违约金过高，结合被告对所交房屋的建造成本、逾期交房给原告造成的直接经济损失等因素的考虑。根据公平原则，违约金计算比例以按日万分之零点五计算较为公平。经本院审理查明：2016年11月2日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发建设的位于观山湖区金朱路1号金阳新世界2E地块1-14及16-24#楼（11）1单元9层5号房，建筑面积134.84平方米，房屋总价款951,588元，合同第八章第二十二条第三条约定转移登记：（一）出卖人承诺于2020年6月30日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书，交付给买受人。（二）出卖人不能在前款约定期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，按照下列约定处理：1、约定日期起60日内，出卖人交付办理商品房转移登记的有关文书的，按已付房价款的万分之一承担违约责任；2、约定日期起60日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记有关文件的，双方同意按下列第（2）项处理：（1）买受人有权退房……（2）买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。补充协议第十五条其他约定：关于通知的约定：出卖人按照《商品房买卖合同》中买受人通讯地址发出书面通知；出卖人按照买受人提供的通讯地址寄出信件，即视为出卖人已经履行通知义务。另查明，被告于2020年3月21日取得贵阳市观山湖区金阳新世界2E地块3，4,11,12,13,14号楼的不动产权证书；于2020年9月26日在《贵阳晚报》登报通知办理产权通知；于2020年11月7日向原告邮寄办理产权通知书。本院认为，双方当事人签订的《商品房买卖合同》合法有效，原告已按约定履行付款义务，被告未在约定期限内向原告交付办理产权转移登记的有关文书构成违约，应当承担违约责任。双方签订的《商品房买卖合同》补充协议明确约定通知的方式为出卖人向买受人在合同中载明的地址或者身份证地址发出书面通知，则被告在《贵阳晚报》上刊登公告的方式不符合约定的通知方式，被告于2020年11月7日向原告邮寄办理不动产权证通知，合同约定出卖人按照买受人提供的通讯地址寄出信件，即视为出卖人已经履行通知义务。本院依法认可2020年11月7日为截止时间，违约时间自2020年7月1日至2020年11月7日为130天，关于计算标准，被告辩称逾期给原告办证没有给原告带来实际的损失，要求按照日万分之零点五计算。本院认为，合同对违约金的计算标准进行了明确约定，该计算标准并非明显过高，本院对被告的该抗辩意见，不予采纳。违约金计算为951,588元×130天×0.0001=12,371元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告贵阳新世界房地产有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告吴孟春逾期办理产权转移登记违约金12,371元；二、驳回原告吴孟春的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费57元，由被告贵阳新世界房地产有限公司承担。本判决为终审判决。权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。审判员  熊德敏二〇二一年六月二十九日书记员  姚文勇
山东省宁津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1422执保720号之六 申请人：路东华，男，1990年2月1日出生，汉族。 被申请人：唐伟龙，男，1990年7月25日出生，汉族。 申请人路东华于2021年06月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人唐伟龙名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 依法将唐伟龙名下中国邮政储蓄银行账户621xxxx161存款5000.00元予以冻结，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  荆金峰 二〇二一年六月十七日 书记员  高 玥
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执6060号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人孙建平。 被执行人邱云芬。 中国平安财产保险股份有限公司申请执行邱云芬保证保险合同纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初2318号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年4月15日立案执行。执行金额为XXXXX元。目前执行到位金额为XXXXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人邱云芬银行账户予以冻结，已经限制被执行人邱云芬高消费及有关消费。 因被执行人目前无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供被执行人财产线索。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初2318号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 刘 翔 二〇二一年六月二十一日 书记员 叶 桃
山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁15执保33号 申请人：广州阿道夫个人护理用品有限公司，住所地：广州市白云区鹤龙街启德路14号8楼。 法定代表人：李志珍，该公司副董事长兼经理。 被申请人：山东香寇日用品有限公司，住所地：山东省聊城经济开发区武夷山路西松花江路南中钢联公司院内。 法定代表人：齐玉英，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：聊城君诚香寇贸易有限公司，住所地：山东省聊城经济开发区牡丹江路6号中钢联院内1号楼203室。 法定代表人：史永军，该公司执行董事兼经理。 申请人广州阿道夫个人护理用品有限公司与被申请人山东香寇日用品有限公司、聊城君诚香寇贸易有限公司不正当竞争纠纷一案，2021年6月3日，申请人广州阿道夫个人护理用品有限公司向本院提出财产保全申请，本院作出（2021）鲁15民初164号民事裁定书，裁定冻结山东香寇日用品有限公司、聊城君诚香寇贸易有限公司名下银行存款30万元或者查封、扣押同等价值的其他财产。 本院经审查认为，本案保全符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十五条的规定，裁定如下： 冻结山东香寇日用品有限公司、聊城君诚香寇贸易有限公司名下银行存款30万元或者查封、扣押同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二一年六月三日 法官助理张向阳 书记员衣静
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0103民初2215号原告：廖静雯，女，汉族，1993年9月27日生，住贵州省贵阳市南明区。委托代理人：鲁培、章文，贵州群众律师事务所律师。被告：董楠，男，汉族，1986年4月10日生，住贵州省贵阳市云岩区。原告廖静雯诉被告董楠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖静雯之委托代理人章文、被告董楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖静雯提出如下诉讼请求：1、请求被告还原告借款拾肆万肆仟元整（144000.00元）；自起诉日起按银行同期贷款利率算至清偿时止。2、被告承担本案全部诉讼费用。审理中，原告将利息计算标准变更为自起诉之日起按LPR计算至本息清偿之日止。事实及理由：2019年3月5日起，被告以资金周转为由向原告借款八万元（80000.00），被告向原告承诺二周内归还，同时立下借据。原告实际于2019年3月7日、3月12日共转款六万元（60000.00），一月后原告向被告主张还款，而被告以资金周转较难为理由进行拖延。2019年10月4日，被告以贷款到期为由与被告借款二万元（20000.00），后被告于2019年12月27日、12月30日再次以资金困难向被告借款壹万捌（18000.00元），告知下周归还，一周后被告以资金还款后无法取出为由进行拖延。2020年3月5日，被告再次以贷款到期再次借款肆万元整（40000.00）。告知下月还清原告所有借款，最晚2020年6月。2020年3月11日和3月28日被告分别以车辆没钱加油和基金提现需手续费再次借款陆千元（6000.00元），告知被告基金提现需2天时间，到账后立即归还。被告共计借款144000元，至今分文未还，原告多次催收未果，为了保护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告董楠辩称：借款本金无异议，但借款时未约定利息，不应支付利息。经审理查明：2019年3月7日至2020年3月28日，原告通过微信和支付宝转账给被告共计14.4万元，分别为：2019年3月7日3万、3月12日3万、10月4日2万、12月27日5000元、12月30日13000元、2020年3月5日4万、3月11日1000元、3月28日5000元。审理中，原告提交《借据》复印件一份，载明：“今收到廖静雯人民币捌万元整（￥80000）的借款，借期二周，特立此据。借款人：董楠2019.3.5”。被告对收到原告上述款项未持异议，但表示该份借条当时是电子档，后来因为有争议将纸质原件销毁，该份借条无原件，借款时没有约定归还的时间。审理中，原告未按规定的时间向本院提交借条原件。庭审中，原告还提交与被告的微信聊天记录，拟证明其一直在向被告催款，且被告认可借款金额为144000元。经查原告向被告发：你总共差我144000，你到底多久还给我，被告未作回应。被告认为原告微信上的金额不对，但认可收到原告通过微信和支付宝支付的款项。上述事实，有原被告的当庭陈述以及原告提交相关证据附卷佐证，对本案事实足以确认。本院认为，合法的民间借贷关系依法受法律保护。本案中，原告主张被告向其借款，虽然只提交了原告微信及支付宝转账的凭证，证明其向被告转款14.4万元，被告对收到原告的款项和原告主张的借款均予以认可，故本院对双方的借贷关系予以确认。关于原告主张的利息，本案中原告并未提交证据证明其出借的款项存在利息的约定，应视为不支付利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020第二次修正）第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，被告应从原告起诉之日（即2021年1月21日）起按全国银行间同业拆借中心发布的2021年1月一年期贷款市场报价利率（即年息3.85%）计算利息直到本息还清之日止。据此，判决如下：被告董楠于本判决生效之日起十日内偿还原告廖静雯借款本金人民币144000元并从2021年1月21日起按年利率3.85%计算利息直至本息付清之日止。案件受理费人民币1590元（已减半收取，原告已预交），由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉至贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。审判员  章放忠二〇二一年六月十五日书记员  乔维姗
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川3424执323号之三申请人:中铁十一局集团电务工程有限公司被执行人:中铁北京工程局集团第一工程有限公司本院在执行中铁十一局集团电务工程有限公司与中铁北京工程局集团第一工程有限公司合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人中铁北京工程局集团第一工程有限公司在四川银行凉山德昌支行账户内存款，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人中铁北京工程局集团第一工程有限公司在四川银行凉山德昌支行账户内存款的冻结。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长 冯 勇审判员 胡宗华审判员 包 艳二〇二一年六月三十日书记员 林科杰
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0115民初1944号原告：山东济阳农村商业银行股份有限公司，住所地济南市济阳区开元大街华宇舜苑。法定代表人：刘军，系董事长。委托诉讼代理人：杨家文，男，1971年11月17日出生，汉族，系该公司员工。被告：刘兴礼，男，汉族，1973年9月11日出生，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：蒋靖，山东众英律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海涛，山东众英律师事务所律师。原告山东济阳农村商业银行股份有限公司（以下简称济阳农商行）与被告刘兴礼金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月28日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人杨家文，被告刘兴礼的委托诉讼代理人蒋靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济阳农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘兴礼偿还借款本金50000元及应付利息；2、本案诉讼费用、保全费用及其他实现债权的费用由被告承担。事实和理由：被告刘兴礼于2003年1月6日和2003年1月15日从原告济阳农商行曲堤支行姜集分社签订借款合同，借款合同60000元整，合同到期日为2003年12月10日，约定利息月利率为6.6375‰。刘兴礼2011年2月18日偿还借款10000元，借款人刘兴礼在借款凭证和借款合同上签字并盖章。经我行信贷人员多次催收，被告只结清了2003年12月30日以前的利息，现在仍欠本金50000元及利息。为保护我行合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告刘兴礼辩称，原告的诉讼请求事实不清，前后矛盾，并且已经超出了诉讼时效，依法对其诉讼请求不应予以支持。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2003年1月6日，济阳农商行作为贷款人与刘兴礼作为借款人，朱玉福作为保证人签订了保证担保借款合同，约定“…一、贷款人同意向借款人发放以下内容贷款：（一）贷款种类短…（二）贷款金额贰万肆仟元整（三）还款方式现金结算，一次性还清（四）贷款期限及利率：1、一次性还款的：自2003年1月6日起至2003年12月10日止，利率为月息6.6375；…二、借款人应按合同订立的期限归还贷款本息。逾期贷款在逾期期间按日利率5?计收利息…”。刘兴礼在合同借款人处签字，朱玉福在合同保证人处签字。同日，济阳农商行向刘兴礼发放贷款24000元，济阳农商行出具了借款凭证，载明到期日2003年12月10日，月息6.6375‰，刘兴礼、朱玉福在借款凭证中签字。2003年1月15日，济阳农商行作为贷款人与刘兴礼作为借款人，朱玉福作为保证人再次签订了保证担保借款合同，约定“…一、贷款人同意向借款人发放以下内容贷款：（一）贷款种类短…（二）贷款金额叁万陆仟元整（三）还款方式现金结算，一次性还清（四）贷款期限及利率：1、一次性还款的：自2003年1月15日起至2003年12月10日止，利率为月息6.6375；…二、借款人应按合同订立的期限归还贷款本息。逾期贷款在逾期期间按日利率5?计收利息…”。刘兴礼在合同借款人处签字，朱玉福在合同保证人处签字。同日，济阳农商行向刘兴礼发放贷款36000元，济阳农商行出具了借款凭证，载明到期日2003年12月20日，月息6.6375‰，刘兴礼、朱玉福在借款凭证中签字。借款到期后，刘兴礼分别将两笔贷款截止2003年12月30日前的利息全部结清。2011年2月18日刘兴礼偿还了24000元借款中的本金10000元。朱玉福分别于2004年9月22日、2004年12月8日、2006年4月8日、2008年6月13日在催收到（逾）期贷款通知书上担保单位处签字。另查明，济阳农商行于2021年3月23日在山东电子诉讼服务平台就本案提交了民事起诉状等诉讼材料。本院认为，依法成立并生效的合同应受法律保护，当事人应根据诚实守信的原则行使合同权利、履行合同义务。济阳农商行作为贷款人与刘兴礼作为借款人，朱玉福作为保证人签订的保证担保借款合同，均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。合同双方均应遵循诚实信用原则，按照约定全面、实际履行各自的义务，以实现合同目的。合同到期后，刘兴礼未按约定偿还所有借款本金和利息，构成严重违约，依法依约应承担偿还借款本金、支付相应利息及承担诉讼费用等实现债权费用的违约责任。刘兴礼虽提出原告的诉讼请求已超过了诉讼时效的抗辩理由，但经本院审查，原告的工作人员与刘兴礼在2021年3、4月份的通话录音中，刘兴礼已经做出同意偿还借款的明确意思表示，故本院对刘兴礼就本案提出的已超过诉讼时效的抗辩理由不予采信，刘兴礼应当偿还剩余借款本金50000元及相应利息。庭审中原告主张利息以50000元为基数，按照日利率5?，自2003年12月30日起计算至偿清之日止，系其对自身权利的放弃，本院予以确认。据此综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘兴礼自本判决生效之日起十日内偿还原告山东济阳农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及相应利息（以50000元为基数，按照日利率5?，自2003年12月30日起计算至偿清之日止）；二、驳回原告山东济阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计525元，由被告刘兴礼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  冯军二〇二一年六月二十一日法官助理姜言书记员肖莹莹
松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0702执364号 申请执行人：马士学，男，汉族，1969年2月10日生，现住宁江区。 被执行人：张娟，女，汉族，1962年8月24日生，现住宁江区。 被执行人：刘凯，男，汉族，1959年12月18日生，现住宁江区。 本院在执行过程中，申请执行人马士学与被执行人张娟、刘凯借款合同纠纷一案中，松原市宁江区人民法院作出(2020)吉07民终1513号民事判决书。该判决书发生法律效力后，申请人申请执行。在执行过程中，双方已达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）吉0702执364号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高泽民 二〇二一年六月三十日 书记员  方 兴
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）甘3022执316号 安平、金军民： 申请执行人安平与被执行人金军民劳务合同纠纷一案，卓尼县人民法院于2020年9月24日作出（2020）甘3022民初434号民事调解书。该调解书生效后，因金军民未履行生效法律文书确定的义务，2021年5月8日申请执行人安平向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日向金军民送达了执行通知书，2021年6月24日金军民履行全部案款4780元，案件受理费25元，执行费50元，同日安平领走剩余案款4805元。根据《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月二十九日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初2980号原告：宿迁宿城兴福村镇银行有限责任公司,统一社会信用代码913213023236206267,住所地宿迁市宿城区月亮城16号楼01-03号。法定代表人：陈远。委托诉讼代理人：罗童文，江苏厚远律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖荣彬，江苏厚远律师事务所实习律师。被告：叶敬春，男,1971年12月4日出生，住宿迁市宿豫区。被告：韩金娥，女,1970年6月20日出生，住宿迁市宿豫区。被告：倪志强，男,1980年10月28日出生，住宿迁市宿豫区。被告：冯克勇，男,1970年2月6日出生，住宿迁市宿豫区。原告宿迁宿城兴福村镇银行有限责任公司（以下简称兴福银行）诉被告叶敬春、韩金娥、倪志强、冯克勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兴福银行委托诉讼代理人罗童文和肖荣彬、被告叶敬春到庭参加诉讼。被告韩金娥、倪志强、冯克勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告兴福银行向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告叶敬春、韩金娥立即偿还贷款本金182596.17元、利息68175.74元(含罚息、复利，上述款项截至2021年3月2日，此后的罚息以182596.17元为基数，按照月利率13‰的标准计算至实际给付之日止；此后的利息、复利不再主张），并承担律师费1500元。二、被告倪志强、冯克勇对上述债务承担连带还款责任。三、本案的诉讼费用由四被告共同承担。事实和理由略。被告叶敬春辩称：合同是我签的，但我没有见到这笔贷款，款项是不是打到我账户我也不清楚。当时我在原告处有一笔贷款，我准备还清的，但是原告和我说案外人冯斌那笔贷款还没有还清。冯斌是我老表，2016或者2017年（具体时间记不得了），冯斌向原告银行借款20万元，我为他担保。行长和业务员就找到我，让我帮他签下字，说冯斌还不起，让我代签字给他们银行平账。银行还和我说平账后这笔钱也是要求冯斌还，如果冯斌不还的话，银行就把厂房（好像叫宏胜三轮车制造厂）抵给我。后来该厂破产进入了破产程序，也没有抵给我。被告韩金娥、倪志强、冯克勇未作答辩。本院根据本案所涉的事实要素，查明事实如下：一、贷款人为原告兴福银行，借款人为被告叶敬春，共同借款人为被告韩金娥，担保人为被告倪志强、冯克勇。二、借款及保证合同：2018年9月25日原告与被告叶敬春、韩金娥签订《个人借款合同》。同日，原告与被告倪志强、冯克勇签订《保证合同》。三、借款金额：19万元。四、借款用途：借新还旧（偿还叶敬春替案外人冯斌担保的2017年6月21日40万元借款中的19万元）。五、借款期间：2018年9月25日至2019年9月20日。六、借款利率：月利率10‰。七、逾期罚息及复利：按实际借款利率水平上加收30%。八、还款方式：每月等额本息还款。九、保证方式：连带责任保证。十、保证期间：债务人履行债务期限届满之日起二年。十一、保证范围：包括务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费。十二、实际欠款：截至2021年3月2日尚欠本金182596.17元、利息68175.4元（包括罚息、复利）。十三、其他：原告为本次诉讼与代理人约定律师费1500元。以上事实，有个人借款合同、保证合同、明细对账单、欠款明细、委托代理协议、担保人责任告知书、保证人面签通知书及当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，涉案借款合同及保证合同依法成立、合法有效。原告按照约定向被告叶敬春发放借款，被告未按约定偿还借款本息构成违约，现原告要求被告叶敬春、韩金娥偿还借款本息及支付律师费，要求被告倪志强、冯克勇承担保证责任，符合约定且不违反法律规定，本院依法予以支持。被告倪志强、冯克勇有权在实际承担清偿责任后向被告叶敬春、韩金娥追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶敬春、韩金娥于本判决生效之日起十日内偿还原告宿迁宿城兴福村镇银行有限责任公司借款本金182596.17元、利息68175.7元(含罚息、复利，上述款项截至2021年3月2日，此后的罚息以182596.17元为基数，按照月利率13‰的标准计算至实际给付之日止），并给付律师费1500元。二、被告倪志强、冯克勇对上述债务承担连带还款责任，并有权在实际承担清偿责任后向被告叶敬春、韩金娥追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2542元，由被告叶敬春、韩金娥、倪志强、冯克勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 臧玉艳二〇二一年六月二日法官助理 翁荣荣书 记 员 刘婷婷法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1102民初2703号 原告：中国民生银行股份有限公司衡水分行，住所地:衡水市桃城区和平西路151号。统一社会信用代码：911311025604530592。 负责人：于新蕾，该分行行长。 委托诉讼代理人：张焕响，系该行员工。 委托诉讼代理人：张梅芝，系该行员工。 被告:陈树山，男，1978年1月22日出生，汉族，住衡水市故城县。 被告:杜鹃，女，1977年8月6日出生，汉族，住衡水市故城县。 被告:陈树峰，男，1975年9月12日出生，汉族，住衡水市故城县。 被告:故城县钰鸿毛皮制品有限公司，住所地：衡水市故城县饶阳店镇盛树林村，统一社会信用代码：911311263082318847 法定代表人：陈树峰，经理。 被告:故城县盛雪皮草有限公司，住所地：故城县新开区体育街西城镇，统一社会信用代码：91131126575544826Y 法定代表人：陈树山，经理。 原告中国民生银行股份有限公司衡水分行（以下简称民生银行衡水分行）与被告陈树山、杜鹃、陈树峰、故城县钰鸿毛皮制品有限公司（以下简称故城钰鸿公司）、故城县盛雪皮草有限公司（以下简称故城盛雪公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行衡水分行的委托诉讼代理人张焕响到庭参加诉讼，被告陈树山、杜鹃、陈树峰、故城钰鸿公司、故城盛雪公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法对本案进行了缺席审理，现已审理终结。 原告民生银行衡水分行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告陈树山、杜鹃共同偿还原告截至2020年8月10日的贷款利息77747.42元、罚息26139.51元，合计103886.93元（以后罚息及复利按照合同约定另行计算至清偿完毕之日止）；二、判令被告陈树峰、故城钰鸿公司、故城盛雪公司对贷款本息承担连带责任；三、判令五被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年12月28日，原告与被告陈树山、杜鹃签订编号为148052017303697的《借款合同》，约定原告为被告陈树山、杜鹃提供小微企业个人授信贷款人民币117万元，贷款期限为12个月。同时,被告杜鹃签订了《共同还款协议》,对上述贷款承担共同还款责任;被告陈树峰、故城钰鸿公司、故城盛雪公司提供了连带责任保证。上述合同成立并生效后，被告陈树山于2017年12月28日提交《借款支用申请书》，申请支用贷款117万元，原告按照合同约定放款，约定年利率8.7%。截至2020年8月10日，被告欠利息77747.42元、罚息26139.51元，合计103886.93元。 被告陈树山、杜鹃、陈树峰、故城钰鸿公司、故城盛雪公司经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书后，既未答辩亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下:2017年12月27日，原告与被告陈树山、杜鹃签订编号为148052017303697的《借款合同》一份，约定原告为被告陈树山、杜鹃提供小微企业个人授信贷款人民币117万元，借款期限为12个月。自2017年12月28日至2018年12月28日，借款用途：借新还旧，用于归还原借据号14805201630216601下的借款本金，还款方式为按月结息,到期还本;合同约定逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%；罚息利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。同时，原告还与被告陈树山、杜鹃签订了《共同还款协议》，约定陈树山、杜鹃对上述债务承担共同还款责任。原告又与被告陈树峰、故城钰鸿公司、故城盛雪公司签订担保合同，约定由被告陈树峰、故城钰鸿公司、故城盛雪公司为本案借款提供连带责任保证，保证范围主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）；保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。被告陈树山于2017年12月28日提交《借款支用申请书》，申请支用借款117万元，原告按照合同约定放款，约定年利率8.7%。截至2020年8月10日，被告欠原告借款利息77747.42元、罚息26139.51元，合计103886.93元。以上事实，有庭审笔录及原告提交的证据在卷为证。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告民生银行衡水分行与被告陈树山、杜鹃签订的借款合同，与被告陈树峰、故城钰鸿公司、故城盛雪公司签订的担保合同，是当事人的真实意思表示，且内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，各方当事人应当依约全面履行各自的义务。原告已履行提供借款的合同义务，被告陈树山、杜鹃应当在借款合同期限届满之日履行归还借款本金及足额支付借款利息的义务。被告陈树山、杜鹃未按约定履行还本付息义务应承担违约责任。现原告诉请被告陈树山、杜鹃共同偿还原告截至2020年8月10日的借款利息77747.42元、罚息26139.51元，合计103886.93元（以后罚息及复利按照合同约定另行计算至清偿完毕之日止），符合法律规定，本院予以支持。被告陈树峰、故城钰鸿公司、故城盛雪公司为本案借款本息及实现债权的费用提供了连带责任担保，原告提起本案诉讼尚在其保证期间，应当依照担保合同的约定履行担保义务。被告陈树山、杜鹃、陈树峰、故城钰鸿公司、故城盛雪公司经本院合法传唤无故拒不到庭参加诉讼，应当自行承担与之相适应的法律责任，本案应予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告陈树山、杜鹃于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司衡水分行截至2020年8月10日的借款利息77747.42元、罚息26139.51元（以后罚息及复利按照合同约定另行计算至清偿完毕之日止）； 二、被告陈树峰、故城县钰鸿毛皮制品有限公司、故城县盛雪皮草有限公司对本判决第一项借款本息（包括罚息及复利）承担连带清偿责任;其在履行完本项规定的义务后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的追偿权。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案以简易程序审理结案，案件受理费减半收取计1189元，由被告陈树山、杜鹃担负，被告陈树峰、故城县钰鸿毛皮制品有限公司、故城县盛雪皮草有限公司负连带责任；原告中国民生银行股份有限公司衡水分行预交诉讼费用不再退还，由被告陈树山、杜鹃、陈树峰、故城县钰鸿毛皮制品有限公司、故城县盛雪皮草有限公司在履行本判决时直接给付原告中国民生银行股份有限公司衡水分行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  高桂丽 二〇二一年六月三日 书记员  吕 悦
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖18民终1189号 上诉人（原审被告）：曹峰，男，1977年10月1日出生，汉族，个体户，住安徽省旌德县。 上诉人（原审被告）：曹华，男，1979年10月10日出生，汉族，个体户，住安徽省旌德县。 上列二上诉人共同委托的诉讼代理人：杨啸尘，京衡律师集团上海事务所律师。 被上诉人（原审原告）：叶显彪，男，1972年10月13日出生，汉族，教师，住安徽省旌德县。 被上诉人（原审原告）：程志红，女，1973年2月6日出生，汉族，工人，住安徽省旌德县。 上列二被上诉人共同委托的诉讼代理人：朱云海。 原审被告：李可兵，男，1977年1月1日出生，汉族，个体户，住安徽省旌德县。 委托诉讼代理人：詹永亮，安徽安泰达（宣城）律师事务所律师。 原审被告：昂永榜，男，1965年7月21日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原审第三人：黄山长运黟县有限公司，住所地黄山市黟县碧阳镇宏村西路与柯村南路交汇处。 法定代表人：张世强，该公司总经理。 上诉人曹峰、曹华因与被上诉人叶显彪、程志红及原审被告李可兵、昂永榜、原审第三人黄山长运黟县有限公司合伙协议纠纷一案，不服安徽省旌德县人民法院（2019）皖1825民初528号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原判认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省旌德县人民法院（2019）皖1825民初528号民事判决； 二、本案发回安徽省旌德县人民法院重审。 曹峰、曹华预交的二审案件受理费9400.01元，予以退回。 审 判 长 马林海 审 判 员 童晓梅 审 判 员 王 瑶 二〇二一年六月三十日 法官助理 朱 林 书 记 员 黄文思 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； ……
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0581执1640号之一 申请执行人苟朝云，男，汉族，1968年9月26日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人贵州黔西石桥煤业有限公司。 法人代表人：唐仁森，系公司总经理。 本院在执行申请执行人苟朝云与被执行人贵州黔西石桥煤业有限公司劳动争议一案中，依据已经发生法律效力法律文书向被执行人贵州黔西石桥煤业有限公司送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人贵州黔西石桥煤业有限公司支付申请执行人各项工伤保险待遇共计119353.81元，缴纳申请执行费1690元。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人贵州黔西石桥煤业有限公司银行账户，但其银行账户无足额存款履行给付义务；通过黔西市煤炭税费征收管理监控中心对被执行人贵州黔西石桥煤业有限公司税控系统进行查封；并到被执行人贵州黔西石桥煤业有限公司进行搜查。被执行人贵州黔西石桥煤业有限公司于2021年5月31日向本院执行案件账户汇入300000元，并承诺于2021年6、7、8月每月30日前支付300000元至本院执行案件账户，且自2021年9月起按销售量每出售一吨煤炭（不含矸石）提取30元履行系列案件，由本院按申请执行标的额所占比例分配支付给各申请执行人。经本院告知申请执行人苟朝云，其表示由本院依法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石承琴 二〇二一年六月十八日 书记员  蔡诗琦
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0205执1705号 申请执行人：钟文娟，女，1968年06月02日出生，汉族，住柳州市柳北区。 被执行人：钟政军，男，1972年12月07日出生，汉族，住柳州市柳北区。 被执行人：钟洪宽，男，1941年10月10日出生，汉族，住柳州市柳北区。 本院立案执行钟文娟与钟政军、钟洪宽民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2021）桂0205民初1287号民事判决书，被执行人钟政军、钟洪宽应履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人钟政军、钟洪宽未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人钟文娟于2021年5月6日向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0205执1705号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二一年六月二十一日 书记员 黄柳君
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初7072号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：阚龙、贺洪亮，上海嘉厚律师事务所律师。被告:邵培增，男，1986年1月6日出生，汉族，住山东省平度市。被告：于静，女，1986年4月3日出生，汉族，住山东省济南市。中国平安财产保险股份有限公司与邵培增、于静保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费5842元，减半收取计2921元，由中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员 李 硕二〇二一年六月十八日书记员 吕贞贞
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0791执1192号之一 申请执行人：高凤，女，1990年8月12日生，汉族，住潍坊市临朐县。 被执行人：刘军，男，1972年5月13日生，汉族，住潍坊市高新区。 本院在执行高凤与刘军机动车交通事故责任纠纷一案，执行中以（2020）鲁0791执保995号执行裁定书冻结了被执行人刘军账户（账号：62×××81），现双方达成和解，申请人申请解除对该查封账号的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘军账户（账号:62×××81）的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长 王明泽 审 判 员 姜琪砚 审 判 员 孙希佳 二〇二一年六月九日 代书记员 王兆鹏
菏泽经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1791执719号之二十三 申请执行人:李文涛,男,汉族，1983年4月3日出生，住菏泽市开发区。 被执行人:杨振材,男,回族,1994年9月15日出生，住菏泽市。 被执行人:卢岩,男,汉族，1985年7月17日出生，住菏泽市牡丹区。 被执行人:张慧,回族，1987年12月29日出生，住菏泽市牡丹区。 被执行人:张娜娜,回族，1979年3月5日出生，住菏泽市牡丹区。 关于申请执行人与被执行人张慧民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月25日冻结了被执行人张慧在6215211700715627,0101,0账户内余额人民币7578.35元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张慧在山东省农村信用社联合社6215211700715627,0101,0账户内存款人民币400000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘西磊 二〇二一年六月二十五日 书记员  曹 顺
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1602执恢9号 申请执行人：彭军，男，住滨州市滨城区。 被执行人：姬英杰，男，住滨州市滨城区。  本院在执行彭军与姬英杰民间借贷纠纷一案中： 1、本院于2021年1月12日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院分别2021年1月13日、5月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人账户内的存款，实际冻结零星存款。 3、于2021年6月22日通过不动产登记部门查询了其名下不动产情况，查询被执行人名下暂无房产信息。 4、本院于2021年6月22日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，查询结果显示被执行人名下暂无车辆信息。 5、暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。 6、本院分别于2021年6月22日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并在中国执行信息网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  乔兴明 审判员  高新华 审判员  杜晓峰 二〇二一年六月二十五日 书记员  曹 芮
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执2474号 申请执行人四川嘉力天汽车销售服务有限公司 法定代表人赵珊。 被执行人蒋兰 被执行人胡志平 四川嘉力天汽车销售服务有限公司申请执行蒋兰、胡志平追偿权纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初3135号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年2月22日立案执行，执行标的为xxxxx元。目前执行到位金额0元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人蒋兰、胡志平未向本院申报财产； 2、向被执行人蒋兰、胡志平发出限制消费令，督促被执行人履行本案生效法律文书确定的义务； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，均未查找到可供执行的财产。随后，本院依法将被执行人的银行账户予以冻结； 4、本院派工作人员到被执行人蒋兰、胡志平住所地调查被执行人的下落及财产情况，未查找到可供执行的财产线索； 5、本院向申请执行人四川嘉力天汽车销售服务有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知,责令其报告财产，并将其列入限制高消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初3135号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二一年六月十七日 书记员 王智飞
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0192民初2982号 原告：成都金一诺物业管理有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳协和上街70号1层。 法定代表人：李毅，总经理。 委托诉讼代理人：廖梦露，四川法奥律师事务所律师。 被告：杜代玉，女，1996年5月16日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告成都金一诺物业管理有限公司与被告杜代玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告成都金一诺物业管理有限公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都金一诺物业管理有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回起诉不损害国家、集体利益和社会公共利益，不损害他人合法权益，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都金一诺物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告成都金一诺物业管理有限公司负担。 审判员  张萍 二〇二一年六月三十日 书记员  陈妮
呼和浩特市新城区人民法院   民事裁定书   （2021）内0102民初5310号   原告：内蒙古卓华物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区气象局西巷海东路办事处青少年服务中心。   法定代表人：郝某，该公司董事长。   委托诉讼代理人：庞某，内蒙古辩证律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王某，内蒙古辩证律师事务所律师。   被告：李某，住呼和浩特市。   原告内蒙古卓华物业服务有限公司诉被告李某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告内蒙古卓华物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告内蒙古卓华物业服务有限公司撤诉。   案件受理费减半收取计25元，由原告内蒙古卓华物业服务有限公司负担。   审判员 明国华      二〇二一年六月十七日   法官助理 石沛珊   书记员 刘 斐
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初6108号原告：赤峰远方房地产开发有限公司，住所地：赤峰市松山区在水一方小区3号商业及配套1-1-105。法定代表人：姚娟娟，总经理。委托诉讼代理人：张海鹏。被告：赵宇，男，1981年8月13日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。 原告赤峰远方房地产开发有限公司与被告赵宇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告赤峰远方房地产开发有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赤峰远方房地产开发有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告赤峰远方房地产开发有限公司负担。审 判 员 李 占 东 二〇二一年六月九日  书 记 员 张 日 月
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3425执629号 申请执行人：杨德发，男，1982年3月5日出生，彝族，四川省会理县人，居民，住四川省会理县。 被执行人：洛绒丁真，男，1985年4月25日出生，藏族，四川省乡城县人，村民，住四川省甘孜藏族自治州乡城县。 本院执行杨德发与洛绒丁真合同纠纷一案，杨德发于2021年4月21日向本院申请执行。在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控、关联案件查询、银行、证券、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人洛绒丁真有可供执行的财产线索，本案未执行标的额为92000.00元，申请执行人杨德发无法向本院提供被执行人洛绒丁真新的可供执行的财产线索。本院依法将被执行人洛绒丁真纳入失信人黑名单，限制高消费，申请执行人杨德发于2021年6月9日书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结（2021）川3425民初58号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邓林顺 审判员  程永恒 审判员  汪 闯 二〇二一年六月九日 书记员  周 雷
山西省太原市迎泽区人民法院民 事 判 决 书案号（2021）晋0106民初5129号案由金融借款合同纠纷审理程序简易程序立案日期2021年6月7日开庭日期2021年6月28日公开审理是缺席审理是原告平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路6号亿汇酒店大厦主楼4-8层及副楼1-8层，统一社会信用代码911401003257798413。负责人：王晓刚，行长。委托诉讼代理人:帅华，山西华炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝沛然，山西华炬（吕梁）律师事务所律师。被告张卫东张某，男，1970年12月6日出生，汉族，住太原市小店区小店街道小店巩家堡社区125号，住太原市，身份证号码330322197012061234。到庭情况原告委托诉讼代理人帅华、郝沛然到庭参加诉讼，被告张卫东张某经依法传唤未到庭参加诉讼。原告诉讼请求1、判令被告归还原告剩余本金156710.07元，利息20891.04元、罚息12744.26元、复利4268.1元（上述利息、罚息、复利为从逾期之日起暂计算至2021年3月18日止；2021年3月18日之后的利息、罚息及复利，以未偿还部分为基数，按照合同约定计算至实际全部清偿之日）；; 2、本案诉讼费、律师费1200元、保全费、公告费等原告为催收借款本息支出的其他费用由被告承担。原告主张的事实与理由2018年11月7日，原、被告签订《个人信用贷款合同》，被告贷款金额为242000元，贷款月利率为1.53%，贷款期限为2018年11月7日至2021年11月7日，还款方式为按月等额还款。原告依约履行了合同义务，被告未能依约履行还本付息的义务。被告答辩意见被告未到庭，也未提交书面答辩意见。原告证据《原告营业执照、负责人身份证明书》《被告身份证复印件》《平安银行新一贷贷前调查表》《面签照片》《个人信用贷款合同》《个人贷款确认书》《个人账户汇总信息清单》《个人贷款业务客户还款清单》。被告证据 无证据认定被告经依法传唤未到到庭，视为放弃了质证的诉讼权利，对原告提交的上述证据，本院予以确认。认定事实依据原告的陈述及提供的证据贷款金额242000元贷款用途轻奢品消费贷款期限自2018年11月7日至2021年11月7日贷款实际发放日及数额2018年11月7日原告发放贷款242000元贷款利率年利率18.36%利率调整方式固定利率罚息利率年利率27.54%复利利率年利率27.54%逾期起算日2020年5月10日起诉后是否还款否欠款金额及明细截至2021年6月23日本金156710.07元利息4662.81元罚息42007.7元自2021年6月24日起至本金全部清偿之日止的罚息。律师费、保全费、公告费无证据证明受理费2108元判决理由1.原告与被告签订《个人信用贷款合同》后，原告依约履行了放款义务，被告未依约还款，已构成违约。被告违约，根据合同约定，原告有权宣布贷款全部提前到期，对原告要求被告偿还剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持。2. 原告主张的利息、罚息、复利利率之和超过年利率24%，超过部分不予支持，自2021年6月24日起至本金全部清偿之日止的罚息按年利率24%计算。3. 原告主张的律师费1200元、保全费、公告费等原告为催收借款本息支出的其他费用因无证据证明，本院不予支持。法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条判决主文一、被告张卫东张某于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司太原分行剩余借款本金156710.07元；二、被告张卫东张某于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司太原分行截至2021年6月23日的利息4662.81元、罚息42007.7元，并支付从2021年6月24日起至本金还清之日止的罚息（该罚息以上述第一项判决中未偿还的借款本金为基数,按年利率24%计算）；三、驳回原告平安银行股份有限公司太原分行其他诉讼请求。迟延履行责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行通知本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃避执行行为，并不得有高消费及非生活或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条款规定内容的相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。诉讼费用案件受理费减半收取2108元（原告已预交），全部由被告张卫东张某负担。上诉权利如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判组织审 判 员 赵全龙二〇二一年六月三十日书 记 员 史晓宇
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0724民初601号 原告（反诉被告）：索布德，女，1973年10月18日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：那日森，内蒙古壮丽律师事务所律师。 被告（反诉原告）：王明文，男，1967年6月12日出生，汉族，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：陈登峰，内蒙古环通律师事务所律师。 原告索布德与被告王明文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。于2021年5月30日，被告王明文对原告索布德提出反诉。原告索布德于2021年6月15日，以补充收集证据为由，向本院提出撤诉申请，当日反诉原告王明文向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，原告（反诉被告）索布德提出撤诉申请，被告（反诉原告）王明文提出的撤回反诉申请，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条之规定的规定，裁定如下： 一、准许原告（反诉被告）索布德撤诉； 二、准许被告（反诉原告）王明文撤回反诉。 案件受理费325元，减半收取162.50元由原告（反诉被告）索布德负担；反诉案件受理费50元，减半收取25元由被告（反诉原告）王明文负担。 审 判 长 敖敦图雅 人民陪审员 张 亚 慧 人民陪审员 吴 智 利 二〇二一年六月十五日 书 记 员 特日格乐 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由 审判人员、书记员署名，加盖人民法院章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
山东省济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0102民初4727号之二 原告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司,住所地山东省济南市。 负责人：孙建，总经理。 委托诉讼代理人：徐啸，男，该公司员工。 被告：刘海兰，女，1975年10月24日出生，汉族，住山东省德州市齐河县。 原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称“中国人保济南分公司”）与被告刘海兰保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐啸到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿款34448.97元；2.判令被告向原告支付逾期保险费3209.08元；3.判令被告向原告支付以34448.97为基数,自2019年8月27日起至实际付清之日止按0.06%/日的标准计算的逾期付款利息损失；4.本案案件受理费等费用均由被告承担。事实和理由：被告因生产生活需要,欲向中国光大银行股份有限公司济南历城支行(以下简称"光大银行")贷款,2018年4月2日，被告向原告申请投保个人信用贷款保证保险,2018年4月8日，原告向被告出具了《个人信用贷款保证保险保险单》,被保险人是光大银行,保险金额为56397.01元,保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起,至清偿全部贷款本息之日止,被告每月向原告缴纳保费892.53元,赔款等待期为80日（被告拖欠任何一期贷款达80天,原告则依据保险条款的约定对被保险人进行理赔）。2018年4月8日,被告与光大银行签订《个人贷款合同》（无担保条款）,贷款金额51000元,贷款期限36个月,贷款本息按月共分36期偿还。贷款合同签订后,光大银行依约向被告发放了贷款,因被告逾期还款，2019年8月27日,原告依据保证保险合同的约定向光大银行进行理赔,金额共计34448.97元。根据保单、保险条款和《特别约定》的规定,原告理赔后,被告应当向原告归还全部理赔款、保费和其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）。为维护原告的合法权益,特诉至贵院,望判如所请。 被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据及书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年4月2日，刘海兰为从中国光大银行股份有限公司济南历城支行（以下简称“光大银行济南历城支行”）贷款，填写了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》；2018年4月8日，中国人保济南分公司出具《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，该《保险单》载明的投保人为刘海兰、被保险人为光大银行济南历城支行、保险人为中国人保济南分公司，贷款金额为51000元，保险金额为56397.01元，保险费按月缴纳（每月为892.53元）、缴费日期为银行扣款之日，赔偿等待期为80天，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。 2018年4月8日，光大银行济南历城支行向刘海兰发放了贷款51000元，刘海兰偿还银行贷款过程中逾期，中国人保济南分公司于2019年8月27日向光大银行济南历城支行代偿贷款本息共计34448.97元。另查明，截至2019年8月27日，刘海兰拖欠中国人保济南分公司保险费共计3209.08元。 本院认为，刘海兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，对中国人保济南分公司的主张亦未提交答辩状及证据予以抗辩，视为其自动放弃答辩和举证质证的权利，由此产生的法律后果应由刘海兰自行承担。光大银行济南历城支行依约发放款项后，刘海兰未能按时足额还款，致使中国人保济南分公司理赔代偿，刘海兰应偿还代偿款34448.97元，故对中国人保济南分公司的该项诉讼请求，本院予以支持。刘海兰拖欠中国人保济南分公司保险费3209.08元，应予支付，故对中国人保济南分公司的该项诉讼请求，本院予以支持。此外，刘海兰还应向中国人保济南分公司支付逾期还款的利息损失，但中国人保济南分公司主张的利息标准过高，本院予以调整，故对中国人保济南分公司的该项诉讼请求，本院予以部分支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告刘海兰于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司偿还代偿款34448.97元； 二、被告刘海兰于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司支付逾期保险费3209.08元； 三、被告刘海兰于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司支付逾期付款利息损失（以代偿款34448.97元为基数，自2019年8月27日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费740元，减半收取计370元，由被告刘海兰负担。 本判决为终审判决。 审判员  马慧芹 二〇二一年六月三日 书记员  赵一鸣
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2201号关于许竞文、郭麟与辽宁京丰置业有限公司财产保全一案，执行依据（2021）辽0102民初13068号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年六月二十五日书记员  赵晶
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初1650号 原告：安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司，统一社会信用代码91340400MA2N4ET57P(1-1），住所地安徽省淮南市谢家集区唐山镇东津村江郢四队200号。 负责人：刘家明，该分公司经理。 委托诉讼代理人：何梅，该公司员工。 被告：徐某某，男，1971年2月15日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司与被告徐某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案，本案在审理中，原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司负担。 审判员 陶 劲 松 二〇二一年六月十六日 书记员 陶循（兼） 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0683民初2061号 原告：袁凤春，男，1972年4月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 委托诉讼代理人：秦金峰，莱州明程法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张恩达，莱州明程法律服务所法律工作者。 被告：戴福春，男，1969年3月4日出生，汉族，农村居民，住莱阳市。 原告袁凤春与被告戴福春买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁凤春的委托诉讼代理人张恩达到庭参加诉讼，被告戴福春经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付土豆款78764元及利息（以78764元为基数，自2020年7月25日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告是农产品种植专业户，2020年7月14日至2020年7月16日被告到原告处购买土豆三车共计116000斤，双方协商按实际重量的97%、每斤土豆0.7元计算土豆款78764元。因被告资金紧张无款支付，于2020年7月19日为原告出具借条1张，载明：今借到袁凤春现金：柒万捌千柒佰陆拾肆元（78764.00注七天内还清）。被告在借条上签名捺印并载明日期和身份证号码，到期后被告一直以无款为由拒付至今。 被告戴福春未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交借条和称重单照片，本院组织当事人进行质证，认定事实如下：原告主张与被告经任业召介绍认识，原告在莱州市种植土豆。2020年7月14日至2020年7月16日被告到原告处购买土豆三车共计116000斤，经协商双方均同意按总重量的97%、每斤土豆0.7元的价格计算总土豆款为78764元，2020年7月18日被告出具借条，载明“今借到袁凤春现金柒万捌千柒佰陆拾肆元。78764.00（注七天内还清）戴福春2020年7月18号3706821969××××××××”。 被告经本院合法传唤，既未到庭应诉答辩，亦未提供反驳证据，本院对原告提交的证据予以采信。 本院认为，原、被告之间的买卖关系成立，被告应当给付原告土豆款及利息。 综上，原告的诉讼请求证据充分，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 被告戴福春给付原告袁凤春土豆款78764元及利息（以78764元为基数，自2020年7月25日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），限判决生效后十日内付清。 如果被告未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1769元，由被告戴福春负担，于判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  朱伟娜 人民陪审员  陈丽艳 人民陪审员  尹清芳 二〇二一年六月二十八日 书 记 员  张珍璐
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初1546号原告:骆海亮，男，1979年1月29日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：吴玉娟，江苏引航律师事务所律师。被告：淮安尖驰运输有限公司，住所地淮安市淮阴区渔沟镇中原大街6号，统一社会信用代码：913208040850623731。法定代表人：张志俊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈传奇，公司员工。委托诉讼代理人：谷浩杰，江苏益新律师事务所律师。原告骆海亮与被告淮安尖驰运输有限公司（以下至判决主文前简称尖驰公司）劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告骆海亮及其委托诉讼代理人吴玉娟到庭参加诉讼，被告尖驰公司的委托诉讼代理人谷浩杰、陈传奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告骆海亮向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付拖欠原告的工资10000元；2.判决被告支付原告经济补偿金9000元；3.判决被告支付原告双倍工资76500元；4.判决被告支付原告休息日加班费58758.18元；5.判决被告支付原告法定假日加班工资4965.48元；6.判决被告返还扣留原告押金2000元；7.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2020年5月17日应聘进入被告公司上班，从事驾驶员工作，双方没有签订书面劳动合同，口头约定每月工资5300元，另加提成，原告从上班开始，每月工资不低于9000元，没有休息日，法定假日也不休息，被告没有为原告缴纳社会保险，还扣留了原告2000元。2021年2月2日，被告突然要原告不上班，被告的行为违反法律规定，侵害原告的合法权利，故原告提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告尖驰公司辩称：原告于2020年5月17日进入被告公司上班，双方签订了书面劳动合同，所以原告要求被告支付双倍工资的请求，不应当得到支持。在案件开庭之前，原告已经领取了被拖欠的工资以及社保个人应当承担的部分，原告的该部分主张，也不应得到支持；原告的工资中包含了加班费，并且原告的工作性质属于没有固定工作时间，原告也无权主张加班费；原告在工作期间，严重违反公司管理规定，发生多次违法违章行为，根据劳动合同以及安全责任书的约定，被告有权解除与原告的劳动合同，而且原告是主动辞职，并不是被告辞退原告，被告也没有扣留原告2000元，综上，请求依法判决。本院经审理认定如下事实：2020年5月17日，原告骆海亮与被告公司签订全日制劳动合同书，约定劳动合同期限为2020年5月17日至2021年5月16日。原告从事驾驶员岗位，属于不定时工作制，基本工资每月2000元，加班加点工资每月以3000元为基数计算。劳动合同终止条件约定：合同期内出交通事故，导致车辆保险费上浮20%以上的；合同期内车辆违章严重超过公司规定的安全协议内容的。同日，原、被告签订驾驶员交通安全责任书，约定：平均每个月违章超5次以上，年累计超40次以上的公司有权解除劳动合同。出一次以上交通事故造成车辆保险费上浮20%以上，公司有权解除劳动合同，上浮金额部分个人承担一半，无任何解除合同赔偿金。2020年原告驾驶的车辆违章共计51次，发生交通事故一次。2020年5月起，原告的每月工资分别为5202元、9208元、9628元、10503元、10091元、6412元、8808元、8227元、10679元（含4个月社保个人应缴部分1412元）。被告提供的公司驾驶员工资构成显示，驾驶员的工资由基本工资2000元，加班工资3000元、绩效工资300元和销售提成部分构成。2021年3月1日，被告支付了原告1月份工资以及被告扣留的社保个人应承担部分合计10679元。2021年1月底，原告与被告公司员工陈传奇聊天记录显示，陈传奇称：不想开就早点结束，没有责任心，到哪里都干不好事情。原告答：可以啊，结清工资，开个辞退证明给我明天就不去了；陈传奇称：好，明天来办，刚好一月份结束；原告答：没问题。2021年2月23日，原告向淮安市淮阴区劳动人事争议仲裁委员会就赔偿事宜申请仲裁，该委于当日出具淮劳人仲不字（2021）第71号不予受理通知书，对原告的申请不予受理。本院认为：被告公司没有为原告缴纳社会保险，原告可以解除劳动合同，被告公司应当支付经济补偿金，虽然原告多次违章，符合安全责任协议约定的解除合同条件，但是从原告与陈传奇的聊天记录看，难以认定是被告公司辞退原告的。原告自2020年5月17日至2021年1月底，共在被告单位工作八个半月，被告单位应当支付原告一个月的工资作为补偿，根据原告上班时间以及收入情况，原告的月平均工资为9099元，原告要求被告支付9000元的经济补偿金，应当予以支持。关于原告要求被告支付拖欠的一个月工资，被告公司已经支付，故原告的该项主张，本院不予支持。关于原告要求被告公司支付双倍工资的主张，原告的依据为双方没有签订书面劳动合同，但是双方签订了书面合同，故原告的该项主张，本院不予支持。关于原告要求被告公司支付休息日加班费以及法定假日加班费的主张，因双方合同约定为不定时工作制，且在原告的工资构成中已经包含了加班费，所以原告的该项主张，本院不予支持。关于原告主张被告公司返还扣留的2000元，原告没有提供相关证据予以证明，且被告不予认可，本院难以认定，原告的该项主张，本院不予支持，原告可待有相关证据之后，另行主张。本案经调解未果。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告淮安尖驰运输有限公司于本判决生效后十日内支付原告骆海亮经济补偿金9000元。二、驳回原告骆海亮的其他诉讼请求。案件受理费10元，本院免于收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行清江浦支行，被告的缴费账号为62×××31）。审判员  吴振宇二〇二一年六月八日书记员  黄君钰
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2758号之二申请执行人：勇吉全，男，1956年4月19日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。大连市沙河口区人民法院（2021）辽0204民初1775号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：解除对被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款97000元的冻结。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年六月三日法官助理苏金源书记员李骏良
山东省邹城市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0883民初3547号 原告：孟德华，男，1954年12月26日出生，汉族，居民，住邹城市。 委托诉讼代理人：邵红侠，邹城英明法律服务所法律工作者。 被告：刘玉延，男，1988年12月13日出生，汉族，居民，住邹城市。 原告孟德华与被告刘玉延民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟德华委托诉讼代理人邵红侠到庭参加诉讼。被告刘玉延经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告孟德华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金2万元，并按月息2分，自2013年6月25日起计算至债务全部清偿之日止支付利息(每月400元)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年6月25日被告因买货车向原告借款2万元整，被告并于当日向原告书写借条一张，内容：借条今借孟德华现金贰万圆整(20000) 借钱人：刘玉延身份证号：3708831988××××××××2013.6.25号。双方口头约定利息按2分计算，现金由原告之子孟伟琦转到被告名下账户（卡号62×××12），此后被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本金及利息未果。 被告刘玉延未答辩。 为证明自己的主张，原告向本院提交以下证据：证据1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。证据2、被告向原告出具的借条一份，证明被告向原告借款2万元的事实。证据3、原告之子孟伟琦招商银行转账证明一份，证明原告让其子孟伟琦将借款2万元转给被告。证据4、户口簿一份，证明孟德华与孟伟琦系父子关系。证据5、原被告双方的短信聊天记录五张，证明被告多年来一直催要该借款的事实。 本院经审理认定事实如下：2013年6月25日被告因买购车向原告借款2万元，原告之子孟伟琦通过招商银行转账给付被告借款2万元，被告遂向原告书写借条一张。后经原告多次催要未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告因资金需要向原告借款，在经银行转账收取借款后，向原告出具借据，能够认定双方借贷关系成立，借款事实清楚。双方未约定还款期限，原告要求被告偿还借款本金20000元，本院予以支持。双方未约定借款利率，依法应视为不支付利息，故原告主张自2013年6月25日起至债务全部清偿之日止，按2分月息计算利息，无法律及事实依据。但原告可依照法律规定，向被告主张逾期利息损失。根据法律规定，被告享有答辩、举证、质证等诉讼权利。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩、举证、质证等诉讼权利。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘玉延于本判决生效后十日内返还原告孟德华借款20000元及逾期利息（以本金20000元为基数，自2021年5月11日至实际给付之日止，按一年期贷款市场报价利率标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告刘玉延负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员 徐 强 二〇二一年六月二十四日 书记员 王秀琪
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执3619号 申请执行人四川嘉力天汽车销售服务有限公司 法定代表人赵珊。 被执行人曾余 四川嘉力天汽车销售服务有限公司申请执行曾余追偿权纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初2997号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年3月22日立案执行，执行标的为xxxx元。目前执行到位金额0元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人曾余未向本院申报财产； 2、向被执行人曾余发出限制消费令，督促被执行人履行本案生效法律文书确定的义务； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，均未查找到可供执行的财产。随后，本院依法将被执行人的银行账户予以冻结； 4、本院派工作人员到被执行人曾余住所地调查被执行人的下落及财产情况，未查找到可供执行的财产线索； 5、本院向申请执行人四川嘉力天汽车销售服务有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知,责令其报告财产，并将其列入限制高消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初2997号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二一年六月十七日 书记员 王智飞
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执2051号申请执行人：北京金星鸭业有限公司，住所地北京市大兴区。法定代表人：王凯，总经理。被执行人：北京三晋风雅餐饮管理有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：陈永顺，职务不详。北京金星鸭业有限公司申请执行北京三晋风雅餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）京0115民初3257号民事判决书执行，要求被执行人北京三晋风雅餐饮管理有限公司给付货款52000元、案件受理费1102元、公告费260元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京三晋风雅餐饮管理有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京三晋风雅餐饮管理有限公司有可供执行的财产。申请执行人北京金星鸭业有限公司亦未提供被执行人北京三晋风雅餐饮管理有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人北京金星鸭业有限公司申请执行的货款52000元、案件受理费1102元、公告费260元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京三晋风雅餐饮管理有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人北京金星鸭业有限公司享有要求被执行人北京三晋风雅餐饮管理有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京三晋风雅餐饮管理有限公司负有继续向申请执行人北京金星鸭业有限公司履行债务的义务。申请执行人北京金星鸭业有限公司发现被执行人北京三晋风雅餐饮管理有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二一年六月二十二日书记员 李少华
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1326执296号申请执行人：李继青，男，1973年1月18日出生，汉族，住平邑县。被执行人：吴建波，男，1989年9月3日出生，汉族，住平邑县。本院在执行本院在执行申请执行人李继青与被执行人吴建波买卖合同纠纷一案中，申请执行人李继青要求被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结山东省平邑县人民法院（2020）鲁1326民初1305号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙伟先审判员  王 伟审判员  刘 东二〇二一年六月二十九日书记员  尹蒙蒙
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1181民初2835号原告：陈金桥，男，1981年8月4日出生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：张忠保，安徽扬天律师事务所律师。被告：张桂松，男，1981年1月6日出生，汉族，住安徽省天长市。原告陈金桥与被告张桂松民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈金桥的委托诉讼代理人张忠保到庭参加诉讼；被告张桂松经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈金桥向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还借款45000元及利息（自2020年8月17日起以本金50000元为基数按月利率1.5%计算至2020年12月31日止；自2021年1月1日起以本金45000元为基数按月利率1.5%计算至实际还款之日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：陈金桥与张桂松系朋友关系。2020年1月16日，张桂松以年终给员工发工资和买材料急需资金为由向陈金桥借款50000元，并约定月利率3%。张桂松于当日出具了借条一份，借条中明确约定了借款期限为6个月。陈金桥当日就把借款汇入了张桂松账户。剩余款项经多次催要无果，现诉至法院，请求判如所请。张桂松未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月16日，张桂松向陈金桥借款5万元，当日陈金桥通过天长市农村商业银行千秋支行将50000元汇入了张桂松卡号为62×××68的账户中，张桂松于当日出具借条一张，借条载明：今借到陈金桥现金人民币伍万元整（50000元），用于年终工资发放及材料款，用期6个月，月利率3%，此笔借款转入天长市农村商业银行千秋分理处，卡号：62×××68，借款人张桂松。另查明，陈金桥庭审时自认张桂松已将利息结至2020年8月16日，并于2021年2月10日归还本金5000元，2021年亦归还利息2000元。本院认为，原告陈金桥与被告张桂松之间的民间借贷关系有陈金桥出示的借条原件在卷佐证，本院依法予以认定。被告张桂松向原告陈金桥借款50000元，原告陈金桥在庭审时自认被告张桂松归还本金5000元，故原告陈金桥主张被告张桂松继续偿还剩余借款本金45000元的诉讼请求，本院予以支持。借条中约定月利率3%，原告陈金桥现主张自2020年8月17日至2020年8月19日的利息按月利率1.5%计算，符合法律规定，本院予以支持。自2020年8月20日至还清之日的利息，根据相关法律规定，本院依法按原告陈金桥起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张桂松于本判决生效之日起十日内偿还原告陈金桥借款本金45000元及利息（自2020年8月17日起以本金50000元为基数按月利率1.5%计算至2020年8月19日止；自2020年8月20日起以本金50000元为基数按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至2020年12月31日止；自2021年1月1日起以本金45000元为基数按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际还款之日止。被告张桂松归还的利息2000元应予扣除）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1076元，减半收取538元，由被告张桂松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  解明星二〇二一年六月十六日法官助理陈梅娟书记员郑蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本公司不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保1821号关于杨毅、严英岐与沈阳航远置业有限公司财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102民初8985号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年六月十三日书记员  赵晶
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301民初4625号 原告：贵州福顺居物业管理有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山街道办事处瑞金大道富康国际B栋2903号。 法定代表人：金家兴，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨甜甜，贵州时治律师事务所律师。 被告：谢谦，男，1989年3月30日生，汉族，现住贵州省兴义市。 原告贵州福顺居物业管理有限公司与被告谢谦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后。原告于2021年6月28日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，贵州福顺居物业管理有限公司以被告已交清案涉物业管理费为由向本院申请撤回起诉，系其对自己权利的处分,符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许贵州福顺居物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费238元，减半收取119元，由贵州福顺居物业管理有限公司负担。 审 判 长 毛 玉 人民陪审员 吴 美 人民陪审员 雷 琼 二〇二一年六月二十八日 书 记 员 冯明星
四川省会理县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3425民初1551号 原告：顾翠盈，女，1965年1月20日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：罗国彩，男，1963年5月16日出生，汉族，四川省会理县人，住会理县，现关押于四川省荞窝监狱服刑。 委托诉讼代理人：汪清，女，1987年6月3日出生，汉族，四川省南江县人，居民，现住会理县，代理权限为特别授权。 被告：会理县金天艾莎铜业有限责任公司。住所地：会理县。 法定代表人：冯剑，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢显忠，男，1954年12月28日出生，汉族，四川省会理县人，该公司职工，住会理县，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：何锐虎，男，1962年2月21日出生，汉族，四川省成都市人，该公司职工，住成都市金牛区，代理权限为特别授权。 原告顾翠盈与被告罗国彩、会理县金天艾莎铜业有限责任公司（以下简称艾莎公司）合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。由于同一类型案件原告众多，该类案件的原告共同委托了姚言富、吴兴荣、李荣兴、陈斌、姚元贵、杨志友、王碧云、苏倩作为诉讼代表人到庭参加诉讼。被告艾莎公司的委托诉讼代理人谢显忠、何锐虎到庭参加诉讼，被告罗国彩的委托诉讼代理人汪清微信视频到庭，汪清在庭审质证后当庭表示放弃辩论和最后陈述的权利，提前退庭。本案现已审理终结。 原告顾翠盈的诉讼请求：1、请法院依法判令被告向原告支付征用土地生活补助费9600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：艾莎公司所属鹿厂银铜矿征用鹿厂镇明星村3组原告的土地，经双方协商，给予原告每月300元的生活补助，艾莎公司支付至2014年12月。2015年5月，罗国彩承包艾莎公司生产经营后，一直拖欠征用土地生活补助费。经核实，共欠征用土地生活补助费9600元，其中，2014年11月至2015年4月艾莎公司欠1800元，2015年5月至2018年3月罗国彩期间欠7800元，原告为维护自身的合法权益，提起本诉，在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求被告艾莎公司向原告支付征用土地生活补助费9600元。 被告罗国彩代理人辩称，以法庭调查为主，代理人不清楚情况。 被告艾莎公司辩称，原告方的请求属实，2015年5月前是艾莎公司欠付的，2015年5月至2018年期间是罗国彩承包期间欠付的。 本院对原、被告提交的证据作如下认定：1、原告提交证明三份（明星村、兴隆村、白草村证明）；2、被告艾莎公司提交的白草二社补偿协议书、记账凭证、营业外支出明细账、会理县金天欣瑶铜业有限责任公司工资花名册本院依法予以确认并收录在案，作为定案依据。 本院依职权向中国银行会理支行调取的被告艾莎公司支付流水，本院依法予以确认并收录在案，作为定案依据。 被告罗国彩未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告艾莎公司因修建鹿厂银铜矿征用原告位于鹿厂镇明星村3组的土地，经双方协商，被告艾莎公司支付征地款后，每月以土地工名义再补助原告生活费300元。被告艾莎公司发放征用土地生活补助费至2014年11月后,2015年2月16日再次发放300元。被告罗国彩承包艾莎公司后，2015年6月至2017年1月期间以艾莎公司的名义向原告发放了8次共计16个月的征用土地生活补助费4800元（2015年6月29日300元、2015年7月22日300元、2015年8月28日300元、2015年10月13日300元、2016年1月18日1200元、2016年4月12日300元、2016年4月26日300元、2017年1月23日1800元）。从2014年12月至2018年3月期间共计40个月，扣除被告罗国彩承包期间已支付的16个月和艾莎公司支付的1个月生活补助费共17个月，被告尚欠原告23个月合计6900元未支付。 另查明，2015年5月20日，被告罗国彩（乙方）与被告艾莎公司（甲方）签订《内部承包协议》，协议约定“乙方有生产、经营、管理、销售的权利，甲方不得干涉。经营过程中产生的盈亏各占50%……周边土地补偿，由乙方按原协议标准执行。”，2018年2月12日西昌市人民法院判决解除罗国彩与会理县金天艾莎铜业有限责任公司的《内部承包协议》。 本院认为，被告艾莎公司占有使用原告的土地并为原告发放土地工生活补助费，且被告艾莎公司在庭审中认可应一直支付原告土地工生活补助费，被告罗国彩承包经营艾莎公司期间支付的征用土地生活补助费是以艾莎公司名义支付的，而不是以罗国彩个人的名义支付，故原告是与被告艾莎公司之间形成的口头征用土地支付生活补助的协议，而不是与被告罗国彩之间达成的协议，原告的征用土地生活补助费依照合同关系应由被告艾莎公司支付。依法成立的合同，受法律保护，被告艾莎公司应按约定支付原告2014年12月至2018年3月期间23个月的征用土地生活补助费6900元（300元/月×23个月=6900元）。被告罗国彩与被告艾莎公司签订的《内部承包协议》约定“经营过程中产生的盈亏各占50%……周边土地补偿，由乙方按原协议标准执行。”，被告艾莎公司可以依照《内部承包协议》的约定，在向原告支付土地生活补助费后另行向被告罗国彩主张其承包期间应承担的费用。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”、《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第十条“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”之规定，判决如下： 一、由被告会理县金天艾莎铜业有限责任公司于本判决生效后十五日内支付原告顾翠盈2014年12月至2018年3月期间23个月的征用土地生活补助费人民币6900元。 二、驳回原告顾翠盈的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，由被告会理县金天艾莎铜业有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判长  黄正江 审判员  彭继夏 审判员  赵 露 二〇二一年六月十五日 书记员  周婷婷
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0822执恢259号桦南县农村信用合作联社、车学双：本院执行的桦南县农村信用合作联社申请执行车学双借款合同纠纷一案，被执行人车学双自动履行法律文书所确定的义务，执行金额50000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年六月八日
山东省平阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0124民初747号 原告：王纪文，男，1969年7月29日出生，汉族，住平阴县。 委托诉讼代理人：谢良辉，山东浩克律师事务所律师。 被告：翟栋，男，1976年4月12日出生，汉族，住平阴县。 原告王纪文与被告翟栋民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王纪文的委托诉讼代理人谢良辉到庭参加诉讼。被告翟栋经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王纪文向本院提出诉讼请求：1、责令被告支付借款3万元并承担利息（以3万元为基数，自起诉之日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）；2、诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实及理由：2013年5月5日，被告因家庭生活所需向原告借现金3万元，并出具借条一份。后经我多次催要，被告迟迟未还。诉求同前。 翟栋未提出答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条，被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的权利，应当承担相应的法律后果。本院经审查认为，上述证据真实、合法，且与本案待证事实有关联，故本院确认为有效证据。根据当事人的陈述及提交的证据，本院认定事实如下： 2013年5月5日，被告向原告借款3万元，原告将上述款项以现金方式交付给被告，被告向原告出具借条一份，内容为：“借条今借现金叁万元整（￥30000整）借款人翟栋2013年5月5日”。此款至今未还，原告起诉来院。 本院认为，引起本案纠纷的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案应适用纠纷发生时的法律、司法解释。 原告所主张事实清楚，证据充分。现原告诉求偿还借款3万元于法有据，本院予以支持。原告主张以3万元为基数，自起诉之日即2021年3月9日起至实际给付之日止，按中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定，予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告翟栋于本判决生效之日起十日内偿还原告王纪文借款3万元及利息（以3万元为基数，2021年3月9日起至付清之日止，按中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心于2021年2月份公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 案件受理费550，减半收取计275元，由被告翟栋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 项茂勇 二〇二一年六月一日 法官助理 潘晓敏 书 记 员 周晓冉
呼和浩特市新城区人民法院   民事裁定书   （2021）内0102民初5839号   原告：内蒙古长城物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。   法定代表人：郎某，该公司总经理。   委托诉讼代理人：樊某，内蒙古庆胜律师事务所律师。   被告：李某。   原告内蒙古长城物业服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案中，本院立案后,原告内蒙古长城物业服务有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告内蒙古长城物业服务有限公司撤诉。   案件受理费减半收取计25元，由原告内蒙古长城物业服务有限公司负担。   审判员 高飞宇      二〇二一年六月四日   书记员 麦丽莎
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民终7612号 上诉人（原审原告）：王辉，男，1990年6月25日出生，汉族，住胶州市李哥庄镇新马家庄村。 上诉人（原审原告）：王福森，男，1965年2月3日出生，汉族，住胶州市李哥庄镇新马家庄村。 上诉人（原审原告）：刘守岗，男，1958年11月8日出生，汉族，住胶州市李哥庄镇新马家庄村。 上列三上诉人共同委托诉讼代理人：郭瑞艳、柳清霞，山东公存律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：胶州市李哥庄镇新马家庄村民委员会，住所地胶州市李哥庄镇新马家庄村。 法定代表人：刘守章，主任。 上诉人王辉、王福森、刘守岗因与被上诉人胶州市李哥庄镇新马家庄村民委员会合同纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2021）鲁0281民初930号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王辉、王福森、刘守岗于2021年5月26日向本院递交撤诉申请，以当事人正在协商解决本案所涉争议为由，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人王辉、王福森、刘守岗在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人王辉、王福森、刘守岗撤回上诉。一审民事裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  李军玲 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二一年六月十日 书记员  冯文静
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初6235号原告：白林华，男，1966年5月10日出生，汉族，住山东省东阿县，公民身份号码：。委托诉讼代理人：朱琳，山东章泽律师事务所律师。被告：南通群兴建筑安装劳务有限公司，住所地启东市，统一社会信用代码：913206817812803747。法定代表人：杨洪兴，执行董事兼总经理。被告：南通博群建设工程有限公司，住所地启东市，统一社会信用代码：91320681MA1P76BC4N。法定代表人：杨洪兴，执行董事。以上两被告共同委托诉讼代理人：朱红忠、王韶，山东柏瑞律师事务所律师。被告：山东国欣颐养集团投资发展有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码：91370000163097468W。法定代表人：郜传省。被告：中国建筑第八工程局有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道1568号27层，统一社会信用代码：91310000631266503X1。法定代表人：李永明。白林华诉南通群兴建筑安装劳务有限公司、南通博群建设工程有限公司、山东国欣颐养集团投资发展有限公司、中国建筑第八工程局有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案。白林华向本院提出撤诉申请。本院认为，白林华提出的撤诉申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白林华撤回起诉。案件受理费3388元，减半收取计1694元，由白林华负担。审判员  张刚二〇二一年六月十六日书记员  陈倩
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1182执703号 申请执行人:陈吉宝，男，1974年8月5日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：戴永兵，男，1973年6月24日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：毛克琴，女，1976年7月15日生，汉族，住安徽省明光市。 本院在陈吉宝与戴永兵、毛克琴民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2018)皖1182民初3997号民事判决书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人戴永兵、毛克琴的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人戴永兵、毛克琴名下的不动产情况；被执行人戴永兵名下的房产已被另案查封，现正在处置阶段，到期申请人可向法院申请参与分配；未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院依法将被执行人戴永兵、毛克琴纳入失信人名单；对被执行人戴永兵、毛克琴采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二一年六月三十日 书记员  林 洁