安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1523民初3065号原告:凯里市亿吉建材有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市炉山工业园区9号路，统一社会信用代码91522601085672753D。法定代表人：张舰平，公司执行董事。委托诉讼代理人：杨再学，贵州万木春律师事务所。委托诉讼代理人：高世焰，贵州万木春律师事务所。被告:安徽中筑建设集团有限公司，住所地安徽省六安市舒城县经济技术开发区鼓楼北街鼓楼时代1-7幢办公室1124室，统一社会信用代码91341523771125960C（3-4）。法定代表人：袁家勋，公司总经理。委托诉讼代理人：周其红，公司员工，公民身份号码342425196609120018。原告凯里市亿吉建材有限公司诉被告安徽中筑建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凯里市亿吉建材有限公司委托诉讼代理人杨再学、高世焰、被告安徽中筑建设集团有限公司委托诉讼代理人周其红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。凯里市亿吉建材有限公司向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告立即向原告支付货款344201.81元及逾期付款利息(以2021年1月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的1.5倍为标准,暂从2020年1月25日计算至2021年4月12日的逾期付款利息为24184.48元,此后的逾期付款利息以前述标准计算至货款实际支付完毕之日止)，上述货款及暂算至2021年4月12日的利息共计368386.29元；2.本案诉讼费、保全费及保险费用由被告承担。事实和理由:2016年3月31日,被告因工程需要与原告签订《加气混凝土砌块采购合同》,合同约定由原告向被告指定的中铁四局凯里未来城16#地块项目供应加气混凝土砌块,砌块的单价均为253元/立方米，该单价为含税价且可根据市场变化协商调整,被告指定的验收人为洪载金、徐家安。另外,合同第六条约定,结算方式为双方每月25日前凭乙方提交的增值税专用发票进行结算,超过未结算的,转为下月结算;付款时间为次月10前付清结算货款的850-90%,剩余150-10%作为质保金,质保金供货完成后二至三个月付清(若在2月内付清尾款,则前期结算付款85%,若在三月内付清尾款,则前期付款为90%);付款方式为现金、转账支票、银行转账、网银转账、电汇。合同第七条约定,如被告未能按约定支付货款,原告可以停止供货,所产生的一切损失由被告负责,被告在付清原告欠款不得向第三方采购。合同签订前后,原告如约向被告供应了被告所需的加气混凝土砌块。双方于约定的结算时间前后对双方履行协议的情况进行结算,经结算2016年3月3日至2017年12月15日期间原告向被告指定的中铁四局凯里未来城16#地块项目供应了18819.14立方米价值共计4807957.81元的加气混凝土砌块。期间被告亦向原告支付了大部分的货款,但尚有694201.81元货款未支付。结算后被告未支付剩余货款,且原告曾多次向被告催收剩余货款,被告均置之不理。2019年8月14日,原告就被告所欠货款向贵院提起诉讼,贵院于该日对案件进行立案,案号为(2019)皖1523民初4414号。原告起诉过后被告找到原告协商解决,双方于2019年9月9日签订《承诺协议》,协议对被告尚欠原告694201.81元货款的事实进行确认,并且达成如下协议内容:“1、乙方承诺于2019年9月9日向舒城县人民法院提交撤回(2019)皖1523民初4414号的案件起诉,甲方承诺在2019年9月10日开庭当日收到舒城县人民法下发的该案件撤诉裁定书后一次性支付乙方贰拾万元整(￥200000.00)材料款。2、甲方承诺剩余工程款在2020年农历春节前支付给乙方,在此期间,乙方承诺不得再向有关法院提起诉讼。”协议签订后,原告如约向法院申请撤回对被告的起诉,被告于2019年9月10日向原告转账支付20万元货款,后于2020年1月23日向原告转账支付15万元货款,此后剩余的344201.81元货款便不再支付。2020年7月5日,原告委托贵州万木春律师事务所高世焰律师向被告发出律师函,限定被告于2020年7月20日前向原告支付所欠货款,然而,律师函发出后被告仍未付款。原告认为,原告与被告之间签订的《加气混凝土砌块采购合同》、《承诺协议》是双方的真实意思表示,内容不违法法律、行政法规的强制性规定,是合法有效的协议。因此,合同和协议各方应当按照协议约定全面履行自己的义务。本案中原告已按约定全面履行了义务,被告故意不履行其义务,其行为违反了双方的约定,应承担相应的责任。现原告根据《中华人民共和国民法典》及有关司法解释的规定,特依法提起诉讼,恳请贵院依法判决并支持原告的诉请为盼。安徽中筑建设集团有限公司辩称，其欠凯里市亿吉建材有限公司货款344201.81元是事实，但支付逾期付款利息，无法律依据；诉讼费、保全费、保险费按照法律规定承担。本院经审理认定如下事实：2016年3月31日,被告因工程需要与原告签订《加气混凝土砌块采购合同》,合同签订前后,原告如约向被告供应了被告加气混凝土砌块，被告亦向原告支付了大部分的货款,尚有694201.81元货款，其未予支付。2019年8月14日,原告就被告所欠货款向本院提起诉讼,在此次诉讼中，双方协商，并达成如下协议:1、乙方承诺于2019年9月9日向舒城县人民法院提交撤回(2019)皖1523民初4414号的案件起诉,甲方承诺在2019年9月10日开庭当日收到舒城县人民法下发的该案件撤诉裁定书后,一次性支付乙方贰拾万元整(￥200000.00)材料款；2、甲方承诺剩余工程款在2020年农历春节前支付给乙方,在此期间,乙方承诺不得再向有关法院提起诉讼。协议签订后,原告如约向法院申请撤回对被告的起诉,被告于2019年9月10日向原告转账支付20万元货款,后于2020年1月23日向原告转账支付15万元货款,此后剩余的344201.81元货款便不再支付。2020年7月5日,原告委托贵州万木春律师事务所高世焰律师向被告发出律师函,限定被告于2020年7月20日前向原告支付所欠货款,然而,律师函发出后被告仍未付款。以上事实，有当事人陈述、书证在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护;买受人应当按照约定的数额和约定或法定的时间支付价款。本案中，安徽中筑建设集团有限公司欠付凯里市亿吉建材有限公司货款344201.81元，有证据在卷佐证，且安徽中筑建设集团有限公司亦予认可，故安徽中筑建设集团有限公司应在凯里市亿吉建材有限公司限定的“2020年7月20日前”期限内支付,安徽中筑建设集团有限公司逾期仍未支付货款，其应自2020年7月20日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率向凯里市亿吉建材有限公司支付占款利息。关于保全担保费，不属于必须支出的费用，本院对此不予采纳。综上所述，原告凯里市亿吉建材有限公司的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百一十条、第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条之规定，判决如下：一、被告安徽中筑建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告凯里市亿吉建材有限公司支付货款344201.81元及占款利息(自2020年7月20日起至实际付清货款时止，以欠付货款344201.81元为基数,按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算);二、驳回原告凯里市亿吉建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3413元，保全费3700元，合计7113元,由安徽中筑建设集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  宣昌虎二〇二一年六月二十五日书记员  朱洪波