河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1303民初2195号原告：河南亿威汽车销售有限公司，住所地郑州市管城回族区紫荆山路56号18层1825号。统一社会信用代码914101003450347401。法定代表人：邢中成，任该公司总经理。委托诉讼代理人：常向往，河南民青律师事务所律师。被告：邓宏可，男，1983年8月11日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：刘彦，湖北长久律师事务所律师。委托诉讼代理人：何帆，湖北长久律师事务所（实习）律师。被告：邓宏跃，男，1986年3月12日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：刘彦，湖北长久律师事务所律师。委托诉讼代理人：何帆，湖北长久律师事务所（实习）律师。被告：中原路桥（湖北省）物流运输有限公司，住所地湖北孝感市孝南经济开发区107国道西星河天街C4幢。统一社会信用代码91420902MA4939MX3U。法定代表人：张岩。原告河南亿威汽车销售有限公司（以下简称亿威公司）与被告邓宏可、邓宏跃、中原路桥（湖北省）物流运输有限公司（以下简称中原路桥公司）追偿权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亿威公司委托诉讼代理人常向往，被告邓宏可、邓宏跃共同委托诉讼代理人刘彦、何帆到庭参加诉讼，被告中原路桥公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告亿威公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告邓宏可偿还原告代还款46257.44元，违约金6938.62元；2.判令被告邓宏跃对上述债务承担共同还款责任；3.判令被告中原路桥公司对上述债务承担连带清偿责任；4.案件受理费由三被告负担。事实和理由：2018年6月12日，原告与中原金控（深圳）融资租赁有限公司（以下简称中原金控公司）及合同丙方签订了《商用车融资租赁（售后回租）战略合作协议》，合同约定：原告向中原金控公司推荐符合条件的承租人办理汽车融资租赁业务及提供其他汽车金融服务；原告为其推荐的承租人向中原金控公司承担无限连带保证责任，担保方式为：车辆抵押加原告无限连带保证担保加丙方无限连带保证担保加原告履约保证金担保。同时约定在承租人未按时偿还中原金控公司融资租赁租金的情况下，中原金控公司有权划扣原告缴纳的履约保证金以冲抵逾期租金。2018年11月2日，原告与被告邓宏可签署《汽车买卖服务合同》，约定被告邓宏可通过自行选定汽车并支付首付款及相关费用，下余车款由原告先行垫付的方式，购买盟盛牌重型自卸汽车一辆（车价396000元），并将上述车辆登记挂靠在被告中原路桥公司名下，同时约定被告邓宏可提车后，原告为其向中原金控公司申请汽车消费贷款并提供担保，在被告邓宏可办理汽车消费贷款后授权中原金控公司直接将贷款支付给原告，用于偿还原告为被告邓宏可垫付的款项。另约定，如果被告邓宏可逾期不归还或不完全归还贷款本息的，原告有权要求被告邓宏可承担购车总价款15％的违约金或者向原告支付累计逾期总额日千分之五的滞纳金，二者中以高者为准的违约责任。后经原告推荐，被告邓宏可与中原金控公司签订了编号为YW20181108001的《融资租赁合同》，合同约定被告邓宏可通过融资租赁方式向中原金控公司承租盟盛牌重型自卸汽车一辆（车价396000元），首付款60000元，下余336000元分24期向中原金控公司支付。但被告邓宏可承租车辆后，多次逾期，严重违约，后原告作为保证人向中原金控公司代付租金款项，对被告邓宏可依法享有追偿权。被告邓宏跃向原告出具《共同还款承诺书》，应承担共同还款责任。原告与被告邓宏可、中原路桥公司签署《车辆托管协议》、被告中原路桥公司出具《挂靠单位特别声明》，被告中原路桥公司应对被告邓宏可的债务承担连带清偿责任。被告邓宏可、邓宏跃辩称，1.原告的诉请及事实理由均不属实，且前后矛盾，已有生效判决认定诉争车辆系中原路桥公司针对新疆乌鲁木齐机场改扩建土方储运工程专门定制，不得随意挪作他用，所有的购车手续、发票、户名均属中原路桥公司，中原路桥公司及相关单位均未将车辆所有权转移给邓宏可；2.诉争车辆的所有权、使用权及控制权均属中原路桥公司，邓宏可无上述权利，原告诉称的贷款或购车资金从未到邓宏可账户，也非邓宏可还款，邓宏可未收到出贷资金，也未收到按揭款，原告履行担保责任时没有通知邓宏可，诉争车辆及贷款、还款均与邓宏可无关；3.该车辆并无销售方，一切行为均是中原路桥公司、中原金控公司及亿威公司的套路贷行为，目的是将车辆据为己有，同时还让贷款人背上巨额债务，并通过诉讼途径追究邓宏可责任；4.即便本案不是套路贷，车辆所有权人系中原路桥公司，该车辆属于抵押物或反担保资产，故应当判令中原路桥公司承担责任；5.中原金控公司与本案无关，原告未提供中原金控公司实际放款及原告代偿的相关银行流水凭证。综上，应驳回原告对被告邓宏可、邓宏跃的诉请。被告中原路桥公司未到庭，也未提交书面答辩状及证据材料。本院经审理认定事实如下：2018年11月2日，原告亿威公司（甲方）与被告邓宏可（乙方）签订《汽车买卖服务合同》一份，合同约定根据邓宏可的要求和资信等，亿威公司同意为邓红可所购的一台盟盛牌汽车（发动机号为：1018D007999，车架号为LWSFE32E8J0001846，车价总计396000元）提供贷款服务。邓宏可欲以贷款方式购买车辆，根据亿威公司提供的贷款机构情况，邓宏可决定向中原金控公司申请汽车贷款，亿威公司为其贷款担保。同时约定邓宏可在签订合同时，应向汽车销售单位支付车辆首付款，首付款为汽车发票价格的15%计60000元，同时应向亿威公司支付除购车款以外的相关费用（包括但不限于车辆保险、GPS费用等），剩余车款336000元由亿威公司代邓宏可向汽车销售单位垫付，邓宏可同意贷款机构直接将贷款付给亿威公司，用于偿还亿威公司垫付的款项。邓宏可保证于每月十五日前将当月应偿还的贷款本息足额存入还款账户，以十五日到账为准，未按此合同约定视为逾期还款。若邓宏可逾期还款，应向亿威公司支付购车价款15%的违约金或者向亿威公司支付累计逾期总额日千分之五的滞纳金，二者中以高者为准。同日，亿威公司（甲方）与邓宏可（乙方）、中原路桥公司（丙方）签订《车辆托管协议》，约定将案涉车辆挂靠在中原路桥公司名下，中原路桥公司是案涉车辆的挂靠单位和托管人，该公司就邓宏可所有义务的履行对亿威公司承担连带保证责任。2018年11月2日，中原路桥公司以396000元的价格从孝感市万山商用车销售有限公司购买了案涉车辆，该车辆于2019年3月12日被登记在中原路桥公司名下。案涉车辆一直由车辆托管人中原路桥公司使用。2018年11月9日，邓宏可与案外人中原金控公司就案涉车辆签订《融资租赁合同》一份，合同约定，租赁车辆转让价格为396000元，首付款为60000元，租赁期限共计24期，租金支付方式为按月等额本息支付，支付日期为每月20日。后因邓宏可未按合同约定还款，亿威公司向中原金控公司承担了保证责任，中原金控公司出具的《代偿说明书》显示，亿威公司于2019年9月20日、10月21日、12月17日向中原金控公司支付了3期融资租赁租金共计46257.44元。2018年11月12日，被告邓宏跃向原告亿威公司出具《共同还款承诺书》，承诺邓宏可不偿还所欠款项或不履行合同约定的义务时，邓宏跃自愿根据《汽车买卖服务合同》的约定承担共同还款责任。另查明，2018年6月12日，原告亿威公司（乙方）与案外人中原金控公司（甲方）及合同丙方签订了《商用车融资租赁（售后回租）战略合作协议》，合同约定亿威公司向中原金控公司推荐符合条件的承租人办理汽车融资租赁业务及提供其他汽车金融服务；亿威公司为其推荐的承租人向中原金控公司承担无限连带保证责任，担保方式为车辆抵押加原告无限连带保证担保加丙方无限连带保证担保加原告履约保证金担保。同时约定在承租人未按时偿还中原金控公司融资租赁租金的情况下，中原金控公司有权划扣亿威公司缴纳的履约保证金以冲抵逾期租金。再查明，中原路桥公司对外宣称其在乌鲁木齐机场扩建项目中有数千万立方的土方运输项目，需面向社会及内部认购工程车辆加入物流公司直接承运工程项目，月收入为86016-114688元不等，对外宣传的认筹车辆品牌为三江航天万山，实际车价为354000元，贷款金额316800元等。上述事实，有原告提供的汽车买卖服务合同、车辆托管协议、挂靠单位特别声明、共同还款承诺书、融资租赁合同、代偿说明书、机动车销售统一发票、车辆注册登记信息及被告提交的中原路桥公司宣传手册、认购车辆通知等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原被告分别在汽车买卖服务合同、融资租赁合同、车辆托管协议、挂靠单位特别声明、共同还款承诺书中签名或盖章，应对其签名盖章的行为承担法律责任，故对上述合同的效力，本院予以确认。当事人对自己的主张有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证的当事人承担不利的后果。本案中，综合分析案涉车辆的购买时间、购车发票载明的购买方、车辆的实际控制人及受益人等情形，在没有证据证明中原路桥公司向邓宏可实际交付了购车发票、合格证或者协助邓宏可办理相关车辆手续，且亿威公司也未对本案合同的签订及其与中原路桥公司、中原金控公司之间的合作关系作出合理解释的情况下，无法认定案涉车辆买卖合同已真实履行，亿威公司代偿的基础事实无法确定，因此，亿威公司主张邓宏可、邓宏跃承担还款责任的证据不足，本院不予支持。中原路桥公司作为案涉车辆的所有人，应由其承担亿威公司主张的款项。关于亿威公司主张的代偿款项及违约金数额，有代偿说明书为证，且不违反合同约定和法律规定，本院予以支持。经本院合法传唤，中原路桥公司无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果，由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，中原路桥（湖北省）物流运输有限公司向河南亿威汽车销售有限公司支付代偿款46257.44元、违约金6938.62元；二、驳回河南亿威汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计565元，由中原路桥（湖北省）物流运输有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉至河南省南阳市中级人民法院。审判员 王 楠二〇二一年六月十一日书记员 宋俊茁