wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0118执1716号 移送执行部门：成都市新津区人民法院刑事审判庭。 被执行人：李丽丝，女，1988年4月1日出生，汉族，住成都市新津区。 本院于2021年5月12日立案执行李丽丝被判处罚金并追缴违法所得一案，执行标的5700.00元。执行中，本院于2021年5月28日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等文书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行账号、证券账号、工商登记信息、互联网银行信息，冻结了被执行人的银行账号，但余额不足。本院查询了被执行人的房产信息、车辆信息，并在被执行人的住所地进行了现场调查，经查被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已对被执行人李丽丝采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上进行了公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 沙声山 审 判 员 谢旭刚 审 判 员 李 建 二〇二一年六月二十五日 法官助理 邓思攀 书 记 员 任佳杰
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0184执1303号申请执行人：公主岭市陶家屯镇同庆村民委员会住所地：公主岭市陶家屯镇同庆村法定代表人：刘春发，系该村民委员会主任。被执行人：公主岭市华瑞粮食收储有限公司。住所地：吉林省公主岭市陶家屯镇马家店村102国道北侧。法定代表人：曹立波，系该公司经理。本院在执行申请执行人公主岭市陶家屯镇同庆村民委员会与被执行人公主岭市华瑞粮食收储有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行长春市中级人民法院（2020）吉01民终4521号民事裁定书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人未能履行。执行中，本院向金融机构、不动产管理部门、住房公积金查询被执行人财产线索，未能找到被执行人的可供执行财产。本院已将该案件执行情况及措施，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。经合议庭合议，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案件的本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自定履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李青鹤审判员  郝建委审判员  赵大伟二〇二一年六月三十日书记员  苗 全
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执2980号之一申请执行人：赵建方，男，汉族，住济源市。被执行人：李小勇，男，汉族，1975年11月05日生，住济源市。关于赵建方与李小勇承揽合同纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人李小勇在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李小勇在中国建设银行6227002503050292410_156_1账户内存款人民币18852.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二一年六月二十九日书记员  黄盼盼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵雨哲联系电话：15239790328
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)吉0781民初1331号 原告王海龙，男，1990年5月13日生，汉族，农民，现住吉林省松原市。 委托代理人王海洋，松原市巨石律师事务所，律师。 被告付景业，男，1985年10月3日生，汉族，个体，现住吉林省。 被告松原市华泰建筑工程有限责任公司。 法定代表人华玉海，系经理。 地址吉林省。 被告扶余市五家站镇中学。 法定代表人吴晓东，系校长。 地址：扶余市。 原告王海龙诉被告付景业、松原市华泰建筑工程有限责任公司、扶余市五家站镇中学建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法进行了审理。 本院在审理原告王海龙与被告付景业、松原市华泰建筑工程有限公司、扶余市五家站镇中学建设工程施工合同纠纷一案中，依法根据原告向本院提供被告的送达地址，不能向被告送达诉讼法律文书。经本院查证后仍不能确定被告的诉讼法律文书送达地址，导致本案法律文书无法向被告达。 本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告住所不能向被告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回王海龙的起诉。 案件受理费8250元，由本院退还给原告王海龙。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  宋家君 二〇二一年六月二十八日 书记员  程海斌
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3098号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：魏向清。被执行人：潘晓巍。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204民初941号民事调解书，在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人魏向清、潘晓巍借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人魏向清、潘晓巍银行存款637597.14元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 殷 健执行员 金 龙二〇二一年六月十九日书记员 刘俊杰
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初14861号原告：刘沛利，女，1994年2月23日出生，汉族，户籍地甘肃省天水市，现住上海市闵行区。被告：潘安东，男，1996年3月2日出生，汉族，住安徽省池州市。原告刘沛利与被告潘安东房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告刘沛利于2021年6月12日以与被告和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告刘沛利申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘沛利撤诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告刘沛利负担。审判员 林 叶二〇二一年六月十五日书记员 潘逸灵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执4580号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行，住所地安徽省合肥市长江路154号，统一社会信用代码91340100711759128F。 主要负责人：许含芝，行长。 被执行人：李维，男，1989年05月24日出生，汉族，户籍地重庆市合川区，住所地重庆市合川区。 被执行人：李治伍，男，1960年03月14日出生，汉族，户籍地重庆市合川区，住所地重庆市合川区。 被执行人：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后88-2号195室，统一社会信用代码913301023113937374。 法定代表人：谭建国。 申请执行人中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行与被执行人李维、李治伍、中安金控资产管理有限公司金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执4580号案件的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝诚 审判员  方 敏 二〇二一年六月二十四日 书记员  杨新宇
四川省旺苍县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0821民初1061号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司旺苍县支行，统一社会信用代码：91510821675770513G，住所地：四川省旺苍县新华街188号。 负责人：王顺林，职务：行长。 委托诉讼代理人：张文安，男，汉族，1977年9月1日出生，住四川省旺苍县，系原告员工。 被告：黄丽，女，汉族，1982年4月4日出生，住四川省旺苍县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司旺苍县支行（简称“旺苍邮储银行”）与被告黄丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋伦斌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告旺苍邮储银行的委托诉讼代理人张文安到庭参加了诉讼，被告黄丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告旺苍邮储银行提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还贷款本金78098.82元及自贷款之日起按合同规定支付利息、罚息以及其他费用至清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2017年5月25日，被告黄丽在原告处申请贷款，2017年6月20日，被告黄丽与原告签订《小额贷款借款合同》。原告如实履行了自已的义务，于2017年6月20日发放贷款100000元，贷款期限36个月，还款方式为按季付息到期还本，贷款用途为店面装修，正常年利率7.75%，逾期利率为10.075%，被告仅履行部分偿还义务。 被告黄丽未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月18日，被告黄丽向原告旺苍邮储银行提交了格式旺苍县创业担保贴息贷款申请表，申请贷款10万元，期限三年，2017年5月25日，又向原告旺苍邮储银行提交了小额贷款业务申请表，申请贷款10万元，期限三年，用途为店面装修。经审核原告旺苍邮储银行同意向其贷款。2017年6月20日原告旺苍邮储银行与被告黄丽签定了小额贷款借款合同，合同约定：原告向其贷款10万元，用途为店面装修，贷款年利率为7.75%，按期付息，到期一次性还本。从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收30%的罚息，当日被告黄丽在借款合同上及借据上签字，原告旺苍邮储银行向其支付了款项。贷款后，被告黄丽于2019年9月20日至2020年6月20日分四次偿付利息5852.50元，2020年6月20日至2020年9月30日分四次偿还本金21901.18元，截止2021年6月21日黄丽仍有本金78098.82元，利息7564.86元未予归还。贷款到期后，原告进行了催收，被告未予偿还。 本院认为，原告旺苍邮储银行与被告黄丽签订的借款合同系各方当事人的真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护。原告按合同支付了贷款，被告黄丽在享受合同权利的同时，应当履行合同约定的还款义务。被告黄丽未按照合同约定期限偿还本金和利息，应承担逾期偿还借款本息的民事责任。原告旺苍邮储银行的诉讼请求是正当的，本院予以支持，据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的规定第1条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄丽偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司旺苍县支行贷款本金78098.82元，利息7564.86元，本息合计85663.68元；2021年6月22日后按年利率10.075%，以78098.82元为本金计算利息至本息清结之日止；限本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1752元，减半收取876元，由被告黄丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  宋伦斌 二〇二一年六月二十三日 书记员  卢薛潘
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初1766号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行，统一社会信用代码：91431321673573006L，住所地湖南省双峰县永丰镇城北和森大道与蔡**路交汇处。负责人：罗震宏，该行行长。委托诉讼代理人：龚伟明，湖南真理律师事务所律师。被告：黄永深，男，1966年10月24日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行与被告黄永深金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案，在诉讼过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行于2021年5月31日向本院申请撤回对被告黄永深的起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行申请撤回对被告黄永深的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行撤回对被告黄永深的起诉。案件受理费880元，减半收取440元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行承担。审判员  王锡涛二〇二一年六月七日书记员  李 景
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执5613号之一 申请执行人：东莞市杰发电子有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇石马社区明珠街11号。 法定代表人：郭峰。 被执行人：深圳安美泰科技有限公司，住所地为广东省深圳市龙华新区观澜街道上坑社区上围工业区金倡达科技园F栋五楼。 法定代表人：蒋定美。 被执行人：蒋定美，男，汉族，1979年2月5日出生，住江西省上饶市鄱阳县。 执行申请 一、执行依据：本院（2020）粤1973民初16637号民事判决书。 二、立案执行日期：2021年3月19日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付货款109662.86元及逾期付款利息。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。本院依法前往被执行人深圳安美泰科技有限公司经营场所调查，经查明，被执行人已不在原址生产经营，原址无可供执行财产。 另外，本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法查封被执行人蒋定美名下粤Ｂ×××××号、赣Ｅ×××××号车辆，查封期限分别至2023年6月15日、2023年6月14日。上述车辆目前下落不明，暂无法处置。如需续封，申请执行人须于期限届满前三十日内向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担相应法律后果。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  梁 晨 审判员  莫芷维 二〇二一年六月二十九日 书记员  林佩君
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1102民初2698号 原告：王珊，女，1986年12月21日出生，汉族，现住北京市通州区。 原告：陶强，男，1986年6月18日出生，汉族，现住北京市通州区。 委托诉讼代理人：王珊，系原告陶强之妻。 被告：衡水九派房地产开发有限责任公司，住所地：衡水市桃城区人民路以南、中华大街西侧（九派香邻）。 法定代表人：石磊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郝少军，男，1986年3月10日出生，汉族，现住石家庄市藁城区，系该公司员工。 原告王珊、陶强与被告衡水九派房地产开发有限责任公司（以下简称“九派房地产公司”）因商品房预约合同纠纷，向本院提起诉讼，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王珊（同时作为原告陶强的委托诉讼代理人）、被告九派房地产公司委托诉讼代理人郝少军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王珊、陶强向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告归还原告预缴的契税12348.24元及自应当退还契税之日起至实际退还之日的利息（按所欠费用年化24%计算），暂计算至2020年7月19日为4692.33元，以上费用共计17040.57元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2013年4月22日与被告签署了编号为ＧＦ-2003-0171《房屋买卖合同》，约定，原告从被告处购买了位于衡水市桃城区，被告于2016年4月19日向原告收取20706元办理房产证的费用（其中契税411608×0.03＝12348.24元，维修基金411608×0.02＝8232.16，测绘费126元）并开具收费凭证，被告告知原告，契税为被告代收，待办理完房产证如有剩余部分将全额退还，但收取费用后，被告迟迟不为原告办理房产证。因原告急需办理房产证，经过多次协商，被告同意将需要办理房产证的材料提供给原告，原告自行办理。原告收到被告提供的材料后，于2018年12月自行到房管局办理房产证，并按照国家规定足额支付了契税及其他费用6174.12元，于2018年12月20日已领取房产证。办理完毕后，原告多次要求被告退还预收取的契税，但被告置若枉然。鉴于以上事实，原告认为被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，导致原告遭受了巨大的经济损失，使得原告难以维持正常生活，故依法提起诉讼，请求法院判允前列诉讼请求。 被告九派房地产公司辩称，被告实际收取原告契税金额为12348元，原告所述利息，被告不予认可。 本院经审理认定事实如下：原告王珊、陶强与被告九派房地产公司签订合同编号为ＧＦ-2003-0171《商品房买卖合同》一份，购买被告开发的位于衡水市。双方口头约定由被告代为办理房产证。2016年4月19日，原告王珊为办理案涉房屋的房产证向被告九派房地产公司交纳办证费等费用20706元，其中包含契税12348元。之后被告未按约定完成办证义务。2018年12月20日，原告办理了案涉房产的房产证并自行缴纳了办证所需的契税。上述事实有原告提交证据及庭审笔录在案为据。 本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告王珊、陶强依约向被告九派房地产公司缴纳了办证费用，被告未按约履行办证义务。现二原告已自行办理了案涉房产的房产证并自行缴纳了契税，故被告应向原告退还其代收的契税12348元。因双方未就退款的时间及被告拒不退款的法律责任进行约定，被告应自原告自行缴纳契税之日起退还所代收的契税，被告至今未退还所代收的该款项，应给付原告占用款项的利息损失。该利息损失按照中国人民银行同期贷款利率自2018年12月20日计算至2019年8月19日，之后利息按照中国人民银行同业拆借中心公布的一年期市场报价利率计算至欠款还清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条之规定，判决如下： 被告衡水九派房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起七日内退还原告王珊、陶强契税款12348元并支付利息（该利息以12348元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2018年12月20日计算至2019年8月19日，2019年8月20日之后按照中国人民银行同业拆借中心公布的一年期市场报价利率计算至欠款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计113元，由被告衡水九派房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 员 杜会君 二〇二一年六月二十二日 法官助理 岳春枝 书 记 员 贡 颖
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事裁定书（2021）宁0323民初1522号原告：高某，个体户，住陕西省定边县。公民身份号码×××。被告：丁某，个体户，住宁夏银川市。公民身份号码×××。原告高某与被告丁某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告高某向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金50000元及利息12750元，共计62750元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年10月19日至12月17日，被告陆续以资金周转为由向原告借款70000元，原告通过银行转账的方式将上述借款本金交付被告，后经原告多次催要，被告偿还借款本金20000元，下剩欠款推拖不还，被告应支付此期间资金占用利息按0.5%计算，时间为2016年12月7日至2021年3月7日。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中被告丁某的住所地在宁夏银川市××区，被告举证证明其现经常居住地为宁夏银川市××区，非吴忠市盐池县。故本案应当移送银川市兴庆区人民法院处理。本院不享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案移送银川市兴庆区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 李 伟二〇二一年六月十六日书记员 李福华附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初1724号原告：朱发啟，男，1969年11月8日出生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：黄金书，贵州八辩律师事务所律师，执业证号15202201211216110。被告：盘县松河乡松林煤矿，住所地，贵州省六盘水市盘州市鸡场坪镇，统一社会信用代码91520000761375667F。负责人：缪祥现，盘县松河乡松林煤矿执行事务合伙人。原告朱发啟与被告盘县松河乡松林煤矿承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月25日、2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告朱发啟的委托诉讼代理人黄金书到庭参加诉讼，被告盘县松河乡松林煤矿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。朱发啟向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告采煤工程结算款172300元，并退还押金20000元，共计192300元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2012年，原告承包了被告的一部分采煤工程，并交纳了工程押金20000元，2012年至2014年10月前的款项被告已经全部支付完毕，2014年11月27日，被告因发生重大安全事故停产，导致2014年11月份的工程款未支付给原告。2015年1月22日，被告的管理人员刘永建、杨昌献及合伙人廖祥周向原告出具了进度报表，报表载明原告队组的工程款项为172300元。但被告至今未支付原告任何欠款，甚至以合伙人之间的账没有算清楚为由拒绝支付原告欠款。盘县松河乡松林煤矿未作答辩。本院经审理认定如下事实：被告盘县松河乡松林煤矿系普通合伙企业。2014年11月27日，被告盘县松河乡松林煤矿发生重大安全事故导致停产，对于采煤工人2014年11月份的工程款，被告于2015年1月22日出具了“2014年11月份进尺杂工报表”，该报表中加盖了被告的公章，并有刘永建、缪祥周、杨昌献的签字，缪祥周系被告盘县松河乡松林煤矿的合伙人之一。报表中载明朱发啟队组的工程款合计为186555元，并明确“扣炸材12871，扣会费1384，实付172300”。在原告提交的炸材费手写清单中，朱发啟队组的炸材费计算为12871元。在被告所加盖公章的松林煤矿队组押金手写单据中，载明朱发啟队组押金合计20000元。此后，被告一直未向原告支付2014年11月份的采煤工程欠款也未退还押金。上述事实有盘县松河乡松林煤矿工商查询信息、2014年11月份进尺杂工报表、炸材费手写清单、松林煤矿队组押金手写单据、股东会决议以及原告的陈述在卷予以佐证。本院认为，原告承包被告的部分采煤工程，双方形成了承揽合同关系，双方虽未签订书面合同，但原告提交的2014年11月份进尺杂工报表以及炸材费用手写清单中均加盖了被告的公章，在进尺杂工报表中，还有被告方代表人员刘永建、缪祥周、杨昌献的签字，且炸材费用手写清单上应扣除的炸材费也与2014年11月份进尺杂工报表中的数据能够相互对应。从进尺杂工报表中可以看出，原告2014年11月份的工程款合计为186555元，扣除炸材费12871元和工会费1384元后，被告实际欠付原告的工程款为172300元。对于原告主张的押金，根据松林煤矿队组押金手写单据可以看出，原告朱发啟向被告交纳了押金20000元，双方虽未明确约定押金的退还期限及退还条件，但因被告之后一直处于停产关闭状态，故该笔押金被告应当予以退还。另外，由于被告在收到本案应诉材料后，也未对原告的主张提出任何异议，基于上述情况，本院有理由相信原告主张的事实成立，故原告要求被告支付采煤工程款172300元及退还押金20000元的理由成立，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告盘县松河乡松林煤矿于本判决生效后十五日内支付原告朱发啟2014年11月的采煤工程款172300元，并退还工程押金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2073元，由被告盘县松河乡松林煤矿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  包彦龄二〇二一年六月十日法官助理王玲书记员吴凯
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执1142号之一申请执行人：吉三江，男，汉族，1966年8月14日出生，住南召县被执行人：朱小伍，男，汉族，1969年11月24日出生，住南召县申请执行人吉三江与被执行人朱小伍民间借贷纠纷一案的（2020）豫1321民初473号民事调解书已发生法律效力，因被执行人朱小伍未按上述法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人朱小伍在中国建设银行6227002590540059202_156_1账户内存款人民币11065.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔乃元二〇二一年六月十七日书记员  赵 岩
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执5791号赵琳娜西安力奥托柚教育科技有限公司：申请执行人赵琳娜与被执行人西安力奥托柚教育科技有限公司劳动争议纠纷一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）［2019］2904号裁决书已经发生法律效力。被执行人西安力奥托柚教育科技有限公司逾期未履行法律文书所确定的义务，申请执行人赵琳娜于2021年5月11日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在执行过程中，西安力奥托柚教育科技有限公司向本院支付本案案款7900元，向本院交纳执行费50元。随后，本院向申请执行人退发7900元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行人赵琳娜对以上事实予以确认，现申请本院结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执5791号案执行完毕。二〇二一年六月十一日
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0522执1141号被执行人：山西煤炭运销集团阳城侯甲煤业有限公司。法定代表人：闫保亮，任董事长。被执行人山西煤炭运销集团阳城侯甲煤业有限公司追缴诉讼费执行一案，本院于2020年12月30日作出（2020）晋0522民初2316号民事判决，判决发生法律效力后，本院于2021年6月25日依法对涉案件诉讼费部分立案执行。在执行过程中，被执行人山西煤炭运销集团阳城侯甲煤业有限公司向本院缴纳诉讼费，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十六日
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初4638号原告吴丁波，男，1971年7月8日生，汉族，住河南省濮阳县。被告张艳奇，男，1977年3月21日生，汉族，住河南省滑县。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿原告欠款14697元；2.诉讼费用由被告承担。查明事实：2018年3月份，原告吴丁波与被告张艳奇及他人合伙投资项目，后因投资项目未做成，合伙人对前期费用进行了清算，被告应给付原告14697元，于2019年2月20日向原告出具欠条一份，并约定2019年5月1日前还清。到期后经原告催要，被告未予偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张艳奇于本判决生效之日起五日内偿还原告吴丁波人民币14697元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费168元，减半收取84元，由被告张艳奇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  李庆兵二〇二一年六月二十二日书记员  逯瑞云
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民督194号申请人：湖南长城物业管理有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段818号。法定代表人：谭凯明，公司总经理。委托诉讼代理人：康丹，湖南中奕律师事务所律师。被申请人：刘鹏飞，男，1990年4月15日出生，汉族，住湖南省永兴县。本院受理申请人湖南长城物业管理有限公司的支付令申请后，于2021年5月25日发出（2021）湘0103民督194号支付令，限令被申请人刘鹏飞在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院（2021）湘0103民督194号支付令发出后至今无法送达被申请人刘鹏飞。本院认为，本院（2021）湘0103民督194号支付令在发出后30日内无法送达被申请人刘鹏飞，依法应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）湘0103民督194号支付令自行失效。申请费17元，由申请人湖南长城物业管理有限公司承担。审判员  向利二〇二一年六月二十八日法官助理王钰代理书记员卢蓓
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初10696号之一原告：中钢银通电子商务股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：金天安，董事长。委托诉讼代理人：李春雷，男。被告：无锡溢沣源供应链管理有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：薛丽，总经理。委托诉讼代理人：张永峰，江苏连众律师事务所律师。第三人：上海联永赋贸易有限公司，住所地上海市闵行区上海市闵行区秀文路XXX号西子国际中心5号楼20层。法定代表人：王嵘强。本院在审理原告中钢银通电子商务股份有限公司与被告无锡溢沣源供应链管理有限公司、第三人上海联永赋贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告中钢银通电子商务股份有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，财产保全费5,000元，合计5,025元，由原告中钢银通电子商务股份有限公司负担。审判员 王 未二〇二一年六月四日书记员 鲍丹露附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
黑龙江省诺敏河人民法院民 事 判 决 书(2021)黑7530民初313号原告：田立，男，1968年7月29日出生，汉族，住址北安市。被告：许秀敏，女，1966年10月7日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被告：王伟，男，1966年8月17日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原告田立与被告许秀敏、王伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田立到庭参加诉讼，被告许秀敏、王伟经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。田立向本院提出诉讼请求：１．要求二被告给付货款20000元；２．要求二被告承担案件受理费。事实和理由：2018年许秀敏购买原告的木棒，欠了20000元，后经多次索要其丈夫王伟承诺此款由他偿还，但至今也未偿还，因此要求二被告共同偿还20000元欠款并承担案件受理费。被告许秀敏、王伟未提交书面答辩意见，也未出庭进行质证，视为放弃质证权利，应确认二被告承认原告的全部诉讼请求。经审查，原告提供的借条和微信聊天记录真实可信，本院予以采信。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：被告许秀敏、王伟自本判决生效之日共同偿还给原告田立欠款20000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告许秀敏、王伟共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省林区中级人民法院。审判员  王文新二〇二一年六月二十一日书记员  郭雯琦
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0116执1746号申请执行人：杨凯，男，汉族，1974年4月20日出生，重庆市江津区。被执行人：袁仕刚，男，汉族，1976年3月26日出生，贵州省遵义市。申请执行人杨凯与被执行人袁仕刚借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2020）渝0116民初10131号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月25日向本院申请执行。申请执行标的为677541.00元及利息。本案在执行中，本院向被执行人袁仕刚发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，无可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。本院已将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年6月23日，被执行人尚欠申请执行人案款677541.00元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)渝0116执1746号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾宪伟审 判 员 李 伟审 判 员 刘云龙二〇二一年六月二十三日法官助理 杨洪桃书 记 员 漆琳铃
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1421民初2103号 原告：靳进，女，汉族，1987年11月11日出生，住辽宁省绥中县。 被告：吴江，男，满族，1994年06月21日出生，住辽宁省绥中县。 原告靳进与被告吴江债权转让合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法进行审理。 原告靳进向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金5867.53元、利息4398.24元（上述利息暂计算至2020年8月19日止，此后利息以借款本金5867.53元为基数按一年期贷款市场报价利率四倍计算至借款清偿之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告吴江系“达飞云贷app平台”实名注册用户，被告有借款需求。2017年6月1日，借款人吴江通过达飞APP平台同出借方及居间服务方在线签订了借款协议、借款咨询服务协议，并申请借款。协议约定，由出借方向被告出借人民币6000元，借款人需向出借方支付利息及按照合同约定支付违约金。上述协议签订后，居间服务方依据与借款人签订《代扣授权协议》，于上述借款期间内将借款分1笔，合计5881.20元，通过第三方支付平台，打入了借款人的银行账户。借款人收到上述款项后，未按照协议约定按时足额履行还款支付义务。截至2020年8月19日，借款人尚欠本金5867.53元，尚欠利息4398_24元。此后，原告通过债权受让的方式依法取得了上述债权，并根据借款协议和借款咨询服务协议中约定的通知送达方式，于达飞APP平台上向被告通知了该债权转让事实。至原告起诉之日，被告拒不履行还款义务。综上，请求法院判决被告承担还款责任，以维护原告合法权益。 本院经审查认为，本院按原告提供的送达地址向被告送达，未能成功送达。原告至今未能向本院提供被告确切地址，因被告地址不明确，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告靳进的起诉。 案件受理费减半收取29元（原告已交），免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审判员  范小红 二〇二一年六月十八日  法官助理 李立平  书记员 何 苗 援引相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0102执4108号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地南京市玄武区苏宁大道1号。法定代表人：尚姬娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨洋、杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被执行人：肖航，女，1997年12月07日出生，汉族，住所地湖南省桃江县。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与肖航借款合同纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的(2020)苏0102民初4948号民事判决书，被告肖航于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金16493.01元及利息、罚息（截至2020年4月24日的利息为3102.15元、罚息为1459.27元。自2020年4月25日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金400元按年利率17.982%计算，本金16093.01元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金账户。扣划3092.11元，除执行费50元外，剩余3042.11元已发放申请执行人。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人员名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年六月二十八日书记员  陈 玲
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1282执1070号 申请执行人：朱银平，女，1985年1月24日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：徐亚伟，男，1991年9月18日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：刘秋会，女，1992年9月9日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：潘奇，男，1989年12月22日出生，汉族，安徽省太和县人，住安徽省太和县。 本院在执行朱银平申请执行徐亚伟、刘秋会、潘奇民间借贷纠纷一案，界首市人民法院作出的（2021）皖1282民初29号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认：一、被告徐亚伟、刘秋会于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告朱银平借款本金60000元及利息；二、被告潘奇对被告徐亚伟、刘秋会的上述债务承担连带清偿责任；案件受理费减半收取650元，由被告徐亚伟、刘秋会、潘奇承担。因被执行人未履行上述判决确定的义务，朱银平于2021年4月8日向本院申请执行，本院立案执行后，采取如下执行措施： 1、2021年4月13日,向被执行人徐亚伟、刘秋会、潘奇发出执行通知书和报告财产令。 2、2021年4月8日、2021年5月20日,先后发起二次网络司法查控，查询被执行人银行、互联网银行、车辆、不动产、证券等财产状况，未发现可供执行财产。 3、2021年5月8日，因被执行人徐亚伟、刘秋会、潘奇不申报财产又未履行义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。 本案未执行标的金额60650元，由于被执行人徐亚伟、刘秋会、潘奇名下暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二一年六月十六日 书记员 孙从春
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执1725号申请人张双，男，1952年9月10日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人周建忠，男，1964年12月24日出生，汉族，户籍所在地北京市平谷区。申请人张双与被执行人周建忠买卖合同纠纷一案，经本院审理终结，该案（2020）京0114民初5710号法律文书已经发生法律效力。张双向我院申请执行，要求周建忠履行29570元赔偿款及相关利息。本院于2021年1月6日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。经最高人民法院执行查控系统和传统查控方式调查，被执行人名下有车辆京Q7Y6F7一台，但车辆未实际控制，除此之外无其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行的29570元赔偿款及相关利息已执行0元，尚29570元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费及有关消费。经申请人确认，被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114民初5710号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯自华审判员  李 军审判员  刘利明二〇二一年六月二十四日书记员  张 丽
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1923民初2434号 原告唐永久，男，汉族，1970年1月2日出生，住四川省开江县。 委托诉讼代理人（特别授权）杨植凡，男，汉族，1963年5月11日出生，住四川省达县。 委托诉讼代理人谢波，达州市达川区法通法律服务所法律工作者。 被告：张碧来，男，汉族，1981年9月26日出生，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人（特别授权）张科旭，四川宏坤律师事务所律师。 原告唐永久诉被告张碧来劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告唐永久在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提交缓、减、免交诉讼费用申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告唐永久撤回起诉处理。 审判员  胡华 二〇二一年六月二十八日 书记员  曹荣
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初4379号原告沈某，女，2015年9月2日出生，汉族，住湖南省临澧县。法定代理人刘某，女，1989年10月2日出生，汉族，住湖南省临澧县。被告长沙市橡皮筋文化艺术有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区湘府中路48号高升村星光天地1-2001商铺。法定代表人吴永峰。被告长沙市开福区橡皮筋培训学校有限公司，住所地：湖南省长沙市开福区通泰街道中山路589号万达商业广场2楼2075B室。法定代表人吴永峰。原告沈某诉被告长沙市开福区橡皮筋培训学校有限公司、长沙市橡皮筋文化艺术有限公司合同纠纷一案，原告沈某未在规定期限内交纳案件公告费，也未提交缓、减、免申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费104元，减半收取52元,由原告沈某负担。审判员  钟文君二〇二一年六月二十三日书记员  李 毅
阆中市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1381执2206号 杨江稳、王雪华： 本院受理刘建申请执行你们民间借贷纠纷一案，执行依据为阆中市人民法院（2021）川1381民初2755号民事调解书，已于2021年6月23日执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十三日
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初3524号原告：遂宁市众祥物业服务有限公司，住所地遂宁市开发区明月居委会**，统一社会信用代码915109005927538576。法定代表人：黄武龙，总经理。诉讼代理人：闵东，系该公司员工。诉讼代理人：陈强胜，系该公司员工。被告：重庆福宣房地产开发有限公司，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处大同街**，统一社会信用代码915002237717710653。法定代表人：卜显云。诉讼代理人：赵钊，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。诉讼代理人：毛咏，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。原告遂宁市众祥物业服务有限公司与被告重庆福宣房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告遂宁市众祥物业服务有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告遂宁市众祥物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告遂宁市众祥物业服务有限公司负担。审 判 员 周洪明二〇二一年六月四日法官助理 王 静书 记 员 周一凡
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初8990号原告：上海农村商业银行股份有限公司宝山支行，营业场所上海市宝山区。负责人：杨兴华，行长。委托诉讼代理人：郭军，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：方淑华，女。被告：桂天玉，男。被告：桂子犁，女。法定监护人：桂天玉，系桂子犁父亲。原告上海农村商业银行股份有限公司宝山支行与被告方淑华、桂天玉、桂子犁金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，原告上海农村商业银行股份有限公司宝山支行于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向法院申请撤诉系自主处分其诉讼权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海农村商业银行股份有限公司宝山支行撤回起诉。案件受理费减半收取为3,000元由原告负担(已付)。审判员  苏光华二〇二一年六月八日书记员  张霜霜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘01民终6691号上诉人（原审被告）：湖南广开硕果建材贸易有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区香樟路**华庭美苑******。法定代表人：章华，总经理。被上诉人（原审原告）：湖南安辉建材有限公司，住所地湖，住所地湖南省长沙市岳麓区联丰路**利海世纪绿洲花园高层**3202v>法定代表人：周安波，执行董事。上诉人湖南广开硕果建材贸易有限公司因与被上诉人湖南安辉建材有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院作出的（2020）湘0111民初9976号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，委托湖南省长沙市雨花区人民法院依法向上诉人湖南广开硕果建材贸易有限公司送达了预交诉讼费通知，限湖南广开硕果建材贸易有限公司于2021年1月28日之前交纳上诉费用2298元，但上诉人湖南广开硕果建材贸易有限公司未在指定期限内交纳上诉费用，亦未提出司法援助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖南广开硕果建材贸易有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄学里审判员  张文欢审判员  姜 文二〇二一年六月二十一日法官助理戴睿书记员肖文娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1921执52号 申请执行人：张勇,男,1974年2月1日出生,汉族，住四川省通江县。 被执行人：杨克武,男,1982年2月19日出生,汉族，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人张勇与被执行人杨克武劳务合同纠纷一案中，申请执行人张勇与被执行人杨克武达成执行和解，并于2021年6月25日向本院提出撤销本次执行申请。本院认为，申请执行人张勇的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2021)川1921执52号案件的执行。 申请执行人申请再次执行的，应当在本裁定书送达之日起两年内向本院书面提出申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李宁 二〇二一年六月二十五日 书记员  黄为
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0431执69号申请执行人:张涛，男。被执行人:李顺,男。张涛申请执行李顺借款合同纠纷一案，本案的执行依据是已经发生法律效力的（2020）陕04民终210号民事判决书，由被执行人李顺偿还申请执行人张涛借款和利息432000元，承担律师费20000元，担保费1000元，案件受理费10300元，迟延履行期间的债务利息25930.80元，共计489230.80元。2019年7月1日，申请人张涛向本院申请诉前保全，本院查封了被执行人名下位于西安市港务区合同备案编号为：Y18051306商铺一套，查封期限为三年。本案在执行过程中，被执行人李顺向申请执行人张涛履行案件款283000元，案件款元发放申请执行人。剩余案件款180300元，迟延履行期间的债务利息25930.80元，共计206230.80元，双方当事人自愿达成和解执行意见，由被执行人李顺自2021年7月起，每月15日之前向申请执行人张涛履行案件款50000元，直至将剩余案件款履行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0431执69号案件的执行。本裁定发出后立即生效。审 判 长  白党辉审 判 员  李 涛人民陪审员  雪国政二〇二一年六月二十九日书 记 员  梅 阳
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初4623号原告：邓某1，男，1972年7月23日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：邓某2，女，1974年8月13日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：邓某3，男，1943年1月11日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：邓某4，女，1970年2月15日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：邓某5，男，1967年11月19日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告邓某1与被告邓某2、邓某3、邓某4、邓某5继承纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告邓某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邓某1撤回起诉处理。审 判 员 刘运川二〇二一年六月二十九日法官助理 谢建平书 记 员 李玉凝
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0114执保599号 申请人：欧祖冬，男，1978年11月9日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：何丽颖，四川文雕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周钢，四川文雕律师事务所律师。 被申请人：胡清蓉，女，1971年7月28日出生，汉族，住成都市武侯区。 被申请人：龚大华，男，1971年1月8日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院在审理申请人欧祖冬与被申请人胡清蓉、龚大华申请财产保全一案中，申请人欧祖冬向本院提出财产保全申请，请求对被申请人胡清蓉、龚大华名下财产进行保全并提供了财产线索。申请人欧祖冬已向本院提供担保。 本院认为，申请人欧祖冬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、通过网络执行查控系统对胡清蓉、龚大华名下的财产采取保全措施（财产线索：胡清蓉在大连银行成都高新支行开设的账号为6230××××3074的账户），保全标的为126985元； 二、对申请人欧祖冬提供的位于新都区××镇××路××号××栋××楼××号的担保车位（业务件号：2018073014Ｆ00614），予以查封。查封期限为三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二一年六月十六日 书记员 母莉秀
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初1132号申请人：朱方平，男，1967年5月11日出生，汉族，住湖南省安乡县。被申请人：周功新，男，1969年4月18日出生，汉族，住湖南省安乡县。被申请人：肖小兰，女，1970年2月20日出生，汉族，住湖南省安乡县（系周功新妻子）。本院在审理朱方平与湖南省陈老三房屋拆迁有限公司、周功新提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人朱方平于2021年6月5日向本院申请财产保全，请求冻结周功新及其妻子肖小兰名下银行存款120000元。申请人朱方平以其名下安乡县农商行存款80000元为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人朱方平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结周功新、肖小兰名下银行存款120000元，冻结期限为一年；二、冻结朱方平在安乡县农村商业银行存款80000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  潘道福二〇二一年六月十六日法官助理李雨薇代理书记员  梅光磊
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0109执2099号申请执行人：夏朋，男，1992年5月11日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人：蔡邦虎，男，1989年7月14日出生，汉族，住重庆市合川区。关于申请执行人夏朋与被执行人蔡邦虎民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）渝0109民初2774号民事判决书已发生法律效力，被执行人蔡邦虎逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人夏朋于2021年4月1日向本院申请执行，申请执行标的为20000元及利息、诉讼费等。本院受理后，由李德浩具体负责执行实施工作。执行过程中，本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人蔡邦虎目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执2099号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈安燕审判员  陈 琼审判员  刘瑞鹏二〇二一年六月十五日书记员  覃媛媛
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2021)宁0202执228号之一申请执行人：郭某。被执行人：王某。被执行人：兰某。本院在执行郭某与王某、兰某借款合同纠纷一案中，申请执行人郭某撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）宁0202执228号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘洋二〇二一年六月二十一日书记员 马智
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执3688号申请执行人：彭丹，女，1991年9月9日出生，汉族，户籍地湖南省。被执行人：上海涵甄房地产营销策划有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：李国华，职务不详。原告彭丹与被告上海涵甄房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院(2020)沪0101民初8703号民事判决书确认：被告上海涵甄房地产营销策划有限公司应给付原告彭丹租金押金73533元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。民事判决书生效后，被告上海涵甄房地产营销策划有限公司未自觉履行，权利人彭丹向本院申请执行。本院在执行中依法向上海涵甄房地产营销策划有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，被执行人去向不明，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  程 珊审 判 员  李铭辉审 判 员  吴昊罡二〇二一年六月九日法官助理  李庆增书 记 员  李庆增附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执487号之二申请执行人：刘本军。被执行人：邓全红。被执行人：何福员。被执行人：郴州市文化事业发展总公司。法定代表人：李治平。刘本军申请执行何福员、邓全红、郴州市文化事业发展总公司提供劳务者受害责任纠纷一案，桂阳县人民法院于2019年9月23日作出的（2019）湘1021民初1074号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行，本院于2021年4月6日立案执行。在执行过程中，申请执行人刘本军与何福员、邓全红、郴州市文化事业发展总公司自愿于2021年6月10日达成执行和解协议。因双方达成执行和解需长期履行，本院予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘1021执487号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二一年六月三十日法官助理 周萍萍书 记 员 黄小强
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执1432号 申请执行人：侯群涛，男，1987年10月10日出生，汉族，居民，住安徽省临泉县。 被执行人：孙向阳，男，1995年2月12日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 本院在执行侯群涛与孙向阳债务转移合同纠纷一案中，于2021年4月7日依法向被执行人孙向阳发出执行通知书和报告财产令，经司法查控网查询被执行人孙向阳银行存款、互联网银行存款、工商登记、车辆、证券、不动产，未发现有其他可供执行的财产。本院依法向孙向阳发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为；依法将被执行人孙向阳纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。本案立案标的为15088元，执行到位标的为0元，未执行到位标的15088元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  童中兵 审判员  陈 振 二〇二一年六月二十八日 书记员  陈剑飞
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执恢298号 申请执行人：毕节发展村镇银行有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区流仓村与鸭池镇干海子村交界处远航七星万象城城市综合体高级公寓C栋。统一社会信用代码：91520500680169343C。 法定代表人：常青，该公司董事长。 委托代理人：杨艳表（特别授权代理）、王毅（一般授权代理）,该公司员工。 被执行人：贵州众隆集团有限公司，住所地：毕节市七星关区碧阳大道与文博路交汇处众隆财富中心8楼。统一社会信用代码：91520500565003540H。 法定代表人：王隆学。 被执行人：贵州纳雍众隆机械设备制造有限公司，住所地：贵州省毕节市纳雍县王家寨镇产业园区。统一社会信用代码：91520525596376630D。 法定代表人：王隆学。 被执行人：王隆学，男，汉族，1975年11月11日出生，住贵州省大方县。 被执行人：赵梅，女，水族，1985年1月2日出生，住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人：王远忠，男，汉族，1972年3月4日出生，住贵州省六枝特区。 被执行人：陈福琼，女，1977年7月23日出生，住贵州省六枝特区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初307号民事调解书，受理毕节发展村镇银行有限责任公司申请执行贵州众隆集团有限公司、贵州纳雍众隆机械设备制造有限公司、王隆学、赵梅、王远忠、陈福琼金融借款合同纠纷一案，2021年6月28日，申请执行人毕节发展村镇银行有限责任公司递交执行和解协议并向本院书面撤回执行申请，本院认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 本院（2021）黔0502执恢298号案终结执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 聂 品 审判员 靳艺强 审判员 黄成章 二〇二一年六月二十九日 书记员 任 宁
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执3130号 申请执行人：兰州顺丰速运有限公司张掖分公司。 负责人：牛常山，该公司经理。 住所：甘肃省张掖市甘州区。 统一社会信用代码证：××。 委托诉讼代理人：纪强龙，该公司员工。 被执行人：王鹏，男，汉族，1987年4月18日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，自由职业。 申请执行人兰州顺丰速运有限公司张掖分公司与被执行人王鹏不当得利纠纷一案，我院做出的（2021）甘0702民特464号民事裁定书已发生法律效力。依上述裁定书，被执行人王鹏偿付申请执行人兰州顺丰速运有限公司张掖分公司营业款12723元，于2021年5月30日前偿付6361.5元，下欠6361.5元，于2021年7月30日前付清。根据申请执行人的申请，本院于2021年6月10日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2021年6月11日，向被执行人王鹏送达执行通知书、财产报告令等法律文书； 2、2021年6月11日，冻结被执行人王鹏银行、微信、支付宝等账户； 3、2021年6月11日、2021年6月15日、2021年6月28日，本院通过全国执行网络查控系统三次查询了被执行人的保险、民政、不动产、银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况，反馈只发现被执行人王鹏名下有存款1733元，扣除本院执行费91元，剩余1642元，退还申请人兰州顺丰速运有限公司张掖分公司，再无可供执行的财产； 4、2021年6月13日，本院向张掖市不动产中心，调查了解到，被执行人王鹏名下无房产信息； 5、2021年6月16日本院电话通知被执行人王鹏到庭，被执行人王鹏153××××6776的电话接听者是王鹏妻子郭琴，同日通知郭琴到庭，了解到被执行人王鹏于2021年5月7日因信用卡诈骗罪判处有期徒刑六个月，现在酒泉监狱服刑，还向郭琴了解到被执行人王鹏在服刑前并没有固定职业，爱好赌博，曾经营快递公司，也开过洒水车，但都没有挣到钱； 6、2021年6月20日，调查了解到被执行人王鹏在本院有做被执行人的案件2件执行案件，均为终结本次执行程序； 7、2021年6月26日，本院依法限制被执行人王鹏的高消费； 8、2021年6月27日，查明被执行人王鹏分别在中国人寿保险股份有限公司、阳光人寿保险股份有限公司、泰康保险集团股份有限公司、富德生命人寿保险股份有限公司有保单，申请执行人明确表示不申请对上述保单进行冻结、扣划。其他反馈未发现可供执行财产； 9、2021年6月28日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依申请人的书面申请将其纳入失信人员名单。 10、本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书及被执行人财产状况表，申请执行人再未向本院提供被执行人的财产状况情况。 11、2021年6月28日，申请人书面申请本案终结本次执行程序，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。 本案执行标的12723元，本院依法扣划被执行人王鹏名下存款1642元。下剩案件款11081元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  佘文俊 审判员  荆 锋 审判员  李良慧 二〇二一年六月二十九日 书记员  史 鑫 本案所适用的法律法规： 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0302执280号 申请人：杨贵三，男，1991年6月28日生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市。 被执行人：姚国美，女，1992年8月19日生，汉族，贵州省遵义市人，现住贵州省遵义市汇川区。 申请执行人姚国美依据本院生效的(2017)黔0302民初5700号民事调解书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：由被执行人杨贵三立即支付申请执行人2017年9月-2020年12月期间的抚养费每月800元，共计31200元；执行费（据实计算）。 执行中，由于无法查找到被执行人下落，导致无法直接送达相关法律文书，本院向其公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，依法扣划被执行人银行存款3916.01元，无车辆登记信息。通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。被执行人暂无其他可供执行的财产。现已将被执行人纳入失信黑名单及限制高消费，申请人提供联系方式已停机，至今无法联系上，申请人亦未出动到庭。本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2017)黔0302民初5700号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  陈方平 审判员  姚 远 二〇二一年六月二十二日 书记员  张 瑜
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021财保112号 申请人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司,住所地长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园4栋10-12层。 法定代表人：刘冬文，男，总经理。 委托诉讼代理人：欧阳敏，男，1988年12月18日出生，汉族，住湖南省桂阳县，系申请人的员工。 被申请人：房彩升，男，1968年7月15日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被申请人：罗元凤，女，1970年1月11日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被申请人：房二秀，女，1970年5月17日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司于2021年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人房彩升、罗元凤、房二秀的银行存款44000元。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司出具了保险单号为ＰＺＰＰ143011321000000××××的诉讼财产保全责任保险保险单为申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司申请诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人房彩升、罗元凤、房二秀的银行存款44,000元，期限一年。 案件申请费460元，由申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  尹堂舟 二〇二一年六月一日 法官助理李耸 书记员何丽君
山西省晋中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋07民终1458号 上诉人（原审被告）：谷广福，男，1956年5月5日出生，汉族，住介休市。 委托诉讼代理人：刘增萍（系谷广福之妻），住介休市。 上诉人（原审被告）：刘增萍，女，1966年7月13日出生，汉族，住介休市。 上诉人（原审被告）：刘志豪，男，1989年5月11日出生，汉族，住介休市。 委托诉讼代理人：马文韬，山西奇政律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张萌萌，山西奇政律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：刘文昌，男，1961年2月14日出生，汉族，住介休市。 委托诉讼代理人：马辉龙，山西国鉴律师事务所律师。 原审被告：介休市三佳乡西宋丁村民委员会，住所地：介休市洪山镇（三佳乡）西宋丁村。 法定代表人：陈玉辉，职务：村长。 委托诉讼代理人:乔树鸿，山西旭日明律师事务所律师。 上诉人谷广福、刘增萍、刘志豪因与被上诉人刘文昌、原审被告介休市三佳乡西宋丁村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，不服山西省灵石县人民法院（2020）晋0729民初191号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，刘文昌主张谷广福家自来水管漏水致其房屋损坏，谷广福等人对刘文昌主张的房屋受损原因不予认可，而房屋损坏原因需要专业的鉴定，为了查明案件事实，保障当事人实体权利及程序权利，故本案发还重审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销山西省灵石县人民法院（2020）晋0729民初191号民事判决； 二、本案发回山西省灵石县人民法院重审。 上诉人谷广福、刘增萍预交的二审案件受理费934元予以退回，上诉人刘志豪预交的二审案件受理费934元予以退回。 审判长  胡庆刚 审判员  许 俊 审判员  段 锋 二〇二一年六月二十八日 书记员  李 静
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初13693号原告：刘某某，男，1992年5月14日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：潘哲文，上海华荣律师事务所律师。被告：程某，女，1990年8月5日生，汉族，住上海市长宁区。原告刘某某与被告程某探望权纠纷一案，本院诉调对接中心于2021年5月28日受理，于2021年6月25日立案，后原告刘某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  张敏蕾二〇二一年六月二十五日书记员  陆明霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省夏县人民法院民事判决书（2021）晋0828民初846号原告：刘乱保，男，1947年7月30日出生，汉族，山西省夏县人，住夏县。委托诉讼代理人：王学光，山西禹都律师事务所律师。被告：陈强，男，1968年7月13日出生，汉族，四川省资阳市雁江区小院镇农田村****居民，住山西省运城市。原告刘乱保与被告陈强民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告刘乱保及其委托诉讼代理人王学光、被告陈强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘乱保向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即归还原告16万元及利息123008元;2.依法判令被告承担所借原告款项的利息，自2021年5月15日起至付清时止，按照年利率15.4％计算；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告多年在夏县承揽建设工程期间与原告相识。2014年5月15日至2015年2月13日被告在承揽夏县天泰名都工程时向原告借款:2014年5月13日30000元、8月15日30000元、2015年2月13日30000元，三次共计借款9万元。2018年4月23日至8月4日被告承揽夏县宏启御景工程时向原告借款:2018年4月23日20000元、5月29日20000元、7月30日10000元、8月4日20000元，四次共计借款7万元。被告共计借款16万元，双方对每次借款口头约定按照月利率2％计算，但是被告并未按约定支付本息，经原告催要，被告在2021年1月16日出具书面条据，进一步确认所借原告的款项利息计算办法。然而，被告至今本息未付分文，无奈，提出上列请求，望依法判处。被告陈强辩称，在承揽夏县天泰名都工程时，原告是甲方的技术总工，我是乙方劳务队负责做钢筋的。2014年8月15日30000元的借条是我打的但我没有拿这笔钱，因当时甲方欠我工程款，想让原告帮忙要这笔钱，所以给原告打了借条，让原告直接从工程款中把钱扣下，实际此笔工程款未扣。另外两笔3万的借款属实，工程结算的时候，乙方老板李兴文扣了我27000元工程款，说是还原告的借款。借钱的时候有的口头说过利息，多少记不清了。承揽夏县宏启御景工程时，4张借条都属实，4张条都是我打的，但是在2018年6、7月份还了原告2万元现金，其余5万未还，有的借款说的是2%的月息，利息都没给过。原告刘乱保围绕其诉讼请求提交了被告陈强出具的8张借条及2021年1月16日的说明条据、2021年6月2日贾吉科的证明，另提供了利息计算明细。被告陈强对其出具的8张借条及2021年1月16日的说明条据无异议，本院予以认定；其对2021年6月2日贾吉科的证明有异议，因其老板李兴文扣了27000元，说是甲方扣了27000元。该说明条据实质为证人证言，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条的规定，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年至2015年期间，被告陈强在承包夏县天泰名都部分工程时，分三次向原告刘乱保借款：2014年5月15日30000元、2014年8月15日30000元、2015年2月13日30000元，共计90000元，被告陈强向原告刘乱保出具了3张借条。2018年被告陈强在承包夏县宏启御景部分工程时，分四次向原告刘乱保借款：2018年4月23日20000元、2018年5月29日20000元、2018年7月30日10000元、2018年8月4日20000元，共计70000元，被告陈强向原告刘乱保出具了4张借条。上述借款共计160000元。2021年1月16日，被告陈强向原告刘乱保出具了书面条据：由于未能按时归还刘工借款，所有借款利息按月息2分计算，如果再逾期一年，利息按月息3分计算。被告陈强至今未能偿还上述本息。本院认为，根据原告刘乱保、被告陈强的陈述及审查确认的证据，能够证实原告刘乱保与被告陈强之间存在合法有效的借贷行为，双方形成借贷法律关系。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条的规定，被告陈强应按照约定的期限返还借款，现原告刘乱保要求被告陈强归还借款，本院予以支持。关于利息，被告陈强出具的部分借条及2021年1月16日的书面条据，能够证实双方存在利息约定，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款、第三十一条的规定，原告刘乱保要求按照年利率15.4%计算诉前的利息以及起诉之后的利息，符合上述法律规定，本院予以支持。被告陈强辩称的2014年8月15日30000元借条实际是让原告刘乱保帮忙从工程款中扣出，原告刘乱保对此不予认可；其辩称的承包夏县宏启御景工程时归还了原告刘乱保20000元现金，原告刘乱保称归还20000元属实但已经抽条、本案起诉借款不包括该笔20000元，其均未能提供相应的证据证实，本院不予采信。被告陈强辩称的承包夏县天泰名都部分工程时，工程结算乙方老板李兴文扣了其27000元工程款，说是还原告刘乱保的借款，原告刘乱保对此不予认可，与本案不是同一法律关系，应另行处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款、第三十一条之规定，判决如下：被告陈强于本判决生效后十五日内偿还原告刘乱保借款本金160000元及利息（利息分两部分，诉前利息根据借款数额、时间计算为123008元；起诉之后的利息以本金160000元为基数，从起诉之日即2021年5月17日起计算至给付之日止按照年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2773元，由被告陈强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员 张复斌二○二一年六月十五日书记员 杜 瑞
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0821执760号 申请执行人：王开慧,女,生于1988年7月7日,汉族,住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：胡稍闻，旺苍县东河镇法律服务所法律工作者。 被执行人：余鹏江,男,生于1988年7月10日,汉族,住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人王开慧与被执行人余鹏江婚姻家庭纠纷一案中，双方当事人于2021年6月25日自愿达成分期履行和解协议：被执行人余鹏江应给付申请执行人王开慧截止2021年6月的抚养费31500元，定于2021年12月31日前给付15750元,2022年6月30日前付清余款15750元；2021年7月起的抚养费按月给付；若按期履行，申请执行人自愿放弃迟延履行期的债务利息；逾期未履行，则按原生效法律文书执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2021)川0821执760号案件的执行。 被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二一年六月二十五日 书记员  唐铃岚
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执5117号之二 申请执行人：韦列，男，1996年5月23日出生，壮族，住广西桂平市。 被执行人：佛山市索美美容美发服务有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇北滘居委会跃进北路天福苑三期2号铺之一，组织机构代码MA52YHNR-7。 法定代表人：黄永恒。 申请人韦列与被申请人佛山市索美美容美发服务有限公司劳动争议一案，佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛顺劳人仲案字[2020]5491号仲裁裁决书已经发生法律效力。上述生效法律文书的确定：被申请人应当在本裁决书发生法律效力之日起十日内向申请人支付2019年5月至2019年7月的工资共5066元。因被申请人佛山市索美美容美发服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人韦列向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未主动履行，亦未向本院报告财产。 2.已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为，并对列入失信被执行人名单进行审核。 3.向有关金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 4.通过邮寄通知、电话联系、实地走访等形式对被执行人下落进行查找，尚未查找到被执行人的下落。 经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院书面告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行程序，本案已执行款项金额为0元。 本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供实际执行的财产，申请执行人在举证期限内也无法向本院提供被执行人的其他可供实际执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执5117号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚国旗 审判员  周超峰 审判员  秦 扬 二〇二一年六月二十二日 书记员  杜绮华
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1602执357号 申请执行人：孙金兴，男，生于1964年03月06日，汉族，住四川省资中县。 被执行人：李永灵，男，生于1972年03月04日，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2020)川1602民初1444号民事判决书，受理了申请人孙金兴申请执行李永灵民间借贷纠纷一案。于2021年1月18日向被执行人李永灵发出了执行通知书，责令被执行人限期三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人李永灵至今未按执行通知履行。 本案的执行标的为偿还借款本金20万元及利息，并承担案件受理费4300元。在执行过程中查明：被执行人李永灵名下无房产登记信息，无住房公积金账户，无证券交易，无盈利分红保险等财产登记信息。被执行人李永灵名下的银行、微信、支付宝账户余额微小，本案已作冻结，冻结时间从2021年1月19日起至2022年1月18日止，冻结期限为一年。同时委托了云南省昆明市官渡区人民法院查封了被执行人李永灵名下的云Ａ×××××比亚迪牌汽车一辆，据回复称，该车辆已达到报废标准且下落不明，未能扣押。本院已经采取了穷尽财产调查措施，被执行人李永灵暂无其他可供执行财产，已将被执行人李永灵纳入了失信人员名单以及限制高消费。经询问申请人孙金兴，表示同意终结本案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 审判员  熊昌学 二〇二一年六月二十九日 书记员  张 剑
陕西省清涧县人民法院民事裁定书                     (2021)陕0830民初990号原告：惠海岗，男，汉族，住陕西省清涧县，居民，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXX。被告：新华人寿保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：陕西省榆林市。     负责人：刘震云，男，系该公司总经理。  原告惠海岗与被告新华人寿保险股份有限公司榆林中心支公司人寿保险合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案受理后，依法进行了审理。原告向法院提出诉讼请求：请求被告承担保单号07100007564376借贷安心保险单的保险责任，即被保险人惠四名下贷款350000元及利息65460.68元。事实与理由：2019年2月11日，于清涧县农商银行师家园则分理处签订了个人借款合同，借款350000元，期限为一年，利率9.6％，由原告惠海岗和苏、陈某某提供担保。同日，与被告新华人寿保险股份有限公司签订了借贷安心意外伤害保险合同，保险期间2019年2月12日零时起至2020年2月11日24时止。于2019年11月17日下午意外死亡。事后，清涧县农商银行师家园则分理处多次与被告协商偿还借款未果，要求贷款担保人惠海岗承担保证责任，偿还借款本金350000元及利息。根据保险公司的约定及有关法律的规定，特向法院提起诉讼。本院经审查认为，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定：“原告是与本案由直接利害关系的公民、法人和其他组织”的规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告惠海岗的起诉。案件受理费3766元，免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员  王 旭 阳   二〇二一年六月二十五日 书 记 员  高 改 改  2021083099019791001612XXXXXXXXXXXXXXX91610800794102198202106101
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执287号申请执行人：吴建忠，男，1968年10月25日出生，汉族，住如东县。被执行人：陈翠银，女，1966年10月31日出生，汉族，住如东县。申请执行人吴建忠与被执行人陈翠银民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日作出的（2019）苏0623民初5250号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：“一、被告陈翠银于本判决生效后十日内偿还原告吴建忠借款本金410000元。二、被告陈翠银于本判决生效后十日内给付原告吴建忠借款利息204622元。三、驳回原告吴建忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费11180元，由原告吴建忠负担1234元，被告陈翠银负担9946元。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月22日立案受理。申请标的为人民币624568元（申请人为614622元，诉讼费9946元已申请退费，被执行人未交法院），执行费为8646元（未交）。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2021年1月23日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券等财产信息，冻结了其银行账户，除有小余额存款外，未发现其他可供执行的财产。2、2021年2月2日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院作出限制高消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。并于4月28日将其纳入失信被执行人名单。3、2021年4月28日，再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券等财产信息，反馈结果与首次查询基本一致。4、2021年3月17日执行人员前往如东县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息。经查被执行人名下无相关登记信息。5、2021年3月17日，执行人员如东县人力资源与社会保障局查询社会保障登记信息。经查被执行人名下无近年相关登记信息6、2021年3月18日，执行人员前往南通市住房公积金管理中心如东管理部查询被执行人名下住房公积金登记信息，经查被执行人名下无相关缴纳登记信息。7、2021年4月7日，执行人员前往如东县车辆管理所对陈翠银名下“苏Ｆ×××××”进行查封，并于4月29日提交网拍组进行司法拍卖得款3500元，交拍卖费500元，余款3000元按执行分配制度，本案分配得款1784元交付申请人。8、2021年6月25日，与申请执行人电话终本约谈，告知本院在本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案的执行意见。申请人无法提供被执行人的其他财产线索，认可本院的执行行为，本院依法终结本次执行程序。综上，本院已穷尽执行措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。本案执行标的还有612838元，诉讼费9946元，执行费8646元，未能执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、相关单位出据的证明、终本约谈笔录等证据证实。本院认为,申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法调查了被执行人的财产状况，未获得可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0623执287号案件的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二一年六月二十九日书记员 周陈晨
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院民事调解书（2021）内2222民初2516号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安盟分行。法定代表人李某。委托诉讼代理人陈某，内蒙古鑫鑫律师事务所律师。被告石某，人。身份证号×××。被告兰某，人。身份证号×××。本院于2021年5月13日立案受理了原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安盟分行诉被告石某、兰某金融借款合同纠纷一案，依法由审判员白翔林适用简易程序公开进行了审理，原告要求二被告偿还借款10000.00元及利息、罚息，利息、罚息从借款之日起按照合同约定利率计算至借款清偿之日止。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告石某、兰某欠中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安盟分行金融借款本金10000.00元及利息，2020年11月26日至2020年12月26日按年利率11%计息，2020年12月27日至本金清偿完毕止按年利率14.3%计算逾期利息，此款二被告于2021年11月30日前清偿完毕。案件受理费25.00元，由二被告负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 白翔林二〇二一年六月二十一日书记员 高玉鹏
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0991民初1022号原告：平安银行股份有限公司盐城分行，统一社会信用代码91320900MA1TA97C73，住所地：江苏省盐城市城南新区世纪大道611号。负责人:陈学青，该行行长。委托诉讼代理人：徐文海，江苏阜一律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洋，江苏阜一律师事务所律师。被告：李军，女，1976年11月7日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市。本院在审理原告平安银行股份有限公司盐城分行诉被告李军金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司盐城分行于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司盐城分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司盐城分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平安银行股份有限公司盐城分行承担。审 判 员  徐 江二〇二一年六月二十三日法官助理  陈星如书 记 员  杨 超
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0124民初5191号 原告：陈海军，男，1978年9月19日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被告：张飞，男，1981年12月26日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 原告陈海军与被告张飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈海军到庭参加诉讼。被告张飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈海军向本院提出诉讼请求：1、张飞归还所欠货款本金227300元，并自起诉之日起按照年利率6%标准支付逾期付款利息；2、本案诉讼费用由张飞负担。事实和理由:2018年至2019年，张飞因承包电力工程需要，先后在陈海军处多次购买电器等材料。2020年1月23日，经结算张飞欠陈海军材料款为227300元，并向陈海军出据欠款欠条一张，同时口头约定半年后付清，到期后陈海军多次催讨未果。 张飞未作答辩。 本院经审理认定事实如下：张飞在陈海军处购买电器等材料，至2020年1月23日结算时，共欠货款227300元，张飞向陈海军出具欠条，载明欠款数额。此后至今张飞未支付欠款。 上述事实有陈海军的陈述以及提交的张飞出具的欠条证实，足以认定。 本院认为，张飞欠陈海军货款227300元，有陈海军的陈述以及张飞出具的欠条证实，双方之间的债权债务关系清楚，本院予以确认。双方未约定货款的支付期限，按照法律规定，陈海军可随时主张，但应给予对方必要的准备时间。陈海军于2021年6月4日向本院起诉，但张飞至今在必要的准备时间内并未还付款，故陈海军诉求张飞支付货款，符合法律规定，本院予以支持。张飞在陈海军起诉后，仍未付款属违约，陈海军主张张飞自起诉之日起承担逾期付款利息，符合法律规定。因双方未约定违约责任的计算方式，本院酌定按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率为计息标准。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第六十二条第四项、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张飞于本判决生效之日起十五日内给付原告陈海军货款227300元及其利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，自2021年6月4日计算至款清之日）； 二、驳回原告陈海军的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2355元，由被告张飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 包 玲 二〇二一年六月二十三日 书记员 周谌斓
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执2747号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行，住所地沈阳市于洪区。负责人：郑智，该行行长。被执行人：徐江，男，1986年2月1日出生，汉族，住所地沈阳市大**。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行与被执行人徐江借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初10820号民事判决书所确定的义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未发现可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人工商注册地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0114民初10820号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  王昕明执行员  刘珏元二〇二一年六月二十三日书记员  毛健璎
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执恢295号之一申请执行人刘国军，男，1972年11月3日生，汉族，现住农安县合隆镇。公民身份号码：XXX。被执行人长春市绿园区城西镇四间村民委员会，住所地长春市绿园区城西镇。法定代表人：王亭军，主任。申请执行人刘国军与被执行人长春市绿园区城西镇四间村民委员会服务合同纠纷一案,因被执行人未能按照本院(2018)吉0106民初794号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人长春市绿园区城西镇四间村民委员会给付含垃圾清运费117600.00元、案件受理费1885.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书；二、本院于2021年6月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、工商、证券等财产登记信息，本院于2021年6月4日轮候冻结了被执行人长春市绿园区城西镇四间村民委员会登记在长春市绿园区城西镇人民政府设立在吉林银行和平大街支行的账户。三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房屋及土地登记信息；四、本院已限制被执行人消费。五、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 沈 影审判员 杜玉娟审判员 王守礼二〇二一年六月二十九日书记员 刘 昊
黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1283民初1240号原告：穆永娟，女，1979年9月7日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。被告：高成君，男，1976年7月2日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。原告穆永娟与被告高成君民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告穆永娟、被告高成君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告穆永娟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即给付借款本金6万元，并按月利率1%支付利息；2.诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求第1项为：请求判令被告立即给付借款本金6万元，并自2015年11月16日起按月利率0.8%支付利息至履行时止。事实和理由：2015年8月5日，被告高成君以铸钢厂资金周转为由向原告借款6万元，约定月利率1%，被告为原告出具借据。此款经原告索要，被告给付利息0.2万元，余款本息未给付。被告高成君承认原告穆永娟提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告高成君承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告高成君于本判决发生法律效力后立即给付原告穆永娟借款本金6万元，并自2015年11月16日起至履行时止按月利率0.8%支付利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2092.00元，减半收取计为1046.00元，由被告高成君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  洪有顺二〇二一年六月二十九日书记员  张宏涛
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0821执352号 申请执行人：蔡政,男,生于1969年5月14日,汉族,住四川省苍溪县。 被执行人：杨青云,男,生于1965年6月2日,汉族,住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人蔡政与被执行人杨青云民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年6月22日自愿达成分期履行和解协议：被执行人杨青云应偿还申请执行人蔡政借款本息90000元,定于2022年12月31日前履行完毕；若按期履行，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息；逾期未履行，则按原生效法律文书执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2021)川0821执352号案件的执行。 被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二一年六月二十三日 书记员  唐铃岚
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2567号申请执行人:张浩亮，男，1981年12月20日生，汉族，住郑州市。被执行人:河南地久置业集团郑州有限公司，住郑州市金水区经三路99号附1号1号楼23层2302室。法定代表人：丁发祥，总经理。被执行人:徐元东，男，1952年10月2日生，汉族，郑州市金水区号。关于张浩亮申请执行河南地久置业集团郑州有限公司、徐元东借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初17381号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人789000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人张浩亮向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南地久置业集团郑州有限公司、徐元东的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南地久置业集团郑州有限公司、徐元东有继续向申请执行人张浩亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年六月二十八日书记员  郭笑成