江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0205民初1561号原告：王建强，男，1985年3月12日出生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。委托诉讼代理人：周静康，无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。被告：屈艳红，女，1992年8月9日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路**。负责人：陈德，该公司经理。委托诉讼代理人：孙倩雯、周毅，江苏润远律师事务所律师。原告王建强与被告屈艳红、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月14日组织证据交换并进行了公开开庭审理。原告王建强的委托诉讼代理人周静康、被告保险公司的委托诉讼代理人孙倩雯到庭参诉讼。被告屈艳红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建强向本院提出诉讼请求：1.判令赔偿医疗费13922.99元（包含68元的医疗辅助器具费）、住院伙食补助费550元（11天，每天50元）、营养费900元（30天，每天30元）、护理费2400元（30天，每天80元）、误工费1万元（2个月，每月5000元）、交通费500元、电动车修理费1500元，由保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿，不足部分由屈艳红赔偿；2.案件受理费、鉴定费由屈艳红、保险公司负担。事实和理由：2019年6月9日13时15分许，屈艳红驾驶苏ＢＷ××**小型客车，沿工行区间路由西往东行驶至工行区间路迎宾路口时，与王建强驾驶电动车沿迎宾路由南往北正常直行时发生碰撞，致王建强及电动车上乘客王皓谦受伤、两车损坏的交通事故。后经交警部门认定，屈艳红负事故的全部责任。苏ＢＷ××**车辆在保险公司投保了交强险和商业险。现王建强根据相关法律规定，诉至法院，请求判如所请。被告屈艳红未答辩。被告保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，事发时屈艳红所驾车辆在保险公司投保了交强险、责任限额为100万元的商业三者险及相应不计免赔险，事故发生在保险期间内。医疗费认可13092.46元，要求扣除10%非医保用药费用，认可住院伙食补助费330元（11天，每天30元），营养费、护理费无异议，认可误工费4040元（2个月，每月2020元）、交通费100元，电动车修理费无异议。不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：一、事故及车辆、保险情况。2019年6月9日13时15分许，屈艳红驾驶苏ＢＷ××**小型轿车，沿工行区间路由西往东行驶至工行区间路迎宾路口时，与王建强驾驶苏Ｇ8765**电动自行车沿迎宾路由南往北正常直行时发生碰撞，致王建强及电动车上乘客王皓谦（3岁）受伤，造成两车损坏。交警部门出具道路交通事故认定书，认定屈艳红负事故全部责任，王建强无责任。王建强花费电动车修理费1500元。苏ＢＷ××**小型轿车登记车主为屈艳红，事故发生时，该车辆在保险公司投保了交强险、责任限额为100万元的商业三者险及相应不计免赔险。保险公司陈述，本案事故还有另一伤者王皓谦，王皓谦已就损失诉至法院，案号为（2021）苏0205民初373号，该案中，法院认定王皓谦的损失65654元由保险公司在交强险医疗费用限额内赔付1万元，在交强险死亡、伤残限额内赔偿9900元，超出交强险部分的45754元由保险公司在商业三者险限额内赔偿。王建强对保险公司陈述的王皓谦的情况无异议，王建强陈述王皓谦是其儿子。二、王建强受伤及治疗情况。事故发生后王建强即就医治疗，于2019年6月9日入院，于2019年6月20日出院，住院11天，出院记录中的出院医嘱载明“颈托固定”。王建强提交了金额合计13922.99元的医疗费票据，其中有68元为医疗辅助器具（颈牵引）费用，另有762.53元为中药费用。保险公司认为762.53元中药费用的票据无法看出与本次事故的关联性，要求提供相应病历，对此，王建强陈述，事故后晚上睡眠差、肩部疼痛，所以自行去配了中药，王建强要求庭后核实能否提供病历，但庭后未向本院提交相应病历。审理中，保险公司陈述垫付了1万元，后又明确该1万元系垫付的王皓谦的医疗费。王建强就其损伤申请司法鉴定，无锡市中西医结合医院司法鉴定所于2021年1月14日作出鉴定意见：被鉴定人王建强的误工期评定为60日，护理期评定为30日，营养期评定为30日。王建强花费鉴定费1860元。三、王建强误工情况。王建强提交了梁溪区镁苏建材商行（以下简称建材商行，经营者为臧纪洋）的营业执照复印件、建材商行于2021年3月1日出具的工资流水证明，工资流水证明载明：“兹有王建强员工，系我单位橱柜安装工，身份证号码：130926198503××××本人工资是以现金形式发放到个人手里，其本人每月工资收入5000元。”王建强另提交了建材商行于2021年3月1日出具的收入减少证明，载明：“兹本单位员工王建强，在我单位从事橱柜安装工作，由于在2019年6月9日发生交通事故后一直未来本单位上班，故本单位停发他的所有工资，其月工资为5000元。”保险公司对王建强提交的上述证据的真实性无异议，但其认为证明属证人证言，应当由证人出庭作证，否则合法性不予认可。以上事实，有王建强提交的事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、入院记录、出院记录、费用清单、医疗费票据、电动车修理费发票、建材商行的营业执照复印件、建材商行出具的工资流水证明及收入减少证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票，本院制作的庭审笔录及当事人的陈述等在案佐证。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。王建强因案涉事故受伤，依法有权获得赔偿。案涉事故经交警部门认定，屈艳红负事故全部责任，本院予以确认。对于案涉事故造成的王建强的损失，屈艳红应予赔偿，因事发时屈艳红驾驶的车辆在保险公司投保了保险，根据投保情况及保险公司陈述的保险使用情况，本案中，由保险公司在交强险死亡、伤残尚余限额100100元内及财产损失限额2000内赔偿，超出交强险部分，由保险公司在商业三者险尚余限额内赔偿。对于王建强主张的各项损失，本院根据查明的事实、法定的赔偿范围、标准等认定如下：1.医疗费13160.46元，包含医疗辅助器具费68元（王建强的出院医嘱中载明了颈托固定，本案中，其提交了相应票据，且金额合理，故本院予以支持），对于王建强主张的中药费用762.53元，因现有证据无法证明该费用与案涉事故的关联性，故本院不予支持，保险公司主张医疗费用扣除10%非医保用药费用，未提供相应证据，本院不予采纳；2.住院伙食补助费550元（11天，每天50元）；3.营养费900元（30天，每天30元）；4.护理费2400元（30天，每天80元）；5.误工费1万元（本院认为，王建强提交的证据可以证明其误工损失，认可误工费每月5000元，计算2个月）；6.交通费酌定300元；7.电动修理费1500元。上述费用，由保险公司在交强险限额内赔偿14200元，超出交强险限额的14610.46元，由保险公司在商业三者险限额内赔偿。当事人的其他意见，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司在交强险限额内赔偿王建强14200元、在商业三者险限额内赔偿王建强14610.46元，合计28810.46元，于本判决生效之日起10日内履行；二、驳回王建强的其余诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费149元（已减半）、鉴定费1860元，合计2009元，已由王建强预交，由王建强负担65元，由保险公司负担1944元。王建强同意其预交的诉讼费用由保险公司向其直接支付，本院不再退还，保险公司应负担的诉讼费用1944元于本判决生效之日起10日内向王建强直接支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受费。审 判 员  吴 坚二〇二一年六月九日法官助理  高苑梦书 记 员  过倩娴