太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2021）晋0107民初3777号   原告：王某1，住山西省太原市。   原告：王某2，住山西省太原市。   原告：王某3，住山西省太原市。   三原告共同委托诉讼代理人：刘某，山西宏烜律师事务所律师。   被告：王某4。   委托诉讼代理人：王某5，太原市杏花岭区杏花岭法律服务所法律工作者。   委托诉讼代理人：王某6，住太原市。   被告：太原市永安殡仪馆。   法定代表人：张某。   委托诉讼代理人：王某7，山西国晋律师事务所律师。   委托诉讼代理人：贾某，山西国晋律师事务所实习律师。   被告：山西省中西医结合医院。   法定代表人：赵某。   委托诉讼代理人：卫某，山西邦宁律师事务所律师。   原告王某1、王某2、王某3与被告王某4、太原市永安殡仪馆、山西省中西医结合医院生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1、王某2及原告王某1、王某2、王某3的共同委托诉讼代理人刘某与被告王某4及委托诉讼代理人：王某5、王某6，被告太原市永安殡仪馆委托诉讼代理人王某7、贾某，被告山西省中西医结合医院的委托诉讼代理人卫某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   周凤英向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告王某4向原告移交逝者王忠义的身份证件、死亡证明、医疗保障卡等相关证件；2、请求法院判令被告山西省中西医结合医院出具逝者王忠义的死亡证明等各种为办理王忠义遗体火葬事宜所需要的材料；3、请求法院依法判决将在被告太原市永安殡仪馆逝者王忠义遗体火化事宜登记的第一承办人变更为原告，并即刻配合原告为逝者王忠义办理火化事宜；4、请求法院依法判决由被告王某4承担因遗体存放在太原市永安殡仪馆所产生的全部费用；5、本案诉讼费、律师费等费用由被告承担。   事实与理由：2021年4月1日，原告父亲王忠义于被告山西省中西医结合医院急诊科逝世后，遗体存放于被告太原市永安殡仪馆处。但被告王某4强行作为在太原市永安殡仪馆负责逝者王忠义遗体火化事宜的第一承办人，恶意拖延火化事宜，非法占有逝者的身份证、死亡证明等材料，拒绝办理遗体火化事宜，致使逝者王忠义至今未完成火化安葬，且由此已产生高额遗体存放费用。原告父亲王忠义生前已有遗愿，不允许大儿子王某4参加其葬礼，被告的行为不仅背离了逝者遗愿，更严重侵害了逝者的人格权，破坏了社会公序良俗，给原告造成了严重的精神损害。原告王某1、王某2、王某3作为逝者王忠义的儿女，完全有权利和资格作为逝者王忠义遗体火化事宜的第一承办人.但被告太原市永安殡仪馆以内部规定为由，在明知被告王某4恶意拖延火化事宜的情况下不能变更承办人，导致逝者王忠义在逝世至今未得到安葬，望法院判决其配合原告办理王忠义遗体火化事宜。   王某4辩称，造成涉案逝者王忠义遗体一直存放于太原市永安殡仪馆，至今未完成火化安葬，是因为原告王某2无理阻挠造成的。山西省中西医结合医院为涉案逝者王忠义办理开具死亡证明和太原市永安殡仪馆办理遗体存放火化事宜，程序合规有序。王某4积极为父亲操办丧事，符合社会公序良俗。综上，原告提起本案之诉于法无据、于情不合，望法庭核实，驳回原告的诉讼请求。   太原市永安殡仪馆辩称，我方最初将王某4作为丧事承办人符合法律规定，但最终由谁成为逝者王忠义遗体火化事宜的第一承办人，我方尊重并服从法院的判决。无论最终是否变更火化事宜承办人，三原告应与王某4共同先行向我方承担殡仪服务费。   山西省中西医结合医院辩称，本案的案由是生命权、身体权、健康权纠纷，是他人实施侵害引起的纠纷，但是根据原告的诉请和事实与理由，本案是家庭成员内部之间在处理父亲后事发生的纠纷，与我方没有关系。本案逝者在我院住院去世以后，被告王某4在我院取得死亡证明，且由被告王某4保管，我方不能再出具相关证明。我方认为原告的第二项诉请不属于人民法院受理范围。综上，我方不是本案的适格被告，请求驳回对我方的诉讼请求。   经审理查明，三原告与被告王某4系王忠义的四子女。2021年4月1日，王忠义在山西省中西医结合医院急诊科逝世，遗体存放于被告太原市永安殡仪馆。三原告因遗嘱不让被告王某4参与王忠义的后事产生本案纠纷。经我院组织调解，三原告与被告王某4、被告太原市永安殡仪馆达成如下调解协议：   一、2021年6月25日，原告王某1、王某2、王某3与被告王某4去被告太原市永安殡仪馆处办理火化事宜，相关费用由被告王某4先行垫付，原告王某2提供户口本及一寸照片三张，原告王某2不配合，由被告王某4和被告太原市永安殡仪馆直接办理相关手续。   二、2021年6月27日前被告王某4未办理火化事宜时，由原告王某2三天内负责与被告太原市永安殡仪馆办理相关手续，费用由原告王某2先行垫付。   三、太原市永安殡仪馆的相关费用原告王某1、王某2、王某3与被告王某4另行协商解决，协商不成时，由法院依法判决。   四、六天之内双方均不办理火化事宜的，原告王某1、王某2、王某3与被告王某4均同意由被告太原市永安殡仪馆将王忠义的尸体转到冷冻保存。   上述协议达成后，王忠义的遗体于2021年6月26日火化，被告王某4垫付遗体接运、遗体存放、遗体火化、殡葬延伸服务费用共计75350元。   上述事实，有遗嘱、居民医学死亡推断书、火化申请表、太原市永安殡仪馆服务凭证、发票及当事人当庭陈述在卷佐证。   本院认为，关于王忠义的火化安葬事宜原告王某1、王某2、王某3与被告王某4已达成协议，协议的第一项已履行，被告王某4垫付遗体接运、遗体存放、遗体火化、殡葬延伸服务费用共计75350元，鉴于延误安葬事宜原告王某1、王某2、王某3与被告王某4均有过错，故被告王某4垫付的75350元，由三原告与被告王某4各负担一半。三原告要求被告王某4向原告移交逝者王忠义的身份证件、死亡证明、医疗保障卡等相关证件，要求被告山西省中西医结合医院出具逝者王忠义的死亡证明等各种为办理王忠义遗体火葬事宜所需要的材料，没有法律依据，本院不予支持。三原告请求被告承担原告所请律师的费用，没有法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第一百一十二条、第一百七十六条、第一百七十七条、第一百七十九条第一款第七项、第八项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：   一、原告王某1、王某2、王某3与被告王某4均同意于2021年6月26日去被告太原市永安殡仪馆处办理火化事宜，相关费用由被告王某4先行垫付，已实际履行。   二、被告王某4垫付的遗体接运、遗体存放、遗体火化、殡葬延伸服务费用共计75350元，由原告王某1、王某2、王某3负担37675元（于本判决生效之日起七日内日支付被告王某4），由被告王某4负担37675元。   三、驳回原告王某1、王某2、王某3的其他诉讼请求。   案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某1、王某2、王某3负担（已缴纳）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 王俊斌      二Ｏ二一年六月三十日   法官助理 王倩文   书记员 郭秀梅   附：相关法律条文   《中华人民共和国民法典》   第一百一十二条自然人因婚姻家庭关系等产生的人身权利受法律保护。   第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。   第一百七十七条二人以上依法承担按份责任，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任;难以确定责任大小的，平均承担责任。   第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：   ……   (七)继续履行;   (八)赔偿损失;   ……   法律规定惩罚性赔偿的,依照其规定。   本条规定的承担民事责任的方式,可以单独适用,也可以合并适用。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   ……