wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0924民初529号 原告：杨汉权，男，1957年5月14日出生，汉族，户籍地：广西兴业县，现住广西上思县。 被告：钟家振，男，1964年4月15日出生，汉族，住广西兴业县。公民身份号码： 452501196404153211。 原告杨汉权与被告钟家振民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨汉权到庭参加诉讼，被告钟家振经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨汉权向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还借款本金50000元及利息（利息的计算方式为:以本金50000元为基数，自2018年11月1日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算利息，自2020年8月20日起至还清本息止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算利息）给原告，利息暂计3万元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告为朋友关系，被告以急需资金周转为由于2008年6月6日向原告借款共本金人民币50000元，双方约定借款每月利息1000元，并且被告亲立借条给原告为据。被告向原告借款后，被告只按约定陆续向原告支付利息，但自2018年11月份以后，被告经原告多次向其催还借款及利息，但被告都以各种理由推托拒不还款和支付利息。现为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 原告在举证期限内向本院提交的证据有：1、身份证，证明原告的身份情况；2、借条及转账凭证，证明被告向原告借款的事实及双方的权利义务约定；3、交易明细，证明被告向原告支付利息的事实。 被告钟家振经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，视为自动放弃答辩、举证和质证的权利。 本院对原告提交的上述证据予以确认，并在卷佐证。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：原、被告系朋友关系。2008年6月6日，被告钟家振因资金周转需要向原告杨汉权借款50000元，原告通过银行转账的方式将所借金额支付给被告。被告于当日立写借条给原告收执。《借条》上载明：“今借杨汉权人民币伍万圆正，月息壹仟元正（1000元），每月6号前结算利息，借期壹年（2008、6、6-2009、6、6），到期还款。借款人:钟家振”。双方未约定逾期利率。此后，被告依约支付借款利息至2020年9月4日。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告钟家振向原告杨汉权借款，有借条和转账凭单等证据佐证，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以采信。被告钟家振欠原告杨汉权50000元的事实，本院予以确认，被告应予偿还。因原、被告约定了借期内利率但未约定逾期利率，现原告主张自2018年11月1日起按照借期内年利率24%（月息1000元）支付利息，符合法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告钟家振应偿还原告杨汉权借款50000元； 二、被告钟家振应向原告杨汉权支付借款利息（以50000元为基数，自2018年11月1日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；自2020年8月20日起至债务清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率四倍，分段计算）。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决指定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1800元，公告费700元，由被告钟家振负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  李发志 人民陪审员  潘露鲜 人民陪审员  张海珍 二〇二一年六月二十六日 法官 助理  杨秋莹 书 记 员  谭佳媚
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1002执异32号 申请人（申请执行人）：方增建，男，1969年11月25日出生，汉族，住安徽省祁门县。 被执行人：黄山市屯溪区甬冠酒店用品销售中心，住所地安徽省黄山市屯溪区。 经营者：方星。 被执行人：方星，男，1992年3月11日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 第三人：夏雨，男，1981年2月18日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行方增建与黄山市屯溪区甬冠酒店用品销售中心（以下简称甬冠销售中心）、方星国内非涉外仲裁裁决一案中，申请人方增建于2021年5月6日向本院提出书面申请，请求追加第三人夏雨为其与甬冠销售中心、方星国内非涉外仲裁裁决一案中的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人方增建称，（2020）皖1002民初1035号案件等案件事实查明，夏雨为甬冠销售中心实际经营者，夏雨占甬冠销售中心75%股份，故申请追加夏雨为被执行人。 本院查明，关于方增建与甬冠销售中心、方星国内非涉外仲裁裁决一案，黄山市屯溪区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月25日作出[2020]屯劳人仲裁字68号仲裁裁决书，裁决甬冠销售中心支付方增建2020年1月、2月、3月1日至7日工资11333元以及违法解除赔偿金15000元。应申请人方增建的执行申请，本院于2021年1月6日对该案立案执行，案号为(2021)皖1002执52号。 另查明，甬冠销售中心为个体工商户。方增建在该销售中心工作时，每月工资5000元。2020年3月11日，该中心向方增建出具解除劳动关系通知书，通知双方劳动关系自2020年3月8日解除。[2020]屯劳人仲裁字68号仲裁裁决书该解除劳动关系行为违法，裁决该中心应支付方增建违法解除赔偿金15000元。 还查明，本院于2020年6月23日作出的(2020)皖1002民初1035号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书认定的基本事实有：2018年1月30日，夏雨以方星的名义注册登记甬冠销售中心，经营范围为厨具、酒店用品、制冷设备、食品机械设备、餐具、日用百货批发、零售，虽然登记的经营者为方星，但实际经营者为夏雨。2018年9月1日，方星与夏雨达成口头合伙协议，由方星出资20万元，享有甬冠销售中心25%的股份，2018年9月1日前甬冠销售中心发生的债权债务与方星无关（就上述内容，夏雨委托其父亲夏能林与方星于2020年2月27日达成框架协议）。此后，夏雨与方星共同经营甬冠销售中心，直至2020年1月22日夏雨离开甬冠销售中心，至此，夏雨和方星终止合伙关系。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定：“……个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。”本案中，甬冠销售中心的实际经营者为夏雨，其应就2020年1月22日离开甬冠销售中心之前，对甬冠销售中心欠付方增建的工资承担责任，即支付方增建2020年1月1日至22日工资共计3667元。此外，违法解除解除劳动关系的事实发生在夏雨离开甬冠销售中心之后，故夏雨不应对甬冠销售中心欠方增建的违法解除赔偿金承担责任。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款、第二十八条、第三十条之规定,裁定如下: 追加夏雨为(2021)皖1002执52号案件的被执行人，夏雨在黄山市屯溪区甬冠酒店用品销售中心欠付方增建的工资3667元范围内承担责任。 如不服本裁定,可以自裁定书送达之日起十日内,向黄山市中级人民法院申请复议。 审 判 长 吴洁宇 审 判 员 王柏松 审 判 员 章建中 二〇二一年六月十五日 法官助理 王驰元 书 记 员 陈雨薇 附:相关法律条文 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十三条作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的,人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。 个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。 第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。 除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。 执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2034号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与李龙财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初10517号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年六月十六日书记员  赵晶
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0203执630号被执行人于延国，男，1976年1月22日出生，满族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被执行人任安海，男，1990年11月12日，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省克东县。被执行人张义，男，1970年1月21日，汉族，无文化，无固定职业，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。本院依据已生效的（2021）黑0203刑初3号刑事判决书依法立案,执行被执行人于延国罚金110000.00元、被执行人任安海罚金10000.00元、被执行人张义10000.00元。执行过程中，强制冻结被执行人于延国名下存款110000.00元（该笔存款数定期不可扣划）、被执行人任安海、张义已自动履行缴纳罚金义务。本院认为，目前本案被执行人于延国没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可再次执行。审判长 陈 威审判员 孙祎男审判员 张 森二〇二一年六月二十九日书记员 刘 晨
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506破11号之二申请人：苏州义诚发自动化科技有限公司管理人。2019年4月15日，本院根据郑群强的申请裁定受理苏州义诚发自动化科技有限公司（下称义诚发公司）破产清算一案，并指定江苏简文律师事务所为管理人。经管理人调查发现，义诚发公司名下无不动产、动产设备、车辆、知识产权、对外投资股权、银行账户余额等资产。义诚发公司诉殷辉远、于波、袁国锋追收未缴出资纠纷三案，本院分别作出（2019）苏0506民初4945号、（2019）苏0506民初4943号、（2020）苏0506民初6449号民事判决。经强制执行，共计执行到位36730.17元，尚不足支付执行费，本院均已裁定终结执行程序。根据管理人提交第一次债权人会议核查通过的债权表及后续公示情况，本院已裁定债权金额为318122.98元，义诚发公司已经资不抵债且明显缺乏偿还能力。截至目前，本案已发生破产费用1494.91元。管理人认为，义诚发公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，甚至已不足以清偿破产费用，请求本院宣告义诚发公司破产并终结破产程序。本院认为，义诚发公司停止清偿到期债务呈连续状态，并且资产已不足清偿全部债务，已达到宣告破产的条件。同时，义诚发公司财产已不足以清偿破产费用，应当终结破产程序。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下：一、宣告苏州义诚发自动化科技有限公司破产；二、终结苏州义诚发自动化科技有限公司破产程序。如在破产程序终结后二年内发现有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求人民法院追加分配。本裁定自即日起生效。审判长  金美珍审判员  周 宏审判员  韩亚光二〇二一年六月二十五日书记员  周诗韵
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初5644号原告：钟伟彬，男。委托诉讼代理人：吴菊，广东深科律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵东豪，广东深科律师事务所律师。被告：深圳市俊漫科技有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道。法定代表人：付姣，总经理。原告钟伟彬与被告深圳市俊漫科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷（专利号：ＺＬ20163036××××.5）一案，本院于2020年10月30日立案。原告钟伟彬于2021年6月15日向本院申请将其诉讼标的变更为1万元，并撤回对本案的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，系对其所享有的民事权利和诉讼权利的自愿处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钟伟彬撤诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告钟伟彬负担。原告钟伟彬向本院预交案件受理费人民币2316元，扣除本院应收取的部分，其余部分人民币2291元予以退还。审判长 王  媛  媛审判员 兰  诗  文审判员 应    连二〇二一年六月二十九日书记员 林惠英（兼）
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执179号 申请执行人：杨玉荣，女，1977年04月21出生，汉族，住萧县。 申请执行人：祁齐齐，男，1999年04月26出生，汉族，住住安徽省萧县。 申请执行人：祁某，女，2008年12月18出生，汉族，住住安徽省萧县。 被执行人：王政，男，2001年7月5日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，务工人员，住萧县。 本院在执行杨玉荣、祁齐齐、祁某申请执行被执行人王政刑事附带民事赔偿纠纷一案，执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，并将被执行人列为失信被执行人，对其进行了限制高消费，经查未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）皖1322刑初343号刑事判决书的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  谢长永 审判员  周成成 二〇二一年六月二十八日 书记员  朱良猛
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0403执332号之十六 申请执行人:杨凌某某饲料有限公司。住所地:陕西省杨凌示范区。统一社会信用代码:91610XXXXXXXXXXXXX。 法定代表人:毛某某，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人:杨某某，该公司销售总经理。 被执行人：边某某，男，1965年6月16日生，汉族，住陕西省靖边县。公民身份号码:61272519650616XXXX。 被执行人：边某1，男,1991年8月11日生，汉族，住陕西省靖边县。公民身份号码:61272519910811XXXX。 本院在执行申请执行人杨凌某某饲料有限公司与被执行人边某某、边某1买卖合同纠纷一案，于2021年04月12日冻结了被执行人银行账户，现双方已执行和解，本院决定解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人边某1在陕西省农村信用社联合社27100421011090XXXXXXXX账户内存款人民币67400.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  王丹萍 审判员  刘 磊 二〇二一年六月二十六日 书记员  马 驰
四川省德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0626民特118号 申请人：海通恒信国际融资租赁股份有限公司，住所地上海市黄浦区中山南路599号。 法定代表人：丁学清，董事长。 委托诉讼代理人：高?云，上海天梯律师事务所律师。 被申请人：成都千军物流有限公司，住所地：四川省成都市新都区新都街道中集大道555号5栋6层618号。 法定代表人：马映川，执行董事。 被申请人：王在亮，男，1988年5月24日出生，汉族，户籍地：四川省广汉市。现住成都市双流区。 申请人海通恒信国际融资租赁股份有限公司（以下简称海通恒信公司）与被申请人成都千军物流有限公司（以下简称千军物流公司）、王在亮申请实现担保物权一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人称，1.请求依法裁定对登记在被申请人成都千军物流有限公司名下的抵押车辆进行拍卖、变卖，申请人对拍卖、变卖车辆后的价款优先受偿，实现担保物权总金额为全部未付租金132,314.85元[计算方式：全部未付租金163,660元+逾期利息154.85元（以每期到期未付租金为基数，自每期到期应付之日起至2020年12月2日止，按日利率万分之五计算）－租赁保证金31,500元]；2.本案申请费由被申请人王在亮承担。 事实和理由：2020年5月21日，被申请人王在亮与海通恒信公司签订《融资回租合同及其他文件》，双方约定：海通恒信公司购买被申请人王在亮名下的车辆（发动机号Ａ2Ｄ20002850，车架号ＬＧ6ＥＤ34Ｂ7ＬＹ006849，车牌号川Ａ×××××），王在亮再向海通恒信公司租用该车辆，租赁期限36个月，第1-35期租金4130元／月，第36期租金35630元，租赁保证金31500元。合同签订后，海通恒信公司按约向承租人指定接收租赁车辆转让价款的银行账户支付了购车款。同日，海通恒信公司（出租人）、千军物流公司（被挂靠人）、王在亮（承租人）三方签订《租赁车辆委托管理协议》，约定：王在亮将融资租赁车辆登记于千军物流公司名下，并挂靠其名下经营，王在亮向千军物流公司缴纳管理费。为保证海通恒信公司债权利益的实现，海通恒信公司（抵押权人）与千军物流公司（抵押人）签订《车辆抵押合同》。千军物流公司同意将登记在其名下的租赁车辆抵押给出租人海通恒信公司，并办理了抵押登记手续。《融资回租合同及其他文件》还约定，4.3承租人若迟延支付租金和其他应付款项，自应支付日起至实际支付日止，每延迟支付一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息。9.1承租人发生未按期足额支付租金和其他应付款项时，出租人有权选择采取要求承租人立即支付合同项下的全部逾期利息、所有到期未付租金、未到期租金；要求承租人立即支付违约金（违约金金额等于租赁保证金），出租人有权直接用租赁保证金冲抵承租人应付的违约金；向承租人追讨因保护合同权益而产生的费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、收回和处分租赁车辆而发生的其他费用等；直接收回租赁车辆等救济措施。抵押合同约定，抵押担保权范围为抵押人在主合同项下应向出租人支付的全部款项。王在亮从2020年6月27日开始支付租金，共支付4期租金合计16524元。从2020年10月27日开始，王在亮未再按合同约定支付剩余租金。2020年12月2日，租赁车辆被申请人控制。截止申请人控制租赁车辆时，王在亮尚欠申请人未付租金163660元，逾期利息154.85元（以每期到期未付租金为基数，自每期到期应付之日起至2020年12月2日止，按日利率万分之五计算），合计163814.85元，扣除租赁保证金31500元，尚欠132314.85元）。 2020年8月7日，海通恒信国际租赁股份有限公司经核准变更为海通恒信国际融资租赁股份有限公司。 标的车辆现已停放于德阳市罗江区。为维护申请人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条的规定提出申请，请予以裁定。 被申请人千军物流公司对本案申请事项没有提出异议。 被申请人王在亮对本案申请事项没有提出异议。 本院经审查认为，被申请人王在亮与海通恒信公司签订的《融资回租合同及其他文件》，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。王在亮在前期付款后未按合同约定继续履行支付租金义务，构成违约，依法应当承担支付逾期利息责任。对逾期利息，应依约定从逾期之日2020年10月27日起计算至申请人实际控制租赁车辆2020年12月2日止，申请人请求违约金按日利率万分之五计算，符合法律规定，本院予以支持。按照《中华人民共和国民法典》第九百二十条“委托人可以特别委托受托人处理一项或者数项事务，也可以概括委托受托人处理一切事务”的规定，被申请人千军物流公司、王在亮与海通恒信公司三方签订的《租赁车辆委托管理协议》，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。被申请人千军物流公司与海通恒信公司基于《租赁车辆委托管理协议》而签订的《车辆抵押合同》，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。按照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条“为保证债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿”的规定，本案债权人海通恒信公司依法对抵押车辆的处置价款享有优先受偿权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项的规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖登记在被申请人成都千军物流有限公司名下的大运牌轻型仓栅式货车（车架号ＬＧ6ＥＤ34Ｂ7ＬＹ006849,发动机号Ａ2Ｄ20002850,车牌号川Ａ×××××），所得价款由申请人海通恒信国际融资租赁股份有限公司在132314.85元范围内优先受偿； 申请费1473元，由被申请人王在亮负担。 申请人如不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员  何明蓉 二〇二一年六月二十三日 书记员  李沛岭
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初7390号之三 李亚娟： 李亚娟与大连恒科房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：赵丽艳 书记员 ：杨晓妮 二〇二一年六月六日
山西省太原市迎泽区人民法院民 事 判 决 书案号（2021）晋0106民初5422号案由金融借款合同纠纷审理程序简易程序立案日期2021年6月11日开庭日期2021年6月29日公开审理是缺席审理是原告平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路6号亿汇酒店大厦主楼4-8层及副楼1-8层，统一社会信用代码911401003257798413。负责人：王晓刚，行长。委托诉讼代理人: 李腾，山西景鑫律师事务所律师。被告陈刚陈某，男，1978年7月30日出生，汉族，住太原市小店区北营北路丽泽佳苑11号楼3单元501室，住太原市 ，身份证号码140105197807301315。到庭情况原告委托诉讼代理人李腾到庭参加诉讼，被告陈刚陈某经依法传唤未到庭参加诉讼。原告诉讼请求1、请求判令被告偿还原告借款本金32558.7元及自2019年12月19日（逾期之日）起至还清全部欠款之日止的利息、罚息、复利（暂计至2021年4月12日的利息2879.29元、逾期罚息8942.71元、复利1996.59元）; 2、本案诉讼费用、律师费用由被告承担。原告主张的事实与理由2017年9月19日，原、被告签订《个人信用贷款合同》，被告贷款金额为100000元，贷款月利率为1.53%，贷款期限为36个月，还款方式为等额还款。原告依约履行了出借义务，但自2019年12月19日被告未能依约履行还款义务。被告答辩意见被告未到庭，也未提交书面答辩意见。原告证据《原告营业执照、负责人身份证明书》《被告身份证复印件》《个人信用贷款申请表》《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》《面签照片》《个人信用贷款合同》《个人贷款出账凭证》《个人账户汇总信息清单》《个人贷款业务客户还款清单》。被告证据 无证据认定被告经依法传唤未到到庭，视为放弃了质证的诉讼权利，对原告提交的上述证据本院予以确认。认定事实依据原告的陈述及提供的证据贷款金额100000元贷款用途其他消费贷款期限36个月，自2017年9月19日至2020年9月19日贷款实际发放日及数额2017年9月19日原告发放贷款100000元贷款利率年利率18.36%利率调整方式固定利率罚息利率年利率27.54%复利利率年利率27.54%逾期起算日2019年12月19日起诉后是否还款否欠款金额及明细截至2021年4月12日本金32558.7元利息511.85元罚息10266.84元自2021年4月13日起至本金全部清偿之日止的罚息。律师费无受理费480元判决理由1.原告与被告签订《个人信用贷款合同》后，原告依约履行了放款义务，被告未依约还款，已构成违约。对原告要求被告偿还剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持。2. 原告主张的利息、罚息、复利利率之和超过年利率24%，超过部分不予支持，自2021年4月13日起至本金全部清偿之日止的罚息按年利率24%计算。3.律师费未实际产生，本院不予支持。法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条判决主文一、被告陈刚陈某于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司太原分行借款本金32558.7元；二、被告陈刚陈某于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司太原分行截至2021年4月12日的利息511.85元、罚息10266.84元，并支付从2021年4月13日起至本金还清之日止的罚息（该罚息以上述第一项判决中未偿还的借款本金为基数,按年利率24%计算）；三、驳回原告平安银行股份有限公司太原分行其他诉讼请求。迟延履行责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行通知本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃避执行行为，并不得有高消费及非生活或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条款规定内容的相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。诉讼费用案件受理费减半收取480元（原告已预交），全部由被告陈刚陈某负担。上诉权利如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判组织审 判 员 赵全龙二〇二一年六月三十日书 记 员 史晓宇
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2553号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，统一社会信用代码91340200849497861N，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号。 负责人：陶银。 被执行人：何金华，男，1974年02月16日出生，汉族，住芜湖市南陵县。 中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与何金华保证保险合同纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初9825号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款62641.2元，承担案件执行费840元。 本院在执行过程中，采取以下执行措施： 1、2021年5月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未签收，本院依法公告送达； 2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、车辆信息登记，仅有少量网络资金11912.87元已划拨，申请执行人已领取11072.87元； 3、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记； 4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记； 5、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布。 本院收取执行费840元，无案款发放。双方正在协商还款事宜，因和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖0202执2553号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李玉龙 执行员  潘井东 执行员  王 伟 二〇二一年六月九日 书记员  苏 萍
河南省新县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1523执621号邵荣华：关于邵荣华（41523198401042419）因犯危险驾驶罪被处罚金一案，新县人民法院作出的（2021）豫1523刑初15号刑事判决书已发生法律效力。经新县人民法院刑事审判庭移送，本院于2021年5月20日立案执行。本院开展执行工作后，向被执行人邵荣华送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人邵荣华确定的义务，本案件已执行完毕。本院对本案做结案处理。尽快履行义务。现被执行人邵荣华已履行法院生效法律文书二〇二一年六月十六日
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执344号之一申请执行人：李学录，男，1967年4月15日生，汉族，住平顶山湛河区。被执行人：周兴华，男，1958年12月19日生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：李海潮，男，1954年3月9日生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：王国忠，男，1968年1月15日生，汉族，住平顶山市湛河区。关于申请执行人李学录与被执行人周兴华、李海潮、王国忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0411民初3067号民事判决书已发生法律效力。上述生效法律文书规定：一、周兴华、李海潮于本判决生效后三日内向李学录偿还借款320000元，并支付自2020年4月16日起以320000元为基数按月利率0.6%计算至债务清付之日止的利息；二、王国忠对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回李学录的其他诉讼请求。因周兴华、李海潮、王国忠未按上述生效法律文书履行义务，李学录向本院申请强制执行，本院于2020年1月27日依法立法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。三被执行人未履行还款义务，未在限定期限内向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统查控方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、收益类保险经营单位、网络支付机构、不动产登记部门、住房公积金管理单位等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明周兴华在工商银行有存款27975.8元，王国忠在建设银行有存款1671.91元，均被另案冻结，本院已轮候冻结；被执行人周兴华、王国忠、李海潮名下另有零星银行存款，对上述零星存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人王国忠名下有位于平顶山市湛河区××南段东××单元××西户（不动产权证书号：湛河15004364）的房产一套，已被另案查封，本院依法对该房屋轮候查封。3、查明被执行人李海潮在第三人平顶山市钰祥房地产开发有限公司有应收工程款，该款已被另案冻结，本院已采取轮候冻结措施。对上述轮候冻结、查封的财产，申请执行人可依法在首封案件中申请参与分配。三、因申请执行人李学录对被执行人周兴华、李海潮、王国忠情况比较了解，认为不必再进行实地调查。四、已对执行人周兴华、李海潮、王国忠发出限制消费令，并依法将三被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，除对轮候查封的房产和轮候冻结的银行存款、债权暂无法执行外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可以委托律师依法向本院申请律师调查令，对被执行人的财产情况进行调查。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请强制执行。申请执行人申请强制执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日的六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 霍彩玲审判员 李海军二〇二一年六月七日书记员 苏一鸣
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0922民初1529号 原告：刘军，女，汉族，农民，1954年6月6日出生，现住址辽宁省彰武县。 被告：王国庆，男，蒙古族，1971年1月7日出生，工人，户籍地辽宁省彰武县，现住辽宁省彰武县。 被告：田秀文，女，蒙古族，1971年10月25日出生，教师，户籍地辽宁省彰武县，现住辽宁省彰武县。 原告刘军与被告王国庆、田秀文民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘军，被告王国庆、田秀文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘军向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告偿还借款10000元。2、本案诉讼费50元由二被告承担。 事实和理由：原告与被告系亲属关系，2013年左右，王国庆找其借款10000元，王国庆没说借钱用途，当时其给王国庆一张10000元钱的邮政储蓄银行卡，密码也告诉了王国庆，当时王国庆没有出借据，没约定利息和还款期限。二被告离婚之后其找二人催要借款，两人互相推脱一直没还。 被告王国庆辩称，其向原告借款10000元属实，当时其和原告去邮政储蓄银行一起取得10000元现金，用来给孩子看病，双方没有约定利息，也没约定还款期限，但是最近一个月原告才向其要钱。2019年11月19日，其与田秀文协议离婚。其认为原告是田秀文的亲戚，应该由田秀文偿还该借款。 被告田秀文辩称，其不知道王国庆向原告借钱的事，王国庆借钱也不是用来给孩子看病，原告也没找其要过钱，在离婚后，今年四五月份的时候原告找其要这笔债务。刘军也是王国庆那边的亲戚，王国庆与刘军关系较近，其和原告没有血缘关系，之前原告没提过借款的事实，其不知情，不同意偿还。 本院经审理认定的事实如下：原告刘军与被告王国庆、田秀文系亲属关系，被告王国庆、田秀文原系夫妻关系。约在2013年，王国庆向原告刘军借款10000元，双方未约定利息及还款期限。2019年11月19日，王国庆与田秀文登记离婚，离婚协议中就债务问题约定：欠女方直系亲属的债务，由女方偿还。其他债务由男方负责偿还。二被告离婚后，刘军向王国庆和田秀文催要该笔借款，王国庆推脱未还。 上述事实，有当事人的陈述及原告刘军提供的王国庆与案外人刘明通话录音1份，被告王国庆、田秀文提供的离婚协议1份等证据证实，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。针对原告刘军主张的要求二被告王国庆、田秀文偿还借款10000元的请求，经查，原告针对其上述主张仅提供了王国庆与案外人刘明的通话录音，但仅根据该录音不足以证实王国庆向刘军借款10000元未还，因王国庆对该录音无异议，并当庭认可其曾向刘军借款10000元至今未还，故应视为王国庆对其民事权利的处分，因此，本院对王国庆曾向刘军借款10000元未还的事实予以确认。故刘军与王国庆之间借贷关系成立，现刘军已向王国庆催要，王国庆应返还该笔借款10000元。故对刘军要求王国庆偿还借款10000元的请求，依法予以支持。但刘军未能提供证据证明该笔10000元借款属于王国庆与田秀文的夫妻共同债务，且王国庆与田秀文已经离婚，离婚协议中亦未明确载明该笔债务为夫妻共同债务，另刘军与王国庆、田秀文双方都有亲属关系，刘军亦认可借款后在二被告婚姻存续期间内其未向田秀文主张过，且王国庆认可其与刘军及刘军之子间还有其他经济往来，故现有证据不足以证明该笔债务为二被告婚姻关系存续期间内的夫妻共同债务。因此对原告要求田秀文偿还借款10000元的请求，依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百六十七条、第六百七十五条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告王国庆于本判决生效后五日内返还原告刘军借款本金10000元。 二、驳回原告刘军的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告王国庆负担。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起，两年内申请人民法院执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状6份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  刘朗 二〇二一年六月十八日 书记员  李闯
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执3024号申请执行人：重庆尚优科技有限公司。法定代表人：王利。被执行人：蓝盾信息安全技术有限公司。法定代表人：柯宗贵。关于重庆尚优科技有限公司申请执行蓝盾信息安全技术有限公司合作合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初10517号《民事判决书》已经发生法律效力。依据该判决书，一、被告蓝盾信息安全技术有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆尚优科技有限公司支付项目合作款635910元和资金占用费(资金占用费以635910元为基数，自2019年6月1日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，自2019年8月20日起至付清款项之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算)。二、被告蓝盾信息安全技术有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿给原告重庆尚优科技有限公司律师费26000元。由于义务人蓝盾信息安全技术有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人重庆尚优科技有限公司向本院申请强制执行，现本院已于2021年3月2日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。本院已于2021年6月14日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2021）粤0112执3024号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执3024号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  刘 云审判员  曹 猛二〇二一年六月十八日书记员  全养娣
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0322执842号 申请执行人：袭广思，男，1956年6月19日处生，汉族，住沛县。 被执行人：耿东亚，男，1976年1月20日出生，汉族，住沛县。 申请执行人袭广思与被执行人耿东亚劳务合同纠纷一案，沛县人民法院作出的（2020）苏0322民初3372号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人耿东亚未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付劳务费9648元、违约金1500元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费25元；执行费由被执行人承担。本院于2021年2月1日立案。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.本院于2021年2月向被执行人耿东亚邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人耿东亚未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2.2021年2月、2021年3月、2021年5月本院先后三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结了被执行人耿东亚名下的银行账户，未发现有存款可供执行，冻结期限从2021年2月2日至2022年2月1日止。未发现被执行人耿东亚有其他可供执行的财产。 3.申请执行人若需对上述银行账户继续冻结的，应于冻结期限届满前三十日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。 4.2021年2月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人耿东亚名下的不动产登记信息，经查，未发现被执行人耿东亚名下有不动产登记信息。 5.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索。申请执行人袭广思已收到被执行人耿东亚履行的案件款2000元。 6.本院未查找到被执行人耿东亚的下落，申请执行人袭广思亦明确表示提供不出被执行人耿东亚的下落。 7.因被执行人耿东亚拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年4月依法对被执行人耿东亚采取限制高消费措施，于2021年6月依法将被执行人耿东亚纳入失信名单。 8.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民初3372号民事调解书等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 翟志强 二〇二一年六月八日 法官助理 刘 伟 书 记 员 李尊超
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执2184号 申请执行人：龙某，女，汉族，1988年7月28日出生，住长沙市望城区。 申请执行人：陈某1，女，汉族，2012年12月22日出生，住长沙市望城区。 申请执行人：陈某2，女，汉族，2016年10月22日出生，住长沙市望城区。 法定代理人：龙某，女，汉族，1988年7月28日出生，住长沙市望城区。 被执行人：长沙市望城区黄金园街道桂芳村韩家屋场村民小组，住所地长沙市望城区黄金园街道桂芳村韩家屋场组。 负责人：张喜满，该村民小组组长。 被执行人：长沙市望城区黄金园街道桂芳村村民委员会，住所地长沙市望城区黄金园街道桂芳村。 法定代表人：陈炳炎，该村民委员会主任。 申请执行人龙某、陈某1、陈某2与被执行人长沙市望城区黄金园街道桂芳村韩家屋场村民小组、长沙市望城区黄金园街道桂芳村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2021）湘0112民初3173号民事判决书立案执行，但被执行人长沙市望城区黄金园街道桂芳村韩家屋场村民小组、长沙市望城区黄金园街道桂芳村村民委员会至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人长沙市望城区黄金园街道桂芳村韩家屋场村民小组银行存款25080元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年六月二十一日 代理书记员  曾慧祎
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0811民初1287号 原告:朱海龙，男，1985年4月14日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宜秀区，经常居住地安徽省安庆市宜秀区。 被告:方建高，男，53岁，住江苏省海门市。 原告朱海龙与被告方建高买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。2021年6月9日，本案原告朱海龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告朱海龙撤诉处理。 案件受理费减半收取225元，由原告朱海龙负担。 审判员  余浩 二〇二一年六月九日 书记员  方倩 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初27300号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：吴文戈，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：叶家松，男，1992年1月20日出生，汉族，住福建省建瓯市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告叶家松小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期（合同成立日期）：2019年10月1日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：10000元；交付时间：2019年10月4日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年9月22日尚欠本金余额5719.84元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5719.84元及该款利息、罚息及滞纳金（自2020年9月23日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告叶家松向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金5719.84元及利息、罚息、滞纳金（从2020年9月23日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告叶家松负担。本判决为终审判决。审判员  彭志红二〇二一年六月十六日书记员  林锦珠法庭记录王凯璐
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初27357号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：曹**勇，男，1990年11月29日出生，汉族，住内蒙古乌海市海勃湾区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告曹**勇小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：11000元。签约日期（合同成立日期）：2018年10月18日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：11000元；交付时间：2018年10月18日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年1月18日尚欠本金余额9408.16元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金9408.16元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年1月19日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告曹**勇向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金9408.16元及利息、罚息、滞纳金（从2019年1月19日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59元，由被告曹**勇负担。本判决为终审判决。审判员  彭志红二〇二一年六月十六日书记员  林锦珠法庭记录王凯璐
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执5569号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行。负责人：武栋才。被执行人：朱付地。关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请执行朱付地信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初12646号《民事判决书》已经发生法律效力。由于义务人朱付地未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行向本院申请强制执行，现本院已于2021年4月28日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，本院依法扣划了被执行人名下银行账户存款共计7216元。除前述财产外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。本院已于2021年6月11日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2021）粤0112执5569号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执5569号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  刘 云审判员  曹 猛二〇二一年六月二十一日本件与原本核对无异书记员  全养娣
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2021号关于招商银行股份有限公司沈阳分行与崔健魁、董革非财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初2661号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年六月十六日书记员  赵晶
甘肃省庆城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1021执176号 申请执行人：庆城县金城村镇银行股份有限公司。住所地，甘肃省庆阳市庆城县兴庆路21号。 法定代表人：李荣辉，董事长。 被执行人：李得成，男，1969年9月28日出生，汉族，农民，住甘肃省庆城县。 被执行人：许小芳，女，1970年5月13日出生，汉族，农民，住甘肃省庆城县。 被执行人：李得旭，男，1971年9月6日出生，汉族，农民，住甘肃省庆城县。 本院于2021年1月18日立案执行庆城县金城村镇银行股份有限公司与李得成、许小芳、李得旭金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）甘1021民初1995号民事判决书，李得成、许小芳、李得旭返还庆城县金城村镇银行股份有限公司借款100000元，支付拖欠的期内利息7398.87元，共计107398.87元，并以100000元为基数，按照年利率14.623%支付2018年9月29日至借款实际返还之日的利息；许小芳、李得旭承担连带清偿责任；李得成负担案件受理费2448元（许小芳、李得旭承担连带责任）。本院已执行2221.05元（含执行费1548元）。本院对被执行人李得成、许小芳、李得旭采取了网络查控、冻结银行账户、限制高消费、房产查询、传统查控等手段，未发现被执行人李得成、许小芳、李得旭有财产可供执行。现因被执行人李得成、许小芳、李得旭无其他财产可供执行，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  雷镇宇 审判员  刘国瑞 审判员  樊世刚 二〇二一年六月二十三日 书记员  李红霞
杭锦旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0625执恢3号 白二军、丁纪飞： 本院执行白二军申请执行丁纪飞劳务合同纠纷一案，现本院根据申请人白二军的申请，依据（2020）内0625民初1223号民事调解书的内容，于2021年6月25日将本案执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年六月二十五日
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执18304号 申请执行人东莞市道路停车事务中心依据（2021）粤1971行审2550号行政裁定书申请执行被执行人叶淑芳行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年六月二十五日
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执2158号 陈伟明： 本院执行的被执行人陈伟明追缴违法所得一案，被执行人陈伟明已履行本案缴交违法所得230元的义务。 台山市人民法院（2021）粤0781执2158号执行案件已执行完毕，结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 (2021)陕0104民初6371号原告:殷西云，女，1958年12月28日出生，汉族，住西安市莲湖区。 被告:唐明山，男，1954年8月1日出生，汉族，住西安市莲湖区。 委托诉讼代理人:唐家楠，男，1994年5月4日出生，汉族，住西安市莲湖区。 原告殷西云与被告唐明山财产损害赔偿纠纷一案,本院于2021年4月19日立案。原告殷西云于2021年6月28日申请撤诉。本院认为,原告殷西云自愿申请撤诉,符合有关法律规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告殷西云撤诉。案件受理费69元（原告已预交）,本院减半后收取34.5元,由原告殷西云承担。 审    判    员      赵兴华 二〇二一年六月二十八日 书    记    员      邓雪珊1
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0722民初4545号原告：陈立和，男，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：卞富山，海州区云台法律服务所法律工作者。被告：陈浩东，男，汉族，住东海县。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，统一社会信用代码91320700839006061H，住所地连云港市海州区苍梧路1号。负责人：陈德，总经理。委托诉讼代理人：张于、王梓旭，公司员工。原告陈立和与被告陈浩东、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称连云港人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月25日受理后，依法适用简易程序，于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告陈立和及其委托诉讼代理人卞富山、被告陈浩东、被告连云港人保公司委托诉讼代理人张于到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈立和向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告陈浩东赔偿原告误工费18000元、护理费4500元、营养费1800元、鉴定费1400元、伙食补助费480元、医疗费3000元，诉求共计29180元；2.请求依法判令被告连云港人保公司在保险限额内承担赔偿责任；3.涉案费用由被告承担。事实和理由：2021年3月19日，原告驾驶电动自行车行驶至肇事地点时与被告陈浩东驾驶的苏ＧＬ××××小型轿车发生交通事故，造成原告受伤住院。该事故经公安部门认定原告无责任，被告陈浩东负事故全部责任。被告陈浩东的车辆在被告连云港人保公司处投保有交强险、商业险。原告住院期间医疗费已给付。经鉴定原告因此交通事故误工期为90日、护理期为45日、营养期为60日。经与被告连云港人保公司多次协商均未达成赔偿意向。现诉至法院，请裁决。被告陈浩东答辩称，1.要求依法判决，我的车辆在保险公司投保了交强险和商业险，原告的损失应该由保险公司赔偿；2.本人替原告垫付医疗费7968元；3.替原告垫付修车费500元。被告连云港人保公司答辩称，1.涉案车辆在我司投保交强险及第三者责任险150万元，事故发生在保险期间；2.依据保险合同我司不承担鉴定费、诉讼费等程序性费用；3.涉案车辆未投保医保外用药责任险，对原告的医疗费应扣除20%非医保用药；4.原告部分诉求过高，其已经过退休年龄，主张误工费没有事实和法律依据。本院经审理认定事实如下：一、2021年3月19日7时30分许，被告陈浩东驾驶车牌号苏ＧＬ××××小型轿车，沿267省道由北向南行驶至267省道温氏集团路口右转弯时，与同向正常直行的原告陈立和驾驶电动自行车发生碰撞，致双方车辆受损，原告陈立和受伤。经东海县交通警察大队认定，被告陈浩东承担本起事故全部责任，原告陈立和无责任。二、事发后，原告陈立和于2021年3月19日至2021年4月1日在东海仁慈医院住院治疗，住院13天，共产生医疗费10968元，其中包含被告陈浩东替原告垫付医疗费7968元。三、经原告陈立和委托，连云港市第三人民医院司法鉴定所对其误工期、护理期、营养期、医疗费进行鉴定，鉴定意见为：综上所述，被鉴定人陈立和2021年3月19日交通事故受伤。1.误工期为90日。2.护理期为45日。3.营养期为60日。4.医疗费以实际发生为妥。原告陈立和支付鉴定费1400元。四、原告陈立和车辆维修费500元，由被告陈浩东全额垫付。五、被告陈浩东所驾车辆的登记车主为其本人，该车在被告连云港人保公司处投保交强险和商业第三者责任险150万元，事故发生在保险期间。六、原告为农村户口。上述事实，有原、被告当庭陈述及交通事故认定书、医疗费发票及用药明细复印件、出院记录、机动车保险复印件、司法鉴定书及鉴定费发票、东海县白塔埠镇晶都宾馆证明等证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。就各方有争议的事实和证据，本院归纳争议焦点为：关于原告误工费，被告连云港人保公司答辩称原告已经过退休年龄，主张误工费没有事实和法律依据。本院考虑原告的身体状况及受伤时61周岁的事实，认定原告受伤时有劳动能力，存在误工损失。但原告未能提供劳动合同、工资流水、缴税证明及工资减少的证据，仅提供一份无经手人签字的工资收入每月6000元的证明，本院不能据此认定其误工损失以每天200元计算，但根据原告系农村户口、有农村土地承包经营土地的事实，本院认定其误工损失按农村居民标准计算。本院认为，驾驶机动车在道路上行驶，应当自觉遵守车辆通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。被告陈浩东驾驶机动车与原告陈立和驾驶非机动车发生交通事故，致车辆损坏，事故责任认定被告陈浩东承担本起事故全部责任，原告陈立和无责任，客观、真实，本院予以确认。根据本案查明的事实及原告的诉讼请求情况，依照江苏省统计部门公布的相关数据，根据《中华人民共和国民法典》所确定的范围标准计算，就原告陈立和的各项损失，本院认定如下：1.医疗费10968元（含被告陈浩东垫付7968元）；2.伙食补助费520元（13日×40元/日）；3.误工费5966.63元（24198元÷365日×90日）；4.护理费4500元（45日×100元/日）；5.营养费1800元（60日×30元/日）；6.鉴定费1400元；7.车辆维修费500元。原告陈立和损失共计25654.63元。因被告陈浩东所驾车辆投保了交强险和商业第三者责任险150万元，故被告连云港人保公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、营养费、车辆维修费等损失24254.63元，被告连云港人保公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告鉴定费1400元，其中被告连云港人保公司应在赔偿总额中向被告陈浩东返还其为原告垫付的8468元（7968元+500元），故被告连云港人保公司在交强险和商业第三者责任险保险限额范围内实际应向原告赔偿17186.63元，即：（24254.63元＋1400元-8468元）。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十二条、第十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司在交强险和商业第三者责任险保险限额范围内赔偿原告陈立和17186.63元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司向被告陈浩东返还其为原告垫付的8468元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告陈立和的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告陈浩东负担（已由原告陈立和垫付，被告陈浩东于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向本院预交上诉案件受理费人民币500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 安红卫二〇二一年六月二十二日法官助理 祁天健书 记 员 庞 聪
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                        （2021）陕0104执保704号申请人：陕西中乔中睿企业管理合伙企业(有限合伙)，陕西省西安市莲湖区XX路XX号XX园XX号XX座XX层XX号房。法定代表人：杨钊，该公司总经理。委托诉讼代理人：王梦之，女，1998年5月5日出生，汉族，该公司员工，住西安市雁塔区楼。被申请人：高亮，男，1992年9月24日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。申请人陕西中乔中睿企业管理合伙企业(有限合伙)与被申请人高亮小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初5114号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年6月2日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人高亮名下价值5419.22 元的等值财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中：本院于2021年6月7日依法冻结被申请人高亮名下银行账户2个，实际控制金额共计188.38元，依法冻结财付通账户2个，实际控制金额158.45元，以上银行账户、财付通账户冻结期限自2021年6月7日至2022年6月6日。经与申请人谈话确认，该保全案件保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初5114号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满前十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员      刘新浩          二〇二一年六月十五日 法  官  助  理      邹宏蔚                  书    记    员      唐  明
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初7387号之三 佟冬： 佟冬与大连恒科房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：赵丽艳 书记员 ：杨晓妮 二〇二一年六月六日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执19687号 本院申请执行邝国雄罚金一案，被执行人邝国雄已按照（2021）粤1971刑初1898号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年六月二十九日
云南省曲靖市沾益区人民法院支 付 令（2021）云0303民督68号申请人：曲靖市沾益区农村信用合作联社，住所云南省曲靖市沾益区珠江源大道**，统一社会信用代码915303287098848510。法定代表人：王文波，职务理事长。委托诉讼代理人：郑西，云南精茂律师事务所律师。被申请人：李金有，男，汉族，1975年10月21日生，云南省沾益区人，住址，住址云南省曲靖市沾益区菱角乡黎山村委会卡郎村**身份证号码5303281975********。被申请人：崔吉琼，女，汉族，1978年8月12日生，云南省沾益区人，住址云南，住址云南省曲靖市沾益区菱角乡黎山村委会卡郎村**证号码5303281978********。申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社于2021年6月22日向本院申请支付令。申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社称被申请人李金有、崔吉琼于2019年11月22日向申请人借款23500.00元，借款到期后未履行还本付息的义务。现要求被申请人李金有、崔吉琼偿还申请人借款本金19891.00元及相应利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李金有、崔吉琼应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社贷款本金19891.00元及相应贷款利息（按借款合同约定利率计算）。申请费103元，由被申请人李金有、崔吉琼负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  柴晓忠二〇二一年六月二十四日书记员  王丽霞
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执14152号之二 申请执行人：本溪银行股份有限公司东明支行，住所地辽宁省本溪市平山区东路街。 负责人：李丹。 委托代理人：饶萍优，广东君信律师事务所律师。 委托代理人：冯肖婷，广东君信律师事务所律师。 被执行人：刘倩，女，1990年7月19日出生，汉族，身份证住址湖北省石首市。 本溪银行股份有限公司东明支行与刘倩公证债权文书一案，执行依据为广东省广州市广州公证处作出的（2020）粤广广州第183124号执行证书。执行内容如下：1、本金人民币95万元；2、利息共计人民币61674.16元（计算自2019年8月21日起至2020年4月17日，其中2019年8月21日至2020年1月2日共134天，利息共计28107.49元，计算方式：95万×8%/360×134天-已还181.39元=28107.49元，其中2020年1月3日至2020年4月17日共106天，利息共计33566.67元，计算方式：95万×8%×（1+50%）/360×106=33566.67元）；3、复利人民币1923.04元（自2019年9月21日起至2020年4月17日，按照罚息利率12%计收，计算公式：当月累计利息×12%/360×当月逾期天数+上月已产生的复利）；4、罚息（自2020年4月18日起执行完毕之日止，每日罚息337.87元，计算方式：截止2020年4月17日欠款罚息×日罚息利率=1013597.2×8%×（1+50%）÷360）；5、实现债权的相关费用（包括但不限于执行证书公证费人民币1034元、律师费等；6、对拍卖、变卖广州市白云区惠德路18号203房所得的价款，申请执行人享有按法律规定的顺序优先受偿的权利。 因刘倩未履行上述具有强制执行力的公证债权文书，本溪银行股份有限公司东明支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日立案执行，立案执行标的1067676.12元（暂计），执行费13077元。 本案在执行过程中，已拍卖被执行人刘倩名下位于广州市白云区惠德路18号203房产，拍卖成交价为1139675.2元，扣除司法拍卖辅助费用9117.4元后，因本案存在其他参与分配的债权人（详见《执行财产分配方案》），本案分得拍卖款1130557.8元，扣除本案执行费13077元，退回本案申请执行人1117480.8元。 另外，申请执行人向本院确认，截止至2021年3月6日本案债权数额共计1176045.61元（包括：本金950000元、利息28107.54元、罚息135850元、复利13554.07元、公证费1034元、律师费47500元），扣减上述已退回申请执行人的1117480.8元后，被执行人尚欠申请执行人58564.81元。 除此之外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单以示惩戒。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案在执行过程中，本院已穷尽所有措施查明被执行人目前没有其他财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0111执14152号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗书佳 审判员  陈晓明 审判员  冯子鸿 二〇二一年六月十日 书记员  黄雅琪
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1303执14号 申请执行人：潘新林，男性，1983年11月12日出生，汉族，住惠州市惠阳区。 委托代理人：唐生发、黄希，分别系广东安寅律师事务所律师、实习律师。 被执行人：张治国，男性，1979年06月10日出生，汉族，住惠州市惠阳区。 申请执行人潘新林与被执行人张治国民间借贷纠纷一案，惠州市惠阳区人民法院作出的（2020）粤1303民初4318号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：一、张治国确认应偿还潘新林借款本金及资金占用费共计105000元；二、上述款项由张治国从2020年9月起分21期于每月30日前将分期款偿还至潘新林的账户，张治国具体的分期还款金额如下：第1期至第21期每期支付5000元；三、张治国如有任何一期逾期超过30日未足额偿还款项，则剩余未偿还款项全部提前到期，潘新林可就全部剩余未偿还款项向法院申请强制执行并由张治国向潘新林支付逾期付款利息（以全部剩余未偿还款项为基数，按照一年期贷款市场报价利率的三倍从潘新林申请强制之日起计至付清之日止）。因张治国未按上述生效法律文书履行义务，潘新林向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人到庭，申报工作单位、收入，并承诺每个月还款2000元。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.冻结被执行人有银行存款200余元，经征询申请执行人意见，金额不多，未予划拨。 2.查明被执行人张治国有一辆汽车（车牌号：粤LJ858L）,本院予以查封。 三、通过现场走访等形式未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下车辆未实际控制，无法处置。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1303执14号案件终结本次执行程序。 被执行人张治国负有继续向申请执行人潘新林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张少琼 二〇二一年六月十日 法官助理李幸 书记员许志尚
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初27382号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：杨正杰，男，1987年7月21日出生，汉族，住陕西省咸阳市三原县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告杨正杰小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：15000元。签约日期（合同成立日期）：2019年5月29日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率3.00%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：15000元；交付时间：2019年5月29日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年1月29日尚欠本金余额6887.64元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6887.64元及该款利息、罚息及滞纳金（自2020年1月30日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告杨正杰向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6887.64元及利息、罚息、滞纳金（从2020年1月30日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨正杰负担。本判决为终审判决。审判员  张嘉玲二〇二一年六月十日书记员  李 鑫
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执5678号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区（原萝岗区）。负责人：武栋才，该行行长。委托代理人：汤琪、吴阳，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：王兴华，男，1985年11月9日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初12341号民事判决，被执行人王兴华应向上海浦东发展银行股份有限司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金XXX元、利息（截至2020年7月6日为XXX元；自2020年7月7日起至实际清偿之日止，以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)、逾期还款违约金（截至2020年7月6日为XXX元；自2020年7月7日起至实际清偿之日止，以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，按月利率5%计付）等。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的给付义务，经上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请，本院于2021年4月29日以（2021）粤0112执5678号立案强制执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院另对被执行人名下的房产、车辆、保险、有价证券、银行存款等财产情况进行了调查，额度冻结被执行人名下银行账户（自立案之日起期限一年），扣划账户余额XXX元，扣除执行费XXX元后向申请人发放案款XXX元。除此之外，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院另对被执行人采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知申请执行人控制期限届满前可向本院申请继续查封、冻结。申请执行人表示，暂无法提供被执行人的其它财产线索，认可本案财产调查结果，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执5678号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝芬梅审判员  石 妍审判员  李 轩二〇二一年六月二十八日书记员  刘 思
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初9803号 原告:重庆闹海房江湖信息科技有限公司，住所地重庆市正阳工业园区园区路白家河标准化厂房A栋2楼。 法定代表人：安宁，总经理。 委托诉讼代理人：徐惠妍，女，公司员工。 被告:重庆鼎茂置业有限公司，住所地重庆市两江新区龙兴工业园两江大道618号企业总部大厦北楼。 法定代表人：李丹俊，董事长。 委托诉讼代理人：况小莉，女，公司员工。 原告重庆闹海房江湖信息科技有限公司与被告重庆鼎茂置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告重庆闹海房江湖信息科技有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆闹海房江湖信息科技有限公司自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆闹海房江湖信息科技有限公司撤诉。 案件受理费31620.45元，减半收取15810.22元，由原告重庆闹海房江湖信息科技有限公司负担。 审判员  雷春岚 二〇二一年六月二十四日 书记员  彭洪亮
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0581执795号之一 申请执行人：孙义芳，女，汉族，1988年7月22日生，户籍地安徽省巢湖市，现住江苏省常熟市。 被执行人：杨梅，女，汉族，1990年1月3日生，住安徽省六安市。 被执行人：张东，男，汉族，1991年1月17日生，住安徽省六安市。 孙义芳与杨梅、张东合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初1803号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、确认孙义芳与杨梅、张东2019年9月27日签订的《商铺承包协议》于2019年11月24日解除。二、杨梅、张东于本判决生效之日起十日内返还孙义芳8万元，并支付原告违约金5万元，合计13万元。三、案件受理费8800元，公告费600元，合计9400元，由杨梅、张东负担。孙义芳预交的案件诉讼费中的8800元，由本院退回，杨梅、张东应负担的案件诉讼费9400元，其中8800元在本判决生效之日起十日内向本院交纳，剩余600元在本判决生效之日起十日内直接支付孙义芳。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人孙义芳已向本院申请执行，本院于2021年1月25日立案受理。  案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。 2、2021年1月25日、2021年6月16日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、工商、不动产、银行、网络资金、车辆信息，反馈如下： 被执行人杨梅名下银行存款共计人民币22562.11元，本院扣划后发还本案申请执行人20703.11元，收取执行费1859元。 被执行人张东名下有车牌号为苏E×××××蔚来牌汽车一辆（2018年10月15日初次登记），本院于2021年3月4日查封，查封期限两年，暂未实际控制无法处置。 被执行人杨梅、张东名下位于锦丰镇润锦花苑1幢506室不动产，本院于2021年3月4日轮候查封（南通市崇川区人民法院首封），查封期限三年，本案无处置权。 除上述财产外未发现其他可供执行的财产及财产线索。 3、2021年1月25日、2021年3月31日，本院两次通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的国土、工商、地税、不动产、银行、车辆信息，未发现被执行人名下其他可供执行的财产及财产线索。 4、2021年6月21日，本院现场约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂不能提供被执行人其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的金额130600元，实际执行到位20703.11元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 徐振华 审判员 吕军鹏 二〇二一年六月二十一日 书记员 朱 健 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1121民初853号 原告：卢发庆，男，1969年7月18日出生，汉族，住广西昭平县。 被告：陈州新，男，1974年4月9日出生，汉族，住广西昭平县。 原告卢发庆与被告陈州新民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告卢发庆到庭参加诉讼，被告陈州新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金人民币60000元及利息。利息从借款日2019年4月15日起计算到把借款全部还清原告即止，利息按原来双方约定计算；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告双方系多年结交朋友，于2019年4月15日，被告因需资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，将人民币60000元借给被告，被告出具了借条一张，借条载明借期时间，利息计算按双方约定支付给原告，但被告没有按照承诺执行，一拖二躲又几年时间了，自从被告借款到现在，没有支付利息，也没偿还借款本金。原告多次联系被告还款，但均未果，被告现在联系不上，电话处于关机状态，拖延躲避。原告认为，合法的借款关系应受法律保护，债务应当清偿。被告有意躲避原告，拒不偿还借款的行为不仅违反诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益。 原告为证明其主张向本院提供了以下证据：《借条》1份，拟证明被告在2019年4月15日向原告借款60000元，并约定每月还款1万元，分6个月还清的事实。 被告陈州新经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为其放弃举证、质证的权利。原告提交的证据，符合民事诉讼法关于证据的三性（即真实性、合法性、关联性）特征，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年4月15日，被告因需资金周转，向原告提出借款60000元。被告出具了借条一张给原告收执。借条载明每月还款1万元，分6个月还清。没有约定利息。期间被告归还过2万元，实际尚欠4万元。后因被告没按约定还款，而引起纠纷。 本院认为，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的诉讼请求未作书面答辩，在举证期限内未提供任何证据，视为其放弃对原告提供的证据进行质证及对原告提出的诉讼请求进行抗辩的权利。本案中，被告向原告借款，事实清楚凭据确凿，原被告之间形成的借贷关系本院予以认定。由于没有约定利息，应依法以无息论，但实际上被告也没有按约定还款，因此原告诉请的由被告从2019年4月15日起至还清止的利息的主张本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、第一百二十九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈州新应在本判决生效后十日内归还尚欠原告卢发庆的借款40000元，并由被告从2019年4月15日起至清偿债务止以40000元为基数按照一年期贷款市场报价利率标准计算逾期付款利息给原告。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告陈州新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员 王 林 二〇二一年六月二日 书记员 罗嘉慧
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初7254号之三 付化政,吕爽： 原告付化政,吕爽诉被告大连恒科房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：陈袁媛 书记员 ： 刘 姗 二〇二一年六月二日 zdqz立案审批
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执678号被执行人：叶某，男，1989年10月13日生，汉族，大专文化，住户籍所在地叶某追缴违法所得一案，依法审理，作出的（2019）苏0305刑初236号刑事判决书，已发生法律效力。申请人于2021年02月26日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币113700元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年02月29日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2021年02月26日，2021年05月21日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息不动产等进行查询，小额存款冻结暂不要求扣划，暂无其他可供执行财产。3、执行过程中，本院于2021年05月31日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，执行过程中执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二０二一年六月十日书记员  支海荣
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽0921民初1791号 原告：阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司。 法定代表人：孙百志，系该公司总经理。 住所：阜蒙县繁荣大街北段30号。 委托代理人：洪晶，系该公司员工。 被告：王振有，男，1933年9月13日生，汉族，现住阜蒙县东鑫法治新区。 原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司与被告王振有物业服务合同纠纷一案，本院受理后，由审判员郭青山依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤后，未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉称，被告系原告管理的阜蒙县东鑫法治新区6号楼1单元111室业主。被告于2013年12月18日与开发商阜蒙县众意房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》购得6号楼1单元111室房屋，建筑面积61.83平方米，从2013年12月18日已交物业费2226元，每平方米收取0.6元，已收取5年。自2018年12月18日到2020年12月31日欠1055元，计算好收每平方米0.7元，共61.83平方米，合计欠1055元。原告多次以书面及上门催缴，均无效果。被告拒不缴纳物业费的行为违反了物业管理相关规定，并已接受我方服务，但拒付物业费，侵犯了原告及其他业主的合法权益。原告诉讼请求被告给付拖欠的2018年12月至2020年12月物业管理费1055元，并由被告承担本案全部诉讼费用。 被告未答辩。 经审理查明，被告系阜蒙县东鑫法治新区6号楼1单元111室业主，住房面积61.83平方米。该小区投入使用后一直由原告为该小区提供物业管理服务。被告入住后已交纳了2013年12月18日至2018年12月18日期间的物业费，收费标准为每平方米0.6元，共计2226元。按0.7元/㎡/月标准计算，自2018年12月18日至2020年12月31日被告累计拖欠物业费1055元。 上述事实，有当事人陈述笔录，原告提供的商品房买卖合同、营业执照、2013年的收款收据予以证实，辅卷为凭，足以认定。 本院认为，阜新蒙古族自治县东鑫法治新区投入使用后，一直由原告为该小区提供物业管理服务，被告自入住后亦一直接受原告提供的物业管理服务，双方之间形成了事实上的物业管理服务关系。交纳物业管理费用是保障该小区居民正常生活秩序及其公用设施正常使用之必要前提，亦是每个业主应履行的义务，被告应当交纳相应的物业管理费。原告2019年收费标准为0.7元/㎡/月，该收费标准符合本地区市场价格，原告诉请事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、《中华人民共和国物业管理条例》第七条第五项、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王振有自本判决生效后十日内向原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司支付物业管理费1055元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费50元减半收取25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  郭青山 二〇二一年六月二十二日 书记员  石琳娜
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初25446号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：关胜武，男，1976年9月10日出生，壮族，住广西那坡县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告关胜武小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：25000元。签约日期（合同成立日期）：2019年6月10日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率2.01%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：25000元；交付时间：2019年6月10日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年12月16日尚欠本金余额14996.28元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金14996.28元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年12月17日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告关胜武向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金14996.28元及利息、罚息、滞纳金（从2019年12月17日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128元，由被告关胜武负担。本判决为终审判决。审判员  张嘉玲二〇二一年六月四日书记员  李 鑫
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执23号之一申请执行人：王心爱，女，1958年01月11日出生，汉族。被执行人：张跟平，男，1963年04月28日出生，汉族。本院在执行王心爱与张跟平侵权责任纠纷一案中，执行依据为山西省临汾市人民法院（2020）晋10民终1123号民事判决书，已采取以下执行措施：1、本院于2021年1月19日立案执行后，依法向被执行人张跟平送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2、执行中,本院分别于2021年1月19日、2021年2月7日、2021年3月9日等多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人张跟平名下的不动产、工商登记、银行账户、证券、车辆等财产信息，查询到被执行人张跟平没有存款。本院工作人员通过传统查控方式于2021年1月26日到洪洞县住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，被执行人名下无公积金；于2021年1月25日到洪洞县不动产登记局查询了被执行人名下的不动产登记信息，发现被执行人名下有房产信息；于2021年6月7日到被执行人居住地洪洞县龙马乡塾堡村进行了实地调查，均未发现被执行人名下有银行存款、证券、住房公积金、理财产品等可供执行的财产信息。3、本院依职权于2021年6月18日将被执行人张跟平上网发布了限制消费令，限制了被执行人张跟平的个人高消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人张跟平的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院约谈申请执行人并告知其本院的调查和执行情况，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结山西省临汾市人民法院（2020）晋10民终1123号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  席成建二〇二一年六月十八日书记员  李吉成
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初25281号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：何阿颜，女，1987年3月19日出生，汉族，住河南省伊川县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告何阿颜小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：40000元。签约日期（合同成立日期）：2019年7月27日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：40000元；交付时间：2019年7月29日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年4月1日尚欠本金余额22289.27元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金22289.27元及该款利息、罚息及滞纳金（自2020年4月2日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告何阿颜向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金22289.27元及利息、罚息、滞纳金（从2020年4月2日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由被告何阿颜负担。本判决为终审判决。审判员  彭志红二〇二一年六月八日书记员  林锦珠法庭记录王凯璐
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº   西安市莲湖区人民法院   执行结案通知书 （2021）陕0104执2592号郭某某，安海银：本院立案执行的申请执行人郭某某与被执行人安海银合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的为：支付欠款180000元及利息、案件受理费3900元，双方当事人达成执行和解，被执行人主动履行。执行费3049元，被执行人已交纳。申请执行人郭某某申请执行的西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初6968号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初6968号民事判决书已执行完毕。特此通知。   二〇二一年五月七日
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0612民初4527号原告：季国进，男，1952年12月3日生，汉族，住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人：蔡志兵，上海申浩（南通）律师事务所律师。被告：夏星，男，1990年2月17日生，汉族，住山东省鱼台县。被告：南通市通州区威盛混凝土有限公司，统一社会信用代码913206127945541274，住所地江苏省南通市通州区川姜镇川港工业园区集中区E区。法定代表人：陆炎。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司，统一社会信用代码9132060067253497X3，住所地南通市崇川区五一路501号天建大厦101室。负责人:沈渭澄。原告季国进与被告夏星、南通市通州区威胜混凝土有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告季国进于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告季国进申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告季国进撤回起诉。审 判 员 吴克宏二〇二一年六月四日法官助理 李沅芹书 记 员 倪 茜