河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0824民初1539号 原告：马美花，女，1972年4月12日出生，苗族，住河北省承德市滦平县。 原告：李宝忠，男，1967年12月10日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 二原告共同委托诉讼代理人：聂帅，河北国正律师事务所律师。 被告：国网冀北电力有限公司滦平县供电分公司，营业场所：滦平县滦平镇新建路北。 负责人：孙吉阳，该分公司经理。 委托诉讼代理人：王剑波，河北金山岭律师事务所律师。 原告马美花、李宝忠与被告国网冀北电力有限公司滦平县供电分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马美花、李宝忠及其委托诉讼代理人聂帅，被告国网冀北电力有限公司滦平县供电分公司的委托诉讼代理人王剑波到庭参加诉讼，被告国网冀北电力有限公司滦平县供电分公司负责人孙吉阳未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马美花、李宝忠向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿二原告30000.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告二人系夫妻关系，二人在滦平县饲养牛。2021年2月27日早晨，原告发现被告管理的电线杆上的电线脱落掉入原告二人牛圈，因原告二人饲养的一头怀孕5个月的母牛误嚼脱落的电线，导致被电死。原告当天报警，长山峪镇派出所出警进行了调查。原告认为，该电线杆及电线由被告管理、看护，因被告处电线电路老化，管理人员未及时巡查，且电线没有安装二级漏电保护开关，安全防护不到位，另该电线电表为老式电表，不能自动欠费断电，被告亦未更换新式电表，种种原因导致原告二人所有的母牛被电死，被告应按母牛市场价格承担赔偿责任。故为维护原告合法权益，依法向贵院提起诉讼。 被告国网冀北电力有限公司滦平县供电分公司辩称，一、原告诉状所述事件是否存在，原告家的牛是否触电死亡、价值多少等需提供证据；二、原告诉状所述引发触电事故的电线线路系李贺军自家家庭用电线路，线路归产权人李贺军所有。《供电营业规则》47条规定：供电设施的运行维护管理范围，按产权归属确定。如此次事故因产权人管理瑕疵引发，应由李贺军负责赔偿；三、如果原告家牛系因事故死亡，原告负有直接和主要责任、管护不当的责任。综上所述，请法院驳回原告的诉讼请求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告马美花、李宝忠提交证据为： 1、王佐明（收牛人）出具的证明一份及身份证复印件一份，用以证明王佐明于2021年2月27日购买二原告所有的被电死母牛一头，死时已怀孕，母体重量约1300斤，解剖出小牛60斤，购买价额为500.00元； 2、刘福林（收牛人）出具的证明一份及身份证复印件一份，用以证明2020年11月份时，该案涉母牛价值28000.00元到32000.00元左右； 3、滦平县村民委员会分别于2021年4月4日、2021年6月3日、2021年6月8日出具的证明3份，用以证明二原告所饲养的母牛于2021年2月27日被电死在牛圈食槽旁，二原告当时已向派出所报警并向电管站上报，相关人员亦到现场取证。后营子村村民李国军（李贺军）一家，父亲死亡多年，母亲聋哑人现居住在养老院，李国军本人常年不在本村居住，无法联系； 4、现场照片6张，用以证明因通电的电线脱落掉入原告家牛圈，母牛误嚼，导致被电死，且现场照片中配电箱中未加装二级保护开关，违反《施工现场临时用电安全技术规范》，不符合国家标准，被告未尽到维护管理义务，导致原告母牛被电死； 5、现场录像光盘一张，用以证明2021年2月27日现场录像显示二原告所有母牛误嚼电线被电死。 被告国网冀北电力有限公司滦平县供电分公司为证明其抗辩主张，提交现场照片一张，用以证明产权分界点在电线杆上部横杆。 依二原告申请，本院向滦平县长山峪镇派出所调取了2021年2月27日长山峪镇派出所出警人员所拍摄现场照片9张，证明二原告家母牛系被电死，事发时牛圈内脱落的电线有电，后被告工作人员将电线处理。 为查明案件事实，本院工作人员于2021年6月9日到滦平县进行座谈，座谈人员陈述二原告所有的被电死母牛确系怀孕母牛，价值在28000.00元至33000.00元之间。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理当事人有异议的证据及事实认定如下： 原告马美花与原告李宝忠系夫妻关系。2021年2月27日二原告所有的一头母牛在自家牛圈内误嚼脱落电线被电死。母牛被电死后，二原告将母牛卖给收牛人王佐明，出卖价格为500.00元。该电线系案外人李国军（李贺军）家家庭用电线路。李国军（李贺军）家中已常年无人居住，其父亲死亡多年，其母亲系聋哑人现居住在养老院，李国军于十六七年前外出招亲，现无法联系。因原告起诉时案涉母牛已经灭失，本院工作人员于2021年6月9日到滦平县就母牛价值进行座谈并作出座谈笔录一份，座谈人员陈述二原告所有的被电死母牛确已怀孕，价值在28000.00元至33000.00元之间。另查明：李国军与李贺军系同一人。 对原告提交的1-5号证据符合真实性、合法性、关联性，且能够相互印证，形成完整的证据链条，本院依法予以认定。对被告提交的证据符合证据真实性、合法性、关联性，本院予以认定， 本院认为，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。本案中二原告所有的母牛因误嚼脱落的电线导致被电死，有滦平县村民委员会出具的证明及现场照片予以证实，该事实可以认定。对于被电死母牛的价值，根据收牛人的证人证言及本院依法作出的座谈笔录，认定为28000.00元为宜。对于母牛残值，因母牛被电死后，原、被告未及时进行处理并评估残值，故以原告售卖死牛价格为准即500.00元。对于责任划分，被告国网冀北电力有限公司滦平县供电分公司虽主张按照《供电营业规则》的相关规定，该脱落的电线产权应归案外人李国军（李贺军）家所有，其不应承担赔偿责任。但经查，李国军家已多年无人居住，被告亦未提交相关证据证明李国军家仍在正常缴纳电费。按照《供电营业规则》被告作为供电部门对常年不用电，也不申请办理暂停用电手续者，应以销户终止其用电。因被告未履行上述安全管理义务及时终止对李国军家供电，导致李国军家电线仍处于通电状态，电线脱落电死二原告家母牛，故被告应对本次事故承担主要责任即70%的赔偿责任，即扣除母牛残值500.00元，应赔偿二原告27500.00元的70%即19250.00元。二原告作为母牛的所有者和管理者，明知其家牛圈紧邻电线杆，未及时发现并清理脱落电线，对母牛被电死亦存在一定过错，应承担30%的责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条、第二百三十八条、第一千一百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告国网冀北电力有限公司滦平县供电分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告马美花、李宝忠经济损失19250.00元。 二、驳回原告马美花、李宝忠其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550.00元，减半收取计275.00元，由被告国网冀北电力有限公司滦平县供电分公司负担192.00元，原告马美花、李宝忠负担83.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  盖世杰 二〇二一年六月二十八日 书记员  李寅枫 滦平县人民法院民事判决书 附页 一、判决书中引用法律条文内容 1、《中华人民共和国民法典》 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉； 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第二百三十八条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以依法请求损害赔偿，也可以依法请求承担其他民事责任。 第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 3、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 4、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本两份，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人应在上诉期限届满前向承德市中级人民法院预交二审诉讼费，二审诉讼费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。 三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行庭予以强制执行。自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。