wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0104执651号之一移送执行人：兰州市西固区人民法院刑庭。被执行人：秦某某,男，1968年生，汉族，无业，小学文化，甘肃省兰州市西固区。兰州市西固区人民法院刑庭移送执行秦某某罚金一案，本院于2020年2月24日作出的（2020）甘0104刑初49号刑事判决书已发生法律效力。确定：“被告人秦某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，罚金2000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2020年10月29日止。罚金自判决生效之日起一个月内一次性缴纳。）；红米白色直板触屏手机一部予以没收。”因义务人秦某某未主动履行给付义务，兰州市西固区人民法院刑庭于2021年3月24日移送执行。本案在执行过程中，红米白色直板触屏手机一部已没收，移交兰州市西固区财政局。通过全国法院总对总系统依法查询被执行人秦某某银行、车辆、证券、房产，均无可供执行的财产，已依法向被执行人送达限制消费令，将其纳入限制高消费名单。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  梁启刚审判员  马钰淇审判员  李华伟二〇二一年六月二十八日书记员  张泽昊
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 松原市石焱文化传媒有限公司、广州市歌影时尚娱乐有限公司： 关于申请执行人松原市石焱文化传媒有限公司申请执行广州市歌影时尚娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷三十三案，执行案号为（2021）粤0111执8646号，现本案已执行完毕。 特此通知  二〇二一年六月三十日  执行法官 ：李嘉盈 书 记 员 ：刘 灿
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0104执234号之一申请执行人:马某，男，汉族，1979年，住甘肃省兰州市城关区雁滩路。委托代理人：马某某，男，汉族，1944年，住兰州市城关区雁滩路，系马某父亲。被执行人:甘肃某某休闲农业运营管理有限公司，住所地甘肃省兰州市西固区河口镇张家台村。法定代表人：张某某，该公司总经理。马某与甘肃某某休闲农业运营管理有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月5日作出的(2019)甘0104民初2900号民事调解书已发生法律效力，确定：“一、甘肃某某休闲农业运营管理有限公司返还马某会员费210000元；三、减半收取的案件受理费2288元由甘肃某某休闲农业运营管理有限公司承担”。因义务人甘肃某某休闲农业运营管理有限公司未主动履行生效法律文书所确定的给付义务，权利人马某于2021年1月8日向本院提出强制执行申请。本案在执行过程中，经查：被执行人甘肃某某休闲农业运营管理有限公司名下无资金存款、房产、车辆及有价证券。同时依法将被执行人甘肃某某休闲农业运营管理有限公司纳入限制高消费名单。2021年5月18日对申请执行人马某进行了终结本次执行程序约谈。故依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可再次提出执行申请。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。审判长  王怀卫审判员  梁启刚审判员  李华伟二〇二一年六月八日书记员  董 婷
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执7170号之三 申请执行人平安银行股份有限公司成都天府支行，住成都市青羊区西华门街17号天府中心。 负责人李婷，行长。 被执行人赵小锐，男，汉族，1978年1月7日出生，住四川省成都市新都区。 平安银行股份有限公司成都天府支行与赵小锐金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初4884号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的96360.79元及利息，执行费1345元。 执行中，本院拍卖被执行人赵小锐名下车牌号为川Ａ×××××车辆已执行到位案款77086.3元；查封被执行人赵小锐与案外人共有的位于新都区房屋，且上述房屋已被设立抵押，故暂不具备处置条件；冻结被执行人名下银行账户及网络资金账户，但账户内仅有少量余额，远不足以清偿债务。此外，本院未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初4884号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  李双华 执行员  张兆丰 执行员  阚能辉 二〇二一年六月二十四日 书记员  谭 豪
贵州省习水县人民法院支 付 令（2021）黔0330民督110号申请人：湖南兴文物业管理有限公司习水分公司。统一社会信用代码：91520330MA6GR20R69（1-1）。住所：习水县杉王街道虹顶社区红都世纪城52号楼负1楼。负责人：胡建发，系湖南兴文物业管理有限公司习水分公司董事长。委托代理人：宋波，系贵州鸿志律师事务所律师。委托代理人：肖姣姣，系湖南兴文物业管理有限公司习水分公司员工。被申请人：郭某，男，汉族，生于1983年2月22日，贵州省习水县人，住习水县红都世纪城56栋1单元26-9号。公民身份号码：5221321983××××××××。申请人湖南兴文物业管理有限公司习水分公司于2021年6月15日向本院申请支付令称，2018年1月24日，被申请人所居住的小区业主委员会将小区的物业管理服务交与申请人，并签订了《红都世纪城小区第四区域物业服务合同》。根据《红都世纪城小区第四区域物业服务合同》第五条约定:物业服务费按房屋的建筑面积交纳，多层住宅用房0.7元/㎡，电梯住宅用房每月1.2元/㎡，商业用房每月1元/㎡…；第十七条约定：业主未按期交纳无故拖欠物业服务费的，乙方按照每日千分之三的标准收取相应滞纳金。被申请人房屋建筑面积89.48平方米，自2018年2月1日至2021年1月31日未支付物业服务费。被申请人拖欠的物业费为：1.2元/㎡/月×89.48㎡×36个月=3865.536元，申请人经多次催收未果，特请求人民法院向被申请人发出支付令，督促被申请人支付申请人物业服务费3865.53元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人郭某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人湖南兴文物业管理有限公司习水分公司2018年2月1日至2021年1月31日的物业服务费3865.536元。申请费17.00元，由被申请人郭某承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  归淑梅二〇二一年六月二十二日书记员  孙雪梅
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执160号之一申请执行人：王阳丽，女，1993年12月12日生，汉族，住湖北省宜城市。被执行人：钱诚，男，1991年3月11日生，汉族，住苏州。申请执行人王阳丽与被执行人钱诚民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0591民初10887号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告钱诚结欠原告王阳丽借款本金127000元及利息8000元，合计135000元，上述款项分别由被告钱诚分别于2020年12月30日前支付原告45000元；2021年1月28日前支付原告15000元；2021年2月28日前支付原告15000元；2021年3月28日前支付原告15000元；2021年4月28日前支付原告15000元，2021年5月28日前支付原告15000元；2021年6月28日前支付原告15000元，以上合计135000元。（款项支付至原告确定的如下银行账户：开户名：王阳丽，开户行：建设银行武汉世界城支行，银行账号：62×××62）；二、上述款项如被告钱诚未按上述约定按期足额履行，全部款项立即到期，原告王阳丽有权就被告钱诚的上述全部未付款项一并申请法院强制执行；三、原告放弃其余诉讼请求，上述款项履行完毕后，双方就本案再无其他纠葛；由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向太本院申请执行，本院于2021年1月11日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月11日，本院通过法院专递形式向被执行人钱诚住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈电话拒接、长期无人接听退回。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。采取限制高消费措施。2、2021年1月11日、2021年5月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了钱诚的银行存款、证券、车辆等财产情况。本院扣划被执行人银行存款1898.25元、1000元，扣除执行费1925元余款973.25元已发还申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。3、2021年1月11日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人钱诚的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2021年1月，本院向苏州市区、浙江省临安县各不动产登记中心查询了被执行人钱诚名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2021年6月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并明确被执行人现不在原住所地苏州工业园区雅戈尔未来城18幢1908室居住，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的135000元及利息，实际执结到位973.25元。尚未执行到位134026.75元及利息。执行费1925元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年六月二十一日书记员  张永强
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执7912号 移送执行人：广州市白云区人民法院。 被执行人：魏文广，男，1998年8月25日出生，汉族，户籍地为广东省广州市增城区。 本院移送执行魏文广罚金一案，广州市白云区人民法院作出的（2020）粤0111刑初1393号刑事判决书以及广州市中级人民法院作出的（2020）粤01刑终1769号刑事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未缴纳罚金，本院于2021年4月21日移送执行，立案标的30000元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法通过全国法院网络执行查控系统、广州市网查控系统对被执行人银行存款、网络银行、车辆、房产、工商、证券等财产状况进行调查。经查，本院已冻结被执行人名下的财付通账户。此外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。本院遂依法将被执行人魏文广限制高消费。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产；同时，本院已对被执行人进行了限制高消费。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2021）粤0111执7912号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉盈 审判员  周飞燕 审判员  刘 静 二〇二一年六月七日 书记员  刘 灿
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327民初1944号申请人：刘耀先，男，汉族，1984年7月19日出生，住河南省宜阳县。被申请人：李玉乐，男，汉族，1983年2月22日出生，住宜阳县。被申请人：安玲玉，女，汉族，1988年9月17日出生，住荥阳市。原告刘耀先诉被告李玉乐、安玲玉民间借贷纠纷一案，申请人刘耀先于2021年6月21日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人李玉乐、安玲玉银行存款16万元或查封、扣押。冻结同等价值的其他财产，担保人中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司为申请人刘耀先提供担保（保函编号：PZPP21410103150000000017）。本院经审查认为：申请人刘耀先的申请符合法律规定，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人李玉乐、安玲玉银行存款16万元或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈向丽二〇二一年六月二十一日兼书记员 张佳佳
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0428民初655号原告：倪黑追，男，1983年出生，家住云南省玉溪市元江县，现住元江县。被告：曾永杰，男，1972年出生，家住福建省莆田市。原告倪黑追与被告曾永杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告倪黑追到庭参加诉讼。被告曾永杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪黑追向本院提出诉讼请求：1.判令曾永杰支付尚欠倪黑追的告劳务费16330元；2.本案诉讼费由曾永杰负担。事实与理由：2019年，曾永杰以元车路11公里处石场旁需要做两面挡墙、在搅拌混泥土过程中捡小石头等为由，叫倪黑追组织农民工施工，其承诺第一面挡墙（109.2m3），单价130元/m3，第二面挡墙（13.8m3），单价180元/m3，捡小石头每天150元，完工后即付款。完工后，2019年12月曾永杰的工地负责人杨立发进行了验收，经核算挡墙的劳务费为16680元，捡小石头51天劳务费为7650元，两项合计24339元。扣除2019年2月3日借支的5000元、2019年9月9日支付的3000元，余款16330元一直未付。经多次催要未果，故诉请解决。被告曾永杰未作答辩，也未提供书面证据。本院经审理，确认以下法律事实：2019年，倪黑追在元江道砟建材销售有限公司位于元江县公里处的工地上做工期间认识了曾永杰，之后倪黑追组织农民工为曾永杰做工，进行挡墙施工及在工地上挑拣石头。完工后，倪黑追在记录本上制作了挡墙的方量和价款统计图表，并写明“26×4.2×1＝109.2方×130元＝14196元”和“13.8方×180元＝2484元”，“合计16680元”。“杨立者”于2019年12月2日在上述记录本中验收证明人一栏进行签名。2020年9月9日，曾永杰通过微信向倪黑追转账付款3000元。为催要欠款，2021年1月28日，倪黑追向曾永杰发送了两张照片，其一为上述杨立者签名的图表；其二为倪黑追自己统计账单，载明：“捡小石头51天×150元＝7650元”，“机房和石粉厂合计16680元”，2019年2月3日借支5000元，2020年9月9日借支3000元，7650元＋8680元＝16330元。曾永杰回复“收到”。2021年1月31日，倪黑追再次通过电话催款并进行录音，曾永杰对捡小石头按每天150元计算无异议，并称对尚欠款会尽快安排“公司”处理。审理中，倪黑追述称：曾永杰委托杨立者与其结算，故杨立者进行了签名。倪黑追自认还收到过曾永杰的付款5000元，已付款合计为8000元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，倪黑追与曾永杰虽未签订书面合同，但倪黑追提供的挡墙方量和价款统计图表、倪黑追与曾永杰的微信聊天记录、电话录音等证据，与倪黑追的陈述能够印证，足以证明双方之间成立劳务合同关系，以及曾永杰尚欠劳务费16330元未付的事实，而曾永杰未应诉并举证反驳，故倪黑追要求曾永杰支付劳务费16330元的诉讼请求，理由充分，应予支持。曾永杰经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告曾永杰于判决生效之日起十日内支付原告倪黑追劳务费16330元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费208元（原告已全额预交），减半收取计104元，由被告曾永杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为判决书确定的履行期限届满后二年内。审判员  李田兵二〇二一年六月二十三日书记员  张仪利
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0603执22号 申请人：张××，女，19××年10月27日出生，土家族，住贵州省铜仁市万山区。 申请人：马×1，男，19××年4月11日出生，土家族，住贵州省铜仁市万山区。 申请人：马×，女，20××年7月12日出生，土家族，住贵州省铜仁市万山区。 申请人：马×2，女，20××年11月28日出生，土家族，住贵州省铜仁市万山区。 申请人：马×3，男，20××年9月30日出生，土家族，住贵州省铜仁市万山区。 被执行人：万×4，女，19××年12月17日出生，侗族，住贵州省铜仁市万山区。 被执行人：铜仁市万山区××农业生态有限公司，住贵州省铜仁市万山区。 法定代表人：张××，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0603民初1500号民事调解书，在执行张××、马×1、马×、马×2、马×3申请执行万××、铜仁市万山区××农业生态有限公司买卖合同纠纷一案中。本院于20××年1月12日立案执行，1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日立即向申请执行人支付货款xxxxxx元及迟延履行债务利息，负担执行费xxxx元。在执行过程中，通过对被执行人名下银行存款、车辆、房产等财产进行查询，未发现其有财产可供执行。2021年6月30日，申请执行人以万××作为申请执行人在本院尚有两件执行案件在执行，同意等万××申请执行其他人的另外两件案件执行到位后再付款为由，自愿向本院申请撤回执行申请。 本院审查认为，申请执行人自愿向本院撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定： 终结贵州省铜仁市万山区人民法院（2021）黔0603执22号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘运林 审 判 员 卢以松 审 判 员 田 润 二〇二一年六月三十日 法官助理 杨俊文 书 记 员 张嘉曦
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执4049号之一被执行人：苏州研采光电科技有限公司，统一社会信用代码913205053463018718，住所地苏州高新区竹园路209号。法定代表人：姜小虎，该公司主要负责人。关于被执行人苏州研采光电科技有限公司金融借款合同纠纷（诉讼费执行）一案，本院于2019年9月19日作出的(2018)苏0591民初8013号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州研采光电科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告国民银行（中国）有限公司苏州分行借款本金859016.33元，以及自2018年7月1日起至实际清偿之日止以859016.33元未还部分为基数按照合同约定计算的罚息、复利;二、驳回原告本案其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12464元，由被告研采公司负担，被告负担之款，原告已预缴，本院将予以退还，被告于本判决生效之日起十日内将上述诉讼费用支付至本院诉讼费账户。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院民事审判庭移送执行并于2021年6月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年6月，本院通过法院专递形式向被执行人工商注册地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，经查询物流信息显示未妥投。2、2021年6月10日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2021年6月10日、2021年6月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人财产情况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。5、2021年6月11日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的不动产信息。6、2021年6月22日，因被执行人苏州研采光电科技有限公司未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法将法定代表人姜小虎采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本案执行标的12464元，实际执行到位0元，尚未执行到位12464元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  陈谚审判员  牛军二〇二一年六月二十八日书记员  顾渊
文书内容苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0591民初5483号原告：平安银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区苏绣路89号，统一社会信用代码913205940869955896。负责人：王小健，行长。委托诉讼代理人:孙孟凯，江苏德瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人:王银，江苏德瀚律师事务所实习律师。被告：王艳华，女，1981年10月4日生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。原告平安银行股份有限公司苏州分行与被告王艳华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案于2021年6月4日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人孙孟凯到庭参加诉讼。被告王艳华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金140000.61元及拖欠利息（含罚息）35666.33元、复利5637.19元（计算至2021年1月14日，请求计算至本息实际清偿之日止）；2、被告支付原告为实现债权支出的律师费11965元；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告签订《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款。合同签订后原告依约放款，但被告未能如约还本付息，故原告诉至法院。审理中，原告明确：截至2021年5月24日，被告尚欠借款本金140000.61元、利息24889.58元、罚息19683.74元、复利5880.33元，之后的罚息、复利按年利率24%计算至还清贷款本息之日。被告王艳华未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，本院对其提供的个人信用贷款申请表、个人信用贷款合同、还款计划表、贷款出账凭证、对账单、还款清单、聘请律师合同予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告签订《个人信用贷款合同》，合同对借款金额、期限、利率、还款方式等进行了约定。对于违约责任，合同约定：（1）借款人违约，贷款人有权主张贷款提前到期；（2）罚息利率为贷款利率加收50%；对逾期贷款本金，按罚息利率计收利息；对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；（3）借款人承担贷款人为实现债权所支付的费用（包括但不限于律师费等）。合同签订后，原告依约向被告指定账户足额发放了贷款（具体贷款信息、金额等详见附表）。后被告未按约足额还款，故原告诉至法院。另查明，为本案诉讼，原告与律师事务所签订聘请律师合同，律师费金额见附表。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系各方真实意思表示，依法成立生效，对各方均有约束力。原告已按约放款，被告王艳华亦应按约还款。被告未按约还款已构成违约，故原告有权要求被告归还全部剩余贷款本金。原告主张的本金和利息符合合同约定，本院予以支持。原告主张的罚息、复利低于合同约定且不违反法律规定，本院予以准许。原告主张的律师费有合同依据且符合相关律师费收费标准，本院予以准许。被告王艳华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其相应抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王艳华应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金140000.61元，及至2021年5月24日的利息24889.58元、罚息19683.74元、复利5880.33元，以及自2021年5月25日至实际还款之日止以未还本金及利息为基数按年利率24%计算的罚息、复利。二、被告王艳华应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司苏州分行支付律师费11965元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2083元，由被告王艳华负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 方 瑜二〇二一年六月八日书记员 李前龙判决书附表：            贷款笔数              贷款本金/元              贷款年利率（%）              贷款期限/期              贷款放款时间              贷款到期时间              还款日              还款方式              尚欠本金      金额/元              尚欠利息金额/元              尚欠罚息（含复利）金额/元              利息、罚息（含复利）暂计日期              律师费金额/元                  1              200000              18.36              36              2018年9月17日              2021年9月17日              17日              等额本息              140000.61              24889.58              25564.07              2021年5月24日                    11965      附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执3052号申请执行人：王友明，男，1990年12月28日出生，汉族，自由职业者，住吉林省长岭县。被执行人：中安发展（北京）科技有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：贾媛媛，经理。王友明申请执行中安发展（北京）科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0115民初6107号民事调解书已发生法律效力。王友明向本院申请执行，要求被执行人中安发展（北京）科技有限公司支付借款本金2000000元并支付利息、诉讼费11440元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人中安发展（北京）科技有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人中安发展（北京）科技有限公司名下有其他可供执行的财产，申请执行人王友明亦未提供被执行人中安发展（北京）科技有限公司有其他可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人王友明申请执行的借款本金2000000元并支付利息、诉讼费11440元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人中安发展（北京）科技有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王友明享有要求被执行人中安发展（北京）科技有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人中安发展（北京）科技有限公司负有继续向申请执行人王友明履行债务的义务。申请执行人王友明发现被执行人中安发展（北京）科技有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二一年六月十八日书记员 梁 栋
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0118民初6085号原告：中航物业管理有限公司广州分公司，住所地广东省广州市越秀区环市东路339号广东国际大厦B附楼605-608单元。法定代表人：邹民。委托诉讼代理人：曾天强，该公司员工。被告：赖淑龙，女，1968年12月15日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。原告中航物业管理有限公司广州分公司诉被告赖淑龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。2021年6月17日，原告中航物业管理有限公司广州分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中航物业管理有限公司广州分公司撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中航物业管理有限公司广州分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中航物业管理有限公司广州分公司负担。审判员  陈丽红二〇二一年六月十八日书记员  蔡小明
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执999号之一被执行人：秦建波，男，汉族，1962年09月15日生，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦建波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦建波在中国建设银行6217002460028550000_156_1账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘现光二〇二一年六月二日书记员  运士博
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0705民初1936号 原告：安徽碧云物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市杨东村散户1号，统一社会信用代码913407007647912361。 法定代表人：方碧云，总经理。 委托诉讼代理人：陈婷婷，该公司员工。 被告：周小华，女，1957年8月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告安徽碧云物业管理有限公司与被告周小华物业服务合同纠纷一案,本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈婷婷、被告周小华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽碧云物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告2017年5月1日至2020年4月30日物业服务费3104.20元（36个月×89.82㎡×0.96元/㎡）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2017年5月1日与铜陵市铜官区立新社区服务中心签订《福景东方城一期幸福家园小区物业管理服务合同》。按照合同约定：物业服务费标准为高层住宅每月0.96元/㎡，多层住宅每月0.50元/㎡。被告是福景东方幸福家园小区26栋1104室的高层业主，房屋的建筑面积为89.82㎡。被告自2017年5月1日起，至2020年4月30日原告离场止，已欠原告物业服务费3104.20元。现经原告多次催缴，被告均以各种理由，拒交物业费。为维护原告的合法权益，根据物权法、物业管理条例等相关法律规定，特提起诉讼，望判如所请。 被告周小华辩称，我从2017年5月1日至2020年4月30日未交物业费属实，我的房子租给别人，我不清楚这个事情，我一个月只有900元收入。 本院经审理认定以下事实：2017年5月1日，原告与铜陵市铜官区立新社区服务中心签订《福景东方城一期幸福家园小区物业管理服务合同》。合同约定：物业服务费标准为高层住宅每月0.96元/㎡。被告是福景东方幸福家园小区26栋1104室高层的业主，房屋的建筑面积为89.82㎡。 本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告依约为被告提供了物业服务，被告应按约支付物业费，被告未支付物业费，原告要求被告支付物业费的诉讼请求，本院依法应予支持。本院依法应予支持。本院生效判决书已经认定原告在提供物业服务时确有瑕疵，在物业费收取时应酌情予以扣减。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告周小华于本判决生效后十日内支付原告安徽碧云物业管理有限公司物业费2483元。 二、驳回原告安徽碧云物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽碧云物业管理有限公司负担10元，由被告周小华负担15元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  张春生 二〇二一年六月三十日 书记员  胡 洁 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0104执365号之一申请人:何某甲，住兰州市西固区。法定代理人：管某，系何某甲母亲。被执行人：何某乙，住兰州市西固区。何某甲与何某乙抚养费纠纷一案，我院于2016年7月13日作出的（2016）甘0104民初734号民事判决书已发生法律效力，确定：“婚生女何某甲由原告管某抚养，被告何某乙每月给付抚养费1000元，直至何某甲独立生活时止。”因义务人何某乙未主动履行法律文书确定的给付义务，权利人何某甲于2021年1月20日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,申请人于2021年6月7日递交撤回执行申请。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下:本院（2021）甘0104执365号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁启刚审判员  马钰淇审判员  李华伟二〇二一年六月九日书记员  雷亮亮
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2021）晋0109民初3056号原告:郅某，住太原市。原告：吴某，住太原市。共同委托诉讼代理人：郭某，山西东奥律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：李某，山西东奥律师事务所律师。被告：山西瀚林房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91140000746027429E。法定代表人：张某，执行董事。原告郅某、吴某与被告山西瀚林房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告郅某、吴某向本院提出诉讼请求：1、判令被告为二原告办理位于太原市××街第X幢X单元第X号房屋的产权证；2、请求判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：二原告为夫妻关系。2006年3月3日，二原告作为买受人与被告作为出卖人签订了《房屋买卖合同书》，合同约定由原告购买被告位于太原市××街第X幢X单元第X号房屋及X号地下室，房屋建筑面积为76.1平方米，房屋总价款为206941元（含地下室金额6798元）。房屋买卖合同合签订后原告已按照合同约定付清全部购房款，被告已将此房屋移交原告居住使用。根据此合同第十条第一款的约定，由原告协助，被告为原告办理100%私有产权证，在交房一年内办理完毕。原告按照被告的要求于2007年8月6日向其缴纳办理房产证费用10007元。经原告在太原市房产管理局网站查询，原告购买的此房屋已颁发了（2011）并商房销售字第XXX号销售许可证。被告至今未给原告办理房产证的违约行为，给原告造成重大损失，原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，望依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条的规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，根据民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案中，原、被告在案涉《商品房买卖合同》中约定本合同在履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，按下述方式解决：由出卖人所在地有关部门协调或裁决。本案中，出卖人被告山西瀚林房地产开发有限公司的住所地在太原市××区，属于太原市晋源区辖区，故太原市晋源区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条的规定，裁定如下：本案移送山西省太原市晋源区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 梁立功二〇二一年六月十六日书记员 梁晓娜
内蒙古自治区杭锦旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0625民初778号   原告：祁某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   被告：王某1，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   被告：王某2，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   原告祁某与被告王某1、王某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告祁某于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告祁某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告祁某撤诉。   案件受理费1535元，由原告祁某负担。   审判员 单志敏   二〇二一年六月二十九日   法官助理 杨 乐   书记员 宋志东
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0522民初981号 原告：邵阳市经开建材城雅固饰材装饰经营部，住所地邵阳市湘桂黔建材城一期4183号门面。 经营者：曾碧君，女，1967年4月23日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 被告：罗响民，男，1965年5月12日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 原告邵阳市经开建材城雅固饰材装饰经营部诉被告罗响民合同纠纷一案，本院于2021年5月12日受理后，依法适用简易程序，于2021年6月23日在本院公开开庭进行了审理。原告的经营者曾碧君到庭参加诉讼，被告罗响民经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵阳市经开建材城雅固饰材装饰经营部向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付工程款8480元，并从2020年7月30日起按年利率15.4%支付原告资金占用期间的损失（暂计算至2021年3月29日为870.6元，迟延照计）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年6月29日，被告加原告经营者微信，双方就被告在新邵县××镇××卫生间隔断项目达成协议，将卫生间隔断项目交原告施工。2020年7月29日，原告完成了卫生间隔断项目，并根据协议通知被告付款，总价款为8480元。但此后经原告多次催收，被告均未付工程款，原告遂起诉至法院。 被告罗响民未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法递交了证据，本院组织双方当事人对证据进行了举证、质证。对原告提交的原告身份证复印件、被告身份证复印件、微信聊天记录等证据，上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，能证明本案客观事实，本院予以采信。被告罗响民未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年6月29日，罗响民通过微信与原告经营者曾碧君联系，双方就罗响民在新邵县××镇××的卫生间隔断项目达成协议，由原告出工出材料，负责该生态园的卫生间隔断安装，完工后由罗响民按照单价530元／位支付材料费、人工费等。2020年7月22日，卫生间隔断安装完毕，经核算，罗响民应付原告工程款共计8480元（530元／位×16位）。经原告多次催收，罗响民均未支付该款项，原告遂起诉至法院。 本院认为，本案系合同纠纷。被告罗响民要求原告安装卫生间隔断，双方就安装费用等事项协商一致，现原告已将卫生间隔断安装完毕，被告罗响民应当支付安装费用8480元。但被告罗响民未履行支付义务，已构成违约，故对原告要求被告罗响民支付8480元的诉讼请求，本院予以支持。因被告罗响民的违约行为给原告带来了损失，故对原告要求被告罗响民支付资金占用期间的损失的诉讼请求，本院亦予以支持，但损失应当按中国人民银行同期贷款利率计算为宜。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告罗响民支付原告邵阳市经开建材城雅固饰材装饰经营部款项共计8480元及相应损失（损失自2020年7月30日开始计算，按中国人民银行同期贷款利率计算至清偿之日止），限判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取25元（原告已预交25元），由被告罗响民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  刘园芝 二〇二一年六月二十三日 代理书记员  孙小花
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0502民初2369号 原告：北海金麟投资咨询有限公司海城区分公司，经营场所：广西北海市海城区北部湾西路86号百丰花园4幢2单元0803号，统一社会信用代码：91450502MA5Q9PHQ8P。 负责人：王启煌。 被告：陈晨，男，汉族，1996年12月27日出生，住江苏省建湖县。 原告北海金麟投资咨询有限公司海城区分公司诉被告陈晨融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告北海金麟投资咨询有限公司海城区分公司的负责人王启煌到庭参加诉讼，被告陈晨经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告北海金麟投资咨询有限公司海城区分公司向本院提出诉讼请求，判令：1、被告向原告支付买断款7232元；2、被告向原告支付逾期滞纳金1070.34元（逾期滞纳金以买断款7232元为基数，按日利率万分之五的标准，自2020年5月20日暂计算至2021年3月12日，实际支付金额应计算至全部款项还清之日止）；3、本案全部诉讼费用由被告承担。 被告陈晨未对案件要素事实进行确认，视为对案件要素事实无争议。现由于本院审理的（2021）桂0502民初2436号案件中的原告与本案原告相同，且案情相似，属于系列案件，故本院结合该案《民事判决书》对本案要素事实予以确认。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百四十六条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告陈晨须支付买断价款7232元及违约金（违约金计算：以7232元为基数，按日万分之五，自2020年5月20日起计至实际清偿之日止）给原告北海金麟投资咨询有限公司海城区分公司。 案件受理费25元（已减半收取），由被告陈晨负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 陆斐然 二〇二一年六月二日 法官助理 黄乐婷 书 记 员 陈秋言
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0506民特49号申请人：张运生，男，1968年7月15日出生，汉族，住安阳市龙安区。被申请人：张长生，男，1965年11月1日出生，汉族，住安阳市龙安区。代理人：张焕云（系被申请人张长生姐姐），又名张花云，女，1954年7月15日出生，汉族，住汤阴县。申请人张运生申请宣告张长生无民事行为能力一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张运生申请事项：请求法院认定被申请人是否为无民事行为能力或限制民事行为能力，并请求指定张运生为其监护人。事实和理由：申请人张运生系被申请人张长生弟弟，被申请人于2020年4月28日在汤阴县××东路与人和大道交叉口与张文庆发生交通事故。被申请人在此次事故中受伤，精神受损，经汤阴县人民医院诊断为急性开放性颅脑损伤特重型。根据法律规定，现申请人申请认定张长生为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，望法院依法认定。被申请人张长生的代理人张焕云称，同意申请人张运生担任被申请人张长生的监护人。经审理查明：申请人张运生系被申请人张长生的弟弟。被申请人张长生的父母均已去世，其现有哥哥张金生、大姐张能只、二姐张焕云、弟弟张运生，其妻子岳庄连因病去世十余年，三个继子均已成家并将户口迁出，继女张永红户口虽未迁出，但在上初中时即随其亲哥生活，多年未再联系。2020年4月28日11时10分许，张文庆驾驶豫Ｅ×××**、豫Ｅ×××**号重型半挂货车沿汤阴县铁东路由北向南行驶至人和大道交叉口时，与沿该路由南向东转弯的张长生驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损、张长生受伤的交通事故。汤阴县公安交通管理大队出具第410523120200000044号交通事故认定书对该事故予以认定。当天，张长生被送至汤阴县人民医院住院治疗，被诊断为急性开放性颅脑损伤特重型。2021年4月28日，××司法鉴定所对被申请人张长生目前有××，有无民事行为能力进行鉴定，该鉴定所出具豫平原司鉴所[2021]精鉴字第404号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张长生目前患颅脑外伤所致精神障碍，暂无民事行为能力。被申请人张长生的代理人张焕云对于张运生申请宣告张长生为无民事行为能力人及指定张运生作为张长生的监护人均无异议。张长生自交通事故受伤至今，其生活一直由张运生照顾，张运生具备监护能力。本院认为，××司法鉴定所认定张长生目前患颅脑外伤所致精神障碍，暂无民事行为能力的鉴定意见，申请人张运生申请宣告张长生为无民事行为能力人，于法有据，本院予以支持。申请人张运生系被申请人张长生的弟弟，一直照顾张长生的生活，且具备监护能力，故对张运生申请担任张长生的监护人，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告被申请人张长生为无民事行为能力人；二、指定申请人张运生为被申请人张长生的监护人。本判决为终审判决。审判员  郝兴军二〇二一年六月二十八日法官助理赵若翾书记员付萍
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0104执11号之一申请执行人：冯某某，女，汉族，1973年生，住兰州市七里河区。被执行人：李某某，女，汉族，1965年生，住兰州市西固区。申请执行人冯某某与被执行人李某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年08月14日作出（2020）甘0104民初953号民事调解书已发生法律效力。调解书确定:“被告李某某欠原告冯某某货款8060元，自2020年8月起，每月给付原告冯某某671.7元，付款日期为每月20日，直至还清为止，若被告有一期不按期履行还款义务，则原告可向法院就剩余未履行部分申请强制执行；减半收取案件受理费25元，由被告李某某负担。”因义务人李某某未全部履行法律文书确定的给付义务，权利人冯某某于2021年01月04日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,通过法院执行网络查控系统查询被执行人银行、车辆、证券、工商登记、不动产等，经查无可供执行财产。现我院冻结被执行人名下相关银行存款账户，并对被执行人发布限制消费令。本案执行情况已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马钰淇审判员  梁启刚审判员  李华伟二〇二一年六月三日书记员  申亚辉
广东省四会市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1284民初2361号原告：四会市贞山区南记山羊养殖场（个体户）。住所地：四会市贞山×××××××××更头尾深水塘围基脚侧边旱地。注册号：441××××××××1843。经营者：刘星南，男，1982年12月30日出生，汉族，住云浮市云安区×××××××××××××。身份证号码：441××××××××××××517。被告：罗岳飞，男，1978年5月10日出生，汉族，住四会市×××××××××××××××。身份证号码：441××××××××××××418。原告四会市贞山区南记山羊养殖场诉被告罗岳飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理，依法适用简易程序，于2021年6月3日公开开庭进行了审理，原告四会市贞山区南记山羊养殖场的经营者刘星南到庭参加诉讼。被告罗岳飞经本院传票传唤后没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告四会市贞山区南记山羊养殖场诉称：原告是在高观市场批发羊肉，被告是在马田市场贩卖羊肉，双方约定一个月后付清所欠货款，是指卖完羊肉一个月后，但被告以没有钱为由多次不愿支付。为此，原告提起诉讼，请求判令：1、被告清还欠原告的货款33500元；2、被告承担本案诉讼费；3、被告支付原告利息，按照2019年6月25日立案之日起至还清之日止，按照银行同期贷款利率的3倍支付。被告罗岳飞没有提出答辩意见。诉讼中，原告举证如下：1、欠据；2、原告的营业执照、原告经营者的身份证；3、微信聊天记录、欠据。经质证及本院审核，原告的证据具有真实性和合法性，与本案相关联，能够证明案件事实，本院予以认定。综上证据，结合原告的庭审陈述，本院认定如下事实：2016年至2018年期间，原告向被告供货羊肉。2016年6月11日，原、被告签订《欠据》，其约定：马田卖鱼飞欠南记羊场23000元；被告罗健（岳）飞在欠款人处签名。2017年3月15日，原、被告签订《欠据》，其约定：马田卖鱼佬欠南记羊场刘星南羊肉钱31500元，被告罗健（岳）飞在欠款人处签名。2018年4月21日，原、被告签订《欠据》，其约定：马田罗健飞欠南记刘星南羊钱9000元，被告罗健（岳）飞在欠款人处签名。另三份《欠据》上罗健飞是被告罗岳飞所签，罗健飞与罗岳飞是指同一人。后原告经催收无果遂诉至本院，提出上述请求。庭审中，原告确认曾于2019年6月份起诉至法院，当时原告撤诉的时候，被告欠原告大概6万元，其中一张9000元（即2018年4月21日原、被告签订《欠据》），被告已经偿还清了，原告已经把该《欠据》给回了被告。现在两张单（即2016年6月11日货款金额23000元的《欠据》和2017年3月15日货款金额31500元的《欠据》）加上来5万多元，被告每次还3000元还了7次，其总共还了21000元。之后被告又于2021年5月份（开庭前几日）还了1500元，但后来被告就没有还款了。本院认为：依法成立的合同受到法律保护。原告与被告买卖羊肉以及双方签订的《欠据》均是双方的真实意思表示，其并没有违反法律法规的强制性规定，双方已形成买卖合同关系，该买卖合同关系合法有效，双方应当依法行使权利，履行义务。原告已将货物交付给被告，被告至今仍拖欠原告货款，已违背诚实信用原则，被告应当承担支付货款的责任，故原告的诉求，合理合法，本院予以支持。至于被告尚欠原告货款本金，因原告起诉后，被告偿还了1500元，故经计算，本院认定被告尚欠原告借款本金为32000元（23000+9000+31500-9000-21000-1500=32000）。至于利息，各份《欠据》上均没有对利息以作出约定，原告主张利息从2019年6月25日起按照银行同期贷款利率的3倍支付，没有法律依据，本院不予支持，但被告提货后，没有法定的迟延支付事由而拖欠不付，违背诚实信用的原则，造成原告的利息损失客观存在，故本院支持逾期利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（年利率3.85%）从2021年5月10日（起诉之日）起计至付清货款之日止。被告经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法作出缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条、第五百八十三条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告罗岳飞在本判决生效之日起十天内支付原告四会市贞山区南记山羊养殖场羊肉货款32000元支付逾期利息（逾期利息从2021年5月10日起按照年利率3.85%计至付清货款之日止）。如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取319元（原告已预交），由被告罗岳飞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  吴锦镖二〇二一年六月九日书记员  陈炜基
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执5452号 申请执行人：广州雅居乐物业管理服务有限公司，住所地广州市白云区。 法定代表人：谭志平。 委托代理人：张雪琴，系公司员工。 被执行人：陈纬，男，1982年11月8日出生，身份证住址广州市荔湾区。 申请执行人广州雅居乐物业管理服务有限公司与被执行人陈纬物业服务合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2020）粤0111民初21704号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月4日依法立案执行，执行标的为22517.4元，执行费为238元。本院依法通过全国法院网络执行查控系统、广州市网查控系统对被执行人银行存款、网络银行、车辆、房产、工商、证券等财产状况进行调查。经查，本院于2021年3月23日额度冻结被执行人名下银行账户，并扣划其名下银行存款10217.59元。上述款项扣除执行费50元后，剩余案款10167.59元已退发申请执行人。另，因被执行人名下车牌号为粤Ａ×××××号车辆已达到标准公告牌证作废，故无法查封。同时，本院已轮候查封被执行人名下位于广州市天河区和白云区的两套房产，该两套房产均由广州市海珠区人民法院首封，根据申请执行人申请，本院已向海珠区人民法院寄送参与分配函。此外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且书面同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并书面同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉盈 审判员  洪燕妮 审判员  刘 静 二〇二一年六月二十四日 书记员  刘 灿
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初5499号原告：汪梅，女，汉族，1970年5月11日出生，住安徽省宿州市萧县。被告：郭新民，男，汉族，1975年8月4日出生，住河南省商丘市永城市。原告汪梅与被告郭新民民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告汪梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汪梅撤回起诉处理审判员  李安琦二〇二一年六月三十日书记员  徐 桐
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0312执701号 申请执行人：高某某，男，1965年9月26日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被执行人：重庆市某某建设工程有限公司，住所地重庆市璧山区丁家街道惠民路268号2幢，统一社会信用代码91500227693943895Y。 本院在执行申请执行人高某某与被执行人重庆市某某建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人高某某依据发生法律效力的桂林市临桂区人民法院（2021）桂0312民初1801号民事调解书，于2021年4月1日向本院申请执行，本院当日依法受理。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结桂林市临桂区人民法院（2021）桂0312民初1801号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒙威全 审 判 员 褚钟光 审 判 员 彭苏平 二〇二一年六月十五日 法官助理 石丽云 书 记 员 秦雨欣
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执1703号之三申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人陈毛俄，女，汉族，1971年03月16日生，住新蔡县。被执行人陈建设，男，汉族，1964年06月02日生，住新蔡县。被执行人陈德英，女，汉族，1963年09月25日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司与被申请人陈毛俄、陈建设、陈德英金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈德英在中国邮政储蓄银行62×××85账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈德英在中国邮政储蓄银行62×××85账户内存款人民币555880.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年六月九日书记员  曹彬
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1002执恢81号之一辽阳钢管有限公司：你单位与辽阳银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽1002民督8号支付令已发生法律效力。申请执行人二〇二一年六月十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款10395938.66元及利息；二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；三、负担申请执行费77796元。开户银行：中国建设银行辽宁省辽阳市分行白云支行账户名称：辽阳市白塔区人民法院账号：21×××53特此通知。审判员 韩 纯二〇二一年六月十五日书记员 于福荣联系人：韩纯联系电话：0419-2952598本院地址：辽阳市白塔区解放路80号邮编：111000
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2021）宁0425民初1149号原告：杨某1，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被告：杨某2，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。委托诉讼代理人：梅某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县，系杨某2妻子，特别授权代理。杨某1与被告杨某2买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1、被告杨某2的委托诉讼代理人梅某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某1向本院提出诉讼请求：要求杨某2支付欠款18700元。事实与理由：2020年9月5日，杨某2购买杨某1家5头猪，价值19500元，约定2020年11月5日前付款，到期后杨某2支付800元，余款至今未付。杨某2答辩，杨某1陈述尚欠18700元不是事实。拉5头猪共计19500元属实，微信转账800元也属实。去年农历12月28日，用7头小猪给其折抵11200元，现在欠杨某16700元。经本院审理认定事实如下：2020年9月5日，杨某2购买杨某1家猪5头，价值19500元，杨某2出具欠条，约定2020年11月5日前付款，到期后杨某2用微信支付800元，余款至今未付。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据，未能提供证据或证据不足以证明其主张时应承担对其不利的后果。本案杨某1提供的欠条能够证明杨某2欠款的事实，杨某2辩称用猪折顶11200元，杨某1否认，杨某2未提供证据证明，本院不予采信。杨某1要求杨某2支付欠款18700元的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：杨某2于本判决发生法律效力之日起十日内给付杨某1欠款18700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费277元，减半收取计139元，由杨某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 马海军二〇二一年六月二十九日书记员 高 艳
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0104执106号之一申请执行人：李某某，男，汉族，1963年出生，住舟曲县。被执行人：党某某，男，汉族，1982年出生，住甘肃省。李某某与党某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月28日作出的（2020）甘0104民初533号民事调解书已发生法律效力。确定：确认党某某共计欠李某某劳务费人民币10475元，被告党某某于2020年9月30日之前给原告李某某一次性付清。因义务人党某某未主动履行给付义务，权利人李某某于2021年1月6日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，通过全国法院总对总系统依法查询被执行人党某某银行、车辆、证券、房产均无可供执行的财产，被执行人党某某保证2021年6月30日前全部履行完毕，已依法向被执行人送达限制消费令，将其纳入限制高消费名单，申请人亦未能提供新的执行线索,且申请终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  梁启刚审判员  马钰淇审判员  李华伟二〇二一年六月七日书记员  张泽昊
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执6045号之一 申请执行人：腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源。 被执行人：翟金宝，男，1994年07月02日出生，汉族,住甘肃省平凉市崆峒区。 腾铭惠商集团有限公司与翟金宝追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初17338号民事判决书已发生法律效力，腾铭惠商集团有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，申请执行标的为56513.48元、执行费及利息等。 执行中，本院查封被执行人翟金宝名下所有的车牌号为陕Ａ9××××长安牌的汽车，因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初17338号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐志敏 执行员  邓焕云 执行员  赵启发 二〇二一年六月十七日 书记员  吕德聪
广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0981民初1722号原告：古荣福，男，1962年2月5日出生，汉族，住广东省高州市×××××××××，身份证号码：440××××××××××××812。委托诉讼代理人：古小小，女，1985年11月4日出生，汉族，住广东省高州市×××××××××××，身份证号码：440××××××××××××625。被告：罗朝金，男，1979年8月26日出生，汉族，住广东省高州市×××××××，身份证号码：440××××××××××××559。原告古荣福与被告叶柏生买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告古荣福的委托诉讼代理人古小小到庭参加诉讼，被告罗朝金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告古荣福向本院提出诉讼请求：１．判令被告立即归还水果款12427元；２.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告古荣福是高州水果批发商，被告罗朝金是水果零售商，被告多次在古荣福批发水果并欠下水果款12427元，多年来原告一直催其还款，直到2021年2月还欠下12427元，并于2021年2月15日补写有《欠条》一张给原告收执为凭，又从2021年2月15日起，经原告多次追收，被告拒不归还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所诉。被告罗朝金不作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告从事水果批发生意，被告是水果零售商。被告多次从原告处批发水果。2021年2月15日，经双方结算，被告向原告出具一张《欠款条》，主要内容为：今欠高州市古荣福生果档水果货款12427元整，该欠款于2021年3月15日前全部归还。经原告多次催收，被告分别于2021年2月18日、2021年6月6日向原告偿还货款1500元及3000元，余下的7927元至今未还。2021年4月14日，原告诉至本院，诉讼请求如前所述。本院认为，本案的争议焦点为：被告应否向原告偿还水果货款7927元。被告尚欠原告水果货款7927元的事实有被告签名确认的《欠款条》、原告提交的微信转账记录及原告的当庭陈述证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告未按约定向原告支付涉案货款，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原告请求被告偿还尚欠的货款7927元符合法律规定，本院予以支持。被告罗朝金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：限被告罗朝金于本判决生效之日起十日内支付货款7927元给原告古荣福。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55元，由被告罗朝金负担。本判决为终审判决。审判员  陈庆华二〇二一年六月十七日书记员  邹惠华速录员  吴栩宇
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫17民申196号再审申请人(原审被告)：河南平舆农村商业银行股份有限公司，住所：平舆县永乐大道西段南侧。法定代表人：刘林洲，该公司董事长。委托诉讼代理人：张凤君，河南尚成律师事务所律师。被申请人(原审原告)：崔之平，女，汉族，1957年6月25日出生，住河南省新蔡县。被申请人(原审被告)：漯河核辉置业有限公司，住所地：漯河市召陵区中山大道与黄河路交叉口。法定代表人：韩国奇，该公司经理。再审申请人河南平舆农村商业银行股份有限公司因与被申请人崔之平、漯河核辉置业有限公司执行异议之诉一案，不服平舆县人民法院（2020）豫1723民初3933号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。河南平舆农村商业银行股份有限公司申请再审称，第一、一审法院认定事实错误。被申请人已经把11、12号房屋于2015年12月出租给其他人。第二、一审法院适用法律错误。《最高院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，明确异议的客体是商品房即用于居住的房子，且没有其它住房，但本案中所涉房屋系商铺，崔之平与漯河核辉置业有限公司的房屋买卖不在该条立法保护范围内，被申请人崔之平的权利不能优先于申请人平舆农商行的抵押权。故请求本案进入再审。本院经审查认为，一审法院经过审理查明，崔之平与漯河核辉置业有限公司于2015年5月20日签订商品房买卖合同，购买案涉房屋，同日漯河核辉置业有限公司为崔之平出具收款收据，后崔之平又缴纳了物业管理费等费用的事实，崔之平已实际占有该房屋，同时崔之平未在不动产登记中心登记有其他房屋。该情形符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定的享有排除强制执行的民事权利。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。综上，河南平舆农村商业银行股份有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回河南平舆农村商业银行股份有限公司的再审申请。审判长 张 冰审判员 刘称心审判员 赵全贵二〇二一年六月二十八日书记员 王 振
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0591执899号之一申请执行人：赵辉兵，男，1966年11月29日生，汉族，住镇江市。被执行人：华龙（苏州）橡胶产品有限公司，统一社会信用代码9132059475643153X0，住所地苏州工业园区振胜路**。法定代表人：CHUAYEWKEE。申请执行人赵辉兵与被执行人华龙（苏州）橡胶产品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会于2021年1月11日作出的苏园劳仲案字〔2021〕第132号仲裁调解书已经发生法律效力。依该仲裁：1、因出租房停电导致被申请人不能正常经营，被申请人无法向申请人及时足额支付劳动报酬，申请人于2020年12月30日依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第二项的规定向被申请人提出解除劳动合同并主张解除劳动合同经济补偿金，双方劳动关系于2020年12月30日解除；2、被申请人于2021年3月31日前向申请人支付劳动报酬、年休假工资、解除劳动合同经济补偿金共计20065.67元。以上款项分两期支付，第一期支付时间为2021年1月31日前，支付金额为5849.49元，第二期支付时间为2021年3月31日前，支付金额为14216.18元。如被申请人未按期支付上述任意一期款项，应承担违约金1464元，第一期款项未及时支付，视为第二期款项到期，被申请人应立即支付两期所有款项；3、申请人对本协议负有保密义务，如向利害关系人透露上述相关信息，应承担违约金1464元；4、双方别无其它纠葛，任何一方不得再就劳动关系、加班工资、年休假、劳动报酬、社会保险、工伤保险待遇及经济补偿金、赔偿金等所有有关的权利和义务向对方提出新的主张。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人赵辉兵已向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年2月3日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，反馈因“原址查无此单位”已退信。2、2021年2月3日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**汽车三辆。此外，未发现有其他可供执行的财产信息。3、2021年2月3日、5月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**汽车三辆、中国银行有存款1441.68元、2102.09元（该款由其他案件在先冻结，本案中无法扣划）。此外，未发现有其他可供执行的财产信息。4、2021年2月3，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。5、2021年2月，根据申请执行人提供的线索，本院前往苏州工业园区苏虹路17号，经走访调查，查明原址为租赁用房，被执行人已停止经营，场所内留有一批机器设备、原材料等资产。上述资产已被其他案件在先查封，本案中无法处置。6、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其法定代表人采取了限制消费措施。7、2021年5月10日，本院裁定受理了债权人对华龙（苏州）橡胶产品有限公司提出的破产清算申请。8、2021年6月22日，本院查封了被执行人名下的车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**汽车三辆，查封期限自2021年6月22日起至2023年6月21日止。因车辆下落不明，暂无法扣押处置。9、2021年6月23日，本院向申请执行人送达了执行调查告知书，告知了其本案执行情况，申请执行人未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索。本案执行标的21529.67元，实际执行到位标的0元，尚未执行到位21529.67元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行调查告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二一年六月二十八日书记员 刘汉义
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执3848号 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市西玉龙街211号。 法定代表人王毅峰，职务行长。 被执行人茅军良，男，汉族,1978年01月19日出生，住浙江省余姚市。 交通银行股份有限公司四川省分行与茅军良信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初4959号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的70728.39元及利息等，执行费960元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初4959号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 黄 柯 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年六月二十五日 书记员 李 佳
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0113民初2723号原告：蒙淑芬，女，1961年3月23日出生，汉族，农民，住哈尔滨市双城区。被告：哈尔滨市双城区通达供排水有限公司，住所地：哈尔滨市双城区。法定代表人：侯跃武，职务：执行董事兼总经理。原告蒙淑芬与被告哈尔滨市双城区通达供排水有限公司（以下简称供排水公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告劳务费8,825元（含押金500元）；2.案件诉讼费被告承担。庭审中原告将诉讼请求一中的劳务费数额变更为7,900元。事实与理由：2020年原告在被告所属的丽水嘉园物业办负责人付佳宁处做门卫工作，当时约定每月工资1,000元，被告从2020年6月8日到2021年1月25日止共拖欠原告七个月零17天工资，并应给付押金500元。原告多次找被告索要，被告拒绝给付。现诉至法院，希望法院给予公断。被告未出庭、未答辩、未举示证据。原告围绕诉讼请求依法举示了证据，因被告未出庭、未质证。本院对证据认证如下：原告举示的证据能够形成证据链条，证实待证事实，本院均予以采信。经本院审理查明：2019年8月17日，原告与哈尔滨市双城区丽水嘉园物业办签订劳务合同。当日起，原告在哈尔滨市××××期担任门卫一职，每月工资1,000元，原告向物业办交押金500元。哈尔滨市双城区丽水嘉园小区2020年4月8日至2021年1月20日是哈尔滨市双城区通达供排水有限公司下属单位。被告从2020年6月8日起至2021年1月20日止共拖欠原告7个月零12天工资，及原告所交付的押金500元，共计7,900元。经原告找被告索要，被告拖欠未付。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。原告与被告所属物业办签订的劳务合同合法有效。原、被告劳务关系依法成立，被告理应按时支付劳务费，解除合同应退还押金款。故原告提出的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告哈尔滨市双城区通达供排水有限公司给付原告蒙淑芬劳务费7,400元；二、被告哈尔滨市双城区通达供排水有限公司返还欠原告蒙淑芬押金款500元。以上一、二项合计7,900元，被告哈尔滨市双城区通达供排水有限公司于本判决生效后十日内一次性给付。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告哈尔滨市双城区通达供排水有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 吕 冬二〇二一年六月三十日书记员 李翔宇
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初2526号原告：中国民生银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市中州中路497号中州国际大厦东附楼。负责人：张玉峰，行长。委托诉讼代理人：朱光辉、肖青，该行员工。被告：洛阳钼都矿冶有限公司，住所地：栾川县城君山路。法定代表人：杨朝晖，该公司董事长。委托诉讼代理人：田明宪，该公司员工。被告：万基控股集团有限公司，住所地：新安县万基工业园区。法定代表人：李跃民，该公司董事长。委托诉讼代理人：王鹏飞，该公司员工。原告中国民生银行股份有限公司洛阳分行（以下简称民生银行洛阳分行）与被告洛阳钼都矿冶有限公司（以下简称钼都矿冶公司）、万基控股集团有限公司（以下简称万基公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。民生银行洛阳分行的委托诉讼代理人朱光辉，钼都矿冶公司的委托诉讼代理人田明宪，万基公司的委托诉讼代理人王鹏飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。民生银行洛阳分行向本院提出诉讼请求:1.依法判令钼都矿冶公司偿还民生银行洛阳分行借款剩余利息1445166.67元、罚息（暂计至2021年3月20日为60622.2元，之后的利息、罚息、复利按照合同约定及相关法律规定计算至实际清偿之日）；2.依法判令钼都矿冶公司支付违约金126452.08元（暂计算至2021年3月20日，之后违约金按照相关协议约定计算至实际清偿之日）；3.依法判令万基公司对第一项、第二项钼都公司的还款义务承担连带清偿责任;4.钼都矿冶公司、万基公司共同承担本案的诉讼费、保全费等诉讼费用。事实与理由：民生银行洛阳分行与钼都矿冶公司签订《流动资金贷款借款合同》，钼都矿冶公司向民生银行洛阳分行申请借款50000000万，借款期间自2019年3月27日至2019年9月27日止。万基公司与民生银行洛阳分行签订《最高额保证合同》，对上述借款提供连带保证。合同签订后，民生银行洛阳分行依约发放贷款，钼都矿冶公司及保证人未按约还款，民生银行洛阳分行诉至法院。钼都矿冶公司辩称，其认可借款事实，但是罚息和复利不能同时计算,罚息和违约金不能同时支持。万基公司辩称，其认可担保事实，但应注明其具有追偿权，且罚息的计算基准数额不应滚动计算，民生银行洛阳分行所主张的违约金显著过高。本院经审理认定事实如下：合同约定贷款情况:2019年3月27日，钼都矿冶公司与民生银行洛阳分行签订《流动资金贷款借款合同》，向民生银行洛阳分行申请贷款50000000元，用于归还原贷款，执行年利率为5.655%，罚息年利率8.4825%，还款方式为利随本清，到期一次性付清。同日，万基公司与民生银行洛阳分行签订《最高额保证合同》，自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证，保证期间为主债务履行期届满之日起两年止。二、履行情况:民生银行洛阳分行实际发放贷款时间为2019年3月27日，实际贷款金额为50000000元，实际贷款到期日为2019年9月27日。案涉贷款发放后，钼都矿冶公司与民生银行洛阳分行达成利息及罚息延期支付协议，约定钼都矿冶公司将案涉贷款的正常利息及罚息在2020年9月27日内清偿完毕,利息及罚息延期支付期间，没有利息和罚息产生。万基公司在承诺函中声明同意继续按照担保合同的约定承担担保责任。钼都矿冶公司于2019年9月27日出现首次逾期，并于同日偿还本金50000000元。民生银行洛阳分行提交的欠息情况说明显示，截至2021年5月31日，钼都矿冶公司尚欠利息1445166.67元、罚息86661.87元及违约金178478.08元。综上所述，对于钼都矿冶公司向民生银行洛阳分行借款的事实有借款合同及放款凭证为据，真实有效，予以确认。民生银行洛阳分行已依约发放款项，钼都矿冶公司理应承担还款责任。民生银行洛阳分行的诉讼请求包含利息、罚息，且罚息中包含复利。关于复利是否支持问题。根据人民银行利率管理规定，仅能对借款期限内的利息计收复利。民生银行洛阳分行明确其期内欠息为1445166.67元，该利息中不包含复利，复利均包含在罚息中。钼都矿冶公司虽曾逾期支付利息，但此时借款合同并未到期，民生银行洛阳分行并未因此扩大损失，故该逾期利息于贷款期内不应计算复利，该期内利息的复利应以1445166.67元为基数，按罚息利率8.4825%为标准，自2020年9月28日起计算至清偿完毕之日止，扣除已履行部分。关于民生银行洛阳分行所诉违约金是否支持的问题。本院认为，借款人逾期还款的违约行为,给银行造成的损失主要为资金占用损失,银行已经收取了利息和罚息、复利,其主张的利息、罚息、复利足以弥补因借款人违约而产生的损失且民生银行洛阳分行的罚息利率系在合同约定正常利率基础上加收50%，已高于合同约定的正常利率标准。由于罚息本质上亦是一种违约责任的承担方式，已经体现了对借款人逾期还款行为的惩罚性，若再对违约行为收取违约金，有违公平和补偿原则。民生银行洛阳分行的违约金是针对利息及罚息收取，其诉讼请求的罚息中又包含复利，而民生银行洛阳分行主张的复利亦是针对利息、罚息、复利收取，存在利滚利、多重惩罚现象，故对民生银行洛阳分行违约金的诉讼请求，不予支持。万基公司在保证合同上签字确认，该笔债权未超保证期间，理应承担连带清偿责任，其履行清偿义务后，可向主债务人钼都矿冶公司追偿。由于民生银行洛阳分行未提供其他实现债权费用的依据，故对该部分诉讼请求，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下:一、洛阳钼都矿冶有限公司于本判决生效后十日内偿还中国民生银行股份有限公司洛阳分行借款期内利息1445166.67元及期内利息的复利（该期内利息的复利应以1445166.67元为基数，按罚息利率8.4825%为标准，自2020年9月28日起计算至清偿完毕之日止，扣除已履行部分）；二、万基控股集团有限公司对上述全部借款本息承担连带清偿责任，其履行清偿义务后可向主债务人洛阳钼都矿冶有限公司追偿；三、驳回中国民生银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如洛阳钼都矿冶有限公司、万基控股集团有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为9745元，由中国民生银行股份有限公司洛阳分行负担1193元，洛阳钼都矿冶有限公司、万基控股集团有限公司负担8552元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  杨峥二〇二一年六月八日法官助理马佳乐书记员申斐
甘肃省礼县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘1226执117号 申请执行人许某与被执行人王某劳务合同纠纷一案，（2020）甘1226民初1273号民事调解书确定：被告王某给付原告许某欠款本金及利息共计18300元。调解书生效后，由于王某没有履行上述法律文书所确定的义务，许某向本院申请强制执行。 该案进入执行程序后，被执行人王某履行完13600元后，申请人许某对剩余部分表示放弃，不再要求法院执行，且该13600元已经给申请人领取。依照《最高人民法院关于执行立案、若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： （2020）甘1226民初1273号民事调解书确定的法律义务已履行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月二十八日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执恢1647号之四 申请执行人：中国工商银行股份有限公司佛山容桂支行，住所地广东省佛山市顺德区容桂容奇大道中64号。 负责人：莫小雄。 被执行人：梁建国，男，1976年7月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：吴云娇，女，1974年7月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于原告中国工商银行股份有限公司佛山容桂支行与被告梁建国、吴云娇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）佛顺法容民初字第9770号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告梁建国、吴云娇确认欠原告中国工商银行股份有限公司佛山容桂支行借款本金1592494.6元年及利息（利息暂计至2013年4月25日为28345.03元，以后的利息按中国人民银行同期贷款基准利率上浮10%计算至清还完毕之止），被告定于2013年8月10日前清还上述欠款本金及全部利息，由被告承担本案诉讼费9693.78元。因梁建国、吴云娇未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司佛山容桂支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人无银行存款。 2、查明被执行人无车辆登记。 3、查明被执行人梁建国名下有位于佛山市顺德区容桂街道容山社区××号的房产（房地产权证号为粤房地权证佛字第××号），经本院变价处理后，得执行款3770000元，经分配，本案申请执行人为上述房产的第一抵押权人，其中抵押物拍卖价款3598144.02元，优先支付给本案申请执行人2384235.89元（含本金1592494.6元、一般利息782047.51元及诉讼费9693.78元，不含迟延履行金）、扣缴本案执行费26145.42元。因房屋拍卖款不足以支付普通债权的本金及一般利息，对各案件的迟延履行金均不作分配。 三、通过邮寄通知、电话联系、网络查询等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，依法限制被执行人高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。截至2021年4月14日，因房屋拍卖款不足以支付普通债权的本金及一般利息，对各案件的迟延履行金均不作分配，本案已执行到位标的2384235.89元，未执行标的为迟延履行期间的债务利息820885.51元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人梁建国、吴云娇负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山容桂支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 明 审判员 朱贵明 审判员 张成文 二〇二一年六月三十日 书记员 黄绮婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初9317号原告：徐某，女，1988年10月12日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：朱志强，长沙县兴湘法律服务所法律工作者。被告：吴某，女，1987年8月24日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原告徐某诉被告吴某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告徐某于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，徐某自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐某撤诉。案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告徐某负担。审 判 员  王 强二〇二一年六月二十三日代理书记员  刘佳艳
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终2040号上诉人(原审原告)：裴鸽，女，1996年12月05日生，汉族，住河南省郑州市。被上诉人(原审被告)：刘园园，女，1987年11月14日生，汉族，住河南省周口市太康县。上诉人裴鸽因与被上诉人刘园园合伙纠纷一案，不服河南省太康县人民法院（2021）豫1627民初1039号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，在二审审理中，双方当事人均举证有新证据。原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省太康县人民法院（2021）豫1627民初1039号民事判决；二、本案发回河南省太康县人民法院重审。上诉人裴鸽预交的二审案件受理费336元予以退回。审判长  朱新章审判员  智卫东审判员  曹春萍二〇二一年六月十一日法官助理何琼琼书记员周坚
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0502民初2368号 原告：北海金麟投资咨询有限公司海城区分公司，经营场所：广西北海市海城区北部湾西路86号百丰花园4幢2单元0803号，统一社会信用代码：91450502MA5Q9PHQ8P。 负责人：王启煌。 被告：王柏清，男，汉族，1996年12月21日出生，住广东省翁源县。 原告北海金麟投资咨询有限公司海城区分公司诉被告王柏清融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告北海金麟投资咨询有限公司海城区分公司的负责人王启煌到庭参加诉讼，被告王柏清经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告北海金麟投资咨询有限公司海城区分公司向本院提出诉讼请求，判令：1、被告向原告支付买断款4267元；2、被告向原告支付逾期滞纳金505.64元（逾期滞纳金以买断款4267元为基数，按日利率万分之五的标准，自2020年7月18日暂计算至2021年3月12日，实际支付金额应计算至全部款项还清之日止）；3、本案全部诉讼费用由被告承担。 被告王柏清未对案件要素事实进行确认，视为对案件要素事实无争议。现由于本院审理的（2021）桂0502民初2436号案件中的原告与本案原告相同，且案情相似，属于系列案件，故本院结合该案《民事判决书》对本案要素事实予以确认。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百四十六条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告王柏清须支付买断价款4267元及违约金（违约金计算：以4267元为基数，按日万分之五，自2020年7月18日起计至实际清偿之日止）给原告北海金麟投资咨询有限公司海城区分公司。 案件受理费25元（已减半收取），由被告王柏清负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 陆斐然 二〇二一年六月二日 法官助理 黄乐婷 书 记 员 陈秋言
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保1998号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与胡一权财产保全一案，执行依据为(2021)辽0102民初12121号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 赵佳二〇二一年六月二十日书记员代 寻
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫10刑更1188号罪犯胡天春，男，1988年5月20日出生，汉族，河南省南阳市人，现在河南省许昌监狱第五监区服刑。南阳市中级人民法院于2016年12月13日作出（2016）豫13刑初29号刑事附带民事判决书，认定被告人胡天春犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月。河南省高级人民法院于2017年8月7日作出（2017）豫刑终195号附带民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省许昌监狱经监区全体警察集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯胡天春确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑九个月。经审理查明，罪犯胡天春服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、技术教育；按时参加劳动，努力完成岗位职责。减刑起始时间内受监狱表扬7次；思想课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯系从犯。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡天春在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡天春减去有期徒刑九个月。（刑期自2015年11月5日起至2021年08月04日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  袁 野审判员  李 兵二〇二一年六月三十日法官助理冉红友书记员于涵笑
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1084执243号申请执行人：魏富强，男，1974年8月出生，汉族，农民，住牡丹江市。被执行人：郭恒明，男，1955年7月出生，汉族，农民，住宁安市。本院在执行申请执行人魏富强与被执行人郭恒明借款合同纠纷一案中，申请执行人魏富强向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1084执243号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 张 勇二〇二一年六月十日书记员 贺连超
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫10刑更1313号罪犯陈思钦，男，1978年7月20日出生，汉族，广西壮族自治区灵山县人，现在河南省许昌监狱第十一监区服刑。河南省河南省焦作市中级人民法院于2013年8月16日作出（2013）焦刑三初字第00005号刑事判决书，认定被告人陈思钦犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。作案工具手机予以没收。判决发生法律效力后交付执行。河南省高级人民法院于2016年8月19日裁定减为有期徒刑二十一年，剥夺政治权利九年；本院于2019年3月29日裁定对其减刑五个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省许昌监狱经监区全体警察集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯陈思钦确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑五个月。经审理查明，罪犯陈思钦服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；按时参加劳动完成岗位职责。减刑间隔时间内受监狱表扬5次；思想课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯没收个人全部财产未履行。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈思钦在服刑改造期间，虽有一定悔改表现，但其犯罪性质恶劣，社会危害性较大，财产性判项亦未予履行且距上次减刑间隔时间较短。因此，综合考量其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑不当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下：对罪犯陈思钦本次不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  袁 野审判员  李 兵二〇二一年六月三十日法官助理冉红友书记员于涵笑
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 陈海港： 关于广州市白云区人民法院移送执行陈海港房屋租赁合同纠纷（受理费）一案，执行案号为（2021）粤0111执8485号，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月七日
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0781民初725号原告：李嗣康，男，1970年4月16日出生，汉族，住广东省台山市×××××××××××××，公民身份号码440×××××××××××××××。委托诉讼代理人：林孝祥，广东国晖（江门）律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：刘欣欣，广东国晖（江门）律师事务所专职律师。被告：陈庆宝，男，1981年5月12日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市宾阳县××××××××××××××，公民身份号码452×××××××××××××××。原告李嗣康与被告陈庆宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告李嗣康于同年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李嗣康以被告陈庆宝已返还全部借款为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李嗣康撤诉。案件受理费878.8元，减半收取计439.4元，由原告李嗣康负担。原告李嗣康多预交的案件受理费439.4元，由本院予以退还。审 判 长  朱新怡人民陪审员  陈丽嫦人民陪审员  黄灼荣二〇二一年六月八日书 记 员  李宝姗
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1084执47号申请执行人：王照利，男，1969年10月出生，汉族，农民，住宁安市。被执行人：李文才，男，1973年1月出生，汉族，农民，住宁安市。本院在执行申请执行人王照利与被执行人李文才买卖合同纠纷一案中，申请执行人王照利向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1084执47号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 张 勇二〇二一年六月七日书记员 贺连超
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0702民初3615号 原告：张红，女，1971年12月26日生，住吉林省松原市宁江区。 委托代理人：张长江，松原市宁江区繁荣街法律服务所。 被告：张永生，男，1977年4月29日生，汉族，住吉林省松原市。 被告：倪铌，女，1981年2月4日生，汉族，住吉林省松原市。 原告张红诉被告张永生、倪铌民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，经审查，依据原告提供的地址及联系方式无法通知被告到庭应诉。本院经查证仍无法确定被告的送达地址或者其他联系方式，原告不能补充提供被告现在准确的送达地址及联系方式，故驳回其起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 驳回原告张红的起诉。 案件受理费3275元，由本院返还给原告。（原告已预缴） 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  赵银娟 二〇二一年六月十日 书记员  梁宥淇
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执3330号之二申请执行人：中国民生银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码91320594776417508U，住所地苏州工业园区时代广场23幢A座。主要负责人：曹亮，该行行长。被执行人：杨立锋，男，1976年6月2日生，汉族，住苏州市常熟市。被执行人：王楚潇，女，1985年2月21日生，汉族，住苏州市常熟市。申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行与被执行人杨立锋、王楚潇金融借款合同纠纷一案，该案(2018)苏0591民初9935号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国民生银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案受理，该案执行标的为人民币11946444.5元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，申请执行人于2021年6月1日向本院提交了撤回执行申请书。本院经审查认为，该申请系其真实意思表示且符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0591执3330号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹亚峰审判员  黄延杰审判员  殷 明二〇二一年六月二日书记员  顾大庆
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执1739号之十二申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人驻马店市华原置业有限公司，统一社会信用代码91411700077803960G，法定代表人：高友，住所地新蔡县。被执行人新蔡县金汇通商贸有限公司，统一社会信用代码91411729099694304X，法定代表人：魏兵，住所地新蔡县。被执行人魏兵，男，汉族，1975年09月01日生，住驻马店市驿城区。被执行人高友，男，汉族，1979年04月14日生，住新蔡县。被执行人李群，男，汉族，1959年06月12日生，住新蔡县。被执行人李威，男，汉族，1989年12月19日生，住新蔡县。被执行人梁银环，女，汉族，1968年10月29日生，住郑州市惠济区。被执行人梁灵杰，女，汉族，1960年07月28日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司与被申请人驻马店市华原置业有限公司、新蔡县金汇通商贸有限公司、魏兵、高友、李群、李威、梁银环、梁灵杰金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人魏兵在财付通支付科技有限公司085e9858eaef01e7d0bc508e7@wx.tenpay.com账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏兵在财付通支付科技有限公司085e9858eaef01e7d0bc508e7@wx.tenpay.com账户内存款人民币11063.82元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年六月十八日书记员  曹彬
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫10刑更1240号罪犯郭晓鹏，男，1990年12月5日出生，汉族，河南省禹州市人，现在河南省许昌监狱第七监区服刑。河南省许昌市中级人民法院于2011年4月29日作出（2011）许中刑一初字第14号刑事附带民事判决书，认定被告人郭晓鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利3年，并处罚金人民币5000元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利3年，并处罚金人民币5000元。附带一万元连带赔偿责任。被告人不服判决提起上诉，河南省高级人民法院于2011年12月20日作出（2011）豫法刑二终字第00095号刑事附带民事判决书，改判被告人郭晓鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币5000元。附带一万元连带赔偿责任。判决发生法律效力后交付执行。本院2015年2月12日减刑一年，2017年11月6日减刑八个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省许昌监狱经监区全体警察集体评议、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯郭晓鹏确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑九个月。经审理查明，罪犯郭晓鹏服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、技术教育；按时参加劳动，努力完成岗位职责。减刑间隔期间内受监狱9个表扬；思想课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯财产性判项履行情况部分履行。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯郭晓鹏在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭晓鹏减去有期徒刑九个月。（刑期自2010年2月16日起至2021年9月15日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  袁 野审判员  李 兵二〇二一年六月三十日法官助理冉红友书记员于涵笑
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 松原市石焱文化传媒有限公司、广州市歌影时尚娱乐有限公司： 关于申请执行人松原市石焱文化传媒有限公司申请执行广州市歌影时尚娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷三十三案，执行案号为（2021）粤0111执8702号，现本案已执行完毕。 特此通知  二〇二一年六月三十日  执行法官 ：李嘉盈 书 记 员 ：刘 灿
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执5280号 申请执行人梁宵，男，1970年05月02日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人四川远成运输有限公司成都分公司，住所地：成都市青羊区罗家碾街158号8栋3单元1层13号。 负责人王振中。 梁宵与四川远成运输有限公司成都分公司劳动争议一案，成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会新都劳人仲案【2020】382号仲裁裁决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的43?775元及利息等。 执行中，本院依职权前往房管、车管等机构，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查：经查明，被执行人四川远成运输有限公司成都分公司名下有车牌号为川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××的车辆，本院多个案件已对上述车辆进行查封，因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，申请执行人未能提供且本院未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会新都劳人仲案【2020】382号仲裁裁决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 吕 琨 审判员 李 靖 审判员 严 辉 二〇二一年六月三十日 书记员 冯福嘉