云南省玉溪市江川区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0421民初531号原告：中国农业银行股份有限公司玉溪江川支行，住所地为云南省玉溪市江川区大街街道兴江路11号。负责人:李亚违，行长。委托诉讼代理人：孙珑，云南滇玉律师事务所律师。委托诉讼代理人：者文滨，云南滇玉律师事务所律师。被告：王鹏，男，1974年9月26日出生，汉族，居民，住云南省玉溪市江川区。被告：段丽芬，女，1971年3月30日出生，汉族，居民，住云南省玉溪市江川区，现在云南省第一女子监狱服刑。原告中国农业银行股份有限公司玉溪江川支行（以下简称农行江川支行）与被告王鹏、段丽芬保证合同纠纷一案，本院于2021年4月15日受理后，依法适用简易程序于2021年6月1日公开开庭进行了审理。原告农行江川支行委托诉讼代理人孙珑，被告王鹏、段丽芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行江川支行向本院提出诉讼请求：1.要求判决被告王鹏、段丽芬履行连带保证责任，偿还其借款本金100000元及自2017年6月15日起至2020年6月14日的借款期限内利息947.82元，截止至2020年9月30日的逾期利息2981.25元、复利28.59元，合计103957.66元；并以未偿还的借款本金为基数，按年利率10.125%计付自2020年10月1日起至本金付清之日止的逾期利息；以未偿还的利息为基数，按年利率10.125%计付自2020年10月1日起至利息付清之日止的复利；2.案件受理费由二被告负担。事实与理由：2017年4月19日，借款人张某、张某1向其申请玉溪市创业担保贷款。2017年6月14日，张某、张某1作为借款人，王鹏、段丽芬作为连带责任保证人与其签订个人担保借款合同，约定：借款金额人民币100000元，借款期限3年自2017年6月15日至2020年6月14日止，借款用途为生产经营周转，本合同项下借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮42.10526%即6.75%。还款方式为按季结算，到期还本，结算日为每季末月20日。借款人未按期归还借款本金的，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。王鹏、段丽芬提供连带责任保证，担保范围包括借款合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保的一切费用。此外该借款合同还对违约责任、贷款人为实现债权的费用承担进行了约定。2017年6月15日，其向借款人张某发放贷款100000元，但借款人、二被告未按期偿还借款本息，已严重违反借款合同约定，为维护其合法权益，故向法院提出诉讼。被告王鹏辩称,承认本案其为借款人担保的事实，农行江川支行去年找其签订担保合同，但担保审批单上无日期，其未签字，其已经偿还几十万元贷款，现其患病天天吃药已无能力偿还，其要求借款人履行还款义务，其无能力履行保证义务。被告段丽芬辩称，承认原告在本案中所主张的事实，但是基于朋友互相信任才提供担保。借款人有能力偿还，借款到期后应追究借款人责任。因其现在监狱服刑，王鹏因贷款四处借钱还贷，现其与王鹏无能力履行保证责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告王鹏、段丽芬对原告提交的营业执照、金融许可证、负责人身份证明书、居民身份证、中国农业银行个人信贷业务申请表、个人担保借款合同、自愿保证担保承诺书、中国农业银行借款凭证及业务凭证的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实的证据即原告提交的玉溪市创业担保贷款申请审批表1份，欲证实二被告担保的事实。被告王鹏质证后对证据的真实性有意见，认为该审批表中的担保人情况部分不是其填写，原告未跟其讲清担保责任；被告段丽芬质证后对证据的真实性、合法性、关联性均无异议。因该证据有王鹏签名捺印，本院对证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：2017年4月19日，张某、张某1共同填写中国农业银行个人信贷业务申请表向原告申请贷款。同日，王鹏、段丽芬签署自愿保证担保承诺书，承诺王鹏、段丽芬自愿为借款人张某向原告申请个人创业担保借款100000元作为保证担保。如借款人到期不能偿还借款，自愿代为借款人偿还所欠借款本金、违约产生的利息以及由此产生的一切费用；在借款合同没有解除之前，不论借款人发生何种变化，承诺的保证担保责任不变，直至全部贷款本息清偿完毕为止。2017年6月14日，原告与张某、王鹏、段丽芬签订个人担保借款合同，约定：张某因生产经营周转向原告借款100000元，借款期限3年，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准。借款利率为浮动利率：执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮42.10526%。还款方式为按季结息，到期还本。违约责任：借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期限内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。保证人为王鹏、段丽芬，保证方式为连带责任保证，保证期限为借款期限届满之日起二年，保证范围为本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保的一切费用。2017年6月15日，原告按合同约定向张某发放了贷款100000元，年利率为6.75%,逾期年利率为10.125%,借款期限自2017年6月15日至2020年6月14日。借款到期后，张某未按约定期限履行义务,截止2020年9月30日,张某尚欠借款本金100000元、借期内利息947.82元、逾期利息2981.25元、复利28.59元，合计103957.66元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案中，原告与张某、王鹏、段丽芬签订的个人担保借款合同系双方真实意思表示，合同约定的内容未违反相关法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告按约定发放贷款100000元给张某使用，张某作为借款人未按合同约定履行义务已构成违约。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，本案个人担保借款合同约定王鹏、段丽芬向贷款人借款提供连带责任保证，保证期限为借款期限届满之日起二年，保证范围为本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保的一切费用。因此，原告向保证人王鹏、段丽芬主张担保责任亦未超出合同约定的担保期限和保证范围，王鹏、段丽芬应对张正清到期未偿还的借款本金及借期内利息、逾期利息、复利承担连带担保责任。故原告要求王鹏、段丽芬履行连带保证责任，偿还借款本金、借期内利息、逾期利息、复利的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条规定：“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算”，本案王鹏、段丽芬承担保证责任后，有权向个人担保借款合同债务人另行提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条规定，判决如下：被告王鹏、段丽芬于本判决生效之日起15日内偿还原告中国农业银行股份有限公司玉溪江川支行借款本金100000元及截止至2020年9月30日的借期内利息947.82元、逾期利息2981.25元、复利28.59元，合计103957.66元；并以未偿还的借款本金为基数，按年利率10.125%计付自2020年10月1日起至本金付清之日止的逾期利息；以未偿还的利息为基数，按年利率10.125%计付自2020年10月1日起至利息付清之日止的复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2380元，减半收取计1190元，由被告王鹏、段丽芬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  毕海峰二〇二一年六月七日书记员  龚 静