wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁13民终4055号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，经理。委托诉讼代理人：高树人，山东品众元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴大峰，男，1986年8月6日出生，汉族，住山东省莒南县经济开发区。委托诉讼代理人：卢言超，山东学法律师事务所律师。原审第三人：尤洪成，男，1968年8月2日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险北京分公司）因与被上诉人吴大峰，原审第三人尤洪成保险合同纠纷一案，不服山东省莒南县人民法院(2020)鲁1327民初4149号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安保险北京分公司上诉请求：1.撤销一审判决,依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；2.由被上诉人承担本案的一审、二审的诉讼费用。事实和理由：1.原审法院认定被上诉人吴大峰的工作单位是山东九洲人力资源开发有限公司事实错误。被上诉人吴大峰明确确认他系第三人尤洪成雇佣的现场施工人员，吴大峰不是山东九洲人力资源开发有限公司的雇员，因为尤洪成不是被保险人，因此被上诉人要求上诉人承担保险责任没有事实依据。2.被上诉人吴大峰因工作受伤没有事实依据。被上诉人吴大峰未提供任何工伤认定、单位证明，也没有提供从业资格证，根据住院病历吴大峰受伤系接触无动力手工工具或被铁管挤伤，均与其从事电焊没有关联性，因此原告的受伤不构成保险事故。3.原审法院误工费计算错误。根据保险单约定误工费160元/天，发生事故截至伤残鉴定前一天共计64天，免赔5天，误工费计算应为(64-5)*160=9440元，原审法院按照145天计算违反法律规定。吴大峰、尤洪成均辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审原判。吴大峰向一审法院起诉请求：要求平安保险北京分公司支付保险赔偿款22万元。事实和理由：2020年初，山东国舜建设集团有限公司承建山东鑫海科技股份有限公司脱硫塔工程，该工程由挂靠在山东国舜建设集团有限公司名下的第三人尤洪成负责施工，吴大峰系尤洪成雇佣的现场施工人员。2020年3月12日，吴大峰在施工过程中受伤。后查明第三人尤洪成以山东九洲人力资源开发有限公司的名义在中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保雇主责任险一份。保险期限自2020年3月7日0时起至2020年3月31日0时止，保险金额为80万元。此次事故已造成吴大峰各项损失共计26.3万元。平安保险北京分公司辩称，根据查明的保险情况、保险合同的约定，在没有免赔事项前提下，对他们主张的合法的损失，在保险限额内依法赔偿，程序性费用不予承担。一审法院认定事实：2020年3月6日，平安保险北京分公司出具雇主责任险A版保险单，被保险人名称企工保（北京）科技有限公司、企工保（北京）科技有限公司分支机构以及其有合作关系企业，吴大峰的工作单位为山东九洲人力资源开发有限公司。2020年3月12日，吴大峰在工作中被铁管挤伤，在莒南县人民医院住院治疗21天，花医疗费20697.26元，花检查费用2753.17元。山东医专附属医院司法鉴定所对吴大峰伤残程度、误工期、护理期、营养期、后续治疗费出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人吴大峰的损伤构成工伤八级伤残、其误工期为150日，护理期60日、营养期60日，再次手术取出内固定物的费用以实际发生为准，预计约需8000元。支付司法鉴定费2300元。一审法院认为，吴大峰为被保险人企工保（北京）科技有限公司、企工保（北京）科技有限公司分支机构以及其有合作关系企业的职工，在保险期间，从事工作过程中受伤，属于保险事故，平安保险北京分公司应当依照保险合同的约定给付保险金。依照保险合同约定的赔付标准，吴大峰的经济损失为医疗费23350.43元（减去绝对免赔100元），误工费23200元（160元×145天），住院津贴1260元（60元×21天）伤残赔付限额为16万元（80万元×20%），共计207810.43元，对此平安保险北京分公司应当按照保险合同约定支付赔偿金。第三人尤洪成与保险合同无利害关系，不应承担民事责任。综上，吴大峰的诉讼请求应当予以支持。一审法院判决：被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司给付原告吴大峰理赔金207810.43元，于判决生效后十内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审查明的事实相一致，予以确认。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对平安保险北京分公司上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。本案中，上诉人未提交证据，不能证实就保险条款中的免责条款向投保人履行了提示说明义务，相应的免责条款不发生效力，其所提出的各项抗辩理由均依据不足。根据吴大峰伤情、病历、司法鉴定意见书并结合当事人陈述，一审法院认定吴大峰损伤事故为保险事故并无不妥。吴大峰在上诉人承保的雇主责任险雇员名单中，其因从事雇佣活动受伤，有权依据雇主责任险主张权利；上诉人承保雇主责任险，并收取相应保费，其收取保费既对应相应的理赔义务，上诉人主张其不承担保险理赔责任不能成立。本案当事人之间系保险合同关系，一审法院认定的伤残赔付比例及误工费系依据保险单载明的计算方式认定，上诉人关于误工费计算错误的主张无合同依据。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4600元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担。本判决为终审判决。审判长 马 骏审判员 刘瑞娟审判员 武 威二〇二一年六月二十九日书记员 牛坤益
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执6905号 移送执行单位成都市武侯区人民法院。 被执行人钱源。 本院依职权移送钱源犯诈骗罪、伪造公司印章罪刑事裁判涉财产部分执行一案，成都市中级人民法院(2020)川01刑终514号刑事判决已经发生效力。本院于2021年5月12日立案执行，执行标的为处钱源罚金xxx元、继续追缴违法所得发还被害人。目前执行案款xxx元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人名下银行账户，本院已经限制被执行人钱源高消费及有关消费。 因被执行人目前确无有效财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市中级人民法院(2020)川01刑终514号刑事判决的本次执行程序。 在此期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 万品儒 二〇二一年六月十六日 书记员 李莉娟
山东省济南市历下区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0102刑初174号 公诉机关济南市历下区人民检察院。 被告人李东明，男，1987年1月6日出生于山东省济阳县，公民身份号码，汉族，中专文化，个体，户籍地济南市，住济南市，因涉嫌犯抢劫罪于2021年1月6日被刑事拘留，同年1月18日被逮捕，现羁押于济南市看守所。 辩护人孙大庆、田希超，山东卫宣律师事务所律师。 济南市历下区人民检察院以济历下检一部刑诉〔2021〕98号起诉书指控被告人李东明犯抢劫罪一案，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，因出现不适用简易程序的情形，本案转为普通程序，于2021年5月25日公开开庭审理了本案。济南市历下区人民检察院指派检察员周蕾出庭支持公诉，被告人李东明及其辩护人田希超到庭参加诉讼。现已审理终结。 经法庭审理查明： 被告人李东明因欠债并沉溺于网络赌博，造成生活拮据，遂预谋抢劫单身女性。2021年1月5日12时许，李东明来到济南市历下区万象城商城地下一层的停车场内寻找作案目标，当日20时30分许，李东明看到被害人车某芳（女，34岁）独自一人欲驾车离开，遂趁车某芳未锁车门之际，从车辆右后门上车，然后采用捂嘴、勒脖子的方式将车某芳控制，并将车某芳威逼到副驾驶，用事先准备好的布条将车某芳的脖子绑在副驾驶座椅的靠枕上，再用腰绳将其双手绑在身体前面。将车某芳控制后，李东明掏出事先准备好的折叠刀对车某芳进行威胁，然后李东明驾驶车某芳的轿车驶离该商城，沿经十路、旅游路向东行驶至旅游路一偏僻处停车。停车后，李东明先是胁迫车某芳让其家人给她转款30万元，在得知车某芳家人不会使用手机银行后，又胁迫车某芳向其朋友借款，因车某芳的朋友当日无法转款，李东明又强行打开车某芳手机上的农业银行APP，通过人脸识别，从车某芳的农业银行卡中分两笔共转出现金19000元至某网络赌博平台，又通过该网络赌博平台向其中国银行卡中转账18000余元，用于偿还其光大银行信用卡的贷款。期间车某芳为自保，不断的和李东明聊天，在安抚住李东明的情绪后，车某芳让李东明将自己送至济南市天桥区的住处附近，在脱离李东明控制后，车某芳遂报警。 本院审理期间，被告人李东明亲属代其退赔了被害人车某芳19000元。 公诉机关认为，被告人李东明的行为构成抢劫罪。因被告人李东明具有坦白、自愿认罪认罚、赃款已退赔的情节，建议以抢劫罪判处有期徒刑五年三个月，并处罚金。 被告人李东明及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的被害人车某芳的陈述；接受证据清单及所附银行交易明细、接受证据材料清单及所附农业银行手机银行转账记录、微信信息；提取笔录、扣押决定书、扣押清单、被告人李东明使用的作案工具照片；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单各一份、调取证据通知书、李东明名下的中国银行卡照片、光大银行信用卡交易明细；被害人车某芳辨认被告人李东明笔录；行车轨迹及照片；抓获材料、发破案经过；中国农业银行业务凭证、转账详情单、收到条；被告人李东明的户籍信息、工作说明；被告人李东明的供述等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人李东明以非法占有为目的，以暴力、胁迫方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李东明如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。辩护人提出的关于被告人的主观恶性小，社会危害性不大的辩护观点，抢劫罪是严重的财产和暴力犯罪，侵犯他人的合法权益，本案被告人准备犯罪工具，预谋犯罪并实施抢劫，主观恶性及社会危害很大，因此，该辩护观点不成立，不予采纳。关于被告人虽然未主动投案，但将自己的联络方法告知被害人，是特殊的自首方式的辩护观点于法无据，不予采纳。关于被告人的家庭情况特殊，现有三个未成年孩子和老人需要抚养的辩护观点，被告人作为家中顶梁柱，正值壮年，本应该恪守法律法规，通过正当途径，在自己的努力下使家人生活幸福安康，而其平日却沉迷于赌博，此次更是实施严重犯罪行为，不但侵害了他人合法权益，危害了社会，同时给自己的家庭造成了不可挽回的伤害，其要做的是吸取教训，认罪伏法，争取早日回归社会，回归家庭，而不是在亲手伤害家庭之后再以家庭之名请求从轻处罚，因此，该辩护观点不成立，不予采纳。关于本案被告人属于犯罪中止情节的观点，本案属于已经犯罪既遂，因此，该辩护观点不成立，不予采纳。关于被告人系初犯，归案后认罪态度良好，签署认罪认罚的辩护观点成立，予以采纳，并对被告人依法予以从轻处罚。根据被告人李东明犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 被告人李东明犯抢劫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金五千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月6日起至2026年4月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  王宪林 人民陪审员  刘崇法 人民陪审员  高 琪 二〇二一年六月一日 书 记 员  高 明
山东省宁津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1422执保660号之一 申请人：张巨巨，男，1982年7月13日出生，汉族。 被申请人：任卫，男，1981年3月25日出生，汉族。 申请人张巨巨于2021年06月02日向本院申请财产保全，请求对被申请人任卫名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 依法将任卫名下山东省农村信用社联合社账户281xxxxx000存款150000.00元予以冻结，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  荆金峰 二〇二一年六月八日 书记员  高 玥
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1281民初2322号原告：黄友银，男，1970年3月21日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：赵拥军、顾其英，兴化市昭阳法律服务所法律工作者。被告：江苏富安建设有限公司，住所地兴化市安丰镇府前路8号。法定代表人：李桂金，总经理。委托诉讼代理人：奚胜州，江苏四牌楼律师事务所律师。被告：方金寿，男，1978年1月11日出生，汉族，户籍地兴化市。原告黄友银与被告江苏富安建设有限公司、方金寿劳务纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄友银及其委托诉讼代理人赵拥军、被告江苏富安建设有限公司的法定代表人李桂金及委托诉讼代理人奚胜州、被告方金寿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄友银向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告支付工人工资10万元及利息（从起诉之日起按年利率3.85%计算至实际给付之日止）。事实与理由：2016年3月，被告江苏富安建设有限公司将金三角D区分包给方金寿，由其负责施工，被告方金寿请求原告为其管理工程，工程自2016年3月开始至2018年12月结束，2021年2月3日，被告方金寿与原告结账，并出具欠条一份，确认欠到原告金三角D区工人工资10万元，原告多次向被告催要，至今未给付。原告为维护合法权益，特具状起诉，请求判如所请。被告江苏富安建设有限公司辩称，1、原告受雇于方金寿个人，与我公司不存在劳务合同关系。原告受雇于方金寿个人时间较长，有十年左右，本案中，原告明知方金寿是实际施工承包人而受其雇佣，从事工程管理，故其仅与方金寿之间存在劳务关系。根据合同相对性原则，我公司不承担向原告付款责任；2、原告接受方金寿出具的欠条可以推定原告与我公司之间无债权债务关系。诉讼前，原告从未找过我公司主张工资，2021年2月3日，原告与方金寿个人单独进行结算，并由方金寿出具欠条给原告，足以推定原告认同付款的义务主体为方金寿而非我公司。综上，我公司虽出借资质给方金寿使用，但原告长期受雇于方金寿个人，为其提供工程管理服务，案涉款项应为管理人员工资而非法律意义上的农民工工资，故我公司不具有付款义务，请求驳回原告对我方的诉请。被告方金寿辩称，欠款是事实，因建设方没有给我钱，所以我暂时没有钱给原告。本院经审理认定事实如下：被告方金寿承建的金三角D区工程，因该区域内地下室的打桩面积大，被告方金寿不具备施工资质，故由被告江苏富安建设有限公司收取管理费并由方金寿挂靠该公司进行实际施工。2016年3月至2018年12月，原告黄友银一直跟随被告方金寿进行工地管理，双方于2021年2月3日商定对尚欠原告黄友银的工资以10万元结算，被告方金寿向原告黄友银出具欠条一份，欠条载明“今暂欠黄友银金三角D区工人工资人民币壹拾万元整（100000.00元），今欠人方金寿，2021.12.3”。以上事实，有欠条及本案庭审笔录在卷佐证。本院认为，债务应当及时清偿。被告方金寿欠原告黄友银工资10万元，有欠条为证，本院予以认定。对于原告主张的利息，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于被告江苏富安建设有限公司的责任承担。原告黄友银主张被告方金寿实际施工的工程挂靠在被告江苏富安建设有限公司名下，建设单位对实际施工人所欠的工程款项应当承担连带责任。本院认为，根据法律规定，实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人，发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。本案中，被告方金寿挂靠江苏富安建设有限公司并借用其资质进行实际施工，被告江苏富安建设有限公司并非涉案工程项目的发包人，也非分包人、转包人，黄友银与江苏富安建设有限公司之间也无合同关系，也非建设工程施工合同中的实际施工人，其仅与方金寿之间存在劳务关系，故黄友银要求江苏富安建设有限公司承担连带责任，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告方金寿于本判决生效之日起七日内给付原告黄友银工资合计10万元及利息（以10万元为基数，自2021年3月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1150元，由被告方金寿负担。此款原告已预交，故被告在履行上述判决给付义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2300元审 判 员 姚卫强二〇二一年六月二十一日法官助理 王 兵书 记 员 陆龙云
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔05民终1933号上诉人（一审被告）：周海祥，男，1985年9月14日出生，汉族，住贵州省威宁县。被上诉人（一审原告）：田显松，男，1968年2月14日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。上诉人周海祥与被上诉人田显松买卖合同纠纷一案，不服贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院（2020）黔0526民初6448号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人周海祥上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：原裁判认定事实不清，证据不足。上诉人与被上诉人之间是否存在合同关系是原审法院认定上诉人负有支付货款及劳务费的根本前提，但不是唯一前提。合同关系的存在也并不一定可以推至付款义务的产生，而是需要判明各自义务的履行情况后再做决断。上诉人给付款项的另一前提应该是被上诉人确实已经按双方约定完成施工，法院应当充分查明这一重要事实，再结合欠条等证据才能得出结论。被上诉人田显松二审未作答辩。田显松一审起诉请求：1.被告支付原告货款30000元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院查明事实：2016年6月，被告因承包KTV装修工程，向原告购买石膏砖，并由原告进行隔墙施工，后经双方结算，被告应支付原告83000元，被告在支付原告53000元后，剩余30000元一直未支付；2019年12月9日，被告向原告出具欠条一张，明确欠到原告田显松石膏砖隔墙款30000元，定于2020年8月前付清。欠款到期后，经原告催要无果后，原告起诉。一审法院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。本案中，根据原、被告的陈述及原告提供的证据，能够证实原、被告双方形成合法的买卖合同关系及劳务合同关系，原告销售石膏砖给被告并按被告要求施工完成，被告应按照约定支付原告货款及劳务费。被告辩称原告未完成被告交付的工程，因被告未提供证据证实其主张，故不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，一审法院判决：由被告周海祥于判决生效后十日内支付原告田显松货款及劳务费共计30000元。本案诉讼费275元，由被告周海祥负担。本案二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。经审理查明：本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为：上诉人于2019年12月9日向被上诉人出具《欠条》明确其尚欠被上诉人石膏砖隔墙款30000元，定于2020年8月份前付清，该欠条未附加任何付款条件，故上诉人应当按照《欠条》载明的履行期限支付款项。上诉人主张给付款项的的前提是被上诉人已经按双方约定完成施工，但其并未举证予以证明，本院不予采信。综上，上诉人的上诉请求不成立，本院予以驳回。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人周海祥负担。本判决为终审判决。审判长 王 云审判员 胡伟科审判员 郭少华二〇二一年六月四日书记员 赵 莉
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0502民初5336号 原告：刘建国，男，汉族，1985年9月2日出生，住广州市越秀区。 委托诉讼代理人：潘情静，广西海城律师事务所律师。 被告：北海金澎装饰有限公司，住所地广西北海市新世纪大道221号东峰世纪公寓10幢1单元0404号，统一社会信用代码91450503MA5N4FYE07。 法定代表人：华澎湃。 原告刘建国诉被告北海金澎装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘建国的委托诉讼代理人潘情静到庭参加诉讼，被告北海金澎装饰有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘建国向本院提出的诉讼请求如下：1、解除原、被告于2019年9月11日签订的《装修施工合同》；2、被告向原告返还装修款25500元；3、对被告已经实际完成的工程量经验收合格的以成本价格据实结算；4、被告向原告支付违约金8478元。事实和理由：2019年9月11日，原、被告签订《装修施工合同》一份，约定原告将其位于北海市海城区的装修工程承包给 被告施工，由被告包工包料。装修工程造价为31000元，工期50天，自2019年9月15日开工至10月31日竣工。若因被告原因延迟完工，每日按工费的1%作为违约金罚款直至工费扣完为止。合同签订后，原告按被告的要求分别于2019年9月16日、2019年12月7日向其支付装修款合计25500元。被告收取装修费后未按其提供给原告的《装饰装修材料明细表》施工并如期完成装修工程。经原告多次催促，被告仍怠于施工导致装修工程至今尚未完工。原告多次要求与被告解除《装修施工合同》并返还预付的装修款遭到拒绝，为此诉至法院。 被告北海金澎装饰有限公司辩称：1、原告提出解除《装修施工合同》、要求答辩人退还装修款金额过高，因答辩人已将款项用于装修，希望由第三方进行评估；2、希望减免部分违约金。 综合全案证据，本院查明的法律事实如下： 2019年9月11日，原告刘建国（甲方）与被告北海金澎装饰有限公司（乙方）签订《装修施工合同》一份，主要约定甲方将位于北海市海城区装修工程发包给乙方，由乙方包工包料。工程价款31000元。工期约50天，自2019年9月15日开工至同年10月31日竣工，如双方经过协商，对工期的延长达成一致意见，则按达成的统一意见执行。合同生效后，甲方应按预算中的总金额分三次向乙方支付工程款，合同签订，甲方即应付100%工程材料款和施工工费的55%，即17050元；当工期进度过半，到水电路改造完成，瓦工进场之前，甲方即第二次付施工工费的40%窗体顶端                                            窗体底端 ，即12400元；剩余5%尾款1550元，待甲方对工程竣工验收合格后结算（注：施工工费包括人工费）。如果因乙方原因而延迟完工，每日按工费的1%作为违约金罚款支付给甲方，直至工费扣完为止。合同生效后，在合同履行期间，擅自解除合同方，应按合同总金额的5%作为违约金付给对方。因擅自解除合同，给对方造成的实际损失超过违约金的，应进行赔偿。合同还约定了工程验收、双方责任等内容。 《装修施工合同》签订后，原告分别于2019年9月16日、2019年12月7日向被告的法定代表人华澎湃支付装修款15500元、10000元，合计支付25500元。 经原、被告协商一致将案涉装修工程的工期延长至2019年12月20日。因工期届至，被告未能完工，以致涉诉。 本案起诉状副本于2020年12月30日送达被告。 2021年1月20日，原告刘建国向本院提交《委托评估申请书》一份，申请对被告已完成的装修工程进行评估。本院依法委托北京华证鑫诚工程造价咨询有限公司进行案涉评估，北京华证鑫诚工程造价咨询有限公司于2021年4月20日作出《工程造价鉴定意见书》，根据现有资料和条件分析、测算，被告已完成的北海市海城区装修工程的工程造价为18011.50元。原告刘建国已垫付评估费5000元。 另查明，被告北海金澎装饰有限公司的经营范围包括室内外装饰、装修、设计；预拌混凝土专业承包、模板脚手架专业承包等。 本院认为，原、被告签订的《装修施工合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政规定的强制性规定，且被告具备相应的室内外装饰装修资质，属合法有效，双方当事人均应按照诚实信用原则全面履行合同义务。 《装修施工合同》原定工期自2019年9月15日开工至同年10月31日竣工，在原、被告协商一致顺延工期至2019年12月20日后，被告仍未完成施工，其迟延履行合同主要义务，且经催告后合理期间内仍未履行，已构成违约，原告主张解除双方签订的《装修施工合同》有事实和法律依据，《装修施工合同》自本案起诉状副本送达被告之日（2020年12月30日）即解除，本院予以确认。 原告认为北京华证鑫诚工程造价咨询有限公司作出的《工程造价鉴定意见书》评估金额过高，但北京华证鑫诚工程造价咨询有限公司系具备相应司法鉴定资质的鉴定机构，在原告未提交证据证实本案鉴定人不具备相应资格或鉴定机构严重违法、鉴定意见明显依据不足的情况下，本院对其异议不予认可，并依法采纳该份《工程造价鉴定意见书》作为定案依据。根据《工程造价鉴定意见书》，被告已完成的工程造价为18011.50元，鉴于原告已向被告支付装修费25500元，故被告应退还装修费7488.5元给原告。 《装修施工合同》约定，如果因乙方（被告）原因而延迟完工，每日按工费的1%作为违约金罚款支付给甲方（原告），直至工费扣完为止。被告在2019年12月20日工期届满后，仍未完成施工，即应自2019年12月21日起计付违约金，原告主张被告支付违约金8478元，系双方当事人意思自治之体现，且违约金未达过高标准，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条 、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第十条之规定，判决如下： 一、原告刘建国与被告北海金澎装饰有限公司于2019年9月11日签订的《装修施工合同》于2020年12月30日解除； 二、被告北海金澎装饰有限公司退还装修款7488.5元给原告刘建国； 三、被告北海金澎装饰有限公司支付违约金8478元给原告刘建国； 四、驳回原告刘建国的其他诉讼请求。 案件受理费648元，评估费5000元，合计5648元，由原告刘建国负担304.5元，由被告北海金澎装饰有限公司负担5343.5元。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费648元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：45×××16，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。） 审 判 长 张 洁 人民陪审员 吴 霞 人民陪审员 王日荣 二〇二一年六月二十二日 法官 助理 姚裕梅 书 记 员 谭宇兰
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初3564号原告：邢海龙，男，1989年8月11日出生，汉族，住安达市。被告：徐忠强，男，1962年10月16日出生，汉族，住安达市。邢海龙与徐忠强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月23日立案，原告邢海龙于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，邢海龙的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予邢海龙撤诉。案件受理费25.00元，由邢海龙负担。审判员  崔鲁忠（）二〇二一年六月二十四日书记员  于佳庆
松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0702执783号 申请执行人：孙立辉，男，1975年4月20日生，汉族，现住吉林省长春市宽城区。 被执行人：吕大庆，男，1974年8月15日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。 被执行人:王洪雨，男，1972年9月9日生，汉族，现住吉林省松原市经济技术开发区。 本院在执行申请执行人孙立辉与被执行人吕大庆、王洪雨民间借贷纠纷纠纷一案中，本院依法查封被执行人所有的位于松原市油田三百栋C49幢1单元201室房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）吉0702执783号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈祥民 二〇二一年六月二十五日 书记员  王海洋
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执3116号 申请执行人四川嘉力天汽车销售服务有限公司 法定代表人赵珊。 被执行人姜高权 四川嘉力天汽车销售服务有限公司申请执行姜高权追偿权一案，成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初13741号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年3月8日立案执行，执行标的为xxxx元。目前执行到位金额xxxx元。收取执行费xxx元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人姜高权未向本院申报财产； 2、向被执行人姜高权发出限制消费令，督促被执行人履行本案生效法律文书确定的义务； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，将被执行人姜高权银行存款xxxxxx元扣划至本院。随后，本院依法将被执行人的银行账户予以冻结； 4、本院派工作人员到被执行人姜高权住所地调查被执行人的下落及财产情况，未查找到可供执行的财产线索； 5、本院向申请执行人四川嘉力天汽车销售服务有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知,责令其报告财产，并将其列入限制高消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初13741号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二一年六月十七日 书记员 王智飞
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执5404号申请人：李子丰，地址沈阳市沈河区被执行人：沈阳君逸酒店管理有限公司，统一社会信用代码：91210102MA0P4G1Q43，地址：沈阳市和平区中华路**。沈阳市和平区人民法院作出（2020）辽0102民初11826号民事判决书，已经发生法律效力。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令。并查询了被执行人被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。另外，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。执行长 刘 强执行员 于永江执行员 李秀雨二〇二一年六月二十三日书记员 刘 超
山东省宁津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1422执保681号之三 申请人：尹晓玲，女，1969年1月17日出生。 申请人：唐立新，男，1966年8月3日出生。 被申请人：陈金贞，女，1967年12月5日出生。 被申请人：于海滨，男，1966年10月28日出生，汉族。 被申请人：德州市百盛服饰有限公司。 法定代表人：陈金贞，该公司总经理。 被申请人：德州海天机电科技有限公司。 法定代表人：于海滨，该公司经理。 申请人尹晓玲于2021年06月07日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈金贞、于海滨、德州市百盛服饰有限公司、德州海天机电科技有限公司名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 依法将于海滨名下中国证券登记结算有限责任公司上海分公司证券账户A724679919内的代码为60xxxx55的证券200.00股予以冻结，冻结期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  荆金峰 二〇二一年六月十六日 书记员  高 玥
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1002民初3085号 原告：威海银泉通科技有限公司，住所地山东省威海市环翠区环海路309号203。 法定代表人：戚海泉，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：丛奕，公司员工。 被告：龚某某。 原告威海银泉通科技有限公司（以下简称银泉通公司）与被告龚某某保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。银泉通公司之委托诉讼代理人丛奕到庭参加诉讼，龚某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 银泉通向本院提出诉讼请求：判令龚某某立即向银泉通公司支付保险赔偿金7,450.03元及违约金（以相应的保险赔偿金为基数，自2020年9月11日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算）。事实和理由：2019年5月26日，龚某某通过即科金融信息服务（上海）有限公司（以下简称“即科公司”）居间，从四川锦程消费金融有限责任公司（以下简称“锦程公司”）取得贷款29,800.00元，并以锦程公司为被保险人向锦泰财产保险股份有限公司（以下简称“锦泰保险”）投保保证保险，龚某某事后未能按约向锦程公司履行全部还款义务，锦泰保险向锦程公司履行了保险责任后取得了代位求偿权，银泉通公司通过二次受让的方式取得了该权利，现向龚某某代位求偿。 龚某某未作答辩。 银泉通公司围绕诉讼请求提交了金融信息服务居间协议、个人消费贷款合同、银行客户回单、个人贷款保证保险投保单及保险条款、还款证明、债权转让协议及通知截图、公司名称变更通知书等证据。龚某某未到庭质证，亦未提供反驳证据。本院对上述证据的真实性、合法性和关联性进行了审查并予以确认。 根据当事人陈述和上述证据，本院认定事实如下：龚某某系即科公司运营的“即分期”线上平台的注册用户。2019年5月26日，龚某某与即科公司签订《金融信息服务居间协议》，双方约定，龚某某向平台上的出借人申请借款并签订借款合同，即科公司为龚某某提供借款居间及后续服务；如果案涉债权转让给第三方，管辖法院为第三方所在地人民法院。 同日，龚某某在该平台上以在线点击的方式与锦程公司签订《个人消费贷款合同》，双方约定，龚某某向锦程公司借款人民币29,800.00元，借款期限12个月，年利率为6.62%；龚某某还指定了收款账户。 同日，龚某某以锦程公司为被保险人就上述借款向锦泰保险投保《个人贷款保证保险投保单》，双方约定，在保险期间内，投保人未能按照与被保险人签订的借款合同约定履行还款义务，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金及相应的利息按照本保险合同的规定负责赔偿；投保人应于保险人承担保险责任之日向保险人清偿保险赔偿金，逾期未清偿的，投保人应自偿还之次日起每日按照借款本金的万分之五向保险人支付违约金，并加付欠付款项的5%作为逾期违约金。 同日，锦程公司如约向龚某某发放贷款。事后，龚某某未能完全按约还款，锦程公司向锦泰保险申请理赔，锦泰保险于2020年9月10日向锦程公司赔偿7,450.03元。 2020年9月20日，锦泰保险与即科公司签订了《债权转让协议》，将其对龚某某享有的债权转让给即科公司；2021年3月24日，即科公司又与银泉通公司签订了《债权转让协议》，即科公司将受让债权转让给银泉通公司。上述两次债权转让，锦程公司和即科公司按照贷款合同约定的方式通知了龚某某。 另查，即科金融信息服务（上海）有限公司名称现变更为上海即科智能技术集团有限公司，新公章于2021年3月9日启用。 本院认为，保证保险是指保险人承保因被保证人行为致使被保险人受到经济损失时应负赔偿责任的保险形式。本案中，锦程公司与龚某某之间建立了借款合同关系，龚某某未按时足额还款，构成违约，即保险事故发生，根据保证保险合同约定，锦程公司有权要求锦泰保险承担保险责任。 保险法规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人有权在赔偿金范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，即保险人代位求偿权制度。本案中，龚某某违约导致保险事故发生，锦泰保险向锦程公司承担保险责任后，依法取代了锦程公司在借款合同关系中的法律地位，享有贷款合同约定的能够实现债权的所有权利，即本属于锦程公司的赔偿请求权让渡于锦泰保险，锦泰保险取得代位求偿权，有权要求龚某某偿还全部贷款本息和其他应付款项。锦泰保险将债权转让给即科公司，即科公司又将债权转让给银泉通公司，且履行了通知义务，两次转让均为有效民事行为，故，银泉通公司有权要求龚某某支付保险赔偿金。 保险合同约定的违约金过高，经本院释明，银泉通公司主动将违约金计算标准降低为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍，本院予以照准。 龚某某没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席审判。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 龚某某于本判决生效之日起十日内向威海银泉通科技有限公司支付保险赔偿金7,450.03元，并以相应的保险赔偿金为基数自2020年9月11日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算计付违约金（款项可以直付对方账户，户名：威海银泉通科技有限公司；开户行：中国工商银行股份有限公司×支行；账号：×）。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由龚某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  姜云浩 二〇二一年六月十六日 书记员  曹 颖
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初5646号原告：王某，男，1992年9月12日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：刘婧，江苏显允律师事务所律师。被告：房某，女，1989年3月28日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。本院在审理原告王某与被告房某婚约财产纠纷一案中，因原告王某未在指定期限内预交诉讼费用，也未向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费用，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘颢丽二〇二一年六月一日书记员  钟 莹
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0724民初817号 原告：中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司。 负责人：孟庆峰。 委托诉讼代理人：包山丹。 被告：杨艳冬，女，住内蒙古自治区。 原告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司诉被告杨艳冬追偿权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。 原告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司诉称：1.判令被告立即履行保险合同的约定，偿还原告为其代偿的借款本金62,228.06元、利息1179.34元、罚息96.4元、复利13.93元，共计63,517.73元；2.判令被告履行保险合同的约定，立即支付拖欠原告的保费37,225.3元；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年6月12日被告因贷款之需，向原告投保个人信用贷款保证保险，原告经审核后予以承保，2019年6月14日被告贷款87,000元，2020年9月2日，原告因被告逾期且超过赔偿等待期80天，依约代偿贷款本金等63,517.73元。被告未还款的行为已经构成违约，依据保险合同关系对其享有追偿权，且被告尚欠原告保险费37,225.3元。原告为维护其合法权益，诉至法院。 被告杨艳冬在提交答辩状期间，对管辖提出异议认为，被告居住地在××区，且居住时间近两年，应由海拉尔区人民法院管辖，故提出管辖异议。 本院经审查认为，本案依据原告提交的证据本案系追偿权纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。被告向我院提供的居委会开具的证明足以证实被告住所地为海拉尔区，故该案应由海拉尔区人民法院管辖，被告提出的管辖权异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款之规定裁定如下： 被告杨艳冬对管辖权提出的异议成立，本案移送海拉尔区人民法院受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  呼思丽 二〇二一年六月二十二日 书记员  陈 浩 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1326执749号申请执行人：甄辉，男，1996年9月30日出生，汉族，住平邑县。申请执行人：管庆余，男，1969年7月1日出生，汉族，住平邑县。被执行人：安徽泾县德伟特涂料有限公司，住所地安徽省泾县云陵镇村云八组，组织机构代码91341823MA2RTEMF4R。法定代表人：左春明。申请执行人甄辉、管庆余、安徽泾县德伟特涂料有限公司承揽合同纠纷一案,经本院执行，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结山东省平邑县人民法院(2020)鲁1326民初7050号民事判决书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员 沈 飞二〇二一年六月十日书记员 苗卫东
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保1846号关于中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司与李子龙财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初9414号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年六月十四日书记员  赵晶
山东省东明县人民法院 山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1728民初1763号 原告：郭玉合，男，汉族，住东明县。 委托诉讼代理人：崔庆志，山东兴鲁明律师事务所律师。 被告：徐战滨，男，汉族，住东明县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽市中心公司。 统一社会信用代码：913717007535410559。 负责人：崔凤涛，任总经理职务。 住所地：菏泽市。 委托诉讼代理人：石敏丽，该公司员工。 原告郭玉合与被告徐战滨、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告双方及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郭玉合的诉讼请求：请求人民法院判令被告赔偿原告：1、医疗费81678.61元；2、住院伙食补助费9280元；3、护理费22700元；4、营养费3000元；5、精神抚慰金3500元；6、残疾赔偿金69961.6元；7、鉴定费2900元；8、交通费1000元；9、财产损失2000元，共计196020.21元。事实与理由：2020年09月22日17时40分许，被告徐战滨驾驶鲁Ｒ×××××小型轿车沿黄河大堤由北向南行驶至沙窝镇××路口处时，前方同方向左转弯原告驾驶的三轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。经交警部门认定，被告徐战滨承担事故的全部责任。请求人民法院判如所请。 被告徐战滨辩称：事故发生属实，事故认定没有异议，给原告垫付7000元，要求原告返还，我投有保险，由保险公司承担赔偿责任。 被告保险公司辩称：事故发生事实无异议，在核实被告徐战滨的驾驶证、涉案车辆行驶证真实合法有效的情况下，我司同意在交强险、商业险范围内承担原告合理合法损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。具体意见是：对原告住院病历有异议，原告住院时间过长，存在挂床现象，原告的伙食补助费、床位费等费用挂床期间我司不承担。根据病历情况我司认可70天。对280元的增值税发票有异议，没有医生处方，无法证明与本案的关联性。对鉴定费我司不承担。对精神损害抚慰金要求过高，交通费无证据支持，车损费我司认可1000元。事故发生后，我司为原告垫付18000元，该费用应予以扣减。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、双方对事故发生的事实及责任认定均无异议，本院予以确认并以此作为赔偿的依据。 二、原告治疗情况：该事故致原告受伤，随到东明县人民医院就诊，诊断为：硬膜下血肿，颅骨骨折、胸椎骨折、肺挫伤、腓骨骨折等，住院116天，花去医疗费81678.61元。从病历长期医嘱看，原告自2020年11月27日仅服用口服药。 三、原告的伤情经本院委托东明县人民医院司法鉴定所鉴定，2021年3月11日作出东医司鉴所{2021}临鉴字第042号司法鉴定书，结论是：1、被鉴定人郭玉合颅脑损伤构成十级伤残；2、胸部损伤构成八级伤残；3、护理时间为住院期间1级护理91日2人护理，其余45天1人护理；4、营养期为100日。原告支出鉴定费2900元。 四、经核实，鲁Ｒ×××××号小型轿车在保险公司投保有交强险及商业险限额100万元且不计免赔。被告的驾驶证、肇事车辆行驶证合法有效。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权，造成公民人身损害，应承担相应的民事责任。对原告陈述的事故发生的经过、原告受伤的事实、事故责任认定原告无事故责任，被告负事故的全部责任，双方均无异议，本院予以采信。原告提出赔偿请求196020.21元，被告保险公司对原告住院期间存在挂床现象提出异议，经本院审查原告的病历，原告长时间服用口服药确实没有必要住院，同时考虑到原告年龄较高，本院酌减原告住院时间30日，相应的住院伙食补助费、床位费予以扣减，护理时间依据鉴定结论。关于车辆损失保险公司同意赔偿1000元，本院予以支持。关于交通费本院酌定500元。 经审查原告的请求，本院认为，原告应获得的赔偿为：1、医疗费79578.61元（扣减床位费1500元、护理费600后的数额）；2、住院伙食补助费6880元；3、护理费22700元；4、营养费3000元；5、精神损害抚慰金3500元；6、残疾赔偿金69961.6元；7、鉴定费2900元；8、交通费500元；9、财产损失1000元，共计190020.21元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险、商业险限额内赔偿原告郭玉合医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、车辆损失费共计187120.21元，已支付18000元，需再支付169120.21元。 二、被告徐战滨赔偿原告郭玉合鉴定费2900元，郭玉合返还徐战滨7000元。 三、上述一、二项于本判决生效后十日内履行。 四、驳回原告郭玉合的其他诉讼请求。 案件受理费2080元，由被告徐战滨负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  黄秋英 二〇二一年六月七日 书记员  胡慧莹
山东省泰安市岱岳区人民法院 山东省泰安市岱岳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0911民初3861号 原告：路建辉，男，汉族，1986年10月16日出生，住山东省宁阳县 委托诉讼代理人：刘刚，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张彬，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地山东省泰安市长城路96号泰山家园商务办公楼A座3楼。 负责人：马洪涛，总经理。 委托诉讼代理人：张立庆，男，系公司员工。 原告路建辉与被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称平安保险泰安支公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张彬、被告平安保险泰安支公司委托诉讼代理人张立庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 路建辉向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告车辆损失37263元、救援服务费350元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2021年1月10日19时10分许，原告路建辉驾驶车牌号为鲁Ｊ×××××号小型客车，沿Ｇ22青兰高速公路行驶至359公里泰安南收费站出口时连续向右变更车道，与赵国栋驾驶车牌号为鲁Ｊ×××××号小型客车发生碰撞，致两车受损，鲁Ｊ×××××号车辆乘车人蔡灵彦、王淑芳、蔡晓彤受伤的道路交通事故。经交警部门认定路建辉承担事故的主要责任，赵国栋承担事故的次要责任。原告路建辉驾驶的鲁Ｊ×××××号车辆在被告投保有商业险，事故发生在保险期内，被告应对原告损失先行赔偿，事故发生后，原被告双方因赔偿问题多次协商未果。故原告诉至法院，要求依法判如所诉。 平安保险泰安支公司辩称，对车辆损失数额有异议，对施救费无异议。 本院经审理认定事实如下：2021年1月10日19时10分许，原告路建辉驾驶车牌号为鲁Ｊ×××××号小型客车，沿Ｇ22青兰高速公路行驶至359公里泰安南收费站出口时连续向右变更车道，与赵国栋驾驶车牌号为鲁Ｊ×××××号小型客车发生碰撞，致两车受损，鲁Ｊ×××××号车辆乘车人蔡灵彦、王淑芳、蔡晓彤受伤的道路交通事故。经交警部门认定路建辉承担事故的主要责任，赵国栋承担事故的次要责任。原告驾驶的鲁Ｊ×××××号车辆在被告处投保机动车损失险90252.60元，事故发生在保险期间内，双方因赔偿问题协商未果。为了处理该事故，原告支付施救费350元。后原、被告双方因对赔偿事宜协商未果，双方为此成讼。原告自行委托泰安信诚价格评估事务所对涉案车辆损失价值进行鉴定，鉴定车辆事故损失为37263元。案件审理过程中，被告申请对涉案车辆损失数额进行重新鉴定，后因申请人未交费，鉴定机构出具退卷函将该案件的委托鉴定退回。以上事实有道路交通事故认定书、车辆行驶证、驾驶证、商业险保单、价格评估报告、救援费发票当事人陈述等在卷予以证实。 本院认为，原告的鲁Ｊ×××××号车辆在被告处投保机动车损失险，保险金额为90252.60元，原告足额缴纳了保费，双方之间保险合同系有效合同，合同双方均应全面履行合同义务。涉案车辆在交通事故中受损，被告应赔偿原告相应的车辆损失。关于涉案车辆损失数额的认定，有原告提交的价格评估报告在案证实，庭审中被告抗辩原告主张的车辆损失数额过高并申请对车辆损失进行重新鉴定，但因未缴纳鉴定费用该鉴定被鉴定机构退回。原告亦无其他证据证实其抗辩主张，故本院对被告提出的抗辩不予采信，对原告提价的鉴定报告结论予以确认，该鉴定结论可以作为定案的依据。本院认定涉案车辆因此次交通事故造成的车辆损失数额为37263元。关于救援费350元，有发票在案证实，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第五十七条、第六十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效后十日内支付原告路建辉保险理赔款37613元。 二、驳回原告路建辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取370元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 员 李建勇 二〇二一年六月二十一日 法官助理 朱 洁 法官助理 刘慧君 书 记 员 张 倩
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执6036号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人孙建平。 被执行人王**。 中国平安财产保险股份有限公司申请执行王**保证保险合同纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初1843号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年4月15日立案执行。执行金额为XXXXX元。目前执行到位金额为XXXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人王**银行账户予以冻结，已经限制被执行人王**高消费及有关消费。 因被执行人目前无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供被执行人财产线索。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初1843号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 刘 翔 二〇二一年六月二十一日 书记员 叶 桃
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执510号申请人：周彦君，男，1969年9月4日出生，汉族，辽宁省昌图县人，住本溪市明山区.被执行人：郭耀俊，女，1969年12月12日出生，汉族，山东省巨野县人，本溪市明山区，其他不详。。此案件执行完毕，无裁判文书。审判长 ：杨洪远审判员 ：朱亚诺审判员 ： 姜 辉二〇二一年六月十八日书记员 ：芦雪娇
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖18民初104号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮，该公司理事长。 委托诉讼代理人：胡康宁，安徽信拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：路伟，安徽信拓律师事务所律师。 被告：广德奥凯娱乐有限公司，住所地安徽省广德市桃州镇万桂山南路1号。 法定代表人：周炎珍，该公司执行董事兼总经理。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告广德奥凯娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。本案在审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  马 烈 审 判 员  胡继泽 审 判 员  魏牟莉 二〇二一年六月二十八日 法官助理  陶缘希 书 记 员  张 莉 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民事裁定书（2021）内0426民初2307号   原告：王博，男，1988年10月22日出生，汉族，居民，现住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：潘晓，内蒙古松洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐赫，内蒙古松洲律师事务所律师。被告：刘建光，女，1974年5月18日出生，汉族,居民，现住内蒙古自治区赤峰市。原告王博与被告刘建光房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告王博于2021年6月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王博撤诉。案件受理费25.00元，由原告王博负担。审 判 员 高艳丽  二〇二一年六月二日  书 记 员 范静静
宁夏回族自治区西吉县人民法院民事判决书（2021）宁0422民初1815号原告：苏进刚，男，1981年5月23日出生，回族，农民，住西吉县硝河乡硝河村半个堡组。被告：苏志成，男，1986年3月7日出生，回族，农民，住西吉县硝河乡硝河村高庄组。原告苏进刚与被告苏志成追偿权纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏进刚到庭参加诉讼，被告苏志成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏进刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告清偿代偿款60000元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告向原告清偿代偿款54000元。事实和理由：被告因清偿银行贷款分别于2020年11月13日向苏金保借款20000元（承诺于2021年2月13日一次性向苏金保清偿）、于2021年1月20日向苏金保借款40000元（承诺于2021年1月30日向苏金保清偿）。原告为上述两笔借款承担担保责任。后还款期限届满，被告拒不向出借人苏金保偿还上述借款，原告作为担保人，代被告向出借人苏金保清偿了上述借款。现原告要求被告向其清偿上述代偿款，但被告拒绝。变更诉讼请求的理由是苏金保当时向被告借款时预先扣除了利息，实际向被告分别转账16000元、38000元，合计54000元，现苏金保免除了利息，故原告实际向苏金保清偿代偿款54000元。被告苏志成未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年11月13日，被告苏志成因买车向案外人苏金保借款20000元，约定2021年2月13日归还，被告向苏金保出具了借条，当日苏金保通过微信向被告实际转账16000元。2021年1月20日，被告因归还贷款又向苏金保借款40000元，约定2021年1月30日归还，被告向苏金保出具了借条，当日苏金保通过网银向被告实际转账38000元。原告作为保证人在上述两张借条上签字担保。借款到期后，被告未清偿上述两笔借款。经苏金保催要，原告作为担保人向苏金保代偿上述担保款54000元，其中于2021年4月30日通过原告亲属苏正军向苏金保转账50000元，现金支付4000元。上述代偿款原告苏进刚向被告苏志成追偿未果，遂具状起诉来院，提出前述诉讼请求。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第七百条“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。”的规定，本案被告苏志成未按照约定向借款人苏金保履行还款义务，原告苏进刚作为保证人承担保证责任即代被告苏志成偿还54000元债务后，有权向被告苏志成追偿，原告苏进刚要求被告苏志成偿还其代偿款54000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告苏志成经本院传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法典》第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告苏志成于本判决生效后十日内一次性偿还原告苏进刚代偿款54000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告苏志成负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员 马文芳二〇二一年六月十六日书记员 魏艳梅附本判决书所适用的法律条文：一、《中华人民共和国民法典》第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初2540号原告：张晓华，男，1974年3月18日出生，汉族，无职业，住绥化市北林区。委托诉讼代理人：王洪亮，黑龙江贵诚律师事务所律师。被告：孟祥利，男，1954年10月15日出生，汉族，绥化市北林区检察院退休干部，住绥化市北林区。委托诉讼代理人：杨杰栋，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。被告：黑龙江**能时代房地产开发有限公司绥化分公司。住所地：绥化市北林区中直北路259号。负责人：孟令达，职务经理。被告：黑龙江**能时代房地产开发有限公司。住所地：哈尔滨经开区南岗集中区长江路368号2605室。法定代表人：徐国栋，职务经理。原告张晓华与被告孟祥利、黑龙江**能时代房地产开发有限公司绥化分公司、黑龙江**能时代房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案，原告张晓华于2021年6月17日向本院申请撤回对被告孟祥利、黑龙江**能时代房地产开发有限公司绥化分公司、黑龙江**能时代房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告张晓华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告张晓华撤诉。案件受理费40640元，由原告张晓华负担。审 判 长  邢晶波人民陪审员  王丽杰人民陪审员  韩吉连二〇二一年六月十七日书 记 员  侯金杰
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1602执恢77号 申请执行人：刘温荣，住滨州市滨城区。 被执行人：陈新华，住滨州市滨城区。  本院在执行刘温荣与陈新华借款合同纠纷一案中： 1、本院于2021年1月14日向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2021年1月15日、2021年4月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下没有银行存款、网络存款、证券、工商登记等信息。拘留被执行人陈新华15日。 3、本院于2021年5月6日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。对其进行信用惩戒。 综上所述，经本院向申请人释明被执行人的财产状况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  乔兴明 审判员 杜晓峰 审判员 谢德信 二〇二一年六月十一日 书记员 吴 玮
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1002民初3767号 原告：孙××。 被告：戚×。 原告孙××与被告戚×买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告孙××于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙××撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  侯雨昕 二〇二一年六月三十日 书记员  李宇佳
四川省色达县人民法院 支 付 令 （2021）川3333民督2号 申请人：甘孜农村商业银行股份有限公司色达支行，住所地色达县，统一社会信用代码91513300MA6B01W39P。 法定代表人：罗国娅，该支行负责人。 被申请人：甲巴龙彭，男，1983年6月19日出生，藏 族，住四川省色达县。 申请人甘孜农村商业银行股份有限公司色达支行2021年6月17日向本院申请支付令,本院于2021年6月17日受理后，依法由审判员杨鑫适用督促程序进行审查现已审查终结。申请人于2021年6月17日向本院申请支付令，申请人甘孜农村商业银行股份有限公司色达支行诉称，申请人与被申请人于2016年2月2日签署了《借款协议》，协议约定被申请人向申请人借款人民币80000.00元，借款期限12个月，借款利息13.8%，本息支付方式为到期还本付息。协议签订后，申请人依约履行了放款义务，但被申请人未按时还本付息，截止目前，仍欠付本金80000.00元，利息74177.65元。申请人多次向被申请人追讨欠款，但被申请人仍拒绝履行。基于上述事实，且申请人与被申请人无其他对待给付义务的债权债务关系，依据相关法律规定，申请人特向法院提出申请，请求法院向被申请人发出支付令，督促被申请人给付申请人人民币154177.65元（该金额为截止2021年6月16日，具体还款金额以还款日为准）。 本院经审查认为，申请人甘孜农村商业银行股份有限公司色达支行与被申请人甲巴龙彭之间的债权债务关系明确、合法，符合督促程序的条件，申请人甘孜农村商业银行股份有限公司色达支行申请支付令，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人甲巴龙彭应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人甘孜农村商业银行股份有限公司色达支行154177.65元（逾期本金、逾期息费暂计算至2021年6月 16日，此后按照合约章程约定计算至实际清偿完毕之日 止）。 申请费1128元，由被申请人甲巴龙彭负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面申请；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 杨  鑫 二〇二一年六月十八日 书记员 扎西其珍 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省宁津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1422执保681号之十 申请人：尹晓玲，女，1969年1月17日出生。 申请人：唐立新，男，1966年8月3日出生。 被申请人：陈金贞，女，1967年12月5日出生。 被申请人：于海滨，男，1966年10月28日出生，汉族。 被申请人：德州市百盛服饰有限公司。 法定代表人：陈金贞，该公司总经理。 被申请人：德州海天机电科技有限公司。 法定代表人：于海滨，该公司经理。 申请人尹晓玲于2021年06月07日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈金贞、于海滨、德州市百盛服饰有限公司、德州海天机电科技有限公司名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 依法将于海滨名下中国工商银行账户1612xxxxx0481存款530000.00元予以冻结，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  荆金峰 二〇二一年六月十六日 书记员  高 玥
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0102民初4427号 原告：刘胜利，男，汉族，1967年2月26日出生，住黑龙江省伊春市伊春区。 委托诉讼代理人：席静，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：新疆海通五星大饭店（有限公司），住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区青年路329号。 法定代表人：朱波，新疆海通五星大饭店（有限公司）总经理。 委托诉讼代理人：张娱玮，新疆四至律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈克峰，新疆四至律师事务所律师。 原告刘胜利与被告新疆海通五星大饭店（有限公司）（下称新疆海通公司）劳动争议一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月1日公开开庭进行了审理。原告刘胜利的委托诉讼代理人席静、被告新疆海通公司的委托诉讼代理人张娱玮、证人高艳萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘胜利向本院提出诉讼请求：1.确认2014年5月1日至2019年7月31日期间原告刘胜利与被告新疆海通公司之间存在劳动关系；2．被告新疆海通公司支付原告刘胜利经济补偿金22,000元。事实和理由：2014年5月1日，我入职新疆海通公司工作，双方未签订劳动合同。新疆海通公司一直未给我缴纳社会保险费。2019年7月，我与新疆海通公司协商未果，我才辞职离开了新疆海通公司。根据《中华人民共和国合同法》第三十八条的规定，新疆海通公司应当支付我经济补偿金。为维护我的合法权益，请依法支持我的诉讼请求。 被告新疆海通公司辩称，2014年5月1日至2019年7月31日期间，我公司与原告之间存在劳动关系。入职时原告主动提出自行缴纳社会保险费，并非我公司不给其缴纳社会保险费，故我公司不应支付其经济补偿金，请驳回原告刘胜利的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对有争议证据和事实，本院认定如下： 原告刘胜利提供证据：1.2019年7月19日，新疆海通公司出具的证明，证明本人解除劳动合同前12个月的平均工资为4,000元/月。2．证人高艳萍的证言，证明2019年3月，自己在新疆海通公司担任人事部经理。2019年7月，刘胜利口头向自己提出了辞职，原因是新疆海通公司一直不给其缴纳社会保险费。 被告新疆海通公司质证意见：对证据1表示认可。对证据2不认可，认为其与刘胜利关系密切。 被告新疆海通公司未提供证据。 经庭审质证，本院对证据认定如下：新疆海通公司对刘胜利提供的证据1表示认可，本院予以确认。提供证据2证明刘胜利因新疆海通公司未给其缴纳社会保险费，口头向新疆海通公司提出辞职，对其真实性、关联性本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年5月1日，刘胜利入职新疆海通公司，从事保安监控工作，双方签订了劳动合同。工作期间，新疆海通公司未给刘胜利缴纳社会保险费。2019年7月，刘胜利因新疆海通公司未给其缴纳社会保险费，向新疆海通公司提出辞职。2019年7月21日，刘胜利离开新疆海通公司。刘胜利解除劳动合同前十二个月月平均工资为4,000元。 2020年3月31日，刘胜利申请劳动争议仲裁。2021年2月2日，乌鲁木齐市天山区劳动人事争议仲裁委员会作出天劳人仲字（2020）第514号仲裁裁决书，裁决：一、确认刘胜利与新疆海通公司2014年5月1日至2019年7月31日期间存在劳动关系；二、驳回刘胜利其他仲裁请求。 本院认为，一、关于劳动关系存续问题。2014年5月1日刘胜利入职新疆海通公司，双方劳动关系建立。新疆海通公司对仲裁裁决双方2014年5月1日至2019年7月31日期间存在劳动关系表示认可，本院予以确认。 二、关于支付经济补偿金问题。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第三项规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：未依法为劳动者缴纳社会保险费的。”新疆海通公司未依法为刘胜利缴纳社会保险费，刘胜利提出与新疆海通公司解除劳动关系，并履行了告知义务，符合上述法律规定。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一项、第四十七条第一款、第三款的规定，新疆海通公司应按4,000元/月的工资标准，向刘胜利支付2014年5月1日至2019年7月31日期间解除劳动关系经济补偿金22,000元（4,000元/月×5.5个月）。新疆海通公司辩称不应支付刘胜利经济补偿金的理由，无相应的事实基础及法律依据，本院不予采纳。刘胜利要求新疆海通公司支付解除劳动关系经济补偿金22,000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第三项、第四十六条第一项、第四十七条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、确认2014年5月1日至2019年7月31日期间原告刘胜利与被告新疆海通五星大饭店（有限公司）之间存在劳动关系； 二、被告新疆海通五星大饭店（有限公司）支付原告刘胜利解除劳动关系经济补偿金22,000元。 上述被告新疆海通五星大饭店（有限公司）应支付的款项，于本判决生效后十日内一次性给付原告刘胜利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由被新疆海通五星大饭店（有限公司）负担，并连同上述款项支付于原告刘胜利，剩余案件受理费5元，由本院退还给原告刘胜利。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员 张 登 民 二〇二一年六月四日 书记员 艾孜买提
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2064号关于冯月与金碧、吴常伟财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102民初10432号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年六月十六日书记员  赵晶
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初39171号原告：熊卫华，男，汉族，1981年7月12日出生，身份证住址：湖北省团风县。被告：深圳艺嘉装饰工程有限公司，住所地：深圳市宝安区沙井街道中心路108号锐均大厦17楼17H，统一社会信用代码：914403000504653320。法定代表人：杨志。被告：杨志，男，汉族，1979年9月18日出生，身份证住址：湖北省罗田县。原告熊卫华与被告深圳艺嘉装饰工程有限公司、杨志装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告熊卫华于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告熊卫华撤回起诉。案件受理费人民币1215元，由原告负担，本院多收取1216元部分予以退回。审判员  何冰清二〇二一年六月十六日书记员  张海吉
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0124民初1496号原告（申请执行人）：王某某，男，1956年11月8日出生，汉族，住平阴县。委托诉讼代理人：张其杰，山东云翠律师事务所律师。被告（案外人）：济南市市中区公共就业和人才服务中心，住所地济南市市中区卧龙路128号。法定代表人：张焕利，主任。委托诉讼代理人：徐志光，国浩律师（济南）事务所律师。第三人（被执行人）：山东省泉景置业有限公司，住所地济南市经五路小纬十路财富自由港商务大厦。法定代表人：陈俊读。原告王某某与被告济南市市中区公共就业和人才服务中心、第三人山东省泉景置业有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2021年6月3日立案。原告王某某于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。案件受理费100元，由原告王某某负担。审 判 长  赵新丽人民陪审员  邵爱国人民陪审员  李秀菊二〇二一年六月二十五日法官 助理  崔婷婷书 记 员  李红红
四川天府新区成都片区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0192刑初252号 公诉机关四川天府新区成都片区人民检察院。 被告人杨建先，男，1970年7月7日出生，汉族，小学文化，自由职业者，户籍所在地四川省广元市苍溪县。因本案于2021年2月24日被取保候审，于2021年6月24日被执行逮捕。 辩护人赵云舟，四川文典律师事务所律师。 四川天府新区成都片区人民检察院以川天成检刑诉〔2021〕222号起诉书指控被告人杨建先犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。四川天府新区成都片区人民检察院指派检察员谢宗刚出庭支持公诉，被告人杨建先及辩护人赵云舟到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川天府新区成都片区人民检察院指控，2021年2月23日22时许，被告人杨建先饮酒后驾驶号牌为川Ａ×××××的小型轿车从成都市龙泉驿区保安寺路108号附近出发，经绕城高速，沿剑南大道南段由北向南方向行驶，行驶至天府新区剑南大道南段辅道788号门前路段时，被执勤民警挡获。经检验，被告人杨建先血液乙醇浓度为126.7ｍｇ／100ｍｌ。被告人杨建先归案后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关为证明前述事实，提供了书证、现场勘验笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人杨建先在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪；其具有坦白情节并自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月十天，并处罚金四千元。 被告人杨建先对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。杨建先的辩护人提出，杨建先具有坦白情节，系初犯、偶犯，请求对其适用缓刑。 本院认为，四川天府新区成都片区人民检察院指控被告人杨建先犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。杨建先的辩护人所提杨建先具有坦白情节，系初犯、偶犯的辩护意见，本院酌情予以采纳；所提对杨建先适用缓刑的辩护意见，本院认为，杨建先饮酒后在高速公路上行驶，社会危害性大，根据其犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，不宜对其适用缓刑，对该辩护意见，本院不予采纳。四川天府新区成都片区人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为维护公共交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨建先犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年6月24日起至2021年8月2日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晓岚 二〇二一年六月二十四日 书记员  邓义凡
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执5371号申请人：李楠楠，地址:辽宁省大连市沙河口区。被执行人：沈阳君逸酒店管理有限公司，住沈阳市和平区中华路65-1号，统一社会信用代码：91210102MAOP4G1Q43。法定代表人：于建军，系该公司董事长。沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初13943号民事判决书已发生法律效力，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：本院依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、证券、工商、互联网银行信息；通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，通过传统查询被执行人名下收益性保险、股息红利等其他财产性收益。均未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并告知其可进一步提供财产线索。另，本院将被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0102民初13943号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。执行长  张玉冬执行员  李秀雨执行员  于永江二〇二一年六月二十三日书记员  刘 超
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初5375号 原告：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市。统一社会信用代码X. 负责人：李辉，行长。 委托诉讼代理人：景威（特别授权代理），系该行职工。 被告：潘广柱，男，1971年2月13日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：商广永，男，1969年1月22日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：杜克广，男，1974年7月22日出生，汉族，住山东省宁阳县。 原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被告潘广柱、商广永、杜克广金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行在规定的时间内未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行撤诉处理。 审判员  王平 二〇二一年六月三日 书记员  乔朋
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0203民初1785号原告：中国工商银行股份有限公司六枝特区支行，住所地六枝特区平寨镇那平路，统一社会信用代码91520203914720506L。负责人：刘勇，该行行长。委托诉讼代理人：尹正璇，贵州祥紫律师事务所律师，执业证号15202202111297211。被告：苏燕斌，男，1991年6月29日生，汉族，住六枝特区。原告中国工商银行股份有限公司六枝特区支行（以下简称工行六枝支行）与被告苏燕斌信用卡纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行六枝支行的委托诉讼代理人尹正璇到庭参加诉讼。被告苏燕斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告工行六枝支行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还透支本金4978.65元、利息3172.13元、违约金2795.92元，合计10946.7元（本金、透支利息及违约金计算至2020年12月30日），之后透支利息、违约金按合同约定进行计算，直至利随本清。事实和理由：2017年10月18日，被告向原告申请办理银行牡丹贷记卡（可透支），双方遂于申请办卡当日签订了《银行牡丹卡领用合约》。后被告持该卡消费透支并形成逾期。经原告多次催收，被告均未能履行还款义务。截至2020年12月30日，被告透支本金4978.65元、利息3172.13元、违约金2795.92元，合计10946.7元。被告苏燕斌未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年10月18日，原、被告签订《银行牡丹卡领用合约》，被告在原告处办理了牡丹贷记卡一张。后被告持该卡消费透支并形成逾期。截至2020年12月30日，被告透支本金4978.65元、利息3172.13元、违约金2795.92元，合计10946.7元。认定上述事实有原告提交的证据：营业执照、负责人身份证明、负责人身份证复印件、被告身份证复印件、牡丹卡快速办理申请书、领用合约、牡丹卡章程、面签照、查询卡片信息截屏、信用卡交易流水、短信催收记录各1份；以及原告的当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，本案纠纷发生在《中华人民共和国民法典》施行前，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”，故本案纠纷应当适用民法典施行前的法律、司法解释。原、被告双方签订的领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系有效合同。被告领用该卡后多次透支，不按时还款，已经违约。故对原告要求被告偿还透支本金4978.65元、利息3172.13元、违约金2795.92元的诉请，予以支持。2020年12月30日之后的利息、违约金按合同约定计算至全部款项清偿完毕之日止。被告苏燕斌经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉、抗辩的权利，被告苏燕斌因不到庭参加诉讼可能带来的不利法律后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告苏燕斌于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司六枝特区支行信用卡透支本金4978.65元、利息3172.13元、违约金2795.92元，合计10946.7元；2020年12月30日之后的利息、违约金按合同约定计算至全部款项清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37元（原告已预交），由被告苏燕斌负担，于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  吴开宇二〇二一年六月二十一日法官助理李娅书记员赵明月
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2269号关于丁跃与郭兵,郭瑛财产保全一案，执行依据（2020）辽0102民初12289号民事裁定书。现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年六月二十四日书记员  赵晶
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3027号之一申请执行人：李宝君，男，汉族，无职业，住所地大连市沙河口区。被执行人：李善祥，男，汉族，无职业，住所地大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初3751号，被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款26万元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年六月九日书记员  肖 洋
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初2648号原告:徐贻杨，男，1955年3月12日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：许其兵，男，1978年4月11日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告:罗晓斌，男，1974年6月8日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告徐贻杨与被告许其兵、罗晓斌劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐贻杨到庭参加诉讼，被告罗晓斌到庭参加诉讼，被告许其兵经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐贻杨向本院提出诉讼请求：判决两被告支付原告工资2904元。事实与理由：2015年上半年，原告在滨海中铁十局两被告合包的工地打工，工资一直没有结算，请求判决被告支付原告工资。被告许其兵未作答辩。被告罗晓斌辩称，原告的工资应当由被告许其兵支付，工地是许其兵承接的，工程款也是由许其兵结算的，两被告是合伙关系，两被告之间没有清算，同意两被告共同承担付款责任。本院经审理认定如下事实：原告在滨海中铁十局工地打工，2016年1月31日，被告罗晓斌向原告出具条据，载明，在滨海中铁十局工地273#、274#，总工：26.7工，喊价：120元/天，总工资叁仟贰佰零肆元（3204.00元），借支：叁百元，余：贰仟玖佰零肆元（2904.00），现场负责人：罗晓斌。原告支取是300元生活费是被告罗晓斌支付的。案件审理过程中，本院电话联系被告许其兵，许其兵表示工地是罗晓斌承接的，工程款也是由罗晓斌结算，其不承担向原告支付工资的义务。本院认为：被告罗晓斌向原告出具了工资明细，并向原告支付生活费，被告罗晓斌应当承担付款责任，所以原告要求被告罗晓斌支付2904元工资的主张，应当予以支持，原告要求被告许其兵承担付款责任的主张，本院不予支持。被告罗晓斌称应当由被告许其兵支付工资，没有事实依据，且罗晓斌也陈述两被告系合伙关系，双方还没有清算，据此，被告罗晓斌也应当承担付款责任，所以被告罗晓斌意见，本院不予采纳。本案经调解未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告罗晓斌于本判决生效后十日内支付原告徐贻杨工资2904元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗晓斌负担。本判决为终审判决。审判员  吴振宇二〇二一年六月二十一日书记员  黄君钰
山东省宁津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1422执保681号之四 申请人：尹晓玲，女，1969年1月17日出生。 申请人：唐立新，男，1966年8月3日出生。 被申请人：陈金贞，女，1967年12月5日出生。 被申请人：于海滨，男，1966年10月28日出生，汉族。 被申请人：德州市百盛服饰有限公司。 法定代表人：陈金贞，该公司总经理。 被申请人：德州海天机电科技有限公司。 法定代表人：于海滨，该公司经理。 申请人尹晓玲于2021年06月07日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈金贞、于海滨、德州市百盛服饰有限公司、德州海天机电科技有限公司名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 依法将于海滨名下中国证券登记结算有限责任公司上海分公司证券账户A726490036内的代码为60xxxxx19的证券200.00股予以冻结，冻结期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  荆金峰 二〇二一年六月十六日 书记员  高 玥
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2778号之一申请执行人：陈贵宁，女，1972年9月2日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区锦华中园45-2D号，统一社会信用代码：91210200097181644P。法定代表人：杜旭，总经理。本院在执行申请执行人陈贵宁与被执行人大连恒诚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2021）辽0204民初544号民事调解书，申请被执行人大连恒诚房地产开发有限公司支付申请执行人陈贵宁截至2021年1月15日止的逾期办证违约金57804元；如被告逾期给付，则被告应按62830元给付；支付案件受理费686元；执行费853元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司金融机构存款人民币95300元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二一年六月二日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执1430号商家烈、任鹏：商家烈与任鹏租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计62500元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000元，未执行到位的剩余款项，申请执行人申请放弃。至此，商家烈向本院申请执行的（2020）辽0114民初1990民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ： 姜 鼐二〇二一年六月二十二日书记员 ：于天龙
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初6077号原告：赤峰家乐物业服务有限公司，住所地：赤峰市松山区新城八家组团玉龙大街南皇家帝苑商业写字楼。法定代表人：臧文博，总经理。委托诉讼代理人：窦小力，男，1994年3月14日出生，汉族，住赤峰市。被告：尚素华，女，1958年6月4日，公民身份号码×××，民族、职业不详，住赤峰市。原告赤峰家乐物业服务有限公司与被告尚素华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰家乐物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 员 王景海二〇二一年六月十日书 记 员 宗 颖
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保1857号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与郭鑫财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初8039号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年六月十七日书记员  赵晶
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021津0105民初1975号原告：张丽莉，女，1967年10月21日出生，汉族，住天津市河北区，户籍地天津市河北区。被告：天津市米兰商业有限公司，住所地天津市河北区金纬路335号323号321号。法定代表人：王万祺，董事长。委托诉讼代理人：郭永娜，天津晟曌律师事务所律师。委托诉讼代理人：李辉，天津晟曌律师事务所实习律师。本院经审查认为，原告张丽莉与被告天津市米兰商业有限公司劳动争议一案，因案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 季 虹审 判 员 刘 静人民陪审员 陈 一二〇二一年六月七日书 记 员 脱攀峰附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省平阴县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0124民初1269号 原告：山东福牌阿胶药业有限公司，住所地山东省济南市平阴县安城镇安圣路。 法定代表人：刘红军，总经理。 委托诉讼代理人：亓兰勇，1974年4月16日出生，汉族，系该公司员工。 委托诉讼代理人：孙东梅，1987年11月19日出生，汉族，系该公司员工。 被告：武汉市普安法玛西医药有限公司，住所地武汉市江汉区新华路186号福星城市花园4栋21层21-1。 法定代表人：徐晓峰。 原告山东福牌阿胶药业有限公司（以下简称福胶公司）与被告武汉市普安法玛西医药有限公司（以下简称武汉法玛西公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东福牌阿胶药业有限公司的委托诉讼代理人亓兰勇、孙东梅到庭参加诉讼，被告武汉市普安法玛西医药有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东福牌阿胶药业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告支付货款290000元，并以货款290000元为基数自2019年11月28日开始，截止至被告偿还全部货款之日，按照银行同期贷款利率支付利息；2.请求法院判决被告承担诉讼费用；3.请求法院判决被告承担原告为索要欠款所支出费用。事实和理由：原、被告系合作关系，被告从原告处进货，原告与被告签订《购销合同》。合同中明确约定了产品的数量、单价、合同履行方式及货款支付方式同时还有违约责任。合同签订后原告严格执行，并有原、被告盖章的销售单予以证实。经双方结算被告仍欠货款290000元，后期原告多次催要，被告一直推脱至今仍未还货款。按照双方签订的合作合同约定，被告应按时支付货款，直到原告起诉之日，被告仍未向原告支付货款。现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法判如诉请。 武汉市普安法玛西医药有限公司未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年9月24日原、被告双方签订购销合同两份。两份合同均约定原告福胶公司向被告武汉法玛西公司出售精装阿胶500盒，单价均为580元，合同总金额均为29万元。上述两合同一份合同约定货款结算期限为先款后货，一份合同约定货款结算时间为货到六十日内。2019年9月25日原告将上述两合同约定的货物分别向被告发货，被告收到上述两次发货，并在原告方出具的销售单上加盖了被告单位的收货专用章。2021年5月14日，原告向被告出具财务对账函一份，载明：“截止2021年4月30日，贵公司应付我公司货款132424.78元，我公司加盖“财务专用章或公章”后提交至贵公司，请贵公司核对确认。”被告收到该对账函，在对账函差异说明写明：“我司账面金额为111940（含税），因2月有一笔退款，税额为20484.78，导致双方货款差异，后期解决”，被告在上述对账函上加盖了公章。 本院认为，被告武汉市普安法玛西医药有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 被告拖欠原告货款系事实，原告在诉讼中自愿认可现拖欠货款数额为111940元，结合原告提交的证据，本院对原告的上述数额予以确认。原告放弃向被告主张因索要欠款所支出的费用，本院予以准许。被告未按约定支付货款，给原告造成了损失，原告主张被告支付逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。原告主张2019年9月25日发货，被告方在2019年9月28日收到货物，被告应在2019年11月28日向原告付清货款，原告上述主张符合本案客观实际，故原告主张的利息应为以111940元为基数，自2019年11月29日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至上述货款付清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、一百五十九条，参照《最高人民法院关于适用时间效力的若干问题》第一条的规定，判决如下： 被告武汉市普安法玛西医药有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东福牌阿胶药业有限公司货款111940元及利息（以111940元为基数，自2019年11月29日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至上述货款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5650元，减半收取计2825元，由山东福牌阿胶药业有限公司负担1735元，被告武汉市普安法玛西医药有限公司负担1090元。财产保全费2020元，由原告山东福牌阿胶药业有限公司负担1240元，由被告武汉市普安法玛西医药有限公司负担780元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 韩新宇 二〇二一年六月二十日 法官助理 尹 杰 书 记 员 马 红
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0502民初2526号 原告：黄维斌，男，汉族，1971年5月12日出生，住四川省内江市东兴区。 原告：陈秀英，女，汉族，1970年1月28日出生，住四川省内江市东兴区。 原告：张孝仙，女，汉族，1972年11月6日出生，住四川省资中县。 原告：张孝秀，女，汉族，1974年6月9日出生，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：伍，广西易桂律师事务所律师，同时接受原告黄维斌、陈秀英、张孝仙、张孝秀的委托。 被告：江苏致一建设工程有限公司，住所地南京市高淳经济开发区花山路8号1幢057号，统一社会信用代码91320118MA1MW9593G，。 法定代表人：郑海林，总经理。 委托诉讼代理人：魏薇，广西广合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温松运，广西广合律师事务所律师。 2 原告黄维斌、陈秀英、张孝仙、张孝秀诉被告江苏致一建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院2021年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄维斌、陈秀英、张孝仙、张孝秀的共同委托诉讼代理人伍，被告江苏致一建设工程有限公司的委托诉讼代理人魏薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄维斌、陈秀英、张孝仙、张孝秀向法院提出诉讼请求：被告向原告黄维斌、陈秀英、张孝仙、张孝秀支付工程劳务服务费302691元，并自起诉之日起按一年期贷款市场报价利率支付利息直至还清本息为止。事实和理由：原告黄维斌、陈秀英、张孝仙、张孝秀系朋友关系且共同合作承接被告工程劳务服务业务。2019年6月1日，被告分别与四原告签订《工程劳务服务合同》，约定被告委托四原告对位于北海市海城区海信息港08-2地块幕墙工程脚手架进行搭设、拆除和日常维护工作，具体的劳务服务工程量和工程劳务服务费按双方最终实际结算为准。合同签订后，原告立即为被告在北海信息港08-2地块幕墙工程的涉案厂房提供约定的工程劳务服务。2019年7月19日至2019年9月30日期间，被告分别向四原告指定的账户支付了2019年8月20日之前的工程劳务服务费680567元。经原、被告对账结算，2019年10月10日，确认被告欠原告外架钢管、人货梯的工程劳务服务费230176元（2019年8月20日至2019年9月20日前）；2019年11月27日，确认欠原告北海信息港7号楼外架钢管的工程劳务服务费72515元（2019年9月20日至2019年11月19日）。上述对账结算清单均有被告的工作人员赵士春签字确认。对账结算后，原告多次向被告催收款项未果，因此诉至法院。 被告江苏致一建设工程有限公司辩称：答辩人同意在扣除原告应承担的个人所得税29863.1元后，支付余下的272827.9元，由于涉案合同未约定利息，故不认可欠款利息。 综合全案证据，本院确认案件法律事实如下： 2019年6月1日，被告江苏致一建设工程有限公司（甲方），分别与原告黄维斌、陈秀英、张孝仙、张孝秀（乙方）签订《工程劳务服务合同》四份，均约定甲方将北海信息港08- 3 2地块幕墙工程的脚手架搭设及拆除和日常维护劳务服务分包给乙方，具体劳务服务工程量以双方最终结算为准。工程劳务服务费用按时结算，因施工因素方法不同劳务费用会有差异，在双方结算时予以明确，最终结算价以双方签字确认的结算单为准。乙方以实际完成的工程量向甲方出具税率3%普通发票，发票由税务部门代开。双方根据所完工的工程量确定甲方应向乙方支付的工程款项，甲方按乙方提供的银行账号，以银行转账的方式将工程服务费款项汇入乙方本人账户，不接受他人代收。合同还约定了甲乙方权利义务、争议解决等内容。 被告分别于2019年7月19日至2019年9月30日期间向原告支付了2019年8月20日之前的劳务费合计680567元。 2019年10月10日，黄维斌代表陈秀英、张孝仙、张孝秀与被告的工作人员赵士春对案涉劳务服务工程量进行结算，确认自2019年8月20日至2019年9月20日期间的劳务费为230176元。 2019年11月27日，黄维斌代表陈秀英、张孝仙、张孝秀与被告的工作人员赵士春对案涉劳务服务工程量进行结算，确认自2019年9月20日至2019年11月19日期间的劳务费为72515元。 原告黄维斌、陈秀英、张孝仙、张孝秀已向国家税务总局北海市海城区税务局申请代开总金额696572元的增值税普通发票给被告。被告主张其工作人员赵士春代原告黄维斌、陈秀英、张孝仙、张孝秀缴纳了个人所得税29863.1元，认为应当在本案劳务费中予以抵扣。 本院认为，被告江苏致一建设工程有限公司分别与原告黄维斌、陈秀英、张孝仙、张孝秀签订的四份《工程劳务服务合同》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政规定的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照诚实信用原则全面履行合同义务。经结算，被告尚欠到原告黄维斌、陈秀英、张孝仙、张孝秀2019年8月20日至2019年11月19日期间的劳务费302691元，有被告的工作人员赵士春签字确认且被告当庭予以认可，本院予以确认。被告主张赵士春代原告黄维斌、陈秀英、张孝仙、张孝秀垫付个人所得税29863.1元应当在劳务费中予以扣除，但《工程劳务 4 服务合同》并未约定个人所得税代缴事宜，赵士春是否代原告缴纳个人所得税与被告欠付原告劳务费不属于同一法律关系，本院不予处理。被告应当向原告黄维斌、陈秀英、张孝仙、张孝秀清偿劳务费302691元，原告黄维斌、陈秀英、张孝仙、张孝秀亦应按照合同约定向被告出具相应的增值税普通发票。 《工程劳务服务合同》及结算单虽未约定付款期限及利息，但被告自原告黄维斌、陈秀英、张孝仙、张孝秀诉至本院要求其支付劳务费之日起，仍未及时履行付款义务，已构成违约，其迟延履行付款义务的行为确为原告黄维斌、陈秀英、张孝仙、张孝秀带来资金占用期间的利息损失，故原告黄维斌、陈秀英、张孝仙、张孝秀主张以302691元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日即2021年4月13日起计算利息至清偿之日止的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十一条、第五百七十七条之规定，判决如下： 被告江苏致一建设工程有限公司支付劳务费302691元及资金占用期间的利息（利息以302691元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年4月13日起计算至清偿之日止）给原告黄维斌、陈秀英、张孝仙、张孝秀。 案件受理费2920元，诉前保全费元2170，合计5090元，由被告江苏致一建设工程有限公司负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费5840元（收款单位:广西壮族自治区北海市 5 中级人民法院，账号：45×××16，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  张 洁 二〇二一年六月二十七日 法官助理  姚裕梅 书 记 员  谭宇兰
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0281执恢191号申请执行人：胶州市和生小额贷款有限公司，住所地胶州市澳门路333号天泰金融广场1号楼1109室，统一社会信用代码913702815836775222。法定代表人：武孝红，董事长。被执行人：山东善地商贸有限公司，住所地山东省济南市高新区经十路7000号汉峪金融中心四区3号楼7层701J室，统一社会信用代码91370100MA3F28754Q。法定代表人：陈志来，经理。被执行人：山东玄德基能源有限公司，住所地山东省济南市高新区经十路7000号汉峪金融中心四区3号楼8层803S室，统一社会信用代码91370102307186292T。法定代表人：高祥君，经理。被执行人：烟台金亨盛能源有限公司，住所地山东省烟台市经济技术开发区泰山路52号友谊宾馆906室，统一社会信用代码91370602313096744G。法定代表人：陈晨，经理。本院在执行申请执行人胶州市和生小额贷款有限公司与被执行人山东善地商贸有限公司、山东玄德基能源有限公司、烟台金亨盛能源有限公司民间借贷纠纷一案〔执行依据：（2019）鲁0281民初10262号民事判决书〕中，因被执行人拒不履行法律义务，本院依法拍卖被执行人青岛善地商贸有限公司名下位于胶州市璞玉岛（青岛中信少海东湖住宅项目）小区18号楼-102号房产，成交价为5613040元；转执行费71230元，缴纳税款46640.63元，剩余5495169.37元已向申请执行人发还；申请执行人自愿放弃剩余款项及利息，并同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执恢191号案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十八日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初5309号原告：深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市大东区东北大马路153号.法定代表人：汤志强，职务：总经理。委托代理人：谭启杨，系公司工作人员。被告：李芳，地址：沈阳市大东区.原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司与被告李芳物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴慧英独任审理，本案在审理过程中，原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  吴慧英二〇二一年六月一日书记员  任 伟