河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初2552号原告中国民生银行股份有限公司信阳分行。统一社会信用代码：91411500082279737J。负责人阎鸿飞，该单位行长。住所地：信阳市浉河区东方红大道**申城花园**楼。委托代理人程勇，该单位员工，代理权限为特别授权。被告赵德勋，男，汉族，1969年5月5日出生，住，住信阳市新县/div>被告郑茂桦，女，汉族，1971年1月1日出生，系被告赵德勋妻子，住，住信阳市新县/div>被告新县德亿食品有限责任公司。营业执照号：411523010006436。法定代表人赵德勋，系该公司总经理。住所地：信阳市康畈工业园区/div>原告中国民生银行股份有限公司信阳分行诉被告赵德勋、郑茂桦、新县德亿食品有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员许凤担任独任审判员，公开开庭进行了审理。原告委托代理人程勇到庭参加了诉讼，被告赵德勋、郑茂桦、新县德亿食品有限责任公司经本院合法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司信阳分行诉称：2016年4月6日，原告与被告赵德勋、郑茂桦签订编号为930602016001860的《综合授信合同》，约定贷款金额为人民币200万元，授信有限期限为2016年4月6日至2021年4月6日；同时，被告赵德勋、郑茂桦与原告签订编号为930602016001860D0的《最高额担保合同》，以赵德勋、郑茂桦名下信阳市新县新集镇建设路的住房为该贷款提供连带责任保证担保；2018年4月11日，被告赵德勋、郑茂桦、新县德亿食品有限责任公司与原告签订编号为LN3060201802596716的《借款支用申请书》向原告借款200万元，借款期限2018年4月20日至2019年4月20日，年利率为6.96%，约定还款方式为按月结息，到期一次性偿还本金的还款方式。《借款支用申请书》签订后，原告履行了放款义务。赵德勋到款到期未偿还本息，截止到2019年4月20日欠付本金及利息2083906.68元（其中本金2000000元，利息83906.68元），并欠付逾期还款利息至今，其履约行为已构成合同违约；同时原告有权要求被告赔偿其行使权力而支出的各种费用及其他实现债权和担保权利的费用。为维护原告的合法权益不受侵害，特向贵院提起诉讼，请求法院判令：被告赵德勋、郑茂桦、新县德亿食品有限责任公司偿还欠付本金及利息2083906.68元（其中本金2000000元，利息83906.68元）；被告赵德勋、郑茂桦、新县德亿食品有限责任公司偿还逾期利息（自2019年4月21日起，按年利率10.44%，计算至欠款全部结清之日止）；原告对被告赵德勋、郑茂桦抵押的信阳市新县新集镇建设路住房的拍卖、变卖价款在抵押担保范围内享有优先受偿权；本案的诉讼费、保全费、公告费及实现债权的费用由被告共同承担。被告赵德勋未到庭、未答辩。被告郑茂桦未到庭、未答辩。被告新县德亿食品有限责任公司未到庭、未答辩。经审理查明，被告赵德勋与被告郑茂桦系夫妻关系。2016年4月6日，原告中国民生银行股份有限公司信阳分行与被告赵德勋、郑茂桦签订《综合授信合同》一份（编号：930602016001860），合同载明：“授信人/借款人：赵德勋、郑茂桦（以下简称“甲方”），授信人/贷款人：中国民生银行股份有限公司信阳分行（以下简称“乙方”），第一部分第二章授信模式、额度、类别及授信提用人第1条各方在此一致确认，本合同适用以下授信模式：单一授信模式。第2条在本合同约定的授信有效期限内，授信提用人可向乙方申请使用的最高授信额度为贰佰万元整，币种为人民币。第三章授信期限与用途第5条本合同第2条约定的最高授信额度的有效使用期限为60月，上述额自2016年4月6日至2021年4月6日（即额度期限），上述额度内提用的授信应当在额度期限内提用并清偿。第7条本合同项下授信用途为经营周转。第五章担保第12条为担保本合同项下乙方债权能得到清偿，采取如下一项或数项担保：抵押人郑茂桦、赵德勋与乙方签订编号为930602016001860D0的《最高额担保合同》。第六章违约责任第15条具体业务项下的罚息15.1单笔贷款的逾期利率、违约罚息利率：授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；违约罚息按照约定利率上浮50%收取。第二部分第五章附则第34条乙方记录的证据效力除非有可靠、确定的相反证据，乙方有关本金、利息、费用和还款记录等内容的纸制或电子内部账务记载，乙方制作或保留的授信提用人办理业务过程中发生的纸制或电子单据、凭证及乙方催收货款的纸制或电子记录、凭证，均构成有效证据，各方同意不因由乙方单方制作或保留，而提出异议。原告信阳民生银行股份有限公司信阳分行盖合同专用章，被告赵德勋、郑茂桦签字、捺印。同日原告中国民生银行股份有限公司信阳分行与被告赵德勋、郑茂桦签订《最高额担保合同》一份（编号：930602016001860D0），合同载明：“抵押人郑茂桦、赵德勋（以下简称“丙方”），担保权人中国民生银行股份有限公司信阳分行(以下简称“丁方”)，第一章担保主债权第1条担保主债权本合同项下的主债权为如下第1.1种方式：1.1主合同债务人与丁方签署的编号为930602016001860的《综合授信合同》（该合同与其项下发生的具体业务合同共同构成本合同的主合同，以下简称主合同）项下的丁方全部债权（包括或有负债）；最高额担保所担保的主债权的发生期间为2016年4月6日至2021年4月6日……第2条最高债权额2.1担保人所担保的最高债权额为（大写）贰佰万元整（小写）2000000元，币种为人民币。第四章抵押第10条丙方自愿以下列第2项附件所列财产为主合同项下全部债务提供最高额抵押担保，抵押财产详见附件二：2《（房地产）抵押财产清单》第11条丁方、丙方确认，本合同项下抵押财产的价值为人民币（大写）叁佰叁拾伍万元整（小写）3350000元。附件二：编号：Y01209602648；抵押人：郑茂桦、赵德勋；抵押权人：中国民生银行股份有限公司中国民生银行股份有限公司信阳分行；抵押财产名称：商住房；所；所在地：新县新集建设路筑面积：534.25平方米；性能用途：商服；评估/协议价值：3350000元；抵押人赵德勋、郑茂桦签字、抵押权人中国民生银行股份有限公司中国民生银行股份有限公司信阳分行盖合同专用章。依照该合同被告赵德勋、郑茂桦以其名下位于新县新集镇建设路的房屋（房产证号：信房权证新县字第**、信房新县共字第××号）2016年4月19日办理了抵押登记（他项权证号：信房他证新县字第**）附记：“借款人：赵德勋、郑茂桦，土地证新国用2007第000020号随房产一并抵押，合同编号：930602016001860D0，此房产未发放共有权证，抵押期限：2016-4-6起止2021-4-6:”。2017年4月11日，原告中国民生银行股份有限公司信阳分行与被告赵德勋、郑茂桦签订补充协议，约定被告赵德勋、郑茂桦确认其有效的送达地址为新县新集建设路。为借新还旧，2018年4月11日，原告中国民生银行股份有限公司信阳分行与被告赵德勋、郑茂桦签订《借款支用申请书》一份（编号：LN3060201802596716），载明：申请人/法定代表人姓名：赵德勋申请借款金额（大写）贰佰万元申请借款期限2018年4月20日至2019年4月20日贷款发放账户户名赵德勋账号：6216…5901贷款还款账户赵德勋账号：6216…5901申请贷款的具体用途借新还旧申请人赵德勋签字、捺印、盖章，郑茂桦签字、捺印，新县德亿食品有限责任公司盖章。《借款支用申请书》确认部分：就编号为LN3060201802596716的《借款支用申请书》，银行及申请人同意，按照以下条件向申请人/企业发放个人贷款/企业流动资金贷款：第1条贷款金额为：人民币贰佰万元；第2条贷款期限为：12个月，自2018年4月20日至2019年4月20日；第3条贷款年利率按照以下方式确定：按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.35%）上浮动60%，确定为年利率6.96%；第4条本笔贷款的利率调整方式为：立即调整；第5条本笔贷款的还款方式为：按月付息，每月还款日为15号；第6条本笔贷款的担保方式为：抵押；申请人/代理人：赵德勋签字、捺印、盖章，郑茂桦签字、捺印，新县德亿食品有限责任公司盖章，贷款银行：中国民生银行股份有限公司信阳分行盖章。《借款支用申请书》签订后，原告2018年4月20日向被告赵德勋账户放款200万元。该笔贷款到期后，截止至2019年4月20日被告赵德勋、郑茂桦、新县德亿食品有限责任公司未依约偿还全部借款本息，未履行担保责任，共欠付本息2083906.68（其中本金2000000元，利息、逾期利息83906.68元）。故原告中国民生银行股份有限公司信阳分行诉至法院，提出如上诉请。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。原告中国民生银行股份有限公司信阳分行与被告赵德勋、郑茂桦签订的《综合授信合同》、与被告赵德勋、郑茂桦签订的《最高额担保合同》、与被告赵德勋、郑茂桦、新县德亿食品有限责任公司签订的《借款支用申请书》，有双方当事人的签字盖章，应为双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。原告已依约发放了贷款200万元，被告赵德勋、郑茂桦未能按照合同约定偿还借款本息，构成违约，应当承担相应的违约责任。故原告中国民生银行股份有限公司信阳分行要求被告赵德勋、郑茂桦、新县德亿食品有限责任公司偿还原告借款本金2000000元及罚息83906.68元的诉讼请求，本院予以支持。被告赵德勋、郑茂桦提供位于新县新集建设路的房产（房产证号：信房权证新县：信房房权证新县字第**、房新县共字第××号供了最高额抵押担保，依法办理了抵押登记，原告对该抵押房产折价或拍卖、变卖价款在抵押担保范围内享有优先受偿权。原告要求被告承担本案保全费及实现债权的其它费用，因没提交已实际发生的证据证实，对该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，缺席判决如下：一、被告赵德勋、郑茂桦、新县德亿食品有限责任公司于本判决生效后三十日内向原告中国民生银行股份有限公司信阳分行偿还借款本金2000000元及利息、逾息83906.68元，合计2083906.68元（利息暂计算至2019年4月21日；之后的利息、逾息按合同约定计算至清偿之日止）。二、原告中国民生银行股份有限公司信阳分行对被告赵德勋、郑茂桦抵押的信阳市新县新集镇建设路住房（房产证号：信房权证新县：信房权房权证新县字第**、新县共字第××号，他项权证号：信房他证新县字第**价款在抵押担保范围内享有优先受偿权。三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取11735.63元，由被告赵德勋、郑茂桦、新县德亿食品有限责任公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。你（单位）应在上诉期届满之次日起七日内向信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费23471.26元。河南省财政厅非税收入财政账户：收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账户：46×××70，开户行：兴业银行郑州分行营业部。逾期未交也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，将依法按自动撤回上诉处理。审判员 许 凤二〇二一年六月八日书记员 刘湘冰