河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初4775号原告：唐山通宝停车设备有限公司，住所地：河北省唐山市丰润区公园道162号。统一社会信用代码：9113022176033357XC。法定代表人：王忠利，公司董事长。委托诉讼代理人：张虎，男，汉族，1986年10月1日出生，住河南省唐河县。系原告公司员工。委托诉讼代理人：范楚君，女，汉族，1993年7月13日出生，住河北省唐山市丰润区。系原告公司员工。被告：郑州奥德实业有限公司，住河南省新郑市孟庄镇肖韩社区东门南侧路西。统一社会信用代码：91410184086275397J。法定代表人：李刚强，执行董事。委托诉讼代理人：校胜杰，男，汉族，1990年4月8日出生，住河南省中牟县。系被告公司法务。委托诉讼代理人：路小洒，汉族，1994年8月25日出生，住河南省宁陵县。系被告公司员工。原告唐山通宝停车设备有限公司（以下简称“唐山通宝公司”）与被告郑州奥德实业有限公司（以下简称“郑州奥德公司”）承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张虎、范楚君，被告郑州奥德公司委托诉讼代理人校胜杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐山通宝公司向本院提起诉讼请求：1.请求法院判决被告按《康桥珑棠坊二期机械式停车设备供货安装工程施工合同》的约定支付原告合同款2910880元；2.请求法院判决被告支付原告违约金利息42207.76元；3.请求法院判决继续履行双方于2020年8月8日签订的《康桥珑棠坊二期机械式停车设备供货安装工程施工合同》；4.本案诉讼费、保全费全部由被告承担。以上共计2953087.76元(未含诉讼费、保全费)。事实与理由：原、被告签订《康桥珑棠坊二期机械式停车设备供货安装工程施工合同》(以下简称“合同”)，约定，原告向被告提供立体停车设备供货、设计、安装及售后服务，交货地址在新郑市××镇××与××处，合同价款7277200元。依照合同条款,钢结构到工地现场15日历天内甲方奥德公司向乙方唐山通宝公司支付至合同价款的60%，原告于2020年12月15日将所有设备材料钢结构部分运抵项目现场，并经被告验收合格，已达到合同约定的钢结构到货款支付至合同价款60%的付款条件；且原告于2021年1月4日将设备钢结构部分安装完成，并经被告验收合格。但被告在原告多次催告下，至今仍拖欠原告款项共计2910880元未付，已构成严重违约。被告的严重违约行为违反了基本的诚实信用原则，也给原告造成巨大的经济损失。现依法提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告郑州奥德公司辩称：1.原告主张的货款没有经过本公司的盖章确认，目前尚不具备合同约定的货款支付条件，本公司不应承担原告主张的货款2910880元。2.支付合同约定的进度款时，应按合同约定履行。3.违约金利息没有合同依据，不应保护。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月8日，郑州奥德公司（发包方，）与唐山通宝公司（承包方）协商签订《康桥珑棠坊二期机械式停车设备供货安装工程施工合同》(合同编号：ADSY:LYZH:SGHT:ZB:20111)，约定，郑州奥德公司（甲方）将位于新郑市××镇××与××处的机械车库、电气设备、护栏网等龙棠坊二期机械式立体车库供货安装调试工程交付唐山通宝公司（乙方）承包，工期70个日历天，合同总价款7277200元，开工日期以甲方书面通知为准，竣工日期以通过当地特种设备检验机构检验合格之日为准。工期每延期一天乙方向甲方支付违约金2000元，在最后一次付款时办理完毕。具体付款方式为：合同签订日起7日历天内，甲方向乙方支付合同总价款20%的排产量；钢结构到工地现场15日历天内，甲方向乙方支付至合同价款的60%；设备安装调试完成，经甲方验收合格后15日历天内，甲方向乙方支付至合同价款的90%；取得当地特种设备检验机构检验合格证、移交物业，并结算完成15日历天内，支付至合同金款的95%；剩余结算价5%作为质保金，质保期满后没有任何质量问题一个月内一次性无息付清。每次付款前必须提供相应金额发票，支付结算款（95%）时提供全额发票。违约责任规定，甲方如不能按照合同约定支付各期款项，乙方及时书面通知甲方，若甲方在7日内仍不能按照合同约定支付款项，乙方有权暂停工程施工，直至改善为止，因甲方原因造成的工期延误，工期顺延。2020年12月15日，唐山通宝公司将其施工的珑棠坊二期机械式立体车库供货安装工程79组570车位钢结构全部运抵项目现场，投入安装，于2021年1月4日安装完毕（剩余23个车位未安装）。自2020年8月开始到2021年4月6日，唐山通宝公司收到郑州奥德公司支付价款累计1455400元。2021年3月5日，唐山通宝公司向郑州奥德公司送达《催款函》，要求郑州奥德公司支付按合同进度应支付的工程进度款2910880元，催促郑州奥德公司于2021年3月30日之前履行该还款义务。之后，唐山通宝公司通过河北鸿翔律师事务所催促郑州奥德公司支付该价款未果。唐山通宝公司为此诉至本院，请求处理。另查，在本案审理期间，经本院主持，原告唐山通宝公司与郑州奥德公司经协商，双方一致同意：一、被告郑州奥德公司自愿于2021年6月17日向原告唐山通宝停车设备有限公司支付货款1910880元；二、被告郑州奥德公司自愿于2021年7月30日之前向原告唐山通宝公司支付1000000元货款；三、被告如按本协议第一、第二项按期如数履行，原告自愿放弃其他诉讼请求；如果被告未按本协议第一、第二项按期如数履行，被告自愿以欠付货款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍按日向原告支付违约金，至还清全部剩余货款之日止；四、原告唐山通宝停车设备有限公司收到本调解第一项款项后向新郑市人民法院申请解除对被告郑州奥德实业有限公司价值2953087.76元银行存款的解封。五、本协议自签订之日起生效，双方无其他纠纷，以后双方互不追究。六、案件受理费30424元，减半收取15212元，保全费5000元，合计20212元，原、被告各负担50%。被告委托诉讼代理人在调解笔录和调解协议中签名后，原告委托诉讼代理人在调解笔录和调解协议中签名，原告委托诉讼代理人签名时提出了一个附加协议内容：“合同工期按合同约定及甲方付款时间相应顺延”。被告方不同意该附加内容。由此导致本案调解不成，原、被告双方未达成协商一致的调解协议。以上事实有当事人陈述、《康桥珑棠坊二期机械式停车设备供货安装工程施工合同》、《合同付款节点验收单》、《钢结构到货验收单》、《钢结构完工验收单》、银行业务回单、增值税普通发票、《催款函》、《律师函》、《催款函》和《律师函》邮寄回件以及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，2020年8月8日，原告唐山通宝公司与被告郑州奥德公司签订的《康桥珑棠坊二期机械式停车设备供货安装工程施工合同》(合同编号：ADSY:LYZH:SGHT:ZB:20111)系双方真实、自愿的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，对合同当事人均具有法律约束力。原、被告双方均应当按合同约定行使权利、履行义务。到2021年4月6日，被告才陆续将合同总价款的20%（1455440元）支付给原告，违反了合同约定的“合同签订日起7日历天内，甲方向乙方支付合同总价款20%的排产量”内容，属违约行为。同时，在原告将珑棠坊二期机械式立体车库供货安装工程79组570车位钢结构全部运抵项目现场之后，被告(至今)未将合同总价款（7277200元）的40%（2910880元）支付给原告，违反了该合同约定的“钢结构到工地现场15日历天内，甲方向乙方支付至合同价款的60%”之内容，亦属违约行为，应承担违约责任。原告提出判令被告向其支付合同款2910880元及违约金利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。由于该合同仅约定“甲方如不能按照合同约定支付各期款项，乙方及时书面通知甲方，若甲方在7日内仍不能按照合同约定支付款项，乙方有权暂停工程施工，直至改善为止，因甲方原因造成的工期延误，工期顺延”，对被告违约时以什么样的标准向原告支付违约金利息，并未作出约定，故依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第三款之规定，违约金利息应自被告违约行为发生之日（钢结构于2020年12月15日被运到工地现场，被运到工地现场的第16个日历天，即2020年12月31日为违约行为发生之日）起，按全国银行间同业拆借中心公布的2020年12月31日所适用的一年期贷款市场报价利率计算，至还清2910880元之日为止。原告其他诉讼请求证据不力，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第七百七十条、第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第三款规定，判决如下：一、原告唐山通宝停车设备有限公司与被告郑州奥德实业有限公司于2020年8月8日签订的《康桥珑棠坊二期机械式停车设备供货安装工程施工合同》(合同编号：ADSY:LYZH:SGHT:ZB:20111)为有效合同，原、被告双方应当继续履行；二、被告郑州奥德实业有限公司应当于本判决生效之日起十日内向原告唐山通宝停车设备有限公司支付2910880元，并以2910880元为基数，自2020年12月31日起，按全国银行间同业拆借中心公布的2020年12月31日所适用的一年期贷款市场报价利率向原告支付利息，至还清之日为止；三、驳回原告唐山通宝停车设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30424元，减半收取15212元，保全费5000元，合计20212元，由被告郑州奥德实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  岳宏欣二〇二一年六月十八日书记员  丁 柯