湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0112民初970号 原告：凌文广，男，1971年12月3日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：谭智华，湖南高泽律师事务所律师，特别授权。 被告：洪文海，男，1983年11月13日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：袁成林，湖南瀛启律师事务所律师，特别授权。 原告凌文广与被告洪文海提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月16日、2021年6月8日公开开庭进行了审理。原告凌文广及其委托诉讼代理人谭智华，被告洪文海及其委托诉讼代理人袁成林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凌文广向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费、后期治疗费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金及其他依法应当赔偿的费用共计534914元（详见赔偿明细表）。庭审中，原告将诉讼请求变更为请求判令被告赔偿原告医疗费、后期治疗费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金及其他依法应当赔偿的费用共计549456元．事实和理由：2020年3月27日，原告在长沙市望城区××丽标卫浴五金批发商行为被告做墙面油漆的过程中被电梯压伤。2020年12月18日，湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定为七级伤残。因被告不予支付相关赔偿费用，经丁字湾街道司法所、金云村人民调解中心多次调解无果。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告洪文海辩称，1、原被告之间系承揽关系，不是雇佣关系，被告不存在过错，不应承担赔偿责任；2、原告的伤情与其自身疾病有重大关系，各项损失应当扣减自身疾病所占比重；3、此次受伤原告存在重大过错，应当承担全部责任；4、被告已实际支付各项费用24712.19元，应当予以核减；5、原告主张的各项损失赔偿标准过高，应当予以调整。 经审理查明：原告从事油漆工工作。2020年3月26日，因被告经油漆店店主介绍，约原告到其经营的位于长沙市望城区××街道××建材城的丽标卫浴五金批发商行看现场。当时，被告带原告走楼梯，并告诉原告升降平台系运货所用，不能坐人。随后，原告叫一工友一同到达现场，双方约定：被告将店面内遗留的油漆未完工部分以4000元的价格承包给原告施工；施工所需油漆由被告提供，其他主要工具由原告提供。次日，原告与其工友自带混灰、刷墙工具到现场开始施工。 施工过程中，原告搭乘店铺内的升降平台上楼。该升降平台的操作按钮安装在每一层轿厢外的墙壁上，平时需要运货时，便将货物搬至升降平台上，在外操作按钮选择需要停留的楼层，待升降平台停好后，再由卸货人员进行卸货。原告在升降平台运行过程中欲使其停下，遂伸出头、手按升降平台外墙壁上的操作按钮。原告将手伸出升降平台后仍够不着操作按钮，但升降平台仍处于持续上升状态，因此原告颈部被电梯和楼板夹到，导致原告受伤。 受伤后原告随即被送往湖南泰和医院住院，次日出院，住院天数为1天，出院诊断为：1、颈椎棘突骨折；2、皮肤擦伤；3、急性脑梗塞。2020年3月28日。原告转入长沙市第一医院神内三科住院治疗，出院时间为2020年4月21日，住院天数为24天，门急诊费用2204元，住院费用42814.87元，出院诊断为：1、脑梗死；2、颈椎棘突骨折；3、吸入性肺炎；4、横纹肌溶解症；5、软组织挫伤（面部、颈部）；6、右侧颈总动脉及颈内动脉闭塞；7、过敏性皮炎；8、低蛋白血症；9、左肺大泡；10、临床症状不明显［亚临床］的碘缺乏性甲状腺功能减退症。之后，原告转入长沙市第一医院康复医学科住院治疗，入院时间为2020年4月21日，出院时间为2020年4月30日，住院天数为9天，住院费用共计4825.51元。当日，原告转入长沙修达医院住院治疗，入院时间为2020年4月30日，出院时间为2020年5月19日，住院天数为19天，住院费用2838.97元。2020年8月11日，原告到长沙修达医院做康复治疗，支出医疗费共计1690.76元。住院期间，原告于2020年5月7日购买药物，花费1200元。以上医疗费用合计55574.11元。事故发生后，被告仅支付医疗费17500元。 2020年12月18日，原告的伤情经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定，作出湘芙蓉司鉴中心［2020］临鉴字第1644号司法鉴定意见书，评定原告的损伤程度构成七级伤残，后续可继续适当恢复治疗，误工期240日，护理期120日，营养期为120日，原告支付鉴定费2400元。因双方对赔偿事宜无法达成一致意见，原告于2021年1月22日向本院提起诉讼，酿成本案纠纷。 庭审过程中，被告对鉴定结果不服，向本院申请重新鉴定，本院予以准许。2020年5月18日，经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，作出湘雅二司鉴中心［2021］临鉴字第684号司法鉴定意见书，评定：1、被鉴定人凌文广右侧脑梗死后，左侧肢体肌力4级，评定为七级伤残；误工期评定为240日；护理器评定为120日。2、被鉴定人凌文广右侧脑梗死主要系颈部收到挤压后右侧颈总动脉、颈内动脉鼻塞或颈部血管损伤后血栓形成并脱落致大脑中动脉梗塞所致，外伤为主要原因力。原告为此支付鉴定费3000元。 另查明，原告的母亲易雪梅出生于1952年11月，有子女两人；原告的儿子凌云已成年。 以上事实有医药费发票、药物发票、发票、居住证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、照片、常住人口登记卡、微信聊天记录以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，本案的争议焦点在于：一、原被告之间的法律关系系劳务关系还是承揽关系；二、被告的责任承担问题。关于原被告之间的法律关系，本院认为双方系承揽关系，理由如下：一、双方不存在控制、支配、服从的关系，被告将涉案油漆工程安排给原告施工后，原告具有一定的独立性，可以自主安排工作的时间；二、双方看过现场后约定一次性结算报酬4000元，并非按天结算报酬；三、原告可以自由决定是由自己单独施工或叫其他工友一起施工，被告并无干涉；四、原告向被告一次性提供劳动成果，并非持续性提供劳力。综上，本案符合承揽关系的法律特征，被告系定作人，原告系承揽人。 关于争议焦点二，原告在完成承揽工作中受伤，原告作为定作人，根据法律规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任，但定作人对定做、指使或者选人由过失的，应当承担相应的赔偿责任。原告在明知升降平台的操作按钮在外墙壁上，仍从移动的升降平台上伸出头、手欲操作按钮，未正确分辨该区域的危险及可能造成的严重后果，对风险预判存在过失，应自行承担相应的损失。司法鉴定意见书载明外伤为主要原因力，则意味着外伤并非原告身体受损的全部原因力，原告亦需自行承担该部分损失。被告的上述抗辩意见，本院予以采纳。被告安排给原告的工作内容中包括对升降平台处内墙施工，但该升降平台与普通电梯的操作方式有明显区别，被告并未对此作出明确指示。虽然被告已明确告知原告升降平台仅供运货不能站人，但施工范围包括对升降平台处内墙进行油漆涂刷，若不站进升降平台则无法完成油漆涂刷作业。被告作为定作人，在对定作活动的指示过程中具有一定的过错，应当承担相应的责任，故被告关于其不存在过错，不应承担赔偿责任的抗辩理由本院不予采纳。根据双方的过错程度及原因力分析，本院酌情判令原告自负55%的责任；被告承担45%的赔偿责任。 经核算，本院认定原告损失如下：1、医疗费，原告主张医疗费为59536元，其中55574.11元有医院票据予以证实，本院予以认可55574.11元。2、住院伙食补助费，原告共计住院53天，本院按60元/天的标准计算为3180元（60×53）。3、误工费，原告的收入并非固定，且未提供银行流水、领款凭证等予以佐证其三年的平均收入情况，故本院根据其工作的性质，参照湖南省2020年城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资标准42081元/年计算，误工期为240日，误工费为27669.7元（42081÷365×240）。4、护理费，参照湖南省2020年城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资计算，护理费为13834.85元（42081÷365×120）。5、交通费，原告多次往返医院确需支出交通费，本院酌情认定1000元。6、营养费，本院酌定为2000元。7、残疾赔偿金，原告因本次事故受伤构成七级伤残，截至定残之日未满60周岁；原告提供的证据尚不足以证明其长期在城镇生产生活，本院参照湖南省2020年度全年农村居民人均可支配收入16585元的标准，对其主张的残疾赔偿金予以支持132680元（16585元/年×20年×40%）。8、精神损害抚慰金，原告受伤构成七级伤残，对其以后的工作、生活带来严重的困难，身心造成一定的痛苦，本院予以支持精神损害抚慰金20000元。9、被扶养人生活费，原告母亲易雪梅出生于1952年11月，有子女两人，截至原告定残之日，易雪梅已年满68周岁，故本院认定该被扶养人生活费共计35937.6元（14974元/年×12年×40%÷2）。10、司法鉴定费用，第一次司法鉴定的费用依票据认定为2400元；因第二次司法鉴定的结果与第一次基本一致，故第二次司法鉴定的鉴定费由被告自行承担。原告上述各项损失合计294276.26元。故核减已支付的17500元医疗费后，被告应承担的赔偿金额为114924.3元（294276.26×45%-17500）。 据此，依据《中华人民共和国民法典》第七百七十条、第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百九十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告洪文海于本判决生效后十日内向原告凌文广支付医疗费、误工费、残疾赔偿金等损失共计114924.3元； 二、驳回原告凌文广的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9150元，因适用简易程序减半收取4575元，由被告洪文海负担1299元，原告凌文广负担3276元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。 审 判 员  李喻洁 二〇二一年六月二十九日 代理书记员  杨 婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第七百七十条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第一千一百九十三条承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的，定作人不承担侵权责任。但是，定作人对定作、指示或者选任有过错的，应当承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。