河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1391民初734号原告：南阳市冠鑫汽车销售服务有限公司，住所地河南省南阳市独山大道北段，统一社会信用代码91411300793211317Y。法定代表人：李华伟，任公司经理职务。委托诉讼代理人：于浩淼，河南盛春律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘永军，河南盛春律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王卓，男，1989年4月22日生，蒙古族，住河南省镇平县。原告南阳市冠鑫汽车销售服务有限公司（简称冠鑫汽车销售公司）与被告王卓追偿权纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南阳市冠鑫汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人于浩淼庭参加了诉讼，被告王卓经合法传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告南阳市冠鑫汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1.被告返还原告垫付款14472.41元，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率支付利息至款项付清之日止；2.被告支付原告律师服务费3000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月15日，原、被告与中国工商银行股份有限公司南阳分行签订了《个人借款/担保合同》，合同约定原告王卓向中国工商银行股份有限公司南阳分行分期借款本金102000元用于购车，原告承担全部连带责任保证。2016年12月19日，原、被告签订了《个人汽车贷款担保合同》，约定被告向中国工商银行股份有限公司南阳分行申请购车贷款，原告作为担保人。合同签订后，因被告逾期还款，2020年7月30日及2020年8月21日，原告替被告向中国工商银行股份有限公司南阳分行偿还了借款本息14277.41元、195元，共计14472.41元。被告王卓未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状，亦未向法庭提交证据。原告围绕其诉讼请求依法向法院提交以下证据：第一组证据：原告身份证复印件及法律文书送达地址确认书一份，证明原告身份信息及送达地址情况；第二组证据：《个人借款/担保合同》复印件一份，证明被告与中国工商银行股份有限公司南阳分行签订借款合同，双方约定被告向中国工商银行股份有限公司南阳分行申请信用卡购车专项分期贷款的事实；第三组证据：《个人汽车贷款担保合同》一份，证明原被告签订贷款担保合同，原告为被告向中国工商银行股份有限公司南阳分行提供担保责任的事实；第四组证据：银行转账凭证、关于扣收南阳市冠鑫汽车销售服务有限公司车贷保证金的通知、内部联系函，证明因被告逾期还款，原告替代被告向中国工商银行股份有限公司南阳分行还款共计14472.41元的事实；第五组证据：被告现场签约照片两张，证明被告签约情况属实；第六组证据：被告在中国工商银行股份有限公司南阳分行交易明细一份，证明被告逾期还款情况。第七组证据：律师费发票一份，证明原告为该诉讼支付律师费3000元的事实。本院对原告提交的上述证据综合予以审查，结合原告当庭陈述,原告提交的上述证据具有客观性并能相互印证，能够证明其证明方向，本院对上述证据予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：2016年12月15日,被告王卓（借款人）、原告冠鑫汽车销售公司（保证人）与中国工商银行股份有限公司南阳分行（贷款人）签订《个人借款/担保合同》,合同约定:贷款人根据借款人的申请同意向其发放个人汽车购车专项分期贷款，贷款审批金额为102000元，贷款用途为购车，担保方式为抵押和保证，贷款期限为36个月，贷款利率按贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期档贷款利息为基准利率上浮确定，借款人指定其在中国工商银行开立的以下个人结算账户作为还款账户：王卓，账号：62×××09。保证人承担保证责任的范围按全程连带责任保证，保证人对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任。汽车抵押车牌号：豫Ｒ×××**,汽车类型：小型普通客车，厂牌型号：传祺牌，车架号码LMGAA1C50G1A11032,发动机号F046851，购车价款127800元。2016年12月19日，被告王卓（××）与原告冠鑫汽车销售公司（担保人）签订《个人汽车贷款担保合同》，合同约定：鉴于王卓向中国工商银行股份有限公司南阳分行申请购车贷款购买汽车，并委托原告冠鑫汽车销售公司为其汽车贷款提供担保,原告冠鑫汽车销售公司同意为被告王卓汽车贷款提供担保。汽车经销商：南阳信诚汽车销售服务有限公司，汽车品牌：传祺牌，车型：小型轿车，发动机号：F046851，车架号:LMGAA1C50G1A11032,购车发票价：壹拾贰万柒仟捌佰元（￥127800.00），贷款金额95400元，贷款期限3年，还款金额：第一个月还款金额2925元，第二个月至第36个月每月还款金额2918元。原告冠鑫汽车销售公司作为王卓贷款保证人，担保范围见贷款银行的《个人汽车贷款合同》冠鑫汽车销售公司有权要求王卓立即结清应给付的全部贷款本息及相关款项，并承担赔偿责任，冠鑫汽车销售公司有权就王卓未偿还的全部欠款，向有管辖权的人民法院申请强制执行。同日，被告王卓出具《××按期还款承诺书》载明：“××作为由原告冠鑫汽车销售公司担保的分期付款××，依照本合同特做如下承诺：在每月10日以前向本人开立的贷款银行的个人存款户缴纳银行贷款本息，在本合同执行过程中的任何纠纷，不影响我按期足额交付应结的银行贷款本息以及足额投保、续保。当我没有按期足额缴付应结的银行贷款本息及投保、续保，同意原告冠鑫汽车销售公司收回贷款车辆或者直接申请有管辖权的人民法院强制执行。”在合同履行过程中，被告王卓未按约定偿还银行贷款，原告于2020年7月30日、2020年8月21日通过公司账户及工作人员孙玉存账户分别向王卓银行卡（账号：62×××09）支付14277.41元、195元，共计替被告支付14472.41元。本院认为:本案《个人借款/担保合同》、《个人汽车贷款担保合同》及《××按期还款承诺书》均由当事人各方签名盖章,系各方真实意思表示,合法有效,各方当事人应当按照约定履行相应的合同义务。本案中,被告王卓未按约归还中国工商银行南阳分行的汽车分期贷款本息,原告冠鑫汽车销售公司依据《个人借款/担保合同》的约定代被告王卓偿还了中国工商银行南阳分行的贷款本息14472.41元,履行了自己的保证义务,依据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿”之规定,原告冠鑫汽车销售公司依法享有追偿权。被告王卓应按照《个人汽车贷款担保合同》的约定向原告偿还代偿资金及其利息、违约金。故原告冠鑫汽车销售公司诉请被告王卓偿还其代偿资金14472.41元,符合法律规定,本院予以支持。关于原告冠鑫汽车销售公司主张利息自起诉之日起即2021年3月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息至款付清之日止，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告王卓支付律师费。因原告冠鑫汽车销售公司与被告王卓签订的《个人汽车贷款担保合同》中未对实现追偿权支出的费用进行约定，因此本院不予支持。被告王卓经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃举证、答辩等诉讼权利，由此产生的不利后果由其被告自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告王卓于本判决生效后十日内偿还原告南阳市冠鑫汽车销售服务有限公司为其垫付的购车贷款14472.41元及利息（利息以14472.41元为基数，自2021年3月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至款付清之日止）；二、驳回原告南阳市冠鑫汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118元，由被告王卓负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘文祥二〇二一年六月十一日法官助理赵莉书记员马玉珍