贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0524民初3772号 原告：贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省织金县城关镇金中路57号，统一社会信用代码915205007952586881。 法定代表人：王飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：郑鹏举，该公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙超，该公司员工。 被告：汪镜，女，白族，住贵州省织金县。 被告：王清礼，男，汉族，住贵州省织金县。 原告贵州织金农村商业银行股份有限公司（以下简称织金农商行）与被告汪镜、王清礼金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告织金农商行的委托诉讼代理人郑鹏举、孙超，被告王清礼到庭参加诉讼，被告汪镜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告织金农商行向本院提出诉讼请求：1.判决被告汪镜、王清礼立即偿还尚欠原告借款本金210000元、利息16914.47元（含借款期内不能按时支付的利息5989.1元、罚息10506.48元、复利418.89元，暂计算至2021年3月18日）及从2021年3月19日起至本息清偿之日止的利息（含罚息、复利，以本金210000元、借款期内不能按时支付的利息5989.1元为基数，按照月利率9.8745‰计算）；2．本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告汪镜、王清礼系夫妻关系。2016年8月22日，汪镜、王清礼与原告签订编号为织农信（小）201611001522号《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》。2018年8月20日，被告汪镜、王清礼向原告出具《借款申请书》，向原告申请借款210000元，用于建房。2018年8月20日，原告向被告王清礼、汪镜发放贷款210000元，借款期限壹年，2019年8月19日到期，借款用途为建房，利率执行月利率6.653‰。贷款期限届满后，二被告未能按时偿还该笔贷款。2019年9月23日，被告汪镜向原告申请借款210000元，借据上载明的用途为建房，实际是用于偿还2018年8月20日发放的其家庭共同债务210000元。同日，被告汪镜与原告签订编号为织农信（小）2802019092300050号《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，约定实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借据为准。合同第七条第（一）款约定不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50％罚息；第（三）款约定对逾期或未按借款借据载明用途使用贷款的，从逾期或未按借款借据载明用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；第（四）款约定对贷款期内不能按期支付的利息按借款借据载明的贷款利率计收复利，对逾期期间不能按期支付的利息按罚息利率计收复利。该合同对其它事项进行了明确约定。同日，原告向被告汪镜发放贷款210000元，借款期限一年，2020年9月22日到期，借款月利率执行6.583‰，按季结息，一次还本，原告依约将贷款210000元转入被告汪镜指定账户。贷款期间被告共计偿还原告借款本金0元、利息13051.56元。2020年9月22日贷款到期，被告汪镜、王清礼未按约定偿还贷款本息。贷款逾期之日即2020年9月23日尚欠原告贷款本金210000元、借款期内不能按时支付的利息5989.1元。截止2021年3月18日，被告汪镜、王清礼尚欠原告借款本金210000元、利息16914.47元（含借款期内不能按时支付的利息5989.1元、罚息10506.48元、复利418.89元）。被告汪镜、王清礼未按合同约定偿还借款本息，已严重损害原告的合法权益。为此，原告特具状向人民法院起诉，恳请依法判如前请。 被告王清礼辩称，原告所述属实，我现在经济困难，请求分期偿还原告借款本息。 被告汪镜未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告汪镜、王清礼系夫妻关系。2016年8月22日，汪镜、王清礼与原告签订编号为织农信（小）201611001522号《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》。2018年8月20日，被告汪镜、王清礼向原告申请借款210000元，约定借款用途为建房，借款期限为一年，至2019年8月19日到期，借款月利率6.653‰，还款方式为按季结息一次还本。同日，原告向被告王清礼、汪镜发放贷款210000元。贷款期限届满后，二被告未能按时偿还该笔贷款。2019年9月23日，被告汪镜向原告申请借款210000元。同日，被告汪镜与原告签订编号为织农信（小）2802019092300050号《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，约定实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借据为准。合同第七条第（一）款约定不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50％罚息；第（三）款约定对逾期或未按借款借据载明用途使用贷款的，从逾期或未按借款借据载明用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；第（四）款约定对贷款期内不能按期支付的利息按借款借据载明的贷款利率计收复利，对逾期期间不能按期支付的利息按罚息利率计收复利。该合同对其它事项进行了明确约定。借款借据中载明，借款金额为210000元，借款期限为一年，至2020年9月22日到期，借款月利率为6.583‰，还款方式为按季结息一次还本，原告依约将贷款210000元转入被告汪镜指定账户。被告汪镜用该笔借款偿还了2018年8月20日的借款。贷款期间被告共计偿还原告借款本金0元、利息13051.56元。2020年9月22日贷款到期，被告汪镜、王清礼未按约定偿还贷款本息。贷款逾期之日即2020年9月23日尚欠原告贷款本金210000元、借款期内未按时支付的利息5989.1元。截止2021年3月18日，被告汪镜、王清礼尚欠原告借款本金210000元、利息16914.47元（含借款期内未按时支付的利息5989.1元、罚息10506.48元、复利418.89元）。故原告诉至我院。 上述事实有原告提交的原告营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、二被告身份证、户口本复印件、2018年8月20日的借款申请书及借款借据、织农商银（小）201611001522号《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》、织农信（小）2802019092300050号《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》、2019年9月23日的借款申请书及借款借据、还款记录2份，银行系统截屏经庭审质证后在卷证实。上述证据虽未经被告汪镜质证，但未质证的原因系其经本院合法传唤拒不到庭放弃诉讼权利所致。 本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。原告与二被告签订的借款合同均系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，依法成立并生效，应受法律保护。原告依约向被告汪镜发放贷款后，被告王清礼作为共同债务人，均应按合同约定履行还本付息的义务，二被告未按合同约定还本付息的行为已经构成了违约，依法应该承担违约责任，原告要求被告汪镜、王清礼偿还借款本金及支付利息（含复利及罚息）的诉讼请求，应予以支持。被告汪镜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告汪镜、王清礼在本判决生效后十日内偿还原告贵州织金农村商业银行股份有限公司借款本金210000元及支付截至2021年3月18日的利息16914.47元（含借期内未付利息5989.1元、罚息10506.48元、复利418.89元），并以尚欠借款本金为基数按双方于2019年9月23日签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》约定利率支付从2021年3月19日起至偿付完毕之日止的利息（利息含复利及罚息）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4704元，减半收取计2352元，由被告汪镜、王清礼负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  王敏敏 二〇二一年六月二十九日 书记员  肖 敏