湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘12民终849号上诉人（原审原告）：张金星，男，土家族，1989年12月1日出生，住湖南省凤凰县。委托诉讼代理人：杨雪，湖南玉锋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：怀化市宏盛物流有限责任公司，住所地湖南省怀化市经开区河西大道1056-18号。法定代表人：周徐，执行董事兼总经理。上诉人张金星因与被上诉人怀化市宏盛物流有限责任公司（以下简称宏盛公司）合同纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2020）湘1202民初3606号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人张金星上诉请求：1.一审判决认定事实不清，判决结果显示公平，请求二审法院撤销一审判决，依法进行改判；2.一、二审诉讼费用由宏盛公司承担。事实和理由：1.一审判决认定过错责任事实不清。一审判决认定签订的经营承包合同无效，在认定过错责任上，加重了张金星的过错责任。在导致合同无效的事情上，双方皆有过错，宏盛公司负有更大的过错责任，因此宏盛公司在赔偿损失中应承担相应的过错赔偿责任。2.张金星交纳押金12000元有证据证明。张金星交纳12000元押金有微信聊天记录证明。3.张金星主张的派送费4588元与本案具有紧密联系，可以合并审理。被上诉人宏盛公司辩称，对于张金星提出的押金、派送费4588元可以退还，加盟费根据合同约定不予退还，合同也写明盈亏自负，故对于经营损失赔偿不予认可。张金星向一审法院起诉请求：1.请求判令确认解除原、被告于2019年4月9日签订的经营承包合同；2.判令被告退还原告加盟费1万元、押金1.2万元、韵乾通系统预存费5041.74元；3.判令被告向原告支付派送费4588元；4.判令被告赔偿原告直接损失共计43709元（房屋租金11250元、车辆25080元、巴枪1980元、打印机399元、律师费5000元）；5.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年4月9日原告张金星与被告宏盛公司签订《经营承包合同》，约定：原告张金星接受被告宏盛公司“韵达快运”的经营模式、经营理念，受被告的日常监督管理和督查；被告授权原告韵达快运品牌经营业务活动，原告同意按本合同内容及《韵达快运网络管理条例》、《快运服务标准》所规定的服务质量要求完成合同所规定的区域快运工作；原告在签订合同时一次性向被告支付履约保证金2万元、承包费1万元；合同期限自2019年4月9日至2020年4月8日等等。合同签订后，原告向被告交付了加盟费和保证金，2019年10月26日被告向原告开具收到加盟费1万元、押金1万元的收据。原告为经营快递业务向被告购买了打印机、巴枪等物品，开展韵达快递业务。2019年7月因故韵乾通（韵达快递操作系统）权限锁定，原告不能再继续进行快递业务。遂要求被告退还加盟费1万元、保证金1.2万元、韵达系统预存未取出的费用5041.74元以及停止运营后原告个人为被告送快递产生的快递费用4588元，并适当补偿巴枪、打印机费用的损失，双方未能达成一致意见，被告诉于本院，形成纠纷。一审法院认为，本案的争议焦点是：张金星与宏盛公司签订的《经营承包合同》是否有效；宏盛公司应否返还张金星加盟费、保证金及赔偿损失。一、关于张金星与宏盛公司签订的《经营承包合同》是否有效的问题。《商业特许经营管理条例》第三条规定：“商业特许经营，是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业（以下称特许人），以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者（以下称被特许人）使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。企业以外的其他单位和个人不得作为特许人从事特许经营活动。”《中华人民共和国邮政法》第五十一条第一款：“经营快递业务，应当依照本法规定取得快递业务经营许可；未经许可，任何单位和个人不得经营快递业务”、第五十二条第（一）项:“申请快递业务经营许可，应当具备下列条件：（一）符合企业法人条件……”的规定，张金星系个人经营快递业务且不具备申请快递业务经营许可的资格，故原、被告签订的合同，违反《中华人民共和国邮政法》第五十一条第一款、第五十二条第（一）项的规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项的规定，宏盛公司与张金星签订的《经营承包合同》因违反法律法规的强制性规定，应为无效合同。二、关于宏盛公司应否返还张金星加盟费、保证金及赔偿损失的问题。因宏盛公司与张金星签订的《经营承包合同》无效，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。故张金星已向宏盛公司支付的网络加盟费1万元、保证金1万元，宏盛公司应返还原告张金星；被告宏盛公司授权原告张金星使用的韵乾通系统被冻结后，系统内尚余款项5041.74元，原告张金星不能支配，被告宏盛公司亦应返还原告张金星，前述被告宏盛公司共计应返还原告张金星25041.74元。原告张金星主张因履行合同存在租房、购买车辆等物品的其他经济损失，基于合同无效其自身存在过错，应由其自行承担相应损失，对原告张金星的赔偿请求，本院不予支持。原告张金星称被告宏盛公司收取其保证金金额应为12000元证据不足，本院仅以收据记载金额1万元予以确定。原告还主张被告应支付其个人为鸿运公司送快递的派送费4588元，系属于另一民事法律关系，原告可另案主张，不予审理。综上所述，依照《中华人民共和国邮政法》第五十一条第一款、第五十二条第（一）项、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、被告怀化市宏盛物流有限责任公司自本判决生效之日起返还原告张金星25041.74元；二、驳回原告张金星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1683元，由原告张金星负担1123元，由被告怀化市宏盛物流有限责任公司负担560元。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院二审查明的案件事实与一审法院一致，对一审认定的事实予以确认。另查明，张金星缴纳了12000元押金，在二审询问中宏盛公司同意退还张金星派送费4588元。本院认为，案涉的《经营承包合同》因作为合同相对方的张金星系个人，不具备申请快递业务经营许可资格，故该合同为无效合同。合同无效，宏盛公司对因合同取得的财产，负有返还的义务。结合本案，宏盛公司取得张金星的网络加盟费1万元、保证金1.2万元，应当返还给张金星。张金星在韵乾通系统中的5041.74元亦应予以返还。对于张金星主张的派送费4588元，宏盛公司愿意返还，故在本案中一并处理。关于张金星主张的因履行合同产生的其他经济损失，一审判决基于案涉合同无效各自均存在过错，对张金星的该请求不予支持，并无不当。综上所述，上诉人张金星的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销湖南省怀化市鹤城区人民法院（2020）湘1202民初3606号民事判决；二、被上诉人怀化市宏盛物流有限责任公司自本判决生效之日起十日内返回上诉人张金星31629.74元；三、驳回上诉人张金星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1683元，由上诉人张金星负担600元，被上诉人怀化市宏盛物流有限责任公司负担1083元；二审案件受理费1683元，由上诉人张金星负担600元，被上诉人怀化市宏盛物流有限责任公司负担1083元。本判决为终审判决。审判长  向敦来审判员  龚俊利审判员  夏英姿二〇二一年六月二十五日法官助理陈若愚书记员王**附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。