宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2021）宁0323民初2169号原告：盐池县中民融盐扶贫融资担保有限公司。统一社会信用代码：9164032334419542X8。法定代表人：张某1，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张某2，系该公司风险部部长，委托权限为特别授权。被告：施某1，住宁夏回族自治区盐池县，公民身份号码×××。被告：张某3，住宁夏回族自治区盐池县，公民身份号码×××。被告：施某2，住宁夏回族自治区盐池县，公民身份号码×××。被告：张某4，住宁夏回族自治区盐池县，公民身份号码×××。被告：施某3，住宁夏回族自治区盐池县，公民身份号码×××。原告盐池县中民融盐扶贫融资担保有限公司（以下简称盐池融盐公司）与被告施某1、张某3、施某2、张某4、施某3、追偿权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盐池融盐公司的委托诉讼代理人张某2到庭参加了诉讼。被告施某1、张某3、施某2、张某4、施某3经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告施某1、张某3偿还原告替其代偿的贷款本金40000元，利息1344.40元，后期利息随本清偿；违约金5000元(被告未履行合同约定的义务，应承担违约金为担保金额的10%，计10000元)；逾期担保费975元(逾期担保费率在约定费率的基础上加收30%)上述三项共计47319.40元；2、判令施某2、张某4、施某3三被告对上述款项承担连带责任。三、判令由五名被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年7月14日，被告施某1、张某3委托我公司担保向中国农业银行股份有限公司盐池县支行借款5万元，借期自2017年7月14至2020年7月13日止，用款方式为可循环方式，单笔贷款期限最长不超过1年，约定借款年利率为5.22%，由原告提供连带责任保证担保，并签订了编号为(2017)中民融盐担字第0814号《委托担保合同》，与中国农业银行股份有限公司盐池县支行签订了编号为64020120170043869的农户贷款借款合同。且由被告施某2、张某4、施某3提供保证反担保，合同签订后，被告施某1、张某3从中国农业银行股份有限公司盐池县支行获得贷款5万元，借款到期后，被告施某1、张某3未按时偿还，原告通知反担保人即被告施某2、张某4、施某3，截止代偿前五名被告仍未能归还，无奈原告于2020年12月30日向中国农业银行股份有限公司盐池县支行进行了代偿，根据原被告签订的《委托担保合同》和《保证反担保合同》，被告应承担原告代偿本金及利息41344.4元，还应承担违约金5000元(依合同约定以担保金额的10%计为5000元)逾期担保费975元(逾期担保费率在约定费率的基础上加收30%，约定费率为1.5%/年，故逾期担保费率为1.95%/年,50000元*1.95%=975元)，共计47319.4元，综上，被告施某1、张某3不守诚信，对贷款不子偿还，根据法律规定应承担违约责任。原告作为担保人为其代偿并依法享有追偿权。被告施某2、张某4、施某3为原告提供反担保，应当承担连带清偿责任。现诉至法院，请求判如所请。被告施某2、张某4、施某3、施某1、张某3经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见和证据。原告盐池县中民融盐扶贫担保有限公司围绕诉讼请求向本院提交了证据，即：证据一，《委托担保合同》一份，《保证反担保合同》一份，《农户贷款借款合同》一份，证明被告施某1、张某3委托我公司向农业银行借款担保、被告施某2、张某4、施某3为此笔借款提供反担保的事实，证据二，债务责任转移通知函、已承担保证责任确认函、农行业务凭证二份，证明我公司已向农业银行替被告施某1、张某3代偿了80%本息即41344.4元的事实。因原告提交的证据来源合法，真实有效，与本案有关联性，本院依法予以认定并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：2017年7月14日，原告与被告施某1、张某3签订了《委托担保合同》，主要约定，贷款银行为中国农业银行股份有限公司盐池县支行；借款金额为50000元，借款期限自2017年7月14日至2020年8月13日，借款年利率为5.22％；保证方式为连带责任保证，担保范围为《借款合同》项下的贷款本金及利息；借款期间的年担保费率为借款本金的1.5%，逾期担保费率在约定年费率的基础上加收30%；施某1、张某3未履行合同约定的其他义务，原告有权要求被告支付担保金额10%的违约金。同日，原告与被告施某2、张某4、施某3分别签订了《保证反担保合同》，主要约定，由被告施某2、张某4、施某3共同为原告上述保证责任提供反担保，反担保的方式为连带责任保证，范围为原告的上述保证债务、上述《委托担保合同》项下担保费、违约金及其他实现债权的相关费用，反担保保证期间为原告的上述保证责任终止之日起两年。同日，案外人中国农业银行股份有限公司盐池县支行与被告施某3、施某1、张某3、施某2、张某4以及原告签订了《农户贷款借款合同》，主要约定，被告施某1、张某3向案外人借款50000元，借款期限为3年；由原告及被告施某2、张某4、施某3承担连带责任保证，保证期间自借款履行期限届满之日起两年，担保的范围包括但不限于全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金等实现债权的一切费用；若出现代偿，原告应承担贷款清收终结实际损失金额（含本金、利息和为实现该笔债权所需全部费用）80%的借偿责任。《农户贷款借款合同》签订后，中国农业银行股份有限公司盐池县支行依约将50000元借款一次性发放给了借款人。借款到期后，被告施某1、张某3未履行还款义务。原告作为担保人经催收于2020年12月30日向中国农业银行股份有限公司盐池县支行代被告施某1、张某3偿还了借款本金40000元，利息1344.4元，本息共计41344.4元。本院认为，被告施某1、张某3向案外人中国农业银行股份有限公司盐池县支行借款，是当事人的真实意思表示，该借贷关系合法有效，应受法律保护。被告施某1、张某3在还款期限届满后没有履行还款义务，致使担保人即本案原告盐池县中民融盐扶贫融资担保有限公司履行了代偿本息共计41344.4元的义务，依据《中华人民共和国担保法》规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故本院对原告主张被告施某1、张某3偿还上述代偿本息的诉请，以本院核定的代偿本息为准予以认定。对于原告主张的违约金5000元及逾期担保费975元，因双方在《委托担保合同》中明确书面约定了相应违约责任及其计付方式，且该约定并未违反相关法律规定，故本院对此亦依法予以认定。对于原告主张的后期利息，因原告并未实际代偿该部分款项，且《委托担保合同》中也未予以明确约定，故该部分诉请因缺乏相应的事由及计费依据，本院对此依法不予认定。被告施某1、张某3、施某3共同给原告上述保证责任提供连带责任反担保，反担保的范围包含了原告上述全部债务，反担保期限也未届期，故被告施某2、张某4、施某3就上述债务亦享有向被告施某2、张某4追偿的权利。综上，被告施某3、施某1、张某3、施某2、张某4经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权。本院依法缺席判决。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款；《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条第一款、第三十一条；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告施某1、张某3偿还原告盐池县中民融盐扶贫融资担保有限公司代偿借款本息41344.40元，支付违约金5000元及逾期担保费975元，上述共计47319.40元，于本判决书生效后十日内一次性还清；二、被告施某2、张某4、施某3对上述债务承担连带保证责任；三、被告施某2、张某4、施某3承担连带清偿责任后，有权向被告施某1、张某3追偿；四、驳回原告盐池县中民融盐扶贫融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费982元，因适用简易程序，减半收取计491元，由被告施某3、施某1、张某3、施某2、张某4负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 李志武二〇二一年六月十日书记员 王小虎附：本案所适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。