wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0505民初1682号原告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：河南省安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛江良，职务：经理。委托诉讼代理人：王莹，该公司员工。委托诉讼代理人：户改英，河南帮帮律师事务所律师。被告：闫某某，男，1984年6月9日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：王某某，男，1985年12月16日出生，汉族，住河南省安阳县。原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保安阳分公司）与被告闫某某、王某某保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月17日公开开庭进行了审理。原告人保安阳分公司委托诉讼代理人王莹、户改英到庭参加诉讼，被告闫某某、王某某经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告人保安阳分公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告偿还原告代偿款人民币26789.54元支付逾期应缴保费1323.18元，共计28112.72元；2、请求被告支付以代偿款为基数自2021年3月30日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付完毕之日止的违约金；3、本案诉讼费由两被告共同承担。事实与理由：2020年6月9日，被告闫某某与中国光大银行股份有限公司郑州分行签订了“个人贷款合同”贷款31000元，为保证借款合同项下的贷款归还，被告向原告投保了“个人信用贷款保证保险”，保单编号：PBBR202041050000000519。2021年3月30日起被告已累计人民币26789.54元贷款逾期未还，原告依保单约定代被告向中国光大银行股份有限公司郑州分行偿还了借款，现根据中国光大银行股份有限公司郑州分行出具的“代偿债务与权益转让确认书”，上述贷款已全部结清，该债权已转移至原告名下，另根据保单约定被告的行为已构成严重违约，被告除应偿还原告垫付的款项26789.54元外，还应向原告支付所欠保费1323.18元以及违约金。且被告王某某为被告闫某某签署了代偿责任保证书，在被告闫某某无法按照合同约定的时间和方式偿还全部债务时承担连带责任。现原告根据《中华人民共和国民法典》的相关规定依法提起诉讼，望贵院盼如所请。被告闫某某、王某某未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：一、2020年6月2日，被告闫某某与原告人保安阳分公司签订个人信用贷款保证保险保险单一份，保单号为：PBBR202041050000000519，投保人：闫某某，被保险人：中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行，贷款金额31000元，保险费15878.16元，每月保险费441.06元，费率：1.2889%（月）。保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期为80天。该保险单特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部代偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。被告闫某某在2021年1月9日应付款日未偿还借款本息，也未支付保费，被告闫某某贷款逾期80天未还，原告于2021年3月30日向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行支付赔偿款26789.54元。中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行向原告出具代偿债务与权益转让确认书和消费信贷对账单，确认其已收到上述赔偿款。二、2020年6月8日被告王某某向原告出具代偿责任保证书，该保证书载明：为了保证借款人闫某某于2020年6月签订的《个人担保借款合同》，合同借款金额31000元，贷款期限36个月的履行，本保证人王某某作为合同借款人的保证人向出借人提供连带责任保证担保，本人承诺已知悉此笔贷款的真实用途合法，且知悉此贷款的保费、利息、提前结清违约金等相关费用，若借款人未能按照合同约定的时间和方式偿还全部债务，逾期导致以借款人投保的个人信用贷款保证保险发生理赔，本保证人愿作为此笔贷款的无限连带责任保证人承担偿还贷款责任，保证期限自原告履行代偿责任之日起两年。上述事实，有原告人保安阳分公司提供的被告身份证复印件、送达地址确认书、代偿责任保证书、客户面谈表、36期还款计划表、个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险保险单、代偿债务与权益转让确认书、理赔客户名单、消费信贷对账单等证据及原告陈述予以证实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告闫某某与原告人保安阳分公司签订的个人信用贷款保证保险单、被告闫某某与中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行签订的个人贷款合同均是各方当事人的真实意思表示，应依法履行。被告闫某某未按照贷款合同约定的应付款日履行还款义务，而且至原告起诉之日止仍未支付贷款本息，构成违约。原告作为保险人对保险事项发生时被告闫某某在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应利息承担赔偿责任后，按照保险条款约定在赔偿金额26789.54元范围内代为行使被保险人中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行对投保人闫某某请求赔偿的权利，依法应当支持。原告主张被告闫某某支付以代偿款为基数自2021年3月30日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付完毕之日止的违约金，本院予以支持。原告已于2021年3月30日赔偿了中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行的全部损失，保险责任终止。被告闫某某未付的保费应自其未履行还款之日即2021年1月9日起计算至原告于2021年3月30日向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行支付赔偿款26789.54元之日止，共计三期，以441.06元/月计算为1323.18元。被告王某某作为连带责任保证人，对闫某某的上述债务承担连带保证责任。被告王某某承担连带保证责任后，有权向被告闫某某追偿。被告闫某某、王某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，被告闫某某应向原告人保安阳分公司支付保险费1323.18元、代偿款26789.54元及违约金，违约金以26789.54元为基数，自2021年3月30日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部款项清偿完毕之日止。被告王某某作为保证人对闫某某的债务承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百八十八条，《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告闫某某于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司代偿款26789.54元及违约金（违约金以26789.54元为基数，自2021年3月30日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部款项清偿完毕之日止）；二、被告闫某某于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司保险费1323.18元；三、被告王某某对上述第一项和第二项款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费502元减半收取计251元，由被告闫某某、王某某负担。本判决为终审判决。审判员  赵芳英二〇二一年六月二十一日法官助理钟晓荷书记员张闯
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民终4655号上诉人（原审被告）：湖南润湘建设发展有限公司，住所地长沙高新开发区文轩路27号麓谷钰园创业大楼602号。统一社会信用代码：914301005617026516。法定代表人：沈江。被上诉人（原审原告）：吴明，男，1992年5月14日出生，汉族，住重庆市开县。上诉人湖南润湘建设发展有限公司（以下简称润湘建设公司）因与被上诉人吴明劳动合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初15889号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，润湘建设公司于2021年6月9日以双方当事人达成调解协议为由向本院申请撤回上诉。本院认为，润湘建设公司在本案审理期间向本院提出撤回上诉的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许湖南润湘建设发展有限公司撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由湖南润湘建设发展有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  王红兰审判员  王 勇审判员  陈 瑶二〇二一年六月十日法官助理邹志斌书记员何冰洁
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民初530号原告：刘彦亮，男，1963年10月18日出生，住天津市河东区。被告：李喜红，女，1976年3月7日出生，住天津市河东区。原告刘彦亮与被告李喜红民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告刘彦亮于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘彦亮自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘彦亮撤诉。案件受理费4130元，减半收取2065元，由原告刘彦亮负担。审 判 长  关成吉人民陪审员  齐治阳人民陪审员  李梦娣二〇二一年六月三十日书 记 员  李永伟
南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1302民初5223号 原告：四川天府银行股份有限公司，住所地四川省南充市涪江路１号，统一社会信用代码：91510000740033588B。 法定代表人：邢敏，董事长。 委托诉讼代理人：肖洒，四川时代经纬律师事务所律师（一般授权）。 被告：林雪桐，女，汉族，1989年09月17日出生，住福建省南平市建阳区。 原告四川天府银行股份有限公司与被告林雪桐金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月02日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川天府银行股份有限公司的委托诉讼代理人肖洒到庭参加诉讼，被告林雪桐经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 原告四川天府银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告向原告归还借款本金11065.47元，利息、罚息（暂计至2021年05月06日利息18.35元、罚息2520.55元，之后产生的罚息按照合同约定计算至清偿之日止）；2.请求法院判决被告承担律师费1600元；3.请求法院判决被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等实现债权的费用。事实和理由：原告与被告以数据电文形式签订《个人借款授信额度合同》，原告向被告提供可循环使用的授信额度，被告需通过合同约定的贷款平台提交提款申请，前述贷款合同及相关协议并经原告审核同意后方可提款。被告应按时履行还款义务，若未能按时履行还款义务构成违约。被告共2次向原告申请借款共计13000.00元，并与原告分别签订了《个人消费贷款合同》。截至2021年5月6日，逾期未还金额为13604.37元。原告多次催要，被告均未清偿。现诉至法院，要求判如所请。 被告林雪桐未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、被告借呗系统身份信息及名下逾期贷款信息截图、《个人借款授信额度合同》、《个人消费贷款合同》、放款流水及借呗系统截图、还款流水及借呗系统截图、逾期明细表及借呗系统截图、律师代理合同、律师费发票、律师费转款凭证等证据。 根据以上证据，本院经审理查明如下事实：被告通过支付宝移动电话客户端，以有效身份证件实名注册，通过支付宝“蚂蚁借呗”与原告签订《个人借款授信额度合同》，取得借款资格。2019年6月5日至2019年11月9日，被告通过支付宝“蚂蚁借呗”与原告签订2份《个人消费贷款合同》，约定贷款金额共计13000.00元，贷款期限不等，自贷款发放之日起至还款期限之日止，贷款初始日利率为0.035000%，收款账户：中国农业银行尾号6228480078068277173，还款方式：等额本息，即按贷款人的要求，每月以固定金额偿还贷款本息，贷款到期日归还剩余本金和利息；合同履行地为贷款人住所地，贷款用途为消费；已发放的贷款利率不受利率调整的影响，罚息利率为贷款初始日利率水平上加收50%；贷款利息自贷款发放日起（含发放日）计算，按日计息；未按期归还贷款本金（包括被宣布全部或部分提前到期的贷款本金），则自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率支付罚息。对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。借款人还款首先用于偿还借款人应当承担的各项费用（如因违约被起诉而需要承担的诉讼费、律师代理费、催收费用等），剩余款项按照先息后本、利随本清的原则偿还。还款的清偿顺序可能被作出调整，遇到多笔需要归还的贷款时，贷款人可能会根据实际需要自行决定还款的先后顺序和金额；借款人未按合同约定按时足额偿还欠款的，贷款人有权宣布未偿还债务全部或部分提前到期，并要求全部清偿；贷款人有权以合法手段追偿贷款，主张权利（如委托专业公司、律师事务所等合法合规的机构代为催收，申请相关部门进行调查、向法院提起诉讼等），通过有权机关公示违约信息，限制被告高消费行为等等；本合同在履行过程中发生争议，协商不成，提交合同履行地人民法院管辖。原告按照约定于上述合同签订当日分别向被告指定的收款账户共计发放贷款13000.00元。被告在上述贷款合同履行过程中未能按约还款，借款期限届满后亦未按约偿还借款本息。截至2021年05月06日，被告尚欠原告借款本金11065.47元，利息18.35元、罚息2520.55元。原告为催收贷款委托四川时代经纬律师事务所律师代理本案诉讼，为此支付律师费1600元。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案金融借款合同的签订方式有别于银行传统金融借款合同签订方式，被告通过在互联网平台进行实名认证及身份验证，完成借款的申请、审批及提款等操作。双方通过互联网订立案涉借款合同并完成提款的全过程，应当认定双方通过互联网方式签订的案涉《个人消费贷款合同》合法有效。被告在借款期限内未能按约还本付息，借款到期后亦未能偿还借款本息，截至2021年05月06日，被告尚欠原告借款本金11065.47元，利息18.35元、罚息2520.55元，其行为已构成违约，应承担相应的法律责任。故原告主张被告偿还借款本金及利息、罚息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，但利息、罚息总和以不超过年利率24%为限。案涉《个人消费贷款合同》约定被告因违约被起诉需要律师代理费，故原告主张被告支付律师费1600元，符合双方合同的约定及法律、法规的规定，且金额未超出四川省律师服务收费标准的规定，本院对此予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百七十七条、第六十条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告林雪桐于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告四川天府银行股份有限公司借款本金11065.47元，并按照合同约定支付至实际清偿之日止的利息、罚息（利息、罚息以未还本金为基数，以年利率24%为限计算）； 二、被告林雪桐于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告四川天府银行股份有限公司律师费1600元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费90元，由被告林雪桐负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 任 钊 二〇二一年六月二十二日 书记员 文诗懿
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执4110号苏州工业园区顺丰速运有限公司苏州康盛鞋材有限公司、蒋玉艳：申请执行人苏州工业园区顺丰速运有限公司与被执行人苏州康盛鞋材有限公司、蒋玉艳邮寄服务合同纠纷一案，被执行人已自动履行完毕本案债务。被执行人共履行人民币43814.32元，其中欠款人民币41278.24元，执行费人民币548元，利息人民币1988.08元。至此，苏州工业园区顺丰速运有限公司向本院申请执行的(2020)苏0591民初2038号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执6519号 移送执行人本院刑事审判庭。 被执行人王豹，男性，汉族，1991年12月1日出生，住四川省资中县。 本院刑庭与王豹盗窃罪一案，本院（2019）川0105刑初547号刑事判决书已发生法律效力，本院刑庭向执行局移送强制执行，已立案执行，执行罚金1000元，继续追缴王豹违法所得1850元并责令退赔被害人周琳。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105刑初547号刑事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年六月二十三日 书记员  徐佳敏
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初2918号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人朱志奋，男，1990年1月2日出生，公民身份号码440××××××××102×313，汉族，初中文化，户籍所在地广东省高州市×××××××××××××。曾因犯合同诈骗罪于2012年11月13日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。辩护人无已羁押时间1日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2021]2242号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十五日，并处罚金查明事实2021年5月7日0时51分许，被告人朱志奋醉酒后驾驶粤S×××××号小车，行驶至广东省东莞市寮步镇香市×××××××时，被交警查获。经鉴定，朱志奋血液样本乙醇含量为170.38mg/100ml。辩护意见被告人朱志奋对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，签字具结，认罪认罚。本院意见被告人朱志奋的行为构成危险驾驶罪，具有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节。判决被告人朱志奋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币14000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡某1二〇二一年六月十一日书记员  陈某1书记员  杨某1
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初2150号原告：董纯召，男，汉族，1989年12月17日出生，住河南省原阳县。被告：娄银玲，女，汉族，1987年4月23日出生，住河南省睢县。被告：马建峰，男，汉族，1986年3月12日出生，住河南省睢县。原告董纯召与被告娄银玲、马建峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董纯召到庭参加诉讼。被告娄银玲、马建峰经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告董纯召向本院提出诉讼请求1、判决被告偿还本金300000元、利息54000元及违约金20000元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年9月26日，债务人娄银玲、马建峰从原告处借走人民币叁拾万元，并当场向原告写下借款合同和借款条及收条各一份，并将位于郑州市金水区北环路61号院5号楼1单元34层304号的房产抵押给原告（在郑州市不动产登记中心已备案）。然而，借款到期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。被告娄银玲、马建峰未到庭、未答辩。原告董纯召未支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：2019年9月26日《借款合同》、《借条》、《收到条》各一份；《不动产登记受理凭证》复印件及《不动产登记证书》复印件各一份。经庭审质证，因被告娄银玲、马建峰未到庭对原告提供的证据进行质证,视其对质证权利的放弃。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，对原告提供的证据的证明效力本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月26日，原告董纯召作为出借人，被告娄银玲、马建峰作为共同借款人签订了一份《借款合同》。合同规定了原告向被告出借人民币300000元，借款期限为6个月，利率为月利率2%。合同并对相关内容作了规定。二被告在借款合同借款人处签名捺了指印。同人，被告娄银玲、马建峰向原告出具了《借条》《收条》各一份，均记明借到董纯召人民币300000元。协议签订后，原告董纯召依据双方的合同约定，分两笔向娄银玲名下账号62×××94汇入300000元。借款后，被告娄银玲、马建峰向原告支付了至2020年7月的借款利息，未偿还借款本金。本院认为，平等民事主体间的借贷关系为我国法律所保护，且这种民间的借贷行为应当接受相关法律规范的调整。本案原告董纯召要求被告娄银玲、马建峰共同偿还借款本金300000元，并向本院提交了借款合同、借条、收条、银行转款明细，以证明借款事实确已发生。故本院对其个诉讼请求予以支持。原告要求被告支付利息54000元，违约金20000元。依据双方所签订的借款合同。利率为月向2%，即年息24%。法庭审理过程中，原告已确认被告支付利息至2020年7月，则被告应当向原告支付自2020年8月1日起的借款利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院予以支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。其第二十五条规定“出借人请求借款人按照合同约定的利率支付利息的人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”。故此，对于被告应向原告支付的利息，自2020年8月1日起至2020年8月19日，按照当时的司法解释规定的利率标准计算。自2020年8月20日起至返还借款之日，按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算。中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的、一年期贷款市场报价利率为3.85%。因此，自借款之日起至2020年8月19日，被告应当支付的借款利率为年利率24%；自2020年8月20日起至还清借款之日止，被告应当支付的借款利率为年利率15.4%。原告关于利息及违约金的主张显已超出法律的规定，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十一条、第六百六十七条，第六百八十六条、第六百八十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告娄银玲、马建峰于本判决生效后十日内，共同向原告董纯召偿还借款300000元及利息（利息以300000元为基数，自2020年8月1日起至2020年8月19日止，利息按年息24%标准计算；自2020年8月20日起至还清之日止，利息按年息15.4%标准计算）。二、驳回原告董纯召的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3455元，由原告负担455元，被告娄银玲、马建峰共同负担3000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  徐献国二〇二一年六月十七日书记员  孔曼丽
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1822执1035号之一 申请执行人：常广林，男，1954年2月13日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：戴长明，男，1959年8月15日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 申请执行人常广林与被执行人戴长明民间借贷纠纷一案，本院2021年1月26日作出的（2021）皖1822民初87号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币20150元。 本案在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下仅有少量存款，本院已依法冻结其账户，划拨其存款。 三、通过实地走访被执行人居住地调查和了解，未发现被执行人行踪，经广德市新杭镇徐家边村村委会证实，被执行人常年在外,未发现可供执行财产线索。 四、已对被执行人发布限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、财产状况调查表等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1822民初87号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄阳阳 二〇二一年六月二十九日 书记员  朱 浩
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初5813号原告：盐城市大丰金墩安民机械厂，住所地盐城市大丰区新丰镇金墩小街。经营者：孙加安，男，1966年7月19日生，汉族，住所地盐城市大丰区。被告：上海银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市杨舍镇人民东路9号。负责人：沈刚，该行副行长委托诉讼代理人：肖心灵，该行员工。委托诉讼代理人：曹杰，该行员工。原告盐城市大丰金墩安民机械厂（以下简称安民机械厂）与被告上海银行股份有限公司张家港支行（以下简称上海银行张家港支行）票据利益返还请求权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法由审判员肖建峰独任审判，于2021年5月17日公开开庭进行了审理，原告安民机械厂的经营者孙加安、被告上海银行张家港支行的委托诉讼代理人肖心灵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安民机械厂向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告票据利益10000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年底，原告从大丰市长丰机械厂处取得了银行承兑汇票一张，出票人为张家港逸臣钢管有限公司，出票时间为2015年12月8日，出票金额为10000元，付款银行为被告上海银行张家港支行，汇票到期日为2016年6月7日。汇票到期后，由于种种原因，原告没有及时承兑。去年底，原告申请兑付时，被告以种种理由不予兑付。为维护原告的权益，特具状，请求法院依法支持诉请。被告上海银行张家港支行辩称，原告于本案中诉请主张的权利为票据利益返还请求权，被告认为原告不具有相应的权利。根据原告起诉时所提交的证据材料来看，不足以证实本案原告系本案标的票据的权利人，因此其无权向本案被告主张权利。经审理，本院认定如下事实：安民机械厂因与盐城市大丰市长发机械厂的业务往来而取得票号为32500051／20073452的银行承兑汇票，该汇票的金额为10000元，出票日期2015年12月8日，汇票到期日2016年6月7日，出票人张家港逸臣钢管有限公司，收款人洪泽县逸洋贸易有限公司，付款行为上海银行张家港支行。安民机械厂持票时，该票据的出票人、收款人、背书人、被背书人依次为：张家港逸臣钢管有限公司、洪泽县逸洋贸易有限公司、扬州永辉纺织科技有限公司、大丰市长发机械厂、安民机械厂。安民机械厂的工作人员由于疏忽，导致其未能自该票据到期日起两年内行使票据权利。之后，安民机械厂向本院提起诉讼。另查明，庭审后安民机械厂补充提供了其与大丰市长发机械厂的《销售合同》及大丰市长发机械厂出具的《证明》，以证明其因与票据的前手存在合法的交易而取得案涉票据。以上事实，有票号为32500051／20073452的银行承兑汇票原件、《销售合同》、《证明》等书证以及庭审笔录予以证明。本院认为，案涉承兑汇票到期日为2016年6月7日，原告安民机械厂作为最后的合法持票人未能在2016年6月7日起二年内向被告上海银行张家港支行主张票据权利，根据《中华人民共和国票据法》十七条的规定，原告安民机械厂已丧失票据权利，但是其对于承兑人上海银行张家港支行仍然享有民事权利，可以请求承兑人即被告上海银行张家港支行返还其与未支付的票据金额相当的利益。综上，原告安民机械厂的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告安民机械厂未及时行使票据权利而导致本案诉讼，过错在于原告，故本案的诉讼费应由原告安民机械厂自行负担。据此，依照《中华人民共和国票据法》第十七条第一款第（一）项、第十八条的规定，判决如下：被告上海银行股份有限公司张家港支行于本判决生效后十日内返还原告盐城市大丰金墩安民机械厂票据利益10000元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元由原告盐城市大丰金墩安民机械厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  肖建峰二〇二一年六月一日书记员  刘 晓本判决引用法律法规：《中华人民共和国票据法》第十七条票据权利在下列期限内不行使而消灭：（一）持票人对票据的出票人和承兑人的权利，自票据到期日起二年。见票即付的汇票、本票，自出票日起二年；（二）持票人对支票出票人的权利，自出票日起六个月；（三）持票人对前手的追索权，自被拒绝承兑或者被拒绝付款之日起六个月；（四）持票人对前手的再追索权，自清偿日或者被提起诉讼之日起三个月。票据的出票日、到期日由票据当事人依法确定。第十八条持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初3095号申请人：河南大岸工程建设有限公司。法定代表人：王仕民，负责人。委托诉讼代理人：赵振华，河南苗硕律师事务所律师；委托诉讼代理人：寇慧慧，河南苗硕律师事务所律师。被申请人：焦作坚固水泥有限公司。法定代表人：张呈江。申请人河南大岸工程建设有限公司与被申请人焦作坚固水泥有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人河南大岸工程建设有限公司于2021年6月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人焦作坚固水泥有限公司名下的银行存款2143442.15元或查封其名下同等价值的财产。并提供了申请人在永诚财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险作为担保（保单号：122B40467202100000021）。本院经审查认为，申请人河南大岸工程建设有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请焦作坚固水泥有限公司名下的银行存款2143442.15元或查封其名下同等价值的财产；案件申请费5000元，由申请人河南大岸工程建设有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  康福军二〇二一年六月二十五日书记员  王 帅
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1084执3号申请执行人：刘淑敏，女，1941年6月出生，汉族，无职业，住宁安市。被执行人：闫启军，男，1968年1月出生，汉族，农民，住宁安市。被执行人：高影，女，1980年3月出生，汉族，农民，住宁安市。本院在执行申请执行人刘淑敏与被执行人闫启军、高影借款合同纠纷一案中，申请执行人刘淑敏向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)黑1084执3号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 张 勇二〇二一年六月十日书记员 贺连超
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执484号之一申请执行人：平顶山佳欣房地产开发有限公司，住所地:平顶山市湛河区姚电大道西段山水华庭。被执行人：陈向前，男，1977年5月3日出生，汉族，住郑州市中原区。关于平顶山佳欣房地产开发有限公司申请执行陈向前委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0411民初1328号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈向前返还平顶山佳欣房地产开发有限公司本金85万元及利息，并承担案件受理费6150元。因陈向前未按上述生效法律文书履行义务，平顶山佳欣房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈向前发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人陈向前在金融机构存款33246.08元已划拨,其中10962元已缴纳执行费，剩余22284.08元支付于(2020)豫0411执520号案件。2、经查询被执行人陈向前名豫Ａ××××**号荣威牌予以查封，车辆未实际控制，暂无法处置。3、经查询被执行人陈向前名下无房产登记信息。三、申请执行人平顶山佳欣房地产开发有限公司向本院申请终结本次执行程序。四、已向被执行人陈向前发出限制消费令、并将被执行人陈向前纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请并同意终结本次执行程序。本院已执行到位33246.08元，本案债权尚余本金816753.92元、案件受理费6150元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人陈向前在金融机构存款33246.08元已划拨,其中10962元已缴纳执行费，剩余22284.08元支付于(2020)豫0411执520号案件。被执行人陈向前名豫Ａ××××**号荣威牌予以查封，车辆未实际控制，暂无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈向前负有继续向申请执行人平顶山佳欣房地产开发有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈丙坤审判员 李海军二〇二一年六月二十六日书记员 靳阳磊
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初2431号原告:刘伯军，男，1964年6月14日出生，汉族，住湖南省桃江县。委托诉讼代理人：丁小强，桃江县桃花江法律服务所法律工作者。被告：长沙市广圣酒店有限公司，住所地长沙县星沙街道星沙文体市场广泰家园1、4栋。法定代表人：胡红卫。被告：袁建双，男，1965年7月21日出生，住长沙县。本院在适用简易程序审理原告刘伯军与被告长沙市广圣酒店有限公司、袁建双健康权纠纷一案中，因被告长沙市广圣酒店有限公司下落不明，需转为普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  姚芳二〇二一年六月二日书记员  王尧
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 谢吉勇、广州娱之匠文化传媒有限公司： 关于申请执行人谢吉勇申请执行广州娱之匠文化传媒有限公司劳动争议一案，执行案号为（2021）粤0111执8971号，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十三日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0502民初2364号 原告：北海金麟投资咨询有限公司海城区分公司，经营场所：北海市海城区北部湾西路86号百丰花园4幢2单元0803号，统一社会信用代码：91450502MA5Q9PHQ8P。 负责人：王启煌。 被告：李方天，男，汉族，1990年4月27日出生，住所地：西安市雁塔区。 原告北海金麟投资咨询有限公司海城区分公司诉被告李方天融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告北海金麟投资咨询有限公司海城区分公司的负责人王启煌到庭参加诉讼，被告李方天经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告北海金麟投资咨询有限公司海城区分公司向本院提出诉讼请求，判令：1、被告向原告支付买断款4380.04元；2、被告向原告支付逾期滞纳金444.57元（逾期滞纳金以买断款4380.04元为基数，按日利率万分之五的标准，自2020年8月21日暂计算至2021年3月12日，实际支付金额应计算至全部款项还清之日止）；3、本案全部诉讼费用由被告承担。 被告李方天未对案件要素事实进行确认，视为对案件要素事实无争议。现由于本院审理的（2021）桂0502民初2436号案件中的原告与本案原告相同，且案情相似，属于系列案件，故本院结合该案《民事判决书》对本案要素事实予以确认。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百四十六条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告李方天须支付买断价款4380.04元及违约金（违约金计算：以4380.04元为基数，按日万分之五，自2020年8月21日起计至实际清偿之日止）给原告北海金麟投资咨询有限公司海城区分公司。 案件受理费25元（已减半收取），由被告李方天负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 陆斐然 二〇二一年六月二日 法官助理 黄乐婷 书 记 员 陈秋言
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1002执恢3号之一 申请执行人：何德武，男，汉族，1984年10月20日出生，个体工商户，户籍地安徽省歙县，现住安徽省黄山市屯溪区。 委托代理人：丁士元，安徽地平律师事务所律师。 被执行人：叶余进，男，汉族，1977年1月2日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行何德武与叶余进机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人叶余进履行本院（2017）皖1002民初941号民事判决书确定的义务，但被执行人叶余进至今未履行。经本院依法查控，未能查到被执行人名下有可供执行的财产。另因被执行人在规定的期限内不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人叶余进纳入失信被执行人名单。被执行人叶余进现暂无财产可供执行，本案申请标的金额148780.51元及相应利息，执行到位金额6000元，未执行到位142780.51元及相应利息。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘晓霞 审判员 王柏松 审判员 章建中 二〇二一年六月二十三日 书记员 程毓萌
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0506民初836号原告：朱会彬，男，1989年4月11日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：杨鹏飞，男，1988年10月18日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。被告：申媛媛，女，1989年6月7日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。被告：杨晓亮，男，1988年11月20日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。原告朱会彬与被告杨鹏飞、申媛媛、杨晓亮追偿权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱会彬到庭参加诉讼，被告杨鹏飞、申媛媛、杨晓亮经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱会彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨鹏飞、申媛媛归还原告替其二人归还的银行贷款总金额22809.17元及利息（利息自2021年4月14日起按一年期贷款市场报价利率四倍计算至归还本金之日止);2.判令被告杨晓亮与被告杨鹏飞、申媛媛对归还原告偿还被告杨鹏飞、申媛媛欠银行贷款22809.17元及利息承担连带清偿责任;3.判令三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年10月22日，被告人杨鹏飞、申媛媛因购买拉水车资金紧张,向河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行（以下简称宝莲寺支行）借款20万元，约定借款到期日为2020年12月2日，借款年利率为10.79%,由杨朋朋、杨国亮、杨献伟、杨晓亮、杨飞、朱会彬承担连带责任担保。借款合同签订后结息到2020年9月21日,在合同约定还款期限届满后,杨鹏飞、申媛媛仅偿还部分银行贷款，剩余114045.88元无力偿还,杨国亮、杨朋朋、杨献伟、杨飞、朱会彬五人于2021年3月13日向宝莲寺支行履行担保人义务，共同凑钱114045.88元,每人承担22809.17元，现金交付并委托杨朋朋去该行办理一次性偿还杨鹏飞、申媛媛欠该行剩余贷款114045.88元，现该20万元银行贷款已偿还完毕。原告多次向被告杨鹏飞、申媛媛追偿该22809.17元，被告杨鹏飞、申媛媛均推诿拒付。被告杨晓亮并未履行担保人义务，原告多次向其追偿该22809.17元，被告杨晓亮拒付。被告杨鹏飞、申媛媛、杨晓亮未作答辩。经审理查明：2017年12月7日，原告朱会彬作为保证人与债权人宝莲寺支行签订《最高额保证合同》一份，该合同上还有其他保证人杨朋朋、杨国亮、杨飞、杨献伟、杨晓亮签字。合同约定：为确保债务人杨鹏飞与债权人宝莲寺支行在2017年12月7日至2020年12月7日期间内连续签署的一系列借款合同切实履行，由保证人提供最高不超过20万元的连带责任保证。保证期间自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。后因被告杨鹏飞借款20万元后未按约还款，2021年3月13日，杨飞为履行保证责任代杨鹏飞归还22809.17元（杨朋朋、杨飞、杨国亮、杨献伟、朱会彬5名保证人达成凑钱协议，由杨朋朋一次性向宝莲寺支行还款114045.88元，其中包括朱会彬的份额22809.17元）。被告申媛媛2017年10月19日向宝莲寺支行出具的《财产共有人承诺书》一份，内容为：申媛媛与杨鹏飞系夫妻关系，本人完全知晓杨鹏飞向宝莲寺支行申请“金燕快贷通”贷款20万元，期限36个月，用于购买货车、配套设备及流动资金，同意其与宝莲寺支行签署的合同或文件全部条款并且承诺受条款约束，并承诺将现有家庭全部财产及以后新增财产与其共同承担该笔借款的偿还义务；保证按约结息，到期归还，直到借款本息还清为止，如违约自愿接受人民法院强制执行。申媛媛与杨鹏飞2015年12月7日登记结婚，该借款发生在双方夫妻关系存续期间。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第七百条规定，“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。”本案中，原告依据合法有效的保证合同代被告杨鹏飞偿还宝莲寺支行债务22809.17元，杨鹏飞应将该垫付款偿还原告。关于申媛媛应否承担共同偿还责任。根据法律规定，保证人代替债务人向债权人偿还债务后，对债务人享有追偿权即“代位求偿权”，享有债权人相应的权利。申媛媛向宝莲寺支行出具承诺书，明确表示知晓杨鹏飞该笔债务及“用于购买货车、配套设备及流动资金”，并同意杨鹏飞所签借款合同全部条款且受条款约束，自愿接受人民法院强制执行。申媛媛与杨鹏飞系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，根据相关法律规定应属于夫妻共同债务。另外，申媛媛承诺书中关于同意杨鹏飞所签借款合同全部条款且受条款约束的内容，属于对杨鹏飞该笔债务自愿共同承担的承诺。因原告向宝莲寺支行清偿，使得杨鹏飞和申媛媛对宝莲寺支行的债务相应免除；原告作为保证人依法对杨鹏飞和申媛媛享有追偿权。申媛媛应当与杨鹏飞共同承担原告垫付款22809.17元。关于占用资金期间的利息，系保证人的合理损失，本院予以支持；利息可从原告主张的2021年4月14日起计算至还清之日止，参照2021年3月20日发布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算。关于原告要求杨晓亮承担连带还款责任，根据《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第十三条第二款规定，“同一债务有两个以上第三人提供担保，担保人之间未对相互追偿作出约定且未约定承担连带共同担保，但是各担保人在同一份合同书上签字、盖章或者按指印，承担了担保责任的担保人请求其他担保人按照比例分担向债务人不能追偿部分的，人民法院应予支持。”本案中，原告与杨晓亮等共计6名担保人在同一份最高额保证书上签字，杨晓亮应当对原告向债务人杨鹏飞、申媛媛不能追偿的部分，按照比例分担六分之一。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七百条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨鹏飞、申媛媛于本判决生效之日起十日内给付原告朱会彬代偿款22809.17元及利息（自2021年4月14日起至还清之日止，按年利率3.85%计算）；二、被告杨晓亮在原告朱会彬对被告杨鹏飞、申媛媛上述代偿款22809.17元及利息不能追偿的部分，按比例分担六分之一；三、驳回原告朱会彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元，减半收取185元，保全费248元，由被告杨鹏飞、申媛媛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  张小桢二〇二一年六月二十一日书记员  马瑞君
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执684号 申请执行人：贾振国，男，汉族，1980年12月11日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 委托代理人：陈文国，系甘肃金都律师事务所律师。 被执行人：杨田正，男，汉族，1964年11月20日出生，甘肃省民乐县人，住民乐县。 申请执行人贾振国诉被执行人杨田正买卖合同一案，本院于2020年11月14日作出的（2020）甘0702民初7480号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告杨田正偿付原告贾振国化肥款29500元，承担律师费2500元，合计32000元，于2020年12月30日之前一次性付清。若被告未按期履行，则被告承担违约金5000元。案件受理费1031元，减半收取515.50元，由被告杨田正负担。 该调解书生效后，被执行人杨田正未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年1月25日立案办理。 案件执行过程如下： 1.2021年1月25日本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等执行文书。 2.本院依法向被执行人杨田正送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行材料。 3.2021年1月27日、2月23日、3月18日、4月14日、5月14日、6月8日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人杨田正的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况,反馈被执行人杨田正无存款，其名下有一辆甘ＧＡ××××号的比亚迪牌车辆（登记时间2011年），申请人不申请对上述车辆进行处置，也不垫付任何费用。 4.本院依法冻结被执行人杨田正名下的银行账户。 5.本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人杨田正名下无房产信息。 6.经调查，被执行人杨田正无具体下落，无可供执行财产。 7.2021年6月3日，本院依法发布限制消费令，限制本案被执行人杨田正高消费并依法将其纳入失信被执行人名单。 8.2021年6月17日，本院约谈申请人并告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，同意对该案终结本次执行程序。 本案执行标的37515.50元，全部未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 玲 审判员 那海燕 审判员 张明虎 二〇二一年六月二十四日 书记员 郭加光
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初1613号原告：黄世顺，男，1983年10月9日出生，汉族，农民，住潢川县，被告：曹启刚，男，汉族，成人，住潢川县。被告：彭帮伟，男，汉族，成人，住潢川县。原告黄世顺与被告曹启刚、彭帮伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后。原告黄世顺于2021年6月2日向本院提出对曹启刚、彭帮伟撤诉申请。本院认为，原告黄世顺在本案宣告判决前，申请对被告曹启刚、彭帮伟撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄世顺撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告黄世顺负担。审判员  李世林二〇二一年六月二日法官助理杨鸿健书记员周鑫
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1084执186号申请执行人：张永辉，男，1960年8月出生，汉族，农民住宁安市。被执行人：王启飞，男，1976年3月出生，汉族，农民，住宁安市。本院在执行申请执行人张永辉与被执行人王启飞借款合同纠纷一案中，申请执行人张永辉申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结黑龙江省宁安市人民法院（2021）黑1084执186号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 张 勇审判员 白 云二〇二一年六月十五日书记员 钱子月
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢497号之二申请执行人修洪国、修滋蔓、彭丽明。被执行人：潘晓梅，女，汉族，1973年04月18日生，住辽宁省丹东市东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘晓梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘晓梅在交通银行账户内存款人民币2591098.53元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年六月二日书记员  李巍巍
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 戚国： 广州市白云区人民法院移送执行戚国民间借贷纠纷（受理费）一案，执行案号为（2021）粤0111执8419号，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十五日
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1803民初2548号原告：清远市清新区山塘镇大鹏饲料店，经营场所为清远市清新区××××××××××××××。经营者：陈振飞。委托诉讼代理人：徐国柱，广东金亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑崇伟，广东金亚律师事务所律师。被告：于永耀，男，1983年8月5日出生，汉族，住清远市清新区×××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××359。原告清远市清新区山塘镇大鹏饲料店与被告于永耀买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告清远市清新区山塘镇大鹏饲料店在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告清远市清新区山塘镇大鹏饲料店撤回起诉处理。审 判 员  韩 雯二〇二一年六月二十三日法官助理  谭进才书 记 员  陈舒韵
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0804执784号 申请执行人：陆会，男，1985年10月18日出生，壮族，住贵港市覃塘区。 被执行人：黄世锤，男，1977年2月20日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人：黄恒松，男，1973年2月4日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 申请执行人陆会与被执行人黄世锤、黄恒松责令退赔一案，本院作出的（2018）桂0804刑初191号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人黄世锤、黄恒松未履行退赔义务，申请执行人陆会向本院申请强制执行，本院于2021年5月31日依法立案受理。 在执行过程中，经向银行、不动产、车管所等部门查询，未发现被执行人有可供执行财产，本案暂不具备继续执行条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂0804执784号执行案件的本次执行程序。 本案执行标的金额11000元未能执行到位。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦世林 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二一年六月二十四日 书记员  杨其芳
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1084执10号申请执行人：王素平，女，1944年2月出生，汉族，无职业，住山东省。被执行人：宁安市幸福里敬老院，住所地宁安市。法定代表人：张兆明，院长。本院在执行申请执行人王素平与被执行人宁安市幸福里敬老院合同纠纷一案中，申请执行人王素平向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1084执10号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 张 勇二〇二一年六月十日书记员 贺连超
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0204执恢146号 申请执行人：罗娟，女，1966年2月20日出生，瑶族，住。 被执行人：张春龙，男，1988年2月18日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 被执行人：张连娟，女，1956年5月24日出生，瑶族，住广西平南县。 本院在办理罗娟申请执行张春龙、张连娟民间借贷纠纷一案中，经多次与当事人双方沟通，申请执行人与被执行人达成了长期履行的和解协议，符合终结执行的条件，本案暂时终结执行，如被执行人没有按和解协议内容履行还款义务，申请人可向本院申请恢复执行，申请立案恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 齐颂梅 审 判 员 于 饶 审 判 员 陈海能 二〇二一年六月九日 法官助理 龙明莹 书 记 员 韦 倩 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执427号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行，住所地：平顶山市湛河区中兴路南段。被执行人：陈彬，男，1989年3月28日出生，汉族，住平顶山市卫东区。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行申请执行陈彬金融借款纠纷一案，本院在审理期间作出（2020）豫0411执保185号民事裁定书及协助执行通知书将陈彬名下位于平顶山市卫东区建设路南4号院15号楼1单元5层东户【不动产权证书（明）号】的房产予以保全。现（2020）豫0411民初2760号民事调解书已发生法律效力，被执行人陈彬至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人陈彬名下位于平顶山市卫东区建设路南4号院15号楼1单元5层东户【不动产权证书（明）号:卫东16004459】的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 毅审判员 陈丙坤审判员 李海军二〇二一年六月四日书记员 靳阳磊
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执恢34号申请执行人：徐艳清，男，1958年2月出生，汉族，农民，住宁安市。被执行人：毛洪喜，男，1968年4月出生，汉族，无职业，住海林市。本院在执行申请执行人徐艳清与被执行人毛洪喜劳务合同纠纷一案中，申请执行人徐艳清向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1084执恢34号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 张 勇二〇二一年六月十七日书记员 任庆帅
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执27号申请执行人：宁安市众诚兽药店，统一社会信用代码91231084MA1AUWM5X4，住所地宁安市。法定代表人：牟学良，经理。被执行人：付常青，男，1971年6月出生，满族，农民，住宁安市。本院在执行申请执行人宁安市众诚兽药店与被执行人付常青买卖合同纠纷一案中，申请执行人宁安市众诚兽药店向我院申请撤回执行，申请人的请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑1084执27号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 张 勇二〇二一年六月九日书记员 贺连超
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤03民终11349号上诉人（原审被告）：江西省虹桥国际旅行社，住所地江西省南昌市东湖区苏圃路187号，统一社会信用代码91360100158304442J。法定代表人：钱岚，执行董事。被上诉人（原审原告）：深圳市特色行国际旅行社有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区东晓街道布吉路1028号中设广场B座14层东侧A区，统一社会信用代码914403005879387695。法定代表人：陈志超，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周扬，广东伟然律师事务所律师。上诉人江西省虹桥国际旅行社（以下简称虹桥旅行社）因与被上诉人深圳市特色行国际旅行社有限公司（以下简称特色行旅行社）委托合同纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初42571号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月10日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人虹桥旅行社上诉请求：改判上诉人无须支付利息3631元、案件受理费1205元、保全费1047.5元。被上诉人特色行旅行社辩称：一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。被上诉人特色行旅行社一审诉讼请求：1.虹桥旅行社向特色行旅行社支付101870元及利息3631元（暂计至2020年9月20日，以101870为基数，按全国银行业间同业拆借中心授权公布的同期贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；2.虹桥旅行社承担本案诉讼费用。一审判决主文：虹桥旅行社应于判决生效之日起十日内向特色行旅行社支付出团费101870元及利息（以101870元为基数，按全国银行业间同业拆借中心授权公布的同期贷款市场报价利率，自2019年10月1日起计算至款项清偿之日止）。案件受理费1205元、保全费1047.5元，由虹桥旅行社负担，上述费用特色行旅行社已预交，由一审法院予以退回。虹桥旅行社应在判决生效之日起七日内向一审法院缴纳案件受理费1205元、保全费1047.5元，拒不缴纳的，一审法院依法强制执行。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，本案属于委托合同纠纷。上诉人仅对一审判决中的逾期付款利息、受理费、保全费负担部分不服，上诉人承诺于2019年9月30日前付清余款，一审法院判令上诉人自2019年10月1日起按照LPR标准支付逾期付款利息并无不当。一审法院根据胜诉比例判令上诉人负担一审案件受理费、保全费于法有据。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人江西省虹桥国际旅行社负担。本判决为终审判决。审判员 张 琼二〇二一年六月××日书记员 谢颖馨
阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1823执537号 邓向阳： 安华农业保险股份有限公司广东分公司： 本院依法执行申请执行人邓向阳与被执行人安华农业保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案【执行依据：阳山县人民法院作出的（2021）粤1823民初613号民事判决，执行案号：（2021）粤1823执537号】，由于被执行人已赔偿44930.15元给申请执行人邓向阳，申请执行人邓向阳同意该案作执行完毕结案处理。故本院对该案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二一年六月十八日
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0115执7273号申请执行人：付某，女，2011年8月15日出生，汉族，学生，住北京市大兴区。被执行人:北京优乐思教育科技有限公司，住所地北京市大兴区兴华南路1号。法定代表人：孟庆林，职务不详。付某申请执行北京优乐思教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2021）京0115民初3645号民事判决书已发生法律效力。申请执行人付某向本院申请执行，要求被执行人北京优乐思教育科技有限公司退还课时费22400元、案件受理费180元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京优乐思教育科技有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京优乐思教育科技有限公司有可供执行的财产。申请执行人付某亦未提供被执行人北京优乐思教育科技有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人付某申请执行的退还课时费22400元，案件受理费180元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京优乐思教育科技有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人付某享有要求被执行人北京优乐思教育科技有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京优乐思教育科技有限公司负有继续向申请执行人付某履行债务的义务。申请执行人付某发现被执行人北京优乐思教育科技有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  任爱平审判员  赵 鑫二〇二一年六月七日书记员  李 浩
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0113执恢502号之四 申请执行人:李书武，男，1976年8月15日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人:王和顺，男，1972年9月29日出生，汉族，住广州市荔湾区。 申请执行人李书武与被执行人王和顺侵权责任纠纷一案，广州市中级人民法院做出的（2018）粤01民终14336号《民事判决书》已经发生法律效力。根据上述判决书，被执行人王和顺应支付本金5880000元，诉讼费142000元以及相关利息给申请执行人。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以(2020)粤0113执恢502号案立案执行。 本院依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 本院向辖区内银行部门查询，未发现被执行人名下有存款； 二、从本院2018粤0113执6752号案件中转入106052元，扣除执行费后余款105403元已退还申请执行人。 三、本院向辖区内车管部门查询，未发现被执行人名下有车辆。 四、本院已拍卖被执行人王和顺名下位于广州市海珠区穗纺街4号2108（不动产证号：920194027）的物业，得款2333068元。根据已经发生法律效力的(2020)粤0113执恢502号之二《分配方案》，本案申请执行人可分得128105元。 五、申请执行人未能向本院提供被执行人王和顺有其他可供执行的固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等财产的证据或线索。 本院认为，本案已执行到234508元，另经采取多种执行措施也未发现被执行人王和顺有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，因此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行，待执行条件成就时，申请执行人可向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 胡 冰 审判员 郭耀林 审判员 吴森明 二〇二一年六月二十三日 书记员 麦启亮
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初1335号原告：锦州华府物业管理有限公司，住所地锦州市凌河区洛阳路四段3-3号。法定代表人：葛振林，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晓轩，北京涌章律师事务所律师。被告：李海旭，男，1989年6月28日出生，住锦州市凌河区。原告锦州华府物业管理有限公司与被告李海旭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告锦州华府物业管理有限公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州华府物业管理有限公司撤回起诉，系其对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州华府物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元由原告锦州华府物业管理有限公司负担。审判员  王宏二〇二一年六月三十日法官助理陈江宁书记员曲帏
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1002执恢86号辽阳钢管有限公司：你单位与辽阳银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽1002民初242号民事判决书已发生法律效力。申请执行人二〇二一年六月十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款15619897元及利息；二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；三、负担申请执行费832020元。开户银行：中国建设银行辽宁省辽阳市分行白云支行账户名称：辽阳市白塔区人民法院账号：21×××53特此通知。审判员 韩 纯二〇二一年六月十五日书记员 于福荣联系人：韩纯联系电话：0419-2952598本院地址：辽阳市白塔区解放路80号邮编：111000
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0523执563号申请执行人：何龙奇，女，1941年2月12日出生，汉族，现住湖南省邵阳县。被执行人：夏中元，男，1939年8月14日出生，汉族，住湖南省邵阳县。申请执行人何龙奇与被执行人夏中元抚养费纠纷一案，本院于2017年8月24日作出的（2017）湘0523民初1082号民事判决书已发生法律效力，申请执行人何龙奇于2021年6月28日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人何龙奇向本院撤回申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结邵阳县人民法院作出的（2017）湘0523民初1082号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李文玲二〇二一年六月二十八日法官助理罗维书记员唐婷慧附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0591执2767号之一申请执行人：中信银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码91320500837711496R，住所地江苏省苏州工业园区苏州大道**。负责人：赵元新。委托诉讼代理人：陈晨，江苏瀚邦律师事务所律师。被执行人：杨以日，曾用名杨军伯，男，1988年6月27日生，彝族，住四川省雷波县。申请执行人中信银行股份有限公司苏州分行与被执行人杨以日金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日作出的（2020）苏0591民初2594号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告杨以日应于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司苏州分行借款本金48100元，并赔付截至2020年9月23日的利息2860.34元、罚息5827.81元、复利756.17元，及自2020年9月24日起至实际给付之日止按年利率20.97%计算的罚息、复利。二、被告杨以日应于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司苏州分行律师费损失4650元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，由被告杨以日负担（被告负担之款原告已预交，原告同意由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中信银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2021年4月25日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年5月，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行法律文书，反馈因“收件人拒收”已退信。因被执行人杨以日拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并对其采取了限制消费措施。2、2021年4月25日、6月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。3、2021年4月25日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。4、2021年4月25日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。5、2021年5月21日，本院委托被执行人户籍所在地雷波县人民法院查询了名下的不动产登记信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。6、2021年6月23日，本院约谈申请执行人代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的63402.74元，实际执行到位标的0元，尚未执行到位63402.74元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 绮审判员 杨 俊审判员 黄延杰二〇二一年六月二十三日书记员 朱 舟
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0502民初2363号 原告：北海金麟投资咨询有限公司海城区分公司，经营场所：广西北海市海城区北部湾西路86号百丰花园4幢2单元0803号，统一社会信用代码：91450502MA5Q9PHQ8P。 负责人：王启煌。 被告：黎锦群，女，汉族，1996年12月8日出生，住广东省罗定市。 原告北海金麟投资咨询有限公司海城区分公司诉被告黎锦群融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告北海金麟投资咨询有限公司海城区分公司的负责人王启煌到庭参加诉讼，被告黎锦群经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告北海金麟投资咨询有限公司海城区分公司向本院提出诉讼请求，判令：1、被告向原告支付买断款4511元；2、被告向原告支付逾期滞纳金530.04元（逾期滞纳金以买断款4511元为基数，按日利率万分之五的标准，自2020年7月20日暂计算至2021年3月12日，实际支付金额应计算至全部款项还清之日止）；3、本案全部诉讼费用由被告承担。 被告黎锦群未对案件要素事实进行确认，视为对案件要素事实无争议。现由于本院审理的（2021）桂0502民初2436号案件中的原告与本案原告相同，且案情相似，属于系列案件，故本院结合该案《民事判决书》对本案要素事实予以确认。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百四十六条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告黎锦群须支付买断价款4511元及违约金（违约金计算：以4511元为基数，按日万分之五，自2020年7月20日起计至实际清偿之日止）给原告北海金麟投资咨询有限公司海城区分公司。 案件受理费25元（已减半收取），由被告黎锦群负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 陆斐然 二〇二一年六月二日 法官助理 黄乐婷 书 记 员 陈秋言
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初2730号原告：汝南县尚品居装饰设计馆。统一社会信用代码：92411727MA45AXYR00。经营者：杨**新，男，汉族，1982年08月06日出生，住河南省汝南县。委托代理人：杨华，女，1978年08月06日出生，汉族，住河南省汝南县。被告：夏婷婷，女，汉族，1991年11月23日出生，住河南省汝南县。原告汝南县尚品居装饰设计馆与被告夏婷婷装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年06月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人杨华到庭参加诉讼。被告夏婷婷经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告装修款10000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:原告于2018年与被告签订房屋装修合同，约定被告房屋由原告公司装修，于2019年装修结束后经被告验收并居住，经双方核算后，被告结尾款后下欠10000元，由被告出具欠条，载明：欠尚品居一万元，3个月还清，并由被告签字确认。到期后原告催要多次，被告以种种借口拒不给付。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求给予裁决。被告夏婷婷没有提供答辩意见。本院经审理查明事实如下：原告系从事室内设计装潢装饰的个体工商户。2019年01月01日，原、被告经协商签订一份口头装饰装修合同，原告为被告所有的“聚豪华庭12号楼2单元2103号房”进行室内装修，装修总价款为174908元。原告装修结束并经被告验收合格后，被告于2019年07月06日为原告出具一张10000元装修款欠条，并承诺三个月还清。后经原告多次催要，被告未偿还欠款。为此成讼。经查，原告没有取得建筑装饰装修工程资质等级证书。本院认为，本案系装饰装修合同纠纷。根据《中华人民共和国建筑法》第十三条的规定，从事建筑活动的建筑施工企业应取得相应等级的资质证书，方可在其资质等级许可的范围内从事建筑活动。本案原告不具有建筑装饰资质，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条：“有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》（法释【2020】25号）第一条：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当依据民法典第一百五十三条第一款的规定，认定无效（一）承包人未取得建筑业企业资质或者超越资质等级的；……”的规定，双方签订的装修合同无效。但由于双方对所完工程质量均未提出异议，应视为工程质量合格，原告请求支付下余装修款10000元，符合《中华人民共和国民法典》第七百九十三条：“建设工程施工合同无效，但是建设工程经验收合格，可以参照合同关于工程款的约定折价补偿承包人。”的规定，本院予以支持。根据上述理由及法律、司法解释的规定，另依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告夏婷婷于判决生效之日支付原告汝南县尚品居装饰设计馆装修款10000元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。案件受理费（减半收取）25元，由被告夏婷婷负担。本判决为终审判决。审判员  田红卫二〇二一年六月二十四日书记员  乔华丽
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 松原市石焱文化传媒有限公司、广州市歌影时尚娱乐有限公司： 关于申请执行人松原市石焱文化传媒有限公司申请执行广州市歌影时尚娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，执行案号为（2021）粤0111执8691号，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月三十日
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执667号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司，住所地：本溪市明山区解放北路46号法定代表人：王肇聿，该公司总经理。被执行人：于浩，男，1978年3月8日出生，满族，辽宁省本溪市人，职业不详，户籍地本溪满族自治县.中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司与于浩追偿权纠纷一案,本溪市平山区人民法院作出的(2020)辽0502民初653号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人于浩没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年6月11日向本院申请强制执行，请求被执行人给付44358.21元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人于浩的财产进行了查证：无银行存款、无车辆、无房屋、无公积金、无收益性保险产品、无理财信息、无证券等财产。本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，本案被执行人于浩目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人于浩的财产线索，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0502执667号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨洪远审判员  潘英智审判员  姜 辉二〇二一年六月二十八日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
文书内容苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0591民初5463号原告：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号，统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人：胡升荣，董事长。委托诉讼代理人：李佳鑫，江苏问勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺洋，江苏问勋律师事务所律师。被告：郎春明，男，1989年9月28日生，汉族，住江苏省阜宁县。原告南京银行股份有限公司与被告郎春明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案于2021年6月11日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李佳鑫到庭参加诉讼。被告郎春明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告南京银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、被告立即归还贷款本息共计9182.27元(截至2021年3月3日)，并自2021年3月4日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息；二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告签订《个人消费性借款合同》，约定被告向原告借款。合同签订后原告依约放款，但被告未能如约还本付息。现原告诉至法院。案件审理过程中，原告明确，截至2021年6月11日被告尚欠贷款本金7761.66元、利息880.68元、罚息866.38元、复利149.69元，之后以未付本息为基数按年利率21.6%计算罚息、复利至被告实际还款之日止。被告郎春明未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，本院对其提供的个人消费性借款合同、贷款申请信息表、短信发送记录、对账单、贷款信息明细表、期供查询表、当日逾期总额查询表、公证书及情况说明等予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：涉案贷款产品为原告经营的线上贷款产品“诚易贷”。借款人通过下载“鑫梦享”APP，绑定手机号进行登录注册，上传身份证进行核验并授权查询征信信息，进行人脸识别验证，输入并绑定收款银行卡号。认证成功后开通南京银行电子账户，开户成功后阅读《南京银行个人消费信用贷款用途承诺书》、《个人消费性借款合同》、《用途声明》等内容，点击确认借款，进行短信验证及人脸识别，认证成功后弹出“借款申请处理中”，待界面显示“借款成功”后下方显示借款金额及收款账户等内容，借款人随后收到短信，显示账户已入账相应贷款金额，贷款完成。借款合同对金额、期限、执行利率、利率调整方式、还款方式、还款日等均进行了明确约定。如借款人违约，贷款人有权主张贷款提前到期。罚息利率为贷款利率加收50%，对逾期贷款本金，按罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。借款人承担贷款人为实现债权所支付的费用（包括但不限于律师费等）。合同签订后，原告依约向被告指定账户足额发放了贷款（具体贷款信息、金额等详见附表）。后被告未按约足额还款，故原告诉至法院。本院认为，原、被告签订的《个人消费性借款合同》系各方真实意思表示，依法成立生效，对各方均有约束力。现原告各项诉请均有合同依据且符合法律规定，故本院予以准予。被告郎春明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其相应抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告郎春明应于本判决生效之日起十日内偿还原告南京银行股份有限公司借款本金7761.66元，及至2021年6月11日的利息880.68元、罚息866.38元、复利149.69元，以及自2021年6月12日起至被告实际还款之日止以未还本金及利息为基数按年利率21.6%计算的罚息、复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告郎春明负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。本判决为终审判决。审判员 方 瑜二〇二一年六月十八日书记员 李前龙判决书附表：            贷款笔数              贷款本金/元              贷款年利率（%）              贷款期限/期              贷款放款时间              贷款到期时间              还款日              还款方式              尚欠本金      金额/元              尚欠利息      金额/元              尚欠罚息（含复利）      金额/元              利息、罚息（含复利）暂计日期                  1              10000              14.4              24              2019年8月16日              2021年8月16日              每月20日              等额本息              7761.66              880.68              1016.07              2021年6月11日      附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它排除的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初4754号原告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：王向阳。职务：总经理。委托诉讼代理人：刘源，男，汉族，1985年3月2日出生，住河南省商丘市。该单位员工。被告：庞清冰，女，汉族，1964年2月21日，住河南省商丘市睢阳区。被告李圣芳，女，汉族，1970年2月11日，住河南省商丘市睢阳区。原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司与被告庞清冰、李圣芳保证合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法进行审理。本院按照原告起诉状中提供的被告地址进行了依法送达，但送达不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李艳梅二〇二一年六月二十九日书记员  李 君
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初3169号原告：黄朝阳，男，1976年7月25日出生，汉族，住河南省新密市。被告：姜松涛，男，1977年7月20日出生，汉族，住郑州市惠济区。原告黄朝阳诉被告姜松涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。本院在审理过程中，根据原告提供的被告住址，未能找到被告。本院认为，原告未能提供明确的被告户籍信息和地址，且根据原告补充提供的被告信息，本院多次实地走访亦未送达被告，故原告的起诉不符合受理条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下:驳回原告黄朝阳的起诉。本案受理费5293元，予以退还原告黄朝阳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王林业二〇二一年六月二十八日书记员  郑丽君
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初4120号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915115007348431629，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道432号。 法定代表人：刘建伟，公司董事长。 委托诉讼代理人：廖洪春，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115202110296917。 被告：邓昌家，男，1975年4月27日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：蔡元芬，女，1973年9月19日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被告邓昌家、蔡元芬金融借款合同纠纷一案，原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，提出双方正在协商解决，明确表示不缴纳本次诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  何江涛 二〇二一年六月八日 书记员  唐 千
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2504执823号申请执行人：金有林，男，生于1973年6月13日，回族，农民，住弥勒市。被执行人：胡玉岗，男，生于1991年1月13日，汉族，农民，住弥勒市。被执行人：高友寿，男，生于1969年12月5日，傣族，农民，住弥勒市。关于申请执行人金有林与被执行人胡玉岗、高友寿民间借贷纠纷一案，弥勒市人民法院于2020年9月7日作出（2020）云2504民初951号民事判决书，判决书发生法律效力后，义务人胡玉岗、高友寿未履行判决书确定的义务。2021年3月3日，申请执行人金有林书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2021年3月25日立案执行。执行过程中，本院于2021年4月13日通过邮寄方式向被执行人胡玉岗、高友寿发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人胡玉岗、高友寿向申请执行人支付30000元及利息，交纳案件受理费1068元，执行费350元，被执行人未实际履行。本院于2021年4月8日、6月28日分别对被执行人胡玉岗、高友寿适用限制消费措施。本院分别于2021年3月26日、4月19日、5月8日、6月3日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人胡玉岗、高友寿名下的银行存款、机动车辆等信息，二被执行人名下均无足额银行存款，本院已对二被执行人名下有交易信息的银行账户采取冻结措施，被执行人胡玉岗名下云Ｇ×××××号华泰圣达菲牌汽车已在本院另案中被查封，车辆未实际控制，被执行人高友寿名下无机动车辆登记信息，无其他可供执行的财产。2021年4月6日、4月9日，本院分别到弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询被执行人胡玉岗、高友寿不动产登记信息，被执行人高友寿与案外人姜菊英共同所有的位于弥勒市的房屋已被本院依法查封，经回告，申请执行人暂不申请对该房屋进行评估拍卖。被执行人胡玉岗名下无房产及其他不动产登记信息，无其他财产可供执行。2020年3月19日，本院到被执行人胡玉岗户籍地调查了解，被执行人胡玉岗下落不明。2021年6月24日，本院到被执行人高友寿家中调查了解，被执行人胡玉岗系高友寿干儿子，2019年服刑出来后就不知去向，二被执行人在户籍地均无其他财产可供执行。本案申请标的30000元及利息，执行到位0元。上述案件执行情况及信息，本院于2021年6月28日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供被执行人胡玉岗、高友寿其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人胡玉岗、高友寿无其他财产可供执行，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人胡玉岗、高友寿有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚红祥二〇二一年六月二十九日书记员  王晓祥
四川省犍为县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1123民初1646号 原告：吴祖亮，男，1947年12月13日出生（公民身份号码：511123194712132773），汉族，住四川犍为县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：吴先军，男，1967年10月24日出生（公民身份号码：511123196710242775），汉族，原告之子，住四川省犍为县。 被告：龙运辉，男，1966年10月28日出生（公民身份号码：511123196610282796），汉族，住四川省犍为县。 原告吴祖亮与被告龙运辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年05月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴祖亮及委托诉讼代理人吴先军到庭参加诉讼，被告龙运辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告吴祖亮的诉讼请求：1.被告偿还原告借款140,000元及利息（利息以本金140,000元为基数，从2018年01月25日起按月息6厘计算至本金清偿为止）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告当庭放弃主张利息。事实和理由：被告因经营机砖厂资金周转困难，多次找到原告借款。被告于2018年01月24日向原告借款140,000元，并亲笔向原告出具了借条一张，确认借到原告现金140,000元，约定利息按月息6厘计算，用期1年。约定的还款期限到期后，被告未按约定的时间还款，经原告多次向被告催收还款，但被告以各种理由拖延至今分文未还。为维护原告的合法权益，原告特诉来法院，请求法院支持原告的诉求。 被告龙运辉未到庭亦未发表答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年01月24日，被告龙运辉向原告吴祖亮出具借条一张，借条内容载明：“借到吴祖亮名下现金140,000.00元，大写人民币：壹拾肆万元，月息按陆厘计算，用期1年，特以借条为据。借款人：龙运辉2018.1.24备注：如吴祖亮本人不能前来办理业务由吴先峰前来办理均可”。该借条上加盖了“犍为县大兴乡运辉机砖厂财务专用章“公章和”龙运辉”私章。庭审中，原告陈述之所以借款140,000元，并非一次性出借，而是约从2006年开始陆陆续续分多次出借的，直到2018年01月24日，被告在核算总金额后出具该张借条，之后未支付过本金及利息。同时，本院经查实，犍为县大兴乡运辉机砖厂的工商登记已注销。以上事实有原告提交的吴祖亮身份证、借条原件、工商登记信息网络查询图片3张，本院调取的被告龙运辉身份证复印件以及原告在庭审中的陈述为据。 本院认为，合法的债权应当得到法律保护。本案争议的焦点系原告吴祖亮与被告龙运辉之间的民间借贷关系是否成立。原告主张被告向其借款140,000元，提供了由被告签字确认的借条原件,借条上载明的借款金额为140,000元，结合原告在庭审中陈述的借款经过、资金来源、借贷次数等，本院认定借贷关系成立，借款金额为140,000元。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国民法通则》第八十八条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告龙运辉于本判决生效之日起十五日内偿还原告吴祖亮借款140,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1,550元，由被告龙运辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  汤晓霞 二〇二一年六月二十四日 书记员  杨灿宇 附：本判决书所适用的法律条文。 1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》 第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 2、《中华人民共和国民法通则》 第八十八条：合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。 合同中有关质量、期限、地点或者价款约定不明确，按照合同有关条款内容不能确定，当事人又不能通过协商达成协议的，适用下列规定： (一)质量要求不明确的，按照国家质量标准履行，没有国家质量标准的，按照通常标准履行。 (二)履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。 (三)履行地点不明确，给付货币的，在接受给付一方的所在地履行，其他标的在履行义务一方的所在地履行。 (四)价格约定不明确，按照国家规定的价格履行；没有国家规定价格的，参照市场价格或者同类物品的价格或者同类劳务的报酬标准履行。 合同对专利申请权没有约定的，完成发明创造的当事人享有申请权。 合同对科技成果的使用权没有约定的，当事人都有使用的权利。 第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执2618号 申请执行人：翁汉城，男，1963年9月25日出生，汉族，身份证住址广东省惠来县。 委托代理人：杜剑锋，广东纵横天正律师事务所律师。 委托代理人：翁一鸣，广东纵横天正律师事务所律师。 被执行人：杨通陶，男，1982年10月16日出生，汉族，身份证住址四川省宜宾市南溪区。 申请执行人翁汉城与被执行人杨通陶民间借贷纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2020）粤0111民初27716号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月18日依法立案执行，执行标的为29015.16元，执行费为335元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法通过全国法院网络执行查控系统、广州市网查控系统并委托四川省宜宾市南溪区人民法院对被执行人银行存款、网络银行、车辆、房产、工商、证券等财产情况进行调查。经查，本院已于2021年2月3日额度冻结被执行人名下银行账户，于2021年3月26日查封被执行人名下车牌号为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××汽车的车辆档案，于2021年5月11日查封被执行人名下车牌号为粤Ｊ×××××摩托车车辆档案，于2021年5月14日查封被执行人名下车牌号粤Ｊ×××××摩托车车辆档案，但因上述车辆下落不明，暂无法强制变现。此外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求提供被执行人杨通陶其它可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉盈 审判员  刘 静 审判员  周飞燕 二〇二一年六月八日 书记员  刘 灿
濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初5407号原告：李国朋，男，汉族，1988年7月15日出生，住濮阳县。被告：李亚欣，男，汉族，1992年6月16日出生，住河南省清丰县。原告李国朋与被告李亚钦民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李国朋到庭参加诉讼。被告李亚钦经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，现依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告李国朋诉称：被告因资金周转困难，于2020年6月24日向原告借款36,000元，并向原告出具借条一张，借条出具后，原告多次催要，为维护原告的合法权益，无奈，诉至法院。要求被告李亚钦偿还借款36,000元及利息；诉讼费由被告承担。被告李亚钦未到庭答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，1、2020年6月24日借据一张，证明李亚钦借款36,000元的事实。2、2020年6月24日收条一份，证明被告收到原告现金36,000元的事实。被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利，故本院对原告提交的2020年6月24日借款、6月24日收据张予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及当事人陈述，本院认定案件事实如下：被告因资金周转困难，于2020年6月24日向原告借款36,000元，并向原告出具借条一张，注明：“借条借款人因资金周转需要向李亚钦借款人民币大写36000万元，月利息为人民币元。利息按月支付。借款人在填写本借条时已以现金方式收到借款本金人民币叁万陆仟元，并出具本借条。借款人：李亚钦身份证号码”；“收条今收到李亚钦现金36,000元整收款人：李亚钦2020年6月24日”。借条出具后，原告多次催要，为维护原告的合法权益，无奈，诉至法院。要求被告李亚钦偿还借款36,000元及利息；诉讼费由被告承担。本院认为，被告李亚钦于2020年6月24日向原告出具的借条和收条，是对欠原告借款事实的认可，内容不违反法律及行政法规强制性规定，是双方当事人真实意见表示，应为有效的债权凭证，双方应按约定履行义务。被告欠原告借款36,000元，应予偿还。本案中，原被告双方并未约定利率，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”之规定，现原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院本院支持。但被告占用原告资金，使原告实现权利受阻，自原告主张权利之日（即立案之日）起至借款清偿之日止按一年期贷款市场报价利率计算借款本金利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告请求被告李亚钦偿还借款36,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民法典）时间效力的若干规定》第一条、第二十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李亚钦于判决生效后十日内偿还原告李国朋借款36,000元及利息（以借款本金36,000元为基数，自2021年6月16月起至借款本息履行完毕止按一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告李国朋的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告李亚钦承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  胡普选二〇二一年六月二十二日书记员  李路堂
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0922民初2807号原告：刘义兰，女，1970年12月23日生，汉族，住江苏省滨海县。被告：滨海安华混凝土有限公司，住所地江苏省滨海县丁字港口北侧堆堤。法定代表人：朱正东。原告刘义兰与被告滨海安华混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告刘义兰于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘义兰主动撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告刘义兰撤回起诉。案件受理费5655元，减半收取2827.5元，由原告刘义兰承担。审 判 员 郁光华二〇二一年六月十六日法官助理 王必武书 记 员 邵 静
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初5219号原告：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，该分行行长。委托诉讼代理人：于玲，辽宁景从律师事务所律师。委托诉讼代理人：付炜，辽宁景从律师事务所律师。被告：叶色意，男，1988年1月9日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告叶色意金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人于玲到庭参加诉讼。被告叶色意经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款余额499995元；2.判令被告支付自逾期之日起至款项付清之日止的利息、罚息和复利；罚息以本金为基数，复利以利息（含罚息）为基数，均按年利率13.5%上浮50%计算（截至2021年4月9日的利息66331.99元、罚息363652.89元、复利48244.03元）合计978223.91元。被告叶色意未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2014年3月24日，原告平安银行股份有限公司大连分行与被告叶色意签订《个人信用额度贷款合同》，约定额度金额最高不超过100万元；额度期限最长不超过10年；贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，以具体贷款业务合同、贷款出帐凭证为准；逾期罚息利率为合同利率上浮50%；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。二、履行情况原告平安银行股份有限公司大连分行发放贷款时间为2016年9月24日和金额50万元，贷款年利率为13.5%，贷款用途为个人经营，贷款期限自2016年9月24日起至2017年9月24日止，还款方式为利随本清。被告叶色意自2017年9月24日起未按时偿付款项。截至2021年4月9日，被告叶色意尚欠本金499995元、利息66331.99元、罚息363652.89元及复利未付。综上所述，原告诉讼请求符合合同约定部分，本院予以支持。原告对罚息计收复利违反对逾期未还利息计收复利的约定，故对原告多计收复利，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告叶色意于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司大连分行欠款本金499995元、利息66331.99元，及截至2021年4月9日的罚息363652.89元，合计929979.88元；二、被告叶色意于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司大连分行支付罚息、复利，罚息以本金499995元为基数，自2021年4月10日起计算至付清本金之日止，复利以利息66331.99元为基数，自2017年9月25日起计算至付清利息之日止，按年利率13.5%上浮50%计算；三、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6790元，由被告叶色意负担6455元，于本判决生效之日起七日内向大连市中山区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告平安银行股份有限公司大连分行负担335元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  魏继禄二〇二一年六月二十二日书记员  隋艾琳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初8973号原告：葛某某，女，1993年10月3日出生，汉族，住湖北省通城县。被告：方某某，男，1993年3月9日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原告葛某某与被告方某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序审理。2021年6月22日，原告葛某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告葛某某撤回起诉处理。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告葛某某负担。审判员  熊天琴二〇二一年六月二十二日法官助理粟竹竹书记员廖紫玲
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初17819号原告：中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司，住所地佛山市南海区××××××××经济合作社宝兴综合楼二楼自编之三，统一社会信用代码91440605MA55B45J92。法定代表人：邓华雄,总经理。委托诉讼代理人：谢晓文，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟标，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：北京智新传媒科技有限公司，住所地北京市西城区×××××××××××××××××，统一社会信用代码911×××××××××××575A。法定代表人：李某1。原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司诉被告北京智新传媒科技有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年6月10日依法立案。原告在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司撤回起诉处理。审判员  王德华二〇二一年六月二十八日书记员  叶梓光