内蒙古自治区鄂托克旗人民法院   民事判决书   （2021）内0624民初685号   原告：郭某，公民身份号码×××，退休，籍贯内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   被告：白某1，公民身份号码×××，籍贯内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗，现住河北省保定市涞水县。   被告：崔某，公民身份号码×××，籍贯内蒙古鄂尔多斯市东胜区，现住河北省保定市涞水县。   被告：白某2，公民身份号码×××，籍贯内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   原告郭某与被告白某1、崔某、白某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某到庭参加了诉讼，被告白某1、崔某、白某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告郭某向本院提出诉讼请求：1.请求被告白某1、崔某、白某2偿还原告借款970000元；2.请求被告支付借款之日起至给付之日止的利息（从2012年3月20日起至2020年4月20日按借款本金970000元按月利率2%计算的利息为1881800元，共97月)，本息共计2851800元；3.判令白某1、崔某、白某2承担本案的所有费用。事实与理由：2012年3月20日被告向原告借款本金1000000元，已偿还230000元，现欠770000元。2012年3月20日被告又向原告借款本金200000元，约定月息为2分，当时商定如原告用款，被告要及时还款。因原告多次催要被告所欠借款，被告在8年之余的时间只还了部分，现原告为了维护自身合法权益，起诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求，依法收回被告所欠借款本金及利息为盼。   被告白某1、崔某、白某2经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未作答辩，亦未向法庭提供答辩意见。   原告郭某向法庭提供2012年3月20日借条两支、还款证明一份，证明被告白某1、崔某在2012年3月20日向原告借款1200000元，借款后被告于2016年10月通过银行向原告转账20000元，2017年通过农行向原告转账20000元，2018年2月14日通过农行向原告转账15000元并给付现金5000元，2018年5月24日给付现金100000元，2018年2月2日给付现金70000元，共计230000元，剩余欠款970000元至今未还，被告白某2提供担保的事实。   被告白某1、崔某、白某2经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，未到庭质证，亦未向法庭提供相应证据。   本院认为，原告提供的该组证据真实合法，与本案具有关联性，且被告白某1、崔某、白某2经本院合法传唤未参加诉讼，应承担对己不利的法律后果，故本院对该组证据予以采信。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告白某1、崔某累计向原告郭某借款1000000元，于2012年3月20日向原告出具借款条一支，由被告白某2作为保证人在借款条中进行签字，该条据中并附有“保证人负连带担保责任，担保期直至还清本息为止，不按时结息的从逾期第一天起，每超一天收取利息额3‰的复利”，双方并未约定利息和还款时间。借款后被告于2016年10月通过银行转账偿还20000元，2017年通过农行转账偿还20000元，2018年2月14日通过农行转账偿还15000元并给付现金5000元，2018年5月24日给付现金100000元，2018年2月2日给付现金70000元，共计偿还借款230000元，下欠借款770000元。出具借款条同日被告白某1、崔某又向原告郭某借款200000元，出具借条一支，被告白某2并未在借条中进行签字，双方对利息以及还款时间并未进行约定，该笔借款一直未偿还。被告白某1、崔某共欠借款970000元一直未偿还。   本院认为，被告白某1、崔某向原告郭某借款1200000元，并出具两支借条，实为双方当事人的真实意思表示，借条合法有效。原告郭某已将借款支付给了二被告，但二被告并未履行还款的义务，已构成违约，其理应积极履行偿还借款的义务。被告白某1、崔某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担对己不利的法律后果，核减其已付款230000元，本院对原告要求被告白某1、崔某偿还借款970000元的主张予以支持。关于原告郭某主张的利息，其虽在1000000元借款条中的附加条款中提到复利的计算方式，但借款条中并未约定利息，其附加条款中的利息的表述仍对利息约定不明，对此《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定，“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”另本案原告并未提供证据证明双方约定过利息，应承担举证不能的法律后果，故根据上述法律规定，本院对原告要求被告支付借款利息的主张不予支持。   关于原告要求被告白某2承担担保责任，被告白某2在1000000元借款条据中作为保证人签字，对另一笔借款200000元并非在借条中作为保证人签字，故被告白某2对200000元借款不应承担保证责任。原、被告双方在1000000元借款条据中约定保证人负连带保证责任。对此《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”本案中原、被告双方对借款的还款时间未进行约定，原告起诉时间可视为还款时间届满，故其对担保人行使权利在法律规定的期限内，本院对原告要求被告白某2承担保证责任的主张予以支持。   综上所述，被告白某1、崔某应偿还原告郭某借款970000元，被告白某2对770000元借款承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、   第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：   一、被告白某1、崔某欠原告郭某借款970000元，此款于本判决生效之日起3日内一次性给付；   二、被告白某2对被告白某1、崔某欠原告郭某的770000元借款承担连带保证责任。   三、驳回原告郭某其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费29614元，减半收取14807元，由原告郭某负担1307元，由被告白某1、崔某、白某2负担13500元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。   申请执行的   期间为二年   审判员 宝丽尔   二〇二一年六月十日   书记员 左毅琪   法条索引：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《最高人民法院关于适用的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。   《中华人民共和国合同法》   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。   《中华人民共和国担保法》   第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。   第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。   在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。   自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。