山西省原平市人民法院民事判决书（2021）晋0981民初852号原告：原平市双洋再生胶有限公司。法定代表人：潘某，该公司经理。委托诉讼代理人：高某，山西云中律师事务所律师。被告：周某，男，1964年9月2日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：贾某，山西惠胜昌律师事务所律师。原告原平市双洋再生胶有限公司与被告周某股东出资纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告原平市双洋再生胶有限公司的法定代表人潘某及其委托诉讼代理人高某，被告周某及其委托诉讼代理人贾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原平市双洋再生胶有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告按照《中华人民共和国公司法》28条规定依法履行公司股东出资义务120万元；2、判令被告依法承担对公司迟延出资的利息285000元（2015年12月2日-2020年4月20日，利息按照中国人民银行2020年3月20日“全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率（LPR）公告”5年期以上LPR为4.75%计算）；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告成立于2015年6月25日，注册资本一千万元，公司股东为潘某、杨茂旺，各占公司50%股份，股东出资采取认缴制，认缴期限至2017年12月31日止。2015年12月2日，经公司股东会决议通过，吸收被告为公司股东，股权比例为20%，由潘某、杨茂旺各转让10%的股权给周某，20%股权作价120万元。决议当天在被告尚未缴付出资的情况下，公司给被告出具了出资证明和股权证明，被告承诺尽快将出资履行到位。需要说明的是，由于转让股东潘某、杨茂旺对股份概念的误解，将自己在公司50%股权理解为狭义的自己百分之百的财产，故股权证明记载的是将各自20%股权转让给被告，实为各自占公司50%股权里的10%，此一点股东没有争议。2017年12月31日，截至公司章程第十条规定的认缴期限届满，经原告多次催告，被告未对公司履行一分钱的出资义务，构成出资违约。为维护公司合法权益，维持公司正常运转，原告特提起诉讼。周某辩称，对原告的诉讼请求不予认可，关于公司股东持股的事实认可，被告作为股东已经履行了出资义务，故请求法院驳回原告的诉请。原平市双洋再生胶有限公司由潘某、杨茂旺于2015年6月25日登记注册成立，各占公司50%股份。潘某、杨茂旺在筹建该公司过程中，由于资金短缺向周某借款120万元，周某通过杨茂旺将其中60万元借给潘某。2015年12月2日，经协商，潘某、杨茂旺同意将各自借款60万元债权转化为周某持有原平市双洋再生胶有限公司股权，周某持有该公司20%股权。其中，2015年6月29日，周某通过杨茂旺转给原告60万元，该债权转化为周某持有原平市双洋再生胶有限公司10%股权。2015年6月4日、2015年7月28日，由杨茂旺转款给孙素萍购买土地款30万元、20万元，该土地系从山西禾木燃料设备有限公司购买，用于原平市双洋再生胶有限公司用地。孙素萍系山西禾木燃料设备有限公司负责人的母亲。2015年9月11日、2015年9月14日由杨茂旺通过原平市双洋再生胶有限公司转款18900元、170100元给孙素萍，用于公司购买土地款项，以上四笔合计689000元，其中包含杨茂旺向周某借款60万元投资于公司，该债权转化为周某持有原平市双洋再生胶有限公司股权。另原平市人民法院（2019）晋0981民初1213号生效判决确认原平市双洋再生胶有限公司向周某借款80万元，认定依据是周某于2015年12月4日、2015年12月9日给原平市双洋再生胶有限公司转账40万元、20万元，2016年1月1日，原平市双洋再生胶有限公司给周某出具借条一份。周某债权转为股权的债权成立时间即转账时间、收款方、支付方式、金额与周某借给原平市双洋再生胶有限公司80万元的转账时间、收款方、支付方式、金额均不同，系不同的法律事实、法律关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告原平市双洋再生胶有限公司于2015年6月25日成立，注册资本2000万元，股东杨茂旺、潘某各占公司50%股份，法定代表人为潘某。2015年12月2日，杨茂旺、潘某将各自占有公司50%股份中的10%股份转让给周某。同日，杨茂旺、潘某、原平市双洋再生胶有限公司给周某出具股权证明、出资证明各一份。股权证明载明：“现有潘某转让双洋再生胶有限公司20%佰分之贰拾股权给周某。现有杨茂旺转让双洋再生胶有限公司20%佰分之贰拾股权给周某。特此证明。转让人：潘某（捺印）、杨茂旺（捺印）、原平市双洋再生胶有限公司（公章）。2015.12.2日。”出资证明载明：“双洋再生胶有限公司收到周某（身份证号×××）出资款壹佰贰拾万元正，用于建厂资金。收款人：潘某（捺印）、杨茂旺。证明人：杨茂旺（捺印）。原平市双洋再生胶有限公司（公章）。2015.12.2”。杨茂旺、潘某转让股份后，未到工商行政管理部门进行股权变更登记。2019年10月29日，周某、杨茂旺向本院提起股东资格确认纠纷诉讼，本院于2019年12月15日作出（2019）晋0981民初2044号民事判决书，判决杨茂旺占有原平市双洋再生胶有限公司40%股份，周某占有原平市双洋再生胶有限公司20%股份，潘某占有原平市双洋再生胶有限公司40%股份。该判决现已生效。2021年5月18日，杨茂旺出具情况说明一份，内容为：“情况说明本人杨茂旺，男，身份证号码：×××，于2015年筹建原平市双洋再生胶有限公司时向周某借款壹佰贰拾万元投资于原平市双洋再生胶有限公司，于2015年12月2日将该借款债权陆拾万元转为周某持有该公司百分之十的股权，特此证明。杨茂旺。2021年5月18日。”另查明，2015年6月29日，杨茂旺收到网银转账60万元后转支给潘某60万元。原平市双方再生胶有限公司于2015年6月4日转账给孙素萍30万元，于2015年7月28日转账20万元，于2015年9月11日转账18900元，于2015年9月14日转账170100元，以上四笔合计689000元。又查明，2019年7月1日，周某起诉原平市双洋再生胶有限公司归还借款80万元及利息。2019年9月19日，本院作出（2019）晋0981民初1213号民事判决书，认定2015年12月2日，原平市双洋再生胶有限公司向周某借款60万元，周某于2015年12月4日向原平市双洋再生胶有限公司转账40万元，于2015年12月9日向原平市双洋再生胶有限公司转账20万元，2016年1月1日，原平市双洋再生胶有限公司向周某借款20万元，周某转账给路喜从9万元、花山宝7万元，判决原平市双洋再生胶有限公司给付周某借款80万元及相应利息。该判决已生效。本院认为，本案原告主张被告未履行出资义务，被告辩称已经履行了出资义务，并提交出资证明、股权证明、中国农业银行交易明细及杨茂旺的情况说明，原告对上述证据的真实性无异议，上述证据可以证实被告以对原告的股东潘某、杨茂旺的债权计120万元出资，且有银行转账记录予以佐证，本院对被告的辩称意见予以采信。关于原告主张的前述款项中的60万元系原告向被告的借款，被告提交（2019）晋0981民初1213号民事判决书及借条两支，证实前述出资120万元与原告向被告借款80万元系不同款项，不属于同一法律关系。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第二十七条、第二十八条、第七十一条规定，判决如下：驳回原告原平市双洋再生胶有限公司的诉讼请求。案件受理费18165元，由原告原平市双洋再生胶有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审 判 长 孙树仁人民陪审员 贾改平人民陪审员 申泰山二〇二一年六月二十九日书 记 员 杨宇峰