陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院民事判决书 (2021)陕0482民初1864号 原告:王某云（魏彬某前妻），女，汉族，住陕西省彬县XX乡XX村XX组。委托诉讼代理人：师某某（王某云之夫），男，汉族，住陕西省咸阳市彬县新民镇委托诉讼代理人：魏某林（魏彬某之父），男，汉族，住陕西省彬县XX乡。原告：魏某玉（王某云与魏彬某之子），男汉族，住陕西省彬县XX乡原告：魏某强（王某云与魏彬某王某云之子），男，汉族，住陕西省彬县XX乡刘家塬。法定代理人：王某云（魏某乙、魏宝强之母），女，1988年1月13日出生，汉族，住陕西省彬县XX乡XX村XX组。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告：魏某某（魏彬某之父），男，汉族，住陕西省彬县XX乡XX村XX组。原告：郭某某（魏彬某之母），女，汉族。委托诉讼代理人：魏某林，（魏彬某之父，郭某某之夫），男，1956年2月13日出生，汉族，住陕西省彬县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李某某，男，汉族，住陕西省彬县XX乡XX村XX组XX号。原告王某云、魏某玉、魏宝某、魏九某、郭某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏九某、原告魏某玉、魏宝某的法定代理人王某云及原告王某云、郭某某的委托诉讼代理人师某某、魏九某与被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某云、魏某乙、魏宝强、魏九林、郭某某向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还原告借款30000元及利息6000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告王某云系魏彬某（已故）前妻，魏某玉、魏宝某系王某云与魏彬某（已故）之子，魏九林系魏彬某（已故）之父，郭某某系魏彬某（已故）之母。被告李某某与魏彬某（已故）系同学关系。2019年5月1日，被告李某某向魏彬某（已故）借款人民币30000元，并约定借款期限为2019年5月1日至2020年5月1日，到期归还36000元。被告李某某在其身份证复印件背面给魏彬某（已故）手写借条一张，载明：“今借到魏彬某人民币30000.00元整，叁万元正，起止时间2019年5月1日到2020年5月1日，共结清36000.00元，利息一万元每年2千元。借款人：李某某”。2019年农历11月初八，魏彬某突发疾病死亡，办完丧事后原告联系李某某要求偿还借款，被告拒不偿还。原告为维护其合法权益，现起诉至法院，请求依法判处。被告李某某辩称，被告与魏彬某（已故）系小学同学。2019年4月至5月期间，被告的同事程某某因买房向被告借款，被告又向魏彬某借款30000元，魏彬某通过微信和现金的方式给付被告30000元，借款未约定利息，被告也未向魏彬某出具借条。被告已于2019年7月31日晚与魏某甲一同以现金的方式归还了魏彬某的30000元借款。综上，被告不同意向原告偿还借款。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有争议的事实本院认定如下：原告提供的借条，因被告否认是其书写并出具，对其真实性不予认定；被告提供的归还借款视频，因该证据不能证明待证事实，本院不予认定。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：五原告近亲属魏彬某（已故）与被告系同学关系。2019年5月，被告李某某因其同事程某某买房向其借款，便向魏彬某（已故）借款30000元，魏彬某（已故）以微信和现金的方式给付被告李某某借款30000元。2019年12月3日，魏彬某突发疾病死亡，办完丧事后原告联系被告李某某要求偿还借款，但被告李某某辩称借款已向魏彬某（已故）归还，故拒绝归还借款，原告遂诉至法院。另查明，在本院与被告李某某谈话时，其自认向魏彬某借款30000元属实，并表示已向魏彬某归还该笔借款。王某云某某王某云再查明，原告王某云与魏彬某婚姻关系存续期间生育儿子魏某乙、魏宝强。魏彬某病亡后，原告王某云改嫁师某某。    本院认为，自然人之间的民间借贷合同的性质是实践性合同，民间借贷合同的生效应当以出借人给付钱款为条件。本案中，被告因同事买房向五原告近亲属魏彬某（已故）借款，双方形成了合法的民间借贷关系，被告应按照约定履行还款义务。本案中双方存在以下争议焦点：被告李某某主张其已向五原告近亲属魏彬某（已故）归还借款的事实是否成立。关于被告是否已归还原告借款的问题，首先，根据民事诉讼“谁主张谁举证”的举证责任分配原则，被告李某某就该事实存在承担举证责任，即被告的这种抗辩会产生两个法律效果：一是被告李某某承认了借贷关系确已发生，其曾经收到过五原告近亲属魏彬某（已故）支付的借款，故原告可以不必再为借贷关系的成立负举证责任；二是被告对其已经偿还借款的抗辩主张，应当提供证据证明，但在审理中其提供的证据并不能证明其已经归还借款的事实；其次，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”的规定，本院认为，本案被告李某某承认向五原告近亲属魏彬某（已故）借款30000元的事实，虽辩称其已经偿还借款，但未提供充分证据证明该节事实，亦未作出合理说明，故其主张因缺乏证据证明，本院不予采纳；原告主张被告按借条约定归还其利息6000元的主张，因涉案借条的笔迹及签名与被告李某某的样本与签名笔迹形态特征差异明显，故不能证明该借条系被告李某某出具，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”的规定，对原告的该请求，本院不予支持。综上所述，对原告王某云、魏某乙、魏宝强、魏九林、郭某某主张被告李某某偿还借款30000元的诉讼请求，本院依法予以支持。在五原告近亲属魏彬某去世后，五原告应按照法定继承办理，五原告均为第一顺序继承人应均等继承该笔债权。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条、第二十四条、《中华人民共和国继承法》 第三条、第十条、第十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李某某于本判决生效后十五日内偿还原告王某云、魏某玉、魏宝某、魏九某、郭某某借款30000元；二、驳回原告王某云、魏某玉、魏宝某、魏九某、郭某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50减半收取35025元，由被告李某某某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。  审  判  员  王  征                     二〇二一年六月二十四日  法 官 助 理    窦莹莹书   记  员  池  琳   附：相关法律条文  《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条 民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。    《中华人民共和国民法总则》     第一百二十四条 自然人依法享有继承权。  自然人合法的私有财产，可以依法继承。    《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》            第十五条 原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。  被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。     第二十四条 借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。  自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。    《中华人民共和国继承法》    第三条 遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：  （一）公民的收入；  （二）公民的房屋、储蓄和生活用品；  （三）公民的林木、牲畜和家禽；  （四）公民的文物、图书资料；  （五）法律允许公民所有的生产资料；  （六）公民的著作权、专利权中的财产权利；  （七）公民的其他合法财产。     第十条 遗产按照下列顺序继承：  第一顺序：配偶、子女、父母。  第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。  继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。  本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。  本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。  本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。      第十三条 同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。  对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。  对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。  有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。  继承人协商同意的，也可以不均等。   《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》    第三条 在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。  在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。  人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。    《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。  当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。       3