wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初27383号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：康婉婉，女，1992年8月26日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告康婉婉小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期（合同成立日期）：2019年5月29日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率3.00%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：10000元；交付时间：2019年5月29日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年10月30日尚欠本金余额7049.57元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金7049.57元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年10月31日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告康婉婉向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7049.57元及利息、罚息、滞纳金（从2019年10月31日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告康婉婉负担。本判决为终审判决。审判员  张嘉玲二〇二一年六月十日书记员  李 鑫
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执470号之三申请执行人：曾涛，耿红芹。被执行人：杨学林，男。本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨学林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨学林在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币18170.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王岩二〇二一年六月八日书记员  范越
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执7714号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥街清河东路口岸大街1号，统一社会信用代码91440101772094175X。 负责人：陈锦平，职务行长。 委托代理人：李建兰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：刘孟芳，男，1973年3月12日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人刘孟芳信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0113民初13458号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人偿还信用卡欠款本金49573.63元、分期付款手续费4780.89元、增值服务费56元、利息及逾期还款违约金，并承担受理637元。因被执行人未履行上述判决确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知责令其履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的存款、证券、车辆、不动产等财产。本院已发布《限制消费令》对被执行人采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执7714号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈奕广 审判员  段培哲 审判员  何成臻 二〇二一年六月二十一日 书记员  黄绮婷
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初7380号之三 崔鑫： 崔鑫与大连恒科房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：赵丽艳 书记员 ：杨晓妮 二〇二一年六月六日
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0305执恢276号徐州某某公司：你申请执行王某某１、胥某某、田某某、王某某２金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计40000元。经本院立案受理，现已执行到位40000元。本院已将该款转付给徐州某某公司。至此，徐州某某公司向本院申请执行的（2010）贾商初字第0502号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十一日江苏省徐州市贾汪区人民法院结案通知书（2021）苏0305执恢276号王某某１、胥某某、田某某、王某某２：徐州某某公司申请执行你金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计40000元。经本院立案受理，现已执行到位40000元。本院已将该款转付给徐州某某公司。至此，徐州某某公司向本院申请执行的（2010）贾商初字第0502号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知2021年06月21日
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2021）宁0122民初3680号原告：王某，宁夏回族自治区平罗县人，群众，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：路某，宁夏回族自治区贺兰县人，文化程度及职业不详，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告王某与被告路某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月23日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，被告路某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：1.被告向原告偿还借款本金2万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系个体做生意为生，2018年9月21日向原告借款2万元整，并出具借据以及收条，约定借款期限2个月，于2018年9月21日到期。借款到期后，原告多次向被告索要借款，被告拒不偿还借款。为维护原告合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告路某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为其放弃法律赋予的相关诉讼权利。审理查明的事实本院经审理认定事实如下:原、被告系朋友关系，被告因交付拍卖保证金向原告借款20000元。2018年9月21日，原告向被告支付了借款，被告向原告出具借据以及收条，约定借款期限2个月，自2018年9月21日至2018年11月20日。现原告向被告催要，被告未予偿还，故原告提起诉讼，请求判如所请。判决的理由与结果本院认为，民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，依法受法律保护。本案中，被告向原告借款，原告向被告交付了借款，被告出具借据和收条予以确认，借款到期后被告未予还款构成违约，故原告要求被告偿还借款本金20000元的诉请，本院依法予以支持。被告路某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为其放弃法律赋予的相关诉讼权利，不利的法律后果由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十六条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下：被告路某向原告王某偿还借款20000元，于本判决生效之日起十五日内付清。如被告路某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告路某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行，当事人申请执行的，负有履行义务的当事人应如实向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作或经营必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 毛文亮二〇二一年六月二十三日书记员 曹佳贝附：本案相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执1893号 申请执行人：杨贤雄，男，汉族，1969年12月16日出生，住湖南省石门县。 被执行人：张某刚，男，汉族，1969年8月8日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。 申请执行人杨贤雄与被执行人张某刚追索劳动报酬纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01民终1415号民事判决书立案执行，但被执行人张某刚至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张某刚银行存款77725元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年六月一日 代理书记员  李炫音
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执5324号之一 被执行人卢家政，男，1991年2月28日出生，壮族，住南宁市。 卢家政罚金一案中，南宁市青秀区人民法院作出的（2020）桂0103刑初1055号刑事判决书已经发生法律效力。本院以（2021）桂0103执5324号执行裁定书冻结了被执行人卢家政名下银行存款，因案件执行完毕，解除对卢家政名下银行账户冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 解除对被执行人卢家政名下银行账户的查封。 本裁定立即执行。 审判员 黄 健 二〇二一年六月十一日                            本件与原本核对无异                书记员 梁玉婷
平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0411执917号关于魏海霞申请执行李某勇离婚纠纷一案，申请执行标的为2019年10月至2020年9月抚养费7200元。经本院立案执行，向李某发出执行通知书、报告财产令。在执行中，本院依法划拨执行人李某银行账户存款7160元，向申请人发放7110元（剩余90元申请人自愿放弃），并缴纳执行费50元。至此，本院（2013）湛民一初字第305号民事调解书确定的李某应履行的2019年10月至2020年9月支付抚养费义务，已全部执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十九日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初25436号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：王祥波，男，1983年8月10日出生，满族，住湖北省宜昌市西陵区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告王祥波小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：75000元。签约日期（合同成立日期）：2019年6月8日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率3.00%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：75000元；交付时间：2019年6月8日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年5月9日尚欠本金余额14366.52元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金14366.52元及该款利息、罚息及滞纳金（自2020年5月10日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王祥波向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金14366.52元及利息、罚息、滞纳金（从2020年5月10日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费107元，由被告王祥波负担。本判决为终审判决。审判员  张嘉玲二〇二一年六月四日书记员  李 鑫
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执2506号被执行人：田立雨，男，2002年6月26日生，汉族，初中文化，无业，住沛县。被执行人田立雨犯盗窃罪一案，本院作出的（2021）苏0322刑初79号刑事判决已生效，因被执行人田立雨未按生效法律文书的规定缴纳罚金4000元。本院于2021年4月26日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年4月向被执行人田立雨邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人田立雨未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年4月、2021年6月本院先后四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人田立雨名下的银行账户和网络资金账户，但是未发现有存款可供执行。被执行人田立雨无其他可供执行的财产。3.2021年4月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人田立雨名下的不动产登记信息，未查询到被执行人田立雨名下有不动产登记信息。4.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年6月依法对被执行人采取限制高消费措施。5.执行过程中查明，被执行人田立雨于2021年2月8日，因犯盗窃罪，被沛县人民法院判处有期徒刑九个月（自2020年9月14日起至2021年6月13日止），并处罚金人民币四千元。6.本院未查找到被执行人田立雨的下落。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322刑初79号刑事判决等证据证实。本院认为，被执行人田立雨犯盗窃罪一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 张 林审 判 员 朱高翔二〇二一年六月二十二日法官助理 李庆鹏书 记 员 张玉腾
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执2004号 申请执行人：易某，女，汉族，1977年11月28日出生，住长沙市岳麓区。 申请执行人：付某1，女，汉族，2011年3月23日出生，住长沙市岳麓区。 申请执行人：付某2，女，汉族，2017年11月14日出生，住长沙市岳麓区。 共同法定代理人：易某，系付某1、付某2母亲。 被执行人：长沙市望城区白马街道白马村鹰坡山村民小组，住所地长沙市望城区白马街道白马村鹰坡山组。 负责人：夏建雄，该村民小组组长。 被执行人：长沙市望城区白马街道白马村村民委员会，住所地长沙市望城区白马街道白马村。 法定代表人：王香元，该村民委员会主任。 申请执行人易某、付某1、付某2与被执行人长沙市望城区白马街道白马村鹰坡山村民小组、长沙市望城区白马街道白马村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2021）湘0112民初1325号民事判决书立案执行，但被执行人长沙市望城区白马街道白马村鹰坡山村民小组、长沙市望城区白马街道白马村村民委员会至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人长沙市望城区白马街道白马村鹰坡山村民小组银行存款205100元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年六月十六日 代理书记员  戴佳洋
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0153民初2286号原告：李兴惠，女，1982年11月27日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：广东华浔品味装饰集团重庆有限公司荣昌分公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道金源路15号，统一社会信用代码91500226563482525H。法定代表人：陈杰，经理。被告：广东华浔品味装饰集团重庆有限公司，住所地重庆市江北区庆云路1号国金中心T1办公楼19层，统一社会信用代码915001056889319455。法定代表人：邱欣林，执行董事兼经理。原告李兴惠与被告广东华浔品味装饰集团重庆有限公司荣昌分公司、广东华浔品味装饰集团重庆有限公司服务合同纠纷一案，原告李兴惠于2021年6月21日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告李兴惠申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许李兴惠撤回起诉。案件受理费376元，减半收取计188元，由原告李兴惠负担。审判员  钟明友二〇二一年六月二十三日书记员  张 琳
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0804执25号之三 申请执行人：吴永利，男，1987年7月11日出生，汉族，住贵州省赤水市。 委托代理人：黄雄高，广西万益（贵港）律师事务所律师。 委托代理人：黄璐瑶，广西万益（贵港）律师事务所律师。 被执行人：刘奕谦，男，1977年12月8日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 本院在执行申请执行人吴永利与被执行人刘奕谦民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）桂0804民初34号民事判决书于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理执行。 本案在执行过程中，经向银行、不动产、车辆管理、股权、证券等财产登记部门进行调查，除发现被执行人有部份存款外，未再发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供出被执行人的财产线索，也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵港市覃塘区人民法院作出的（2020）桂0804民初34号民事判决书的本次执行程序。 本案执行标的额155000元及利息，受理费3400元，执行费2276元。经本院强制划拨被执行人名下存款1257.88元作为本案执行费。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦世林 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二一年六月三十日 书记员  梁 品
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执1224号 万某、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的万某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年六月二十六日 书 记 员  任 其
青海省同仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2321民初664号 原告：陈延星，男，1989年1月26日出生，汉族，农民，住尖扎县。 委托诉讼代理人：娘吉合他，男，1979年5月11日出生，藏族，农民，住同仁市。 被告：尕藏才让，男，1983年11月5日出生，藏族，农民，住青海省同仁县。 原告陈延星与被告尕藏才让买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告陈延星于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈延星在法定期限内处分其诉权，撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈延星撤诉。 案件受理费163元，由原告陈延星负担。 审 判 员 仁青措 二〇二一年六月三十日 法官助理 马晓倩 书 记 员 陈亚梅
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书 （2021）内0425民初2526号原告：郑文红，女，1972年2月10日出生，汉族，公民身份号码×××，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。被告：王素英，女，出生年月不详，汉族，公民身份号码不详，住内蒙古自治区赤峰市。被告：李占富，男，1963年3月15日出生，汉族，公民身份号码×××，住内蒙古自治区赤峰市。本院在审理原告郑文红与被告王素英、李占富买卖合同纠纷一案中，原告郑文红于2021年6月2日向本院递交申请，申请撤回起诉。本院认为，原告郑文红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郑文红撤回起诉。案件受理费226元，减半收取113元，由原告郑文红负担。 审 判 员 闫 志 伟 二〇二一年六月二日 法官助理 祁 鹏 宇书 记 员 王 秀 云
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初27305号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：吴文戈，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：罗枝英，女，1987年10月27日出生，彝族，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告罗枝英小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期（合同成立日期）：2019年10月7日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：10000元；交付时间：2019年10月7日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年3月28日尚欠本金余额7113.88元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金7113.88元及该款利息、罚息及滞纳金（自2020年3月29日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告罗枝英向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金7113.88元及利息、罚息、滞纳金（从2020年3月29日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告罗枝英负担。本判决为终审判决。审判员  彭志红二〇二一年六月十六日书记员  林锦珠法庭记录王凯璐
青海省同仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2321民初561号 原告：羊秀加，男，1965年3月1日出生，藏族，牧民，住青海省天峻县。 被告：黄南州博楚汽车销售有限责任公司，住所地青海省黄南州同仁市隆务镇河东路。 法定代表人：桑吉措，该公司执行董事。 被告：桑吉措，女，1994年3月2日出生，藏族，黄南州博楚汽车销售有限责任公司负责人，住青海省同仁市。 原告羊秀加与被告黄南州博楚汽车销售有限责任公司、桑吉措买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告羊秀加于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告羊秀加自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告羊秀加撤诉。 案件受理费175元，由原告羊秀加负担。 审 判 员 薛 长 青 二〇二一年六月二十一日 法官助理 先措卓玛 书 记 员 容 文 甜
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执1388号申请执行人:关维鑫，女，1982年7月12日出生，汉族，住西安市碑林区。被执行人:陕西戴梦得商贸有限责任公司，住所地:陕西省西安市高新区。法定代表人：路壮，该公司执行董事兼总经理。申请执行人关维鑫与被执行人陕西戴梦得商贸有限责任公司劳动争议一案，西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会莲劳人仲案字（2019）第1349号仲裁裁决书已发生法律效力。根据上述仲裁裁决书，被执行人陕西戴梦得商贸有限责任公司应于裁决书生效后向申请执行人支付奖金40183元。因被执行人陕西戴梦得商贸有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，关维鑫于2021年2月10日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院对被执行人陕西戴梦得商贸有限责任公司采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、本院于2021 年2月25日、3月15日、5月6日三次对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下银行账户内余额不足，其名下账户本院于2021年3月2日予以冻结，冻结期限为一年。无车辆、不动产、证券、保险等其它可供执行的财产信息。3、本院于2021年4月15日作出限制高消费令，对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过书面谈话的形式已告知申请执行人。申请执行人认可本院的财产调查及执行措施，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人请求执行的标的为：支付奖金40183元，全额未执行。本案执行费503元，全额未收取。申请执行人关维鑫享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。 审  判  员   杨  繁 二〇二一年五月三十一日         书  记  员   孙久尧1
青海省同仁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青2321执292号 申请执行人：李毛措,女,藏族，1976年5月19日出生,公民身份号码XXX，住同仁市。 被执行人：卡荐加，男,土族，1989年8月29日生，公民身份号码XXX，住同仁市。 本院在执行申请执行人李毛措与被执行人卡荐加借款合同纠纷一案中，2021年6月22日申请执行人李毛措以与被执行人卡荐加达成延期履行和解协议为由，向本院提出撤回强制执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）青2321执292号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 仁青三智 审判员 李 毛 吉 审判员 郭 世 辉 二〇二一年六月二十四日 书记员 花 卡 加
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执恢1533号 申请执行人：赵年友，女，汉族，1953年3月19日出生，身份证住址：广东省佛山市禅城区。 被执行人：芮茜，女，汉族，1989年11月03日出生，身份证住址：南京市秦淮区。 被执行人：冯吉，男，汉族，1985年10月24日出生，身份证住址：南京市下关区。 关于申请执行人赵年友与被执行人芮茜、冯吉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0402民初12909号民事判决书和珠海市中级人民法院作出的（2019）粤04民终2610号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的义务：一、被执行人芮茜、冯吉向申请执行人赵年友返还借款60万元；二、被执行人芮茜、冯吉向申请执行人赵年友支付截至2014年7月28日的利息1700元及自2014年7月29日起至实际清偿之日止以60万元为基数、按月利率2%计算的利息；三、被执行人芮茜、冯吉向申请执行人赵年友支付案件受理费10310元，保全费3775元，共计14085元；四、向本院支付执行费人民币22118.00元。因芮茜、冯吉未按上述生效法律文书履行义务，赵年友向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 （一）查明被执行人芮茜有网络资金1526.43元，本院予以划拨，扣缴执行费。 （二）查明被执行人芮茜有位于南京市××区××号××气××（××）室的不动产，本院收到江苏省南京市江宁区人民法院商请移送执行函，现将上述案涉查封物的的首封处置权移送江苏省南京市江宁区人民法院执行 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人芮茜、冯吉负有继续向申请执行人赵年友履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年六月十日 书记员  范苑雯
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执保426号 被执行人：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号。 法定代表人：石雨。 本院在执行与财产保全一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除冻结被执行人中国建筑第二工程局有限公司的账户。 本裁定立即执行。 审判员  翟振凯 二〇二一年六月二十九日 书记员  王竟晨
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0581执254号之一 申请执行人：常熟市和阳木业有限公司，统一社会信用代码913205813389060454，住所地常熟市梅李镇月河路27号。 法定代表人：傅向阳。 被执行人：常熟德宇包装科技有限公司，统一社会信用代码91320581MA1M940A0G，住所地常熟市虞山镇义虞路39号。 法定代表人：王静宇。 申请执行人常熟市和阳木业有限公司与被执行人常熟德宇包装科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初1551号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告常熟德宇包装科技有限公司支付原告常熟市和阳木业有限公司货款共计人民币111291.76元，扣除已支付的10000元，余款101291.76元于2020年4月25日前支付41291.76元，从2020年5月起，于每月30日前支付10000元，直至付清为止，款项双方自行交接。如果被告上述付款义务任何一期逾期未足额履行，原告有权就货款总额的未履行部分及诉讼费1263元一并向法院申请执行。二、双方一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印即具有法律效力。三、案件诉讼费减半收取1263元，由被告常熟德宇包装科技有限公司，于2021年10月底前直接支付给原告，本院已预收原告的诉讼费1263元不再退还；保全费1120元，由原告常熟市和阳木业有限公司负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人常熟市和阳木业有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案受理。  案件执行过程如下： 1、2021年1月7日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。 2、2021年1月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，扣划了被执行人银行存款14029元，其中12996元发还申请执行人，收取执行费1033元。此外，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆信息。 3、2021年1月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 4、执行过程中本院工作人员对被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人下落及财产线索。 5、执行过程中本院多次对被执行人名下财产发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产线索。 6、本院现场约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的为人民币75554.76元及迟延履行期间的债务利息，已执行到位12996元及执行费1033元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、现场调查记录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位的款项外未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索并同意本院终结本案本次执行程序。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  赵 晔 审 判 员  陈 娟 审 判 员  赵俊峰 二〇二一年六月二十九日 法官助理  朱小飞 书 记 员  顾 宏
吉林省吉林高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0291民初1035号 原告：吉林建工集团有限公司，住所地长春市宽城区庆丰路1333号。 法定代表人：张旭，总经理。 委托诉讼代理人：苏建君，北京盈科（长春）律师事务所律师。 被告：被告：庄伟，男，1979年4月19日出生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。 委托诉讼代理人：倪永金，吉林市丰满区邦尼法律服务所法律工作者。 被告：吉林创新科技城管理有限公司，住所地吉林高新北区科技大路吉林创新科技城。 法定代表人：李岩，总经理。 委托诉讼代理人：刘杰，管理部经理。 原告吉林建工集团有限公司（以下简称建工公司）与被告庄伟、吉林创新科技城管理有限公司（以下简称创新科技公司）劳动争议一案，本院于2021年5月10日立案后，依法进行审理。 建工公司向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判决原告无需向庄伟支付工资3200元；2.案件受理费由两被告承担。事实与理由：1.本案不属于劳动争议案件，庄伟与原告之间不存在劳动关系，庄伟应按照相关法律规定，另行主张权利。本案原告将案涉工程的劳务部分转包给张贤伟，张贤伟又转包给卢晓东，因此原告与被告庄伟之间不存在劳动关系，本案不属于《劳动法》第二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的劳动争议案件，被告庄伟应按照相关法律规定，另行主张权利；2.原告从未雇佣庄伟，庄伟向原告主张支付拖欠的工资没有事实及法律依据。原告从未雇佣庄伟，对庄伟是否在案涉工程上劳动，是否存在被拖欠工资情况及拖欠工资数额并不知情。本案中庄伟应向自己的雇主主张拖欠工资，而非原告；3.原告已向张贤伟支付了案涉工程的人工费，不存在拖欠工资的情形截至2020年9月25日，原告就案涉工程项目收到工程款9750万元，原告在扣除税金后向张贤伟支付91411834.8元，这足以证明原告就案涉工程不存在拖欠人工费的情形，更不可能拖欠庄伟工资；4.即使存在拖欠庄伟工资的情况，也应由吉林创新科技城管理有限公司支付拖欠的工资，而非原告案涉工程于2017年年末已经基本完工，造价约为1.93亿元，但吉林创新科技城管理有限公司仅拨付工程款9750万元，占总造价比例的50.52%，尚欠工程款约9550万元，并未达到合同约定的付款比例，根据《保障农民工工资支付条例》的相关规定，因建设单位未按照合同约定及时拨付工程款导致农民工工资拖欠的，建设单位应当以未结清的工程款为限先行垫付被拖欠的农民工工资。因此，即使存在拖欠工资情况，也应由创新科技公司对拖欠的工资进行支付。综上，原告并未拖欠庄伟工资，请求法院依法查清事实，维护原告合法权益。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”《中华人民共和国劳动法》第二条第一款规定：“在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。从上述规定看，劳动争议系劳动者与用人单位基于劳动关系产生的争议，只有具备上述情形才符合人民法院受理劳动争议案件的条件，而从本案看，庄伟在仲裁阶段诉称建工公司承包工程后转包给张贤伟，张贤伟又转包给卢晓东，庭审中也自认张贤伟给付其工资3500元。可见庄伟与吉林建工集团有限公司之间不存在劳动关系，也即本案不符合劳动争议案件受理条件，应予驳回。本案因不服劳动仲裁裁决而来，仲裁裁决因一方提起诉讼而不发生法律效力，庄伟可依据法律规定，另行主张权利，以维护自身合法权益。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《中华人民共和国劳动法》第二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释》法释【2001】14号第一条、第七条规定，裁定如下： 驳回吉林建工集团有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  魏清华 二〇二一年六月十七日 书记员  程晓宇
成都铁路运输第一法院 结 案 通 知 书 (2021)川7101执恢119号 重庆海尔小额贷款有限公司（申请执行人）、余鹏举（被执行人）： 本院在执行（2021）川7101执恢119号【原案号（2020）川7101执478号】申请执行人重庆海尔小额贷款有限公司与被执行人余鹏举公证债权文书一案中，经强制执行，申请执行人重庆海尔小额贷款有限公司已收取全部债务本金、利息等合计人民币244402.64元，且本案已收取执行费人民币2909.00元。现通知如下: （2021）川7101执恢119号【原案号（2020）川7101执478号】一案已经执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月一日
长海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0224执172号之二被执行人：刘诗庆，男，汉族，1970年04月11日生，住辽宁省大连市长海县。本院依据已经发生法律效力的长海县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘诗庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘诗庆在大连银行60×××06账户内存款人民币16305.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宁至民二〇二一年六月十六日书记员  谢欣彤
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执2628号 申请执行人：丁茜，女，1982年8月23日出生，身份证住址：河北省石家庄市桥西区。 被执行人：夏普科技(深圳)有限公司。住所地：深圳市龙华区龙华街道龙华办事处东环二路二号富士康科技园区A区厂房B栋第一层第二层第三层，统一社会信用代码：91440300MA5DQF238F。 法定代表人：林瑞祥。 申请执行人丁茜与被执行人夏普科技(深圳)有限公司劳动争议一案，石家庄市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的石劳人裁字（2020）第164号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已按照生效法律文书确定的内容，将执行款项付至法院指定账户，并缴纳本案执行费、诉讼费，且本院已将款项划付申请执行人，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到实现，特向法院申请结案。 本院认为，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到了实现，石家庄市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的石劳人裁字（2020）第164号仲裁裁决书已执行完毕，执行费也已由被执行人缴纳，故本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 石家庄市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的石劳人裁字（2020）第164号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吴庆林 二〇二一年六月二十日 书记员  钟国良
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初3170号原告：王依涵，男，2003年12月9日生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：张套江，河南锦航源律师事务所律师。被告：胡宇闯，男，1983年5月6日生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：郭红伟，河南师诚律师事务所律师。被告：刘留，男，1990年12月20日生，汉族，住河北省任丘市。被告：崔玉金，男，1995年9月4日生，汉族，住山东省东明县。原告王依涵诉被告胡宇闯、刘留、崔玉金买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，原告王依涵于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王依涵的撤诉申请系其本人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王依涵撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告王依涵负担。审判员  徐晓芳二〇二一年六月三十日书记员  冯春燕
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0722民初4108号原告：张克巧，女，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：张进，江苏恒旭律师事务所律师。被告：李凡，男，汉族，住东海县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司，统一社会信用代码91320700735704420G，住所地连云港市海州区海昌北路48号。负责人：魏欣，总经理。委托诉讼代理人：堵金杨、陈晨，公司员工。原告张克巧诉被告李凡、中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称太平洋保险连云港公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年5月11日受理后，依法适用简易程序，于2021年5月20日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张进、被告太平洋保险连云港公司委托诉讼代理人堵金杨、陈晨、被告李凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失129367.96元，庭审中诉求变更为132544.76元；2.案件受理费等费用均由被告承担。事实与理由：2020年7月23日18时22分许，被告李凡驾驶车号牌为苏Ｇ7××××小型汽车沿236省道由南向北行驶至236省道东海县陇海铁路桥处，轿车前部与前方由东向西横过道路的原告发生碰撞，致原告受伤。经认定，被告李凡负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后在东海县人民医院救治，后经司法鉴定为十级残疾，误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日。被告李凡在被告太平洋保险连云港公司为肇事车辆购买保险。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为：依法判令被告赔偿原告各项损失132544.76元（在交强险中优先赔付医疗费10000元、残疾赔偿金55862.4元、精神抚慰金5000元，误工费28468元、护理费6000元）。被告李凡辩称，依法判决。被告太平洋保险连云港公司辩称，涉案车辆在我司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。我司商业险仅在主责范围内承担70%的责任。原告已过退休年龄，应提供相应的误工材料证明其误工损失。诉讼费、鉴定费我司不承担。本院经审理认定事实如下：2020年7月23日18时22分许，被告李凡驾驶车号牌为苏Ｇ7××××小型汽车沿236省道由南向北行驶至236省道东海县陇海铁路桥处，轿车前部与前方由东向西横过道路的原告发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。经认定，被告李凡负事故主要责任，原告负事故次要责任。另查明，被告李凡驾驶的车号牌为苏Ｇ7××××小型汽车登记在李凡自己名下，该车在被告太平洋保险连云港公司处投保了交强险及商业第三者责任保险100万元含不计免赔。事故发生在保险期限内。又查明，原告张克巧受伤后，在东海县人民医院住院治疗23天（2020年7月23日—2020年8月15日），共支付医疗费用38147.95元。还查明，2021年2月18日，连云港正达司法鉴定中心出具鉴定意见：被鉴定人张克巧因交通事故致左锁骨肩峰端粉碎性骨折，肋骨骨折等，目前遗留右肩关节功能丧失达25%以上（未达50%），构成人体损伤十级残疾。2.被鉴定人张克巧的误工（休息）期限为自受伤之日起120日，护理期限为自受伤之日起60日、营养期限为自受伤之日起90日。定残时原告已年满70周岁。原告张克巧支付鉴定费1800元。以上事实，有原、被告当庭陈述、谈话笔录、交通事故认定书、病案材料、医疗费发票及用药清单、司法鉴定意见书及鉴定费发票等予以证实，本院予以确认并在卷佐证。就各方有争议的事实和证据，本院归纳争议焦点如下：一、关于医疗费，被告保险公司要求扣除10%非医保用药，但未能提交非医保用药的明细及与医保用药的差额，故其辩称意见本院不予采纳。二、关于鉴定费，是查明事故造成损失的必要的、合理的费用，应由被告太平洋保险连云港公司在商业第三者险范围内承担相应赔偿份额。四、关于误工费，原告主张按每年86590元的收入标准计算误工费，其未能提交证据证实，本院对此不予支持。原告举证了其拥有的土地承包经营权证书，本院认定原告有劳动能力，但其受伤时已将近70周岁，其劳动能力有所下降。故本院综合考虑原告的户口性质及年龄等因素，酌情认定原告的误工费可以参照2020年度江苏省农村居民人均收入标准24198元/年的50%计算。本院认为，驾驶机动车在道路上行驶，应当自觉遵守车辆通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。本案中被告李凡驾驶小型轿车与横过道路的原告张克巧发生碰撞，致原告张克巧受伤，车辆损坏。经认定:当事人李凡负主要责任，当事人张克巧负次要责任。该事故认定结果，客观、真实，本院予以确认。根据本案查明的事实及原告张克巧的诉讼请求情况，依照江苏省统计部门公布的相关数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的范围标准计算，就原告张克巧的各项损失，本院认定如下：1.医疗费38147.95元；2.误工费3977.75（120日×24198元/365日×50%）；3.护理费6000元（60日×100元/日）；4.营养费2700元（90日×30元/日）；5.住院伙食补助费920元（23日×40元/日）；6.残疾赔偿金55862.4元[（24657+5703）×1.84×10×10%]；7.精神抚慰金5000元；8.司法鉴定费1800元；上述费用合计114408.1元。被告李凡在本起事故中承担主要责任，因此本次事故造成原告的上述损失费用由被告太平洋保险连云港公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费用10000元、精神损害抚慰金5000元、伤残赔偿金55862.4、护理费6000元、误工费3977.75元等共计80840.15元，超出部分33567.95元的80%即26854.36元由被告太平洋保险连云港公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。故被告太平洋保险连云港公司应赔偿原告各项损失共计107694.51元：（80840.15元+26854.36元）综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》（法释﹝2012﹞19号）第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》（法释﹝2003﹞20号）第十七条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司在交强险及商业第三者责任保险限额内赔偿原告张克巧各项损失合计107694.51元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告张克巧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1146元，减半收取573元，由被告李凡负担（原告已预交，被告李凡于本判决生效后十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向本院预交上诉案件受理费人民币1146元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 安红卫二〇二一年六月二十五日法官助理 祁天健书 记 员 庞 聪
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0213执1570号之三被执行人：王银军，男，汉族，1986年05月15日生，居民身份证号码140223198605151016，住现羁押于大同市第一看守所。本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王银军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王银军在中国银行142987060330CNY0账户内存款人民币1755.00元。本裁定立即执行。审判员  左建同二〇二一年六月四日书记员  石 欣
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢552号申请执行人陈震亚与被执行人刘胜进保证合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案执行。本案执行标的为：42463元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：无。申请执行人陈震亚与被执行人刘胜进达成和解协议，被执行人刘胜进按照和解协议自动履行20000元，已发还申请执行人陈震亚。其余执行请求，申请执行人陈震亚自愿放弃。本案已经结案，结案方式：和解并履行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十一日
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初7386号之三 刘欣： 刘欣与大连恒科房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：赵丽艳 书记员 ：杨晓妮 二〇二一年六月六日
松原市宁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0702执1244号 张海琪： 张海琪罚金一案，申请执行标的共计1,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1,000.00元。至此，（2020）吉0702刑初179号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十六日
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执377号申请执行人：王先龙，男，1965年6月28日出生，居民，汉族，居民，住沛县。被执行人：刘保新，男，1976年3月20日出生，汉族，居民，住沛县。申请执行人王先龙与被执行人刘保新买卖合同一案，本院作出的（2020）苏0322民特147号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人刘保新未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付15000元和迟延履行期间的债务利息；执行费由被执行人承担。本院于2021年1月14日立案。在执行过程中，申请执行人王先龙与被执行人刘保新达成和解协议，申请执行人王先龙向本院申请撤回对被执行人刘保新的执行申请。本院认为，申请执行人王先龙向本院申请撤回对被执行人刘保新的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0322民特147号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年六月二十五日法官助理 骈 涛书 记 员 李尊超
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309民初3909号之一申请人：深圳市福民悦兴罗氏股份合作公司，住所地深圳市龙华区。法定代表人：罗文发。委托诉讼代理人：肖雯，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李倩，北京天驰君泰（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：深圳创宏眼镜有限公司，住所地深圳市龙华区。法定代表人：庄凤英妹。本院在审理上列申请人诉被申请人房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2021年3月23日作出（2021）粤0309民初3909号民事裁定，冻结被申请人深圳创宏眼镜有限公司存于中国工商银行深圳市分行账户内价值人民币899356元的存款，申请人于2021年5月31日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人被申请人深圳创宏眼镜有限公司存于中国工商银行深圳市分行账户内899356元存款的冻结。案件申请费5000元，申请人深圳市福民悦兴罗氏股份合作公司已预交，由申请人深圳市福民悦兴罗氏股份合作公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李  思  思二〇二一年六月一日书记员 张锦煌(兼)
松原市宁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0702执992号 刘丽、丁吉龙、马凤影： 刘丽与丁吉龙、马凤影借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1,000,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1,000,000.00元，其中，执行费12,400元。本院已于2021年6月26日将该款转付给刘丽。至此，刘丽向本院申请执行的书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十六日
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0324执730号申请执行人：刘崇敬，男性，1996年04月16出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：王志博，男性，1999年10月23出生，汉族，住河南省栾川县。本院在执行刘崇敬与王志博买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的栾川县人民法院作出的（2021）豫0324民初604号民事判决书，责令被执行人王志博履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王志博的银行存款23753元和相应利息等或扣留、提取其同等数额收入。二、查封、扣押、冻结被执行人王志博所有的价值为23753元的财产。三、被执行人王志博按法律文书确定的内容向申请执行人刘崇敬支付利息和迟延履行期间的债务利息或迟延履行金至实际履行之日止。冻结被执行人的银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。期满需要继续查封的，申请执行人应当在查封期限届满前7日内向本院提交继续查封的书面申请，履行义务后被执行人可以申请解除查封。在查封期间，任何人不得变卖、抵押被查封的财产，不得对被查封财产设定其他权利负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起15日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力审判员  杨红超二〇二一年六月二十九日书记员  李成毫
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 判 决 书（2021）内0783民初1513号原告：邹秀权，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：毕温明，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告邹秀权与被告毕温明买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹秀权到庭参加诉讼，被告毕温明经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邹秀权向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款本金14 650元，利息2 417元（从2020年5月18日至2021年4月18日共11个月即14 650元×1.5%×11个月=2 417元），本息合计17 067元；2、判令被告支付利息按本金14 650元月利率1.5%从2021年4月19日开始计算至本金偿还完毕为止；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2020年5月18日向原告赊购化肥，共欠原告化肥款14 650元，双方约定月利率1.5%，并向原告出具借据一份。此款经原告多次向被告索要，被告未偿还欠款。毕温明未做答辩。邹秀权向本院提交证据：借据一份，证明2020年5月18日被告毕温明在原告处赊购化肥欠款14 650元，约定月利率1.5%。经本院庭审审查，对原告提交的证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告于2020年5月18日向原告赊购化肥，共欠原告化肥款14 650元，双方约定月利率1.5%，并向原告出具借据一份。此款经原告多次向被告索要，被告未偿还欠款。本院认为，被告毕温明在原告邹秀权处购买化肥事实清楚，证据充分，买卖关系合法有效，被告毕温明应按约定偿还原告邹秀权化肥款本息。利息部分，参照民间借贷的相关司法解释规定，存在部分过高的情形，本院对其作相应调整。故被告毕温明应偿还原告邹秀权化肥款本金14 650元，并支付利息从2020年5月18日至2020年8月19日按本金14 650元月利率1.5%计算，从2020年8月20日开始按本金14 650元年利率15.4%计算利息至全部欠款本金结清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告毕温明偿还原告邹秀权化肥款本金14 650元，并支付利息从2020年5月18日至2020年8月19日按欠款本金14 650元月利率1.5%计算，从2020年8月20日开始按本金14 650元年利率15.4%计算至全部欠款本金结清之日止，于本判决生效后七日内付清；二、驳回原告邹秀权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费114元由被告毕温明负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 员 杜 镭二〇二一年六月七日书 记 员 郭 雪 莲附：本案所依据的法律、法规一、《中华人民共和国合同法》第一百三十条 买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条 买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正） 第二十八条 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条 本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条 民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二十条 民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）沪0112执4618号 申请执行人：上海市闵行区应急管理局，住所地上海市闵行区。 被执行人：南通玺创物流有限公司，住所地江苏省南通市。 上海市闵行区应急管理局与南通玺创物流有限公司行政处罚执行一案，上海市闵行区应急管理局作出的沪闵应急罚[2019]1161号行政处罚决定书已发生法律效力。该生效决定书确定：决定给予南通玺创物流有限公司罚款100,000元。但南通玺创物流有限公司未能履行上述义务。 由于南通玺创物流有限公司未按照决定书确定的时间履行义务。2021年4月16日，上海市闵行区应急管理局向本院提出执行申请。 本院受理立案后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行。 执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下账户若干，虽有余额，但远不足以 清偿本案债务，本院已于2021年5月14日予以冻结，期限一年，请申请执行人在冻结期限届满前一个月向本院申请续冻。除此以外，未查得被执行人名下有可供执行的财产。 由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 2021年5月25日，本院书面告知申请执行人本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；也依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，因被执行人名下无可供执行的财产，故本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对沪闵应急罚[2019]1161号行政外罚决定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马卓君 审 判 员 沈 萍 审 判 员 杨 琼 二〇二一年六月一日 法官助理 钱 昕 书 记 员 钱 昕 附：相关法律条文
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执2245号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥街清河东路口岸大街1号，统一社会信用代码91440101772094175X。 负责人：陈锦平，职务行长。 委托代理人：李建兰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：朱小翠，女，1988年7月29日出生，汉族，住广东省雷州市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人朱小翠信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0113民初10649号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人偿还信用卡欠款本金257414.32元、分期付款手续费2341.39元、增值服务费56元及利息，并承担受理费2985元。因被执行人未履行上述判决确定的还款义务，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知责令其履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，除已扣划被执行人的存款22094元外，未发现被执行人有其它可供执行的存款、证券、车辆、不动产等财产。上述款项优先扣缴执行费231元后，余款21863元退给申请执行人。本院已发布《限制消费令》对被执行人采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已执行到位22094元，经采取多方执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执2245号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈奕广 审判员  段培哲 审判员  何成臻 二〇二一年六月十一日 书记员  黄绮婷
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执1505号之二被执行人：钟泽辉，男，汉族，1981年08月20日生，住湄潭县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人钟泽辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钟泽辉在中国建设银行账户内存款人民币6342.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年六月二十三日书记员 李云宏
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1303执2381、2402号 钟国泰（2381）、李建浓（2402）、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司： 关于申请执行人钟国泰（2381）、李建浓（2402）与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷两案,惠州市惠阳区人民法院作出的（2021）粤1303民初1905号民事判决书已经发生法律效力，主要内容为：主要内容为:中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在应赔偿19445.43元给钟国泰、赔偿37594.03元给李建浓。被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司逾期未履行生效法律文书确定的义务。权利人钟国泰、李建浓依法向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日立案执行。 案件执行过程中，被执行人向本院申报其已于2020年4月26日向法院足额汇入两案赔偿款共计57039.46元，此款应支付给申请执行人钟国泰19445.43元，余款37594.03元给申请执行人李建浓。因被执行人履行时间早于立案时间，故两案应免于收取执行费。至此，惠州市惠阳区人民法院的（2021）粤1303民初1905、1906号生效文书确定的被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司应履行的义务执行完毕，予以结案。 二〇二一年六月十日
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0291民初883号原告：吉林市路弘物业服务有限责任公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：吕淑惠，董事长。委托诉讼代理人：薛东，部门经理。委托诉讼代理人：刘明，客服主管。被告：刘佳，女，1985年1月22日出生，汉族，职业不详，住吉林市高新区。原告吉林市路弘物业服务有限责任公司与被告刘佳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告吉林市路弘物业服务有限责任公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市路弘物业服务有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林市路弘物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费39元，由原告吉林市路弘物业服务有限责任公司负担。审判员 孙 伟二〇二一年六月十七日书记员 宋泓莹
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初25293号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：李彦龙，男，1988年9月2日出生，汉族，住山东省金乡县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告李彦龙小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：24000元。签约日期（合同成立日期）：2019年7月31日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：24000元；交付时间：2019年7月31日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年4月30日尚欠本金余额12667.01元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金12667.01元及该款利息、罚息及滞纳金（自2020年5月1日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李彦龙向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金12667.01元及利息、罚息、滞纳金（从2020年5月1日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83元，由被告李彦龙负担。本判决为终审判决。审判员  彭志红二〇二一年六月八日书记员  林锦珠法庭记录王凯璐
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执4061号之一 申请执行人严秋霞，女，1967年2月25日出生，香港居民。 委托代理人覃秀芳，广东覃秀芳律师事务所律师。 委托代理人林奕嘉，广东覃秀芳律师事务所律师。 被执行人钟珍妮，女，1961年9月2日出生，香港居民。 申请执行人严秋霞根据已发生法律效力的（2020）粤1971民初8980号民事调解书向本院申请执行。依上述生效法律文书，被执行人钟珍妮应向申请执行人支付款项60万元以及违约金18万元，并承担受理费3408元。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月2日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人钟珍妮发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统对被执行人钟珍妮名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行的财产。（二）申请执行人向本院提供财产线索，经本院核实，被执行人名下位于东莞市东城区×××××号铺、东莞市东城区×××××号金源花园×××××号、东莞市东城区×××××村、东莞市东城区东城大道×××××号、东莞市万江区高埗路口×××××号、东莞市东城区×××××号房地产已转移登记。（三）于2021年6月1日冻结被执行人钟珍妮在中国工商银行东莞分行账户为62×××92银行存款至793642元，冻结期限为一年，从2021年6月1日起至2022年5月31日止，逾期自动解除冻结。除上述已处理的财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。申请执行人需延长查封期限的，应当在查封期限届满前一个月内向本院书面提出申请，否则期限届满后由于被执行人转移财产致使申请执行人遭受损失的后果由申请执行人自行承担。（四）已依法对被执行人钟珍妮发出限制消费令、失信决定书，对其采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并通过今日头条曝光被执行人失信信息。 本院于2021年6月21日向申请执行人严秋霞告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执4061号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭添荣 审判员  邱宝璋 审判员  张翼飞 二〇二一年六月二十九日 书记员  何佩诗
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初25431号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：黎金兰，女，1989年8月19日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告黎金兰小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：40000元。签约日期（合同成立日期）：2019年6月6日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率3.00%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：40000元；交付时间：2019年6月6日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年1月6日尚欠本金余额21768.92元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金21768.92元及该款利息、罚息及滞纳金（自2020年1月7日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告黎金兰向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金21768.92元及利息、罚息、滞纳金（从2020年1月7日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费228元，由被告黎金兰负担。本判决为终审判决。审判员  张嘉玲二〇二一年六月四日书记员  李 鑫
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保1943号关于中国光大银行股份有限公司沈阳云峰支行与陈毓庭财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初7438号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年六月十三日书记员  赵晶
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初7408号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司七星关区支行，住所地：贵州省毕节市七星关区威宁路3号，统一社会信用代码：915205006754497627。 负责人：刘翠，该支行行长。 委托诉讼代理人：彭梦琪（特别授权代理），该公司员工。 被告：熊冬梅，女，生于1981年10月19日，汉族，贵州省毕节市七星关区人，住贵州省毕节市七星关区。 被告：邓培虎，男，生于1981年12月16日，汉族，贵州省毕节市七星关区人，住贵州省毕节市七星关区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司七星关区支行（下称：邮政储蓄银行）诉被告熊冬梅、邓培虎金融借款合同纠纷一案，本院2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人彭梦琪，被告邓培虎到庭参加诉讼，被告熊冬梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理，同时视为其放弃陈述、申辩、举证、质证、辩论权利。本案现已审理终结。 原告邮政储蓄银行向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告熊冬梅、邓培虎偿还原告借款本金人民币194,726.02元及至2021年4月13日止的利息、罚息118,034.84元，本息合计312,760.86元；并承担自2021年4月14日起至本息得以清偿时止的相应利息、罚息。二、本案诉讼费由两被告承担。事实及理由：2019年3月01日，被告熊冬梅、邓培虎以支付租金和装修款为由向原告提出借款申请，于2019年4月15日与原告签订《小额贷款额度借款合同》，合同编号：52004454219047896906，授信贷款额度230,000.00元。经协商，原告于2019年04月17日向被告发放贷款金额230,000.00元，贷款期限2019年4月17日至2020年04月17日，还款方式为按周期结息，到期还本，利率采用浮动利率，在基准利率水平上浮60%，该利率自起息日起，每年年初1月1日调整一次。合同签订后，原告立即履行了义务，被告熊冬梅、邓培虎顺利如数拿到了借款。被告熊冬梅、邓培虎拿到借款之后，仅履行了部分还本付息义务，2020年4月开始未履行还款义务，原告多次催促被告熊冬梅、邓培虎履行还款义务，但其拖延至今仍未履行还款义务。故我行宣布被告所欠我行剩余借款本金及利息312,760.86元，要求被告立即清偿借款本息。综上所述，原被告双方签订的借款合同系双方真实意思表示，且未违反法律规定，已成立、生效。原告依合同约定履行了借款义务，被告违反合同约定，没有按期偿还借款。为此，原告依据合同中关于诉讼管辖法院为原告所在地法院的规定提起诉讼，请求人民法院维护商业信用和契约权威，依法支持原告的诉讼请求。 被告邓培虎辩称：贷款是事实，贷款到期以后，准备以借新还旧来还，但因为熊冬梅的官司，无法贷款出来。我分了三次归还邮政银行，去年年底的时候我也还过。当时给银行协商分期还，银行没给出意见。我现在经济困难，只能尽力来偿还，希望罚息能得到减免。 被告熊冬梅未作答辩，也未提交证据。 经综合审查全案证据，结合当事人陈述，本院确认以下事实：2019年4月15日，原告为甲方，被告熊冬梅为乙方签订了编号为52004454219047896906的《小额贷款额度借款合同》，合同约定：乙方每次提款的借款期限自甲方将借款发放至乙方放款账户起至约定的还款日止，以借据记载为准。本额度借款合同项下所有贷款仅限于乙方用于生产经营活动，合同项下单笔借款具体用途由借据约定。本合同项下单笔贷款利率为年利率，可采用固定利率或者浮动利率，以甲方审批结果为准，具体贷款利率在借据中约定。对于乙方未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按在本条第12.1款约定的利率基础上加收30%确定。本合同项下授信额度金额为230,000.00元，额度存续最长期限为24个月，自额度生效之日起算，额度存续期内的前12个月为额度支用期，乙方可申请支用借款，额度内单笔支用贷款最长期限为12个月。额度项下贷款的到期日不得超过额度存续期到期日。被告邓培虎以共同借款人的身份在该借款合同上签名。合同签订后，原告于同年4月17日将所借款项支付到被告熊冬梅账户，二被告向原告出具《个人贷款（手工）借据》，借据载明：借款金额230,000.00元，借款期限12个月，从2019年4月17日至2020年4月17日，年利率为6.96%，借款用途修建加工房，还款方式为按周期结息，到期还本。二被告借款后，向原告支付了部分利息并偿还了部分借款本金，截至2021年4月13日，尚欠原告借款本金194,726.02元，利息、罚息118,034.84元。2021年4月16日，因二被告未继续还款，原告向本院提起诉讼。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定。 《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”本案中，原告与二被告签订的《小额贷款额度借款合同》及二被告向原告出具的《个人贷款（手工）借据》，系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性效力性规定，均为有效，各方当事人应按约定履行义务。借款合同签订后，原告按约定发放了贷款，履行了自己的义务，而二被告未根据约定履行按期足额偿还借款的义务，其行为已违约，应承担相应的违约责任。原告要求二被告偿还借款本金并支付利息、罚息，有事实及法律依据，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告熊冬梅、邓培虎于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司七星关区支行借款本金194,726.02元、支付截至2021年4月13日的利息、罚息共118,034.84元，并以借款本金194,726.02元为基数，按照双方签订的编号为52004454219047896906的《小额贷款额度借款合同》及《个人贷款（手工）借据》约定的利息计算标准及计算方式，计算2021年4月14日起至借款偿还完毕之日止的利息、罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,996.00元（已减半），由被告熊冬梅、邓培虎承担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  罗桂华 二〇二一年六月三十日 书记员  杨 洋
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执1227号之一申请执行人：江苏盐城农村商业银行股份有限公司，住所地盐城市。法定代表人：李一平。被执行人：许治文，男，1988年11月8日生，汉族，住江苏省建湖县。被执行人：吕佳璐，女，1988年4月4日生，汉族，住江苏省建湖县。本院于2021年5月10日立案执行申请执行人江苏盐城农村商业银行股份有限公司与被执行人许治文、吕佳璐金融借款合同纠纷一案【执行依据(2020)苏0902民初2341号法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表（或限制消费令、失信决定书）等法律文书，并通知被执行人法定代表人到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2021年5月24日冻结并扣划被执行人许治文银行账户32847.15元；申请执行人江苏盐城农村商业银行股份有限公司于2021年6月15日申请撤回对被执行人吕佳璐的强制执行。3、后经实地走访调查，未发现被执行人。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况等的法律依据和后果等告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0902执1227号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周清郁审判员  孙 伟审判员  陶鹰峰二〇二一年六月二十二日书记员  潘云星
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初1057号 原告：王飞飞，男，汉族，1985年8月15日出生，住河北省石家庄市桥西区。 原告：鲜丹，女，汉族，1991年12月5日出生，住成都市成华区。 二原告委托诉讼代理人肖融，四川明炬律师事务所律师。 被告：四川林氏企业投资管理有限公司，住所地成都市郫都区红光镇蒋桥路388号。 法定代表人：周子虎，职务执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人陈婷婷，四川策耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人代倩，四川策耀律师事务所律师。 被告：四川盛大启扬装饰工程有限公司，住所地成都市金牛区兴平路100号11楼。 法定代表人：张春，职务不详。 原告王飞飞、鲜丹与被告四川林氏企业投资管理有限公司、四川盛大启扬装饰工程有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月21日受理立案。本院在审理过程中，原告王飞飞、鲜丹向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王飞飞、鲜丹的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王飞飞、鲜丹撤回起诉。 案件受理费88元，由原告王飞飞、鲜丹承担。 审判员  曹洪智 二〇二一年六月十日 书记员  胡 丹
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2504民督58号申请人：弥勒市城市智慧停车管理有限公司。住所地：云南省弥勒市弥阳镇中山路湖泉尚景一期4幢01号商铺。法定代表人：平俊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：彭昭然，云南宏泓律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：杨子超，男，35岁，住弥勒市。申请人弥勒市城市智慧停车管理有限公司与被申请人杨子超申请支付令一案，本院于2021年6月4日立案后，申请人弥勒市城市智慧停车管理有限公司于2021年6月29日向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人弥勒市城市智慧停车管理有限公司的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人弥勒市城市智慧停车管理有限公司负担。审判员 程 平二〇二一年六月二十九日书记员 杨飞龙
贵州省平塘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2727民初1016号 原告：付文录，男，1968年9月16日生，汉族，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县。 被告：杨胜文，男，1984年7月24日生，汉族，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县。 原告付文录诉与被告杨胜文民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理，原告付文录于2021年6月7日以与被告协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告付文录自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告付文录撤回起诉。 本案案件受理费150元（已减半），由原告付文录负担。 审判员  刘玉花 二〇二一年六月七日 书记员  黎昌建
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2137号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与刘俭涛财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民号初12444号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年六月十九日书记员  赵晶
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执470号之一申请执行人：曾涛，耿红芹。被执行人：鞍山市环宇建设工程有限公司。法定代表人：王运杰。本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人鞍山市环宇建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鞍山市环宇建设工程有限公司在中国建设银行账户内存款人民币18170.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王岩二〇二一年六月七日书记员  范越
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2510号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司芜湖赭山支行，统一社会信用代码91340200849393245F，住所地本市九华中路286号。 负责人：张睿。 被执行人：汪维国，男1974年04月07日出生，汉族，住本市鸠江区。 中国农业银行股份有限公司芜湖赭山支行与汪维国信用卡纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2019)皖0202民初11007号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款14148.69元，承担案件执行费112元。 本院在执行过程中，采取以下执行措施： 1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未签收，本院依法公告送达； 2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记； 3、经本院至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记； 4、至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人人身及财产线索； 5、经查询，被执行人名下无公积金登记信息； 6、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布。 本院未收取执行费，双方正在协商还款事宜，因和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之六项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0202执2510号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李玉龙 执行员  潘井东 执行员  王 伟 二〇二一年六月四日 书记员  苏 萍
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执1916号 申请执行人：丁玉梅，女，汉族，1976年10月13日出生，住长沙市岳麓区。 被执行人：任建秋，男，汉族，1972年8月20日出生，住长沙市望城区。 申请执行人丁玉梅与被执行人任建秋委托合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2021）湘0112民初1581号民事判决书立案执行，但被执行人任建秋至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人任建秋银行存款460000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年六月九日 代理书记员  李炫音
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执2300号申请执行人：晋中市规划和自然资源局，住所地晋中市榆次区锦纶北街73号。法定代表人：王宁照，系该局局长。委托诉讼代理人：张忠义，系榆次区自然资源局员工。被执行人：胡春德，男，1973年3月29日生。本院在执行晋中市规划和自然资源局与胡春德行政处罚一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0702行审51号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王瑜二〇二一年六月十四日书记员  岳磊
青海省同仁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青2321执123号 申请执行人：绽某,女,撒拉族，1985年10月26日出生,青海省地震局职工，住青海省西宁市城东区，公民身份号码：XXX。 被执行人：马某，男,回族，1984年11月28日生，农民，住青海省，公民身份号码：XXX。 本院在执行申请执行人绽某与被执行人马某婚姻家庭纠纷一案中，双方当事人私下达成和解协议为由，申请执行人绽某撤回强制执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）青2321执123号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 仁青三智 审 判 员 李 毛 吉 审 判 员 郭 世 辉 二〇二一年六月七日 法官助理 完玛成来 书 记 员 诺 日 本
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执1562号申请执行人：盐城农副产品物流中心经营管理有限公司，统一社会信用代码91320902554609205J，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：周永平，该公司主要负责人。被执行人：庄春德，男，1973年7月26日生，汉族，住福建省平和县。申请执行人盐城农副产品物流中心经营管理有限公司与被执行人庄春德租赁合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0902民初3017号]，本院于2021年6月4日立案执行。因被执行人庄春德未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人庄春德银行存款309600.00元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  周清郁二〇二一年六月七日书记员  沈贤璐
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0127执41号申请执行人：木兰县立峰农业机械经销有限公司，住所地木兰县木兰镇。法定代表人：刘淑芬，该公司经理。委托代理人:范贵君，住木兰县。被执行人：崔立滨，住木兰县。被执行人：黄彦，住木兰县。申请执行人木兰县立峰农业机械经销有限公司申请执行被执行人崔立滨、黄彦买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的木兰县人民法院(2020)黑0127民初719号民事调解书，责令被执行人崔立滨、黄彦履行义务，本院在执行过程中已合计执行到位45000元，申请人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结木兰县人民法院(2020)黑0127民初719号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马云飞审判员  徐冰迪审判员  张立波二〇二一年六月二十四日书记员  张玉红
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执638号申请执行人：盛永成，男。公民身份号码：2102251961××××××××。被执行人：李振峰，男。公民身份号码：2106241974××××××××。被执行人：康丽君，女。公民身份号码：2204211975××××××××。申请执行人盛永成申请执行被执行人李振峰、康丽君返还不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初3531号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月21日向本院申请执行，执行标的额：不当得利款15000元及利息，案件受理费88元，执行费125元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人李振峰、康丽君送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未按执行通知指定的期间履行义务，同时被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。现查明被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产，并表示同意终结本次执行程序。待到被执行人具备执行条件时再向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张瑞昌二〇二一年六月二十五日书记员  王昌伟