四川省剑阁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0823民初1373号 原告：徐青全，男，1953年9月9日出生，汉族，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：徐佳，四川力发律师事务所律师。 被告：高鹏（曾用名高培），男，1954年7月27日出生，汉族，小学文化，农民，住四川省剑阁县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司，住所地四川省剑阁县下寺镇南华街5号。 负责人：谭国勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡磊，男，该公司职工。 被告：成都高鹏金商贸部，住所地成都市金牛区银杏路1号附R-17号。 实际经营者：高鹏（曾用名高培），男，1954年7月27日出生，汉族，小学文化，农民，住四川省剑阁县。 原告徐青全与被告高鹏、中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司（以下简称人财保剑阁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告徐青全申请追加被保险人成都高鹏金商贸部为被告，本院经审查后予以准许，并通知成都高鹏金商贸部出庭参加诉讼。原告徐青全的委托诉讼代理人徐佳，被告高鹏、人财保剑阁公司的委托诉讼代理人胡磊、成都高鹏金商贸部的实际经营者高鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐青全向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、财产损失、精神抚慰金、鉴定费、后续治疗费等损失共计132998.67元，被告中国人民财产保险股份有限公司在保险理赔范围内对上述款项承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求总金额为143488.62元,变更理由系原告要求医疗费计算错误。事实及理由：2020年9月16日，被告高鹏驾驶小型轿车，从公兴镇行驶至剑南路时，与原告驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、二车辆受损的道路交通事故。事故发生后，经剑阁县交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：高鹏承担本次道路交通事故的全部责任，原告不承担责任。原告即被送至剑阁县人民医院治疗，住院15天出院，诊断为：1.左侧踝关节闭合性粉粹性骨折；2.左侧踝关节脱位……。被告高鹏驾驶小型轿车在被告人财保剑阁公司投保了交强险及商业险。原告的伤残经广元利州司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告的损失应该由被告赔偿，被告拒绝承担相关的赔偿义务。为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令如前诉请。 被告高鹏及成都高鹏金商贸部共同辩称，对原告诉称的本案事实和请求无异议。 被告人财保剑阁公司辩称：1.对本案事实、责任划分、伤残等级及投保情况无争议。2.高鹏准驾不符，应视为无驾驶资质，保险公司对此不承担责任。3.原告主张的项目中，医疗费凭票据按20%标准扣除自费药费；对营养费，无医嘱，不认可；住院伙食补助费按30元／天的标准计算；原告已经67岁，不认可误工费；残疾赔偿金，因为原告系农民，且交通事故发生在2021年3月1日前，应按农村居民标准计算，且只能计算13年；认可精神抚慰金2000.00元；保险公司不承担鉴定费；如果法院判决我公司在交强险赔偿，我公司享有追偿权。 各方当事人围绕诉讼请求和抗辩理由提交了相应证据。 本院组织各方当事人进行了证据交换和质证。 各方当事人对原告及被告高鹏提交的证据均无异议，具有客观性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月16日被告高鹏持Ｇ2型机动车驾驶证驾驶小型轿车，从公兴镇沿剑南路向普安镇行使，行驶至剑南路时，与原告驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、二车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送至剑阁县人民医院急诊救治，行ＣＴ检查，开支门诊费用1580.06元、救护车费用100.00元。原告入院被诊断为：1.左侧踝关节闭合性粉碎性骨折（旋后外旋Ⅳ型）；2.左侧踝关节脱位；3.双侧小腿皮肤擦伤；4.右侧桡骨上段陈旧性骨折伴骨不愈合。徐青全于2020年10月1日出院，共计住院15天，出院医嘱及建议为：1.全休2月；2.医师指导下功能锻炼；3.骨折未愈合禁止负重，否则会发生内固定断裂松动；4.院外继续换药，择期拆线，注意观察伤口有无红肿疼痛渗出等情况；5.出院后1.2.3.6.9.12月门诊复查了解ＤＲ骨愈合情况及指导后期康复；6.骨愈合内固定物取出费用约5000.00元；7.若有不适，门诊随访。原告开支住院费用32185.15元。2020年9月18日，在原告住院期间，高鹏支付现金500.00元。原告的普通二轮摩托车受损后经剑阁县大运摩托车车行维修，花费维修费900.00元。 2020年9月25日，剑阁县交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定高鹏承担事故的全部责任，徐青全不承担责任。 原告于2020年12月22日委托广元利州司法鉴定中心对其伤残程度进行评定。广元利州司法鉴定中心于次日作出广利司鉴中心[2020]临鉴字司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人徐青全左内、外、后踝粉碎性骨折致左踝关节功能部分障碍，伤残等级评定为十级。原告开支鉴定费用1000.00元。 另查明，小型轿车注册登记的所有权人为成都高鹏金商贸部，该车在被告人财保投保了交强险和商业第三者责任险。本次事故发生在保险期限内。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典实施前法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案的法律事实发生在民法典实施以前，故应当适用当时的法律、司法解释的规定。 公民的身体权、健康权、生命权、财产权不受非法侵害。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，因被告的过错驾驶机动车造成原告身体受到伤害，车辆受损，各方当事人对剑阁县交通警察大队作出道路交通事故认定书的责任认定均无异议；故此，依照该证据，被告应当对原告因本次道路交通事故形成的损失承担全部赔偿责任。 关于案涉交通事故所造成的损失是否应在交强险的限额内予以赔付的问题。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”依照上述规定，虽然被告未取得相应驾驶资格驾驶肇事车辆，原告诉请被告人财保剑阁公司在交强险赔偿责任限额内赔偿，符合法律规定；在保险公司实际赔偿后，享有对被告高鹏和成都高鹏金商贸部的追偿权。 关于案涉交通事故所造成的损失是否应在商业险的限额内予以赔付的问题。保险合同系投保人与保险人自愿达成的合同，双方的权利义务应当按照合同约定进行确定。依照《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二十四条“下列情况中，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：…（二）驾驶人由下列情形之一的：…4.驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车。”之规定，被告高鹏持Ｇ2型机动车驾驶证驾驶小型轿车在公共道路上行使，属于该款情形，故其对原告造成的损害，人财保剑阁公司不应负赔偿责任，故原告请求人财保剑阁公司在交通事故第三者责任险限额赔偿范围内支付其损失的请求于法无据，本院不予支持。 本案中原告徐青全的人身损失经核实为：1.医疗费用，经核实医疗总费用应为33865.21元。2.误工费，本次道路交通事故发生时，原告已经年满67周岁，在诉讼过程中，原告也未提交其因本次事故造成的误工损失的相关证据，故对其此项诉请，不予支持。3.护理费，原告依据实际住院天数确定护理期15天，按2020年四川省居民服务修理和其他服务业年均工资42795元，要求赔偿1488.41元。计算为1758.70元（42795÷365天×15天）。本院结合原告伤情，护理天数以实际住院天数为准，护理人员确定为1人，因原告未提供证据证明护理人员收入情况，本院参照2019年度居民服务、修理和其它服务业标准44085.00元/年计算为1811.71元（44085÷365天×15天）；原告仅主张1488.41元，以其诉请为准。4.住院伙食补助费，依照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元/天标准，按实际住院天数确定为450.00元。5.营养费，本院结合病历及医嘱未载明需院外加强营养的情况，其营养费确定为300.00元（20元/天×15天）。6.残疾赔偿金，原告按照2020年度四川省城镇居民人均可支配收入，按照十级伤残计算20年，主张72308.00元（36154.00元×0.1×20年），理由是四川省高级法院在2021年3月1日起要求人身损害赔偿纠纷案件统一适用城乡居民赔偿标准，虽然原告系农民，长期务农，应该按四川省城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金。本次事故发生于2020年9月16日，原告的理由不成立，本院不予支持，原告的残疾赔偿金应按照四川省2019年度农村居民人均纯收入标准计算；因为四川省高级人民法院川高法明电（2021）20号文件《四川省高级人民法院关于在全省开展人身损害赔偿纠纷案件统一适用城乡居民赔偿标准试点工作的通知》第四条规定：“试点工作于2021年3月1日正式实施，自施行之日起发生的侵权行为引发的人身损害赔偿纠纷案件，适用本通知。”且本次道路交通事故发生时，原告已经年满67周岁。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的按五年计算。”据此，原告的残疾赔偿金应计算为19071.00元（14670.00元×0.1×13年）。7.精神抚慰金，结合原告伤情，本院酌情确定为2000.00元。8.鉴定费，原告主张1000.00元，系其合理开支，予以支持。9.后续治疗费，结合原告就医情况及医嘱，其出院后继续医疗费用约5000.00元，于法有据，本院予以确认。10.财产损失，原告主张的900.00元维修费，于法有据，本院予以确认。综上，原告徐青全因本次交通事故造成的人身损失总额为64074.62元。 综上所述，原告徐青全因本次交通事故造成的人身损失，在交强险责任限额内，由被告人财保剑阁公司赔偿医疗费10000.00元、护理费1488.41元、残疾赔偿金19071.00元、精神抚慰金2000.00元,合计32559.41元；在交强险责任限额内赔偿不足部分，由被告高鹏、成都高鹏金商贸部共同赔偿原告医疗费23865.21元、后续治疗费5000.00元、住院伙食补助费450.00元、营养费300.00元、鉴定费1000.00元、财产损失900.00元，共计31515.21元；扣除被告高鹏已经支付的500.00元外，被告高鹏、成都高鹏金商贸部还应共同赔偿原告31015.21元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告徐青全因本次交通事故造成的各项损失合计32559.41元；在保险公司实际赔偿后，享有对被告高鹏和成都高鹏金商贸部的追偿权；追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算； 二、限被告高鹏、成都高鹏金商贸部于本判决生效之日起十五日内共同赔偿原告徐青全因本次交通事故造成的各项损失合计31015.21元； 三、驳回原告徐青全的其他诉讼请求。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1064.00元，减半收取计532.00元，由被告高鹏、成都高鹏金商贸部共同负担237.56元，原告徐青全负担294.44元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 吴  元  勇 二〇二一年六月二十九日 书记员 杨成鹏（代）