湖南省临澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0724民初1012号 原告：孙红钢，男，1974年4月15日出生，汉族，住湖南省临澧县××街道××社区××组。 原告：孙红丽，女，1972年1月5日出生，汉族，住湖南省临澧县。 原告：孙红燕，女，1974年2月10日出生，汉族，住湖南省临澧县。 原告：刘桂珍，女，1948年12月31日出生，汉族，住湖南省临澧县××街道××社区××组。 以上四原告共同委托的诉讼代理人：李素平，临澧县安福法律服务所法律工作者。 被告：张慧，女，1972年8月7日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。 被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层。 法定代表人：YANAGIBANOBUYUKI，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘腾，公司员工。 原告孙红钢、孙红丽、孙红燕、刘桂珍与被告张慧、泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称“泰康在线财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙红钢及孙红钢、孙红丽、孙红燕、刘桂珍共同委托的诉讼代理人李素平，被告张慧、被告泰康在线财险公司的委托诉讼代理人刘腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙红钢、孙红丽、孙红燕、刘桂珍向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失共计335104.4元；2.判决精神损害抚慰金在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）赔偿范围内优先赔付。事实和理由：2021年4月3日14时30分许，孙红钢驾驶普通二轮摩托车搭载孙某某沿临澧县滨河路由东往西行驶至临澧县星情湾小区正门前路段时，遇同向行驶由张慧驾驶的湘ＡＭ××××小型客车突然停车，孙红钢避让不及导致两车相刮擦，造成孙某某受伤，两车受损的道路交通事故。孙某某伤后被送往临澧县中医医院住院医治，因伤势严重于2021年4月8日不治身亡。本起交通事故经临澧县xx局交通警察大队认定，张慧、孙红钢均负事故同等责任，孙某某无责任。湘ＡＭ××××小型客车在泰康在线财险公司投保了交强险和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），事发时均在保险期间。因双方未就赔偿事宜达成协议，四原告遂诉至法院。 张慧辩称：1.湘ＡＭ××××小型客车系张慧与文丰炎婚姻存续期间购买的车辆，登记在文丰炎名下，并以文丰炎的名义在泰康在线财险公司投保了交强险和责任限额为1000000元且不计免赔的商业三者险，保险公司应当在责任限额内予以赔付；2.对本案道路交通事故认定书予以认可；3.张慧尚未垫付任何费用。 泰康在线财险公司辩称：1.湘ＡＭ××××小型客车在泰康在线财险公司投保了交强险和责任限额为1000000元且不计免赔的商业三者险，事发时均在保险期间；2.对本案交通事故认定书认定张慧负同等责任有异议，张慧的过错较小，应当依法减轻其赔偿责任；3.保险公司已在交强险限额内垫付孙某某医疗费18000元，应当在赔偿总额中予以扣减；4.四原告主张的各项损失过高，应当予以核减：其中，孙某某的医疗费应当剔除非医保用药费用，住院伙食补助费认可60元／天，护理费不予认可，精神损害抚慰金认可30000元，交通费应包含在丧葬费中，丧葬费应为38781.5元，对死亡赔偿金无异议；5.保险公司不承担本案诉讼费。 本院经审理认定事实如下： 1.2021年4月3日14时30分许，孙红钢驾驶普通二轮摩托车搭载孙某某沿临澧县滨河路由东往西行驶至临澧县星情湾小区正门前路段时，遇同向行驶由张慧驾驶的湘ＡＭ××××小型客车突然停车，孙红钢避让不及导致两车相刮擦，造成孙某某受伤，经抢救无效后死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。本起交通事故经临澧县xx局交通警察大队认定，张慧、孙红钢负事故同等责任，孙某某无责任。 2.孙某某伤后被送往临澧县中医医院住院治疗4天，产生住院医疗费46242.8元。孙某某于2021年4月7日出院，出院诊断为重型颅脑损伤，颅内出血，枕骨骨折，肺部感染，Ｌ2、Ｌ3左侧横突骨折等。孙某某出院后于2021年4月8日死亡。常德市杏德司法鉴定所对死者孙某某进行了尸表检验及死因分析，并出具了司法鉴定意见书1份，鉴定意见认为，孙某某系交通事故致重度颅脑损伤死亡。 3.湘ＡＭ××××小型客车系张慧与案外人文丰炎婚姻存续期间购置，登记在文丰炎名下。文丰炎在泰康在线财险公司为该车投保了交强险和责任限额为1000000元且不计免赔的商业三者险，事发时均在保险期间。 4.孙某某，1949年2月25日出生，生前住湖南省临澧县××街道××社区××组。孙某某与刘桂珍系夫妻，现有子女三人，即长女孙红丽、子孙红钢、次女孙红燕。 5.事发后，泰康在线财险公司已垫付孙某某医疗费18000元。 6.湖南省2020年城镇居民人均可支配收入为41698元，城镇非私营单位在岗职工年平均工资为82356元，城镇私营单位居民服务业年平均工资为42081元。 7.对孙某某死亡所造成的各项损失，本院依法核定如下： ⑴医疗费46242.8元。凭医疗费收据核定。泰康在线财险公司辩称应扣除非医保用药费用，但未举证加以证明，本院对其该项辩解主张不予支持。 ⑵住院伙食补助费240元（60元／天×4天）。孙某某住院4天，本院参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》按60元／天计算。 ⑶护理费461元（42081元÷365天×4天）。孙某某住院4天，不能自理，显需护理，本院参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，按湖南省2020年城镇私营单位居民服务业年平均工资42081元计算。四原告主张按150元／天计算护理费偏高，本院不予支持。 ⑷死亡赔偿金333584元（41698元/年×8年）。双方无争议。 ⑸丧葬费38782元。四原告主张的丧葬费38782元未超出湖南省2020年城镇非私营单位在岗职工六个月工资总额，本院予以确认。 ⑹交通费1000元。四原告主张交通费2600元，但未提交相关证据，本院根据孙某某就医及其亲属为办理丧葬事宜必需支出交通费的实际情况酌定。 ⑺精神损害抚慰金50000元。本院根据孙某某的死亡后果等情况酌定。 以上各项损失合计为470310元。其中交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为46483元，交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为423827元。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。本案中，四原告因孙某某死亡造成的各项损失合计为470310元，其中属于交强险责任限额范围内的损失为198000元，该部分损失应由泰康在线财险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。张慧负本次交通事故同等责任，故四原告的余下损失272310元，应当由张慧赔偿136155元（272310元×50%）。湘ＡＭ××××小型客车在泰康在线财险公司投保了责任限额为1000000元且不计免赔的商业三者险，张慧应当承担的赔偿数额未超出商业三者险责任限额，应当由泰康在线财险公司按照商业三者险保险合同予以赔偿。据此，泰康在线财险公司在交强险和商业三者险赔偿范围内的赔偿总额为334155元。泰康在线财险公司已给付18000元，尚需给付316155元。泰康在线财险公司辩称对本案交通事故认定书认定张慧负同等责任有异议。经查，本案交通事故认定书系xx机关交通管理部门依法制作，包括张慧在内的事故当事人对该份交通事故认定书所作的责任认定均无异议。泰康在线财险公司现虽提出异议，但未提供相反证据加以推翻。故本院对该份交通事故认定书的证明力予以认定，对泰康在线财险公司提出的该异议主张不予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条第二款规定，被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四原告请求本案的精神损害抚慰金在交强险赔偿范围内优先赔付，于法有据，本院予以支持。泰康在线财险公司关于其不承担本案诉讼费的辩解主张，符合保险合同约定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百八十一条第一款、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十四条、第十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条规定，判决如下： 一、泰康在线财产保险股份有限公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿孙红钢、孙红丽、孙红燕、刘桂珍各项损失198000元，在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿孙红钢、孙红丽、孙红燕、刘桂珍各项损失136155元，二项合计334155元（已给付18000元，尚需给付316155元）； 上述第一项于本判决生效后十日内履行完毕。（执行款汇入中国建设银行临澧支行临澧县人民法院执行款专户，账号×××53） 二、驳回孙红钢、孙红丽、孙红燕、刘桂珍的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6327元，减半收取计3163.5元，由孙红钢、孙红丽、孙红燕、刘桂珍共同负担142.5元，张慧负担3021元。孙红钢、孙红丽、孙红燕、刘桂珍和张慧应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳上述案件受理费，拒不缴纳的，本院依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 本判决申请执行的期间为二年。 审判员  陈惠铭 二〇二一年六月十八日 法官助理苏明 书记员鲍萍