黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑1004民初699号 原告：何玉兰，女，1952年1月9日出生，住牡丹江市爱民区。 委托诉讼代理人：李爽，黑龙江建纲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘俐琳，黑龙江建纲律师事务所实习律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地牡丹江市卧龙街11号。 负责人：王金亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴艳松，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：马宇泽，男，该公司工作人员。 被告：王金环，女，1981年12月13日出生，住牡丹江市东安区。 原告何玉兰与被告中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司（以下简称平安保险公司）、王金环机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月14日公开开庭审理了本案。原告何玉兰的委托诉讼代理人李爽和刘俐琳、被告平安保险公司的委托诉讼代理人马宇泽、被告王金环到庭参加诉讼。2021年5月17日至2021年6月5日，双方当事人申请庭外和解。本案现已审理终结。 何玉兰向本院提出诉讼请求：1.请求判令平安保险公司在保险责任限额范围内赔偿残疾赔偿金、医疗费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费共计107229.74元；2.请求判令王金环对超出保险责任限额的部分承担赔偿责任；3.诉讼费由平安保险公司和王金环负担。诉讼中，何玉兰变更诉讼请求：1.请求判令平安保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿残疾赔偿金34039.50元、护理费10740.66元、误工费11166.67元、交通费105元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2710元，共计60761.83元，并请求判令平安保险公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿医疗费10467.91元、住院伙食补助费3500元、营养费4500元、二次手术费10000元，共计28467.91元，上述两项合计89229.74元；2.请求判令王金环对超出保险责任限额的部分承担赔偿责任；3.诉讼费由平安保险公司和王金环负担。事实和理由：2020年11月9日14时23分，王金环驾驶XX号小型轿车，沿纺织二路由南向北行驶至纺织二路某药店门前时，与同方向步行的行人何玉兰相刮，造成何玉兰受伤的交通事故。事故发生后，何玉兰被送往牡丹江市XX医院（以下简称XX医院）住院治疗，经诊断为“左内外踝骨折”。经交警部门认定，王金环负事故的全部责任、何玉兰无事故责任。王金环驾驶的XX号小型轿车已在平安保险公司投保机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险。因各方当事人就赔偿事宜协商未果，故何玉兰诉至法院。 平安保险公司辩称，一、平安保险公司同意在保险责任限额范围内对何玉兰主张的合理损失承担赔偿责任；二、由于何玉兰已超过法定退休年龄，应视为其已丧失劳动能力，故平安保险公司不同意赔偿误工费；三、何玉兰主张精神损害抚慰金2000元数额过高，平安保险公司同意赔偿1000元；四、平安保险公司不同意承担鉴定费和诉讼费。 王金环辩称，王金环对何玉兰的诉讼请求无异议，但王金环已为何玉兰垫付住院急救费447.50元和住院押金5000元，共计5447.50元，有相关票据为凭，对于此部分费用王金环与平安保险公司自行协商解决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于何玉兰举示的道路交通事故认定书1份、住院病案复印件1份（共计33页）、出院证1份、住院病人费用清单1份、医疗住院费票据1张、司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张及王金环举示的保险单复印件（与原件核对无异）2份、中国XX银行付款凭证复印件（与原件核对无异）3份、门诊导引单复印件（与原件核对无异）1份及本院依法向牡丹江市东安区XX商店（以下简称XX商店）经营者张某明进行调查制作的调查笔录1份，当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.何玉兰举示的证据即营业执照复印件1份、误工证明1份、身份证复印件（与原件核对无异）1份。本院认为，此组证据结合本院依法调查制作的调查笔录，能够证明何玉兰在受伤前在XX商店从事采购工作，每月工资2500元及何玉兰于2020年11月9日因交通事故受伤请假至今，该商店未再向其发放工资的事实，本院予以确认。平安保险公司虽对此组证据有异议，并主张何玉兰已丧失劳动能力，但未举示反驳证据证实，故该质证意见不成立。 2.平安保险公司未举示证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年11月9日14时23分，王金环驾驶XX号小型轿车，沿纺织二路由南向北行驶至纺织二路XX大药店门前时，与同方向步行的行人何玉兰相刮，造成何玉兰受伤的交通事故。当日21时43分，何玉兰被送往XX医院住院治疗，经诊断为“左内外踝骨折、左足第二第五跖骨骨折”；2020年12月14日，何玉兰出院，并支付住院医疗费33467.91元及住院急救费447.50元，共计33915.41元，其中何玉兰自行支付10467.91元、平安保险公司垫付18000元、王金环垫付5447.50元（住院急救费447.50元、押金5000元）。2020年11月13日，牡丹江市交通警察支队事故处理大队作出第XX号道路交通事故认定书，认定王金环负事故的全部责任、何玉兰无事故责任。2021年3月19日，牡丹江市诉前诉中矛盾纠纷人民调解委员会依何玉兰的申请委托牡丹江XX医院司法鉴定所进行司法鉴定；2021年3月24日，该鉴定所作出牡博爱医院【2021】临司鉴字XX号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.何玉兰左内外踝骨折空心钉、克氏针及钢丝内固定术后，其左踝关节功能丧失50%以上，达伤残十级。2.根据伤情，其误工损失日为伤后至评残前日止。3.根据伤情，伤后需壹人护理60日（含二次手术期间的护理期限）。4.根据伤情，伤后90日内需增加含钙高、含铁高、含蛋白质高的营养饮食（无相关法医文件规定营养费标准）。5.根据伤情，择期行左内外踝骨折内固定物取出术，其医疗费用约人民币壹万元或以实际合理发生为准）。”为此，何玉兰支付鉴定费2710元。 另查，自2018年3月份起，何玉兰在XX商店从事采购工作，每月工资为2500元；2020年11月9日，何玉兰因交通事故受伤请假至今，该商店未再向其发放工资。在XX商店工作期间，何玉兰已退休并领取退休金。在受伤后，何玉兰由王某男护理，王某男无固定收入。王金环驾驶的XX小型轿车已在平安保险公司投保机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，其中机动车第三者责任强制保险限额为200000元（死亡伤残赔偿限额180000元、医疗费用赔偿限额18000元、财产损失赔偿限额2000元）、机动车第三者责任商业保险限额为300000元。 本院认为，本案的争议焦点为：一、平安保险公司与王金环对何玉兰的损害后果应如何承担赔偿责任；二、何玉兰诉请的各项赔偿费用是否合法合理。 《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定：“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。”本案中，因王金环在驾驶机动车行驶过程中与行人何玉兰相刮，导致此次交通事故的发生并造成何玉兰受伤，经交警部门认定王金环负全部责任、何玉兰无责任，且王金环驾驶的XX号小型轿车已在平安保险公司投保机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，故对于何玉兰因此次交通事故造成的合理损失，平安保险公司应在机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由王金环承担赔偿责任。 关于何玉兰诉请的各项赔偿费用： 1.残疾赔偿金：何玉兰主张按照2019年度黑龙江省城镇居民人均可支配收入30945元/年的标准计算11年的10%即34039.50元。经鉴定，何玉兰伤残等级为十级，且截至定残之日何玉兰年满69周岁，故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款之规定，本院对何玉兰主张34039.50元予以保护。 2.医疗费：何玉兰主张10467.91元。在事故发生后，何玉兰在XX医院住院治疗支付医疗费共计33915.41元，有住院病案、医疗费票据等相关证据为凭，扣除王金环垫付的住院急救费447.50元、押金5000元及平安保险公司垫付的医疗费18000元后即10467.91元，此系何玉兰因此次交通事故实际支出的合理费用，故本院予以保护。 3.护理费：何玉兰主张按照2019年度黑龙江省居民服务业65339元/年的标准计算1人60天即10740.66元。经鉴定，何玉兰伤后需壹人护理60日（含二次手术期间的护理期限），且护理人员王某男无固定收入，故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款和第二款之规定，本院对何玉兰主张10740.66元予以保护。平安保险公司虽主张何玉兰的护理费赔偿标准应按照2020年度黑龙江省居民服务业124.25元/天的标准进行计算，但因2020年度黑龙江省城镇非私营单位就业人员平均工资情况在本案法庭辩论终结时尚未公布，故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条第一款的规定：“‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”，何玉兰的护理费赔偿标准应按照2019年度黑龙江省居民服务业65339元/年的标准进行计算，本院对平安保险公司的此项主张不予支持。 4.误工费：何玉兰主张按照2500元/月的标准计算2020年11月9日至2021年3月23日共计134天即11166.67元。经鉴定，何玉兰的误工损失日为伤后至评残前日止，且何玉兰虽年满69周岁并已领取退休金，但根据现有证据能够证明何玉兰在受伤前在XX商店工作，其每月工资2500元及该商店在何玉兰受伤后未再发放工资的事实，故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，本院对何玉兰主张11166.67元予以保护。 5.交通费：何玉兰主张按照3元/天的标准计算1人35天即105元。何玉兰因此次交通事故受伤后在XX医院住院治疗35天，且平安保险公司与王金环对何玉兰主张交通费105元无异议，故本院予以保护。 6.住院伙食补助费：何玉兰主张按照100元/天的标准计算35天即3500元。何玉兰因此次交通事故受伤后在XX医院住院治疗35天，且平安保险公司与王金环对何玉兰主张住院伙食补助费3500元无异议，此系何玉兰因此次交通事故支出的合理费用，故本院予以保护。 7.营养费：何玉兰主张按照50元/天的标准计算90天即4500元。经鉴定，何玉兰伤后90日内需增加含钙高、含铁高、含蛋白质高的营养饮食（无相关法医文件规定营养费标准），且平安保险公司与王金环对何玉兰主张营养费4500元无异议，此系何玉兰因此次交通事故支出的合理费用，故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，本院对此项费用予以保护。 8.二次手术费：何玉兰主张10000元。经鉴定，何玉兰择期行左内外踝骨折内固定物取出术的医疗费用约人民币壹万元或以实际合理发生为准，且平安保险公司与王金环对何玉兰主张二次手术费10000元无异议，此系何玉兰因此次交通事故必然支出的合理费用，故本院予以保护。 9.精神损害抚慰金：何玉兰主张2000元。经鉴定，何玉兰构成十级伤残，其因此次交通事故在精神及肉体上遭受了痛苦，故应给予精神损害抚慰金予以安慰，综合何玉兰的损害后果、王金环的过错程度及平安保险公司承担责任的经济能力，本院对何玉兰主张2000元予以保护。 10.鉴定费：何玉兰主张2710元。何玉兰因进行司法鉴定支付鉴定费2710元，有鉴定费票据为凭，此系何玉兰因此次交通事故实际支出的合理费用，故本院予以保护。 以上费用合计89229.74元。因王金环驾驶的肇事车辆在平安保险公司投保的机动车第三者责任强制保险限额为200000元，其中死亡伤残赔偿限额180000元、医疗费用赔偿限额18000元，且平安保险公司已为何玉兰垫付医疗费18000元，故扣除已垫付医疗费18000元后平安保险公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内先行赔偿何玉兰残疾赔偿金34039.50元、护理费10740.66元、误工费11166.67元、交通费105元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2710元，共计60761.83元；又因王金环驾驶的肇事车辆在平安保险公司投保的机动车第三者责任商业保险限额为300000元，且王金环负事故的全部责任，故上述各项赔偿费用89229.74元扣除平安保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿的60761.83元后即28467.91元，其中医疗费10467.91元、住院伙食补助费3500元、营养费4500元、二次手术费10000元，由平安保险公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内承担赔偿责任；对于何玉兰主张超出保险责任限额的部分由王金环承担赔偿责任的诉讼请求，无事实及法律依据，故本院不予支持。 综上所述，本院对何玉兰主张**安保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿残疾赔偿金34039.50元、护理费10740.66元、误工费11166.67元、交通费105元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2710元及在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿医疗费10467.91元、住院伙食补助费3500元、营养费4500元、二次手术费10000元，合计89229.74元的诉讼请求予以支持，对何玉兰主张超出保险责任限额的部分由王金环承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、第一千一百六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条第一款及第二款、第九条、第十条第一款、第十一条、第十二条第一款、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告何玉兰残疾赔偿金34039.50元、护理费10740.66元、误工费11166.67元、交通费105元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2710元，共计60761.83元；被告中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告何玉兰医疗费10467.91元、住院伙食补助费3500元、营养费4500元、二次手术费10000元，共计28467.91元；上述费用合计89229.74元。 二、驳回原告何玉兰对被告王金环的诉讼请求。 如果被告中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2445元，减半收取计1222.50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  刘凤羽 二〇二一年六月二十八日 书记员  郭新宇