新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0102民初4588号 原告：王明辉，男，1963年8月28日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：宁敦辉，新疆博通律师事务所律师。 被告：卢保吉，男，1972年5月13日出生，住四川省阆中市。 原告王明辉与被告卢保吉民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告王明辉的委托诉讼代理人宁敦辉到庭参加诉讼，被告卢保吉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王明辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款251150元，承担利息52751元；2.由卢保吉承担本案的诉讼费用。事实及理由：2016年7月19日，卢保吉向我借款150000元，出具借条一张。2019年11月15日，我代卢保吉偿还新疆金百川混凝土工程公司欠款101150元，2017年1月24日、2018年6月28日、2018年7月13日、2019年8月30日卢保吉分别向我书写《承诺书》，确认以上欠款并承诺到时候还不了钱，若引起诉讼由乌鲁木齐市天山区人民法院管辖，还明确了送达地址，依据最高人民法院的解释，卢保吉应承担52751元的利息。此款经我方索要未果，遂诉至法院，请求如诉。 卢保吉未在法定期限内向本院提交书面答辩意见，经本院传唤后，亦未到庭参加诉讼，本院依法视为其放弃答辩以及质证的权利。 本院经审理认定事实如下：2016年7月19日，王明辉向卢保吉给付现金150000元，卢保吉向王明辉出具《借条》一份，注明：今借到王明辉现金人民币150000元。2018年6月28日，卢保吉向王明辉出具《承诺书》一份，注明：卢保吉于2016年7月19日借到王明辉现金150000元整，详见本人亲书借条，为此本人郑重承诺：1.以上借款于2018年12月30日前全部还清；2.从借款之日起裁定年息24%的利息。 2019年8月2日，新疆金百川混凝土工程有限公司将四川宏大建筑工程有限公司、四川宏大建筑工程有限公司新疆分公司、卢保吉三方诉至法院，要求三方支付商品混凝土货款，2019年8月30日，卢保吉向王明辉出具《承诺书》一份，注明：卢保吉本人拖欠金百川商混站货款114000元，本人郑重承诺：此款由我本人负责偿还，与四川宏大建筑工程有限公司及其新疆分公司无关，若本人未能足额偿还，由此给四川宏大建筑工程有限公司及其新疆分公司造成的一切经济损失，均由本人承担，并自愿承担损失金额24%年利率利息。2019年9月19日，法院出具调解书，由四川宏大建筑工程有限公司、四川宏大建筑工程有限公司新疆分公司、卢保吉于2019年11月15日前将商品混凝土款100000元支付至种焕兰的建设银行账户并负担案件受理费1150元。王明辉是四川宏大建筑工程有限公司新疆分公司的主要负责人，2019年11月16日，王明辉将90610元转入种焕兰的建设银行账户，剩余10540元以现金方式向新疆金百川混凝土工程有限公司支付，新疆金百川混凝土工程有限公司的法定代表人出具《收条》一份，注明：今收到四川宏大建筑工程有限公司新疆分公司代卢保吉偿还新疆金百川混凝土工程有限公司所欠材料款100000元及诉讼费1150元。四川宏大建筑工程有限公司新疆分公司出具《证明》一份，注明：根据民事调解书规定，由卢保吉支付新疆金百川混凝土工程有限公司商品混凝土款和受理费101150元，实际由王明辉本人代卢保吉支付至该公司授权收款人种焕兰建设银行账户，因而应该由王明辉本人向卢保吉主张偿还之权利。庭审中，王明辉称卢保吉未向其归还借款本金150000元及垫付的案款101150元。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”本案所涉合同发生争议时间在民法典施行前，故应当适用当时的相关法律作为裁判依据。借款应当归还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。卢保吉向王明辉借款150000元，未按照约定期限返还借款属实，有《借条》为证，应予归还，王明辉要求卢保吉归还借款150000元之诉讼请求合理，本院予以支持。另外，王明辉代卢保吉向案外人支付案款101150元，有民事调解书、《承诺书》、《收条》、《电子回单》、《证明》为证，应予归还，王明辉要求卢保吉归还欠款101150元之诉讼请求合理，本院予以支持。关于利息的问题。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的司法解释于本规定不一致的，以本规定为准”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”。根据前述规定，对于150000借款本金，王明辉主张卢保吉按照月息4.875‰的利率支付利息42875.63元【150000元×4.875‰÷30天×1759天（2016年7月20日至2021年5月14日）】，对于101150元垫付款项，王明辉主张卢保吉按照月息4.875‰的利率支付利息8941.66元【101150元×4.875‰÷30天×544天（2019年11月17日至2021年5月14日）】，并以未偿还本金为基数，按照月利率4.875‰的标准向其支付自2021年5月15日起至款项实际清偿完毕之日止的利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卢保吉归还原告王明辉本金251150元； 二、被告卢保吉偿付原告王明辉利息51817.29元【150000元×4.875‰÷30天×1759天（2016年7月20日至2021年5月14日）+101150元×4.875‰÷30天×544天（2019年11月17日至2021年5月14日）=51817.29元】，并以未偿还本金为基数，按照月利率4.875‰的标准向其支付自2021年5月15日起至款项实际清偿完毕之日止的利息，不违反法律规定，本院予以支持。 上述被告卢保吉应给付原告王明辉款项合计302967.29元（截至2021年5月14日），于本判决生效后立即付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案原告请求金额303901元，核定给付金额302967.29元，给付金额占请求金额的99.69%，应收案件受理费5858.52元，减半收取2929.26元（原告已预交），由原告王明辉负担9.08元，由被告卢保吉负担2920.18元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员 王   莹 二〇二一年六月九日 书记员 热尔娜古丽