河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0225民初2647号原告：李建，男，汉族，1987年7月8日生，住河南省兰考县。确认地址同上。委托诉讼代理人：郭迎光，河南佑祥律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：杜豹，男，1991年11月27日生，住河南省兰考县，确认地址同上。委托诉讼代理人：符波，河南焦桐律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司。统一社会信用代码：91140200X02166362L。负责人：梁宏，系该公司总经理。营业场所：大同市新建南路83号委托诉讼代理人：王振勇，河南良承律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告李建诉被告杜豹、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李建及其委托诉讼代理人郭迎光，被告杜豹及其委托诉讼代理人符波、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司委托诉讼代理人王振勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费23160.14元、伙食补助费1600元（50元/天×32天）、营养费640元（20元/天×32天）、护理费7702.68元（128.38元/天×60天）、误工费77577元（129.51元/天×599天）、交通费800元、残疾赔偿金69500.68元（34750.34元×20年×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定及检查费820元、被抚养人生活费45418.8元[20644.91元/年×（15年+18年）×10%÷3人+20644.91元/年（10年+12年）×10%÷2人]，等各项费用共计153666.03元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月15日5时5分，赵亚强驾驶豫Ｂ×××××小型普通客车，沿兰仪路由东向西行驶至毛古村路段时，与由西向东行驶被告杜豹驾驶的晋Ｂ×××××普通低速货车相撞，致两车不同程度损坏，豫Ｂ×××××小型普通客车乘坐人原告李建受伤，造成道路交通事故。该事故兰考县公安交通警察大队道路交通事故认定书，认定被告杜豹负此事故的次要责任。被告杜豹驾驶的晋Ｂ×××××普通低速货车在被告保险公司投保有交强险。为维护自身合法权益，原告特提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。被告杜豹辩称，1、涉案车辆在被告保险公司处投保有交强险，原告的损失应先由交强险承担；2、原告主张的费用存在不合理、不合法的部分，对该部分不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司辩称，1、在事故车辆司机有合法驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证且无免责情形、事故发生在保险期间的情况下，我公司同意在保险范围内对原告的合理合法损失承担责任；2、我公司仅承包交强险，应当为其他受害人预留份额，对于超出医保范围及《交通事故创伤临床诊疗指南》标准的医疗费不予承担，精神抚慰金应按责任比例承担。3、对伤残鉴定保留重新鉴定的权利。4、对于诉讼费、鉴定费等间接损失，不在原告承保范围内。经审理查明，2019年8月15日5时5分，赵亚强驾驶豫Ｂ×××××小型普通客车，沿兰仪路由东向西行驶至毛古村路段时，与由西向东行驶被告杜豹驾驶的晋Ｂ×××××普通低速货车相撞，致两车不同程度损坏，豫Ｂ×××××小型普通客车乘坐人原告李建受伤，造成道路交通事故。该事故兰考县公安交通警察大队兰公交（2019）第1-362号，认定赵亚强负此事故的主要责任，被告杜豹负此事故的次要责任，李建不负此事故的责任。被告杜豹驾驶的晋Ｂ×××××普通低速货车在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。原告因此次事故在兰考第一医院住院治疗27天，至2019年9月11日出院，被诊断为：左跟骨粉碎性骨折、左前额、左小腿皮肤擦伤。花去住院费18404.66元，该费用已经在中国平安人寿保险股份有限公司开封中心支公司理赔13243.73元，未获理赔的医疗费金额为5160.93元，原始医疗费发票已提交至该公司。2020年11月4日-11月9日因取内固定，原告再次在兰考第一医院住院治疗5天，花去住院费4436.97元，另提交门诊费票据2张，金额为438.5元。2021年3月25日原告的左足跟损伤被开封华大法医临床司法鉴定所评定为十级伤残。花去鉴定费700元。在审理过程中被告杜豹向本院提出申请对原告的误工期限进行司法鉴定，经本院委托，开封华大法医临床司法鉴定所于2021年5月22日作出鉴定结论原告的误工期限为90-240日。受原告供养的人员有其父亲李俊福，身份证号为，需供养15年，其母亲陈启云，身份证号码为，需供养13年，原告父母共有3个子女。原告的长女李馨琪，身份证号码为，需供养12年，次女李娅聪，身份证号码为，需供养14年。以上事实有交通事故责任认定书、病历、医疗费票据、鉴定评估结论、保险单、理赔通知单、驾驶证复印件、行驶证复印件、出生证复印件及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的人身权受法律保护。兰考县公安交通警察大队兰公交（2019）第1-362号道路交通事故认定书，认定赵亚强负此事故的主要责任，被告杜豹负此事故的次要责任，李建不负此事故的责任，依法应予采信。因是机动车与机动车之间发生的本次事故，交强险外主次责任的比例划分为70%与30%。本院对本案中存在问题的分析及处理意见。一、关于原告要求医疗费23160.14元。原告第一次住院费18404.66元，该费用已经在中国平安人寿保险股份有限公司开封中心支公司理赔13243.73元，未获理赔的医疗费金额为5160.93元，原始医疗费发票已提交至该公司，原告本次要求赔偿18404.66元没有依据，本院仅支持未获得理赔的5160.93元。第二次住院费4436.97元，加上门诊费438.5元（含鉴定检查费120元）。合计10036.4元。二、关于原告要求的误工费77577元（129.51元/天×599天）。审理过程中被告杜豹向本院提出申请对原告的误工期限进行司法鉴定，经本院委托，开封华大法医临床司法鉴定所于2021年5月22日作出鉴定结论原告的误工期限为90-240日，本院取其中间值165天计算，原告的误工费为21369.15元（129.51元/天×165天）。三、关于原告要求的护理费7702.68元（128.38元/天×60天）。与原告的住院天数32天不符，本院仅支持原告住院期间的护理费，护理费为4108.16元（128.38元/天×32天）。四、关于原告要求的被抚养人的生活费45418.8元[20644.91元/年×（15年+18年）×10%÷3人+20644.91元/年（10年+12年）×10%÷2人]。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定，本案原告的被抚养人四人，应当按照以下方法计算被抚养人的生活费，前13年有多个被抚养人应当按照一人的消费性支出计算再乘以伤残系数，以后的分别计算，原告的被抚养人的生活费为31126.39元（21971.57元/年×13年×10%+21971.57元/年×1年÷2人×10%+21971.57元/年×2年÷3人×10%）。五、关于原告要求的精神抚慰金5000元。虽然原告在本次事故中没有责任，但原告乘坐的车辆驾驶人赵亚强承担主要责任，且本案中原告未起诉赵亚强，原告要求金额过高，对原告的精神抚慰金酌定为2000元。六、关于原告要求的交通费800元。原告的住院天数为32天，应当按照每天20元标准计算，交通费为640元（20元/天×32天）。七、原告要求的鉴定费700元。原告提供的伤残鉴定费票据金额为700元，本院予以支持。八、关于原告要求的残疾赔偿金69500.68元（34750.34元×20年×10%）。原告的要求，不超过法律规定，本院予以支持。九、原告要求的伙食补助费1600元（50元/天×32天）、营养费640元（20元/天×32天），符合相关规定，本院予以支持。十、原告的合法损失为：医疗费10036.4元、伙食补助费1600元、营养费640元、误工费21369.15元、护理费4108.16元、残疾赔偿金69500.68元、精神抚慰金2000元、被抚养人的生活费31126.39元、交通费640元、鉴定费700元，合计141720.78元。中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司应当在交强险限额内赔偿的原告损失为：在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费10036.4元、伙食补助费1600元、营养费640元，合计12276.4元中的10000元；在死亡伤残限额内赔偿原告误工费21369.15元、护理费4108.16元、残疾赔偿金69500.68元、精神抚慰金2000元、被抚养人的生活费31126.39元、交通费640元、鉴定费700元，合计129444.38元中的110000元；以上交强险限额内的赔偿金额共计120000元；超出交强险部分应当由被告杜豹承担赔偿责任。被告杜豹应当赔偿原告的损失为：医疗费、伙食补助费、营养费剩余的2276.4元（12276.4元-10000元）、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费等剩余的19444.38元（129444.38元-110000元），合计21720.78元中的6516.23元（21720.78元×30%）。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千一百八十三条、第一千一百八十四条、第一千二百一十三条，第《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告李建各项损失合计120000元；二、被告杜豹于本判决生效后十日内赔偿原告李建各项损失6516.23元；三、驳回原告李建的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1685.7元,由被告杜豹负担1416元，原告李建负担269.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河南省开封市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费。审判员  邱进锋二〇二一年六月二十四日书记员  聂 芳