安徽省芜湖市湾沚区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0221民初1494号 原告：王**，男，1966年8月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 委托诉讼代理人：彭本奇，安徽振宏律师事务所律师。 被告：牛小林，男，汉族，1963年12月27日出生，住安徽省芜湖市湾沚区。 被告：查秀琴，女，1968年1月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 委托诉讼代理人：方红星，安徽青弋江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周利杰，安徽青弋江律师事务所律师。 原告王**与被告牛小林、查秀琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王**及委托诉讼代理人彭本奇，被告牛小林、查秀琴的委托诉讼代理人方红星、周利杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王**向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判令被告立即归还借款本金460952元，支付利息131276元，并自2021年3月24日起以本金460952元为基数按全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际付清为止；2、判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：原被告系朋友关系，两被告系夫妻关系。被告因经营建材业务需要周转资金，向原告借款，原告于2016年10月30日借款20万元给被告，约定月息1.5%；原告于2017年1月24日借款80万元给被告，约定月息2%。此后被告陆续支付部分本息，但2019年5月17日后，被告不再支付本息。 原告数次向被告催要借款，但被告总以各种理由为借口推诿。为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请。 被告牛小林、查秀琴庭审中辩称，对借款事实没有异议，但被告查秀琴在借款20万元欠条上并未签字，因此该笔借款不应当作为两被告共同债务。原告当庭增加5000元诉请未提交相应证据，借款发生后被告支付了101万元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院开庭对当事人提交的证据进行了举证和质证。故对当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认，并在卷佐证。 结合本案庭审中当事人的举证及质证，本院审理认定事实如下： 原被告系朋友关系，两被告系夫妻关系。被告因经营建材业务需要周转资金，向原告借款，原告分别于2016年10月30日借款20万元给被告牛小林，约定月息1.5%；于2017年1月24日借款80万元给被告牛小林、查秀琴，约定月息2%。此后两被告被告陆续支付部分本息，截止到2019年5月17日，被告不再支付本息。原告数次向被告催要借款，但被告总以各种理由为借口推诿。原告无奈，遂诉讼至本院。 另查明，被告牛小林、查秀琴系夫妻关系，双方于1993年4月3日登记结婚。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告牛小林、查秀琴向原告王**借款，有被告向原告出具的借据、转账凭证等证据为证，双方的借款意思表示真实，原告王**与被告牛小林、查秀琴之间存在明确的民间借贷关系。因两被告未能归还原告借款构成违约。现原告诉讼要求被告支付借款本金460952元的主张，理据充分，于法有据，应予以支持。 被告查秀琴是否应当对借款20万元承担还款责任的问题。首先，两被告以夫妻名义经营建材生意，以夫妻财产投入经营，收入为夫妻共同享有。被告查秀琴享有投资带来的收益，就应承担投资的成本的义务。 其次，被告查秀琴对该借款是明知的，从被告查秀琴本人也归还部分款项看，被告归还的利息并未表明是归还80万元还是20万元的借款利息。且该借款发生在两被告婚姻关系存续期间。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）的补充规定》第二十四条第一款关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，该债务应属被告牛小林、查秀琴夫妻关系存续期间的共同债务，应由被告牛小林、查秀琴共同归还。现原告诉讼要求被告牛小林、查秀琴共同偿还原告的借款本息的主张，于法有据，本院应予支持。 关于利息的主张。原告王**与被告牛小林借款时，就20万元的借款约定月利率为1.5%，80万元的借款约定月利率为2%。原告根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条关于“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”规定，原告提交的上述本金及利息的计算方式（详见附件利息清单及计算方法，即截止2019年5月17日剩余本金为460952元，按年利率15.4%计算自2019年5月18日起至2021年3月23日（起诉之日），未付利息为131276元（460952元×15.4%÷365天×675天），并未违反法律规定，于法有据，本院予以确认。原告主张2021年3月23日之后的利息，以本金460952元为基数，按全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际付清为止的诉请，于法有据，本院也予以支持。 关于诉讼保全担保保险费的承担问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款关于“人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请”的规定以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条关于“金融监管部门批准设立的金融机构以独立保函形式为财产保全提供担保的，人民法院应当依法准许”的规定，原告通过保险公司出具保函的形式为财产保全提供担保，而非必须以自己的财产或他人财产担保。原告为此向保险公司交纳的诉讼保全担保保险费系原告支出的合理必要费用，属于合理支付的诉讼费用，也属原告的损失部分。该笔费用的负担应由败诉方承担即本案被告承担。 综上所述，为保护合法的借贷关系，维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）的补充规定》第二十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告牛小林、查秀琴于判决生效后十日内返还给原告王**借款本金460952元，利息131276元，合计592228元，并自2021年3月24日起，以本金460952元为基数，按全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍标准计算利息至实际清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、被告牛小林、查秀琴于判决生效后十日内支付给原告王**诉讼保全担保费800元。 案件受理费4228元、诉讼保全费3020，合计7248元，由被告牛小林、查秀琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员 承 毅 二〇二一年六月二十三日 书记员 胡梦婷 附1：本案证据目录 一、原告王**提交证据和证明目的如下： 1、原告身份证、被告身份信息，证明原被告诉讼主体资格适格； 2、借条（两张），证明原告于2016年10月30日借款20万元给被告，约定月息1.5%；原告于2017年1月24日借款80万元给被告，约定月息2%； 3、银行转账凭证（两张）、工商登记信息，证明原告于2016年10月30日汇款20万元至被告聘用的会计徐承方账户。原告于2017年1月24日通过自己经营的南陵县绿伟建材经营部汇款80万元给查秀琴； 4、利息清单及计算方法。 2016年10月30日借款20万，月利率1.5%，2017年1月24日借款80万，月利率2%，按照先息后本的方式计算，支付完当期利息，余款用于归还80万元的借款本金。 被告分9次，共计支付101万元。分期计算如下： （1）、2017年6月10日支付10万 当期（16.10.30至17.6.10）20万借款利息为22000元，80万元当期利息（17.1.24至17.6.10）为72533元，利息合计94533元，余款5467元用于归还80万元本金，80万元借款本金余款为794533元。 （2）、2017年10月16日支付5000元 当期（17.6.10至17.10.16）20万借款利息为12500，借款本金794533元的利息为66211元，利息合计78711元，利息多于5000元，故没钱用于归还本金。 （3）、2018年4月4日支付10万 当期（17.10.6至18.4.4）20万元借款利息为16800元，借款本金794533元的利息为88987元，利息合计105787元，利息多于10万元，故没钱用于归还本金 （4）、2018年6月18日支付10万 当期（18.4.4至18.6.18）20万元利息为7300元，借款本金794533元的利息为38667元，利息合计为45967元，因前期利息尚欠79498元未，故没钱用于支付本金。 （5）、2018年7月18日支付10万 当期（18.6.18至18.7.18）20万利息为2900元，借款本金794533元的利息为15360元，利息合计为18260元，此前尚有利息25465元未清偿，当期有77340元（10万—利息18260—25465元前期利息）用于归还本金，80万元借款本金余额为738258元（794533元—77340元）。 （6）、2018年7月20日支付5000 该5000元借款本金不计算利息，直接用于清偿本金，80万元本金余额为733258元（738258元—5000元） （7）、2018年8月28日支付20万 当期（18.7.18至18.8.28）20万利息为3900元，借款本金733258元的利息为18575元，利息合计为22475元，故有177525元（20万元—22475元）用于归还本金，80万元借款本金余额为555733元（733258元—177525元）。 （8）、2019年2月3日支付10万元 当期（18.8.28至19.2.3）20万的利息为15500元，555733元本金的利息为56684元，利息合计为72184元，故有27816元用于归还本金（10万元—72184元），80万元借款本金的余额为527917元。 （9）、2019年5月17日支付30万 当期（19.2.3至19.5.17）20万元的利息为10300元，527917元利息为33035，利息合计33035元，故有266965元（30万元—33035元）用于清偿本金，80万元借款本金的余额为260952元（527917元—266965元）。 借款本金合计460952元（20万元+260952元）未清偿。 另，截止2019年5月17日剩余本金为460952元，按年利率15.4%计算自2019年5月18日起至2021年3月23日（起诉之日），未付利息为131276元（460952元×15.4%÷365天×675天）。 二、被告牛小林、查秀琴未提交证据。 附：判决所依据的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）的补充规定》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第八条金融监管部门批准设立的金融机构以独立保函形式为财产保全提供担保的，人民法院应当依法准许。