wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0702执853号 申请执行人：张瑾严，男，1970年6月2日生，汉族，现住松原市宁江区。 被执行人：杨延奎，男，1949年7月1日生，现住松原市宁江区。 申请执行人张瑾严与被执行人杨延奎返还原物纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2020年11月24日作出的（2020）吉0702民初4858号民事判决书，已经发生法律效力。 申请执行人于2021年4月8日向本院申请执行，要求被执行人返还磨具板一块元，同时负担诉讼费、执行费。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院依法向被执行人杨延奎送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人杨延奎的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局注册登记等多项财产信息。协执单位反馈。被执行人名下无上述财产登记信息。经征询申请人意见，申请人表明，其无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，此案可暂缓执行并同意终结本次执行程序。 3、在被执行人杨延奎未履行或未完全履行本案判决书所确定的义务前，本院决定对其采取限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备全部履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况，申请执行人对人民法院终结本次执行程序书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定。可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  陈祥民 审判员  高泽民 审判员  路 平 二〇二一年六月二十九日 书记员  王海洋
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0192民初2231号之一 原告：周奋强，男，1998年7月30日出生，汉族，住陕西省宝鸡市凤翔县。 被告：四川昊超电子商务有限公司，住所地成都市双流区黄水镇牧华路一段666号B6运营中心三楼301-302。 法定代表人：祁宇，系董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：何涛，四川北新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄颜赛，四川北新律师事务所律师。 原告周奋强诉被告四四川昊超电子商务有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年6月7日裁定转为普通程序，并于2021年6月13日向原告周奋强送达补交案件受理费通知。原告周奋强无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告周奋强撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费534元，减半收取267元，由原告周奋强负担。 审判员  肖** 二〇二一年六月二十八日 书记员  梅梅
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0724民初1065号 原告：佟巍，女，住内蒙古自治区。 被告：哈斯额尔德，男，住内蒙古自治区。 原告佟巍诉被告哈斯额尔德民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告佟巍在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告佟巍撤回起诉处理。 审判员  呼思丽 二〇二一年六月十二日 书记员  陈 浩 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确实有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全或者先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判 人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》
山东省济南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁01民初809号 原告：广州灵动创想文化科技有限公司，住所地广东省广州市。 法定代表人：谢国华，董事长。 委托诉讼代理人：米尔尼沙·买买提，广东诺品律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李小沫，广东诺品律师事务所律师。 被告：单县芳海电子商务经营部，经营场所山东省菏泽市。 经营者：周培芳。 原告广州灵动创想文化科技有限公司与被告单县芳海电子商务经营部侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告广州灵动创想文化科技有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州灵动创想文化科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广州灵动创想文化科技有限公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告广州灵动创想文化科技有限公司负担。 审判员 程 军 审判员 吴 峰 审判员 李光乾 二〇二一年六月十日 书记员 张竞心
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0306民初1038号 原告：杨丙文，男，汉族，住淄博市张店区。 被告：杨秉武，男，汉族，住淄博市周村区。 被告：杨红心，女，汉族，住淄博市周村区。 委托诉讼代理人：高忠，男，汉族，住淄博市周村区。系杨红心之夫。 原告杨丙文与被告杨秉武、杨红心追偿权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨丙文、被告杨秉武、杨红心的委托诉讼代理人高忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨丙文向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告立即支付原告垫付赡养费20072.00元。2、诉讼费由被告承担。庭审过程中原告诉讼请求第一项垫付赡养费20072.00元变更为19843.00元。事实和理由：原、被告系兄妹关系，原、被告之母亓玉琴自2020年5月起至今在淄博市张店区居住生活，其间产生养老费、医疗费共计30108.00元，该费用全部由原告支付。原告依法有权向两被告追偿，为此特向法院提起诉讼。 杨秉武辩称，2020年5月份杨丙文把亓玉琴接走，上述款项是如何形成的我不清楚。杨丙文可以把亓玉琴再给我送回来，我可以赡养老人。要求杨丙文以事实说话，把亓玉琴送到王耐生活区的家中由我赡养，另外，我要求看亓玉琴立的遗嘱。 被告杨红心辩称：1.杨丙文送亓玉琴去养老院居住，杨丙文没有告诉我在哪家养老院，亓玉琴在养老院一个多月后借别人手机才告诉我在九级村养老院，我始终没同意过和杨丙文分担养老院费用，送亓玉琴去养老院居住是杨丙文的个人行为与我无关。2、我自己赡养亓玉琴近二十年，每年和她去中医院看病，需要住院就住院，不需要住院就在我家附近门诊输水，她每年都在我家过春节。2020年3月18日住了一冬四个月零三天才走的，这期间杨丙文有两次把亓玉琴送我家养病，每次都住两三个月，杨丙文也没给我一分钱，而到他养的时候他把亓玉琴送养老院，凭什么我就得帮他出钱。3、2020年5月11日达成赡养协议，杨丙文和亓玉琴故意隐瞒亓玉琴已立遗嘱将房产给杨丙文，而拿着平分家产骗我签的协议，存在欺诈行为，根据合同法五十二条规定存在欺诈行为的合同无效。4、亓玉琴都给杨丙文立遗嘱把房产给他，杨丙文也给亓玉琴写了包着她养老。5月11日，杨秉武给亓玉琴10700.00元，亓玉琴住养老院前自己攒了13000.00元，她每月有800.00元的收入，该款都有杨丙文拿着，房产和钱都给杨丙文了，于情于理就该杨丙文管亓玉琴了，凭什么还问我们要钱。杨丙文在第一次起诉时说养老院的钱全部借他的，在开庭时又说他支付的，此次又说是自己全部支付的，杨丙文无诚信，对其陈述不应采信。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明，亓玉琴育有子女三个，长子杨丙文，次子杨秉武，女儿杨红心。2004年亓玉琴就赡养问题向法院提起诉讼，周村区人民法院作出（2004）周民初字第940号民事调解书。2020年5月11日在执行该生效调解书期间双方达成和解协议如下：一、协议人亓玉琴自愿放弃追索协议人杨丙文、杨秉武、杨红心2020年5月11日前产生的赡养费用，协议人杨秉武于2020年5月11日支付协议人亓玉琴住院分担费用10700.00元，协议人亓玉琴放弃追索协议人杨红心的住院分担费用；二、协议人亓玉琴自愿前往养老院居住生活，费用由杨丙文、杨秉武、杨红心均担处理；三、协议人亓玉琴自2020年5月11日之后产生的所有医疗费用都由协议人杨丙文、杨秉武、杨红心均担处理；四、协议人亓玉琴去世遗产由协议人杨丙文、杨秉武、杨红心平分。上述协议签订后，亓玉琴自2020年5月入住淄博市张店区生活，期间在淄博市中西医结合医院支出医疗费9899.95元，在淄博市张店区支出护理费、取暖费、过节费、部分医疗费、床上用品费计22938.00元，该款项由杨丙文予以支付。 上述事实有（2004）周民初字第940号民事调解书、执行和解协议，医疗费单据、收据等在卷证实。 本院认为，被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效文书，与可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。2020年5月11日，亓玉琴与杨丙文、杨秉武、杨红心达成的和解协议是本院在执行淄博市周村区人民法院（2004）周民初字第940号民事调解书过程中，达成的执行和解协议，杨丙文在支付三被告应当履行付款义务后，有权向其他共同付款义务人杨秉武、杨红心追偿相关费用。据此杨丙文要求杨秉武、杨红心支付担负费用的主张，本院予以支持。因执行和解协议中未区分三被告支付款项的比例，故本院确定三被告平均负担亓玉琴的医疗费、护理费等费用，2020年5月24日至2021年3月20日期间，亓玉琴支出医疗费6527.97元，养老院费用25168.00元，原告杨丙文已经支付，故杨丙文依据执行和解协议向杨秉武、杨红心追偿本院予以支持。上述各项费用共计31695.97元，杨丙文仅主张其中的19843.00元，视为对自己权利的放弃。 综上，杨丙文主张杨秉武、杨红心支付担负费用19843.00元的主张，本院予以支持。该费用杨秉武、杨红心分别支付9921.50元。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》（2020修订）第九条规定，判决如下： 一、杨秉武于本判决生效之日起十日内支付杨丙文垫付的亓玉琴至2021年3月份期间的护理费、医疗费等共计9921.50元； 二、杨红心于本判决生效之日起十日内支付杨丙文垫付的亓玉琴至2021年3月份期间的护理费、医疗费等共计9921.50元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费151.00元，由被告杨秉武负担75.50元，由被告杨红心负担75.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  马永建 二〇二一年六月二十日 书记员  张 凤
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执3210号 申请执行人四川嘉力天汽车销售服务有限公司 法定代表人赵珊。 被执行人胡盛荣 四川嘉力天汽车销售服务有限公司申请执行胡盛荣追偿权一案，成都市武侯区人民法院2020)川0107民初13681号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年3月8日立案执行，执行标的为xxxx元。目前执行到位金额0元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人胡盛荣未向本院申报财产； 2、向被执行人胡盛荣发出限制消费令，督促被执行人履行本案生效法律文书确定的义务； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，均未查找到可供执行的财产。随后，本院依法将被执行人的银行账户予以冻结； 4、本院派工作人员到被执行人胡盛荣住所地调查被执行人的下落及财产情况，未查找到可供执行的财产线索； 5、本院向申请执行人四川嘉力天汽车销售服务有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知,责令其报告财产，并将其列入限制高消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初13681号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二一年六月十七日 书记员 王智飞
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0791执1467号 申请执行人：佛山富士离合器有限公司，住所地：广东省佛山市南海区丹灶镇南海国家生态工业示范园区核心区。 法定代表人：古川昌治，总经理。 被执行人：盛瑞传动股份有限公司，住所地：山东省潍坊市高新技术产业开发区盛瑞街518号。 法定代表人：刘祥伍，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0791民初303号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人盛瑞传动股份有限公司银行存款950000元。冻结期限为一年。 二、查封（扣押）被执行人盛瑞传动股份有限公司价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。 需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王明泽 二〇二一年六月十日 代书记员 王兆鹏
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0203民初1835号原告：中国工商银行股份有限公司六枝特区支行，住所地六枝特区平寨镇那平路，统一社会信用代码91520203914720506L。负责人：刘勇，该行行长。委托诉讼代理人：尹正璇，贵州祥紫律师事务所律师，执业证号15202202111297211。被告：代林，男，1975年12月25日生，汉族，住威宁彝族回族苗族自治县。原告中国工商银行股份有限公司六枝特区支行（以下简称工行六枝支行）与被告代林信用卡纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行六枝支行的委托诉讼代理人尹正璇到庭参加诉讼。被告代林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告工行六枝支行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还透支本金7956.56元、利息2759.92元、违约金1884.67元，合计12601.15元（本金、透支利息及违约金计算至2020年12月31日），之后透支利息、违约金按合同约定进行计算，直至利随本清。事实和理由：2018年4月16日，被告向原告申请办理银行牡丹贷记卡（可透支），双方遂于申请办卡当日签订了《银行牡丹卡领用合约》。后被告持该卡消费透支并形成逾期。经原告多次催收，被告均未能履行还款义务。截至2020年12月31日，被告透支本金7956.56元、利息2759.92元、违约金1884.67元，合计12601.15元。被告代林未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月16日，原、被告签订《银行牡丹卡领用合约》，被告在原告处办理了牡丹贷记卡一张。后被告持该卡消费透支并形成逾期。截至2020年12月31日，被告透支本金7956.56元、利息2759.92元、违约金1884.67元，合计12601.15元。认定上述事实有原告提交的证据：营业执照、负责人身份证明、负责人身份证复印件、被告身份证复印件、面签照、牡丹卡快速办理申请书、领用合约、牡丹卡章程、温馨提示、查询卡片信息截屏、信用卡交易流水、短信催收记录各1份；以及原告的当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，本案纠纷发生在《中华人民共和国民法典》施行前，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”，故本案纠纷应当适用民法典施行前的法律、司法解释。原、被告双方签订的领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系有效合同。被告领用该卡后多次透支，不按时还款，已经违约。故对原告要求被告偿还透支本金7956.56元、利息2759.92元、违约金1884.67元的诉请，予以支持。2020年12月31日之后的利息、违约金按合同约定计算至全部款项清偿完毕之日止。被告代林经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉、抗辩的权利，被告代林因不到庭参加诉讼可能带来的不利法律后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告代林于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司六枝特区支行信用卡透支本金7956.56元、利息2759.92元、违约金1884.67元，合计12601.15元；2020年12月31日之后的利息、违约金按合同约定计算至全部款项清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元（原告已预交），由被告代林负担，于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  吴开宇二〇二一年六月二十一日法官助理李娅书记员赵明月
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1482执110号 申请执行人：梁忠华，男，汉族，1973年3月11日，住址禹城市。 被执行人：梁金磊，男，汉族，1986年2月12日出生，禹城市。 申请执行人梁忠华与被执行人梁金磊追偿权纠纷一案，禹城市人民法院作出的（2020）鲁1482民初2011号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 在执行过程中，申请执行人梁忠华与被执行人梁金磊达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1482执110号案件的执行。 本案终结执行后，申请执行人再次申请执行的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李贵彪 审 判 员 张国峰 审 判 员 李 杰 二〇二一年六月十七日 法官助理 张 琪 书 记 员 王 柯
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执2168号 申请执行人：毛米英,女性1967年1月15日出生,住灵璧县。 被执行人：耿辉,男性,汉族1970年5月09日出生,住灵璧县；刘顺銮,男性,汉族1967年4月04日出生,住灵璧县高楼镇孟山村。身份证号码： 申请执行人毛米英与被执行人耿辉、刘顺銮借款合同纠纷一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人耿辉、刘顺銮未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人耿辉、刘顺銮的存款或其它价值210000元等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  刘银 二〇二一年六月九日 书记员  张永
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0115民初2644号原告：陶钧，男，汉族，1989年9月3日生，住贵州省贵阳市。被告：贵阳新世界房地产有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金朱路1号，统一社会信用代码：9152010078548813X6。法定代表人：刘长波，职务：总经理。委托代理人：陈健，贵州鼎晋律师事务所律师，执业证号：15201201910098320。原告陶钧诉被告贵阳新世界房地产有限公司（以下简称新世界房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，原告陶钧提出的诉讼请求：一、请求依法判决被告按照合同约定的标准赔偿原告逾期交房违约金25,970.56元；2、案件受理费由被告承担。被告新世界房地产公司辩称，对于逾期交房违约金事实无异议。本院审理查明，2017年7月22日原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发建设的观山湖区金朱路1号金阳新世界3D地块11号楼（11）1单元9层3号房，建筑面积81.2平方米，房屋总价款739,902元。合同约定出卖人应当于2019年12月31日前向买受人交付该商品房。合同第十三条约定逾期交房责任：逾期在180日之内（该时限应当不小于第十条第1（1）项中的时限），自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金（该违约金比率应当不小于第十条第1（1）项中的比率），并于该商品房实际交付之日起30日内向买受人支付违约金，合同继续履行。（2）逾期超过180日（该日期应当与本条第1（1）项中的日期相同），买受人有权退房。买受人退房的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自收到退房通知之日起30日内退还全部已付款，并按照买受人全部已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一（该比率应当不小于本条第1（1）项中的比率）的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向买受人支付违约金。另查明，2020年4月3日，贵阳恒大金阳新世界3D地块7-11栋，A-1地下室及B-2地下室通过竣工验收备案。2020年12月25日，贵阳恒大金阳新世界3D地块项目7-11#楼共5幢住宅通过贵阳市商品住房交付使用备案。同日，被告通过在《贵阳晚报》登报的方式通知3D地块项目7-11#楼业主收房。本院认为，依法成立的合同，应受法律保护，合同当事人应当按照合同全面履行各自的义务。本案原、被告双方在合同中约定的交付时间为2019年12月31日前，但涉案房屋于2020年4月3日，贵阳恒大金阳新世界3D地块7-11栋,A-1地下室及B-2地下室才通过竣工验收备案，故被告构成逾期交房，应当承担逾期交房违约责任。本案违约金应自合同约定的取得该商品房所有权初始登记时间之次日起计算。庭审中原告主张被告违约351天，被告不持异议。故本案逾期时间共计351天。违约金计算为739,902元×351天×0.0001=25,971元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告贵阳新世界房地产有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陶钧支付逾期办证违约金25,971元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费224元，由被告贵阳新世界房地产有限公司承担。本判决为终审判决，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。审判员  熊德敏二〇二一年六月二十一日书记员  姚文勇
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2749号之三申请执行人：潘清姝，女，汉族，无职业，住所地大连市沙河口区。被执行人：大连天河物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区西南路天河新苑小区院内，统一社会信用代码：912102042423906898。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7623号，被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨被执行人银行存款31000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年六月二日书记员  肖 洋
山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书案号（2021）晋0106民初4482号案由金融借款合同纠纷审理程序简易程序立案日期2021年5月24日开庭日期2021年6月18日是否公开审理是是否缺席审理是原告平安银行股份有限公司太原分行，统一社会信用代码911401003257798413。负责人：王晓刚，行长。委托诉讼代理人：秦楠，山西宾利律师事务所律师。被告段某，约定送达地址为山西省临汾市。到庭情况原告委托诉讼代理人秦楠到庭参加了诉讼，被告段某无故未到庭。原告诉讼请求1.请求法院判令被告偿还原告借款本金95362.15元，截止至2021年1月20日的利息8637.76元，罚息12753.29元，复利2354.72元（合计119107.92元），及自2021年1月21日至还清全部欠款之日止的罚息、复利（罚息以95362.15元为基数，按照年利率18.36%上浮50%计算，复利以21391.05元为基数，按照罚息利率计算）。2.本案诉讼费用、律师费用由被告承担。原告主张的事实与理由2017年12月8日原告与被告签订《个人信用贷款合同》，约定被告可以从原告处获得不超过人民币500000元的授信额度，同日原告依被告申请向其发放了贷款300000元，贷款期限36个月，贷款利率为月利率1.53%，但被告未能依约履行还本付息的义务。被告答辩意见被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告证据《个人信用贷款申请表》、《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》、面签照片、《个人信用贷款合同》、《个人贷款确认书》、个人账户信息汇总清单、客户还款清单、民事裁定书、保全期限通知书、保全费票据。被告证据无证据认定被告无故未到庭，视为放弃举证质证的权利，本院认为原告提交的上述证据内在协调一致，形成完整的证据链条，本院予以采信。认定的案件事实合同约定内容贷款金额300000元贷款用途购家私电器贷款期限2017年12月8日至2020年12月8日贷款年利率18.36%利率调整方式固定罚息年利率27.54%复利年利率27.54%还款日每月8日还款方式等额还款原告是否有权宣告贷款提前到期是是否约定实现债权的费用由被告承担是合同履行情况发放贷款日2017年12月8日发放贷款金额300000元逾期日（未结清次日）2020年4月11日逾期日后被告支付的各项利息及金额0元截至法庭辩论终结前尚欠本金95362.15元判决理由1.《个人信用贷款合同》、《个人贷款确认书》系双方的真实意思表示，合法有效，双方都应全面履行约定的义务。原告依约发放了贷款，被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息，根据约定原告有权要求被告提前归还全部贷款本金并结清利息。2. 逾期利息的利率标准，参照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，利息、罚息、复利总计应按年利率24%计算；逾期利息的起算时间，因新冠疫情原告给予被告宽限期后，被告逾期还款日即2020年4月11日起算。原告主张超出部分，本院予以驳回。3.双方约定对因实现债权而产生的律师费等由被告承担，但原告未提交证据证明律师费已实际发生，本院不予支持。法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款。判决主文一、被告段某于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司太原分行剩余贷款本金95362.15元，并支付以剩余贷款本金为基数自2020年4月11日起至贷款全部还清之日止以年利率24%计算的逾期利息；二、驳回原告平安银行股份有限公司太原分行其他诉讼请求。迟延履行责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行通知本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃避执行行为，并不得有高消费及非生活或者经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条款规定内容的相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。诉讼费用案件受理费减半收取计1341元、保全费994元，合计2335元（原告已预交），由被告段某负担。上诉权利如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判组织审 判 员 赵丽霞二〇二一年六月二十一日书 记 员 张 琳
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执1869号之二 申请执行人：余丽琼。 申请执行人：欧高友。 被执行人：杨春玲。 被执行人：廖小林。 余丽琼、欧高友申请执行杨春玲、廖小林民间借贷一案，成都市武侯区人民法院作出的(2020)川0107民初10864号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年02月03日立案执行，执行标的为XXXXX元。目前执行到位金额XXXXXX元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人杨春玲、廖小林已向本院申报财产； 2、向被执行人杨春玲、廖小林发出限制消费令，督促被执行人履行本案生效法律文书确定的义务； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。在执行中将被执行人杨春玲位于成都市青羊区XXXXXXXXX房屋（权XXXXXX）予以拍卖，拍卖成交价为XXXX元。扣除执行费、辅拍佣金、买受人垫付的税费、房屋第一顺位抵押权人债权后，实际执行到位XXXXXX元。在诉讼中保全的被执行人其他房屋均系轮候查封，已向处置法院参与分配。此外未查询到可供执行的财产； 4、本院派工作人员到被执行人杨春玲、廖小林住所地调查被执行人的下落及财产情况，未查找到可供执行的财产线索； 5、本院向申请执行人余丽琼、欧高友告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，申请本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产，并将其列入限制高消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民(2020)川0107民初10864号民事调解书的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 方钦少 审判员 钟在洪 二〇二一年六月九日 书记员 刘 建
山东省济宁市任城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0811执异546号 异议人（利害关系人）：李某，男，1978年6月25日出生，汉族，住济宁市。 申请执行人：济宁市任城区人民法院刑事审判庭。 被执行人：姜XX，女，1955年2月7日出生，汉族，现服刑。 本院在执行姜XX犯非法吸收公众存款罪一案中，异议人李某向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人李某称，1.请求中止对姜XX位于青岛市开发区地产拍卖款项的分配（房地产证号：青房地权市字第××）；2.请求中止对刘衍华位于青岛市黄岛区地产的拍卖款项的分配（合同编号：0570-051）；3.请求中止对刘东阳位于青岛市崂山区地产拍卖款项的分配（房地产证号：市20××63）；4.申请人参与以上三套房产拍卖执行款的分配，并在分配中享有优先权。事实与理由：异议人与姜XX、刘衍华、刘东阳民间借贷纠纷一案，济宁市任城区人民法院（2015）任民初字第5966号判决书生效后，被执行人没有履行还款义务，济宁市任城区人民法院根据（2015）任民初字第5966号判决书查封被告姜XX位于青岛市开发区地产一栋（房地产证号：青房地权市字第××）、被告刘衍华位于青岛市黄岛区（合同编号：0570-051）、刘东阳位于青岛市崂山区地产拍卖款项的分配一栋（房地产证号：市20××63）。异议人认为以上三套房产为姜XX、刘衍华、刘东阳的个人财产，申请人对被执行人享有合法的债权，于2016年3月29日就对以上三套房产进行了查封，而且申请人查封在前，依法享有优先权，上述房屋的拍卖款项应当依法优先清偿被执行人对异议人所负的债务，故提出执行异议申请。 异议人李某为支持其异议请求提供如下证据：（2015）任民初字第5966号判决书1份。 本院查明，本院对受理的姜XX犯非法吸收公众存款罪于2019年5月30作出了（2018）鲁0811刑初741号刑事判决书，认定“……五、关于集资款的去向及民事诉讼等情况根据济宁方翔联合会计师事务所2018年3月7日出具会计鉴定报告，被告人姜XX非法吸收的公众存款，用于投资青岛兴瑞新型建材有限公司公司1565.798万元，用于购买济宁市任城区（含家具），购买位于青岛市黄岛区。刘东阳名下位于青岛市崂山区系青岛兴瑞新型建材有限公司公司资金购买。其余资金出借给部分企业、个人使用……”判决“一、被告人姜XX犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一百万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三十日内缴纳）；二、责令被告人姜XX退赔各集资参与人经济损失109193879元（详见附表）”。该刑事判决书生效后，进入强制执行程序，案号为（2019）鲁0811执5158号、（2020）鲁0811执恢1251号。在执行过程中，本院依法拍卖被执行人姜XX名下的位于青岛市黄岛区，以8816789.25元成交，刘衍华名下位于青岛市黄岛区经拍卖以3755704.00元成交。现上述款项尚未进行分配。 另查明，2016年3月15日，本院受理的李某与被告济宁市聚兴隆典当有限责任公司、姜XX、刘衍华、刘东阳民间借贷纠纷一案做出了（2015）任民初字第5966号民事判决书，判决“一、被告济宁市聚兴隆典当有限责任公司偿还给原告李某借款本金54万元，并分别从2014年3月7日起按本金21万元年利率15%，从2014年7月25日起按本金14万元年利率18%，从2014年7月31日起按本金19万元年利率18%计算利息，于本判决生效之日起五日内付清。二、被告刘衍华、刘东阳对上述债务承担连带清偿责任。三、被告刘衍华、姜XX在其提供的两套房产（古槐辖区铁塔小区31#楼二单元二层西户和南池公务员楼B区6#7层东户）价值范围内承担补充清偿责任”。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条规定“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以直接申请参与分配，主张优先受偿权”。依据上述司法解释，（2015）任民初字第5966号民事判决书判决“被告刘衍华、姜XX在其提供的两套房产（古槐辖区铁塔小区31#楼二单元二层西户和南池公务员楼B区6#7层东户）价值范围内承担补充清偿责任”，异议人李某若认为（2015）任民初字第5966号案的被执行人的财产不能清偿其债权，其有对（2018）鲁0811刑初741号刑事判决书进入执行程序后的执行款项享有参与分配的资格及优先受偿权，应先向执行实施部门申请参与分配，主张优先受偿权，由执行实施部门做出相应的结论，现异议人李某对参与分配资格及优先受偿权直接通过执行异议方式提出，不符合执行异议审查的受理条件，本院不予处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一（项），《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 驳回异议人李某的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省济宁市中级人民法院申请复议。 审 判 长 周新宇 审 判 员 吕 芳 审 判 员 王彦洁 二〇二一年六月二十一日 法官助理 路 姗 书 记 员 李 璇
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执820号申请执行人：兴业银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区文化路**，统一社会信用代码：912100007407840903。负责人：景嵩，系该行行长。被执行人：刘德，男，1991年2月26日出生，汉族，住辽宁省法库县冯贝堡乡孙家窝堡村4组243号，身份证号：210124199102263052。被执行人：黄文君，女，1993年11月11日出生，汉族。住辽宁省鞍山市铁东区东矿街47栋1单元5层14号，身份证号：210311199311110043。被执行人：辽宁香格蔚蓝房地产开发有限公司，住所地：沈阳市东陵区桃仙大街6号，统一社会信用代码：91210112734198271W。法定代表人：包立军。申请执行人兴业银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘德、黄文君、辽宁香格蔚蓝房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初18481号民事判决书已经发生法律效力。兴业银行股份有限公司沈阳分行于2021年1月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司沈阳分行与被执行人黄浩、辽宁香格蔚蓝房地产开发有限公司达成和解协议长期履行，现依照申请人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初18481号民事判决书民事判决书终结执行。终结期间两年内，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 强执行员 张玉冬执行员 刘训兵二〇二一年六月二十五日书记员 杨 潇
四川省乐山市金口河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1113民初180号 原告：碾朵耍卜，男，1979年10月1出生，彝族，四川省乐山市金口河区人，农村居民，住该区和平彝族乡蒲梯村三组，公民身份号码511113197910010313。 被告：冯强，男，1999年9月10日出生，汉族，四川省乐山市金口河区人，农村居民，住该区永和镇新乐村4组53号，公民身份号码511113199909100716。 原告碾朵耍卜诉被告冯强民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法由审判员罗永忠独任审判，于2021年6月30日公开开庭进行了审理。原告碾朵耍卜到庭参加诉讼，被告冯强经法院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告碾朵耍卜提出以下诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告本金人民币6900元，逾期利息按照全国人民银行拆借中心公布的市场报价利率3.85%的四倍15.4%计算利息，至款清之日止；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年2月28日，原告向被告向原告借款20000元用于工程周转，原告相信了被告的话借现金6900元给被告，被告向原告书写了借条，借条内容为借原告现金人民币6900元，并用自己的所有房屋财产作为抵押，如未在约定时间还款则每天支付逾期利息50元。现已过被告约定的还款期限，被告未及时归还原告的借款，原告多次催讨被告均称无钱归还。被告借钱不还的行为已经侵害了原告的合法权益。为此，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告冯强未答辩。 根据现有的证据及原被告的陈述，本院经审理认定事实如下：被告冯强于2020年4月10日向原告碾朵耍卜借款，并出具借条一张，注明：“今借到碾朵耍卜现金人民币5000元（大写：仟伍圆整），此款以借款人的所有财作为抵押。此款定于2020年6月30日归还，如到期未归还每天利息50元”。被告冯强在借条上签名捺印。 另查明，原告在2020年5月15日通过微信转账1900元于被告冯强。 本院认为，公民的合法借贷应依法受到法律保护。被告冯强向原告碾朵耍卜借款并出具借条，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，该民间借贷关系合法有效。对原告碾朵耍卜诉请被告冯强偿还借款本金及逾期利息的请求，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冯强在本判决生效后十日内，一次性偿还原告碾朵耍卜借款本金6900元；以本金6900元为基数，从2020年7月1日起至借款返还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告碾朵耍卜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  罗永忠 二〇二一年六月三十日 书记员  欧更史 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1725民初3488号 原告：山东允扬物流运输有限公司，住所地山东省菏泽市郓城县郓州街道经济开发区新月路锦绣苑小区102商铺，统一社会信用代码：91371725MA3RMC370。 法定代表人：丁征军，经理。 委托诉讼代理人：李似晨，郓城黄安法律服务所法律工作者。 被告：上海青子云物流有限公司，住所地上海市市辖区闵行区江川路街道江川路1800号，统一社会信用代码：9131011278478477015X3。 法定代表人：李金泰，经理。 原告山东允扬物流运输有限公司与被告上海青子云物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东允扬物流运输有限公司委托诉讼代理人李似晨到庭参加诉讼，上海青子云物流有限公司经法院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 山东允扬物流运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告上海青子云物流有限公司支付运费18200元；2.请求涉案费用由被告上海青子云物流有限公司负担。事实和理由：山东允扬物流运输有限公司于2020年9月份为被告方运输货物，货物送到后，上海青子云物流有限公司应支付山东允扬物流运输有限公司运费18200元。司机程南南将货物送到目的地，上海青子云物流有限公司拒不支付所欠运费18200元，原告方多次发信息催要运费，上海青子云物流有限公司却已种种理由推脱，上海青子云物流有限公司的违约行为，给山东允扬物流运输有限公司造成经济损失，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求如前。 被告上海青子云物流有限公司未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年9月16日，原被告通过微信联系，约定由原告承运被告的货物，提货地址为：常温仓；北京市顺义区顺航路12号安博物流中心东门3号库；提货物品：食品；运送路线：北京-重庆、成都；被告提货处联系人：吴云飞188××××6921；运费：17800元，由被告支付；提货时间：2020年9月16日，9月19日运送至指定地点。董延富于当日微信转给被告调度员400元定金。 2020年9月16日，原告公司司机程南南驾驶货车鲁RP8875到指定地点提货，2020年9月18日将货物运送到重庆，由夏晖公司重庆分部盖章确认签收；2020年9月19将货物运送至成都，由广州夏晖物流有限公司成都分公司盖章及该公司仓库收货员许文学签字确认收货。 2021年1月9日，原告将相关货物及运送信息发送给被告公司法定代表人李金泰，并附有收款账户等信息，李金泰于当日回复收到，承认欠运费18200元。 李金泰系上海青子云物流有限公司法定代表人，该公司系一人有限责任公司。 上述事实由当事人陈述、微信聊天记录、货物签收回单、工商查询信息等证据记录在卷，足以认定。 本院认为，被告上海青子云物流有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。原告承运被告货物至约定地点，双方之间存在运输合同关系，不违反国家法律规定，为有效合同。上海青子云物流有限公司未支付运输费用，属合同违约，应继续履行合同义务支付原告运输费用并承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告上海青子云物流有限公司于本判决生效后十日内支付原告山东允扬物流运输有限公司运费18200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费255元，减半收取计127元，由被告上海青子云物流有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员 任现勇 二〇二一年六月九日 法官助理 王昌达 书 记 员 谭 倩
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0204民初2740号 原告：韩长发，男，1966年5月6日出生，住吉林省吉林市船营区。 被告：吉林市鸿博锦绣花园物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区。 法定代表人：王才雄，经理。 委托诉讼代理人：刘秋霞，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：张伟，吉林众达律师事务所律师。 原告韩长发与被告吉林市鸿博锦绣花园物业服务有限公司（以下称鸿博锦绣物业公司）劳动争议一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩长发，被告鸿博锦绣物业公司的委托诉讼代理人刘秋霞、张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩长发向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告自2012年5月12日至今存在劳动关系；2、判令被告给付法定假日加班费3.6万元；3、判令被告给付公休日工资1.8万元；4、判令被告为原告缴纳五险一金；5、判令被告给付原告未签订劳动合同赔偿金19800元；6、判令被告给付不与原告订立无固定期限劳动合同的二倍工资163200元（自2013年5月12日至2021年5月6日，共计96个月×1700元／月）；7、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告2012年5月12日到被告处从事保安工作，但被告一直未与原告签订书面劳动合同，也未给原告缴纳五险一金。原告在被告处工作期间，存在节假日、公休日上班且未给付工资的情况。另外，依据《劳动法》第14条规定，被告应自用工之日（2012年5月12日）起满一年（2013年5月12日）不与劳动者订立书面劳动合同的，视为双方已订立无固定期限劳动合同。依据《劳动合同法》第82条：“用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资”之规定，被告应当自2013年5月12日起与我签订无固定期限劳动合同，但至今为止被告没有与我签订任何劳动合同。故依法应给付我二倍工资。同时，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释》（一）第十四条：“人民法院受理劳动争议案件后，当事人增加诉讼请求的，如该诉讼请求与讼争的劳动争议具有不可分割性，应当合并审理；如属独立的劳动争议，应当告知当事人向争议仲裁机构申请仲裁”之规定，原告在本次诉讼中特申请增加第六项诉讼请求，请贵院合并审理。综上，请贵院查明事实，判如所请。 鸿博锦绣物业公司辩称：第一，被告不同意原告提出的全部诉讼请求。第二，原告在起诉书中所提出的六项诉讼请求不成立，应予驳回。1、原告提出的第一项诉讼请求，被告认为不成立。因为原告与被告之间关于存在劳动关系的事实，双方没有任何争议，在双方无争议的情况下，法院对此项请求无需审理。2、原告提出的第2.3项诉讼请求不成立。被告是企业，不是机关事业单位，不存在给付法定假日和公休日加班费问题。原告在被告处从事的工作是保安，保安工作具有一定的特殊性，被告作为物业服务公司有权根据保安工作特点及工作性质，安排工作时间，并给付报酬。被告规定原告作为保安，工作两个白班、两个夜班，工作48小时；休两个白班，两个夜班，休48小时。这是符合法律规定的。被告给原告的工资已经支付，不欠原告工资，无需再支付任何劳动报酬。3、原告提出的第四项诉讼请求，交纳五险一金，该项请求不属于法院审理范围，应驳回原告诉请。4、原告的第五项诉讼请求，支付未签订劳动合同赔偿金，被告认为原告的该项请求已经超过劳动仲裁时效，请求应予驳回。5、原告的第6项诉讼请求，在申请劳动仲裁时没有提出，法院不应审理，应予驳回。另外，原告主张被告应于2013年5月12日与原告签订无固定期限劳动合同，根据原告主张该项权利的时间，也已超过劳动争议诉讼时效一年，也应驳回原告的起诉。 经审理查明：韩长发于2011年5月到鸿博锦绣物业公司从事保安工作，2021年5月30日，韩长发因早退被鸿博锦绣物业公司停职待岗，双方未解除劳动关系。双方未签订书面劳动合同。2021年4月，韩长发以鸿博锦绣物业公司为被申请人就本案诉请的第一至第五项诉讼请求向吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，该委于2021年4月22日做出吉市劳人仲字（2021）第124号仲裁裁决书，裁决：驳回申请人韩长发的仲裁请求。韩长发不服该裁决，向本院提起诉讼。 另查明，原告作为保安工作时间为：白班7：30-18：00，夜班：18：00-7：30。上两个白班，上两个夜班，两个休息，每月再给两天休息。 认定上述事实的证据有，劳动仲裁裁决书、送达回证、履历表、工作牌、保安管理制度等及双方当事人陈述在卷佐证。 本院认为，原告与被告均符合劳动关系的主体资格，原告自2012年5月12日起在被告单位从事保安工作，接受被告的管理，从事被告单位业务组成部分的有报酬的工作，双方劳动关系成立，故本院对原告与被告之间自2012年5月12日至2021年5月30日之间存在劳动关系予以确认。原告主张的法定假日加班费、工休日工资，考虑原告保安岗位的特殊性及原告在庭审中不能举证具体节假日及周六周日加班的事实，本院对该两项诉讼请求不予支持。原告主张被告为其缴纳五险一金，该项请求不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，本院不予审理。原告主张的未签订劳动合同赔偿金，原告自2012年5月到被告单位工作，双方未签订书面劳动合同。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款规定：用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同法，应当向劳动者每月支付二倍的工资。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定：劳动争议申请仲裁的时效期间为1年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。劳动争议案件需先经劳动仲裁部门仲裁，劳动仲裁是人民法院受理劳动争议案件的前置程序，需适用仲裁时效期间。依据上述法律规定，原告到被告单位工作，双方未签订书面劳动合同，原告应自到被告单位工作次月起就应当知道该项权利被侵害。该项权利申请仲裁的时效期间应自原告工作满一年次日起开始计算一年的期间，原告直至2021年4月首次向仲裁部门申请仲裁，已超过仲裁诉讼时效期间，被告关于时效的抗辩成立，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。关于原告主张的未签订无固定期限劳动合同的二倍工资，因原告针对该主张未申请劳动仲裁，且该项诉讼请求与其之前的仲裁请求具有可分性，故原告就该项诉讼请求应先申请劳动仲裁，原告未经仲裁，不符合人民法院爱理劳动争议案件的条件，本院不予审理。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、确认原告韩长发与被告吉林市鸿博锦绣花园物业服务有限公司于2012年5月12日至2021年5月30日期间存在劳动关系； 二、驳回原告韩长发其他诉讼请求。 案件受理费10元（原告韩长发已预交），由被告吉林市鸿博锦绣花园物业服务有限公司负担，于本判决生效后三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  赵惠娟 二〇二一年六月三十日 书记员  孙翀文
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2181号关于姜春燕、尹凤珠与李冠良财产保全一案，执行依据（2019）辽0102民初51号民事判决书，现依申请人申请，本案现已解除保全。特此证明审判员  赵佳二〇二一年六月二十二日书记员  赵晶
山东省宁津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1422执保700号之一 申请人：柴国龙，男，1981年10月16日出生，汉族。 被申请人：王金宝，男，1983年10月30日出生，汉族。 被申请人：王金锁，男，1981年6月26日出生，汉族。 申请人柴国龙于2021年06月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人王金宝、王金锁名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 依法将王金宝名下财付通支付科技有限公司账户085xxxxxxpay.com存款3205.73元予以冻结，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  荆金峰 二〇二一年六月十六日 书记员  高 玥
山东省滕州市人民法院 山东省滕州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0481民初3886号 原告：赵曰龙，男，1962年3月25日出生，汉族，住滕州市。 委托诉讼代理人：吕高宾，山东滕国律师事务所律师。 被告：黄军建，男，1972年3月30日出生，汉族，住滕州市。 被告：屈云梅，男，1974年1月15日出生，汉族，住滕州市。 原告赵曰龙与被告黄军建、屈云梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告赵曰龙于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵曰龙的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵曰龙撤诉。 案件受理费3852元，减半收取计1926元，由赵曰龙负担。 审判长  李纪增 二〇二一年六月十一日 书记员  黄 霞
山东省宁津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1422执保661号之一 申请人：刘荣风，女，1971年10月9日出生，汉族。 被申请人：商帅，男，1993年6月21日出生，汉族。 被申请人；刘小芳，女，1996年1月5日出生，汉族。 申请人刘荣风于2021年06月02日向本院申请财产保全，请求对被申请人商帅、刘小芳名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 依法将商帅名下中国工商银行账户161xxxxxx631存款100000.00元予以冻结，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  荆金峰 二〇二一年六月四日 书记员  高 玥
山东省济宁市兖州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0812刑初247号 公诉机关济宁市兖州区人民检察院。 被告人张谨麒，男，1968年4月29日出生于山东省济宁市兖州区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地济宁市兖州区，现住该区。2021年2月25日，因涉嫌危险驾驶罪被济宁市兖州分局取保候审。 济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉[2021]240号起诉书指控被告人张谨麒犯危险驾驶罪，于2021年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察官李大光、田景保出庭支持公诉，被告人张谨麒到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月17日22时5分许，被告人张谨麒饮酒后驾驶鲁Ｈ×××××吉利帝豪牌小型普通客车，顺兖州区九州路由西向东行驶至兖州区路段时遇交警查酒驾，遂驾车向东逃跑至兖州区交叉路口向南桂花藕饭店掉头时，被执勤交警查获。经对张谨麒呼气式酒精检测结果为155ｍｇ／100ｍｌ。经检验，从张谨麒的血液中检出乙醇成分，含量为170ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人张谨麒在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张谨麒醉酒驾驶机动车，逃避依法检查，应从重处罚；自愿认罪认罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。建议判处被告人张谨麒拘役二个月，并处罚金一万五千元。 被告人张谨麒对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张谨麒在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人张谨麒逃避依法检查，应当从重处罚；到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（六）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张谨麒犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 颜世锋 二〇二一年六月三十日 法官助理 刘晗笑 书 记 员 徐 艺
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执4093号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区市府大路200甲3号，统一社会信用代码：912101026965261656。被执行人：沈阳通宝电力物资有限公司，住所地沈阳市铁西区北滑翔路212号5门，统一社会信用代码：91210106734656201F。被执行人：辽宁三汇混凝土有限公司，住所地沈阳市和平区竞赛路9号，统一社会信用代码：91210102242708175T。被执行人：庄庄，女，汉族，住所地沈阳市东陵区。被执行人：姜鸣，男，汉族，住所地沈阳市和平区。被执行人：吴花，女，汉族，住所地沈阳市和平区。被执行人：安文琳，男，汉族，住所地沈阳市东陵区。沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初16619号民事判决书已发生法律效力，被执行人沈阳通宝电力物资有限公司、辽宁三汇混凝土有限公司、庄庄、姜鸣、吴花、安文琳应交执行款2521006.11元，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：本院于2021年4月20日，依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人沈阳通宝电力物资有限公司、辽宁三汇混凝土有限公司、庄庄、姜鸣、吴花、安文琳送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院2021年4月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人沈阳通宝电力物资有限公司、辽宁三汇混凝土有限公司、庄庄、姜鸣、吴花、安文琳名下的银行、证券、工商、互联网银行、公积金、金融理财产品、股息红利等信息，其余未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年5月日查封被执行人吴花名下辽Ａ×××××；辽Ａ×××××号车辆。本院于2021年4月21日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人沈阳通宝电力物资有限公司、辽宁三汇混凝土有限公司、庄庄、姜鸣、吴花、安文琳的不动产登记情况，辽宁三汇混凝土有限公司、庄庄、姜鸣、安文琳名下不动产已被其他法院查封，申请人书面表示不申请查封，其余未发现被执行人有可供执行的不动产登记情况，；在执行过程中，本院于2021年4月29日将被执行人沈阳通宝电力物资有限公司、辽宁三汇混凝土有限公司、庄庄、姜鸣、吴花、安文琳适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0102民初16619号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。审判长 刘 强审判员 李秀雨审判员 于永江二〇二一年六月十日书记员 刘 超
甘肃省瓜州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0922执恢114号 申请执行人：刘晓军，男，1978年11月4日出生，汉族，系敦煌市鑫盛源商贸有限责任公司监事，住敦煌市。 申请执行人：敦煌市鑫盛源商贸有限责任公司，地址：敦煌市七里镇。 法定代表人：朱小琴，经理。 委托代理人：华多海，男，1978年12月30日出生，汉族，系敦煌市鑫盛源商贸有限责任公司总经理，住瓜州县。 被执行人：陈建新，男，1976年9月14日出生，汉族，瓜州县名人娱乐文化发展有限公司经理。住瓜州县。 申请执行人刘晓军、敦煌市鑫盛源商贸有限责任公司与被执行人陈建新买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）甘0922民初2085号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年5月13日向本院申请强制执行，被执行人应交纳案件款166524元，诉讼费4068元，执行费2459元，合计173051元。在本案执行中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人书面同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）甘0922执恢114号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张爱勇 审 判 员 戴建军 审 判 员 赵 欢 二〇二一年六月二十一日 法官助理 李 佳 书 记 员 沈建伟
山东省济宁市兖州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0812刑初213号 公诉机关济宁市兖州区人民检察院。 被告人徐庆苓，曾用名徐健，男，1976年8月24日出生于济宁市兖州区，汉族，大专文化，山东英创建筑工程有限公司技术员，户籍地山东省济宁市兖州区，现住济宁市兖州区。因本案于2021年2月26日被济宁市兖州分局取保候审。 济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉〔2021〕203号起诉书指控被告人徐庆苓犯危险驾驶罪，于2021年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员朱继建出庭支持公诉，被告人徐庆苓到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月15日14时15分许，被告人徐庆苓饮酒后驾驶鲁Ｈ×××××别克牌小型普通客车，顺济宁市兖州区大禹路由南向北行驶至与滋阳路交叉路口路段时，被执勤交警现场查获。经检验，从被告人徐庆苓血液中检出乙醇成分，含量为151.5mg/100ml，属醉酒驾驶。 公诉人就起诉书指控事实当庭宣读、出示的证据有受案登记表、户籍证明、办案说明、现场照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、血样提取登记表等书证；被告人徐庆苓的供述与辩解；物证检验报告等。 公诉机关认为，被告人徐庆苓在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人徐庆苓对起诉书指控的事实无异议，未作辩解。 经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。 上述事实，被告人徐庆苓在庭审过程中亦无异议，且有车辆照片等物证；受案登记表、身份信息、办案说明、查获经过、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、扣押物品清单等书证；被告人徐庆苓的供述与辩解；济宁市刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字[2021]217号物证检验报告及鉴定意见通知书；现场抽血照片等证据证实；足以认定。 公诉机关提出对被告人徐庆苓判处拘役一个月十五日，并处罚金，如符合缓刑条件，可以适用缓刑的量刑建议。被告人徐庆苓自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。 本院认为，被告人徐庆苓醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。被告人归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，且系初犯，本案适用认罪认罚制度，对被告人依法从宽处理。被告人徐庆苓符合缓刑的适用条件，可对其宣告缓刑，并依法实施社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐庆苓犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金一万三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张文江 二〇二一年六月九日 法官助理郭佩 书记员仲婷潇
山东省济南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁01知民初225号 原告：深圳市启伦科技有限公司，住所地广东省深圳市。 法定代表人：董力维，总经理。 被告：临沂市兰山区亿利达玩具批发商行，经营场所山东省临沂市。 经营者：窦学芝。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市。 法定代表人：戴珊，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：孙燕青，山东圣义律师事务所律师。 原告深圳市启伦科技有限公司与被告临沂市兰山区亿利达玩具批发商行、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市启伦科技有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告深圳市启伦科技有限公司负担。 审判长 程 军 审判员 吴 峰 审判员 李光乾 二〇二一年六月十日 书记员 张竞心
山西省高级人民法院   民事裁定书   （2021）晋民终214号   上诉人：北京中远海运物流有限公司。   法定代表人：符某。   委托诉讼代理人：王某，北京市盈科律师事务所律师。   委托诉讼代理人：徐某，北京市盈科律师事务所实习律师。   上诉人北京中远海运物流有限公司因合同纠纷一案，不服朔州市中级人民法院（2020）晋06民初149号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。   本院审理过程中，北京中远海运物流有限公司于2021年5月20日向本院提出撤回上诉申请。   本院认为，北京中远海运物流有限公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：   准许北京中远海运物流有限公司撤回上诉。   本裁定为终审裁定。   审判长 牛向宏   审判员 杨如珍   审判员 刘慧慧      二〇二一年六月一日   书记员 张亚伟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2551号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，统一社会信用代码91340200849497861N，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号。 负责人：陶银。 被执行人：奚小红，男，1978年08月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与奚小红保证保险合同纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初9819号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款31464.31元，承担案件执行费372元。 本院在执行过程中，采取以下执行措施： 1、2021年5月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未签收，本院依法公告送达； 2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无证券，仅有少量银行存款、网络资金267.79元已划拨；查封被执行人名下皖Ｂ5××××起亚牌车辆一部，但车辆未实际控制，暂不具备处置条件； 3、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记； 4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记； 5、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布。 本院收取执行费267.79元，无案款发放。双方正在协商还款事宜，因和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖0202执2551号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李玉龙 执行员  潘井东 执行员  王 伟 二〇二一年六月十日 书记员  苏 萍
朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执恢380号申请执行人：朝阳市双塔区农村信用合作联社，住所地朝阳市双塔区竹林路四段1-1号，统一社会信用代码9121130074432880XR。法定代表人：张弢，理事长。委托代理人：杨光，男，1981年2月14日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：李泉永，男，1974年4月28日出生，汉族，住辽宁省北票市。被执行人：朝阳隆盛机械设备制造有限公司，住所地朝阳市龙城区龙城大街136号。法定代表人：郭超，总经理。本院在执行朝阳市双塔区农村信用合作联社与李泉永、朝阳隆盛机械设备制造有限公司金融借款合同纠纷一案中，因实际借款人郭宝峰去世，申请执行人自愿向本院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定裁定如下：终结（2020）辽1302执2244号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 丁彦秋审判员 韩琳琳二〇二一年六月二十五日书记员 王楚淇
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0602民初1228号 原告：蒋丽华，女，1986年3月5日出生，住防城港市中心区。 被告：许驹，男，1973年12月7日出生，住广东省湛江市赤坎区。 原告蒋丽华与被告许驹民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理，原告蒋丽华2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告蒋丽华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告蒋丽华撤回起诉。 审判员  宁菲 二〇二一年六月二十九日 书记员  黎晶
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执501号之一申请执行人西丰县农村信用合作联社。住所地：西丰县红旗路45号。统一社会信用代码：91211223729043646Y。法定代表人陈曦，系理事长。委托代理人林长春，系信用联社职员。被执行人王云霞，女，1957年11月12日生，汉族，退休职工，住西丰县。委托代理人董岩，男，1982年4月26日生，汉族，职员，住西丰县。申请执行人西丰县农村信用合作联社依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初331号民事判决书申请执行被执行人王云霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案执行。于2021年5月18日向被执行人王云霞发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王云霞于2021年5月21日前履行生效法律文书所确定的义务。被执行人王云霞未履行。被执行人王云霞向本院提供、案外人李延秋自愿用位于西丰县向阳街前进委1组的住宅楼（所有权人：李延秋；产权证号：西房字第××号）评估拍卖后抵偿债务，并提供相关证实材料，申请执行人无异议。申请执行人与被执行人均同意整体评估拍卖上述财产抵偿债务。并自行委托铁岭陆丰资产评估事务所对上述财产进行了评估，评估价为423940.00元（详见铁丰评报字【2021】第084号评估报告书），双方当事人对评估价无异议。申请执行人申请拍卖上述财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条及《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：拍卖登记在李延秋名下、位于西丰县向阳街前进委1组的住宅楼（所有权人：李延秋；产权证号：西房字第××号；详见铁丰评报字【2021】第084号评估报告书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高德丰审判员  王 维审判员  李学斌二〇二一年六月十五日书记员  邓洪国
山东省宁津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1422执保682号之一 申请人：刘洪智，男，汉族，953年4月5日出生。 被申请人：郝春香，女，汉族，1964年3月7日出生。 申请人刘洪智于2021年06月08日向本院申请财产保全，请求对被申请人郝春香名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 依法将郝春香名下中国邮政储蓄银行账户604xxxxx767存款65000.00元予以冻结，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  荆金峰 二〇二一年六月二十一日 书记员  高 玥
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0305民初1870号 原告：桂林碧雅居物业服务有限公司，住所地桂林市秀峰区甲山街道办事处东莲村委五里圩村168号，统一社会信用代码：91450300574564120J。 法定代表人：蒋文姣，总经理。 委托诉讼代理人：张修勤，该公司员工。 被告：彭代锋，男，1972年4月13日生，住桂林市七星区。 原告桂林碧雅居物业服务有限公司诉被告彭代锋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张修勤到庭参加了诉讼，被告彭代锋经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付物业服务费9428元及资金占用费利息暂计（资金占用费利息算至被告履行完本金止）2501元，合计11929元；2、本案所有诉讼受理费、公告费由被告承担。事实和理由：被告系七星区建干路29号家旺苑8栋1-2-3号住宅业主，建筑面积为137.46㎡。2015年2月1日，原告与桂林市家旺小区业主委业会签订了《桂林市家旺苑小区物业服务委托合同》，合同约定：由原告为家旺苑小区提供物业服务，期限从2015年2月1日至2018年1月31日；电梯住宅物业费按建筑面积每月为0.9元/㎡（包括单元内楼道照明用电、小区公共设施水电费）。合同签订后，原告如实履行了合同义务，为小区提供了物业管理服务。但被告从2015年2月1日起至2018年1月31日，未交纳上述房屋的物业费，原告按137.84㎡计算房屋面积，每月应交费124.06元，被告应支付拖欠的物业费4466元，及暂定资金占用费利息(按所欠费银行年利率6％计算)1608元。 2018年2月1日，原告与桂林市家旺小区业主委业会续签了《桂林市家旺苑小区物业服务委托合同》，合同约定：由原告为家旺苑小区提供物业服务，期限从2018年2月1日至2021年1月31日；电梯住宅物业费按建筑面积每月为1元/㎡，公用水电公摊费5元/月/户。原告履行了合同义务，为小区提供了物业管理服务。但被告从2018年2月1日起至2021年1月31日。未交纳上述房屋的物业费，原告按137.84㎡计算房屋面积，每月应交费137.84元，应支付拖欠的物业费4962元、资金占用费利息(按所欠费银行年利率6％计算)839元。经原告催缴，被告未交相应物业费，故诉至法院，如前述所请。 被告彭代锋未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。 依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告彭代锋支付原告桂林碧雅居物业服务有限公司2015年2月1日至2021年1月31日的物业费9403元及资金占用费（资金占用费计算：以当年应交纳物业费的金额为基数，自次年1月1日起算至本案生效判决所确定的履行期限届满之日止，按年依次计付，2019年8月19日之前按中国人民银行同期期流动资金贷款利率分段计算，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计算）； 二、驳回原告桂林碧雅居物业服务有限公司的其他诉讼请求。 本案适用小额诉讼程序，减半收取案件受理费49元（原告已预付本院），由被告彭代锋负担。 上述义务，义务人应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  易 颖 二〇二一年六月十日 法官助理  何敏艳 书 记 员  吴宪浩
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3000号之一申请执行人：巴桂琴，女，1952年7月9日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初6961号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款169000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年六月九日法官助理苏金源书记员李骏良
山东省平度市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0283民初5466号 原告：孙**，男，1994年8月29日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。 被告：青岛旭霖轩人力资源管理有限公司，住所地山东省青岛市平度市同和街道办事处深圳路888号63号楼8号108户，统一社会信用代码：91370283MA3M3YF74T。 法定代表人：綦家桂。 原告孙**与被告青岛旭霖轩人力资源管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告孙**于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙**的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙**撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由孙**负担。 审判员  代玉光 二〇二一年六月一日 书记员  侯晓丹
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0126民初1862号 原告：冯文东，男，1971年11月9日出生，汉族，住山东省滨州市。 被告：济南鑫百汇房地产开发有限公司，住所地山东省济南市商河县城区产业园。 法定代表人：张敏敏，职务不详。 诉讼代表人：济南鑫百汇房地产开发有限公司管理人。 负责人：岳庆，济南鑫百汇房地产开发有限公司管理人负责人。 原告冯文东与被告济南鑫百汇房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2021年5月12日立案，原告冯文东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告冯文东撤回起诉处理。 审 判 长  李思勇 审 判 员  张洪玉 人民陪审员  薛金标 二〇二一年六月三十日 书 记 员  李 利
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1326执恢85号申请执行人：陈庆强，男，1974年8月12日生，汉族，居民，住平邑县。被执行人：阚吉永，男，1974年12月8日生，汉族，居民，住平邑县。申请执行人陈庆强与阚吉永民间借贷纠纷一案,经本院执行，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结山东省平邑县人民法院(2012)平民初字第2690号民事调解书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  孙峰松审判员  王 伟审判员  沈 飞二〇二一年六月十一日书记员  李凤新
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105民初5821号 原告：山东三箭物业管理有限公司，住所地济南市。 法定代表人：张秀武，董事长。 委托诉讼代理人：张康，男，汉族，住山东省微山县。 委托诉讼代理人：刘铭，女，汉族，住济南市。 被告：王亭，女，汉族，住济南市。 原告山东三箭物业管理有限公司与被告王亭物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告山东三箭物业管理有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东三箭物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东三箭物业管理有限公司撤诉。 审 判 员  梁 艳 二〇二一年六月十五日 法官助理  许博杰 书 记 员  徐佳慧
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0309民初4373号原告：梅州市德诚电子有限公司，住所地：梅州市梅正路116号综合楼102，统一社会信用代码：91441402568228120R。法定代表人：李雪斌。委托诉讼代理人：杨辉，广东杨辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄洁，广东杨辉律师事务所律师。被告：深圳市智诚信能源有限公司，住所地：深圳市龙华区观澜街道君子布社区兴发路3号绿意雅工业区东3楼，统一社会信用代码：914403000834070830。法定代表人：胡结良。被告：深圳市晶为电子技术有限公司，住所地：深圳市龙华区观澜街道君子布社区兴发路3号厂房301，统一社会信用代码：91440300MA5FC6BF4R。法定代表人：刘仕记。被告：刘仕记,男,汉族,1968年8月1日出生，住址：安徽省合肥市。被告深圳市晶为电子技术有限公司、被告刘仕记共同委托诉讼代理人：游江南，广东合众之源律师事务所律师。上列原告梅州市德诚电子有限公司（以下简称德诚公司）与被告深圳市智诚信能源有限公司（以下简称智诚信公司）、被告深圳市晶为电子技术有限公司（以下简称晶为公司）、被告刘仕记买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德诚公司委托诉讼代理人杨辉、被告智诚信公司法定代表人胡结良、被告晶为公司与被告刘仕记共同委托诉讼代理人游江南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告诉讼请求：1、判决被告智诚信公司支付欠付的货款440000元；2、判决被告智诚信公司以欠付的440000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，向原告支付自2019年9月1日起至2020年12月31日止的资金占用期间的利息23800.94元（2021年1月1日起至清偿欠款之日止的资金占用期间的利息按以上标准继续计算）;4、判决被告晶为公司、被告刘仕记对被告智诚信公司上述欠款承担连带保证责任；5、判决被告承担本案的诉讼费用。被告智诚信公司主要答辩意见：对原告起诉的货款440000元无异议，我方同意支付，我方目前经济困难，希望与原告调解。被告晶为公司与被告刘仕记主要答辩意见：1、被告刘仕记不是本案的适格被告，被告刘仕记不是本案的担保人。2、被告晶为公司是本案的担保人，但已经过了保证期限，其担保责任应当免除。请求法庭驳回原告对被告晶为公司与被告刘仕记的诉讼请求。本案相关事实德诚公司主张自2014年至2019年期间，智诚信公司向其购买线路板（PCB），双方约定由智诚信公司付费，德诚公司通过快递方式运输，付款方式为月结30天。2019年1月14日，智诚信公司与德诚公司对账，确认智诚信公司欠德诚公司货款共计500000元，智诚信公司在对账单上加盖公章并由法定代表人签名。被告晶为公司在对账单尾部注明：“同意晶为电子担保智诚信前德诚公司的总计欠款480000（肆拾捌万元整）。”被告晶为公司加盖公章并由法定代表人签名。德诚公司主张对账单中部手写的“1、2019年1月25日前还20000元（大写贰万元）。2、2019年6月份开始每月还20000元至30000元（大写贰万至三万）。3、此款由晶为电子刘世纪担保。”为智诚信公司法定代表人胡结良所书写，三被告均不予认可，主张在对账单上签字盖章时并无此段内容，亦未约定过刘仕记为担保人。庭审中，智诚信公司申请对此段手写内容进行笔迹鉴定，德诚公司在本院指定期限内未回复是否同意鉴定，视为不同意鉴定。智诚信公司于2019年1月30日向德诚公司支付15000元，于2019年3月30日向德诚公司支付5000元，于2019年6月21日向德诚公司支付20000元，于2019年8月7日向德诚公司支付20000元。尚欠440000元未付。裁决结果及理由本院认为，德诚公司与智诚信公司成立买卖合同关系。智诚信公司欠德诚公司货款440000元，事实清楚，本院予以确认。智诚信公司未按期支付货款，已构成违约，德诚公司要求智诚信公司支付货款440000元及利息的主张理据充分，本院予以支持。关于晶为公司的责任。晶为公司为智诚信公司对德诚公司的货款480000万元作保证担保，但双方未约定主债务的履行期限，保证期间应自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。德诚公司要求智诚信公司支付逾期付款利息之日即2019年9月1日，应视为保证期间的起算时间。现原告未举证证明在6个月的保证期间内要求晶为公司承担保证责任，晶为公司依法免除保证责任。关于刘仕记的责任。德诚公司主张对账单中手写内容为智诚信公司法定代表人胡结良所书写，但不同意进行笔迹鉴定，相应的法律后果应自行承担，故本院对于对账单中手写部分内容不予采信。刘仕记以晶为公司法定代表人的名义在对账单上签字的行为属于职务行为，其个人不承担担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条、第三十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市智诚信能源有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告梅州市德诚电子有限公司人民币货款人民币440000元及利息（以人民币440000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，自2019年9月1日起计至实际履行之日止）。二、驳回原告梅州市德诚电子有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币4129元，由被告智诚信公司负担。原告已预交的受理费人民币4129元，由本院予以退回。被告智诚信公司应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费人民币4129元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 张    媛二〇二一年六月二十八日书记员 邓  燕  玲书记员 罗秋霞(兼)附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
呼和浩特市新城区人民法院   民事裁定书   （2021）内0102民特291号   申请人：呼和浩特市润源物业服务有限责任公司，住呼和浩特市。   法定代表人：赵某，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李某，该公司员工。   申请人：刘某，住呼和浩特市。   本院于2021年6月16日立案受理了申请人呼和浩特市润源物业服务有限责任公司、刘某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人因物业服务合同纠纷，于2021年5月20日经新城区诉调对接人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：   刘某欠付呼和浩特市润源物业服务有限责任公司自2013年1月1日起至2020年12月31日止的物业费共计25000元，于2021年6月30日前给付15000元，剩余10000元于2021年8月30日前全部付清。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人呼和浩特市润源物业服务有限责任公司、刘某于2021年5月20日经新城区诉调对接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审判员 高飞宇      二〇二一年六月十六日   书记员 董 斌
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0581执1686号之一 申请执行人张荣修，男，1963年5月18日出生，汉族，四川省荣县人，住四川省荣县。 被执行人自贡市荣新建筑工程有限公司。 法定代表人：杨程，系该公司执行董事兼总经理。 本院于2020年10月21日作出的（2020）黔0522民初4824号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张荣修向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人自贡市荣新建筑工程有限公司因承建黔西市黔城都会项目在黔西市产业投资有限公司还有工程款未结算。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 扣留、提取被执行人自贡市荣新建筑工程有限公司黔城都会项目工程款1169312元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何中鑫 二〇二一年六月十六日 书记员  刘 超
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0804执866号 覃日： 本院执行的被执行人覃日追缴违法所得、罚金一案，经被执行人覃日履行5600元，已经全部上缴国库。现本案已经全部履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十二日
内蒙古自治区土默特右旗人民法院民事判决书（2021）内0221民初867号原告：周小龙，男，1978年11月23日出生。被告：朱全义，男，1963年2月1日出生。原告周小龙与被告朱全义买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年6月7日公开开庭进行了审理，原告周小龙，被告朱全义到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告欠款4963元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年4月22日，被告向同村刘某及原告购买籽种，欠下原告4463元及以前的500元，共计4963元。经原告多次催要，被告以各种理由推诿至今未还，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告朱全义辩称：我是向案外人刘某及原告购买过种子和化肥。因为每年都买，所以当时具体欠多少货款我也记不清了。后来我陆续给原告还过钱，现在还欠原告2000元未付。我给原告还钱是以现金的形式给付的，因为村里的交易习惯，所以给钱时也没有让原告给我出具收条。经审查明，被告朱全义自2013年至2015年期间，多次在原告周小龙处购买农资。2014年6月26日，被告朱全义向原告购买种子，经双方结算后，现被告朱全义还拖欠原告周小龙2014年种子款500元。2015年4月22日，被告朱全义再次向原告周小龙购买种子、化肥等农资材料，具体明细为:葫芦1.田丰共计950元、2.真神共计360元、3.钾肥共计620元、4.瑞丰共计480元、美葵：5.金一号1600元6.地膜360元、7.农药共计93元，合计4463元；以上两次购买农资欠付农资款共计4963元。经原告多次催要被告至今未还，故诉至法院。上述查明的事实有原、被告庭审中所述及原告、被告向法庭提供的证据材料在案予以佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方已构成买卖合同关系，原告按约定给向被告交付种子、化肥等农资，而被告未按约定向原告支付农资款，其行为已经构成违约，对原告要求被告给付农资款4963元（4463元＋500元）的诉求，本院予以支持。对于被告主张“2015我是向原告购买过种子、化肥，后来我还过2096元，还欠原告2000元”辩称意见，因庭审过程中被告未出示证据证实上述主张，且被告庭审中自认在2015年在原告处购买农资共计4096元，已给付2096元，欠付2000元的事实，但被告对所购买具体农资类型、数量不清楚，对已给付的农资款没有任何凭证或记录，该阐述明显有悖于常理，故本院对该辩称意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：被告朱全义于本判决生效后十日内偿还原告周小龙农资款4963元。若被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告朱全义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 毛永刚二〇二一年六月二十二日书记员 刘建邦附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0203民初2707号之一 原告：中国农业银行股份有限公司柳州科技支行，营业场所：广西柳州市东环大道216号之二东方国际大厦1-2号、3-2号，统一社会信用代码：91450200898619191N。 法定代表人：黎永禧，该支行行长。 委托诉讼代理人：梁光华，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：周诠，男，该支行员工。 被告：杨军，男，1988年09月08日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 原告中国农业银行股份有限公司柳州科技支行与被告杨军信用卡纠纷一案，本院于2021年4月18日立案。2021年5月28日原告名称变更为中国农业银行股份有限公司柳州科技支行，并于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告履行完毕还款义务为由，自愿向本院申请撤诉，系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司柳州科技支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费150元，合计175元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司柳州科技支行负担。 审判员 周 钢 二〇二一年六月十六日 书记员 陈若兰
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1428民特407号 申请人：苏某义，男，1983年12月出生，汉族，住山东省德州市武城县。 委托诉讼代理人：吴振豹，武城兴武法律服务所法律工作者。 申请人：张某钢，男，1983年10月出生，汉族，住山东省德州市武城县。 申请人：苏某辉，女，1984年10月出生，汉族，住山东省德州市武城县。 本院于2021年6月22日立案受理申请人苏某义、张某钢、苏某辉关于司法确认调解协议的申请进行了审查。现已审查终结。 申请人因加工合同纠纷，于2021年6月18日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解，达成调解协议如下： 本院经审查，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人苏某义、张某钢、苏某辉于2021年6月18日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。 审判员  李佃富 二〇二一年六月二十二日 书记员  孙 艺
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2118号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与王晶辉财产保全一案，执行依据为（2021)辽0102民初10759号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年六月十八日书记员  赵晶
山东省宁津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1422执保738号之二 申请人：李书杰，男，1969年3月19日出生，汉族。 被申请人：吴闰读（又名吴龙超），男，1989年8月22日出生，汉族。 被申请人：李东娟，女，1989年9月28日出生，汉族。 被申请人：吴在奎，男，1963年6月24日出生，汉族。 申请人李书杰于2021年06月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴闰读（又名吴龙超）、李东娟、吴在奎名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 依法将李东娟名下中国邮政储蓄银行账户621xxxxx620存款215965.00元予以冻结，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  荆金峰 二〇二一年六月二十九日 书记员  高 玥
山东省宁津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1422执保685号之一 申请人：宁津县星火网链制造有限公司。 法定代表人：程现用，经理。 委托诉讼代理人：张国利，山东忠旺律师事务所律师。 被申请人：山东科诺机械科技有限公司。 法定代表人：杨爱俊，总经理。 被申请人：杨爱俊，男，1979年4月2日出生，汉族。 申请人宁津县星火网链制造有限公司于2021年06月09日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东科诺机械科技有限公司、杨爱俊名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 依法将山东科诺机械科技有限公司名下中国工商银行账户1610xxxxx258存款950000.00元予以冻结，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  荆金峰 二〇二一年六月十一日 书记员  高 玥
陕 西 省 千 阳 县 人 民 法 院      民 事 判 决 书   (2021)陕0328民初276号   原告：周双林，男，汉族，生于1958年9月6日，千阳县人，农民。   委托诉讼代理人：王瑞仙，千阳县法律援助中心律师。   被告：陕西灵灵旅游投资开发有限责任公司；   统一社会信用代码：91610000719797401D；   住所地：西安市莲湖区大兴西路30号；   法定代表人：李国辉，执行董事；   委托诉讼代理人：刘天星，公司总经理。   被告：惠科鱼，男，汉族，生于1972年5月10日，住宝鸡市岐山县，农民。   原告周双林与被告陕西灵灵旅游投资开发有限责任公司、惠科鱼劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周双林及其委托诉讼代理人王瑞仙、被告陕西灵灵旅游投资开发有限责任公司（以下简称灵灵公司）的委托诉讼代理人刘天星到庭参加诉讼，被告惠科鱼经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。   原告周双林向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付拖欠原告的劳务费1182元；2、要求被告承担案件诉讼费。事实和理由：2012年3月至7月，原告在第一被告单位所在地千阳县XX镇XX工地做零杂活，最后结算工资1182元，被告一直未付。原告向被告及相关的千阳县林业局、千阳县劳动监察大队等部门督促索要，但被告未付分文，现提起诉讼。   被告灵灵公司辩称：原告提起的诉讼已经超过法定诉讼时效，原告不管是向被告或相关部门反映，被告均不知情，故请求驳回原告的诉讼请求。   被告惠科鱼经本院合法传唤未到庭，本院向其送达起诉状副本时答辩：他只是在被告灵灵公司打工，为公司的工地领工和联系民工，不应对灵灵公司是否向民工支付工资承担责任。   原告为了证明诉讼请求和事实理由，向本院提交了如下证据： 1.（2020）陕0328民初583号民事判决书，证明原告在该判决生效日期2020年11月25日才明确真正的义务人，原、被告存在劳务关系。被告认为（2020）陕0328民初583号民事判决载明的事实与本案无关联性，此判决不能证明原告未超过诉讼时效的事实； 2.考勤表复印件及电话录音一份证明原告的出勤情况及猎皇300考勤表的来源；3.申诉书。证明原告向被告提供劳务，应由被告计付工资，被告灵灵公司和考勤表上所载的猎皇300系同一公司，诉前原告不清楚自己的义务人是谁，电话录音证明了考勤表的来源。被告认为考勤表是原告多方多次媒介转载而来，模糊不清不能看清内容、说明来源和出处，无证据效力；电话录音无法听清，无证据效力；申诉书证据系原告自行书写，无法证实原、被告之间的劳务关系及被告拖欠原告劳务费的事实。   本院以职权调取的原告于2020年12月2日向千阳县劳动监察大队的投诉表一份及证明一份，载明投诉内容为：2012年3月至7月间被告没有向原告支付工资。    本院认为，本案的争议焦点系原告的诉请是否超过诉讼时效的问题。诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利受到损害之日起计算。原告所述劳务发生在2012年3月至7月，按照当时的法律规定，诉讼时效期间应该为两年，即届满之日为原告向被告提供劳务终止之日起经过两年。庭审中，原告提交的（2020）陕0328民初583号民事判决载明的事实无法证实与本案的关联性；原告未举证证明在法定诉讼时效期间届满前，曾向被告主张权利的的相关证据（原告陈述逐年向被告催要，但没有留存任何证据）；原告向县劳动监察大队投诉被告，主张权利的时间为2020年12月2日，不能达到诉讼时效中断的法律后果，本案的诉讼已超过法律规定的诉讼时效，被告灵灵公司的抗辩理由成立，原告的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：   驳回原告周双林的诉讼请求。   案件受理费50元，本案适用简易程序审理减半收取25元，由原告周双林负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                审 判 员 甄文渊          二〇二一年六月二十八日       书 记 员 徐伟龙             1
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初6391号原告：沈阳瑞志城建物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区东逸街19号。法定代表人：潘虹，职务：总经理。委托代理人：温源,系该公司员工.被告：杨恩国，住址:沈阳市大东区.原告沈阳瑞志城建物业管理有限公司与被告杨恩国物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴慧英独任审理，本案在审理过程中，原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予沈阳瑞志城建物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  吴慧英二〇二一年六月十一日书记员  任 伟
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0203民初1819号原告：中国工商银行股份有限公司六枝特区支行，住所地六枝特区平寨镇那平路，统一社会信用代码91520203914720506L。代表人：刘勇，该行行长。委托诉讼代理人：尹正璇，贵州祥紫律师事务所律师，执业证号15202202111297211。被告：彭春春，女，1992年2月13日生，汉族，住六枝特区。原告中国工商银行股份有限公司六枝特区支行（以下简称工行六枝支行）与被告彭春春信用卡纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行六枝支行的委托诉讼代理人尹正璇到庭参加诉讼。被告彭春春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告工行六枝支行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还透支本金9217.4元、利息3515.93元、违约金1679.83元，合计14413.16元（本金、透支利息及违约金计算至2021年1月4日），之后透支利息、违约金按合同约定进行计算，直至利随本清。事实和理由：2018年7月19日，被告向原告申请办理银行牡丹贷记卡（可透支），双方遂于申请办卡当日签订了《银行牡丹卡领用合约》。后被告持该卡消费透支并形成逾期。经原告多次催收，被告均未能履行还款义务。截至2021年1月4日，被告透支本金9217.4元、利息3515.93元、违约金1679.83元，合计14413.16元。被告彭春春未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月19日，原、被告签订《银行牡丹卡领用合约》，被告在原告处办理了牡丹贷记卡一张。后被告持该卡消费透支并形成逾期。截至2021年1月4日，被告透支本金9217.4元、利息3515.93元、违约金1679.83元，合计14413.16元。认定上述事实有原告提交的证据：营业执照、法人身份证明、法人身份证复印件、被告身份证复印件、牡丹卡快速办理申请书、领用合约、牡丹卡章程、查询卡片信息截屏、信用卡交易流水、短信催收记录各1份；以及原告的当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，本案纠纷发生在《中华人民共和国民法典》施行前，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”，故本案纠纷应当适用民法典施行前的法律、司法解释。原、被告双方签订的领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系有效合同。被告领用该卡后多次透支，不按时还款，已经违约。故对原告要求被告偿还透支本金9217.4元、利息3515.93元、违约金1679.83元的诉请，予以支持。2021年1月4日之后的利息、违约金按合同约定计算至全部款项清偿完毕之日止。被告彭春春经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉、抗辩的权利，被告彭春春因不到庭参加诉讼可能带来的不利法律后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告彭春春于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司六枝特区支行信用卡透支本金9217.4元、利息3515.93元、违约金1679.83元，合计14413.16元；2021年1月4日之后的利息、违约金按合同约定计算至全部款项清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元（原告已预交），由被告彭春春负担，于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  吴开宇二〇二一年六月二十一日法官助理付娴书记员赵明月
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1326执250号 申请执行人秦叶胜。 被执行人张凡军。 本院在执行秦叶胜与张凡军民间借贷纠纷一案中,当事人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结山东省平邑县人民法院（2020）鲁1326民初6921号民事判决书的执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判员 王 伟 二〇二一年六月八日 书记员 陈贵华
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0124民初1260号原告：张凤会，男，1946年12月10日出生，汉族，住山东省济南市平阴县榆山街道。委托诉讼代理人：高长君，山东云翠律师事务所律师。被告：平阴县物资局，住平阴县府前中段商务中心。主要负责人：张冰，局长。委托诉讼代理人：靳继荣，平阴县物资局职员。委托诉讼代理人：韩小铭，平阴县物资局职员。原告张凤会与被告平阴县物资局合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告张凤会于2021年6月11日向本院递交了撤回起诉申请书。原告张凤会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张凤会撤回起诉处理。审 判 长 赵传秀二〇二一年六月十一日法官助理 曹文举书 记 员 田旭彤
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1482执112号 申请执行人：张秀珍，女，1973年5月25日生，汉族，住禹城市。 被执行人：倪秀华，女，1956年7月8日生，汉族，住禹城市。 本院在执行张秀珍与倪秀华借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未能履行相关法律义务。本院通过网络执行查控系统及线下查询等方式，对被执行人的银行存款、有价证券、不动产、车辆、保险、金融理财、公积金等财产及财产性权利进行了查询，并到被执行人住所地进行调查。经执行，轮候查封了被执行人退休工资，未发现其他可供执行财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，申请执行人自愿不申请对被执行人采取拘留措施。经本院向申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高成修 审判员  刘东兴 审判员  关敬征 二〇二一年六月十八日 书记员  陈文磊