安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0207民初2915号 原告：芜湖市四达水泥制品厂，住所地安徽省芜湖市弋江区马塘街道平山村，统一社会信用代码92340203MA2P7FB37F。 经营者：韩小六，男，1974年12月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 委托诉讼代理人：朱梦，广东广和（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王凤超，广东广和（芜湖）律师事务所实习律师。 被告：甘肃第三建设集团有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区武都路486号，统一社会信用代码916200002243317068。 法定代表人：陈立延，董事长。 委托诉讼代理人：戴正武，男，公司员工。 委托诉讼代理人：王国来，男，公司员工。 原告芜湖市四达水泥制品厂与被告甘肃第三建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日受理后，依法适用简易程序，于2021年6月23日公开开庭进行了审理。原告经营者韩小六及委托诉讼代理人朱梦、王凤超，被告委托诉讼代理人戴正武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款20965元及逾期付款利息暂计2107.57元(自2020年9月6日起至实际付清之日止,按照贷款市场报价利率一年期四倍计算),合计23072.57元;2.判令被告承担本案律师费3000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年3月20日,原告与被告签订《水泥砖供销合同》,合同约定:原告作为乙方向被告甘肃第三建设集团有限公司提供水泥砖,原告每月20日前进行结算并提供增值税专用发票,被告次月支付上月货款。工程所地在为芜湖市鸠江区。双方于2020年6月3日对账结算,被告欠原告货款61766元。2020年11月14日，被告支付原告货款41876元。之后,原告于2020年7月22日向被告供货,生成未付货款440元。2020年9月5日，原告向被告供货,生成未付货款635元。截止目前被告尚欠原方货款合计20965元。《水泥砖供销合同》第十二条约定“本合同在履行过程中发生的争议,由双方当事人协商解决;也可以依法向此合同工程所在地人民法院起诉,起诉费和律师费由败诉方承担。”原告多次催讨货款均未得到妥善解决。据此,为维护原告合法权益,依法提起诉讼并判如所请。 被告辩称，1、对欠款数额无异议；2、原告存在逾期送货的情形；3、原告所送的货物质量有问题，造成了墙体开裂、渗水，现业主单位正与本公司进行交涉，如果属于原告的产品质量问题，本公司将向原告追究相关责任。 本院经审理查明：2019年3月20日,原告与甘肃第三建设集团公司签订《水泥砖供销合同》,合同约定的主要内容为:原告（乙方）向甘肃第三建设集团公司（甲方）提供水泥砖,原告每月20日前进行结算并提供增值税专用发票,甲方次月支付上月货款。甲方指定贺克超为收货人。工程所地在为芜湖市鸠江区。合同第十二条约定：本合同在履行过程中发生的争议,由双方当事人协商解决;也可以依法向此合同工程所在地人民法院起诉,起诉费和律师费由败诉方承担。双方于2020年6月3日就此前的业务进行对账结算，被告欠原告货款61766元。此后,原告应被告要求于2020年7月22日向被告供货440元；2020年9月5日原告又向被告供货635元。2020年11月14日，被告支付原告货款41876元。截止目前，被告尚欠原告货款20965元。 另查明，原告为提起本次诉讼，委托广东广和（芜湖）律师事务所律师代理作为诉讼代理人，支付律师服务费3000元。 再查明，甘肃第三建设集团公司于2020年5月更名为甘肃第三建设集团有限公司。 上述事实有原告提交的《水泥砖购销合同》、付款单、结算单、增值税专用发票、送货单、《委托代理合同》、增值税专用发票等证据及原、被告的当庭陈述在卷为证，本院予以确认。 本院认为，（一）原、被告之间签订《水泥砖购销合同》系当事人双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。（二）本案中，双方于2020年6月3日就此前的业务进行对账结算，被告确认欠原告货款61766元。关于原告于2020年7月22日向被告供货440元和2020年9月5日供货635元的事实，被告庭审中先对所欠原告货款的具体数额表示无异议，并承认收到上述货物，但又提出不清楚该两批货物的具体用于何处，并认为应按照合同约定的指定收货人的签字来确定来确定是否应承担货款的给付义务。本院认为，根据禁止反言的原则和被告已确认收货的事实，货物交付被告后的处理结果与原告已履行交付义务的行为无涉，该两笔货款合计1075元理应由被告支付。现被告于2020年11月14日已支付原告货款41876元，目前尚欠20965元，原告诉请其立即支付合法有据，本院予以支持。（三）根据合同关于“甲方次月支付上月货款”的约定，被告应于2020年9月5日最后一笔供货的次月即2020年10月1日支付货款，逾期支付，则应当承担逾期付款的违约责任。因双方未约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，根据被告逾期付款的具体情形，本院根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，确定逾期付款的利率按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率加收30%计算。故本院对于原告诉请逾期付款利息自2020年9月6日起按照贷款市场报价利率一年期四倍计算的主张不予支持。（四）根据合同约定，被告应承担原告提起诉讼的律师费用。原告主张的律师费符合安徽省关于律师代理案件的收费标准，本院予以支持。（五）关于被告提出原告存在逾期交货及产品质量问题抗辩意见，被告未提出反诉，亦未提交证据，本案对此不予审理，被告可另行主张。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告甘肃第三建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告芜湖市四达水泥制品厂货款20965元，并自2020年10月1日起，以20965元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率加收30%计算，支付逾期付款利息至货款实际付清之日止； 二、被告甘肃第三建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告芜湖市四达水泥制品厂律师代理费3000元； 三、驳回原告芜湖市四达水泥制品厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 减半收取的案件受理费226元，原告芜湖市四达水泥制品厂负担15元，被告甘肃第三建设集团有限公司负担211元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  解江灵 二〇二一年六月二十五日 书记员  查诗昱 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。