山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0781民初2718号 原告：张春雨，男，1973年2月12日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：陈春涛，青州鲁青法律服务所法律工作者。 被告：张玉西，男，1984年9月20日出生，汉族，住山东省邹平县。 被告：邹平县帆顺物流有限公司，住所地：邹平县魏桥镇西码头村西，统一社会信用代码91371626MA3N5HBA9A。 法定代表人：赵延鑫，经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市滨城区黄河八路357号。 负责人：于磊，总经理。 委托诉讼代理人：孟凡亮，山东海瑞达律师事务所律师。 原告张春雨与被告张玉西、邹平县帆顺物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春雨的委托诉讼代理人陈春涛、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司的委托诉讼代理人孟凡亮到庭参加诉讼。被告张玉西、邹平县帆顺物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张春雨向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告方赔偿原告车损、施救费、评估费损失共计30000元（庭审中变更为29500元）；2.被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分在商业险范围内承担赔偿责任；3.诉讼费、保全费用由被告承担。事实和理由：2020年11月11日23时40分许，被告张玉西驾驶车牌号为鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车(挂车号：鲁Ｍ×××××)沿国道309由西向东行驶至国道309254KM处时，与前方的王又维驾驶的鲁Ａ×××××重型仓栅式货车，原告张春雨驾驶的鲁Ｇ×××××轻型厢式货车，祁学武驾驶的鲁Ｃ×××××重型半挂牵引车(挂车号鲁Ｃ×××××)发生道路交通事故，事故致使原告张春雨车辆损坏。经现场勘查认定被告张玉西承担事故的全部责任。事故车辆鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车(挂车号：鲁Ｍ×××××)在中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保机动车强制责任险和商业险。为维护原告的合法利益不受侵害，依据相关法律规定，特诉至贵院，恳请贵院依法判决。 被告保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险及商业险100万元，不计免赔。对交通事故发生的基本经过及责任认定无异议，事故发生在保险期间内，因该事故系四方车辆造成交通事故，在扣除其余两方无责限额后，我公司同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分根据事故责任比例和保险合同约定承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失不属于我公司承担范围，不予承担。同时应查明被告张玉西所驾驶的挂车是否存在商业险，如果有商业保险应参与承担赔偿责任。 被告张玉西未到庭应诉答辩。 被告邹平县帆顺物流有限公司未到庭应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年11月11日23时40分许，张玉西驾驶车牌号为鲁Ｍ×××××的重型半挂牵引车（挂车号：鲁Ｍ×××××）沿国道309由东向西行驶至309国道254公里处时，与其前方的王又维驾驶的鲁Ａ×××××的重型仓栅式货车、张春雨驾驶的鲁Ｇ×××××轻型厢式货车、祁学武驾驶的鲁Ｃ×××××重型半挂牵引车（挂车号鲁Ｃ×××××）发生道路交通事故，事故致张玉西受伤，车辆及路边的田正文家的窗户玻璃等物品、王又维车上的货物受损。该事故经现场勘查认定，张玉西负全部责任，王又维无责任，张春雨无责任，祁学武无责任，田正文无责任。 事故车辆鲁Ｍ×××××重型半挂牵引车（挂车号：鲁Ｍ×××××）的登记车主系被告邹平县帆顺物流有限公司，驾驶人系被告张玉西。 肇事车辆鲁Ｍ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司处投保交强险及商业三者险，保险期间均自2020年8月7日起至2021年8月6日止，商业三者险保险金额为1000000元，并投有不计免赔险。 鲁Ｇ×××××轻型厢式货车车辆所有人系原告张春雨，事故发生时由原告张春雨驾驶。 本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托青青州市中证价格评估有限公司对欧玲牌轻型厢式货车车号：鲁Ｇ×××××车辆损失进行了评估，评估意见：该标的车辆在评估基准日时的损失价值为人民币贰万伍仟捌佰捌拾元整（￥25880.00）。 原告张春雨主张因本次事故造成的损失有：车损25880元、评估费2000元、施救费1620元，被告对施救费1620元无异议，本院直接予以确认。被告保险公司虽对车损25880元、评估费2000元提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。 综上，原告因本次事故造成的合理损失共计29500元。 诉讼过程中，原告自愿放弃对该交通事故中无责车辆交强险无责限额部分的赔偿计200元。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、施救费发票、评估费发票、鲁Ｇ×××××行车证复印件、原告驾驶证复印件、经原告申请本院委托所作的价格评估结论书，机动车交通事故责任强制保险单、商业三者险保单、被告驾驶证复印件、行车证复印件等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，张玉西驾驶车牌号为鲁Ｍ×××××的重型半挂牵引车（挂车号：鲁Ｍ×××××）沿国道309由东向西行驶至309国道254公里处时，与其前方的王又维驾驶的鲁Ａ×××××的重型仓栅式货车、张春雨驾驶的鲁Ｇ×××××轻型厢式货车、祁学武驾驶的鲁Ｃ×××××重型半挂牵引车（挂车号鲁Ｃ×××××）发生道路交通事故，事故致张玉西受伤，车辆及路边的田正文家的窗户玻璃等物品、王又维车上的货物受损属实。该事故经认定：张玉西负全部责任，王又维无责任，张春雨无责任，祁学武无责任，田正文无责任。本院对此予以确认。 因事故车辆鲁Ｍ×××××的重型半挂牵引车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，原告已自愿放弃对该交通事故中无责车辆交强险无责限额部分的赔偿200元，应由被告保险公司首先在机动车在交强险责任赔偿限额内赔偿原告车损1800元。 对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失27500元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因事故车辆鲁Ｍ×××××的重型半挂牵引车在被告保险公司投保商业三者险，对原告的该部分损失，应由被告保险公司负担。 被告张玉西、邹平县帆顺物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其所享有的诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张春雨各项损失共计1800元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司在商业三者险合同范围内赔偿原告张春雨各项损失共计27500元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告张春雨的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告张春雨负担9元，由被告张玉西、邹平县帆顺物流有限公司负担266元；诉讼保全费320元，由被告张玉西、邹平县帆顺物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 刘洪军 二〇二一年六月二十五日 法官助理 陈 静 书 记 员 冯梓翔