黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0184民初2855号原告：王某，男，汉族，农民，现住五常市。委托代理人：菅锋，五常市建文法律服务所法律工作者。被告：付某，男，汉族，无职业，现住五常市。被告：刘某，男，汉族，个体户，现住五常市。被告：中国大地财产保险股份有限公司五常支公司，住所地五常市五常镇东方红街新华小区1号楼1-2层东15门。负责人：汪红岩，总经理。委托代理人：毕林嘉，黑龙江金马律师事务所律师。原告王某与被告付海明、刘仁龙、中国大地财产保险股份有限公司五常支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理，依法由审判员计福来适用简易程序于2021年6月11日公开开庭进行了审理。原告王某、被告刘某、大地保险公司的委托代理人毕林嘉到庭参加了诉讼，被告付海明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、原告医疗费47,479.13元、住院伙食补助费3,200.00元、营养费9,000.00元、二次手术费12,000.00元、误工费20,880.00元、护理费20,049.12元、伤残赔偿金61，890.00元、精神损害抚慰金5,000.00元、被扶养人王举生活费4,433.00元、被扶养人代玉芝生活费6,095.37元、交通费500.00元、鉴定费6,300.00元，合计196，826.62元，由被告大地保险公司在交强险赔偿责任限额内予以赔付，超出部分，在商业三者险赔偿责任限额内予以赔付；3、案件受理费由三被告承担。事实与理由：2020年10月13日10时19分，被告付海明驾驶被告刘某所有的黑Ｌ×××××号宇通牌大型客车沿嘉临公路自南向北行使至780公里100米（安家镇鼎丰米业）处超车时，与同向前方原告驾驶的无号牌两轮摩托车相刮，造成原告受伤的道路交通事故。当日，原告被送往五常市人民医院住院治疗，实际住院32天，共支付医疗费47，479.13元。此起事故，经交警部门认定，被告付海明负事故全部责任，原告无责任。原告伤情经黑龙江民强司法鉴定中心鉴定为：1、原告伤残级别为十级；2、伤后误工180日；3、需要护理60日，其中住院期间平均需2人护理，之后院外平均需1人护理；4、需要营养90日；5、二次手术费用12，000.00元或按实际发生合理费用计算；取内固定物手术后误工60日；平均需1人护理20日。为使原告合法权益不受损害，故诉至法院。被告付海明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。被告刘某辩称：1、黑Ｌ×××××号宇通牌大型客车所有权人为刘某；2、被告付海明系刘某雇佣的司机；3、案涉车辆在大地保险公司投保了交强险及商业三者险，原告的经济损失应在保险公司赔偿责任限额内予以赔偿；4、黑龙江民强司法鉴定中心出具的鉴定意见系单方鉴定，属无效证据；5、原告在医疗未终结的情形下进行伤残等级鉴定，不符合鉴定规则，故不同意给付伤残赔偿金。伤残赔偿金与后续治疗费用不应同时主张，如果主张伤残赔偿金，则视为放弃后续治疗费用。因无法确定伤残，故不同意给付被扶养人生活费。被告大地保险公司辩称：1、黑Ｌ×××××在大地保险公司投保了交强险及限额为500,000.00元的商业三者险。对原告合理经济损失，大地保险公司同意在交强险及商业三者险赔偿责任限额内予以赔付。2、诉讼法、鉴定费不在理赔范畴；3、黑龙江民强司法鉴定中心出具的鉴定意见系单方鉴定，系无效证据；4、原告在医疗未终结的情形下进行伤残等级鉴定，不符合鉴定规则，故不同意给付伤残赔偿金。伤残赔偿金与后续治疗费用不应同时主张，如果主张伤残赔偿金，则视为放弃后续治疗费用。因无法确定伤残，故不同意给付被扶养人生活费。原告为证实其主张的事实，举示证据如下：证据一、居民身份证1份，拟证明原告身份情况及其主体资格。证据二、道路交通事故认定书1份，拟证明被告付海明负事故全部责任，原告无责任的事实。证据三、五常市人民医院住院病历及诊断书各1份，拟证明原告在该院住院治疗的情况。证据四、五常市安家镇卫生院门诊收据3张、五常市人民医院医疗费收据1张、门诊收据3张，拟证明原告支付医疗费合计47，479.13元的事实。证据五、黑龙江民强司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费收据各1份，拟证明的事实：1、原告伤残级别为十级；2、伤后误工180日；3、需要护理60日，其中住院期间平均需2人护理，之后院外每日需1人护理；4、需要营养90日；5、二次手术费用12，000.00元或按实际发生合理费用计算；取内固定物手术后误工60日；平均需1人护理20日。2、原告支付鉴定费6,300.00元。证据六、五常市安家镇安家村村民委员会出具的证明1份以及王举、代玉芝身份证各1份，拟证明的事实：王举系原告父亲，1948年2月21日出生，代玉芝系原告母亲，1951年8月29日出生。王举与代玉芝育有四名子女。证据七、交通费收据10张，拟证明原告就医、鉴定支付交通费500.00元的事实。经质证，被告刘某、大地保险公司对原告提供的证据一、二、三、四、六无异议；被告刘某对证据五有异议，认为与其无关；被告大地保险公司对证据五有异议：1、该鉴定意见为单方鉴定，检材未经质证，其合法性、真实性、关联性无法确认。2、鉴定结论与二次手术互相矛盾。3、需要营养90日没有鉴定依据。被告刘某、大地保险公司对证据七有异议：乘车时间与原告入院及出院时间不符，故对该份证据不予认可。被告付海明、刘某、大地保险公司未提供证据。本院经过审查核实，对原告提交的证据，认证如下：被告刘某、大地保险公司对原告提供的证据一、二、三、四、六无异议，本院予以采信；关于证据五，被告大地保险公司虽对该鉴定意见持有异议，并要求重新予以鉴定，但在本院规定的期限内未提交书面鉴定申请及预交鉴定费用，故应承担于己不利的法律后果。该鉴定意见具体明确，与本案待证事实具有关联性，故予以采信；关于证据七，原告就医、鉴定支付相应交通费的事实，具有客观真实性，故予以采信。依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2020年10月13日10时19分，被告付海明受被告刘某雇佣，驾驶被告刘某所有的黑Ｌ×××××号宇通牌大型客车沿嘉临公路自南向北行使至780公里100米（安家镇鼎丰米业）处超车时，与同向前方原告驾驶的无号牌两轮摩托车相刮，造成原告受伤的道路交通事故。当日，原告被送往五常市人民医院住院治疗，实际住院32天。此起事故，经交警部门认定，被告付海明负事故全部责任，原告无责任。原告伤情经黑龙江民强司法鉴定中心鉴定为：1、原告伤残级别为十级；2、伤后误工180日；3、需要护理60日，其中住院期间平均每日需2人护理，之后院外平均每日需1人护理；4、需要营养90日；5、二次手术费用12，000.00元或按实际发生合理费用计算；取内固定物手术后误工60日；平均需1人护理20日。原告合理经济损失为：医疗费47,479.13元、住院伙食补助费3,200.00元、营养费9,000.00元、二次手术费12,000.00元、误工费20，880.00元（含二次手术误工费）、护理费13,916.00元（含二次手术护理费）、伤残赔偿金61,890.00元、精神损害抚慰金5,000.00元、交通费300.00元、鉴定费6,300.00元。黑Ｌ×××××号宇通牌大型客车在被告大地保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。本院认为，公民的人身权受法律保护。交警部门出具的《道路交通事故认定书》，事实清楚，责任明确，本院予以确认。庭审中，被告大地保险公司认可的事实：黑Ｌ×××××号宇通牌大型客车在大地保险公司投保了交强险及商业三者险（责任限额为500,000.00元），事故发生在保险期内。上述事实系被告大地保险公司自认，本院予以确认。被告付海明因交通事故致原告受伤，其损害事实存在，因果关系清楚。庭审中，被告刘某认可的事实：付海明系刘某雇佣的司机，其于2020年10月13日驾驶案涉车辆在从事雇佣活动中发生交通事故。上述事实系被告刘某自认，本院予以确认。《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。本案，被告付海明受被告刘某雇佣在从事雇佣活动中发生交通事故致原告受伤，被告刘某作为雇主应当承担赔偿责任；被告付海明作为雇员在交通事故中存在重大过失，应当与雇主刘某承担连带赔偿责任。刘某承担侵权责任后，可以向付海明追偿。因肇事车辆在大地保险公司投保了交强险及商业三者险，故原告主张的经济损失首先在大地保险公司交强险赔偿责任限额内予以赔付，超出部分，在商业三者险赔偿责任限额内按70%责任比例予以赔偿。被告付海明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，并应承担于己不利的法律后果。关于医疗费，原告主张的医疗费属合理费用，本院予以确认。关于住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金，原告主张的上述费用，其赔偿标准均属合理范畴，本院予以确认。关于二次手术费，原告进行二次手术具有合理性、必要性。依据鉴定意见，本院酌定原告二次手术费为12,000.00元。关于误工费，原告主张的赔偿标准，符合相关规定，结合鉴定意见，本院酌定原告误工费为：20,880.00元（87元/天×240天）。关于护理费，原告主张的护理费较高，本院依法予以适当调整。原告未提供护理人员误工损失证明，本院参照2020年黑龙江省居民服务和其他服务业就业人员平均工资计算，结合鉴定意见，酌定原告护理费为13，916.00元（124.25元/天×32天×2人＋124.25元/天×48天×1人）。关于交通费，原告主张的交通费较高，本院予以适当调整，酌定为300.00元。关于被扶养人生活费，原告提供的证据不足以充分证实被扶养人无其他经济来源，仅靠子女扶养的相关证据，故对原告该请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百九十二条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告大地财产保险股份有限公司五常支公司在交强险医疗费用赔偿责任限额内赔偿原告王某医疗费47，479.13元、住院伙食补助费3,200.00元、营养费9,000.00元、二次手术费12,000.00元，合计71,679.13元中的18,000.00元，于判决书生效之日履行；二、被告大地财产保险股份有限公司五常支公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告王某误工费20，880.00元、护理费13,916.00元、交通费300.00元、伤残赔偿金61,890.00元、精神损害抚慰金5,000.00元，合计101,986.00元，于判决书生效之日履行；三、被告大地财产保险股份有限公司五常支公司在商业三者险赔偿责任限额内赔偿原告王某医疗费47，479.13元、住院伙食补助费3,200.00元、营养费3,000.00元，合计53,679.13元，于判决书生效之日履行；四、驳回原告的其他诉讼请求。如被告大地保险公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4，236.00元，减半收取2，118.00元，鉴定费6,300.00元，由被告刘某负担8,236.56元，被告付海明承担连带给付责任，于判决书生效之日交纳，原告自负181.44元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  计福来二〇二一年六月十六日（）书记员  边裕静