云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）云0502民初2152号 原告：隆阳区尹家联合生猪养殖专业合作社。 统一社会信用代码：93530502683682572Y。 住所地：云南省保山市隆阳区河图街道董官村尹家坝。 法定代表人：尹平元，任该合作社理事长。 被告：叶强，男，1993年11月6日出生，汉族，隆阳区人，农村居民，户籍地为隆阳区）董官村委会陶官屯1组，现住隆阳区。 被告：叶正超，男，1993年12月19日出生，汉族，隆阳区人，农村居民，户籍地为隆阳区）董官村委会陶官屯1组。 原告隆阳区尹家联合生猪养殖专业合作社与被告叶强、叶正超民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人尹平元、被告叶强、叶正超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告隆阳区尹家联合生猪养殖专业合作社向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告叶强归还原告借款本金3万元及3万元的借款利息[2017年1月1日-2020年7月31日（共计43个月）按照月利率1.5%计算，利息共计19350元，本息合计49350元；2020年8月1日至主债务清偿之日止的利息按照月利率1%计算]。二、请求依法判决被告叶正超对3万元及3万元的借款利息承担连带保证责任。三、请求依法判决由被告承担诉讼费用。事实与理由：被告叶强于2016年1月1日因购车需要特向原告借款3万元整。叶正超作为该笔借款的担保人，承担连带保证责任。3万元的借款于借款当日在隆阳区尹家联合生猪养殖专业合作社的办公室以现金的方式交付给了被告叶强，双方约定利息为2分，600元/月，利息结付方式为于借条签订后满1个季度结息一次。借条签订满1个季度后，被告叶强每满一个季度向原告支付借款利息1800.00元，利息结付至2016年12月，共计收到4个季度的利息。之后，二被告均以各种理由推脱，拒绝归还本金及支付利息。综上所述，原告和被告叶强民间借贷关系清楚，且借条中约定的借款原告已如约支付给了被告。原告无奈，为实现债权，保障自身的合法权益，原告只能依法向法院提起民事诉讼。根据我国相关法律规定：合法的借贷关系受法律保护，被告叶强应当归还原告本金及双方约定的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十六条之规定，借贷双方约定每月2分的利率，并未超出司法规定的年利率24%。最高法院于2020年8月18日，对《民间借贷司法解释》中利率的“两段三区”进行修正，将2020年8月20日后的民间借贷案件利率保护上限调整为4倍LPR，以2020年7月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍计算为例，民间借贷利率的司法保护上限为15.4%，故原告要求被告叶强按请求的利率支付2017年1月起至主债务履行之日止的利息，人民法院应当支持。根据《担保法》第十八条第二款之规定：连带保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告叶正超作为借款人叶强上述借款的连带保证责任人，应当在保证责任范围内承担借款的保证责任。综上所述，原告和被告的民间借贷合法，约定的利率在法律规定的范围内。望法院查清事实后依法公正、公平判决，切实维护当事人合法权益。 被告叶强辩称，对原告起诉的事实不持异议。 被告叶正超辩称，对原告起诉的事实不持异议。 原告针对其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 借条、叶强身份证复印件各一份，欲证实被告叶强向原告借款三万元，双方约定了利息，由叶正超对借款本息承担连带保证责任的事实。经质证，二被告均不持异议。本院认为，该组证据真实、合法、有效，并能够证明本案案件事实，故本院予以采信。 被告叶强未向本院提交任何证据。 被告叶正超未向本院提交任何证据。 根据庭审和举证、质证、认证，本院认定案件事实如下： 被告叶强、叶正超系邻居关系。2016年1月1日被告叶强以购车为由向原告借款30000元，约定借款月利息为600元（月利率2%），但未约定还款时间。被告叶强承诺：“若不还清主债权，愿意赔付债权人主债权、利息、逾期借款利息（按借期内利息计算）、损害赔偿金、实现债权的费用及前三项款额之和20%的违约金；由被告叶正超为该笔债务承担连带担保责任，担保范围包括主债权、利息、逾期借款利息（按借期内利息计算）、损害赔偿金、实现债权的费用及前三项款额之和20%的违约金。被告叶强在借条的债务人栏签名捺手印，被告叶正超在借条的担保人栏签名捺手印。当天，在原告办公室，原告以现金方式向被告叶强交付了借款30000元。借款后，被告叶强依约向原告支付借款利息至2016年12月31日。自2017年1月1日起，被告叶强未再向原告支付借款利息。经原告催要，被告叶强至今未向原告还本付息，被告叶正超也未向原告主动履行连带担保责任。为此，原告诉至本院，并提出前述诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告叶强自愿向原告借款，并有其签字捺印的借条为凭，同时被告叶强对借款事实也当庭予以认可，被告叶强负有向原告归还借款的义务，故原告要求被告归还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告叶强按月利率1.5%支付2017年1月1日-2020年7月31日（共计43个月）期间利息19350元的诉讼请求，根据2021年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”的规定，原被告约定的月利率为2%，现原告虽然仅要求按月利率1.5%计算利息，但该利率仍超过了一年期贷款市场报价利率的四倍（月利率1.28%），因此该期间利率的保护上限为月利率1.28%，原告只能按月利率1.28%主张该期间的利息，故原告的该项诉讼请求部分符合法律规定，本院予以部分支持，具体金额为16512元（30000元×1.28%×43个月）；对于原告要求被告叶强按月利率1%支付自2020年8月1日至主债务清偿之日止的利息的诉讼请求，因原告要求的利率尚在法律规定的限度内，不违反法律规定，故本院予以支持。对于原告要求被告叶正超对案涉借款本息承担连带担保责任的诉讼请求，本院认为，被告叶正超自愿为被告叶强提供连带担保责任，原告的该项诉讼请求，符合合同约定和法律规定，故本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十五条第一款、第三十一条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、由被告叶强归还原告隆阳区尹家联合生猪养殖专业合作社借款本金30000元、2017年1月1日至2020年7月31日期间的利息16512元及自2020年8月1日起至借款本金清偿之日止的相应利息（以本金30000元为计算基数、按月利率1%计算）。 二、由被告叶正超对上述借款本息承担连带清偿责任。 上列一、二项于判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1124元，减半征收562元，由被告叶强、叶正超共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。 审判员  郑汝松 二〇二一年六月三日 书记员  梁永飞