广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0904民初1271号原告：黄智恒，男，1987年12月25日出生，汉族，住广东省茂名市电白区××××××××××××，公民身份号码：440×××××××********。被告：丁天一，男，1986年11月24日出生，汉族，住江苏省涟水县××××××××××××××，公民身份号码：320×××××××********。原告黄智恒诉被告丁天一民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄智恒到庭参加诉讼，被告丁天一经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄智恒向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即付清借款本金及利息共165000元给原告（其中利息从2020年5月1日起计至2021年2月1日止的每月利率按1%计共15000元），另2021年2月2日起每月利率按1%计至还清之日止给原告；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：原告与被告是朋友关系，2020年5月1日，被告因购小车资金紧缺为由，向原告借到现金150000元正，借到款后，被告当即立下《借条》一份给原告收执为凭证，并约定借款利率每月按1%利息计即每月1500元正，并承诺本金及息在2020年12月20日一次性还清给原告，被告还在《借条》内容中特别约定，如果到期后不归还本及息，发生诉讼管辖权，由原告所在地人民法院管辖，并且产生的律师费、保全费、差旅费等全部由被告承担。2020年12月20日后，被告不按借款约定的期限向原告归还借款的本金及利息，经原告多次向被告催收欠款，被告一拖再拖，拒不偿还给原告。综上所述，原告为维护本人合法权益，特向法院提起诉讼，请法院支持原告诉讼请求。被告丁天一未作答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，原告黄智恒从事海产行业。原告向本院提供《借条》一份，内容载明：“今黄智恒（身份证：440×××××××********）借给丁天一（身份证：320×××××××********）人民币（大写）拾伍万元整，即￥150000元，借款期限自2020年5月1日至2020年12月20日止，共个月，利率为每月1分，利息共计人民币（大写）1500元整，即￥1500元，全部本息于2020年12月20日一次性偿还。特别约定：本人承诺按期归还本息，如发生诉讼，由出借人所在地法院管辖，借款人还应承担律师费、保全费、差旅费等实现债权的费用：借款人资信严重下降或逾期两个月未归还利息，出借人有权提前收回全部借款。借款以现金交付特立此据。借款人：丁天一身份证号码：320××××××××××××116借款人电话：183****×999借条出具时间：2020年5月1日”。被告丁天一在《借条》“借款人”处签名点指。2021年2月26日，原告黄智恒以被告丁天一尚欠其借款本金15万元及利息诉至本院，要求办理。庭审中，原告陈述《借条》上“借款以现金交付”字样系原告手写，在被告出具《借条》当日晚上8时左右，原告在杭州萧山区新街镇新农都水产市场将现金15万元交付给被告，当时原告、被告及另一个朋友朱林健在场。借款后被告没有还过利息和本金，但在2021年4月份原告起诉的时候被告分了三次还了1万元给原告，扣除该1万元，暂计至2021年2月1日，被告尚欠原告本息155000元。以上事实有当事人提交的身份证复印件、《借条》等证据及庭审笔录在案证实。本院认为，被告向原告借款的行为系自然人之间的借贷行为，并未违反相关法律法规的强制性规定，应受法律保护。本案中，被告丁天一向原告黄智恒借款15万元的事实，有原告提供的被告本人签名点指的《借条》等证据在案证实，被告丁天一经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，对被告向原告借款15万元的事实，本院予以确认。原告庭审中陈述被告已于2021年4月还息1万元，本院予以采信。原告黄智恒已按约履行了出借义务，借款在2020年12月20日逾期后至今，被告丁天一仅偿还利息1万元，尚欠本金15万元及剩余利息未还，显属违约，依法应承担偿还借款的责任。故原告黄智恒主张判令被告丁天一偿还借款本金15万元的请求，本院予以支持。关于借款利息计算问题。本案中，原、被告双方在《借条》约定借期内利息利率为每月1分，即年利率12%，双方未约定逾期利率。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”及第二十八条第二款第二项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理……（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案中，被告于2020年5月1向原告出具《借条》时，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年4月20日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍为年利率15.4%（3.85%×4）。原告主张被告支付借款借期内利息及逾期还款利息均按年利率12%计算，从2020年5月1日起计至借款还清之日止，没有超过法律规定的范围，本院予以支持，被告已支付的1万元利息，在履行时应予扣减。被告丁天一经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告丁天一在本判决生效之日起十五日内偿还借款人民币15万元及利息给原告黄智恒［利息应以15万元本金为基数，按年利率12%计算，从2020年5月1日起计至还清借款之日止，被告已支付的1万元利息，在履行时予以扣减］。如果被告丁天一未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3600元（原告已预交3900元），由被告丁天一负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  陆春琼人民陪审员  陈 健人民陪审员  杨伟志二〇二一年六月二十九日法官 助理  任呈海书 记 员  廖 津附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。