云南省弥勒市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)云2504民初1167号 原告：中国农业银行股份有限公司弥勒市支行，住所地：弥勒市髯翁西路58号。 负责人：丁俊洪，系该支行行长。 委托诉讼代理人：石光福。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：杨永康。代理权限：特别授权。 被告：杨体堂，男，1985年12月13日出生，汉族，农民，住弥勒市。 被告：闻艳，女，1984年12月16日出生，傣族，农民，住弥勒市。 被告：余建昌，男，1987年10月6日出生，傣族，农民，住弥勒市。 被告：李全，男，1988年5月20日出生，汉族，农民，住弥勒市。 原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行与被告杨体堂、闻艳、余建昌、李全金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行的委托诉讼代理人石光福、杨永康，被告杨体堂到庭参加诉讼。被告闻艳、余建昌、李全经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司弥勒市支行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告杨体堂、余建昌、李全于2018年10月17日签订的合同编号为5302012018018XXXX号《农户贷款借款合同》；2.判决被告杨体堂、闻艳返还尚欠原告自2019年10月29日至2021年4月7日止的贷款本金48732.40元并支付利息4818.94元，本息共计53551.34元；3.判决被告杨体堂、闻艳支付原告自2021年4月8日起至被告本金还清之日所产生的罚息、复利（罚息、复利均按年利率7.1775%执行，如遇LPR调整，各方按调整后的LPR和本合同约定的借款利率加减确定新的执行利率）；4.判决被告余建昌、李全对被告杨体堂、闻艳上述债务承担连带担保清偿责任；5.本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：杨体堂、闻艳因生产经营资金不足于2018年9月30日向原告申请农户小额贷款60000元。原告向杨体堂授信最高额可循环农户小额贷款60000元，可循环使用3年，单笔借款期限1年，到期日最迟不得超过额度有效期。还款方式为到期一次性利随本清，贷款方式为多户联保贷款，保证人为余建昌、李全，保证方式：连带责任保证，保证期限借款期限届满之日起二年。2018年10月17日，原、被告双方签订合同编号为5302012018018XXXX的《农户贷款借款合同》，合同起始日期为2018年10月17日，到期日期为2021年10月16日。被告杨体堂在合同期限内向原告借款2次：1.借款日期2018年10月22日，到期日期2019年10月21日，借款金额60000元，该笔借款已偿还；2.借款日期2019年10月29日，到期日期2020年10月28日，借款金额60000元，双方约定正常年利率4.785%（基准利率4.35％上浮10％），逾期年利率7.1775%（执行利率4.785%上浮50％），该笔借款已逾期。截止2021年4月7日，被告杨体堂尚欠原告借款本金48732.40元、利息4818.94元（其中正常利息2918.85元、罚息1807元、复利93.09元），本息共计53551.34元。原告催要借款未果。该笔借款发生于被告杨体堂、闻艳夫妻关系存续期间，贷款用于家庭共同生产经营，且被告闻艳在个人业务申请表、共同还款承诺书上签字，故被告闻艳应当承担共同还款责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告杨体堂辩称：我对原告主张的诉讼请求及事实理由无异议，我现在没有能力偿还，需要协商给我一段时间来偿还。 被告闻艳、余建昌、李全未作答辩。 诉讼中，原告为证实自己的主张和支持其诉讼请求，向本院提供如下证据： 1.原告营业执照复印件、金融许可证复印件各1份，欲证实原告是经国家有关部门批准的合法的金融机构，诉讼主体合法。 2.被告杨体堂、闻艳、余建昌、李全的身份证复印件及常住人口登记卡复印件各1份，欲证实被告诉讼主体合法。 3.农户小额贷款业务申请表复印件、持证人为被告杨体堂的结婚证复印件、杨体堂的金穗卡复印件、《农户贷款借款合同》复印件各1份，欲证实被告向原告申请贷款，原告审批后与被告签订贷款合同的相关证明。 4.农户小额贷款用款申请书复印件、共同还款承诺书复印件、借款凭证复印件各1份，欲证实被告第二次向原告申请借款，原告向被告发放贷款。 5.被告杨体堂截止2021年4月7日贷款本息偿还明细复印件、逾期明细复印件各1份，欲证实截止起诉日被告向原告偿还贷款本息及被告尚欠原告贷款本息具体数据。 6.债务逾期催收通知书复印件、担保人履行责任通知书复印件各1份，欲证实原告向被告进行贷款催收，原告履行了催收义务。 经质证，被告杨体堂对原告提供的证据均无异议。 被告杨体堂、闻艳、余建昌、李全均未向本院提供证据，被告闻艳、余建昌、李全未到庭发表质证意见。 经举证、质证，本院认为，原告提供的证据1、2能证实原、被告的身份信息，均予以采信；证据3，能证实被告杨体堂、闻艳于2007年12月13日登记结婚；2018年9月30日，被告杨体堂向原告申请贷款，被告杨体堂、闻艳在（共同）申请人及配偶签字处签字并捺印确认，被告余建昌、李全在保证人（自然人保证）处签字并捺印确认；2018年10月17日，被告杨体堂、李全、余建昌与原告签订《农户贷款借款合同》的事实，均予以采信；证据4，能证实2019年10月28日，被告杨体堂向原告申请借款60000元，同日被告闻艳向原告出具共同还款承诺书；2019年10月29日，原告向被告杨体堂提供借款60000元，双方约定了借款期限、利率以及还款方式的事实，均予以采信；证据5，能证实截止2021年4月7日，被告偿还借款本息的明细及被告尚欠原告借款本息的事实，予以采信；证据6，能证实原告向被告杨体堂、李全、余建昌进行催收的事实，予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告杨体堂、闻艳于2007年12月13日登记结婚。2018年9月30日，被告杨体堂向原告申请借款60000元，被告杨体堂、闻艳在农户小额贷款业务申请表“（共同）申请人及配偶签字”处签名捺印，被告余建昌、李全在“保证人（自然人保证）签字”处签名捺印。2017年10月17日，被告杨体堂作为借款人，被告余建昌、李全作为多户联保担保人与原告签订合同编号为5302012018018XXXX的《农户贷款借款合同》，约定借款金额/可循环借款额度60000元，用款方式为可循环方式（自2018年10月17日起至2021年10月16日（额度有效期）止），借款用途为生产经营周转，借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之壹拾，担保方式为最高额保证（担保的债务最高余额为80000元），保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起2年，合同履行期间，如遇国家调整贷款利率或计息管理办法并应适用于本合同项下借款时，各方按调整后的规定执行；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；合同还对其他违约责任等进行了约定。2019年10月28日，被告杨体堂向原告申请借款60000元，被告闻艳出具共同还款承诺书，承诺愿意承担被告杨体堂向原告农户小额贷款的共同还款责任。2019年10月29日，原告向被告杨体堂提供借款60000元，借款期限自2019年10月29日起至2020年10月28日止，执行利率为4.785%，逾期利率为7.1775%。借款期限届满后，被告杨体堂、闻艳未按约还款，被告余建昌、李全也未履行担保责任。截止2021年4月7日，杨体堂的本次借款已偿还本金共计11267.6元（系原告系统自动扣款共25次，其中5次系在被告李全账户中扣款即2021年1月30日的4795.46元、2021年2月3日的3.67元、2021年3月2日的1.67元、2021年3月21日的1.13元、2021年4月3日的0.67元，共计4802.6元。其中有13次系在被告余建昌账户中扣款即2021年2月15日1.12元、2月26日76.36元、3月1日20.9元、3月5日6278.10元、3月7日3.3元、3月8日0.19元、3月9日0.86元、3月21日0.13元、3月31日4.43元、4月1日7.38元、4月2日8.8元、4月6日0.07元、4月7日0.83元，共计6402.47元）。截止2021年4月7日，被告杨体堂尚欠原告借款本金48732.40元、利息4818.94元（其中正常利息2918.85元、罚息1807元、复利93.09），本息共计53551.34元。原告向杨体堂、余建昌、李全催收借款未果。另查明，原告于起诉后在被告余建昌账户中扣款共计扣款4.15元（即4月8日0.54元、4月11日0.49元、4月13日0.22元、4月14日0.47元、4月16日0.15元、4月21日0.31元、4月26日0.65元、5月7日1.32元）。诉讼中，被告余建昌、李全表示对原告的诉讼请求均无异议。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。当事人协商一致，可以解除合同。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告杨体堂、余建昌、李全与原告签订的《农户贷款借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。现被告未按约向原告偿还借款本息，已构成违约，原告要求解除该合同，被告杨体堂、余建昌、李全无异议，本院予以准许。被告杨体堂应按约向原告履行返还尚欠的借款本息共计53551.34元（截止2021年4月7日），并分别以实际所欠借款本金、正常利息为基数，按年利率7.1775%计算支付自2021年4月8日起至本金清偿之日止的罚息、复利（如遇LPR调整，按调整后LPR和本合同约定的借款利率加减点确定新的执行利率）。被告闻艳向原告出具共同还款承诺书，承诺愿意承担被告杨体堂向原告农户小额贷款的共同还款责任，故被告闻艳应与被告杨体堂共同履行还款义务。根据《农户贷款借款合同》约定的担保方式为最高额保证（担保的债务最高余额为80000元），被告余建昌、李全作为连带责任保证人应在最高额担保范围内履行保证责任，其在履行完保证责任后，有权向被告杨体堂、闻艳追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中国人民共和国民法典》第五百六十二条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行与被告杨体堂、余建昌、李全于2018年10月17日签订的合同编号为5302012018018XXXX号《农户贷款借款合同》。 二、由被告杨体堂、闻艳于判决生效之日起十五日内一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行的借款本金48732.40元、利息4818.94元，本息共计53551.34元；并分别以实际所欠借款本金、正常利息为基数按年利率7.1775%计算支付自2021年4月8日起至本金还清之日止的罚息、复利（如遇LPR调整，按调整后LPR和本合同约定的借款利率加减点确定新的执行利率）。 三、由被告余建昌、李全对上述债务承担连带责任保证（担保的债务最高余额为80000元，其中被告余建昌已履行担保责任6406.62元、被告李全已履行担保责任4802.6元），被告余建昌、李全承担保证责任后，有权向被告杨体堂、闻艳追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1138元，减半收取计569元，由被告杨体堂、闻艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 审判员  者丽萍 二〇二一年六月四日 书记员  吴 勇