内蒙古自治区库伦旗人民法院民事判决书（2021）内0524民初1239号原告：金仓，男，蒙古族。被告：华文峰，男，蒙古族。被告：通拉嘎，男，蒙古族。原告金仓诉被告通拉嘎、华文峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告金仓、被告通拉嘎到庭参加诉讼，被告华文峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金仓向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告偿还原告借款10000.00元及利息；2.由二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年2月份被告华文峰向原告借款6000.00元，约定月利息为二分，约定2016年年末还款。2017年被告华文峰又向原告借款3000.00元，约定月利息为二分。经原告催要后于2018年偿还了部分利息，将剩余利息1000.00元计入本金，重新出具了10000.00元的借据，重新出具10000.00元借据时原告要求被告华文峰提供担保人，华文峰找通拉嘎作担保人，被告华文峰于2019年结清了利息，于2020年1月16日又更新借据，借款数额为10000.00元，约定月利息为二分，约定还款时间为2020年12月31日。2020年1月16日更新借据后一直未还款。更新10000.00元借据的时原告要求让被告华文峰提供担保人，华文峰找了通拉嘎作担保。现要求二被告偿还借款本金10000.00元及利息（2020年1月16日至2021年1月16日止的一年利息2400.00元），原告放弃了2021年1月16日之后的利息。被告通拉嘎辩称，我对借款3000.00元提供了担保，我没有对之前借款6000.00元及利息1000.00元作担保。华文峰更新借据两三次，我都在担保人处签字，但我没看借据内容，我就对借款3000.00作担保了，我对华文峰的借款3000.00元有担保责任。被告华文峰未作答辩。本案争议焦点为，1.原告金仓要求被告华文峰偿还借款10000.00元及利息按二分计算的诉求有何事实根据和法律依据？2.对此笔借款被告通拉嘎有无连带偿还责任？围绕争议焦点原被告进行举证、质证，本院进行了认证。原告金仓围绕争议焦点向法庭出示借据一枚，证明2020年1月16日被告华文峰向原告借款10000.00元，约定月利息二分，约定于2020年12月31日前还清本息，被告通拉嘎为此款提供担保的事实。被告通拉嘎的质证意见为，对借据上我本人签字摁手印，但我没看借据内容。本院认证意见为，原告提供的证据来源合法、内容真实，能够证明原告所要证明的问题，对其证明力予以确认。经审理查明，被告华文峰于2016年2月份向原告借款6000.00元，约定月利率为20‰，后于2017年又借款3000.00元，约定月利率为20‰，于2018年被告华文峰偿还了部分借款利息，并将剩余利息1000.00元计入本金重新出具10000.00元的借据一枚。于2019年被告华文峰结算了借款利息。于2020年1月16日原被告双方又更新借据，被告华文峰向原告出具10000.00元的借据一枚，约定月利率为20‰，约定于2020年12月31日还清。为此款被告通拉嘎作为担保人提供担保。到期后，经原告催要二被告拒不偿还借款。本院认为，原告金仓与被告华文峰的借贷行为，是双方的真实意思表示，且未违反国家法律、法规的禁止性规定，应认定有效。借款到期后，被告应履行偿还义务。因此原告要求被告华文峰偿还借款的主张成立，本院予以支持。原、被告约定月利率为20‰，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条之规定，被告应合同成立之日（2020年1月16日）起至2020年8月19日止按月利率20‰计算支付利息，自2020年8月20日起至2021年1月16日止按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算支付利息。被告通拉嘎虽未与原告签订书面担保合同，但在借据上以担保人的名义签名，故与原告构成保证合同关系。原被告双方在借据中未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，本案当事人之间约定的保证方式为连带责任保证。原、被告在借据中约定还款日期为2020年12月31日，原、被告在借据中未约定保证期间，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。原告在主债务履行期届满之日起的6个月内已要求保证人承担保证责任，因此被告通拉嘎对被告华文峰的上述给付义务承担连带责任。被告华文峰经本院合法传唤，既不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华文峰于本判决生效立即给付原告金仓借款本金10000.00元；二、被告华文峰于本判决生效后立即给付原告金仓借款利息2044.56元（以10000.00元为基数，自2020年1月16日起至2020年8月19日止按月利率20‰计算，自2020年8月20日起至2021年1月16日止按年利率15.4%计算）；三、被告通拉嘎对上述给付义务承担连带责任。逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告华文峰、通拉嘎负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。上述负有义务的一方当事人拒绝履行上述义务，另一方可于履行期满之日起二年内向本院提起执行申请，逾期申请人民法院不承担执行责任。审 判 员 桂  花二〇二一年六月三十日法官助理 乌云萨娜书 记 员 其力木格附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。