河北省内邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0523民初288号 原告：中国工商银行股份有限公司内丘支行，住所地内丘县胜利路88号，统一社会信用代码证号：91130523601417506Q。 负责人：宋士爽，系该行行长。 委托诉讼代理人：刘海东。 被告：景烽天，男，1993年7月10日出生，汉族，职工，住邢台市广宗县。 原告中国工商银行股份有限公司内丘支行（以下简称工商银行内丘支行）与被告景烽天信用卡纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行内丘支行的委托诉讼代理人刘海东、被告景烽天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国工商银行股份有限公司内丘支行向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的《牡丹信用卡购车分期付款／抵押合同》；2.行使车牌号为冀Ｅ×××××的长安牌汽车的抵押权；3.请求法院依法判令被告偿还原告所有贷款款项，包括本金、利息、还款违约金、透支利息共计51500.76元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年2月，原告工商银行内丘支行与被告签订《牡丹信用卡购车分期付款／抵押合同》，合同约定：专项分期付款额度为54000元，期限36个月，用于被告购买长安牌汽车。贷款发放以后，被告未依约逐月支付银行借款。1.由于被告长时间未按时还款，所以要求解除原告与被告签订的《牡丹信用卡购车分期付款／抵押合同》。2.行使车牌号为冀Ｅ×××××的长安牌汽车已经抵押到工商银行内丘支行，所以行使该车辆的抵押权。3.截止2020年2月1日被告所欠本金、利息、还款违约金、透支利息共计51500.76元。请求法院依法支持原告诉讼请求。 在诉讼过程中，原告变更诉讼请求：第一项诉讼请求不再主张，因被告贷款已经到期。第三项截至今日被告共欠本金34495.54，违约金6654.49元、利息12254.58元，以扣除被告8.42元，被告尚欠共计53396.19元。 景烽天辩称，不同意原告的诉讼请求。1、当时办理信用卡的时候不是银行职工办理的，也不知道是内丘工行办理的信用卡。2、当初有电话催收（石家庄电话），约定先还款1万元，剩下的分期偿还。但是当天去ATM机上存钱的时候发现信用卡就已经不能使用了（已逾期半年），我与内丘工行联系，工行称没有上述还款要求，与石家庄联系也联系不上了。因为银行方乱承诺导致我产生的违约金及滞纳金不合理。 为证明原告主张，原告提供如下证据：证据1、工商银行信用卡申请表复印件一份，证明被告申请了工商银行信用卡，汽车专项贷款是以信用卡形式发放给客户，并由客户向信用卡内还款，如不能按时还款会以信用卡收费标准产生费用；（原件在工商银行邢台支行） 证据2、中国工商银行股份有限公司信用卡专项分期付款/担保合同复印件一份，证明原被告双方签订分期的事实及合同约定的内容，被告同意将所购买车辆抵押至中国工商银行内丘支行，并办理抵押登记手续。 证据3、购车发票复印件一份、购车合同复印件一份，汽车代购协议复印件一份，证明被告购车的真实有效性。 证据4、机动车登记证书复印件一份，证明真实有效的汽车抵押登记手续。 证据5、信用卡交易明细复印件一份，证明被告自贷款发放以后为依约还款； 证据6、系统截屏复印件一份，证明被告当前（截止2021年5月17日）欠款数据。 被告质证称，对原告的证据1申请表当时上并没有工商银行内丘支行信息。证据2中最后签字是我本人签字，前面内容不是我填写的。对证据3-6均没有见过。 本院经审理认定事实如下：2017年2月16日，原告工商银行内丘支行作为甲方与被告景烽天作为乙方签订《牡丹信用卡购车分期付款／抵押合同》（合同编号2017年394号），合同约定：乙方向汽车销售商内丘县联友汽车销售有限公司购买（长安逸动ＸＴ）汽车，所购车辆总价款为72900元，乙方支付首付款18900元，剩余购车款，乙方通过其在原告工商银行内丘支行申办的用于购车分期付款的牡丹信用卡（卡号：42×××66）以消费透支方式支付，透支金额为人民币54000元，同时，购车分期付款手续费也以消费透支方式支付，透支金额为人民币5632.2元。乙方在使用用于购车分期付款的牡丹信用卡透支支付购车款及分期付款手续费后，以按月分期方式偿还透支的全部资金。分期36期，首期偿还金额为1656.45元，以后每期偿还的金额为1656.45元。乙方每期的透支款项应从透支次月起于每月25日以前偿还；如乙方没有按本合同约定及时足额存入还款资金，或者乙方用于汽车专项分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致甲方无法扣款受偿的，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等；抵押人（景烽天作为丙方，为抵押人）自愿向甲方提供抵押担保，抵押物详见《抵押物清单》；抵押担保的范围包括本合同项下的全部分期付款金额、分期付款生效、利息、复利、滞纳金、甲方实现债权的费用乙方所有其他应付的费用，抵押登记证明在汽车分期全部还清之前由甲方保管。该合同附件《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务抵押物清单》主要内容为，抵押汽车车牌为冀Ｅ×××××，汽车类型为小型轿车，车架号码：ＬＳ5Ａ3ＤＢＥ0ＧＨ122273,购车价款为72900元，机动车登记证书编号为130018404891。 2017年2月24日，原告工商银行内丘支行通过转账方式向汽车销售商内丘县联友汽车销售有限公司给付了景烽天剩余购车款53974元。2017年2月23日，原、被告在邢台市办理了汽车抵押登记手续。 2017年2月25日，被告景烽天开始偿还透支信用卡购车分期款项。2018年7月5日之后，被告景烽天没有按照约定偿还透支信用卡购车分期款项。截止2021年5月17日，被告拖欠原告工商银行内丘支行透支信用卡购车分期款项本金34495.54元，违约金6654.49元、利息12246.16元，被告尚欠共计53396.19元。 本院认为，《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保合同》是原告工商银行内丘支行、被告景烽天真实意思表示，内容符合法律规定，且办理了抵押物登记，合法有效。原、被告均应按照约定全面履行各自的义务。原、被告任何一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告景烽天拖欠原告工商银行内丘支行信用卡透支分期款项及其利息、违约金共计53396.19元的行为已构成违约，被告景烽天作为分期付款申请人应当承担归还信用卡透支款项（即贷款本金）、利息、还款违约金的违约责任。原告诉称要求被告景烽天偿还拖欠原告的贷款本金34495.54元，违约金6654.49元、利息12246.16元，共计53396.19元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。原告工商银行内丘支行作为抵押权人，在债务人景烽天拖欠贷款本金、利息、还款违约金共计53396.19元元情形下，有权对抵押物即车牌号为冀Ｅ×××××的汽车行使抵押权。原告诉称要求对抵押物即车牌号为冀Ｅ×××××的（长安逸动ＸＴ）汽车行使抵押权的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干问题规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十二条、第四十六条、第五十三条的规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起三日内，被告给付原告中国工商银行股份有限公司内丘支行贷款本金34495.54元，违约金6654.49元、利息12246.16元，共计53396.19元； 二、原告中国工商银行股份有限公司内丘支行有权对贷款抵押物行使抵押权（即车号为冀Ｅ×××××长安逸动ＸＴ）汽车折价或拍卖、变卖的价款优先受偿）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,135元，减半收取计567.5元，由被告景烽天负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  任联青 二〇二一年六月二十五日 书记员  袁 勇