贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初3718号原告：陈本林，男，1987年6月30日生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：张公理，贵州雅各律师事务所律师。被告：王万糯，男，1986年12月7日生，汉族，住贵州省盘州市。原告陈本林与被告王万糯民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈本林及其委托诉讼代理人张公理到庭参加诉讼，被告王万糯经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告陈本林向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告王万糯偿还原告借款本金50000元及利息88158.16元，并从2021年3月15日起以50000元为基数按中国农村信用社的贷款利率、罚息至本息偿还完毕之日止，在诉讼过程中原告陈本林向本院申请变更诉讼请求未依法判令被告王万糯偿还原告借款本息141228.00元，并从2020年12月10日起以未付款项为基数按中国人民银行同期贷款利率至本息偿还完毕之日止的利息；二、本案的代理费6000元由被告承担；三、本案的案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2011年12月11日，被告因做生意缺乏资金，向原告借款5万元，由于原告无现金借给被告，经原告与被告协议后，由原告以自己的名义向石桥信用社借款后借给被告使用，被告承担偿还向石桥信用社借款的本金及利息。原告依照双方的约定办理借款后，将五万元的借款存折及密码交由被告，被告向原告出具《借条》一份。被告并未按照双方之间的约定按时偿还原告向石桥农村信用社的借款及利息，经原告与被告结算，被告于2020年9月18日向原告更换借条一份交由原告，其内容为：今借到陈本林银行贷款连本息壹拾肆万壹仟贰佰贰拾捌元整（141228）元，借款时间2020年9月18日至2020年12月10日以前，如到期没有还清，陈本林可以向人民法院起诉，所有的费用由王万糯承担，包含律师费，误工费。借款期限届满后，被告并未按时偿还原告的借款本金及利息。2021年3月15日，石桥信用社向原告出具《情况说明一份》原告向石桥信用社的借款50000元，利息为88158.16元。综上所述，被告的行为严重损害了原告的合法权益，原告尚欠石桥信用社的借款本金五万元及利息是由被告的行为所造成的，为维护原告的合法权益，原告特根据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求为谢。被告王万糯经本院传票传唤无正当理由未到庭，亦未向本院提交答辩意见和证据。经审理查明，2011年12月11日被告向原告借款50000元，原告通过盘县农村信用合作联社石桥信用社贷款50000元后将其存折及密码交付给被告，被告收到原告的存折及密码后将原告所贷款款项50000元取出使用。因被告未按期偿还原告借款，经原告催要，被告于2020年9月18日向原告出具《借条》一份，《借条》载明：“今借到陈本林银行贷款连本带息壹拾肆万壹仟贰佰贰拾捌元整（141228元），借款时间为2020年9月18日到2020年12月20日以前，如到期没有还清，陈本林可向人民法院起诉，所有费用由王万糯承担，包含律师费、误工费。借款人：王万糯。2020年9月18日。”上述《借条》出具后被告并未按时向原告支付款项，为此，原告向本院提起诉讼，请求依法支持其前述诉讼请求。上述事实，有原告的陈述及原告提供的证据等在案佐证，足以认定。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，被告向原告提出借款请求，原告通过盘县农村合作联社石桥信用社贷款50000元后将贷款存折及密码交付给被告，被告收到原告的存折及密码后将存在中的贷款取出使用，双方借款合同关系成立。借款后被告于2020年9月18日向原告出具借条的行为视为对前期借款本金及利息的认可，借条约定的还款期限届满后，被告拒绝偿还借款的行为违反了诚实信用原则，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条的规定，原告要求被告偿还借款本金50000元的理由成立，本院予以支持。关于原告主张的的利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2020]17号第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第三十一条“……2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算……”根据上述规定，本案借款合同成立于2011年，原告主张的2020年9月18日以前的利息91228元并未超过法律规定，本院予以支持。。对于2020年12月10日以后的利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2020]17号第二十八条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持…。”根据上述规定，结合本院查明的事实，被告向原告借款的本金为50000元，同时从被告向原告出具的借条可以看出，双方约定的最后还款期限为2020年12月10日，本院确定逾期还款日期为2020年12月10日。另外从借条中也可以看出被告认可双方的借款中存在利息，但是并未写明利息的具体支付方式，故原告主张的逾期还款利息应参照参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算，2020年12月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期市场报价利率为年利率3.85%，故原告主张的2020年12月10日以后的利息应以尚未支付的借款本金为基数按年利率3.85%计算至被告实际偿还完毕之日止。关于原告要求被告承贷代理费6000元的请求，被告向原告出具的《借条》中载明：“如到期没还清，原告可向人民法院起诉，所有费用由被告承担，包含律师费、误工费。”《借条》约定的期限届满后，被告并未完全履行还款义务，被告的行为已构成违约，原告为了实现债权而支付律师费6000元，原告主张由被告承担，依法予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了答辩和质证的权利，对其原告主张视为认可，应当承担对其不利的后果。据此，依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2020]17号第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王万糯于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈本林借款本金50000元并支付利息91228元，共计141228元；从2020年12月10日起至借款本金偿还完毕之日止的利息，以未偿还借款本金为基数，按年利率3.85%进行计算；二、被告王万糯于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告陈本林律师代理费6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1622元，由负担被告王万糯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  蒋传林二〇二一年六月二十一日法官助理朱念书记员张天柳