wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2021）宁0122民初1564号原告：王某，山西省交城县人，群众，现住宁夏回族自治区银川市。被告：靳某，宁夏回族自治区中卫市人，文化程度及职业不详，户籍地址宁夏回族自治区中卫市。原告王某与被告靳某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5立案后，于2021年3月18日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某到庭参加了诉讼，被告靳某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款22155元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月23日，被告向原告提出借款用于资金周转，因双方熟悉，原告基于对被告的信任，同意向其提供借款，向被告提供22155元借款，被告向原告出具《借条一张》，载明借到原告借款现金22155元，于2020年12月30日前归还所有本金。但截至目前为止，被告承诺的还款期限已经届满，其并未按照还款期限向原告偿还上述借款，原告多次向被告催要，被告均置之不理，至今未予偿还。综上所述，为维护原告的合法权益，现根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告靳某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见以及证据，视为其放弃法律赋予的相关诉讼权利。查明的事实本院经审理查明确认如下法律事实：原被告系同事关系，被告借用原告信用卡刷卡消费产生借款。2019年5月23日，被告向原告出具借条一张，载明：“今借到王某现金￥22155元（贰万贰仟壹佰伍拾伍元整），2020年12月30日前归还所有本金”。现原告向被告催要，被告未予偿还，故原告提起诉讼，请求判如所请。判决的理由与结果本院认为，民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，依法受法律保护。本案中，被告靳某因借用原告信用卡刷卡消费产生借款，并出具借条予以确认，结合双方微信聊天记录，借条中记载借款金额为22155元属实，现被告靳某未予还款构成违约，故原告要求被告靳某偿还借款本金22155元的诉请，本院依法予以支持。被告靳某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见以及证据，视为其放弃法律赋予的相关诉讼权利，不利的法律后果由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告靳某向原告王某偿还借款22155元，于本判决生效之日起十五日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费177元（已减半收取），由被告靳某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行，当事人申请执行的，负有履行义务的当事人应如实向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作或经营必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 毛文亮二〇二一年六月三日书记员 曹佳贝附：本案相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1885号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。负责人，张贵华。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖健林，四川法锐律师事务所律师。被执行人：杨涛涛，男，汉族，1993年2月10日生，住陕西省西安市雁塔区鱼化村。申请人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司依据已生效的(2018)川1002民初4016号民事判决书向本院申请执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与杨涛涛追偿权纠纷一案。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。并依法对被执行人的银行存款、证券、保险、股权、不动产、车辆等信息进行了网络查询。本院依法冻结并扣划被执行人杨涛涛名下存款1931.67元，收取执行费50元后，将剩余1881.67元一并支付给了申请人。2021年6月25日申请执行人向本院申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)川1002执1885号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾亚君审判员  颜 杰审判员  刘立红二〇二一年六月二十八日书记员  曾 妮
松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0702执715号 申请执行人：韩志龙，男性，1973年8月17日出生，汉族，住宁江区。 被执行人：松原市某局，社会统一信用代码112207XXXX，住所地松原市。 法定代表人：郑再辉。 本院在执行韩志龙与松原市某局其他案由一案中依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施，具体包括：一、本院于法定期限内向被执行人送达了执行通知书、限制消费令和报告财产令，并传唤被执行人到本院接受调查；二、本院于法定期限内向松原市不动产登记中心查询了被执行人的房产情况，查询结果被执行人名下无房屋登记信息。三、本院于法定期限内采取网络查控措施，向银行金融机构、车管部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行人的银行存款、车辆、股权、证券等资产，未发现可供执行的财产。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，没有发现其他可供执行的财产，申请执行人等发现可供执行财产再行恢复执行。本院已经向申请执行人告知上述执行情况。故本院依据最高人民法院《关于适用 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  欧英伟 审判员  杨文刚 审判员  张纯波 二〇二一年六月二十四日 书记员  牛天龙
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民特540号申请人：深圳市牧世复材科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道桥头社区富桥第三工业区A1栋，统一社会信用代码91440300305898296T。法定代表人：姚文英，总经理。委托诉讼代理人：任昌义，男，汉族，系公司员工。被申请人：王元生，男，汉族，1961年2月6日出生，住址湖北省丹江口市均县。委托诉讼代理人：周田，北京市浩天信和（深圳）律师事务所律师。申请人深圳市牧世复材科技有限公司向本院提出申请，请求撤销深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲(福海)案【2020】3060号仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭对上述仲裁裁决进行审查。申请人深圳市牧世复材科技有限公司申请撤销上述仲裁裁决的理由为：一、裁决要求申请人支付被申请人2019年9月1日至2020年5月31日工资差额2400元及2020年6月1日至2020年9月30日工资15296.36元没有法律依据，未考虑被申请人在工作期间多次严重违反劳动纪律，未能尽责工作，在值夜班期间多次睡觉，将厂区大门打开，玩忽职守，经过多次教育后仍然不能改进，因此对其予以扣除部分岗位补贴的处罚，所以不存在所谓工资差额。二、裁决要求申请人向被申请人支付被申请人2019年9月1日至同年11月30日未签订劳动合同双倍工资差额11572.27元没有法律依据，被申请人自2018年12月19日入职以来就签订了劳动合同，并且签署了劳动合同签署备案表。三、裁决要求申请人支付被申请人解除劳动关系经济补偿金7764元没有法律依据。被申请人离职系其2020年10月27日自主通过电话向申请人口头提出将于2020年10月31日离职，申请后经同意正常离职，不存在被迫离职。四、裁决要求申请人支付被申请人律师费4999.86元没有法律依据；被申请人与代理机构没有代理合同，没有转账记录，不能证明律师费用的真实性。同时，被申请人明明与申请人签订了劳动合同，主动申请离职，故意捏造事实，诬告申请人，不应被认定为胜诉的情形。被申请人王元生答辩称，申请人申请撤裁既无事实依据，也无法律依据，请求法院依法裁定驳回申请人的撤销劳动仲裁申请。本院审查期间，申请人主张在劳动关系存续期间与被申请人已经签订劳动合同，并提交了一份书面《劳动合同》复印件。被申请人对申请人提交的《劳动合同》中的“王元生”签名不予确认，称并非其本人签名。申请人在本院法庭调查时申请对《劳动合同》中“王元生”的签名进行笔迹鉴定，但本院在通知申请人于2021年6月1日下午15时来本院办理鉴定手续时，申请人并未前来办理相应的鉴定手续，应视为申请人已放弃鉴定申请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，当事人申请撤销仲裁裁决，人民法院仅对基于仲裁裁决认定的事实而审查其法律适用有无错误以及审查仲裁裁决是否存在无管辖权、违反程序、证据伪造、隐瞒证据以及仲裁员是否索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决等事由。申请人主张已经与被申请人签订劳动合同，但在被申请人否认与申请人签订书面劳动合同的情况下，申请人并未提交证据证明《劳动合同》中的“王元生”签名就是被申请人本人签名，故申请人对此应承担举证不能的法律后果，申请人主张被申请人隐瞒证据，缺乏依据，本院不予采纳。因申请人并未提交有效证据证明被申请人存在隐瞒证据的情形，也未提交证据证明仲裁裁决存在法律适用错误之处，故申请人申请撤销仲裁裁决，没有事实依据，本院对其申请予以驳回。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请人深圳市牧世复材科技有限公司的申请。本案申请费人民币400元，由申请人深圳市牧世复材科技有限公司负担。审判长 彭    琛审判员 陈    凯审判员 赵  明  升二〇二一年六月十八日书记员 黄红平（兼）
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1202执865号 杜仲颜、陈建杰： 关于申请执行人杜仲颜与被执行人陈建杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日作出的（2017）粤1202民初1579号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书确认被执行人陈建杰应向申请执行人杜仲颜支付借款80000元及利息，并承担案件受理费948.5元。因被执行人陈建杰逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人杜仲颜向本院申请执行。 在执行过程中，双方经协商，申请执行人杜仲颜同意只收取款项42000元后，放弃对本案剩余本息的追偿。因此，本院作出的（2017）粤1202民初1579号民事调解书确定的法律义务执行完毕，本案执行申请费750元已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 被执行人陈建杰履行完毕本案的执行内容，现本案执行完毕。 本通知送达后立即生效。 二〇二一年六月七日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局执行二组联系，联系人：陈俊捷、康毅，联系电话：0758-2755692、17725726026（微信同号），联系地址：广东省肇庆市端州区端州一路西侧，邮编526060。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初27437号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：张洪强，男，1978年7月26日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告张洪强小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：27000元。签约日期（合同成立日期）：2019年6月10日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率3.00%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：27000元；交付时间：2019年6月10日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年3月10日尚欠本金余额10076.38元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金10076.38元及该款利息、罚息及滞纳金（自2020年3月11日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告张洪强向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金10076.38元及利息、罚息、滞纳金（从2020年3月11日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48元，由被告张洪强负担。本判决为终审判决。审判员  张嘉玲二〇二一年六月十日书记员  李 鑫
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢761号胡义谦申请执行刘忠全民间借贷纠纷一案，本院于2021年06月21日立案执行。本案立案标的额73400元。在执行过程中，经执行至今已实际执行到位标的：73400元。本案已经结案，结案方式：强制执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十三日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保1927号关于刘江南与高建平财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初11422号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年六月二十八日书记员  赵晶
四川省内江市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1002执1443号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托诉讼代理人：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师。 被执行人：王强，男，汉族，1990年8月2日生，住四川省内江市市中区黄石井路。 本院依据已经生效的(2019)川1002民初537号民事判决书，立案执行深圳市诚信祥融资担保有限公司与王强追偿权纠纷一案，申请执行标的：代偿款项2999元及利息，以及垫付的案件受理费25元。执行过程中，因在最高人民法院执行系统中无法提起对被执行人的网络查控，经本院调查核实，王强已死亡。经实地调查，本院未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结(2021)川1002执1443号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 忠 审判员 刘立红 审判员 蔡利霞 二〇二一年六月二十八日 书记员 曾 妮
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执7671号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥街清河东路口岸大街1号，统一社会信用代码91440101772094175X。 负责人：陈锦平，职务行长。 委托代理人：李建兰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：韩自娟，女，1979年2月24日出生，汉族，住宁夏石嘴山市惠农区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人韩自娟信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0113民初13412号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人偿还信用卡欠款本金55493.84元及利息，逾期还款违约金5584.47元，并承担受理费730元。因被执行人未履行上述判决确定的还款义务，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知责令其履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，本院已扣划被执行人的存款532.34元，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的存款、证券、车辆、不动产等财产。上述款项优先转缴为执行费。本院已发布《限制消费令》对被执行人采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案已执行到位532.34元。经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执7671号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈奕广 审判员  段培哲 审判员  何成臻 二〇二一年六月二十一日 书记员  黄绮婷
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初7258号之三 宋依辉,孟庆鹏： 原告宋依辉,孟庆鹏诉被告大连恒科房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：陈袁媛 书记员 ： 刘 姗 二〇二一年六月二日 zdqz立案审批
山西省太原市迎泽区人民法院民 事 判 决 书案号（2021）晋0106民初5168号案由金融借款合同纠纷审理程序简易程序立案日期2021年6月7日开庭日期2021年6月25日公开审理是缺席审理是原告平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路6号亿汇酒店大厦主楼4-8层及副楼1-8层，统一社会信用代码911401003257798413。负责人：王晓刚，行长。委托诉讼代理人: 宋良霞，山西景鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈沛淇，山西景鑫律师事务所实习律师。被告贾秀花贾某，女，1964年6月23日出生，汉族，住太原市小店区寇庄北街27号世纪嘉园1号楼1单元203室，住太原市，身份证号码140103196406230686。到庭情况原告委托诉讼代理人宋良霞、沈沛淇到庭参加诉讼，被告贾秀花贾某经依法传唤未到庭参加诉讼。原告诉讼请求1、请求判令被告偿还原告借款本金2474.24元及自2019年8月9日（逾期之日）起至还清全部欠款之日止的利息、罚息、复利（暂计至2021年3月1日的利息6.39元、逾期罚息10.16元、复利0.82元）; 2、本案诉讼费用、律师费用由被告承担。原告主张的事实与理由2018年1月11日，原、被告签订《个人信用贷款合同》，被告贷款金额为4770元，贷款年利率为5%，贷款期限为36个月，还款方式为等额还款。原告依约履行了出借义务，但自2019年8月9日被告未能依约履行还款义务。被告答辩意见被告未到庭，也未提交书面答辩意见。原告证据《原告营业执照、负责人身份证明书》《被告身份证复印件》《个人信用贷款申请表》《面签照片》《个人信用贷款合同》《个人贷款确认书》《个人账户汇总信息清单》《个人贷款业务客户还款清单》。被告证据 无证据认定被告经依法传唤未到到庭，视为放弃了质证的诉讼权利，对原告提交的上述证据，本院予以确认。认定事实依据原告的陈述及提供的证据贷款金额4770元贷款用途其他消费贷款期限36个月，自2018年1月11日至2021年1月11日贷款实际发放日及数额2018年1月11日原告发放贷款4770元贷款利率年利率5%利率调整方式固定利率罚息利率年利率7.5%复利利率年利率7.5%逾期起算日2019年8月9日起诉后是否还款否欠款金额及明细截至2021年6月17日本金2474.24元利息99.11元罚息213.95元复利10.4元自2021年6月18日起至本息全部清偿之日止的罚息、复利。律师费无受理费25元判决理由1.原告与被告签订《个人信用贷款合同》后，原告依约履行了放款义务，被告未依约还款，已构成违约。对原告依据合同约定要求被告偿还剩余借款本息的诉讼请求，本院予以支持。2.原告主张的复利中包含罚息的复利，与合同约定不符，经核算，截至2021年6月17日的复利应为10.4元。3.律师费无证据证明，本院不予支持。法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条判决主文一、被告贾秀花贾某于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司太原分行借款本金2474.24元；二、被告贾秀花贾某于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司太原分行截至2021年6月17日的利息99.11元、罚息213.95元、复利10.4元，并支付从2021年6月18日起至本息还清之日止的罚息、复利（该罚息以上述第一项判决中未偿还的借款本金为基数、该复利以本项判决中未支付的利息为基数，均按年利率7.5%计算）；三、驳回原告平安银行股份有限公司太原分行其他诉讼请求。迟延履行责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行通知本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃避执行行为，并不得有高消费及非生活或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条款规定内容的相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。诉讼费用案件受理费减半收取25元（原告已预交），全部由被告贾秀花贾某负担。上诉权利如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判组织审 判 员 赵全龙二〇二一年六月二十八日书 记 员 史晓宇
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保1915号关于辽宁创想建筑工程有限公司与沈阳顺迪运输有限公司、沈阳顺迪运输有限限公司财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初12132号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年六月十六日书记员  赵晶
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执277号 申请执行人：张某1，曾用名毛某，女，2017年2月4日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 法定代理人张某2（系张某1之母），女，1988年7月14日出生，汉族，住址同上。 被执行人：毛宏才（系张某1之父），男，1982年2月26日出生，汉族，住安徽省萧县。 本院在执行张某1申请执行被执行人毛宏才抚养费纠纷一案，执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，并将被执行人列为失信被执行人，对其进行了限制高消费，经查未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1322民初6228号民事判决书的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  谢长永 审判员  周成成 二〇二一年六月二十四日 书记员  朱良猛
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执恢182号 申请执行人深圳市龙华区应急管理局，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道清泉路7号御璟中心12楼-14楼，统一社会信用代码11440309MB2D27591N。 负责人郑洪明。 被执行人深圳市汎奇鑫塑胶模具有限公司，住所地深圳市龙华区新大浪街道大浪社区石凹第二工业区4栋一层东南分隔体，统一社会信用代码91440300MA5DN7CY7P。 法定代表人李朵芳。 申请执行人深圳市龙华区应急管理局与被执行人深圳市汎奇鑫塑胶模具有限公司行政非诉执行一案，广东省深圳市盐田法院作出的（2020）粤0308行审3249号行政裁定书已经发生法律效力，被执行人应履行支付10000.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法督促被执行人给付申请执行人全部款项，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，广东省深圳市盐田法院作出的（2020）粤0308行审3249号行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市盐田法院作出的（2020）粤0308行审3249号行政裁定书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇二一年六月二十四日 书记员  王少枫
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初3071号原告：闫本旭，男，1985年9月21日出生，汉族，住河南省周口市淮阳区。委托诉讼代理人：张超，河南领朔律师事务所律师。被告：黄增玉，男，1977年2月26日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告闫本旭与被告黄增玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫本旭及其委托诉讼代理人张超到庭参加诉讼，被告黄增玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。闫本旭向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告现金150000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月1日开始，被告向原告多次借款，原告通过微信转账、银行转账等方式共计借给被告150000元。2020年10月8日，被告向原告出具欠条一份此后，经原告多次追要，被告一直拖欠不还，为此起诉。黄增玉未向本院作出答辩。本院经审理认定事实如下：原告闫本旭与被告黄增玉系朋友关系。2018年2月1日开始，被告黄增玉以各种理由向原告闫本旭借款，原告通过微信转账、银行转账等方式将借款转给被告，至2018年4月13日，原告共计向被告转账21笔，总金额为150000元。2020年10月8日，经原告追要，被告向原告出具欠条一份，该欠条载明：“今欠闫本旭（150000元整），今年年底还50000元以上，剩下明年六月份之前还完，欠款人：黄增玉（身份证号码），2020年10月8日晚”。约定还款期限届满后，被告仍一直拖欠不还，原告为此提起诉讼。本院认为，被告黄增玉向原告闫本旭借款，被告黄增玉与原告之间形成自然人之间的借款合同关系。原、被告双方应当依照约定履行各自的合同义务，原告依照约定履行了出借义务，被告应当按照约定履行还款义务。现被告对履行期限已经届满的50000元借款拖欠不还，应当承担违约的民事责任，原告要求而被告偿还该50000元借款的理由正当，本院予以支持。对于履行期限尚未届满的100000元借款，原告主张由被告一并履行，就本案涉及的借款，原、被告虽约定于2020年12月底之前偿还50000元以上，剩余借款于2021年6月底之前还完，但直至原告提起诉讼，被告也未向原告履行任何偿还责任，表明被告的行为表现为不履行合同义务，为减轻当事人诉累，同时，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”之规定，原告闫本旭要求被告黄增玉一并偿还剩余借款的诉请合理合法，本院予以支持。被告黄增玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为被告黄增玉放弃了答辩和质证的权利。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条规定，判决如下：被告黄增玉于本判决生效后五日内偿还原告闫本旭借款150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告黄增玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  王玺二〇二一年六月二十三日书记员  杨峥
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1002执524号申请执行人：王显国,男,1963年7月23日出生,汉族，住四川省遂宁市安居区分水镇。被执行人：李德云,男,1970年2月27日出生,汉族，住四川省内江市市中区全安镇。被执行人：黄玉芳,女,1975年1月14日出生,汉族，住四川省内江市市中区全安镇。本院依据已经生效的（2020）川1002民初1591号民事判决书，立案执行王显国与李德云、黄玉芳民间借贷一案，申请执行标的：本金60万元及相应利息。执行过程中，本院依法向二被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令二被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年3月25日，4月7日、5月13日、5月31日对二被执行人的银行存款、证券、保险、股权等进行了网络查询，还对被执行人住所地及财产所在地进行了实地调查。本院依法扣划了黄玉芳名下存款4352.88元（本院收取执行费50元后，余款转付申请执行人），其余未发现二被执行人名下有可供执行财产。此外，本院还通过查询关联案件发现，本省内涉及被执行人同为李德云的执行案件还有5件，涉案金额130余万元，皆未执行到位。本院已依法对二被执行人采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单。上述执行情况本院已依法告知申请执行人，申请执行人陈述现收到李德云陆续还款7000元，并同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 蔡利霞审判员 刘立红二〇二一年六月二十一日书记员 曾 妮
贵州省锦屏县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2628执205号 杨启源、王建生： 关于申请执行人杨启源与被执行人王建生民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计150000元。经本院立案执行，现已执行到位167158.24元,其中：案件款150000元，截止2021年6月30日利息13313元（王建生支付13093元、现金220），案件受理费1695.24元，申请执行费2150元。至此，申请执行人王建生向本院申请执行的黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2021）黔26民终657号民事判决书确定的内容及锦屏县人民法院（2021）黔2628执205号执行案件已全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月三十日
文书内容山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0824民初1528号申请人：山西稷山农村商业银行股份有限公司，所在地：运城市稷山县城稷峰东街53号，统一社会信用代码：91140824113869941B。法定代表人：史永民，系董事长。委托诉讼代理人：赵天鹏，系该公司员工。被申请人：刘晓静，女。申请人山西稷山农村商业银行股份有限公司与被申请人刘晓静金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。申请人山西稷山农村商业银行股份有限公司于2021年6月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘晓静名下的银行账户、支付宝、微信内的存款27000元予以冻结。本院经审查认为，本案事实清楚，法律关系明确，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被申请人刘晓静名下的银行账户、支付宝、微信内的存款27000元予以冻结，冻结期间为一年（以实施保全措施时协助执行通知书的起始之日为准）。本届冻结期满前七日内，申请人山西稷山农村商业银行股份有限公司需继续冻结的，应当向本院提交续行冻结的书面申请，逾期视为不申请；在冻结期间内，若案件执行终结，本次冻结解除。案件申请费290元，由申请人山西稷山农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄回狮二〇二一年六月八日书记员  杨 丹
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初4642号原告：韩五松，男，汉族，1970年10月16日生，住河南省汝州市。被告：王松，男，汉族，成年，住河南省汝州市。原告韩五松诉被告王松服务合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告韩五松于2021年6月30日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩五松的撤诉申请不违背相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩五松撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告韩五松负担。审判员  毛光辉二〇二一年六月三十日书记员  李雪鹏
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1622民初4579号 原告:王海娇,男,1983年12月2日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 被告:黄伟锋,男,1980年12月11日出生,汉族,住江苏省海门市临江新区。 原告王海娇诉被告黄伟锋追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海娇到庭参加诉讼，被告黄伟锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。现本案已审理终结。 王海娇诉称：1、请求人民法院依法判令被告立即给付原告工资款计人民币:40750元。 2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由： 原告给被告干维修线路移动迁改活,干活结束后,经双方共同结算,被告欠原告工资款40750元,被告于2020年9月21日给原告出据欠条一份,被告承诺在2021年2月1日前支付原告。欠款逾期后,经原告多次催要,被告以种种理由推拖拒付。为此,原告提起诉讼,请人民法院据实依法支持原告的诉求。 黄伟锋未答辩未举证。 经审理查明事实如下：原告给被告干维修线路移动迁改活,干活结束后,经双方共同结算,被告欠原告工资款40750元,被告于2020年9月21日给原告出据欠条一份,被告承诺在2021年2月1日前支付原告,到期后被告没有给付。 本院认为：债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告黄伟锋欠原告王海娇工资款40750元原告要求偿还，应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄伟锋于判决生效后10日内偿还原告王海娇工资款40750元。 如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告黄伟锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  方蕴瑜 二〇二一年六月十六日 书记员  龚 国 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1303执2591号 申请执行人：李金芝等17人（具体身份信息详见附表）。 委托代理人：陈鸿基，系广东南方福瑞德律师事务所律师。 被执行人：惠州市国巧乐器木器制品有限公司，住所地广东省惠州市惠阳区秋长街道鹏岭工业区。法定代表人：赵延亭。 关于申请执行人郝敬显等17名劳动者与被执行人惠州市国巧乐器木器制品有限公司17宗劳动争议系列案，本院依据惠州市中级人民法院作出的生效法律文书（具体文号详见附表）向被执行人发出执行通知书，责令被执行人惠州市国巧乐器木制品有限公司向各申请执行人支付退休金、工资差额、经济补偿金（具体金额详见附表）。逾期，被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月10日依法立案执行。 在系列案件执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并支付执行费，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统调查被执行人名下财产，发现被执行人名下有银行存款，本院予以冻结，共冻结到23912.19元。此外，未发现被执行人名下有可供执行财产。经与申请执行人确认，被执行人已搬离经营场所，目前下落不明。本院已对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。 因本系列案有17宗，本院予以合并执行，经征询申请执行人意见，其同意留存（2021）粤1303执2578号案件作为该系列案主案，继续查找被执行人财产，待执行到被执行人财产后依法分配给其他案件申请执行人，其他案件先作终结本次执行处理。 本院认为，因被执行人目前查无其他财产可供执行，申请执行人也同意留存（2021）粤1303执2578号案件作为该系列案主案，继续查找被执行人财产，系列案其他案件先作终结本次执行处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1303执2579-2580、2582-2594、2596号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  张少琼 二〇二一年六月二十三日 法官助理李幸 书记员许志尚
青海省同仁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）青2321民初625号 原告：同仁文西蔬菜水果生鲜超市,住所地同仁市隆务镇雪莲路。 经营者：朱文西，该超市负责人。 被告：马乙四哈，男，1985年9月4日出生，回族，无业，住青海省循化撒拉族自治县。 原告同仁文西蔬菜水果生鲜超市与被告马乙四哈买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告同仁文西蔬菜水果生鲜超市经营者朱文西到庭参加诉讼，被告马乙四哈经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告同仁文西蔬菜水果生鲜超市向本院提出诉讼请求：1、判令被告马乙四哈支付原告蔬菜款140000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月15日开始，被告马乙四哈在其经营的位于同仁县教育小区对面的凯悦时尚餐吧和八宫苑饭店时，从原告处以欠账的形式购买蔬菜、水果等。原告与被告马乙四哈约定，每月月底付清蔬菜款。但截至2018年10月4日，被告马乙四哈没有按约定向原告支付其购买的蔬菜、水果款共计140000元，原告多次催要，被告马乙四哈以种种理由推诿拒不支付。为了维护原告的合法权益不受侵害，原告特诉至法院以达诉求。 被告马乙四哈未到庭，也未进行答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据:欠条两份，能证明被告马乙四哈欠原告同仁文西蔬菜水果生鲜超市蔬菜、水果款共计140000元。被告未出庭质证亦未提供证据,视为其放弃举证、质证的诉讼权利。经审查,原告提交的证据,具有真实性、合法性、关联性,本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：原告从事蔬菜、水果销售业务，被告马乙四哈在经营凯悦时尚餐吧和八宫苑饭店期间，2018年陆续从原告处购买蔬菜、水果等,至今共欠款140000元,原告一直索要欠款未果，诉至本院。 本院认为，原告同仁文西蔬菜水果生鲜超市向被告马乙四哈出售了蔬菜、水果，被告马乙四哈按照约定应当及时向原告支付商品款，原、被告之间买卖合同关系成立，该合同是双方真实意思表示，属合法有效合同，被告马乙四哈作为合同的当事人应当全面履行合同约定义务。现被告马乙四哈拖欠原告蔬菜款140000元不付，已构成违约，应当承担继续向原告清偿蔬菜款的义务。原告同仁文西蔬菜水果生鲜超市的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告马乙四哈经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马乙四哈于本判决生效之日起十日内支付原告同仁文西蔬菜水果生鲜超市蔬菜款140000元。 负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告马乙四哈负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黄南藏族自治州中级人民法院。 审 判 员 仁 青 措 二〇二一年六月三日 法官助理 拉毛才让 书 记 员 穆  惠
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执保432号 被执行人：李军，女性，1974年07月06出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：潘峰，男性，1974年03月24出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 本院在执行与财产保全一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除查封被执行人李军、潘峰的房产。 本裁定立即执行。 审判员  翟振凯 二〇二一年八月五日 书记员  王竟晨
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)川0117民初7056号 原告：蔡奎林，男，汉族，1973年2月5日出生，住成都市郫都区。 委托诉讼代理人李先勇，成都市郫都区犀浦法律服务所法律工作者。 被告：成都晶宝实业有限公司，住所成都市郫都区犀浦镇梓潼村。 法定代表人陶锡奎，职务总经理。 原告蔡奎林与被告成都晶宝实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月9日受理。 原告蔡奎林向本院提起诉讼，请求：1、判令原告与被告签订的商品房买卖合同有效；2、判令被告为原告办理涉案房屋的不动产权证；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2015年5月3日与被告签订商品房买卖合同，购买被告开发的位于红光镇犀团路1701号8栋1单元18层1805号房屋，房价496373元。合同签订后原告与被告以当事人债务互相抵消的方式支付了房款，原告也取得房款收据，被告也交付房屋给原告，原告实际占用并使用房屋。但被告至今未配合原告办理房屋产权过户手续。为维护自身合法权益，故提起诉讼。 本院经审查查明，珠海中富工业集团有限公司以成都晶宝实业有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由向本院申请成都晶宝实业有限公司破产清算。本院于2020年12月19日作出（2017）川0124破申1号《民事裁定书》，裁定受理申请人珠海中富工业集团有限公司对被申请人成都晶宝实业有限公司的破产清算申请。本院在（2021）川0117破2号珠海中富工业集团有限公司与成都晶宝实业有限公司申请破产清算一案中，已依法指定北京炜衡（成都）律师事务所、四川志和会计师事务所有限责任公司担任成都晶宝实业有限公司破产清算案件管理人。 本院认为，本案原告的诉讼请求内容性质系合同之债。因本院在本案立案前已受理成都晶宝实业有限公司破产清算案件，现原告应向成都晶宝实业有限公司破产清算案件管理人申报债权。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下: 驳回原告蔡奎林的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  曹洪智 二〇二一年六月二十三日 书记员  胡 丹
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0821民初438号原告：王某某，男，1969年7月7日出生，汉族，永济市人。委托诉讼代理人：秦国强，男，1966年8月2日出生，汉族，农民，住临猗县，系原告王某某表哥。被告：吕某某，男，1974年7月11日出生，汉族，住临猗县。原告王某某与被告吕某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，后于2021年2月25日作出（2021）晋0821民初438号民事裁定书，裁定本案转为普通程序，于2021年6月1日公开开庭进行了审理。原告王某某的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告吕某某经公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款10000元整及利息；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2012年11月7日债务人吕某某从原告处借走人民币10000元整，并当场给原告写下一份借据，并承诺三个月偿还。到期后，被告迟迟不肯偿还债务，并且人无法找到，无法联系上被告，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉至法院，请求判如所请。被告吕某某经公告传唤，既未应诉答辩，亦未到庭参加诉讼。原告为证实自己主张，递交以下证据：借条一份；用以证实被告借款的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年11月7日，被告吕某某向原告王某某借款10000元，约定借款期限3个月，并给原告出具借据一份，内容为：“今借到王某某现金壹万元整借期三个月2013年贰月柒号还吕某某2012年11月7号”。借款到期后，原告多次索要，被告分文未付，原告遂诉至本院。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告吕某某向原告王某某借款10000元，为原告立写借据一份，现原告持据索款，被告应予归还。原告主张的利息，因双方未约定，可从逾期之日起按（2021年1月20日公布的）一年期贷款市场报价利率计算至款还清止。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕某某于本判决生效后三日内归还原告王某某10000元及利息（利息从2013年2月7日起，按2021年1月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算至款还清止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告吕某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 长  白熙卫人民陪审员  闫增强人民陪审员  许新祥二〇二一年六月十日法官 助理  岐 蓓书 记 员  陈 梅书 记 员  陈 梅
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执2025号 申请执行人：黄文，男,汉族，1989年6月27日出生，住江西省赣州市石城县。 被执行人：王江红，男,汉族，1977年10月4日出生，住湖北省黄梅县。 执行申请 一、执行依据：本院（2020）粤1973民初13942号民事判决书。 二、立案执行日期：2021年1月20日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付工程款21000元及利息，并负担受理费275元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  卢嘉律 审判员  莫芷维 二〇二一年六月二十六日 书记员  刘嘉泰
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 张广生、蔡木长、欧璐： 关于申请执行人张广生申请执行蔡木长、欧璐借款合同纠纷一案，执行案号为（2021）粤0111执恢630号【原执行案号：（2020）粤0111执5726号】，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年六月二十四日 执行法官 ：罗书佳 书 记 员 ：黄雅琪
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0581执440号之一 申请执行人：苏州企航投资有限公司，统一社会信用代码91320585595558432M，住所地江苏省太仓市双风镇204国道钢材市场。 法定代表人：林春燕。 委托代理人：吴朋弟，公司员工。 被执行人：陆益军，男，1970年1月8日出生，汉族，住江苏省常熟市。 本院受理执行苏州企航投资有限公司与陆益军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初1761号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：被告陆益军于本判决生效后十日内支付原告苏州企航投资有限公司款项24万元。上述款项如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××63。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2450元，由被告陆益军负担（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案受理，执行标的计人民币242450元。  案件执行过程如下： 1、2021年1月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人仍未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务，本院现已对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 2、2021年1月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、税务、工商、车辆、不动产登记信息等财产情况，冻结被执行人银行账户，冻结期限一年，冻结到期日2022年2月6日，暂未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。2021年4月16日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询，反馈结果与之前无异，未发现新的可供本案执行的财产信息。 3、2021年1月13日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、车辆、公积金、银行、购物地址等财产情况，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。 4、执行过程中，本院工作人员对被执行人进行现场调查，未发现被执行人可供本案执行的财产线索。 5、2021年6月28日，本院电话约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的242450元及利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 晔 审 判 员  赵俊峰 审 判 员  陈 娟 二〇二一年六月三十日 法官助理  邓胜军 书 记 员  施俊杰 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前三十日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0153民初1633号原告:吴宗春，男，1977年2月17日生，汉族，住四川省金堂县。委托诉讼代理人：张龙，四川蜀都金丰律师事务所律师。被告:中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司。住所地：重庆市江北区北城天街11号附9号7-1至7-10，统一社会信用代码：9150010579801470XC。代表人：杜世奇，总经理。委托诉讼代理人：廖宗兰，女，该公司员工。委托诉讼代理人：宋然，女，该公司员工。本院在审理吴宗春与中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司责任保险合同纠纷一案中，原告吴宗春于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴宗春撤回起诉。案件受理费减半预收40元，实际收取40元，由原告吴宗春负担。审判员  喻梅二〇二一年六月二十一日书记员  刘畅
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执6838号根据本院已发生法律效力的（2019）粤0112民初12062号《民事判决书》申请执行被执行人钟庆强、何苇冬诉讼费一案，本院已于2021年5月26日立案执行。在执行过程中，本院冻结并扣划了被执行人何苇冬名下银行存款XXX元，即诉讼费XXX元以及本案执行费用XXX元。现本院确认本案被执行人已履行(2019）粤0112民初12062号《民事判决书》所确定的缴纳诉讼费的义务，（2021）粤0112执6838号案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年六月十八日
山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书案号（2021）晋0106民初4472号案由金融借款合同纠纷审理程序简易程序立案日期2021年5月24日开庭日期2021年6月22日是否公开审理是是否缺席审理是原告平安银行股份有限公司太原分行，统一社会信用代码911401003257798413。负责人：王晓刚，行长。委托诉讼代理人：秦楠，山西宾利律师事务所律师。被告李某，约定送达地址为山西省太原市。到庭情况原告委托诉讼代理人秦楠到庭参加了诉讼、被告李某无故未到庭。原告诉讼请求1.请求法院判令被告偿还原告借款本金110371.91元，截止至2021年4月5日的利息7731.6元、罚息19390.49元、复利3140.03元（合计140634.03元），及自2020年4月6日至还清全部欠款之日止的利息、罚息、复利（罚息以110371.91为基数，按照年利率18.36%上浮50%计算，复利以27122.09元为基数，按照罚息利率计算）；2.诉讼费用、律师费用由被告承担。原告主张的事实与理由2017年12月25日原告与被告签订《个人信用贷款合同》，约定被告可以从原告处获得不超过500000元的授信额度，同日原告依被告申请向其发放了371000元，约定贷款期限为36个月，贷款月利率1.53%，但被告未能依约履行还本付息的义务被告答辩意见未到庭答辩，亦未提交书面答辩材料。原告证据《个人信用贷款申请表》、《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》、面签照片、《个人信用贷款合同》、《个人贷款确认书》、个人账户信息汇总清单、客户还款清单、民事裁定书、保全期限通知书、保全费票据。被告证据无证据认定本院认为原告提交的上述证据内在协调一致，形成完整的证据链条，本院予以采信。认定的案件事实合同约定内容贷款金额371000元贷款用途个人经营贷款期限2017年12月25日至2020年12月25日贷款年利率18.36%利率调整方式固定罚息年利率27.54%复利年利率27.54%还款日每月25日还款方式等额还款原告是否有权宣告贷款提前到期是是否约定实现债权的费用由被告承担是合同履行情况发放贷款日2017年12月25日发放贷款金额371000元逾期日（未结清次日）2020年4月26日逾期日后被告支付的各项利息及金额利息：1051.47元复利：5.06元合计：1056.53元截至法庭辩论终结前尚欠本金109371.91元判决理由1.《个人信用贷款合同》、《个人贷款确认书》系双方的真实意思表示，合法有效，双方都应全面履行约定的义务。原告依约发放了贷款，被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息，根据约定原告有权要求被告提前归还全部贷款本金并结清利息。2.逾期利息的利率标准，参照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，利息、罚息、复利总计应按年利率24%计算；逾期利息的起算时间，因新冠疫情原告给予被告宽限期后，被告逾期还款日即2020年4月26日起算。3.双方约定对因实现债权而产生的律师费等由被告承担，但原告未提交证据证明律师费已实际发生，本院不予支持。法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款。判决主文一、被告李某于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司太原分行剩余贷款本金109371.91元，并支付以剩余贷款本金为基数自2020年4月26日起至贷款全部还清之日止以年利率24%计算的逾期利息（扣除已支付的1056.53元）；二、驳回原告平安银行股份有限公司太原分行其他诉讼请求。迟延履行责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行通知本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃避执行行为，并不得有高消费及非生活或者经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条款规定内容的相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。诉讼费用案件受理费减半收取计1556元、保全费1112元，合计2668元（原告已预交）由被告李某负担。上诉权利如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判组织审 判 员 赵丽霞二〇二一年六月二十三日书 记 员 张 琳
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初25443号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：李风华，女，1976年4月20日出生，汉族，住新疆克拉玛依市白碱滩区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告李风华小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期（合同成立日期）：2019年6月9日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率2.49%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：30000元；交付时间：2019年6月9日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年11月10日尚欠本金余额20966.13元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金20966.13元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年11月11日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李风华向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金20966.13元及利息、罚息、滞纳金（从2019年11月11日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费222元，由被告李风华负担。本判决为终审判决。审判员  张嘉玲二〇二一年六月四日书记员  李 鑫
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1303执2583号 申请执行人：曾光荣等17人（具体身份信息详见附表）。 委托代理人：陈鸿基，系广东南方福瑞德律师事务所律师。 被执行人：惠州市国巧乐器木器制品有限公司，住所地广东省惠州市惠阳区秋长街道鹏岭工业区。法定代表人：赵延亭。 关于申请执行人郝敬显等17名劳动者与被执行人惠州市国巧乐器木器制品有限公司17宗劳动争议系列案，本院依据惠州市中级人民法院作出的生效法律文书（具体文号详见附表）向被执行人发出执行通知书，责令被执行人惠州市国巧乐器木制品有限公司向各申请执行人支付退休金、工资差额、经济补偿金（具体金额详见附表）。逾期，被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月10日依法立案执行。 在系列案件执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并支付执行费，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统调查被执行人名下财产，发现被执行人名下有银行存款，本院予以冻结，共冻结到23912.19元。此外，未发现被执行人名下有可供执行财产。经与申请执行人确认，被执行人已搬离经营场所，目前下落不明。本院已对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。 因本系列案有17宗，本院予以合并执行，经征询申请执行人意见，其同意留存（2021）粤1303执2578号案件作为该系列案主案，继续查找被执行人财产，待执行到被执行人财产后依法分配给其他案件申请执行人，其他案件先作终结本次执行处理。 本院认为，因被执行人目前查无其他财产可供执行，申请执行人也同意留存（2021）粤1303执2578号案件作为该系列案主案，继续查找被执行人财产，系列案其他案件先作终结本次执行处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1303执2579-2580、2582-2594、2596号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  张少琼 二〇二一年六月二十三日 法官助理李幸 书记员许志尚
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执1373号之一 申请执行人：湖南雄艺广告传媒有限公司，住所地长沙市望城区高塘岭街道国亮路340号（新世界家俱广场内）。 法定代表人：雄艺，系该公司执行董事。 被执行人：张辉，男，汉族，1982年10月22日出生，住长沙市开福区。 申请执行人湖南雄艺广告传媒有限公司与被执行人张辉广告合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省中级人民法院（2021）湘01民终1263号民事判决书于2021年4月30日立案执行。该案审理过程中，经申请执行人申请，本院依法采取财产保全措施，于2020年6月17日以（2020）湘0112执保500号协助执行通知书、（2020）湘0112民初2295号民事裁定书查封被执行人张辉名下位于长沙市开福区××路××号××花园××栋××房（权证号码：201××××2230）以及位于长沙市天心区××路××号××栋××房（权证号码：2××3）的两套房屋，案件进入执行程序后，上述财产保全措施转为本案的执行措施。现案件已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 解除对被执行人张辉名下位于长沙市开福区××路××号××花园××栋××房（权证号码：201××××2230）以及位于长沙市天心区××路××号××栋××房（权证号码：2××3）两套房屋的查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 俊 二〇二一年六月四日 代理书记员  罗紫芬
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执3862号 申请执行人：张斯奇，男，汉族，1994年3月28日出生，身份证住址：广东省恩平市。 被执行人：珠海市盈尧炫功场健身管理有限公司,住所地：珠海市拱北昌盛路66号6楼。组织机构代码：MA5354QQ-5。 法定代表人：邓伟辉。 关于申请执行人张斯奇与被执行人珠海市盈尧炫功场健身管理有限公司劳动争议一案，珠海市香洲区劳动人事争议仲裁委员会作出的珠香劳人仲案字（2021）473号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的义务：一、向申请执行人支付工资2311.8元、返还扣减的2020年10月工资450元及11月工资1000元以及2019年12月23日止2020年1月31日、2020年4月1日至11月21日期间未签订劳动合同的工资差额68276.8元；二、向本院支付执行费人民币981元。因珠海市盈尧炫功场健身管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张斯奇向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人珠海市盈尧炫功场健身管理有限公司负有继续向申请执行人张斯奇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年六月十日 书记员  范苑雯
青海省同仁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青2321执107号 申请执行人：达科吉,女,藏族，1978年10月6日出生,农民，住黄南州同仁市，公民身份号码：XXX。 被执行人：张社卫，男,汉族，1969年11月9日生，农民，住河南省伊川县，公民身份号码：XXX。 本院在执行申请执行人达科吉与被执行人张社卫劳务合同纠纷一案中，青海省同仁县人民法院于2020年6月8日作出的（2020）青2321民初142号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张社卫未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人达科吉申请强制执行，本院立案执行，本案申请执行标的4700元，未执行标的4700元。 在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 一、被执行人张社卫不在本地，无法找到被执行人张社卫，本院在审判阶段也是因被执行人张社卫下落不明而公告送达法律文书。 二、我院于2021年3月15日对被执行人张社卫电子送达执行通知书，报告财产令及相关法律文书。3月30日向被执行人张社卫公告送达相关法律文书。 三、我院通过网络查控系统于2021年3月11日、5月7日、6月2日分三次查询被执行人张社卫名下的不动产登记情况、银行存款、车辆登记情况、证券股票等相关登记信息等，被执行人张社卫名下无可供执行财产。 四、2021年3月1日通过事项委托伊川县人民法院对被执行人张社卫名下的不动产及房产进行调查，经查询被执行人张社卫名下无房产及不动产信息，也未找到财产线索。 五、本院于2021年5月7日限制对执行人张社卫限制高消费令，纳入失信并在全国法院信息网上公布名单。 本院将上述财产调查措施、被执行人的财产状况、对被执行人采取的惩戒措施等执行情况告知了申请执行人并向申请执行人进行了拟终结本次执行程序的约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可共执行的财产的，可以恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 仁青三智 审判员 李 毛 吉 审判员 郭 世 辉 二〇二一年六月二十日 书记员 先 巴 吉
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初27391号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：杨虎，男，1971年4月8日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告杨虎小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：8000元。签约日期（合同成立日期）：2019年5月30日；借款期限：3个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率3.00%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：8000元；交付时间：2019年5月30日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年6月30日尚欠本金余额8000元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8000元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年7月1日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告杨虎向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8000元及利息、罚息、滞纳金（从2019年7月1日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29元，由被告杨虎负担。本判决为终审判决。审判员  张嘉玲二〇二一年六月十日书记员  李 鑫
长沙铁路运输法院民 事 判 决 书（2021）湘8601民初33号原告：株洲恒诚钢结构制造有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区枫溪办事处七斗冲珠华机械公司厂房。法定代表人：田菊香，该公司董事长。委托诉讼代理人：程莎，湖南誉翔律师事务所律师。被告：中铁二十五局集团第三工程有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区人民东路110号。法定代表人：王革新，该公司执行董事。委托诉讼代理人：成子宜，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：陈朕，女，该公司工作人员。原告株洲恒诚钢结构制造有限公司与被告中铁二十五局集团第三工程有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告株洲恒诚钢结构制造有限公司的委托诉讼代理人程莎与被告中铁二十五局集团第三工程有限公司的委托诉讼代理人成子宜、陈朕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告株洲恒诚钢结构制造有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告中铁二十五局集团第三工程有限公司向原告支付逾期付款违约金16555元（按年利率7%，从2020年8月28日计算至2020年12月28日，并继续计算至货款全部清偿之日止）；2.判令被告承担本案的律师费50000元及差旅费2000元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告下属中山制梁场因采购T梁钢模板需要，与原告签订《T梁模板采购合同》。合同签订后，原告按约定为被告加工制作模板，被告无故拖延付款义务。原告为维护自身权益，特提起诉讼，请求依法判如所请。被告中铁二十五局集团第三工程有限公司辩称：1.欠付货款本金已经付清，根据合同约定，我方可以不支付违约金和逾期利息；2.原告要求被告承担律师费和差旅费没有事实和法律依据。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，将结合庭审查明的事实予以综合认证。经审理查明，2017年，原告株洲恒诚钢结构制造有限公司作为乙方，与被告中铁二十五局集团第三工程有限公司作为甲方签订《T梁模板采购合同》，约定原告向被告供应T梁模板，被告向原告支付货款，合同总金额为8889050元。合同第四部分合同支付的第5条约定：如甲方（被告）项目部资金周转困难或其他原因不能按期付款时，乙方（原告）同意不计利息延期支付。2018年5月31日，双方签订《合同变更协议》，对前述《T梁模板采购合同》中的适用税率、合同总金额、争议管辖法院等内容进行变更。合同签订后，原告按照约定履行供货义务。2020年10月26日，经双方对账，被告欠付原告货款719390.40元。2021年4月28日，被告向原告付清全部欠付款项。本院认为，本案是买卖合同纠纷。原、被告签订的《T梁模板采购合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案《T梁模板采购合同》签订日期及履行期限均在民法典施行前，应当适用当时的相关法律、司法解释的规定。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，双方签订的《T梁模板采购合同》第四部分合同支付的第5条约定：如甲方（被告）项目部资金周转困难或其他原因不能按期付款时，乙方（原告）同意不计利息延期支付。依照该约定，被告未按期向原告支付货款的情况下，承担违约责任的方式为继续履行支付货款的义务。本院于2021年5月24日受理本案，而被告于2021年4月28日向原告付清全部欠付款项，故在被告已向原告付清全部货款的情况下，本院对原告要求被告支付逾期付款违约金的诉讼请求不予支持。对于原告要求被告支付律师费及律师办理案件差旅费的主张，因该费用并非原告必然损失，且原被告双方未在合同中进行约定，本院对原告的该项诉讼请求亦不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》（法释[2015]5号）第九十条的规定，判决如下：驳回原告株洲恒诚钢结构制造有限公司的全部诉讼请求。本案受理费适用简易程序减半收取计756.94元，由原告株洲恒诚钢结构制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州铁路运输中级法院。审判员  杨才清二〇二一年六月三十日书记员  廖超艳
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执3445号 申请执行人:丹东银行股份有限公司，住所地丹东市振兴区鸭绿江大街198-1号。 法定代表人:于利，系该公司董事长。 委托代理人:宫翠茹，系辽宁卓政(丹东)律师事务所律师。 委托代理人:赵天野，系丹东银行股份有限公司工作人员。 被执行人:蔡晶，女，1973年7月31日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人:张永华，男，1955年9月4日出生，汉族，现住址同上。 被执行人:瓦房店海之润物资经销中心，住所地瓦房店市文兰办事处文兰路36-2号。 法定代表人：蔡晶，系该公司总经理。 申请执行人丹东银行股份有限公司与被执行人蔡晶、张永华房店海之润物资经销中心金融借款合同纠纷一案，瓦房店市人民法院作出(2019)辽0281民初580号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月18日向本院申请执行，本院同日立案执行。 本院在执行过程中，进行了网络查询及传统查询，查封被执行人蔡晶名下坐落于文兰××××号房屋(权证号：20××96)，轮候查封被执行人张永华名下坐落于文兰办事处××号××单元××号房屋(权证号：20××94)，查封期限均自2020年12月17日至2023年12月16日。因申请执行人对被执行人张永华名下坐落于文兰办事处××号××单元××号房屋享有优先受偿权，本院于2021年2月5日向本院首封案件2019)辽0281执2654号执行案件合议庭送达商请移送执行函，该合议庭于2021年4月2日作出(2020)辽0281执恢397号移送执行函，将上述房屋移送本案处置，并对移送财产剩余拍卖变价款予以查封。 本院依法委托大连市中级人民法院选定辽宁新泰房地产土地评估咨询有限公司被执行人张永华名下位于瓦房店市××办事处××号××单元××号房屋（权证号：20××94）进行评估，其评估价格为1623800元，评估报告送达后，双方对此价格均无异议。本院2021年6月10日以1136660元起拍价在京东网上进行第一次拍卖，因无人竞买，上述财产流拍，申请执行人同意以保留价1136660元接受流拍财产抵债。 另本院查封被执行人蔡晶名下坐落于文兰××××号房屋(权证号：20××96)，查封期限自2020年12月17日至2023年12月16日，申请执行人暂不申请对其他查封财产进行评估拍卖，再未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 洋 审判员 于 瑶 审判员 安永伟 二〇二一年六月十六日 书记员 尹 作
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初4393号之三 原告:大连一品蓝天物业管理有限公司： 原告:大连一品蓝天物业管理有限公司;被告:刘仁宽物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：战婧玲 书记员 ：矫文艳 2021-04-13
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1002执恢142号之一 申请执行人:黄山市瑞银非融资性担保有限公司，住所安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人:柯丹，执行董事兼总经理。 被执行人：何灶珍，女，1962年11月25日出生，经商，住安省休宁县。 被执行人：朱天福，男，1958年2月18日出生，务农，住安徽省休宁县。 被执行人：陈亚惠，女，1990年10月20日出生，经商，户籍地安徽省祁门县，现住安徽省休宁县。 被执行人：朱春辉，男，1987年10月8日出生，经商，住安徽省休宁县。 本院在执行黄山市瑞银非融资性担保有限公司与何灶珍、朱天福、陈亚惠、朱春辉追偿权纠纷一案中，因申请执行人黄山市瑞银非融资性担保有限公司与被执行人朱春辉成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1002执恢142号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 军 审判员 王柏松 审判员 章建中 二〇二一年六月二十八日 书记员 徐 卉
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2108号关于王吉全与冯旭、沈阳美诚景观园林工程有限公司财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102民初15322号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年六月十九日书记员  赵晶
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初27390号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：贺开山，男，1985年10月13日出生，汉族，住湖北省郧西县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告贺开山小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期（合同成立日期）：2019年5月30日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率3.00%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：30000元；交付时间：2019年5月30日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年4月30日尚欠本金余额5680.20元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5680.20元及该款利息、罚息及滞纳金（自2020年5月1日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告贺开山向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5680.20元及利息、罚息、滞纳金（从2020年5月1日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告贺开山负担。本判决为终审判决。审判员  张嘉玲二〇二一年六月十日书记员  李 鑫
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初25361号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：蔡忠林，男，1981年8月31日出生，汉族，住云南省普洱市思茅区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告蔡忠林小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：24000元。签约日期（合同成立日期）：2019年5月25日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：24000元；交付时间：2019年5月25日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年6月25日尚欠本金余额24000元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金24000元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年6月26日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告蔡忠林向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金24000元及利息、罚息、滞纳金（从2019年6月26日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费287元，由被告蔡忠林负担。本判决为终审判决。审判员  彭志红二〇二一年六月八日书记员  林锦珠法庭记录王凯璐
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初25340号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：杨丽芳，女，1991年1月6日出生，汉族，住广东省博罗县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告杨丽芳小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期（合同成立日期）：2019年8月16日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：50000元；交付时间：2019年8月16日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年1月16日尚欠本金余额35240.17元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金35240.17元及该款利息、罚息及滞纳金（自2020年1月17日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告杨丽芳向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金35240.17元及利息、罚息、滞纳金（从2020年1月17日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费429元，由被告杨丽芳负担。本判决为终审判决。审判员  彭志红二〇二一年六月八日书记员  林锦珠法庭记录王凯璐
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执1413号之一 申请执行人陈某某，男，汉族，1955年3月14日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人晏某某，男，汉族，1966年7月18日出生，住湖南省岳阳市岳阳路区。 被执行人岳阳市桑田饲料有限公司，住所地岳阳市红船厂街。 法定代表人晏某某。 申请执行人陈某某与被执行人晏某某、岳阳市桑田饲料有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0602民初3511号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈某某于2021年3月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年3月11日，本院向申请执行人陈某某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，翌日向被执行人晏某某、岳阳市桑田饲料有限公司送达执行通知书及报告财产令。于2021年3月12日和6月27号先后两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人晏某某、岳阳市桑田饲料有限公司名下无车辆、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等财产。2021年2月18日向岳阳市住房公积金管理中心查询到被执行人晏某某、岳阳市桑田饲料有限公司名下无住房公积金，同日向岳阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息，被执行人名下有房产信息，已被我院查封，等待该房屋启动司法拍卖时参与分配。向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险。已对被执行人晏某某、岳阳市桑田饲料有限公司进行实地调查，确无其他可供执行的财产。 本院于2021年6月27日对被执行人晏某某、岳阳市桑田饲料有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月26日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年6月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年6月29日，本案应当执行的标的金额为1911631.36元，已执行到位0元，尚有1911631.36元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年六月二十九日 书 记 员  任 其
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0581执269号之一 申请执行人：常熟市通润开关厂有限公司，统一社会信用代码91320581728004194H，住所地江苏省常熟市通港路北海虞工业园。 法定代表人：秦嘉江。 委托代理人：曹正丰，江苏世纪天合律师事务所律师。 被执行人：张家港市通用电器制造有限公司，统一社会信用代码91320582251565305R，住所地江苏省张家港经济开发区田垛里第二工业小区B栋。 法定代表人：陈志祥。 本院受理执行常熟市通润开关厂有限公司与张家港市通用电器制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初11767号民事调解书已经发生法律效力。依该生效法律文书：一、被告张家港市通用电器制造有限公司支付原告常熟市通润开关厂有限公司货款36200元，于2020年10月15日前履行（如采用转账方式，请汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××65）。二、如被告张家港市通用电器制造有限公司逾期履行或未足额支付，则原告常熟市通润开关厂可按45000元一并申请执行。三、原告常熟市通润开关厂放弃其余诉讼请求，本案一次性了结。四、双方当事人一致同意，本调解协议自双方签字后立即生效。五、案件受理费减半收取463元，保全费470元，共计933元，由原告常熟市通润开关厂负担。上述协议符合法律规定，本院予以确认。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案受理，执行标的计人民币45000元。  案件执行过程如下： 1、2021年1月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人仍未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 2、2021年1月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、税务、工商、车辆、不动产登记信息等财产情况，轮候冻结被执行人银行账户，冻结到期日2022年4月15日；反馈被执行人名下登记有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车。除此，暂未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。2021年4月16日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询，反馈结果与之前无异，未发现新的可供本案执行的财产信息。 3、2021年1月8日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、车辆、公积金、银行、购物地址等财产情况，轮候查封被执行人名下的苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车，查封期限贰年，查封到期日2023年6月27日，因未实际扣押，暂无法处置。除此，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。 4、本案执行过程中，本院委托张家港市人民法院对被执行人进行现场调查，经查，被执行人已不在经营，未发现其可供执行的财产线索。 5、2021年6月25日，本院电话约谈申请执行人一方，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的45000元尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除未实际扣押的车辆外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 晔 审 判 员  赵俊峰 审 判 员  陈 娟 二〇二一年六月二十六日 法官助理  邓胜军 书 记 员  施俊杰 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前三十日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执452号之一申请执行人：王亚军，男，1983年08月06日出生，汉族。被执行人：张杰，男，1972年12月25日出生，汉族。本院在执行王亚军与张杰借款合同纠纷一案中，执行依据为山西省洪洞县人民法院（2020）晋1024民初2010号民事调解书，已采取以下执行措施：1、本院于2021年4月8日立案执行后，依法向被执行人张杰送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2、执行中,本院分别于2021年4月8日、2021年6月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人张杰名下的不动产、工商登记、银行账户、证券、车辆等财产信息，发现被执行人张杰名下有存款，现已冻结并划拨至洪洞县人民法院执行账户。本院工作人员通过传统查控方式于2021年4月25日到洪洞县住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，被执行人名下无公积金；于2021年5月12日到洪洞县不动产登记局查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有房产信息；于2021年6月18日到被执行人居住地进行了实地调查，均未发现被执行人名下有银行存款、证券、住房公积金、理财产品等可供执行的财产信息。3、本院依职权于2021年6月21日将被执行人张杰纳入失信被执行人名单，并上网发布了限制消费令，限制了被执行人张杰的个人高消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人张杰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院约谈申请执行人并告知其本院的调查和执行情况，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结洪洞县人民法院（2020）晋1024民初2010号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  席成建二〇二一年六月十八日书记员  王 强