贵州省安龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2328民初1357号 原告：李换弟，女，1998年9月18日生，汉族，住贵州省安龙县。 被告：刘春华，男，1981年8月4日生，汉族，住贵州省安龙县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司安龙县支公司。营业场所贵州省安龙县西城区开发大道。注册号522328000030558。 负责人：兰仕秀，系该公司经理。未到庭。 委托诉讼代理人：赵珩仲。代理权限：特别授权。 原告李换弟诉被告刘春华、中国人寿财产保险股份有限公司安龙县支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月14日公开开庭进行了审理。原告李换弟、被告刘春华、被告保险公司委托诉讼代理人赵珩仲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李换弟向本院提出诉讼请求：1．请求判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助、护理费、交通费、精神抚慰金共计44419.08元；2．请求判令二被告赔偿原告自行车损失费用1000元；3．本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年7月7日，刘春华驾驶贵Ｅ×××××号小型普通客车，由顶效经福昆线往龙广方向行驶，20时50分许，行驶至福昆线2172公里＋800米（小地名：龙广胡家医院路口）处，车头与龙广往顶效方向行驶李换弟骑行的自行车车头相撞，造成李换弟受伤及两车受损的道路交通事故。事故当日李换弟被送到兴义市人民医院救治，住院治疗5天。2020年7月9日，顶效经济开发区（安龙经济开发区）交警大队作出道路交通事故认定书，认定刘春华承担此次事故的全部责任，李换弟无责任。本次事故给李换弟造成的经济损失为：1．医疗费2417.38元；2．救护车费680元；3．挂号费40元；4．修复治疗费36695.7元；5．误工费988元（2019年全省全口径城镇单位就业人员年平均工资72113元÷365天×5天）；6．住院伙食补助500元（5天×100元／天）；7．护理费598元（2018年贵州省居民服务、修理和其他服务业43654元／年：365天×5天）；8．交通费500元；9．精神抚慰金2000元，以上损失共计44419.08元。同时，造成原告的自行车损失1000元。本案中刘春华驾驶的贵Ｅ×××××号小型普通客车在保险公司处投了交强险，事故发生在保险期内，因此，保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由刘春华承担。故诉请如前。 原告李换弟向本院提交的证据有： 1．原告身份证复印件，证明原告的基本身份信息。 2．道路交通事故认定书，证明事故发生的经过及责任划分。 3．医疗发票12张、门诊挂号凭证5张、定额发票16张，证明事故发生后原告产生的医疗费以及交通费。 4．兴义市人民医院疾病诊断证明书、病历、用药清单，黔西南州京州口腔医院病历，证明原告因本次交通事故受伤治疗的情况。 被告刘春华答辩称，原告主张的部分赔偿金额没有证据证实。原告提交的医疗费发票不能证实其主张的医疗费金额；关于牙齿的修复，原告选择种植牙明显超过合理范围，应按烤瓷牙的价格确定该笔费用；原告主张的误工费不应得到支持；交通费未能提供发票证明，不应支持；本次交通事故并未给原告造成伤残，精神抚慰金不应得到支持。贵Ｅ×××××号车在被告保险公司处投保有交强险，应由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，我仅对保险公司赔偿后仍不足的部分承担赔偿责任。 被告刘春华无证据提交。 被告保险公司答辩称，对本次事故的经过和责任划分无异议。被告刘春华驾驶的贵Ｅ×××××号车在我公司投保有交强险，本次事故发生在保险期限内，本次事故发生后我公司未向原告方赔偿。针对原告诉请，医疗费以发票为准；误工费原告是学生，经济来源为父母的供养，误工费无依据；本次事故原告未构成伤残，精神抚慰金不予认可；交通费以正规交通费发票为准，原告主张过高，请酌情裁减；原告主张的自行车损失应当提交车辆的修理发票以及修理清单以供我公司核实。综上所述我公司在交强险分责分项的限额内承担原告的合理损失，超出部分由侵权人承担。 被告保险公无证据提交。 本院经审理认定事实如下：2020年7月7日，被告刘春华驾驶贵Ｅ×××××号小型普通客车，由顶效经福昆线往龙广方向行驶，20时50分许，行驶至福昆线2172公里＋800米（小地名：龙广胡家医院路口）处，车头与龙广往顶效方向行驶由原告李换弟骑行的自行车车头相撞，造成李换弟受伤及两车受损的道路交通事故。事故经顶效经济开发区（安龙经济开发区）交警大队认定，刘春华承担此次事故的全部责任，李换弟无责任。事故发生当日，李换弟被救护车送至兴义市人民医院，产生救护车费680元。后在兴义市人民医院住院治疗5天，产生医疗费4226.1元。原告的病历载明，其所受伤为：1.Ａ1Ｂ1半脱位、Ａ1Ｂ1Ｂ3Ｂ4冠折、上牙列缺损、下唇粘膜擦伤，2．全身多处软组织损伤；出院医嘱：出院后予口腔颌面外科治疗。原告出院后，多次到兴义市人民医院、黔西南州京州口腔医院治疗其受损的牙齿，产生检查费、治疗费、门诊挂号费共计34927元。 同时查明，被告刘春华驾驶的贵Ｅ×××××号车在被告保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），事故发生在保险期内。 以上事实有原、被告陈述，原告提交的道路交通事故认定书，医疗发票、门诊挂号凭证，兴义市人民医院疾病诊断证明书、病历、用药清单，黔西南州京州口腔医院病历在卷印证。 本案争议焦点：原告诉请的各项赔偿是否合理。 本院认为，本案各方当事人对交通事故发生的经过及公安交警部门作出的责任认定均无异议，本院予以确认。 因被告刘春华驾驶的贵Ｅ×××××号车在被告保险公司处投有交强险，本次交通事故发生在保险责任期间内。本次事故中，刘春华承担全部责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项的规定，原告李换弟因本次交通事故产生的损失，由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由刘春华承担。 针对本案争议焦点，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第二十三条的规定，原告李换弟各项赔偿的具体项目如下： 1．医疗费，原告的医疗费共计为39833.1元，含救护车费680元，兴义市人民医院住院治疗费用4226.1元，后期检查费、治疗费、门诊挂号费34927元，有原告提交的医疗发票、门诊挂号凭证与兴义市人民医院疾病诊断证明书、病历、用药清单、黔西南州京州口腔医院病历相互印证，本院予以确认。对于刘春华对该费用提出的必要性和合理性的异议，李换弟作为本起事故的无过错方及受害人，若无本次事故，其牙齿可能发挥功能直至生命终结，但因事故造成了牙齿缺失，在此情形下选择在正规的医疗机构进行牙齿种植以使缺失的牙齿尽可能恢复到受损前的状态，并不存在过度医疗的问题。同时根据侵权责任法的有关规定，恢复原状应是最符合法律规定亦是对本案无责任受害人牙齿损伤最佳的救济方式，种植牙能使牙齿达到与受损前最为接近的状态，也未超出修复牙齿的根本需要。虽然种植牙费用较高，但其使用寿命长、需更换次数少，种植牙的花费也并不明显巨大。故由此支出的医疗费应予支持。 2．住院伙食补助费，原告因本次交通事故住院5天，其主张住院伙食补助费500元（100元/天×5天），本院予以支持。 3．护理费，因原告未提交护理人员收入的相关证明，其主张以43654元/年为标准，未超过上一年度贵州省居民服务及其他服务业职工平均工资，系其对自身权利的处分，故其主张598元（43654元/年÷365天×5天），本院予以支持。 4．误工费，根据原告在庭审中的陈述，其系学生。虽原告主张其在实习期，有实习工资，但未提交相关工作证明，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，该项本院不予支持。 5．交通费，原告虽提交相关定额发票主张交通费，但该发票中未记载乘车时间、地点、乘车人，该证据本院不予采信。考虑到原告就医的时间、地点，该项损失的产生是客观存在的事实，本院酌情支持300元。 6．财产损失，原告主张其自行车损失为1000元，但未提交任何证据证明，故该项本院不予支持。 7．精神抚慰金，根据原告受伤的部位，结合原告在本次事故中不存在过错的事实，本次事故给原告带来了一定的伤害，使原告的生活、身心遭受了一定打击，故本院酌情支持1000元。 上述1、2项，共计40333.1元，应先由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余30333.1元由被告刘春华赔偿。上述3、5、7项，共计1898元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额11万元，故应由被告保险公司赔偿。综上，被告保险公司应赔偿原告损失合计11898元（10000元＋1898元），被告刘春华应赔偿原告30333.1元。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安龙县支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告李换弟11898元。 二、被告刘春华在本判决生效之日起十日内赔偿原告李换弟30333.1元。 三、驳回原告李换弟其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告刘春华负担25元，被告中国人寿财产保险股份有限公司安龙县支公司负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员 韩 睿 二〇二一年六月二十四日 书记员 陈明鼎