成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0117民初3728号 原告：郫都区佳琪食品经营部，住所地成都市郫都区郫筒镇城东巷171号。 经营者：瞿佳。 委托诉讼代理人：陈翼，四川瀛领禾石律师事务所律师。 被告：叶大雨，男，1996年5月27日出生，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：任凌辉，四川开山律师事务所律师。 原告郫都区佳琪食品经营部与被告叶大雨买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郫都区佳琪食品经营部委托诉讼代理人陈翼、被告叶大雨委托诉讼代理人任凌辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郫都区佳琪食品经营部向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款本金63935元，并以货款本金为基数，从2019年11月29日起按照2%月利率承担逾期付款利息直至本息付清为止，截止起诉之日，违约金为14065元；2、被告返还原告预先支付的啤酒类货品折扣款20370元，并从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款利息直至本息付清之日；3、被告支付原告律师代理费8000元；4、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告双方2019年5月15日签订《货品买卖合同》，约定原告向被告经营的娱乐场所供应酒水货品，结款方式为月结，每月最后一天对账，次月5日前结清上月货款，合同有效期从2019年5月1日至2020年5月30日，被告承诺在合同有限期内从原告处购满3000箱合同附件《酒水价目表》中的啤酒内产品，原告一次性预付被告折扣费用30000元，即每箱10元，如被告未严格履行合同约定，被告应退还原告未完成购入量对应折扣费用，被告逾期支付货款，被告应从收到赊销货物之日起，按月息2%标准向原告支付逾期还款利息直至本息付款为止，违约方应赔偿守约方包括但不限于主张合同权利而支付的律师费、诉讼费、差旅费等合理经济损失，另，双方约定，哈尔滨冰纯、哈尔滨冰爽、哈尔滨清爽产品按照每箱5元支付退空瓶费用。合同签订后，原告累计向被告支付87996元的酒水产品，截止起诉之日，被告仅向原告支付22291元，扣除原告还用支付被告退空瓶费用1770元，被告尚需支付原告货款63935元，鉴于原告最后一次供货时间2019年11月29日，因此，被告还应按照约定支付原告逾期付款利息14065元，被告合同期内仅购买啤酒类产品963箱，应退还未完成购入量即2037箱产品的对应折扣款20370元。被告经营的“郫都区艾丽斯歌城”业已注销。 被告叶大雨辩称，合同约定由被告指定的收货人“叶大雨”收货，原告提交的送货单中只有2019年4月8日一张系被告收取，其余送货单被告均不知晓，被告已向原告支付货款及退还折扣费共计22291元。 本院经审理认定事实如下：2019年5月15日，原告郫都区佳琪食品经营部、郫都区艾丽斯歌城（已注销，被告叶大雨为其经营者）、被告叶大雨签订《货品买卖合同》，约定原告向被告经营的娱乐场所郫都区艾丽斯歌城供应酒水货品，被告叶大雨为合同中郫都区艾丽斯歌城指定收货人；被告作为郫都区艾丽斯歌城经营者，对合同项下郫都区艾丽斯歌城应承担的所有还款责任承担连带责任保证，保证期间为最后还款期限届满后两年；结款方式为月结，每月最后一天对账，次月5日前结清上月货款；合同有效期从2019年5月15日至2020年5月14日；被告承诺在合同有限期内从原告处购满3000箱合同附件《酒水价目表》中的啤酒内产品，原告一次性预付被告折扣费用30000元，即每箱10元，如被告未严格履行合同约定，被告应退还原告未完成购入量对应折扣费用；被告逾期支付货款，被告应从收到赊销货物之日起，按月息2%标准向原告支付逾期还款利息直至本息付款为止；违约方应赔偿守约方包括但不限于主张合同权利而支付的律师费、诉讼费、差旅费等合理经济损失。另，双方约定，哈尔滨冰纯、哈尔滨冰爽、哈尔滨清爽产品按照每箱5元支付退空瓶费用。合同签订后，原告向被告支付合同约定的预先折扣费用30000元并向被告经营的郫都区艾丽斯歌城送货，形成送货单（未付款）23张，其中，仅2019年4月8日送货单系被告本人签收，其余送货单原告陈述系郫都区艾丽斯歌城其他员工签收，被告予以否认。诉讼中，原告自述应退还被告返空瓶费用1770元、被告已支付原告22291元，被告自述22291元系返还原告折扣费用及支付2019年4月8日的货款，原告对此事实予以否认。就被告应支付货款发生争议，协商未果，原告遂诉讼至本院。 另查明，本案，原告与四川瀛领禾石律师事务所签订《委托代理合同》，支付律师代理费8000元。 以上事实有当事人身份信息、企业信息公示报告、《货品买卖合同》、送货单附酒类价目表、送货单统计表、委托代理合同、代理费票据及当事人当庭陈述等予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告郫都区佳琪食品经营部、郫都区艾丽斯歌城（个体工商户）、被告叶大雨签订案涉《货品买卖合同》，约定原告向郫都区艾丽斯歌城供应酒水等货物，现郫都区艾丽斯歌城已注销，被告叶大雨作为其经营者及案涉《货品买卖合同》中郫都区艾丽斯歌城的款项支付连带责任保证人，原告向被告主张案涉合同项下责任，合乎法律规定。原告主张被告欠付63935元，提供了货品买卖合同、酒类价目表、送货单、送货单统计表等，双方当事人庭审中一致认可2019年4月8日送货单系被告本人签收，其余单据非被告本人签收，但2019年4月8日送货单原件与其余送货单原件除签收人不同外在其余方面一致，前述证据关于货品送货数量、单价（统计表对酒类价目表单价下调，诉请金额相应下调，原告陈述系基于诚信根据约定下调）等能够相互印证，在具体买卖履行中，为使交易顺畅进行，原告货物由歌城员工签收亦可能。原告陈述在买卖交易中，被告支付部分货款现金22291元，在送货单统计表中（2019年8月11日至9月21日）能够对应，而被告庭审陈述22291元系支付2019年4月8日送货金额以及因未购满3000件酒而返还给原告的折扣费用，但该金额与原告认可的2019年4月8日已购酒水金额与应返还折扣费用之和并不一致且被告未对此作出合理说明，亦未提供相应证据予以证明。另做补充说明，庭审后，本院通知原告将前述送货单包含22291元对应的原始送货单据提交法庭，本庭2021年7月8日对送货单予以核实，原告本诉诉争金额对应送货单已原件均已制作会计凭证，22291元货款有对应送货单予以证实，且22291元对应送货单与本案原告庭审提交送货单形式内容除签收人不一致外其余基本一致。综合前述，原告提供的证据较被告单方陈述而言，无疑更具有证据力，已经达到能够证明被告支付的22291元系支付部分货款并非支付2019年4月8日的单次货款及返还相应折扣费、被告欠付原告款项的高度盖然性，本院对此予以确认。原告自认应支付被告空瓶费用1770元，本院予以确认。原告提供的送货单统计表显示被告已购买1063件啤酒类产品，并非原告陈述的963箱，则被告应返还原告未购满3000件啤酒产品的折扣费19370元。原告诉请被告欠付货款按照月息2%自2019年11月29日最后一次供货时间开始计算资金利息，并不符合合同约定货款结算方式，本院调整利息起算时间为2019年12月5日，其月息2%标准系双方真实意识表示，合法有效，本院予以支持，但折扣费用并未约定资金利息，原告主张折扣费的资金利息，本院不予支持。合同同时约定违约方应赔偿守约方包括但不限于主张合同权利而支付的律师费、诉讼费、差旅费等合理经济损失，原告主张律师代理费8000元，合乎合同约定及法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告叶大雨于本判决生效之日起十日内支付原告郫都区佳琪食品经营部货款63935元及逾期付款资金利息（利息计算方式：以63935元为基数，自2019年12月5日按照月息2%标准支付至判决确定支付之日，未按时支付，计算至实际付清之日）； 二、被告叶大雨于本判决生效之日起十日内返还原告郫都区佳琪食品经营部折扣费用19370元； 三、被告叶大雨于本判决生效之日起十日内支付原告郫都区佳琪食品经营部律师代理费用8000元； 四、驳回原告郫都区佳琪食品经营部其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1214元，由被告叶大雨负担，诉讼费由原告垫付，被告应承担诉讼费，于判决生效后十日内支付给原告郫都区佳琪食品经营部。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张毅 二〇二一年六月十五日 书记员  邹芳