江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0192民初6032号原告：北京律政信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙6号12层1202A。法定代表人：吴飞，该公司总经理。委托诉讼代理人:陈晋阳，江苏东银律师事务所律师。委托诉讼代理人:王心愉，江苏东银律师事务所实习律师。被告：江苏省体育竞赛有限公司，住所地南京市五台山1-3号。法定代表人：都永刚，该公司董事长。委托诉讼代理人:刘雨琪，江苏金禾律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵勇，男，1978年10月11月出生，住址南京市白下区。原告北京律政信息技术有限公司(以下简称北京律政公司）与被告江苏省体育竞赛有限公司（以下简称体育竞赛公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，由于案情复杂，后根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用普通程序，由审判员独任审理，再次公开开庭进行了审理。原告北京律政公司委托诉讼代理人陈晋阳、王心愉，被告体育竞赛公司的委托诉讼代理人刘雨琪、赵勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京律政公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止通过其所经营的网站“星辰影院”（网址：××／）提供影视作品《谁知道》（下称涉案影视作品）的在线播放服务；2、判令被告赔偿原告经济损失4.5万元，及律师费5000元，以上合计人民币5万元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告经合法授权取得涉案影视作品的信息网络传播权，性质为独占专有，并享有以自己的名义依法维权的权利。原告发现被告未经合法授权，提供上述影视作品的在线播放服务，原告对此进行了证据保全。被告非法提供该影视作品在线播放的行为极大地侵害了原告对该影视作品享有的专有独古性信息网络传播权，给原告造成了极大的经济损失，并且原告为了维权支付了相应的合理费用，故请求法院判令被告停止侵权，赔偿原告相应的经济损失及合理支出。为维护原告合法权益，请贵院依法判如所请。被告体育竞赛公司辩称，原告的诉讼请求不符合实际情况。2017年，被告因举办赛事需委托第三方注册本案所涉的域名，赛事结束后，被告不再使用该域名，并且该域名的注册已于2020年7月11日过期，过期后被告并未继续购买和注册该域名。2020年9月19日起，域名被境外域名注册机构注册，其网站服务器也处于境外，该网站与被告没有任何关系。被告为江苏体育产业集团全资子公司，而江苏省体育产业集团为江苏省财政厅控股的国有企业，有相应的管理法律法规，公司注册的范围不包含互联网发布的业务，没有主观意愿和客观条件对原告进行相应的侵权。本院经审理查明，2016年11月7日，深圳市叁鑫文化传播有限公司作为出品单位和摄制单位从国家新闻出版广电总局电影局取得片名《谁知道》国内外发行的电影片公映许可证（电审故字﹝2016﹞第630号）。2020年9月20日授权方深圳市叁鑫文化传播有限公司与被授权方深圳市零度影视有限公司签订《授权书》，约定将电影《谁知道》以限制性独占专有的形式授予被授权方，具体授权如下：授权性质：限制性独占专有，即除授权方保留平台外，被授权方享有独占性信息网络传播权，包括转授权权利、独占维权的权利。授权权利：1、信息网络传播权以及网络定时播放权利。2、维权的权利。被授权方有权对在授权期限和区域内侵犯其授权权利的侵权者追究法律责任，采取包括但不限于申请证据保全、财产保全、行政投诉、提起民事诉讼、上诉、申请执行、达成和解等措施，有权收取并享有全部赔偿。3、转授权的权利。被授权方有权将上述1至2条项下权利对第三方进行授权（包括独占授权），有权许可并认可后续各层次第三方再行授权。授权期限：2020年9月20日至2025年9月20日五年。授权区域：中国大陆地区（不含香港、澳门、台湾）。同日，授权方深圳市零度影视有限公司与被授权方北京卓匠文化传媒有限公司签订《授权书》，约定将电影《谁知道》以限制性独占专有的形式授予被授权方，约定的授权作品、授权权利、权利范围、权利期限与上述授权方深圳市叁鑫文化传播有限公司与被授权方深圳市零度影视有限公司签订的《授权书》的内容一致。同日，授权方北京卓匠文化传媒有限公司与被授权方北京律政公司签订《授权书》，约定将电影《谁知道》以限制性独占专有的形式授予被授权方，约定的授权作品、授权权利、权利范围、权利期限与上述授权方深圳市叁鑫文化传播有限公司与被授权方深圳市零度影视有限公司签订的《授权书》的内容一致。2020年10月26日，原告通过联合信任时间戳服务中心的可信时间戳对被告体育竞赛公司ＩＣＰ备案所经营的网站“星辰影院”（网址：××／）提供影视作品《谁知道》的在线播放服务进行了证据保全。对涉案作品播放过程及网站ＩＣＰ备案过程视频文件进行电子数据文件可信时间戳认证，并出具可信时间戳认证证书。庭审中，原告当庭通过互联网电脑对可信时间戳认证证书中存证数据进行比对，经比对被告上述网站在线播放原告享有的案涉影视作品。工信部ＩＣＰ备案主体信息为：主办单位名称为“江苏省体育竞赛有限公司”，备案／许可证号：苏ＩＣＰ备15051650号，审核通过日期2019年1月9日，ＩＣＰ备案网站信息为：网站名称为“体育竞赛网”，网站备案／许可证号：苏ＩＣＰ备15051650号-3，网站首页地址ｗｗｗ.ｓｚｗｚｄｒｓ.ｃｏｍ，网站域名ｓｚｗｚｄｒｓ.ｃｏｍ。被告认为涉案网站域名在被告备案到期后于2020年9月19日被他人注册使用，提供互联网域名注册人查询信息、域名服务器解析、服务器IP域名解析的在线数据检索及案涉影片截屏，证明该网站域名并非被告公司使用。本院认为，根据我国著作权法的相关规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，原告提供了涉案影视作品的《授权书》证明其为权利人，在无相反证据的情况下，可以认定北京律政公司是涉案影视作品的著作权人。原告北京律政公司通过《授权书》取得涉案影视作品的信息网络传播权。原告提供的工信部ICP备案信息证明涉案侵权网站为被告体育竞赛公司备案使用，被告体育竞赛公司也认可涉案网站系其备案，认为备案到期后，网站域名由他人注册使用，而非被告自己使用，被告体育竞赛公司提供了互联网域名查询等信息。本院认为，工信部备案信息可以作为认定侵权网站所有者身份，实践中因域名所有人信息具有不确定性，域名所有人与网站经营者经常不同一，不能仅凭域名信息就简单认定网站经营者非被告体育竞赛公司，故被告体育竞赛公司主张其不是涉案网站的侵权主体，证据不足，本院不予支持。被告体育竞赛公司未经许可，在其备案经营的网站上在线播放原告享有著作权的涉案影视作品，构成侵权，其应当承担赔偿损失的民事责任。关于侵权赔偿数额，原告没有举证证明因侵权造成的实际损失或侵权人在侵权期间因侵权的违法所得。本院综合考虑案涉影视作品知名度较低、被告侵权行为发生时间处于非市场热播期、侵权行为持续时间及原告为制止侵权行为所支出的合理费用等因素酌情确定赔偿数额为4000元。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第十二条、第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告江苏省体育竞赛有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告北京律政信息技术有限公司4000元；二、驳回原告北京律政信息技术有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告江苏省体育竞赛有限公司负担50元，原告北京律政信息技术有限公司负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 陈久荣二〇二一年六月十五日法官助理 李广娟书 记 员 周 静