吉林省通化市二道江区人民法院民事判决书（2021）吉0503民初238号原告：杨雨默，男，1990年2月26日生，汉族，通化钢铁集团公司炼钢事业部职工，现住：吉林省通化市二道江区，户籍地：吉林省通化市二道江区。    委托诉讼代理人：宋深博，系吉林瀛盈律师事务所律师。    被告：宋诗漩，女，1987年12月19日生，汉族，通化钢铁集团公司高速线材厂职工，现住：吉林省通化市二道江区，户籍地：吉林省通化市二道江区。    原告杨雨默与被告宋诗漩民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨雨默及其委托诉讼代理人宋深博、被告宋诗漩通过互联网参加诉讼。本案现已审理终结。    杨雨默向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即偿还借款人民233，773.06元；2．判令被告依据全国银行同业拆借利率（3.85％）4倍向原告支付逾期违约金35，109.23元；3．判令被告支付律师费20，000元；4．本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将第1项诉讼请求变更为223，040元，第2项诉讼请求变更为34，348.16元。事实与理由：2020年10月23日至2020年12月6日，被告通过微信转账、银行汇款等方式累计向原告借款共计228，831元，扣除已还的5，791元，尚欠223，040元。双方约定还款日为2021年3月31日，逾期违约金为借款本金的30％，因追索欠款产生的律师费、诉讼费由被告承担。现约定还款期限已过，被告以各种理由搪塞拒绝还款，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。    宋诗漩辩称，一、原告诉讼金额不属实，杨雨默与宋诗漩已经是第二次经济纠纷案件，第一次起诉时间是2019年2月19日至2020年10月5日，这次起诉时间是2020年10月23日至2020年12月6日，中间几天时间有还款不可以忽略不计，我可以提供双方借款及还款明细，欠款总金额为230，551元，已还金额23，691元。二、原告要求判令被告支付律师费用20，000元，没有法律依据。三、原告主张的逾期违约金为3.85％的四倍不合理，复利本金加利息翻滚不受法律保护，借款合同没有承诺这项利息。被告与原告经济纠纷从2019年2月19日起，之前不曾有借条，2020年12月16日，原告带七八个人到被告家里，当时被告母亲边打针边吃速效救心丸，在该状态下被告与原告进行商讨债务，欠条上面的还款时间及金额都是被告在被迫的条件下签订的。请法院在查清事实的基础上驳回原告部分诉讼请求，以维护被告的合法权益。    本院经审理认定事实如下：2020年10月23日至2020年12月6日期间，宋诗漩通过微信转账向杨雨默借款17笔，共计91，500元，通过支付宝转账向杨雨默借款18笔，共计137，331元，借款合计228，831元。宋诗漩于2020年12月6日出具借条，其中约定：“借款人宋诗漩向出借人杨雨默借款人民币285，000元，还款期限为2021年3月31日前还清此借款。借款方式如下：此款于（2020.10.23至2020.12.06）以手机转账、银行汇款的方式向杨雨默借款。借款人应按约定期限还款，如超期不还，出借人应收取借款人月息0.01元的利息。如2021年3月31日前未还清所有欠款，且须承担借款金额30％的违约金，如发生公诉，需要额外承担出借人可能产生的诉讼费、保全费、交通费、律师费等”。2020年10月23日至2020年12月6日借款期间，宋诗漩共向杨雨默偿还2次借款，分别为2020年11月6日通过支付宝转账3，791元，2020年11月8日通过支付宝转账2，000元，共计还款5，791元。杨雨默与宋诗漩的民间借贷纠纷，杨雨默通过两次诉讼向宋诗漩主张权利，两次诉讼杨雨默均委托吉林瀛盈律师事务所律师为其诉讼代理人，该律师事务所于2021年3月5日为杨雨默出具律师代理费发票一张，金额为20，000元。认定上述事实的证据有：双方当事人的当庭陈述、杨雨默提供的借条、转款记录、委托代理合同、律师代理费发票、宋诗漩提供的转账记录等。    本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系应受法律保护，宋诗漩与杨雨默持续存在多笔借款，双方对借款事实没有异议，借款系双方真实意思表示，宋诗漩对其出具的借条真实性没有异议，双方约定不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应按借条的约定履行各自义务，杨雨默已履行提供借款的义务，宋诗漩应按照约定履行还款义务。杨雨默主张，2020年10月23日至2020年12月6日期间宋诗漩向其借款共计228，831元，扣除已还的5，791元，尚欠223，040元，杨雨默提供了微信和支付宝转账记录和双方资金往来明细表，宋诗漩对杨雨默提供的证据无异议，经过与其自己提供的资金往来明细核对，在该期间的借款完全一致，故对借款数额228，831元予以认可。对于杨雨默主张的还款数额其不认可，宋诗漩主张其在2020年10月5日至2020年10月23日期间的还款在此前的诉讼中并未主张，故应在本次诉讼中体现，其还款数额共计23，691元。杨雨默对还款的真实性没有异议，其认可2020年11月6日和11月8日的两笔还款，对于其他还款其认为发生在本次诉讼中主张的借款之前，不可能是偿还本次诉讼中的借款，且杨雨默的代理人明确表示在上次的诉讼中宋诗漩已经主张了，故对宋诗漩主张的还款数额不认可。因宋诗漩主张发生在2020年10月23日借款之前的还款，其未提供证据证明在上次诉讼中是否主张，故本案不予处理，其可另行主张权利。综上，宋诗漩应偿还借款数额为228，831元-5，791元=223，040元。对于杨雨默主张的逾期违约金，双方在借条中约定逾期违约金为借款金额的30％，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持”，故杨雨默主张的逾期违约金应以尚欠借款223，040元为基数，以合同成立时一年期贷款市场报价利率3.85％的四倍计算，即为223，040元×3.85％×4=34，348.16元。对于杨雨默主张的律师费20，000元，宋诗漩不同意承担，因在宋诗漩出具的借条中约定因诉讼产生的律师费由借款人承担，宋诗漩主张借条系其被迫签订，但未提供证据证明该主张成立，故其该项主张本院不予支持，根据双方约定，宋诗漩应承担律师费。对于律师费的数额，因双方存在两起诉讼案件，杨雨默均委托同一律师事务所代理，其称因两起案件只有本案可能保护律师费，故律师事务所只收取了本案的律师费，前起案件没有收取律师费，其该说法不符合常理，律师事务所不会因为律师费不被法院保护而不收取费用，故杨雨默主张的律师费20，000元本案支持一半，即10，000元。综上，宋诗漩应向杨雨默偿还借款223，040元，支付逾期违约金34，348.16元，支付律师费10，000元，以上合计267，388.16元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2020）17号）第二十九条之规定，判决如下：    一、被告宋诗漩于本判决生效后立即一次性向原告杨雨默偿还借款223，040元，支付逾期违约金34，348.16元，支付律师费10，000元，以上合计267，388.16元；    二、驳回原告杨雨默的其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费2，817元（已减半），由原告杨雨默承担210元，被告宋诗漩承担2，607元。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。    审判员纪晓丽二〇二一年六月二十四日书记员姜鹤