贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0111民初3441号原告：贵州得创商品混凝土有限责任公司，住所贵州省贵阳市观山湖区大关村半边街一组。法定代表人：杨永林。委托诉讼代理人：赵梦琳，贵州如松律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：杨红红，贵州如松律师事务所律师，特别代理。被告：中建二局第三建筑工程有限公司，住所北京市丰台区海鹰路6号院30号楼。法定代表人：张万宾。委托诉讼代理人：尹远，男，公司员工，特别代理。委托诉讼代理人：周鑫，男，公司员工，特别代理。原告贵州得创商品混凝土有限责任公司（以下简称得创混凝土公司）与被告中建二局第三建筑工程有限公司（以下简称中建第三建筑公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告得创混凝土公司委托诉讼代理人赵梦琳，被告中建第三建筑公司委托诉讼代理人尹远、周鑫到庭参加诉讼。本案因疫情原因及当事人申请和解，依法扣除相应审理期限，现已审理终结。原告得创混凝土公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款2570086.07元。2.判令被告向原告支付截止2020年3月22日的违约金1031143元，并以欠付货款2570086.07元为基数，按照每天千分之一的标准向原告支付从2020年3月23日起至全部款项付清之日止的违约金；3.判令被告承担本案全部诉讼费用（包括且不限于本案案件受理费、保全费、诉讼保全责任保险费等）。事实和理由：2017年3月3日，被告因承建“美的贵阳花溪项目二期二标”工程的需要，经与原告协商后双方签订《混凝土采购合同文件》（合同编号：C005），合同对混凝土单价、结算及付款方式、违约责任等作出了约定。合同签订后，原告按约向被告提供了混凝土，但被告未依约履行其付款义务。2018年6月12日，原被告双方就付款时间和违约责任重新进行了约定并签订了《付款协议书》及《付款协议书补充协议》。2019年6月30日，双方办理了最终结算。但被告仍未按照约定向原告支付货款，截止2020年3月22日，被告拖欠原告货款、违约金共计3601229.07元，原告多次催要无果，现诉至法院。被告中建第三建筑公司辩称，尾款没有争议，但现在还没有到付款时间，《付款协议书补充协议》我方认为是无效的，因为加盖的是非合同专用章且没有委托授权人签字，因此，我方不存在违约行为，不应支付违约金，亦不应承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2017年3月3日，原告得创混凝土公司（乙方、承包人）与被告中建第三建筑公司（甲方、发包人）签订《商品混凝土供货合同》（以下简称合同），双方就美的贵阳花溪项目二期二标项目商品混凝土供货事宜签订合同，约定：产品名称：商品混凝土的供货、运输到场。供货时间：2017年2月起至本工程结束，双方对混凝土合同的砼标号、暂估工程量、不含税单价、含税单价等进行约定，合同暂估总价13241308.66元（含增值税价格），结算方式：甲乙双方每月15号办理月度结算，最终结算以甲乙双方确认的每月月度结算之和+单价调整部分。付款节点：每月25日支付上月完成量的60%，结构封顶后2个月内付至结构封顶之前已供货价款的80%，余款待工程完工且甲乙双方办理完工结算后3-6个月内付至95%（无息），尾款一年内付清。乙方承诺，不论在何种情况下，任何缓付、迟付的工程款均不计取利息及违约金。合同还对其他方面进行了约定。甲方盖章为中建二局第三建筑工程有限公司合同专用章，赵勇在或委托代表处签字，合同附件一为技术要求，附件2有《承包方环境保护协议书》，该协议书甲方盖章为中建二局第三建筑工程有限公司美的花溪二期二标土建总承包项目部非合同专用章，委托代理人处有签字，附件3为《质量管理协议》，该协议书甲方盖章为中建二局第三建筑工程有限公司美的花溪二期二标土建总承包项目部非合同专用章。后原告得创混凝土公司（乙方）与被告中建第三建筑公司（甲方）签订《商品混凝土分包合同补充协议（二）》，补充协议增加原合同商品混凝土供应数量，综合单价按2017年9月1日调价后单价执行，新增工程量25000m3，补充协议暂估总价（含增值税价格）7594100元。甲方盖章为中建二局第三建筑工程有限公司合同专用章，赵勇在或委托代表处签字。2019年6月30日，美的贵阳花溪项目二期二标项目商品混凝土的供货、运输到场分包完工进行结算，分包完工结算表明确结算金额为25070086.07元（含增值税），该结算表中结算经办人为尹远，盖有中建二局第三建筑工程有限公司美的花溪二期二标土建总承包项目部非合同专用章。被告盖章确认的分包完工结算审批表认可金额为25070086.07元（含增值税）。2018年8月7日，被告向原告支付300万元，2018年8月30日，被告向原告支付120万元，原告收到被告80万承兑汇票，2018年11月1日，被告向原告支付100万元，2018年11月30日，被告向原告支付100万元，2019年1月29日，被告向原告支付150万元，后被告收到原告总金额为150万汇票，2019年8月7日，被告向原告支付100万元，总计2250万。原告提交2018年6月12日的《付款协议书》，甲方为被告，乙方为原告，内容：截止2018年6月5日，乙方已经向甲方供货总产值为2492.5657万元，被告已经支付原告货款总额为1150万元，尚欠原告总货款为1342.5657元，甲方未达成支付比例，双方终止合作，达成付款协议，2018年7月30日前付款300万元、于2018年8月30日前付款200万元、于2018年10月30日前付款200万元、于2019年1月30日前付款300万元、于2019年4月30日前付款100万元、于2019年5月30日前付款总金额至办理完工结算后结算额，若甲方未能按照协议第一条规定的期限支付乙方货款，甲方应当向乙方承担当次延期支付部分砼款按照每日1‰计取违约金，协议书落款甲方处盖有中建二局第三建筑工程有限公司美的花溪二期二标土建总承包项目部非合同专用章，乙方处盖有原告公司公章。原告提交2018年6月12日的《付款协议书补充协议》，甲方为被告，乙方为原告，内容：在双方按照合同确定办理完成最终完工结算之前，甲乙双方已办理月结金额2592.5657万元、砼小票金额2492.5657万元，总产值暂按照砼小票金额2492.5657万元为准，待双方根据合同于2018年7月15日内完成最终结算后，总产值即取自完工结算金额，而不以协议书总产值为准。关于违约金的计算，由于协议书约定付款时间节点不同，若甲方出现迟延支付情况，违约金的计算基数以当期违约支付金额为准，例如：甲方应于2018年7月30日支付乙方300万元，实际支付时间为2018年2018年8月5日，违约金为300×5×1‰=1.5万元。协议书落款甲方处盖有中建二局第三建筑工程有限公司美的花溪二期二标土建总承包项目部非合同专用章，乙方处盖有原告公司公章。前述两份材料原告证明原、被告于2018年6月12日就截止2018年6月5日的混凝土方量及货款进行了结算并约定了最终结算认定标准，同时重新约定了付款时间及违约责任，被告质证意见为不认可协议，对其三性保持怀疑，我方认为是无效的，盖章非合同专用章，且《商品混凝土供货合同》及《商品混凝土分包合同补充协议（二）》盖的是合同专用章及有赵勇的签字，虽《承包方环境保护协议书》《质量管理协议》盖的是中建二局第三建筑工程有限公司美的花溪二期二标土建总承包项目部非合同专用章，但两份材料只是项目管理的问题，不涉及采购，且《付款协议书》，《付款协议书补充协议》都没有个人签字。另：原告提交违约金计算表，从2018年7月30日至2020年3月22日，按每日1‰被告逾期支付时间分段计算，被告应支付违约金1031143元，其中约定的2019年4月30日前付款被告逾期产生违约金347500元，2019年6月30日至2020年3月22日产生违约金683643元（即本案诉请2570086.07元为基数）。被告认为协议无效，按合同约定所有工程款均不收取利息及违约金。诉讼中，原告向本院申请财产保全，经本院作出(2020)黔0111民初3441号民事裁定书裁定：查封、冻结、扣押中建第三建筑公司名下3601229.07元的财产。上述事实，有当事人陈述及业经庭审质证的《商品混凝土供货合同》及附件，《商品混凝土分包合同补充协议（二）》、付款协议书及其补充协议、分包完工登记表、分工完工结算审批单、银行回单及票据等证据在卷佐证。本院认为，本案原、被告双方签署的《商品混凝土供货合同》及附件、《商品混凝土分包合同补充协议（二）》系双方真实意思表示，合同依法成立并生效，原、被告双方存在商品混凝土买卖合同关系。双方经结算工程款为25070086.07元，被告已支付2250万元，原告主张被告支付剩余2570086.07元，被告对该金额亦无异议，故本院予以确认。本案双方争议焦点为，原告主张违约金能否予以支持。原告主张按《付款协议书》，《付款协议书补充协议》的约定支付违约金，该协议中盖章为中建二局第三建筑工程有限公司美的花溪二期二标土建总承包项目部非合同专用章，被告认为该印章明确为非合同专用章，不能用于签订合同，不能代表其真实意思表示，故协议无效，不应支付违约金。经查，在双方签订合同中附件2《承包方环境保护协议书》，附件3《质量管理协议》中被告加盖的亦是项目部非合同专用章，可见被告对此是知晓且认可的，《付款协议书》，《付款协议书补充协议》签订后，被告亦是按该协议约定的金额陆续向原告付款，足以证明被告认可该协议并已部分履行，因此，本院认定双方签订的上述协议合法有效，被告应按协议约定履行付款义务，其逾期付款，应承担相应的违约责任。原告主张按照《付款协议书补充协议》约定的每日1‰计算至2020年3月22日被告应支付逾期付款违约金1031443元，之后违约金继续计算至款项付清之日止。经审查，2019年4月30日前被告付款逾期产生违约金347500元，符合双方协议约定，本院予以支持。对最后一期款项双方约定2019年5月30日前支付，但注明付款总金额至办理完结算后结算额，双方于2019年6月30日结算后确认尚欠金额为2570086.07元，因此，在尚未结算前被告付尾款不符合常理，且双方结算时亦未对违约责任再次作出约定，故根据双方合同约定，对此款项不计收利息及违约金，故对原告主张该款项产生的利息683643元，不予支持。综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中建二局第三建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告贵州得创商品混凝土有限责任公司货款2570086.07元；二、被告中建二局第三建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告贵州得创商品混凝土有限责任公司违约金347500元；三、驳回原告贵州得创商品混凝土有限责任公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17805元、保全费5000元，合计22805元，由原告贵州得创商品混凝土有限责任公司负担4329元，被告中建二局第三建筑工程有限公司负担18476元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  魏彩霞二〇二一年六月二十一日法官助理田浩书记员余可