广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初40321号原告:黄某1，男，1978年12月12日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：李某某，广东百利孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某某，广东百利孚律师事务所实习律师被告：黄某2，男，1967年1月23日出生，汉族，身份证住址广东省郁南县。被告：刘某某，女，1975年4月8日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市郁南县。被告：黄某3，男，1999年9月6日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市郁南县。原告黄某1诉被告黄某2、被告刘某某、被告黄某3民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月24日向本院申请立案。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员叶斐独任审理，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人李某某、被告黄某2、被告刘某某均到庭参加诉讼,被告黄某3经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄某2偿还给原告借款400000元及利息（利息以400000元为基数，按年利率16.6%的标准，从2020年7月2日起计至款项偿清之日止）；2.判令被告黄某2承担原告为本案支出的律师费5500元；3.判令被告黄某2承担原告为本案支出的担保费1500元；4.判令被告刘某某、被告黄某3对被告黄某2的上述债务向原告承担连带清偿责任；5.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：原告与被告黄某2是朋友关系，2020年1月初，黄某2为了生意周转向原告借款400000元，双方于2020年1月3日签订《借款合同》，约定借期为3个月，从2020年1月3日至2020年4月2日，每月利率2.9%，被告刘某某、黄某3作为连带责任担保人对黄某2的债务承担连带保证责任。原告于签订合同当日即2020年1月3日转款200000元，并于同日委托第三人吕志坚转款200000元，均转到黄某2账户上。根据合同第3条约定：还款方式为先息后本，逐月付息到期还本，借款人应于每月2号前向出借人转账支付利息……第4条约定：借款期限届满，如借款人未按约定归还出借人的，除按照约定继续支付利息之外，借款人还应承担出借人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、评估费、拍卖费、公告费、执行费等）。至今，黄某2仅支付利息到2020年7月1日，此后的利息未再支付，本金也未归还过。原告经多次催讨无果，被告刘某某、被告黄某3也不承担担保责任。原告无奈诉至法院，愿判如所请。被告黄某2、被告刘某某出庭答辩称，1.已付利息是按照月息3分计算，超过法律规定，应按照最新的民间借贷利率对已支付的利息进行重新计算；2.原告已经先收3个月的砍头息，应先抵扣本金；3.被告现在经济困难，只能分期还款；4.被告黄某3与本案债权债务无关。被告黄某3未到庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2020年1月3日，被告黄某2向原告借款400000元，原告通过银行转账方式将200000元支付给黄某2、另委托案外人吕志坚通过银行转账方式将200000元支付给黄某2。同日，黄某2作为借款人、被告刘某某和被告黄某3作为连带责任担保人共同与原告签订一份《借款合同》。合同约定借款金额为400000元，借款期限为3个月（自2020年1月3日至2020年4月2日）；每月利率为2.9%；还款方式为先息后本，逐月付息到期还本，借款人应于每月2号前向出借人转账支付利息；借款期限届满，如借款人未按约定归还出借人的，除按照约定继续支付利息之外，借款人还应承担出借人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；担保人自愿对借款人的本次借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、逾期违约金及出借人为实现债权的合理费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。三被告均在《借款合同》的落款处签名捺印予以确认。后原告主张黄某2仅支付截至2020年7月1日止即六个月的利息69600元，后续利息及本金均未偿还，刘某某和黄某3亦未履行保证义务，故诉至本院提出上述诉讼请求。原告在庭审时主张案涉本金被告未偿还，其仅支付36000元和33600元两笔利息；被告黄某2、被告刘某某确认本金400000元未偿还，利息支付过36000元但实为原告预扣的本金。本院要求被告在庭后提交36000元的支付证据，但被告并未在指定期间内提交。案外人吕志坚庭后到本院接受询问，其表示案涉款项200000元系受原告委托代原告支付给被告黄某2，其确认该款项系原被告之间的借款；其曾收到过被告偿还300000元，称系被告用于偿还原告的其他借款。另查，原告就本次与三被告的民间借贷纠纷，委托广东百利孚律师事务所代理本案；另原告为本次纠纷申请财产保全，由案外人大家财产保险有限责任公司深圳分公司为本次财产保全出具保函担保，原告支出担保费1500元。以上事实，有《借款合同》、网上银行电子回单、委托代理合同、担保费发票、代转账证明书等证据及庭审笔录予以佐证，足以认定。本院认为，根据原告所提交的证据及双方的陈述，可以确认被告黄某2向原告借款、被告刘某某和被告黄某3为黄某2提供担保的事实，故双方之间的借贷关系及担保关系依法成立，受法律保护。原告已按照约定向黄某2支付借款本金400000元，黄某2及刘某某也予以确认。被告方辩称原告预先收取36000元利息，该笔利息应抵扣本金，但被告方并未提交相关证据予以佐证，本院无法采纳该主张。现借款期限已届满，故原告要求黄某2偿还本金400000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息。根据双方的陈述及前文认定，被告已向原告支付69600元利息。原告主张上述款项系按照合同约定的月利率2.9%的标准支付截至2020年7月1日止的利息，被告则辩称其系按照月利率3%支付的利息，但利息标准过高，应按照最新的借款利率计息后抵扣本金。本院认为，案涉合同成立于2020年8月20日之前，原告所主张的利息标准未超出当时的司法解释，本院结合前文认定的本金数额予以核算，被告已付清截至2020年7月2日止的利息。因被告至今仍未还清借款本金，故本院结合原告的诉请，认定被告黄某2应以400000元为基数，先按照年利率16.6%的标准向原告支付自2020年7月3日起计算至2020年8月19日止的利息、再按照一年期贷款市场报价利率四倍的标准支付自2020年8月20日起计算至款项清偿之日止的利息。关于律师费。因原告并未提交律师费发票证明律师费已实际发生，本院在本案中不予支持。关于担保费。原告提交了担保费发票证明为本案纠纷支付担保费1500元，故其要求被告黄某2支付担保费的诉讼请求，本院予以支持。关于被告刘某某、被告黄某3的保证责任。因《借款合同》约定了刘某某和黄某3承担连带保证责任及保证范围，但未约定保证期间，故根据法律规定，刘某某和黄某3的保证期限为主债务履行期届满之日起六个月。合同约定借款期限至2020年4月2日，原告已在法定期限内要求保证人承担保证责任，因此刘某某、黄某3应对被告黄某2的付款义务承担连带清偿责任。被告黄某3经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告黄某2应于本判决生效之日起五日内偿还原告黄某1借款本金400000元；二、被告黄某2应于本判决生效之日起五日内支付原告黄某1利息（该利息以400000元为基数，先按照年利率16.6%的标准自2020年7月3日起计至2020年8月19日止、再按照一年期贷款市场报价利率四倍的标准自2020年8月20日起计至款项清偿之日止）；三、被告黄某2应于本判决生效之日起五日内支付原告黄某1担保费1500元；四、被告刘某某、被告黄某3应对被告黄某2的上述付款义务承担连带清偿责任；五、驳回原告黄某1的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费7628元、保全费2630元，共计10258元（原告已预交），由原告黄某1承担138元，由被告黄某2、被告刘某某、被告黄某3共同承担10120元，原告预交的10120元本院予以退回，三被告应于本判决生效之日起七日内缴纳其应当承担的费用，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 叶 斐二〇二一年六月九日书记员 李开影