广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1973民初7616号原告：东莞万锂马新能源有限责任公司,住所地:广东省东莞市××××××××××××××。法定代表人：麦华东，职务：经理。委托诉讼代理人：胡应杰，国浩律师（深圳）事务所律师。被告：南平市夷正电池有限公司，住所地：福建省南平市建阳区×××××。法定代表人：林某1。原告东莞万锂马新能源有限责任公司诉被告南平市夷正电池有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东莞万锂马新能源有限责任公司的委托诉讼代理人胡应杰到庭参加诉讼,被告南平市夷正电池有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付货款本金4627280元及逾期付款违约金（违约金暂计至2021年3月9日止为1458712.64元。违约金计算标准见起诉状第2页。从2021年3月10日起计算至付清之日止，违约金按每日0.5/‰另计），以上款项暂共计6085992.64元。二、案件受理费、保全费、担保保险费等实现债权的费用全部由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求的货款本金为2894280元，并请求违约金。原告撤回担保保险费的请求。事实和理由：被告于2019年3月开始陆续向原告下达订单采购锰酸锂，约定结算方式为月结30天。原告履行了供货义务，被告对账确认。截至起诉之日止，被告欠原告到期货款本金4627280元及逾期付款违约金（违约金暂计至2021年3月9日止为1458712.64元。从2021年3月10日起计算至付清之日止，违约金按每日0.5/‰另计）。原告多次催要，未果。庭审中，原告补充意见：双方在2019年10月9日达成一致意见，截止2019年10月9日，被告尚欠原告344.3万元加260万元，双方同意被告支付原告截止2019年10月9日的货款为344.3万元。在起诉时原告诉求的依据是送货是从2019年4月2日至2019年11月12日，原告向被告送货共计8276000元，在此期间，被告已经还款3648720元，因此原告诉求货款本金为4627280元，后原告核对联络函，确认同意扣减173.3万元，因此原告现诉求的货款本金为2894280元。在2019年10月9日以前也会有违约金，但为了简便计算，原告主张从2019年10月10日开始计算违约金，从2019年10月10日起至2019年10月30日以3443000元为本金按照日0.5‰计算；2019年10月31日至2019年11月4日，以2483000元为本金按照日0.5‰计算；从2019年11月5日起至2019年11月10日以2383000元为本金按照日0.5‰计算；从2019年11月11日起至结清货款为止以2083000元为本金按照日0.5‰计算；从2019年12月31日以810000元为本金按照日0.5‰计算至付清之日止。因为我方在2019年11月12日向被告送货了81万元，被告在2019年10月31日还款96万元，11月5日还款10万元，11月11日分笔还款各10万元，合计30万元。被告在法定期限内没有提出答辩，也没有提交任何证据。本院经审理认定事实如下：原告提供购销合同、送货单、出库单、对账单、付款计划、会议纪要及后续合作联络函、对账汇总主张2019年3月至11月期间原、被告签订多份购销合同约定被告向原告购买锰酸锂，双方约定月结30天;双方对账确定2019年4月货款2401000元、5月货款4085000元、6月货款980000元；原、被告于2019年10月30日签订一份购销合同，约定被告向原告购买规格型号为YT5A的三元，单价为135元/kg，原告于2019年11月12日向被告送货6000kg，被告拖欠原告2019年11月货款810000元（135元/kg×6000kg）；原、被告于2019年10月9日开会对此前的货款达成一致意见，同意扣除部分损失，双方在会议纪要及后续合作联络函盖章确认；签订会议纪要及后续合作联络函后，被告于2019年10月31日支付货款960000元，于2019年11月5日支付货款10万元，于2019年11月11日支付货款30万元（10万元×3笔）；原告确认被告已经支付了3648720元，被告至今尚欠货款2894280元；购销合同约定被告逾期付款的，每逾期一天按未付价款的0.5‰支付违约金。原告提交的会议纪要及后续合作联络函载明：1.原告承诺并同意被告2019年9月19日所发《回复函》中的实际损失总额260万元和分担比例进行认定；2.原告与腾冲英唐新能源科技有限责任公司协商各自承担的比例，被告不再参与；3.除去前述1、2中所涉金额，被告应付款项为344.3万元；等。原告主张被告于2019年11月20日交付的电芯用于抵扣货款，但该电芯退货，被告需要支付原告1280元，但原告未提交证据证明其主张。对于原告的上述主张及证据，被告未提出异议及反驳。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》的规定，本案发生在民法典施行前，应适用《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证与抗辩的权利，应当承担由此导致的不利法律后果。原告在庭审中撤回担保保险费的请求，系其自主处分权利，本院予以准许。原告向本院提交的购销合同、送货单、出库单、对账单、付款计划、会议纪要及后续合作联络函并无明显瑕疵，且被告未提出异议及反驳，本院依法确认其证据效力。被告未能提交证据证明其已经向原告支付剩余货款，应当承担相应不利法律后果，原告主张双方就2019年10月9日以前的未付货款达成一致意见，本院予以采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，双方约定的付款时间均已经届满，原告要求被告支付剩余货款2893000元（3443000元+810000元-960000元-100000元-300000元）符合法律规定，本院予以支持。原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。被告未提交证据证明其按照会议纪要及后续合作联络函的约定履行付款义务，应当承担举证不能的不利后果。双方约定月结30天，购销合同约定被告逾期付款的，每逾期一天按未付价款的0.5‰支付违约金，原告请求被告支付逾期付款违约金，于法有据，本院予以支持，计算方式：1.以3443000元为本金，自2019年10月10日起按0.5‰/天计算至2019年10月30日；2.以2483000元（3443000元-960000元）为本金，自2019年10月31日起按0.5‰/天计算至2019年11月4日；3.以2383000元（2483000元-100000元）为本金，自2019年11月5日起按0.5‰/天计算至2019年11月10日；4.以2083000元（2383000元-300000元）为本金，自2019年11月11日起按0.5‰/天计算至2019年12月30日；5.以2893000元（2083000元+810000元）为本金，自2019年12月31日起按0.5‰/天计算至实际清偿之日止。原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。原告提交欠款协议书、诉讼代理合同、发票主张被告应支付其律师费5000元，于法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告南平市夷正电池有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告东莞万锂马新能源有限责任公司货款2893000元及违约金（1.以3443000元为本金，自2019年10月10日起按0.5‰/天计算至2019年10月30日；2.以2483000元为本金，自2019年10月31日起按0.5‰/天计算至2019年11月4日；3.以2383000元为本金，自2019年11月5日起按0.5‰/天计算至2019年11月10日；4.以2083000元为本金，自2019年11月11日起按0.5‰/天计算至2019年12月30日；5.以2893000元为本金，自2019年12月31日起按0.5‰/天计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告东莞万锂马新能源有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费27200.98元、保全费5000元（原告已预交），由原告东莞万锂马新能源有限责任公司承担受理费13600.49元，被告南平市夷正电池有限公司承担受理费13600.49元、保全费5000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈倩媚二〇二一年六月十七日书记员  薛丽婷附相关法律法规条文（节选）：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。