山西省阳城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0522民初1215号 原告：燕阳社。 委托诉讼代理人：苏向国。委托权限：特别授权。 被告：王慧军。 被告：永安财产保险股份有限公司晋城中心支公司。统一社会信用代码911405007671235404，住所地晋城市城区中原街299号（天巨商务大厦六层）。 负责人：杨锐斌，任总经理。 委托诉讼代理人：王彪，该公司职工。委托权限：特别授权。 原告燕阳社与被告王慧军、永安财产保险股份有限公司晋城中心支公司（以下简称永安保险晋城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告燕阳社的委托诉讼代理人苏向国，被告王慧军和被告永安保险晋城公司的委托诉讼代理人王彪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告燕阳社向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿因交通事故给原告造成的各项损失62234.59元。事实与理由：2021年3月3日，原告燕阳社驾驶二轮摩托车与被告王慧军驾驶的晋E×××××号小型汽车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏。该事故经交警部门认定，原告负此事故的主要责任，王慧军负事故的次要责任。原告受伤后送至阳城县人民医院住院治疗。被告王慧军驾驶的车辆在被告永安保险晋城公司投有交强险，事故发生在保险期内。因此原告的损失应首先由保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分由被告王慧军赔偿。 被告王慧军辩称，1.本人的车辆在被告永安保险晋城公司阳城营销服务部投有交强险，原告主张的损失应由该保险公司承担赔偿责任。2.原告要求赔偿的数额过高，请求法庭依法核实。 被告永安保险晋城公司的代理人口头辩称，本次交通事故的侵权人是王慧军，王慧军的车辆在本公司投有交强险，事故发生在保险期内，本公司依据交强险保险条款赔偿原告的合理损失，原告主张的部分损失不合理，应驳回。本公司愿意在交强险限额内承担原告的合理损失。 本案无争议的事实为：2021年3月3日，原告燕阳社驾驶自己的珠峰110型二轮摩托车，行至阳城县台次线演礼乡东庄村路段，与被告王慧军驾驶的晋E×××××号小型汽车相撞，造成燕阳社受伤，两车不同程度损坏。该事故经交警队认定燕阳社负事故的主要责任，王慧军负事故的次要责任。被告王慧军驾驶的车辆在被告永安保险晋城公司投有交强险，事故发生在保险期内。原告所驾驶的二轮摩托车未投交强险。原告受伤后入往阳城县人民医院治疗，诊断为创伤性蛛网膜下腔出血等。 对有争议的原告主张的损失，本院认定如下： 1.医疗费： 原告方主张：医疗费5214.59元（包括急诊费1645.94元，住院费3198.65元，复诊费370元）。 被告方主张：医疗费应以正规的票据为准，需要剔除与事故无关的复查费185元，4月20日原告进行了复查，没有报告单，无法核实复查是否与交通事故有关。 本院认为：原告针对医疗费提供了门诊医疗票据，尽管被告提出有几支检查费用无法证实与本次事故有关，但因原告受伤是2021年3月3日，最迟的检查也是5月19日，且出院证中也记载适当休息、定期复查，不适随诊，所以原告在出院后一段时间内进行检查是合情合理的，本院对原告主张的医疗费予以支持。原告的医疗费中有救护车费136元，应计算在交通费中。本院确认原告的医疗费为5078.59元。 2.住院伙食补助费： 原告方主张：每天按100元计算17天，住院伙食补助费为1700元。 被告方主张：按规定计算。 本院认为：原告主张的住院伙食补助费符合相关规定，本院予以支持。 3.营养费： 原告方主张：营养费按每天50元计算60天为3000元。 被告方主张：原告未提供医疗机构需要加强营养的证据。 本院认为：原告受伤，需要加强营养。根据原告的伤情及三期评定规范，本院酌情确定原告的营养天数为50天，营养费按每天50元计算，营养费为2500元。 4.护理费： 原告方主张：护理费按每天120元计算60天为7200元。 被告方主张：护理期限过长，同意计算住院期间的护理费。 本院认为：根据原告的伤情及三期评定规范，本院确定原告的护理天数为50天，因原告未提供护理人员的工资收入证明，护理费的标准应按每天120元计算。护理费为6000元。 5.误工费： 原告方主张：原告虽然超过60岁，但是原告一直从事垒坝等建筑业工作，原告有提供的干活照片，且原告和保险公司理赔人员在立案前调解过，理赔人员认可原告的误工工资为每天166.67元，计算45天。现在原告方要求误工天数为180天，误工工资为每天240元。误工费为43200元。 被告方主张：立案前和原告调解时是按照服务业的平均工资计算误工费的，当时也是为了尽快结案作出的让步，现在原告起诉至法院，被告方不同意支付原告误工费。原告的伤是属于外伤，不适用三期标准。 本院认为：原告提供的证人出具的证明、微信聊天记录、原告干活时的图片，能够证明原告虽已超过60岁，但确实从事生产工作且实际合法收入因侵权行为而减少。因原告无法提供其最近三年的平均收入状况，其误工费的标准本可按其从事的建筑行业工资每天169.47元来计算，但双方调解时同意按每天166.67元计算，该标准低于行业标准，故应以每天166.67元计算。根据原告的伤情和三期评定规范，原告的误工天数应确定为135天，但因原告从受伤之日至法庭辩论终结之日的期间为114天，因此原告的误工天数只能计算114天。误工费为19000.38元。 6.交通费： 原告方主张：交通费按每天30元计算17天为510元。 被告方主张：原告没有提供相关票据，不予认可。 本院认为：发生交通事故致原告受伤住院产生交通费是必然的，本院根据原告的住院天数、就医地点，酌情确定原告的交通费为486元（包含救护车费136元）。 7.车辆损失： 原告方主张：修理摩托车花费1410元。 被告方主张：原告提供的照片与损失不符，发动机明显没有受损，根据原告提供的照片，认可摩托车损失为300元左右。 本院认为：针对摩托车损失，原告提供了阳城县凤城镇新扳手摩托配件部出具的收据，收据上载明了配件和金额，被告虽然对发动机的更换有异议，但也未提供相关证据，因此本院对原告主张的摩托车损失酌情认定为1000元。 综上，本院确认原告的损失为：医疗费5078.59元、住院伙食补助费17天×100元/天=1700元、营养费50天×50元/天=2500元、护理费50天×120元/天=6000元、误工费114天×166.67元/天=19000.38元、交通费486元、车辆损失1000元。以上损失共计35764.97元。 综上，本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权赔偿责任。本次交通事故经交警部门认定被告王慧军负事故的次要责任，原告燕阳社负事故的主要责任。因被告王慧军驾驶的车辆在被告永安保险晋城公司投有交强险，因此原告的损失应由该保险公司在交强险各分项限额内承担（原告燕阳社的损失未超交强险各分项限额）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2021.1.1）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2021.1.1）第十二条之规定，判决如下： 被告永安财产保险股份有限公司晋城中心支公司于本判决生效之日起30日内在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告燕阳社医疗费、住院伙食补助费、营养费计9278.59元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告燕阳社护理费、误工费、交通费计25486.38元；在交强险财产损失限额内赔偿原告燕阳社车辆损失1000元。以上共计35764.97元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1356元，减半收取678元，由原告燕阳社负担478元，被告王慧军负担200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。 审 判 员 冯永祥 二〇二一年六月三十日 法官助理 马金爱 书 记 员 张 钰