河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1622民初2305号原告：蔡丹丹，女，汉族，1988年4月15日生，住河南省西华县。原告：理雅琪（蔡丹丹长女），女，汉族，2010年2月2日生，住河南省西华县。原告：理思琪（蔡丹丹二女），女，汉族，2010年2月2日生，住河南省西华县。原告：理恩泽（蔡丹丹长子），男，汉族，2019年4月11日生，住住河南省西华县。四原告共同委托诉讼代理人：王恒松，河南沙颖律师事务所律师。被告：胡海洲，男，汉族，1986年6月16日生，住河南省西华县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（北楼）8层东半部。负责人：郜士鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：任艳青，河南千字文律师事务所律师。四原告与被告胡海洲、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法由审判员王改英独任审判，公开开庭进行了审理。四原告蔡丹丹、理雅琪、理思琪、理恩泽共同委托诉讼代理人王恒松、被告胡海洲、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）委托诉讼代理人任艳青到庭参加诉讼，本案现已审理终结。四原告向本院提出的诉讼请求：1、判决被告胡海洲、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告蔡丹丹、理雅琪、理思琪、理恩泽，医疗费、住院伙食补贴、营养费、护理费、误工费、交通费等80522.68元（详见赔偿清单）。2、案件诉讼等费用由二被告承担。事实和理由：2020年11月7日9时许，被告一驾驶自己所有的豫Ａ×××**的小型轿车沿西华县中都路由南向北行驶至皮营乡××路段，因操作不当，躲避车辆时与由北向南行驶的原告一驾驶的三轮电动车相撞，造成原告一、三轮车乘坐人原告二、原告三、原告四受伤及车辆受损的交通事故。四原告受伤后，送西华县人民医院检查和治疗。2020年11月20日。西华县公安交通警察大队作出第411622120201100021号道路交通事故认定书，认定被告一承担故全部责任，四原告在该事故中无责任。另查：豫Ａ×××**车辆在被告二处投保交强险和商业险（100万元），事故发生在保险期内。依据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国道路安全法》规定，原告特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告保险公司答辩称：本次事故不存在免赔的情形之下，对原告合理合法的损失进行赔付。我公司为原告垫付有18000元的医疗费用，应当从原告的各项赔偿中予以扣除。原告主张的各项赔偿过高。本案的诉讼费我公司不承担，应当由实际侵权人承担。被告胡海洲未到庭答辩，也未提交书面证据材料。四原告提供的证据有：一、原告身份证、户口薄，被告车辆行驶证、驾驶证；被告企业信息及交强险、商业险保单。证明：1、原被告诉讼主体适格；2、事故车辆状态正常、驾驶员合法驾驶；3、保险公司为事故车辆承保交强险和商业险（其中第三者责任险100万），事故发生在保险期内，保险公司应在保险承保责任限额内承担保险赔付责任。二、事故认定书。证明：1、2020年11月7日9时许，被告胡海洲驾驶豫Ａ×××**号车辆在西华县中都路皮营乡××路段与原告蔡丹丹驾驶三轮电动车相撞，事故造成原告蔡丹丹、三轮车乘坐人理雅琪、理思琪、理恩泽受伤及车辆受损的交通事故。2、事故经西华县交通警察大队事故认定，被告胡海洲付事故的全部责任，四原告在事故中无责任。三、住院病历、费用清单、医疗票据。证明：1、四原告受伤后在西华县人民医院检查和治疗；2、原告蔡丹丹住院92天和支持医疗费29330.90元，原告理雅琪住院9天和支持医疗费3591.71元，原告理思琪住院9天和支持医疗费2805.15元，原告理恩泽住院5天和支持医疗费3966.33元。四、车损定损单和拖车费票据。证明：1、原告三轮车事故车辆损失经保险公司定损为3500元；2、原告支付事故拖车费用300元被告胡海洲缺席未向本院提交证据材料。被告保险公司未向本院提交证据材料。对四原告提交的证据，被告保险公司的质证意见为：第一组证据，真实性没有异议，庭后核实驾驶证、行驶证、保单原件。第二组证据无异议。第三组证据，病例真实性无异议，原告蔡丹丹住院期间存在挂床现象，其伤情仅仅是软组织受伤，并没有骨折，，住院92天过长其中11月7日-11月25日，1月3日-1月17日，1月21-2月2日均没有显示用药的情形，原告的诉请应当扣除挂床天数。第四组证据，有异议，原告提供的是复印件，无法显示是我公司定损的金额，即使是我公司定损，原告车辆也应当进行实际维修，并提交相应的维修发票、清单等相应的证据，否则无法核实原告车辆的实际损失情况。拖车费300元有异议，无法证明是拖本次事故的三轮车。被告胡海洲缺席未提交证据材料。通过庭审质证，本院确认四原告提供的证据，均与本案有关联，能够相互印证本案的事实，本院予以采信。依据以上有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院可以经认定以下事实：2020年11月7日22时许，被告胡海洲驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿西华县中都路由南向北行驶至事故地点，因操作不当，躲避车辆时时与由北向南原告蔡丹丹驾驶的三轮电动车相撞，造成蔡丹丹、理雅琪、理思琪、理恩泽受伤及车辆受损的交通事故。经西华县公安交通警察大队事故责任认定，被告胡海洲负事故的全部责任，四原告无责任。原告蔡丹丹受伤后在西华县人民医院住院治疗92天，花去医疗费29330.90元。原告理雅琪受伤后在西华县人民医院住院治疗9天，花去医疗费2501.14元。原告理思琪受伤后在西华县人民医院住院治疗9天，花去医疗费3895.71元。原告理恩泽受伤后在西华县人民医院住院治疗5天，花去医疗费3966.33元。原告蔡丹丹车辆经被告保险公司定损为3500元。原告花去拖车费300元。经查，豫Ａ×××**号小型轿车在被告保险公司处购买有交强险和100万元的商业第三者责任保险。事故发生在保险期间。原告受伤后，被告保险公司已为原告垫付18000元的医疗费用。本院认为，被告胡海洲违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定驾驶车辆，与原告蔡丹丹驾驶的三轮电动车相撞，承担事故全部责任，对于四原告的损失，应由被告胡海洲承担全部赔偿责任。因豫Ａ×××**号小型轿车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内，故原告的损失应先由被告保险公司在交强险和商业险限额内进行赔付。不足部分再由被告胡海洲赔偿。四原告的损失认定如下：原告蔡丹丹的损失为：（一）医疗费。医疗费29330.90元；（二））住院伙食补助费原告住院92天，每天按50元计算，原告的住院伙食补助费为4600元；（三）营养费。原告住院92天，每天按20元计算，原告是营养费为1840元。（四）护理费。原告住院92天，按照按照2020年河南省居民服务业平均工资46858元/年,原告的护理费为46858÷365×92=11810.78元。（五）误工费。按照2020年河南省农林牧渔业平均工资47272元/年计算，，住院92天原告的误工费为47272元/年÷365天×92天=11915.13元。（六）交通费。原告住院92天，每天按20元计算，原告的交通费为1840元。（七）车辆损失费3500元。（八）拖车费300元。以上（一）至（八）项共计65136.81元。原告理雅琪的损失为：（一）医疗费。医疗费2501.14元；（二））住院伙食补助费原告理雅琪住院9天，每天按50元计算，，住院伙食补助费为450元（三）营养费。原告理雅琪住院9天，每天按20元计算，营养费为180元。（四）护理费。原告理雅琪住院9天，按照按照2020年河南省居民服务业平均工资46858元/年,护理费为46858÷365×9=1155.40元。（五）交通费。原告理雅琪住院9天，每天按20元计算，交通费为180元。以上（一）至（五）项共计4466.54元。原告理思琪的损失为：（一）医疗费。医疗费3895.71元；（二））住院伙食补助费原告理思琪住院9天，每天按50元计算，，住院伙食补助费为450元（三）营养费。原告理思琪住院9天，每天按20元计算，营养费为180元。（四）护理费。原告理思琪住院9天，按照按照2020年河南省居民服务业平均工资46858元/年,护理费为46858÷365×9=1155.40元。（五）交通费。原告理思琪住院9天，每天按20元计算，交通费为180元。以上（一）至（五）项共计5861.11元。原告理恩泽的损失为：（一）医疗费。医疗费3966.33元；（二））住院伙食补助费原告理恩泽住院5天，每天按50元计算，，住院伙食补助费为250元（三）营养费。原告理恩泽住院5天，每天按20元计算，营养费为100元。（四）护理费。原告理恩泽住院5天，按照按照2020年河南省居民服务业平均工资46858元/年,护理费为46858÷365×5=641.89元。（五）交通费。原告理恩泽住院5天，每天按20元计算，交通费为100元。以上（一）至（五）项共计5058.22元。四原告的损失共计80522.68元。应由被告保险公司在交强险和商业险限额内赔付80522.68元。扣除被告保险公司已经垫付的18000元后，被告保险公司还应赔付四原告各项损失62522.68元。因四原告的损失已经得到足额赔付，被告胡海洲不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、（2021年3月31日最高人民法院审判委员会通过）第十六条，(2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过)第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿四原告蔡丹丹、理雅琪、理思琪、理恩泽各项损失62522.68元。二、被告胡海洲不再承担赔偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费907元，由被告胡海洲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王改英二〇二一年六月十五日法官助理王琼书记员贾凯琳