广东省连山壮族瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1825民初160号原告：广东电网有限责任公司清远供电局，地址：清远市清城区×××××××，统一社会信用代码：914××××××××××××503。负责人：凌宏志。委托诉讼代理人：李嘉欣，广东正鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：李新皊，广东正鑫律师事务所律师。被告：张水旺，男，汉族，1972年2月27日出生，住址：广东省连山壮族瑶族自治县×××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××216。原告广东电网有限责任公司清远供电局诉被告张水旺排除妨害纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李嘉欣、被告张水旺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告于判决生效之日起10日内排除妨害、消除危险，砍伐其位于110千伏保吉乙线输电线路#61-#62保护区内己经补偿范围内（即导线边线向外侧水平延伸10米并垂直于地面所形成的两平行面区域内，详见《清斩示总图》）的全部树木；2、判令被告不得在上述保护区内已经补偿范围内再种植影响电力线路安全运行的高秆植物；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2003年6月建成110千伏保吉乙线输电线路并投入运行，该线路#61至#62档保护区经过被告承包经营的林地。因被告种植的树木影响线路运行安全，需要砍伐，原告于2018年11月27日与被告签订《输电线路保护区清障协议书》，双方约定由原告砍伐被告所有的树木共207棵（砍伐范围见《清斩示意图》)，原告向被告支付一次性树木补偿费用20700元，并约定签订协议后，被告必须按照《电力设施保护条例》的规定进行种植，今后不得在线路保护区范围内（导线两边线对开各10米所形成的两平行面区域内）及保护区外已补偿的范围（见《清斩示意图》）内种植危及人身及线路安全运行的树木（含桉树头发芽长成的桉树、竹根发芽长成的竹子及其他树木头发芽长成的树木），否则原告可在不通知被告的前提下随时进行清除，原告不再支付任何补偿费用给被告，因此而造成的经济损失及法律后果均由被告承担，连山壮族瑶族自治县××××××民委员会对原、被告签订的协议进行了鉴证。2019年12月9日，原告再次与被告签订《输电线路保护区清障协议书》，双方约定由原告砍伐被告所有的树木共392棵（砍伐范围见《清斩示意图》)，原告向被告支付一次性树木补偿费用39200元，其他约定与2018年11月27日签订的协议相同。合同签订后，原告依约向被告支付了一次性树木补偿费用并按照两份《清斩示意图》的范围砍伐了保吉乙线61-62号塔之间保护区内已经补偿范围内的树木。2020年4月，原告的工作人员例行巡查时发现被告违反约定，在原来已经补偿的范围内重新种植了危及电力安全运行的杉树，被告的行为已违反了《电力设施保护条例》的规定及双方的约定。为此，原告工作人员要求被告自行砍伐线路保护区内的杉树，但遭到被告的拒绝。之后，为了电力线路的运行安全，原告安排工作人员到现场准备对线路保护区内被告违法种植的杉树进行清理，但遭到被告的阻拦，电力线路至今仍处于危险状态。为了维护电力线路的安全以及原告的合法权益，原告现根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院在查明事实的基础上，依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：1、营业执照复印件，证明原告诉讼主体适格；2、被告身份证复印件，证明被告诉讼主体情况；3、《输电线路保护区清障协议书》复印件，证明原告于2018年11月27日与被告签订《输电线路保护区清障协议书》，由原告砍伐被告树木207棵，原告向被告支付一次性树木补偿费用20700元，并约定签订协议后，被告必须按照《电力设施保护条例》的规定进行种植，今后不得在线路保护区范围内及保护区外已补偿的范围内种植危及人身及线路安全运行的树木，否则原告可在不通知被告的前提下随时进行清除，原告不再支付任何补偿费用给被告，因此而造成的经济损失及法律后果均由被告承担，连山壮族瑶族自治县××××××民委员会对原、被告签订的协议进行了鉴证；4、收据、青苗补偿清单、《110KV保吉乙线61-62清斩示意图》、《110KV保吉乙线61-62现场砍前看后照片》及被告存折复印件，证明原告依约向被告支付了一次性树木补偿费用20700元，并按照清斩示意图的范围砍伐了保吉乙61-62号塔之间保护区内已经补偿范围内的树木；5、输电线路保护区清障协议书复印件，证明2019年12月9日原告再次与被告签订《输电线路保护区清障协议书》，由原告砍伐被告树木392棵，原告向被告支付一次性树木补偿费用39200元，其他约定与2018年11月27日签订的协议相同；6、收据、青苗补偿清单、清斩示意图、现场砍前看后照片及存折复印件，证明原告依约向被告支付了一次性树木补偿费用39200元，并按照清斩示意图砍伐了保吉乙61-62号塔之间保护区内已经补偿范围内的树木。被告对原告出示的证据的质证意见：对证据1、2、3、4、5、6的三性均无异议。被告辩称，协议的内容我没看清楚就签了名，是我的疏忽，原告对我已经种了三年的树木再提起这个诉讼我觉得不对。原告没有做到应做的工作，导致我签了这两份协议，2018年砍树的时候没有通知我，是一个星期之后才通知我的，后来找我补资料的经理来，我觉得补偿的价钱合理，就签了协议书，原告叫我签协议的时候说了砍了之后还可以种；第二份协议涉及的树木是2019年砍的，原告通知了我，我当时在场，当时供电所的负责人也说了砍了还可以种的，协议内容我没有看就签了，原告应该在我刚开始种树的时候就应告知我，按协议来说是不可以种高秆植物的，我当时可能就不会种了，把已经种的砍了，我种的时候原告没有第一时间制止我，导致我种了三年才起诉我要我清障，我希望原告将我种了三年的植物损失补偿给我。被告张水旺未向本院提交证据。本院经审理查明，原告于2003年6月建成110千伏保吉乙线输电线路并投入运行，该线路#61至#62档保护区经过被告承包经营的林地。因被告种植的树木影响线路运行安全，需要砍伐，双方于2018年11月27日签订《输电线路保护区清障协议书》，约定由原告（甲方）砍伐被告（乙方）所有的树木共207棵（砍伐范围见《清斩示意图》)，由原告向被告支付一次性树木补偿费用20700元，协议第3条约定“乙方在签订本协议后，必须按照《电力设施保护条例》的规定进行种植，今后不得在线路保护区范围内（导线两边线对开各10米所形成的两平行区域）、及保护区外己补偿的范围（见《清斩示意图》）内种植危及人身及线路安全运行的树木（含桉树头发芽长成的桉树、竹根发芽长成的竹子及其他树木头发芽长成的树木），否则甲方可在不通知乙方的前提下随时进行清除，并不再支付任何补偿费用给乙方，因此而造成的经济损失及法律后果均由乙方全部承担”。2019年12月9日，双方再次签订《输电线路保护区清障协议书》，约定由原告砍伐被告所有的线路#61至#62档线路下另一地点范围内的树木共392棵（砍伐范围见《清斩示意图》)，原告向被告支付一次性树木补偿费用39200元，其他约定与2018年11月27日签订的协议相同。原告依约向被告支付了一次性树木补偿费用并按照两份《清斩示意图》的范围砍伐了保护区内已经补偿范围内的树木。2020年4月，原告的工作人员例行巡查时发现被告违反约定，在原来已经补偿的范围内重新种植了危及电力安全运行的杉树，为此，原告要求被告自行砍伐线路保护区内的杉树，但遭到被告的拒绝，原告安排工作人员到现场准备对线路保护区内被告违法种植的杉树进行清理，遭到被告的阻拦而诉至本院。以上事实，有营业执照、被告身份证、输电线路保护区清障协议书、收据、青苗补偿清单、清斩示意图、现场砍前、后照片、存折以及庭审笔录等在案佐证。本院认为，本案系消除危险纠纷。原、被告双方签订的两份《输电线路保护区清障协议书》，是双方真实意思表示，合法有效，对双方均有约束力，双方应依约履行自己的义务。原告按协议约定支付了树木补偿给被告，被告也应按协议约定，不得在已作补偿范围内种植危及人身及线路安全运行的树木，被告在上述补偿范围内重新种植危及人身及电力线路安全运行的树木，其行为已违反了双方的约定，原告诉请被告排除妨害、消除危险，以及被告今后不得在己经补偿范围内再种植影响电力线路安全运行的高秆植物，理据充分，本院予以支持。被告的答辩意见，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、《中华人民共和国电力法》第五十三条第二款、《电力设施保护条例》第十五条第（四）项的规定，判决如下：一、被告张水旺于本判决生效之日起10日内排除妨害、消除危险，自行砍伐其位于110千伏保吉乙线输电线路#61-#62保护区内已作补偿范围内（即导线边线向外侧水平延伸10米并垂直于地面所形成的两平行面区域内）的全部树木；二、被告张水旺今后不得在上述保护区内已作补偿范围内再种植影响原告广东电网有限责任公司清远供电局电力线路安全运行的高秆植物。本案受理费50元，由被告张水旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状正本三份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  李卫国二〇二一年六月三十日书记员  胡家枫附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。《中华人民共和国电力法》第五十三条电力管理部门应当按照国务院有关电力设施保护的规定，对电力设施保护区设立标志。任何单位和个人不得在依法划定的电力设施保护区内修建可能危及电力设施安全的建筑物、构筑物，不得种植可能危及电力设施安全的植物，不得堆放可能危及电力设施安全的物品。在依法划定电力设施保护区前已经种植的植物妨碍电力设施安全的，应当修剪或者砍伐。《电力设施保护条例》第十五条任何单位或个人在架空电力线路保护区内，必须遵守下列规定：（一）不得堆放谷物、草料、垃圾、矿渣、易燃物、易爆物及其他影响安全供电的物品；（二）不得烧窑、烧荒；（三）不得兴建建筑物、构筑物；（四）不得种植可能危及电力设施安全的植物。