wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101民申2号再审申请人(原审原告)：侯振刚，男，1989年6月13日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市。被申请人(原审被告)：顺丰速运集团(上海)速运有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：周海强。再审申请人侯振刚因与被申请人顺丰速运集团(上海)速运有限公司(以下简称顺丰速运公司)快递服务合同纠纷一案，不服上海铁路运输法院适用小额诉讼程序作出的(2020)沪7101民初1009号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。侯振刚申请再审称：原审中判决顺丰速运公司赔偿侯振刚人民币1，200元(以下币种均为人民币)无依据，且未对微信小程序中保价金额6，000元的真实性予以确认；原审只注重托运物品价值和顺丰速运公司认同的保价，忽略了真实保价，同时物品是否损坏不能确定，顺丰速运公司不配合第三方检测，故应按照当时的保价金额进行赔偿。故请求法院撤销(2020)沪7101民初1009号民事判决，改判要求顺丰速运公司赔偿人民币6，000元。再审申请人侯振刚再审申请中未提交新证据。被申请人顺丰速运公司未提交意见。本院认为，侯振刚与顺丰速运公司之间的快递服务合同合法有效，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。根据民事诉讼中“谁主张，谁举证”的诉讼原理，侯振刚要求顺丰速运公司赔偿托运物品损失，故侯振刚应对托运物品损坏价值负有举证责任。原审中，侯振刚并未提供相关证据证明托运物品的损坏价值，其要求顺丰速运公司赔偿的诉请缺乏事实和法律依据，原审认定并无不当。但顺丰速运公司自愿赔付1，200元，原审据此判决顺丰速运公司支付侯振刚1，200元亦无不当。关于侯振刚认为因不确定托运物品是否损坏且顺丰速运公司不配合做第三方检测，应按照6，000元的保价金额赔付这一主张，侯振刚负有证明托运物品损坏的证明责任，但其并未尽到证明义务，对此再审理由本院不予采纳。综上所述，申请人侯振刚的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回侯振刚的再审申请。审 判 长  邱 莉审 判 员  龚 静审 判 员  倪 蕾二〇二一年六月七日法官助理  胡睿艳书 记 员  管斯佩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初10732号原告：北京大学出版社有限公司，住所地北京市。法定代表人：王明舟，社长。委托诉讼代理人：王功林，上海市汇业律师事务所律师。被告：武汉东湖新技术开发区刘艳书店，经营场所湖北省武汉市。经营者：刘艳。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告北京大学出版社有限公司与被告武汉东湖新技术开发区刘艳书店、上海寻梦信息技术有限公司侵害出版者权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告北京大学出版社有限公司未在法律规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京大学出版社有限公司撤诉处理。审判员  周恒阳二〇二一年六月一日书记员  祁 瑜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0102财保126号申请人：圣科建筑装饰工程有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路十里铺建业**大楼****。法定代表人：蒋立鹏，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：杨志高，河南针石律师事务所。委托代理人：赵东旭，河南针石律师事务所。被申请人：郑州娱播未来酒店管理有限公司，住所，住所地河南省郑州市中原区秦岭路与洛河路交叉口巨正大厦******div>法定代表人：阙玲玲，该公司执行董事兼总经理。申请人圣科建筑装饰工程有限公司于2021年6月17日向本院提出诉前财产保全申请,要求对被申请人价值2510504.89元的财产采取财产保全措施。永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司提供担保函一份，为申请人圣科建筑装饰工程有限公司提供担保。本院认为,申请人圣科建筑装饰工程有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定,裁定如下:查封或冻结被申请人郑州娱播未来酒店管理有限公司价值2510504.89元的财产。需要续行查封的，应当在查封期满届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书立即执行。如不服本裁定,可以向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  翟红斌二〇二一年六月十八日书记员  卢允静
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 渝0112民初13501号 原告：富登小额贷款（重庆）有限公司，住所地重庆北部新区金渝大道85号汉国中心A栋2501房，统一社会信用代码915000005656383438。 法定代表人：MarkLimChenKuo，董事长。 委托诉讼代理人：杨丹丹，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范璇，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 被告：陈永杰，男，汉族，1994年11月13日出生，住广西壮族自治区崇左市江州区。 原告富登小额贷款（重庆）有限公司（以下简称富登小贷公司）与被告陈永杰小额借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日受理后，依法由审判员韩超适用简易（小额诉讼）程序独任审理并于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人范璇到庭参加了诉讼，被告陈永杰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告富登小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还贷款本金19445.65元；2、判令被告向原告偿还利息（2019年4月16日至2019年5月15日的利息317.09元；2019年5月16日起至本金清偿之日止的利息，以19445.65元为基数，按照年利率19.97%计算）；3、判令被告支付滞纳金15元；4、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2018年7月10日，原被告签订《个人消费贷款合同》，被告向原告申请贷款22800元，期限24个月，其中宽限期6个月，宽限期内每期仅归还当期利息，贷款月利率为1.36%，如借款人未按期足额偿还应还的贷款本息、费用及其他应付款项，应就应付款项按照每日0.01%按日加付自款项到期日至实际清偿日止以实际天数计算的罚息，同时应按逾期次数支付滞纳金，每次为人民币1元。合同签订后原告按约发放了贷款，但被告未按约还款，原告催收未果遂诉至法院。 被告陈永杰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院认为，原告与被告陈永杰签订的《个人消费贷款合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应当按照合同约定行使权利，并履行义务。原告按照合同约定向被告陈永杰发放了贷款、履行了合同义务。被告陈永杰未按约还款，其行为已构成违约，应当承担继续偿还借款本息并按照罚息利率向原告支付罚息和违约金的违约责任。故对原告要求被告陈永杰偿还借款本金19445.65元、截止2019年5月15日的利息317.09元、滞纳金15元并支付相应罚息的诉讼请求，本院予以支持。 被告陈永杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告陈永杰于本判决生效之日起十日内偿还原告富登小额贷款（重庆）有限公司借款本金19445.65元、截至2019年5月15日的利息317.09元、滞纳金15元并支付自2019年5月16日起至本清时止的利息（以19445.65元为基数，按年利率19.97%计算）； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费147.22元（已减半），由被告陈永杰负担。 本判决为终审判决。 审判员  韩超 二〇二一年六月二十八日 书记员  韩婷
敖汉旗人民法院民事裁定书（2021）内0430民初3062号原告：赤峰泽安物业管理服务有限公司，统一社会信用代码：91150402057831630E，住所地：内蒙古自治区赤峰市红山区钢铁街中段路南（原质监局楼）。法定代表人：袁勇智，经理。委托诉讼代理人：孙郡，内蒙古红城律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜勇。被告：张亚波，男，1980年8月15日出生，身份号码×××，汉族，居民。本院在审理原告赤峰泽安物业管理服务有限公司与被告张亚波物业服务合同纠纷一案中，原告赤峰泽安物业管理服务有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤峰泽安物业管理服务有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赤峰泽安物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赤峰泽安物业管理服务有限公司负担。审 判 员 李仕东 二○二一年六月二十三日  书 记 员 刘长雨
青海省民和回族土族自治县人民法院民事判决书（2021）青0222民初368号原告：张文忠，男，1964年2月3日出生，汉族，住青海省民和县。委托诉讼代理人：李玉成，青海知安律师事务所律师，特别授权代理。被告：民和万康铝业有限公司，住所地：青海省民和县马场垣乡。法定代表人：夏广东，系该公司总经理。原告张文忠与被告民和万康铝业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张文忠向本院提出诉讼请求，1、判令被告向原告支付工程款835670元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年至2015年原告承包了被告处的厂房、基建修建工程，工程完工后经原被告双方结算，被告支付部分工程款外，对下余的1545670元原被告双方达成还款协议，协议约定：“甲方截止2019年4月22日欠乙方工程款1545670元，甲方的两辆车抵乙方工程款65万元整”，协议签订后被告抵顶两辆车，支付部分后，对剩余的835670元工程款至今未付。被告民和万康铝业有限公司辩称，原告起诉的事实属实，但起诉前欠原告工程款1000多万元，至于还了多少我不清楚，这次原告起诉后我才知道欠原告工程款835670元。原告围绕诉讼请求及主张向本院提交了证据如下证据：1、原告张文忠的身份证复印件一份，证明原告的主体适格；2、协议书一张，证明原告主张的数额来源。对于原告提交的以上证据，被告对真实性无异议，对协议书上的经办人签名部分有异议，但本院认为以上证据来源合法、内容客观真实，能够证明案件事实，本院予以采信。根据原、被告的陈述和答辩及审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月22日，原、被告因修建工程达成了还款协议，协议约定：“甲方民和万康铝业有限公司截止2019年4月22日欠乙方张文忠工程款1545670元，甲方用两辆价值65万元的车辆折抵欠乙方的65万元工程款”。协议达成后被告分两次向原告偿还了60000元，剩余的835670元至今未付。庭审中被告法定代表人夏广东认可尚欠原告835670元工程款的事实。本院认为，原、被告达成的还款协议实为双方因偿还工程款达成了新的合意，该协议不违反相关法律规定，合法有效。被告理应按协议内容向原告偿还尚欠的工程款835670元，被告至今未付实属违约。故原告主张被告给付剩余工程款835670元的请求有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、二百六十九条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告民和万康铝业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张文忠工程款835670元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12157元，由被告民和万康铝业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审判长 王 伟审判员 董昌忠人民陪审员 魁永霞二○二一年六月二日法官助理 刘小芬书记员 马佩燕
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事判决书（2021）内0526民初2465号原告：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司扎鲁特旗营业部，住所地内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇老地税局**。统一社会信用代码：91150526MA0MX0M4XD。负责人：孔庆文，男，1972年2月19日出生，蒙古族，该公司督导，住内蒙古自治区通辽市。被告：海兰，女，1974年10月21日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被告：银虎，男，1974年4月14日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司扎鲁特旗营业部诉被告海兰、银虎借款合同纠纷一案,本院立案受理后，依法由审判员任立军适用简易程序，于2021年6月4日公开开庭审理了本案。原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司扎鲁特旗营业部负责人孔庆文到庭参加诉讼，被告海兰、银虎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司扎鲁特旗营业部因被告海兰、银虎违反给付借款义务，拒绝偿还于2020年3月1日被告海兰、银虎向原告借款26110.23元，特向法院提起诉讼，请求判令：1.要求被告海兰、银虎偿还原告未还借款内的本金26110.23元，借期内未还的利息3920.26元（截止2021年3月8日），合计金额：30030.49元；要求被告海兰、银虎承担按月利率0.02元的逾期利息，自2021年3月9日至还清全部借款之日止；2.要求二被告承担本案的诉讼费用。本院基于查明的事实，二被告系夫妻关系。于2020年3月1日，被告海兰、银虎向原告借款本金27000元，原、被告约定借期内年利率19.8%，逾期月利率2%，借款期限为自2020年4月8日至2021年3月8日，并约定借款人每月向原告偿还借款本金及利息的5%。被告海兰、银虎自借款之日起至2020年5月8日止共偿还原告借款本金合计889.77元、借期内利息合计564.45元。二被告尚欠原告借款本金26110.23元、借期内利息3920.26元（自2020年5月8日至2021年3月8日止期间）及逾期利息，至今未偿还。故本院对原告诉请合理部分，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：被告海兰、银虎于本判决生效后立即向内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司扎鲁特旗营业部偿还借款本金26110.23元、借期内利息3920.26元，以上合计30030.49元；并向原告支付自2021年3月9日始以本金26110.23元为基数按月利率2%标准计算至还清借款本金止逾期利息。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半收取），由被告海兰、银虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 任立军二〇二一年六月七日书记员 赵庆男
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初4530号 原告定边县创尔特厨卫电器门市。 经营者王登成，男。 被告左兴金，男。 原告定边县创尔特厨卫电器门市诉被告左兴金买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告定边县创尔特厨卫电器门市到庭参加了诉讼，被告左兴金未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款5500元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2019年12月6日被告在原告处购买创尔特壁挂炉一台，欠款5500元，后经原告索要未果，故诉至法院，请求依法追索。 被告左兴金未到庭参加诉讼亦未向法庭提交书面答辩意见和证据材料。 本院经审理对案件事实认定如下： 2019年12月6日被告左兴金在原告定边县创尔特厨卫电器门市赊购创尔特壁挂炉一台，共计欠款5500元，后经原告索要未果，故诉至法院。 上述事实有原告的陈述，提交的证据在卷证实。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告对欠款的诉请，事实清楚，证据确实充分，索款理由成立，本院依法予以支持。被告左兴金未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，由此引起的不利后果，被告承担。本案系《中华人民共和国民法典》实施前的法律事实引起的民事纠纷，应适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告左兴金于本判决生效之日起五日内偿还原告定边县创尔特厨卫电器门市欠款5500元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，被告左兴金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  周东晓 二〇二一年六月二十二日 书记员  高瑞禧
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初12310号原告：上海美代口腔门诊部，住所地上海市青浦区。投资人：闫俊。委托诉讼代理人：邹一凡，上海市雄风律师事务所律师。被告：任芳芳，女，1998年7月17日出生，汉族，住河南省。原告上海美代口腔门诊部与被告任芳芳劳动合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以其与被告达成案外和解为由，申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海美代口腔门诊部撤诉。案件受理费人民币10元，减半收取计5元，由原告上海美代口腔门诊部负担(免交)。审 判 员 姚迪骁二〇二一年六月十五日法官助理 杜 民书 记 员 邹孝慈附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢688号申请执行人：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。法定代表人：高欣，行长。被执行人：叶勇，户籍地上海市虹口区。申请执行人平安银行股份有限公司上海普陀支行与被执行人叶勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0107民初12989号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年6月8日向本院申请恢复执行，要求被执行人叶勇给付人民币106,679.96元及利息等，本院已立案执行。本院在恢复执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人叶勇户籍所在地为上海市虹口区同嘉路****，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐良源审判员  邱建忠审判员  丁莉娟二〇二一年六月二十三日书记员  姜锡斌附：相关法律条文
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执675号之九申请执行人：徐辉。被执行人：抚顺泰和煤炭开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的抚劳人仲裁字[2021]0181号裁决书，向被执行人抚顺泰和煤炭开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，被执行人已经全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除被执行人抚顺泰和煤炭开发有限公司银行账户（尾号2151）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李胤侨二〇二一年六月二十四日书记员 姚  旺
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执2003号申请执行人：张程林,男性，汉族，住洮北区。申请执行人：陈艳丽,女性，汉族，住洮北区。被执行人：郝敬玉，住洮北区。被执行人：张立华，住洮北区。本院在执行申请执行人张程林、陈艳丽与被执行人郝敬玉、张立华机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人达成和解，长期履行，被执行人郝敬玉通过微信已转给陈艳丽48,474元，法院冻结82,800元，剩余40,000元，于今年8月30日前给20,000元，于今年10月30日前给付20,000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0802执2003号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄亚鹏审判员  杨国发审判员  曹永光二〇二一年六月二十九日书记员  刘洪哲
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1522执1106号之一申请执行人：潘光海，男，1962年7月11日出生，汉族，住安徽省霍邱县经济开发区。被执行人：潘光红，男，1972年10月13日生，汉族，住安徽省霍邱县经济技术开发区。本院在执行申请执行人潘光海与被执行人潘光红劳务合同纠纷一案中，由本院作出的(2020)皖1522民初5754号民事调解书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人潘光红银行存款及债权31426元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  高祖祥二〇二一年六月一日书记员  刘骥鸿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603民初3324号 原告:淮北家天下物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮北市。 法定代表人：刘金芹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：荣月侠，女。 委托诉讼代理人：刘祥梅，女。 被告：张雪峰，男，1961年8月出生，汉族，住安徽省淮北市。 原告淮北家天下物业管理有限责任公司与被告张雪峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。在案件审理过程中，原告淮北家天下物业管理有限责任公司于2021年6月17日向本院提交撤诉申请。 本院经审查认为，淮北家天下物业管理有限责任公司自愿撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告淮北家天下物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，因当事人撤诉，减半收取25元，由原告淮北家天下物业管理有限责任公司负担。 审判员 李 萍 二〇二一年六月二十三日 书记员 邢艳丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初4235号原告：孙方宽，男，1962年10月7日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：祁航，河南栗城律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：郑洪华，男，1978年1月3日出生，汉族，住所地江西省上饶市阳县。原告孙方宽与被告郑洪华买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理中自愿撤诉，符合有关法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙方宽撤诉。案件受理费减半收取计178元（原告没有预交），由原告负担。审判员 孟 敏二〇二一年六月三十日书记员 刘佳顺
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0525执664号 申请执行人：肖调旺，男，1967年3月15日出生，汉族，住洞口县。 委托代理人：艾武扬，湖南桔城律师事务所律师。 被执行人：湖南鑫兴达精工工业有限公司，住所地湖南省洞口县花古乡王家村米家组。 法定代表人：袁邦玉，该公司经理。 申请执行人肖调旺与被执行人湖南鑫兴达精工工业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月19日作出（2021）湘0525民初1412号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南鑫兴达精工工业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖调旺于2021年5月18日向本院提出执行申请，本院于2021年5月18日立案执行。 2021年5月18日,本院向被执行人湖南鑫兴达精工工业有限公司送达了执行通知书及报告财产令,于2021年5月18日向申请执行人肖调旺送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年5月18日发起总对总网络财产查控，未能查得其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。本院向洞口县不动产登记中心查询被执行人的房产情况、向中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司查询被执行人的保险状况、向邵阳市住房公积金管理中心洞口管理部查询被执行人的住房公积金,均未发现有可供执行的财产。 上述执行情况及信息,本院于2021年6月28日约谈告知了申请执行人,并要求其提供其他财产线索,但申请执行人未能提供。 于2021年6月26日，本院对被执行人湖南鑫兴达精工工业有限公司适用限制高消费措施。 本院于2021年6月28日约谈申请执行人，告知其本院所釆取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人亦表示同意。 本院认为，截止2021年6月29日，本案应当执行的标的金额为178314元，已执行到位0元，尚有178314元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他有可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二一年六月二十九日 书记员  向万江
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1303执345号之一 申请执行人：林小波，男，1988年10月06日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 被执行人：钟启良，男，1989年1月9日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。 关于申请执行人林小波与被执行人钟启良民间借贷纠纷一案中，惠州市惠阳区人民法院作出的（2019）粤1303民初3174号民事调解书已经发生法律效力，文书主要内容为：一、被告钟启良仍欠原告林小波45268元借款及截止至2019年7月利息9050元，分五期还清：2019年9月8日前归还本金11317元及利息905元；2019年10月8日前归还本金11317元及利息679元；2019年11月8日前归还本金11317元及利息453元；2019年12月8日前归还本金11317元及利息226元；2020年1月8日前支付利息9050元。二、本案受理费1480元，由被告钟启良负担。受理费原告一预交，被告在支付第五期款时一并支付给原告。因钟启良未按期履行生效调解书确定的法律义务，权利人林小波向法院申请强制执行。 在执行过程中，本院冻结被执行人名下银行账户并在被执行人钟启良户籍地良井镇居委会村委张贴执行通知书及传票。2021年6月24日申请执行人以被执行人钟启良已经履行完毕为由向本院申请案件结案。被执行人钟启良主动向本院交纳执行费851元。现被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院认为：被执行人已履行生效法律文书确定的义务，对其名下财产已采取的查封、冻结应予解除。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 一、解除对被执行人钟启良在深圳前海微众银行9999×××85账户内的冻结措施； 二、解除对被执行人钟启良在中国邮政储蓄银行62×××95账户内存款的冻结措施； 三、本案执行完毕。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  张少琼 二〇二一年六月二十六日 法官助理李幸 书记员许志尚
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0114执2668号 周长春、陈世碧、四川兴茂（集团）有限公司： 本院于2021年6月16日受理周长春、陈世碧申请执行四川兴茂（集团）有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为成都市新都区人民法院作出的（2021）川0114民初4242号民事判决书，现因被执行人四川兴茂（集团）有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2021）川0114执2668号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十五日
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民终6870号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道南段西侧。负责人：刘奕。被上诉人（原审原告）：王军，男，1969年4月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被上诉人（原审原告）：王龙，男，1970年1月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被上诉人（原审原告）：王虎，男，1974年3月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被上诉人（原审原告）：王分，女，1976年11月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被上诉人（原审原告）：王**，女，1979年6月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被上诉人（原审原告）：王邦水，男，1942年7月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被上诉人（原审被告）：王东广，男，1977年8月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。被上诉人（原审被告）：毫州市途威汽车运输有限公司，住所地安徽省毫州市经开区银杏路北侧、宋汤河东侧、华佗大道西侧。法定代表人：吕凤山。原审被告：中国大地财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市谯城区药都大道府南花园**楼105上下铺、106上铺、111铺和5号楼1601-1604。负责人：张艳，该公司总经理。上诉人天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司因与被上诉人王军、王龙、王虎、王分、王**、王邦水、王东广、毫州市途威汽车运输有限公司、原审被告中国大地财产保险股份有限公司亳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院(2020)苏0583民初20356号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在规定期间内交纳上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员  蒋 琦二〇二一年六月二十三日法官助理  孙丹丹书 记 员  江 静
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢647号申请执行人：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。法定代表人：高欣，行长。被执行人：张龙，户籍地福建省南平市。申请执行人平安银行股份有限公司上海普陀支行与被执行人张龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0107民初36646号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年6月8日向本院申请恢复执行，要求被执行人张龙给付人民币399,399.90元及利息等，本院已立案执行。本院在恢复执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人张龙户籍所在地为福建省南平市建阳市自由路**，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐良源审判员  邱建忠审判员  丁莉娟二〇二一年六月二十四日书记员  姜锡斌附：相关法律条文
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执2923号 申请执行人：普小霜，女，1986年1月27日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 申请执行人：李美圣子，女，1986年5月2日出生，朝鲜族，住广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：刘自奇，广东广和律师事务所律师。 被执行人：袁进邦，男，1968年11月12日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初7175号民事判决书。 案由：房屋买卖合同纠纷。 立案日期：2021年2月2日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付购房款264000元及利息13200元（暂计至2019年8月19日,以后另计）、迟延履行期间的债务利息20531元（暂计至2020年3月10日,以后另计），违约金27799元，赔偿费1500元，并承担本案受理费9179元、保全费2329元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 经查，被执行人袁进邦名下有如下不动产： 1、东莞市大岭山镇农场村凯东新城凯兴阁A栋(AZ15#)、B栋(AZ14#)、C栋(AZ13#)、D栋(AZ12#)、凯悦阁D栋(AZ16#)商铺201的不动产（房产证号为粤房地权证莞字第××号）； 2、东莞市大岭山镇农场村凯东新城凯兴阁A栋(AZ15#)、B栋(AZ14#)、C栋(AZ13#)、D栋(AZ12#)、凯悦阁D栋(AZ16#)商铺301的不动产（房产证号为粤房地权证莞字第××号）； 3、东莞市莞城区创业新村6-7座3楼的不动产（房产证号为粤房地权证莞字第××号）； 4、东莞市莞城区东城大道123号聚福豪苑一区2楼1号之061-2号铺的不动产（房产证号为粤房地权证莞字第××号）； 5、东莞市莞城区东城大道123号聚福豪苑一区2楼1号之009-1号铺的不动产（房产证号为粤房地权证莞字第××号）； 6、东莞市莞城区东城大道123号聚福豪苑一区2楼1号之085-1号铺的不动产（房产证号为粤房地权证莞字第××号）； 7、东莞市莞城区东城大道123号聚福豪苑1区8号铺的不动产（房产证号为粤房地权证莞字第××号）； 8、东莞市莞城区创业新村6-7座2楼之一的不动产（房产证号为粤房地权证莞字第××号）。 以上不动产已被本院（2019）粤1972执8695、12491、12497号案首先查封，本案无法处置。除此之外，没有发现被执行人袁进邦有其他财产可供执行或财产线索。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人袁进邦进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  龚国柱 审判员  王 超 二〇二一年六月二十五日 书记员  黄建强
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0202民初260号   原告：程翔，男，1997年1月出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   委托诉讼代理人：张少华，新疆年月天律师事务所律师。   被告：逯桐彤，女，1980年1月出生，汉族，独山子区人民医院护士，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区。   委托诉讼代理人：王有政，新疆翰兴律师事务所律师。   原告程翔与被告逯桐彤民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告程翔于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以其需要收集证据材料为由所提出的撤诉申请不违反法律规定，应当予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告程翔撤诉。   案件受理费1792.60元，减半收取计896.30元，由原告程翔负担（已交纳）。   审  判  员   刘利贤   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 五 日   书  记  员   杨红霞
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1024民初1192号原告：马彬杰，男，1999年1月11日出生，汉族，住河南省鄢陵县。委托代理人：王永立，河南崔克伟律师事务所律师。被告：段梦楠，男，汉族，2000年7月8日出生，汉族，住河南省睢县。原告马彬杰与被告段梦楠民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马彬杰的委托代理人王永立到庭参加诉讼，被告段梦楠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马彬杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款47849元；2、诉讼费、律师费等相关费用由被告承担。事实及理由：原告与被告同在在郑州一个酒店打工时认识，被告开始向原告借款，从2019年8月8日起，原告通过网贷和信用卡透支分多次向被告转款，截至到2019年8月16日，被告共计向原告借款40000元，被告向原告出具了欠条。其后，被告又向原告借款7849元，经原告向被告催要，被告一直推诿，为维护原告的合法债权，原告根据《民事诉讼法》第一百一十九条的规定起诉，请求贵院依法判决。原告向本院提交了以下证据予以证明：1、被告段梦楠身份证复印件1份；2、欠条1份；以此证明其诉讼请求成立的事实。被告段梦楠既未做出答辩，亦未参加本院庭审和向本院提供相关证据。经本院审理认定事实如下：被告段梦楠多次向原告马彬杰借款，2019年8月16日，被告段梦楠向原告马彬杰出具欠条一份，该欠条载明：“欠条本人段梦楠（身份证号）由于工作资金事情，于2019年8月16日亏欠马彬杰（身份证号）人民币40000元整（大写：肆万元整元）。经双方协商，利息定为为人民币0元整（大写：零元），债务人必须于2019年9月3日前将本金和利息全部还清。双方约定由债权人住所地人民法院（随债权人住所地的变更而变更）管辖因此债权债务关系产生的各项诉讼：债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者是其他损失，由债务人承担。双方一致同意本协议具有强制执行效力。特立此据！债务人：段梦楠签字且按手印。2019年8月16日”。因被告段梦楠出具欠条后未归还欠款，引起本案诉争。原告马彬杰主张被告段梦楠出具欠条后，被告又向原告借款7849元，对该主张的事实原告马彬杰未提供相应证据。本院认为，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。被告段梦楠向原告马彬杰借款，为此被告段梦楠向原告马彬杰出具欠条一份，因被告未按照欠条中的约定全面履行自己的义务，引起本案纠纷。因原告马彬杰未提供被告段梦楠借其7849元证据，对原告要求被告立即偿还7849元的诉讼请求，本院不予支持；原告马彬杰的其他诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告段梦楠经本院合法传唤拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩权。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十三条之规定，判决如下：一、被告段梦楠于本判决生效之日起三日内偿还原告马彬杰借款40000元；二、驳回原告马彬杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费998元，减半收取499元，原告马彬杰负担49元，被告段梦楠负担450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  张路杰二〇二一年六月二十三日书记员  王聪琦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0102执1124号申请执行人：唐铁金。被执行人：汤建民。本院依据已经发生法律效力的湖南省长沙市中级人民法院作出的（2020）湘01民终4728号民事判决书,于2021年2月2日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人汤建民的银行存款或扣留、提取其收入人民币466737元（未计算后期利息等）,或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  彭 湘审判员  朱阿军二〇二一年六月二十九日书记员  曹世芝
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初5560号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：蔡卫军,系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：秦晓玉,系辽宁卓政律师事务所律师。被告：赵权，地址：沈阳市大东区。被告：赵克岩，地址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告赵权、赵克岩物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴慧英独任审理，本案在审理过程中，原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费41元，由原告承担。审判员  吴慧英二〇二一年六月二十四日书记员  任 伟
青海省格尔木市人民法院   民事裁定书   （2021）青2801民初200号   原告：管应超，男，1969年4月3日生，汉族，无职业，住安徽省利辛县，身份证号XXX。   被告：冯克勤，男，1975年11月20日生，汉族，职业不详，住址不详，身份证号XXX。   原告管应超与被告冯克勤租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告管应超于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿撤回起诉，其申请撤诉理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告管应超撤回起诉。   案件受理费525元（已减半收取），由原告管应超负担。   （此页无正文）   审 判 长 赵  琰   人民陪审员 白 青 祖   人民陪审员 狄 玉 枝      二〇二一年六月二日   法官助理 万玛热旦   书 记 员 保 万 起
河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0481民初1216号原告：河南舞钢某某股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。法定代表人：高省伟，董事长。委托诉讼代理人：李**辉，河南广宏律师事务所律师。被告：郭某某，女，1990年2月19日出生，汉族，住舞钢市。被告：阮某某，男，1979年1月30日出生，汉族，住舞钢市。被告：曹某某，男，1977年5月15日出生，汉族，住舞钢市。原告河南舞钢某某股份有限公司与被告郭某某、阮某某、曹某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南舞钢某某股份有限公司的委托诉讼代理人李**辉到庭参加诉讼，被告郭某某、阮某某、曹某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，且未说明理由。本案现已缺席审理终结。河南舞钢某某股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令郭某某偿还所欠借款本金8.5万元及至2021年5月7日期间的利息3.938724万元，并自2021年5月8日起以未归还借款本金为基数按逾期借款月利率15.075‰的标准支付利息至借款全部偿还完毕为止；2.依法判令阮某某、曹某某对上述借款本息承担连带偿还责任；3.依法判令郭某某、阮某某、曹某某承担本案诉讼费。事实和理由：2018年6月26日，河南舞钢某某股份有限公司与郭某某签订了一份《个人借款合同》，郭某某从河南舞钢某某股份有限公司借款8.5万元，借款期限为12个月，借款固定利率为月利率10.05‰，逾期借款罚息按原借款利率基础上加收50%。同时，河南舞钢某某股份有限公司与阮某某、曹某某签订了《保证合同》，阮某某、曹某某为郭某某的债务提供保证，保证方式为连带责任保证。合同签订后，河南舞钢某某股份有限公司按照合同约定向郭某某足额发放了借款，郭某某收到借款后，仅清偿利息93.45元，剩余利息未付，本金未还，已构成违约。河南舞钢某某股份有限公司故诉至本院，请求判如所请。郭某某、阮某某、曹某某在法律规定期间内未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，河南舞钢某某股份有限公司提交的证据如下：1.《个人借款合同》一份，证明河南舞钢某某股份有限公司与郭某某之间借款关系成立及借款的事实；2.《保证合同》一份及《担保承诺书》二份，证明阮某某、曹某某为案涉借款提供连带责任保证；3.《贷款发放通知单》、《一般贷款开户》各一份，证明河南舞钢某某股份有限公司依约向郭某某履行了发放贷款的义务；4.《借款借据》一份，证明郭某某未按时还本付息。郭某某、阮某某、曹某某未到庭、未质证、未举证。对河南舞钢某某股份有限公司提供的有效证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据河南舞钢某某股份有限公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月26日，郭某某由阮某某、曹某某提供担保，从河南舞钢某某股份有限公司借款8.5万元，并为此签订了《借款借据》、《个人借款合同》、《保证合同》、《担保承诺书》等，约定：借款用途为建房，借款期限为12个月，借款利率为固定月利率10.05‰，借款利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率/30，结息为按季结息，结息日固定为每季末月的第20日，逾期借款罚息按原借款利率基础上加收50％，即月利率15.075‰，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金及律师费等债权人实现债权的一切费用。合同签订后，河南舞钢某某股份有限公司按照合同约定向郭某某履行了放款义务。借款发生后，郭某某未归还借款本金，仅清偿利息93.45元，之后的利息未付，贷款现已逾期。本院认为，本案中，郭某某、阮某某、曹某某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了自己的抗辩权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。根据庭审中河南舞钢某某股份有限公司提供的证据及所作陈述，可以认定河南舞钢某某股份有限公司与郭某某、阮某某、曹某某签订的《借款借据》、《个人借款合同》、《保证合同》、《担保承诺书》系双方真实意思表示，不违背法律规定，应确认有效。在河南舞钢某某股份有限公司向郭某某按期、按额履行了借款义务后，郭某某应按照诚实信用原则按期履行自己的还款义务。河南舞钢某某股份有限公司要求郭某某偿还所欠借款本金8.5万元及利息3.938724万元，经审查数额属实，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。同时郭某某应自2021年5月8日起以未归还借款本金为基数按逾期借款月利率15.075‰的标准向河南舞钢某某股份有限公司支付利息至借款全部偿还完毕之日止。阮某某、曹某某作为本案所诉借款的连带责任保证人，应当按照《保证合同》的约定对上述借款本金及利息承担连带还款责任。综上所述，河南舞钢某某股份有限公司的诉讼请求符合法律规定及合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、郭某某于本判决书生效之日起十五日内偿还河南舞钢某某股份有限公司借款本金8.5万元及利息3.938724万元，并自2021年5月8日起以未归还借款本金为基数按逾期借款月利率15.075‰的标准向河南舞钢某某股份有限公司支付利息至借款全部偿还完毕之日止；二、阮某某、曹某某对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2788元，减半收取计1394元，由郭某某负担，阮某某、曹某某负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  孟晓辉二〇二一年六月二十二日书记员  张胜利附：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初16778号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人陈轲，河南金纬律师事务所律师。委托代理人马文辉，河南金纬律师事务所律师。被告王秋菊，女，1972年8月15日出生，汉族，住河南省济源市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告王秋菊金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈轲、马文辉到庭参加诉讼，被告王秋菊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》，向本院提出以下诉讼请求：一、依法判令被告王秋菊偿还贷款本金77623.2元、利息10917.79元，共计88540.99元（利息暂计算至2021年5月24日，之后的利息按照年利率13.36%计算至贷款本息全部还清之日止）；二、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人王秋菊。2、借款金额为9.1万元。3、借款期限为24个月，贷款期限自2019年10月11日起至2021年10月11日止。4、贷款用途为购买摄影器材。5、还款方式为等额还款。6、合同约定利率为月利率1.53%。7、欠款情况：被告自2020年5月10日开始逾期，逾期后按照年利率13.36%计算利息，暂计算至2021年5月24日，被告王秋菊尚欠原告贷款本金77623.2元、利息10917.79元，共计88540.99元。本院认为：本案中《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》系各方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合合同约定，本院予以支持。被告王秋菊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王秋菊于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金77623.2元、利息10917.79元，共计88540.99元（利息暂计算至2021年5月24日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率13.36%计算至贷款本息全部还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1007元，由被告王秋菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年六月二十八日书记员  赵霞
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0802执618号 移送执行机关：广元市利州区人民法院刑事审判庭。 被执行人：董健，男，汉族，生于1992年1月1日，住四川省广元市利州区。 董健罚金及退赔一案，广元市中级人民法院作出的（2021）川0802刑初8号刑事判决书已发生法律效力。被执行人董健应缴纳罚金50000.00元，退赔119796.00元。 在执行过程中，本院通过网络查控系统查询，被执行人董健无银行存款、房产、股票、车辆等其他可供执行的财产。现被执行人对本案执行标的未全部履行，本院已将被执行人董健限制消费。 本院认为，被执行人应当缴纳的罚金能否执行到位，取决于被执行人有财产可供执行。本案被执行人董健履行能力不足，通过调查其名下无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)川0802执618号执行案件的本次执行程序。 本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祝继军 审判员  孙 政 审判员  杨惠淋 二〇二一年六月二十七日 书记员  胡秋林
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执1184号秦天波（申请执行人）、陈富雄（被执行人）：秦天波与陈富雄其他案由一案，申请执行标的共计83613.50元。经本院立案执行，被执行人陈富雄与申请人达成和解协议，由陈富雄主动履行82464元（剩余1149.50元申请执行人自愿放弃）。本申请人秦天波已收到全部款项并向我院提出书面申请，要求我院结案。至此，秦天波向本院申请执行的(2020)云0114民初5914号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二一年六月二十九日法官助理胡映飞书记员李敬
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵1002民初346号 原告：张海清，男，1965年2月20日出生，汉族，新疆生产建设兵团第十师职工，住新疆福海县。 被告：丁维才，男，1971年9月3日出生，汉族，无固定职业，住江苏省连云港市赣榆区。 原告张海清与被告丁维才买卖合同、运输合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海清到庭参加诉讼，被告丁维才经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 张海清向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告多孔砖款5400元、运输费1320元及利息损失（自2017年6月12日起至实际付清之日止，按人民银行同期贷款利率计算）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月，原告给被告位于182团老11连养殖小区羊圈改造项目出售多孔砖12000块，单价0.45元/块，砖款计5400元，原告将多孔砖拉运到被告工地，运费1320元，以上合计6720元。2017年6月12日，被告向原告出具欠条一份。被告未按时付款构成违约，应当承担违约责任。经原告多次催要，被告未付，故诉至法院。 丁维才未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 2017年6月，原告给被告位于182团老11连养殖小区羊圈改造项目出售多孔砖12000块，单价0.45元/块，砖款计5400元，原告将多孔砖拉运到被告工地，运费1320元，单价0.11元/块，合计6720元。2017年6月12日，被告向原告出具欠条一份。经原告多次催要，被告以其承包广新公司的工程，公司没有给其支付工程款为由，至今未付，原告遂诉至法院。 以上事实有原告提交的《欠条》原件1份为证，可以认定。 本院认为，被告丁维才欠付原告张海清砖款及运费合计6720元的事实清楚，有《欠条》原件为证，被告丁维才应当承担付款责任。被告未及时付款，应当承担原告的利息损失，但原告自认2017年年底向被告索款，因此利息损失的起算应自2018年1月1日起。综上，原告的诉讼请求合理合法的部分，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告丁维才于本判决生效后三日内支付原告张海清砖款及运费合计6720元及利息损失（自2018年1月1日起至实际付清之日止，按人民银行公布的同期贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告丁维才负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十师中级人民法院。 审 判 员  唐淑娟 二〇二一年六月十二日 法官助理  刘 媛 书 记 员  徐 杉
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0112执5741号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区（原萝岗区）科学城科学大道162号B3区第1层105单元，统一社会信用代码91440101687673825W。 法定代表人：吴文莉。 被执行人：谭章学,男,1989年2月15日,壮族,住广西贵港市覃塘区。 上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行（以下简称“浦发银行广州开发区支行”）与谭章学信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初12421号民事判决书，谭章学于本判决发生法律效力之日起十日内向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金121549.79元、利息（截至2020年7月6日为7121.95元；自2020年7月7日起至实际清偿之日止，以所欠本金为基数，按日利率0.05计付）、逾期还款违约金（截至2020年7月6日为5169.74元；自2020年7月7日起至实际清偿之日止，以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，按月利率5%计付），分期付款手续费2633.76元、增值服务费16元。因谭章学未自动履行生效判决确定的义务，本院依据浦发银行广州开发区支行的申请及上述生效判决，于2021年04月29日立案强制执行，立案标的额178203.30元。 本院在执行过程中，依法向被执行人谭章学发出了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统查询及委托被执行人户籍地法院查询等途径，调查了谭章学名下的银行、网络资金、证券、工商、保险、车辆和不动产等有关财产情况，除发现其名下银行账户内少量余额存款外，未发现其他可供执行的财产。本院在立案标的额的范围内，依法冻结了谭章学名下账户内的存款949.82元并予以扣划，经申请人同意扣除执行费50.00元后发放案款899.82元。 被执行人谭章学在本案诉讼过程中未出庭参加诉讼，在执行过程中未按执行通知书指定的期限履行生效判决确定的义务，也未依法报告其财产情况。谭章学经本院依法传唤，均未到庭接受调查并履行义务，有规避执行的行为，本院已依法向其发出了限制消费令。本院将本案财产查控情况告知了申请执行人，其认可财产查控结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人谭章学有可供执行的财产，暂不具备继续执行的条件，申请执行人浦发银行广州开发区支行同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0112执5741号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 红 审判员 李文锋 审判员 曹 猛 二〇二一年六月二十八日 书记员 袁洪鹏 附本裁定主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执2686号申请执行人：逸柏酒店集团有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：陈国光。被执行人：黄钟，男，1983年11月3日出生，汉族，户籍地福建省福州市。逸柏酒店集团有限公司与黄钟其他合同一案，本院作出的(2020)沪0112民初22037号民事判决已发生法律效力。因义务人黄钟未按生效法律文书的规定履行义务，权利人逸柏酒店集团有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月1日立案执行，责令被执行人黄钟限期支付申请执行人逸柏酒店集团有限公司人民币51，990.78元及相关利息，并承担执行费人民币679.86元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向黄钟发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人黄钟暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0112民初22037号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  薛美芳审判员  殷 超二〇二一年六月七日书记员  钱 昕附：相关法律条文
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初1402号本院于2021年6月2日对原告董某与被告亚太财产保险有限公司济南中心支公司、林发斌机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2021）豫0927民初1402号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条规定，裁定如下：民事判决书正文中被告亚太财产保险有限公司济南中心支公司的委托诉讼代理人：徐梦真，女，“系被告亚太财产保险有限公司济南中心支公司诉讼岗员工”，现补正为“徐梦真，山东漫森律师事务所律师”。审判员  白丽娟二〇二一年六月八日书记员  高正瑞
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0804民初643号原告：庞长庚，男，1972年8月4日出生，汉族，住焦作市马村区。被告：刘俊坡，男，1974年6月1日出生，汉族，住河南省鹤壁市浚县。原告庞长庚（以下简称原告）与被告刘俊坡（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞长庚到庭参加诉讼。被告刘俊坡经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庞长庚向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款3000元及原告为了讨账发生的误工费2000元、交通费300元,合计5300元;2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月5日，被告以急需用钱为由向原告借款3000元，原告以手机转账方式支付被告，被告收到借款后，拒不履约定的还款义务。原告多次以电话催要，被告后来竟然拒接电话并躲避不见原告，原告多次寻找被告无果。为维护自己的合法权益，依法提起诉讼。被告刘俊坡未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。针对提交的证据本院认证意见如下：原告提交的微信截图两页、发票两页，证明被告刘俊坡向原告借款3000元，后原告多次向其讨要，花费交通费300元，误工费2000元。原告提交的微信聊天记录可以证明被告于2020年7月5日向原告借款，原告向其转账支付3000元借款的事实，同时可以证明原告在此之后多次催促被告还款。原告提交的发票属于定额发票，不显示相关路程信息，对此证据本院不予认可。被告刘俊坡无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告原来经营鲜花售卖业务，原告因采购鲜花与其相识。2020年7月5日，被告以家中有事资金紧张为由，在原告处借款3000元，并承诺三日后还款。后借款到期，原告多次催促被告还款，被告至今未偿还，双方形成纠纷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，原告已实际向借款人即本案被告支付了对应借款，案涉借款已到还款期限，现原告要求被告返还借款本金并无不当，故对原告要求被告刘俊坡偿还原告借款本金3000元的诉讼请求本院依法予以支持。关于原告要求被告支付因追讨欠款而产生的误工费及交通费，原被告方在借款发生时对此并未约定，原告亦未提交有效证据能够证明自身的误工损失及交通花费，对此诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条之规定判决如下：（2021）被告刘俊坡于本判决生效后三日内偿还原告庞长庚借款本金3000元；（2021）驳回原告庞长庚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告刘俊坡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王爱玮二〇二一年六月二十四日书记员  姬倩倩河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2021）豫0804民初643号（2021）豫0804民初643号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执2017号申请执行人：陈志芳，女，1972年1月10日生，汉族，住上海市。被执行人：沈桂芳，女，1961年11月11日生，汉族，住上海市松江区。原告陈志芳与被告沈桂芳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初8660号民事判决已经发生法律效力。因被告沈桂芳未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2021年3月16日立案执行。原告申请要求被告返还借款本金2,350,000元及相应利息等。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年3月16日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,责令其限期履行法律义务，但因“查无此人”而被退回。经查找，被执行人下落不明，本院依法作了公告送达。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，除财产保全阶段查封的房产外无财产可供执行。除此以外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了最高人民法院失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院已依法采取了法律规定的相关执行措施。被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 施 岸审判员 刘海林审判员 滕卓然二〇二一年六月二十八日书记员 沐艳颖附：相关法律条文
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初4241号原告：上海楚军实业有限公司，住所地上海市嘉定区银翔路819弄1号17层1704室。法定代表人：王玉英。委托诉讼代理人：周进，系公司员工。被告：李**，男，1995年1月20日出生，汉族，住陕西省眉县。原告上海楚军实业有限公司诉被告李**劳动合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，适用简易程序审理，并于2021年4月28日向原告上海楚军实业有限公司送达案件受理费通知。原告上海楚军实业有限公司经本院书面通知，未按期交纳案件受理费，也未申请减、缓交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审判员 李 娜二〇二一年六月二十三日书记员 陈燕双
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初3757号原告：潘光营，男，1968年12月27日生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：张春梅，徐州市铜山区大许法律服务所法律工作者。被告：李波红，男，1997年6月12日生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：张蒙，女，1992年3月21日出生，汉族，住徐州市经济开发区。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司,住所地徐州市建国东路17号。诉讼代表人：郭春芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：燕换，该公司员工。原告潘光营与被告李波红、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告潘光营于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告潘光营撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告潘光营负担。审判员  刘广俊二〇二一年六月九日书记员  闫 丹
文书内容上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初8840号原告(反诉被告)：纽湾(上海)饮品有限责任公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：居兴宏，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：涂友丽，上海市浩信律师事务所律师。被告(反诉原告)：黄东，男，1973年11月10日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：徐松婷，上海徐松婷律师事务所律师。委托诉讼代理人：季雨苇，上海徐松婷律师事务所律师。原告(反诉被告)纽湾(上海)饮品有限责任公司诉被告(反诉原告)黄东销售代理合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告(反诉被告)纽湾(上海)饮品有限责任公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费；被告(反诉原告)黄东于2021年6月10日向本院申请撤回反诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告(反诉被告)纽湾(上海)饮品有限责任公司撤回本诉；二、准许被告(反诉原告)黄东撤回反诉。审判员  唐祖峰二〇二一年六月二十二日书记员  张佳奇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执恢190号之二申请执行人杨永芳，男，汉族，1963年7月12日出生，住河南省项城市。被执行人李金磊，男，汉族，1980年12月26日出生，住郑州市中原区。被执行人孙黎，女，汉族，1980年2月10日出生，住郑州市金水区。本案受理执行的申请执行人杨永芳与被执行人李金磊、孙黎民间借贷一案，执行中，本院于2020年3月6日以（2019）豫0102执恢858号执行裁定书、协助执行通知书续行查封了被执行人孙黎所有的位于郑州市金水区东风路13号附1号2号楼1单元20层78号（不动产权证号1001019237）房屋一套，本院于2021年5月25日在郑州市中原区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人孙黎所有的位于郑州市金水区东风路13号附1号2号楼1单元20层78号（不动产权证号1001019237）房屋一套。2021年5月26日，买受人张富莉以1839757.8元的最高价竞得前述房屋。本院查明，被执行人孙黎于2017年3月3日将前述房屋抵押给平安普惠融资担保有限公司，平安普惠融资担保有限公司向本院出具结清证明，证明前述房屋的抵押贷款已于2020年3月结清。现该房屋已拍卖成交，因为买受人办理过户手续需要，该房屋抵押手续应予解除，该房屋查封手续也应一并解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（六）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条第二款的规定，裁定如下：一、解除对被执行人孙黎所有的位于郑州市金水区东风路13号附1号2号楼1单元20层78号（不动产权证号1001019237）房屋的抵押登记。二、解除对被执行人孙黎所有的位于郑州市金水区东风路13号附1号2号楼1单元20层78号（不动产权证号1001019237）房屋的查封。三、将被执行人孙黎名下位于郑州市金水区东风路13号附1号2号楼1单元20层78号（不动产权证号1001019237）房屋一套的所有权及相应的其他权利归买受人张富莉（身份证号4113231981××××××××）所有。该房屋的财产权自本裁定送达买受人张富莉（身份证号4113231981××××××××）时起转移。四、买受人张富莉（身份证号4113231981××××××××）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 苑 野二〇二一年六月十五日书记员 吴培宏
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1934号申请执行人:王**龙，男，1977年6月1日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:席稳定，男，1961年1月12日出生，汉族，住河南省巩义市。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0181民初7059号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条﹑《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人席稳定在金融机构的存款38000元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。查封财产期间，被查封的财产由被执行人席稳定负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  尚玉拴二〇二一年六月二十一日书记员  王猛金
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)兵0103刑初113号 公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。 被告人孙广令，男，1992年5月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省单县，住该处。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2021年3月14日被取保候审，同年6月10日经阿拉尔垦区人民检察院决定继续取保候审。 新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以兵阿拉尔垦检刑检刑诉〔2021〕98号起诉书指控被告人孙广令犯危险驾驶罪，于2021年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派检察官董亚军出庭支持公诉，被告人孙广令到庭参加诉讼。现已审理终结。 阿拉尔垦区人民检察院指控：2021年3月5日1时许，被告人孙广令与朋友孙某某在阿拉尔市××银豪ＫＴＶ唱歌、饮酒。6时许，孙广令驾驶新Ｎ5××××号“北京现代”牌小型普通客车，沿阿拉尔市银豪ＫＴＶ北侧道路由东向西行驶至新井子路路口后右转，继续由南向北行驶至中国银行前路段时与新ＮＤ××××号“吉利博越”牌小型普通客车的驾驶员高某因道路驾驶发生争执，双方报警解决矛盾纠纷时，被执勤交警当场查获。经新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定，被告人孙广令血样中乙醇含量为ｌ32.2ｌｍｇ／100ｍｌ。被告人孙广令到案后自愿如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为被告人孙广令醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。其有坦白情节，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议以危险驾驶罪判处被告人孙广令拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。被告人孙广令对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人孙广令犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孙广令犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；罚金已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵文宝 二〇二一年六月二十三日 书记员  曾 魏
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初12862号之一原告：夏艇，男，1983年9月1日出生，汉族，住江西省丰城市×××××××××××××，公民身份号码362××××××××××××。委托诉讼代理人：彭建明，系广东泓涵律师事务所律师。被告：黄小荣，男，1974年11月21日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区×××××××××××××××，公民身份号码362××××××××××××。原告夏艇与被告黄小荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理，依法适用简易程序进行审理。原告于2021年6月9日以双方协商达成和解，被告已支付起诉约定金额给原告为由向本院申请撤诉。本院认为，原告在本院宣判之前申请撤诉，其撤诉申请也未违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：准许原告夏艇撤回起诉。本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取730.88元、财产保全费684.7元，合计1415.58元（原告已预交），由原告负担。审判员 张 彦二〇二一年六月十一日书记员 李季芳
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初8064号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。被告：栾亚琳，住址：沈阳市大东区。沈阳绿建物业服务有限公司与被告栾亚琳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  田志宏二〇二一年六月十八日书记员  周 佳
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初3601号原告：沈某1，男，汉族，1978年8月26日生，住河南省郸城县。被告：王某，女，汉族，1988年9月10日生，住河南省郸城县。原告沈某1与被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈某1到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令原告与被告离婚；2、依法判令长子沈某2由被告抚养，次子沈某3由原告抚养，互不承担抚养费。事实和理由：原、被告在外务工期间认识，未经深入了解，就草率在一起同居生活，期间生育两个儿子，长子沈某2××××年××月××日生，次子沈某3××××年××月××日生。原、被告于××××年××月××日补办结婚登记手续。原、被告共同生活期间经常因生活琐事发生争吵。2016年，原、被告外出打工期间，被告离开原告后和其他男人在一起生活，后原告报警找到了被告，当时原告考虑到孩子小，组成个家庭不容易，就原谅了被告。但原、被告仅共同生活一年多，被告又于2017年6月份离家出走，至今未归，也对孩子不管不问，原告多次给被告及其娘家人联系，被告将原告电话、微信都拉黑。原、被告因夫妻感情不和现已分居生活四年之久。两个儿子平时都是跟随原告生活，都是由原告抚养照顾的，长子沈某2自愿跟随其母亲生活，原告要求两个儿子一人抚养一个更有利于孩子的健康成长。综上所述，原、被告婚前未经深入了解，草率结婚，婚后被告的出轨的行为致使原、被告夫妻感情已彻底破裂，且无和好的可能。故，为维护原告的合法权益，特依法诉至贵院，望判如所请。被告王某未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：原告沈某1与被告王某于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育一子沈某2，于××××年××月××日生育一子沈某3。婚后二人因琐事发生矛盾，原告沈某1诉至来院。本院认为，原告沈某1与被告王某系合法的夫妻关系，婚后虽因生活琐事发生矛盾，但未致使感情破裂，且原告也未提供相应证据证明夫妻感情破裂。并且考虑到原、被告的婚生子年龄尚小，为了使孩子拥有好的成长环境，使孩子受到良好的教育，应构造和谐的家庭。综上所述，本院对原告沈某1的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告沈某1与被告王某离婚。案件受理费150元，由原告沈某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  薛杰二〇二一年六月三十日书记员  张炜
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2021）内0526民初2970号原告：王桂云，女，1969年7月25日出生，汉族，退休工人，住辽宁省本溪市，公民身份证号码：×××。被告：乌日嘎朝鲁，男，1971年12月6日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区通辽市，公民身份证号码：×××。委托诉讼代理人：巴达日呼，内蒙古一晨律师事务所律师。原告王桂云诉被告乌日嘎朝鲁合伙合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，在审理过程中原告于2021年6月22日向本院提出撤回对被告乌日嘎朝鲁起诉的申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，不损害国家，集体和他人利益，撤诉理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准予原告王桂云撤回起诉。案件受理费660元，由原告王桂云负担。审 判 员 永   胜二〇二一年六月二十四日书 记 员 宝音朝古拉
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0206执1057号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行,住所地广西柳州市柳江区拉堡镇柳东路172号,统一社会信用代码:91450221898793165J。 法定代表人:宋超，该银行行长。 被执行人：韦兴前,男,1990年2月7日出生,壮族,住广西壮族自治区柳州市柳江区。 中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行申请执行韦兴前银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）桂0206民初2585号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月19日向本院申请强制执行，执行标的为借款本金4889元、利息、违约金等941.87元、案件受理费25元及本案迟延履行期间的加倍债务利息。本院于当日立案。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人韦兴前的银行存款、车辆登记、房地产信息、工商登记等财产信息进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0206民初2585号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  蒋炳辉 二〇二一年六月二十八日 书记员  何能辉
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初3545号原告：刘某，女，1989年10月2日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：位某，男，1992年4月5日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告刘某诉被告位某离婚纠纷一案中，原告刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘某撤回起诉处理。审判员  姚琳二〇二一年六月三十日书记员  钱坤
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初8324号 原告：遵义市红花岗区长福汽车修理厂，经营场所：遵义市红花岗区长征镇杨柳堰社区，统一社会信用代码92520302MA6GPW612X(1-1)。 经营者：陈长浮，男，1975年4月29日出生，汉族，住贵州省正安县。 被告：敖弟均，男，1977年3月6日出生，汉族，住遵义市播州区。 原告遵义市红花岗区长福汽车修理厂诉被告敖弟均服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理后，依法由审判员张元璐适用简易程序公开开庭进行了审理，原告经营者陈长浮，被告敖弟均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即归还原告修车款5000元和从2017年5月开始计算至我起诉之日按照银行同期贷款利率的二倍计算的延期付款违约金5400元，共计10400元；2、案件受理费由被告承担。 事实和理由：被告所有的贵CXX号小轿车在原告处维修，2017年3月26日结算，被告欠原告修车款5000元，双方书面约定于2017年5月26日结清，如果超期承担按每月3%承担延迟付款的违约金。约定期限到期后原告多次要求被告还款未果，诉至本院。 被告辩称，对修车款5000元不是真实的，这是在原告修理厂处陈长浮强行让我打的欠条，真实修车款项只有一千多元。违约金就更不存在了。2017年左右陈长浮将我车辆强制扣留在原告厂里三个月左右，陈长浮通知我去取车，强行让我打的五千元的欠条，但实际差欠的修车费只有一千多元。 原告向本院提供了欠条，被告提出该欠条是在原告的胁迫下出具，但其并未举证证明，本院对此不予采纳，对该欠条的真实性、合法性、关联性予以确认，作为本案的证据予以采信，结合原被告的陈述，认定事实如下：被告曾多次在原告处修车，2017年3月26日，经双方结算后，被告向原告出具欠条一张，载明：贵Ｃ／×××××号车在长福汽修厂修车所欠款项5000元，此款为2017年3月26日之前的所有单据结算款即所有单据作废。定于2017年5月26日之前付清，如超期按3%支付。付款期限届至，被告未按约付款，原告多次通过微信催收未果，诉至本院。 本院认为，《欠条》真实合法有效，该欠条表明债权人系长福汽修厂，债务人系敖弟均，欠款金额为5000元，付款期限为2017年5月26日前，违约金计算标准为月利率3%，现被告应付而未付，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，被告应当支付原告尚欠修理费5000元。对原告要求被告支付从2017年5月开始计算至起诉之日按照银行同期贷款利率的二倍计算的延期付款违约金的诉讼请求，双方约定的计算标准为月利率3%，而原告自行调减为银行同期贷款利率的二倍是对其自身权利的处分，本院予以确认，即被告应支付原告从2017年5月27日起至2019年8月19日止按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的二倍计算的利息及从2019年8月20日起至2021年4月23日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计算的利息。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条之规定，判决如下： 由被告敖弟均于本判决生效之日起十日内向原告遵义市红花岗区长福汽车修理厂支付修理费5000元，并支付原告从2017年5月27日起至2019年8月19日止按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的二倍计算的利息及从2019年8月20日起至2021年4月23日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计算的利息。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费30元（已减半收取），由被告敖弟均负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 张元璐 二〇二一年六月七日 法官助理 周文璨 书 记 员 邓欣欣
贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0524民初2282号 原告：安小云，男，汉族，1987年8月18日生，住织金县。 委托诉讼代理人：龙友（特别授权），贵州本芳（织金）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张恩勇（特别授权），贵州本芳（织金）律师事务所律师。 被告：高健，男，1977年3月11日生，汉族，住织金县。 被告：李下海，男，1988年4月16日生，汉族，住织金县。 第三人：贵州织金同益煤业有限公司，住所地织金县三塘镇松树坪村，统一社会信用代码91520524MA6DMUM79R。 法定代表人：杨斌，该公司执行董事。 原告安小云与被告高健、李下海及第三人贵州织金同益煤业有限公司（以下至判决主文前简称同益煤业公司）运输合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告安小云的委托诉讼代理人龙友、张恩勇，被告高健、李下海到庭参加诉讼，第三人同益煤业公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安小云向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告连带支付原告运输费10676.2元；2、案件受理费由被告负担。事实及理由：2019年5月，二被告找到原告称其需要从马家田煤矿运输煤炭，运输单价为45元每吨，后原告用其车牌号为赣Ｃ×××××的货车为二被告运输煤炭226.72吨，运输费10676.2元，原告找二被告多次催要，二被告均以各种理由拒绝支付，二被告的行为损害了原告的合法权益，特诉请法院依法判决。 被告高健、李下海辩称，我二人仅是作为介绍人介绍原告运输煤炭，原告是根据同益煤业公司出具的提煤单到马家田煤矿装煤，我二人负责招呼装煤开票并制作运费账目，同益煤业公司按2元/吨给付我们管理费，原告并未与我二人签订运输合同，并无合同关系，现在同益煤业公司也还未与我二人结算管理费，原告诉请要求二被告支付运费无法律依据，原告主张的运费应由第三人同益煤业公司支付。 第三人同益煤业公司辩称，高健、李下海介绍原告为我公司运输矸石，由我公司确定运费单价，我公司同意支付原告运费，但现在金额尚未确认。 本院经审理查明，2019年5月，原告经二被告介绍到同益煤业公司运输矸石，同益煤业公司确定运费为45元、55元每吨，经同益煤业公司出具派车单，安排原告分别于2019年5月10日、5月11日、5月13日、5月24日、5月28日用其车牌号为赣Ｃ×××××的货车运输矸石共226.72吨，运输费用为10676.2元，同益煤业公司至今未付原告运费。 以上事实，有原、被告及第三人陈述，原告提供的派车单、通话录音、运费账目予以证实。以上证据经质证双方均无异议，与本案待证事实有关联，本院依法予以采纳作为本案定案依据。 本院认为，原告根据同益煤业公司所定运输费用单价按要求运输矸石，双方形成运输合同关系，原告已经按同益煤业公司要求将矸石运输完毕，同益煤业公司应当支付原告运输费用。原告称其为被告高健、李下海运输煤矸石的事实不成立，因为原告提供的派车单盖有同益煤业公司的公章，被告李下海、高健主要负责开票，二被告为第三人提供劳务，按每吨2元提取劳务费。因此，原告要求二被告支付运费的请求无法律依据，对原告的该请求本院依法不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第八百零九条、第八百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 一、由第三人贵州织金同益煤业有限公司在本判决生效后十日内一次性支付原告安小云运费10676.2元。 二、驳回原告安小云的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费66元，减半收取计33元，由第三人贵州织金同益煤业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  徐朝志 二〇二一年六月二十九日 法官助理杨恋 书记员陈刚
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初4890号 原告:王康，男，汉族，1995年11月8日出生，住湖北省通山县。 委托诉讼代理人：陆啸杰，上海以恒律师事务所律师。 被告:郭文娟，女，汉族，1983年7月20日出生，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：鲍巧妮，泰和泰（上海）律师事务所律师。 原告王康与被告郭文娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王康的委托诉讼代理人陆啸杰，被告郭文娟及其委托诉讼代理人鲍巧妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王康向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告归还借款128800元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告恋爱多年，恋爱期间，被告以购房、购车、还信用卡等名义，向原告借取高额借款，总计128800元。经统计，具体转账明细如下：（1）支付宝转账1笔15000元；（2）微信4笔，分别为5000元、8000元、8000元、4000元；（3）建设银行卡转账1笔29000元；（4）招商银行卡转账4笔，分别为16000元、14000元、10000元、19800元。以上转账款项共计128800元。后原、被告分手，原告通过微信要求被告还款，被告均不予理睬，甚至拉黑原告，断绝任何联系。截止至今，原告与被告无任何协商途径，被告拒不还款的行为严重侵犯原告的合法权益，原告故诉至法院，要求判如所请。 被告郭文娟辩称：不同意诉讼请求。双方没有借款关系，不存在借款事实，且被告转给原告的钱远超过原告转给被告的钱。其中被告支付宝多转给原告171462.59元（从账面上看），原告支付宝转给被告的162414元中，其中48053元属于支付宝套现。被告转给原告的333876.59元，算上支付宝套现，总计被告多给原告219515.56元。关于微信转账，被告向原告转账共计116613元，原告向被告转账共计125075.49元，其中20468元是套现，520元是原告发给被告的情人节红包，所以总计账面转账看原告比被告多转8462.49元，实际上加上微信套现和红包，是被告多付给原告12525.51元。共同生活支出，按不完全统计仅从被告的淘宝交易记录，其中用于共同生活支出为18237.48元，微信用于共同生活支出16044.56元，支付宝用于共同生活支出8269.51元，购买机票6770元，房租大部分支出是被告承担，花费金额高于97500元。除此之外，被告信用卡刷在原告POS机里几十万元，用于共同生活和原告个人支出。综上被告不欠原告任何一份钱，相反被告多给原告很多钱。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王康与被告郭文娟从2016年开始谈恋爱，2019年底两人分手，恋爱期间两人一直共同生活。共同生活期间，双方存在较多的资金往来记录，其中既有原告转给被告的款项，也有被告转给原告的款项，且被告购买了较多的用于双方共同生活的物品及给被告购买了较多的生活用品。现原告以民间借贷为由，起诉至法院，要求判如所请。 本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告主张在恋爱期间被告向其借款，原告仅举证了支付宝转账、微信转账及银行转账记录等证据，上述证据仅能证明双方存在资金往来，被告对原告的主张予以否认，且被告为此举证了605页证据材料，用以证明被告给原告的转款及共同生活期间的花费远大于原告。故现有证据不足以证明原、被告双方存在民间借贷关系，本院对原告的诉求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告王康的诉讼请求。 案件受理费减半收取1438元，由原告王康负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  袁晓燕 二〇二一年六月七日 书记员  洪圳圳 附相关法条: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102财保327号申请人：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，统一社会信用代码91440600893530577B。营业场所：广东省佛山市季华五路9号。负责人：崔华锐。委托诉讼代理人：赵伯伦，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：任婉莹，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：冉中芳，女，1985年11月24日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。申请人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于2021年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人冉中芳名下价值8507.60元的财产。申请人出具担保函为其财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司的财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人冉中芳名下价值8507.60元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二一年六月十七日法官助理陈南松书记员张榕珂
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初15425号原告：深圳市安车检测股份有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道学府路63号高新区联合总部大厦35楼。法定代表人：贺宪宁，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘庆丰，辽宁观策律师事务所律师。被告：沈阳鑫凯招投标有限公司，住所地沈阳市沈河区万柳塘路55号605B室。法定代表人：姚俊福。原告深圳市安车检测股份有限公司与被告沈阳鑫凯招投标有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市安车检测股份有限公司的委托诉讼代理人刘庆丰到庭参加诉讼。被告沈阳鑫凯招投标有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳市安车检测股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告返还原告投标保证金90000元；二、请求法院判令被告支付原告资金占用利息（自2017年12月26日计算至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率上浮20%计算，暂计9308元）；合计99308元；三、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2017年12月1日，被告沈阳鑫凯招投标有限公司在沈阳政府采购网发布招标公告，就（环保尾气办2016年项目）机动车尾气红外遥感监测车项目（项目编号为CG17-01-1351，招标文件编号为XKCG20171128）项目的投标，并根据被告发出的《投标保证金递交方式变更通知书》，向被告缴纳了9万元的投标保证金。2017年12月21日，被告在沈阳政府采购网上公布中标结果，中标供应商为东软集团股份有限公司，原告未中标。原告在得知未中标后，多次与被告沟通投标保证金的退还事宜，被告也承诺会尽快退回保证金，但至今投标保证金仍未能退还。按照《招标文件》及《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第三十八条的规定，采购人或者采购代理机构应当自中标通知书发出之日起5个工作日内退还未中标人的投标保证金，采购人或者采购代理机构逾期退还投标保证金的，除应当退还投标保证金本金外，还应当按中国人民银行同期贷款基准利率上浮20%后的利率支付超期资金占用费，故被告本应于2017年12月26日前向原告退还投标保证金，但至今仍未退还，应按中国人民银行同期贷款利率上浮20%向原告支付资金占用利息。综上所述，招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。原告作为投标人，按照被告发布的招标公告参与投标，并按招标文件的规定缴纳了投标保证金，在原告未中标的情况下，被告迟迟未能退还原告投标保证金严重侵害了原告的合法权益。现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起本次诉讼，请求贵院判令被告立即退还原告投标保证金并赔偿原告经济损失。被告沈阳鑫凯招投标有限公司未作答辩。经审理查明，2017年12月14日，原告深圳市安车检测股份有限公司向被告沈阳鑫凯招投标有限公司交纳投标保证金90000元。现因原告未中标，原告要求被告将投标保证金予以返还，故起诉来院。上述事实，有采购公告、公开招投文件（部分）、采购信息变更公告、投标保证金递交方式变更通知书、收款收据、结果公告等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃答辩和质证的权利，本院依据原告提供的证据对本案事实予以认定。根据原告所举证据，能够证明原告向被告交纳投标保证金90000元。现原告主张被告将该保证金予以返还，存在依据，故本院予以支持。因被告占用原告相应资金，故被告应自立案之日即2020年11月10日起，给付原告利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告沈阳鑫凯招投标有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告深圳市安车检测股份有限公司投标保证金90000元；二、被告沈阳鑫凯招投标有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告深圳市安车检测股份有限公司投标保证金90000元的利息（自2020年11月10日起至实际给付之日止，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；三、驳回原告深圳市安车检测股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2282元，公告费800元，由被告沈阳鑫凯招投标有限公司负担。如不服本判决，可在判决送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  皮晓赛人民陪审员  张宗瑞人民陪审员  徐永华二〇二一年六月二十九日法官 助理  刘思婵书 记 员  丁 浩