河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0702民初669号 原告：沈湛，男，1983年7月31日出生，汉族，户籍地张家口市康保县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地张家口市桥东区胜利北路16号。 主要负责人：魏建文，总经理。 委托诉讼代理人：李红学，男，1963年12月14日出生，汉族。 原告沈湛与被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称人民财险张家口分公司）保险纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈湛、被告人民财险张家口分公司委托诉讼代理人李红学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈湛向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费1153元、营养费600元、误工费7716元、护理费1725元、车辆损失111998元、施救费2500元，共计125692元；2.本案诉讼费用、鉴定费由被告承担。事实与理由：2021年1月8日10时，原告驾驶自有的车牌号为冀Ｇ×××××号小型客车沿张承高速由南向北行驶至承德方向631公里处时，因路面有冰雪，车辆失控，车身多处与高速护栏相撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。该事故经高速交警认定，原告负担事故全部责任。原告所有的车辆在被告处投有机动车损失保险及车上人员险。为维护原告合法权益，诉至法院。庭审中，原告沈湛针对第1项诉讼请求变更施救费为2400元，增加主张鉴定费5000元，总赔偿金额为130592元。 人民财险张家口分公司辩称，事故车辆在我公司投保机动车损失保险，金额为202700元并不计免赔和车上人员险，对事故发生真实性没有异议，应在保险的范围内赔偿原告的损失。据我公司查勘现场，事故发生后该车与另一辆车相撞，因本次诉求系原告针对他的责任部分进行索赔，故我公司请求法院查明原告在全部事故中的责任和事实。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实和证据：1.道路交通事故认定书；2.冀Ｇ×××××号车辆行驶证、机动车商业保险单；3.原告主张医疗费1153元提交的诊断证明、诊断报告单、医疗费票据；4.原告主张鉴定费5000元提交的评估费票据。本院予以确认。对于双方当事人有争议的证据和事实：1.原告主张营养费600元，被告人民财险张家口分公司认为没有相关医院及鉴定意见，不予认可。因原告没有提交证据证明其须加强营养，故对该项费用不予支持；2.原告提交律师执业证,按科学研究、技术服务业标准93890元计算1个月，主张误工费7716元。被告人民财险张家口分公司认为原告应提交误工证明，认可2021年1月8日至2021年1月19日12天误工期。因原告没有证据证明其误工期为1个月，故以被告人民财险张家口分公司认可的误工期12天确定，按科学研究、技术服务业标准93890元计算，确认误工费为3086.8元。3.原告主张护理费1725元。被告人民财险张家口分公司认为原告没有住院，也没有证据明确是否需要护理，对该费用不认可。因原告未提交关于需要护理的相关证据，故对该项费用不予支持。4.原告主张车辆损失费111998元，提交张家口共进二手车评估鉴定有限公司出具的评估报告书。被告人民财险张家口分公司认为评估结论中的车辆损失包括了后续事故损失，与本案原告按照第一次事故诉求不符；应保留更换的配件；应提供修理发票及修理明细。因该评估报告书系原告申请，本院委托张家口共进二手车评估鉴定有限公司作出，且张家口共进二手车评估鉴定有限公司是经相关部门批准，具有相关评估资质的鉴定机构，该评估报告书的内容具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条规定的内容，故依法确认为有效证据予以采信。5.原告主张施救费2400元，提交拖车费票据一张。被告人民财险张家口分公司认为应按照河北省财政厅下发的施救费标准计算。原告提交的沽源县金源厂进汽配城拖车费票据，能够证明原告实际支出拖车费2400元，被告虽提出异议，但无证据证明原告拖车费支出不合理，故对原告主张的拖车费2400元予以确认。经审理查明:2021年1月8日10时许，原告沈湛驾驶车牌号为冀Ｇ×××××的小型客车，沿张承高速由南向北往承德方向行驶至631公里＋700米处时，因路面有冰雪，车辆失控，车身多处与高速护栏相撞，造成车辆受损，原告沈湛受伤的交通事故，该事故经张家口市公安交通警察支队直属高速交警一大队认定，原告沈湛负全部责任。2021年1月8日10时6分许，陈飞驾驶车牌号为冀Ｇ×××××的小型客车，沿张承高速由南向北往承德方向行驶至631公里＋700米处时，因路面有冰雪，车辆失控，与高速护栏相撞后又弹出与原告沈湛驾驶车牌号为冀Ｇ×××××的小型客车发生碰撞，造成双方车辆受损的交通事故，该事故经张家口市公安交通警察支队直属高速交警一大队认定，陈飞负全部责任，原告沈湛无责任。 事故发生后，原告沈湛到中国人民解放军陆军第81集团军医院就医检查，被诊断为：头颈部外伤、腰部外伤、左侧眶内侧壁凹陷 又查，原告沈湛驾驶的冀Ｇ×××××小型客车在被告人民财险张家口分公司投保机动车损失保险，责任限额为202700.8元，及车上人员责任险（司机），责任限额为100000元，均不计免赔，保险期间自2020年11月12日0时起至2021年11月11日24时止。事故发生在保险期间内。原告沈湛在第二次事故中与陈飞驾驶的小型客车相撞后，未向陈飞一方主张侵权责任。 本院认为，原告沈湛与被告人民财险张家口分公司所签保险合同是双方当事人真实意思的表示，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。被告应按约定在保险事故发生后向原告支付保险赔偿金。对于原告沈湛主张的医疗费1153元、营养费600元、误工费7716元、护理费1725元、车辆损失111998元、施救费2400元、鉴定费5000元，经庭审举证、质证及对原告方提交证据的认定，可以确定原告沈湛医疗费1153元、误工费3086.8元、车辆损失费111998元、施救费2400元、鉴定费5000元。因医疗费1153元、误工费3086.8元，共计4239.8元，系第一次事故造成，第一次事故经交警部门认定，原告沈湛负全部责任，因此，按照保险合同约定，被告人民财险张家口分公司应在机动车车上人员责任险（司机）限额内赔偿原告。对于车辆损失费111998元、施救费2400元、鉴定费5000元，共计119398元，与第一次和第二次事故均有关，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十二条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任;难以确定责任大小的，平均承担责任。”和《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十九条第一款规定：“保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。”被告人民财险张家口分公司应在机动车损失保险限额内赔偿原告损失费用119398元。被告人民财险张家口分公司在赔偿原告后可向第二次事故的相关责任方代位行使请求赔偿权。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司于本判决生效之日起五日内在机动车商业保险车上人员责任险（司机）责任限额内赔偿原告沈湛医疗费、误工费共计4239.8元，在机动车商业保险机动车损失保险限额内赔偿原告沈湛车辆损失费、施救费、鉴定费共计119398元，合计123637.8元。 二、驳回原告沈湛其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2912元，减半收取计1456元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司负担1387元，原告沈湛负担69元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  谷佩文 二〇二一年六月十日 书记员  景宏伟 附相关法律法规 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一千一百七十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任;难以确定责任大小的，平均承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第十九条保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。 财产保险事故发生后，被保险人就其所受损失从第三者取得赔偿后的不足部分提起诉讼，请求保险人赔偿的，人民法院应予依法受理。