广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1973民初3965号原告：福州君立视迅知识产权代理有限公司，住所地为福建省福州市鼓楼区。法定代表人：顾某1。委托诉讼代理人：梁彬仪，广东瀛亘律师事务所律师。被告：东莞市格莱美歌舞娱乐有限公司，住所地为广东省东莞市。法定代表人：蔡某1。委托诉讼代理人：龙国球，北京大成（广州）律师事务所律师。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司（以下简称君立视讯公司）诉被告东莞市格莱美歌舞娱乐有限公司（以下简称格莱美公司）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法适用简易程序,于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告君立视讯公司的委托诉讼代理人梁彬仪，被告格莱美公司的委托诉讼代理人龙国球到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出以下诉讼请求：1.判决被告立即停止侵权，即停止放映并删除《粉丝派》、《伤不起》等82部音乐及音乐电视作品（具体歌单见附件）；2.判决被告赔偿原告经济损失49200元；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：通力时代（北京）文化有限公司是《怕什么孤单》等189首音乐电视作品的著作权人。上述音乐作品分别收录在《通力时代MV音乐精选合辑》和《通力时代经典合辑》中。通力时代（北京）文化有限公司对收录在上述DVD中的音乐电视作品享有著作权，包括但不限于复制权、放映权、出租权等。2018年8月13日，原告与通力时代（北京）文化有限公司签订《授权证明书》,约定通力时代（北京）文化有限公司将其依法拥有的音乐作品、音像作品的复制权、放映权、出租权等以独占性专有许可给原告。原告有权以自己的名义对通力时代（北京）文化有限公司的侵权使用者提起诉讼。上述经授权的音乐电视作品分别收录在《通力时代MV音乐精选合辑》和《通力时代经典合辑》中。经查实，被告在未经著作权人及原告授权许可的情形下，以营利为目的，擅自在其经营的场所内以卡拉OK方式放映上述DVD音乐作品中的82首作品，其行为严重侵犯了原告的放映权，严重损害了原告的合法权益。被告格莱美公司辩称，原告提交的音像出版物是汇编歌曲合集，不足以证明其是著作权人；原告提交的《可信时间戳认证证书》系案外人自行拍摄并上传到网上后生成的文件，不能证明案涉歌曲由被告场所的设备储存并播放；被告已与中国音像著作权集体管理协会签订著作权许可合同，并无侵权故意，无需赔偿。本院经审理查明认定事实如下：君立视讯公司提交了出版物《通力时代MV音乐精选合辑》《通力时代经典合辑》，前述专辑封面均载明通力时代公司提供版权，中国科学文化音像出版社有限公司出版，前述出版物ISBN分别为978-7-7986-5775-3、978-7-7986-5804-0。《通力时代MV音乐精选合辑》收录含涉案《粉丝派》、《伤不起》等82首歌曲（详见附件）。2019年3月20日，中国科学文化音像出版社有限公司出具出版证明，载明上述专辑由通力时代公司提供版权。2018年8月13日，通力时代公司授权作品（包含涉案音乐电视作品）相关权利独占性许可给君立视讯公司，该权利包括授权作品之复制权、放映权、出租权、与授权作品相关的词曲作者肖像权、姓名权、歌手照片著作权、歌手肖像权、姓名权及能确保被授权人按授权证明书使用或转授权授权作品及相关资料等相关服务的其他一切权利；授权内容包括但不限于申请证据保全、财产保全、行政投诉、刑事自诉、提起民事诉讼、上诉、申请执行、和解、获得赔偿金等；授权区域：中华人民共和国（不包括香港、澳门、台湾）境内。联合信任时间戳服务中心对君立视讯公司于2019年9月27日的取证证据“TSA_VIDEO_201××××××××312.mp4”出具可信时间戳认证证书，前述取证视频显示取证人员去到格莱美公司，以普通消费者身份进入该场所的B20包厢，并对包厢内播放设备的歌曲播放画面进行录制，播放歌曲包含涉案《粉丝派》、《伤不起》在内的82首歌曲（详见歌单）。被告确认系在其经营场所内取证。经比对，在播放前述录制视频画面时，播放屏幕上显示的有关作品的背景画面、演员、词曲音乐与君立视讯公司主张权利的涉案82部音乐电视作品基本一致。原告主张为向本案被告维权支出了律师费、公证费、消费。但原告仅提交消费票据，对于律师费、公证费、差旅费，原告未提交票据证实其主张。另查明，格莱美公司成立于2010年8月12日，经营范围为卡拉OK服务等，其于2019年6月获得中国音像协著作权集体管理协议许可使用部分音像作品，但并未包含案涉的82首作品。以上事实，有正版光碟、出版证明、授权证明、可信时间戳文件及认证证书、消费票据以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”的规定，君立视讯公司向本院提交合法出版物《通力时代MV音乐精选合辑》《通力时代经典合辑》，在没有相反证据的情况下，应当认定通力时代公司系涉案作品的著作权人。君立视讯公司经授权取得涉案作品的复制权、放映权、出租权等权利，并有权以自己的名义以民事诉讼等手段进行维权，故君立视讯公司作为本案原告提起诉讼，主体适格。君立视讯公司提供的取证视频及可信时间戳认证证书，经时间戳服务中心官方网站验证通过，可证实上述文件内容自申请时间戳时已经存在且内容保持完整、未被篡改，在被告未提供反驳证据的情况下，本院对前述文件内容予以采信。被告以营利为目的，通过其经营场所KTV点歌系统播放《粉丝派》、《伤不起》等82首音乐电视作品（详见歌单），前述音乐电视作品的背景画面、演员、词曲音乐与原告主张权利的作品基本一致，被告未提交证据证实其在营业场所放映前述音乐电视作品已获得权利人许可，故被告的行为侵犯了君立视讯公司对前述音乐电视作品所享有的放映权，依法应当承担停止侵权行为、赔偿经济损失的法律责任。关于赔偿数额。根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款之规定，因原被告均未能提供证据证实原告的实际损失情况及被告的获利情况,本院综合考虑涉案作品的知名度、被告的经营规模、地理位置、侵权行为方式、侵权持续时间、主观过错程度、所处区域的经济发展状况、原告为制止侵权支付的合理费用及批量提起诉讼等因素，酌定由被告支付原告经济损失及制止侵权而支出的合理费用共计10990元。综上，根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第五、十项、第二、三款、第十五条第一款、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一、二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告东莞市格莱美歌舞娱乐有限公司于本判决发生法律效力之日起立即停止侵权《粉丝派》、《伤不起》等82首音乐电视作品（详见歌单）；二、被告东莞市格莱美歌舞娱乐有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告福州君立视讯知识产权代理有限公司支付经济损失及为制止侵权而支出的合理费用共10990元；三、驳回原告福州君立视讯知识产权代理有限公司的其他诉讼请求。本案受理费515元（已减半），由被告东莞市格莱美歌舞娱乐有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 刘 冠二〇二一年四月二十七日书记员 秦嘉铭歌单：序号歌名序号歌名序号歌名1粉丝派35就算我瞎了眼（KTV版）69我会知道几时要退2伤不起36沙漠里的花（KTV版）70伤心19993思密达37寂寞起舞（KTV版）71再见葫芦娃4再见吧爱情38心碎药方（KTV版）72朋友啊朋友5大吉大利中国年39谎言嘉年华（KTV版）73冲破6你是我的菜40泪雨（KTV版）74我存在7唐古拉41水仙花（KTV版）75黄种人8我爱你42第一千滴眼泪（KTV版）76早知9小副歌43如果你哭（KTV版）77回忆是后镜里的公路10幸福的味道44我的爱依然（KTV版）78无声仿有声11能不能45我爱的人她却不爱我（KTV版）79香水12常相随46这不就是你想要的结果（KTV版）80你微笑时好美13狠狠爱自己47金钱与爱情（KTV版）81你不会了解14男人花48情茧（KTV版）82只要为你活一天15勇敢勇敢49你要的只是幸福（KTV版）16男人三十50谁是爱情里的主角（KTV版17怕什么孤单51爱的感觉（KTV版）18计算52Angella（天使）19路过的幸福53时光列车20给的再多，不如懂我54最后一次的温柔21卢沟晓月55一生中最爱的人22房间56王者归来23Mrlovable（可爱先生）57荣耀召唤24早安58曙光25初夏59传说中的爱情有没有（KTV版）26原谅我60我真的好难过（KTV版）27第一次心跳61白娘子你不该爱许仙28斗地主62孤单的习惯29失去63我爱的人不爱我30最后一个谎言（KTV版）64草原恋人31崩溃（KTV版）65玩不起32有没有一种幸福可以让我不66指间沙（KTV版）33当我松开你的手（KTV版）67是雨不是泪（KTV版）34眼泪是魔鬼68应该是我对你说分手（KTV版）附相关法律法规条文：《中华人民共和国著作权法》第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：（一）文字作品；（二）口述作品；（三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；（四）美术、建筑作品；（五）摄影作品；（六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；（七）工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；（八）计算机软件；（九）法律、行政法规规定的其他作品。第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。第四十八条第一款有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第六十九条经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》：第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。