wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初10379号原告：上海锐嘉科实业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：王翠玲，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘青青，女。委托诉讼代理人：王静，女。被告：上海冠寓企业管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：李尧，执行董事。委托诉讼代理人：姚一纯，北京市天同律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜宁，北京天同(上海)律师事务所律师。原告上海锐嘉科实业有限公司诉被告上海冠寓企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。审理中，原告申请变更诉讼请求，本院依法予以准许。原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以需要进一步收集证据为由申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海锐嘉科实业有限公司撤诉。案件受理费人民币80元，减半收取计人民币40元，由原告上海锐嘉科实业有限公司负担。审 判 员  林 青二〇二一年六月二十三日法官助理  周磊杰书 记 员  周磊杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民终814号上诉人(原审原告)：高云川，女，满族，1987年11月17日生，住辽宁省沈阳市。被上诉人(原审被告)：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，执行董事兼总经理。上诉人高云川为与被上诉人上海易鑫融资租赁有限公司(以下简称“易鑫公司”)融资租赁合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初22098号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年6月8日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。高云川上诉请求：1.撤销原审裁定，同时撤销高云川、易鑫公司签订的编号为1910-XXXXXXX的易鑫汽车融资租赁合同；2.判令易鑫公司赔偿因欺诈手段给高云川造成的已付三个月租金损失人民币14,533.74元(以下币种同，4,844.58元/月)以及利息损失(从2020年1月10日起至判决生效给付之日按照2019年12月20日一年期贷款市场报价利率4.15%计算)；3.判令易鑫公司赔偿高云川收到欺诈维权付出的律师费6,000元、交通费2,000元、住宿费230元、材料打印费50元、出差伙食费200元、邮寄费124元等损失；4.判令易鑫公司承担为高云川提供出租车辆业务和贷款中介服务过程中使用欺诈手段给高云川造成的已付租金增加三倍赔偿43,601.22元；5.判令易鑫公司承担诉讼费1,473元。事实与理由：涉案融资租赁合同系受易鑫公司欺骗和诱导签订，造成高云川直接经济损失30余万元；高云川之起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称《民事诉讼法》)第一百一十九条之规定；一审法院错误将高云川之诉请拆分为两个不同法律关系，一审法院将本案驳回起诉没有事实及法律依据。高云川向一审法院提出诉讼请求：1.撤销高云川、易鑫公司签订的编号为1910-XXXXXXX的易鑫汽车融资租赁合同；2.判令易鑫公司赔偿高云川已付三个月租金损失14,533.74元(4,844.58元/月)以及利息；3.判令易鑫公司按照高云川已付租金增加三倍赔偿43,601.22元；4.判令易鑫公司赔偿高云川律师费6,000元、交通费2,000元、住宿费230元、打印费50元、出差伙食补助200元、邮寄费82元等损失8,562元。一审法院裁定：驳回高云川的起诉。本院认为，根据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。据此，高云川提起本案诉讼符合《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，易鑫公司是否系适格被告并非可予驳回高云川起诉之理由。综上，一审法院裁定驳回起诉有所不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初22098号之一民事裁定；二、本案指令上海市嘉定区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 员 余甬帆二〇二一年六月十六日法官助理 刘凌钒书 记 员 刘凌钒附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初24847号 原告：西安开成物业管理有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：时嗣文，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张凯，陕西丰东（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘旭东，陕西丰东（太原）律师事务所律师。被告：张子辰，男，1972年5月18日出生，汉族，户籍地：陕西省咸阳市泾阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安开成物业管理有限公司与被告张子辰物业服务合同纠纷一案。本院于2021年6月15日立案后，原告西安开成物业管理有限公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安开成物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半，原告已预交），由原告承担。       审  判  员    杨迎珍   二〇二一年六月三十日 法 官 助 理   薛  斐  书  记  员    王  丹   1
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初19270号原告：孙之林，男，1974年12月12日出生，汉族，住江苏省南京市。委托诉讼代理人：许丹蕾，上海申浩(南京)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丁野，上海申浩(南京)律师事务所实习律师。被告：谢琼霞，女，1979年9月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：周海波，上海国瓴律师事务所律师。原告孙之林与被告谢琼霞抵押合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。审理中，原告孙之林向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告孙之林申请撤诉，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙之林撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙之林负担。审判员  杨东锋二〇二一年六月四日书记员  林 珮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初1498号原告：周广绪，女，1966年8月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：龚雪瑶，江苏达云律师事务所律师。委托诉讼代理人：王明薇，江苏达云律师事务所律师。被告：姜国林，男，1964年9月15日出生，汉族，住常州市武进区。被告：常州市麦宝电子设备有限公司，统一社会信用代码91320404593966782K，住所地常州市钟楼区永红街道永红村委刘家村288号。法定代表人：缪宗坤。被告：渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司，统一社会信用代码913204006689778582，住所地常州市新北区通江大道391号B座11楼（1103-1105、1108-1111、1116）。法定代表人：徐佳程。被告：国任财产保险股份有限公司常州中心支公司，统一社会信用代码91320400058635201R，住所地常州市新北区太湖东路142号府翰苑2幢701-722。法定代表人：曹杰。原告周广绪与被告姜国林、常州市麦宝电子设备有限公司、渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司、国任财产保险股份有限公司常州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告周广绪于2021年6月29日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系对其自身权利的处分，不违反法律、行政法规的禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周广绪撤回对被告姜国林、常州市麦宝电子设备有限公司、渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司、国任财产保险股份有限公司常州中心支公司的起诉。案件受理费减半收取703元，由原告周广绪负担。审判员  高立群二〇二一年六月二十九日书记员  葛 婷
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0781民初3418号 原告：四川廷全佳宝物业服务有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区临园路东段54号1幢27层6号。 法定代表人：汪廷全，系公司董事长。 委托诉讼代理人：宋红双，四川精伦律师事务所律师。 被告：王豫，男，汉族，生于1982年2月15日，住四川省成都市锦江区。 原告四川廷全佳宝物业服务有限公司诉被告王豫物业合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案受理，2021年6月22日原告以被告已支付拖欠物业费为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王豫的起诉。 经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川廷全佳宝物业服务有限公司撤回起诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告四川廷全佳宝物业服务有限公司承担。 审 判 员 王翠翠 二〇二一年六月二十三日 法官助理 王 芝 书 记 员 董 霜
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执1040号之一申请执行人：平舆县交通警察大队。住址平舆县清河大道中段。负责人：王建平，系平舆县交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县交通警察大队中队长。被执行人:赵某某，男，汉族，1996年出生，住新蔡县黄楼镇黄楼村委。关于平舆县交通警察大队申请执行赵某某行政非诉执行一案，本院在执行过程中冻结了被执行人赵某某应当履行部分的银行存款，现因被执行人赵某某自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵某某银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈杰二〇二一年六月二十八日书记员  李帅
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1321执896号 申请执行人刘树坤，男，1981年3月3日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人高华胜，男，1973年3月13日出生，汉族，住山东省沂南县。 本院在执行申请执行人刘树坤与被执行人高华胜合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定,裁定如下: 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李西昌 二〇二一年六月三十日 法官助理 姜海波 书记员 朱 帅
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执恢379号 周述民、陆小江： 关于周述民申请陆小江借款合同纠纷一案，申请执行人周述民于2021年6月28日向本院申请恢复执行，本院于即日立案执行。在执行过程中，双方当事人根据本院（2018）湘0524民初1576号民事调解书所确定的内容自行达成和解协议并履行完毕，申请执行人同意结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年六月二十九日
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初6938号原告：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，南京银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：王兵员，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宇宇，江苏融鼎律师事务所律师。被告：李佳恒，男，1979年12月1日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。原告南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）与被告李佳恒金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后公开开庭进行审理。原告南京银行委托诉讼代理人杨宇宇到庭参加诉讼，被告李佳恒经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告借款本金121830.31元、利息8252.61元、罚息1906.05元（截至2021年3月18日），并自2021年3月19日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息。本院经审理查明：2018年9月28日，被告（借款人）到南京银行网点进行无纸化签约的方式与原告（贷款人）签订《个人消费性借款合同》一份，约定：被告向原告借款200000元，借款月利率为12‰，借款期限自借款发放之日起至2022年9月28日止，借款期数为48期，还款方式为等额本息还款；借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%；从逾期之日起，按罚息利率计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款人发生未按时足额偿还贷款本息等合同约定的任一违约情形，贷款人有权采取下列一项或几项措施：决定本合同或双方之间的其他合同项下债务全部或部分到期，要求借款人提前全部清偿；要求借款人承担违约责任，并赔偿贷款人因此遭受的任何损失和由于行使合法手段追偿贷款产生的一切费用。2018年9月28日，原告依约向被告发放借款200000元。后被告未按约还款，截至2021年3月18日，被告尚欠原告借款本金121830.31元、利息8252.61元、罚息1906.05元。本院认为：原、被告之间订立的《个人消费性借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按约支付借款本息，构成违约，原告有权宣布借款提前到期要求被告支付借款本金、利息、罚息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李佳恒于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司借款本金121830.31元、利息8252.61元、罚息1906.05元（截至2021年3月18日），并自2021年3月19日起至实际给付之日止按合同约定支付罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1470元，财产保全申请费1180元，合计2650元，由被告李佳恒负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二一年六月二十三日法官助理  吴来祥书 记 员  张文婷
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初13626号原告：义乌市妃姿化妆品有限公司，住所地浙江省义乌市。法定代表人：李姣姣，经理。委托诉讼代理人：史家亮，安徽余浩律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。被告：杨婵贞，女，1967年8月5日出生，汉族，住广东省普宁市。原告义乌市妃姿化妆品有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、杨婵贞侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告义乌市妃姿化妆品有限公司于2021年6月9日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告义乌市妃姿化妆品有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许义乌市妃姿化妆品有限公司撤诉。案件受理费减半收取计275元，由义乌市妃姿化妆品有限公司负担。审 判 员  刘 兴二〇二一年六月十八日法官助理  杨晓晨书 记 员  杨晓晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1225民初742号 原告：湖南会同农村商业银行股份有限公司，住所地会同县林城镇东门街215号。 法定代表人：王扬坤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：粟高宣，男，湖南会同农村商业银行股份有限公司工作人员。 委托诉讼代理人：陈孟，男，湖南会同农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：粟红光，男，1962年4月28日出生，侗族，户籍所在地会同县，住会同县。 被告：佘香娥，女，1963年7月7日出生，汉族，户籍所在会同县，住会同县。 原告湖南会同农村商业银行股份有限公司（以下简称会同农商行）与被告粟红光、佘香娥金融借款合同纠纷一案，本院2021年6月15日立案。原告会同农商行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湖南会同农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  陈亚军 二〇二一年六月二十三日 代理书记员  粟小蔚
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0115民初4272号 原告：成都合达联行物业服务有限公司，住所地：成都市温江区万春镇天乡路二段88号附7号。 法定代表人：游江。 委托诉讼代理人：苏建，男，1982年11月13日出生，汉族，住成都市新都区，该公司员工，特别授权代理。 被告：杨坤，男，1995年4月2日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告成都合达联行物业服务有限公司与被告杨坤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告成都合达联行物业服务有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都合达联行物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取30元，由成都合达联行物业服务有限公司负担。 审判员 牟 锐 二〇二一年六月二十五日 书记员 李俊瑶
辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0124民初1287号 原告：郝桂贤，女。 被告：法库县孟家镇桃山村村民委员会。 法定代表人：冯万和，职务村委会主任。 委托诉讼代理人：刘健，辽宁腾坤律师事务所律师。 原告郝桂贤与被告法库县孟家镇桃山村村民委员会农业承包合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝桂贤、被告法库县孟家镇桃山村村民委员会法定代表人冯万和及其代理人刘健到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 郝桂贤向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告果树补偿款466，375.00元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2001年3月15日，原、被告签订《桃山村果树园招包合同》，约定承包到期对所有果树进行核对，每棵果树可兑现金5元。合同签订同日公证处进行公证。签订合同后原告投入人力、物力、财物对果园进行更新改造，目前各种果树存活量为93275棵。2021年3月15日，合同到期后被告告知原告收回果园，但拒绝给予原告果树补偿。 法库县孟家镇桃山村村民委员会（以下简称桃山村委会）辩称：1、案涉《桃山村果树园招包合同》未见原件，也未见符合法律要求的表决程序，故真实性存疑，不具备合法性，合同无效，原告诉讼请求所依据的合同条款不能适用。2、案涉《桃山村果树园招包合同》有关在承包期结束后根据果树数量给予原告每颗5元补偿的约定，真实意思表示应当是考虑原告经营果树园多年承包期结束后就原告辛勤劳作遗留给村集体的财富予以适当的补偿，故补偿金额不应超过承包经营期间创造并遗留给村集体财富的实际价值。补偿金额双方协商或法院酌情认定。 本院经审理认定的事实：2001年初，桃山村委会决定对老果园重新招包二十年，同年3月15日，桃山村委会与郝桂贤签订《桃山村果树园招包合同》书，约定老果园本次承包费40000元，承包期到期对所有果树进行核对，每棵果树可兑现5元给予承包者，合同从2001年3月15日起至2020年3月15日止。合同签订后，郝桂贤对果园进行了更新改造，栽植了鸡心果树、树莓、山楂树、桃树、梨树、榛子树、葡萄树等果树。合同到期后果树存活数量为93275棵。另查，郝桂贤与邢尚田系夫妻关系。 本院认为，依法成立的合同各方均要遵守。涉案《桃山村果树园招包合同》为各方真实意思表示，桃山村委会应承担合同到期后每棵果树兑现现金5元的约定。关于合同效力问题，桃山村委会并未提供实质证据否认《桃山村果树园招包合同》的合同效力。质证时桃山村委会用合同书签名不一致否认合同效力，经查，郝桂贤与邢尚田系夫妻关系，虽然二人在合同中各有签名，只能说明合同有瑕疵，并不影响合同效力。故对桃山村委会否认合同效力的反驳意见不予采纳。关于桃山村委会对每棵果树兑现现金5元的理解问题，该理解为一方单方意思表示，且无证据支持。故对桃山村委会该项意见不予采纳。 综上所述，郝桂贤要求桃山村委会给付原告果树补偿款466375元，承担本案诉讼费用的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告法库县孟家镇桃山村村民委员会于本判决发生法律效力后三十日内给付原告郝桂贤果树补偿款人民币466375元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4148元，由被告法库县孟家乡桃山村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  刘占新 二〇二一年六月九日 书记员  刘欢欢 本判决所适用的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
吉林省长春市宽城区人民法院   刑 事 判 决 书      （2021）吉0103刑初120号      公诉机关长春市宽城区人民检察院。   被告人王某，自由职业，户籍所在地吉林省德惠市，现住址长春市二道区。   长春市宽城区人民检察院以长宽检一部刑诉〔2021〕32号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，长春市宽城区人民检察院指派检察员韩某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼，现已审理终结。   长春市宽城区人民检察院起诉书指控：2020年11月10日0时许，被告人王某酒后无证驾驶×××号小型普通客车沿本市宽城区亚泰大街由南向北行驶至台北大街交汇处，被民警査获。经鉴定，王某血液中乙醇含量为216.94mg/1ml，系醉酒驾驶机动车。   长春市宽城区人民检察院认为，被告人王某酒后在道路上无证驾驶机动车，此其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。   被告人王某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，认罪认罚。   经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。   上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证查获经过、常住人口信息查询、电话查询记录、刑事判决书、抽取血样登记表及照片、酒精含量检测照片、驾驶人信息查询结果单、车辆信息査询结果单、鉴定意见通知书、道路交通行政处罚材料，被告人王某的供述，鉴定意见，视听资料等证据，以上证据经庭审举证、质证，被告人王某没有异议，足以认定被告人王某危险驾驶的事实。   本院认为，被告人王某酒后在道路上无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于王某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚；且自愿认罪认罚，亦可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第六十七条第三款【坦白】、第四十二条【拘役的期限】、第四十四条【拘役刑期的计算与折抵】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年6月7日起至2021年10月6日止。罚金已缴纳，于本判决生效后即上缴国库。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。         审 判 长 董 屹 红   人民陪审员 陈 丽 艳    人民陪审员 张 艳 秋                   二〇二一年六月十五日       书 记 员 刘 俊 琦
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0202执1542号王坤、赵育鑫、纪盈焕、张德传、王阳：依据已发生法律效力的吉林市昌邑区人民法院（2020）吉0202刑初21号刑事判决书，本院刑庭将“……五、扣押在案的赃款人民币三万元和被告人王阳返还的赃款人民币四万元，按比例发还给各被害人；责令被告人赵育鑫继续退赔违法所得111350元，按比例发还给各被害人；（详见被害人清单）”部分移送执行，2021年3月10日本院立案执行。在执行过程中，本院裁定从刑事审判庭涉案款中提取七万元。王阳代赵育鑫退赔违法所得并将111350元存入法院账户。本院按各被害人清单确定的数额发还给被害人王坤。本院（2020）吉0202刑初21号刑事判决书主文第五项赵育鑫退赔王坤违法所得20000元部分已执行完毕，应予结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初4759号原告：重庆长寿古镇物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区菩提街道桃源西四路****，统一社会信用代码915001155616137984。法定代表人：江娟，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：易境，女，该公司员工。被告：罗小波，男，1975年9月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司与被告罗小波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆长寿古镇物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  王 曌二〇二一年六月二十九日法官助理  田玉康书 记 员  葛 颖
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2021）京0102执995号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街****。被执行人：尹向东，男，1966年3月28日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。被执行人：王英，女，1974年2月18日出生，汉族，住山东省蓬莱市。被执行人：北京远东华康商贸有限责任公司，住所地北京市西城区南礼士路三条**平房**。中国民生银行股份有限公司北京分行申请执行尹向东、王英、北京远东华康商贸有限责任公司金融借款合同纠纷一案，（2019）京0102民初27966号法律文书已发生法律效力。中国民生银行股份有限公司北京分行以尹向东、王英、北京远东华康商贸有限责任公司未在规定期限内自动履行法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求尹向东、王英、北京远东华康商贸有限责任公司履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已查封被执行人尹向东名下位于北京市石景山区永乐西区xx号楼xx层xx单元xx号房屋，我院依法对此房产进行评估，后本院通过网络司法拍卖平台进行拍卖。现该房产已由胡爱萍（身份证号×××）购买，价款共计人民币二百七十万零七千四百一十一元整（2707411元），已由买受人足额交至本院。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款之规定，裁定如下：一、北京市石景山区永乐西区xx号楼xx层xx单元xx号房屋归买受人胡爱萍（身份证号×××）所有。二、买受人胡爱萍（身份证号×××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 龚 晶二〇二一年六月二十四日书记员 时华亭
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执199号申请执行人：建湖县城市建设投资有限公司，住所地。法定代表人：刘大年。被执行人：象王重工股份有限公司，统一社会信用代码913209001405933462，住所地江苏省建湖经济开发区。法定代表人：葛华。被执行人：江苏豪迈照明科技有限公司，统一社会信用代码913209257558705068，住所地建湖经济开发区。法定代表人：龚仕宏。被执行人：龚仕宏，男，1967年5月10日生，汉族，住江苏省建湖县。被执行人：夏斯芹，女，1966年3月12日生，汉族，住江苏省建湖县。被执行人：葛明，男，1965年11月25日生，汉族，住江苏省建湖县。被执行人：葛文洋，男，1967年4月11日生，汉族，住江苏省建湖县。被执行人：葛华，女，1960年8月2日生，汉族，住江苏省建湖县。被执行人：江苏登达建设有限公司，统一社会信用代码91320925140592212W，住所地江苏省建湖县。法定代表人：王金叶。被执行人：王金叶，男，1956年9月6日生，汉族，住江苏省建湖县。申请执行人建湖县城市建设投资有限公司与被执行人象王重工股份有限公司、江苏豪迈照明科技有限公司、龚仕宏、夏斯芹、葛明、葛文洋、葛华、江苏登达建设有限公司、王金叶借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日作出的(2018)苏0925民初5820号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行39236798.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2018)苏0925民初5820号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  殷中华审判员  陈 松二〇二一年六月二十八日书记员  张 浩
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初2376号 原告：青县苏宏物业服务有限公司，住所地青县华府天地小区，统一社会信用代码：91130922596807189J。 法定代表人：吴玉智，该公司经理。 委托诉讼代理人：李庆利，男，1953年10月22日生，汉族，住青县，系该公司职工。 被告：朱文平，男，1969年2月2日生，汉族，住。 原告青县苏宏物业服务有限公司诉被告朱文平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。2021年6月24日原告青县苏宏物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为原告青县苏宏物业服务有限公司的撤诉申请符合法律有关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青县苏宏物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告青县苏宏物业服务有限公司负担。 审判员  肖焕生 二〇二一年六月二十四日 书记员  冯 媚
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢530号蔡建华、李杨帮、孙雅丽：关于申请执行人蔡建华与被执行人李杨帮、孙雅丽借款合同纠纷一案，2021年4月2日送来申请执行的（2017）湘0124民初6564号民事判决书于2021年6月28日执行完毕。宁乡市人民法院（2021）湘0182执恢530号执行案作结案处理。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年六月二十八日
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0311民初2048号 原告：张俊,男,1984年10月16日出生,汉族,住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被告：刁春水，男，1964年3月16日出生，汉族,住安徽省宣城市宣州区。 被告：刁花齐，男，1971年9月10日出生，汉族,住安徽省宣城市宣州区。 原告张俊与被告刁春水、刁花齐追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张俊到庭参加诉讼。被告刁春水、刁花齐经传票传唤无正当理拒不到场参加诉讼。本案现已审理终结。 张俊向本院提出诉讼请求：被告给付原告欠原告的工资20660元整。事实和理由：我与被告系雇佣关系,原告从2018年8月-2019年1月给被告在安徽省蚌埠市淮上区五禾化肥厂2#厂房从事施工员工作,已付工资三万元，还剩20660元至今未付。原告曾多次向被告追债,但被告均已各种理由不予支付,为维护原告的合法权益,今特向法院提起诉讼,请法院准予诉讼请求。 刁春水、刁花齐未进行答辩也未举证。 张俊围绕诉讼请求向本院提供证据如下：1、身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2、工资单两份、劳务协议一份，证明原告2018年8月在五禾肥业2号厂房项目从事施工员工作，刁花齐、刁春水欠其20660元；3、原告与刁春水之间的谈话录音文本及光盘，证明刁春水欠款至今未还；4、（2019）皖0311民初2419号民事判决书、2018年12月17日张俊签名收据、2018年9月15日辉隆集团五禾生态肥业刁花齐签名收据、2018年4月11日辉隆集团五禾生态肥业张某签名收据、2018年7月29日刁花齐签名收据、2018年9月8日辉隆集团五禾生态肥业刁花齐签名收据，证明原告在五禾肥业2号厂房从事施工员工作，原告、刁花齐、张某都在单据上签了字；5、微信转账记录（2018年9月1日转款2000元，是生活费，2018年10月25日转款10000元），证明原告在工地施工期间，张某给原告支付了工资3万元，其中微信转账12000元；6、证人孙某出庭证言，证明张某、刁花齐、刁春水欠张俊工资20660元。 本院对上述证据认证如下，张俊提供的证据能够互相印证，对证据的真实性本院予以确认，张俊提供的证据能够证明刁花齐、张某签字的证明，欠款20000元，张某签字的工资单，欠工资660元。 经审理查明：张俊在安徽辉隆集团五禾生态肥业有限公司的厂房建设工地工作，2019年1月15日，刁花齐向张俊出具欠条一张，上面载明，施工员工资张俊从8月17号到元月17号5个月工资5万元（伍万元），辉隆二＃生产、施工，每月壹万元，以（应为已）付叁万，还剩贰万元整，此据。同意刁花齐，证明人张某。2019年1月20日，案外人张某向张俊出具欠条一张，上面载明，于2019年1月18日-1月19日2天工资660元整（陆佰陆拾元整）。 本院认为，张俊提供劳务，有权获得劳动报酬，张俊提供的证据能够证明刁花齐拖欠工资20000元。另660元，系张某所欠。张俊诉称刁春水、刁花齐给付工资20660元，未提供证据证明刁春水、刁花齐之间的关系，故拖欠张俊的工资20000元，应由刁花齐支付。刁春水、刁花齐经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告刁花齐自本判决生效之日起十日内支付原告张俊20000元； 二、驳回原告张俊其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告刁花齐负担。 本判决为终审判决。 审判员 周 权 二〇二一年六月二十八日 书记员 江晓莉 附本判决适用的相关法律依据： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0213执530号申请执行人：中冶东方工程技术有限公司包头贝瑞工业炉分公司，住所地内蒙古自治区包头稀土高新区软件园E座503，工商注册号：150208000006854。负责人：李谦，男，1970年3月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。委托诉讼代理人：王海燕，女，1985年5月19日出生，汉族，住青岛市黄岛区，系中冶东方工程技术有限公司职工。委托诉讼代理人：王哲媛，女，1993年5月27日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区，系中冶东方工程技术有限公司职工。被执行人：青岛钢铁有限公司，住所地青岛市李沧区遵义路5号，统一社会信用代码91370200163565778G。法定代表人：李广阔，职务董事长。申请执行人中冶东方工程技术有限公司包头贝瑞工业炉分公司与被执行人青岛钢铁有限公司承揽合同纠纷一案，青岛市李沧区人民法院作出的（2018）鲁0213民初3258号民事判决书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，经查询被执行人青岛钢铁有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人也无其他可供执行的财产线索。现本院已将被执行人青岛钢铁有限公司限制高消费。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁0213民初3258号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于永攀审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二一年六月二十三日书记员  吕雅丽
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初3247号申请人：江苏盐龙律师事务所，住所地在盐城市盐都区龙冈乾元商业街综合楼14号。法定代表人：潘连诗，主任。被申请人：仇洪兵，男，1978年5月18日生，汉族，居民，住盐都区。申请人江苏盐龙律师事务所与被申请人仇洪兵委托合同纠纷一案，申请人江苏盐龙律师事务所于2021年5月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人仇洪兵价值人民币200000元的财产进行查封、冻结，并提供担保。本院经审查认为，申请人江苏盐龙律师事务所的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人仇洪兵的银行存款人民币200000元或其他等值财产。案件申请费1520元，由申请人江苏盐龙律师事务所预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 温永刚二〇二一年六月十六日法官助理 仇倩倩书 记 员 费思嘉
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民事裁定书（2021）内0522民初3101号原告：科左后旗旗丰种子有限责任公司（以下简称旗丰公司）。住所：内蒙古自治区通辽市甘旗卡镇甘旗卡街中段。法定代表人：王**，职务：经理。委托诉讼代理人：王宇，男，蒙古族，系该公司职工，现住内蒙古自治区通辽市被告：关八斤，男，1971年2月15日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还欠款9620.00元，利息6055.00元，合计15675.00元，同时给付从2021年3月3日起至款清之日止按月利率0.0128元计算的利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月1日，被告从原告处赊购种子、化肥，欠款9620.00元，约定2018年10月30日偿还，超期按月利率0.025元计算利息。被告到期未能给付。本院经审查认为，原告旗丰公司与被告关八斤买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案受理，并将受理案件通知书、风险提示书一并向原告送达和释明。在审理过程中，按原告所提供被告住址无法找到被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告科左后旗旗丰种子有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 高德才二〇二一年六月十八日法官助理 王 蕊书记员 乌日汗
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初6946号原告：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，南京银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：王兵员，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宇宇，江苏融鼎律师事务所律师。被告：李凤启，男，1980年4月5日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。原告南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）与被告李凤启金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后公开开庭进行审理。原告南京银行委托诉讼代理人杨宇宇到庭参加诉讼，被告李凤启经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告借款本金187352.56元、利息12608.50元、罚息2007.50元（截至2021年3月18日），并自2021年3月19日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息。本院经审理查明：2020年4月26日，被告（借款人）通过网络平台与原告（贷款人）签订《个人消费性借款合同》一份，约定：被告向原告借款200000元，借款年利率为14.4%，借款期限自借款发放之日起至2024年4月26日止，借款期数为48期，还款方式为等额本息还款；借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%；从逾期之日起，按罚息利率计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款人发生未按时足额偿还贷款本息等合同约定的任一违约情形，贷款人有权采取下列一项或几项措施：决定本合同或双方之间的其他合同项下债务全部或部分到期，要求借款人提前全部清偿；要求借款人承担违约责任，并赔偿贷款人因此遭受的任何损失和由于行使合法手段追偿贷款产生的一切费用。2020年4月26日，原告依约向被告发放借款200000元。后被告未按约还款，截至2021年3月18日，被告尚欠原告借款本金187352.56元、利息12608.50元、罚息2007.50元。本院认为：原、被告之间订立的《个人消费性借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按约支付借款本息，构成违约，原告有权宣布借款提前到期要求被告支付借款本金、利息、罚息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李凤启于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司借款本金187352.56元、利息12608.50元、罚息2007.50元（截至2021年3月18日），并自2021年3月19日起至实际给付之日止按合同约定支付罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2165元，由被告李凤启负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二一年六月二十三日法官助理  吴来祥书 记 员  张文婷
四川省宜宾市叙州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川1521刑初200号 公诉机关四川省宜宾市叙州区人民检察院。 被告人向南雨，女，1955年5月出生，汉族，文盲，户籍地及住址四川省宜宾市叙州区。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2021年4月14日被刑事拘留，2021年4月22日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 四川省宜宾市叙州区人民检察院以叙检刑诉﹝2021﹞39号起诉书指控被告人向南雨犯容留卖淫罪，于2021年5月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年6月4日公开开庭审理了本案。四川省宜宾市叙州区人民检察院指派检察官赖红燕、检察官助理肖杰文出庭支持公诉，被告人向南雨到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年4月以来，马某某因外出务工便委托邻居即被告人向南雨照看其位于宜宾市叙州区凤仪乡某房屋。2020年5月22日，被告人向南雨在马某某的房屋内容留妇女王某某、石某某卖淫，王某某、石某某每次卖淫向南雨提成5元。当日12时许，公安民警在住房内将正在卖淫的王某某、石某某和嫖客梁某1、梁某2查获，并将被告人向南雨带走进行调查。被告人向南雨归案后如实供述了上述犯罪事实。 审查起诉阶段，被告人向南雨自愿签署了认罪认罚具结书，检察机关建议以容留卖淫罪判处被告人向南雨有期徒刑六个月，并处罚金。 上述事实，被告人向南雨在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源说明、受案登记表、立案决定书，抓获说明，现场勘验笔录、现场图及照片，辨认笔录，行政处罚决定书，证人王某某、石某某、梁某1、梁某2、马某某、吴某某、刘某某的证言，被告人向南雨的供述及户籍信息予以证实，足以认定。 本院认为，被告人向南雨违反社会管理秩序，为牟取非法利益，为妇女卖淫提供场所的事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，构成容留卖淫罪，应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。被告人向南雨被动归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；向南雨自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以支持。 综上，根据被告人向南雨犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人向南雨犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月14日起至2021年10月13日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  周 波 审 判 员  蒋友根 人民陪审员  刘 伟 二〇二一年六月七日 书 记 员  张静之 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1402民初642号原告：中国农业银行股份有限公司葫芦岛龙港支行，住所地辽宁省葫芦岛市连山区龙湾大街81甲号楼B。统一社会信用代码：91211400820763222Y。负责人：陈秀芬，系该行行长。委托诉讼代理人：孙朝凤，男，1962年11月15日出生，汉族，系该行职员，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：齐守民，男，1970年8月8日出生，汉族，系该行职员，现住葫芦岛市龙港区。被告：赵旭，男，1964年1月16日出生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市连山区。原告中国农业银行股份有限公司葫芦岛龙港支行与被告赵旭借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司葫芦岛龙港支行的委托诉讼代理人孙朝凤、齐守民到庭参加诉讼；被告赵旭经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司葫芦岛龙港支行向本院提出诉讼请求：1、被告赵旭偿还所欠我行信用卡透支总额11824.02元（截止2020年11月5日），其中本金9637.98元，利息1626.11元，逾期还款违约金559.93元及欠款还清日止所产生的利息复利；2、被告赵旭负担本案诉讼费。事实和理由：赵旭于2014年6月27日，在我行办理信用卡一张，卡号为62×××93。截止2020年11月5日，累欠信用卡透支总额11824.02元，其中本金9637.98元，利息1626.11元，逾期还款违约金559.93元。经我行多次催收，持卡人赵旭一直未还清欠款，故诉讼至法院。在庭审过程中，原告将第1项诉讼请求变更为要求被告偿还所欠信用卡透支总额11804.02元（截止2021年6月20日），其中本金9617.98元，利息1626.11元，逾期还款违约金559.93元及欠款还清日止所产生的利息复利。被告赵旭未答辩。本案经审理认定事实如下：2014年5月30日，被告赵旭填写了中国农业银行贷记卡申请表，申请办理信用卡。经审核后原告为被告发放了卡号为62×××93的贷记卡，账户建立日期为2014年6月27日。被告使用该卡后，未及时还款，截至2021年6月20日，被告欠原告本金9617.98元，利息1626.11元，逾期还款违约金559.93，合计11804.02元。经原告催收，被告一直未清偿欠款。上述事实，有原告陈述，原告提供的中国农业银行贷记卡申请表、账户详细信息与催收资料信息等证据材料载卷佐证，经本院审查，依法予以确认。本院认为，被告赵旭申请办理贷记卡，填写了中国农业银行贷记卡申请表，并在主卡申请人签名处签字，原告为被告发放了贷记卡，被告使用了贷记卡，原、被告双方形成信用借贷关系，被告应依约履行借款和还款义务以及承担违约责任。被告持有并使用原告核发的贷记卡后，没有及时归还欠款，其行为已构成违约，应承担违约责任。现原告主张被告偿还透支本金，支付利息及逾期还款违约金的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告赵旭于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司葫芦岛龙港支行归还信用卡透支本金9617.98元，利息1626.11元，逾期还款违约金559.93，合计11804.02元（利息现暂计至2021年6月20日，此后利息按合同约定计算至欠款偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元，由被告赵旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  马海涛人民陪审员  张 勇人民陪审员  张玉梅二〇二一年六月二十八日书 记 员  刘 颖
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执884号之二被执行人：李旭，男，汉族，1993年03月27日生，住盘锦市兴隆台区。关于申请执行人与被执行人李旭罚金一案，本院于2021年04月15日冻结了被执行人李旭在XXXXXXXXX账户内余额人民币447.64元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李旭在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXX账户内存款人民币447.64元的冻结。本裁定立即执行。审判员 董 路二〇二一年六月十五日书记员 钱青华
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0114执恢1100号申请执行人：冉勇，男，土家族，1974年10月08日出生，住重庆市黔江区。被执行人：胡平敏，女，汉族，1969年10月18日出生，住重庆市黔江区。被执行人：白志发（已故），男，汉族，1971年3月18日出生，住重庆市黔江区。申请执行人冉勇与被执行人白志发、胡平敏借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2015)黔法民初字第05961号民事判决书已发生法律效力。被执行人白志发、胡平敏逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人冉勇于2021年5月31日向本院申请恢复执行，执行标的为200000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人白志发、胡平敏发出了执行通知书、报告财产令，及传票，责令其自送达之日起3日内履行生效判决书确定的义务，但被执行人白志发、胡平敏逾期未履行。因被执行人拒不履行还款义务，本院司法处置了被执行人白志发名下位于重庆市黔江区城南街道办事处交通西路XXX号的自建房屋，因为该房屋一拍、二拍及变卖均无人参与竞拍而流拍，申请人同意将自己的部分债权转让给第三人并接受以物抵债。被执行人白志发已死亡，继承人不继承其遗产；申请人同意不处置另一被执行人胡平敏的财产，并同意本案终结执行。本院认为，因被执行人白志发已死亡，继承人不继承其遗产，申请人同意不处置另一被执行人胡平敏的财产，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)渝0114执恢1100号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 曾 强二〇二一年六月十日书记员 庹智红
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事裁定书   （2021）内2921民初1579号   原告：淄博真空设备厂有限公司，住所地山东省淄博市博山区经济开发区西外环路296号。   法定代表人：黄毅，董事长。   被告：中盐吉兰泰氯碱化工有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善经济开发区乌兰布和街。   法定代表人：周杰。   本院在审理原告淄博真空设备厂有限公司诉被告中盐吉兰泰氯碱化工有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2021年6月24日向本院提交书面申请以双方自行协商解决为由撤回对被告中盐吉兰泰氯碱化工有限公司的本次起诉。   本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利作出的处分，且原告申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，故其申请符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：   准许原告淄博真空设备厂有限公司撤回对被告中盐吉兰泰氯碱化工有限公司的起诉。   案件受理费188元，由原告淄博真空设备厂有限公司负担。   审 判 员 云   文   二〇二一年六月三十日   法官 助理 王   昌   书 记 员 斯钦毕力格
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执1045号 申请执行人成都和佳物业管理有限公司，住所地成都市新都区龙桥镇通江横街105-107号，统一社会信用代码91510114740348563U。 法定代表人支征兵，董事长。 被执行人黄泽贵，男，1964年8月5日出生，汉族,住成都市新都区。 申请执行人成都和佳物业管理有限公司与被执行人黄泽贵服务合同纠纷一案，成都市新都区人民法院（2020）川0114民初7771号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人黄泽贵逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都和佳物业管理有限公司于2021年3月29日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产。经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院（2020）川0114民初7771号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长  孟铭原 审判员  黄 勇 审判员  刘玉明 二〇二一年六月二十九日 书记员  范 洁
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0201民初7314号原告：六盘水盛德物业服务有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区凤凰新区景新花园（会所**），统一社会信用代码91520200666997505Q。法定代表人：王晓虹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杜应怀，系贵州中创联律师事务所六盘水分所律师，执业证号码15202201210675529。委托诉讼代理人：李爱华，系贵州中创联律师事务所六盘水分所实习律师，证号23082008219019。被告：张文涛，男，1979年12月15日出生，仡佬族，无职业，住贵州省六盘水市钟山区。原告六盘水盛德物业服务有限公司与被告张文涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告六盘水盛德物业服务有限公司的委托诉讼代理人杜应怀、李爱华，被告张文涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告六盘水盛德物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告物业费7367元及违约金5000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系六盘水市钟山区紫荆苑小区的物业服务人，被告系六盘水市钟山区紫荆苑304室业主，并于2014年8月入住。被告入住后签订了入伙文件签收单，并与原告签订了物业服务协议。该协议约定物业服务协议按住宅建筑面积每平方米1.5元计算物业服务费。该协议还约定如被告违约，从逾期之日起按每日千分之三支付违约金。被告住宅面积为84.67平方米，每月应交纳物业服务费127.01元。被告从2015年11月至2020年8月物业服务费共计7367元。原告多次催收无果，为了维护原告的合法权益，特此提起诉讼，请依法判决支持原告的诉请。被告张文涛辩称，1、本人在收到传票前没有实际在紫荆苑304室居住。2、在购房合同约定前期物业服务合同内容，物业公司未按约定服务到位（有图片和其他业主签字为证）。本人没有和物业公司签订任何居住入伙协议。3、物业公司利用公共区部分对外停车收费及收取广告费，该费用被物业公司占为所有，并未告知业主方费用金额及用途。本人请求该案件参照贵州省六盘水市中级人民法院（2020）黔02民终1746号民事判决执行。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的营业执照、法定代表人身份证明及法人身份证、商品房买卖合同、收款收据，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对被告提交的业主签名抗议书及照片一组、（2020）黔02民终1746号民事判决书，不足以证明被告的证明目的，故对证明目的不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月17日，被告与六盘水宗宣房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买紫荆苑304室房屋，建筑面积为84.67平方米，约定物业服务企业为原告，前期物业管理期间物业服务费按每月每平方米1.50元计算，按照半年收取，买受人应当分别在每年的7月10日前和12月10前缴费。被告入住后于2015年11月7日交纳2014年10月至2015年10月（13个月）物业费1651元。事后，被告未支付原告物业费。另查明，从2020年8月开始，“紫荆苑”小区更换物业服务公司，原告退出物业管理。本院认为，原告虽未与被告签订《“紫荆苑”前期物业管理服务协议》，但签订的《商品房买卖合同》中对物业服务费的收费标准进行了约定，且被告入住后交纳了2014年10月至2015年10月物业费，之后的物业费未交纳。对原告主张由被告支付物业费7367元（2015年11月至2020年8月）的诉请是否予以支持。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”。据此，原告已经实际为案涉小区业主提供了物业服务，物业服务企业的服务具有公共性，收取物业费是用于整体物业设施的维护保养、正常秩序维护所必需的费用，个别业主拒交物业费的行为，不仅损害了物业服务企业的利益，也损害了其他正常交费业主的利益，不利于物业整体管理，因此，被告应向原告交纳物业费。物业费应从2015年11月算至2020年7月止（原告于2020年8月已退出物业服务管理），物业费应为7239.29元（建筑面积84.67㎡×1.50元/㎡/月×57个月），由被告支付给原告，对原告主张超出部分不予支持。对被告的辩称理由，因未提交充分证据证明，不予采纳。对原告主张由被告支付违约金5000元的诉请是否予以支持。虽然协议约定了逾期交纳物业费的违约责任，但原告并未提交其向被告进行了催缴给予合理期限内仍未交纳物业费的证据证明，由此扩大的损失由原告自行承担，故对原告主张的违约金不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告张文涛于本判决生效后十日内支付原告六盘水盛德物业服务有限公司物业费7239.29元；二、驳回原告六盘水盛德物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费109元，由原告六盘水盛德物业服务有限公司负担59元，被告张文涛负担50元（原告已自愿预交，由被告连同上述款项一并返还原告50元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审 判 长  姜志成人民陪审员  陈放鸣人民陪审员  陈 建二〇二一年六月十八日书 记 员  刘雪晶
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0113民初10388号原告：西安市雁塔区XX批发部，住所地：陕西省西安市雁塔区。经营者：王强，男，汉族，1984年XX月XX日出生，住江苏省昆山市XX镇XX路XX号XX花园XX幢XX室。委托诉讼代理人：丁雅丽，陕西丰采律师事务所律师。委托诉讼代理人：田增峰，陕西丰采律师事务所实习律师。被告：征宾，男，汉族，1983年5月4日出生，住安徽省宿州市灵璧县。原告西安市雁塔区XX批发部（以下简称XX批发部）与被告征宾买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告XX批发部的委托诉讼代理人丁雅丽、田增峰到庭参加了诉讼，被告征宾经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告XX批发部诉称，原告系蔬菜批发的个体工商户，被告自2018年与原告建立蔬菜买卖关系，其每次采购蔬菜，均是通过微信向原告发送要货单，原告通过微信向被告报价，被告到门店自取并即时结清货款，以此完成买卖交易。2019年初，被告以资金周转困难，向原告请求先取货后付款，原告在长期与被告交易所积累的信任基础上，同意被告请求。在被告提供要货单以后，原告通过微信聊天记录向被告确认累计欠付的货款数额，并向被告供货。2019年10月1日，被告累计欠付货款40987元未支付，原告经多次催要，被告拒绝清偿，原告随即停止供货，后经多次沟通，被告均置之不理。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告货款40987元，逾期付款违约金1268.7元（自2020年5月25日起计算至实际清偿之日止，暂计至2020年12月25日，按未还货款本金40987元的年利率6%计算）；2被告承担本案诉讼费。被告征宾经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原告系位于欣桥蔬菜批发市场的经营蔬菜批发的个体工商户，2018年10月至2019年9月，被告征宾在原告处批发蔬菜，被告通过微信（被告征宾使用的微信号为zb1145889721的微信，绑定的手机号码为19991XXXX92）提前下单或到批发市场现场采购的方式从原告处拿货，原告在被告取货后，会通过微信与被告核对账单金额，滚动结算，双方未签订书面的买卖合同。2019年9月30日，双方最后一次对账，被告征宾下欠原告货款40987元。上述事实，有微信聊天记录及庭审笔录等在卷佐证,足以认定。本院认为, 本案系买卖合同法律关系，原、被告虽未签订书面买卖合同，但原告XX批发部与被告征宾口头约定的蔬菜买卖合同系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规强制性规定,应属合法、有效合同,各方均应恪守履行。双方多次通过微信对账，被告征宾对原告所发送的账单的金额未提出异议，应当认为被告征宾对截止2019年9月30日尚欠原告的蔬菜款40987元认可，原告要求被告支付蔬菜款40987元有事实依据和法律根据,应予支持。     关于逾期付款违约金,原、被告双方未签订书面买卖合同,未明确付款期限,根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失,违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。原告曾于2020年5月25日通过微信向被告催要蔬菜款，故原告主张的逾期付款违约金有事实及法律依据，本院酌情按照年利率5%自2020年5月26日起对原告主张的违约金予以支持，超出部分不予支持。被告征宾经本院合法传唤,无正当理由不到庭参加诉讼,本案可依法缺席判决。综上所述,依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:    一、被告征宾于本判决生效之日起十日内向西安市雁塔区XX批发部支付蔬菜款40987元及逾期付款违约金（以40987元为基数，按照年利率5%，自2020年5月26日起计算至实际付款之日止）；    如被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。    二、驳回原告西安市雁塔区XX批发部的其余诉讼请求。本案案件受理费856元，减半后为428元,由被告征宾负担,因原告已预交,故被告在支付上述款项时一并支付。    如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时按照不服本判决部分的上诉请求数额,交纳上诉案件受理费,上诉于陕西省西安市中级人民法院。          审  判  员    李  多  萌   二0二一 年  六 月 八 日书  记  员    白      杨 打印：杜予诺     校对：杜予诺     2021年  月  日送达
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0722执恢23号之一 申请执行人:刘生军，男，1974年9月30日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 被执行人：朱海进，男，1971年7月23日，汉族，农民，住安徽省桐城市。 申请执行人刘生军与被执行人朱海进买卖合同纠纷执行一案，申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款36450元。 执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产信息，到桐城市不动产登记中心查询被执行人房产，均未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4、在执行过程中，被执行人已给付案款6000元，已发放给申请执行人。 5、上述执行情况，本院已告知申请执行人。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为30450元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  胡孝伟 审判员  刘 倩 二〇二一年六月十七日 书记员  何 韵 附：相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初4214号之一原告：汪克有，男，1966年3月17日生，汉族，溧阳市人，住凓阳市。委托诉讼代理人：高勋伟，江苏平凌律师事务所律师。委托诉讼代理人：何梦楠，江苏平凌律师事务所实习律师。被告：冯启富，男，1970年9月23日生，汉族，凓阳市人，住溧阳市。原告汪克有诉被告冯启富买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理。原告汪克有于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告汪克有撤回对被告冯启富的起诉。案件受理费2600元(已减半收取),诉讼保全费1820元，合计4420元，由原告汪克有负担。审 判 员 陆文福二〇二一年六月二十二日法官助理 袁清澄书 记 员 沈佳琪
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初6688号原告：浏阳市中晟物业管理有限公司，住所地浏阳市大塘冲路丽都花园。法定代表人：高丽。委托诉讼代理人：李瑞荣（系公司员工），女，1989年9月6日出生，汉族，住浏阳市。被告：刘明，女，1979年10月13日出生，汉族，住浏阳市。原告浏阳市中晟物业管理有限公司与被告刘明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告浏阳市中晟物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按浏阳市中晟物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 付 昶二〇二一年六月十八日书记员 易丽娟附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：(一不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）宁0106民初8178号原告：银川海茂房地产有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市。法定代表人：牛伟星，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐晓婷，宁夏泽芸律师事务所律师。被告：杨军，男（其他信息不详）。被告：王瑞娟，女（其他信息不详）案由：追偿权纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年6月2日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告撤诉诉讼费用负担：案件受理费25元，由原告银川海茂房地产有限公司负担。审判员  杨晴雯二〇二一年六月二十三日书记员  马 蕊
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初8189号申请人：天津中新嘉业房地产开发有限公司，住所地天津市南开区城厢东路与鼓楼东街交口西南侧新隆轩41-1-103。法定代表人：钟涛，董事长。委托书诉讼代理人:周丽丽，天津万华律师事务所律师。被申请人：天津市南开区麓湘人家餐饮店，住所地天津市南开区鼓楼街道城厢东路与东门内大街交口荣佳大厦底商16门。经营者：周家宽。被申请人：周家宽，男，1981年8月6日出生，汉族，住天津市河北区。原告天津中新嘉业房地产开发有限公司与被告天津市南开区麓湘人家餐饮店房屋租赁合同纠纷一案，申请人天津中新嘉业房地产开发有限公司于2021年6月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津市南开区麓湘人家餐饮店、周家宽名下428541元人民币银行存款或其他等值财产予以冻结。申请人天津中新嘉业房地产开发有限公司提供保全损害责任保函，由紫金财产保险股份有限公司天津分公司承担担保责任。本院经审查认为，申请人天津中新嘉业房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津市南开区麓湘人家餐饮店、周家宽名下428541元人民币银行存款或其他等值财产。保全申请费2662.71元，由申请人天津中新嘉业房地产开发有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝春杰二〇二一年六月八日书记员  马晓雯附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初3714号原告：贵州鑫远红钢化玻璃有限公司。住所地：贵州省安顺市西秀区产业园区大道旁**地块，统一社会信用代码：91520402MA6E8Nw862。法定代表人：信仕洪。被告：路华军，男，1995年10月20日生，住贵州省平坝区。原告贵州鑫远红钢化玻璃有限公司与被告路华军买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中，以被告已结清货款为由向本院申请撤诉，系对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州鑫远红钢化玻璃有限公司撤回起诉。案件受理费人民币56元，减半收取人民币28元，由原告贵州鑫远红钢化玻璃有限公司负担。审判员  李晓燕二〇二一年六月二十七日法官助理赵朴灵书记员刘思雨（代）
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0102执9462号申请执行人：北京兰天大诚新型建材有限责任公司，住所地北京市大兴区瀛海镇镇区瀛顺路**兴海大厦**。法定代表人：张文清。被执行人：北京市第二建筑工程有限责任公司，住所地，住所地北京市西城区百万庄大街**iv>法定代表人：周飞。北京兰天大诚新型建材有限责任公司依据北京市第二中级人民法院作出的(2021)京02民终5749号民事判决申请执行北京市第二建筑工程有限责任公司承揽合同纠纷一案，申请执行人要求被执行人支付门窗款1017832.26元、保修款527905.92元以及案件受理费18711元、鉴定费135783元。在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有银行存款，但已被其它司法机关冻结。4、本院约谈了申请执行人，告知其上述执行情况及本案拟以终结本次执行程序结案。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 凌 翥审判员 张 峰审判员 李树勇二〇二一年六月十六日书记员 蒋琳丽
广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1602执1783号 申请执行人：易明国，男，汉族，生于1969年07月29日，住四川省广安市广安区。 被执行人：四川广安仁祥房地产开发有限公司，住所地广安市广安区建安北路**1-1-801、802。 法定代表人：段佐立。 本院在执行易明国与四川广安仁祥房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行，为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知 二〇二一年六月十八日
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0103执恢90号申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆朝天门支行，地址重庆市渝中区。负责人刘劲，支行行长。被执行人：高上芳，女，汉族，1971年11月4日出生，住重庆市铜梁县。被执行人:卢永国，男，汉族，1972年9月1日出生，住重庆市铜梁县。中国工商银行股份有限公司重庆朝天门支行申请执行高上芳、卢永国借款合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出的（2016）渝0103民初8055号民事判决书已经发生法律效力。该案在执行中已向被执行人发出执行通知，责令其立即履行上述法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人高上芳纳入限制高消费名单。本院曾以（2021）渝0103执恢90号执行裁定书对被执行人高上芳、卢永国所有的位于重庆市铜梁县房屋进行查封。本院责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，被执行人逾期不履行，依据申请执行人申请，本院依法采取定向询价方式对上述标的物确定参考价,上述标的物参考价为330443.85元。本院于2021年5月14日对被执行人高上芳、卢永国所有的位于重庆市铜梁县房屋以231310.7元为保留价进行第一次公开拍卖，因无人竞买流拍，本院于2021年6月2日以185048.56元为保留价进行第二次公开拍卖。最终买受人以竞买价229048.56元购得上述标的物。扣除拍卖辅助机构服务费1832.38元、买受人垫付税费6871.46元，本案执行费3205元，实际支付申请执行人217139.72元。因被执行人卢永国仅在重庆市铜梁县房屋抵押物范围内承担责任，现抵押物已处置完毕，被执行人卢永国应履行义务已履行完毕，本院依法对其采取屏蔽被执行人措施。因该案未能完全履行，被执行人财产暂不具备处置条件。本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。因本案现不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张大庆审 判 员 陈浴霖审 判 员 汝海涛二〇二一年六月二十四日法官助理 李应骞书 记 员 刘至严
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0184执异77号 异议申请人（案外人）：雷加涛，男，1987年9月19日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 申请执行人：高崇军，男，1968年10月17日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：雷志立，男，1964年1月27日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人高崇军与被执行人雷志立民间借贷纠纷一案中，案外人雷加涛对本院拍卖位于崇州市××街××小区××号房产（以下简称涉案房产）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 在审查过程中，雷加涛向本院提交书面申请要求撤回异议。 本院认为，异议人雷加涛撤回异议不违反法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许案外人雷加涛撤回异议申请。 审 判 长  羊 虎 审 判 员  倪望博 审 判 员  李 飞 二〇二一年六月二十三日 法官助理  李 月 书 记 员  钟 扬
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初2339号 原告:徐成红,男,1972年11月13日出生,汉族,居民，住址安徽省合肥市庐江县。 委托诉讼代理人：朱峙东，庐江县万山镇法律服务所法律工作者。 被告:安徽聚腾建设工程有限公司,住所地庐江县柯坦镇陈虎路国土所隔壁,统一社会信用代码91340124MA2MTHH11L（1-6）。 法定代表人:丁宁,该公司总经理。 被告:江守平,男,1965年6月16日出生,汉族,居民，住安徽省合肥市庐江县。 原告徐成红与被告安徽聚腾建设工程有限公司、被告江守平买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后。本院通知原告要求其提供被告江守平的准确送达地址或提供其下落不明的证明，但原告一直未能提供。 本院认为，原告向本院提起诉讼其提供被告江守平的送达地址尚不明确，以致本院无法向被告送达相关法律文书，故原告对被告起诉不符合法律规定的起诉条件，应予驳回，其可待查明被告的准确送达地址后再行主张。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》二百零八条规定，裁定如下： 驳回原告徐成红的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 方 奇 二〇二一年六月二十四日 书记员 沈成云
松原市宁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0702执恢445号 吕平、杨升： 吕平与杨升买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计40,765.80元。经本院立案执行，现已强制执行到位40,765.80元，本院已将该款转付给申请执行人吕平。至此，申请执行人吕平向本院申请执行的（2019）吉0702执2465号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1521民初4439号 原告：吴苹，女，1994年11月28日出生，汉族，住高县。 委托诉讼代理人：张利萍，四川竹海律师事务所律师，执业证号××。 被告：郑秀林，女，1988年12月15日出生,汉族,住宜宾市叙州区。 被告：袁代平，男，1986年1月5日出生，汉族，住高县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，统一社会信用代码915101009019512765，住所地成都市武侯区老马路。 主要负责人：谢川峰，负责人。 委托诉讼代理人：童梅，四川戎州律师事务所律师，执业证号××。 委托诉讼代理人：陈瑶，四川戎州律师事务所律师，执业证号××。 原告吴苹与被告郑秀林、袁代平、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴苹的诉讼代理人张利萍、被告郑秀林、被告袁代平、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司的诉讼代理人陈瑶到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：判令被告赔偿续医费2700元、伙食补助费50元/天×87天=4350元、营养费50元/天×87天=4350元、护理费150元/天×87天=13050元、误工费150元/天×267天=40050元、残疾赔偿金38253元/年×20年×10%=76560元、被扶养人生活费23567元/年×14年×10%÷2=16496.90元、精神抚慰金5000元、鉴定费1800元、交通费800元、电动自行车修理费1000元，合计166156.90元。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：2020年12月6日8时5分，郑秀林驾驶川Ａ5××××号小型轿车在叙州区××镇××新区二转盘处与吴苹骑行的川Ｑ**××××号超标电动自行车碰撞，致吴苹受伤、车辆受损。公安交通管理部门认定郑秀林负全部责任，吴苹无责任。吴苹受伤后住院87天出院，住院病历记载为清淡易消化饮食，出院医嘱记载为适当加强营养支持、注意护理、右足拇趾伤后3个月内禁止负重、半年内禁止剧烈运动、禁行重体力劳动等，郑秀林支付医疗费18288.25元。2021年5月13日，四川临港司法鉴定所受本院委托鉴定吴苹因交通事故遗留右足拇趾功能丧失75%以上鉴定为十级伤残，康复治疗及复查需续医费约2600元，支付鉴定费1800元。卢浩宇（2017年1月30日出生）系吴苹之子。川Ａ5××××号车车主袁代平与郑秀林系夫妻，该车在中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司投保了交强险、第三者责任险（责任限额100万元）及不计免赔，事故发生在保险期限内。审理中，原告与保险公司达成电动自行车定损1000元的协议；郑秀林与保险公司达成超出交强险部分医疗费扣除40元自费部分的协议。 原、被告双方争议的要素：续医费是否一并处理；营养费是否应当支持；住院伙食补助费、护理费、误工费标准及误工计算时间；被抚养人生活费计算时间；交通费数额；鉴定费是否属于保险责任范围。 本院结合庭审查明，对上述争议的要素认为：关于续医费问题，保险公司未提供法院委托鉴定机构作出的续医费鉴定意见明显依据不足的证据，提出产生后另行主张的意见不予采纳，本案中一并处理。关于营养费问题，出院医嘱是提示出院后应注意的事项，以此作为请求营养费的理由不当，结合住院病历记载，营养费不予支持。关于标准及时间问题，原告未提供自己及护理人员减少收入的证据，伙食补助费、护理费、误工费标准参照本地审判实践酌情确定；误工时间最长计算至定残前一日是法律规定，结合出院医嘱有半年内禁止剧烈运动及禁行重体力劳动的记载，误工时间计算至定残前一日为158天。被抚养人生活费应计算13年9个月。因就医转院支出的交通费酌情考虑。鉴定费系确定损失程度所支付的必要的费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应由保险公司承担。原告损失为医疗费18288.25元、续医费2600元、住院伙食补助费50元/天×87天=4350元、护理费120元/天×87天=10440元、误工费120元/天×158天=18960元、残疾赔偿金38253元/年×20年×10%=76506元、被扶养人生活费23567元/年×13年9个月×10%÷2=16202.31元、精神抚慰金5000元、鉴定费1800元、交通费300元、电动自行车修理费1000元，合计155446.56元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额赔偿医疗费18000元，在死亡伤残赔偿限额中赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、交通费129208.31元，在财产损失赔偿限额中赔偿修理费1000元，不足的7238.25元扣除郑秀林承担的40元自费医疗费，余款7198.25元由保险公司在第三者责任险赔偿限额中赔偿。郑秀林支付医疗费18288.25元扣除应承担的40元，余款18248.25元由保险公司向其支付。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司赔偿原告吴苹137158.31元，限于本判决生效后十日内支付； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司赔偿被告郑秀林18248.25元，限于本判决生效后十日内支付； 三、驳回原告吴苹对被告袁代平的诉讼请求及其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1802元（原告已预交），由原告吴苹负担100元、被告郑秀林负担1702元（于本判决生效后十日内向原告支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  游治斌 二〇二一年六月二十三日 书记员  朱梦莹
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1021执695号之一 申请执行人：黄山欣鹏包装制品有限公司，住所地安徽省歙县徽城镇南源口村，统一社会信用代码913410210529237124。 法定代表人：汪明鹏，执行董事。 被执行人：苏州树亮木业有限公司，住所地江苏省太仓港口开发区北环路14号港城广场2号楼15楼1501室，统一社会信用代码91320585MA1TBLAKX6。 法定代表人：朱二娟，执行董事。 被执行人：朱二娟，女，1983年7月12日出生，汉族，户籍地安徽省颖上县，现住江苏省太仓港口开发区北环路14号港城广场2号楼15楼1501室。 被执行人：潘树亮，男，1985年5月14日出生，汉族，户籍地安徽省颖上县，现住江苏省太仓市。 本院在执行黄山欣鹏包装制品有限公司与苏州树亮木业有限公司、朱二娟、潘树亮买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人朱二娟、潘树亮名下银行存款，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人朱二娟、潘树亮名下银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 姚侠 二〇二一年六月二十八日 法官助理 王炜 书 记 员 姚烨
江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1323民初3388号 原告：张克峰，男，1978年11月19日出生，住泗阳县。 委托诉讼代理人：胡汉轩、杨云，江苏义缘律师事务所律师。 被告：许乃国，男，1977年8月3日出生，住泗阳县。 原告张克峰与被告许乃国追偿权纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张克峰及其委托诉讼代理人胡汉轩到庭参加诉讼。被告许乃国经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张克峰向本院提出诉讼请求：1.被告许乃国返还原告代偿款169537.67元及利息，利息以169537.67元为基数，自起诉之日起计算至实际还清款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算；2.被告许乃国负担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月26日，被告许乃国向江苏泗阳农村商业银行股份有限公司贷款500000元，借款期限至2020年9月5日，原告为被告的贷款向银行提供担保，借款到期后，被告许乃国未还款，2020年9月22日，原告代被告许乃国偿还贷款本息共计169537.67元，同日，江苏泗阳农村商业银行股份有限公司城西支行向原告出具贷款代为偿还证明一份。 被告许乃国未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了收贷收息凭证一份、江苏泗阳农村商业银行股份有限公司城西支行向原告出具贷款代为偿还证明一份，本院认为，该证据真实、合法，与本案具有关联性，对该证据的证明效力应予认定。可以认定如下事实：2019年9月26日，被告许乃国向江苏泗阳农村商业银行股份有限公司贷款500000元，借款期限至2020年9月5日，原告为被告的贷款向银行提供担保，借款到期后，被告许乃国未还款，2020年9月22日，原告代被告许乃国偿还贷款本息共计169537.67元，同日，江苏泗阳农村商业银行股份有限公司城西支行向原告出具贷款代为偿还证明一份。 本院认为，原告提供的上述证据真实、合法，与本案具有关联性，对该证据的证明效力应予认定，该组证据能够证明原告为履行保证责任，向江苏泗阳农村商业银行股份有限公司城西支行还款169537.67元的事实；已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案原告作为保证人承担了还款责任，有权利向借款人追偿。原告主张利息从起诉之日起计算至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，符合法律规定，本院予以支持。2020年全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即3.85%。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的权利，应承担对自己不利的后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告许乃国于本判决生效后十日内返还原告张克峰代偿款169537.67元，并支付利息（利息以169537.67元为基数，自2020年5月25日起计算至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3690元，减半收取计1845元，由被告许乃国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员  姜弘洋 二〇二一年六月二十三日 书记员  刘静霞 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执保474号王威、张洪庆与陈福成、代彦君劳务合同纠纷一案，王威、张洪庆向我院申请查询陈福成、代彦君下财产信息，现已查询完毕。特此通知。二〇二一年六月十一日
松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0702民初5760号 原告：崔海南，男，1992年11月23日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 委托诉讼代理人：田凤彩，车宏伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任德忠，车宏伟律师事务所律师。 被告：松原某广场置业有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。 法定代表人：潘光宇，董事长。 委托诉讼代理人：王月，系被告公司法务。 委托诉讼代理人：樊辛昕，系被告公司员工。 原告崔海南与被告松原某广场置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人任德忠、被告的委托代理人王月与樊辛昕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告于2016年8月24日在被告处以447,635元的价格购买了位于松原市宁江区某小区第91幢802号建筑面积97.3平方米的商品房一处，原告实际缴付房款458,952.86元，被告出具发票。2017年9月7日办理入住手续并实际使用。被告至2020年12月4日才通过松原日报公告告知“各位业主，C区产权证具备办理条件”。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记的约定：“出卖人应当在商品交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金并积极协助买受人办理房地产权属证书。”被告应当在2018年9月2日前办理房地产权属证书，这不仅为出卖人的合同义务，也是法定义务；因被告未在商品房买卖合同约定的时间内办理，属于逾期办证，应当承担相应的违约责任。为维护原告的合法权益，故诉至贵院请求判令被告支付已付购房款458,952.86元的1%违约金4589元。 被告辩称：被答辩人向答辩人主张违约金，依据的是《商品房买卖合同》第十五条：“出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理:出卖人按已付房价的1%向买受人支付违约金并积极协助买受人办理房地产权属证书”及《商品房买卖合同司法解释》第十八条之规定。依据上述合同第十五条及《商品房买卖合同司法解释》第十八条，只有买受人没在规定期限内取得房产证是由于出卖人的责任的情况下，出卖人才承担违约金责任。首先，被答辩人没有证据证明是出卖人责任导致其没能取得房产证。其次，事实上被答辩人没能取得房产证也不是出卖人的责任。由于国家机构改革、主管部门上下级汇报等情况严重影响了办理产权证的工作进度，而这些政策因素是答辩人无法控制的，并非答辩人责任导致延期办证，答辩人对延期办证没有任何过错。因此，依据《商品房买卖合同》第十五条及之约定及《商品房买卖合同司法解释》第十八条，即使出现延期办证情况，但不是答辩人的责任，也不应让答辩人承担违约责任。综上，答辩人请求法院驳回被答辩人的全部诉讼请求。 本院查明的事实与原告所诉一致。 本院认为：原被告间买卖合同系双方真实意思表示，合同合法有效。出卖人是否在规定的期限内提供办理产权登记的资料到登记机关备案，导致买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，举证责任在被告，本案中被告没有提供相应的证据证实。所以被告应当按照合同的约定承担违约责任。故原告的诉讼请求符合合同约定，其请求应予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 被告松原某广场置业有限公司于本判决生效后立即给付原告崔海南违约金4589元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  杨丽娜 二〇二一年六月二十二日 书记员  赵 虹
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初9661号原告：中国建设银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区鞍山西道278、280、282、284号。负责人：郭占明，行长。委托诉讼代理人：孙晓东，天津君朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝家红，天津君朋律师事务所律师。被告：张华，女，1985年3月5日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市兴山区。原告中国建设银行股份有限公司天津南开支行与被告张华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告中国建设银行股份有限公司天津南开支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司天津南开支行撤回起诉处理。审判员 莫 荻二〇二一年六月二十九日书记员 刘紫媛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0702民初3351号 原告：姚远征，女，1999年12月9日出生，汉族，住长岭县。 被告：于修洋，男，1998年7月1日出生，汉族，住松原市宁江区。 姚远征与于修洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。姚远征到庭参加诉讼，于修洋经本院传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 姚远征向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款5500元。事实和理由：2020年7月12日，被告从原告处借款，共计借款5500元，被告总是以种种理由拖延，原告多次致电催告被告还款，至今未还欠款，故诉至法院。 于修洋未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年7月12日下午，于修洋因请朋友吃饭向姚远征借款1500元，姚远征向于修洋微信转账1500元，于修洋承诺开工资后偿还。2020年7月13日下午，于修洋因买手机向姚远征借款4000元，姚远征向于修洋微信转账4000元。 本院认为，姚远征与于修洋之间借贷关系合法有效，于修洋应向姚远征偿还借款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 于修洋于本判决生效之日偿还姚远征借款本金人民币5500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由于修洋负担。 本判决为终审判决。 审判员  李方东 二〇二一年六月十八日 书记员  徐 凯
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初3776号原告：重庆凰城物业管理有限责任公司，住所地重庆市永川区凤凰大道******，统一社会信用代码91500115MA5UHGG87R。负责人：封琳，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：蒋艳，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：骆燕，女，该公司员工。被告：童兴，男，1992年11月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆凰城物业管理有限责任公司与被告童兴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告重庆凰城物业管理有限责任公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆凰城物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆凰城物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆凰城物业管理有限责任公司负担。审判员  王曌二〇二一年六月二十三日书记员  冉静
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初1023号原告：哈尔滨银行股份有限公司尚志支行，住所地：尚志市尚志镇一曼路。负责人：胡学志。职务：行长。委托诉讼代理人：曹俊东，该单位职员。被告：毛生有，男，1971年7月28日出生，汉族，农民，住尚志市。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行与被告毛生有金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行在本院依法送达诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行自动撤诉处理。审判员  洪英二〇二一年六月七日书记员  刘宇
朔州市平鲁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0603执35号之十三被执行人：贾茂，男，汉族，1955年07月07日生，住朔州市朔城区。本院在执行贾茂没收财产、追缴非法所得一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人贾茂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾茂在中国银行账户3内存款人民币39732326.63元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  路兴武二〇二一年六月十六日书记员  高 忠
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1123执303号原告：犍为县龙泉商贸有限公司。住所，四川省犍为县玉津镇圣泉路376号。统一社会信用代码：91511123MA63MUTY5W。法定代表人：林兰芳，该公司总经理。被告：四川鹏图建筑工程有限公司。住所，四川省成都市金牛区高新技术产业园区蜀西路46号6栋11楼1103号。统一社会信用代码：915100000985536739。法定代表人：付余，该公司总经理。犍为县龙泉商贸有限公司依据本院作出的已经发生法律效力的（2021）川1123民初170号民事调解书，于2021年4月12日向本院申请强制执行，依据该生效法律文书，被执行人四川鹏图建筑工程有限公司应支付申请人犍为县龙泉商贸有限公司材料款、违约金共计135,000元。本案执行费1,925元（未收取）由被执行人承担。本院在执行犍为县龙泉商贸有限公司与四川鹏图建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人四川鹏图建筑工程有限公司主动向申请人犍为县龙泉商贸有限公司支付了63,856元，本案还剩余73,069元未执行到位；另经本院依法查询，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人亦不能提供新的可供执行的财产线索，经本院释明权利、义务后，申请人同意该案终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 进审判员 余 锦审判员 夏建春二〇二一年六月二十八日书记员 黄 帅
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0104刑初600号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人谭海军，男，1972年5月15日出生于湖南省长沙市，汉族，小学文化，无职业，住湖南省长沙市岳麓区。因本案于2021年3月9日被刑事拘留，2021年3月18日被执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。公诉机关以长岳检一部刑诉[2021］309号起诉书指控被告人谭海军犯盗窃罪，于2021年6月1日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年3月2日2时许，被告人谭海军以非法占有为目的，进入被害人蒋某和位于长沙市岳麓区××街道××社区××村组××室后，趁被害人蒋某和熟睡之际，将其放在外套口袋里的现金人民币550元和1个钱包盗走。2021年3月9日，被告人谭海军机关抓获归案。公诉机关认为，被告人谭海军以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人谭海军有坦白情节，且认罪认罚，建议对被告人谭海军判处拘役四个月，并处罚金的刑罚。被告人谭海军在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人谭海军犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人谭海军被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人谭海军自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。对被告人谭海军的盗窃所得，依法责令其退赔。根据被告人谭海军犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人谭海军犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2021年3月9日起至2021年7月8日止。罚金限其在该判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、责令被告人谭海军退赔被害人蒋某和人民币五百五十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李语嫣二〇二一年六月七日法官助理匡碧书记员徐杨
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0202执1145号 申请执行人：安徽顺酷网络科技有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区芜湖金鹰国际商城写字楼**，统一社会信用代码91340200MA2RK5H22J（1-1）。 法定代表人：王宗祥，执行董事兼总经理。 委托代理人：詹常卿，公司员工。 被执行人：洪亚伟，男，1992年1月18日出生，汉族，住河南省永城市。 本院在执行申请人安徽顺酷网络科技有限公司与洪亚伟追偿权纠纷一案，本院采取如下执行措施： 1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料，未联系上被执行人公告送达了上述材料； 2、多次对被执行人财产进行网络查控，未查到被执行人有足额可供执行的银行、证券、公积金、工商等财产线索,已冻结扣划30831.07元，扣除执行费其余款项给付申请执行人； 3、前往芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下不动产，未查询到被执行人有可供执行的房产； 4、委托永城市人民法院对被执行人进行调查，未找到被执行人及可供执行的财产线索； 5、将被执行人发出限制消费令。 执行过程中，申请执行人以正在与被执行人进行和解为由向本院申请终结执行。本院已执行到位30428.07元，缴纳执行费403元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结对本院（2021）皖0202执1610号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  潘井东 执行员  王 伟 执行员  何贤文 二〇二一年六月十八日 书记员  :丁潮
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执恢126号之三 申请执行人王振东。 被执行人李庆耀。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0425民初2076号，向被执行人李庆耀发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李庆耀至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李庆耀银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏建红 二〇二一年六月二十三日 [书记员]栗英恒