广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书(2021)粤2071民初15534号原告：周岳，男，汉族，1985年3月12日出生，住广东省中山市三乡镇××××××××××××××××××，公民身份号码430××××××××××××051委托诉讼代理人：单继新，广东邦仁师事务所律师。被告：李术礼，男，汉族，1966年5月19日出生，住湖南省涟源市×××××××××，公民身份号码432××××××××××××013。原告周岳诉被告李术礼民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月22日公开开庭进行了审理。原告周岳委托诉讼代理人单继新到庭参加诉讼，被告李术礼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周岳提出诉讼请求如下：判令被告立即向原告清偿借款本金50000元及逾期利息3208.8元（利息计算方法：详见利息计算表）。事实与理由：原告与李龙怀是多年战友，被告与李龙怀系表亲关系，原告经战友李龙怀介绍认识被告。2014年，被告声称其有个项目资金不足需要借款，原告基于战友李龙怀的情面上于2014年4月12、13日分四笔转账至李术礼的指定账户上（李龙怀的账户），转账分别为1万、2万、2万、5万，共计10万元。被告借款之时口头承诺每年给原告2万元的利息，之后被告由于项目资金出现问题，让李龙怀找原告商量，改为每年一万的利息，原告碍于战友情面同意变更利息。2015年、2016年，被告每年都给原告一万元利息，2017年开始便未给付利息，本金也无法归还，之后原告要求被告还款，被告无故推脱。直到2018年12月，原告找到被告和李龙怀要求还款，被告于2018年12月手写一张10万元的借条给原告，并约定了还款方式，同时李龙怀为被告（被告系李龙怀表哥）担保5万元，直至最后一期的还款期限到期，被告仍未履行还款义务。2021年3月下旬，李龙怀履行担保责任，将其担保的5万元支付给原告。根据以上借款事实，现所有借款期限均已届满，届满后，原告多次催讨，被告以各种理由推脱，拒不还款。原告认为，被告签订的借条系其真实意思表示，该借条合法有效，被告的违约行为严重侵害原告的合法权益。综上所述，请求法院依法判决支持原告全部诉讼请求，维护原告合法权益。原告周岳为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：1.借条、银行流水；2、担保书、协议书。被告李术礼在法定期限内未提交任何书面答辩意见，亦未提交任何证据材料。本院经审理认定事实如下：周岳称经其战友李龙怀介绍认识李术礼，李术礼因项目资金不足向其借款，周岳通过其本人银行账户向李术礼指定的李龙怀账户分四笔共转账100000元。周岳称李术礼口头承诺每年支付利息20000元，后因李术礼项目资金出现问题，双方协商后变更为每年支付利息10000元；李术礼于2015年、2016年均按口头约定支付利息给周岳，但自2017年开始便未支付过利息，且本金亦未归还。2018年12月22日，李术礼向周岳出具借条一份，内容为“今借到周岳人民币拾万元整（100000.00），计划按两年内还完。从2019年开始计划还伍万元，2019年7月份之内还一半，年底之内还一半；从2020年年底把另外伍万元全部还清。（如果在2020年12月31号未还清，周岳可以启用法律手续，本人无异议）”。借条借款人处签李术礼名。同日，李龙怀向周岳出具保证书一份，内容为“本人介绍周岳借款十万给李术礼，担保到2020年12月31日之前，如果李术礼还款不足伍万元，由我补齐到伍万。担保部分，待李术礼还清之后，退回给我。”李龙怀在担保人处签名。周岳称2021年3月15日左右，李龙怀与周岳签订协议书一份，内容为“因担保人李龙怀（身份证号码：431××××××××××××576）在出借人周岳与借款人李术礼的借款合同中（借款金额为人民币：10万元）为借款人限额担保人民币5万元，现借款人无力偿还欠款，担保人愿意承担限额担保责任。2021年3月20日前，担保人李龙怀向出借人周岳的指定银行账户汇款人民币5万元。自汇款完成之日起，担保人李龙怀取得借款人李术礼的5万元人民币担保追偿权，并终止出借人周岳与借款人李术礼之间的担保义务”。李龙怀于2021年3月20日向周岳的指定账户还款50000元，履行担保责任。周岳称因李术礼未按约定偿还借款，提起诉讼，主张前述实体权利。本院认为，本案系民间借贷纠纷。周岳主张李术礼向其借款的事实，提供了借条、协议书、银行转账凭证等予以证明，并对借款过程作了相应陈述，且保证提供的证据及所作陈述的真实性，李术礼未出庭应诉及提交证据予以反驳，故本院采信周岳的陈述及证据，并予以认定。周岳与李术礼之间形成借款合同关系，李术礼未按约定偿还借款,其行为已构成违约，依法应承担清偿借款本金的民事责任。故周岳主张李术礼偿还尚欠的借款本金50000元的诉求，合法有据，本院予以支持。关于逾期还款利息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”及第三十一条第二款的规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。本案中，李术礼在借条中对案涉借款既未约定借期利息，亦未约定逾期利息，但对还款金额、还款期限作了明确约定。李龙怀作为担保人履行限额担保责任于2021年3月20日向周岳清偿50000元，系偿还李术礼出具的借条中约定还款期限为2019年底的50000元。因此，周岳主张李术礼应支付逾期还款利息3208.8元（利息计算方式：以25000元为基数，自2019年8月1日起按银行同期同类贷款利率计至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计至2021年3月20日；以25000元为基数，自2020年1月1日起按全国银行间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计至2021年3月20日；以50000元基数，自2021年1月1日起按全国银行间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计至2021年4月1日），合法有据，本院予以支持。李术礼经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证、当庭抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李术礼于本判决生效之日起七日内向原告周岳支付尚欠借款本金50000元及逾期还款利息3208.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1130元，减半收取565元（已由原告周岳预交），由被告李术礼负担，并于本判决生效之日起七日内直接支付给原告周岳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 邹 军二〇二一年六月二十四日书记员 洪艺华林雷