安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0827民初1736号 原告：郑玉平，男，1988年12月6日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：欧阳政文，安徽徽都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张莹，安徽徽都律师事务所律师。 被告：汪成成，男，1989年12月21日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：胡江（系汪成成之妻），女，1989年11月19日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 被告：李文进，男，1989年2月7日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告郑玉平与被告汪成成、胡江、李文进民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人欧阳政文、被告胡江到庭参加诉讼。被告汪成成、李文进经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郑玉平向本院提出诉讼请求：1.判决被告汪成成、胡江立即偿还借款150,000元，并自2020年1月14日起至2021年4月14日止按月息2分支付利息45,000元，合计195,000元；2.判决被告李文进对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2020年1月14日，原告与被告汪成成签订《借贷合同》，被告汪成成向原告借款150,000元，月息3分，还款期限为2020年3月13日。被告李文进自愿在担保人栏签名担保。当日，原告向被告汪成成银行卡转款150,000元。两被告至今未还款。经查，被告汪成成、胡江系夫妻关系，家庭收入由被告胡江掌管，且借款发生在夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。为此起诉。 原告郑玉平围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.居民身份证照片四份，证明原、被告身份情况；2.借贷合同照片及打印件各一份、转账电子回单三份、招商银行户口历史交易明细表一份，证明：被告汪成成向原告借款150,000元、月息3分、期限为2020年1月14日至同年3月13日；3.结婚证复印件一份，证明被告汪成成、胡江系夫妻关系。 被告胡江辩称，与汪成成系夫妻关系属实，但该借款系汪成成个人所借，我不知情，也没有用于夫妻共同生活，不属夫妻共同债务，不应承担偿还责任。汪成成曾说过因生意周转托人借款，月息3分，我认为是高利贷不同意，直到2020年3月接到李文进的电话后才知道汪成成私下借款一事。汪成成自2019年5月始沉迷网络直播，观看直播、打赏虚拟礼物，并出轨女主播近一年时间，打赏金额从几百到几千甚至上万元，欠下巨额债务，后只能将房子卖了还债。我从9月份带孩子回娘家居住并提出离婚，但汪成成一直不同意，目前处于分居状态。原告主张家庭收入归本人掌管不事实。综上，本案借款不属夫妻共同债务，请求驳回诉讼请求。 被告汪成成、李文进未应诉答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2020年1月14日，原告与被告汪成成签订《借贷合同》，约定：原告贷给被告汪成成150,000元，于2020年1月14日前交付，月息3分，还款日期为2020年3月13日等。被告李文进在“担保人（签字）”处签名按印。当日，原告通过招商银行向被告汪成成银行账户转账三笔各50,000元，合计150,000元。到期后，被告汪成成、李文进均未还款。 另查，被告汪成成、胡江系夫妻关系，本案借贷发生在夫妻关系存续期间。 本院认为，原告与被告汪成成之间的民间借贷关系依法成立生效。被告汪成成应当依法履行还款义务。双方约定月息3分，超过了有关司法解释关于民间借贷保护的利率上限，现原告要求按月利率2%支付利息，本院依照有关司法解释规定分时段予以确认保护，其中自2020年1月14日起至2020年8月19日止可按月利率2%计算，利息为21,600元（150,000元×2%×7个月6天）；自2020年8月20日起至原告主张的2021年4月14日止，应以合同成立时（2020年1月14日）一年期LPR4.15%四倍即年利率16.6%计算，利息为16,254元[150,000元×（16.6%÷12）×7个月25天]；合计利息37,854元。 被告李文进自愿在《借贷合同》“担保人（签字）”处签名担保，保证合同依法成立生效。双方未约定保证方式、范围和期限，本院依法认定为连带责任保证，保证范围为全部债务，保证期限为自主债务履行期届满之日起六个月。被告李文进在承担保证责任后，依法有权向被告汪成成追偿。 借贷虽然发生在被告汪成成、胡江夫妻关系存续期间，但原告不能证明该借贷债务用于被告汪成成、胡江夫妻共同生活、生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，且被告胡江辩称对借款不知情，也不认可，因此该借贷债务不属夫妻共同债务。原告要求被告胡江承担责任，没有事实和法律依据，不予支持。 被告汪成成、李文进放弃应诉答辩权利，应承担相应的不利后果。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告汪成成于本判决生效之日起三十日内返还原告郑玉平借款150,000元，并支付利息37,854元; 二、被告李文进对上述第一项债务承担连带责任；被告李文进承担保证责任后，有权在承担的保证责任范围内向被告汪成成追偿； 三、驳回原告郑玉平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4200元，减半收取2100元，由被告汪成成、李文进负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员 虞辉 二〇二一年六月七日 法官助理 杨爽 书 记 员 陈远 附判决引用的相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。…… 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 …… 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号） 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。