广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2021)粤0606民初11714号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区，统一社会信用代码914406008935499806。负责人：罗福孙，任银行行长。委托诉讼代理人：钟晓，广东的信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴皆聪，广东的信律师事务所律师。被告：劳锦棠，男，1979年7月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××136。被告：霍秀乔，女，1981年7月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××160。原告平安银行股份有限公司佛山分行（以下简称平安银行）与被告劳锦棠、霍秀乔金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人吴皆聪到庭参加诉讼，被告劳锦棠、霍秀乔未到庭。本案现已审理终结。原告平安银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告劳锦棠立即偿还尚欠原告的全部借款本息589862.94元（其中本金550375.83元、利息35336.44元、罚息1266.64元、复利2884.03元，利息、罚息、复利暂计至2021年1月22日），以及自2021年1月23日起计至实际全部清偿之日止的罚息、复利（罚息以本金550375.83元为基数按罚息年利率23.25%计算，复利以不能按时支付的利息为基数按罚息年利率23.25%计算）；二、判令被告霍秀乔对被告劳锦棠上述全部债务承担连带责任；三、判令因本案诉讼所产生的全部诉讼费用及财产保全费等相关费用由二被告承担。事实和理由：被告劳锦棠于2016年10月26日与原告签订《贷款合同（贷贷平安专用）》，合同编号：平银（佛山）贷字(2016)第（SW201××××××××749）号（以下简称《贷款合同》）。原告按该合同约定向被告劳锦棠发放了699576元贷款，贷款期限为120个月，贷款利率为年利率15.5%，起止日为2016年10月26日至2026年10月26日。前述《贷款合同》第七条约定，如被告劳锦棠拖欠本金或利息、费用等构成违约的，原告有权将本合同项下贷款利率调整为按原约定利率上浮30%执行，并且原告有权宣布贷款提前到期，要求被告劳锦棠归还已发放的全部贷款本金和结清利息及相关费用，同时有权按照约定的利率加50%计收罚息、复利；原告为实现债权所产生的包括但不限于公告费、诉讼费、律师费、财产保全费等实现债权的费用亦由被告劳锦棠承担。同日，被告霍秀乔与原告签订《保证担保合同》，合同编号：平银（佛山）保字（2016）第（SW201××××××××749）号，《保证担保合同》第八条约定，为保证原告与被告劳锦棠合同的履行，被告霍秀乔作为保证人向原告提供连带责任担保，被告霍秀乔的保证担保范围包括被告劳锦棠主合同项下的全部债务。《保证担保合同》第五条约定，如被告霍秀乔不及时足额履行代偿责任、主债务到期或提前到期，被告霍秀乔债务全部或部分未受清偿的，原告有权要求被告霍秀乔立即履行代偿责任，包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费等所有费用。上述《贷款合同》与《保证担保合同》签订后，原告依约履行了划款义务，但被告劳锦棠却未依约履行还款义务，截止2021年1月22日，被告劳锦棠共拖欠原告逾期本息589862.94元，原告已多次催缴，被告劳锦棠却一直拖欠，至今仍未结清，其行为已违反合约。另外，被告霍秀乔也未履行足额代偿责任，其行为也已违反合约。原告为维护自身的合法权益，根据《贷款合同》第八条约定的条款，特向法院提起诉讼，请求如前，请依法判决。本院依法向被告劳锦棠、霍秀乔送达起诉状副本和开庭传票，被告劳锦棠、霍秀乔既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，在诉讼过程中没有答辩。经审查，被告劳锦棠、霍秀乔没有到庭参加诉讼，视为其自行放弃质证权和抗辩权。原告提供的证据来源合法，与本案有关联，本院对原告提交的证据的真实性予以确认。本案经开庭审理，结合本院对证据的认证，本院对本案事实作如下认定：1.劳锦棠作为借款人，平安银行作为贷款人，双方于2016年10月26日签订《贷款合同（贷贷平安专用）》原件一份，合同编号：平银（佛山）贷字(2016)第（SW201××××××××749）号，合同约定：贷款金额699576元，贷款期限120个月，实际起止日期以出账确认书及其他出账凭证为准，贷款利率为年利率15.5%，贷款用途为贷款重组，用于归还编号为RL201××××××××529合同项下的全部欠款，不得挪作他用；如合同项下授信发生欠息、逾期等，视为已发生违约事件，平安银行有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于平安银行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、公告费等，并有权从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。2016年10月26日，霍秀乔作为保证人，平安银行作为债权人，双方签订《保证担保合同》原件一份，合同编号：平银（佛山）保字（2016）第（SW201××××××××749）号，约定保证债务人劳锦棠合同的履行，霍秀乔作为保证人提供连带责任保证担保，保证担保的范围包括债务人从2016年10月26日至2026年10月26日与平安银行签订的所有授信额度合同及具体授信业务合同项下债务的履行，保证担保的范围包括债务人主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金等实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合理费用。2.上述合同签订后，平安银行依约履行了划款义务，出具《个人贷款出账凭证》原件一份，约定贷款期限为120个月，贷款年利率15.5%，贷款金额为699576元，贷款用途为个人经营，贷款期限自2016年10月26日起至2026年10月26日止，还款方式为等额还款。本院认为，原告与被告劳锦棠签订的《贷款合同（贷贷平安专用）》合法有效，被告劳锦棠应按照合同的约定履行还款付息义务。由于被告劳锦棠拒不按照合同约定还款付息，合同期限虽未届满，原告有权宣告《贷款合同（贷贷平安专用）》项下贷款全部提前到期，并有权收回全部已发放的贷款本金并按约定对其计收逾期利息、罚息、复利，原告诉请被告劳锦棠清偿借款本金550375.83元、利息35336.44元、罚息1266.64元、复利2884.03元（利息、罚息、复利暂计至2021年1月22日)，有事实与合同依据，本院予以支持；自2021年1月23日起至实际清偿之日止，以借款本金550375.83元为基数，按年利率15.5%上浮50%即年利率23.25%计算罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计算复利，但利息、罚息、复利合计利率不得超过年利率24%。对于原告诉请被告霍秀乔对上述债务承担连带清偿责任，被告霍秀乔自愿作为保证人在《保证担保合同》中承诺对上述债务承担连带保证责任，且在保证期间内，原告诉请被告霍秀乔对上述债务承担连带清偿责任，有事实与法律依据，本院予以支持。综上，原告的诉请有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告劳锦棠应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿借款本金550375.83元、利息35336.44元、罚息1266.64元、复利2884.03元（利息、罚息、复利暂计至2021年1月22日；自2021年1月23日起至实际清偿之日止，以借款本金550375.83元为基数，按年利率23.25%计算罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计算复利，但利息、罚息、复利合计利率不得超过年利率24%）；二、被告霍秀乔对被告劳锦棠的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9698.62元，减半收取4849.31元，财产保全费3469.31元，合计8318.62元（原告平安银行股份有限公司佛山分行已预付），由被告劳锦棠、霍秀乔负担并直接向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 辜 原二〇二一年六月二十四日书记员 黎艳芳