青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青28执复11号 复议申请人（被执行人）：格尔木邦诚物流有限公司（以下简称“邦诚公司”），住所地青海省格尔木市八一中路。统一社会信用代码：。 法定代表人：魏文峰，该公司总经理。 委托代理人：胡新宇，该公司职工。 申请执行人：韩生云，男，汉族，公民身份号码：XXX，个体。住青海省格尔木市。 申请复议人邦诚公司不服青海省格尔木市人民法院（2020）青2801执异28号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，对案件进行了书面审理，申请执行人韩生云提交了书面答辩意见，现已审查终结。 格尔木市人民法院查明，2019年12月20日本院作出（2019）青2801民初1129号民事判决书，判决：“一、解除原告韩生云与被告邦诚公司达成的口头买卖协议；二、被告邦诚公司退还原告韩生云购车款97000元，于判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告韩生云其他诉讼请求。”判决作出后，邦诚物流公司不服该判决，上诉至青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。该院于2020年8月25日作出（2020）青28民终349号民事调解书，确定：“一、上诉人邦诚公司于2020年10月1日前，协助被上诉人韩生云将案涉车辆挂牌登记过户至韩生云本人名下，被上诉人韩生云应予以配合；二、因车辆挂牌登记过户产生的所有费用，由上诉人邦诚公司与被上诉人韩生云各承担50%（以票据金额为准）；三、被上诉人郓城鸿源专用车有限公司、被上诉人梁山儒畅车业有限公司不再承担本案责任；四、如案涉车辆无法完成挂牌登记过户，按青海省格尔木市人民法院（2019）青2801民初1126号判决内容执行；五、二审案件受理费2225元，减半收取1112.5元，由上诉人邦诚公司承担。”调解书作出后，邦诚物流公司工作人员于2020年8月27日向韩生云发送短信，要求韩生云将车辆开到格尔木市盐桥南路108号大型停车场并携带车辆的手续及发票。韩生云回复称“我配合你把车拉到车管所上户，我拉到停车场干啥”，并于2020年9月16日将案涉车辆停放到格尔木市车辆管理所。2020年9月15日邦诚物流公司工作人员向韩生云发送短信，要求其提供车辆手续及发票，韩生云回复称案涉车辆的相关手续在格尔木市人民法院。 2020年9月24日邦诚物流公司向本院申请强制执行，要求将儒强牌LZA9220TCC重型车辆运输半挂车（车架号LA99******）过户至韩生云名下，本院于2020年10月14日向格尔木市车辆管理所发出协助执行通知书，同日，格尔木市车辆管理所回复称车辆更改无法落户。邦诚物流公司又于2020年10月19日向本院递交《退还证据原件申请书》，申请法院退还韩生云案和韩生云案车辆购置发票原件和车辆合格证原件以及车辆购置税完税证明（副本）原件。2020年10月27日邦诚物流公司作为所有人将儒强牌LZA9220TCC车辆（车架号LA99*****）办理了机动车行驶证，车牌号为×××。 2019年10月16日格尔木豫润机动车检测有限责任公司出具《机动车安全技术检验报告》载明检验结论儒强牌LZA9220TCC车辆（车架号LA99*****）不合格。 格尔木市人民法院认为，当事人应依法履行生效法律文书确定的义务。本案中，已经生效的（2020）青28民终349号民事调解书确定邦诚物流有限公司于2020年10月1日前，协助韩生云将案涉车辆挂牌登记过户至韩生云本人名下，韩生云应予以配合。而案涉车辆于2020年10月27日办理的机动车行驶证，已超过调解书约定的时间，且未过户至韩生云本人名下，属于未按调解书履行的情形。此外，2020年9月16日韩生云已将案涉车辆停放到格尔木市车辆管理所并告知案涉车辆的相关手续在格尔木市人民法院，邦诚物流公司称韩生云不配合办理车辆过户登记的意见，缺乏事实依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条的规定，裁定：驳回异议人邦诚公司的异议。 复议申请人邦诚公司向本院申请复议称，（2020）青28民终349号民事调解书的协议内容中，明确了案涉车辆先落户至我公司，在过户至申请执行人韩生云名下，并明确韩生云应予以配合。因韩生云购取车辆后私自变更车辆参数（外廓尺寸和整备质量），需对车辆参数恢复原状后才能落户。（2020）青28民终349号民事调解书生效后，韩生云未及时向我公司交付车辆以及购车发票、购置税发票和车辆合格证，恶意阻碍调解协议履行，导致我公司不能按期完成车辆落户和过户事项。在韩生云申请强制执行邦诚公司的案件立案，格尔木市人民法院未严格审查案件事实的情况下，错误的将邦诚公司的银行账户冻结。现邦诚公司已完成车辆落户登记，韩生云应当配合办理后续事宜，不应再对邦诚公司的账户采取冻结措施。故请求支持我公司的异议请求，依法解除对我公司账户冻结。 申请执行人韩生云辩称，（2020）青28民终349号民事调解书明确为2020年10月1日之前邦诚公司完成车辆挂牌登记过户至韩生云名下，如无法完成，则按青海省格尔木市人民法院（2019）青2801民初1126号判决书内容执行。该调解书生效后，韩生云于2020年9月16日就将车辆开至格尔木市车辆管理所，协助挂牌上户，因诉讼时车辆的合格证、发票等手续在格尔木市法院保管的事实邦诚公司是明知的。邦诚公司未按调解书确定内容按时完成车辆的挂牌登记过户，是邦诚公司自己的原因导致，韩生云不存在阻碍调解书履行的情形，原审法院作出的（2020）青2801执异28号执行裁定合法，请求二审法院应当驳回邦诚公司的执行复议申请请求。 本院查明，查明的事实与格尔木市人民法院查明的事实一致。 本院认为，人民法院制作并送达的调解书与发生法律效力的判决书具有同等法律效力，当事人应依法履行已生效调解书确定的义务。本案中，复议申请人邦诚公司称，韩生云故意拖延时间，未尽到配合办理案涉车辆过户的义务，导致（2020）青28民终349号民事调解书第一、第二项协议事项不能按期履行。经查，海西州中级人民法院作出的（2020）青28民终349号民事调解书生效后，2020年9月15日经邦诚公司与韩生云联系，告知邦诚公司案涉车辆的相关手续因该案诉讼时提交至格尔木市法院，2020年9月16日韩生云将案涉车辆停放到办理车辆过户手续的格尔木市车辆管理所。2020年10月19日邦诚公司向格尔木市法院书面申请，格尔木市人民法院将案涉车辆的购车发票原件、车辆购置税完税证明（副本）原件和车辆合格证原件退还给邦诚公司，2020年10月27日将案涉车辆落户至邦诚公司名下。韩生云已尽到配合办理案涉车辆过户事宜的义务。故邦诚公司关于韩生云故意拖延时间，未尽到配合办理案涉车辆过户的义务的理由不成立，本院不予采信；复议申请人邦诚公司称，因韩生云自行将案涉车辆进行改装，导致车辆参数不合格，使案涉车辆不能办理落户、过户手续的理由。经查，案涉车辆参数不合格的事实客观真实，但是否系韩生云自行将案涉车辆进行改装，无证据证实，本院不予采信。 按照（2020）青28民终349号民事调解书调解协议约定，因邦诚公司在2020年10月1日前，未完成该调解书约定的第一项、第二项协议事项，韩生云依据该调解书第四项协议内容依法申请执行邦诚公司退还购车款97000元。格尔木市人民法院在执行申请执行人韩生云与被执行人邦诚公司一案中，依法冻结被执行人邦诚公司银行账号的执行行为符合法律规定. 综上，格尔木市人民法院作出的（2020）青2801执异28号执行裁定，认定事实清楚，适用法律正确。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回邦诚公司的复议申请，维持青海省格尔木市人民法院（2020）青2801执异28号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 马建平 审 判 员 张永涛 审 判 员 王金水 二〇二一年六月十日 法官助理 孙 琦 书 记 员 杨永福