文书内容江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0205民初1513号原告：安中良，男，1952年4月14日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：倪晓军，江苏锡州律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾峥，江苏锡州律师事务所实习人员。被告：朱卫民，男，1966年10月25日出生，汉族，户籍地江苏省仪征市。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路58号。负责人：陈德，该公司经理。委托诉讼代理人：倪一华，江苏行德律师事务所律师。原告安中良与被告朱卫民、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月21日进行证据交换并公开开庭进行了审理。原告安中良及其委托诉讼代理人倪晓军，被告朱卫民，被告保险公司的委托诉讼代理人倪一华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安中良向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿安中良因案涉事故产生的医疗费44674.04元，住院伙食补助费1800元，营养费2700元，护理费7200元，误工费21000元，残疾赔偿金62952元，精神损害抚慰金5000元（交强险内优先赔付），交通费2000元，合计147326.04元；2.本案诉讼费、鉴定费由朱卫民、保险公司共同负担。庭审中，安中良变更第一项诉请中的医疗费为44693.04元，残疾赔偿金为67034.88元，合计151427.92元。事实和理由：2019年8月17日11时55分左右，朱卫民驾驶苏Ｂ0××××小型轿车沿无锡市锡山区安镇街道益林路由西往东行驶至迂回路路口，与安中良驾驶的电动自行车由北往东左转弯行驶发生碰撞，致安中良受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，朱卫民驾驶机动车行驶至路口未注意安全，安中良驾驶电动自行车转弯时未注意安全，朱卫民与安中良负事故同等责任。各方对安中良主张的各项赔偿费用协商无果，故安中良诉至法院。被告朱卫民辩称，其对事故发生事实及责任认定无异议，由法院依法判决。被告保险公司辩称，一、其对事故发生事实及责任认定无异议，苏Ｂ0××××小型轿车在保险公司投保了交强险、保额100万元的商业三者险及相应不计免赔险；二、第二次住院期间医疗费不予认可，住院天数按每天30元计算30天，营养费按每天20元计算，误工费不认可，残疾赔偿金要求打九折，精神损害抚慰金3000元，交通费过高由法院酌定；三、其为安中良垫付10000元，请求在本案中一并处理；四、其不承担本案诉讼费、鉴定费。经审理本院查明事实如下：                  认定事实              一、2019年8月17日11时55分左右，朱卫民驾驶苏B0CN51小型轿车沿无锡市锡山区安镇街道益林路由西往东行驶至迂回路路口，与安中良驾驶的电动自行车由北往东左转弯行驶发生碰撞，致安中良受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，朱卫民驾驶机动车行驶至路口未注意安全，安中良驾驶电动自行车转弯时未注意安全，朱卫民与安中良负事故同等责任。苏B0CN51小型轿车在保险公司投保了交强险、保额100万元的商业三者险及相应不计免赔险，事发时上述保险均在保险期间内。      二、事发后安中良入院治疗，产生医疗费合计44674.04元（其中第二次住院期间即自2019年11月2日起至2019年11月8日止的医疗费合计2644.04元，上述医疗费均已扣医保统筹支付费用）。安中良第一次住院30天，第二次住院6天，合计住院36天。根据第二次住院出院记录，安中良因“头晕一天、呕黑色内容物2小时”住院，第二次住院科别为消化内科，入院诊断为消化道出血、肝功能异常、2型糖尿病、局灶性大脑挫裂伤恢复中，创伤性蛛网膜下腔出血恢复中、颅底骨折恢复中，出院情况载明患者无呕吐、无呕血、无黑便、食纳可，小便正常、夜眠好。出院医嘱第3项载明：左侧额顶部及右侧额部慢性硬膜下血肿形成，建议出院后至神经外科诊治。保险公司为安中良垫付10000元。      三、2020年8月13日，无锡市安镇交通服务有限公司（以下简称安镇交通公司）出具证明1份，称安中良为其公司起重、汽吊操作工，每月工资3500元。2020年8月25日，无锡市锡山区安镇街道安西村民委员会出具证明1份，证明称安中良平时的工作以吊车操作为主。证人安国庆称，其所有的吊车挂靠在安镇交通公司，其雇佣了安中良、李祥林、包华昌、沈正余四个工人，自2002年起安中良就在其处工作，没达到退休年龄前每月工资6000元，达到退休年龄后每月3500元，工资以现金发放，每月月底付清当月工资，没有工资领款单。庭审结束后，本院向包华昌、李祥林补充调查，包华昌称其于2013年9月开始跟着老板安国庆干活，包华昌去干活的时候安中良已经在了，包华昌负责驾驶吊车，吊车挂靠在安镇交通公司，由安中良负责操作吊车，一开始的时候安中良的工资是每月6500元，后来因为年纪大了，每月工资变为3500元，发生交通事故后，安中良再也没来上过班，也没听说过再给安中良发过工资。李祥林称，2002年的时候安国庆买了吊车，便叫李祥林和安中良一起去干活，安中良负责操作吊车，李祥林负责驾驶吊车，后来安中良年纪大了，由李翔林负责操作吊车。一开始的时候安中良的工资是每月6500元，后来因为年纪大了，每月工资变为3500元，发生交通事故后，安中良再也没来上过班。      四、2020年11月10日，苏州同济司法鉴定所出具鉴定意见书，认定安中良因车祸致损伤遗留脑软化灶伴精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级残疾，误工期6个月，营养期3个月，护理期3个月。安中良已支付鉴定费4815元。                                          赔      偿      项      目              损失项目              金额（元）              计算公式及承担方式              认定依据（证据或有关规定）                  医疗费              42030元                            医疗费票据、垫付承诺书、当事人陈述                  住院伙食补助费              1500元              50元/天*30天                                营养费              2700元              30元/天*90天              鉴定意见书                  护理费              7200元              80元/天*90天              鉴定意见书、护理费凭证                  误工费              21000元              3500元/月*6个月              鉴定意见书、调查笔录、证明                  残疾赔偿金              67034.88元              （24657+5703）*1.84*12年*10%              鉴定意见书                  精神损害抚慰金              5000元                            鉴定意见书，交强险内优先赔付                  交通费              400元                                              合计              146864.88元                  保险公司赔偿金额（超出交强险按60%赔偿）              元      本院认为：公民的生命健康权受法律保护，安中良因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。事故事实及责任认定已由交警部门出具事故认定书，事实清楚，本院依法予以确认。考虑双方车辆性质及过错程度，本院酌定由朱卫民负担60%的赔偿责任，由安中良自负40%的赔偿责任。苏Ｂ0××××小型轿车在保险公司投保了交强险、保额100万元的商业三者险及相应不计免赔险，朱卫民承担的赔偿责任应由保险公司在相应保险限额内赔偿。关于医疗费，根据第二次住院材料，安中良住院主要原因是消化道出血、胃炎等，所在科别也是消化内科，左侧额顶部等的伤情也是建议之后另行治疗，现有材料无法看出用于治疗案涉伤情的费用，安中良自身也未对相应治疗费用予以说明，无法看出与案涉伤情治疗关联性，对第二次住院期间的费用2644.04元予以扣除，医疗费计算为42030元，住院天数按第一次住院天数30天计算。根据保险公司要求扣除10%非医保用药费用，但未提供相应证据证明，应承担举证不能的法律后果，对其抗辩意见本院不予采信。综上，安中良因案涉交通事故产生各项损失合计146864.88元，该款由保险公司在交强险赔偿限额内赔偿110634.88元，超出部分36230元由保险公司按60%比例赔偿21738元，扣除保险公司已垫付的10000元后，保险公司合计应赔偿122372.88元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020修正）第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿安中良122372.88元；二、驳回安中良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1256元，减半收取计628元，鉴定费4815元，合计5443元，由安中良负担1044元，由保险公司负担4399元（安中良同意其预交的上述4399元本院不再退还，由保险公司于本判决生效之日起10日内向安中良直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  姚 坚二〇二一年六月十日法官助理  孙玉龙书 记 员  安梦琪