湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0624民初717号原告：毛卫平，男，1963年4月24日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：李杰锋，湖南九野律师事务所律师。（一般代理，法律援助）被告：程石华，男，1977年4月24日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼。（统一社会信用代码：914300008837637056）负责人：孙朝，总经理。委托诉讼代理人：黄亚辉，湖南天朋律师事务所律师。（一般代理）被告：中国人寿财产保险股份有限公司湖南省分公司，营业场所湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场2-7栋二层213号214房。（统一社会信用代码：914301006639988282）负责人：郭继敏，总经理。被告：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所：长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层。（统一社会信用代码：914300007170512519）负责人：李云焕，总经理。委托诉讼代理人：罗坚，男，1987年4月29日出生，汉族，住湖南省汨罗市。该公司职员，一般代理）原告毛卫平与被告程石华、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安财险股份有公司湖南分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司湖南省分公司（以下简称人寿财险湖南省分公司）、华安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称华安财险湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛卫平及其委托诉讼代理人李杰锋、被告平安财险股份有公司湖南分公司的委托诉讼代理人黄亚辉、被告华安财险湖南分公司委托诉讼代理人罗坚到庭参加了诉讼，被告程石华经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛卫平向本院提出诉讼请求：1、判令被告程石华赔偿原告医疗费、误工费等各项损失共计74896.43元；2、判令三保险公司在其承保的责任范围内承担直接理赔的责任；3、由被告程石华承担本案全部涉诉费用。事实与理由：2020年11月2日8时，被告程石华驾驶湘Ｆ1××**小型轿车沿芙蓉北路湘阴县袁家铺路段由北往南行驶至高速路口红绿灯时，追尾撞击钟海驾驶的停在红绿灯处等待通行的湘ＡＦ××**小型轿车并撞到从该车下来查看情况的原告毛卫平，致湘ＡＦ××**车辆追尾撞击前方范德祥驾驶停在红绿灯处等待通行的湘ＦＱ××**轻型货车，造成毛卫平受伤、三车受损的道路交通事故。湘阴县交警大队作出了道路交通事故认定书，认定被告程石华负事故的全部责任，原告毛卫平、钟海、范德祥无责任。原告住院治疗29天后出院，共计造成了74896.43元损失。另被告程石华驾驶的车辆湘Ｆ1××**小型轿车在被告平安财险股份有公司湖南分公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔特约险，且事故发生在保险期限内，保险公司应当在其承保限额内履行赔偿义务。被告程石华未予答辩但提供了医疗费票据证据。被告平安财险股份有公司湖南分公司辩称，1、他公司已先行垫付了13000元医疗费，且应按20%的比例核减非医保用药。2、本案是四方事故，除了原告以外还有三辆车，我公司认为另外两台事故车辆交强险的承保公司应当在交强险无责限额内与我公司共同承担赔偿责任。3、他公司不承担诉讼费与鉴定费。4、护理费应按私营行业标准42081元/年计算，误工费由于原告未提供证据证明其工资是280元/天，其从事建筑业，应按照建筑私营行业标准54825元/年计算，误工期为90天，从鉴定至今已经半年，后续医疗费应以实际发生的费用为准。华安财险湖南分公司辩称，1、根据事故认定书查明本案原告系他公司承保车辆车上乘客，依据交强险保险条例，我公司不应承担赔偿责任。2、原告主张损失过高，缺乏相关依据，请法庭依法核减，具体以原告提供的证据为准。3、本案诉讼费、鉴定费他公司不予承担。人寿财险湖南省分公司书面辩称，1、他公司对范德祥驾驶的湘ＦＱ××**小型客车在他公司投保情况予以认可，对此次事故责任没有异议，但他公司仅承担因交通事故产生的医疗费实际损失的10%，限额为1800元，死亡项下产生的实际损失的10%，限额为18000元。2、诉讼费、鉴定费他公司不承担，原告部分超过赔偿标准的主张他公司不予认可。本院经审理认定事实如下：1、2020年11月2日8时，被告程石华驾驶湘Ｆ1××**小型轿车沿芙蓉北路湘阴县袁家铺路段由北往南行驶至高速路口红绿灯时，追尾撞击钟海驾驶的停在红绿灯处等待通行的湘ＡＦ××**小型轿车，并撞到从该车下来查看情况的原告毛卫平，致湘ＡＦ××**车辆追尾撞击前方范德祥驾驶停在红绿灯处等待通行的湘ＦＱ××**轻型货车，造成毛卫平受伤、三车受损的道路交通事故。2、事故发生后，湘阴县交警大队作出阴公交（认）字［2020］第320201102号道路交通事故认定书，认定被告程石华负事故的全部责任，原告毛卫平、钟海、范德祥无责任。3、事故车辆湘Ｆ1××**小型轿车在被告平安财险股份有公司湖南分公司投保了交强险（投保险额122000元）、商业三责险（投保险额1000000元）和不计免赔特约险。案外人钟海驾驶的湘ＡＦ7××**小型轿车在被告华安财险湖南分公司投保了交强险，案外人范德祥驾驶的湘ＦＱ××**轻型货车在被告人寿财险湖南省分公司投保了交强险。4、原告受伤后在湘阴县人民医院住院29天后出院，其伤情经鉴定不构成伤残，需全休120日，护理60日，营养30日，后段医疗费2000元，花费鉴定费1000元。5、被告程石华在事故发生后垫付了23529.03元医疗费和3500元生活费，其中，被告平安财险股份有公司湖南分公司垫付的13000元（该款直接支付至湘阴县人民医院账户），被告程石华实际垫付14029.03元（23529.03元＋3500元-13000元）。原告出院后于2020年12月21日在浏阳市骨伤科医院门诊花费311元，2020年12月28日司法鉴定意见书作出后，原告又在浏阳市骨伤科医院花费各项检查费用共计1402.8元。6、原告毛卫平陈述其就职于湖南省湘阴立业水利建筑安装有限责任公司，日工资为280元，但并未提供纳税凭证和工资流水佐证。7、原告毛卫平在事故发生时下车查看的原因系钟海驾驶的湘ＡＦ××**小车与范德祥驾驶的湘ＦＱ××**轻型货车在本次事故发生前就发生了刮擦事故，在钟海与范德祥对刮擦事故进行协商的时候原告毛卫平下车进行了查看。8、湖南省统计公报公布的2020年度私营单位建筑业年平均工资为54825元，居民服务、修理和其他服务业年平均工资为42081元。本院认为，本案的焦点：民事赔偿项目、标准问题与民事责任的承担和划分问题。一、民事赔偿项目、标准问题。原告主张的损失：1、医疗费24676.43元，2、后续治疗费2000元，3、住院伙食费1740元（29天×60元/天），4、护理费10980元（183元/天×60天），5、误工费33600元（280元/天×120天），6、营养费900元（30天×30元/天），7、鉴定费1000元，以上合计74896.43元。依据相关法律规定，结合本院采信的证据、庭审查明的情况和本案实情，确定原告因交通事故所致具体损失和标准如下：1、医疗费23840.03元（23529.03元+311元），后续医药费参照鉴定意见扣除鉴定后发生的费用，确认为2000元，鉴定费1000元。2、住院伙食补助费1740元（60元/天×29天）。3、营养费，结合鉴定意见，确认为900元（30元/天×30天）。4、护理费，护理期间参照鉴定意见确认为60天，护理费为6917.42元（60天×42081元/年÷365天）。5、误工费，原告并未提供证据证实其月工资额度，本院酌情按其从事的建筑行业私营单位标准计算，确定为18024.66元（120天×54825元/年÷365天）。以上各项损失共计54422.11元。二、民事责任的承担和划分问题。根据本院认定的认定道路交通事故认定书，依照法律规定，确认被告程石华负事故的全部责任，其承担责任的比例系数为100%。被告程石华驾驶的湘Ｆ1××**小型轿车在被告平安财险股份有公司湖南分公司投保了交强险、商业三者险和不计免赔特约险，平安财险湖南分公司应当在其承保限额内承担直接向原告毛卫平理赔的民事责任。本案虽系三车相撞，即被告程石华驾驶的湘Ｆ1××**小车先追尾撞击钟海驾驶的湘ＡＦ××**小车和下车查看的原告毛卫平，致湘ＡＦ××**小车追尾撞击范德祥驾驶停在红绿灯处等待通行的湘ＦＱ××**轻型货车，但湘ＦＱ××**轻型货车的车主与原告的受伤并无因果关系，故湘ＦＱ××**轻型货车投保交强险的被告人寿财险湖南省分公司不应承担赔偿责任。湘ＡＦ××**小车投保交强险的被告华安财险湖南分公司应在交强险10%的损失份额内对原告承担赔偿责任。原告毛卫平的损失共计54422.11元，平安财险股份有公司湖南分公司应在交强险限额内赔偿原告损失40447.87元〔其中，医疗费18000元（医疗费23840.03元+后续医疗费2000元+住院伙食补助费1740元+营养费900元），伤残赔偿金22447.87元（护理费6917.42元+误工费18024.66元）×90%〕，被告华安财险湖南分公司应在交强险限额内赔偿原告损失4294.21元〔其中，医疗费1800元（医疗费23840.03元+后续医疗费2000元+住院伙食补助费1740元+营养费900元-18000元），伤残赔偿金2494.21元（护理费6917.42元+误工费18024.66元）×10%〕，原告剩余损失9680.03元(54422.11元-40447.87元-4294.21元)，被告平安财险股份有公司湖南分公司在商业三责险限额内扣除原告应在三责险内获赔的医疗费15%的非国家医保用药费用1122元[（23840.03元+2000元-16200元-1800元）×15%]和鉴定费1000元后，被告平安财险股份有公司湖南分公司在商业三者险限额内应赔偿原告7558.03元（9680.03元-1122元-1000元）,被告平安财险股份有公司湖南分公司在交强险和商业险限额内共应赔偿原告48005.9元（40447.87元＋7558.03元），除去其已垫付的13000元外，被告平安财险股份有公司湖南分公司还应赔偿35005.9元（48005.9元-13000元）。被告程石华还应赔偿原告2122元（54422.11元-48005.9元-4294.21元），其已垫付了14029.03元，多支付的11907.03元（14029.03元-2122元）待保险公司赔偿款入账后本院予以扣留返还。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在判决生效后十日内支付原告毛卫平赔偿款35005.9元；二、被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司在判决生效后十日内支付原告毛卫平赔偿款4294.21元；三、被告程石华多支付的11907.03元，待被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司赔偿款到位后，本院予以扣留返还；四、驳回原告毛卫平的其他诉讼请求。上述款项汇款账户户名：湘阴县人民法院执行款专户，账号：4300********-010389，开户行：中国建设银行股份有限公司岳阳湘阴支行。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1672元（原告毛卫平预交），减半收取计836元，由原告毛卫平负担228.5元，被告程石华负担607.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  张风光二〇二一年六月十日法官助理刘霜书记员刘霜（兼）相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条??行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百七十九条??侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千二百零八条??机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第三十五条道路交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。