江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民初3400号原告：江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司,住所地江苏省徐州工业园区310国道以南、朝阳渠以东、鹿楼村以西。负责人：许庆文，该公司总经理。委托诉讼代理人：石兴爱，女，该公司员工。委托诉讼代理人：邢印虎，江苏忠清律师事务所律师。被告：张耀文，男，1970年9月21日生，汉族，住宁夏固原市原州区。被告：景宝霞，女，1966年9月27日生，汉族，住宁夏固原市原州区。被告：王建国，男，1981年2月5日生，汉族，住宁夏固原市原州区。原告江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司（以下简称江苏公信贾汪分公司）与被告张耀文、景宝霞、王建国融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告江苏公信贾汪分公司的委托诉讼代理人石兴爱到庭参加诉讼，被告张耀文、景宝霞、王建国经本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏公信贾汪分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张耀文、景宝霞付原告因融资租赁起重机所欠租金62054元，支付从逾期之日起至实际履行之日止的逾期付款利息（暂计算至2018年5月10日逾期利息85524元）；2、判令被告王建国对上述债务承担连带保证清偿责任；3、本案诉讼费用等全部由被告承担。事实和理由：2011年1月19日，被告张耀文与江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）签订《融资租赁合同》（合同编号：XGRZ-01-201101-0406)—份。合同约定：徐工租赁公司通过融资租赁形式向张耀文出租徐工牌QY20B起重机壹台，设备总价款为57.5万元。合同签订后，徐工租赁公司履行了合同项下设备的交付义务。但张耀文没有完全履行合同约定的付款义务，已经构成严重违约。2019年4月，徐工租赁公司与原告签订了《债权转让协议》，将其对张耀文依据上述合同所享有的主债权以及合同从权利全部转让给原告。债权转让后，徐工租赁公司已将该债权转让事宜通知张耀文。但张耀文仍然没有履行债务。被告景宝霞为张耀文配偶，系夫妻共同债务。被告王建国自愿为张耀文提供连带保证担保，依据《担保法》及相关法律规定，依法应承担连带担保清偿责任。现原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼。请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告张耀文、景宝霞、王建国均未答辩。本院经审理认定事实如下：2011年1月19日被告张耀文（承租人、乙方）与徐工租赁公司(出租人、甲方)签订《融资租赁合同》(合同编号XGRZ-01-201101-0406)，合同约定：甲方根据乙方对出卖人和租赁设备的选择，向出卖人购买并出租给乙方使用的设备为徐工牌QY20B汽车起重机一台，设备金额57.5万元。起租日为设备交付日，设备租赁期限为自交付之日起36个月，即36期，首个月租金付款日为2011年2月21日。乙方在合同签订后三个工作日内支付履约保证金2.875万元（设备金额的5%）、首期租金5.75万元（设备金额的10%）、手续费0.77625万元（融资金额的1.5%），因乙方任何情况下的违约，导致本合同终止，履约保证金不予退还。在合同履行完毕后，履约保证金自动冲抵最后一个月租金及其他应付款项，多余部分在租赁期结束后退还乙方。乙方每月支付月租金1.5861万元，本合同确定的月租金总额为57.0996万元。乙方未按照本合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按日双倍利率支付迟延款项在迟延期间的利息，利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及利息为止。本合同租赁年利率为6.5%，本利率为固定利率，年利率换算为月利率按一年12个月折算，换算为日利率按一年360天折算，月利率换算日利率时按一月30天折算。承租期内，设备的所有权属甲方，乙方仅有使用权。根据我们国家目前的机动车辆上牌照管理规定，为保证乙方使用方便，该设备直接以乙方的名义上牌照，一切费用由乙方承担，但设备所有权并不因此转移给乙方。GPS定位系统的安装及使用费用每台50**元，由乙方承担。如乙方逾期支付租金超过5天或不履行合同所规定的其他义务时，甲方有权停止设备运转、扣除乙方的履约保证金，并采取下列措施（甲方有权选择其中一种）要求乙方承担违约责任并赔偿甲方全部损失。但甲方采取该措施并不等于免除合同规定的乙方的其他义务。包括：要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项；解除本合同，收回租赁设备。在合同履行期间，未经甲方书面同意，乙方不得全部或部分转让本合同及其相关权利和义务。在不影响乙方权利和义务的情况下，甲方有权转让其在本合同中的全部或部分权利，并通知乙方，但无需获得乙方的同意。被告张耀文在该合同乙方处签字并捺印。同日，被告张耀文（承租人、甲方）、被告王建国（保证人、丙方）与徐工租赁公司(出租人、乙方)签订《保证担保合同》，约定：丙方愿意为甲、乙方签订的编号XGRZ-01-201101-0406的融资租赁合同提供连带责任担保，保证金额为甲方根据上述合同向乙方应偿还的设备租金、违约金等其他应付款项。被告张耀文、被告王建国在该合同甲方、丙方处签字并捺印。上述合同签订后，徐工租赁公司2011年1月19日向被告张耀文交付了案涉租赁设备。被告张耀文按约向徐工租赁公司支付首期租金57500元、履约保证金28750元、保险押金10000元、手续费7762.5元、GPS费5000元。张耀文未全部按照合同约定时间、金额还款，根据原告提供的逾期利息计算表显示：被告张耀文仅先后于2011年2月25日、3月25日、4月28日、5月30日、6月24日、7月25日、8月26日、9月27日、10月25日、11月23日、2012年3月16日、3月26日、4月25日、5月23日、8月23日、10月12日、10月25日、11月26日、2013年3月31日、4月26日、6月14日、8月28日、2015年5月11日、7月10日分别支付租金15861元、15861元、15861元、15861元、15861元、15861元、15861元、15861元、15861元、15861元、31722元、15861元、15861元、15861元、15861元、15861元、15861元、15861元、15861元、15861元、15861元、150000元、5000元、5000元，共计支付508942元，后未再支付款项，已构成违约。2019年4月15日，徐工租赁公司与原告签订债权转让协议，徐工租赁公司将对客户张耀文、保证人王建国等享有的全部权利、主债权及从权利转让给原告，受让价格为147579元。2019年5月6日，徐工租赁公司、原告共同向被告张耀文、景宝霞邮寄债权转让通知书、催款函，向被告王建国邮寄要求履行担保责任的催告函，告知其债权转让事宜并催告其向原告履行债务。另查明，被告张耀文与景宝霞系夫妻关系，涉案融资租赁关系发生在夫妻关系存续期间。本院认为，被告张耀文与徐工租赁公司签订的《融资租赁合同》系双方真实意思表示，内容亦不违反法律、法规强制性规定，系有效合同，根据上述合同约定的权利义务内容能够确定徐工租赁公司与被告张耀文之间存在融资租赁合同关系。双方均应依约履行义务。徐工租赁公司已经依约履行了提供租赁物的义务，被告张耀文未按约定履行给付租金的义务。徐工租赁公司将涉案债权依法转让给原告江苏公信贾汪分公司，被告张耀文应向原告履行还款义务。根据本案证据可以确定被告张耀文尚欠租金62054元未支付，另将履约保证金28750元、保险押金10000元抵扣租金后，原告主张租金62054元本院予以部分支持23304元。被告张耀文未能按照合同约定履行还款义务，应当向原告承担违约责任。《融资租赁合同》约定“合同租赁年利率为6.5%，乙方未按照本合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按日双倍利率支付迟延款项在迟延期间的利息，利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及利息为止。”原告主张逾期利息以每期逾期租金为基数，自逾期之日起计算至实际付清之日止不违反相关法律规定，本院予以支持，按照合同约定的年利率6.5%的双倍分别计算。案涉融资租赁关系发生在被告张耀文与被告景宝霞夫妻关系存续期间，被告张耀文、景宝霞未提供证据证明该租赁设备非夫妻家庭共同生产经营所用或其他不能认定为夫妻共同债务的情形，故原告主张本案债务系为夫妻共同债务，景宝霞应当承担还款义务，本院予以支持。被告王建国系《保证担保合同》的保证人，且王建国在《保证担保合同》中明确表明其对张耀文与徐工租赁公司签订的融资租赁合同义务承担连带责任保证，但《保证担保合同》未约定保证期间，保证期间依法应为主债务履行期届满之日起六个月，原告未能举证证明徐工租赁公司在保证期间内曾向王建国主张保证责任，故应免除王建国的保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告张耀文、景宝霞支付原告江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司租金23304元及逾期利息（逾期利息以每期逾期租金数额为基数自逾期之日起按照合同约定的年利率6.5%的双倍分别计算至实际给付之日止)；二、驳回原告江苏公信资产经营管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3252元，公告费560元，由被告张耀文、景宝霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  李守忠人民陪审员  魏荣香人民陪审员  雷丽芬二〇二一年六月二十九日书 记 员  于 淼