江苏省苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0591民初4673号原告：中文在线数字出版集团股份有限公司，住所地北京市东城区安定门东大街28号2号楼6层608号，统一社会信用代码×××47Ｃ。法定代表人：童之磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘小娇，湖南智术律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘雷，湖南智术律师事务所律师。被告：苏州道格师傅软件科技有限公司，住所地江苏省苏州吴中区东山镇渡口村漾家桥二组（农村宅基地），统一社会信用代码×××Ｎ0Ｋ。法定代表人：李维莹，该公司总经理。委托诉讼代理人：章珈，该公司员工。原告中文在线数字出版集团股份有限公司（以下简称中文在线公司）与被告苏州道格师傅软件科技有限公司（以下简称道格公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月22受理后，依法由审判员张继红适用简易程序独任审理。本案于2021年5月20日公开庭进行了审理。原告中文在线公司的委托诉讼代理人刘小娇，被告道格公司的委托诉讼代理人章珈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中文在线公司向本院提出诉讼请求，要求判令被告：1、停止在“道格有品”公众号提供作品《武逆》的在线阅读业务；2、赔偿原告经济损失174810元及合理费用4000元，合计178810元(其中合理费用：律师费2000元、公证费1000元、差旅费1000元)；3、承担本案全部诉讼费用及合理费用。事实和理由：原告经合法授权，取得文字作品《武逆》的专有信息网络传播权，该涉案作品系由著名作家付仁杰(笔名：“只是小虾米”)创作，截至2021年1月24日，该文已连载8865974字，月点击量突破十万，阅读量超5亿人次，具有较高知名度。被告未经合法授权，在其运营的涉案平台“道格有品”公众号非法向公众提供涉案作品，侵害了原告所享有的信息网络传播权，给原告造成了严重的损失。为此，原告提起诉讼。案件审理过程中，原告确认被告已删除涉案文章并申请撤回第1向诉讼请求。被告道格公司辩称，我们不知道原告有版权，转载以后也只有几个人看，也没有获利，收到法院材料以后也立即删除了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据并陈述了意见,本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明:一、与涉案作品权属相关的事实《武逆》于2012年首次在17k.com网站发表,标注授权级别为签约作品，作品类别为东方玄幻，作者“只是小虾米”,截止2021年1月14日，更新总字数为8845704字，阅读人次达5.5亿，连载文章下面有7369条评论。2012年3月28日,付仁杰(甲方,笔名为只是小虾米)与北京中文在线数字出版股份有限公司(乙方)签订《中文在线版权合作协议》(以下简称《合作协议》),约定甲方将签约作品武逆(含签约作品的各种语言版本、创作完稿及未完稿的签约作品)在全球范围内的数字版权，包括但不限于信息网络传播权、制作(含语音、多媒体制作)、复制、发行、传播数字代码形式的作品等权利永久转让给乙方。本协议自签约日起生效。2015年8月28日,经北京市工商行政管理局核准,北京中文在线数字出版股份有限公司名称变更为原告。二、与被控侵权行为相关的事实被告道格于2020年3月25日成立，经营范围为网络余信息安全软件开发，信息系统集成服务，信息系统运行维护服务，信息技术咨询服务，文艺创作，电子产品销售，计算机软硬件及辅助设备零售等等。微信号“道格有品”的账号主体为被告道格公司。2020年12月1日，原告委托代理人至湖南省华湘公证处申请证据保全。原告委托代理人在公证员的见证下，进行如下操作：还原OPPO手机（型号A32）后重新启动，链接“华湘公证处”无线网络，进入软件商店后下载“微信”，点击登录，后搜索“道格”点击“道格有品”公众号，点击进入公众号页面，显示账号主体为被告道格公司，点击进入公众号，输入“武逆”后点击发送，公众号回复一条显示“检索结果通知”的消息，点击打开此消息，进入载有“武逆最新章节阅读下载-爱阅小说网”的页面进入进入“爱阅小说网”，返回值公众号页面，重新点击“检索结果通知”的消息，进入载有“武逆最新章节阅读下载-爱阅小说网”的页面，点击“查看目录”，对所有目录内容记性浏览并截图，随后点击“第三卷另一个世界第199章招魂幡”等章节内容进行阅读。以上过程，共取得屏幕截图四百四十四张，照片十二张和录屏文件一段，公证处将上述照片、截屏图片、录屏文件均导出至公证处电脑并刻录成光盘。为此，该公证处出具（2020）湘长华证内字第17213号公证书。公证内容显示“武逆最新章节阅读下载-爱阅小说网”页面显示阅读量为9761，字数为408.75万字；目录显示共4174章。被告对上述证据保全的被诉侵权作品与原告主张权利的涉案作品的一致性，未持异议。关于侵权情节，原告称《武逆》原文4174章的字数应当为8257600字，原告主张按照21.2元/千字判赔；被告辩称小说只有6次阅读量，原告取证的阅读量和字数应该是被告从其他网站下载这部小说时自带的，为此，被告向法院演示进入其微信公众号后台入口，搜索关键字“武逆”，显示2020年4月1日至2021年3月31日，出现次数为6次，原告对此不予认可。以上事实，由原告提交的中文在线版权合作协议、（2020）湘长华证内字第17213号公证书、工商登记资料及双方当事人的陈述证实。本院认为，作品是文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果，涉案文字作品由作者进行创作，体现了其智力劳动，具有独创性，属于著作权法意义上的作品，作者依法享有相应的著作权。根据我国著作权法的相关规定，当事人提供涉及著作权底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明等可以作为证据。本案中,根据涉案作品在17k.com网站发表时的署名情况，在无相反证据的情况下,可以确定付仁杰(笔名:只是小虾米)系涉案作品的作者。原告经作者转让享有涉案作品的信息网络传播权,其有权以自己的名义向侵权人主张权利，提起诉讼。根据我国著作权法的规定，未经著作权人许可，通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。被告未经著作权人的许可，在其运营的微信公众号中使用了涉案文字作品，构成对涉案作品信息网络传播权的侵犯，应当承担赔偿损失等民事责任。至于被告是否公布作品来源，并不能否认其未经许可而使用的事实。对于赔偿数额的确定问题。原告未能证明其因被告道格公司的侵权行为所遭受的实际损失或者被告实施侵权行为的违法所得，原告方也未提供公证费发票、公证费支付凭证及律师费支付凭证等证据，但原告已实际通过公证方式进行了证据保全，律师作为原告的委托代理人已实际参加诉讼，公证费和律师费发生已属必然。本院综合考虑涉案作品的知名度、文章的字数、侵权行为性质、被告的主观过错、被告侵权行为后果等因素，依据法定赔偿原则，酌定被告赔偿原告经济损失及合理开支30000元。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第一项、第十条第一款第十二项、第十一条第一款、第四十八条第一项、第四十九条和《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2002〕31号）第七条第一款、第二十五条第一款、第二款、第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告苏州道格师傅软件科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中文在线数字出版集团股份有限公司经济损失及合理费用30000元；二、驳回原告中文在线数字出版集团股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1938元，由被告苏州道格师傅软件科技有限公司（原告同意所预缴的诉讼费不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  张继红二〇二一年六月一日书记员  朱慧霏附：相关法律条文一、《中华人民共和国著作权法》第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：（一）文字作品；……第十条著作权包括下列人身权和财产权：……（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；……第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；……第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。二、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2002〕31号）第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定（法释〔2020〕15号）第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。