四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0802民初2998号 原告：李智，男，生于1989年11月26日，汉族，四川省苍溪县人，居民，住四川省苍溪县。 被告：胡洋，男，生于1990年5月28日，汉族，四川省苍溪县人，居民，住四川省广元市利州区。 原告李智与被告胡洋合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李智到庭参加诉讼、被告胡洋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 李智向本院提出诉讼请求：1、胡洋支付欠款80800元、违约金3300元、资金占用利息（从2020年6月5日起按照同期同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清时止）；2、本案诉讼费，由胡洋承担。庭审过程中，李智自愿放弃第一项诉讼请求中的违约金。事实和理由：双方当事人本系朋友关系。2019年12月，李智、胡洋和兰永雄三人共同承包了位于成都市郫都区中航城批量精装项目8栋2单元水电施工。由于经营不善，导致该项目亏损202000元，三人签订《合伙经营项目亏损承担协议》，约定李智承担30%、胡洋承担40%、兰永雄承担30%，由李智先行垫付亏损金额，胡洋、兰永雄同时出具了欠条，胡洋在欠条上注明在2020年12月5日前将李智先行垫付的亏损金额还给李智，如到期未还，按100元/天支付违约金，但胡洋却未按约支付，李智多次催收未果。为维护合法权益，特具状起诉。 李智提交有下列证据： 《合伙经营项目亏损承担协议》、欠条各1份，用于证明双方当事人系合伙关系，在合伙期间项目出现亏损，并对亏损的承担进行了约定，胡洋认可亏损金额并承诺了支付期限。 胡洋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据。 通过庭审举证，本院对于李智提交的证据分析认证如下： 对于李智提交的证据——《合伙经营项目亏损承担协议》、欠条，因均系原件，有胡洋的签名、捺印，且与本案纠纷有直接关联，本院对其真实性、合法性、关联性依法均应予以采信。 据此，结合到庭当事人的当庭陈述，本院经审理认定事实如下： 2020年6月5日，李智、兰永雄、胡洋签订《合伙经营项目亏损承担协议》，载明：“李智兰永雄胡洋三人共同承包成都市郫都区中航城批量精装项目8栋2单元水电施工由于经营管理不善最终清算亏损202000元大写（贰拾万零贰仟），此金额同时为最终共同承担金额。现根据明确责任分工最终协议承担比例如下：1.李智承担30%60600元大写（陆万零陆百元）2.兰永雄承担30%60600元大写（陆万零陆百元）3.胡洋承担40%80800元大写（捌万零捌佰元）注：1.由于该工程所有（未收工程款和已付材料款及人工工资外）资金垫付是李智先行个人支出的故兰永雄胡洋各自按照比例承担的资金均按欠条条款支付给李智。（欠条内容详见欠条）2.后续未收工程款全部由李智进行催收，未付人工工资和未付材料款也全部由李智支付。2020年6月5日”。李智、兰永雄、胡洋均在该《合伙经营项目亏损承担协议》上签字、捺印。同日，胡洋向李智出具《欠条》1份，载明：“欠款人：胡洋债权人：李智1.欠款原因：合伙经营成都市郫都区中航城批量精装项目亏损后按比例承担金额2.欠款时间：2020年6月5日3.欠款金额：小写80800大写捌万零捌佰元整4.约定事项：⑴还款时间：2020年12月5日⑵双方发生争议协商不成到广元市利州区人民法院诉讼。⑶如到期未还款，按100元／天支付违约金。⑷债权人为实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、误工费、交通费等）由欠款人承担。欠款人：胡洋2020年6月5日”。2020年8月19日，胡洋向李智支付3000元。李智催收余款未果，遂诉至本院。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条有关“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决”的规定，胡洋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据，本院只有针对李智的诉讼请求和提交的证据进行审查和裁判。 李智提交的《合伙经营项目亏损承担协议》、欠条，能够证实双方当事人之间形成了合伙合同关系。由于在合伙事务中出现亏损，各合伙人通过签订《合伙经营项目亏损承担协议》来具体分担合伙亏损，同时胡洋就其应当承担的合伙债务向李智出具欠条并约定了履行期限，是双方当事人的真实意思表示，应为合法有效。现约定的履行期限早已届满，李智有权要求胡洋继续履行义务；由于对债务履行情况负有举证证明责任的胡洋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，而李智自认胡洋在欠条出具后已支付了3000元，故胡洋仍需支付人民币77800元；李智超过此限的诉讼请求，本院不予支持。 关于李智主张的利息问题。由于胡洋未按约履行义务，的确给李智带来资金占用损失，胡洋理应自逾期之日（2020年12月6日）起按同期同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%支付利息；李智超过此限的诉讼请求，本院不予支持。 李智自愿放弃关于违约金的主张，系对其权利的合理处分，并未损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，本院依法应予准许。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、限胡洋在本判决生效之日起十五日内向李智支付人民币77800元及资金占用利息（以77800元为基数，从2020年12月6日起按年利率3.85%计算至全部付清时止）； 二、驳回李智的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1902元，减半收取计951元，由李智负担36元、胡洋负担915元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  吴明先 二〇二一年六月十日 书记员  樊秋蓉 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。