河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初3557号原告：杨春伟，女，1972年3月24日出生，住汝州市。委托诉讼代理人：周胜利，系河南科序律师事务所律师。被告：赵国祥，男，1974年1月25日出生，住平顶山市舞钢市。第三人：王光利，男，汉族，1968年4月10日生，住汝州市。委托诉讼代理人：胡关涛，系汝州市法律服务所法律工作者。原告杨春伟与被告赵国祥、第三人王光利债权转让合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，该案适用简易程序，由审判员黄汝敏独任审判，2021年6月7日公开开庭进行了审理。原告杨春伟的委托诉讼代理人周胜利，被告赵国祥、第三人王光利的委托诉讼代理人胡关涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。杨春伟向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告欠款本金18万元及利息144000元暂定（自2017年12月19日计算至2021年4月19日，按月息2分计算）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月8日第三人王光利借原告20万元。双方约定月息2分期限1年，到期后其无力偿还，2020年8月，王光利与原告签订了一份债权转让协议，将被告欠王光利的18万元债权转让给了原告，王光利用电话及短信及时通知了被告。2020年8月原告依法起诉，被告出庭应诉并认可与王光利之间的借贷关系，后原告撤诉。为维护原告合法权益，原告再次具状起诉，望盼如所诉。赵国祥辩称，因为王光利抗拒执行，才让我给他打个180000元的条子，是在2017年9月5日我给王光利出具的，2017年12月19日王光利让我给他出具一个180000元的还款计划，实际这180000元根本不存在，王光利根本就没有给我转过，也没有给过我现金，在2014年时王光利确实借给我100000元，2017年之前我已经归还给王光利三四万元左右，现在我只欠王光利六万元左右。王光利述称，王光利与赵国祥双方之前都认识，也存在经济来往，王光利在汝州市做阳光保险，被告赵国祥在舞钢从事阳光保险，2017年9月5日被告赵国祥急需用钱向王光利借款180000元，因当时王光利做生意有其他业务，时长放有现金，王光利将现金180000元交给被告赵国祥，赵国祥给原告出具借条，借条上显示现金180000元，赵国祥借款时称资金周转，之后王光利向赵国祥催要借款，赵国祥一直以资金周转困难为由没有偿还借款，2017年12月19日经双方协商，赵国祥给王光利出具还款计划书一份，同意每月不少于10000元，若条件允许，一次性偿还完毕，出具还款计划书一份，赵国祥没有履行双方签订的协议，之后王光利也一直向赵国祥讨要借款，于2000年7月26日因王光利欠别人的款项，无奈王光利将借条抵押给原告杨春伟，当时王光利将该情况于2020年7月26日以微信的形式告知赵国祥，王光利于2020年8月8日与杨春伟签订债权转让协议，于8月12日王光利以微信的形式将该内容通知赵国祥，该借款180000元是双方真实意思表示，第三人王光利将该债权转让时已通知被告赵国祥。根据当事人陈述、辩解和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月8日第三人王光利借原告杨春伟20万元，双方约定月息2分，期限1年，借款到期后王光利无力偿还。2020年8月8日，王光利与原告签订了一份《债权转让协议》，将被告赵国祥欠王光利的18万元债权转让给了原告杨春伟，王光利用电话及短信及时通知了被告。第三人王光利当庭出示：2017年9月5日被告给王光利出具了借条一份，其内容为：“今借王光利现金壹拾捌万元整（180000元），月息2分，借款人赵国祥”。同时还出示2017年12月19日被告书写的《还款协议书》一份，其内容为：赵国祥同意每月25日前分期还款10000元，如条件允许一次性还款结束，以借条为准。被告赵国祥对第三人王光利转让给原告杨春伟的180000元债权有异议。被告辩解2014年中第三人王光利确实借给被告100000元，2017年之前被告已经归还给王光利三四万元左右，现在被告只欠王光利六万元左右。针对被告的辩解，庭审后，本院通知原告及第三人的委托代理人到庭进一步询问核实，原告及第三人均认可第三人王光利于2014年出借给被告赵国祥本金100000元，2017年9月5日经王光利与赵国祥算账，除本金100000元，利息按双方约定的月息3分计算，29个月利息为87000元，利息王光利放弃7000元，故赵国祥给王光利出具了一份180000元的借条。现原告及王光利同意被告按本金100000元及2017年9月5日之前29个月利息58000元（按月息2分计算）转让债权。另外原告认为王光利转给原告的债权包括利息，故被告还应支付2017年9月5日至2020年8月19日的利息（按月息2分计算）及2020年8月20日至全部款项清偿完毕之日止的利息（按年利率15.4^%）。上述事实，由原被告及第三人的陈述及辩解，债权转让凭证，微信截图在案证实，本院对于被告欠原告本金100000元及利息（2017年9月5日前利息5800元、2017年9月6日至全部款项清偿完毕之日止的利息）予以确认。本院认为，债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人。本案中，第三人王光利将被告赵国祥欠其的借款转让给原告杨春伟，符合债权转让的规定，当事人双方均无异议。但是被告对第三人王光利转让给原告的债权数额180000元有异议，认为借王光利本金为100000元，利息80000是按月息3分计息过高。经本院核实，原告及第三人均同意2017年9月5日前的29个月的利息按月息2分计算，之后利息计算按本金100000元为基数。第三人王光利转让给原告的债权包括本金及利息，故原告要求被告支付本金100000元及2017年9月5日之前29个月利息58000元（按月息2分计算）、2017年9月5日至2020年8月19日的利息（按月息2分计算）及2020年8月20日至全部款项清偿完毕之日止的利息（按年利率15.4^%），本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百四十六条、第六百七十四条之规定，判决如下：一、限被告赵国祥于本判决生效后十日内向原告杨春伟支付债权转让款100000元及2017年9月5日之前29个月利息58000元；被告赵国祥同时还应支付给原告2017年9月5日至2020年8月19日的利息（按本金100000元、月息2分计算）及2020年8月20日至全部款项清偿完毕之日止的利息（按按本金100000元、年利率15.4%）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3080元，由原告负担550元，被告负担2530元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  黄汝敏二〇二一年六月二十九日书记员  史笑歌附：本案裁判法律依据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。第五百四十六条债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。