广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1721民初1709号原告：刘国，男，1976年8月8日出生，汉族，住广东省阳西县××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××554。委托诉讼代理人：陈光，广东正觉（阳江）律师事务所律师。被告：吴敬堂，男，1979年7月18日出生，汉族，住广东省阳西县××××××××××××××之一，公民身份号码441××××××××××××514。原告刘国与被告吴敬堂民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国的委托诉讼代理人陈光到庭参加诉讼，被告吴敬堂经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘国向本院提出诉讼请求：1、被告吴敬堂偿付借款100000元及利息（利息从2018年9月6日起按年利率15.4%计至还清欠款时止，暂计至2021年5月6日的利息约为41000元）给原告；2、被告吴敬堂偿付借款40000元及利息（利息从2019年10月12日起按年利率15.4%计至还清欠款时止，暂计至2021年5月12日的利息约为9750元）给原告；3、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告是朋友关系。2016年4月6日，被告吴敬堂称做工程需要资金周转，向原告借款100000元，约定按每月3000元（即月利率为3%）计算利息，按月付息，由谭永碰对借款作担保，并由吴敬堂、谭永碰立下一份《借条》交原告收执。之后，被告吴敬堂断断续续支付利息至2018年9月份（最后一次于2021年2月11日支付利息3000元）。2019年10月12日，被告吴敬堂称急需资金周转，又向原告借款40000元，约定按月利率2%计算利息。之后，被告吴敬堂没有支付利息给原告。后经原告刘国多次向被告吴敬堂催收借款，但被告至今未能偿还借款。因此，为维护原告刘国的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告吴敬堂不作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月6日，被告吴敬堂因资金周转困难向原告借款100000元，由被告立下一份《借条》交原告收执。《借条》中约定每月的利息为3000元（月利率为3%），还款期限为2016年9月30日等内容，由被告吴敬堂在“借款人”处签名捺印，案外人谭永碰在“保证人”处签名捺印。2019年10月12月，被告吴敬堂又向原告借款40000元，由被告吴敬堂立下一份《借据》交原告收执。《借据》中约定按月利率2%计算利息，没有约定还款期限，由被告吴敬堂在“乙方（债务人）”处签名捺印。借款后，被告没有按约偿还借款给原告。原告多次向被告催收款项未果于2021年5月20日向本院提起诉讼。庭审中，原告自认对于100000元借款，被告没有偿还过借款本金，只是按月利率3%支付利息至2018年9月5日；对于40000元借款，被告没有偿付过借款本息给原告。另查明，自2019年8月20日起,中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行将不再公布贷款基准利率。全国银行间同业拆借中心于2019年9月20日、2021年5月20日公布的1年期贷款市场报价利率（LPR）分别为4.2%、3.85%。本院认为，被告向原告共借款140000元的事实有原告提供的《借条》、《借据》证实，事实清楚，证据充分，应予认定。原告与被告之间的借贷关系明确、合法有效，应受法律保护。现原告请求被告偿还借款本金140000元，本院予以支持。对于100000元借款，原、被告在《借条》中约定按月利率3%计算利息，定于2016年9月30日还清借款。原告自认被告在借款后按月利率3%支付利息至2018年9月5日，此系对己方不利的陈述，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”、第三十一条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，被告按月利率3%（年利率36%）支付至2018年9月5日的利息符合当时的关于审理民间借贷案件的司法解释的规定，本院予以准许。现原告请求被告从2018年9月6日起按年利率15.4%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。对于40000元借款，原、被告在《借据》中约定按月利率2%计算利息，没有约定还款期限，现原告请求被告从2019年10月12日起按年利率15.4%计算利息，本院亦予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未作答辩，视为放弃相应的抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第一条、第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告吴敬堂在本判决发生法律效力之日起十日内偿付借款本金140000元及利息（利息以借款本金100000元为基数从2018年9月6日起至还清借款之日止按年利率15.4%计算；以借款本金40000元为基数从2019年10月12日起至还清借款之日止按年利率15.4%计算）给原告刘国。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2058元，由被告吴敬堂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。（本页无正文）审判员  麦家宝二〇二一年六月三十日书记员  黄星航附相关法条：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。