wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0722民初1665号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地：成都市青羊区，统一社会信用代码：91510105MA61UHN21F。 法定代表人：杨珠文，执行董事。 委托代理人：许洺源，男，1994年8月24日生，汉族，职员，住江西省赣州市章贡区。 被告：冯桂荣，女，1963年09月13日出生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 被告：王树锁，男，1966年08月01日出生，汉族，无业，住吉林省长岭县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与被告冯桂荣、王树锁追偿权纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，于2021年6月21日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人许洺源、被告冯桂荣、王树锁均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：被告冯桂荣为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的融资款，向中国工商银行股份有限公司成都草市支行申请信用卡透支资金。2017年07月13日，原告与被告冯桂荣、王树锁及吉林甬义汽车销售服务有限公司签订了《履约担保服务合同》。合同约定，被告冯桂荣向中国工商银行股份有限公司成都草市支行申请信用卡透支资金，原告为被告冯桂荣按约还款向银行提供连带责任保证担保。合同还约定被告王树锁为被告冯桂荣上述债务的共同偿债人。根据合同约定如被告冯桂荣未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的，被告冯桂荣应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2017年07月26日，被告冯桂荣与中国工商银行股份有限公司成都草市支行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》。由被告冯桂荣向中国工商银行股份有限公司成都草市支行贷款82400元，贷款分36期偿还，原告按约定为被告冯桂荣的该笔债务提供保证。在履约过程中，被告冯桂荣违反相关约定不再偿还贷款。原告截止2018年09月19日代被告冯桂荣向中国工商银行股份有限公司成都草市支行清偿了71315.21元。后期被告用卖车款抵顶了19805元代偿款。现诉至人民法院要求二被告共同偿还原告替其偿还的贷款51510.21元及利息（按约定利率计算）。 被告冯桂荣辩称：买车贷款一事属实。但是车2018年12月9日就被催款的人收走了，当时说车被收回就清账了。我一共还了9个月贷款，每月还2503元，2018年3月左右不还贷款了。2018年12月份车就被收走了。我不同意偿还原告那么多，最多还原告15000元。 被告王树锁：买车贷款一事属实。我们还了大约9个月贷款，每月还2503元。后来不还贷款车就被催账的人拉走了，当时拉车的时候车定价30000元。拉车的时候车只有600元的违章，顶多扣600元。我不同意偿还原告那么多，最多还原告15000元。 原告提供以下证据：借款合同、担保合同、催收通知书、代偿证明、银行交易明细单。证明原告为二被告担保，并为被告代偿一事。二被告对以上证据真实性均无异议，但称贷款共还到2018年3月。 被告冯桂荣提供以下证据：协议书一份，证明车于2018年12月9日被催账的人收回。原告对该证据真实性有异议，称该协议是车辆买卖协议书，是冯桂荣与孙玉之间的协议，与原告无关。且该车的钱已在诉讼请求中予以扣除。 经审理查明：被告冯桂荣与被告王树锁系夫妻关系。2017年07月26日，被告冯桂荣与中国工商银行股份有限公司成都草市支行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》。由被告冯桂荣向中国工商银行股份有限公司成都草市支行贷款82400元，贷款分36期偿还，每期偿还2503元，被告王树锁为共同贷款人。原告为二被告在工商银行的此笔贷款承担保证责任，保证方式为连带保证。双方约定：如二被告未能按时履行还款义务导致原告代偿的，二被告应在原告代偿行为发生后立即偿还原告代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率计算利息。后因被告冯桂荣未按约定期限偿还贷款，截止到2018年12月5日，原告共计为被告冯桂荣代偿工商银行贷款71315.21元。 另查明，2018年12月9日，因被告冯桂荣未按约定期限偿还银行贷款，冯桂荣名下的车牌号为吉JM×××北汽绅宝汽车被拉走销售，销售价格为30000元。庭审中，原告承认冯桂荣的汽车被销售后价款已转到原告公司账户19805元。原告称此次主张的代偿款已将19805元汽车销售款扣除。 本院认为：原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司为被告冯桂荣、王树锁在银行的贷款担保，并替二被告代偿银行贷款71315.21元。则原告在承担保证责任后，有权向债务人追偿。 关于双方争议的被告冯桂荣名下的北汽绅宝汽车抵顶代偿款的金额问题。庭审中原、被告双方均承认该车是因冯桂荣欠银行贷款被拉走销售，原告也承认该车销售后价款转账到其公司账户。故可以认定冯桂荣名下的汽车是原告方协助冯桂荣向外销售，销售后价款用于偿还原告欠款。从原告提供的车辆买卖协议上可见，该车成交价格为30000元。协议上约定，如该车须办理过户手续，过户费由买方负责。虽然该协议是被告冯桂荣与买车方签订，但因车辆买卖所有事情都是原告方协助办理，故可以认定原告方认可该车抵顶欠款额为交易金额30000元。这30000元售车款应在原告代偿款中予以扣除。因协议上约定了车辆过户费由买方承担，故过户费用不应由冯桂荣承担。原告称该车交易时有2000元罚单应予以扣除，但原告未对此主张提供证据证明，对此主张本院不予支持。被告王树锁在庭审中自认该车交易时有600元罚单，对被告自认的600元罚单，应从30000元售车款里扣除。故被告冯桂荣售车款应抵顶原告代偿款金额为29400元。 综上，二被告应偿还原告代偿款41915.21元（71315.21元-29400元）及利息。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下： 被告冯桂荣、王树锁共同给付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司代偿款41915.21元及利息（自2018年12月5日起按每日千分之一的利率计算），此款限判决生效后立即给付。 如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 已减半收取的案件受理费805元，由原告负担150元、二被告负担655元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  吴昕昕 二〇二一年六月二十二日 书记员  于海亮
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初15866号之一解除保全申请人：李红，女，1968年5月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区松山南路XXX号XXX单元XXX层XXX号。被申请人：骆瑶，女，1993年11月05日出生，汉族，住上海市青浦区。第三人：贵州美钥河酒业有限公司，住所地贵州省遵义市仁怀市茅台镇荣昌坝工业园区。法定代表人：李红，总经理。原告骆瑶与被告李红、第三人贵州钥河酒业有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年8月11日作出(2020)沪0118民初15866号民事裁定，查封、冻结李红名下价值20万元的财产。李红于2021年6月14日向本院申请解除对其名下价值20万元财产的查封措施。本院经审查认为，申请人李红的申请符合法律规定，可予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对申请人李红名下价值20万元财产的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王媛媛二〇二一年六月十六日书记员  金恣晔附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被出生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
杭锦旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0625执恢153号 内蒙古杭锦农村商业银行股份有限公司： 内蒙古杭锦农村商业银行股份有限公司申请执行任勇、徐银柱、李爱女、李继明、徐桂英、徐小龙借款合同纠纷一案，本院根据申请人内蒙古杭锦农村商业银行股份有限公司的申请，依据（2019）内0625民初950号民事判决书的内容，于2021年6月16日将本案执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年六月十六日
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0528执恢186号 申请执行人：薛全林，男，1968年6月22日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 被执行人：冯艳，女，1974年7月27日出生，汉族，现住石家庄市。 被执行人：杨淑梅，女，1969年7月26日出生，汉族，现住石家庄市。 申请执行人薛全林与被执行人冯燕、杨淑梅民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人冯燕、杨淑梅送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，申请执行人与被执行人协商履行，申请执行人撤销执行申请。经审查，本院认为，当事人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）冀0528执恢186号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 超 审判员 田 飞 审判员 杨宏召 二〇二一年六月十八日 书记员 孙莉琇
西安市雁塔区人民法院民事裁定书 (2021)陕0113财保654号 申请人：西安天宇智信建筑工程有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：梁真攀，该公司总经理。委托代理人：崔忠耀、刘梦梦，(实习)，陕西泽诚律师事务所律师。被申请人：陕西盛源消防工程有限公司，住所地西安市高新区XX路XX号XX同盟。法定代表人：董鹏，职务不详。申请人西安天宇智信建筑工程有限公司于2021年5月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西盛源消防工程有限公司名下银行账户内存款440663.84元采取保全措施。申请人以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司担保额440663.84元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人西安天宇智信建筑工程有限公司的申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西盛源消防工程有限公司名下银行账户内存款440663.84元。上述冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费2723元，由申请人西安天宇智信建筑工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员   路安平   二〇二一年六月一日 书  记  员   陈 蕾 1
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0152民初3769号原告：徐金兰，女，汉族，1992年8月12日出生，住重庆市潼南。委托诉讼代理人:桂宝来，重庆渝潼律师事务所律师，系接受重庆市潼南区法律援助中心指派。委托诉讼代理人:李欣梦，重庆渝潼律师事务所律师，系接受重庆市潼南区法律援助中心指派。被告：扬州量石电子科技有限公司，住所地江苏省扬州市仪征市陈集镇工业集中区创业路28号，统一社会信用代码91321081MA1X7Q8Q1P。法定代表人：彭玉，执行董事。原告徐金兰与被告扬州量石电子科技有限公司（以下简称扬州量石公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告徐金兰的委托诉讼代理人桂宝来、李欣梦到庭参加诉讼，被告扬州量石公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告徐金兰向本院提出诉讼请求：被告支付原告工资13470元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：被告支付原告工资11270元。事实和理由：原告于2020年7月1日去扬州量石公司在潼南区田家镇量石打磨的工地做工，从事检验员一职。原告与被告签订了劳动合同，但合同中没有约定薪酬，经原告与被告协商，原告的工资为计时发放，按月计算，每小时20元。但被告自2020年9月1日开始未支付原告任何工资，原告向被告询问，被告以贷款未到账为由一直拖欠。在原告催促下，被告向原告开具了工资欠条，欠条载明被告欠付原告工资11270元。由于被告不支付工资，原告被迫于2020年11月中旬离职。被告扬州量石公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年6月10日，扬州量石公司与徐金兰签订《劳动合同书》，约定由徐金兰从事操作工工作，劳动合同期限为2020年6月10日至2021年6月9日。徐金兰按照合同约定向扬州量石公司提供劳动，但扬州量石公司未足额支付徐金兰劳动报酬。2020年12月21日，扬州量石公司向徐金兰出具欠条，载明该公司欠徐金兰工资11270元，并承诺于2021年1月15日前先支付5000元，剩余部分于2021年3月30日前付清。扬州量石公司至今未向徐金兰支付此工资。上述事实，有当事人陈述、劳动合同书、欠条等证据在卷佐证。这些证据经庭审质证和本院审查，足以采信。本院认为，原告与被告形成劳动关系，原告向被告提供劳动，被告应当依约向原告支付劳动报酬。被告向原告出具了工资欠条，认可欠付原告的劳动报酬11270元，故被告应当向原告履行支付劳动报酬11270元的义务。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告扬州量石电子科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告徐金兰劳动报酬11270元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告扬州量石电子科技有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 张  娥二〇二一年六月十八日法官助理 王 康 力书 记 员 莫邹灵翎
山东省宁津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1422执保668号之二 申请人：张文芝，女，汉族，住宁津。 被申请人：苏东升，男，汉族，，住乐陵。 申请人张文芝进于2021年6月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人苏东升名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 依法将苏东升名下中国工商银行账户161xxxxx368存款1346110.00元予以冻结，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋彦斌 二〇二一年六月八日 书记员  王 凯
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0611民初2216号原告：李根亮，男，1967年2月28日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告：程秀珍，女，1965年6月29日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：鹤壁银兴置业有限公司，住所地鹤壁市淇滨区长江路北侧、兴鹤大街以东（鹤壁银兴文化广场）。法定代表人：周向东，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚强旗，河南谦荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：光辉，男，该公司员工。关于原告李根亮、程秀珍诉被告鹤壁银兴置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的案号为（2021）豫0611民初2137号民事案件中的被告相同，诉讼标的为同一种类，且原、被告双方均同意合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0611民初2137号案件审理。审判员  霍璐婷二〇二一年六月十八日书记员  赵 楠
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0325执152号之二 申请执行人：赵乐乐,男,1984年7月18日出生,汉族,住广西桂林市叠彩区。 被执行人：周文琳,男,1981年10月6日出生,汉族,住广西兴安县。 申请执行人赵乐乐与被执行人周文琳追偿权纠纷一案，因被执行人周文琳未履行（2020）桂0325民初318号民事判决书确定的义务，申请执行人赵乐乐向本院申请强制执行。本院依法立案执行后，向周文琳发出执行通知书、报告财产令，责令周文琳履行生效法律文书确定的义务，但周文琳仍未履行。本院冻结周文琳银行账户，并限制其高消费及有关消费，将其纳入失信人员名单。 执行中，本院查封了梁东萍与被执行人周文琳共有的位于灵川县的房产（不动产权证号：桂（2017）灵川县不动产证明第××号），查封了被执行人周文琳名下号牌为桂Ｃ×××××比亚迪牌车辆一台（车辆识别代码：×××）。以上房产、车辆查封均系轮候查封，本案无处置权。除此之外，被执行人周文琳无其他土地、公积金、股权、证券等财产可供执行。 经征询申请执行人意见，其对被执行人周文琳无财产可供执行现状予以认可，同意以终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄侣松 审判员  宾艳芳 审判员  饶 芳 二〇二一年六月十八日 书记员  秦榕辰
安徽省萧县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1322刑初292号公诉机关安徽省萧县人民检察院。被告人孙威，男,1981年6月12日出生于安徽省萧县,汉族,初中文化，个体，住萧县,因涉嫌犯危险驾驶罪,于2021年3月5日被萧县某局取保候审，2021年6月18日经本院决定并由萧县某局执行取保候审。安徽省萧县人民检察院以萧检刑诉［2021］195号起诉书指控被告人孙威犯危险驾驶罪，于2021年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年6月29日公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派检察员王风雷出庭支持公诉，被告人孙威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2021年2月26日15时37分许,被告人孙威酒后驾驶皖ＬXXXXX号小型轿车行驶至××路××路××米处,被萧县某中队民警当场查获。经呼气式酒精检测其酒精含量为113ｍｇ／100ｍｌ,经安徽永泰司法鉴定所鉴定,被告人孙威血液中乙醇含量为139.16ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶机动车。被告人孙威于2021年3月4日经民警电话传唤到案,如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人孙威的刑事责任。被告人孙威具有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人孙威拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千五百元。公诉机关提交了户籍信息、发破案经过、到案经过、前科查询证明、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精检测单等书证，证人邓某的证言，被告人孙威的供述和辩解，安徽永泰司法鉴定所出具的安徽永泰司鉴所［2021］毒鉴字第716号鉴定意见书，萧县某局制作的光盘一张及执法视频情况说明等证据证实。被告人孙威对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。在本案审理期间，被告人孙威预缴罚金人民币二千五百元。本院认为：被告人孙威构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人孙威具有自首情节，自愿认罪认罚，有悔罪表现，具有法定及酌定从轻处罚情节。经萧县某局评估认为，被告人孙威适用社区矫正社会危险性一般，对所居住的社区无重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙威犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘敏峰二〇二一年六月二十九日法官助理 周东艳书 记 员 陈文宗附有关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1381执1050号 申请执行人：郑廷杰，男，1970年7月31日出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：邓兵，男，1969年5月16日出生，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行申请人郑廷杰申请执行邓兵民间借贷纠纷一案中，被执行人邓兵未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人限制消费等执行措施。本案的申请执行标的为借款本金27000元及利息、受理费600元、公告费600元，申请人债权已受偿0元。现本院查明被执行人邓兵暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵卿宇 审判员  邓 鹏 审判员  蒲剑平 二〇二一年六月二十八日 书记员  宋 锐
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执2534号之二 申请执行人杨志，男，1992年4月22日出生，汉族，住四川省宜宾市长宁县。 被执行人母建刚，男，1991年7月18日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人杨志申请执行母建刚民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初508号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人母建刚逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨志于2021年6月8日向本院申请执行。本院依法予以受理。 本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初508号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 徐 勇 二〇二一年六月二十五日 书记员 刘荣状
吉林省长春市九台区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0113民初3513号 原告：李井贵，男，汉族，住吉林省九台市。 委托代理人：毕洪野，九台区城西峰圆法律服务所法律工作者。 被告：李井芳，男，汉族，住吉林省九台市。 原告李井贵与被告李井芳所有权纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李井贵及其委托代理人毕洪野、被告李井芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李井贵向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令李井贵出资所建位于九台区团结街向德委1组，李井芳房产（产权证号：九房权证字第XXXX号，丘地号1-8，幢号103，房号1-1，面积124.54平方米）的楼上接出来的二层楼房归原告所有。2、案件受理费归被告承担。诉讼中，原告变更诉状请求1第三行面积124.54变更为125.54，事实与理由中的面积也都变更为125.54。事实及理由：原被告系亲兄弟关系，被告李井芳有一处房产，位于九台区团结街向德委1组，房产权证号：九房权证字第XXXX号，丘地号1-8，幢号103，房号1-1，面积124.54平方米。由于原告没有住房，与弟弟李井芳协商，在弟弟的该房产上面接二层楼，并且所接出来的第二层房产归原告所有，弟弟同意后，原告于2011年开始出资在弟弟的房产的基础上面建筑二层楼，建筑面积124.54平方米，楼房建成后，原告一直居住至今，现该楼房因棚户区改造被征收，被告不予配合原告办理相关房屋征占的安置补偿手续，给原告造成经济损失。故原告来院诉讼，请贵院依法判令，以维护原告的合法权益。 被告李井芳承认李井贵提出的全部诉讼请求。 本院认为，原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 原告李井贵出资所建位于九台区团结街向德委1组，被告李井芳房产（产权证号：九房权证字第XXXX号，丘地号1-8，幢号103，房号1-1，面积125.54平方米）的楼上接出来的二层楼房面积125.44平方米于本判决生效后立即归原告李井贵所有。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1405元（已减半收取），由被告李井芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  王连生 二〇二一年六月三日 书记员  房 阳
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0229财保20号申请人:官志平，住所：广东省翁源县×××××××××××。申请人:韦秋银，住所：广东省翁源县×××××××××××。申请人:官欣瞳，住所：广东省翁源县×××××××××××。法定代理人：官志平（系官欣瞳父亲），住所：广东省翁源县×××××××××××。申请人:官妍希，住所：广东省翁源县×××××××××××。法定代理人：官志平（系官妍希父亲），住所：广东省翁源县×××××××××××。共同委托代理人：丘文瑞，男，广东智成律师事务所律师。被申请人：翁源县××××××祠堂组，住所：广东省翁源县×××××××委会。代表人：官志会，祠堂经济合作社社长。申请人官志平、韦秋银、官欣瞳、官妍希与被申请人翁源县××××××祠堂组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请人官志平、韦秋银、官欣瞳、官妍希于2021年6月17日向本院提交诉前财产保全申请书，请求:一、冻结被申请人翁源县××××××祠堂组在广东翁源农村商业银行股份有限公司账户800×××××××××××738，保全金额792000元，冻结期限一年；二、诉前财产保全申请费由被申请人负担。申请人官志平、韦秋银、官欣瞳、官妍希提供了中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司的保单保函作为诉前财产保全担保。本院经审查认为，申请人官志平、韦秋银、官欣瞳、官妍希与被申请人翁源县××××××祠堂组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请人官志平、韦秋银、官欣瞳、官妍希提供了足额担保，申请人官志平、韦秋银、官欣瞳、官妍希的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人翁源县××××××祠堂组在广东翁源农村商业银行股份有限公司账户800×××××××××××738，冻结金额792000元，冻结期限一年（保全期限以协助执行通知书为准）。财产保全申请费4480元，由申请人官志平、韦秋银、官欣瞳、官妍希负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  胡 平二〇二一年六月十八日法官助理  叶碧青书 记 员  黄丽霞
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0116执420号申请执行人：徐秋霞，女，1992年11月15日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：杨洁，女，1990年9月30日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。申请执行人徐秋霞与被执行人杨洁民间借贷纠纷一案，被执行人逾期未履行本院生效法律文书（2020）渝0116民初10043号民事判决书确定的义务，申请执行人于2021年1月14日向本院申请执行请求，要求被执行人返还借款84437.07元及其利息、诉讼费956元和迟延履行期间的债务利息。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。经核实，被执行人杨洁暂无可供执行财产。本院已将被执行杨洁纳入失信被执行人员名单，并向其发出限制消费令和采取网络临控措施。2021年6月22日，本院将本案执行中采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)渝0116执420号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。（此页无正文）审判长  黄双平审判员  王化雨审判员  程 鹏二〇二一年六月二十三日书记员  胡 月
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执1629号 申请执行人:李永花，女，1981年2月12日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区，现住甘州区，个体工商户。 被执行人:任志兴，男，1988年10月28日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人李永花与被执行人任志兴民间借贷纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年5月26日作出的（2020）甘0702民初3635号民事判决书已发生法律效力：被告任志兴偿付原告李永花借款500000元，承担违约金58375元，合计558375元，于本判决生效后六十日内一次性付清。案件受理费9396元，减半收取4698元，由被告任志兴负担。 由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李永花已向本院申请执行，本院于2021年3月12日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2021年3月12日，我院向申请执行人李永花送达提供被执行人财产状况通知书，申请执行人表示无法提供被执行人任志兴名下的财产线索。 2.2021年3月17日，本院依法向被执行人任志兴送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行法律文书。 3.2021年3月12日、2021年3月16日、2021年4月21日、2021年5月21日、2021年6月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、民政、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人任志兴名下有甘ＧＦ××××号江淮牌汽车一辆，该车已达报废标准，反馈被执行人任志兴名下有甘ＧＫ××××号汽车一辆，该车已于2021年3月16日被本院（2020）甘0702执6281号案件依法查封，本案暂无法处置。 4.2021年3月16日，我院对被执行人任志兴名下的银行卡、财付通、支付宝进行了冻结信息的措施。 5.2021年6月8日，经本院调查，被执行人任志兴因犯诈骗罪，被判处有期徒刑八个月，刑期自2021年1月13日起至2021年8月29日。 6.2021年6月15日，本院向被执行人任志兴发出限制消费令措施。 7.2021年6月16日，本院约谈申请执行人李永花，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的563073元，未能执行到位标的563073元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，反馈被执行人无可供执行财产。同时申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  李 匀 审判员  丁 丹 二〇二一年六月十八日 书记员  杨 洋
甘肃省平凉市中级人民法院民事裁定书（2021）甘08民终727号上诉人（原审被告）：杨某，女，汉族，住平凉市。被上诉人（原审原告）：谢某，女，汉族，住平凉市。上诉人杨某因与被上诉人谢某民间借贷纠纷一案，不服平凉市崆峒区人民法院（2021）甘0802民初2480号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年5月25日立案后，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，杨某于2021年6月7日自愿申请撤回上诉。本院认为，杨某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费785元，减半收取392.5元，由上诉人杨某负担。本裁定为终审裁定。审判长 摆建军审判员 杨振兴审判员 宫在霞二〇二一年六月七日法官助理 李 丽书记员 陈 甜
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0321执581号之二申请执行人：荣县旭阳镇振华建材经营部，住所地荣县旭阳镇观斗山村**。经营者：吴爱华，男，1976年2月17日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被执行人：王清华，男，1986年9月14日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行荣县旭阳镇振华建材经营部与王清华买卖合同纠纷一案中，责令被执行人王清华支付申请执行人荣县旭阳镇振华建材经营部货款4677元，承担执行费50元，但被执行人王清华至今未履行义务。本院查明，被执行人王清华作为投保人在中国平安人寿保险股份有限公司自贡中心支公司投保险种：保单号X，现金价值18088.32元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，裁定如下：以4727元为限提取被执行人王清华作为投保人在中国平安人寿保险股份有限公司自贡中心支公司投保险种：保单号X，现金价值18088.32元（以提取时结算的实际金额为准）；本裁定立即执行。审判员  程泽恩二〇二一年六月十八日书记员  丁有为
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书   （2021）陕0113民初19212号原告：陕西紫光新能科技股份有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：卞新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李佳，女，汉族，1997年1月2日出生，住陕西省咸阳市长武县，系该公司员工。委托诉讼代理人：纪浩楠，男，汉族，1998年10月23日出生，住西安市未央区，系该公司员工。被告：张澈，身份信息不详。 原告陕西紫光新能科技股份有限公司与被告张澈合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告于2021年6月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告陕西紫光新能科技股份有限公司提出撤诉申请，意思表示真实、自愿，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西紫光新能科技股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后25元由原告自行承担。  审  判  员    孟  元  元 二〇二一  年 六 月 十 日 书  记  员    邢  彤  丹  打印：相丽华          校对：曹娅楠     2021年  月  日送达 1
松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0702民初5748号 原告：吴艳力，男，1987年11月10日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 委托诉讼代理人：田凤彩，车宏伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任德忠，车宏伟律师事务所律师。 被告：松原某广场置业有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。 法定代表人：潘光宇，董事长。 委托诉讼代理人：王月，系被告公司法务。 委托诉讼代理人：樊辛昕，系被告公司员工。 原告吴艳力与被告松原某广场置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人任德忠、被告的委托代理人王月与樊辛昕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告于2015年10月15日在被告处以417,652元的价格购买了位于松原市宁江区某小区第99幢901号建筑面积100.19平方米的商品房一处，原告实际缴付房款417,652元。2016年10月8日办理入住手续并实际使用。被告至2020年12月4日才通过松原日报公告告知“各位业主，C区产权证具备办理条件”。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记的约定：“出卖人应当在商品交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金并积极协助买受人办理房地产权属证书。”被告应当在2017年10月3日前办理房地产权属证书，这不仅为出卖人的合同义务，也是法定义务；因被告未在商品房买卖合同约定的时间内办理，属于逾期办证，应当承担相应的违约责任。为维护原告的合法权益，故诉至贵院请求判令被告支付已付购房款417,652元的1%违约金4176元。 被告辩称：被答辩人向答辩人主张违约金，依据的是《商品房买卖合同》第十五条：“出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理:出卖人按已付房价的1%向买受人支付违约金并积极协助买受人办理房地产权属证书”及《商品房买卖合同司法解释》第十八条之规定。依据上述合同第十五条及《商品房买卖合同司法解释》第十八条，只有买受人没在规定期限内取得房产证是由于出卖人的责任的情况下，出卖人才承担违约金责任。首先，被答辩人没有证据证明是出卖人责任导致其没能取得房产证。其次，事实上被答辩人没能取得房产证也不是出卖人的责任。由于国家机构改革、主管部门上下级汇报等情况严重影响了办理产权证的工作进度，而这些政策因素是答辩人无法控制的，并非答辩人责任导致延期办证，答辩人对延期办证没有任何过错。因此，依据《商品房买卖合同》第十五条及之约定及《商品房买卖合同司法解释》第十八条，即使出现延期办证情况，但不是答辩人的责任，也不应让答辩人承担违约责任。综上，答辩人请求法院驳回被答辩人的全部诉讼请求。 本院查明的事实与原告所诉一致。 本院认为：原被告间买卖合同系双方真实意思表示，合同合法有效。出卖人是否在规定的期限内提供办理产权登记的资料到登记机关备案，导致买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，举证责任在被告，本案中被告没有提供相应的证据证实。所以被告应当按照合同的约定承担违约责任。故原告的诉讼请求符合合同约定，其请求应予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 被告松原某广场置业有限公司于本判决生效后立即给付原告吴艳力违约金4176元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  杨丽娜 二〇二一年六月二十三日 书记员  赵 虹
湖南省沅陵县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)湘1222刑更4号 罪犯曹芝元，男，1970年4月27日出生，汉族，湖南省沅陵县人，初中文化，农民。 2018年10月23日本院作出了（2018）湘1222刑初185号刑事判决，以盗窃罪判处被告人曹芝元有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。缓刑考验期间自2018年11月3日起至2021年11月2日止。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关沅陵县司法局于2021年6月2日书面建议本院撤销对罪犯曹芝元的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关沅陵县司法局提出，2019年2月至3月期间，曹芝元先后四次在沅陵县官庄镇岩屋桥居委会学校边组XX号张某茶馆二楼、官庄镇五一桥居委会八一路边XX栋XX号杨某单身宿舍、官庄长发宾馆XXX房间、官庄镇风情街廖某与其他多人以单注金额100元至200元进行“斗牛”赌博。2019年10月24日，侦查机关根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条之规定，决定对曹芝元行政拘留十五日，并处罚款3000元。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《中华人民共和国社区矫正法》第五十九条之规定、《中华人民共和国社区矫正法实施办法》第四十六条第一款第（五）项及《湖南省社区矫正实施细则》第一百八十三条第一款第（五）项之规定，建议撤销对社区矫正人员曹芝元的缓刑。 经审理查明，本院于2018年10月23日作出（2018）湘1222刑初185号刑事判决，以盗窃罪判处被告人曹芝元有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元（曹芝元因该案，于2018年5月10日被逮捕，于2018年7月11日被取保候审，期间共被羁押63日，判决的罚金人民币一万元已缴纳）。缓刑考验期间自2018年11月3日起至2021年11月2日止。原判已发生法律效力并交付执行。2018年11月5日，曹芝元在本院签订接受社区矫正保证书,保证遵纪守法。但在缓刑考验期内，罪犯曹芝元违反法律规定，参与聚众赌博，赌博单注金额100元至200元，具体违法情况如下： 1、2019年2月中旬一天晚上，曹芝元与他人在沅陵县官庄镇岩屋桥居委会学校边组XX号张某经营的茶馆的二楼房间里以“斗牛”的方式进行赌博。 2、2019年3月上旬一天晚上，曹芝元与他人在官庄镇五一桥居委会八一路边XX栋XX号杨某单身宿舍以“斗牛”的方式进行赌博。 3、2019年3月中旬的一天晚上，曹芝元与他人在官庄长发宾馆XXX房间以“斗牛”方式进行赌博。 4、2019年3月中下旬的一天，曹芝元与他人在官庄镇风情街廖某以“斗牛”的方式进行赌博。 2019年6月4日侦查机关在立案侦查陈某（已判刑）涉嫌开设赌场罪一案中，发现曹芝元参与聚众赌博。于2019年8月23日对曹芝元予以书面传唤，曹芝元到案后，如实供述了四次参与赌博的经过。 2019年10月24日侦查机关作出《公安行政处罚决定书》，决定对曹芝元行政拘留十五日，并处罚款3000元。并于次日向曹芝元宣告并送达。曹芝元缴纳罚款3000元,但该局未即时将曹芝元送行政拘留所执行。2021年5月在送行政拘留所执行拘留时，因曹芝元身体健康原因，行政拘留所曾两次予以拒收，至今未予执行。 在审理本案过程中，根据沅陵县司法局的建议，经本院决定，侦查机关于2021年6月21日对罪犯曹芝元执行逮捕。 上述事实，有本院（2018）湘1222刑初185号刑事判决书、执行通知书、接受社区矫正保证书、谈话笔录、社区矫正宣告书、社区矫正日常管理记录及工作记录、关于对社区矫正对象曹芝元监督管理情况说明、讯问笔录、会议记录、审核表；行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、湖南省非税收入一般缴款书、曹芝元的供述，证人证言，本院（2020）湘1222刑初83号刑事判决书、沅陵县人民检察院收监执行检察建议书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯曹芝元被宣告缓刑后，在缓刑考验期限内，违反关于缓刑的监督管理规定，情节严重，应当依法撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第五百四十三条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2018）湘1222刑初185号刑事判决中对罪犯曹芝元宣告缓刑三年的执行部分； 二、对罪犯曹芝元收监执行原判决有期徒刑三年。（刑期折抵先行羁押的63日，即自2021年6月21日起至2024年4月18日止） 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  鄢江陵 审判员  周 健 审判员  赵卫方 二〇二一年六月三十日 书记员  罗 瑛 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百四十三条人民法院收到社区矫正的撤销缓刑建议书后，经审查，确认罪犯在缓刑考验期限内具有下列情形之一的，应当作出撤销缓刑的裁定： （一）违反禁止令，情节严重的； （二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的； （三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的； （四）受到执行机关二次警告，仍不改正的； （五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。 人民法院收到社区矫正的撤销假释建议书后，经审查，确认罪犯在假释考验期限内具有前款第二项、第四项规定情形之一，或者有其他违反监督管理规定的行为，尚未构成新的犯罪的，应当作出撤销假释的裁定。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0114执2679号 蔡建林、刘小兰、四川兴茂（集团）有限公司： 本院于2021年6月16日受理蔡建林、刘小兰申请执行四川兴茂（集团）有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为（2021）川0114民初4252号民事判决书。现因被执行人四川兴茂（集团）有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2021）川0114执2679号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十八日
准格尔旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0622执恢52号 申请执行人：准格尔旗蒙商村镇银行有限责任公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗迎泽街道迎泽区移动大楼，统一社会信用代码91150622558103017D。 法定代表人：李建华。 被执行人：李江江，男，汉族，1988年6月19日出生，住址内蒙古包头市昆都仑区。 被执行人：彭程，男，汉族，1983年6月6日出生，住址内蒙古包头市九原区。 被执行人：张佳，女，汉族，1983年10月14日出生，住址内蒙古包头市九原区。 被执行人：段生旺，男，汉族，1965年11月13日出生，住址内蒙古鄂尔多斯市。 本院在执行准格尔旗蒙商村镇银行有限责任公司与李江江、彭程、张佳、段生旺金融借款合同纠纷一案中，准格尔旗人民法院作出的（2019）内0622民初3613号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被告李江江、彭程、张佳、段生旺应给付原告准格尔旗蒙商村镇银行有限责任公司借款本金2090000.00元及利息。因被告李江江、彭程、张佳、段生旺未按上述生效法律文书履行义务，原告准格尔旗蒙商村镇银行有限责任公司向本院申请恢复强制执行，本院于2021年3月10日依申请恢复执行并立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，李江江、彭程、张佳已向本院申报财产，段生旺未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人张佳有银行存款，已冻结，被执行人李江江、彭程、段生旺有银行存款，但金额较少，申请执行人申请暂不冻结、划拨。 2、查明被执行人彭程、张佳有位于内蒙古鄂尔多斯市，平原大街北，中凯雅苑Ｂ区写字楼9号（证号：鄂尔多斯市房权证达拉特旗字第××号，面积：252.1㎡）不动产，该不动产经两次拍卖后流拍，本院已作出裁定将上述不动产作价1000332.80元交付申请执行人准格尔旗蒙商村镇银行有限责任公司抵偿案款；被执行人彭程、张佳有位于内蒙古鄂尔多斯市，医院路西中凯雅苑Ａ区房产共6处，上述房产均有抵押登记信息，申请执行人申请暂不处置；被执行人段生旺有位于内蒙古呼和浩特市赛罕区18号东岸国际Ｂ区13号住宅楼5层1单元502号房产，该房产有抵押信息，申请执行人申请暂不处置；被执行人李江江、张佳无房产及不动产。 3、查明被执行人李江江、段生旺、张佳有车辆登记信息，但无法找到车辆，申请执行人亦不能提供车辆位置，申请对车辆暂不处置，被执行人彭程无车辆。 4、查明被执行人彭程、段生旺、张佳有股权（股票）及公司登记信息，申请执行人申请暂不处置，被执行人李江江无股权（股票）及公司登记信息。 5、查明被执行人彭程、张佳、段生旺有缴纳保险信息，申请执行人申请暂不处置。 三、查明被执行人无其他可供评估拍卖财产。 四、通过实地走访，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令。 六、委托鄂尔多斯市公积金管理中心准格尔旗管理部调查被执行人的住房公积金信息，反馈被执行人均无住房公积金缴存信息。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，书面申请我院终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李江江、彭程、张佳、段生旺有继续向申请执行人准格尔旗蒙商村镇银行有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 赵 硕 审判员 赵美清 审判员 高振基 二〇二一年六月二十三日 书记员 李**祥 本案援引法律链接 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0922民初2548号原告：石伟朋，男，汉族，1992年5月21日出生，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：赵启庄，河南优诚律师事务所律师。被告：郭永锋，男，汉族，1983年2月22日出生，住河南省清丰县。原告石伟朋与被告郭永锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告石伟朋及其委托诉讼代理人赵启庄到庭参加诉讼，被告郭永锋经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石伟朋向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还本金215000元及利息（自2016年7月4日至2020年8月19日的利息按照月利息1.5%计算；自2020年8月20日之后的利息按照不超过一年期贷款市场报价利率的4倍暂计算至2021年6月22日，以后另计直至付清之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告石伟朋变更第一项诉讼请求为：请求被告偿还借款本金215000及利息134640元（自2016年7月4日至2020年8月19日的利息按照月利息1.5%计算；自2020年8月20日至2021年6月4日的利息按照一年期市场贷款报价利率的4倍计算，并继续计算至付清之日止）。事实及理由：2016年7月4日被告向原告借款250000元并出具借条，借款方式为转账。借条显示：今借石伟朋贰拾伍元整（250000元）。双方书面约定月利息为1.5%（每月利息为3750元），全部本息于2017年7月4日一次性偿还。被告于2017年7月8日向原告还款80000元，之后被告每年向原告支付少量利息共计33470元，剩余本金215000元及利息虽经原告多次催要，均遭被告推诿。无奈诉至法院。被告郭永锋未提交答辩意见。本院根据原告提交的证据和庭审陈述等认定本案事实如下：2016年7月4日，被告郭永锋向原告石伟朋借款250000元并向原告石伟朋出具《借条》，借款期限自2016年7月4日至2017年7月4日，利息每月1.5%共3750元。2016年7月5日，原告石伟朋通过其父石付强账户向被告郭永锋转款250000元。借款到期后，被告郭永锋未能付清借款本息。2017年7月8日，被告郭永锋向原告石伟朋还款80000元，其中2016年至2017年借期内利息45000元、借款本金35000元。后至原告提起本次诉讼期间，被告郭永锋向共向原告石伟朋支付利息33470元，余款未付，本案成讼。以上事实有原告提交的《借条》、转账凭证、微信聊天记录等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告向被告出借借款并由被告出具的《借条》、转账凭证为证，本院予以认定。原被告借款关系不违反相关法律规定，合法有效。原告庭审中称被告已支付其借期内的利息45000元和本金35000元，并支付其后续利息33470元，本院予以认定。因双方《借条》等证据中未见双方对履行抵充顺序的相关约定，本院对原告主张的被告所付款项的抵充顺序予以支持。原告请求被告支付剩余本金215000元本院予以支持。原告请求的利息计算标准适当但计算起止时间不当，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释【2020】17号）》第三十一条之规定，判决如下：一、被告郭永锋于本判决生效后十日内支付原告石伟朋借款本金215000元及利息（其中2017年7月5日至2020年8月19日利息以本金215000元为基数按照月利息1.5%计算，2020年8月20日至实际付清之日的利息以本金215000元为基数按照一年期市场贷款报价利率的4倍计算。该两部分利息之和扣除被告郭永锋已支付的利息33470元）。二、驳回原告石伟朋的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2263元，由被告郭永锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  邵高冲二〇二一年六月二十八日书记员  马庆海
江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0682民初1349号 原告：单祝友，男，1967年11月29日生，汉族，住如皋市。 委托诉讼代理人:倪圣泉,如皋市皋南法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人:季广全,如皋市皋南法律服务所法律工作者。 被告：范明，女，1972年9月20日生，汉族，户籍地如皋市，现住如皋市。 原告单祝友与被告范明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，依法先适用简易程序，于2021年3月24日进行听证，原告及其委托诉讼代理人倪圣泉、被告均到庭。后转为普通程序，公开开庭进行了审理，原告单祝友及其委托诉讼代理人季广全到庭参加诉讼。被告范明经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告单祝友向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款440000元及利息（按年利率6%，自2021年1月20日起计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实和理由：2020年7月5日，被告向原告借款200000元，约期借3个月。借款到期后，被告未能偿还。2020年12月21日，原告到谢某,4处，因谢某,4与原告、被告存在经济往来，谢某,4提出将其对被告享有的240000元债权转让给原告，于是被告重新出具借条，并口头承诺过几天就还。被告至今没有履行偿还义务。 审理中，原告申请证人谢某,4出庭作证，证人谢某,4陈述：其与原被告均是朋友关系。其结欠原告的钱，被告欠其钱，所以三方就商量了债权转让，将其对被告享有的240000元债权转让给原告。被告向其借款多次，2019年11月3日50000元、2019年11月4日50000元、2020年7月30日100000元、2020年10月14日50000元，2019年7月14日向被告的儿子佘松蓉账户转账50000元，也是被告的借款。所有的借款均未收取利息。被告偿还了部分款项，结欠240000元。 被告范明辩称，其结欠原告440000元，对原告的诉讼请求没有异议。 本院经审理认定事实如下：2020年7月5日，原告向被告转账200000元。被告向原告出具借条一份，载明借款金额为200000元，借期三个月。原被告确认该笔借款未约定利息。 原告向案外人谢某,4的转账情况如下：2017年9月1日200000元；2019年12月29日100000元；2020年1月4日50000元。 案外人谢某,4向被告的转账情况如下：2019年11月3日转账50000元，备注为“借款”；11月4日转账50000元，备注为“借款”；2020年7月30日转账100000元，备注为“暂借”；8月18日转账100000元。2019年7月14日，谢某,4向佘松蓉转账50000元，备注“范明借款”。被告于2020年8月18日向谢某,4转账100000元、100000元。 被告于2020年12月21日向原告出具借条一份，内容为：“借条今借单祝友440000元（2020.7.5转账），其中240000元由谢某,4债权转让大写肆拾肆万元正借款人：范明2020.12.21”。 审理中，原告提出财产保全的申请，本院裁定予以准许，并于2021年3月17日查封登记在被告名下位于如皋市的不动产，查封期限自2021年3月17日至2024年3月16日止。原告为此支出保全费2920元、保全保险费960元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。2020年7月5日，被告向原告借款200000元，原告以转账的形式交付。因原被告及谢某,4存在经济往来，三方商议将谢某,4对被告享有的240000元债权转让给原告，有原告提供的其与谢某,4之间的转账往来、谢某,4提供的其与被告之间的转账往佐证，案涉借条亦载明债权转让事宜，本院对此予以确认。被告向原告借款440000元，双方之间的民间借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，被告应及时偿还借款。现原告要求被告偿还借款本金440000元，符合法律规定，本院予以支持。原告保全保险费的主张，双方并未明确约定该费用由被告负担，且该费用并非必要的支出，本院对原告的该项主张不予支持。 关于原告利息的主张。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条第二款规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。案涉借条中并未约定还款时间，原告主张口头约定几天就还，但未能提供证据予以佐证，本院对此不予支持。被告未能及时偿还借款，本院认定被告应自原告起诉之日，即2021年1月25日起支付逾期还款利息。原告主张按照年利率6%计算利息，不符合上述法律规定，本院不予支持，被告应支付以440000元为本金，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率，自2021年1月25日起计算至实际给付之日止的利息。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第（一）项、第三十一条规定，判决如下： 一、被告范明于本判决生效后立即偿还原告单祝友借款本金440000元及利息（以440000元为本金，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率，自2021年1月25日起计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告单祝友的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7900元，保全费2920元，合计10820元，由被告范明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费7900元。 审 判 长  沈 飞 人民陪审员  杨福生 人民陪审员  冒有江 二〇二一年六月三日 法官 助理  孙德宝 书 记 员  吴 淇
松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0702民初5735号 原告：刘苏，女，1987年4月25日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 委托诉讼代理人：田凤彩，车宏伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任德忠，车宏伟律师事务所律师。 被告：松原某广场置业有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。 法定代表人：潘光宇，董事长。 委托诉讼代理人：王月，系被告公司法务。 委托诉讼代理人：樊辛昕，系被告公司员工。 原告刘苏与被告松原某广场置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人任德忠、被告的委托代理人王月与樊辛昕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告于2017年6月13日在被告处以455,000元的价格购买了位于松原市宁江区某小区第94幢606号建筑面积104.81平方米的商品房一处，原告实际缴付房款455,000元。2017年9月16日办理入住手续并实际使用。被告至2020年12月4日才通过松原日报公告告知“各位业主，C区产权证具备办理条件”。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记的约定：“出卖人应当在商品交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金并积极协助买受人办理房地产权属证书。”被告应当在2018年9月11日前办理房地产权属证书，这不仅为出卖人的合同义务，也是法定义务；因被告未在商品房买卖合同约定的时间内办理，属于逾期办证，应当承担相应的违约责任。为维护原告的合法权益，故诉至贵院请求判令被告支付已付购房款455,000元的1%违约金4550元。 被告辩称：被答辩人向答辩人主张违约金，依据的是《商品房买卖合同》第十五条：“出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理:出卖人按已付房价的1%向买受人支付违约金并积极协助买受人办理房地产权属证书”及《商品房买卖合同司法解释》第十八条之规定。依据上述合同第十五条及《商品房买卖合同司法解释》第十八条，只有买受人没在规定期限内取得房产证是由于出卖人的责任的情况下，出卖人才承担违约金责任。首先，被答辩人没有证据证明是出卖人责任导致其没能取得房产证。其次，事实上被答辩人没能取得房产证也不是出卖人的责任。由于国家机构改革、主管部门上下级汇报等情况严重影响了办理产权证的工作进度，而这些政策因素是答辩人无法控制的，并非答辩人责任导致延期办证，答辩人对延期办证没有任何过错。因此，依据《商品房买卖合同》第十五条及之约定及《商品房买卖合同司法解释》第十八条，即使出现延期办证情况，但不是答辩人的责任，也不应让答辩人承担违约责任。综上，答辩人请求法院驳回被答辩人的全部诉讼请求。 本院查明的事实与原告所诉一致。 本院认为：原被告间买卖合同系双方真实意思表示，合同合法有效。出卖人是否在规定的期限内提供办理产权登记的资料到登记机关备案，导致买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，举证责任在被告，本案中被告没有提供相应的证据证实。所以被告应当按照合同的约定承担违约责任。故原告的诉讼请求符合合同约定，其请求应予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 被告松原某广场置业有限公司于本判决生效后立即给付原告刘苏违约金4550元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  杨丽娜 二〇二一年六月二十三日 书记员  赵 虹
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执1855号 申请执行人：吴克如，男，1956年08月19日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：冉亮，男，1971年10月05日出生，汉族，住六安市金安区。 本院在执行申请执行人吴克如与被执行人冉亮借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百二十条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1502执1855号案件的执行，二年内恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二一年六月二十九日 书记员  花豫洁 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款 （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0705民初2798号 原告：中国农业银行股份有限公司铜陵分行，住所地：安徽省铜陵市铜官区淮河南路（金融大厦），统一社会信用代码： 91340700851106874N（1-1）。 负责人：冯华胜，该分行行长。 委托诉讼代理人：钱昕，该分行职员。 被告：张祥，男，汉族，1967年10月23日出生，住安徽省铜陵市郊区。 原告中国农业银行股份有限公司铜陵分行与被告张祥金融借款纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司铜陵分行的委托诉讼代理人张祥到庭参加诉讼。被告张祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司铜陵分行向本院提出诉讼请求：：1、判令被告立即偿还原告欠款共计76643.49元。其中本金70235.93元及至2021年5月20日所欠利息2211.25元，罚息4038.40元，复利157.91元，以及自2021年5月21日至本息还清时止的利息、罚息、复利（按合同约定继续计算，利息、罚息、复利分别按照年利率4.35%、6.525%、6.525%计算）；2、本案的案件受理费等全部诉讼费用由被告承担。。 事实和理由：因经营需要,2019年04月22日被告张祥与原告签订《农户贷款借款合同》,约定借款金额95000元,借款期限1年,利率4.35%,还款方式为一次性利随本清,该笔贷款为信用贷款。2019年04月22日,原告按约发放借款9.5万元,被告理应按 合同约定履行到期还款义务,但2020年04月21日贷款到期时,被告不能按期足额归还借款,原告多次通过面谈、电话、短信、信函等方式进行催收,均不能收回借款。根据双方签订的《农户贷款借款合同》第6.2条,借款人未按双方约定期限归还借款本金的,从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息,直至本息清偿为止。对应付未付利息,贷款人依据中国人民银行规定计收复利。截至2021年05月20日,被告张祥已经欠款76643.49元,其中本金70235.93元,利息2211.25元,罚息4038.40元,复利157.91元。原告有权根据合同约定要求被告一次性归还所有欠款。综上,原告为维护自身合法权益,特具状诉诸法院,请求法院依 法判决。 张祥未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照复印件、被告身份证复印件、《农户贷款借款合同》（编号：34020120190059503）、借款凭证、贷款信息资料、贷款还款明细、《债务逾期催收通知书》、国内挂号信函收据、欠款信息证明等证据。 被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为怠于权利的行使，但不影响本院对证据和事实的认定。本院依据法律规定的程序，进行全面客观审查核实，经依法核算并结合本案实际情况以及原告的陈述，本案认定的事实与原告陈述主张的事实一致。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，原、被告签订的《农户贷款借款合同》系双方真实意思表示，双方均应依约履行。原告按照合同的约定履行了自己的义务，被告未按照约定归还借款本息，属于违约行为，故对原告要求判令被告按合同约定偿还所欠原告的本息的主张，本院予以支持。原、被告签订合同的行为虽然发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，但本案的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用民法典的规定。故依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条,最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张祥于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司铜陵分行借款本金本金70235.93元及至2021年5月20日所欠款利息2211.25元，罚息4038.40元，复利157.91元，此后利息、罚息及复利按照合同约定计算至实际偿清之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1716元，减半收取858元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  万多春 二〇二一年六月二十三日 书记员  郝 朕 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔02民特33号申请人：水城县杨家寨煤矿，住所地：贵州省六盘水市水城县阿戛乡，统一社会信用代码：91520000766057983C。负责人：田维礼，系该煤矿合伙事务执行人。委托诉讼代理人：卢飞虎，系贵州勤维律师事务所律师，执业证号：15202201810046825。代理权限：特别授权。被申请人：陈明勇，男，1978年5月17日生，汉族，住贵州省六盘水市水城区。申请人水城县杨家寨煤矿与被申请人陈明勇申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年6月8日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人水城县杨家寨煤矿请求：一、撤销六盘水市水城区劳动人事争议仲裁委员会黔水劳人仲案字（2021）第28号仲裁裁决；二、本案诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：六盘水市水城区劳动人事争议仲裁委员会审理本案时适用物法律错误。一、申请人与被申请人工伤待遇争议纠纷一案，申请人向水城区劳动人事争议仲裁委员会提交的《企业职工工伤缴费明细表》显示，被申请人是在2014年8月开始缴纳工伤保险至2021年2月。根据《工伤保险条例》第六十二条规定用人单位参加工伤保险并补缴应当缴纳的工伤保险费、滞纳金后，由工伤保险基金和用人单位依照本条例的规定支付新发生的费用，及人力资源社会保障部关于执行《工伤保险条例》若干问题的意见（二）：三、《工伤保险条例》第六十二条规定的“新发生的费用”，是指用人单位参加工伤保险前发生工伤的职工，在参加工伤保险后新发生的费用。其中由工伤保险基金支付的费用，按不同情况予以处理：（一）因工受伤的，支付参保后新发生的工伤医疗费、工伤康复费、住院伙食补助费、统筹地区以外就医交通食宿费、辅助器具配置费、生活护理费、一级至四级伤残职工伤残津贴，以及参保后解除劳动合同时的一次性工伤医疗补助金的规定。本案的医疗费、住院伙食补助费、交通费、生活护理费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金应由六盘水市水城区社会保险事业局工伤保险基金支付。六盘水市水城区劳动人事争议仲裁委员会裁决由申请人向被申请人支付一次性伤残就业补助金36056.52元、停工留薪期工资福利待遇27598.35元、住院期间护理费670.10元，各项工伤保险待遇合计65324.97元属于适用法律、法规确有错误。二、被告的停工留薪期未经过劳动能力鉴定委员会进行鉴定，但水城区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决过程中，被申请人未能提交证据对停工留薪期的认定进行证实，应当视为放弃对停工留薪期的认定。根据《贵州省人力资源和社会保障厅关于印发的通知》、《贵州省工伤职工停工留薪期管理暂行办法》第二条、第三条之规定可以说明确认停工留薪期时间的部门需经劳动能力鉴定委员会确认或用人单位协商，被申请人未与申请人协商也未申请劳动能力鉴定委员会对其停工留薪期进行鉴定，水城区劳动人事争议仲裁委员会应当根据相关规定要求对被申请人的停工留薪期进行鉴定。又据《贵州省工伤职工停工留薪期管理暂行办法》第五条工伤职工或者其近亲属与用人单位对停工留薪期发生争议或需要延长停工留薪期的，可以在工伤职工临床治愈或医疗终结后向管辖地市、州劳动能力鉴定委员会提出停工留薪期（含延长期）确认申请，并提供《工伤认定决定书》、医疗机构有效的诊断证明及完整病历等材料。市、州劳动能力鉴定委员会自受理申请之日起30日内作出停工留薪期（含延长期）确认结论之规定，被告仍然对此提出鉴定，因此原告对其停工留薪期认定为5个月于法无据。三、水城区劳动人事争议仲裁委员会对本裁决已超出其仲裁范围。根据《中华人民共和国劳动争议仲裁法》第四十七条：“下列劳动争议除本法另有规定的外，仲裁裁决为终裁裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗保险、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月工资金额的争议（二）因执行国家的劳动标准，在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。”及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十九条：“仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或者非终局裁决，劳动者依据调解仲裁法第四十七条第一项规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，如果仲裁裁决涉及数项，每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额的，应当按照终局裁决处理。”的规定，终局裁决的各项金额应不超过当地月最低工资标准十二个月金额。被申请人受伤时间为2019年8月17日，参照《贵州省关于调整最低工资标准的通知》（黔人社发【2019】16号）发布的数据，贵州省最低工资标准二类地区为1670元/月，本案的劳动仲裁裁决涉及的地区是六盘水市水城区，为二类地区，十二个月的金额为20040元。仲裁裁决的各项金额中，一次性伤残补助金、停工留薪期待遇均超出了20040元的限度，不符合“每项确定的数额均不超出当地月最低工资标准十二个月金额”的法定情形，不属于终局裁决，故六盘水市水城区黔水劳人仲案字（2021）第28号仲裁裁决适用法律错误。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定，特提起撤销诉讼。被申请人陈明勇未作辩称。经审查查明：2021年3月20日，六盘水市水城区劳动人事争议仲裁委员会作出黔水劳人仲字[2021]第28号仲裁裁决，裁决：“一、自2020年8月4日起解除申请人陈明勇与被申请人水城县杨家寨煤矿之间的劳动关系。二、由被申请人水城县杨家寨煤矿自本仲裁裁决生效之日起10日内向申请人陈明勇支付一次性伤残就业补助金36056.52元、停工留薪期工资福利待遇27598.35元、住院期间护理费1670.10元，各项工伤保险待遇合计65324.97元。三、驳回申请人陈明勇的其他仲裁请求。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十八条的规定，本仲裁裁决为终局裁决。”。水城县杨家寨煤矿于2021年5月10日收到该仲裁裁决书。本院认为，被申请人陈明勇向六盘水市水城区劳动人事争议仲裁委员会提出的仲裁事项属于支付工伤保险待遇，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。”的规定，本案按照一裁终局处理不符合法律规定，对仲裁裁决予以撤销。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定,裁定如下：撤销六盘水市水城区劳动人事争议仲裁委员会黔水劳人仲字[2021]第28号仲裁裁决。申请费400元，由被申请人陈明勇负担。当事人可以自收到本裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审判长  邓少旭审判员  王秋红审判员  杨 龙二〇二一年六月二十五日法官助理徐严书记员王岚
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1602民初3553号 原告：王敏，男，生于1970年2月9日，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：吕建国，男，生于1988年6月14日，汉族，住四川省岳池县。 原告王敏与被告吕建国民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王敏到庭参加了诉讼，被告吕建国经本院合法传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王敏诉讼请求：1.判决被告偿还借款本金2万元及利息（利息按年利率24%从借款时起计算至清偿时止）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告变更利息请求，从借款时起至2020年8月19日期间的利息按年利率24%计算，2020年8月20日至借款清偿之日止的利息按年利率15.4%计算。事实及理由：2017年3月17日被告向原告借款2万元，约定借款月息3%，按月支付，被告向原告出具借条。后被告未偿还原告借款本息，经多次催收仍拒绝偿还，请求支付原告的诉讼请求。 被告吕建国未进行辩称。 经审理查明：2017年3月17日被告向原告出具借条，借条载明借款金额2万元，借款利息为月息3%，按月计息付息，原告有权随时要求被告还本付息。如被告不履行还款义务引发的诉讼费等费用由被告承担，并约定借款转入被告帐户。即日原告将借款2万元转入了被告指定的该帐户，此后被告未向原告偿还借款本息。 认定上述事实，有原告提供的《借款》、银行交易记录、被告签订借条照片及原告当庭陈述等证据证明，足以认定。 本院认为，被告借款后，理应根据双方约定及时足额向原告清偿借款本息，拖欠不付，应当承担继续清偿的法律责任，故原告要求被告清偿借款的请求予以支持。借款时原被告双方约定的借款利息超出了法律规定的最高上线，现原告要求被告从借款时起至2020年8月19日止的利息按年利率24%计算，从2020年8月20日至借款清偿之日止的利息按年利率15.4%计算，符合根据最高人民法院《关于审理民间借款案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《关于审理民间借款案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吕建国于本判决生效之日起十日内偿还原告王敏借款2万元及利息（利息从2017年3月17时起至2020年8月19日期间的利息按年利率24%计算，2020年8月20日至借款清偿之日止的利息按年利率15.4%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费150元，由被告吕建国承担，向广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 杨 芹 二〇二一年六月十六日 书记员 林雪兰
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执恢200号申请执行人：建湖县城市建设投资有限公司，住所地。法定代表人：刘大年。被执行人：李东升，男，1966年11月2日生，汉族，住建湖县。被执行人：刘兆苹，女，1963年4月6日生，汉族，住建湖县。被执行人：建湖县旭盛石化机械有限公司，统一社会信用代码913209257280221579，住所地建湖县。法定代表人：李东升。申请执行人建湖县城市建设投资有限公司与被执行人李东升、刘兆苹、建湖县旭盛石化机械有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2017)苏0925民初3338号民事调解书，依该法律文书被执行人应当履行12000000.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月5日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2017)苏0925民初3338号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  殷中华审判员  陈 松二〇二一年六月二十三日书记员  李高亮
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0921民初3617号原告：吴广梅，女，1967年7月21日生，汉族，住江苏省响水县。被告：季军，男，1969年8月9日出生，汉族，住江苏省响水县。原告吴广梅与被告季军民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴广梅到庭参加诉讼。被告季军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴广梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告季军偿还借款20000元并承担该款从起诉之日起至还清之日止相应贷款利率标准计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月11日，被告立据向原告借款20000元，该款至今未还款。请求判准原告的诉讼请求。被告季军未作答辩，亦未提交相应证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月11日，被告季军立据向原告吴广梅借款20000元，该款被告至今未还。本院认为，原、被告之间的借贷合同系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律有关强制性规定，合法有效。现被告季军未履行还款义务，原告吴广梅要求其偿还借款本金20000元并承担自起诉之日起至还清之日止按相应贷款利率标准计算利息的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告季军在本判决生效后十日内偿还原告吴广梅借款20000元并承担该款利息（自2020年12月10日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费906元（原告已预缴453元），公告费560元，由原告吴广梅负担453元，被告季军负担1013元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  翟进荣人民陪审员  邱 莉人民陪审员  陈 静二〇二一年六月十日书 记 员  周 云
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0682民初1451号 原告：赵四龙，男，1981年2月23日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：陈须林，男，1962年7月25日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。 原告赵四龙诉被告陈须林民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵四龙到庭参加了诉讼,被告陈须林经本院合法传唤，无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。 原告赵四龙向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即偿还原告的借款本金500000元及其利息。事实和理由：被告系临湘市冶湖采石场法定代表人及股东。2016年1月被告因经营冶湖采石场需要资金周转，向原告提出借款，原告向被告提出借款后，被告以自己及采石场的名义共同向原告出具借条，后均依约偿还。2017年1月24日，被告再次向原告借款，原告于当日通过邮政储蓄银行向被告转帐40万元，又通过农业银行临湘支行向被告转帐10万元，共计50万元。出于对被告的信任，原告没有要求被告出具借条。被告借款后，一直没有偿还。为此，原告诉至法院，请求判如所请。 被告陈须林未到庭、未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，可以确认如下事实： 2017年1月24日，被告向原告借款50万元，原告同意，于当日分别通过邮政储蓄银行临湘南正街支行向被告转帐40万元，通过农业银行临湘支行向被告转帐10万元，共计50万元。被告借款后，一直没有偿还。 本院认为：被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为其自动放弃抗辩及质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告赵四龙与被告陈须林之间的借贷关系事实清楚，有银行转帐凭证、微信聊天记录、通话录音等证据为证，本院予以认定。原告要求被告归还借款本金，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付借款利息，并称被告于2018年向原告支付过十多万元的利息，但原告未提供相应的证据予以证实，本院不予采信。因原告未提交双方约定利息的书面证据，亦未提供双方口头约定利息的相关证据，因此，对原告要求被告支付借款利息的主张，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈须林在本判决生效之日起十日内偿还原告赵四龙借款本金500000.00元； 二、驳回原告赵四龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4400元，由被告陈须林承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  吴晓斌 二〇二一年六月二十三日 法官助理汤平安 书记员王庆云 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1126民初1130号 原告:马琳，女，1991年9月30日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：胡军，男，1985年11月15日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭林，四川坤宏律师事务所律师。 原告马琳与被告胡军民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理。原告马琳于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告马琳撤回起诉。 案件受理费依法减半收取计1350元，由原告马琳负担。 审判员  杜孟华 二〇二一年六月二十五日 书记员  袁晓英
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初1902号原告：刘丽，女，1981年12月6日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：鞍山城投房地产开发有限公司,住所地辽宁省鞍山市铁东区一道街33甲。法定代表人：邢宝新，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛浩然，辽宁天博律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：李英，辽宁天博律师事务所执业律师。原告刘丽与被告鞍山城投房地产开发有限公司（以下简称城投房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘丽、被告城投房地产公司委托诉讼代理人薛浩然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘丽向本院提出诉讼请求：1、判令城投房地产公司支付逾期办理房产证违约金1774.08元；2、判令城投房地产公司承担本案诉讼费。事实与理由：刘丽与城投房地产公司签订商品房买卖合同。由于城投房地产公司的原因，刘丽不能在规定期限内取得房地产权属证书，根据双方在合同第十五条的约定，“出卖人应当在商品房交付使用后730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方按第2项处理；第二项规定，若买受人不退房，出卖人应按已付房价款0.5%向买受人支付违约金。”被告应向原告支付违约金。为维护合法权益，故诉至法院。城投房地产公司辩称，一、案涉房屋不能不能办理产权证书是因为不可抗力所导致,2018年9月13日中共中央办公厅国务院办公厅作出关于调整住房和城乡建设部职责机构编制的通知，第三条规定将公安部指导建设工程消防设计审查职责划入住房和城乡建设部2019年3月27日住房和城乡建设部应急管理部作出关于做好移交承接建设工程消防设计审查验收职责的通知第二条规定，2019年4月1日至6月30日为建设工程消防设计审查验收职责移交承接期,2020年1月全国爆发新冠××疫情，导致验收部门无法进入小区,2020年12月2日鞍山市人民政府作出关于取消下放调整一批行政职权事项的通知，将原由市行政审批局负责的建设工程档案验收下放至四区所以案涉房屋不能办理权属登记是因为政策变化和不可抗力原因所导致。二、案涉房屋自身存在违建，被告不应承担违约责任，商品房买卖合同第三条约定阳台为非封闭式阳台，第十八条约定买受人使用期间不得擅自改变商品房的主体结构承重结构和用途。物业服务文件明确约定业主禁止搭建建筑物禁止私自封闭阳台，未经审批即违反协议的装饰装修活动所造成的一切损失由业主和装修人员负责。原告本人签字确认所以，被告不应承担违约责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘丽与城投房地产公司于2018年4月25日签订一份《商品房买卖合同》，约定刘丽在城投房地产公司处购买商品房一套,坐落在鞍山市铁东区,产籍号42-78-10-1152，建筑面积89.60平,总价款为354816元。该合同第十五条约定，“出卖人应当在商品房交付使用后730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案。但如遭遇不可抗力导致无法按期备案的，出卖人须在上述期满前告知买受人，双方可协商解除合同或变更合同，出卖人应承诺新的备案时间。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的：1、若买受人退房，出卖人应在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的0.5%赔偿买受人损失；2、若买受人不退房，出卖人应按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。”商品房买卖合同签订后,刘丽付清购房款,被告向原告出具了房款发票。2018年5月17日,城投房地产公司向刘丽交付房屋。截至立案前,城投房地产公司没有向刘丽提供能够办理房产证的相关手续,刘丽至今未能办理房屋产权登记。本院认为，依法订立的合同应当受到法律保护。双方签订的合同是双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的规定，该合同合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”。本案中，刘丽与城投房地产公司所签订的《商品房买卖合同》已经明确约定了城投房地产公司协助办理房屋所有权登记的时间，即城投房地产公司向买受人交付商品房后730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案。但城投房地产公司未在约定期限内配合原告办理所有权证书，已构成违约，故对于刘丽主张城投房地产公司支付违约金1774.08元（354816元×0.5%），符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：鞍山城投房地产开发有限公司于本判决生效之日起15日内给付刘丽违约金1774.08元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由鞍山城投房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  李 洋人民陪审员  徐雅秋人民陪审员  王振华二〇二一年六月二十八日书 记 员  付乙涵
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113财保639号解除保全申请人：咸阳永顺腾发工贸有限公司，住所地陕西省咸阳市礼泉县XX镇XX大道，统一社会信用代码：91610425MA6XU7RK6N。法定代表人：王运粮，系公司总经理。委托诉讼代理人：邢鹏程，陕西明仓律师事务所律师。委托诉讼代理人：何通，陕西明仓律师事务所律师。被申请人：陕西华奥建设工程有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区XX路XX幢XX单元XX室,统一社会信用代码：91610113311161370T。法定代表人：张宏，职务不明。本院审理的原告咸阳永顺腾发工贸有限公司与被告陕西华奥建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日作出（2021）陕0113财保360号民事裁定书，裁定冻结被申请人陕西华奥建设工程有限公司名下银行账户存款550000元。现解除保全申请人咸阳永顺腾发工贸有限公司申请解除对陕西华奥建设工程有限公司名下银行账户存款550000元的冻结。经审查认为，本案现已审结，申请人的申请符合法律规定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除（2021）陕0113财保360号民事裁定书中对陕西华奥建设工程有限公司名下银行账户存款550000元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 杨 博二〇二一年五月二十八日书记员 薛婉婉打印：扈艳红校对：吴承洲2021年月日送达1
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初5311号原告：毕建新，男，1988年6月19日出生，汉族，住山东省巨野县。委托诉讼代理人：徐亮，江苏六友律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙悦，江苏六友律师事务所律师。被告：杨佳巍，男，1985年9月24日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。原告毕建新与被告杨佳巍民间借贷纠纷一案，申请人毕建新向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨佳巍名下银行存款50000元并提供担保。本院认为，申请人毕建新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨佳巍名下银行存款50000元，期限一年。案件申请费520元，已由申请人毕建新预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  胡 哲二〇二一年六月十八日法官助理  朱文娟书 记 员  韩 璐
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3125执302号之一被执行人：陈雨，男，1990年7月24日出生，土家族，籍贯湖南省吉首市，住吉首市。本院在执行陈雨罚金一案中，于2021年4月15日发出执行通知书，责令陈雨立即履行本院（2020）湘3125刑初60号刑事判决书、湖南湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2021）湘31刑终11号刑事裁定书确定的义务：并处陈雨罚金人民币15万元，上缴国库。因陈雨已在服刑中，既未报告财产又未按执行通知书履行上述义务。2021年6月5日，本院决定将陈雨纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒，同时，发出限制消费令，对其采取限制消费措施。期间，本院对陈雨财产状况进行全面调查，并采取相应执行措施：冻结陈雨的银行存款及网络资金（少量余额），并已扣划1186.61元，除此外，确无可供执行的财产。截至2021年6月29日，加上陈雨及其家属交纳的罚金84392元，本案已执行标的85578.61元，未执行标的64421.39元。本院认为，因被执行人正在服刑，又确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）湘3125执302号案件的本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄友军审判员  龙运华审判员  姚慧君二〇二一年六月二十九日法官助理龙林平书记员张子鹏
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初6408号 原告：胡秀群，女，1967年7月3日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人：邓杨，四川羊西律师事务所律师。 被告：刘明，男，1997年6月9日出生，汉族，住四川省荣县。 原告胡秀群与被告刘明买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员文昊适用小额诉讼程序于2021年6月17日在本院第六审判庭公开开庭进行了审理。原告胡秀群及其委托诉讼代理人邓杨到庭参加诉讼，被告刘明经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡秀群向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告货款30000元；2.依法判令被告支付原告资金占用利息(利息自2020年1月16日起，以本金30000元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日起以本金30000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本息付清之日止)；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告多次在原告处购买板材。2019年12月30日，经原被告双方对账确认后，被告出具欠条载明尚欠原告货款110000元，于2020年1月15日还清。2020年1月24日，被告支付80000元后，至今尚欠原告30000元未付。原告为维护自身合法权益，诉至人民法院请求解决。 被告刘明未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原被告双方素有业务往来，被告向原告购买板材，原告向被告提供货物。2020年1月5日，经双方对账，被告出具欠条载明：“本人刘明，由于资金周转不便，截止2019年12月30日，本人尚欠110000元，经双方协商约定为2020年1月15日前全部还清”。被告在出具欠条后于2020年1月23日通过微信支付原告30000元，于2020年1月24日通过微信支付50000元，被告向原告共支付货款80000元，尚欠30000元未支付。 2021年5月12日，原告以被告尚欠30000元货款为由诉至本院，请求解决。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。”之规定，本案应适用当时有效的法律规定。通过原告的举证及陈述，原被告双方建立了事实上的买卖合同关系。该买卖合同关系不违反法律法规禁止性规定，合法有效。双方应履行合同义务，原告已向被告提交货物，被告应按约定支付货款，故原告要求被告支付未付货款30000元的诉讼请求，本院予以支持。 原告要求被告支付资金利息的诉讼请求，本院予以支持。因该欠条上并未注明需支付资金利息，根据相关规定原告主张被告承担资金利息的时间应为其主张权利之日开始计算，即向法院起诉之日2021年5月12日开始计算。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘明于本判决生效后七日内支付原告胡秀群货款30000元及资金利息（资金利息以30000元为基数，从2021年5月12日起，按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清该款时止）； 二、驳回原告胡秀群的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元（已因适用小额诉讼程序减半收取），由被告刘明负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 文 昊 二〇二一年六月十八日 书记员 叶秋萍
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3031号申请执行人：刘万顺，男，1975年9月26日出生，汉族，住安徽省。被执行人：被执行人：上海顺位实业有限公司，住所地上海市闵行区老沪闵路XXX号第2栋201室。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初40114号民事调解书，在执行刘万顺与上海顺位实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2021年3月15日向被执行人上海顺位实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统向中国人民银行、各商业银行及地方性银行、非银行支付机构、国家工商行政管理总局、公安部车辆管理机构、中国证券登记结算有限责任公司、自然资源部、上海市自然资源确权登记事务中心等查询被执行人的财产状况，除查得被执行人开户于上海农村商业银行高境支行的银行帐户一个外，目前均无被执行人财产登记信息。前述帐户已被其案件查封在先。本院依法予以轮候查封，查封期限至2022年5月27日止。2021年5月28日，本院与申请执行人进行了约谈将执行情况告知了申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，符合终结本次执行程序的条件，申请执行人也未提出异议。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，本院将对被执行人的财产信息作定期查询，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息。被执行人如自动履行完毕的，当事人应当及时报告本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)沪0112执3031号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 徐 强审 判 员 李 珺二〇二一年六月十八日法官助理 钱 昕书 记 员 钱 昕附：相关法律条文
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初6691号原告：浏阳市中晟物业管理有限公司，住所地浏阳市大塘冲路丽都花园。法定代表人：高丽。委托诉讼代理人：李瑞荣（系公司员工），女，1989年9月6日出生，汉族，住浏阳市。被告：黄光辉，男，1957年10月6日出生，汉族，住浏阳市。本院在审理原告浏阳市中晟物业管理有限公司与被告黄光辉物业服务合同纠纷一案中，被告罗瑞玲已交纳物业管理服务费，原告浏阳市中晟物业管理有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浏阳市中晟物业管理有限公司的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许浏阳市中晟物业管理有限公司撤诉。本案受理费94元，减半收取47元，由浏阳市中晟物业管理有限公司负担。审判员 付 昶二〇二一年六月二十三日书记员 易丽娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省垣曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0827执238号之一 申请执行人：柴胜利，男，1986年12月1日出生，汉族，住垣曲县。 被执行人：黄金霞，女，1992年12月25日出生，汉族，住垣曲县。 本院在执行申请执行人柴胜利与被执行人黄金霞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人黄金霞在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄金霞在中国邮政储蓄银行******账户内存款人民币23435.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  姚伟伟 二〇二一年六月九日 书记员  王 越
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初4327号原告:石帅，男，1997年4月13日生，汉族，住滑县。被告:中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，地址：郑州市西太康路121号。负责人：张利军委托诉讼代理人：周国森，河南春秋律师事务所律师。原告石帅诉被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司保险合同纠纷一案，原告石帅于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告石帅申请撤回对被告的起诉，该申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下；准予原告石帅撤诉。案件受理费减半收取475元，由原告石帅负担。审判员  郭春明二〇二一年六月七日书记员  张晨曦
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0882民初1557号 原告：吉林大安XX银行股份有限公司，住所吉林省大安市育才路**。 法定代表人：李某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：于某，男，该公司支行行长。 被告：胡某，男，住吉林省大安市。 原告吉林大安XX银行股份有限公司与被告胡某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告吉林大安XX银行股份有限公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林大安XX银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林大安XX银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吉林大安XX银行股份有限公司负担。 审判员  胡春洋 二〇二一年六月三十日 书记员  梁 爽
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执保339号 申请执行人：中玺新材料（安徽）有限公司，住所地安徽省安庆市高新区环城西路2号。 法定代表人：方庆忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨友利，安徽百草园律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张伟，安徽百草园律师事务所实习律师。 被执行人：山东科美高分子材料有限公司(曾用名：山东科美高分子材料股份有限公司)，住所地山东省淄博市高新区北岭路。 法定代表人：吴迪。 被执行人：山东迪浩耐磨管道股份有限公司，住所地山东省淄博市高新区北岭路。 法定代表人：吴浩。 本院在执行申请执行人中玺新材料（安徽）有限公司与被执行人山东科美高分子材料有限公司、山东迪浩耐磨管道股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人请求冻结被执行人银行存款85万元或查封其同等价值的其他财产，并以保单提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被执行人被执行人山东科美高分子材料有限公司、山东迪浩耐磨管道股份有限公司银行存款85万元或查封其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 叶 京 二〇二一年六月二十三日 书记员 雷红年 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初4498号 原告：成都汇川物业服务有限公司，住所地：成都市温江区柳城街道广柳路199号 法定代表人：肖贯清，总经理。 委托诉讼代理人：王云会，女，1975年7月5日出生，住成都市温江区，系公司员工，特别授权代理。 被告：赵素梅，女，1970年11月3日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原告成都汇川物业服务有限公司与被告赵素梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告成都汇川物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按成都汇川物业服务有限公司撤诉处理。 审判员 鲜 明 二〇二一年六月十二日 书记员 夏雨情