湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0408民初1005号 原告：刘坚，男，1967年12月11日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 被告：衡阳诚信民间资本投融资中介服务有限公司，住所地：湖南省衡阳市高新区白云路仁济新村7栋117室。 法定代表人：许美初，该公司总经理。 原告刘坚与被告衡阳诚信民间资本投融资中介服务有限公司（以下简称诚信投融资中介公司）委托合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘坚以及被告诚信投融资中介公司的法定代表人许美初到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘坚向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告预交管理费50000元、押金100000元、设备保管费20000元、讨账误工费等费用5000元，合计175000元；2、判令被告承担诉讼费。 被告诚信投融资中介公司辩称，原告的150000元已经支付给承包人宋志刚的账户上，而宋志刚是承包人之一，被告不清楚该笔钱的前因后果。原告签订的所有合同上加盖的私章都是公司行为，袁卫东控制了法定代表人许美初的私章，没有要许美初参与。另外原告承包给公司的时候，合同承包人要许美初来诚信投融资中介公司。 本院经审理认定事实如下： 被告诚信投融资中介公司系于2013年5月29日注册登记成立的有限责任公司，其经营范围为民间资本投融资中介服务、民间资本投融资交易信息登记、民间资本投融资业务咨询、民间资本理财信息咨询服务（不含银行、保险及证券期货），法定代表人为许美初。2015年10月25日，被告诚信投融资中介公司作为甲方，原告刘坚、案外人宋志刚作为乙方，双方签订了《承包经营合同》，该合同约定，承包期限为2015年11月1日至2017年12月31日，经双方协商同意可延长承包期限；甲方权利为公司法定代表人由甲方决定及变更，乙方不得干预，甲方派出一名专职人员掌管公司公章及法定代表私章，工资由乙方发放，享受乙方工作人员待遇；对乙方的融资项目有知晓权和风险审核权；乙方年度对接资金在3000万元以内（含3000万）不交承包管理费，在乙方年度对接资金金额达3000万元以上后，超过部分甲方按每年对接资金额的千分之四向乙方收取承包管理费（按期限一年对接的资金标准计算，期限不满一年的按时间拆算成一年；甲方义务为提供原有经营办公场地及设施用品供乙方使用；及时提供公司公章及法定代表人私章给乙方用于日常业务经营及事务管理；承包经营之间公司所产生的一切经济及法律责任由甲方承担；衡阳诚信民间资本投融资中介服务有限公司经营场地2015年11月以前的房租、物管费、水电费由甲方支付；乙方的权利为享有在四方合同模式投资项目下的经营自主权；享有人事、财务及行政事务自主权；乙方义务为依法依规经营，乙方只做本市实体经济企业及本市融资性担保公司担保四方合同模式的投资项目，在市场同等条件下，由本市的融资性担保公司担保，在四方模式的形势下，为甲方指定的关联企业筹措资金不少于1000万元；对全部融资项目应报甲方备案；承包白云路仁济新村7栋117、216室场地经营所产生的房租、水电费、物管费自2015年11月1日开始由乙方承担；在年度对接资金额达3000万元以上后，超过部分按年化对接资金额的千分之四向甲方支付承包管理费；并约定了其他权利义务条款。2015年11月25日，被告向原告及案外人宋志刚发出《委托支付函》，该函载明：“兹委托你们将2015年11月1日签订的《经营承包合同》中约定应付给公司的押金100000元预交管理费50000元共计150000元2016年2月1日前支付到如下账户：户名宋志刚，账号6217××××5199，开户行中国银行衡阳市分行，金额150000元，即宋志刚上述账户收到款项即视同我公司收到你们交来的押金及预交管理费，如有由此引起的经济或法律纠纷，由我公司承担，上述资金账户银行卡及网银Ｕ盾由我公司财务管理，银行转账密码由宋志刚管理，资金只限用于公司业务等临时垫付，任何一方不得挪作他用”，被告诚信投融资中介公司在《委托支付函》加盖了公司公章及法定代表人许美初的私章，另外袁卫东在上述委托支付函中签字。2016年2月2日，原告向被告诚信投融资中介公司的委托收款账户即宋志刚的账户转账汇入50000元，后于2016年2月23日向宋志刚的账户转账汇入100000元，合计150000元。2016年10月17日，被告诚信投融资中介公司作为甲方，原告刘坚、案外人宋志刚作为乙方，双方签订了《补充协议》，该补充协议载明：“1.双方前期承包经营合同继续有效（主要为维护客户），乙方所缴保证金、预交管理费共计150000元，承包合同到期，办好承包合同期间相关资产资料等移交手续后退还乙方，原诚信公司的办公用品设施甲方同意由乙方搬到新址继续使用，搬不走的设施（设施）由甲乙方双方协商处理，搬到新址的办公用品设施计入原甲方资产，到期后如数完好退还甲方……”。 再查明，被告诚信投融资中介公司的法定代表人所占股份46%系为衡阳市松木经济开发区威湘小额贷款有限公司代持，双方就股份代持事宜签订了《委托持股协议书》予以确定。另外，衡阳市松木经济开发区威湘小额贷款有限公司的法定代表人为袁卫东，其在上述《委托支付函》中予以签字。 另查明，案外人宋志刚于2021年3月18日出具了权益转让书，确认涉案经营承包合同中的一切经营管理都系刘坚全权负责，其一概没有参与，现就经营承包合同的所有权益及权利义务转让给刘坚。 以上事实，有《承包经营合同》、《委托支付函》、银行转账凭证、《补充协议》、权益转让书、《委托持股协议书》、《证明》以及原、被告各方的庭审陈述等证据予以证明并在卷佐证。 本院认为，首先，关于涉案《经营承包合同》的法律效力问题。本案中原、被告双方签订的《经营承包合同》系通过约定将被告诚信投融资中介公司的经营资质等全部承包给原告个人经营，被告诚信投融资中介公司由此收取承包管理费。虽然该合同系合同当事人的真实意思表示，但是被告所经营的投融资中介业务属于金融特殊行业，涉案经营承包合同的约定扰乱了金融市场秩序，对此应做否定性评价，即涉案经营承包合同为无效合同。其次，被告是否应当退还原告预交管理费50000元、押金100000元、设备保管费20000元及讨账误工费等费用5000元。涉案承包经营合同中的承包方虽系为刘坚及宋志刚，但宋志刚向本院提交了权益转让书表明其并未参与，涉案所有权益由原告刘坚享有，故刘坚为本案适格的原告主体。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”，上述经营承包合同确认无效后，被告应当返还其收取原告刘坚的预交管理费50000元及押金100000元。关于原告诉请的设备保管费20000元、讨账误工费等费用5000元。原告提供的三张租金收据不能证明系为被告保管设备所支出，讨账误工费未提供证据予以证明，故本院对该项诉请依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告衡阳诚信民间资本投融资中介服务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告刘坚交纳的押金及管理费150000元； 二、驳回原告刘坚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1900元，由原告刘坚负担271元，被告衡阳诚信民间资本投融资中介服务有限公司负担1629元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李志峰 二〇二一年六月七日 法官助理付平 书记员刘锴 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三方利益； （三）以合法形式掩盖非法目的 （四）损害社会公共利益 （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。