wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0323执484号 申请执行人：刘艳华，女，1981年9月8日生，汉族，住天津市武清区。 委托代理人：左明超，广西齐兴律师事务所律师。 被执行人：桂林金林酒店管理有限公司，住所地：灵川县八里街开发区八里四路与川东五路交叉口东南角彰泰·峰誉5幢/单元1层1-50号商铺，统一社会信用代码：91450322MA5L9Y349K。 法定代表人：肖配，该公司执行董事、经理。 本院在执行申请执行人刘艳华与被执行人桂林金林酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据发生效力的（2020）桂0323民初2161号民事调解书，向本院申请强制执行标的为8515元及利息，经本院“四查两查”未发现有可供执行的财产。同时，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可就尚未实现的债权向法院申请重新立案恢复该案的执行。申请重新立案时，应提交执行申请书及财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李荣瑞 审判员  王荣波 审判员  罗 勇 二〇二一年六月十六日 书记员  姚 瑶
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初14878号 原告：深圳市某某管理有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市未央区。统一社会信用代码91610000567107204D。法定代表人：刘美鸽，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。委托诉讼代理人：范攀峰，陕西再创律师事务所实习律师。被告：贺某某，男，汉族，1992年2月17日出生，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告深圳市某某管理有限公司陕西分公司与被告贺某某物业服务合同纠纷一案，原告深圳市某某管理有限公司陕西分公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市某某管理有限公司陕西分公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市某某管理有限公司陕西分公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告深圳市某某管理有限公司陕西分公司负担。   审  判  员    杭萌萌                  二〇二一年六月十八日 法 官 助 理   梁  泽书  记   员   宋子薇1
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0381民初1703号原告：徐海，男，1984年7月8日出生，汉族，住虎林市。被告：虎林市人民法院，住所地虎林市北兴街13号。法定代表人：沙云凯，职务院长。原告徐海与被告虎林市人民法院劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。本院经审查认为，原告徐海与被告虎林市人民法院发生劳动争议纠纷，虎林市人民法院与本案有利害关系（由于原告诉被告选择在被告单位起诉这一特殊原因），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，我院依法不能行使管辖权。该案已经报请鸡西市中级人民法院批准，经鸡西市中级人民法院（2021）黑03民他2号民事裁定书裁定该案由密山市人民法院审理，故原告徐海应向密山市人民法院主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款，裁定如下：本案移送密山市人民法院审理。审判员  葛海波二〇二一年六月十六日书记员  于杉杉
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1102民初1998号 原告：伍良善，男，1949年3月22日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，现住湖南省永州市零陵区。 被告：贺勇军，男，1978年10月23日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，现住湖南省永州市零陵区。 原告伍良善与被告贺勇军租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告伍良善到庭参加诉讼，被告贺勇军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告伍良善向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判决被告贺勇军支付原告欠款人民币5000元；2．请求法院依法判决被告贺勇军支付原告催款产生的差旅费500元；3．请求法院依法判决被告贺勇军支付原告欠款至今所产生的利息；4．本案诉讼费由被告贺勇军承担。事实和理由：被告于2019年1月8日开始租赁原告住房，因各种原因一直拖欠为给付，原告多次催收无果之后，于2020年3月16日找原告写下5000元欠条，并约定三至五个月还清。欠条到期后，原告多次上门找被告追款，被告以没钱为由拒绝归还，为保护原告的合法权益，现诉至贵院，请求依法判决。 被告贺勇军未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。 经庭审调查，原告伍良善当庭提供的证据，原、被告身份信息、欠条、《房屋出租合同》等来源真实合法，与本案具有关联性，能相互印证，故本院予以采信。 根据采信的证据，本院确认本案如下事实：2019年1月8日，原、被告签订《房屋出租合同》，合同约定被告自愿承租原告位于湖南省永州市零陵区××庄路××号房屋，租金一年15000元，租期一年，从2019年2月1日起至2020年1月31日止。合同到期后，被告尚欠原告租金5000元，2020年3月16日，被告向原告出具欠条，载明：“欠条今欠到伍良善房租伍千元（人民币），三到五个月还清！8月底前还清，违约司法部门见贺勇军2020.3.16”。欠条约定还款到期后，原告多次找被告催收，被告拒不返还，以至于原告诉至本院，要求判如所请。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原告伍良善依照双方签订的《房屋出租合同》约定已将房屋交付被告贺勇军使用，被告贺勇军应当按照合同约定向原告履行支付租金的义务，故对原告要求被告贺勇军支付原告欠款人民币5000元诉讼请求，于法有据，本院予以支持；对于原告伍良善“请求法院依法判决被告贺勇军支付原告催款产生的差旅费500元”的诉讼请求，庭审中原告未向本院提交相应的证据证实其诉请，故本院不予支持；本案中，被告向原告出具欠条，并约定还款日期，但被告未按还款日期进行还款已构成违约，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告贺勇军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利，应当承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百零三条、第七百零四条、第七百二十一条、第七百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告贺勇军在本判决生效之日起十日内一次性给原告伍良善房租欠款本金5000元，利息按一年期市场贷款报价利率计算，从2020年9月1日起算至本金还清之日止； 二、驳回原告伍良善其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告贺勇军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  龙智林 二〇二一年六月十八日 法官助理于阳阳 书记员周芬芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第七百零三条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第七百二十一条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，租赁期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付；租赁期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付。 第七百二十二条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以请求承租人在合理期限内支付；承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0271执1567号 申请执行人：鲁伟文，男，1966年9月11日出生，汉族，个体户，住嘉峪关市。 被执行人：白燕霞，女，1978年8月8日出生，汉族，嘉峪关雅阁广告装饰有限责任公司执行董事，住嘉峪关市。 被执行人：王力，男，1971年6月29日出生，汉族，嘉峪关雅阁广告装饰有限责任公司经理，住嘉峪关市。 本院在执行申请执行人鲁伟文与被执行人白燕霞、王力民间借贷纠纷一案中。因被执行人白燕霞、王力已向申请执行人鲁伟文支付完全部案款，现申请执行人鲁伟文于2021年6月22日申请撤回对本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结嘉峪关市城区人民法院(2021)甘0271执1567号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵学智 审判员  张建忠 审判员  茹 强 二〇二一年六月二十三日 书记员  高春艳
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0312民初6380号原告：张金龙，男，1987年2月5日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：陈越、朱永浩，江苏众联称律师事务所律师。被告：江苏华海钢结构有限公司，住所地徐州市铜山区铜山镇新庄村北京路西。法定代表人：姜志勇。原告张金龙诉被告江苏华海钢结构有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理，依法由审判员戚厚碧适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张金龙及其委托诉讼代理人陈越、朱永浩到庭参加诉讼。被告江苏华海钢结构有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张金龙向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告劳务费21265；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自2019年9月至12月期间在被告承建的菲律宾工地提供劳务，从事网架安装工作，经结算，被告共欠原告劳务费14400元。2020年9月至10月期间，原告在被告承包的唐山曹妃甸工地从事网架维修工作，欠付劳务费6865元，被告承诺于2020年年底之前结清劳务费，并出具工资欠条一份。后经原告多次催要未果，现诉至法院。被告江苏华海钢结构有限公司未作答辩。经审理查明，2020年8月13日，被告向原告出具工资欠条一份，载明：江苏华海钢结构有限公司拖欠员工张金龙在菲律宾工地工资共计壹万肆仟肆佰元整，定于2020年底一次性归还。2020年10月25日，原告通过微信向被告的法人姜志勇索要唐山工地的工资7865元，被告承诺晚几天支付，后被告仅支付了1000元。以上事实，有欠条、微信聊天记录及当事人的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告为被告提供劳务，被告应当依约支付劳务费，对于具体金额，根据欠条及微信记录载明，扣除已付的1000元，本院确认为21265元。被告江苏华海钢结构有限公司不到庭视为对相关诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏华海钢结构有限公司于本判决生效后十日内支付原告张金龙劳务费21265元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取166元，由被告负担。本判决为终审判决。审 判 员 戚厚碧二〇二一年六月二十三日法官助理 周姝君书 记 员 杨 晶
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初3259号原告：安顺经济技术开发区棚户区改造办公室，统一社会信用代码：125225005519165091。住所：安顺经济技术开发区迎宾路管委会大楼**。法定代表人：赵发。委托诉讼代理人：田唯岐，贵州爱律律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：姚杉，女，1996年4月11日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。代理权限：特别授权。被告：胡思荣，男，汉族，1988年4月20日生，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：陈俊宇，贵州诺义律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：江茜妤，贵州诺义律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。原告安顺经济技术开发区棚户区改造办公室诉被告胡思荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后。原告安顺经济技术开发区棚户区改造办公室于2021年6月8日以其需与被告胡思荣核实相关证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安顺经济技术开发区棚户区改造办公室以上述理由向本院申请撤诉，系其对自己诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安顺经济技术开发区棚户区改造办公室撤回起诉。案件受理费人民币3500元，减半收取1750元，由原告安顺经济技术开发区棚户区改造办公室负担。审判员  宗星二〇二一年六月八日法官助理黄娅书记员洪浩然
依安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0223执保94号 本院执行的申请人连云翔与被申请人田金福继承纠纷一案，对被对登记在刘长娟名下楼房已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二一年六月十八日
四川省小金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3227执169号 申请执行人：小金县人民法院 被执行人：刘堂兵,男，藏族,1992年9月10日出生,住小金县。 本院在执行刘堂兵罚金一案中，小金县人民法院作出的(2020)川3227刑初5号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。申请执行人于2021年4月25日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人邮寄发出执行通知、财产申报令。责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人刘堂兵至今未履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人有可供执行的财产； 三、通过实地走访对被执行人进行了调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结小金县人民法院(2020)川3227刑初5号刑事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖青梅 审判员  邓 彦 审判员  王 静 二〇二一年六月十八日 书记员  陈 均
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021)渝0116民初9580号原告：重庆聚创物业管理有限公司，住所地重庆市江津区双福工业园拆迁安置综合楼******，统一社会信用代码91500116597992515F。法定代表人：彭志华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈小强，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡春莎，女，该公司员工。被告：郑燕，女，汉族，1967年10月15日出生，住重庆市江**。原告重庆聚创物业管理有限公司与被告郑燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理。本案审理过程中，原告重庆聚创物业管理有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆聚创物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆聚创物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费286元，减半收取143元，由原告重庆聚创物业管理有限公司负担。审 判 员  曹 鹃二〇二一年六月二十三日法官助理  刘 宇书 记 员  周天玉
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0114执1510号 王枰、陈玲： 本院于2021年4月21日受理王枰申请执行陈玲民间借贷纠纷一案，执行依据为（2021）川0114民初1108号民事判决书。现因被执行人陈玲已履行完法律文书确定的全部义务，故（2021）川0114执1510号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十九日
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1225执218号 申请执行人：伍一飞，男，1982年10月10日出生，侗族。 被执行人：石兰光，男，1971年7月12日出生，汉族。 申请执行人伍一飞与被执行人石兰光民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日作出（2020）湘1225民初599号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请人的申请，本院依法立案执行。 本院立案受理后，以短信送达的方式向被执行人石兰光送达了执行通知书、报告财产令，限其在收到执行通知书后，3日内履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，依法对被执行人石兰光的财产进行了查证：未发现被执行人在银行有存款，在工商行政管理部门未发现被执行人有公司登记信息及股票登记信息；在保险公司也未查到其有缴纳收益类保险信息;在不动产登记中心未查到有房产登记信息，在住房公积金管理部门也未查到被执行人有公积金交纳信息；2021年6月4日，本院已对被执行人石兰光采取了限制高消费措施。2021年6月8日，本院向被执行人石兰光户籍所在地会同县××镇××村村委会工作人员对被执行人石兰光的家庭及财产情况进行了查证，该村工作人员证实：被执行人石兰光是该村九组村民，全家四口人，即本人、母亲、妻子和儿子，被执行人石兰光及妻子和儿子不居住在村里，在村里有一栋其父母修建的木屋，该木屋在2015年发生过火灾，修缮后石兰光母亲在其居住，被执行人石兰光在村里没有可供执行的财产。本院将上述情况及信息均告知了申请执行人伍一飞，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请人表示暂时不能提供。 本院认为，本院已通过采取各种执行措施，目前未发现被执行人石兰光有可供执行的财产,且申请执行人伍一飞在指定期限内也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序已无法继续进行，应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）湘1225执218号申请执行人伍一飞与被执行人石兰光民间借贷纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二一年六月二十三日 法官助理米斌 代理书记员  蒋 春
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982财保100号 申请人：李建宾，男，1979年9月1日出生，汉族，住任丘市。 被申请人：董喜瑞，男，1972年7月24日出生，汉族，住任丘市。 申请人李建宾与被申请人董喜瑞因民间借贷合同纠纷，申请人李建宾于2021年6月23日向本院提出申请，请求查封被申请人董喜瑞名下位于任丘市房产，保全金额400000元。申请人已向本院提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人董喜瑞名下位于任丘市房产（不动产权证号：冀（2020）任丘市不动产权第××号），期限三年。 案件申请费2520元，由申请人李建宾负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李俊峰 二〇二一年六月二十三日 书记员  张丛林
陕西省吴起县人民法院民事判决书（2021）陕0626民初746号    原告：王丕军，男，汉族，1973年9月17日出生，现住陕西省志丹县。委托诉讼代理人：陈文英，女，汉族，1974年9月12日出生，陕西省志丹县村民，住该村，公民身份号码：61062XXXX409121023，系原告妻子，代理权限为：特别代理。被告：尚锦繁，男，汉族，1988年10月25日出生，现住陕西省吴起县。原告王丕军与被告尚锦繁劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法审判员袁景峰独任公开开庭进行审理。本案原告王丕军未到庭，委托诉讼代理人陈文英到庭参加了诉讼，被告尚锦繁经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王丕军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告工资6500元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年12月份，被告雇佣原告及妻子陈文英在铜川做砖工活（刮腻子），工程完工后下欠原告工资6500元，有被告给原告出具的欠条予以证明。之后被告一直不予支付，原告故提起诉讼。被告尚锦繁经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩意见及相关证据。原告王丕军围绕诉讼请求依法提交了证据，被告尚锦繁经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证权利，原告提供的证据，经本院审查，无相反证据予以推翻，该证据真实有效，本院予以采信。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2015年12月份，被告雇佣原告王丕军及妻子陈文英在铜川做砖工活（刮腻子），工程完工后下欠原告工资6500元，有被告给原告出具的欠条予以证明。之后被告一直不予支付，原告故提起诉讼。本院认为，被告尚锦繁经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。王丕军与被告尚锦繁之间自愿达成劳务协议，双方之间已经形成劳务合同法律关系，被告应按照约定，履行支付工资的义务，故原告要求被告支付劳务费的诉讼请求本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告尚锦繁于本判决生效后三十日内支付原告王丕军劳务费6500元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告尚锦繁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审  判  员    袁 景 峰                         二〇二一年六月十四日                         书  记  员    田 胜 红2021062674619739171061062XXXX30917101519749121061062XXXX40912102319881025610626198810251116165002201512650020151265006500100501
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初19399号原告：广州广汽租赁有限公司，住所地广州市白云区庆槎路****。法定代表人：陈良忠。委托诉讼代理人：卢丽燕、梁熹，广东南国德赛律师事务所律师。被告：曾纯辉，男，1986年7月29日出生，汉族，身份证住址重庆市巫山县，原告广州广汽租赁有限公司诉被告曾纯辉融资租赁合同纠纷一案，现原告广州广汽租赁有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州广汽租赁有限公司向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州广汽租赁有限公司撤回起诉。本案受理费156.5元，由原告广州广汽租赁有限公司负担（原告广州广汽租赁有限公司已缴纳）。审判员  何秋红二〇二一年六月十八日书记员  林晓燕
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0114执1850号 胡本东、兰永田、钟义容： 本院于2021年5月12日受理胡本东申请执行兰永田、钟义容租赁合同纠纷一案，执行依据为（2011）新都民初字第1203号民事判决书。现因被执行人兰永田、钟义容已履行完法律文书确定的全部义务，故（2021）川0114执1850号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十八日
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0402民初2899号原告：平安银行股份有限公司常州分行，住所地江苏省常州市天宁区飞龙东路**，统一社会信用代码91320400058689146B。负责人：高济民，该行行长。委托诉讼代理人：庾光圣，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：姚逸飞，男，汉族，1991年4月22日生，住江苏省常州市新**。原告平安银行股份有限公司常州分行（以下简称平安银行）与被告姚逸飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人庾光圣到庭参加了诉讼，被告姚逸飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实：一、借贷基本情况1、贷款人：平安银行；2、借款人：姚逸飞；3、借款合同编号：BC2019110599003423-1；4、贷款期限：2019年11月6日至2022年11月6日；5、利率：年息16%，逾期利率为上浮50%，对逾期利息计收复利。二、欠费情况截至2020年12月14日，积欠本金174411.31元、利息9389.5元、罚息779.85元及复利335.94元。三、抵押情况1、抵押人：姚逸飞；2、抵押合同编号：BC2019110599003423-1；3、抵押财产：苏Ｄ1××**、发动机号为30273597的英菲尼迪牌小型轿车；4、抵押担保范围：贷款本金、利息、违约金、律师费、公告费等；5、是否办理了抵押登记：是。四、实现债权的费用：律师费2000元。五、送达地址约定：江苏省常州市新北区。原告平安银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告剩余贷款本金174411.31元；2、判令被告支付拖欠利息9389.50元、本金罚息779.85元、利息复利335.94元（截至2020年12月14日止），并支付自2020年12月15日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金174411.31元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息9389.50元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利（2020年12月15日起的诉请变更为：支付自2020年12月15日起至本息全部清偿之日止以剩余未还本金为基数计算的利息、罚息、复利，合计以不超过年利率24%为限）；3、判令被告支付原告为实现债权所支出的律师费人民币2000元；4、判令如被告不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为苏Ｄ1××**、发动机号为30273597的英菲尼迪牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告继续清偿；5、本案的诉讼费由被告承担。被告姚逸飞未到庭应诉也未答辩。原告围绕诉讼请求，提交了个人汽车贷款申请表、个人担保贷款合同、机动车注册登记摘要信息栏、面签视频、交易明细清单、贷款罚息表、数字签名验证报告及附录、催收记录、律师委托代理协议、律师费发票等证据加以证明。本院对原告提交的上述证据经审查后予以确认并在卷佐证。原告主张的事实有上述经过确认的证据证明，本院予以确认。本院认为，原告平安银行与被告姚逸飞签订个人担保贷款合同后，双方即受该合同的约束，应当履行合同义务。原告依约向被告发放贷款后，被告未能按约定归还借款本息，己构成违约。按照合同约定，有违约事件发生时，原告有权采取措施，要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。原告要求被告还本付息有相应的合同依据和本息明细等证据佐证，本院予以支持。原告将利息、罚息及复利的总和下调至按年利率24%的上限主张，本院予以确认。被告将其所有的车辆抵押给了原告且办理了相应的抵押登记，原告向其主张就该车辆享有优先受偿权符合法律规定，本院依法予以支持。原告所主张的律师代理费，符合江苏省律师服务收费标准，本院予以支持。被告姚逸飞经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、姚逸飞于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司常州分行归还借款本金174411.31元，并支付截至2020年12月14日的利息9389.50元、罚息779.85元、复利335.94元，及自2020年12月15日起至本息清偿之日止以应还未还本金为基数按年利率24%计算的利息（该部分已含罚息和复利）。二、姚逸飞于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司常州分行支付律师代理费2000元。三、如姚逸飞不履行上述给付金钱义务，平安银行股份有限公司常州分行有权就其所有的牌号苏Ｄ1××**、发动机号30273597、车架号ＬＧＢＷ1ＰＥ04ＥＲ001639的车辆折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4039元，减半收取2019.5元，保全费1455元，合计3474.5元，由姚逸飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  刘 丽二〇二一年六月十八日法官助理  陶 佳书 记 员  王吉娜
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0106民初7570号原告：李彦，男，汉族，1978年11月13日出生，住址辽宁省阜新市太平区。委托代理人：吴非晏，系北京德恒（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳国际纺织服装城开发有限公司，住所地沈阳市铁西区北二中路27号。法定代表人：赵钰琛。原告李彦与被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴非晏到庭参加诉讼。被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司经本院传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，诉讼请求：请求判令被告向原告支付被告逾期办理房屋产权登记违约金33,337.51元（以256,032元为基数，自2018年3月31日起至2019年8月19日按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的标准上浮30%计算；2019年8月20日起至2020年6月19日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准上浮30%计算）；2、依法判令被告承担诉讼费。事实与理由：原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告位于沈阳市铁西区房屋，房屋面积52.79平方米，同时在合同第十五条约定被告应当在商品房交付使用后360个工作日内，将办理权属登需由被告提供的材料报产权登记机关备案。被告未答辩。经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买位于沈阳市铁西区房屋,建筑面积52.79平方米，总房款256,032元。合同第十五条约定被告应在商品房交付使用后360个工作日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人责任致使买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理，该第3项为由出卖人继承协助买受人办理产权证。合同签订后，被告于2011年8月6日向原告出具了256,032元的销售不动产统一发票。原告于2013年6月13日入住案涉房屋。被告于2020年6月4日取得案涉房屋所在楼宇的初始登记备案手续。原告2020年6月19日取得案涉房屋不动产权证书。上述事实，有原告陈述，原告提供的商品房买卖合同、房产证、入住文件及物品领取确认书、购房发票等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。本案被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩的权利，本院根据原告提交的证据认定案件事实。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系有效合同。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。原、被告在合同中约定，被告应当在商品房交付使用后360个工作日内，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。现被告逾期办理产权登记备案等手续，属履行合同义务不符合约定，应当承担违约责任。关于违约金的数额，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。本案双方签订的合同没有约定违约金，本院认为，因2019年8月20日起取消中国人民银行贷款基准利率，故被告应向原告支付违约金的标准为：自2018年3月31日起至2019年8月19日，以原告已付购房款256,032元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的标准上浮30%计付；自2019年8月20日起至2020年6月4日，以原告已付购房款256,032元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准上浮30%计付。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告李彦逾期办理房屋权属登记备案违约金，自2018年3月31日起至2019年8月19日，以256,032元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的标准上浮30%计算；自2019年8月20日起至2020年6月4日，以256,032元为计算基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准上浮30%计算；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取317元，由被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王小娜二〇二一年六月二十三日法官助理贺天洋书记员战美本案判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0181刑初484号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人黄玉家（曾用名黄玉标、黄玉飘），男，1971年11月18日出生于湖南省浏阳市，汉族，小学文化，务农，住浏阳市。因盗窃罪，2004年7月6日被本院判处有期徒刑一年；又因盗窃，2013年3月26日被本院判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币一万元，2014年刑满释放。因本案，2021年3月9日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检一部刑诉[2021]Z220号起诉书指控被告人黄玉家犯盗窃罪，于2021年6月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员曾放出庭支持公诉，被告人黄玉家到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2021年2月14日14时许，被告人黄玉家窜至浏阳市××镇××村××组残疾人肖某1家里，趁其不在家的机会，将其培养在自家屋后的一盆蕙兰、一盆变异春兰盗窃回自己家中种植。经浏阳市价格认定中心鉴定，被盗的两盆兰花价值共计人民币2200元。2021年3月9日，被告人黄玉家准备投案时被抓获归案,并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人黄玉家退还了被害人肖某1两盆兰花并赔偿了人民币2000元，取得了谅解。被告人黄玉家在开庭审理过程中对指控的罪名、犯罪事实、建议在有期徒刑七个月，并处罚金的量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，并有受案登记表、立案决定书、户籍及现实表现证明、归案经过、现场照片、指认照片、残疾人证、办案说明、谅解书、收条及说明、刑事判决书、现场检测报告等物证、书证；证人刘某1、肖某2、刘某2证言；被害人肖某1陈述；价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄玉家以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人黄玉家主动投案，归案后又如实供述了自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人黄玉家赔偿了被害人经济损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合法、恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄玉家犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月9日起至2021年10月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈愈超二〇二一年六月二十三日书记员  邓应芝附相关法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川民申3458号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：彭泓，男，1988年11月15日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘智全，男，1962年6月3日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 再审申请人彭泓因与被申请人刘智全民间借贷纠纷一案，不服四川省自贡市中级人民法院（2020）川03民终644号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当。再审申请人提出的再审申请事由因缺乏有效证据证明不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回彭泓的再审申请。 审判长  李永晴 审判员  郑 坚 审判员  冉晓玲 二〇二一年六月十八日 书记员  程 凤
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1004执225号 被执行人：吕跃武，男，1968年5月16日出生，住广西壮族自治区百色市隆林县，户籍地黄山市黄山区。 被执行人吕跃武合同诈骗罪、诈骗罪（罚金）移送执行一案，该案执行依据（2020）皖1004刑初31号刑事判决书。执行标的罚金30000元。上诉款项执行到位371.60元，没有执行到位29628.40元。 本院经过网络查控平台总对总查询了被执行人吕跃武证券、存款、网络资金、汽车等信息，冻结并扣划了其存款371.60元；到其户籍所在地黄山区不动产中心调查了被执行人房产情况，没有发现可供执行的财产；当前，被执行人吕跃武正在安徽省淝河监狱服刑。另本院依职权对被执行人吕跃武采取限制消费措施。上诉款项全部没有执行到位。 经过网络查控平台总对总查询了被执行人吕跃武名下证券、存款、网络资金、车辆等信息，到其户籍所在地黄山区不动产中心调查了被执行人房产情况，没有发现可供执行的财产。当前，被执行人吕跃武正在淝河监狱服刑。另本院依职权对被执行人吕跃武采取限制消费措施。 本院认为：被执行人暂无可供执行的财产，依法可以终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1004刑初31号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余嘉泽 审判员  余泽龙 审判员  王南华 二〇二一年六月二十三日 书记员  常伟明 附：相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初6103号 原告：伍祚贵，女，1974年5月19日出生，汉族，户籍地湖南省新邵县，现住成都市新都区。 委托诉讼代理人：赵辉，四川衡纵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚建亮，四川衡纵律师事务所律师。 被告：中冶建工集团有限公司第六建筑工程分公司，住所地：重庆市九龙坡区石坪桥冶金三村。 法定代表人：李晓峰，总经理。 被告：重庆市博梦实业发展有限公司，住所地：重庆市渝北区龙塔街道红黄路121号名家汇国际广场4幢22-10。 法定代表人：罗杰，职务不详。 原告伍祚贵与被告中冶建工集团有限公司第六建筑工程分公司、被告重庆市博梦实业发展有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，原告于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伍祚贵的撤诉申请，符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告伍祚贵撤回起诉。 案件受理费463元（已因适用小额诉讼程序减半收取），由原告伍祚贵负担。 审判员 佘 冰 二〇二一年六月三十日 书记员 邱雯涔
江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0682民初1684号 原告：崔兴明，男，1966年11月27日生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市怀远县，现住如皋市。 被告：周晓兵，男，1971年4月7日生，汉族，户籍地如皋市，住如皋市。 原告崔兴明与被告周晓兵欠款纠纷一案，本院于2021年1月29日立案，依法先适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔兴明到庭参加诉讼。被告周晓兵经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告崔兴明向本院提出诉讼请求：1.被告周晓兵立即支付借款本金20000元及利息3080元（以20000元为基数，按中国人民银行同期基准利率15.4%计算），本息共计23080元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年上半年，被告以经营饭店为由向原告借款30000元，并出具借条一份。经原告催要，被告于2019年2月4日偿还10000元，尚欠借款本金20000元，被告出具欠条一份。此后，原告多次催要借款，被告拒接电话，没有踪影，原告遂诉至法院，请求判如所请。 被告周晓兵未应诉答辩，亦未向本院提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：被告于2019年2月4日出具欠条一份交原告收执，内容为：“欠条今欠崔兴民人民币20000元整贰万元整欠款人周晓兵2019年2月4日”。 本院认为，债务应当清偿。被告结欠原告20000元，现原告要求被告偿还欠款20000元，符合法律规定，本院予以支持。 关于原告主张的利息。欠条中并未约定利息及还款期间，原告主张按年利率15.4%计算一年的利息，无事实和法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告周晓兵于本判决生效后立即偿还原告崔兴明欠款20000元； 二、驳回原告崔兴明的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费380元，由被告周晓兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费380元。 审 判 员  沈 飞 人民陪审员  杨福生 人民陪审员  李** 二〇二一年六月二十三日 法官 助理  孙德宝 书 记 员  吴 淇
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初4423号原告：何世平，男，1976年3月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告：李莉鑫，女，1982年8月29日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：王天德，男，1961年7月22日出生，汉族，住重庆市合川区。原告何世平、李莉鑫与被告王天德劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告何世平、李莉鑫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告何世平、李莉鑫撤回起诉处理。审 判 员 周玉玲二〇二一年六月二十三日法官助理 田玉康书 记 员 葛 颖
大宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋1030执124号山西大宁农村商业银行股份有限公司：山西大宁农村商业银行股份有限公司与王锁平金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50350.00元。经本院立案执行，现已执行到位50350元。本院已于2021年6月21日将该款转付给山西大宁农村商业银行股份有限公司。至此，山西大宁农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2021）晋1030民督10号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0152民初3768号原告：郭小彬，男，1987年4月14日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人:桂宝来，重庆渝潼律师事务所律师，系接受重庆市潼南区法律援助中心指派。委托诉讼代理人:李欣梦，重庆渝潼律师事务所律师，系接受重庆市潼南区法律援助中心指派。被告：扬州量石电子科技有限公司，住所地江苏省扬州市仪征市陈集镇工业集中区创业路28号，统一社会信用代码91321081MA1X7Q8Q1P。法定代表人：彭玉，执行董事。原告郭小彬与被告扬州量石电子科技有限公司（以下简称扬州量石公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郭小彬的委托诉讼代理人桂宝来、李欣梦到庭参加诉讼，被告扬州量石公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告郭小彬向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工资1344元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年下旬去扬州量石公司在潼南区田家镇量石打磨的工地做工，从事打磨员一职。原告与被告签订了劳动合同，但合同中没有约定薪酬，经原告与被告协商，原告的工资为计件发放，按月计算，下月10日结算上月工资。由于每件产品的价格不一样，产品种类较多，每月工资不固定。但被告自2020年8月起未支付原告任何工资，原告向被告询问，被告以贷款未到账为由一直拖欠。在原告催促下，被告向原告开具了工资欠条，欠条载明被告欠付原告工资1344元。由于被告不支付工资，原告被迫于2020年8月后离职。被告扬州量石公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年4月24日，扬州量石公司与郭小彬签订《劳动合同书》，约定由郭小彬从事操作工工作，实际工作地点为潼南区田家镇，劳动合同期限为2020年4月24日至2021年4月23日。郭小彬按照合同约定向扬州量石公司提供劳动，但扬州量石公司未足额支付郭小彬劳动报酬。2020年12月21日，扬州量石公司向郭小彬出具欠条，载明该公司欠郭小彬工资1344元，并承诺于2021年1月30日前一次性付清。扬州量石公司至今未向郭小彬支付此工资。上述事实，有当事人陈述、劳动合同书、欠条等证据在卷佐证。这些证据经庭审质证和本院审查，足以采信。本院认为，原告与被告形成劳动关系，原告向被告提供劳动，被告应当依约向原告支付劳动报酬。被告向原告出具了工资欠条，认可欠付原告的劳动报酬1344元，故被告应当向原告履行支付劳动报酬1344元的义务。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告扬州量石电子科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告郭小彬劳动报酬1344元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告扬州量石电子科技有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 张  娥二〇二一年六月十八日法官助理 王 康 力书 记 员 莫邹灵翎
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执5757号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：周杨军，男，1981年7月16日出生，汉族，住上海市嘉定区。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与周杨军信用卡纠纷一案，(2021)沪0112民初2923号判决已发生法律效力。因义务人周杨军未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年5月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，并承担执行费542.92元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向周杨军发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人周杨军暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年六月十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初5008号原告：李新景，男，1956年4月13日出生，汉族，住濮阳县。被告：刘长路，男，1977年6月2日出生，汉族，住濮阳县。原告李新景诉被告刘长路民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李新景到庭参加了诉讼，被告刘长路经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告李新景向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款60000元及自2014年8月9日起的利息按2分5厘计算至本金偿还之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2014年8月，被告找到原告称其做生意需要资金周转向原告借款60000元，并向原告出具借条，约定借款时间为二个月，月息2.5分。借款约定时间到期后，原告多次找被告讨要借款，被告均以各种理由推诿，故诉至法院，望判如所请。被告刘长路未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明事实如下：2014年9月2日，被告刘长路向原告李新景借款60000元，并向原告出具借据一份：今借用李新景6万元正（陆万元整），月利息2分5厘，2个月，阴历2014年8月9日到2014年10月9号到期，连本带利一次性付清。后经原告催要，被告共偿还原告借款本金5000元。后经原告催要未果，原告诉至法院，庭审时，原告要求被告偿还借款本金55000元及利息（利息以借款本金55000元为基数自2014年9月2日始，按月利率1%计算至借款本金履行完毕之日止）。上述事实有原告陈述，原告提供的借据一份在卷予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告刘长路向原告借款60000元并出具了借据，该借据应系当事人真实表示，本院予以确认。被告刘长路未按约定足额履行还款义务，已构成违约，故原告要求被告刘长路偿还借款本金55000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题，双方虽约定借款月息2.5%，但因原告要求被告按月利率1%计算，该请求系当事人对自己权利的处分，且不违反法律禁止性规定，本院予以支持。被告刘长路经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据现有证据做出缺席判决。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：被告刘长路偿还原告李新景借款本金55000元及利息（利息以借款本金55000元为基数，自2014年9月2日始，按月利率1%计算至借款履行完毕之日止）。限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告刘长路负担。本判决为终审判决。审判员  王巧莲二〇二一年六月十八日书记员  宣丽莉
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1623执恢94号 申请执行人：刘松柏，男，汉族，生于1984年5月20日，住四川省邻水县。 被执行人：鲁宗敏，男，汉族，生于1963年2月21日，住四川省邻水县。 本院在执行申请执行人刘松柏与被执行人鲁宗敏买卖合同纠纷一案，申请执行人向我院申请执行300000元及利息。本院受理后，通过“总对总”网络查控系统，查询到被执行人有银行存款10867元，已划拨支付给申请执行人；为穷尽被执行人财产，本院在传统查控中，通过调查，调查到被执行人鲁宗敏已死亡，未查询到被执行人有可供执行的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项的规定，裁定如下： 终结（2021）川1623执恢94号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈洪宇 审判员  刘 丽 审判员  马林东 二〇二一年六月十八日 书记员  杨 阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行: (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;
山西省柳林县人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)晋1125执262号之二 申请执行人:郭建文，男，1980年9月24日生，汉族，柳林县人。 被执行人：郭年旺，男，1959年3月29日生，汉族，柳林县人。 本院在执行柳林县人民法院(2016)晋1125民初532号民事调解书关于申请执行人郭建文与被执行人郭年旺民间借贷纠纷一案，现查明因本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下： 解除被执行人郭年旺在***银行退休款。 本裁定书送达后立即执行。 审判员 陈 鼎 二〇二一年六月二十三日 书记员 张小彦
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0122民初3620号 原告：上海闲功夫食品有限公司，住所地上海市青浦区青松路186号二楼，统一社会信用代码91310118789526770J。 法定代表人：杨汉荣，董事长。 委托诉讼代理人：杨兵，该公司员工。 被告：安徽呆萝卜电子商务有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县撮镇镇新华路与东华大道交叉口宇培物流W2-W3仓，统一社会信用代码91340100MA2MX9GW98（1-1）。 法定代表人：李阳，执行董事兼总经理。 上海闲功夫食品有限公司与安徽呆萝卜电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月31日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。上海闲功夫食品有限公司委托诉讼代理人杨兵到庭参加诉讼，被告安徽呆萝卜电子商务有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海闲功夫食品有限公司向本院提出的诉讼请求如下：1、依法判令被告立即向原告支付违约欠款304695元（大写：叁拾万肆仟陆佰玖拾伍元整）；2、依法判令被告立即向原告支付逾期利息21938元（大写：贰万壹仟玖佰叁拾捌元整）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：上海闲功夫食品有限公司2019年9月17日起在青浦与安徽呆萝卜电子商务有限公司达成供货协议，由原告向被告供应牛腱。被告于2019年11月27日出具了双方认可盖章的对账函，被告共欠原告货款304695元。但至今被告并未履行付款，构成违约。根据双方合同第八条第8.1条，甲方超过30天未支付货款的，按照银行同期利率计算逾期货款利息。2019年12月1号至2021年3月30号共计16个月利息304695元×0.45%×16个月=21938元。综上所述，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请依法判决支持原告的诉讼请求。 安徽呆萝卜电子商务有限公司未应诉答辩。 经审理查明：2019年9月17日安徽呆萝卜电子商务有限公司在网上向上海闲功夫食品有限公司提供一份电子合同，该合同未签字盖章。2019年10月12日，上海闲功夫食品有限公司向安徽呆萝卜电子商务有限公司供应价值304695元的牛腱。后安徽呆萝卜电子商务有限公司在对账函上盖章确认未付款合计304695元。 以上事实，有当事人陈述，《产品购销合同》、对账单等证据载卷证明。 本院认为：上海闲功夫食品有限公司提供的对账函能够确认安徽呆萝卜电子商务有限公司欠价值304695元的牛腱款未给付，上海闲功夫食品有限公司要求给付，理由正当，本院予以支持。其提供的《产品购销合同》安徽呆萝卜电子商务有限公司未签章，上海闲功夫食品有限公司要求按该合同的约定支付利息，本院不予支持。安徽呆萝卜电子商务有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告安徽呆萝卜电子商务有限公司于本判决生效后十日内支付原告上海闲功夫食品有限公司货款304695元。 二、驳回原告上海闲功夫食品有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6200元，减半收取计3100元，由原告上海闲功夫食品有限公司负担165元，被告安徽呆萝卜电子商务有限公司负担2935元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 蔡为国 二〇二一年六月十八日 法官助理 夏 梦 书 记 员 阮子君 相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0524民初3740号 原告：织金县西湖煤业有限公司，住所地织金县文腾街道办事处西湖村。 法定代表人：胡富国，该公司主持工作负责人。 委托诉讼代理人：毛小华（特别授权）。 被告：钱正明，男，1984年12月15日生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 委托诉讼代理人：李向军（特别授权），金沙县禹谟法律服务所法律工作者，联系。 原告织金县西湖煤业有限公司与被告钱正明工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告织金县西湖煤业有限公司法定代表人胡富国的委托诉讼代理人毛小华，被告钱正明的委托诉讼代理人李向军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告织金县西湖煤业有限公司的具体诉讼请求为：1.判决解除原告与被告之间的劳动关系；2.判决原告支付被告一次性伤残就业补助金10,817元、停工留薪期工资14,225元，共计25,042元；3.本案诉讼费由被告负担。 原、被告对下列要素事实没有争议：被告于2020年4月1日入职原告单位，从事井下采煤工作，实行计件工资。2020年7月25日在井下采煤作业时受伤，经毕节市人力资源和社会保障局认定为工伤，毕节市劳动能力鉴定委员会评定十级伤残、停工留薪期120天。原告为被告缴纳了工伤保险。被告的工伤待遇已经织金县劳动人事争议仲裁委员会进行劳动仲裁，原告就该劳动仲裁中的停工留薪、一次性伤残补助金的给付标准存在争议，法定期限内向本院提起诉讼。被告受伤后在原告处领取费用5,000元。 原、被告争议的要素：被告的停工留薪期工资、一次性伤残补就业助金的计算标准如何确定。 本院结合庭审的举证、质证，对上述争议的要素确定为：因原告为被告缴纳工伤保险，被告应享有的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、鉴定费由工伤保险基金支付，原告配合被告办理。停工留薪期工资、一次性伤残就业补助金应由原告支付。参照贵州省《关于贯彻实施新修订有关问题的意见》第七条规定：“一次性伤残就业补助金标准，以解除或者终止劳动关系时统筹地区上年度职工月平均工资为基数，按照工伤职工距法定退休年龄的剩余月数计算，五级伤残最高36个月，最低11个月；六级伤残最高26个月，最低8个月；七级伤残最高12个月，最低4个月；八级伤残最高9个月，最低3个月；九级伤残最高6个月，最低2个月；十级伤残最高3个月，最低1个月。”贵州省2019年度职工平均工资为72,113元/年，被告的工伤经毕节市劳动能力鉴定委员会评定为十级伤残，故被告一次性伤残就业补助金取整为72,113÷12×3=18,028元。原、被告约定实行计件工资，原告不能提供被告工资册，也未提供证据证明被告工资低于统筹地区职工平均工资的60％，对原告要求按照统筹地区职工平均工资的60％计算被告一次性伤残就业补助金和停工留薪期工资的诉讼请求，本院不予采纳。故被告的停工留薪期工资按照2019年度职工平均工资72,113元/年计算，即72,113÷365×120=23708元。因此，原告应支付被告的停工留薪期工资23,708元，一次性伤残就业补助金18,028元，扣除原告已支付的5,000元，共计为36,736元。 综上，依照《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条、第六十四条的规定，判决如下： 一、解除原告织金县西湖煤业有限公司与被告钱正明之间的劳动关系。 二、由原告织金县西湖煤业有限公司于本判决发生法律效力后10日内支付被告钱正明的一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资共计人民币36,736元。 三、驳回原告织金县西湖煤业有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告织金县西湖煤业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  宋罡 二〇二一年六月十六日 法官助理张洋 书记员王鹏
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1921执733号之一 申请执行人：谢志平,男,1983年6月1日出生,住四川省通江县。 被执行人：林华富,男,1951年11月25日出生,住四川省通江县。 被执行人：周琴,女,1971年5月16日出生,住四川省通江县。 被执行人：蒲洪飞,男,1974年1月9日出生,住四川省通江县。 本院在执行申请执行人谢志平与被执行人林华富、周琴、蒲洪飞“借款合同纠纷”一案中，经查，本院（2020）川1921民初3181号民事判决书已发生法律效力，被执行人林华富、周琴、蒲洪飞应偿还申请执行人谢志平借款92738.25元及支付迟延履行金，承担案件受理费1250元和执行费1291元。因被执行人林华富、周琴、蒲洪飞连拒不履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人谢志平遂向本院申请强制执行。执行中，本院通过房产管理中心查询到被执行人林华富名下房屋一套并予以查封，现申请执行人谢志平与被执行人林华富达成执行和解协议，和解约定被执行人林华富分期偿还申请执行人谢志平借款本息及迟延履行金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2021)川1921执733号案件的执行。 当事人再次申请执行的，应当在本裁定书送达之日起两年内书面向本院提出。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李宁 二〇二一年六月二十三日 书记员  苟瑞
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初5239号原告：杭州鼎珩资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：王丽，总经理。委托诉讼代理人：李冬子，北京市中闻(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李行，北京市中闻(上海)律师事务所律师。被告：上海显味餐饮管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：谢思亮。被告：谢思亮，男，1982年9月17日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告杭州鼎珩资产管理有限公司与被告上海显味餐饮管理有限公司、谢思亮合伙合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州鼎珩资产管理有限公司撤回起诉。本案适用简易程序(小额诉讼)，案件受理费10元，予以免交。审 判 员 徐丹二〇二一年六月二十三日法官助理 王云书 记 员 王云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执1504号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司盐城分行，住所地盐城市。负责人：张建军，行长。被执行人：张惠，女，1976年12月6日生，汉族，居民，住盐城市。本院在执行江苏银行股份有限公司盐城分行与被执行人张惠金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0903民初7109号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告张惠应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江苏银行股份有限公司盐城分行贷款本金159841.85元、利息79770.13元（截止2019年7月26日），并支付自2019年7月27日起至实际给付之日止的利息（以本金159841.85元为基数，按合同约定的月利率10.11375‰加收50%计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年5月12日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。在执行过程中：1、2021年5月13日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。2、2021年5月12日、2021年6月9日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，本院于2021年6月17日查封被执行人名下苏Ｊ×××××车辆，查封的车辆无法找到，查封期限为两年（2021.6.17-2023.6.16），2021年6月10日轮候查封被执行人名下位于盐城市金品花园5幢203室、5幢16室，查封期限为三年（2021.6.10-2024.6.9），未发现被执行人有其他可供执行财产。3、2021年6月,29日，本院执行人员到被执行人住所调查，未发现可供执行的财产。4、2021年6月30日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封的车辆无法找到，暂不便处置，房产系轮候查封，暂不便处置，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  张爱武审判员  王兆华二〇二一年六月三十日书记员  陆海燕
陕西省旬邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0429民初899号 原告：杨某某，女。 被告：韩某某，女。 本院在审理杨某某与韩某某民间借贷纠纷一案中，原告杨某某于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨某某申请撤诉的理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告杨某某撤回起诉。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告杨某某负担。 审判员  武剑锋 二〇二一年六月十八日 书记员  王艳妮 1
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽1402民初1571号原告：马立华，女，1967年2月16日生，汉族，现住葫芦岛市。委托诉讼代理人：刘宏博（系马立华女婿），男，1989年9月27日生，汉族，工人，现住葫芦岛市连山区。被告：陈鹏，男，1976年3月28日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。原告马立华与被告陈鹏借款合同纠纷一案，本院于2021年4月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告马立华的委托诉讼代理人刘宏博到庭参加诉讼。被告陈鹏经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马立华向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款人民币70000.00元及欠款期间的相关利息。2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年11月6日，被告因资金周转困难，向原告借款人民币70000.00元（有借条一张为据并约定还款日期），约定还款日期已过，被告未履行承诺。原告多次索要，被告一直以没钱为由拒绝支付，现在原告已患有肠癌急需用钱治疗。无奈诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告陈鹏未答辩。本院经审理认定事实如下：被告陈鹏于2019年11月6日向原告马立华借款70000.00元，并出具借条一张，载明：“今在马立华处借款人民币柒万元正（70000），并承诺于2019年11月20日还款20000元，2019年12月20日还款20000元，1月20日还款30000元。如在规定期限内不履行承诺，马立华可向法院起诉，并由借款人承担一切法律后果。”后经原告催要，被告至今对上述欠款未予偿还。上述事实，有原告陈述，原告提供的借条等证据材料载卷为凭，经开庭质证，本院审查，可以采信。本院认为，原告马立华与被告陈鹏之间关于借款的约定是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，形成的债权债务关系明确，被告陈鹏应及时偿还原告欠款70000.00元。原告主张被告从借款之日起按银行利率支付利息，因双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，故被告应从逾期还款之日即2020年1月21日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率给付逾期利息较为适宜。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈鹏于本判决生效后十日内偿还原告马立华借款70000.00元，并以70000.00元为基数，自2020年1月21日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率给付利息。如未按本判决确定的日期履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775.00元，由被告陈鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员 赫 牛二〇二一年六月十六日书记员 刘金焕
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初1920号原告：刁永清，男，1977年1月10日出生，汉族，住泰州市海陵区。被告：周丽萍，女，1979年3月29日出生，汉族，住泰州市海陵区。原告刁永清与被告周丽萍民间借贷纠纷一案,本院立案受理后，原告刁永清向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刁永清的撤诉申请是其真实意思的表示，与法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刁永清撤诉。本案受理费减半收取人民币63元，由原告负担（原告已缴纳）。审判员  李三山二〇二一年六月十八日书记员  滕 云
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1602民初3222号 原告：四川省亿龙物业管理有限公司，住所地四川省广安市广安区富源街**。 法定代表人：王进宇。 被告：王菊，女，1971年9月1日出生，汉族，住四川省广安市武胜县。 原告四川省亿龙物业管理有限公司诉被告王菊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告四川省亿龙物业管理有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省亿龙物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川省亿龙物业管理有限公司负担。 审判员  胡秋寒 二〇二一年六月二十三日 书记员  周 英
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初4089号原告：苏州市阳澄湖国有资产经营管理有限公司，住所地苏州市相城区阳澄湖镇凤阳路**。法定代表人：张银福，董事长。委托诉讼代理人：赵俊彦，江苏永德律师事务所律师。被告：苏州市冠澄生态水产有限公司，住，住所地苏州市阳澄湖生态休闲旅游度假区洋沟娄村中港**/div>法定代表人：宋**，总经理。本院在审理原告苏州市阳澄湖国有资产经营管理有限公司与被告苏州市冠澄生态水产有限公司租赁合同纠纷一案中，因原告在本院指定期限内逾期未交纳诉讼费用，又未提出司法救助申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 余琼琼二〇二一年六月十六日法官助理 张 芳书 记 员 姚 刚
贵州省福泉市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2702民初1777号 原告徐某某与被告罗某某离婚纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员  王瑞萍 二〇二一年六月二十三日 书记员  习 悦
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0829执539号之一申请执行人：侯铁科，男，汉族。被执行人：曹乐，男，汉族。本院在执行申请执行人侯铁科与被执行人曹乐民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人曹乐在中国邮政储蓄银行股份有限公司平陆分公司有住房公积金存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹乐在中国邮政储蓄银行股份有限公司平陆分公司账户上的住房公积金存款7140元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二一年六月二十三日书记员  毛银娟
任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0982民初3017号 原告刘子虎，男，汉族，1979年9月3日出生 委托诉讼代理人：马昭，河北华友律师事务所律师。 被告王玉龙，男，汉族，1987年11月2日出生 原告刘子虎诉被告王玉龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘子虎的委托诉讼代理人马昭、被告王玉龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘子虎向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告卫浴货款16000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告批发零售卫浴产品多年，2019年原、被告双方通过朋友介绍认识，之后被告多次购买原告的卫浴产品，货物价值16000元，货款被告迟迟不能支付。2020年8月2日，原告找到被告经过对账，被告给原告出具欠条一张，写明被告欠原告卫浴货款16000元。之后原告多次联系被告，要求被告尽快偿还卫浴货款16000元，被告总以资金紧张为由进行推拖不还。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉被告，望法院判如原告所请。 被告王玉龙辩称，同意偿还原告16000元卫浴货款，因为去年疫情赔钱了，同意每个月偿还1000元，直至还清为止。 本院经审理认定事实如下：2019年被告王玉龙多次购买原告刘子虎的卫浴产品，货物价值16000元，2020年8月2日，原告找到被告经过对账，被告给原告出具欠条一张，写明欠卫浴货款16000元整，壹万陆仟元正，王玉龙，至今未付清。 本院认为，合法的买卖合同关系应受法律保护，被告王玉龙在原告刘子虎处购买卫浴产品，欠下原告货款16000元，有原告、被告的当庭陈述及欠条证实，本院予以认定。现原告主张被告给付卫浴货款16000元，请求合法，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百二十六条、第六百二十八条之规定，判决如下： 被告王玉龙于本判决生效后十日内给付原告刘子虎卫浴货款16000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告王玉龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  李书朵 二〇二一年六月十八日 书记员  袁伟苓
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执993号申请执行人：戴礼晨，男，汉族，1979年6月18日出生，住江苏省南京市浦口区。被执行人：南京车耀汽车租赁有限公司，统一社会信用代码91320113MA1Q2P0D83，住所地栖霞区迈皋桥创业园科技研发基地寅春路18号-M887法定代表人：贾永丽。申请执行人戴礼晨与被执行人南京车耀汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0113民初2708号民事判决书已发生法律效力。因被执行人南京车耀汽车租赁有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，戴礼晨向本院申请强制执行。在执行过程中，本院查明被执行人名下无房产、车辆及银行存款。本院上门查找经了解南京车耀汽车租赁有限公司已不经营，公司处于瘫痪状态。现将被执行人纳入失信人员名单，并限制法定代表人贾永丽高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有立即可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0113民初2708号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。执行长  黄秀明执行员  王培鑫执行员  冯晨晖二〇二一年六月十六日书记员  丁 晨
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1421民初2104号 原告：靳进，女，汉族，1987年11月11日出生，住辽宁省绥中县。 被告：李猛，男，汉族，1994年07月28日出生，户籍地址：辽宁省绥中县，现住辽宁省绥中县。 原告靳进与被告李猛债权转让合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法进行审理。 原告靳进向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金7254.92元、利息5146.89元（上述利息暂计算至2020年8月19日止，此后利息以借款本金7254.92元为基数按一年期贷款市场报价利率四倍计算至借款清偿之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李猛系“达飞云贷app平台”实名注册用户，被告有借款需求。自2017年8月1日至2017年8月17日期间，借款人李猛通过达飞APP平台同出借方及居间服务方在线签订了借款协议、借款咨询服务协议，并申请借款。协议约定，由出借方向被告出借人民币7500元，借款人需向出借方支付利息及按照合同约定支付违约金。上述协议签订后，居间服务方依据与借款人签订《代扣授权协议》，于上述借款期间内将借款分4笔，合计7351.5元，通过第三方支付平台，打入了借款人的银行账户。借款人收到上述款项后，未按照协议约定按时足额履行还款支付义务。截至2020年8月19日，借款人尚欠本金7254.92元，尚欠利息5146.89元。此后，原告通过债权受让的方式依法取得了上述债权，并根据借款协议和借款咨询服务协议中约定的通知送达方式，于达飞APP平台上向被告通知了该债权转让事实。至原告起诉之日，被告拒不履行还款义务。综上，请求法院判决被告承担还款责任，以维护原告合法权益。 本院经审查认为，本院按原告提供的送达地址向被告送达，未能成功送达。原告至今未能向本院提供被告确切地址，因被告地址不明确，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告靳进的起诉。 案件受理费减半收取55元（原告已交），免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审判员  范小红 二〇二一年六月十八日  法官助理 李立平  书记员 何 苗 援引相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执异36号申请人：无锡贝赞科技发展有限公司，统一社会信用代码：91320206MA221J7H32，住所地无锡市惠山区洛社镇石塘湾陡门村。法定代表人：陈志良，系该公司总经理。申请人：无锡新区景信农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码：91320213682961473A，住所地无锡市新区锡义路梅村镇市民中心。法定代表人：潘霄燕，系该公司董事长。委托代理人：冯骏，江苏冯骏律师事务所律师。委托代理人：金娟，江苏冯骏律师事务所律师。被执行人：无锡市雪妍针纺制品有限公司，统一社会信用代码：9132020672227816XU，住所地无锡市惠山区洛社镇石塘湾杨西园村沈巷。法定代表人：王云娣，系该公司董事长。被执行人：无锡润利亚化肥有限公司，统一社会信用代码：91320206759675177Y,住所地无锡市惠山区洛社镇石塘湾大桥路2号。法定代表人：陈浓娣，系该公司董事长。被执行人：戴灵芬，女，1977年1月17日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：龚幸，男，1968年6月21日生，汉族，住无锡市惠山区。法定代表人：陈志良，系该公司总经理。本院在执行无锡新区景信农村小额贷款有限公司（以下简称景信公司）与被执行人无锡市雪妍针纺制品有限公司（以下简称雪妍公司）、无锡润利亚化肥有限公司（以下简称润利亚公司）、戴灵芬、龚幸民间借贷纠纷一案过程中，申请人无锡贝赞科技发展有限公司于2021年5月28日向本院申请变更为本院（2016）苏0291执662号执行案件的申请执行人，并提供了债权转让确认函、债权转让及催收通知、邮寄凭证予以佐证。本院查明，2021年3月2日景信公司出具的债权转让确认函，确认将（2014）新商初字第0225号民事调解书项下的全部债权转让给吕清、张忠兵。2021年3月6日景信公司与吕清、张忠兵共同向雪妍公司、润利亚公司、戴灵芬、龚幸邮寄债权转让及催收通知书。2021年3月6日吕清、张忠兵出具的债权转让确认函，确认将（2014）新商初字第0225号民事调解书项下的全部债权转让给无锡贝赞科技发展有限公司，2021年3月6日吕清、张忠兵向雪妍公司、润利亚公司、戴灵芬、龚幸邮寄债权转让及催收通知书。2021年6月2日，雪妍公司、润利亚公司、戴灵芬、龚幸在笔录中确认已知晓上述债权转让的事实，并且无异议。本院认为：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案的既判债权经过多次转让，现由申请人无锡贝赞科技发展有限公司受让债权。每次转让过程均有债权转让确认函、债权转让及催收通知、邮寄凭证，且被执行人雪妍公司、润利亚公司、戴灵芬、龚幸对每次债权转让均无异议。债权转让行为均合法有效。第三人无锡贝赞科技发展有限公司申请变更其为本案申请执行人符合法律规定，应予支持。综上依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：变更无锡贝赞科技发展有限公司为（2016）苏0291执662号执行案件申请执行人。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向无锡市中级人民法院申请复议。审 判 长  吴诗佳审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年六月十六日法官 助理  侯勇杰书 记 员  顾 月
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初3078号 原告：施春，男，1980年10月8日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：刘晟松，男，1990年7月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告施春与被告刘晟松民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案，原告施春于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告施春的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告施春撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告施春负担。 审判员  余月红 二〇二一年六月二十三日 书记员  雷珊珊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初7017号之一原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，四川金斗云律师事务所执业律师。被告：郑世萍，女，汉族，住福建省莆田市。原告四川新网银行股份有限公司与被告郑世萍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告四川新网银行股份有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川新网银行股份有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川新网银行股份有限公司撤诉。案件受理费25元，保全申请费74元由原告四川新网银行股份有限公司负担。审判员 杨 锦二〇二一年六月十八日书记员 夏宇欣
陕西省三原县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0422民初1508号 原告：樊新航，男，汉族，住陕西省三原县。 原告：徐荣，女，汉族，住陕西省三原县。 委托诉讼代理人：王文君，女，汉族，系咸阳市渭阳法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：谷松江，男，汉族，住河南省方城县。 原告樊新航、徐荣与被告谷松江确认合同效力纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告樊新航、徐荣及其委托诉讼代理人王文君、被告谷松江到庭（陕西法院微法庭）参加诉讼，本案现已审理终结。 原告樊新航、徐荣向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告于2018年12月20日签订的《房屋买卖合同》有效；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两原告系夫妻关系，经三原易居乐房屋信息咨询中心介绍认识被告，三原易居乐房屋信息咨询中心为原、被告之间的房屋交易提供居间服务，2018年12月20日在三原易居乐房屋信息咨询中心的主持下，原、被告签订了《房屋买卖合同》，约定以总价48.5万元将被告所有的梧桐·华池住宅小区房屋产权证书为【契字266-4-324】号房屋出售给原告，原告于2018年12月20日、2018年12月30日分别向被告支付了38.5万元、8万元，共计46.5万元，约定剩余2万元变更产权登记后支付，之后原告多次催促被告办理房屋过户手续，被告以种种理由拒绝为原告办理房屋过户登记，原告为维护其合法权益，遂诉至法院。 被告谷松江对原告樊新航、徐荣的诉讼请求及所述事实均无异议。 原告针对其诉讼请求当庭出示了以下证据： 1、《房屋买卖合同》一份、三原县房管所《证明》一份，欲证明原、被告签订的《房屋买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效； 2、收据两份、协议一份、补充协议一份，欲证明原告将购房款46.5万元支付给被告，被告未按照约定给原告办理过户手续应承担违约责任； 3、物业收费票据12张，欲证明涉案房屋自2018年12月20日起一直由原告占有和使用。 被告谷松江对以上证据的真实性及证明目的均予认可。 本院认为:原告提供的证据来源合法，客观真实，与待证事实间存在关联，依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月20日在三原易居乐房屋信息咨询中心的主持下，原、被告签订了《房屋买卖合同》，约定以总价48.5万元将被告所有的梧桐·华池住宅小区房屋产权证书为【契字266-4-324】号房屋出售给原告，原告于2018年12月20日、2018年12月30日分别向被告支付了38.5万元、8万元，共计46.5万元，约定剩余2万元变更产权登记后支付，原告已按照合同约定履行了支付房款的义务，被告谷松江未能依约办理房屋过户手续。 本院认为：原告樊新航、徐荣与被告谷松江之间签订的《房屋买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规禁止性规定，当属合法有效。原告要求确认该房屋买卖合同有效，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定，判决如下： 确认原告樊新航、徐荣与被告谷松江于2018年12月20日签订的房屋买卖合同有效。 案件受理费100元，由原告樊新航、徐荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判长 张 猛 审判员 刘 斌 审判员 刘红卫 二〇二一年六月十六日 书记员 冯佳琦
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初3336号之二解除保全申请人：盐城市贝雷钢桥科技有限公司，住所地盐城市盐南新村社区服务中心301室。法定代表人：谢莹莹，总经理。委托诉讼代理人：蔡金斌，江苏鼎盛湖(响水)律师事务所律师。被申请人：贵州郴建建设工程有限公司，住所地贵州省。法定代表人：姚志红，总经理。解除保全申请人盐城市贝雷钢桥科技有限公司与被申请人贵州郴建建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月2日作出(2021)沪0151民初3336号民事裁定书，冻结被申请人贵州郴建建设工程有限公司银行存款440,000元或查封、扣押其相应价值财产。解除保全申请人盐城市贝雷钢桥科技有限公司于2021年6月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人盐城市贝雷钢桥科技有限公司以双方已协商解决纷争为由申请解除保全，于法无悖，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：解除对被申请人贵州郴建建设工程有限公司银行存款440,000元的冻结或对其相应价值财产的查封、扣押等保全措施。案件申请费2,720元，由解除保全申请人盐城市贝雷钢桥科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  龚利民二〇二一年六月十八日书记员  陆 雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院   执 行 裁 定 书      (2021)兵0702执106号   申请执行人：乌苏市前山镇穿金串农资经销部，住所地新疆塔城地区乌苏市，统一社会信用代码92654202MA782TE22C。   经营者：胡全英，女，汉族，1970年5月9日出生，住该农资店内。   被执行人：刘新才，男，汉族，1965年7月23日出生，系第七师荒地承包户，住第八师石河子市。   本院在执行乌苏市前山镇穿金串农资经销部与刘新才买卖合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2021）兵0702民初6号民事判决书，被执行人刘新才未履行生效法律文书所确立的义务，申请执行人乌苏市前山镇穿金串农资经销部向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日立案执行。本案标的80313.4元，申请执行费1104.7元。   执行过程中：1、本院已于2021年4月28日向被执行人直接送达了执行通知书及报告财产令，督促其履行本案义务；   2、本院已依法对被执行人采取限制消费措施；   3、本院通过全国司法网络查控系统多次查询被执行人的银行账户、车辆登记、房产登记。经查明，被执行人名下第七师承包的土地已出租，租金用于履行（2016）兵0702执166号的案款。被执行人账户无存款，其名下银行账户本院已全部冻结，被执行人亦无证券、车辆、房产等信息，无可供执行的财产；   4、2021年6月17日，本院前往被执行人刘新才住所地第八师石河子市小区社区调查走访，未能查找到可供执行财产；   5、本院通过当面约谈方式将本案的财产调查结果及执行情况告知申请执行人的经营者胡全英，并要求其提供新的财产线索。申请执行人认可本院的财产调查结果且不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序且作出终本申请，本案尚有执行标的81418.1元未执行到位。   综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。               审 判 长   郑 汉 颉   审 判 员    郭 平   审 判 员    宋 海 军        二〇二一年六月二十二日      书 记 员    魏 金 栋
山西省晋中市太谷区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）晋0703民初1181号 原告：石静，女，1976年11月7日出生，汉族，高中文化，晋中市太谷区居民，现住太谷区。 被告：孙利生，男，1963年3月5日出生，汉族，小学文化，晋中市太谷区村民，现住太谷区。 被告：孙琦，男，1986年10月15日出生，汉族，小学文化，晋中市太谷区村民，住本村××号。 被告：武林林，女，1986年9月17日出生，汉族，初中文化，晋中市太谷区村民，住本村××号。 原告石静与被告孙利生、孙琦、武林林民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法进行了庭前调解。 原告石静向本院提出诉讼请求：1、被告孙利生、孙琦、武林林三人偿还原告石静借款本金六万元整及借款之日起到还清之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：三被告以家庭周转困难，做生意为由，于2015年年底陆续向原告借款六万元。原告多次索要本金及利息，被告以各种理由推迟，至今未还，为维护原告的合法权益故诉于法院，要求三被告立即偿还本金及利息。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告石静诉请被告孙利生、孙琦、武林林偿还借款6万元及借款之日起到还清之日止的利息，三被告以支付6万元借款本金作为了结，此款三被告于2022年2月1日前给付原告3000元，于2023年2月1日前给付原告7000元，于2024年2月1日前给付原告25000元，于2025年2月1日前将余款25000元全部付清。如逾期支付，三被告以未偿还的剩余借款为基数，按中国人民银行同期贷款利率支付原告从逾期之日起至付清之日止的利息。 二、案件受理费650元，由被告孙利生、孙琦、武林林负担，此款原告石静已预交，该款三被告于2022年2月1日前给付原告； 三、其它双方互不再追究。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员 杨 萍 二〇二一年六月十八日 书记员 石庆璐
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0721执205号之二 申请执行人：樊某，男，系甘肃省高台县人。 被执行人：民乐县第一建筑工程有限责任公司 住所地：甘肃民乐县阳光花园2号楼2单元10楼。 法定代表人：杜某某，系该公司法定代表人。 被执行人：郭某某，男，系甘肃省张掖市甘州区人。 关于申请执行人樊某与被执行人民乐县第一建筑工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年06月04日冻结了被执行人民乐县第一建筑工程有限责任公司尾号为0156账户内余额人民币2537.65元。现因被执行人郭某某已履行了全部案件款，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人民乐县第一建筑工程有限责任公司在 中国农业发展银行尾号为0156账户内存款人民币32380.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  黄向军 二〇二一年六月二十三日 书记员  郑廷阳
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初3304号原告（案外人）：常州福泰投资管理有限公司，住所地常州市钟楼区西横街**，统一社会信用代码91320404MA1M9WP71T。法定代表人：蒋伟明，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋凤英，女，1961年1月15日生，汉族，常州市人，住常州市钟楼区。该公司员工。被告（申请执行人）：蒋益枫，男，1977年12月4日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。第三人（被执行人）：溧阳市林达机械有限公司，，住所地溧阳市昆仑街道泓盛路**统一社会信用代码913204817325210041。法定代表人：许炳龙，该公司总经理。原告常州福泰投资管理有限公司（以下简称福泰公司）与被告蒋益枫、第三人溧阳市林达机械有限公司（以下简称林达公司）案外人执行异议之诉一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月11日公开开庭进行了审理。原告福泰公司委托诉讼代理人蒋凤英到庭参加了诉讼，被告蒋益枫、第三人林达公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告福泰公司向本院提出诉讼请求：1.撤销溧阳市人民法院（2021）苏0481执异19号执行裁定；2.判令林达公司退还因福泰公司财务人员错汇款项15000元；3.由林达公司承担诉讼费。审理中，原告福泰公司明确第一、二项诉请是要求法院不得执行15000元。事实和理由：2020年7月3日，林达公司委托福泰公司为其在江苏股权交易中心挂牌成长板。2021年1月12日，江苏股权交易中心经审核同意林达公司挂牌并书面通知其缴纳挂牌服务费15000元。因林达公司资金困难，请求福泰公司代为垫付，福泰公司财务人员本应该将代付资金15000元挂牌服务费支付到江苏股权交易中心的账号上，却误汇款到林达公司在中国工商银行××××账号上。后福泰公司提出执行异议，但法院驳回了福泰公司的异议请求。为维护原告合法权益，特具状贵院，请求判如所请。被告蒋益枫、第三人林达公司均未到庭应诉，也未在庭前向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2020年12月25日，溧阳市劳动人事争议仲裁委员会作出溧劳人仲案字【2021】第108号仲裁调解书：一、林达公司一次性支付蒋益枫劳动报酬100647元，于2020年12月29日前支付完毕。二、本案至此处理结束，蒋益枫无异议。因林达公司未履行生效仲裁调解书确定的义务，根据蒋益枫的申请，本院于2021年1月6日立案强制执行，案号为（2021）苏0481执290号。在该案执行过程中，本院于2021年1月12日冻结了林达公司中国工商银行××××账户内存款102057元，冻结期限为十二个月。另查明，2021年1月14日，福泰公司向林达公司中国工商银行××××账户汇入15000元。后福泰公司对本案执行标的提出异议，本院于2021年4月8日作出（2021）苏0481执异19号执行裁定，驳回了福泰公司的异议请求。福泰公司不服该裁定，向本院提起执行异议之诉。庭审中，福泰公司称：1、当时林达公司提出资金周转困难，让我们垫付，到时候拿了奖励后再给我们。2、15000元我们可以直接汇到股交所账户，也可以通过林达公司账户汇到股交所。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条规定，案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。具体到本案，“占有即所有”是判断存款账户资金所有权的基本原则，则案涉15000元款项进入林达公司被查封银行账户后，即应当认定为林达公司的财产。同时，根据福泰公司的庭审陈述可知，其可以通过林达公司缴纳挂牌费15000元，对汇给林达公司的15000元应属明知，不属于误汇款项。故原告福泰公司对案涉执行标的不享有排除强制执行的民事权益，其诉讼请求不能成立，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第二项的规定，判决如下：驳回原告常州福泰投资管理有限公司的诉讼请求。案件受理费176元，由原告常州福泰投资管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费176元。审 判 长  汤家俊人民陪审员  祝家骥人民陪审员  史林君二〇二一年六月十六日法官 助理  赵海良书 记 员  杨昕婷
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初5028号 原告：徽商银行股份有限公司淮南龙湖支行，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳街道龙湖南路**地材大厦北侧一直**，统一社会信用代码91340400786540788N。 负责人:郭学印，该支行行长。 委托诉讼代理人：王雅琼，安徽志同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹梅，安徽志同律师事务所律师。 被告:陈正,男,1985年11月20日出生,汉族,住安徽省淮南市谢家集区。 原告徽商银行股份有限公司淮南龙湖支行与被告陈正信用卡纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。本院经审查认为，原告不能提供被告陈正的准确有效的地址，致使本院无法进行有效送达。本院认为原告可在确定陈正准确有效的送达地址后再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条,裁定如下: 驳回原告徽商银行股份有限公司淮南龙湖支行的起诉。 案件受理费640元，依法退还原告徽商银行股份有限公司淮南龙湖支行。 如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 员 崔化冰 二〇二一年六月二十三日 法官助理 王丽梦 书 记 员 陶梦梦
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1123执162号之七 申请执行人：湖南双牌农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省双牌县泷泊镇阳明路149号。 法定代表人：陈雅彬，该公司董事长。 被执行人：刘冀湘，男，1963年1月30日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 被执行人：何明星，女，1966年5月1日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 被执行人：唐福元，男，1951年2月5日出生，汉族，居民，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：刘桂珍，女，1955年3月5日出生，汉族，居民，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：唐林，男，1981年8月18日出生，汉族，居民，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：永州柳子文化投资发展有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区河东清桥路滨江豪园华景苑401。 法定代表人：刘德湘，公司董事长。 本院在申请执行人湖南双牌农村商业银行股份有限公司与被执行人刘冀湘、何明星、唐福元、刘桂珍、唐林、永州柳子文化投资发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人刘冀湘所有的位于冷水滩区河东百业城房屋〔房权证号为永房权证冷水滩字第0××7号，土地使用权证号为冷国用（1998）字第00-703号〕进行拍卖，两次拍卖均流拍，经征求申请执行人湖南双牌农村商业银行股份有限公司的意见，申请执行人湖南双牌农村商业银行股份有限公司不同意接受以物抵债，但同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结双牌县人民法院（2021）湘1123执162号案件的执行。 本裁定立即生效。 审判长 徐 昊 审判员 成春林 审判员 杨为忠 二〇二一年六月二十三日 书记员 杨祝艳 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省岚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋1127执273号之一 申请执行人：郑保拴，男，汉族，山西省岚县人，住本村。 被执行人：张存吉，男，汉族，山西省岚县人，住本村。 本院在执行郑保拴与张存吉民间借贷纠纷一案中，于2021年6月7日冻结被执行人张存吉的银行存款人民币10050元，现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被执行人张存吉银行存款人民币10050元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 王 珏 二〇二一年六月十八日 书记员 赵婉婷
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0705民初2898号 原告：方红，男，1968年6月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：丁光国，男，1982年10月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告方红与被告丁光国民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案，原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告方红撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告方红负担。 审判员  凡宗雨 二〇二一年六月十六日 书记员  周龙友 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。