安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0225民初580号 原告：无为市人民医院，住所地安徽省无为市无城镇西大街天王庙巷。 法定代表人:王荣生,院长。 委托诉讼代理人：方华，安徽方华律师事务所律师。 被告：胡胜利，男，1971年9月13日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：无为县星运汽车运输有限责任公司，住所地安徽省无为市福渡镇福渡街道。 法定代表人：陶学信，总经理。 委托诉讼代理人：胡雪芬，安徽宝睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐胡龙，安徽宝睿律师事务所律师。 原告无为市人民医院与被告胡胜利、无为县星运汽车运输有限责任公司（以下简称星运汽运公司）侵权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告无为市人民医院委托诉讼代理人方华、被告星运汽运公司委托诉讼代理人徐胡龙到庭参加诉讼，被告胡胜利经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 无为市人民医院向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带给付原告医疗费、护理费合计559580.02元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月14日19时30分，胡胜利驾驶登记为星运汽运公司所有的皖ＢＨ××××号轻型货车，碰撞到无名氏（女，50岁左右），致其受伤、车辆受损的交通事故，经交警部门《道路交通事故认定书》认定，胡胜利负主要责任，无名氏负次要责任。2019年4月19日，无名氏经无为市人民医院抢救无效死亡，医院共垫付医疗费、护理费1179580.02元（不含胡胜利预付的医药费11200元）；同年8月20日，胡胜利以交通肇事罪被判有期徒刑一年两个月；同年9月，无为市人民医院与星运汽运公司、肇事车辆所投保险公司达成调解协议，由保险公司在交强险和三责险赔偿限额内给付无为市人民医院620000元（含医疗费510000元、护理费110000元）。现因垫付余款无着落，致讼。 胡胜利未作答辩。 星运汽运公司辩称，案涉人身损害赔偿请求权具有人身专属性，无为市人民医院不具备行使债权代位权条件，即使需要给付也仅限于必要的实际产生的医疗费、护理费。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2015年3月14日19时30分，无名氏（女，50岁左右）被胡胜利驾驶的登记为星运汽运公司所有的皖ＢＨ××××号轻型货车碰撞受伤，后一直在无为市人民医院住院治疗；2019年4月19日，无名氏经抢救无效死亡，医院共垫付医疗费985720元、护理费205060元等合计1190780元（不含胡胜利预付的医药费11200元）；该起事故经交警部门《道路交通事故认定书》认定，胡胜利负主要责任，无名氏负次要责任。2019年8月20日，胡胜利以交通肇事罪被判有期徒刑一年两个月；同年9月，无为市人民医院与星运汽运公司、肇事车辆所投保险公司达成调解协议，由保险公司在交强险和三责险赔偿限额内给付无为市人民医院620000元（含医疗费510000元、护理费110000元）。2021年5月7日,本院据星运汽运公司申请，委托对无名氏治疗费合理性进行鉴定,鉴定意见为“无为市人民医院对于无名氏的治疗明细与无名氏因交通事故受伤治疗存在关联性”。 本院认为，当基础性的实体权利受到侵害时，权利人就享有请求权来救济,故请求权由基础权力发生，凡请求权必依一定基础性实体权利而存在；“请求权基础是法律思考之出发点,必须明确”，在某种意义上，案件的解决，在于寻找请求权基础。本案中，无为市人民医院诉求胡胜利和星运汽运公司承担其垫付无名氏的医疗费、护理费，其在诉讼中放弃债权代位权而选择侵权责任请求权，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条第二款规定，在被侵权人死亡情形下，支付被侵权人医疗费等合理费用的人（单位）将会转化为侵权赔偿的法定义务人，法定义务人与侵权人之间形成法律上的利害关系，享有对侵权人的债权，有权向侵权人直接主张。因此，无为市人民医院选择的请求权基础，应予支持,故本案案由应变更为侵权纠纷。 在本起事故中，侵权人因侵权而承担的赔偿责任以及赔偿数额是恒定的，无为市人民医院垫付的治理费用本来应当由无名氏支付，只是因无名氏未能支付治理费用，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条第二款规定，“被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。”即无为市人民医院垫付的医疗等合理费用（由星运汽运公司申请，业经本院委托鉴定，对此垫付费用本院予以认定），可直接向侵权人主张，但侵权人赔偿的数额源于无名氏因侵权而遭受的损失，再结合侵权人承担的赔偿责任来确定。本案中,无名氏在无为市人民医院治疗费用共计1190780元,因案涉车辆投有交强险和500000元三责险（保险公司已在保险限额内先行赔付无为市人民医院620000元），减去在交强险中优先赔偿的120000元,尚余1070780元,此款应当根据事故责任比例由侵权人来承担,即1070780元×80%=856624元,再扣除保险公司已经赔付的500000元和胡胜利垫付的11200元,剩余345424元,胡胜利和星运汽运公司应当承担连带赔偿责任。 无为市人民医院积极抢救伤者,对“植物人”的无名氏仍坚持治疗和护理达四年有余，救死扶伤和不离不弃的精神值得肯定和弘扬,但法律规定不可谮越，本院只能依法裁断。对无为市人民医院未获赔付部分，可在查明无名氏权利继受人后，另行主张。 综上所述，无为市人民医院主张的医疗费、护理费，胡胜利和星运汽运公司应当连带赔偿345424元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第二款、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、胡胜利、无为县星运汽车运输有限责任公司于本判决生效之日起十日内连带赔付无为市人民医院345424元； 二、驳回无为市人民医院的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计4698元，由胡胜利、无为县星运汽车运输有限责任公司负担（此款随同本判决给付款直接支付给无为市人民医院，本院不再另行退费）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员 文子英 二〇二一年六月二十一日 法官助理 汪 婷 书 记 员 项新宇 附：本判决所引用的法律和司法解释原文 1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4.中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决 5.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。