wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执244号申请人：刘金文，男，汉族，1963年8月9日出生。贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。被执行人：李太华，男，汉族，1980年11月30日出生，住贵州省仁怀市坛厂桑树社区板栗组。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民初2571号民事判决书，受理刘金文申请执行李太华民间借贷纠纷一案。被执行人李太华应偿还申请人案款7600.00元，并承担本案案件受理费560.00元、公告费50.00元和执行费50.00元，在执行过程中，被执行人李太华无其他可供执行的财产，且下落不明，对被执行人李太华已纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人李太华拒不履行法律文书确定的义务，也没有可供执行的财产，且下落不明，该情况已经向申请执行人释明，本案符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”的规定，可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  刘 鸿审判员  程远能二〇二一年六月二十一日书记员  赵洪谅
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1103民初1730号原告：孙法成，男，汉族，1964年10月18日出生，住漯河市郾城区。被告：刘红伟，男，汉族，1967年2月16日出生，住漯河市郾城区。原告孙法成诉被告刘红伟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙法成到庭参加诉讼，被告刘红伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告孙法成向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还拖欠原告的砖款6000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年3月被告建猪场，让原告给送砖，原告给被告送了10车20000块砖，每块0.3元。被告收到砖后向原告出具了收条，说过一段时间付款，但此后原告每年催要被告均以各种理由拒绝支付，现在连电话也不接了。原告无奈只能诉至法院，望法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告刘红伟未到庭，未作最后陈述。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告的举证及陈述，本院认定事实如下：原告曾经生产砖，2010年3月31日，被告刘红伟购买原告10车共20000块砖，原告按照约定送货后，被告向原告出具收到条，确认收到10车20000块砖，但未支付货款。根据原告陈述，每块砖为0.3元，被告在收货后至今未支付拖欠砖款。本院认为，合法的买卖行为受法律保护，买受方在出卖方交付货物后，应当按照双方约定的价款交付货款。原告所诉的欠款事实，有被告出具的收到条及原告的陈述在卷佐证，本院予以确认。被告刘红伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”该法第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的对方可以要求其支付价款或者报酬。”被告刘红伟作为买受方应当向原告孙法成支付所欠货款6000元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘红伟于本判决生效后十日内支付原告孙法成货款6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘红伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或诉讼代表人人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  王佳佳二〇二一年六月二十四日书记员  郭大凯
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0422执38号申请执行人：梁迎结，男，1972年3月16日出生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人：张松刚，男，1986年11月14日出生，汉族，住河南省叶县。关于梁迎结申请执行张松刚买卖合同纠纷一案，叶县人民法院作出的（2020）豫0422民初1721号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人张松刚偿还申请人梁迎结货款44839元。因被执行人张松刚未按上述生效的裁决书履行义务，申请执行人梁迎结向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张松刚发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张松刚未有可供执行的存款。2、经本院调查发现被执行人张松刚未有不动产登记。3、本院通过网络查询，未发现被执行人张松刚有车辆登记情况。4、本院通过证券机构未查明被执行人张松刚持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人张松刚送达了限制消费令、失信决定书，将张松刚纳入失信人名单。五、已告知申请人可委托律师，申请财产调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为45299.50元，本案债权尚未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张松刚负有继续向申请执行人谢艳涛远履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 佩 佩审判员 郑 艳 申审判员 陈 兆 丰二〇二一年六月二十九日书记员 :郭子玺
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0602执恢197号 申请执行人：广西宁泰房地产置业有限公司，住所地南宁市汇春路汇春名庭6栋805室。 法定代表人:张慧。 被执行人：广西防城港市昌海木业有限公司，住所地港口区公车工业A区（防城港市大西南临港工业园）。 法定代表人:刘云,机构代码:598404287； 被执行人：刘云,男,1975年7月29日出生,住所地广西融安县。 被执行人：吴映红,女,1977年1月8日出生,住所地广西融安县。 广西宁泰房地产置业有限公司与广西防城港市昌海木业有限公司、刘云、吴映红买卖合同纠纷65个案件【本院（2021）桂0602执恢149-213号】,本院作出的相关民事判决书，已经发生法律效力。被执行人广西防城港市昌海木业有限公司、刘云、吴映红未按生效的法律文书履行义务，申请执行人广西宁泰房地产置业有限公司于2021年5月25日向本院申请强制执行，申请执行标的为单个案件为50000.00元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人广西防城港市昌海木业有限公司、刘云、吴映红目前无可供执行的财产。 3.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4.本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5.本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为单个案件50000.00元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审判长  皮祀昭 审判员  黄元艺 审判员  彭建军 二〇二一年六月十九日 书记员  韦昀江
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0202执1674号 申请执行人：胡夏琼，女，1966年6月11日出生，汉族，职业不详，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：芜湖正地众森置业有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区经济开发区管委会大楼706室，统一社会信用代码91340207556349056F。 被执行人：安徽正元发展有限公司，住所地芜湖市镜湖区弋江北路欧亚达正元家具广场北四楼，统一社会信用代码91340200553290773B 被执行人：芜湖金龙投资发展有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区镜湖之星501室，统一社会信用代码：913402007773909098。 申请执行人胡夏琼与被执行人芜湖正地众森置业有限公司、安徽正元发展有限公司、芜湖金龙投资发展有限公司民间借贷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0202民初4897号民事调解书责令被执行人履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下： 查封被执行人芜湖正地众森置业有限公司所有的位于芜湖市鸠江区××广场××楼××号不动产。 本裁定立即执行。 执行员  杨运新 二〇二一年六月三十日 书记员  董 鹏
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324财保129号申请人：陈以同，男，1952年5月28日生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：袁秀秀，北京市盈科（徐州）律师事务所律师。被申请人：苏倩，女，1994年8月20日生，汉族，住江苏省睢宁县。申请人陈以同因机动车交通事故责任纠纷，于2021年6月9日向本院提出申请，要求对苏倩驾驶的并登记在其名下的苏Ｃ×××××号轿车，予以查封，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人陈以同对苏倩驾驶的并登记在其名下的苏Ｃ×××××号轿车，予以查封，采取财产保全措施，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封苏倩驾驶的并登记在其名下的苏Ｃ×××××号轿车；二、查封期限为二年。查封期间，不得进行变卖、转让、抵押、毁损等权利处分；如需续行查封，申请人应在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。查封期间的财产由睢宁县辉煌停车场保管。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 姚秀金二〇二一年六月九日法官助理 倪 芬书 记 员 薛皓文
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1202执1223号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司肇庆分行，住址肇庆市端州区古塔中路1号，统一社会信用代码91441200895281594E。 被执行人：梁伟珍，女，1974年12月23日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 关于申请执行人中国银行股份有限公司肇庆分行与被执行人梁伟珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日作出的(2020)粤1202民初1101号民事判决已发生法律效力，该民事判决确定：被执行人梁伟珍应支付律师费4600元和清偿借款本金46000元及利息、本金的罚息、利息罚息给申请执行人中国银行股份有限公司肇庆分行，并承担本案案件受理费1093.53元。因被执行人梁伟珍逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司肇庆分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，发现并扣划了被执行人梁伟珍名下的银行存款2159.29元，用于支付1483.29元给中国银行股份有限公司肇庆分行和缴纳本案的执行申请费676元，除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  李伟青 二〇二一年六月二十二日 书记员  胡志安
广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书(2021)粤0112执3397号何巨恒（申请执行人）、陈**锋（被执行人）：关于何巨恒申请执行陈**锋民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院强制扣划陈**锋款项，陈**锋已履行全部义务。至此，何巨恒（申请执行人）申请执行的（2021）粤0112执3324案已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇二一年六月七日
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1283民初1013号原告：徐连友，男，1987年4月10日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。被告：蒋志良，男，1973年10月3日出生，住黑龙江省。原告徐连友与被告蒋志良民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告徐连友于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐连友与被告蒋志良之间的纠纷已自行和解，原告徐连友向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐连友撤诉。案件受理费400.00元，减半收取计200.00元，由原告徐连友负担。审判员 王 雪二〇二一年六月二十一日书记员 战如娇
广东省惠州市惠城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤1302民初5088号 申请人：平安银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市惠城区麦地东路8号泰豪绿湖新邨A1-A4栋1层02部分、03号、05-08号、2层01号部分及3层01号部分。 负责人：李明。 被申请人：钟汉斌，男，汉族，1973年5月14日出生，住址：广东省惠州市惠城区。 申请人平安银行股份有限公司惠州分行与被申请人钟汉斌金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司惠州分行于2021年6月3日向本院提出诉讼保全申请，请求查封被申请人钟汉斌名下位于惠州市惠城区水口街道办事处合生大道3号合生国际新城G2-1、G2-2栋1单元5层02号房的房产【产权证号：粤（2018）惠州市不动产权第0071587号】，查封价值以人民币600000元为限，查封期限为三年。申请人平安银行股份有限公司惠州分行已向本院出具保单保函，担保金额为人民币600000元。 本院认为，申请人平安银行股份有限公司惠州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人钟汉斌名下位于惠州市惠城区合生国际新城G2-1、G2-2栋1单元5层02号房的房产【产权证号：粤（2018）惠州市不动产权第0071587号】，查封价值以人民币600000元为限，查封期限为三年。 上述被查封的财产，在查封期间，未经本院许可，不得出租、转让、抵押或作其他形式的处分。 如期限届满，上述财产仍未处置，申请人应当在查封期限届满七日前向本院书面申请续查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 瑜 二〇二一年六月九日 书记员 王聪敏
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2856号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：刘旭超，男，该公司员工。 被执行人：何万良,男,1973年4月27日出生，汉族,住湖南省汝城县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与何万良金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初4422号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年6月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款101893.76元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1428元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年6月24日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执2856号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  钱 萍 执行员  赵讷敏 二〇二一年六月二十四日 书记员  吴 洋
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0621执378号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行,住肇州县盛世家园楼下。负责人：杨艳艳，职务：行长。被执行人：徐丽影，女性,1977年1月1日生，汉族，住肇州县。被执行人：于鹏宇，女性,1986年10月9日生，汉族，住肇州县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行与被执行人徐丽影、于鹏宇借款合同纠纷一案中。经查，被执行人除抵押房产无其它财产可供执行，抵押物状况及具体信息不明确。申请人向本院撤回执行申请，待了解查清抵押物状态后，再恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）黑0621执378号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 龙二〇二一年六月二十三日书记员 汪晓宇
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民7598号之三大连城建开发集团物业管理有限公司：大连城建开发集团物业管理有限公司与孙彤物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：郝姝妮书记员 ：矫文艳二〇二一年六月十日
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0428民初1557号原告：倪潇，女，1991年1月2日出生，蒙古族，无业，住江苏省南京市鼓楼区。被告：李萌，女，1991年2月28日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区赤峰市。原告倪潇与被告李萌民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告倪潇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。审判员  宝燕燕二〇二一年六月九日书记员  王天琦
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初12974号申请人：程越，女，1992年2月11日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被申请人：齐刚，男，1982年10月1日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被申请人：齐宝奎，男，1957年10月1日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被申请人：刘桂华，女，1955年9月15日出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请人程越诉被申请人齐刚、齐宝奎、刘桂华民间借贷纠纷一案，申请人程越向本院申请财产保全，请求查封冻结被申请人齐刚、齐宝奎、刘桂华名下银行存款200000元或者查封、扣押同等价值其他财产。申请人程越以中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司出具的保单、保函（保险单号：10671003901303613780）为本案的诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人齐刚、齐宝奎、刘桂华名下银行存款200000元或者查封、扣押同等价值其他财产。案件申请费1520元，由申请人程越预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  荆彤二〇二一年六月二十二日法官助理杜影书记员陈秋莹
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1322民初987号原告：肖德主，男，1955年1月25日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。被告：卿正和，男，1962年2月16日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。原告肖德主与被告卿正和民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日受理后，依法适用普通程序于2021年6月29日公开开庭进行了审理。原告肖德主到庭参加诉讼，被告卿正和经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖德主向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金2万元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，2015年被告卿正和以做生意需要资金周转为由向原告借款17000元，约定月利率2分，借款期限为一年。到期后，被告并未按照约定偿还借款，经原告多次催讨，被告卿正和同意支付3000元利息，于是其重新出具一张写有10000元的借条和一张10000元的欠条。此后，经原告多次催讨，至今未还。现诉至法院，望判如所请。被告卿正和未作答辩。经审理查明，本院确认如下法律事实：原告肖德主与被告卿正和系朋友关系，2015年被告卿正和以承包工地需资金周转为由向原告肖德主借款10000元，不久后再次分别借款5000元和2000元，合计17000元。后经原告多次催讨，被告一直未予偿还借款。2020年1月，原告找到被告卿正和，要求其重新出具借条，并支付利息。被告卿正和同意支付3000元利息，并向原告肖德主重新出具了借条、欠条各一张，内容分别为:“今借到肖德主人民币壹万元整（利息2分）卿正和条身份证号（432524196202××××）2020年1月2日”、“今欠到肖德主人民币壹万元整。卿正和条2020年1月24日”。后被告卿正和一直未予偿还该借款。2021年2月24日，原告具状本院要求被告偿还借款本金20000元。本院认为，当事人签名认可的借款借据是确认债权债务关系成立与否的有效依据。本案中被告卿正和向原告肖德主借款17000元，并于2020年1月24日向原告出具借条、欠条，原告肖德主与被告卿正和之间的民间借贷关系依法成立并合法有效。被告卿正和对其所欠原告肖德主的债务具有偿还义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，本案中原、被告对债务利息3000元的约定不违反法律的规定，可以作为借款本金，因此本院对原告要求被告偿还借款本金20000元的诉讼请求予以支持。被告卿正和经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：限被告卿正和于本判决生效之日起10日内偿还原告肖德主借款本金20000元。本案受理费300元，由被告卿正和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  伍 萍人民陪审员  张永解人民陪审员  杨 晖二〇二一年六月三十日法官助理聂轮书记员谢久红附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0403民初2580号原告：陈某，女，1994年9月8日出生，汉族，住平顶山市新华区。被告：易某，男，1992年5月4日出生，汉族，住平顶山市卫**。本院在审理原告陈某诉被告易某离婚纠纷一案中，因原告陈某诉讼费没有在法院指定的期限内交纳。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈某自动撤诉处理。审判员  闫伟阁二〇二一年六月二十九日书记员  买艳红
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初14425号原告：同向(佛山)精密机械有限公司，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇南海国家生态工业示范园区银海大道8号之一，统一社会信用代码914×××××××××××080B。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：崔春，系广东源浩律师事务所律师。被告：佛山市盈向精密机械科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××6号厂房6，统一社会信用代码914××××××××××××521。法定代表人：林某1。原告同向(佛山)精密机械有限公司与被告佛山市盈向精密机械科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按同向(佛山)精密机械有限公司撤回起诉处理。审判员  黎秀萍二〇二一年六月二十九日书记员  冯帼儿
江苏省淮安经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0891刑初173号公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。被告人朱仪某，男，1983年3月9日出生于淮安市，汉族，初中文化，个体户，住淮安经济技术开发区，户籍所在地淮安经济技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月14日被取保候审。淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2021）156号起诉书指控被告人朱仪某犯危险驾驶罪，于2021年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员尹红丽出庭支持公诉，被告人朱仪某到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安经济技术开发区人民检察院指控，2021年4月9日中午，被告人朱仪某饮酒后驾驶苏Ｈ×××××号小型客车，从福兴建材城出发，途经233国道，行驶至本区保税区，后于当晚再次饮酒，于4月10日0时，醉酒驾驶苏Ｈ×××××号小型客车，途经和畅路，行驶至鸿海路和徐杨路交叉路口时，被交警查获。经鉴定，被告人朱仪珍血样中乙醇含量为112.4mg/100ml。被告人朱仪某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人朱仪某醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。淮安经济技术开发区人民检察院指控罪名成立，本院予以采纳。被告人朱仪某归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人朱仪某认罪悔罪，适用缓刑不致再危害社会，可宣告适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人朱仪某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 费 磊二〇二一年六月二十二日书记员 孙彤彤附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。《中华人民共和国刑法》第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1420号申请人：伊州区炫赫门台球馆，经营场所：新疆维吾尔自治区哈密市八一路。经营者：马玉柔，女，1999年12月1日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市八一路。被申请人：孟亚坤，男，2001年8月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被申请人：娄理想，男，2001年8月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。申请人伊州区炫赫门台球馆于2021年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人孟亚坤、娄理想名下微信账户、支付宝账户、银行账户存款8935元或相应价值的财产。申请人伊州区炫赫门台球馆就此次诉前财产保全向中国平安财产保险股份有限公司投保，中国平安财产保险股份有限公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人伊州区炫赫门台球馆的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人孟亚坤、娄理想名下微信账户、支付宝账户、银行账户存款8935元或相应价值的财产。案件申请费110元，由申请人伊州区炫赫门台球馆负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   徐 玥二 〇 二 一 年 六 月 二 十 二 日书  记  员   曹永娇
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0783民初2746号原告：李秋莹，女，1990年10月5日出生，汉族，住广东省开平市××××××××××××，现住开平市××××××××××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××××X。被告：开平富琳裕邦房地产开发有限公司，住所地：广东省开平市××××××××××××××××××××××××位。法定代表人：牛某1。原告李秋莹诉被告开平富琳裕邦房地产开发有限公司中介合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告李秋莹于2021年6月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告李秋莹向本院申请撤诉，其申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告李秋莹撤诉。一审案件的受理费225元（此款原告已预交），由原告李秋莹负担。审判员  梁素娟二〇二一年六月八日书记员  甄慧琳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初6131号原告：祁孝飞，男，1977年9月19日出生，汉族，住张家港市。原告：祁嘉伟，男，2001年1月26日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：季秋，江苏云贤律师事务所律师。被告：张家港金碧房地产开发有限公司，住所地张家港经济技术开发区软件（动漫）产业园商务中心4楼。法定代表人：谢金雄。原告祁孝飞、祁嘉伟与被告张家港金碧房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。在本院依法向原告祁孝飞、祁嘉伟送达交纳诉讼费用通知后，原告祁孝飞、祁嘉伟未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按祁孝飞、祁嘉伟自动撤回起诉处理。审 判 员 曾宪佳二〇二一年六月十日法官助理 谢佳桐书 记 员 张炯敏
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº渭南市临渭区人民法院结案通知书                               (2021)陕0502执368号王某某、渭南市临渭区XX街道办事处XX村XX村XX小组：   申请执行人王某某申请执行被执行人渭南市临渭区XX街道办事处XX村XX村XX小组侵害集体组织成员利益纠纷一案，申请标的为22000元及案件受理费，本院于2021年3月3日立案执行。执行中，本院从被执行人处共执行回案款22217元及执行费233元，案款22217元已全部兑付给申请执行人王某某，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项之规定，现通知如下：   被执行人渭南市临渭区XX街道办事处XX村XX村XX小组已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知                          二〇二一年六月十五日
广东省肇庆市端州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1202执恢60号 广发银行股份有限公司肇庆分行、黄广灿、曾欲霞： 关于申请执行人广发银行股份有限公司肇庆分行与被执行人黄广灿、曾欲霞金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人黄广灿名下的新兴县新城镇东堤中路4号江湾豪宅A栋3FE房[产权证号：新兴县0100018890、新府国用（2015）003871]、新兴县新城镇东堤中路4号江湾豪宅车库小车位-层PA24号[产权证号：新兴县0100022782、新府国用（2015）003997]，申请执行人广发银行股份有限公司肇庆分行受偿了276633.72元（包括评估费3784元）。申请执行人广发银行股份有限公司肇庆分行确认被执行人黄广灿、曾欲霞已全部履行(2018)粤1202民初2300号民事判决确定的法律义务，并确认本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，通知如下： 被执行人黄广灿、曾欲霞已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 如不服本通知，可在本通知书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 本通知送达后立即生效。 二〇二一年六月七日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初2651号之三 申请人:广西海茂建筑劳务有限公司，住所地南宁市青秀区云景路**东景花园**楼****。 法定代表人：杨海付。 委托诉讼代理人：唐伟名，广西方园律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗霄，广西方园律师事务所律师。 被申请人：中建不二幕墙装饰有限公司，住所地，住所地长沙市雨花区中意一路**中建大厦**iv> 法定代表人：王爱卿。 原告广西海茂建筑劳务有限公司与被告中建不二幕墙装饰有限公司、广西龙光汇达高速公路投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2020）桂0108民初2651号民事裁定，查封、冻结被申请人中建不二幕墙装饰有限公司名下价值927426.1元的财产，本院据此冻结中建不二幕墙装饰有限公司在农业银行账号为44×××64的账户存款927426.1元。现申请人广西海茂建筑劳务有限公司因上述银行账号存款冻结期限届满，需继续冻结。 本院经审查认为，广西海茂建筑劳务有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 继续冻结中建不二幕墙装饰有限公司在农业银行账号为44×××64的账户存款927426.1元。 上述冻结银行存款及其他资金的期限为一年，当事人若需续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陈胜贵 人民陪审员  周树立 人民陪审员  银玉乐 二〇二一年六月九日 法官 助理  赵雪婵 书 记 员  陈雅倩
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0391执恢51号申请执行人：张洪英，女，汉族，1970年6月1日生，住徐州经济技术开发区。被执行人:王秋菊，女，汉族，1984年5月20日生，住徐州经济技术开发区。张洪英与王秋菊民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月15日作出（2020）苏0391民初977号民事判决，判决王秋菊在判决发生法律效力之日起十日内向张洪英偿还借款本金66万元及相关利息（至2019年3月31日为1.32万元；之后以66万元为本金，自2019年4月1日起至本金全部付清之日止，按照月利率1分计算）。案件受理费10530元，减半收取5265元，由王秋菊负担。因王秋菊未履行生效法律文书所确定的义务，经张洪英申请，本院曾于2019年5月21日立案执行，后双方当事人达成长期和解协议，案件终结执行，后被执行人未按协议履行。申请执行人要求恢复执行，本院于2021年2月23日恢复执行，执行标的463262元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人名下房产、车辆、银行存款、证券等信息，未发现有可供执行财产线索，本院执行人员前往徐州经济技术开发区碧螺山3#区A1#楼3-402室实际查找被执行人人身及财产下落，查找无果。本次执行程序共执行到位金额0元，执行费暂未收取。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，拟终结本案此次执行程序。申请执行人对此无异议并表示同意。本院向申请人告知在发现被执行人财产时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人无财产可供执行，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请执行人亦表示同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以在60日内提出执行异议。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  梁化成二〇二一年六月十七日书记员  谷金建
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0602民初5819号 原告：岳阳市和达物业管理有限公司，住所地岳阳是岳阳楼区枫桥湖路湖东小区******（新胜社区六网格**）。 法定代表人：万美林。 委托诉讼代理人：甘玉桃，该公司员工。 被告：赵军，男，1988年1月13日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳市和达物业管理有限公司诉被告赵军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理。原告岳阳市和达物业管理有限公司以被告已缴纳物业管理费为由于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告岳阳市和达物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告岳阳市和达物业管理有限公司负担。 审判员  卫洋 二〇二一年六月十七日 书记员  李佳
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初7821号原告：闫博，男，1984年10月21日出生，汉族，住广东省东莞市××××××××××御河湾花园汇海公寓住宅楼1单元1008房，公民身份号码：411××××××××××××070。被告：向德春，女，1991年2月14日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州西畴县××××××××××××××，公民身份号码：532××××××××××××722。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，营业场所：广东省东莞市×××××××××粤丰大厦办公2001、2101号。负责人：黄凯英，总经理。委托诉讼代理人：陈俊鸿，男，1991年8月29日出生，汉族，住广东省惠来县××××××××××××××××××，公民身份号码：445××××××××××××933，公司员工。原告闫博与被告向德春、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告闫博于2021年6月4日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告闫博的撤诉申请，是在法律规定的范围内对其诉讼权利的处分，未违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告闫博撤诉。本案受理费316.25元，由原告闫博负担。原告已预交。审 判 员 张利宝二〇二一年六月七日法官助理 钟小敏书 记 员 丁健乐
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782财保77号申请人：马庆华，男，1978年2月1日出生，汉族，住河南省辉县。被申请人：郭磊，男，1977年8月15日出生，汉族，户籍地河南省辉县，现住辉县。申请人马庆华于2021年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人郭磊的银行存款90000元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人已由中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人马庆华申请诉前财产保全且已提供担保，符合相关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭磊的银行存款90000元或者查封、扣押其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年。查封不动产的期限为两年。查封、扣押动产的期限为两年。案件申请费920元，由申请人马庆华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志广二〇二一年六月二十三日书记员  李名燕
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执1951号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 负责人：范文宁，行长。 被执行人：邝淑瑜，女，1977年12月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区大沥镇。 一、基本情况 关于广发银行股份有限公司佛山分行与邝淑瑜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初19854号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行归还借款本金320459.37元、利息43576.85元（利息暂计至2020年8月17日。之后，以尚欠本金为基数按年利率20.904%计算利息、以30517.76元利息为基数按年利率20.904%计算复利至实际清偿之日止）,支付律师费1000元,支付本案案件受理费3270元；并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人广发银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。 因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。本院于2021年1月27日立案执行，5425元。 二、对财产的执行 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 （一）财产调查（系统查询情况包括总对总、点对点的反馈） 本院通过申请执行人提供的财产线索、系统查询及依职权调查等方式进行财产查询，发现被执行人有少量银行存款。 （二）财产控制 本案依法扣划被执行人银行存款合计2330.46元。 （三）分配款项 执行到位金额2330.46元作为案件执行费上缴国库。 另外，经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 三、对主体的惩戒 对上述被执行人财产处分后仍不足以清偿全部债务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。本院向被执行人户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书。 （二）限制措施。本院依法扣划被执行人银行存款，但不足以清偿生效法律文书确定的还款债务，其应继续履行生效法律文书确定的还款债务。此外，被执行人未按执行通知书指定的期间履行尚未清偿的给付义务。 依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项之规定，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 （三）处罚措施。被执行人尚不存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对被执行人采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。被执行人暂不存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执1951号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  黄小茁 审判员  秦绪刚 二〇二一年六月十七日 书记员  彭嘉诚 附件： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行； 负责人：范文宁，行长； 执行代理人:曾进朗，广东至高律师事务所律师； 被执行人：邝淑瑜,送递地址：佛山市南海区。 二、相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新民市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0181执保552号之一辽宁新民农村商业银行股份有限公司（申请执行人）：辽宁新民农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的保全裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  任玉伟二〇二一年六月十五日
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0522民初878号 原告：新邵新兴混凝土有限公司，住所地新邵县酿溪镇沙湾社区**。 法定代表人：李艳阳，该公司总经理。 被告：湖南省华龙建筑工程有限公司，住所地岳阳市城陵矶新港区云港路创业孵化基地****。 法定代表人：王建民，该公司执行董事。 原告新邵新兴混凝土有限公司与被告湖南省华龙建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告新邵新兴混凝土有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告新邵新兴混凝土有限公司提出撤诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告新邵新兴混凝土有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取5349元，由原告新邵新兴混凝土有限公司负担。 审 判 员  宋阳龄 二〇二一年六月十七日  法官助理 李 骥  书 记 员 何奇志
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0681民初2724号原告：龙口市北马镇王寿村民委员会，住所地龙口市北马镇王寿村，统一社会信用代码：54370681K234141804法定代表人：王同亮委托诉讼代理人：韩礼御、赵巍，山东岳平律师事务所律师被告：王绍利，男，1968年9月26日出生，住龙口市。原告龙口市北马镇王寿村民委员会与被告王绍利排除妨碍一案，本院于2021年4月22日立案。原告龙口市北马镇王寿村民委员会于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙口市北马镇王寿村民委员会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙口市北马镇王寿村民委员会撤诉。案件受理费3440元，减半收取计1720元，由龙口市北马镇王寿村民委员会负担。审判员 曲 岩二〇二一年六月十七日书记员 林菲菲
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0503民初1449号原告：中国工商银行股份有限公司邵阳分行，住所地邵阳市大祥区红旗路389号。负责人：周壮山。委托代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。委托代理人：肖广德，湖南恒昌律师事务所律师。被告：曾昭洪，男，汉族，1977年12月24日出生，户籍所在地湖南省新邵县。原告中国工商银行股份有限公司邵阳分行与被告曾昭洪信用卡纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司邵阳分行的委托代理人易啸、肖广德到庭参加了诉讼,被告曾昭洪经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。经依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司邵阳分行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付卡号为4135××××0943的信用卡逾期产生的本金45862元，利息19047.34元，违约金2949.09元，本息及违约金合计67858.43元（利息及违约金暂计至2021年4月12日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）;2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:2017年3月4日，被告在中国工商银行股份有限公司邵阳分行申办了一张牡丹信用卡，卡号为4135××××0943。截至2021年4月12日，该账户共拖欠原告本息及违约金合计67858.43元。根据相关法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。鉴于被告一直不归还欠款，特诉至法院，请求判如所请。被告曾昭洪未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，在举证期限内亦未向本院提交任何书面证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：1、2017年3月4日，被告曾昭洪向原告申办信用卡，在办理信用卡手续时，被告对《中国工商银行牡丹信用卡（个人卡）申请表》附有《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》均签字确认，在申请表中签署声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”依据领用合约及章程约定，原告为被告办理并交付信用卡，卡号为4135××××0943。2、信用卡领用合约及章程的约定：持卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期。持卡人在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的一定比例支付违约金。发卡行对用卡人不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收，透支利率按照发卡机构与持卡人签订的牡丹信用卡领用合约执行。3、被告领用信用卡并消费后的欠款情况：截至2021年4月12日，被告尚欠本金45862元，利息19047.34元，违约金2949.09元，合计67858.43元。本院认为:本案系信用卡纠纷。被告曾昭洪向原告申领信用卡，并签署领用合约，双方已形成信用卡合同关系，双方应按照合约的约定履行各自的义务。被告在透支信用卡后,未按期还款,其行为已构成违约，故对原告主张被告偿还透支本金的诉请予以支持。原告诉请的利息和违约金在合同约定的不超过年利率24%的范围内本院予以支持，对超出年利率24%的部分，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，应自行承担本案缺席审理的不利后果。据此,依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告曾昭洪于本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司邵阳分行偿还欠款本金45862元及利息、违约金（利息和违约金自被告逾期之日2019年6月10日起在年利率24%以内按合同约定计算至实际清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费748元，由被告曾昭洪负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,通过本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  彭晓雨二〇二一年六月二十五日代理书记员  岳 伟附法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初3076号原告：中国农业银行股份有限公司淮安淮阴支行，住所地淮安市淮阴区北京东路52号。负责人：朱健，该支行行长。委托诉讼代理人：高伟建，该支行员工。委托诉讼代理人：时伟群，该支行员工。被告：夏严冬，男，1985年1月15日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：肖默，女，1985年1月12日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告中国农业银行股份有限公司淮安淮阴支行（以下至判决主文前简称“农行淮阴支行”）与被告夏严冬、肖默金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行淮阴支行委托诉讼代理人高伟建、时伟群、被告夏严冬到庭参加诉讼，被告肖默经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行淮阴支行向本院提出诉讼请求：1.判令两被告归还贷款本金479811.38元、利息22885.28元（利息计算至2021年5月5日，以后利息按照合同约定的标准计算至本息全部结清为止）；2.判令原告对被告所有的位于淮安市清江浦区房屋享有优先受偿权；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告夏严冬、肖默于2018年4月25日因购买淮安市清江浦区房屋向原告申请个人住房按揭贷款，被告与原告签订《个人购房担保借款合同》，以所购房产设定抵押，并于2018年5月11日办理了不动产抵押登记，权证号为苏（2018）淮安市不动产证明第0036813号。原告于2018年6月5日发放该笔贷款，金额人民币500000元，期限25年。被告在借款后未及时足额还款，造成多次逾期，经原告多次催收至今仍未还款。现诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告夏严冬对原告主张的事实以及诉讼请求均无异议。被告肖默未作答辩。原告所述事实，有其提交的个人购房担保借款合同、不动产抵押合同、借款凭证、他项权证、抵押承诺书、个人住房按揭贷款归还明细表等予以佐证，本院予以确认。另查明，两被告系夫妻关系。被告夏严冬以借款人名义与原告签订《个人购房担保借款合同》，被告肖默作为共同抵押人在借款合同抵押人处签名。同时两被告还签订了《按约还本付息承诺书》及《共同还款承诺书》，被告肖默自愿作为共同还款人对借款承担连带还款责任。《个人购房担保借款合同》约定的借款利率采用基准利率方式，即执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮15%后确定。借款期间遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，执行利率按1.4.1约定的第（3）种方式进行浮动，即自中国人民银行人民币贷款基准利率（或一年期LPR）调整后的次年1月1日起调整。贷款发放时实际执行的利率标准为年利率5.635%，逾期利率为8.4525%。贷款的还款方式为等额本息还款，还款周期为一个月，还款日为每期末月的借款发放日对应日。合同违约责任部分约定，借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权限期纠正违约行为，停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期等。两被告以其所有的位于淮安市清江浦区房屋提供担保，并办理了抵押登记，抵押登记的担保债权数额为500000元。截止2021年5月5日，被告已逾期还款11期，逾期本金8850.24元，逾期利息22885.28元，逾期本息合计31735.52元。尚欠贷款本金479811.38元。本院认为，原、被告签订的《个人购房担保借款合同》及《不动产抵押合同》不违反法律规定，合法有效。原告按照合同约定向两被告发放了贷款，两被告未能按期足额偿还贷款，构成违约，按照合同约定原告有权提前收回贷款，要求两被告归还欠付本金及利息。两被告以其所有的位于淮安市清江浦区房屋为贷款提供担保，并办理了抵押登记，故原告在抵押担保的债权范围内对该抵押物享有优先受偿权。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏严冬、肖默于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司淮安淮阴支行支付贷款本金479811.38元及利息22885.28元（利息暂计算至2021年5月5日，之后的利息按照合同约定的标准计算至实际给付之日）；二、原告中国农业银行股份有限公司淮安淮阴支行对被告夏严冬、肖默所有的位于淮安市清江浦区房屋在折价、拍卖或变卖所得价款500000元范围内享有优先受偿权。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8827元，减半收取4413.5元，由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行。原告中国农业银行股份有限公司淮安淮阴支行上诉缴费账号：62×××88；被告夏严冬上诉缴费账号：62×××04；被告肖默上诉缴费账号：62×××70）。审判员  李伟二○二一年六月四日法官助理成上书记员胡庆娅
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初4303号原告：雷xx，男，1972年11月02日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：张xx，潢川县声达法律服务所工作人员。被告：彭xx，男，1977年11月14日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：彭xx，男，1954年1月20日出生，汉族，住河南省潢川县。原告雷xx诉被告彭xx、彭xx侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告雷xx及其委托代理人张xx、被告彭xx、彭xx到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告雷xx向本院提出诉讼请求:一、依法判令被告停止侵害，排除妨碍；二、依法判令被告向原告赔偿损失；三、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告和两被告双方系邻居关系，2014年前后，两被告在自己宅基地上建房时，未经原告家人同意，除了占用双方宅基地中间的1米水沟外，还强行侵占原告家长约16米，宽1米的宅基地，将原告家的厕所强行拆掉，并将原告家的2棵杨树砍掉。原告在外务工得知后，要求两被告停止侵害，排除妨碍，退出强占的宅基地，并对原告进行赔偿，原告多次找相关部门调解，两被告拒不配合，原告的合法权益收到侵害。原告特诉至贵院。被告彭xx、彭xx答辩称：1、答辩人在翻建房屋时仅建在自己原有宅基地东围墙内，不存在侵占公共水沟和原告宅基地的行为，现在周围邻居排水不畅问题与答辩人翻建房屋之间不存在直接的因果关系；2、原告的一颗树木根部在原告的宅基地上，而树干倾斜影响答辩人建房，答辩人建房是经双方协商，在征得同意后砍伐树木；3、原告家的厕所在答辩人翻建房屋前是搭建在答辩人的东围墙上，答辩人东围墙外即是原排水沟，因答辩人翻建房屋，需拆除东围墙，故导致原告家的厕所倒塌，且答辩人2014年建房到原告2020年8月30日垫土前未给邻居造成淌水困难，下水道的水是畅通的。根据经审查确认的证据及当事人当庭陈述,本院认定事实如下:经审理查明，原告与二被告系邻居关系。2014年，二被告彭xx、彭xx在翻盖房屋期间，砍伐掉原告雷xx种植的一颗树，拆毁原告雷xx搭建的一处简易厕所，二被告翻盖房屋期间，原被告之间发生争执，经双方自行协商和解后，原告雷xx再也未提出任何异议，二被告继续翻建房屋至房屋建成。该房屋建成后，在其后山墙处留有一条排水沟，供排水沟附近居住的居民正常使用该排水沟往外排水，后原、被告双方一直和睦相处也无争议，邻里之间相安无事；2020年8月，雷xx与被告彭xx、彭xx再次因宅基地等相关事宜发生纠纷，本案原告雷xx从自家宅基地上推土至二被告彭xx、彭xx新翻建房屋后山墙处，堆成一座近两米高的土堆，同时将自东向西和自北向南两端排水沟全部掩埋，导致该排水沟无法正常排水。后原告雷xx与二被告多次协商宅基地和排水沟一事未果，遂起诉来院。本院认为，《中华人民共和国民法典》第二百八十八条规定:“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。”对于原告主张，两被告翻建房屋时侵占其宅基地，要求退还宅基地的诉求，因原告不能提供足够证据证明二被告侵占其宅基地的事实，也没有向本院提供相关职能部门对原告雷xx宅基地四至边界的确认手续，故本院对原告主张侵害的事实及排除妨害的诉求，本院不予支持，待原告提供新的证据证明二被告侵占宅基地的事实，可另案主张；对于原告雷xx主张二被告赔偿其拆毁的厕所及砍伐一颗杨树的损失，本案在庭审中，原被告双方均同意对该损失由本院酌定，为此本院对该两项损失酌定为1000元；对于原告雷xx在庭审中提出，二被告新翻建房屋为违章建筑一事，原告应向有关职能部门进行反映解决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告彭xx、彭xx于本判决生效之日起十日内赔偿原告雷xx经济损失1000元；二、驳回原告雷xx其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告彭xx、彭xx负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  李全胜人民陪审员  彭福兴人民陪审员  刘 星二〇二一年六月二十九日书 记 员  吴 静
青海省海西州西部矿区人民法院   民事判决书   （2021）青2894民初121号   原告：濮阳市金戈壁石油技术服务有限公司，住所地河南省濮阳市京开道与中原路交叉口北200米路东，统一社会信用代码91410900058751616J。   法定代表人：曹庆国，总经理。   委托诉讼代理人：李胜利，河南金谋律师事务所律师。   被告：郑广明，男，1972年3月22日出生，汉族，山东省济宁市人，个体，住青海省茫崖市，身份证号XXX。   委托诉讼代理人：齐鹏，青海天心律师事务所律师。   原告濮阳市金戈壁石油技术服务有限公司与被告郑广明不当得利纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告濮阳市金戈壁石油技术服务有限公司委托诉讼代理人李胜利，被告郑广明及委托诉讼代理人齐鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即返还100000元、利息1283元（自2020年12月17日至2021年4月13日止，按年利率3.85%计算）；2.判决由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告诉被告追偿权纠纷一案，经青海省海西州蒙古藏族自治州中级人民法院审理，于2020年12月17日下达了(2020)青28民终722号民事判决书。判决书认定：关于郑广明与原告已赔付张玉江与李永贵工伤赔偿款的认定问题。对于张玉江的赔偿款，茫崖矿区人民法院作出的(2016)青2893民特2号民事裁定书确定原告向张玉江一次性赔偿230000元。其中由曹庆国于2016年12月8日向郑广明转账200000元后，再由郑广明向张玉江给付的100000元应认定是原告向张玉江的赔偿款。对于另外100000元，因郑广明与原告有合同关系，且该款郑广明也未赔偿给张玉江，故该款与本案无关联性，在本案中对该100000元不做处理。原告认为被告没有法律根据获得利益，使原告受到损失，根据法律规定，特向法院提起诉讼，请依法判决。   被告辩称，1.被告收取200000元是其挂靠在原告名下所得的修井工程作业款；2.原告的主张已过诉讼时效；3.原告明知其支付的200000元为被告的修井作业款，仍执意起诉，缠诉，滥用诉讼权利，给被告造成严重的困扰和损失应合理赔偿。   原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：海西州中级人民法院（2020）青28民终772号民事判决书一份，拟证明原告的诉讼请求符合法律规定。   被告为支持其抗辩意见，向本院提交以下证据：2016年3号海西州花土沟镇人民调解委员会卷宗复印件一册（三十二张）、卷内收条复印件一张，拟证明原告授权委托被告处理张玉江工伤赔偿问题，被告不符合不当得利的构成要件；建设银行个人活期账户交易明细一份，拟证明2016年12月7日被告收到原告转账支付的款项200000元后向原告法定代表人出具收条一张，原告法人知悉该笔款项的性质。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2016年6月14日，原、被告签订《挂靠管理协议》一份。   2016年8月19日22时30分，张玉江驾驶×××五十铃牌轻型普通货车发生乘车人冶二亥买当场死亡，马忠诚、李永贵、刘强及驾驶人张玉江受伤，车辆一般损坏的交通事故。   2016年12月8日茫崖矿区人民法院作出（2016）青2893民特2号民事裁定，确认原告一次性赔偿张玉江230000元，分别于2016年12月8日给付100000元，于2017年1月20日给付张玉江70000元、同时向垫付张玉江医药费的梁芮给付30000元，于2017年2月20日给付30000元。当日，原告法定代表人曹庆国向被告转账200000元，被告收到该转款后，随即将其中100000元支付给了张玉江，并由张玉江母亲王艳霞向被告出具收条。后郑广明给付梁芮30000元。   2017年7月7日茫崖矿区人民法院从原告处强制执行给付张玉江赔偿款100000元，违约金60000元。   2020年8月14日原告向本院提起诉讼，要求被告承担赔偿款。该案经一审判决后，原告不服判决上诉至海西州中级人民法院，2020年12月17日二审作出（2020）青28民终772号民事判决，确认原、被告签订《挂靠管理协议》属于无效合同，并对张玉江赔偿责任进行了划分，由原告承担40%赔偿责任，由被告承担60%赔偿责任。同时作出被告给付梁芮的30000元是（2016）青2893民特2号民事裁定书确定的梁芮替张玉江垫付的医药费；2017年7月7日由茫崖矿区人民法院从原告执行的160000元中，其中100000元是赔偿款，60000元是由于原告未按裁定书确定的时间按期履行所产生的利息；原告法定代表人曹庆国于2016年12月8日向郑广明转账200000元，其中由被告向张玉江赔付的100000元应认定为是原告向张玉江给付的赔偿款，对于另外100000元，因被告与原告有合同关系，且该款被告也未赔偿给张玉江，故该款与本案无关联性，在本案中对该100000元不作处理的判决。   2021年3月9日原告依据海西州中级人民法院（2020）青28民终772号民事判决书向本院提起诉讼，要求郑广明立即返还100000元。   本院认为，依照法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。被告收到原告法定代表人曹庆国转账用于张玉江赔偿款200000元后，其中100000元支付给了张玉江，对于另外100000元未支付给张玉江。2020年8月14日原告以根据双方签订挂靠管理协议约定，上述赔偿责任应由被告承担为由向本院提出诉讼，经本院判决驳回原告诉讼请求，原告不服一审判决上诉至海西州中级人民法院，2020年12月17日二审认定双方签订协议属无效合同，并判决对赔偿责任进行划分及被告未向张玉江支付的100000元款项因双方的合同关系未做处理后，原告以被告没有法律依据获利，使原告受到损失为由再次向本院主张权利，且在上述原一审案件中被告未提出诉讼时效，故被告以原告的主张已超过诉讼时效为由提出抗辩的理由不能成立，本院不予采纳。对于原告主张被告立即返还100000元的诉讼请求，因基于双方挂靠管理协议所产生的工程款至今仍未作出最终的结算，故本院不予支持。对于原告主张被告支付利息1283元的诉讼请求，因原告未缴纳该部分主张诉讼费，故本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：   驳回原告濮阳市金戈壁石油技术服务有限公司的诉讼请求。   案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告濮阳市金戈壁石油技术服务有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审 判 员 彭毛扎西      二〇二一年六月四日   法官助理 郭 海 云   书 记 员 周 一 帆
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0225民初2778号 原告：芜湖凡胜新能源科技有限公司，住所地：安徽省无为市无城镇景中小区1幢103#门面房，统一社会信用代码：91340225MA2RX22X3B。 法定代表人：周凡，经理。 被告：唐山海泰新能科技股份有限公司，住所地：河北省玉田县玉泰工业园，统一社会信用代码：91130200787033876G。 法定代表人：王永，经理。 被告：芜湖祥泰太阳能电力开发有限公司，住所地：安徽省无为市陡沟镇无为文化创业产业园内，统一社会信用代码：91340225MA2U291GOM。 法定代表人：冯元，经理。 本院在审理原告芜湖凡胜新能源科技有限公司与被告唐山海泰新能科技股份有限公司、芜湖祥泰太阳能电力开发有限公司合同纠纷一案中，本院于2021年4月13日立案。原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告芜湖凡胜新能源科技有限公司撤诉。 案件受理费13300元，减半收取计6650元，由原告芜湖凡胜新能源科技有限公司负担。 审判员  赵翔     二○二一年六月二十五日                            本件与原本核对无异                 书记员 刘荣
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0192民初2146号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：马婧，江苏丰亚律师事务所律师。被告：南京浪漫情缘娱乐有限公司，住所地南京市鼓楼区江东北路301号。法定代表人：宋永钢。原告中国音像著作权集体管理协会与被告南京浪漫情缘娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国音像著作权集体管理协会的委托诉讼代理人马婧到庭参加诉讼，被告南京浪漫情缘娱乐有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国音像著作权集体管理协会向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院按照“国家版权局公告(2006年第1号)的卡拉OK经营行业版权使用费标准”判令被告赔偿原告损失110800元；2、判令被告承担原告因维权而支出的合理费用8480元(包括取证费3480元、律师代理费5000元；3、本案诉讼费用(包括但不限于案件受理费、保全费、公告费)由被告负担。事实和理由：原告中国音像著作权集体管理协会是经国家版权局批准成立、民政部注册登记的我国唯一音像著作权集体管理组织，有权代表权利人与使用者订立著作权许可使用合同并收取使用费，并向权利人转付使用费，同时亦有权以自己名义进行涉及著作权或者与著作权有关权利的诉讼。国家版权局依据《中华人民共和国著作权法》及《著作权集体管理条例》的规定，于2006年发布了《卡拉OK经营行业版权使用费标准》的公告，该公告明确规定：“卡拉OK经营行业以经营场所的包房为单位，支付音乐作品、音乐电视作品使用费，基本标准为12元/包房/天”。另外，根据《著作权集体管理条例》第二十六条的规定，由原告统一向卡拉OK经营场所收取音乐作品、音乐电视作品使用费。根据上述法律法规的规定，原告是卡拉OK著作权许可市场唯一代表广大的著作权人“集中行使”相关权利的著作权集体管理组织，具有广泛的代表性，而被告作为义务主体，负有按照国家版权局公告规定的标准，以其包房为单位，按照12元/包房/天计算其金额向原告支付使用费的法定义务。据查，被告作为国家版权局《卡拉OK经营行业版权便用费标准》所规制的卡拉OK经营场所，其使用原告集体管理的音像作品向消费者提供点播业务，但未与原告订立著作权许可使用合同。原告多次联系被告，敦促其依照相关规定与原告订立著作权许可使用合同并支付使用费，但被告均置若圖闻，至今仍未履行向原告支付使用费的义务，被告的行为已构成著作权侵权，依法应按照《卡拉OK经营行业版权使用费标准》向原告赔偿使用费。原告认为，被告作为卡拉OK经营者，以盈利为目的、以包房为空间，以使用海量作品的曲库供消费者点播来获得收益，是典型的著作权集体管理制度所针对的使用者。原告作为著作权集体管理组织负有维护广大权利人利益的法定职责，有权要求使用者按照相关规定支付版权费。根据《中华人民共和国著作权法》、《著作权集体管理条例》、《卡拉OK经营行业版权使用费标准》的规定，结合被告所在地经济发展水平、被告经营所处位置、法院可能判赔数额、原告诉讼成本等因素，原告计算出被告应支付的版权使用费金额，请求人民法院支持原告的全部诉讼请求，以维护最广大的权利人在卡拉OK经营行业的正当权益。被告南京浪漫情缘娱乐有限公司未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：一、原告及其享有的著作权原告中国音像著作权集体管理协会系民政部批准设立的社会团体法人，业务范围为开展音像著作权集体管理工作、咨询服务、法律诉讼、国际版权交流、举办研讨，交流及与本会宗旨一致的相关业务活动。案外人台湾索尼音乐娱乐股份有限公司是浙江文艺音像出版社有限公司出版的《索尼音乐经典金曲合辑一》、《索尼音乐经典金曲合辑二》的著作权人。该两辑收录了台湾索尼音乐娱乐股份有限公司享有著作权的436部MTV音乐电视作品。台湾索尼音乐娱乐股份有限公司将其拥有的音像节目（上述436部MTV）复制权和放映权以专有方式授予索尼音乐娱乐（上海）有限公司在卡拉OK经营领域独家行使权利，期限自2017年7月1日起至2022年6月30日止。索尼音乐娱乐（上海）有限公司将其拥有的或有合法授权著作权的音像节目（上述436部MTV）的复制权和放映权以专有方式授予原告中国音像著作权集体管理协会在卡拉OK经营领域独家行使权利：包括发放使用许可、收取版权费、以自己的名义向侵权使用者提起诉讼,期限自2017年7月1日起至2022年6月30日止。二、被告及其被诉侵权行为被告南京浪漫情缘娱乐有限公司成立于2005年6月13日，经营范围为KTV包间、歌厅；制售冷热饮、快餐、水果制品；企业管理、酒店管理（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。被告南京浪漫情缘娱乐有限公司作为KTV经营者，未经原告授权许可，也未支付使用费的情况下，以营利为目的，在其KTV包间以卡拉OK方式公开放映和向消费者提供了《LOVELOVELOVE爱爱爱》等277部MTV音乐电视作品（包含在上述436部MTV内）。2020年1月8日，原告的委托人员为维权取证在被告处花费3480元。上述事实，有（2018）沪东证经字第6373号、（2018）宁雨证经内字第105号公证书，（2020）苏宁紫金证字第2641号、第2642号公证书、时间戳电子固化证据、消费收据及到庭当事人陈述等证据证实。本院认为：原告中国音像著作权集体管理协会依据授权，对涉案《LOVELOVELOVE爱爱爱》等277部MTV音乐电视作品放映权在许可期限内享有管理权，并有权以自己的名义向侵犯涉案作品著作权的侵权人提起诉讼。被告南京浪漫情缘娱乐有限公司作为KTV经营者，向消费者提供的主要是音乐电视作品的点播服务。其在未经著作权人及原告的授权许可，也未支付使用费的情况下，以营利为目的，擅自公开放映上述277部MTV音乐电视作品的行为构成侵权，应当承担相应的民事责任。故原告要求被告赔偿损失的请求有事实和法律依据，应予以支持。关于赔偿数额，因原告未提供充分证据证明其实际损失，也未证明被告违法获利的具体数额，本院综合考虑被控侵权音乐电视作品的流行程度、被告的经营场所位置、经营规模等因素，酌定由被告南京浪漫情缘娱乐有限公司赔偿原告经济损失及维权合理费用合计30000元。被告南京浪漫情缘娱乐有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国著作权法》第八条第一款、第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南京浪漫情缘娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失及维权合理费用共计30000元；二、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2686元，减半收取1343元，由被告南京浪漫情缘娱乐有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 陈久荣二〇二一年六月十日法官助理 李广娟书 记 员 刘如会
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0881民初1980号 原告：杨纯宏，男，1969年2月15日出生，汉族，住盖州市。 委托诉讼代理人：王奕文，盖州市明镜法律服务所法律工作者。 被告：崔立山，男，1956年5月5日出生，汉族，住盖州市。 委托诉讼代理人：胡大勇，辽宁许传恩律师事务所律师。 原告杨纯宏与被告崔立山租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨纯宏及其委托诉讼代理人王奕文、被告崔立山委托诉讼代理人胡大勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 杨纯宏向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告房顶维修款13000元；更换库门封闭条7200元；更换站台款16500元，以上三项合计36700元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年4月17日，原告与被告签订了《协议书》，被告将坐落于盖州市东城办事处古台子村恒温库租赁给原告，租期5年（2018年4月17日起2023年4月16日止），在原告租赁期间的2018年9、10月份，大风将被告租赁库房的站台刮坏（8号库在5号库中间部分），原告更换站台共花费16500元。2019年8、9月份，被告崔立山通过其岳父郭某让我维修房顶、烫房盖、更换库门封闭条，原告考虑到租期5年，就同意了。郭某找到古台子村电工孙波弟弟烫的房盖，共花费13000元，该费用由原告支付。原告又更换16个库门的封闭条，每个450元，共计7200元，该款也由原告支付。 原告认为，根据原告与被告签订《协议书》的约定，维修房屋、更换库门封闭条是被告的义务；因自然灾害造成房屋的损坏由被告负责维修、更换。故被告应给付原告上述房屋维修、更换库门封闭条、更换站台款项。为维护原告的合法权益，特向你院起诉，请你院支持原告的诉讼请求。 崔立山辩称，1.原告所述维修事实不存在，也没有证据证明是其维修；2.依据原、被告双方签订的租赁协议书第九条约定房屋维修由原告负责；3.协议第七条约定的是不可抗力或人为造成房屋损坏如何承担责任的条款，原告并没有证据证明站台损坏是因为不可抗力，因此原告的主张不成立。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月17日，崔立山（甲方）与杨纯宏（乙方）签订《协议书》，崔立山将坐落于盖州市东城办事处古台子村恒温库租赁给杨纯宏，租期五年。协议书第七条约定：“遇有不可抗力造成设备、房屋毁损时，乙方不承担责任，人为造成设备、房屋毁损时，乙方承担赔偿责任。”；第九条约定“主楼取暖及房屋维修由乙方负责。” 杨纯宏诉称2018年9、10月份因不可抗力刮大风造成恒温库和站台损坏，杨纯宏在2019年9、10月份更换站台、烫房盖、更换库门封闭条支付36700元，根据协议书第七条规定，要求崔立山支付上述维修费。崔立山辩称，杨纯宏所述维修事实不存在，也没有证据证明是其维修；杨纯宏并没有证据证明出现不可抗力，依据协议书第九条约定房屋维修由杨纯宏负责，因此杨纯宏的主张不成立。杨纯宏没有提供恒温库和站台发生损坏时的证据。杨纯宏庭审后提供了盖州市气象台2021年6月24日出具天气证实，证实2018年8月24日和2018年10月6日风力等级为6级。 本院认为，杨纯宏诉称2018年9、10月份因不可抗力刮大风造成恒温库和站台损坏，根据协议书第七条规定，要求崔立山支付上述杨纯宏所花维修费36700元。杨纯宏没有提供恒温库和站台发生损坏时的证据，其庭审后提供的盖州市气象台天气证实载明2018年9、10月份期间最大风力为6级，不属于不可抗力。故对杨纯宏的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第一百八十条规定，判决如下： 驳回原告杨纯宏的诉讼请求 案件受理费716元，减半收取计358元，由原告杨纯宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  李绍绪 二〇二一年六月三十日 书记员  赵 蕾
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1524民初1813号原告：蒋与龙，男，1954年6月17日生，汉族，住河南省商城县。被告：曹得忠，男，1964年4月25日生，汉族，住河南省潢川县。原告蒋与龙与被告曹得忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋与龙向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款2070000元及利息（利息从借款之日起按法律规定范围内计息至还清借款时止）。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年8月，被告以需要资金为由向原告借款1420000元并约定利息月息5分，原告将借款交付被告后，经结算，被告于2019年11月25日向原告出具了借条。被告于2019年9月1日又向原告借款650000元并出具了借条。原告向被告主张要求还款，被告一直未还，原告遂诉至本院如诉请。被告曹得忠辩称，本案借款开始说是合作的，将钱投入到工地上，签的有协议，被告实际收款不到二百万元，收到的少三、四万元，本案借款因原告也是向别人借的款，为了给别人一个交代，所以当时被告向原告出具了借条，约定利息为月息五分。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告曹得忠分多笔向原告借款，至2018年10月26日合计1420000元，约定利息为月息5分，2019年11月25日，双方经结算，被告向原告出具借条一张，条据载明：“借条今借到蒋与龙现金贰佰零肆万元正￥2040000.元正注用：鄢陵龙苑二期工地。借款人曹得忠2019年11月25日还款日期2020年8月30日”。被告于2019年9月1日又向原告借款650000元，双方约定月息5分，被告向原告出具借条一张，条据载明：“借条今借到蒋与龙（先生）银行汇款总陆拾伍万元整（￥650000.元正）身份证号借款人曹得忠2019年9月1日”。后原告主张要求被告还款，被告一直未还，原告遂诉至法院如诉请。本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。原、被告均认可至2018年10月26日被告向原告借款合计1420000元。约定月息5分。因2019年11月25日的2040000元条据中620000元为借款1420000元按月息5分计算的利息，该利息计算明显过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条和最高人民法院于2015年发布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，利息应以1420000元为基数从2018年10月26日起按月利率2%计算至2020年8月19日，2020年8月19日之后利息按年利率15.4%计算至还清借款时止。2019年9月1日借款650000元利息应从2019年9月1日起按月利率2%计算至2020年8月19日，2020年8月19日之后利息按年利率15.4%计算至还清借款时止。关于被告辩称实际收款不到2000000元，因其未提供事实及法律依据，本院不予采信。综上所述，为了维护社会的经济秩序和诚信，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条和最高人民法院于2015年发布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告曹得忠于本判决生效之日起三十日内偿还原告蒋与龙借款2070000元及利息（其中1420000元利息从2018年10月26日起按月利率2%计算至2020年8月19日，2020年8月19日之后利息按年利率15.4%计算至还清借款时止；其中650000元利息从2019年9月1日起按月利率2%计算至2020年8月19日，2020年8月19日之后利息按年利率15.4%计算至还清借款时止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23360元，减半收取计11680元,由被告曹得忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  黄影二〇二一年六月二十二日书记员  张凡
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0181执3077号 薛兆祥： 你与李存金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初4362号民事判决书已发生法律效力。你应承担的案件受理费未缴纳，本院黄山法庭于2021年6月3日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 本案缴纳案件受理费2900元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××5. 二〇二一年六月四日 联系电话：0551-8217××××本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书   （2021）青2802执291号之一   申请执行人：段兴菊，女，汉族，1973年11月23日出生，身份证号：XXX，住德令哈市。   被执行人：青海杞珍生物科技有限公司，所在地德令哈市环城东路42号。   法定代表人：王鹏珍，该公司总经理。   统一社会信用代码：916328003108608****。   本院在执行申请执行人段兴菊与被执行人青海杞珍生物科技有限公司劳务合同纠纷一案中，本院受理后向被执行人青海杞珍生物科技有限公司送达执行通知书、报告财产令等。现申请人段兴菊与被执行人青海杞珍生物科技有限公司、担保人青海卓越诺蓝杞生物药业有限公司于2021年5月27日达成执行和解协议，协议内容为：“担保人青海卓越诺蓝杞生物药业有限公司将涉及青海杞珍生物科技有限公司欠员工段兴菊的工资分三次向法院指定的账户汇入（2021年10月31日前支付工资总额的30%；2021年12月31日前支付工资总额的35%；2022年3月31日前支付剩余的35%”）。以上协议内容不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：：   终结（2021）青2802执291号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员 哈斯巴根      二〇二一年六月二日   书 记 员 旦 木 登
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1302民初5301号 原告：四川省中铂建设工程有限公司，住所地四川省南充市顺庆区潆华中路二段437号2层2号G0128室，经营地址四川省南充市顺庆区锦程路69号南充总商会大楼2006室。 法定代表人：杨玻，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王蛟，四川泰宇律师事务所律师。 被告：四川国映盛世教育投资有限公司，住所地四川省南充市顺庆区果城路13号一号楼八楼820室。 法定代表人：赵治平，该公司执行董事。 原告四川省中铂建设工程有限公司与被告四川国映盛世教育投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。四川省中铂建设工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按原告四川省中铂建设工程有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  刘先平 人民陪审员  吕 静 人民陪审员  张 桦 二〇二一年六月十七日 书 记 员  苟 瑶
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1021执492号之二 被执行人马庆寿，男，1995年4月25日出生，壮族，住南宁市宾阳县。 关于被执行人马庆寿犯诈骗罪一案，百色市田阳区人民法院作出的（2020）桂1021刑初66号刑事判决书发生法律效力，本院于2020年4月2日依法立案执行。立案后，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行履行上述生效法律文书确定的义务：被执行人罚金30000元。 在案件执行过程中，本院已冻结、扣划被执行人银行存款390.72元。此外，经本院依法对被执行人的银行、车辆、房不动产、工商、股票等资信状况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未按执行通知书履行支付义务，本院遂对被执行人限制高消费。现被执行人尚未履行的义务为：缴纳罚金29609.28元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2021）桂1021执492号一案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄立侯 审 判 员 覃小艳 审 判 员 莫杭州 二〇二一年六月十九日 法官助理 黄 雄 书 记 员 周 洲
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0604民初15273号原告：中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××经济合作社宝兴综合楼二楼自编之三，统一社会信用代码91440605MA55B45J92。法定代表人：邓华雄，总经理。委托诉讼代理人：谢晓文，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟标，广东金桥百信律师事务所律师。被告：河南华夏海纳创业投资集团有限公司，住所地河南省郑州高新区长椿路11号Y06幢1单元4层1号，统一社会信用代码914×××××××××××726M。法定代表人：刘某1。原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司诉被告河南华夏海纳创业投资集团有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司撤回起诉处理。审判员  怀晓红二〇二一年六月一日书记员  邵杭生
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1326执1993号 申请执行人：林青来，男，1973年12月28日出生，汉族，住平邑县；。 被执行人：尹强，男，1980年1月5日出生，汉族，住山东省临沂市平邑县；。 本院在执行申请执行人林青来与被执行人尹强民间借贷纠纷一案中，申请执行人林青来与被执行人尹强达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结平邑县人民法院(2021)鲁1326民初1804号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  彭瑞国 审判员  薛 波 审判员  高崇征 二〇二一年六月九日 书记员  徐纪亮
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执3193号申请执行人：胡润发，男，1993年2月16日出生，汉族，住。被执行人：丁维国，男，1988年2月18日出生，汉族，住。本院在执行胡润发与丁维国买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）豫0104民初1413号民事调解书责令被执行人丁维国履行义务。申请执行人胡润发于2021年6月30日自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)豫0104执3193号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马新平二〇二一年六月三十日法官助理朱跃武书记员裴钰博
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1403民初1099号原告：梅州客家村镇银行股份公司，住所地：广东省梅州市梅县×××××××××××。法定代表人：李东强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：钟志能，系该公司员工。委托诉讼代理人：黄丽珊，系广东法泰律师事务所律师。被告：谢荣娇，女，1963年7月22日出生，汉族，住址：广东省梅州市梅江区××××××××之二。原告梅州客家村镇银行股份公司与被告谢荣娇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告梅州客家村镇银行股份公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梅州客家村镇银行股份公司撤回起诉的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许梅州客家村镇银行股份公司撤诉。案件受理费7960元，减半收取3980元，由梅州客家村镇银行股份公司负担。审判员  张威二〇二一年六月三十日书记员  叶晓
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执918号之一 申请执行人：陈小炳，男,1993年1月6日出生,汉族，住广东省东莞市。 被执行人：邓益新，男,1993年6月30日出生,汉族，住广东省东莞市。 执行申请 一、执行依据：（2020）粤1973民特1692号民事裁定书。 二、立案执行日期：2020年1月14日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人偿还借款本金100000元、利息14000元（暂计）、迟延履行利息1435元、迟延履行金1435元（暂计）、违约金2696元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况。 本案依据（2021）粤1973执918号执行裁定书于2021年3月17日冻结了被执行人邓益新在中国工商银行开设的2010026301022807650账户存款，已扣划上述账户存款8000元；冻结了被执行人邓益新在中国农业银行开设的6228480606768717070账户存款，扣划上述账户存款1043元；冻结了被执行人邓益新在中国邮政储蓄银行开设的6217996020045669734账户存款，上述账户冻结期限自冻结之日起至2022年3月17日止。于2021年4月14日冻结了被执行人邓益新在中国工商银行开设的2010026301038952714账户存款；于2021年4月27日冻结了被执行人邓益新在深圳前海微众银行开设的9999600760680102258737账户存款，冻结期限自冻结之日起至2022年4月27日止。本案扣划被执行人银行账户存款合计9600元，扣除执行费50元，余款9550已支付给申请执行人；本院已于2021年2月2日向东莞市横沥镇横沥股份经济联合社送达了协助执行通知书，要求协助冻结被执行人邓益新村集体分红；于2021年2月2日登记查封了被执行人邓益新名下的粤Ｓ×××××号牌车，查封期限为2年，上述车辆为轮候查封并设置有抵押登记。另申请执行人确认在本案申请执行后收到被执行人主动偿还了借款本金30000元。本案执行到位执行款39550元、执行费50元，案款尚未全部执行到位。 经查，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人经依法告知未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施及纳入失信人名单。 申请执行人若需要对上述账户、车辆进行续冻、续封，应在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致该账户、车辆因冻结、查封期限届满而自行解冻、解封的，后果由申请执行人自行承担。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1973执918号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志文 审判员  冼钊龙 审判员  杜星恒 二〇二一年六月二十五日 书记员  麦锦彪
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初2290号 原告：刘涛，男，1974年4月28日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：杨先国，四川英贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨紫娴，四川英贤律师事务所律师。 被告：张博，男，1992年9月12日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 原告刘涛与被告张博民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告刘涛于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘涛申请撤诉，系其真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，亦未损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘涛撤诉。 案件受理费525元，由原告刘涛负担。 审判员  托萍 二〇二一年六月二十三日 书记员  王琴
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初6459号原告：沈阳中达建筑工程有限公司，住所地：新民市法定代表人：刘兴岩，系总经理。被告：沈阳市于洪区北陵街道办事处，住所地：沈阳市于洪区白山路52-6号。负责人：汪伟，系主任。被告：沈阳市于洪区政府，住所地沈阳市于洪区黄海路37号。法定代表人：高政威。原告沈阳中达建筑工程有限公司与被告沈沈阳市于洪区北陵街道办事处、沈阳市于洪区政府建设工程合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、二被告共同向原告支付拖欠的工程款3302757元及逾期利息359771元，共计3662528元(利息以3302757元为基数，从2019年4月22日起计算，按起诉时一年期贷款市场价格利率计算，截止工程欠款支付完毕之日，暂计算至2021年4月15日，即359771元)；2、诉讼费、保全费由被告承担。本院经审查认为，原告起诉的被告主体中，被告沈阳市于洪区政府，经查实际名称为沈阳市于洪区人民政府，因此原告所诉的被告主体名称错误，导致本案无法继续审理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告沈阳中达建筑工程有限公司的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘春英二〇二一年六月一日书记员  魏立涛
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执521号申请人刘伟利，女，1987年12月24日出生，汉族，住漯河市召陵区。被执行人田阳阳，男，1986年7月25日出生，汉族，住漯河市郾城区。刘伟利与田阳阳民间借贷纠纷一案，漯河市郾城区人民法院作出的（2020）豫1103民初4604号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被告田阳阳于判决生效后十日内偿还原告刘伟利借款本金8000元及利息2565元。因田阳阳未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月4日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未报告财产状况。二、2021年3月5日、3月11日、4月15日、5月26日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况,被执行人无财产可供执行。三、2021年4月15日，到被执行人住所地进行实地调查，未找到被执行人。2021年4月15日，向漯河市自然资源确权登记交易服务中心调查被执行人的不动产情况，被执行人无不动产可供执行。四、2021年3月20日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人田阳阳拒不履行法院作出的生效法律文书。2021年6月24日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为10595元，实际执行到位0元，扣除执行费59元后，尚余10595元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 乔 楠二〇二一年六月二十四日书记员 赵常潇
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0684执2189号申请执行人夏小荣与被执行人江苏新品一铝业有限公司：关于夏小荣与江苏新品一铝业有限公司工伤保险待遇纠纷一案，申请执行标的人民币86810.36元，经本院立案受理，被执行人已经自动履行完毕。至此，夏小荣向本院申请执行的渝两江劳仲案字（2021）第862号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十四日
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执1452号申请人：胡祥富，男，汉族，1955年11月26日出生，住河南省固始县。被执行人：马三平，女，汉族，1965年12月20日出生，住河南省固始县。申请执行人胡祥富与被执行人马三平返还原物纠纷一案中，现双方已经达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1525执1452号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱红卫审判员  徐学军审判员  王春明二〇二一年六月十五日书记员  王 坤
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0115民初2839号 原告：辽中县农村信用合作联社,住所地：沈阳市辽中区。 法定代表人：李家臻，系辽中县农村信用合作联社理事长。 被告：李某，男，1974年10月3日出生，汉族，职员，现住沈阳市辽中区。 被告：解伟，男，1974年4月25日出生，汉族，农民，现住沈阳市大东区。 被告：徐冬梅，女，1973年10月20日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。 本院在审理原告辽中县农村信用合作联社与被告李某、解伟、徐冬梅金融借款合同纠纷一案中，原告辽中县农村信用合作联社于2021年6月23日向本院提出财产保全申请，请求对三被告财产（价值约20万元）予以查封。 本院经审查认为，三被告未完全履行还款义务，申请人的保全申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被告李某、解伟、徐冬梅所有的存款、房屋、车辆等财产（价值约20万元）予以查封。即未经本院准许，不得买卖、转移、抵账等处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李刚 二〇二一年六月二十四日 书记员  许贺
渭南市临渭区人民法院执行裁定书(2021)陕0502执恢452号之二申请执行人周启文，男，汉族。被执行人渭南市广沣新型建材有限公司。法定代表人文新卫，系该公司董事长。上列当事人承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0502民初6940号民事判决书已发生法律效力。因渭南市广沣新型建材有限公司未按生效法律文书所确定的义务自觉履行，申请执行人周启文依法向本院申请恢复执行，执行标的为：264000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费5260元。    本案在执行过程中，本院依法向被执行人渭南市广沣新型建材有限公司发出执行通知，责令其在规定的期限内自觉履行上述生效法律文书确定的义务。本院从被执行人处执行回案款28300元，已全部兑付给申请执行人周启文。申请执行人周启文于2021年5月24日向本院书面表示撤回执行申请。经审查，申请执行人周启文的申请符合有关法律规定，本院依法准许。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0502执恢452号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审    判    员      寇鹏涛                                二〇二一年六月二0日  书    记    员      权朝刚