wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初8420号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被告：贺敬伟，男，1982年8月8日出生，汉族，户籍地山东省枣庄市。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告贺敬伟信用卡纠纷一案，本院于2021年5月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张颖律师到庭参加诉讼。被告贺敬伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币(币种下同)39,143.94元(截至2021年3月24日止，被告欠原告本金27,051.58元，利息9,152.11元，逾期还款违约金2,866.60元，分期付款手续费73.65元)，并承担自2021年3月25日起，至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2021年3月24日被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款为39,143.94元。被告贺敬伟未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、账号及开户日期：1、账号：XXXXXXX2、开户日期：2012年10月18日二、截止至2021年3月24日欠款情况：1、本金：27,051.58元；2、利息：9,152.11元；3、逾期还款违约金：2,866.60元；4、分期付款手续费：73.65元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息等理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，对于原告同时主张的除本金外的各项费用总计不得超过年利率24%。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贺敬伟应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金27,051.58元；二、被告贺敬伟应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、分期付款手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费476.29元，减半收取计238.15元，由被告贺敬伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  牛新虹二〇二一年六月八日书记员  江 杰附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0404刑初306号                            公诉机关                       常州市钟楼区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王杰（曾用名王**古），男，1994年4月5日出生于云南省丽江市，彝族，小学文化，系本市钟楼区香江怡廷养生会馆员工。2021年5月24日因本案被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       钟检一部刑诉（2021）283号                               指控事实                       被告人王杰于2021年5月23日凌晨，在常州市钟楼区米市河路15号川金楼饭店门口，趁无人之际，将被害人方某某停放于此的1辆电动车窃走。经鉴定，被窃的电动车价值人民币2830元。案发后，被告人王杰如实供述了犯罪事实；被窃的电动车1辆已追回并发还被害人方某某。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千六百元。                               被告人             意见                       被告人王杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王杰主动向本院缴纳了罚金。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王杰犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王杰认罪认罚，且具有坦白情节，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第四条第一款第（一）项、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人王杰犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月；并处罚金人民币五千六百元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 施阳阳                                                    二○二一年六月十七日             本件与原本核对无异             法 官 助 理 周成诚             书 记 员 李林翼
湖南省邵东市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0521刑初301号公诉机关湖南省邵东市人民检察院。被告人彭海舟，男，1977年3月2日出生于湖南省邵阳市，汉族，小学文化，无业，住邵阳市双清区。因犯盗窃罪，于2020年5月21日被邵阳市双清区人民法院判处有期徒刑六个月,2020年7月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年3月29日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于邵东市看守所。湖南省邵东市人民检察院以邵东检一部刑诉（2021）Z274号起诉书指控被告人彭海舟犯盗窃罪，于2021年6月17日向本院提起公诉，并建议对被告人彭海舟判处有期徒刑九个月。本院受理后，征得被告人彭海舟的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年6月30日公开开庭进行了审理。邵东市人民检察院指派检察员付腊梅出庭支持公诉，被告人彭海舟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2021年3月7日11时许，被告人彭海舟到邵东市百富广场附近时，见罗某上衣右边口袋内的手机外漏，随即尾随罗某、莫某行至百富广场工商银行前人行道时，上前将罗某上衣右边口袋内莫某所有的一台蓝色红米手机扒走。经邵东市价格认证中心认定，被扒手机价值420元。另查明，被告人彭海舟亲属已代为赔偿莫某1000元，莫某对被告人彭海舟的行为表示谅解。被告人彭海舟对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并自愿认罪认罚，且签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人彭海舟在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人罗某、莫某的陈述，抓获经过，监控截图照片，价格认定结论书，订单详情，电子普通发票，领条，谅解书，刑事判决书，释放证明，视听资料及被告人彭海舟的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭海舟以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人彭海舟犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人彭海舟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚，被告人彭海舟到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，予以从轻处罚。被告人彭海舟亲属已代为赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款，第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人彭海舟犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2021年3月29日起至2021年12月28日止。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  唐勇二〇二一年六月三十日代理书记员  马芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初8660号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立,四川金斗云律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陶江南,四川金斗云律师事务所执业律师。被告：安俊峰，男，汉族，住山西省忻州市五台县。四川新网银行股份有限公司与安俊峰金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人安俊峰的微信、支付宝、银行存款等5497.38元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人安俊峰的微信、支付宝、银行存款限额5497.38元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费75元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年六月二日书记员  谢 琴
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执1920号 申请执行人：庐江县人民法院,住庐江县城东新区。 法定代表人金峰。 被执行人：姚晓伍，男，汉族，1978年06月18日生，住庐江县。 本院在执行胡恺其与鲍恩五民间借贷纠纷一案中，申请执行标的3372元，现已执行标的0元。本案经过财产调查，未查询到被执行人名下有可供执行的财产，已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  童中兵 审判员  陈 振 二〇二一年六月二十六日 书记员  魏 强
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初9164号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立,四川金斗云律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陶江南,四川金斗云律师事务所执业律师。被告：李锋，女，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。四川新网银行股份有限公司与李锋金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人李锋的微信、支付宝、银行存款等3982.15元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人李锋的微信、支付宝、银行存款限额3982.15元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费60元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年六月三日书记员  谢 琴
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1102民初3088号 原告：衡水衡房建筑工程有限公司。住所地：衡水市永兴路北侧、胜利西路南侧（龙熙顺景住宅区第三幢5号门店）。 法定代表人：艾会训，执行董事。 委托诉讼代理人：石云霄，该公司员工。 被告:马良军，男，1975年3月13日出生，汉族，住衡水市故城县。 委托诉讼代理人：吴兰华，1981年1月14日出生，汉族，住衡水市故城县（系马良军之妻）。 被告:马文腾，男，1994年3月3日出生，汉族，住衡水市故城县滨湖家园Ｄ区。 委托诉讼代理人：高洁，女，1994年6月13日出生，汉族，住衡水市故城县滨湖家园Ｄ区（系马文腾之妻）。 原告衡水衡房建筑工程有限公司（以下简称衡房建筑公司）与被告马良军、马文腾追偿权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告衡房建筑公司委托诉讼代理人石云霄、被告马良军委托诉讼代理人吴兰华、被告马文腾委托诉讼代理人高洁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告衡房建筑公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿付原告工程款330000元；2.诉讼费由两被告承担。事实与理由：2017年7月25日，原告与被告马良军签订《工程项目承包协议书》。协议签订后，被告马良军在武城县项目施工。被告马良军向原告承诺自行承担施工期间的一切费用，因工程欠款给原告造成经济损失的，两被告承诺承担共同赔偿责任。被告马良军代表原告向王朋卫、任向朋出具欠款单认可欠二人劳务费共计282000元，并承诺2019年年底前还清。但承诺期满后，被告马良军未能如约给付。2020年6月，王朋卫、任向朋在武城县法院就该两笔款项将原告起诉。武城县法院于2020年6月18日分别作出（2020）鲁1428民初336号和（2020）鲁1428民初337号民事调解书，确定原告给付王朋卫、任向朋劳务费282000元及逾期付款利息。诉讼费、保全费由原告承担。调解书生效后，因原告未主动履行。武城县法院经执行程序扣划原告账户330000元。二被告拖欠款项造成原告损失应承担赔偿责任。 被告马良军、马文腾承认原告衡房建筑公司在本案中所主张的事实，同意给付所欠工程款。但认为，双方还有其他账目需核对。 本院认为，被告马良军、马文腾承认原告衡房建筑公司在本案中主张的事实，故对原告衡房建筑公司主张的事实予以确认。原告要求二被告给付垫付的工程款330000元，二被告同意给付，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 被告马良军、马文腾于本判决生效后三日内给付原告衡水衡房建筑工程有限公司工程款330000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3125元，由被告马良军、马文腾负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 员 高嘉琦 二〇二一年六月十八日 法官助理 冯月晓 书 记 员 杜晶晶
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6285号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。被执行人余泺。被执行人鲁正益。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初3220号民事判决书，于2021年6月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取余泺、鲁正益的银行存款或应当履行义务部分的收入504021.41元（暂未计算利息和迟延履行金）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二一年六月二十八日书记员  贺湘芹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督2129号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人尼琳琳，女，1991年2月28日出生，汉族，住河南省临颍县，系申请人公司员工。被申请人王学武，男，1981年2月10日出生，汉族，住湖北省浠水县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年6月1日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人王学武拒不偿还欠款本金36409.99元，利息、罚息18501.16元[利息、罚息暂计至2021年1月13日，其中逾期之日至2020年8月19日的费用，利率以24%为限计算；2020年8月20日至实际清偿之日止的费用，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算]，合计54911.15元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、中原银行客户放款明细账、上海银联电子支付明细表及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王学武应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金36409.99元，利息、罚息18501.16元[利息、罚息暂计至2021年1月13日，其中逾期之日至2020年8月19日的费用，利率以24%为限计算；2020年8月20日至实际清偿之日止的费用，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算]，合计54911.15元。申请费391元，由被申请人王学武负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二一年六月四日书记员  张景歌
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1721执918号 被执行人:周合进,男,1978年5月29日出生,汉族,住安徽省东至县。 周合进追缴违法所得一案，安徽省东至县人民法院已经做出（2018）皖1721刑初196号刑事判决书，该法律文书已发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行义务。现申请执行人向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人周合进的银行存款; 二、冻结、扣留、提取被执行人周合进应当履行义务部分的收入; 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人周合进应当履行义务部分的财产; 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人周合进财产以人民币915元以及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  汪磊 二〇二一年六月十四日 书记员  王康
中华人民共和国河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192知民初622号原告：张勇，男，1967年7月12日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。被告：骏邦建设工程有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商鼎路**升龙广场**楼**1316。法定代表人：马俊强。原告张勇与被告骏邦建设工程有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告张勇于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张勇申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张勇撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张勇负担。审判员  刘峰二〇二一年六月二十五日法官助理张晨书记员张凌霄
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执恢550号湖南三方巨东贸易有限公司：方奕：本院执行的湖南三方巨东贸易有限公司申请方奕股东出资纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月八日
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院民事裁定书（2021）藏0103民初1305号原告：邓远丰，男，1992年4月15日出生，汉族，职业不详，住新疆乌什县。被告：杨永威，男，1988年5月10日出生，汉族，职业不详，住河南省兰考县。原告邓远丰与被告杨永威装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告邓远丰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按邓远丰撤诉处理。案件受理费减半收取计148.5元（原告已预交），由原告邓远丰负担。审  判  员   边巴丹增二〇二一年六月十六日书  记  员   旺久卓玛
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0611民初2267号原告：郭祺，女，1988年1月12日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：郭鑫（郭祺父亲），住址同上。被告：鹤壁银兴置业有限公司，住所地鹤壁市淇滨区长江路北侧、兴鹤大街以东（鹤壁银兴文化广场）。法定代表人：周向东，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚强旗，河南谦荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：光辉，男，该公司员工。关于原告郭祺诉被告鹤壁银兴置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的案号为（2021）豫0611民初2137号民事案件中的被告相同，诉讼标的为同一种类，且原、被告双方均同意合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0611民初2137号案件审理。审判员  霍璐婷二〇二一年六月十八日书记员  赵 楠
合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0104执3985号之一 申请人：谢东，男，1988年01月21日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：合肥美苑教育科技有限公司，住安徽省合肥市蜀山区青龙路**门面房，统一社会信用代码91340104MA2THT1X5C。 法定代表人：杨海祺。 被执行人：杨海祺，男，1989年12月05日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：樊大明，男，1988年06月16日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行谢东与合肥美苑教育科技有限公司、杨海祺、樊大明经营合同纠纷一案，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表，要求被执行人履行生效判决确定的义务，至期，被执行人未履行，本院向其发出限制高消费令。执行中，依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产情况作了查询，均暂无财产可供执行。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条之规定，裁定如下： 对安徽省合肥市蜀山区人民法院(2021)皖0104执3985号案件予以终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱双平 审判员  朱广宇 审判员  李静娟 二〇二一年六月二十九日 书记员  张雪芹 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0925民初1510号 原告：谢成，男，1985年1月24日生，汉族，住盐山县。 委托诉讼代理人：董晓琳，河北兴盐律师事务所律师。 被告：王美丽，女，1977年6月5日生，汉族，住盐山县。 第三人：盐山盐房房地产经纪有限公司，住所地：盐山县徐福路109号。 法定代表人：朱俊峰。 谢成与王美丽、盐山盐房房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2021年6月7日立案。原告谢成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按谢成撤回起诉处理。 审判员  王金荣 二〇二一年六月十五日 书记员  李晶晶
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初20987号 原告:王彩凤，女，1961年6月19日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：陈方圆，陕西森淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：林燕妮，陕西森淼律师事务所实习律师。被告：未央区大明宫街道曹家庙社区居民委员会，住所地：西安市。法定代表人：曹沛，该社区主任。被告：曹腊利，男，1965年1月30日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告王彩凤与被告未央区大明宫街道曹家庙社区居民委员会、曹腊利房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法进行了审理。原告王彩凤向本院提出诉讼请求判令：1、XX社区面积为78㎡拆迁安置房一套；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系曹家庙村民。1988年5月4日，原告与该村村民曹安祥结婚。1998年5月12日，二人协议离婚约定，将位于西安市未央区XX村XX号约9平方米房屋分给原告。2013年，经法院判决确认原告享有该房屋权益。2011年曹家庙村开始拆迁，2013年进行回迁。按照拆迁安置政策，原告享有78㎡（基础65㎡+奖励13㎡）的安置住宅和20㎡商业用房。自2019年至今，曹家庙社区居委会每年给原告发放商业用房收益。曹腊利原系该村委会主任，原告多次要被告交付房屋未果，故诉至法院。本院经审查认为，房屋拆迁安置补偿合同是指拆迁人与被拆迁人就被拆迁房屋的补偿方式和补偿金额，安置用房面积和安置地点、搬迁期限、搬迁过渡方式和过渡期限等事项订立的协议。本案中，原告称被告未对其拆迁房屋进行安置，要求被告交付涉案房屋。经查明，《曹家庙村城中村改造拆迁补偿安置基本方案》载明：西安煜星置业有限公司为曹家庙村城中村改造拆迁及安置实施主体。原告系被拆迁人杜慧琴户内人员，2012年6月15日，杜慧琴与西安煜星置业有限公司签订《西安市未央区XX街道XX村拆迁安置补偿协议书》。可见二被告并非曹家庙村拆迁安置主体，故未央区大明宫街道曹家庙社区居民委员会、曹腊利不是本案适格被告，依法应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人名共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告王彩凤的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员     齐明明        二〇二一年六月十八日 法 官助 理     秦  涛 书  记  员     王  洋  1
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0116执2699号申请执行人:中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人:黄志刚，该公司董事长。被执行人:刘生林，男，1993年5月21日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人:罗莎，女，1996年5月13日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人刘生林、罗莎金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0116民初13482号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2021年5月6日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金人民币104396.10元、2020年5月1日至2020年5月31日的利息1426.94元、自2020年6月1日起至本金清偿之日止的逾期还款利息、诉讼费1253元以及迟延履行利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其限期履行义务，但被执行人未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。本院依法对被执行人名下房屋、车辆、银行存款等财产情况进行了查询，依法查封了被执行人刘生林、罗莎位于重庆市江津区某房屋，因该房屋系被执行人刘生林、罗莎的唯一住房，且存在案外人（中国工商银行股份有限公司重庆江津支行）的首轮抵押权，除去抵押权后剩余价值较小，处置意义不大，故本院未予处置。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人刘生林、罗莎纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。本院已于2021年6月16日将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年6月16日，被执行人尚欠借款本金人民币104396.10元、2020年5月1日至2020年5月31日的利息1426.94元、自2020年6月1日起至本金清偿之日止的逾期还款利息、诉讼费1253元以及迟延履行利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)渝0116执2699号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王化雨审 判 员 黄双平审 判 员 程 鹏二〇二一年六月十六日法官助理 罗 建书 记 员 张维军
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执恢787号之二申请执行人：何若男，女，1969年12月8日出生，土家族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：何兰，女，1962年1月20日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人：严云峰，男，1986年4月3日出生，汉族，住重庆市北碚区。何若男申请执行何兰、严云峰民间借贷纠纷一案，阳江市江城区人民法院作出的（2014）阳城法民一初字第502号民事判决书已发生法律效力，应执行案款为借款480000元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、受理费8500元、财产保全费2920元、执行费7100元。本院于2020年7月8日立案受理后，依法由审判员陈安燕具体实施了下列执行措施：2020年7月9日,通过“总对总”、“点对点”查询系统，对被执行人的银行、房屋、车辆、工商进行查询；2020年10月16日，裁定拍卖被执行人严云峰与案外人严万伦共有的位于重庆市北碚区XX路XXX号X-X-X房屋一套；2020年10月23日，本案当事人及案外人均同意采取议价的方式确定重庆市北碚区XX路XXX号X-X-X房屋的处置参考价，并在协商后将参考价确定为300000元；2021年3月9日，本院通过淘宝网司法拍卖网络平台对前述房屋以保留价210000元进行第一次拍卖，由买受人陈联族以321000元购得该房屋。2021年6月7日，召开债权人会议并约谈申请人告知本案将依法终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院已依法对被执行人严云峰与案外人严万伦共有的位于重庆市北碚区XX路XXX号X-X-X房屋一套进行了拍卖，因案外人严万伦对前述房屋享有50%的产权，故本院将对应的房款160500元支付给了严万伦。剩余的160500元案款在扣除拍卖辅助费、房屋过户产生的契税等费用后，经召开债权人会议进行分配，支付给本案申请执行人何若男102092.59元，其中包括本案的执行依据（2014）阳城法民一初字第502号民事判决书确定的案件受理费8500元、财产保全费2920元。扣除案件受理费和财产保全费，本案申请执行人何若男在本次执行过程中实现的债权金额为90672.59元。本院依法通过“总对总”、“点对点”查询系统对被执行人的银行存款、车辆、房屋、工商进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现因被执行人无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执恢787号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  陈安燕审判员  刘瑞鹏审判员  陈 琼二〇二一年六月十六日书记员  覃媛媛
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执4046号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：穆兰婷，江苏墨翰律师事务所律师。被执行人：符明亮，男，1988年09月25人生，汉族，住海南省文昌市。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与符明亮借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2019)苏0102民初8725号民事判决书，被告符明亮于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金8248.17元及利息、罚息（截至2019年6月21日的利息为789.8元，罚息为1169.1元。自2019年6月22日起以未还本金为基数按合同约定利率14.364%计算罚息至借款本金实际清偿之日止）,并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年六月二十五日书记员  陈 玲
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢488号申请执行人：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。法定代表人：高欣，行长。被执行人：高金堂，户籍地福建省。申请执行人平安银行股份有限公司上海普陀支行与被执行人高金堂金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0107民初7523号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年6月7日向本院申请恢复执行，要求被执行人高金堂给付人民币755,140.09元及利息等，本院已立案执行。本院在恢复执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人高金堂户籍所在地为福建省政和县镇前镇下园村外店7号，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐良源审判员  邱建忠审判员  丁莉娟二〇二一年六月二十三日书记员  姜锡斌附：相关法律条文
辽宁省北票市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1381民初1739号 原告：王晓燕，女，1968年11月7日出生，汉族，北票市永来复合板厂业主，住北票市。 被告：杜晓光，男，1968年9月13日出生，蒙古族，住北票市。 原告王晓燕与被告杜晓光买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王晓燕到庭参加了诉讼,被告杜晓光经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王晓燕向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告欠付的钢材款82800元，并按法律规定给付相应的利息；2.本案诉讼费用及其他合理费用由被告负担。事实和理由：2020年5月8日，被告在原告处购买复合板钢材，欠原告货款82800元，被告出具欠条一张。后原告多次向被告索要该笔欠款未果，故诉至法院。 原告王晓燕向本院提交以下证据予以证明：欠条一张。 杜晓光未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据材料。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，具有证明效力，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告多次向原告经营的北票市永来复合板厂购买钢材，截止到2020年5月8日，欠款合计82800元。2020年5月8日，被告杜晓光出具欠条一张，欠条内容：今欠永来复合板厂捌万贰仟捌佰元整，￥82800元整。欠条尾部有欠款人杜晓光签名。 本院认为，原告提供的欠条证明了原、被告双方当事人之间存在买卖合同法律关系。原告已向被告交付了买卖标的物，被告即应依约向原告支付价款，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杜晓光于本判决生效之日起五日内给付原告王晓燕钢材款人民币82800元及利息（利息自2021年5月10日起至本判决确定的履行之日止，参照中国人民银行一年期贷款市场报价利率标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1870元，由被告杜晓光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。 审 判 长  王学华 人民陪审员  邢金全 人民陪审员  任绍丹 二〇二一年六月二十四日  法官助理 王 博  书 记 员 王梦瑶
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0509民初4764号原告：杨荣兴，男，1958年1月8日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。被告：苏州亿强实业发展有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇梅堰社区工业区。法定代表人：周春华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗小妹，该公司员工。委托诉讼代理人：钮菊芳，该公司员工。原告杨荣兴与被告苏州亿强实业发展有限公司公路货物运输合同纠纷一案，于2021年4月6日向本院起诉，本院于2021年4月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告杨荣兴、被告苏州亿强实业发展有限公司的委托诉讼代理人罗小妹、钮菊芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨荣兴向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还运输款15170元;2.判令被告承担利息(自起诉之日起至实际归还日);3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告因业务需要于2018年1月起多次委托原告运输棉纱等，到同年7月双方终止运输业务，共计运输款15170元，并由被告原负责人冯美凤签字确认。但此款经原告多次催讨，被告至今分文未归还。为维护原告的合法权益，只能起诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告苏州亿强实业发展有限公司辩称：我公司根据原告提供的运输费记录，没有查到对应日期的送货单，运输费记录上也没有详细列明送货单位、送货数量，无法核实。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1．运输费记录，证明2018年1月起至7月底为被告运输棉纱，运输费共计15170元。2．2021年1月19日冯美凤出具的证明一份，证明被告欠原告运输费15170元。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告举证的质证意见：1．运输费记录是手写的，是冯美凤签的字，但真实性无法确认。2．对冯美凤出具的证明没有意见，但是冯美凤离职前自己开了一个厂。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：运输费记录由被告方原负责人冯美凤签名确认，是真实、合法、与本案相关联的，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月起，被告方原负责人冯美凤多次让原告为被告运输棉纱，至同年7月双方终止运输业务。当时由冯美凤核对运输次数、金额后在原告的运输费记录上签名的。2018年1月至7月运输费共计15170元。后原告多次向被告催讨无着，致引起纠纷。本院认为，原、被告间的公路货物运输合同关系依法成立，且合法有效，双方当事人均应恪守信用，依约履行各自的权利和义务。被告结欠原告运输费的事实清楚，被告拖欠不付是欠理的，故引起本案纠纷的责任在被告。原告要求被告给付运输费、支付利息的诉讼请求成立，应依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告苏州亿强实业发展有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨荣兴支付运输费15170元及利息（自2021年4月6日起至实际给付之日止，以15170元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××61）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，减半收取计90元，由被告负担。被告负担部分原告已预交，本院不再退回，由被告于本判决发生法律效力之日起十日内直接交付原告（原告同意）。本判决为终审判决。审判员  陆明荣二〇二一年六月十一日书记员  盛晓玲附录法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
吉林省辉南县人民法院民事裁定书（2021）吉0523财保42号申请人：辉南县杉松岗镇人民政府。住所地，辉南县杉松岗镇。法定代表人：佟述萍，镇长。委托代理人：高璐，吉林政声律师事务所律师。被申请人：辉南县丰源食品有限公司。住所地，辉南县杉松岗镇安山堡村。法定代表人：李伟，董事长申请人辉南县杉松岗镇人民政府于2021年5月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人辉南县丰源食品有限公司的财产1.位于杉松岗镇安山堡村建筑面积1577平方米的车间（吉房执杉第6号）；2.位于杉松岗镇安山堡村建筑面积354平方米的制冷机房（吉房执杉字第2004008号）；3.位于杉松岗镇安山堡村建筑面积805平方米冷库（吉房执杉字第7号）；4.查封被申请人国有土地使用权15094.10平方米（出让取得，辉国土资用字第045号）及其相应附属设施，保全金额共计150万元。申请人已提供相应的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人辉南县丰源食品有限公司所有的财产1.位于杉松岗镇安山堡村建筑面积1577平方米的车间（吉房执杉第6号）；2.位于杉松岗镇安山堡村建筑面积354平方米的制冷机房（吉房执杉字第2004008号）；3.位于杉松岗镇安山堡村建筑面积805平方米冷库（吉房执杉字第7号）；4.查封被申请人国有土地使用权15094.10平方米（出让取得，辉国土资用字第045号）及相应的附属设施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 高俊德二〇二一年五月二十八日书记员 邵鸿举
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0811民初1027号 原告：刘金荣，女，1975年1月19日出生，汉族，户籍地安徽省枞阳县，现住址安徽省安庆市开发区。 委托诉讼代理人：朱陆红，男，1976年3月3日出生，汉族，户籍地安徽省枞阳县，现住址安徽省安庆市开发区。 被告：毛兴旺，男，2001年3月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告刘金荣与被告毛兴旺健康权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告刘金荣于2021年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘金荣的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘金荣撤回起诉。 案件受理费减半收取242元，由原告刘金荣负担。 审判员  黄魏 二〇二一年六月十二日 书记员  汪峰 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初4538号申请人：刘志忠，男，，1958年4月14日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：王顺东，男，1954年11月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人刘志忠与被申请人王顺东民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年6月11日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人王顺东所有的价值为730000元的财产，并由永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具了保单号为××××的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人王顺东所有的价值为730000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 张才保二〇二一年六月十五日法官助理 吴 军书 记 员 范烨洁
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执3785号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行，住安徽省宿州市西昌南路589号。 法定代表人：张睿，该支行行长。 被执行人：吴培华，男，1996年10月13日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区。 被执行人：许惠闲，女，1977年0月10日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区。 被执行人：中安金控资产管理有限公司，住浙江省杭州市江干区泛海国际A座7楼。 法定代表人：谭建国，该公司董事长。 被执行人：谭建平，男，1972年12月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行与吴培华、许惠闲、中安金控资产管理有限公司、谭建平借款合同纠纷一案中，经申请执行人申请要求并案执行，本院认为该案与安徽省宿州市埇桥区人民法院（2021）皖1302执3835号案件为系列案件，决定合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖1302执3785号案件的执行。 如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年六月二十二日 执行员  宁国栋 书记员  邵佳佳
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初6240号原告：上海继业成套机电设备有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：何建楼，执行董事。委托诉讼代理人：金韶峰，上海市华亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：柏又文，上海市华亭律师事务所律师。被告：刘向刚，男，1975年6月19日出生，汉族，户籍地湖北省大冶市。原告上海继业成套机电设备有限公司与被告刘向刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以需进一步搜集证据为由向本院申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海继业成套机电设备有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告上海继业成套机电设备有限公司负担。审 判 员 鲁维新二〇二一年六月二十八日法官助理 黄庆楠书 记 员 黄庆楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初6911号原告：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，南京银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：王兵员，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宇宇，江苏融鼎律师事务所律师。被告：吴寿平，男，1984年4月11日生，汉族，住贵州省黔东南苗族侗族自治州镇远县。原告南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）与被告吴寿平金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后公开开庭进行审理。原告南京银行委托诉讼代理人杨宇宇到庭参加诉讼，被告吴寿平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告借款本金8666.64元，利息130元（截至2020年5月18日），并自2020年5月19日起至实际清偿之日以所欠本金为基数按年利率15.4%支付罚息。本院经审理查明：2019年8月15日，被告（借款人）通过“去哪儿”APP与原告（贷款人）签订《个人消费性借款合同》，约定：被告向原告借款26000元，借款年利率为18%，借款期限自借款发放之日起至2020年8月15日止，借款期数为12期，还款方式为等额本金还款；借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%；从逾期之日起，按罚息利率计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款人发生未按时足额偿还贷款本息等合同约定的任一违约情形，贷款人有权采取下列一项或几项措施：决定本合同或双方之间的其他合同项下债务全部或部分到期，要求借款人提前全部清偿；要求借款人承担违约责任，并赔偿贷款人因此遭受的任何损失和由于行使合法手段追偿贷款产生的一切费用。2019年8月15日，原告依约向被告发放借款26000元。后被告未按约还款，截至2020年5月18日，被告尚欠原告借款本金8666.64元，利息130元。本院认为：原、被告之间订立的《个人消费性借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按约支付借款本息，构成违约，原告有权要求被告支付借款本金、利息、罚息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴寿平于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司借款本金8666.64元、利息130元（截至2020年5月18日），并自2020年5月19日起至借款本金实际给付之日止以所欠本金为基数按年利率15.4%支付罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告吴寿平负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二一年六月二十三日法官助理  吴来祥书 记 员  张文婷
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔03民终2517号上诉人（原审原告）：刘汉琴，女，1969年3月6日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。委托诉讼代理人：赵林峰，贵州他山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：遵义医科大学第二附属医院，住所地：贵州省遵义市新浦新区新浦大道与新龙大道交汇处。法定代表人：廖文波。委托诉讼代理人：周红卫，贵州名城律师事务所律师。上诉人刘汉琴因与被上诉人遵义医科大学第二附属医院医疗损害责任纠纷一案，不服贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初11454号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审中刘汉琴申请对伤残等级等进行鉴定。遵义市第一人民医院法医司法鉴定所以“目前我鉴定所现有技术条件有限，不能区分损害与原有疾病的因果关系”为由，作出不予受理的意见。根据《最高人民法院对外委托鉴定、评估、拍卖等工作管理规定》第二十四条“专业机构确定后，监督、协调员应在3个工作日内通知专业机构审查材料，专业机构审查材料后同意接受委托的，办理委托手续，并由专业机构出具接受材料清单交监督、协调员存留。审查材料后不接受委托的，通知当事人在3个工作日内重新选择或者由司法辅助工作部门重新指定。”之规定，本案应及时通知双方当事人重新选择或由法院重新指定鉴定机构。但原审径行采信该《案件不予受理说明书》的内容直接驳回刘汉琴之诉讼请求，程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初11454号民事判决；二、本案发回贵州省遵义市红花岗区人民法院重审。上诉人刘汉琴预交二审案件受理费360元，由本院予以退回。审判长  李玉振审判员  唐 妍审判员  张瑛娟二〇二一年六月二十五日法官助理陶晓梅书记员王娇
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执735号之一申请执行人：吴建宏，男，1974年10月12日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：季汉胥，男，1981年5月14日生，汉族，住盐都区。本院在执行申请执行人吴建宏与被执行人季汉胥买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2019)苏0903民初4982号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告胥传广于本判决生效之日起十日内向原告吴建宏支付欠款27000元，并承担从2019年7月12日起至实际结清之日为止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息（其中5000元本金的利息以不超过年利率6%为限）。本院于2021年2月22日立案受理，并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。在执行过程中：1、2021年3月2日，本院向被执行人邮寄送达行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、2021年3月2日、2021年6月4日、2021年6月22日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，于2021年6月10日轮候查封了被执行人名下位于盐城市市区都秦南镇××·水岸××室房产，查封期限三年，于2021年6月29日查封了被执行人名下车辆苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××，查封期限两年，因车辆未能实际扣押，暂不便处置，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2021年6月28日，执行人员到被执行人所在住所调查，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2021年6月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，查封了被执行人名下车辆，因车辆未能实际扣押，暂不便处置，因房产系轮候查封，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。申请人可待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二一年六月三十日书记员  汪勤鑫
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0928执保41号 卢某某、温州兴安矿山建设有限公司： 申请执行人卢某某与被执行人温州兴安矿山建设有限公司劳动争议纠纷一案，旬阳县人民法院作出的(2021)陕0928民初1078之二号民事裁定书已发生法律效力。裁定对被执行人温州兴安矿山建设有限公司银行存款4350000.00元予以保全，期限一年。根据本院综合庭移送执行，于2021年6月23日立案。 在执行过程中，已冻结了被执行人温州兴安矿山建设有限公司在中国农业银行股份有限公司苍南县支行XXXXXXXXXXXXX4324账户的银行存款4350000.00元，本案保全事项执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0928执保41号执行案件执行完毕，于2021年6月24日结案。 二〇二一年六月二十四日
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执3718号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：范齐秦，男，1995年7月15日生，汉族，住湖北省监利县。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与范齐秦借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初8622号民事判决书，被告范齐秦于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金29822.68元及利息、罚息（截至2020年7月7日的利息为5231.44元，罚息为4305.42元。自2020年7月8日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金800元按年利率15.4%计算，本金29022.68元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年六月二十二日书记员  陈 玲
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0116执1330号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行，住所地重庆市江津区几江街道武城大街25号云辉丽都A区2幢负1-2号，统一社会信用代码915001166710023146。负责人：李英杰，行长。被执行人：潘治远，女，汉族，1988年08月07日出生，重庆市永川区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行与被执行人潘治远借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2019）渝0116民初13988号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月24日向本院申请执行。申请执行标的为22418.09元及利息。本案在执行中，本院向被执行人潘治远发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，查封了其位于重庆市江津区×街×号×幢的房屋（因执行标的过小，暂不处置），无可供执行的其他财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。本院已将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年6月23日，被执行人尚欠申请执行人案款22418.09元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)渝0116执1330号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾宪伟审 判 员 李 伟审 判 员 刘云龙二〇二一年六月二十三日法官助理 杨洪桃书 记 员 漆琳铃
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0324执648号申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩。被执行人：张松波，男性，1977年07月04出生，汉族，住河南省栾川县。本院在执行垫富宝投资有限公司与张松波合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的栾川县人民法院作出的(2019)豫0324民初303号民事调解书，责令被执行人张松波履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张松波的银行存款21215元和相应利息等或扣留、提取其同等数额收入。二、查封、扣押、冻结被执行人张松波所有的价值为21215元的财产。三、被执行人张松波按法律文书确定的内容向申请执行人垫富宝投资有限公司支付利息和迟延履行期间的债务利息或迟延履行金至实际履行之日止。冻结被执行人的银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。期满需要继续查封的，申请执行人应当在查封期限届满前7日内向本院提交继续查封的书面申请，履行义务后被执行人可以申请解除查封。在查封期间，任何人不得变卖、抵押被查封的财产，不得对被查封财产设定其他权利负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起15日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力审判员  杨红超二〇二一年六月八日书记员  李成毫
湖南省祁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1121民初1571号原告：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路**。负责人：龚飞龙，该分行行长。委托诉讼代理人：肖明慧，湖南人和人（永州）律师事务所律师。被告：雷继红，男，1969年6月17日出生，汉族，居民，住祁阳县。原告中国建设银行股份有限公司永州市分行（以下简称建行永州市分行）与被告雷继红信用卡纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人肖明慧到庭参加诉讼，被告雷继红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告建行永州市分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还原告信用卡透支款本金37856.54元及费用6392.36元、利息18505.99元（费用、利息暂计算至2021年4月22日止，此后的费用和利息按《领用协议》约定的计算方式计算至实际清偿之日止）；2．被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告雷继红于2013年8月20日向原告申请办理信用卡，承诺愿意遵守领用协议各项规则，原告依约向被告发放了信用卡。被告雷继红使用信用卡透支，未按约定还款，经原告多次催讨无果，诉请法院支持原告诉讼请求。被告雷继红未到庭答辩及提交书面答辩意见，也未向法庭提交证据。原告建行永州市分行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告雷继红未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。本院对原告提供的被告办理信用卡的申请表及信用卡领用协议、交易明细表及综合信息查询表，认定如下：原告提供的证据来源合法、客观、真实，形成完整的证据链，能够证实被告办理信用卡后使用该卡进行消费，并透支本金、拖欠利息及其他费用，本院均予以采信。根据采信的证据和当事人的陈述，本院认定本案事实如下：2013年8月20日，被告雷继红向原告建行永州市分行祁阳支行申请办理信用卡1张，签署同意信用卡领用协议，并约定被告雷继红以信用卡申请表中预留的邮寄地址、移动电话等联系方式，作为民事诉讼文书送达地址。原告依约向被告雷继红发放了信用卡。被告雷继红使用该信用卡进行透支消费后，未按照领用协议的约定按时偿还透支款。截至2021年4月22日，被告雷继红尚拖欠信用卡透支本金37856.54元及利息、费用。本院认为，被告向原告申请领用信用卡，并在协议上签名，系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合同合法有效。被告雷继红应按约定偿还原告信用卡的透支本金、利息及其他费用。依照《最高人民法院关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》第第二条第二款之规定，经综合考虑国家有关金融监管规定、被告人未还款的数额、期限及原告的实际损失，原、被告双方在信用卡合同中约定的利息及其他费用等总计不应超过年利率24%，对超过部分本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告雷继红在本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司永州市分行的信用卡透支本金计37856.54元，并按双方签订的信用卡领用合约的约定支付利息及费用（以本金为基数，利息及费用总计不超过年利率24%为限）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司永州市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1370元，减半收取计685元，由被告雷继红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 杨艳萍二〇二一年六月十七日法官助理 奉思洁书 记 员 张倍宁附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》第十六条本规定施行后尚未终审的案件，适用本规定。本规定施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的案件，不适用本规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3124号申请执行人：舒鑫，男，1988年6月1日出生，汉族，住山东省巨野县。申请执行人：李婧琳，女，1989年1月10日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：蒋伟健。本院依据已发生法律效力的（2021）辽0204民初152号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款90000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二一年六月二十一日书记员  钟帅
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执5844号申请执行人：沈阳市和平区人民法院，住沈阳市和平区新华路**，统一社会信用代码：11210102001587990F。被执行人：芦佳宁，男，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。沈阳市和平区人民法院作出的（2021）辽0102刑初113号刑事判决书已发生法律效力，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：1.本院于2021年6月10日，依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人芦佳宁送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。2.本院2021年6月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人芦佳宁名下的银行、证券、工商、互联网银行、公积金、金融理财产品、股息红利等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2021年6月10日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人芦佳宁的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的不动产登记情况。4.在执行过程中，本院于2021年6月16日将被执行人芦佳宁适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0102刑初113号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。审判长 刘 强审判员 李秀雨审判员 于永江二〇二一年六月二十四日书记员 刘 超
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2503民初2772号申请人：唐贵东，男，1946年2月11日生，壮族，住蒙自市。申请人：曾兰凤，女，1951年4月3日生，汉族，住蒙自市。申请人：唐琼芬，女，1970年6月5日生，汉族，住蒙自市。被申请人：李洪福，男，1969年3月20日生彝族，住蒙自市。申请人唐贵东、曾兰凤、唐琼芬与被申请人李洪福共有物分割纠纷一案，申请人唐贵东、曾兰凤、唐琼芬于2021年6月30日向本院申请财产保全，请求对案涉房屋坐落于蒙自市文萃街道红寨村委会独家小组两层砖混房屋，房权证号：（2003）房监字第00014816号进行查封、扣押，以人民币1000000元为限额进行保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人李洪福坐落于蒙自市文萃街道红寨村委会独家小组两层砖混房屋一幢，房权证号：（2003）房监字第00014816号。查封期限为三年（2021年月日至2024年月日）。案件申请费5000元，由申请人唐贵东、曾兰凤、唐琼芬负担。保全期间，任何单位、组织、团体和个人不得违反《中华人民共和国民事诉讼法》关于财产保全的有关规定，不准对保全的财物进行解冻、解封、支付、转移、转让、挪用、隐藏、赠与和设置担保，否则，将承担相应的法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  骆继荣二〇二一年六月三十日书记员  白雪俏
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0509刑初627号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人王圣根，男，1982年8月4日生，汉族，初中文化，务工人员，住安徽省六安市裕安区。被告人王圣根因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年5月4日被取保候审，同年6月30日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检刑诉〔2021〕445号起诉书指控被告人王圣根犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官凌杰出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2021年05月03日晚,被告人王圣根在苏州市吴江区盛泽镇鼎盛饭店饮酒。结束后，被告人王圣根醉酒后驾驶牌号为“皖Ｎ×××××”的小型普通客车，从上述地点行驶至盛泽镇滨河南路附近，被执勤民警查获。经检验，被告人王圣根血液中乙醇浓度为220mg/100ml。归案后，被告人王圣根如实供述自己的罪行。2021年6月24日，被告人王圣根在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为被告人王圣根的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述、认罪认罚的从轻、从宽处罚情节，建议判处被告人王圣根拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。被告人王圣根对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王圣根犯危险驾驶罪，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人王圣根如实供述，依法予以从轻处罚；认罪认罚，依法予以从宽处理。综上，对被告人王圣根依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王圣根犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年6月30日起至2021年8月13日止)，并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李荣胜二〇二一年六月三十日法官助理 张 弦书 记 员 周晓景附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初1377号之二原告：刘磊，男，1988年5月7日出生，汉族，住上海市闵行区。原告：刘澎华，男，1965年10月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。两原告共同委托诉讼代理人：李洪义，上海浦瑞律师事务所律师。被告：董德存，男，1958年9月23日出生，汉族，住上海市普陀区。被告：施碧贤，女，1960年1月31日出生，汉族，住上海市静安区。被告：王施慧，女，1988年6月18日出生，汉族，住上海市静安区。三被告共同委托诉讼代理人：刘晓光，上海君之程律师事务所律师。原告刘磊、刘澎华与被告董德存、施碧贤、王施慧其他合同纠纷一案，原告于2020年3月20日向本院提出财产保全申请，本院于2020年3月23日裁定冻结被告董德存、施碧贤、王施慧名下银行存款人民币XXXXXXXX.44元，不足之数，查封、扣押其相应价值的财产。2020年7月13日，本院裁定驳回原告的起诉。2021年6月10日，被告向本院申请解除财产保全，原告同意解除保全措施。本院经审查认为，本案已裁定驳回起诉，被告申请解除财产保全，符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条、第一百七十一条规定，裁定如下：解除对被告董德存、施碧贤、王施慧名下银行存款人民币XXXXXXXX.44元及相应价值的财产的冻结、查封及扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  邵莉星审 判 员  李嘉楠人民陪审员  王敏莹二〇二一年六月十八日书 记 员  张玉倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初11063号原告：晋商消费金融股份有限公司，住所地山西省太原小店区。法定代表人：赵基全，该单位董事长。委托诉讼代理人：张瑞(代理人)，住山西省太原小店区。被告：洪良场，男，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州开远市。晋商消费金融股份有限公司与洪良场金融借款合同纠纷一案，申请人晋商消费金融股份有限公司于2021年6月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人洪良场的微信、支付宝、银行存款等9243.62元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人洪良场的微信、支付宝、银行存款限额9243.62元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费112元，由申请人晋商消费金融股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年六月十一日书记员  谢 琴
黑龙江省依安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0223执144号李跃琴、孙桂香、孙桂荣、孙桂玲、依安县新发乡新联村民委员会：本院执行的李跃琴、孙桂香、孙桂荣、孙桂玲与依安县新发乡新联村民委员会借款合同纠纷一案，被执行人履行了给付义务，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月十七日
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1602民初3528号 原告:华蓥新源物业管理有限公司，组织机构代码91511681742294423W，住所地四川省华蓥市华蓥广场B区一楼。 法定代表人：谢加财，董事长。 委托诉讼代理人：谢杰，男，生于1989年1月3日，汉族，华蓥新源物业管理有限公司员工，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：罗透平，女，生于1956年3月26日，汉族，华蓥新源物业管理有限公司员工，住四川省华蓥市。 被告：周冬林，男，生于1969年12月30日，汉族，住四川省广安市广安区。 原告华蓥新源物业管理有限公司与被告周冬林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告华蓥新源物业管理有限公司于2021年5月27日书面向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百四十五条第（一）款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告华蓥新源物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告华蓥新源物业管理有限公司负担，向广安市广安区人民法院交纳。 审判员  刘武军 二〇二一年六月二日 书记员  王 雪
扬州经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1091执697号陈文梅、扬州市经济开发区升鑫工艺服饰品厂：关于申请执行人陈文梅与被执行人扬州市经济开发区升鑫工艺服饰品厂劳动争议纠纷一案，本院作出的(2017)苏1091民初195号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1203执665号之一 申请执行人：阜阳颍东农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91341200733026064L，住所地阜阳市颍**河东办向阳路西侧信用联社家属院**。 法定代表人：代伟。 被执行人：田红光，男，1993年12月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：范静楠，女，1995年6月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行阜阳颍东农村商业银行股份有限公司申请执行田红光、范静楠金融借款合同纠纷一案中，于2021年4月25日以（2021）皖1203执665号执行裁定书查封了田红光名下的位于阜阳市颍州区××路××号××室不动产。现被执行人田红光已经按照生效法律文书所确定的义务履行完毕，本案执行完毕，申请执行人同意解除对上述不动产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、终结安徽省阜阳市颍东区人民法院(2020)皖1203民初2773号民事判决书的执行。 二、解除对田红光名下的位于阜阳市颍州区××路××号××室不动产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭春宇 审判员  许彦军 审判员  王 琪 二〇二一年六月二十三日 书记员  倪 龙
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0627执异339号申请执行人：中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯锦绣苑支行，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市。负责人：党少军，系该支行行长被执行人：辛建国，男，1967年5月1日出生，汉族，现住址鄂尔多斯市达拉特旗。被执行人：李夏，女，1971年9月27日出生，汉族，现住址鄂尔多斯市达拉特旗。被执行人：鄂尔多斯市蒙欣房地产开发集团有限公司，住所地鄂尔多斯市康巴什区。法定代表人：白改明，职务总经理。第三人：内蒙古蒙利源资产管理有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人：孟庭，系公司董事长。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯锦绣苑支行与被执行人辛建国等人借款合同纠纷一案中，第三人内蒙古蒙利源资产管理有限责任公司于2021年6月9日向本院申请变更第三人内蒙古蒙利源资产管理有限责任公司为（2015）伊法执字第2467号执行案件的执行申请人，并提供了债权转让协议及债权转让公告。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区公证处作出（2015）鄂东证执字第346号执行证书，执行证书主文内容为：“中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯锦绣苑支行可持本公证书向有管辖权的人民法院申请强制执行，被申请执行人辛建国、李夏、鄂尔多斯市蒙欣房地产开发集团有限公司的执行标的为：所欠的本金为人民币壹佰贰拾捌万玖仟壹佰陆拾陆元伍角柒分，利息为人民币壹万柒仟贰佰捌拾捌元肆角叁分（截止2015年5月20日所欠的利息），从二0一五年五月二十日起至还清欠款之日所产生的利息（按该合同的约定计算）”。执行证书生效后，中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯锦绣苑支行向本院申请强制执行，本院于2015年9月26日立案受理，执行案件号为（2015）伊法执字第2467号。后因申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯锦绣苑支行以抵押房产难以变现为由，暂不启动评估拍卖程序，且被执行人名下又无其他可供执行财产，本院认为该案暂不具备执行条件，依法作出（2015）伊法执字第2467号执行裁定书，将（2015）伊法执字第2467号执行案件终结本次执行程序。另查明，2020年12月16日中国工商银行股份有限公司内蒙古自治区分行与内蒙古蒙利源资产管理有限责任公司签订了《债权转让协议》，并于2020年12月25日在《内蒙古法制报》刊登了《中国工商银行股份有限公司内蒙古自治区分行与内蒙古蒙利源资产管理有限责任公司债权转让通知暨债务催收处置联合公告》，将其对中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯锦绣苑支行享有的全部到期债权转让给了内蒙古蒙利源资产管理有限责任公司。本院认为，内蒙古蒙利源资产管理有限责任公司以受让方式依法取得对辛建国等人享有债权及债权项下相关权利，该债权转让行为已通过报纸刊登予以通知，中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯锦绣苑支行已丧失债权人主体资格，现内蒙古蒙利源资产管理有限责任公司应为债权人，故本院对内蒙古蒙利源资产管理有限责任公司要求变更执行主体的请求予以支持，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第二十八条之规定，裁定如下:将（2015）伊法执字第2467执行案件中申请执行人由中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯锦绣苑支行变更为内蒙古蒙利源资产管理有限责任公司。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长 孟 令 志审判员 刘  涛审判员 乌云花拉二〇二一年六月二十八日书记员 张 小 雪法条链接：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加为申请执行人的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人的，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执2927号申请执行人：北京厚泽融资担保有限公司，住所地北京市。法定代表人：谢英华，该公司董事。被执行人：方轩堃，男，1985年11月20日生，汉族，户籍地上海市松江区。原告北京厚泽融资担保有限公司与被告方轩堃追偿权纠纷一案，本院(2019)沪0101民初13166号民事判决书确认：被告方轩堃应给付原告北京厚泽融资担保有限公司代偿款209482.61元及逾期担保费等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。民事判决书生效后，被告方轩堃未自觉履行，权利人北京厚泽融资担保有限公司向本院申请执行。本院在执行中依法向方轩堃发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，被执行人名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  程 珊审 判 员  沈文轩审 判 员  李铭辉二〇二一年六月二十五日法官助理  赵喆晨书 记 员  赵喆晨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初7002号原告：何建平，男，汉族，1963年5月7日出生，住重庆市江津区。被告：周中来，男，汉族，1963年10月8日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告何建平与被告周中来民间借贷纠纷一案中，原告何建平经本院通知后，逾期未向本院补交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。已向原告何建平收取的诉讼费2150元，退还一半1075元。审判长 龚 娅审判员 冯 俊审判员 陈巧琳二〇二一年六月四日书记员 肖小月
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执恢356号申请执行人：赵振球，男，1938年10月25日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：顾艳，女，1950年12月12日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：陆国鑫，男，1948年11月5日出生，汉族，住上海市徐汇区。案由：民间借贷纠纷执行标的：归还借款本金88600元、利息、执行费。本院依据已经发生法律效力的(2012)徐民一(民)初字第2747号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金88600元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；执行费。在执行过程中，本院依法冻结被执行人顾艳名下(养老金)银行账户。除此之外，查明被执行人名下无银行存款、证券、不动产、车辆等其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费之强制措施。嗣后，本院作出(2013)徐执字第5422号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因已冻结银行账户内有存款可供执行，故申请执行人向本院申请恢复执行。本院于2021年6月16日立案恢复执行。经执行，本院已继续冻结被执行人名下(养老金)银行账户，因被执行人顾艳涉及多起执行案件，申请执行人陆续收取执行款18450元(截止2021年6月16日)。现从(2021)沪0104执恢358号案件转扣划代保管款20000元。已发还申请执行人。鉴此，申请执行人向本院撤销本案恢复执行的申请。经本院审查，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，拟裁定如下：终结(2021)沪0104执恢356号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 毅审判员 马怀茹审判员 刘 霞二〇二一年六月二十三日书记员 王 瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0603民初2661号原告：武爽，女，1988年12月6日出生，汉族，公务员，现住大庆市萨尔图区.委托诉讼代理人：李大鹏（与原告系夫妻关系），男，1985年10月6日出生，被告：大庆嘉达房地产开发有限公司，住所地：黑龙江省大庆市龙凤区万峰路北侧香槟小镇商业服务中心，统一社会信用代码：91230607578666677J。法定代表人：邓智峰，该公司经理。原告武爽与被告大庆嘉达房地产开发有限公司（以下简称“嘉达公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案受理后，依法适用简易程序于2021年6月22日公开开庭进行了审理，原告武爽的委托诉讼代理人李大鹏到庭参加了诉讼，被告嘉达公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告武爽向本院提出诉讼请求：1．判决被告返还原告协议约定剩余款项473012元；2．被告立即支付原告2019年9月19日至目前原告所还公积金及利息共计39075.33元；3．被告按双方2019年9月19日签订的协议书支付原告违约金186903.6元（370909.66+252102.34）×30%；4．本案诉讼费用由被告承担；共计698990.93元。原告当庭变更诉讼请求第二项，要求被告返还公积金贷款利息19595.52元。事实与理由：2015年5月26日，原告购买被告开发的位于大庆市万峰路北侧、万和路西侧香槟小镇住宅楼2单元020502号房屋，2019年9月19日与被告签订了商品房解除合同协议。约定：一、甲（原告）乙（被告）双方自愿同意于签订本协议之日解除2015年6月14日签订的《大庆市商品房买卖合同》及相关补充协议。二、乙方以分期还款方式支付公积金贷款370909.66元及相关利息。三、乙方支付甲方所购房屋首付款及公积金贷款利息合计252102.34元。四、乙方应按期向甲方返还上述约定款项，如果逾期返还按每期应返还款项的30%向甲方承担违约责任。截止起诉之日止，被告已返还15万元（但每笔还款都逾期）。合同签订后，原告依约履行了相关义务，而被告却未按合同约定返还房款，并对原告要求退款的要求不予配合，给原告造成很大损失。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告嘉达公司未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年5月26日，原告购买被告开发的位于大庆市万峰路北侧、万和路西侧香槟小镇住宅楼2单元020502号房屋，原告共支付购房款593012元，其中首付款183012元，公积金贷款41万元。2019年9月19日原被告协商解除商品房买卖合同，并签订了协议书一份。协议约定，自协议签订之日商品房买卖合同解除，被告共返还原告623012元及公积金贷款后续产生的利息。包括在解除合同前被告的购房首付款183012元及公积金贷款利息3万元，本息共计252102.34元。剩余公积金贷款370909.66元及相关利息。于2019年10月10日前给付10万元，11月10日前给付10万元，12月10日前给付10万元，于2020年1月10日前给付70909.66元及2019年10月至2020年1月之间产生的利息。于2020年2月10日前支付13万元，于2020年3月10日前支付122102.34元。被告分别于2019年10月12日支付5万元，2019年10月28日支付2万元，2019年11月7日支付3万元，2019年12月30日支付5万元，共计给付15万元，尚欠473012元（623012元-15万元）。协议约定如乙方未按期返还，按每期应返还款项的30%向甲方承担违约责任。另查，自2019年9月25日至2021年5月25日，原告共偿还公积金贷款利息19595.52元。上述事实有原告提交的协议书、收据、公积金贷款及还款明细打印件及当事人陈述予以在卷佐证。本院认为，原被告协商解除商品房买卖合同，并签订了协议书，协议书是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按协议约定履行。由于被告未按期返还原告购房款，原告主张返还购房款473012元并支付违约金及相关利息的请求，本院予以支持。由于双方约定的违约金过高，本院予以调整，被告虽然返还了4笔购房款，但每期均未按期返还，且总还款数额15万元不足2期的金额，本院酌定自第一期约定的还款期满之次日起按一年贷款市场报价利率的130%计算违约金至付清时止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告大庆嘉达房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告武爽购房款473012元及2019年9月25日至2021年5月25公积金贷款利息19595.52元；二、被告大庆嘉达房地产开发有限公司给付原告武爽违约金，违约金以473012元为基数，按一年期贷款市场报价利率的130%，自2019年10月11日起给付至付清时止；三、驳回原告武爽其他诉讼请求。案件受理费减半收取5395元，由被告大庆嘉达房地产开发有限公司负担。如被告大庆嘉达房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  林淑芳二〇二一年六月二十三日书记员  张雪娇附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30％为标准适当减少；当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条、第二百零八条之规定，对本判决不服在判决生效后，有向检察机关提出申诉的权利。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保516号申请人：中国建设银行股份有限公司常德市分行,住所地常德市穿紫河街道办事处滨湖社区洞庭大道1158号。负责人:唐勇。被申请人：武陵区富美美容美发中心，住所地常德市武陵区丹阳街道丝瓜井社区建设路1228号。经营者：李健。被申请人:李健，男，汉族，1976年5月6日出生，住常德市武陵区。申请人中国建设银行股份有限公司常德市分行与被申请人武陵区富美美容美发中心、李健诉讼保全一案，申请人中国建设银行股份有限公司常德市分行于2021年6月16日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人武陵区富美美容美发中心、李健名下银行存款339581.21元或相应价值的其他财产予以保全。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司常德市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人武陵区富美美容美发中心、李健名下银行存款339581.21元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  周昂二〇二一年六月二十八日法官助理丁浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1302民初4554号原告：周青，男，1989年6月18日生，住宿迁市洋河新区。被告：王笑笑，男，1993年3月25日生，住宿迁市经济开发区。原告周青诉被告王笑笑民间借贷纠纷一案，本院于2021年05月19日立案受理后，依法适用简易程序于2021年06月21日公开开庭进行了审理。原告周青到庭参加诉讼。被告王笑笑经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周青向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金15000元并支付利息（以15000元为基数，按照年利率6%标准，自2019年4月30日起计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，原告自愿放弃利息诉讼请求。事实和理由：原被告系朋友关系，2019年3月29日，被告向原告借款15000元并出具借条一份，承诺一个月后归还。后经催要，被告未能还款，故向法院提起诉讼。被告王笑笑未作答辩。本院经审理认定事实如下，2019年3月29日，被告向原告借款15000元并出具借条一份，承诺一个月后归还。后经催要，被告未能还款，引起诉讼。以上事实有当事人陈述、借条等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为：原告与被告王笑笑之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告持借条主张被告偿还借款本金15000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王笑笑于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告周青借款本金15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元，由被告王笑笑负担。如不服本判决，原被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员 刘 荣二〇二一年六月二十一日书记员 杨莹莹法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
西安市雁塔区人民法院 西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕 0113 民初16142号原告：李宝侠，女，1983年 4月28日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区XX路XX号XX栋XX单元XX层XX号。委托诉讼代理人：李江林，陕西创典律师事务所律师。  被告：礼泉必捷生态农业有限公司，住所地：陕西省咸阳市礼泉县XX镇XX村。  法定代表人：李振伟，职务不明。 被告：新华人寿保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市雁塔区XX路XX号XX中心XX至27层。负责人：黄启永，职务不明。 被告：中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地：陕西省宝鸡市渭滨区XX大道XX号XX大厦XX、XX层。法定代表人：赵荣丽，职务不明。 原告李宝侠与被告礼泉必捷生态农业有限公司、新华人寿保险股份有限公司陕西分公司、中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。  原告李宝侠向本院提出诉讼请求：1、被告二、三在保险合同范围内赔付原告医疗费12515.67元，住院伙食补助费300元，误工费11856元，护理费5460元，营养费1560元，后续治疗费10000元，精神损害抚慰金2000元，交通费200元，合计43891.67元（具体数额待鉴定后再主张）。保险合同赔偿不足部分由被告一承担连带赔偿责任。2、本案诉讼费、鉴定费等实现债权的费用由三被告承担。事实和理由：2019年2月15日原告与家人自驾前往XX村游玩，原告在被告一滑雪场购买了门票、缴纳了滑雪装备押金，在被告二公司购买了保险，合同号为XX，在被告三公司购买了保险，合同号为XX，后进入滑雪场滑雪。原告在滑雪过程中因滑雪板松动脱落将原告胳膊砸伤，随后立即前往西安市红会医院进行治疗，经诊断为：左肱骨中下段骨折，左桡神经损伤。原告在医院接受治疗后，于2019年2月21日出院。期间被告一与原告协商，治疗费用除商业保险报销外，剩余部分由被告承担。但原告出院后多次向被告一主张剩余医疗费及后续治疗费等，被告一均拒绝支付。原告认为其在滑雪过程中受伤是由于雪场未在风险告知及安全设备、设施方面尽到充分的安全防范及安全保障义务，对原告所受事故伤害存在过错，三被告的拒赔行为，损害了原告的合法权益。本院经审查认为，《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，原告以其在被告礼泉必捷生态农业有限公司经营的滑雪场受伤为由，要求被告礼泉必捷生态农业有限公司承担赔偿责任，要求被告新华人寿保险股份有限公司陕西分公司、中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司承担保险责任。本案原告与被告礼泉必捷生态农业有限公司是侵权纠纷的民事主体。侵权行为与被告新华人寿保险股份有限公司陕西分公司、中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司无关。故本院对本案无管辖权，依法应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定确定案件的管辖。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送陕西省礼泉县人民法院处理。  本裁定一经作出即生效。                               审  判  员        张     伟 二〇二一年  六 月 二十八 日                书  记  员        田     雪    打印及校对：蒋 甜                           年  月  日送达