甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0104民初1215号原告：甘肃广林建设工程集团有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区白银路街道庆阳路161号2单元15层001号。法定代表人：马许中，该公司董事长。委托诉讼代理人：阮磊，甘肃久铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：武晓琴，甘肃久铭律师事务所律师。被告：兰州市西固区四季青街道杏胡台村村民委员会，住所地兰州市西固区四季青街道杏胡台村。法定代表人：杨继胜，该村村委会主任。委托诉讼代理人：杨国栋，系该村村委会副主任。原告甘肃广林建设工程集团有限公司（以下简称：广林公司）诉被告兰州市西固区四季青街道杏胡台村村民委员会（以下简称：杏胡台村委会）建设工程施工合同纠纷一案,本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广林公司的委托诉讼代理人阮磊、被告杏胡台村委会的法定代表人杨继胜、委托诉讼代理人杨国栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广林公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付“美丽乡村超出部分建设项目”工程款1780636.63元；2.请求判令被告支付逾期付款利息202401.53元(自2018年6月18日至2019年8月19日利息，以本金1780636.63元为基数，按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率，共100321.56元；2019年8月20日至2021年1月18日利息支付，以本金1780636.63元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，共102079.97元)；3.请求判令被告以实际欠款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付逾期付款利息，自2021年1月19日起计算至本金清偿之日止；4.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月25日，原被告签订《四季青街道杏胡台村省级美丽乡村超出部分建设项目施工合同》，合同约定工程价款为1780636.63元，后被告按照合同约定项目进行施工建设并完工。2018年6月18日，该项目工程经被告验收合格，并向原告出具了《竣工验收报告》和《工程量确认单》。后，经原、被告双方确认，被告应向原告支付工程款1780636.63元，签订《工程结算书》。后，原告多次请求被告支付工程款，至今未果。原告认为，原、被告双方签订的《四季青街道杏胡台村省级美丽乡村超出部分建设项目施工合同》、《竣工验收报告》、《工程量确认单》、《工程结算书》，均系双方真实意思表示，合法有效。原告依约完成了涉案项目工程，并经被告验收合格，因此，被告应按签字确认的《工程结算书》确定的金额，向原告支付工程款。故，原告向贵院依法提起诉讼，望判如所请。杏胡台村委会辩称：该工程是上一届村委会履职期间签订，作为2021年3月新当选的村委会主任、副主任，只知道有合同签订一事，其他的就不清楚了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告广林公司提交了三组证据。第一组证据是《四季青街道杏胡台村省级美丽乡村超出部分建设项目施工合同》、《工程预算书》，证明原、被告签订建设工程施工合同，约定原告对涉案项目工程进行施工建设，被告向原告支付工程款1780636.63元；第二组证据是《竣工验收报告》，证明原告对涉案项目工程施工完工后，经被告验收确认合格；第三组证据是《工程量确认单》、《工程结算书》，证明经原、被告双方签字确认，对涉案项目工程量和工程款进行了确认，被告应向原告支付工程款1780636.63元，被告对涉案工程验收并投入使用的时间为2018年6月18日，据此，应以2018年6月18日起计算逾期付款利息。被告杏胡台村委会未向法庭提交证据，其对原告提交的以上三组证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月25日，原告广林公司与被告杏胡台村委会签订《四季青街道杏胡台村省级美丽乡村超出部分建设项目施工合同》并对工程预算做出确认，约定工程名称为兰州市西固区四季青街道杏胡台村省级美丽乡村建设超出部分项目，工程地点为杏胡台村，承包范围为本栅栏杆安装项目、文化墙砌筑、渗水砖铺设、木质垃圾屋建设项目、危房拆除、电杆移位、种植花木、青砖花池项目、木质花园围栏项目、砖砌围墙、墙面画画项目等。承包方式为包工包料、包质量、包工期、包安全、包文明施工及验收通过；工程质量标准为合格，合同价款为1780636.63元，工程价款的支付方式为合同签订十日内预付10%的预付款，工程完工后付工程建设款70%，剩余工程款待工程项目审计后，委托审计部门完成后，余款一次性付清。合同还约定了其他内容。合同签订后，原告依约进行施工，双方于2018年6月18日对案涉工程进行了工程量确认和验收，工程验收合格，双方在工程量确认单和竣工验收报告上签字盖章。原被告双方就案涉工程进行结算，案涉工程结算金额为1780636.63元,工程竣工验收至今未进行审计，被告亦未支付工程款，原告遂提起诉讼。本院认为：原告广林公司与被告杏胡台村村委会签订的《四季青街道杏胡台村省级美丽乡村超出部分建设项目施工合同》是双方真实意思表示，双方当事人应当按照约定全面履行各自义务。原告依约完成案涉工程并经被告验收和结算后，被告应按约支付工程款。关于原告主张被告支付“小康村超出部分建设项目”工程款1780636.63元的诉讼请求，双方于2018年6月18日出具案涉项目《竣工验收报告》、《工程量确认单》，对案涉项目已经完成工程量确认、竣工验收，并经双方结算出具《工程结算书》确定案涉工程结算价格为1780636.63元。双方虽在合同中约定余款进行审计后一次性付清，但合同履行过程中被告未严格按约定进行付款，工程结算后至今未进行审计，且案涉工程自2018年6月18日经竣工验收已交付使用至今，因此，被告应按双方结算的工程款数额向原告支付工程价款1780636.63元。关于原告主张的利息的诉讼请求，双方在施工合同中并未约定逾期付款利息，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。因自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率已经取消，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率，故自该日起，欠付款项利息的计算标准变更为按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，利息从应付工程价款之日计付。原、被告双方虽在合同中约定了付款期限，但被告在合同履行过程中并未按照约定的期限付款，现原告以双方竣工验收之日起计算逾期付款利息并无不当。原告主张被告支付逾期付款利息202401.53元(自2018年6月18日至2019年8月19日利息，以本金1780636.63元为基数，按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率，共100321.56元；2019年8月20日至2021年1月18日利息支付，以本金1780636.63元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，共102079.97元)及以实际欠款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2021年1月19日起计算至本金清偿之日止的逾期付款利息的诉讼请求，计算标准符合法律规定，但计算结果有误，应予纠正。经核算，被告杏胡台村委会应向原告广林公司支付逾期付款利息199628.85元。综上所述，原告甘肃广林建设工程集团有限公司的诉讼请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告兰州市西固区四季青街道杏胡台村村民委员会于本判决生效之日起十五日内向原告甘肃广林建设工程集团有限公司支付工程款1780636.63元；二、被告兰州市西固区四季青街道杏胡台村村民委员会于本判决生效之日起十五日内向原告甘肃广林建设工程集团有限公司支付逾期付款利息199628.85元；三、被告兰州市西固区四季青街道杏胡台村村民委员会以欠付工程款1780636.63元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告甘肃广林建设工程集团有限公司支付自2021年1月19日起至本金清偿之日止的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费11323.7元，由被告兰州市西固区四季青街道杏胡台村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  史晨铧二〇二一年六月二十三日书记员  蒋 凯