湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0581民初464号原告：潘显玉，男，1975年1月9日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。被告：刘桂春，女，1984年1月28日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。被告：周建斌，男，1973年5月18日出生，汉族，湖南省新化县人，住湖南省新化县。原告潘显玉与被告刘桂春、周建斌与企业有关的纠纷一案，本院于2021年2月4日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告潘显玉到庭参加诉讼，被告刘桂春、周建斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘显玉向本院提出诉讼请求：1、被告刘桂春、周建斌共同承担连带责任退还原告投资入股的投资款18800元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2019年12月，周建斌、张仕俊等人以在武冈市成立湖南富格格农产品配送公司为由，诱骗原告与周建斌等8人共同签订所谓的《投资合伙人合同书》，引诱原告投资入股。原告不知内情，通过岳母王菊芳向刘桂春的银行账户分三次转账29800元。此后，刘桂春又伙同周建斌等人，以隐瞒事实真相的方式，欺骗原告在注册公司时签名，而使原告成为湖南富格格农产品配送有限公司的股东，在公司占股10%。刘桂春在公司占股90%，是公司法定代表人，周建斌是公司监事不占股。原来在《投资合伙人合同书》上签字的9名合伙人，除了原告潘显玉在公司中入股之外，其余8人均未入股。公司从2019年12月19日注册成立之后，从未开展任何经营业务。原告发现被骗之后，多次找被告要求退款。2020年1月22日，被告周建斌向王菊芳转账退款11000元。王菊芳为追回剩余被骗投资款，以民问借贷关系为由，向人民法院提起诉讼，要求刘桂春退还借款。武冈市人民法院于2020年10月15日作出判决，认定王菊芳主张向刘桂春转账的资金是借款关系证据不足，驳回王菊芳的诉讼请求。此后，原告多次找被告交涉，要求退还被骗的投资款，刘桂春以自己只是授权股东而已，真正的股东是周建斌，拒绝退款。原告遂找周建斌要求退款，周建斌则以要求原告承担公司开支费用为由，拒绝退款。综上所述，二名被告以欺骗方式，诱骗原告投资入股，骗取原告的投资款29800元，欺骗原告入股一个没有实际经营业务的皮包公司，《投资合伙人合同书》中的9名合伙人仅有原告一个人是公司股东，该合同并未实际履行。二名被告诱骗原告投资入股的湖南富格格农产品配送有限公司并没有实际经营业务，是一个空壳公司。因此，二名被告应当返还原告所投入的由王菊芳转账给刘桂春银行账户的资金，已退还11000元，还有18800元仍应当予以退还。被告刘桂春作为公司法定代表人和原告投资款的接收人，被告周建斌作为合伙关系的发起人和公司实际控制人，二人属于恶意串通的共同责任人，应当对原告未收回的18800元投资款承担连带偿还责任。由于公司并未发生业务，并无实际开支，即使发生开支也是二名被告一手操纵，原告并不知情也未参与，原告对所谓的公司开支不承担任何责任。刘桂春、周建斌向本院递交民事答辩状，内容为：驳回原告的全部诉讼请求，本案诉讼费由原告承担。经审理查明：潘显玉系案外人王菊芳女婿。2019年12月，周建斌、张仕俊等人以在武冈市成立湖南富格格农产品配送公司为由，邀请潘显玉投资入股，并与邓联伟、吕叶青、肖**、张险峰7人签订《投资合伙人合同书》，该合同书第六条约定，合伙人周建斌以现金方式出资，计人民币110万元，占出资总额55%的原始股权；合伙人潘显玉以现金方式出资，计人民币5万元，占出资总额2.5%的原始股权；其他人出资和所占原始股权不等。第八条第二款约定退股方式：1、自愿退股。合同的经营期限内，有下列情形时，合伙人可以退股：（1）合伙协议约定的退股事由出现；（2）经全体合伙人同意退股；（3）发生合伙人难以继续参加合伙企业的事由。2、当然退股。3、除名退伙。第十条第一款第4项约定，合伙人有退伙的权利。各合伙人签订《投资合伙人合同书》后，潘显玉通过其岳母王菊芳向刘桂春转账29800元作为入股资金。2019年12月19日，湖南富格格农产品配送有限公司成立，登记的法定代表人为刘桂春，持股比例90%；潘显玉任经理，持股比例10%；周建斌任监事，不持股。刘桂春系周建斌聘请的法定代表人，不参与公司事务。该公司成立后，因股东产生矛盾一直未开展业务，导致潘显玉合伙的目的不能达到，潘显玉遂与刘桂春、周建斌沟通退伙事宜。2019年12月31日，周建斌支付给潘显玉3337元；2020年1月22日，周建斌向王菊芳退款11000元。2020年10月14日，王菊芳以民间借贷纠纷向本院起诉刘桂春，要求刘桂春偿还其借款19000元，本院经审理后认为，王菊芳提供的证据不足以证实该笔借款属刘桂春的个人借款，且直至庭审终结，王菊芳亦未能就借贷关系的成立提供其他证据佐证，遂判决驳回王菊芳的全部诉讼请求。此后，潘显玉继续与周建斌、刘桂春沟通退款事宜未果。经查，2019年12月19日，刘桂春支付刻公司印章的费用480元；2020年1月3日，周建斌支付张险峰油费500元。本院认为，湖南富格格农产品配送公司成立后，由周建斌聘请刘桂春担任法定代表人及出纳，虽然潘显玉投资入股的钱系打入刘桂春账户，但刘桂春系受周建斌的安排进行财务管理，因此，周建斌才是湖南富格格农产品配送公司的实际控股人，刘桂春不是本案的适格被告。潘显玉向湖南富格格农产品配送公司入股29800元，持有该公司10%的股份，后经与周建斌协商，周建斌同意潘显玉退伙且退还了潘显玉3337元，此后又通过刘桂春退还了王菊芳（潘显玉）入股资金11000元。根据《中华人民共和国合伙企业法》第五十一条的规定，合伙人退伙，其他合伙人应当与该退伙人按照退伙时的合伙企业财产状况进行结算，退还退伙人的财产份额。退伙人对给合伙企业造成的损失负有赔偿责任的，相应扣减其应当赔偿的数额。退伙时有未了结的合伙企业事务的，待该事务了结后进行结算。本案中，周建斌支付给潘显玉3337元应当予以剔减。在公司成立过程中，开支有刻印章480元，支付张险峰油费500元，该款潘显玉自愿承担。据此，依照《中华人民合伙企业法》第四十五条、第五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十之规定，判决如下：一、被告周建斌返还原告潘显玉投资款14483元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告潘显玉的其他诉讼请求。本案诉讼费270元，由原告潘显玉负担70元，由被告周建斌负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  蒋登忠人民陪审员  钟飞鹰人民陪审员  张治佳二〇二一年六月十七日代理书记员  杨 萍附相关法律条文：《中华人民共和国合伙企业法》第四十五条合伙协议约定合伙期限的，在合伙企业存续期间，有下列情形之一的，合伙人可以退伙：（一）合伙协议约定的退伙事由出现；（二）经全体合伙人一致同意；（三）发生合伙人难以继续参加合伙的事由；（四）其他合伙人严重违反合伙协议约定的义务。第五十一条合伙人退伙，其他合伙人应当与该退伙人按照退伙时的合伙企业财产状况进行结算，退还退伙人的财产份额。退伙人对给合伙企业造成的损失负有赔偿责任的，相应扣减其应当赔偿的数额。退伙时有未了结的合伙企业事务的，待该事务了结后进行结算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。