河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1321民初2265号原告：林宗森，男，汉族，1967年10月19日出生，住南召县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，住所地河南省平顶山市湛河区诚朴路南段路东（彩虹桥南200米）。统一社会信用代码：91410400678085044X。负责人：周伟，任公司经理。委托诉讼代理人：赵泓瑜，该公司员工。原告林宗森与被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称国寿财产平顶山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林宗森、被告国寿财产委托诉讼代理人赵泓瑜到庭参加了诉讼。诉讼中原告撤回了对被告王聚保的起诉，因不违反法律规定，本院予以准许。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告二次手术住院期间的医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等损失共计12847元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年11月6日20时45分左右，原告驾驶豫Ｒ×××××号轻型普通货车与王聚保驾驶的豫Ｄ×××××/豫Ｄ×××××号挂车发生碰撞，致使原告受伤，两车损坏，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，王聚保、原告负此事故的同等责任。事故发生后，原告被送往南召安泰医院住院治疗，后被送往南阳市中心医院住院治疗。王聚保驾驶的豫Ｄ×××××/豫Ｄ×××××号挂车在被告处投保有机动车交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。2020年5月18日，南召县人民法院对原告二次手术前的医疗费等损失进行了处理，并作出（2020）豫1321民初3238号民事判决，被告已对上述判决履行完毕。后原告因眼部原手术不适，于2020年9月11日至10月20日在南阳市石医院门诊手术治疗；2020年11月30日至12月10日在南阳市中心医院住院手术取出体内放置的内置物，上述费用在第一次诉讼时未处理，故现向法院提起诉讼。被告国寿财产平顶山公司辩称，事故、投保均属实。本次事故原告的前期费用，我公司已按法院判决全部履行完毕；原告主张的治疗面部伤情的请求，因第一次诉讼时未提及面部受伤，请法院核实面部伤情是否由本案事故造成。事故是同等责任，我公司仅在商业三者险限额内承担50％的责任。我公司不负担本案诉讼费。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下案件事实：2018年11月6日20时45分左右，原告驾驶豫Ｒ×××××号轻型普通货车与王聚保驾驶的豫Ｄ×××××/豫Ｄ×××××号挂车发生碰撞，致使原告受伤，两车损坏，造成道路交通事故。事故发生后，原告被送往南召县安泰医院紧急处置，后被送往南阳市中心医院住院治疗，经诊断：1、双侧额颞部硬膜下血肿；2、左侧股骨转子间骨折；3、左侧股骨干骨折；4、胫骨平台骨折；5、双肺挫伤伴胸腔积液；6、颅骨及颅面骨多发骨折；7、下肢多发骨折；8、多发皮肤挫裂伤及撕脱伤；9、多发皮肤擦伤及软组织损伤；10、左下肢静脉血栓形成；11、低血容行休克；12、多发肋骨骨折伴胸部骨折。2019年5月7日，原告就诊南阳市中心医院，5月12日出院。2020年9月11日，原告在南阳南石医院门诊治疗，门诊病历显示，初步印象：1、面部瘢痕畸形2、外伤后异物残存；诊疗意见：1、门诊行面部瘢痕畸形切除矫正修复术，异物残留取出术，2、定期换药，不适随诊，3、术后早期防疤治疗；同日原告在该院接受面部外伤疤痕畸形修复术及额部外伤后异物取出术；期间支付医疗费3317.02元（3028.96元+27.61元+214.14元+1.81元+44.50元）。2020年11月30日，原告在南阳市中心医院住院治疗，入院诊断，多发骨折内固定术后愈合期；2020年12月2日，原告在该院接受左股骨取内固定术+左胫骨取内固定术；2020年12月10日原告出院，出院医嘱：1、继续院外定期换药，观察创面一般情况，两周后拆线；2、加强营养注意休息，患肢暂制动，避免负重及剧烈运动；3、不适随诊。期间支付医疗费10856.86元。2018年12月26日、2019年1月12日、2月25日、4月10日、5月8日、5月10日、9月7日、11月30日原告在南阳市中心医院支付医疗费690.8元（5元+31元+68元+118元+5.9元+12.9元+10元＋280元+80元+80元）。2020年9月14日、17日、23日在南阳南石医院支付医疗费60.5元（21.70元+37.20元+1.6元）。本案事故经南召县公安交通警察大队认定，王聚保、原告各负此事故的同等责任。另查明，豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车在被告处被投保有交强险和商业三者险（保额100万元），豫Ｄ×××××号挂车在被告处被投保有商业三者险（保额50000元）。2019年8月26日，因本案交通事故，原告向本院起诉。本院于2020年5月18日作出（2019）豫1321民初3238号民事判决：被告于本判决生效之日起十日内在豫Ｄ×××××/豫Ｄ×××××号挂车交强险和商业三者险限额内赔偿原告各项损失共计204333.71元；驳回原告的其他诉讼请求。判决生效后，被告按判决书履行了自己的义务。豫Ｄ×××××/豫Ｄ×××××号挂车交强险各分项限额除财产损失2000元外，其他已使用完毕。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民健康权造成损害的，应承担民事责任。王聚保驾驶机动车与原告发生交通事故，根据公安交警部门事故认定，王聚保、原告负此事故的同等责任，故原告因王聚保在本案交通事故中受伤，给其造成的合理损失，要求被告予以赔偿于法有据，本院予以支持。由于事故车辆投保有交强险和商业三者险，根据根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险分项限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照各自的过错比例分担责任。本案交通事故王聚保负同等责任，故原告的合法合理损失应先由承保交强险的被告在交强险限额内赔偿；不足部分由该公司在商业三者险限额内承担50％的责任。因被告已履行本院（2019）豫1321民初3238号民事判决，事故车辆的交强险除财产损失2000元外已使用完毕，故被告应在商业三者险限额内赔付原告合理损失的50％。关于原告面部伤情是否是本案交通事故造成的问题，根据原告在南阳市中心医院的住院病历显示，事故发生后原告的颅底及颅面骨多发骨折，同时根据2020年9月11日在南阳南石医院的手术记录等内容证实，原告2020年9月11日在南阳南石医院门诊治疗的面部损伤，与本次交通事故存在直接的因果关系，因此产生的合理损失应由被告负担。关于误工费，原告主张在南阳南石医院治疗期间误工期按30天计算，因原告此次治疗并未住院治疗，仅是门诊治疗，根据原告提供的门诊发票及门诊病历等现有证据，本院酌定其在南阳南石医院治疗的误工天数为4天；在南阳市中心医院住院治疗期间，根据其伤情、实际治疗经过及医嘱，本院酌定误工期按24天计算。关于误工费、护理费计算标准问题，因原告要求按每天125.14元计算，因不违反法律规定，故本院予以准许。根据相关法律规定，结合原告伤情及诉求，本院对原告损失核算如下：1.医疗费14926.78元；2.营养费200元（20元/天×10天）；3.住院伙食补助费500元（50元/天×10天）；4.护理费1251.4元（125.14元/天×10天×1人）；5、误工费3503.92（125.14元/天×28天）；6、交通费280元（20元/天×14天），以上共计20662.1元。综上，原告合理损失共计20662.1元，由被告在事故车辆商业三者险责任限额内承担50％的损失，即10331.05元（20662.1元×50％）。本案经调解，未能达成一致意见，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条之规定，判决如下:一、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效后十日内在豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车商业三者险限额内赔偿原告林宗森医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等损失共计10331.05元；二、驳回原告林宗森的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计60.59元，由原告负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 郝 霞二〇二一年六月二十一日书记员 冯欣欣