安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1502民初870号 原告：张辉，男，汉族，1978年6月23日出生，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：谢辉，安徽晟成律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：王教富，安徽晟成律师事务所律师。 被告：管海东，男，汉族，1989年10月15日出生，住安徽省六安市金安区。 被告：六安壹品建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省六安市裕安区红星美凯龙7#1004-1009室,统一社会信用代码91341500MA2N02LE5L。 法定代表人：汪邦翠，该公司总经理。 以上两被告的共同委托诉讼代理人（特别授权）：梁舒婷，安徽英锐律师事务所律师。 以上两被告的共同委托诉讼代理人（特别授权）：张维维，安徽英锐律师事务所实习律师。 原告张辉与被告管海东、六安壹品建筑装饰工程有限公司（以下简称壹品公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张辉及其委托诉讼代理人谢辉，被告管海东，被告管海东、壹品公司的共同委托诉讼代理人梁舒婷、张维维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张辉向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告赔偿原告医药费15920.9元、住院伙食补助费480元、营养费1800元、误工费31104元、护理费8130元、伤残赔偿金75080元、精神损害抚慰金6000元、交通费400元、鉴定费2600元,以上合计141514.9元,比除被告已支付15920.9元,应赔偿125594元;2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告张辉具有木工手艺，2020年4月20日，经朋友介绍，两被告安排原告到六安市金安区××号××小区××号楼××室从事木工装修。由于两被告未提供必要的安全防护，原告于2020年4月23日上午11时左右在装修过程中不慎从架子上摔落致伤。原告受伤后入住六安市人民医院住院治疗,出院诊断为：创伤性硬膜下出血,右侧颞骨及左侧颞顶骨骨折伴左侧额颞顶部硬膜外血肿，右侧颞顶部头皮血肿伴头皮挫伤，双侧额颞顶部帽状腱膜下血肿，颈6棘突及左侧椎板、左侧横突骨折，颈7及胸3椎体骨折伴颈项部软组织肿胀，右侧多发肋骨骨折，两肺创伤性湿肺伴双侧胸腔少许积液。2020年12月14日，经安徽高诚司法鉴定所鉴定，原告受伤构成十级伤残，误工180日、护理60日、营养60日。原告多次找两被告协商处理原告的赔偿问题，但两被告置之不理，为维护原告合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。 被告壹品公司辩称，一、原告存在过错，应根据其过错程度承担相应责任，同时减轻答辩人的责任。二、原告的部分诉请过高，缺乏合理性。三、答辩人在原告住院期间多次向其转账，合计17450元，原告称被告支付15920.9元与事实不符。 被告管海东辩称，同意被告壹品公司的答辩意见，同时我为壹品公司的工作人员。 原告张辉为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下： 证据一原告身份证复印件，证明原告的主体资格。证据二被告的户籍信息及工商登记信息网上查询记录，证明两被告的主体资格。证据三出院记录，证明原告受伤为创伤性硬膜下出血，右侧颞骨及左侧颞顶骨骨折伴左侧额颞顶部硬膜外血肿，右侧颞顶部头皮血肿伴头皮挫伤，双侧额颞顶部帽状腱膜下血肿，颈6棘突及左侧椎板、左侧横突骨折，颈7及胸3椎体骨折伴颈项部软组织肿胀，右侧多发肋骨骨折，两肺创伤性湿肺伴双侧胸腔少许积液。证据四司法鉴定意见书，证明2020年12月14日，经安徽高诚司法定所鉴定，原告受伤构成十级伤残，误工180日、护理60日、营养60日。证据五费用票据（医疗费发票4张），证明原告花去医药费15920.9元，鉴定费2600元。证据六微信聊天记录，证明1、原告是由被告一安排到“万兴壹号院”小区16号楼801室从事木工装修的；2、原告的医药费是由被告二支付的。 被告管海东、壹品公司对上述证据的质证意见：对证据一、二无异议。对证据三真实性认可，从出院记录上看出院诊断均不构成伤残等级。对证据四的三性不予认可，该份鉴定意见是原告单方委托的，鉴定所依据的检材未经过被告认可，也未经过法庭质证，其真实性无法确认，从鉴定的内容看2020年12月4日即鉴定的当天在六安市第二人民医院复查的头颅CT结果显示脑实质未见明显异常，由此可见原告受伤时的硬膜外血肿已经消除，根据人体损伤致残程度分级的标准，其并不能肯定构成10级伤残，应当结合其精神状态，包括记忆力、智商情绪控制等方面的测试，而在本案中鉴定的当时原告未通知被告，也未申请法院进行诉前鉴定，故鉴定的实际情况是否真实无法确认，被告在庭前提出了重新鉴定，应当以重新鉴定的结果为准。对证据五真实性认可，但发票的原件总额只有1190.3元，其他未见发票原件，无法达到原告证明目的，对鉴定费发票真实性认可，但是因该份鉴定是原告单方委托，故产生的费用应当由原告自行承担。对证据六真实性认可，证明目的也认可。 被告管海东、壹品公司为证明其辩解意见，向本院提交证据如下： 证据一证明、微信转款凭证三份，证明被告已向原告垫付了17450元。证据二南京东南司法鉴定中心东南司鉴中心[2021]临鉴字第733号司法鉴定意见书（庭审后补充证据），并对该证据的三性不持异议。 原告张辉对被告管海东、壹品公司证据的质证意见：对证据一证明三性及证明目的无异议，对微信转款记录真实性无异议，证明目的有异议，不能说明被告支付了7450元，且无相应的医院发票作为佐证，因此不予认可。对证据二的三性无异议，认可鉴定意见。 当事人围绕原告的诉讼请求向本院提交了上述证据，本院组织当事人对证据进行了交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下:管海东系壹品公司的员工。壹品公司承揽了六安市金安区××号××小区××号楼××室木工装修业务。2020年4月20日，管海东根据壹品公司的指示，联系张辉到六安市金安区××号××小区××号楼××室从事木工装修。2020年4月23日上午11时左右，张辉在装修过程中不慎从其制作的架子上摔落、致伤。张辉于受伤的同日被送往六安市人民医院进行住院治疗，于2020年5月8日出院，计住院15天。张辉因治疗计花去医疗费16005.45元（其中壹品公司垫付医疗费7000元，并另外支付给张辉及其家属计10450元）。出入院诊断为：创伤性硬膜下出血,右侧颞骨及左侧颞顶骨骨折伴左侧额颞顶部硬膜外血肿，右侧颞顶部头皮血肿伴头皮挫伤，双侧额颞顶部帽状腱膜下血肿，颈6棘突及左侧椎板、左侧横突骨折，颈7及胸3椎体新鲜骨折伴颈项部软组织肿胀，右侧多发肋骨骨折（右侧7-11前肋），两肺创伤性湿肺伴双侧胸腔少许积液。经张辉委托的安徽高诚司法鉴定所于2020年12月14日出具了《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人张辉因外伤致颅脑损伤，目前遗有精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残；被鉴定人张辉误工180日、护理60日、营养60日。张辉为鉴定而支付鉴定费2600元。本案审理过程中，壹品公司要求对张辉的伤残等级、营养期、护理期、误工期予以重新鉴定。经本院委托的南京东南司法鉴定中心于2021年5月28日出具了《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人张辉颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成人体损伤十级伤残；2、建议被鉴定人张辉的误工期限共计以180日为宜；护理期限共计以60日为宜；养期限共计以60日为宜。 本院认为，被告壹品公司承揽了六安市金安区××号××小区××号楼××室木工装修业务，原告张辉在为该木工装修业务提供劳务中受伤致残，故被告壹品公司应承担相应的民事赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，在从事具有一定危险工作中，未佩戴安全帽、安全绳，对自身安全未尽注意义务，同时，原告所使用的架子系原告本人制作，故原告对本案损失亦应承担相应的民事责任。被告管海东系被告壹品公司的员工，管海东根据壹品公司的指示，联系、安排张辉到六安市金安区××号××小区××号楼××室从事木工装修，其行为系履行职务行为，其行为所产生的法律后果依法应由壹品公司予以承担，故原告诉请管海东承担赔偿责任，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等费用，其合理部分应予赔偿。其中，原告主张医疗费按15920.9元计算，本院依法予以准许；鉴定费凭据计算；住院伙食补助费根据原告住院天数计算；营养费、护理费、残疾赔偿金根据安徽高诚司法鉴定所出具的鉴定意见计算；原告的误工费可以参照安徽省上一年度建筑业职工的平均工资63074元标准并按安徽高诚司法鉴定所出具的鉴定意见确定的误工期予以计算；精神损害抚慰金、交通费本院分别酌定为5000元、300元。结合原告的诉请，本院核定原告的损失如下：1、医疗费15920.9元。2、住院伙食补助费450元（15天×30元／天）。3、营养费1800元（60天×30元／天）。4、误工费31104元（180天×172.8元／天）。5、护理费8130元（60天×135.5元／天）。6、残疾赔偿金75080元（37540元／年×20年×10%）。7、精神损害抚慰金5000元。8、交通费300元。9、鉴定费2600元。结合本案事实，上述数额应由壹品公司予以赔偿70%；原告应对上述数额自行负担30%；且壹品公司已垫付原告医疗费7000元以及预付给张辉及其家属10450元应从原告应得的赔偿款中予以比除。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告六安壹品建筑装饰工程有限公司赔偿原告张辉医疗费15920.9元、住院伙食补助费450元、营养费1800元、误工费31104元、护理费8130元、残疾赔偿金75080元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元合计137784.9元的70%即96449.43元，款于本判决生效之日起十五日内一次性付清； 二、被告六安壹品建筑装饰工程有限公司为原告张辉垫付的医疗费7000元以及预付给张辉及其家属10450元，合计17450元，从上述第一项款项中予以比除； 三、驳回原告张辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2820元，减半收取计1410元，由原告张辉负担508元，被告六安壹品建筑装饰工程有限公司负担902元；鉴定费2600元，由原告张辉负担780元，被告六安壹品建筑装饰工程有限公司负担1820元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  殷向阳 二〇二一年六月五日 书记员  段晓强 附本案相关法条 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。