江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1023民初6062号原告：华占林。委托诉讼代理人：祁娟，江苏宝宜律师事务所律师。被告：江苏日晖能源工程有限公司。法定代表人：韩忠明，系该公司经理。委托诉讼代理人：花国志，系该公司副总经理。被告：韩忠明。两被告共同委托诉讼代理人：王金顺，安徽益友律师事务所律师。原告华占林与被告江苏日晖能源工程有限公司（以下简称日晖能源公司）、韩忠明民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日立案受理后，适用简易程序于2021年1月13日进行第一次审理，后依法组成合议庭于2021年3月12日进行第二次审理。原告华占林及其委托诉讼代理人祁娟，被告江苏日晖能源工程有限公司的委托诉讼代理人花国志、王金顺，被告韩忠明及其委托诉讼代理人王金顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华占林向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告立即连带偿还借款20万元；2、由两被告承担偿还利息，以本金20万元为基数，按月息2%，从2019年4月1日起至还清该款止；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年9月20日，被告江苏日晖能源工程有限公司因经营需要向原告借款人民币200000元，经原、被告双方协商后原告将该款按照被告要求汇入指定账户，被告出具借条一张交原告收存。2020年7月，原告向被告江苏日晖能源工程有限公司要求还款，被告无力偿还，故于2020年7月23日两被告向原告承诺于2020年11月本息还清，利息按自2019年4月按月息2%起算。被告韩忠明同时自愿承诺上述还款内容，系债务加入。然而，该款到期后，两被告却未能按约还款，侵犯了原告合法权益，故原告诉至法院，请求法院判如所请。被告日晖能源公司、韩忠明共同辩称：1、本案不是纯粹的民间借贷关系，而是原告华占林介绍案外人李成转让相关的电力、建筑、市政、环保资质给被告日晖能源公司而产生的转让费用，该转让协议由原告华占林提供了担保，在确保该资质能转让至被告日晖能源公司名下时，被告日晖能源公司应当支付其垫付的相关费用，而在实际操作过程中上述资质并未能转让到被告日晖能源公司的名下，为此该费用不应由被告日晖能源公司来承担；2、韩忠明是被告日晖能源公司的法定代表人，整个案件的所围绕被告日晖能源公司与案外人李成就相关资质转让而形成的，为此韩忠明的行为是属于职务行为，不应由其个人对外承担责任，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求，向本院提交借条一份、汇款凭证一份、情况说明一份、承诺书一份、韩忠明身份证复印件一份、聊天记录一份、银行交易明细一份。两被告提交如下证据：资质转让协议、承诺书一份、银行交易流水。结合原、被告的陈述、举证、质证及辩论意见，本院对以下事实予以认定：2018年9月20日，原告将20万元汇给被告日晖能源公司指定的第三人李成，为此，被告日晖能源公司向原告出具借条一张，内容为：“借到，华占林人民币贰拾万元整，用期一至三个月，利息0.03元/月，即3分，今借单位：江苏日晖能源工程有限公司，2018.9.20，担保人：唐爱民，2018.9.20”。被告日晖能源公司在借条上加盖了财务专用章。2020年7月23日，被告日晖能源公司法定代表人韩忠明向原告出具书面承诺书一份，主要内容为：“本人韩忠明，江苏日晖能源工程有限公司于2018年9月20日向华占林借款人民币贰拾万元整（此款按公司要求于2018年9月20日已汇给李成，本公司已认可），本人承诺于2020年11月份，本息还清，利息于2019年4月份起，按2分计息！”承诺书上加盖被告日晖能源公司公章，同时韩忠明本人在承诺人处签名。承诺书下方还特别备注：此款定于2020年11月份由公司法人韩忠明还清。另外,两被告认为,2018年11月21日、12月16日，2019年1月19日、2月19日、4月2日，12月4日，2020年6月12日分别转给原告利息款12000元、6000元、6000元、6000元、6000元、10000元、5000元，合计51000元。原告对其中42000元（包含2020年7月21日，被告支付原告的1000元，该1000元被告没有提出）利息款予以认可，但对2019年12月4日支付给原告的10000元不予认可，认为是被告支付原告太原工程款，但仅有陈述，没有相关证据，故本院认定该10000元也是用于支付原告200000元借款的利息，因此，被告偿还原告的利息款合计为52000元。原告因向被告索要200000元借款本息未果，遂引起本诉。另查明，2018年5月4日，被告日晖能源公司与案外人李成签订股权及相应资质转让协议。协议约定：由李成将其所有的建筑工程施工总承包叁级、市政总承包叁级以及机电工程施工总承包叁级包括安全生产许可证转让给日晖能源公司，转让费用100万元，分期付款。李成、被告日晖能源公司代表花国志在协议上签字，同时加盖日晖能源公司公章，原告华占林以担保人身份在协议上签字。2018年9月20日，李成与被告日晖能源公司代表花国志协商一致订立了《承诺书》协议，该承诺书将2018年5月4日签订的资质转让协议中的“机电工程施工总承包叁级”变更为“电力工程施工总承包叁级”，同时增加转让“环保工程施工总承包叁级”资质一项。华占林、唐爱民以担保人身份在承诺书上签字。此后，在被告日晖能源公司支付李成相应的款项后（包含被告日晖能源公司向原告所借的20万元），除“环保工程施工总承包叁级”资质外，其他三项工程资质成功转给了被告日晖能源公司。本院认为，原告与被告日晖能源公司之间既有借贷的合意又有款项交付的凭证，还有还款承诺以及利息支付的记录，显而易见，双方之间系借贷合同关系，该合同系双方真实意思表示，合法有效。被告日晖能源公司未能向原告充分履行还本付息义务，应承担相应的责任。原告要求被告日晖能源公司归还借款本金200000元，于法有据，本院予以支持。原告要求被告日晖能源公司按月息2%支付自2019年4月1日起至实际还款之日的利息，因最初借条上约定月息3%，该利息在当时不超过民间借贷法定利率上限，已经偿还的利息应予支持，故2018年9月20日至2019年4月1日期间的利息款经计算应为38000元，被告已偿还利息款52000元，多出部分14000元，应当抵充2019年4月1日至2020年8月19日之间，按月息2%，计算出来的利息。2020年8月20日至实际还款之日的利息，本院支持按年息15.4%计算利息。原告要求被告韩忠明对借款本息承担连带还款责任，因被告韩忠明于2020年7月23日在承诺书上特别备注：此款定于2020年11月份由公司法人韩忠明还清。该单方承诺表明韩忠明个人愿意与日晖能源公司共同向华占林偿还借款本息，属于债务加入，故原告该项主张，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百五十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年8月6日发布）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告江苏日晖能源工程有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告华占林借款200000元及利息（以200000元为基数，按月息2%,自2019年4月1日算至2020年8月19日，扣除可抵充的14000元；按年息15.4%，自2020年8月20日算至实际还清之日）；二、被告韩忠明对江苏日晖能源工程有限公司上述借款本息承担连带还款责任；三、驳回原告华占林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5560元，保全费1520元，合计7080元，由两被告承担（此款原告已垫付，被告履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费5560元。审 判 长  黄廷旺审 判 员  唐大瑜人民陪审员  周明哲二〇二一年六月十日书 记 员  刁倩倩