山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初1382号 原告：梁清山，男，1973年10月6日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：郭美霞，山东亿宁律师事务所律师。 被告：贾素芬，女，1969年6月8日出生，汉族，住青州市。 被告：曹元强，男，1968年5月7日出生，汉族，住青州市。 被告：贾美丽，女，1976年8月17日出生，汉族，住青州市。 三被告委托诉讼代理人：杨军，山东潍青律师事务所律师。 原告梁清山与被告贾美丽、贾素芬、曹元强民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁清山及其委托诉讼代理人郭美霞，被告贾素芬、曹元强及三被告的委托诉讼代理人杨军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁清山向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告欠款800000元及利息(利息以800000元为基数，自2020年10月8日起，按照月利率1.5%，计算至被告实际还款之日止)；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2014年6月11日至2017年5月11日被告多次向原告借款，原告将借款交付给被告后，被告为原告出具欠条4份，借款金额共计800000元，欠条中均约定月利息1分5厘。被告贾美丽与贾素芬为姐妹关系，贾素芬与曹元强为夫妻关系，三被告在本案中应承担连带还款责任。三被告仅支付利息至2020年10月7日，本金未付。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。 被告贾美丽辩称，被告贾美丽仅认可2017.5.11出具的借条所涉及的借款30万元实际发生，其他借款被告贾美丽与被告曹元强虽然在借条上签字，但是被告贾美丽与被告曹元强均未实际收到上述三笔借款，另外被告贾美丽于2020.10.7归还借款本金20万元，上述30万借款的利息已经支付至2020.10.7。被告贾美丽与贾素芬为姐妹关系，贾素芬与曹元强为夫妻关系。 被告贾素芬辩称，原告所诉的4笔借款均系被告贾素芬个人的借款，被告贾素芬按照双方约定支付利息至2020.10.7，且其中2017.5.11借款30万元已经由被告贾美丽归还本金20万元，另外50万元的借款，本金也已经归还21220元。被告贾美丽与贾素芬为姐妹关系，贾素芬与曹元强为夫妻关系。 被告曹元强辩称，原告所诉的4笔借款被告曹元强均未收到，也未指定收款账户，因此这四笔借款均没有实际发生，被告曹元强虽然在三张借条上签字，但被告曹元强不是实际借款人。被告贾美丽与贾素芬为姐妹关系，贾素芬与曹元强为夫妻关系。 本院经审理认定事实如下：被告贾美丽与贾素芬为姐妹关系，贾素芬与曹元强为夫妻关系。三被告因资金需要多次向原告借款。2014年3月2日，原告通过银行转账向被告贾素芬交付20万元，另于2014年5月16日通过银行转账向被告贾素芬交付10万元。后被告曹元强与贾美丽于2014年6月11日为原告汇总出具欠条一份，载明“欠条今欠到梁清山现金叁拾万元正￥：300000元正利息1分5厘。借款人：曹元强贾美丽2014.6.11”。 2014年6月11日，被告贾美丽因公司经营需要又向原告借款，原告妻子陈秀梅于当日将现金10万元交付被告贾美丽，后由被告贾美丽、曹元强共同为原告出具欠条一份，载明“欠条今欠到梁清山现金壹拾万元正￥：100000元正利息1分5厘。借款人：曹元强贾美丽2014.6.11”。 2014年7月11日，被告贾美丽联系原告妻子陈秀梅，因公司经营需要向原告借款，原告妻子于当日将现金10万元交付给被告贾美丽，后由被告贾美丽、曹元强共同为原告出具借条一份，载明“借条今借到梁清山现金壹拾万元正￥：100000元正利息1分5厘。借款人：曹元强贾美丽2014.7.11”。 2015年5月12日左右，原告通过信用社存入被告贾素芬账户10万元，2016年5月11日，原告通过信用社现金存入被告贾素芬账户20万元。对于该30万元，被告贾素芬、贾美丽于2017年5月11日重新为原告出具借条一份，载明“借条今借梁清山现金叁拾万元正￥：300000元正利息1分5厘（300000.00）2016年5.11号改单20万+10万2017年5月11号贾素芬贾美丽”。 同时查明，被告贾素芬自2014年8月17日开始偿还第一笔利息，金额为7500元（为前三份借条50万元按月利率1.5%计算1个月的利息）；2014年9月19日偿还7500元；2014年10月18日偿还7500元；2014年11月15日偿还7500元；2014年12月18日偿还7500元；2015年1月20日偿还7500元；2015年3月19日偿还15000元；2015年5月19日偿还15000元；2015年8月15日偿还22500元；2015年9月24日偿还7500元；2015年11月3日偿还7500元；2015年11月23日偿还7500元；2015年12月16日偿还7500元；2016年2月16日偿还15000元；2016年3月16日偿还7500元；2016年3月19日偿还18000元；2016年4月15日偿还7500元；2016年5月22日偿还7500元；2016年8月19日偿还22500元；2016年9月2日偿还840元；2016年10月4日偿还1620元；2016年10月25日偿还15000元；2016年11月19日偿还7500元；2016年12月2日偿还1380元；2016年12月16日偿还7500元；2017年9月10日偿还60000元；2017年11月6日偿还54000元；2018年4月28日偿还54000元；2018年6月17日偿还75000元；2018年12月17日偿还45000元；2019年5月20日偿还45000元；2019年5月31日偿还54000元；以上共计626340元。 2019年6月28日被告贾素芬向原告妻子陈秀梅账户转账200000元，后2019年7月3日原告妻子陈秀梅又按原账户向被告贾素芬转账200000元。被告贾美丽于2020年10月7日向原告转账20万元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，三被告因资金需要向原告多次借款，原告将款项交付被告后，原、被告之间的民间借贷关系依法成立。本案中，原告主张向三被告分多笔共出借80万元，被告贾素芬无异议，但辩称系其个人借款；被告贾美丽仅认可2017年5月11日借条中的30万元借款，辩称其余款项均未收到；被告曹元强辩称四笔款项其均未收到。本院经审查认为，根据被告提交的银行交易明细，其中能够体现2014年3月2日、2014年5月16日，原告通过转账方式分别向被告贾素芬转账20万元、10万元的事实，故可确认2014年6月11日借条中30万元已实际交付的事实；2014年6月11日的借款10万元及2014年7月11日的借款10万元，结合被告所偿还利息的情况，亦可确认上述借款实际发生；对于2017年5月11日借条中的30万元，在借条中已写明系由2016年5月11日借条更改而来，且被告贾美丽、贾素芬均无异议。故对于上述借条载明的借款已实际交付的事实，本院予以认定；而原告提交的借条或欠条，其上分别载明“借款人：曹元强、贾美丽”或“借款人：贾素芬、贾美丽”，故综合本案事实，被告曹元强、贾美丽、贾素芬应当对本案借款承担共同还款责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第三十一条规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中，因双方约定月利率为1.5%，在款项出借时未超出当时法律规定的标准，故在2020年8月19日以前的还款均可按该利息标准计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止的利息应按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算。 被告在2019年5月31日及以前共计偿还款项618840元，经核算，该部分款项尚不足以支付自款项出借之日至该期间的利息，但因原告认可截至该时间，就本案前三笔借款共50万元的利息被告已偿还至2019年5月20日，2017年5月11日借条30万元的利息已偿还至2019年5月31日，本院予以认定。后续还款情况以此作为结点继续计算，2019年6月28日，被告贾素芬向原告妻子陈秀梅账户转账还款200000元；以借款50万元和30万元为基数，分别计算该期间的利息，利息共计13700元；该日还款20万元在支付利息后应折抵本金，抵扣后，本金剩余613700元【800000-（200000-13700）】。对于2019年7月3日原告妻子陈秀梅按原账户向被告贾素芬转账200000元的性质，双方有争议，原告主张系收到2019年6月28日被告贾素芬的20万还款后，因三被告又急需用钱，又原路转回给被告贾素芬；三被告不予认可，主张系原告与被告贾素芬新产生的借贷关系，与被告贾美丽、被告曹元强无关，应另案处理；本院经审查认为，因原告未提交证据证明原告妻子陈秀梅该20万元转款仍系向三被告共同出借，根据本案现有证据亦不足以认定该事实，故对于2019年7月3日原告妻子陈秀梅向被告贾素芬的转账200000元，本院在本案中不予处理。 被告贾美丽于2020年10月7日还款200000元，亦应当先支付利息，超过部分折抵本金。以上次还款剩余本金613700元为基数，按月利率1.5%核算2019年6月29日-2020年8月19日的利息，为126115.35元；自2020年8月20日起至2020年10月7日的利息应按照一年期贷款市场报价利率的四倍年利率15.4%计算，为12601.31元；利息共计为138716.66元，折抵后，三被告尚欠原告本金552416.66元。其后利息以552416.66元为基数，自2020年10月8日起至实际给付之日止，按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十五条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条之规定，判决如下： 一、被告贾美丽、曹元强、贾素芬于本判决生效之日起十日内偿还原告梁清山借款552416.66元并支付利息（以552416.66元为基数，自2020年10月8日起至实际给付之日止，按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算）； 二、驳回原告梁清山的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11800元，减半收取计5900元，由原告梁清山负担1200元，由被告贾美丽、曹元强、贾素芬负担4700元；诉前保全费4520元，由被告贾美丽、曹元强、贾素芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，提交身份证复印件两份，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  冀迎磊 二〇二一年六月二十二日 书记员  张 磊 附： 当事人举证清单 原告举证： 1.欠条二份、借条二份； 2.原告妻子陈秀梅的一本通存折一份； 3.原告妻子陈秀梅个人活期存款支取凭证一份。 被告贾美丽举证： 1.银行账户转账回单一份。 被告贾素芬举证： 1.被告贾素芬的农商行转账凭证10张。