wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0591执2443号之一被执行人：黄超，女，1996年2月12日生，汉族，住江苏省无锡市江阴市。关于被执行人黄超买卖合同纠纷（诉讼费执行）一案，本院于2020年7月10日作出的（2020）苏0591民初1583号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：案件受理费减半收取181元，由被告黄超负担（被告应于本判决生效之日起十日内缴付本院）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院立案庭移送执行，本院于2021年4月14日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年4月23日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书等执行法律文书，反馈已于2021年4月24日本人签收。因被执行人黄超不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并对其采取了限制消费措施。2、2021年4月14日、6月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有车牌号为苏Ｂ×××××汽车一辆。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经向无锡市车辆管理所查询，车牌号为苏Ｂ×××××汽车未登记于被执行人黄超名下。3、2021年4月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。4、2021年4月14日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。5、2021年4月23日，本院委托被执行人户籍所在地江阴市人民法院查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。6、2021年5月26日，本院查封了被执行人名下的位于无锡市惠山区百乐商业广场房地产，查封期限自2021年5月26日起至2024年5月25日止。因上述房地产已由无锡市惠山区人民法院处置，本院已向其送达参与分配申请。本案执行标的181元，实际执行到位标的0元，尚未执行到位181元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行调查告知书等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二一年六月二十一日书记员 刘汉义
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初3676号之一原告：许某某，女，1989年12月11日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。被告：长沙喜乐建巢装饰工程有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区西湖街道金星中路319号金谷大厦803房。法定代表人：卢某某。被告：徐某某，男，1984年8月20日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。原告许某某与被告长沙喜乐建巢装饰工程有限公司、徐某某装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理。本院在审理过程中，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 陈 丹二〇二一年六月二十八日书记员 刘雅琪
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫10刑更847号罪犯陈彬华，男，1986年10月3日出生，汉族，福建省漳平市人，现在河南省监狱服刑。河南省平舆县人民法院于2016年9月29日作出（2016）豫1723刑初228号刑事判决，认定被告人陈彬华犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金150000元。该犯及同案犯不服，提出上诉。河南省驻马店市中级人民法院于2017年1月9日作出（2016）豫17刑终382号刑事判决，维持平舆县人民法院（2016）豫1723刑初228号刑事判决的第一项至第七项、第九项至第二十二项定罪部分和量刑部分，撤销第八项对杨玺的量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年9月2日裁定，对其减刑五个月。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯陈彬华确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑六个月。经审理查明，罪犯陈彬华服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。间隔时间内受监狱表扬五次，思想、职业技术教育课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯系主犯且财产刑未履行。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈彬华在服刑改造期间，确有改造表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下：对罪犯陈彬华减去有期徒刑五个月。（刑期自2015年8月6日起至2029年7月5日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  袁 野审判员  李 兵二〇二一年六月七日法官助理冉红友书记员于涵笑
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1084执恢56号申请执行人：张永生，男，1976年12月出生，汉族，农民，住宁安市。被执行人：杨金玉，男，1986年12月出生，汉族，农民，住吉林省。本院在执行申请执行人张永生与被执行人杨金玉买卖合同纠纷一案中，申请执行人张永生向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1084执恢56号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑林审判员  张勇审判员  白云二〇二一年六月十五日书记员  王欣
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执4140号江西金丽陶瓷有限公司：关于被执行人江西金丽陶瓷有限公司诉讼费一案，被执行人已自动履行完毕本案债务。被执行人共履行人民币11960元，其中案件受理费及保全费人民币11960元。至此，(2018)苏0591民初11539号民事判决书确定的案件受理费及保全费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
北海海事法院 民 事 判 决 书 （2021）桂72民初233号 原告：张文成,男，1964年2月20日出生，汉族，住北海市银海区。 原告委托诉讼代理人：赵万虎，广西翔海律师事务所律师。 被告：冯亚六，男，1980年5月8日出生，汉族，住北海市银海区。 原告张文成诉被告冯亚六船舶物料和备品供应合同纠纷一案，本院于2021年4月26日受理后，适用简易程序独任审理，于5月21日公开开庭进行了审理，原告张文成及其委托诉讼代理人赵万虎、被告冯亚六到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张文成向本院提出诉讼请求：被告偿还原告渔船生产工具款40万元及占用资金利息损失（利息损失以40万元为基数，按年利率6%，从2019年5月1日计至2021年4月1日为46000元，以后另计至还清之日止）。事实和理由：原告系北海市侨港码头经营渔船生产工具的个体户，被告是“桂北渔10698”号船的船主。被告因经营周转困难，拖欠原告渔船生产工具款合计40万元，2018年5月1日，被告立下《欠条》确认拖欠原告渔船生产工具款合计40万元并口头承诺于2019年5月1日前还款。但上述还款期限届满后，经原告反复催促，被告仍以各种理由拒不还款，至今分文未还。 2 被告冯亚六辩称，其欠原告40万元的工具款属实，欠条也是本人所签，但并未承诺过具体还钱时间。 经审理查明：原告为个体工商户，经营农业机械修理、渔船起网机制造与销售。被告向原告购买用于“桂北渔10698”号、“桂合渔42288”号两艘船的起网机共计46万元，但被告仅给付了6万元，剩余40万元未付。被告于2018年5月１日向原告出具欠条一张，内容为：兹欠有张文成网机厂渔船生产工具款40万元。被告在欠条上签字捺印。至今，被告未支付过任何欠款。 以上事实有欠条和庭审笔录等在卷佐证。 本院认为：本案系船舶物料和备品供应合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，案涉欠条的签订时间发生在民法典施行前，故本案适用当时有效的相关法律。涉案欠款系因原告向被告购买渔船起网机所产生，双方虽未签订书面的买卖合同，但就购买渔船起网机达成合意，原告已完成交付，被告向原告出具欠条，原被告间形成事实上的船舶备品买卖合同关系。该合同内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第六十条第一款规定，原被告双方均应依约履行合同项下义务。现被告逾期不支付船舶备品款，原告请求被告按约定偿还欠款，有事实和法律依据，本院予以支持。根据《合同法》第一百零七条、第一百六十一条规定，在本案双方没有其他约定的情况下，案涉欠条形成之日2018年5月1日即为货款清偿日，因被告的违约行为，客观上给原告造成了资金占用期间的利息损失，原告主张按照2019年5月1日起计算利息损失，系对自身权利的处分，本院予以支持。根据当时的《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者 3 该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”规定，原告主张按照年利率6%的标准计付资金占用期间的利息损失，并未超过上述规定，且被告对此无异议，故本院予以支持。 综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百六十一条规定，判决如下： 被告冯亚六支付原告张文成渔船生产工具款40万元及资金占用期间的利息（利息以40万元为基数，按年利率6%，自2019年5月1日起计至清偿之日止）； 案件受理费7990元,适用简易程序减半收取3995元，由被告冯亚六负担。 本案债务，义务人应于本案判决生效之日起10日内清偿，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区高级人民法院，账号：20×××77，开户行：农行南宁市万象支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  零 晨 4 二〇二一年六月二十一日 法官助理  徐成伦 书 记 员  葛 丽 附：相关法律条文 一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款 民法典 施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 二、《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 5
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执恢1292号申请执行人长沙市芙蓉区友阿小额贷款有限公司。法定代表人陈细和，执行董事。被执行人朱家壁。被执行人邹长青。被执行人邹吉。被执行人金洁。被执行人刘锡玲。被执行人湖南铂泰利通资产管理有限公司。法定代表人朱家壁，董事长。被执行人湖南吉祥石化科技股份有限公司。法定代表人邹吉，董事长。本院在执行申请执行人长沙市芙蓉区友阿小额贷款有限公司与被执行人朱家壁、邹长青、邹吉、金洁、刘锡玲、湖南铂泰利通资产管理有限公司、湖南吉祥石化科技股份有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项，裁定如下：终结（2021）湘0102执恢1292号案件的执行。申请执行人在本裁定送达之日起两年内可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨孟庭审判员  王雅军审判员  张志山二〇二一年六月三十日书记员  朱鹏辉
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0502民初2397号 原告：北海金麟投资咨询有限公司海城区分公司，经营场所：广西北海市海城区北部湾西路86号百丰花园4幢2单元0803号，统一社会信用代码：91450502MA5Q9PHQ8P。 负责人：王启煌。 被告：杨毅，男，汉族，1999年11月4日出生，住贵州省六盘水市钟山区。 原告北海金麟投资咨询有限公司海城区分公司诉被告杨毅融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告北海金麟投资咨询有限公司海城区分公司的负责人王启煌到庭参加诉讼，被告杨毅经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告北海金麟投资咨询有限公司海城区分公司向本院提出诉讼请求，判令：1、被告向原告支付买断款2672元；2、被告向原告支付逾期滞纳金356.71元（逾期滞纳金以买断款2672元为基数，按日利率万分之五的标准，自2020年6月18日暂计算至2021年3月12日，实际支付金额应计算至全部款项还清之日止）；3、本案全部诉讼费用由被告承担。 被告杨毅未对案件要素事实进行确认，视为对案件要素事实无争议。现由于本院审理的（2021）桂0502民初2436号案件中的原告与本案原告相同，且案情相似，属于系列案件，故本院结合该案《民事判决书》对本案要素事实予以确认。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百四十六条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告杨毅须支付买断价款2672元及违约金（违约金计算：以2672元为基数，按日万分之五，自2020年6月18日起计至实际清偿之日止）给原告北海金麟投资咨询有限公司海城区分公司。 案件受理费25元（已减半收取），由被告杨毅负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 陆斐然 二〇二一年六月二日 法官助理 黄乐婷 书 记 员 陈秋言
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0104执112号之一申请执行人：李某某，男，汉族，1971年出生，住甘肃省舟曲县。被执行人：党某某，男，汉族，1982年出生，住甘肃省古浪县。李某某与党某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月28日作出的（2020）甘0104民初532号民事调解书已发生法律效力。确定：确认党某某共计欠李某某劳务费人民币7525元，党某某于2020年9月30日之前给原告李某某一次性付清。因义务人党某某未主动履行给付义务，权利人李某某于2021年1月6日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，通过全国法院总对总系统依法查询被执行人党某某银行、车辆、证券、房产均无可供执行的财产，被执行人党某某保证2021年6月30日前全部履行完毕，已依法向被执行人送达限制消费令，将其纳入限制高消费名单，申请人亦未能提供新的执行线索,且申请终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  梁启刚审判员  马钰淇审判员  李华伟二〇二一年六月七日书记员  张泽昊
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民2956号原告：王茂菊，女，汉族，1977年2月16日出生，住潢川县。被告：余杨，男，汉族，1977年11月15日出生，住潢川县。原告王茂菊与被告余杨民间借贷纠纷一案，本院立案后进行审理。2021年6月16日，原告王茂菊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王茂菊撤诉处理。案件受理费210元，减半收取计105元，由原告王茂菊负担。审判员 谢 晖二〇二一年六月十六日书记员 谢晓冬
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0803民初2751号原告：中国农业银行股份有限公司佳木斯杏园支行，住所地：佳木斯市向阳区光复西路70号。负责人：李小鹏，该行行长。被告：于金花，女，1975年4月25日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。原告中国农业银行股份有限公司佳木斯杏园支行与被告于金花借款合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告中国农业银行股份有限公司佳木斯杏园支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司佳木斯杏园支行撤回起诉处理。审判员  吴文骁二〇二一年六月十六日法官助理高杨蕙雯书记员刘玉春
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初3866号之一原告：曹华伟，男，汉族，1978年6月30日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：李文威，河南京港律师事务所律师。被告：河南锐力体育用品有限公司，住所地商丘市梁园区产业集聚区新兴路北侧梁园区西侧，统一社会信用代码：9141140058288647XY。法定代表人：彭清其。被告：江苏大汉建设实业集团有限责任公司，住所地：江苏省徐州市沛县沛城镇歌风路6号，统一社会信用代码：913203227933411545。法定代表人：张开文。被告：韩东平，男，汉族，1977年10月2号出生，住山东省嘉祥县。原告曹华伟与被告河南锐力体育用品有限公司、江苏大汉建设实业集团有限责任公司、韩东平建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告曹华伟于2021年6月18日向本院提出撤回对被告河南锐力体育用品有限公司、江苏大汉建设实业集团有限责任公司、韩东平的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹华伟撤回对被告河南锐力体育用品有限公司、江苏大汉建设实业集团有限责任公司、韩东平的起诉。本案受理费2580元，减半收取1290元，由原告曹华伟承担。审判长  周孝忠审判员  陈志强审判员  贺冬青二〇二一年六月二十一日书记员  姜 波
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0183执202号申请执行人肖继海，男，1983年7月24日生，汉族，设计师，住哈尔滨市。被执行人王永胜，男，1957年8月23日生，汉族，退休工人，住尚志市。被执行人于红梅，女，1965年9月5日生，汉族，退休干部，住尚志市。本院在执行尚志市人民法院（2020）黑0183民初3405号民事调解书过程中，申请人申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2020）黑0183民初3405号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 惠二〇二一年六月十七日书记员 崔德龙
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1102民初2054号原告：翟付军，男，1970年12月28日生，汉族，住河南省漯河市源汇区。委托诉讼代理人：李彬，男，1979年7月23日生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被告：师广军，男，1980年6月4日生，汉族，住漯河市源汇区。原告翟付军与被告师广军承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月21日公开开庭进行了审理。原告翟付军的委托代理人李彬到庭参加诉讼，被告师广军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟付军向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告石子款24400元及利息（2020年12月12日按银行同期利率计算至偿还清为止）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年5月，原告与被告口头约定承揽了回填护管井工程，约定每口井回填石子费为800元，工期一个月。原告于6月26日提前完成共计105个井，11月21日又补填一个井，实际工程总价84400元。被告支付60000元款后，拒绝支付剩余24400元石子款。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告师广军未答辩。本院经审理确认以下法律事实：2020年1月7日起，师广军出具欠条一份，载明：今欠翟付军填石子款共计叁万壹仟肆佰元整（31400）。2020年3月22日，师广军通过微信向翟付军支付2000元，12月12日，师广军通过微信向翟付军支付5000元。上述事实，有欠条、微信转账记录及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原被告之间未签订书面合同，根据庭审查明，翟付军负责运送石子、回填师广军指定的护管井至填平为止，填好后经师广军验收后支付款项、出具欠条。上述合同内容符合承揽合同的特征，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，双方之间存在合法的承揽合同关系，承揽合同的承揽方是翟付军，定作人是师广军，本院予以确认。师广军出具欠条，是对承揽合同内容及拖欠款项的确认，本院予以认定。师广军此后两次付款，更进一步印证上述事实。综上，师广军拖欠翟付军报酬24400元未付，本院予以确认。翟付军诉请师广军支付报酬，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定：定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付。本案合同双方未提供证据证明其约定了付款时间，但师广军出具的欠条，应当视为双方的结算结果，翟付军诉请自2020年12月12日起计算利息，实为逾期付款违约金，于法有据，本院予以支持。师广军未履行支付报酬的义务，应负酿成本案诉争的全部责任。师广军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告师广军于本判决生效后五日内支付原告翟付军24400元，并自2020年12月12日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）支付违约金至欠款清偿完毕之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费205元，由被告师广军负担。本判决为终审判决。审判员  郭成军二〇二一年六月二十九日书记员  郭鹏飞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初4720号之一原告：郭某，女，1994年1月1日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：谢晖，男，1988年3月16日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。系大唐天下传媒有限公司推荐。被告：姚某，男，1983年2月3日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原告郭某与被告姚某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序,于2021年5月25日裁定转为普通程序，并于2021年5月27日向原告郭某送达补交案件受理费通知。原告郭某无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告郭某撤回起诉处理。已经收取的案件受理费25元，减半收取计12.5元，由原告郭某负担。审 判 长  熊天琴人民陪审员  周 玲人民陪审员  向首诚二〇二一年六月八日法官助理粟竹竹书记员廖紫玲
陕西省蒲城县人民法院 陕西省XX城县人民法院民事裁定书                                (2021)陕0526民初1470号 原告：董xx，男，1973年4月14日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。被告：谷xx，男，1982年1月22日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。被告：常xx，男，1984年1月8日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：马xx，陕西xx律师事务所律师。被告：刘xx，男，1975年2月10日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。原告董xx与被告谷xx、常xx、刘xx民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告董xx于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董xx申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告董xx撤诉。案件受理费3344元，减半收取1672元，由原告董xx负担。                         审  判  长     秦  xx                        人民陪审员     武xx                        人民陪审员     李xx                          二〇二一年六月二十八日                           书  记  员    宋xx 1
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤18民终2882号上诉人（原审原告）：陈志远，男，1979年4月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市×××××××××××。被上诉人（原审被告）：英德市亿嘉皮革科技有限公司，住所地：英德市××××××××××××××。法定代表人：张敏，该公司经理。原审第三人：陈斌，男，汉族，住广东省广州市×××××××××××××××××××××。上诉人陈志远因与被上诉人英德市亿嘉皮革科技有限公司、原审第三人陈斌追偿权纠纷一案，不服广东省英德市人民法院（2020）粤1881民初3852号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院经审查认为，本案在上诉期间，一审法院依法向陈志远送达了预交上诉费通知书，告知其在收到通知书之次日起七日内预交上诉费，逾期则按自动撤回上诉处理，陈志远在指定的期限内未预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按陈志远自动撤回上诉处理。广东省英德市人民法院（2020）粤1881民初3852号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李慧玲审 判 员 禹 莉审 判 员 曾文东二〇二一年六月二十一日法官助理 张 婧书 记 员 冯敏静附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0183执142号申请执行人周传国，男，1957年12月18日生，汉族，农民，住尚志市。被执行人陈殿广，男，1968年9月14日生，汉族，农民，住尚志市。被执行人焦海荣，女，1974年7月7日生，汉族，农民，住尚志市。被执行人董庆锁，男，1971年1月9日生，汉族，农民，住尚志市。被执行人崔延文，男，1974年7月14日生，汉族，农民，住尚志市。本院在执行尚志市人民法院（2020）黑0183民初1891号民事判决书过程中，申请人申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2020）黑0183民初1891号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 惠二〇二一年六月二十八日书记员 崔德龙
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执6721号 申请执行人：成都金橙汽车销售有限公司，住所地成都市宵羊1X文武路42318楼3。 法定代表人：涂磊。 被执行人：范良俊，男，1986年03月17日出生，汉族,住四川省威远县。 成都金橙汽车销售有限公司与范良俊追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初3289号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的4225.00元及利息等。 执行中，申请执行人成都金橙汽车销售有限公司向本院提交了申请书，申请撤回本次执行程序，本案应作终结执行程序处理。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结成都市青羊区人民法院（2021）川0105执6721号执行案件的执行程序。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员 李 靖 执行员 杨可心 执行员 吕 琨 二〇二一年六月十六日 书记员 罗 兰
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1303执1189号 申请执行人：陈文康、李桂珍等(具体身份信息详见附表)。 被执行人：惠州首明投资有限公司，住所地：惠州市惠阳区淡水新桥片区中信新城花园B区10幢1层01号商业3楼。法定代表人：孙晓东。 申请执行人谢敏桦等与被执行人惠州首明投资有限公司商品房预售合同纠纷26宗案件，本院作出的民事判决书（具体案号详见附表）已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：一、惠州首明投资有限公司应向申请执行人支付办证违约金（以购房款为本金，按日万分之一从合同约定被执行人应向房产管理部门提交办证资料日算至被执行人实际向房产管理部门申请办理权属登记备案之日止，具体金额详见附表）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、案件受理费（具体金额详见附表）由惠州首明投资有限公司承担。因惠州首明投资有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人卜海苑等向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日起依法立案执行。 本系列案执行过程中，本院依法冻结被执行人银行存款账户，并于2021年6月29日划拨到被执行人银行存款914094.48元（每个案件具体分配金额详见附表）。至此，本院（2021）粤1303执1183-1199、1266、1566、1567、1633、1636、1640、2190、2205、恢238号共26宗案件对应的执行依据（具体文书号详见附表）已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫10刑更879号罪犯杨军强，男，1973年2月15日出生，汉族，河南省驻马店市人，现在河南省监狱服刑。河南省确山县人民法院于2007年9月21日作出（2007）确刑初字第059号刑事判决，认定杨军强犯破坏电力设备、盗窃罪，判处有期徒刑有期徒刑20年，剥夺政治权利3年，并处罚金2万元人民币，责令五被告人退赔被害人经济损失共人民币191435元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2010年8月16日裁定对其减刑一年六个月；于2013年1月21日裁定对其减刑一年三个月；于2015年8月13日裁定对其减刑十一个月；于2017年9月18日裁定对其减刑六个月；于2019年9月2日裁定对其减刑六个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯杨军强确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑四个月。经审理查明，罪犯杨军强服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、技术学习；积极参加劳动，努力完成岗位职责。减刑间隔时间内受监狱表扬4次；思想课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯财产刑未履行。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨军强在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下：对罪犯杨军强减去有期徒刑三个月。（刑期自2006年11月19日起至2021年12月18日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  袁 野审判员  李 兵二〇二一年六月七日法官助理冉红友书记员于涵笑
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0602民初1093号 原告：杨彩旗，女，1966年8月27日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：秦颖，女，1976年3月25日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：雷坤，男，1968年5月1日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 原告杨彩旗与被告秦颖、雷坤申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告杨彩旗于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨彩旗在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨彩旗撤诉。 案件受理费764元，减半收取382元，由原告杨彩旗负担。 审 判 长  许 磊 人民陪审员  曹香惠 人民陪审员  刘玉红 二〇二一年六月十七日 书 记 员  陈冰洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执1665号之一申请执行人：统盛融资租赁有限公司，统一社会信用代码913205940944191190，住所地苏州工业园区旺墩路269号星座商务广场1幢1602室。法定代表人：松本幸雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘维杰，该公司员工。被执行人：丁中林。申请执行人统盛融资租赁有限公司与被执行人丁中林融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月14日作出的(2019)苏0591民初12240号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告丁中林于本判决生效之日起7日内向原告统盛融资租赁有限公司支付租金166355元、违约金9981.3元，并支付以到期应付未付租金为基数，按年利率24%计算的自2020年7月31日起至实际清偿之日止的违约金；二、被告丁中林于本判决生效之日起7日内向原告统盛融资租赁有限公司支付律师费10600元；三、若被告丁中林未能如期足额履行上述付款义务，则原告统盛融资租赁有限公司有权以被告丁中林名下的北京牌轿车（登记证书编号320029985565）折价或以变卖、拍卖该车辆所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3852元，由被告丁中林负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人统盛融资租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2021年3月12日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年3月，本院通过法院综合送达平台向被执行人居住地苏州市太仓市浏河镇听海路21号邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，经查询物流信息显示因“原址查无此人且电联无果”而退回。经阅卷，因被执行人下落不明，本案生效法律文书亦为公告送达。2、2021年3月24日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2021年3月12日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2021年3月12日、2021年6月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈被执行人丁中林名下有车牌号为沪Ｃ×××××（后经证实已注销）、皖Ｈ×××××（后经证实已注销）、苏Ｅ×××××机动车三辆。此外，未发现其他可供执行的财产信息。5、2021年3月12日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。反馈未发现不动产登记信息。6、2021年3月24日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2021年3月30日，本院委托安徽省怀宁县人民法院对被执行人户籍所在地不动产进行调查，根据反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地未有不动产登记信息。8、2021年6月24日，本院依法查封被执行人丁中林名下车牌号为苏Ｅ×××××机动车一辆，查封期限自2021年6月24日至2023年6月23日，因车辆下落不明，暂无法扣押处置，申请执行人亦无法提供车辆下落。9、2021年6月28日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。10、如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币209609.98元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币209609.98元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币3044元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹亚峰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年六月二十八日书记员  邢天一
黑龙江省建三江人民法院民 事 判 决 书（2021）黑8102民初747号原告：鸭绿河万邦农机经销处，个体工商户。经营者：孟广全。被告：高怀友。委托诉讼代理人：崔晓勇，黑龙江合昌律师事务所律师。被告：李淑香。原告鸭绿河万邦农机经销处（以下简称万邦农机）与被告高怀友、李淑香分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万邦农机、被告高怀友及其委托诉讼代理人崔晓勇到庭参加诉讼。被告李淑香经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万邦农机向本院提出诉讼请求：请求判令高怀友给付欠款102000元及违约金，李淑香对上述款项承担保证责任，并由高怀友、李淑香负担诉讼费用。事实和理由：2020年10月14日高怀友在万邦农机购买艾禾A9型收割机一台，欠款102000元，并给万邦农机出具欠据一份，约定如不能及时还款，自愿按每天500元的标准承担违约金，并由李淑香以担保人的身份签名。到期后，至今未偿还故诉至法院。高怀友辩称，购车的事实存在，但案涉车辆存在严重的质量问题，已另案起诉，另案的判决结果会导致本案的判决结果失实或错误，应中止本案审理。李淑香未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月14日，高怀友在万邦农机处购买艾禾A9型收割机一台，价款为142000元，高怀友付款4万元，并出具欠据一份，约定欠款102000元，并自愿承诺，补贴款发放，及时将其偿还给孟广全，不能及时偿还，自愿每天500元承担违约金。此后，高怀友未偿还欠款，现高怀友尚应给付万邦农机欠款102000元。本院认为，万邦农机与高怀友之间的分期付款买卖合同关系明确、合法，双方应按约定履行，万邦农机按约定提供了货物，高怀友应按约定给付价款。高怀友应给付万邦农机欠款102000元。李淑香自愿为高怀友的欠款提供保证，应按约定承担保证责任，其履行保证责任后，有权向高怀友追偿；双方所约定的违约金，是指农机补贴款发放时，高怀友应及时给付万邦农机，但补贴款至今未发放也是事实，故高怀友不构成违约，万邦农机的该项诉讼请求，本院不予支持。高怀友另案所诉，如万邦农机需承担赔偿责任，可以对本案所涉价款进行冲抵，因此，本案的审理并不需要另案的处理结果，高怀友的此项答辩意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、高怀友于本判决生效之日起五日内给付鸭绿河万邦农机经销处欠款102000元；二、李淑香对高怀友的上述欠款承担连带清偿责任，李淑香履行连带清偿责任后，有权向高怀友追偿；三、驳回鸭绿河万邦农机经销处的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2340元，减半收取1170元，由高怀友、李淑香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  包建锋二〇二一年六月三十日书记员  史凯旋
山西省浑源县人民法院执行裁定书(2021)晋0225执32号之六申请执行人：宫某，住浑源县。被执行人：侯某，住浑源县。被执行人：岳某，住浑源县。本院作出的（2020）晋0225民初169号民事判决确定：侯某、岳某于判决生效后十五日内共同偿还宫某借款本金30000元并按月利率2%给付利息（其中2万元本金从2016年4月4日计算利息至借款还清之日，另1万元本金从2016年10月30日计算利息至借款还清之日）。判决生效后，二被执行人未按期履行，申请执行人宫某向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院依法向二被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示，但其未在指定的期限内履行给付义务。2.本院自2021年1月8日起通过全国法院网络查控系统多次查询二被执行人名下银行存款、证券、保险、车辆、工商注册、互联网银行等财产信息，但未发现二被执行人名下有证券账户、保险、不动产、工商注册等财产信息。从被执行人侯某名下互联网账户冻结并扣划17293.33元；从被执行人岳某名下银行账户冻结并扣划14082.05元；二被执行人其余银行账户及互联网账户均金额较少，不具备执行价值。被执行人侯某名下×××江淮牌汽车被申请执行人宫某实际控制。3.本院通过向浑源县房产管理中心查询二被执行人名下的房产登记信息，未发现其二人名下有房产登记信息。4.本院通过向浑源县不动产登记中心查询二被执行人名下的不动产登记信息，未发现其二人名下有不动产登记信息。5.本院通过向大同市住房公积金管理中心浑源县管理部查询二被执行人名下的住房公积金缴存情况，未发现其二人名下有住房公积金缴存信息。6.本院通过到二被执行人住所地村委对其财产、债权和收入情况进行调查，未发现其二人有可供执行的财产。7.本院在中国人寿保险公司对二被执行人缴存保险情况进行查询，未发现其二人有保险缴存情况。8.在执行过程中，被执行人侯某主动履行2000元。9.本院已对被执行人侯某、岳某发出限制消费令，采取了限制消费措施，并列入失信被执行人名单。本案执行至今已执行到位33375.38元，剩余金额尚未执行到位。上述执行信息、财产调查措施和调查结果，本院通过当面谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同时表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人侯某、岳某暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人侯某、岳某应当继续履行债务，申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 白利军审判员 侯 英审判员 辛晓磊二〇二一年六月二十九日书记员 李利峰
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫10刑更840号罪犯郭付定，男，1989年1月15日出生，汉族，河南省宝丰县人，现在河南省监狱服刑。河南省平顶山市中级人民法院于2012年5月7日作出（2012）平刑初字第40号刑事判决，认定被告人郭付定犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年8月17日裁定，对其减刑一年；于2017年9月18日裁定，对其减刑七个月；于2019年9月2日裁定，对其减刑八个月。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯郭付定确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑八个月。经审理查明，罪犯郭付定服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成岗位职责。减刑间隔时间内受监狱表扬五次，被评为监狱级改造积极分子一次；思想、职业技术教育课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯系暴力性犯罪，罚金已缴纳，具有被评为监狱级改造积极分子情节。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯郭付定在服刑改造期间，确有改造表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下：对罪犯郭付定减去有期徒刑八个月。（刑期自2011年9月22日起至2023年10月21日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  袁 野审判员  李 兵二〇二一年六月七日法官助理冉红友书记员于涵笑
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初20252号之一解除保全申请人：郝子龙，男，1955年6月5日出生，汉族，住北京市房山区。被申请人：温虹，女，1981年2月23日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：王靖，北京市泽韬律师事务所律师。原告郝子龙与被告温香玲、温香秀、温满常、温虹、李伯林、李靖琳、温宣所有权确认纠纷一案，本院于2021年5月25日作出（2020）京0106民初20252号民事裁定书，2021年5月27日本院查封温虹名下位于北京市丰台区×××1010房屋。郝子龙于2021年6月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，郝子龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：解除对温虹名下位于北京市丰台区×××1010房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刁 彤人民陪审员  武艳梅人民陪审员  李美英二〇二一年六月十一日法官 助理  焦语晨书 记 员  王 琪
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0725民初1469号 原告：安某，女，生于1975年12月1日，汉族，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人（特别授权）：何远才，四川经义律师事务所律师。 被告：徐某，男，生于1973年12月8日，汉族，住四川省梓潼县。 原告安某与被告徐某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告安某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安某撤诉处理。 审判员  宋明刚 二〇二一年六月二十二日 书记员  黄**飞 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼,应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外,并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费,人民法院应当通知其预交,通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的,裁定按撤诉处理。
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执5918号之一 申请执行人腾铭惠商集团有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 被执行人李志川，男，1970年11月19日出生，汉族，住宁夏平罗县。 腾铭惠商集团有限公司与李志川追偿权纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2019)川0105民初14364号民事判决书已发生法律效力，因李志川未履行判决书所确定的义务，腾铭惠商集团有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为40759.16元及利息等。 执行中，本院查封了被执行人李志川名下车牌号为宁ＢＸ××××号汽车，因未查找到该车下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初14364号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 执行员  唐志敏 二〇二一年六月二十四日 书记员  陈远勇
西安市阎良区人民法院执行裁定书                （2021）陕0114执234号之一  申请执行人：房某某，男，2014年1月4日出生，汉族，住西安市阎良区。  法定监护人：房增胜，男，1987年XX月XX日出生，汉族，住西安市阎良区。  被执行人：马某某，女，1989年2月23日出生，汉族，住西安市阎良区。  本院立案执行的房某某与马某某婚姻家庭纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院(2019)陕0114民初1250号民事判决书，被执行人马某某应向申请执行人房某某支付2015年3月至2019年7月的抚养费21200元，2019年1月份抚养费7200元，负担案件执行费326元。在执行过程中查明，被执行人马某某有银行存款4846.94元已依法予以划拨，查明被执行人马某某名下无不动产登记信息，无机动车辆登记信息。经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：  本案终结本次执行程序。  申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。  本裁定送达后立即生效。      执  行  长   刘江涛                              执  行  员   代发振                              执  行  员   白凌河                 二〇二一年六月八日                书  记  员   薛晓晓
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0322执1043号申请执行人：梁建平，男，1956年6月6日出生，汉族，住北京市石景山区。被执行人：安徽启新医疗用品有限公司，住五河县城南工业园龙岗路17-19号，统一社会信用代码91340322595731805B。法定代表人：伍晓晖。被执行人：伍晓晖，男，1967年7月26日出生，汉族，住浙江省宁海县。梁建平与安徽启新医疗用品有限公司、伍晓晖新增资本认购纠纷一案，本院依法审理，该案作出的法律文书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行。执行过程中，1、2021年5月6日本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。2、2021年5月6日本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。3、2021年5月18日本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。4、2021年6月21日本院已对被执行人限制高消费等强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  问志超二〇二一年六月二十一日书记员  戴 驰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0312执1003号 桂林某某土石方工程有限公司、闵某某： 申请执行人桂林某某土石方工程有限公司依据桂林市临桂区人民法院（2021）桂0312民初417号民事调解书，申请执行被执行人闵某某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为1500元、执行费50元。本案在执行过程中，对被执行人银行账户进行调查，发现被执行人在广西临桂农村商业银行城北支行36×××26里有存款5000余元。2021年6月3日我院将被执行人广西临桂农村商业银行银行卡中的1550元划拨至法院账户。申请执行人于2021年6月4日到本院领取1500元，向本院申请结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院（2021）桂0312民初417号民事调解书申请执行人桂林某某土石方工程有限公司与被执行人闵某某机动车交通事故责任纠纷一案执行完毕。 审判长  蒙威全 审判员  褚钟光 审判员  彭苏平 二〇二一年六月四日 书记员  秦雨欣
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘01民终8114号上诉人（原审被告）：魏寿江，男，1981年8月27日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。被上诉人（原审原告）：唐建才，男，1966年1月21日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：江中，湖南严明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：喻改华，男，1982年12月3日出生，汉族，住湖南省。被上诉人（原审被告）：中天建设集团有限公司，住所浙江省东阳市吴宁东路**。法定代表人：庄严，系该公司董事长。被上诉人（原审被告）：武汉市置城建筑工程有限公司，，住所湖北省武汉市武昌区民主路**/武汉市中北路**法定代表人：何东，系该公司执行董事兼总经理。上诉人魏寿江因与被上诉人唐建才、喻改华、中天建设集团有限公司、武汉市置城建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服湖南省宁乡市人民法院(2020）湘0124民初1410号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，魏寿江未在法院指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人魏寿江自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  唐珍枝审判员  邓 安审判员  王 鹏二〇二一年六月二十九日法官助理谢莉莎书记员江子豪
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1102民初349号原告:刘相威，男，汉族，1972年4月18日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：安建业、郭巍，河南永力律师事务所律师。被告：卢发喜，男，汉族，1970年8月8日出生，住漯河市源汇区。被告：王志刚，男，汉族，1972年1月15日出生，住漯河市源汇区。被告：赵素阁，女，汉族，1970年8月23日出生，住河南省临颍县。本院在审理原告刘相威与被告卢发喜、王志刚、赵素阁民间借贷纠纷一案中，原告刘相威向本院提供的被告王志刚、赵素阁个人信息及地址不确切，应诉手续无法送达，案件无法正常进行审理。本院认为，原告的起诉不符合法律规定起诉的条件，应依法予以驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定裁定如下：驳回原告刘相威的起诉。诉讼费30800元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达后十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长 闫 磊人民陪审员 姚 冰人民陪审员 史秀燕二〇二一年六月二十一日书 记 员 王 璐
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0105民初2207号原告：冉钱虎，男，汉族，1987年2月28日出生，住甘肃省兰州市七里河区。被告：胡剑，男，汉族，1982年2月14日出生，住甘肃省兰州市安宁区。原告冉钱虎与胡剑委托合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冉钱虎到庭参加了诉讼。被告胡剑经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冉钱虎向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告委托金2000元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月14日，原告向被告微信转账30000元，委托被告办理兰州出租车。后因被告未办成委托事宜，约定将委托金退还原告。被告分别于2020年7月6日向原告退还20000元、2020年7月14日退还4000元、2020年7月18日退还3000元、2021年2月5日退还500元、2021年3月5日退还500元，剩余2000元经原告多次索要未果，遂诉至本院。被告胡剑未提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年3月14日，原告向被告微信转账30000元，委托被告办理兰州出租车。后因被告未办成委托事宜，约定将委托金退还原告。被告分别于2020年7月6日向原告退还20000元、2020年7月14日退还4000元、2020年7月18日退还3000元、2021年2月5日退还500元、2021年3月5日退还500元，剩余2000元经原告多次索要未果，酿成纠纷。上述事实，有原告当庭举证的微信转账记录、微信聊天记录及当事人的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案中，原告与被告虽未签订书面委托合同，但双方一致口头达成了原告支付报酬、委托被告办理兰州出租车的合意，构成事实上的委托合同关系。该口头委托合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效，当事人应依约履行权利义务。被告未完成原告委托的办理出租车事宜，应将收取的委托报酬返还原告。故对原告请求被告退还委托费用2000元的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自身的诉讼权利，应当自行承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百七十七条、第九百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告胡剑于本判决生效之日起十日内返还原告冉钱虎委托费用2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告胡剑负担，与上述款项一并支付原告冉钱虎。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员 安旭晨二〇二一年六月十一日法官助理 魏奉堂书 记 员 车雅婧
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂0125民初1468号 原告：广西美之嘉物业服务有限公司上林分公司，营业场所广西上林县大丰镇那桂路151号（明山花园1号楼A16号），统一社会信用代码914501250957499107。 法定代表人：潘忠俭，总经理。 委托诉讼代理人：谭桂秋，该公司职员。 被告：覃静娟，女，1995年8月5日出生，壮族，住广西上林县。 原告广西美之嘉物业服务有限公司上林分公司与被告覃静娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西美之嘉物业服务有限公司上林分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西美之嘉物业服务有限公司上林分公司负担。 审判员 莫 遥 二〇二一年六月七日 书记员 张秀关 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0881民初3266号原告：黄诚彦，女，1992年12月3日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市石岭镇东升农产场部医院29号，公民身份号码：440××××××××××××721。被告：管小龙，男，1988年11月17出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市××××××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××434。原告黄诚彦诉被告管小龙变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告黄诚彦于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄诚彦向本院申请撤诉，是正当行使自己的诉讼权利，其撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄诚彦撤诉。本案受理费150元（原告已预交），由原告黄诚彦负担。审判员  潘玉霞二〇二一年六月十日书记员  陈水焕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初9673号原告范某某，男，汉族，1968年4月24日出生，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人黄志涓，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人刘杭坡，湖南弘一律师事务所实习律师。被告饶某某，男，汉族，1970年3月9日出生，住湖南省长沙县。本院在审理原告范某某与被告饶某某装饰装修合同纠纷一案中,原告范某某于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范某某撤回对被告饶某某的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告范某某撤回对被告饶某某的起诉。本案受理费人民币1392元减半收取人民币696元，由原告范某某负担。审判员  李革文二〇二一年六月二十三日法官助理廖燕书记员黄彬附本裁定适用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省祁连县人民法院   民事裁定书   （2021）青2222民初354号   原告：海XX，男，1977年11月13日出生，回族，公民身份号码XXX，系青海省西宁市城东区XXX。   被告：冶XX，男，1991年10月5日出生，回族，公民身份号码XXX，系青海省祁连县八宝镇XXX。   本院在审理原告海XX诉被告冶进财追索劳动报酬纠纷一案中，原告海XX以证据不足为由，于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告海XX的撤诉申请符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准予原告海XX撤回起诉。   案件受理费1050元，减半收取525元，由原告海XX负担。   审判员 魏立才      二〇二一年六月二十一日   书记员 马 斌   法律链接：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初7753号之三 大连涵晨顺达商贸有限公司： 大连涵晨顺达商贸有限公司与大连鑫德钢结构有限公司,曲鹏,曲德敏买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：郝姝妮 书记员 ：矫文艳 二〇二一年六月十五日
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初4819号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行，住所地：滑县城关镇西关村道城路。负责人：仝飞，职务：行长。委托诉讼代理人：刘建平，男，1972年8月26日出生，汉族，住，系原告单位副行长。委托诉讼代理人：李**，男，1967年6月12日出生，汉族，住，系原告单位的客户经理。被告：王帅朋，男，1988年10月3日生，汉族，住。被告：韩本洹，男，1988年12月5日生，汉族，住。被告：杨晴，女，1984年5月7日生，汉族，住。被告：张杰，男，1969年8月16日生，汉族，住。被告：安建乐，男，1985年2月4日生，汉族，住。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行(以下简称汇通支行)与被告王帅朋、韩本洹、杨晴、张杰、安建乐金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告汇通支行的委托诉讼代理人刘建平到庭参加诉讼，被告王帅朋、韩本洹、杨晴、张杰、安建乐经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汇通支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王帅朋立即偿还借款本金22万元及利息（利息自2018年10月15日起至2020年10月15日执行月利率9.9‰）及罚息（自2020年10月16日起至实际还款日按原借款利率基础上加收50%）；2.被告韩本洹、杨晴、张杰、安建乐承担连带还款责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：借款人王帅朋于2018年10月15日向滑县汇通支行借款30万元，到期日期为2020年10月15日，月利率9.9‰，现该笔贷款现已逾期，我行工作人员对其多次通知及前去催收借款人及担保人，要求归还所欠贷款及利息，借款人陆续还款8万元，下余22万元拒不还款，保证担保人拒不履行连带还款责任，显然违反了双方所签合同约定，为依法维护我行资金不受损失，特向贵院提起诉讼。被告王帅朋、韩本洹、杨晴、张杰、安建乐均缺席未答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年10月15日，原告汇通支行与被告王帅朋签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为人民币30万元，借款期限为2018年10月15日至2020年10月15日，贷款月利率为9.9‰，付息方式为按月付息，不定期还本，付息日为每月20日，贷款到期日利随本清。同日，原告汇通支行与被告、韩本洹、杨晴、张杰、安建乐签订《保证合同》，约定被告韩本洹、杨晴、张杰、安建乐为被告王帅朋的上述30万元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。原告汇通支行向被告王帅朋发放借款人民币30万元，被告王帅朋于2020年12月9日偿还本金20000元，于2021年3月29日偿还本金60000元，下欠借款本金人民币22万元及相应利息至今未还，被告韩本洹、杨晴、张杰、安建乐亦未履行担保责任。另查明，2017年7月21日，河南银监局批复同意滑县农村信用合作联社债权债务由河南滑县农村商业银行股份有限公司承担。原告滑县农商银行汇通支行曾对被告王帅朋、韩本洹、杨晴、张杰、安建乐进行催收。本院认为：滑县农村信用合作联社汇通信用社与被告王帅朋签订的《个人借款合同》、与被告韩本洹、杨晴、张杰、安建乐签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。滑县农村信用合作联社汇通信用社更名为原告河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行，并承接其债权债务，故原告主体适格。被告王帅朋累计偿还本金80000元，未按期清偿借款本息，其行为已构成违约，应按照合同约定向原告滑县农商银行汇通支行支付罚息，故被告王帅朋应当偿还原告滑县农商银行汇通支行借款本金22万元及利息、罚息。关于保证责任，原告滑县农商银行汇通支行在借款到期之日起二年内对被告王帅朋、韩本洹、杨晴、张杰、安建乐进行催收，保证期间未过，故被告、韩本洹、杨晴、张杰、安建乐依法应承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告王帅朋追偿。被告王帅朋、韩本洹、杨晴、安建乐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，又未向本院书面提出答辩并提供证据，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王帅朋于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行借款人民币22万元及利息、罚息（利息自2018年10月15日起按照月利率9.9‰计算至2020年10月15日，罚息自2020年10月16日起按照原利率的50%加收至实际清偿之日止）；二、被告韩本洹、杨晴、张杰、安建乐对被告王帅朋上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告王帅朋、韩本洹、杨晴、张杰、安建乐承担保证责任后，有权向被告王帅朋追偿；三、驳回原告河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2300元，由被告王帅朋、韩本洹、杨晴、张杰、安建乐共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张艳丽二〇二一年六月二十二日书记员  姜桂敏
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0104执128号之一申请执行人：杨某某，男，汉族，1968年出生，住甘肃省舟曲县。被执行人：党某某，男，汉族，1982年出生，住甘肃省古浪县。杨某某与党某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月28日作出的（2020）甘0104民初531号民事调解书已发生法律效力。确定：1、确认党某某共计欠杨某某劳务费人民币6770元，党某某于2020年9月30日之前给原告杨某某一次性付清。因义务人党某某未主动履行给付义务，权利人杨某某于2021年1月7日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，通过全国法院总对总系统依法查询被执行人党某某银行、车辆、证券、房产均无可供执行的财产，被执行人党某某保证2021年6月30日前全部履行完毕，已依法向被执行人送达限制消费令，将其纳入限制高消费名单，申请人亦未能提供新的执行线索,且申请终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  梁启刚审判员  马钰淇审判员  李华伟二〇二一年六月七日书记员  张泽昊
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0312执712号 申请执行人：黄某某，男，1967年6月8日出生，汉族，住重庆市璧山区。 被执行人：重庆市某某建设工程有限公司，住所地重庆市璧山区丁家街道惠民路268号2幢，统一社会信用代码91500227693943895Y。 本院在执行申请执行人黄某某与被执行人重庆市某某建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人黄某某依据发生法律效力的桂林市临桂区人民法院（2021）桂0312民初1812号民事调解书，于2021年4月1日向本院申请执行，本院当日依法受理。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结桂林市临桂区人民法院（2021）桂0312民初1812号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒙威全 审 判 员 褚钟光 审 判 员 彭苏平 二〇二一年六月十五日 法官助理 石丽云 书 记 员 秦雨欣
广东省乐昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0281执232号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司乐昌市支行，住所地广东省乐昌市金融路47号。 负责人：李旺全，该支行行长。 委托诉讼代理人：谢建明，该支行职员。 委托诉讼代理人：夏侯筠莹，该支行职员。 被执行人：王**，男，1971年10月9日出生，汉族，户籍地址广东省乐昌市。 中国农业银行股份有限公司乐昌市支行与王**金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0281民初1550号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决的第一项判项，被执行人王**应于判决生效之日起七日内偿还自动小额借款本金123142.38元及截止2020年8月30日的利息1486.44元（2020年8月31日起的利息按原合同有关约定计收至王**还清款项之日止）给申请执行人。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司乐昌市支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案执行。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起7日内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未如实申报财产，也未履行义务。经依法传唤被执行人，亦未到本院接受询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆及工商登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.发现被执行人王**夫妻关系存续期间的共有财产即登记在罗某名下的车牌号为粤Ｆ×××××号小轿车一辆，本院已查封由（2020）粤0281执857号案处置，拍卖所得款项的分配了给本案，本案支付了案件执行费后，余款支付给了申请执行人。 三、本院到被执行人的户籍所在地的居委会进行财产调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，将其列入失信被执行人名单。 本院经约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述财产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王**负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司乐昌市支行履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文杰 审判员  欧彩凤 审判员  李 鼎 二〇二一年六月二十一日 书记员  徐铭杰
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0104执413号之一申请执行人：乔某，男，1969年生，汉族，住甘肃省临洮县。被执行人：刘某某，男，1984年生，汉族，住兰州市西固区。原告乔某与被告刘某某农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年08月05日作出（2020）甘0104民初619号民事调解书已发生法律效力。调解书确定:“一、被告刘某某偿还原告乔某工程款56780元，于2020年12月4日前一次性还清。二、被告赵兴斌对上述欠款不承担还款责任。减半收取案件受理费711.55元，由原告乔某负担350元，由被告刘某某负担361.55元。”因义务人刘某某未全部履行法律文书确定的给付义务，权利人乔某于2021年02月01日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,通过法院执行网络查控系统查询被执行人银行、车辆、证券、工商登记、不动产等，扣划被执行人银行存款2397元进入本院案款专户，发还申请执行人乔某2397元，再无可供执行财产。现我院冻结被执行人名下相关银行存款账户，并对被执行人发布限制消费令。本案执行情况已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马钰淇审判员  梁启刚审判员  李华伟二〇二一年六月二十五日书记员  申亚辉
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0722执恢52号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司枞阳县支行，住所地安徽省枞阳县。 负责人：张丹，该支行行长。 被执行人：杨海峰，男，1973年出生，汉族，农民，住安徽省铜陵市郊区。 被执行人：郑玲玲（系杨海峰之妻），女，1990年出生，汉族，农民，户籍地安徽省宿松县，经常居住地安徽省铜陵市郊区。 被执行人：安徽省农业信贷融资担保有限公司，住所地合肥市蜀山区。 法定代表人：方习利，该公司董事长。 本院在执行中国农业银行股份有限公司枞阳县支行与杨海峰、郑玲玲、安徽省农业信贷融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0722执恢52号案件的执行。 申请执行人可以再次申请执行，但应符合申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  刘 倩 审判员  胡孝伟 二〇二一年六月九日 书记员  方 兰 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的； (二)据以执行的法律文书被撤销的； (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初3211号原告：河南xxxxxxx工程有限公司，住所地汝州市。统一社会信用代码：91410482xxxxxxx。法定代表人：李志强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：魏晓光，河南千字文律师事务所律师。被告:汝州市紫云办事处党屯社区居民委员会，住所地汝州市。负责人：马延伟，系居委会主任。被告：韩广志，男，1978年4月17日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：樊建成，河南星灿律师师事务所律师。原告河南联众建筑工程有限公司与被告汝州市紫云办事处党屯社区居民委员会、韩广志申请执行人执行异议纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理，2021年6月29日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南联众建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告河南联众建筑工程有限公司负担。审 判 长  渠武超审 判 员  张海民人民陪审员  耿文学二〇二一年六月二十九日书 记 员  王延飞
黑龙江省建三江人民法院民 事 判 决 书（2021）黑8102民初1021号原告：王强。被告：付宝俭。原告王强与被告付宝俭民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王强、被告付宝俭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王强向本院提出诉讼请求：请求判令付宝俭给付借款本金2万元、利息11100元及至实际给付之日止的利息并负担本案诉讼费用。事实和理由：2015年1月2日，付宝俭向杜宝安借款3万元。2016年3月30日，杜宝安向王强借款10万元。2018年1月24日，经三方协商，杜宝安将2万元债权转让给王强，王强与付宝俭签订借款合同，约定未按合同约定归还借款本金，从借款日起按月利率2.5%计算利息。付宝俭于当日出具收据一份，约定2018年12月还清借款。到期后，经催要，至今未还，故诉至法院。付宝俭辩称，我不认识杜宝安，当时我从吴殿有处借了3万元，后来我转账给吴殿有3万元，但条没有收回。他们就一直找我要钱，还找人砸我家玻璃，后来王强找到我，说让我还2万元就行，于是我就给王强出了一份欠条。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月24日，付宝俭与王强签订借款合同一份，将付宝俭欠他人的欠款转为欠王强的欠款，约定借款2万元，2018年12月还清，同时约定：乙方（付宝俭）未按本合同约定归还借款本金，甲方（王强）有权从借款日起计算利息，月利率2.5%。到期后，付宝俭未偿还，现付宝俭尚应给付王强借款本金2万元及利息。本院认为，王强与付宝俭之间的债权转让关系明确、合法，付宝俭与王强签订借款合同，对欠他人的欠款转让给王强的行为予以认可，故付宝俭应按约定履行，给付王强借款本金2万元。双方约定的月利率为2.5%，但王强主张按月利率1.5%计算，故付宝俭应给付王强自2018年1月24日至2019年8月19日的利息5720元（月利率1.5%÷30日×本金2万元×572日）；并给付自2019年8月20日起至实际清偿之日止的利息（以借款本金2万元为基数，按2019年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。付宝俭的其他答辩意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第三十一条规定，判决如下：一、付宝俭于本判决生效之日起五日内给付王强借款本金2万元及利息5720元（计算至2019年8月19日），合计25720元；二、付宝俭给付王强自2019年8月20日起至实际清偿之日止的利息（以借款本金2万元为基数，按2019年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570元，减半收取285元，由付宝俭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  包建锋二〇二一年六月一日书记员  史凯旋
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0104执405号之一申请执行人：张某，女，汉族，1981年出生，住兰州市西固区。被执行人：李某甲，男，汉族，1993年出生，住兰州市西固区。被执行人：李某乙，女，汉族，1982年出生，住兰州市西固区。申请人张某与申请人李某甲、李某乙因民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月23日作出的（2020）甘0104民特302号民事裁定书已发生法律效力。于2020年12月9日经西固区诉调对接人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：确认李某甲、李某乙欠张某借款本金114000元（大写：拾壹万肆仟元整），及逾期利息12000元（大写：壹万贰仟元整），共计126000元（大写：拾贰万陆仟元整），李某甲、李某乙承诺于2021年1月15日之前由李某甲、李某乙向张某一次性付清全部上述款项，如李某甲、李某乙未按时履行，张某有权在本调解协议经人民法院司法确认后申请强制执行。因义务人李某甲、李某乙未主动履行法律文书确定的给付义务，权利人张某于2021年02月01日向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人李某甲主动履行壹万元整，剩余案款双方约定分期还款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0104民特302号民事裁定书案件的的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李华伟审判员  梁启刚审判员  马钰淇二〇二一年六月十七日书记员  孙晶坤
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初2919号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人谢文锋，男，1985年3月12日出生，公民身份号码452××××××××312×055，壮族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区柳州市鱼峰区××××××××××××。辩护人无已羁押时间1日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2021]2326号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十日，并处罚金查明事实2021年5月1日20时29分许，被告人谢文锋醉酒后驾驶粤B×××××号牌小车,行驶至东莞市松山湖高新区××××百利佳对出路段时，被执勤民警查获。经鉴定，谢文锋血液样本乙醇含量为152.84mg/100ml。辩护意见被告人谢文锋对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，签字具结，认罪认罚。本院意见被告人谢文锋的行为构成危险驾驶罪，具有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节。判决被告人谢文锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡某1二〇二一年六月十一日书记员  陈某1书记员  杨某1
广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0981民初1130号原告：梁寿国，男，汉族，1981年9月23日出生，茂名市人，住广东省茂名市茂南区。被告：广东省东苑建筑装饰工程有限公司。住所：茂名市茂南区××××××××××××××××。统一社会信用代码：91440902MA51L2W27Y。法定代表人：林健，任董事长。委托诉讼代理人：林筠翱（系广东省东苑建筑装饰工程有限公司员工），男，汉族，1989年5月19日出生，茂名市人，住广东省茂名市茂南区×××××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××030。原告梁寿国诉被告广东省东苑建筑装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁寿国与被告广东省东苑建筑装饰工程有限公司的委托诉讼代理人林筠翱均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁寿国向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付批灰、喷分色、墙漆工程款9500元及利息（利息以9500元为基数，自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）给原告；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告把诉讼请求变更为：1.判令被告支付工程尾款5500元；2.判令把被告列入诚信黑名单；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告是搞工程装修的，2020年6月被告承包到高州市××××××××套样板房的装修工程。2020年6月8日，被告将上述两套样板房的批灰、喷分色、墙漆装修工程分包给原告装修，双方签订了一份《装修项目外包施工协议》。外包施工协议的主要内容：1.承包方式：单包人工。2.结算方式：进度支付，完工结算。3.工程内容：批灰、喷分色、墙漆。4.协议总价12500元。5.约定工期：从2020年6月8日起至2020年6月16日止。原、被告签订外包施工协议之后，原告于2020年6月11日进场施工，于2020年8月下旬按质按量完成工程装修。被告于2020年7月8日支付了3000元给原告，现被告尚欠原告装修款9500元。原告完成工程装修之后多次要求被告支付工程款，但被告诸多借口，拒不支付。现在原告为了维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决，支持原告的诉求。被告广东省东苑建筑装饰工程有限公司辩称，1.诉讼主体的事实不存在。我方一直按照双方签订的《装修项目外包施工协议》履行相应职责，分批支付相应工程进度款给对方，具体如下：于2020年7月8日用银行卡支付3000元进度款，2020年12月3日微信支付2000元进度款，2020年12月16日微信支付2000元，以上共计7000元，还剩5500元工程款未结算。期间也一直跟对方沟通，后续再跟原告沟通时，对方拒绝沟通，不承认之前微信支付的4000元费用，并微信拉黑了答辩人。2.按贷款市场报价利率计算没有依据。双方签订的施工协议没有约定，故原告无权收取贷款利率。3.本案诉讼费用由被告承担。由于答辩人一直履行协议，并积极与被答辩人保持良好沟通，相关微信显示，造成如今局面，非答辩人一手形成。综上，被答辩人随意夸大事实，并在此基础上索要利息费，没有事实依据，答辩人保留对其提起反诉的权利。请求法院在查清事实的基础上裁定驳回被答辩人的起诉或判决驳回其诉讼请求，以维护答辩人的合法权益。本院经审理认定事实如下：2020年6月8日，原告梁寿国与被告广东省东苑建筑装饰工程有限公司签订了《装修项目外包施工协议》，双方约定：工程名称为批灰、喷分色墙漆，结算方式是进度支付、完工结数（完工验收合格后），协议总价是12500元，约定工期是2020年6月8日起至2020年6月16日止。2020年7月8日，被告委托苏晓静向原告付款3000元；12月3日，被告的法定代表人林健通过微信向原告转账2000元；12月16日，被告的法定代表人林健通过微信向原告转账2000元。被告尚欠原告工程款5500元。双方对上述事实没有争议。本院认为，合法的承揽关系受法律保护。原、被告签订的承揽合同对双方具有法律约束力，双方均应依约履行合同义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告在原告依约完成工程后，未能付清工程尾款，违反了法律规定。原告主张被告支付涉案工程尾款5500元符合法律规定，本院依法予以支持。此外，原告请求把被告列入诚信黑名单，根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（一）项“被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的”之规定，可见列为失信被执行人（即列入诚信黑名单）是属于执行阶段对失信被执行人进行信用惩戒、促使其自动履行生效法律文书确定的义务的一种执行手段，不属于承担民事责任的方式，故本院对原告要求把被告列入诚信黑名单的请求，依法不予支持。但必须指出的是，当前我国正在推进社会信用体系建设，诚信是社会主义核心价值观的重要内涵，是公民必须恪守的基本道德规范。作为企业的经营者，必须要充分认识到，诚信是企业的立身之本、兴业之道，是企业宝贵的精神财富。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告广东省东苑建筑装饰工程有限公司应予本判决生效之日起十日内向原告梁寿国支付工程尾款5500元。二、驳回原告梁寿国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告广东省东苑建筑装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审判员  邓飘飘二〇二一年四月二十日书记员  黄文涛速录员  李诗婷
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0591执109号金螳螂精装科技(苏州)有限公司：张宏新：申请执行人金螳螂精装科技(苏州)有限公司与被执行人张宏新劳动争议纠纷一案，张宏新在执行过程中自动履行本案债务1080426.45元，执行费12629元。经申请执行人确认后申请结案。至此，金螳螂精装科技(苏州)有限公司向本院申请执行的(2019)苏0591民初10102号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月三十日
广州知识产权法院民 事 判 决 书（2020）粤73民初3217号原告：曾德勤，住湖南省辰溪县×××××××××。委托诉讼代理人：许建成，东莞市合方知识产权代理有限公司专利代理师。委托诉讼代理人：潘文建，东莞市合方知识产权代理有限公司专利代理师。被告：佛山市茵然家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区××××××××面沙滘东村路段中铭家具商场1前仓。法定代表人：谢某1。被告：谢某1，住湖南省常宁市××××××××××××××。本院受理时间：2020年11月5日。本院开庭时间：2021年4月21日。出庭当事人：原告的委托诉讼代理人许建成，被告谢某1到庭。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告停止销售侵害原告专利号为ZL××××××××××××××外观设计专利的产品；2.两被告连带赔偿原告经济损失及维权费用共计150000元；3.本案诉讼费由两被告负担。两被告辩称：其仅为被诉侵权产品的销售方，被诉侵权产品具有合法来源，且被诉产品使用的是现有设计。本案相关情况：原告权利状况专利名称餐椅（1806#）申请日二〇一八年一月十八日授权公告日二〇一八年五月二十二日专利号ZL××××××××××××××专利权人曾德勤该专利最新缴费日期为2020年2月2日。外观设计专利权评价报告做出时间为2019年2月12日，结论是：全部外观设计未发现存在不符合授予专利权条件缺陷。被告侵权事实为证明被告销售被诉侵权产品，原告提交了微信聊天记录、现场照片、转账记录及（2020）粤佛珠江第526号《公证书》予以证明，两被告确认销售的证据。本院确认：被告佛山市茵然家具有限公司、谢某1销售了被诉侵权产品。三、侵权比对1.原告提交的公证封存物封存情况完好，包装箱内有被诉侵权产品两个。2.涉案专利授权公告图片详见本判决书附件。3.被诉侵权产品照片详见本判决书附件。4.被诉侵权设计与授权外观设计的比对：原告比对意见：近似的外观设计。被告比对意见：近似的外观设计。本院比对意见：被诉侵权设计与涉案专利外观设计虽有区别，但其区别属于局部的细微差异，该差异不足以导致二者在整体视觉效果上的实质性差异。以一般消费者的知识水平和认知能力，通过整体观察、综合判断，本院认定二者构成近似。被告的抗辩两被告主张被诉侵权设计使用的是现有设计，且提出合法来源抗辩，本院将分别进行论述：（一）两被告的现有设计抗辩问题。两被告虽主张被诉侵权设计使用的是现有设计，但并未提交证据予以证明，故对其该项抗辩本院不予采信。（二）两被告的合法来源抗辩问题。两被告主张被诉侵权产品来源于顺德区龙江镇丰荣家具经营部，并提交了微信聊天记录、转账凭证以及《采购合同》予以证明。经查，2020年4月26日，备注为“丰荣家具”的微信用户向被告谢某1发送了《佛山市顺德区丰荣家具有限公司采购合同》图片一张，该图片记载的买方为被告谢某1，所附的产品图片与被诉侵权产品相同，数量为4，金额为1000元，并向被告谢某1发送了一个收款二维码，被告谢某1随后向其转账300元，记载的收款人为“顺德区龙江镇丰荣家具经营部”，2020年5月18日，被告谢某1向“顺德区龙江镇丰荣家具经营部”支付了余款700元。原告对被告的前述证据予以确认，本院认为，两被告提交的证据足以证实被诉侵权产品来源于案外人“顺德区龙江镇丰荣家具经营部”，原告对其亦予以确认，故两被告的合法来源抗辩成立。五、关于赔偿请求原告当庭请求法院酌情确定含维权合理费用在内的损失赔偿数额。六、证据情况本案相关事实有专利证书、专利权评价报告、公证书、被诉侵权产品实物等证据证实。判决结果：本案为侵害外观设计专利权纠纷。涉案专利处于合法有效状态，依法应受到法律保护。本案中，被诉侵权产品与原告专利产品属同类产品，经比对，被诉侵权产品与涉案专利构成相近似，被诉侵权设计落入涉案专利权的保护范围。被告佛山市茵然家具有限公司、谢某1销售落入原告涉案专利权保护范围的被诉侵权产品，其行为已构成侵权，其合法来源抗辩虽然成立，但仅能免除其损害赔偿责任，其仍然应当承担停止侵权的法律责任。鉴于原告因被告的侵权行为聘请了律师进行取证及诉讼，支出了相关维权费用，该部分费用应当由被告承担，现有证据无法证明原告的具体维权开支，故本院酌情认定该部分开支为3000元。依照《中华人民共和国专利法》第十一条第二款、第五十九条第二款、第六十五条、《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告佛山市茵然家具有限公司、谢某1自本判决发生法律效力之日起停止销售侵害原告曾德勤专利号为ZL××××××××××××××、名称为“餐椅（1806#）”外观设计专利权的产品；二、被告佛山市茵然家具有限公司、谢某1自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告曾德勤合理费用3000元；三、驳回原告曾德勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3300元，由原告曾德勤负担3234元，被告佛山市茵然家具有限公司、谢某1负担66元（该受理费已由原告曾德勤预交，本院不予退回，其同意被告佛山市茵然家具有限公司、谢某1应负担部分于上述判决履行期限内向其迳付）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条和《最高人民法院关于知识产权法院案件管辖等有关问题的通知》第六条的规定，本案需要强制执行的，由广州市中级人民法院或者被执行的财产所在地中级人民法院执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审判长程方伟人民陪审员钟秋霞人民陪审员张玉华二○二一年五月八日法官助理杨博书记员莫珊珊附件：涉案专利授权公告图片与被诉侵权产品照片比对如下涉案专利被诉侵权产品主视图后视图右视图左视图俯视图立体图
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执9213号之一 申请执行人:焦少雷，男，汉族,1985年11月2日生，住河北省晋州市。 被执行人:深圳市龙华区欣花都娱乐会所（原名深圳市宝安区龙华欣花都娱乐会所），统一社会信用代码92440300L584753518，住所地深圳市龙华新区龙华街道三联社区和平东路清湖地铁口C出口旁。负责人：曾海旋。 申请执行人焦少雷与被执行人深圳市龙华区欣花都娱乐会所合伙协议纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初5316号民事判决书已发生法律效力，该判决书确认：“一、原告焦少雷享有被告深圳市宝安区龙华欣花都娱乐会所30%份额；二、原告焦少雷有权查阅被告深圳市宝安区龙华欣花都娱乐会所的会计账簿等财务资料；三、原告焦少雷有权分配被告深圳市宝安区龙华欣花都娱乐会所的利润。”该判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条的规定，申请执行人申请执行的法律文书应具有给付内容，否则，不符合受理条件。本案中，申请执行人焦少雷申请执行的民事判决书只是确认焦少雷享有被执行人的份额、有权查阅会计账簿及有权分配利润，并无给付内容，不符合受理的条件，应予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人焦少雷的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 执行长  李振中 执行员  袁 焘 执行员  曾志浩 二〇二一年六月十一日 书记员  郭鹍鹏
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初8611号原告：银禧工程塑料（东莞）有限公司，住所地为广东省东莞市×滘镇南阁工业区。法定代表人：谭颂斌，系公司董事长。委托诉讼代理人：陈剑逸，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛媛，北京天驰君泰（广州）律师事务所实习律师。被告：东莞宏骆模具塑胶制品有限公司，住所地为广东省东莞市××××××委会银坑工业区。法定代表人：林某1。原告银禧工程塑料（东莞）有限公司诉被告东莞宏骆模具塑胶制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，原告银禧工程塑料（东莞）有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银禧工程塑料（东莞）有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告银禧工程塑料（东莞）有限公司撤诉。本案受理费902元（已减半收取，原告已预缴），由原告银禧工程塑料（东莞）有限公司负担。审判员  冯鼎臣二〇二一年六月二十八日书记员  莫石基附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执10853号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：赖丽华，男，住广东省南雄市。 被执行人：郭新华，男，住广东省南雄市。（以上身份信息均系自报） 公诉机关广州市白云区人民检察院诉赖丽华、郭新华犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，本院作出的（2021）粤0111刑初249号刑事判决书已发生法律效力。该判决书判令：一、被告人赖丽华犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。二、被告人郭新华犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因赖丽华、郭新华未交纳罚金，本院刑庭于2021年6月15日将本案移送执行，立案标的3000元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0111执10853号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李嘉盈 审判员  洪燕妮 审判员  江 昊 二〇二一年六月十八日 书记员  刘 灿
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初4822号原告：任月梅，女，汉族，1972年10月15日出生，住河南省永城市。被告：张亚伟，男，汉族，1988年5月14日出生，住河南省郑州市中牟县。原告任月梅与被告张亚伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告任月梅到庭参加了诉讼、被告张亚伟经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告任月梅向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款20000元及利息（利息按月息1分计算至清偿之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张亚伟与蒋某系朋友关系，原告与蒋某系朋友关系，2015年8月22日被告以资金紧张为由通过蒋某借原告现金20000元，约定月息1分。该款通过银行转账交付给被告，但事后经催要，被告一直推诿拒不还，故诉至法院，请判如所请。被告张亚伟未答辩。本院经审理查明确认如下事实：2018年5月21日，被告张亚伟通过中间人蒋某介绍，向原告任月梅借款20000元，双方口头约定月利率1%，原告于2018年5月22日通过河南省农村信用社向被告转账20000元。后经原告多次催要，被告一直拖欠不予偿还，双方为此发生纠纷。以上事实有当事人陈述、银行转账凭证、证人蒋某的证言等在案佐证。本院认为，合法的债务应当清偿。本案中被告张亚伟向原告任月梅借款20000元，有转账凭证及证人证言为证，故原告要求被告偿还20000元借款，本院依法予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。双方约定月利率1%，符合相关法律规定，本院予以确认，原告要求被告按照上述约定支付利息，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张亚伟于本判决生效之日起十日内偿还原告任月梅借款本金20000元及利息（利息以20000元本金为基数，按月利率1%自2018年5月22日起计算至债务还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半），由被告张亚伟负担。本判决为终审判决。审判员  陈峰二〇二一年六月二十六日书记员  朱冲