湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0581民初1501号原告：林亲桂，男，1962年9月12日出生，汉族，住湖南省武冈市。委托诉讼代理人：张晔，湖南湘锋律师事务所律师。被告：乔立元，男，1982年10月24日出生，汉族，住湖南省武冈市。被告：武冈大酒店有限公司，住所地：武冈市武强北路。法定代表人：黎顺长，系公司执行董事兼总经理。原告林亲桂与被告乔立元、武冈大酒店有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月26日受理后，依法适用简易程序于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告林亲桂及其委托诉讼代理人张晔，被告乔立元、武冈大酒店有限公司的法定代表人黎顺长到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林亲桂的诉讼请求是：判令两被告赔偿原告医疗费、后期医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费共计45500元。事实与理由：被告乔立元承包了被告武冈大酒店二楼隔墙拆墙工程。2020年10月29日，原告在武冈大酒店拆除酒店二楼房间的间墙时，因酒店吊顶摔落砸在原告左脚上，致原告受伤。原告受伤后在武冈展辉医院治疗，治疗时间自2020年10月29日至2020年11月5日，共住院7天。原告伤残经邵阳市都梁司法所鉴定，伤休期为120日，护理期为60日，营养期为90日，后期医疗费为4000元。此次事故给原告造成的损失有门诊医疗费722.6元，住院医疗费4538.88元，后期医疗费4000元，鉴定费1200元，误工费66816÷365×120=21967元（居民服务业），护理费54272÷365×60=8921元（农林牧副渔），营养费90×40=3600元，住院伙食补助费50×7=350元，交通费200元，共计损失45500元。原告认为，原告在给被告乔立元提供劳务过程中，被告武冈大酒店有限公司建筑物脱落造成原告受伤，两被告应承担全部赔偿责任。被告武冈大酒店有限公司辩称：1、原告受伤属实，但原告是在从事劳务过程中受伤，其既不是武冈大酒店的消费者，也不是来参观或休息，原告受伤不适用“物件损害责任”，酒店无任何过错；2、劳务关系基于合同关系，武冈大酒店与原告之间未签订合同，也未构成事实上的合同关系。武冈大酒店与乔立元签订的《拆墙安全生产协议书》中明确约定施工过程中造成的一切事故及责任，均由乙方（乔立元）负责，武冈大酒店按时支付报酬，乔立元出具了领条和承诺书；3、原告作为劳务提供者不是乔立元请的，原告与乔立元之间未成立劳务关系，所以也不适用侵权责任法第35条，原告作为劳务提供者既不是武冈大酒店选任，也不是乔立元选任，武冈大酒店和乔立元无需对原告承担责任；4、司法鉴定结论轻伤重养，不能认定。综上所述，请法院依法驳回原告的全部诉讼请求。被告乔立元辩称：1、被告乔立元从武冈大酒店承揽拆除间墙之后，又转包给李某，虽未签订合同，但双方认可，李某承揽后将任务交给其他四人，言明报酬共计2200元，林亲桂并不是这四人之一；2、乔立元与林亲桂并不构成劳务关系，乔立元不认识林亲桂，也没有请林亲桂，乔立元没有选任过失；3、林亲桂受伤后，曾达成协议支付4000元了结，但林亲桂只愿领钱，不愿签字；4、原告仅住院七天，鉴定伤休期120日、护理期60日、营养期90日，后期医疗费400元，不符合常理；5、原告作为提供劳务者，不具有安全意识，不懂基本操作规程，存在重大过错。综上，请求驳回原告对乔立元的全部诉讼请求。为支持其诉讼主张，在举证期限内，原告林亲桂向法院提交了以下证据：1、对王某的调查笔录；2、对黄某的调查笔录；3、病历资料；4、发票；5、司法鉴定意见书；6、鉴定费发票；7、拆墙安全生产协议书；8、承诺书、领条；9、（2021）湘0581民初1001号案件的庭审笔录。为支持其答辩主张，在举证期限内，被告武冈大酒店有限公司向法院提交了以下证据：1、领据；2、《拆墙安全生产协议书》；3、承诺书。为支持其答辩主张，在举证期限内，被告乔立元向法院提交了以下证据：1、李某1的证明；2、李某和刘某通话录音U盘。法院对原、被告提供的证据认证如下：对原告提交的3-9号证据予以认定；对被告武冈大酒店提交的证据1、2真实性予以认定。经审理查明：2020年10月22日，武冈大酒店（甲方）与乔立元（乙方）签订了《拆墙安全生产协议书》，该协议书第一条拆除范围：丽都厅与豪都厅室内隔墙面，所有吊项装饰部分，按甲方提供的图纸需拆除的部分。第三条拆除费用、支付方式及工程期限：工程价款3000元，施工期限10天（自2020年10月25日至2020年11月5日）。第四条施工原则：施工过程中乙方必须有专人负责安全，特别注意人身安全及高空掉落风险，在进行施工过程中所造成的一切事故及责任均由乙方负责，甲方不承担任何责任。2020年10月29日，原告林亲桂在被告武冈大酒店有限公司拆除酒店二楼房间的间墙时，因酒店吊顶摔落砸伤左脚。原告林亲桂受伤后在武冈展辉医院共住院治疗7天（自2020年10月29日至2020年11月5日）。2021年2月26日，邵阳市都梁司法鉴定所出具邵都梁司鉴所[2021]临鉴字第37号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人林亲桂的损伤未构成伤残；伤休期自受伤之日起计120日，护理期为60日，营养期为90日；后期医疗费自2020年11月5日出院之日起计4000元,前期医疗费凭正规医疗票据审计。原告林亲桂的损失依法核定为：1、医疗费5261.98元（含2020年10月29日及2020年12月8日的门诊费723.1元）；2、后期医疗费1000元，因原告林亲桂未提供票据酌情认定；3、鉴定费1200元；4、误工费5453元[参照2020年农村居民人均可支配收入标准16585元/年计算，即16585÷365×120天]；5、护理费6917元[参照2020年居民服务、修理和其他服务业标准42081元/年计算，即42081÷365×60天]；6、营养费2700元[30元/天×90天]；7、住院期间伙食补助费350元[7天×60元/天]；8、交通费酌情认定为70元[7天×10元/天]，以上共计22951.98元。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告乔立元对原告林亲桂鉴定结论提出异议，但未能提供足以推翻的相反证据，故本院对被告乔立元所提的异议不予采纳，依法确认该鉴定结论的效力。被告乔立元辩称将该工程转包给李某但未提供证据予以佐证，本院不予采信。本案中被告武冈大酒店有限公司将拆除室内隔墙的工程承包给被告乔立元，被告乔立元要求李某召集原告林亲桂在内的工人进行施工作业，被告乔立元作为接受劳务的一方，理应全面评估作业风险，提供安全的作业环境，并对潜在的风险进行评估，故对原告林亲桂的损失承担主要的赔偿责任，原告林亲桂作为提供劳务的一方应当提高自身安全意识，对于施工过程中可能存在的安全问题进行预判，对自身损害存在一定的过错。故被告乔立元应赔偿原告林亲桂损失16066元（22951.98元×70%）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告乔立元赔偿原告林亲桂因劳务所受损害16066元，此款限判决生效后十五日内付清；二、驳回原告林亲桂要求被告武冈大酒店有限公司赔偿损失的诉讼请求。当事人如未按判决书指定的期限履行给付金钱的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费225元，原告林亲桂负担68元，被告乔立元负担157元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  张小鸿二〇二一年六月二十三日法官助理马磊代理书记员  熊 洁附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。