广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1972民初4645号原告：孙学良，男，1982年8月16日出生，汉族，住河南省汝州市×××××××××××××，公民身份号码为410×××××××××××××××。委托诉讼代理人：彭勇，广东鹏派律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈利，广东鹏派律师事务所律师。被告：曹大峰，男，1981年4月18日出生，汉族，住广东省东莞市××××××××××××××，公民身份号码为412×××××××××××××××。被告：魏某1，女，1979年3月22日出生，汉族，住河南省驻马店市××××××××××××××××，公民身份号码为412×××××××××××××××。被告：东莞市协新精密光电有限公司，住广东省东莞市××××××××××××××××，统一社会信用代码为914××××××××××××××。法定代表人：魏某1。原告孙学良与被告曹大峰、魏某1、东莞市协新精密光电有限公司（以下简称协新公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告孙学良的委托诉讼代理人陈利，被告曹大峰、魏某1、协新公司均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙学良向本院提出诉讼请求：1.三被告连带偿还原告借款本金236000元及利息（以236000元为本金，按年利率18%的标准自2019年1月1日起暂计至2020年12月30日止为84960元）；2.三被告支付律师费22500元；3.三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年12月13日，被告曹大峰、魏某1（原系夫妻关系）共同向原告借款1000000元，用于被告协新公司生产经营资金周转，并向原告出具借据及签订借款合同，约定借款期限自2017年12月13日至2018年12月12日，月利率1.5%，并由被告协新公司对该借款承担连带责任担保。借款期限届满，因被告曹大峰、魏某1未能按时足额归还借款，原告与被告曹大峰于2019年10月31日对账结算未归还款项为336000元。原告多次催讨，但被告方至今仍拖欠原告本金及利息320960元。原告为维护合法权益，故诉至法院，请求判如所请。庭审中，原告调整第一项诉讼请求为三被告偿还借款本金200000元及支付相应利息（利息以200000元为本金，自2020年4月1日起按年利率18%的标准计算），并要求三被告支付保险费2060元。被告曹大峰、魏某1、协新公司共同辩称，确认尚欠借款本金200000元，利息应从2020年4月1日起算，对于律师费和保险费因无力支付希望能免除。原告孙学良围绕诉讼请求依法提交了证据，三被告未提交证据，本院依法组织双方进行举证、质证。本院对证据进行审查，结合双方当事人的陈述，查明事实如下：2017年12月13日，原告与被告曹大峰、魏某1签订借款协议书（编号2017121301），约定由原告出借1000000元给被告曹大峰、魏某1，月利率1.5%（即年利率18%），利息需于每月15日前支付，借款期限自2017年12月13日至2018年12月12日，如被告曹大峰、魏某1逾期支付利息和本金，原告有权解除合同，要求被告曹大峰、魏某1一次性偿还借款本金及利息，并要求被告曹大峰、魏某1承担借款金额20%的违约责任，如导致诉讼，被告曹大峰、魏某1需承担原告为实现债权而支付的律师费等费用。原告于同日向被告曹大峰银行转账1000000元。2018年11月20日，原告与被告协新公司（法定代表人为曹大峰）签订担保协议，约定由被告协新公司为前述借款协议书项下债务履行提供连带担保，担保责任期限自借款协议书约定债务履行期届满之日起二年，担保范围包含借款协议下债务人的所有债务、违约金以及原告为实现债权的所有费用，包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等费用。2019年10月31日，原告与被告曹大峰对借款进行对账，确认截止至2019年10月31日尚欠借款本金336000元。原告提交民事诉讼（仲裁）代理合同、律师费发票、保险费发票，显示为本案诉讼支出律师费22500元以及诉讼财产保全责任保险费2060元。庭审中，双方确认尚欠借款本金为200000元，被告方并已支付利息至2020年3月份。另，原告于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，本院于同日作出（2020）粤1972财保579号民事裁定书，裁定冻结被告曹大峰、魏某1、协新公司价值343460元的财产或查封、扣押其相应价值的财产。以上事实，有前述证据、当事人陈述以及本案庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案涉及主、从合同关系，主合同为原告与被告曹大峰、魏某1之间的借款合同关系，从合同为原告与被告协新公司之间的保证合同关系，双方之间的借款协议、担保协议合法有效，各方应依约履行各自的合同义务。原告出借款项1000000元，借款期限已届满，被告曹大峰、魏某1未依约还款，且确认尚欠原告借款本金200000元及自2020年4月1日起算的利息未付，故原告依约有权要求被告曹大峰、魏某1偿还借款本金200000元及支付利息，以200000元为本金，自2020年4月1日起按年利率18%计算至2020年8月19日止的利息为13906.85元，自2020年8月20日起的利息应按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）3.85%的四倍即年利率15.4%计算至付清之日止，对原告诉请利息超出部分，本院不予支持。原告诉请律师费22500元，符合借款协议约定及法律规定，本院予以支持。原告诉请保险费2060元，因借款协议未对此有明显约定，本院不予支持。被告协新公司为被告曹大峰、魏某1的上述债务提供连带保证，未超出担保期间和担保范围，故被告协新公司应对被告曹大峰、魏某1的上述债务承担连带清偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告曹大峰、魏某1于本判决发生法律效力之日起五日内，向原告孙学良偿还借款本金200000元及支付利息（截止至2020年8月19日的利息为13906.85元，自2020年8月20日起的利息以200000元为本金，按年利率15.4%计算至付清之日止）；二、限被告曹大峰、魏某1于本判决发生法律效力之日起五日内，向原告孙学良支付律师费22500元；三、被告东莞市协新精密光电有限公司对被告曹大峰、魏某1的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告孙学良的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为2537元、诉前财产保全申请费2237.30元（原告孙学良已预交受理费3226元、诉前财产保全申请费2237.30元），由原告孙学良负担受理费30元、申请费479.30元，由被告曹大峰、魏某1、东莞市协新精密光电有限公司负担受理费2507元、申请费1758元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  庄淑敏二〇二一年六月十七日书记员  麦晓彤方琪芬（代）强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。