河北省成安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0424民初883号 原告：郝军海，男，1965年5月18日生，现住邯郸市成安县。 委托代理人：李献军，河北大法光律师事务所律师。 被告：范雪岭，男，1983年9月25日生，汉族，现住邯郸市广平县。 被告:燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。 住所地：邯郸市人民东路515号华城商业广场201、203、205室。 负责人：王岩梅，该公司经理。 委托代理人：庞成，该公司员工。 原告郝军海诉被告范雪岭、燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（下称“燕赵保险邯郸中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告郝军海委托代理人李献军到庭、被告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司委托代理人庞成到庭参加诉讼。被告范雪岭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告赔偿原告各项费用共计114053元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年10月7日13时00分许，范雪岭驾驶冀Ｄ×××××号小型客车，沿河中村至东××路由南向北行驶，至丁字路口处时，与由西向东行驶至上述地点向南右转弯的原告驾驶的电动三轮车发生碰撞造成原告受伤两车不同程度损坏的交通事故，经交警大队认定范雪岭负事故的主要责任，原告负次要责任。 被告燕赵保险邯郸中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司在核实车辆驾驶证、行驶证合法有效的前提下赔偿原告合理合法的损失。1、本次事故中我方已经垫付医疗费18000元，如本次诉求中包含此费用，请法院依法扣减。2、本次事故中，原告承担此次事故的次要责任，我方车辆在此次事故中存在损失，根据相关法律法规，我公司有权要求原告赔偿我公司的垫付款4050元，为避免法院的诉累，请法院依法扣减。3、鉴定费、诉讼费属于间接损失，应由实际侵权人承担，我公司不予承担。 被告范雪岭未答辩。 原告为支持其诉讼请求在法庭指定的举证期限内提交如下证据材料：交通事故认定一份、肇事车辆行驶证、驾驶证。 原告：一、医疗费56969.6元。(成安县人民医院的住院病历一份、诊断证明书一张、患者费用明细汇总、成安县人民医院住院票据1张，门诊票据15张；邯郸市中心医院住院病历一份、诊断证明书一张、患者费用明细汇总、住院票据1张、收款收据一张)。 二、护理费12833.4元。（提供李昭的个人纳税记录及工资流水、三期司法鉴定意见书、护理期限60日） 三、误工费25000元。（郝军海和李昭、郝亚松的居民身份证各一份、常住人口登记卡一份、公司营业执照三张、工资表三份、工资停发证明三份、司法鉴定意见书。 证明：郝亚松是郝军海儿子；李昭是郝军海的女婿；原告和郝亚松、李昭在交通事故发生前均有工作单位，每月均有工资，李昭和郝亚松是郝军海的护理人员。原告因交通事故受伤，原告和护理人员均不能正常上班，各单位均停发不上班期间的工资。） 四、住院伙食补助750元。（提供郝军海受伤后入住成安县人民医院经诊断：1、腰1--4椎体左侧横突骨折；2、右侧第2肋骨及左侧第5、6肋骨骨折；3、下颌骨多发骨折；4、双肺挫伤等，10月9日按医嘱购买胸腰骶外固定矫形器一套，费用1600元，原告在该医院住院至2020年10月15日因此住院8天，花费住院医疗费8829.15元；门诊花费3392元；原告在邯郸市中心医院住院9天，产生医疗费42848.46元，外购破伤风球蛋白300元，目前医疗费共计56969.6元，产生住院伙食补助费750元）。 五、营养费1200元。（提供三期司法鉴定意见书1份，证明原告营养期限60日每日20元） 六、交通费1000元。（提供交通票据、加油费票据、驾驶证、行驶证） 七、三期鉴定费：1800元。（提供主张原告鉴定误工期限、护理期限、营养期限花费、三期鉴定费票据） 八、二次手术费用12000元。（三期鉴定报告一份） 九、车损：2000元。（电动车评估司法鉴定书。） 十、鉴定费：1500元。（提供鉴定费票据） 共计：114053元。 被告燕赵保险邯郸中心支公司质证，对于事故认定书，真实性无意义，但是本次事故中原告承担此次事故的次要责任，对于我方车辆的损失应承担赔偿责任，我方垫付本车的车辆损失13500元，应按照30%向原告追偿，为避免诉累，请求法院依法予以扣减；对于医疗费，我方已经垫付交强险医疗费限额18000元，如本次诉讼中存在该笔费用，请求法院依法扣减；对于护理人证明，真实性不予认可，误工证明中并没有法定代表人身份证及法定代表人身份证明，无法核实该份证明的真实性。对于车损公估报告，虽系法院委托，但是我公司并不知情，无法对检材进行质证，我公司不予认可；对于车损鉴定费，车损价格仅为2000元，但是公估费高达1500元，这明显存在不合理收费，根据河北省物价局关于鉴定公估标准的相关规定，10万元以下的车辆公估费仅为3%，故鉴定费计算为2000*3%=60元；对于交通费提供的相关票据无法证明其关联性，不予认可。 对于赔偿清单的质证意见，1、医疗费扣除垫付款18000元，并且应扣除非医保用药份额，建议扣减20%。2、护理费我公司仅认可住院期间，且应该按照居民服务业标准进行计算。3、营养费我公司仅认可住院期间。4、对于误工费应不超过60天，且原告并不能证明其在住院期间实际的收入减少，故应按照居民服务业标准进行计算。5、对于二次手术费，应待实际发生之后，另行主张。6、对于交通费无票据，不应支持。7、对于鉴定费应由实际侵权人承担，我公司不予承担。8、对于车辆损失应提供相应的维修清单、维修发票证明其实际的车辆损失数额。 被告燕赵保险邯郸中心支公司提交，1、中国农业银行电子回单1份证明我司已经向邯郸市中心医院支付垫付款1万8千元。2、权益转让书1份，转款回执单两张证明我司已向该车辆的被保险人范付岭支付车辆损失费用1万3千元，并且范付岭将追偿权转让给我司。 原告郝军海质证，对证1无异议，但我方主张的医疗费中不包括该1万8千元，该1万8千元的医疗单据已另行由保险公司拿走了。对证2数额不予认可，是保险公司对车辆损失的单方决定不能代表范付岭车辆实际受损的详细情况，且未经司法鉴定评估，其自行赔付不应由原告承担，且该赔偿款与本案无关联性。 经审理查明，2020年10月7日13时00分许，范雪岭驾驶冀Ｄ×××××号小型客车，沿河中村至东××路由南向北行驶，至丁字路口处时，与由西向东行驶至上述地点向南右转弯的原告郝军海驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤两车不同程度损坏的交通事故，经交警大队认定范雪岭负事故的主要责任，原告负次要责任。范雪岭驾驶冀Ｄ×××××号小型客车在燕赵保险邯郸中心支公司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔。 另查明，燕赵保险邯郸中心支公司已向原告郝军海垫付医疗费18000元。 综合原告证据和各被告抗辩理由及质证意见，经本院确认，原告各项损失： 一、医疗费55369.61元。 二、护理费，依据鉴定意见书，护理期限60日，护理人数住院期间2人，住院外1人，实际住院17天，参照2020年度居民服务业115元/日，计算为8855元。原告提交护理人员郝亚松、李昭，未提交劳动合同及纳税凭证，被告不认可，本院不予支持。 三、误工费，依据鉴定意见书，误工期限150日。原告未提交劳动合同，依据户口单页，参照2020年度农林牧渔业78元/日，计算为11700元。 四、住院伙食补助费，实际住院17天，50元/天，计算为750元。 五、营养费，依据鉴定意见书，营养期限60日，20元/日，计算为1200元。 六、交通费，实际住院17天，20元/天，计算为340元。 七、伤残鉴定费1800元。 八、二次手术费，依据鉴定意见书12000元。 九、医疗器械外固定矫形器1600元。 十、电动三轮车损失，依据公估报告书2000元。 十一、电动三轮车鉴定费1500元。 上述费用共计97114.61元。 本院认为，被告范雪岭负事故的主要责任，原告郝军海负次要责任。被告范雪岭驾驶冀Ｄ×××××号小型客车在燕赵保险邯郸中心支公司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔。燕赵保险邯郸中心支公司已向原告郝军海垫付医疗费18000元。 被告燕赵保险邯郸中心支公司辩称，其承保车辆在此次事故中存在损失，要求原告赔偿垫付款4050元，与本案不是同一法律关系，并且原告不认可，本院对其抗辩主张不予支持。 燕赵保险邯郸中心支公司应在交强险伤残、死亡赔偿限额项下赔付原告郝军海交通费340元、医疗器械外固定矫形器1600元、误工费11700元、护理费8855元，共计22495元。在交强险财产限额项下评估原告郝军海2000元。剩余医疗费37369.61元、住院伙食补助费750元、营养费1200元、二次手术费12000元，共计51319.61元，燕赵保险邯郸中心支公司在商业三者保险责任限额内按照事故主要责任70%，赔付原告郝军海35923.8元。被告范雪岭按照事故主要责任70%，赔付原告郝军海伤残鉴定费、电动三轮车鉴定费，共计2310元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险伤残、死亡赔偿限额项下赔付原告郝军海交通费340元、医疗器械外固定矫形器1600元、误工费11700元、护理费8855元，共计22495元。在交强险财产限额项下评估原告郝军海2000元。两项合计24495元。 二、被告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业第三者保险责任限额内赔付原告郝军海35923.8元。 三、被告范雪岭赔付原告郝军海伤残鉴定费、电动三轮车鉴定费，共计2310元。 四、驳回原告郝军海的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日十日内履行，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2582元，减半收取1291元，由被告范雪岭承担1113元，由原告郝军海承担178元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李建民 二〇二一年六月十一日 书记员  张潇雨