江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0831民初1085号原告：付仕林，男，1979年10月8日出生，汉族，个体户，住金湖县。委托诉讼代理人：陈勇，江苏和成律师事务所律师。被告：纪明芹，女，1972年11月14日出生，汉族，个体户，住金湖县。委托诉讼代理人：陈善爱，金湖县城镇法律服务所法律工作者。原告付仕林与被告纪明芹买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月14日公开开庭进行了审理。原告付仕林及其委托诉讼代理人陈勇，被告纪明芹及其委托诉讼代理人陈善爱均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付仕林向本院提出诉讼请求：1.依法解除原被告签订的《莲藕买卖合同》，要求被告返还货款51450元及利息，并赔偿原告损失8400元，合计59850元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年12月5日，原、被告签订《莲藕买卖合同》，约定由被告将其种植的约70亩莲藕出卖给原告，价款为55000元；合同还约定在2021年3月31日前应将所有莲藕采摘完成。2021年3月3日左右，原告到现场拟进行莲藕采摘，得知原告家藕塘仅60亩左右，双方为此发生争议。同年3月26日，原、被告以协商，被告同意原告在当年4月10日前采摘完毕。同年3月30日，原告安排人员去采摘时，被告阻拦。后经协商，原告仅采摘了部分莲藕。原告于3月31日和4月1日再次采摘时，均遭到被告阻拦。被告明确表示不再让原告采摘莲藕，但又拒不退还所收取的货款，故原告诉至法院。纪明芹辩称，双方于2020年12月5日签订莲藕买卖合同，按合同约定，原告应于2021年3月31日前将所有莲藕采挖完毕。合同签订后，因原告一直怠于采挖，被告多次通过微信、电话等方式要求原告履行合同，进行采挖，但原告仍未在期限内进行采挖。因莲藕的种植期在三月中旬，如果四月份进行采挖将必然对莲藕当年生产及产量产生极大影响和损害。原告作为从事荷藕收购的经营户应当知晓荷藕的生长规律，因原告未能在合同期限内采挖完毕，导致其利益受损，该损失系由原告自身违约行为引起，同时被告也未因原告的违约获利，原告的过错违约行为导致损害的发生，该损害应由原告自行承担，被告无责任。本院经审理认定事实如下:2020年12月5日，原、被签订《莲藕买卖合同》，合同约定被告将其70亩莲藕出卖给原告，价款为55000元，原告在2021年3月31日前将所有莲藕采摘完毕，原告要为被告留好藕种。同日，原告向被告支付了55000元。后被告从同年的12月19日开始，多次通过微信要求原告采摘莲藕，但原告并未及时到被告处采藕。2021年3月26日中午，原、被告通过电话联系，约定将采藕期限延期至4月10日。同日下午15时36分，被告通过微信要求原告过了4月1日就别采藕了，但原告并未作明确回复。同年3月30日，原告到被告的藕塘采藕时，双方因留藕种事宜发生争议，被告阻拦原告采藕,原告实际采藕3550斤。同年4月1日，原告再次去被告藕塘采藕，被告以会对藕种造成伤害为由，明确表示不同意原告继续采藕。以上事实有双方当事人陈述、《莲藕买卖合同》、通话记录、微信聊天记录等予以证明，本院予以认定。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循公平、诚信原则，秉持诚实、恪守承诺、合理确定各方的权利义务。原、被告之间签订的《莲藕买卖合同》符合法律规定，应属合法有效，双方均应合同约定行使权利、履行义务。根据双方合同约定，被告应向原告提供70亩的莲藕塘，原告应向被告支付莲藕款55000元，并在约定的期限内采摘完毕，但原告付款后，怠于行使合同权利，经被告多次催促未能及时采摘莲藕，直到2021年3月26日中午才与被告协商，对采摘期限进行重新约定，即延迟至2021年4月10日，是双方对合同履行期限的变更，不违反法律规定，原、被告双方均应遵守该约定。被告虽于同日下午通过微信通知原告“…过了四月一号，就别采了”，但原告并未作出回复，故原、被告合同履行期限应于2021年4月10日届满。原告于同年的3月30日和4月1日采摘莲藕时，被告担心此时采藕会对藕种产生伤害而进行了阻拦，并于4月1日明确不同意原告继续采藕，即明确表示不履行合同义务，根据合同法的相关规定，合同一方可以解除合同，故对原告要求解除合同的诉讼请求，应予支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。本案中合同所涉标的为荷藕，系水生植物，具有一定的生长周期，原告购买后应及时进行采摘，因其怠于采摘，被告多次催促仍未能及时采摘，其自身存在过错；作为出卖方的被告同意将采摘期限延迟至4月10日，后又单方反悔，该行为违反了诚信原则；鉴于原、被告双方均有过错，案涉合同的解除对双方都有一定的损失，根据公平原则，结合原告自认实际采藕3550斤，获利3550元，本院酌定被告返还原告货款25000元。综上，对原告要求解除原、被告签订的《莲藕买卖合同》并返还货款25000元的诉讼请求，本院予以支持；对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条，《中华人民共和国合同法》九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、解除原告付仕林与被告纪明芹于2020年12月5日签订的《莲藕买卖合同》；二、被告纪明芹应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告付仕林返还货款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1296元，减半收取648元，原告付仕林负担377元，被告纪明芹负担271元。原告付仕林于本判决发生法律效力之日起十五日内来本院申请退诉讼费；被告纪明芹于本判决发生法律效力之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》向该院预交上诉案件受理费（账户名称：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：23×××34）。审判员  雷爱红二〇二一年六月二十九日书记员  汤金琳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法总则》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的；(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；(五)法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。