wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0602民初964号 原告：苏福连，女，1980年12月22日出生，汉族，住广西防城港市港口区。 被告：刘青贵，男，1973年9月13日出生，汉族，住湖南省隆回县。 原告苏福连与被告刘青贵民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告苏福连到庭参加诉讼，被告刘青贵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还欠款20620元并支付利息584元(利息以20620元为基数，自2020年6月20日起暂计至2021年3月12日，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率1年期LPR为3.85%标准计算，以后另计直至还清全款之日）。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月至2020年6月，被告因经济困难向原告借款，原告出于好心及对被告的信任，陆续通过微信转账和发红包的方式，共借给被告共计20620元，但被告收到钱后就失去了联系。2020年8月3日以后，被告将原告所有的联系方式都拉黑，截止至起诉之日原告仍无法再联系到被告。原告认为，被告给原告造成了经济损失，为维护原告合法权益，遂诉至法院，请求法院判如所请。 被告刘青贵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据，视为放弃进行答辩、举证、质证的权利。 本院经审理认定事实如下：2019年6月至2020年6月期间，原告苏福连（微信号：×××）通过微信转账、微信红包的方式，向被告刘青贵（微信号：×××）付款27次，即：2019年6月1日微信转账2000元；2019年6月14日微信转账2000元；2019年7月2日微信转账2000元；2019年8月3日微信转账500元；2019年8月16日微信转账500元；2019年8月24日微信转账1000元；2019年9月30日微信转账2000元；2019年10月23日微信转账2000元；2019年11月15日微信转账1000元；2019年11月28日微信转账1000元；2019年12月22日微信转账500元；2019年12月26日微信转账500元；2020年1月25日微信红包200元；2020年2月3日微信红包200元；2020年2月4日微信红包140元；2020年2月13日微信红包30元；2020年2月18日微信转账200元；2020年2月26日微信转账300元；2020年3月14日微信转账200元；2020年3月31日微信转账500元；2020年4月15日微信转账2000元；2020年5月18日微信转账1000元；2020年5月29日微信转账300元、微信红包200元；2020年6月2日微信红包50元；2020年6月9日微信红包100元；2020年6月20日微信红包200元。以上共计20620元。 本院认为，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款之规定,原告有责任提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，原告仅提交了微信转账记录和微信红包记录,且该微信转账和微信红包显示次数多、频繁且数额从30元到2000元不等,不符合民间借贷行为的一般行为习惯。而被告未应诉，现有证据无法证明双方之间有借贷合意,故对原告要求被告归还借款20620元并支付利息的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告苏福连的诉讼请求。 案件受理费330.1元，减半收取165.05元（原告苏福连已预交），由原告苏福连负担。 本判决为终审判决。 审判员  何瑞平 二〇二一年六月九日 书记员  庞 剑
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1726民初2211号 原告：吴南忠，男，1947年8月20日出生，汉族，居民，住鄄城县。 原告：郭太叻，女，1944年11月12日出生，汉族，居民，住鄄城县。 被告：鄄城县为民农业专业合作社。 住所地：鄄城县什集镇。 负责人：张尚剑，主任。 原告吴南忠、郭太叻与被告鄄城县为民农业专业合作社民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告存款及利息40000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年4月份至8月份，二原告三次存入被告处本金25550元，存期一年，年利率6.06％。到期后，被告未能如数支付原告存款本金及利息。为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院判如所请。 本院经审查认为，原告起诉的被告鄄城县为民农业专业合作社不存在，原告起诉被告主体错误。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  王新安 二〇二一年六月三十日 书记员  吴 琼
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2193号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与邢涛财产保全一案，执行依据（2021)辽0102民初8275号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年六月二十三日书记员  赵晶
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1202民初1498号原告：张宇，男，1987年5月9日出生，汉族，住绥化市北林区。委托诉讼代理人：倪丽丽，黑龙江光明律师事务所律师。被告：关福忠，男，1984年9月4日出生，汉族，住绥化市北林区。原告张宇与被告关福忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案，原告张宇于2021年6月16日向本院申请撤回对被告关福忠的起诉。本院认为，原告张宇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告张宇撤诉。案件受理费702元，免予收取。审判员  邢晶波二〇二一年六月十六日书记员  姜 浩
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0902民初1061号之一申请人：崔伟，男，1984年6月26日出生，汉族，住益阳市资阳区。委托诉讼代理人：张岱，湖南芙蓉（益阳）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人:唐跃军，男，1971年5月24日出生，汉族，住沅江市。本院在审理崔伟诉唐跃军买卖合同纠纷一案中，申请人崔伟于2021年5月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人唐跃军名下银行存款212800元或对其同等价值的财产进行查封、冻结。担保人崔伟以其投保的诉讼财产保全责任险（保单号为661323718182021000××××）提供保全担保。本院经审查认为，申请人崔伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人唐跃军银行存款212800元，或查封、扣押被申请人唐跃军价值212800元的财产；二、如申请人崔伟财产保全申请有错误，则由申请人崔伟赔偿被申请人唐跃军因财产保全所造成的经济损失；三、担保人崔伟以其投保的诉讼财产保全责任险（保单号为661323718182021000××××）担保价值范围内对上述第（二）项的经济损失承担连带赔偿责任。案件申请费1584元，由申请人预交，结案后由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 伏 颖二〇二一年六月十日书记员 胡毅晗
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0124民初1197号原告：牛存迎，男，1959年1月31日出生，汉族，住平阴县锦水街道办事处子顺北村143号。委托诉讼代理人：凌泽祥，平阴华立法律服务所法律工作者。被告：王其祥，男，1973年11月28日出生，汉族，住平阴县锦水街道办事处前阮二村258号。原告牛存迎与被告王其祥提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易小额程序，后转为简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛存迎的委托诉讼代理人凌泽祥，被告王其祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告牛存迎向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费13732.28元、误工费5800元、护理费3248元、住院生活补助费2800元、交通费500元，合计26080.28元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月24日，原告受雇于被告在济南绿安公司垒猪圈，架子突然倒塌，墙体倒塌致原告受伤，相关费用在(2019)鲁0124民初476号民事判决书中已赔偿，但后续治疗费判决待实际发生后再另行主张。2021年1月28日原告在平阴县人民医院住院，取除骨折内固定装置，住院28天，花费13732.28元，但被告分文未付。无奈，诉至法院。被告王其祥辩称，原告在2018年3月24日受伤前曾经因受伤做过手术，且与这次受伤的部位紧靠着，当时还没有进行二次手术，对本次原告的手术费用是否包含2018年3月24日之前受伤的二次手术费用不清楚，如果包含，应当予以扣除。原告主张的各项费用过高，需要进行鉴定。当事人围绕诉讼请求提交了证据，原告提交了民事判决书、住院病案、诊断证明、费用明细汇总、住院收费票据等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在受雇于被告在济南绿安公司垒猪圈施工过程中，2018年3月24日，因施工使用的架子突然倒塌，导致墙体倒塌致原告受伤。2019年6月20日，平阴县人民法院作出（2019）鲁0124民初476号民事判决，判决被告赔偿原告相关费用，但认为后续治疗费用待实际发生后再行主张为宜。该案上诉后，济南市中级人民法院维持原判。2021年1月28日至2021年2月25日，原告在平阴县人民医院住院，取出骨折内固定装置，住院28天，花费医疗费13732.28元。平阴县人民医院出具诊断证明书，检查诊断为：1.腰椎骨折术后取出内固定物；2.右股骨骨折术后，骨折未完全愈合。建议：住院期间陪人一名。休息一个月，不得从事体力劳动，定期复查。后被告未赔偿原告的相关损失，原告起诉来院。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告受雇于被告，在从事雇佣活动中受伤，作为雇主王其祥应承担赔偿责任。经审查，原告主张的医疗费13732.28元、误工费5800元、住院生活补助费2800元均无不当，本院予以确认。原告主张的护理费本院酌定按照每天110元计算为3080元，原告主张的交通费本院酌定为200元。被告主张应当扣除原告其他受伤的治疗费用，要求鉴定后又放弃申请鉴定，被告辩称原告的各项费用过高，但未提交证据证实，故对被告的主张及辩称本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告王其祥于本判决生效后十日内赔偿原告牛存迎各项损失共计25612.28元（13732.28+5800+2800+3080+200）；二、驳回原告牛存迎的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费452元，减半收取226元，由原告牛存迎负担6元，由被告王其祥负担220元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  李 峰二〇二一年六月二十五日法官助理  黄昭嵩书 记 员  姜春燕
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3425民初3146号 原告：郭万元，男，1990年3月15日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：杨盛菊，女，1998年4月27日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：杨昌彬，男，约56岁，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 本院于2021年6月30日立案受理原告郭万元与被告杨盛菊、杨昌彬婚姻财产纠纷一案，在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是原告对其诉讼权利行使处分权的行为，原告要求撤回诉讼的请求符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 案件受理费依法减半收取295元，由原告郭万元承担。 审判员  张联胜 二〇二一年六月二日 书记员  张 桦
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0112民初4659号 原告：高月珍，女，1990年11月5日出生，汉族，住济南市槐荫区。 委托诉讼代理人：李辉（系高月珍丈夫，特别授权代理），男，汉族，1989年11月05日出生，住山东省济宁市任城区。 被告：济南荣耀房地产开发有限公司，住所地山东省济南市历城区郭店三区38号209室，统一社会信用代码：91370112MA3CHGCU15。 法定代表人：王晓辉，总经理。 原告高月珍与被告济南荣耀房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告高月珍于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高月珍的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高月珍撤诉。 案件受理费52元，减半收取计26元，由高月珍负担。 审 判 员 高凤英 二〇二一年六月九日 法官助理 李雅楠 书 记 员 彭 鹏
汉中市汉台区人民法院      民事判决书   （2021）陕0702民初3712号   原告陕西汉中海霞化工仓储物流有限公司，住所地：汉中市汉台区北侧，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5745。   法定代表人熊建平，公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人唐显兵，陕西嘉盟律师事务所律师。   委托代理人王龙飞，陕西嘉盟律师事务所律师（实习）。   被告杨**，男，汉族，1978年3月30日生，住汉中市汉台区，公民身份号码：61230XXXXXXXXXXXX。   原告陕西汉中海霞化工仓储物流有限公司（以下简称汉中海霞公司）与被告杨**买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，因汉中海霞公司与何某某、杨某等二人同时还以相同案由向本院分别起诉，上述三案系原告分别向同一法院起诉且均基于同一事实和同一种法律关系所发生的纠纷，本院遂决定对该三案合并审理，双方当事人也予以同意。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汉中海霞公司的委托代理人唐显兵、王龙飞和被告杨**、何某某、杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告汉中海霞公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨勇偿付加油款96000元，并按照年利率3.85%承担自2021年1月1日起至实际清偿之日止的利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告杨**多次在原告处为其驾驶车辆加油，2020年1月15日经双方结算，被告出具了尚欠油款10万元的欠条，后经原告多次催要未果，被告偿还4000元，尚欠96000元未予偿还，遂提起诉讼。   为支持其主张，原告提交了以下证据：1、原告的营业执照和被告杨**的身份证复印件一份，证明原被告的身份情况；2、被告杨**签字并写有承诺的《欠条》复印件一份，证明被告欠付油款的情况。   被告杨**辩称，原告陈述的事实属实，对欠条的真实性也不持异议，其也愿意偿还，但目前因为其在南郑区法院的运输费案件刚刚调解，一旦对方支付了运输费将会立即予以偿付。   被告杨**没有提交相关证据。   本院双方共同确认的案件基本事实如下：   本案被告杨**多次在原告处为其驾驶的车辆加油，2020年1月15日，双方对被告杨**此前的加油款项进行核算，确认被告杨**尚欠油款10万元，被告在出具给原告的“欠条”上写明：欠款人杨**共拖欠货款10万元，欠款人承诺于2020年12月31日前偿还。届期后经原告催要，杨**分二次共偿付4000元，尚欠96000元未予偿付。   本院认为，本案双方对拖欠油款的基本事实均予以认可，没有争议。由于被告未能及时偿还欠款，原告主张利息损失的请求，符合法律规定，予以支持。关于利息的标准问题，因原告只主张按年利率3.85%计算，不违背相关法律规定，本院予以准许。   关于法律适用问题，根据最高法院关于涉及民法典时间效力问题的司法解释，对于民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律司法解释另有规定的除外。由于本案中被告违约行为持续至民法典施行后，故本案可以适用民法典的相关规定。   综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下：   被告杨**在本判决生效后十日内向原告陕西汉中海霞化工仓储物流有限公司支付其所欠油款96000元，并支付以此数额为基数自2021年1月1日起按年利率3.85%计算到实际给付之日止的利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2270元，减半收取1135元，由被告杨勇于本判决生效之日起七日内向本院交纳，如不按期缴纳，本院将予以强制执行。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。                   审 判 员 屈斌岐     二〇二一年六月十八日                        书 记 员  汪甜甜         1
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0522执197号之一 申请执行人明祖斌，男，1981年4月30日生，汉族，贵州省修文县人，住贵州省修文县。 被执行人蒋洪均，男，1971年2月4日生，汉族，贵州省正安县人，住贵州省正安县。 关于明祖斌与蒋洪均债权转让合同纠纷一案，黔西市人民法院作出的（2019）黔0522民初6444号民事判决书已发生法律效力，依照上述判决书确定的义务，蒋洪均须支付明祖斌股份转让款120000元，并从2015年1月1日起以欠款金额为基数按照年利率6%支付利息至欠款履行完毕时为止；给付明祖斌预交的案件受理费1350元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。后蒋洪均未履行生效判决书确定的义务，明祖斌向我院申请执行，本院依法立案。 进入执行程序后，本院已对被执行人蒋洪均采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人蒋洪均送达执行通知、财产报告令后，因受疫情影响且蒋洪均下落不明，故暂未对其采取拘留措施； 2、向被执行人蒋洪均发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人蒋洪均的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到其户籍地及财产所在地进行实地调查。冻结了被执行人蒋洪均的银行账户，账户不足100元，申请人请求法院对上述存款不予扣划但继续冻结其银行账户。执行过程中查明，蒋洪均名下无房产登记信息、无工商登记信息、无车辆登记信息。蒋洪均无其他可供执行的财产，不具备可供执行的条件，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力。本案已向被执行人蒋洪均发出执行通知后，因受疫情影响且蒋洪均下落不明，故暂未对其采取拘留措施。本院向被执行人蒋洪均发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，同意本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结（2021）黔0522执197号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何中鑫 审判员  王 进 审判员  张 凯 二〇二一年六月二十五日 书记员  刘 超
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执恢630号申请执行人:王永刚，男，1963年12月19日出生，汉族，住所地沈阳市沈河区。被执行人：辽宁城亿商业地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区市府大路**（13-6），组织机构代码：59805193-6。法定代表人：姚试龙。申请执行人王永刚执行人辽宁城亿商业地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2015）沈和民二初字第02648民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求辽宁城亿商业地产开发有限公司偿还预付房款272160元，违约金100800元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年6月22日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年6月23日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，无冻结、无划拨，继续查封被执行人辽宁城亿商业地产开发有限公司名下13547平房米的土地，（2012）第29号。并于2021年6月24日将被执行人，纳入限制高消费人员名单。2021年6月24日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前暂无可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张玉冬执行员  于永江执行员  刘皓天二〇二一年六月二十五日书记员  王雨晴
巨野县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1724执恢298号山东巨野农村商业银行股份有限公司、王伟、乔祖朋、马文青：山东巨野农村商业银行股份有限公司与王伟、乔祖朋、马文青借款合同纠纷一案，申请执行标的共计71550.00元。经本院立案执行，现已执行到位，申请执行人向本院提交了结清证明，至此，山东巨野农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2015）巨商初字第109号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初6255号 原告：吴淑敏，女，1957年5月5日出生，汉族，住济南市市中区。 被告：山东金泰集团股份有限公司，住所地济南市历城区。统一社会信用代码：91370000163191817J。 法定代表人：林云，董事长。 委托诉讼代理人：安瑞祥，男，1959年6月28日出生，汉族，山东金泰集团股份有限公司法务部副部长，住该公司员工宿舍， 原告吴淑敏与被告山东金泰集团股份有限公司（以下简称金泰集团公司）劳动争议一案，本院于2021年6月18日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月29日公开开庭进行审理。原告吴淑敏、被告金泰集团公司的委托诉讼代理人安瑞祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴淑敏向本院提出诉讼请求：1．金泰集团公司支付吴淑敏独生子女一次性养老补助金3521.1元；2.金泰集团公司支付吴淑敏退休前（内退）工资4601.6元（2003年4月-11月，共计8个月）。事实和理由：吴淑敏于2001年10月内退，2003年退休，内退期间，金泰集团公司拖欠工资（2003年4月-11月）未补，退休时泰集团公司亦未支付独生子女一次性补助金。为维护自身权益，诉至法院。 金泰集团公司辩称，一、对吴淑敏要求金泰集团公司支付独生子女一次性养老补助金，因该项请求已超过法定仲裁时效期间，应依法予以驳回。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定，“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”本案中，吴淑敏于2003年10月退休，退休后未向金泰集团公司主张过独生子女费，前期才提起仲裁申请，已过法定仲裁时效期间，应驳回其诉讼请求。二、吴淑敏要求支付内退工资的诉讼请求已过法定仲裁期，应驳回该项请求。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第二款规定，“劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。”吴淑敏已于2003年10月退休，前期才向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，已超过了法定仲裁时效期间，故应驳回吴淑敏该项请求。 经审理本院对以下事实予以认定： 吴淑敏于1975年进入金泰集团公司工作，于2003年10月退休。吴淑敏于1986年3月生育一子谢少强，并取得独生子女优待证。 2021年5月10日，吴淑敏为申请人，以金泰集团公司为被申请人，向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求：1.被申请人支付申请人独生子女一次性养老补助3521.1元；2.被申请人支付申请人退休前（内退）工资2003年4月-11月8个月工资4601.6元；3.被申请人支付申请人退休转社区费用1000元；4.被申请人支付申请人医保费用100元。济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会经审查，作出济历城劳人仲案字〔2021〕第654号仲裁决定书，以吴淑敏已超过法定退休年龄，不属于劳动争议受案范围，其请求不符合受理条件，决定不予受理。后吴淑敏向本院提起诉讼。 本院认为，吴淑敏系金泰集团公司的退休职工，合法的民事权益受法律保护。吴淑敏主张金泰集团公司支付其2003年4月-11月期间工资4601.6元，金泰集团公司对此不予认可，称该请求已经超过仲裁时效期间。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。吴淑敏于2003年10月退休，其未举证证实在其后的一年内向金泰集团公司主张欠付工资或申请仲裁，且未举证证实存在欠付工资事实及数额，本院对其在本案中要求金泰集团公司支付其欠付工资的请求不予支持。 吴淑敏按照国家计划生育政策，自愿生育一名子女，按照规定退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。吴淑敏称，其退休后多次向金泰集团公司索要独生子女一次性养老补助金，因金泰集团公司经营困难一直未予支付，金泰集团公司对此不予认可。结合吴淑敏的陈述及其他生效判决查明事实，本院对金泰集团公司抗辩吴淑敏的该部分诉讼请求已超仲裁时效的主张不予采信，确定金泰集团公司按济南市发布的2002年度在岗职工年平均工资的30%向吴淑敏支付独生子女父母一次性养老补助金。吴淑敏主张的数额不超过应支付数额，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告山东金泰集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴淑敏独生子女父母一次性养老补助金3521.1元； 二、驳回吴淑敏其他诉讼请求。 案件受理费5元，由山东金泰集团股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  张本荣 二〇二一年六月二十九日 书记员  王志宇
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2275号关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与刘令财产保全一案，执行依据（2018）辽0102财保307号民事裁定书。现依申请人申请，本案现已解除保全。特此证明审判员  赵佳二〇二一年六月二十五日书记员  赵晶
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2021）宁0106民初3890号原告：马春芳，女，1969年10月1日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：禹喜亮，男，1982年1月1日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：苏小霞，女，1987年1月20日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告马春芳与被告禹喜亮、苏小霞、兰月星民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理。审理过程中，根据原告的保全申请，依法冻结了被告禹喜亮、苏小霞在银川市金凤区良田镇的拆迁补偿款32300元。原告马春芳于2021年6月15日申请撤回对被告兰月星等起诉，本院予以准许。后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马春芳，被告禹喜亮、苏小霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马春芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还本金20000元，利息12300元(2017年9月20日起至2021年3月20日)月利率按年利率15%计算，后续利息计算至付清为止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告均为银川市金凤区XX居民，从2017年6月20日起被告开始向原告借款20000元，被告向原告出具了“借款协议”和“借条”，协议约定月息2分，每月付400元利息，被告届时还不上借款及利息，自愿承担借款总额20%的滞纳金，被告收到借款后只给原告支付了三个月的利息1200元，再未给原告付过利息，从2017年9月20日至2021年3月20日，被告欠原告41个月利息12300元，本息合计被告应付给原告32300元，借款到期后原告每年多次找被告讨要借款，被告多次给原告答应还款，一拖再拖，至今未还，为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告禹喜亮、苏小霞辩称，被告支付的款项为17000元，借款属实，利息约定一个月1000元，当时先打的条子，扣了3个月的利息，钱不是原告给我打的，其他人给我打的；两月之后，禹喜亮给原告偿还1万元，禹喜亮给原告清一年的利息，断断续续有了就给原告清利息。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月20日，原告马春芳（出借人、乙方）与被告禹喜亮、苏小霞（借款人、甲方）签订一份《借款协议》，约定：乙方同意向甲方借款20000元，乙方借予甲方的资金，将在本合同订立后一次性转账或者用现金支付给甲方；乙方借予甲方的资金使用期限为3个月，利率为月利率2%，甲方按月支付利息到乙方的账户。当日，被告禹喜亮、苏小霞向原告出具借条一张，内容为：“今借到马春芳现金（大写）贰万元整（小写）20000元整。借款日期自2017年6月20日至2017年9月20日，如到期不能偿还，本人自愿承担滞纳金”。2017年8月23日，被告禹喜亮通过其农行账户向原告转款1万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告禹喜亮、苏小霞向原告马春芳借款，并签订了《借款协议》、出具了借条，被告应当按照实际借款数额及约定的利息及时向原告还本付息。关于借款本金。虽《借款协议》及借条载明的本金为20000元，原告认可扣除1个月利息1000元后实际交付被告的款项为19000元，被告称实际交付款项为17000元，但未提交证据证实，故借款本金认定为19000元。关于已还款金额，2017年8月23日被告禹喜亮向原告转款1万元，原告认可收到1万元，但认为系被告代其朋友禹东强偿还的借款，但被告未提交该1万元还款与本案无关的相关证据；另外原告称利息通过支付现金的方式还清，但未提交证据，原告认可收到利息1000元，故还款总额认定为11000元。原告要求按照年利率15%计算支付利息，未超出双方约定，利息按照借款本金19000元自2017年6月21日计算至2017年8月23日为490.83元，被告已还11000元，超出部分10509.17元应当扣除本金，故截止2017年8月23日剩余本金为8490.83元。自2017年8月24日起以本金8490.83元为基数利息计算至2021年3月20日为4553.21元，之后利息继续按照原告起诉的年利率15%计算支付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：一、被告禹喜亮、苏小霞于本判决生效后十日内向原告马春芳偿还借款本金为8490.83元；自2017年8月24日起以本金8490.83元为基数利息计算至2021年3月20日为4553.21元，之后利息继续按照原告起诉的年利率15%计算支付；二、驳回原告马春芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费304元（已减半收取），保全费343元，合计647元，由原告马春芳负担386元，被告禹喜亮、苏小霞负担261元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 张国华二〇二一年六月十八日书 记 员 翟 静附：本案适用的相关法律、司法解释条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3425民初2500号 原告：包代坤，男，1965年9月12日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 原告：包代忠，男，1980年6月20日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 原告：包代寿，男，1971年2月4日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 原告：王万祥，男，1968年3月19日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 原告：袁万德，男，1961年3月19日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 原告：包兴国，男，1988年11月8日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 原告：王方发，男，1993年3月28日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 原告：包代亮，男，1982年3月3日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：周加美，女，1973年2月9日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 委托诉讼代理人：周兴斌，男，1996年8月6日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。系被告之子。 本院于2021年5月18日立案受理原告包代坤、包代忠、包代寿、王万祥、袁万德、包兴国、王方发、包代亮与被告周加美取水权纠纷一案，在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是原告对其诉讼权利行使处分权的行为，原告要求撤回诉讼的请求符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 案件受理费依法减半收取25元，由原告承担。 审判员  张联胜 二〇二一年六月二日 书记员  陈 靖
山东省济宁市兖州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0812刑初207号 公诉机关济宁市兖州区人民检察院。 被告人马新文，男，1975年7月5日出生于济宁市兖州区，汉族，初中文化，中共党员，农民工，现住济宁市兖州区。2012年12月5日因饮酒后驾驶机动车被济南市**局交通警察支队济阳区大队行政罚款一千元、暂扣机动车驾驶证六个月。因本案于2020年12月10日被济宁市**局兖州分局取保候审。 济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉〔2021〕195号起诉书指控被告人马新文犯危险驾驶罪，于2021年6月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员张鑫出庭支持公诉，被告人马新文到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月18日21时15分许，被告人马新文饮酒后驾驶鲁Ｈ×××××大众牌小型轿车，顺济宁市兖州区丰兖路由东向西行驶至兖州区丰兖路五里庄社区南门门口路段时，被执勤交警查获。经检验，从被告人马新文血液中检出乙醇成分，含量为142.3mg/100ml，属醉酒驾驶。 2020年11月30日，被告人马新文经传唤后到案。 公诉人就起诉书指控事实当庭宣读、出示的证据有：受案登记表、户籍证明、办案说明、信息查询结果单等书证；被告人马新文的供述与辩解；物证检验报告等。 公诉机关认为，被告人马新文在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人马新文对起诉书指控的事实无异议，未作辩解。 经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。 上述事实，被告人马新文在庭审过程中亦无异议，且有车辆照片一宗等物证；受案登记表、身份信息、办案说明、查获经过、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、扣押物品清单、行政处罚决定书等书证；被告人马新文的供述与辩解；济宁市**局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字[2020]5041号物证检验报告及鉴定意见通知书；现场照片及抽血检测照片等证据证实；足以认定。 公诉机关提出对被告人马新文判处拘役二个月，并处罚金的量刑建议。被告人马新文自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。 本院认为，被告人马新文违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，量刑建议适当。被告人归案后能如实供述其犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人当庭自愿认罪，系初犯，可酌情从轻处罚。被告人曾因饮酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚。本案适用认罪认罚制度，对被告人依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人马新文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一万二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张文江 二〇二一年六月九日 法官助理郭佩 书记员仲婷潇
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执4930号申请执行人：兴业银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区文化路**，统一社会信用代码：912100007407840903。负责人：景嵩，系该行行长。被执行人：冯少丽，女，1963年2月4日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被执行人：贾洪孝，男，1960年6月9日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。申请执行人兴业银行股份有限公司沈阳分行与被执行人冯少丽、贾洪孝金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初13099民事判决书已经发生法律效力。兴业银行股份有限公司沈阳分行向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司沈阳分行向本院提交该案件的终结执行申请书，现依照申请人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初13099民事判决书终结执行。终结期间两年内，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 强执行员 张玉冬执行员 刘训兵二〇二一年六月二十四日书记员 杨 潇
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0112民初6285号 原告：济南厦工机械销售有限责任公司，住所地济南市历城区。统一社会信用代码91370112MA3DFYFG5F。 法定代表人：姚丽平，总经理。 被告：新沂市瑞虹建材商贸有限公司，住所地新沂市。统一社会信用代码91320381MA219CXN1N。 法定代表人：庄树民，总经理。 被告：庄树民，男，汉族，1975年06月24日出生，住江苏省新沂市。 被告：汤小成，男，汉族，1975年11月23日出生，住江苏省新沂市。 原告济南厦工机械销售有限责任公司与被告新沂市瑞虹建材商贸有限公司、庄树民、汤小成买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告济南厦工机械销售有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告济南厦工机械销售有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员  李   晓   丽 二〇二一年六月二十九日 法官助理  于彩霞书记员韩欢欢
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1602执1071号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司滨州分行，统一社会信用代码91371600866900827Q1-1，住滨州市渤海十八路666号。 被执行人：王春源，男，住滨州市滨城区。 被执行人：任立生,男，住滨州市滨城区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司滨州分行与王春源、任立生金融借款合同纠纷一案中： 1、本院于2021年2月23日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院分别2021年2月19日、6月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人账户内的存款，实际冻结零星存款。 3、于2021年6月22日通过不动产登记部门查询了其名下不动产情况，查询被执行人名下位于滨州市××路××号房××，已轮候查封。 4、本院于2021年6月22日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，查询结果显示被执行人名下暂无车辆信息。 5、暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。 6、本院分别于2021年6月22日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并在中国执行信息网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  乔兴明 审判员  高新华 审判员  杜晓峰 二〇二一年六月二十二日 书记员  曹 芮
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2075号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与李淑琴、王书臣财产保全一案，执行依据为（2021)辽0102民初12107号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年六月二十日书记员  赵晶
山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书案号（2021）晋0106民初4450号案由金融借款合同纠纷审理程序简易程序立案日期2021年5月24日开庭日期2021年6月21日是否公开审理是是否缺席审理是原告平安银行股份有限公司太原分行，统一社会信用代码911401003257798413。负责人：王晓刚，行长。委托诉讼代理人：秦楠，山西宾利律师事务所律师。被告孙某，约定送达地址为山西省太原市。到庭情况原告委托诉讼代理人秦楠到庭参加了诉讼、被告孙某无故未到庭。原告诉讼请求1.请求法院判令被告偿还原告平安银行股份有限公司太原分行借款本金151662.68元，截止至2021年1月21日的利息11837.02元，罚息20829.97元，复利 3332.82元（合计187662.49元），及自2021年1月22日至还清全部欠款之日止的罚息、复利（罚息以151662.68元为基数，按照年利率18.36%上浮50%计算，复利以32666.99元为基数，按照罚息利率计算）。2.本案诉讼费用、律师费用由被告承担。原告主张的事实与理由2017年11月13日原告与被告签订《个人信用贷款合同》，合同约定被告可以从原告处获得不超过人民币500000元的授信额度，同日，原告依被告孙某的申请向其发放了贷款500000元，但被告未能依约履行还本付息的义务。被告答辩意见未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告证据《个人信用贷款申请表》、《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》、面签照片、《个人信用贷款合同》、《个人贷款确认书》、个人账户信息汇总清单、客户还款清单、民事裁定书、保全期限通知书、保全费票据。被告证据无证据认定被告未到庭，视为其放弃举证、质证的权利，原告提交的上述证据内在协调一致，形成完整的证据链条，本院予以采信。认定的案件事实合同约定内容贷款金额500000元贷款用途个人经营贷款期限2017年11月13日至2020年11月13日贷款年利率18.36%利率调整方式固定罚息年利率27.54%复利年利率27.54%还款日每月13日还款方式等额还款原告是否有权宣告贷款提前到期是是否约定实现债权的费用由被告承担是合同履行情况发放贷款日2017年11月13日发放贷款金额500000元逾期日（未结清次日）2020年6月11日逾期日后被告支付的各项利息及金额复利：0.02元截至法庭辩论终结前尚欠本金151662.68元判决理由1.《个人信用贷款合同》、《个人贷款确认书》系双方的真实意思表示，合法有效，双方都应全面履行约定的义务。原告依约发放了贷款，被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息，根据约定原告有权要求被告提前归还全部贷款本金并结清利息。2.逾期利息的利率标准，参照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，利息、罚息、复利总计应按年利率24%计算；逾期利息的起算时间，因新冠疫情原告给予被告宽限期后，被告逾期还款日即2020年6月11日起算。3.双方约定对因实现债权而产生的律师费等由被告承担，但原告未提交证据证明律师费已实际发生，本院不予支持。法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款。判决主文一、被告孙某于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司太原分行剩余贷款本金151662.68元，并支付以剩余贷款本金为基数自2020年6月11日起至贷款全部还清之日止以年利率24%计算的逾期利息（扣除已支付的0.02元）；二、驳回原告平安银行股份有限公司太原分行其他诉讼请求。迟延履行责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行通知本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃避执行行为，并不得有高消费及非生活或者经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条款规定内容的相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。诉讼费用案件受理费减半收取计2027元、保全费1279元，合计3306元（原告已预交）由被告孙某负担。上诉权利如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判组织审 判 员 赵丽霞二〇二一年六月二十一日书 记 员 张 琳
松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0702执896号 申请执行人：松原市宁江区某合作联社,住所地：松原市宁江区，统一社会信用代码：912XXX。 被执行人：史玉波，男,1975年4月6日生，住松原市宁江区。 本院在执行松原市宁江区某合作联社与史玉波借款合同纠纷一案中，松原市宁江区人民法院作出（2020）吉企宁调字第142号调解协议书，该调解书发生法律效力后，被执行人拒不履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求履行义务，本院同日立案执行。本案在执行过程中,双方达成和解协议，长期履行，本案终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2021)吉0702执896号案件中对被执行人的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高泽民 二〇二一年六月二十五日 书记员  方 兴
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0602执10号之一 申请执行人：马金龙,男,1975年4月20日出生,汉族,住桂平市。 被执行人：王明智,男,1982年9月15日出生,汉族,住防城港。 被执行人：广西天霖国际物流有限公司,住防城港市港口区防城港务集团仙人湾小区1-C5-2号,机构代码:MA5L5MQU3。 法定代表人:韦佩芬。 马金龙与王明智、广西天霖国际物流有限公司民间借贷纠纷一案,本院（2020）桂0602民初2096号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人王明智、广西天霖国际物流有限公司未按生效的法律文书履行义务，申请执行人马金龙于2021年1月4日向本院申请强制执行，申请执行标的为150000.00元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人王明智、广西天霖国际物流有限公司目前无可供执行的财产。 3.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4.本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5.本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为150000.00元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长 李明娟 审 判 员 黄元艺 审 判 员 彭建军 二〇二一年六月二十二日 法官助理 杨作恒 书 记 员 卢光民
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3330号申请执行人：中国银行股份有限公司长沙市赤岗支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段76号。负责人：易广志。被执行人：刘佳乐，男，1992年11月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2021年2月1日经本院审结，该案（2021）湘0103民初274号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人刘佳乐至今尚应支付申请执行人本金262015.29元，逾期利息4234.6元（暂算至2020年9月14日），逾期罚息117.04元（暂算至2020年9月14日），律师费13318元，迟延履行期间的债务利息3714元（以本金262015.29元为基数，按日万分之一点七五的标准计算，暂从2021年3月26日起至2021年6月15日止），并应承担本案受理费2748元，执行费4192元，以上共计290338.93元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘佳乐的银行存款290338.93元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李武二〇二一年六月十五日书记员  郭兴
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖18民初108号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮，该公司理事长。 委托诉讼代理人：胡康宁，安徽信拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：路伟，安徽信拓律师事务所律师。 被告：广德尚爱娱乐会所，经营场所安徽省广德经济开发区水岸阳光城D幢106-109号。 经营者：侯国新，男，1978年2月20日出生，汉族，住广德市。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告广德尚爱娱乐会所侵害著作权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。本案在审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  马 烈 审 判 员  胡继泽 审 判 员  魏牟莉 二〇二一年六月二十八日 法官助理  陶缘希 书 记 员  张 莉 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初9977号原告：天津开发区怡合物业管理有限公司，住所地天津开发区广达街3号贻欣园物业楼。法定代表人：邱万华，总经理。委托诉讼代理人：齐庆敏，女，该公司职员。委托诉讼代理人：郑永新，男，该公司职员。被告:韦伟，男，住天津市滨海新区。原告天津开发区怡合物业管理有限公司与韦伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月5日立案。2021年6月18日，原告天津开发区怡合物业管理有限公司向本院提出撤回起诉的申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津开发区怡合物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币456元，由原告天津开发区怡合物业管理有限公司负担。审判员  柳斌二〇二一年六月二十二日书记员  刘广
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执3657号申请执行人：王素英，女，土家族，1968年6月7日出生，住所地：贵州省贵阳市云岩区。委托代理人:刘安静、李丽,贵州道卫律师事务所律师。被执行人：贵阳中渝置地房地产开发有限公司,统一社会信用代码：91520100569241394H，住所地：贵州省贵阳市观山湖区金朱路1号西区商业B2栋4层。法定代表人:刘长波，职务执行董事兼总经理。委托代理人:罗浪、谢福成。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2021）黔0115民初4307号民事调解书，于2021年6月1日向被执行人贵阳中渝置地房地产开发有限公司送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贵阳中渝置地房地产开发有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人贵阳中渝置地房地产开发有限公司银行存款或收入人民币12327元；查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  丁杰二〇二一年六月二日书记员  余强
松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0702执1062号 申请执行人：松原市某汽车销售有限公司,住松原市宁江区，统一社会信用代码：912XXX。 法定代表人：尹春刚。 被执行人：陈林，男性,1975年8月16日生，汉族，住址：内蒙古。 本院在执行松原市某汽车销售有限公司与陈林买卖合同纠纷一案中，松原市宁江区人民法院作出（2019）吉0702民初7163号民事判决书，该判决发生法律效力后，被执行人拒不履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求履行义务，本院同日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、对被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。二、查询被执行人名下所有银行存款（无存款）。三、对被执行人采取限制高消费强制措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行全部生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  欧英伟 审判员  杨文刚 审判员  张纯波 二〇二一年六月三十日 书记员  陈海龙
山东省宁津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1422执保731号之二 申请人：付文岗，男，1975年10月9日出生，汉族。 委托诉讼代理人：陈新生，山东德宁路通律师事务所律师。 被申请人：崔印忠，男，1971年6月19日出生，汉族。 被申请人：王秀英，女，1970年11月10日出生，汉族。 申请人付文岗于2021年06月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人崔印忠、王秀英名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 依法将王秀英名下中国建设银行账户6217xxxxxx56_1存款20000.00元予以冻结，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  荆金峰 二〇二一年六月二十二日 书记员  高 玥
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初6251号 原告：张欣华，女，1958年9月9日出生，汉族，住济南市历下区。 被告：山东金泰集团股份有限公司，住所地济南市历城区。统一社会信用代码：91370000163191817J。 法定代表人：林云，董事长。 委托诉讼代理人：安瑞祥，男，1959年6月28日出生，汉族，山东金泰集团股份有限公司法务部副部长，住该公司员工宿舍， 原告张欣华与被告山东金泰集团股份有限公司（以下简称金泰集团公司）劳动争议一案，本院于2021年6月18日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月28日公开开庭进行审理。原告张欣华、被告金泰集团公司的委托诉讼代理人安瑞祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张欣华向本院提出诉讼请求：判决金泰集团公司支付一次性养老补助金18000元。事实和理由：张欣华原系金泰集团公司员工，按照国家计划生育政策，张欣华自愿生育一名子女，本应在退休时享受一次性养老补助，但金泰集团公司一直未支付。今为维护张欣华的合法权益，张欣华特向法院提起诉讼。金泰集团公司辩称，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，张欣华于2003年10月退休，前期才向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，已超过了法定仲裁时效期间，应驳回张欣华该项请求。 经审理本院对以下事实予以认定： 1.张欣华于1976年参加工作，后工作单位经合并、改制等，成为金泰集团公司。张欣华于2003年10月退休，张欣华于1983年9月8日生育女儿陈蕊瑞，后取得独生子女优待证。 2.2021年5月30日，张欣华为申请人，以金泰集团公司为被申请人，向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求：被申请人支付独生子女一次性养老补助金18000元。济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会经审查，作出济历城劳人仲案字〔2021〕第754号仲裁决定书，以张欣华的请求不属于劳动争议受案范围，决定不予受理。后张欣华向本院提起诉讼。 本院认为，张欣华曾为金泰集团公司的职工，合法的民事权益受法律保护。张欣华按照国家计划生育政策，自愿生育一名子女，按照规定退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。张欣华退休后多次向金泰集团公司索要上述费用，因金泰集团公司经营困难一直未予支付，故对金泰集团公司抗辩张欣华的诉讼请求已超仲裁时效的主张，本院不予采信。金泰集团公司应按济南市发布的2002年度在岗职工平均工资的30%向张欣华支付独生子女父母一次性养老补助金。依照《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告山东金泰集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张欣华一次性养老补助金4318.5元（14395元×30%）； 二、驳回原告张欣华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告山东金泰集团股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  张本荣 二〇二一年六月二十九日 书记员  王志宇
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁01刑更1377号罪犯金贞慧，女，1987年7月16日出生于黑龙江省哈尔滨市，朝鲜族，初中文化，现在山东省历山监狱服刑。二〇一六年八月二十六日，山东省青岛市中级人民法院作出(2015)青刑一初字第75号刑事判决，以被告人金贞慧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十五万元。二〇一六年十二月十三日，山东省高级人民法院以(2016)鲁刑终550号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一九年八月八日，经本院裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关山东省历山监狱于2021年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省历山监狱提出，罪犯金贞慧在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯金贞慧在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯金贞慧自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯金贞慧在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯金贞慧减去有期徒刑六个月（刑期至2028年8月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  瞿守印审判员  李新岩审判员  赵从明二〇二一年六月二十日书记员  贾海乐
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311民初2298号 原告：杨毅，男，1978年11月16日出生，回族，住临沂市罗庄区 圈村117号。 被告：王永成，男，1968年5月16日出生，汉族，住连云港市高新区。 原告杨毅与被告王永成期货交易代理合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，原告杨毅未在规定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王良策 二〇二一年六月二十四日 书记员  王玉伦
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0115民初3247号原告：刘占龙，男，1986年02月26日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：陈刚，男，1983年07月06日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。原告刘占龙与被告陈刚房屋租赁合同纠纷一案，原告刘占龙于2021年02月19日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：要求被告退还我的房屋租金及押金共1200元。本院依法适用小额诉讼程序，于2021年6月1日公开开庭进行审理，原告刘占龙到庭参加诉讼，被告陈刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年10月10日，原、被告签订了房屋租赁合同，被告将其承租的睿力上城1号房的其中部分转租给原告使用，双方约定租金为500元/月，押金为500元。当日，原告向被告支付了2000元，被告明确其中包含2018年10月11日至2019年1月11日期间的租金和一个月的押金。此后，双方均按照约定履行义务。2020年4月13日，原告向被告支付了2020年4月12日至2020年7月12日的房租1500元。2020年5月30日，双方达成一致意见，原告搬离房屋，被告同意退还原告已付而未使用房屋期间即2020年5月31日至7月12日期间的租金700元和押金500元，但被告此后以自身经济困难为由多次推脱，至今未退还原告房屋租金和押金。被告陈刚未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。本院认为，原、被告双方经协商一致解除房屋租赁合同，并就合同解除后的事宜达成一致意见，被告应当按照承诺退还原告剩余租金和押金共1200元，原告之诉请符合客观事实，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告陈刚于本判决生效之日起三日内退还原告刘占龙租金及押金共计1200元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告预交25元），由被告陈刚负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  蒋霞二〇二一年六月一日法官助理谷星竹书记员邵欣
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初2843号原告：北京市圣瑞物业服务有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市天心区湘江中路二段****华远国际中心**。负责人：封波。委托诉讼代理人：康宗辉，湖南麓邻律师事务所律师。委托诉讼代理人：余汝林，湖南麓邻律师事务所律师。被告：曾杰锋，男，1974年12月15日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。原告北京市圣瑞物业服务有限公司长沙分公司与被告曾杰锋物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京市圣瑞物业服务有限公司长沙分公司撤回起诉。本案受理费144元，减半收取72元，由原告北京市圣瑞物业服务有限公司长沙分公司承担。审判员  李俊才二〇二一年六月九日法官助理邓晔林书记员卜建文
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁01刑更1336号罪犯张某某，男，2002年06月11日出生于山东省夏津县，汉族，初中文化，现在山东省未成年犯管教所服刑。二〇一九年九月二十七日，山东省夏津县人民法院作出(2019)鲁1427刑初122号刑事判决，以被告人张某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省未成年犯管教所于2021年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省未成年犯管教所提出，罪犯张某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯张某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯张某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬2次。本院认为，罪犯张某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张某某减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  瞿守印审判员  李新岩审判员  赵从明二〇二一年六月二十日书记员  贾海乐
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民终4847号上诉人（原审被告）：孙延香，女，1959年7月3日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：孟昭昆（系孙延香之夫），住济南市。被上诉人（原审原告）：孟宪利，男，1975年8月3日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：孟昭磊，山东鲁盈律师事务所律师。原审被告：孟昭昆，男，1960年2月9日出生，汉族，住济南市。上诉人孙延香因与被上诉人孟宪利、原审被告孟昭昆劳务合同纠纷一案，不服济南市莱芜区人民法院（2021）鲁0116民初640号民事判决，向本院提起上诉。本案根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任进行了审理。本院审理过程中，孙延香于2021年6月17日向本院提交撤回上诉申请，申请撤回上诉。本院认为，孙延香在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许孙延香撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人孙延香负担。本裁定为终审裁定。审判员 曹 慧二〇二一年六月二十九日书记员 盖玉滢
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执3603号关于申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人孙瑞超、王秀丽金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据（2021）辽0102民初14817号民事判决书向本院申请执行。经本立案执行，该案件已执行完毕。特此通知。执行员  王诚予二〇二一年六月二十二日书记员  杨 姝
山东省青岛市市北区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0203执恢464号被执行人郑佳玮：申请执行人青岛市市北区人民法院与被执行人郑佳玮罚金纠纷一案，申请执行标的共计50000元。经本院立案执行，被执行人郑佳玮将案款50000元转账至青岛市市北区人民法院案款账户内。至此，本院执行的青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203刑初1098号刑事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张其航二〇二一年六月二十七日书记员  魏 涛
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0203民初1685号原告：中国工商银行股份有限公司六枝特区支行，住所地六枝特区平寨镇那平路，统一社会信用代码91520203914720506L。代表人：刘勇，该行行长。委托诉讼代理人：尹正璇，贵州祥紫律师事务所律师，执业证号15202202111297211。被告：熊家燕，女，1986年9月3日生，汉族，住。原告中国工商银行股份有限公司六枝特区支行（以下简称工行六枝支行）与被告熊家燕信用卡纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行六枝支行的委托诉讼代理人尹正璇到庭参加诉讼。被告熊家燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告工行六枝支行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还透支本金5909.22元、利息3177.53元、违约金1469.64元，合计10556.39元（本金、透支利息及违约金计算至2020年12月31日），之后透支利息、违约金按合同约定进行计算，直至利随本清。事实和理由：2018年5月30日，被告向原告申请办理银行牡丹贷记卡（可透支），双方遂于申请办卡当日签订了《银行牡丹卡领用合约》。后被告持该卡消费透支并形成逾期。经原告多次催收，被告均未能履行还款义务。截至2020年12月31日，被告透支本金5909.22元、利息3177.53元、违约金1469.64元，合计10556.39元。被告熊家燕未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月30日，原、被告签订《银行牡丹卡领用合约》，被告在原告处办理了牡丹贷记卡一张。后被告持该卡消费透支并形成逾期。截至2020年12月31日，被告透支本金5909.22元、利息3177.53元、违约金1469.64元，合计10556.39元。认定上述事实有原告提交的证据：营业执照、法人身份证明、法人身份证复印件、被告身份证复印件、牡丹卡快速办理申请书、领用合约、牡丹卡章程、查询卡片信息截屏、信用卡交易流水、短信催收记录各1份；以及原告的当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，本案纠纷发生在《中华人民共和国民法典》施行前，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”，故本案纠纷应当适用民法典施行前的法律、司法解释。原、被告双方签订的领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系有效合同。被告领用该卡后多次透支，不按时还款，已经违约。故对原告要求被告偿还透支本金5909.22元、利息3177.53元、违约金1469.64元的诉请，予以支持。2020年12月31日之后的利息、违约金按合同约定计算至全部款项清偿完毕之日止。被告熊家燕经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉、抗辩的权利，被告熊家燕因不到庭参加诉讼可能带来的不利法律后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告熊家燕于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司六枝特区支行信用卡透支本金5909.22元、利息3177.53元、违约金1469.64元，合计10556.39元；2020年12月31日之后的利息、违约金按合同约定计算至全部款项清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32元（原告已预交），由被告熊家燕负担，于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  吴开宇二〇二一年六月二十一日法官助理付娴书记员赵明月
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执4214号之九 申请执行人：王恩坦，男，1983年2月17日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。 被执行人：侯洪峰，男，汉族，1975年11月20日生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：赵新旗，男，1981年10月07日出生，汉族，住亳州市谯城区。 本院依据已经发生法律效力的亳州市谯城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯洪峰、赵新旗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵新旗在中国建设银行6236××××0535_156_1账户内存款人民币52007.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  曹友喜 二〇二一年六月十七日 书记员  丁 鹏
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0426民初2500号 原告：翁牛特旗乌丹镇兴伟种子化肥门市，经营场所内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗乌丹镇。 经营者：高娃，女，汉族，居民，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗乌丹镇。 被告：贾宏明，男，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。 被告：王彦军，男，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。 原告翁牛特旗乌丹镇兴伟种子化肥门市与被告贾宏明、王彦军买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告翁牛特旗乌丹镇兴伟种子化肥门市的经营者高娃到庭参加诉讼，被告贾宏明、王彦军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求判令被告给付原告化肥款11200元及利息，并由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年3月14日，被告贾宏明从原告处购11200元的化肥，被告王彦军为其提供担保，并于当日为原告出具了同等数额的欠条一枚。此款经原告多次催要，被告未予给付，为了维护原告的合法权益，故诉至法院。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 欠条一枚，证明被告贾宏明拖欠原告化肥款11200元，被告王彦军是担保人的事实。 被告贾宏明、王彦军在法定期间内未答辩，亦未向本院提交证据材料。 本院经审理认定如下事实：2019年3月14日，被告贾宏明自原告处赊购11200元的化肥，并为原告出具了欠据，双方未书面约定欠款利率，被告王彦军是担保人。以上事实，有原告的陈述及原告提供的证据在卷予以佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告虽未签订书面的买卖合同，但被告贾宏明实际上自原告处购买了化肥，有其为原告出具的欠据予以证明，双方已经形成了事实上的买卖合同关系。在原告已经履行了交付化肥的义务后，被告贾宏明应该及时给付化肥款，其拖延给付的行为侵害了原告的合法权益，故原告要求被告贾宏明给付欠款11200元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告双方未书面约定欠款利率，所以原告主张自2019年3月14日开始按月利率1.5%计算利息至欠款还清之日止的诉讼请求，本院不予支持。但被告未及时履行给付欠款的义务，原告确有损失，可自欠款之日起按一年期贷款市场报价利率支付逾期利息。被告王彦军作为担保人，对保证方式没有约定，按照连带责任保证承担保证责任，故原告要求被告王彦军偿还欠款及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告贾宏明于本判决生效后十日内偿还原告翁牛特旗乌丹镇兴伟种子化肥门市欠款11200元及逾期利息（利息自2019年3月14日起按中国人民银行同业拆借中心公布的市场贷款报价利率支付至欠款还清之日止）； 二、被告王彦军承担连带还款的民事责任； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20元，由被告负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，当事人必须履行。如一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，此期间自本判决规定履行期间的最后一日起计算。 审判员 郭 林 二〇二一年六月二十六日 书记员 李文萃 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》 第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百三十六条：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初2831号原告：尹立功，男，1947年6月4日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告：尹桂珍，女，1948年3月14日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告：尹桂英，女，1957年11月19日出生，汉族，住淮安市淮阴区。三原告委托诉讼代理人：王国芬，淮安市淮阴区弘大法律服务所法律工作者。被告：尹立明，男，1944年2月9日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：尹国祥，男，1984年9月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区，系被告儿子。委托诉讼代理人：田竹，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。原告尹立功、尹桂珍、尹桂英与被告尹立明共有物分割纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹桂珍、尹桂英以及三原告的委托诉讼代理人王国芬到庭参加诉讼，被告尹立明及其委托诉讼代理人尹国祥、田竹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹立功、尹桂珍、尹桂英向本院提出诉讼请求：判决被告将其领取的尹福顺抚恤金20万元按照平均数额分割给三原告。事实与理由：原、被告系兄弟姐妹关系，母亲狄洪芳于2015年病故，父亲尹福顺于2021年1月31日病逝，父亲生前系教育系统离休人员，病故后享受各项补助20万元，该款项均被拨付至父亲的工资账户，由被告掌管，原告认为对此应当按照继承法规定由原、被告平均分割，双方协商未果，原告诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告尹立明辩称：对于原告诉称的原、被告之间的关系没有异议。父亲尹福顺系教育系统离休干部，1980年左右，根据当时政策规定，可以有一个子女抵职，本来决定让被告去，最后经原告尹立功做家里人工作，由其抵职，尹立功现在有每月6000多元的退休工资。被告在家务农，2010年前后，因父亲生病，父母均随被告生活直至去世，期间父母生病住院是被告家人照顾，父母丧事由被告操办，原告没有承担，父亲在生前就写下了其去世之后的20个月工资归被告所有，要尹立功不要让别人看笑话，请求依法判决。本院经审理认定如下事实：对于双方没有异议的事实本院予以确认。原告尹立功根据政策抵了尹福顺的职，原、被告的父母自2010年左右起因身体健康原因，一直随被告生活，生病住院也由被告及其家人照顾，2015年，原、被告母亲狄洪芳去世时，两个女儿每人花费不到2000元，另外出了十条烟，尹福顺去世时，两个女儿花费一桌菜钱和三条烟，其余费用均由被告承担。2021年1月31日，尹福顺去世，各项补助金额为188325元，该款项由被告保管。被告向本院出示了落款时间为2016年4月2日一份说明，被告称是其父亲生前书写的，主要内容为：“我死后有20个年（月）工资，统统归立明所有，不许他人争抢，两个儿子要一眼看待，立功要注意，不要看笑话”，原告对此认为不是其父亲书写。本院认为：抚恤金是死者生前单位按照规定对于死者家属的精神抚慰和物质抚慰，原、被告系尹福顺的直系亲属，依法享有分割尹福顺抚恤金的权利。抚恤金不是遗产，不应当由继承人平均分割，应当在原、被告之间按照与死者生前关系密切程度以及对死者的照顾情况等综合考虑进行分割，尹福顺夫妇长期随被告尹立明生活，由尹立明照顾，生病住院以及去世后的丧事办理主要有尹立明承担，原告尹立功因抵职有稳定的收入，尹桂珍、尹桂英对尹福顺夫妇照顾较少，综上本院酌定被告分得60%的份额，即112995元，三原告共同分得40%，即三原告每人分得25110元。原告要求平均分割的主张，本院不予支持，被告不同意分割的意见，本院不予采纳。本案经调解未果。依照《中华人民共和国民法典》第三百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告尹立明于本判决生效后十日内支付原告尹立功、尹桂珍、尹桂英各25110元。二、驳回原告尹立功、尹桂珍、尹桂英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由三原告负担1000元，被告尹立明负担1150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行清江浦支行，原告尹立功的缴费账号为62×××60，原告尹桂珍的缴费账号为62×××52，原告尹桂英的缴费账号为62×××45，被告尹立明的缴费账号为62×××37。审判员  吴振宇二〇二一年六月二十九日书记员  黄君钰
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1791执117号申请执行人：王栋，男，1990年2月28日出生，汉族，住山东省曹县被执行人：被执行人：于伟顺，男，1990年4月20日出生，汉族，住山东省菏泽经济开发区。王栋与于伟顺民间借贷纠纷一案，菏泽经济开发区人民法院于2020年9月29日作出的（2020）鲁1791民初2690号民事调解书已发生法律效力，因于伟顺未履行生效法律文书确定的义务，王栋于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案执行。执行过程中，本院于2021年1月19日向被执行人于伟顺发出执行通知书、报告财产令，通知于伟顺履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。于伟顺至今未自动履行。本院于2021年1月20日对于伟顺的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查询到银行有存款，车管所有车辆登记信息，冻结了被执行人部分账户，查封了车辆登记信息，轮候查封了回迁房。其他没有查询到财产信息。本院于2021年2月1日作出（2021）鲁1791执42号限制消费令，对于伟顺限制消费，于2021年2月1日作出（2021）鲁1791执42号执行决定书，于伟顺纳入失信被执行人名单。本院于2021年1月19日向申请执行人王栋发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，王栋未能提供相应财产线索。本院于2021年6月2日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了王栋，王栋同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽经济开发区人民法院（2021）鲁1791执117号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘西磊审判员  杜永刚审判员  刘 标二〇二一年六月三日书记员  贾会来
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初5295号原告：深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市大东区东北大马路153号.法定代表人：汤志强，职务：总经理。委托代理人：谭启杨，系公司工作人员。被告：范纪英，地址：沈阳市大东区.原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司与被告范纪英物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴慧英独任审理，本案在审理过程中，原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  吴慧英二〇二一年六月一日书记员  任 伟
山东省无棣县人民法院山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1623民初1722号原告：陈建杰，男，1969年9月13日出生，汉族，住无棣县。委托诉讼代理人：吴文敬，山东易安律师事务所律师。被告：陈建烟，男，1968年7月16日出生，汉族，住无棣县。被告：陈建军，男，1970年7月8日出生，汉族，住无棣县。以上二被告委托诉讼代理人:张玉兰，山东棣洲律师事务所律师。原告陈建杰与被告陈建烟、陈建军排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈建杰及委托诉讼代理人吴文敬，被告陈建烟、陈建军的委托诉讼代理人张玉兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈建杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告清理原告承包的位于无棣县原告承包的大行地（地块编码3716232040040000237，东至陈景怀、西至刘学社、南至陈建烟、北至空地）南侧土地上的树木，并赔偿原告损失暂计1万元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告依法承包位于无棣县的大行地，该地块编码3716232040040000237，东至陈景怀、西至刘学社、南至陈建烟、北至空地。二被告无故向原告承包的上述地块上打灭草剂，给原告造成了损失。另外自2015年开始，被告陈建烟在上述地块的南侧种植有大量槐树，槐树高6余米，导致原告承包的上述地块无法种植不能产生收益，给原告造成了重大经济损失。原告多次与被告协调未果，为维护自己的合法权益，特起诉至贵院，请依法判决。被告陈建烟、陈建军辩称，被告陈建烟所种的树木都种在了村统一规划的枣树地上并且村里也划出了树荫地，并没有妨碍原告的耕种。原告的土地近两年已经没有耕种，处于荒芜状态，现在为了消除矛盾，被告陈建烟也将树木予以清理，因此原告的诉讼不成立。树木不是陈建军的，本案与陈建军无关。本院经审理认定事实如下：原告陈建杰承包的大行地地块与被告陈建烟承包的地块南北相邻。被告陈建烟在其地块上种植了树木，树木的树冠遮挡了阳光，影响了原告陈建杰该地块部分土地的耕种。另查明，自2020年起，原告陈建杰未在该地块种植农作物。在本案开庭前，被告陈建烟已将遮挡原告陈建杰土地的树木刨下，但刨下的树木仍倒伏在原告陈建杰地块上，没有清除。以上事实，有土地承包经营权证书及当事人陈述予以佐证，足以认定。本院认为，原告陈建杰依法取得了涉案土地的承包经营权，对涉案土地享有占有、使用和收益的权利。被告陈建烟虽在自己承包的土地上种植树木，但因树木树冠遮挡阳光影响了原告陈建杰耕种土地，侵犯了原告陈建杰的上述权利，原告陈建杰有权请求排除妨害和损害赔偿。现被告陈建烟已将种植的树木刨下，对原告陈建杰土地造成遮光的侵权情形消失，故本院对此无需作出处理，但被告陈建烟因刨树造成的树木倒伏对原告陈建杰构成对原告陈建杰的权利再次侵犯，故其应及时清除。在被告陈建烟刨下树木前，原告陈建杰对涉案土地（包含被遮光部分和未被遮光部分）已两年未进行耕种，且两年前树木是否对原告土地造成影响及影响的程度均已无法查清，故原告陈建杰诉求被告陈建烟赔偿经济损失，证据不足，本院不予支持。被告陈建军并非树木的所有人，未对原告陈建杰的土地承包经营权进行侵害，故原告陈建杰对其的诉求应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十三条、第二百三十六条、第二百三十八条之规定，判决如下：一、被告陈建烟于本判决生效后立即将倒伏在原告陈建杰涉案地块上的树木清除；二、驳回原告陈建杰的其他诉讼请求；三、驳回原告陈建杰对被告陈建军的诉讼请求。案件受理费25元，由被告陈建烟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  马俊峰二〇二一年六月九日书记员  李春菲
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执1025号申请执行人:山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人：程相宇，男，汉族，1978年4月26日出生，住单县。被执行人：程元升，男，汉族，1969年4月18日出生，住单县。被执行人：程元祥，男，汉族，1974年8月10日出生，住单县。被执行人：司世发，男，汉族，1966年8月14日出生，住单县。申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人程相宇、程元升、程元祥、司世发金融借款合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结山东单县人民法院作出的（2019）鲁1722民初810号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二一年六月二十四日书记员 王宝龙
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2271号关于抚顺仁通典当有限公司与傅海、傅博杰,沈阳澳海商贸有限公司,王蕙,王瑾,邹倩倩财产保全一案，执行依据（2021）辽0102民初10608号民事裁定书。现依申请人申请，本案现已解除保全。特此证明审判员  赵佳二〇二一年六月二十四日书记员  赵晶
山东省济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0102民初4705号之八 原告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地山东省济南市。 负责人：孙建，总经理。 委托诉讼代理人：徐啸，男，该公司员工。 被告：赵传花，女，1970年9月13日出生，汉族，住山东省济南市。 原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称“中国人保济南分公司”）与被告赵传花保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐啸到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿款21076.96元；2.判令被告向原告支付逾期保险费2823.48元；3.判令被告向原告支付以21076.96元为基数，自2019年12月21日起至实际付清之日止按0.06%/日的标准计算的逾期付款利息损失；4.本案案件受理费等费用均由被告承担。事实和理由：被告因生产生活需要，欲向中国光大银行股份有限公司济南市中支行(以下简称"光大银行")贷款,2017年12月19日，被告向原告申请投保个人信用贷款保证保险,2017年12月20日，原告向被告出具了《个人信用贷款保证保险保险单》，被保险人是光大银行，保险金额为48656.24元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，被告每月向原告缴纳保费770.04元，赔款等待期为80日（被告拖欠任何一期贷款达80天，原告则依据保险条款的约定对被保险人进行理赔）。2018年1月2日，被告与光大银行签订《个人贷款合同》（无担保条款），贷款金额44000元，贷款期限36个月，贷款本息按月共分36期偿还。贷款合同签订后，光大银行依约向被告发放了贷款，因被告逾期还款，2019年12月21日，原告依据保证保险合同的约定向光大银行进行理赔，金额共计21076.96元。根据保单、保险条款和《特别约定》的规定，原告理赔后，被告应当向原告归还全部理赔款、保费和其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据及书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月19日，赵传花为从中国光大银行股份有限公司济南市中支行（以下简称“光大银行济南市中支行”）贷款，填写了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》；2017年12月20日，中国人保济南分公司出具《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，该《保险单》载明的投保人为赵传花、被保险人为光大银行济南市中支行、保险人为中国人保济南分公司，贷款金额为MERGEFIELD"贷款金额"44000元，保险金额为48656.24元，保险费按月缴纳（每月为770.04元）、缴费日期为银行扣款之日，赔偿等待期为80天，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。 2018年1月2日，光大银行济南市中支行向赵传花发放了贷款44000元，赵传花偿还银行贷款过程中逾期，中国人保济南分公司于2019年12月21日向光大银行济南市中支行代偿贷款本息共计21076.96元。另查明，截至2019年12月21日，赵传花拖欠中国人保济南分公司保险费共计2823.48元。 本院认为，赵传花经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，对中国人保济南分公司的主张亦未提交答辩状及证据予以抗辩，视为其自动放弃答辩和举证质证的权利，由此产生的法律后果应由赵传花自行承担。光大银行济南市中支行依约发放款项后，赵传花未能按时足额还款，致使中国人保济南分公司理赔代偿，赵传花应偿还代偿款21076.96元，故对中国人保济南分公司的该项诉讼请求，本院予以支持。赵传花拖欠中国人保济南分公司保险费2823.48元，应予支付，故对中国人保济南分公司的该项诉讼请求，本院予以支持。此外，赵传花还应向中国人保济南分公司支付逾期还款的利息损失，但中国人保济南分公司主张的利息标准过高，本院予以调整，故对中国人保济南分公司的该项诉讼请求，本院予以部分支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告赵传花于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司偿还代偿款21076.96元； 二、被告赵传花于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司支付逾期保险费2823.48元； 三、被告赵传花于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司支付逾期付款利息损失（以代偿款21076.96元为基数，自2019年12月21日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费396元，减半收取计198元，由被告赵传花负担。 本判决为终审判决。 审判员  马慧芹 二〇二一年六月二日 书记员  赵一鸣
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3352号申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。被执行人：汪国伟，男，1978年10月20日出生，汉族，住湖南省桂阳县上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2020年11月12日经本院审结，该案（2020）湘0103民初9797号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人本金19951.80元，利息及费用1574.14元，逾期利息及违约金3631.23元（以19951.80元为基数，按日万分之四的标准，自2020年3月13日起暂计算至2021年6月11日止），迟延履行期间的债务利息614.83元（以21525.94元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年12月30日起暂计算至2021年6月11日止），案件受理费196元，执行费225元，合计26193元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人汪国伟的银行存款26193元或查封、扣押其价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人汪国伟负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确认的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年查封期限届满前30日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李俊才二〇二一年六月十一日执 行 员  王 军代理书记员  杜健伟
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1482执934号之二 申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司 被执行人：张守光，男，汉族，1969年07月03日生，住禹城市。 本院于2019年06月28日以(2019)鲁1482执保147号保全裁定对张守光财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行张守光财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张守光在财付通支付科技有限公司账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  安树勇 二〇二一年六月八日 书记员  褚姣姣
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执490号申请人：本溪市市场监督管理局，所在地：本溪市平山区解放南路44号，负责人：李菲，系该局局长，委托代理人：张大伟，系该局工作人员。被执行人：本溪市明山区瑞明园食品厂，住所地：本溪市明山区春明街6号，负责人：林智强，系该厂负责人。本溪市市场监督管理局与本溪市明山区瑞明园食品厂行政非诉执行一案，本溪市平山区人民法院作出的（2020）辽0502行审8号行政裁定书已经发生法律效力，由于被申请人没有履行相应义务，申请人于2021年3月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款20060元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无银行存款、无车辆、无住房公积金、无房屋、无收益性保险产品、无理财信息、无证券等财产，无工资收入。被申请人无其他可供执行的财产。本院认为，被申请人目前无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人其他新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨洪远审判员  姜 辉审判员  李笑宇二〇二一年六月二十九日书记员  卢雪娇
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0125民初2837号原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司,住所宾县宾州镇西城街38号。法定代表人周革，董事长。委托代理人伏亮，男，1989年10月8日生，汉族，职员，住宾县。被告谷成福，男，1974年7月25日生，汉族，农民，住宾县。原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司与被告谷成福借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司的委托代理人伏亮、被告谷成福均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告谷成福于2019年6月27日自愿与原告签订了农户互保借款合同。约定借款金额为50000.00元，约期内的月利率为6.45‰。还款方式为利随本清，到期后一次性归还借款本息。跨年度借款要在每年12月20日结清借款利息，如不按期归还借款本金，又未获准展期，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收百分之五十即9.675‰计算）。2019年6月27日被告在原告处取得贷款50000.00元。约定还款日2020年6月20日。贷款到期后，被告偿还了20000.00元本金及利息。剩余本金30000.00元及利息未付。经原告多次催收未果。现诉至法院，请求法院判决：一、被告偿还原告借款本金30000.00元及利息（自2019年6月27日至2020年6月20日按约定月利率6.45‰计算，自2020年6月21日起按逾期月利率9.675‰计算至实际给付之日止）；二、由被告承担本案的诉讼费用。被告辩称：原告说的借款时间、金额、利息约定及偿还和下欠的数额全部属实。我贷款借给别人，因为他没还我，所以我也没还银行。我的意见是我想和银行协商，让对方还我款，我尽快还银行。如果对方不还我，我按我的能力还款。原告为证明自己诉讼主张的事实成立，向法庭提交了如下证据，并当庭举示：证据A1:农户互保借款合同一份。拟证明被告在原告处借款的金额、时间、利率约定及还款期限、违约责任的事实。被告质证无异议。证据A2:宾州农村商业银行借款凭证一份，拟证明被告在原告处借款的时间、金额、利率约定、还款方式及当日将款打入被告名下17×××67账号内的事实。被告质证无异议。被告未向法庭提交证据。本院认证意见为：原告所举示的证据A1、A2、被告质证没有异议，该两份证据对原告所要证明的问题，具有证明效力，本院予以采信。经审理查明，被告谷成福于2019年6月27日自愿与原告签订了农户互保借款合同。约定借款金额为50000.00元，约期内的月利率为6.45‰。还款方式为利随本清，到期后一次性归还借款本息。跨年度借款要在每年12月20日结清借款利息，如不按期归还借款本金，又未获准展期，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收百分之五十即9.675‰计算）。2019年6月27日被告在原告处取得贷款50000.00元。约定还款日2020年6月20日。贷款到期后，被告偿还了20000.00元本金及利息。剩余本金30000.00元及利息未付。经原告多次催收未果。现诉至法院，请求法院判决：一、被告偿还原告借款本金30000.00元及利息（自2019年6月27日至2020年6月20日按约定月利率6.45‰计算，自2020年6月21日起按逾期月利率9.675‰计算至实际给付之日止）；二、由被告承担本案的诉讼费用。关于原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司要求被告谷成福偿还借款本金30000.00元及利息的问题，本院认为，原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司提供的证据能够证明原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司与被告之间的借款合同有效。原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司已向被告足额发放贷款，已经完成合同约定的义务。而被告在借款到期后未能按约定履行偿还全部借款及利息，应承担继续履行给付的义务。据此，原告的诉讼主张成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：被告谷成福偿还原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司借款本金30000.00元及利息（自2019年6月27日至2020年6月20日按约定月利率6.45‰计算，自2020年6月21日起按逾期月利率9.675‰计算利息至实际给付之日止）于判决生效后三十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由被告负担，于判决生效后三十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  张玉红二〇二一年六月二十八日书记员  徐景明
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初55102号原告：北京信远通环境工程技术有限责任公司，住所地北京市昌平区十三陵镇西山口村104号。法定代表人：张秋秋。被告：北京市朝阳田华建筑集团公司第一分公司，住所地北京市朝阳区小红门。法定代表人：赵加永。原告北京信远通环境工程技术有限责任公司与被告北京市朝阳田华建筑集团公司第一分公司买卖合同纠纷一案，本院已立案。原告北京信远通环境工程技术有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告北京信远通环境工程技术有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京信远通环境工程技术有限责任公司撤诉。审判员  刘奇琦二〇二一年六月九日书记员  陈秋阳