广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0115民初3054号原告：关志超，男，1982年12月27日出生，满族，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：王莉虹，广东经国律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱淼，广东经国律师事务所律师。被告：广州塘粤世纪餐饮策划管理有限公司，住所地广州市番禺区南村镇兴南大道445号308。法定代表人：张应权，副总经理。委托诉讼代理人：靳中山，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄梓霖，广东法制盛邦律师事务所律师。原告关志超诉被告广州塘粤世纪餐饮策划管理有限公司（以下简称塘粤公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王莉虹、朱淼，被告塘粤公司的委托诉讼代理人靳中山、黄梓霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。关志超向本院提出诉讼请求：1.判令解除关志超与塘粤公司签订的《合作合同》；2.判令塘粤公司向关志超返还合作期内履约款10000元、加盟费54800元、货款按金10000元、装修款85000元、设备费24972.10元；3.判令本案诉讼费由塘粤公司承担。事实和理由：2019年6月20日，关志超与塘粤公司签订《合作协议》，约定塘粤公司授权关志超在广州市荔湾区锦佳三街2号（2栋商业）104房开设大塘烧鹅品牌店，合同期限自2019年6月20日至2022年6月19日止。签约当日关志超应缴纳以下合作费用：运营服务费500元/月、合作期内履约款10000元、加盟费54800元。合同签订后，关志超依约支付了加盟费、运营服务费、合作期内履约款。根据《合作协议》的约定，塘粤公司作为“大塘烧鹅”品牌等经营资源的企业，以合同形式将其拥有的上述经营资源许可关志超使用，关志超按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，故原被告之间存在特许经营合同关系。根据《商业特许经营管理条例》第七条的规定，特许人从事特许经营活动应当拥有至少2个直营店，并且经营时间超过1年。塘粤公司于2019年1月25日成立，其与关志超签订《合作协议》时，仅成立5个多月，不具备“两店一年”的条件，虽不导致合同无效，但其不具备成熟的经营模式，将导致关志超的合同目的无法实现，已构成根本违约。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第九十四条的规定，关志超有权解除《合作协议》，要求塘粤公司返还已支付的款项。故提起诉讼，请判如所请。庭审中，关志超明确诉讼请求1中主张解除《合作协议》的依据是根据《商业特许经营管理条例》第七条、第十二条、第二十二条、第二十三条的规定，理由一是塘粤公司不符合“两店一年”的规定，二是关志超主张行使单方解除权，三是没有履行披露相关信息的义务。明确解除《合作协议》的日期为塘粤公司签收本案诉讼材料之日。塘粤公司辩称，一、关志超主张解除合同的理由不能成立。首先并不存在关志超所说的我方不具备两店一年条件的情形，我方经营“大塘烧鹅”这个品牌有数十年，无论经营的时间还是加盟直营店以及其他加盟店的数量都远远超过两店一年的最基本条件。关于《商业特许经营管理条例》第十二条的规定，该条款也属于管理性的规范，不能仅仅因为合同中没有约定《商业特许经营管理条例》第十二条的内容就可以解除合同，而应该综合判断本案是否具备法定的情形，导致双方的合同目的无法实现。关于解除合同的时间问题，事实上关志超在2020年5月23日已经停止了从我方购买“大塘烧鹅”的食材，事实上已终止合同的履行。且撤掉了“大塘烧鹅广钢店”的招牌，已经改名为其他的餐饮店，所以我方在5月31日发函给关志超的律师函告知解除合同。简单的说我们确认双方的合同关系已经解除，只不过我方不赞同关志超所说的是因为我方违约所导致合同解除，我方并不存在任何的违约行为。二、关于关志超主张返还保证金、加盟费、装修费等，既然我方不存在任何违约行为，那么该项诉讼请求就不应当得到支持。请法院驳回关志超的全部诉讼请求。本院经审理查明认定事实如下：2019年6月20日，塘粤公司（甲方）与关志超（乙方）签订《合作协议》，约定内容有：一、合作经营模式。甲方授予乙方在广州市荔湾区锦佳三街2号（2栋商业）104房开设大塘烧鹅品牌店，如乙方因实际需要而需变更营业场所，需先获得甲方的书面同意。本合同期限自2019年6月20日至2022年6月19日止。二、经营地点及经营权限。乙方仅限于本协议授权地点经营，未经甲方书面同意不得擅自变更经营地址，不得擅自增设分店，否则视为违约，甲方有权解除本合同并以法律形式追究相关责任。甲方店面距离保护形式为商圈保护：同一个小区或一条街上的可视范围定义为一个商圈，原则上同一个商圈只授权开设一家门店。三、合作费用、支付方式及收款账户。1.乙方申请开设大塘烧鹅品牌的标准店型，指导面积58.15平方米，合作总费用54800元；2.双方签订《合作协议》当天，乙方须缴纳以下合作费用：运营服务费500元/月；合作期内履约款10000元，合作期满60天内，乙方无违约，无继续合作使用本品牌，甲方无息退回给乙方；加盟费54800元。四、供货及付款方式。1.订货方式：为保出品一致，核心产品（烧腊熟食等）必须通过甲方指定的加工单位采购生产。2.供货方式：乙方在签订加盟合同后，按甲方指定加工部门或单位，签订《烧卤熟食制品生产加工协议》，并须按甲方既定的预存货款标准，付款至甲方指定的收款账户内并持续保持该账户内有足够的预付货款，以确保乙方门店及时发货。五、甲乙双方权利义务。A甲方的权利与义务。1.甲方的权利。（1）有权处置乙方违反市场管理规范行为；（2）有核定各地区门店产品零售价格的权利，乙方应予执行；（3）甲方有权对乙方的经营环节进行查询核实；（4）甲方举行的统一品牌宣传与促销活动，乙方应按甲方的规定执行，乙方负责促销产品、当地广告宣传及人工费用；（5）甲方在保证乙方的市场利益前提下有权根据市场变化调整产品的供货价及零售价，乙方必须严格遵守；（6）自本合同签订之日起六个月内仍未开张营业的，视为乙方违约及放弃合作。甲方有权单方面解除本合同，且不需要承担任何责任；乙方所交的合作费用（包括投资款、品牌使用费、运营管理费、合作履约款等）不予退还。2.甲方义务。（1）向乙方提供相关的业务咨询服务，并协助乙方培训营业人员；（2）协助并督促乙方开展销售工作，为乙方提供必要的市场指导；（3）向乙方提供甲方现有的产品标准化技术及运营标准化管理流程；（4）协助乙方做好货物托运工作；（5）采取有效措施调解、处理和规范市场的工作；（6）在于乙方确定的有效区域内，甲方不得再与其他个人或单位签订该品牌合作协议；（7）合理协调该品牌店开设的密度及布局，以维护全体品牌合作商的利益。B乙方的权利与义务。1.乙方权利。（1）享有该门店的经营权、管理权和优先续约权；（2）享有甲方提供的市场指导和相关资料的权利；（3）获得甲方给予乙方及其店员的岗前培训及在职培训的机会；（4）乙方在合作期内，获得甲方的售后服务以及经营指导；（5）乙方在依约支付全部合作费用后，享有甲方提供服务：品牌使用、经营技术培训、管理培训、营销策划支持、开业前铺面评估服务，店面设计方案等相应的权利；（6）乙方缴纳了年管理费后，在合作期间无偿享受公司研发的新产品。2.乙方义务。（1）自觉维护甲方品牌及其产品的形象，未经甲方同意，不得借甲方之名进行各种经营、宣传活动。不得擅自复制甲方广告宣传资料或添加虚假广告内容。不得擅自生产、仿冒甲方产品，不得销售与甲方同类其他品牌的产品；（2）乙方在经营过程中，如果甲方有新的招牌广告需乙方统一增加或更换，又或者乙方的招牌陈旧需更换，甲方按统一制作价格向乙方收取费用，乙方应予配合；（3）乙方不得擅自改变店铺原有的装修格式；（4）乙方店铺营业人员不得在相同或类似性质行业的单位兼职；（5）乙方不得将甲方提供的产品转售或提供给其他非该品牌店销售；（6）乙方及其店员必须参加甲方的培训，经甲方考核合格后方可开业。（7）乙方门店投入的设备、物料物资、器具等，属于标准配置，由甲方负责代购并提供存放和使用指引，以确保门店形象及功能的统一性。同时乙方须达到餐饮经营场所所需资质和完备相关开店费用手续方可进入开业状态；（8）乙方所销售的核心产品必须向甲方采购，以确保出品稳定达标。其他原材料需按甲方指定的品牌厂商供货，并按甲方的指导价格销售。乙方如需增加销售品种或变价销售，必须向甲方提出书面申请，并经得甲方的批准；（9）乙方不得销售甲方产品之外的产品，否则视同乙方严重违约，甲方有权勒令乙方立即终止此违约行为并对乙方每次收取一万元的违约金；…（11）为统一该品牌宣传，乙方未经甲方批准不得擅自在网络、报纸、电视等媒体上或其他方式进行宣传；（12）乙方必须配合甲方为提升品牌形象所作的品牌策划活动，并积极完成甲方所布置的统一促销活动。七、合同终止。1.本合同期满前的30日，如乙方未以书面形式向甲方申请续约，则本合同到期自然终止；2.乙方因自身原因需提前终止合同，应向甲方提出书面申请，甲方在接到申请后的10个工作日内予以答复。乙方原因单方面终止合同的，即使甲方同意乙方停业，乙方也构成违约，甲方收取的全部款项（包括投资款、品牌使用费、运营管理费、合作履约款等）不予退回，合同内甲方的应尽义务视同已全部完成；3.因乙方违约被甲方单方面解除合同造成的合同终止。九、违约责任。1.甲方违约责任：甲方违反本合同约定的条款和责任，应承担相应的违约责任。甲方有下列情形之一的，乙方有权单方面解除合同，甲方应退还乙方设备、材料等成本之外的已收费用及乙方已交合作履约款，若不足以弥补乙方经济损失的，还需另外承担赔偿责任。1.1无法定或约定理由，甲方单方终止合同的；1.2违反约定，在乙方确定的有效区域内，甲方又与其他个人或单位签订该品牌合作协议，影响乙方经营的。2.乙方违约责任：乙方违反本合同约定的条款和责任，应承担相应的违约责任。乙方有下列情形之一的，在违约状态持续期间每天按照本合同合作费用金额的1%支付违约金，本合同另有约定的除外；甲方还有权单方面解除合同，收取的全部款项（包括投资款、品牌使用费、运营管理费、合作履约款等）不予退还，若不足以弥补甲方经济损失的，还需另外承担赔偿责任。2.1私自开设该品牌分店；2.2进行虚假宣传，危害该品牌形象的；2.3未经甲方书面同意，擅自变更经营运作标准；2.4生产、销售假冒伪劣产品；2.5未经甲方书面同意，私自终止营业超过15天、变更营业地址或名称、私自将该店铺或品牌转让或租借他人；2.6未经甲方书面同意擅自增加品种或销售甲方产品之外的产品；2.7向第三方透露、披露或允许第三方使用甲方的经营技术、商业机密及任何有损甲方利益的商业情报。2020年1月14日，关志超委托广东经国律师事务所向塘粤公司邮寄《律师函》，内容有：贵司于2019年1月25日在广州市番禺区市场监督管理局登记成立，关志超与贵司签订《合作协议》时，贵司仅成立5个多月，不具备“两店一年”的条件，但其不具备成熟的经营模式，将导致关志超的合同目的无法实现，已构成根本违约，将导致关志超的利益受损失，要求塘粤公司于收到律师函之日起3天内将以上运营服务费、合作期内履约款、货款押金、装修款和设备费共计184772.1元支付给关志超。如果塘粤公司逾期不将上述款项支付给关志超，将依法通过一切必要之法律途径向塘粤公司主张权利且不再另行通知。该律师函已于2020年1月15日由塘粤公司前台人员签收。2019年8月14日的《收据》（编号8085373）记载，今收到关志超货款按金（合同号：DTSE-2019-06-20-ZS-34）10000元，该收据加盖有“广州市大塘餐饮管理有限公司收款专用章”。2019年8月14日的《收据》（编号8085374）记载，今收到关志超合作履约金（合同号：DTSE-2019-06-20-ZS-34）10000元，该收据加盖有“广州市大塘餐饮管理有限公司收款专用章”。塘粤公司确认其收到关志超支付的合作履约金10000元。塘粤公司确认上述两份收据虽然加盖的是广州市大塘餐饮管理有限公司（以下简称大塘公司）的收款专用章，但款项实际是由塘粤公司收取的，故相应的权利和义务应由塘粤公司享有和承担。关志超主张其已向塘粤公司支付加盟费54800元，并提交以下证据：账号户名为“刘信南”的中国农业银行银行卡交易明细清单，显示于2019年6月20日支出34800元；户名为“刘信南”的交通银行信用卡电子账单，显示于2019年6月17日消费20000元。塘粤公司确认其收到关志超支付的加盟费54800元。关志超主张其已向塘粤公司支付装修费85000元，并提交上述“刘信南”的中国农业银行银行卡交易明细清单，显示于2019年7月12日支出42500元、于2019年7月17日支出1085元、于2019年8月8日支出38250元，上述三笔支出款项均支付给“王菊”，账号62×××79。关志超确认“刘信南”系其财务人员，因当时装修合同计划内是85000元，故本案只主张塘粤公司返还装修费85000元。塘粤公司认为该证据不足以证明关志超所说的款项是用于支付装修店面的装修费，无论款项的性质还是付款人及收款人与关志超提交的《装修合同》没有关联性。关志超提交其作为发包方（甲方）与承包方（乙方）广州木青华装饰设计工程有限公司签订的《装修工程施工合同》，约定由乙方对位于广钢新城的大塘烧鹅店铺以包工包料的方式提供装修服务，开工日期2019年7月12日，竣工日期2019年8月4日，合同预算总额85000元，乙方的账号与上述“王菊”账户一致，第一次付款为签订合同之日支付42500元，第二次付款为木工进场前支付38250元，第三次付款为竣工验收后三天内支付4250元。关志超主张其已向塘粤公司支付设备费19972.1元，并提交上述“刘信南”的中国农业银行银行卡交易明细清单，显示于2019年8月1日向“李健强”名下的账号62×××41支出19972.1元。塘粤公司对于设备费的意见与上述装修费的意见一致。李健强系第5643387号、第5306667号、第5306670号商标的注册人，该三个商标核定使用商品为第29类的烧鹅等及第30类，有效期至今均尚未届满。大塘公司于2002年9月2日成立，法定代表人李健强，股东为李健强、李健明，经营范围为餐饮管理、企业管理咨询服务。聚福公司于2017年6月9日成立，股东为李健强、李健明，经营范围为食品制造业。塘粤公司于2019年1月25日成立，股东为李健强、李健明、张应权，经营范围为商务服务业。塘粤公司主张李健强和李健明系兄弟，先后注册上述三家关联公司，持续经营大塘烧鹅品牌。塘粤公司主张大塘公司名下有8家分支机构（直营店），并提交8份商事登记基本信息予以证明，显示：1.广州市大塘食品有限公司敦和烧鹅店于2004年6月1日成立，负责人李健强，已于2009年5月21日注销；2.广州市大塘食品有限公司德政烧鹅店于2003年10月26日成立，负责人李健强，已于2007年5月14日注销；3.广州市大塘食品有限公司工业大道烧鹅店于2004年7月30日成立，负责人李健强，已于2010年2月26日决议解散；4.广州市大塘食品有限公司赤岗烧鹅店于2004年10月26日成立，负责人黄宇恩，已于2009年5月21日注销；5.广州市大塘食品有限公司寺右南烧鹅店于2004年7月16日成立，负责人李健强，已于2010年2月24日注销；6.广州市大塘食品有限公司周门烧腊店于2004年9月9日成立，负责人黄宇恩，已于2009年3月11日注销；7.广州市大塘食品有限公司金花烧鹅店于2004年7月29日成立，负责人李健强，已于2008年10月31日决议解散；8.广州市大塘食品有限公司大江苑烧鹅店于2003年10月14日成立，负责人李健强，已于2009年6月25日注销。塘粤公司主张李健强、李健明兄弟的父亲李启培1999年设立广州市海珠区赤岗烧腊店，2002年设立广州市海珠区大塘烧鹅菜馆，2004年设立广州市海珠区大塘烧鹅菜馆分店。并提交三份商事登记基本信息予以证明，显示：1.广州市海珠区赤岗大塘烧腊店于1999年6月10日成立，经营者李启培，已于2002年9月6日注销；2.广州市海珠区大塘烧鹅菜馆于2002年3月4日成立，负责人李启培，已于2019年9月17日注销；3.广州市海珠区大塘烧鹅菜馆分店于2004年9月13日成立，负责人李啟培，已于2015年4月28日注销。塘粤公司主张其有两家直营店设立于2001年，并提交了两份营业执照复印件，显示：1.广州市海珠区大塘烧鹅濑粉店于2001年6月12日成立，经营者系李健强，经营范围为餐饮业。2.广州市海珠区瑞宝大塘烧鹅濑粉店于2001年8月2日成立，经营者系李健明，经营范围为餐饮业。塘粤公司提交由其制作的关志超经营的涉案店铺2019年9月至2020年5月期间的营业分析报告，显示2019年9月的采购金额33262元，总营收60830元；2019年10月的采购金额30916元，总营收78809元；2019年11月的采购金额39363元，总营收124162元；2019年12月的采购金额66174元，总营收208279元；2020年1月的采购金额50614元，总营收167445元；2020年2月的采购金额35010元，总营收116559元；2020年3月的采购金额63401元，总营收27483元；2020年4月的采购金额40803元，总营收0元；2020年5月的采购金额17746元，总营收0元。经营分析：一、经营：广钢店九月至十二月的经营收入呈现持续增长，该增长分两部分，线下稳步增长，线上迅猛增长。二、采购：广钢店自开业至今，向合同指定的供货单位采购数量稳定且增长，即使在疫情期间也没有停止采购。三、人员：经负责管理广钢店运营部督导了解，该店目前人员稳定，处于满编制状态。四、其他：广钢店自三月份后，故意停止了总部管理的经营后台，刻意躲避总部对其数据的管理分析。五、盈亏：以分界线12月，广钢店通过9-11月的积累，12月是应该处于盈利状态的。但进入一月份后，由于假期及疫情的影响，导致经营下滑，主要是线下营收大幅下跌，为此广钢店不得不坚持线上低毛利的经营，估计已经出现亏损。关志超对上述证据的真实性予以确认，但合法性及关联性不予确认。塘粤公司提交的《烧卤熟食制品生产加工协议》约定，大塘公司为甲方（品牌特许方），关志超代表广钢中海店为乙方（经营采购方），聚福公司为丙方（产品加工方），在签署协议当日，乙方须向丙方支付10000元作为货款按金，合同期满，在乙方无违约情况时，丙方无息退回乙方。协议有效期限自2019年6月20日至2022年6月19日。塘粤公司主张其以大塘公司或塘粤公司的名义开办加盟店，并提交以下证据：1.甲方大塘公司与乙方案外人潘某于2015年1月12日签订的《大塘烧鹅烧卤外卖加盟合同》，约定甲方同意乙方设立大塘烧鹅烧卤外卖分店，合同期限自2015年1月12日至2018年1月12日；2.甲方大塘公司与乙方案外人张某坤签订的《合作协议》，约定甲方授权乙方在广州市黄埔区开设大塘烧鹅（形象店），合作总费用118600元，合同期限自2018年3月26日至2021年3月26日；3.甲方大塘公司、乙方大塘烧鹅绿地店、丙方聚福公司于2018年8月20日签订《烧卤熟食制品生产加工协议》，约定甲方为拥有大塘烧鹅烧卤熟食商标及连锁经营权的合法经营公司，丙方为甲方授权指定的依照甲方要求的制作工艺生产加工的拥有“大塘烧鹅烧卤食品商标”的烧卤熟食制品的生产加工方，乙方为合法取得甲方特许经营“大塘烧鹅烧卤熟食连锁经营店”资格，并通过甲方向丙方进行采购“大塘烧鹅烧卤食品商标”烧卤熟食制品的采购方，合同期限自2018年3月26日至2021年3月26日；4.甲方塘粤公司与乙方案外人叶某维于2019年9月3日签订的《合作协议》，约定甲方授权乙方在佛山市南海区开设大塘烧鹅品牌店，合作总费用69800元，合同期限自2019年9月3日至2022年9月2日；5.甲方大塘公司、乙方案外人叶某维、丙方聚福公司签订的《烧卤熟食制品生产加工协议》，合同期限自2019年9月3日至2022年9月2日。塘粤公司提交2007年2月4日、2008年12月22日、2009年1月6日的《广州日报》，刊载有“大塘烧鹅”的相关报道。塘粤公司主张其自2002年至2018年期间，多次获得各种荣誉，并提交部分荣誉牌匾复印件予以证明：2002年3月15日、2004年3月15日由广州市消费者委员会分别颁发的“消费者满意商店”；2006年9月由广东省食品行业协会授予广州市海珠区大塘烧鹅快餐店“餐饮名店”；2007年2月由广州市经济贸易委员会、广州日报、广州地区饮食行业协会等联合授予大塘烧鹅快餐连锁“2006年度最具竞争力连锁餐饮品牌企业”；2008年1月25日由南方厨道网授予大塘烧鹅快餐连锁企业“2007年度南方厨道最具影响力品牌餐饮企业”；2018年3月15日由广州市消费者委员会授予大塘烧鹅快餐连锁“2017年度消费者满意商店”；2018年11月由广州国际美食节组委会办公室授予广州市大塘餐饮管理有限公司叉烧“岭南名店名宴特金奖”。关志超对上述证据的真实性予以确认，但认为塘粤公司所开的店铺均在2008年全部注销，上述证据仅是塘粤公司曾经所获得的荣誉，跟本案直营店或加盟店完全不是一个概念。2020年5月31日，塘粤公司向关志超发出《关于解除合同的函件》，内容为：鉴于你2020年4月10日向法院提起诉讼，主张解除我公司与你之2019年6月20日签订的《合作协议》。近日你撤掉“大塘烧鹅广钢店”招牌、更名为“金牌烧鹅”，且自2020年5月23日起停止从我公司指定加工单位进货。根据《合作协议》第九条违约责任第2款的约定，你的上述行为已构成根本违约，我公司现向你告知如下：1.自你收到本函件之日起，《合作协议》即时解除；2.我公司将根据合同约定依法追究你的违约责任。该函件于2020年6月1日被签收，关志超确认收到该函件。2020年8月17日，塘粤公司、聚福公司、大塘公司共同出具《说明》，对其三者之间关系进行说明：1.李健强系“大塘烧鹅”系列注册商标的申请人和合法注册人，李健强、李健明是塘粤公司、聚福公司、大塘公司的工商注册股东和实际控制人，以上三个公司是关联公司；2.聚福公司、大塘公司是塘粤公司旗下品牌公司，以上三公司均有权使用“大塘烧鹅”商标，均有权经营“大塘烧鹅”品牌，均有权将该品牌授权给加盟方使用。塘粤公司主张关志超除销售塘粤公司的产品外，还将店铺营业名称“大塘烧鹅广钢店”私自变更为“金牌烧鹅”，自行提前终止合同，构成违约。并提交自称是关志超开设店铺近期的照片，显示门牌为“金牌烧鹅”。关志超不确认该份证据真实性。塘粤公司主张其已履行合同义务，给塘粤公司提供了业务咨询、品牌使用、开业前店面选址与店面设计装修方案等必要的市场指导服务，关志超已实际使用其特许经营资源。并提交《广钢加盟店手测图纸》《广州市荔湾区西塱广钢新城店铺拓展报告》《广钢新城加盟店施工图》《大塘烧鹅加盟店成品图》等予以佐证。关志超对上述证据不予确认。塘粤公司主张其已向关志超提供了店铺选址资源、店铺商圈评估资料等市场指导服务，并提交塘粤公司招商部拓展经理许梁灿与关志超的微信聊天记录、手机通话记录予以证明，显示许梁灿的微信号为×××，昵称为KEVIN；关志超的微信号为×××，昵称为Martin&Piano（以下简称Martin），绑定的电话号码为189××××9656。微信聊天记录如下：2019年6月18日，KEVIN：关生晚上好，我是大塘的拓展许经理，这一份是今天看的店铺的投资预算与盈利分析，您可以看一下。并发送了名为“广钢新城C区店铺投资预算与盈利分析”的PDF文件。Martin：好的，谢谢。KEVIN：不客气，有不懂的直接问我。Martin:好。KEVIN：好的，没问题，那后日见。2019年6月19日，KEVIN：关生，我到广钢了。Martin发了“广州市中海花湾壹号（鹤洞路近西朗地铁站A出口”的位置。KEVIN：我到了。见不到您？Martin:进来会议室。塘粤公司提交许梁灿的手机通话记录显示，该手机于2019年6月17日、18日、19日分别与手机号码189××××9656通话1分20秒、1分43秒、34秒。塘粤公司主张其向关志超发送的《加盟须知》披露了加盟相关信息、向关志超提供了业务咨询服务以及协助关志超的招聘工作事宜，提供了线上线下运营服务等经营支持。并提交塘粤公司招商部陈计光与关志超的微信聊天记录予以证明，显示陈计光的微信号为×××，昵称为陈计光；关志超的微信号与前述信息一致。微信聊天记录如下：2019年6月11日，陈计光：关先生，您好。我把品牌的加盟须知详细事项发给您看一下先，里面都有加盟条件和店铺要求标准规范。并发送名为“大塘烧鹅加盟须知”的PDF文件。Martin:好。陈计光：您有空先看一下，有哪些不懂都可提出来的。Martin:好的，发个公司定位。陈计光：对了，关先生，您想在哪个区域开店，目前有没有找到适合的门店呢？并发送“番禺合诚大厦”的位置。Martin:在芳村那边，我看下时间约你。陈计光：可以的，最好提前一天跟我约时间，这样会好安排时间。Martin:好。2019年6月12日，Martin:你们明天几点上班？陈计光：我们正常九点上班。早上开一个小时早会，关先生您是要明天过来公司一趟考察吗？Martin:是的。时间我们再商量下。陈计光：您可以中午十一点过来，到时候可以带您去门店看一下。Martin:门店在附近吗？陈计光：公司在番禺××村，我们门店都在海珠区××××、越秀，所以有一段距离的。Martin:我们先过来公司，门店我们自己可以去了解的。陈计光：也可以的，因为去门店看也是看外表的装修风格和平常经营情况。Martin:明天10点可以吗？陈计光：可以的，多少个人过来？Martin:四个吧。陈计光：好的，都是后期一起开店的合伙人还是好朋友也过来听听给些建议这样子。Martin:合伙人，我们2个人搞。2019年6月13日，陈计光：早晨，关生，您这边出发过来了吗？Martin:出发了。陈计光：如果要停地下负二楼就需要您提供一下车牌号，我要跟物管打声招呼。2019年6月16日，Martin:我们明天早上过来，您方便吗？陈计光：明天早上您看下几点过来，到时候我准备好意向书。Martin:早上11点去到，车牌就上次那个。2019年6月17日，陈计光：关生，现在到哪了？Martin:到了。2019年6月19日，Martin:明天11点左右到，车牌一样。陈计光：没问题。2019年7月1日，陈计光：最近广佛两地是比较多店铺筹备和开业，运营那边也忙不过来，我先把你联系下对接你的运营人员，麻烦你体谅一下。2019年7月2日，陈计光：关生，运营同事那边有无解决到你的疑问？Martin:有联系，谢谢。2019年8月1日，陈计光：现在是缺一个人都未招到还是差一两个人？Martin:一个都没招到，刀工一个，中厨一个，店员二个，钟点工一个。陈计光：我已经跟运营的同事沟通过了，公司这边的线上招聘也在投放招聘广告，一收到简历就会发给你去联系，我推荐几款招聘APP招财猫（需要营业执照）店长直聘BOSS直聘这几个APP都比较好招人，另外店铺外面也是可以贴一下招聘的信息。陈计光：没有营业执照啊。陈计光：可以上微博，关注广州超话社区，广州招聘话题发布招聘，在评论区有很多应聘的。营业执照什么时候能办下来？可以微信、手机号码注册登录先。营业执照没下来，工商局有登记的信息，用信息绑定试一下。Martin:没装修好不给申请。陈计光：放心，公司和我都会尽力去帮助每个客户解决问题的。关志超对上述微信聊天记录、手机通话记录的真实性不确认，该聊天记录不完整，不能真实反映双方的沟通内容，且证据的提交方式也不符合法律规定。对关联性及证明方向不确认，与关志超联系的人员均为关志超实际加盟前进行对接的，引导关志超加盟。在关志超签订合作协议、支付加盟费后，塘粤公司就没有提供任何实质性的服务与指导。关志超并未提交相反的证据。塘粤公司主张派遣杨海九现场支援关志超开业，向其提供了开业活动制定、现场指导等服务，塘粤公司向杨海九支付共72元的开业支援补贴及交通费用。并提交“支付证明单、内部费用单入账、工商银行电子回单、杨海九工资发放查询结果单”予以证明。关志超对该组证据不予确认，理由是塘粤公司单方制作。塘粤公司主张2019年11、12月，其向关志超提供促销活动返点政策支持，两个月共返现3130.70元，该款项已在关志超应付的2020年1月份货款中扣减。并提交广钢店2019年11月-12月返利表、费用报销单、聚福公司收款单予以证明。关志超对该组证据不予确认，理由是塘粤公司单方制作。塘粤公司主张其向关志超提供了菜单（其中包含了菜品名称、成本预算、建议售价、毛利率等项目），为其提供了市场指导服务；作为关志超支付设备款的对价，塘粤公司为其提供了店铺营业所需的基本物品；设备清单第6项的收银机原报价5500元，塘粤公司以5000元的优惠价提供给关志超。并提交广钢中海店菜单、广钢中海店设备清单、网上银行交易明细查询、招商银行账户历史交易明细表予以证明。关志超对该组证据的真实性予以确认。塘粤公司主张其合作伙伴广州木清华装修公司按照其提供的装修设计方案装修关志超的店铺，装修公司将施工图发给关志超。并提交微信聊天记录予以证明，其中广州木清华装修公司莫师傅的微信号为×××，关志超的微信号与前述信息一致。微信聊天记录显示2019年7月18日×××向关志超的微信号发送名为“大塘烧鹅广钢新城加盟店施工图（有阁楼）”及“大塘烧鹅广钢新城加盟店施工图（无）”的文件。关志超对该组证据的真实性不予确认，但并未提交相反证据。关于塘粤公司履行的披露信息、提供设计图、提供选址、培训、带店、运营支持、市场指导等服务，塘粤公司另提交招商/拓展对接运营事项交接表，显示内容有：客户姓名关志超，加盟品牌大塘烧鹅，招商部、拓展部、营运部、财务部等均由塘粤公司员工签名字样。关志超不确认该证据的真实性，理由是材料为塘粤公司自制。塘粤公司提交的《项目合作意向书》显示，甲方塘粤公司与乙方关志超于2019年6月17日签订该意向书，约定双方就大塘烧鹅品牌特许经营分店项目达成合作意向。广州市荔湾区奇缘餐饮店于2019年9月10日成立，经营者系关志超，经营场所广州市荔湾区锦佳三街2号104房。关志超在庭审中确认其依照《合作协议》约定，支付了加盟费、合作期内履约款、运营服务费，并按照塘粤公司要求对上述店铺进行装修并在该地址开店。后因经营状况不良，此时关志超查询后才发现塘粤公司仅仅成立半年，与其所述情况不相符，所以就聘请律师向塘粤公司发出律师函，但其一直不予回应。确认塘粤公司所述关志超在2020年5月23日后已不再向其购买食材，也已经换了招牌，现店铺仍在经营餐饮。关志超在庭审中主张塘粤公司并未向其披露公司的真实情况，事实上就是塘粤公司没有持续提供经营指导的体现，如果关志超知道塘粤公司是一个成立半年的新公司，是不会签订《合作协议》的。因为塘粤公司没有披露，关志超以为其是一个很成熟的有很多加盟店的公司，所以才签订合同，但在实际经营中塘粤公司并未给关志超提供支持，这也是导致涉案店铺亏损的真正原因。关志超并确认，涉案店铺使用涉案标识没有影响，正常使用，塘粤公司提供的产品主要是烧腊，但经营中出现不上色，成色不好的问题，经反馈后并未得到处理。双方确认货款都已结算完毕，涉案款19972.10元所对应的设备塘粤公司已提供给关志超使用。塘粤公司于2020年5月12日签收本案的民事起诉状副本等诉讼材料。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中，涉案合同签订日期为2019年6月20日，且本案于2020年4月14日立案，争议发生在民法典施行前，故应适用合同法及相关司法解释的规定。根据《商业特许经营管理条例》第三条的规定，商业特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业，以合同的形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被许可人按照合同约定在统一的经营模式开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。《合作协议》约定，塘粤公司将“大塘烧鹅”品牌授权给关志超使用，为关志超提供相关的业务咨询、培训及必要的市场指导服务以及通过塘粤公司指定的加工单位提供核心产品等，涉案店铺要确保门店形象及功能的统一性。关志超支付加盟费54800元，享有塘粤公司提供的品牌使用、经营技术培训、管理培训、营销策划支持、开业前铺面评估服务、店面设计方案等相应的服务。据此，《合作协议》符合上述商业特许经营的定义，属于特许经营合同，本案应属特许经营合同纠纷。涉案合同系双方真实意思表示，内容未违反法律、法规禁止性规定，应为合法有效，双方均应严格依约履行。根据关志超主张涉案合同解除的理由和依据，本院分别认定如下：第一，关于关志超主张塘粤公司不符合《商业特许经营管理条例》第七条规定的“两店一年”条件的意见。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十四条规定，合同法第五十二条第（五）项规定的“强制性规定”，是指效力性强制性规定。据此，合同违反法律、行政法规的强制性规定，可认定合同无效，该强制性规定是指效力性强制性规定。而《商业特许经营管理条例》第七条对于特许人应当拥有至少2个直营店，并且经营时间应当超过1年等规定，均非效力性强制性规定。故关志超主张以此为由解除合同，无法律依据，本院不予支持。同时，根据塘粤公司提交的证据，显示塘粤公司、大塘公司、聚福公司共同声明三者之间系关联公司，均有权经营“大塘烧鹅”品牌及将该品牌授权给加盟费使用，其中李健强分别系上述三家公司的股东，而李健强亦系“大塘烧鹅”系列注册商标的注册人，该品牌在取得注册商标专用权之前就已使用，具有较长的使用历史，且已具有一定的市场知名度，关志超以塘粤公司成立时间短为由认为其不具备成熟的经营模式，将导致关志超的合同目的无法实现，已构成根本违约的理由不能成立，本院不予支持。第二，关于关志超主张依据《商业特许经营管理条例》第十二条规定行使单方解除权的问题。虽然《商业特许经营管理条例》第十二条约定被特许人可以在合同订立一定期限内单方解除合同，但被特许人应当在合理期限内主张合同解除。在本案中，《合作协议》约定的合同期限自2019年6月20日至2022年6月19日，关志超经营的涉案店铺已经开业经营，并已实际利用了塘粤公司提供的经营资源。本案立案日期为2020年4月14日，距离《合作协议》签订之日已将近十个月，该期间不应被认定为合理期限，故关志超据此要求解除涉案合同，无法律依据，本院不予支持。第三，关于关志超主张塘粤公司未履行信息披露义务的问题。根据《商业特许经营管理条例》第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，特许人应当以书面形式向被特许人提供相关信息。特许人向被特许人提供的信息应当真实、准确、完整，不得隐瞒有关信息，或者提供虚假信息。特许人隐瞒有关信息或者提供虚假信息的，被特许人可以解除特许经营合同。本案中，关志超并未提交证据证明因塘粤公司未披露信息而导致其产生重大误解的事实，亦未提交证据证明因塘粤公司未披露信息导致关志超在经营涉案店铺过程中遇到障碍，致使其合同目的无法实现。故本院对关志超请求解除合同的该项理由不予支持。考虑到关志超在本案中明确提出解除《合作协议》的请求，且其自2020年5月23日起已经停止从塘粤公司购买食材，且已撤换“大塘烧鹅广钢店”的招牌，《合作协议》的履行已经不具备条件。因本案的民事起诉状副本等诉讼材料于2020年5月12日送达塘粤公司，关志超在民事起诉状中已明确提出解除《合作协议》的请求，而塘粤公司在庭审中明确表示同意解除《合作协议》，双方均已明确作出不再继续履行《合作协议》的意思表示，根据双方当事人的真实意思表示，应属于双方共同协商达成解除《合作协议》的一致意见，且未违反法律、法规的禁止性规定，本院对此予以支持。故本院确认2020年5月12日作为《合作协议》的解除日期。由于关志超并未提交有效证据证明塘粤公司存在其主张的违约行为，并因此导致《合作协议》被解除，且关志超明确涉案店铺仍在经营，亦未提交涉案设备现状证据，故本院认为，虽然《合作协议》因双方共同同意予以解除，但关志超主张的解除理由均不能成立，故不能将关志超对涉案店铺经营不善所造成的后果转由塘粤公司承担，因此，本院对关志超主张塘粤公司返还装修款、设备费的请求不予支持。关志超在《合作协议》约定的合同期限内，未经塘粤公司同意，自行停止向塘粤公司采购食材及自行撤换店铺招牌，根据《合作协议》第九条第2款的约定，已构成违约，塘粤公司有权对收取的全部款项（包括投资款、品牌使用费、运营管理费、合作履约款等）不予退还，故本院对关志超主张塘粤公司返还加盟费、合作期内履约款的请求不予支持。关于货款按金10000元，系依据《烧卤熟食制品生产加工协议》的约定所支付的款项，由于《烧卤熟食制品生产加工协议》系为履行《合作协议》而由大塘公司、聚福公司与关志超所签订的协议，现在《合作协议》已经解除，《烧卤熟食制品生产加工协议》亦应予以解除。根据该加工协议第2.9.1条的约定，本案中双方均确认货款已经全部结算完毕，故塘粤公司应将收取的货款按金10000元返还给关志超。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第一款、第九十六条第一款、第九十七条，《商业特许经营管理条例》第三条、第七条、第十二条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、原告关志超与被告广州塘粤世纪餐饮策划管理有限公司于2019年6月20日签订的《合作协议》自2020年5月12日予以解除；二、被告广州塘粤世纪餐饮策划管理有限公司自本判决发生法律效力之日起七日内返还原告关志超货款按金10000元；三、驳回原告关志超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3996元，由原告关志超负担3780元，被告广州塘粤世纪餐饮策划管理有限公司负担216元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。审 判 长  徐智媛人民陪审员  廖燕芬人民陪审员  张淑珍二〇二一年六月十六日法官助理李丽梅书记员张晓瑜