广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初7091号原告：周土荣，男，1962年11月18日出生，汉族，住广东省信宜市×××××××××××，公民身份号码440××××××××××××813。委托诉讼代理人：李福权，广东东成律师事务所律师。被告：张康伟，男，1994年8月21日出生，汉族，住广东省吴川市，公民身份号码440××××××××××××011。被告：罗康玉，男，1993年3月28日出生，汉族，住广东省吴川市，公民身份号码440××××××××××××03X。委托诉讼代理人：王晓元，广东腾程律师事务所律师。委托诉讼代理人：林汝通，广东腾程律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××××金安大厦110-111、206-208、904-921（住所申报），统一社会信用代码9144××××××××1410XX。负责人：唐珂。委托诉讼代理人：李子鹏，男，该公司职员。被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区×××××××××兴业新邨兴隆苑商业大楼（兴业大楼）B座第五层505室（11-15轴部分），统一社会信用代码914×××××××××××949U。负责人：邬曼华。委托诉讼代理人：何君雅，女，该公司职员。原告周土荣与被告张康伟、罗康玉、中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月17日受理后，依法适用简易程序，于同年4月8日公开开庭进行了审理。原告周土荣的委托诉讼代理人李福权，被告罗康玉及其委托诉讼代理人林汝通，太平洋保险公司的委托诉讼代理人李子鹏到庭参加了诉讼。被告张康伟、华安保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.四被告连带赔偿原告损失376563.05元；2.本案诉讼费由四被告承担。被告罗康玉辩称，一、罗康玉不应在本案中承担连带责任，即使应承担责任，也仅应承担30%的按份责任。（2019）粤0605民初5949号民事判决书、（2019）粤06民终9150号民事判决书均确认罗康玉因未对车辆尽管理义务，承担30%的赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，罗康玉作为未尽管理义务的所有人，承担的是与其过错相当的按份责任。只有在二人以上实施侵权行为时，才承担连带责任。罗康玉并未将车辆出借给张康伟，只是未尽到管理义务，导致车辆在罗康玉不知情的情况下被张康伟使用。被告罗康玉与张康伟不存在意思联络，没有共同侵权的故意，也没有共同侵权的行为，不构成共同侵权，不承担连带责任。二、原告的伤残鉴定是单方委托，且交通事故发生于佛山市，却委托广州市的鉴定机构进行鉴定，被告认为该鉴定意见不具有真实性及合法性，要求重新鉴定。三、根据住院证明书，原告住院66天，并非68天。关于误工费，原告住院时间为66天，医嘱休息两个月，合计126天，误工天数应为126天。根据广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准，原告并非在医嘱休息时间定残，误工时间不应计算至定残前一日。原告提交的关于城镇标准方面的证据，产生时间均在本案事故发生前几年，不能确认其真实性，该组证据不能证明原告在城镇工作、居住，应按农村标准计算相应费用。被告太平洋保险公司辩称，一、肇事车辆Y×××××号在太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和赔偿限额为100万元的商业第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。二、肇事司机张康伟无证、饮酒驾驶机动车、且事故发生后肇事逃逸，在原告第一次诉讼（2019）粤0605民初5949号和（2019）粤06民终9150号民事判决书中已确认太平洋保险公司在商业险免责，判决书已生效，产生既判力，故太平洋保险公司在商业险范围内不赔偿。三、根据事故认定书记录，肇事司机张康伟无证驾驶、故太平洋保险公司不承担赔偿责任。若法院判决太平洋保险公司先行垫付，根据交强险条款第九条之（一）：“驾驶人未取得驾驶资格的；对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿。”之规定，太平洋保险公司垫付后将保留向责任人张康伟和罗康玉追偿的权利。四、在原告第一次诉讼（2019）粤0605民初5949号和（2019）粤06民终9150号民事判决书中，太平洋保险公司已在交强险医疗费项下垫付了10000元，故交强险仅剩余110000元余额。五、对原告各项请求的意见（详见附表）。被告华安保险公司辩称，一、肇事车辆粤Y×××××号在华安保险公司投保了交强险和赔偿限额为100万元的商业第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。二、案外人贝荣章所驾驶的车辆是遵守法律法规停放的，不应承担民事赔偿责任。退一步说，华安保险公司在被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。对于原告诉请的各项损失超出交强险无责任限额部分，华安保险公司无需承担赔偿责任。三、华安保险公司无需承担本案的诉讼费。被告张康伟没有答辩。本院经审理查明:2019年1月26日02时53分，张康伟未取得机动车驾驶证、饮酒后驾驶粤Y×××××号小型轿车，自南往北行至佛山市南海区××××××××××××口时，与周土荣驾驶粤K×××××号普通摩托车沿育英南路东一巷东往西（该路段设有让行标志）发生碰撞，摩托车倒地后再碰撞由贝荣章驾驶停放在上述路段的粤Y×××××号小型轿车的左前侧，造成周土荣受伤、三车损坏的道路交通事故。事发后，张康伟驾车逃离现场。公安交警部门认定，被告张康伟承担此事故的全部责任，周土荣、贝荣章不承担此事故的责任。事故发生当日，原告周土荣被送往佛山市中医院住院治疗，于2019年3月28日出院，住院61天，出院医嘱：住院留陪人一人，暂休一个月等。2019年3月21日，原告向本院起诉，请求判令：1.四被告连带赔偿原告损失126876.90元（暂计算至2019年3月7日）。2.本案诉讼费由四被告承担。本院作出(2019)粤0605民初5949号民事判决书，认定如下：太平洋保险公司在交强险的赔偿限额内对原告的损失应承担赔偿责任，在商业第三者责任险范围内对原告的损失不承担赔偿责任；华安保险公司在交强险的无责任赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任；酌定张康伟与罗康玉按照70%：30%的比例承担赔偿责任。罗玉康不服本院作出的(2019)粤0605民初5949号民事判决，并向佛山市中级人民法院提起上诉。佛山市中级人民法院作出（2019）粤06民终9150号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2020年7月23日至2020年7月28日，原告在佛山市中医院住院治疗，住院5天，产生了住院医疗费9749.15元。出院医嘱：暂休1月等。原告也进行了多次的门诊治疗，产生了门诊医疗费1797.30元。上述医疗费合计11546.45元，另产生外购物品费156元。另外，第一次住院期间其中7天的护理费为1400元。本案中，各被告未向原告垫付费用。2021年2月2日，广东华生司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的损伤达九级伤残。原告为此支付了鉴定费1956元。原告是农村居民，因本起事故定残时58周岁，在事故发生前已在城镇地区连续生活、居住满一年以上。朱某是原告的母亲，共生育了五名子女，需被扶养的年限为4年。粤Y×××××号小型轿车的登记所有人为被告罗康玉;该车辆在被告太平洋保险公司处投保了交强险及含不计免赔责任限额为100万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。《机动车综合商业保险示范条款》第二十四条第（二）项第1、2、3点约定：驾驶人事故发生后离开事故现场的、饮酒的、无驾驶证的，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。前案诉讼中，罗康玉提交《神行车保机动车保险单》（正本）原件，背面载有《机动车综合商业保险示范条款》。交强险的医疗费赔偿限额已判决赔偿完毕，死亡伤残赔偿限额剩余为110000元。粤Y×××××号小型轿车在被告华安保险公司处投保交强险及含不计免赔责任限额为100万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。交强险的无责任医疗费赔偿限额已判决赔偿完毕，无责任死亡伤残赔偿限额剩余为11000元。原告因本起事故所致各项损失合共267570.88元（详见附表）。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。罗康玉在庭审期间申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。经审查后，本院认为原告的伤残鉴定经佛山市南海区××交通事故纠纷人民调解委员委托，鉴定程序合法，鉴定内容客观真实，故本院对于罗康玉的上述重新鉴定，不予准许。在民事赔偿方面，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告的损失267570.88元，应由太平洋保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元予原告；由华安保险公司在交强险的无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿11000元予原告。超出交强险赔偿限额的损失146570.88元，应由张康伟承担70%即102599.62元；由罗康玉承担30%即43971.26元。对于原告超出本院核定上述范围的请求，依据不足，本院不予支持。太平洋保险公司在商业第三者责任险范围内对原告的损失不承担赔偿责任。张康伟、华安保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿110000元予周土荣；二、华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿11000元予周土荣；三、张康伟应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿102599.62元予周土荣；四、罗康玉应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿43971.26元予周土荣；五、驳回周土荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6948.46元，减半收取3474.23元（原告已申请缓交），由周土荣负担1006.14元，中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司负担1014.82元，华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司负担101.45元，张康伟负担946.38元，罗康玉负担405.44元。原、被告负担的份额，应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶再谊二〇二一年六月三日书记员  邓可戎附表：损失项目原告主张被告太平洋保险公司答辩本院认定及理由1医疗费11546.45元交强险医疗项下已无余额11546.45元（根据医疗费票据及病历材料等确认）2住院伙食补助费6800元意见同上6600元（100元/天×住院66天）3营养费1000元意见同上1000元（酌定）4护理用品费156元意见同上156元（根据票据予以确认）5护理费10550元护理费应按66天计算10250元（150元/天×59天+1400元）6残疾赔偿金（含被扶养人生活费）199356.80元原告评定为九级伤残不合理，且主张按城镇标准计算的依据不充分，应按农村标准计算；被扶养人生活费，请核定朱秀芳生育子女的人数并应提供户口本197979.84元（原告虽为农村居民，其提供的证据充分证实其在事故发生前已在城镇连续居住、生活满一年以上，故残疾赔偿金为：48118元/年×20年×20%=192472元；朱某的被扶养人生活费为：34424元/年×4年×20%÷5=5507.84元)7鉴定费1956元不应由保险公司承担1956元（按票据予以确认）8误工费123157.8元应按最低工资标准计算误工天数126天21582.59元（参照全省城镇私营单位就业人员年平均工资62521元/年的标准计算,误工天数为住院66天及出院后医嘱建议全休两个月，故误工费为：62521元/年÷365天×126天）9交通费2040元请酌定500元以内1500元（酌定）10精神损害抚慰金20000元诉请过高，酌定5000元以内15000元（本院根据案件的实际情况予以酌定）合计———376563.05元———267570.88元