湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1102民初1094号 原告：眭佳清，男，1965年5月22日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被告：唐建军，男，1969年10月1日出生，汉族，户籍所在地：湖南省永州市零陵区。 被告：王艳凤，女，1970年12月5日出生，汉族，户籍所在地：湖南省永州市零陵区。 原告眭佳清与被告唐建军、王艳凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告眭佳清到庭参加诉讼。被告唐建军、王艳凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告眭佳清向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带清偿原告借款168,000元，并支付原告相应利息（利息按双方约定的月息壹分计算，借款条上已注明）。从2017年6月10日算起，至2021年3月10日止，利息70,000元整，后续利息按月息壹分计算至借款清偿之日止。2.本案案件受理费，由二被告共同承担。事实和理由：原、被告双方系曾经共过事的朋友关系。2014年10月6日及2014年10月15日，被告因承包工程资金紧张分别向原告借款人民币60,000元，合计共120,000元整。并分别写下借条，约定半年（6个月）后归还，利息按月息2分支付。到期后，被告以工程款还未收回等理由，要求缓还借款，并于2015年5月10日，2016年2月7日，分两次共支付了一年的利息。此后再也没有偿还欠款和利息。2017年6月20日，在被告人家里，经双方协商同意，将原告借款本金120,000元以及欠付的利息经核算后，重新写了一份168,000元的借条作为凭证，并约定借期半年（6个月），月息按一分五厘计算。然而，到期后，仍多次催讨无果，被告以各种理由和借口一直不肯偿还。仅在2020年1月24日除夕当天微信支付了5000元利息。其行为严重损害了原告的合法利益，现诉请人民法院，支持原告的诉讼请求。 被告唐建军辩称，原告诉请的168,000元计算无误，但是现在被告自己没有钱还不起，房子被法院拍卖了的钱还了银行的已经没有了。现在被告的意见是只还120,000元本金。每个月月底还2000元，利息不还了。 被告王艳凤未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的证据1、2、3、4、5，被告唐建军无异议，且上述证据能相互印证，本院对其真实性予以确认。被告唐建军、王艳凤未提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年10月6日，被告唐建军向原告眭佳清借款60000元，此款包含现金54000元及之前被告唐建军向原告其他借款的半年应付利息6000元，合计60000元整。被告唐建军向原告出具借条：“今借到眭佳清现金陆万元整（￥60000.00元），借期半年约定0.02元（每月利息壹仟贰佰元）。今借人：唐建军。2014.10.6”。2014年10月15日，被告唐建军再次向原告借款60000元，并向原告出具借条：“今借到眭佳清现金陆万元整（￥60000.00元），借期半年约定0.02元（每月利息壹仟贰佰元）。今借人：唐建军。2014.10.15日”。两笔借款到期后，被告唐建军于2015年5月10日向原告支付了上述两笔借款各半年的利息共计14400元，2016年2月7日又向原告支付了两笔借款各半年的利息14000元，此次支付利息时被告唐建军在两张借条原件上分别备注“欠两百”。2017年6月19日，原告与被告唐建军就上述两笔借款进行了结算，原告手写了《借款本息结算单》，内容为：“唐建军于2014年10月6日和2014年10月15日两次向眭佳清分别借人民币各陆万元整，合计人民币壹拾贰万元整（￥120000.00元）。用于零陵工业园廉租房工程项目。由于工程款一直拖欠，导致借款及利息未能按时归还和支付。从2014年10月至2017年6月止，已借时间两年零八个月。约定月息为2分，已支付壹年利息28400元整，仍欠付壹年零八个月利息（共20个月），共计2400元／月×20月＝48000.00元。两笔借款合计本息120000＋48000＝168000.00元，大写：壹拾陆万捌仟元整。2017年6月19日”。之后二被告向原告重新出具了借条，内容为：“今借到眭佳清人民币共计壹拾陆万捌仟元（￥168000.00元）是实（从2014年10月6日及10月15日两张借条本息转结过来）。借期半年（从2017年6月10日算起至2017年12月10日止）月息按0.015元算，即每月利息2520.00元。借款人：唐建军，王艳凤，立据时间：2017年6月20号，身份证号：432901196910××××”。借款到期后，二被告未按期还款，经原告多次催收后，二被告于2019年8月16日向原告立字承诺：“今年年底一定还给眭工贰万元整，只要一到位提前先给眭工。立字人：唐建军、王艳凤，2019.8.16”。被告唐建军于2020年1月24日支付了原告5000元利息后，二被告未再支付借款本息。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中被告唐建军两次向原告借款均出具了借条，约定了利息与还款期限，借款到期后被告唐建军没有依约履行还款义务。2017年6月20日，双方对两笔借款进行结算，被告唐建军重新出具了借条，被告王艳凤在借条上签字，之后二被告未按约定偿还借款，已经构成违约，二被告依法应履行向原告支付借款本金及利息的义务。本案中，原告诉请的168,000元借款本金中包含了其他借款的6000元利息及以120,000元为基数按月利率2%计算的一年零八个月利息4.8万元，根据相关规定，已经按照月利率2%计算的利息54,000元不宜认定为后期借款本金，故二被告应偿还原告借款本金114,000元及结欠利息54,000元，故对原告诉请被告偿还本金168,000元的诉讼请求，本院予以部分支持。原、被告双方在借条上约定的借款月利率为1.5%，原告主张按月利率1%计算，系其对自己权利的处分，本院予以确认，故以114,000元本金为基数自2017年6月11日起暂计算至2021年5月10日止共计47个月，利息应为53,580元，减去被告唐建军已支付的5000元利息为48,580元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告唐建军、王艳凤在本判决生效后十日内偿还原告眭佳清借款本金114,000元及截至2021年5月10日的利息102,580元，共计216,580元（后续利息以114,000元为基数，自2021年5月11日起按月利率1%计算至借款本金还清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4870元，减半收取2435元，由原告眭佳清负担219元，由被告唐建军、王艳凤负担2216元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  李豆豆 二〇二一年六月七日 法官助理 何帅 兼书记员 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。