安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0124民初532号 原告:安徽省庐江县许桥建筑建井安装工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县盛桥镇沈家社区许桥建安公司，统一社会信用代码91340124153661686G(2-3)。 法定代表人:高章柱，该公司董事长。 委托诉讼代理人：石勇军，安徽金亚太律师事务所律师。 被告:丁晓峰,男,1965年8月12日出生,汉族,居民，住安徽省庐江县。 原告安徽省庐江县许桥建筑建井安装工程有限公司（以下简称许桥安装公司）与被告丁晓峰追偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许桥安装公司的委托诉讼代理人石勇军到庭参加诉讼，丁晓峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许桥安装公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告损失122636元,违约金45000元(自2020年8月1日至2020年11月1日,每日500元违约金,计90日)合计167636元,并自2020年11月1日起依《承诺》向原告支付每日500元违约金,至上述款项还清时止;2.案件诉讼费由被告负担。事实与理由:2016年7月29日,原告经招标取得承建安徽首源新材料有限公司(以下简称“首源公司”)《人工挖孔桩工程》施工项目,原告安排被告以项目经理名义具体负责该工程项目施工。2017年11月至2018年11月期间,被告未经原告许可擅自提前退场、延误工期并给首源公司造成财产损失。2019年1月,首源公司以原告违约为由要求原告赔偿损失支付违约金。2019年3月26日,庐江县人民法院作出(2019)皖0124民初1077号《民事判决书》判令原告向首源公司给付违约金93452元、专项检测费20000元、案件诉讼费3763元,合计117215元。2020年1月20日,庐江县人民法院冻结划扣原告公司账户118873元。因被告擅离职守,未尽到管理职责,导致原告承担了对首源公司的违约责任,并赔偿首源公司财产损失。2020年4月12日,被告向原告出具书面《承诺》:承诺给原告造成的上述损失122636元由其承担,其在2020年8月1日前支付给原告,如有违约同意按照每日500元支付违约金至上述款项还清时止。原告多次向被告追偿上述款项,被告拖延拒付,请求法院支持原告诉讼请求。 丁晓峰未作答辩。 许桥安装公司围绕诉讼请求依法提交了证据如下：1.原告工商信息复印件、法定代表人证明书、身份证明复印各1份，证明原告诉讼主资质。2.被告户籍信息1份，证明丁晓峰诉讼主体资质。3.《判决书》、《执行通知书》、《缴款通知书》、《报告财产令》各1份，证明:2017年11月,因本案被告提前退场等原因构成违约,判令原告向首源公司支付违约金93452元、专项检测费20000元、案件诉讼费3763元,合计117215元；庐江县人民法院强制执行标的款为118873元。4.冻结账户短信通知1份，证明庐江县人民法院冻结、划扣原告银行账户资金118873元。5.庐江县人民法院缴款收据1张，证明原告于2020年12月9日已实际向法院缴纳执行款118873元。6.《承诺书》1份，证明2020年4月12日,被告向原告出具《承诺书》,承诺其愿意承担由于其违约导致原告财产损失122636元,并承诺如在2020年8月1日前给付,如不履行按照每日500元向原告支付违约金至还清时止。上述证据经本院当庭核，上述证据来源合法，内容真实，并与本案有关联性，故本院予以确认并载卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月29日,原告与安徽首源新材料有限公司（以下简称首源公司）经邀投标程序签订《人工挖孔桩工程施工合同》,原告安排被告以项目经理名义具体负责该工程项目施工。2017年11月5日，首源公司与原告签订退场协议。2019年1月18日,首源公司以原告违约为由要求原告赔偿损失支付违约金395000元，并承担检测费20000元。2019年3月26日,庐江县人民法院作出(2019)皖0124民初1077号民事判决书，判令原告向首源公司给付违约金93452元、专项检测费20000元、案件诉讼费3763元,合计117215元。2020年1月20日,庐江县人民法院冻结划扣原告公司账户118873元。2020年4月12日,丁晓峰向原告出具《承诺书》1份,该承诺书载明，该违约责任是其本人施工行为所致，本人愿意承担由此给许桥安装公司造成违约金93452元、专项检测费20000元、案件诉讼费3763元和执行费1658元,以上合计118873元损失，并承诺如在2020年8月1日前给付,如有违约按照每日500元支付违约金至还清时止，丁晓峰在该承诺书上签名并按手印。事后，丁晓峰未按承诺履行义务。 本院认为,丁晓峰是许桥安装公司指派到该公司与首源公司签订《人工挖孔桩工程施工合同》项目经理，且负责该项目施工，由此可见，丁晓峰在许桥安装公司授权下代表许桥安装公司行使权利和责任，因此，丁晓峰与许桥安装公司之间是一种代理关系。丁晓峰理应根据原告的授权积极履行自己的职责，其对外的民事责任，应由原告方承担；而丁晓峰在向原告承诺书中明确表示，其存在不履行或不完全履行其职责，给原告造成违约，其愿意承担由此给原告造成违约金93452元、检测费20000元、诉讼费3763元和执行费1658元，以上合计118873元，丁晓峰的承诺符合法律规定，本院予以支持；原告上述经济损失已履行完毕，且丁晓峰已超过承诺2020年8月1日给付的时间，原告对首源公司履行完毕后，向丁晓峰行使追偿，其请求符合法律规定，故原告要求丁晓峰赔偿其经济损失118873元，本院予以支持；原告要求超出的部分，其未能提供有效证据予以佐证，故本院不采纳。该案法律关系发生时是在《中华人民共和国民法典》实施之前，应当适用当时的相关法律。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。但违约金的数额过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，丁晓峰虽在承诺中明确表示违约金按每日500元支付，原告也主张违约金按丁晓峰承诺履行，而该承诺明显超出法律所允许的范围，故对原告要求丁晓峰按每日500元支付违约金的请求，本院不予支持；由于丁晓峰未能按约履行义务，确实给原告造成一定经济损失，支付原告损失，符合法律规定，因此，丁晓峰应按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2020年8月发布的一年期贷款市场报价利率计算违约损失。 综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百六十四条第一款、第一百七十六条、第五百八十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告丁晓峰于本判决生效之日起三十日内赔偿原告安徽省庐江县许桥建筑建井安装工程有限公司各项损失合计118873元及违约损失（下欠实际损失为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2020年8月发布的一年期贷款市场报价利率计算违约损失，自2020年8月2日直至实际付款之日止止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3653元，由被告丁晓峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  王文国 人民陪审员  孔奎英 人民陪审员  汪贤祥 二〇二一年六月十一日 书 记 员  姚凯丽