广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0325民初4号 原告：冯光勋，男，1963年10月10日出生，汉族，住所地广西阳朔县。 被告：韦胤南，男，1969年1月5日出生，壮族，住所地广西罗城仫佬族自治县。 被告：黄天汉，男，1953年7月9日出生，汉族，住所地广西兴安县。 被告：韦会球，男，1972年9月28日出生，壮族，住所地广西融水苗族自治县。 第三人：周定发，男，1971年9月23日出生，汉族，住所地广西阳朔县。 第三人：谢慧英，女，1981年3月18日出生，汉族，住所地同上。 原告冯光勋诉被告韦胤南、黄天汉、韦会球及第三人周定发、谢慧英民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月3日公开开庭进行了审理。原告冯光勋、第三人周定发到庭参加了诉讼。被告韦胤南、黄天汉、韦会球及第三人谢慧英经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告冯光勋向本院提出诉讼请求：1.判决三被告立即清偿借款本金405300元，给付利息71332.8元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告及第三人五人系朋友关系，三被告是合伙关系。2016年7月26日，三被告因承包广西罗城县东门镇河道防洪整治工程需要向第三人提出借款，三被告通过电话与第三人周定发沟通后，约定：第三人周定发于2016年7月26日向黄天汉出借资金400000元，半年内还清。原告按被告黄天汉与第三人周定发的约定，于当日转入谢慧英在农行尾号8118账户100000元作为给付利息，并于同日汇入黄天汉在信用社尾号为0917账户220000元，2016年7月29日至2016年11月15日，原告共向被告黄天汉在信用社尾号为2552账户汇入了14笔共计105300元，加上被告黄天汉委托原告汇入谢慧英作为利息的100000元，合计423500元。还款期限届满后，原告多次催促还款，被告黄天汉仅于2020年4月22日归还了20000元，现被告尚应偿还本金405300元，应该支付逾期利息71332.8元（405300元×4‰每月×44个月），特向法院提起诉讼，恳请贵院按原告的请求作出判决。 原告冯光勋为支持其诉讼请求，在举证期限内提交了系列证据： 1.原告冯光勋身份证复印件一份，证明原告身份情况； 2.广西农村信用社活期存款历史明细打印单2张、广西农村信用社卡折对账单1张，证明2016年7月26日原告在信用社尾号为0691账户收到了第三人周定发在农行尾号0972账户转入的40万元，当天原告按照黄天汉和周定发的约定转了10万元转给第三人谢慧英农行8118账户作为黄天汉付给周定发借款半年的利息，同日原告转了22万元给黄天汉信用社尾号为0917账户，2016年7月29日转了2万元给黄天汉信用社尾号为2552账户，2016年8月11日转了2万元给黄天汉信用社尾号为2552账户，2016年8月15日转了1万元给黄天汉信用社尾号为2552账户，2016年8月24日转了1万元给黄天汉信用社尾号为2552账户，2016年8月30日转了1万元给黄天汉信用社尾号为2552账户，2016年9月13日转了8000元给黄天汉信用社尾号为2552账户，2016年9月25日转了1000元给黄天汉信用社尾号为2552账户，2016年9月28日转了1000元给黄天汉信用社尾号为2552账户，2016年10月9日转了6000元给黄天汉信用社尾号为2552账户，2016年10月14日转了1200元给黄天汉信用社尾号为2552账户，2016年10月29日转了3000元给黄天汉信用社尾号为2552账户，2016年11月4日转了3000元给黄天汉信用社尾号为2552账户，2016年11月8日转了5000元给黄天汉信用社尾号为2552账户，2016年11月15日转了7100元给黄天汉信用社尾号为2552账户，2020年4月22日黄天汉在柜台汇入原告在信用社0691账户2万元。证明借款被告黄天汉向第三人周定发借款，因为周定发那段时间没在阳朔，委托我操办借款事宜，所以给我转了40万元，由我转给黄天汉，40万元到账后，首先扣了半年的利息10万元转给了周定发指定的谢慧英的账户，然后分15笔转给黄天汉325300元，黄天汉在2020年4月22日还了2万元到我账户，还剩305300元外加扣除的利息10万元，还欠405300元； 3.原告冯光勋出具给第三人周定发的40万元借条一张（复印件），证明原告出借给黄天汉的钱是原告向周定发借的，再借给黄天汉用于生意周转； 4.原告与黄天汉的电话录音（播放录音），证明黄天汉向原告借款，原告又向周定发借款未还的事实。 被告韦胤南、黄天汉、韦会球未作答辩，亦未提交证据证实。 第三人周定发述称，因为我与三被告不熟悉，而且也不熟悉河道整治的行业，而原告与三被告熟悉，我便借钱给原告再由原告再借给他们。2016年7月26日我从农业银行福利支行卡号为62×××72的银行卡转账40万元转给原告在信用社卡号为62×××91，再由原告转给黄天汉银行账户以及黄天汉指定的银行账户。 第三人周定发未提交证据。 第三人谢慧英未作述称，亦未提交证据证实。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。 第三人周定发对原告提交的证据无异议。被告韦胤南、黄天汉、韦会球及第三人谢慧英未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利,原告提交的证据，能够证明本案的相关事实，故本院对原告提交的证据予以采信并在卷佐证。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告冯光勋与被告黄天汉、第三人周定发系朋友关系。经原告冯光勋撮合，被告黄天汉因承包广西罗城县东门镇河道防洪整治工程缺少资金向第三人周定发提出借款，被告黄天汉通过电话与第三人周定发沟通后，约定：第三人周定发于2016年7月26日向黄天汉出借资金400000元，半年内还清。后第三人周定发考虑到对河道整治行业不熟悉，便将上述400000元出借给原告冯光勋再由原告出借给被告黄天汉。原告冯光勋收到第三人周定发转入的400000元后，出具一张借条交第三人周定发收执。2016年7月26日，原告冯光勋按被告黄天汉与第三人周定发的约定，于当日转入第三人谢慧英在农行尾号8118账户100000元作为本次借款承包工程的红利，并于同日汇入被告黄天汉在信用社尾号为0917账户220000元，2016年7月29日至2016年11月15日，原告冯光勋共向被告黄天汉在信用社尾号为2552账户汇入了14笔共计105300元，合计423500元。还款期限届满后，原告多次催促还款，被告黄天汉仅于2020年4月22日归还了20000元，余款至今未归还。原告催收未果后，遂于2020年11月4日诉至广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院，2020年12月8日该院裁定移送本院处理，本院于2021年1月29日立案受理。 另查明，原告冯光勋于2017年8月20日向第三人周定发归还了借款400000元，第三人周定发已将原告冯光勋于2016年7月26日出具的借条交还了原告。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告黄天汉向原告冯光勋借款425300元，被告黄天汉虽未出具借条，但原告提交的银行转账凭证、通话录音、出具给第三人周定发的借条以及第三人周定发陈述等证据已形成证据锁链，因此，双方的借贷关系明确，被告黄天汉应对该笔借款承担偿还责任，已归还的20000元予以扣减，被告黄天汉尚应偿还原告冯光勋借款本金405300元。原告冯光勋要求被告黄天汉及韦胤南、韦会球共同偿还上述借款本息的诉讼请求，因原告未提交证据证实被告韦胤南、韦会球与被告黄天汉系合伙关系，故原告要求被告韦胤南、韦会球共同清偿债务的请求本院不予支持。原告冯光勋要求被告支付从2017年1月27日起以405300元为基数，按月利率4‰计算至被告还清时止的利息，本院认为，双方未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020第二次修正)》第二十八条第二款第（一）项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……”的规定，原告的诉请利息依法应分段计付。 综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020第二次修正)》第二十八条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄天汉偿还原告冯光勋借款本金405300元及逾期利息（利息计算：以本金405300元为基数，自2017年1月27日起至2019年8月20日按月利率4‰计付；自2019年8月21日起至本金清偿完毕之日止，按按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计付利息）； 二、驳回原告冯光勋的其他诉讼请求。 义务人应于本判决生效后十日内履行，逾期则应加倍支行迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费4225元、财产保全费2903.16元（原告均已预交），合计7128.16元，由被告黄天汉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费4225元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：桂林市农行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院，上诉期限届满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  王 剑 人民陪审员  黄立富 人民陪审员  唐仁权 二〇二一年六月十日 书 记 员  熊 楠