连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0707民初4627号原告：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇黄海东路304号，统一社会信用代码91320700139274444W。法定代表人：苏长成，董事长。委托诉讼代理人：张超，男，汉族，住连云港市赣榆区青口镇黄海东路304号。委托诉讼代理人：王瑞，男，汉族，住连云港市赣榆区青口镇黄海东路304号。被告：尚延团，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：刘顺梅，女，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：陈磊，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：苏仕杰，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司（以下简称赣榆农商行）与被告尚延团、刘顺梅、陈磊、苏仕杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行审理。原告赣榆农商行的委托诉讼代理人王瑞、被告陈磊、苏仕杰到庭参加诉讼。被告尚延团、刘顺梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赣榆农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告尚延团偿还借款本金50000元及其利息、罚息、复利（以50000元为基数，自2019年12月31日起至2020年11月10日止的利息，按年息10.875%计算；自2020年11月11日起至款项还清之日止的罚息，按年息16.3125%计算并承担复利）；由被告刘顺梅、陈磊、苏仕杰对被告尚延团的上述借款本息承担连带清偿责任；2、本案的诉讼费用1100元有四被告承担。事实和理由：被告尚延团于2019年12月31日在我行海头支行借款50000元，约定期内利率为年息10.875%，逾期按年息16.3125%计收，由被告刘顺梅、陈磊、苏仕杰提供连带担保。借款到期后，经我行多次催要，四被告至今未还。为此，诉至法院。被告尚延团、刘顺梅未作答辩。被告陈磊、苏仕杰辩称，担保属实，但我们经济也困难，我们督促借款人尽快还款。本院经审理认定事实如下：2019年12月31日，原告赣榆农商行与被告尚延团、刘顺梅、陈磊、苏仕杰签订《个人担保借款合同》，该合同主要约定，借款人（尚延团）向贷款人（原告赣榆农商行）申请借款，担保人刘顺梅、陈磊、苏仕杰自愿为借款人（尚延团）自2019年12月31日起至2020年11月10日止，在贷款人处办理的借款金额50000元的借款提供担保；保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；保证期间为每笔借款到期日起二年；违约责任为借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止；逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利等。2019年12月31日，被告尚延团向原告借款50000元，并立借款借据一份。该借款借据约定借款期限为2019年12月31日至2020年11月10日，年利率为10.875%，结息方式为到期日结息；逾期利率为年利率16.3125%；借款到期后，本息四被告均没有归还。原告后经催要无果于2021年5月12日诉至本院。本院认为，原、被告签订的《个人担保借款合同》及借款借据系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对其双方均具有法律拘束力，双方均应按照合同的约定享有权利，承担义务。原告按约向被告尚延团发放了借款，借款到期后，被告尚延团应按约履行全部的还款义务，其未按约还款，已构成违约，应当承担违约责任。被告尚延团欠原告借款本金50000元及相应的利息、罚息、复利未还，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告刘顺梅、陈磊、苏仕杰自愿为尚延团的上述借款提供连带担保，原告有权要求保证人承担连带偿还保证责任，故被告刘顺梅、陈磊、苏仕杰应在其保证范围内承担相应的保证责任。被告尚延团、刘顺梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尚延团应于本判决生效之日起十日内向原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司偿还借款本金50000元及相应的利息、罚息、复利（以50000元为基数，自2019年12月31日起至2020年11月10日止的利息，按年息10.875%计付；自2020年11月11日起至款项全部还清之日止的罚息，按年息16.3125%计付；复利以期内未付利息为基数，按照合同中所约定的中国人民银行规定的复利计收标准进行计算）；以上利息、罚息、复利总计不得超过年利率24%；二、被告刘顺梅、陈磊、苏仕杰对被告尚延团的上述债务承担连带清偿责任，刘顺梅、陈磊、苏仕杰承担保证责任后有权向尚延团追偿。案件受理费1100元，减半收取计550元；由被告尚延团、刘顺梅、陈磊、苏仕杰连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1100元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 肖永明二〇二一年六月十九日法官助理 孙振鎏书 记 员 徐 菡法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。