西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书    （2021）陕0113民初1740号             原告：上海兴晟广告有限公司，住所地：上海市奉贤区。法定代表人：汪常勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗祖峰，陕西联诺律师事务所律师。被告：陕西超人品牌运营管理有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：何琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊军，北京德恒（西咸新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：史姣姣，该公司员工。原告上海兴晟广告有限公司与被告陕西超人品牌运营管理有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员马娆独任公开开庭进行了审理。原告上海兴晟广告有限公司的法定代表人汪常勇及其委托诉讼代理人罗祖峰、被告陕西超人品牌运营管理有限公司的委托诉讼代理人熊军到庭参加了诉讼,本案现已依法审理终结。原告诉称，2018年6月14日、2019年3月19日，原告（乙方）与被告（甲方）先后签订两个年度《陕西超人品牌运营管理有限公司联盟协议书》，由原告作为被告“超人安装”品牌上海市区域独家品牌运营代理，原告向被告支付联盟费39888元、年度平台使用费3600元。但被告在协议履行期间与第三方签订上海区域内代理、更改加盟“独家品牌代理”的核心重要条款，且在双方合作期间，被告擅自将原告享有的上海区域内业务，长期私自派发给其他联盟商，被告之行为已经构成违约，现为保障原告的合法权益，故诉至法院请求判令：1、被告向原告退还加盟费39888元、退还2019年3月19日至2020年3月19日协议期间的平台使用费3600元；2、被告向原告赔偿为履行加盟合同支付的房屋租金、装修等损失40000元；3、本案诉讼费由被告承担。被告辩称,原、被告分别于2018年、2019年签订两份联盟协议书，2018年已经履行完毕，2019年双方签订了上海市16个区域的代理，因原告运营能力无法覆盖16个区域，因此被告遂与第三方签订了联盟协议，加盟费9800元已经履行完毕，不予退回。2019年，被告同意与原告协商解决该事宜，被告当初与原告合作时，作为一个法人主体，已经成立运营，原告于2014年成立，其并非为了与被告合作而重新成立的法人主体，故原告所述的房租、装修不应当由被告承担。经审理查明，2018年4月20日，原、被告签订《陕西超人品牌运营管理有限公司联盟协议书》，约定：原告联盟陕西超人品牌运营管理有限公司品牌-超人安装上海市闵行区独家代理，联盟费用为9800元（联盟费一次缴纳，后期不再收取），2019年1月1日起，全部线上交易，平台使用费为3600元/年，合同联盟期限为2018年4月2日至2019年4月2日。2018年6月14日，原、被告签订《陕西超人品牌运营管理有限公司联盟协议书》，约定：原告自愿联盟陕西超人品牌运营管理有限公司注册品牌“超人安装”的上海市区域独家品牌运营代理，代理区域包含范围为：徐汇区、长宁区、静安区、普陀区、虹口区、杨浦区、闵行区、宝山区、嘉定区、浦东新区、金山区、松江区、黄浦区、青浦区、奉贤区、崇明区、卢湾区、闸北区，联盟费用为38800元（联盟费一次缴纳，后期不再收取），平台使用费为3600元/年。合同联盟期限为2018年6月14日至2019年6月14日（每年续签一次联盟协议），合同第三条关于违约及退约规定约定：如被告违约，需返还原告全部联盟费用；如原告违约，被告有权根据损失抵扣联盟费。2019年3月19日，原、被告签订《陕西超人品牌运营管理有限公司联盟协议书》，约定：原告自愿联盟陕西超人品牌运营管理有限公司注册品牌“超人安装”的上海市区域独家品牌运营代理，代理区域包含范围为：徐汇区、长宁区、静安区、普陀区、虹口区、杨浦区、闵行区、宝山区、嘉定区、浦东新区、金山区、松江区、黄浦区、青浦区、奉贤区、崇明区，联盟费用已缴纳，品牌服务费为3600元/年，联盟期限为2019年3月19日至2020年3月19日。2018年3月28日，汪常勇向案外人石涛转账9888元，2018年6月10日，原告通过招商银行向被告支付加盟费30000元，2019年5月23日，原告向被告支付3600元平台使用费。另查，2019年5月22日，被告与案外人上海菽麦展览有限公司签订《陕西超人品牌运营管理有限公司联盟协议书》，约定上海菽麦展览有限公司自愿联盟陕西超人品牌运营管理有限公司注册品牌“超人安装”的上海市青浦区区域独家品牌运营代理。代理区域包含：上海市青浦区，联盟费用为12800元（联盟费一次缴纳，后期不再收取），品牌服务费为3600元/年，联盟期限为2019年5月22日至2020年5月21日。2019年7月26日，被告与案外人小圣贤庄文化传媒（上海）有限公司签订《陕西超人品牌运营管理有限公司联盟协议书》，约定：小圣贤庄文化传媒（上海）有限公司自愿联盟陕西超人品牌运营管理有限公司注册品牌：“超人安装”的上海市浦东区区域独家品牌运营代理。代理区域包含：上海市浦东区，联盟费用为12800元（联盟费一次缴纳，后期不再收取），品牌服务费为3600元/年，联盟期限为2019年7月26日至2020年7月26日。2020年3月18日，原告向被告致函载明：“陕西超人品牌运营管理有限公司，贵司有关《陕西超人品牌运营管理有限公司联盟协议书》2020年续签合同内容变化事宜，我司暂未通过”。2020年4月26日，被告向上海区域联盟商发出《合同终止通知书》：“上海兴晟广告有限公司在2019年3月19日签订的《陕西超人品牌运营管理有限公司联盟协议书》于2020年3月19日已经到期，双方合同权利义务已经终止，经双方协商确定终止合作关系”。庭审中，因双方各执己见，以致调解无效。以上事实，有陕西超人品牌运营管理有限公司联盟协议书、银行流水、转账记录、函告、合同终止通知书、陕西省增值税普通发票、庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告与被告就“超人安装”品牌运营代理一事签订于2019年3月19日签订《陕西超人品牌运营管理有限公司联盟协议书》，协议约定原告自愿联盟陕西超人品牌运营管理有限公司注册品牌“超人安装”的上海市区域（包括徐汇区、长宁区、青浦区、浦东区等16个区域）独家品牌运营代理，联盟费用38800元已于2018年首次签订协议时缴纳，品牌服务费为3600元/年，联盟期限为2019年3月19日至2020年3月19日。原告按约向被告支付了品牌服务费3600元，被告亦应按照合同约定履行义务。然被告于2019年5月22日与上海菽麦展览有限公司签订《陕西超人品牌运营管理有限公司联盟协议书》，约定由上海菽麦展览有限公司代理“超人安装”上海市青浦区独家品牌运营，2019年7月26日，被告又与小圣贤庄文化传媒（上海）有限公司签订《陕西超人品牌运营管理有限公司联盟协议书》，约定由小圣贤庄文化传媒（上海）有限公司代理“超人安装”上海市浦东区独家品牌运营。因原、被告所签订的涉案合同约定原告系“超人安装”上海市区域（包括徐汇区、长宁区、青浦区、浦东区等16个区域）独家品牌运营代理，故被告之行为已经构成违约，应当按照合同约定承担返还全部联盟费用的违约责任，被告虽辩称因原告的运营能力无法覆盖上海市十六个区域，故其与案外人另行签订《陕西超人品牌运营管理有限公司联盟协议书》，但被告并未提供相关证据予以佐证，本院对此不予采信，现被告未按照合同约定履行合同义务，违反诚实信用原则，故对原告要求被告退还加盟费39888元，符合合同约定且不违反法律规定，本院依法予以支持。至于原告主张被告赔偿房屋租金、装修等损失及返还平台使用费的诉讼请求，因无事实及法律依据，故本院依法不予支持。综上所述，兹依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陕西超人品牌运营管理有限公司应于本判决生效后十日内向原告上海兴晟广告有限公司返还加盟费39888元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其余诉讼请求。本案案件受理费1887元，由原告承担800元，被告承担1087元。因原告已预缴，被告应在本判决生效之日起十日内将其应承担的诉讼费直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                      审  判  员     马     娆 二〇二一  年 六 月 十 日 书  记  员     温     溪    打印：相丽华       校对：雷   菲      2021年  月  日送达 1