河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1503民初4593号原告：孟某，女，汉族，1965年5月24日生，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：李兴勇，信阳市浉河区车站街道法律服务所法律工作者。被告：陈某，男，汉族，1972年7月14日生，住河南省信阳市平桥区。被告：某保险公司。统一社会信用代码：91410100MA45GG5955。负责人：曹旸，系公司总经理。地址：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦十一楼B1112、1113，B1115-1120号。委托诉讼代理人：周玉柱，系公司员工。原告孟某与被告陈某、某保险公司（以下简称某保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟某及其委托诉讼代理人李兴勇，被告陈某、被告某保险公司的委托诉讼代理人周玉柱到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告孟某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计229027.73元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年10月22日11时00分许，被告陈某驾驶豫Ｑ×××××号轻型自卸货车沿信阳市平桥区平桥大道由西向东行驶至平桥大道内合小区门前路段进入主路时，与由北向南骑电动自行车正常行驶的原告孟某发生碰撞，造成原告受伤、双方车辆有损的道路交通事故。该事故经交警部门认定被告陈某负本次事故的全部责任、原告无责任。事故发生后原告被送到信阳市第四人民医院住院治疗，共花去医疗费用两万余元。虽然经过住院治疗但仍然无法完全治愈，受信阳市交通警察支队平桥勤务大队委托，经信阳德正法医临床司法鉴定所司法鉴定:原告孟某伤残等级系九级伤残，护理期60天、营养期60天、误工期150天。被告陈某未对原告承担赔偿责任。该事故车辆豫Ｑ×××××号轻型自卸货车在保险公司投有交强险以及商业险，且事故发生在保险有效期内，故保险公司应在保险范围内承担保险赔偿责任。原告为了维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望法院判如所请。被告陈某辩称，给原告垫付了1000元。被告某保险公司辩称，肇事车辆在答辩人处投保交强险和商业险50万，肇事车辆行驶证、驾驶证合格情形下，答辩人承担合理合法损失；伤残鉴定结论系诉前单方鉴定，违法鉴定结论，违反程序性规定，结论缺乏客观依据，该结论不应予采信。诉讼费、鉴定费等间接损失侵权人承担。经审理查明，2020年10月22日11时00分许，陈某驾驶车牌号为豫Ｑ×××××号轻型自卸货车，沿信阳市平桥区平桥大道内台小区门前路段由西向东进道路时，与由北向南孟某骑电动自行车发生碰撞，造成双方车辆受损、致孟某受伤的交通事故。经信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队认定，被告陈某负全部责任，原告孟某无责任。事故发生后，原告孟某被送至信阳市第四人民医院，花费急救检查等费用964.30元，被诊断为：腰椎第一、二骨折。于2020年12月21日出院，实际住院60天，共花费19489.20元，出院医嘱载明：1、注意休息，适当锻炼，合理饮食；2、必要时影像学复查；3、适当药物后续治疗，不适随诊。经信阳市公安交通警察大队平桥勤务大队委托，信阳德正法医临床司法鉴定所对孟某的伤残程度及其误工期、护理期、营养期时限进行鉴定。2021年5月12日该鉴定所出具的司法鉴定意见：1、被鉴定人孟某L1、L2椎体压缩性骨折伤残等级系九级；2、被鉴定人孟某误工期、护理期、营养期时限评估意见：误工：150日，护理：60日，营养：60日。原告孟某为此花费检查费118元、鉴定费1300元。原告孟某出生于1965年5月24日，截至定残之日，其年龄为56岁。被告某保险公司于2020年6月12日提交了伤残重新鉴定申请。另查明，原告孟某提交了其在信阳中信石膏科技有限公司2021年7-9月的《工资单》。原告还提交了幸诚车业于2020年11月12日出具的《幸诚车业收款收据》，载明雅迪电动车维修费用1000元。事故发生后，原告花费停车费150元。又查明，被告陈某驾驶的豫Ｑ×××××号车辆在某保险公司处投保了交强险和第三者责任保险50万元且不计免赔，事故发生在保险合同有效期内。事故发生后，被告陈某给原告垫付了1000元。上述事实有道路交通事故认定书、诊断证明、住院病历、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、保单以及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，公民的身体健康权及其合法权益应依法受到保护。交警部门出具的责任认定书，事实清楚，适用法律正确，对该交通事故的事实及责任的认定，本院予以采信。根据《道路交通事故认定书》中对责任的认定，被告陈某负事故全部责任，原告孟某无责任，故被告陈某应承担全部赔偿责任。由于豫Ｑ×××××号车辆在某保险公司处投保了交强险和商业三者险，因此对原告的损失，应当先由被告某保险公司在保险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告陈某承担。信阳德正法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，系交警队委托，鉴定机构及人员均具有相应资质，鉴定依据客观真实、鉴定方法科学，因此对该鉴定意见本院予以采信。检查费、鉴定费是为确定原告孟某伤残及三期的合理费用，且提供了正规发票，本院亦予以支持。关于原告主张的误工期标准，原告虽然提交了公司出具的工资单和营业执照，但没有提交因误工产生实际损失的相关证明，本院酌定以居民服务业标准计算为宜。关于原告主张车损，原告提交的《幸诚车业收款收据》不是正规发票，也没有提供更换配件清单和结算单，本院不予认可，但原告的车损是《道路交通事故认定书》中载明的事实，本院酌定原告的车损为500元。经核算，原告孟某因此次交通事故造成的损失为：1、医疗费按实际票据计算共计20453.5元；2、住院伙食补助费50元/天×60天=3000元；3、营养费20元/天×60天=1200元；4、误工费按134.45/天×150天=20167.5元；5、交通费20元/天×60天=1200元；6、护理费按原告主张的128.38/天×60天=7702.8元；7、伤残赔偿金34750.34元/年×20年×20%=139001.36元；8、精神抚慰金10000元，在交强险限额内优先支付；9、检查鉴定费1418元；10、车损500元；11、停车费150元。上述第1、2、3、4、5、6、7、8、9、10项损失共计204643.16元，由某保险公司在交强险和商业险限额内承担；第11项150元由陈某承担。由于陈某给原告垫付了1000元，故原告孟某在获得赔偿款后应向陈某返还850元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告某保险公司于本判决生效后三十日内向原告孟某支付赔偿款人民币204643.16元（原告孟某在获得赔偿款后向被告陈某还垫付款850元）；驳回原告孟某的其他诉讼请求。若未能按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4734元，减半收取2367元，由被告陈某承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时在提交上诉状之日起七日内，通过本院向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。河南省信阳市中级人民法院诉讼费专户名称：户名：河南省财政厅非税收入财政专户，账号：46×××70，开户行：兴业银行郑州分行营业部。逾期未预交也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤诉处理。审判员  季恒二〇二一年六月二十三日法官助理金蕾书记员聂春萌