广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初20264号原告：朱成钢，男，汉族，1964年7月1日出生，身份证住址江苏省宝应县。委托诉讼代理人：丁建，广东国晖（龙华）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐雅诗，广东国晖（龙华）律师事务所实习律师。被告：中岠（深圳）科技有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道库坑社区库坑大富工业区2号圣建利工业园研发楼301-B，统一社会信用代码91440300MA5FXDXX5P。法定代表人：黄娜。被告：黄景，男，汉族，1992年3月7日出生，身份证住址湖北省崇阳县。被告：何学辉，男，汉族，1985年7月19日出生，身份证住址重庆市梁平县。被告四：黄娜，女，汉族，1988年10月11日出生，住址湖北省崇阳县。上列原告朱成钢（以下简称原告）诉被告中岠（深圳）科技有限公司（以下简称被告一）、黄景（以下简称被告二）、何学辉（以下简称被告三）、黄娜（以下简称被告四）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱成钢及委托诉讼代理人丁建、徐雅诗到庭参加了诉讼，四被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告一、被告二向原告偿还借款本金人民币100000元；2、判令被告一、二支付自2020年7月20日起至实际付清时止的利息，利率按贷款市场报价利率的4倍计算，利息暂计至起诉日即2020年9月16日金额为2404.9元；3、本案全部诉讼及保全费用由两被告承担。4、被告三、被告四对以上第1项、第2项及第3项诉讼请求承担连带清偿责任。本案相关事实2020年7月20日，被告一向被告二出具《法人授权委托书》载明：被告一现委托被告二办理借款事项，处理有关问题，办理有关公证事项，由此在法律上所产生的权利和义务均由委托人全部享受和承担。同日，原告（债权人）与被告二（借款人）、被告三（担保人）签订《投资借款》载明：因被告一发展需要周转资金10万，现前按照公司借款投入，等新公司成立，股权分配齐全，再自动转为投入股金。公司代表人黄景代为签字和股东何学辉作为借款担保人，如果合作不成功这笔款作为公司借款，年利息24%，过渡期间2个月。当日，原告将10万元转至被告二个人账户。2020年9月8日，原告向被告一发送《告知函》，要求被告一于2020年9月12日前一次性归还。因被告未向原告偿还借款本息，故原告诉至本院并提出上列诉请。裁判理由及结果本院认为，本案属民间借贷纠纷。四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩状和证据材料，视为对自身诉讼权利的放弃，依法应承担不利的法律后果。原告所示借条、转账凭证及法人授权委托书客观真实，本院予以采信。案涉借条系双方的真实意思表示，未违反法律的强制性规定，且原告已实际转账10万元，故原告与被告一的借贷关系合法有效，被告一应按约履行还本付息的义务。案涉借款未约定还款日期，原告可随时要求借款人偿还，故原告要求被告一偿还借款本金10万元的诉请于法有据，本院予以支持。案涉借款约定年利率为24%，原告诉请的利息标准未超出法定范畴，本院予以支持。原告于2020年9月8日告知被告一要求其于2020年9月12日前一次性归还案涉借款，故被告一应向原告支付自2020年9月13日起至借款付清时止的利息被告二系代表被告一签订《投资借款》，原告对此也是明知的，故被告二不是借款的相对方，不应承担还款责任。被告三为案件借款提供担保，未约定担保方式，应视为连带责任保证，故被告三应对上述借款本息承担连带清偿责任。仅凭被告一向被告四转账一笔款项不足以证实被告一与被告四存在财产混同，原告依法应承担“举证不能”的法律后果，且被告四仅是被告一股东之一，故原告要求被告四承担连带责任的诉请于法无据，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条、第四百零二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2020）17号】第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2015）18号】第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中岠（深圳）科技有限公司应在本判决生效之日起十日内偿还原告朱成钢借款本金人民币10万元，并支付自2020年9月13日至借款付清时止的利息（以本金10万元为基数，按一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、被告何学辉对上述第一项款项承担连带清偿责任；三、驳回原告朱成钢的其他诉讼请求。如果被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1174元，财产保全费1020元，均由被告中岠（深圳）科技有限公司负担，被告何学辉负连带清偿责任。原告朱成钢已预缴的案件受理费人民币1174元，由本院退回。被告中岠（深圳）科技有限公司、何学辉应于本判决生效之日起五日内向本院缴纳案件受理费人民币1174元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  黄爱裕二〇二一年六月十八日书记员  张雅琴书记员  刘佳欣附相关法条：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第四百零二条受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2020）17号】第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2015）18号】第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条【保证方式没有约定或约定不明的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。