河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0638民初555号 原告：雄县全利纸塑包装有限公司，住所地河北省雄县东环路。 法定代表人：赵全利。 委托诉讼代理人：张立强，河北助友律师事务所律师。 被告：山东欣莱生物科技有限公司，住所地山东省济宁市任城区高新区第十工业园**厂房。 法定代表人：房岳。 委托诉讼代理人：李建新，员工。 原告雄县全利纸塑包装有限公司（以下简称全利公司）与被告山东欣莱生物科技有限公司（以下简称欣莱公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告全利公司的委托诉讼代理人张立强、被告欣莱公司委托诉讼代理人李建新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告全利公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行合同，接收原告已生产的货物，给付原告货款442815元及逾期利息（利息以442815元为基数，自2020年11月20日计算至被告还清日止，按1.5倍的LPR计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2020年4月开始，原、被告建立了买卖合同关系，由被告向原告订购铝箔袋，经双方确定产品规格、材质、数量、单价等相关事项后，由原告组织生产，待原告生产完成并将货物发送给被告后，再根据实际发货数量补签购销合同，支付货款。2020年5月3日，被告向原告订购12cm*6.5cm，铝箔袋1200万个，单价0.075元。因被告订单系出口订单，急需货物，让原告抓紧生产尽快交货，再根据双方的交易习惯补签合同。原告立即按照被告的要求组织生产，但在原告生产出6909200个时，被告突然通知原告，因被告出口资质出现问题要求原告停止生产，只让原告发货1005000个，剩余5904200个暂停发货。原告只得停止生产，按照被告的要求将1005000个铝箔袋发送给被告，双方按照此前的交易习惯，补签了该批货物的购销合同，被告支付了该批货物价款。后经原告数次催促，被告于2020年11月20日收货105000个，货款未付。剩余铝箔袋被告拒不收货亦不补签合同、给付货款。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告欣莱公司辩称，我们只和全利公司签订了3份合同，且都履行了。 经审理查明，原、被告自2020年4月开始发生业务往来，被告向原告订购铝箔袋。期间原告采用向被告物流发货或委托雄县品正纸塑包装有限公司（以下简称品正公司）送货的方式向原告送货。现双方就合同的履行问题发生争议，原告诉来法院。 庭审中，原告共提供四份合同，其中三份合同与被告提交的一致，双方对该三份合同已履行完毕均无异议。该三份合同的落款日期分别为两份合同为2020年5月1日，一份合同为2020年5月13日。原告另提交两张龙翔物流货运单及品正公司送货单，其中龙翔物流送货单日期分别为2020年4月13日及2020年4月17日，品正公司货运单中包含原告委托其托运的铝箔袋的送货日期分别为2020年4月30日及2020年5月15日，主张证实原、被告之间的交易习惯为原告先发货，被告签收后双方在补签书面合同。原告另提交与被告员工吴某的微信聊天记录，聊天记录中2020年7月28日原告员工问“这个事还要麻烦您，应为当时您说的定1200万个，我也是按这个数量报的价格，价格就很低了，现在只用了100万个，剩下的几百万个都在我库房里存着呢，我们压力也很大。因为当时是你负责定的货，我也只能和你说说了。前段时间我和张总联系，他说想办法用，但一直也没让发货。吴经理，您无论如何也要帮忙解决一下，您和迟经理交代了一下吗？”吴某答“对，这几个订单都没下来，所以没办法消耗。我这边一定想尽办法把这几个订单拿下来，这样我们都能挽回。”2020年8月14日原告员工问“吴经理，当时订1200万个铝箔袋，而且有特别急，怎么突然就用量减少了呢？我始终没弄明白，是欣莱公司出现什么问题了吗？”吴某答“没有啊，我们运转很正常。您放心吧，现在主要就是在等巴西和南美其它几个国家的注册。”2020年9月10日原告员工问“价格您是知道的，七分五一个，当时是咱俩定的价，以前发的货也是这个价。吴经理，铝箔袋是你们公司定的，应该是你们负责消耗。如果你们公司指定我们把货发到其它地方也可以，但我们要和你们公司结算吧？”吴某答“领导，我明白你的感受，我们张总也一直想办法帮您把库存消耗。包括各种平台我们也都在推广铝箔袋，所以您别着急好吗？让我这边在联系一下那两个厂家。”原告提交以上聊天记录主张证实原、被告之间已达成1200个铝箔袋的购销合同。庭审中被告对除原告提交的第四份购销合同外的其它证据均无异议，被告方证人吴某对微信聊天记录的真实性亦无异议。 庭审中，原告申请品正公司员工张某出庭作证，据其陈述，品正公司为被告所做产品与原告公司为被告所做产品为配套产品，被告公司吴某也曾微信发送1200万人份订单的需求量表给品正公司，但因为订单太大，双方最后商定先由品正公司先生产500万人份的纸盒包装。对此吴某认可微信聊天记录的真实性，也认可原告公司生产的铝箔袋与品正公司生产的纸盒是配套产品，但辩称该500万人份的纸盒包装有部分用作他用。张某另陈述因为被告公司生产的是核酸检测试剂，品正公司与被告业务往来期间正值疫情爆发期间，被告订单很急，交易习惯为先做货后补合同。 另查明，原告提交2020年11月20日的销售单及物流单据、物流查询结果，主张其生产的5904200个铝箔袋中已向被告送货105000个，被告收货未付款。该物流送货地址为被告住址，物流查询情况显示已签收。庭审中，被告对该证据无异议。 以上事实，有原告提供的原被告工商登记信息、全利公司购销合同、增值税发票、全利公司销售单、物流单、原告员工与吴某的微信聊天记录、品正公司营业执照、张某的在职证明、张某的证人证言、品正公司订货合同、品正公司送货单、张某与吴某的微信聊天记录，被告提交的购销合同、吴某的证人证言及本院庭审笔录等证据证实。 本院认为，原、被告之间签订的购销合同是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，本院予以确认，双方应按合同约定履行。本案中，原、被告对落款时间分别为2020年5月1日的两份合同及落款时间为2020年5月13日的一份合同已履行完毕均无异议，本院对此事实予以认定。根据原告提交的龙翔物流货运单与品正公司送货单显示，原告最早于2020年4月13日便向被告运送铝箔袋，而被告提交的三份书面合同中落款时间最早的为2020年5月1日，且对于2020年11月20日被告接收的105000个铝箔袋，原、被告至今未签订书面合同，以上事实均可证实原、被告之间的业务往来不以签订书面购销合同为前提。该事实也与张某的证人证言相印证。因此，原告以微信聊天记录主张被告曾与其订立1200万个铝箔袋购销合同的主张，虽无书面合同证实，但根据原、被告前期交易习惯及原告提交的与被告员工吴某的微信聊天记录，可认定双方已达成1200万个铝箔袋的口头买卖合同的事实具有高度盖然性。被告辩称只是向原告说可能需要1200万个铝箔袋并未让原告生产，但根据原告员工与吴某的微信聊天记录显示，原告曾多次要求被告继续履行该1200万个铝箔袋的购销合同，被告员工吴某在此过程中并未否认合同的成立，仅是以被告公司订单出现问题无法消耗该批铝箔袋为由拒绝履行，且2020年5月15日原告已向被告交付该笔订单中的1005000个铝箔袋，被告已接收并付款，原告又于2020年11月20日交付了该笔订单中的105000个铝箔袋，被告已实际接收货物，此过程中被告均未对合同的成立及履行提出异议，故本院对被告辩称合同未实际成立的辩解不予采信。原告按双方口头合同约定已生产出部分铝箔袋，其有权要求被告继续履行合同，接收剩余已生产完毕的5799200个铝箔袋，并按约定单价支付2020年11月20日已接收的105000个铝箔袋及剩余未接收的5799200个铝箔袋的相应价款。根据双方约定单价0.075元计算，被告应支付原告5904200个（105000个＋5799200个）铝箔袋款442815元（5904200个×0.075元）。原告拒绝履行合同的行为已经构成违约，应当承担违约责任，支付逾期付款利息。结合本案事实及原告诉讼请求，本院酌定逾期付款利息自原告起诉之日即2021年2月3日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率年利率3.85%上浮50%即5.78%计算至付清日止。综上所述，原告应按双方前期交易习惯向被告交付剩余已生产完毕的5799200个铝箔袋，被告在收到上述铝箔袋的同时应向原告支付货款442815元（含2020年11月20日交付的105000个铝箔袋的价款）及逾期利息（逾期利息自2021年2月3日起年利率5.78%计算至付清日止）。同时，对于该笔1200万个铝箔袋订单的未完成部分，原告应立即停止生产，防止双方损失的进一步扩大。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 原告雄县全利纸塑包装有限公司于本判决生效后七日内向被告山东欣莱生物科技有限公司交付案涉5799200个铝箔袋，被告山东欣莱生物科技有限公司在收到上述铝箔袋的同时向原告雄县全利纸塑包装有限公司支付货款442815元（含2020年11月20日交付的105000个铝箔袋的价款）及逾期利息（逾期利息自2021年2月3日起年利率5.78%计算至付清日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3971元，由被告山东欣莱生物科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  翟文志 二〇二一年六月二十五日 书记员  刘 琪