wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初4711号申请人：林浩，男，1982年7月11日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。申请人：白彦晗，女，1986年3月20日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。申请人：林金富，男，1955年11月10日生，汉族，住福建省邵武市。申请人：王盛花，女，1961年6月17日生，汉族，住福建省邵武市。共同委托诉讼代理人：高燕，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：何垣志，江苏漫修（苏州）律师事务所实习律师。被保全人：苏州禾发房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320508MA1MKC8K57，住所地苏州市西环路3068号4号楼1017室。法定代表人：李兆荣。申请人林浩、白彦晗、林金富、王盛花与被保全人苏州禾发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人林浩、白彦晗、林金富、王盛花于2021年6月23日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人苏州禾发房地产开发有限公司名下的银行存款人民币289592.95元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。紫金财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人苏州禾发房地产开发有限公司名下的银行存款人民币289592.95元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年六月二十四日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0325执345号之一 申请执行人:肖光辉，男，1978年8月25日出生，汉族，住桂林市兴安县。 申请执行人:孙明秀，女，1982年5月8日出生，汉族，住桂林市兴安县。 被执行人：桂林兴辰置业有限公司，住所地：兴安县兴安镇灵渠龙王庙山丘南侧。 法定代表人：唐修涛，该公司董事长。 本院立案执行的申请执行人肖光辉、孙明秀与被执行人桂林兴辰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂0325民初1134号民事判决书，被执行人桂林兴辰置业有限公司应依据登记部门的相关规定，为申请执行人肖光辉、孙明秀代为办理位于兴安县房屋权属证书，负担案件诉讼费25元，申请执行费50元。现该案经合议庭评议，应以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0325执345号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄侣松 审判员  宾艳芳 审判员  饶 芳 二〇二一年六月三十日 书记员  秦榕辰
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初3527号原告：陈茂宇，男，1973年1月1日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人，丁义青，宿城区创见法律服务所法律工作者。被告：孟凡军，男，1973年1月11日出生，住宿迁市宿城区。原告陈茂宇与被告孟凡军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日收案后组织双方当事人进行调解，但未能达成调解。本院于2021年4月21日立案后，于2021年5月26日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈茂宇及其委托诉讼代理人丁义青、被告孟凡军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈茂宇向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金23000元及利息（以23000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利息自2019年12月19日计算至实际偿还之日止）；2、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：2018年10月被告向原告借款23000元，后原告多次索要未果，故诉至法院。被告孟凡军辩称：我没有找原告借这么多钱，我认可2009年6月找原告借了10000元，而且原告得把父亲住院和去南疆的7500元还给我。本院经审理查明如下事实：原被告系朋友关系。原告主张2008年及2009年期间向被告借款，金额合计23000元。被告认可尚欠原告借款10000元。另查明：原被告2019年12月19日电话录音，摘录如下：“陈茂宇：你今年赚到钱还不还我点吗？孟凡军：……哪钱还你的，明年差不多。……陈茂宇：你那两三万块钱给我正好够首付。孟凡军：不够，没有钱今年,今年不要打我算盘，明年差不多。”原被告2021年2月10日的电话录音，摘录如下：“陈茂宇：现在什么都不讲，你说差我多少钱吧，不跟你啰嗦了。孟凡军：两万块钱，多也没有，你自己看着办。陈茂宇：两万块钱？孟凡军：两万块钱我都亏。……陈茂宇：拿两万三，又说两万了。怪不得我说两万五你不承认。孟凡军：你回还说八万了，明年还说八万了。”另查明，2019年12月20日一年期贷款市场报价利率为4.15%。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，原被告之间的借款系双方真实意思表示，借款合同合法有效。关于借款本金，被告认可2009年6月借款10000元尚未归还，对该笔金额本院予以确认；另2021年2月10日原被告的通话录音中，被告认可差原告20000元，原告主张借款金额为23000元，但并未提交3000元借款的证据，被告亦不认可该金额，因此借款本金确认为20000元。被告主张与原告之间还有其他钱未结算，因不在本案的处理范围，被告可另行提起诉讼。原被告之间未约定借款利息，综合原告诉讼请求，自2019年12月19日按照年利率4.15%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按照年利率3.85%计算至实际给付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告孟凡军于本判决生效之日起十日内偿还原告陈茂宇借款20000元及利息（以20000元为基数，自2019年12月19日起按照年利率4.15%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按照年利率3.85%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取188元，由被告孟凡军负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉至宿迁市中级人民法院，并根据《诉讼费缴纳办法》的规定，向该院预交上述案件受理费。审 判 员 朱雪芹二〇二一年六月十五日法官助理 李 萌书 记 员 王 可
安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1324民初3649号 原告：朱述敏，女，1987年1月24日生，汉族，住安徽省泗县。 委托代理人：苏伟，安徽睿涵律师事务所律师。 被告：周家志，男，1981年5月3日生，汉族，住安徽省泗县。 原告朱述敏与被告周家志民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理后，依法由审判员吕庆要适用简易程序独任审判，于2021年6月18日公开开庭审理了本案。原告朱述敏及委托诉讼代理人苏伟到庭参加了诉讼，被告周家志经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱述敏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金3万元及利息(利息以3万元为基数自2020年8月20日起按年利率15.4%支付至实际清偿完毕时止)，庭审中变更为以3万为基数自2016年11月20日至2020年8月19日按年利率24%计息，后按年利率15.4%计息;2、本案一切费用由被告承担。事实和理由:2016年11月20日经耿波介绍,被告向原告借款3万元,当时被告给原告出具3万元借条并约定月利息2分,原告通过苏静银行账户转账的方式向被告交付借款本金3万元。2018年7月23日经原、被告甲酸，被告给原告更换45000元借条,其中3万元系本金,15000元系利息并继续约定自2018年7月23日起按每月支付1000元利息。后经原告多次催要被告总一拖再拖无正当理由拒不偿还。无奈之下,特诉至贵院,请依法判决,判如所请。 被告周家志未作答辩，亦未提供证据。 经审理查明：原告朱述敏通过朋友龚波认识被告周家志。2016年11月20日经耿波介绍,被告向原告借款3万元,原告通过苏静银行账户转账的方式向被告交付借款本金3万元。后偿还5000元利息。2018年7月23日双方经结算被告重新向原告出具了一张45000元借条,并约定每月支付1000元利息。后原告向被告催要借款未果，遂于2021年5月24日诉讼来院。 上述事实有原告提供的被告出具的借条、转款记录及原告当庭陈述等在卷佐证。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。当事人应当遵循诚实信用原则,按照约定全面履行自己的义务。被告周家志欠原告朱述敏借款本金30000元，有被告出具的借条、转款记录在卷佐证，事实清楚，证据充分，被告应及时足额偿还。关于借款利息，根据双方结算及约定：“从借款日2016年11月20日至结算日2018年7月23日，利息为20000元，后又约定每月支付1000元利息”看，双方约定的利率明显高于法律规定，现原告要求以3万为基数自2016年11月20日至2020年8月19日按年利率24%计算利息，后按年利率15.4%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。原告自认被告已经支付利息5000元，本院予以确认，待执行时一并扣除。综上，依照《中华人民共和国民法典法》第五百零九条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2020〕17号)第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周家志于本判决生效后三日内向原告朱述敏偿还借款本金30000元及利息（利息以3万为基数自2016年11月20日按年利率24%计算至2020年8月19日；自2020年8月20日按年利率15.4%计算至债务清偿完毕时止。已经支付的5000元从利息总额中予以扣除）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费613元，由被告周家志承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判长  吕庆要 二〇二一年六月二十四日 书记员  赵 洋 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民法典法》 第五百零九条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百七十五条： 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干 问题的规定》(法释〔2020〕17号) 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后,人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件,适用本规定。 2020年08月20日之后新受理的一审民间借贷案件,借贷合同成立于2020年08月20日之前,当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年08月19日的利息部分的,人民法院应予支持;对于自2020年08月20日到借款返还之日的利息部分,适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后,最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的,以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省旬邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0429执恢39号 申请执行人：刘某某。 被执行人：旬邑县某某村民委员会。 地址：旬邑县某某村。 法定代表人：朱某某。 本院于2021年5月10日受理了申请执行人刘某某申请被执行人旬邑县某某村民委员会承揽合同纠纷一案，执行中，本院依法扣划被执行人旬邑县某某村民委员会村财专户内银行存款共计10148.20元（其中案件款10098.20元，退还垫付执行费50元），现申请执行人已全部领取案件款。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下： 被执行人旬邑县某某村民委员会已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年六月二十四日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执2826号之一 申请执行人：陈伟，男性，1980年07月23日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：张双飞，男性，1986年03月08日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人陈伟与被执行人张双飞司法确认调解协议一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302民特92号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人张双飞未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人陈伟申请执行，本院于2021年4月23日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年4月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年4月23日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人张双飞名下的财产信息： 1、被执行人张双飞名下无车辆登记信息。 2、被执行人张双飞名下网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施。 3、被执行人张双飞名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人张双飞有其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人张双飞的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人张双飞列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人陈伟本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人张双飞无财产可供执行，申请执行人陈伟也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302民特92号民事裁定书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年六月三十日 执行员  宁国栋 书记员  邵佳佳
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0722民初1635号 原告：王洪波，男，1957年2月9日出生，汉族，住吉林省松原市长岭县。 被告：长岭县三青山镇夏家窝堡村村民委员会。住所地：吉林省松原市长岭县。 法定代表人：姜宇，该村委会书记兼村长。 原告王洪波与被告长岭县三青山镇夏家窝堡村村民委员会（以下简称夏家窝堡村村委会）买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洪波及被告夏家窝堡村村委会法定代表人姜宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王洪波向本院提出诉讼请求：要求夏家窝堡村村委会给付欠款24349.69元。事实和理由：1996年至2011年期间，王洪波从事个体商店经营，主营肉食、蔬菜、水果及调料销售等。在经营期间，夏家窝堡村村委会经常以记账赊购形式采购食材，共计欠款24349.69元。后经多次索要未果，故提起本案诉讼。 被告夏家窝堡村村委会辩称，王洪波所述的事实时间太久，后任书记并不知晓详情，就得以乡镇农经站账目记载债务数额为准，我们尊重法院判决。 本院经审理查明：王洪波曾从事个体经营，销售肉食、蔬菜、水果等。在经营期间，夏家窝堡村村委会常年以记账赊购形式采购食材。根据当地农经站管理的总账报表显示，夏家窝堡村村委会对王洪波应付款共计24349.69元。上述款项至今未付，王洪波索要未果，故诉至本院。 上述事实，有原、被告陈述、总账报表等证据材料在卷为凭。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，虽然王洪波和夏家窝堡村村委会没有签订书面的合同，但夏家窝堡村村委会赊购的行为已经在双方之间形成了买卖合同的法律关系。因此，夏家窝堡村村委会应当遵循诚实信用原则给付合同价款，现根据当地农经站管理的总账报表显示，夏家窝堡村村委会对王洪波应付款共计24349.69元。因此，本院对于王洪波的诉讼请求，应予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条的规定，判决如下： 被告长岭县三青山镇夏家窝堡村村民委员会于本判决生效之日给付原告王洪波欠款24349.69元。 被告长岭县三青山镇夏家窝堡村村民委员会如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取204元，由被告长岭县三青山镇夏家窝堡村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  赵瑞 二〇二一年六月二十一日 书记员  刘贺
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0711执1248号 辽宁某电力电子有限公司： 王某某与你（单位）劳动争议纠纷一案中，辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2019）辽0792民初391号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、被执行人辽宁某电力电子有限公司支付申请执行人王某某工资款156101元； 二、被执行人辽宁某电力电子有限公司支付申请执行人王某某差旅费6023元； 三、加倍支付迟延履行期间债务利息； 四、负担案件受理费10元，执行费2332元。 以上款项直接交付法庭或汇入法庭指定账户内。 户名：锦州市松山新区人民法庭执行款专户 开户银行：锦州银行上海路支行 账号：41×××80 自动履行的，应当书面通知承办人，可将付款凭证复印件寄至辽宁省锦州市松山新区凯旋家园7-34号松山法庭。 收件人刘乐维电话：0416-287**** 如你单位不按期履行或拒不履行，我院将依法采取强制措施并依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，将你纳入失信被执行人名单。 执行员  刘乐维 二〇二一年六月九日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1253号之一申请执行人：刘尊召，男，1988年2月25日生，汉族，住丰县。被执行人：徐州吉福康电动车有限公司，统一社会信用代码91320321089398659F，住所地丰县。法定代表人：孟召彬，该公司经理。被执行人：孟召彬，男，1974年9月23日生，汉族，住丰县。刘尊召与徐州吉福康电动车有限公司、孟召彬买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初1108号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，刘尊召于2021年3月15日依法向本院申请执行，要求被执行人徐州吉福康电动车有限公司、孟召彬给付人民币103524.00元及利息。同时依法应承担执行费1453.00元。在执行过程中，１、本院于2021年3月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年3月15日、2021年6月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经查封孟召彬名下汽车二台（未实际控制），被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年6月28日对被执行人徐州吉福康电动车有限公司、孟召彬适用限制高消费措施，2021年6月28日将被执行人徐州吉福康电动车有限公司、孟召彬纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年6月28日通过谈话方式将被执行人徐州吉福康电动车有限公司、孟召彬名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人徐州吉福康电动车有限公司、孟召彬名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年六月二十八日书记员 赵 伟
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3055号之一申请执行人：王德才，男，汉族，1980年11月9日出生，无职业，住安徽省安庆市怀宁县。被执行人：牟喜民，男，汉族1974年1月27日出生，住辽宁省普兰店市。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初2999号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人牟喜民银行存款三万1千元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年六月十五日书记员  肖 洋
景泰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0423执1279号 孟文周、张树绅： 申请执行人孟文周与被执行人张树绅买卖合同纠纷一案，被执行人张树绅已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院予以结案。 特此告知。 二〇二一年六月二十八日
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初9035号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立,四川金斗云律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陶江南,四川金斗云律师事务所执业律师。被告：田立，男，汉族，住河南省驻马店市遂平县。四川新网银行股份有限公司与田立金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人田立的微信、支付宝、银行存款等6299.5元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人田立的微信、支付宝、银行存款限额6299.5元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费83元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年六月三日书记员  谢 琴
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13758号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码912101026795197994。法定代表人：刘刚，系该公司董事长。委托代理人：金丹，女，1982年10月27日出生，汉族，系该公司员工，住苏家屯区。被告：梅静先。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告梅静先物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  刘静明二〇二一年六月二十五日法官助理李明阳书记员夏子晴
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0118执341号申请执行人：苏州沿泰汽车技术有限公司，统一社会信用代码91320581086904026J，住所地江苏省苏州市常熟市董浜镇星文路。法定代表人：周旅宾。被执行人：南京世界村汽车动力有限公司，统一社会信用代码9132011830275457XR，住所地南京市高淳区经济技术开发区古檀大道3号A4幢。法定代表人：李健。苏州沿泰汽车技术有限公司申请执行南京世界村汽车动力有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0118民初2444号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人南京世界村汽车动力有限公司未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人苏州沿泰汽车技术有限公司向本院申请强制执行被执行人南京世界村汽车动力有限公司253243.24元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：一、轮候查封被执行人南京世界村汽车动力有限公司名下位于南京市高淳区双高路以南、永城路以东土地（面积231440.76平方米，抵押30000万元）,并向首轮查封法院无锡市梁溪区人民法院发出提取多余款项的函；二、经网络查询及实地走访，被执行人名下无车辆、无银行存款；三、本院将被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0118民初2444号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 琳审判员 李基平审判员 祁武林二〇二一年六月二十五日书记员 赵 晖
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初1800号 原告：牡丹江热电有限公司，住所地牡丹江市东安区东五条路**。 法定代表人：孙玉庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨**，男，该公司稽查安保处处长。 被告：宁晓咛，住黑龙江省牡丹江市。 原告牡丹江热电有限公司与被告宁晓咛供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告牡丹江热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按牡丹江热电有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  聂 东 二〇二一年六月三十日 法官助理  王鹏飞 书 记 员  孙婉晴
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115民初9074号原告：刘正华，男，汉族，1961年2月14日出生，住贵州省金沙县。被告：王朝勇，男，汉族，1974年8月15日出生，住贵州省贵阳市云岩区。被告：马素平，女，汉族，1974年10月2日出生，住四川省西充县。原告刘正华与被告王朝勇、马素平民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告刘正华于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘正华提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘正华撤回起诉。审判员  赵云仙二〇二一年六月三日书记员  何洪敏
陕西省丹凤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕1022执恢23号之三 申请执行人：郝银玲，女，汉族，生于1982年2月28日， 委托代理人：史向阳，陕西众致律师事务所律师。 被执行人：贾鲜峰，男，汉族，生于1967年4月7日， 被执行人：刘淑霞，女，汉族，生于1969年11月8日， 申请执行人郝银玲与贾鲜峰、刘淑霞民间借贷纠纷一案，经查被执行人在金融机构有账户，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人刘淑霞在邮政储蓄银行账户存款5627.4元，中国银行账户存款1340元。 本裁定立即执行。 审判长 唐 琳 审判员 张栓成 审判员 周建煜 二〇二一年六月一日 书记员 刘海平
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初13312号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人杨冬冬，河南三融律师事务所律师。委托代理人芮士，河南三融律师事务所律师。被告赵建翔，男，1980年6月16日出生，汉族，住河南省封丘县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告赵建翔金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司郑州分行委托代理人杨冬冬、芮士到庭参加诉讼，被告赵建翔经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》，向本院提出以下诉讼请求：一、依法判令被告赵建翔偿还贷款本金19493.61元及欠款利息10437.2元，共计：29930.81元（利息暂时计算至2021年3月11日，之后的利息按照年利率15%计算至贷款本息全部还清之日止）；二、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人赵建翔。2、借款金额为17.5万元。3、借款期限为36个月，贷款期限自2014年11月3日起至2017年11月3日止。4、贷款用途为装修及购家私电器。5、还款方式为等额还款。6、合同约定利率为月利率1.89%。7、欠款情况：被告自2017年9月3日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年3月11日，被告赵建翔尚欠原告借款本金19493.61元、利息10437.2元，共计29930.81元。本院认为：本案中《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合合同约定，本院予以支持。被告赵建翔经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵建翔于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金19493.61元、利息10437.2元，共计29930.81元（利息暂计算至2021年3月11日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本金全部还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费548元，减半收取274元，由被告赵建翔负担。本判决为终审判决。审判员 孙 瑾二〇二一年六月二十一日书记员 薛庆灵
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021财保119号 申请人：桂阳宏升混凝土有限公司，住所地湖南省郴州市桂阳县正和镇火田村工业园燕山项目区。 法定代表人：彭之正，公司执行董事。 委托诉讼代理人：朱云芳，女，桂阳县东升法律服务所法律服务工作者。 被申请人：湖南省郴州市第二建筑工程公司桂阳分公司，住所地湖南省郴州市桂阳县龙潭街道龙潭路1栋1楼108号。 负责人：王升，公司经理。 申请人桂阳宏升混凝土有限公司于2021年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南省郴州市第二建筑工程公司桂阳分公司的银行存款820000元。中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司出具了保单号为ＰＺＤＭ20214310000000××××的诉讼保全责任保险保险单为申请人桂阳宏升混凝土有限公司的诉前财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南省郴州市第二建筑工程公司桂阳分公司的银行存款820,000元，期限一年。 案件申请费4620元，由申请人桂阳宏升混凝土有限公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  尹堂舟 二〇二一年六月八日 法官助理李耸 书记员何丽君
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0303民初651号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行，住所地:桂林市中山中路**邮政通信指挥调度中心。 负责人：梁风凡，该分行行长。 委托诉讼代理人：唐忠军，广西利业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐力力，广西利业律师事务所律师。 被告：邓群，女，1990年12月2日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行（以下简称邮储银行桂林分行）与被告邓群信用卡纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告邮储银行桂林分行的委托诉讼代理人唐力力到庭参加了诉讼，被告邓群经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 第2页共5页 原告邮储银行桂林分行向本院提起诉讼请求：1.判令被告归还原告本金人民币9156.66元、费用2582.59元、利息876.38元及违约金571.99元，合计13187.62元（利息、费用、违约金暂计至2020年8月19日，后期的利息、费用、违约金按《领用合约》约定计算至全部款项履行完毕之日止）；2.判令被告支付原告律师费500元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月17日，被告向原告申请办理中国邮政储蓄银行信用卡，并填写《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》。原告受理申请后将信用卡交付给被告。依据原告（甲方）与被告（乙方）之间签订的《领用合约》的约定，乙方应按甲方的规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其他相关费用；超过到期还款日未偿还最低还款额的视为违约，银行因催收或委外催收而产生的诉讼费、律师费等款项由违约方承担。现因被告在使用此卡消费后未还清欠款。为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求依法判决。 被告邓群未提交书面答辩状，也未在举证期限内向本院提交证据材料。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告邓群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条之规定，故本院对原告提供的证据予以确认，并在案佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明的事实与原告的陈述一致。截至2021年6月17日，被告在使用此卡消费后未还清欠款，欠原告本金9156.66元、逾期利息742.74元、费用2582.59元。另查明，2021年1月21日，原告 第3页共5页 与广西利业律师事务所签订《委托代理合同》，约定由该所代理原告与被告信用卡纠纷，律师代理费为500元。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡业务，双方签署《领用合约》，原告批准该申请并向其发放信用卡，双方形成信用卡合同关系，双方约定的权利义务明确具体，未违反法律规定，合同合法有效，对双方均具有约束力。原告按约向被告发放信用卡，被告使用信用卡透支后，应按照《领用合约》的规定还款付息，逾期不还已构成违约。根据合同约定，原告有权要求被告清偿信用卡借款全部本息，故对原告要求被告偿还本金、利息、费用、违约金的诉请，本院予以支持，其中从逾期之日起至2020年8月19日的利息、费用、违约金总额以不超过年利率24%为限，从2020年8月20日起的利息、费用、违约金总额以不超过同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限。因原告与广西利业律师事务所签订的《委托代理合同》约定的代理费用为500元，委托合同为诺成性合同，双方签订即发生法律效力，且广西利业律师事务所已经履行了代理职责，原告亦应按《委托代理合同》的约定支付律师代理费。故对原告要求被告支付律师费的诉请，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邓群归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行逾期本金9156.66元及逾期利息、费用、违约金（逾期利息、费用、违约金计算方式：以逾期本金为基数，从逾期之日起按中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用 第4页共5页 合约约定的计算办法计算至债务履行完毕之日止，其中从逾期之日起至2020年8月19日的利息、费用、违约金总额以不超过年利率24%为限，从2020年8月20日起的利息、费用、违约金总额以不超过同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）； 二、被告邓群支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行律师费500元。 本案案件受理费142元，财产保全费157元，公告费560元，合计859元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行已预交），由被告邓群负担。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费142元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 第5页共5页 审判长  陈碧青 审判员  唐晓莹 审判员  龙 军 二〇二一年六月二十四日 书记员  刘颖新
山西省阳高县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0221执7号申请执行人：彭利荣，女，汉族，1966年2月26日生，工人，住山西省阳高县龙泉镇。身份证号码：14212119660226****。被执行人：山西德润房地产开发有限公司，住所地大同市安易前街。法定代表人：尚保俊，该公司经理。本院依据已发生法律效力的（2019）晋0221民初531号民事判决书。于2021年1月5日向被执行人山西德润房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。通过执行网络查控系统未找到被执行人可供执行财产。通过实地调查了解已对被执行人名下的地下超市查封，剩余未出售商铺因客观原因现亦不能进行处置，再未发现被执行人其它可供执行财产。并向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩富明审判员  张建标审判员  刘敬青二〇二一年六月十五日书记员  张成志
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执583号申请执行人：侯文琴，女，1982年4月13日生，汉族，住常州市新北区。委托代理人：杨丽芬，江苏敏敦律师事务所律师。被执行人：陈玉平，男，1979年8月23日生，汉族，住宝应县。侯文琴与陈玉平追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初1449号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被执行人陈玉平于判决生效之日起十日内归还申请执行人侯文琴165000元及以该款为基数按年利率6%计算的利息；案件受理费3600元，公告费600元，合计4200元，由被执行人陈玉平负担。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下部分银行账号存款及互联网银行账号存款数额较小，部分账户已经被冻结（自2021年3月22日至2022年3月21日止）证券信息被执行人名下未发现证券信息。车辆信息被执行人名下未发现车辆登记信息。工商信息被执行人名下未发现工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下未发现不动产登记信息。现场核查经本院实地调查，查明：被执行人不在现居住地，未发现被执行人，被执行人去向不明。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。本院将上述财产调查情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、限制消费令等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院调查结果签字确认，也明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0411民初1449号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邹   科   琦审 判 员 柏刚审判员奚无政二〇二一年六月十日法官助理 陆   丽   娜书 记 员 朱      峰附终本案件提示：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：冻结了被执行人的银行账户（冻结期间自2021年3月22日起至2022年3月21日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0709民初344号 原告：郑国华，男，1984年8月3日出生，汉族，住张家口市崇礼区。 委托诉讼代理人：张建忠，张家口市崇礼区崇城法律服务所法律工作者，代理权限一般代理。 被告：刘登辉，男，1986年12月12日出生，汉族，户籍地张家口市尚义县。 被告：戈进珍，男，1984年3月8日出生，汉族，户籍地张家口市张北县。 原告郑国华与被告刘登辉、戈进珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑国华的委托诉讼代理人张建忠到庭参加诉讼,被告刘登辉、戈进珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 郑国华向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决二被告归还原告借款200000元，利息9000元，庭审时原告将诉讼请求变更为自2021年1月1日起按年利率15.4%计算至实际还款之日；2.二被告承担连带还款责任；3.由被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：2019年11月8日二被告向原告借款200000元，约定借款期限6个月，月息2分，并给原告出具借款字据一份，截止至2020年12月8日二被告只给付了原告借款利息。经原告再三催偿被告至今未给付，提起诉讼。 刘登辉、戈进珍未答辩。 经审理查明，原告郑国华于2019年3月经人介绍结识被告刘登辉、戈进珍，2019年10月刘登辉、戈进珍以工程资金周转为由向郑国华借款，郑国华于2019年11月8日从案外人张晓伟处借款200000元又转借给刘登辉、戈进珍，刘登辉、戈进珍于当日向郑国华出具借条一份：“今借到郑国华人民币200000元整（贰拾万圆整），利息为2分，每月支付利息，到期还本，借款期限2019年11月8日—2020年5月8日，可提前还款，到期未还本息，应负法律责任，借款人刘登辉、戈进珍”。 另查明，刘登辉、戈进珍自2019年12月起按月向郑国华以微信转账方式支付利息，自2021年1月起未按约定结算利息也没有偿还借款本金。 以上事实有原告当庭陈述、借条原件、银行转账记录、微信转账记录截图等证据在案佐证，所证事实足以认定。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告郑国华向被告刘登辉、戈进珍提供借款本金200000元，被告刘登辉、戈进珍向原告郑国华出具借条，双方之间的民间借贷关系成立，被告刘登辉、戈进珍应当按照约定向原告郑国华偿还借款本金200000元及相应利息。原告郑国华主张的借款利息按照年利率15.4%，自2021年1月1日起计算至实际还款之日的诉讼请求，其主张不超过其起诉时即2021年4月份一年期贷款市场报价利率四倍，依法予以支持。 被告刘登辉、戈进珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第二十八条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘登辉、戈进珍自本判决生效之日起十日内一次性向原告郑国华偿还借款本金200000元及相应利息（利息计算标准为以本金200000元为基数，按照年利率15.4%，自2021年1月1日起计算至实际给付之日止）。 二、被告刘登辉、戈进珍对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2218元由被告刘登辉、戈进珍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 李** 二〇二一年六月二十二日 法官助理 刘晓燕 书 记 员 张越月 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执1170号之一 申请执行人：李丽娟，女，1983年4月10日出生，回族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：王平平，男，1987年3月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行李丽娟申请执行王平平民间借贷纠纷一案中，双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结阜阳市颍东区人民法院（2021）皖1203执1170号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 琪 二〇二一年六月三十日 书记员 李想龙
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0522执3249号申请执行人冯永国,男,蒙古族,1949年09月03日出生,住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人贾金锁,男,蒙古族,1970年02月09日出生,住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人高洪江,男,蒙古族,1990年11月16日出生,住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行冯永国申请贾金锁、高洪江民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民初3877号民事调解书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2021年06月04日移送至本院执行局。本案在执行过程中，因申请人冯永国提出撤销对贾金锁、高洪江的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2020）内0522民初3877号民事调解书终结执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 文  霞审判员 布和朝鲁二〇二一年六月十九日书记员 白成格尔
太原铁路运输中级法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋71刑更50号 罪犯王文忠，男，1970年3月25日出生，汉族，山西省孝义市人，现在山西省太原第一监狱服刑。 山西省吕梁市中级人民法院于2010年1月12日作出（2009）吕刑初字第102号刑事判决，以被告人王文忠犯非法制造、买卖爆炸物罪、非法拘禁罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年。2013年8月经山西省太原市中级人民法院裁定减刑一年四个月；2018年6月经本院裁定减刑九个月。执行机关山西省太原第一监狱于2021年6月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关山西省太原第一监狱认定罪犯王文忠在服刑期间，获得监狱表扬3次，并提供相关证据予以证明。 经审理查明，罪犯王文忠在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2018年11月至2020年1月共获得监狱表扬3次，上述事实有太原第一监狱出具的罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为，罪犯王文忠在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，同时综合考虑原判犯罪情节以及刑罚执行等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王文忠减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2021年7月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张宏伟 审判员  华 山 审判员  吕 楠 二〇二一年六月二十五日 书记员  马 红
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初6824号原告：江苏邦成建筑工程有限公司，住所地：徐州市云龙区三环东路瑞龙东方商贸城B#-1-328。法定代表人：王太领，该公司董事长。被告：江苏铜山牧原农牧有限公司，住所地：徐州市铜山区单集镇中心中学北200米。法定代表人：王开放，该公司总经理。被告：南京市江宁牧原农牧有限公司，住所地：南京市江宁区江宁街道天然社区。法定代表人：李丰粮，该公司总经理。原告江苏邦成建筑工程有限公司诉被告江苏铜山牧原农牧有限公司、南京市江宁牧原农牧有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告江苏邦成建筑工程有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏邦成建筑工程有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏邦成建筑工程有限公司撤回起诉。审 判 员 常江红二〇二一年六月二十二日法官助理 白 冰书 记 员 朱筱艺
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0133财保28号 申请人：张明翠，女，1967年5月24日生，汉族，住。 委托诉讼代理人：张永梅，女，1990年9月24日生，汉族，住赵县，系申请人之女。 被申请人：宋立伟，男，1978年7月19日生，汉族，住栾城县。 申请人于2021年6月28日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人宋立伟驾驶的车牌号为冀Ａ×××××的大型普通客车一辆，保全价值50000元。申请人以在中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保80000元诉讼财产保全责任保险为担保。 本院经审查认为，张明翠与被申请人宋立伟发生交通事故，赵县公安交通警察大队认定，宋立伟负此事故全部责任，张明翠无此事故责任。申请人请求扣押事故车辆，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 依法扣押被申请人宋立伟驾驶的车牌号为冀Ａ×××××的大型普通客车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 审判员  李春苗 二〇二一年六月二十八日 书记员  张佳佳
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初4188号原告：安顺阳光家缘物业有限公司。住所地：贵州省安顺市经济技术开发区西航路（五里乡饭店内）。统一社会信用代码:91520490337360212R。法定代表人：顾新锋。委托诉讼代理人：刘苏秦，女，1976年12月20日生，汉族，贵州省安顺市人，该公司员工，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：蔡祥春，女，1957年5月31日生，汉族，贵州省安顺市人，该公司员工，住贵州省安顺市西秀区。代理权限：特别授权。被告：苏丽，女，住安顺市西秀区。原告安顺阳光家缘物业有限公司与被告苏丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中，以已被告达成和解协议并执行为由向本院申请撤诉，系对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安顺阳光家缘物业有限公司公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告安顺阳光家缘物业有限公司公司负担。审判员  李晓燕二〇二一年六月九日法官助理赵朴灵书记员刘思雨（代）
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0812财保70号 申请人：四川立韬律师事务所，住所地:四川省广元市朝天区朝天镇明月水岸，统一社会信用代码31510000314455091X。 负责人：华平，四川立韬律师事务所负责人。 委托诉讼代理人：何芳，四川立韬律师事务所律师。 被申请人：任和林，男，1967年10月19日出生，汉族，甘肃省陇南市文县人，住四川省广元市利州区。 申请人四川立韬律师事务所于2021年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人任和林的银行存款及网络资金7000元。申请人四川立韬律师事务所已向本院提供了华平所有的位于广元市利州区的车位一个作为担保。 本院经审查认为，申请人四川立韬律师事务所的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人任和林的银行存款及网络资金7000元，冻结期限为一年。 案件申请费90元，由申请人四川立韬律师事务所负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  向新广 二〇二一年六月八日 书记员  刘 茹
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0705民初2511号 原告：铜陵双虎防腐材料有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜井路西段650号，统一社会信用代码91340700MA2N15JE6P。 法定代表人：黄凯，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：夏海涛。 委托诉讼代理人：詹旭。 被告：铜陵市春云租赁安装有限公司，住所地安徽省铜陵市狮子山东郊办事处联盟居委会，统一社会信用代码9134070056639749XG。 法定代表人：黄治国，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄世亮，安徽众佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张子俊，安徽众佳律师事务所律师。 原告铜陵双虎防腐材料有限责任公司与铜陵市春云租赁安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，本院依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告铜陵双虎防腐材料有限责任公司的委托诉讼代理人詹旭，被告铜陵市春云租赁安装有限公司的委托诉讼代理人张子俊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告铜陵双虎防腐材料有限责任公司向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判令被告立即支付原告货款49300元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月至12月期间，被告在原告处多次购买油漆材料共计49300元，双方约定货款年底结清。到期后，被告并未支付原告货款。原告于2020年始，多次向被告催讨货款，未果。因此，原告为维护自身合法权益，特向人民法院依法提起诉讼，请求依法判决，支持原告诉讼请求。 被告铜陵市春云租赁安装有限公司答辩：1．铜官区开林建材经营部已经于2021年2月22日以相同的诉求，事实与理由以及证据向法院提起诉讼，主张答辩人偿还货款，另外针对案涉货款的开票主体，系铜官区开林建材经营部和铜官山区中润建材经营部，所以答辩人认为原告并非实际的供货主体，不具有主体资格；2．案涉部分货物存在质量问题，已经造成被告方的财产损失，被告将保留向供货方主张赔偿损失的权利；3．针对销货清单的签收人黄治国，其于2019年4月11日才在被告处任法定代表人，故针对于2019年4月11日之前的销货清单，被告方不予认可，原告方应当就黄治国系被告方的员工或授权代表承担举证责任。 本院经审理认定事实如下：2019年1月至12月期间，黄治国作为经办人在原告处多次购买油漆材料共计49300元，铜陵双虎防腐材料有限责任公司共制作销货清单24份，黄治国签字确认。另查，黄治国系铜陵市春云租赁安装有限公司的执行董事。铜官区开林建材经营部、铜官山区中润建材经营部系原告关联经营主体，均承诺对涉案货款放弃债权主张；被告书面表示，黄治国无其他关联企业，被告股东为黄春云、王金翠，黄春云与黄治国系兄弟关系。 以上事实有当事人企业信息、销货清单等及开庭笔录在卷证实，本院予以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。黄治国作为经办人，签字确认供货事实，且未特别说明其代表的其他身份，原告有理由相信其作为被告代理人实施，原告铜陵双虎防腐材料有限责任公司与被告铜陵市春云租赁安装有限公司之间形成了买卖合同关系，合法有效，应受法律保护。原告铜陵双虎防腐材料有限责任公司依约履行了自己的义务，被告铜陵市春云租赁安装有限公司未支付货款，属于违约行为。被告铜陵市春云租赁安装有限公司应承担给付货款的民事责任。原告铜陵双虎防腐材料有限责任公司的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，被告铜陵市春云租赁安装有限公司提出的抗辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，判决如下： 被告铜陵市春云租赁安装有限公司于本判决生效后三日内给付原告铜陵双虎防腐材料有限责任公司货款人民币49300元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1033元，减半收取516.50元，由被告铜陵市春云租赁安装有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  俞金文 二〇二一年六月四日 书记员  胡 婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条【违约责任的种类】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条【违约责任的承担】当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
内蒙古准格尔旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0622执异50号 申请人（申请执行人）:神华准格尔能源有限责任公司，住所地，准格尔旗薛家湾镇，统一社会信用代码9115000070125242XH。 法定代表人：杨荣明，该公司董事长。 被执行人:海南金雪装饰装修工程有限公司，住所地，海南省海口市蓝天路33号京杭大厦426室。 法定代表人：刘素培，该公司董事长。 被申请人：刘素培，海南省金雪装饰装修工程有限公司股东。 被申请人：林爱祥，海南省金雪装饰装修工程有限公司股东。 被申请人：林坤儒，海南省金雪装饰装修工程有限公司股东。 被申请人：林军，海南省金雪装饰装修工程有限公司股东。 在本院执行申请执行人神华准格尔能源有限责任公司与被执行人海南金雪装饰装修工程有限公司返还原物纠纷一案中，申请人神华准格尔能源有限责任公司于2021年5月11日向本院提出申请，请求将被申请人刘素培、林爱祥、林坤儒、林军追加为本案被执行人。 申请人神华准格尔能源有限责任公司称，申请人曾依据内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院作出的（2018）内06民终2411号民事判决向法院申请强制执行，后发现被执行人海南金雪装饰装修工程有限公司于2017年06月19日被吊销营业执照，现处于吊销未注销状态，申请人认为，四被申请人作为公司的出资人，也是公司清算责任人，公司法人的股东不按公司法规定组织清算，致使公司财产流失、转移、隐匿、侵占公司财产，滥用公司独立人格致使公司财产与股东财产不清的情形，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干的规定》第二十二规定，现申请追加刘素培、林爱祥、林坤儒、林军为被执行人，令其对公司债务承担清偿责任。 本院查明，申请执行人神华准格尔能源有限责任公司与被执行人海南金雪装饰装修工程有限公司返还原物纠纷一案，鄂尔多斯市中级人民法院于2019年2月25日作出（2018）内06民终2411号民事判决，已发生法律效力，申请执行人于2021年1月26日申请本院执行。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条的规定，作为被执行人的法人或非法人组织，被注销或被吊销营业执照，被撤销被责令关闭、歇业等解散事由后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人海南省金雪装饰装修工程有限公司于2017年6月19日被海口市场监管局吊销营业执照，出现了解散事由，该企业未注销仍处于存续状态，申请执行人未提供证据能够证明被申请人刘素培、林爱祥、林坤儒、林军作为被执行人股东无偿接受公司财产，请求将该四名股东变更为本案被执行人、无法律依据，不符合追加当事人的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二、三款，第三十条的规定，裁定如下： 驳回申请人神华准格尔能源有限责任公司请求将被申请人刘素培、林爱祥、林坤儒、林军追加为本案被执行人申请。 当事人对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十日内向鄂尔多斯中级人民法院申请复议。 审判长  张秀炳 审判员  董成香 审判员  秦旭初 二〇二一年六月二十五日 书记员  薛冬梅 本案援引法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。 除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。 执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0103执6639申请执行人:黄鹏，男，1990年6月23日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人：安俊，男，1978年8月7日出生，汉族，住重庆市江北区。黄鹏申请执行安俊借款合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出的（2020）渝0103民初1509号民事判决书已经发生法律效力。该案在执行中本院依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行上述法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人安俊纳入限制高消费名单。本院曾以(2021)渝0103执6639号之一执行裁定书对被执行人安俊所持有的重庆有限公司25%股权（出资额75万元）进行冻结，本案为轮候冻结，暂不具备处置条件。因该案未能完全履行，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供可供执行财产线索。本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。因本案现不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 张大庆审 判 员 陈浴霖审 判 员 汝海涛二〇二一年六月二十九日法官助理 李应骞书 记 员 刘至严
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执133号之一申请执行人沈昕，女，1970年11月11日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人费晨吉，江苏恒渊律师事务所律师。被执行人李彩霞，女，1978年1月3日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。原告沈昕与被告李彩霞租赁合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初1670号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书明确：被告李彩霞于判决生效之日起十日内返还原告沈昕物业费5475元；被告李彩霞于判决生效之日起十日内支付原告律师费2500元；驳回原告沈昕的其他诉讼请求；案件受理费702元、公告费300元，合计1002元，由原告沈昕负担547元，被告李彩霞负担455元，其中被告李彩霞应负担的诉讼费用155元，于被告李彩霞判决生效之日起十日内交至法院；原告预交的应由被告负担的诉讼费用155元，本院于判决生效之日起十日内退还；被告李彩霞应负担的公告费300元，由被告李彩霞于判决生效之日起十日内支付原告沈昕。因被告李彩霞逾期未履行法律文书确定的义务，权利人沈昕向本院申请强制执行。本院于2021年1月6日立案受理后执行，申请执行标的为8275元，执行费50元。本案执行过程如下：1、2021年1月6日，本院向被执行人送达执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。2、2021年1月7日、2021年1月11日、2021年3月4日、2021年4月1日、2021年4月26日、2021年5月18日，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，于2021年1月11日冻结被执行人开立于兴业银行的尾号为7475的账户和尾号为2948的账户，上述账户冻结期限至2022年1月10日；于2021年1月22日冻结被执行人开立于中国建设银行的三个账户（尾号分别为3272、9342、7691）、开立于中国工商银行的尾号为9793的账户、开立于苏州银行尾号为6000的账户，上述账户冻结期限至2022年1月21日。申请执行人如需续冻，应在上述冻结期限届满前三十日内向本院书面申请，逾期未申请的，上述账户的冻结措施自动解除。本院于2021年1月11日、2021年4月6日冻结被执行人开立于财付通支付科技有限公司的微信账户。本院冻结上述账户后，合计扣划存款1068.66元，收取本案执行费50元后，本案可分配1018.66元。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2021年1月6日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产和车辆等财产情况，未发现其名下有可供执行的财产。4、2021年1月18日，本院通过人民法院执行事项委托系统委托福建省三明市梅列区人民法院查询被执行人户籍地范围内的财产，未发现有可供执行的财产。5、2021年6月4日，本院再次通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，仍反馈被执行人无可供有效执行的财产线索。6、2021年6月22日，本院将上述执行情况告知申请人，并要求申请执行人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。综上，本案执行总标的8275元，已执行到位1018.66元。本案执行费50元，已执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、进账单、终本约谈笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，除上述执行的财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供有效执行的财产线索。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人下落，本院已告知申请执行人风险责任和执行程序终结的相关规定及救济途径，故本次执行已符合程序终结的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛健颖审 判 员 夏 锋审 判 员 范 君二〇二一年六月二十二日法官助理 丁家宁书 记 员 贾轶诚
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执恢311号之一 申请执行人：铜陵农村商业银行股份有限公司建设路支行，统一社会信用代码91340700670916958A，住所地安徽省铜陵市铜官区绿云山庄****。 法定代表人：周正霞。 被执行人：刘树斌，男，1986年10月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：王甜，女，1991年6月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行铜陵农村商业银行股份有限公司建设路支行与刘树斌、王甜金融借款合同纠纷一案中，申请执行人铜陵农村商业银行股份有限公司建设路支行与被执行人刘树斌、王甜金融借款合同纠纷达成长期和解履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2021)皖0705执恢311号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 洪 峰 审判员 丁爱平 审判员 谢华岚 二〇二一年六月二十二日 书记员 王 健 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2899号之一申请执行人：李兆东，男，汉族，1969年6月17日出生，无职业，住大连市沙河口区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住辽宁省大连市沙河口区锦华中园45-2D号，统一社会信用代码：91210200097181644P。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204民初603号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款7万元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年六月三日书记员  肖 洋
陕西省陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0327民初638号 原告：陕西陇县某某商业银行股份有限公司。 法定代表人：杨永军，任董事长。 委托诉讼代理人：赵峰，系公司员工。 委托诉讼代理人：许永红，陕西衡真律师事务所律师。 被告：王某某，男，生于1987年3月12日。 被告：尹某某，女，生于1990年8月15日。 被告：王某，男，生于1983年10月25日。 被告：谢某某，女，生于1986年1月10日。 原告陕西陇县某某商业银行股份有限公司(以下简称陇县某某银行)与被告王某某、尹某某、王某、谢某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陇县某某银行的委托诉讼代理人赵峰、许永红到庭参加了诉讼；被告王某某、尹某某、王某、谢某某经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告陇县某某银行向本院提出诉讼请求：1、由被告王某某、尹某某归还借款本金50000元，利息6296.28元（止2021年4月9日），共计56296.28元；2、由被告王某某、尹某某归还至借款清偿完毕的利息，从2021年4月10日起按月利率11.928‰执行；3、由被告王某、谢某某对上述1、2项诉讼请求承担连带责任；4、由各被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年5月19日，被告王某某、尹某某在原告所属曹家湾支行借款60000元，期限2年，借款月利率为8.52‰。借款到期后，借款人归还借款本金10000元，办理了展期，展期到期日为2020年11月15日，展期月利率为8.52‰，逾期月利率为11.928‰，目前结欠本金50000元，利息清止2020年3月21日。被告王某、谢某某为本笔借款连带责任保证人，保证期间为借款到期之日起二年。如借款展期，则为展期协议约定的期限届满之次日起两年，原、被告签订了个人借款合同、保证担保合同。现在贷款已逾期，原告多次催收无果。为保证债权实现，原告诉至本院，请求同前。 被告王某某、尹某某、王某、谢某某未向本院提交书面答辩意见及证据，亦未参加本院庭审。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王某某、尹某某、王某、谢某某未到庭，视为其放弃举证、质证及答辩的权利。故对原告提交的借款合同、保证担保合同、夫妻共同债务确认书、借款借据、贷款流水、现场照片、利息说明、展期协议本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王某某与尹某某、被告王某与谢某某系夫妻关系。2016年5月19日，原告陇县某某银行与被告王某某、尹某某签订了《个人借款合同》，约定：被告王某某与尹某某在原告所属曹家湾支行借款60000元，期限为2016年5月19日至2019年5月18日，借款月利率为8.52‰，按季清息，到期还本，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为借款合同执行利率上浮40％。同日，原告与被告王某签订了《保证担保合同》，约定被告王某为王某某、尹某某的借款提供连带责任保证担保，保证的范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起二年。贷款到期后，2019年5月6日，被告王某某向原告陇县某某银行清偿过借款10000元，就剩余50000元借款原告陕西陇县某某银行与被告王某某、尹某某签订了借款展期协议，约定借款到期日展期至2020年11月15日，被告王某、谢某某在借款展期协议的担保人处签了字。本笔借款利息清至2020年3月20日，尚余50000元本金未清偿。现贷款已逾期，原告起诉至法院，请求依法判决。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行合同义务。本案中，被告王某某、尹某某与原告签订借款合同，被告王某、谢某某为本笔借款提供连带责任保证担保。原告依约向被告王某某发放借款，各被告理应按照合同约定积极履行还款和保证还款义务，故原告要求被告王某某、尹某某归还借款本金50000元并承担利息，要求被告王某、谢某某承担连带还款清息责任的诉请，本院予以支持。被告对本笔借款的利息清偿至2020年3月20日，尚余50000元本金未能清偿，双方在借款合同中约定逾期还款在合同执行利率基础上上浮40%计收罚息，故原告要求自借款到期后以月利率11.928‰计算逾期利息并以此利率计算至2021年4月9日的欠息为6296.28元符合双方合同约定，并无不当，本院予以支持。为维护正常的社会金融秩序，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十五条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由王某某、尹某某清偿陕西陇县某某商业银行股份有限公司借款本金50000元及截止2021年4月9日的欠付利息6296.28元，共计56296.28元，并以未还借款本金为基数，清偿自2021年4月10日起至借款本息实际清偿完毕之日利息，按月利率11.928‰计算； 二、由王某、谢某某对王某某、尹某某应清偿的借款本息承担连带清偿责任。 上述有执行内容的款项于判决生效后30日内履行完毕。 如果王某某、尹某某、王某、谢某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1207元，收取604元，由王某某、尹某某、王某、谢某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 员  张 峰 二〇二一年六月一日 法官助理  赵腊梅 书 记 员  赵丽婷
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执1218号 申请执行人：上海超顺展览展示服务有限公司，住所地上海市奉贤区奉浦开发区大叶公路2826号1幢489室。统一社会信用代码913101205574311313。 法定代表人:沙玉兰,该公司总经理。 被执行人：张军，男，1971年10月1日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院执行上海超顺展览展示服务有限公司与张军承揽合同纠纷一案，安徽省六安市金安区人民法院（2020）皖1502民初516民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请人向本院申请强制执行,本院于2021年1月7日依法立案受理。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下： （一）查明被执行人仅有零星存款。 （二）查明被执行人无房产登记信息。 （三）查明被执行人无车辆登记信息。 三、已向被执行人发出限制消费令。 已向被执行人的法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，除上述零星银行存款，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2021)皖1502执1218号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年六月二十五日 书记员  万思悦 附本案适用法律条文 最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初2229号之一 变更保全申请人：许良军，男，1964年7月24日出生，汉族，居民身份证号码320802196407241518，住淮安经济技术开发区厦门路22号。 被申请人：汤海霞，女，1978年2月6日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 申请人许良军与被申请人汤海霞民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月8日作出裁定，查封被申请人汤海霞所有的位于淮安市清江浦区房屋，限额113万元，后本院依法对上述房屋进行了查封。案外人陈正建、纪学文就此提出执行异议，经本院与申请人许良军谈话并征询意见，其同意解除上述房屋的查封，另行申请保全（2020）苏0812民初9104号案件中本案被申请人汤海霞所有的由陈正建、纪学文交付在淮安市清江浦区人民法院的购房款，限额113万元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证案件审结后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 一、保全（2020）苏0812民初9104号案件中本案被申请人汤海霞所有的由陈正建、纪学文交付在淮安市清江浦区人民法院的购房款，限额113万元； 二、解除对被申请人汤海霞所有的位于淮安市清江浦区房屋的保全措施。 案件申请费5000元，由申请人许良军预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  蔡 勇 二〇二一年六月八日 法官助理  崔忠良 书 记 员  张 斌
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初2863号   原告：长春某物业服务有限公司。       法定代表人：程某。       委托诉讼代理人：王某1。       被告：王某2，住吉林省长春市宽城区。       原告长春某物业服务有限公司与被告王某2物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告长春某物业服务有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告长春某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许长春某物业服务有限公司撤诉。       案件受理费25元，由长春某物业服务有限公司负担。       审判员李萌   二〇二一年六月二十九日   书记员李洋
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初4678号申请人：陈兆荣，男，1969年7月11日生，汉族，住苏州市姑苏区。被保全人：刘长都，男，1990年2月14日生，汉族，居民身份证号码，住苏州市姑苏区桐泾南路**。申请人陈兆荣与被保全人刘长都买卖合同纠纷一案，申请人陈兆荣于2021年6月21日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人刘长都名下的银行存款人民币71000.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。江苏诺信非融资性担保有限公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人刘长都名下的银行存款人民币71000.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年六月二十二日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执918号之一申请执行人田全，男，1979年10月2日生，土家族，住贵州省德江县。被执行人贺大富，男，1975年10月17日生，汉族，住江苏省常州市新北区。田全与贺大富民间借贷纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的(2020）苏0411民初2065号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付借款10万元，同时支付自2018年1月1日起至实际偿还之日的利息（以10万元为基数，自2018年1月1日起至2019年7月按银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月至实际偿还之日按同期贷款市场报价利率(LPR)计算），案件受理费用3200元，本案执行费1516元依法由被执行人负担。本案立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：项目执行措施银行账户、互联网账户等存款信息经全国查控系统查询，被执行人的银行账户内有存款较少，本院予以部分冻结；被执行人的互联网账户、微信、支付宝金额较少，本院予以部分冻结。车辆信息经全国查控系统查证，被执行人名下拥有苏D359F3小型汽车一辆，本院予以查封，因车辆去向不明，并未实际扣押。工商投资股权经全国查控系统查证，被执行人未在工商管理部门登记有投资信息。不动产登记信息经向常州市不动产登记交易中心查询,被执行人名下无不动产登记信息。限制高消费令名单本院已对被执行人限制高消费。现场查勘被执行人目前去向不明。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令、查封等证据予以证实。本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他被执行人财产或人员下落线索向本院提供，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果签字确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020）苏0411民初2065号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹科琦审判员  奚无政审判员  柏 刚二〇二一年六月十九日书记员  马 强
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初4296号原告：林飞俊，男，1973年10月7日出生，汉族，住浏阳市。被告：黄运昌，男，1998年2月13日出生，汉族，住浏阳市。原告林飞俊与被告黄运昌合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林飞俊到庭参加诉讼,被告黄运昌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告林飞俊向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告欠款25100元及利息(以25100元为基数,从2021年4月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止);2、判决本案诉讼费由被告负担。被告黄运昌未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告经营浏河培训学校。2019年2月1日,被告合伙入股原告经营的浏河培训学校,并与原告等三人签订了《浏河培训学校股份合作协议书》。协议签订后,被告入职浏河培训学校任管理人员。被告在入职学校工作期间利用职务之便占用公款、私自占用培训老师工资、向培训老师借款等。为此,被告退股并辞职。2020年6月18日,原告与被告双方共同对账核算,被告应向原告支付款项25100元,并向原告出具了内容为“欠条今欠林飞俊现金25100元(贰万伍仟壹佰元),2020年6月18日欠款人：黄运昌签字”的欠条一张。之后,被告通过微信偿还原告欠款1000元,尚差原告款项24100元。此后,原告多次找被告催讨借款未果,遂诉至本院。本院认为,债务应当清偿。被告欠原告款项24100元有被告出具的《欠条》予以证明,其债权债务清楚,法律关系明确,被告应及时偿还原告欠款24100元,逾期未付,已构成违约,应承担逾期利息损失的违约责任。逾期利息的计算方式为：从原告主张权利之日(即2021年4月12日)起,按全国银行间同业拆借中心公布的一年期的贷款市场的报价利率计算至实际付清之日止。故原告要求被告偿还其欠款25100元及逾期利息(以25100元为基数,从2021年4月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止)的诉讼请求,本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、黄运昌于本判决生效后三十日内偿还林飞俊款项24100元及逾期利息（利息的计算方式：以24100元为基数，从2021年4月12日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；二、驳回林飞俊其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费428元，减半收取214元，由林飞俊负担14元，黄运昌负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  甘亚平二〇二一年六月三日书记员  谭安琪附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0522执708号移送执行人：阳城县人民法院刑事庭。被执行人：杨邓兵，男，生于1982年9月24日，汉族，农民，户籍所在地阳城县。本院在执行刑事庭移送执行的杨邓兵犯盗窃罪判处罚金一案中，1、本院于2020年2月9日本院依法向被执行人杨邓兵送达执行通知书、报告财产令，财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、于2021年4月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款,无车辆，无房产、股权登记信息,集中查询无住房公积金。3、2021年4月7日邮寄送达限制高消费和失信告知书。4、2021年4月28日本院到被执行人住所在地开展调查，经落实无可供执行的财产,无其家属联系方式。5、2021年4月7日本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张国旗审判员  裴育兵审判员  李 娜二〇二一年六月二十一日书记员  郭艳芳
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初4649号原告：王恒志，男，1981年12月23日出生，汉族，住苏州市吴中区。被告：杨亚军，男，1994年4月28日出生，汉族，住甘肃省天水市秦州区。原告王恒志与被告杨亚军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理。王恒志于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王恒志的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王恒志撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王恒志承担。审判员  梁晓艳二〇二一年六月十一日书记员  张晋晖
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青28民再2号 上诉人（原审被告）：银川市西夏区科繁农林产品服务中心。住所地：宁夏回族自治区银川市西夏区农科院枸杞研究所场部，统一社会信用代码92640105MA75XL3B0F。 法定代表人：刘彦海，该服务中心总经理。 被上诉人（原审原告）：都兰县察汗乌苏镇西河滩下村村民委员会。住所地：青海省都兰县察汗乌苏镇西河滩下村。 法定代表人：晁明生，该村委会主任。 原审被告：宁夏农林科学院枸杞研究所（有限公司）。住所地：宁夏回族自治区银川市西夏区芦花台北，统一社会信用代码91640000454020209K。 法定代表人：吴龙军，该公司董事长。 都兰县察汗乌苏镇西河滩下村村民委员会诉宁夏农林科学院枸杞研究所、银川市西夏区科繁农林产品服务中心买卖合同纠纷一案，都兰县人民法院受理后于2019年10月20日作出（2017）青2822民初634号民事判决，银川市西夏区科繁农林产品服务中心不服，提出上诉。海西州中级人民法院于2018年3月2日作出（2017）青28民终551号民事判决。银川市西夏区科繁农林产品服务中心不服二审判决，向青海省高级人民法院申请再审；青海省高级人民法院以（2018）青民再85号民事裁定：一、撤销海西州中级人民法院（2017）青28民终551号民事判决及都兰县人民法院（2017）青2822民初634号民事判决；二、发回青海省都兰县人民法院重审。都兰县人民法院重审后，于2020年11月30日作出（2019）青2822民再1号民事判决，银川市西夏区科繁农林产品服务中心不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，青海省高级人民法院以（2018）青民再85号民事裁定，发回青海省都兰县人民法院重审，即已明确本案应适应普通程序审理。都兰县人民法院重审及判决时虽按普通程序进行，但使用再审案号，属违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、撤销都兰县人民法院（2019）青2822民再1号民事判决； 二、发回都兰县人民法院重审。 上诉人预交的二审案件受理费34352元予以退回。 审 判 长 杨俊秀 审 判 员 韩文新 审 判 员 吕福成 二〇二一年六月七日 法官助理 祁 敏 书 记 员 周本太  幸迎春
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0302执109号之一 申请执行人：马德敏，女，汉族，1978年4月1日出生，住址：贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：贵州鑫鑫金行有限责任公司，住址：贵州省遵义市红花岗区，同一所社会信用代码：91520302622281272L。 法定代表人：曹勤，总经理。 被执行人：曹勤，男，汉族，1965年3月22日出生，住址：贵州省遵义市红花岗区。 申请执行人马德敏依据已经发生法律效力的本院(2020)黔0302民初9888号民事调解书，向本院申请强制执行，执行内容为：由被执行人贵州鑫鑫金行有限责任公司、曹勤偿还申请执行人马德敏100000元，并从2019年3月11日起到2020年8月20止，以借款100000元为基数按照2020年7月全国银行间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算支付利息；承担案件受理费1475元、执行费（据实收取）由被执行人贵州鑫鑫金行有限责任公司、曹勤承担。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，查无股权及证券登记信息，查询到被执行人名下有贵Ｃ×××××号别克牌汽车一辆，登记时间为2009年11月11日，申请执行人表示已无价值，无查封必要，查询到被执行人名下有少量银行存款，但金额太小，仅作冻结措施。通过不动产登记事务中心查询，查询到被执行人曹勤在位于遵义市新蒲新区（产权证号：黔【2019】遵义市不动产权第XXXXX号，面积：XXXX㎡）、位于遵义市新蒲新区（产权证号：黔【2019】遵义市不动产权第XXXXX号，面积：XXX㎡）有房屋两处，并予以查封，但系轮候查封，本案无处置权，申请执行人已提交参与分配申请，申请参与分配。另申请执行人经查询本院另案正在处置被执行人的财产，同时提交参与分配申请，参与本院另案处置被执行人财产的分配。现已将被执行人贵州鑫鑫金行有限责任公司、曹勤纳入失信被执行人名单并限制高消费，并告知申请执行人执行情况，同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人均明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。现本院将终结本案的本次执行程序，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔0302民初9888号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二一年六月三十日 法官助理 全林星 书 记 员 李子舜
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔03民初364号原告：恒安（中国）纸业有限公司,住所地：福建省晋江市安东工业区，统一社会信用代码：913500007661952860。法定代表人:许连捷,该公司董事长。委托诉讼代理人：黎领，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁洁，湖南弘一律师事务所实习律师。被告：绥阳县永昌副食批发店，住所地：贵州省遵义市绥阳县洋川镇红旗东路，统一社会信用代码：92520323MA6DP8163Y。经营者：刘永敏。原告恒安（中国）纸业有限公司与被告绥阳县永昌副食批发店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。2021年6月24日，原告恒安（中国）纸业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恒安（中国）纸业有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告恒安（中国）纸业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告恒安（中国）纸业有限公司负担。审 判 长  陈文玉人民陪审员  冯光秋人民陪审员  王邦俊二〇二一年六月二十四日法官助理毛丹书记员余飞
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书       （2021）陕0113民初10055号原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市新城区一至三层。负责人：吴雷鸣，系该行行长。委托诉讼代理人：吴艳，北京德和衡（上海）律师事务所律师。被告：王艳林，女，1980年12月19日出生，回族，住湖北省洪湖市。原告平安银行股份有限公司西安分行与被告王艳林金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司西安分行的委托诉讼代理人吴艳到庭参加了诉讼，被告王艳林经本院合法传唤，未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司西安分行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告王艳林归还原告剩余贷款本金人民币135330.09元；2、判令被告王艳林支付拖欠利息人民币12325.63元、本金罚息人民币1940.57元、利息复利人民币830.22元（截至2021年01月22日止），并支付自2021年01月23日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币135330.09元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币12325.63元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币150426.51元（截至2021年01月22日止）；3、判令被告王艳林支付原告为实现债权所支出的律师费人民币2000元；4、判令如被告王艳林不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为陕AXXXXX，发动机号为GA001699，车架号为LVSHMFAL0GH159084的金牛座牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告王艳林继续清偿；5、本案的诉讼费由被告王艳林承担。事实与理由：原告与被告王艳林于2019年06月29日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币186900元；贷款期限为36个月，自2019年06月29日起至2022年06月29日止；现贷款年利率为18%，为固定利率；贷款用于经营性；还款方式为等额本息还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收；被告王艳林同意将其所有的牌号为陕AXXXXX，发动机号为GA001699，车架号为LVSHMFAL0GH159084的金牛座牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2020年07月29日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。故诉至法院，望判如所请。被告王艳林经法院合法传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院认定事实如下：被告向原告申请贷款，提交了《平安银行个人汽车消费贷款申请表》。原告（甲方）与被告（乙方）签订了《个人担保贷款合同》，被告申请贷款金额为186900元，贷款利率按人民银行同期贷款基准利率上浮278.9474%标准确立，初始贷款利率以借款借据或个人贷款出账凭证记载为准，利率为固定利率，贷款期限36个月，还款方式为按月等额还款。贷款用途为经营性。合同约定：乙方违反本合同规定的其应履行的任何义务，或乙方明确表示或以自己的行为表明不履行其在本合同项下的任何义务，视为已发生违约事件，甲方有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用。主合同债务到期或提前到期，甲方债权全部或部分未受清偿的，甲方可依法将该抵押物折价或以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。贷款到期或提前到期，乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权依据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50％的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。合同签订后，原告依约于2019年6月29日向被告发放了贷款186900元，被告将其所有的车牌号为陕AXXXXX，发动机号为GA001699，车架号为LVSHMFAL0GH159084的金牛座牌小型轿车抵押给原告，并于2019年7月1日办理了抵押登记。但被告自2020年7月29日起未依约履行还款义务。截至2021年1月22日，被告尚欠原告借款本金135330.09元、利息12325.63元、罚息1940.57元、复利830.22元。另查明，2021年1月26日，中金金融认证中心有限公司出具《数字证书签名验证报告》，协助验证《个人担保贷款合同》中数字签名有效性，“王艳林”数字证书有效期为2019年6月28日至2019年6月29日，“平安银行股份有限公司西安分行”数字证书有效期为2018年5月31日至2021年5月31日。庭审中，原告提交委托代理协议、律师费发票，证明为实现债权，原告聘请律师支付律师代理费2000元。上述事实，有《平安银行个人汽车消费贷款申请表》、《个人担保贷款合同》、《数字证书签名验证报告》、机动车登记证书、银行交易明细清单、贷款罚息表、委托代理协议、律师费发票、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证，并经核对与原件无异，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，原、被告签订的《个人担保贷款合同》意思表示真实，内容合法，属于有效合同，依法应予保护。原告依约向被告出借款项，被告未按合同约定偿还借款并支付利息系违约行为，现原告依据合同约定主张贷款提前到期，要求被告偿还全部未清偿的借款本金、利息并按照贷款利率上浮50%支付罚息、复利及律师代理费的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告以所购车辆为该笔贷款提供抵押担保，因其未依约履行债务，原告要求以抵押车辆实现抵押权，符合法律规定，本院亦应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第三百九十四条、第三百九十五条、第四百一十条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、被告王艳林于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行借款本金135330.09元、利息12325.63元、罚息1940.57元、复利830.22元（罚息、复利暂计至2021年1月22日），并按合同约定支付自2021年1月23日起至本息全部清偿之日止的罚息和复利。二、被告王艳林于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行律师代理费2000元。三、如被告王艳林未履行上述债务，原告有权以抵押物金牛座牌小型轿车（车牌号为陕AXXXXX，发动机号为GA001699，车架号为LVSHMFAL0GH159084）拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告王艳林继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3349元，减半后收取1674.5元，由被告王艳林负担。因原告已预交，被告应在支付上述款项时一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审 判 员    蒲  婷  婷  二〇 二一 年 六 月 四 日 书 记 员    刘      瑜  1