四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川07民终1954号 上诉人（原审被告）：四川富临物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市长虹大道南段41号，统一社会信用代码：915107032054137819。 法定代表人：张丽华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹淇曲，四川众城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周庆，四川众城律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：黄中兰，女，汉族，1976年12月6日出生，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：黄洪军，男，汉族，1973年1月18日出生，住四川省绵阳市涪城区，系黄中兰丈夫。 上诉人四川富临物业服务有限公司（以下简称“富临物业公司”）因与被上诉人黄中兰生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服四川省绵阳经济技术开发区人民法院(2021)川0793民初450号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人富临物业公司的委托诉讼代理人邹淇曲，被上诉人黄中兰的委托诉讼代理人黄洪军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 富临物业公司上诉请求：1.请求依法撤销四川省绵阳市经济技术开发区人民法院（2021）川0793民初450号民事判决书，并依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.本案及一审案件受理费等诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院对上诉人未尽安全保障义务的事实认定错误，对上诉人承担的过错责任比例认定过高且赔偿费用计算错误。一、上诉人按照物业服务合同的约定尽到安全保障义务，被上诉人因自身严重过错导致受伤，应自行承担全部责任；案涉篮球场因使用年限已久，地胶存在老化现象，存在安全隐患，上诉人遂将篮球场关闭暂停使用，并进行招投标工作，对篮球场进行维修翻新；上诉人于2020年9月4日在篮球场门网上粘贴温馨提示，并在富临掌上家园APP系统上发布公告，告知业主案涉篮球场暂停使用，上诉人已经尽到了告知、提示义务，上诉人不存在过错，不应承担赔偿责任。二、被上诉人作为一名完全民事行为能力人，其在明知案涉篮球场地面地胶老化，存在安全隐患的情况下，无视上诉人的安全提示，仍然私自进入案涉篮球场进行羽毛球运动，其自身的严重过错行为将自己陷入危险境界，从而导致事故的发生，其自身应当承担全部责任。三、一审法院对护理费的计算存在错误，鉴定意见中，护理期评定为60日，在此情况下，原审法院却未根据鉴定机构出具的鉴定结论计算护理费，其对护理费的计算错误，应予以改判。四、上诉人在中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司投保了物业管理责任险，即使由上诉人承担责任，也应由保险公司进行理赔。 黄中兰辩称，不存在上诉人所述的提前张贴温馨提示牌和门锁关闭的情况，从一审中我方提交的照片也可以看出事发时篮球场门是打开的，也没有温馨提示牌；运动场是小区内的，被上诉人是按时交纳物业费的，物业公司应当对篮球场进行维护，是因为上诉人没有及时进行维护，导致被上诉人受伤；关于护理费，对一审认定金额没有异议，但对一审认定的责任比例有异议，我方不应当承担责任。 黄中兰向一审法院起诉请求：1.请求判决富临物业公司支付黄中兰医药费14950元，住院期间伙食补助费1800元，营养费900元，护理费18000元，交通费500元，伤残赔偿金61454元，被抚养人生活抚养人生活费、补助费10995元，鉴定费1800元，共计110399.5元；2.诉讼费由富临物业公司承担。 一审法院认定事实：黄中兰系四川省绵阳市经开区西路富临桃花岛小区业主，富临物业公司系桃花岛小区物业管理服务单位。2020年9月12日，黄中兰与友人在桃花岛小区篮球场打羽毛球，该篮球场年久失修、地面破损。黄中兰运动中倒地受伤。120急救人员立即赶往现场将其送往绵阳市骨科医院住院治疗，诊断为：T12椎体爆裂性骨折。经治疗，黄中兰于2020年10月12日出院（实际住院30天），花费医疗费14950.3元。出院医嘱主要载明：全休三月，绝对卧床休息8-12周后根据复查结果决定是否可在支具保护下下床活动……2021年1月8日，经绵阳唯益司法鉴定中心鉴定:黄中兰伤残十级，鉴定费1800元。 一审法院认为，公民的人格权受法律保护，任何组织和个人不得侵害。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。富临物业公司系桃花岛小区物业管理服务单位，负有场地维护等责任，其未尽充分安全保障义务，致使黄中兰在小区运动时倒地受伤，应当承担侵权责任，赔偿黄中兰相应损失。富临物业公司辩称其正在对篮球场地进行维护并张贴温馨提示标识禁止使用篮球场，但温馨提示标识无明确张贴时间、其证据未能充分证实篮球场地正处于禁用状态，而黄中兰提供的事发时120医护人员现场救援照片能够清晰反映其当天在篮球场受伤的事实，故对富临物业公司该项辩解，一审法院不予采信。黄中兰在篮球场打羽毛球，本身对场地选择存在一定过错，应当自行承担相应的责任。根据本案实际，一审法院酌定富临物业公司与黄中兰各自承担的过错责任比例为7:3。富临物业公司要求对黄中兰伤残等级重新鉴定，但其主要理由为该鉴定结论系黄中兰单方面申请，结合黄中兰的伤情，为避免损失扩大、造成不必要的诉讼拖延，富临物业公司重新鉴定的理由一审法院不予采纳。对富临物业公司的重新鉴定申请一审法院当庭答复不予准许。富临物业公司辩称，其为桃花岛物业项目在保险公司购买了相关保险，事发在保险期内，应当由保险公司对黄中兰的损害承担赔偿责任，申请追加保险公司为被告，因其购买保险和保险公司承担赔偿责任，与本案不是同一法律关系，其承担相应民事赔偿责任后，可以依据生效判决向保险公司主张，对该辩解，一审法院不予采信。综上，富临物业公司应对黄中兰本次遭受损害造成的各项损失承担70%的赔偿责任。现对黄中兰主张的赔偿项目及数额，根据事发地经济水平和审判实践，一审法院作如下认定：1.医疗费14950.3元；2.住院期间伙食补助费600元（30天×20元/天）；3.营养费600元（黄中兰主张30天计算，符合法律规定，30天×20元/天）；4.护理费12000元（院内护理100元/天，院外因医嘱载明全休三月且需要绝对卧床休息8-12周……，故对休息期间的护理费与住院期间的费用标准一致，均按100元/天计算，按照医嘱认定三月。故护理期间共计120天，120天×100元）；5.交通费酌定500元；6.残疾赔偿金61454元（未超过法律规定，一审法院予以准许）；7.被扶养人生活费黄中兰未提供证据证实其因本次事故造成劳动能力受损、收入减少，不予支持；8.鉴定费1800元；上述费用合计91904.3元，由富临物业公司负担64333.01元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第六条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十二条之规定，一审法院遂判决：一、由四川富临物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内向黄中兰赔偿64333.01元；二、驳回黄中兰的其他诉讼请求。 本院二审期间，上诉人没有提交新证据，被上诉人提交2021年6月3日案涉篮球场照片一张，拟证明直到二审开庭前上诉人才开始对篮球场进行维修。上诉人质证称，对该照片真实性不予认可，也与本案无关联性。对一审查明的事实本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为上诉人富临物业公司是否应在本案中对黄中兰的受伤承担赔偿责任、如应承担责任双方责任比例如何划分。 上诉人主张其在事发前已经关闭篮球场，并告知业主篮球场暂停使用，故其已经尽到了告知、提示义务，因而在本案中不应承担责任。本院认为，首先根据现有证据，在事发时篮球场是开放状态，温馨提示标识无法确定张贴时间，富临掌上物业APP上虽发出了通知，也不能确定各业主都安装该APP并收到了通知，即不能确认本案事故发生前上诉人已经将该篮球场禁用且告知、提示了业主。其次，物业公司本身的职责就是负责园区内保洁、保安、工程维修等事务，而物业管理费中也含有相应的维修费用，在小区篮球场地胶老化存在安全隐患的情况下，作为物业公司的上诉人，其义务不应该仅是告知业主禁用，而应该及时对该篮球场进行维护、维修，本案当事人黄中兰受伤与物业公司怠于履行其义务有因果关系，上诉人在其管理范围内，未尽合理限度的安全保障义务致使黄中兰遭受人身损害，故应承担相应赔偿责任。 关于本案责任比例分担。黄中兰作为完全民事行为能力人，对在事发时前往的地点和所要作出的行为应有清晰的认知，在明知案涉篮球场地面破损存在安全隐患的情况下到该场地打羽毛球，并在运动过程中受伤，其自身应承担主要的民事责任。上诉人富临物业公司作为小区公共设施管理人，未及时对地胶老化破损的篮球场进行维修，也应承担相应的过错责任。综合考虑本案情况，本院认定黄中兰自担70%的责任，上诉人富临物业公司对黄中兰因本次受伤遭受的损失承担30%的责任。关于护理费，依照《最高人民法院》第八条第三款“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”之规定，原审法院结合被上诉人黄中兰的年龄、后期恢复状况及医嘱认定其护理期间为120天并无不当，本院予以维持。 关于上诉人诉称其在中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司投保了物业管理责任险，应由保险公司进行理赔，该诉求与本案并非同一法律关系，在本案中不作一并处理，上诉人在承担相应民事赔偿责任后可与保险公司协商或另案主张。综上，黄中兰因本次事故损失合计91904.3元，上诉人富临物业公司应向黄中兰赔偿27571.3元。 综上所述，四川富临物业服务有限公司的上诉理由部分成立，本院对合理部分予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二项“原判决、裁定认定事实错误或者适用法律正确错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更”之规定，判决如下： 一、撤销四川省绵阳经济技术开发区人民法院(2021)川0793民初450号民事判决； 二、由四川富临物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内向黄中兰赔偿27571.3元； 三、驳回黄中兰的其他诉讼请求。 一审案件受理费1052.00元，减半收取计526元，由四川富临物业服务有限公司负担305元，黄中兰负担221元；二审案件受理费1408.33元，由四川富临物业服务有限公司负担408.33元，由黄中兰负担1000元。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  刘 颖 审 判 员  邱 倩 审 判 员  宋 岩 二〇二一年六月十一日 法官助理  刘宁飞 书 记 员  廖子颖