河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0523民初442号原告:河南汤阴农村商业银行股份有限公司，住所地河南省安阳市汤阴县人民路112号。法定代表人:袁凯伟，该行董事长。委托诉讼代理人:李树红，男，该公司员工。委托诉讼代理人:孙勇伟，男，该公司员工。被告：秦广强，男，1971年2月18日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：李更献，男，1963年9月13日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：王国伟，男，1978年12月9日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：郑鸿远，男，1990年11月1日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：秦庆涛，男，1987年5月16日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：郑志涛，男，1988年9月15日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：李卫民，女，1981年8月15日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：赵爱民，河南精忠律师事务所律师。委托诉讼代理人：武飞，河南精忠律师事务所律师。原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司（以下简称：汤阴农商行）诉被告秦广强、李更献、王国伟、郑鸿远、秦庆涛、郑志涛、李卫民金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汤阴农商行委托诉讼代理人李树红和孙勇伟、被告李更献、被告李卫民的委托诉讼代理人赵爱民到庭参加诉讼，被告秦广强、王国伟、郑鸿远、秦庆涛、郑志涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤阴农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告秦广强归还原告借款本金500000元及利息490527.5元(计算至2021年1月5日)及之后的利息（以借款本金500000元为基数，按月利率11.1‰加收50%从2021年1月6日起计算至借款本金实际履行完毕之日止)；2.判令被告李更献、王国伟、郑鸿远、秦庆涛、郑志涛、李卫民承担连带责任；3.判令各被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年8月25日，被告秦广强在原告处借款500000元，并由李更献、王国伟、郑鸿远、秦庆涛、郑志涛、李卫民作保证担保，该笔债务已于2015年8月24日到期，原告工作人员多次到被告处催要借款本息，但被告均已种种理由拒不归还，为维护原告合法权益，起诉至法院。被告李卫民辩称，1.本案保证期间为2015年8月25日至2017年8月24日，原告未在上述期间向我主张权利，故我不应再承担保证责任。2.案涉贷款履行期届满日为2015年8月24日，原告应提交证据证明其在诉讼时效期间向秦广强主张过权利，否则，依照相关法律规定，主债务诉讼时效期间届满，保证人享有主债务人的诉讼时效抗辩权。被告李更献辩称，1.案涉贷款履行期届满日为2015年8月24日，故本案保证期间为2015年8月25日至2017年8月24日，原告未在上述期间向我主张权利，故我不应再承担保证责任。2.依照相关法律规定，主债务诉讼时效期间届满，保证人享有主债务人的诉讼时效抗辩权。原告对秦广强的诉求已超诉讼时效，被告不应再承担保证责任。被告秦广强、王国伟、郑鸿远、秦庆涛、郑志涛均未到庭也未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交个人借款合同、保证合同、借款借据、贷款发放通知单、受托支付委托书、销售款回流账户承诺书、客户提款申请书（受托支付）、支付通知单、保证担保贷款承诺书、授权书（个人征信业务）、七被告身份证复印件、逾期贷款催收通知书、新贷业务到期通知书、河南法制报公告等，被告李卫民、李更献对原告提交证据真实性均无异议，但认为无法证明原告向其二人进行过催收。另原告虽提交河南法制报公告，但根据法律规定公告催收的前提应当是采取邮寄、直接送达等无法送达当事人时，才能采取，故原告公告催收也不符合法律规定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月25日，原告汤阴农商行与被告秦广强签订个人借款合同，合同约定：借款金额伍拾万元整；贷款用途进铝矿石；还款来源经营收入和家庭其它收入；借款期限为12个月，自2014年8月25日起至2015年8月24日；贷款利率为月利率11.1‰；结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；支付方式为受托支付；债权担保:由李更献、王国伟、郑鸿远、秦庆涛、郑志涛、李卫民提供保证担保。通知：本合同项下的所有通知应以书面形式发出，以专人递交、挂号信函或邮政快递等方式送达。本合同记载的借款人地址为约定送达地址，通知以邮政快递、挂号函方式送达的，在邮件寄出后三个工作日视为送达。本合同任何一方拒绝签收或者发生其他无法送达的情形，通知方可采用公告方式进行送达，自公告之日起经过六十日，可视为送达。被告秦广强在个人借款合同上签字确认。同日，原告汤阴农商行与被告李更献、王国伟、郑鸿远、秦庆涛、郑志涛、李卫民签订保证合同，合同约定：担保金额为伍拾万元整，债务履行期为2014年8月25日至2015年8月24日；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债权履行期届满之日后两年止。上述保证人均在保证合同上签字确认。上述合同中均载明：通知：本合同项下的所有通知应以书面形式发出，以专人递交、挂号信函或邮政快递等方式送达。本合同记载的借款人地址为约定送达地址，通知以邮政快递、挂号函方式送达的，在邮件寄出后三个工作日视为送达。本合同任何一方拒绝签收或者发生其他无法送达的情形，通知方可采用公告方式进行送达，自公告之日起经过六十日，可视为送达。2014年8月25日，原告与被告秦广强签订借款借据，约定：借款金额500000元，期限364天（起止日期2014年8月25日至2015年8月24日），借款方式担保，利率11.1‰，秦广强在借款借据上签字确认。同日，原告依据被告秦广强出具的委托支付委托书，将该笔贷款发放至秦广强账户并划款至王文东账户。借款到期后，被告秦广强未偿还借款本金及其他利息。自2014年8月25日至2015年8月24日，以借款本金500000元为基数，按月利率11.1‰计算为67340元，扣除已支付利息17760元，剩余借款利息为49580元；自2015年8月25日至2021年1月5日，以借款本金500000元，按逾期月利率16.65‰计算利息543900元，上述利息共计为593948元。但原告诉请中按490527.5元主张上述阶段借款利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告在平等自愿基础上签订的个人借款合同、保证合同是双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按个人借款合同约定向被告秦广强发放了贷款。贷款到期后，被告秦广强未按约定偿还贷款本金及利息，系违约行为，应承担违约责任，故原告要求被告秦广强给付借款本金500000元、利息490527.5元及逾期利息（以借款本金500000元为基数，按逾期月利率16.65‰，自2021年1月6日计算至实际履行完毕之日止），符合合同约定，本院予以支持。原告要求被告李更献、王国伟、郑鸿远、秦庆涛、郑志涛、李卫民承担连带保证责任，根据保证合同约定，保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止。本案中，被告秦广强借款500000元的履行期限届满之日为2015年8月24日，按照合同约定本案的保证期间为2015年8月25日起至2017年8月24日，原告提交贷款逾期催收通知单证明其于2016年12月24日请求被告郑志涛、王国伟、郑鸿远、秦庆涛承担保证责任，根据相关法律规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前请求保证人承担保证责任的，从债权人请求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证债务的诉讼时效。原告在保证期间向被告郑志涛、王国伟、郑鸿远、秦庆涛主张权利，故保证债务的诉讼时效期间从原告主张权利之日即2016年12月25日起至2019年12月24日，原告仅提交2018年2月28日河南法制报公告，本院认为，现行立法对公告送达持谦抑态度，采用的是严格主义，只有当受送达人下落不明或者确因其他客观原因而无法直接送达时才能适用，且双方在借款合同及保证合同中均约定：任何一方拒绝签收或者发生其他无法送达的情形，通知方可采用公告方式进行送达，但原告未提供书面证据证明上述情形，故其选择公告催收的行为属于权利行使方式错误，不符合法律规定，对原告称其公告催收行为产生诉讼时效中断法律效果的主张，本院不予采信。原告要求被告郑志涛、王国伟、郑鸿远、秦庆涛对借款人秦广强的借款承担连带保证责任的诉请，本院不予支持。关于被告李更献、李卫民是否应承担担保责任，原告提交的证明无法证明其向二被告其主张过权利，故本院对原告主张其二人承担保证责任本院也不予采信。综上所述，被告秦广强应给付原告借款本金500000元、利息490527.5元（2014年8月25日计算至2021年1月5日及逾期利息（以借款本金500000元为基数，按逾期月利率16.65‰，自2021年1月6日计算至实际履行完毕之日止）。被告秦广强、王国伟、郑鸿远、秦庆涛、郑志涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，应缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告秦广强于判决生效后十日内给付原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司借款本金500000元及利息490527.5元及逾期利息（以借款本金500000元为基数，按逾期月利率16.65‰，自2021年1月6日计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13705元，由被告秦广强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  郑海霞人民陪审员  李孟凡人民陪审员  陶莉莉二〇二一年六月十七日书 记 员  张 倩