wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初5522号之三原告：中山市大涌镇冠泰服装工艺厂，住所地中山市××××××“叠石坦”（××××××××)，注册号442××××××××6314。经营者：陈帅，职务经理。委托诉讼代理人：郑琳，广东冠伦律师事务所律师。被告：李海林，男，1974年4月30日出生，汉族，住址江苏省滨海县××××××××××××，公民身份号码320××××××××××××619。本院在审理原告中山市大涌镇冠泰服装工艺厂（以下简称冠泰工艺厂）诉被告李海林加工合同纠纷一案中，原告冠泰工艺厂于2021年5月19日申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告冠泰工艺厂的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中山市大涌镇冠泰服装工艺厂撤回起诉。案件受理费减半收取计622元，诉讼保全费597元，合计1219元（原告中山市大涌镇冠泰服装工艺厂已预付），由原告中山市大涌镇冠泰服装工艺厂负担。审 判 长  唐 群人民陪审员  刘安安人民陪审员  黄露珊二〇二一年六月一日书 记 员  林晓晴
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执3588号 申请执行人：刘海红，女，汉族，1991年2月20日出生，住东莞市。 被执行人：蔡博，男，汉族，1990年6月10日出生，住湖南省益阳市赫山区。 执行申请 一、执行依据：（2020）粤1973民初1440号民事判决书。 二、立案执行日期：2021年1月28日。 三、执行内容：被执行人蔡博应向申请执行人刘海红支付案款106400元、受理费2540元、保全费1117元，另需承担本案的执行费1551元，以上合计111608元。 执行情况 经本院向工商行政管理总局查询、广东省国土资源厅、东莞市国土资源管理局、东莞市房产管理局、证券部门、各互联网银行以及全国多家银行查询，均未发现被执行人蔡博有可供执行的财产线索。而申请执行人刘海红亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意本院对终结本案的本次执行程序。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  罗广杰 审判员  王健麟 审判员  李锦政 二〇二一年六月二日 书记员  毛耀新 附相关法律法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执1625号申请执行人孟垂志。被执行人北京木晨装饰设计有限公司，组织机构代码MA017MFD8。本院依据已经发生法律效力的京怀劳人仲字[2020]第1987号裁决书已向被执行人北京木晨装饰设计有限公司发出执行通知，责令被执行人北京木晨装饰设计有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京木晨装饰设计有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京木晨装饰设计有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人北京木晨装饰设计有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京木晨装饰设计有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京木晨装饰设计有限公司财产以人民币34103.94元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 淼二〇二一年六月二日法官助理  仇洪山书 记 员  张 琪
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 判 决 书（2021）黑8109民初1359号原告：于金风，女，1967年2月11日出生，汉族，黑龙江省八五二农场第四管理区退休职工，住黑龙江省宝清县。委托诉讼代理人：于斌杰（于金风堂兄），男，住黑龙江省宝清县。被告：欧阳有成，女，1962年1月12日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。被告：任松华，男，1961年2月16日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。原告于金风与被告欧阳有成、任松华买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告于金风的委托诉讼代理人于斌杰到庭参加诉讼，被告欧阳有成、任松华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。于金风向本院提出诉讼请求：要求欧阳有成、任松华给付保健品欠款10090元。事实和理由：欧阳有成和任松华于2019年6月12日开始从于金风处购买养森的产品，包括养肾包、瘦瘦包、果冻、果粉、酵素原液等。因为效果好，欧阳有成多次购买，有购买记录在册。因为欧阳有成与任松华在八五四农场有一千多亩地，当时答应于金风到十月份收了地给付货款，但是到了十月份收完地，二人仍未给付货款，并且相互推脱，该笔货款至今未付，故于金风诉至法院。欧阳有成通过微信提交答辩意见称，于金风所出售的产品是假冒产品，未起到作用。任松华未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。于金风围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1.购物清单2页，证明欧阳有成欠货款10090元。2.微信截图复印件28页，证明欧阳有成与任松华使用于金风的产品后尚欠货款10090元，经于金风多次催要，二人至今未给付。3.申请法院从南横林子派出所调取的户籍证明，证明欧阳有成与任松华系夫妻关系。对于上述于金风提交的证据，欧阳有成、任松华未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认证意见，对于证据1,6月12日至8月24日清单由欧阳有成签字确认，能够证明欧阳有成欠货款7840元的事实，本院予以采信，9月24日至10月12日清单系于金风自行记录，未由被告签字确认，不能证明被告欠款的事实，故本院不予采信；对于证据2，原告仅提供微信聊天记录复印件，该证据不能证明双方的身份，亦不能证明聊天记录的真实性，故本院不予采信；对于证据3，该证据内容真实，来源合法，本院对其真实性予以确认，但是不能证明于金风欲证明的问题，故本院对其证明问题不予采信。欧阳有成、任松华未向本院提交证据。本院依职权从宝清县民政局婚姻登记中心调取欧阳有成与任松华的婚姻登记审查处理表4页，于金风质证意见，对证据的真实性没有异议，但是欧阳有成与任松华办理离婚登记后仍在一起共同生活，欧阳有成从于金风处购买的产品也是供任松华使用，故二人应当共同承担欠款。欧阳有成、任松华未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认证意见，该证据为本院从相关职能部门调取，内容真实，来源合法，与案件事实相关联，且于金风对其真实性无异议，故本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年6月12日至2019年8月24日期间，欧阳有成陆续从于金风处购买保健品，欠货款共计7840元。欧阳有成于2019年8月24日在于金风记录的购物清单上签字确认，此款至今未付。另查明，欧阳有成与任松华原系夫妻关系，二人于2018年10月10日在宝清县民政局婚姻登记中心办理离婚登记。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。欧阳有成向于金风赊购保健品，并在于金风记录的购物清单上签字确认，双方已形成买卖合同关系，欧阳有成欠于金风货款7840元事实清楚，欧阳有成应当履行支付货款义务，故对于于金风要求欧阳有成给付欠款7840元的诉讼请求，本院予以支持。对于超出7840元部分的诉讼请求，因于金风未能提供有效证据予以证明，故本院不予支持。因二被告已于买卖合同发生时解除婚姻关系，欠款形成在双方离婚之后，不属于夫妻共同债务，故对于于金风要求任松华承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。关于欧阳有成提出于金风出售的产品系假冒商品，没有作用的抗辩意见，因其未提供相关证据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，缺席判决如下：一、欧阳有成于本判决生效之日起十日内支付于金风欠款7840元；二、驳回于金风的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26元，由于金风负担6元，欧阳有成负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  宋照月二〇二一年六月一日书记员  陈 诚
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初12964号原告：曲维维，女，1986年4月25日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被告：重庆罗森便利店有限公司观音桥西环路店，营业场所重庆市江北区观音桥西环路8号附29号、附30号，统一社会信用代码91500105MA608KD68T。负责人：李相松，职务不详。本院受理的原告曲维维与被告重庆罗森便利店有限公司观音桥西环路店产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告曲维维在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告曲维维撤回起诉处理。审 判 员  黄 涛二〇二一年六月二日法官助理  廖冰柔书 记 员  贾 欢
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初5130号原告：常建峰，男，1979年10月24日生，汉族，住江苏省泰州市。委托诉讼代理人：王旭东，北京市高朋（泰州）律师事务所律师。被告：江苏省第一建筑安装集团股份有限公司，住所地泰州市海陵区凤凰东路68号。法定代表人：张敏湘。委托诉讼代理人：周航，该公司员工。被告：泰州市中兴项目管理服务有限公司，住所地泰州市恒景国际花园C21幢307室。法定代表人：汤东华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：石琦，女，1970年11月11日生，汉族，住泰州市海陵区。被告：江苏省泰州中学，住所地泰州市海军东路669号。法定代表人：封留才，该学校校长。委托诉讼代理人：张爱龙，江苏海之阳律师事务所律所。委托诉讼代理人：袁艺，江苏海之阳律师事务所实习律所。原告常建峰与被告江苏省第一建筑安装集团股份有限公司、泰州市中兴项目管理服务有限公司、江苏省泰州中学建设工程施工合同纠纷一案,本院于2020年12月2日立案受理，原告常建峰于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常建峰的撤诉申请是其真实意思的表示，与法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常建峰撤诉。本案受理费减半收取人民币13678元，由原告常建峰负担（原告已预交）。审 判 长  沈 桁人民陪审员  王镇海人民陪审员  陆琴桂二〇二一年六月二日书 记 员  丁 洁
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初1121号之一申请人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州经济技术开发区金山桥办事处驮蓝山路1号。法定代表人：魏明静，该公司董事长。委托诉讼代理人：王建，江苏苏锦律师事务所律师。被申请人：李帮民，男，1979年11月13日出生，汉族，住吉林省大安市。被申请人：刘兆虎，男，1967年12月11日出生，汉族，住山东省海阳市。申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被申请人李帮民、刘兆虎融资租赁合同纠纷一案，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司于2021年6月2日向本院提出财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人李帮民、刘兆虎银行存款1261300元，或查封、扣押其他相应价值的财产，并已提供坐落于徐州经济技术开发区驮蓝山路1-1号的徐土国用（2013）第23547号工业用地作为担保。本院经审查认为，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李帮民、刘兆虎银行存款1261300元，或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 侯希斌二〇二一年六月二日法官助理 王 敏书 记 员 张 彤
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1302执4222号 申请执行人中国联合网络通信有限公司临沂市分公司、被执行人庞宗检： 申请执行人中国联合网络通信有限公司临沂市分公司与被执行人庞宗检财产损害赔偿纠纷一案,执行依据为（2020）鲁1302民初13354号民事判决书。现被执行人庞宗检已履行完毕生效法律文书所确定的义务,本案执行完毕。 特通知结案。并将被执行人庞宗检已公开被执行人信息、已发布失信被执行人信息屏蔽，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二一年六月二日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初9104号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区永平门街14号27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：叶宇昕，董事长。委托诉讼代理人：肖妍，女，该公司员工。委托诉讼代理人：朱杰，男，该公司员工。被告：徐兴友，女，1981年9月30日出生，汉族，住贵州省遵义县。本院受理的原告长安汽车金融有限公司与被告徐兴友金融借款合同纠纷一案，原告长安汽车金融有限公司于2021年5月25日提出撤诉申请，请求撤回对被告徐兴友的起诉。本院认为，原告长安汽车金融有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审 判 员  邹 涛二〇二一年六月二日法官助理  任艳艳书 记 员  彭 娟
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0105民初8387号原告：重庆国奥村物业服务有限公司，住所地重庆市江北区国惠路35号国奥村一期中心商业第吊一层，统一社会信用代码91500105552043252D。法定代表人：杨靖，董事长。委托诉讼代理人：彭黄丹，重庆中耀律师事务所律师。被告：重庆言吾首链科技有限公司，住所地重庆市渝北区财富大道15号（财富二号A栋）8楼8#，统一社会信用代码91500105MA60022D28。法定代表人：乐中原，总经理。委托诉讼代理人：刘传甫，重庆政郎律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋春霞，重庆政郎律师事务所实习律师。被告：重庆刊立文化传播有限公司，住所地重庆市彭水工业园区科技孵化楼B区4-417室，统一社会信用代码91500242MA5UDG5Y8E。法定代表人：乐中原，总经理。委托诉讼代理人：刘传甫，重庆政郎律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋春霞，重庆政郎律师事务所实习律师。原告重庆国奥村物业服务有限公司（以下简称国奥村公司）诉被告重庆言吾首链科技有限公司（以下简称言吾首链公司）、重庆刊立文化传播有限公司（以下简称刊立公司）合同纠纷一案，本案于2021年3月22日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告国奥村公司的委托诉讼代理人彭黄丹，被告言吾首链公司、刊立公司的共同委托诉讼代理人刘传甫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国奥村公司向本院提出诉讼请求：1.被告言吾首链公司支付拖欠的广告位使用管理费19600元及违约金15680元；2.被告刊立公司对第一项请求承担连带保证责任。事实及理由：2019年1月30日，国奥村公司与刊立公司签订《刊立传媒冷光屏媒体合作》，双方对合作期限、付款金额、违约责任等进行了约定。2019年7月10日，国奥村公司与刊立公司、言吾首链公司签订《合同主体变更协议》，将刊立公司与国奥村公司签订的《刊立传媒冷光屏媒体合作》合同的乙方变更为言吾首链公司，刊立公司承担连带保证责任。根据合同约定，被告应按半年一次向国奥村公司支付广告位使用管理费，2020年8月应付广告位使用费19600元，经国奥村公司工作人员多次催收被告一直未支付。现原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告言吾首链公司、刊立公司辩称，合同已经到期，不存在违约金的问题，按照合同第三条约定原告应当提供等额、专用发票，被告应当收到发票后付款，被告没有收到发票，不具备付款条件；合同第四条第6项，原告在签订本合同应当经得业委会及物业开发商同意，未提供相应的证明，不具备履行的条件；合同第四条第2项约定原告和刊立公司签订的合作协议是框架协议，不具备执行力，具体的权利义务要按照双方实际履行的情况；双方实际履行过程中是依据安装数量和使用时间支付费用，被告在2020年12月后没有使用，自然也不需要支付费用，实际上是先给款后使用；原告主张的违约金过高，不符合法律规定，已经履行部分不应当再主张违约金。经审理查明，2019年1月30日，国奥村公司（甲方）与刊立公司（乙方）签订编号为KL-ZY-2019061的《刊立传媒冷光屏媒体合作合同》约定，1.合作范围：国奥村1、2、3期；2.安装位置：一楼（厅层）或负一楼，电梯门旁边的空置空间；3.设备数量：56块（以实际安装数量为准）；4.合作时间：2019年1月30日至2021年1月29日；5.管理费：每块每年700元（柒佰元整）此管理费用包含管理费、服务费、电费，56块共计39200元/年，合同总金额78400元；6.乙方按半年一次付款，每次付款前，甲方提供等额合法有效的发票，乙方收到甲方提供的发票后5个工作日内付款；7.违约责任：若合同任何一方违反约定条款或未经双方一致同意单方面主张变更、中止或解除本合同，因此而使另一方遭受损失的，应赔偿守约方合同总金额20%的违约金和承担由此给对方带来的全部经济损失。国奥村公司（甲方）与刊立公司（乙方）、言吾首链公司（丙方）签订《合同主体变更协议》约定，甲乙丙三方经过协商，同意将甲乙双方签定的《电梯前室冷光屏合同》，合同编号：KL-ZY-2018072、KL-ZY-2019061（以下简称《原合同》）之乙方变更为本协议丙方。自除本协议约定情形外，《原合同》其他内容不变。本协议生效之日起，丙方基于履行《原合同》对甲方所负的一切权利和责任，由乙方承担连带保证责任。上述合同签订后，刊立公司支付于2020年4月29日向国奥村公司支付39200元，2020年6月1日，国奥村公司开具重庆增值税普通发票。国奥村公司陈述刊立公司、言吾首链公司已支付广告位使用费58800元，刊立公司、言吾首链公司陈述其已支付广告位使用费58909元。上述事实，有《刊立传媒冷光屏媒体合作合同》、《合同主体变更协议》、重庆增值税普通发票、国内支付业务收款回单以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，国奥村公司与刊立公司签订的《刊立传媒冷光屏媒体合作合同》，与刊立公司、言吾首链公司签订的《合同主体变更协议》均是各方真实意思表示，合法有效，各方均应当按照协议内容履行各自的权利义务。《合同主体变更协议》签订后，合同主体由刊立公司变更为言吾首链公司，言吾首链公司应当按照刊立公司与国奥村公司签订的《刊立传媒冷光屏媒体合作合同》履行其权利义务。合同签订后，刊立公司已安装了协议约定的冷光屏，且已支付了自2019年1月30日起至2020年7月30日期间的广告位使用费，在合同履行期间内，合同未被确认无效或解除，言吾首链公司无论是否使用冷光屏，均应当按约支付广告位使用费。《刊立传媒冷光屏媒体合作合同》虽约定言吾首链公司在收到国奥村公司提供的增值税专用发票后5个工作日内付款，但国奥村公司的开票义务是合同的附属义务，且双方在实际履行中亦为先付款后开票，现合同履行期限已届满，刊立公司、言吾首链公司应当付清合同期限内的费用。故对于刊立公司、言吾首链公司对合同不具备履行的条件、不具备执行力的辩称，本院不予采信。言吾首链公司应当按照合同约定支付国奥村公司19600元。对于国奥村公司主张言吾首链公司支付违约金15680元诉讼请求，因刊立公司、言吾首链公司已履行合同约定的大部分付款义务，故刊立公司、言吾首链公司对违约金过高的答辩意见，本院予以采信，对于违约金，本院酌情调整为5880元。刊立公司自愿为言吾首链公司合同项下的义务承担连带保证责任，故对国奥村公司主张刊立公司对言吾首链公司的付款义务承担连带保证责任的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告重庆言吾首链科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆国奥村物业服务有限公司广告位使用管理费19600元及违约金5880元；被告重庆刊立文化传播有限公司对被告重庆言吾首链科技有限公司的上述债务承担连带保证责任；驳回原告重庆国奥村物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费682元，减半收取341元，由被告重庆言吾首链科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  郭雪妍二〇二一年六月一日书记员  刘 钰
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0118民初3765号原告：天津福兴装饰工程有限公司，住所地天津市滨海新区大港街晨晖里3号楼102室。法定代表人：徐福兴，执行董事。委托诉讼代理人：和丽娟，天津百博律师事务所律师。被告：徐立，男，1988年3月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津福兴装饰工程有限公司（以下简称福兴公司）与被告徐立装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津福兴装饰工程有限公司的法定代表人徐福兴、委托诉讼代理人和丽娟到庭参加诉讼，被告徐立经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津福兴装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令徐立立即支付装修款148000元及逾期付款利息（自2020年12月3日起，以148000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费、保全费等由徐立承担。事实和理由：福兴公司与徐立于2019年3月15日签订装饰装修合同，由福兴公司进行蔡公庄饭店室内装修，工程地址为天津市静海区××镇××村。工程结束后，2019年12月2日，双方经对账确认徐立尚欠福兴公司装修款150000元，约定一年内付清尾款。约定到期后，福兴公司多次找徐立催要款项，徐立仅给付2000元，剩余148000元至今未付，故成诉。徐立未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：徐立经本院传票传唤，视为其放弃了举证抗辩的权利。福兴公司为证明其主张，向本院提交了装饰装修工程施工合同、结算单、微信转账记录等证据，本院据此认定以下事实：2019年3月15日，福兴公司与徐立签订《天津市住宅装饰装修工程施工合同》。2019年12月2日，徐立与福兴公司法定代表人徐福兴签订结算单，确认装修工程最终结算金额为270000元，截止到2019年12月2日已支付120000元，未支付金额为150000元，一年内支付结清尾款。上述结算单签订后，徐立向福兴公司支付了2000元。本院认为，福兴公司与徐立之间系装饰装修合同纠纷。双方当事人就本案工程签订了结算单，福兴公司向徐立主张装修款148000元有证据支持，符合法律规定，本院予以支持。双方当事人2019年12月2日签订的结算单约定一年内付清尾款，故福兴公司要求徐立支付自2020年12月3日起至实际付清装修款148000元的利息符合法律规定，本院予以支持，利息标准应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告徐立应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告天津福兴装饰工程有限公司支付装修款148000元及利息（自2020年12月3日起计算至实际付清该款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1630元、保全费1260元，由被告徐立负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李晓雪二〇二一年六月二日书记员  付娴雅
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民初3830号原告：董强。被告：李洋。原告董强与被告李洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告董强向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告给付欠款4.6万元。事实及理由：原告与被告朋友关系，2021年3月4起，向原告借款2000元，当时原告以微信转账方式转给了被告，3月5日，被告再次向原告借款3000日，3月9日、3月10日分别以还信用卡为由共借款41000元，被告共向原告借款46000元。由于是朋友关系，所以没有写借条。当时被告保证月底全部归还。可是借款后不久，被告就把原告直接拉黑。故此，原告诉至人民法院。被告李洋未向本院递交书面答辩。原告围绕其诉讼请求提交了微信转账记录等证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2021年3月4日至同年3月10日累计以微信转账方式借款给被告46000元。被告收款后至今未还。本院认为，原、被告间的借贷关系依法应予保护。被告应返还原告借款46000元。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李洋于本判决生效后10日内返还原告董强借款本金46000元。案件受理费950元，减半收取475元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期届满之日前未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  芦军二〇二一年六月一日书记员  关渺
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书   （2021）青2802执132号之一   申请执行人：梁增梅，女，汉族，1976年5月28日出生，身份证号XXX，住德令哈市。   委托代理人：张恩忠，男，汉族，1974年出生，身份证号码:XXX,住德令哈市。   被执行人：青海杞珍生物科技有限公司，所在地德令哈市环城东路42号。   法定代表人：王鹏珍，该公司总经理。   统一社会信用代码：91632800310860****。   本院在执行申请执行人梁增梅与被执行人青海杞珍生物科技有限公司纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，并责令被执行人向本院或径向申请执行人支付4342元，并负担本案的执行费。被执行人收悉相关法律文书后，被执行人与申请执行人于2021年5月27日达成执行和解协议，即分期支付。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2021）青2802执132号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员 马 海 录      二〇二一年六月一日   书 记 员 东珠仁青
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0285执1231号申请执行人：史玉芬被执行人：青岛智慧云谷智能科技有限公司关于申请执行人史玉芬与被执行人青岛智慧云谷智能科技有限公司劳动争议纠纷一案，莱西市仲裁委西劳人仲案字（2020）第1325号调解书已立案执行，本院向被执行人送达执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人已自动履行付款义务，将案款全部付清。本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：莱西市仲裁委西劳人仲案字（2020）第1325号调解书所确定的义务执行完毕予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  方希春审判员  任永谦审判员  王旭东二〇二一年六月一日书记员  郑全军
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初10827号原告：广州市豪利物业管理有限公司，住所地：广州市花都区新华街镜湖路**豪利花园碧云阁首层，统一社会信用代码：91440114769520742F。法定代表人：任党恩，总经理。委托代理人：徐跃辉，女，1975年3月13日出生，汉族，住广州市白云区。系该公司职员。被告:林秀芹，女，1981年7月27日出生，汉族，住广东省揭阳市揭**，原告广州市豪利物业管理有限公司诉被告林秀芹物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年5月19日立案。原告广州市豪利物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州市豪利物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 吴 彤二〇二一年六月二日书记员 张嘉敏
鄂托克前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0623执329号 申请人乌东格日乐,女,蒙古族,1965年02月10日出生,现住。 被执行人沙仁图亚,女,蒙古族,1966年01月29日出生,现住。 本院在执行申请人乌东格日乐与被执行人沙仁图亚经司法确认的调解协议一案中，鄂托克前旗人民法院作出的（2020）内0623民特236号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2021年03月23日立案执行，2021年04月23日申请执行人乌东格日乐与被执行人沙仁图亚自愿达成和解协议，申请人乌东格日乐书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2021)内0623执329号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 敖日格乐 二〇二一年六月一日 书记员 许 航 搏
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0581民初1390号原告：朱昊凯，男，生于1997年11月4日，汉族，住西安市未央区，公民身份号码：61272XXXX711040032。    被告：冯宸，男，生于2002年8月30日，汉族，住韩城市东，公民身份号码：61058XXXX208300674。原告朱昊凯与被告冯宸买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，2021年5月26日，原告朱昊凯以已收到被告冯宸退还的货款26125元及诉讼费226.5元为由，向本院提出书面撤诉申请。2021526本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：    准许原告朱昊凯撤诉。案件受理费453元，减半收取226.5元，由原告朱昊凯负担。  审  判  员    王 春 妮二〇二一年五月二十六日 书  记  员    梁    莹1
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1702民初5782号原告：吕彭飞，男，1986年10月20日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：冷宏波，男，成年，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：冷兵锋，男，成年，汉族，住湖北省孝感市孝昌县花园镇昌盛街316号。被告：孝昌县湖山建筑工程有限公司，住所地湖北省孝感市孝昌县花园镇昌盛街316号。法定代表人：冷兵锋，执行董事。原告吕彭飞与被告冷宏波、冷兵锋、孝昌县湖山建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告吕彭飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交并申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吕彭飞撤回起诉处理。审判员  刘燕平二〇二一年六月二日书记员  刘本轩
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初2031号申请人：谢红，女，1973年2月13日生，汉族，住徐州市徐州经济开发区。被申请人：谢鹏，男，1975年8月20日生，汉族，住徐州市铜山县。本院在审理关于申请人谢红诉被申请人谢鹏民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年6月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人谢鹏价值65000元财产，并由永诚财产保险股份有限公司提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人谢鹏银行存款65000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭九昌二〇二一年六月一日书记员  佀梦迪
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书   （2021）青2802执292号之一   申请执行人：薛欣妍，女，汉族，1987年10月22日出生，身份证号XXX，住西安市临潼区。   委托代理人：傲特汉，系德令哈市法律援助中心法律工作者。   被执行人：青海杞珍生物科技有限公司，所在地德令哈市环城东路42号。   法定代表人：王鹏珍，该公司总经理。   统一社会信用代码：91632800310860****。   本院在执行申请执行人薛欣妍与被执行人青海杞珍生物科技有限公司纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，并责令被执行人向本院或径向申请执行人支付64588.94元，并负担本案的执行费。被执行人收悉相关法律文书后，被执行人与申请执行人于2021年5月27日达成执行和解协议，即分期支付。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2021）青2802执292号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员 马 海 录      二〇二一年六月一日   书 记 员 东珠仁青
安徽省长丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0121执异3号 异议人（申请执行人）：李金生，男，1952年8月15日生，汉族，住合肥市瑶海区。 被执行人：安徽长丰双凤经济开发区管理委员会，住所地长丰县双凤经济开发区双凤大道118号，组织机构代码74085327-9。 法定代表人：童有柱，主任。 本院在执行申请执行人李金生与被执行人安徽长丰双凤经济开发区管理委员会（以下简称长丰双凤经开区管委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，申请执行人（异议人）李金生对本院裁定驳回其执行申请提出书面异议，请求撤销本院（2019）皖0121执3275号执行裁定书，恢复对长丰经开区双凤管委会的执行，即支付房屋拆迁补偿款下欠利息118337元。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人李金生称，2008年拆迁的208ｍ²房屋登记在合肥市超艺彩色印刷包装有限责任公司（合肥超艺印刷公司）名下，此房屋实际归异议人所有。长丰县人民法院2017年10月9日作出的（2017）皖0121行初5号行政判决书，判决：“被告安徽长丰双凤经济开发区管理委员会于本判决生效后十五日内支付原告合肥市超艺彩色印刷包装有限责任公司2008年被拆迁的208平方米房屋补偿款836093元（1362400元-526307元），并自2008年7月起按同期银行贷款利率7.74%支付利息至款清之日”。该院2018年7月17日作出的（2017）皖0121行初5号行政补偿调解书，确认：“被告安徽长丰双凤经济开发区管理委员会一次性给付原告合肥市超艺彩色印刷包装有限责任公司因长丰县人民法院（2017）皖0121行初5号行政判决书漏算的临时安置费、搬迁费、附属物补偿费等计35427元、附属房屋拆迁补助费84585元，合计120012元”。2019年元月16日，合肥超艺印刷公司与异议人签订《承诺申请书》，承诺上述补偿款归异议人所有。2019年4月18日，在长丰县人民法院主持调解下，达成（2019）皖0121民初764号民事调解协议，即：“原告李金生与被告合肥市超艺彩色印刷包装有限责任公司共同确认(2017)皖0121行初5号行政判决书判决的‘被告双凤管理委员会于判决生效后支付原告超艺印刷公司2008年被拆迁的208平方米房屋补偿款836093元(1362400元/评估价-526307元/已领款)并自2008年7月起按同期银行贷款利率7.74%计算至款清之日止的利息、诉讼费12161元、评估费2500元'及(2017)皖0121行初5号行政补偿调解书中‘被告双凤管委会一次性给付原告超艺印刷公司因长丰县人民法院(2017)皖0121行初5号行政判决书漏算的补偿款合计120012元（临时安置费、搬迁费、附属物补偿费等计35427元、附属房屋拆迁补助费84585元）归原告李金生所有并领取；案件受理费13360元，减半收取6680元，由原告李金生承担'”。此后，异议人向法院申请执行，长丰县人民法院于2019年9月20日将上述执行款支付至异议人的银行账户。2019年10月28日，异议人就上述判决书、调解书申请执行剩余利息118337元，该院于2019年11月5日立案。此后，该院以异议人不是上述行政案件当事人，不具有该行政案件申请执行人的主体资格为由，作出（2019）皖0121执3275号执行裁定书，驳回了异议人的执行申请。因本人对上述补偿款拥有所有权，因此请求法院撤销该执行裁定书，恢复继续执行。 本院查明，合肥超艺印刷公司与长丰双凤开发区管委会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院先后作出了(2017)皖0121行初5号行政判决书和行政补偿调解书及（2019）皖0121民初764号民事调解协议，（内容见上述），依法确认长丰双凤经开区管委会给予合肥超艺印刷公司的房屋拆迁补偿款归李金生享有。2019年9月5日，李金生依据本院（2019）皖0121民初764号民事调解书向本院申请对合肥超艺印刷公司予以执行。立案后，本院于2019年9月16日将长丰双凤管委会于2018年12月14日就已交付至本院的拆迁款本息计1608628元扣除案件执行费10760元后，余款1597868元支付给了李金生。为此李金生撤回了对合肥超艺印刷公司的执行。2019年11月5日，李金生以长丰双凤经开区管委会作为被执行人，申请执行补偿款的下欠利息118337元。本院于2019年12月14日作出（2019）皖0121执3275号执行裁定书，驳回了李金生的执行申请。 本院认为，(2017)皖0121行初5号行政判决书和行政补偿调解书的诉讼主体为合肥超艺印刷公司（原告）和长丰双凤经开区管委会（被告）。虽然（2019）皖0121民初764号民事调解书中，合肥超艺印刷公司同意将长丰双凤经开区管委会支付的拆迁补偿款确认归李金生所有，李金生不能据此享有（2017）皖0121行初5号行政案件当事人的主体资格，其依据（2017）皖0121行初5号行政判决书和行政补偿调解书申请对长丰双凤经开区管委会进行执行，于法无据。本院（2019）皖0121执3275号执行裁定书驳回李金生的执行申请，符合法律规定。但裁定书没有释明案件当事人如对裁定不服而享有的司法救济途径，侵害了当事人的知情权，应于更正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 一、维持本院（2019）皖0121执3275号执行裁定书“驳回申请执行人李金生的执行申请”的裁定； 二、增加“如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安徽省合肥市中级人民法院申请复议”一项内容。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安徽省合肥市中级人民法院申请复议。 审判长 魏 佑 审判员 谈龙双 审判员 陶稚果 二〇二一年六月一日 书记员 马千里 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正； 理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： (一)异议不成立的，裁定驳回异议； (二)异议成立的，裁定撤销相关执行行为； (三)异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； (四)异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
青海省循化撒拉族自治县人民法院民事判决书（2021）青0225民初260号原告：韩晓林，男，撒拉族，1968年11月15日生，青海省循化县人，农民，现住本县积石镇草滩坝上庄村251号附2号。被告：吉合太加，男，藏族，1969年10月15日生，青海省循化县人，农民，现住本县尕楞乡比塘村合然社21号。原告韩晓林与被告吉合太加民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩晓林到庭参加诉讼，被告吉合太加经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告韩晓林向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款28200元；2、判令被告支付滞纳金7500元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2015年9月1日被告因周转资金向原告借款28200元，并出具了《借条》，约定2020年12月31日前还款。还款期限届满，被告至今未还。原告诉至法院，请求判如所请。为证明其诉讼求情，原告向本院提供如下证据：证据1、借条与保证书原件1份，拟证明2020年3月26日原告给被告借款28200元的事实；证据2、电话录音1份，拟证明原告向被告催款的事实。被告吉合太加未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面的答辩意见及证据材料，视为放弃举证、质证和答辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交的证据，因被告吉合太加缺席未能质证，结合本院查明的事实确认如下：原告提交的证据即借条与保证书原件及通话录音，该两份证据符合证据的真实性、关联性、合法性，亦能证实原告向被告借款及向被告催款的事实，故其证明效力本院予以认定。本院经审理认定如下事实：原、被告系朋友关系。2015年9月1日被告向原告借款现金10000元，原告在青岛时给被告微信转账1000元，被告总计借款11000元。2020年7月被告购买原告的施工工具及一辆农用车折价20000元，扣除原告的开销后，剩余28200元被告未还。2020年3月26日经原告催要，被告出具了借条与担保书，约定于2020年12月31日前还款，如不能按时还款，按当时银行利率承担滞纳金。本院认为，公民的合法权益受法律保护。2015年9月1日被告先后以现金和微信转账的方式向原告借款11000元，经原告催要，被告在2020年3月26日出具的借条与担保书，系双方真实意思表示，未违反我国有关法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。被告到期后未清偿原告的借款和购买农用车辆折价款共计28200元，现原告要求被告清偿的理由正当，本院予以支持。原告要求被告支付7500元的滞纳金的请求，在庭审过程中原告将此项请求变更为被告支付交通费7500元，且表示自愿放弃该项请求，故本院遂其自愿。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吉合太加在本判决生效后十日内清偿原告韩晓林借款及购买农用车辆折价款共计28200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费505元，减半收取计252.5元，由被告吉合太加负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审   判   员 韩   国   良二〇二一年六月一日法  官 助  理 杨学伟书记员马琼
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执1640号之二申请执行人：吕仁霞。被执行人：王少红。关于申请执行人与被执行人王少红侵权一案，本院于2021年05月28日冻结了被执行人王少红在账户内余额人民币18.34元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王少红在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币5682.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  王锡朝二〇二一年六月一日书记员  周子琛
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1103民初1258号原告：河南尚长河果业有限公司，住所地：漯河经济技术开发区燕山路****号，统一社会信用代码：914111005817050248。法定代表人：王二艳，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张国龙，河南银海律师事务所律师。被告：王博，男，汉族，1987年11月20日出生，住安徽省怀远县。原告河南尚长河果业有限公司诉被告王博买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张昊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河南尚长河果业有限公司的委托诉讼代理人张国龙到庭参加了诉讼，被告王博经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告河南尚长河果业有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付合同货款及利息损失合计446726.84元（利息损失计算自2019年2月13日至实际支付完毕之日止，暂计算至2020年12月2日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月20日，原告与被告王博口头达成46000棵梨树苗供货合同，双方约定每棵梨树苗10元钱，优惠后合同总价为450000元，运费由买方承担，双方约定先付货款40000元，货物运到王博指定的地点后支付剩余货款410000元。20日上午王博向我公司通过微信转预付款20000元，王博承诺第二天再打预付款20000元（该笔款第二天通过微信转账已支付）。20日我公司把第一车梨树苗运到了被告王博指定的地点，第一车梨树苗运到后王博打了410000元欠条并发到我公司董事长尚长河的手机上，王博承诺于2019年2月12日后付清货款；21日我公司把第二车梨树苗运到了被告王博指定的地点，两车合计共运送梨树苗46000棵。后原告多次向被告催要该笔合同剩余货款410000元，但被告以各种理由推脱，至今没有支付。为维护自身合法权益，起诉至法院，请求法院审查后支持原告的诉讼请求。被告王博未到庭，未发表答辩意见。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告提交的证据及庭审情况，本院确认本案事实如下：经过前期磋商，尚长河代表原告河南尚长河果业有限公司与被告王博达成梨树苗买卖交易，双方口头约定由原告河南尚长河果业有限公司向被告王博提供梨树苗46000棵，每棵梨树苗的价格为10元，总价款为46万元，优惠后的最终价款为45万元。2019年1月20日，原告河南尚长河果业有限公司派人分两车将案涉46万棵梨树苗运送至被告王博指定的地点并交付给了王博。被告王博通过微信转账的方式向原告河南尚长河果业有限公司股东尚长河支付货款4万元。2019年1月20日，被告王博出具欠条一份，内容为：“欠条，今欠到尚长河金果梨苗肆拾壹万元整￥410000.00，因属于个人原因，把种植户梨树款垫付个人其他项目使用，资金未回来，于2019年2月12日后付清。欠款人：王博，2019.1月20号。”后经原告多次催要，被告王博未向原告清偿货款，原告遂以此为由起诉至本院，形成本次诉讼。本院认为，依据双方的约定，原告河南尚长河果业有限公司已经将案涉46万棵梨树苗交付给了被告王博，被告王博也应当按照双方的约定及时足额向原告河南尚长河果业有限公司支付货款。依据庭审中查明的事实，被告王博尚拖欠原告河南尚长河果业有限公司货款41万元，故在原告河南尚长河果业有限公司主张权利时，被告王博应当按照上述数额向原告河南尚长河果业有限公司支付货款。因被告王博拖欠原告河南尚长河果业有限公司货款41万元未支付，故被告王博还应当自2021年3月8日（原告起诉之日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款报价利率向原告河南尚长河果业有限公司支付资金占用期间的利息。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告王博于本判决生效之日起十日内向原告河南尚长河果业有限公司支付货款41万元及利息（利息以41万元为基数，自2021年3月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款报价利率计算至货款支付完毕时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取4000元，由被告王博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员 张 昊二〇二一年六月二日书记员 刘超营
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2021）青0202执561号   窦增来、赵景平：   本院执行的申请执行人窦增来与被执行人赵景平劳务合同纠纷一案，经赵景平自动履行，履行金额为5050元（含执行费50元），本院于2021年6月2日将该款转付给申请执行人窦增来，申请执行人领取案款并放弃迟延履行期间的债务利息，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。      二〇二一年六月二日
青海省德令哈市人民法院   民事裁定书   （2021）青2802民初709号   原告：赵生珍，男，1967年8月19日出生，汉族，住德令哈市，居民身份证：XXX。   被告：杨志明，男，1976年7月6日出生，汉族，住德令哈市，居民身份证：XXX。   被告：王印义，男，1985年6月5日出生，汉族，住德令哈市，居民身份证：XXX。   原告赵生珍与被告杨志明、王印义生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告赵生珍于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以被告全额支付赔偿款40000元为由，现原告赵生珍自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许赵生珍撤诉。   案件受理费50.00元，由赵生珍负担。   审判员 喇兴儒      二〇二一年六月一日   书记员 康 凯
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初15610号原告：钱州阳，男，1989年2月20日出生，汉族，身份证住址江苏省扬州市邗江区。被告：华润万家有限公司，住所地深圳市罗湖区黄贝街道黄贝路国家动漫画产业基地动漫大厦18层，统一社会信用代码914403001922012959。法定代表人：李峰。上列原告钱州阳诉被告华润万家有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告钱州阳于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告钱州阳撤诉。案件受理费25元，由原告钱州阳负担。审判员  谢小波二〇二一年六月一日书记员  曾子程
陕西省韩城市人民法院民事裁定书（2021）陕0581民初1330号原告：韩城市国有资产运营有限责任公司国盛物业分公司负责人：刘勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张波，北京观韬（西安）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：田申刚，北京观韬（西安）律师事务所实习，一般授权。被告：赵亚维，女，汉族。原告韩城市国有资产运营有限责任公司国盛物业分公司与被告赵亚维物业服务合同纠纷一案,本院于2021年4月27日立案。原告韩城市国有资产运营有限责任公司国盛物业分公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩城市国有资产运营有限责任公司国盛物业分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩城市国有资产运营有限责任公司国盛物业分公司负担。  审  判  员     高   翔        二0二一年五月二十八日 书  记  员     梁   茜 1
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2020）青0103执1493号申请执行人：魏生龙，男，公民身份号码:×××,1953年6月7日出生,男,汉族,住本市。被执行人:石生云,男,公民身份证号:×××,1967年9月19日出生,汉族,住本市。本院在执行申请执行人魏生龙与被执行人石生云买卖合同纠纷一案中，经本院强制执行，将被执行人石生云名下有位于西宁市××区的不动产[不动产权证号：青(2018)西宁市不动产权第XXXX号，建筑面积74.62平方米]的不动产，予以评估拍卖后流拍，申请执行人魏生龙愿意以变卖价782001.18元接受上述不动产，本院裁定以变卖价782001.18元抵偿给申请执行人魏生龙，申请执行人实现债权608796.5元，多余执行款项173204.68元（含本院执行费8488元），已由申请执行人交至本院。上述房屋的不动产所有权自本院以物抵裁定送达申请执行人魏生龙时起转移。被执行人石生云已腾退房屋,现本案标的已全部执行到位。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月二日
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执恢88号申请执行人：王道霞，女，1962年5月7日出生，汉族，农民，住固始县（现住胡族铺镇春河东路）。被执行人：钱明青，男，1989年5月9日出生，汉族，农民，住固始县。申请执行人王道霞申请执行被执行人钱明青机动车交通事故责任纠纷一案，河南省固始县人民法院（2012）固民初字第1306号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告钱明青在判决生效后五日内赔偿王道霞各项损失82496.11元。因被执行人钱明青未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王道霞向本院申请强制执行，固始县人民法院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人钱明青无证券登记、无不动产登记、无网络资金和银行存款、无车辆登记等。三、已向被执行人钱明青发出限制消费令，并依法将被执行人钱明青纳入失信被执行人名单。四、通过到固始县不动产登记中心进行传统查控，未发现被执行人钱明青名下有房产登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人钱明青名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2012）固民初字第1306号民事判决书本次执行程序。被执行人钱明青负有继续向申请执行人王道霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ： 罗 鹏审判员 ：李宝童审判员 ：朱新年二〇二一年六月一日书记员 ： 余 磊
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书  (2021)陕0526民初2254号 原告：刘天海，男，1956年11月7日出生，汉族，住陕西省蒲城县。被告：段新潮，男，1954年7月12日出生，汉族，住陕西省蒲城县。原告刘天海与被告段新潮买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘天海、被告段新潮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘天海向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告清偿原告货款17322元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：1998年至2007年，被告陆续从原告处购买固体料，累计欠款17322元，被告给原告出具了欠条，后经原告多次催要，被告一直推托不付。被告段新潮承认原告刘天海在本案中所主张的事实，承认欠款金额属实，但认为其用一台设备给原告顶账15000元，扣除后，剩余的钱愿意承担还款责任，另外被告表示该案已超过诉讼时效。 本院认为，被告段新潮承认原告刘天海在本案中主张的事实，故对原告刘天海主张的事实予以确认。本院对原告刘天海要求被告段新潮偿还货款17322元的诉讼请求，予以支持。被告表示用设备已经向原告顶账15000元，原告当庭予以否认双方之间有顶账之事实，被告亦未提供证据证明其主张，对其辩称不予采信。关于本案诉讼时效，法律规定向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，本案中原、被告并未约定还款期限，原告可随时向被告主张权利，要求还款，在权利人向义务人提出履行请求后，诉讼时效中断，故本案诉讼时效期间未届满。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：由被告段新潮于本判决生效后五日内清偿原告刘天海货款17322元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费232元，减半收取116元，由被告段新潮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审  判  员    张 晓 峰  二○二一年五月二十二日   书  记  员    余    曼  1
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0223民初241号原告:乔吉成，住青海省大通回族土族自治县。被告:薛心宏，住青海省互助县。原告乔吉成与被告薛心宏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告乔吉成于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔吉成申请撤诉是在案件判决宣告前自愿提出的，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乔吉成撤诉。案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由乔吉成负担。审  判  长   刘忠山人 民 陪 审 员   张霖基人 民 陪 审 员   陈永兴二〇二一年六月二日法 官 助 理   黄雅洁书  记  员   王双艳
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)内0521执2349号申请执行:人张明，1989年8月29日生，蒙古族，住通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人:齐八斤，1972年4月29日生蒙古族，住通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人:佟翠花，1972年4月5日生，蒙古族，住通辽市科尔沁左翼中旗。本院执行的张明申请执行齐八斤、佟翠花借款合同纠纷一案中，现因被执行人已履行人民币5575.00元（含执行费人民币：50.00元），该案执行标的已结清。申请执行人可支取（或认领），现通知如下：本院(2021)内0521执2349号执行案件已执行完毕。特此通知科尔沁左翼中旗人民法院二〇二一年六月一日
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0105执5720号申请执行人：重庆市江北区人民法院，住所地，重庆市江北区金港大道28号。被执行人：李任招，男，1976年8月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。重庆市江北区人民法院与李任招其他案由纠纷一案，重庆市江北区人民法院作出的（2020）渝0105民初13789号民事判决书已经生效。因被执行人未履行判决书所确定的法律义务，申请人于2021年4月21日向本院申请执行，本院于2021年4月21日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为1950元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0105执5720号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 郭胜勇二〇二一年六月二日书记员 陈田雨
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初8950号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区永平门街14号27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：叶宇昕，董事长。委托诉讼代理人：肖妍，女，该公司员工。委托诉讼代理人：朱杰，男，该公司员工。被告：赖大洋，男，1993年7月14日出生，汉族，住福建省上杭县。本院受理的原告长安汽车金融有限公司与被告赖大洋金融借款合同纠纷一案，原告长安汽车金融有限公司于2021年5月25日提出撤诉申请，请求撤回对被告赖大洋的起诉。本院认为，原告长安汽车金融有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审 判 员  邹 涛二〇二一年六月二日法官助理  任艳艳书 记 员  彭 娟
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初8076号原告：上海绿地物业服务有限公司广州分公司，住所地广州市白云区黄石街黄园路**之**夹层，统一社会信用代码91440111065820958J。法定代表人：何秋荣。委托诉讼代理人：冯桂香，系该公司员工。被告：袁敬，女，1987年2月3日出生，汉族，住河南省封丘县,原告上海绿地物业服务有限公司广州分公司与被告袁敬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告于2021年5月26日以被告已缴费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告上海绿地物业服务有限公司广州分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告上海绿地物业服务有限公司广州分公司负担。审判员  廖静文二〇二一年六月一日书记员  利文智黄瑜
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)内0521执2337号申请执行人科左中旗成鑫摩托车商行，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：包腊月，1965年12月4日生，蒙古族，住科左中旗。被执行人：王明春，1971年1月29日生，蒙古族，住科左中旗。本院执行的科左中旗成鑫摩托车商行申请执行包腊月、王明春买卖合同纠纷一案中，现因被执行人已履行完毕，该案执行标的已结清。申请执行人可支取（或认领），现通知如下：本院(2021)内0521执2337号执行案件已执行完毕。特此通知科尔沁左翼中旗人民法院二〇二一年六月一日
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1528民初1306号 原告：四川博南商务服务有限公司宜宾分公司，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸**C街区******，统一社会信用代码91511502567637635T。 法定代表人：苏晋川。 委托诉讼代理人：兰明，四川竹都律师事务所律师，执业证号15115201611545645。 被告：陈章宇，男，生于1995年7月17日，汉族，住四川省宜宾市兴文县。 原告四川博南商务服务有限公司宜宾分公司与被告陈章宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告宜宾逸祥物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川博南商务服务有限公司宜宾分公司撤回起诉处理。 审判员 吴 鑫 二〇二一年六月一日 书记员 马巨容
四川省泸定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3322执173号 被执行人：刘兴川，男，汉族，2000年7月16日出生，四川省射洪县人。 追缴刘兴川罚金一案，移送执行标的3000元，执行到位0元。通过网络查控、传统查控等手段查询了被执行人刘洪的银行、互联网银行、车辆、工商、证券、不动产等部门的财产情况，未调查到被执行人可供执行的财产，被执行人正在服刑，暂无履行能力。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人有可供执行财产的，再恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 桑 吉 审判员 周道隆 审判员 陈 东 二〇二一年六月二日 书记员 孟懿杰
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执3451号 申请执行人：邓景华，男，汉族，1965年12月8日出生，住广东省东莞市。 被执行人：孙伟，女，汉族，1969年4月26日出生，住山东省枣庄市薛城区。 执行申请 一、执行依据：（2020）粤1973民初15776号民事调解书。 二、立案执行日期：2021年1月28日。 三、执行内容：被执行人孙伟应向申请执行人邓景华支付案款11780元、受理费258元、迟延履行利息20.6元，另需承担本案的执行费81元，以上合计12139.6元。 执行情况 经本院向工商行政管理总局查询、广东省国土资源厅、东莞市国土资源管理局、东莞市房产管理局、证券部门、各互联网银行以及全国多家银行查询，发现1.被执行人孙伟名下有一部小轿车（粤Ｂ×××××），本案中已经查封；2.被执行人孙伟名下银行账户（开户行：中国银行，账户名：22×××52CNY0），实际控制金额为2751.87元。除此之外未发现被执行人孙伟有其他可供执行的财产线索。申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意本院将被执行人孙伟名下银行账户（开户行：中国银行，账户名：22×××52CNY0）的实际控制金额2751.87元,扣除50元执行费后发放到邓景华名下,并终结本案的本次执行程序。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  罗广杰 审判员  王健麟 审判员  李锦政 二〇二一年六月一日 书记员  毛耀新 附相关法律法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2021）新2201民初2642号 原告：朱新明，男，1995年9月14日出生，汉族，住新疆哈密市伊州区。被告：杨庆，男，1994年12月31日出生，汉族，住新疆哈密市伊州区。原告朱新明与被告杨庆民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告朱新明向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判被告立即归还原告借款110,000元，并自2020年12月31日起至借款付清日止按15.4％支付利息，暂计算至2021年2月28日止逾期付款利息为2823元；2、案件受理费等费用由被告承担。事实与理由：2020年3月17日，被告从原告处借款人民币110,000元整，承诺于2020年12月31日还清，并由被告向原告出具了借条一份。还款期到期后，原告多次向被告催讨，被告均以各种理由拒绝归还。原告认为，被告拒绝还款的行为已严重侵犯了原告的合法权益，故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定特向贵院提起诉讼，请求贵院依法维护原告的合法权益。被告杨庆未到庭，亦未在法定期限内提交书面答辩状。原告朱新明围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：被告杨庆从2019年10月7日至2020年1月1日期间，向原告朱新明借款110,000元，并于2020年3月17日向原告出具借条一份，载明：借款人杨庆，身份证号码：XXX，出借人：朱新明，身份证号码：XXX，借款人杨庆于2020年3月17日借到现金110,000元整（大写拾壹万元）,以上唯恐口说，特立此借条为证，借款时间2020年3月17日至2020年12月31日，借款到期要准时归还出借人，如不能准时归还，借款人承担所产生的一切法律责任。借款期限到期后，经原告催要，被告至今未还，引起诉讼。本院认为，被告杨庆向原告朱新明借款110,000元，至今未还的事实，有原告提供的一份借条、四份转账记录及原告在庭审中的陈述相互佐证，本院予以确认。故本院支持原告朱新明要求被告杨庆偿还借款110,000元的诉讼请求。对于原告主张的利息，双方未约定利息，但约定了还款期限，故被告应当自还款期限届满之次日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨庆于本判决生效之日起五日内向原告朱新明偿还借款110,000元。二、被告杨庆于本判决生效之日起五日内支付原告朱新明借款110,000元的利息，利息从2021年1月1日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,250.00元，由被告杨庆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  员   库尔班·艾比布拉二 〇 二 一 年 六 月 二 日书  记  员   阿依努尔·库尔班
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0783民初2146号原告：广东开平农村商业银行股份有限公司塘口支行，住所地：广东省开平市×××××××××。负责人：黄某1。委托诉讼代理人：司徒宠惠，该司员工。委托诉讼代理人：司徒越壮，该司员工。被告：吴文光，男，1969年1月29日出生，汉族，住广东省开平市××××××××××××××××，约定送达地址：开平市×××××××××××××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××××8。被告：吴劲球，女，1972年10月12日出生，汉族，住广东省开平市××××××××××××××××，约定送达地址：开平市×××××××××××××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××××6。原告广东开平农村商业银行股份有限公司塘口支行与被告吴文光、吴劲球金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案，依法适用简易程序审理于2021年5月28日公开开庭进行了审理。原告广东开平农村商业银行股份有限公司塘口支行（以下简称“农商银行塘口支行”）的委托诉讼代理人司徒宠惠到庭参加诉讼。被告吴文光、吴劲球经本院的合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行塘口支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告吴文光归还原告开农信借字[抵]第100×××××××××××184号借款合同项下借款本息244320元，其中本金240000元，利息4320元（利息暂计至2021年4月16日止，其后至款项还清日止的利息按年利率12%计算）。2、判决被告吴劲球对被告吴文光上述第一项请求事项涉及的债务（借款本金240000元及相关利息）承担连带清偿责任。3、判决本案的诉讼费、财产保全费由被告吴文光、吴劲球承担。4、判决确认原告对被告吴文光名下位于开平市×××××××××××××××××××××[证号：粤房地证字第C3×××598号]的房屋及开平市××××××××××××××××××夹层13号杂物房[证号：粤房地证字第C3×××599号]，就抵押物依法行使抵押权所得价款在最高额人民币419723元内优先受偿。本院查明：2016年12月7日，吴文光（债务人、抵押人）与农商银行塘口支行（债权人、抵押权人）签订一份《最高额抵押担保合同》，第一条约定抵押人自愿为债务人自2016年12月7日起至2026年12月7日止，在抵押权人处办理约定的各类业务所实际形成的债务的最高本金余额419723元以坐落于开平市开平市×××××××××××××××××××××和开平市××××××××××××××××××夹层13号杂物房提供抵押担保。第二条第一款约定每份主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和抵押权人为实现债权及抵押权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。双方依法办理了抵押登记手续，开平市×××××××××××××××××××××登记的最高债权数额为411198元，开平市××××××××××××××××××夹层13号杂物房登记的最高债权数额为8525元。2019年1月11日，吴文光（借款人）、吴劲球（保证人）与农商银行塘口支行（贷款人）签订一份《个人自助借款担保合同》（开农信借字[抵]100×××××××××××184号），合同约定吴文光向农商银行塘口支行借款人民币250000元，借款期限自2019年1月11日起至2021年1月11日止，借款期限内的年利率为8%，逾期贷款罚息利率为年利率12%，按月支付利息，由吴劲球提供连带保证担保，保证期间为自该笔借款发放之日起至借款到期后二年。合同第九条第三款约定“担保范围为本合同项下全部债务，包括但不限于本金、利息、逾期利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、诉讼费、仲裁费、财产保全费、公告费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、质物保管费用、实现债权的费用和其他从属费用。”第六款约定“本合同项下借款如有多个担保人，各担保人对本合同项下借款承担连带共同担保责任，贷款人有权要求在任一或任意多个担保人承担担保责任。本合同项下如有多个物的担保人，贷款人有权选择任一或任意多项担保物行使担保物权。本合同项下如同时存在借款人或抵押人提供物的担保和保证人提供保证担保，贷款人有权要求保证人先于物的担保承担担保责任，而无须先行使其他担保权利。”第十三条第一款约定“一、借款人、担保人出现下列情形之一，即构成违约：……（三）借款人未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用……”第二款约定“借款人、担保人违约的，贷款人有权采取下列一项或多项措施：……（二）宣布贷款提前到期，要求借款人、担保人立即归还全部借款本息及承担相关费用……”。签订合同后，吴文光陆续向农商银行塘口支行合计借款240000元。截止2021年4月16日止，吴文光结欠借款本金240000元，利息4320元。本院依照《中华人民共和国民法典》第四百二十条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百八十八条、第六百九十一条，《时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴文光应自本判决生效之日起十五日内偿还开农信借字[抵]第100×××××××××××184号借款合同项下本金240000元、利息4320元和后续利息（以240000元为基数，自2021年4月17日起至款项清偿之日止，按年利率12%计算）给原告广东开平农村商业银行股份有限公司塘口支行；二、若被告吴文光不履行上述第一判项所确定的义务，则依法拍卖或变卖登记在被告吴文光名下位于开平市×××××××××××××××××××××和开平市××××××××××××××××××夹层13号杂物房，原告广东开平农村商业银行股份有限公司塘口支行就抵押物依法行使抵押权所得价款在最高额人民币419723元范围内优先受偿；三、被告吴劲球对被告吴文光上述第一项判项所负的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2482.4元、财产保全费1741.6元（此款原告已预交），由被告吴文光、吴劲球负担。原告广东开平农村商业银行股份有限公司塘口支行已预交的案件受理费2482.4元、财产保全费1741.6元，由本院予以退回；被告吴文光、吴劲球应向本院补缴案件受理费2482.4元、财产保全费1741.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  梁素娟二〇二一年五月三十一日书记员  甄慧琳
漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1103民初1472号之二申请人:黄广州，男，汉族，出生年月：1973年9月16日，住址：河南省漯河市召陵区。被申请人：胡坤龙，男，汉族，出生年月：1976年6月8日，住址：河南省漯河市郾城区。本院在审理申请人黄广州诉被申请人胡坤龙租赁合同纠纷一案中，被申请人胡坤龙于2021年4月21日向本院提起申请,经申请人、被申请人双方协商，申请人黄广州同意解除对被申请人胡坤龙名下贷款账户的冻结（开户行：漯河市郾城发展村镇银行金山支行，账号：71×××39；开户行：漯河市源汇区农村信用合作联社勤俭街信用社，账号：6230591164012630770001）。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被申请人胡坤龙名下银行账户的冻结（开户行：漯河市郾城发展村镇银行金山支行，账号：71×××39；开户行：漯河市源汇区农村信用合作联社勤俭街信用社，账号：6230591164012630770001）。本裁定送达后立即执行。审 判 长  鲁芳芳人民陪审员  靳泽林人民陪审员  陈素霞二〇二一年六月二日书 记 员  李 博
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤18民辖终59号上诉人（原审被告）：润电风能（佛冈）有限公司。住所地：广东省清远市佛冈县×××××××××××××××。法定代表人：马力，董事长。被上诉人（原审原告）：河北中海瑞元电力工程有限公司。住所地：河北省河间市××××××××。法定代表人：李花苓，执行董事。上诉人润电风能（佛冈）有限公司因与被上诉人河北中海瑞元电力工程有限公司建设工程施工合同纠纷管辖异议一案，不服广东省佛冈县人民法院（2020）粤1821民初127号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人润电风能（佛冈）有限公司上诉称：根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》（法释[2020]25号）第四十三条的规定，实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法发包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。同时，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。河北省石家庄市中级人民法院已于2019年12月31日裁定受理河北省电力建设第二工程公司的破产清算申请，本案中，被上诉人所主张的工程款是基于被追加当事人河北省电力建设第二工程公司所承包的。上诉请求：撤销原审裁定：追加河北省电力建设第二工程公司为本案当事人，将本案移送至河北省石家庄市中级人民法院处理。本院经审查认为，本案属建设工程施工合同纠纷。本案中，被上诉人并未将河北省电力建设第二工程公司列为当事人，是否应追加河北省电力建设第二工程公司为本案当事人，可在案件审理过程中进行处理。根据《中华人民共和国民诉法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案的被告所在地、合同履行地均在原审法院辖区范围，原审法院对本案具有管辖权。因此，原审法院裁定驳回上诉人提出的管辖异议符合法律规定，本院予以维持。上诉人提出的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 罗文雄审 判 员 曾文东审 判 员 禹 莉二〇二一年五月二十六日法官助理 李心怡书 记 员 张丽萍
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1122执785号申请执行人：肖丽娜，女。被执行人：刘佳妤，女。申请执行人肖丽娜与被执行人刘佳妤民间借贷纷一案，申请执行人依据山东省莒县人民法院于2021年1月11日作出的（2021）鲁1122民初7805号民事调解书，已发生法律效力。权力人于2021年3月10日向本院申请执行，申请执行标的7000元及利息。本院在执行申请人肖丽娜与被执行人刘佳妤纠民间借贷纷一案中，于2021年3月14日向被执行人发送执行通知书、执行传票、报告财产令，责令被执行人于七日内履行民事判决书确定的义务，逾期后被执行人未报告财产、未履行义务。在执行过程中，双方当事人自行达成解协议，分期履行债务，符合法律规定，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1122执785号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二一年六月一日书记员  王德京
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书      (2021)陕0523民初1488-1号      申请人：王立，男，1984年3月15日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：陈世泉，系陕西高得律师事务所律师。    被申请人：路营，女，1985年3月23日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人王立与被申请人路营合同纠纷纠纷一案，申请人王立于2021年3月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人路营名下的银行账户及网络资金85000元予以冻结，并提供大家财产保险有限责任公司的诉讼财产保全责任保险单保函（保单号：XXXXXXXXXXXXXXX0208）作为担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人路营名下的银行存款及网络资金，限额85000元，期限为一年。   案件申请费870元，暂由申请人王立承担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。            审 判 员 陈晓文          二0二一年三月十八日       书 记 员 庞 园               1
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1103民初1143号原告：李翠花，女，汉族，1969年6月2日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：范苗奕，河南汇星律师事务所律师。被告：胡新年，男，汉族，1968年12月31日出生，住漯河市郾城区。被告：王燕丽，女，汉族，1974年2月28日出生，住漯河市郾城区。二被告委托诉讼代理人：佟亚丽、鲍向雨，河南平允律师事务所律师。原告李翠花诉被告胡新年、王燕丽土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，双方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李翠花向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告租金100000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月31日原告李翠花与被告胡新年经协商签订租地合同一份，约定被告胡新年位于梁山路××西××二亩地租给原告李翠花使用。租期20年，租金每亩3500元/年，租金随行就市，5年一个台阶。2020年6月30日第一个5年到期后，被告要求涨租金，经多方协商两亩地的租金涨至25000元/年，原告李翠花按胡新年的指示于2020年6月30日支付被告王燕丽第二个5年（即2020年4月1日至2025年3月31日）的租金共计120000元。由于拆迁，被告胡新年的两亩地于2020年10月22日被征用，致使原、被告之间合同不能继续履行，就原告已支付的2020年10月22日之后的租金的退还双方不能达成一致意见。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告胡新年、王燕丽辩称，原告要求被告返还2020年10月22日之后的租金违背诚实信用原则，在原、被告第一个5年租赁期满后，原告根据租赁合同要求涨房租，被告在明知案涉土地将要拆迁的情况下通过中间人与原告协商，要求降低租金，并承诺如果被告同意5年租金120000元的话，不论案涉土地在将来的5年合同期间内会不会被政府征收均不要求被告退还租金，被告才同意以120000元的价格将案涉土地租给原告5年，现原告要求被告退还租金，违背诚实信用原则。第二，原告在租赁的土地上建房时要求被告胡新年提供帮助，并承诺将来拆迁时支付被告胡新年干活的工钱，工钱大概有30000元，被告保留通过诉讼向原告追索3万元工钱的权利。当事人围绕诉讼请求提交了证据，根据原、被告举证、质证及庭审情况，本院确认本案事实如下：2015年3月31日，原告李翠花与被告胡新年签订《租地合同书》，约定被告胡新年将梁山路北头路西，老三队长深地，胡新年自己的责任田租给李翠花贰亩整，租赁期20年，租金每亩3500元，5年一个台阶，租金随行就市，每年到期付款。2020年6月30日，原告李翠花一次性向被告王燕丽支付2020年4月1日至2025年3月31日五年租金120000元。被告王燕丽在收款后向原告李翠花出具“证明”，认可已经收到五年租金120000元。庭审中，原告称案涉土地于2020年10月22日被政府征收，实际征收完毕的时间为2020年12月，被告认可案涉土地于2020年12月被征收。另查明，被告胡新年与被告王燕丽系夫妻关系。本院认为：《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”案涉土地已于2020年12月被政府征收，致使原、被告双方已不能实现合同目的，达到法定解除条件，原告要求被告返还多付的租金有事实及法律依据，本院予以支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，本案中，原告对二被告的抗辩事由不予认可，二被告亦未提交充分证据予以证实，故对二被告抗辩事由，因证据不足，本院不予采信。根据双方的陈述，本院确认案涉土地于2020年12月被政府征收，原告实际使用土地期限为2020年4月至2020年12月，共计8个月。根据双方约定的5年土地租金120000元，可以确定案涉土地租金为2000元/月（120000元÷5年÷12个月），截止政府征收案涉土地，原告应当承担的土地租金为16000元（2000元/月×8个月），扣除原告应当承担的部分，被告应当返还原告租赁费104000元（120000元-16000元）。原告主张返还100000元是对自己权利的合法处分，本院予以支持。综上，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告胡新年、王燕丽于本判决生效后十日内，偿还原告李翠花土地租赁费100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告胡新年、王燕丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  王佳佳二〇二一年六月一日书记员  李 源
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初10834号原告:吴笛，女，1996年5月10日出生，汉族，住广东省雷州市，被告:曾昭楠，男，1996年11月4日出生，汉族，住广州市花都区，原告吴笛诉被告曾昭楠民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月20日立案。原告吴笛在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：告吴笛撤回起诉处理。审判审判员 吴 彤二〇二一年六月二日书记员 张嘉敏
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112财保463号申请人：云南派臣贸易有限公司，住所：云南省昆明市西山区马街镇昆州路1565号A栋二单元601室，统一社会信用代码：91530112MA6N49YF4A。法定代表人：王雁莉。被申请人：石忍，男，汉族，1990年8月22日出生，身份证登记住址：云南省昭通市镇雄县。被申请人：胡建英，女，汉族，1995年1月18日出生，身份证登记住址：云南省昭通市镇雄县。申请人云南派臣贸易有限公司向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人石忍、胡建英名下价值196728元的财产采取查封、扣押、冻结。申请人以天安财产保险股份有限公司云南省分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，云南派臣贸易有限公司的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人石忍、胡建英名下价值196728元的财产。保全费1504元，申请人云南派臣贸易有限公司已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐静二〇二一年六月二日法官助理李娅楠书记员宋丽花
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执838号 申请执行人：太湖县金燕现代农业农民专业合作社，住所地安徽省太湖县小池镇新华村。统一社会信用代码9334082569739191X7。 法定代表人：詹高明，该合作社理事长。 被执行人：蔡列平，男，1974年4月16日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初617号民事调解书，已向被执行人蔡列平发出执行通知书，责令被执行人履行民事调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人蔡列平名下的银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 波 二〇二一年六月二日 书记员 叶晓坤
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0105执3302号申请执行人：重庆市江北区人民法院，住所地，重庆市江北区金港大道28号。被执行人：重庆亮都机械设备有限公司，住所地重庆市江北区铁山坪街道太平冲狮子屋基经济合作社，统一社会信用代码9150010579073389X4。法定代表人：陈文华。关于重庆市江北区人民法院与重庆亮都机械设备有限公司其他案由纠纷一案，重庆市江北区人民法院作出的（2019）渝0105民初8808号民事判决书已经生效。因被执行人未履行判决书所确定的法律义务，申请人于2021年1月18日向本院申请执行，本院于2021年4月21日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为4800元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0105执3302号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 郭胜勇二〇二一年六月二日书记员 陈田雨
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执159号申请执行人：辽宁弘迪橡胶技术有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区铁岭经济开发区帽山社区平房9栋。被执行人：，住所地辽宁省铁岭县腰堡镇102国道。本院在执行申请执行人辽宁弘迪橡胶技术有限公司与被执行人铁岭光洋橡胶密封件有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1221民初1056号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人铁岭光洋橡胶密封件有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人辽宁弘迪橡胶技术有限公司于2021年1月12日向本院申请强制执行，要求被执行人铁岭光洋橡胶密封件有限公司给付房款人民币：16047.60元及利息，并承担诉讼费1508.25元，本院同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人铁岭光洋橡胶密封件有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人铁岭光洋橡胶密封件有限公司纳入限制高消费名单。经查，被执行人铁岭光洋橡胶密封件有限公司无生产经营活动，银行无存款余额，无保险、理财产品，无住房公积金。其银行账户以及被其他多家法院查封，申请执行人辽宁弘迪橡胶技术有限公司不能提供其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人辽宁弘迪橡胶技术有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人铁岭光洋橡胶密封件有限公司是否有履行债务的能力，经本院对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人铁岭光洋橡胶密封件有限公司有可供执行的财产时，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 ：张春禹执行员 ：池金奎执行员 ： 徐 涛二〇二一年六月一日书记员 ： 徐 晶
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初1602号原告：信阳珠江村镇银行股份有限公司淮滨支行，统一社会信用代码：914115270952525684。住所地：淮滨县乌龙大道与金谷春大道交叉口。负责人:姚连绵。委托代理人：万顺遥，系公司员工。被告：祁志亮，男，汉族，1976年1月1日生，住河南省固始县。被告：王燕，女，汉族，1982年9月14日生，住湖北省宜城市。被告：吴**军，男，汉族，1963年5月16日生，住河南省固始县。被告：张先勇，男，汉族，1970年4月20日生，住河南省固始县。原告信阳珠江村镇银行股份有限公司淮滨支行诉被告祁志亮、被告王燕、被告吴**军、被告张先勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理，依法适用简易诉讼程序进行了审理。原告信阳珠江村镇银行股份有限公司淮滨支行诉求：1、判令被告偿还剩余本金8万元及暂计未支付利息（利息按照借款合同约定计算直至贷款本息结清之日。截至2021年3月29日，本息暂计322516.6元)。2、判令对第一、三、四被告提供的抵押物享有优先受偿权。3、判令第二、第三、第四被告对上述款项承担连带清偿责任。四、判令全部被告承担本案所有的诉讼费用。事实与理由：2015年5月20日，原告与第一被告在信阳珠江村镇银行股份有限公司淮滨支行签订了编号为0203003201500103号《个人借款合同》，与第二、第三、第四被告签订了编号为0203070201500218号《最高额抵押合同》。《个人借款合同》载明第一被告向原告借款人民币300000元用于房屋装修,借款期限12个月，自2015年5月20日至2016年5月20日，月利率7.65‰，按月付息，到期一次性归还贷款本金；《保证合同》载明由为第二、三、四被告为上述《个人借款合同》提供不可撤销的连带保证责任；《最高额抵押合同》载明由第一、第二被告提供固始县杨集乡田湖村田大营组（房权证号：固始县房权证杨集乡字第**）、第三被告吴**军提供固始县杨集乡田湖村三队（房权证号：固始县房房权证杨集乡字第**）第四被告张先勇提供固始县杨集乡田湖村三队（房权证号：固始县房权房权证洪埠乡字第**）产向原告提供抵押。上述合同签订后,原告依约向被告祁志亮支付了合同项下约定的借款30万元，第一被告向原告出具了借款借据。目前，借款合同已经到期,经原告多次催要，被告拒不归还原告借款本金8万元及未支付利息。为维护原告权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告信阳珠江村镇银行股份有限公司淮滨支行起诉时应当有明确的被告，既需要有被告姓名，亦应当履行提供被告身份信息、详细住所等义务。现原告信阳珠江村镇银行股份有限公司淮滨支行提供的各被告地址均无法联系到被告，亦未在本院规定的期限内提供被告准确的送达地址信息和确凿联系方式，致使不能向被告送达相关法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。原告亦可在明确被告信息后，再行起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告信阳珠江村镇银行股份有限公司淮滨支行的起诉。案件受理费3068.87元（已经预交），退还给原告信阳珠江村镇银行股份有限公司淮滨支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘晓珊二〇二一年六月一日法官助理沈雪蕾书记员沈凤麒
汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院      民 事 裁 定 书      (2021)陕0702民初3828号      原告：汉中泽顺房地产开发有限公司，住所地：汉中市汉台区，统一社会信用代码：91610700776971939X。   法定代表人：张顺军，该公司经理。   委托诉讼代理人：白蓉蓉，该公司员工。   被告：董杰，男，1995年2月5日出生，汉族，户籍地汉中市固县，公民身份号码：61232XXXX5020554XX。   本院在审理原告汉中泽顺房地产开发有限公司诉被告董杰合同纠纷一案中，原告汉中泽顺房地产开发有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：   准许原告汉中泽顺房地产开发有限公司撤回起诉。   案件受理费3986元，减半收取1993元，由原告汉中泽顺房地产开发有限公司负担，诉讼保全费1442元，本院予以退还。          审 判 员 盛 洁          二○二一年五月二十七日         书 记 员 叶 琴            1
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2021）宁0181民初2390号原告：王军，，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：李莉，宁夏灵州律师事务所律师。委托诉讼代理人：马静，宁夏灵州律师事务所律师。被告：吴志亮，住宁夏回族自治区青铜峡市。被告：中国大地财产保险股份有限公司青铜峡支公司，住所地宁夏青铜峡市小坝镇109国道北侧小李公路西侧。负责人：陈荣，公司经理。委托诉讼代理人：赵伟刚，男，公司员工。原告王军与被告吴志亮、中国大地财产保险股份有限公司青铜峡支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年6月2日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告王军提出撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王军撤回起诉。案件受理费900元，由原告王军负担。审判员 罗 刚二〇二一年六月二日法官助理 马 萍书记员 马永芳
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民终1142号 上诉人（原审被告）：程年年，女，1981年12月27日出生，汉族，住围场满族蒙古族自治县。 上诉人（原审被告）：殷越，男，1985年8月22日出生，蒙古族，住河北省承德市围场县。 被上诉人（原审原告）：杨静，女，1990年6月18日出生，满族，住天津市。 被上诉人（原审原告）：魏艳侠，女，1968年10月3日出生，满族，住围场满族蒙古族自治县。 二被上诉人委托诉讼代理人：关春，北京市京德律师事务所律师。 原审被告：王玉凤，女，1959年3月12日出生，满族，住围场满族蒙古族自治县。 上诉人殷越、程年年因与被上诉人杨静、魏艳侠及原审被告王玉凤民间借贷纠纷一案，不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2020）冀0828民初3579号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人殷越、程年年收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人殷越、程年年自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  李海燕 审判员  孟路遥 审判员  应春明 二〇二一年六月二日 书记员  包居正
陕西省韩城市人民法院民事裁定书                                  (2021)陕0581民特31号申请人：中国某某银行股份有限公司韩城市支行,住所：陕西省韩城市新城区。统一社会信用代码：9161058192223XXXXU。负责人：李某某，系该支行行长。委托诉讼代理人：薛某某，系该支行个人信贷部客户经理，特别授权。申请人：张某某，男，生于1983年11月29号，汉族，住韩城市，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX3134。本院于2021年5月20日受理了申请人中国某某银行股份有限公司韩城市支行与张某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人中国某某银行股份有限公司韩城市支行与张某某因借款合同纠纷，于2021年5月18日经韩城市诉前人民调解委员会主持调解，达成了调解协议如下：一、经申请人中国某某银行股份有限公司韩城市支行与张某某双方2021年5月18日确认，张某某欠中国某某银行股份有限公司韩城市支行借款本金人民币300000元及利息（利息按5.655%计付）。二、张某某于2021年7月30日前向中国某某银行股份有限公司韩城市支行偿还借款本金人民币300000元及利息（利息按5.655%计付，自借款之日起至借款本金还清止）。    三、中国某某银行股份有限公司韩城市支行收到上述款项后，双方就此贷款借款合同纠纷已解决完毕，以前就此签订的合同及相关字据作废。四、本协议一式三份，中国某某银行股份有限公司韩城市支行与张某某各执一份，韩城市诉前人民调解委员会一份。五、本协议签字盖章后生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人中国某某银行股份有限公司韩城市支行与张某某于20210年5月18日经韩城市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。                             审  判  员       严继林                            二〇二一年五月二十七日                         书  记  员       雷梦真 1
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执2859-4号温强：你与林若龙责令退赔一案，本院作出的（2021）辽0114刑初37号刑事判决已发生法律效力。申请执行人林若龙于二〇二一年六月一日向本院申请执行，本院于二〇二一年六月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：（1）责令退赔被害人林若龙经济损失380元。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费。特此通知。执行员  肖之光二〇二一年六月二日书记员  蔡新宇
青海省贵德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2523民初709号 原告：郭全，男，1960年8月3日生，汉族，居民，住贵德县。 被告：多旦加，男，1980年8月9日生，藏族，农民，住贵德县。 原告郭全与被告多旦加民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告郭全于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭全自愿撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭全撤诉。 案件受理费1205元，减半收取602.5元，由原告郭全负担。 审 判 员 华桑才让 二〇二一年六月一日 书记员代 楠  楠
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初4514号原告：揭先银，男，汉族，1948年5月5日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：张游，重庆嘉陵律师事务所律师。被告：廖建海，男，汉族，1972年6月18日出生，住重庆市北碚区。原告揭先银与被告廖建海生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告揭先银于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告廖建海起诉，经审查理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告揭先银撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告揭先银承担。审判员  刘洋二〇二一年六月一日书记员  胡腾
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执6350号凌秀敏：关于你方缴纳诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0112民初5069号民事判决已经发生法律效力。因你方未履行上述判决确定的义务，本院于2021年5月18日立案执行。执行过程中，本院已强制划拨全部款项，本案执行完毕。因申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年六月二日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初11301号原告：王洪伟，女，1979年12月17日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：江北区黎望食品经营部，经营场所重庆市江北区大石坝组团A分区A5-1/01地块B宗吊宗商业吊2商铺17（江北区宏帆路30号附45号-48号），统一社会信用代码92500105MA5UPN7K0K。经营者：郑望，男，1990年2月1日出生，住所地四川省武胜县。原告王洪伟与被告江北区黎望食品经营部产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告王洪伟于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故王洪伟的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王洪伟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王洪伟负担。审 判 员 王一风二〇二一年六月一日法官助理 杜宇航书 记 员 杨凌燕
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初9288号原告：云南瑞磐商贸有限公司，住所：云南省昆明市西山区马街延长线春雨路旁云南医药物流中心2幢3-4层304号，统一社会信用代码：91530112080445156E。法定代表人：刘涛。委托诉讼代理人：田杰，特别授权代理。被告：昆明同仁医院有限公司，住所：昆明市广福路1099号，统一社会信用代码：9153010067873418XQ。法定代表人：段志聪。原告云南瑞磐商贸有限公司诉被告昆明同仁医院有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告云南瑞磐商贸有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告昆明同仁医院有限公司的起诉。本院认为，原告云南瑞磐商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南瑞磐商贸有限公司撤回对被告昆明同仁医院有限公司的起诉。审判员 褚 嬴二〇二一年六月二日书记员 段素梅
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2020）青0123执246号   被执行人程道俊，住青海省西宁市。   本院依据已经发生法律效力的(2018)青0123青01刑终5号刑事判决书，于2021年5月15日通过淘宝网依法拍卖被执行人程道俊被没收的奔驰牌E级轿车（车牌号×××）一辆。2021年5月25日，买受人王建玲（身份证号码×××）以190400元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：   一、被执行人程道俊所有的奔驰牌E级轿车（车牌号×××）一辆的所有权及相应的其他权利归买受人王建玲所有，自本裁定送达时起转移。   二、买受人王建玲可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 吴生仓   审判员 扈宏武   审判员 朱秋安      二〇二一年六月一日   书记员 苏 霞   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当变卖被查封、扣押的财产；不适于变卖或者当事人双方不同意进行变卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。   《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当做出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。   第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。   不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。