辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0703民初935号原告：王爽，女，1989年9月15日出生，汉族，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：张宏岩（原告丈夫），1988年9月23日出生，汉族，教师，住。委托诉讼代理人：赵文胜，锦州市古塔区兴达法律服务所法律工作者。被告；中国平安人寿保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市凌河区中央大街二段25号4层-13层。负责人；于翔,该公司经理。委托诉讼代理人：张雅昕，该公司职员。原告王爽与被告中国平安人寿保险股份有限公司锦州中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王爽的委托诉讼代理人张宏岩、赵文胜，被告中国平安人寿保险股份有限公司锦州中心支公司的委托诉讼代理人张雅昕参加诉讼。本案现已审理终结。原告王爽向本院提出诉讼请求：1、请求确认人身保险合同有效，被告继续履行合同，并承担违约责任7204.63元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年4月17日，原、被告签订了一份人身保险合同，双方对合同的权利义务进行了约定。合同签订后，原告作为投保人同日给被告缴纳了足额保险费(7204.63元），次年在续保的时候，2019年4月17日被告在原告的建行卡上自动划扣7204.63元保费，第三年保费到期后被告保险公司出具〈保全核保意见通知函〉以未尽到告知义务、即往史为由对整单拒保，被告的行为违反了保险法及合同的相关规定，为维护原告合法权利，诉求贵院，望判如所请。被告中国平安人寿保险股份有限公司锦州中心支公司辩称，原告王爽与被告于2018年4月17日签订人身保险合同，主险叫少儿福至尊18，年交保费7204.63元，被保险人为原告的儿子张明轩，在投保时对于被保险人的健康状况原告在人身保险投保书中均做否认回答，被告基于最大诚信原则，同意为原告进行承保。2020年4月21日，原告主动到被告处提出补充告知要求，并提到孩子发育迟缓，导致说话不流利，不明确病因，目前在家做康复治疗，已好转，下方有原告签字确认并提供了被保人自2017年至2019年之间的多次住院病史以及就诊结果，该结果显示被保人有发育迟缓重度障碍，不典型孤独症，发育明显偏低等情况，在投保时，健康告知中第13项有明确询问到，两周岁以下儿童，是否有畸形、发育迟缓、惊厥抽搐、脑瘫、先天性和遗传性疾病，原告对被保人的健康状况予以隐瞒，故被告依照保险法第16条，2020年4月22作出解除合同的决定。本案中被保人在投保前的状况已经明显不符合投保情况，原告隐瞒行为影响了被告是否同意承保的决定，因此被告依照法律规定解除合同并无违约行为，原告无权要求被告承担违约责任。本院经审理认定下列事实：2018年4月17日，原告王爽与被告中国平安人寿保险股份有限公司锦州中心支公司签订了人身保险合同（保单号：P066100014504422）,被保险人为张明轩（原告儿子，于2016年5月16日出生），身故保险金受益人为王爽，约定保险项目：少儿福至尊18（1259）（基本保险金额为41万元、保险期间为终身、交费年限为19年）、附加险有少儿疾尊18基（基本保险金额为40万元、保险期间为终身、交费年限为19年）、少儿疾尊18选（基本保险份数5份、保险期间至25岁、交费年限为19年）、少儿定期至尊（基本保险金额为20万元、保险期间至25岁、交费年限为19年）、少儿意外至尊（基本保险金额为20万元、保险期间至70岁、交费年限为19年）、豁免C16（保险期间为终身、交费年限为18年）、少儿豁免17（保险期间为终身、交费年限为18年）。在双方签订的人身保险合同第7.6条明确说明与如实告知中载明：“如果您故意不履行如实告知义务，对于本主险合同解除前发生的保险事故，我们不承担给付保险金的责任，并不退还保险费。如果您因重大过失未履行如实告知义务，对保险事故的发生有严重影响的，对于本主险合同解除前发生的保险事故，我们不承担给付保险金的责任，但会退还保险费。我们在合同订立时已经知道您未如实告知的情况的，我们不得解除合同；发生保险事故的，我们承担给付保险金的责任。上述合同解除权，自我们知道有解除事由之日起，超过30日不行使而消灭。自本主险合同成立之日起超过2年的，我们不得解除合同；发生保险事故的，我们承担给付保险金的责任。”上述合同签订后，原告王爽于同日按照保险合同的约定交付了相应的保险费7204.63元。上述保险采取网上APP投保，原告在人身保险投保书（电子版）中进行了签名确认。该人身保险投保书（电子版）中的询问事项有如下内容：“……13、两周岁以下（含两周岁）儿童补充告知栏：A请告知出生时体重。B是否早产、难产？出生时是否曾有产伤、窒息等异常情况？C是否有畸形、发育迟缓、惊厥、抽搐、脑瘫、先天性和遗传性疾病？……”针对上述问题在投保人回答一栏中否的方框内均载有打印字体的√。在投保人、被保险人声明和授权条款中有如下内容：“12.分红保险的分红收益，万能保险保障利率之上的收益与投保连结保险投资账户收益并不确定，请您详阅投保提示书第六条，按法规要求请投保人亲笔在电子投保申请确认书抄录：“本人已阅读保险条款、产品说明书和投保提示书，了解本产品的特点和保单利益的不确定性”同时在该条下方的方格内印有该内容的加粗字体，以及设有对应的方格用以投保人抄录，但原告并未抄录该内容。2019年4月17日原告再次交纳了保险费7204.63元。另查，2017年9月12日被保险人张明轩曾到沈阳市儿童医院检查，其GESELL发育量表载明：“姓名：张明轩年龄：1岁3个月性别：男ID：0880450分析意见：患儿总的能力相当于7.76个月儿童水平，总的发育商为48.88分，位于中度障碍范围，其中适应能力位于重度障碍范围，应行康复训练，提高能力水平，定期测评，具体情况请结合临床进行分析”。2019年11月5日被保险人张明轩曾到沈阳市儿童医院检查，其GESELL发育量表载明：“姓名：张明轩年龄：3岁5月性别：男ID：0635481分析意见：患儿总的能力相当于10.11个月儿童水平，总的发育商为24.29分，位于极重度障碍范围，其它各项能力发育均位于轻度中度及重度障碍范围，应行康复训练，提高能力水平，3个月后复查，具体情况请结合临床进行分析”。2020年4月21日被告知悉上述情况，2020年4月22日被告向原告发出保全核保意见通知函以张明轩既往史为由，整单拒保。为证明上述事实，原告提交了人身保险合同、身份证、户口本、保全核保意见通知函证据，被告提交了人身保险合同、投保书、病历证据。上述证据具有民事诉讼证据真实性、合法性、关联性的特征，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，关于原告诉求被告解除合同行为无效，人身保险合同有效应继续履行一节，依法订立的保险合同受法律保护，双方当事人均应严格遵守合同义务，享有合同权利。本案中原、被告之间的保险合同系在双方平等自愿的基础上签订的，理应受到法律的保护。关于被告辩称原告投保时未尽到如实告知义务一节，根据《中华人民共和国保险法》第十六条第二款、第三款之规定，投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。前款规定的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。本案中，自双方签订保险合同之日起二年内，被告均未请求解除合同，被告已经丧失了保险合同的解除权，即不得以上述理由解除合同。故原告的该项诉求本院予以支持。关于原告诉求被告负担违约责任一节，因双方签订的人身保险合同并未有上述情况违约责任的约定，且原告未提交证据证明被告解除合同的行为对原告造成了实际损失，故原告的该节诉求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国保险法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告王爽与被告中国平安人寿保险股份有限公司锦州中心支公司于2018年4月17日签订的人身保险合同（保单号：P066100014504422）依法有效；原告王爽与被告中国平安人寿保险股份有限公司锦州中心支公司于判决生效之日起5日内依照上述人身保险合同的约定继续履行合同；二、驳回原告王爽其余之诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理370元，由被告中国平安人寿保险股份有限公司锦州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 徐 崇二〇二一年六月二十七日书记员 董躬行