河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1102民初2234号 原告：董立峰，男，1970年3月29日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：于晓燕，衡水市桃城区正元法律服务所法律工作者。 被告：李树宝，男，1983年9月20日出生，汉族，现住衡水市故城县。 被告：大家财产保险有限责任公司衡水中心支公司，住所地衡水市桃城区胜利西路2077号3幢4层3号综合楼。统一社会信用代码：91131101MA0EPE354P。 负责人：马博，经理。 委托诉讼代理人：范岩林，男，1987年6月11日出生，汉族，现住深州市，该公司员工。 被告：孙贵强，男，1964年6月15日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：衡水固实桩基工程有限公司，住所地河北省衡水市桃城区河沿镇前孙庄。统一社会信用代码：91131102MA07XJRG84。 法定代表人：孙建营，执行董事。 原告董立峰与被告孙贵强、李树宝、衡水固实桩基工程有限公司、大家财产保险有限责任公司衡水中心支公司（以下简称大家保险衡水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。2021年5月21日，原告董立峰与被告李树宝、孙贵强、衡水固实桩基工程有限公司、大家财产保险有限责任公司衡水中心支公司达成调解协议，本院作出了（2021）冀1102民初2234号民事调解书。就剩余被告大家保险衡水支公司赔偿部分，依法适用简易程序，于2021年5月31日公开开庭进行了审理。原告董立峰委托诉讼代理人于晓燕、被告大家保险衡水支公司委托诉讼代理人范岩林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董立峰向本院提出诉讼请求：一、请求判令四被告赔偿原告医疗费用22861.79元，住院伙食补助费2000元，营养费1800元，护理费6900元，误工费36000元，交通费1000元，后续治疗费10000元，共计80561.79元。二、本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2020年11月19日10时50分许，被告孙贵强驾驶电动三轮摩托车自河北兆鑫集团南门处由北向南行驶左转弯驶入郑口镇顺达路时，与沿顺达路南侧快速车道由西向东行驶的被告李树宝驾驶的冀T75A36号小型轿车相撞，当时原告乘坐在被告孙贵强驾驶的三轮车上，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经故城县公安交通警察大队作出第131126120200000484号道路交通事故认定书，认定被告李树宝负事故的次要责任，被告孙贵强负事故的主要责任，原告董立峰无责任。事故发生后，原告被送往河北省故城县医院治疗，被诊断为左侧桡骨远端骨折、颜面部皮肤软组织撕裂、双侧鼻骨骨折、右侧筛骨纸板骨折等。后因病情严重转入衡水手足外科医院住院治疗。原告因该交通事故受伤住院治疗20天，产生医疗费用22861.79元，住院伙食补助费2000元，营养费1800元，护理费6900元，误工费36000元，交通费1000元，后续治疗费10000元，共计80561.79元。原告出院后与被告协商赔偿事宜未果，因被告李树宝所驾驶的车辆在被告大家保险衡水支公司入有保险，其应共同与被告李树宝赔偿原告各项损失；因孙贵强在为公司采购时，发生的事故，被告衡水固实桩基工程有限公司应与被告孙贵强共同赔偿原告的损失。因此，原告为了保护自己的合法权益，特向贵院提出诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 大家财产保险有限责任公司衡水中心支公司辩称，医疗费已超交强险限额18000元，公司认可18000元。护理费是115.38*60=6923元。交通费住院20天，每天20元，合计400元。误工费，因原告提供证据不足，被告认可按农民工标准77元每天计算180天，合计13860元。 本院经审理认定事实如下：2020年11月19日10时50分许，被告孙贵强驾驶电动三轮摩托车自河北兆鑫集团南门处由北向南行驶左转弯驶入郑口镇顺达路时，与沿顺达路南侧快速车道由西向东行驶的被告李树宝驾驶的冀75A36号小型轿车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经故城县公安交通警察大队作出第131126120200000484号道路交通事故认定书，认定被告李树宝负事故的次要责任，被告孙贵强负事故的主要责任，原告董立峰无责任。事故发生后，原告被送往河北省故城县医院治疗，被诊断为左侧桡骨远端骨折、颜面部皮肤软组织撕裂、双侧鼻骨骨折、右侧筛骨纸板骨折等。后转入衡水手足外科医院住院治疗。原告因该交通事故受伤住院治疗20天。原告向本院提出鉴定申请，申请对其因本次事故涉及的误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定，本院依法委托衡水市司法鉴定中心进行了鉴定，衡水市司法鉴定中心出具了衡司鉴［2021］临鉴字第251号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人董立峰误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。2.被鉴定人董立峰左桡骨骨折内固定物去除的费用共约为人民币壹万贰仟元（¥12000）。2021年5月21日，原告董立峰与被告李树宝、孙贵强、衡水固实桩基工程有限公司、大家保险衡水支公司达成调解协议：一、原告因本次事故产生医疗费共计23202.42元，扣除交强险承担的18000元外，剩余的医疗费为5202.42元，后续治疗费12000元，住院伙食补助费2000元，营养费1200元，鉴定费1200元，共计21602.42元。上述损失由被告李树宝按事故责任比例30%赔偿原告6480.72元，该款项于2021年5月21日前付清。由被告孙贵强、衡水固实桩基工程有限公司按照事故责任比例70%赔偿原告15121.69元，该款项被告衡水固实桩基工程有限公司已给原告垫付。另原告于2021年5月21日前返还被告衡水固实桩基工程有限公司垫付款6440元。二、被告衡水固实桩基工程有限公司赔偿被告李树宝车辆损失2000元，该款项于2021年5月21日前付清。三、被告大家财产保险有限责任公司衡水中心支公司于2021年7月15日前赔偿被告衡水固实桩基工程有限公司电动三轮车损失1000元。 另查明，被告李树宝驾驶的冀T75A36号小型客车在被告大家保险衡水支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的身体健康受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的应当承担民事责任。受害人遭受人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等费用。本次事故被告李树宝负事故的次要责任，被告孙贵强负事故的主要责任，原告董立峰无责任。对于原告董立峰的损失，在本案审理过程中，原告董立峰与被告李树宝、孙贵强、衡水固实桩基工程有限公司、大家财产保险有限责任公司衡水中心支公司已达成调解协议。原告董立峰剩余的损失为：1、医疗费18000元，被告大家保险衡水支公司对此数额认可，本院对此数额予以认定。2、原告主张护理费6923元，被告大家保险衡水支公司对此数额亦认可，我院对此数额予以认定。3、误工费。原告与被告大家保险衡水支公司对于原告的误工期180天均无异议，故对原告的误工天数本院予以认定。对于原告的误工收入，根据原告提交的证据，及庭审情况，可以认定原告在被告衡水固实桩基工程有限公司从事建筑行业，每天工资为200元。但原告未能举证证明其近三年的平均收入状况，故依据原告董立峰所从事的建筑行业，计算误工费参照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据中建筑业62763元计算，应为：62763元÷365天×180天=30951.6元。4、交通费。原告主张交通费1000元，但未提交证据，被告大家保险衡水支公司认可交通费用400元，本院酌定交通费用为400元。综上，原告董立峰剩余的各项损失为18000元+6923元+30951.6元+400元=56274.6元。 关于本案的法律适用问题，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外，故本案应适用《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第七条、第八条、第九条，判决如下： 被告大家财产保险有限责任公司衡水中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告董立峰医疗费、护理费、误工费、交通费共计56274.6元。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计303元由被告李树宝负担151.5元，由被告衡水固实桩基工程有限公司负担151.5元（已在调解书中负担）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，向衡水市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  郭 伟 二〇二一年六月七日 法官助理  耿大维 书 记 员  贾平平