陕西省白河县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0929民初808号 原告：梅兴宝，男，汉族，1972年10月11日出生，，住陕西省白河县。 委托诉讼代理人：张磊，男，白河县法律援助中心律师。 被告：李永田，男，汉族，1959年1月13日出生，住陕西省白河县。 委托诉讼代理人：姜明珍（系被告李永田之妻），女，1962年5月26日，住陕西省白河县冷水镇洞子村四组。 原告梅兴宝与被告李永田提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序于同年5月26日公开开庭进行了审理，上列诉讼参加人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告梅兴宝向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失共计41633.3元；2、被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2020年12月13日，被告邀请原告为其伐木，约定报酬200元/天。2020年12月19日，原告便按照约定为被告干活，当天下午2点左右，原告在用绳子运送木料的途中，木材滚落时，原告侧身躲让，摔倒在地。当天，工友李远发、樊孝东将原告送至冷水卫生院进行救治，因伤情较重，当天转至白河县人民医院进行手术治疗，经诊断为左侧8、9、10、11、12肋骨骨折。原告住院32天，住院期间共花费医疗费用1.8元余元，被告垫付医疗费用17420元，剩余费用原告承担。经陕西安康秦巴司法鉴定所鉴定，原告左侧8、9、10、11、12肋骨骨折，切开复位内固定术，评定误工120日，护理50日，营养50日。后原告多次要求被告承担剩余赔偿费用，被告置之不理，甚至恶语相向，原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。 被告李永田辩称，被告对原告人身损害的损失不应承担赔偿责任。1、本案应当适用《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。2、被告与原告已经切断了劳务关系，与被告无关，原告的个人行为导致自己人身受到损害，应由其本人承担损害后果。3、原告并非在给被告提供劳务活动过程中受伤，故原告应当承担全部损害责任；4、原告是完全民事行为能力的成年人，在劳动期间可能发生的危险、意外应有足够的预见性、尽到安全注意的责任和义务，本次事件发生的直接原因是原告个人行为—贪杯所致，原告对此应承担全部责任。原告诉称与事实严重不符，原告在住院期间，被告在医院护理期间积极为原告购买尿盆、脸盆、毛巾等洗漱用品和医药材料并支付医疗费17488.5元、生活费750元、租车费800元。住院期间，院方三次通知出院，被告先后三次前往医院接原告出院，但原告执意不出院，故意增加各项费用以敲诈被告钱财。之后原告之妻还多次到被告家中恶语交加，以各种方式要挟被告及其家属，严重扰乱了被告全家的正常生产生活。综上，请求驳回原告的诉讼请求，并判决原告退还被告支付的全部费用。 双方当事人依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。对于原告提交的身份证，白河县人民医院住院病历资料、检查报告单、手术记录单、预交住院费用收据，安康秦巴司法鉴定所[2021]临鉴字第293号司法鉴定意见书、鉴定费票据，2021年3月30日“仓上至安康”交通费票据45元、2021年3月30日“安康站至白河县站”交通费票据19.5元；被告提交的白河县人民医院预交住院费用收据、门诊收费票据，证人李远发、樊孝东当庭证言；本院现场勘查照片，本院予以确认并在卷佐证 原告提交的2021年3月30日安康市人民医院门诊检查票据，合计金额185.5元，无相应检查报告单作证，不能证实与本次受伤有关，不予采信。 原告提交的白河冷水祥国中医诊所2021年2月23日、3月2日、3月27日处方笺，合计金额2480元，因出院记录中并无再次进行中医治疗的相关医嘱，不能证实与本次受伤有关，不予采信。 原告提交的2021年2月22日、4月11日、4月23日往返安康的交通费票据，不能证实与本次受伤有关，不予采信。 被告申请证人王伟郦出庭证言，不能达到被告主张的三次接原告出院而原告拒绝出院的证明目的，不予采信。 根据当事人的一致陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告现均居住于白河县冷水镇洞子社区。2020年12月期间，被告雇请原告等人为其从山上搬运树木至家中，其中原告日工资为200元，中午管饭。同年12月19日中午12时许，上午搬运树木完毕后，被告雇请的工人樊孝东、黄建平、李远发以及本案原告在被告家中吃午饭。午饭过程中，被告主动用一次性塑料杯为本案原告、李远发、樊孝东各盛了约半杯本地自酿的甘蔗酒，本案原告、樊孝东将各自杯中的白酒喝完，李远发的一杯仅喝了部分，后原告又将李远发杯中剩余的白酒喝完。饭后，上述人员稍事休息，于下午14时许再次上山搬运树木。原告在用绳子将树木从山上朝下拖拽的过程中，因坡度陡，惯性大，原告被树木拖拽，从一高约80厘米的石坎上摔落至坎下，其左胸与坎下一椭圆形树桩接触，导致受伤。事发后，被告委托他人将原告送至白河县人民医院治疗，经诊断为左侧8、9、10、11、12肋骨骨折，经完善相关检查后于同年12月25日行左侧多发肋骨骨折切开复位内固定术+左侧胸腔闭式引流术。原告在该院住院治疗32天，于2021年1月20日出院，出院记录中出院情况及医嘱显示：查体：生命体征平稳，胸部固定带固定稳妥。现患者要求回家休养，经夏先强副主任医师看过病人后，同意患者办理出院。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、定期复查x线片（1、2、3、6、12个月），了解骨折愈合情况；3、注意保持伤口干燥，如有不适及时来我院就诊；4、避免再次外伤，不适随诊。原告自付住院费用813.3元，被告垫付门诊、住院费用共计17453.5元，另给原告购买固定带、洗漱用品、被子支出186元，给付原告生活费共计550元。2021年3月30日，原告委托陕西安康秦巴司法鉴定所对其因本次受伤误工、护理、营养时限进行鉴定，同年4月9日，该所作出[2021]临鉴字第293号司法鉴定意见书，认定原告本次受伤误工期为120日，护理期50日，营养期50日，原告自付鉴定费用720元。 本案在审理过程中，本院组织双方当事人进行了现场勘查。经勘查，事发现场地形复杂，坡度较大、道路崎岖。庭审过程中，经本院询问，搬运的树木重约一、二百斤。 另查明，原告住院期间，由其妻予以护理。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，原告经被告雇请，给被告提供劳务，双方形成劳务合同关系。本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告明知其所从事的运送木料的劳务途中，坡陡路滑、地形复杂，加之木料较重，该劳务存在一定危险性，其自身存在疏忽大意，疏于防范，加之午饭参与饮酒，亦加重了安全事故发生的可能性，其自身对损害后果的发生具有一定过错，应承担相应责任。被告作为接受劳务一方，对整个劳务事项具有管理指示的职责和义务，其明知该劳务事项存在一定危险性，在午饭过程中仍安排饮酒，在原告酒后也未明确制止其继续提供劳务，在事发现场也未尽到合理的管理指示职责，其对损害后果的发生亦具有一定过错，综合原、被告在本案中的过错程度，本院酌情认定原告自负35%的责任，被告承担65%的赔偿责任。 关于被告主张的原告醉酒应承担全部责任的抗辩意见，经审查，现有证据并不能证实原告过量饮酒，因醉酒而不能提供劳务，因此，对于被告该项抗辩意见，本院不予采纳。 关于被告主张的原告早已治愈，被告三次接其出院，原告拒绝出院的抗辩意见，集合双方当庭陈述以及原告出院记录所载，被告该项抗辩意见无事实依据，不予采纳。 关于原告因本次受伤的各项损失，本院依照案件事实和相关法律规定作如下认定：1、医疗费用：原告自付813.3元，被告垫付17453.5元，合计18266.8元。2、住院伙食补助费：原告在白河县人民医院住院治疗32天，其主张640元符合法律规定，予以支持。3、误工费：原告主张误工标准200元/天无充分证据证实，不予支持；鉴于原告系农村居民，其误工标准参照2020年陕西省私营单位农林牧渔业就业人员年平均工资33099元计算，结合鉴定意见，确定为10881.86元。4、营养费：结合原告出院医嘱和鉴定意见，其主张1500元符合法律规定，予以支持。5、护理费：原告主张护理标准120元/天无充分证据证实，护理标准参照2020年陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资38785元计算，结合鉴定意见，确定为5313.01元。6、鉴定费：凭票确定为720元。7、交通费：对于原告2021年3月30日往返安康进行鉴定产生的交通费64.5元予以支持；另考虑原告治疗、出院等实际情况，酌情支持100元，合计164.5元。8、精神抚慰金：综合考虑原告的伤情、损害后果以及其在本案中的过错程度，不予支持。 以上原告各项损失共计37486.17元，原告自负35%的责任，被告承担65%的赔偿责任，即24366.01元，被告已垫付医疗费17453.5元，给原告购买各种物品支出186元，给付原告生活费550元，冲减后还应赔偿原告6176.51元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2020]17号修正，自2021年1月1日起施行）第六条第一款、第七条、第八条、第九条、第十条第一款、第十一条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（法释[2020]17号修正，自2021年1月1日起施行）第五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 一、被告李永田于本判决生效之日起二十日内赔偿原告梅兴宝各项损失共计6176.51元。 二、驳回原告梅兴宝的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费840元，因本案适用简易程序审理，减半收取计420元，由原告梅兴宝负担150元，被告李永田负担270元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至陕西省安康市中级人民法院。 审判员  田波 二〇二一年六月二十九日 书记员  冯盼