河北省成安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0424民初1173号 原告：贾培培，女，汉族，1988年1月5日生，现住河北省邯郸市成安县。 委托代理人：李小军，男，汉族，1976年9月17日生，现住河北省邯郸市成安县。 被告：李志红，男，汉族，1974年5月14日生，现住河北省成安县。 被告：李盼盼，男，汉族，1985年10月3日生，现住河北省邯郸市成安县。 被告：朱山，男，汉族，1979年12月26日生，现住成安县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司。 住所地：临漳县建安路中段路北。 负责人：李义银，该公司经理。 委托代理人：李庆彬，该公司员工。 被告：邯郸市邯山区天沣运输有限公司。 住所地：河北省邯郸市邯山区河沙镇邢东里堡村绕城高速。 负责人：王校校，该公司总经理。 被告：濮阳市高新区天祥汽车服务有限公司。 住所地：河南省濮阳市中原路西段路南。 负责人：郭守彦，该公司经理。 原告贾培培诉被告李志红、李盼盼、朱山、中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司（下称“人保财险临漳支公司”）、邯郸市邯山区天沣运输有限公司、濮阳市高新区天祥汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告贾培培到庭委托代理人李小军到庭、被告李盼盼到庭、中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司委托代理人李庆彬到庭参加诉讼。被告被告李志红、朱山、邯郸市邯山区天沣运输有限公司、濮阳市高新区天祥汽车服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告共同赔偿原告各项费用共计55432.17元。2、本案诉讼费、鉴定费、保全费由被告共同承担。事实和理由：2020年6月3日15时30分，原告贾培培驾驶电动自行车与报告李盼盼实际所有的肇事冀Ｄ-×××××／豫Ｊ-8592挂号重型半挂牵引车（驾驶人：李志红），和被告朱山实际所有的肇事重型叉车（驾驶人：李盼盼），在向阳街（朝阳路）泓腾纺织厂北侧路段发生交通事故，该事故造成原告贾培培身体多处受伤，电车损坏的严重后果，经交警大队认定书认定被告李盼盼、李志红负事故的同等责任，原告贾培培无事故责任。 被告人保财险临漳支公司辩称，1、事故车辆发生事故时应具备年审有效的驾驶证、行驶证、资格证。2、事故赔偿应按照事故认定书认定的责任在交强险分项限额内进行赔偿，不足部分应由商业险按责任比例进行赔偿。3、事故认定书显示的免赔拒赔情形我司商业险拒绝赔偿，诉讼费，鉴定费等间接损失我司不承担。4、原告合理费用判决时应考虑其他车辆、挂车比例分摊。 被告李盼盼辩称，我买保险就是为了减轻自己的赔偿损失。 被告李志红、朱山、邯郸市邯山区天沣运输有限公司、濮阳市高新区天祥汽车服务有限公司未答辩。 原告为支持其诉讼请求在法庭指定的举证期限内提交如下证据材料：交通事故认定一份、原告身份证复印件、中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司商业险、交强险保单各一份、李志红驾驶证复印件一份、肇事冀Ｄ-×××××／豫Ｊ-8592挂号重型半挂牵引车行驶证。 原告损失提交：一、医疗费12857.17元。（提供邯郸市手外医院诊断书、邯郸市手外医院诊断病例一套、邯郸市手外医院收费明细、邯郸市眼科医院门诊收费票据11张共计818.74元、邯郸市中心医院门诊收费票据5张共计1351.3元、邯郸市手外医院住院收费票据1张共计8401.83元、邯郸市手外医院门诊收费票据3张共计611.3元、成安县中医院门诊收费票据1张共计670元、医疗器械票据1张共计304元、救护车票据1张700元。） 二、住院伙食补助费：1650元。(提供邯郸市手外医院住院病历，住院33天，按照每天50元计算。） 三、交通费：660元。（提供邯郸市手外住院病历，住院33天按照每日20元计算。） 四、整容费：15000元。(提供鉴定意见书一份) 五、误工费：7020元。（提供司法鉴定意见书）按照农林牧渔业每日78元计算，误工期限为90日。 六、护理费8395元。（提供鉴定意见书、提供邯郸市手外住院病历）鉴定天数为40日，住院期间2人护理，出院后1人护理。 七、营养费：1800元。(提供鉴定意见书一份)鉴定营养期为60日，每天30元计算。 八、伤残鉴定费：3300元。（提供司法鉴定中心门诊收费票据1张1500元、邯郸律正司法医学鉴定中心门诊收费票据1张1800元。） 九、财产损失：1000元。 十、诉前保全费：1720元。（票据2张) 共计：53402.17元。 被告人保财险临漳支公司质证，1、需要庭后提供肇事车辆的驾驶证、行驶证、资格证原件。2、对事故成因有异议，该事故6月29日向我司报案，称6月2日发生事故，事故认定书显示6月3日发生事故，贾培培驾驶电动车没有与我司承保车辆发生碰撞且报案时该车辆已挪动现场，无法确定事故成因，所以对此事故认定书认定的事故事实和事故责任不予认可。质证损失部分，1、交通费不予支持（医疗费里面已经主张了救护车车费不应在支持交通费）。2、整容费认为鉴定过高，待实际产生费用后另行主张。3、护理人员显示为农村标准应按照每天77元计算。4、营养费应按照每天20元计算。5、伤残鉴定费属于间接损失不予赔偿。6、财产损失未提交任何证据不予支持。7、诉前保全费属于间接费用不予承担。8、其他无异议。 被告李盼盼质证，6月3日出了事故就报的保险公司，其他无异议。损失部分直接找保险公司就行，我买保险就是为了有保障。垫付原告医疗费10000元。 被告李志红、朱山、邯郸市邯山区天沣运输有限公司、濮阳市高新区天祥汽车服务有限公司未提交证据。 经审理查明，2020年6月3日15时30分，原告贾培培驾驶电动自行车与被告李志红驾驶的李盼盼实际所有的肇事冀Ｄ-×××××／豫Ｊ-8592挂号重型半挂牵引车和被告李盼盼驾驶的朱山实际所有的肇事重型叉车，在向阳街（朝阳路）泓腾纺织厂北侧路段发生交通事故，经交警大队认定，被告李盼盼、李志红负事故的同等责任，原告贾培培无事故责任。李志红驾驶的冀Ｄ-×××××／豫Ｊ-8592挂号重型半挂牵引车在人保财险临漳支公司投保交强险和第三者责任保险不计免赔100万元。冀Ｄ-×××××／豫Ｊ-8592挂号重型半挂牵引车在邯郸市邯山区天沣运输有限公司和濮阳市高新区天祥汽车服务有限公司挂靠经营。被告李盼盼驾驶的朱山实际所有的合力牌重型叉车未投保交强险和商业险。 另查明，被告李盼盼向原告贾培培已垫付医疗费10000元。 综合原告证据和各被告抗辩理由及质证意见，经本院确认，原告各项损失： 一、医疗费12157.17元。 二、住院伙食补助费，实际住院33日，50元/日，计算为1650元。 三、交通费，实际住院33日，20元/日，计算为660元，救援费（救护车）700元，共计1360元。 四、整容费，依据鉴定意见书15000元。 五、误工费，依据鉴定意见书，误工期限90日，参照2020年度农林牧渔业78元/日，计算为7020元。 六、护理费，依据鉴定意见书，护理期限40日，住院期间护理人数2人，住院外护理人数1人，参照2020年度居民服务业115元/日，计算为8395元。 七、营养费，依据鉴定意见书，营养期限60日，20元/日，计算为1200元。 八、伤残鉴定费1800元。 九、电动自行车损失，依据事故认定书，本院认定300元。 十、诉前保全申请费1270元，保险服务费450元，共计1720元。 上述费用共计50602.17元。 本院认为，被告李盼盼、李志红负事故的同等责任，原告贾培培无事故责任。被告李盼盼驾驶被告朱山所有的无车辆号牌合力牌叉车，未投保交强险。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告朱山作为叉车车主，明知车辆无号牌，未投保险，并且驾驶人无叉车驾驶证。应当与驾驶人李盼盼共同承担过错赔偿责任。原告贾培培医疗费12157.17元、住院伙食补助费1650元、营养费1200元、整容费15000元，共计30007.17元。人保财险临漳支公司应在交强险医疗费限额项下赔付原告贾培培10000元。在交强险财产限额项下赔付原告电动自行车损失150元。在交强险死亡、伤残限额项下赔付原告护理费8395元、误工费7020元、交通费1360元，共计16775元的50%，即8387.5元。（已去除李盼盼、朱山承担的50%）。剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、整容费共计10007.17元（已去除李盼盼、朱山承担的10000元）、人保财险临漳支公司应在第三者责任保险限额内按照事故同等责任50%，赔付原告贾培培5003.5元。被告李盼盼、朱山应在交强险责任限额范围内予以赔偿原告贾培培上述费用的50%，共计23541元。伤残鉴定费1800元、诉前保全申请费1270元、保险服务费450元，共计3520元，由被告李盼盼、朱山赔付原告贾培培1760元。由被告李志红赔付原告贾培培1760元。原告贾培培返还被告李盼盼垫付医疗费10000元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（法释〔2020〕17号）第一条、第十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司在交强险医疗费限额项下赔付原告贾培培10000元。在交强险财产限额项下赔付原告电动自行车损失150元。在交强险死亡、伤残限额项下赔付原告护理费8395元、误工费7020元、交通费1360元，共计16775元的50%，即8387.5元。合计18537.5元。 二、中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司在第三者责任保险限额内赔付原告贾培培5003.5元。 三、被告李盼盼、朱山赔付原告贾培培共计23541元。 四、被告李盼盼、朱山赔付原告贾培培伤残鉴定费、诉前保全申请费、保险服务费共计1760元。被告李志红赔付原告贾培培1760元。 五、原告贾培培返还被告李盼盼垫付医疗费10000元。 六、驳回原告贾培培的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日十日内履行，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1186元，减半收取593元，由被告李盼盼、朱山承担266元，由被告李志红承担266元，由原告贾培培承担61元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李建民 二〇二一年六月二十一 书记员  张潇雨