湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0903民初710号原告：益阳橡胶塑料机械集团有限公司，住所湖南省益阳市赫山区会龙路180号。法定代表人：姚宏建，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：许定胜，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：方芳，该公司员工，代理权限为一般代理。被告：银河德普胶带有限公司，住所山东省济宁市兖州区华勤工业园。法定代表人：牛宜顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：王良，湖南华良国路律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：艾琴，湖南华良国路律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。原告益阳橡胶塑料机械集团有限公司（以下简称原告）与被告银河德普胶带有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许定胜、方芳，被告的委托诉讼代理人王良到庭参加诉讼。本院依原告的申请已对被告的财产采取保全措施。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付货款291.6万元，并赔偿由此给原告造成的损失391.8772万元，合计683.4772万元。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告向原告支付所欠货款291.85万元；2.判令被告向原告赔偿自欠款之日2007年8月19日起至全部欠款付清之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利息上浮50%标准计算的利息损失；3.判令被告向原告赔偿因已付款没有按时支付而给原告造成的利息损失，利息按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利息上浮50%标准计算；以上第2、3项利息暂计算至2021年1月20日为391.8772万元。事实与理由：2001年8月26日至2006年8月19日期间，被告共与原告签订橡胶塑料机械设备及零配件合同数份，总货款3762万元。原告按约交付了货物，但被告至今仍有243.45万元货款未支付。2005年11月21日至2006年3月21日期间，被告又与案外人益阳双龙橡塑机械有限公司（以下简称益阳双龙公司）签订橡胶塑料机械设备合同数份，总货款968万元，被告至今仍有48.4万元货款未支付。益阳双龙公司系原告的全资子公司，已于2009年1月20日注销，其债权债务依法由原告承继。因此，被告应向原告支付货款共计291.85万元并赔偿损失391.8772万元。被告辩称：1.本案原告的全部诉讼请求已经超过诉讼时效，依法不应得到支持；2.被告与案外人益阳双龙公司签订的合同，与原告没有任何关系，根据合同相对性原则，原告无权根据案外人合同向被告主张任何权利；3.被告没有拖欠原告任何款项，原告没有提供证据证明被告造成了其损失，且原告存在延迟交货和产品质量问题，应承担违约责任和质量保修责任。综上，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2001年8月26日至2006年8月19日期间，原告（供方）与被告（需方）签订买卖合同共计七份，分别为《工矿产品购销合同》三份〔合同编号分别为：（01）平字18号、YD2002-12-31，另一份无编号于2001年10月21日签订〕，《工业品买卖合同》一份〔合同编号：益橡（03）密字第07号〕，《平板硫化机买卖合同》一份〔合同编号：益橡（2005）平字28号〕，《GK-250E密炼机买卖合同》一份〔合同编号：益橡（2006）密字50号〕，《GK-270N密炼机买卖合同》一份〔合同编号：益橡（2006）密字51号〕。以上七份买卖合同涉及平板硫化机、热板、横梁、密炼机等产品，总货款为3762万元。部分合同约定“预付款为合同总价的30%，交货前再付合同总价55%，货到需方安装调试验收试运行合格后壹个月内付10%，留5%质保金无质量问题后壹年付清”“预付款为合同总价的40%，交货前再付合同总价的55%，货到需方安装调试验收试运行合格后三个月付5%”。其中最后两份即2006年8月19日签订的《GK-250E密炼机买卖合同》和《GK-270N密炼机买卖合同》的合同总价款为930万元，合同第四条均约定：“付款方式：预付款为合同总价的30%，提货时付合同总价的65%，余款5%作为质保金，在质保期壹年内无质量问题后一次付清”；第七条均约定“质量保证期：从设备经安装、调试、正常运行验收合格后壹年”，未约定逾期付款违约金。案外人益阳双龙公司（供方）与被告（需方）于2005年11月21日签订两份买卖合同，分别为《GK-270N密炼机买卖合同》〔合同编号：益橡（2005）密字45号〕以及《GK-250E密炼机买卖合同》〔合同编号：益橡（2005）密字46号〕，于2006年3月21日签订一份《GK-270N密炼机买卖合同》〔合同编号：益橡（2006）密字49号〕。以上三份买卖合同约定益阳双龙公司向被告提供两台GK-270N密炼机、一台GK-250E密炼机，总货款为968万元。其中2006年3月21日签订的《GK-270N密炼机买卖合同》的合同总价款为298万元，合同第四条约定“付款方式：预付款为合同总价的30%，提货时付合同总价的65%，余款5%作为质保金，在质保期壹年内无质量问题后一次付清”；第七条约定“质量保证期：设备经安装、调试、验收合格后壹年”，未约定逾期付款违约金。上述十份买卖合同中大部分均未明确约定预付款的交付时间，但约定出卖人在收到预付款后一定时间内交付货物，部分合同约定了交付时间，但同时又约定交货期限可以顺延。案涉合同签订后，原告以及益阳双龙公司均已向被告交付合同约定的设备，被告自2001年8月27日至2007年3月1日期间陆续付款共计4438.15万元，其中向原告付款3518.55万元（分别为：2001年8月27日87万元、2001年10月22日28万元、2001年12月10日159.5万元、2002年1月7日38.5万元、2002年10月17日75.6万元、2002年12月31日108万元、2003年3月6日151.2万元、2003年6月18日50万元、2003年6月23日85万元、2005年11月24日585万元、2006年4月7日90万元、2006年4月28日300万元、2006年6月12日40万元、2006年6月19日877.5万元、2006年7月3日40万元、2006年7月6日200万元、2006年8月30日184.25万元、2006年10月17日10万元、2006年10月25日35万元、2006年11月20日140万元、2007年3月1日234万元），尚欠原告243.45万元；向益阳双龙公司付款919.6万元（分别为：2005年11月17日201万元、2006年3月23日89.4万元、2006年5月9日24万元、2006年5月10日165万元、2006年7月12日246.5万元、2006年9月14日193.7万元），尚欠益阳双龙公司48.4万元，两项合计被告共欠货款291.85万元。因被告已支付的货款系采取银行承兑汇票的方式支付，原告不能及时兑现而据此向被告主张已付货款的逾期利息损失，原告还主张设备的安装调试期为被告提货后2-3个月，被告对未付货款应承担逾期付款的违约责任。在诉讼过程中，原、被告均认可关于上述买卖合同中被告支付的货款，是针对上述合同的总体性、流水性的支付过程，每笔付款没有明确对应具体的合同。被告针对自己提出原告的产品存在延迟交货和质量问题，应承担违约责任和质量保修责任的抗辩意见，向本院提交了山东省兖州市人民法院于2003年10月30日作出的（2003）兖民初字第2037号民事判决书以及双方往来的函件和被告维修设备的票据，但经本院释明，被告表示在本案中不提起反诉。另查明，2002年3月11日，原告在山东省青岛市成立了山东办事处，负责销售、售后、货款清收相关事宜。案外人益阳双龙橡塑机械有限公司的股东为原告，系法人独资公司，于2002年6月24日成立，2012年10月8日因解散注销，清算报告显示公司债权债务及其他所有资产由原告承接。原、被告于2005年签订的买卖合同载明被告的地址为“山东省兖州市兖济327国道北”，被告当庭陈述其地址于2014年变更至现今济宁市兖州区华勤工业园。原告主张曾多次通过电话联系和上门方式向被告催要欠款，因被告工作人员和地址变更等原因而未果，并提交了其工作人员到兖州出差的火车票等报销凭证予以证明。该证据能够证明原告的工作人员确曾前往兖州，本院予以采信。上述事实，有原告提交的工矿产品购销合同（3份）、工业品买卖合同（1份）、平板硫化机买卖合同（1份）、GK-250E密炼机买卖合同（2份）、GK-270N密炼机买卖合同（3份）、转账凭证、湖南增值税专用发票和收款收据以及银行承兑汇票等记账资料、到兖州的火车票及报销单、益阳双龙公司内资企业登记基本情况表和清算报告、公告、银河德普胶带有限公司企业信息和照片，被告提交的工矿产品购销合同、平板硫化机买卖合同、GK-250E密炼机买卖合同、GK-270N密炼机买卖合同以及当事人陈述等予以证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，上述案涉系列买卖合同均系合同双方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应全面履行合同义务。本案的买卖行为发生在民法典施行前，应当适用当时的法律、司法解释的规定。本案争议焦点为：1.原告是否有权代表案外人益阳双龙公司向被告主张债权；2.被告是否应支付原告货款及利息损失；3.本案是否已超过诉讼时效。一、关于原告是否有权代表益阳双龙公司向被告主张债权的问题。公司股东将自己的财产以投资方式交付公司后，以取得股权的方式丧失对该财产的所有权，该财产成为公司法人财产，但在公司清算注销后，原股东享有公司财产的承继权。原告作为益阳双龙公司注销前的唯一股东，在益阳双龙公司注销后向被告主张遗留债权并不违反相关法律规定，且益阳双龙公司清算报告亦显示公司债权债务及其他所有资产由原告承接，故本院对被告关于原告无权主张权利的抗辩意见不予采纳。二、关于被告是否应支付原告货款及利息损失的问题。原告和益阳双龙公司已按约定向被告交付了全部设备，被告应按约定履行支付货款义务。原、被告均认可被告所支付的每笔货款，没有明确对应具体的合同，上述买卖合同可以一并处理。案涉合同总货款为4730万元，其中被告与原告签订的七份合同总货款为3762万元，已支付3518.55万元，欠付243.45万元；被告与益阳双龙公司签订的三份合同总货款为968万元，已支付919.6万元，欠付48.4万元。因此，被告还应支付原告货款291.85万元，本院对原告的此项诉讼请求予以支持。根据案涉系列买卖合同约定的价款以及被告已付款项没有对应具体合同的事实，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》（2009年2月9日由最高人民法院审判委员会第1462次会议通过）第二十条关于“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外”的规定，本案应按照案涉系列合同签订的先后顺序以及对应的货款数额整体性看待被告的付款情况。因案涉买卖合同没有明确约定预付款的支付时间，即使约定了支付时间又同时约定不属于违约，故被告的已付款项按照以上规定以及合同约定抵充货款后，原告提出被告已支付的款项存在逾期违约的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。根据原告与被告签订的最后两份买卖合同以及益阳双龙公司与被告签订的最后一份买卖合同中关于付款的约定，被告分别支付的最后一笔货款为提货款，支付时间即为提货时间。原告主张设备的安装调试期为被告提货后2-3个月，符合行业交易习惯，本院予以采信。合同约定的质量保证期为安装调试后1年，余款应在质量保证期届满后付清。经核算，关于被告欠付的243.45万元货款以及48.4万元货款，被告应分别于2008年6月1日前和2007年12月14日前付清货款。合同双方未约定逾期付款违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日由最高人民法院审判委员会第1823次会议修正）第十八条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失”的规定和《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）第三条关于“逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％”的规定，原告可以要求被告按银行同期同类贷款利率加收50%的标准支付逾期付款利息损失，但2019年8月20日之后应以LPR标准为基础，加计50%计算逾期付款损失。本案逾期付款的利息损失应分别以243.45万元和48.4万元为基数，分别自2008年6月1日起和2007年12月14日起，按照上述规定的标准计算至2021年1月20日止分别为262.9203万元以及54.9237万元，两项合计317.844万元。对于原告主张的逾期付款利息损失超过本院认定的部分，本院不予支持。关于被告提出原告的产品存在延迟交货和质量问题，应承担相应违约责任的抗辩意见，对于其中已由生效判决确定的内容，被告应当通过执行程序处理，至于其他内容因被告不在本案中提起反诉，本院不予处理，被告可以另行主张权利。三、关于本案是否已超过诉讼时效的问题。被告所欠的货款至今已相距十几年，在此期间原告成立了山东办事处，负责销售、售后、货款清收等相关事宜，被告又曾变更公司地址，十几年间双方的业务员均发生更换，故原告主张曾多次通过电话联系和上门方式向被告催要欠款，因被告工作人员和地址变更等原因而未果的诉讼意见具有合理性，由此表明原告就涉案货款并未放弃权利。据此，本院对被告关于原告的起诉已超过诉讼时效的抗辩意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告银河德普胶带有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告益阳橡胶塑料机械集团有限公司货款291.85万元，并支付计算至2021年1月20日的逾期利息损失317.844万元，之后的逾期利息损失以未付货款为基数，按照一年期贷款市场报价利率加计50%的标准计算至货款付清之日止；二、驳回原告益阳橡胶塑料机械集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59660元，减半收取29830元，财产保全费5000元，合计34830元，由原告益阳橡胶塑料机械集团有限公司负担3770元，被告银河德普胶带有限公司负担31060元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  赵炽兵二〇二一年六月二十八日法官助理王姣书记员王姣（兼）附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日由最高人民法院审判委员会第1823次会议修正）第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。