天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初12521号原告：万福佳，男，1985年7月17日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：吴彤，天津德玲律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋金凯，天津德玲律师事务所律师。被告：于俊才，男，1976年9月16日出生，汉族，住河南省浚县。被告：鹤壁万事达物流有限公司，住所地河南省鹤壁市淇滨区107国道路西(淇河桥南500米)。主要负责人：周祥军，经理。被告:华安财产保险股份有限公司河南分公司,住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路1号蓝码地王大厦H层。主要负责人:徐沛，总经理。委托诉讼代理人：朱智刚，河南荟智源策律师事务所律师。原告万福佳与被告于俊才、被告鹤壁万事达物流有限公司（以下简称万事达公司）、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华安财保河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万福佳的委托诉讼代理人吴彤、被告华安财保河南分公司的委托诉讼代理人朱智刚到庭参加诉讼。被告于俊才、被告万事达公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万福佳变更诉讼请求为：1.依法判令被告赔偿原告:医疗费52503.94元、住院伙食补助费3400元、营养费9000元、护理费15019.2元、误工费35044.8元、残疾赔偿金92238元、精神损害抚慰金10000元、被抚养人生活费97470.8元、残疾辅助器具费719元、交通费3000元、鉴定费3500元、复印费70.5元,以上费用共计321966.24元;2.由被告保险公司在承保范围内承担先予赔偿责任;3.诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年4月29日15时28分许,于俊才驾驶车牌号为豫Ｆ1××××号“欧曼牌”重型半挂牵引车／豫Ｆ2103挂号“骏强牌”重型仓栅式半挂车,在南环路中华石化口调头时,与万福佳驾驶的车牌号为津ＫＫ××××号小型面包车发生碰撞,造成万福佳受伤及两车损坏的交通事故。经交管部门认定：于俊才负全部责任,万福佳无责任。万事达公司为于俊才驾驶的肇事车辆登记所有人,该车在华安财保河南分公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险保险金额为1000000元。双方就赔偿事宜协商未果，故诉至法院,望判如所请。于俊才未作答辩。万事达公司未作答辩。华安财保河南分公司辩称，于俊才驾驶的肇事车辆在该公司投保交强险和商业三者险情况属实，在于俊才驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证合法有效前提下该公司同意承担赔偿责任，但是诉讼费和鉴定费不属于该公司赔偿范围。另外，该公司交强险医疗费限额已经使用完毕。本院经审理认定事实如下：鉴于双方对本次事故的事实、责任认定以及于俊才驾驶车辆的投保情况无异议，且有（2019）津0116民初63662号生效民事判决书对上述事实进行了认定，故本院予以确认。另查，万福佳曾因本次交通事故产生的医疗费向本院提起过诉讼。经本院（2019）津0116民初63662号生效民事判决书判决，华安财保河南分公司赔偿万福佳医疗费196896.28元，该费用华安财保河南分公司已经给付完毕。其中交强险医疗费限额业已使用完毕。最后，万福佳因本次交通事故受伤于2019年4月29日至2019年5月25日到天津医科大学总医院住院治疗26天，其伤情经诊断主要为：左侧胫骨骨折。并在入院记录中记载：伤者面部可见皮肤挫伤，下颌开放伤已经清创缝合。又于2020年12月9日至2020年12月17日，因取出内固定装置再次到天津医科大学总医院住院治疗8天。万福佳因治疗再次产生新的医疗费用52003.94元。万福佳的伤情经本院依法委托天津市天意物证司法鉴定所鉴定，于2021年3月29日出具鉴定意见：万福佳构成十级伤残，自外伤之日起误工期210日，护理期90日，营养期90日。万福佳为此花费鉴定费3500元。万福佳因康复治疗另外购买轮椅车花费719元。万福佳的父亲万宗春，1961年3月12日出生，由万宗春一人扶养。另外万福佳还育有一子万根廷，2009年6月25日出生。一女万禹瞳，2012年3月27日出生。由夫妻二人共同抚养。本院认为，本案的争议焦点是：原告万福佳合理合法的损失数额是多少。根据本院确认的事实及相关法律规定认定如下：1.医疗费。本案原告提供了住院病案、诊断报告、诊断证明、费用明细和清单、医疗费票据以及门诊病历，上述证据足以证明原告因本次交通事故受伤而进行治疗所花费医疗费的情况。被告保险公司提出，鉴于原告自身患有严重的高血压，所以对于治疗该病所花费的医疗费应予扣除。但是考虑到原告因交通事故受伤势必会加重上述病情，并且原告自身的体质状况并不属于可以减轻侵权人赔偿责任的过错，所以本院对被告保险公司的该项抗辩意见不予采纳。另外，被告保险公司还提出应扣除10%非医保费用，但对此并未提交证据予以证明，所以本院对保险公司的该项抗辩意见也不予采纳。结合上述分析，本院支持原告主张的医疗费52003.94元。原告除了上述医疗费外，还主张了500元急救费。但是根据原告提交的证据来看，仅是一张收据，其内容显示为担架车费，该费用并不属于医疗费的范畴，所以原告的该项证据与其诉请不具有关联性，因此本院对原告主张的500元急救费不予支持。2.营养费。原告伤情经鉴定机构鉴定营养期为90天，本院考虑原告身体构成十级伤残的情况，酌情按照每天50元标准计算，支持原告营养费4500元。3.住院伙食补助费。本案原告前后住院治疗共计34天，因此本院支持原告主张的住院伙食补助费3400元。4.误工费。本案原告经鉴定机构鉴定误工期限为210天，原告按照天津市居民服务行业标准（每年60912元）计算不违反法律规定，因此本院支持原告主张的误工费35044.8元。5.护理费。本案原告经鉴定机构鉴定护理期限为90天，原告主张一人护理，并按照天津市居民服务行业标准（每年60912元）计算不违反法律规定，所以本院支持原告主张的护理费15019.2元。6.残疾赔偿金。本案原告万福佳未满60周岁，一个十级伤残，按照天津市城镇居民人均可支配收入（每年46119元）计算，本院支持原告残疾赔偿金92238元（46119元/年×20年×0.1）。原告还主张被扶养人生活费。根据查明确认的事实，原告主张被扶养人为其父亲和两名子女。被告保险公司对于原告主张的两名子女的被扶养人生活费无异议，故本院予以支持。但是被告保险公司对于原告主张的其父亲万宗春的被扶养人生活费有异议，认为根据原告提交的户口本显示，其父亲有工作单位，享受退休金，故不应再给付被扶养人生活费。但是原告对此又提交了其父亲所在村委会出具的证明，用以证实万宗春已无劳动能力和收入来源，被告保险公司对此没有提交充分的证据予以反驳，所以本院认定原告主张其父亲的被扶养人生活费于法有据，故予以支持。因此本院支持原告主张的被扶养人生活费97470.8元。7.精神损害抚慰金。本案结合原告伤情构成十级伤残的实际情况以及双方的事故责任，酌情支持原告精神损害抚慰金5000元。8.鉴定费。原告对此提交了鉴定费发票，且该费用是为确定原告损伤程度、损失大小的合理费用，因此本院支持原告鉴定费3500元。9.交通费。原告治疗就医以及护理人员往返产生的交通费系必要合理的损失。本院结合原告因本次交通事故治疗就医的实际情况，酌情支持原告交通费1000元。10.残疾辅助器具费。万福佳伤后因康复治疗购买轮椅车，属于合理支出且提供了购买发票，所以本院支持原告主张的残疾辅助器具费719元。11.复印费。该费用并不属于交通事故人身损害的法定赔偿项目，也无法证实其与本案具有关联性，所以本院对原告该项诉请不予支持。综上所述，原告万福佳的损失为309895.74元。由被告华安财保河南分公司在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告110000元。不足部分199895.74元，再由被告华安财保河南分公司在剩余的商业三者险保险金额内赔偿原告。鉴于原告的损失已由被告保险公司赔偿完毕，故被告于俊才、被告万事达公司不再承担本案的赔偿责任。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告华安财产保险股份有限公司河南分公司在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告万福佳110000元；二、本判决生效后十五日内，被告华安财产保险股份有限公司河南分公司在商业三者险保险金额内赔偿原告万福佳199895.74元；三、驳回原告万福佳的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费955元（系减半收取），由被告于俊才和被告鹤壁万事达物流有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李铁城二〇二一年六月十五日评价二维码书记员  冯 雪附：法律释明1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。5．《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度、手段、行为方式、造成的后果、承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素确定。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。6.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。8.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。