安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0207民初1712号 原告：贾瑞琴，女，1973年4月2日出生，汉族，住安徽省滁州市来安县。 委托诉讼代理人：魏东东，安徽端维律师事务所律师。 被告：陈跃祥，男，1963年1月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 委托诉讼代理人：季学清，芜湖市鸠江区沈巷镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：纪英莲，芜湖市鸠江区沈巷镇法律服务所法律工作者。 原告贾瑞琴与被告陈跃祥非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾瑞琴的委托诉讼代理人魏东东，被告陈跃祥及其委托诉讼代理人季学清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失共计201475.5元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年5月7日，被告驾驶二轮电动车，沿新雍路由南埂往沈巷方向行驶至小茹黄村刘姥姥葡萄园路段时，因对路面疏于观察，在未确保安全的情况下通行，将作为行人的原告撞到，致原告受伤，导致交通事故。经交警认定被告负事故全部责任，原告无责任。原告因本次事故受伤住院，双方就赔偿事宜未能协商一致。 被告辩称，原告垫付医药费40000元，应予以扣除。原告部分诉请过高，部分无依据，具体如下：1、原告住院伙食费应为30天×30元/天=900元；2、营养费应为60天×30元/天=1800元；3、护理费应为30天×128元/天+30天×80元/天=6240元；4、误工费应按照农林牧副渔业平均工资，为210天×128元/天=26880元；5、精神损害抚慰金应为5000元；6、交通费应酌定为800元；7、原告主张被扶养人生活费无事实依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于原告提供的亲属关系证明，经本院审查，两份证明的内容相互矛盾，且村委会也不具有证明亲属关系的资格，对该份证据，本院不予采信。2、关于原告提供的工资证明，经本院审查，原告未举证证明该证据出具人身份，也未提供工资签单等必要证据予以佐证，该证据不能作为单独证明案件事实的依据，本院不予采信。3、关于被告提供的微信转账记录，经本院审查，被告提供的转账记录存在部分重复，经累计不重复的金额为26000元，原告自认被告垫付金额为31159.05元，该自认对被告有利，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2020年5月7日，被告驾驶二轮电动车沿新雍路由南埂往沈巷方向行驶至小茹黄村刘姥姥葡萄园路段时，该车车头与前方同向行走的乔风梅和原告发生碰撞，导致乔风梅、原告受伤。该事故经交警部门认定，被告负事故全部责任，乔风梅、原告无责任。原告因本起事故住院治疗31天（2020年5月7日至6月7日），花费医药费33403.05元，出院医嘱“1、注意休息，休息一个月；2、门诊复查随访；3、出院带药：丙戊酸钠片，每日三次，每次一片；4、不适我科随诊”。2021年3月16日，经安徽高诚司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成两处十级伤残，误工期210天、护理期60天、营养期60天，伤后需1人护理，后续治疗费2000元或以实际发生为准，鉴定费3420元，鉴定产生的检查费用348.65元。 另查明，事故发生后，被告为原告垫付医药费共计31159.05元。 本院认为：陈跃祥驾驶车辆导致原告受伤并负事故全部责任，应当承担相应的侵权责任。 关于原告的各项损失，本院认定如下：1、医药费，33403.05元。2、住院伙食补助费31天×30元/天=930元。3、营养费60天×30元/天=1800元。4、精神损害抚慰金，原告的伤情构成两处十级伤残，本院酌定精神损害抚慰金为6000元。5、残疾赔偿金39442元×20×（10%+1%）=86772元。6、被扶养人生活费，原告未提供证据证明其丧失劳动能力及经济来源，应承担举证不能的责任，对原告主张的该项费用，本院不予支持。7、误工费，原告提供的证据不足以证明其收入情况，原告陈述其职业是务农，被告主张按照农林牧副渔业平均工资计算符合司法解释的规定，但2020年安徽省农林牧副渔业平均工资为146.22元/天，误工费应为146.22元/天×210天=30706.2元。8、护理费，原告住院31天，护理费应为31×120元/天+29×80元/天=6040元，被告自认6240元是对其自身合法权益的处置，不违反法律规定，本院予以支持。9、后续治疗费，经本院审查鉴定意见，后续治疗费的依据是“结合其出院医嘱，需定期复查头颅MRI等检查”，但该相关费用是否发生及数额存在不确定性，为维护双方的权益，本院认为待实际发生后予以处理为宜。10、鉴定费3420元，鉴定产生的检查费用348.65元。11、交通及住宿费，原告因住院、鉴定、诉讼等事宜往返滁州、六安、芜湖等地多次，且已提供相关票据证明其支出情况，结合本案原告治疗鉴定的相关情况及其提供的发票金额，本院酌定该项费用为1200元。上述费用共计170819.9元。扣除被告已垫付的相关费用，被告还需赔偿原告170819.9元-31159.05元=139660.85元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告陈跃祥于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告贾瑞琴医药费等各项损失共计139660.85元； 二、驳回原告贾瑞琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2162元，由原告贾瑞琴负担663元，被告陈跃祥负担1499元。原告贾瑞琴已预交的1499元，由本院予以退回。被告陈跃祥应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳1499元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员 汪庆 二〇二一年六月二十八日 法官助理 陶俊 书 记 员 葛凡 附件：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。