河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0192民初2217号原告：张国强，男，1966年2月12日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：张振锋，河南路德律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁亚民，河南路德律师事务所实习律师。被告：徐国军，男，1978年9月20日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：崔盘根，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：段沙沙，北京市盈科（郑州）律师事务所实习律师。原告张国强与被告徐国军追偿权纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国强及其委托诉讼代理人张振锋、丁亚民，被告徐国军及其委托诉讼代理人崔盘根、段沙沙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张国强向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付110860元并支付利息14473元（按中国人民银行同期贷款利率计算，自2018年4月2日至2019年8月19日止，为7620元；按全国银行间同业拆借中心公布利率计算自2019年8月20日暂计算至2021年2月28日为6853元，直至实际清偿完毕止），以上共计125333元；2.本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：徐国军承建张国强位于中牟县××××号的住宅楼建设工程，2014年6月16日，徐国军雇佣的工人申利亭在非工作时间坠楼受伤，随后申利亭向法院提起诉讼，要求徐国军和张国强赔偿申利亭医疗费等损失，郑州市中级人民法院作出（2017）豫01民终13577号民事判决书，判决徐国军赔偿申利亭损失106098.97元，张国强承担连带清偿责任，判决生效后法院于2018年4月2日从张国强银行账户划拨银行存款110860元，同日徐国军向张国强出具《借条》，表示该笔款项由其本人全部承担，愿意在2018年5月2日前向张国强全部偿还，但至今未偿还，原告为维护自身合法权益，诉至法院。徐国军辩称，1.生效判决判令张国强对徐国军赔偿申利亭的106098.97元承担连带责任，并未判令张国强在承担连带责任后享有向徐国军追偿的权利，对此无相关法律规定，张国强向徐国军追偿该106098.97元无法律依据；2.对于张国强诉请中除106098.97元之外的4761.03元，判决书中并未判令张国强对此承担连带责任，该4761.03元系应由张国强负担的诉讼费及相关执行费等相关费用。对于该4761.03元，张国强向徐国军追偿无事实和法律依据。综上，张国强的诉讼请求无事实和法律依据，其对徐国军不享有追偿权，徐国军不应当向张国强支付110860元，亦不应当支付利息。故请求驳回张国强的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2014年6月15日，案外人申利亭跟随徐国军到张国强的三层住宅楼从事内粉刷工作。2014年6月16日，申利亭在非工作时间从三楼天井处坠入二楼受伤，申利亭因此遭受了医疗费、误工费等各项损失，申利亭遂以徐国军、张国强为被告向郑州高新技术产业开发区人民法院提起诉讼。2016年4月29日，郑州高新技术产业开发区人民法院作出（2014）开民初字第8206号民事判决书，该判决书载明“判决如下：一、被告徐国军赔偿原告申利亭医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计112298.97元，于本判决生效后十日内付清。二、被告张国强对上述第一项判决内容承担连带清偿责任。三、驳回原告申利亭的其他诉讼请求”。徐国军对该判决不服上诉至郑州市中级人民法院，郑州市中级人民法院作出（2017）豫01民终13577号民事判决书，该判决书载明“徐国军作为雇主，应当对雇佣活动中雇员损害承担赔偿责任，且其作为涉案房屋的实际施工人，负有工地现场管理责任和安全保障义务，而申利亭在非工作时间因个人疏忽大意坠楼受伤，本身亦存在过错，故认定徐国军对申利亭的损失承担50%赔偿责任，合理有据……判决如下：一、维持河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2014）开民初字第8206号民事判决书第二项即“被告张国强对上述第一项判决内容承担连带清偿责任”；二、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2014）开民初字第8206号民事判决书第三项即“驳回原告申利亭的他诉讼请求”；三、变更河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2014）开民初字第8206号民事判决书第一项为上诉人徐国军赔偿被上诉人申利亭医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计106098.97元，于本判决生效后十日内付清。一审案件受理费6053元，由原告申利亭负担3908元，由被告徐国军、张国强共同负担2145元。二审案件受理费2300元，由上诉人徐国军负担”。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。后申利亭向郑州高新技术产业开发区人民法院申请强制执行，2018年4月2日，郑州高新技术产业开发区人民法院作出（2018）豫0191执2517号执行裁定书，裁定划拨张国强银行存款110860元。该款项由申利亭代理人代为领取。后张国强就申利亭赔偿款支付问题及责任承担问题与徐国军协商，经双方协商，张国强的配偶刘爱书写《借条》一份，载明“今借白沙乡康庄村张国强现金拾壹万零捌佰陆拾元整（110860元），借款人张庄镇前吕坡村徐国军。本人徐国军愿在2018年五月二号前还清。借款日期：2018.4.2号”。徐国军在该借条“借款人”后签名。本院认为，郑州市中级人民法院的生效判决判令徐国军、张国强对申利亭的各项损失（共计106098.97元）承担连带赔偿责任。2017年《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条规定，二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。本案中，徐国军作为雇主，应当对雇佣活动中雇员损害承担赔偿责任，且其作为涉案房屋的实际施工人，负有工地现场管理责任和安全保障义务。张国强在明知徐国军不具有建筑资质的情况下，将自家楼房交与徐国军建造。张国强、徐国军均具有过错，依照法律规定张国强、徐国军应按照其各自责任大小来确定责任份额。2017年《中华人民共和国民法总则》第五条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。生效判决裁定执行后，张国强、徐国军就申利亭赔偿款支付问题及责任承担问题达成协议，徐国军自愿对申利亭的损失承担110860元的责任，有徐国军签字的110860元《借条》为证。本院认为，徐国军作为完全民事行为能力人，有权处分自身的权利，其自愿对申利亭的损失承担110860元的责任，不违反法律规定，本院予以认可。鉴于郑州高新技术产业开发区人民法院已将案涉110860元从张国强账户中划走，徐国军应按照双方约定向张国强支付110860元。庭审中，徐国军辩称其不应承担106098.97元及4761.03元，与其签名《借条》内容不符，本院不予采信。本案系追偿权纠纷，双方对利息未明确约定，考虑到被告已经以借条形式承担了损害赔偿主要责任，故对于张国强主张向其支付相应利息，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及2017年《中华人民共和国民法总则》第五条、第六条、第一百七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告徐国军于本判决生效之日起三十日内向原告张国强支付110860元；二、驳回原告张国强其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2806元，减半收取计1403元，由原告张国强负担701元，由被告徐国军负担702元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘利鹏二〇二一年六月十日书记员  蔡 令