江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初623号原告：无锡惠宇工程机械有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东亭友谊中路58-3号。法定代表人：惠仲安，该公司总经理。委托诉讼代理人：马丽、李富强，江苏苏星律师事务所律师。被告：马保田，男，1979年1月14日出生，汉族，户籍地安徽省阜南县。被告：罗松荣，女，1980年10月9日出生，汉族，户籍地安徽省阜南县。第三人：上海海策建设有限公司，住所地上海市静安区秣陵路50号5210室。法定代表人：胡捷。原告无锡惠宇工程机械有限公司（以下简称惠宇公司）与被告马保田、罗松荣、第三人上海海策建设有限公司（以下简称海策公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序。诉讼中，本案经批准转为普通程序，本院依法组成合议庭于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告惠宇公司的委托诉讼代理人李富强，被告马保田到庭参加诉讼，被告罗松荣，第三人海策公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠宇公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告马保田立即给付原告购车款112000元、垫付款利息9565元、律师费12000元，并自2014年7月20日起至实际付清时止，以121565元为基数，按照年利率24%给付违约金。2.被告罗松荣对上述债务承担连带付款责任。3.案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月15日，惠宇公司与海策公司、马保田签订混凝土搅拌运输车购销合同，约定海策公司向惠宇公司购买厦工（豪泺牌，ZZ5317GJBV366HD1，T7H曼底盘）混凝土搅拌车一辆，单价为56万，马保田代海策公司支付合同金额的30%即16.8万元作为首付款，余款马保田代海策公司以银行办理按揭方式支付。海策公司、马保田双方应全面履行合同义务，并按迟延付款金额的每日万分之五向惠宇公司支付违约金，直至付清全部货款为止。发生争议协商不成，向惠宇公司所在地法院提起诉讼。如海策公司、马保田双方违约造成惠宇公司诉诸法律，惠宇公司为实现债权所支出的费用包括但不限于案件受理费、保全费、执行费、其他诉讼费、律师费等。同日，三方又签订一份补充协议，约定将首付款的付款方式更改为：合同签订生效后提货前，马保田应代海策公司向惠宇公司支付合同总额的10%为首付款，再支付设备售价的5%作为保证金，另剩余20%即112000元，马保田代海策公司以计息（9565元，年利率8%）的方式分24个月支付给惠宇公司。如海策公司、马保田未按上述还款期限还款，凡出现逾期，惠宇公司有权提前主张所有货款。以上合同签订时，罗松荣与马保田系夫妻关系，罗松荣知晓并同意马保田的购车行为，为此向惠宇公司提供个人身份证和结婚证，并在身份证和结婚证的复印件上签字确认。马保田提货后，未履行给付余下首付款及利息的合同义务，以上债务为马保田与罗松荣夫妻共同债务，马保田、罗松荣应承担共同还款义务。被告马保田辩称，车子是海策公司买的，让其替海策还贷款。首付款是海策公司付的。其不欠原告钱。被告罗松荣未答辩。第三人海策公司未陈述。经审理查明：2014年4月15日，惠宇公司作为甲方与海策公司作为乙方，马保田作为丙方签订混凝土搅拌运输车购销合同约定，产品型号（厦工）豪泺ZZ5317GJBV366HD1（T7H曼底盘）豪泺牌混凝土搅拌车一辆，单价为56万元，惠宇公司向海策公司提供产品发票、合格证、说明书，并根据生产厂家标准和合同约定对产品提供质量保修；第四条交货时间、地点及方式第1款约定，交货准备及交付时间：合同签订生效当日，丙方代乙方支付预付款。甲方在收到丙方预付款及办理银行按揭手续所需相关材料之日起15天内通知乙方提货，提货前丙方代乙方向甲方支付合同总额的30%的首付款，届时双方须办理交货手续。第五条验收标准及方法第3款约定，自本合同签订生效之日起，乙、丙双方即负有本合同项下的付款义务，乙、丙双方不得以产品存有质量问题及其他任何理由提出免除付款义务及拒付约定款项。第六条付款方式第1款约定，合同签订生效后提货前，丙方应代乙方向甲方支付合同总额的30%作为首付款计16.8万元；余款合同的70%计39.2万元，丙方代乙方以银行办理按揭方式支付给甲方（按揭期限为24个月）。第八条违约责任第1款约定，乙、丙双方未按合同约定履行付款义务、或者未按时提货或在产品验收合格后拒绝接货的，甲方有权解除合同或要求继续履行合同；若甲方解除合同，则乙、丙双方已付款项不予退还，作为支付给甲方的违约金，且还应承担由此给甲方造成损失的赔偿责任。若甲方要求继续履行合同，则乙、丙双方应当全面履行合同义务，并按迟延付款金额的每日万分之五向甲方支付违约金，直至付清全部货款为止。第九条特别约定事项第1款约定，乙方委托丙方代理采购甲方货物，并由丙方代乙方向甲方支付货款。若丙方未能按合同约定履行付款义务，则乙方应承担履行相应的付款义务。该条第5款约定，如乙、丙双方违约造成甲方诉诸法律，甲方为实现债权所支出的费用包括但不限于案件受理费、保全费、执行费、其他诉讼费、律师费等均由乙、丙双方承担。…，惠宇公司在甲方处盖章，海策公司在乙方处盖章，马保田在丙方处签字。当日，三方签订补充协议约定，1、原合同第六条第1款约定：“合同签订生效后提货前，丙方应代乙方向甲方支付合同总额的30%作为首付款计16.8万元；余款合同的70%计39.2万元，丙方代乙方以银行办理按揭方式支付给甲方（按揭期限为24个月）。”现变更为：“合同签订生效后提货前，丙方应代乙方向甲方支付合同总额的10%作为首付款计56000元；再需支付设备售价的5%作为保证金计28000元；另设备售价的20%合计112000元，需方以计息方式分24个月支付给供方，分期付款从2014年7月起至2016年6月止每月20日前支付，直至付清。余款终端售价的70%计392000元，丙方代乙方以银行办理按揭方式支付给甲方（按揭期限为24个月）。”丙方代乙方将甲方垫付112000元以计息等额支付给甲方，分期还款时间和金额见下表；2、如乙、丙双方未按上述还款期限还款，凡出现逾期，甲方有权提前主张所有货款…，惠宇公司在甲方处盖章，海策公司在乙方处盖章，马保田在丙方处签字。关于履行情况，惠宇公司诉讼中陈述，车辆交付后，马保田已支付首付款56000元，保证金28000元，尾款392000元，剩余112000元未支付，该112000元24个月的利息9565元，马保田尚未支付。惠宇公司为提起诉讼花费律师费12000元。惠宇公司提供了由马保田、罗松荣签字的身份证复印件和结婚证复印件，主张马保田与罗松荣系夫妻关系，本案债务系夫妻共同债务。马保田对结婚证复印件真实性不予认可。上述事实，由惠宇公司提供的购销合同、补充协议、增值税专用发票、当事人陈述、身份证复印件、结婚证复印件及庭审笔录等在卷佐证。本院认为：案涉购销合同及补充协议系惠宇公司、海策公司、马保田三方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，各方均应依约全面履行。本案系混凝土搅拌运输车的买卖关系，根据案涉合同约定，惠宇公司为出卖人，海策公司为买受人，马保田与海策公司之间是代理关系，马保田负有代海策公司付款的义务。惠宇公司不向海策公司主张付款义务，是其权利的自由处分，本案中不予理涉。马保田作为合同设定的付款义务人，理应承担支付货款的义务。关于结欠金额，惠宇公司认可已收到马保田支付的首付款56000元，保证金28000元，尾款392000元，保证金系保证马保田对剩余货款的履行，且已先行支付，保证金28000元应在欠付货款中抵扣，故本院认定马保田未付金额为84000元。关于违约金，根据双方约定惠宇公司主张按年利率24%计算没有依据，马保田未到庭，未提出抗辩违约金过高需要调整，且双方合同约定了每日万分之五，本院调整为按照欠付货款84000元为基数，按每日万分之五自2014年7月21日起计算至实际付清之日止；关于112000元的垫付利息，其已主张违约金，故本案中不予支持；关于律师费12000元，惠宇公司已实际支付，且符合双方合同约定，故该费用本院予以支持，关于惠宇公司主张该款项系马保田、罗松荣的夫妻共同债务，因罗松荣并非涉案购销合同的当事人，惠宇公司提供的证据尚不足以证明涉案债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，故惠宇公司主张罗松荣承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。当事人的其他意见，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、马保田应于本判决发生法律效力之日起10日内给付无锡惠宇工程机械有限公司购车款84000元、律师费12000元以及以84000元为基数，自2014年7月21日起至实际给付之日止按每日万分之五计算的违约金。二、驳回无锡惠宇工程机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2972元，公告费600元，合计3572元，已由惠宇公司预交，由惠宇公司负担1005元，马保田负担2567元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  吴 坚人民陪审员  过建华人民陪审员  叶锡忠二〇二一年六月十日书 记 员  过 瑶