辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽02民初423号原告：大连农村商业银行股份有限公司长兴岛支行，营业场所辽宁省大连长兴岛经济区长兴路620-7、620-8、620-9号，统一社会信用代码912102440511227881。负责人：王庆利，行长。委托诉讼代理人：周福成，辽宁邦鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冬雪，辽宁邦鸿律师事务所律师。被告：大连长波物流有限公司，住所地辽宁省庄河市城关街道友谊委向阳路1段113号，统一社会信用代码91210200740933981R。法定代表人：吴明广。原告大连农村商业银行股份有限公司长兴岛支行（以下简称农商行长兴岛支行）与被告大连长波物流有限公司（以下简称长波物流公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行长兴岛支行的委托诉讼代理人周福成、王冬雪及被告长波物流公司的法定代表人吴明广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行长兴岛支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告长波物流公司立即偿还原告借款本金人民币193200000元；2.判令被告长波物流公司支付原告至实际还款日止的利息（包括罚息、复利，计算方式为《流动资金借款合同》3.3.1条，截止2019年4月21日，欠息共计2749592元）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月6日，原告与被告签订了《流动资金借款合同》（编号为JKHT20180017115），约定原告为被告提供借款人民币195000000元，借款期限为2018年3月5日起至2021年3月4日，借款利率为5.7%/年；如发生争议，在原告所在地法院解决。借款合同签订后，原告向被告足额发放全部借款。被告已收到上述款项，并于2018年12月14日偿还借款本金1800000元。借期内被告已严重欠息，借款到期后也未如约按期偿还借款本息，严重侵害原告的利益，故诉至法院。被告长波物流公司辩称，对原告的诉讼请求、事实及理由没有意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提供的《流动资金借款合同》、大连农商银行借款凭证，被告长波物流公司认可其法定代表人签字处确为吴明广本人签署，故本院对前述证据的真实性予以确认，且与本案认定事实相关联，故予以采信。对原告提供的收贷收息凭证的真实性、合法性、关联性本院予以确认，并予以采信。对原告提供的欠息明细表，因被告未予否认且未提供反驳证据，故对该证据予以采信。被告长波物流公司未提供证据。本院经审理查明事实如下：2018年3月5日，原告农商行长兴岛支行（乙方、贷款人）与被告长波物流公司（甲方、借款人）签订《流动资金借款合同》（编号为JKHT20180017115）一份，该合同第1.1条约定：本合同项下的借款金额为人民币195000000元。具体借款金额以本合同项下的借款借据载明的金额为准。第1.2条约定：本合同项下的借款期限为36个月，自2018年3月5日起至2021年3月4日，实际放款日与到期日以借据为准。第二条约定：本合同项下的借款用途为流动资金周转。第3.1条约定：人民币借款利率为固定利率年利率5.7%，合同有效期内利率不变。第3.2条约定：本合同项下借款发放当日为起息日，依据实际借款天数按日计息（日利率=年利率/360），按月结息。借款按月结息的，结息日为每月的20日；……。第3.3.1条约定：逾期贷款（甲方未按本借款合同约定日期还款的借款）罚息利率为在本借款合同载明的借款利率水平上加收50%；……。对甲方在借款期限内不能按期支付的利息（包括罚息）按本借款合同载明的借款利率按季或按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，遇罚息利率调整分段计息。对不能按时支付的利息（包括罚息），按罚息利率按季或按月计收复利。同时出现上述逾期和未按本借款合同约定用途使用情形的贷款，择重计收罚息。乙方有权决定是否计收复利。第6.1条约定：甲方按照约定期限到期一次性偿还贷款本金。第12.5条约定：借贷到期（含被乙方宣布立即到期）甲方未按约偿还的，乙方有权自逾期之日起按本合同约定逾期罚息利率计收罚息。对甲方未按时支付的利息（包括罚息），按逾期罚息利率计收复利。2018年3月6日，原告农商行长兴岛支行向被告长波物流公司发放贷款195000000元。大连农商银行借款凭证载明：起息日为2018年3月6日，到期日为2021年3月4日。执行利率5.7%/年。贷款发放后，被告于2018年12月14日偿还原告借款本金1800000元后再未偿还借款本金，并于2019年2月21日支付原告部分利息3508元后再未支付利息。庭审中，原告主张《流动资金借款合同》中约定的“按季或按约计收复利”应为按月计收复利。本案原告起诉时曾将大连育龙中小企业发展基金管理有限公司、大连育龙中小企业发展基金（有限合伙）、大连运泽房地产开发有限公司、吴明广、郭丽华、徐长威、钟鸣、徐长宝、刘美娜、徐长发、张力、徐长波、闫淑梅一并作为被告起诉，并要求前述各被告就被告长波物流公司债务承担连带保证责任，后在本案审理期间，原告自愿撤回对前述被告的起诉，本院对此已作出（2021）辽02民初423号民事裁定书，准许原告撤回对前述被告的起诉。本院认为，原告农商行长兴岛支行与被告长波物流公司签订的《流动资金借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人均应如约履行各自相关义务。原告农商行长兴岛支行按照案涉《流动资金借款合同》约定向被告长波物流公司发放了贷款，长波物流公司未按照约定偿还完毕本金并支付利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还借款本金193200000元的诉讼请求，因被告在借期内已向原告偿还借款本金1800000元，故原告主张被告偿还其剩余借款本金193200000元有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告主张被告支付利息的诉讼请求，因被告自2019年2月21日起仅支付原告利息3508元，故被告自该日起欠付原告利息，其应按照案涉《流动资金借款合同》约定，自2019年2月21日起至借款到期日2021年3月4日，以本金193200000元为基数，按照年利率5.7%计算利息（应扣减利息3508元）。并自2021年3月5日起至款项实际付清之日止，以本金193200000元为基数，按照年利率8.55%（借款利率5.7%加收50%）计算罚息。并自2019年2月21日起至款项付清之日止，以应付未付利息、罚息为基数，按照年利率8.55%计算复利。综上，原告对被告关于利息部分的主张有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，原告农商行长兴岛支行的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告大连长波物流有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告大连农村商业银行股份有限公司长兴岛支行借款本金193200000元；二、被告大连长波物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告大连农村商业银行股份有限公司长兴岛支行利息、罚息及复利[以193200000元借款本金为基数，自2019年2月21日起至2021年3月4日，按照年利率5.7%计算利息（应扣减利息3508元）。自2021年3月5日起至款项实际付清之日止，按照年利率8.55%计算罚息；自2019年2月21日起至款项付清之日止，以应付未付利息、罚息为基数，按照年利率8.55%计算复利]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1021548元（原告已预交），由被告大连长波物流有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  周欣宇审判员  梁 爽审判员  孙文英二〇二一年六月七日书记员  苏 锐附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。