湖南省邵阳市大祥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0503民初722号 原告：杨光星，男，汉族，1958年11月14日出生，住邵阳市大祥区。 委托诉讼代理人：胡新佳，邵阳市大祥区和谐法律服务所法律工作者。 被告：肖凯华，男，汉族，1968年9月19日出生，住邵阳县。 委托诉讼代理人：吴王平，湖南振威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐振华，湖南振威律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地：湖南省邵阳市大祥区西湖路335号1楼、2楼。 负责人：徐杰。 委托诉讼代理人：覃辉，湖南常清律师事务所律师。 原告杨光星诉被告肖凯华、中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称平安财保邵阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨光星的委托诉讼代理人胡新佳、被告肖凯华委托诉讼代理人唐振华、被告平安财保邵阳中心支公司的委托诉讼代理人覃辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨光星向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告赔偿原告杨光星各项损失共计139240元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月30日16时分许，被告肖凯华驾驶车牌号为湘Ｅ9××××小型客车，沿国道207自南往北方向行驶至207国道5006公里20米时，遇由原告杨光星自西往东方向驾驶电动车发生碰撞，造成两车受损、杨光星受伤的交通事故。经邵阳市大祥大队认定，当事人肖凯华、杨光星负此次交通事故同等责任。原告杨光星受伤后在邵阳市中西医结合医院住院治疗31天，支付医疗费15843.89元。经邵阳市人民司法鉴定所鉴定，结论为：1、被鉴定人杨光星胫骨下段粉碎性骨折，内固定术后，构成十级伤残；2、误工期180天、营养期90天、护理90天；3、后期康复治疗预计壹万伍仟圆左右。为此原告杨光星支付鉴定费2200元。故原告杨光星因此次交通事故造成各项损失共计157400元。现原、被告协商未果，故诉至法院。 被告肖凯华答辩，1、事故责任及真实性无异议，在保险公司投保了交强险，法定经济损失，由保险公司承担责任，超出部分同等责任。垫付32203.38元，应在本案一并处理，超出被告法定赔偿范围外的并且由垫付款中返还。2、本次事故是同等责任，我的车辆损失，拖车300元，修车4400元，合计4700元。请求一并处理。核损的意见同保险公司一致。 被告平安财保邵阳中心支公司辩称，肖凯华在我司投保了交强险，事故发生在2020年6月30日，本案交强险赔偿限额为122000元的标准。保险公司已垫付10000元，那么保险公司在医疗费、伙食补助费、营养费、后期治疗费不再承担赔偿。原告的护理费应当根据省高院2号文件的相关意见，按照私营企业居民服务行业计算。误工费，原告已超过法定退休年龄，若没有充分证据其受伤之前连续稳定收入的来源，误工费不应计算。伤残赔偿金按照农村标准计算。交通费，凭合法有效的发票予以计算。鉴定费，不属于保险公司的赔偿范围。精神损害抚慰金，2000-3000元计算。财产损失，没有依据。诉讼费，不属于保险公司赔偿范围。 经审理查明：2020年6月30日16时00分许，肖凯华驾驶湘Ｅ9××××的小型客车，沿国道207自南往北方向行驶至国道207国道5006公里20米地段时，遇由杨光星自西往东方向驾驶的电动车发生碰撞，造成两车受损、杨光星受伤的交通事故。2020年7月1日经邵阳市大祥大队道路交通事故认定书认定，当事人肖凯华、杨光星负事故同等责任。杨光星受伤后在邵阳学院附属第二医院住院治疗31天，花费门诊及住院医疗费56047元（其中肖凯华支付32203元，平安财保邵阳中心支公司支付10000元，精确至个位数，下同）。2021年1月4日，邵阳市人民司法鉴定所邵人民司鉴所［2020］临鉴字第519号司法鉴定意见书的鉴定意见书为：1、被鉴定人杨光星胫骨下段粉碎性骨折（多处粉碎性骨质断裂，折端见碎骨片向四周分离，远折端向外稍移位）内固定术后，构成十级伤残；2、被鉴定人杨光星误工180天、营养90天、护理90天；3、后期康复治疗预计壹万伍仟圆左右（含取内固定费）。为此杨光星支付鉴定费2200元。 另查明，肖凯华所有的湘Ｅ9××××轿车在平安财保邵阳中心支公司购买了交强险122000元。 以上事实，有当事人陈述、原、被告身份信息、道路交通事故认定书、出入院记录、诊断证明书、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保单等证据予以佐证，足以认定。 本院认为，本案是一起机动车道路交通事故责任纠纷案件。邵阳市大祥大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，程序合法，责任划分明确，可以作为定案依据，本院依法予以确认。 一、关于杨光星合理经济损失的计算问题。本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定并参照《2019-2020年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，确认如下：(1)医药费：根据提交的票据医疗费为56047元（其中肖凯华支付32203元，平安财保邵阳中心支公司支付10000元）；(2)住院伙食补助费：杨光星实际住院31天，住院伙食补助费为1860元（60元/天×31天）；(3)营养费：参照鉴定意见书，营养期按90天计算，营养费为2700元(30元/天×90天)；(4)后续治疗费：该费用属取内固定必然产生，参照鉴定意见书，后续治疗费为15000元；（5）护理费：参照鉴定意见书，护理期90天，参照私营单位居民服务行业的收入标准计算，护理费为10376元(42081元/年÷365天×90天)；(6)误工费：根据杨光星提供的工资银行流水、社区证明及社保缴纳证明，可以认定其收入主要来源于城镇，参照城镇私营单位居民服务行业的收入标准计算及诉求，误工期180天，误工费为18000元（100元/天×180天）；（7）残疾赔偿金：参照鉴定意见书，杨光星所受损伤构成十级伤残，残疾赔偿金为75056元（41698元/年×18年×10%）；（8）交通费：酌情支持500元；（9）精神损害抚慰金：杨光星的伤情已构成十级伤残，此次事故给其造成一定的精神损害，精神损害抚慰金酌情支持4000元；(10)财产损失：根据事故认定书、购买收据及现场照片，酌情支持1500元；（11）鉴定费：根据杨光星提供的票据，计2200元。以上杨光星的经济损失共计187239元。其中(1)-(4)项为交强险医疗费用赔偿项目；(5)-(10)项为交强险死亡伤残赔偿项目。杨光星主张的诉讼请求过高部分，于法无据，本院不予支持。 二、关于本案赔偿责任的承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，肖凯华所有的湘Ｅ9××××轿车在平安财保邵阳中心支公司购买了交强险122000元，对杨光星的合理经济损失，应依法先由平安财保邵阳中心支公司在交强险限额范围内予以赔偿。本案中，杨光星的合理经济损失为187239元，应由平安财保邵阳中支公司在交强险限额内赔偿杨光星109432元【医疗费项目10000元（已赔付）＋死亡伤残赔偿项目107932元＋财产损失1500元】。对杨光星的损失超过交强险赔偿限额部分的损失67807元（187239元-119432元），按事故责任划分，杨光星、肖凯华承担同等责任，故肖凯华应赔偿杨光星40684元（67807元×60%）；与其已支付32203元相抵，肖凯华还应赔偿杨光星8481元。 肖凯华辩称的车辆维修费及拖车费不在本案的审理范围内，其可以另行主张权利。 平安财保邵阳中心支公司辩称的部分理由与本院查明的事实不符，且其辩称理由没有提交相关证据予以证实，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司于本判决生效后十日内支付给原告杨光星赔偿款109432元； 二、被告肖凯华于本判决生效后十日内支付给原告杨光星赔偿款8481元； 三、驳回原告杨光星的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费共计人民币1542元，由原告杨光星负担542元，被告肖凯华负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  谢蔚 二〇二一年六月十五日 代理书记员  刘薇