安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0881民初2707号 原告：桐城市金辉日用电器有限公司，住所地安徽省桐城市吕亭镇，统一社会信用代码91340881686872785E。 法定代表人：朱正辉，系该公司总经理。 被告：赵菊英，女，1965年8月24日出生，汉族，户籍地江西省乐平市，现住江西省乐平市。 被告：赵金胜，男，1968年12月1日出生，汉族，户籍地江西省乐平市，现住江西省乐平市。 原告桐城市金辉日用电器有限公司（以下简称金辉日用电器公司）与被告赵菊英、赵金胜买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金辉日用电器公司的法定代表人朱正辉到庭参加诉讼，被告赵菊英、赵金胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金辉日用电器公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告欠款本金11865元。2、判令被告承担拖欠货款产生的银行贷款利息，按照年利率24%计算，直至还清债务为止。3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：1、被告赵菊英系个体工商户（企业名称:乐平市赵王电器商行,统一社会信用代码证:××，注册地址:景德镇市乐平市××市场新区××号）负责人。2015年1月24日，由经办人（其弟弟）赵金胜在原告公司购货，由于购货时账户余额不足，暂欠原告货款10000元整，后期往来又增加1165元，截止2015年11月3日合计欠货款11865元。后来原告曾多次通过上门、电话、短信、微信等方式催讨，被告均一直没有履行还款义务。2、由于赵菊英与赵金胜是姐弟关系，在与原告往来中一直都是以两人共同名义进货，赵菊英是负责人，也多次来原告处进货退货，赵金胜是在经营往来中的主要经办人，且在本案经济纠纷中出具欠条，所以两人有共同承担债务的义务。综上所述，为维护原告合法利益，请求法院支持原告诉求。 被告赵菊英、赵金胜均未作答辩。 原告金辉日用电器公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据：原告营业执照、法定代表人身份证复印件、被告赵金胜户籍证明、被告赵菊英经营者信息、欠条、送货单两张、微信聊天记录、对账单。被告未到庭质证，视为放弃举证、质证的权利，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告系自然人独资公司,经营范围为:工程建筑材料、工程安全防护材料、标准件、环保材料、钢材、管材、阀门及配件、五金机电、电子电器、电线电缆生产、销售。两被告系姐弟。自2014年5月开始，两被告多次从原告处购买取暖器和电风扇。2015年1月24日被告赵金胜就之前下欠货款向原告出具欠条，该欠条载明：“今欠到红皖取暖器货款壹万元整（10000元）。今欠人壹佳美赵金胜2015年1月24日”。2015年4月1日被告赵菊英在原告方提供的送货清单上签字，确认欠原告货款17915元，后被告于2015年4月2日，2015年11月3日将该批货物的部分退回给原告，两次退货金额分别为7736元，8835元。2015年11月3日被告赵金胜在原告提供的送货清单上签字，该送货清单写明：“扣去2015年11月3日退货，前期欠款11865元”。原告多次向被告催讨货款，原告与被告赵菊英2019年7月17日的微信中赵菊英表明：“坏货拿走，马上结账，坏货是你们的，不可能你不负责任。”原告回复：“已经几年了，该退的都退了，不可能无止境收垃圾的。”两被告至今未支付下欠货款，原告现诉至本院，请求判如所请。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。两被告从原告处购买取暖器及电风扇，原、被告之间形成了买卖合同关系。原告提交的对账单虽没有被告签字，但欠条、送货清单、对账单能够形成证据链，证明两被告下欠原告货款11865元的事实，故对原告要求两被告支付下欠货款11865元的事实，本院予以支持。原告主张被告承担拖欠货款产生的银行贷款利息，按照年利息24%计算，直至还清债务为止，因双方未约定逾期付款利息，本院支持逾期付款利息以货款11865元为基数，自2015年11月4日起至2019年8月19日以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，加计50%计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计50%计算。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵菊英、赵金胜于本判决生效后十日内支付原告桐城市金辉日用电器有限公司货款11865元及逾期付款利息（逾期付款利息以货款11865元为基数，自2015年11月4日起至2019年8月19日以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，加计50%计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计50%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费97元，减半收取计49元，由被告菊英、赵金胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员 胡红梅 二〇二一年六月二十二日 法官助理 胡园园 书 记 员 江文婷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。