wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院  陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书                               （2021）陕0526民初2343号 原告：胡某某，男，1955年8月19日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。委托诉讼代理人：吴民仓，陕西卓星律师事务所律师。被告：范某某，男，1971年5月25日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告胡某某与被告范某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某某委托诉讼代理人吴民仓到庭参加了诉讼,原告胡某某、被告范某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告清偿原告借款100000元及利息（以100000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%自起诉之日计算至实际清偿之日）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告在2003年至2020年在石家庄市经营挖机配件，期间于2008年与被告相识，被告当时与其前妻在石家庄市新华区XX街XX店。2012年5月7日，被告因急需资金周转向原告借款人民币拾万元整，称一星期归还。借款到期后，被告未按约定归还借款，后经原告多次催要，被告一直推拖未还。2019年11月，原告打电话被告已不接，只能短信联系。被告范某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年5月7日被告范某某从原告胡某某处借款100000元，原告胡某某通过中国农业银行账户向被告范某某转款100000元，被告范某某向原告胡某某出具借条一份，主要内容为：“今借现金100000元整（壹拾万元整）  范某某  2012年5月7日”。后经原告胡某某多次催要，被告范某某至今未予清偿。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，通过原告胡某某提供的证据，可认定原、被告之间存在民间借贷法律关系，原、被告之间借贷事实清楚、证据充分，被告范某某依法应向原告胡某某予以清偿。因被告范某某至今未清偿借款，已构成违约，应承担相应的违约责任，现原告胡某某要求被告范某某按照年利率3.85%自起诉之日，即2021年4月19日起支付逾期还款利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告范某某经本院传唤未到庭，视为放弃答辩、举证等权利，依法应承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 由被告范某某向原告胡某某清偿借款100000元及利息（以100000元为基数，按照年利率3.85%自2021年4月19日计算至实际清偿之日）。于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，案件申请费1400元，共计2550元，由被告范某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                                                              审  判  员     任  婷                         二〇二一年六月十八日                          书  记  员     贾  婷 1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0102刑初677号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人彭承，男，1999年8月24日出生于湖南省长沙县，汉族，初中文化，农民，住湖南省长沙县。因本案于2021年1月28日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月2日被执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检一部刑诉［2021］587号起诉书指控被告人彭承犯盗窃罪，于2021年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员柳戈青出庭支持公诉。被告人彭承到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：1、2020年12月7日凌晨左右，被告人彭承在长沙市芙蓉区××小区××栋附近，通过拉开未上锁的车门的方式从被害人赵某的丰田ＳＵＶ汽车（车牌号为鄂ＦＲ××××）内盗取现金500余元，后逃离现场，盗得的财物已被挥霍。2、2021年1月10日2时左右，被告人彭承在长沙市芙蓉区××，通过拉开未上锁的车门的方式从被害人孙某的本田小轿车（车牌号为湘Ａ7××××）内盗取现金1000余元，后逃离现场，盗得的财物已被挥霍。3、2021年1月13日4时左右，被告人彭承在长沙市芙蓉区和悦月子中心旁停车处，通过拉开未上锁的车门的方式从被害人黄某的东南牌ＳＵＶ汽车（车牌号为湘ＡＭ××××）内盗取中华牌香烟5包、绿色戴尔牌笔记本电脑一台（配置不详，无法认定其价格），彭承逃离现场后将笔记本电脑在长沙县星沙二区以110元的价格销赃，销赃所得已被挥霍，香烟已被彭承吸食完。2021年1月28日，被告人彭承在长沙县××栋××号的住处被民警抓获。上述事实，被告人彭承在开庭审理中亦无异议，且有彭承的常住人口基本信息，线索来源及抓获经过，彭承指认盗窃现场照片、监控截图，芙发改价认定［2021］41号《价格认定结论书》，被害人黄某、孙某、赵某的陈述，被告人彭承的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人彭承以非法占有为目的，三次秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。彭承到案后，如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人彭承犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月28日起至2021年9月27日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人彭承退赔违法所得财物，发还给各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李梅香二〇二一年六月十八日法官助理刘斌书记员唐思铭附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执194号申请执行人：李士香，女，1955年2月23日出生，汉族，住沛县。申请执行人：贾淑丽，女，1986年11月10日出生，居民,汉族，住徐州市云龙区。申请执行人：贾淑颖，女，1988年2月10日出生，汉族，住沛县。申请执行人：贾淑豹，男，1979年9月1日出生，汉族，住徐州经济开发区。申请执行人：贾淑涛，男，1990年2月20日出生，汉族，住沛县。被执行人：姜传磊，男，1973年5月10日出生，汉族，住沛县。申请执行人李士香、贾淑豹、贾淑丽、贾淑颖、贾淑涛与被执行人姜传磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初4990号民事判决已经发生法律效力。因被执行人姜传磊未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金80000元和利息、案件受理费900元；执行费由被执行人承担。本院于2021年1月11日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月向被执行人姜传磊邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人姜传磊未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年1月、2021年3月、2021年4月、2021年5月，本院先后四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人姜传磊名下的银行账户和网络资金账户，未发现有存款可供执行，冻结期限从2021年1月18日到2022年1月18日止。未发现被执行人姜传磊有其他可供执行的财产。3.申请执行人若需对上述银行账户、网络资金账户继续冻结的，应于冻结期限届满前三十日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。4.2021年1月本院向沛县不动产登记交易中心查询被执行人姜传磊名下的不动产登记情况，经查，未查询到被执行人姜传磊名下有不动产登记信息。5.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索。6.本院未查找到被执行人姜传磊的下落，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人姜传磊的下落。7.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年2月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年6月将被执行人纳入失信被执行人名单。8.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2019）苏0322民初4990号民事判决等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年六月九日法官助理 骈 涛书 记 员 李尊超
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执19675号 本院申请执行雷国平罚金一案，被执行人雷国平已按照（2021）粤1971刑初893号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年六月二十九日
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执739号申请执行人刘国华，男，1962年11月22日出生，农民，住邵阳县。申请执行人唐红洲，男，1963年6月20日出生，农民，住邵阳县。申请执行人唐星颜，男，1978年8月4日出生，农民，住邵阳县。申请执行人张红艳，女，1966年5月5日出生，农民，住邵阳县。申请执行人邓向兵，男，1964年10月9日出生，农民，住邵阳县。被执行人张香民，男，1964年12月4日出生，汉族，农民，住湖南省邵阳县。申请执行人刘国华、唐红洲、唐星颜、张红艳、邓向兵与被执行人张香民确认合同无效纠纷一案，邵阳县人民法院（2020）湘0523民初2019号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张香民没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘国华、唐红洲、唐星颜、张红艳、邓向兵于2021年6月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本院执行过程中，申请执行人刘国华、唐红洲、唐星颜、张红艳、邓向兵与被执行人张香民达成和解协议，并于2021年7月9日向本院申请撤回执行申请，本院经研究，认为其申请系自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第64条第（3）款、《最高人民法院关于人民法院执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（13）款之规定，裁定如下：终结邵阳县人民法院作出的（2020）湘0523民初2019号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 其审判员 李文玲审判员 范元林二〇二一年六月三日法官助理罗锟书记员张灵洁
松原市宁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0702执恢340号 王秋梅、吴龙： 王秋梅与吴龙债权转让合同纠纷一案，申请执行标的共计80,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位80,000.00元。至此，王秋梅向本院申请执行的（2020）吉0702执3995号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十二日
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05民终2677号上诉人(原审原告)：谢兰英，女，1951年9月7日出生，汉族，住河南省滑县。上诉人（原审原告）：杨朝娜，女，1981年5月9日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。上诉人（原审原告）：杨杰，男，1985年8月29日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。被上诉人（原审被告）：周保亮，男，1971年2月28日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：王章亮，河南本伟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冯小丽，女，1981年1月3日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。上诉人谢兰英、上诉人杨朝娜、上诉人杨杰因与被上诉人周保亮、被上诉人冯小丽占有物返还纠纷一案，不服河南省安阳市龙安区人民法院（2021）豫0506民初210号民事判决向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人谢兰英、上诉人杨朝娜、上诉人杨杰未在提起上诉后七日内按时交纳诉讼费，经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人谢兰英、上诉人杨朝娜、上诉人杨杰撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4450元，减半收取2225元，由上诉人谢兰英、杨朝娜、杨杰负担。本裁定为终审裁定。审判长  魏文联审判员  苗 飞审判员  杨 晓二〇二一年六月二十八日法官助理宋宁宁书记员张红阳
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执11307号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人罗勇行政非诉执行一案[执行依据：（2021）粤1971行审926号行政裁定书]，被执行人罗勇已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年六月二十九日
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执2037号 申请执行人：张某，女，汉族，2008年12月22日出生，住长沙市望城区。 法定代理人：范某，女，汉族，1981年11月03日出生，住长沙市望城区。 被执行人：长沙市望城区白马街道三益村第三十村民组，住所地长沙市望城区白马街道三益村三十组。 负责人：刘冬良，该村民组组长。 被执行人：长沙市望城区白马街道三益村村民委员会，住所地长沙市望城区白马街道三益村。 法定代表人：戴杰，该村民委员会主任。 申请执行人张某与被执行人长沙市望城区白马街道三益村第三十村民组、长沙市望城区白马街道三益村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初4736号民事判决书立案执行，但被执行人长沙市望城区白马街道三益村第三十村民组、长沙市望城区白马街道三益村村民委员会至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人长沙市望城区白马街道三益村第三十村民组银行存款71081元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年六月十七日 代理书记员  曾慧祎
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初27447号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：杜冬唐，男，1992年8月14日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告杜冬唐小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：18000元。签约日期（合同成立日期）：2019年6月12日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率3.00%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：18000元；交付时间：2019年6月12日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年1月12日尚欠本金余额9781.83元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金9781.83元及该款利息、罚息及滞纳金（自2020年1月13日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告杜冬唐向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金9781.83元及利息、罚息、滞纳金（从2020年1月13日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47元，由被告杜冬唐负担。本判决为终审判决。审判员  张嘉玲二〇二一年六月十日书记员  李 鑫
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0151民初3738号原告：莫万，男，1991年1月5日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：王安洪，男，1972年1月10日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理原告莫万与被告王安洪房屋买卖纠纷一案中，本院于2021年5月26日受理后，原告莫万于2021年6月8日向本院提出对被告王安洪的撤诉申请。本院认为，原告莫万在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的处分，其提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告莫万撤回对被告王安洪的起诉。案件受理费775元(已减半)，由原告莫万负担。审判员  张显霖二〇二一年六月八日书记员  周小意
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执6472号根据本院已发生法律效力的（2019）粤0112民初6205号《民事判决书》申请执行被执行人廖劲松、李玲红诉讼费一案，本院已于2021年5月20日立案执行。在执行过程中，被执行人自动履行了诉讼费XXX元以及本案执行费用XXX元。现本院确认本案被执行人已履行（2019）粤0112民初6205号《民事判决书》所确定的缴纳诉讼费的义务，（2021）粤0112执6472号案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年六月二十一日
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1322执1925号 申请执行人孟凡久，男性1967年09月18日出生,汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：萧县龙城镇人民政府，住所地：安徽省宿州市萧县龙城镇世纪大道中段。 法定代表人：张跃。 本院执行申请执行人孟凡久与萧县龙城镇人民政府其他案由纠纷一案，在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖1322执1925号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  周成成 审判员  谢长永 二〇二一年六月二十四日 书记员  朱良猛
化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0982执保154号 茂名市恒兴饲料有限公司、陈智、杨雄文： 茂名市恒兴饲料有限公司与陈智、杨雄文买卖合同纠纷一案，申请执行保全标的共计1100000.00元。经本院立案执行保全，现已冻结陈智、杨雄文的银行存款共计79278.27元。至此，茂名市恒兴饲料有限公司向本院申请执行的（2021）粤0982民初1985号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十日
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0322民初174号原告：邢德华，男，1960年3月18日生，汉族，云南省陆良县人，初中文化，农村居民，住陆良县。委托代理人：高常筏，曲靖市中兴法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告：陈某，男，1982年8月16日生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，农村居民，住陆良县。原告邢德华诉被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，原告于2021年6月23日以需补充证据重新诉讼为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告邢德华的撤诉理由合法正当，且是行使其法律范围内的诉讼权利，依法应以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告邢德华撤回起诉。案件受理费1080元，减半收取540元，由原告邢德华负担。审判员  王月华二〇二一年六月二十三日书记员  张博宇
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1303执2226号 林奋、胡丽红、梁国强： 关于被执行人林奋、胡丽红、梁国强罚金一案,惠阳区人民法院作出的（2013）惠阳法刑一初字第274号刑事判决书已经发生法律效力，主要内容为：被告林奋处罚金10000元；被告梁国强处罚金5000元；被告胡丽红处罚金5000元。被执行人林奋、胡丽红、梁国强逾期未履行生效法律文书确定的义务。本院刑事审判庭依法移送强制执行，本院于2021年5月13日立案执行。 案件执行过程中，三被执行人均向本院申报已履行交纳罚金的义务，经与本院财务部门核实，三被执行人已于2013年12月23日履行完毕交纳罚金。至此，惠阳区人民法院的（2013）惠阳法刑一初字第274号生效文书确定的被执行人林奋、胡丽红、梁国强应履行的义务执行完毕，予以结案。 二〇二一年六月九日
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0811民初1478号 原告：安庆市利园物业服务有限公司，住所地安徽省安庆市。 法定代表人：张凡凡，该公司总经理。 被告：郑正保，男，1964年3月31日出生，汉族，住安徽省安庆市。 原告安庆市利园物业服务有限公司与被告郑正保物业服务合同纠纷一案，本院于2021年04月19日立案。原告于2021年06月21日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告撤回起诉，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告安庆市利园物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告安庆市利园物业服务有限公司负担。 审判员  吴青花 二〇二一年六月二十一日 书记员  张仁霞 附：引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0411执1602号关于张正恩申请执行某公司合同纠纷一案，申请执行标的：1437.4元。经本院立案执行，向某公司发出执行通知书、报告财产令。被执行人某公司于2021年6月21号自觉履行全部债务。至此，本院（2021）豫0411民督304号支付令确定的某公司应履行的还款义务，已全部执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十三日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初27314号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：吴文戈，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：罗先伟，男，1982年7月20日出生，汉族，住湖北省麻城市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告罗先伟小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期（合同成立日期）：2019年10月10日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：10000元；交付时间：2019年10月10日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年4月10日尚欠本金余额6253.05元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6253.05元及该款利息、罚息及滞纳金（自2020年4月11日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告罗先伟向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金6253.05元及利息、罚息、滞纳金（从2020年4月11日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告罗先伟负担。本判决为终审判决。审判员  彭志红二〇二一年六月十六日书记员  林锦珠法庭记录王凯璐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0102民初4404号 原告：张志娟，女，1976年2月18日出生，住乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：唐家春，新疆青玄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙彩艳，新疆青玄律师事务所律师。 被告：杨甲红，男，1993年04月08日出生，住甘肃省甘谷县。 原告张志娟与被告杨甲红借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志娟的委托诉讼代理人孙彩艳到庭参加诉讼，被告杨甲红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张志娟向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金50,000元，并支付利息7,751.46元（按中国人民银行同期贷款利率4.75%计算自2017年08月08日至2019年08月19日，按照贷款市场报价利率计算自2019年8月20日至全部还清之日止的利息，暂计算至2021年1月31日）；2、本案的案件受理费等所有费用由被告全部承担。以上合计为：57,751.46元。事实和理由：“借贷宝”是一个熟人间单向匿名借贷的互联网社交金融平台，借贷宝的注册用户可在自己的好友间自由依法约定和进行借款。被告杨甲红和原告张志娟均为借贷宝的实名注册用户。2017年08月08日被告在借贷宝平台上发布了借款要约，约定到期还本付息。原告于2017年08月08日在借贷宝平台上阅读并同意相关约定内容，确认出借给被告50,000元，借款时间为自2017年08月08日至2017年08月24日，年化利率为24%。同时，原告将此笔款项划付至被告的账户。被告杨甲红于借款到期后未足额还本付息，现起诉至法院。 被告杨甲红未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：借贷宝是一家互联网金融服务平台，原被告均为借贷宝注册用户。2017年8月8日原被告及案外人人人行科技股份有限公司通过借贷宝平台签订借款协议一份，约定原告向被告出借款5万元，借款利率年化24%，借款期限16天，自2017年8月8日至2017年8月24日，还款方式为借款期限到期日一次性偿还本金和利息；出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借资金后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日；自逾期之日起，则按照24%的年化利率计收利息，直到借款人清偿全部借款本息为止；人人行公司向借款人收取0.3%交易服务费，若借款人逾期超过7日另收取一笔5%交易服务费；因借款人违约引起的纠纷，由借款人承担与债权主张有关的实际发生费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费、公告费，公证费、差旅费、催收费用、财产保全费用等。当日，原告向被告借款转账5万元；至本案诉讼时，被告已向原告还款72.99元。 另查明，原告在该案同一时间通过涉案平台出借12笔借款，均已向本院提起诉讼。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告在2017年通过借贷宝平台多次向不特定的他人出借款项，借款人为不特定人，原告的出借行为具有反复性、经常性，借款目的具有营利性，属于从事非法金融业务活动，其签订借款合同因违反法律、行政法规的强制性的规定无效。民事法律行为无效，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。借款合同约定的出借本金为5万元，被告已付的款项合计72.99元，尚有49,927.01元借款未返还。原告请求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以部分支持。原告在庭审中表示，被告在签订借款合同时没有过错，依法不应承担支付利息等偿付责任。原告请求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、第一百五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨甲红应于本判决生效后十日内偿还原告张志娟借款本金49,927.01元； 二、驳回原告张志娟其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费621.89元（原告已预交621.89元），由原告张志娟负担87.06元，由被告杨甲红负担534.83元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员 李 进 政 二〇二一年六月三日 书记员 穆克代斯
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0702民初3188号 原告：晋中天绿环保科技开发有限公司，住所地山西省晋中市山西示范区晋中开发区汇通产业园区灵石路。 法定代表人：姜启明，系公司总经理。 委托诉讼代理人：曹小丽，山西有德律师事务所律师。 被告：北京科蕊复合肥有限公司，住所地北京市平谷区南独乐河镇同乐路。 法定代表人：丁连弟。 原告晋中天绿环保科技开发有限公司（以下简称“晋中天绿公司”）与被告北京科蕊复合肥有限公司（以下简称“北京科蕊公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晋中天绿公司的委托诉讼代理人曹小丽到庭参加诉讼，被告北京科蕊公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告晋中天绿公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即支付其公司货款65000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：其公司与被告于2017年3月签订了合同，被告在其公司购买加热常压热水器锅炉。合同总价185000元，合同签订后其公司向被告履行了全部义务，被告在支付12万元货款后便再未支付剩余货款。以上欠款共计65000元经其公司多次索要无果，故具状诉至法院。 被告北京科蕊公司未作答辩。 经审理查明，2017年，原告晋中天绿公司与被告北京科蕊公司签订《产品销售合同》，对产品名称、数量、价格、结算方式及责任、违约责任、合同生效时间等内容作了详细约定。其中，合同第一条约定由被告购买原告公司的窖炉、燃烧器、鼓风机、电控装置、温控各一台，原告公司提供安装和运输服务，以上合同价款共计185000元（不含税票）；合同第四条约定，被告北京科蕊公司应当在签订合同时交付预付款伍万元，产品出厂前交付提货款壹拾万元，安装调试完毕试机成功五个工作日付清余款；合同第六条约定需方即本案被告未按约定时间支付价款的，超过六个月按照中国人民银行规定的计收逾期贷款罚息的利率标准计算违约金；合同第九条约定合同自双方签字盖章且需方即本案被告将预付款付到供方即本案原告公司账户的到账之日起生效。合同签订后，原告出具两份《产品出厂清单》，被告分别于2017年3月31日支付货款50000元、2017年4月19日支付货款70000元，共计120000元。 以上事实，有原告当庭陈述及原告提供的《产品销售合同》、《产品出厂清单》等在卷佐证，被告北京科蕊公司经本院依法传唤未到庭质证，视为其放弃质证权利，依法承担不利后果，以上证据已经本院审查，可予采信。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告晋中天绿公司与被告北京科蕊公司签订的《产品销售合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照履行。原告晋中天绿公司作为出卖人已经依约履行给付设备义务，被告北京科蕊公司应当依约支付合同货物的对价。被告北京科蕊公司在支付12万元之后未按合同约定时间支付剩余货款的行为已经构成违约，应当承担继续履行的违约责任。原告晋中天绿公司在庭审中自愿放弃向被告主张利息，系对自身诉讼权利的合法处分，本院不置异议。综上，对原告晋中天绿公司请求被告北京科蕊公司支付剩余货款65000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告北京科蕊复合肥有限公司于本判决生效后十日内支付原告晋中天绿环保科技开发有限公司货款65000元。 如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案法律文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移、隐匿、毁损财产等妨害或逃避执行的行为。当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 案件受理费1425元，减半收取712.5元，由被告北京科蕊复合肥有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审 判 员 赵晋平 二〇二一年六月二十四日 法官助理 成变琴 书 记 员 樊红丽
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2021）宁0122民初1873号原告：马某1，宁夏回族自治区贺兰县人，群众，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：马某2，宁夏回族自治区贺兰县人，群众，现住宁夏回族自治区贺兰县.原告马某1与被告马某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23立案后，于2021年4月2日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马某1、被告马某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金80000元，并支付借款利息10185元（以借款本金80000元为基数，按照全国银行间同业拆借市场报价利率的四倍即15.4%暂计算自2020年5月19日至2021年3月23日的利息），并继续主张至全部借款本金还清之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月18日，被告因资金周转通过中间人介绍，向原告提出借款30000元，原告同意借款后，被告向原告出具借条一份，载明借款金额为30000元，借款期限30天，月利率约定5%，承诺还款日期为2020年6月18日，借条上并有被告签字捺印及被告身份信息等内容。出具借条后，原告按约定向被告通过银行转账的方式支付上述借款本金。2020年5月28日，被告以同样的理由找到原告向原告借款50000元，原告同意后当场以微信转账的方式支付5000元，第二天从银行取现45000元交付给被告。承诺还款期限到期后，被告并未按照约定还款时间偿还借款本金及利息，原告多次联系被告要求偿还借款本金及利息，被告均以各种理由推辞不予偿还。无奈，原告为维护自身合法权益，特依据相关法律规定，依法提起诉讼，以维护自己的合法权益，望贵院判如所请。被告马某2辩称：原告所诉80000元借款中，30000元的借款认可，是用于赌博了，第二笔50000元借款中的5000现金认可，转给被告弟弟金某了。剩下的45000元我不认可，被告没有收到到该笔借款，也没有出具借条。查明的事实本院经审理查明确认如下法律事实：原、被告系朋友关系，被告因赌博向原告借款。2020年5月18日，被告向原告出具借条一张，载明：“今借到马某1现金人民币叁万元整（￥30000元整）借款期限为30天，自2020年5月18日至2020年6月18日。利息5分。到期日结清全部本息，借款人马某2”。现原告向被告催要，被告未予偿还，故提起诉讼，请求判如所请。判决的理由与结果本院认为，出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的，应当认定民间借贷合同无效。本案中，被告借款用于赌博，原告虽述称不知情，但在庭审中原告自认将借款中的45000元交由被告用于在赌场放贷，原告应当知道被告借款用于违法犯罪活动的事实。原告诉请被告应当偿还借款本金为80000元，但仅能够出示借款金额为30000元的借条，被告自认还从他人处收到了借款现金5000元，实际收到借款35000元，该部分借款被告应当向原告予以返还。双方争议的借款差额45000元，原告陈述交由被告用于在赌场上放贷，但没有出具借条，被告予以否认，双方均认可借款系案外人贾某（化名）用于赌场赌博，现案外人贾某无法联系，虽原告申请本院调取了案外人金某的证人证言，欲证明借款45000元系原告交付给被告，被告又出借给案外人贾某的事实，但案外人金某与原告具有利害关系，仅依据其证言不能证实借款实际交付给被告，证人证言作为无其他证据予以佐证，孤证缺乏证明力，而且被告如收取借款，应向原告出具借条，原告未要求被告向其出具借条与常理相悖。被告辩称未向原告借款，系原告直接借款给案外人贾某的抗辩理由，本院予以采信，该部分借款原告应当另行起诉向案外人主张返还。对于原告主张的利息，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。双方借贷从事违法犯罪活动，原告主张的利息不受法律保护，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第八条、第一百五十七条、第五百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第一款（四）项之规定，判决如下：一、被告马某2向原告马某1返还借款35000元,于本判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告马某1的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1027元（已减半收取），由原告马某1负担628元，由被告马某2负担399元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行，当事人申请执行的，负有履行义务的当事人应如实向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作或经营必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 毛文亮二〇二一年六月十日书记员 曹佳贝附：本案相关法律条文《中华人民共和国民法典》第八条民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（五）违反法律、行政法规强制性规定的；（六）违背公序良俗的。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初7249号之三 姚远： 原告姚远诉被告大连恒科房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：陈袁媛 书记员 ： 刘 姗 二〇二一年六月二日 zdqz立案审批
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初27424号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：李玲燕，女，1982年12月30日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告李玲燕小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：8000元。签约日期（合同成立日期）：2019年6月7日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率3.00%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：8000元；交付时间：2019年6月7日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年11月8日尚欠本金余额5841.07元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5841.07元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年11月9日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李玲燕向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5841.07元及利息、罚息、滞纳金（从2019年11月9日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李玲燕负担。本判决为终审判决。审判员  张嘉玲二〇二一年六月十日书记员  李 鑫
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执2335号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司，住所地晋中市榆次区新建北路308号。负责人：任庆峰，该公司总经理。委托代理人：张念琦，男，汉族，1987年3月21日生，系该公司员工。被执行人：朱明明，女，汉族，1986年9月4日生。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司与朱明明追偿权纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2021）晋0702民初353号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王瑜二〇二一年六月十日书记员  岳磊
青海省同仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2321民初769号 原告：四川吉峰长城工程机械有限公司，住所地四川省成都市金牛区一品天下大街68号7栋2单元10楼19号。 法定代表人：刘刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：聂练国，该公司员工。 被告：加羊罗着，男，1989年3月24日出生，藏族，农民，住青海省同仁市。 原告四川吉峰长城工程机械有限公司与被告加羊罗着买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告四川吉峰长城工程机械有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川吉峰长城工程机械有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 黎 兰 英 二〇二一年六月十一日 法官助理 先措卓玛 书 记 员 容 文 甜
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0528民初1154号原告：雷东友，男，1975年8月12日出生，汉族，居民，住新宁县。被告：新宁县清江桥乡水口村村民委员会。负责人：李志国，该村村支部书记。原告雷东友与被告新宁县清江桥乡水口村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷东友到庭参加诉讼，被告新宁县清江桥乡水口村村民委员会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷东友向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告支付原告民工工资21000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月至5月，原告为被告翻耕烟田及水田，被告于2018年9月25日支付原告34000元，下余21100元工资至今未支付。被告原村支书在原告已做工程明细中签字，口头约定在2018年年底一次性结清，但至今未履行。被告新宁县清江桥乡水口村村民委员会未作答辩。本院经审理，认定事实如下：2017年2月，原告雷东友与被告新宁县清江桥乡水口村村民委员会达成口头协议，由原告为被告翻耕烟田、起垄、翻种水田，约定每亩工资为200元。2017年5月，工程完工后，经被告原村支部书记李兴发、村委会主任李代愿与原告雷东友结算，原告工资总额为55100元，被告于结算当天及2018年3月15日支付原告34000元，并约定在2018年底支付剩余工资21100元。但该欠款至今未支付。以上事实，有原告提供的李兴发、李代愿签字认可的水口村烟土整理费用表及庭审陈述佐证，足以认定。本院认为，本案系劳务合同纠纷，被告新宁县清江桥乡水口村村民委员会与原告雷东友达成口头协议，雷东友提供了劳务，被告应当全面履行支付原告劳务报酬工资的义务。但被告在结算后支付了部分劳务工资，对剩余工资以村委会换届等理由拒绝支付，损害了原告的合法权益。原告要求被告支付劳务工资的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告新宁县清江桥乡水口村村民委员会在本判决书生效后十日内一次性向原告雷东友支付劳务工资21100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取164元，由被告新宁县清江桥乡水口村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  雷鸿鸣二〇二一年六月十六日法官助理王凯书记员管璐璐
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初7651号之三 郭军： 郭军诉大连宏翔劳务有限公司劳动争议一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及、个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号 是062221016016001，你的查询密码是676894。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费10元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员  ：刘瑾 书记员  ：关晶 二〇二一年六月十日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初25291号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：汪泉，男，1990年9月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告汪泉小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期（合同成立日期）：2019年7月30日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率1.50%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：50000元；交付时间：2019年7月31日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年9月15日尚欠本金余额21470.81元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金21470.81元及该款利息、罚息及滞纳金（自2020年9月16日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告汪泉向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金21470.81元及利息、罚息、滞纳金（从2020年9月16日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费194元，由被告汪泉负担。本判决为终审判决。审判员  彭志红二〇二一年六月八日书记员  林锦珠法庭记录王凯璐
广西壮族自治区平南县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2021）桂0821执保204号 平南县自然资源局： 关于申请人李应霞与被申请人林嘉珍、华锦文民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）桂0821民初2347号之三民事裁定已经发生法律效力。因你单位是不动产登记管理部门，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，请协助执行以下事项： 解除对登记在李应霞与黄英焕共有的位于平南县平南镇城湖路292号兴源小区2号楼108号房屋的查封【房屋产权证号：平南房权证平南字第××号】。 附： （2019）桂0821民初2347号之三民事裁定书一份 二〇二一年六月二十三日 联系人：文法官;联系电话：0775-78××××1
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309民初3909号之二原告（反诉被告）：深圳市福民悦兴罗氏股份合作公司，住所地深圳市龙华区。法定代表人：罗文发。委托诉讼代理人：肖雯，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李倩，北京天驰君泰（深圳）律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：深圳创宏眼镜有限公司，住所地深圳市龙华区。法定代表人：庄凤英妹。委托诉讼代理人：高新国，北京市鑫诺律师事务所律师。原告（反诉被告）深圳市福民悦兴罗氏股份合作公司与被告（反诉原告）深圳创宏眼镜有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，于2021年3月31日受理被告反诉。被告深圳创宏眼镜有限公司于2021年6月2日向本院提出撤回反诉申请，原告深圳市福民悦兴罗氏股份合作公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：一、准予原告深圳市福民悦兴罗氏股份合作公司撤诉；二、准予被告深圳创宏眼镜有限公司撤回反诉。本案本诉受理费12794元、保全费5000元（原告已预交），由原告深圳市福民悦兴罗氏股份合作公司负担；反诉受理费4485元（被告已预交），由被告深圳创宏眼镜有限公司负担。审判员 李  思  思二〇二一年六月二十四日书记员 赵  清  娜书记员 张锦煌(兼)
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执355号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行。负责人：武栋才。被执行人：赖志强。关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请执行赖志强信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初3109号《民事判决书》已经发生法律效力。依据前述判决书，被告应承担以下责任：被告赖志强于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金151166.81元及利息（截至2020年1月9日为15963.01元；自2020年1月10日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%的标准计算)、分期付款手续费2535.88元、逾期还款违约金（截至2020年1月9日为35127.34元；自2020年1月10日起至实际清偿之日止，以最低还款额未还部分为基数，按月利率5%计付)。由于义务人赖志强未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行向本院申请强制执行，现本院已于2021年1月7日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，本院依法查封了被执行人名下车牌号为粤XXXXXX车辆的车辆档案，因该车辆下落不明，本院暂无法执行。本院依法扣划了被执行人名下银行账户存款共计1177元。除前述财产外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2021年2月20日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2021）粤0112执355号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执355号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  刘 云审判员  曹 猛二〇二一年六月十八日书记员  全养娣
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0702民初4934号 原告：姜磊，女，1989年3月15日生，汉族，现住松原市宁江区。 被告：谢清华，男，1991年9月9日生，汉族，现住松原市宁江区。 本院在审理原告姜磊诉被告谢清华追偿权纠纷一案中，本院立案受理后，原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，姜磊的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告姜磊撤回起诉。 一审案件受理费900元，由原告负担。 审判员  赵银娟 二〇二一年六月二十九日 书记员  梁宥淇
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执6962号之一被执行人：深圳市金隆宇包装制品有限公司，住所地深圳市坪山新区。法定代表人：朱蓉清。本院立案庭移送执行深圳市金隆宇包装制品有限公司缴交诉讼费一案，依据已发生法律效力的（2017）粤0112民初3952号《民事判决书》，被执行人深圳市金隆宇包装制品有限公司未主动履行判决确定的诉讼费XXX元，本院于2021年5月28日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》和《报告财产令》，责令其自动履行上述金钱给付义务并报告财产，但被执行人未予履行。故，本院依法对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施。本院另对被执行人名下的房产、车辆、证券、银行存款等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，又无财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳所欠案件受理费的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郝芬梅审判员  石 妍审判员  李 轩二〇二一年六月十八日书记员  刘 思
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2082号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与汤忠刚财产保全一案，执行依据为（2021)辽0102民初12109号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年六月二十日书记员  赵晶
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0702民初3584号 原告：吕兴隆，男，1978年12月21日生，汉族，现住松原市。 委托诉讼代理人：惠英，松原市宁江区法仁法律服务所法律工作者。 被告：闫少君，男，1975年9月12日生，汉族，现。 本院在审理原告吕兴隆诉被告闫少君保证合同纠纷一案中，原告吕兴隆于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕兴隆的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告吕兴隆撤回起诉。 案件受理费按照简易程序收取1610元，由原告负担。 审判员  焦学义 二〇二一年六月二十五日 书记员  李洪然
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0728民初3130号原告付海洋，男，1972年3月3日出生，汉族，住长垣市。委托代理人付立志，男，2000年1月30日出生，汉族，住长垣市。被告王相山，男，1971年6月24日出生，汉族，住长垣市。原告付海洋诉被告王相山民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日作出受理决定。后依法由审判员赵利军适用简易程序公开开庭进行了审理。付海洋及其特别授权代理人付立志到庭参加诉讼，王相山经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付海洋向本院提出诉讼请求：1、判令王相山偿还借款本金17000元，利息340元（按年利率6%自2021年1月1日计算至2021年4月1日，以后利息按利率6%计算至付之日止）；2、诉讼费由王相山承担。事实和理由：付海洋与王相山是朋友，王相山以资金周转为由向付海洋借款102000元。经付海洋催要，王相山偿还85000元，下欠17000元，王相山于2020年8月27日给付海洋出具欠条一份，约定年底还清。后经付海洋多次催要，王相山均以各种借口推托，拒不偿还。王相山未到庭，亦未在庭前提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：王相山向付海洋借款，下欠17000元未偿还。王相山于2020年8月27日向付海洋出具借条一份，借条内容为：“借条今借海洋17000元（壹万柒仟元正）欠款人：王相山2020.8.27日……（手机号）今年底还清”。借款到期后经付海洋催要，王相山至今未偿还上述款项。本院认为，合法的借贷关系应当受到法律的保护，借款人应当按照约定偿还借款本金及利息。付海洋提交了王相山出具的借条，应当认定王相山向付海洋借款的事实存在，双方之间形成民间借贷法律关系。对借款后已经偿还借款的事实及数额，应当由王相山承担举证责任，王相山未到庭举证证明该事实，应当按照付海洋陈述的王相山未偿还借款认定案件事实，故付海洋要求王相山偿还借款17000元的诉讼请求，本院予以支持。付海洋要求王相山按年利率6%支付利息340元，2021年4月1日以后的利息仍按按年利率6%计算，因双方仅约定了还款期限而未约定借款利息，故利息应当自2021年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算，以此计算至2021年3月30日的利息为163.63元，以后的利息计算至本金还清之日止。王相山未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如?下：一、王相山于本判决生效后十日内偿还付海洋借款本金17000元、利息163.63元（利息计算至2021年3月30日，之后的利息以借款本金17000元中未给付的数额为基数，按年利率3.85%计算至借款本金实际付清之日止）。二、驳回付海洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费233元，本院减半收取116元，由王相山承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  赵利军二〇二一年六月二日书记员  王化强
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初27332号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：许赛指，男，1983年1月7日出生，汉族，住广东省陆丰市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告许赛指小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期（合同成立日期）：2019年8月13日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：30000元；交付时间：2019年8月14日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年5月14日尚欠本金余额11163.16元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金11163.16元及该款利息、罚息及滞纳金（自2020年5月15日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告许赛指向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金11163.16元及利息、罚息、滞纳金（从2020年5月15日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，由被告许赛指负担。本判决为终审判决。审判员  彭志红二〇二一年六月十六日书记员  林锦珠法庭记录王凯璐
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1002执1005号申请执行人:邓献樵,男,1964年2月14日出生,汉族，住四川省内江市东兴区太白路。委托诉讼代理人：杨**，四川明炬律师事务所律师。被执行人：重庆煌金百货有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥横街******。统一社会信用代码：91500107073669127W。法定代表人：张弓，总经理。被执行人：重庆广千商贸有限公司，住所地重，住所地重庆市渝中区邹容路**负**信用代码：91500103795890608U。法定代表人：罗兴汉，总经理。本院依据已经生效的（2018）川1002民初1485号民事判决书，立案执行邓献樵与重庆煌金百货有限公司、重庆广千商贸有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的：借款本金23万元及利息。执行过程中，本院依法向二被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令二被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月29日、6月4日、6月27日对被执行人的银行存款、证券、保险、股权、不动产、车辆等进行了网络查询和实地调查。并于2021年5月10日到重庆不动产登记部门调查了二被执行人名下房产情况，经查，重庆煌金百货有限公司名下无房产，重庆广千商贸有限公司名下有位于重庆市邹容路131号负1-1、负1-2、负1-3、负1-4、负1-5五处房产（经询问此前该5处房产统一称为负一层，后变更为现状），面积约5000余平方米。本院还受理了包括本案在内的系列15件案件，被执行人均为重庆煌金百货有限公司与重庆广千商贸有限公司，该15案申请执行人皆对重庆广千商贸有限公司名下位于重庆市邹容路131号负1层房屋享有优先受偿权。本院于2021年5月10日对前述负一层房屋作出了查封措施，但系轮候查封（查封时间为三年，期满后如需要继续，申请执行人应提前15日向本院提出书面申请）。本院还查明，涉及前述负一层房屋，尚有其他抵押权人（包括中国进出口银行、重庆明德商业保理有限公司等），抵押金额登记了2亿余元。经本院前往重庆市邹容路131号现场察看，发现前述房产为重庆世贸大厦负一层，现在系空置状态。本院未发现二被执行人有其他可供执行财产。本院已依法对二被执行人采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单。上述执行情况本院已依法告知申请执行人，申请执行人明确表示不申请本院拍卖处置案涉抵押物，并同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 刘立红审判员 蔡利霞二〇二一年六月二十八日书记员 曾 妮
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执466号之一申请执行人：洪洞县县城莲花市场小迪水产店。经营者：李思哲。被执行人：李抓纲，男,1977年4月28日生，汉族。本院在执行申请执行人洪洞县县城莲花市场小迪水产店与被执行人李抓纲买卖合同纠纷一案中，申请人洪洞县县城莲花市场小迪水产店与被执行人李抓纲于2021年6月23日达成了和解长期履行协议,且申请执行人同意本案终结执行，本案依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)晋1024执466号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛德强二〇二一年六月二十九日书记员  蔺 博
松原市宁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0702执恢395号 石英德、马振波： 石英德与马振波租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计37,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位37,000.00元。至此，石英德向本院申请执行的（2019）吉0702民初7603号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0151民初2056号原告：重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行，住所地重庆市铜梁区巴川街道中兴路102号，统一社会信用代码91500224676131764B。负责人：张莉，行长。委托诉讼代理人：丁云廿，男，该行员工，1972年10月28日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：王汝海，男，该行员工，1968年12月28日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：罗文珍，女，1964年10月29日出生，汉族，重庆市璧山区人，住重庆市璧山区。原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行（以下简称农商行铜梁支行）与被告罗文珍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，于2021年5月7日依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告农商行铜梁支行的委托诉讼代理人王汝海到庭参加诉讼，被告罗文珍经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农商行铜梁支行向本院提出如下诉讼请求：1.请求罗文珍立即归还贷款本金14453元及所欠利息；2.本案诉讼费用由罗文珍承担。事实和理由:2006年11月20日，罗文珍向原华兴信用社借款20000元，利率为月利率7.875‰，约定到期日为2008年11月19日，现有贷款余额14453元。2008年6月15日，经银监会批准，原重庆市农村信用联合社及辖内区县联社的债权债务转为农商行铜梁支行的债权债务。现借款人未按期归还，为维护农商行铜梁支行合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持其诉讼请求!诉讼中，农商行铜梁支行明确，其起诉的利息计算标准为：以20000元为基数从2006年11月20日至2008年11月19日按照月利率7.875‰计算，自2008年11月20日至2017年4月12日按照日息万分之三计算，以14453元为基数自2017年4月12日至还清之日止按照日息万分之三计算。罗文珍未到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原铜梁县农村信用合作联社华兴信用社于2006年11月20日向罗文珍发放贷款20000元。借款借据载明，借款金额20000元、借款日期自2006年11月20日至2008年11月19日、贷款利率月利率7.875‰。庭审中，农商行铜梁支行陈述，罗文珍于2017年4月11日偿还了5547元本金，尚欠本金14453元。另查明，2008年6月15日，中国银行业监督管理委员会作出银监复【2008】244号批复。该批复批准重庆农村商业银行股份有限公司开业，重庆市农村信用社联合社及其辖区内38家县（区）农村信用合作社同时自行终止且债权债务转为重庆农村商业银行股份有限公司的债权债务。铜梁县农村信用合作联合社华兴信用社系铜梁县农村信用合作联社的分支机构，自重庆农村商业银行股份有限公司挂牌成立之日起，铜梁县农村信用合作联社更名为重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行。以上事实有农商行铜梁支行的陈述及其举示的借款借据等证据为证，这些证据的真实性、合法性、关联性均经本院审查，足以形成证据锁链，可以作为本案认定事实的依据。本院认为，罗文珍向原铜梁县农村信用合作联合社华兴信用社借款，有农商行铜梁支行举示的“重庆市农村信用社农户小额信用借款借据”在案为凭，本院予以确认。原铜梁县农村信用合作联合社华兴信用社已按约定向罗文珍发放贷款20000元，罗文珍应当按约定履行还本付息的义务。铜梁县农村信用合作联合社华兴信用社系铜梁县农村信用合作联社的分支机构，铜梁县农村信用合作联社终止后，其对罗文珍的债权债务转为农商行铜梁支行的债权债务。罗文珍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃陈述抗辩权，本院采信农商行铜梁支行关于罗文珍欠付贷款相关事实的陈述及举证。借款借据约定到期日分别为2008年11月19日，上述还款期限已逾期，罗文珍未按照约定还款，其行为构成违约，应当继续履行还本付息的义务。故此，本院对农商行铜梁支行请求罗文珍偿还贷款本金14453元的诉讼请求予以支持。关于利息。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发（2003）251号）规定：“三、关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％……对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。四、对2004年1月1日(含2004年1月1日)以后新发放的贷款按本通知执行……”本案中，对于借款期内的利息，应以借款本金20000元为基数按照月利率7.875‰计算，对于逾期利息，根据上述规定，逾期利息应按照贷款利率上浮收30％-50％计算，农商行铜梁支行请求按照日息万分之三计算利息未超过按此规定计算的利率，本院予以支持。因罗文珍偿还了部分本金，故其应支付的利息（含逾期利息）分段计算，即以20000元为基数，自2006年11月20日起至2008年11月19日止按照月利率7.875‰、自2008年11月20日起至2017年4月11日，按照日利率万分之三计付利息；以14453元为基数，自2017年4月12日起至付清之日止，按日利率万分之三计付利息。故此，本院对农商行铜梁支行的该项诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：罗文珍于本判决生效之日起十日内偿还重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行借款本金14453元并支付利息（利息以20000元为基数自2006年11月20日起至2008年11月19日止按照月利率7.875‰计算、自2008年11月20日起至2017年4月11日止按照日利率万分之三计算，以14453元未付金额为基数自2017年4月12日起至付清该款之日止按照日利率万分之三计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取436.22元，由罗文珍负担。此款重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行已预交，限罗文珍在履行本判决义务时一并迳付重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 谭小东二〇二一年六月十日法官助理 黄文舒书 记 员 张贵英
山西省平遥县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)晋0728民初744号 原告：李光龙，男，1962年5月26日生，汉族，平遥县村民，住本村。 被告：李兰平，女，1966年9月2日生，汉族，平遥县村民，住本村。 被告：张全平，男，1963年1月3日生，汉族，平遥县民，住本村。 原告李光龙诉被告李兰平、张全平追偿权纠纷一案，本院2021年4月12日受理后，2021年6月11日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告提出以下诉讼请求：一、判令两被告立即清偿原告2万元；二、案件受理费由两被告承担。事实与理由：俩被告系夫妻关系，2012年2月18日、2015年2月22日两被告二次向王宝山借现金2万元整，约定利息1.2分，并让原告李光龙担保，借款发生后，两被告不能返还该借款，出借人王宝山向原告李光龙主张承担担保责任，李光龙于2018年2月给付王宝山2万元本金及利息，原告代为两被告返还该借款后，被告至今不能偿还原告。 原告当庭提供的证据：1、借据两份；2、证明一份。 两被告既未出庭也未提出书面答辩意见。 根据原告陈述及所提供的证据，本院认定事实如下：原告提供的借据及王宝山的证明可以证实以下事实，2012年2月18日、2015年2月22日两被告二次向王宝山各借款1万元共计2万元，均由原告李光龙提供担保，但两被告不能偿还该借款，王宝山向原告李光龙主张债权，李光龙将该2万元借款偿还王宝山。原告提供的证据可以证实原告代偿行为的真实性。 本院认为，追偿权提起的法定前提是原告作为保证人已经承担并履行了保证责任，本案中原告可以证实其2万元代偿行为的真实性，因原告的追偿请求权有其事实依据，故本院对原告的追偿权予以支持。至于原告提出的利息请求，因原告只是清偿2万元并无利息，故本院对利息请求不予支持。 因被告未到庭，无法调解，故依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国担保法》第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下： 由被告李兰平、张全平在本判决生效后十日内共同清偿原告2万元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元由两被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 本案法律文书生效后（当事人提起上诉的以上诉法院生效判决为准）。负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移、隐匿、毁损财产等妨害或逃避执行的行为。当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  马其俊 二〇二一年六月二十一日 书记员  侯丽慧
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1330民初1930号原告：周倩，女，1997年10月1日生，住桐柏县。委托诉讼代理人：薛文玲，河南朝野律师事务所律师。被告：毛星（又名毛书星），男，1999年8月2日生，住桐柏县。原告周倩与被告毛星民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周倩及其委托诉讼代理人薛文玲到庭参加诉讼，被告毛星经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周倩向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款90000元及利息。2、被告承担诉讼费用。事实及理由：2018年至2019年期间，被告共向原告借款90000元，并约定承担借款利息。被告于2020年9月1日以毛书星的名义给原告出具了欠条（毛书星身份证的名字叫毛星）。被告给原告出具欠条后，至今未向原告偿还借款本金和利息，故提起诉讼。原告周倩向法庭提交证据是：借条1张，证明被告欠原告借款90000元。被告毛星未到庭、未答辩、未提交证据。经审理查明：2020年9月1日被告就前期借到原告的借款90000元向原告出具借条1张，后经原告催要，被告未向原告还款。本院认为，原被告应当按照合同约定，全面履行自己的义务，原告向被告提供借款90000元，被告应当按照借条的约定向原告履行还款义务，故对原告要求被告偿还借款90000元的请求，本院予以支持。关于利息，借条上未约定利息，原告要求支付利息的请求，本院不予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告毛星于本判决生效之日起五日内偿还原告周倩借款90000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告毛星负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李春靖二〇二一年六月二十二日法官助理张伟书记员吴艳
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书  （2021）川0129执535号  申请执行人：郑如森，男，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：吴加福，男，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：陈俊芬，女，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：吴梦祝，女，汉族，住四川省大邑县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0129民初1052号民事判决书，向被执行人吴加福、陈俊芬、吴梦祝发出执行通知书，责令被执行人履行偿还申请人借款本金48500元及利息的义务。 执行中，本院对被执行人吴加福、陈俊芬、吴梦祝的银行存款、房地产、车辆等财产情况进行了查询，2021年3月18日，冻结被执行人银行存款帐户及网络银行帐户，冻结期限一年，划拨吴梦祝存款2191.46元，划拨陈俊芬存款2229.18元；2021年6月23日，查封被执行人吴加福位于大邑县××镇××村××组××栋××楼××号房××［大邑集建用（2008）字第1xxxx号、监证013xxxx］，查封期限三年，因系轮候查封，且该房产土地使用权为集体所有制，暂不能处置。经本院到被执行人住所地基层组织调查，未查找到被执行人及可执行财产。已将被执行人列入限制消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本次终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，或财产暂不宜处置的情形消失的，可向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。    审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  范小刚    二〇二一年六月二十三日  书记员  徐 瑞
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫10刑更800号罪犯韩召军，男，1980年2月6日出生，汉族，河南省沈丘县人，现在河南省监狱服刑。河南省商水县人民法院于2012年2月4日作出（2011）商刑初字第199号刑事附带民事判决，认定被告人韩召军犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金20000元，附带民事共同赔偿11118元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年8月17日裁定对其减刑一年二个月；于2017年9月18日裁定对其减刑五个月；于2019年9月2日裁定对其减刑五个月。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯韩召军确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑四个月。经审理查明，罪犯韩召军服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、技术教育；该犯在监督岗岗位劳动，能服从分配，按要求履行监督职责，较好完成监督任务。减刑间隔时间内受监狱表扬4次；思想、文化、技术成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯系暴力性犯罪，罚金20000元、附带民事共同赔偿11118元，未履行。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯韩召军在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下：对罪犯韩召军减去有期徒刑三个月。（刑期自2011年4月16日起至2022年1月15日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  袁 野审判员  李 兵二〇二一年六月七日法官助理冉红友书记员于涵笑
陕西省勉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0725财保20号 申请人：阮某，男，汉族。 被申请人：李某，女，汉族。 申请人阮某于2021年6月16日向成都仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人李某银行存款584286.9元（开户行：包商银行成都成华支行，帐号XXXXXXXXXXXXX7496），或查封、扣押被申请人其他等额价值的财产。永安财产保险股份有限公司陕西分公司向本院出具保函，对申请人上述财产保全提供担保。2021年6月21日，成都仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人阮某的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李某银行存款584286.9元（开户行：包商银行成都成华支行，帐号XXXXXXXXXXXXX7496），或查封、扣押被申请人其他等额价值的财产。 保全申请费3440元，由申请人阮某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张红斌 二〇二一年六月二十二日 法官助理 赵 慧 书 记 员 蒋 蓬 1
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初7959号之三 大连志通大件运输有限公司： 大连志通大件运输有限公司诉张玉伟劳动争议一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及、个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号 是062221016667001，你的查询密码是060950。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费10元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员  ：刘瑾 书记员  ：关晶 二〇二一年六月十八日
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执2985号 张延： 本院执行的被执行人张延罚金一案，被执行人张延已履行缴交罚金3000元的义务。 台山市人民法院（2021）粤0781执2985号执行案件已执行完毕，结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初5283号之三 甲某某与乙某某金融借款合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网。 向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业 证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授 权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届 满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对 方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的 事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚 育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等 与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不 公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发 问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效 法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行 的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输 入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：王晓晨 书记员 ：曹秀玲 二〇二一年六月二日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102财保230号申请人：新化县华达贸易有限公司，住所地湖南省娄底市新化县梅苑开发区唐家岭社区。法定代表人：廖俏。委托诉讼代理人：何颖冰，湖南湘和律师事务所律师。担保人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明。被申请人：湖南建工集团有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段788号。法定代表人：蔡典维。申请人新化县华达贸易有限公司于2021年6月9日向长沙仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人湖南建工集团有限公司名下价值1300000元的财产予以查封、扣押或冻结。担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司向本院作出诉讼保全责任保险担保书，自愿为此次保全提供担保。2021年6月24日，长沙仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人新化县华达贸易有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南建工集团有限公司的银行存款1300000元，或查封、扣押等值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人新化县华达贸易有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  刘超臣二〇二一年六月二十五日书记员  丁思雨附法律条文：《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初1332号原告：锦州华府物业管理有限公司，住所地锦州市凌河区洛阳路四段3-3号。法定代表人：葛振林，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晓轩，北京章涌律师事务所律师。被告：王波，男，1965年4月22日出生，汉族，住锦州市凌河区。原告锦州华府物业管理有限公司与被告王波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理。原告锦州华府物业管理有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州华府物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告锦州华府物业管理有限公司负担。此页无正文。审判员 徐 崇二〇二一年六月二十九日书记员 董躬行