宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）宁01民初777号 原告：宁夏银行股份有限公司科技支行。 负责人：金某。 委托诉讼代理人：赵某。 委托诉讼代理人：侯某，宁夏辅德（泾源）律师事务所律师。 被告：李某，住宁夏回族自治区银川市。 原告宁夏银行股份有限公司科技支行（以下简称宁夏银行科技支行）与被告李某保证合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月8日公开开庭审理了本案。原告宁夏银行科技支行的委托诉讼代理人赵某、侯某到庭参加诉讼，被告李某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁夏银行科技支行向本院提起诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金10000000元及利息4572134.86元(利息按照借款合同约定利率标准暂计算至2021年4月13日，并计算至实际履行日)，申请费100元，合计14572234.86元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月25日，原告与宁夏协力厚医药有限公司（以下简称协力厚公司）签订《流动资金借款合同》一份，约定：协力厚公司向原告借款1000万元，期限为36个月，自2016年4月26日至2019年4月25日，借款月利率为6.729167‰。此合同的还款方式为分次还本，按季结息，每半年归还一次本金，第一年归还50万元，第二年归还900万元，第三年归还50万元。同日，原告与被告李某签署了《保证合同》一份，为协力厚公司的上述借款本息提供连带保证责任担保，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，保证范围为本金、利息、逾期利息、罚息、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他一切相关费用。签订《保证合同》当天，原告与李某、刘玲签署了《最高额抵押合同》，以其中宁县城西开元酒店1#综合楼1层02、03号为上述债务在最高额债权余额1000万元的范围内提供抵押担保，并办理了抵押登记。原告于2019年5月16日向中宁县人民法院申请实现担保物权的特别程序，中宁县人民法院于2019年6月4日作出（2019）宁0521民特17号民事裁定书，裁定准许原告拍卖、变卖上述抵押物。后在执行过程中，涉案债务均未得到清偿。综上，各方签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《最高额抵押担保合同》均合法有效，均具有法律约束力。原告已经按照合同约定发放了借款，协力厚公司亦应当按照约定时间和方式还款。现其拖欠借款的行为已经违反法律规定和双方约定，故被告作为连带责任保证人应当承担还款责任。故诉至法院，请求判如所请。 被告李某经依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 审理中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织对证据进行了质证。 经审查，原告宁夏银行科技支行提交的证据一流动资金借款合同[编号：NY010010140020160400030]一份，证据二宁夏银行借款凭证、贷款借（还）款凭证各一份，证据三保证合同一份，证据四缴费凭证两张，证据五利息清单一份（打印件），证据六（2019）宁0521民特17号民事裁定书一份，（2018）宁01破申7号-之1号民事裁定书一份，上述证据真实、合法，与本案有关联性，应作为本案认定事实的依据，予以采信。 本院认定事实如下，2016年4月25日，原告宁夏银行科技支行（贷款人）与案外人协力厚公司（借款人）签订《流动资金借款合同》（编号NY010010140020160400030），约定案外人向宁夏银行科技支行借款1000万元，借款用于采购药品，借款期限36个月，自借款发放之日起算。初步确定发放日期为2016年4月26日，到期日为2019年4月25日。借款利率约定为月利率6.729167‰，本合同项下逾期利率在原借款利率基础上加收50%确定。第一个利息期是从借款人放款之日起至第一个结算日止；最后一个利息期是从上一个利息期结束之次日起至最终还款日；其余利息是从上一个利息期结束之次日起至下一个结息日。贷款人有权依照国家相关规定对借款人应付未付利息计收复利。合同第六条还本付息约定借款人按照下列（5）方式归还本合同项下借款及利息：（5）其他分次还本，按季结息，每半年归还一次本金，第一年归还50万元，第二年归还900万元，第三年归还50万元。合同第八条担保约定，借款人应为其在本合同项下义务的履行提供贷款人认可的合法有效担保。担保合同另行签订，具体担保方式如下：最高额抵押担，担保人李某；保证担保，担保人李某。该合同还对其他事项进行了约定。 2016年4月25日，被告李某（保证人）与原告宁夏银行科技支行（债权人）签订《保证合同》（编号NY01001014002016040003002），约定李某所担保的主债权为宁夏银行科技支行依据其与协力厚公司签订《流动资金借款合同》（合同编号NY010010140020160400030）项合同及协议享有的对债务的债权，李某担保的主债权金额为人民币1000万元，债务履行的期限依主合同及其附件确定。保证方式为连带责任保证。保证担保的范围包括不限于主合同项下的全部本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、承诺费，因汇率变动而引起的损失等债务人应向原告支付的其他款项，以及原告因实现债权与担保权利而发生的诉讼费、律师费、评估费、鉴定费、拍卖费等一切费用。保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。李某的保证责任为如果主合同项下债务到期或者因债务违反主合同的其他约定事项，致使原告根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未能按时足额履行还款义务，李某应在保证范围内承担保证责任。等。同日，李某还与原告宁夏银行科技支行签订了《最高额抵押合同》。 上述合同签订后，2016年4月26日，原告宁夏银行科技支行向案外人协力厚公司14000140200005379账号转款1000万元。 借款发放后，案外人协力厚公司未按约还本付息。庭审中，原告宁夏银行科技支行称案外人协力厚公司自借款发放后未支付分文款项，被告李某也未向原告归还过款项。 2018年8月7日，案外人协力厚公司向银川市中级人民法院提出破产重整申请，2018年8月14日，银川市中级人民法院作出（2018）宁01破申11号民事裁定，裁定受理协力厚公司提出的破产重整申请。裁定送达后立即生效。2019年6月28日，银川市中级人民法院作出（2018）宁01破7号之一民事裁定，裁定：一、终止协力厚公司重整程序；二、宣告协力厚公司破产。裁定自即日起生效。为此，原告亦已进行了债权申报。 2019年5月16日，宁夏回族自治区中宁县人民法院立案受理原告宁夏银行科技支行与李某、刘玲申请实现担保物权一案，中宁县人民法院作出（2019）宁0521民特17号民事裁定书，裁定：准许拍卖、变卖李某、刘玲共有的位于中宁县城西街开元酒店1号综合楼1层02、03号商业房；宁夏银行科技支行对变价后所得款项在借款本金1000万元、利息2449962.18元（计算至2019年5月9日）及后期利息最高额抵押范围内优先受偿。原告宁夏银行科技支行支付申请费100元。 本院认为，原告宁夏银行科技支行与案外人协力厚公司签订的《流动资金借款合同》，系合同双方真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，依法成立并生效。合同双方均应依照约定全面履行各自的义务。合同签订后，原告按约将借款1000万元交付给案外人协力厚公司，但案外人协力厚公司并未依照合同约定还本付息，其行为已构成违约。因案外人协力厚公司于2018年8月14日，经本院作出（2018）宁01破申11号民事裁定，裁定受理协力厚公司提出的破产重整申请。本院于2019年6月28日作出（2018）宁01破7号之一民事裁定，裁定终止协力厚公司重整程序；宣告协力厚公司破产。 被告李某与原告签订《保证合同》，自愿为案外人协力厚公司上述债务提供连带责任保证担保，该合同合法有效。在案外人协力厚公司不履行债务时，被告李某作为保证人，应依照保证合同约定承担连带保证责任，故本案案由应为保证合同纠纷。故原告主张被告李某应按保证合同约定对借款本金1000万元的承担连带保证责任的诉讼请求应予支持；原告宁夏银行科技支行主张被告李某应按保证合同约定承担自借款发放之日起的按《流动资金借款合同》约定的利率标准计算的利息、逾期利息、复利，并主张计算至借款实际清偿之日。因本案实际债务人协力厚公司已被本院于2018年8月14日作出（2018）宁01破申11号民事裁定，裁定受理协力厚公司提出的破产重整申请。故原告所主张被告李某应承担的利息、逾期利息、复利应按《流动资金借款合同》约定的利率标准计算并截止到本院裁定协力厚公司破产重整之日。原告主张由被告李某承担原告向中宁县人民法院申请实现担保物权一案支付申请费100元，因该笔费用不属本案调整，应不予支持。 被告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利。 综上，原告的主张的符合法律规定的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李某于本判决生效后十日内偿还原告宁夏银行股份有限公司科技支行借款本金10000000元，并承担本金10000000元自2016年4月26日起至2018年8月14日本院裁定受理宁夏协力厚医药有限公司提出的破产重整申请之日止的利息（利率按《流动资金借款合同》约定为准）；被告李某对上述债务承担责任后，有权向案外人宁夏协力厚医药有限公司追偿； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费109233元，由被告李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。 审 判 长  陈勇军 人民陪审员  虎艳萍 人民陪审员  陈红娟 二〇二一年六月十七日 书 记 员  陈 丽 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 第二十八条本规定自2021年1月1日起施行。 本规定施行后，人民法院尚未审结的一审、二审案件适用本规定。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国企业破产法》 第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。 附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。