贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0322民初5897号 原告：贵州耀辉矿业发展有限公司，住所地贵州省桐梓县娄山关高新区孵化器大楼12楼。 负责人：段昌俊，董事长。 委托诉讼代理人：洪杭燕、王世明，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。 被告：张万龙，男，1963年6月11日出生，汉族，住重庆市合川区。 委托诉讼代理人：张冰燕，贵州贵遵律师事务所律师。 原告贵州耀辉矿业发展有限公司（以下简称耀辉公司）与被告张万龙劳动争议一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。因案情复杂，本案依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告耀辉公司的委托诉讼代理人洪杭燕、王世明，被告张万龙的委托诉讼代理人张冰燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耀辉公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决原被告之间的劳动关系于判决生效后解除；2.依法判决原告不支付被告停工留薪期工资、一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、住院伙食补助费、医疗费、离岗体检费、鉴定费、交通费、食宿费、经济补偿金；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告耀辉公司变更第一项诉讼请求为依法判决解除原被告之间的劳动关系；撤回第二项诉讼请求中的经济赔偿金请求。事实和理由：原被告双方于2018年11月1日建立劳动关系，2020年5月14日被告向贵州省桐梓县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，桐梓县劳动人事争议仲裁委员会做出贵桐劳人仲字[2020]第209-1号仲裁裁决书，裁决原告支付被告停工留薪期工资、一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、住院伙食补助费、医疗费、鉴定费、交通费、食宿费、离岗体检费。原告已为被告在桐梓县人力资源和社会保障局缴纳工伤保险至今，且劳动关系存续至今，就原告主张的上述一次性伤残补助金、住院伙食补助费、医疗费、鉴定费、交通费、食宿费费用应从工伤保险基金中予以支付。原告认为：首先因被告的职业病具有潜伏期，且并非三两日形成，虽然原告出现欠缴工伤保险费用，但被告的工伤保险账户并未注销，且原告已为被告补交了停产后至今的工伤保险费用，社保局已实际收取了该笔补交费用，应当视为对之前欠费行为的追缴完成。根据社会保险法规定欠费与否以及补交工伤保险费，均属于用人单位与社保局之间的行政管理范畴，社保局可通过追收滞纳金的方式对用人单位进行处罚和收取，且不会给社保基金造成损失，故不应当影响劳动者从社保基金领取工伤保险待遇的权利，故仲裁院的裁决适用法律错误。其次，双方至今没有解除劳动关系，因裁判文书未生效，被告没有办理离职手续，原告无法办理退保手续只能继续缴费至今。最后，因仲裁裁决中第一项裁决解除双方劳动关系的裁决事项属于非终局裁决事项，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条：“劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。”之规定，以及遵义市中级人民法院（2020）黔03民特118号民事裁定书告知原告可自收到裁定书十五日内向基层法院起诉。综上，原告不服桐梓县劳动人事争议仲裁委员会做出贵桐劳人仲字[2020]第209-1号仲裁裁决书依法向人民法院提起诉讼，望公正判决为感。 被告张万龙辩称，我方认为除工伤保险基金应当支付给被告的部分，其他均应当由原告方依法向被告进行支付。 本院经审理查明：2012年2月1日，被告张万龙到原告耀辉公司的分公司桐梓县九坝镇清和煤矿（以下简称清和煤矿）从事采煤工作。2018年11月1日，清和煤矿与被告张万龙签订劳动合同，约定合同期限自2018年11月1日起至2019年10月31日，工作内容是采煤。2019年3月，清和煤矿因政策原因关停。停产前，被告张万龙月平均工资是9154.62元/月。2019年11月5日，贵州省第三人民医院诊断被告张万龙为职业病煤工尘肺壹期。诊断期间，被告张万龙住院治疗28天，期间不需要护理。2019年11月26日，遵义市人力资源和社会保障局认定被告张万龙所患职业病为工伤。2020年5月6日，遵义市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残七级。被告张万龙支付体检费392.5元。2020年5月15日，清和煤矿登记注销。 2020年5月14日，被告张万龙向桐梓县劳动人事争议仲裁委员会（以下简称桐梓仲裁委）申请仲裁，仲裁请求是解除劳动关系并支付解除劳动关系经济补偿金73236.96元，医疗费450.2元、护理费2959.6元、营养费2800元、住院伙食补助费616元、交通食宿费1333元、停工留薪工资54927.72元、一次性伤残补助金119010.06元、一次性工伤医疗补助金78315.96元、一次性伤残就业补助金78315.96元、离职体检费380元、鉴定费320元，共计412665.46元。2020年8月5日，桐梓仲裁委作出贵桐劳人仲字[2020]第209-1号仲裁裁决，裁决清和煤矿于2020年5月19日解除与张万龙的劳动关系合法，清和煤矿支付张万龙停工留薪期工资9154.62元、一次性伤残补助金119010.06元、一次性伤残就业补助金67952.04元、住院伙食补助费616元、医疗费450.2元、鉴定费320元、交通费600元、食宿费300元、离岗体检费392.5元，共计198795.42元；作出贵桐劳人仲字[2020]第209-2号仲裁裁决，裁决清和煤矿支付解除劳动关系经济补偿77814.27元。被告张万龙未就该仲裁裁决提起诉讼。 另查明：清和煤矿未给被告张万龙缴纳基本养老保险，为被告张万龙缴纳了2012年2月1日至2020年10月31日期间的工伤保险，2018年8月至2020年10月期间的失业保险，2018年8月至2019年7月期间的基本医疗保险、生育保险。被告张万龙自行在重庆市缴纳了2016年7月至2018年7月期间的养老保险。 还查明：2020年9月7日，清和煤矿向贵州省遵义市中级人民法院申请撤销贵桐劳人仲字[2020]第209-1号仲裁裁决。2020年10月30日，贵州省遵义市中级人民法院驳回清和煤矿的申请，并在民事裁定书中注明清和煤矿可向基层人民法院提起诉讼。因清和煤矿已注销，耀辉公司作为原告提起本案诉讼，并自愿承继清和煤矿的权利和义务，被告张万龙对此无异议。 上述事实，有原被告的陈述及仲裁裁决书、社会保险参保证明、劳动合同书等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为，原告耀辉公司主张清和煤矿与被告张万龙于2018年11月1日重新建立劳动关系，并提交了工伤保险参保截图拟证明其主张。对此，该截屏系打印件，原告耀辉公司未提供准确网址予以核对；并且，该截图载明的信息与被告张万龙提交的工伤参保证明载明清和煤矿为其缴纳了2012年2月1日至2019年7月31日期间工伤保险的内容相互矛盾，故本院对该截图不予采信。结合被告张万龙提交的银行交易明细证明清和煤矿从2018年3月起向其发放工资的事实，本院认为原告耀辉公司提交的证据不足以证明其主张的清和煤矿于2018年11月1日与被告张万龙重新建立劳动关系的事实成立，故对该主张不予支持，认定双方劳动关系于2012年2月1日建立。虽然原告耀辉公司的分公司清和煤矿与被告张万龙签订的劳动合同约定合同期限从2018年11月1日起至2019年10月31日止，但贵州省第三人民医院于2019年11月5日诊断被告张万龙为职业病煤工尘肺壹期。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十五条的规定，本院认定清和煤矿与被告张万龙的劳动合同于2019年11月5日终止。 被告张万龙所患职业病被认定为工伤并经鉴定为伤残七级，清和煤矿为被告张万龙缴纳了工伤保险，根据《中华人民共和国社会保险法》第三十六条的规定，被告张万龙应依法享受工伤保险待遇。根据《中华人民共和国社会保险法》第三十八条、《工伤保险条例》第三十条、第三十七条的规定，医疗费、住院伙食补助费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、鉴定费应由工伤保险基金支付，被告张万龙可向工伤保险基金管理部门申请支付，原告耀辉公司应予配合。对于其余费用，本院认定如下： 1.护理费：因被告张万龙未提交证据证明需要护理，故本院对该费用不予支持。 2.营养费：因被告张万龙未提交证据证明需要加强营养，故本院对该费用不予支持。 3.交通食宿费：根据被告张万龙住院治疗、申请工伤认定、伤残等级鉴定等事实，桐梓仲裁委裁决900元并无不当，本院予以支持。 4.停工留薪工资：根据被告张万龙所患职业病情况，桐梓仲裁委依据《工伤保险条例》第三十三条、《贵州省工伤保险停工留薪期分类目录（试行）》的规定，裁决停工留薪期工资9154.62元/月×1个月=9154.62元并无不当，本院予以支持。 5.一次性伤残就业补助金：被告张万龙系伤残七级，桐梓仲裁委根据《工伤保险条例》第三十七条第（二）项和《贵州省关于贯彻实施新修订〈工伤保险条例〉有关问题的意见》第六条、第七条的规定，裁决一次性伤残就业补助金5662.67元/月×12个月=67952.04元并无不当，本院予以支持。 6.离职体检费：根据《中华人民共和国职业病防治法》第三十五条的规定，体检费应由用人单位承担。被告张万龙先行支付了体检费392.5元，因其仲裁时请求支付380元，系其对自身权利的处分，故本院认定原告耀辉公司应支付被告张万龙体检费380元。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十五条、《中华人民共和国社会保险法》第三十六条、第三十八条、《中华人民共和国职业病防治法》第三十五条、《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、原告贵州耀辉矿业发展有限公司的分公司桐梓县九坝镇清和煤矿与被告张万龙的劳动合同于2019年11月5日终止； 二、原告贵州耀辉矿业发展有限公司于本判决生效后十日内支付被告张万龙工伤保险待遇78386.66元； 三、驳回原告贵州耀辉矿业发展有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由原告贵州耀辉矿业发展有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，义务人不自动履行的，权利人可在判决确定的义务履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  彭兰娟 人民陪审员  李正维 人民陪审员  赵先佑 二〇二一年六月二十四日 法官助理邓小玲 书记员罗义琴 书记员蒋永俐