河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初3495号原告：孙改现，男，1970年4月3日出生，汉族，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：王志勋，河南达兴律师事务所律师。被告：沈阳迪斯数码科技有限公司，住所地沈阳市沈阳河区。法定代表人：吕宏伟,总经理。被告：郑州地产集团有限公司，住所地郑州市中原区。法定代表人：万永生，董事长。被告：郑州商都控股集团有限公司，住所地郑州市管城回族区。法定代表人：牛晓亮，董事长。委托诉讼代理人：王飞，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张丰国，男，该公司员工。被告：河南恒康建设有限公司，住南阳市长江路中段。法定代表人：康永愉，执行董事。委托诉讼代理人：刘亮，男，该公司员工。原告孙改现诉被告郑州商都控股集团有限公司（以下简称商都公司）、郑州地产集团有限公司（以下郑州地产公司）、沈阳迪斯数码科技有限公司（以下简称沈阳迪斯数码公司）、河南恒康建设有限公司（以下简称恒康公司）生命权、身体权、健康权纠纷一案。本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序审理方式，公开开庭进行了审理。原告孙改现及其委托诉讼代理人王志勋，被告恒康公司的委托诉讼代理人刘亮，被告商都公司的委托诉讼代理人王飞、张丰国到庭参加诉讼。被告地产公司、沈阳迪斯数码公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙改现向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告人身伤害赔偿费用200000元（包含后续治疗费6万元，误工费9000元，精神损害50000元，一次性伤残补助金六个月27000元，一次性伤残就业补助金六个月27000元，一次性医疗补助金六个月27000元，按照2018年郑州月平均工资为4500元计算，原告伤残等级为10级）；2.所有诉讼费用、鉴定费用由被告承担。审理中，原告将其诉讼请求变更为：1.判令被告共同向原告赔偿人身损害伤残赔偿金69500元，精神损害抚慰金10000元，误工费20000元，后期治疗费80000元；2.所有诉讼费用、鉴定费用由被告承担。事实理由：2019年8月27日上午，原告孙改现在被告郑州地产集团有限公司、沈阳迪斯数码科技有限公司、河南恒康建设有限公司开发的郑地美巢项目（管城区航海路与紫荆山路交叉口）消防水池，进行防腐施工。因为被告投机取巧，私搭乱建，将些消防水池工程肢解出来，交给费晓宝进行施工，被告没有采取任何安全防范措施，怠于管理，没有进行安全交底，安全防护的情况下，动用电焊明火，时行易燃、易爆、有毒有害材料的交叉作业，导致火灾发生，将费晓宝、孙改现二人严重烧伤，经诊断为多出二度烧伤，烧伤面积为体表19%，严重侵犯了原告生命健康权益。事故发生后，被告隐瞒真相，不做事故调查，不做事故处理。原告无奈，诉至法院。被告恒康公司辩称，一、郑州地产集团有限公司开发的郑地美巢项目，并将该项目的室外消防工程发包给被告沈阳迪斯数码科技有限公司，主体工程、室内消防工程发包给河南恒康公司。本案系原告孙改现在郑地美巢项目室外消防工程施工过程中受伤，并非河南恒康公司的承包建设范围。河南恒康承包的系主体工程建设、室内消防工程，孙改现应当向郑地美巢项目室外消防工程承建方沈阳迪斯数码科技有限公司主张自己的权利，而不应向河南恒康公司主张。二、孙改现并非河南恒康公司的员工，也不是河南恒康建设招聘，且其从事的工作系郑地美巢项目室外消防工程，而不是主体建设工程、室内消防工程。无任何证据表明恒康公司在本案中存在任何过错，孙改现对恒康公司的起诉系滥用诉讼权。综上，孙改现诉请恒康公司承担损害赔偿责任，无事实和法律依据，请求法院依法驳回孙改现要求恒康公司承担责任的请求。被告商都公司辩称，孙改现遭受人身损害应当向真正的赔偿责任人迪斯数码公司索赔，商都公司作为发包人地产公司的实际代建人与孙改现无任何合同关系，孙改现与迪斯数码公司之间存在雇佣关系，依法应当由迪斯数码公司承担全部赔偿责任；另孙改现主张的人身损害赔偿费用于法无据，不应当支持；原告主张的治疗费应当有合法依据，且原告受伤后，其治疗费住院费等已由被告迪斯数码公司先行支付；另根据同一司法鉴定机构鉴定意见书第六条第二项的鉴定意见，孙改现出院后无需后续治疗，无权主张后续治疗费；孙改现无固定工作，本案孙改现短期住院经过治疗后也未丧失劳动能力，对于其主张的误工费，依法不应支持；孙改现不符合精神损害赔偿造成严重后果的标准，依法不应支持。被告郑州地产公司、沈阳迪斯数码公司缺席，未发表答辩意见。经审理，本院认定事实如下：案涉郑地美巢公寓项目系被告郑州地产公司取得位于信誉路西、××北，出让宗地编号为郑政出[2014]139号国有土地使用权，依法进行房地产开发建设的工程。2015年7月29日，郑州地产公司（委托人甲方）与商都公司（受托人乙方）签订《郑地美巢公寓项目委托开发协议》，主要约定：乙方为甲方下属具有房地产开发资质的控股子公司，甲方委托乙方对该块地进行开发管理，为此，双方签订协议；甲方委托乙方对该项目进行全过程管理，包括但不限于项目前期管理、规划设计管理、工厂建设管理以及后续相关事项办理等；甲方对该项目设立项目部并建立专用账户，刻制财务专用章、合同专用章、发票专用章，提供项目开发所需资金，乙方委派项目部组成人员，负责该项目资金支付管理、项目核算及有关业务管理，财务专用章、合同专用章有甲方授权乙方进行管理；甲方作为项目主体，拥有项目开发中的投资决策权，依法享有项目投资收益，承担项目投资风险，乙方享有项目开发全过程中的自主决策权和日常经营管理权，并承担相应责任，享有按合同约定比例计算的委托开发管理费用……。2016年2月26日，郑州地产公司（发包人）与恒康公司（承包人）签订《建设工程施工合同》，主要约定：工程承包范围：由恒康公司承包施工图纸及工程量清单范围内所有主体结构、建筑屋面、装饰装修、建筑幕墙、人防工程、给水排水工程、暖通工程、电气工程、消防工程、自动化工程等（招标人另行分包项目除外）等。2019年7月12日，被告沈阳迪斯数码公司向涉案郑地美巢项目消防环网水路工程项目进行投标；同年7月16日，沈阳迪斯数码公司中标；同年7月23日，沈阳迪斯数码公司与郑州地产公司就郑地美巢项目消防环网水路工程签订《消防工程施工合同》，约定由沈阳迪斯数码公司负责消防水箱的供货及安装（含消防水箱的加固措施）、泵房内全套设备（含水泵控制箱等）、项目消防环网水路施工（含阀门井、室外消防栓）、消防水箱基础、消防水泵基础、项目消防环网水路开挖及回填等。被告沈阳迪斯数码公司具有建筑业企业资质证书，其中消防设施工程专业承包为壹级；该公司经营范围包括消防工程设施工程设计及施工等。原告称其事故前自2016年4月一直在郑州市××区××路刘砦社区租房居住，2019年8月27日系通过被告沈阳迪斯数码公司的股东费晓宝（系案涉项目工程消防负责人）介绍进入工地从事涮防腐剂，工资是每天300元，一天一结；原告系进入工地施工当日就发生了火灾事故被烧伤；原告受伤后被送往郑州市第一人民医院进行治疗，产生的治疗费由费晓宝支付，原告称其也支付一部分。原告另称，当时工地有做电焊的，还有涮防腐剂的，电焊工工作时火星溅入防腐剂桶内引燃防腐剂；本次火灾原因未进行消防部门认定。审理中，原告提交其病历一套，其中出院记录显示：孙改现，入院日期为2019年8月27日，出院时间为2019年11月1日，住院天数66天；入院、出院诊断为全身多处热烧伤，总面积12%，Ⅱ°﹣Ⅲ°伤；出院医嘱为1.保护初愈创面，避免阳光直射，避免再受外伤；2.保持已愈合创面及周围清洁干燥，剩余创面暴露治疗；3.外用纳米银抗菌凝胶涂于患处，每日两次；4.创面愈合后注意抗瘢痕治疗，对抗瘢痕挛缩；5.半月后门诊复诊，期间愈合创面再次破溃或出现水疱等随诊；6.适当加强营养，避免摄入刺激性食物。营养膳食指导：适当加强营养，避免摄入刺激性食物。诉讼中，原告的伤情经司法鉴定，2021年3月4日，河南同一司法鉴定中心出具编号为豫同一司鉴中心[2021]临鉴字第150号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、孙改现全身多处热烧伤致皮肤瘢痕形成构成十（10）级伤残；2、根据孙改现损伤及临床治疗情况，其出院后无需特殊护理及营养。其后续对症治疗，由于无法评估具体治疗费用，以实际发生为准。原告另提交案外人丁天祥、李留群出具证人证言两份、手机录音光盘一份、案涉工地现场的照片一张，现场公示牌照片一张，用于证明孙改现与被告之间存在事实劳动关系，孙改现工作环境及工作地点。本院认为，公民的健康权受法律保护。在劳务活动中劳动者受伤的，由用工单位或雇主承担赔偿责任。具体到本案,原告通过被告沈阳迪斯数码公司的相关负责人介绍到该公司承包的消防项目工地从事涮防腐剂，原告在工作中因受伤产生损失，故应由用工单位的被告沈阳迪斯数码公司承担赔偿责任。被告恒康公司系案涉工程主体结构及室内消防的承包方，而原告是为被告被告沈阳迪斯数码公司承包的相关消防项目提供劳务，二者不是同一工程，故原告要求被告恒康公司承担赔偿责任缺乏事实及法律依据。另，被告沈阳迪斯数码公司通过招标的方式取得被告郑州地产公司涉案郑地美巢项目消防环网水路工程项目,且被告沈阳迪斯数码公司具备相应资质；郑州地产公司与被告商都公司系委托代建关系，应为案涉工程的发包方；故原告要求被告郑州地产公司与被告商都公司承担赔偿责任不符合法律规定，本院不予支持。原告的各项损失:1.原告的伤情经鉴定构成十（10）级伤残，故其主张残疾赔偿金符合法律规定；结合2020年度河南省城镇居民人均可支配收入34750.34元、原告的伤残等级、年龄等因素，确定残疾赔偿金为69500.68元。原告主张69500元符合法律规定。2.精神损害抚慰金，原告伤残达十级,必定遭受较大的精神损害,应给予精神抚慰金；结合原告的实际伤情、侵权人的过错及其它诸因素,本院酌定为5000元。对原告主张过高部分不予支持。3.误工费，依据原告实际住院时间及医嘱载明内容，原告出院后仍需修养一段时间，本院结合原告的实际伤情等，酌定原告的误工时间为三个月；另结合原告所称的工地工资每日300元及郑州市建筑行业的实际情况，原告主张误工费20000元符合法律规定，本院予以支持。4.原告主张的后续治疗费，因鉴定机构未对原告的后续治疗费用进行建议，且该部分费用尚未实际发生，应以实际发生为准；基于以上情形，故本院对原告主张的后续治疗费暂不予支持。原告可待实际发生后另行主张。上述费用合计94500元，由被告沈阳迪斯数码公司予以赔偿。被告恒康公司、商都公司辩称成立，本院予以采纳。被告沈阳迪斯数码公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和举证的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上,依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十六条、第一千一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及其他相关法律规定,判决如下:一、被告沈阳迪斯数码科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙改现伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费共计94500元；二、驳回原告孙改现的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告沈阳迪斯数码科技有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张健华二〇二一年六月二十八日书记员  李 钰