河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1381民初3652号原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：郑日锋，湖北金卫（十堰）律师事务所律师。被告：周玉杰，男，汉族，生于1981年10月20日，住邓州市。原告东风汽车财务有限公司与被告周玉杰为借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东风汽车财务有限公司的委托诉讼代理人郑日锋到庭参加了诉讼，被告周玉杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东风汽车财务有限公司诉称：被告周玉杰以购买车辆为由向原告申请贷款，用所购买车辆提供担保，双方签订《汽车贷款合同》，对权利义务、贷款金额、贷款期限、还款方式、每月还款金额、违约责任等均进行明确约定。合同签订后，原告已按照合同约定发放贷款，并将周玉杰所购买的车辆办理了抵押登记，但被告周玉杰未按照合同约定的还款期限履行相应的还款义务。故原告诉至法院，请求判令：1、被告周玉杰因《汽车贷款合同》而欠原告东风汽车财务有限公司的一切债务提前到期；2、被告周玉杰立即偿还原告贷款本金47339.82元、利息3240.78元及罚息8266.24元（利息已计算至2020年11月13日，要求按年利率12.96%计算至贷款本金清偿之日止；罚息已计算至2021年2月25日，要求按年利率150%计算至贷款本金清偿之日止）；3、被告周玉杰支付违约金8000元；4、被告周玉杰支付原告为实现债权而发生的律师费1500元；5、原告对案涉抵押车辆折价或者拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿还；6、本案诉讼费及其他费用由被告承担。原告东风汽车财务有限公司为证明其主张，向本院提交下列证据：1、金融许可证、银监会批复，以证明原告具备发放贷款资格。2、汽车贷款合同、机动车抵押合同、机动车登记证书，以证明被告与原告签订《汽车贷款合同》，合同对贷款期限、利率、还款时间以及方式都进行了明确具体的约定。同时为确保按时还款，被告以贷款所购车辆向原告进行抵押担保，并依法办理了车辆抵押登记等事实。3、账户明细账、特种转账贷方凭证，以证明原告按照合同第三条约定将贷款资金一次性支付至第三方经销商在原告处开立的账户，已履行合同义务。4、还款明细表，以证明被告履行22期后至今尚未履行全部还款义务。5、《委托代理合同》、律师费发票，以证明原告因本案诉讼所产生律师费1500元。被告周玉杰未到庭应诉、答辩，也未向法庭提交证据。对原告提交的证据1均系国家有关机关出具，客观真实，本院予以采信；对证据2，汽车贷款合同、机动车抵押合同加盖有原告合同章、有被告周玉杰签字及指印，本院对真实性予以认可，机动车登记证书系国家有关机关出具，客观真实，本院予以采信；对证据3，加盖有原告东风汽车财务有限公司印章，本院对真实性予以认可；对证据4，加盖有原告东风汽车财务有限公司印章，本院对真实性予以认可；对证据5，《委托代理合同》系原告与湖北金卫（十堰）律师事务所签订，与律师费发票相印证，本院对真实性予以认可。根据有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2017年11月13日原告东风汽车财务有限公司（贷款人，抵押权人）和被告周玉杰（借款人，抵押人）签订《汽车贷款合同》及《机动车抵押合同》，双方主要约定，借款人向邓州市龙驰汽车销售服务有限公司购买车辆识别码为“LGJE5FE08HM595264”的汽车一辆，借款人不可撤销地授权贷款人于本合同生效并满足贷款人要求的贷款条件后，将本合同项下贷款资金以借款人购车款名义一次性支付至相关车辆销售商在贷款人处开立的一般账户或车辆销售商在其他商业银行、第三方支付机构开立的账户，无需借款人另行授权和确认；贷款金额111000元，贷款期限36期，贷款利率12.93%，还款方式为等额本息，月还款金额3612.90元，贷款人按月收息；借款人应严格按照本合同约定及时足额偿还贷款，未能按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应付未收的利息）按本合同约定的150%计收罚息，展期后逾期按本合同约定的展期利率的150%计收罚息；借款人未能按本合同约定及时足额还款的，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清本合同项下的所有未结款项；因借款人违约的，借款人除依照合同约定承担逾期罚息外，另须向贷款人支付不少于8000元的违约金；借款人同意以贷款车辆向贷款人提供抵押担保，抵押担保的范围为前述《汽车贷款合同》中所约定的所有贷款债权、费用及违约金，双方还对其他相关事项进行了约定。2017年11月13日原告向邓州市龙驰汽车销售服务有限公司转账111000元。2017年11月15日涉案车辆在公安交警部门办理了抵押登记，抵押权人为原告。其后，被告按约偿还了22期贷款本息。原告提交的还款明细表显示：截止2020年11月13日被告尚欠本金47339.82元、利息3240.78元；截止2021年2月25日欠罚息8266.24元。因被告逾期偿还贷款本息，原告诉至本院，请求判如所请。另查明：1、2008年11月13日，中国银行业监督管理委员会银监复〔2008〕465号《中国银监会关于批准东风汽车财务有限公司新增业务范围的批复》载明：“……（十五）成员单位产品的消费信贷、买方信贷及融资租赁”；2、中国银行保险监督管理委员会湖北监管局于2020年11月10日向原告颁发了《金融许可证》；3、2021年1月19日，原告与湖北金卫（十堰）律师事务所前代《诉讼催收服务合作协议》，显示单个案件的诉讼代理费用为1500元。原告提交的发票显示，原告向该律师事务所支付9个案件代理费13500元4、涉案车辆车牌号为豫Ｒ×××**号。本院认为：依法成立的合同，对当事人均具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告周玉杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利。本案中，被告周玉杰欠付原告东风汽车财务有限公司贷款本金47339.82元及利息、罚息、违约金事实清楚、证据确凿，现借款本息均已到期，被告周玉杰长期不还不妥，本院予以支持，但本案中约定的利息、罚息、违约金总计过高，总计不得超过年利率24%为限。具体计算为：截止2020年11月13日，按照年利率24%计算，被告周玉杰应付利息、罚息、违约金总计为6315.67元。2020年11月14日开始，贷款本金47339.82元全部到期，则以47339.82元为基数按照年利率24%计算至款付清之日止。关于原告要求被告周玉杰支付律师费1500元，无法律依据，原告作为专业的放贷机构，完全可以凭自身团队能力实现诉讼，故对该诉讼请求本院不予以支持。关于原告要求对案涉抵押车辆折价或者拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿还，符合双方约定，不违反法律规定，本院予以支持。另原告诉请确认债权提前到期的请求，本院认为，该债权客观上早已到期，再进行确认已无必要。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用当时的法律、司法解释。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，参照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》（法发【2017】22号）第二（2）条之规定，判决如下：一、被告周玉杰在本判决生效后十日内一次性向原告东风汽车财务有限公司偿还借款本金47339.82元及利息、罚息、违约金（截止2020年11月13日利息、罚息、违约金总计为6315.67元；自2020年11月14日起以47339.82元为基数，利息、罚息、违约金按年利率24%计算至款付清之日止）；二、原告东风汽车财务有限公司对涉案车辆（豫Ｒ×××**号）折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。三、驳回原告要求被告周玉杰支付律师费的诉讼请求。案件受理费1508元，减半收取754元，由被告周玉杰承担。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审  判  员  黄忠二〇二一年六月二十二日书记员（兼）  何川