山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初2963号 原告：中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地山东省东营市东营区曹州路39号。 负责人：刘登胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张小月，山东德衡（东营）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王政泰，山东德文律师事务所律师。 被告：赵庆宇，男，1986年10月09日出生，汉族，住所地黑龙江省哈尔滨市方正县。 被告：临沂市华磊汽车运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山张家朱许村绅泰物流园。 法定代表人：李嘉乐，该公司总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区时代广场24幢502室03单元、602室。 负责人：陈朝晖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张元方，山东万信律师事务所律师。 被告：张旭东，男，1987年4月18日出生，汉族，住山东省郯城县。 原告中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称大地财险东营公司）与被告赵庆宇、临沂市华磊汽车运输有限公司（以下简称华磊运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称平安财险苏州公司）、张旭东保险人代位求偿权纠纷一案，原告大地财险东营公司于2021年4月14日以赵庆宇、华磊运输公司、平安财险苏州公司为被告向本院提起诉讼，本院于同日立案后，被告华磊运输公司向本院递交申请，请求追加案涉鲁Ｑ×××××号车辆实际车主张旭东为本案被告参加诉讼，本院经审查予以准许，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大地财险东营公司的委托诉讼代理人张小月，被告平安财险苏州公司的委托诉讼代理人张元方到庭参加诉讼，被告赵庆宇、华磊运输公司、张旭东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大地财险东营公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告已垫付的保险赔款103631.60元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日起至实际付清该款项之日止的利息；2.本案诉讼费用由各被告共同负担。事实和理由：2019年6月2日，案外人王阳驾驶鲁Ｅ×××××/鲁Ｅ×××××号重型危化品运输车，沿省道230由北向南行驶至省道23086崔家庄北时，因疾劳驾驶，操作不当，与前方停靠路边准备检修车辆的赵庆宇驾驶的鲁Ｑ×××××号重型货车碰撞发生交通事故，青州市交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定赵庆宇对事故承担次要责任。鲁Ｅ×××××/鲁Ｅ×××××号车由大地财险东营公司承保，华磊运输公司为鲁Ｑ×××××号车在平安财险苏州公司投保交强险及商业险，事故发生后，鲁Ｅ×××××/鲁Ｅ×××××号车车主东营鸿达物流有限公司（以下简称鸿达物流公司）于2020年1月7日向山东省东营经济技术开发区人民法院（以下简称东营经济技术开发区法院）提起诉讼，该院审理后，于2020年1月21日作出（2020）鲁0591民初115号民事判决，判令大地财险东营公司支付鸿达物流公司共计340772元，大地财险东营公司于2020年3月9日已履行付款义务。依据《中华人民共和国保险法》第六十条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释(四)》第十二条之规定，特诉至法院，望判若所请。 华磊运输公司辩称，1.华磊运输公司只是鲁Ｑ×××××号车辆的登记车主，实际车主为张旭东，华磊运输公司与张旭东之间是挂靠经营关系，张旭东实际占有、控制该车辆，并以自己名义对外经营，华磊运输公司未收取张旭东任何挂靠费用、不干涉车辆的实际运营，也未在该车的运营中获益，根据挂靠协议约定，因交通事故产生的任何赔偿均由实际车主承担，故华磊运输公司不承担责任。2.鲁Ｑ×××××号车在平安财险苏州公司投保交强险和商业三者险，大地财险东营公司的合理合法损失应当由保险公司承担。在订立保险合同时，平安财险苏州公司未就免责条款向华磊运输公司进行解释说明，华磊运输公司也未收到保险条款。故若平安财险苏州公司抗辩本案存在免赔情形，因其没有进行解释说明、属于格式条款而无效，大地财险东营公司主张的各项损失均应由平安财险苏州公司承担，不足部分由张旭东承担。3.诉讼费、鉴定费是因大地财险东营公司为维护权利而支出的合理、必要费用，该部分费用应由保险公司承担。综上，请求依法驳回大地财险东营公司对华磊运输公司的诉讼请求。 平安财险苏州公司辩称，平安财险苏州公司根据保险合同约定依法承担赔偿责任；鉴定费、诉讼费并非交通事故理赔中必然发生的费用，该两项费用系大地财险东营公司不积极履行自身义务导致其被保险人提起诉讼而产生的费用，不属于代位求偿的范围，不予承担；根据保险合同的约定，停运损失属于免责范围，不予承担，应由赵庆宇、华磊运输公司承担。 赵庆宇、张旭东未出庭，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年7月30日，鸿达物流公司分别为鲁Ｅ×××××号危险品半挂牵引车在大地财险东营公司处投保交强险、机动车商业保险，为鲁Ｗ×××××号半挂车在大地财险东营公司处投保机动车商业保险，大地财险东营公司同意承保，并分别签发保险单。其中，大地财险东营公司承保鲁Ｅ×××××号半挂牵引车的商业险险种及其保险金额如下：车辆损失保险，保险金额33万元；第三者责任保险，保险金额200万元；车上人员责任保险（司机），保险金额100万元；车上人员责任保险（乘客），保险金额100万元*1座；自燃损失险，保险金额285450元；修理期间费用补偿险，保险金额3万元；不计免赔率险及车辆损失无法找到第三方特约险；保险期间自2018年12月8日0时起至2019年12月7日24时止。大地财险东营公司承保鲁Ｗ×××××号半挂车的商业险险种及其保险金额如下：车辆损失保险，保险金额178400元；第三者责任保险，保险金额5万元；自燃损失险，保险金额178400元；不计免赔率险；保险期间自2018年12月8日0时起至2019年12月7日24时止。大地财险东营公司已于承保当日收取全部保险费。 平安财险苏州公司承保了鲁Ｑ×××××号车辆的交强险及特种车商业保险，其中，商业险承保险种及保险金额为：特种车损失保险，保险金额145820元；第三者责任保险，保险金额100万元；车上人员责任保险（司机），保险金额20万元，保险期间自2018年6月27日0时起至2019年6月26日24时止。平安财险苏州公司已收取相应保险费。 2019年6月2日3时20分许，王阳驾驶鲁Ｅ×××××（鲁Ｅ×××××）号重型危化品运输车，沿省道230由北向南行驶至省道23086崔家庄北时，因疾劳驾驶，操作不当，与前方停靠路边准备检修车辆的赵庆宇驾驶的鲁Ｑ×××××号重型货车碰撞发生交通事故，致两车受损。事故发生后，青州市交通警察大队派员出警，并于同日作出第370781420190002814号道路交通事故认定书，认定王阳的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”第四十八条第一款：“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载。”第二十二条第二款：“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”之规定，负主要责任；当事人赵庆宇的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款：“在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。”第四十八条第一款：“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载。”之规定，负次要责任。 事故发生后，鸿达物流公司向大地财险东营公司索赔，因双方未就保险赔偿事宜达成一致协议，鸿达物流公司向东营经济技术开发区法院提起诉讼，东营经济技术开发区法院于2020年1月21日作出（2020）鲁0591民初115号民事判决，认定鲁Ｅ×××××号车辆在案涉事故中的损失价值为282475元，鲁Ｗ×××××号车的损失价值为11200元，并判决：“被告中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告东营鸿达物流有限公司车辆损失293675元、停运损失28000元、施救费3900元、鉴定费12000元，共计337575元。上述费用直接支付至原告东营鸿达物流有限公司开户于山东东营农村商业银行股份有限公司辽河路支行账号为90×××23的账户内。案件受理费3197元，由被告中国大地财产保险股份东营中心支公司负担。”大地财险东营公司分别于2020年3月9日、2020年3月26日向鸿达物流公司账户转账支付327622元、13150元，履行了上述判决确定的赔偿义务。 本院同时查明，2015年1月1日，华磊运输公司（甲方）与张旭东（乙方）签订车辆挂靠协议书，协议书约定：一、甲方同意乙方购买的青驰牌QYK5312XLC车（车牌号：鲁Ｑ×××××，车架号：LRDL7PEC1DR******,发动机号：A10F9******）入户到甲方名下，由甲方代其办理有关营运手续，纳入甲方服务；二、合同有效期五年，自2015年1月1日至2020年1月1日；三、乙方车辆在合同期内，因营运需缴纳的各项费用，即保险费、车辆年审费、二级维护费、工商管理费、税费以及其他应承担的费用等均由乙方自行承担，并由甲方代为办理；……六、本协议系挂靠协议，并非劳务协议，乙方及其聘请、雇佣的人员不属甲方职工，不享受甲方职工待遇，与甲方不存在劳动用工关系；双方另就其他事项进行了约定。鲁Ｑ×××××号车辆登记车主为华磊运输公司。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在保险金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，大地财险东营公司接受投保人鸿达物流公司的投保要求，为鲁Ｅ×××××号重型半挂牵引车承保包括机动车损失保险、修理期间费用补偿险、不计免赔率险在内的商业保险，为鲁Ｗ×××××号半挂车承保包括机动车损失保险、不计免赔率险在内的商业保险，并分别签发了保险单，投保人支付了保险费，保险合同均成立并生效。在保险合同约定的保险期间内，王阳驾驶该被保险车辆与赵庆宇驾驶的鲁Ｑ×××××号车辆相撞发生交通事故，致被保险车辆鲁Ｅ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｗ×××××号半挂车受损，大地财险东营公司在赔偿被保险人鸿达物流公司车辆损失293675元、停运损失28000元后，有权依法行使保险人代位求偿权。平安财险苏州公司辩称不承担停运损失、鉴定费、诉讼费，本院认为，大地财险东营公司赔偿鸿达物流公司停运损失是基于鸿达物流公司为鲁Ｅ×××××号车投保的修理期间费用补偿险，并非基于车辆损失保险，该项费用是由于案涉事故对保险标的造成损害而产生；平安财险苏州公司辩称该项费用属于其承保鲁Ｑ×××××号车保险合同约定的责任免除范围，但从其提交的保险条款“第二章特种车第三者责任保险”约定来看，停运损失费用并非保险标的在维修期间造成的人身伤亡、财产损失，二者具有本质的区别，故该项费用属于保险人代位求偿的范围。鉴定费属于大地财险东营公司赔偿的范围，其可以向第三者行使代位求偿权；诉讼费是大地财险东营公司基于败诉的结果负担的费用，不属于代位求偿的范围。因此，对平安财险苏州公司关于不承担停运损失、鉴定费的答辩意见本院不予采纳，对其不承担诉讼费的答辩意见本院予以采纳。综上，大地财险东营公司行使代位求偿权的范围为车辆损失293675元、停运损失28000元、鉴定费12000元、施救费3900元，共计337575元。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十八条规定：“行政管理部门依据法律规定制作的交通事故认定书、火灾事故认定书等，人民法院应当依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据能够推翻的除外。”本案中，交警部门认定王阳负事故主要责任、赵庆宇负事故次要责任。交警部门作为法定的处理道路交通事故的行政机关，依法作出的道路交通事故认定书具有较高的证明效力，根据上述司法解释的规定，本院对其证明效力予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项的规定，本院确定本案主次责任比例为7：3。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，平安财险苏州公司承保了鲁Ｑ×××××号车辆的交强险、包括保险金额100万元商业三者险在内的商业险及不计免赔率险。因此，平安财险苏州公司应当首先在交强险财产损失有责赔偿限额内赔偿大地财险东营公司2000元，剩余335575元由平安财险苏州公司在商业三者险范围内按照30%的比例予以赔偿，赔偿数额为2000元+335575元*30%=102672.5元。原告主张的利息损失，无法律依据，本院不予支持。 赵庆宇、张旭东、华磊运输公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、第十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起五日内赔偿中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司102672.5元（收款人：中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司；开户行：中国工商银行东营胜利支行；账号：16×××54）； 二、驳回中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1186元（已减半），由中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司负担11元，中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司负担1175元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 张传奎 二〇二一年六月二十九日 法官助理 项在亮 书 记 员 张云峰