河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初7120号原告郑州银行股份有限公司正光路支行，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口。负责人闫军辉，行长。委托代理人曹存乐，河南九君律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人胡硒硒，河南九君律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告张静，女，1984年1月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告宋颜军，男，1970年6月5日出生，汉族，住河南省郑州市。被告康莉，女，1991年5月20日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告康维国，男，1971年1月1日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告康自敬，男，1982年12月24日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告周冠锋，男，1991年9月1日出生，汉族，住河南省襄城县。被告赵丽芬，女，1981年10月11日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告张萌，女，1997年8月4日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告张彦辉，男，1980年5月23日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告河南百通文化传媒有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路**楼******。法定代表人宋颜军。原告郑州银行股份有限公司正光路支行与被告张静、宋颜军、康莉、康维国、康自敬、周冠锋、赵丽芬、张萌、张彦辉、河南百通文化传媒有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人胡硒硒到庭参加诉讼。被告张静、宋颜军、康莉、康维国、康自敬、周冠锋、赵丽芬、张萌、张彦辉、河南百通文化传媒有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年2月16日，原告与被告张静签订《小额宝借款合同》，约定由原告向被告张静发放贷款1000000元，并对相关利率、违约责任等作出约定。同日，原告与被告宋颜军、康莉、康维国、康自敬、周冠锋、赵丽芬、张萌、张彦辉等保证人共同签订《保证合同》，约定由上述保证人对前述借款合同项下的债务提供连带责任保证。同日，原告与河南百通文化传媒有限公司签订相关《质押合同》，约定由河南百通文化传媒有限公司以保证金100,000元及孳息为前述贷款提供保证金质押担保。前述合同签订后，原告已依据合同约定向被告张静发放贷款。借款期限届满后，上述被告均拒不履行还款义务，原告依法将被告河南百通文化传媒有限公司质押的保证金及孳息抵偿案涉借款，被告张静及保证人至今仍未偿还剩余借款。原告为维护其合法权益，故诉至本院。请求法院判令：1、被告张静偿还原告郑州银行股份有限公司正光路支行借款本金896061.97元及利息、罚息、复利；其中，自2017年2月21日至2020年12月20日的利息、罚息、复利合计369609.12元，以上合计1265671.09元；此后至全部欠款实际清偿之日止的利息、罚息、复利，以896061.97元为基数，按照《小额宝借款合同》约定计算；2、被告张静支付原告郑州银行股份有限公司正光路支行本案律师费，其中基础费用为2500元，风险代理部分的律师费按《法律事务委托合同》约定计算；3、被告宋颜军、康莉、康维国、康自敬、周冠锋、赵丽芬、张萌、张彦辉为前述全部款项承担连带还款责任；4、确认原告郑州银行股份有限公司正光路支行对被告河南百通文化传媒有限公司质押的100000元保证金及孳息享有优先受偿权；5、本案诉讼费、保全费、公告费等为实现本案债权的所有费用均由各被告承担。被告张静、宋颜军、康莉、康维国、康自敬、周冠锋、赵丽芬、张萌、张彦辉、河南百通文化传媒有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月16日，原告（贷款人）与被告张静（借款人）签订了《小额宝借款合同》，约定:借款人为张静，贷款用途为借新还旧，被告张静向原告借款1000000元，借款期限为12个月，即自2017年2月16日起至2018年2月16日止，贷款借据对贷款期限的实际起始日与实际到期日另有记载的，以贷款借据为准；贷款利率为浮动利率，按照中国人民银行公布的基准利率上浮65%执行，执行贷款利率为7.1775%；借款人未按合同约定的期限归还贷款本息的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止，逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调；还款方式为按期付息一次还本，共分12期偿还；借款人承担因签订、执行合同所需的所有费用支出，包括但不限于保险、公证、鉴定、评估、登记及原告实现债权和担保权利的费用（含律师代理费）等费用；被告张静未按时足额偿还贷款本息，原告有权宣布所有已贷出的贷款立即到期并要求立即偿还贷款本息和其他应付款项、按合同约定的逾期罚息利率就所有逾期金额向借款人计收罚息、宣布行使或实现合同项下的担保权利。同日，被告宋颜军、康莉、康维国、康自敬、周冠锋、赵丽芬、张萌、张彦辉（保证人、乙方）与原告（债权人、甲方）签订保证合同一份，约定：保证人（乙方）为宋颜军、康莉、康维国、康自敬、周冠锋、赵丽芬、张萌、张彦辉；担保的主合同为原告和被告张静于2017年2月16日签订的小额宝借款合同及其修订或补充协议（包括但不限于展期协议），担保的主债权本金金额为1000000元，主债务履行期限为自2017年2月16日至2018年2月16日，贷款借据对贷款期限的实际起始日与实际到期日另有记载的，以贷款借据为准；保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及甲方为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费用、仲裁费用、不超过主债权总额5%的律师代理费、差旅费、邮寄费等）；保证期间为主债务履行期限届满之日起三年；主债务履行期限届满（含提前到期）而甲方未受清偿的，或债务人违反主合同其他约定的，甲方有权要求乙方承担保证责任或对乙方采取相应的法律措施。2017年1月23日，被告河南百通文化传媒有限公司作出股东会决议，同意为被告张静在原告债务金额1000000元提供定单质押担保100000元。2017年2月16日，原告（质权人、甲方）与被告河南百通文化传媒有限公司（出质人、乙方）签订质押合同，约定：出质人为河南百通文化传媒有限公司，被告河南百通文化传媒有限公司担保的主合同为甲方和张静于2017年2月16日签订的小额宝借款合同及其修订或补充协议（包括但不限于展期协议）；质押担保的期间为自本合同生效之日起至主合同项下原告全部债权获得清偿完毕之日止；质押担保的范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于公证费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、律师代理费、差旅费等）；甲方有权收取质物的孳息，收取的孳息应当先充抵收取孳息的费用，剩余部分用于提前清偿所担保的甲方债权或向甲方认可的第三方提存；乙方确认，当债务人不履行到期债务、甲方根据法律规定或合同约定提前实现债权或发生甲、乙双方约定的实现质权的情形时，无论甲方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等），甲方均有权直接要求乙方在其质押担保范围内承担担保责任；若被担保的债权同时存在其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押及其他任何形式的担保），不论其他担保是否由债务人自己提供，乙方承担的担保责任不受其他担保的任何影响，不以甲方向其他担保人提出权利主张为前提，也不因之而免除或减少，当债务人未按主合同约定履行债务或者发生本合同当事人约定的实现担保权利的情形，甲方有权直接要求乙方承担本合同项下全部担保责任，而无须先行使其他担保权利，乙方将不提出任何异议。质物清单载明：质物名称本币存单，权利证书编号00017556，发行单位郑州银行股份有限公司，发行日期2017年2月16日，到期日期2018年2月16日，质物张数1张，质物金额100000元，质物登记部门为郑州银行股份有限公司正光路支行。2017年2月16日，原告为被告河南百通文化传媒有限公司出具单位定期存款单，载明：编号00017556，户名河南百通文化传媒有限公司，金额100000元，期限自2017年2月16日至2018年2月16日止，利率1.9500%。2017年2月21日，原告将1000000元借款发放至被告张静名下银行账户。原告提交郑州银行个人经营性贷款借款凭证，显示：实贷日期2017年2月21日，借款人张静，本次使用金额1000000元，还款方式按月付息，一次还本，到期日期2018年2月16日，借款用途借新还旧。张静在借款人处签名捺印。原告提交的郑州银行账（卡）号交易明细载明：原告于2019年6月27日扣划被告河南百通文化传媒有限公司保证金质押账户中103938.03元保证金。原告提交的欠款明细表载明：截止2020年12月20日，被告张静欠付本金896061.97元，欠付利息369609.12元。原告提交其作为委托人与河南九君律师事务所作为受托人签订的一份法律事务委托合同，约定：本合同采用风险代理方式，具体费用标准为双方协商确定律师服务费按照受托人回收到账现金金额作为计费依据；本合同的基础费用采用原告于合同签订之日起七个工作日内向受托人支付基础费用2500元。原告提交河南增值税普通发票载明：项目名称为*鉴证咨询服务*律师代理费，价税合计为2500元，备注为正光路支行诉张静案。原告提交广发网上银行电子回单一份，显示郑州银行股份有限公司向河南九君律师事务所转账2500元，附言正光路支行张静借款1000000元逾期未还，诉讼阶段基础代理费。庭审中，原告称债务人张静未偿还过本金，原告扣划了被告河南百通文化传媒有限公司的保证金103938.03元。以上事实有原告提交的小额宝借款合同、保证合同、质押合同、郑州银行个人经营性贷款借款凭证、银行流水、郑州银行账（卡）号交易明细、单位定期存款单、欠款明细表、法律事务委托合同、河南增值税普通发票、广发网上银行电子回单、质证笔录及开庭在案佐证。本院认为，本案中的小额宝借款合同、保证合同、质押合同均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。合同签订后，原告已依约向被告张静发放贷款，现被告张静未按期偿还借款本息，已构成违约，应当承担违约责任。原告主张被告张静偿还贷款本息，符合合同约定，本院予以支持，但不得违反国家利率管理规定。借款合同中约定由被告张静承担因签订、执行合同所需的所有费用支出，包括但不限于保险、公证、鉴定、评估、登记及贷款人实现债权和担保权利的费用（含律师代理费）等费用。现原告主张基础律师费2500元，有委托代理合同、律师费发票和转账凭证相印证，本院予以支持；对原告诉请的律师风险代理费用，不具体、不明确，本院不予支持，原告可待实际发生后再行主张。原告与被告宋颜军、康莉、康维国、康自敬、周冠锋、赵丽芬、张萌、张彦辉签订保证合同，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。故原告诉请被告宋颜军、康莉、康维国、康自敬、周冠锋、赵丽芬、张萌、张彦辉承担连带保证责任，本院予以支持。原告与被告河南百通文化传媒有限公司签订质押合同，其所质押的100000元保证金及孳息在其所担保的债务范围内承担担保责任，故原告主张对被告河南百通文化传媒有限公司质押的保证金及孳息享有优先受偿权，符合合同约定，本院予以支持。被告张静、宋颜军、康莉、康维国、康自敬、周冠锋、赵丽芬、张萌、张彦辉、河南百通文化传媒有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第四百二十五条、第四百三十条、四百四十一条、五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张静返还原告郑州银行股份有限公司正光路支行贷款本金896061.97元及自2017年2月21日至2020年12月20日的利息、罚息、复利合计369609.12元，以上合计1265671.09元；此后至全部欠款实际清偿之日止的利息、罚息、复利，以896061.97元为基数，按照《小额宝借款合同》约定及国家利率管理规定计算，于本判决生效后十日内付清。二、被告张静支付原告郑州银行股份有限公司正光路支行律师费2500元，于本判决生效后十日内付清。三、被告宋颜军、康莉、康维国、康自敬、周冠锋、赵丽芬、张萌、张彦辉对本判决第一项、第二项全部款项承担连带还款责任。四、原告郑州银行股份有限公司正光路支行对被告河南百通文化传媒有限公司质押保证金账户中的100000元及孳息在其债权范围内享有优先受偿权。五、驳回原告郑州银行股份有限公司正光路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16214元，减半收取8107元，由被告张静、宋颜军、康莉、康维国、康自敬、周冠锋、赵丽芬、张萌、张彦辉、河南百通文化传媒有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  吴瑞艳二〇二一年六月三日书记员  张伟利