广东省四会市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1284民初1758号原告：中国农业银行股份有限公司四会市支行，住所地：广东省四会市××××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××884X。负责人：李育胤，职务：行长。委托代理人：蒋嘉晖，广东格林律师事务所律师。被告：罗志城，男，1992年8月3日出生，汉族，广东省四会市人，住广东省四会市××××××××××××××，现住广东省四会市×××××××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××818。原告中国农业银行股份有限公司四会市支行（以下简称“农业银行四会支行”）诉被告罗志城信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行四会支行的委托代理人蒋嘉晖到庭参加诉讼。被告罗志城经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农业银行四会支行诉称：2018年11月8日，被告向原告申请信用卡业务，填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》并在上述申请表上签名。双方在《收费标准》《领用合约》等文件上对利息、复利、违约金、滞纳金、手续费、超限费、免息还款期等各项内容进行了明确约定。被告在申请表上签字明确表示已经阅读和理解了《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》《收费标准》等全部内容，愿意遵守上述文件的各项规定。原告经审查后同意被告的开卡申请，并向被告发放了卡号为622××××××××××013的信用卡。被告在开卡后使用涉案信用卡进行透支消费，计算至2021年1月18日，被告已经拖欠原告透支本金41999.24元、利息2107.8元、违约金2310.03元、手续费307.69元没有偿还。因被告未按合同约定及时向原告还款，原告向被告发出信用卡催收通知书，被告已收悉上述通知书，但仍拒不付款。被告拒不履行还款义务的行为已构成违约，并造成原告巨大的经济损失。据此，原告请求法院判决：被告立即向原告偿还欠款本金41999.24元和向原告支付欠款的利息、违约金、手续费（暂计至2021年1月18日利息为2107.8元、违约金为2310.03元、手续费为307.69元；之后的违约金和利息应按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》《收费标准》计至被告还清所有欠款之日止）；本案原告的律师费1500元由被告承担；以上借款本金、利息、违约金、手续费、律师费暂共计48224.76元；本案诉讼费用由被告承担（包括但不限于案件受理费、财产保全费、公告费等）。被告罗志城没有答辩，也没有提交证据。原告农业银行四会支行向本院提交如下证据：1.《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，证明被告罗志城向原告申请信用卡业务；2.收费标准、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡），证明原、被告双方在《章程》、《收费标准》、《领用合约》等文件上对利息、复利、违约金、滞纳金、手续费、超限费等各项内容进行了明确约定；3.信用卡贷后管理系统截图、贷记卡交易流水,证明被告在开卡后使用涉案信用卡进行透支消费，被告已经拖欠原告透支本金、利息、违约金、手续费等款项没有偿还；4.中国农业银行金穗信用卡催收通知书、快递单，证明被告未按合同约定按时向原告还款，原告向被告发出信用卡催收通知书；5.委托代理协议、中国农业银行股份有限公司四会支行金穗信用卡委托诉讼清收清单、律师费发票，证明原告有权依照约定要求被告承担律师费。经审理查明：被告罗志城于2018年11月8日向原告申请办理信用卡（金穗乐分卡），被告签署的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》载明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则，被告在主卡申请人栏签名。《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定：持卡人未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，发卡行可委托催收机构向持卡人催收……因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由持卡人承担。原告经审查后同意被告的开卡申请，并向被告发放卡号为622××××××××××013的信用卡。截至2021年1月18日，被告使用该信用卡进行透支消费共拖欠透支本金41999.24元、利息2107.8元、违约金2310.03元、手续费307.69元，合计为46724.76元仍未清还。原告据此向本院提出上述诉求，并提交两份《中国农业银行金穗信用卡催收通知书》及挂号信函收据，证明其向被告催收欠款的事实。2021年1月1日，原告为实现本案债权，与广东格林律师事务所签订了编号：农银肇庆四会诉讼（2021）2号《委托代理协议（主诉案件）》，约定原告委托广东格林律师事务所的律师作为其与被告罗志城信用卡纠纷一案的代理人，广东格林律师事务所在取得法院、仲裁机构或调解机构等出具的受理证明材料后，原告每个案件支付基础费用1000元，同一持卡人涉及多个信用卡账户的，视为一个案件付费；广东格林律师事务所在取得执行立案受理证明后，原告每个案件支付执行代理费用500元；代理期限内收回欠款的，再按收回欠款的18%进行付费。原告于2021年4月15日向广东格林律师事务所支付了该系列案的律师费9000元。本院认为，本案是信用卡纠纷。被告罗志城向原告申请办理信用卡进行透支消费，双方的借贷关系合法有效，受法律保护。被告罗志城在使用信用卡透支消费后，没有在约定的期限内还款，已构成违约，应承担违约责任。根据查明的事实，截至2021年1月18日止，被告拖欠原告透支款本金41999.24元、利息2107.8元、违约金2310.03元、后续费307.69元，合计46724.76元仍未清还。原告要求被告偿还上述本息、违约金、手续费，自2021年1月19日起产生的利息、违约金及手续费按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》的约定计算至全部款项还清之日止，事实清楚、理据充分，本院予以支持。原告要求被告支付其因本案聘请律师代理诉讼而支出的律师费1500元的问题。原告要求被告支付审理阶段的律师费1000元，被委托人蒋嘉晖律师已实际参加了代理诉讼活动，该金额符合《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》规定及原、被告签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定，合理合法，本院予以支持。但另外500元是原告聘请律师代理本案执行阶段的费用，本案仍在审理阶段，无法确定是否需要进入执行阶段，而案件执行阶段的费用按法律规定须另行计算，故原告要求被告支付执行阶段的律师费没有事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告罗志城应于本判决生效之日起10日内清还信用卡透支本金41999.24元、利息2107.8元、违约金2310.03元、后续费307.69元，合计为46724.76元（利息、违约金及手续费计算至2021年1月18日，之后按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》及《收费标准》的约定计算至全部款项还清之日止）给原告中国农业银行股份有限公司四会市支行；二、被告罗志城应于本判决生效之日起10日内支付律师费1000元给原告中国农业银行股份有限公司四会市支行；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司四会市支行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费503元，由被告罗志城负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。（本页无正文）审判员 赵建红年六月六日书记员 范   婉   婷