广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1202民初1275号原告：梁忠文，男，汉族，1976年3月2日出生，身份证住址广东省肇庆市端州区×××××××××××××××。委托诉讼代理人：黄志苹，广东盈聚律师事务所律师。被告：赵志谦，男，汉族，1974年9月27日出生，身份证住址广东省肇庆市端州区××××××××××××××××××××。委托诉讼代理人：梁礼立，广东长科律师事务所律师。委托诉讼代理人：甘于显，广东长科律师事务所实习律师。原告梁忠文与被告赵志谦民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁忠文及其委托诉讼代理人黄志苹、被告赵志谦的委托诉讼代理人梁礼立、甘于显到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁忠文向本院提出诉讼请求：一、要求被告赵志谦立即归还原告借款本金人民币110000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，从起诉之日起诉至还清本金之日止）。二、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告赵志谦以急需用钱为由，于2021年1月15日向原告梁忠文借款人民币110000元，被告向原告立下《现金借据》一份，约定借款期限从2021年1月15日至同年3月15日，同时约定，以被告名下位于广东省肇庆市端州区××××××××××××××××××××一套作其该笔借款抵押物。借款期限到后，被告并没有依期还款，经原告多次催促无果，只好向贵院提起诉讼，请贵院从速判决。在诉讼过程中，原告增加诉讼请求：1、请求判令被告承担原告为本案支出的律师费壹万贰仟元（¥12000元）。2、请求判令被告另行向原告返还借款本金壹万贰仟叁佰元（¥12300元）及利息（利息从起诉之日计至还清本金之日止)。2、本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：原告诉被告民间借贷纠纷一案（案号：2021粤1202民初1275号）己由贵院立案受理，原告为本案支出了律师费12000元；另原告经核查转账凭证，发生原告转账给原告的款项中还有12300元是借给被告。现特向贵院申请增加本诉求，恳请法庭允许。被告赵志谦辩称，我方认为原告主张的借款本金11万元并没有实际出借，而双方存在的借贷关系是发生在2020年4月至8月期间，共出借金额是164700元，而被告已向原告偿还89668元，尚欠75032元。其次，对于原告关于律师费的请求，我方认为有约定费用由借款人承担的借据并无实际出借，应属无效借据，且借款金额与其之前所出借金额并没有任何关联。因此，我方认为原被告双方之间的民间借贷属于无息、不定期、没有约定因追讨所欠债务所产生的债务的承担，我方在应当偿还上述所欠的75032元外，无需承担其他费用。我方确认双方之间的借贷关系尚欠的本金是75032元。本院经审理认定事实如下：2020年4月13日，原告梁忠文通过中国农业银行名下账户向被告赵志谦转账65800元。2020年8月11日，原告梁忠文通过中国农业银行名下账户向被告赵志谦转账48500元。原告通过其名下银行账户合共向被告转账114300元。2020年4月15日，被告赵志谦通过微信向原告梁忠文转账支付600元。2020年5月14日，被告赵志谦通过微信向原告梁忠文转账支付4200元。2020年5月20日，被告赵志谦通过微信向原告梁忠文转账支付158元。2020年6月9日，被告赵志谦通过微信向原告梁忠文转账支付20000元。2020年6月13日，被告赵志谦通过微信向原告梁忠文转账支付4200元。2020年7月7日，被告赵志谦通过微信向原告梁忠文转账支付20000元。2020年7月7日，被告赵志谦通过微信向原告梁忠文转账支付10000元。2020年7月16日，被告赵志谦通过微信向原告梁忠文转账支付4200元。2020年8月23日，被告赵志谦通过微信向原告梁忠文转账支付490元。2020年9月19日，被告赵志谦通过微信向原告梁忠文转账支付4200元。2020年9月26日，被告赵志谦通过微信向原告梁忠文转账支付1500元。2020年10月19日，被告赵志谦通过微信向原告梁忠文转账支付1500元。2020年11月3日，被告赵志谦通过微信向原告梁忠文转账支付2200元。2020年11月5日，被告赵志谦通过微信向原告梁忠文转账支付2000元。2020年11月13日，被告赵志谦通过微信向原告梁忠文转账支付1500元。2020年11月21日，被告赵志谦通过微信向原告梁忠文转账支付1000元。2020年11月21日，被告赵志谦通过微信向原告梁忠文转账支付700元。2020年12月11日，被告赵志谦通过微信向原告梁忠文转账支付8000元。2020年12月23日，被告赵志谦通过微信向原告梁忠文转账支付2000元。被告赵志谦合共向原告梁忠文转账支付88448元。2021年1月15日，被告赵志谦签订《现金借据》一份，主要载明本人赵志谦因经济原因现向梁忠文借人民币11万元……上述借款本人承诺在2021年3月15日前全部归还。到期若不能归还本息时，借款人愿意以个人财务依法处置还债给债权人，直至还清，借款人承担因追讨借款所产生的一切费用（包括诉讼费、律师费及评估，拍卖等所有费用）。另查明，原告梁忠文与广东盈聚律师事务所签订《委托代理合同》，约定由该律师所指派律师参加本案诉讼，原告梁忠文为此支付律师费12000元。本院认为，本案为民间借贷纠纷。公民合法的借贷关系受法律保护。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张向被告支付借款214700元，口头约定利息为月利率2%。原告通过其名下向被告转账支付114300元，原告称通过第三人赵军勇向被告出借合共5万元。被告对上述第三人转账支付借款及利息均不予确认，故举证不能的后果应由原告承担。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十二条第一款的规定，一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于已不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。庭审中，被告自认尚欠原告借款本金75032元，系其对自身权利义务的自由处分，故本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款的规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。案涉《现金借据》未约定利息，且被告向原告还款金额未能形成规律，故对原告称其与被告口头约定月利率为2%的主张，本院不予采信。上述借款经原告催收后，被告未能归还借款给原告，已构成违约。被告自认尚欠原告其借款本金75032元未与归还，本院予以采信。原告为实现债权，聘请律师代理本案诉讼，并提供了其与律师事务所之间的委托代理合同及支付律师费的相关凭证，且案涉《现金借据》明确约定律师费由被告承担，故对原告请求被告支付律师费的主张，理据充分，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十九条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项，第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十二条第一款的规定，判决如下：被告赵志谦于本判决生效之日起十日内向原告梁忠文清偿借款75032元。二、被告赵志谦在本判决书发生法律效力之日起十日内向原告梁忠文支付律师代理费12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1453.75元（原告已预交），由原告梁忠文负担511.66元，被告赵志谦负担942.09元，被告赵志谦在履行判决书确定的义务时一并迳付给原告梁忠文。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 员 董炽文二〇二一年六月四日法官助理 员黎婧书 记 员 林舒婷