安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1302民初7177号 原告：安徽临众汽车销售有限公司，现住地合肥市蜀山区黄山路西环中心广场9栋1单元503/504。统一社会信用代码：91340100MA2MU9HM71。 法定代表人：钱震，系公司执行董事 委托诉讼代理人:卢强，男，汉族，1972年3月1日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：王亚洲，男，汉族，1988年1月1日出生，住宿州市埇桥区。 原告安徽临众汽车销售有限公司与被告王亚洲追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽临众汽车销售有限公司及其委托送代理人卢强已到庭，被告王亚洲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽临众汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王亚洲立即偿还原告代偿款8543.35元及利息821.08（利息自2020年5月6日起以代偿款8543.35元为基数按照月2％的标准计算至代偿款全部还清之日为止）；2.判令被告承担本案诉讼诉费用以及人工差旅费2000元，律师费3000元；3.合计14364.43。事实与理由：2019年9月30日，被告王亚洲与徽商银行肥东店埠支行签订《信用卡汽车分期付款合同》，由被告王亚洲向徽商银行肥东店埠支行申请信用卡汽车分期付款业务用于购买江淮瑞风M3小型普通客车一辆，贷款金额48000元，并自2019年10月份起，每月偿还1466.67元，共36期付清。该合同项下被告王亚洲的债务由原告担保，据此徽商银行肥东店埠支行与原告签订《个人借款保证合同》。因被告王亚洲未能按期支付贷款，委托人分别于2020年5月6日、2020年9月27日向徽商银行肥东店埠支行代偿8543.35元。经原告多次催要，被告王亚洲未能向原告履行相应的责任，原告为维护自身合法权益诉至法院，恳请法院判如所请。 被告王亚洲未到庭参加诉讼，亦未答辩。 经审理查明：2019年9月20日被告王亚洲作为委托人（即甲方）与作为受托人（即乙方）原告安徽临众汽车销售有限公司签订《安徽临众汽车销售有限公司委托代办服务合同》一份，约定：甲方因购买汽车向徽商银行股份有限公司肥东店埠支行（简称银行）申请汽车信用卡分期，并由乙方作为甲方担保人。……一、甲方向汽车销售商购买汽车（品牌型号）2015款瑞风M31.6L豪华智能型，车辆总价为人民币陆万捌仟伍佰柒拾贰元整，申请贷款金额为人民币48000元占车辆总价的69.9%。贷款的利率、手续费、期限、还款方式、保证期限按照甲方、乙方与银行签订的贷款合同为准。……等条款。 2019年10月15日，被告王亚洲与徽商银行肥东店埠支行签订合同编号为：第10259201909302001号的《信用卡汽车分期付款合同》一份，由被告王亚洲向案外人徽商银行肥东店埠支行申请信用卡汽车分期付款业务用于购买江淮瑞风M3小型普通客车一辆，贷款金额48000元，并约定自2019年11月份起，每月偿还1466.67元。 同日，被告王亚洲与徽商银行肥东店埠支行签订了合同编号为：第10259201909302001号的《信用卡汽车分期业务抵押合同》，约定：被告王亚洲（即乙方）所担保的主债权为徽商银行肥东店埠支行（即甲方）为乙方办理的徽商银行信用卡购车专项分期付款业务而形成的债权，……等条款。被告王亚洲将车牌号为皖Ｌ9××××,；厂牌型号为：2015款瑞风Ｍ31.6Ｌ豪华智能型；发动机号为：Ｆ3313565；车辆登记编号为：340010988958的车辆抵押给徽商银行肥东店埠支行。 2019年10月15日，原告安徽临众汽车销售有限公司作为保证人（甲方）与作为债权人（乙方）的徽商银行肥东店埠支行签订合同编号为：个保字第10259201909302001号《个人借款保证合同》一份。约定：由原告安徽临众汽车销售有限公司为被告王亚洲与案外人徽商银行肥东店埠支行签订的《信用卡汽车分期付款合同》提供连带责任保证担保。 上述合同签订后，在合同的履行过程中，因被告王亚洲未能按期支付合同约定的每月偿还1466.67元的贷款，原告安徽临众汽车销售有限公司分别于2020年5月6日、2020年9月27日代被告王亚洲向徽商银行肥东店埠支行支付贷款共计8543.35元，履行了担保人的担保责任。 之后，原告安徽临众汽车销售有限公司向被告王亚洲主张追偿权，要求被告王亚洲向原告偿还上述代为偿还的贷款共计8543.35元，遭被告拒绝，故原告诉讼来院，请求处理。 本院认为：原告安徽临众汽车销售有限公司与被告王亚签订的《安徽临众汽车销售有限公司委托代办服务合同》；被告王亚洲与徽商银行肥东店埠支行签订的《信用卡汽车分期付款合同》、《信用卡汽车分期业务抵押合同》；原告安徽临众汽车销售有限公司与徽商银行肥东店埠支行签订的《个人借款保证合同》均不违反国家有关法律、法规的强制性规定，为有效合同。在合同的利息过程中，因被告王亚洲未能按时偿还该分期贷款，原告作为被告王亚洲担保人，分别于2020年5月6日、2020年9月27日向徽商银行肥东店埠支行代被告王亚洲偿还贷款共计8543.35元，原告安徽临众汽车销售有限公司提供了为被告王亚洲代为偿还贷款8543.35元的银行回单等证据予以佐证，被告王亚洲也未提供证据推翻原告提供的上述证据的证明效力，本案事实清楚，证据充分，原告的诉讼请求“判令被告王亚洲立即偿还原告代偿款8543.35元”的主张，本院予以支持；原告同时诉讼请求“利息821.08（利息自2020年5月6日起以代偿款8543.35元为基数按照月2％的标准计算至代偿款全部还清之日为止）”，原告与被告王亚洲签订的《委托代办服务合同》第二条明确约定“垫付期按照每月2％的利息向原告支付”，原告该诉讼请求，与有关司法解释的规定不符，应以“一年期贷款市场报价利率的四倍”计算利息，该请求，本院予以部分支持。原告安徽临众汽车销售有限公司并未提供人工差旅费等票据或者凭证予以佐证，原告的诉讼请求“判令被告承担人工差旅费2000元，律师费3000元”的主张，本院不予支持。被告王亚洲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对证据质证的权利，不影响本院对案件事实的审查认定，被告应对其行为承担不利的法律后果。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告王亚洲在本判决生效后十日内给付原告安徽临众汽车销售有限公司本金8543.35元并承担自2020年5月6日起至至付清款之日止的利息（以本金8543.35元为基准，月利率为一年期贷款市场报价利率的四倍计算的利息计算的利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 二、驳回原告安徽临众汽车销售有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取80元，由被告王亚洲全部承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判长 马 军 二〇二一年六月二十八日 书记员 郭志成 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第六百六十七条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十六条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十条：禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确的，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承当不利的后果。