安徽省宿松县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0826民初2491号 原告：安徽优联易富智能科技有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇光明社区。 法定代表人：施松章，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈赛赛，该公司员工。 被告：任俊铭，男，1988年9月1日出生，汉族，住浙江省宁波市江东区，常住浙江省宁波市鄞州区海棠路98弄4号306。 第三人：安徽银博资产管理有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇光明社区山水港湾1-1-601室。 法定代表人：陈丽军，该公司总经理。 原告安徽优联易富智能科技有限公司（以下简称优联易富公司）与被告任俊铭、第三人安徽银博资产管理有限公司（以下简称银博公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告优联易富公司的委托诉讼代理人陈赛赛到庭参加了诉讼，被告任俊铭、第三人银博公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 优联易富公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除编号为A1575942656938《闲置商品回收合同》，并判令任俊铭立即向优联易富公司退还《闲置商品回收合同》约定支付的未退款项2352元以及违约金470.40元；2、请求判令任俊铭向优联易富公司支付合同约定的违约金及优联易富公司为实现债权支出的律师费3000元；3、本案诉讼费由任俊铭承担。优联易富公司当庭放弃第1项诉讼请求中的违约金以及第2项全部诉讼请求。事实与理由：2019年12月10日，任俊铭通过银博公司运营的系统将其所有的iPhone8Plus手机出售给优联易富公司。三方就该买卖事宜签订《闲置商品回收合同》。合同约定任俊铭通过第三人运营的系统向优联易富公司出售iPhone8Plus，该物品新旧程度为二手全新,一致确认回收款为2352元。合同还约定了交货地点、付款时间、交付方式,并约定违约由系统运营商所在地(本案第三人所在地)人民法院管辖;同时还约定,优联易富公司一旦提起诉讼,任俊铭自愿承担由此给优联易富公司造成的损失含诉讼费、保全费、律师费以及律师差旅费(不低于3000元)。该合同确认优联易富公司随时可以追究任俊铭的法律和赔偿责任。合同签订后,优联易富公司依约于当日将《闲置商品回收合同》约定的款项打至任俊铭账户,任俊铭在《收款收据》上签字确认。但任俊铭后并未依约履行发货义务,经优联易富公司多次催促，任俊铭未退款。任俊铭拒不发货的行为已构成违约，应按合同约定承担违约责任，故优联易富涉诉来院，要求解除合同退还《闲置商品回收合同》约定的款项并赔偿损失。 任俊铭、银博公司未提交书面答辩意见，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年12月10日，任俊铭通过银博公司运营的系统将其所有的iPhone8Plus手机出售给优联易富公司。三方就该手机买卖事宜签订编号为A1575942656938《闲置商品回收合同》。合同约定任俊铭通过银博公司运营的系统向优联易富公司出售iPhone8Plus手机一部，该手机新旧程度为二手全新，一致确认手机款为2352元，任俊铭应在收到付款的5日内将所出售的物品以及物品附件以快递的方式发往优联易富公司指定的地址，若未按时邮寄，视为任俊铭违约，任俊铭需赔偿给优联易富公司造成的损失费为合同金额的20%，且自违约之日始至追回全部损失止按合同金额日0.06%向优联易富支付合同违约金，并解除合同，未约定解除权的行使期限。合同还约定了交货地点、付款时间、交付方式，并约定违约由系统运营商所在地（本案第三人所在地）人民法院管辖。同月7日，优联易富公司依约将购机款打至任俊铭账户，任俊铭在《收款收据》上签字确认。但任俊铭并未依约履行发货义务，也未催告优联易富公司行使合同的解除权，优联易富公司遂诉至法院要求解除合同、退还合同约定的款项并赔偿损失。 上述事实，有优联易富公司提交的其营业执照，用户信息，《闲置商品回收合同》，支付凭证、收款收据，物品详情（以上证据均为复印件或打印件）以及当事人陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，优联易富公司、任俊铭、银博公司三方签订手机买卖合同，系当事人的真实意思表示,内容不违反法律法规禁止性规定,应为合法有效。优联易富公司按约定支付了货款，任俊铭未在约定时间内交付手机，其行为已构成根本违约，优联易富公司可以解除合同，根据民法典第五百六十五条第二款的规定，“当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除”，故对优联易富公司要求解除合同予以确认，解除合同后，对其要求任俊铭退还购机款2352元的诉讼请求，本院予以支持。任俊铭、银博公司经本院传票传唤未到庭应诉，视为其对自身相关权利的放弃。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第十条、第二十五条，《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第四项、第五百六十五条第二款、第五百六十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认自起诉状副本送达被告任俊铭及第三人安徽银博资产管理有限公司时解除原告安徽优联易富智能科技有限公司、被告任俊铭、第三人安徽银博资产管理有限公司之间签订的编号为A1575942656938《闲置商品回收合同》； 二、被告任俊铭于本判决生效之日起五日内退还原告安徽优联易富智能科技有限公司购机款2352元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告任俊铭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  何铸钢 二〇二一年六月二十九日 书记员  王 兴 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第十条民法典施行前,当事人一方未通知对方而直接以提起诉讼方式依法主张解除合同的,适用民法典第五百六十五条第二款的规定。 第二十五条民法典施行前成立的合同,当时的法律、司法解释没有规定且当事人没有约定解除权行使期限,对方当事人也未催告的,解除权人在民法典施行前知道或者应当知道解除事由,自民法典施行之日起一年内不行使的,人民法院应当依法认定该解除权消灭;解除权人在民法典施行后知道或者应当知道解除事由的,适用民法典第五百六十四条第二款关于解除权行使期限的规定。 《中华人民共和国民法典》 第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。 第五百六十五条当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。 当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。 第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。 合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。 主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席。