内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0924民初497号 原告:李某，住内蒙古乌兰察布市。 委托诉讼代理人：孙某1，内蒙古那日律师事务所律师。 被告：大石桥市宏扬物流有限公司。 统一社会信用代码：91210882MA0YKN2D9E。 地址：辽宁省营口大石桥市百寨区。 法定代表人：孙某2。 被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司。 统一社会信用代码：91210800821123753H。 地址：营口市站前区。 负责人：隋某。 委托代理人：潘某，内蒙古同声律师事务所律师。 原告李某诉被告大石桥市宏扬物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。经合法传唤，原告李某的委托诉讼代理人孙某1，被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司的诉讼代理人潘某到庭参加诉讼，被告大石桥市宏扬物流有限公司经传票传唤未到庭，本案现缺席审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1、首先判令被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在交强险范围内医疗费项下承担医疗费3834.5元、营养费6000元，在伤残赔偿金项下赔偿伤残赔偿金99332元（包括被扶养人生活费）、护理费8244元，误工费30480元，精神抚慰金3000元，伤残鉴定费2070元，交通费1000元，救护车费用3500元，财产损失费2000元，共计159460.5元，剩余损失197975元的30%即59392.5元由被告在应交的商业险范围内承担。以上共计218853元。２、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年09月25日06时10分许，李某驾驶×××/×××号重型半挂货车沿G6京藏高速公路行驶至273公里加300米（北幅）处时与李鹤驾驶的×××/辽H96H3号重型半挂货车发生碰撞，造成×××/×××号重型半挂货车驾驶人李某受伤，上述车辆及所载货物受损，高速公路路产受损的交通事故。经高速公路一支队兴和大队作出《道路交通事故认定书》认定李某承担本次事故的主要责任，李鹤承担本次事故的次要责任，经查明大石桥市宏扬物流有限公司所有的×××/辽H96H3号重型半挂货车在中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。现原告与被告就赔偿事宜达不成一致意见，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告大石桥市宏扬物流有限公司未到庭书面答辩：一、涉案肇事车辆×××、×××重型半挂车挂靠在答辩人处。各辩人系该车的登记车主，实际车主为李鹤，李鹤也是本次事故涉案车辆的驾驶人。二、2020年5月14日、15日，答辩人为该车在中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险105万元，不计免赔。本次事故发生在保险期内。·三、涉案肇事车辆具有行车资质与驾驶资质，对原告的合理损失应由中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司承担全部赔偿责任，包括商业第三者责任险保险合同中对应的免责条款，也应由中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司承担赔偿责任。四、2020年5月18日，答辩人与实际车主签订了挂靠协议。根据协议约定，在挂靠期间发生的交通事故，由实际车主自负盈亏，所产生的一切经济赔偿责任，由实际车主承担，答辩人（登记车主）不承担。五、诉讼费、评估费是为了查清本案事实，依据保险法律第六十五条规定，应当由保险公司承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司辩称：1.应当核查驾驶员李鹤驾驶车辆时的驾驶证、从业资格证、车辆的行驶证、营运证，在符合保险理赔以及法律规定的没有免赔情形时，我公司同意在保险限额内进行赔付。2.原告主张的医疗费应当有实际发生的票据予以佐证，营养、护理、误工期限按照公平原则，应当按照鉴定报告中的居中值进行计算。被抚养人生活费原告应当出示身份信息、户口本等予以佐证，计算抚养的年限。救护车费发生的票据时间是2020年12月16日，事故发生时间是2020年9月25日，与发生事故的时间不相符，无法证明其关联性，无法认可。车损鉴定虽然系法院委托的评估机构出具的报告，但我公司认为评定的残值偏低，并且总计的赔偿金额偏高，而且人伤的病历和片子，在开庭前原告没有提交法庭，在七日内出具书面的质证意见，以便公司进一步审核。施救费的票据是2020年11月23日，事故发生的两个月后出具的票据，无法证明与事故的关联性，并且根据相关规定，施救费不能超过5000元，所以偏高，希望法庭核减。病历诊断中显示原告有肝内囊肿、冠脉钙化等，与发生事故没有关联性，因此医疗费票据中不排除治疗其他疾病的可能性，应当予以核减。 原告为支持自己的诉讼请求向本院提交了如下证据：原告身份证、驾驶证、行驶证，证明、道路运输证、从业资格证、李鹤的驾驶证、行驶证，事故认定书;医疗费票据等四张;鉴定意见书、鉴定费发票、原告户口本;机动车鉴定报告、鉴定费发票、施救费发票。 本院经审理认定事实如下：2020年09月25日06时10分许，李某驾驶×××/×××号重型半挂货车沿G6京藏高速公路行驶至273公里加300米（北幅）处时与李鹤驾驶的×××/辽H96H3号重型半挂货车发生碰撞，造成×××/×××号重型半挂货车驾驶人李某受伤，上述车辆及所载货物受损，高速公路路产受损的交通事故。经高速公路一支队兴和大队作出《道路交通事故认定书》认定李某承担本次事故的主要责任，李鹤承担本次事故的次要责任，经查明大石桥市宏扬物流有限公司所有的×××/辽H96H3号重型半挂货车在中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。 本院认为：发生交通事故的时间、地点、经过以及责任划分具体明确，高速公路一支队兴和大队作出《道路交通事故认定书》，认定李某承担本次事故的主要责任，李鹤承担本次事故的次要责任，故本院酌定李鹤承担事故的30%责任，李鹤驾驶的车辆×××/辽H96H3号重型半挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保了交强险及商业三者险，原告的各项损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在交强险范围内承担，原告剩余的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在商业三者险范围内按30%承担，本院予以确认。被告大石桥市宏扬物流有限公司与李鹤系挂靠关系,实际车主是李鹤，李鹤又未出庭进行质证，故被告大石桥市宏扬物流有限公司作出的书面答辩本院予以采纳，被告大石桥市宏扬物流有限公司不应承担责任。原告主张的医疗费3834.5元，有医疗费票据4张，本院予以确认；原告主张的伤残赔偿金、被抚养人生活费共计99332元和精神抚慰金3000元，被告没有异议，且有司法鉴定意见书，本院予以确认；原告主张的误工费、护理费、营养费，被告保险公司有异议，根据《司法鉴定意见书》“三期”存在区间，居中取值，误工期限为105天，护理期限为45天，营养期限为45天，原告提供的证据证明原告是从事交通运输业，故误工费26670元（105天x254元）、护理费6183元（45天x137.4元）、营养费4500元（45天x100元）；原告主张的伤残鉴定费2070元，被告保险公司无异议，本院予以确认；原告主张的交通费1000元，被告保险公司有异议，本院酌定500元；原告主张的救护车费3500元，有发票为证，本院予以确认；原告主张的车辆损失186975元，是原告申请人民法院，人民法院委托所作出的鉴定报告，该鉴定机构具有国家相关部门颁发的鉴定评估机构核准证书，鉴定人员具有涉及物品价格鉴定资质证书，其鉴定程序合法，本院予以采纳。被告保险公司虽有异议，但没有提供相反证据加以证明，故被告的抗辩理由本院不予支持。原告主张的车损鉴定费5000元，被告保险公司无异议，故本院予以采纳。原告主张的施救费8000元,被告保险公司有异议，认为偏高，但没有提供证据加以证明，故本院对保险公司的抗辩不予采信。原告主张的损失如下：医疗费3834.5元、营养费4500元，误工费26670元、护理费6183元、伤残赔偿金99332元（包括伤残赔偿金81564元、被扶养人生活费17768元）精神抚慰金3000元、交通费500元、伤残鉴定费2070元、救护车费3500元、车辆损失186975元、车损鉴定费5000元、施救费8000元、以上共计349564.5元。被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在强险范围内医疗费项下承担医疗费3834.5元、营养费4500元，在伤残赔偿金项下赔偿误工费26670元、护理费6183元、伤残赔偿金99332元、精神抚慰金3000元、交通费500元、救护车费3500元，财产损失项下承担2000元，共计149519.5元；原告剩余的车辆损失184975元（186975元-2000元）、施救费8000元，共计192975元按责任比例30%，即57892.5元由被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在商业三者险范围内承担。原告主张的伤残鉴定费2070元、车损鉴定费5000元，因原告将侵权人李鹤撤诉，故由其自行承担。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、一千二百零八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条之规定，判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在交强险范围内承担医疗费3834.5元、营养费4500元、误工费26670元、护理费6183元、伤残赔偿金99332元、精神抚慰金3000元、交通费500元、救护车费用3500元，车辆损失2000元，共计149519.5元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在商业三者险范围内承担原告损失57892.5元。 三、驳回原告其他诉讼请求。 上述款项合计207412元，本判决生效后十日内给付。 款汇至开户名:中国农业银行兴和县支行，行号:103203832617，账号:×××。 案件受理费4412元减半收取2206元,由被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数递交上诉状副本,上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员  谢守河 二〇二一年六月十日 书记员  白小英 附释法律条文： 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条【人身损害赔偿范围】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民法典》第一千一百八十二条【侵害人身权益造成财产损失的赔偿数额的确定】侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿;被侵权人因此受到的损失以及侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。 《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条【机动车交通事故责任的法律适用】机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。