安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0603民初821号 原告：代志全，男，1955年10月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：王磊，安徽亚星律师事务所律师。 被告：朱成贵，男，1964年7月1日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告代志全与被告朱成贵民间借贷纠纷一案,本院于2021年2月2日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告代志全的委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼，被告朱成贵经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 代志全向本院提出诉讼请求：1、判令朱成贵返还我出借款本金118400元，并向我支付逾期还款利息29583.78元（自2019年9月29日计算至2020年10月13日，2020年10月13日之后的逾期还款利息按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算暂为15.4%）。2、本案诉讼费以及我为实现债权所花费的其他一切费用均由朱成贵承担。事实与理由：2010年1月11日，朱成贵向我提出借款请求,我当日向给朱成贵出借人民币118400元,朱成贵向我出具118400元的借条,之后，我数次向其催要,但朱成贵一直未能偿还。2019年7月31日，朱成贵在原借条上写下承诺：本欠款在阴历八月十五左右还清（阴历九月之前），但朱成贵在认可欠款并写下承诺后，至今仍未还款。我为实现自己的债权,特依法起诉,请求判如所请。 朱成贵未进行答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2010年1月11日，朱成贵向代志全借款,代志全当日向给朱成贵出借现金118400元,朱成贵收到借款后向代志全出具借条一份,内容为“借条，今借代志全人民币壹拾壹万捌仟肆佰元整，¥118400元，借款人：朱成贵，二〇一〇年一月十一日”。经代志全催要，2019年7月31日，朱成贵在原借条上书写：“本欠款在阴历八月十五左右还清（阴历九月之前），朱成贵，2019年7月3日”。上述约定的还款期限到期后，代志全多次向朱成贵催要未果，遂提起本案诉讼。 因朱成贵下落不明，本院穷尽其他方式无法送达后，依法向朱成贵公告送达相关法律文书。代志全支付公告费260元。 以上事实，有代志全提交的借条情况说明、房屋他项权证、结婚证复印件等以及当事人的陈述在卷证明，本院予以认定。 本院认为，债务应当清偿。朱成贵向代志全借款118400元，朱成贵出具借条并于2019年7月3日在代志全向其催要借款后在借条上书面承诺本欠款在阴历八月十五左右还清等予以确认，故双方之间债权债务关系成立。朱成贵理应按约定及时偿还上述借款，故对代志全要求朱成贵偿还借款118400元的诉讼请求，本院予以支持。 关于逾期还款利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正）第二十四条第一款规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案双方在借款时未约定借款利息，视为不支付利息。代志全要求朱成贵逾期还款利息按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，无法律依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正）第二十八条第二款第一项规定：既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准”，朱成贵承诺的还款时间为2019年阴历八月十五左右还清（阴历九月之前），该年阴历九月初一为2019年9月29日，故朱成贵祥应自2019年9月29日起至2020年8月19日止以118400元借款为基数按年利率6%计算利息，自2020年8月20日起以118400元借款为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的计算利息至付清该款之日止。 代志全支付的公告费，系主张权利产生的必要费用，应由朱成贵承担。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（法释〔2015〕18号2015年6月23日通过），《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正）第二十四条第一款、第二十八条第二款第一项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱成贵于本判决生效后十五日内偿还原告代志全借款118400元及逾期还款利息（自2019年9月29日起至2020年8月19日止以118400元借款为基数按年利6%计算利息，自2020年8月20日起以118400元借款为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的计算利息至付清该款之日止），并支付公告费260元。 二、驳回原告代志全的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3320元，由被告朱成贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  蒋树良 人民陪审员  丁 军 人民陪审员  樊文梅 二〇二一年六月二日 书 记 员  孙 瑾 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 第二十八条本规定自2021年1月1日起施行。 本规定施行后，人民法院尚未审结的一审、二审案件适用本规定。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》（法释〔2015〕18号2015年6月23日通过） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》 （2020年12月23日第二次修正） 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准” 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。