河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0111民初938号 原告：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所地：石家庄市栾城区惠源路19号，统一社会信用代码：91130124715899769A。 法定代表人：李振国，该信用合作联社理事长。 委托代理人：杨军星，该信用合作联社职工。 委托代理人：郝新乐，该信用合作联社职工。 被告：石家庄市百富豪食品有限公司，住所地：石家庄市栾城区夏凉村，统一社会信用代码：911301247183614703。 法定代表人：孙建友，该公司经理。 被告：孙建友，男，1967年10月20日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 被告：刘二坡，男，1947年7月12日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 被告：刘菲菲，女，1991年6月4日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 被告：孙志刚，男，1991年4月27日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 以上三被告的委托代理人：孙建友，信息同上。 原告石家庄市栾城农村信用合作联社与被告石家庄市百富豪食品有限公司、孙建友、刘二坡、刘菲菲、孙志刚借款合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月11日公开开庭进行了审理。原告石家庄市栾城农村信用合作联社的委托代理人杨军星、郝新乐到庭参加诉讼。被告石家庄市百富豪食品有限公司、孙建友、刘二坡、刘菲菲、孙志刚经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市栾城农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还借款本金149000元及利息（按借款合同月利率9.24375‰计算至还清欠款之日止，并从逾期之日起按约定利率的1.5倍计收利息）；二、依法判令被告对上述借款本息承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用及律师费用和实现债权的费用由被告承担连带给付责任。事实与理由：2016年9月13日，原告与被告孙志刚签订了合同编号：栾农信循借字2016第13302016518325号的个人循环额度借款合同，合同约定：被告孙志刚向原告借款壹拾肆万玖仟元整，借款授信期限自2016年9月13日至2018年9月11日，并对借款利息、违约金、实现债权的一切费用等都作了明确的约定。同时，被告孙志刚的配偶刘菲菲、保证人石家庄市百富豪食品有限公司、孙建友、刘二坡承担连带清偿责任。合同签订后，原告按约发放了贷款，第一次借款期限2016年9月13日至2018年9月11日，借款到期后，原告多次催收借款人及其配偶、保证人，但被告未按约还本付息。被告孙志刚、刘菲菲、石家庄市百富豪食品有限公司、孙建友、刘二坡的行为违反了双方签订的借款合同之规定未按期归还贷款本息，已构成违约，被告应承担违约责任。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院依法提起诉讼，望判如所请。 石家庄市百富豪食品有限公司、孙建友、刘二坡、刘菲菲、孙志刚均既未到庭，又未提交书面答辩状。 经审理查明，2016年9月13日，原告石家庄市栾城农村信用合作联社与被告孙志刚签订了合同编号为：（冀）农信循借字[2016]第13302016518325号的个人循环额度借款合同，合同约定：被告孙志刚向原告石家庄市栾城农村信用合作联社借款14.9万元，借款期限自2016年9月13日至2018年9月11日。借款月利率为9.24375‰，贷款利息自贷款发放到甲方结算账户或贷款专用账户之日起计算。如甲方不能按照本合同约定的结息日付息，则自次日起无复利。合同中有被告孙志刚的签名和手印、联社的印章和职工签名。后，原告向被告孙志刚放款14.9万元。同日，被告石家庄市百富豪食品有限公司作为保证人与原告石家庄市栾城农村信用合作联社、被告孙志刚签订了合同编号为（栾）农信高保字[2016]第13302016837332号最高额保证合同，合同约定：保证范围最高限额为14.9万元，主合同项下的贷款、利息、费用或与主合同有关的其他事项，均属于本最高额保证的担保范围。保证方式为连带责任保证。保证期间自2016年9月13日至2018年9月11日止，甲方（石家庄市百富豪食品有限公司）同意债务展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。合同中有公司印章和孙建友签名、联社印章和职工签名。2016年7月25日，被告石家庄市百富豪食品有限公司签署董事（股东）会同意保证意见书，表明：孙志刚向贵社（石家庄市栾城农村信用合作联社）申请贷款贰拾万元，经股东会研究决定，同意我单位为其保证贰拾万元。并承担连带清偿责任，并可以从我单位存款中直接扣收。在股东会股东签名同意处有孙建友、刘二坡的签名和手印，在保证人处有该公司的印章和孙建友的签名及手印。同日，被告孙建友和刘二坡签署了担保人承诺书。被告刘菲菲签署了承担贷款连带清偿责任书，并自愿承担连带偿还责任。因是循环借款，第二次签订合同是2017年12月22日，第一年的利息已还清，第二年的利息截止到2018年9月11日，被告已偿还13365.32元，仍欠34238.95元利息。借款到期后，被告没能按期还清剩余借款本息，原告诉至法院。 以上事实由当事人当庭陈述、借款合同、保证合同等证据予以证实。 本院认为，原告石家庄市栾城农村信用合作联社与被告孙志刚签订的借款合同、最高额保证合同，是双方的真实意思表示，主体适格，合同内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，应受法律保护。双方签约后应依约全面履行合同义务。原告依约发放了贷款，已履行了义务。被告未按期归还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。关于担保人责任问题，合同中约定的保证期间自2016年9月13日至2018年9月11日止，和借款期间一致，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条规定：保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，由于原告未在保证期间就偿还借款问题向石家庄市百富豪食品有限公司、孙建友、刘二坡、刘菲菲主张过权利，现已超过保证期间，应免除石家庄市百富豪食品有限公司、孙建友、刘二坡、刘菲菲的保证责任。关于利息，原告主张已计算至2018年9月11日，仍欠34238.95元利息，本院予以支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”故本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。被告石家庄市百富豪食品有限公司、孙建友、刘二坡、刘菲菲、孙志刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可以依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条、《中华人民共和国民法总则》第三条、第八条的规定，缺席判决如下： 一、被告孙志刚在本判决生效后十日内偿还原告石家庄市栾城农村信用合作联社借款本金149000元及利息34238.95元,合计183238.95元，之后利息自2018年9月12日起至还清之日止以14.9万元为基数按合同约定月利率的1.5倍计算； 二、驳回原告石家庄市栾城农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3280元，减半收取计1640元，由被告孙志刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件受理窗口递交或邮寄至本院诉讼服务中心（邮件封面务必注明“上诉材料”字样，邮寄地址：河北省石家庄市栾城区，邮编：051430，收件人：诉讼服务中心董会江，电话：0311－886××××7）。 上诉案件受理费3280元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘学超 二〇二一年六月二十八日 书记员  李玉玲