wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0203民初4168号原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区长江路**。负责人：蔺湘，该公司经理。委托诉讼代理人：苗世杰，辽宁贤齐律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宛迟，辽宁贤齐律师事务所实习律师。被告：王德江，男，1967年12月3日生，汉族，户籍地辽宁省大连市甘井子区。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告王德江保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司委托诉讼代理人苗世杰到庭参加诉讼，被告王德江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告代偿款人民币32280.03元及自2018年11月25日起至实际付清之日止的利息（2019年8月19日及之前，按中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日及之后，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；2、被告支付未缴保费人民币2219.01元。事实和理由：2017年7月3日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，为其与中国光大银行股份有限公司大连八一路支行（以下简称“光大银行八一路支行”）签订的《个人贷款合同（无担保条款）》项下贷款承保。2017年7月3日，原告向被告签发《个人信用贷款保证保险保险单》，投保人为被告，被保险人为光大银行八一路支行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险金额为人民币55291.18元。保险费共计29956.68元，按月支付，每月人民币832.13元。《个人信用贷款保证保险条款》约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔款等待期的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）承担赔偿责任。2017年7月5日，光大银行八一路支行与被告签订《个人贷款合同（无担保贷款）》，约定光大银行八一路支行向被告发放贷款人民币50000元，本合同项下首期执行贷款年利率为6.65%。同日，光大银行八一路支行向被告发放贷款50000元。因被告未及时向光大银行八一路支行偿还借款，光大银行八一路支行向原告申请理赔。2018年11月25日，原告向光大银行八一路支行赔付33780.03元，并取得光大银行八一路支行出具的代偿债务与权益转让确认书，原告取得代位追偿权。截止2018年11月25日，被告拖欠原告保险费人民币2219.01元至今未付（详见未付保费计算说明）。截止2018年11月25日，被告拖欠原告代偿款33780.03元，后偿还1500元，故被告尚欠代偿款金额为32280.03元。案涉保险合同系原、被告双方依法自愿订立，且合同内容不违反国家法律、法规的强制性规定。因此，案涉保险合同依法订立且合法有效。根据《保险法》的相关规定及案涉保证保险合同的约定，原告作为保险人在向被保险人光大银行八一路支行支付保险赔款后即依法取得了对投保人的代位求偿权。根据保险单“特别约定”条款，投保人应承担保险人追回赔偿款项及催收产生的相关费用。原告多次要求被告履行清偿义务，被告至今仍未履行。被告王德江未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据。经审理查明，2017年6月30日，被告王德江向原告提交个人信用贷款保证保险投保单，为其与光大银行八一路支行签订的个人贷款合同（无担保条款）项下贷款投保。2017年7月3日，原告向被告王德江出具个人信用贷款保证保险保险单及个人信用贷款保证保险（多年期）条款，投保人为被告王德江，被保险人为光大银行八一路支行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，贷款金额50000元，保险费29956.68元（按月支付，每月832.13元），保险金额55291.18元。保险条款约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔偿等待期的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。2017年7月5日，被告王德江与光大银行八一路支行签订个人贷款合同（无担保条款）。同日，该银行向被告王德江发放贷款50000元。上述贷款及保险协议履行过程中，被告王德江未依约向银行还款。2018年11月25日，原告向光大银行八一路支行支付代偿款33780.03元。原告理赔后，被告王德江贷款结清。光大银行八一路支行向原告出具代偿债务与权益转让确认书，确认原告对被告王德江的追偿权。原告代偿后，被告偿还原告1500元代偿款。现被告尚欠原告代偿款32280.03元、保险费2219.01元。本院所确认的上述事实，有原告提供的个人贷款合同、借据、投保单、保险单、保险条款、客户授权委托书、还款明细表、索赔申请书、理赔确认书、权益转让确认书等证据为凭，上述证据已经本院审查，可以采信。本院认为，被告王德江为履行与光大银行八一路支行之间的个人贷款合同向原告投保，其与原告形成保险合同关系。双方相互出具的投保单、保险单、保险条款、客户授权委托书等文件均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约定全面履行各自义务。被告未依约向光大银行八一路支行还款，导致保险事故发生。原告向银行赔偿保险金后，依法取得对被告的代位求偿权，故原告要求被告偿还代偿款32280.03元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素，本院支持以实际未清偿代偿款为基数，自2018年11月25日起至实际付清之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。被告除未依约向银行偿还贷款外，亦未向原告支付相应保险费，截至2018年11月25日拖欠保险费2219.01元，该费用亦应给付，原告该诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王德江于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司代偿款32280.03元并支付利息（以实际未清偿代偿款为基数，自2018年11月25日起至2019年8月19日止，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；自2019年8月20日起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、被告王德江于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司保险费2219.01元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取367元（原告已预交），由被告王德江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期间为二年。审判员 陈 霞二〇二一年六月三十日书记员 江云峰
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执382号申请执行人:固始县诚利小额贷款有限公司，住所地:固始县金域鸿府小区东门北侧20米。法定代表人：陈涛，该公司董事长被执行人:毛明东，住所地：固始县被执行人：候业伟，男，住固始县。被执行人：康辉，男，汉族，住固始县。本院在执行固始县诚利小额贷款有限公司与毛明东借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人双方达成和解协议并制定了还款计划，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫1525执382执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  喻露二〇二一年六月一日书记员  竹蒙
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1122民初1520号原告：董某，女，汉族，1983年4月16日出生。被告：刘某1，男，汉族，1984年8月20日出生。原告董某诉被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2021年4月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告董某，被告刘某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告董某诉称：原、被告经人介绍相识，2012年春节按照农村习俗举行结婚仪式，××××年××月××日在临颍县民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女，取名刘某2。由于双方均系再婚，加上婚前缺乏了解，婚后发现双方性格不合经常生气，被告性格孤僻、脾气暴躁且不思进取，对家庭不尽义务，多次对原告实施家庭暴力。2019年7月6日原告脑出血抢救治疗，2019年10月20日又做搭桥手术，造成原告身心受到极大伤害。出院后被告对原告不管不问，并且多次殴打原告，无奈，原告回娘家居住生活至今。今起诉，要求与被告离婚，婚生女由原告抚养，被告承担抚养费，依法分割财产，被告支付原告精神损害抚慰金10万元，本案诉讼费由被告承担。被告刘某1辩称：不同意离婚，我对原告很好，原告身体有病，什么活都不让他干，还整日乱跑。经审理查明：原、被告经人介绍相识，由于双方均系再婚，认识两个月后，于2012年春节按照农村习俗举行结婚仪式，××××年××月××日在临颍县民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女，取名刘某2。2019年7月6日原告因患高血压脑出血抢救治疗，2019年10月20日又做搭桥手术，被告支付医疗费十多万元。庭审中，原告称：出院后，因被告不给生活费，女儿学费，原告回娘家居住生活至今。被告则称：我打工的钱，都交给原告了，我仅留日常开销部分钱。给原告看病及承包高校食堂亏损借我哥哥8万元，原告有存款4万元。原告对借款不认可，却称承包食堂自己还拿出2万元；对自己存款4万元也不认可，经本院释明后，原告自认4万元存款存的是死期，在中国邮政储蓄银行开户。另查明，婚后，双方用5万元购买雪佛兰景程二手轿车一辆，使用四—五年了。最后陈述时，被告同意离婚，要求婚生女由其抚养，抚养费自理。原告抚养女儿时，抚养费也自理。由于婚生女已年满八周岁，本院询问其愿意随父随母生活时，该女称愿意随其母生活。上述事实，有当事人陈述，身份证，结婚证，借条，询问笔录加以证明。本院认为，原告董某提出离婚，被告刘某1同意离婚，本院依法准予其离婚；关于婚生女抚养及财产分割和债务承担纠纷，由于原告患有高血压、脑出血后遗症且没有固定收入，抚养女儿对自己康复不利，对女儿成长也不利，虽然婚生女刘某2愿意由原告抚养，综合考虑，本院依法不予支持，婚生女由被告抚养，抚养费自理；存款4万元原、被告均分；债务8万元由被告自担。车辆归被告所有。原告称被告实施家庭暴力，但无证据证明，本院不予认定，故原告请求不完全成立，本院不予全部支持；被告辩称抚养女儿，抚养费自理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定，判决如下：一、准予原告董某与被告刘某1离婚。二、婚生女刘某2由被告刘某1抚养，抚养费自理。原告有探视其女的权利，待其女成年后，随父随母生活由其自择。三、雪佛兰景程二手轿车一辆归被告刘某1所有。存款4万元，由原、被告均分并于本判决生效后十日内交付。债务8万元由被告承担。四、驳回原告董某的其他诉讼请求。本案诉讼费150元已减半收取，由原告董某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于漯河市中级人民法院。并自递交上诉状之日起七日内缴纳上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员 王 涛二〇二一年六月十五日书记员 董艳艳
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初3024号原告：刘成兵，男，1977年10月25日出生，汉族，住江苏省涟水县。被告：石朋亚，男，1969年3月8日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：孙梦桃，江苏光剑律师事务所律师。原告刘成兵与被告石朋亚买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘成兵、被告石朋亚及其委托诉讼代理人孙梦桃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘成兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告货款13386元及按照银行同期贷款利率计算的利息；2.由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告自愿放弃要求被告给付利息。事实和理由：被告于2020年8月1日欠原告货款13386元，至今未还。现原告诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告石朋亚辩称，涉案货物皆是由清江浦区鼎状元火锅店采购，被告石朋亚是作为负责人采购部分货物，原告起诉被告主体不适格。被告不是清江浦区鼎状元火锅店的负责人，另外原告提供的单据可以显示其送货单签字不是被告经手，也没有被告个人签名。本院经审理认定事实如下：审理中，原告为证明其主张，提交微信聊天记录、收据存根等，微信聊天记录显示被告通过微信指示原告送货，其中1月20日微信聊天记录截图显示被告对于原告索要面条款项表示要其再等一等，最近钱一到就结账。后原告在微信中告知被告货款为13386元，被告未表异议。收据存根显示收货单位为三条巷，经核算总金额为13491.70元。另，被告庭审陈述涉案经营场所营业执照是清江浦区鼎状元火锅，但实际挂牌三条巷面馆，三条巷面馆未经工商登记，系被告与案外人孙玉海、孙玉洋、张素燕四人合伙开办，但未签订合伙协议。对于原告主张的货款，因系四人合伙，故被告只承担其中25%。上述事实，有当事人的当庭陈述及原告提交的送货单等予以证实，本院予以确认。本院认为，买卖合同的买受人有支付价款的义务。本案中，根据当事人陈述及原告提供的收据存根等，可证明被告欠原告货款的事实，原告提供货物后，被告未履行支付价款的义务，应承担相应的民事责任。原告主张未超过本院核算的总金额，本院予以支持。对于被告的辩称意见，因被告系三条巷面馆的合伙人，而该面馆未办理工商登记，故被告作为合伙人有对外承担债务的义务，故本院对此不予采纳。本案经调解未果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告石朋亚于本判决生效后十日内支付原告刘成兵货款13386元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费136元，减半收取68元，由被告石朋亚负担。本判决为终审判决。审 判 员 李       继       先二〇二一年六月十五日法官助理 徐莹书 记 员 蒋              滕
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0214民初5611号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行，营业场所：青岛市城阳区正阳路237号。 负责人：陈栋，系该行行长。 委托诉讼代理人：王婷，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张扬，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 被告：泮晓南，女，汉族，住山东省栖霞市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行与被告泮晓南信用卡纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币25280.13元(截至2021年3月2日止，其中本金人民币18320.52元，利息人民币3654.02元，逾期还款违约金2489.69元，其他费用815.9元)，并承担自2021年3月3日起，至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行委托诉讼代理人王婷到庭参加了诉讼，被告泮晓南经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院根据庭审查明的事实，认为被告无正当理由拒不到庭应诉，视为其自愿放弃质证和抗辩的权利。原告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据，本院对原告提交的证据予以采信在卷佐证，并确认原告起诉诉称的事实。原告依被告的申请向其发放信用卡，双方合同关系成立并生效。被告未按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定还款，构成违约。根据领用合约约定的计算方法，被告拖欠原告信用卡透支款、利息、费用共计22790.44元（截至2021年3月2日）属实，原告的上述主张符合合约约定及法律规定，对其上述请求，本院予以支持。但领用合约未有违约金条款的约定，对原告主张的逾期还款违约金2489.69元，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告泮晓南于本判决生效后十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行信用卡欠款本金18320.52元、利息3654.02元、其他费用815.9元，共计人民币22790.44元（截至2021年3月2日）；并承担以18320.52元为基数，自2021年3月3日起至实际清偿之日止，按合约约定的计算标准计算的利息。 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案因适用简易程序，减半收取案件受理费216元，由被告泮晓南负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  秦忠基 二〇二一年六月九日 书记员  胡绪云
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执1170号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行。住所地：平顶山市湛河区中兴路南段东23号院。统一社会信用代码：914104006700770746(1-1).法定代表人：张俭，行长。被执行人：徐峰，男，1988年5月16日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：王意平，女，1991年11月19日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：平顶山市烜途汽车销售服务有限公司。住所地：平顶山市湛河区凤凰山庄9号楼2单元1楼西。统一社会信用代码：9141041106529736XY。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行申请执行徐峰、王意平、平顶山市烜途汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0411民初2883号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，徐峰、王意平、平顶山市烜途汽车销售服务有限公司应偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行借款本金54241.29元、利息655.9元、罚息34.06元，共计54931.25元，并承担案件受理费1173元，保全费720元，合计1893元。因徐峰、王意平、平顶山市烜途汽车销售服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金部门、经营金融理财产品的单位等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人徐峰、王意平、平顶山市烜途汽车销售服务有限公司仅有零星银行存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人徐峰名下豫Ｄ×××××众泰牌车辆。已查封，车辆下落不明，暂无法处置。3、查明被执行人徐峰、王意平、平顶山市烜途汽车销售服务有限公司名下无其他财产登记信息。三、申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行申请终结本次执行程序。四、已向被执行人徐峰、王意平、平顶山市烜途汽车销售服务有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索,并申请终结本次执行程序。本院已执行到位0元，本案债权尚余本金54931.25元，并承担案件受理费、保全费1893元。未能实现。本院认为，对查询到的被执行人名下车辆已查封，因车辆下落不明，暂无法处置。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐峰、王意平、平顶山市烜途汽车销售服务有限公司负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可以委托律师依法向本院申请律师调查令，对被执行人的财产情况进行调查。发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈丙坤审判员 李海军二〇二一年六月二十一日书记员 郭晨阳
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初3680号原告：于楷松，男，汉族，1967年3月11日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：刘楠楠，河南阳夏律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，统一社会信用代码：914116008754120838。负责人：姚勇，职务总经理。住所地：周口市中州路69号。委托诉讼代理人：许全合，河南众望律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告于楷松诉被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司财产保险合同纠纷一案。本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于楷松委托诉讼代理人刘楠楠、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司委托诉讼代理人许全合到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于楷松向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失费、拖车费、评估费共计38600元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2021年2月28日18时，原告驾驶豫Ｐ×××××车辆在太康县××由北向南行驶，行驶至城郊乡曾坟路段时，操作不当，撞在路边树上造成车辆损坏。原告所驾驶的车辆在被告公司投保有商业险，且事故发生在保险期限内。因与被告协商未果，故诉至法院，请求法院作出公正判决。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称，因事故为单方事故，原告应证实事故客观存在。对原告合理的损失，被告公司同意在合同约定范围内进行相应赔偿。原告诉请要求过高，超出保险限额部分应不予支持。诉讼费及评估费等间接损失被告公司不承担。本院经审理认定事实如下：2021年2月28日18时0分，原告于楷松驾驶车牌号为豫Ｐ×××××小型客车，沿太康县××由北向南行驶至太康县龙高路2公里100米城郊乡曾坟路段时，操作不当撞到路边树上，造成树木及车辆损坏的交通事故，经太康县交通警察大队认定，原告于楷松负事故全部责任。事故发生后经原告申请，本院依法委托周口市华鑫价格评估有限公司，对本案事故车辆豫Ｐ×××××华泰圣达菲小型客车车辆损失价格进行评估，该公司作出“周华鑫价评字（2021）第041号”事故鉴定评估报告书，评估损失价值为：34600元。因该事故原告支出车辆施救费2000元，因鉴定原告支出评估费2000元。本案事故车辆豫Ｐ×××××华泰圣达菲小型客车，登记车主为案外人李彩霞，原告于楷松于2018年1月13日通过购买方式取得该车辆所有权，系实际车主。原告于楷松为该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司处，投保有机动车综合商业保险，其中机动车损失保险限额为38280元，保险期间为2020年6月18日起至2021年6月17日止。本院认为，原告于楷松驾驶的豫Ｐ×××××华泰圣达菲小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有机动车综合商业险，该保险合同依法成立并生效，本案交通事故发生在保险期间内，被告应当依照法律规定及合同约定对原告因本次事故支出的合理费用予以理赔。原告于楷松因本次交通事故造成的车辆损失本院依法核定如下：1、本院根据周口市华鑫价格评估有限公司的评估结论认定豫Ｐ×××××华泰圣达菲小型客车车辆损失为34600元，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司虽然对该评估结论有异议，但其未向本院提供足以推翻该评估结论的证据，也未向本院提供其定损的数额及依据，本院对被告异议不予认可；2、施救费依凭据计算为2000元；3、评估鉴定费用依凭据计算为2000元。关于被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司所辩其不应承担评估费、诉讼费等间接损失，其中评估费属于为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，该费用应由保险人承担；而诉讼费依法应由败诉方承担，本案属于财产保险合同纠纷，被告对其应理赔部分承担诉讼费符合法律规定，故对被告所辩其不应承担评估费、诉讼费等间接损失，本院不予采纳。综上所述，对原告于楷松的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第二十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起七日内在保险限额内赔偿原告于楷松车辆损失费34600元及车辆施救费2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告于楷松评估费2000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费383元，由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  席长风二〇二一年六月十八日书记员  程方园
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执恢212号 王永芹、李永富、卢亮、赵红： 本院于2021年06月08日立案执行的（2021）鲁1326执恢212号王永芹、李永富、卢亮、赵红房屋买卖合同纠纷一案，依据（2018）鲁1326民初2767号民事判决书，解除李永富、王永芹和卢亮、赵红及临沂鑫润置业有限公司于2019年2月14日签订的《房屋买卖合同》。卢亮、赵红返还李永富、王永芹购房定金50000元，并以50000元为基数，自2019年2月14日起至实际给付之日止按年利率24%支付利息。卢亮、赵红赔偿李永富、王芹佣金损失9000元，并以9000元为基数，自2019年3月14日起至实际给付之日止年利率24%支付利息。必回李永福、王芹的其他诉讼请求。案件受理费1275元，保全费620元，均由卢亮、赵红承担。因当事人已履行完毕，申请人并同意结案，故该案应作结案处理。 二〇二一年六月十日
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初241号原告:王浩卫,男,汉族,1969年9月16日出生,住舞阳县。被告:王雨,男,汉族,1976年3月16日生,住舞阳县。原告王浩卫与被告王雨买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用普通程序进行审理。王浩卫向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告王雨支付原告模板款276030元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告经营模板生产销售。2016年1月9日,被告购买原告模板,共欠原告模板款306230元,被告给原告出具欠条一份(见欠条)。该货款后经原告催要,被告支付部分货款,下欠276030元,被告迟迟不予给付。原告为维护其合法权益,特诉至法院,请求法院依法判如所请。本院经审查认为，原告提供的被告的地址不明确，无法通知被告应诉。因此，本院认为原告的起诉没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回王浩卫的起诉。案件受理费5440元,退给王浩卫。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  陈国良人民陪审员  黄新生人民陪审员  左晓苗二〇二一年六月二十二日书 记 员  黄晓曼
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1102民初6353号 原告：高曰英，女，1961年12月8日出生，汉族，居民。住日照市东港区。 委托诉讼代理人：高杰，山东海洋律师事务所律师。 被告：岳磊，男，1991年1月9日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告高曰英与被告岳磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高曰英的委托诉讼代理人高杰到庭参加诉讼，被告岳磊经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高曰英向本院提出诉讼请求：1.依法判令支付原告损失共计26000元及逾期利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年11月10日，被告岳磊驾驶车辆行驶至日照市文化路段时与原告相撞，致原告受伤车辆受损交通事故，后因被告暂时无力赔偿原告的合理损失，故双方达成一赔偿协议，协议约定被告赔偿原告损失共计23000元，并约定被告于2021年4月1日前付清，后履行期限届满后原告多次找到被告要求履行，被告仍称无力赔偿，原告认为双方签订的协议系双方真实意思表示，故向法院起诉，望依法维护原告合法权益。 案经送达，被告岳磊未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年11月10日，被告岳磊驾驶汽车与原告高曰英发生交通事故，双方均同意私下协商处理。后原、被告签订协议书一份，内容载明，因岳磊于2020年11月10日将高曰英撞伤，岳磊一次性赔偿高曰英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失共计23000元，该笔赔偿款于2021年4月1日前一次性付清，逾期按照月利率1%计算逾期利息，如一方违约，由违约方承担守约方为维权支出的诉讼费、保全费及律师费等实现债权的一切费用。原告主张，协议书签订后，被告仅支付赔偿款1000元，其余款项未付。另原告因本案支出律师费3000元。上述事实，有协议书、委托代理合同及发票等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告因机动车交通事故赔偿事宜签订协议书，被告赔偿原告各项损失共计23000元，该协议书系双方真实意思表示，被告理应按照协议内容履行相应义务。原告自认协议书签订后被告已支付1000元赔偿款，剩余22000元款项未付，被告亦未到庭提交证据证实其赔偿款支付情况，应承担举证不能的法律后果，故被告应当支付原告剩余赔偿款22000元。关于原告主张的律师费3000元，因双方在协议书中约定守约方因维权支出的律师费应由违约方负担，且原告已提供发票、代理合同证实其支出律师费情况，故对于原告要求被告承担律师费3000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的逾期利息，双方已在协议书中约定赔偿款于2021年4月1日前付清，现被告至今尚未付清，故其应当自2021年4月1日起向原告支付逾期付款利息，被告未按时赔偿给原告造成的主要系利息损失，双方在协议书中约定按照月利率1%计算逾期利息明显超过其实际损失，故本院酌定被告应当以剩余赔偿款22000元为基数，自2021年4月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付原告逾期付款利息损失。被告岳磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告岳磊于本判决生效之日起七日内支付原告高曰英赔偿款22000元及利息（利息以22000元为基数，自2021年4月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）； 二、被告岳磊于本判决生效之日起七日内支付原告高曰英律师费3000元； 三、驳回原告高曰英本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，减半收取225元，由原告高曰英负担12元，由被告岳磊负担213元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员 王 晓 二〇二一年六月二十一日 书记员 丁鸽子
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1421民初3413号 原告：辽宁东戴河新区嘉旺物业有限公司，住辽宁省葫芦岛市。 法定代表人：李仲楠，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨秋靓，系该公司员工。 被告：刘福和，男，1957年2月4日生，汉族，住辽宁省绥中县东戴河新区。 原告辽宁东戴河新区嘉旺物业有限公司与被告刘福和物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告辽宁东戴河新区嘉旺物业有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辽宁东戴河新区嘉旺物业有限公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告辽宁东戴河新区嘉旺物业有限公司撤诉。 案件受理费25元（原告已交），由原告辽宁东戴河新区嘉旺物业有限公司负担。 审判员  张君子 二〇二一年六月二十一日 书记员  王晶美 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）兵0501民初664号      原告：博乐市人和物业服务有限责任公司。住所地新疆博州博乐市。   法定代表人：张卫东，该公司经理。   委托诉讼代理人：王楠枫，博乐市宏维法律服务所法律工作者。   被告：董玉玲，女，1970年3月23日出生，住博乐市。   原告博乐市人和物业服务有限责任公司与被告董玉玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告博乐市人和物业服务有限责任公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告博乐市人和物业服务有限责任公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准予原告博乐市人和物业服务有限责任公司撤回起诉。   案件受理费372元，减半收取186元，由原告博乐市人和物业服务有限责任公司负担。            审判员  贾娜提古丽            二〇二一年六月四日      书记员  罗 新 燕
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执101号方忠彪;宋积林：方忠彪与宋积林运输合同纠纷一案，西宁市城北区人民法院（2020）青0105民初4593号民事调解书确认：宋积林于2020年10月30日前一次性支付方忠彪运费6000元，2021年1月4日申请执行人向本院申请强制执行，2021年6月9日被执行人宋积林自动履行6000元，本院转付申请执行人。依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第十五条，方忠彪向本院申请执行的（2020）青0105民初4593号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月九日
互助土族自治县人民法院执行裁定书（2021）青0223执263号申请执行人：华某某,男,1966年10月1日出生,住互助县。被执行人：吉某某，男,汉族，1979年2月11日生，住互助县。本院在执行申请执行人华某某与被执行人吉某某劳务合同纠纷一案中，于2021年2月4日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书，责令被执行人某某收到执行通知书之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，给付申请人华某某案件款5946元，执行费50元。2021年2月4日因被执行吉春家拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人吉某某采取司法拘留15日。2021年6月1日，因被执行人无履行能力，申请人向本院申请撤回本次强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）青0223执263号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李永兴二〇二一年六月二日书记员 李生昌
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初4950号原告：平安银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：梅竹君，系北京德恒（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪成成，系北京德恒（大连）律师事务所律师。被告：吴雅贤，女，1966年2月10日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告吴雅贤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人梅竹君到庭参加诉讼。被告吴雅贤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金30277.7元及至借款最终还清之日止的利息、罚息、复利（暂算至2021年2月22日,被告欠付利息2247.65元、罚息5836.12元、复利1031.58元），暂合计39393.05元。2、判令被告承担本案的相关诉讼费用。被告吴雅贤未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况原告与被告签订《个人信用贷款合同》，约定：原告向被告发放贷款10万元；贷款期限36个月；贷款利率为固定月利率1.53%；同时双方还约定实际贷款金额和起止日期以《个人贷款出账凭证》为准。罚息利率为贷款利率加收50%；复利为对不能按时支付的利息，按罚息利率计收。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。二、履行情况原告于2017年10月12日向被告发放贷款100000元。《个人贷款出账凭证》约定的贷款用途为其它消费性用途，贷款期限为36个月，自2017年10月12日至2020年10月12日止，贷款月利率为1.53%，还款方式为等额还款。被告自2020年2月12日起即未按时偿还贷款本息。截至2021年2月22日,被告尚欠本金30277.7元、利息2247.65元、罚息5836.12元、复利403.24元。本院认为，被告逾期未还款构成违约，应承担违约责任。根据合同约定，原告有权要求被告偿还未归还的全部借款本金，并支付利息、罚息和复利。同时罚息亦不应计算复利，对该诉讼请求本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴雅贤偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金30277.7元；二、被告吴雅贤给付原告平安银行股份有限公司大连分行截至2021年2月22日的利息2247.65元、罚息5836.12元、复利403.24元；三、被告吴雅贤给付原告平安银行股份有限公司大连分行罚息及复利（罚息以本金30277.7元为基数、复利以利息2247.65元为基数，均自2021年2月23日起至款项付清之日止，按照年利率27.54%计付）；上列一至三项确定的被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行的其他诉讼请求。案件受理费392元，原告已预交，由被告负担，于本判决生效之日起七日内向大连市中山区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。原告预交的案件受理费392元应予退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  杜庆敏二〇二一年六月十日书记员  袁秀娜
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执580号之四申请执行人：曾顺良，男，汉族，1975年11月23日出生，住四川省富顺县。被执行人：丁东红，男，汉族，1979年3月10日出生，住重庆市忠县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁东红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁东红在中国建设银行62***71账户内存款人民币184614.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  雷腾科二〇二一年六月十日书记员  张胜贵
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1103民初2172号 原告：南京胜达天建筑工程有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区大周路9号第二期201-206室，统一社会信用代码91320114585061801W。 法定代表人：尹玉萍，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张志强，江苏天哲律师事务所律师。 被告：何胜龙，男，1980年5月20日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市无为县。 原告南京胜达天建筑工程有限公司诉被告何胜龙建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理，依法适用简易程序，于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告南京胜达天建筑工程有限公司的委托诉讼代理人张志强到庭参加诉讼。被告何胜龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告南京胜达天建筑工程有限公司向本院提出的诉讼请求：1、被告返多收取的工程款213991元及利息（利息以213991元为本金，支付自2020年8月20日起至实际还款之日止的利息，利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计算至2021年3月20日为4851.64）；2、被告承担本案的诉讼费。事实理由：2017年11月份，原告与中建二局第二建筑工程有限公司签订施工合同，承包了滁州正荣府项目的部分劳务项目，合同签订后原告将部分项目承包给被告进行施工。2020年8月19日，原、被告双方签订《滁州正荣府项目何胜龙班组2018年6月-2020年1月支付工程款明细》，载明原告向被告支付的工程款合计为3751012元，而《何胜龙班组滁州正荣府项目结算单》被告的工程款结算金额为3537020.575元。原告共向被告多支付了213991.425元工程款，经原告多次索要被告拒不退还，原告为维护自身合法权益,特诉至法院。 原告为支持其理由，提交以下证据： 1、何胜龙班组滁州正荣府项目结算单，拟证明在2020年8月19日原被告双方对滁州正荣府项目进行结算，结算金额为3537020.575元； 2、滁州正荣府项目何胜龙班组2018年6月至2020年1月支付工程款明细，拟证明原被告双方在2020年8月19日共同确认原告共向被告支付工程款3751012元。 被告何胜龙没有提交答辩意见，也未提交证据。 经审理查明：原告南京胜达天建筑工程有限公司将从总包方中建二局第二建筑工程有限公司处承揽来的滁州正荣府项目的部分劳务项目再次分包给被告何胜龙进行施工。在施工过程中的2020年1月19日和2020年1月21日，被告何胜龙曾采取组织农民工“上访讨薪”的方式在滁州市信访局要求原告公司支付拖欠的农民工工资。2020年8月19日，原、被告进行结算，双方签订一份《滁州正荣府项目何胜龙班组2018年6月-2020年1月支付工程款明细》，载明原告向被告支付的工程款合计为3751012元；2020年8月19日，原、被告双方又签订一份《何胜龙班组滁州正荣府项目结算单》，载明被告分包的工程款结算金额为3537020.575元。 本院认为：债务应当清偿。本案原被告双方已经对被告分包的工程款及领取的工程款项进行了结算，二者相差213991.43元，即原告公司有权要求被告退还多支付的213991元。被告何胜龙没有到庭应诉，应承担相应的法律后果。 依照原《中华人民共和国民法总则》第五条、第七条，原《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告何胜龙于本判决生效之日起十日内向原告南京胜达天建筑工程有限公司退还多支付的工程款213991元及相应的利息（从2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4582元，减半收取2291元，由何胜龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  许安源 二〇二一年六月四日 书记员  秦 莲 附本案法律适用条文： 《中华人民共和国民法总则》 第五条民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0781执569号之一 申请执行人：闫学华，男，1971年5月16日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：张建儒，山东海岱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑佳鹏，山东海岱律师事务所律师。 被执行人：青州市庆运有机果品专业合作社，住所地：青州市益都街道办事处东三教村。 法定代表人：张玲玲，经理。 本院依据（2020）鲁0781民初5944号民事判决书立案执行的闫学华与青州市庆运有机果品专业合作社买卖合同纠纷一案，申请执行的标的为8325元及利息等。在执行过程中，向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在期限内履行，也未向本院报告财产状况。本院依法采取了下列措施： 1、依法对被执行人提起了网络查控，根据网络反馈的财产线索，被执行人名下仅有小额零星存款，无理财产品、有价证券、网络存款、不动产、车辆等财产登记信息，网络查询的财产已经确认。 2、网络查询结束后，本院对被执行人名下的其它财产进行线下传统调查，于2021年4月28日轮候查封了被执行人所有位于青州市樱桃大棚、樱桃树等财产一宗，因系轮候查封，本案暂不具备处分条件。 3、依法对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 4、申请执行人亦不能向本院提供其它有效的财产线索。 5、2021年5月7日，因暂无可供执行财产，申请执行人向本院提交书面申请，同意本案终结本次执行程序。 6、本案已执行到位案款0元。 本院认为，该案自立案执行至今已有三个月的期限，本院对该案已经穷尽了执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，该案符合终结本次执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0781民初5944号民事判决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  秦文广 二〇二一年六月九日 书记员  张国民
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2208号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号，组织机构代码72749414-4。法定代表人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，银行职员。被执行人：韩天贺,男,1988年9月17日出生,汉族,住天津市武清区。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人韩天贺金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0104民初6345号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月3日向本院申请强制执行，本院于2020年2月3日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行已向本院提出了撤销执行申请，本院现已完成了本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2021）津0104执2208号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年六月二十七日书记员  赵 骁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初2594号原告：高小欣，男，汉族，1975年10月18日出生，住河南省。委托诉讼代理人：刘鹏举，男，系河南通参律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓燕飞，女，系河南通参律师事务所律师。被告：高耀锋，男，汉族，1979年4月1日出生，住河南省登封市，系事故车辆驾驶员。委托诉讼代理人：李德恩，男，系河南嵩峰律师事务所律师。被告：紫金财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市西工区观风路8号院8幢102一二层商铺。负责人：安义轩，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李清朝，男，系紫金财产保险股份有限公司洛阳中心支公司员工。原告高小欣诉被告高耀锋、紫金财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告高小欣委托诉讼代理人刘鹏举、邓燕飞，被告高耀锋委托诉讼代理人李德恩，被告紫金财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称保险公司）委托诉讼代理人李清朝到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告高耀锋赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费1411.1元；后现场开庭变更为1396.1元；2、请求判令被告紫金洛阳保险公司赔偿原告住院期间交通费、误工费、护理费、伤残赔偿金等共计93832元，判令被告高耀锋赔偿原告住院期间交通费、误工费、护理费、伤残赔偿金等共计12924.84元，后变更为14871.54元；3、鉴定费6975.4元由二被告承担，后变更为8573元，以上共计118672.64元；4、本案受理费等其他相关费用由被告方承担。事实和理由，2019年6月26日12时55分许，原告高小欣在未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔，醉酒后驾驶悬挂豫Ａ×××××号牌的无号牌本一两轮摩托车，沿河南省登封市唐庄乡唐庄东西街道由西向东行驶至中心社区门口路段时，与头西尾东逆向停在道路南侧的被告高耀锋驾驶的豫Ａ×××××小型普通客车相撞，致原告高小欣受伤。经交通事故责任部门认定，原告高小欣承担事故的主要责任，被告高耀锋承担事故的次要责任。被告保险公司辩称，原告交通事故造成颅脑损伤已鉴定的伤残损伤10级，精神伤残与颅脑损伤存在重复部分，应当只认可一个10级伤残；精神鉴定的相关鉴定费属于重复鉴定，保险公司不予承担；精神抚慰金主张过高，原告为主要责任，请求法院考虑当事人的过错程度，认定精神抚慰金数额；残疾赔偿金计算有误，原告发生事故是2019年，保险公司认为应当按照2019年上一年的赔偿标准计算；还有残疾系数，应当按照10%予以计算；对于超出交强险赔偿限额的，保险公司不予承担；出租车发票为连号发票，真实性无法核定，由于第一次诉讼时交通费已经予以计算，本次交通费不予支持；原告计算被抚养人生活费有误，标准应当按照2019年计算，系数也应当按照10%计算，年限是根据司法鉴定报告，应该是2020年12月，两个被抚养人已经年满13周岁，年限应当按照5年计算。被告高耀锋代理人的答辩意见同被告保险公司的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年6月26日12时55分许，原告高小欣驾驶摩托车与被告高耀锋驾驶的豫Ａ×××××小型普通客车相撞，致原告高小欣受伤致残，原告的伤残等级为两个十级。经交通事故责任部门认定，原告高小欣承担事故的主要责任，被告高耀锋承担事故的次要责任。原告受伤后已经起诉过一次，登封市人民法院（2019）豫0185民初6831号判决书显示，被告保险公司应赔付原告医疗费等共计27088元（其中包括第一次住院医疗费10000元，住院期间的误工费、护理费、交通费共计16168元，财产损失费920元）。后原告认为自己的伤情构成了伤残，就对自己的精神和伤情提出了申请，经鉴定，原告的精神状况和伤情各构成了一处十级伤残。另查明，被告高耀锋驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险。还查明，原告高小欣和妻子共同生养的儿子高千均（2007年10月5日出生），共同生养的女儿高千景（2007年10月5日出生）。本院认为，在本次事故中，被告高耀锋驾驶小型普通客车与原告高小欣驾驶的摩托车相撞，致原告高小欣受伤并构成两处十级伤残，经交通事故责任认定部门认定，被告高耀锋承担事故的次要责任，原告高小欣承担事故的主要责任，被告高耀锋驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险，现在原告请求被告方赔偿自己伤残鉴定做出后相关的费用，对于原告合理合法的请求，应当予以支持。对于原告请求中合理合法的项目和数额核定如下：第一项医疗费4243.57元（五张票据共计4243.57元）；第二项住院伙食补助费150元（原告第二次住院3天，每天按照50元计算）；第三项营养费260元（鉴定意见显示原告营养期为伤后60天，原告第一次住院47天的营养费已经在第一次诉讼时判决处理完毕，还剩余13天，每天按照20元计算）。从第一项到第三项共计4563.57元属于医疗费项目，由于在第一次诉讼时交强险医疗费限额10000元已经用尽，按照责任划分，被告高耀锋应承担30%的赔偿责任，具体数额为1369元。第四项误工费11124元（鉴定意见显示原告误工期为伤后150天，由于第一次诉讼时第一次住院的47天已经处理完毕，还剩余103天，原告主张每天按照108元计算）；第五项护理费1404元（鉴定意见显示原告护理期为损伤后60天，原告第一次住院47天已经在第一次起诉时处理完毕，剩余13天，原告主张每天按照108元计算）；第六项残疾赔偿金76450.7元（具体计算办法是34750.34元乘以11%再乘以20年）；第七项被扶养人生活费11354元（原告儿子高千均，2007年10月5日出生；女儿高千景，2007年10月5日出生，系原告高小欣和妻子杨会霞2人共同抚养，抚养年限为5年，具体计算办法是20644.91元乘5年乘以伤残系数11%除于2人再乘以2）；第八项精神抚慰金2500元；第九项交通费60元（原告第二次住院3天，每天按照20元计算）；第十项鉴定费8573元（6张票据，共计8573元）。从第四项到第十项共计111465.7元，应属伤残赔偿项目，因原告第一次起诉时候交强险伤残限额已经用去了16168元，本次交强险伤残限额只能再赔偿93832元，超出17633.7元，按照责任划分，被告高耀锋应承担30%的赔偿责任，具体数额是5290元。综上，被告保险公司还应赔偿原告93832元，被告高耀锋还应赔偿原告6659元。对于原告的其它诉讼请求，因其证据不足，本院予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条之规定，判决如下：被告紫金财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告高小欣93832元。被告高耀锋应于本判决生效之日起十日内赔偿原告高小欣6659元。三、驳回原告高小欣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2602元，减半收取1301元，由被告紫金财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担1000元，原告自行负担301元。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  岳青峰二〇二一年六月二十二日书记员  刘丹丹
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0110民初7817号原告：昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司，住所地哈尔滨市香坊区三合路**乐强小区********。法定代表人：刘越，职务执行董事兼经理。委托诉讼代理人：侯宪军，北京市道可特（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张磊，北京市道可特（哈尔滨）律师事务所律师。被告：李磊，男，1980年10月29日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司与被告李磊追偿权纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司的委托诉讼代理人张磊到庭参加诉讼，被告李磊经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告取得的垫付款债权63312.82元；2.判令被告支付逾期还款的违约金：以63312.82元为基数，自2018年5月23日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按中国人民银行公布的一年期LPR4倍计算；3.判令被告承担本案的案件受理费及保全费。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：一、服务合同：《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”）。二、服务方：友众信业金融信服务（上海）有限公司（以下简称“友众公司”）、友众信业金融信息服务（上海）有限公司咸阳第一分公司。三、被服务方（借款人）：李磊。四、代垫借款本息：2018年2月22日，代为垫付被告第8期应还款本息2799.24元,2018年3月22日，代为垫付被告第9期应还款本息2799.24元,2018年4月22日，代为垫付被告第10期应还款本息2799.24元,2018年5月22日提前到期，友众公司于该日代为垫付被告第11期本息及其余各期剩余本金共计人民币65515.1元，应退服务费10600元，共计63312.82元。五、代垫条款：《管理协议》约定，借款人发生逾期，友众公司有权代借款人偿付借款，友众公司取得《借款协议》项下债权人享有的相应权利以及要求借款人支付“垫付服务费”和“逾期违约金”的权利。六、借款协议签订时间：2017年6月20日。七、借款人姓名：李磊。八、借款本金：86500元。九、借款年利率：10.2%。十、还款分期月数：36个月。十一、放款日期：2017年6月22日。十二、逾期还款日期：2018年2月22日。十三、友众公司最后一笔代垫时间：2018年5月22日。十四、逾期利息条款：《借款协议》约定，罚息利率为逾期30天以内的，按日万分之五计算罚息，逾期30天以上的，按日千分之一计算罚息。十五、债权转让过程：2018年12月26日,友众公司与北京众利诚通投资管理有限公司签订并履行了《债权转让协议》，友众公司对被告的债权、追偿权及相关从属权利全部转让给北京众利诚通投资管理有限公司。2021年1月11日，北京众利诚通投资管理有限公司与原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司签订《债权转让协议》，将其对被告享有的全部债权依法转让给原告。十六、债权转让的范围：包括友众公司对被告的债权、追偿权及相关从属权利。十七、保全：经原告申请，本院于2021年5月20日作出民事裁定书，裁定冻结被告的银行存款5000元，并由都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司出具保单保函作为担保。上述事实，有原告营业执照、负责人身份证明、《债权转让协议通知》（2份）、《债权转让协议》（2份）、《信用咨询及管理服务协议》、《借款协议》、《授权委托书》、《授权扣款委托书》、付款凭证、民生银行资金类流水查询、垫付款凭证、还款情况说明及当事人陈述在卷佐证。本院认为：依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自已的义务。被告作为借款人，与友众公司、友众信业金融信息服务（上海）有限公司咸阳第一分公司签订《信用咨询及管理服务协议》，通过上述公司提供服务并与债权人签订《借款协议》，其意思表示真实，所签订的协议应为合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，友众公司按照《信用咨询及管理服务协议》约定代被告垫付借款，依约取得债权人的地位。嗣后，友众公司将债权转让，并最终由原告受让取得债权，各转让方及受让方均签订《债权转让协议》，并按照协议约定的通知方式通知了被告，债权转让依法成立并发生法律效力，被告应向原告履行债务，故原告要求被告给付垫付款63312.82元有理，本院予以支持。关于逾期利息，因《借款协议》约定了逾期利息，故被告应向原告支付逾期利息；关于逾期利息的起算时间，因被告自2018年2月22日起逾期还款，友众公司于2018年5月22日将被告债务全部垫付完毕，故自次日即2018年5月23日起计算被告逾期还款时间；关于逾期利息计算标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十ー条的规定，本案借款合同成立于2020年8月20日之前，应适用当时的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于逾期利息的规定，即逾期年利率不超过24%，现原告自愿将2018年5月23日至2020年8月19日的逾期利息调整为24%，未超出法律规定，本院予以支持；关于原告要求被告给付自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按中国人民银行公布的一年期LPR4倍计算的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李磊于本判决生效后立即给付原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司63312.82元；二、被告李磊于本判决生效后立即给付原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司逾期还款的违约金（以63312.82元为基数，自2018年5月23日起至2020年8月19日止按年利率24%计算；自2020年8月20日起至被告实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取691元，保全费70元（原告均已预交），由被告李磊负担，与上款一并给付原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  徐博                                                             二〇二一年六月二十二日                    法官助理孙浩然书记员赵丽娜
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执212号申请执行人：李培付，男，1953年4月26日出生，汉族，住固始县。被执行人：李明月，男，1964年8月2日出生，汉族，住固始县。现住南阳市宛城区。李培付与李明月民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初7666号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告李明月于本判决生效后十日内偿还原告李培付本金30000元及利息37200元（利息计算至2019年11月11日，2019年11月11日之后的利息，以本金30000元为基数，按照月利率2%计算至实际还清时止）。案件受理费减半收取740元，由被告李明月负担。因李明月未按上述生效法律文书履行义务，李培付向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月19日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月21日、2021年6月22日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人李明月名下无存款、无房产、被执行人李明月所有的车牌号为“豫Ｒ×××××”的风神牌车辆已被依法查封。查封时间2023年6月21日到期，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请三、2021年3月18日，向固始县不动产登记管理中心调查被执行人的李明月财产情况，李明月名下无房产。2021年6月22日，委托南阳市卧龙区法院查封被执行人的李明月所有的车牌号为“豫Ｒ×××××”的风神牌车辆。四、2021年2月24日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人李明月有能力履行而拒不履行，2021年2月24日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为67940元及相应利息，实际执行到位0元，尚余67940元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱红卫审判员  徐学军审判员  王春明二〇二一年六月二十八日书记员  王 坤
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书      (2021)陕0523民初2963号      原告：王英，女，1984年10月21日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX   被告：韩军，男，1979年4月9日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX   原告王英与被告韩军合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案，原告王英于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王英自愿申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告王英撤回起诉。   案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告王英负担。            审 判 员 田 妍           二〇二一年六月二十二日       书 记 员 张 欣
广东省四会市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）粤1284执151号 申请执行人黄啟科，男，1978年11月11日出生，汉族，住广宁县。 被执行人伦定淦，男，1983年1月6日出生，汉族，住四会市。 本院作出的（2020）粤1284民初3860号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院依法立案执行并向被执行人发出了执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起七日内履行已生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，经到房管、国土、工商、金融机构等部门查询，没有发现被执行人有适宜可供执行的财产。 本院认为：因被执行人暂无适宜其他财产可供执行，据此，本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2021）粤1284执151号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李红基 执行员  廖晓瑞 执行员  谭振江 二〇二一年六月三十日 书记员  莫健龙
安徽省萧县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1322刑初275号公诉机关安徽省萧县人民检察院。被告人孟凡刚，男，1975年10月19日出生于安徽省砀山县，汉族，初中文化，户籍地安徽省砀山县，住所地安徽省萧县。因涉嫌犯交通肇事罪于2021年5月7日被萧县某局刑事拘留，同年5月11日被萧县某局取保候审。同年6月3日被本院决定取保候审，当日由萧县某局执行取保候审。辩护人孟勇，安徽民之声律师事务所律师。萧县人民检察院以萧检刑诉〔2021〕174号起诉书指控被告人孟凡刚犯交通肇事罪，于2021年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年6月15日公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派检察员许永出庭支持公诉，被告人孟凡刚及其辩护人孟勇到庭参加诉讼。现已审理终结。萧县人民检察院指控：2020年11月13日17时许，被告人孟凡刚驾驶皖ＬＴ××××号小型轿车沿Ｓ101省道由南向北行驶至萧县龙城镇毛郢孜矿南路段时，与前方同向李某驾驶的电动三轮车相撞，致李某受伤后因抢救无效死亡。经法医鉴定，李某因全身多脏器功能衰竭死亡。经萧县某局交通管理大队认定，被告人孟凡刚负本起事故的全部责任。案发后，被告人孟凡刚与被害人近亲属已达成赔偿协议，并取得谅解。被告人孟凡刚肇事后在现场等候出警民警，后于2021年5月7日经萧县某局民警电话传唤到案，并如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人孟凡刚行车时违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，量刑时适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定。被告人孟凡刚主动投案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚，量刑时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定；自愿认罪认罚，可以从宽处理，量刑时适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；赔偿了被害人的近亲属经济损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。综上所述，建议对被告人孟凡刚判处有期徒刑一年，缓刑二年。提请本院依法判处。上述事实，有发破案经过、到案经过、户籍信息、前科查询证明、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路事故责任认定书、证明、委托书、协议书、收条、谅解书、认罪认罚具结书等书证，现场勘验笔录、道路交通事故现场图、现场照片，证人董某、靳某的证言，鉴定意见《萧县某司法鉴定中心（萧）公（司）鉴（死因）字［2021］第36号法医学尸体检验鉴定意见书》、《安徽龙鑫司法鉴定所皖司龙鑫［2020］痕鉴字第1329号司法鉴定意见书》，被告人孟凡刚的供述等证据证实，足以认定。被告人孟凡刚自愿认罪认罚，对指控的犯罪事实和罪名均无异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，同时提出，被告人孟凡刚有自首的法定从轻或减轻处罚的情节，有认罪认罚的法定从宽处罚情节，有赔偿被害人的近亲属经济损失并取得谅解的酌情从轻处罚情节，认罪悔罪的态度好，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明:2021年5月7日，萧县某局立案侦查。本院认为：被告人孟凡刚构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人孟凡刚在案发后报警并在案发现场向出警民警投案，立案后经办案民警电话传唤到案并如实供述自己的罪行，系自首，且又自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；赔偿被害人李某的近亲属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综上所述被告人孟凡刚的犯罪事实和量刑情节，对其予以从轻处罚，并可适用缓刑。关于辩护人提出，被告人孟凡刚有自首、认罪认罚的法定从轻处罚情节，有赔偿被害人的近亲属经济损失并取得谅解的酌情从轻处罚情节，认罪悔罪的态度好，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见与查明事实相符，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、第六十二条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孟凡刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  侯永猛二〇二一年六月十五日书记员  王晶晶附有关法律规定:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合以下条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执2206号 申请执行人吴鹏飞，男,汉族，1984年6月19日生，户籍地江苏省阜宁县。 被执行人卜治国，男,汉族，1975年7月5日生，户籍地湖南省南县。 申请执行人吴鹏飞与被执行人卜治国借款合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初13145号民事判决书已经发生法律效力，被执行人卜治国应履行支付人民币95000.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位人民币88933.48元。本院扣除受理费人民币1093.00元及执行费人民币1234.00元，余款人民币86606.48元划付给申请执行人吴鹏飞。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人卜治国限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年六月二十二日 书记员  黄柏霞
辽宁省沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执3651号申请执行人：葛满春，男，1969年5月27日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：张希增，男，1953年6月8日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：郑洪军，男，1968年12月16日出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请执行人葛满春与被执行人张希增、郑洪军民间借贷纠纷执行一案，执行依据沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初12467号民事判决书已发生法律效力，申请人要求被执行人支付570000.00元及相关利息。本院于2021年4月7日立案执行，在执行过程中，本院于2021年4月8日向被执行人张希增、郑洪军发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，查询了被执行人张希增、郑洪军银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网资金、公积金、保险等信息，于2021年4月27日将被执行人张希增、郑洪军纳入限制高消费及失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。轮候冻结被执行人张希增银行账户一个，未发现被执行人名下有可供立即执行的财产。于2021年5月19日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况以查证结果通知书形式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供立即执行财产线索。申请人认同查证结果，未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉冬审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二一年六月七日书记员  王雨晴
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执1496号申请执行人：河南新家园建材家居有限公司被执行人：福建六建集团有限公司本院在执行河南新家园建材家居有限公司与福建六建集团有限公司买卖合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2021）豫0192民初1565号民事判决书，于2021年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人货款130527.15元及利息（自2020年5月8日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付完毕之日止）；退还申请执行人履约保证金70000元及利息（自2020年5月8日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付完毕之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费、保全费3675元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人福建六建集团有限公司所有的，与执行标的货款、履约保证金200527.15元及利息、迟延履行金、案件受理费、保全费3675元等额的财产，或冻结、扣划、提取等额的银行存款及其他收入。本裁定立即执行。审判员  田野二〇二一年六月十七日法官助理高鹏松书记员翟垚辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执937号   申请执行人：李健，男，1971年10月16日，住北京市西城区。   申请执行人：万瑞娟，女，1974年2月9日，住北京市西城区。   委托代理人：穆斓，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被执行人：新疆池嘉昊物流有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区。   法定代表人：池东，该公司总经理。   本院于2021年1月18日作出的（2020）新0106民初931号民事判决书已发生法律效力。本院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人新疆池嘉昊物流有限公司的银行存款1241515.4元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息相应的银行存款。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   雷 俊   二 〇 二 一 年 六 月 十 日   书  记  员   樊亚娟
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0112民初1990号原告：颜修建，男，汉族，1992年1月19日出生，住贵州省修文县。委托代理人：叶翔宇，系贵州群众律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：贵阳荣达房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区温泉南路怡泉居商住楼，统一社会信用代码：9152010072215698XC。法定代表人：文学强。委托代理人：李国锋，代理权限为一般代理。原告颜修建与被告贵阳荣达房地产开发有限公司（以下简称贵阳荣达房开）商品房预售合同纠纷一案于2021年4月7日立案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托代理人叶翔宇、被告的委托代理人李国锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜修建向本院提出诉讼请求：1．被告支付原告逾期交房违约金57147.09元（14元/㎡?月×108.9㎡÷30天×865天×130%）；2．被告支付原告逾期办理房屋初始登记违约金37699.22元（暂计至2021年2月26日），自2021年2月27日起以总房款471830元为基数，按每日万分之一继续支付违约金至办理房屋初始登记之日止；3．案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告依约支付了购房款。合同约定交房日期和逾期交房责任，但被告在2019年5月15日才交房，已经构成违约。根据公平原则，应当以贵阳市乌当区房屋租赁市场租金指导价14元/㎡上浮30%计算逾期交房违约金。合同还约定了交付办理商品房转移登记文书的时间，但被告至今仍未办理房屋初始登记，也未交付相关文书给原告，应当从2018年12月20日起以购房款为基数，按日万分之一支付违约金。被告拒绝履行义务，原告遂诉至法院。被告贵阳荣达房开辩称，原告主张被告承担逾期交房和逾期办理房屋初始登记的违约责任的时间均已超过诉讼时效，逾期交房及办证违约金的计算标准过高，没有法律依据，逾期的原因是第三人恶意起诉造成的，应当减轻赔偿，请求驳回原告的诉讼请求。经本院审理认定的事实如下：1、合同签订情况。2018年1月10日，原告与被告签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定原告购买被告开发的位于贵阳市乌当区，房屋建筑面积108.9㎡；总价款为471830元；交房日期是2018年12月30日前，逾期交房在180日之内，自约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之0.5的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向买受人支付违约金；被告承诺于2018年12月20日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告，被告不能在前款约定时间交付办理商品房转移登记有关文书，约定日期起超过180个工作日以后，买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向原告支付已付房价款万分之0.5的违约金。2、合同履行情况。原告向被告支付了全部购房款471830元。2019年5月15日，被告向原告交付房屋。案涉房屋至今未办理商品房转移登记。本院认为，本院认为，原告与被告签的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律的规定，对双方当事人有约束力。原告依约向被告履行了支付全部购房款的义务，被告未按期履行交房和办证义务，应当承担支付逾期交房和逾期办证违约金的责任。对于逾期交房违约金。双方签订的《商品房买卖合同》约定逾期交房违约金自商品房实际交付之日起30日内支付，根据原告提交的《商品房住宅使用说明书》，案涉房屋交房时间为2019年5月15日，即从2019年5月15日起30日后便应开始计算逾期交房违约金的诉讼时效，至本案立案之日，尚未超过诉讼时效。本院对被告关于逾期交房违约责任已过诉讼时效的辩解意见不予采纳。根据合同约定，逾期交房违约金按日以总房款万分之0.5计算不足以弥补原告的实际损失，原告诉请按贵阳市乌当区房屋租赁市场租金指导价14元/㎡上浮30%计算逾期交房违约金，符合客观实际，也兼顾了公平原则，本院予以支持。被告逾期交房共计135天，逾期交房违约金计算为14元/㎡?月×130%×108.9㎡÷30天×135天＝8918.91元。关于逾期交付办理商品房转移登记文书的违约金。被告违约情形从逾期交付办理商品房转移登记文书之日（2018年12月21日）起至本案立案之日尚未过诉讼时效。合同约定违约金按日向原告支付已付房价款万分之0.5，从2018年12月21日起暂计算至2020年12月20日为：471830元（已付房款）×0.00005（每日万分之0.5违约金）×730天（违约天数）=17221.80元。2020年12月21日起的违约金以已付购房款471830元为基数，按日利率万分之0.5计算至实际将办理商品房转移登记的有关文书交付原告之日止。原告诉请超过部分，本院不予支持。被告关于逾期办证原因在于第三人恶意起诉造成，应当减轻赔偿的辩解意见。根据《中华人民共和国民法典》第五百九十三条“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当依法向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定处理。”的规定，本院对被告的该辩解不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条、第五百九十三条之规定，判决如下：一、被告贵阳荣达房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告颜修建逾期交房违约金8918.91元元；二、被告贵阳荣达房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告颜修建逾期交付商品房转移登记文书违约金（从2018年12月21日起暂计算至2020年12月20日为17221.80元，2020年12月21日起的违约金以已付购房款471830元为基数，按日利率万分之0.5计算至实际将办理商品房转移登记的有关文书交付原告之日止）；三、驳回原告颜修建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1086元，由原告颜修建负担408元，被告贵阳荣达房地产开发有限公司负担678元（此款原告已预交，被告在履行上述金钱给付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  胡昱二０二一年六月二十二日书记员  邹钰
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1104民初2622号原告：漯河市召陵区农村信用合作联社，住所地：漯河市湘江路中段。法定代表人：鹿运杰，理事长。被告：胡秀喜，男，汉族，1958年2月26日出生，住漯河市舞阳县。原告漯河市召陵区农村喜用合作联社与被告胡秀喜借款合同纠纷一案。原告漯河市召陵区农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吕松涛二〇二一年六月十五日书记员  刘姗姗
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0684执8号之一申请执行人：何陆新，男，1964年3月5日生，汉族，住广东省深圳市福田区。被执行人：钱勇，男，1963年4月13日生，汉族，住江苏省南通市海门区。被执行人：徐建春，女，1966年4月8日生，汉族，住上海市徐汇区。申请执行人何陆新与被执行人钱勇、徐建春民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0684民初1557号民事调解书已发生法律效力。依该裁判，被执行人应支付申请执行人借款本息人民币140万元。因被执行人仅履行人民币70万元，余款未再支付，申请执行人遂向本院申请执行。本院于2021年1月3日立案受理，被执行人应负担本案申请执行费人民币9400元。本院在执行过程中，通过邮政EMS向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令、限制消费令等法律文书，责令其立即履行判决义务，并向本院报告财产。本院通过网络查控系统，先后两次查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等财产信息。除每月5000千余元养老金外，未发现其他可供执行的房产、车辆等财产。被执行人身患胃癌，需要巨额医疗费用，故前述养老金作为其基本生活和医疗保障费用，暂不便执行。除案涉债务外，被执行人在本院还有多件未执行完毕的案件，大多已终结本次执行程序。本院已对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院将执行进程书面告知申请执行人后，申请执行人未向本院提供被执行人下落或其他可供执行的财产线索，但其未能提供。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、执行进程告知书、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行中，依职权对被执行人的财产进行了调查，其名下虽有养老金，但虑及其身患重病，暂不便执行养老金。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。至此，本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 顾洪健审 判 员 王 欢审 判 员 王卫国二〇二一年六月十四日法官助理 胡海燕书 记 员 黄 乾附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0114民初5536号之一 原告：沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司高力支行，住所地沈阳市于洪区造化街道高力村丽人花园网点3号门。 统一社会信用代码：91210114MA0P42CH2B。 负责人：陈玉璞，职务系行长。 委托诉讼代理人：肖戈霏、康梁旗，辽宁基源律师事务所律师。 被告：何剑，男，1976年8月1日出生，锡伯族，住沈阳市于洪区。 被告：胡晓莉，女，1977年9月8日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被告：赵微，女，1969年9月16日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被告：姚殿成，男，1969年1月26日出生，满族，住辽宁省西丰县。 被告：韩维民，男，1971年6月16日出生，锡伯族，住沈阳市于洪区。 被告：卓男男，女，1974年11月15日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被告：洪凤英，女，1955年12月24日出生，满族，住沈阳市于洪区。 被告：张凤明，男，1954年4月12日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被告：何猛，男，1973年6月8日出生，锡伯族，住沈阳市于洪区。 被告：孙铁英，女，1973年4月8日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被告：关杰夫，男，1972年4月13日出生，满族，住沈阳市于洪区。 被告：张丹，女，1972年12月5日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被告：熊伟国，男，1975年6月2日出生，住沈阳市于洪区。 公民身份号码：21011419750602331X。 被告：贾云鹏，男，1997年9月10日出生，锡伯族，住沈阳市于洪区。 沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司高力支行与何剑、胡晓莉、赵微、姚殿成、韩维民、卓男男、洪凤英、张凤明、何猛、孙铁英、关杰夫、张丹、熊伟国、贾云鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，由于本案案情复杂，本案不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  李旭莹 人民陪审员  张 琴 人民陪审员  常 伟 二〇二一年六月九日 书 记 员  高宇婷
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0602财保63号 申请人：淮北农村商业银行股份有限公司矿山集支行，住所地安徽省淮北市矿山集商业街。统一社会信用代码9134060068497158K（1-1）。 负责人：李星星，该支行行长。 委托诉讼代理人：孟亚军，该支行员工。 委托诉讼代理人：朱晓亮，该支行员工。 被申请人：祝妍。 申请人淮北农村商业银行股份有限公司矿山集支行于2021年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人祝妍名下位于安徽省淮北市相山区××路××号书香门第1XXXX房产（皖2017淮北市不动产权第XXXX号）予以保全,保全标的以58万元为限。 本院经审查认为，申请人淮北农村商业银行股份有限公司矿山集支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人祝妍名下位于安徽省淮北市相山区××路××号书香门第XXXX房产（皖2017淮北市不动产权第XXXXX号），期限为三年。 上述查封金额以58万元为限。 案件申请费3420元，由淮北农村商业银行股份有限公司矿山集支行负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  安静 二〇二一年六月二十二日 书记员  唐婧 附:相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执3418号 被执行人加雄伟，男,汉族，1984年1月15日生，户籍地湖北省随县。 深圳市龙华区人民法院作出的(2020)粤0309民初5427号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人没有履行生效文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0309执8543号。对欠缴案件受理费移送执行，案号为（2021）粤0309执3418号，并将两案合并执行。 在合并执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询。综上，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施以及纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  汪泽洪 执行员  王永强 执行员  袁 焘 二〇二一年六月二十二日 书记员  吴 凡
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初2234号原告：袁进庆，男，汉族，1976年8月23日出生，住河北省保定市清苑区。被告：何满粮，男，汉族，1961年5月8日出生，户籍地河南省漯河市召陵区。第三人：朱安洲，男，汉族，1956年3月10日出生，住河北省石家庄市裕华区。原告袁进庆与被告何满粮、第三人朱安洲合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法进行审理。原告袁进庆向本院提出诉讼请求：1、判令依法分割原、被告共同所有的工程款215000元，由第三人向原告支付215000元；2、判令被告向原告支付介绍费40000元；3、本案受理费由被告承担。事实与理由：原告与被告是合作关系，2018年10月经人介绍原、被告共同承包了由河北省第二建筑工程有限公司总承包的河北省邢台市南和县医院内科病房楼及地下车库工程，原告向介绍人支付介绍费80000元。工程未完工，产生争议，原、被告与发包方解除了施工合同，经与发包方结算，工程款共计1520000元。2019年11月19日，原、被告双方协议将发包方未付案涉工程款393460元转入第三人朱安洲个人账户，此款包括原告代缴的保险费。之后原被告双方从第三人账户支付双方认可的工人工资等其他费用共计175000元，剩余工程款215000元未分割。现双方就剩余工程款的分割及亏损承担产生争议，故诉至法院，请支持诉求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案属于合同纠纷，虽然被告户籍地位于召陵区，但经本院调查，被告已三年以上常年不在户籍地居住，被告向本院提供的诉讼文书送达地址为石家庄市桥西区新石北路336号地税局宿舍。综上，原告也未提供证据证明案涉合同履行地位于召陵区，故本院对本案没有管辖权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”故应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告袁进庆的起诉。案件受理费2560元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  杨素华二〇二一年六月七日书记员  邵 帅
陕西省韩城市人民法院   执行裁定书     （2021）陕0581执66号    申请执行人：张倩，女，生于1993年10月16日，汉族，住韩城市，身份号码：61058XXXX310164722。   被执行人：陈小龙，男，生于1984年6月10日，汉族，住陕西省澄县，身份号码：61052XXXX406102897。   张倩与陈小龙合同纠纷一案,韩城市人民法院作出（2020）陕0581民初2312号民事判决书，主要内容：“被告陈小龙于本判决生效后十日内支付原告张倩货款人民币14520元; 案件受理费163元，减半收取81.5元，由被告陈小龙负担。”该判决书发生法律效力后，义务人陈小龙未履行生效法律文书确定的义务，权利人张倩向本院申请执行，本院已立案执行。   本院在执行过程中，采取了如下措施：   1、向被执行人以邮递的方式送达执行通知书、报告财产令及廉政监督卡。   2、通过全国网络查控系统发起网络查询，冻结了被执行人的相关银行账号及互联网的存款，未发现被执行人名下有大额可扣划存款。   3、在韩城市不动产登记中心、房地产交易所调查，被执行人名下无房产登记信息。   4、对被执行人采取限制高消费及其他消费措施；并将被执行人纳入失信被执行人名单。   5、本院将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果，告知了申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行的财产及财产线索，并表示同意对本案终结本次执行程序。     本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为14601.5元，在执行过程中未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。综合上述情况，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定、《最高人民法院关于人法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定,裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长 李春荣   审 判 员 车小江    审 判 员 王建玲   二〇二一年五月二十四日    书 记 员 李宗研
西安铁路运输法院   结案通知书      （2021）陕7102执246号    申请执行人张某某与被执行人陕西砾源混凝土有限公司运输合同纠纷一案，西安铁路运输法院作出的(2021)陕7102民初153号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西砾源混凝土有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付270 029.15元，本院依法受理。   在执行过程中，本院依法向被执行人陕西砾源混凝土有限公司发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的全部义务。2021年5月13日本院依法冻结陕西砾源混凝土有限公司存款账户273 979.15元（案款270 029.15元、执行费3 950元），经督促，被执行人陕西砾源混凝土有限公司自动履行了全部案款270 029.15元，并交纳了本案案件执行费 3 950元，本院解除了对陕西砾源混凝土有限公司存款账户的冻结,将案款270 029.15元发还申请执行人，现本案已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：   被执行人陕西砾源混凝土有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。                二0二一年六月十五日                   1
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1721民初1007号原告：邓浩宇，男，1989年11月14日出生，汉族，住广东省阳西县×××，公民身份号码：441××××××××××××037。委托诉讼代理人：陈金，女，1963年10月28日出生，汉族，住广东省阳西县××××××××××××××之一，公民身份号码：441××××××××××××043,系原告邓浩宇的母亲。被告:何慧珊，女，1992年8月31日出生，汉族，住广东省阳西县××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××029。委托诉讼代理人：林德战，广东真智（阳西）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢丽丹，广东真智（阳西）律师事务所律师。第三人：欧凝，女，1991年11月21日出生，汉族，住广东省阳西县×××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××021。第三人：陈启珍，女，1968年5月2日出生，汉族，住广东省阳西县×××，公民身份号码：440××××××××××××322。原告邓浩宇与被告何慧珊、第三人欧凝、陈启珍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告邓浩宇于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告邓浩宇撤回起诉。案件受理费550元，由原告邓浩宇负担。审判员  麦家宝二〇二一年五月二十四日书记员  黄星航附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省镇赉县人民法院民事判决书（2021）吉0821民初972号原告：川渝建设集团有限公司，住所地四川省广安市华蓥市商会大厦1栋2-15-1号。法定代表人：匡建明，系公司董事长。委托诉讼代理人：杨日彤，吉林赵辉律师事务所律师。被告：吉林省坤鹏置业有限公司，住所地吉林省长春市南关区财富领域22层2200室。法定代表人：肖秋玲，系公司董事长。委托诉讼代理人：柴庆，吉林柴庆律师事务所律师。第三人：四川星星建设集团有限公司，住所地四川省华蓥市渠水路28号。法定代表人：匡建华，系公司董事长。原告川渝建设集团有限公司（以下简称川渝公司）与被告吉林省坤鹏置业有限公司（以下简称坤鹏公司）、第三人四川星星建设集团有限公司（以下简称星星公司）案外人执行异议之诉一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月17日公开开庭进行审理。原告川渝公司委托诉讼代理人杨日彤，被告坤鹏公司委托诉讼代理人柴庆到庭参加诉讼，第三人星星公司经本院传票传唤无正当理由拒不派员到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。川渝公司向本院提出诉讼请求：不得执行星星公司银行账户，返还已被法院划拨的钱款。事实和理由：2020年12月白城市中级人民法院对坤鹏公司与星星公司建设工程施工合同纠纷一案作出（2020）吉08民终1341号民事判决，判令星星公司于判决生效后立即返还坤鹏公司多支付工程款2,131,054.9元。2021年2月1日，川渝公司对执行标的提出书面异议。镇赉县人民法院作出（2021）吉0821执异3号执行裁定书，驳回川渝公司的异议申请，并于2021年4月8日送达川渝公司。川渝公司不服，特提起诉讼。2009年--2010年期间，川渝公司累计向星星公司转账投资款600万元，双方多年来一直有业务往来，星星公司尚欠川渝公司大量钱款，贵院查封扣划其银行账户，导致星星公司不能及时向川渝公司支付钱款，损害了川渝公司的合法权益，故诉至法院，要求维护川渝公司的合法权益。坤鹏公司辩称，川渝公司提出的诉请没有事实和法律依据，请法院依法驳回川渝公司的诉请。星星公司未出庭亦未提交书面陈述意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：川渝公司提供的工商银行电子汇款凭证，汇款凭证中收款人为四川星星置业投资有限公司，而非本案第三人星星公司，故该证据与本案待证事实无关联性，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：坤鹏公司与星星公司建设工程合同纠纷一案，进入执行程序后，本院于2021年1月作出（2021）吉0821执117号执行裁定，冻结了星星公司的账户。川渝公司作为案外人提出执行异议，要求解除对星星公司账户的冻结。审查后，本院于2021年3月22日作出（2021）吉0821执异3号执行裁定书，驳回川渝公司的异议申请。院认为，本案争议焦点问题为川渝公司是否享有足以排除强制执行的民事权益。依照《中华人民共和国民法典》第二百四十条：“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第三项：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：…（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际出资人账户名称判断。”的规定，案涉标的款现在星星公司的银行账户内，其系该笔款项的权利人。虽川渝公司称与星星公司多年来一直有业务往来，星星公司尚欠川渝公司大量钱款。但川渝公司未提供证据证明其与星星公司存在业务往来，且未能提供证据证明其对涉案钱款享有所有权。故川渝公司对案涉执行标的款项不享有足以排除强制执行的民事权益。综上所述，本院对川渝公司的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条规定，判决如下：驳回川渝建设集团有限公司的诉讼请求。案件受理费100.00元，由川渝建设集团有限公司负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判长 邓连昌审判员 王洪伟审判员 韩丽丽二〇二一年六月二十七日书记员 赵书淼
洛阳市洛龙区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2021)豫0311执2912号商丘凯尚装饰工程有限公司：你/你单位申请本院执行与洛阳赞悦酒店管理有限公司合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人洛阳赞悦酒店管理有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人洛阳赞悦酒店管理有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年六月一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：