河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初3892号原告：鲁涵育，女，1998年1月19日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：李荣堂，河南嘉同律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海云，女，1960年4月2日出生，汉族，住汝州市。系原告母亲。被告：杨相君，男，1977年11月10日出生，汉族，住汝州市。原告鲁涵育与被告杨相君合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后依法适用简易程序于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告鲁涵育及其委托诉讼代理人李海云和李荣堂、被告杨相君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁涵育向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨相君返还意向预存金10万元并赔偿损失，损失按照合同成立时一年期贷款市场报价利率自2020年8月15日起计算至实际履行还款义务之日止；2、本案诉讼费用由被告杨相君承担。事实与理由：鲁涵育位于汝州市××花园××楼××单元402的住房需要装修。2020年8月15日，杨相君说公司搞活动，预存款项能够获得各种优惠。鲁涵育及家人轻信了其忽悠，杨相君以尚品宅配汝州绿洲广场店的名义与鲁涵育签订活动订购意向书。当天下午，鲁涵育按照杨相君的要求，分别通过余额宝将80000元、19998元及2元转入到杨相君的账户中，交纳了意向预存金共计10万元。交款后杨相君却没有按照意向书的内容、约定使鲁涵育享受到优惠，甚至还比市场价格更高，杨相君也没有履行其他任何义务。后鲁涵育家人多次要求退款，杨相君以各种理由推托不予退款。经查询同鲁涵育签订订购意向书的尚品宅配汝州绿洲广场店根本没有在工商部门登记注册，主体资格不存在，活动订购意向书就不成立，更无法履行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十二条:“下列情形，以行为人为当事人：(一)法人或者其他组织应登记而未登记，行为人即以该法人或者其他组织名义进行民事活动的”规定，杨相君是行为人应为被告，且杨相君收取了鲁涵育的款项，应当承担返还义务，并应赔偿损失。故具状起诉，要求判如所诉。被告杨相君辩称，我个人在汝州绿洲广场经营一家名为尚品宅配汝州绿洲广场店的店面，该店面系明大科技家居有限公司的加盟店，主要经营全屋定制及装修业务。鲁涵育在汝州万基花园25号楼1单元402有房产一套需要装修。2020年8月15日，我公司接到鲁涵育在网上申请免费测量设计，然后我即安排设计师、家居顾问联系鲁涵育，一起到该房产处测量。当天上午11时左右鲁涵育到我店参加当天的“总裁签售”促销活动，鲁涵育在充分了解到我店当天活动的优惠内容后并主动询问我店工作人员当天交款能不能退款，我店设计师翟进超、家居顾问孙伟超明确告知交款后不能退款，当天16时左右，鲁涵育通过支付宝向我转款80000元，后鲁涵育进一步了解活动内容后，又第二次向我支付宝转账20000元。我方认为鲁涵育在交款前已经和我方工作人员达成共识，明确清楚当天交款不能退款。第二天我安排设计师根据鲁涵育的装修需求出具装修设计方案及预算，鲁涵育看后认为部分报价超高，提出退款请求。我方经过再次核实向鲁涵育提出认为价格贵的一部分可以减掉，只需要完成10万元以内消费即可，但鲁涵育不予认可提出退款。鲁涵育所支付的10万元系参加活动的预付款。现在我愿意继续提供优惠措施与鲁涵育合作，因此，我方有理由拒绝鲁涵育的退款诉求。另外，鲁涵育当天支付10万元后，按照活动内容当即返还其现金3500元。当天，鲁涵育还参与了我店的直播抽奖活动，抽中了一台格兰仕微波炉、美国西屋空气炸锅、砸金蛋砸中一台云米10公斤滚筒洗衣机一台、美的电饭煲一个、扬子挂烫机一个，这些物品目前由公司总部发给我。我与鲁涵育联系后，她让先放我店里，目前这些物品仍在我店内，但3500元现金已经支付给她了。当天我们双方仅签订了一份活动订购意向书，没有签订正式的书面合同。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨相君在汝州绿洲广场经营一家名为尚品宅配汝州绿洲广场店的店面，经营全屋定制和房屋装修业务，但没有在工商管理部门登记。2020年8月15日，鲁涵育在网上发现了商品宅配汝州绿洲广场店，就和其进行了电话联系，当天11时许即赶到该店里。经该店工作人员的讲解鲁涵育参与了该店开展的“815总裁签售会”活动，但双方没有签订书面的合同，仅签订了一份《活动意向书》。《活动意向书》显示预存5万元，获得返现3500元。鲁涵育当天16时左右向杨相君支付了10万元的活动订金，杨相君为鲁涵育出具了10万元的总裁签售会收款凭证，其中显示10万元款项为815总裁签售会活动订金，该活动可享受19800元22平方米定制柜，9999元橱柜套餐送价值3288元（老板或方太）烟灶一套，100元入场券领取天然乳胶枕1个，预存砸金蛋奖品：云米10公斤变频滚筒洗衣机、美的电饭煲、扬子挂烫机，线上直播活动奖品：格兰仕微波炉、美国西屋空气炸锅。杨相君当天按照活动内容返还给鲁涵育现金3500元。当天其他活动的奖品鲁涵育在事后亦未领取。庭审中鲁涵育称，参与活动前店员称柜子每平方米900元，交款后，杨相君出具的收款凭证上显示享受19800元22平方定制柜，超出22平方以外的部分按每平方1299元，就超出部分按每平方1299元在交款之前杨相君没有说明，如果杨相君提前说明是不会参加该项活动的。交款后杨相君说所交的10万元全部都是柜子钱，且说将钱交给广州总部了。鲁涵育给广州总部客服打电话，总部说就没有这项活动。交款之前杨相君说10万元除去柜子钱如有余款转为其他项目的装修款，交款后又说10万元都是柜子钱，不包括其他项目的装修款。交款前后杨相君说法不一致，鲁涵育即不打算再与杨相君合作。当天晚上即与杨相君联系，要求退款，但杨相君不同意退款。双方因超出22平方米之外的柜子如何计价不能达成一致意见发生纠纷，鲁涵育当即要求退款但未果。现起诉来院，要求判如所诉。本院认为，鲁涵育参与了杨相君店面所开展的“815总裁签售会”活动，并支付了10万元的活动订金，鲁涵育亦接收了杨相君所返还的3500元款项，双方虽未签订书面的合同，但应形成事实上的合同关系。《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款规定：“当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁机构的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达给对方时解除”。本案中，鲁涵育虽未履行解除合同的通知义务，但在2020年8月15日当天即要求杨相君退款，实质上是以自己要求的退款行为要求解除合同，而今又以提起诉讼的方式要求杨相君退款，应视为双方的合同关系已解除。《中华人民共和国民法典》第五百六十六条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权赔偿损失”。对于本案的双方来讲，鲁涵育的损失是向杨相君支付了10万元的款项，而杨相君则没有相应的损失。因此对于杨相君所收取的10万元应予退还给鲁涵育。又因杨相君已按照其活动的内容返还给了鲁涵育3500元，故杨相君应只需退还给鲁涵育96500元即可。杨相君以其已将款项交付给其公司总部无法退还的辩解意见，是其店面运营的内部问题，不足以对抗鲁涵育的主张，对此本院不予采信。关于鲁涵育要求杨相君承担利息的诉讼请求。杨相君占有鲁涵育的资金未及时退还，应当给鲁涵育造成了一定的损失。参照2020年8月20日修订施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，杨相君应承担相应的利息，利率按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2020年7月20日发布的一年期贷款市场报价利率自2020年8月15日起计算至实际退还款项之日止。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条、第五百六十六条、2020年8月20日修订施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨相君于本判决生效后十日内退还原告鲁涵育款项96500元及利息，利息按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2020年7月20日发布的一年期贷款市场报价利率自2020年8月15日起计算至实际退还款项之日止；二、驳回原告鲁涵育的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1170元，由原告鲁涵育承担41元，由被告杨相君负担1129元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  滕胜利二〇二一年六月二十日书记员  吴晓楠适用法条：《中华人民共和国民法典》第五百六十五条当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。2020年8月20日修订施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面的、客观的审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。