文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初2258号原告:亿坡岭,男,汉族,生于1954年9月24日,住河南省禹州市。委托诉讼代理人王景景，河南禹曦律师事务所律师。被告:任俞龙，男,汉族,生于2001年8月9日,住河南省禹州市。被告:任继伟，男,汉族,生于1956年7月15日,住河南省禹州市。被告任俞龙、任继伟共同委托诉讼代理人陈晓飞，男，汉族，生于1988年1月22日，住禹州市。被告:中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。负责人:于海鹏,任分公司总经理。统一社会信用代码:91411000874278070D。住所地:许昌市议台路19号。委托诉讼代理人胡延辉，河南金泰律师事务所律师。原告亿坡岭与被告任俞龙、任继伟和中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人保财险许昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告亿坡岭及其委托诉讼代理人王景景、被告人保财险许昌公司委托诉讼胡延辉、被告任俞龙、任继伟共同委托诉讼代理人陈晓飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告亿坡岭向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告亿坡岭各项损失计138498元。2、本案诉讼费用由被告承担。被告任俞龙、任继伟辩称：我方投保的有交强险和商业险，事故发生在保险期间，原告的各项损失应当由保险公司承担。事故发生原告同我方一起承担共同责任，我方的车辆也有损失，我方车辆的损失也应当由原告承担。被告人保财险许昌公司辩称：如原告提供证据确实充分，被告车方，提供驾驶证、行驶证和保险单真实有效的前提下，营运车辆必须提供运输证和从业资格证，且事故属实，不存在法律法规保险合同规定的拒赔情形，愿意在保险限额之内承担原告的合理合法损失；在本案起诉之前我公司已经在交强险限额之内向原告垫付医疗费1万元，该费用应当在本次诉讼中予以扣除；原告在事故发生时已经达到了法定的退休年龄，其主张的误工费不应当予以支持；我公司保留对于原告的伤残以及三期提出重新鉴定的权利；本案是三车相撞，雷伟红驾驶二轮摩托车虽然不负事故的责任，但是因为摩托车是机动车，所以在我公司在商业险赔付之前，应当扣除该车的无责赔付；原告主张的精神抚慰金，应当充分考虑其在本次事故中的过错程度；原告主张的车损过高，且提供的鉴定意见书为单方鉴定，我公司保留重新鉴定的权利；鉴定费，诉讼费系间接损失我公司不承担。本院查明的事实如下：2020年4月28日18时40分许，原告亿坡岭无证驾驶电动四轮汽车，顺着禹州市神垕镇道路由南向北行驶到河南省神垕镇道路南环路限高杆北路段时，与由北向南被告任俞龙驾驶的豫Ｋ×××××号小型轿车相撞，此时，雷伟红驾驶二轮摩托车由南向北行驶至该路段在躲避相撞的两车时自行摔倒，造成车辆损坏，雷伟红和原告亿坡岭及乘车人谷要峰受伤的交通事故。后禹州市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告任俞龙应负此事故同等责任，原告亿坡岭应负此事故同等责任。事故发生后原告亿坡岭在禹州市钧都医院住院治疗，于2020年5月21日出院，住院共23天，由1人护理，期间共支出医疗费共计39392.65元。出院时被诊断为：1、右股骨远端粉碎性骨折；2、右髌骨粉碎性骨折；3、胸部闭合伤；4、腹部闭合伤；5、多发软组织擦挫伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、继续卧床，患肢持续抬高，股四头肌功能锻炼；3、术后2月内切忌下床患肢负重活动，2月后来院复查，6月内勿重体力劳作；4、病床定时翻身活动，双下肢踝泵锻炼，预防双下肢深静脉血栓形成；5、不适随诊。经原告亿坡岭委托，禹州市万通旧机动车鉴定评估鉴定有限公司对原告亿坡岭的车辆损失进行鉴定后于2020年6月8日作出司法评估意见书，原告亿坡岭的车辆损失扣除残值后为7000元，原告亿坡岭为此支出评估费用共计500元；经原告申请，禹州市道路交通事故纠纷人民调解委员会委托，禹州市钧州法医临床司法鉴定所对原告亿坡岭的伤残等级、二次手术费、误工期、护理期、营养期进行鉴定后于2020年11月10日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告亿坡岭的肋骨骨折及右膝关节功能丧失损伤程度分别构成十级伤残，其二次手术费需7636元，其误工期、护理期、营养期分别评定为240日、120日、90日，原告亿坡岭为此支出检查、鉴定费用计2940元。被告人保财险许昌公司对原告自行委托的车损鉴定有异议但而后撤回重新鉴定申请，原告自行委托的车损鉴定数额结合此次事故的损害情况应属合理费用，本院予以确认。被告人保财险许昌公司对原告的肋骨伤残提出异议，经鉴定机构书面答复异议，各方当事人均无异议也未提供新证据反驳，本院依法确定原告的上述伤残鉴定的效力，但该伤残鉴定作出时间为2020年11月10日，与受伤之日的间隔不足240日，自定残之日原告即计算伤残赔偿金，误工费不能再行计算，因此，本案原告的误工期应计至定残前一日即2020年11月9日为197日。原告亿坡岭定残已满60岁，但其自2012年起至今一直从事禹州市鸿畅镇玉皇山供水工程的管理工作，其主张月工资4000元缺乏工资流水等情况印证，根据原告本人陈述，其本人的收入并非每月固定数额的收入而是根据经营管理情况有变化，证人杨某到庭陈述能够证明原告有劳动能力并实际从事的工作情况，但无工资发放情况的相关证据予以印证原告的每月固定收入情，因此，结合上述原告从事工作的情况，原告主张误工费本院依法予以支持，误工费标准可参照2019年度河南省农林牧渔业在岗职工年平均工资为47272元计算。豫Ｋ×××××号小型轿车登记所有人为被告任继伟，驾驶人为被告任俞龙，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投保有交强险与商业第三者责任险（责任限额为50万元且不计免赔率），本案交通事故发生在上述保险的保险期间内。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司已为原告亿坡岭垫付费用10000元。另查明：2019年度河南省农林牧渔业在岗职工年平均工资为47272元，2019年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资为46858元。2020年度城镇居民人均可支配收入为34750.34元。本院确认原告亿坡岭在本次事故中的损失为：            具体项目              当事人主张              法院认定              交强险承担              商业第三者责任保险承担                  医疗费              47868.65元              47028.65元              10000元              （158063.47元-113084.82元）×50%=22489.33元                  营养费              1800元              90天×20/天=1800元                  住院伙食补助费              1150元              23天×50/天=1150元                  护理费              15405.37元              46858元÷365天×120天=15405.37元              101084.82元                  误工费              31562元              47272元÷365天×197天=25513.93元                  伤残赔偿金              56431.60元              34750.34元×14×11%=53515.52元                  精神抚慰金              5000元              2750元                  交通费              460元              460元                  鉴定费、检查费              3200元              3440元                  车损              7000元              7000元              2000元                  合计              原告主张135938.81元               158063.47元              113084.82元              22489.33元      豫Ｋ×××××号小型轿车在被告人保财险许昌公司投保有交强险，人保财险许昌公司应在限额内赔偿原告113084.82元。下余部分由被告任俞龙按照责任划分比例承担50%的赔偿责任为22489.33元，豫Ｋ×××××号小型轿车在被告人保财险许昌公司投保有第三者责任险，被告应在保险限额内赔偿原告22489.33元，以上被告人保财险许昌公司共应在保险限额内赔偿原告135574.15元，扣除已垫付的10000元，还应赔偿125574.15元。原告的其他请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告亿坡岭125574.15元；二、驳回原告亿坡岭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1535元，由被告任俞龙负担1418元，原告亿坡岭承担117元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  康志军二〇二一年六月二十一日书记员  董玉寒