陕西省XX城县人民法院 民事判决书 (2021)陕0526民初1117号 原告：XX城县XX社，住所地：陕西省XX城县。法定代表人：王增胜XX，任理事长。委托诉讼代理人：雷小平XX，男，1966年5月19日生，汉族，系原告员工。委托诉讼代理人：周琦XX，男，1993年12月11日生，汉族，原告员工。被告：张仁敬XX，男，1991年2月3日生，汉族，住陕西省XX城县。被告：赵小敏XX，女，1991年10月14日生，汉族，住XX城县紫荆街道办（原东杨乡）。被告：XX城金农XX融资担保有限公司，住所地：XX城县兴原路口。现住XX城县。法定代表人：王红军XX，任总经理。原告XX城县XX社诉被告张仁敬XX、赵小敏XX、XX城金农XX融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告XX城县XX社的委托诉讼代理人周琦XX，被告赵小敏XX到庭参加了诉讼；原告XX城县XX社的法定代表人王增胜XX，原告XX城县XX社的另一委托诉讼代理人雷小平XX，被告张仁敬XX，被告XX城金农XX融资担保有限公司法定代表人王红军XX经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告XX城县XX社向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告张仁敬XX、赵小敏XX偿还原告借款200000元及利息（借期内欠息1890元，并按月利率10.53‰从2017年7月6日起计算至实际清偿之日）；2、被告XX城金农XX融资担保有限公司承担连带偿还责任；3、请求依法确认原告对被告XX城金农XX融资担保有限公司在原告处开设的余额质押保证金账户2705064001210000000465中的款项享有质权，并在借款合同下债权范围享有优先受偿权；4、诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年7月18日，被告张仁敬XX、赵小敏XX以购小麦为由从原告处借款200000元，并签订《借款合同》，约定借款期限为2016年7月18日至2017年7月5日，借期内月利率为8.1‰，逾期利率上浮30%，即10.53‰。被告XX城金农XX融资担保有限公司为被告张仁敬XX、赵小敏XX的该笔借款提供连带保证担保，并与原告签订了《保证担保合同》。同时被告XX城金农XX融资担保有限公司向原告出具了担保承诺书，被告XX城金农XX融资担保有限公司以其所有的开户行账号为2705064001210000000358、2705064001210000000465作为本笔贷款的质押保证金,若借款人不能按时归还贷款本息，原告可在账号2705064001210000000465扣收贷款本息，不足部分可在2705064001210000000358账号予以扣收，第二条约定，原告在扣收以上两个账户资金后仍不能全额偿还贷款本息时，可直接扣收担保公司在原告其他账户资金代偿借款人本笔贷款本息，第三条约定，原告扣收上述账户资金后仍不能全额偿还部分，本公司全部承担。合同期限届满后，被告对借款及利息拒不偿还。被告张仁敬XX未予答辩。被告赵小敏XX辩称，被告赵小敏XX是该笔借款的名义借款人，实际借款人是张仁敬XX，被告赵小敏XX没有收到该笔借款，被告赵小敏XX不清楚该笔的借款的期限、利息、借款用途及还款情况，2017年7月20日，被告赵小敏XX已与被告张仁敬XX离婚，离婚协议书约定该笔借款由张仁敬XX偿还，被告赵小敏XX没有偿还义务，公民的基本生存权高于债权，被告赵小敏XX与张仁敬XX离婚多年，被告赵小敏XX现独自一人抚养孩子，还要在外租房生活，张仁敬XX因躲债早已失联，请求人民法院在处理本案时，应保证被告赵小敏XX及孩子的基本生存权益。被告XX城金农XX融资担保有限公司未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提供的：被告身份证复印件、结婚证复印件、贷款申请书、个人借款合同、担保合同、保证金质押合同、担保承诺书，借款借据、共同还款承诺书，借款时被告的影像资料，谈话备忘录，系统截图、催收通知等证据，以上证据真实、合法、与本案相关联，且能够相互印证，予以认定。根据原、被告陈述、认定的证据，本院确认如下事实，被告张仁敬XX、赵小敏XX原系夫妻关系。2016年6月28日被告张仁敬XX、赵小敏XX以购小麦生意资金短缺为由向原告申请个人借款。2016年7月18日，被告张仁敬XX与原告签订《借款合同》，约定借款金额为20万元，借款期限为2016年7月18日至2017年7月5日，借期内月利率为8.1‰，逾期利率上浮30%，即10.53‰，还款方式为按月清息，到期一次性还本；同日被告赵小敏XX作为共同债务人出具了共同还款承诺函。同日，被告XX城金农XX融资担保有限公司为被告张仁敬XX、赵小敏XX的该笔借款提供担保，并与原告签订了《保证担保合同》，约定保证为连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年；同日，原告、被告张仁敬XX及被告XX城金农XX融资担保有限公司三方签订了保证金质押合同，约定被告XX城金农XX融资担保有限公司以本合同约定的保证金账户中的保证金及产生的孳息，为原告与被告张仁敬XX依主合同所形成的债务提供质押担保；同时，被告XX城金农XX融资担保有限公司向原告出具了担保承诺书，承诺书第一条约定，我公司自愿以本公司所有开户行XX城县联社营业部，账号2705064001210000000358及账号2705064001210000000465作为本笔贷款的质押保证金，若借款人不能按期归还贷款本息，贵社可在账号2705064001210000000465扣收贷款本息，不足部分可在账号2705064001210000000358中扣收，第二条约定，贵社在扣收以上两个账户资金后仍不能全额偿还贷款本息时，可直接扣收我公司在贵社其他账户资金代偿借款人本笔贷款本息，第三条约定，贵社扣收上述账户资金后仍不能全额偿还部分，本公司全部承担。合同签订后，原告依约向被告张仁敬XX发放了借款。借款后，被告支付了部分利息，现借期内欠息为1890元，本金经原告多次催收未予返还。 本院认为，原告与被告张仁敬XX之间签订的《借款合同》、被告XX城金农XX融资担保有限公司与原告签订的《保证担保合同》、原告、被告张仁敬XX及被告XX城金农XX融资担保有限公司签订的《保证金质押合同》、被告XX城金农XX融资担保有限公司给原告出具的《担保承诺书》等，均系各方真实意思的表示，合法有效。原告依约向被告张仁敬XX发放了借款，合同到期后被告张仁敬XX未按约定履行还款义务，已构成违约，被告张仁敬XX应按合同约定承担返还原告借款本金及支付利息的法律责任。被告赵小敏XX与张仁敬XX一同去借款，且签订了共同还款承诺函，故被告赵小敏XX应与被告张仁敬XX共同承担偿还责任。被告赵小敏XX辩称的其没有用款只是名义的借款人并不影响其与原告之间借款关系的成立，被告赵小敏XX辩称的其已与张仁敬XX离婚其不应承担责任的意见，经查，2016年7月签订借款合同时二被告并未离婚，该债务系婚姻存续期间所借，且二被告的离婚协议系内部约定，不能对抗第三人，故对其不应承担责任的意见不予采信，被告赵小敏XX的其他辩称非本案处理范畴。原告要求被告XX城金农XX融资担保有限公司承担连带清偿责任，原告举证证明其在保证期内向被告主张权利，故对原告的此项诉讼请求予以支持。原告要求确认其对被告XX城金农XX融资担保有限公司在原告处开设的余额质押保证金账户2705064001210000000465中的款项享有质权，并在借款合同下债权范围享有优先受偿权，符合原、被告双方约定及法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百一十二条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第八十五条等之规定，判决如下：一、被告张仁敬XX、赵小敏XX于本判决生效后十日内返还原告XX城县XX社借款本金200000元、利息1890元及截至贷款清偿之日产生的全部利息（利息按月利率10.53‰从2017年7月6日起计算）；被告XX城金农XX融资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任。二、被告XX城金农XX融资担保有限公司承担保证责任后，取得向被告张仁敬XX、赵小敏XX追偿的权利。三、被告XX城金农XX融资担保有限公司以（户名XX城金农XX融资担保有限公司，账号2705064001210000000465）保证金账户款项承担保证金质押担保责任，原告XX城县XX社对此保证金在上述借款本息内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4328元，由被告张仁敬XX、赵小敏XX、XX城金农XX融资担保有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  长  徐亚粉人民陪审员  孙许琪人民陪审员  李跃龙 二〇二一年六月三十日 书  记  员  雷红艳916105267135603239161052668797570019910203610526199102036115199110148561052619911014074820210309124328351