wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0302民初1190号 原告：孙坤，男，1984年7月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：邵守琴，安徽冠亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹平，安徽冠亚律师事务所律师。 被告：马超，男，1985年8月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被告：程伦珍，女，1963年3月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被告：郭琴琴，女，1985年8月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告孙坤与被告马超、程伦珍、郭琴琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙坤及其委托诉讼代理人邵守琴到庭参加诉讼，被告马超、程伦珍、郭琴琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙坤向本院提出诉讼请求：一、依法判决三被告偿还借款100000元及利息(利息按照一年期贷款市场报价利率(LPR)的4倍计算,自借款之日起至还清之日止);二、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告孙坤与被告马超系同事关系，被告马超与程伦珍系母子关系。2020年8月7日，马超、程伦珍找孙坤借款205000元，出具借条一张，载明“2020年10月1日前还清，如不还用奥迪A5抵押，约定利息2分”。被告郭琴琴系马超的前妻。该笔借款系双方婚姻关系存续期间借款，且被告郭琴琴知道此笔借款，并多次表示筹钱还款。之后被告马超、被告郭琴琴陆续还款105000元，尚欠100000元。 被告马超、程伦珍辩称，借款还剩99000元，这笔钱是我借的我承认，2020年4月3日借款300000元，原来的借条没有抽回来。2020年8月7日欠款还剩205000元，马超、程伦珍又打的借条。 被告郭琴琴辩称，当时借钱我不知道，我知道的时候，和马超已经快离婚了，马超借钱没有用于家庭生活，没有告知我，我完全不知情，现在我和马超离婚了，已经约定他的债务我不承担。 本院经审理认定事实如下：2020年4月3日，马超向孙坤借款300000元，并出具借条一张，载明“本人马超2020年4月3日借孙坤人民币叁拾万元整（300000），三个月之内还清”。同年8月7日，马超、程伦珍与孙坤对账后重新出具借条一张，载明“本人马超借孙坤205000元整，10月1日之前必定还清所借欠款。如数不还用车辆奥迪A5抵押给孙坤。利息两分。”借款人处马超、程伦珍签名。同年9月30日，郭琴琴在与孙坤的微信聊天记录中表示“你给我个卡号，我马上给你转五万，剩下的明天可以吗，今天太晚了”，当天被告郭琴琴通过其尾号0668银行卡号向孙坤转款40000元，通过微信向孙坤转款10000元，共计50000元。同时郭琴琴在与孙坤的聊天记录中表示“这件事我们对不起你，但是我们绝对不会欠钱不还的，你放心，连本带息一定还”“我跟你保证，最迟月底连本带息一起给你”。通过原、被告双方对账，被告马超、程伦珍尚欠原告孙坤99000元本金。 以上事实有借条、转账记录、微信聊天记录、当事人陈述等证据予以佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。孙坤要求马超、程伦珍偿还借款并按照一年期贷款市场报价利率(LPR)的4倍即15.4%的标准自借款之日起支付利息，提供了借条及转款记录等证据，利息标准未超出法律规定，本院予以支持。原、被告双方在庭审中对欠付借款本金剩余99000元的事实均予以认可，本院予以认定。关于该笔借款是否属于夫妻共同债务的问题，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定:“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,应当认定为夫妻共同债务。”本案中,郭琴琴虽未在案涉借条上签字,但通过其与孙坤的微信聊天记录以及郭琴琴主动向孙坤还款50000元的行为足以认定郭琴琴就案涉借款作出了事后追认的意思表示,该笔借款应当认定为夫妻共同债务，郭琴琴应承担共同还款责任。郭琴琴、马超于2020年10月9日解除婚姻关系以及对债权债务的约定，不影响本案对夫妻共同债务的认定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定,判决如下: 被告马超、程伦珍、郭琴琴于本判决生效之日起十日内共同偿还原告孙坤借款本金99000元及利息（以99000元本金为基数，自2020年8月7日起按年利率15.4%的标准计算至本金偿清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2531元，减半收取1265.5元，由被告马超、程伦珍、郭琴琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 员 蔡元利 二〇二一年六月十日 法官助理 林金雯 书 记 员 朱秀莉 附法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,应当认定为夫妻共同债务。
准格尔旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0622执412号 申请执行人：刘占川，男,1966年9月24日生，汉族。 被执行人：王**，女,1973年11月1日生，汉族。 本院在执行刘占川与王**民间借贷纠纷一案中，准格尔旗人民法院于二〇二一年一月十八日作出的（2020）内0622民初4127号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人刘占川于2021年2月23日向本院申请执行，我院已向被执行人王**达了执行通知书和报告财产令，责令其自动履行所有义务。在执行过程中，我院于2021年3月23日、2021年5月13日经过两次网络查控查询发现，被执行人王**在银行、互联网银行有存款，但已被其他案件冻结，暂时无法处置；除此之外，被执行人王**在证券管理部门无证券登记信息，在车辆管理部门无车辆登记信息；2021年3月29日，通过准格尔旗不动产登记中心查询，被执行人王**有不动产登记信息，该不动产存在抵押且抵押金额巨大，暂时无法处置；2021年3月29日，通过鄂尔多斯市住房公积金管理中心准格尔旗管理部查询，被执行人王**有住房公积金登记信息，我院于2021年4月8日冻结了被执行人王**所有的住房公积金；同日，经调查，王**的工资已被其他案件冻结，无法处置。2021年6月1日，我院约谈了申请执行人刘占川，申请执行人刘占川对我院查询结果无异议，也未能提供王**的其他可供执行财产及线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 硕 审判员 赵美清 审判员 高振基 二〇二一年六月二十二日 书记员 薛二飞
吉林省长春市宽城区人民法院   民事判决书   （2021）吉0103民初2795号   原告：长春信鹏物业服务有限公司。       法人代表：王某1。       委托诉讼代理人：赵某。       被告：王某2，现住长春市宽城区。       原告长春信鹏物业服务有限公司（以下简称“信鹏公司”）与被告王某2物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序公开审理。信鹏公司委托诉讼代理人赵某到庭参加诉讼。王某2经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。       长春信鹏物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告给付原告物业服务费5590元（2013年4月18日起至2014年4月18日，2018年4月18日起至2022年4月18日止）。2．请求依法判令被告给付原告由于被告拖欠物业服务费产生的违约金，违约金金额从欠费日期开始，按日千分之三计算，计算到给付之日。事实与理由：2009年被告入住美景天城小区，被告于2009年4月签订物业承诺书。原告为该小区提供物业服务，故被告向原告交纳了物业费并与原告签订了物业管理服务协议书。被告自2013年4月18日开始拒交物业服务费，原告多次向被告催要物业服务费，被告均是以种种理由予以拒绝交纳。原告为被告提供24小时的物业服务（24小时的保安服务，8小时的保洁服务）原告为该小区的物业服务自该小区建立至今一直未予以间断。被告只享受原告提供的物业服务，却一直以种种理由拒绝承担交纳物业服务费的法定义务的行为原告不能予以认可。被告对原告催要物业服务费的行为一直置之不理。原告无奈诉至人民法院，请求人民法院依法维护自己的合法权益不受侵害。       王某2无答辩。       经审理查明案件事实基本与信鹏公司陈述一致。信鹏公司为此出具前期物业服务合同、收费明细等证据，本院予以确认。       本院认为，业主接受物业服务，依法应履行交纳物业服务费的义务，由于少数业主延迟或者拒绝交纳物业服务费，而导致物业服务质量下降或终止服务，将损害大多数正常交纳物业费业主的权益。本案中，原告提供物业服务，被告应按时缴纳物业服务费，现被告怠于履行交费义务，故原告要求被告给付物业费的主张，应予支持；由于双方约定的违约金过高，虽被告未到庭抗辩，但经向信鹏公司释明，该公司同意本院酌情将违约金调整为所欠物业费的30％。王某2经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩及举证权利，应自行承担于己不利的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第四十二条、第六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：       一、被告王某2于本判决生效后十日内给付原告长春信鹏物业服务有限公司物业费5590元（物业费计算期间2013年4月18日至2014年4月18日、2018年4月18日至2022年4月18日）及违约金1677元；       二、驳回原告长春信鹏物业服务有限公司的其他诉讼请求。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费25元，由王某2负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。       审判员陈颖   二〇二一年六月十八日   书记员李洋
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021)苏0381民初3494号原告：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏海明，该公司员工。被告：马伟伟，女，1986年7月9日出生，住新沂市。被告：陈龙，男，1984年1月18日出生，住新沂市。被告：马前进，男，1980年8月25日出生，住新沂市。被告：刘明，男，1985年8月16日出生，住新沂市。被告：陈大猛，男，1989年8月8日出生，住新沂市。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被告马伟伟、陈龙、马前进、刘明、陈大猛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，江苏新沂农村商业银行股份有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，江苏新沂农村商业银行股份有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江苏新沂农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由江苏新沂农村商业银行股份有限公司负担。审判员  史慧二〇二一年六月十八日书记员  葛红
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执704号 申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1层至6层，统一社会信用代码916501005847884008。 法定代表人：黄必胜 被执行人：刘辉，男性，1982年04月16日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人刘辉融资租赁合同纠纷一案中，本院于2019年7月19日作出的(2019)皖1302民初6322号判决书已经发生法律效力，被执行人刘辉应偿还申请执行人68826.17元。因被执行人刘辉未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人汇通信诚租赁有限公司申请执行，本院于2021年1月13日立案强制执行。 执行过程中，经查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无不动产、无银行存款、无互联网银行存款、无车辆信息、无证券数据。本院已将被执行人列入失信被执行人，在中国执行信息网公开网上公布，申请执行人应受偿68826.17元，未受偿68826.17元。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1302民初6322号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石少一 审判员  史经一 审判员  祝干干 二〇二一年六月二十三日 书记员  朱 胜
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1404民初580号原告：中国农业银行股份有限公司葫芦岛南票支行，住所地：葫芦岛市南票区。负责人：李民，职务：支行行长。被告：苑宝林，男，1967年7月21日出生，汉族，个体，住葫芦岛市南票区。原告中国农业银行股份有限公司葫芦岛南票支行诉被告苑宝林信用卡纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告苑宝林（农行信用卡客户）偿还原告62×××17信用卡透支本息11401.57元（其中本金9337.42元、利息1505.64元及逾期违约金558.51元）。上述信用卡透支利息及逾期违约金等均暂时计算至2021年03月15日，被告所欠原告的利息、逾期违约金一直计算至被告按照信用卡章程的约定清偿全部债务之日止；2、请求依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：依据开卡资料显示：2016年8月23日，被告苑宝林以辽Ｐ×××××机动车行驶证为资信向农行南票支行（营业部网点）申办信用卡，经农行履行相关程序向被告发放卡号为62×××17的信用卡并被激活使用。2019年8月8日苑宝林62×××17信用卡账户逾期，农行南票支行开始对苑宝林进行属地催收，催收人员对持卡人采取了电话、信函、上门等催收措施，但均未达到清收目标。期间，多次上门前往被告在开卡资料预留的现住址“葫芦岛市南票区×××××，经附近村民告知持卡人目前患病住院，目前已经无法行动，具体医院信息不详；申办资料预留的手机号码155××××1516有人接听，虽承诺还款但无实际行为。为保护国有银行的合法权益，原告依《合同法》等法律规定特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告苑宝林归还我行的信用卡透支欠款，承担辽Ｐ×××××机动车行驶证资信虚假进行信用卡诈骗的相关责任，并判决被告承担本案全部诉讼费用。本院经审查认为，原告起诉时所提供的被告苑宝林的住所地址不准确，联系电话无法接通，导致无法向被告送达相关法律文书及进行案件的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司葫芦岛南票支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审判员  康洪彪二〇二一年六月七日书记员  许常辉
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初19682号原告：汪晓林。被告：张强。原告汪晓林与被告张强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案受理。原告汪晓林于2021年6月11日以被告已经履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告汪晓林申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪晓林撤诉。案件受理费人民币25元(已减半收取)，由原告汪晓林负担。审 判 员 陈春芳二〇二一年六月十六日法官助理 罗香琴书 记 员 罗香琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初5955号原告：上海世家装饰实业股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：单志国，董事长。委托诉讼代理人：贺宽，上海市公源律师事务所律师。被告：上海东方海外凯旋房地产有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：PUAHTZESHYANG，职务不详。原告上海世家装饰实业股份有限公司与被告上海东方海外凯旋房地产有限公司其他合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告上海世家装饰实业股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费，且向本院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海世家装饰实业股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王小璇二〇二一年六月十五日法官助理 刘 阳书 记 员 刘 阳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0105民初5938号原告：肖高良，男，1978年5月15日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被告：颜波，男，1982年7月8日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被告：颜理学，男，1977年10月11日出生，汉族，住湖南省株洲县。原告肖高良诉被告颜波、颜理学民间借贷纠纷一案，因起诉后被告下落不明，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  李建科人民陪审员  柯重光人民陪审员  傅群英二〇二一年六月二十八日本件与原件核对无异代理书记员  任 友
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初8388号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立,四川金斗云律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陶江南,四川金斗云律师事务所执业律师。被告：刘胜民，男，汉族，住湖南省邵阳市新邵县。四川新网银行股份有限公司与刘胜民金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘胜民的微信、支付宝、银行存款等6345.88元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人刘胜民的微信、支付宝、银行存款限额6345.88元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费83元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年六月一日书记员  谢 琴
陕西省柞水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1026执501号申请执行人：陕西柞水农村商业银行股份有限公司，住所地：柞水县乾佑街道办事处临河路。法定代表人：李家炎，公司董事长。委托代理人：寇志祥，系陕西柞水农村商业银行股份有限公司风险管理部副总经理。被执行人：姜华，男，生于1975年9月25日，汉族，陕西省镇安县人，住镇安县。公民身份号码：6125261975XXXXXX12。被执行人：易成荣，女，生于1978年12月25日，汉族，陕西省镇安县人，住镇安县高峰镇农科村三组。公民身份号码：6125261975XXXXXX12.申请执行人陕西柞水农村商业银行股份有限公司与被执行人姜华、易成荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕1026民初486号民事判决书已发生法律效力，逾期后被执行人姜华、易成荣未履行。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人姜华、易成荣清偿借款300000元及利息（借期内利息按月利率10.665%0，自2014年6月30日起计算至2017年6月29日止；逾期利息按月利率13.8645%0，自2017年6月30日起计算至借款清偿之日止），并承担案件受理费7896元、执行费4400元，本院依法受理。执行中，申请执行人陕西柞水农村商业银行股份有限公司未能向本院提供被执行人姜华、易成荣可供执行财产线索。经网络查询，被执行人姜华、易成荣在银行无存款、无股票，无车辆登记。经调查二被执行人住所地及不动产登记部门，未能查找到二被执行人不动产登记信息和财产信息。执行中，对发现的被执行人姜华、易成荣银行账户及网络银行账户已予冻结，并对二被执行人限制消费、纳入失信人名单。现本院已穷尽执行措施，本案借款30万元及利息、案件受理费7896元、执行费4400元未能执行到位。经约谈，申请执行人陕西柞水农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人陕西柞水农村商业银行股份有限公司发现被执行人姜华有其它可供执行的财产，可持本裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏小良审 判 员  兰国华人民陪审员  王承华二〇二一年六月三十日法官 助理  程 凡书 记 员  刘 鑫
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初9137号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立,四川金斗云律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陶江南,四川金斗云律师事务所执业律师。被告：谢文兵，男，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。四川新网银行股份有限公司与谢文兵金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人谢文兵的微信、支付宝、银行存款等6538.83元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人谢文兵的微信、支付宝、银行存款限额6538.83元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费85元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年六月三日书记员  谢 琴
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初10892号原告：四川省韬云科技有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。法定代表人：李民，该单位总经理。委托诉讼代理人：彭钟钰(代理人)，住四川省成都市成华区。被告：代泽彬，男，汉族，住山西省运城市稷山县。四川省韬云科技有限公司名山分公司与代泽彬金融借款合同纠纷一案，申请人四川省韬云科技有限公司名山分公司于2021年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人代泽彬的微信、支付宝、银行存款等8806.13元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人代泽彬的微信、支付宝、银行存款限额8806.13元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费108元，由申请人四川省韬云科技有限公司名山分公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年六月七日书记员  谢 琴
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0624执127号之二 申请执行人王平，男，1956年6月18日出生，汉族，现住内蒙古鄂托克旗。 被执行人高勇，男，1976年6月11日出生，汉族，现住内蒙古鄂托克旗。 被执行人倪红霞，女，1979年5月16日出生，汉族，现住内蒙古鄂托克旗。 本院受理执行的王平申请执行高勇、倪红霞借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年1月18日依本院作出的（2018）内0624民初1480号民事调解书向本院申请强制执行，申请执行标的金额为260000元。本院于2021年1月18日立案受理后向被执行人高勇、倪红霞送达执行通知书等相关法律文书责令其向申请人履行给付义务，但被执行人未予履行。经本院对被执行人名下财产（包括动产、不动产、银行存款、网络银行存款、债权、股权等）查询，发现被执行人高勇有部分银行存款，本院于2021年6月11日依法划拨18000元并已向申请执行人王平支付。除此之外，被执行人倪红霞、高勇无其他可供执行财产。本院于2021年1月21日向被执行人下发限制消费令，于2021年6月2日对被执行人倪红霞采取拘留十五日措施。现尚未执行242000元，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 召日 格图 审判员 敖日 格乐 审判员 乌敦格日乐 二〇二一年六月二十三日 书记员 莫 喜 叶
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执4564号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行，住所地安徽省合肥市长江路154号，统一社会信用代码91340100711759128F。 主要负责人：许含芝，行长。 被执行人：葛立辉，男，汉族，1982年6月26日出生，户籍地安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后88-2号195室，统一社会信用代码913301023113937374。 法定代表人：谭建国。 申请执行人中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行与被执行人葛立辉、中安金控资产管理有限公司金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执4564号案件的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝诚 审判员  方 敏 二〇二一年六月二十四日 书记员  杨新宇
安徽省芜湖市湾沚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0221执异12号 异议人（案外人）：郑新社，男，1973年4月13日出生，汉族，河北省深州市人，住河北省深州市。 申请执行人：梁益武，男，1966年5月27日出生，汉族，安徽省芜湖市人，经商，住安徽省芜湖市湾沚区。 被执行人：周维红，男，1965年9月7日出生,汉族，安徽省宣城市人，经商，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：潘明忠，男，1972年10月5日出生,汉族，安徽省芜湖市人，经商，住安徽省芜湖市湾沚区。 被执行人：河北亿联置业有限公司，住河北省衡水市深州市，组织机构代码58××××05。 法定代表人：史永平，董事长。 本院在执行梁益武与周维红、潘明红、河北亿联置业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2019年6月3日出具（2016）皖0221执762-2号执行裁定书查封了被执行人河北亿联置业有限公司名下××商城商业用房（有清单，含4幢27号）。案外人郑新社对该查封裁定不服，向本院提出执行异议，本院于2021年4月13日立案受理后，依法进行审查，向申请执行人和被执行人公告送达执行异议申请书和相关证据材料。现已审查终结。 异议人郑新社称，2013年9月3日，异议人与河北亿联置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，全款购买了该公司位于河北省深州市长江东路××号××商城××幢××号商铺，并一次性支付清全部购房款。该房产已于2013年9月3日交付，并已对外出租经营。虽未办理过户登记手续，但异议人对此没有过错，不应当查封该房产，特请求解除查封，归还房产。异议人向本院提交了身份证复印件、商品房买卖合同、购房收据复印件。 异议人以申请执行人梁益武同意对案涉房产进行解封为由于2021年6月22日向本院提出撤回执行异议申请。本院经审查认为，人民法院作出中止执行或驳回异议裁定前，异议人请求撤回异议的，应当裁定准许。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许异议人郑新社撤回异议申请。 审判长  芮庆云 审判员  陶静波 审判员  强 云 二〇二一年六月二十三日 书记员  张欣欣 附：本案适用法律条款 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
文书内容江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0830民初3183号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行，统一社会信用代码913208306776155842，住所地盱眙县盱城街道金源北路13号金源花苑小区1001-1005，2001-2005，3001-3002。负责人：杨光，该支行行长。委托诉讼代理人：胡前程，该支行员工。被告：杜言军，男，1971年8月30日出生，汉族，住盱眙县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行（以下至判决主文前简称邮储银行盱眙支行）与被告杜言军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行盱眙支行委托诉讼代理人胡前程到庭参加了诉讼，被告杜言军经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行盱眙支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杜言军偿还原告借款本金99680.88元及利息、罚息、复利（截止2021年6月2日利息、罚息、复利1151.87元，2021年6月3日起的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月24日，被告杜言军在线上与原告签订《小额贷款额度借款合同》，约定授信金额为100000元，额度存续期限最长为48个月，额度存续期内的前24个月为额度支用期。同日，被告杜言军签订《小额贷款业务线上申请协议》和《小额贷款额度借款支用协议》，申请支用100000元，期限为12个月即自2020年3月24日至2021年3月24日。同日，原告按照合同约定履行了全部放款义务，放款金额为100000元，年利率为8%，罚息利率为10.4%，还款方式为按周期结息到期还本。后被告杜言军出现违约行为，未按时偿还借款本息，截至2021年6月2日，尚欠原告借款本息合计100832.75元，经原告多次催要无果。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告杜言军未答辩。原告邮储银行盱眙支行为支持其诉讼请求，向本院提交的主要证据有：被告杜言军身份证复印件、法律文书送达地址确认书、《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款业务线上申请协议》、《小额贷款额度借款支用协议》、放款清单、信息截图等。上述证据具有真实性，与本案具有关联性，本院予以认定。依据上述证据，经本院审理认定的事实同原告邮储银行盱眙支行诉称的事实。本院认为，本案被告杜言军与原告邮储银行盱眙支行签订《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款业务线上申请协议》、《小额贷款额度借款支用协议》均系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，合同双方当事人均应当按照约定履行义务。原告邮储银行盱眙支行按合同约定将100000元借款支付给被告杜言军，履行了合同义务。被告杜言军未能按合同约定偿还原告借款本息，截止2021年6月2日，尚欠原告借款本息合计100832.75元未偿还，构成违约，应按合同约定承担违约责任。现借款已到期，原告邮储银行盱眙支行要求被告杜言军偿还借款本金99680.88元及利息、罚息、复利，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告杜言军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杜言军于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行借款本金99680.88元及截止2021年6月2日的利息、罚息、复利1151.87元，合计100832.75元，自2021年6月3日起的利息、罚息、复利以未偿还本金为基数按照合同约定利率计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2318元，减半收取1159元，由被告杜言军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；收款银行：中国银行股份有限公司清江浦支行;账号：62×××30）。审判员  董蒙二〇二一年六月二十四日书记员  刘静附相关法律条文：一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13813号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码912101026795197994。法定代表人：刘刚，系该公司董事长。委托代理人：金丹，女，1982年10月27日出生，汉族，系该公司员工，住苏家屯区。被告：赵健强。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告赵健强物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  刘静明二〇二一年六月二十五日法官助理李明阳书记员夏子晴
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执3499号 申请执行人：翟卫荣,女,汉族1985年1月09日出生,住安徽省利辛县。 被执行人：刘跃亮,男,汉族1989年5月19日出生,住合肥市瑶海区。 被执行人：李倩楠,女,汉族1987年4月06日出生,住安徽省合肥市庐阳区。 申请执行人翟卫荣与刘跃亮、李倩楠民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议并分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0102执3499案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹莹玖 审判员  宋 旭 审判员  万斌红 二〇二一年六月二十九日 书记员  单春宇
贵州省从江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2633执274号 申请执行人：贵州从江农村商业银行股份有限公司，地址从江县。 法定代表人：吴帆，系该公司董事长。 委托代理人：梁霞，女。 被执行人：魏爱财，男，1960年11月27日出生，汉族，住所福建省建瓯市。 被执行人：魏杰，男，1984年7月29日出生，汉族，住所福建省建瓯市。 被执行人：杨丽，女，1992年4月21日出生，汉族，住福建省建瓯市。 被执行人：黄信木，男，1971年9月8日出生，汉族，住福建省建瓯市。 被执行人：翁林强，男，1978年9月15日出生，汉族，住贵州省独山县。 贵州从江农村商业银行股份有限公司与魏爱财、魏杰、杨丽、黄信木、翁林强金融借款合同纠纷一案，申请执行人贵州从江农村商业银行股份有限公司于2021年6月28日向本院申请执行。立案后，本院依法向被执行人魏爱财、魏杰、杨丽、黄信木、翁林强送达了执行通知书等相关材料，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，2021年6月28日，双方当事人达成长期和解履行协议。协议内容：被执行人将从江县丙妹镇新建路老民族职业学校一宗工业用地及五栋建筑物剩余价值1812242元以物抵债给申请人贵州从江农村商业银行股份有限公司，抵偿本案标的1612241.85元及本院（2021）黔2633执273号案件标的200000元，剩余565092.4元本息。从2022年开始在每个季度结息日前（即：3月20日前、6月20日前、9月20日前、12月20日前）按季度先还本金。其中，本案每个季度需偿还本金21542.12元、（2021）黔2633执273号案件需偿还本金5500元，还款期限为四年半，直至2026年6月20日前还清本金，在最后一期（即：2026年6月20日前）还款时将所结欠的利息（具体以农商行信贷系统数据为准）一次性清偿。根据《最高人民法院关于近一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条规定，当事人达成和解协议，需较长时间履行的，可以终结案件执行，被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）黔2633执274号申请执行人贵州从江农村商业银行股份有限公司与被执行人魏爱财、魏杰、杨丽、黄信木、翁林强金融借款合同纠纷一案的执行。 在执行过程中达成的和解协议双方应自觉履行，如被执行人未按约定履行执行和解协议，申请执行人可以自和解协议约定履行期限的最后一日、分期履行的自每次履行的最后一日起两年内向本院申请执行原生效法律文书或就达成和解协议提起诉讼。 本裁定送达后即生效。 审 判 员  王绍勇 二〇二一年六月二十八日                                                       法官助理  付相丽                                                       书 记 员  左行黔
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执1880号之一申请执行人：溧阳市上黄信特超市，统一社会信用代码：92320481MA1P7FRX25，经营场所江苏省溧阳市上黄镇桥南村宝域头86－1号。经营者：林萍，女，1977年4月24日生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。被执行人：崔昊，男，1986年9月21日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。溧阳市上黄信特超市（以下简称“信特超市”）与崔昊买卖合同纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初5721号民事判决书已经生效，依据该判决书，崔昊于判决生效之日起10日内归还信特超市货款18240元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费256元，由崔昊负担。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2021年3月24日立案执行，立案标的为18496元。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无银行存款、有价证券。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下无机动车登记信息。4、通过不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，查询到被执行人名下有位于××镇××幢××单元××室的房屋，该房屋在本院另案处置中，被执行人名下无其他不动产登记信息。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除另案处置的房产外，被执行人查无其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初5721号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  宗金福审判员  丁文标审判员  刘 原二〇二一年六月二十四日书记员  吴 盈
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初7787号 起诉人：张彪，男，1977年12月26日出生，汉族，住宿州市。 委托代理人：原国华，江苏清韵律师事务所律师。 2021年6月9日，本院收到起诉人张彪的起诉状。起诉人张彪向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨能勇支付劳务费6010元，从2021年1月1日起支付迟延履行的利息，直至完全支付之日止，暂计至2021年3月15日的利息为43元，合计：6053元。2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年起诉人被被告安排在其承包的徐州孟庄B块地项目从事搭建脚手架工作，后经核算起诉人2019年应得劳务费共计6010元，起诉人经过多次索要，被告于2020年5月19日向起诉人出具欠条，承诺2021年1月1日前付清，但至今被告也未支付，为维护起诉人合法权益，要求法院判令被告杨能勇归还起诉人张彪劳务费6010元及利息43元，合计：6053元。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，起诉人与被告之间系劳务关系，应按一般合同纠纷确定管辖；从本案已查明事实看，案涉被告住所地、合同履行地均不在安徽省宿州市埇桥区辖区内。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，宿州市埇桥区人民法院对本案无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、裁定如下： 对张彪的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  周东平 二〇二一年六月十一日 书记员  王婷婷
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初4272号原告：马彦涛，男，汉族，1995年8月29日生，住黑龙江省富锦市，公民身份号证码:xxx。被告:吉林省众合瑞装饰设计有限公司，住所地长春市绿园区XXX。法定代表人:朱大卫。本院在审理原告马彦涛诉被告吉林省众合瑞装饰设计有限公司劳动争议一案中，本案已于2021年6月10日立案，并于2021年6月16日向原告邮寄送达了公告开庭传票、诉讼风险责任须知及限期举证通知书，定于2021年6月29日下午13:30时在第八、九、十法庭开庭审理，庭审当日原告无正当理由未参加诉讼，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员 莫飞飞二○二一年六月二十九日书记员 王君章
广西壮族自治区兴安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0325执恢243号 李传海、王琼、纪金良： 本院执行的李传海、王琼申请纪金良委托合同纠纷一案，因被执行人纪金良未履行（2020）桂0325民初1619号民事判决书确定的义务，申请执行人李传海、王琼向本院申请强制执行。本院依法立案执行后，向纪金良发出执行通知书、报告财产令，责令纪金良支付购房款244900元，并交纳案件执行费3574元。现被执行人纪金良已经履行法律文书所确定的义务，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月三十日
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0502民初1335号原告：陈宝君，男，1968年11月11日出生，汉族，系双鸭山利民再就业服务公司职工，住黑龙江省双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：张玉英，女，1968年7月1日出生，汉族，系双鸭山第一炼铁厂退休职工，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被告：双鸭山矿业集团有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区新兴大街246号。法定代表人：宫延明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王喆，系该公司方圆建筑公司法律顾问。原告陈宝君与被告双鸭山矿业集团有限公司（以下简称双矿公司）劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈宝君及其委托诉讼代理人张玉英、被告双矿公司的委托诉讼代理人王喆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈宝君向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认原告与被告从1983年6月至2016年12月存在劳动关系；2、请求法院判令将原告人事档案改为原告陈宝君名字。3、诉讼费用由被告承担。被告辩称，经我单位核实原告主张的事实与诉讼请求情况属实，同意原告的诉讼请求。事实与理由：原告陈宝君1983年6月经被告单位统一录用后分配到其下属单位原双鸭山矿务局第一工程处（现双鸭山方圆建筑安装有限公司）参加工作，工种为掘进工，工作至2016年12月被告将原告转岗分流至双鸭山利民再就业服务公司工作。2021年4月原告在办理退休手续××经××市社保局审查档案发现人事档案中有涂改痕迹，档案信息与本人不符，无法办理退休。原告为了维护自身合法权益，故诉至法院。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》明确规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查”。本案中，陈宝君提供的证据充分证明其自1983年6月至2016年12月在被告下属单位工作的事实，且被告对该事实亦无异议，故本院确认在上述时间内陈宝君与被告之间存在事实劳动关系。依照《中华人民共和国劳动法》第十六条第一款、《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：一、原告陈宝君与被告双鸭山矿业集团有限公司从1983年6月至2016年12月存在劳动关系。二、被告双鸭山矿业集团有限公司于本判决生效之日起十日内将原告人事档案更改为原告陈宝君姓名。案件受理费5元（已减半收取），由被告双鸭山矿业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  王海波二〇二一年六月十一日书记员  魏茜茜
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309民初4649号原告：钟太阳，男，1971年12月17日出生，汉族，住址xx。委托诉讼代理人：桑中华。被告：深圳市高健盛科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道第四工业区工业西路北侧一巷2号第一层，统一社会信用代码91440300672965630C。法定代表人：刘佑科。原告钟太阳诉被告深圳市高健盛科技有限公司合同纠纷一案，原告于2021年6月22日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请对被告撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零六条的规定，裁定如下：准许原告钟太阳撤诉。本案案件受理费8160元,由原告钟太阳负担。审判员 盛   琨二〇二一年六月二十四日书记员 王倩(兼)
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初2761号   原告：长春某物业服务有限公司，现住长春市朝阳区南湖大路29号107室。       法定代表人：王某。       委托诉讼代理人：赵某1。       被告：赵某2，住长春市宽城区。       长春某物业服务有限公司与赵某2物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案，原告长春某物业服务有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告的申请符合法律规定。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许原告长春某物业服务有限公司撤诉。       案件受理费25元，由原告长春某物业服务有限公司负担。       审判员李洪武   二〇二一年六月九日   书记员徐雪艳
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民申268号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐红，女，1967年1月21日出生，汉族，住上海市杨浦区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：阴元龙，男，1965年7月18日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：徐红（系阴元龙之妻），1967年1月21日出生，汉族，住上海市杨浦区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：阴晓婷，女，1991年7月26日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：徐红（系阴晓婷之母），1967年1月21日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：白胜勇，男，1973年3月16日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：潘辑平，上海市徐汇区斜土法律服务所法律工作者。再审申请人徐红、阴元龙、阴晓婷因与被申请人白胜勇财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院（2019）沪02民终11731号民事判决，申请再审。受上海市高级人民法院指令，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐红、阴元龙、阴晓婷申请再审称，本案原审的鉴定意见内容不完整，本案漏水的地方是厨房，但是鉴定机构并未对厨房进行鉴定而是对总管进行了鉴定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）、（四）、（五）、（十三）项规定，请求对本案提起再审。白胜勇提供意见称，本案漏水的原因通过另案生效判决已经确定为公用部位管道年久失修，且鉴定报告明确漏水与白胜勇无关。故请求驳回徐红、阴元龙、阴晓婷的再审申请。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。徐红、阴元龙、阴晓婷认为自家厨房漏水系白胜勇所致，但是根据鉴定机构出具的鉴定意见明确了漏水原因与白胜勇无关，对此，徐红、阴元龙、阴晓婷并未提供证据推翻该鉴定意见，且徐红等在本案二审中自认相关物业公司更换维修公共管道后，未再有漏水的情况，故其再审申请理由，本院难以采信。综上，再审申请人徐红、阴元龙、阴晓婷的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）、（四）、（五）、（十三）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐红、阴元龙、阴晓婷的再审申请。审 判 长  王 伟审 判 员  陶永信审 判 员  蔡茜芸二〇二一年六月十六日法官助理  宋宇佳书 记 员  宋宇佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条……当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条……当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条……当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条……当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；……五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条……当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……七、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0224民初1741号 原告：刘正年，男，1963年7月7日出生，汉族，现住滦南县。 委托诉讼代理人：郭士银，河北扬清律师事务所律师。 被告：刘建海，男，1980年12月23日出生，汉族，现住滦南县。 原告刘正年与被告刘建海健康权纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告刘正年未在法定期限内交纳案件受理费，亦未向本院提交缓交或免交案件受理费申请。 本院认为，原告未在法定期间内预交案件受理费，应裁定按照原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告刘正年撤诉处理。 审判员  崔颂涛 二〇二一年六月二十八日 书记员  于佳胜
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执1812号申请执行人：章立峰，男，1955年12月4日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：朱永胜，男，1968年8月3日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。被执行人：陈静，女，1973年5月29日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。被执行人：朱雨伦，女，2000年6月10日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。被执行人：朱雨田(曾用名朱雨轩)，男，2002年9月26日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。原告章立峰与被告朱永胜、陈静、朱雨伦、朱雨田民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0101民初9552号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告朱永胜、陈静、朱雨伦、朱雨田应给付原告章立峰欠款人民币3,725,828.00元(以下币种同)。因被告朱永胜、陈静、朱雨伦、朱雨田未按上述生效法律文书履行义务，权利人章立峰向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院向被执行人朱永胜、陈静、朱雨伦、朱雨田发出执行通知、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、本院根据申请执行人章立峰申请，经审查决定，向被执行人朱永胜、陈静、朱雨伦、朱雨田发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。执行中查明，被执行人名下的徐汇区中山南二路XXX弄XXX号XXX房屋正由他案启动拍卖，申请人作为抵押权人届时可参与分配。本院冻结了被执行人名下的多个银行账户，被执行人名下的其他房产、车辆、证券等财产申请人暂不要求查封处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余3,725,828.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 颖审判员 沈文轩审判员 吴 乐二〇二一年六月二十一日书记员 王彦杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0611民初2142号原告：王保国，男，1951年4月10日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：鹤壁银兴置业有限公司，住所地鹤壁市淇滨区长江路北侧、兴鹤大街以东（鹤壁银兴文化广场）。法定代表人：周向东，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚强旗，河南谦荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：光辉，男，该公司员工。关于原告王保国诉被告鹤壁银兴置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的案号为（2021）豫0611民初2137号民事案件中的被告相同，诉讼标的为同一种类，且原、被告双方均同意合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0611民初2137号案件审理。审判员  霍璐婷二〇二一年六月十八日书记员  赵 楠
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0225执288号 申请执行人莫龙勤，女，1984年9月20日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 被执行人柳州市正居房地产有限责任公司（以下称正居公司），统一社会信用代码：914502077537025258，住所地：广西柳州市潭中西路西端北面。 法定代表人：郑日深，该公司董事长。 被执行人郑日深，男，汉族，1962年8月10日出生，住柳州市城中区。 申请执行人莫龙勤与被执行人正居公司、郑日深的房屋买卖合同纠纷一案，融水苗族自治县人民法院作出的（2020）桂0225民初1144号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人正居公司、郑日深没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人莫龙勤于2021年2月4日向本院申请强执行，请求1、被执行人正居公司、郑日深支付逾期交房违约金、逾期提交资料报不动产登记机关备案的违约金共计34184.46元（迟延履行期间的债务利息另计）；请求2、要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料。本院依法受理。 执行过程中查明，本院于2021年2月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，并通过“总对总”、“点对点”执行查控系统网络查询及向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人财产状况。 本案在执行过程中，已裁定查封被执行人正居公司名下所有的车牌为桂Ｂ×××××雅阁牌小汽车一辆，该车辆下落不明，本院无法实际控制，暂时不能处置。另裁定查封了被执行人正居公司名下所有的位于广西柳州市育才路7号正居金福第非住宅51处及正居金福第小区地下室负一层有232处停车位及位于广西融水县。 本案在执行过程中查明，广西柳州市育才路7号正居金福第非住宅51处，有一笔抵押登记，抵押权利人为柳州市区农村信用合作联社，抵押数额为：15635223.85元。根据不动产所处地理位置及当前的市场行情，其市场价值未能覆盖抵押价款本息。被执行人正居产有公司所有的位于金福第小区地下室负一层有232处停车位，被执行人正居公司名下所有的金山丽园小区所的107处商品房，上述两处不动产已经被柳州市中级人民法院查封，本院均轮候查封，本院暂无法处置。 同时，本院已要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料行为，因金山丽园小区在施工阶段未按审批的建设工程规划许可证实施，未取得规划核实批复，被执行人现无法履行提交符合融水县不动产中心关于办理房权属登记备案所需的全部资料，无法办理不动产证。 另查明，被执行人郑日深、正居公司除上述无法处置财产外名下无银行存款无工商、股权登记，无股息红利、收益保险等，无任何可供执行财产，且本院已到被执行人郑日深、正居公司住所地及周边邻居进行调查，目前没有发现被执行人郑日深有可供执行财产。 本院已将执行、财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本案尚未实现的债权为34184.46元（迟延履行期间的债务利息另计）。 本院已经对被执行人郑日深、被执行人正居公司限制高消费。 本院认为，对本案财产请求部分，被执行人目前无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供相关的执行线索，本次执行程序无法继续进行，可对本案财产执行部分予以终结本次执行程序。对本案行为请求部分，被执行人在建设金山丽园小区的施工阶段未按审批的建设工程规划许可证实施，未取得规划核实批复，无法办理不动产证，因此申请执行人向本院申请执行，要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料的行为，目前无法予以执行，应予以终结执行。等待继续执行条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄晓东 审判员  陈少强 审判员  龙 江 二〇二一年六月十日 书记员  潘家富
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执629号申请执行人李晓勤，女，1972年10月23日生，汉族，住如皋市。被执行人徐宜民，男，1973年1月23日生，汉族，住如皋市。申请执行人李晓勤与被执行人徐宜民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0682民初8667号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、徐宜民于2020年1月20日前偿还原告李晓勤1万元，该款直接汇至李晓勤的中国建设银行账户(户名：李晓勤，卡号：62×××30)。二、如徐宜民未能按约足额履行还款义务，则李晓勤有权就1万元中徐宜民未履行部分申请法院强制执行；三、双方就本案纠纷一次性处理结束，其他无争议。四、案件受理费依法减半收取25元，由徐宜民负担(已履行)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院立案受理后，由周君执行。申请执行标的为：本金9000元，执行费50元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、执行裁定书等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过网络司法查控系统查询，扣划被执行人名下银行存款1900.2元，其中1850.2元已发放申请执行人，余款50元转本案执行费。未发现被执行人名下车辆、有价证券和不动产登记信息。3、执行中，双方当事人于2021年6月17日在本院达成如下和解协议：一、被执行人徐宜民给付申请执行人李晓勤余款7200元（其中500元当场已履行）。自2021年7月份起，于每月10号前履行1000元，直至全部履行完毕。二、若被执行人未按上述方案按期履行，则申请执行人可就原执行依据向本院申请恢复执行（扣除已履行的部分）。三、双方再无其他争议。和解协议达成后，申请执行人同意本案终结执行（和解长期履行）。上述事实，有各协助执行单位出具的回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，被执行人未能申报可供执行的财产，本院依职权进行了调查，扣划被执行人名下银行存款1900.2元，未发现被执行人名下车辆、有价证券和不动产登记信息。现申请执行人与被执行人达成了和解协议，因协议履行期限较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0682民初8667号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二一年六月十七日书记员 喻楠楠
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 2021）川0525民初2235号 原告：古蔺县恒信物业服务有限责任公司，住所地四川省古蔺县古蔺镇迎宾路2号天立酒街B2-10号楼1层1号，统一社会信用代码：91510525586485569K。 法定代表人：刘芳，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王小燕，贵州燎远律师事务所律师。 被告：谭莉，女，1985年11月13日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告古蔺县恒信物业服务有限责任公司与被告谭莉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理后。原告古蔺县恒信物业服务有限责任公司于2021年6月7日申请撤回对被告谭莉的起诉。 本院认为，原告古蔺县恒信物业服务有限责任公司申请撤回对被告谭莉起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告古蔺县恒信物业服务有限责任公司撤回对被告谭莉的起诉。 审判员 明 勇 二〇二一年六月十六日 书记员 陈玉松 附相关法律文书： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初3875号原告：贾秀梅，女，1951年7月2日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：沈阳威尔士企业管理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区中华路69-1号。法定代表人：吕传泽。被告：沈光利，男，1993年8月3日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。原告贾秀梅与被告沈阳威尔士企业管理有限公司（以下简称管理公司）、沈光利服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾秀梅到庭参加诉讼，被告管理公司、沈光利未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾秀梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带返还原告未完成健身三年卡费用1310元，或者继续履行合同（将此卡同价转到有健身资格的健身会馆，使原告继续健身，直至健身卡到期。）；2、诉讼费由被告共同承担。事实与理由：2020年7月28日原告在被告管理公司所在公司，即住所地辽宁省沈阳市和平区中华路富丽华酒店7楼办卡，一张会员卡，价格为740元，期限为1年，会籍顾问推销追加570元可升级为3年卡，当即办理生效。以上合同签订后，被告管理公司在未告知原告情况下，于2020年10月16日关店，停水，撤馆，闭店，导致原告无处健身，同时被告拒绝支付原告任何违约费用。被告管理公司的行为违反合同约定，给原告造成直接损失1300元。另得知被告管理公司与被告沈光利有转让关系（见转让协议），所以原告也追究被告沈光利的连带责任。现原告为维护自身合法权益，特起诉至法院，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告管理公司、沈光利未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明，2020年7月28日，原告与沈阳市和平区威尔士健身中心签订会籍合同一份，约定原告在被告处办理游泳卡，卡性质为三年卡，费用为1300元，期限为2020年7月23日至2023年7月23日，合同签订后，该中心向原告出具收据一份，记载收到原告1310元费用（含10元卡费）。后该中心于2020年10月17日关闭。另查明，沈阳市和平区威尔士健身中心成立日期为2016年9月2日，经营地址与被告管理公司相同，为沈阳市和平区中华路69-1，被告管理公司在（2021）辽0102民初2547号案件中答辩称，对该案原告在威尔士办健身卡没有异议，答辩人的法定代表人吕传泽于2019年9月29日将公司15%的股份转让给被告沈光利，并于2020年1月1日将剩余85%股份转让给沈光利，又于2020年1月9日将威尔士公司所有经营、管理及收益全部转让给沈光利，还表示被告管理公司成立之初的企业名称为沈阳市和平区威尔士健身中心，于2018年5月8日在工商部门注册的企业名称为沈阳威尔士企业管理有限公司。以上事实，有原告当庭陈述笔录等证据在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告管理公司、沈光利经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据到庭当事人提供的证据对相关案件事实予以认定。根据会籍合同及收据可知，原告办理的游泳卡开始于2020年7月23日，被告关店时间系2020年10月17日，原告总计使用该卡时间为88天，而原告应使用的时间为1095天（365天×3年），因此，被告应将原告未使用的剩余天数的费用向原告返还，经计算为1196元（1300元-1300元÷1095天×88天），加上卡费，共计为1206元。关于原告主张被告沈光利承担连带责任，于法无据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告沈阳威尔士企业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告贾秀梅返还1206元；二、驳回原告贾秀梅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告沈阳威尔士企业管理有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  宿凇源二〇二一年六月二十二日法官助理刘红梅书记员柴萌萌
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0323执456号 申请执行人：陈伟煌，男，1973年8月2日生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 委托代理人：左明超，广西齐兴律师事务所律师。 被执行人：桂林金林酒店管理有限公司，住所地：灵川县八里街开发区八里四路与川东五路交叉口东南角彰泰·峰誉5幢/单元1层1-50号商铺，统一社会信用代码：91450322MA5L9Y349K。 法定代表人：肖配，该公司执行董事、经理。 本院在执行申请执行人陈伟煌与被执行人桂林金林酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据发生效力的（2020）桂0323民初2179号民事调解书，向本院申请强制执行标的为15201元及利息，经本院“四查两查”未发现有可供执行的财产。同时，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可就尚未实现的债权向法院申请重新立案恢复该案的执行。申请重新立案时，应提交执行申请书及财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李荣瑞 审判员  王荣波 审判员  罗 勇 二〇二一年六月十六日 书记员  姚 瑶
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初14505号原告：褚迪，女，1986年12月1日出生，汉族，住湖南省长沙市。委托诉讼代理人：蔡婉蓉，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地长宁区长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。被告：义乌市国恭电子商务有限公司，住所地浙江省义乌市。法定代表人：张振亚，经理。原告褚迪与被告上海寻梦信息技术有限公司、义乌市国恭电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告褚迪于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告褚迪以双方达成和解为由申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许褚迪撤诉。案件受理费10元，免予收取。审判员  张冬梅二〇二一年六月二十五日书记员  蔡佳妮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0882民初1199号 原告：吉林大安XX银行股份有限公司，住所吉林省大安市育才路**。 法定代表人：李某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：于某，男，该公司支行行长。 被告：马某，男，住吉林省大安市。 被告：徐某，女，住吉林省大安市。 原告吉林大安XX银行股份有限公司与被告马某、徐某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告吉林大安XX银行股份有限公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林大安XX银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林大安XX银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，保全费30元，由吉林大安XX银行股份有限公司负担。 审判员  胡春洋 二〇二一年六月三十日 书记员  梁 爽
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初3550号原告：倪静兰，女，汉族，1960年12月20日出生，住辽宁省鞍山市立山区。被告：鞍山市市政工程有限责任公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区建国南路27号。法定代表人：刘金刚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：鲁鑫，男，汉族，1992年4月2日出生，系该公司员工，住辽宁省辽中县。原告倪静兰与被告鞍山市市政工程有限责任公司（以下简称市政工程公司）劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月22日公开开庭进行了审理。原告倪静兰、被告市政工程公司的委托代理人鲁鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。倪静兰向本院提出诉讼请求：1.请求判令市政工程公司返还倪静兰垫付的医保费用41267.52元；2.请求判令市政工程公司承担诉讼费用。事实与理由：倪静兰系市政工程公司职工，因市政工程公司没有依法为倪静兰缴纳医疗保险费，致使倪静兰退休无医保。后经倪静兰等退休职工多次协商、上访沟通，有关部门同意补缴医保费用后办理医保。但市政工程公司以经营状况不善无力缴纳为由，与倪静兰协商，于2018年12月19日签订协议书，由倪静兰垫付应由市政工程公司缴纳的医保费用41267.52元，并承诺在2019年12月31日前，将应由公司承担而由倪静兰垫付的医保费一次性全部偿还给倪静兰。协议书签订后，倪静兰为市政工程公司垫付了41267.52元的医保费，办理了医疗保险，可是市政工程公司没有按照约定的日期偿还倪静兰垫付的医保费，倪静兰多次催要，市政工程公司均找各种理由推诿搪塞，至今未予偿还。市政工程公司辩称，倪静兰如果交纳上述费用，我司同意返还，但我司现在因为经营困难暂时返还不了，只能在今年年底进行返还，因我司对外有几笔债权正在诉讼和法院执行中，预计年底之前能清理完毕，到时我司有一定流动资金可以向倪静兰返还上述款项。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：倪静兰原系市政工程公司职工，其于1981年到市政工程公司工作。2010年12月20日倪静兰退休。倪静兰在市政工程公司工作期间，市政工程公司拖欠倪静兰的医疗保险费，而导致倪静兰无法享受相应的医保待遇。2018年12月19日，退休人员栗朝毅、林秀涛代表退休无医保人员与市政工程公司签订了一份《协议书》注明：“经多次协商、上访沟通后，有关部门同意我公司可补交费用后办理医保。经公司测算，个人需补交11790.72元（暂定），单位需补交41267.52元。鉴于公司经营状况，目前无力缴纳，而医保问题又迫住眉睫，不容拖延。协商决定，由退休人员全部补交（垫付），公司承诺在2019年12月31日前，将应由公司承担而个人垫付的部分，一次性、全部、无息偿还给个人。”上述协议签订后，倪静兰按照上述协议约定交纳了全部医疗保险费，但市政工程公司未按照协议约定向倪静兰返还应由公司承担而个人垫付的部分41267.52元。另查，倪静兰于2021年5月31日就返还其垫付的医疗保险费问题向向鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于当日以仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由出具了不予受理通知书。本院认为，本案的争议焦点为，市政工程公司是否应当向倪静兰返还其垫付的医疗保险费。关于争议焦点，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十条规定：“用人单位应当自行申报、按时足额缴纳社会保险费，非因不可抗力等法定事由不得缓缴、减免。职工应当缴纳的社会保险费由用人单位代扣代缴，用人单位应当按月将缴纳社会保险费的明细情况告知本人”。本案中，因市政工程公司的原因导致未给倪静兰按时足额缴纳医疗保险费，市政工程公司与退休无医保人员代表签订了协议书，承诺于2019年12月31日前将倪静兰垫付的需单位承担的医疗保险费41267.52元返还给倪静兰。而倪静兰补缴了单位及个人应当缴纳的全部医疗保险费，市政工程公司应将倪静兰垫付的医疗保险费41267.52元返还给倪静兰，故对倪静兰提出的上述请求，于法有据，予以支持。综上，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十条、判决如下：鞍山市市政工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还倪静兰垫付的医疗保险费41267.52元。如果鞍山市市政工程有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由鞍山市市政工程有限责任公司负担（上述费用倪静兰已垫付，执行前款时由鞍山市市政工程有限责任公司一并给付倪静兰）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  徐少春二〇二一年六月二十三日代理书记员  付乙涵
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执恢915号之一申请执行人熊干华。被执行人李远华。申请执行人熊干华与被执行人李远华买卖合同纠纷一案，本院于1998年9月28日作出(1998)浏经初字第944号民事判决书，并已发生法律效力。本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李远华银行存款7000元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二一年六月七日书记员  黄思明
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1681民初3055号原告：汪秀英，女，1946年9月12日出生，汉族，住项城市。委托诉讼代理人：凡朋敏，河南豫东律师事务所律师。被告：闫汝同，男，1949年10月1日出生，汉族，住项城市。委托诉讼代理人：贾枫，河南圣凡律师事务所律师。原告汪秀英与被告闫汝同扶养纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪秀英及其委托诉讼代理人凡朋敏，被告闫汝同的委托诉讼代理人贾枫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪秀英向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告每月向原告支付扶养费2000元，直至原、被告一方去世为止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年春季，原、被告经人介绍认识，然后原告就到被告家生活，照顾被告的生活起居。双方在2012年4月12日办理结婚登记手续。原告在被告家洗衣做饭什么活都干，与被告生活在一起一直都挺和谐。但是近两年来，由于被告有退休工资，原告没有钱，被告就挑原告的毛病，原告的孩子家有喜事邀请原告，被告都是只给一二十块钱的路费，而被告还说就原告家事多，想让原告和孩子们断绝关系和联系，还多次要赶原告走。2021年春节，被告跟原告的孩子说原告茶饭不行、不爱干净，还在正月初二殴打原告，将原告逼出家门。综上，原告认为，原告与被告是合法的夫妻关系，被告每个月都有4000元的退休工资，而原告没有生活来源，年事已高也没有了劳动能力，特根据《中华人民共和国民法典》的规定诉至贵院，呈请依法裁判。被告闫汝同辩称，原告所诉无事实根据，依法不能成立，法院应驳回原告的诉讼请求。1.原告所诉事实不能成立，被告并无殴打和把原告逼出家门之事，被告和原告均是年过七十，但原告比被告身体状况好，因原告嫌弃被告年老体弱、××，不愿对被告尽照顾帮扶义务而回到自己子女身边。2.民法典第1059条，规定的是夫妻之间有相互抚养义务，而非是单独一方的义务，依该条规定，原告恶意离开被告，不尽扶养照顾之义务，原告也应当向被告支付扶养费。3.自原告和被告结婚后，被告一直对原告尊重有加，为了生活，被告把子女的承包地要来耕种，种地投资都是用被告微薄的养老金拿出投入，收入一支由原告保管。4.原告自称年事已高无生活来源，无劳动能力，应当依民法典第1067条第二款之规定要求其成年子女对其支付赡养费用，原告生育四个子女均已成年。5.从原告的陈述看，原告到孩子家办事，被告还给付路费，足以说明，被告并非不尽相互扶养义务。事实上,被告给予原告的不仅仅是路费，有一次原告小儿媳妇生产时，被告给了原告两千元，让原告办事用。6.原告对被告不尽夫妻间的扶养义务，抛弃被告，而索要被告养老金的行为与情相悖，与理不容，只要原告继续与被告一起生活，双方互敬互爱，相互扶养才是符合伦理道德和法律的规定，如果原告既不离婚，又不对被告尽扶养义务，在抛弃被告的情况下，单方面索要被告养老金，明显背离夫妻之间的扶养义务的法律规定，对被告明显不公平。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告于2012年4月12日在民政部门办理结婚登记手续，双方均系再婚。2021年春节过后，双方不再共同生活。原告每月有养老金70元，被告每月有养老金4147.31元。原告育有四名子女，均已成年。被告××住院治疗。上年度河南省全体居民人均生活消费支出为16142.63元。本院认为，本案案由应为扶养纠纷。夫妻有相互扶养的义务，一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方有要求对方给付扶养费的权利。本案原告与被告系夫妻，原告已经年过七旬，每月仅有养老金70元，确实需要有扶养能力的配偶扶养，但原告育有四名子女，均已成年，原告的子女对原告有赡养义务，子女对父母的赡养义务与夫妻之间的扶养义务并无先后之分，如果原告的成年子女不履行对原告的赡养义务，原告有要求其成年子女给付赡养费的权利，不能要求被告独立承担对原告的扶养义务以维持原告的基本生活，被告也已年过七旬，××住院治疗，自身亦需要被扶养，且双方自2021年春节之后已不再共同生活。综合考虑前述情况及上年度河南省全体居民人均生活消费支出数额，应由被告每月向原告支付300元扶养费较为适宜。被告辩称不应向原告支付扶养费，其辩称无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零五十九条规定，判决如下：一、被告闫汝同于本判决生效之日起至双方婚姻关系解除之日止，每月支付原告汪秀英扶养费300元（应于每月的第十日前支付）；二、驳回原告汪秀英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告闫汝同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  邓园园二〇二一年六月十日书记员  彭建翔附：主动履行案款账户：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账号：16×××00行号：1035509158018（汇款时请标明案件号）
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执恢301号江苏南通农村商业银行股份有限公司与周建新、顾忠金融借款合同纠纷一案，本案于2021年6月9日立案恢复执行，执行标的为给付10000元等。执行过程中，申请执行人表示被执行人已全部履行完毕，本院收取执行费497元。至此，本案的执行依据（2013）通商初字第0469号民事判决书确定的执行义务全部履行完毕。本案现已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初8992号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立,四川金斗云律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陶江南,四川金斗云律师事务所执业律师。被告：罗雅妮，女，1984年6月27日出生，壮族，住河北省承德市隆化县。四川新网银行股份有限公司与罗雅妮金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人罗雅妮的微信、支付宝、银行存款等11252.24元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人罗雅妮的微信、支付宝、银行存款限额11252.24元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费133元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年六月三日书记员  谢 琴
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执3167号之一申请人中信银行股份有限公司吴江支行，住所地苏州市吴江区中山南路1701号。负责人刘毅，行长。委托代理人杨敏，江苏法德东恒（吴江）律师事务所律师。被执行人吴关兴，男，1963年3月6日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告中信银行股份有限公司吴江支行与被告吴关兴信用卡纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初8073号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书明确：一、被告吴关兴确认结欠原告中信银行股份有限公司吴江支行本金203040.63元，零售利息29542.86元，分期手续费7991.92元，年费0元，滞纳金0元，违约金49386.56元，杂费0元，现金利息0元，取现手续费0元，合计289961.97元，被告吴关兴于2020年8月30日前将上述款项一次性给付原告中信银行股份有限公司吴江支行。二、如果被告吴关兴未按期足额履行，则原告中信银行股份有限公司吴江支行有权就未履行部分及诉讼费一并申请法院强制执行三、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。四、受理费减半收取2832元，由被告吴关兴负担，于2020年8月30日前给付原告中信银行股份有限公司吴江支行。原告预交的诉讼费本院不再退还。至期，因上述被执行人未能履行还款义务，权利人中信银行股份有限公司吴江支行已向本院申请执行，本院于2021年3月12日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年3月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费告知书、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违法财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。2、2021年3月12日、2021年3月15日、2021年4月20日、2021年6月10日，本院分四次通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××车辆一辆，本院依法予以查封，查封期限自2021年4月30日起至2023年4月29日止；上述车辆下落不明，本院无法处置。若需对以上车辆进行续封，申请执行人应于查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期未申请的，不利后果由申请执行人自行承担。3、2021年3月12日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下无财产可供执行。4、2021年6月28日，本院至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5、2021年6月28日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的292793.97元及迟延履行期间的利息，执行费4292元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执生效法律文书、执行裁定书、协助执行通知书等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 朱应明二〇二一年六月二十八日书记员 姜明明
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0726民初2368号原告：某某县某某镇公用事业服务总公司，住所地某某县某某煤矿前进坑院内，统一社会信用代码：1221072606474383Y。法定代表人：邹某某，系该公司经理。被告：费某某，男,1960年1月1日生,汉族,住黑山县。原告某某县某某镇公用事业服务总公司诉被告费某某物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年7月26日立案。原告2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  常万生二〇二一年六月二十七日书记员  张雨薇
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初6125号原告：重庆万泰建设（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区。法定代表人：高宗才，董事长。委托诉讼代理人：王亮，系公司员工。被告：高振军，男，1966年8月17日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：高金龙，系被告之子。委托诉讼代理人：关真真，河南基策律师事务所律师。原告重庆万泰建设（集团）有限公司与被告高振军劳动争议一案，本院于2021年6月22日立案。2021年6月29日，原告重庆万泰建设（集团）有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  许伟红二〇二一年六月二十九日书记员  荆丹静
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0702执366号 申请执行人:褚正平，男，汉族，1970年5月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人:罗积兵，男，汉族，1956年4月25日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：王兴明，男，汉族，1995年10月25日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 委托代理人：罗积兵，男，汉族，1956年4月25日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区，系被执行人王兴明继父。 申请执行人褚正平与被执行人罗积兵、王兴明种植、养殖回收合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年8月17日作出的(2020)甘0702民初6540号民事调解书已发生法律效力，依该调解：一、被告罗积兵、王兴明共同偿还原告褚正平制种款578000元，于2020年12月30日前付278000元，下剩300000元于2021年12月30日前一次性付清；如被告未按期履行，则原告可一次性申请执行剩余全部款项。案件受理费10505元，减半收取5252.5元，由被告罗积兵、王兴明共同负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人褚正平已向本院申请执行，本院于2021年3月5日立案受理。 本案在执行过程中，申请人褚正平与被执行人罗积兵、王兴明协商自愿达成和解协议：“本案标的583252.5元，被执行人罗积兵、王兴明已缴纳案件款134000元，剩余案件款449252.5元，被执行人罗积兵、王兴明于2021年12月30日前付30000元，自2022年起每年12月30日前付60000元，直至案件款付清为止。若逾期未付，则被执行人罗积兵、王兴明承担违约金3000元，申请人可按原法律文书申请执行。”。现申请人褚正平以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)甘0702执366号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  袁 玲 二〇二一年六月二十八日 法官助理  刘煊龙 书 记 员  顾文豪
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保700号申请人张琪玉，女，1974年7月26日出生，满族，现住丹东市振兴区。被申请人丹东市洪阳纸业有限公司，住所地东港市前阳镇前阳村十二组。法定代表人刘胜军，系经理。申请人张琪玉与被申请人丹东市洪阳纸业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张琪玉向本院申请财产保全，请求：1、对被申请人丹东市洪阳纸业有限公司所有的辽Ｆ×××××2号小型汽车予以查封，保全金额为人民币100万元；2、申请冻结、查封被申请人丹东市洪阳纸业有限公司与法院联网银行存款（申请网查）及回收的销售货款合计人民币600万元。上述保全金额共计为人民币700万元。本院作出（2021）辽0681民初4077号之一民事裁定书裁定予以准许，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十二条之规定，裁定如下：一、对被申请人丹东市洪阳纸业有限公司所有辽Ｆ×××××2号小型汽车予以查封，查封的期限至2023年6月15日21时止；2、申请冻结、查封被申请人丹东市洪阳纸业有限公司与法院联网银行存款及回收的销售货款合计人民币600万元，其中银行存款的冻结期限为一年，查封回收的销售货款期限至2023年6月15日21时止。本裁定立即执行。执行员 徐 飞二〇二一年六月二十八日书记员 邓晓飞
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0109执1000号之二申请执行人:何维，男，1980年3月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人:北碚区那厨那味餐饮店，经营场所重庆市北碚区嘉陵风情街111号1层，统一社会信用代码92500109MA60E6GQ5C。经营者：张渝。被执行人：张渝，男，汉族，1985年8月19日出生，住重庆市北碚区。关于申请执行人何维与被执行人北碚区那厨那味餐饮店、张渝劳动争议一案，本院作出的(2020)渝0109民初11580号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人何维向本院申请执行，本院已依法立案受理。本案应执行案款为7000元及利息、申请执行费50元。执行过程中，本院依法向被执行人北碚区那厨那味餐饮店、张渝发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效文书确定的义务；依法通过执行查控系统对被执行人的银行账户、车辆、工商、房屋进行了查询；依法冻结了被执行人北碚区那厨那味餐饮店、张渝名下的银行账户，冻结时间为2021年2月5日；依法划拨了被执行人张渝的银行账户后支付了申请执行人3920.34元；约谈告知申请执行人本案的相关执行情况及本案将依法终结本次执行程序;依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。截止2021年6月15日，该案已支付申请执行人案款3920.34元，收取执行费用50元。综上所述，本院依法通过执行查控系统对被执行人的银行账户、车辆、工商、房屋进行了查询，通过查询结果反馈，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供有效的执行线索。因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执1000号案件的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长 甘 玲审判员 陈安燕审判员 李 军二〇二一年六月十五日书记员 郭玉花
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初6376号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：黄覃昌，男，1994年12月24日出生，汉族，住广西壮族自治区融安县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告黄覃昌金融借款合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人徐增杯到庭参加诉讼，被告黄覃昌经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金10796元及利息1167.14元、罚息6542元（截至2021年1月27日），自2021年1月28日起至实际清偿之日按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。本院经审理查明：2012年10月27日，被告注册易付宝账户，绑定手机号135××××5294为易付宝账号。2017年11月9日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年12月31日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额为8097元、10796元，到期日为2018年12月30日，月利率为1.65%；上述合同均约定，逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计18893元。被告未按约还款，截至2021年1月27日，被告尚欠借款本金10796元及利息1167.14元、罚息6542元。因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄覃昌于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金10796元、利息、罚息（截至2021年1月27日的利息为1167.14元，罚息为6542元；自2021年1月28日起以未还借款本金10796元为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际给付之日止）、律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取142元，由被告黄覃昌负担（原告已预交案件受理费，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二一年六月四日法官助理  吴来祥书 记 员  张文婷
文书内容重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0102执657号申请执行人：吴丹萍，女，1989年7月22日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：黄建，重庆新合律师事务所律师。被执行人：黄小兵，男，1981年10月19日出生，住重庆市涪陵区。申请执行人吴丹萍与被执行人黄小兵民间借贷纠纷一案，本院(2019)渝0102民初5514号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月18日向本院申请强制执行，请求被执行人立即归还借款4000元的本金及支付从2019年7月18日起至付清时止按年利率6%计算的资金占用利息。本院依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。因被执行人既未报告财产，也未履行义务，应申请执行人的要求，已将其纳入失信被执行人名单。2、于2021年1月20日、2月23日、5月2日、5月30日先后四次通过全国法院网络执行查控系统和“点对点”网络查询系统对被执行人的银行存款、工商股权登记、房屋土地登记、车辆登记、证券、互联网银行、人行等进行了查询。划拨了被执行人的银行存款237.1元，此外，未发现被执行人有可供执行的财产。3、从2021年2月24日起限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、对被执行人户籍地的财产进行了调查，仍未发现其有可供执行的财产。5、本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，经与申请执行人约谈，申请执行人表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。6、本案执行到位金额187.1元（不含支付本院移送执行追收的诉讼费50元）。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，除划拨了被执行人的银行存款237.1元外未发现其有可供执行的财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)渝0102执657号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  张文均审判员  方 雷审判员  陈 伟二〇二一年六月十七日书记员  甘在红
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执4345号申请执行人：上海市住房置业融资担保有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区崮山路XXX弄XXX号XXX室。法定代表人：殷俊，董事长。委托诉讼代理人：王之璟，男。被执行人：冯向东，男，1978年12月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：罗茜，女，1982年9月26日出生，汉族，住湖北省武汉市。原告上海市住房置业融资担保有限公司与被告冯向东、罗茜追偿权纠纷一案，冯向东、罗茜未履行本院(2020)沪0101民初4023号民事判决确定的义务，权利人上海市住房置业融资担保有限公司向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人冯向东、罗茜发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。经对被执行人名下银行存款、证券、车辆及不动产等查询，本院于2021年5月21日冻结被执行人被执行人冯向东在光大银行的尾号为4175的账号(实控10442.54元)、中国建设银行的尾号为9328的账号(实控342.37元)，以及罗茜在交通银行的尾号为3357的账号(实控845.1元)，期限一年，后本院扣划上述款项，扣除执行费1480.66元后，余款发还申请执行人；两被执行人共有的位于上海市浦东新区东靖路XXX弄XXX号XXX室房屋，申请执行人因与中国工商银行股份有限公司上海市黄浦支行共同为第一顺位抵押权人，故不申请查封，待首封法院即上海市浦东新区人民法院处置时直接参与分配；被执行人罗茜名下的号牌号码为鄂ASXXXX的马自达牌车辆，申请执行人暂不申请法院查封处置；此外，被执行人名下无可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张宁审 判 员 张强审 判 员 吴乐二〇二一年六月二十八日法官助理 黄煜书 记 员 黄煜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初2375号 原告：兴城市顺心长虹家电商店。 统一社会信用代码：9221148IMAOUDOLB9K。 经营场所：兴城市宁远办事处西一。 经营者：张国军，男，1963年1月29日生，满族，住兴城市。 被告：刘宏，男，1974年7月25日生，汉族，住兴城市。 原告兴城市顺心长虹家电商店与被告刘宏买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告兴城市顺心长虹家电商店于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴城市顺心长虹家电商店在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告兴城市顺心长虹家电商店提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告兴城市顺心长虹家电商店撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告兴城市顺心长虹家电商店负担。 审判员 王 珂 二〇二一年六月十六日 书记员 李美澍