安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0802民初275号 原告：安庆市鑫垚建材有限公司，住所地安徽省安庆市大观区十里乡林业村独秀园路9号。统一社会信用代码91340800586128713X。 法定代表人：庞斌，董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄国俊，湖南旷真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐琴，湖南旷真（合肥）律师事务所律师。 被告：安庆市第一建筑安装工程公司，住所地安徽省安庆市卫门口街16号。统一社会信用代码91340800151309144C。 法定代表人：张力生，总经理。 委托诉讼代理人：汪文龙，安徽人人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李婷婷，安徽人人律师事务所实习律师。 被告：中建二局第三建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区海鹰路6号院30号楼。统一社会信用代码9111000063370987XW。 法定代表人：张万宾，董事长。 委托诉讼代理人：陈向崇，男，该公司职员。 第三人：沈青阳，男，1971年7月18日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：汪小敏，安徽人人律师事务所律师。 原告安庆市鑫垚建材有限公司（以下简称鑫垚公司）与被告安庆市第一建筑安装工程公司（以下简称安庆第一建筑公司）、中建二局第三建筑工程有限公司（以下简称中建二局第三建筑公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用普通程序审理。后经案外人沈青阳申请，本院于2021年4月30日依法追加案外人沈青阳为第三人参加诉讼，于2021年5月12日公开开庭审理了本案。原告鑫垚公司的委托诉讼代理人黄国俊、被告安庆第一建筑公司的委托诉讼代理人汪文龙、李婷婷、中建二局第三建筑公司的委托诉讼代理人陈向崇、第三人沈青阳及其委托诉讼代理人汪小敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鑫垚公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付商品混凝土货款合计1560737.62元；2.判令被告向原告支付违约金（2020年10月31日至2021年5月12日的违约金150611.18元；自2021年5月13日起至欠款全部付清之日止的违约金）；3.判令被告承担原告为实现债权支出的律师费98000元；4.本案诉讼费、保全费、保函费由被告承担。事实和理由：被告安庆第一建筑公司、中建二局第三建筑公司因承建“十四中学迁址新建工程”项目而与原告签订《材料采购合同》，约定被告购买原告商品混凝土，双方同时还对购买商品混凝土的结算方式、违约责任事项进行了明确约定。合同签订后，原告按合同约定交付了商品混凝土，认真履行合同，但被告却未按合同约定及时支付货款，已构成严重违约。被告应向原告支付商品混凝土货款1560737.62元外，被告还应向原告支付截至2020年10月31日至2021年5月12日止的违约金150611.18元,并支付自2021年5月13日起至欠款全部付清之日止的后续违约金。另外，被告还应向原告支付原告为实现债权支出律师费98000元。对于上述款项，原告多次催要，被告都不予支付。鉴此，为维护原告的合法权益，依据有关法律，特具状贵院，恳请支持。 安庆第一建筑公司辩称，沈青阳与安庆第一建筑公司之间存在其他工程承包合同关系，为方便结算，沈青阳委托安庆第一建筑公司向鑫垚公司付款，沈青阳分别于2020年9月3日、2020年9月7日向安庆第一建筑公司账户汇入749000元、750000元，安庆第一建筑公司与鑫垚公司签订的《材料采购合同》约定合同价款为1500000元，安庆第一建筑公司分别于2020年9月4日、2020年9月7日向鑫垚公司账户汇入750000元、750000元。因此，安庆第一建筑公司与鑫垚公司签订买卖合同的目的是为了方便沈青阳结算，双方之间并不存在真实的买卖合同关系。综上所述，安庆第一建筑公司认为，鑫垚公司针对安庆第一建筑公司提出的诉讼请求及其事由明显不能成立，请法庭依法审理后驳回鑫垚公司对安庆第一建筑公司的诉讼请求。 中建二局第三建筑公司辩称，1.我与原告没有合同关系，不应承担任何责任；2.原告提交的2020年7月份或者8月份（具体时间我不记得了）的协议虽然盖的是我司项目的公章，但是是非合同章。 沈青阳述称，1.案涉商品混凝土下欠货款与安庆第一建筑公司没有任何关系。沈青阳系“十四中学迁址新建工程”实际承包人，该工程与安庆第一建筑公司没有任何关系。沈青阳与安庆第一建筑公司之间存在其他工程承包合同关系，为方便结算，沈青阳委托安庆第一建筑公司向鑫垚公司付款，沈青阳分别于2020年9月3日、2020年9月7日向安庆第一建筑公司账户汇入749000元、750000元，安庆第一建筑公司与鑫垚公司签订的《材料采购合同》约定合同价款为1500000元，安庆第一建筑公司分别于2020年9月4日、2020年9月7日向鑫垚公司账户汇入750000元、750000元。因此，安庆第一建筑公司与鑫垚公司签订买卖合同的目的是为了方便沈青阳结算，安庆第一建筑公司与鑫垚公司之间并不存在真实的买卖合同关系；2.2020年9月2日，沈青阳以“中建二局第三建筑工程有限公司安庆市第十四中学迁址新建工程”的名义与鑫垚公司签订的《付款协议》，依法属于无效合同。《付款协议》上加盖的“中建二局第三建筑工程有限公司安庆市第十四中学迁址新建工程施工项目部非合同专用章”，付款协议的甲方实际是沈青阳个人，沈青阳未经中建二局第三建筑公司同意与鑫垚公司签订的《付款协议》依法属于无效合同。原告要求给付逾期付款违约金并承担其支出的律师费，缺乏事实及法律依据；3.鑫垚公司要求支付商品混凝土货款1560737.62元，不符合《付款协议》约定的支付条件。《付款协议》第7条约定“乙方在不违反国家法律法规的情况下，配合甲方完成支付手续，如不配合，则视为乙方违约”。因案涉商品混凝土用于中建二局第三建筑公司承包的工程，货款必须通过中建二局第三建筑公司支付，沈青阳请求中建二局第三建筑公司拨付商品混凝土欠款时，中建二局第三建筑公司要求沈青阳提供与鑫垚公司签订的《材料采购合同》并依法开具发票，但鑫垚公司拒不配合。综上所述，沈青阳认为，沈青阳欠原告商品混凝土货款1560737.62元属实，但该欠款并不符合沈青阳与鑫垚公司约定的付款条件，该欠款与安庆第一建筑公司、中建二局第三建筑公司均无任何法律关系，沈青阳以中建二局第三建筑公司的名义与鑫垚公司签订的《付款协议》依法属于无效合同，鑫垚公司的诉讼请求明显不能成立，请法庭依法审理后驳回鑫垚公司的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人真实性无异议的鑫垚公司营业执照、安庆第一建筑公司企业信用信息公示报告打印件、中建二局第三建筑公司企业信用信息公示报告打印件、《材料采购合同》、《情况说明》、《安庆市鑫垚建材有限公司混凝土对账单（2018.11-2019.05）》复印件6份、增值税专用发票2份、国内支付业务收款回单打印件2份，经查，上述证据来源合法，与本案基本事实相关联，本院对其“三性”予以认定，至于能否达到各方的证明目的由本院综合认定。对当事人有争议的证据认定如下: 1.对原告提交的调价函复印件，两被告、第三人均对真实性不清楚，不能确认。对此本院认为，该证据与《安庆市鑫垚建材有限公司混凝土对账单（2018.11-2019.05）》相印证，本院予以认定； 2.对原告提交的建筑企业公示平台信息查询打印件，两被告、第三人均对真实性不清楚，对证明目的有异议。对此本院认为，该证据系打印件，在缺乏其他证据佐证的情况下，本院对其不予认定； 3.对被告安庆第一建筑公司提交的中国建设银行网上银行转账汇款电子回单打印件2份、《委托付款书》2份、徽商银行回单详情打印件2份，原告对真实性均有异议，被告中建二局第三建筑公司、第三人对该组证据的“三性”均无异议。对此本院认为，该组证据相互印证，本院对该组证据予以认定； 4.对第三人提交的《项目责任承包补充合同》，原告对“三性”有异议，两被告对真实性无异议，被告安庆第一建筑公司认为系第三人以其公司名义签订，未经其公司同意，亦未加盖其公司公章，故与其无关联性。对此本院认为，因涉案当事人对该合同的权利义务人有争议，在缺乏证据佐证的情况下，本院无法确认该事实，故对其不予认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月至2019年5月，鑫垚公司为安庆市十四中迁址新建工程供应混凝土，累计供货量为7359m2，货款为3060737.62元。 2020年1月10日，鑫垚公司与安庆第一建筑公司签订《材料采购合同》，主要约定：安庆第一建筑公司为甲方（需方），鑫垚公司为乙方（供方），为完成安庆市第十四中学迁址新建工程施工，乙方向甲方提供暂定价款为1500000元的商品砼，具体数量以甲方实际需求为准。乙方应开具增值税专票作为甲方结算、付款的前提条件，税率为、3%。乙方凭甲方的《现场材料确认单》按月核对供货数量，乙方开具与结算等额的发票经认证后办理结算手续，按乙方结算价款的100%付款，余款待工程验收合格后支付（无息）。合同落款甲方处加盖安庆第一建筑公司合同专用章、沈青阳签字，乙方处有陈园天签字。 2020年1月15日，鑫垚公司向安庆第一建筑公司分别开具金额为985847.02元、514152.98元的增值税专用发票（NO：02511522、02511523）。 2020年9月2日，鑫垚公司与中建二局第三建筑工程有限公司安庆市第十四中学迁址新建工程项目部签订《付款协议》，主要约定：中建二局第三建筑工程有限公司安庆市第十四中迁址新建工程为甲方，鑫垚公司为乙方，乙方供应由甲方承建的安庆市十四中迁址新建工程的商品混凝土，自2018年11月25日至2019年5月13日，乙方累计供货量为7359m2（详见甲方十四中项目部材料员签署的发货单及对账单据）。该笔货款自发生之日起至今，经乙方多次催要，甲方一直未支付。经协商，支付方式为：1.2020年9月4日前甲方支付乙方750000元，750000元到乙方账户后，2020年9月10日前乙方将前期垫付750000元退回给甲方原付款账户，再由甲方在三个工作日内支付乙方750000元；2.2020年10月31日前甲方支付乙方500000元；3.2020年11月30日前甲方支付乙方500000元；4.2020年12月31日前甲方将剩余货款一次性支付给乙方；5.付款方式为现金或银行转账，如支付银行承兑汇票，甲方必须支付乙方承兑汇票市场同期贴息；6.如甲方未按上述约定付款，则应从付款之日起按月利率1.5分计算利息支付给乙方；7.如甲方有任何一期未按上述约定支付的，则视为甲方违约，自违约之日起，上述约定不再具有法律效力，乙方可随时向中建二局第三建筑工程有限公司承建的安庆市十四中迁址新建工程所在地安庆市迎江区人民法院提起诉讼，主张甲方偿还乙方全部货款及利息等费用。乙方在不违反国家法律法规的情况下，配合甲方完成支付手续，如不配合，视为乙方违约。协议落款甲方处加盖中建二局第三建筑工程有限公司安庆市第十四中学迁址新建工程项目部非合同专用章、沈青阳签字，乙方处加盖鑫垚公司公章、陈园天签字。 安庆第一建筑公司分别于2020年9月4日、2020年9月7日向鑫垚公司银行账户转账750000元、750000元，共计1500000元。 另查明，1.沈青阳分别于2020年9月3日、2020年9月7日向安庆第一建筑公司银行账户转账749000元、750000元；2.沈青阳分别于2020年9月4日、2020年9月7日向安庆第一建筑公司出具《委托付款书》，均载明“本人委托贵司向安庆市鑫垚建材有限公司支付货款750000元，该款项在本人与贵司往来款中抵扣，如抵扣后尚欠贵司金额，贵司随时可以要求本人向贵司清偿。” 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告为案涉工程供应混凝土，先后与被告安庆第一建筑公司签订《材料采购合同》、中建二局第三建筑工程有限公司安庆市第十四中学迁址新建工程项目部签订《付款协议》，被告安庆第一建筑公司已向原告支付部分货款。对此，被告安庆第一建筑公司与第三人抗辩称，案涉《材料采购合同》的实际需求方系第三人，被告安庆第一建筑公司与原告签订案涉《材料采购合同》的目的是方便结算，被告安庆第一建筑公司向原告付款系受第三人委托，并提交中国建设银行网上银行转账汇款电子回单、《委托付款书》等证据佐证；被告中建二局第三建筑公司抗辩称，案涉《付款协议》系无效合同，案涉债务与其无关。本院认为，一、内部约定不得对抗善意第三人。本案中，被告安庆第一建筑公司与第三人的上述抗辩意见系双方达成的内部约定，在被告安庆第一建筑公司未提交证据证明原告事先知晓的情况下，本院认为该内部约定对原告不发生法律效力；二、原告与被告安庆第一建筑公司签订的《材料采购合同》系双方自愿签订，不违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效，双方应按照约定履行各自的义务。结合查明的事实及原告诉求，被告安庆第一建筑公司应依约支付原告剩余货款1560737.62元（3060737.62元-1500000元）；三、原告与中建二局第三建筑工程有限公司安庆市第十四中学迁址新建工程项目部签订的《付款协议》加盖的是项目部非合同专用章，超出专用章权限范围，该行为是否对被告中建二局第三建筑公司发生效力，取决于被告中建二局第三建筑公司是否追认。因被告中建二局第三建筑公司对此行为不予追认，故本院认定案涉《付款协议》对被告中建二局第三建筑公司不发生法律效力，即原告无权向被告中建二局第三建筑公司主张付款义务。 关于原告主张的违约金、律师费、保函费，缺乏事实基础，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告安庆市第一建筑安装工程公司应于本判决生效之日起七日内支付原告安庆市鑫垚建材有限公司货款1560737.62元； 二、驳回原告安庆市鑫垚建材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费23816元（原告已预缴），原告安庆市鑫垚建材有限公司负担3270元，被告安庆市第一建筑安装工程公司负担20546元；保全费5000元（原告已预缴），原告安庆市鑫垚建材有限公司负担690元，被告安庆市第一建筑安装工程公司负担4310元。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  汪少文 人民陪审员  李 芳 人民陪审员  张天妹 二〇二一年六月九日 书 记 员  苏曼琳 附本判决适用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。