wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0115民初5362号原告：潘红艳，女，汉族，1981年01月28日出生，住浙江省杭州市萧山区。委托诉讼代理人：袁宇婷，贵州铭和律师事务所律师，执业证号：15201202111326244。委托诉讼代理人：吴滢，贵州铭和律师事务所实习律师。被告：贵阳中渝置地房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金朱路1号西区商业B2栋4层，组织机构代码91520100569241394H。法定代表人：刘长波，职务：执行董事兼经理。委托诉讼代理人李钗，贵州鼎晋律师事务所律师，执业证号：15201202111320550。原告潘红艳诉被告贵阳中渝置地房地产开发有限公司（以下简称中渝房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，原告提出的诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期交房违约金17,118.42元（自2018年5月30日至2020年1月20日）；2、判令被告向原告支付逾期办理产权转移登记违约金4,935.81元（自2019年11月30日至2020年5月21日止）；3、案件受理费由被告承担。诉讼过程中原告变更其第一项诉讼请求为判令被告支付逾期交房违约金17,161.32元；变更其第二项诉讼请求为判令被告向原告支付逾期办证违约金（以房屋总价的日万分之一，自2019年11月30日至被告邮寄办证通知之日止）。被告中渝房地产公司辩称，1、原告已于2019年10月10日收房，故逾期交房违约金只能计算至实际收房之日止，且违约金不能超过总房款的2%；2、对于逾期办证事实无异议，但截止时间为被告登报通知办证之日止，即，2020年5月21日。且原告起诉时也确认截止时间为2020年5月21日，证明原告对于办证的事宜是知晓的，其后变更诉讼请求，有违诚实信用原则；3、关于违约金计算标准，合同并未约定计算标准，兼顾公平原则，按日万分之零点五计算较为合理，或者根据补充协议二的约定以总款的2%每年计算。本院审理查明，2017年5月16日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发建设的中渝˙万熙城C地块C3栋2单元17层14号房屋，房屋总价款286,022元。合同约定出卖人应当于2018年5月30日前向买受人交付该商品房，逾期交房，则按已付房屋价款的日万分之一支付违约金；出卖人承诺于2019年11月30日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书，交付给买受人。约定日期起60个工作日内，出卖人交付办理商品房转移登记的有关文书的，按已付房价款的0.01%承担违约责任；约定日期起60个工作日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记有关文书的，双方同意按下列第（1）项处理：（1）买受人有权退房，买受人退房的，出卖人应当自收到退房通知之日起30日内退还买受人已付款，并按照银行同期贷款利率支付利息；（2）买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。补充协议第十四条第1款约定通知的方式为出卖人按照买受人提供的通讯地址寄出信件，视为出卖人已经履行了通知义务。补充协议二第六条约定出卖人未能在约定时间内提供办理房地产权证相关文书的，出卖人每年按已付房款的0.1%向买受人支付违约金。2019年10月10日，潘红艳办理包括案涉房屋在内的22套房屋的收房手续。案涉中渝万熙城C地块C3栋于2020年4月30日取得初始登记，被告于2020年5月21日登报通知业主办理产权转移登记。原告认可于2020年国庆节后收到被告邮寄的办证通知书。本院认为，依法成立的合同，应受法律保护，合同当事人应当按照合同全面履行各自的义务。关于原告主张的逾期交房违约金，鉴于原告已于2019年10月10日办理了收房手续，故逾期时间应截止于收房之日，为498天，违约金按房价的日万分之一计算为14,243.9元。被告提出补充协议约定违约金总额不超过合同价款2%，本院认为，该约定不合理地减轻或免除了出卖人应当承担的责任，排除买受人主要权利，根据合同第二十九条之规定，仍应以主合同约定为准，本院对被告的该项抗辩意见，不予采纳。关于逾期办证违约金，本案原、被告双方在合同中约定房屋转移登记时间为2019年11月30日前，但涉案房屋于2020年4月30日才取得不动产权初始登记，具备办理产权的条件。被告构成违约，应当承担逾期办证的违约责任。本案违约金的起算时间为2019年12月1日。关于截止时间，被告主张截止其登报之日，即2020年5月21日，虽登报通知方式并非双方合同约定的通知方式，但原告在起诉时主张逾期办证违约金截止2020年5月21日，即原告在该时间点对于案涉房屋已达到办理产权转移登记的事宜明知，其后变更诉讼请求要求计算至被告邮寄办证通知之日有违诚实信用原则，本院酌情认定截止时间为2020年5月21日。逾期时间共计173天。关于计算标准，被告提出合同对于逾期办证超过60天的违约金计算方式并未勾选，本院认为，合同虽然只勾选了买受人解除合同后的违约责任，但对于买受人不解除合同后的违约责任也进行了列明，且只勾选解除合同项，限制了买受人在出卖人违约后的选择权，故本院对于被告提出双方未约定合同解除后的违约责任抗辩，不予采信。违约金计算为286,022元×173天×0.0001=4,948.2元。综上，被告应当向原告支付逾期交房、逾期办证违约金合计19,192.1元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告贵阳中渝置地房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告潘红艳支付逾期交房、逾期办证违约金合计19,192.1元；二驳回原告潘红艳的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费175元，由原告潘红艳承担22元，被告贵阳中渝置地房地产开发有限公司承担153元。本判决为终审判决。权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。审判员  熊德敏二〇二一年六月二十一日书记员  姚文勇
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0115民初5364号原告：潘红艳，女，汉族，1981年01月28日出生，住浙江省杭州市萧山区。委托诉讼代理人：袁宇婷，贵州铭和律师事务所律师，执业证号：15201202111326244。委托诉讼代理人：吴滢，贵州铭和律师事务所实习律师。被告：贵阳中渝置地房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金朱路1号西区商业B2栋4层，组织机构代码91520100569241394H。法定代表人：刘长波，职务：执行董事兼经理。委托诉讼代理人李钗，贵州鼎晋律师事务所律师，执业证号：15201202111320550。原告潘红艳诉被告贵阳中渝置地房地产开发有限公司（以下简称中渝房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，原告提出的诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期交房违约金17,118.42元（自2018年5月30日至2020年1月20日）；2、判令被告向原告支付逾期办理产权转移登记违约金4,935.81元（自2019年11月30日至2020年5月21日止）；3、案件受理费由被告承担。诉讼过程中原告变更其第二项诉讼请求为判令被告向原告支付逾期办证违约金（以房屋总价的日万分之一，自2019年11月30日至被告邮寄办证通知之日止）。被告中渝房地产公司辩称，1、原告已于2019年10月10日收房，故逾期交房违约金只能计算至实际收房之日止，且违约金不能超过总房款的2%；2、对于逾期办证事实无异议，但截止时间为被告登报通知办证之日止，即，2020年5月21日。且原告起诉时也确认截止时间为2020年5月21日，证明原告对于办证的事宜是知晓的，其后变更诉讼请求，有违诚实信用原则；3、关于违约金计算标准，合同并未约定计算标准，兼顾公平原则，按日万分之零点五计算较为合理，或者根据补充协议二的约定以总款的2%每年计算。本院审理查明，2017年5月16日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发建设的中渝˙万熙城C地块C3栋2单元17层1号房屋，房屋总价款285,307元。合同约定出卖人应当于2018年5月30日前向买受人交付该商品房，逾期交房，则按已付房屋价款的日万分之一支付违约金；出卖人承诺于2019年11月30日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书，交付给买受人。约定日期起60个工作日内，出卖人交付办理商品房转移登记的有关文书的，按已付房价款的0.01%承担违约责任；约定日期起60个工作日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记有关文书的，双方同意按下列第（1）项处理：（1）买受人有权退房，买受人退房的，出卖人应当自收到退房通知之日起30日内退还买受人已付款，并按照银行同期贷款利率支付利息；（2）买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。补充协议第十四条第1款约定通知的方式为出卖人按照买受人提供的通讯地址寄出信件，视为出卖人已经履行了通知义务。补充协议二第六条约定出卖人未能在约定时间内提供办理房地产权证相关文书的，出卖人每年按已付房款的0.1%向买受人支付违约金。2019年10月10日，潘红艳办理包括案涉房屋在内的22套房屋的收房手续。案涉中渝万熙城C地块C3栋于2020年4月30日取得初始登记，被告于2020年5月21日登报通知业主办理产权转移登记。原告认可于2020年国庆节后收到被告邮寄的办证通知书。本院认为，依法成立的合同，应受法律保护，合同当事人应当按照合同全面履行各自的义务。关于原告主张的逾期交房违约金，鉴于原告已于2019年10月10日办理了收房手续，故逾期时间应截止于收房之日，为498天，违约金按房价的日万分之一计算为14,208.3元。被告提出补充协议约定违约金总额不超过合同价款2%，本院认为，该约定不合理地减轻或免除了出卖人应当承担的责任，排除买受人主要权利，根据合同第二十九条之规定，仍应以主合同约定为准，本院对被告的该项抗辩意见，不予采纳。关于逾期办证违约金，本案原、被告双方在合同中约定房屋转移登记时间为2019年11月30日前，但涉案房屋于2020年4月30日才取得不动产权初始登记，具备办理产权的条件。被告构成违约，应当承担逾期办证的违约责任。本案违约金的起算时间为2019年12月1日。关于截止时间，被告主张截止其登报之日，即2020年5月21日，虽登报通知方式并非双方合同约定的通知方式，但原告在起诉时主张逾期办证违约金截止2020年5月21日，即原告在该时间点对于案涉房屋已达到办理产权转移登记的事宜明知，其后变更诉讼请求要求计算至被告邮寄办证通知之日有违诚实信用原则，本院酌情认定截止时间为2020年5月21日。逾期时间共计173天。关于计算标准，被告提出合同对于逾期办证超过60天的违约金计算方式并未勾选，本院认为，合同虽然只勾选了买受人解除合同后的违约责任，但对于买受人不解除合同后的违约责任也进行了列明，且只勾选解除合同项，限制了买受人在出卖人违约后的选择权，故本院对于被告提出双方未约定合同解除后的违约责任抗辩，不予采信。违约金计算为285,307元×173天×0.0001=4,935.8元。综上，被告应当向原告支付逾期交房、逾期办证违约金合计19,144.1元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告贵阳中渝置地房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告潘红艳支付逾期交房、逾期办证违约金合计19,144.1元；二驳回原告潘红艳的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费175元，由原告潘红艳承担22元，被告贵阳中渝置地房地产开发有限公司承担153元。本判决为终审判决。权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。审判员  熊德敏二〇二一年六月二十一日书记员  姚文勇
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执1965号 申请执行人：万阳阳,女性1994年出生,住甘肃省庄浪县。 被执行人：安徽大诚明置业有限公司,住安徽省宿州市灵璧经济开发区。身份证号码： 申请执行人万阳阳与被执行人安徽大诚明置业有限公司买卖合同纠纷一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人安徽大诚明置业有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人安徽大诚明置业有限公司的存款或其它价值64287.1元等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  张利平 二〇二一年六月一日 书记员  王冉冉
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0522执恢5号之三 申请执行人贵州福浩洋装饰工程有限公司。 法定代表人：潘琼，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人毕节市亨达宏泰置业有限责任公司。 法定代表人：杨敏，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人杨榕，男，汉族，1973年6月26日出生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。 关于贵州福浩洋装饰工程有限公司与毕节市亨达宏泰置业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，黔西市人民法院作出的（2018）黔0522民初5481号民事调解书已发生法律效力，依照上述调解书，毕节市亨达宏泰置业有限责任公司须支付贵州福浩洋装饰工程有限公司工程款388000元、负担案件受理费3785元、保全费2460元。因毕节市亨达宏泰置业有限责任公司、杨榕未履行生效法律文书确定的义务，贵州福浩洋装饰工程有限公司向我院申请执行，本院于2019年5月6日依法以（2019）黔0522执823号立案执行，2019年7月22日，申请人与被执行人达成分期给付的执行和解协议，第三人杨榕自愿用其全部个人资产为本案提供执行担保，被执行人给付27万元后，未按协议约定的期限履行，申请人向本院申请恢复执行，本院于2021年1月13日立案恢复执行，并于2021年2月1日作出(2021)黔0522执恢5号之一裁定书，追加第三人杨榕为本案被执行人。 进入执行程序后，本院已对被执行人毕节市亨达宏泰置业有限责任公司、杨榕采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人毕节市亨达宏泰置业有限责任公司、杨榕送达执行通知、财产报告令后，因受疫情影响且经过申请人的同意，故暂未对其采取拘留措施； 2、向被执行人毕节市亨达宏泰置业有限责任公司、杨榕发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人毕节市亨达宏泰置业有限责任公司、杨榕的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到其户籍地及财产所在地进行实地调查。冻结了被执行人毕节市亨达宏泰置业有限责任公司、杨榕的银行账户，申请人请求法院对被执行人的银行存款不予扣划但继续冻结其银行账户。执行过程中查明，被执行人杨榕（与案外人杜云共有）名下在安顺市有七处房产（均设定有抵押且被其他法院查封），申请人请求法院查封其中一处位于安顺市开发区，本院已以（2021）黔0522执恢5号之二执行裁定书查封（我院轮候查封，无处置权）。杨榕名下无车辆登记信息、无工商登记信息，毕节市亨达宏泰置业有限责任公司名下无车辆登记信息、无房产登记信息。毕节市亨达宏泰置业有限责任公司、杨榕无其他可供执行的财产，不具备可供执行的条件，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力。本案已向被执行人毕节市亨达宏泰置业有限责任公司、杨榕发出执行通知后，因受疫情影响且经过申请人的同意，故暂未对其采取拘留措施。本院向被执行人毕节市亨达宏泰置业有限责任公司、杨榕发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结（2021）黔0522执恢5号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何中鑫 审判员  王 进 审判员  张 凯 二〇二一年六月三十日 书记员  刘 超
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初5550号原告：宿迁市豪门物业有限公司,统一社会信用代码91321302674422437U，住所地宿迁市宿城区上城丽景物业用房。法定代表人：周林。委托诉讼代理人：刘红宇，系该公司员工。被告：季荣刚，男，1971年9月5日生，住宿迁市宿城区。原告宿迁市豪门物业有限公司（以下简称豪门物业）诉被告季荣刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告豪门物业委托诉讼代理人刘红宇到庭参加诉讼。被告季荣刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告豪门物业向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告向原告支付物业服务费908元（2018年5月1日至2020年12月31日，0.35元/月/平方米×81.11平方米×32个月，取整，下同）、公摊水电费224元（7元/月×32个月）。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由略。被告季荣刚未作答辩。本院根据本案所涉的事实要素，查明事实如下：一、原告为宿迁市宿城区上城丽景小区提供物业服务，被告季荣刚为该小区5-2-102室（用途为住宅）业主。二、物业服务合同：2018年4月18日，宿迁市宿城区幸福街道办上城居委会（甲方，以下简称上城居委会）与原告豪门物业（乙方）签订《上城丽景、河畔花城物业服务合同》。三、涉案房屋面积：81.61平方米。四、交费标准及委托时间约定：住宅0.35元/平方米/月、经营用房1元/平方米/月、公摊按7元/月。2018年5月1日至2021年4月30日止。五、服务内容约定：1、物业范围的公用设施、基础设施及场所（地含小区院内的室外疏通下水道、停车场等）管理和使用、维护，包括监控设备、电脑维修。2、清洁卫生。3、公共生活秩序。4、车辆的停泊及管理。5、物业档案管理。6、水电管理（水电工只负责室外水电）。7、授权由物业管理的其他事项，甲方应将小区的收费帐册、软件资料等相关文件交物业以便于物业开展工作。8、绿化管养。9、按三星级标准应提供的服务。六、截至本案庭审时涉案小区未成立业主委员会。七、尚欠物业服务费情况：被告自2018年5月1日起未缴纳物业服务费。以上事实有《上城丽景、河畔花城物业服务合同》、《商品房买卖合同》及当事人的陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为：中华人民共和国住房和城乡建设部《业主大会和业主委员会指导规则》（建房[2009]274号）第五十八条规定：“因客观原因未能选举产生业主委员会或者业主委员会委员人数不足总数的二分之一的，新一届业主委员会产生之前，可以由物业所在地的居民委员会在街道办事处、乡镇人民政府的指导和监督下，代行业主委员会的职责。”本案中，上城居委会作为涉案小区所在地居委会，在小区处于既无物业公司进驻也无业主委员会或业主大会自治、无序管理的情况下，有权代行业主委员会职责委托大华物业进驻小区进行管理。被告季荣刚为上城丽景小区业主，原告与上城居委会签订的《上城丽景、河畔花城物业服务合同》，对原被告均具有约束力，原被告之间存在物业服务合同的法律关系。原告应当按照合同有效约定，提供物业管理服务。被告也应当按照合同有效约定，履行缴纳物业服务费、配合物业管理的义务。关于物业服务费、公摊水电费，原告的主张合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告季荣刚于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宿迁市豪门物业有限公司支付物业服务费908元、公摊水电费224元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告季荣刚负担（原告已预交，被告在履行付款义务时一并给付原告）。本判决为终审判决。审 判 员 臧玉艳二〇二一年六月三十日法官助理 翁荣荣书 记 员 刘婷婷法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保1853号关于中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司与余刘生财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初9364号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年六月十三日书记员  赵晶
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1283民初3695号原告：江苏泰兴农村商业银行股份有限公司黄桥支行，住所地泰兴市黄桥镇东进东路**。负责人：王效军，行长。委托诉讼代理人：汪益峰，男，该行职员。被告：黄余龙，男，1971年6月7日出生，汉族，住泰兴市。被告：叶剑红，女，1971年8月17日出生，汉族，住泰兴市。原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司黄桥支行与被告黄余龙、叶剑红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司黄桥支行的委托诉讼代理人汪益峰、被告黄余龙到庭参加诉讼，被告叶剑红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏泰兴农村商业银行股份有限公司黄桥支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄余龙、叶剑红立即偿还原告贷款本金490000元、利息88044.58（利息暂算至2020年7月27日）以及自2020年7月28日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利及实现债权的费用；2.原告对被告抵押的房地产享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月5日，黄余龙向原告借款490000元，约定还款日为2019年5月20日，该借款由黄余龙、叶剑红以位于提供抵押担保。贷款到期后，借款人未按约归还借款本金及利息。原告为维护自身合法利益，诉至法院。黄余龙辩称，其与原告签订借款合同是事实，但其刚刚出狱，目前没有偿还能力。叶剑红未作答辩。江苏泰兴农村商业银行股份有限公司黄桥支行围绕其诉讼请求，依法向本院提交了最高额个人担保借款合同、借款借据、江苏农信核心业务系统欠款明细、还款明细、两被告的结婚证、他项权证，本院经审查予以确认并在卷佐证。两被告未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告黄余龙、叶剑红系夫妻关系。2017年5月31日，江苏泰兴农村商业银行股份有限公司黄桥支行（贷款人）、黄余龙（借款人、担保人）、叶剑红（担保人）签订编号为泰高保个借字2017第L043305053号的《个人担保借款合同》一份，合同约定：借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款，担保人自愿为借款人自2017年5月31日起至2023年5月30日止在贷款人出办理借款业务所形成的的全部债务提供最高额抵押担保；担保人所担保债权之最高余额为本金830000元及根据合同第九条约定的担保范围所确定的全部金额和费用；借款利率以借款借据载明的为准；本借款的担保方式为最高额抵押担保，担保人黄余龙、叶剑红同意以位于泰兴市的不动产提供抵押，担保范围为合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等贷款人实现债权的费用；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。2017年6月，原、被告至原泰兴市国土资源局办理了不动产抵押登记，不动产登记证明号为苏（2017）泰兴市不动产证明第0008277号，权利人为江苏泰兴农村商业银行股份有限公司黄桥支行，义务人叶剑红、黄余龙，坐落泰兴市，担保债权的数额为830000元。2018年6月5日，江苏泰兴农村商业银行股份有限公司黄桥支行向黄余龙发放贷款490000元，黄余龙在借款借据上签名。借款借据载明：借款日期2018年6月5日，到期日期2019年5月20日；借款金额490000元；结息方式为每季20日结息，年利率为8.4825%；合同号为泰高保个借字2017第L043305053号。借款到期后，被告黄余龙未能清偿借款本金及利息。截止2020年7月27日，被告尚欠贷款本金490000元、利息88044.58元。原告催要未果，遂诉至本院。本院认为，原告与被告黄余龙、叶剑红签订的《最高额个人担保借款合同》系当事人真实意思表示，依法成立，合法有效。原告按约发放贷款后，被告黄余龙未按期偿还借款本息，构成违约，依法应当承担偿还借款本金、支付利息及罚息、复利等违约责任。被告叶剑红与黄余龙系夫妻关系，其在合同中作为担保人签名，且借款系用于房产装修，故案涉债务应为黄余龙与叶剑红的夫妻共同债务，原告要求两被告承担共同还款责任，于法有据，本院予以支持。被告黄余龙、叶剑红以其名下位于泰兴市不动产为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，在被告不履行债务时，原告作为抵押权人有权以该抵押房产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告黄余龙、叶剑红于本判决生效之日起三十日内偿还原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司黄桥支行借款本金490000元及利息、罚息、复利（截止2020年7月27日为88044.58元，自2020年7月28日起至实际清偿之日止按合同约定的标准计算）；二、被告黄余龙、叶剑红不履行上述债务时，原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司黄桥支行有权以泰兴市不动产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在830000元限额内优先受偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9580元，减半收取计4790元，由被告黄余龙、叶剑红负担（此款原告已垫付，两被告于本判决生效之日起三十日内一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员 史 晴二〇二一年六月十六日书记员 王鑫鑫
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初5619号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街**。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：蔡卫军,系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：秦晓玉,系辽宁卓政律师事务所律师。被告：陈龙，，地址：沈阳市大**被告：刘苗，，地址：沈阳市大**原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告陈龙、刘苗物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴慧英独任审理，本案在审理过程中，原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  吴慧英二〇二一年六月十一日书记员  任 伟
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105民初5411号 原告：卢胜强，男，汉族，住济南市。 被告：陈国法，男，住济南市。 原告卢胜强与被告陈国法民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告卢胜强在未在限定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告卢胜强撤回起诉处理。 审判员 梁 艳 二〇二一年六月十五日 书记员 徐佳慧
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2212号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与于晓伟财产保全一案，执行依据（2021)辽0102民初8286号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年六月二十三日书记员  赵晶
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0304民初27090号原告：王浪，男，1979年3月17日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：林小曼，广东联建律师事务所律师。被告：马浩亮，男，1990年1月16日出生，汉族，住址山西省太原市。原告王浪诉被告马浩亮民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林小曼、被告马浩亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1.判令被告向原告偿还借款40000元及逾期还款利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2021年1月11日起至实际付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同事关系，原告通过银行转账方式向被告转款40000元。2021年1月9日，被告向原告出具《借条》一份确认本案借款事实并承诺于2021年1月11日前偿还全部借款。截止本案起诉之日，被告仍未偿还上述借款。被告答辩称，同意原告的诉讼请求。经审理查明，2021年1月6日，原告向被告转账40000元。2021年1月9日，被告向原告出具借条一张，载明被告于2021年1月6日收到原告的借款40000元，并承诺于2021年1月11日前偿还所有借款。以上事实，有原告提供的证据和庭审笔录为证。本院认为，被告在庭审时同意原告的诉讼请求，经本院审查，原告的诉求符合法律规定，故对原告的主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条之规定，判决如下：被告马浩亮应在本判决生效之日起十日内向原告王浪偿还借款本金40000元，并支付相应利息（自2021年1月11日起至实际还清之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用小额诉讼程序减半收取400元，由被告负担，被告应在本判决生效之日起十日内迳付原告。本判决为终审判决。审判员 雷 勰二〇二一年六月四日书记员 陈芷君
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2078号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与郑斌财产保全一案，执行依据为（2021)辽0102民初12123号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年六月二十日书记员  赵晶
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁01刑更1335号罪犯王某某，男，2002年05月27日出生于山东省平邑县，汉族，初中文化，现在山东省未成年犯管教所服刑。二〇一九年九月二十七日，山东省平邑县人民法院作出(2019)鲁1326刑初537号刑事判决，以被告人王某某犯强奸罪，判处有期徒刑二年三个月。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省未成年犯管教所于2021年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省未成年犯管教所提出，罪犯王某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯王某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯王某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬2次。本院认为，罪犯王某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王某某减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  瞿守印审判员  李新岩审判员  赵从明二〇二一年六月二十日书记员  贾海乐
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0203民初1980号原告：六枝特区畅通五金配件经营部，住所地六枝特区平寨四中门面，注册号520203600042220。经营者：邓庚连，男，1970年8月8日生，汉族，住湖南省都东县。被告：刘龙好，男，1973年10月1日生，汉族，住湖南省麻阳苗族自治县，其他信息不详。原告六枝特区畅通五金配件经营部与被告刘龙好买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告六枝特区畅通五金配件经营部于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告六枝特区畅通五金配件经营部提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告六枝特区畅通五金配件经营部撤诉。案件受理费1411元（原告已预交），由原告六枝特区畅通五金配件经营部负担。审判员  周定友二〇二一年六月二十一日法官助理付娴书记员徐敏
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1303民初1157号原告：朝阳轩和物业管理有限公司，住所地朝阳市双塔区长江路四段107-11号。法定代表人：王淑杰,总经理。委托诉讼代理人：李艳波，男，1984年10月7日出生，蒙古族，该公司工作人员，住辽宁省建平县。被告：杨金田，男，1977年11月30日出生，汉族，职业不详，住辽宁省朝阳市龙城区。原告朝阳轩和物业管理有限公司诉被告杨金田物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朝阳轩和物业管理有限公司的委托诉讼代理人李艳波到庭参加诉讼，被告杨金田经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朝阳轩和物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告拖欠2年物业费1,688元；2.依法判决被告给付原告拖欠2年电梯费1,440元；3.依法判决被告给付逾期每日万分之五的违约金；4.依法判决被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2016年1月3日被告与原告签订物业服务合同，双方就服务期限及费用等均作出了明确约定，原告方一直按约定履行义务，但被告自2020年1月3日至2022年1月3日拖欠物业费至今2年，经原告方多次讨要无果后起诉至法院，望贵院及时判决，维护原告方合法权益。被告杨金田未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告朝阳轩和物业管理有限公司向本院提交以下证据：营业执照、法定代表人身份证复印件及身份证明书、委托授权书、劳动关系证明、资质证书、物价局监制特色标价签审批表、西城华府小区价格公示板、房屋面积成果表、西城华府前期物业服务合同一份。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月3日，被告杨金田与原告朝阳轩和物业管理有限公司签订了《西城华府前期物业服务合同》，主要约定原告作为物业管理服务单位对西城华府小区提供物业管理服务，物业服务期限为10年。住宅物业费为每平方米每月0.8元，电梯费每月每户60元。物业服务费采取预收的方式，物业费下一年度收取时间为缴费到期日的前一个月，按年度一次性足额交纳。业主逾期未交纳物业服务费的，应当按照逾期每日万分之五的标准承担相应的违约金。被告杨金田为西城华府小区29号楼3单元803室的业主，房屋建筑面积87.94平方米，自2020年1月3日至2022年1月3日未缴纳物业费1,688元和电梯费1,440元。本院认为，依法成立的合同对当事人有法律约束力。被告为小区的业主，应当履行物业服务合同的约定义务。物业服务合同中约定物业服务期限为10年，原告主张的被告未缴纳物业费期间仍服务期限之内。原告依照约定提供物业服务，被告亦应依照合同的约定缴纳拖欠的物业服务费和电梯费及预缴下一年度的物业费和电梯费，故本院对原告的诉讼请求要求被告给付2年的物业费和电梯费予以支持。经原告催缴后，被告拒付构成违约，根据合同约定被告应承担逾期未交纳物业费的违约责任，在审理过程中，原告要求被告承担违约金以2020年的物业费844元为基数*日万分之五*365天*1年来计算，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，由此可能产生的不利法律后果，由其自行承担。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨金田于本判决生效后七日内给付原告朝阳轩和物业管理有限公司2020年至2022年期间物业费1,688元和电梯费1,440元。二、被告杨金田于本判决生效后七日内给付原告朝阳轩和物业管理有限公司违约金154元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，原告朝阳轩和物业管理有限公司已预交，由被告杨金田负担25元，于本判决生效之日起七日内向朝阳市龙城区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行，由原告负担0元，应予退还25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  朱晓琨二〇二一年六月二十一日法官助理苏秀书记员王栎溪
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初1949号 原告：淮南矿业运营管理安徽有限责任公司淮南分公司，统一社会信用代码91340400MA2TJH7K5G，住所地安徽省淮南市大通区大通街道洞山东路。 负责人：梁修勇，该分公司经理。 委托诉讼代理人：许瑞磊，安徽衡威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹翔，安徽衡威律师事务所律师。 被告：李某某，男，1980年7月1日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告淮南矿业运营管理安徽有限责任公司淮南分公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案，本案在审理中，原告淮南矿业运营管理安徽有限责任公司淮南分公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告淮南矿业运营管理安徽有限责任公司淮南分公司申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告淮南矿业运营管理安徽有限责任公司淮南分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南矿业运营管理安徽有限责任公司淮南分公司负担。 审判员 陶 劲 松 二〇二一年六月十八日 书记员 陶循（兼） 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初2987号原告：赵洪仁，男，1974年11月1日出生，汉族，住山东省莱西市。被告：董振国，男，1979年12月1日出生，汉族，住山东省莱西市。原告赵洪仁与被告董振国民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告申请撤诉，符合法律的相关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许赵洪仁撤诉。案件受理费25元，由赵洪仁负担。审判员  李姗姗二〇二一年六月二日书记员  刘 慧
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0581执724号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司常熟分行，统一社会信用代码9132058184201381X9，住所地常熟市海虞北路34号。 负责人：黄继军。 委托代理人：赵军，江苏世纪天合律师事务所律师。 委托代理人：黄旭东，江苏世纪天合律师事务所律师。 被执行人：常熟市尚湖镇亚军商业设备厂，统一社会信用代码92320581MA1P2RBC41，住所地常熟尚湖镇练塘翁家庄村。 经营者：吴亚军，男，1979年10月28日出生，汉族，住常熟市。 本院受理执行中国建设银行股份有限公司常熟分行与常熟市尚湖镇亚军商业设备厂、吴亚军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初7813号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：一、被告常熟市尚湖镇亚军商业设备厂应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司常熟分行借款本金813000元及计算至2020年6月16日利息10957.99元、罚息3337.02元，并支付自2020年6月17日起至实际还款之日按《小微快贷借款合同》约定计算的罚息、复利；二、被告常熟市尚湖镇亚军商业设备厂应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司常熟分行支付律师费损失40700元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告中国建设银行股份有限公司常熟分行的其他诉讼请求。案件受理费减半收取6240元，财产保全费4920元，合计诉讼费11160元，由被告常熟市尚湖镇亚军商业设备厂负担。该款由被告于判决生效后十日内向本院缴纳，原告已预付款项由本院退还。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案受理，执行标的计人民币867995.01元及利息、罚息、复利。 案件执行过程如下： 1、2021年2月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人仍未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 2、2021年1月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、税务、工商、车辆、不动产登记信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。2021年6月15日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询，反馈结果与之前无异，未发现新的可供本案执行的财产信息。 3、2021年1月21日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、车辆、银行、购物地址等财产情况，轮候查封了被执行人经营者吴亚军名下的苏Ｅ×××××汽车，查封期限贰年，查封到期日2023年6月15日，因未实际控制，暂无法处置。除此，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。 4、本案执行过程中，本院工作人员至被执行人注册地进行现场调查，未发现被执行人可供本案执行的财产线索。 5、2021年6月11日，本院现场约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的867995.01元及利息、罚息、复利尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除暂未实际控制的车辆外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 晔 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  陈 娟 二〇二一年六月二十一日 法官助理  邓胜军 书 记 员  施俊杰 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前三十日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0522执1203号之一 申请执行人周俊，男，汉族，1978年2月11日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 委托代理人况颖，男，贵州宗庭律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被执行人贵州黔西石桥煤业有限公司。 法人代表人：唐仁森，系公司总经理。 本院在执行申请执行人周俊与被执行人贵州黔西石桥煤业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力法律文书向被执行人贵州黔西石桥煤业有限公司送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人贵州黔西石桥煤业有限公司支付申请执行人因工伤残疾十级的一次性伤残就业补助金、停工留薪期间工资等工伤保险待遇共计32000元，缴纳申请执行费380元。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人贵州黔西石桥煤业有限公司银行账户，但其银行账户无足额存款履行给付义务；通过黔西市煤炭税费征收管理监控中心对被执行人贵州黔西石桥煤业有限公司税控系统进行查封；并到被执行人贵州黔西石桥煤业有限公司进行搜查。被执行人贵州黔西石桥煤业有限公司于2021年5月31日向本院执行案件账户汇入300000元，并承诺于2021年6、7、8月每月30日前支付300000元至本院执行案件账户，且自2021年9月起按销售量每出售一吨煤炭（不含矸石）提取30元履行系列案件，由本院按申请执行标的额所占比例分配支付给各申请执行人。经本院告知申请执行人的委托代理人况颖，其表示由本院依法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石承琴 二〇二一年六月十八日 书记员  蔡诗琦
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2969号之二申请执行人：孙杰，女，汉族，无职业，住所地大连市沙河口区。申请执行人：张安然，女，汉族，无职业，住所地大连市沙河口区。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区集贤街******，统一社会信用代码：912102005820438194。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204民初160号号，被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨被执行人银行存款19万元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年六月七日书记员  肖 洋
山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书案号（2021）晋0106民初4453号案由金融借款合同纠纷审理程序简易程序立案日期2021年5月24日开庭日期2021年6月21日是否公开审理是是否缺席审理否原告平安银行股份有限公司太原分行，统一社会信用代码911401003257798413。负责人：王晓刚，行长。委托诉讼代理人：秦楠，山西宾利律师事务所律师。被告王某，住山西省太原市。到庭情况原告委托诉讼代理人秦楠及被告王某均到庭参加了诉讼。原告诉讼请求1.请求法院判令被告偿还原告借款本金193782.8元，截止至2021年1月21日的利息16916.9元，罚息23076.02元，复利4287.07元（合计238062.79元），及自2021年1月22日至还清全部欠款之日止的罚息、复利（罚息以193782.8元为基数，按照年利率18.36%上浮50%计算，复利以39992.92元为基数，按照罚息利率计算）；2.诉讼费用、律师费用由被告承担。原告主张的事实与理由2018年1月22日原告与被告签订《个人信用贷款合同》，约定被告可以从原告处获得不超过人民币505000元的授信额度，同日原告依被告的申请向其发放了500000元，约定贷款期限为36个月，贷款月利率1.53%，但被告未能依约履行还本付息的义务。被告答辩意见认可贷款事实及金额。原告证据《个人信用贷款申请表》、《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》、面签照片、《个人信用贷款合同》、《个人贷款确认书》、个人账户信息汇总清单、客户还款清单、民事裁定书、保全期限通知书、保全费票据。被告证据无证据认定被告认可原告证据的真实性，本院认为原告提交的上述证据内在协调一致，形成完整的证据链条，本院予以采信。认定的案件事实合同约定内容贷款金额500000元贷款用途装修、买家私电器贷款期限2018年1月22日至2021年1月22日贷款年利率18.36%利率调整方式固定罚息年利率27.54%复利年利率27.54%还款日每月22日还款方式等额还款原告是否有权宣告贷款提前到期是是否约定实现债权的费用由被告承担是合同履行情况发放贷款日2018年1月22日发放贷款金额500000元逾期日（未结清次日）2020年4月11日逾期日后被告支付的各项利息及金额利息：3448.56元复利：152.92元合计：3601.48元截至法庭辩论终结前尚欠本金193782.8元判决理由1.《个人信用贷款合同》、《个人贷款确认书》系双方的真实意思表示，合法有效，双方都应全面履行约定的义务。原告依约发放了贷款，被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息，根据约定原告有权要求被告提前归还全部贷款本金并结清利息。2.逾期利息的利率标准，参照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，利息、罚息、复利总计应按年利率24%计算；逾期利息的起算时间，因新冠疫情原告给予被告宽限期后，自被告逾期还款日即2020年4月11日起算。3.双方约定对因实现债权而产生的律师费等由被告承担，但原告未提交证据证明律师费已实际发生，本院不予支持。法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款。判决主文一、被告王某于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司太原分行剩余贷款本金193782.8元，并支付以剩余贷款本金为基数自2020年4月11日起至贷款全部还清之日止以年利率24%计算的逾期利息（扣除已支付的3601.48元）；二、驳回原告平安银行股份有限公司太原分行其他诉讼请求。迟延履行责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行通知本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃避执行行为，并不得有高消费及非生活或者经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条款规定内容的相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。诉讼费用案件受理费减半收取计2435元、保全费1494元，合计3929元（原告已预交）由被告王某负担。上诉权利如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判组织审 判 员 赵丽霞二〇二一年六月二十一日书 记 员 张 琳
陕 西 省 千 阳 县 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2021)陕0328民初275号原告：张金章，男，汉族，生于1957年11月25日，千阳县人，农民。委托诉讼代理人：王瑞仙，千阳县法律援助中心律师。被告：陕西灵灵旅游投资开发有限责任公司；统一社会信用代码：91610000719797401D；住所地：西安市莲湖区大兴西路30号；法定代表人：李国辉，执行董事；委托诉讼代理人：刘天星，公司总经理。被告：惠科鱼，男，汉族，生于1972年5月10日，住宝鸡市岐山县，农民。原告张金章与被告陕西灵灵旅游投资开发有限责任公司、惠科鱼劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张金章及其委托诉讼代理人王瑞仙、被告陕西灵灵旅游投资开发有限责任公司（以下简称灵灵公司）的委托诉讼代理人刘天星到庭参加诉讼，被告惠科鱼经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告张金章向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付拖欠原告的劳务费820元；2、要求被告承担案件诉讼费。事实和理由：2012年3月至7月，原告在第一被告单位所在地千阳县XX镇XX工地做零杂活，最后结算工资1320元，被告仅支付原告400元。原告一直对剩余的820向被告及相关的千阳县林业局、千阳县劳动监察大队等部门督促索要，但被告都未给付，现提起诉讼。被告灵灵公司辩称：原告提起的诉讼已经超过法定诉讼时效，原告不管是向被告或相关部门反映，被告均不知情，故请求驳回原告的诉讼请求。被告惠科鱼经本院合法传唤未到庭，本院向其送达起诉状副本时答辩：他只是在被告灵灵公司打工，为公司的工地领工和联系民工，不应对灵灵公司是否向民工支付工资承担责任。原告为了证明诉讼请求和事实理由，向本院提交了如下证据： 1.（2020）陕0328民初583号民事判决书，证明原告在该判决生效日期2020年11月25日才明确真正的义务人，原、被告存在劳务关系。被告认为（2020）陕0328民初583号民事判决载明的事实与本案无关联性，此判决不能证明原告未超过诉讼时效的事实； 2.考勤表复印件及电话录音一份证明原告的出勤情况及猎皇300考勤表的来源；3.原告自己记录的记工单；4.申诉书。证明原告向被告提供劳务，应由被告计付工资，被告灵灵公司和考勤表上所载的猎皇300系同一公司，诉前原告不清楚自己的义务人是谁，电话录音证明了考勤表的来源。被告认为考勤表是原告多方多次媒介转载而来，模糊不清不能看清内容、说明来源和出处，无证据效力；电话录音无法听清，无证据效力；记工单、申诉书等证据系原告自行书写，无法证实原、被告之间的劳务关系及被告拖欠原告劳务费的事实。本院以职权调取的原告于2020年12月2日向千阳县劳动监察大队的投诉表一份及证明一份，载明投诉内容为：2012年3月至7月间被告没有向原告支付工资。       本院认为，本案的争议焦点系原告的诉请是否超过诉讼时效的问题。诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利受到损害之日起计算。原告所述劳务发生在2012年3月至7月，按照当时的法律规定，诉讼时效期间应该为两年，即届满之日为原告向被告提供劳务终止之日或被告向原告最后一次工资支付之日起经过两年。庭审中，原告提交的（2020）陕0328民初583号民事判决载明的事实无法证实与本案的关联性；原告未举证证明在法定诉讼时效期间届满前，曾向被告主张权利的的相关证据（原告陈述逐年向被告催要，但没有留存任何证据）；原告向县劳动监察大队投诉被告，主张权利的时间为2020年12月2日，不能达到诉讼时效中断的法律后果，本案的诉讼已超过法律规定的诉讼时效，被告灵灵公司的抗辩理由成立，原告的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：驳回原告张金章的诉讼请求。案件受理费50元，本案适用简易程序审理减半收取25元，由原告张金章负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。             审  判  员    甄文渊                           二〇二一年六月二十五日                           书  记  员    徐伟龙    1
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0115执2093号申请执行人：侯志鹏，男，1979年11月11日出生，汉族，自由职业者，住北京市大兴区。被执行人：房标，男，1967年10月1日出生，汉族，自由职业者，住北京市朝阳区。侯志鹏申请执行房标民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0115民初12454号民事调解书已发生法律效力。侯志鹏向本院申请执行，要求被执行人房标给付借款本金及利息共计4406000元、借款利息、案件受理费19400元以及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人房标发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院现已执行18333.67元。本院已将被执行人房标名下三辆车辆（车牌号：×××、×××、×××）予以查封，因未实际扣押，暂时无法处置。经查，本院未发现被执行人房标有可供执行的财产。申请执行人侯志鹏亦未提供被执行人房标可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人侯志鹏申请执行的借款本金及利息共计4406000元、借款利息、案件受理费19400元以及迟延履行期间债务利息，现已执行18333.67元，剩余部分未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人房标确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人侯志鹏享有要求被执行人房标继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人房标负有继续向申请执行人侯志鹏履行债务的义务。申请执行人侯志鹏发现被执行人房标有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  刘云成审判员  刘亚东二〇二一年六月九日书记员  戚泽宇
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初8175-1号申请人：梁卫国。被申请人：黄滨。本院在审理申请人梁卫国与被申请人黄滨合同纠纷一案中，申请人于2021年6月17日向本院提出诉讼保全的申请，要求冻结被申请人黄滨名下银行存款95万元或查封其相应价值财产，保全金额为95万元，并提交中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保，保函的有效期为自被保险人向人民法院提出财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。本院认为，申请人梁卫国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人黄滨名下银行存款95万元或查封其相应价值财产；查封房产档案期限为3年，查封车辆档案期限为2年，冻结存款期限为1年。自2021年6月17日起至上述期限届满前15日，如需继续查封、冻结，原告应向本院申请办理继续查封、冻结的手续，逾期后果由原告承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 婷二〇二一年六月十七日书记员 吕晨曦
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002执保892号申请人：威海市翔驰玻璃有限公司，住所地威海临港经济技术开发区。法定代表人：刘友芳，经理。被申请人：威海市鑫德广厦装饰工程有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区。法定代表人：熊文新，经理。被申请人：熊文新，男，1979年8月17日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被申请人：付佳，女，1981年7月24日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。申请人威海市翔驰玻璃有限公司与被申请人威海市鑫德广厦装饰工程有限公司等定作合同纠纷一案，申请人于2021年6月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结被申请人银行存款或查封被申请人相应数额的其他财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二一年六月二十八日书记员  岳晓蕾
渭南市临渭区人民法院执行裁定书(2021)陕0502执152号之一申请执行人：李润新，男，汉族。被执行人：余金山，男，汉族。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0502民初6260号民事调解书已发生法律效力。因余金山未按生效法律文书所确定的义务自觉履行，申请执行人李润新向本院申请执行，执行标的为：借款本金900000元及利息、案件受理费。本案在执行过程中，本院依法向被执行人余金山发出执行通知，责令其在规定的期限内自觉履行上述生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人李润新与被执行人余金山已达成执行和解，申请执行人李润新于2021年4月19日向本院书面表示撤回执行申请。经审查，申请执行人李润新的申请符合有关法律规定，本院依法准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0502执152号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审    判    员      寇鹏涛                                二〇二一年四月二十日  书    记    员      权朝刚1
山东省商河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0126刑初126号 公诉机关山东省商河县人民检察院。 被告人王胜利，男，1967年11月24日出生于山东省商河县，汉族，中专文化，商河县玉皇庙镇卫生院医生，户籍地商河县，现住商河县，因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月28日被取保候审。 公诉机关以商河检一部刑诉〔2021〕105号起诉书指控被告人王胜利犯盗窃罪，于2021年6月17日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年4月26日至2020年7月1日，被告人王胜利先后五次至商河县西北角的商河农商银行门前，窃取被害人胡某、卢某、王某、李某1、李某2停放的电动二轮车共计5辆。后王胜利将上述车辆以人民币150元至200元不等的价格销赃。经商河县价格认证中心鉴定，上述被盗车辆共计价值人民币3395元。2020年9月28日，王胜利被抓获归案，其到案后如实供述了上述犯罪事实，并退赔失主经济损失。公诉机关认为被告人的行为构成盗窃罪，且具有如实供述自己的罪行等量刑情节，建议判处被告人拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 被告人王胜利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王胜利犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王胜利认罪认罚，且具有如实供述自己的罪行、退赔失主经济损失等情节，确有悔罪表现，对其可以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王胜利犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑元东 二〇二一年六月二十五日 书记员  袁电波
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2021)辽0105刑初257号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。附带民事诉讼原告杨某，男，1980年3月14日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人刘岩（杨某妻子），女，1989年1月30日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。被告人毕嘉辉，男，1999年8月14日出生，汉族，本科文化，系辽Ａ×××**小型轿车驾驶员，系天海职业培训学校导师，捕前住沈阳市沈河区（户籍地：黑龙江省克山县）。被告人毕嘉辉因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月21日被取保候审，2021年3月30日经本院决定被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司，地址：河南省信阳市山羊新区博林国际**楼。负责人王建新，系该公司经理。委托诉讼代理人张梅，系该公司理赔部员工。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2020]703号起诉书指控被告人毕嘉辉犯危险驾驶罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员王立华出庭支持公诉，附民民事诉讼原告人杨某的委托诉讼代理人刘岩、被告人毕嘉辉到庭参加了诉讼，附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称人寿公司），经本院依法送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼，提交了书面答辩意见。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月8日22时30分许，被告人毕嘉辉酒后驾驶辽Ａ×××**小型轿车沿向工街由南向北行驶至明某路路口南侧100米处，与前方同向行驶的共享两轮电动车发生交通事故，致车辆损坏、电动车驾驶员受伤。经辽宁大学司法鉴定中心对被告人毕嘉辉的静脉血样进行乙醇（酒精）检测，其酒精含量为255.9mg/100ml，属醉酒驾驶。被告毕嘉辉对公诉机关指控的犯罪事实无异议，对于民事赔偿表示无能力赔偿，请求依法判决。附带民事诉讼原告杨某诉请主张：要求被告赔偿附带民事诉讼原告人医疗费13295.77元（住院10360.72元、门诊2085.1元）、误工费37766元、护理费7500元、住院伙食补助费1400元、交通费700元、复印费50元、营养费3000元、核酸检测费18.4元、辅助医疗器具费500元、精神损失费5000元；请求依法判处被告人刑事责任。附带民事诉讼被告人寿公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××**号车辆在我司投保交强险和商业三者险5万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，我司同意按照保险合同约定，根据道路交通安全法第二十二条第二款规定，醉酒驾驶属于免责事由，我司已经尽到告知及说明义务，交强险及商业险均不承担赔偿责任。经审理查明：2020年9月8日22时30分许，被告人毕嘉辉酒后驾驶辽Ａ×××**小型轿车沿向工街由南向北行驶至明某路路口南侧100米处，与前方同向骑行共享两轮电动车的被害人杨某发生交通事故，致车辆损坏、被害人杨某受伤。经交警部门认定，被告人毕嘉辉负此事故全部责任，被害人杨某无责任。经辽宁大学司法鉴定中心对被告人毕嘉辉的静脉血样进行乙醇（酒精）检测，其酒精含量为255.9mg/100ml，属醉酒驾驶。事发后，被害人杨某被送往沈阳维康医院，于2020年9月9日入院，9月23日出院，住院14天，二级护理14天，普食，被诊断为头皮开放性损伤、脑震荡、跟骨骨折、下肢韧带损伤，产生门诊医疗费2935.05元、住院医疗费10360.72元，共计医疗费13295.77元、住院伙食补助费1400元、护理费1792元、误工费1792元、交通费500元、核酸检测费18.4元。另查，辽Ａ×××**号车辆在被告人寿公司投保交强险和商业三者险5万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。上述事实，被告人毕嘉辉在开庭审理过程中亦无异议，且有驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；交通事故认定书；被告人毕嘉辉的供述；证人杨某、樊某的证言；涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表；辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书；沈阳汽车工程学校司法鉴定所司法鉴定检验报告；交通事故现场图片和照片；人口基本信息；电话查询记录；案件来源；抓捕经过；附民原告人杨某提供的住院病案、医疗费票据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毕嘉辉违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人毕嘉辉能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。关于附带民事赔偿问题，因本次事故经交警部门认定，被告人毕嘉辉负事故全责，毕嘉辉驾驶的辽Ａ×××**号车辆在附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投保交强险和商业三者险，但因毕嘉辉系酒后驾驶机动车，故保险公司仅在交强险限额内承担赔偿责任，商业三者险免责，免责部分由被告人毕嘉辉承担赔偿责任，具体数额以本院核定为准。关于附民原告人杨某主张的护理费，其仅提供了家属误工证明，未能提供护理人员的工资流水、劳动合同等佐证，故护理费应按照2020年度道路交通事故损害赔偿标准的“居民服务业”128元/天计算；护理时长问题，原告主张院外100天的护理时长，并无院外护理医嘱，故按照住院病案记录二级护理14天计算。关于误工费，杨某系从事空调维修、安装工作，仅提供误工证明，未能提供工资流水、劳动合同，其事后提供的微信转账记录证实其无固定工资收入，微信记录无法证实其月收入情况，故结合其工作性质，应按照2020年度道路交通事故损害赔偿标准的“居民服务业”128元/天标准计算；关于误工时长问题，现有证据仅住院病案记载住院14天，无医嘱的全休诊断，庭后杨某亦未能调取到全休诊断书，故误工时长仅依据住院的14天计算。关于附民原告人杨某主张的营养费、复印费、辅助医疗器具费，因住院期间普食，不存在流食、半流食，故营养费不符合法律规定，不予支持；复印费、辅助器具费均未提供相应证据，故不予支持；精神抚慰金，无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条之规定，判决如下：一、被告人毕嘉辉犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万二千元（未交纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月30日起至2021年7月29日止)。二、附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司赔偿附带民事诉讼原告杨某医疗费人民币10000元；被告人毕嘉辉赔偿附带民事诉讼原告杨某医疗费人民币3295.77元；附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司赔偿附带民事诉讼原告杨某护理费人民币1792元；附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司赔偿附带民事诉讼原告杨某误工费人民币1792元；附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司赔偿附带民事诉讼原告杨某交通费人民币500元；被告人毕嘉辉赔偿附带民事诉讼原告杨某住院伙食补助费人民币1400元；被告人毕嘉辉赔偿附带民事诉讼原告杨某核酸检测费人民币18.4元上述赔偿款项于本判决生效后十日内一次性给付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段 雷审 判 员  慕 乔人民陪审员  温世成二〇二一年六月十七日书 记 员  肇 靓
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002执保930号申请人：戴征，女，1966年4月8日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：李元坤，男，1968年4月8日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：吴淑霞，女，1975年2月12日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：郭明慧，女，1975年1月1日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被申请人：吴浩，男，1993年6月16日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人戴征与被申请人李元坤等民间借贷纠纷一案，申请人于2021年6月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结被申请人银行存款或查封被申请人相应数额的其他财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二一年六月三十日书记员  岳晓蕾
四川省会理县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3425民初1567号 原告：段世翠，女，1971年2月17日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：罗国彩，男，1963年5月16日出生，汉族，四川省会理县人，住会理县，现关押于四川省荞窝监狱服刑。 委托诉讼代理人：汪清，女，1987年6月3日出生，汉族，四川省南江县人，居民，现住会理县，代理权限为特别授权。 被告：会理县金天艾莎铜业有限责任公司。住所地：会理县。 法定代表人：冯剑，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢显忠，男，1954年12月28日出生，汉族，四川省会理县人，该公司职工，住会理县，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：何锐虎，男，1962年2月21日出生，汉族，四川省成都市人，该公司职工，住成都市金牛区，代理权限为特别授权。 原告段世翠与被告罗国彩、会理县金天艾莎铜业有限责任公司（以下简称艾莎公司）合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。由于同一类型案件原告众多，该类案件的原告共同委托了姚言富、吴兴荣、李荣兴、陈斌、姚元贵、杨志友、王碧云、苏倩作为诉讼代表人到庭参加诉讼。被告艾莎公司的委托诉讼代理人谢显忠、何锐虎到庭参加诉讼，被告罗国彩的委托诉讼代理人汪清微信视频到庭，汪清在庭审质证后当庭表示放弃辩论和最后陈述的权利，提前退庭。本案现已审理终结。 原告段世翠的诉讼请求：1、请法院依法判令被告向原告支付征用土地生活补助费9600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：艾莎公司所属鹿厂银铜矿征用鹿厂镇明星村2组原告的土地，经双方协商，给予原告每月300元的生活补助，艾莎公司支付至2014年12月。2015年5月，罗国彩承包艾莎公司生产经营后，一直拖欠征用土地生活补助费。经核实，共欠征用土地生活补助费9600元，其中，2014年11月至2015年4月艾莎公司欠1800元，2015年5月至2018年3月罗国彩期间欠7800元，原告为维护自身的合法权益，提起本诉，在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求被告艾莎公司向原告支付征用土地生活补助费9600元。 被告罗国彩代理人辩称，以法庭调查为主，代理人不清楚情况。 被告艾莎公司辩称，原告方的请求属实，2015年5月前是艾莎公司欠付的，2015年5月至2018年期间是罗国彩承包期间欠付的。 本院对原、被告提交的证据作如下认定：1、原告提交证明三份（明星村、兴隆村、白草村证明）；2、被告艾莎公司提交的白草二社补偿协议书、记账凭证、营业外支出明细账、会理县金天欣瑶铜业有限责任公司工资花名册本院依法予以确认并收录在案，作为定案依据。 本院依职权向中国银行会理支行调取的被告艾莎公司支付流水，本院依法予以确认并收录在案，作为定案依据。 被告罗国彩未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告艾莎公司因修建鹿厂银铜矿征用原告位于鹿厂镇明星村2组的土地，经双方协商，被告艾莎公司支付征地款后，每月以土地工名义再补助原告生活费300元。被告艾莎公司发放征用土地生活补助费至2014年11月后,2015年2月16日再次发放300元。被告罗国彩承包艾莎公司后，2015年6月至2017年1月期间以艾莎公司的名义向原告发放了8次共计16个月的征用土地生活补助费4800元（2015年6月29日300元、2015年7月22日300元、2015年8月28日300元、2015年10月13日300元、2016年1月18日1200元、2016年4月12日300元、2016年4月26日300元、2017年1月23日1800元）。从2014年12月至2018年3月期间共计40个月，扣除被告罗国彩承包期间已支付的16个月和艾莎公司支付的1个月生活补助费共17个月，被告尚欠原告23个月合计6900元未支付。 另查明，2015年5月20日，被告罗国彩（乙方）与被告艾莎公司（甲方）签订《内部承包协议》，协议约定“乙方有生产、经营、管理、销售的权利，甲方不得干涉。经营过程中产生的盈亏各占50%……周边土地补偿，由乙方按原协议标准执行。”，2018年2月12日西昌市人民法院判决解除罗国彩与会理县金天艾莎铜业有限责任公司的《内部承包协议》。 本院认为，被告艾莎公司占有使用原告的土地并为原告发放土地工生活补助费，且被告艾莎公司在庭审中认可应一直支付原告土地工生活补助费，被告罗国彩承包经营艾莎公司期间支付的征用土地生活补助费是以艾莎公司名义支付的，而不是以罗国彩个人的名义支付，故原告是与被告艾莎公司之间形成的口头征用土地支付生活补助的协议，而不是与被告罗国彩之间达成的协议，原告的征用土地生活补助费依照合同关系应由被告艾莎公司支付。依法成立的合同，受法律保护，被告艾莎公司应按约定支付原告2014年12月至2018年3月期间23个月的征用土地生活补助费6900元（300元/月×23个月=6900元）。被告罗国彩与被告艾莎公司签订的《内部承包协议》约定“经营过程中产生的盈亏各占50%……周边土地补偿，由乙方按原协议标准执行。”，被告艾莎公司可以依照《内部承包协议》的约定，在向原告支付土地生活补助费后另行向被告罗国彩主张其承包期间应承担的费用。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”、《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第十条“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”之规定，判决如下： 一、由被告会理县金天艾莎铜业有限责任公司于本判决生效后十五日内支付原告段世翠2014年12月至2018年3月期间23个月的征用土地生活补助费人民币6900元。 二、驳回原告段世翠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，由被告会理县金天艾莎铜业有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判长  黄正江 审判员  彭继夏 审判员  赵 露 二〇二一年六月十五日 书记员  周婷婷
山东省宁津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1422执保710号之一 申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：方化臣，该行董事长。 委托诉讼代理人：李晓磊，该单位员工，职务办事员。 被申请人：李振兰，女，1965年6月2日出生，汉族。 被申请人：刘琳琳，女，1990年8月7日出生，汉族。 被申请人：刘飞飞，女，1987年12月14日出生，汉族。 申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2021年06月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人李振兰、刘琳琳、刘飞飞名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 依法将刘琳琳名下中国工商银行账户161x********存款52101.85元予以冻结，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  荆金峰 二〇二一年六月二十一日 书记员  高 玥
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0115民初5366号原告：潘红艳，女，汉族，1981年01月28日出生，住浙江省杭州市萧山区。委托诉讼代理人：袁宇婷，贵州铭和律师事务所律师，执业证号：15201202111326244。委托诉讼代理人：吴滢，贵州铭和律师事务所实习律师。被告：贵阳中渝置地房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金朱路****商业****，组织机构代码91520100569241394H。法定代表人：刘长波，职务：执行董事兼经理。委托诉讼代理人李钗，贵州鼎晋律师事务所律师，执业证号：15201202111320550。原告潘红艳诉被告贵阳中渝置地房地产开发有限公司（以下简称中渝房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，原告提出的诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期交房违约金17,118.42元（自2018年5月30日至2020年1月20日）；2、判令被告向原告支付逾期办理产权转移登记违约金4,935.81元（自2019年11月30日至2020年5月21日止）；3、案件受理费由被告承担。诉讼过程中原告变更其第二项诉讼请求为判令被告向原告支付逾期办证违约金（以房屋总价的日万分之一，自2019年11月30日至被告邮寄办证通知之日止）。被告中渝房地产公司辩称，1、原告已于2019年10月10日收房，故逾期交房违约金只能计算至实际收房之日止，且违约金不能超过总房款的2%；2、对于逾期办证事实无异议，但截止时间为被告登报通知办证之日止，即，2020年5月21日。且原告起诉时也确认截止时间为2020年5月21日，证明原告对于办证的事宜是知晓的，其后变更诉讼请求，有违诚实信用原则；3、关于违约金计算标准，合同并未约定计算标准，兼顾公平原则，按日万分之零点五计算较为合理，或者根据补充协议二的约定以总款的2%每年计算。本院审理查明，2017年5月16日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发建设的中渝˙万熙城C地块C3栋2单元17层6号房屋，房屋总价款273,798元。合同约定出卖人应当于2018年5月30日前向买受人交付该商品房，逾期交房，则按已付房屋价款的日万分之一支付违约金；出卖人承诺于2019年11月30日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书，交付给买受人。约定日期起60个工作日内，出卖人交付办理商品房转移登记的有关文书的，按已付房价款的0.01%承担违约责任；约定日期起60个工作日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记有关文书的，双方同意按下列第（1）项处理：（1）买受人有权退房，买受人退房的，出卖人应当自收到退房通知之日起30日内退还买受人已付款，并按照银行同期贷款利率支付利息；（2）买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。补充协议第十四条第1款约定通知的方式为出卖人按照买受人提供的通讯地址寄出信件，视为出卖人已经履行了通知义务。补充协议二第六条约定出卖人未能在约定时间内提供办理房地产权证相关文书的，出卖人每年按已付房款的0.1%向买受人支付违约金。2019年10月10日，潘红艳办理包括案涉房屋在内的22套房屋的收房手续。案涉中渝万熙城C地块C3栋于2020年4月30日取得初始登记，被告于2020年5月21日登报通知业主办理产权转移登记。原告认可于2020年国庆节后收到被告邮寄的办证通知书。本院认为，依法成立的合同，应受法律保护，合同当事人应当按照合同全面履行各自的义务。关于原告主张的逾期交房违约金，鉴于原告已于2019年10月10日办理了收房手续，故逾期时间应截止于收房之日，为498天，违约金按房价的日万分之一计算为13,634.7元。被告提出补充协议约定违约金总额不超过合同价款2%，本院认为，该约定不合理地减轻或免除了出卖人应当承担的责任，排除买受人主要权利，根据合同第二十九条之规定，仍应以主合同约定为准，本院对被告的该项抗辩意见，不予采纳。关于逾期办证违约金，本案原、被告双方在合同中约定房屋转移登记时间为2019年11月30日前，但涉案房屋于2020年4月30日才取得不动产权初始登记，具备办理产权的条件。被告构成违约，应当承担逾期办证的违约责任。本案违约金的起算时间为2019年12月1日。关于截止时间，被告主张截止其登报之日，即2020年5月21日，虽登报通知方式并非双方合同约定的通知方式，但原告在起诉时主张逾期办证违约金截止2020年5月21日，即原告在该时间点对于案涉房屋已达到办理产权转移登记的事宜明知，其后变更诉讼请求要求计算至被告邮寄办证通知之日有违诚实信用原则，本院酌情认定截止时间为2020年5月21日。逾期时间共计173天。关于计算标准，被告提出合同对于逾期办证超过60天的违约金计算方式并未勾选，本院认为，合同虽然只勾选了买受人解除合同后的违约责任，但对于买受人不解除合同后的违约责任也进行了列明，且只勾选解除合同项，限制了买受人在出卖人违约后的选择权，故本院对于被告提出双方未约定合同解除后的违约责任抗辩，不予采信。违约金计算为273,789元×173天×0.0001=4,736.5元。综上，被告应当向原告支付逾期交房、逾期办证违约金合计18,371.2元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告贵阳中渝置地房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告潘红艳支付逾期交房、逾期办证违约金合计18,371.2元；二驳回原告潘红艳的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费175元，由原告潘红艳承担22元，被告贵阳中渝置地房地产开发有限公司承担153元。本判决为终审判决。权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。审判员  熊德敏二〇二一年六月二十一日书记员  姚文勇
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2188号关于中国光大银行股份有限公司沈阳浑南新区支行与郭君仪财产保全一案，执行依据（2021）辽0102民初10326号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年六月二十二日书记员  赵晶
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川3425执956号 黄光林、会理县晨鑫矿业有限责任公司： 申请执行人黄光林与被执行人会理县晨鑫矿业有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请执行人黄光林于2021年5月1日向本院申请执行，执行标的额为84410元。在执行过程中，本院强制执行到位案款84410元，并已将案款兑付给申请人黄光林。现会理县人民法院作出的（2020）川3425民初2544号民事调解书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二一年六月二十八日
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1326执1080号申请执行人：山东平邑农村商业银行股份有限公司，住所平邑县。法定代表人：杜艳军，董事长。被执行人：英东子，男，1981年2月14日生，汉族，农民，住平邑县。被执行人：刘二香，女，1978年5月2日生，汉族，农民，住平邑县。被执行人：王加峰，男，1978年8月25日生，汉族，农民，住平邑县。被执行人：卜凡梅，女，1974年11月13日生，汉族，农民，住平邑县。申请执行人山东平邑农村商业银行股份有限公司与英东子、刘二香、王加峰、卜凡梅借款合同纠纷一案,经本院执行，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结山东省平邑县人民法院(2020)鲁1326民初7808号民事判决书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  孙峰松二〇二一年六月九日书记员  李凤新
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0115执135号申请执行人：赵树林，男，1978年1月8日出生，汉族，住济南市济阳区。委托执行代理人：郭庆海，山东绪才律师事务所律师。委托执行代理人：牛壬旭，山东绪才律师事务所实习律师。被执行人：司吉奎，男，1966年4月27日出生，汉族，住济南市济阳区。赵树林与司吉奎租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0125民初2726号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告司吉奎于本判决生效之日起十日内将位于济阳县正安路7号腾骐骏安小区西区2号楼2单元803室的房屋及车库腾空，并返还给原告赵树林；二、被告司吉奎于本判决生效之日起十日内给付原告赵树林2019年3月1日至2020年2月28日的房屋租赁费12000元；三、被告司吉奎于本判决生效之日起十日内按54.79元/天的标准给付原告赵树林自2020年3月1日起至实际搬离涉案房屋之日止的房屋占有使用费；四、原告赵树林于本判决生效之日起十日内返还被告司吉奎房屋租赁押金500元；五、驳回原告赵树林的其他诉讼请求。因司吉奎未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年1月13日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：发现被执行人名下无可供执行财产或仅有零星银行存款，对此申请执行人不要求法院采取任何强制措施。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人司吉奎发出限制消费令，限制被执行人司吉奎高消费至本案义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 莹审判员 姚圣雨审判员 于昌洋二〇二一年六月七日书记员 杨同堂
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0124民初1430号原告：陶新柱，男，1989年9月27日出生，汉族，初中毕业，住济南市平阴县安城镇冷饭店村**。被告：孙孟涛，男，1981年3月17日出生，汉族，初中毕业，户籍所在地平阴县平阴镇南门村****。原告陶新柱与被告孙孟涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告陶新柱在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陶新柱撤回起诉处理。审判员  吴鹏二〇二一年六月七日书记员  张燕
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1103民初2556号 原告:欧阳慕和,男,1989年9月5日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。 委托诉讼代理人：刘志龙，滁州市南谯区乌衣镇法律服务所法律工作者。 被告:安徽省滁州市南谯区乌衣镇吕赵村下杨村民组，住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇吕赵村民组。 负责人:杨树平，该村民组组长。 原告欧阳慕和与被告安徽省滁州市南谯区乌衣镇吕赵村下杨村民组合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧阳慕和及其委托诉讼代理人刘志龙，被告安徽省滁州市南谯区乌衣镇吕赵村下杨村民组负责人杨树平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告欧阳慕和向本院提出诉讼请求：一、请求贵院判令确认《承诺》无效。二、判令被告立即支付征地户头补偿款15000元给原告。三、判令由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告是被告村民组村民。原告于2013年9月12日和被告辖区内村民杨鸿冰女士登记结婚。原告户籍于2015年5月20日迁入被告村民组内。本村民组区域内土地被政府征收,按照政府相关政策:预留下公共积累,村民组公开分配,每人分得15000元征地户头补偿款。现本村村民组长杨树平拒不同意让原告分得15000元补偿款,原因是被告有案外人杨树才出具《承诺》,约定不享受利益分配。该《承诺》不能代表原告本人真实意思表示。因原告是外地人,结婚后需入户,和女方单立户口本,被告逼迫原告岳父杨树才签《承诺》。被告村民组长杨树平的行为违反我国法律强制性规定,应属无效承诺。故、原告依据我国《民法典》、《农村土地承包法》、《最高院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》等相关法律规定依法维权,特诉被告至贵院,请求贵院依法支持原告全部诉讼请求,依法维护原告的合法权益。 被告安徽省滁州市南谯区乌衣镇吕赵村下杨村民组辩称：我不同意给原告15000元。给了原告这个钱，以后别人入户我是不是也要给别人钱。原告与本村民组成员结婚，根据户籍规定，可以接受原告的户籍迁进村民组，但不能参加我村民组的利益分配。原告的妻子有兄弟，不是独生女，也不是双女户，不符合招亲条件，所以原告不能享受村民组拆迁的公摊面积分配。原告岳父为了个人利益，为了参加村民组的利益分配，才让女婿起诉村民组，这严重违反了村民组研究的分配方案。本村民组在不违反国家的法律权利下，有自主自制权决定分配方案，村民组为了减少矛盾，类似原告的现象有十多户，多次商议，只准许女婿入户，不可以参与本村民组分配。村民组组长没有接到原告委托杨树财的委托书，私自接受原告入户。对此事的后果没有想象到。请求法院依法判决。 经审理查明：2013年9月12日，欧阳慕和与杨鸿冰登记结婚。2015年5月11日，欧阳慕和岳父杨树财出具承诺一份，载明：本人将女婿欧阳慕和户口迁至我队，将不享受下杨队常住人口利益分配。杨树平2015.5.11。见证人：高某2015.5.11。2015年5月20日，欧阳慕和户籍从江西省彭泽县雨垅村**迁到安徽省滁州市南谯区乌衣镇吕赵村下杨村民组。2018年，安徽省滁州市南谯区乌衣镇吕赵村下杨村民组土地被征用，庭审中安徽省滁州市南谯区乌衣镇吕赵村下杨村民组陈述该村民组每人分配有15000元人头钱。欧阳慕和因外地迁入本地女婿，故安徽省滁州市南谯区乌衣镇吕赵村下杨村民组未向欧阳慕和发放该款项。 本院认为：依据《中华人民共和国民法典》第一百六十五条规定：委托代理授权采用书面形式的，授权委托书应当载明代理人的姓名或者名称、代理事项、权限和期限，并由被代理人签名或者盖章。第四百七十九条规定：承诺是受要约人同意要约的意思表示。本案中，杨树财以其个人名义出具承诺一份，对欧阳慕和所享有的权利进行处分，其并未获得欧阳慕和的委托授权或者追认，亦非欧阳慕和真实意思表示，故本院对该承诺认定无效。2015年5月20日，原告欧阳慕和户籍迁到被告村民组，系该村民组具有合法户籍的集体组织成员，享有法律规定的相关合法权益。庭审中被告认可2018年征地后，该村村民享有每人15000元的补偿款，原告欧阳慕和作为具有合法户籍的集体组织成员，理应享有相关权益，对于被告的抗辩意见，其未提供充分证据予以佐证，故本院对原告诉请予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百六十五条、第一百七十一条、第四百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、确认2015年5月11日杨树财出具《承诺书》无效； 二、被告安徽省滁州市南谯区乌衣镇吕赵村下杨村民组于判决生效后15日内支付原告欧阳慕和15000元。 案件受理费255元，减半收取计127.5元，由被告安徽省滁州市南谯区乌衣镇吕赵村下杨村民组负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  孙春孺 二〇二一年六月三十日 书记员  凌振华 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一百六十五条【授权委托书】委托代理授权采用书面形式的，授权委托书应当载明代理人的姓名或者名称、代理事项、权限和期限，并由被代理人签名或者盖章。 第一百七十一条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。 相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。 为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是，赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。 相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。 第四百七十九条承诺是受要约人同意要约的意思表示。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1482民初1765号 原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地禹城市汉槐街**。 法定代表人：王志光，董事长。 委托诉讼代理人：赵成龙，男，山东禹城农村商业银行股份有限公司职工。 被告：魏相浩，男，1986年8月5日出生，汉族，住禹城市。 原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告魏相浩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵成龙到庭参加诉讼。被告魏相浩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东禹城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告魏相浩立即归还原告借款51648.24元及利息、罚息、复利。2、判令原告为实现债权产生的所有费用由被告承担。事实与理由：被告魏相浩共在原告处借款9万元。原告履约放款后，被告未按合同约定偿还借款本息。故根据《中华人民共和国民法典》的规定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 魏相浩未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2011年11月16日签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为9万元，借款期限为2011年11月16日至2014年11月15日，借款方式为可循环方式，借款人可在约定的金额、期限内随借随还，循环使用；借款利率为固定利率，在每笔借款发放日对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人在贷款人处开立账户914070800016********X，办理借款资金的发放、支付与还款业务；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。2013年10月19日，原告向被告发放贷款20000元，月利率11‰，2014年10月18日到期；2014年7月1日，原告向被告发放贷款40000元，月利率10.2666‰，2014年11月15日到期。上述两笔贷款均存入被告账号为914070800016********X的账户中。案件审理中，原告自认2013年10月19日20000元的贷款，被告于2017年4月6日偿还351.76元，2017年4月24日偿还2000元，2021年4月6日偿还3000元，2021年5月6日偿还2000元，合计偿还本金7351.76元，累计支付利息1818.87元；2014年7月1日40000元的贷款，被告于2016年2月18日偿还本金3000元，累计支付利息266.36元。 另查明，2013年12月6日，禹城市农村信用合作联社更名为山东禹城农村商业银行股份有限公司。 本院认为，原告与被告魏相浩签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，为合法有效合同，当事人应按约定行使权利履行义务。原告按约向被告魏相浩发放贷款，被告未按合同约定履行还款义务，现原告请求被告偿还借款本息，应予支持。贷款逾期后，原告主张按合同约定利率上浮50%计算利息，不违反相关法律规定。原告主张的复利，因未提供明确的计算基数及起止期限，应承担举证不能的责任，该主张本院依法不予支持。被告魏相浩虽经人民法院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃对本案事实进行抗辩及对原告证据进行质证的权利，不影响人民法院依法查明事实作出裁判。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告魏相浩于本判决书生效后十日内偿还原告山东禹城农村商业银行股份有限公司2013年10月19日的借款本金12648.24元及利息（2013年10月19日至2014年10月18日止以20000元为基数，按月利率11‰计算，扣除已付利息1818.87元；2014年10月19日至2017年4月6日以20000元为基数、2017年4月7日至2017年4月24日以19648.24元为基数、2017年4月25日至2021年4月6日以17648.24元为基数、2021年4月7日至2021年5月6日以14648.24元为基数、2021年5月7日至实际给付之日止以12648.24元为基数，均按月利率16.5‰计算）。 二、被告魏相浩于本判决书生效后十日内偿还原告山东禹城农村商业银行股份有限公司2014年7月1日的借款本金37000元及利息（2014年7月1日至2014年11月15日止以40000元为基数，按月利率10.2666‰计算，扣除已付利息266.36元；2014年11月16日至2016年2月18日以40000元为基数、2016年2月19日至实际给付之日止以37000元为基数，均按月利率15.3999‰计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计546元，由被告魏相浩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员 耿 慧 二〇二一年六月十一日 书记员 何英子
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3425执15号 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。 法定代表人：沈永前，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：雷练，男，汉族，生于1989年11月24日，四川省蓬安县人，村民，住蓬安县。代理权限为特别授权。 被执行人：刘福勇，男，汉族，生于1984年1月16日，四川省会理县人，村民，住会理县。 青岛趣牛牛不良资产处置有限公司申请执行刘福勇借款合同纠纷一案，由凉山彝族自治州中级人民法院于2020年11月6日指定会理县人民法院执行。 在执行过程中，双方当事人自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”之规定，裁定如下： 中止（2020）南仲案字第2758号裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  程永恒 审判员  汪 闯 二〇二一年六月二十五日 书记员  旷 巍
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3228号案件移送人：长沙市天心区人民法院刑事审判庭。被执行人：刘燕领，男，1996年8月7日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市双峰县。被执行人刘燕领盗窃罪一案，于2020年4月22日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2020）湘0103刑初215号刑事判决书已经发生法律效力，并立案执行。现被执行人刘燕领处罚金4000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人被执行人刘燕领的银行存款4000元或查封、扣押其价值相当的财产；本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周卫红二〇二一年六月十五日代理书记员  彭幼华
山东省宁津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1422执保713号之一 申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：方化臣，该行董事长。 委托诉讼代理人：李晓磊，该单位员工，职务办事员。 被申请人：付明涛，男，1978年6月10日出生，汉族。 被申请人：冷志环，女，1973年11月1日出生，汉族。 被申请人：付文君，男，1963年11月23日出生，汉族。 被申请人：孔红春，女，1964年5月17日出生，汉族。 被申请人：付文辰，男，1959年10月29日出生，汉族。 被申请人：时清果，女，1958年9月18日出生，汉族。 被申请人：李刚，男，1967年7月29日出生，汉族。 被申请人：高四新，女，1966年3月6日出生，汉族。 申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2021年06月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人付明涛、冷志环、付文君、孔红春、付文辰、时清果、李刚、高四新名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 依法将孔红春名下中国邮政储蓄银行账户604xxxxx5232存款499506.96元予以冻结，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  荆金峰 二〇二一年六月二十二日 书记员  高 玥
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初3717号之一 原告：潘英，女，1971年6月28日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：顾波，山东融昂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓明，山东融昂律师事务所律师。 被告：刘希望，男，1982年1月6日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告潘英与被告刘希望民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告潘英于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，潘英申请撤诉，是对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘英撤回对被告刘希望的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由潘英负担。 审判员 陈 冰 二〇二一年六月七日 书记员 苏晓婉
山东省商河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0126刑初116号 公诉机关山东省商河县人民检察院。 被告人林龙，男，1970年5月21日出生于陕西省延安市，汉族，大专文化，原淄博市临淄区北羊乡郑辛运输队法定代表人，住山东省淄博市临淄区，因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2019年11月13日被刑事拘留，同年11月14日被取保候审，2020年11月13日再次被取保候审。 山东省商河县人民检察院以商河检二部刑诉〔2021〕19号起诉书指控被告人林龙犯虚开增值税专用发票罪一案，于2021年5月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，2021年6月9日公开开庭进行了审理。商河县人民检察院指派检察员尹晓军出庭支持公诉，被告人林龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 经法庭审理查明，2016年3月22日，被告人林龙为牟取票面价税合计8%左右的开票费用，在没有真实货物运输业务的情况下，应济南昱骏化工有限公司实际出资人崔春凯（另案处理）的要求，通过淄博市临淄区北羊乡郑辛运输队为济南昱骏化工有限公司虚开货物运输业增值税专用发票15份，发票金额人民币1486486.5元（以下金额均以人民币计），税额163513.5元，价税合计165万元，林龙从中收取开票费13.2万元。 另查明，2019年11月13日，被告人林龙被xxxxxx民警抓获归案，其到案后如实供述了上述犯罪事实。同年11月14日，林龙在其家人的帮助下将违法所得13.2万元退缴至xxxxxx。 公诉机关认为被告人林龙的行为构成虚开增值税专用发票罪，因被告人具有如实供述自己的罪行、退缴违法所得等量刑情节，建议判处被告人有期徒刑八个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人林龙对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的被告人的户籍证明信、淄博市临淄区北羊乡郑辛运输队及济南昱骏化工有限公司注册登记资料、增值税专用发票复印件、上述二公司及崔春凯、宗某名下相关银行账户交易明细、本案发破案经过、林龙退缴违法所得业务凭证，证人宗某、胡某等人的证言，辨认笔录，同案人崔春凯及被告人林龙的供述与辩解等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人林龙在没有真实货物运输业务的情况下，为他人虚开货物运输业增值税专用发票，公诉机关指控其犯虚开增值税专用发票罪成立。林龙到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，确有悔罪表现，且已退缴全部违法所得，对其可以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、三款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人林龙犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 二、被告人林龙退缴的违法所得人民币13.2万元，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑元东 二〇二一年六月九日 书记员  袁电波
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁01刑更1537号罪犯邵闯，男，1999年12月10日出生于山东省单县，汉族，初中文化，现在山东省未成年犯管教所服刑。二〇一六年四月二十八日，山东省菏泽市中级人民法院作出(2016)鲁17刑初9号刑事判决，以被告人邵闯犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年。二〇一六年七月二十七日，山东省高级人民法院作出(2016)鲁刑终330号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一八年、二〇二〇年三月二十九日，经本院2次裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。执行机关山东省未成年犯管教所于2021年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省未成年犯管教所提出，罪犯邵闯在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯邵闯在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯邵闯自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬4次。本院认为，罪犯邵闯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邵闯减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  瞿守印审判员  李新岩审判员  赵从明二〇二一年六月二十日书记员  贾海乐