湖南省茶陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0224民初940号 原告：尹新鑫，男，汉族，1988年12月7日出生，茶陵县人。 被告：尹惠敏，男，汉族，1981年12月15日出生，茶陵县人。 委托诉讼代理人：尹茂华，男，汉族，1957年9月9日出生，茶陵县人，系被告尹惠敏之父，代理权限为特别授权。 原告尹新鑫与被告尹惠敏生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序于2021年6月7日公开开庭进行了审理，原告尹新鑫、尹惠敏代理人尹茂华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹新鑫向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告尹新鑫鉴定费800元、CT以及医疗费247元、误工费500元、购物损失费220元、交通费200元、精神损害费1000元、名誉损失费500元，共计3467元；2．本案诉讼费用由两被告承担。2021年4月30日，原告向本院提交书面申请，要求判令被告赔偿交通费400元、复印资料费40元、通话费20元。 事实与理由：2020年4月19日星期天中午12时，被告尹惠敏与他爸尹茂华、两个朋友，开车从湘潭到原告家，与尹金生、谭茶仔等人滋事，被告尹惠敏随意殴打原告，撬开房门，被告用拳头猛撞原告头部10次左右，连续三次殴打原告，尹茂华用手拦在原告手前，防止原告还手，原告无法还手，只能用手护住头部。经鉴定，被告殴打原告头部、身体造成原告轻微伤、脑震荡，给原告造成了严重的身体伤害、名誉损害。原告与被告从无矛盾，无利益纠纷，工作生活不在一个地方，多年没有联系，被告恶性伤人，原告为维护自身合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告尹惠敏辩称：原告从小长期封闭，不与别人接触，原告父母在其未出生就离异了，是外公外婆抚养长大。尹茂生（被告之父）与原告母亲是亲兄妹关系，户口房子都在一起，原告在尹茂生处住了一年多，希望原告走出自闭。原告随被告在长沙做事，慢慢性格变活泼了，不知道什么原因后来又回来了。被告方没有殴打原告。大概2016年，原告从广东打工回来后就把自己关在楼上，对自己母亲比较粗鲁,不吃东西也不下楼，原告外公打电话让尹茂生找心理医生来看看有什么问题。尹茂生与原告外公、被告、心理医生、原告父亲一起来到原告家里，原告不肯开门。原告父亲谭柴仔把门撬开进入屋内，心理医生则跟在后面观察，原告外公也跟了进去，被原告拉开，倒在床角。被告见原告扯倒外公后就去扯原告，致使原告的头磕在墙壁上。后尹茂生将被告扯开。事情经过与原告所述不一致。原告报了警，派出所出警但未立案。 本院经审理认定事实如下： 被告尹惠敏与原告尹新鑫系表兄弟关系。2020年4月19日，被告尹惠敏应爷爷尹金生（原告外公）、姑姑尹文娇（原告之母）的要求，与心理医生、尹金生等人至尹文娇家中了解尹新鑫生活及心理状况，尹新鑫闭门不见，尹金生等人撬门进入，争执过程中，尹新鑫将尹金生推倒在床上，尹惠敏见状抓住尹新鑫右臂并击打其头部。 同日，原告至茶陵县人民医院门诊治疗，经诊断为脑震荡、多处皮肤擦伤、软组织挫伤，产生门诊诊查费8元、治疗费用6.13元、CT（头颅平扫）225元，共计239.13元。 2020年4月22日，茶陵县XX局委托株洲犀城司法鉴定所进行损伤程度鉴定，被鉴定人尹新鑫损伤致多处皮肤软组织挫擦伤鉴定为轻微伤。 2020年5月19日，茶陵县XX局出具行政处罚决定书，对尹惠敏罚款200元整。 以上事实，有原告尹新鑫提交的身份信息、茶陵县人民医院病历、茶公（平）决字[2020]第0148号XX行政处罚决定书、株犀城司鉴所[2020]临鉴字第184号司法鉴定意见书、医疗费票据、现场照片等证据以及当事人的当庭陈述在卷佐证。 本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。根据法律规定，当事人对自己提出主张所依据的事实应当提供证据加以证明,证据不足以证明当事人事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。 关于原告尹新鑫的损失，本院参照原告提交的病历资料等证据确认如下： 1、医疗费共计239.13元，有票据为证，本院予以支持。 2、交通费，原告因伤就医必然产生一定的交通费用,原告未向法庭提交相关票据，综合考虑原告的诊疗经过及伤情等因素，本院酌情认定50元。 3、鉴定费及相关诊查费用，xx机关委托鉴定机关对原告的伤情进行鉴定，相关费用的产生与民事损害赔偿并无关联，故本院不予支持。 4、误工费、购物损失费、精神损害费、名誉损失费、复印资料费、通话费等项目，原告方提交的证据不足以证明其主张的上述损失及金额，综合考虑事件起因、经过、原告的伤情及证据等因素，相关诉请本院均不予支持。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、判令被告尹惠敏于本判决生效后十日内赔偿原告尹新鑫医疗费、交通费共计289.13元； 二、驳回被告原告尹新鑫过高的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案本诉案件受理费150元，由原告尹新鑫承担138元，由被告尹惠敏承担12元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向湖南省株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101××××0181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判员  曾梅来 二〇二一年六月七日 法官助理李升学 书记员郭鹏丽 附本案适用法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。