广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书(2021)粤0404民初1273号原告：丁能波，男，1975年8月22日出生，汉族，住广东省丰顺县××××××石印六队，公民身份号码：***××××××××××××***。原告：谭勇，男，1979年3月1日出生，汉族，住广东省丰顺县×××××××芹寨洋，公民身份号码：***××××××××××××***。二原告共同委托诉讼代理人：李红梅，北京大成（珠海）律师事务所律师。被告：黄新建，男，1970年7月7日出生，汉族，住湖南省湘乡市×××××××××××××，公民身份号码：***××××××××××××***。被告：付为珍，女，1971年9月18日出生，汉族，住湖南省湘乡市×××××××××××××，公民身份号码：***××××××××××××***。被告：黄文，女，1998年2月13日出生，汉族，住湖南省湘乡市×××××××××××××，公民身份号码：***××××××××××××***。被告：珠海市金湾区新威建材商行，住所：珠海市金湾区×××××××××××××××××××。经营者：黄新建。原告丁能波、谭勇诉被告黄新建、付为珍、黄文、珠海市金湾区新威建材商行合伙合同纠纷一案中，本院于2021年3月18日受理后，依法适用简易程序于2021年5月20日公开开庭进行了审理。原告丁能波、谭勇的共同委托诉讼代理人李红梅，被告黄新建暨被告珠海市金湾区新威建材商行的经营者、被告付为珍到庭参加诉讼，被告黄文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告丁能波、原告谭勇共同提出以下诉讼请求：一、依法判令解除原告丁能波、谭勇与被告黄新建、付为珍在2020年8月27日签署的《个人合作意向书》；二、依法判令被告黄新建、付为珍向原告丁能波、谭勇返还诚意保证金300,000元；三、依法判令被告黄新建、付为珍向原告丁能波、谭勇支付劳务报酬300,000元；四、依法判令被告黄新建、付为珍向原告丁能波、谭勇支付资金占用期间利息，以本金300,000元为基数，按月利率1.5%，从2020年8月27日起计至诚意保证金实际清偿之日止，暂计至2021年2月26日为27,000元；五、依法判令被告黄文、珠海市金湾区新威建材商行对被告黄新建、付为珍的上述第二、三、四项诉求向原告丁能波、谭勇承担连带清偿责任；六、本案受理费、律师代理费、保全费、担保费等全部诉讼费用由四被告承担。以上二、三、四项标的额暂计为627,000元。事实和理由：2020年8月27日，原告丁能波、谭勇与被告黄新建、付为珍签署《个人合作意向书》，约定双方合作经营土石方项目，原告指定/派遣谭勇为本合作项目负责人，负责监督、协助被告所有项目承揽、投资与运营，由被告按照25,000元/月向原告支付劳务报酬，支付周期为六个月一次，聘任期限为一年，自本协议签订之日起执行。原告自本协议签订之日一次性向被告支付诚意保证金人民币30万元。本协议期限一年，自2020年8月27日起至2021年8月26日止。协议期内，若被告解聘原告派遣人员或拒不支付劳务报酬超过十五日的，视为违约，除依约支付一年期劳务报酬外，原告还有权解除本协议，要求被告返回诚意保证金并按照月利率1.5%承担资金占用期间利息。签署《个人合作意向书》当日，原告丁能波向被告指定收款账号转账支付诚意保证金人民币30万元，被告黄新建收款后向原告出具《收据》一份为凭。签署《个人合作意向书》后，原、被告合作承揽了一个土方外运项目，不久后因场地出租方禁止堆填土而致使该项目终止。被告也因其他项目资金周转不到位而债台高筑，四处躲债，自此无新项目合作。为了保障原告的合作权益，被告黄文、珠海市金湾区新威建材商行在2020年12月22日向原告出具《担保书》一份，自愿对《个人合作意向书》中黄新建、付为珍的合同债务向原告承担连带担保责任。至今为止，被告黄新建、付为珍拒不支付原告劳务报酬已构成违约，根据《个人合作意向书》第七条第一款的约定，原告诉至法院，请求判如所请。原告丁能波、谭勇提交以下证据：1.《个人合作意向书》;2.中国农业银行个人明细对账单;3.《收据》;4.《担保书》;5.《委托代理协议》;6.发票及缴费记录。被告黄新建辩称，2020年6月,二原告多次向其提出合作位于珠海市金湾区×××××××××××××的项目，8月份双方签订了合作意向书。其确认收到了300,000元的保证金。项目进行了一个月后地主不同意继续将涉案项目的地租给我们，并让我们及时清场，原告担心项目倒闭因此叫我小孩以及我的公司作为担保并签订了担保书。双方就这件事情有沟通过,但其一下子拿不出那么多的钱还给原告。我方仅同意退还原告300,000元保证金因为我方也亏损了五六十万。被告黄新建未提交证据。被告付为珍辩称，其未在《个人合作意向书》上签名，其仅同意退还原告300,000元保证金。被告黄文、珠海市金湾区新威建材商行均未作答辩，亦未提交证据。经审理查明，2020年8月27日，丁能波、谭勇作为共同乙方与黄新建、付为珍作为共同甲方，签订《个人合作意向书》，约定：一、合作背景。甲方因长期经营土石方项目需要拓展人才与资金，乙方拥有资金与人才，故甲乙双方达成合作意向，就未来的合作项目奠定基础，达成本协议。二、合作方式。乙方指定/派遣谭勇为本合作的项目负责人，负责监督、协助甲方所有项目承揽、投资与运营，由甲方按照25,000元/月向乙方支付派遣人员的劳务报酬，支付周期为六个月一次。聘任期限为一年，自本协议签订之日起执行，甲方不得以任何理由予以解雇或拒绝支付报酬。乙方有权随时更换派遣人员，甲方对此无异议。本意向签订前，甲方已运营的项目自负盈亏，乙方不参与；本意向签订后，拟承揽的新项目，甲乙双方另行商定合作模式，签订独立项目合作协议。三、诚意保证金的支付。为了表示合作诚意，乙方愿意自本协议签订之日一次性向甲方支付诚意保证金人民币300,000元，于本协议期限届满之日无息返还乙方，不得用于抵消任何债权债务或用于项目投资。四、甲方指定收支信息如下：开户名：黄新建，开户行：中国农业银行珠海金海岸支行，账号：622848*********6776。五、乙方指定收支信息如下：开户名：丁能波，开户行:中国农业银行珠海红旗支行账号：622841*********0379。六、合作期限、本协议期限二年。自2020年8月27日起至2021年8月26日止。七、违约责任。协议期内，若甲方解聘乙方派遣人员或拒不支付劳务报酬超过十五日的，视为违约，除依约支付一年期劳务报酬外，乙方还有权主张解除本协议，要求甲方返回诚意保证金并按照月利率1.5%承担资金占用期间利息。协议期满，甲方拒不返还诚意保证金的，乙方有权向甲方主张返还双倍保证金或按月利率1.5%计付违约金，直至清偿之日止。八……。九、争议解决。因本协议履行发生争议的，双方协商解决，协商不成，均有权向珠海市金湾区人民法院提起诉讼，由此产生的诉讼费用（包括但不限于受理费、律师费、保全费、鉴定费等）概由败诉方承担。各方确认《个人合作意向书》落款处的付为珍签名由黄新建代签、非其本人所签。付为珍对黄新建代签的行为表示不予认可，但表示同意退还300,000元保证金，不同意二原告的其他诉讼请求。《中国农业银行个人明细对账单》显示，2020年8月27日，丁能波通过其622841*********0379的账号向黄新建622848*********6776的账号转支300,000元。《收据》（NO.2262882）显示，2020年8月27日，今收到丁能波转账300,000元，收款人：黄新建。谭勇在单位盖章处签名。《担保书》载明，鉴于2020年8月27日黄新建、付为珍与丁能波、谭勇签订的《个人合作意向书》，补充如下担保条款：本人黄文、珠海市金湾区新威建材商行自愿对黄新建、付为珍的本合同债务承担连带担保责任，担保期至本合同期限届满之日起三年，担保范围包括但不限于本金、利息、违约金以及主张债权的一切诉讼费用。黄文在担保人处签名，并书写其身份证号码。珠海市金湾区新威建材商行在担保人处加盖公章。落款日期为2020年12月22日。黄文为黄新建、付为珍的女儿。丁能波、谭勇提交《委托代理合同》及发票，证明其为本案一审支出律师费6000元。关于项目负责人的劳务报酬。被告黄新建称，劳务报酬对应的是原告配合其去工地上开展项目，原告每天都去，自行配车，由此产生25,000元每月的报酬；但是2020年11月5日之前业主就通知黄新建，2020年11月5日,黄新建询问业主协调的怎么样,对方还是要求其在十日内搬走，2020年11月底，被告就搬走了。二原告对予以确认。本院认为，黄新建与丁能波、谭勇自愿签订《个人合作意向书》，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应按约定行使权利、履行义务。关于解除《个人合作意向书》及返还保证金300,000元。二原告要求解除《个人合作意向书》及返还保证金300,000元，黄新建无异议，本院予以确认。关于项目负责人的劳务报酬。根据《个人合作意向书》的约定及各方当事人对该项目负责人工作内容的陈述，黄新建支付项目负责人劳务报酬的前提是项目正常进行。各方当事人确认合作项目于2020年11月底不能继续，二原告也未举证在项目不能正常继续之后其实际为项目提供了何种劳务。故二原告主张2020年12月起至2021年8月26日止的劳务报酬，理据不足，本院不予支持，其可主张的劳务报酬应计算为25,000元*3个月=75,000元。关于利息。第一，按照《个人合作意向书》约定，保证金300,000元在合作期限内2020年8月27日至2021年8月26日内不计算利息；协议期内，若甲方解聘乙方派遣人员或拒不支付劳务报酬超过十五日的，视为违约，除依约支付一年期劳务报酬外，乙方还有权主张解除本协议，要求甲方返回诚意保证金并按照月利率1.5%承担资金占用期间利息；协议期满，甲方拒不返还诚意保证金的，乙方有权向甲方主张返还双倍保证金或按月利率1.5%计付违约金，直至清偿之日止。丁能波、谭勇要求按照月利率1.5%计付违约金的前提是黄新建协议期内违约或者协议期满拒不返还保证金300,000元。第二，如上文所述，2020年11月底，合作项目不能正常进行，丁能波、谭勇一方便没有继续提供劳务的需要，由此双方对劳务报酬金额产生争议的可能性较大，并非黄新建解聘丁能波、谭勇一方派遣人员或故意拒不支付劳务报酬。丁能波、谭勇以黄新建、付为珍未按约支付劳务报酬为由主张黄新建、付为珍违约，与事实不符，本院不予采信。第三，合作期限尚未届满，丁能波、谭勇也未举证黄新建有其他违约行为。故丁能波、谭勇要求以保证金300,000元为基数，按照月利率1.5%计算合作开始之日即2020年8月27日起至实际清偿之日止的利息，与合同约定不符，本院不予支持。关于律师费。按照《个人合作意向书》约定，因本协议履行发生争议的，双方均有权向人民法院起诉，由此产生的律师费等由败诉方承担。丁能波、谭勇为本案支出律师费6000元，有权要求黄新建予以赔偿。关于付为珍的责任。付为珍未在《个人合作意向书》上签名，其对黄新建代签的行为亦不予确认，《个人合作意向书》对其不生效力。但是，付为珍表示愿意返还保证金300,000元，构成债的加入，不损害其他人的利益，本院予以照准。二原告请求付为珍支付劳务报酬、利息，付为珍均不予认可，故本院不予支持。关于保证责任。黄文、珠海市金湾区新威建材商行自愿出具《担保书》，约定对黄新建《个人合作意向书》项下的合同债务（包括但不限于本金、利息、违约金及主张债权的一切费用）承担连带担保责任，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。丁能波、谭勇请求黄文、珠海市金湾区新威建材商行承担连带保证责任，理据充分，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五条、第一百七十一条第一款、第四百六十五条、第五百零九条、第五百六十二条、第五百六十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告丁能波、谭勇与被告黄新建于2020年8月27日签订的《个人合作意向书》解除；二、被告黄新建、付为珍于本判决发生法律效力之日起七日内向原告丁能波、谭勇返还诚意保证金300,000元；三、被告黄新建于本判决发生法律效力之日起七日内向原告丁能波、谭勇支付劳务报酬75,000元；四、被告黄新建于本判决发生法律效力之日起七日内向原告丁能波、谭勇支付律师费6000元；五、被告黄文、珠海市金湾区新威建材商行对上述第二至第四判项判定的被告黄新建的债务承担连带清偿责任；六、驳回原告丁能波、谭勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5035元，由被告黄新建、黄文、珠海市金湾区新威建材商行共同负担3060元，原告丁能波、谭勇共同负担1975元；保全费3655元，由被告黄新建、黄文、珠海市金湾区新威建材商行共同负担2221元，原告丁能波、谭勇共同负担1434元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 员 修瑞娟二〇二一年六月十七日法官助理 吴佳红书 记 员 王殊怡