江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0812民初3814号 原告：王娟，女，1960年1月26日出生，汉族，住江苏省洪泽县。 委托诉讼代理人：张小双，江苏天帆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵金斗，江苏天帆律师事务所律师。 被告：清河区博克曼家具经营部，经营场所淮安市清河区水渡口大道111号红星美凯龙四楼。 经营者：王敏，男，1989年6月8日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 被告：王敏，自然状况同上。 原告王娟与被告清河区博克曼家具经营部（以下简称“博克曼家具”）、王敏承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法使用简易程序公开开庭进行审理。原告王娟及其委托诉讼代理人张小双到庭参加诉讼，被告博克曼家具、王敏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王娟向本院提交诉讼请求：1、判令被告博克曼家具立即返还原告支付的货款38399元、刷卡手续费50元，合计38449元，支付违约金（自2021年3月16日起至实际返还货款之日止，计算本金38399元，计算方式为每日千分之三）；2、判令被告王敏作为被告博克曼家具实际经营者承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告因家里房屋装修需要于2020年11月11日至被告博克曼家具经营的位于清河区红星美凯龙四楼的顾家家居全屋定制门店订购家具。经过协商一致，双方当日签订《定货合同》，约定原告购买的定制家具主要包括衣柜、鞋柜、餐桌、餐椅、沙发、电视柜、床、床垫及相关配件等，两被告承诺于2021年1月15日前负责送货及安装完毕，合同价款为38399元，衣柜因被告要求刷卡支付，一次性支付了全部货款，并支付了50元刷卡手续费。2021年1月15日，双方约定的交货期限到期后，被告博克曼家具未安排送货及安装，原告多次向被告王敏询问发货情况，被告王敏却以各种理由欺瞒原告，拖延交货。为此，原告无奈向淮安市市场监督局、红星美凯龙市场、顾家家居总部投诉。2021年3月9日，双方签订《全屋定制订货合同补充协议》一份，被告王敏承认自原合同订立的2021年1月15日发货日起，至实际发货日并安装完毕，逾期每日被告按合同总金额千分之三向原告支付违约金，并承诺继续履行合同的义务。该份补充协议签订后，被告仍未履行送货及安装义务，原告多次催要，被告王敏因无法交货同意退还所有货款，但至今未退还。综上，原告认为被告因无法交货同意退款是其真实意思表示，现两被告拒不退还货款的行为已严重侵犯了原告的合法权益，故特具状法院请求依法支持原告诉请。 被告博克曼家具、王敏未到庭参加诉讼。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2020年11月11日，原告王娟至清江浦区红星美凯龙顾家家居全屋定制门店处签订《定货合同》一份，并支付货款38399元。《订货合同》约定供货方为淮安顾家定制，货款为38000元，订单备注2021年1月15日发货。该合同通知载明全款清，并在供货单位处盖有清河红星美凯龙顾家家居全屋定制专用章。同日，原告王娟与被告王敏签订《顾家全屋定制报价单》，该报价单中载明“同意内部价38000元”，并加盖了清河红星美凯龙顾家家居全屋定制专用章。 2021年3月9日，原告王娟作为购货方与被告王敏作为供货方签订《全屋定制订货合同补充协议》一份，协议载明“兹有建华观园15号楼2306室王娟（以下称购货方），在淮安市清河红星美凯龙顾家家具全屋定制门店与负责人王敏（以下称供货方）签订合同。于2020年11月11日全款人民币38399元一次性付清，定购全屋定制一套，详见定制报价单明细、定货合同及付款凭证。供货商至今未发货安装。供货方现承诺，同意自原定货合同定立的2021年元月15日发货日起，至实际发货日并安装完毕，经购货方验收合格之日的期间内，逾期每日供货方应按合同总金额的千分之三向购货方支付违约金。违约金的支付并不免除或减轻供货方继续履行合同的义务……如不能达成一致，购货方依法向法院起诉，要求退款并赔偿违约金或要求供货方抓紧安装验收合格并支付逾期违约金”。原告王娟于该补充协议购货方签字，被告王敏于供货方签字，同时加盖清河红星美凯龙顾家家居全屋定制专用章。2021年3月19日，淮安市清江浦区市场监督管理局清河分局向原告王娟出具市场监管〔2021〕第471号投诉终止调解决定书，载明因被告王敏以及博克曼家具无正当理由不参加调解，或者被投诉人明确拒绝调解的，我局（所）决定终止调解。 庭审中，原告王娟陈述称被告王敏于2021年3月18日通过微信方式向其转账5500元，于2021年4月5日通过微信方式向其转账5000元，于2021年4月16日通过微信方式向其转账5000元，以上款项共计15500元。同时原告王娟称上述2021年3月18日的5500元和2021年4月5日的5000元系被告王敏向其支付的违约金。 案件审理过程中，本院依职权前往顾家定制处进行调查。经调查发现，位于清江浦区红星美凯龙四楼的顾家定制门店注册登记的营业执照为清江浦区奕成家具经营部（以下简称“奕成家具”），现已注销登记，停止营业。被告博克曼家具系被告王敏注册登记的另一个体工商户，该个体工商户在清江浦区红星美凯龙另一门店经营博克曼品牌衣柜，也已停业。 本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。本案中，原告王娟在顾家定制门店签订的与奕成家具之间的《定货合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规以及强制性规定，合同成立并生效，奕成家具应当按照合同约定向原告王娟提供定制货物。现奕成家具已经注销登记，被告王敏作为奕成家具经营者，在未能按约提供货物时，应当依据上述《定货合同》和《全屋定制订货合同补充协议》向原告王娟返还货款。 关于被告王敏应当返还的货款数额及支付的违约金标准问题，本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的违约可能造成的损失。本案中的《全屋定制订货合同补充协议》约定被告王敏逾期时，每日应以合同总金额38399元为基数按日千分之三的标准向原告王娟支付。考虑违约金的约定是为保证合同当事人按照约定履行各自义务，在约定时应当以造成的损失标准，而原告王娟与被告王敏之间约定的违约金的标准明显高于被告王敏未履行《定货合同》所造成的实际损失，故对于原告王娟主张的以38399元为基数按每日千分之三的标准自2021年3月16日计算违约金至实际给付之日止，本院酌定以按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息为宜。故被告王敏向原告王娟转账的15500元中，扣除支付自2021年1月15日至2021年3月16日的违约金243元（38399元×3.85%/365日×60日，取整），剩余款项15257元应作为被告王敏向原告王娟返还的货款。故被告王敏在返还上述款项后，应当向原告王娟返还剩余货款23142元，并以23142元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准支付自2021年3月17日至实际返还货款之日止，对于原告王娟主张的超出部分，本院不予支持。关于原告王娟主张的刷卡手续费50元，其未能提供证据予以证明，本院不予支持。 关于原告王娟将博克曼家具列为本案被告，因博克曼家具于红星美凯龙经营的门店系博克曼品牌衣柜等，并非本案《定货合同》的当事人，原告王娟主张博克曼家具承担上述还款责任，无事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十四条、第七百七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王敏于本判决生效之日起十五日内向原告王娟返还货款23142元并支付资金占用期间利息（自2021年3月17日起，按照一年期贷款市场报价利率计算至实际返还全部货款之日止）； 二、驳回原告王娟其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费761元，减半收取381元，由原告王娟负担151元，被告王敏负担230元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。 审判员  周凡人 二〇二一年六月二十二日 书记员  张 荷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。 第七百七十条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。