安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0403民初2250号 原告：段贝贝，女，1986年3月2日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：张学奇，安徽里奇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程雪晴，安徽里奇律师事务所律师。 被告：姚斯顿，男，1989年8月27日出生，汉族，户籍地住安徽省淮南市田家庵区。 原告段贝贝诉被告姚斯顿民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告段贝贝及委托诉讼代理人程雪晴到庭参加诉讼，被告姚斯顿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告段贝贝向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款144710元（利息从起诉之日起按年利率3.85%计算至款清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事由和理由:原告与被告是朋友,2018年被告因缺乏资金周转为由陆续向原告借款195210元,被告在借款之后已陆续偿还50500元。之后,原告多次催告被告还款,被告均与拒绝。现原告为维护自身合法权益,遂向贵院提起诉讼,请求贵院依法查清本案事实作出客观公正的判处。 被告姚斯顿未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，认定如下： 1.段贝贝提交的身份证1份，证明：原告的诉讼主体适格。本院认证意见：该身份证记载有段贝贝的姓名、民族、出生日期、住址、身份证号码等。对段贝贝的证明观点，本院予以确认。 2.段贝贝提交的户籍证明1份，证明：被告的诉讼主体适格。本院认证意见：该户籍证明记载有姚斯顿的姓名、民族、出生日期、住址、身份证号码等。对段贝贝的证明观点，本院予以确认。 3.段贝贝提交的银行交易明细1份、借条2张，证明：原告借给被告195210元，其中3万元为现金，165210元为银行转账，被告现已归还50500元，直至目前，被告仍欠付原告借款本金144710元。本院认证意见：该交易明细记载2018年3月26日、4月3日、4月14日段贝贝通过交通银行账户向姚斯顿账号6226××××8168分别转款8500元、17000元、19000元；2018年1月26日、1月31日、2月4日、2月12日、2月16日、2月24日、2月25日、3月1日、3月6日、3月8日、3月11日、3月13日、3月24日、4月3日、5月13日段贝贝通过中国建设银行账户向姚斯顿账户6226××××8168分别转款20000元、10000元、9000元、12000元、9000元、10000元、10000元、15000元、7500元、3000元、1000元、10元、5000元、200元、9000元；共计165210元，庭审中，段贝贝自认其中的210元不是借款。姚斯顿2018年1月26日、2月7日、3月27日、3月31日、4月1日、4月2日、4月26日、5月8日、5月10日、5月25日向段贝贝银行账户分别转账1500元、300元、2000元、11600元、10400元、600元、10700元、10000元、1400元、2000元，共计50500元。该两份借条的真实性，本院予以确认。对上述情况，本院予以确认。 根据原告陈述及经审理确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告系朋友关系。姚斯顿向段贝贝借款，2018年1月至5月期间，段贝贝通过交通银行及中国建设银行账户向姚斯顿账户6222××××8168转款共计165000。后姚斯顿又向段贝贝借现金30000元，并出具借条两张，内容“借条今借到段贝贝现金贰万元整（20000）用期两个月（2018年6月13日-2018年8月13日）注：（2018年7月13日归还壹万元（10000）本金）借款人：姚斯顿2018年6月13日×××2213”、“借条今借到段贝贝壹万元整（10000）用期十天，到期一次性还清。借款人：姚斯顿2018年7月4日身份证号：×××2213”。2018年1月至5月期间，姚斯顿向段贝贝还款共计50500元。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。本案中，段贝贝提交的银行交易明细证明2018年1月至5月期间向姚斯顿账户转款共计165000元，并主张该165000元为姚斯顿向其的借款。姚斯顿经本院公告传唤未到庭参加诉讼，放弃了自己抗辩的权利，应承担相应不利法律后果。经审查，段贝贝在庭审中陈述姚斯顿向其借款均为短期周转，其陈述与银行转账记录及借条的借款能够相互印证，且段贝贝也保证上述借款的真实性、合法性，并自愿承担虚假陈述及虚假诉讼的全部法律责任和后果。综上，本院根据双方借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、交易方式、交易习惯等因素，确定段贝贝向姚斯顿的转账的165000元为借款，双方借贷关系成立。 《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，段贝贝起诉要求姚斯顿偿还借款本金144710元。经审查，段贝贝向姚斯顿银行账户转账共计165000元为借款，姚斯顿另向段贝贝借现金30000元的事实，有借条、银行交易明细及当事人陈述在卷证实，足以认定。另审查，姚斯顿已偿还段贝贝借款50500元，其还应偿还144500元。现段贝贝起诉要求姚斯顿偿还借款144500元，有事实和法律依据，本院予以支持。对段贝贝超出部分的诉请，本院不予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案中，段贝贝陈述其与姚斯顿约定了借期内利率，但并无证据证明，故仅主张自起诉之日即2021年2月7日之后的利息。经审查，段贝贝未提供证据证明其与姚斯顿约定了借期内利率及逾期利率，现其主张自2021年2月7日起按照年利率3.85%计算逾期利息，不违反法律规定，本院依法予以支持。姚斯顿应自2021年2月7日起，以未偿还借款本金为基数，按照年利率3.85%计算，向段贝贝支付至款清之日止的利息。姚斯顿经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩和证据，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，应承担相应不利法律后果。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告姚斯顿于本判决生效之日起十日内偿还原告段贝贝借款144500元及利息（利息自2021年2月7日起，按照年利率3.85%计算支付至款清之日止）； 二、驳回原告段贝贝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间债务利息。 案件受理费3194元，由原告段贝贝负担5元（已交纳），由被告姚斯顿负担3189元（应于本判决生效之日起十日内交纳至本院）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  钮晓凤 人民陪审员  廖淮萍 人民陪审员  苗靖子 二〇二一年六月二十八日 法官 助理  王桂梅 书 记 员  李 佳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十六条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或者其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定或者其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。