鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初1629号原告:王宝柱，男，汉族，1974年1月26日出生，住所：鞍山市铁东区委托诉讼代理人：陈秋实，辽宁钢城正大律师事务所律师被告：辽宁登峰置业有限公司，住所：鞍山市铁西区千山西路31号法定代表人：孙立海，该公司总经理委托诉讼代理人：杨先旻，辽宁仁锦合律师事务所律师原告王宝柱与被告辽宁登峰置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王宝柱及其委托诉讼代理人陈秋实、被告辽宁登峰置业有限公司委托诉讼代理人杨先旻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王宝柱向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款的本金1500000元及利息450000元（月利率2分，利息从2018年12月27日暂计算止2020年3月26日，15个月）共计：1950000元；二、本案的诉讼费、保全费、公告费的诉讼费用由被告承担。原告在诉讼中确认被告偿还借款的利息标准为：自2017年10月29日至2019年8月19日期间以月利率3%计算，自2019年8月20日至借款本金实际偿还完毕之日期间以月利率2%计算。事实和理由：原告王宝柱与被告登峰置业于2017年10月29日签订《借款协议》一份，被告向原告借款3000000元，期限2个月。原告向被告交付现金180000元，其余2820000元打入被告指定账户。还款期限早已过期，被告至今尚欠原告本金及利息。被告辽宁登峰置业有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求，该笔借款不是300万元，是282万元，因为当天原告以砍头息的形式减去18万元，为被告转款282万元，这18万元是原被告约定的时间两个月约定3分，所以本案应以本金282万元来计算，这是第一点。被告一直以三分利偿还原告，在此基础上，被告于2018年9月22日还本金50万元，2018年12月26日还款本金100万元，19年8月31日还50万元，按照这个计算欠本金82万元，但我要说明一点被告一共支付利息89万元，其中包括双方约定的两个月三分18万元，剩余71万元在合同借款时间结束后被告向原告以三分偿还利息，借款期限到期后，原告如果按照主张未还本金的利息的话，应当按照原合同计算，但不能超过24%。那么按照现行的新法律规定，24这个条文已经取消了，应当按照15.4%来计算。所以被告认为在此期间偿还的利息减去应按15.4%来计息，剩余均应当视为偿还本金，被告是分阶段偿还本金，那么偿还本金后，剩余本金的计息不应按照282万元来计算，应当按实际欠款本金计算。经审理查明：2017年10月29日，原被告签订《借款协议》一份，约定被告向原告借款3000000元，借款期限自2017年10月29日至2017年12月29日，月利息3分。同日，原告向被告指定账户即赵秀斌账户（62×××79）汇入借款2820000元。再查，被告于2018年1月26日偿还180000元、3月28日偿还90000元、4月28日偿还90000元、6月8日偿还90000元、7月3日偿还90000元、7月28日偿还90000元、9月22日偿还500000元、10月24日偿还100000元、10月26日偿还60000元、12月26日偿还1000000元、2019年3月11日偿还100000元、8月19日偿还500000元。上述事实，原告提供的证据有：起诉状及当事人陈述、《借款协议》一份、银行卡清单一份、个人客户境内人民币汇款申请书及中国银行国内汇款付款通知单一份、中国银行交易流水明细清单一组。被告提供的证据有：当事人陈述。上述证据经当庭质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《借款协议》为原被告签订且原告已按约定支付借款，故被告应承担偿还借款的责任。对于借款本金的金额，原告与被告均认可为2820000元，本院对此予以确认。对于原告主张被告借款产生的利息一节，需要说明的是，本案于2020年5月18日立案，借款合同成立于2017年10月29日，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号，施行于2021年1月1日）第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定”之规定，本案中利息计算的标准应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）的有关规定。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”及第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利息或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利息，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，本案中，原被告约定借期内月利率为3%即年利率36%，未超过借款合同成立时民间借贷利率的司法保护上限，且被告当庭亦认可已按照月利率3%偿还原告借期利息，因此借期内的利息应按照月利率3%予以计算。对于逾期利率，原被告之间并未约定，因此结合双方约定的借期利率及被告还款情况，在被告最后一笔还款日即2019年8月19日之前，以月利率3%予以确认，在该日期之后的逾期利息，以月利率2%确认。对于被告偿还的款项，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”之规定，被告偿还的每笔款项应先抵充已产生的利息，再抵充借款本金。虽然被告主张其中两笔500000元和一笔1000000元的款项系偿还本金，但并未提供证据证明其与原告对此存在约定，因此，被告应承担举证不能的责任，该三笔还款仍先抵充利息后抵充本金。综上，被告偿还原告借款本金及利息的计算过程如下：截至2018年7月28日，被告共计还款630000元，其间产生的借期利息为169200元（2820000元*3%*2）及逾期利息（逾期七个月）为592200元(2820000元*3%*7)共计761400元，抵充后，被告此时尚欠本金2820000元及逾期利息131400元。2018年9月22日，被告还款500000元，其中应先抵充前期欠付利息131400元及8、9月逾期利息2820000元*3%*2=169200元共计300600元，抵充该利息后，剩余199400元抵充本金，即被告尚欠本金2620600元。2018年10月24日及26日，被告共计偿还160000元，其中抵充10月份逾期利息2620600*3%=78618元，剩余81382元视为偿还本金，即被告尚欠本金2539218元。2018年12月26日被告偿还1000000元，其中抵充11月份及12月份逾期利息为2539218元*3%*2=152353.08元，剩余847646.92元视为偿还本金，即被告尚欠本金1691571.08元。2019年3月11日，被告偿还100000元，抵充2019年1月至3月逾期利息1691571.08*3%*3=152241.4元，即被告尚欠本金1691571.08元及逾期利息52241.4元未还。2019年8月19日，被告偿还500000元，抵充前期欠付逾期利息52241.4元及4月至8月共计五个月逾期利息1691571.08元*3%*5=253735.66元共计305977.06元，剩余194022.94元视为偿还本金，即被告尚欠本金1497548.14元，故被告应偿还原告借款本金1497548.14元及利息，利息以借款本金1497548.14元为计算依据，以月利率2%，自2019年8月29日计算至借款本金实际偿还完毕之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告辽宁登峰置业有限公司应于本判决生效之日起七日内偿还原告王宝柱借款本金1497548.14元及利息（利息以本金1497548.14元为计算依据，以月利率2%，自2019年8月29日计算至借款本金实际偿还完毕之日止）。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费22350元及保全费5000元（原告已预交），由被告辽宁登峰置业有限公司承担，被告应将诉讼费及保全费随上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  阎璐璐人民陪审员  姜银娇人民陪审员  刘丽霞二〇二一年六月二十一日书 记 员  畅诚蕊