湖南省衡山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0423刑初77号 公诉机关湖南省衡山县人民检察院。 被告人周光强，男，1985年12月13日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省湘潭县，住湘潭县。因涉嫌交通肇事犯罪，于2021年3月15日被衡山县xx局刑事拘留，同年3月26日被执行逮捕。现羁押于衡山县看守所。 辩护人刘丰云，男，1961年4月20日出生，住湖南省衡山县。 湖南省衡山县人民检察院以山检一部刑诉[2020]49号起诉书指控被告人周光强犯交通肇事罪，于2021年5月21日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2021年6月9日公开开庭审理了本案。衡山县人民检察院指派检察员刘坚出庭支持公诉，被告人周光强及其辩护人刘丰云到庭参加诉讼。现已审理终结。 衡山县人民检察院指控，2021年3月14日20时4分许，被告人周光强驾驶湘Ｃ5××××重型半挂牵引车牵引湘Ｃ××××挂重型半挂车（车主系刘某）装碎石沿107线由南往北方向行驶，途经衡山县长江镇石子村宋桥路口时，与被害人戴某1驾驶搭载唐某、戴某2两轮摩托车相挂，造成戴某1、唐某、戴某2当场死亡，摩托车受损的道路交通事故。经交警队认定，周光强负事故主要责任，戴某1负事故次要责任。经鉴定，被害人戴某1属交通事故致腹部脏器损伤、左下肢毁损伤、创伤性、失血性休克死亡，被害人唐某、戴某2属交通事故致开放性颅脑损伤死亡。事故发生后，被告人周光强报警并在现场等待，到案后如实供述犯罪事实。指控认为，被告人周光强的行为构成交通肇事罪，系自首，提请法庭依法判处，并提出了量刑建议。 被告人周光强对公诉机关指控无异议，自愿认罪认罚。辩护人的意见是被告人系自首，自愿认罪认罚，民事判决不需承担赔偿责任，请求法庭对被告人周光强适用缓刑。 经审理查明，2021年3月14日20时4分许，被告人周光强驾驶湘Ｄ5××××重型半挂牵引车牵引湘Ｃ××××挂重型半挂车装碎石沿107线1826ＫＭ＋700Ｍ（衡山县长江镇石子村宋桥）路口路段，遇被害人戴某1驾驶无机动车号牌的两轮摩托车（搭载其儿媳唐某、孙女戴某2）在其前方同向左转弯。由于周光强驾驶超载货车在道路中心实线及交叉路口路段不按规定超车，致使重型半挂牵引车后侧与摩托车相挂后，重型半挂车右后轮碾压摩托车上被害人戴某1、唐某、戴某2，造成戴某1、唐某、戴某2当场死亡，摩托车受损的道路交通事故。 经衡山县xx局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人周光强负事故主要责任，戴某1负事故次要责任，唐某、戴某2不承担责任。 经衡阳市名典司法鉴定所鉴定，被害人戴某1属交通事故致腹部脏器损伤、左下肢毁损伤、创伤性、失血性休克死亡；被害人唐某、戴某2属交通事故致开放性颅脑损伤死亡。 经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，（1）湘Ｃ5××××重型半挂牵引车牵引湘Ｃ××××挂号重型自卸半挂车沿国道107线由南往北方向行驶，途经国道107线1826ｋｍ＋700ｍ路段时，遇无牌普通二轮摩托车在其前方由南往西方向行驶，湘Ｃ5××××重型半挂牵引车牵引湘Ｃ××××挂号重型自卸半挂车从无牌普通二轮摩托车左侧（国道107线西侧）车道内超越无牌普通二轮摩托车时其车身右侧与无牌普通二轮摩托车车头左侧及车身驾乘人员发生刮碰，致无牌普通二轮摩托车及车身驾乘人员左侧倒地，随后，无牌普通二轮摩托车车上驾乘人员被湘Ｃ5××××重型半挂牵引车牵引湘Ｃ××××挂号重型自卸半挂车右侧第四、五、六轴轮胎碾压。（2）湘Ｃ5××××号重型半挂引车牵引湘Ｃ××××挂号重型自卸半挂车事故发生时其转向系、制动系和外部车灯的车辆安全性能均合格;无牌普通二轮摩托车事故发生时其转向系、后轮制动系和外部车灯（转向灯除外）的车辆安全性能均合格;无牌普通二轮摩托车事故发生时前轮制动系和转向灯的部分车辆安全性能不合格。（3）事故发生时，湘Ｃ5××××重型半挂牵引车牵引湘Ｃ××××挂号重型自卸半挂车事故发生时的行驶速度约为59.1ｋｍ／ｈ;无牌普通二轮摩托车事故发生时的行驶速度为19.2ｋｍ／ｈ。 事故发生后，被告人周光强立即拨打急救电话和报警电话，并在现场等待交警的到来。到案后，被告人周光强如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚。 另查明，案发后，被害人家属获得赔偿款20万元，其中车主刘某祝福赔偿看150000元，长江镇政府垫付赔偿款50000元。2021年4月14日，被害人家属并向本院提起民事诉讼。2021年5月28日，本院依法判令中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司支付赔偿款1182000元，被告人刘某赔偿925136.15元（已支付150000元）。 上述事实，被告人周光强在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有到案经过、户籍资料、道路交通事故认定书、收条、驾驶人及机动车信息查询结果单、行驶证、过磅单、民事判决书等书证，证人刘某、戴某3、傅某的证言，鉴定意见，现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周光强违反道路交通安全法规，因而发生重大交通事故，致三人死亡，负事故主要责任，依法应负刑事责任。公诉机关指控被告人周光强的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。事故发生后，被告人周光强主动报警并在现场等待交警处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。辩护人提出被告人系自首，认罪认罚的意见，本院予以采信。辩护人提出对被告人判处缓刑的意见，经查被害人家属的赔偿未到位，且被告人未取得被害人家属谅解，不宜判处缓刑，故对辩护人的意见本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周光强犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月15日起至2024年3月14日止。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  贺炳仁 人民陪审员  谢肇凌 人民陪审员  罗岳华 二〇二一年六月二十二日 法官助理李思洁 书记员康丹                            校对责任人：贺炳仁 打印责任人：康 丹                附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑： (一)死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。