四川省马边彝族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1133民初280号 原告：李维军，男，彝族，1976年3月20日出生，住四川省马边彝族自治县。 被告：俄木欲日，男，彝族，1979年2月6日出生，住四川省马边彝族自治县。 原告李维军与被告俄木欲日民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李维军，被告俄木欲日均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李维军向本院提出诉讼请求：1.判决被告限期归还原告借款97000.00元；2.判决被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告李维军与被告俄木欲日为族兄弟关系，被告俄木欲日于2015年3月以工程资金周转为由从原告李维军处分5次以现金方式借走人民币现金103000.00元（第一次借款60000.00元出具借条一张，第二次借款20000.00元通过俄木曲布转款，第三次借款20000.00元未出具借条，第四次借款2000.00元用于结婚，第五次借款1000.00元用于生活开支）。借前3笔借款时被告俄木欲日承诺每年给予原告李维军3万元利息，但被告俄木欲日在归还了本金6000.00元后至今未给付利息及归还本金97000.00元，经原告李维军及亲友多次与被告俄木欲日协商，被告俄木欲日均以没有钱为由拒绝归还本金及利息。原告为维护自己的合法权益，依法起诉至法院，请求依法查清事实后，判决支持原告的诉讼请求。 被告俄木欲日辩称：原告李维军想通过被告俄木欲日把钱放出去，收取利息，于是原告在2013年借了60000.00元给被告，约定了10%的利息。被告转手给玛啥拉布，约定由玛啥拉布给付利息给原告，玛啥拉布按照约定的10%的利息，已经给付给原告利息。被告后因结婚和生活开支再次向原告借款3000.00元，没有约定利息。被告总共在原告处借款63000.00元，被告通过现金给付还了原告3000.00元，通过微信转账还了原告4000.00元，总计还了原告7000.00元，约定的60000.00元收取10%的利息已经由玛啥拉布还了，现总共还差欠原告56000.00元。对于原告主张的通过俄木曲布银行卡转账给被告的2万元以及现金给付的2万元不予认可。 为支持其诉讼请求，原告向本院提交下列证据证明其主张：1.借条一张，证明被告俄木欲日从原告处借款6万元这一事实；2.证人书面证词，证明原被告有借款关系，在调解中金额确定为93000.00元；3.语音译本两份，证明原被告分别于2020年4月18日、2020年9月29日通话内容。 庭审中，证人俄木曲布出庭证言：2016年7月31日，证人俄木曲布和被告俄木欲日在融都汇喝茶，原告李维军要给2万元给被告，因被告没有银行卡，原告就转账2万元到证人的农业银行卡上，被告通过证人的卡到银行取走现金2万元，证人询问被告，为什么原告要给被告2万元，被告声称是借给玛啥拉布的，证人询问原告，原告没有告诉转账给被告的原因。 庭审中，本院组织原被告双方就原告提交的三组证据和证人俄木曲布出庭的证人证言，进行了质证认证。被告对第一组证据，除借条上的日期外无异议；对第二组证据93000.00元的金额有异议，称其只差欠原告63000.00元（60000.00元有一张借条为证，2000.00元用于结婚，1000.00元用于生活开支），对第三组证据内容理解存在异议，称当时与原告只是在说本金63000.00元的问题，中间说的93000.00元是加上利息的金额，对证人证言的真实性表示有异议，被告记不清原告通过证人转款2万元的事实。 本院对原告提交的证据和证人出庭的证人证言，双方无异议的证据予以采纳，对有异议的证据，结合案件事实综合评判。 根据采纳的证据，结合庭审，本院确认案件事实如下：被告俄木欲日因资金需要于2015年3月30日向原告李维军借款60000.00元，并出具一张借条，借条载明“3月30日从李维军处借到现金陆万圆整（60000.00元），落款时间为2015年3月30日，有俄木欲日签名捺印”，后被告因结婚需要向原告借款2000.00元，因生活开支需要又向原告借款1000.00元，总共向原告借款63000.00元。被告俄木欲日先后通过现金和转账的方式归还了原告李维军7000.00元。 以上事实有原被告庭审陈述、借条等证据证实。 综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律的保护，借贷关系中的债务人应当清偿到期债务。债是根据法律的规定或者当事人之间合同的约定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，债权人有权根据法律的规定或合同的约定，要求债务人履行债务。本案中，原告李维军和被告俄木欲日形成了合法的借贷关系，李维军为债权人，俄木欲日为债务人，俄木欲日应当按照借条的约定偿还债务，李维军有权根据借款合同请求债务人偿还债务。当事人对自己提出的诉讼主张，有责任提供证据，提交的证据不能充分证明其主张的应当承担不利的法律后果。本案中，原告李维军向本院提起民间借贷纠纷诉讼，要求判决被告俄木欲日限期归还原告借款97000.00元，必须向本院提供证据证明被告俄木欲日向其借款97000.00元。但在本案中，原告李维军仅提供了一份借条，证明被告俄木欲日向其借款60000.00元的事实，另有3000.00元（2000.00元用于结婚，1000.00元用于生活开支）的借款,被告当庭进行了自认，原告仅以提供的录音电话、俄木曲布的证人证言不足以证明剩余34000.00元的借款事实。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条第三款的规定，无正当理由未出庭作证的证人以书面形式提供的证言，不得作为定案根据。原告提供的俄其大曲书面证言，俄其大曲无正当理由未出庭作证，本院将依法不予采纳。所以本院仅对原告主张被告借款63000.00元（60000.00元有一张借条为证，2000.00元用于结婚，1000.00元用于生活开支）的事实予以采信。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告俄木欲日在本判决书生效之日起十五日内偿还原告李维军借款56000.00元； 二、驳回原告李维军的其他诉讼请求; 案件受理费减半收取1113.00元，由被告俄木欲日承担642.50元，原告李维军承担470.50元。 如果被告俄木欲日未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员 李银祥 二〇二一年六月十五日 法官助理 彭 洋 书 记 员 邹艳君 附：本案适用的法律法规条款 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。