河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0503民初2387号 原告：闫鹏飞，男，1989年8月8日出生，汉族，群众，住河北省邢台市襄都区。 被告：刘晓飞，男，1982年7月23日出生，汉族，群众，住河北省邢台市。 委托诉讼代理人：柴国强，河北晓阳合众律师事务所律师。 被告：富德财产保险股份有限公司邢台中心支公司。住所地河北省邢台市信都区中华大街与文苑路十字路口西北侧九方卓峰大厦11层1101-1104、1108、1109号房间。 负责人：李健，该公司经理。 委托诉讼代理人：张文龙，该公司员工。 原告闫鹏飞与被告刘晓飞、富德财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称富德财险邢台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫鹏飞、被告刘晓飞及委托诉讼代理人柴国强、被告富德财险邢台中心支公司的委托诉讼代理人张文龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原、被告诉辩争议 闫鹏飞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的车辆损失费、车辆评估费、事故救援服务费、车辆停运损失费共计30970元（扣除交强险后为30970元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年12月3日23时20分许，原告闫鹏飞驾驶冀EZ3553小型轿车（出租车），沿中兴大街由西向东行驶至育才路交叉口时与由东向南驾驶冀EQ7592小型轿车的刘晓飞（载程保江）发生交通事故，造成三人受伤，机非隔离护栏、便道护栏损坏，两车不同程度损坏。事故发生后，邢台市信都区交警一大队对此事故进行认定，闫鹏飞与刘晓飞分别负事故同等责任，程保江无责任。事故发生后，原告车辆经评估损失为49890元，评估费2450元，救援服务费300元，原告车辆系正规营运出租汽车，此事故造成停运55天，车辆停运损失费13300元，被告车辆投保的富德财产保险股份有限公司邢台中心支公司只支付交强险2000元车辆修理费。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）、（三）项之规定及河北省2020年度道路交通事故损害赔偿数据中，交通运输作业收入标准，被告应赔偿原告30970元，因协商未果，故诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求，维护当事人合法权益。 刘晓飞辩称，被告刘晓飞在被告富德保险公司投保有交强险和限额为50万元的第三者责任险以及不计免赔，事故发生在保险期间内，且不存在免赔情形，原告损失应由保险公司赔偿。 富德财险邢台中心支公司辩称，被告刘晓飞在我公司投保有交强险和商业险，因其发生事故时从事营业运输，根据保险法和保险条款我公司只同意在交强险范围内进行赔偿，商业险不予赔偿；对于原告的合理损失也仅在交强险限额内进行赔付；诉讼费等间接损失我公司不予承担。 本院查明的事实 一、双方对事实、诉讼请求无争议的部分： 1、事故发生的基本情况和事故责任：2020年12月03日23时20分，闫鹏飞驾驶冀EZ3553小型轿车，沿中兴大街由西向东行驶至育才路交叉口时与由东向南驾驶冀EQ7592小型轿车的刘晓飞（载程保江）发生交通事故，造成闫鹏飞、刘晓飞、程保江受伤；机非隔离护栏、便道护栏损坏，两车不同程度损坏。闫鹏飞负事故同等责任，刘晓飞负事故同等责任，程保江无责任。 2、事故车辆保险情况：事故车辆冀EQ7592小型轿车的车主为刘晓飞，刘晓飞具有相应驾驶资格。该车在富德财险邢台中心支公司投保有交强险、商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，富德财险邢台中心支公司已在交强险限额内支付原告闫鹏飞赔偿款2000元。 二、双方对事实、诉讼请求存在争议的部分： （一）原告损失数额的确定。 1、车辆损失49890元。原告提交的车损评估报告书被告无实质性异议，有无相反证据支持，予以采信。 2、评估费2450元。 3、施救费300元。 4、停运损失8715元。原告提交的维修期间证据不具有客观真实性，不予采信。结合本案实际，本院确定原告的停运损失参照交通运输业平均工资计算35天（249元/天*35天）。 综上，本案中原告闫鹏飞的损失为61355元。 （二）本案中，原告损失赔偿责任如何承担。 1、本案中，双方当事人对事故责任划分无异议，刘晓飞负事故同等责任，故原告闫鹏飞因本次交通事故造成的损失首先由被告富德财险邢台中心支公司在交强险分项责任限额内赔偿。2、根据本案查明的事实，刘晓飞通过打车软件接下网约车订单，收取费用符合营运特征。刘晓飞的营运行为使被保险车辆危险程度增加，且其营运行为导致了本次交通事故的发生，保险公司提交的证据（电子保单）证明其履行了合同条款的明示、告知义务，故富德财险邢台中心支公司在商业三者险内不应负赔偿责任。 判决结果和理由 本院认为，法律规定当事人之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《民法典》的相关规定由侵权人予以赔偿。本案根据本院确定的赔偿责任及赔偿比例，原告闫鹏飞的损失61355元由被告富德财险邢台中心支公司在交强险责任限额内承担2000元（已支付），剩余损失59355元由被告刘晓飞按比例承担29677.5元（59355元*50%）。原告其他诉讼请求证据不足，不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十二条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条、第十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下： 一、被告富德财产保险股份有限公司邢台中心支公司赔偿原告闫鹏飞损失2000元（已支付）。 二、被告刘晓飞自本判决生效之日起七日内赔偿原告闫鹏飞损失29677.5元。 三、驳回原告闫鹏飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费574元，减半收取计287元由被告刘晓飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 李世军 二〇二一年六月二十九日 法官助理 张敬君 书 记 员 郭晶明 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应承担侵权责任。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向被保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十条原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。