辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初1987号原告和丽娟。委托代理人杨学军。被告李素芹。被告翟公亮。原告和丽娟与被告李素芹、翟公亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告和丽娟委托代理人杨学军、被告李素芹均到庭参加诉讼。庭审前，原告和丽娟于2021年5月19日向本院提出自愿撤回对被告翟公亮诉讼的申请。本案现已审理终结。原告和丽娟向本院提起诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款50万元及支付利息（自2016年8月16日至实际给付之日止，按月息2分计算）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告李素芹系朋友关系，2015年3月16日，被告因急需资金周转，向原告借款50万元。原告于当日取现后以现金方式支付给被告并将50万元现金存入至被告李素芹工商银行卡中（账号：62×××67）。当日，被告为原告出具借条一份，双方约定利息为月息2分计算（每月壹万元利息）。借款期限：从2015年3月16日到2015年9月16日（6个月）。借款到期后，被告未还原告借款50万元，但被告按每月支付1万元利息给原告，至2016年7月16日。后经原告向被告索要借款本金50万元及利息，被告于2017年9月11日再次为原告出具借条，被告承诺180天内还清，即在2018年3月前还清，然而被告依旧未还原告借款，故诉至法院。被告李素芹辩称，是和丽娟问有人用钱不，我说给你问问，我就问了贺高翔，贺高翔说用，当天和丽娟和我一起到工商银行存入我的银行卡，好像是有20万元的现金，还有30万元的转账，存到我卡上之后，我直接转给了贺高翔。我和原告确实约定了2分利，我也给原告出具了条，好像是收条，后来原告又让我打了一份借条。同意偿还，但是我有债务关系，我得向贺高翔要，要来之后还给原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告和丽娟与被告李素芹系朋友关系，二被告系夫妻关系。2015年3月16日，被告李素芹向原告借款50万元，原告以现金方式存入被告李素芹银行账户中。被告李素芹于当日为原告出具借条一份，借条载明：今借和丽娟人民币伍拾万元整，从2015年3月16日到2015年9月16日还，月息贰分（每月壹万元整）。被告李素芹又于当日为原告出具收条一份，收条载明：今收到和丽娟人民币伍拾万元整，存入李素芹工商银行卡中等内容。庭审中，原告自认，借款发生后，被告李素芹自2015年4月15日起至2016年7月16日止，每月按双方约定的月2分利向原告支付利息1万元，共计支付利息16万元，被告李素芹对此无异议。后，原告向被告索要借款，被告李素芹于2017年9月11日再次向原告出具借条一份，借条载明：今借到和丽娟人民币伍拾万元整，每月利息壹万元整，现在没有偿还，计划从今日起，180天内偿还。后被告未如期偿还借款，原告索要未果，故起诉来院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告李素芹向原告借款50万元，原告已向被告李素芹实际支付出借款项50万元，故原、被告之间存在合法、有效的民间借贷法律关系，被告李素芹未按约定的期限偿还原告借款，系属违约行为，现原告要求被告偿还借款，不违反法律规定，本院予以支持。关于借款利息问题，根据相关法律规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。当时的司法解释规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。新的司法解释规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。本案中，原、被告约定的借款利率不违反法律规定，庭审中，原、被告一致表示借款利息被告已按年利率24%支付至2016年7月16日，现原告主张被告按年利率24%支付自2016年8月16日起的借款利息，不违反法律规定，本院应予支持;但对于自2020年8月20日起至实际给付之日止的利息，应按原告起诉时法律保护的上限计算，即按年利率15.4%计算。原告和丽娟自愿撤回对被告翟公亮的诉讼，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院应准予。关于被告李素芹提出的其所借款项转借他人，待他人偿还后再偿还原告问题，因与本案不属同一法律关系，本院不予一并审理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第二条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告李素芹于本判决生效后十日内偿还原告和丽娟借款本金50万元；二、被告李素芹于本判决生效后十日内支付原告和丽娟借款本金50万元的利息（自2016年8月16日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算）；三、驳回原、被告其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元（原告已预交），由被告李素芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  林风雷人民陪审员  于大力人民陪审员  汪荣香二〇二一年六月十六日法官助理卢蕾书记员王雪梅本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。