河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1324民初1484号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王群秋，任公司董事长。委托诉讼代理人：晋亚飞，女。河南博音律师事务所。特别授权。被告：张豪杰，男。委托诉讼代理人：张元卓，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。被告：宋玲，女。被告：赵金金，女。被告：周运，男。被告：张建霞，女。被告：赵文普，男。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告张豪杰、宋玲、赵金金、周运、张建霞、赵文普金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年4月28日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人晋亚飞，被告张豪杰的委托诉讼代理人张元卓、被告宋玲、周运到庭参加了庭审，被告赵金金、张建霞、赵文普经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张豪杰、宋玲立即偿还原告贷款本金30万元及利息（利息按约定利率计算至款付清之日止）；2.被告赵金金、周运、张建霞、赵文普承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告双方于2015年5月27日签订了借款合同、保证合同，贷款金额30万元，贷款期限为12个月，自2015年5月30日至2016年5月20日，利率为月利率10.35‰，罚息在原借款利率基础上加收50%，结息方式为每月第20日结息。被告赵金金、周运、张建霞、赵文普自愿为上述债务提供连带责任保证。2015年5月30日，被告张豪杰、宋玲依据个人借款合同在原告处借款30万元，借款期限为2015年5月30日至2016年5月30日，约定月利率10.35‰，并出具了借据。同日，原告按照约定将30万元贷款发放至被告账户，原告已履行完毕出借义务。借款到期后，被告未按照约定归还借款本金及利息，已构成违约。被告张豪杰辩称，原告应出示诉请成立的相关依据，起诉时间已经超过诉讼时效和担保时效，应当驳回原告诉请。被告周运辩称，原告起诉时间已经超过诉讼时效和担保时效，应当驳回原告诉请。被告宋玲辩称，字不是我签的，原告起诉时间已经超过诉讼时效和担保时效，应当驳回原告诉请被告赵金金、张建霞、赵文普未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示了证据,本院组织当事人进行了交换和质证。对当事人无争议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提交的诉前调解告知书，被告称不知情，该证据系法院下发的正式文书，对该份证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月27日,被告张豪杰向原告提交借款申请，申请借款300000元，保证人为被告赵金金、张建霞。被告张豪杰向原告提交《借款人承诺书》，被告赵金金、张建霞分别向原告提交了《担保承诺书》，承诺为被告张豪杰在原告的贷款300000元提供连带责任保证担保。被告张豪杰与原告签订《最高额个人借款合同》一份，向原告申请借款金额300000元，借款用途为玉器，还款途径为销售收入，借款期限为12个月，自2015年5月30日至2016年5月30日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，固定利率为月利率10.35‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，贷款人为实现债权而实际发生的一切费用均由借款人承担。被告赵金金、张建霞与原告签订《最高额保证合同》一份，为确保被告张豪杰与原告在2015年5月27日起至2018年5月27日期间内连续签署的借款合同的履行，保证债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证，担保主债权金额为最高不超过300000元，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人为实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证。保证期间为自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。被告宋玲与原告签订《借款人配偶承诺书》，同意其与原告签署的合同或文件全部条款并且承诺受条款的约束，同时本人承诺将与其共同承担该笔借款的偿还义务。被告周运、赵文普与原告签订《担保人配偶承诺书》，同意担保人与贵社签署的合同或文件全部条款并且承诺受条款约束。原告于2015年5月30日向被告张豪杰发放借款300000元，期限为2015年5月30日至2016年5月30日，月利率10.35‰。贷款后被告支付利息30.04元，借款本金及剩余利息未支付。另查明,镇平县农村信用联合社经改制,于2018年1月26日更名为河南镇平农村商业银行股份有限公司。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告与被告张豪杰签订的借款人承诺书、借款合同、借款借据，原告与被告宋玲签订的借款人配偶承诺书，原告与被告赵金金、张建霞签订的担保承诺书，原告与被告周运、赵文普签订担保人配偶承诺书，系当事人的真实意思表示，原告与被告张豪杰、宋玲形成金融借款合同法律关系，原告与被告赵金金、周运、张建霞、赵文普形成担保合同法律关系。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”本案中，原告依照合同约定向被告张豪杰发放借款300000元，被告张豪杰未能按照合同约定及时偿还借款本金及利息。故原告要求被告张豪杰、宋玲按照借款合同偿还借款本金及利息的诉讼请求成立，本院予以支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条规定“当事人申请鉴定，应当在人民法院指定期间内提出，并预交鉴定费用。逾期不提出申请或者不预交鉴定费用的，视为放弃申请。”被告宋玲辩称《借款人配偶承诺书》上的签字并非本人所签写，并向本院提交鉴定申请,但未在规定期间内预交鉴定费用，本院视为宋玲放弃鉴定申请。被告宋玲亦未能提供其他证据证实，故本院对该辩称理由不予采纳。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条规定：“保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。”根据双方签订的《最高额保证合同》明确约定“主合同约定的债务履行期届满之日后两年止”，被告张豪杰的债务履行最后期间为2016年5月30日，现已超出担保合同约定的两年期间，故本院对原告要求被告赵金金、周运、张建霞、赵文普承担连带担保责任的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张豪杰、宋玲于本判决生效后五日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司借款300000元及利息（借期内利息自2015年5月30日至2016年5月30日按月利率10.35‰计算，已支付30.04元，逾期利息自2016年5月31日起按月利率10.35‰的基础上加收50%计算至款付清之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，减半收取为4900元，由被告张豪杰、宋玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张国权二〇二一年六月十八日法官助理李博书记员张权