河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0882民初1495号原告：王营营，女，1986年6月26日生，汉族，住商丘市。原告：王彪，男，1987年6月21日生，汉族，住温县。二原告委托诉讼代理人：李建纲，河南太华律师事务所律师。被告：张朋飞，男，1989年7月15日生，汉族，住沁阳市。被告：祁尧，男，1989年7月6日生，汉族，住沁阳市。原告王营营与被告张朋飞、祁尧机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月23日立案，后将王彪与被告张朋飞、祁尧机动车交通事故责任纠纷一案并入本案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王营营、王彪的委托诉讼代理人李建纲，被告张朋飞、祁尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王营营、王彪向本院提出诉讼请求：1、二被告连带赔偿原告王营营医疗费8597.92元、误工费12027.6元、护理费1797.32元、住院伙食补助费700元、营养费280元、辅助器具费400元、施救费600元、车辆拆检费1800元、交通费1000元，合计27202.84元；2、二被告连带赔偿原告王彪医疗费4181.03元、误工费4894.36元、护理费770.27元、住院伙食补助费300元、营养费120元，合计10265.66元。诉讼过程中，原告王营营撤回车辆拆检费1800元的诉讼请求。事实与理由：2021年1月6日10时30分许，王营营驾驶豫Ｈ×××**号小轿车（车上乘坐申某某、王彪）沿山横线由北向南行驶至邘邰村路段时，与张朋飞驾驶的由东向西行驶的豫Ｈ×××**号小轿车相撞，造成王营营及乘车人申某某、王彪受伤，两车损坏的交通事故。经沁阳市公安交通警察大队认定，张朋飞负主要责任，王营营负次要责任。本次事故给二原告造成较大损失，但张朋飞分文未付。祁尧系豫Ｈ×××**号小轿车的所有人，且未按规定投保交强险。现诉至法院。被告张朋飞辩称，二原告出院后就开始工作，没有休息，其主张的损失较高。被告祁尧辩称，祁尧对张朋飞开车并不知情，张朋飞愿意承担责任，与祁尧无关。本院经审理认定事实如下：2021年1月6日10时30分许，原告王营营驾驶豫Ｈ×××**号小轿车（车上乘坐申某某、王彪）沿山横线由北向南行驶至邘邰村路段时，与被告张朋飞驾驶的由东向西行驶的豫Ｈ×××**号小轿车相撞，造成王营营、申某某、王彪、张朋飞受伤，两车损坏的交通事故。经沁阳市公安交通警察大队认定，张朋飞负主要责任，王营营负次要责任，申某某、王彪无责。当日，原告王营营被送往沁阳市人民医院治疗，诊断为：1、闭合性胸部损伤、左侧肋骨骨折、肺挫伤并感染，2、头部及全身多处软组织损伤。住院2天，支出医疗费6162.6元。1月8日，原告王营营转院至焦作卫生医药学校附属医院，住院11天，1月19日出院，支出医疗费2435.32元。另外住院期间购买肋骨固定带支出400元。出院医嘱：注意休息，巩固治疗；建议休息两个月，休息期间需一人陪护。事发后原告王彪也入住沁阳市人民医院，诊断为：1、全身多处软组织损伤，2、双肺挫裂伤。1月12日出院，住院6天，支出医疗费4181.03元。出院医嘱：院外继续休息两周，避免剧烈活动。此外，原告王营营支出车辆施救费600元。另查明：1、豫Ｈ×××**号小轿车未投保交强险，车主为被告祁尧。2、2019年居民服务业和其他服务业平均工资46858元/年，农林牧渔业平均工资47272元/年。3、申某某与被告张朋飞、祁尧为机动车交通事故责任纠纷一案，2021年4月27日起诉，申某某向本院提出诉讼请求：二被告连带赔偿医疗费2347.44元、误工费930元、护理费770.27元、住院生活补助费300元、营养费120元，合计4467.71元。双方于2021年5月13日达成调解协议：被告张朋飞、祁尧应于2021年5月13日前一次性赔偿申某某医疗费、误工费、护理费等4000元。本院认为，一、关于原告的各项损失。（一）原告王营营的损失计算如下：1、医疗费8997.92元（6162.6元+2435.32元+400元）；2、营养费260元（参照中华人民共和国公共安全行业标准《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》第7.2.2肋骨多根、多处骨折，营养30-60天，原告仅要求住院天数，本院予以准许，20元/天×13天）；3、住院伙食补助费650元（50元/天×13天）；4、护理费1668.92元（参照上述三期评定规范第7.2.2肋骨多根、多处骨折，护理30-60天，原告仅要求住院天数，本院予以准许，按2019年度河南省居民服务业和其他服务业工资标准计算，即46858元/年÷365天×13天）；5、误工费9324.89元（参照上述三期评定规范第7.2.2肋骨多根、多处骨折，误工60-120天，并结合出院医嘱建议休息两个月，原告要求72天，本院予以准许，按2019年农林牧渔业平均工资计算，即47272元/年÷365天×72天）；6、交通费260元（20元/天×13天）；7、车辆施救费600元。以上合计21761.73元。（二）原告王彪的损失计算如下：1、医疗费4181.03元；2、营养费120元（参照中华人民共和国公共安全行业标准《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》第7.6.1肺挫伤，营养15-20天，原告仅要求住院天数，本院予以准许，20元/天×6天）；3、住院伙食补助费300元（50元/天×6天）；4、护理费770.27元（参照上述三期评定规范第7.6.1肺挫伤，护理15-20天，原告仅要求住院天数，本院予以准许，按2019年度河南省居民服务业和其他服务业工资标准计算，即46858元/年÷365天×6天）；5、误工费2590.25元（参照上述三期评定规范第7.6.1肺挫伤，误工30-90天，并结合出院医嘱院外继续休息两周，原告要求20天，本院予以准许，按2019年农林牧渔业平均工资计算，即47272元/年÷365天×20天）。以上合计7961.55元。二、关于被告的民事责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2020]17号第十六条规定:“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担相应责任的，人民法院应予支持。”由于一方面二原告及申某某的损失均未超出交强险各分项限额，另一方面作为侵权人的被告张朋飞与投保义务人祁尧不是同一人，故二原告请求被告张朋飞、祁尧在交强险责任限额内连带赔偿各项损失，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2020]17号第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2020]17号第十六条规定，判决如下：一、被告张朋飞、祁尧应于本判决生效后十日内连带赔偿原告王营营医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、施救费等各项损失21761.73元；二、被告张朋飞、祁尧于本判决生效后十日内连带赔偿原告王彪医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费等各项损失7961.55元；三、驳回原告王营营、王彪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费536元，减半收取计268元，由原告王营营、王彪负担25元，被告张朋飞、祁尧负担243元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  李巍巍二〇二一年六月七日书记员  张春琳