河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0207民初1270号 原告：李洪平，男，1945年5月15日生，汉族，现住河北省唐山市丰南区。 委托诉讼代理人：李春悦，河北朋涛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李永良，系原告之子。 被告：李洪伟，男，1993年7月23日生，汉族，现住河北省唐山市丰南区。 被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路南区新华西道60号，统一社会信用代码91130200754020200E。 负责人：魏宝兴，职务：经理。 委托诉讼代理人：田立军，该公司职员。 原告李洪平与被告李洪伟、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李洪平的委托诉讼代理人李春悦、李永良，被告李洪伟，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的委托诉讼代理人田立军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李洪平向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告各项经济损失共计人民币352501.46元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月29日18时50分许，被告李洪伟驾驶苏Ｅ×××××轿车沿（唐海线15）爽坨三村街里路由西向东行驶时，与推行电动二轮车的李洪平肇事后又撞在路边停放的郑振平驾驶的冀Ｂ×××××轿车上，致李洪伟、李洪平及郑振平的乘车人胡风兰、郑海红受伤三车受损的交通事故。此次事故经唐山市丰南区公安交通警察大队认定李洪伟负此次事故的全部责任，李洪平、郑振平不承担责任，胡风兰、郑海红无责任。此次事故为原告造成损失如下：1、医药费173253.46元，2、伙食补助费2800元，3、营养费3600元，4、假肢安装费59000元，5、假肢维修费5900元，6、护理费13990.5元，7、伤残赔偿金58707.5元，8、精神抚慰金25000元，9、鉴定费6100元，10、施救费150元，11、交通费2000元，12、车损2000元，共计352501.46元。事故车辆苏Ｅ×××××在中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保交强险及商业三者险各一份，此次事故发生在保险期间内。故各被告应当赔偿原告各项经济损失共计人民币352501.46元。原、被告就赔偿事宜协商未果，现为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 庭审过程中，原告李洪平将诉讼请求变更为仅在交强险范围内主张赔偿责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称被告保险公司）辩称，苏Ｅ×××××号轿车在我公司投保交强险一份，在本次事故发生时，被保险人应当持有合法有效的驾驶证、行驶证，否则我公司有权拒绝赔偿。原告主张的各项损失应当提交合法有效的证据予以证明，对没有证据或证据不足的我公司不予认可。原告主张的假肢安装费59000元，假肢维修费5900元，我公司不予认可，并在举证期内向法院提出申请，申请法院委托有鉴定资质的司法鉴定机构对原告合理的假肢费用进行鉴定，因为原告的假肢应当由法院委托有资质的鉴定机构按照国产普通适用型的标准予以鉴定，对于原告单方主张的假肢安装费，被告不予认可。原告主张的精神抚慰金过高。 被告李洪伟无答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年11月29日18时50分许，被告李洪伟驾驶苏Ｅ×××××轿车沿（唐海线15）爽坨三村街里路由西向东行驶时，与推行电动二轮车的原告李洪平肇事后又撞在路边停放的郑振平驾驶的冀Ｂ×××××轿车上，致被告李洪伟、原告李洪平及郑振平的乘车人胡风兰、郑海红受伤三车受损的交通事故。肇事后被告李洪伟弃车逃逸。此事故经唐山市丰南区公安交通警察大队出具第130207120190000514号道路交通事故认定书认定，被告李洪伟负事故全部责任，原告李洪平不承担责任。 事故发生时，被告李洪伟持有效期至2023年7月17日的Ｃ1驾驶证，其驾驶的苏Ｅ×××××登记在姑苏区久涛弃车经营部名下，被告李洪伟作为被保险人为该车辆在被告保险公司处投保交强险一份，保险期间自2018年12月25日至2019年12月24日。 原告李洪平因此次交通事故受伤，伤后被送往唐山市第二医院住院治疗70天，主要诊断为创伤失血性休克，其他诊断为左下肢辗轧伤等，支出医疗费173253.46元。天津市长亭假肢公司出具假肢装配鉴定证明，证明内容为原告安装的假肢价格为59000元，使用年限约为4年，平均每年维修费约为该假肢价格的10%。原告伤后由其子李永泉一人护理，李永泉系个体工商户，经营唐山市丰南区大新庄镇恒鑫通讯商店，从事手机、手机卡等零售业务。原告李洪平伤情经本院委托唐山华北法医鉴定所对其伤残等级、护理期、营养期进行评定，经鉴定，原告李洪平被评定为六级伤残，左下肢需安装假肢并定期更换，护理期为90日，营养期为90日；原告李洪平适用装配：骨骼式镁铝合金单轴膝关节储能脚大腿假肢，该假肢价格为每件28000元，正常情况下使用四十八个月，在使用期限内维修费用为5600元。上述鉴定的鉴定费为5100元。 以上事实有原、被告陈述及其提交的相关证据予以佐证。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在审理过程中原告仅主张交强险范围内的赔偿责任，故机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿。 关于原告主张的各项损失，医疗费经本院凭其提交的医疗费发票核算，对其主张的医疗费173253.46元予以确认。原告主张的住院伙食补助费，本院认为以每天40元计算为宜，结合其住院70天的事实，对其住院伙食费2800元予以确认。原告主张的营养费，本院认为应以每天40元计算为宜，结合鉴定意见确定的营养期90日，对其营养费3600元予以确认。原告主张的假肢安装费、假肢维修费用，其提交的天津长亭假肢公司出具的证明与唐山华北法医司法鉴定所出具的鉴定意见不一致，本院认为应以司法鉴定意见为准，对假肢安装费28000元，假肢维修费5600元予以确认。原告主张的护理费，护理人系原告李洪平长子李永泉，从事批发、零售行业，故本院参照2020年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中批发、零售业标准结合鉴定意见确定的护理期90日计算，对原告主张的护理费13990.5元予以确认。原告主张的伤残赔偿金，其伤残鉴定时已年满75周岁，被评定为六级伤残，伤残系数应为0.5，其伤残赔偿金应按农村居民标准计算5年，对其伤残赔偿金16467元/年*5年*0.5=41167.5元予以确认。原告主张的精神抚慰金，因被告李洪伟肇事后逃逸致原告重伤，涉嫌交通肇事罪，且原、被告就刑事部分已达成谅解，故精神抚慰金本院不予支持。原告主张的鉴定费系其为查明和确定其自身损失所支出的合理必要费用，被告应予赔偿，对华北法医鉴定所鉴定费5100元予以确认。原告主张的丰南法医鉴定所鉴定费系其为确定伤情达到重伤程度以追究肇事者刑事责任所支出的费用，不属于人身损害赔偿范围，本院不予支持。原告主张的施救费系其车辆因事故受损，为防止扩大损失、处理交通事故所支出的合理费用，本院予以支持，对施救费150元予以确认。原告主张的交通费，结合其住院70天的事实，本院酌定为1400元。原告主张的车辆损失，其未提交证据予以佐证，但考虑事故认定书所确认的其车辆确因事故受损，本院酌定其车辆损失为500元。综上所述，本次事故给原告造成各项损失275561.46元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效之日起五日内在交强险医疗费限额内赔偿原告李洪平10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告李洪平伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、鉴定费、交通费95258元，在财产损失限额内赔偿原告李洪平施救费、车辆损失650元，上述损失合计105908元。 二、驳回原告李洪平其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担1191元，由原告李洪平负担159元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李占禄 二〇二一年六月二十八日 书记员  柳江平