wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初2248号原告：丹东边境经济合作区鑫源水产经销部。住所地：临岗工业区不锈钢产业园12-03-2号地块。统一社会信用代码92210600MA10AWXT8A经营者：张忠国，系个体工商户。委托诉讼代理人：张义东，系辽宁天晓律师事务所律师。被告：大连和美水产有限公司。住所地：辽宁大连庄河市石城乡光明村（乡政府办公楼317室）。统一社会信用代码91210283MA0Y1AL045法定代表人：孙玉和，系该公司经理。被告：孙玉和，男，1969年9月29日出生，汉族，现住庄河市。二被告共同委托诉讼代理人：庄殿斌，系辽宁斌鹏律师事务所律师。原告丹东边境经济合作区鑫源水产经销部与被告大连和美水产有限公司、孙玉和买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。因原、被告已达成一致协议，原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丹东边境经济合作区鑫源水产经销部撤诉。诉讼费7420元（其中案件受理费2900元、保全费4520元），由原告负担。审判员  任彩娥二〇二一年六月二十三日书记员  李晓凤
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执668号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司，住所地：本溪市明山区解放北路46号法定代表人：王肇聿，该公司总经理。被执行人：闫红亮，男，1977年11月14日出生，汉族，辽宁省本溪市人，职业不详，户籍地本溪明山区。中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司与闫红亮追偿权纠纷一案,本溪市平山区人民法院作出的(2020)辽0502民初654号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人闫红亮没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年6月11日向本院申请强制执行，请求被执行人给付56751.63元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人闫红亮的财产进行了查证：无银行存款、无车辆、无房屋、无公积金、无收益性保险产品、无理财信息、无证券等财产。本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，本案被执行人闫红亮目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人闫红亮的财产线索，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0502执668号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨洪远审判员  潘英智审判员  姜 辉二〇二一年六月二十八日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初10535号原告：刘苏仔，男，汉族，1965年10月1日出生，住广东省东莞市××××××××××××××××，公民身份号码为441×××××××********。委托代理人：陈俊，系北京德恒（东莞）律师事务所律师。委托代理人：银希刚，系北京德恒（东莞）律师事务所律师。被告：梅利刚，男，汉族，1977年10月4日出生，住广东省东莞市南城区××××××××××××××××，公民身份号码为652×××××××********。原告刘苏仔与被告梅利刚民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告刘苏仔的委托代理人银希刚到庭参加诉讼，被告梅利刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.被告偿还原告借款6万元及其利息，利息以6万元为本金自2019年11月4日起按照2%/月的标准计算至2020年8月19日及自2020年8月20日起按照2015年10月24日公布的一年期人民币贷款基准利率（4.35%）的四倍支付至实际偿清之日止，现暂计至2021年1月18日的利息合计为16019元，支付追讨债务律师费3000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告以资金周转为由向原告借款6万元，并于2019年1月10日签订《借款合同》，双方约定借款期限为2019年1月10日至2019年1月19日，借款期限利息为每月3%。借款后被告仅支付利息至2019年11月3日，此后一直欠付款项至今，经多次催讨无果后，为维护原告合法权益，特起诉。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和任何证据。本院经审理认定事实如下：被告未到庭质证和举证反驳，理应承担不利法律后果，本院对于原告提供的有原件核对的借款合同、借据、中国银行交易流水明细清单、民事委托代理合同与律师费发票之真实性予以确认并予以附卷佐证。2019年1月10日，原被告签订借款合同，双方约定被告向原告借款60000元，借款期限自2019年1月10日至2019年1月19日共10天，原告将借款付至被告指定账户，借款利息为月利率3%，到期一次性还本付息，逾期还款还应按照借款金额的20%支付违约金，除利息外还要支付每日1‰的罚息，并且原告追讨所产生的律师费等由被告承担。同日，原告通过其中国银行账户向被告指定的收款账户分别转账10000元和50000元，合计60000元。后被告向原告出具借据，确认收到原告现金交付款项60000元，借款期限和利息以前述借款合同为准。原告的上述证据能够形成完整的证据链，足以证明原被告的借贷事实，本院予以确认。原告主张被告按照借款合同约定的月利率3%向原告支付利息至2019年11月3日，鉴于原告的自认对被告有利，本院予以采信。另查，原告委托律师代理本案诉讼事宜，并支付律师费3000元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃当庭抗辩和质证的权利，由此产生的不利后果应当由其自行承担。本案系民间借贷纠纷，由于本案是民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，本案应当适用《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国合同法》及司法解释的相关规定。另，本案若涉及当事人请求的利息部分，则适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021.1.1实施）第三十一条规定。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”双方约定借款期限早已届满，被告没有提供证据证明归还款项，据此，本院认定被告没有按时足额还款，构成违约，理应承担相应的违约责任。原告诉请被告立即向原告返还借款本金60000元，本院依法予以支持。结合原告自认被告付息情况以及原告提出的利息诉请，本院依法认定被告应向被告支付利息，具体以60000元为本金，按照月利率2%的标准自2019年11月4日起计算至2020年8月19日，之后按照2020年10月14日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计至实际清偿之日止。除此之外，被告还应按照合同约定承担其违约给原告造成的律师损失3000元。原告超出以上认定范围的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，以及上述援引法律条文之规定，判决如下：一、被告梅利刚应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告刘苏仔归还借款本金60000元及支付利息（以60000元为本金，按照月利率2%的标准自2019年11月4日起计算至2020年8月19日，之后按照2020年10月14日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计至实际清偿之日止）；二、被告梅利刚应于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告刘苏仔律师费损失3000元；三、驳回原告刘苏仔的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费887.74元（原告刘苏仔已预交），由被告梅利刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  唐珺珺二〇二一年五月六日书记员  钟彦峰
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0381执1127号张干劲：关于被执行人张干劲罚金纠纷一案，本院于2021年6月8日立案执行。根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初398号民事判决书的确认，被执行人张干劲应缴纳罚金3000元。在本院执行过程中，依法提取了被执行人张干劲所有的缴纳在本院保证金账户的保证金3000元至本院执行案款专户。现本案确已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二一年六月十日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执2713号之一申请执行人：台新融资租赁(中国)有限公司，统一社会信用代码913201005759272101，住所地江苏省南京市建邺区庐山路248号南京金融城4号楼30层。法定代表人：陈力雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：严勤，该公司员工。委托诉讼代理人：黄舒涵，该公司员工。被执行人：梁燕红。被执行人：胡炯鹏。申请执行人台新融资租赁(中国)有限公司与被执行人梁燕红、胡炯鹏融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0591民初738号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人台新融资租赁(中国)有限公司已向本院申请执行，本院于2021年4月23日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年5月，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书。2、2021年5月，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书。3、2021年4月23日，本院通过江苏省执行网络查控系统、全国执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、网络购物地址、酒店住宿、出入境信息、车辆及其名下财产状况，执行情况如下：被执行人梁燕红名下有银行存款人民币1169.9元，本院已予以扣划，扣除本案执行费人民币622元后尚余人民币547.9元，已退付申请执行人。4、2021年4月23日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。5、2021年6月8日，申请执行人向本院申请撤销对本案的执行申请，并提交书面申请书。本案执行标的人民币48137元，实际执行到位人民币547.9元，尚未执行到位人民币47589.1元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币622元已执行到位。本院认为，申请执行人在执行过程中向本院表示撤销对本案的强制执行申请，该申请符合法律的规定，系申请人的真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0591执2713号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 牛 军审 判 员 陈 谚二〇二一年六月十五日法官助理 朱文峰书 记 员 邢天一
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执3815号雷恒：关于被执行人雷恒罚金一案，执行标的为2000元，经本院立案受理，现已强制执行完毕。本院已于2021年6月18日将罚金上缴国库。至此，本院(2019)苏0591刑初753号刑事移送执行书项下内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0204执1298号 申请执行人：杨波，男,1988年10月20日出生,汉族,住广西柳州市柳南区。 被执行人:曾祥海，男，1987年8月20日出生，汉族，住广西平南县。 本院根据申请执行人的申请，依据本院已发生法律效力的（2018）桂0204民初4164号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中，经依法查询被执行人曾祥海的户籍、银行、房产、车辆、工商、证劵、保险、公积金的登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。 本院认为，本案被执行人曾祥海目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本院将重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 齐颂梅 审 判 员 于 饶 审 判 员 陈海能 二〇二一年六月十五日 法官助理 龙明莹 书 记 员 韦 倩 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
云南省建水县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2524民初1487号原告：建水县友和汽车修理厂住所地：云南省红河哈尼族彝族自治州建水县临安镇工业大道红绿灯前行200米处,法定代表人：钟德举，系该公司总经理。委托诉讼代理人：毛三权，代理权限：特别授权。被告：李小福，男，1986年7月3日生，彝族，住建水县。（未到庭）原告建水县友和汽车修理厂与被告李小福保险费纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方及委托诉讼代理人毛三权到庭参加诉讼，被告李小福经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告方向本院提出诉讼请求：1.请求建水县人民法院判令被告李小福赔偿原告代买保险费5192.29元，利息3323元。合计：8515.29元；2.本案的案件受理费由被告承担。事实及理由：于2013年11月5日，被告李小福打电话给原告方协商，其车辆保险到期，要求原告方帮其购买车辆保险费，原告方同意后为其购买了车辆的相关保险费用，此后，经原告方多次催要被告仍拒绝给付。被告的行为严重侵害了原告方的合法权益，请求人民法院支持原告方诉讼。被告李小福未答辩。原告方围绕诉讼请求依法提交了证据，其提交的证据客观真实，本院均予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：于2013年11月5日，被告李小福打电话给原告方协商，其车辆保险到期，要求原告方帮其购买车辆保险费，原告方同意后为其购买了被告车辆的相关保险费用5192.29元，此后，经原告方多次催要被告仍拒绝给付原告垫付的上述款项。被告的行为严重侵害了原告方的合法权益，原告方于2021年5月19日起诉，请求人民法院依法支持原告方诉讼请求。本院认为，当事人双方依法订立的合同，对当事人具有法律约束力。原被告双方口头约定后，原告按约定垫付购买了被告车辆的相关保险费用，至今被告未约定支付给原告方已经垫付的保险费，被告的行为严重侵害了原告方的合法权益。对原告方要求被告给付其已垫付保险费的诉讼请求证据充分，本院予以支持。对原告方要求被告方支付上述垫付款的相应利息的诉讼请求无相关法律规定，根据本案案情本院不予支持。被告李小福经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第九百一十九条之规定，判决如下：一、由被告李小福在本判决生效后三十日内给付尚欠原告建水县友和汽车修理厂垫付的保险费5192.29元。二、驳回原告建水县友和汽车修理厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，减半收取25元，由被告李小福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  李智强二〇二一年六月二十一日书记员  孙 成
贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔04民终333号上诉人（原审原告）：玉屏发强建筑劳务有限公司，住所地：贵州省铜仁市玉屏县东市路24号。委托诉讼代理人：向伟，贵州宏贯律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：舒丹，贵州宏贯律师事务所实习律师。代理权限：一般授权代理。被上诉人（原审被告）：贵州中交信达谦和新能源有限公司，住所地：贵安新区综合保税区黔中大道启迪贵安数字小镇3号楼7号。法定代表人：杨京宇。被上诉人（原审被告）：四川中交信达谦和实业有限公司，住所地四川省成都市高新区蜀锦路88号1栋2单元45层。法定代表人：董益彬。上诉人玉屏发强建筑劳务有限公司因与被上诉人贵州中交信达谦和新能源有限公司、四川中交信达谦和实业有限公司承揽合同纠纷一案，不服贵州省安顺市平坝区人民法院（2020）黔0403民初6号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销贵州省安顺市平坝区人民法院（2020）黔0403民初6号民事判决；二、本案发回贵州省安顺市平坝区人民法院重审。上诉人玉屏发强建筑劳务有限公司预交的二审案件受理费9700元予以退回。审判长 宋 颂审判员 朱俊蓉审判员 董伟才二〇二一年六月二十五日法官助理尹廷月书记员徐芳（代）
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0312执1268号 桂林某某消防设备有限责任公司、福建省某某建设工程有限公司： 申请执行人桂林某某消防设备有限责任公司依据桂林市临桂区人民法院（2021）桂0312民初188号民事判决书，申请执行被执行人福建省某某建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为114000元及违约金、案件受理费2740元、执行费1853元。本案在执行过程中，对被执行人银行账户进行调查，发现被执行人有银行存款，2021年6月22日我院将被执行人银行卡中的136197.76元划拨至法院账户。申请执行人于2021年6月22日到本院领取131604.76元，向本院申请结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院（2021）桂0312民初188号民事判决书申请执行人桂林某某消防设备有限责任公司与被执行人福建省某某建设工程有限公司买卖合同纠纷一案执行完毕。 审 判 长 蒙威全 审 判 员 褚钟光 审 判 员 彭苏平 二〇二一年六月二十二日 法官助理 石丽云 书 记 员 秦雨欣
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0312执1203号之二 申请执行人：桂林某某股份有限公司，住所地：广西桂林市临桂区公园北路8号。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴某，该公司董事长。 申请执行人：重庆市某某小额贷款有限公司，住所地：重庆市江北区鱼嘴镇东风路146号。统一社会信用代码91500000576190564Q。 法定代表人：黄某，董事长。 被执行人：韦黄某，男，壮族，1975年7月19日生，住广西崇左市江州区。 申请执行人桂林某某股份有限公司、重庆市某某小额贷款有限公司依据本院（2021）桂0312民初959号民事判决书，于2021年5月27日向本院申请执行被执行人韦黄某金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为61000元，案件受理费675元，律师费500元、执行费823元，本院于同日依法受理，于2021年6月2日向被执行人韦黄某发出执行通知书等文书。 本院在执行过程中，依法对被执行人韦黄某名下的某某存款、车辆、房产、土地等财产进行查询，发现被执行人有某某存款178.22元，法院依法扣划了被执行人的某某存款178.22元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案申请执行标的为61000元，案件受理费675元，律师费500元、执行费823元未执行到位。 本院认为，本院虽依法扣划了被执行人的某某存款178.22元，但达不到标的金额。此外，被执行人无其他可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人桂林某某股份有限公司、重庆市某某小额贷款有限公司在领取执行案款178.22元后，书面同意依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2021）桂0312民初959号民事判决书的执行，被执行人韦黄某负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满前，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒙威全 审 判 员 褚钟光 审 判 员 彭苏平 二〇二一年六月二十四日 法官助理 石丽云 书 记 员 秦雨欣
广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书(2021)粤0784民初1658号原告：鹤山市沙坪速腾汽车租赁服务部，住所地：鹤山市沙坪。经营者：李创业，男，1981年11月16日出生，汉族，住广东省鹤山市××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××813。被告：梁永富，男，1981年2月8日出生，住广西桂平市×××××××××××××，公民身份号码：452××××××××××××13X。原告鹤山市沙坪速腾汽车租赁服务部（以下简称速腾汽车租赁服务部）与被告梁永富车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告鹤山市沙坪速腾汽车租赁服务部的经营者李创业到庭参加诉讼，被告梁永富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案是缺席审理。本案现已审理终结。速腾汽车租赁服务部向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付租车费4500元；2.判令被告处理租车期间内发生的车辆违章费1100元；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系租赁关系，原告将车辆粤J×××××号丰田雷凌小型轿车租给被告使用，双方于2021年1月5日签订了《汽车租赁合同》，租赁期限为2021年1月5日17时20分至2021年2月5日17时10分止，租金每天150元，租车期限已到，但被告没有支付原告租车费4500元，被告在租车使用期间，车辆有违章，原告找被告协商此事，被告承诺于10日内处理车辆违章并结清租车费，但被告失信，经原告多次追讨，被告都以各种理由拖欠，为维护原告的合法权益，故诉至法院。梁永富未作答辩，在举证期限内也无证据提供。本院经审理认定事实如下：2021年1月5日，速腾汽车租赁服务部与梁永富签订《汽车租赁合同》，约定梁永富向速腾汽车租赁服务部租用车牌号码为粤J×××××号车辆，租赁期限从2021年1月5日17时20分至2021年2月5日17时10分止，租金为每天150元。合同签订当日，速腾汽车租赁服务部即将车辆交付梁永富使用。粤J×××××号车辆于2021年1月7日在佛山市顺德区龙江镇325国道太和庄路口发生违章，罚款200元，记6分。租赁期满后，梁永富没有按约定向速腾汽车租赁服务部支付租金，速腾汽车租赁服务部经追收未果，遂诉至本院。另查明，粤J×××××号车辆的所有人为文笑平，文笑平与速腾汽车租赁服务部的经营者李创业是夫妻关系。本院认为，本案属车辆租赁合同纠纷。速腾汽车租赁服务部与梁永富签订的《汽车租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，且无违反法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。速腾汽车租赁服务部按约定将车辆租赁给梁永富使用，但梁永富未按约定付清租车费，梁永富的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故梁永富应向速腾汽车租赁服务部支付租车费4650元（150元/天×31天），速腾汽车租赁服务部请求租车费4500元，属自行处分权利，本院予以支持。因此，梁永富应向速腾汽车租赁服务部支付租车费4500元。关于速腾汽车租赁服务部请求梁永富支付处理租车期间车辆违章事宜的费用1100元的问题。粤J×××××号车辆于2021年1月7日在佛山市顺德区龙江镇325国道太和庄路口发生一违章，罚款200元，记6分，该违章发生在梁永富的租车期间，因车辆违章所需承担的罚款200元应由梁永富支付，故梁永富应支付200元给速腾汽车租赁服务部。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第七百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告梁永富于本判决发生法律效力之日起十日内支付租车费4500元给原告鹤山市沙坪速腾汽车租赁服务部（经营者：李创业）；二、被告梁永富于本判决发生法律效力之日起十日内支付车辆违章罚款200元给原告鹤山市沙坪速腾汽车租赁服务部（经营者：李创业）；三、驳回原告鹤山市沙坪速腾汽车租赁服务部（经营者：李创业）的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元［已由原告鹤山市沙坪速腾汽车租赁服务部（经营者：李创业）预交］，由被告梁永富负担（经原告同意，被告负担的受理费于支付款项时迳付给原告，本院不再收退）。本判决为终审判决。审 判 员 余真盛二〇二一年六月十日法官助理 胡文敏书 记 员 李笑媚
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执1819号之一申请执行人：李小敏，女，1991年4月14日生，汉族，住安徽省凤台县。被执行人：樊世晋，男，1989年9月4日生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。申请执行人李小敏与被执行人樊世晋民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0591民初3836号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告樊世晋于本判决生效之日起十日内归还原告李小敏借款本金74853元及资金占用损失（资金占用损失计算方式：以74503元为基数，自2020年1月17日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止；以350元为基数，自2020年5月19日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至实际支付之日止）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年3月22日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年3月22日，本院通过法院专递形式向被执行人樊世晋住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈原址无人退回。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。采取限制高消费措施。2、2021年3月22日、2021年5月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了樊世晋的银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2021年3月22日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人樊世晋的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2021年3月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人樊世晋名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2021年3月，本院委托被执行樊世晋住所地连云港市赣榆区人民法院调查被执行人名下不动产登记情况，反馈其名下无房地产登记情况。6、2021年6月2日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的102616.01元及利息，实际执结到位0元，尚未执行到位102616.01元及利息。执行费1084元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年六月二日书记员  张永强
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初7979号之三 赵秀云： 你与诉陈岩、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司、谭春英机动车交通事故责任纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06××××1，你的查询密码是9×3。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：6××4 审判员  ：王菲 书记员  ：张倩 二〇二一年六月十八日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0591执2190号之一申请执行人：台新融资租赁(中国)有限公司，统一社会信用代码913201005759272101，住所地江苏省南京市建邺区庐山路248号南京金融城4号楼30层。法定代表人：陈力雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：严勤，该公司法务。委托诉讼代理人：黄舒涵，该公司法务。被执行人：郭梅英。申请执行人台新融资租赁(中国)有限公司与被执行人郭梅英融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月29日作出的(2020)苏0591民初10337号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告郭梅英于本判决生效之日起十日内向原告台新融资租赁（中国）有限公司支付租金192374元，并支付以上述租金中的未付部分为基数自2020年11月5日起至实际清偿之日按年利率5%计算的违约金；二、如被告郭梅英未能如期足额履行上述付款义务，则原告台新融资租赁（中国）有限公司有权以登记于郭梅英名下的粤Ｂ×××××车辆（登记证书编号440048972034）折价或以变卖拍卖所得价款优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2086元、诉讼保全费215元，合计2301元由被告郭梅英负担。由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，台新融资租赁(中国)有限公司已向本院申请执行，本院于2021年4月6日立案执行。本院执行过程中，申请执行人于2021年6月9日向本院申请撤销对(2020)苏0591民初10337号民事判决书的执行申请，该申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0591执2190号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹亚峰审判员  陈 谚审判员  牛 军二〇二一年六月十五日书记员  邢天一
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫10刑更981号罪犯秦海滨，男，1990年5月21日出生，汉族，湖南省娄底市人，现在河南省监狱服刑。舞阳县人民法院于2018年12月5日作出（2018）豫1121刑初38号刑事判决书，认定被告人秦海滨犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币六万元，责令共同退赔被害人经济损失286215元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯秦海滨确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑五个月。经审理查明，罪犯秦海滨服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想学习；积极参加劳动，努力完成岗位职责。减刑起始时间内受监狱表扬4次；思想课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯财产刑未履行。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯秦海滨在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯秦海滨减去有期徒刑四个月。（刑期自2017年8月6日起至2023年10月5日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  袁 野审判员  李 兵二〇二一年六月七日法官助理冉红友书记员于涵笑
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311民初3409号原告：刘敏，女,1981年8月20日出生，居民，住宿迀市宿豫区。委托诉讼代理人：徐丹丹，江苏荣山律师事务所律师。被告：曹桂华，女，1979年3月4日出生，居民，住宿迀市宿豫区。委托诉讼代理人：张艳、周桂，江苏律恒律师事务所律师。原告刘敏与被告曹桂华民间借贷纠纷一案，在案件审理过程中，原告刘敏于2021年6月29日申请撤诉。本院认为，原告刘敏申请撤诉,不违反有关法律规定，本院依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘敏撤回起诉。此页无正文审判员 李 敏二〇二一年六月二十九日书记员 何小庆
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫10刑更867号罪犯孟欣，男，1975年12月14日出生，汉族，河南省叶县人，现在河南省监狱服刑。河南省平顶山市中级人民法院于2012年10月16日作出（2012）平刑初字第83号刑事判决，认定孟欣犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。河南省高级人民法院于2015年10月20日裁定对其不予减刑；于2016年8月15日裁定对其减刑减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；本院于2019年3月1日裁定对其减刑八个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯孟欣确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。经审理查明，罪犯孟欣服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、技术学习；积极参加劳动，努力完成岗位职责。减刑间隔时间内受监狱表扬6次，被评为监狱级改造积极分子狱积1次；思想课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯系暴力性犯罪，财产刑未履行。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯孟欣在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条之规定，裁定如下：对罪犯孟欣减去有期徒刑七个月。（刑期自2016年8月5日起至2035年5月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  袁 野审判员  李 兵二〇二一年六月七日法官助理冉红友书记员于涵笑
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执3795号 申请执行人利辛县人民法院，社会统一信用代码11341623003185901K，住所地安徽省利辛县世纪大道与前进路交叉口。 法定代表人：王平。 被执行人：王绪，男，1981年4月26日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人王绪罚金一案中申请人同意和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执3795号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 喆 审判员 罗 凯 审判员 李 磊 二〇二一年六月三十日 书记员 解俊玲
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0104执386号之一申请执行人：赵某某，男，汉族，1996年生，住甘肃省永登县。被执行人：孙某某，男，汉族，1963年生，住兰州市西固区。原告赵某某与被告孙某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日作出（2020）甘0104民初3019号民事调解书已发生法律效力。调解书确定:“一、确认被告孙某某欠付原告赵某某劳务费10000元，被告孙某某于2021年1月20日之前向原告赵某某一次性给付劳务费10000元；二、减半收取的案件受理费25元，由原告赵某某自愿负担。”因义务人孙某某未全部履行法律文书确定的给付义务，权利人赵某某于2021年01月26日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,通过法院执行网络查控系统查询被执行人银行、车辆、证券、工商登记、不动产等，经查无可供执行财产。现我院冻结被执行人名下相关银行存款账户，并对被执行人发布限制消费令。本案执行情况已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马钰淇审判员  梁启刚审判员  李华伟二〇二一年六月三日书记员  申亚辉
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初3674号原告：扬州绿洲资产管理有限公司，统一社会信用代码91321003586693501G，住所地扬州市四望亭路488号（锦绣花园）2-19。法定代表人：胡云，该公司执行董事。委托诉讼代理人：焦伟，男，该公司员工。委托诉讼代理人：陈后军，男，该公司员工。被告：北京有色冶金设计研究总院丹阳给水设备厂，住所地丹阳市中山路141号。法定代表人：彭铣镁。被告：丹阳市齿轮厂，住所地丹阳市中山路141号法定代表人：彭铣镁。原告扬州绿洲资产管理有限公司与被告北京有色冶金设计研究总院丹阳给水设备厂、丹阳市齿轮厂金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告扬州绿洲资产管理有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，也无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扬州绿洲资产管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元、公告费300元，合计325元，由原告扬州绿洲资产管理有限公司负担。审 判 长  景银霞人民陪审员  王梅芳人民陪审员  蒋泉英二〇二一年六月二十九日法官 助理  颜 桦书 记 员  程 云
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0603民初2744号原告：任雨蒙，女，1999年8月4日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：陈昝，男，1998年11月30日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。原告任雨蒙与被告陈昝民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任雨蒙到庭参加诉讼，被告陈昝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任雨蒙向本院提出诉讼请求：1.依法判令陈昝偿还任雨蒙借款本金1万元，利息2688元（自2019年6月10日暂计算至2021年3月24日），实际利息按15.4%计算至借款还清之日止；2.本案的诉讼费由陈昝承担。事实与理由：2019年6月10日，陈昝从任雨蒙处借款1万元，自2019年11月9日至今，任雨蒙多次向陈昝索要借款本金未果。为维护任雨蒙合法权益，特诉至法院。陈昝未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：陈昝于2019年6月10日向任雨蒙借款1万元，任雨蒙通过支付宝转账向陈昝指定账户转账给付1万元。陈昝借款后，截至2019年11月18日陆续向任雨蒙还款共计1640元。后，因陈昝未再还款，任雨蒙于2021年3月25日诉至本院，并同意与陈昝先行调解，后调解未成，致本纠纷产生。上述事实，有任雨蒙提供的支付宝转账记录、支付宝账户信息、微信聊天记录及当事人陈述予以证明，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。任雨蒙通过支付宝向陈昝指定账户转账给付1万元，虽然陈昝未向任雨蒙出具借款凭证，但根据任雨蒙所举证据，能够证明双方存在民间借贷的法律关系。因任雨蒙未提供证据证明其与陈昝约定借款利息，故陈昝向任雨蒙偿还的1640元应在借款本金中予以扣除，陈昝现应偿还任雨蒙借款本金8360元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第二款第（一）项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”。本案中，任雨蒙有权主张陈昝支付逾期利息。因双方对借款期限未进行约定，故陈昝应自任雨蒙向本院主张权利之日即2021年3月25日起，按当时一年期贷款市场报价利率标准即年利率3.85%予以计付逾期利息至借款本金清偿之日止。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、陈昝于本判决生效之日起十五日内偿还任雨蒙借款本金8360元及逾期利息（自2021年3月25日起，按年利率3.85%计付至借款本金清偿之日止）；二、驳回任雨蒙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费117元，减半收取计58.5元，由任雨蒙负担33.5元，由陈昝负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 员  孟 娇二〇二一年六月十五日法官助理  孙乐荣书 记 员  张艺馨附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初12199号 原告：吴洪碧，女，汉族，1980年9月11日出生，住湖北省恩施市。 委托诉讼代理人：宋成林，男，汉族，1985年9月16日出生，住湖北省恩施市。系夫妻关系。一般代理。 被告：四川小丫头行金融服务外包有限公司，住所地：成都市青羊区酱园公所街1号1幢1层1号。 法定代表人：胡志远，职务不祥。 本院于2021年6月8日立案受理原告吴洪碧诉被告四川小丫头行金融服务外包有限公司服务合同纠纷一案，因原告吴洪碧在规定的时间内未缴纳案件诉讼费。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下： 本案按吴洪碧撤回起诉处理。 审判员 隋婧二〇二一年六月十六日法官助理周芹竹书记员黄倩
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0204执1179号 申请执行人：覃国隆，男,1967年1月10日出生,汉族,住广西柳州市柳南区。 被执行人:陈杨萍，女，1960年9月10日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 本院根据申请执行人的申请，依据本院已发生法律效力的（2019）桂0204民初2853号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中，经依法查询被执行人陈杨萍的户籍、银行、房产、车辆、工商、证劵、保险、公积金的登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。 本院认为，本案被执行人陈杨萍目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本院将重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 齐颂梅 审 判 员 于 饶 审 判 员 陈海能 二〇二一年六月十五日 法官助理 龙明莹 书 记 员 韦 倩 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01知民初110号原告：长沙睿哲软件有限公司，住所地湖南省长沙高新开发群文轩路27号麓谷钰园F3栋1402房。法定代表人：李亮。委托代理人：袁立辉，公司职员。被告：厦门市虫虫网络科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区吕岭路1733号创想中心1807单元之一。法定代表人：陈滨委托代理人：邓倩，公司职员。原告长沙睿哲软件有限公司与被告厦门市虫虫网络科技有限公司侵害计算机软件著作权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙睿哲软件有限公司撤诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告长沙睿哲软件有限公司负担。审判长  周平平审判员  孙一中审判员  闵俊伟二〇二一年六月二十四日书记员  廖亚娇书记员  谢威源附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1123民初1933号 原告：缪志明，男，1961年7月15日出生，住四川省威远县。 被告：曹孝东，男，1974年2月17日出生，住四川省犍为县。 原告缪志明与被告曹孝东买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告缪志明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告缪志明撤回起诉处理。 审判员  李娟 二〇二一年六月二十二日 书记员  罗璇
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0312民初3985号 原告：秦某某，女，汉族，住桂林市兴安县。 委托诉讼代理人：张某某，广西某某律师事务所律师。 被告：桂林市某某工程有限公司，住所地：桂林市临桂区临桂镇西城北路，统一社会信用代码：9145030XXXXXX5U。 法定代表人：王某某。 被告：桂林某某房地产开发有限公司，住所地：桂林市临桂区山水大道，统一社会信用代码：91450XXXXX2077N。 法定代表人：刘某某。 第三人：庞某某，男，瑶族，住桂林市永福县。 本院在审理原告秦某某与被告桂林市某某工程有限公司、桂林某某房地产开发有限公司、第三人庞某某劳务合同纠纷一案中，原告秦某某于2021年6月18日以发现诉讼主体有误为由向本院提出撤回对被告桂林市某某工程有限公司、桂林某某房地产开发有限公司及第三人庞某某的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告桂林市某某工程有限公司、桂林某某房地产开发有限公司及第三人庞某某的起诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告秦某某撤回对被告桂林市某某工程有限公司、桂林某某房地产开发有限公司及第三人庞某某的起诉。 案件受理费72元，因撤诉依法减半收取计36元，由原告秦某某负担。 审 判 员 廖伟文 二〇二一年六月二十二日 法官助理 徐文耀 书 记 员 韦 祎
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执6406号申请执行人：谷某，女，2005年1月29日出生，汉族，北京市大兴区第一中学学生，住北京市大兴区。被执行人:北京优乐思教育科技有限公司，住所地北京市大兴区兴华南路1号。法定代表人：孟庆林，职务不详。谷某申请执行北京优乐思教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2021）京0115民初3640号民事判决书已发生法律效力。申请执行人谷某向本院申请执行，要求被执行人北京优乐思教育科技有限公司给付退课费21150元、案件受理费200元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京优乐思教育科技有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京优乐思教育科技有限公司有可供执行的财产。申请执行人谷某亦未提供被执行人北京优乐思教育科技有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人谷某申请执行的给付退课费21150元、案件受理费200元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京优乐思教育科技有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人谷某享有要求被执行人北京优乐思教育科技有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京优乐思教育科技有限公司负有继续向申请执行人谷某履行债务的义务。申请执行人谷某发现被执行人北京优乐思教育科技有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  任爱平审判员  赵 鑫二〇二一年六月七日书记员  李 浩
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执797号 申请执行人：张锦钰，女，汉族，1989年9月29日出生，甘肃省张掖市甘州区人，现住本区。 被执行人：张掖鸿康工程建筑有限责任公司。 地址：甘肃省张掖市甘州区党寨镇马占村国道227线西侧。 法定代表人：朱俊华，系该公司经理。 统一社会信用代码：91620702096333482N。 申请执行人张锦钰与被执行人张掖鸿康工程建筑有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院做出的（2020）甘0702民初10096号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：一、原告张掖鸿康工程建筑有限责任公司与被告张锦钰的劳动关系于2016年9月19日解除；二、原告张掖鸿康工程建筑有限责任公司向被告张锦钰支付拖欠的工资9673.85元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张掖鸿康工程建筑有限责任公司负担。本院退还原告案件受理费5元。由于被执行人张掖鸿康工程建筑有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人张锦钰向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2021年1月28日，本院依法向被执行人张掖鸿康工程建筑有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书材料； 2.2021年1月28日，本院依法向申请执行人张锦钰送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，申请人无法提供有效的执行财产线索； 3.2021年1月27日、2021年1月28日、2021年2月25日、2021年4月9日、2021年4月26日、2021年5月25日、2021年6月16日，本院通过全国法院执行网络查控系统，依法查询了被执行人张掖鸿康工程建筑有限责任公司名下的银行账户、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院依职权冻结了被执行人名下所有银行账户。 4.2021年1月28日，本院向张掖市不动产登记事务中心调查了解被执行人名下房产地产信息，反馈未发现被执行人名下登记有房产登记信息。 5.本院工作人员前往法律文书记载地调查了解到被执行人暂无财产可供执行。 6.2021年6月8日，本院依法向被执行人发出限制高消费令。 7.2021年6月8日，本院依申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。 8.2021年6月8日，本院约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院依法告知本案终结本次执行程序。 本案执行标的额9673.85元及执行费50元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有价值财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  佘文俊 审判员  荆 锋 审判员  高明涛 二〇二一年六月十七日 书记员  李雅茹 相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终3250号上诉人(原审被告)：鹿邑县盛泰汽车销售有限公司，住所地:河南省周口市鹿邑县紫气大道与辅仁大道交叉口北100米。法定代表人：薛项羽，公司负责人。被上诉人(原审原告)：王帅，男，1987年8月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原审被告：王振，男，1997年8月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县。上诉人鹿邑县盛泰汽车销售有限公司因与被上诉人王帅、王振买卖合同纠纷一案，不服河南省鹿邑县人民法院（2021）豫1628民初2440号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人收到法院缴纳上诉费用的通知后在规定的期限内未予缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人鹿邑县盛泰汽车销售有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱新章审判员  沈华秋审判员  曹春萍二〇二一年六月二十八日法官助理何琼琼书记员周坚
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0204执1054号 申请执行人：韦家旺，男，1999年4月30日出生，壮族，住广西柳州市柳南区。 被执行人:陈敏福，男，1997年9月2日出生，壮族，住广西宜州市。 本院根据申请执行人的申请，依据本院已发生法律效力的（2020）桂0204民初7340号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中，经依法查询被执行人陈敏福的户籍、银行、房产、车辆、工商、证劵、保险、公积金的登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。 本院认为，本案被执行人陈敏福目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本院将重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 齐颂梅 审 判 员 于 饶 审 判 员 陈海能 二〇二一年六月四日 法官助理 龙明莹 书 记 员 韦 倩 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初8962号原告：俞曙光，男，1985年11月14日生，汉族，住湖北省麻城市。被告：安雨婷，女，2003年7月30日生，汉族，住河南省。原告俞曙光与被告安雨婷民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告俞曙光于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告俞曙光以补充新证据为由申请撤诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告俞曙光撤诉。案件受理费，予以免收。审判员  苏晓星二〇二一年六月二十四日书记员  陈仙凤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初2649号原告：刘朝杰，男，汉族，1974年9月19日出生，住河南省登封市。被告：仝风歌，女，汉族，1992年5月5日出生，住河南省登封市。被告：王亚东，男，汉族，1990年7月19日出生，住河南省登封市。原告刘朝杰与被告王亚东、仝风歌民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告刘朝杰到庭参加诉讼，被告王亚东、仝风歌经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘朝杰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告仝风歌和被告王亚东偿还原告借款人民币壹拾万元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2021年2月25日原告刘朝杰借给被告仝风歌、王亚东共计100000元，约定1％借款利率，用于被告王亚东夫妇的售车公司资金周转，使用一个月，借款到期后，被告以多种理由推辞不还借款，为维护原告利益，特向法院提出诉讼请求，请求依法判令被告尽快归还原告借款人民币100000元。被告王亚东、仝风歌未到庭，亦未答辩，亦未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月开始被告王亚东、仝风歌因资金周转向原告刘朝杰借款，原告多次以支付宝，银行转账、现金的方式借给被告王亚东、仝风歌，2021年2月25日经算账，被告王亚东、仝风歌共向原告借款100000元，二被告出具借条一份，约定月息1分。后原告向二被告催要，二被告推脱未还，原告诉至本院。原告在诉讼过程中放弃了利息的诉讼请求。以上事实，有原告提供的借条，与本院的庭审笔录在卷予以佐证证实，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告王亚东、仝风歌经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩和质证的权利，由此造成的不利后果由被告自负。本案中，二被告向原告借款100000元，事实清楚，原告要求二被告偿还借款本金100000元，本院予以支持。关于利息，原告在诉讼过程中放弃了利息的诉讼请求，系对自己权利的处分，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王亚东、仝风歌于本判决生效后十日内偿还原告刘朝杰借款本金100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由王亚东、仝风歌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  李跃武二〇二一年六月二十五日书记员  杨雅琦
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执6705号申请执行人：贾某，男，2008年3月28日出生，汉族，首都师范大学附属中学大兴北小区学生，住北京市大兴区。被执行人:北京优乐思教育科技有限公司，住所地北京市大兴区兴华南路1号。法定代表人：孟庆林，职务不详。贾某申请执行北京优乐思教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2021）京0115民初3706号民事判决书已发生法律效力。申请执行人贾某向本院申请执行，要求被执行人北京优乐思教育科技有限公司给付退课费38331.13元、案件受理费379元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京优乐思教育科技有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京优乐思教育科技有限公司有可供执行的财产。申请执行人贾某亦未提供被执行人北京优乐思教育科技有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人贾某申请执行的给付退课费38331.13元、案件受理费379元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京优乐思教育科技有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人贾某享有要求被执行人北京优乐思教育科技有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京优乐思教育科技有限公司负有继续向申请执行人贾某履行债务的义务。申请执行人贾某发现被执行人北京优乐思教育科技有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  任爱平审判员  赵 鑫二〇二一年六月七日书记员  李 浩
西安市阎良区人民法院执行裁定书                （2021）陕0114执511号之一    申请执行人：李向阳，男，1973年4月28日出生，汉族，住陕西省富平县。  委托代理人：荆欢，陕西平镜律师事务所律师。  被执行人：西安市龙游宫农业观光有限公司，住所地，西安市阎良区（信星网商公司301-6室）。  法定代表人：严瑞娟。  本院立案执行的李向阳与西安市龙游宫农业观光有限公司定金合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院(2020)陕0114民初1247号民事判决书，被执行人西安市龙游宫农业观光有限公司应向申请执行人双倍返还定金12000元，承担案件受理费2701元及公告费800元，负担案件执行费1783元。在执行过程中查明，被执行人西安市龙游宫农业观光有限公司名下无不动产登记信息，无银行存款，无机动车登记信息，经在其注册地了解，该公司目前处于非正常经营状态。经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：  本案终结本次执行程序。  申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。  本裁定送达后立即生效。      执  行  长   刘江涛                              执  行  员   代发振                              执  行  员   白凌河               二〇二一年六月二十六日                书  记  员   薛晓晓
山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书案号（2021）晋0106民初4499号案由金融借款合同纠纷审理程序简易程序立案日期2021年5月24日开庭日期2021年6月22日是否公开审理是是否缺席审理否原告平安银行股份有限公司太原分行，统一社会信用代码911401003257798413。负责人：王晓刚，行长。委托诉讼代理人：李剑，山西宾利律师事务所律师。被告李某，住山西省太原市清徐县。到庭情况原告委托诉讼代理人李剑及被告李某均到庭参加了诉讼。原告诉讼请求1.请求法院判令被告偿还原告借款本金199673.04元，截止至2021年1月20日的利息24053.29元，罚息6062.22元，复利3077.58元（合计232,866.13元），及自2021年1月21日至还清全部欠款之日止的利息、罚息、复利（罚息以逾期本金为基数，按照年利率18.36%上浮50%计算，复利以未还利息为基数，按照罚息利率计算）；2.诉讼费用、保全费、律师费用由被告承担。原告主张的事实与理由2019年7月1日原告与被告签订《个人信用贷款合同》，约定被告可以从原告处获得不超过人民币510000元的授信额度，次日原告依被告的申请向其发放了250000元，但被告未能依约履行还本付息的义务被告答辩意见认可贷款事实及金额。原告证据《个人信用贷款申请表》、《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》、面签照片、《个人信用贷款合同》、《个人贷款确认书》、个人账户信息汇总清单、客户还款清单、贷款提前到期通知书、邮政快递邮寄单、邮政快递情况截图、民事裁定书、保全费票据。被告证据无证据认定被告对上述证据无异议，本院认为原告提交的上述证据内在协调一致，形成完整的证据链条，本院予以采信。认定的案件事实合同约定内容贷款金额250000元贷款用途摄影器材贷款期限2019年7月2日至2022年7月2日贷款年利率18.36%利率调整方式固定罚息年利率27.54%复利年利率27.54%还款日每月2日还款方式等额还款原告是否有权宣告贷款提前到期是是否约定实现债权的费用由被告承担是合同履行情况发放贷款日2019年7月2日发放贷款金额250000元逾期日（未结清次日）2020年5月3日逾期日后被告支付的各项利息及金额0元截至法庭辩论终结前尚欠本金199673.04元判决理由1.《个人信用贷款合同》、《个人贷款确认书》系双方的真实意思表示，合法有效，双方都应全面履行约定的义务。原告依约发放了贷款，被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息，根据约定原告有权要求被告提前归还全部贷款本金并结清利息。2.逾期利息的利率标准，参照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，利息、罚息、复利总计应按年利率24%计算；逾期利息的起算时间，应自被告逾期还款日即2020年5月3日起算。3.双方约定对因实现债权而产生的律师费等由被告承担，但原告未提交证据证明律师费已实际发生，本院不予支持。法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款。判决主文一、被告李某于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司太原分行剩余贷款本金199673.04元，并支付以剩余贷款本金为基数自2020年5月3日起至贷款全部还清之日止以年利率24%计算的逾期利息；二、驳回原告平安银行股份有限公司太原分行其他诉讼请求。迟延履行责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行通知本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃避执行行为，并不得有高消费及非生活或者经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条款规定内容的相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。诉讼费用案件受理费减半收取计2397元、保全费1518元，合计3915元（原告已预交）由被告李某负担。上诉权利如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判组织审 判 员 赵丽霞二〇二一年六月二十八日书 记 员 张 琳
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执1164号被执行人：段志仁，男，1995年11月26日出生，汉族，住江苏省丹阳市。被执行人段志仁罚金一案，本院于2020年12月29日作出的(2020)苏1181刑初896号刑事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年2月20日依法将本案移送执行，执行标的为2500元。执行过程中，本院于2021年2月23日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表、执行传票，责令被执行人向本院申报财产并履行判决确定的义务。被执行人既未能履行义务，也未申报财产，本院于2021年5月7日向被执行人发出限制高消费令，并于2021年6月9日将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年2月21日通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆、不动产等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款、有价证券、网络银行存款信息、车辆、不动产登记信息。2021年5月13日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，罚金刑案件能否执结取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其名下有可供执行的财产线索，本次罚金刑执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181刑初896号刑事判决中财产刑的本次执行程序。依照前款规定终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产线索时，本院将依法恢复执行。审 判 长 严宏坤审 判 员 张 忻审 判 员 沙军荣二〇二一年六月十日法官助理 黄世增书 记 员 王雪薇
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执5942号之一 申请执行人腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人高家源。 被执行人刘小兰，女，1989年12月01日出生，汉族,住广东省五华县。 被执行人林生，男，1987年12月26日出生，汉族,住广东省信宜市。 腾铭惠商集团有限公司与刘小兰、林生追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初17203号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的46495.22元及利息等。 执行中，本院查封被执行人刘小兰名下车牌号为粤Ｃ×××××汽车，因该车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初17203号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年六月二十四日 书记员 肖金龙
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初12371号原告：上海吉波物业管理有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：胡远豪，总经理。委托诉讼代理人：万芸，江苏金锡律师事务所律师。被告：周台平，男，1966年5月9日出生，住上海市徐汇区。原告上海吉波物业管理有限公司与被告周台平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。原告上海吉波物业管理有限公司于2021年6月3日以周台平已支付物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。现上海吉波物业管理有限公司以周台平已支付物业费为由申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海吉波物业管理有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员  许斌二〇二一年六月三日书记员  王顺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省梨树县人民法院民事判决书（2021）吉0322民初1350号原告：王**，男，汉族，1971年11月15日出生，汉族村医，现住梨树县。被告：梁玉萍，汉族，女，1965年5月10日出生，汉族，农民，现住梨树县。被告：任学礼，汉族，男，1987年3月21日出生，汉族，农民，现址梨树县。原告王**与被告梁玉萍、任学礼医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王**到庭参加了诉讼，被告梁玉萍、任学礼经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王**向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决二被告偿还欠原告医疗费用人民币3300元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系该村村医，自2014年至2015年起二被告及家属在原告处看病，共拖欠原告医疗费3300元，被告梁玉萍给欠款签名立字为据，原告多次找被告梁玉萍催要欠医疗费款。2017年年底被告梁玉萍说看看欠你多少钱，原告拿出账本让她看时，递给她时她说我还欠不欠你钱了一把手就把原告账单撕扯下来就吞进口里咽下去了。从事医学行业也没有遇见过这样可耻的人，后经村主任荣凤秋调解说给2000元，直至今日催要欠药费款未还，被告梁玉萍长子有录音，说给也不接电话和微信了，无奈原告先起诉至人民法院，请求法院支持原告诉讼请求，并保护原告的合法权益。梁玉萍、任学礼未提出答辩。经审理查明：王**系村医，经营东河镇周家村卫生室。现王**以其起诉理由，要求梁玉萍、任学礼给付拖欠的医疗费用。庭审中，王**对梁玉萍损毁欠条及经荣凤秋调解的事实未提供任何证据。提供2020年11月11月15日与任学礼的电话录音，但该录音中只能体现出“看你能给大舅，你看看能不能打回来点，咋整”，未能体现出款项的性质及金额。本院认为：王**诉请梁玉萍、任学礼给付拖欠的医疗费用，但未能提供充分有效的证据予以证明，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，应认定王**举证不能，应承担不利的后果。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回王**的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由王**负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。审判员 闫国辉二○二一年六月二十五日书记员 杨茁桐
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执5809号之一 申请执行人腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人高家源。 被执行人汤晓平，男，1960年02月04日出生，汉族,住四川省叙永县。 被执行人汤波，男，1985年10月24日出生，汉族,住四川省叙永县。 腾铭惠商集团有限公司与汤晓平、汤波追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初11565号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的103546.74元及利息等。 执行中，本院查封被执行人汤晓平名下车牌号为川Ｅ×××××汽车、查封被执行人汤晓平名下车牌号为川Ｅ×××××汽车，因该车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初11565号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年六月二十四日 书记员 肖金龙
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0104执恢45号之一申请人：兰州银行股份有限公司银炼支行，住所地甘肃省兰州市西固区福利东路兰州石化公司“蓝馨花园”3号楼1-4号一、二层。负责人：杨国伟，该支行行长。被执行人：陈某某，女，1983年出生，汉族，住兰州市安宁区。被执行人：郭某某，男，1966年出生，汉族，住兰州市城关区。被执行人：陈某某，男，1979年出生，汉族，住兰州市安宁区。被执行人：郭某某，男，1994年出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。兰州银行股份有限公司银炼支行申请执行与陈某某、郭某某、陈某某、郭某某借款合同纠纷一案，本院于2019年6月21日作出的（2019）甘0104民初1172号民事判决书已发生法律效力，该文书确定:“一、陈某某于本判决生效之日起十五日内偿还兰州银行股份有限公司银炼支行借款本金200万元，利息397089.22元（利息计算至2019年4月17日），合计2397089.22元。后续逾期利beiz息以未清偿本金为基数按年利率12.42%计算，计算至以借款实际还清之日为止；二、如陈某某不能按期履行上述债务，郭某某、陈某某、郭某某承担连带共同保证责任；三、驳回兰州银行股份有限公司银炼支行其它诉讼请求；减半收取的案件受理费12988元，保全费5000元，合计17988元,由陈某某负担”因义务人陈某某、郭某某、陈某某、郭某某未履行法律文书确定的给付义务，权利人兰州银行股份有限公司银炼支行于2021年1月26日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法查询被执行人名下银行、不动产、网络资金、证劵、车辆、工商总局、保险等财产信息；并依法对被执行人限制高消费；依法轮后查封被执行人陈某某、郭某某名下房产；现被执行人无法联系，申请人申请对陈某某名下房产评估后拍卖，书面申请本案延期执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  李华伟审判员  梁启刚审判员  马钰淇二〇二一年六月十八日书记员  赵金花
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1972民初10948号原告：东莞市升越包装材料有限公司，住所地广东省东莞市长安镇乌沙社区×××××××××××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X647Q5U。法定代表人：罗某2。被告：深圳市乐正科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区燕罗街道燕川社区北部工业区×××厂房101一楼A区，统一社会信用代码为91440××××××××121XQ。法定代表人：罗某1。原告东莞市升越包装材料有限公司与被告深圳市乐正科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案，原告东莞市升越包装材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东莞市升越包装材料有限公司撤回起诉处理。审判员  陈茂华二〇二一年六月三日书记员  麦葵芳
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫10刑更887号罪犯赵建华，男，1972年6月4日出生，汉族，河南省新蔡县人，现在河南省监狱服刑。河南省驻马店市中级人民法院于2011年12月16日作出（2011）驻刑二初字第22号刑事判决，认定被告人赵建华犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。河南省驻马店市中级人民法院于2011年12月16日以刑事附带民事裁定书以（2011）驻刑二初字第22-1号判决书，准许附带民事诉讼原告人撤回起诉。判决发生法律效力后交付执行。河南省高级人民法院于2014年8月29日减为十八年六个月（自2014年8月29日起至2033年2月28日止），剥夺政治权利七年；本院于2016年8月31日减刑一年；于2019年3月1日减刑六个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯赵建华确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑九个月。经审理查明，罪犯赵建华服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想学习；积极参加劳动，努力完成岗位职责。减刑间隔时间内受监狱表扬6次，被评为监狱级改造积极分子1次；思想课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯系暴力性犯罪。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵建华在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条之规定，裁定如下：对罪犯赵建华减去有期徒刑九个月。（刑期自2014年8月29日起至2030年11月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  袁 野审判员  李 兵二〇二一年六月七日法官助理冉红友书记员于涵笑
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1681民初3778号原告：付某春（又名付某），女，汉族，1975年4月1日出生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：刘国明，项城市明正法律服务所法律工作者。被告：师某鹏，男，汉族，1963年2月22日出生，住河南省项城市。原告付某春与被告师某鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付某春及其委托诉讼代理人刘国明到庭参加诉讼，被告师某鹏经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付某春向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款6万元，并负担自2015年7月至还清原告借款之日年利率12%的利息。2、本案诉讼费由被告承担。庭审中诉讼请求明确为：要求被告偿还原告借款本金6万元，并支付自2015年7月24日至还清原告本金之日止的利息（按年利率12%计算利息）事实与理由：2015年7月上旬，被告向原告借款6万元，约定利息1分，后原告多次向被告主张权利，被告推脱不还。2020年7月24日，因原告未保存好被告2015年7月给原告出具的借条，被告又重新给原告补写了一份借原告6万元的借条（庭审中原告本人陈述：2020年7月24日原告考虑诉讼时效问题，被告把原借条收回去重新向原告出具了一份借条，原借条不是丢失。），借条上虽未写明利息，但被告一直承诺按年利率12%计算。自2020年7月24日，被告向原告补写借条后，原告又多次向被告主张权利，但被告仍推拖不还原告借款及利息，为此原告诉至法院。被告师某鹏未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月24日被告师某鹏向原告付某春借现金6万元，后于2020年7月24日向原告出具借条一份。借条中未约定借款期限，原、被告双方口头按月利率1%计算利息。被告至今未归还借款本息，为此原告诉至本院。本院认为，本案的争议焦点为：1、原、被告之间的民间借贷法律关系是否成立？2、被告是否应当偿还原告借款本金6万元及利息？被告向原告借款，原告已将涉案借款交付被告，被告出具了借条，因此原、被告之间的民间借贷法律关系有效成立，应受法律保护。债务应当清偿。原告要求被告偿还借款本金6万元的诉讼请求，事实清楚、理由成立，本院予以支持。原、被告双方口头约定按1%计息，原告于2021年6月16日诉至本院，涉案借款年利率不超过起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍。原告要求被告按月利率1%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告师某鹏未作答辩、未提供抗辩证据，无正当理由未到庭，系对自身依法享有的诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决，由此产生的不利于其本人的法律后果，被告应当自负。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告师某鹏于本判决生效之日起十五日内偿还原告付某春借款本金6万元及利息（自2015年7月24日起至借款本金还清之日止的利息，按月利率1%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1177元，由被告师某鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院递交上诉状后，应在上诉期内向周口市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。）。审判员 王 景二〇二一年六月二十九日书记员 张伟明附：主动履行案款帐号：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行帐号：16×××00行号：1035509158018（汇款时请标明案件号）
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0782民初3029号原告：辉县珠江村镇银行股份有限公司，住所地：辉县市共城大道东段。统一社会信用代码：91410700568637522B。法定代表人：郭美武，该公司董事长。委托诉讼代理人：张力元，该公司员工。委托诉讼代理人：王苗，该公司员工。被告：李军山，男，1969年3月12日出生，汉族，住河南省辉县。被告：齐永梅，女，1969年8月8日出生，汉族，住河南省辉县。被告：张林会，男，1989年9月15日出生，汉族，住河南省辉县。被告：王利，女，1988年4月12日出生，汉族，住河南省辉县。被告：周传军，男，1989年10月10日出生，汉族，住河南省辉县。被告：王珊珊，女，1990年3月5日出生，汉族，住河南省辉县。被告：齐光利，男，1988年5月18日出生，汉族，住河南省辉县。被告：赵贤花，女，1992年3月15日出生，汉族，住河南省辉县。原告辉县珠江村镇银行股份有限公司与被告李军山、齐永梅、张林会、王利、周传军、王珊珊、齐光利、赵贤花金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理，依法由审判员李炎适用简易程序于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告辉县珠江村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人张力元到庭参加了诉讼，被告李军山、齐永梅、张林会、王利、周传军、王珊珊、齐光利、赵贤花经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辉县珠江村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告李军山偿还原告辉县珠江村镇银行股份有限公司借款本金99773.08元、利息4692.10元（息止2021年2月19日），共计104465.18元，并按照合同约定利率支付至借款本金还清之日止的利息、罚息、复息；2、要求被告齐永梅、张林会、王利、周传军、王珊珊、齐光利、赵贤花对上述款项承担连带清偿责任；3、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年11月8日，原告辉县珠江村镇银行股份有限公司与被告李军山签订《最高额借款合同》一份，借款金额100000元，月利率为8.8089‰，借款期限为2017年11月8日至2020年11月7日，借款的期限、利率以借款借据为准。为了保证借款合同的履行，同日原告辉县珠江村镇银行股份有限公司与被告齐永梅、张林会、王利、周传军、王珊珊、齐光利、赵贤花签订《最高额保证合同》一份，保证方式为不可撤销连带责任保证。贷款到期后，被告未按约定按时还款，原告依据合同约定，要求被告偿还全部借款本金和利息。被告李军山、齐永梅、张林会、王利、周传军、王珊珊、齐光利、赵贤花均未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。案经审理查明：2017年11月8日，原告（贷款人）辉县珠江村镇银行股份有限公司与被告（借款人）李军山签订《最高额借款合同》一份，2017年11月10日，双方签订《借款借据》一份。合同及借据主要内容为：借款金额为100000元，月利率为8.8089‰，合同约定借款期限为2017年11月8日至2020年11月7日（上述期间仅指借款发放时间，不包括借款到期时间。在此期间和最高借款本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同）。借据上借款期限为2017年11月10日至2020年11月7日。还款方式为按月付息、到期一次性还本。如借款人不按合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，逾期按合同约定利率加收50％作为罚息利率计收逾期利息，对借款人不能按期支付的利息，按前述罚息利率计收复利。如借款人未按期足额支付本金、利息及其他应付款项，贷款人有权提前收回未到期的借款，同时要求借款人赔偿全部损失。2017年11月8日，原告与被告齐永梅、张林会、王利、周传军、王珊珊、齐光利、赵贤花签订《最高额保证合同》一份，双方在合同中约定：由齐永梅、张林会、王利、周传军、王珊珊、齐光利、赵贤花为上述借款提供担保，被担保的主债权的发生期间为2017年11月8日至2020年11月7日，保证方式为不可撤销连带责任保证，保证期间为两年。前述合同及相关手续签订后，原告即依约向被告李军山发放了贷款。后被告李军山未按合同约定按时还息，截止到2021年2月19日，尚欠原告本金99773.08元未还及利息4692.10元未付。本院认为，本案所涉的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》及《借款借据》，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，各方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。原告辉县珠江村镇银行股份有限公司已依约履行了向被告李军山提供借款的义务，但被告李军山未依约履行还款义务，已构成违约，依法应当承担违约责任，原告有权依据合同约定要求其归还借款本金，并支付相应利息，故现原告要求被告李军山偿还借款本金99773.08元，利息4692.10元（息止2021年2月19日），本息合计104465.18元，并按照合同约定利率支付自2021年2月20日起至借款本金还清之日止的利息（含罚息、复息），事实清楚，理由正当，本院依法予以支持。另被告齐永梅、张林会、王利、周传军、王珊珊、齐光利、赵贤花作为保证人，自愿为案涉借款提供连带责任保证，原告于双方约定的保证期间内提起诉讼要求其承担连带保证责任，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李军山于本判决生效后十日内偿还原告辉县珠江村镇银行股份有限公司借款本金99773.08元、利息4692.10元（息止2021年2月19日），本息合计104465.18元，并按照合同约定利率支付自2021年2月20日起至本金还清之日止的利息、罚息及复息；二、被告齐永梅、张林会、王利、周传军、王珊珊、齐光利、赵贤花对上述第一项款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1195元，由被告李军山、齐永梅、张林会、王利、周传军、王珊珊、齐光利、赵贤花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 李 炎二〇二一年六月十六日书记员 孙传犇
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0203民初932号原告张曼曼。被告任巍巍。原告张曼曼诉被告任巍巍合同纠纷一案，原告于2021年4月19日向本院提起诉讼。案件受理后，本院依法向被告任巍巍送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、风险告知书、开庭传票等法律文书。本院于2021年6月1日依法适用普通程序对本案进行了公开开庭审理。原告张曼曼到庭参加诉讼，被告任巍巍经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张曼曼提出诉讼请求：要求被告偿还原告欠款七千元；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告2021年4月1日给原告介绍一份兼职，他代理了一款软件，让原告给被告完成指标，做完给原告钱。原告给被告冲银子，被告那边就可以变现有返利。经原告反复确认是否犯法和风险性问题，都被被告否认。被告一再保证出了问题被告负责。原告同意后被告就把被告的账号和密码给原告了。第一次被告让原告冲两千元，被告立马就给原告了，然后被告又让原告冲三千，被告没给。一会又打电话让原告冲三千，并说两个指标一起给原告。一会被告又说被告领不到指标了，又让冲一千，又给了原告一个账号。本着被告第一次就把钱给原告，原告就非常信任帮被告了。被告说晚上一起给原告七千，到了晚上又说钱给了，被告自己又投进去了。之后被告以各种理由推脱还款，并将原告删除、拉黑，原告诉至法院。被告任巍巍经传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见，本院视其放弃答辩、举证及质证的权利。经审理查明，2021年4月1日，被告任巍巍通过微信要求原告张曼曼向被告任巍巍指定的游戏账号中充值，原告张曼曼分三次充值7000元，当天晚上9点55分被告任巍巍微信聊天称：“就当借我了，我每天给你利息，好了吧”。2021年4月5日上午十点三十分，被告任巍巍再次通过微信聊天称：“柠檬，先说好我借来钱给你，那就只有你七千本金，毕竟我借来是要利息的，其次我不是一次给你，我分三次给你，2000两次3000一次，行的话我去和朋友确认借了”。2021年4月5日二十三点四十八分被告又发送聊天信息：“不管怎样，钱肯定给你还上”。上述事实有原告提交的25页微信聊天记录在卷佐证。本院认为，通过原告提交的微信聊天记录可看出系被告要求原告支付相应金额至被告指定的账号，事后被告两次均有偿还款项的意思表示，足以认定原、被告之间借贷关系的成立。原告出借款项后，被告应当依法履行相应的还款责任，现被告未依法履行相应的还款责任，具有过错，应当承担相应的法律责任。原告关于要求被告偿还原告欠款七千元的诉讼请求，有微信聊天记录及三次支付记录相佐证，本院予以支持。被告任巍巍经本院依法传票传唤无正当理由未庭参加诉讼，视其自愿放弃相应诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：任巍巍于本判决书生效之日起三日内偿还张曼曼欠款7000元。案件受理费25元，由任巍巍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员 武 亮二〇二一年六月十五日书记员 单春晖
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执3592号 申请执行人：张博，男,1987年7月10日生，汉族，住中山市。 被执行人：冯文武，男,1981年4月8日出生，汉族，住广西博白县。 关于申请执行人张博与被执行人冯文武民间借贷纠纷一案，（2020）粤2072民初10182号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2021年03月17日立案执行，被执行人冯文武需向申请执行人支付19441.00元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法向中山市自然资源局及通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院的（2021）粤2072执3592号案本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二一年六月十八日 书记员  欧东芸
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1303民初190号原告：周树荣，女，1964年６月13日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：余德明，南阳市卧龙区梅溪法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：刘小月，男，1983年1月27日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告：刘丹（曾用名刘磊，男，1989年10月16日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：刘小月（刘丹哥哥），男，1983年1月27日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。代理权限为特别授权。原告周树荣与被告刘小月、刘丹民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序，2021年4月25日公开开庭进行了审理。原告周树荣及其委托诉讼代理人余德明，被告刘小月，被告刘丹的委托诉讼代理人刘小月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周树荣向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付借款本金及利息32000元，逾期利息按年利率7.5%的利息计算至履行完毕之日止，刘丹承担连带责任。诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年被告刘小月和其弟弟刘丹在上海承包快递生意，当时缺钱，刘小月向原告周树荣借款20000元，说只是周转一下用过就还，时间不会用得太长。2013年1月2日通过其弟弟刘丹银行卡号转账20000元整。至2014年11月30日一直未还，认可给付利息3000元。2014年12月09日向贵院对其弟弟刘丹提起民事诉讼后，因刘小月和刘磊同意自行协商还款为由而撤回起诉，贵院以(2014)宛龙蒲民初字第278号民事裁定准予撤回起诉，并于2015年11月13日生效。利息4900元（按照年利率7.5/100计算，从2013年01月02日至2021年01月2日，计八年暂计12000元）。随后就是光说给的话。说后总是一拖再拖不履行支付义务，无奈，特向贵院提起民事诉讼，通过贵院请求刘小月限期归还本金及利息32000元，逾期利息按年利率7点五计算至履行完毕之日止。刘丹承担连带责任。请求依法支持原告的诉讼。被告刘小月、刘丹辩称，借款2万元为姚国良向周书荣借的，用于买车，刘章林也出资3万买的此车，后来车又卖了，卖车的钱姚国良做生意自己用。借款2万元和刘丹没有任何关系，另外利息方面从来没有提出利息，此次起诉原告才提出的利息。刘小月认为借款两万元是刘小月和姚国良共同的债务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告周树荣系姚国良母亲，被告刘小月与姚国良原为夫妻，被告刘小月、刘丹系兄弟。被告刘小月在上海做生意，需资金，通过姚国良向原告打电话借款，并要求将款转入被告刘丹的银行卡。2013年1月2日原告向被告刘丹的银行卡转账20000元。后一直未还。另查，被告刘小月与姚国良已经离婚。以上事实，由身份证复印件、借条、当事人陈述等予以证实，经庭审举证、质证，并记录在卷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告刘小月与姚国良原系夫妻，在婚姻关系存续期间，被告刘小月做生意需资金，姚国良打电话向原告借款20000元，有转账凭证为凭，本院予以确认。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务，应当由刘小月与姚国良共同偿还，现刘小月与姚国良已离婚，原告又未起诉姚国良，被告刘小月应当偿还原告借款本金10000元。原告称双方约定有借款利息，被告不认可，原告也无相关证据，原告诉称的理由，本院不予采信，现原告请求被告支付借款利息，符合法律规定，利息应当自原告起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至借款付清之日止。刘小月与姚国良向原告借款时，要求原告将借款转入刘丹的银行账户，原告按要求将借款转入指定账户，原告和刘小月及姚国良之间的借贷合同即生效，而原告与刘丹之间并未有借款合意，现原告请求刘丹归还借款，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告刘小月返还原告周树荣借款本金10000元及利息（以本金10000元为基数，自2021年1月6日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的2021年1月一年期贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由原告周树荣、被告刘小月各负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  孙 伟人民陪审员  段春华人民陪审员  陈 宁二〇二一年六月三日书 记 员  武 磊
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初5025号之一原告：河南省潢川高级中学。统一社会信用代码：12411526419385106W住所地：潢川县环城东路89号。法定代表人：余勇，该校校长。委托诉讼代理人：易瑞，河南众卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝清远，北京市君致律师事务所律师。被告：潢川县昌文教育投资有限公司。统一社会信用代码：91411526789195545J。住所地：潢川县三环路潢川高中分校校园内。法定代表人：连昌文，该公司董事长。委托诉讼代理人：李力，河南冠南律师事务所律师。委托诉讼代理人：张安毅，河南思敬律师事务所律师（兼职）。原告河南省潢川高级中学与被告潢川县昌文教育投资有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告河南省潢川高级中学向本院提出诉讼请求：判令立即解除原告和被告于2006年7月9日，签订的《潢川高中分校项目投资建设合同书》；2006年10月16日签订的《潢川高中分校项目投资建设补充合同》；2007年4月3日签订的《潢川高中分校项目投资建设补充协议》。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1、确认原告和被告于2006年7月9日签订的《潢川高中分校项目投资建设合同书》、2006年10月16日签订的《潢川高中分校项目投资建设补充合同》以及2007年4月3日签订的《潢川高中分校项目投资建设合同书补充协议》已于2016年8月1日解除;2、判令被告赔偿原告部分经济损失2900万元;3、本案的诉讼费由被告负担。被告潢川县昌文教育投资有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议。本院于2021年3月23日制作下发（2020）豫1526民初5025号民事裁定书，裁定驳回被告潢川县昌文教育投资有限公司对本案管辖权提出的异议。被告不服，提出上诉，信阳市中级人民法院于2021年5月13日制作下发（2021）豫15民辖终71号民事裁定书，裁定撤销河南潢川县人民法院（2020）豫1526民初5025号民事裁定；本案由河南省信阳市中级人民法院管辖。本院经审查认为，该案管辖权应依照河南省信阳市中级人民法院作出的（2021）豫15民辖终71号民事裁定书为准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第三十六条规定，裁定如下：本案移送河南省信阳市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  刘 枫人民陪审员  袁卫军人民陪审员  徐海燕二〇二一年六月二十一日书 记 员  孙伟丽
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0725民初1714号 原告：四川梓潼农村商业银行股份有限公司，住所地四川省梓潼县文昌镇文昌路中段**，统一社会信用代码9151070020565362XW。 法定代表人：王兴林，董事长。 被告：杨建军，男，生于1988年1月27日，汉族，住四川省梓潼县。 被告：王利华，女，生于1990年11月18日，汉族，住四川省梓潼县。 原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司与被告杨建军、王利华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  宋明刚 二〇二一年六月三十日 书记员  黄**飞 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼,应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外,并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费,人民法院应当通知其预交,通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的,裁定按撤诉处理。