河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0825民初1864号原告：温县佳合运输有限公司，住所地：温县新洛路后岗段亚飞汽车物流园。法定代表人：郭文浩，经理。委托诉讼代理人：闫小攀，河南新潮律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市焦东南路3368号邮政大厦1楼部分和11、12楼。诉讼代表人：胡瑞峥，总经理。委托诉讼代理人：周培元，男，公司职工。原告温县佳合运输有限公司（下称佳合公司）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司（下称太平洋公司）因财产保险合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法由审判员宋世钧适用简易程序，于2021年6月1日公开开庭进行了审理。原告佳合公司的委托诉讼代理人闫小攀及被告太平洋公司的委托诉讼代理人周培元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佳合公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿原告垫付的路产损失33300元；在车辆损失险范围内赔偿原告豫Ｈ×××××车辆损失180870元、施救费17500元、鉴定费5800元。事实和理由：2020年12月21日06时29分许，魏义旺驾驶鄂Ｓ×××××轻型货车行驶至许广高速公路285KM+400M（许广向）时，因车辆故障停于慢速车道内未按规定设置警告标志，下车向前推行车辆过程中，金保海驾驶车牌号为豫Ｈ×××××/豫H1U92挂半挂车行驶至该路段，因其疲劳仍然驾驶机动车，致使车辆与鄂Ｓ×××××轻型货车追尾相撞，随后豫Ｈ×××××/豫H1U92挂半挂车又撞向中央隔离带护栏、鄂Ｓ×××××轻型货车被撞后又与边护栏相撞，造成魏义旺受伤、两车及道路交通安全设施受损的道路交通事故。湖北省公安厅高速公路警察总队四支队随县大队认定，金保海负此次道路交通事故的主要责任，魏义旺负此次道路交通事故的次要责任。原告为豫Ｈ×××××/豫H1U92挂半挂车在被告太平洋公司投保了交强险以及车损险、商业第三者责任险等保险，其中豫Ｈ×××××牵引车投保的交强险保险期间自2020年10月23日至2021年10月22日，豫Ｈ×××××/豫H1U92挂半挂车投保的商业险保险期间自2020年10月28日至2021年10月27日，事故发生在保险期间。由于在理赔问题上双方形不成一致意见，故诉请人民法院在查明事实的基础上依法支持原告的诉讼请求。被告太平洋公司辩称，我公司愿意在保险范围内赔偿原告的合理合法损失，但原告诉求的车辆损失、施救费、路损等应当按照责任比例进行计算，我公司不承担鉴定费和诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据本院予以认定并在卷佐证，对于当事人有异议的证据本院认定如下：1、关于路产损失，被告对路产的实际损失有异议，认为原告提供的公路赔偿通知书载明了损失项目及数额，但未显示金额，与原告提供的路产损失发票无法相互印证。对于被告的质证意见，原告辩解说明为关于路产损失原告已实际支付，且有支付凭证和发票，应予认定。结合原告提供的路产所有人出具的公路赔偿通知书、损失赔偿清单及路产发票，能够证明路产的实际损失及原告已赔偿的事实；2.关于车辆损失，被告对评估报告有异议，认为根据被告公司的勘验结果显示涉案车辆损失配件如驾驶室、大梁、增压器、气泵、油泵等高价值配件并无更换的必要，且报告中未载明回勘照片，无法确认车辆按照评估价格维修。原告车辆的承保金额为216480元，而评估金额达到174970元，根据一般市场行情，即便按照评估金额，该车辆已没有维修价值。对于被告的质证意见，原告辩解说明为车辆损失的确定依据的是人民法院的司法鉴定报告，被告也并未提出异议，故应予以赔偿。因该评估报告是在诉前经原告申请，双方选择由本院委托有资质的中介机构予以核损，被告自收到评估结论至举证期限届满前并未提出异议，本院予以认定；2、关于施救费，被告对施救费发票有异议，认为根据现场照片显示，原告车辆满载货物，增加了施救难度，其支付的施救费应包含货物施救，且施救费发票未列明施救明细，根据现场照片显示，车辆仅需拖车无需吊车，被告公司认为主、挂车的施救费用不应超过5000元。结合事故认定书及车辆损失评估报告，事故造成原告的车辆受损严重，且事故发生时，原告车辆装载有货物，应予扣除，本院酌定货物施救费为5500元。经过原、被告举证、质证及证据分析，本院查明如下案件事实：2020年10月22日，原告为其所有的豫Ｈ×××××牵引车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险，其中投保交强险财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2020年10月23日0时起至2021年10月22日24时止。2020年10月10日，原告为其所有的豫Ｈ×××××/豫H1U92挂半挂车在被告处投保了机动车商业保险，其中豫Ｈ×××××牵引车投保车辆损失险216480元，第三者责任险1000000元，豫H1U92挂车投保车辆损失险60400元，第三者责任险100000元，保险期间自2020年10月28日0时起至2021年10月27日24时止。2020年12月21日6时29分许，魏义旺驾驶鄂Ｓ×××××轻型货车,行驶至许广高速公路285KM+400M（许广向）时,因车辆故障停于慢速车道内未按规定设置警告标志，下车向前推行车辆过程中，金保海驾驶豫Ｈ×××××/豫H1U92挂半挂车行驶至该路段，因其过度疲劳仍然驾驶机动车，致使车辆与鄂Ｓ×××××轻型货车追尾相撞，随后豫Ｈ×××××/豫H1U92挂半挂车又撞向中央隔离带护栏，鄂Ｓ×××××轻型货车被撞后又与边护栏相撞，造成魏义旺受伤、两车及道路交通安全设施受损的道路交通事故。案经湖北省公安厅高速公路警察支队四大队随县大队调查处理，于2020年12月25日作出第428406420200000236号道路交通事故认定书，认定金保海负此事故的主要责任，魏义旺负事故的次要责任。事故造成的路产损失33300元，已由原告在2020年12月25日赔偿完毕。事故发生后，为施救车辆，原告支付施救费12000元，原告的车辆损失在诉前经原告申请，双方选择由本院委托河南金诚德众机动车鉴定评估有限公司评估为180870元，原告支付评估费5600元。本院认为，原、被告签订的财产保险合同依法成立，双方均应本着诚实信用的原则全面履行各自的权利和义务，被告太平洋公司应在原告佳合公司投保车辆出险后及时合理地作出理赔，但对于不属于或超出理赔范围的部分可予核减。本案中，原告佳合公司的投保车辆承担事故主要责任，故事故造成的路产损失33300元，由被告太平洋公司在原告佳合公司投保的交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿2000元，余31300元，扣除应由次责车鄂Ｓ×××××轻型货车在交强险财产损失赔偿限额范围内的2000元，按主次责任划分，由被告太平洋公司在原告佳合公司投保的第三者责任险范围内赔偿20510元。事故造成原告佳合公司的车辆损失180870元，连同支付的施救费12000元，评估费5600元，合计198470元，由被告太平洋公司在原告佳合公司投保的车辆损失险范围内先行赔偿后，就其中的30%即59541元享有向次责车鄂Ｓ×××××轻型货车追偿的权利。依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十一条、第五十七条、第六十条、第六十四条的规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告温县佳合运输有限公司220980元；驳回原告温县佳合运输有限公司的其诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4862元，减半收取2431元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须自觉履行，如一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院将依法不予强制执行。审判员  宋世钧二〇二一年六月十四日书记员  严丽霞