文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0103民初4610号原告：湖南开创贸易有限公司，住所地长沙市天心区新开铺路1348号一力物流园商4栋105房。法定代表人：钱亚玲。委托诉讼代理人：仇晶，湖南任金律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖啸，湖南任金律师事务所实习律师。被告：湖南园艺建筑集团有限公司，住所地长沙市天心区时代阳光大道西99号富景园小区综合楼302房。法定代表人：周建波。委托诉讼代理人：周峰，湘军麓和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李祉添，湘军麓和律师事务所实习律师。原告湖南开创贸易有限公司（以下简称“开创公司”）与被告湖南园艺建筑集团有限公司（以下简称“园艺公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，依法适用简易程序于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告开创公司的委托诉讼代理人仇晶、肖啸到庭参与诉讼。被告园艺公司的委托诉讼代理人周峰到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告开创公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付所欠钢材货款2355236.7元;2、判令被告向原告支付至2020年12月31日止的利息1328172.32元，并支付自2021年1月1日至欠款全部偿还之日止的利息(按照月息两分计算);以上共计3683409.02元；3、判令被告向原告支付因实现债权所产生的律师费180000元;4、判令被告承担本案诉讼费、保全费及保全担保费。被告辩称：1、对诉请的本金、利息以及结算数据有异议，原告主张的利息过高，且没有法律依据；2、被告已付款项原告应该先冲抵本金，但原告先行冲抵了部分利息。被告在2019年12月付款了400万，冲抵了443789元利息，付款应该先抵本金；3、诉求的律师费过高，请求法院调整。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年3月25日,需方湖南园艺建筑集团有限公司东安县启德学校装配式EPC总承包项目（以下简称甲方）与供方湖南开创贸易有限公司（以下简称乙方）签订一份《钢材购销合同》，双方约定甲方因承建永州市东安县启德学校装配式EPC总承包工程项目向乙方购买建筑钢材，工地现场位于永州市东安县，所需钢材总量不低于1000吨，预计合同总额为人民币肆佰伍拾万元。合同第5条约定了验收条款：甲方授权本公司工作人员成建立、朱凌峰为收货人、合同结算人，负责收货并代表甲方签署送货单、对账单。上述任一收货人对于送货单和对账单的签署视为甲方收货且对包括钢材数量、单价、货款金额等送货单、对账单全部内容的确认。送货单或对账单均作为双方结算依据等内容。第6条约定了合同款项结算及支付条款：甲方采取每批次货款在货到工地七日内全部付清给乙方，循环批次送货金额不超过150万元。若甲方超过七日内未付款的金额则按货款项金额月利率2％的标准计付乙方利息，计付至货款付清为止。甲方所欠款项必须在最后一批货至工地30日内全部付清。乙方为甲方垫资时间从第一批货送至工地算起，最多不能超过10个月。超过此期限，按合同违约责任7.1项约定标准计付等内容。第7条约定了违约责任：甲方应按照合同约定向乙方支付货款，否则甲方应按所欠乙方货款的千分之一每天向乙方支付违约金，同时乙方有权拒绝继续供货并有权就未到付款期限的货款一并主张权利要求甲方付清全部款项等内容。2019年3月24日，园艺公司与开创公司签订一份《补充协议》，其中约定开创公司于2019年3月24日与湖南和天工程项目管理有限公司（以下简称和天公司）签订《订货合同》，约定由开创公司向和天公司承建的东安县崇德学校装配式EPC总承包项目运送钢材，园艺公司作为该项目和天公司的合作方，愿意就开创公司与和天公司签订的《订货合同》中关于和天公司逾期付款产生的利息向开创公司承担支付责任等内容。2020年1月7日，经园艺公司和开创公司对账，确认2019年3月25日至2019年12月30日止，园艺公司已付400万元，园艺公司尚欠开创公司钢材款2278199.98元，其中利息443879.48元。2020年4月15日，经园艺公司和开创公司对账，确认2019年3月25日至2020年3月30日止，园艺公司尚欠开创公司钢材货款3197934.19元。2021年1月15日，经园艺公司和开创公司对账，确认2019年3月25日至2020年12月31日止，开创公司已向园艺公司东安县启德学校装配式EPC总承包项目发送钢材共计1430.2吨，共计钢材款7683409.02元（其中含运费286040元及利息1328172.32元为不含税金额），期间已付钢材款400万元，园艺公司尚欠开创公司钢材货款3683409.02元。本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原被告双方就所签订的《钢材购销合同》、《补充协议》、钢材购销的事实和已付货款均予以认可。合同签订后，原告按约向被告供应了钢材，但被告未按约支付货款，属于违约行为，依法应当承担违约责任。被告提出已付货款不应先冲抵利息而应先冲抵货款本金，利息计算标准过高的问题。经查，双方签章的多份对账单对已付款项的折抵进行了确认，本院予以认可。《钢材购销合同》和《补充协议》约定了利息的计算标准，上述约定和计算方式经双方认可，且不违反法律规定，故本院对于2021年1月1日前的原告诉请的利息予以支持，对于2021年1月1日后的利率本院酌情调整为日万分之四。原告诉请的律师费没有提交相应付款凭证，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告湖南园艺建筑集团有限公司于本判决生效之日起10日内向原告湖南开创贸易有限公司支付钢材货款2355236.7元；二、被告湖南园艺建筑集团有限公司于本判决生效之日起10日内向原告湖南开创贸易有限公司支付利息1328172.32元。并自2021年1月1日起，以欠付货款2355236.7元为基数按照日利率万分之四的标准支付至实际清偿之日止。三、驳回原告湖南开创贸易有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37708元，减半收取18854元，财产保全费5000元，合计23854元，由湖南园艺建筑集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘煜二○二一年六月十八日法官助理江宇书记员潘北珏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。