宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事判决书   （2021）宁0303民初1325号   原告:李某,住宁夏回族自治区吴忠市。   原告:张某,住宁夏回族自治区吴忠市。   委托诉讼代理人：顾某（系原告张某丈夫）,住宁夏回族自治区吴忠市。(特别授权代理)   原告:马某1,住宁夏回族自治区吴忠市。   原告:马某2,住宁夏回族自治区吴忠市。   原告:马某3,住宁夏回族自治区吴忠市。   原告:康某,住宁夏回族自治区吴忠市。   委托诉讼代理人：文某（系原告康某妻子）,住宁夏回族自治区吴忠市。（特别授权代理）   被告:马某3,住宁夏回族自治区吴忠市。   被告:丁某，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告李某、张某、马某1、马某2、马某3、康某与被告马某3、丁某追偿权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、马某1、马某2、马某3、张某委托诉讼代理人顾某、康某委托诉讼代理人文某、被告马某3到庭参加诉讼，被告丁某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李某、张某、马某1、马某2、马某3、康某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告马某3、丁某偿还原告代偿的借款26202元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月8日，被告马某3、丁某在宁夏东方惠民小额贷款股份有限公司借款30000元，由原告李某、张某、马某1、马某2、马某3、康某为其提供连带担保。该笔贷款于2020年4月2日到期，被告马某3、丁某以各种理由拒不清偿该笔款项。原告李某、张某、马某1、马某2、马某3、康某无奈只能依据合同约定承当连带担保责任并分别偿还该笔借款4367元，合计26202元。原告偿还该笔借款后，多次向被告追要该笔款项，被告拒不清偿，原告遂诉至法院。   被告马某3辩称，欠原告的钱属实。   被告丁某缺席未到庭，亦未向法庭提供书面答辩意见及证据。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的证据分析认定如下：原告李某、张某、马某1、马某2、马某3、康某提交的借款合同一份及借款借据一份（复印件加盖宁夏东方惠民小额贷款股份有限公司红寺堡分公司印章）、联保合同一份（复印件加盖宁夏东方惠民小额贷款股份有限公司红寺堡分公司印章）、还款证明六份（复印件）、宁夏东方惠民小额贷款股份有限公司红寺堡分公司收款收据六张（复印件），被告马某3质证后无异议，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月31日，被告马某3、丁某与宁夏东方惠民小额贷款股份有限公司签订借款合同，约定被告马某3、丁某向宁夏东方惠民小额贷款股份有限公司借款30000元，保证人为原告康某，借款期限自2020年3月31日至2021年3月25日，借款用途为产羔羊，借款利率11.4%，到期一次性偿还本金，按照约定年利率、按月度清息，按照双方约定的固定日期付息；保证方式为连带责任保证，保证范围为合同项下借款本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金，按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和保证人承担的迟延履行期间的债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用，保证期间为借款到期日起两年；双方对其他事宜进行了约定；被告马某3在借款人处签名捺印，被告丁某在共同借款人处签名捺印，原告康某在保证人处签名捺印。被告马某3和原告康某在宁夏东方惠民小额贷款股份有限公司借款借据中签名捺印。2020年3月31日，原告李某、张某、马某1、马某2、马某3、被告马某3及丁静茹成立联保小组并与宁夏东方惠民小额贷款股份有限公司签订联保合同，并约定保证方式为连带责任保证，保证范围为合同项下全部借款本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金，按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和保证人承担的迟延履行期间的债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用，保证期间为借款到期起日两年，原告李某、张某、马某1、马某2、马某3、被告马某3及丁静茹在联保合同中签名捺印，其中被告马某3的借款金额为30000元。其后宁夏东方惠民小额贷款股份有限公司按照合同约定发放了借款30000元。借款期限届满后，被告马某3、丁某未按期向宁夏东方惠民小额贷款股份有限公司清偿借款本金及利息，原告李某、张某、马某1、马某2、马某3、康某每人代被告马某3、丁某向宁夏东方惠民小额贷款股份有限公司清偿了代偿款4367元，共计26202元，宁夏东方惠民小额贷款股份有限公司向原告李某、张某、马某1、马某2、马某3、康某分别出具还款证明、收款收据各一份，写明原告李某、张某、马某1、马某2、马某3、康某各偿还借款本金/利息4367元。被告马某3、丁某至今未向原告李某、张某、马某1、马某2、马某3、康某偿还代偿款。   本院认为，原告李某、张某、马某1、马某2、马某3、康某作为保证人为被告马某3、丁某向宁夏东方惠民小额贷款股份有限公司清偿了借款本金及利息，双方形成追偿关系。对原告李某、张某、马某1、马某2、马某3、康某要求被告马某3、丁某偿还代偿款26202元的诉讼请求，庭审查明原告李某、张某、马某1、马某2、马某3、康某每人代被告马某3、丁某向宁夏东方惠民小额贷款股份有限公司清偿了借款本金/利息4367元，共计26202元，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告丁某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。   综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：   被告马某3、丁某于本判决生效后十日内一次性向原告李某、张某、马某1、马某2、马某3、康某偿还代偿款26202元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费445元，减半收取计223元，由被告马某3、丁某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审判员 王 春      二〇二一年六月十七日   书记员 王晓娟   附法律条文：   《中华人民共和国担保法》   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。   按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》   第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。