新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4223民初1884号 原告：许红山，男，1971年12月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 委托诉讼代理人：李利巧，系新疆初维律师事务所律师。 被告：沙湾县鑫泰建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县。 统一社会信用代码：9165422305316552X1。 法定代表人：董洪波，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨苗，女，1990年7月18日出生，汉族，系沙湾县鑫泰建材有限公司财务，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被告：董洪波，男，1968年5月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘涵文，男，1991年9月19日出生，汉族，系沙湾县鑫泰建材有限公司员工，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原告许红山与被告沙湾县鑫泰建材有限公司、董洪波承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许红山的委托诉讼代理人李利巧、被告沙湾县鑫泰建材有限公司的委托诉讼代理人、董洪波的委托诉讼代理人刘涵文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许红山向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告立即支付工程欠款共计302565元；2．2021年5月以后资金占用利息计算至实际清偿之日；3．由被告负担本案诉讼费、送达费等一切费用。事实与理由：2018年11月15日，原告与被告签订《彩钢棚承包合同》《打地坪协议》，原告承包被告方主钢，刷灰色防锈漆工程；采取包工包料的方式施工；彩钢棚面积为560.7平方米，每平方米为145元，合计81300元。彩钢棚下打地坪面积为1661平方米，每平方米90元，合计36344元；五根轨道价格为11500元，运费400元，合计197734元。施工完毕后，原告与被告经过结算，被告尚欠原告工程款共计279034元。原告多次催要，被告只偿还了部分欠款后尚有130000元未及时偿还。为维护原告的合法权益，现依《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条诉至法院，请求法院依法判决。 沙湾县鑫泰建材有限公司、董洪波辩称，变更诉讼请求金额和合同上的金额不符，认可的是279034元；因原告方起诉的是这两份合同，额外的不认。 本院经审理查明：2018年11月15日，原告与被告沙湾县鑫泰建材有限公司签订了《打地坪协议》一份、《彩钢棚承包合同》一份，打地坪协议约定工程价款为197734元；彩钢棚承包合同约定工程价款为81300元；合同签订人为被告沙湾县鑫泰建材有限公司法定代表人董洪波与原告许红山。2020年4月29日，原告与被告董洪波的妻子签订了《做防水合同》一份，合同约定由原告为被告沙湾县鑫泰建材有限公司做屋面防水，合同价款为33670元。三份合同总价款共计312704元。庭审中原、被告均认可沙湾县鑫泰建材有限公司已向原告支付了300500元工程款。 2019年7月20日原告与案外人于金刚签订《劳务合同》一份，合同约定由于金刚为被告沙湾县鑫泰建材有限公司修建厕所，合同价款为34268元。2019年8月16日原告与案外人赵学文签订《劳务合同》一份，合同约定由赵学文为被告沙湾县鑫泰建材有限公司维修车间顶、修建彩钢配电房，合同价款为4450元。2020年5月20日原告与案外人杨大忠签订《劳务合同》一份，合同约定原告将被告沙湾县鑫泰建材有限公司的回车跑道、打混凝土、支模板、拆除地坪等工程承包给杨大忠施工。2020年5月10日原告与案外人赵学文签订《劳务合同》一份，合同约定原告将被告沙湾县鑫泰建材有限公司办公室楼顶1070平方米防水工程承包给赵学文施工，合同价款为39590元。庭审中原告提交了报价单一份，报价单内容为前述四份劳务合同价款明细，四份劳务合同价款合计155665元。对原告主张的四份劳务合同被告均不认可；被告辩称，原告提交的报价单上并无原、被告的签名，报价单中办公室防水面积1070平方米及价款与其提交的《做防水合同》910平方米赠送80平方米不符，且该报价单并未向被告提交。 另查明，原告主张工程总价款由两部分组成，第一部分即《打地坪协议》合同价款197734元、《彩钢棚承包合同》合同价款81300元、第二部分原告提交的报价单价款155665元，工程总价款合计434699元。原告认可被告沙湾县鑫泰建材有限公司已向其支付了300500元工程款，尚欠134190元未支付。被告对原告主张的《打地坪协议》及《彩钢棚承包合同》价款数额均认可，但对原告主张的报价单价款除《做防水合同》价款33670元外，其余均不认可。双方因此产生纠纷，故原告起诉至本院。 以上事实有原告提交的《打地坪协议》1份、《彩钢棚承包合同》1份、报价单1份、发票11份、《劳务合同》4份，被告提交的《做防水合同》1份、打款证明15份、清单1份等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为：依法成立的合同仅对当事人具有法律约束力。原告与被告董洪波签订的《打地坪协议》、《彩钢棚承包合同》、与董洪波妻子宋桂云签订的《做防水合同》系双方真实意思表示。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定:“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。”，故本院对三份合同总价款312704元予以认可。庭审中，原、被告均认可被告沙湾县鑫泰建材有限公司已向原告支付了300500元工程款，尚欠12204元未支付，对此本院予以认可。原告许红山主张的总标的为434699元包含两部分，第一部分《打地坪协议》合同价款197734元、《彩钢棚承包合同》合同价款81300元，第二部分报价单总价款155655元。原告与被告妻子宋桂云签订《做防水合同》标的33670元，原告在本案中没有主张。 关于原、被告第一部分《打地坪协议》合同价款197734元、《彩钢棚承包合同》合同价款81300元共计279034元被告是否给付完毕的问题。原告庭审中认可被告已经向其付款300500元，故本院对原告的主张不予支持。 关于原告主张的报价单总价款155655元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告提供其与案外人签的四份《劳务合同》，原告购买材料清单、收据、收条等十一张欲用以印证报价单的真实性，但四份《劳务合同》的签订人及清单、收据、收条的签名均为原告及案外人，并没有被告沙湾县鑫泰建材有限公司及被告董洪波的签字、盖章，被告对四份《劳务合同》、清单、收据、收条及报价单并不认可，原告也无法提供证据证实四份《劳务合同》与原告之间的关系，但被告庭审中认可原告为其维修厕所一栋，对该厕所价款35100元本院予以确认，对原告主张的155665元部分中其他费用不予支持，故被告应当支付原告的费用本院确认为《打地坪协议》197734元+《彩钢棚承包合同》81300元+修建厕所费用35100元减去被告已经支付的300500元=13634元。对于其他费用原告有证据后可另行诉讼。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告沙湾县鑫泰建材有限公司、董洪波于本判决生效之日起十日内向原告许红山给付工程款13634元； 二、驳回原告许红山的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5838元，因适用简易程序减半收取2919元，由许红山负担2788元、沙湾县鑫泰建材有限公司、董洪波负担131元。保全费1255元，由许红山负担1199元,沙湾县鑫泰建材有限公司、董洪波负担56元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。  审 判 员 许金成  二〇二一年六月二十七日  法官助理 杨文婷 书 记 员 潘有鹏