安徽省桐城市人民法院民 事 判 决 书(2021)皖0881民初2687号原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司陶冲支行，营业场所安徽省桐城市青草镇陶冲村，统一社会信用代码91340881050165751B。负责人：彭虎，支行行长。委托诉讼代理人：刘盛松，该行员工。委托诉讼代理人：秦驾祥，该行员工。被告：叶铮，男，1990年3月8日出生，汉族，住安徽省桐城市。被告：郑青青，女，1991年9月4日出生，汉族，住安徽省桐城市。被告：叶四清，男，1966年10月22日出生，汉族，住安徽省桐城市。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司陶冲支行与被告叶铮、郑青青、叶四清金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月16日公开开庭进行了审理，原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司陶冲支行的委托诉讼代理人秦驾祥、被告叶四清到庭参加诉讼，被告叶铮、郑青青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司陶冲支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告叶铮、郑青青立即偿还贷款本金180000元，利息10832.31元，合计本息190832.31元（本次利息计算至2021年4月19日，后期利息按照合同约定利率计算至贷款还清之日止）；2.判令被告叶四清对上述贷款本息承担连带清偿责任；3.本案的案件诉讼费、公告费由被告共同承担。事实和理由：被告叶铮、郑青青于2020年4月18日向原告申请办理一张易贷卡，申请借款额度为18万元，借款方式：保证；借款用途为家庭消费等；借款额度有效期间为2020年4月18日至2023年4月18日，单笔借款最长期限为12个月，三年内循环使用，利率按借款合同约定利息。金农易贷·福农卡个人额度借款（担保）合同编号为：×××12，同日被告叶四清在金农易贷·福农卡个人额度借款（担保）合同上签名保证，约定为被告叶铮、郑青青的借款本息承担连带清偿责任。借款人通过电子渠道于2020年4月18日分两次共借款180000元，均于2021年4月18日到期，约定为按季结息方式，已还利息2250.24元。贷款到期后，借款人没能按期全部还款，经支行经办人员多次催收，借款人仍未能即使归还借款全部本息，保证人未能履行连带清偿责任，贷款已逾期违约。至2021年4月19日，尚欠我行贷款本金180000元，贷款利息10832.31元，合计本息190832.31元（合同约定浮动利率，贷款期限内年利率为ＬＰＲ4.05%加309个基点数即7.14%，贷款到期时利率调整为ＬＰＲ3.85%加309个基点数确定，逾期年利率在原利率基础上浮50%即10.41%）。为维护自身合法权益，特具状诉至法院，请求判如所请。被告叶铮、郑青青法定期间内未作书面答辩，也未提交任何证据材料。被告叶四清庭审中辩称：我是青草镇牛栏小学的老师，当年借款是20万，第一次担保的是十万，担保签字的时候合同都是空白的。当时叫我担保的是叶铮的哥哥，叶铮哥哥叶义舟是我的学生，我本人与叶铮是不熟悉，当时找我以为是企业贷款，当时他家里厂还在正常经营，我不知道是信用贷款。他们也没跟我说贷款性质，所以我当时就在上面签字了。这一次担保签名是因为银行（执行）把我账户冻结了，我账户上面的钱用不了，我在担保上签了字，账户得以解冻。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司陶冲支行围绕诉讼请求，法定期间内依法提交了证据：一、原告的营业执照、金融许可证复印件、负责人身份证明及身份证复印件、三被告身份证复印件、被告叶铮、郑青青结婚证复印件各一份，证明原、被告的主体身份适格；二、《金农易贷·福农卡个人额度借款（担保）合同》复印件一份，证明2020年4月18日，原告与被告依法签订借款合同、约定了保证条款，明确了保证人的保证范围和保证责任；三、电子借据信息复印件两份、利息清单一份，证明原告向被告累计发放了180000元贷款的事实；贷款按季结息，到期后被告已还利息2250.24元，未履行还款义务，截至2021年4月19日尚欠贷款本金180000元、利息10832.31元的事实。（复印件经与原件核对无异）被告叶铮、郑青青、叶四清法定期限内均未向本院提交任何证据材料。对原告提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。鉴于原告提交的证据能够反映案件的真实情况，与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，被告亦无异议，应当作为认定案件事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。审核全案材料，结合当事人的陈述，本院依法查明的事实如下：被告叶铮、郑青青、叶四清均系桐城市青草镇永庭村民，被告叶四清系青草镇牛栏小学教师，被告叶铮与被告郑青青于2016年6月6日登记结婚。2020年4月18日，被告叶铮、郑青青、叶四清与原告签订《金农易贷·福农卡个人额度借款（担保）合同》一份，合同编号为：×××12。合同主要约定：乙方（银行）向甲方（借款人）提供借款额度180000元可循环适用额度贷款，用途为家庭消费，额度有效期间为2020年4月18日至2023年4月18日，单笔贷款期限小于等于12个月；各笔借款的实际借款期限、实际提款日、借款金额、利率以合同项下的借款借据（含电子借据）所记载的期限、日期、利率和金额为准，借款借据为合同的组成部分，与合同具有同等法律效力；贷款利率为浮动利率，单笔贷款的贷款利率按照起息日ＬＰＲ加309个基点数确定，自起息日起至该笔贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日ＬＰＲ及加／减基点数，在本合同约定的每个利率调整日调整一次，利率调整日为每年对月对日调整；甲方未按时还清任意一期借款本金和利息，乙方有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息；甲方开立“金农易贷·福农卡”6229×××5964作为发放贷款账户；合同项下的担保方式为最高额保证，丙方（保证人）提供连带责任保证，担保范围包括合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用，保证期间为合同生效之日起到本合同全部债务履行期届满后三年止。合同还约定了其他内容。被告叶铮作为合同借款人在合同上签字并按手印确认，被告郑青青作为共同借款人在合同上签字并按手印确认，被告叶四清作为保证人在合同上签字并按手印确认。2020年4月18日，被告叶铮向原告申请贷款100000元、80000元合计180000元，贷款到期日均为2021年4月18日，贷款年利率均为7.14%［ＬＰＲ4.05%＋309‰］，逾期年利率均为10.41%（ＬＰＲ调整后3.85%，贷款年利率［3.85%＋309‰］上浮50%即10.41%）。贷款到期后，被告叶铮未按约定的期限还清本息，仅归还利息2250.24元，剩余本息经催收未果。2021年5月7日，原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司陶冲支行具状诉至本院，请求：1.判令被告叶铮、郑青青立即偿还贷款本金180000元，利息10832.31元，合计本息190832.31元（本次利息计算至2021年4月19日，后期利息按照合同约定利率计算至贷款还清之日止）；2.判令被告叶四清对上述贷款本息承担连带清偿责任；3.本案的案件诉讼费、公告费由被告共同承担。审理中，被告叶四清虽辩称案涉借款／担保合同签订系前期借款／担保合同的延续且第一次借款／担保合同的签订并不规范。本次为被告叶铮、郑青青借款提供担保系因法院执行冻结了自己的银行账户迫不得已的行为，但未能就其抗辩意见提供任何证据予以证明。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。案涉借款合同是双方当事人在自愿的基础上达成的，内容不违反法律规定，原、被告应当按照借款合同的约定全面履行自己的义务。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司陶冲支行已依约提供借款，被告叶铮、郑青青理应依约归还到期借款本息，故对原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司陶冲支行要求被告叶铮、郑青青立即偿还贷款本金180000元，利息10832.31元，合计本息190832.31元（计算至2021年4月19日）及后期利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告叶四清虽辩称案涉借款/担保合同签订系因银行账户被冻结，迫不得已签字担保及前次借款担保行为不规范，但并未提供任何证据予以证明，该抗辩意见本次诉讼中依法不予支持。被告叶四清作为丙方保证人在合同上签字确认，应认定其自愿为被告叶铮、郑青青的贷款承担提供连带责任担保，该担保合法有效且在保证期间内，被告叶四清理应依约承担合同约定的保证责任，故对原告请求被告叶四清对被告叶铮、郑青青上述贷款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。原告诉请由被告共同承担公告费，但并未举证证明该费用已实际发生，该部分诉请缺少事实根据，本院依法不予支持。为保护合同当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶铮、郑青青于判决生效后三十日内一次性支付原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司陶冲支行贷款本金180000元，利息10832.31元，合计190832.31元（利息计算至2021年4月19日），后期利息以180000元为基数，自2020年4月20日起至实际给付之日止，按借款合同约定的利率计算；二、被告叶四清对上述贷款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司陶冲支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4116元，减半收取计2058元，由被告叶铮、郑青青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 员  吴 涛二〇二一年六月二十八日法官助理  叶志红书 记 员  李 媛附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。