wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书案号（2021）晋0106民初3496号案由金融借款合同纠纷审理程序简易程序立案日期2021年4月14日开庭日期2021年5月24日是否公开审理是是否缺席审理是原告平安银行股份有限公司太原分行，统一社会信用代码911401003257798413。负责人：王晓刚，行长。委托诉讼代理人：李晶晶，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告王某，住山西省太原市，约定送达地址山西省太原市。到庭情况原告平安银行股份有限公司太原分行的委托诉讼代理人李晶晶到庭参加诉讼，被告王某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求1.判令被告王某归还原告剩余贷款本金192890.78元；2.判令被告王某支付拖欠利息11206.90元、本金罚息1546.14元、利息复利445.7元、违约罚息0元（截至2021年2月26日止），并支付自2021年2月27日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金192890.78元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息11206.90元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为206089.52元（截至2021年2月26日止）；3.判令被告王某支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4.本案的诉讼费由被告王某承担。在庭审过程中，原告明确第二项诉讼请求为：判令被告王某支付拖欠利息17279.95元、本金罚息4559.8元、利息复利1426.85元（截至2021年5月20日止），并支付自2021年5月21日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利（以剩余贷款本金192890.78元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息17279.95元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利）。被告答辩意见被告王某未到庭亦未向本院提交书面答辩意见。原告证据1.王某个人汽车贷款申请表；2.《个人担保贷款合同》；3.平安银行个人账户交易明细清单、情况说明；4.贷款罚息表；5.数字签名验证报告及附录；6.协议、律师费发票、请款明细单、银行进账单。被告证据及对原告证据质证意见被告王某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证的权利。认定事实依据当事人陈述及审查确认的证据借款人王某贷款金额30万元贷款用途购买汽车贷款期限36个月，2019年6月27日起至2022年6月27日止贷款实际发放日及数额2019年6月27日发放30万元贷款贷款利率年利率18%利率调整方式固定利率罚息利率年利率27%复利利率年利率27%逾期起算日2020年10月28日欠款金额及明细截至2021年5月20日止本金192890.78元利息17279.95元罚息4559.8元复利1426.85元自2021年5月21日起至付清之日止的罚息、复利律师费2000元保全费未产生其他《个人担保贷款合同》约定：1.被告到期没有偿还贷款本息，导致原告为催收贷款本息所需的合理费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，由被告负担。2.被告违反本合同规定的其应履行的任何义务，视为已发生违约，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用。判决理由1.个人汽车贷款申请表、《个人担保贷款合同》均有当事人签字确认，且尚无证据显示上述合同违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。原告已依约发放贷款，被告作为借款人在约定的期限内未能按时足额偿还原告借款本息，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，故本院支持原告向被告主张截至2021年5月20日的贷款本金192890.78元、利息17279.95元、罚息4559.8元、复利1426.85元。自2021年5月21日起的罚息、复利年利率均为27%，罚息、复利金额总计超出《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》的规定，故本院依法支持原告向被告主张自2021年5月21日起至付清之日止的罚息、复利（罚息、复利合计以未还本金192890.78元为基数，按照年利率24%计算）。2.原告主张的律师费2000元有证据证明已实际发生，本院依照合同约定予以支持。法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条判决主文一、被告王某于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司太原分行截至2021年5月20日的贷款本金192890.78元、利息17279.95元、罚息4559.8元、复利1426.85元及自2021年5月21日起至付清之日止的罚息、复利（罚息、复利合计以未还本金192890.78元为基数，按照年利率24%计算），并支付律师费2000元；二、驳回原告平安银行股份有限公司太原分行的其他诉讼请求。迟延履行责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行通知本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃避执行行为，并不得有高消费及非生活或者经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条款规定内容的相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。诉讼费用案件受理费2211元由被告王某负担。上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判组织审 判 员 张诰显 二〇二一年六月七日法 官助 理 王彩霞书 记 员 晋 涛
黑龙江省木兰县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0127执恢108号申请执行人冯继贤、被执行人木兰县公路客运站：本院依据已经生效的（2016）黑0127民初1550号民事调解书执行申请执行人冯继贤与被执行人木兰县公路客运站借款合同纠纷一案，申请执行标的397850.00元。本院在执行过程中，执行到位金额397850.00元（包括：经过评估拍卖已抵偿借款288430.00元；剩余欠款109420.00元双方已协商履行完毕），执行费4227.00元。至此，申请执行人冯继贤向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执893号申请执行人：陈某，女，2013年6月11日出生，汉族，住泰州市海陵区。法定讼代理人：陈勇，男，1981年9月29日出生，汉族，住泰州市海陵区，系陈某之父。被执行人：泰州沐星文化传播有限公司，统一社会信用代码91321291MA1W3QDJ3C，住所地泰州市经济开发区。法定代表人：罗湘洪，该公司执行董事。关于陈某与泰州沐星文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月22日作出的(2019)苏1291民初1661号民事判决已经发生法律效力，因被执行人泰州沐星文化传播有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人泰州沐星文化传播有限公司的银行存款5476元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年六月十八日书记员  田金花
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执1776号 申请执行人：唐德明，男，汉族，1965年4月14日出生，住长沙市天心区。 被执行人：邹义武，男，汉族，1981年5月8日出生，住长沙市望城区。 申请执行人唐德明与被执行人邹义武合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2021）湘0112民初1022号民事判决书立案执行，但被执行人邹义武至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邹义武银行存款1300000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年六月一日 代理书记员  戴佳洋
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0425民初2972号 原告：中国农业银行股份有限公司克什克腾旗支行，统一社会信用代码911504258150815041452Y，住所地内蒙古赤峰市克什克腾旗经棚镇解放路中段。负责人：王喜峰，该行行长。委托诉讼代理人：李俊江，男，1970年10月12日出生，汉族，住所地内蒙古赤峰市。被告：李耀军，男，1976年3月9日出生，汉族，公民身份号码：×××，农民。被告：郑秀华，女，1977年4月21日出生，汉族，农民。被告：宋奎发，男，1970年3月2日出生，汉族，农民，住所地赤峰市。被告：李荣芳，男，1970年8月10日出生，汉族，农民，住所地赤峰市。被告：李树悦，男，1965年4月13日出生，汉族，农民，住所地内蒙古赤峰市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司克什克腾旗支行诉被告李耀军、郑秀华、宋奎发、李荣芳、李树悦金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司克什克腾旗支行于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司克什克腾旗支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司克什克腾旗支行撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告中国农业银行股份有限公司克什克腾旗支行负担。 审 判 员 王艳茹 二〇二一年六月二十四日法 官助 理 毛东慧书 记 员 刘铠源
广东省肇庆市高要区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1204执696号 本院刑事审判庭、张冲： 本院刑事审判庭与张冲罚金一案，申请执行标的20000元。在执行过程中被执行人履行了法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月十日
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院执行结案通知书（2021）陕0104执3618号王飞：本院立案执行的被执行人王飞危险驾驶一案，本案执行标的为：缴纳罚金3000元，被执行人已主动履行。本院刑事审判庭移送执行的西安市莲湖区人民法院（2018）陕0104刑初577号刑事判决书判处的罚金已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院作出的（2018）陕0104刑初577号刑事判决书所判处的罚金已执行完毕。特此通知。   二〇二一年六月十九日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执10171号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人张华香行政非诉执行一案[执行依据：（2021）粤1971行审673号行政裁定书]，被执行人张华香已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年六月二十八日
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初7931号之三 陈玉明： 你与诉张德动、迟桢道、中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06××××1，你的查询密码是9×3。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：6××4 审判员 ：刘范平 书记员 ： 张 倩 二〇二一年六月十七日
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执890号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区。负责人：牛江良，职务：总经理。被执行人：刘伟伟，女，1970年2月10日出生，汉族，住安阳市滑县。被执行人：曹彦林，男，1977年5月26日出生，汉族，住安阳市滑县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司与被执行人刘伟伟、曹彦林保证保险合同纠纷一案，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司依据已经发生法律效力的（2020）豫0505民初1290号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人刘伟伟、曹彦林未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定,裁定如下：扣划被执行人刘伟伟、曹彦林名下银行存款32489.22元。本裁定送达后立即执行。审判长  李海新审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年六月二十五日书记员  宋丹丹
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执恢518号郑州新农源绿色食品有限公司、宫帅：郑州新农源绿色食品有限公司与宫帅买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计19451.25元。经本院立案执行，现已执行到位19451.25元。本院已于2021年6月15日将该款转付给郑州新农源绿色食品有限公司。至此，郑州新农源绿色食品有限公司向本院申请执行的（2020）豫0182民初4205号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  禹海军二〇二一年六月十五日书记员  张 凯
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执824号 移送机关：萧县人民法院刑事审判庭。 被执行人：沈校杰，男，1987年8月12日出生于浙江省嘉兴市，汉族，初中文化，无业，住浙江省桐乡市。 被执行人：薛校，男，1992年9月17日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，务农，住萧县。 本院在执行沈校杰、薛校罚金一案，执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，并将被执行人列为失信被执行人，对其进行了限制高消费，经查未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）皖1322刑初224号刑事判决书的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  谢长永 审判员  周成成 二〇二一年六月二十一日 书记员  朱良猛
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初25314号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：苏敷侨，男，1990年12月2日出生，汉族，住广东省电白县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告苏敷侨小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：28000元。签约日期（合同成立日期）：2019年8月5日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：28000元；交付时间：2019年8月5日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年1月20日尚欠本金余额19052.88元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金19052.88元及该款利息、罚息及滞纳金（自2020年1月21日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告苏敷侨向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金19052.88元及利息、罚息、滞纳金（从2020年1月21日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费186元，由被告苏敷侨负担。本判决为终审判决。审判员  彭志红二〇二一年六月八日书记员  林锦珠法庭记录王凯璐
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执恢503号 申请执行人：徐梦豪，男,汉族，1997年11月8日出生，住河南省确山县。 被执行人：蒲万林，男,汉族，1996年9月14日出生，住云南省绥江县。 被执行人：蒲万彬，男,汉族，1994年12月16日出生，住云南省绥江县。 被执行人：蒲远清，男,汉族，1994年9月15日出生，住云南省绥江县。 被执行人：蒲太庚，男,汉族，1988年11月24日出生，住云南省绥江县。 执行申请 一、执行依据：本院（2015）东三法少刑初字第34号刑事附带民事判决书。 二、立案执行日期：2021年3月4日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人赔偿款项58849.7元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  卢嘉律 审判员  莫芷维 二〇二一年六月二十四日 书记员  刘嘉泰
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初1684号之三 原告:陈博勋; 原告:陈博勋;被告:伊明民间借贷纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：战婧玲 书记员 ：矫文艳 2021-02-22
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执3863号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：王宝军，男，1976年6月23日出生，汉族，住黑龙江省北安市。虹口区人民法院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王宝军信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王宝军发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年6月19日作出的(2020)沪0109民初13142号民事判决确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金59,803.13元；利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费647.54元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13142号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年六月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1002执990号申请执行人：曾健,男,1965年1月14日出生,汉族，住四川省内江市市中区沿江路。被执行人：内江市鑫泰机床制造有限责任公司，住所地内江市市中区乐贤镇乐贤村二社，统一社会信用代码91511000734876079D。法定代表人：刘宗明。本院依据已经生效的内江市劳动人事争议仲裁委员会作出的内劳人仲案【2021】2号仲裁调解书，立案执行曾健与内江市鑫泰机床制造有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的：87293元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月30日、6月4日、6月22日对被执行人的银行存款、证券、保险、股权、不动产、车辆等进行了网络查询和实地调查。被执行人向本院书面申报了财产情况并提交了书面情况说明，陈述其公司系内江巨安集团下辖公司，其公司名下有房产、设备、土地，但已经全部办理了抵押，因巨安集团经营不善，党委政府拟对巨安集团各企业统一处置（不进行单一企业破产清算），届时才能解决所欠员工工资和社保等欠款。经本院到被执行人公司现场查看，发现其已经停工停产，并已于2020年12月约定将鑫泰公司部分场地租赁给了雄风驾校，租期10年，从2021年3月-2031年2月（如政府收储，合同作废），每年租金8万，2021年度租金已交纳，以后每半年交一次。本院向雄风驾校发放了协助执行通知书，要求其协助冻结被执行人今后应收取的租金。其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单。上述执行情况本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 刘立红审判员 蔡利霞二〇二一年六月二十四日书记员 曾 妮
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执2214号 申请执行人：袁文章，男，汉族，1993年7月20日出生，住湖南省衡山县，现居住在长沙市望城区。 被执行人：刘立锋，男，汉族，1979年8月16日出生，住长沙市天心区。 申请执行人袁文章与被执行人刘立锋民间借贷纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2021）湘0112民初695号民事判决书立案执行，但被执行人刘立锋至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘立锋银行存款360000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年六月二十三日 代理书记员  曾慧祎
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川民申3489号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：成都东桂湾置业有限公司，住所地四川省成都市多宝寺南路四号。 法定代表人：周婕，总经理。 委托诉讼代理人：姚远，男，法务总监。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：万顺昌，男，1943年6月13日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 再审申请人成都东桂湾置业有限公司（以下简称东桂湾公司）因与被申请人万顺昌房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2021）川01民终3295号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原审法院根据在案证据结合相关事实，认定万顺昌提出诉请所依据的万顺昌与东桂湾公司系房屋拆迁安置关系的事实存在，并确认万顺昌通过产权调换方式取得案涉房屋所有权，并无不当。东桂湾公司反驳对方诉请认为双方系租赁关系，但并未提供充分有效证据予以证明，原审法院不予支持，亦无不妥。 此外，东桂湾公司再审申请提出原审未追加成华区危房改造开发办公室和成都东培房屋拆迁有限公司作为必要诉讼参与人的问题，经查，本案现有证据不足以证明成华区危房改造开发办公室和成都东培房屋拆迁有限公司系本案必须共同进行诉讼的当事人，原审法院未通知其参加诉讼并无不当，故东桂湾公司提出的该项再审申请事由不成立。 综上，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确。东桂湾公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回成都东桂湾置业有限公司的再审申请。 审判长 于 瑶 审判员 辜小惠 审判员 胡东蓉 二〇二一年六月二十九日 书记员 林芳泉
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执2990号申请执行人司云华与被执行人魏智、刘丽买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案执行。本案执行标的为：22700元。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：无。经执行至今已实际执行到位标的：22700元。本案已经结案，结案方式：自动履行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十二日
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执1761号之一 被执行人：朱国平，男，汉族，1967年3月25日出生，住长沙市望城区。 关于被执行人朱国平犯盗窃罚金执行一案，因被执行人朱国平至今仍未履行生效法律文书确定的义务。本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2019）湘0112刑初217号刑事判决书于2021年5月18日立案执行。 本院于2021年6月3日向被执行人朱国平邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。于2021年5月18日发起总对总网络财产查控，查明银行存款（金融理财）、工商（股息红利）、证券、车辆信息等情况；分别于5月26日向长沙市望城区不动产登记中心、长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况；于5月25日通过传统查控查询被执行人的住房公积金等财产情况；于6月15日对被执行人朱国平适用限制高消费措施。通过上述查询、调查等执行措施，未发现被执行人朱国平名下有财产可供执行。 本院认为，截至2021年6月18日，本案应当执行的标的金额为3000元，上述款项均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十二条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。发现被执行人的财产有被隐匿、转移情形的，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贺 靖 审判员 陈 俊 审判员 陈曦川 二〇二一年六月十八日 书记员 李 伟
松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0702执1698号 申请执行人：龙月书，男性，1968年4月16日出生，汉族，住宁江区。 被执行人：张旭君，男性，1969年4月13日生，汉族，住宁江区。 本院在执行龙月书与张旭君借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施，具体包括：一、本院于法定期限内向被执行人送达了执行通知书、限制消费令和报告财产令，并传唤被执行人到本院接受调查；二、本院于法定期限内向松原市不动产登记中心查询了被执行人的房产情况，查询结果被执行人名下无房屋登记信息。三、本院于法定期限内采取网络查控措施，向银行金融机构、车管部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行人的银行存款、车辆、股权、证券等资产，未发现可供执行的财产。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，没有发现其他可供执行的财产，申请执行人等发现可供执行财产再行恢复执行。本院已经向申请执行人告知上述执行情况。故本院依据最高人民法院《关于适用 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  欧英伟 审判员  杨文刚 审判员  张纯波 二〇二一年六月二十四日 书记员  牛天龙
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0213执432号之四被执行人何志林，男，1957年12月14日出生，汉族，住山西省大同市云冈区口泉乡回去村169号。我院在执行何志林罚金一案中，依据已发生法律效力的（2020）晋0213刑初335号刑事判决书，责令被执行人何志林交付罚金款1000元、退赔款15元，但被执行人至今未履行。经查询银行存款、证券股权、房产登记、车辆登记、公积金等部门的各项信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现已对被执行人采取限制消费等措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  左建同审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二一年六月八日书记员  石 欣
青海省同仁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青2321执17号 申请执行人：曹明安,男，汉族,1967年6月14日出生,公民身份号码XXX，住同仁市。 委托代理人：王萍，青海雁合律师事务所律师。 被执行人：李晓，女，汉族,1969年3月24日生，公民身份号码XXX，住同仁市。 被执行人：张茂胜，男，汉族,1973年8月30日生，公民身份号码XXX，住西宁市城西区。 本院在执行申请执行人曹明安与被执行人李晓、张茂胜租赁合同纠纷一案中，2021年6月28日申请执行人曹明安与被执行人李晓、张茂胜达成延期履行和解协议为由，向本院提出撤回强制执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）青2321执17号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 仁青三智 审判员 李 毛 吉 审判员 郭 世 辉 二〇二一年六月二十八日 书记员 花 卡 加
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执3003号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，统一社会信用代码91340200849497861N，住所地芜湖市镜湖区北京中路6号。 负责人：陶银。 被执行人：刘晓云，女，1971年12月15日出生，汉族，住本市三山区。 中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与刘晓云保证保险合同纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初5833号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款29840.36元，承担案件执行费348元。 本院在执行过程中，采取以下执行措施： 1、2021年6月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未签收，本院依法公告送达； 2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无证券、车辆信息登记，仅有少量银行存款、网络资金523.47元已划拨，申请执行人已领取175.47元； 3、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记； 4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记； 5、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布。 本院收取执行费348元，发放案款175.47元。双方正在协商还款事宜，因和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖0202执3003号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李玉龙 执行员  潘井东 执行员  王 伟 二〇二一年六月二十八日 书记员  苏 萍
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1303执2596号 申请执行人：曹月好等17人（具体身份信息详见附表）。 委托代理人：陈鸿基，系广东南方福瑞德律师事务所律师。 被执行人：惠州市国巧乐器木器制品有限公司，住所地广东省惠州市惠阳区秋长街道鹏岭工业区。法定代表人：赵延亭。 关于申请执行人郝敬显等17名劳动者与被执行人惠州市国巧乐器木器制品有限公司17宗劳动争议系列案，本院依据惠州市中级人民法院作出的生效法律文书（具体文号详见附表）向被执行人发出执行通知书，责令被执行人惠州市国巧乐器木制品有限公司向各申请执行人支付退休金、工资差额、经济补偿金（具体金额详见附表）。逾期，被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月10日依法立案执行。 在系列案件执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并支付执行费，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统调查被执行人名下财产，发现被执行人名下有银行存款，本院予以冻结，共冻结到23912.19元。此外，未发现被执行人名下有可供执行财产。经与申请执行人确认，被执行人已搬离经营场所，目前下落不明。本院已对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。 因本系列案有17宗，本院予以合并执行，经征询申请执行人意见，其同意留存（2021）粤1303执2578号案件作为该系列案主案，继续查找被执行人财产，待执行到被执行人财产后依法分配给其他案件申请执行人，其他案件先作终结本次执行处理。 本院认为，因被执行人目前查无其他财产可供执行，申请执行人也同意留存（2021）粤1303执2578号案件作为该系列案主案，继续查找被执行人财产，系列案其他案件先作终结本次执行处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1303执2579-2580、2582-2594、2596号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  张少琼 二〇二一年六月二十三日 法官助理李幸 书记员许志尚
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执125号之一申请执行人：刁艳花，女，1987年11月10日出生，汉族。被执行人：张钢，男，1982年04月10日出生，汉族。本院在执行申请执行人刁艳花与被执行人张钢婚姻家庭纠纷一案中，本院作出的（2019）晋1024民初1681号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年2月2日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请人175000元及利息，并承担本案执行费。本院于2021年2月2日立案执行。在执行过程中，申请人刁艳花与被执行人张钢于2021年6月16日达成执行和解协议。本院认为，申请人刁艳花与被执行人张钢婚姻家庭纠纷一案达成的和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，因双方当事人达成需要长期履行的执行和解协议，本案依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)晋1024执125号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  席成建审判员  杨青峰审判员  薛德强二〇二一年六月十八日书记员  郭志有
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初25358号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：李小燕，女，1979年1月27日出生，汉族，住西安市长安区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告李小燕小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：46000元。签约日期（合同成立日期）：2019年5月24日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：46000元；交付时间：2019年5月24日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年5月24日尚欠本金余额17109.76元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金17109.76元及该款利息、罚息及滞纳金（自2020年5月25日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李小燕向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金17109.76元及利息、罚息、滞纳金（从2020年5月25日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费145元，由被告李小燕负担。本判决为终审判决。审判员  彭志红二〇二一年六月八日书记员  林锦珠法庭记录王凯璐
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终11474号上诉人（原审被告、反诉原告）：深圳市家家发房屋理财中心有限公司，住所地广东省深圳市福田区彩田路中深花园A座2915#、2917#、2919#，统一社会信用代码914403007432359274。法定代表人：庄洲，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈富颖，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：郭嘉鸣，女，汉族，1983年9月14日出生，住址广东省深圳市罗湖区。上诉人深圳市家家发房屋理财中心有限公司（以下简称家家发公司）因与被上诉人郭嘉鸣房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初47598号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人家家发公司上诉请求：一、撤销一审判决第二项，并依法改判为家家发公司无需向郭嘉鸣支付租金12600元；二、撤销一审判决第四项，并依法改判郭嘉鸣向家家发公司支付违约金6100元、搬家费1500元，合计7600元；三、判令全部受理费（包括一审、二审）、反诉案件受理费由郭嘉鸣承担。被上诉人郭嘉鸣未作答辩。被上诉人郭嘉鸣向一审法院起诉请求：一、解除郭嘉鸣、家家发公司于2018年5月25日签订的《存房业务合同书》，家家发公司立即向郭嘉鸣交还租赁房屋；二、家家发公司向郭嘉鸣付清2020年1月26日应付、2020年2月26日应付、2020年5月26日应付及至2020年6月11日合同到期日止的租金合计22050元（月租金6300元），家家发公司向郭嘉鸣违约金6300元、律师服务费等合理支出7000元；三、本案诉讼费由家家发公司承担。上诉人家家发公司向一审法院反诉请求：郭嘉鸣向家家发公司支付违约金6100元、搬家费1500元；二、郭嘉鸣承担反诉案件受理费。一审法院判决：一、确认郭嘉鸣与家家发公司于2018年5月25日签署的《存房业务合同书》解除；二、家家发公司应在该判决发生法律效力之日内向郭嘉鸣支付2020年1月至2020年3月期间租金共计12600元；三、驳回郭嘉鸣的其他诉讼请求；四、驳回家家发公司的全部反诉请求。一审案件受理费683.76元（已由郭嘉鸣预交），由家家发公司负担。反诉案件受理费73.75元，由家家发公司负担。经二审审理查明，原审法院查明事实清楚，本院予以确认。二审期间，家家发公司提交其员工与郭嘉鸣的微信聊天记录，主张双方为委托合同关系，郭嘉鸣委托家家发公司代理房屋出租、管理。本院认为，本案为房屋租赁合同纠纷。本案二审争议焦点为：一、家家发公司是否应向郭嘉鸣支付租金12600元；二、郭嘉鸣是否应向家家发公司支付违约金6100元、搬家费1500元。关于第一个争议焦点。郭嘉鸣（甲方）与家家发公司（乙方）签订的《存房业务合同书》第七条约定：“本合同代理租赁期起45天（空置期和交接期）后，无论房屋出租与否，乙方保证在第46天起将租金按月划入甲方收租账户。”合同签订后，家家发公司定期向郭嘉鸣支付租金，郭嘉鸣向家家发公司交付涉案房产后，家家发公司虽以郭嘉鸣名义与案外人签订租赁合同，但所涉合同条款未告知郭嘉鸣亦无需经过郭嘉鸣同意，郭嘉鸣未参与该合同签订，合同终止后由家家发公司将涉案房产归还郭嘉鸣。一审法院据此认定郭嘉鸣与家家发公司之间存在房屋租赁合同关系，并无不当。郭嘉鸣作为自然人向家家发公司出租其自有房产，并给予家家发公司45天免租期及自主出租涉案房产，家家发公司在赚取利润的同时应承担相应的风险，其主张根据相关政策减免涉案租金，缺乏依据。一审法院据此判令家家发公司应向郭嘉鸣支付所欠涉案租金12600元，符合双方约定，本院依法予以维持。家家发公司无正当理由逾期至二审提交涉案合同履行期间已有的双方微信聊天记录，主张双方为委托合同关系，但无论双方之间系委托合同关系还是房屋租赁合同关系，郭嘉鸣均有权依照合同约定向家家发公司请求涉案合同约定的租金，故对家家发公司二审提交的证据，本院依法不予采纳。关于第二个争议焦点。因涉案房产已由家家发公司于2020年7月12日交还郭嘉鸣，家家发公司未依照合同约定支付租金，存在过错，一审法院综合考虑双方发生纠纷在疫情期间，根据风险共担的原则及公平原则，对于郭嘉鸣主张家家发公司支付违约金、律师费及家家发公司反诉请求郭嘉鸣支付违约金、搬家费等均不予支持，并无不当，本院依法予以维持。一审法院判决解除涉案《存房业务合同》，双方对此均未提出上诉，本院依法予以维持。综上，家家发公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费495元，由上诉人深圳市家家发房屋理财中心有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 张   泽审判员 陈   凯审判员 赵 明 升二〇二一年六月十一日书记员 王婷（兼）
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2021）晋0213民初3621号原告：刘某，住大同市。委托代理人：马某，山西雁北律师事务所专职律师。被告：杨某，住大同市。被告：曲某，住北京市大兴区。被告：大同市天惠达煤业有限公司，住山西省左云县张家场乡东窑头村南。法定代表人：黄某，职务：执行董事。原告刘某与被告杨某、曲某、大同市天惠达煤业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘某撤回起诉处理。审判员 王晓莉二〇二一年六月十七日书记员 善 磊
青海省同仁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青2321执231号 申请执行人：周本才让，男，土族，1976年4月7日出生，农民，住同仁市。 申请执行人：李秀加，男，土族，1983年4月8日出生，农民，住同仁市 被执行人:华青加卜，男，藏族，1979年5月6日出生，农民，住同仁市。 本院在执行申请执行人周本才让、李秀加与被执行人华青加卜定金合同纠纷一案中，申请执行人周本才让、李秀加以与被执行人华青加卜达成延期履行执行和解协议为由，向本院提出撤回强制执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）青2321执231号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 仁青三智 审判员 李 毛 吉 审判员 郭 世 辉 二〇二一年六月九日 书记员 先 巴 吉
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执5476号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行。负责人：武栋才。被执行人：黄国伟。关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请执行黄国伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初12286号《民事判决书》已经发生法律效力。由于义务人黄国伟未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行向本院申请强制执行，现本院已于2021年4月28日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，本院依法扣划了被执行人名下银行账户存款共计7708元。除前述财产外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2021年6月11日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2021）粤0112执5476号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执5476号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  刘 云审判员  曹 猛二〇二一年六月二十一日本件与原本核对无异书记员  全养娣
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0626民初1522号 原告：湖南平江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南平江县城关镇天岳大道13号，统一社会信用代码：91430600617070463P。 法定代表人：方玉书，董事长。 委托诉讼代理人：罗武，男，1980年2月1日出生，汉族，系该公司员工。 被告：苏丹，男，1982年1月23日出生，汉族，住湖南省平江县。 被告:苏建斌，男，1955年6月22日出生，汉族，住湖南省平江县。 被告：丁雅琴，女，1958年2月1日出生，汉族，住湖南省平江县。 原告湖南平江农村商业银行股份有限公司（以下简称平江农商行）与被告苏丹、苏建斌、丁雅琴金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员单小军适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人罗武到庭参加诉讼，被告苏丹、苏建斌、丁雅琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告苏丹偿还我行贷款本金149000元，按约定利率年利率11.14%支付利息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收20%，从2019年6月21日计收逾期利息至贷款还清之日止；2、所抵押房地产我单位享有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月6日原告平江农商行（贷款人）与被告苏丹（借款人）签订了《最高额借款合同》（以下称主合同），最高借款额度为人民币150000元，合同项下的借款期限为24个月，期限自2018年2月6日起至2020年2月6日止，在上述期限内，被告苏丹可以循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度。单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，被告苏丹可以根据需要放贷时选择一年以内（含一年）任一种期限，并随时提前还款，但不得展期，合同项下借款采用固定利率（年利率11.14%），还款方式为到期还本，按季结息，逾期罚息利率在上述约定利率基础上加收20%确定（即年利率13.368%），若被告苏丹未按合同约定归还贷款本息则原告有权宣布本合同项下未偿还的借款和其他融资款立即到期并自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息，被告苏丹在该合同借款人位置签字按捺。同日，原告平江农商行（抵押权人）与被告苏建斌、丁雅琴（抵押担保人）签订《最高额抵押合同》（以下称抵押合同），被告苏建斌、丁雅琴愿意将共有的房产抵押给原告平江农商行，为被告苏丹依据主合同与原告平江农商行发生的全部债务本金、利息、逾期利息、利息滞纳金、罚息、违约金、原告依据主合同约定提前收贷产生的可得利息损失、损害赔偿金以及抵押权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、实现债权和抵押权的费用、过户费、律师费、差旅费）和其他应付费用提供金额为人民币150000元的最高额抵押担保，债权确定期间为2018年2月6日至2020年2月6日，并办理了抵押登记（他项权证号：湘2018平江县不动产证明第0××5号,房屋坐落于平江县××镇××街，不动产单元号：430626016010ＧＢ00052Ｆ00010003，不动产证权证号：平房权证城字第0××9号平国用2015第1××6号，抵押方式：最高额抵押，抵押不动产类型：土地和房屋，债务人：苏丹，债权数额：150000元，债务履行期限：2018年1月26日至2020年1月26日，抵押部位：201，抵押面积：91.77平方米，档案号：ＤＡ2018000169，该土地证为总证，本次只抵押该套房屋所对应的土地）。2019年1月5日，原告平江农商行向被告苏丹的银行账户发放了贷款人民币150000元。贷款发放后，被告苏丹未按主合同约定履行还款义务，经原告平江农商行多次催讨，被告苏丹仍不履行，被告苏建斌、丁雅琴亦拒绝履行其担保义务。截至2021年5月31日止，被告苏丹共下欠原告平江农商行借款本金149000元，利息仅支付了7777.29元。 被告苏丹、苏建斌、丁雅琴均未答辩，未向法庭提交任何证据。 原告平江农商行为支持其诉讼请求，向法庭提供相关证据，并经庭审质证认证，均具有证据效力，本院予以采信，对原告平江农商行主张的被告苏丹借款事实，欠款金额以及被告苏建斌、丁雅琴为上述债务提供抵押担保事实予以认定。 本院认为：原告平江农商行与被告苏丹签订的主合同，原告平江农商行与被告苏建斌、丁雅琴签订的抵押合同系当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应依约严格履行义务。原告平江农商行已按合同约定足额发放贷款，但被告苏丹未依约履行还款义务，存在违约情形，故对原告平江农商行诉请被告苏丹偿还借款本息及支付逾期利息的请求，本院依法予以支持。被告苏建斌、丁雅琴作为抵押人，依法应当承担抵押担保责任，原告平江农商行有权要求处置涉案抵押房产，并对所得价款享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十二条、第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百九十五条、第一百九十八条、第二百零三条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苏丹应于本判决生效之日起三十日内向原告湖南平江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金149000元；以人民币149000元为基数，2019年1月5日至2019年6月20日期间按年利率11.14%向原告湖南平江农村商业银行股份有限公司支付利息；自2019年6月21日起，以人民币149000元为基数，按年利率13.368%向原告湖南平江农村商业银行股份有限公司支付逾期利息至借款实际偿清之日止；被告苏丹已经支付的利息应予以相应剔除； 二、被告苏丹届时不履行上述付款义务的，原告湖南平江农村商业银行股份有限公司有权申请拍卖、变卖被告苏建斌、丁雅琴名下的位于平江县××镇××街的房产（平房权证城字第0××9号平国用2015第1××6号）并以所得价款优先受偿，上述抵押房产拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告苏建斌、丁雅琴所有，不足部分由被告苏丹继续清偿。 如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3280元，减半收取1640元，由被告苏丹、苏建斌、丁雅琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。 审判员  单小军 二〇二一年六月八日 法官助理谷紫东 书记员黄莺
青海省同仁市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2321执190号 申请执行人;康学义 被执行人：洛阳雄翱土木工程建筑有限公司 本院执行的申请执行人康学义与被执行人洛阳雄翱土木工程建筑有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计6800.00元。经本院立案执行，被执行人洛阳雄翱土木工程建筑有限公司于2021年6月22日自动履行了执行款6800元及执行费50元，共计6850元。本院已于2021年6月22日将该款转付给申请执行人康学义的委托代理人朱玉。至此，申请执行人康学义向本院申请执行的（2019）青2321民初188号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执1676号之一 申请执行人：刘辉玲，女，土家族，1982年2月16日出生，住湖南省石门县。 被执行人：湖南中鼎置业有限公司，住所地长沙市望城区高塘岭街道郭亮北路70号。 法定代表人：莫益芳，董事长。 申请执行人刘辉玲与被执行人湖南中鼎置业有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初5868号民事调解书于2021年5月13日立案执行。现申请执行人刘辉玲以其与被执行人湖南中鼎置业有限公司达成执行和解为由，向本院申请撤回执行申请。经审查认为，申请执行人刘辉玲的申请属其自由处分民事权利的行为，该申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2021）湘0112执1676号案件的执行。 被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄胜华 审 判 员  易超群 审 判 员  陈曦川 二〇二一年六月二十八日 法官助理 龙 腾 代理书记员  孙轩宇
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2037号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与于艳梅、徐燕财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初10520号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年六月十六日书记员  赵晶
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执1650号之一 申请执行人：黎小芳，女，汉族，1987年01月14日出生，住湖南省宁远县。 被执行人：易虹，女，汉族，1991年05月29日出生，住湖南省常德市汉寿县。 申请执行人黎小芳与被执行人易虹买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月31日作出（2020）湘0112民特347号民事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人易虹未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黎小芳于2021年5月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年5月15日，本院向申请执行人黎小芳送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年5月19日向被执行人易虹邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年5月17日发起总对总网络财产查控，查明银行存款（金融理财产品）、工商（股息红利）、证券、车辆信息、收益类保险等情况；分别于2021年5月19日、5月20日向长沙市望城区不动产登记中心和长沙市不动产登记中心查询被执行人易虹的不动产和其他财产状况；于2021年5月28日通过传统查控查询被执行人易虹的住房公积金情况；于2021年6月11日通过数字法院系统委托汉寿县人民法院对被执行人易虹的财产状况进行传统调查。经过上述查询，未发现被执行人易虹有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月28日通过谈话告知了申请执行人黎小芳，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人黎小芳未能提供。 本院于2021年6月2日对被执行人易虹适用限制高消费措施；于2021年6月17日将被执行人易虹纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年6月28日约谈申请执行人黎小芳，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人易虹有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人黎小芳表示同意。 本院认为，截至2021年6月28日，本案应当执行的标的为本金60000元及利息、迟延履行期间债务利息、执行费、案件受理费等，尚有全部债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人黎小芳也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人黎小芳同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄胜华 审 判 员  易超群 审 判 员  陈曦川 二〇二一年六月二十八日 法官助理 龙 腾 代理书记员  李 硕
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保1901号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与王某、张百涛财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初10597号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年六月十六日书记员  赵晶
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执525号之一申请执行人：范北平,男,1972年3月21日出生,汉族。被执行人：张国庆，男,1981年5月26日生，汉族。本院在执行范北平与张国庆借款合同纠纷一案中，已采取如下执行措施：1、本案立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行法律文书所确定的义务。2、执行中本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、证券、车辆、不动产信息。无财产信息。3、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序后的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院约谈申请执行人并告知其本院的调查和执行情况，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2021)晋1024执525号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  薛德强二〇二一年六月二十二日书记员  蔺 博
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执1251号之一申请执行人:张娜，女，1973年10月22日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人:曹毅，男，1984年6月15日出生，汉族，住西娜黑丝沣东新区。申请执行人张娜与被执行人曹毅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初3797号民事调解书已发生法律效力。根据上述调解书，被执行人曹毅应于调解生效后向申请执行人支付借款本金100000元及利息、案件受理费1390元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，张娜于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院对被执行人曹毅采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、本院于2021 年2月20日、3月15日、5月6日三次对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下银行存款余额不足，本院于2021年2月23日予以冻结，冻结期限一年，无车辆、不动产、证券、保险等可供执行的财产信息。3、本院于2021年4月9日作出限制高消费令，对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过书面谈话的形式已告知申请执行人。申请执行人认可本院的财产调查及执行措施，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人请求执行的标的为：支付借款本金100000元及利息、案件受理费1390元，全额未执行。本案执行费1706元，全额未收取。申请执行人张娜享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。 审  判  员   杨  繁 二〇二一年六月二十三日        书  记  员   孙久尧
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初3170号原告：曹雪鹏，男，汉族，1987年2月28日生，住河南省。委托诉讼代理人：周胜利，河南科序律师事务所律师（特别授权）。被告：李年，男，汉族，1966年9月15日生，住河南省汝州市。原告曹雪鹏诉被告李年民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月1日立案。原告曹雪鹏于2021年6月30日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹雪鹏的撤诉申请不违背相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹雪鹏撤诉。案件受理费450元（已减半），由原告曹雪鹏负担。审判员  毛光辉二〇二一年六月三十日书记员  李雪鹏
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执330号申请执行人：李彭彭，男，1989年12月10日出生，汉族，住沛县。被执行人：孙建华，男，1968年6月14日出生，汉族，住沛县。申请执行人李彭彭与被执行人孙建华民间借贷纠纷一案，沛县人民法院作出的（2020）苏0322民初2904号民事判决已经发生法律效力。因被执行人孙建华未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金40000元、案件受理费400元；执行费由被执行人承担。本院于2021年1月13日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月向被执行人孙建华邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人孙建华未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年1月、2021年2月、2021年6月本院先后三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结了被执行人孙建华名下的银行账户和网络资金账户，冻结期限从2021年1月19日至2022年1月18日止。本院依法扣划了银行存款合计8950元，扣减执行费50元后，剩余案款8900元已发还申请执行人李彭彭。未发现被执行人孙建华有其他财产可供执行。3.申请执行人若需对上述银行账户、网络资金账户继续冻结、查封的，应于冻结、查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。4.2021年1月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人孙建华名下的不动产登记信息，经查，未发现被执行人孙建华名下有不动产登记信息。5.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索。6.本院未找到被执行人孙建华的下落，申请执行人李彭彭亦提供不出被执行人孙建华的具体下落。7.因被执行人孙建华拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年2月依法对被执行人孙建华采取限制高消费措施，于2021年6月将被执行人孙建华纳入失信被执行人名单。8.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民初2904号民事判决等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年六月二十二日法官助理 刘 伟书 记 员 李尊超
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执2362号申请执行人：高某，女，1980年7月5日出生，满族。被执行人：陕西西北黄金珠宝交易中心有限公司。法定代表人：张某，该公司执行董事兼总经理。高某与陕西西北黄金珠宝交易中心有限公司合同纠纷一案，本院（2020）陕0103民初4182号民事判决书已发生法律效力。高某申请强制执行，标的为185017元。本院已受理。在执行过程中，本院通过人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，其尚未受偿金额为185017元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判员  梅宏枝二〇二一年六月二十六日书记员  赵 静
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初27340号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：毛志勇，男，1989年11月5日出生，汉族，住江西省瑞金市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告毛志勇小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：18000元。签约日期（合同成立日期）：2019年8月16日；借款期限：3个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：18000元；交付时间：2019年8月16日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年10月16日尚欠本金余额12169.94元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金12169.94元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年10月17日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告毛志勇向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金12169.94元及利息、罚息、滞纳金（从2019年10月17日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费89元，由被告毛志勇负担。本判决为终审判决。审判员  彭志红二〇二一年六月十六日书记员  林锦珠法庭记录王凯璐
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执2552号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，统一社会信用代码91340200849497861N，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号。负责人：陶银。被执行人：姚杰，男，1988年02月01日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与姚杰保证保险合同纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初9703号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款37288.37元，承担案件执行费459元。本院在执行过程中，采取以下执行措施：1、2021年6月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未签收，本院依法公告送达；2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记；3、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记；4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记；5、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布。本院未收取执行费，无案款发放。双方正在协商还款事宜，因和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)皖0202执2552号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李玉龙执行员  潘井东执行员  王 伟二〇二一年六月九日书记员  苏 萍
广东省乐昌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0281执408号 邓林波、曾建勇： 邓林波与曾建勇附带民事赔偿一案，申请执行标的共计30237.28元。本院立案执行后，双方达成长期和解履行协议，现已履行完毕。本院已将执行款30237.28元转付给邓林波，将执行费354元转付广东财政代收费专户。至此，邓林波向本院申请执行的（2019）粤0281刑初212号形式判决书确定附带民事赔偿已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
青海省同仁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）青2321民初517号 原告：参太日吉，男，1990年7月19日出生，藏族，牧民，住青海省泽库县。 被告：马春林，男，1973年6月25日出生，撒拉族，无固定职业，住同仁县。 原告参太日吉与被告马春林民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告参太日吉到庭参加诉讼，被告马春林经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告参太日吉向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还借款本金100000元及按双方约定的利息20000元;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月20日被告从原告处借款人民币100000元，借款当日被告亲笔给原告出具了借条一份，写明借款金额为100000元，利息为20000元，借款时间为2018年3月20日，还款时间为2019年1月20日，并在该借条上签字按手印。借款期限届满后，原告多次要求被告偿还借款本金及利息，被告均以种种理由推诿拒不偿还。为了维护原告的合法权益。特提起诉讼，以达诉求。 庭审中原告提供：在被告马春林身份证复印件上书写的借条一张,以期证明2018年3月20日被告马春林向原告借款本金100000元，约定利息为20000元，还款期限为2019年1月20日。 被告马春林未答辩，未举证。 对原告参太日吉出示的被告马春林出具的欠条，内容真实，与本案待证事实具有关联性，且能与原告的陈述相互印证，本院予以认定。被告马春林未到庭视为放弃答辩及质证的权利。 本院经审理认定事实如下：2018年3月20日被告马春林向原告参太日吉借款100000元并出具借条一份,借条内容为：今借到参太日吉人民币壹拾万元整（100000元整），约定利息为20000元，还款期限为2019年1月20日。被告马春林在借条上签字、捺印。 另查明，原告参太日吉出示的被告马春林出具的欠条上盖有黄南州奥路宝汽车贸易有限公司的公章,其法定代表人为马宇祺，且该企业已于2021年3月1日依法注销营业执照，丧失法人资格。 本院认为，根据原告提交的证据，结合原告的陈述能够认定原、被告之间的借款合同成立且生效。本案中原告参太日吉与被告马春林之间签订的民间借贷合同不违反法律、法规的强制性规定，且双方主体适格、意思表示真实，双方之间存在的民间借贷法律关系合法有效，应受法律保护。原告依约向被告提供了借款，被告马春林应按期返还借款。现被告马春林未按双方约定的期限偿还借款,构成违约，应承担继续履行的违约责任。故原告参太日吉要求返还借款本金100000的诉求,本院应予支持。关于原告参太日吉主张被告马春林偿还借款利息20000元的诉求，根据法律规定，借款人应当按照约定的期限支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付利息。故原告参太日吉主张被告马春林偿还借款利息20000元的诉求，符合法律规定，本院予以支持。被告马春林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，本院依法缺席审理和判决，应对此承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告马春林自本判决生效之日起三十日内偿还原告参太日吉借款本金100000元及利率20000元。共计120000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元、公告费480元由被告马春林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省黄南藏族自治州中级人民法院。 审 判 长  穆学花 审 判 员  郭世辉 人民陪审员  卡先加 二〇二一年六月二十八日 法官 助理  张志玫 书 记 员  旦正措
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0702民初4238号 原告：樊文学，男，1968年6月9日出生，汉族，住乾安县。 被告：马广发，男，1954年9月19日出生，汉族，住黑龙江省。 被告：刘树梅，女，1976年8月23日出生，汉族。 原告樊文学与被告马广发、被告刘树梅第三人撤销之诉一案，本院于2021年5月6日立案。原告樊文学于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间向本院递交了撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下： 准许原告樊文学撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告樊文学负担；剩余50元，由本院退回给原告樊文学。 审判长  张殿臣 审判员  李秀梅 审判员  刘佳旭 二〇二一年六月十一日 书记员  王 男
长海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0224执164号之二被执行人：王**建，男，汉族，1959年12月04日生，住。本院依据已经发生法律效力的长海县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王**建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王**建在中国建设银行6227000787230110251_156_1账户内存款人民币51942.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宁至民二〇二一年六月四日书记员  谢欣彤
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1002执988号申请执行人：刘森,男,1971年10月4日出生,汉族，住四川省内江市市中区沿江路。被执行人：内江市鑫泰机床制造有限责任公司，住所地内江市市中区乐贤镇乐贤村二社，统一社会信用代码91511000734876079D。法定代表人：刘宗明。本院依据已经生效的内江市劳动人事争议仲裁委员会作出的内劳人仲案【2021】4号仲裁调解书，立案执行刘森与内江市鑫泰机床制造有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的：80668元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月30日、6月4日、6月22日对被执行人的银行存款、证券、保险、股权、不动产、车辆等进行了网络查询和实地调查。被执行人向本院书面申报了财产情况并提交了书面情况说明，陈述其公司系内江巨安集团下辖公司，其公司名下有房产、设备、土地，但已经全部办理了抵押，因巨安集团经营不善，党委政府拟对巨安集团各企业统一处置（不进行单一企业破产清算），届时才能解决所欠员工工资和社保等欠款。经本院到被执行人公司现场查看，发现其已经停工停产，并已于2020年12月约定将鑫泰公司部分场地租赁给了雄风驾校，租期10年，从2021年3月-2031年2月（如政府收储，合同作废），每年租金8万，2021年度租金已交纳，以后每半年交一次。本院向雄风驾校发放了协助执行通知书，要求其协助冻结被执行人今后应收取的租金。其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单。上述执行情况本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 刘立红审判员 蔡利霞二〇二一年六月二十四日书记员 曾 妮
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0821民初1767号原告：运城市某某有限公司，住所地：运城市。法定代表人：罗某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曹某，女，汉族，住临猗县，系该公司员工。被告：赵某某，男，汉族，住临猗县。原告运城市某某有限公司与被告赵某某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告运城市某某有限公司的委托诉讼代理人曹某到庭参加诉讼，被告赵某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。运城市某某有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵某某归还2020年10月10日所欠原告货款3600元；2、判令被告赵某某承担2020年10月10日至货款归还日期间所欠利息；3、本案的诉讼费由被告依法承担。事实和理由：被告赵某某2020年参加了“临猗县2020年‘煤改电’政府工程”，自愿购买了“运城市某某有限公司”经销的2020年“煤改电”工程中标产品“北京旭碳”对流式电暖器三台，总价款为3600元，截止目前给付货款0元，尚欠人民币3600元，被告承诺于政府“煤改电”补贴款3600元发放到账后五天内付清货款，如有拖延被告愿意承担一切法律责任。但被告在政府补贴款到账（账号：×××）后，以各种理由拒付所欠货款3600元，故提起诉讼，望法院判如所请。赵某某未答辩。经审理查明，2020年10月10日，被告赵某某参加“临猗县2020年‘煤改电’政府工程”，购买了原告运城市某某有限公司经销的2020年“煤改电”工程中标产品“北京旭碳”对流式电暖器三台，总价款为3600元，当时被告未付款，尚欠人民币3600元，被告承诺补贴款到账后两天内付清，每拖延一天愿意按照每日万分之五支付利息。被告煤改电补贴款2021年3月24日到账。到账后原告多次向被告索要，被告至今分文未付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案根据原告陈述及举证，可以确认双方的买卖合同成立有效。作为合同的当事人应当全面履行合同约定的义务，被告赵某某欠原告运城市某某有限公司货款至今未付，其行为已构成违约，应当承担继续向原告清偿欠款的义务。双方约定的利息，超出了有关法律规定，可从违约之日即2021年3月27日起按2021年3月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。被告赵某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利，相应的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵某某自本判决生效后三日内给付原告运城市某某有限公司3600元及利息（利息从2021年3月27日起，按2021年3月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赵某某承担。本判决为终审判决。审判员  李俊萍二〇二一年六月二十四日书记员  李 悦
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2021）吉0821民监3号原审原告：张立伟，男，1975年8月11日出生，汉族，无业，现住镇赉县。原审被告：马青年，男，1972年8月20日出生，汉族，镇赉县园林处职工，现住镇赉县。原审被告：李春吉，男，1972年2月5日出生，汉族，个体，现住镇赉县。原审原告张立伟与原审被告马青年、李春吉民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日作出（2017）吉0821民初1691号民事判决，已经发生法律效力。经审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 刘 洋审判员 韩 冬审判员 周庆林二〇二一年六月九日书记员 潘海燕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102财保214号申请人：郭宇娟，女，1989年3月23日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：蔡娜，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶露，上海市海华永泰（长沙）律师事务所实习律师。担保人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明。被申请人：长沙恒德置业有限公司，住所地长沙高新开发区岳麓西大道1698号麓谷高层次人才创新创业园A栋1201房。法定代表人：刘依槐。申请人郭宇娟于2021年6月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人长沙恒德置业有限公司名下银行存款人民币8450.77元或查封、扣押其等值财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司向本院作出诉讼保全责任保险担保书，自愿为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人郭宇娟的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人长沙恒德置业有限公司的银行存款8450.77元，或查封、扣押等值的其他财产。案件申请费105元，由申请人郭宇娟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘超臣二〇二一年六月八日书记员  丁思雨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初27389号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：刘柳，女，1992年8月20日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告刘柳小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期（合同成立日期）：2019年5月30日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率3.00%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：20000元；交付时间：2019年5月30日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年1月30日尚欠本金余额9155.86元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金9155.86元及该款利息、罚息及滞纳金（自2020年1月31日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告刘柳向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金9155.86元及利息、罚息、滞纳金（从2020年1月31日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37元，由被告刘柳负担。本判决为终审判决。审判员  张嘉玲二〇二一年六月十日书记员  李 鑫
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2014号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与吴成林财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初2830号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年六月十六日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2100号关于中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行与金典王氏房地产开发（沈阳)有限公司、刘玉芹、吕涛财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初10974号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年六月十九日书记员  赵晶
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0681民初591号 原告：中国工商银行股份有限公司东兴市支行，住所地东兴市新华大道194号，统一社会信用代码91450681984015562G。 负责人：蒙敏，行长。 委托诉讼代理人：潘志山，广西海狮律师事务所律师。 被告：符爱军，男，1974年7月20日出生，京族，户籍地广西东兴市。 原告中国工商银行股份有限公司东兴市支行（以下简称“工行东兴支行”）与被告符爱军借款合同纠纷一案,本院于2021年3月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行东兴支行的委托诉讼代理人潘志山到庭，被告符爱军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告工行东兴支行向本院提出诉讼请求：一、解除原告与被告签订的《个人购房借款/担保合同》；二、被告向原告偿还借款本金人民币89395.41元及利息906.09元（自2020年11月16日起至借款本金清偿完毕时止的利息、罚息、复利按借款合同约定计）；三、原告对被告提供的坐落于东兴市兴东路辉达.无限2栋405号房产享有抵押权并从处置该抵押房产所得价 -2- 款中优先受偿；四、被告支付原告律师代理费4515元；五、被告支付原告为实现债权和抵押权所发生的的相关费用（包括诉讼费、公告费等费用）。事实和理由：2004年9月10日原告与被告符爱军签订《个人购房借款／担保合同》，约定被告向原告借款人民币137000元，用于购买东兴市，借款期限30年，贷款利率为月利率4.2‰，还款方式为按月等额本息还款，未按期还款的，按每日万分之2.1计收罚息；借款人连续3个月或累计6次未按时足额还款的，贷款人有权解除合同及宣布借款提前到期；贷款人为实现债权而产生的诉讼费、律师费等费用由被告承担；被告符爱军以上述房产为借款提供抵押担保，并办理抵押登记手续（房屋所有权证号：东房权证东兴镇字第××号）。合同签订后，原告依约向被告履行放款义务，借款人未按期归还贷款本息，原告为实现上述债权支付了律师费4515元；截止至2021年4月21日，被告符爱军尚拖欠原告贷款本金人民币87013.13元,利息585.07元。 被告符爱军未答辩，亦未提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及质证的权利，被告符爱军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据和陈述的事实，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 原、被告签订的个人购房借款/担保合同合法有效。被告未按约还款构成违约，依法承担还清逾期借款并支付利息的违约责任，原告请求解除合同并返还原告贷款本息，于法有据，本院予以支持。被告符爱军提供其名下东兴市东 -3- 兴镇兴东路辉达.无限2栋405号房为上述借款提供抵押担保，并办理正式抵押登记手续，抵押关系合法有效。现原告要求对东兴市，在上述债务范围内享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告符爱军支付律师费4515元，因合同有约定，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百零二条、第四百一十条、第五百零九条、第五百六十二条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告中国工商银行股份有限公司东兴市支行与被告符爱军签订的《个人购房借款/担保合同》； 二、被告符爱军于本判决生效之日起十日内返还原告中国工商银行股份有限公司东兴市支行贷款本金人民币87013.13元并支付利息{利息计算：1、2021年4月21日前为585.07元；2、以87013.13元为基数，按日万分之2.1计付，从2021年4月22日起计至实际清偿之日止}； 三、被告符爱军于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司东兴市支行律师代理费4515元； 四、原告中国工商银行股份有限公司东兴市支行对被告符爱军位于东兴市（房屋所有权证号：东房权证东兴镇字第××号）折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 -4- 案件受理费2170元，减半收取1085元（原告已预交），由被告符爱军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费2170元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13）。 审判员  张畹婕 二〇二一年五月二十六日 书记员  韦小燕
成都铁路运输第一法院 结 案 通 知 书 (2021)川7101执67号 本院民事审判庭、郑才科、郑小勇： 本院民事审判庭移送执行郑才科、郑小勇欠缴案件受理费一案，移送执行标的共计10326.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10326.00元。至此，本院民事审判庭移送执行的(2020)川7101民初236号、(2021)川7101执67号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二日
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0824民特11号 申请人：稷山县稷峰镇益民农村资金互助社，住所地：稷山县城育英街中段，统一社会信用代码：93140824597363145J。 法定代表人：张益民，职务：理事长 委托诉讼代理人：杨东明，系公司员工。 被申请人：姚保中，男。 被申请人：姚晓玉（系姚保中妻子），女。 申请人稷山县稷峰镇益民农村资金互助社与被申请人姚保中、姚晓玉实现担保物权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。申请人于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，申请人以无法联系到被申请人姚保中、姚晓玉，担保物权无法实现为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人稷山县稷峰镇益民农村资金互助社撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由申请人稷山县稷峰镇益民农村资金互助社负担。 审判员  黄回狮 二〇二一年六月二十二日 书记员  李 晶
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0702民初4335号 原告（反诉被告）：于德水，男，1988年2月12日生，汉族，现住松原市宁江区。 被告（反诉原告）：赵春雷，男，1992年10月7日生，汉族，现住松原市宁江区。 原告（反诉被告）于德水与被告（反诉原告）赵春雷装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，经过我院的书面通知原告（反诉被告）于德水，赵春雷预交案件受理费后，原告（反诉被告）于德水，赵春雷在规定的时间内未预交案件受理费，也未申请减、缓、免而获得批准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条、第一百九十九条的规定，裁定如下： 本案本诉原告于德水按自动撤诉处理，反诉原告赵春雷按自动撤诉处理。 本诉案件受理费按简易程序已交275元，本院收取137.5元，剩余137.5由本院返还给本诉原告于德水。反诉案件受理费按简易程序已交963元，本院收取481.5元，剩余481.5元由本院返还给反诉原告赵春雷。 审判员  焦学义 二〇二一年六月二十四日 书记员  李洪然
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执650号申请执行人：霍学民，男，1963年2月27日出生，汉族，住沛县。被执行人：陈兵，男，1976年1月14日出生，汉族，住沛县。申请执行人霍学民与被执行人陈兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初7450号民事判决已经发生法律效力。因被执行人陈兵未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款46600元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费965元、公告费600元；执行费由被执行人承担。本院于2021年1月25日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月向被执行人陈兵邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人陈兵未全部履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年1月、2021年3月、2021年6月本院先后四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结了被执行人陈兵名下的银行账户和网络资金账户，冻结期限从2021年1月26日至2022年1月25日止，未发现有存款可供执行。未发现被执行人陈兵有其他财产可供执行。3.申请执行人若需对上述银行账户、网络资金账户继续冻结的，应于冻结期限届满前三十日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。4.2021年1月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人陈兵名下的不动产登记信息，经查，未发现到被执行人陈兵名下有不动产登记信息。5.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索。6.被执行人陈兵自行向申请执行人霍学民履行7000元，剩余款项未实际履行。本院未查找到被执行人陈兵的下落，申请执行人霍学民亦明确表示提供不出被执行人陈兵的具体下落。7.因被执行人陈兵拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年3月依法对被执行人陈兵采取限制高消费措施，本院于2021年6月将被执行人纳入失信被执行人名单。8.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2019）苏0322民初7450号民事判决等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年六月二十八日法官助理 刘 伟书 记 员 李尊超
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事裁定书（2020）内0525民初4242号原告：杜成宝，男，1968年12月30日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。被告：宝柱，男，1973年12月29日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。被告：梁才，男，1973年10月22日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。原告杜成宝与被告宝柱、梁才民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，原告于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜成宝撤回对被告宝柱。梁才的起诉。案件受理费226元，减半收取计113元，由原告杜成宝负担。审判长 王德羽人民陪审员 程方圆人民陪审员 韩丽娟二〇二一年六月四日书记员 王庆隆
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0213执1990号之二被执行人：郭晓琪，男，汉族，1991年01月06日生，居民身份证号码140225199101060513，住山西省大同市平城区宏盛家园9-3-302。关于申请执行人与被执行人郭晓琪罚金一案，本院于2021年06月11日冻结了被执行人郭晓琪在50000000001068558100账户内余额人民币2000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭晓琪在中国民生银行50000000001068558100账户内存款人民币2000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  剧利军二〇二一年六月二十八日书记员  石 欣