河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0811民初1760号原告:邢玉柱，男，汉族,1975年8月6日出生，住焦作市山阳区。被告:李凯，男，汉族，1993年8月25日出生，住焦作市山阳区。原告邢玉柱与被告李凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢玉柱到庭参加诉讼,被告李凯经过本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢玉柱向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还借款100000元及利息43800元（按照双方约定月息2%从2018年12月6日起算至被告付清全部款项之日止，暂算至2021年4月1日），合计143800元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确利息部分按双方约定利息月息二分从2018年12月6日起算至被告李凯付清全部款项之日止。事实与理由：2018年12月6日至2019年3月4日期间，被告因资金周转先后向原告借款共计人民币130000元整，并签订了借款合同，双方约定借款月息2%，期限自2018年12月6日最晚至2019年6月4日全部还清。合同签订后2019年4月7日经原被告共同协商后签署还款协议，双方在协议中就被告还款130000元及利息达成以下还款协议：1、被告承诺自2019年4月起每月还原告20000元，月利息2%；2、还款方式为先本后息。协议签署后被告于2019年5月至2021年2月间先后偿还原告本金30000元及利息9000元，剩余借款100000元及利息43800元以种种理由不予偿还。因此原告认为被告迟迟不按借款合同约定的期限还款，经双方协商后仍不能按时履行还款义务，被告的违约行为严重侵犯了其合法权益，故向法院提起诉讼，请求法院依法维护原告的合法权益。被告李凯未到庭应诉，亦未提交答辩状。原告邢玉柱举证如下：证据一、个人借款（抵押）合同五份，时间分别是2018年12月7日、2018年12月18日、2018年12月27日、2019年1月24日、2019年3月4日，证明被告向原告借款10万元；证据二、原告通过微信、支付宝、银行卡向被告转账记录六份，证明原告借给被告10万元的事实，2018年12月18日、2018年12月27日、2019年1月24日三笔转账通过原告爱人赵方转给被告；证据三、结婚证复印件一份，证明赵方和原告是夫妻关系；证据四、2019年4月7日还款协议一份，证明被告欠原告款项未还的事实。根据当事人的陈述和经审查确认的有效证据，本院认定案件事实如下：2018年11月19日至2019年3月4日期间，被告李凯向原告邢玉柱累计借款130000元整，并相应签订了借款合同。2019年4月7日，原被告签订了还款协议，双方在协议中就被告还款130000元及利息达成以下还款协议：“1、甲方李凯承诺自2019年4月起每月还邢玉柱借款20000元整（贰万元整），月利息2%；2、还款方式先本后息”。该100000元借款分别为2018年12月7日原告借款10000元给被告，并签订借款合同，约定借款月息2%，借款期限为2018年12月7日起至2019年1月6日止，该笔借款原告以微信转账的方式向被告转款10000元；2018年12月18日原告借款20000元给被告，并签订借款合同，约定借款月息2%，借款期限为2018年12月18日起至2019年8月18日止，该笔借款原告以现金方式向被告交付2000元，由原告以微信转账的方式向被告转款10000元，由原告爱人赵方以支付宝转账的方式向被告转款8000元；2018年12月27日原告借款30000元给被告，并签订借款合同，约定借款月息2%，借款期限为2018年12月27日起至2019年2月27日止，该笔借款由原告以现金方式向被告支付1500元，由原告爱人赵方以支付宝转账的方式向被告转款28500元；2019年1月24日原告借款20000元给被告，并签订借款合同，约定借款月息2%，借款期限为2019年1月24日起至2019年3月24日止，该笔借款由原告以原告爱人赵方以支付宝转账的方式向被告转款20000元；2019年3月4日原告借款20000元给被告，并签订借款合同，约定借款月息2%，借款期限为2019年3月4日起至2019年6月4日止，该笔借款由原告以现金方式向被告交付2000元，以微信转账的方式向被告转款18000元。协议签署后被告于2019年5月至2021年2月期间偿还原告另外一笔借款本金30000元及利息9000元，剩余五笔借款计100000元及利息被告邢玉柱未偿还。庭审中，原告自认被告在2021年4月10日通过微信转账的方式，向原告偿还1000元。上述事实，由原告提交的借款合同、微信、支付宝转账记录、还款协议、结婚证等予以佐证。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。同时，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借款合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中原告邢玉柱与被告李凯的民间借贷关系成立，依法应当受到保护。现原告起诉要求被告返还借款本金100000元并支付从2018年12月6日起算至被告李凯付清全部款项之日止的借款利息，理由正当且不违反相关法律规定，本院予以支持。借款利息应以五份借款合同的借款金额分别进行分段计算。原告主张利息超出法律规定部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条、第二十八条第二款第（二）项，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李凯在本判决生效后十日内向原告邢玉柱返还借款本金100000元并支付利息（利息以五份借款合同的借款金额分别计算。2018年12月7日借款利息，以10000元本金为基数，自2018年12月7日起至2020年8月19日止的利息，按照年利率24%标准计算；自2020年8月20日起至被告李凯付清全部款项之日止的利息按照年利率15.4%标准计算。2018年12月18日借款利息，以20000元本金为基数，自2018年12月18日起至2020年8月19日止的利息，按照年利率24%标准计算；自2020年8月20日起至被告李凯付清全部款项之日止的利息按照年利率15.4%标准计算。2018年12月27日借款利息，以30000元本金为基数，自2018年12月27日起至2020年8月19日止的利息，按照年利率24%标准计算；自2020年8月20日起至被告李凯付清全部款项之日止的利息按照年利率15.4%标准计算。2019年1月24日借款利息，以20000元本金为基数，自2019年1月24日起至2020年8月19日止的利息，按照年利率24%标准计算；自2020年8月20日起至被告李凯付清全部款项之日止的利息按照年利率15.4%标准计算。2019年3月4日借款利息，以20000元本金为基数，自2019年3月4日起至2020年8月19日止的利息，按照年利率24%标准计算；自2020年8月20日起至被告李凯付清全部款项之日止的利息按照年利率15.4%标准计算。计算利息时应当扣减已经归还的利息1000元）；二、驳回原告邢玉柱其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1588元，由被告李凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  陆立新二〇二一年六月十三日书记员  张林轩