天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初12981号原告：李峰，男，1984年1月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：王东，男，1979年10月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告李峰与被告王东服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李峰及被告王东经均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告押金3000元;2、判令被告支付原告快递配送服务费9017.2元，合计12017.2元；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告是菜鸟驿站汉沽七方块及九方块经营者，被告是汉沽申通、邮政快递营业点经营者，2019年12月底开始，被告将快递交由原告存放并配送，原告向被告交纳保证金3000元，存放及配送费用每月30日前结算。另双方口头约定每个快件存放及配送费用为0.7元。初期，双方之间按照配送快递数量结算费用，2020年9月1日至2020年12月31日，被告拖欠配送费至今未付，其中七方块欠付费用为4340.5元，九方块欠付费用为，4676.7元，合计9017.2元。原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，遂诉至贵院，望判如所请。被告王东辩称，在原告提供送货单明细的情况下认可七星里驿站申通快递件数，邮政快递件数不认可。九龙里驿站双方未签订过合同，不认可。另外，原告与我签合同到期后没有履行提前一个月告知义务，导致我这有一段时间包裹派送延误，另找快递员按照1.2元至1.5元每件派送快递，给我造成了损失，应扣除押金和相应派费。故不同意原告的部分诉讼请求。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李峰（乙方）与被告王东（甲方）于2019年12月23日签订《菜鸟驿站协议》约定：甲方向乙方提供七星里派件业务，乙方缴纳押金3000元，每月30日甲方结算派费，甲乙双方自签字之日起乙方中途转让，需提前通知甲方并交纳50%违约金1500元。甲乙双方自签字之日起乙方中途退出，保障金概不退还。甲乙双方自签字之日起乙方中途退出，须提前3个月通知甲方，保障金退还。本协议自签订之日起生效。双方均在协议上签字，均认可合同期限为一年签订一次，认可派送一件快递费用为0.7元。原告向被告支付了风险保障金3000元。2021年1月1日原告通知被告不再继续承担派件业务后即终止了派件。原告于2020年11月、12月间派送七星里申通快递数量为3925件，于2020年9月1日至10月19日间派送七星里邮政及EMS快递数量为1163件。2020年10月1日，原告与案外人李胜利签订《转让协议》约定：自2020年10月1日起，李胜利将九方块快宝驿站经营权自愿转让给原告李峰，派费由李峰结算，李胜利保证转让的经营权没有任何纠纷，否则相关责任由其承担。转让费40000元。协议签订后，原告于2020年10月至2021年1月1日期间派送九龙里申通快递数量为5885件，于2020年10月1日至19日间派送九龙里邮政及EMS快递数量为837件。被告同意在扣除因原告未提前通知被告给七星里申通快递造成损失每件0.4元后支付剩余的费用，对其他快件配送费用不认可支付。本院认为，原告李峰与被告王东双方形成服务合同关系，按照法律规定，合同当事人均应按照约定履行自己的义务。本案中双方争议的焦点为被告是否应支付原告九龙里申通及邮政件派送业务及七星里邮政派件业务、被告是否应退还原告保障金、被告是否应扣除因原告未提前通知终止派件造成的快递延误费用。对此本院分述如下：关于七星里申通快递派件业务，被告认可原告派送数量，仅要求扣除因原告未提前告知原因导致派件延误的费用每件0.4元，但并未提交证据予以证实其损失，故对被告此项抗辩不予支持，七星里申通快递派送费为2747.5元（3925×0.7），本院予以确认。关于九龙里申通、邮政快递派送及七星里邮政派送业务问题，本院认为，虽然原、被告之间没有书面的合同约定，但原告自案外人李胜利处取得了派件的权利，被告亦认可与李胜利之间存在口头合同关系。且原告与被告双方之间的取件、派件活动已经实际发生，被告已经实际派件完成，原告在被告处取走邮政、申通快件的过程中被告亦未予以明确拒绝，应视为默许。故对原告的请求予以支持，对被告抗辩双方之间没有书面合同及邮政派件业务被告方仅是负责代派，邮政亦未给其支付相关费用的主张不予支持。故上述快递派件业务费用为：邮政快件1400元（1163+837）×0.7，申通快件4119.5元（5885×0.7）。上述七星里和九龙里申通快递、邮政快递派件总计费用为8267元。关于保障金是否退还问题。原、被告双方签订的《菜鸟驿站协议》中约定，乙方中途退出，须提前3个月通知甲方，保障金退还，乙方中途退出，保障金不予退还，双方均认可合同已经到期，没再续约。根据该约定及日常交易习惯，乙方在退出之前确实应该尽到提前通知义务，因乙方没有提前通知，确给甲方造成一定的不便和损失，同时，被告亦未按照合同约定及时进行结算，双方均存在不同程度的违约，结合本案案情，本院酌定被告返还原告保障金1500元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六条、第四百六十九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第五百九十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王东于本判决生效后十日内给付原告李峰服务费8267元。二、被告王东于本判决生效后十日内返还原告李峰保障金1500元。三、驳回原告李峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王东负担40元，原告李峰负担10元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  易青秀二〇二一年六月二十五日法官助理王一琪书记员邱瑞趁评价二维码附：法律释明：1.《中华人民共和国民法典》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息,或者不履行其他金钱债务的,对方可以请求其支付。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第五百九十二条当事人都违反合同的，应当各自承担相应的责任。当事人一方违约造成对方损失，对方对损失的发生有过错的，可以减少相应的损失赔偿额。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。温馨提示：天津市第三中级人民法院办公地址：天津市空港经济区含章路16号。