抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1213号原告：孙立新，男，1973年5月16日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：蔡宏伟，辽宁奉权律师事务所律师。被告：刘忠伟，男，1967年8月1日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告：柳玉琴，女，1969年11月15日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地抚顺市顺城区浑河北路18号。负责人：朱宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁风，辽宁红叶律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宁一，辽宁红叶律师事务所实习律师。原告孙立新与被告刘忠伟、柳玉琴、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称“人保财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡宏伟，被告刘忠伟、柳玉琴，被告人保财险委托诉讼代理人丁风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿医疗费40,705.00元、住院伙食补助费7,168.00元、营养费2,100.00元、交通费500.00元、护理费38,699.00元、误工费40,720.00元，以上合计129,892.00元；2、案件受理费由被告负担。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿医疗费41,615.00元、住院伙食补助费7,168.00元、营养费8,400.00元的70%，护理费91,105.00元、误工费41,378.00元、交通费500.00元、大部分护理依赖后续护理费751,491.00元、残疾赔偿金572,760.00元、精神损害抚慰金50,000.00元、被扶养人生活费133,218.00元、鉴定费2,440.00元，扣除交强险109,700.00元限额外的70%，总计1,240,117.40元。事实和理由：2019年3月8日被告刘忠伟驾驶车牌号为辽Ｄ×××××号小型轿车与我发生交通事故，造成我受伤的后果。经交警部门认定，被告刘忠伟负事故的主要责任，我负事故的次要责任。经查，被告刘忠伟驾驶车辆的所有人为被告柳玉琴，该车在被告人保财险处投保了交强险和商业第三者责任险。我受伤后被送至抚顺矿务局总医院进行治疗。经诊断，我所受伤为急性内开放性颅脑损伤（重）、蛛网膜下腔出血、颅底骨折等。我从2019年3月8日入院到2019年7月10日出院，共计住院124天，住院期间重症监护11天、一级护理5天，二级护理108天。2019年7月10日我第二次入院，于2019年11月15日出院，共计住院128天，住院期间二级护理。现请求贵院依法判令被告承担相应的赔偿责任。被告刘忠伟辩称，2019年3月8日晚21时25分我驾驶出租车从万新到南站，经过南昌路，南昌路是双向六车道所以汽车开着大灯目视前方且速度很慢（45迈），原告穿一身黑衣服突然横穿双黄线从马路左侧跑过来。我当即拨打120救护车对原告进行救治，到医院后我又为原告垫付了1万元的医疗费。在抢救中原告家属称，原告在亲属处喝完酒后又有人找他去喝酒，才导致的该起事故发生。原告从车尾跑出来，属于鬼探头，当时天黑路灯昏暗，我要求出警的警察调录像，警察说先救人我没有多少责任，说是原告没走人行横道闯入我的行车道，原告的责任大，后来认定我负主要责任，我因考虑是我把原告撞了，又有保险，故没有申诉，但没想到原告现在让我拿这么多钱，我一个下岗工人真拿不起。后来通过法律咨询了解像我这种交通事故，我应该是承担次要责任，因为是原告侵占了我的路权，闯入机动车道才导致的该起交通事故，是原告违法在先，最坏结果也是我与原告同等责任，我是超速但超速不多，交通法规定超过10%以下都免予处罚，故认定我承担70%的责任太重了，请法院予以审查。原告2019年3月8日至2019年7月10日在矿务局医院住院124天，2019年7月10日矿务局医院已为原告办理了出院手续，原告在出院后又到抚顺市中心医院进行二次住院不合常理，如果没有治好没有必要出院，在原告二次住院期间，我多次到医院看原告都没有看见，说明原告的二次住院存在挂床现象，原告的二次住院只是为了获得更多赔偿。原告没有正式工作确向法庭提供误工证明，但又拿不出劳动合同和近三年的工资条，没有用工单位出具的社保缴费证明，故对于原告的误工主张不予认可。原告称其在2015年结婚，并在农村找了个××媳妇有悖常理，故对于原告主张的被扶养人生活费不予认可。被告柳玉琴辩称，2019年3月8日是个节日，原告亲属称是因原告酒后横穿马路导致的该起事故，原告应负该起事故的主要责任，是原告有错在先，侵犯了司机的路权，故请求法院判令原告承担50%的责任。请求对原告的二次住院的合理性进行鉴定。原告的二次住院只是康复治疗，原告姐姐称是矿务局没有治疗项目才转去的中心医院，我认为是原告在矿务局治疗差不多了，矿务局不留原告了，原告才从矿务局转到中心医院。原告在矿务局ICU里住的11天和切气管的5天是一级护理，其余均是二级护理，而转到中心医院后变成了一级护理有悖常理。原告在中心医院住院期间我多次到医院去看原告，原告均不在医院，故认为原告的二次住院存在挂床情况。原告二次住院后，左上肢、左下肢在鉴定时肌力均为0，并无任何好转，故申请对原告二次住院的合理性进行鉴定。原告医疗费中有240.00元和1,300.00元是在药房购买的药物，没有医嘱，不予认可。原告主张住院伙食补助费标准过高，且计算错误，故不予认可。原告的营养费计算方法有误，第一次判决30.00元一天，现在只是康复治疗，故数额应当减少，并需要减去第一次判决数额之后再乘以70%而不是先乘以70%之后再减去第一次判决的数额。原告需要对其主张的误工费进行举证证明。根据高院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解答》第三条，下岗失业人员、无业人员和不能举证证明其收入以及不能证明其从事行业的人员，可以参照目前公布的本市职工最低工资标准确定其误工费用。我们和原告都是无工作、无固定收入的人员，都是社会最底层的贫困人群，故应该适用最低标准。如果数额认定过高会产生新的社会矛盾。原告主张交通费需待原告二次住院合理性确定后再进行质证。对于原告主张大部分护理依赖要求按20年进行计算不认同，我认为应该减去住院期间的时间，并按照5年一给付进行计算。不同意给付精神抚慰金，因是原告有错在先，侵犯了司机的路权，原告的行为也给我们造成很大的精神痛苦，故不同意向原告支付精神抚慰金。对于鉴定费应当按照责任比例进行分配。关于残疾赔偿金，因我们与被告的家庭均无固定收入，都是社会底层的贫困人群，故应适用最低的赔偿标准。申请对原告的伤残等级和护理依赖程度重新进行鉴定。原告刚做完二次手术没多久，骨头部分未做修复手术，尚不构成病情稳定，在病情没有稳定的情况下申请伤残鉴定不符合鉴定条件，鉴定过程缺乏客观性和科学性。护理依赖的评定基础是治疗终结后是否需要护理依赖，而原告并没有治疗终结，故构不成护理依赖的鉴定条件。原告2019年6月1日在抚矿总医院检查显示：生理反射正常，家属自述小便时而不知是不可信的。未参与伤残鉴定摇号，未签字。不同意支付被扶养人生活费，事故发生时原告母亲称原告没有媳妇，没有孩子，媳妇回娘家两年了。赵楠楠的监护人是她的父亲，赵楠楠的生活起居亦由其父亲照顾，和原告没有任何关系，况且赵楠楠是二级残疾，有残疾补贴，并且赵楠楠是农村人，有土地，是有收入的。诉讼费应按责任比例承担。原告已经主张了护理费，后面又要大部分护理依赖属于重复诉讼，应当予以扣除。2020年9月19日车险新政策出台，在保险费用不变的情况下，保额增加了，故保险公司对在9月19日之后发生的赔付应当按照此法进行赔偿。此次交通事故也给我造成了一定的损失，其中拖车费250.00元、修车费780.00元、修车停运损失费6,600.00元，共计7,630.00元。被告人保财险辩称，同意被告刘忠伟、柳玉琴的意见。肇事车辆辽Ｄ×××××在我公司投保交强险和商业第三者责任险50万元不计免赔，事故发生在保险期限内。我公司同意在限额内就原告的合理诉讼请求进行赔偿，但原告已经起诉过一次，我公司在交强险限额内已经赔付了10,300.00元，在商业第三者责任险限额内已经赔付了93,170.21元，剩余部分应当是本案的赔付额度范围。对原告详细的诉讼请求数额及计算方法有异议，除同意被告刘忠伟、柳玉琴的答辩意见外，对于营养费，应当按鉴定书中认定的300天减去原告第一次起诉的124天进行计算，即应以176天为基本天数，按照每天30.00元或50.00元的标准再乘以70%的责任进行赔偿，我公司同意按每天30.00元的标准向原告支付营养费3,696.00元，其他在质证时发表意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年3月8日21时25分，被告刘忠伟驾驶辽Ｄ×××××号小型轿车在抚顺市超速行驶时，与由西向东未走人行横道的行人原告发生交通事故，造成辽Ｄ×××××号小型轿车车辆受损、行人原告受伤的后果。事故发生后，原告被120送至辽宁省健康产业集团抚矿总医院进行住院治疗124天，其中一级护理5天，二级护理108天。2019年7月10日原告从辽宁省健康产业集团抚矿总医院出院后于当天到抚顺市中心医院住院治疗128天，二级护理。出院医嘱：1、用药指导：口服甲钴胺0.5㎎/次，3次/日。2、低盐低脂饮食，加强营养，多食高蛋白食物，多喝牛奶。3、专科指导：院外坚持康复训练，积极进行主动训练，训练量适度，避免过度劳累、坠床及跌倒。4、预约复诊：左肘关节DR、头CT、血脂、尿常规28天；复诊地点：康复门诊。5、其他需要注意情况：患者双眼视物不清，预后较差，视力进一步下降、视野缺失可能性大，眼科随诊；患者脑外伤术后、脑积水，建议定期神经外科复查；患者左尺骨鹰嘴骨折，建议定期骨科复查。6、加强护理，24小时留陪护。7、建议继续康复治疗，病情变化，随时就诊。原告此次住院治疗花费医疗费57,911.10元。被告刘忠伟在事故发生后为原告垫付10,229.79元（其中被告刘忠伟于事故当天为原告垫付门诊治疗费229.79元，2019年7月15日为原告垫付住院费1万元）。2019年5月16日抚顺市公安交通警察支队新抚区交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘忠伟负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。肇事车辆辽Ｄ×××××号出租车系被告柳玉琴所有。被告柳玉琴为肇事车辆辽Ｄ×××××号出租车在被告人保财险处投保了交强险和商业第三者责任险50万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。2020年5月29日原告向本院提交鉴定申请，请求对其伤情是否构成伤残及构成几级伤残进行鉴定，经抚顺市中级人民法院摇号确定，鉴定机构为抚顺公正司法鉴定所。2020年7月12日抚顺公正司法鉴定所以原告的鉴定申请超出本所资质范围（视力）为由对原告的鉴定申请予以退回。抚顺市中级人民法院重新摇号确定鉴定机构为中国医科大学司法鉴定中心。2020年7月29日原告再次向本院提交鉴定申请，请求由中国医科大学司法鉴定中心对原告的护理依赖程度、护理期、误工期、营养期进行鉴定，本院就原告申请由中国医科大学司法鉴定中心对原告的护理依赖程度、护理期、误工期、营养期进行鉴定一事对原、被告进行询问，原、被告均同意由中国医科大学司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理依赖程度、护理期、误工期、营养期进行鉴定。2020年9月23日中国医科大学司法鉴定中心作出中国医大司鉴中心【2020】临鉴字第770号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告头部损伤致偏瘫的伤残程度为二级，护理依赖程度为大部分护理依赖，建议误工期及护理期均至伤残评定前一日，营养期为300日。此次鉴定费花费2,440.00元，由原告垫付。庭审中，原告提供辽宁增值税普通发票证明其于2020年1月20日在辽宁成大方圆医药连锁有限公司抚顺中心店购买头孢克肟胶囊花费240.00元、于2020年4月14日在抚顺市东洲区同明堂大药房购买复方丹参片和头孢地尼分散片花费1,300.00元；提供与赵楠楠的结婚证、赵楠楠的残疾人证、甘井子村村民委员会出具的证明来证明原告妻子赵楠楠患有贰级精神残疾，生活不能自理，需要原告扶养；提供账户历史交易明细清单、抚顺腾达电铁工程有限责任公司出具的误工证明及收入情况证明、抚顺腾达电铁工程有限责任公司营业执照副本复印件、城镇集体所有制职工就业登记表证明原告受伤前在抚顺腾达电铁工程有限责任公司工作，因受伤导致误工。三被告对此均不予认同，原告没有进一步提供证据对其主张进行证明。2020年12月16日原告向本院提出诉讼保全申请，请求对被告刘忠伟、柳玉琴名下房产位于抚顺市新抚区凤翔路18-2号楼3单元401室，建筑面积55.85平方米，产权证号XF00011928的房屋；被告柳玉琴名下房产位于抚顺市新抚区，建筑面积34.66平方米，产权证号XF00019427的房屋予以查封，并提供华安财产保险股份有限公司出具的保函为其保全申请提供担保。另查明，原告曾于2019年以三被告为被告诉至本院请求判令被告赔偿医疗费104,161.55元、住院伙食补助费9,920.00元、营养费2,400.00元、交通费1,000.00元、复印费280.00元，以上合计117,761.00元，此次诉讼只是对前期赔偿主张部分项目，本次未主张的赔偿项目数额在原告治疗终结后另行起诉，保留后续的诉权；请求判令被告承担本案诉讼费。2019年12月23日本院作出（2019）辽0402民初2950号民事判决书，判决如下：一、原告孙立新的经济损失为141,431.73元（其中医疗费127,931.73元、住院伙食补助费9,920.00元、营养费3,000.00元、交通费300.00元、复印费280.00元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险范围内赔偿原告孙立新医疗费10,000.00元（已垫付，应予扣除），伤残补偿费300.00元（其中交通费300.00元）；三、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在商业三者险范围内赔偿原告孙立新130,851.73元（其中医疗费117,931.73元、住院伙食补助费9,920.00元、营养费3,000.00元）的70%，即91,596.21元；四、被告刘忠伟、柳玉琴共同赔偿原告孙立新复印费280.00元的70%，即196.00元；五、驳回原告孙立新的其他诉讼请求。上述给付款项，在本判决生效之日起三十日内履行。宣判后，被告刘忠伟、柳玉琴提起上诉，抚顺市中级人民法院于2020年9月1日作出（2020）辽04民终1234号民事判决书，判决如下：一、维持抚顺市新抚区人民法院（2019）辽0402民初2950号民事判决第一项、第二项；二、撤销抚顺市新抚区人民法院（2019）辽0402民初2950号民事判决第四项、第五项；三、变更抚顺市新抚区人民法院（2019）辽0402民初2950号民事判决第三项为：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在商业三者险范围内赔偿孙立新131,131.73元（其中医疗费117,931.73元、住院伙食补助费9,920.00元、营养费3,000.00元、复印费280元）的70%，即91,792.21元；四、驳回孙立新的其他诉讼请求。本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告刘忠伟驾驶被告柳玉琴所有的出租车在营运途中与原告发生交通事故，造成原告受伤的后果，原告就本次事故已向本院提起过诉讼要求被告刘忠伟和被告柳玉琴赔偿部分损失，本院和二审法院已经作出生效判决认定被告刘忠伟和被告柳玉琴承担共同赔偿责任。现原告再次来院告诉要求被告刘忠伟和被告柳玉琴共同赔偿本次事故造成的其余损失，被告刘忠伟和被告柳玉琴应按交警队认定的责任比例对原告的经济损失承担民事责任，即应对原告合理损失的70%承担赔偿责任。另因被告柳玉琴为肇事车辆辽Ｄ×××××在被告人保财险处投保了交强险和商业第三者责任险50万元，不计免赔，事故发生在保险期限内，故应先由被告人保财险在保险合同约定的范围和赔偿限额内对原告所发生的合理损失进行赔偿，但应扣除原告第一次起诉时已经赔偿的部分。上述两项保险不足以赔偿部分和赔偿范围以外的合理损失，由被告刘忠伟和被告柳玉琴承担共同赔偿责任。经审查，原告本次诉讼发生的医疗费为58,140.89元（其中包括2019年7月10日至2019年11月15日原告在抚顺市中心医院住院治疗花费的57,911.10元和事故发生当天被告刘忠伟为原告垫付的门诊治疗费229.79元）。原告本次诉讼发生的住院伙食补助费为10,240.00元（80元/天×128天）。原告本次诉讼产生的营养费6,000.00元（30.00元/天×300天-第一次诉讼确认的3,000.00元）。原告的护理费为73,221.73元（从事故发生2019年3月8日至定残前一日2020年9月22日共计564天，其中一级护理5天按每天2人计算，按2020年度居民服务业在岗职工平均工资46,970.00元/年÷365天×569天）。原告的误工费为24,816.00元（从事故发生2019年3月8日至定残前一日2020年9月22日共计564天，按2020年度抚顺市最低工资标准1,320.00元/月÷30天×564天）。原告本次诉讼的交通费，根据原告的住院天数及受伤情况本院酌定支持300.00元。原告定残后的护理费，根据中国医科大学司法鉴定中心出具的鉴定报告，认定原告的护理依赖程度为大部分护理依赖，本院认定原告定残后的护理费为338,184.00元（2020年度居民服务业在岗职工平均工资46,970.00元/年×80%×90%×10年）。原告的残疾赔偿金，根据中国医科大学司法鉴定中心出具的鉴定报告认定原告头部损伤致偏瘫的伤残程度为二级，本院认定原告的伤残赔偿金为572,760.00元（2020年全体居民人均可支配收入31,820.00元/年×0.9×20年）。原告的鉴定费2,440.00元，为实际发生，本院予以确认。对于原告的精神损害抚慰金，因原告对该起事故的发生亦存在过错，故对于原告精神损害抚慰金的主张本院不予支持。对于原告的被扶养人生活费，原告虽提供证据对其妻子系精神残疾贰级进行证明，但原告并没有提供其妻子丧失劳动能力的证据，且其妻子尚有成年子女和监护人父亲对其进行照顾，故对于原告被扶养人生活费的主张本院不予支持。被告刘忠伟在事故发生后向原告支付的10,000.00元应当从以上赔偿款中予以扣除。对于原、被告所提其他主张，因未向本院提供证据对其主张进行证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、原告孙立新本次诉讼的经济损失为1,086,102.62元（其中医疗费58,140.89元、住院伙食补助费10,240.00元、营养费6,000.00元、护理费73,221.73元、误工费24,816.00元、交通费300.00元、定残后的护理费338,184.00元、伤残赔偿金572,760.00元、鉴定费2,440.00元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额余额109,700.00元项下赔偿原告孙立新109,700.00元（其中护理费73,221.73元、误工费24,816.00元、交通费300.00元、伤残赔偿金572,760.00元中的11,362.27元）；三、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在商业第三者责任险50万元限额余额408,207.79元内向原告孙立新赔偿408,207.79元（其中医疗费58,140.89元、住院伙食补助费10,240.00元、营养费6,000.00元、定残后的护理费338,184.00元、伤残赔偿金572,760.00元中的561,397.73元，共计973,962.62元的70%，即681,773.83元中的408,207.79元）；四、被告刘忠伟、柳玉琴共同向原告孙立新赔付265,044.25元（其中包括上述两项保险不足以赔偿的273,566.04元和鉴定费2,440.00元的70%即1,708.00元，扣除被告刘忠伟已经支付给原告孙立新的10,229.79元）；五、驳回原告孙立新的其他诉讼请求。上述赔偿款项，在本判决书生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15961元，原告孙立新负担5758.5元，被告刘忠伟、柳玉琴共同负担10202.5元。保全费2520元，由被告刘忠伟、柳玉琴共同负担。上述款项原告已预交，被告刘忠伟、柳玉琴随赔偿款一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  展雪飞人民陪审员  王艳玲人民陪审员  赵 煜二〇二一年六月十七日代书 记员  刘 璐