安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0421民初2132号 原告：中国建设银行股份有限公司凤台支行，住所地安徽省淮南市凤台县城关镇中山北路东侧。 负责人：孙忠浩，该行行长。 委托诉讼代理人：许庆军，安徽震一律师事务所律师。 被告：淮南市海洋电子科技有限公司，住所地淮南市大通区孔店乡吴大郢村吴西村民小组。 法定代表人：吴庆林。 被告：吴庆林，男，汉族，1971年5月18日生，住安徽省淮南市大通区。 被告：王积梅，女，汉族，1973年6月26日生，住安徽省淮南市大通区。 被告：吴鑫，男，汉族，1994年8月8日生，住安徽省淮南市大通区。 原告中国建设银行股份有限公司凤台支行（以下简称建设银行凤台支行）与被告淮南市海洋电子科技有限公司、吴庆林、王积梅、吴鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法适用简易程序于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告建设银行凤台支行委托诉讼代理人许庆军到庭参加诉讼，被告淮南市海洋电子科技有限公司、吴庆林、王积梅、吴鑫经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建设银行凤台支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令淮南市海洋电子科技有限公司偿还原告借款本金238588.54元，借款利息、逾期罚息13469.48元（2019年12月4日至2020年8月21日），合计252058.02元；2、判令淮南市海洋电子科技有限公司支付2020年8月22日起的逾期罚息至实际清偿时日止（以借款本金238588.54和借款期内利息11962.5为基数，按合同约定罚息年利率7.1775%计算）；3、判令吴庆林、王积梅、吴鑫对淮南市海洋电子科技有限公司上述债务承担连带保证责任；4、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：建设银行凤台支行与淮南市海洋电子科技有限公司在2018年12月4日签订了《人民币流动资金贷款合同》一份。贷款合同约定：被告向原告借款250000元用于日常经营周转；借款期间从2018年12月4日至2019年12月3日止。贷款利率为固定利率：LPR利率加48.5基点，即年利率4.875%，在借款期限内该利率保持不变。逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，即年利率7.1775%。到期一次性还本。借款合同第十条第四款原告救济措施第七项约定：借款逾期的，对被告未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。2018年12月4日，建设银行凤台支行分别与吴庆林、王积梅、吴鑫签订三份《自然人保证合同》，保证合同均约定：吴庆林、王积梅、吴鑫为原告与淮南市海洋电子科技有限公司签订的合同编号为3-FTZH20181128的《人民币流动资金贷款合同》项下的全部债务承担连带责任保证，保证期间为主合同债务履行期限届满之日后三年止。原告于2018年12月7日，通过转账将250000元借给淮南市海洋电子科技有限公司，合同到期后，淮南市海洋电子科技有限公司未能及时按照合同约定归还借款本金238588.54元，和利息、逾期罚息13469.48元，已构成严重违约。为保证原告的合法权益不再受到继续侵害，故诉至法院，请求支持原告的诉请。 被告淮南市海洋电子科技有限公司、吴庆林、王积梅、吴鑫未到庭，亦未提交书面答辩状。 建设银行凤台支行围绕诉讼请求依法提交了营业执照、法人身份证明，负责人身份证复印件、被告营业执照、身份证复印件、股东会/董事会决议、人民币流动资金贷款合同（合同编码：S-FTZH20181128）、自然人保证合同3份（合同编号：S-FTZH20181128-1、S-FTZH20181128-2、S-FTZH201181128-3）、贷款转账凭证、对公活期存款账户交易明细查询等证据，淮南市海洋电子科技有限公司、吴庆林、王积梅、吴鑫未予质证。对建设银行凤台支行提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月4日，淮南市海洋电子科技有限公司与建设银行凤台支行签订《人民币流动资金贷款合同》。借款合同约定借款金额为250000元，借款期间从2018年12月4日至2019年12月3日止。贷款利率为固定利率：LPR利率加48.5基点，即年利率4.875%，在借款期限内该利率保持不变。逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，即年利率7.1775%。到期一次性还本。借款合同第十条第四款原告救济措施第七项约定：借款逾期的，对被告未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。同日，建设银行凤台支行分别与吴庆林、王积梅、吴鑫签订三份《自然人保证合同》，保证合同均约定：吴庆林、王积梅、吴鑫为原告与淮南市海洋电子科技有限公司签订的合同编号为3-FTZH20181128的《人民币流动资金贷款合同》项下的全部债务承担连带责任保证，保证期间为主合同债务履行期限届满之日后三年止。上述合同签订后，2018年12月7日，建设银行凤台支行通过转账将250000元借给淮南市海洋电子科技有限公司，合同到期后，淮南市海洋电子科技有限公司未能及时按照合同约定归还，截止2020年8月21日被告尚欠原告借款本金238588.54元，利息、逾期罚息13469.48元。建设银行凤台支行提起诉讼，要求判如所请。 本院认为，淮南市海洋电子科技有限公司因日常经营周转向建设银行凤台支行借款250000元，与建设银行凤台支行签订的《人民币流动资金贷款合同》及建设银行凤台支行分别与吴庆林、王积梅、吴鑫三方签定的《自然人保证合同》，均是当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效。原告在合同签订后依约履行了合同规定的出借义务，但被告淮南市海洋电子科技有限公司未能按合同约定的时间、方式如期归还借款本息，其行为构成违约，应依法承担违约责任。故对原告要求被告淮南市海洋电子科技有限公司偿还借款本金238588.54元，利息、逾期罚息13469.48元的诉讼请求，本院予以支持。吴庆林、王积梅、吴鑫作为保证人应当依照《自然人保证合同》的约定承担连带保证责任，对原告要求被告吴庆林、王积梅、吴鑫承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。淮南市海洋电子科技有限公司、吴庆林、王积梅、吴鑫经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证及抗辩权利的放弃，依法应予以缺席判决。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告淮南市海洋电子科技有限公司偿还原告中国建设银行股份有限公司凤台支行借款本金238588.54元，利息、逾期罚息13469.48元，（暂计算至2020年8月21日）本息合计252058.02元，于本判决生效后十日内履行，2020年8月22日以后利息、逾期罚息按双方约定的利率计算至本金付清时止； 二、被告吴庆林、王积梅、吴鑫对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2540元，由被告淮南市海洋电子科技有限公司、吴庆林、王积梅、吴鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于淮南市中级人民法院。 审判员 康 健 二〇二一年六月二十一日 书记员 李玢琪 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。                                                                           第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。