平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0402民初849号原告：鹿艳红，女，1970年6月16日出生，汉族，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：何进功，河南大乘律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙晓刚，河南大乘律师事务所实习律师。被告:王聪，男，1992年12月31日出生，汉族，住平顶山市新华区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，住所地平顶山市湛河区诚朴路南段路东（彩虹桥南200米），统一社会信用代码91410400678085044X。负责人:周伟，总经理。委托诉讼代理人：贾冰楠，女，1987年9月25日出生，汉族，住河南省叶县，公司员工。原告鹿艳红与被告王聪、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鹿艳红的委托诉讼代理人何进功、被告王聪、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称“人寿保险公司”）的委托诉讼代理人贾冰楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鹿艳红向本院提出诉讼请求：1、判令被告人寿保险公司在保险限额内赔偿原告医疗费85320.08元、住院伙食补助费2700元、营养费1200元、误工费16000元、护理费16193.3元、残疾赔偿金75242.1元、精神损害赔偿金10000元、被抚养人生活费6042.2元、鉴定费500元、交通费1080元、电动车维修费1900元，共计216177.68元；2、判令被告人寿保险公司、被告王聪对超出保险赔偿金之外部分的费用承担赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由:2019年5月11日12时许，王聪驾驶豫Ｄ×××××号小型普通客车在新华区建设路与稻香路交又口与鹿艳红驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成两车辆受损，鹿艳红受伤的道路交通事故。平顶山市交警支队事故处理大队事故认定，王聪应负事故主要责任，鹿艳红负次要责任。豫DYS5号小型普通客车，车辆所有人为王聪，2018年10月23日在中国人寿财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保;事故发生时上述车辆在保险期内，原告住院治疗期间及出院后虽经多次调解，赔偿事宜没有解决，为维护原告的合法权益特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。王聪辩称：事故属实，对责任划分无异议，车是我本人的，投有交强险、商业三者险50万元及不计免赔，我给原告垫付了13417.67元。人寿保险公司辩称：如本案不存在合同约定的免责情形，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法请求，其中原告损失应先在交强险范围内进行分项计算赔偿，超出交强险限额的依照事故责任比例，在商业三者险限额内进行计算赔偿，诉讼费、鉴定费等间接费用我公司不承担。我公司前期已垫付医疗费1万元，在后期赔付中应予以扣除。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方的举证质证意见和诉辩意见，本院查明事实如下：2019年5月11日12时许，王聪驾驶豫Ｄ×××××号小型普通客车沿平顶山市新华区建设路自东向西行驶至稻香路交叉口时，与沿稻香路自南向北行驶，鹿艳红驾驶的路豹牌电动二轮车发生碰撞，造成鹿艳红受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，王聪负主要责任，鹿艳红负次要责任。事故发生当日，鹿艳红被送往平煤神马医疗集团总医院救治，2019年6月7日出院，诊断为“车祸多发伤，胸部闭合性损伤，双侧多发肋骨骨折（右侧第2-5及左侧第1-5肋骨骨折），左侧锁骨骨折，肺挫伤，头部的损伤，头皮裂伤，头皮血肿，颅脑损伤，腹部损伤，右小腿肌间静脉血栓形成”，出院医嘱“注意休息，合理饮食，加强营养，戒烟戒酒，注意保暖，预防受凉、感冒，适量活动，避免剧烈运动，建议应用拜阿司匹林药物抗凝治疗，定期复查，术后1年行内固定物取出，建议出院1月、2月、3月门诊复查，如有不适，随时来诊”，2019年5月18日的长期医嘱单显示留陪2人，此次治疗鹿艳红住院27日，支出医疗费64926.54元；2019年6月9日，鹿艳红再次入住平煤神马医疗集团总医院，2019年6月20日出院，诊断为“右小腿肌间静脉血栓形成，高血压，左侧锁骨骨折术后，多发肋骨骨折”，出院医嘱“合理饮食，注意休息，避免剧烈运动，服用出院带药，并定期复查血凝，不适随诊”，此次治疗鹿艳红住院11日，支出医疗费4664.71元；2020年5月13日，鹿艳红第三次入住平煤神马医疗集团总医院治疗，2020年5月29日出院，诊断为“右侧多发肋骨、左侧锁骨骨折取出内固定装置、高血压”，出院医嘱“1周后拆线，1月后复查胸部CT；合理休息，加强营养，避免劳累；不适及时复诊”，2020年5月21日的长期医嘱显示留陪2人，此次治疗，鹿艳红住院16日，支出医疗费14573.33元；鹿艳红另支出门诊费等1553.5元；以上鹿艳红共计住院54日，支出医疗费用合计85718.08元。2020年9月22日，经平顶山和平法医临床司法鉴定所鉴定，鹿艳红因交通事故导致的损伤构成××，需误工120日、护理60日、营养60日；鹿艳红为此支出鉴定费500元。鹿艳红另支出电动车维修费1900元。围绕鹿艳红的本次起诉的损失赔偿，双方协商未果，引起诉讼。另查明：1、王聪驾驶的豫Ｄ×××××号车在人寿保险公司投保有交强险（限额122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）、商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间；2、人寿保险公司为鹿艳红垫付医疗费用10000元；3、王聪为鹿艳红垫付医疗费用13417.67元，其中的3417.67元不在原告本次起诉范围；4、鹿艳红之女宋宇森，出生于2006年9月21日。本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应当赔偿。案涉交通事故造成鹿艳红受伤、两车受损系事实。该事故经交警部门认定，王聪负主要责任，鹿艳红负次要责任；经质证，双方当事人对该事故认定均无异议，本院予以采信。对鹿艳红此次诉求的合理损失，本院依法予以支持，损失认定为：1、医疗费85320.08元（票据为凭，该诉求并无不当）；2、住院伙食补助费2700元（50元/日×住院54日）；3、营养费1200元（20元/日×营养60日）；4、误工费15405.37元（河南省上年度居民服务业就业人员平均工资46858元/年÷365日×误工120日）；5、护理费11297.27元[结合鉴定护理期60日及长期医嘱留陪两人的记载，酌情支持其两人护理28日，下余32日按一人护理支持；河南省上年度居民服务业就业人员平均工资46858元/年÷365日×(28日×2人+32日）]；6、残疾赔偿金75242.1元（××，该诉求并无不妥）；7、精神损害抚慰金5500元（××）；8、被扶养人生活费4541.88元（河南省上年度城镇居民人均消费性支出20644.91元/年×4年×11%÷2人）；9、鉴定费500元；10、交通费1080元（20元/日×住院54日）；11电动车维修费1900元；以上共计204686.7元，其中第1-3项89220.08元、第4-10项113566.62元、第11项1900元。因王聪负事故主要责任，同时其驾驶的豫Ｄ×××××号车在人寿保险公司投保有交强险（限额122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元），且医疗费用赔偿限额10000元人寿保险公司已经垫付，故人寿保险公司应在其承保的交强险范围内赔偿鹿艳红上述第4-10项110000元、第11项损失1900元。扣除人寿保险公司为鹿艳红垫付的医疗费用10000元，鹿艳红下余第1-3项损失为79220.08元、第4-10项损失3566.62元，合计82786.7元，因王聪负事故主要责任，故其应赔偿鹿艳红66229.36元（82786.7元×80%），扣除其垫付的10000元，其还应赔偿鹿艳红56229.36元，因其驾驶的豫Ｄ×××××号车在人寿保险公司还投保有商业三者险50万元及不计免赔，故其赔偿责任由人寿保险公司予以承担。综上，人寿保险公司应赔偿鹿艳红168129.36元（110000元+1900元+56229.36元）；鹿艳红诉求过高部分，依据不足，不予支持。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿鹿艳红168129.36元；二、驳回鹿艳红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4543元，由王聪负担3663元，由鹿艳红负担880元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  孙正宇审判员  高俊营审判员  顾世法二〇二一年六月二十二日书记员  翟方钰