河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初2713号原告：张某，女，1973年1月3日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人（特别授权）：樊梦晗，河南光法（南阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓丹，河南光法（南阳）律师事务所实习律师。被告：崔某，男，汉族，1997年1月2日出生，户籍地安徽省阜阳市颍州区，现住安徽省阜阳市经济技术开发区。被告：许某，男，汉族，1979年11月16日出生，户籍地河南省信阳市商城县，现住安徽省阜阳市经济技术开发区。被告：浙商财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地为浙江省杭州市西湖区环城西路****。负责人：叶某，任经理。委托诉讼代理人（特别授权）：刘永为，河南文苑律师事务所律师。原告张某与被告崔某、许某、浙商财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称杭州浙商保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其诉讼代理人樊梦晗、被告杭州浙商保险公司的诉讼代理人樊梦晗到庭参加诉讼。被告崔某、许某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、财产损失等各项损失共计135,827.06元；2、本案的诉讼费由上述被告负担。事实与理由：2020年12月7日10时，在线××××乡蔡庄路段，崔某驾驶浙Ａ×××**小型普通客车，与焦国有驾驶的电动三轮车（上乘坐张某）发生交通事故，造成张某受伤、两车损坏的后果。后经泌阳县公安交通警察大队认定，崔某负事故全部责任。原告认为，被告崔某的侵权行为使其身体及精神遭受严重损害，根据《中华人民共和国民法典》、《道路交通安全法》及相关法律、法规规定，被告崔某作为肇事车辆浙Ａ×××**号小型普通客车的驾驶人，许某作为浙Ａ×××**号小型普通客车的所有人，应对原告的各项损失承担赔偿责任。被告杭州浙商保险公司作为肇事车辆浙Ａ×××**号小型普通客车交强险和商业险的保险人，应对原告的各项损失在保险限额内承担赔偿责任。被告崔某、许某收到本院应诉通知书后未作答辩。被告杭州浙商保险公司当庭辩称，1、事故车辆行车证、驾驶证齐全并审验合格，在没有保险合同约定的免赔情形下，同意对原告的合法损失在保险分项份额内承担责任，对原告请求不合理部分应予驳回；2、保险公司不承担本案的诉讼费用和鉴定费等间接损失；3、保险公司垫付18,000元医疗费，应予扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对各方提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2020年12月7日10时，在线××××乡蔡庄路段，崔某驾驶浙Ａ×××**小型普通客车，与焦国有驾驶的电动三轮车（上乘坐原告张某）发生交通事故，造成张某受伤、两车损坏的后果。张某因此次事故于2020年12月7日至2020年12月15日在泌阳县人民医院治疗8天，于2020年12月15日至2020年12月21日在南阳市口腔医院住院治疗6天，于2020年12月21日至2021年1月28日在泌阳县人民医院住院治疗38天，以上共计住院52天，花费医疗费共计32,415.77元。泌阳县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，崔某负事故全部责任。崔某驾驶的浙Ａ×××**小型普通客车系许某所有，该肇事车辆在杭州浙商保险公司投有交强险和商业三责险，商业三责险限额为100万元。事故发生在保险期内。另查明，原告张某父亲张小毛（1949年8月23日出生）与其母亲周威芝（1949年12月18日出生）共养育有三个子女。2021年3月10日，经驻马店中誉法医临床司法鉴定所鉴定，原告张某伤残等级为十级伤残。原告支付鉴定费1,044.5元。2020年居民服务业和其他服务业职工年平均工资为46,858元/年，河南省城镇居民人均可支配收入34,750.34元/年。2020年度河南省城镇居民人均消费支出20,644.91元/年。2020年度河南省城镇非私营单位各行业就业人员年平均工资农、林、牧、渔业为47,272元/年。本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，行为人因过错侵害他人身体健康权利应依法承担相应的民事责任。被告崔某驾驶机动车与焦国有驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告受伤的事实清楚。根据交警部门认定，崔某负此事故全部责任，其应当依法赔偿原告因该事故造成的经济损失。由于崔某驾驶的肇事车辆在被告杭州浙商保险公司投有机动车交强险和商业第三者责任险，杭州浙商保险公司应当依照《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2012］19号）第十六条的规定，在保险限额内承担崔某应负的赔偿责任。根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定，原告张某的损失经核算为：1、医疗费32,415.77元；2、住院伙食补助费2,600元（50元/天×52天）；3、护理费7,702.68元［（46,858元/365天×8天×2人）＋（46,858元/365天×44天×1人），2020年12月7日至2020年12月15日的泌阳县人民医院病历中显示留陪人数为2人，本院在计算该时间段的护理费以2人护理为准］；4、营养费1,040元（20元/天×52天）；5、误工费11,915.13元（47,272元/年÷365天×92天）；6、交通费1,040元（20元×52天）；7、伤残赔偿金69,500.68元［（34,750.34元/年×20年×0.1）；8、被扶养人生活费12,386.94元（20,644.91元/年×0.1×9年÷3）＋（20,644.91元/年×0.1×9年÷3）］；9、精神抚慰金5,000元；10、鉴定费1,044.5元。以上损失共计144,645.7元。扣除被告杭州浙商保险公司为原告垫付的18,000元后，被告杭州浙商保险公司应赔付原告各项损失共计126,645.7元，被告崔某、许某不再承担赔偿责任。原告关于营养费按60天期限计算、误工费按120天计算的请求，没有法律依据，不予支持；原告不能证明案涉电动三轮车系其所有，其请求赔偿车辆维修费无法律依据，不予支持。被告杭州浙商保险公司对于原告存在挂床现象，应扣除22天住院天数的意见未提供证据证明，对该意见不予采纳；杭州浙商保险公司关于2020年12月24日的医疗费票据系复印件，不应认可的意见，因泌阳县人民医院已经出具证明材料，并在复印件中加盖医院公章证明其真实性，对杭州浙商保险公司的该意见不予采纳；案件诉讼费、鉴定费属于处理该交通事故及查明案件事实的合理及必要费用，杭州浙商保险公司不承担诉讼费及鉴定费的意见理由不能成立，不予采纳；根据河南省高级人民法院【2019】338号文件规定，机动车交通事故责任纠纷案件，残疾赔偿金按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，杭州浙商保险公司要求按农村标准计算原告残疾赔偿金的意见无据，亦不予采纳。综上所述，原告请求赔偿经济损失的请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2012］19号）第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2003］20号）第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告浙商财产保险股份有限公司杭州中心支公司赔偿原告张某各项经济损失共计126,645.7元。（原告张某的中国建设银行卡号为：62×××78）如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,508元（已减半收取），由原告张某承担102元，被告浙商财产保险股份有限公司杭州中心支公司承担1,406元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  邢东伟二〇二一年六月二十一日书记员  李海青