辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0703民初474号原告：于志强，男，1988年9月16日出生，汉族，快递员，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：郭一凡、张海欣，辽宁锦逸律师事务所律师。被告：刘丹，男，1984年10月25日出生，汉族，司机，住锦州市太和区。被告：徐娇，女，1986年11月9日出生，汉族，销售员，住锦州市太和区。原告于志强与被告刘丹、徐娇民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于志强的委托诉讼代理人郭一凡、张海欣、被告刘丹、徐娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于志强向本院提出诉讼请求：―、判令二被告偿还借款本金25000元；二、判令二被告支付借款期限内利息1500元（以本金25000元为基数，自2019年9月21日至2019年12月21日按年利率24%计算）；三、判令二被告支付借款逾期利息至实际偿还本金之日（以本金25000元为基数，自2019年12月22日计算至2020年8月19日，按照年利率24%计算的利息；自2020年8月20日至实际给付之日，按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算逾期利息）；四、判令二被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告刘丹系朋友关系。被告刘丹与被告徐娇原系夫妻关系。2019年8月11日至2019年9月21日，被告刘丹因需资金周转向原告借款25000元。原告分别于2019年8月11日，2016年9月21日通过微信向被告刘丹转账7500元、14000元，以及于2015年8月11日原告给付被告刘丹现金3500元，原告共给付被告借款25000元。被告刘丹于2019年9月21日向原告出具借条，载明被告刘丹作为借款人向原告于志强作为出借人借款25000元，借款期限为2019年9月21日至2019年12月21日，年利率为36%，借款到期后不能按时归还的逾期年利率为24%，直至借款人还清本金和利息为止。同日，被告刘丹作为收款人向原告出具收条一份，载明收到原告25000元借款用于资金周转。借款到期后，原告多次向二被告索要欠款，被告均以各种理由推脱，为维护原告的合法权益，请求法院依法判令二被告偿还借款本金25000元，并支付利息以及承担本案诉讼费。被告刘丹辩称，我借的钱是我自己用于资金周转，没有用于家庭，我和原告说过，没有说不还或者不给，且徐娇也不知道这个事，这个事就是直到法院给她传票她才知道的。我写借条时候上面没有写利息；我这有给原告还款转钱7000元的微信转账记录，我对借款事实认可。被告徐娇辩称，我不知道这个事，刘丹管原告借钱的事我不知道，我也不认识原告这个人，借条也没签我名，直到法院给我打电话我才知道我被告了，2020年9月25日我和刘丹就离婚了，刘丹借的钱也未用于我们的生活，对原告诉求和我无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人所举证据本院认定如下:原告为支持其诉求向本院提交了如下证据：证据一、2019年9月21日借条一张、2019年9月21日收条一张，证明被告向原告借款25000元，同时约定借款期限自2019年9月21日至2019年12月21日，约定利息为3分，逾期利息为年利率24%，约定管辖法院。证据二、微信支付交易明细，证明2019年9月21日原告通过转账方式向刘丹支出14000元及2019年8月11日原告转给刘丹7500元。证据三、微信聊天记录截图5页，证明原告向被告催要借款的过程。证据四、证明信，证明原告住所地是凌河区，凌河区法院有管辖权。被告刘丹向本院提交了如下证据：微信转账5240元记录截图。证明向原告还款情况。被告徐娇向本院提交了如下证据：离婚协议、离婚证，证明被告刘娇和刘丹离婚了及离婚后的财产约定。分析：原告所举的上述证据中证据二、三、四符合民事诉讼证据特征予以采信，证据一真实性、关联性予以采信，但其约定利息超过法律保护限额部分的合法性不予采信。二被告所举证据真实性、合法性予以采信，但关联性不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于志强与被告刘丹系朋友关系。被告刘丹与徐娇原系夫妻关系，二人于2020年9月25日离婚。因被告刘丹资金周转困难，于2019年8月11日向原告借款25000元。原告于2019年8月11日通过微信转账的方式给付原告7500元，以现金交付的方式给付原告3500元，于2019年9月21日通过微信转账方付给付原告14000元。被告刘丹于2019年9月21日为原告出具借条，借条载明：“被告刘丹作为借款人向原告于志强作为出借人借款25000元，借款期限为2019年9月21日至2019年12月21日，年利率为36%，借款到期后不能按时归还的逾期年利率为24%，直至借款人还清本金和利息为止。”借款到期后，被告刘丹未能按时还款。经原告多次催要，被告亦未还款。现原告诉至本院，要求二被告履行还款付息的义务，利息自2019年9月21日至2019年12月21日按年利率24%计算；自2019年12月22日计算至2020年8月19日，按照年利率24%计算，自2020年8月20日起至实际给付之日，按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算。本院认为，被告在自愿平等的基础上为原告出具的借条合法有效，应受法律保护。原告已按约定完成了交付钱款的义务，被告亦应遵守诚实信用原则按约定及时偿还借款支付利息。现被告未按约履行还款付息义务的行为系违约行为，应承担相应的法律后果。关于原告主张二被告共同承担还款付息义务一节，上述借款虽发生在二被告婚姻关系存续期间，但该款项是刘丹以个人名义所借，原告亦未提交证据证明上述借款用于二被告的夫妻共同生活、共同生产经营使用，故不足以认定本案讼争借款属刘丹与徐娇的夫妻共同债务,原告此节诉讼请求不予支持。关于原告主张偿还借款利息及逾期付款利息一节，原、被告间的民间借贷关系成立于2020年8月20日之前，原告主张适用当时的司法解释按年利率24%计算自合同成立至2020年8月19日的利息部分及自2020年8月20日起至借款实际付清时止按合同成立时即2019年9月20日发布的一年期贷款市场报价利率（4.2%）四倍即年利率16.8%计算逾期利息部分，未违反法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号/2015.08.06公布/2015.09.01施行）第二十六条、第二十九条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号/2020.12.29公布/2021.01.01施行）第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告刘丹于本判决生效后五日内给付拖欠原告于志强借款本金25000元；二、被告刘丹于本判决生效后五日内支付原告于志强以借款本金25000元为基数，自2019年9月21日起至2020年8月19日止按年息24%计算的利息；三、被告刘丹于本判决生效后五日内支付原告于志强以借款本金25000元为基数，自2020年8月20日起至实际付清时止按年利率16.8%计算的利息；四、驳回原告于志强其余之诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，由被告刘丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  孟 莹人民陪审员  冉鸿雁人民陪审员  侯 娜二〇二一年六月十一日法官助理周高阳书记员刘姣