湖南省临澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0724民初907号 原告：危丽英，女，1976年12月12日出生，汉族，户籍所在地江西省抚州市南城县，现住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：周旺，湖南惠风律师事务所律师。 被告：周训凡，男，1969年9月3日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被告：唐生元，男，1963年8月13日出生，汉族，住湖南省临澧县。 委托诉讼代理人：王平，湖南远大律师事务所律师。 原告危丽英与被告周训凡、唐生元建设工程合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告危丽英的委托诉讼代理人周旺、被告唐生元的委托诉讼代理人王平到庭参加诉讼。被告周训凡经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 危丽英向本院提出诉讼请求：1.判令周训凡返还工程履约保证金20万元，并按同期贷款市场报价利率标准支付自2016年4月28日起至该保证金清偿之日止的资金占用费；2.判令唐生元对周训凡的上述偿付义务承担连带保证责任。事实和理由：2016年4月27日，危丽英与时任临澧县金源国际公寓大酒店有限公司（以下简称金源酒店公司）的法定代表人周训凡达成口头协议，由危丽英承建金源酒店公司的土建及装修工程，其前提是危丽英需支付工程履约保证金30万元。次日，危丽英根据上述约定，通过银行转账方式向金源酒店公司转款30万元。此后，金源酒店公司的土建等工程因相关原因未能开工，导致其无法与危丽英签订书面建设工程合同，从而未能将其土建及装饰、装修工程交由危丽英承建。2017年10月13日，金源酒店公司决定解散，并委托原常德市公正清算有限公司（以下简称公正清算公司）进行清算。2018年5月21日，公正清算公司出具清算报告，确认危丽英对金源酒店公司的债权总额为30万元，因金源酒店公司名下无资产，该债权由金源酒店公司股东周训凡、唐海军分别按78.75%、21.25%的责任比例清偿。同年6月7日，周训凡、唐海军作为金源酒店公司股东对公正清算公司出具的清算报告予以签字确认。金源酒店公司清算结束并办理注销登记后，危丽英多次要求周训凡、唐海军返还工程履约保证金30万元，期间唐生元作为唐海军的父亲自愿代唐海军返还了危丽英工程履约保证金10万元，并承诺积极协调处理案涉未清偿的履约保证金20万元的清偿工作。此后，危丽英在唐生元积极协助下向周训凡催讨案涉未清偿的工程履约保证金20万元未果。 周训凡未作答辩。 唐生元辩称：作为唐海军父亲，依据金源酒店公司清算报告确认唐海军应承担的责任比例，已按承诺代唐海军向危丽英返还了工程履约保证金10万元，唐海军应承担的责任份额已清偿。唐生元虽承诺有义务协调处理剩余债务（即周训凡尚应返还的工程履约保证金20万元）的清偿工作，但该协调处理义务只是由唐生元出面沟通协调，并非由唐生元负责清偿该剩余债务或对该剩余债务承担连带保证责任。综上，请求法院依法判决驳回危丽英要求唐生元对案涉债务承担连带保证责任的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因周训凡未到庭，应视为其放弃当庭质证的权利。为此，对到庭当事人无异议的证据即危丽英提交的危丽英的居民身份证、周训凡的公民信息检索单、唐生元的户籍管理基本信息、危丽英通过银行账户向金源酒店公司转款的中国建设银行STM交易信息及银行个人活期账户交易明细、危丽英向金源酒店公司清算组申报债权的债权申报表、公正清算公司于2018年5月21日出具的金源酒店公司清算报告、周训凡与唐海军于2018年6月7日签字确认的“关于确认金源酒店公司清算报告的决议”，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：危丽英提交的危丽英与唐海军父亲唐生元于2018年2月11日签订的协议书，唐生元经质证对其真实性、合法性未提出异议，但对其关联性提出异议，认为唐生元作为唐海军父亲，按该协议书约定代唐海军向危丽英履行了工程履约保证金10万元的返还义务后，剩余债务应与唐海军无关；该协议书虽约定唐生元有义务协调处理剩余债务清偿工作，但只是由唐生元出面沟通协调，并非由唐生元负责清偿该剩余债务或对该剩余债务承担连带保证责任，故危丽英不能以此要求唐生元对该剩余债务承担连带保证责任。本院经审核后认为，依据该协议约定和公正清算公司出具的金源酒店公司清算报告确认唐海军应承担的责任份额，在金源酒店公司清算结束并办理注销登记后，唐生元作为唐海军父亲已按其承诺代唐海军返还了危丽英工程履约保证金10万元，剩余债务应与唐海军无关。该协议书虽约定唐生元有义务协调处理剩余债务清偿工作，但并未明确约定该剩余债务由唐生元负责清偿或由唐生元承担连带保证责任，故对该协议书关于“唐生元有义务协调处理该剩余债务清偿工作的约定系唐生元承诺对该剩余债务承担连带保证责任”的证明力不予认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年11月30日，金源酒店公司在临澧县食品药品工商质量监督管理局注册成立。经营范围为酒店建设项目的投资与管理；房地产开发经营。注册资本金1000万元，股东为周训凡、唐海军、陈桂忠，分别认缴出资额750万元、200万元、50万元，出资比例分别为75%、20%、5%。法定代表人为周训凡。 2016年4月27日，危丽英与周训凡达成口头协议，约定由危丽英承建金源酒店公司的相关土建及装饰、装修工程，在签订建设工程合同前由危丽英向金源酒店公司支付工程履约保证金30万元。次日，危丽英根据上述口头协议约定，通过个人在中国建设银行的6227××××5493账户向金源酒店公司在湖南临澧农村商业银行股份有限公司新安支行的8805××××9012账户转款30万元。此后，金源酒店公司的土建等工程因相关原因未能开工，导致其无法与危丽英签订书面建设工程合同，从而未能将其土建及装饰、装修工程交由危丽英承建。为此，危丽英多次要求金源酒店公司返还工程履约保证金30万元，但金源酒店公司未予返还。 2017年10月13日，金源酒店公司经股东会决议决定解散公司。同日，金源酒店公司委托公正清算公司对其进行清算。同年11月10日，公正清算公司将成立的金源酒店公司清算组报临澧县食品药品工商质量监督管理局核准并进行备案登记。11月14日，金源酒店公司清算组在常德日报刊登金源酒店公司清算公告，通知债权人申报债权。11月21日，危丽英作为金源酒店公司债权人委托其丈夫李林峰向金源酒店公司清算组申报债权，并填写了金源酒店公司债权申报表，该债权申报表载明：债权人为危丽英，债权性质为工程履约保证金，债权金额为本金30万元。金源酒店公司经清算，公正清算公司于2018年5月21日作出金源酒店公司清算报告，该清算报告载明的债权清偿情况为：因金源酒店公司名下无资产，根据《中华人民共和国公司法》第三条之规定，金源酒店公司股东应以其认缴的出资额为限对公司承担责任。根据金源酒店公司提供的委托清算资料显示，股东陈桂忠因病故其户口已于2017年10月31日经石门县xx局易家渡镇派出所注销，其对金源酒店公司应承担比例为5%的责任，由股东周训凡和唐海军按各自在金源酒店公司的出资比例进行承担后，周训凡应承担的责任比例为78.75%，唐海军应承担的责任比例为21.25%。清算组确认的债权金额180万元（李健150万元、危丽英30万元），临澧县金源车桥部件有限公司向金源酒店公司应承担并偿还67万元外，周训凡应承担88.9875万元，唐海军应承担24.0125万元。对于在清算期间未进行申报的债权，可按照周训凡和唐海军对金源酒店公司应承担的责任比例依法进行清偿。上述清算报告作出后，周训凡与唐海军于2018年6月7日通过股东会决议方式对该清算报告予以签字确认。 金源酒店公司在清算期间，唐海军（乙方）委托其父亲唐生元与危丽英及其丈夫李林峰（甲方）于2018年2月11日共同签订协议书，约定：1.乙方承担20%股东责任即清偿甲方6万元债务。经甲方强烈要求，乙方承诺清偿甲方10万元（含陈桂忠所持的平摊股份）。2.乙方履行清偿债务后即视同履行完金源酒店公司股东唐海军与甲方债权法律责任。甲方剩余债务20万元由临澧金源国际大酒店其他股东（提交的协议书已将其他股东涂改为有限公司）承担。与唐海军无关。唐生元有义务协调处理剩余债务清偿工作。 金源酒店公司清算结束并办理注销登记后，危丽英依据公正清算公司出具的金源酒店公司清算报告确认周训凡与唐海军应承担的责任份额及2018年2月11日签订的协议书中的约定，多次要求周训凡与唐海军分别返还工程履约保证金20万元、10万元。期间，唐生元依据双方约定和承诺代唐海军返还了危丽英工程履约保证金10万元。对案涉剩余债务即周训凡尚应返还的履约保证金20万元，危丽英在唐生元的协助下多次向周训凡催讨未果。 本院认为，危丽英虽未与金源酒店公司签订书面的建设工程合同，但危丽英已依据其与金源酒店公司法定代表人周训凡达成的口头协议，通过其个人银行账户向金源酒店公司转款30万元，作为工程履约保证金用以承建金源酒店公司相关土建及装饰、装修工程，故金源酒店公司在未能将相关土建及装饰、装修工程交由危丽英承建的情况下，理应返还危丽英支付的工程履约保证金。因金源酒店公司名下无资产，经股东会决议解散并委托公正清算公司进行了清算且办理了注销登记，故金源酒店公司股东应以其认缴出资额为限对公司承担责任。为此，金源酒店公司股东周训凡、唐海军应依据其签字确认的清算报告中认定各自应承担的责任比例分别向危丽英承担返还工程履约保证金的义务（按责任比例计算，周训凡实际应返还23.625万元、唐海军实际应返还6.375万元）。金源酒店公司在清算期间，唐海军在危丽英的强烈要求下，委托其父亲与危丽英签订协议，承诺自愿返还危丽英工程履约保证金10万元，且在金源酒店公司清算结束及办理注销登记后实际由唐生元代为返还了该款。同时，危丽英亦明确表示唐海军返还工程履约保证金10万元后，剩余债务与唐海军无关。上述约定及唐海军的清偿行为均系危丽英与唐海军的真实意思表示，符合相关法律规定，应予认可。综上，对危丽英要求周训凡返还案涉未清偿的工程履约保证金20万元的诉请，本院予以支持。对危丽英要求周训凡按同期贷款市场报价利率支付履约保证金20万元自2017年4月28日起至清偿之日止的资金占用费的诉请，因双方并未约定返还履约保证金的期限，亦未约定资金占用费支付标准，故资金占用费计算时间应以危丽英向本院提起诉讼主张权利时起算，利率标准参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准确定。对危丽英要求唐生元对案涉债务承担连带保证责任的诉请，因危丽英提交的证据不足以证明唐生元应对案涉债务承担连带保证责任，故对危丽英的该项诉请，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第四项、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第三条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、周训凡于本判决生效之日起10日返还危丽英工程履约保证金20万元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付自2021年5月6日起至清偿之日止的资金占用费； 二、驳回危丽英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由周训凡负担。危丽英已预交4300元，由本院予以退回4300元。周训凡应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳2150元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 本案权利人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。 审判员  马俊 二〇二一年六月四日 法官助理马佳 书记员祁翔