甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）甘01民终1064号上诉人（原审原告）：姜贵成，男，汉族，1967年5月14日出生，甘肃省榆中县人，住甘肃省榆中县，农民。委托诉讼代理人：韩佩君，甘肃精佑铭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姜贵圣，男，汉族，1972年1月3日出生，甘肃省榆中县人，住甘肃省榆中县，农民。上诉人姜贵成因与被上诉人姜贵圣生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服甘肃省榆中县人民法院（2020）甘0123民初3249号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人姜贵成及其委托诉讼代理人韩佩君，被上诉人姜贵圣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜贵成上诉请求：1、请求依法撤销肃省榆中县人民法院（2020）甘0123民初3249号民事判决书，并在查明事实的基础上依法改判或将本案发回重审；2、本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：原审法院认定“大风将被告姜贵圣宅院内的彩钢棚顶刮起坠落至院墙外，刮大风是导致彩钢棚顶将原告姜贵成砸伤的主要因素，被告姜贵圣擅自在其宅院内随意搭建彩钢棚存在一定的过错，其行为是导致原告姜贵成身体受伤的次要因素，故姜贵圣应当承担次要责任”由被告承担40%的赔偿责任，上诉人认为该认定属于事实不清、证据不足、适用法律错误、判决有失公允。首先，依据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定，明确了建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害的，所有人承担的过错推定责任。在本案中被上诉人如果不能证明其没有过错，就应当对上诉人的损失承担赔偿责任。其次，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，在本案中，被上诉人姜贵圣擅自在其宅院内随意搭建彩钢棚，其对于彩钢棚的使用应当进行定期检查、维修及保养，对可能存在的安全隐患进行排查，而本案中正是因为被上诉人没有对彩钢棚进行修护、管理才导致刮大风时，彩钢棚屋顶被刮落，继而坠落至院外砸伤上诉人。因此，对于本案的损失被上诉人本身就存在严重的过错的，而原审法定对此却并未予以认定。再次，通过查询2020年5月1日甘肃省榆中县马坡乡的天气预报显示，在事发当时马坡乡最高气温24℃，最低气温8℃，天气阴，风力微风，南风二级，并且通过查询榆中县气象局的气象预警信息，也并未查询到在当天存在风力预警信息。由此可见，被上诉人所称的“大风”在当时而言也仅仅是与平时相比，较大的风力，根本够不上“自然灾害”的等级，亦不属于不可抗力的因素。因此，被上诉人不能以当天“刮大风”为由免责。最后，原审法院认定“如果没有刮大风，院墙内的彩钢棚顶就不会坠落至院墙外，但如果被告没有搭建彩钢棚，而是修建了坚实的房屋，房顶是不会被风刮落至院墙外”而上诉人认为“如果被上诉人虽修建了彩钢棚，但是对彩钢棚的使用做到了定期检查、维护，对存在问题及时加固、维修，那么即使有‘刮大风’的情况出现，也不会使彩钢棚顶脱落砸伤路人”。综上所述，上诉人认为原审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误，判决有失公允，恳请二审法院予以纠正。姜贵圣辩称：因为当天刮的是旋风，如果没有刮风，彩钢棚不可能被刮出去，医药费我可以全部承担，其他费用我承担不起。姜贵成向一审法院起诉请求：1.依法判令被告立即赔偿原告经济损失140959.39元，其中医疗费30920.79元、误工费30800元、护理费16940元、伤残赔偿金38515.6元、交通费500元、住院伙食补助费880元、营养费880元、后续治疗费15523元、鉴定费4000元、精神损失抚慰金2000元，被告支付4000元已扣除;2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告姜贵成与被告姜贵圣系邻居。2020年5月1日上午11时许，大风刮至榆中县××乡××村××庄子社，被告姜贵圣宅院内的彩钢棚顶被风刮起坠落至院墙外，将驾驶微耕机准备去干活的原告姜贵成砸伤。原告于当日被送往榆中县第一人民医院住院治疗22天，医生诊断为：1.腰椎骨折Ｌ3［爆裂］;2.［Ｌ3］胸椎棘突骨折；3.高血压病3级（极高危）；4.［Ｌ3椎体骨折术后感染］脊柱内固定术后疼痛；5.［Ｌ3］腰骶横突骨折。出院医嘱为：1.合理营养；2.注意休息半年，陪员1人，1年内禁止劳累负重；3.早期功能锻炼；4.1月、3月及6月复查，不适随诊；5.1周后复查。经原告方委托的甘肃兴隆司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2020年8月3日作出甘兴隆［2020］法临鉴字第017号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人姜贵成腰椎骨折Ｌ3［爆裂］、Ｌ3胸椎棘突骨折、［Ｌ3］腰骶横突骨折，评定为九级伤残；2.被鉴定人姜贵成腰椎骨折，评定其误工期200-210日，护理期110-120日，营养期110-120日；3.被鉴定人姜贵成后续医疗费用评估为人民币:15523元。原告遂诉至本院，要求被告赔偿其各项经济损失共计140959.39元。另查明，因上述事实给原告姜贵成造成的经济损失有：医疗费34469.59元、误工费30800元（154元／天×200天）、护理费16940元（154元／天×110天）、交通费250元、住院伙食补助费880元（22天×40元／天）、残疾赔偿金38515.6元（9628.9元／年×20年×20%）、精神损害抚慰金2000元、后续治疗费15523元、鉴定费4000元，以上共计143378.19元。其中被告姜贵圣已经支付原告姜贵成经济损失4000元。上述事实，有原、被告的陈述，榆中县马坡乡羊下村民委员会出具的证明，榆中县第一人民医院住院病历及出院证明书，司法鉴定意见书，医疗费、交通费、鉴定费票据，收条，照片及视频资料，证人单某、赵某、安某的证言等证据在案佐证，予以确认。一审法院认为：公民的生命权、身体权、健康权应受法律保护，不受侵犯。《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定：建筑物、构筑物或者其他设施及搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，大风将被告姜贵圣宅院内的彩钢棚顶刮起坠落至院墙外，刮大风是导致彩钢棚顶将原告姜贵成砸伤的主要因素。被告姜贵圣擅自在其宅院内随意搭建彩钢棚，存在一定的过错，其行为是导致原告姜贵成身体受到损伤的次要因素，故姜贵圣应承担次要责任。对于原告要求的医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明予以认定。对于原告在兰州宏康康复器具有限公司购买的矫形器，原告陈述是在其做手术时使用的，包含在其主张的医疗费中，该费用是原告为治疗所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持。对于原告要求的误工费、护理费，应当按照2020年农业标准计算，误工及护理时间按照司法鉴定意见评定的误工期、护理期计算。对于原告要求的后续治疗费，以司法鉴定意见评定的数额为准。对于原告要求的住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，本院予以支持。对于原告要求的交通费，本院酌情予以支持。对于原告要求的营养费，因其构成伤残，涉残的营养费包括在残疾赔偿金中，不再另行计算，故对该项诉讼请求本院不予支持。被告姜贵圣辩解原告受伤与其没有因果关系，且系不可抗力引起，其不承担赔偿责任。本院认为，刮大风和被告搭建彩钢棚的行为是导致原告受伤的必要因素。如果没有刮大风，院墙内的彩钢棚顶是不会坠落至院墙外的，但如果被告没有搭建彩钢棚，而是修建了坚实的房屋，屋顶是不会被风刮落至院墙外的。故对被告的上述辩解意见本院不予采信。庭审时，被告对原告单方委托鉴定机构所作的司法鉴定意见存在异议，经法庭释明其是否申请重新鉴定，被告明确表示不申请鉴定，故对原告提供的该司法鉴定意见书本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第八十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决：一、被告姜贵圣赔偿原告姜贵成医疗费34469.59元、误工费30800元、护理费16940元、交通费250元、住院伙食补助费880元、残疾赔偿金38515.6元、精神损害抚慰金2000元、后续治疗费15523元、鉴定费4000元，共计143378.19元的40%，即57351.3元，扣除被告姜贵圣已经支付的4000元，被告姜贵圣应向原告蒋贵成赔偿经济损失53351.3元，于判决生效后十日内履行。二、驳回原告姜贵成的其他诉讼请求。案件受理费减半收取602元（已按减半收取），原告姜贵成负担372元，被告姜贵圣负担230元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人姜贵成提交两组证据：1.网页截图三张，证明目的：在事发当时2020年5月1日，上诉人与被上诉人所在地兰州市榆中县马坡乡天气晴朗伴有微风，不存在被上诉人所陈述的大风，原审法院以此来认定本案事实，属于认定事实不清、证据不足。2.视频录像六段，证明目的：首先，从视频录像中可以清晰的看出事发当天当地的天气晴朗，气温适宜，并不存在原审法院认定的不可抗力因素；其次，可以通过事发之前被上诉人家中彩钢棚的搭建与事发后现场对比图像可以看出，彩钢棚之所以会发生倒塌，一是因为被上诉人的搭建高度并不合理，其已经明显超出了自有围墙的高度，二是被上诉人对于自行搭建的彩钢房只是做了简单的处理，没有对竖在地上的柱脚做固定、加固的处理，由此导致稍微碰撞就会造成彩钢棚坍塌的可能。因此，对于本事故的发生，被上诉人应当承担全部的赔偿责任。姜贵圣质证意见：对第一组证据真实性无异议，证明目的不认可；对第二组证据真实性无异议，当天天气是好的，但是刮的是旋风，我认为我将彩钢棚搭建的很结实很牢固。本院认为，短时大风等局地突发性天气的可预报性较低，事故发生当日的天气预报并不能证明事故发生时点是否发生过短时大风；视频内容仅体现姜贵圣家中搭建的彩钢棚事发前与事发后现实状态，并不能证明彩钢棚倒塌系彩钢棚搭建不牢靠所致，故对上述两组证据与待证事实的关联性及证明目的，不予采信。一审判决认定事实基本清楚，本院予以确认。本院认为，本案二审主要争议焦点为姜贵成主张姜贵圣赔偿经济损失140959.39元有无事实及法律依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定，建筑物、构筑物或者其他设施及搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，姜贵圣擅自在其宅院内搭建彩钢棚，搭建高度超出自有围墙的高度，在庭审中未就该彩钢棚搭建的牢固性、安全性及是否符合建筑物搭建的相关规范举证证明，亦未能证明其没有过错，作为该彩钢棚的使用人姜贵圣应当承担因该彩钢棚倒塌砸伤姜贵成的侵权责任。结合庭审中查明的事实，事发当时刮大风与姜贵圣搭建彩钢棚的行为共同导致姜贵成受伤的结果，据此，本院酌定姜贵圣对姜贵成因彩钢棚倒塌砸伤造成的经济损失承担50%的赔偿责任。按照医疗费34469.59元、误工费30800元、护理费16940元、交通费250元、住院伙食补助费880元、残疾赔偿金38515.6元、精神损害抚慰金2000元、后续治疗费15523元、鉴定费4000元等共计143378.19元的50%计算为71689元。综上所述，上诉人姜贵成的上诉请求部分成立；一审判决适用法律错误，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第八十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、维持甘肃省榆中县人民法院（2020）甘0123民初3249号民事判决第二项；二、变更甘肃省榆中县人民法院（2020）甘0123民初3249号民事判决第一项内容为：姜贵圣于判决生效后十日内赔偿姜贵成经济损失67689元（已扣除姜贵圣支付的4000元）。一审案件受理费602元，由姜贵成负担313元，姜贵圣负担289元；二审案件受理费1204元，由姜贵成负担626元，姜贵圣负担578元。本判决为终审判决。审判长 李 娜审判员 白丽娟审判员 李文军二〇二一年六月二十一日书记员 段鸿燕