广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0883民初127号原告：林木桂，男，汉族，1973年8月21日出生，住广东省吴川市塘㙍镇田头屋西村19号，公民身份号码440××××××××××××915。被告：何建冰，女，汉族，1987年2月16日出生，户籍地址为广东省吴川市塘㙍镇樟山村152号102房，公民身份号码441××××××××××××020。原告林木桂诉被告何建冰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员张国健担任审判长，与人民陪审员沈卫明、曾洁组成合议庭于2021年6月24日公开开庭进行了审理，书记员白云桃担任记录。原告林木桂到庭参加诉讼，被告何建冰经本院合法传唤(公告送达)，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林木桂向本院提起诉讼请求：1、请求法院判令被告立即付清皮革款人民币14656元及支付从起诉之日起至付清之日按年利息6%计算的利息，并由被告承担案件一切诉讼费。事实和理由：被告夫妻是经营皮带生意，他们向我购买皮革并陆续支付货款，于2016年2月10日，他们夫妻向我购买皮革值款人民币14656元，由于当场无支付货款，被告何建冰向我订立了欠据一份，但被告向我立据后，一直未向我支付欠款。为此起诉，请求法院支持我的诉讼请求。原告林木桂在举证期限内向本院提供了欠款《欠据》，以证明双方的债权债务关系。被告何建冰不作答辩，在举证期限内亦没有提供证据。被告何建冰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩及对原告证据进行质证的权利。对原告提供附案的证据复印件，经庭审质证并与原件核对一致，本院对其真实性、合法性及关联性予以确认，上述证据符合证据规则，本院予以采信。根据原告的陈述及相关证据，本院查明：被告何建冰经营皮革生意欠到原告林木桂皮革款人民币14656元未支付，由被告何建冰于2016年2月10日出具欠款《欠据》给原告林木桂收执。后经原告林木桂多次催促被告付款，但被告何建冰均不履行。为此，原告具状起诉，请求法院支持其诉讼请求。本院认为，本案立案案由是民间借贷纠纷，但原告林木桂据以起诉的依据是被告何建冰出具的所欠货款《欠据》，该欠款《欠据》的形成是基于原、被告双方的买卖合同关系，故本案的案由应属买卖合同纠纷。在本案中，被告何建冰立有欠款《欠据》给原告收执，本院确认原、被告之间的买卖关系真实存在，应受法律保护。关于原告请求被告支付从起诉之日至付清货款之日止的利息按年利率6%计算的问题。本院认为，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日由最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失”。本案中，原、被告对于所欠货款没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，原告起诉主张权利的日期为2021年1月25日，故应参照2021年1月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%为基础，加计50%计算逾期付款利息。故此，本院对原告请求被告支付从起诉之日至付清货款之日止的利息按年利率6%计算的诉讼请求不予支持。合法的债务应该清偿，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息,或者不履行其他金钱债务的,对方可以请求其支付”的规定，被告何建冰未付清货款，实属违约，被告何建冰应履行还款付息义务。被告何建冰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的相关规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日由最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款之规定，判决如下：一、限被告何建冰在本判决发生法律效力之日起十日内向原告林木桂支付货款人民币14656元及利息（利息以尚欠货款人民币14656元为计算基数，自2021年1月5日起按一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%为基础加计50%计算逾期付款利息至付清货款之日止）；二、驳回原告林木桂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币166.40元、公告费人民币600元，由被告何建冰负担（原告林木桂已预交的案件受理费人民币166.40元，可在本判决生效后向本院申请退还；原告林木桂已垫付公告费人民币600元，应由被告何建冰在本判决生效后一并径付给原告林木桂）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  张国健人民陪审员  沈卫明人民陪审员  曾 洁二〇二一年六月二十九日书 记 员  白云桃附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同,受法律保护。依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息,或者不履行其他金钱债务的,对方可以请求其支付。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日由最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。