湖南省保靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘3125民初655号 原告：贾玉蓉，女，1980年11月28日出生，苗族，户籍所在地：湖南省保靖县。 被告：刘强，男，1971年1月13日出生，土家族，户籍所在地：湖南省保靖县。 被告：彭秀花，女，1978年11月21日出生，土家族，户籍所在地：湖南省保靖县。 委托诉讼代理人：刘强（系彭秀花配偶），男，1971年1月13日出生，土家族，户籍所在地：湖南省保靖县。 原告贾玉蓉与被告刘强、彭秀花民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾玉蓉、被告刘强、被告彭秀花委托诉讼代理人刘强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾玉蓉诉请：1．判令被告刘强、彭秀花偿还原告借款本金20万元；2．判令被告支付2020年8月至2021年5月利息共计40000元。3．案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年3月，被告刘强以资金周转紧张为由向原告借款20万元，双方口头约定每月支付4000元利息。后原告于3月11日在保靖县建设银行通过银行转账的方式向被告刘强账户内转账20万元，被告刘强于当日向原告出具借条一份。2021年初，原告因急需周转，原告多次催取借款，被告均以各种理由推脱，故诉至法院，请求判如所请。 被告刘强、彭秀花辩称：1．被答辩人于2018年2月听闻答辩人要做一笔生意，遂主动找到答辩人要求投资，并要求按月息2分分红。2018年3月11日，答辩人同意被答辩人投资20万元，双方约定月息4000元，但被答辩人要求答辩人出具借条，故答辩人应被答辩人要求出具了一份借条；2．2018年3月开始，答辩人按约定每月给被答辩人分红直至2020年7月，共支付了29个月的红利，共计116000元；2020年1月，被答辩人提出取本，因答辩人生意受疫情影响无法按时还本，遂提出继续分红等答辩人有能力支付时再还本，后答辩人继续给被答辩人分红直至2020年7月。答辩人认为，被答辩人所诉款项为借款，但该笔款项实际为投资款项，现答辩人经营困难，被答辩人作为合伙人应当承担相应的经营损失。故被答辩人要求答辩人支付利息理由不能成立，请求依法驳回其诉讼请求。 本院依据采信的证据及证人证言（已记录在卷），结合当事人的陈述，确认以下案件事实： 原告贾玉蓉与被告刘强系朋友关系。2018年3月11日，被告刘强以生意周转为由向原告贾玉蓉借款200000元用于彩票店经营，双方口头约定借款利息为月息2分。当日，原告在扣除当月借款利息4000元后以银行转账方式向被告交付借款196000元，被告刘强向原告出具了一份借条，载明“今借到贾玉蓉女士现金贰拾万元整（￥200000元整）”。借款后，被告按月向原告履行付息义务支付利息4000元直至2020年7月，2021年4月，被告再次向原告支付了2000元利息，利息共计114000元。2021年初，原告因急需资金周转，多次向被告催取借款，被告均以各种理由推脱，故原告诉至法院，请求判如所请。 另查明，2021年4月20日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，本案系自然人之间的借款，法律关系应为民间借贷纠纷。虽原告贾玉蓉与被告刘强达成的借款协议系双方当事人真实意思表示，但根据《中华人民共和国民法典》第六百七十条规定，原、被告关于利息预先在本金中扣除的约定应属无效，被告应当按照实际借款数额196000元返还借款并计算利息。另，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，被告刘强向原告履行付息义务应分段计算，即自2018年3月11日起至2020年8月19日止，被告向原告支付利息应按双方约定的利率月息2分计算，对于自2020年8月20日至借款返还之日的利息中超过银行贷款市场报价利率四倍的部分，本院不予支持。截至2020年8月19日，被告应付利息数额为196000×2%×29=113680元，因截至2020年7月被告已付利息共计114000元，故对于截至2020年8月19日被告超额支付的利息320元（114000-113680），应当作为被告偿还的本金予以抵扣，即截至2020年8月19日，被告实际欠付原告借款本金为195680元（196000-320），对于2020年8月20日至借款本金还清之日止的利息，应以195680元为基数按年利率15.4%计算，但应当扣减被告于2021年4月支付给原告的利息2000元。 关于被告彭秀花是否应对该笔债务承担连带偿还责任的问题，被告刘强向原告借款196000元，该笔款项实际用作被告刘强、彭秀花共同经营的彩票店的开支，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条第二款规定，该笔债务应属二被告的夫妻共同债务，即被告彭秀花应对该笔债务承担连带偿还责任。针对被告刘强辩称案涉款项系原告投资给其经营彩票店，因被告无相关证据证实其该项主张，应当承担举证不能的责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十条第一款、第一千零六十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，判决如下： 一、被告刘强于本判决生效之日起十日内偿还原告贾玉蓉借款本金195680元及利息（利息自2020年8月20日起以195680元为基数按年利率15.4%计算至借款本金还清之日止，同时应扣减被告刘强已付利息2000元）； 二、被告彭秀花对上述债务承担连带偿还责任； 三、驳回原告贾玉蓉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4900元，依法减半收取2450元，由被告刘强、彭秀花负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  李源 二〇二一年六月十八日 法官助理杨倩 书记员张敏 附：本判决适用的法律如下 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。