河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初2422号原告郑欣武，男，汉族，2007年6月19日出生，住信阳市浉河区。法定监护人涂华丽（原告母亲），女，汉族，1980年2月1日出生，住河南省信阳市浉河区。委托代理人张文静，河南上品律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告陈汉坤,男，汉族，住信阳市浉河区。被告陈**峰,（被告父亲）男，汉族，1964年4月14日出生，住址同上。被告唐丽,（被告母亲）女，汉族，1986年5月17日出生，住址同上。委托代理人马德保，系河南楚天阁律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告信阳市第三小学校、信阳市浉河区东方红大道212号。法定代理人陈燕，系学校校长。委托代理人邓晖，系学校工作人员，代理权限为特别授权。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。住所地：信阳市北京路中段君安小区**楼。法定代理人王建新，系公司总经理。委托代理人张梅，系该单位工作人员，代理权限为特别授权。原告郑欣武、诉被告陈汉坤、陈**峰、唐丽、陈汉坤、信阳市第三小学学校、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员王剑独任审理，公开开庭进行了审理。原告法定代理人涂华丽及委托代理人张文静到庭参加了诉讼，被告唐丽及委托代理人马德保、被告信阳市第三小学校委托代理人邓晖、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司委托代理人张梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑欣武委托代理人诉称，2019年6月24日，原告郑欣武被告信阳市第三小学校校园内上学期间，原告郑欣武与被告陈汉坤相互发信息导致不愉快，被告陈汉坤拿起矿泉水瓶向原告砸出，随后陈汉坤又拿起桌子上的雨伞，向原告郑欣武的头部砸去，导致原告头部严重骨折。原告受伤后被送至武汉儿童医院住院治疗。经诊断：开放性颅脑损伤重型、颅脑骨折、脑挫伤、侧脑室内出血，硬膜外出血，原告住院期间，被告陈汉坤监护人未原告颠覆了住院期间的医疗费和部分伙食费。现原告出院后出现脾气暴躁。记忆力衰退，头晕。头疼等严重的后遗症，经鉴定，原告的伤残等级被评定为十级伤残，关于伤残赔偿金及相应的后续治疗费的问题，原告的监护人与被告的监护人及学校之间一直无法达成一致调解意见，现原告请求判令各被告赔偿原告住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费等各项损失合计90900.68元。并要求被告承担本案的诉讼费。被告陈汉坤委托代理人辩称：1、原被告双方厮打的原因是郑欣武先用雨伞击打陈汉坤。郑欣武挑逗在先，对自己遭受损伤应当承担一部分责任。2、事情发生在休息日学校安排排练期间，学校负有严格的管理责任。当学生因纠纷发生厮打，并且郑欣武受到伤害后，学校的管理人员仍未到场，学校的管理缺失是事情发生的重要原因，因此学校应当承担大部分责任，学校购买有校方责任险。学校应当承担的赔偿责任，应由保险公司在保险额内予以赔偿。3、当郑欣武受伤后，答辩人陈**峰、唐丽作为陈汉坤的监护人，积极配合救治郑欣武，并承担了救护车转运费、住院门诊的所有医疗费、市内出租车及高铁的全部交通费，并垫付了住院期间郑欣武及及其监护人的全部餐饮费和住宿费，答辩人尽到了合理的义务。所垫付的费用应当从应当承担的赔偿款中予以扣除。被告信阳市第三小学校辩称，学校已经尽到安全管理职责，在有第三方侵权的情况下由第三方承担侵权责任。被告中国人寿保险股份有限公司信阳中心支公司辩称，一、信阳市第三小学校在我公司承保校园方责任险，该保险系责任保险，我公司根据学校放在此事故中承担责任大小及过错，按照相应比例在保险限额内进行赔偿。根据保单特别约定，涉及医疗费用根据出险地医保范围内赔偿，每次事故免赔额500元，或免赔率5%，以高者为准。扣10%非医保用药，不承担精神抚慰金、鉴定费、诉讼费等间接损失。扣除与本事故有关的全部合理费用的5%免赔率后，按照学校方在本次事故中的责任承担赔偿。二、郑欣武于陈汉坤作为限制民事行为能力人，应对自己打闹的行为是否具有危险性及其危险后果有判断能力和认知程度。两人打闹过程中致郑欣武受伤，两人对于损害后果的发生均有一定的过错，也无证据证明学校教育和管理存在违法违规的情形，事发与学校的管理、教育、义务没有必要的因果关系（类似案件也有发生，提供判例一份供参考。）学校不承担二位学生的监护职责。中华人民共和国教育部令第12号学生伤害处理办法明确规定，学校对未成年学生不承担监护职责。该办法第八条规定学生伤害事故的责任，应当根据相关当事人的行为与损害后果之间的因果关系依法确定，本案中两位学生打闹的行为与本案事故损害后果具有直接的因果关系，二人也应当依法承担责任。不应当只根据事故发生在学校范围就推定学校管理疏忽、未尽到安全保障义务，且对该事故的发生，学校根本无法预测和规避。三、被答辩人诉求的赔偿项目和金额，部分不实，部分无据，应当提供证据原件，如举证不能，我司不承担赔偿责任，请人民法院予以驳回。经审理查明：2019年6月24日原告郑欣武和被告陈汉坤在信阳市第三小学校因相互发信息导致不愉快，随后被告拿起桌子上的雨伞，向原告的头部砸去，致原告头部受伤。原告受伤后于2021年6月24日送至武汉儿童医院住院治疗。原告从2021年6月24日至2021年7月11日共住院17天。出院诊断为：1、开放性颅脑损伤重型、颅脑骨折、脑挫伤、侧脑室出血、头皮血肿、硬膜外出血。2、出院医嘱：加强营养，避免剧烈运动。原告在住院治疗期间，被告陈汉坤法定监护人垫付医疗费共计26212.65元。原告现在已经治疗终结，向安徽天正司法鉴定中心申请伤残等级鉴定，鉴定意见为十级伤残等级、护理期90日、营养期为90日。因伤残赔偿金及相应的后续治疗费问题，原、被告无法达成协议，诉至法院提出如上诉讼请求。另查明，被告信阳第三小学校在中国人寿财产保险公司信阳中心支公司投保有校园方责任保险，并附加校方无过失责任险，保险期间是从2018年9月1日至2019年8月31日止。保险金额为每人赔偿限额30万元，每个学校每次事故赔偿限额450万元；附加无过失责任险保险金额为300万元，每人每次15万元。本院认为，公民的身体健康权依法受到保护，侵害他人身体健康造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等，为治疗和康复支出的合理费用。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：限制民事行为能力人在学校或其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校和其他教育机构为尽到教育管理职责的应当承担责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。学校与学生之间是一种管理与被管理、教育与受教育的关系，学校因过错疏忽管理未能履行义务，应承担相应的赔偿责任。本院结合原被告的过错程度，酌定陈汉坤承担35%赔偿责任，信阳市第三小学校承担60%赔偿责任，郑欣武承担5%过错责任，因郑欣武、陈汉坤是限制民事行为能力人应由各自监护人承担赔偿责任。被告信阳市第三小学与被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司签订有校方责任险，事故发生在保险期间内。应由中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司承担民事赔偿责任。对郑欣武的各项损失认定如下：1、医疗费26212.65元。2、营养费1800元（20元/天X90天），3，护理费11610元（129/元X90天）4.伤残赔偿金69500.68元（34750.34元/年X20年X0.1)。5、精神抚慰金结合原告的伤残现状及被告过错程度，本院酌定为5000元。6因原告外地就医期陪护人员伙食费和住宿费，结合原告的住院天数酌定9000元。7、交通费：结合原告就医地点、就医次数、及被告提交的相关票据、本院酌定交通费5000元。8、鉴定费1800元，各项损失共计129922.93元。按照各自承担比例被告信阳市第三小学校承担76874元（128122.93X60%），由中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司在保险范围内赔偿。被告陈汉坤法定监护人承担44843元（128122.93X35%），因郑欣武在武汉儿童医院治疗被告法定监护人垫付的医疗费费26212.25元及垫付120救护车费用，并没有提供正规的发票，原告也认可这个事实，本院酌定为3000元。住宿费及伙食费、交通费酌定9000元，应在赔偿范围内扣除。原告诉请的后续治疗费，以实际发生后另行主张。关于被告保险公司提出的医疗费免赔，因其无证据证明在投保时关于这一免责条款对投保人尽到了提示或者明确说明等法定义务，该免责条款不发生效力。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、第三十九条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第八条、第九条、第十条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司判决生效效后三十日内赔偿原告郑欣武各项损失共计76874元二、被告陈汉坤、陈**峰、唐丽判决生效后十日内赔偿原告郑欣武各项损失共计6630元。三、驳回原告郑欣武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取1036.26元。按照原、被告过错责任划分，原告郑欣武承担52元，被告陈汉坤承担362.76元，被告信阳市第三小学学校承担621.76元。本案鉴定费1800元，由被告陈汉坤承担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王剑二〇二一年六月十七日法官助理王月恒书记员殷俊