湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0112民初3764号 原告：向桂群，女，1989年10月11日出生，土家族，住湖南省桑植县。 委托诉讼代理人：冯子桓，广西邦浦律师事务所律师。 被告：程景濂，男，1997年8月4日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告向桂群诉被告程景濂民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行审理。向桂群的委托诉讼代理人冯子桓到庭参加庭审，程景濂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 向桂群向本院提出诉讼请求：1、判令程景濂偿还借款38350元；2、判令程景濂以3万元为基数，自2020年9月7日起至实际清偿之日止，按照3.85%/年的标准支付逾期还款违约金（2020年9月7日至2021年4月30日为743.63元）；3、判令程景濂支付律师代理费1万元；4、判令程景濂承担本案诉讼费用。事实与理由：自2020年5月4日起，程景濂以需要资金周转为由，多次找向桂群借款，向桂群通过微信、支付宝等方式出借资金。2020年6月7日，程景濂出具借条，载明借款3万元，期限3个月，承诺在2020年9月7日偿还，逾期未还承担违约责任。此后，程景濂再次找向桂群继续借款，至2020年6月18日，共产生借款38350元。程景濂一直没有还款，向桂群催要多次未果，因而起诉。 程景濂未予答辩。 经查明：自2020年5月4日起，向桂群通过微信、支付宝多次向程景濂支付款项。具体为：2020年5月4日支付850元；5月9日支付4000元、5500元，合计9500元；5月15日支付3000元；5月17日支付2000元（支付至案外人廖志雄的账户，向桂群主张是受程景濂指示支付）；5月19日支付1万元、3000元，合计1.3万元；5月21日支付2000元；以上各项合计30350元。2020年6月7日，程景濂出具借条，载明：借到向桂群3万元，期限3个月，在2020年9月6日前归还；若不能按期归还，愿意承担一切法律责任。借条出具后，向桂群分别于6月8日、11日、18日再次向程景濂支付300元、5000元、200元、2500元，合计8000元。借款到期后，向桂群要求程景濂偿还，程景濂未能依约履行。向桂群催要未果，因而起诉。 另查明：向桂群为提起本案诉讼，与广西邦浦律师事务所签订委托代理合同，约定支付律师代理费1万元、差旅费5000元；广西邦浦律师事务所委派冯子桓律师出庭参加庭审，向桂群向冯子桓律师支付律师费1万元、差旅费5000元。 以上事实，有向桂群提交的借条、微信支付记录、支付凭证、支付宝支付记录、微信聊天记录、委托代理合同、律师费支付凭证等证据及庭审陈述证明，本院予以确认。 本院认为，程景濂向向桂群借款并出具借条，向桂群通过微信、支付宝等方式支付借款，双方成立民间借贷合同关系，受法律保护。经核算，双方产生借款往来共计38350元，其中2000元虽然支付至案外人廖志雄账户，但程景濂在借条中予以确认，本院予以认定。借条载明应当在2020年9月6日前偿还借款，但程景濂并未依约履行。后续借款8000元虽然没有具体约定还款期限，但至本案庭审，程景濂也未履行偿还义务。鉴于其之前的逾期还款行为，向桂群有理由相信程景濂没有履行后续借款还款义务的意思表示，有权要求其立即偿还借款。因此，本院对向桂群主张由程景濂偿还借款本金38350元的诉讼请求予以支持。关于逾期违约责任，双方没有约定借款利息及逾期违约责任计算方式，向桂群主张自程景濂逾期之日即2020年9月7日起，以3万元借款本金为基数，按照年利率3.85%的标准计付逾期还款违约金，符合法律规定，本院予以支持。关于律师费，程景濂逾期还款构成违约，应承担向桂群的相关损失及为实现债权付出的合理开支，向桂群委托广西邦浦律师事务所代为提起诉讼并实际支付律师费，合理范围内的开支应当由程景濂负担。但是，本案所涉标的四万元左右，案件难度不大，向桂群主张律师费1万元偏高，本院酌定支持5000元，剩余部分由向桂群自行负担。因此，本院对向桂群的该项诉讼请求予以部分支持，超过部分不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条之规定，判决如下： 一、程景濂在本判决生效后十日内偿还向桂群借款38350元并支付逾期还款违约金（违约金以剩余未还借款3万元为基数，按照年利率3.85%的标准，自2020年9月7日起计付至借款清偿之日止）； 二、程景濂在本判决生效后十日内支付向桂群律师费5000元； 三、驳回向桂群的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1027元，因适用简易程序审理减半收取计513.5元，由向桂群负担60元，程景濂负担453.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  殷兵兵 二〇二一年六月十八日 代理书记员  张仪方 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。