wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初1758号原告：王广勇，男，1993年1月22日生，汉族，住开原市。23210119930122281X。被告：王庄，男，1993年8月17日生，汉族，住开原市。220303199308172413。原告王广勇与被告王庄民间借贷纠纷一案，原告于2021年4月27日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于6月15日在本院中固法庭公开开庭进行了审理，原告王广勇到庭参加诉讼。被告王庄未到庭。本案现已审理终结。原告王广勇诉称：被告王庄欠款本金71000元及产生的利息，要求给付。原告就自己的主张提供如下证据：借据一张和微信、支付宝转账明细。被告王庄未答辩。经审理查明，自2019年4月起，至2020年11月23日，被告王庄陆续于原告处借款71,000元，2020年11月23日，经原告王广勇与被告王庄协商，被告借期12个月，月利率1.5%，每月25日前归还当月利息，2021年11月30日一次性偿还本金71,000元。事后偿还原告利息2,000元，余款未付，故原告诉至本院。本院认为，原告王广勇与被告王庄借款合同法律关系成立，被告负有给付原告欠款的义务。被告未按合同约定履行付款义务，属于违约行为，故原告有权要求被告一次性履行还款义务。原告主张利息一节，因原被告约定利息过高，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，应予纠正。综上，本院为保护公民的合法民事权益不受侵犯，依据《中华人民共和国民法典》第3条、第509条之规定判决如下：被告王庄于本判决发生法律效力后十日内偿还原告王广勇本金71,000元，并支付自2020年11月23日起，至给付之日止，按年利率2020年11月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息（执行时扣除已付利息2,000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1,658元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  刘宏忠人民陪审员  郝 薇人民陪审员  孙秀娟二〇二一年六月十五日书 记 员  石云鹏
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1103民初1895号原告：李付喜，男，汉族，1960年6月5日生，住漯河市郾城区。原告：李金仓，男，汉族，1966年2月3日生，住漯河市郾城区。被告：廉俊伟，男，汉族，1986年11月23日生，住漯河市郾城区。原告李付喜、李金仓诉被告廉俊伟劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告李付喜、李金仓到庭参加了诉讼，被告廉俊伟经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李付喜、李金仓向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付拖欠的工资南面采光井产值共计4200元，北面阳台产值共计6300元，借支2600元，共计下余7960元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告经常承接各种工程，原告在郑州万科大都会经双方结算，被告向原告出具欠条一份：欠李付喜李金仓海平面汇总7960元工资南面采光井产值共计4200元，北面阳台产值共计6300元，借支2600元，共计下余7960元，原告为维护自身权益，诉至法院。被告廉俊伟未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：二原告向本院提交欠条一份，内容为“万科大都会结算单南面采光井产值共计4200元北面阳台产值共计6360元（4200＋6360）－2600＝7960元借支2600元下余7960元负责人：廉俊伟证明人：廉俊伟”，欲证明二原告跟着被告廉俊伟干活，欠二原告工资7960元。庭审中，二原告称跟着被告在郑州万科大都会工地干水泥匠和外保温工作，欠条中的产值是指干活的钱，借支是指被告提前预支二原告的伙食费，被告欠二原告的劳务费减去借支款后剩余7960元。本院认为：二原告为被告廉俊伟提供劳务，被告廉俊伟应及时支付劳务费。被告廉俊伟拖欠二原告的劳务费7960元，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其陈述及质证权利的放弃，故对于原告请求被告廉俊伟支付7960元劳务费的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告廉俊伟于本判决生效后10日内支付原告李付喜、李金仓劳务费7960元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告廉俊伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  许凤梅二〇二一年六月十四日书记员  张 豪
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2021）粤1972民初11011号原告：东莞市盛厚电子科技有限公司。住所地：广东省东莞市×××××××××××区。统一社会信用代码：914××××××××××720XG。法定代表人：聂某1。委托诉讼代理人：庞晓敏，广东蓝沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：余发文，广东蓝沃律师事务所实习律师。被告：重庆博澳特智能科技有限公司。住所地：重庆市九龙坡区××××××××××××××。统一社会信用代码：91500107MA5U4KGL38。法定代表人：权某1。原告东莞市盛厚电子科技有限公司诉被告重庆博澳特智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告东莞市盛厚电子科技有限公司于2021年5月26日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告东莞市盛厚电子科技有限公司撤回起诉。案件受理费263元，本案因当事人达成和解协议申请撤诉，免交案件受理费。审判员  陆海忠二〇二一年五月二十六日书记员  叶银章
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1381民初2533号原告：刘泽惠，男，生于1962年4月19日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：王征，河南花洲律师事务所律师，执业证号码14113201910123033。被告：郝红立，男，生于1963年3月10日，汉族，住邓州市。原告刘泽惠与被告郝红立为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘泽惠参加了诉讼，被告郝红立经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘泽惠诉称：被告借其款100000元，现要求被告偿还借款100000元及利息。被告郝红立未到庭亦未提出书面答辩和举证。原告提交的证据是书证，真实有效，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告和葛建璞是朋友关系，被告和葛建璞是亲戚关系。被告儿子结婚，通过葛建璞向原告借款100000元。2018年1月29日，被告给原告出具一借条，其上载明：“借条，今借到刘泽会现金壹拾万元整（月息1分）郝红立，2018年1月29日”。2021年4月，原告诉至本院，因被告未到庭，调解不获成立。本院认为：被告通过其亲属向原告借款100000元并约定利息月息1分，被告给原告出具有借条，现原告要求被告偿付借款100000元及利息的理由正当，本院予以支持。现依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郝红立于本判决生效后二十日内偿付原告刘泽惠借款100000元及利息（利率月息1分，自2018年1月29日起至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告郝红立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时交纳上诉案件受理费（交费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如果上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 胡 岳二〇二一年六月二十九日书记员 张燕春
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2021）陕01民辖92号 原告：龚卫卫，男，1988年12月12日出生，汉族，住陕西省商洛市洛南县。原告：龚涛，男，1989年1月30日出生，汉族，住陕西省商洛市洛南县。原告：黄安，男，1983年1月18日出生，汉族，住陕西省华县金堆镇建设居生活区。原告：刘丽宁，女，1989年4月8日出生，汉族，住陕西省富平县。原告：马盼，男，1987年6月23日出生，汉族，住江苏省苏州市。原告：兰文娟，女，1989年6月19日出生，汉族，住陕西省洛南县。原告：张天宏，男，1988年7月23日出生，汉族，住陕西省洛南县。原告：周妮，女，1989年7月1日出生，汉族，住陕西省宝鸡市扶风县。原告：杨会莉，女，1987年7月25日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。原告：贺卫东，男，1992年3月29日出生，汉族，住河南省灵宝市。原告：丁琳，女，1987年9月5日出生，回族，住陕西省西安市碑林区。原告：李建刚，男，1988年4月14日出生，汉族，住陕西省洛南县。原告：王庆安，男，1980年12月16日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：吴新庆，（曾用名赵新庆），男，1986年9月20日出生，汉族，户籍地陕西省西安市周至县，现住陕西省西安市雁塔区（2017年至2020年6月住西安市雁塔区龙城铭园22号楼2单元2405室）。原告龚卫卫等与被告吴新庆合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院于2020年9月7日立案。原告龚卫卫等诉称：2018年8月28日，其与被告签订《店面转让协议》，按约定将店面交付被告经营，被告经营至今未按约支付转让费。故请求依法判令被告吴新庆：1、支付原告转让费12万元及违约金2000元；2、承担案件诉讼费。西安市雁塔区人民法院认为，被告住所地及合同履行地均不在其院辖区，原告主张合同履行地在碑林区并同意将案件移送西安市碑林区人民法院，遂于2020年9月18日以（2020）陕0113民初19175号民事裁定，将本案移送至西安市碑林区人民法院。2021年1月29日，西安市碑林区人民法院收案后，认为本案被告吴新庆经常居住地为西安市雁塔区，西安市雁塔区人民法院将本案移送其院不妥，故报请本院指定管辖。本院认为，根据原告的诉讼请求及理由，本案为合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条“公民的住所地是指公民的户籍所在地”、第四条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”的规定，虽被告吴新庆的户籍地为陕西省周至县XX镇，但因其经常居住地为西安市雁塔区，西安市雁塔区人民法院对本案立案受理后，在未核实被告经常居住地在西安市雁塔区的情况下，将案件移送至西安市碑林区人民法院不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案由西安市雁塔区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。   审 判 长  刘 艳 枫审 判 员  赵   兆审 判 员  张   凯 二○二一年六月四日   法 官 助 理    冯      凡书 记 员   杨   琳 1
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602执保210号 申请人：湖南君悦坊餐饮有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区站前西路与德胜北路交汇处都市华庭****，统一社会信用代码：91430602MA4QWC8C46。 法定代表人：张红霞，经理。 委托诉讼代理人：周锋武，岳阳楼区洞庭法律服务所法律工作者。 被申请人：历某某，男，1990年6月16日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请人湖南君悦坊餐饮有限公司（以下简称“君悦坊公司”）与被申请人历某某财产损害赔偿纠纷一案，君悦坊公司作为原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即赔偿原告火灾损失103600元；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告于2019年7月20日与张红霞、刘凯签订了房屋租赁合同，被告将所租赁的岳阳市岳阳楼区用于经营“熊猫酒吧”。2020年1月13日，由于被告管理不当，违规操作等自身原因，导致所租赁的房屋发生火灾。根据岳阳市兴主物业有限公司报消防部门的间接损失为320000元，其中给位于四楼的原告造成损失为133600元。火灾发生后，原告多次向被告要求赔偿损失，但被告在赔偿30000元后，再未支付。原告为维护合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 申请人于2021年6月23日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人历某某的银行存款110000元或其他同等价值的财产。申请人提供了户名为历某某，卡号为6217××××0753，开户行为中国建设银行股份有限公司九江开发区支行的银行账户作为保全财产线索。并提供了岳阳市融创融资担保有限公司出具的担保函作为担保，担保金额为110000元，担保函号为（2021）岳阳融创融资担保字第0607-1号。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结历某某名下中国建设银行股份有限公司九江开发区支行卡号为6217××××0753的银行账户存款110000元； 以上财产保全期限自冻结之日起一年内。 案件申请费1070元，由申请人湖南君悦坊餐饮有限公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 丹 二〇二一年六月二十四日 书记员 王晓薇
沈阳市于洪区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0114执2551-3号李玉浩与江长红劳务合同纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院作出的民事判决(或其他生效法律文书)已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。执行员  肖之光二〇二一年六月二十七日书记员  蔡新宇
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1330民初2223号原告:桐柏县就业办公室。住所地河南省桐柏县大同街122号。统一社会信用代码124113304192072463。法定代表人：裴东亚，该就业办公室主任。委托诉讼代理人：李天霞、施简，河南桐大律师事务所律师。被告：李成银，男，1958年12月7日生，汉族，住桐柏县。被告：吴怀明，男，1962年3月15日生，汉族，住桐柏县。被告：罗大新，男，1958年12月25日生，汉族，住桐柏县。原告桐柏县就业办公室与被告李成银、吴怀明、罗大新追偿权纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月22日公开开庭进行了审理。原告桐柏县就业办公室的委托诉讼代理人李天霞，被告李成银、罗大新到庭参加诉讼，被告吴怀明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告李成银偿还原告代付的借款本息49945.35元及利息损失（利息自2019年7月19日起按照年利率7.75%计至全部结清为止）；2.被告吴怀明、罗大新对该笔借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、律师费由被告负担。事实与理由：2017年，原告为了响应上级政策与中国邮政储蓄银行股份有限公司桐柏县支行（以下简称邮储银行桐柏县支行）合作协商，由原告为自主创业人员在该行贷款提供贴息担保。2017年1月1日，被告李成银贷款100000元，期限24个月，年利率7.75%，逾期年利率10.075%，并签订《小额贷款合同》一份。同时，被告吴怀明、罗大新自愿为被告李成银的贷款向原告提供反担保。邮储银行桐柏县支行按照约定及时、足额的发放了贷款，而被告未按照约定如期归还贷款本息。无奈贷款银行将原告存入的保证金扣划，代偿了被告的贷款本息。被告李成银辩称，借款属实。我现在身体残疾，没有能力偿还。被告李成银未向法庭提交证据。被告罗大新辩称，借款和担保属实，我愿意承担连带担保责任。被告罗大新未向法庭提交证据。被告吴怀明未到庭，未答辩，未向法庭提交证据。经审理查明：2017年1月1日，被告李成银与邮储银行桐柏县支行签订《小额贷款借款合同》一份，合同约定：被告李成银向邮储银行桐柏县支行借款100000元。借款期限为24个月，自2017年1月1日起至2019年1月1日止。期内利率为年利率7.75%，逾期利率10.075%。2016年7月27日，被告吴怀明、罗大新分别与原告签订反担保协议，由被告吴怀明、罗大新自愿为该笔借款提供连带责任担保，保证期间为自借款到期之日起两年。该笔借款到期后，被告下欠借款本息共计49945.35元未还。2019年7月19日，原告代被告李成银偿还借款本息49945.35元。后经原告向被告催要，被告未予还款。另查明，原告为实现本案债权的费用即委托律师进行本案诉讼支付律师服务费3000元。以上事实有原告及被告李成银、罗大新陈述及原告向法庭提交的被告身份证复印件、贷款申请表、小额贷款借款合同、借据、指定账户扣款单、反担保协议、河南省律师服务收费行业指导标准、律师服务费发票等予以证实。本院认为，被告李成银与案外人邮储银行桐柏县支行签订的小额贷款借款合同，被告吴怀明、罗大新分别与原告签订的反担保协议，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约履行。原告代被告李成银偿还借款本息49945.35元，依法享有对被告李成银追偿的权利，故对原告要求被告李成银支付其代偿本息款及从代偿之日起的利息损失，符合法律规定。关于利息损失，应自代偿之日即2019年7月19日起，按照起诉之日即2021年6月11日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至代偿款付清之日止。被告吴怀明、罗大新应按《反担保协议》约定，对被告李成银涉案的代偿款及利息损失承担连带责任保证。保证人依法履行还款责任后，有权向被告李成银追偿。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李成银于本判决生效之日起十日内向原告桐柏县就业办公室偿还代偿款49945.35元及利息损失（利息损失应自代偿之日即2019年7月19日起，按照起诉之日即2021年6月11日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至代偿款付清之日止）;被告吴怀明、罗大新对上述第一项判决确定的给付义务承担连带责任保证;被告李成银、吴怀明、罗大新于本判决生效之日起十日内向原告桐柏县就业办公室支付原告所支出的律师服务费3000元。被告如未按上述判决内容履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取524元，由被告李成银、吴怀明、罗大新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，预缴上诉费，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张焜二〇二一年六月二十三日法官助理黄健书记员高雅
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0322民初2130号之一 原告：中国农业银行股份有限公司富顺县支行，住所地四川省富顺县富世镇釜江大道东段130号。 负责人：邹定平，行长。 委托诉讼代理人：梁剑，男，系中国农业银行股份有限公司富顺县支行工作人员。 委托诉讼代理人：钟学文，男，系中国农业银行股份有限公司富顺县支行工作人员。 被告：谢人刚，男，1991年9月25日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告中国农业银行股份有限公司富顺县支行与被告谢人刚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司富顺县支行于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司富顺县支行以被告谢人刚已偿还借款本息、违约金、手续费为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司富顺县支行撤回起诉。 案件受理费减半收取计1239元、保全费1170元，合计2409元，由原告中国农业银行股份有限公司富顺县支行负担。 审 判 员 廖群 二〇二一年六月十日 法官助理 周莉 书 记 员 周莉
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0304民初547号原告：马俊霞，女，1973年5月9日出生，现住黑龙江省鸡西市滴道区。被告：鸡西矿业（集团）有限责任公司供水分公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：陶永新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：曲金岩，男，1964年2月6日出生，系该公司职工，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：谭枫，女，1988年8月5日出生，系该公司职工，现住黑龙江省鸡西市滴道区。原告马俊霞诉被告鸡西矿业（集团）有限责任公司供水分公司（以下简称供水分公司）确认劳动关系纠纷一案，原告马俊霞于2021年5月25日诉至本院，本院受理后依法适用简易程序，于2021年6月23日公开开庭进行了审理。原告马俊霞、被告供水分公司委托诉讼代理人曲金岩、谭枫到庭参加了诉讼。本案由鸡西市滴道区人民检察院支持起诉。本案现已审理终结。原告马俊霞向本院提出诉讼请求：一、要求确认原告与被告之间自2006年5月至2017年10月期间存在劳动关系。二、本案诉讼费用全部由被告承担。庭审中，原告放弃要求确认2006年5月份、2017年8月至2017年10月与被告之间存在劳动关系的诉讼请求。事实与理由：原告于2006年5月到鸡西北能华厦建筑材料有限公司工作，经过岗位培训取得上岗证书，在被告单位做码坯工。后双方之间因是否存在劳动关系产生分歧，原告于2021年3月18日将鸡西北能华厦建筑材料有限公司诉至滴道区人民法院，滴道区人民法院于2021年4月13日予以立案，审理过程中，发现该公司已注销，故原告于2021年5月6日向滴道区人民法院提出撤诉申请。法院准许后，经原告多方调查，原鸡西北能华厦建筑材料有限公司虽已注销，但其一切后续相关事宜划归供水分公司全权办理。原告为了维护自己的合法权益，现依法提出诉讼。被告供水分公司辩称：原告所述事实基本属实，但也有与事实不符的情况，原告所工作的原鸡西北能华厦建筑材料有限公司，因为企业要进行重组，在2017年7月就已经停工停产，所有员工都已经放假。原告在2017年8月-10月期间，已经放假在家不在被告单位工作，不应存在劳动关系，对原告的其他诉求基本同意。本院对案件事实认定如下：2006年6月，马俊霞经过岗位培训取得上岗证书后，与原鸡西北能华厦建筑材料有限公司签订了劳动合同，在该公司做码坯工。2017年7月，该公司因企业重组停产停工。2017年10月，该公司与马俊霞签订解除劳动合同协议书。原、被告因双方是否存在劳动关系发生争议，现原告依法诉至法院。另查明：2019年，原鸡西北能华厦建筑材料有限公司、供水分公司与鸡西矿业（集团）有限责任公司矸石热电厂进行了企业重组。重组后，原鸡西北能华厦建筑材料有限公司、供水分公司均隶属于鸡西矿业（集团）有限责任公司矸石热电厂。原鸡西北能华厦建筑材料有限公司于2020年11月9日注销，其所有债权债务的相关事宜均由供水分公司全权处理。本院认为，《中华人民共和国劳动法》第七条规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定，原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。《最高人民法院》第三条第一款规定，在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。本案中，原告马俊霞在原鸡西北能华厦建筑材料有限公司工作期间，双方签订了劳动合同，虽原鸡西北能华厦建筑材料有限公司经过企业重组，但其与原告马俊霞之间的劳动关系依然存在，被告供水分公司作为原鸡西北能华厦建筑材料有限公司的权利义务承继人，应当依法承继与原告马俊霞之间的劳动关系。庭审中，原告放弃要求确认2006年5月份、2017年8月至10月之间与被告单位存在劳动关系的诉讼请求，系对自身权利的处分，本院予以确认。又因被告单位自认2006年6月至2017年7月之间与原告存在劳动关系，故对于原告此期间的主张，本院予以确认。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、《最高人民法院》第三条第一款之规定，判决如下：马俊霞与鸡西矿业（集团）有限责任公司供水分公司于2006年6月至2017年7月期间存在劳动关系。案件受理费5.00元，由鸡西矿业（集团）有限责任公司供水分公司负担（于本判决生效之日时给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  方天英二〇二一年六月二十三日书记员  张水晶
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤07民终2862号上诉人（原审原告）：江门市雅格斯家具有限公司，住所地：广东省江门市×××××××。统一社会信用代码：91×××××××××××0P。法定代表人：蔡小妹。被上诉人（原审被告）：林汉新，男，1974年11月28日出生，汉族，住广西梧州市×××××××××××××。公民身份号码：45××××××××××××37。委托诉讼代理人：汤锡鹏，广东百格律师事务所律师。上诉人江门市雅格斯家具有限公司因与被上诉人林汉新劳动争议一案，不服广东省江门市江海区人民法院（2020）粤0704民初3103号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，江门市雅格斯家具有限公司于2021年6月4日向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回上诉。本院认为，江门市雅格斯家具有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人江门市雅格斯家具有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人江门市雅格斯家具有限公司负担。江门市雅格斯家具有限公司多预交的受理费5元，由本院予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长 冒庭媛审 判 员 李 翔审 判 员 陈雪娟二〇二一年六月八日法官助理 梁淑珍书 记 员 陈健欢王志恒
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1621执1894号 被执行人：唐永新，男，汉族，1981年10月23日出生于安徽省涡阳县，住涡阳县。 本院执行被执行人唐永新罚金一案中，案件进入执行程序后，通过查控系统对被执行人存款、车辆、网络资金、不动产等财产状况进行查询，均未发现有可供执行的财产，被执行人尚在监狱服刑，执行工作暂无法进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1621执1894号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 武 磊 审判员 徐文凌 审判员 李 涛 二〇二一年六月三十日 书记员 张文山
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初8137号之三李德亭：李德亭与马传东民间借贷纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：郝姝妮书记员 ：矫文艳二〇二一年六月二十四日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执3143号申请执行人：杨忠立，男，回族，住。被执行人：刘冲，男，1988年7月24日出生，汉族，住。关于本院执行的杨忠立申请执行刘冲民间借贷纠纷一案中，申请人杨忠立于2021年6月25日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2021）豫0104执3143号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年六月二十五日法官助理王长松书记员马明明
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0491民初3446号原告：覃齐跃，男，汉族，1959年1月18日出生，住湖南省洞口县。被告：珠海华源爆破工程有限公司，住所地：珠海市香洲区夏美路128号第十四层01-05办公室。法定代表人：王雪峰。原告覃齐跃与被告珠海华源爆破工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告覃齐跃诉称，2011年，被告与珠海中燃石油有限公司签订了《珠海中燃桂山油库疏港泊位扩建配套土石方（含爆破）工程施工合同》，被告法定代表人王雪峰找到原告要求将中燃油桂山油库疏港泊位扩建配套土石工程分包给原告，并于2011年3月29日双方签订了施工合同，合同签订后原告组织专业人员，机械设备马上进场桂山油库工地开工，桂山油库工地自开工到竣工是原告一个施工队完成所有施工项目。先爆破石头、等油库码头需要石头时再装运至海边。同年5月底，码头沉箱安装好，需要石头，当时通往码头是没有道路，石头是从油库内的路上倒下海边，最后用抓斗船把石头抓到沉箱内抛填，后来原告向业主建议可用炮机打一条通往海边码头的便道并增加了修路工程款7万元整。修通便道后，石头、土方直接可运送到码头，就不要抓斗船施工了，直接可用推土机或挖机施工，省了施工成本，被告法人代表王雪峰找到原告要求把石头土方直接运到并推平、压实，人工维修，因原告与被告所签的合同施工内容没有将石头运致码头沉箱，并没有推平这一工作环节。当时双方签订的合同时，没有往海边码头的道路，是把石头从油库内的路上倒下海边，把石头、土方运往海边和推平是增加工程项目，双方达成口头协议，石头、土地每立方补5元作为增加工程的补偿。原告要求王雪峰签订书面协议，他说不用签了，说话算数，后来我们施工队加班，战胜海岛上的一切施工困难，于同年12月底完成了码头的土石方工程。在施工中由于安全问题，在油库内搭设了一排挡飞石钢管排架，增加工程12万元整，因钢管是原告介绍朋友王宽才一起来和原告搭设的，并与华源公司签订了合同，原告朋友只问原告结算，因合同规定，钢管排架的工程款要与土石方的工程款一起结算，由于土石方工程款未结算，钢管排架工程款也没有结算，王宽才的工程原告已全部付清给他，现王宽才已全权委托原告代理结算工程款。2012年，也就是桂山油库工程全部完工的第二年，被告法人王雪峰找到原告，要原告把桂山油库门卫后方山坡的土石方爆破、清运，双方口头协议12万元整，他说不要签合同，相信我，完工就结算，原告又组织人员，机械设备第二次进场施工，直至完工，被告有结算证明。工程结算：合同完成的土石方工程量是161万元左右；土石方推平、压实每立方补5元，工程量是30万元左右；临时道路修建7万元整；钢筋排架12万元整；门卫后方爆破12万元整；误工补3.8万元整，减去原告方在施工中在油库所领的柴油款、施工中已预借工程款96.8万元。因各项工程款未结算，数目只是左右，以双方结算为准。导致至今被告不和原告结算的两个原因：因原告和被告签订的合同规定，要被告与业主结算工程量后，原告才能与被告结算，因中燃油公司的什么原因，始终没有给被告结算，原告每一年在等，去追问被告法人王雪峰得到的回答是他们公司没有结算，原告也每一年去问中燃油公司。直至2019年被告通过法律手续终于结算了工程款，被告结算后，原告多次要求被告与我方结算，被告以各种理由拖延，直到现在仍未与我方结算工程量。为维护原告合法权益，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案是建设工程施工合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定，因不动产纠纷提起诉讼的，属于专属管辖的案件，应由不动产所在地人民法院专属管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，建设工程施工合同纠纷按不动产纠纷确定管辖。因本案涉案工程位于珠海市香洲区，本院对本案无管辖权，应当由珠海市香洲区法院专属管辖，故将本案移送珠海市香洲区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条的规定，裁定如下：将本案移送珠海市香洲区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 员 葛阳辉二〇二一年六月十八日法官助理 潘 茜书 记 员 何绍峰
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1722执812号申请执行人：河南上蔡农村商业银行股份有限公司，住所地上蔡县南环一路西段。法定代表人：丁建，该公司董事长。委托代理人：李洪涛，该公司员工。委托代理人：殷乾坤，该公司员工。被执行人:韩青玲,女，汉族,1967年10月12日出生，住河南省驻马店市上蔡县。本院在执行河南上蔡农村商业银行股份有限公司与韩青玲借款合同纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2019）豫1722民初588号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被执行人韩青玲支付申请执行人河南上蔡农村商业银行股份有限公司借款20000元及利息。因韩青玲司未按上述生效法律文书履行义务，河南上蔡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有银行存款已冻结，申请人表明暂不用扣划，未查明被执行人有其他财产可供执行。三、通过传统查控，对被执行人韩青玲名下房地产、土地及住房公积金，均无财产信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、已向申请人释明可申请律师调查令本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩青玲负有继续向申请执行人河南上蔡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘存社审判员  张志远审判员  曹海军二〇二一年六月七日书记员  邱国立
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0182执386号 申请执行人：王业书，男，1987年3月9日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：牟登庆，男，1967年21月1日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行王业书与牟登庆民间借贷纠纷一案中（执行标的借款15000元、案件受理费275元，已执行金额795.99元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人有汽车，已查封，但未实际控制，被执行人又无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索，已向被执行人发出限制消费令并纳入失信人名单,申请执行人同恴终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 牟胜 审 判 员 周兴 审 判 员 钟锐 二〇二一年六月九日 法官助理 陈军 书 记 员 谢婵
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初9125号原告：沈阳佳家洁物业服务有限公司，住所地：沈阳市经济技术开发区中央大街25-23号6门.法定代表人：王忠海，职务：总经理。委托代理人：刘秀杰，系辽宁一腾律师事务所律师。委托代理人：李静龙，系辽宁一腾律师事务所律师。被告：姜威，地址：沈阳市大东区.原告沈阳佳家洁物业服务有限公司与被告姜威物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告沈阳佳家洁物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  吴慧英二〇二一年六月二十五日书记员  任 伟
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1321民初2121号原告：韩华科，男，汉族，生于1948年12月6日，住南召县。委托诉讼代理人：郑巍，河南威武律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地：南阳市工业路57号。统一社会信用代码：91411300X1464531X1。负责人：吴文光，任经理。委托诉讼代理人：李向东，河南问鼎律师事务所律师。原告韩华科与被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人财保险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩华科委托诉讼代理人郑巍，被告人财保险南阳公司委托诉讼代理人李向东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。韩华科向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计75112元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2021年1月19日10时45分，霍晓驾驶车牌号为豫Ｒ×××××的小型客车，沿南召县××路行驶至南召县××路李宁店门口时，与骑电动自行车的原告韩华科相碰，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。事故经认定，原告无责，霍晓负全责。霍晓驾驶车辆在被告人财保险南阳公司投保有交强险和商业三者险。人财保险南阳公司辩称，事故及投保属实。本公司愿在保险限额范围内赔偿原告的合理损失。本公司垫支的1万元医疗费应抵偿原告损失，且不承担诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2021年1月19日10时45分，霍晓驾驶车牌号为豫Ｒ×××××的小型客车，沿南召县××路行驶至南召县××路李宁店门口时，与骑电动自行车的韩华科相碰，造成韩华科受伤，两车受损的道路交通事故。2021年1月22日，该事故经南召县公安交警大队出具的第411321420210000270号道路交通事故认定书认定，原告无责，霍晓负全责。事发后，原告被送往南召县人民医院住院治疗，于2021年2月9日出院，住院22天，支付医疗费14695元。诊断为：L3椎体压缩性骨折等。住院期间，二级护理，由其家属一人护理。原告的伤情2021年4月14日经南阳南石法医临床司法鉴定所出具的（2021）第0048号司法鉴定意见书认定，原告伤残程度属十级伤残，护理期120天，营养期90天，支付鉴定费1300元。出院后，为赔偿事宜，双方协商无果，形成本案诉讼。另查明：霍晓驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车于2020年12月22日在被告人财保险南阳公司投保交强险及商业三者险，保期一年，保额分别为12.2万元及100万元。原告生于1948年12月6日。本院认为：霍晓驾驶的机动车与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，经公安交警部门事故认定，原告无责，霍晓负全责。由此给原告方造成的损失，依据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，应先由保险公司在交强险及商业三者险限额范围内承担，不足部分由霍晓承担。故原告诉请的理由成立，本院予以支持。原告的损失为：1、医疗费，14695元；2、护理费，依照2020年度河南省居民服务业年平均工资49073元，每天134.45元，院内院外酌定4个月，一人护理，为：120天×134.45元/天×1人=16134元；3、住院伙食补助费，22天×50元/天=1100元；4、营养费，90天×20元/天=1800元；5、残疾赔偿金，依照2020年度城镇居民人均可支配收入34750.34元，结合原告的年龄及伤残等级，计算8年为：8年×34750.34元/年×10%=27800元；6、精神损害抚慰金，酌定为5000元；7、交通费，22天×20元/天=440元；8、鉴定费，1300元。上述共计68269元。由被告人财保险南阳公司在交强险分项限额内及商业三者险限额范围内承担。经调解无效，故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险分项限额范围内及商业三者险限额范围内赔偿原告韩华科医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等费用共计人民币68269元。如未按本判决指定的期限履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费838.90元，由原告韩华科负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张建伟二〇二一年六月二十一日书记员  高 明
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初7655号之三崔立兴：原告崔立兴与被告张洪军、王敏民间借贷纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 李 艳书记员 ：修建华二〇二一年六月十日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初3573号之一解除保全申请人：沈阳中联建设工程有限公司，住所地沈阳经济技术开发区十四号3甲6号。统一社会信用代码：91210106683329867R。法定代表人：张晓鹏，系公司总经理。公民身份号码：210105197612194319。被申请人：张堂亮，男，1967年3月19日出生，汉族，住河南省项城市。公民身份号码：4127021967××××××××。解除保全申请人沈阳中联建设工程有限公司与被申请人张堂亮劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日作出了(2021)辽0114民初3573号民事裁定，对解除保全申请人沈阳中联建设工程有限公司的银行存款合计38万元或其他同等价值财产进行了查封。2021年6月21日，解除保全申请人沈阳中联建设工程有限公司以涉案判决书判决其不承担给付责任且该判决书已发生法律效力为由申请解除对其单位银行账户的查封措施。2021年6月24日，被申请人张堂亮亦书面申请解除对沈阳中联建设工程有限公司的相关查封措施。本院经审查认为，本院于2021年6月1日所作出的（2021）辽0114民初3573号民事判决书现已发生法律效力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第三项规定，裁定如下：解除对被申请人沈阳中联建设工程有限公司的银行存款合计38万元或其他同等价值财产的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李凤志二〇二一年六月二十四日书记员  刘 冰
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执6951号之一 申请执行人：东莞市柏如鸿纸品有限公司，住所地：广东省东莞市道滘镇大鱼沙桑园工业区。 法定代表人：龙柏树。 委托代理人：卢柏康，广东莞信律师事务所律师。 委托代理人：莫英如，系该公司股东。 被执行人：广州市嘉睿包装纸品有限公司，住所地：广东省广州市白云区头陂迴龙亭东一街**（自主申报）。 法定代表人：王雷。 被执行人：王雷，男，汉族，1994年2月17日出生，住江西省樟树市。 申请执行人东莞市柏如鸿纸品有限公司与被执行人广州市嘉睿包装纸品有限公司、王雷买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1971民初22799号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人向申请执行人支付货款598366.92元及违约金，并承担诉讼费用8279.71元。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月23日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，扣划了被执行人名下银行存款合计74500元，扣除执行费1017.50元剩余73482.50元退回申请执行人。此外，无其他可供执行财产。（二）本院依法调查被执行人住所地的财产情况，无发现可供执行财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书，依法对其限制高消费及列入失信人名单。 本院于2021年5月21日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施，终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 综上，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执6951号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  薛宏满 审判员  易 卓 二〇二一年六月十七日 书记员  何永康
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0112民初2762号原告：中国建设银行股份有限公司贵州省分行，营业场所：贵州省贵阳市云岩区中华北路148号。统一社会信用代码：91520000914401628W。负责人：李洪茂，该行行长。委托诉讼代理人：付皓，公司员工。委托诉讼代理人：周芷伊，公司员工。被告：骆塬柽，男，1975年10月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行（以下简称建行贵州省分行）与被告骆塬柽信用卡纠纷一案，本院于2021年5月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告建行贵州省分行的委托诉讼代理人付皓到庭参加诉讼，被告骆塬柽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行贵州省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付信用卡欠款合计35152.78元（其中本金19014.02元、利息13499.44元、违约金及其他费用2639.32元，利息、费用计算至2020年12月14日，之后产生的利息及费用按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定计算至本息还清之日止）；2、判令在本案中原告为实现债权而支出的全部诉讼费用由被告承担。被告骆塬柽未提出答辩意见，未提供证据。本院经审理认定事实如下：一、信用卡申领情况：2017年3月10日，被告骆塬柽向原告申请办理信用卡并在申请表上签名确认其“本人已仔细阅读了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》上的‘重要提示’及《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，对相关协议条款的含义及相应的法律后果知晓并充分理解，愿意遵守其全部内容”。该申请表所附《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，原告审核通过后，向被告发放了卡号为62×××05的信用卡一张。二、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的主要内容：1、甲方（申请人）在到期还款日（含）前可以选择不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇。乙方（原告）对甲方当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利。实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定。乙方有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知甲方；2、甲方截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付违约金。违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币或1美元或1欧元（币种与相应的最低还款额相同；3、甲方向乙方偿还的款项，先抵偿已出账单、再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款，逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款；4、甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留（或后续甲方联系乙方更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，甲方上述送达地址的适用范围包括非诉阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。三、信用卡欠款情况：截至2020年12月14日，被告尚欠有原告信用卡透支本金19014.02元、利息13499.44元、违约金及其他费用2639.32。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告申领信用卡并确认《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》对其的约束力，该约定未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。但被告持卡消费后，未按约归还透支款项，行为构成违约，应依法按约承担违约责任。因此，对原告要求被告偿还所欠本息并支付违约金的诉请，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告骆塬柽于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行信用卡欠款本金19014.02元，并支付违约金及费用2639.32元、利息（截至2020年12月14日为13499.44元；自2020年12月15日起至全部本金清偿之日止，以实际所欠本金为基数，按照日利率万分之五的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费339元（已减半收取），由被告骆塬柽负担（此款原告已预交，由被告在履行前述给付义务时一并支付给原告）。本判决为终审判决。审 判 员 罗哲武二〇二一年六月十五日法官助理 苏泓遐书 记 员 张昌玉
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1621执2048号 被执行人：李永鹏，男，汉族，1992年08月07日生，住安徽省亳州市谯城区。 本院执行被执行人李永鹏罚金一案中。案件进入执行程序后，通过查控系统对被执行人存款、车辆、网络资金、不动产等财产状况进行查询，均未发现有可供执行的财产，被执行人尚在监狱服刑，执行工作暂无法进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1621执2048号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 武 磊 审判员 徐文凌 审判员 李 涛 二〇二一年六月三十日 书记员 张文山
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执903号移送机关：仁怀市人民法院。被执行人程龙：男，1998年4月12日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。本院在执行本院刑事审判庭移送执行被执行人程龙罚金一案中，被执行人程龙应缴纳罚金3980.00元。经查，被执行人程龙在服刑，无房产、无银行存款、无公积金存款、无工商登记信息、无车辆登记信息，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将其纳入失信被执行人名单，限制高消费，已将被执行人银行卡予以冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 浩审判员 王维强审判员 陈 勇二〇二一年六月二十二日书记员 李 利
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初4120号申请人：徐秋怀，男，1987年4月2日出生，住河南省柘城县。被申请人：谷元为，男，1987年8月23日出生，住江苏省东海县。本院在审理申请人徐秋怀与被申请人谷元为民间借贷纠纷一案中，申请人徐秋怀向本院提出财产保全申请，要求对被申请谷元为的财产进行保全。本院经审查认为，申请人徐秋怀的申请，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：保全被申请谷元为名下364000元的银行存款及同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。审判员  许玉香二〇二一年六月二十四日书记员  陈新宇
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执3495号之一 申请执行人深圳英飞拓科技股份有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜高新技术产业园英飞拓厂房，统一社会信用代码914403007230430398。 法定代表人刘肇怀。 被执行人太仓哲雯通信工程有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇新港中路2号5-4幢116或126室，统一社会信用代码913205855855339016。 法定代表人邵宇峰。 申请执行人深圳英飞拓科技股份有限公司与被执行人太仓哲雯通信工程有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初17926号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应履行支付419197.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人进行了传统调查。同时，本院经向申请人了解被执行人已下落不明，其住所地未发现可供执行的其他财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年六月二十五日 书记员 王 少 枫
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初7682号原告：辽宁凯盛源物业服务集团有限公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区三好街90-5号2-17-4室，统一社会信用代码：912101025694216787。法定代表人：秦龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：阚玉猛，男，1981年8月7日生，满族，系该公司员工，现住辽宁省绥中县。被告：崔明柱，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告辽宁凯盛源物业服务集团有限公司诉被告崔明柱物业服务合同纠纷一案中，原告辽宁凯盛源物业服务集团有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告辽宁凯盛源物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年六月二十三日书记员  胡 月
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0783民初2203号原告：中国银行股份有限公司江门开平支行，住所地：广东省开平市。负责人：谢沛源，该行行长。委托诉讼代理人：杨荟玉，广东厚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周淼，广东厚诚律师事务所律师。被告：李剑峰，男，1978年X月X日出生，汉族，住广东省开平市。公民身份号码：440×××××××********。原告中国银行股份有限公司江门开平支行与被告李剑峰信用卡纠纷一案，本院于2021年4月23日立案，依法适用简易程序于2021年6月23日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司江门开平支行的委托诉讼代理人周淼到庭参加诉讼；被告李剑峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司江门开平支行向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还信用卡账户（卡号：622×××××********）欠款本金37647.68元、利息7368.75元、违约金13651.53元[暂计至2020年12月19日共计58667.96元，之后的利息、违约金按申请表及领用合约（章程）的约定计付至实际全部清偿之日。根据领用合约中利息和收费条款，违约金是按最低还款额未还部分的5%收取；透支利息按月计收复利，日利率万分之五]；2、判令被告承担本案的一切诉讼费用。本院查明：李剑峰于2011年9月9日向中国银行股份有限公司江门开平支行申请信用卡，并签订《中银白金信用卡申请表》和《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。该领用合约第六条约定，“透支利息：日息万分之五，按月计收复利；滞纳金：按照最低还款额未还部分的5%收取”。中国银行股份有限公司江门开平支行经审核后于2011年9月26日向李剑峰发放了卡号为622×××××********的信用卡。李剑峰持卡后开始交易以及消费，并于2020年3月起出现逾期还款，截至2020年12月19日止，李剑峰结欠信用卡本金37647.68元、利息7368.75元、违约金13651.53元。另查明，2017年1月1日起施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”。原告主张的逾期还款违约金13651.53元是在2017年1月1日之后产生的，但原、被告未就是否收取违约金重新签订协议。本院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李剑峰应自本判决生效之日起十日内偿还卡号为622×××××********的信用卡透支本金37647.68元、利息7368.75元，合计45016.43元及后续利息（以37647.68元为基数，自2020年12月20日起至款项清偿之日止，按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的有关约定计算）给原告中国银行股份有限公司江门开平支行；二、驳回原告中国银行股份有限公司江门开平支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取633.35元、财产保全费606.68元，合计1240.03元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司开平市支行负担288.03元，由被告李剑峰负担952元。原告中国农业银行股份有限公司开平市支行多缴交的案件受理费和财产保全费952元，由本院予以退回；被告李剑峰应向本院补缴案件受理费和财产保全费952元。如不服本判决，各方当事人可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 黄惠英二〇二一年六月二十九日法官助理 官利琴书 记 员 许碧霞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初5369号原告：王某，女，1967年7月17日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被告：陈某，男，1971年1月22日出生，汉族，住福建省漳浦县。原告王某诉被告陈某信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，原告王某于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，王某自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王某撤回起诉。本案受理费470元，减半收取计235元，由王某负担。审判员  祁谷芸二〇二一年六月十七日法官助理雷婉婷书记员章浩
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初2929号原告：高勇泽，男，1975年6月18日生，汉族，住内黄县。被告：陈清林，男，1970年12月28日生，汉族，住内黄县。原告高勇泽与被告陈清林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高勇泽到庭参加了诉讼，被告陈清林经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告高勇泽向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款13000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月30日，被告借原告现金13000元，当时只说用半年就还原告。可到期后原告多次催要未果，为了维护原告的合法权益不受侵犯，特诉至法院，望法院依法判决。被告陈清林未答辩未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈清林因资金周转向原告借款，原告通过现金方式给付被告借款13000元。被告陈清林于2020年1月30日向原告出具证明条一份，证明条载明借款金额13000元，没有约定利息和还款期限。被告于2020年5月2日偿还原告500元。上述事实，有原告提交的证明条及结合当事人的陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，债务应当清偿。庭审中，原告提供了由被告陈清林出具的证明条一份，且被告不到庭应诉，故本院应当对该证明条的效力予以确认，故本院认定被告陈清林向原告借款13000元的事实，后被告偿还500元，下欠12500元至今未还。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈清林于本判决生效后三十日内偿还原告高勇泽借款本金12500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，由被告陈清林负担。本判决为终审判决。审判员  马红建二〇二一年六月二十三日书记员  康中亚
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0502财保397号申请人：东营莱商村镇银行股份有限公司六户支行，住所地：东营市东营区六户镇巫山路99号。统一社会信用代码：913705000523777073。负责人：崔立鹏，职务：行长。被申请人：东营金盾消防药剂有限责任公司，住所地：东营市垦利区董集镇秦家村。统一社会信用代码：91370521737236851A。法定代表人：秦海峰，职务：执行董事兼总经理。被申请人：山东忠正消防设备有限公司，住所地：东营市垦利区经济开发区经一路以西。统一社会信用代码：91370521590311879E。法定代表人：王树洪，职务：执行董事兼总经理。被申请人：东营市宇航工贸有限公司，住所地：东营市垦利区董集工贸基地。统一社会信用代码：91370521785023922B。法定代表人：周光凯，职务：执行董事兼总经理。被申请人：东营方大金属结构股份有限公司，住所地：东营市东营区运河路431号。统一社会信用代码：91370500730650099F。法定代表人：秦海峰，职务：董事长。被申请人：秦海峰，男，汉族，1978年9月27日出生，住所地：东营市东城安泰南区。被申请人：袁春燕，女，汉族，1978年10月2日出生，住所地：东营市东城安泰南区。被申请人：张立先，男，汉族，1971年2月20日出生，住所地：山东省垦利区。被申请人：王树洪，男，汉族，1968年6月5日出生，住所地：东营市东营区。被申请人：周志锋，男，汉族，1978年5月3日出生，住所地：东营市垦利区。被申请人：周光勤，男，汉族，1970年12月1日出生，住所地：东营市垦利区（山东元邦化工有限公司）。被申请人：秦炳玲，女，汉族，1971年1月1日出生，住所地：东营市。被申请人：周光凯，男，汉族，1959年12月1日出生，住所地：东营市垦利区董集镇秦家村。申请人东营莱商村镇银行股份有限公司六户支行与被申请人东营金盾消防药剂有限责任公司、山东忠正消防设备有限公司、东营市宇航工贸有限公司、东营方大金属结构股份有限公司、秦海峰、袁春燕、张立先、王树洪、周志锋、周光勤、秦炳玲、周光凯金融借款合同纠纷一案，申请人东营莱商村镇银行股份有限公司六户支行于2021年6月9日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人东营金盾消防药剂有限责任公司、山东忠正消防设备有限公司、东营市宇航工贸有限公司、东营方大金属结构股份有限公司、秦海峰、袁春燕、张立先、王树洪、周志锋、周光勤、秦炳玲、周光凯的银行存款620万元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。本院经审查认为，申请人东营莱商村镇银行股份有限公司六户支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人东营金盾消防药剂有限责任公司、山东忠正消防设备有限公司、东营市宇航工贸有限公司、东营方大金属结构股份有限公司、秦海峰、袁春燕、张立先、王树洪、周志锋、周光勤、秦炳玲、周光凯的银行存款620万元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费5000元，申请人东营莱商村镇银行股份有限公司六户支行已向本院预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  周忠华二〇二一年六月九日书记员  王建军
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执1421号之四 被执行人：马锋，男，1982年12月10日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄梅县。 被执行人：吴利霞，女，1993年06月25日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄梅县。 被执行人马锋、吴利霞罚金一案，本院依法审理，该案作出的(2018)皖0826刑初148号刑事判决书已经发生法律效力。宿松县人民法院刑事审判庭于2021年5月12日移送执行，要求执行被执行人马锋缴纳罚金37000元，吴利霞缴纳罚金8000元。 在执行过程中，1.本院于2021年5月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行以及书面申报财产。 2.本院于2021年5月12日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，,本院已划拨被执行人马锋账户存款2196.35元，但余额不足以清偿本案下剩执行标的。 3.被执行人吴利霞于2021年5月19日缴纳罚金8000元，本院已裁定终结对吴利霞的强制执行； 4.本院委托湖北省黄梅县人民法院查询，被执行人马锋名下没有不动产，未发现其有其他可供执行财产。 5.本院已对被执行人马锋限制消费，同时在中国执行信息公开网予以发布。 本院认为，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为34823.65元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二一年六月二十七日 书记员  吴 崎 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0382执250号关于申请执行人王美平申请执行被执行人张翔民间借贷纠纷一案,王美平依据已发生法律效力的(2021)黔0382民初57103号民事判决书于2021年1月7日向本院申请强制执行,即(2021)黔0382执250号案。本案在执行过程中，申请执行人王美平与被执行人张翔自行达成了和解长期履行协议：一、被执行人张翔差欠申请执行人王美平89250元，被执行人张翔自愿在2021年6月11日前支付18000元给王美平，在2022年3月1日前将剩余案款71250元一次性付清给王美平；二、上述协议达成后，申请执行人同意解除对被执行人所有银行卡的冻结；三、若被执行人张翔逾期未履行，王美平可在张翔任意一期违约之日起两年内向法院申请执行；四、申请执行人王美平同意本案按终结执行（和解长期履行）结案。本协议一式三份,双方当事人各一份,法院存档一份。申请执行人向本院申请终结本案的执行。故（2021）黔0382执250号作终结执行（和解长期履行）结案。特此通知二〇二一年六月十日
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1802执1446号之一 申请执行人：周长平，男，1966年10月27日出生，汉族，住江苏省溧阳市。 被执行人：宣城市惠康建筑劳务有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区狸桥镇新丰村央山组，统一社会信用代码91341802077200836W。 法定代表人：陈银水，系该公司董事长。 申请执行人周长平与被执行人宣城市惠康建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，由本院作出的（2020）皖1802民初2215号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人宣城市惠康建筑劳务有限公司未履行生效调解书确定的义务，申请执行人周长平向本院申请执行，要求被执行人支付劳务款50436元，并承担本案受理费530元、执行费664元。本院于2021年3月16日立案执行。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经网络查询，本院已冻结被执行人名下银行账户，因余额较少暂未予划拨，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、证券、工商等财产信息； 2、经宣城市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产财产信息； 3、本院已将被执行人宣城市惠康建筑劳务有限公司纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费； 4、本院至被执行人宣城市惠康建筑劳务有限公司住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行措施，已告知申请执行人。本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 谢跃华 二〇二一年六月二十四日 法官助理 叶青青 书 记 员 刘 志
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执2176号申请执行人：广发银行股份有限公司郑州商都支行，住所地。负责人：耿蕾，行长。被执行人：赵璐璐，女，1973年5月4日出生，汉族，住。关于本院执行的广发银行股份有限公司郑州商都支行申请执行赵璐璐金融借款合同纠纷一案中，申请人广发银行股份有限公司郑州商都支行于2021年6月23日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2021）豫0104执2176号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年六月二十三日法官助理王长松书记员马明明
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0110民初7857号原告：昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司，住所地哈尔滨市香坊区三合路**乐强小区********。法定代表人：刘越，职务执行董事兼经理。委托诉讼代理人：侯宪军，北京市道可特（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张磊，北京市道可特（哈尔滨）律师事务所律师。被告：刘长桂，女，1967年8月5日出生，汉族，住湖北省荆州市洪湖市。原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司与被告刘长桂追偿权纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司的委托诉讼代理人张磊到庭参加诉讼，被告刘长桂经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告取得的垫付款债权70354.66元；2.判令被告支付逾期还款的违约金：以70354.66元为基数，自2018年12月22日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按中国人民银行公布的一年期LPR4倍计算；3.判令被告承担本案的案件受理费及保全费。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：一、服务合同：《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”）。二、服务方：友众信业金融信服务（上海）有限公司（以下简称“友众公司”）、友众信业金融信息服务（上海）有限公司荆州一分公司。三、被服务方（借款人）：刘长桂。四、代垫借款本息：2018年8月21日，代为垫付被告第14期应还款本息3336.44元,2018年9月21日，代为垫付被告第15期应还款本息3336.44元,2018年10月21日，代为垫付被告第16期应还款本息3336.44元,2018年11月21日，代为垫付被告第17期应还款本息3336.44元,2018年12月21日提前到期，友众公司于该日代为垫付被告第18期本息及其余各期剩余本金共计人民币58663.9元，应退服务费1655元，共计70354.66元。五、代垫条款：《管理协议》约定，借款人发生逾期，友众公司有权代借款人偿付借款，友众公司取得《借款协议》项下债权人享有的相应权利以及要求借款人支付“垫付服务费”和“逾期违约金”的权利。六、借款协议签订时间：2017年6月19日。七、借款人姓名：刘长桂。八、借款本金：103100元。九、借款年利率：10.2%。十、还款分期月数：36个月。十一、放款日期：2017年6月21日。十二、逾期还款日期：2018年8月21日。十三、友众公司最后一笔代垫时间：2018年12月21日。十四、逾期利息条款：《借款协议》约定，罚息利率为逾期30天以内的，按日万分之五计算罚息，逾期30天以上的，按日千分之一计算罚息。十五、债权转让过程：2019年12月20日，友众公司与北京众利安盈资产管理有限公司签订并履行了《债权转让协议》，友众公司对被告的债权、追偿权及相关从属权利全部转让给北京众利安盈资产管理有限公司，2021年3月22日，北京众利安盈资产管理有限公司与原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司签订《债权转让协议》，将其对被告享有的全部债权依法转让给原告。十六、债权转让的范围：包括友众公司对被告的债权、追偿权及相关从属权利。十七、保全：经原告申请，本院于2021年5月20日作出民事裁定书，裁定冻结被告的银行存款5000元，并由都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司出具保单保函作为担保。上述事实，有原告营业执照、负责人身份证明、《债权转让协议通知》（2份）、《债权转让协议》（2份）、《信用咨询及管理服务协议》、《借款协议》、《授权委托书》、《授权扣款委托书》、付款凭证、民生银行资金类流水查询、垫付款凭证、还款情况说明及当事人陈述在卷佐证。本院认为：依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自已的义务。被告作为借款人，与友众公司、友众信业金融信息服务（上海）有限公司荆州一分公司签订《信用咨询及管理服务协议》，通过上述公司提供服务并与债权人签订《借款协议》，其意思表示真实，所签订的协议应为合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，友众公司按照《信用咨询及管理服务协议》约定代被告垫付借款，依约取得债权人的地位。嗣后，友众公司将债权转让，并最终由原告受让取得债权，各转让方及受让方均签订《债权转让协议》，并按照协议约定的通知方式通知了被告，债权转让依法成立并发生法律效力，被告应向原告履行债务，故原告要求被告给付垫付款70354.66元有理，本院予以支持。关于逾期利息，因《借款协议》约定了逾期利息，故被告应向原告支付逾期利息；关于逾期利息的起算时间，因被告自2018年8月21日起逾期还款，友众公司于2018年12月21日将被告债务全部垫付完毕，故自次日即2018年12月22日起计算被告逾期还款时间；关于逾期利息计算标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十ー条的规定，本案借款合同成立于2020年8月20日之前，应适用当时的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于逾期利息的规定，即逾期年利率不超过24%，现原告自愿将2018年12月22日至2020年8月19日的逾期利息调整为24%，未超出法律规定，本院予以支持；关于原告要求被告给付自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按中国人民银行公布的一年期LPR4倍计算的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘长桂于本判决生效后立即给付原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司70354.66元；二、被告刘长桂于本判决生效后立即给付原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司逾期还款的违约金（以70354.66元为基数，自2018年12月22日起至2020年8月19日止按年利率24%计算；自2020年8月20日起至被告实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取779元，保全费70元（原告均已预交），由被告刘长桂负担，与上款一并给付原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  王琦                                                             二〇二一年六月二十二日                    法官助理张男书记员姚冬梅
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1082民初2217号原告：赵保亮，男，1958年12月31日生，汉族，住长葛市。委托诉讼代理人：丁凯勇，河南华灿律师事务所律师。被告：袁春跃，男，1968年4月7日生，汉族，住长葛市。被告：白长林，男，1953年11月19日生，汉族，住长葛市。被告：岳振松，男，1962年9月27日生，汉族，住长葛市。原告赵保亮与被告袁春跃、白长林、岳振松民间借贷纠纷一案，原告于2021年5月10日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵保亮的委托诉讼代理人丁凯勇到庭参加诉讼，被告袁春跃、白长林、岳振松经本院依法传唤，无故未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵保亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金100万元及利息691938.89元，共计1691938.89元，利息暂计算至2019年8月19日，以后按年利率15.4%计算至本息全部结清止；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年12月2日，三被告向原告借款100万元至今未能偿还，为维护原告合法权益，诉至法院。被告袁春跃、白长林、岳振松未进行答辩。经审理查明：2013年12月2日，袁春跃、白长林、岳振松向原告赵保亮借款100万元，2013年至2014年期间总计支付188000元利息，后经原告催要，被告未能偿还借款。2020年11月16日，原告赵保亮与被告袁春跃、白长林、岳振松达成《借款延期协议书（合同）》，对借款内容及还款期限作出约定，主要内容为：“借款金额：乙方（三被告）向甲方（原告）借款人民币壹佰万元整。借款期限：乙方借款原期限为2013年12月2日-2014年1月30日，因乙方资金困难，无法按时还款，经双方一致同意，将还款期限延长至2020年12月15日。借款期限届满，乙方一次性将本金及利息全部偿还给甲方。付息方式：按月息壹分伍厘计算”。该协议签订后，被告仍未偿还借款，未支付利息，原告追要借款无果，于2021年5月10日诉至本院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告袁春跃、白长林、岳振松向原告赵保亮借款的事实，有被告向其出具的借款凭证及转账记录在卷佐证，现三被告怠于偿还原告借款，对造成本次纠纷负有过错，原告请求被告清偿100万元借款，本院予以支持。因借据中约定月利率15‰，原告请求自借款之日起至2019年8月19日按照年利率15.4%计算利息，扣除已经支付的188000元，其得出被告应付利息为691938.89元，该计算方法及数额不超过法律规定，本院予以支持。被告袁春跃、白长林、岳振松经本院依法传唤，无故未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁春跃、白长林、岳振松于本判决生效之日起十日内向原告赵保亮偿还借款100万元并支付利息691938.89元，并自2019年8月20日起按照年利率15.4%计算利息至借款清偿之日止。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取10014元，由被告袁春跃、白长林、岳振松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  董保明二〇二一年六月三日书记员  李 爽
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0391执764号申请执行人：张洪山，男，汉族，1951年6月4出生，住河南省洛阳市偃师市。被执行人：牛宗峰，男，汉族，1981年6月29出生，住洛阳市高新区。本院作出的（2020）豫0391民初57号民事判决已发生法律效力，因义务人牛宗峰未履行生效法律文书确定的义务，权利人张洪山于2021年6月7日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。现因被执行人牛宗峰未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人牛宗峰的银行存款30279.8元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 涛二〇二一年六月十五日书记员 王丹丹
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113财保671号申请人：西安筑信建筑工程咨询有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：严倩文，该公司总经理。委托诉讼代理人：高菁，陕西磐宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鸽，陕西磐宇律师事务所实习律师。被申请人：西安悦信企业管理咨询有限公司，住所地：。法定代表人：夏小霞，该公司总经理。被申请人：夏小霞，女，1984年10月2日出生，汉族，住甘肃省天水市麦积区。被申请人：雷云，男，1985年2月16日出生，汉族，住甘肃省天水市麦积区。本院于2日作出的，020年11月9（2020）陕0113民初21205号保全的裁定，对被申请人西安悦信企业管理咨询有限公司，夏小霞，雷云名下银行存款1501500元予以冻结或者查封，扣押同等价值的财产，2021年12月9(2020)陕0113财保1109号解除保全的裁定，解除对被申请人西安悦信企业管理咨询有限公司，夏小霞，雷云名下银行账户的冻结及夏小霞名下位于西安市雁塔区房屋（不动产权证号：陕（2019）西安市不动产权第0262190号）的查封，申请人于2021年5月26日向本院申请解除上述剩余保全措施。本院经审查认为，申请人西安筑信建筑工程咨询有限公司的解除保全申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人西安悦信企业管理咨询有限公司、夏小霞、雷云名下银行账户的冻结及其他财产的扣押、查封。以上共计1501500元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒲婷婷二〇二一年六月四日书记员  刘 瑜打印：孙楠校对：李珍珍2021年月日送达1
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0821民初1170号原告：河南修武农村商业银行股份有限公司，住所地：修武县为民路128号。法定代表人：李俊峰，董事长。委托代理人：常丽花，女，1977年2月9日生，汉族，住焦作市解放区。被告：靳军旗，男，1979年6月10月生，汉族，住焦作市解放区。原告河南修武农村商业银行股份有限公司诉被告靳军旗金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告河南修武农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人韩丽花到庭参加诉讼，被告靳军旗经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告靳军旗立即清偿借款本金49073.42元；2、判令被告靳军旗立即清偿2021年3月21日至实际清偿之日的借款利息（2021年2月20日以后的利息，以未清偿本金为基数，按月利率12.6‰计算至本金实际清偿完毕之日）；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2020年2月20日，原告下属机构小微事业部与被告签订《借款合同》，合同编号：28409030220024626997。合同约定：被告靳军旗向原告借款50000元，借款用途为：装修，借款期限为：2020年2月20日至2021年2月20日，借款利率为月利率8.4‰，逾期按照月利率12.6‰支付利息。同时约定发生纠纷由贷款人（原告）所在地人民法院管辖。合同签订后，原告依约足额将合同借款发放给被告靳军旗。被告应按等额本息方式归还贷款，截至2021年4月30日，本金仍有49073.42元未归还，利息仅结至2021年3月21日，经原告多次催收，所欠借款本金及利息至今未还。被告靳军旗拒不履行付息义务。被告靳军旗经法院传票传唤未到庭视为放弃答辩、举证、质证权利。原代为支持其主张，向本院提交了如下证据：1、营业执照、证明原告的主体资格；2、被告靳军旗的身份证复印件，证明被告的主体资格；3、个人借款合同、借款借据，证明被告靳军旗借款5万元及约定的借款利息为月利率8.4‰，如被告未正常还款加罚利息50%,借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务，贷款人的救济措施宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。4、还款证明，证明被告靳军旗、任兰芳截至到2021年4月30日未归还本金为49073.42元以及利息清偿至2021年3月21日。经审理查明：2020年2月20日，原告下属机构小微事业部与被告签订《借款合同》，合同编号：28409030220024626997。合同约定：被告靳军旗向原告借款50000元，借款用途为：装修，借款期限为：2020年2月20日至2021年2月20日，借款利率为月利率8.4‰，逾期按照月利率12.6‰支付利息。同时约定发生纠纷由贷款人（原告）所在地人民法院管辖。合同签订后，原告依约足额将合同借款发放给被告靳军旗。被告应按等额本息方式归还贷款，截至2021年4月30日，本金仍有49073.42元未归还，利息仅结至2021年3月21日为本案事实。本院认为原告河南修武农村商业银行股份有限公司与被告靳军旗为借款合同关系，该合同于2020年2月20日生效后，被告靳军旗未按约定归还借款本息，应承担继续履行还本付息义务。原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告靳军旗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案依据查明的事实依法裁判。依据《中国人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告靳军旗于本判决生效之日起十五日内偿还原告河南修武农村商业银行股份有限公司借款49073.42元及利息（2021年3月21日之后的利息以未归还本金为基数按照月利率12.6‰计算至本金实际清偿完毕之日止）。二、驳回原告的其它诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费513元（已减半收取），由被告承担，暂由原告垫付，待执行时一并结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  杨玉明二〇二一年六月二十四日书记员  李 宁
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执5353号申请执行人：何艳,女性,1979年6月10日出生,住信阳市平桥区。被执行人：沈开田，男性,1965年6月7日生，汉族，住信阳市平桥区。关于申请执行人何艳申请执行沈开田刑事附带民事赔偿一案，信阳市平桥区人民法院作出的（2020）豫1503刑初198号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人沈开田未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人何艳向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人沈开田发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人沈开田仅有零星存款，不足以抵偿本案标的，已采取冻结措施。2、被执行人沈开田名下无车辆、证券、房屋登记信息、土地使用权登记信息、林权登记信息等可供执行的财产。三、已向被执行人沈开田发出限制消费令、并依法将被执行人沈开田纳入失信被执行人名单。四、本院决定对被执行人沈开田采取司法拘留的强制措施，因被执行人沈开田行踪不明，司法拘留措施无法采取。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 斓审判员 庞 伟审判员 杜正威二〇二一年六月二十三日书记员 孙 刚
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0811执39号申请执行人：薛士海,男,1978年8月12日出生,住焦作市解放区。被执行人：张青文，女,1961年11月7日生，汉族，住温县。被执行人：焦作市领德服饰有限公司，住所地焦作市示范区苏家作乡苏家作村西北角詹泗路南经一路西。法定代表人：王天亮薛士海与张青文、焦作市领德服饰有限公司民间借贷纠纷一案。河南省焦作市山阳区人民法院作出的（2020）豫0811民初5652号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付137207元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人可供执行的财产。三、通过线下调查，查明被执行人名下无财产。四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令及列入失信人员名单。六、已告知申请执行人可以向本院申请律师调查令，委托律师调查被执行人财产信息。七、经向焦作市住房公积金查询被执行人不动产及公积金信息如下:不动产：被执行人名下无不动产信息。公积金：被执行人名下无公积金信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席东彦审判员  位青杰审判员  张家辉二〇二一年六月三十日书记员  侯天聪
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782财保74号申请人：周德斌，男，1981年12月5日生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：张争艳，河南豫信律师事务所律师。被申请人：刘芳，女，1982年1月27日生，汉族，住河南省辉县。申请人周德斌于2021年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘芳的银行存款人民币590000元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人已由阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人周德斌申请诉前财产保全且已提供担保，符合相关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘芳的银行存款人民币590000元或者查封、扣押其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年。查封不动产的期限为三年。查封、扣押动产的期限为两年。案件申请费3470元，由申请人周德斌负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志广二〇二一年六月十八日书记员  李名燕
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0604民初11991号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司广州分公司，住所地广东省广州市天河区×××××××××富力盈隆广场**，统一社会信用代码914×××××××××××195P。负责人：吕辰。委托诉讼代理人：黄鹏霖，员工。被告：佛山市高明百维网络科技有限公司，住所地广东，住所地广东省佛山市高明区×××××××××××××××××用代码914××××××××28458XE。法定代表人：黄某1。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司广州分公司诉被告佛山市高明百维网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告于2021年5月13日以双方已达成和解为由书面向本院提出撤回对本案的起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤回起诉，是当事人在法律允许范围内处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定，亦未损害其他当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司广州分公司撤诉。本案受理费25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司广州分公司负担。审判员  刘应东二〇二一年五月二十日书记员  邵杭生
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0225民初1437号原告：刘贵金，男，1944年11月17日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。委托诉讼代理人：王威，甘南县音河镇法律服务所法律工作者。被告：张成远，男，1974年1月15日出生，汉族，工人，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。原告刘贵金与被告张成远民间借贷纠纷一案,本院于2021年5月19日立案后，依法由审判员叶思明适用简易程序，于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告刘贵金的委托诉讼代理人王威到庭参加诉讼，被告张成远经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘贵金向本院提出诉讼请求：一、要求被告张成远偿还借款本息合计人民币21,024.00元（币种下同），并以本金20,000.00元为基数，按照月利1.28分计算的自2021年4月20日起至实际给付之日止的利息；二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年12月9日，被告在原告处借款20,000.00元，约定借款期限为一年，到期连本带利一次还清，月利1.5分，原告将借款20,000.00元交付给被告后，被告给原告出具了亲手签名的借据一份，原告后得知，因被告曾向很多不特定人借款，数额巨大，已经多人起诉至法院，虽然双方约定的还款时间未到期，但被告的履行能力明显降低，有不能给付的现实危险，现原告对自己的债权能否实现产生不安心理。故诉至法院。被告张成远未答辩。原告刘贵金围绕诉讼请求提交了借据一张，该证据客观真实，合法有效，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告张成远经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院视为其放弃质证的权利。被告张成远在诉讼中未提交证据。根据当事人陈述及证据采纳意见，本院查明事实如下：2020年12月9日，被告张成远从原告刘贵金处借款20,000.00元，期限一年，到期连本带利一次还清，利息1.5分，被告给原告出具借据一张，被告在借款人处签字捺印。现被告离开户籍所在地，去向不明。本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应诚实、全面的按照合同约定履行义务。被告张成远从原告刘贵金处借款，并为原告出具借据一份，合同约定内容明确，应系双方真实意思表示，借款合同成立并生效，双方应按照合同约定履行义务。当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。本案中，该借款约定用款期限为一年，还款日期应为2021年12月9日，原告以被告向不特定人借款，数额巨大，被告履行能力明显降低，有不能给付的现实危险为由要求被告给付借款本息。经查，已经有多人起诉被告至本院，且有部分案件已经进入执行程序，现被告离开户籍所在地，去向不明，暂无财产可供执行。原告主张按照月利1.28分计算利息，不违反国家关于利率的限制性规定，故对原告要求被告给付借款本息的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张成远于本判决生效之日立即偿还原告刘贵金借款本金人民币20,000.00元及利息，该利息以本金20,000.00元为基数，按照月利1.28分，自借款之日2020年12月9日开始计算利息至本金付清时止。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325.60元，减半收取162.80元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  叶思明二〇二一年六月十五日书记员  徐天琪
广东省信宜市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0983执1772号 黎东荣、黄锦明、信宜市九号仓网络科技有限公司： 本院立案执行申请执行人黎东荣与被执行人黄锦明、信宜市九号仓网络科技有限公司追索劳动报酬纠纷[（2021）粤0983民特53号民事裁定书]一案，经执行，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人已收到被执行人支付的案款合计2147元，且被执行人已交清执行费，现本案已执行完毕。申请执行人向本院申请结案，根据《广东省高级人民法院关于完善执行工作公开的若干规定（试行）》第十一条的规定，通知如下： 本院的（2021）粤0983执1772号执行案件[（2021）粤0983民特53号民事裁定书]已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年六月三十日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2319号之一申请执行人：赵志军。被执行人：丹东启胜房地产开发有限公司，住所地东港市黄海大街298号。法定代表人：辛雨霞。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丹东启胜房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丹东启胜房地产开发有限公司在广发银行账户内存款人民币205620.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年六月二十三日书记员李巍巍
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执恢866号申请执行人：郑州市管城区炬力建筑机械租赁站,住。经营者：冯建设，总经理。被执行人：凡博，男性,1985年3月3日生，汉族，住。本院在执行申请执行人郑州市管城区炬力建筑机械租赁站与被执行人凡博租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)豫0104执恢866号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年六月二十七日法官助理王长松书记员宋相秋
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初13301号原告：重庆宏帆物业管理有限公司，住所地重庆市江北区宏帆路28号一层，统一社会信用代码91500105759268387G。法定代表人：李**，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：谢俊峰，男，系公司员工。被告：杨菜平，女，1994年1月19日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告重庆宏帆物业管理有限公司与被告杨菜平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告重庆宏帆物业管理有限公司于2021年6月1日向本院提出申请撤回对被告杨菜平的起诉。本院认为，原告重庆宏帆物业管理有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆宏帆物业管理有限公司撤回对被告杨菜平的起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告重庆宏帆物业管理有限公司承担。审判员  毛亚男二〇二一年六月九日书记员  冯 婷
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂1021执134号 申请执行人：广西田阳农村商业银行股份有限公司，住所地：广西百色市田阳区田州镇广场一路**。统一社会信用代码：9145100020064065Y（1-1）。 法定代表人：黄海珠，董事长。 被执行人：广西田阳县华城贸易有限公司，住所地：广西百色市田阳区田州镇隆平大道**ap片区**。统一社会信用代码：91451021667025900F。 法定代表人：赵成刚，执行董事。 被执行人：赵成刚，男，1966年8月4日出生，汉族，住广西田阳县。 被执行人：林雄武，男，1969年8月14日出生，汉族，住广西南宁市。 被执行人：邓金星，女，1960年6月3日出生，壮族，住广西巴马瑶族自治县。 被执行人：广西巴马华城矿业有限责任公司，住所地：，住所地：广西巴马瑶族自治县工六兰工业园区信用代码：9145122769761719XJ。 法定代表人：赵成刚，执行董事。 关于申请执行人广西田阳农村商业银行股份有限公司与被执行人广西田阳县华成贸易有限公司、广西巴马华城矿业有限公司、林雄武、赵成刚、邓金星的金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2020）桂1021民初480号民事判决书于2021年1月14日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。立案后，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书后履行上述生效法律文书确定的义务:（1）被执行人广西田阳县华成贸易有限公司偿还申请执行人借款本金1200万元及利息，被执行人林雄武、赵成刚、邓金星对上述债务承担连带清偿责任；（2）申请执行人对被执行人广西巴马华城矿业有限公司抵押本案的石矿采矿权拍卖或变卖所得的价款优先受偿；（3）支付迟延履行期间加倍债务利息；（4）负担案件受理46900元、申请执行费79447元。 在案件的执行过程中，本案抵押物为被执行人广西巴马华城矿业有限公司所有的位于巴马瑶族自治县干瑶方解石矿采矿权（采矿许可证号：Ｃ4512272010116130081166，有效期限：2019年6月4日至2020年10月24日），该采矿许可证及至本案立案时已过期，且未办理续证手续，因此本院无法对上述采矿许可证进行查封、拍卖。除此外，经本院对被执行人银行存款、车辆、房产、国土、工商等资信状况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效判决书确定的支付义务，本院依法将被执行人列入限制高消费。被执行人未履行的义务为：借款本金1200万元及利息、案件受理46900元、执行费79447元及迟延履行期间加倍债务利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2021）桂1021执134号一案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复百色市田阳区人民法院（2020）桂1021民初480号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄立侯 审 判 员 覃小艳 审 判 员 莫杭州 二〇二一年六月十五日 法官助理 黄 雄 书 记 员 周 洲