上海市闵行区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）沪0112民初14529号 原告：上海通用建筑工程有限公司，住所地上海市宝山区。 法定代表人：武士炯，董事长。 委托诉讼代理人：胡恒星，远闻(上海)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王大亮，男。 被告：常州腾云电力工程有限公司，住所地常州市。 法定代表人：刘兴闵。 原告上海通用建筑工程有限公司(以下简称通用建筑公司)与被告常州腾云电力工程有限公司(以下简称常州腾云公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告通用建筑公司的委托诉讼代理人胡恒星、王大亮到庭参加诉讼，被告常州腾云公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告通用建筑公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告常州腾云公司返还原告保证金50万元(人民币，币种下同)；2.判令被告常州腾云公司支付原告以50万元为基数，自2019年9月7日起按年利率3.85%的标准计算至2021年3月25日止的利息计29,797.95元，并继续支付至实际偿还之日止；3.判令被告常州腾云公司支付原告律师费18,000元；4.判令被告河北中淼建筑工程有限公司、成某某对诉讼请求第一项、第二项、第三项承担连带偿还责任；5.判令本案的诉讼费用由三被告承担。 诉讼中，原告撤回对被告河北中淼建筑工程有限公司、成某某的起诉，并变更诉讼请求为：1.判令原、被告签订的《钢结构施工合同》于2021年5月26日解除；2.判令被告常州腾云公司返还原告保证金50万元；3.判令被告常州腾云公司支付原告以50万元为基数，自2019年9月6日起按照一年期LPR年利率3.85%的标准计算至实际偿还之日止的逾期利息；4.判令被告常州腾云公司支付原告律师费18,000元；5.判令本案的诉讼费用、保全费由被告承担。 事实与理由：2019年8月1日，被告作为发包方(甲方)与原告(乙方)签订《钢结构施工合同》，就甲方发包给乙方工程的钢结构施工具体事宜签订合同。合同第一条载明，工程名称为上海市闵行区老小区加装电梯钢结构工程；工程地点为上海市闵行区七宝、马桥、梅陇、虹桥、莘庄、航华等小区；工程内容为加装电梯钢结构工程。合同第三条约定，合同工期暂定为5年，自2019年9月5日起开工至2024年9月5日竣工。同时，合同就工程价款、工程款支付、工程的设计与施工、工程竣工与验收、工程质量和质保、违约责任和索赔、争议解决等重要内容作了明确约定。其中，合同第十一条第6款“合同生效与终止”第一项和第二项约定，合同生效后，乙方应向甲方提供50万元的合同履行保证金，确保在施工过程中的工程质量、安全。当期订单施工完毕7日内，甲方退还乙方支付的50万元履约保证金。乙方履约保证金支付后，甲方需在30日内向乙方下单，超过30日，甲方须退还乙方所支付的保证金。 合同签订后，原告即按照合同约定向被告支付履约保证金50万元。然而，合同签订后，被告及其联络人一直以谈项目、出差、没时间为由，拖延合同履行。截至目前，被告既没有下单交付工程施工，也没有归还原告已支付的履约保证金。 原告认为，被告在签订合同并收取原告50万元履约保证金的情况下，未能按照合同约定在30天内向原告下单及进场施工，已违反合同约定，应退还保证金并承担相应的违约责任。为维护合法权益，原告诉至法院，望判如所请。 被告常州腾云公司未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年8月1日，原告通用建筑公司(承包人、乙方)与被告常州腾云公司(发包人、甲方)签订《钢结构施工合同》一份，其中约定：工程名称：上海市闵行区老小区加装电梯钢结构工程；工程地点：上海市闵行区七宝、马桥、梅陇、虹桥、莘庄、航华等小区；工程内容：加装电梯钢结构工程；承包方式：承包人以包工、包料、包质量、包安全、文明施工等方式承担本工程的深化设计、钢结构施工、验收通过并移交全部资料、履行质量保修责任的全部工作范围；施工总工期：暂定5年(暂定开工日期：2019年9月5日，竣工日期：2024年9月5日)，实际开工日期按照发包方的开工指令为准；合同的生效与终止：①合同生效后，乙方应向甲方提供50万元的合同履约保证金，确保在施工过程中的工程质量、安全，当期订单施工完毕7日内，甲方退还乙方支付的50万元履约保证金；②乙方履约保证金支付后，甲方需在30日内向乙方下单(且下单量的预付款额须高于乙方所交保证金额)，超过30日，甲方须退回乙方所支付的保证金；有下列情形之一的，发包人承包人可以解除合同：2.因一方违约(或因发包人原因造成工程停建或缓建)致使合同无法履行；守约方提出诉讼时的诉讼费用、律师服务费用由违约方承担。合同另对其他事项进行了约定。 2019年8月6日，原告向被告转账支付履约保证金50万元。后原告的项目负责人案外人王大亮通过微信等方式多次联系被告的项目负责人案外人成某某，要求被告履行合同，但被告至今未向原告交付工程施工，亦未返还原告已支付的履约保证金。 另查明，原告为本案一审诉讼已支付律师费1.8万元。 以上事实，由原告提供的《钢结构施工合同》、中国建设银行单位客户专用回单、微信聊天记录截图、法律服务委托协议及发票等证据材料以及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。 本院认为，原、被告签订的《钢结构施工合同》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性的效力性规定，属有效合同，双方应严格按约履行。被告经原告多次督促，至今未按合同约定向原告交付工程施工，致使合同无法履行，已构成违约，原告有权按照合同约定行使合同解除权。对于合同解除时间，本院认为，当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼的方式依法主张解除合同，人民法院确认该主张的，合同自起诉状副本送达对方时解除。本案中，起诉状副本于2021年4月21日送达被告，故本院确认案涉施工合同于该日解除。 合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因案涉施工合同已解除，被告应将已收取的履约保证金返还原告。现原告主张被告返还履约保证金50万元，于法有据，本院予以支持。根据合同约定，“乙方履约保证金支付后，甲方需在30日内向乙方下单，超过30日，甲方须退回乙方所支付的保证金”，原告于2019年8月6日支付履约保证金，被告未在此后30日内下单，则被告理应于同年9月6日返还原告履约保证金，却始终未予返还。现原告主张被告支付以50万元为基数，按照一年期LPR标准计算自2019年9月6日起至实际偿还之日止的利息损失，并无不当，本院予以支持。至于原告还主张律师费损失，因合同约定，守约方提出诉讼时的诉讼费用、律师服务费用由违约方承担。考虑到合同解除的责任在于被告，原告因此已实际支出1.8万元律师费，故对于原告的该项诉请，有合同和事实依据，本院亦予以支持。 被告常州腾云公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第十条，《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款，1999年《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告上海通用建筑工程有限公司与被告常州腾云电力工程有限公司签订的《钢结构施工合同》于2021年4月21日解除； 二、被告常州腾云电力工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告上海通用建筑工程有限公司履约保证金50万元； 三、被告常州腾云电力工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海通用建筑工程有限公司以50万元为基数，自2019年9月6日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失； 四、被告常州腾云电力工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海通用建筑工程有限公司律师费18,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计4,650元，财产保全费3，258.99元，以上合计7，908.99元，由被告常州腾云电力工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审 判 员  谢 威 二〇二一年六月十八日 法官助理  张晓雯 书 记 员  张晓雯 附：相关法律条文 一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 第十条民法典施行前,当事人一方未通知对方而直接以提起诉讼方式依法主张解除合同的,适用民法典第五百六十五条第二款的规定。 二、《中华人民共和国民法典》 第五百六十五条第二款当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。 三、1999年《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第九十三条…… 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。