广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初11957号原告：陈振，男，1991年8月8日出生，汉族，住湖北省松滋市杨林市××××××××××，公民身份号码421××××××××××××。委托诉讼代理人：桂林丽，广东左宜律师事务所律师。被告：谢达安，男，1985年12月17日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××。原告陈振与被告谢达安民间借贷纠纷一案，原告于2021年4月12日提交诉状，经诉前调解未果，本院于2021年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告及原告的委托诉讼代理人桂林丽、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告请求法院判令:1.被告偿还借款本金52000元；2.被告支付逾期利息4957.33元（暂计算至2021年3月26日止，并支付从2020年3月27日起按照年利率6%计算利息直至还清为止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告是朋友关系，2017年左右的时候被告向原告借款10000元，后期还款不到5000元。2019年4月份被告以合伙做生意为由再次向原告借款，说大概两三天就可以搞定，2019年4月25日原告通过微信转账10000元、支付宝分三次一共扫码支付17000元、现金20000元等方式一共出借了47000元给被告。之后在原告的强烈要求下，被告于2019年5月24日对金额汇总确认之后写下借条，约定还款日期为2019年9月1日。但是还款到期之后，被告就开始消失不见，电话不接，微信不回。还款期限到期之后，原告一直向被告催要，但是被告不予理会。为维护原告的合法权益不受侵害，特向贵院提起民事诉讼，请求人民法院依法判决。庭审中，原告明确利息是从2019年9月2日开始按照LPR计算至实际清偿之日止。被告辩称，欠条全部的字都是被告写的，但是是因为原告在外欠了很多钱，为了应付原告父亲说被告欠了原告的钱，借条是被告写给原告父亲的。被告去见原告父亲，被告本来不想答应的，当时被告姨妈儿子刚离世，原告去被告姨妈那里骚扰被告姨妈，被告不想惹麻烦就去见了原告父亲，才帮原告写了借条。原、被告围绕各自陈述提供了证据，当事人对对方证据的真实性均无异议，本院对真实性予以确认。本院经审理查明：2019年4月25日，原告通过支付宝向被告转账支付了17000元，当日取现20000元。另原告当日通过微信向被告转账支付了10000元。2019年5月24日，被告向原告出具借条一份，被告确认欠原告52000元，定于2019年9月1日前全部偿还。另查明，原、被告双方微信往来情况详见附表。庭审中，原告补充陈述:2019年之前的明细原告记不清楚了，除了转账，还有零星的现金。后面的欠款是当时被告跟原告说要去哪里做生意，要买车但缺钱，原告就想办法用原告的车押钱借给被告，用支付宝转账17000元，微信转账10000元、现金20000元，总共47000元。最开始2018年8月原告借了1万元给被告，被告一直没还清，双方往来比较多，搞不清楚了，但被告肯定还是欠原告钱的，当时原告让被告认个数，被告认多少就是多少，被告就认了5000元，就写了52000元的欠条。借条日期提前了一点，写借条的时候双方已经没有往来了，被告的生意一直没搞成，后来不能直接联系到被告，原告通过朋友联系到被告，被告就发了他表弟的身份信息过来说他表弟去世了没有时间处理借款的事情，原告就按照被告提供的身份证的地址去找，找到被告姨妈家，确认被告表弟去世了，但被告姨妈称被告表弟去世的时候被告并不在，最后两天才过来.原告得知被告去了珠海，生意搞失败了，被告姨妈联系到被告被告才出现，被告称生意失败了不想还钱，原告车抵押了原告家人帮原告赎回来了，原告家人问原告，原告才告诉原告家人原告是抵押车把钱借给被告了，被告说九月份还钱，借期到期前原告没联系过被告，后来过期原告联系被告联系不到人，电话不接微信不回。被告还款中2018年7月19日的6000元及2018年9月2日的6700元，该两笔款是案外人转给被告让被告再转给原告的，被告只是经手人，现原告同意从52000元中把这12700元扣出来。庭审中，被告补充陈述：双方只有微信和支付宝，没有现金往来。流水转账有一万多左右的差异，但被告帮原告办理抵押贷款产生一些费用，说不清。本院认为，合法的民间借贷行为应受法律保护。原告已较为清晰的陈述案涉借条金额的组成，且该陈述也与原告所提交的银行、支付宝、微信流水可相互印证，被告虽抗辩是为了应付原告的父亲而书写的借条，但被告作为完全的民事行为能力人，理应清楚在借条上签名所应承担的法律后果，综上，本院对被告的抗辩意见不予采信，现原告同意扣除12700元，该自认是原告对自身权利的合法处分，本院予以扣减，扣减后被告尚欠原告39300元。现该款项已逾期，被告应向原告偿还该39300元。另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条的规定，现原告请求自2019年9月2日起按起诉时一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）计算逾期利息本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告谢达安应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金39300元,并支付以39300元为本金自2019年9月2日起至实际清偿之日止按年利率3.85%计算的利息予原告陈振；二、驳回原告陈振的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1223.94元，适用简易程序减半收取611.97元（原告已预交），由原告负担164.97元，被告负担447元并应于履行上述判决义务时迳付还予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 张 彦二〇二一年六月十一日书记员 李季芳附表原告转被告被告转原告时间金额：（单位，元）时间金额：（单位：元）201807182002018071220020180723500201807134002018072720020180717500201808131000020180717150020180819350020180717200020180831800201807181200201809025002018071880020180902250201807196000201809054002018072350020180905700201807231000201809054802018080410002018090730020180808200020180908500201808173500201809104002018082730002018091015002018083160002018091546020180902670020180915500201809121000201809281002018091410002018092950020180925100020180929100020181224150020181016200020181226300201812255002019010950020181225188420190111100020190104500201904242002019010950020190711200020190419600合计448002019042060020190424200201904242002019042510000201907076502019071520002019082430020190824105020190829950合计44724