wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书                （2021）陕0113民初10823号原告：荆成民，男，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：荆涛，男，住西安市碑林区，系原告之子。被告：陈景明，男，住西安市雁塔区。被告：吴玉莲，女，身份信息不详。被告：西安群威房地产营销策划有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：焦建辉，职务不详。原告荆成民与被告陈景明、吴玉莲、西安群威房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告荆成民于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荆成民申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告荆成民撤回起诉。案件受理费475元，减半收取计237.5元，由原告荆成民负担。审 判 员   刘      静    二〇二一 年 六 月 七  日          书  记  员    徐      楠打印：扈艳红       校对：王达       2021年  月   日送达1
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初3252号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司城郊支行，住所地河南省新野县朝阳路南段141号。统一社会信用代码91411329MA47EWRE0G。负责人：许迪，支行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，1982年11月4日出生，汉族，市民，住址河南省新野县。被告：李源源，女，2000年4月11日出生，汉族，农民，住址河南省新野县。被告：张新义，男，1991年9月21日出生，汉族，农民，住址河南省新野县。被告：王荣阁，男，1972年11月8日出生，汉族，农民，住址河南省新野县。被告：史德雷，男，1983年9月16日出生，汉族，农民，住址河南省新野县。被告：白慧敏，女，1968年11月20日出生，汉族，市民，住址河南省新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司城郊支行诉被告李源源、张新义、王荣阁、史德雷、白慧敏为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案，适用简易程序审理。本院于2021年6月18日通知原告河南新野农村商业银行股份有限公司城郊支行补交案件受理费4800元。原告河南新野农村商业银行股份有限公司城郊支行无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河南新野农村商业银行股份有限公司城郊支行撤回起诉处理。审判员  岳铁二〇二一年六月二十八日法官助理杨彦杰书记员赵宗楠
安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0422民初2189号 原告：安徽寿县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市寿县寿春镇南门外大圆盘北侧50米处，统一社会信用代码913404001530655771。 法定代表人：刘旭东，该银行董事长。 委托诉讼代理人：陈姮，安徽滨阳律师事务所律师。 被告：吴长德，男，1962年2月1日出生，汉族，住安徽省淮南市寿县。 原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司（以下简称寿县农商行）与被告吴长德金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。寿县农商行的委托诉讼代理人陈姮、被告吴长德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 寿县农商行向本院提出诉讼请求：1.判令吴长德立即偿还寿县农商行借款本金99974.1元及计算至2021年4月22日的利息58448.82元，合计158422.92元；后续利息从2021年4月23日起以借款本金99974.1元为基数、按年利率15.31875%按日计息至本金清偿完毕之日。2.判令吴长德赔偿寿县农商行因本案诉讼支付的律师费3000元。3.本案诉讼费用由吴长德承担。事实与理由:吴长德在2016年9月7日因购买车辆向寿县××市场××0万元,双方签订了书面借款合同,约定：寿县农商行向吴长德提供借款10万元，期限24个月，借款到期日2018年9月7日，借款期限内年利率10.2125%，逾期还款利率上浮50%，即15.31875%，借款按日计息、按年结息，每年12月20日为计息日，到期一次性还本，息随本清。还约定：吴长德不按约定按期归还借款本息，导致寿县农商行为实现债权聘请律师产生的律师费及一切诉讼费用均由吴长德承担。寿县农商行按照合同约定发放贷款10万元后，吴长德并未按照合同约定时间足额支付借款利息，借款期限内仅支付利息3045.38元。在借款于2018年9月7日10万元到期后也未及时偿还借款本金，仅在2019年5月21日偿还本金25.9元，对于下欠的借款本息，寿县农商行多次催要无果。寿县农商行请求法院支持其诉讼请求。 吴长德辩称，我（注：吴长德自称，下同）的身份证复印件是我当时办贷款交给我叔吴可斌的，当时吴可斌自己办不了贷款，以我的名义贷款，给吴可斌使用。签合同时我去了银行，借款合同及借据上的署名是我本人所签，是吴可斌让我去签的，我不知贷款去向，借款不是用于我自己购车。 寿县农商行围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 1.吴长德的身份证复印件1份。用于证明借款人身份信息。 吴长德质证意见为：身份证复印件是吴长德提供给吴可斌的。 2.借款合同、借据复印件各1份。用于证明：（1）吴长德与寿县农商行于2016年9月7日签订借款合同。（2）约定：寿县农商行向吴长德出借10万元，年利率10.2125%，按日计算，每年12月20日为计息日，借款到期日2018年9月7日，逾期还款利率上浮50%。寿县农商行为实现债权提起诉讼而产生的诉讼费用及律师费用由借款人承担。 吴长德质证意见为：借款合同、借据上有关吴长德的签名和手印是其本人所为。 3.律师代理合同和律师费发票各1份。用于证明寿县农商行因本案诉讼支出律师费3000元。 吴长德质证意见为：律师费按法律规定处理。 根据当事人陈述及举证、质证意见，本院认定事实如下： 2016年9月7日，吴长德（借款人）与寿县农商行（贷款人）签订借款合同、借据，约定：寿县农商行向吴长德提供额度贷款10万元，借款额度有效期自2016年9月7日至2018年9月7日，贷款年利率为10.2125%，逾期还款利率上浮50%，即15.31875%。还款方式为按年结息，到期一次性还本法。还约定：寿县农商行为实现债权而实际发生的一切费用（包括律师费）均由借款人承担。吴长德在借据上签名确认该笔贷款已转入借款人指定的账户。 寿县农商行于2021年5月6日向本院起诉，因本次诉讼支付律师代理费3000元。 本案庭审时，吴可斌到庭陈述该笔借款由其使用，请求与寿县农商行协商解决借款纠纷，寿县农商行表示不申请追加吴可斌为本案共同被告。 本院认为，吴长德与寿县农商行签订案涉借款合同、借据之前，已知道吴长德无法从寿县农商行借款的事实，即清楚寿县农商行不同意与吴长德成立借款合同关系的事实，吴长德与农商行签订借款合同的目的是取得借款供吴可斌使用，吴长德在借据上签名确认借款已转入指定账户，吴可斌也认可使用了借款，故可以认定吴长德与寿县农商行之间的借款合同关系成立，寿县农商行已履行了发放贷款义务。 案涉借款合同及借据，系当事人的真实意思表示，不违反法律有关合同效力的强制性规定，应为有效合同。吴长德签约后，应按约定偿还借款本息，本院对寿县农商行诉请吴长德偿还借款本息的诉讼请求，予以支持。寿县农商行因本案支出的律师费3000元，系因借款人吴长德违约产生的直接损失，吴长德应予赔偿。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下： 一、吴长德于本判决生效之日起十五日内偿还安徽寿县农村商业银行股份有限公司贷款本金99974.1元及利息（2016年9月7日至2018年9月7日期间的利息，以10万元为基数，按年利率10.2125%计算；2018年9月8日至实际清偿之日的利息，以99974.1元为基数，按年利率15.31875%计算；清算时扣减已支付的利息3045.38元）。 二、吴长德于本判决生效之日起十五日内赔偿安徽寿县农村商业银行股份有限公司因本案诉讼支出的律师费3000元。 三、驳回寿县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3528元（已预交1764元），减半收取1764元，由吴长德负担，限于本判决生效后七日内交纳，逾期将移交强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  余益辉 二〇二一年六月二十五日 书记员  李 想 附一：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 附二：本院案款账户 户名：寿县人民法院其他案款 开户行：中国邮政储蓄银行寿县支行。 账号：1006××××5986。 附三：本院诉讼费账户 户名：寿县非税收入征收管理局 开户银行：邮储银行寿县十字街支行 账号：1004××××0001。
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初1798号 原告：牡丹江热电有限公司，住所地牡丹江市东安区东五条路**。 法定代表人：孙玉庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨**，男，该公司稽查安保处处长。 被告：代福玲，住黑龙江省牡丹江市。 原告牡丹江热电有限公司与被告代福玲供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告牡丹江热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按牡丹江热电有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  聂 东 二〇二一年六月三十日 法官助理  王鹏飞 书 记 员  孙婉晴
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民监1号 原审原告：杨某，女，生于1962年6月7日，汉族，住四川省岳池县。 原审被告：祝某，男，生于1959年1月5日，汉族，住四川省岳池县。 原审原告杨某与原审被告祝某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月2日作出的（2021）川1621民初434号民事裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 本案由本院再审。 审判长  杨天明 审判员  向贵钦 审判员  杨璨尹 二〇二一年六月二十四日 书记员  陈前舟
江苏省盱眙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0830民初1670号 本院于二○二一年五月三十一日判决的原告徐建与被告薛维波、中国人寿财产保险股份有限公司盱眙支公司、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，发出的(2021)苏0830民初1670号民事判决书中，计算上有错误，应予补正，现裁定如下： 第五页第五行“2、住院伙食补助费2610元（45元/天×41天）”补正为“2、住院伙食补助费1845元（45元/天×41天）”；第十三行“上述1-8项共计193197.83元”补正为“上述1-8项共计192432.83元”；第十五行“原告所受损失193197.83元应由被告人寿盱眙公司负担”补正为“原告所受损失192432.83元应由被告人寿盱眙公司负担”；判决主文第一项“被告中国人寿财产保险股份有限公司盱眙支公司应于本判决生效后十日内赔付原告徐建因交通事故造成的各项损失共计193197.83元”补正为“被告中国人寿财产保险股份有限公司盱眙支公司应于本判决生效后十日内赔付原告徐建因交通事故造成的各项损失共计192432.83元”。 审判员  王云云 二〇二一年六月十九日    书记员  祝文秀
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执373号 申请执行人:泸州诺丰建筑工程有限公司,住所地四川省泸州市泸县云锦镇老街20号，统一社会信用代码91510502MA65KPJHX0。 法定代表人:但君 被执行人:四川昊伦建筑工程有限公司，住所地四川宜宾市翠屏区南岸西区海韵名都小区商业楼一号房1幢2层32号，统一社会信用代码91511500MA62W5H06W。 法定代表人:王铁汉 被执行人：王铁汉，男，汉族，1991年12月21日出生，住四川省江安县。 本院立案执行泸州诺丰建筑工程有限公司与四川昊伦建筑工程有限公司、王铁汉服务合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2020）川0504民初3813号民事调解书，向被执行人四川昊伦建筑工程有限公司、王铁汉送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行法律义务。本案申请强制执行的金额为150000元，经强制执行到位0元，余款150000元未执行到位。经对被执行人的房产、车辆、工商、证券、银行及所在社区或村委进行财产调查后，发现被执行人无可供执行的财产，已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  韩佳宏 二〇二一年六月二十四日 书记员  李青锋
陕西省丹凤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕1022执41号之二 申请执行人：李永超，男，汉族，生于1969年2月28日， 被执行人：张宝元，男，汉族，生于1977年10月11日，申请执行人李永超与被执行人张宝元民间借贷纠纷一案，经查明，被执行人在中国人寿保险股份有限公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司有保险产品，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定，裁定如下： 冻结被执行人张宝元在保险公司投保的保险、理财产品，冻结期限三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 唐 琳 审判员 张栓成 审判员 杨文婷 二〇二一年六月十日 书记员 刘海平
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初5144号原告：常州市金坛区社会保障服务中心，住所地常州市金坛区东城街道金坛大道150号。法定代表人：冯东晖，该服务中心主任。委托诉讼代理人：王敏，江苏常金律师事务所律师。被告：尹汉华，男，1965年10月7日出生，汉族，住常州市金坛区。原告常州市金坛区社会保障服务中心与被告尹汉华追偿权纠纷一案，常州市金坛区社会保障服务中心于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，常州市金坛区社会保障服务中心申请撤诉，是其对诉讼权利的自愿处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许常州市金坛区社会保障服务中心撤诉。案件受理费人民币25元（已减半），由常州市金坛区社会保障服务中心负担。审 判 员  王 蕊二〇二一年六月三十日法官助理  朱 凡书 记 员  龚秋韵
朔州市平鲁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0603执恢21号之六申请执行人赵文君，男，1975年12月1日出生，汉族，朔州市平鲁区人，系被害人赵巍之父亲。被执行人李晓明，男，汉族，朔州市平鲁区人，现下落不明。被执行人刘艳，女，1981年2月11日出生，汉族，朔州市朔城区人，住朔州市朔城区。系李晓明母亲。被执行人赵伟，男，1996年12月14日出生，汉族，山西省吕梁市临县人，现住址不详。被执行人赵勇，男，2001年6月26日出生，汉族，住址山西省吕梁市临县。被执行人张真娥，女，1978年2月5日出生，汉族，山西省吕梁市临县人，现住址不详。系赵伟、赵勇母亲。被执行人李原，男，2000年8月18日出生，汉族，现住山西省朔州市朔城区。被执行人李建军，男，1978年1月17日出生，汉族，现住山西省朔州市朔城区。系李原父亲。本院在执行赵文君与李晓明、刘艳、赵伟、赵勇、张真娥、李原、李建军附带民事赔偿一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人刘艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘艳在中国农业银行账户内存款人民币7634.95元。本裁定立即执行。审判员  路兴武二〇二一年六月二十一日书记员  郭 永
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执1251号之一 被执行人：唐柳，女，汉族，1983年1月3日出生，户籍所在地长沙市望城区。 关于被执行人唐柳刑事裁判涉财产部分罚金执行一案，本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2020）湘0112刑初54号刑事判决书于2021年4月21日立案执行。但被执行人唐柳至今仍未履行生效法律文书确定的义务。 本院分别于2021年5月13日、6月3日向被执行人唐柳成送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。于2021年4月21日、6月25日多次发起总对总网络财产查控，查明银行存款（金融理财）、工商（股息红利）、证券、车辆信息等情况；分别于4月23日、4月27日向长沙市望城区不动产登记中心、长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产的财产状况；于5月17日通过传统查控查询被执行人的住房公积金等财产情况；6月25日对被执行人唐柳适用限制高消费措施。通过上述查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。 本院认为，截止2021年6月25日，本案应当执行的标的金额为18500元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十二条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。发现被执行人的财产有被隐匿、转移情形的，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贺 靖 审判员 陈 俊 审判员 陈曦川 二〇二一年六月二十五日  法官助理 欧阳达  书记员 李 伟
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执恢50号之三 申请执行人：贾润莲，女，1958年10月19日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：泸州市大鹏彩印厂，住所地小市伍峰村60号附28号，统一社会信用代码91510504204737434E。 法定代表人：张勇。 被执行人：张军，男，1970年2月5日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0504民初479号民事判决书、（2019）川05民终1772号民事判决书，立案执行贾润莲与泸州市大鹏彩印厂、张军民间借贷纠纷一案。本案申请强制执行金额为借款本金30万元及利息，被执行人还应承担案件诉讼费6520、执行费4400，经强制执行到位141122.1元。 执行中，已拍卖了被执行人张军名下位于江阳区××村××号楼××层××单元××号房屋，除此之外，二被执行人名下无银行存款、无机动车登记信息、无证券持有信息等其他可供执行的财产。本院依法对被执行人张军采取纳入失信被执行人名单、限制消费强制措施，对被执行人泸州市大鹏彩印厂采取限制消费强制措施。本院将前述情况告知了申请执行人贾润莲，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈万平 二〇二一年六月二十二日 书记员  彭 遥
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0722民初1888号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行,统一社会信用代码91220722673310775C,地址长岭县。 负责人：冷川，系行长。 委托代理人:王玉坤,男,1992年1月26日生,汉族,银行职工,住长岭县。 被告：邹井忱，男，1965年12月14日生，汉族，农民，住长岭县。 被告：王凤香，女，1964年9月15日生，汉族，农民，住长岭县。 被告：杜海艳，女，1975年11月5日生，汉族，农民，住长岭县。 被告：崔亮亮，男，1984年4月20日生，汉族，农民，住长岭县。 被告：方慧，女，1985年11月24日生，汉族，农民，住长岭县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行与被告邹井忱、王凤香、杜海艳、崔亮亮、方慧金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，依法进行审理。 中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行向本院提出诉讼请求：请求判令被告邹井忱、王凤香偿还原告欠款74667.53元及利息和罚息，被告杜海艳、崔亮亮、方慧承担连带给付责任；被告承担诉讼费用。 本院经审查认为，被告下落不明，原告未能提供出被告现在的具体地址，本院也无法查找被告，被告不能到庭质证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行的起诉。 案件受理费833元,本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  李晓东 二〇二一年六月二十九日 书记员  孟祥吉
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1921民初2188号 原告：龙波，男，生于1996年10月15日，彝族，户籍地云南省红河哈尼族彝族自治州建水县，现住上海市松江区。 委托诉讼代理人：李显奇，巴中市通江县沙溪法律服务所法律工作者。 被告：王芹，女，生于1989年1月19日，汉族，住四川省通江县。 原告龙波诉被告王芹“民间借贷纠纷”一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈静独任审判，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李显奇到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款39000元，并从2021年4月11日起按年利率4.65%计付资金利息。事实和理由：被告王芹因需资金周转，借原告龙波人民币39000元，并于2021年3月21日向原告书立借据，定于2021年4月10日前还清，借款逾期后原告催收无果。 被告未作答辩。 经审理查明：被告因需资金周转，向原告龙波借款39000元（其中2021年3月4日通过转款30000元，同年3月7日转款6000元和3000元），并于2021年3月21日书立借据，约定2021年4月10日偿还，逾期后，原告多次催收无果。 另查明：2021年人民银行规定的一年期借款利率为4.65%。 以上事实，有被告向原告书立的借据，有原告向被告的转款凭证等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：被告在原告处借款，不违背法律法规强制性规定，其借贷关系合法有效，依法受法律保护，被告应向原告偿还借款39000元。被告向原告承诺了给付期限，但逾期未给付，现构成逾期违约，应支付逾期违约利息，原告要求按2021年中国人民银行借款一年期利率计算资金利息，于法有据，本院依法予以支持。为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下： 被告王芹在本判决生效后十日内偿还原告龙波借款本金39000元，并以39000元为基数从2021年4月11日起按年利率4.65%计算资金利息至本息清偿时止。 义务人逾期履行判决书确定的金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费388元，由被告王芹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  陈静 二〇二一年六月二十九日 书记员  张东
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2021）内0522执10号申请人钱某某，男，1960年7月20日出生，蒙古族，教师。被告：刘某某，女，1959年12月7日出生，汉族，退休职工。本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522民初4640号民事判决书，钱某某申请刘某某抚养费纠纷一案时，已将执行标的全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522民初4640号民事判决书已全部执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十五日
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0602执1089号之一 申请执行人：张丽萍，女，汉族，1968年6月1日出生，住河南省洛阳市西工区。 被执行人：防城港冠麟房地产开发有限公司，住所：防城港市港口区中华路20号蓝湾财富大厦。统一社会信用代码：91450600669713088T。 法定代表人:白握权。 张丽萍与防城港冠麟房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院作出的（2020）桂0602民初3494号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人防城港冠麟房地产开发有限公司未按生效的法律文书履行义务，申请执行人张丽萍于2021年6月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行案件过程中，本院已向申请执行人及不动产部门送达相关文书，申请执行人自行前往不动产部门办理相关产权证书，现申请执行人撤回对案件受理费50元的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，裁定如下： 终结本院（2021）桂0602执1089号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  皮祀昭 审判员  黄元艺 审判员  彭建军 二〇二一年六月三十日 书记员  黄玉生
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初4210号 原告：黄骅市明远物业有限公司，住河北省黄骅市开发区。 委托诉讼代理人：刘甜甜，女，1995年2月1日出生，汉族，公司员工，住。 被告：刘福贵，男，1974年1月26日出生，汉族，住河北省黄骅市。 本院在审理原告黄骅市明远物业有限公司与刘福贵物业服务合同纠纷一案中，原告沧州市安居鑫捷物业服务有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告黄骅市明远物业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告黄骅市明远物业有限公司承担。 审判员  李朝霞 二〇二一年六月二十四日 书记员  王 宇
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执2240号 移送部门：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：翟思勇，男，1970年6月28日出生，汉族，小学文化，无业，住址及户籍所在地均为贵州省六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0201刑初449号刑事判决书，立案执行翟思勇犯贩卖毒品罪一案的罚金刑，被执行人翟思勇应当按照生效法律文书确定的内容缴纳罚金人民币2000元，但其未如期履行义务。 执行过程中，被执行人翟思勇已缴纳罚金人民币2000元，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执2240号案件执行完毕。 二〇二一年六月十一日
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初8407号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被告：单承宗，男，1989年8月24日出生，汉族，户籍地江苏省宿迁市。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告单承宗信用卡纠纷一案，本院于2021年5月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张颖律师到庭参加诉讼。被告单承宗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币(币种下同)83,799.83元(截至2021年4月25日止，被告欠原告本金57,452.98元，利息15,757.43元，逾期还款违约金9,926.21元，分期付款手续费663.21元)，并承担自2021年4月26日起，至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2021年4月25日被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款为83,799.83元。被告单承宗未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、账号及开户日期：1、账号：XXXXXXXX2、开户日期：2017年4月5日二、截止至2021年4月25日欠款情况：1、本金：57,452.98元；2、利息：15,757.43元；3、逾期还款违约金：9,926.21元；4、分期付款手续费：663.21元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息等理由正当，本院应予支持，但除本金外的各项费用总计不得超过年利率24%。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告单承宗应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金57,452.98元；二、被告单承宗应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费与前述利息、逾期还款违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,236.32元，减半收取计618.16元，由被告单承宗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  牛新虹二〇二一年六月八日书记员  江 杰附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115民初9996号原告：北京北大资源物业经营管理集团有限公司贵阳分公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区世纪城X组团1-5栋写字楼和1-5栋第1,2,3,4,5栋2单元11层1号房，统一社会信用代码91520190073874219Y。负责人：傅连山，男，满族，1967年11月2日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：柳丽红，女，土家族，1989年3月1日出生，住贵州省贵阳市花溪区，特别授权代理。委托诉讼代理人：张芷曦，女，土家族，1999年3月12日出生，住贵州省印江土家族苗族自治县，特别授权代理。被告：罗军跃，男，汉族，1981年12月22日出生，住贵州省贵阳市乌当区。原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司贵阳分公司与被告罗军跃物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司贵阳分公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司贵阳分公司提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司贵阳分公司撤回起诉。审判员  赵云仙二〇二一年六月二十一日书记员  何洪敏
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0181民初4774号 原告：王某，女，1958年9月30日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。 委托诉讼代理人：徐慧升，巢湖市槐林镇法律服务所法律工作者。 被告：孙某，男，1986年6月2日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。 原告王某诉被告孙某赡养纠纷一案，本院于2021年6月9日立案，原告王某于2021年6月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某申请撤诉，自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王某负担。 审判员  汪昌荣 二〇二一年六月十四日 书记员  沈腾飞
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执451号之一移送执行部门：祁东县人民法院刑事审判庭。被执行人：周智慧，男。本院依据祁东县人民法院（2020）湘0426刑初228号刑事判决书在执行被执行人周智慧罚金刑一案中，于2021年6月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即向本院缴纳罚金2000元。被执行人未按执行通知书的要求履行义务，亦未向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周智慧银行存款人民币2000元或查封、拍卖、扣留、提取被执行人价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张旭东审判员  周 虹审判员  李 全二〇二一年六月八日书记员  徐 茜
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执恢232号之一申请执行人：常州潮波物资有限公司，住所地江苏省常州市新北区大诚苑13幢乙单元1101室。法定代表人：蒋桂芳，该公司总经理。被执行人：常州凯腾机械有限公司，住所地江苏省常州市武进区前黄镇前濮村。法定代表人：吴建华，该公司总经理。被执行人：房忠明，男，1968年10月25日生，汉族，住江苏省常州市武进区。常州潮波物资有限公司与常州凯腾机械有限公司、房忠明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）新商初字第0992号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人常州凯腾机械有限公司、房忠明未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年6月20日向本院申请执行。执行中，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。后因发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人于2021年4月7日向本院申请恢复执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次以上查询，查明：被执行人名下银行账户、网银资金余额较小，已冻结期限至2021年6月23日；证券、保险被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息；车辆被执行人常州凯腾机械有限公司名下苏DCX591已查封，查封期限至2023年5月9日，未实际控制；被执行人房忠明名下未发现车辆登记信息；企业、股权被执行人名下未发现可处置的企业、股权投资信息；不动产被执行人名下未发现不动产登记信息；限高情况被执行人已被本院限制高消费；上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等予以证实。本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他被执行人财产或人员下落线索向本院提供，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果签字确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）新商初字第0992号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  倪 超二〇二一年六月二十四日书记员  章 泰附本案提示：权利人应当在本案已采取的查控措施期限届满前30日向本院提出书面续控申请，否则，查控措施期限届满后，其控制效力自动解除，由此造成的法律后果由权利人自行承担。
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0271执919号 申请执行人：管超喜，男，汉族，1992年7月28日出生，现住嘉峪关市。 申请执行人：李飞飞，男，汉族，1998年5月15日出生，现住嘉峪关市。 本院在执行管超喜与李飞飞合伙协议纠纷一案中查明，依据（2020）甘0271民初2619号民事调解书，被执行人应支付申请人出资款20000元，缴纳执行费200元，合计20200元。执行过程中，双方于2021年6月4日达成协议：李飞飞自2021年6月起每月30日前支付管超喜1000元，付清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)甘0271执919号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵学智 审判员  茹 强 审判员  张建忠 二〇二一年六月二十八日 书记员  黄 鹏
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘12民辖34号原告：蒙建平，男，1984年8月27日出生，汉族，住所地湖南省靖州苗族侗族自治县。被告：湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区云集路世纪花园主楼C座29楼。法定代表人：艾德江，该公司董事长。原告蒙建平诉被告湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原告蒙建平诉称，2013年10月17日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买飞山新城25号楼B栋3单元402号房屋，房屋总价为395998元。根据合同约定，原告依法向被告支付了购房首付定金50000元（流水转账48000元，现金2000元），余款待房屋交房一次性付清现金345998元，该房屋应于2014年10月30日在商品房交付使用后30日内，将办理权属登记需当年11月交付原告。但被告至今未为原告办理房屋所有权证和国有土地合作权证改为颁发不动产权证，原告作为房屋购买人，仍有权要求被告继续办理房屋权属证书即不动产权证。同时，原告在与被告签订《商品房买卖合同》之日已按当时的政策规定及被告要求，将办理房屋权属转移登记所需的房屋公共维修基金、契税、地产证代收费等相关税费共计29522元（其中1000元装修押金已退）支付给了被告，但事后被告未按照合同约定依法向有关部门进行代缴，八年期间长期恶意占用原告资金，导致原告房屋产权证不能办理。为了资金不被侵占和顺利办理不动产权证书，原告有权要求被告退还房屋公共维修基金、契税、地产证代收费等相关税费29522元，自行向有关部门缴纳。请求判令：1、被告继续履行合同，立即办理飞山新城25号楼B幢3单元402号房屋的不动产权证；2、由被告承担本案诉讼费。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，对破产程序中有关债务人的诉讼案件，人民法院可以在开庭前交下级人民法院审理。本案为湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司破产案件的衍生诉讼，交给下级法院审理，既有利于将矛盾和纠纷化解在基层，又有利于节约诉讼成本和司法资源，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用》第四十二条之规定，经报请湖南省高级人民法院批准，裁定如下：本案由靖州苗族侗族自治县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  曹家红审判员  聂从容审判员  蒲少良二〇二一年六月十五日法官助理王道柳书记员张雨
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0423执139号 申请执行人:李玉锋,男，汉族，1972年1月29日出生，甘肃省张家川回族自治县号。 被执行人：罗浩，男，汉族，1985年7月14日出生，四川省广元市利州区居民，住该区。 申请执行人李玉锋与被执行人罗浩劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月11日作出(2019)甘0423民初645号民事判决书，判决被告罗浩于本判决生效后10日内支付原告李玉锋劳务费10000元；案件受理费减半收取25元，由被执行人罗浩负担。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人罗浩偿还劳务费10000元。本院于2021年1月18日立案执行。 本院在执行中，依法向被执行人罗浩发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况；通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人罗浩名下微信存款共计515.5元予以冻结、扣划。在被执行人住所地进行了必要的调查，再未发现被执行人有可供执行的财产，现已向被执行人罗浩发出限制消费令、失信决定书。本案的执行标的为10000元，未执行标的为9484.5元。本院认为，本案符合终结本次执行程序要件。本院已约谈申请执行人李玉锋，将本案执行情况及财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向其告知，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张**吉 审判员  曾敏玲 审判员  张福山 二〇二一年六月二十八日 书记员  赵育晨
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终6805号 上诉人（原审被告）：青岛耀杰时装有限公司，住所地青岛市即墨区。 法定代表人：吕培培，经理。 委托诉讼代理人：英艳，山东文鼎律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：兰芝香，女，1964年10月2日出生，汉族，住青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：王冲，山东元衡律师事务所律师。 上诉人青岛耀杰时装有限公司（以下简称耀杰公司）因与被上诉人兰芝香劳动争议纠纷一案，不服青岛市即墨区人民法院（2021）鲁0215民初2356号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月24日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人耀杰公司的委托诉讼代理人英艳、被上诉人兰芝香的委托诉讼代理人王冲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 耀杰公司上诉请求：1、依法撤销青岛市即墨区人民法院（2021）鲁0215民初2356号民事判决；2、二审的诉讼费用由兰芝香承担。其上诉的主要理由是：1、兰芝香未在法定期限内向一审法院提起诉讼，已过诉讼时效，应当予以驳回。兰芝香是于2019年12月9日收到青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会作出的青即劳人仲通字[2019]第332号不予受理通知书，根据裁定书中裁定，兰芝香应在收到裁定书后15日向法院提起诉讼，兰芝香仅是于2019年12月24日向法院网上立案，但是并未在网上立案后及时缴纳诉讼费及书面材料，一审法院审理该案的时间是2021年3月22日，兰芝香网上立案的时间距离一审法院审理该案的时间相差一年多，兰芝香未能对造成长时间未正式立案作出合理说明，所以兰芝香已过向法院提起诉讼的时间；2、兰芝香的请求已过仲裁时效，一审法院不应将举证责任分配给耀杰公司。兰芝香于2014年1月份退休，至今已过七年，已过仲裁时效，一审法院称耀杰公司未提交有效证据证明耀杰公司拒不向兰芝香支付一次性养老补助，明显是加重了耀杰公司的举证责任，兰芝香作为请求方应当举证证明其向耀杰公司主张权利而被拒绝后才到仲裁委申请仲裁，一审法院明显颠倒了举证责任的分配，如此分配举证责任对耀杰公司不公。 被上诉人兰芝香辩称：仲裁时效与一审诉讼时效均在法定期限内，耀杰公司的请求无事实及法律依据，请求依法驳回。 兰芝香向一审法院起诉请求：判令耀杰公司支付兰芝香独生子女父母一次性养老补助11219.7元及以11219.7元为基数，自2013年9月1日起至实际支付之日止，按照银行同期贷款利率计算的利息。 一审法院认定事实：兰芝香为独生子女父母职工，于2013年8月在耀杰公司处退休。2019年12月9日，兰芝香向青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）申请仲裁，仲裁委员会经审查，以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由作出青即劳人仲通字[2019]第332号不予受理通知书。兰芝香不服，向一审法院提起诉讼。 一审法院认为，根据《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第（二）项规定：“……独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。……”据此，耀杰公司应支付兰芝香独生子女父母一次性养老补助11219.7元（37399元×30%），兰芝香该诉请一审法院依法予以支持。兰芝香要求耀杰公司支付利息的诉讼请求，无事实及法律依据，一审法院依法不予支持。本案审理中，耀杰公司并未提交有效证据证明其在为兰芝香办理退休手续时明确拒绝支付兰芝香一次性养老补助或兰芝香明确放弃要求耀杰公司支付一次性养老补助，故兰芝香在办理退休手续时尚不知道其权利已被侵害，耀杰公司关于兰芝香诉讼请求已超过仲裁时效的主张无事实及法律依据，一审法院不予支持。耀杰公司的其他答辩意见亦无法律依据，一审法院不予采纳。 综上，一审法院依照《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第（二）项规定，判决：一、青岛耀杰时装有限公司于判决生效之日起十日内支付兰芝香独生子女父母一次性养老补助11219.7元；二、驳回兰芝香的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元（兰芝香预缴），由青岛耀杰时装有限公司负担。 本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为，兰芝香在一审中提交了独生子女光荣证，可以证明其系独生子女父母。我国《人口与计划生育法》第二十七条规定“在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的夫妻，国家发给《独生子女父母光荣证》。获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。”故一审法院依照《山东省人口与计划生育条例》相关规定，判决耀杰公司向兰芝香支付独生子女父母一次性养老补助，并无不当，本院予以确认。耀杰公司作为掌握国家福利待遇政策的用人单位，未举证证明其在兰芝香退休时将独生子女父母一次性养老补助政策告知了作为劳动者的兰芝香，故一审对其主张的时效抗辩不予支持，亦无不妥。耀杰公司主张在仲裁不予受理通知书作出后兰芝香未在法定期限内起诉，与事实不符，本院对此不予采信。 综上，上诉人耀杰公司的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由青岛耀杰时装有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈明明 审判员  马 喆 审判员  齐 新 二〇二一年六月二十一日 书记员  王冉冉 书记员  于国英
甘肃省庆城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1021执519号 申请执行人：张雪红，女，汉族，农民，住庆城县。 被执行人：王雅峰，男，汉族,系庆城县科学技术局职工,住庆城县。 本院在执行申请执行人张雪红与被执行人王雅峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人张雪红向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）甘1021执519号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐国渊 二〇二一年六月十五日 书记员  齐百年
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0104民初6950号 原告：怀远县洪福建材贸易有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县包集镇206国道西侧农名工创业园内，统一社会信用代码91340321394636051W。 法定代表人：张祥静。 被告：圣沃建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路588号天睿大厦22层，统一社会信用代码91340100570448712N。 法定代表人：宋柱昌。 本院审理的原告怀远县洪福建材贸易有限公司与被告圣沃建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告怀远县洪福建材贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告怀远县洪福建材贸易有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 王  新  月 二〇二一年六月十日 法官助理 范  海  波 书 记 员 范海波(代) 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）、其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执1001号被执行人：杨海，男，1971年9月7日出生，汉族，户籍所在地上海市长宁区。本院作出的(2020)沪0113刑初385号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭移送执行，责令被告人杨海缴纳罚金人民币5万元并退赔被害人郑建桥的经济损失共计人民币21.45万元。本院在执行过程中，依法向上列被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期报告财产及限期履行付款义务，但被执行人未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人杨海的银行存款、股票、房产、车辆等财产情况，除有微量银行存款外，依法强制退保其名下保险账户价值人民币37,019.01元，并发还给被害人，无其他财产。因被执行人未履行付款义务，本院于2021年1月28日对其采取失信、限高措施。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长 王秀华审 判 员 陆士忠审 判 员 吴 清二〇二一年六月二十四日法官助理 余夏敏书 记 员 余夏敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1283民初1166号原告：中国农业银行股份有限公司海伦市支行，住所地黑龙江省海伦市雷炎大街128号。法定代表人：李晓辉，该银行行长。委托诉讼代理人：李洪峰，该银行工作人员。被告：邱继跃，男，1973年8月11日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被告：张菊，女，1970年2月25日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。原告中国农业银行股份有限公司海伦市支行（以下简称中国农行海伦支行）与被告邱继跃、张菊借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月25日公开开庭进行了审理。原告中国农行海伦支行的委托诉讼代理人李洪峰，被告邱继跃、张菊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国农行海伦支行向本院提出诉讼请求：1.要求解除与被告邱继跃、张菊签订的《农户贷款借款合同》；2.要求被告偿还贷款本金3185636.76元及利息（利息计至全部贷款本息实际受偿之日止，暂计至2021年3月31日，利息为115612.07元）；3.要求对贷款抵押物享有优先受偿权；4.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年12月9日，原告中国农行海伦支行与被告邱继跃、张菊签订了《农户贷款借款合同》一份，合同约定被告邱继跃、张菊向原告中国农行海伦支行借款3500000.00元，借款期限5年，还款方式为按季等额本息还款，如逾期贷款人有权提前收回已发放借款并宣布借款到期。借款利率为年利率4.7%，逾期还款则按照约定年利率加收50％计收罚息。同时邱继跃以其所有的座落于××都××室（建筑面积150.38平方米，不动产权证黑2016庆安县第0000583号）、座落于座落于××都××室（（建筑面积150.38平方米，不动产权证黑2016庆安县第0000582号）为借款提供抵押担保并办理了抵押登记。合同签订后，原告于2019年12月12日通过银行转账的方式将这笔借款划入被告邱继跃、张菊指定的账户。借款发生后，被告邱继跃、张菊向原告给付了借款本金314363.24元，自2020年12月起被告未按合同约定向原告给付借款本金并支付利息。被告邱继跃、张菊承认原告中国农行海伦支行提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、解除原告中国农业银行股份有限公司海伦市支行与被告邱继跃、张菊签订的《农户贷款借款合同》；二、被告邱继跃、张菊于本判决生效后立即给付原告中国农业银行股份有限公司海伦市支行借款本金3185636.76元及利息115612.07元（利息计至2021年3月31日），自2021年4月1日起至履行之日止按年利率4.7%加收50%向原告中国农业银行股份有限公司海伦市支行支付利息；三、被告邱继跃、张菊逾期履行本判决第二项，则以其所有的座落于××都××室（建筑面积150.38平方米，不动产权证黑2016庆安县第0000583号）、座落于座落于××都××室（（建筑面积150.38平方米，不动产权证黑2016庆安县第0000582号）两处房屋折价或者以拍卖、变卖该房屋所得的价款优先受偿于原告中国农业银行股份有限公司海伦市支行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33210.00元，减半收取计16605.00元，由被告邱继跃、张菊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  孙大军二〇二一年六月二十五日书记员  郝甜甜
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1602执460号之三 申请执行人：邓培富，男，生于1975年4月26日，汉族，居民，住四川广安市广安区。 被执行人：彭凯，男，生于1975年3月1日，汉族，居民，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：董小林，男，生于1974年8月29日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2019)川1602民初3475号民事判决书，依法受理了邓培富申请执行彭凯、董小林民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明：本案的执行标的为：960000元及利息、迟延履行期间的债务利息。本院通过总对总查控系统及传统查控均未查找到被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人的银行帐户进行了冻结，但因帐户余额较小，没有扣划的必要，冻结的期限至2022年1月28日届满，申请执行人需要申请续行冻结的，应在冻结期限届满三十日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果，且冻结的财产将于冻结的期限届满后自动解除冻结。本院依法查封的被执行人的房屋、车辆，因未查清房屋的现状，未查找到车辆的下落，暂时无法处置，查封的期限分别至2023年2月22日、2024年2月22日届满，申请执行人需要申请续行查封的，应在查封期限届满三十日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果，且查封的财产将于查封的期限届满后自动解除查封。本院依法扣留、冻结的被执行人的工资收入及住房公积金，因金额较小，没有提取的必要，冻结的期限至2024年2月22日届满，申请执行人需要申请续行冻结的，应在冻结期限届满三十日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果，且冻结的财产将于冻结的期限届满后自动解除冻结。本院已按最高人民法院关于限制被执行人高消费、纳入失信被执行人名单的若干规定，对被执行人采取了限制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。 审判长 曾 华 审判员 程 兵 审判员 熊昌学 二〇二一年六月三十日 书记员 吴 超
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0622执469号之一 申请执行人：贵州玉屏农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91520600MA6HTRX72G,住所地玉屏侗族自治县茅坪大道**。 法定代表人：梁勇，董事长。 被执行人：贵州安泰再生资源科技有限公司，统一社会信用代 码91520622590708699C，，住所地贵州省玉屏侗族自治县双桥工业园区 法定代表人：申建忠，该公司董事长。 被执行人：申建忠，男，1972年10月20日出生，汉族，户籍所在地河北省邯郸市曲周县。 被执行人：申翘翘，男，1988年4月8日出生，身份证号码 130435198804080913，汉族，户籍所在地河北省邯郸市曲周县，住贵州省玉屏侗族自治县双桥工业园区。 本院在执行申请执行人贵州玉屏农村商业银行股份有限公司与被执行人贵州安泰再生资源科技有限公司、申建忠、申翘翘金融借款合同纠纷一案中，由于本案涉及的执行财产正在另一法院进行整体查封拍卖，为了便于及时执行，降低执行成本，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结对（2021）黔0622执469号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚敦齐 二〇二一年六月二十四日 书记员  姚诗晴
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0243执1318号之三被执行人：何伟，男，汉族，1986年10月23日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院判处被执行人何伟罚金一案，本院作出的（2020）渝0243刑初199号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人应当缴纳罚金3000元，被执行人逾期未履行，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年4月14日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月16日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、住房公积金中心、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况，未查询到被执行人名下其他财产线索。三、本院还向被执行人户籍所在地进行调查和了解被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产线索。四、本院已向被执行人发出限制高消费令、将被执行人纳入失信人员名单。本案已经实现债权0元，未执行到标的为罚金3000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案未发现有可供执行的财产，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0243执1318号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人具有履行生效法律文书载明的未履行部分的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄永学审判员  赵 伟审判员  吕东兵二〇二一年六月二十五日书记员  彭祖雷
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初8988号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立,四川金斗云律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陶江南,四川金斗云律师事务所执业律师。被告：罗宏宇，男，1984年2月19日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。四川新网银行股份有限公司与罗宏宇金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人罗宏宇的微信、支付宝、银行存款等11579.79元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人罗宏宇的微信、支付宝、银行存款限额11579.79元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费136元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年六月三日书记员  谢 琴
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初9108号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立,四川金斗云律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陶江南,四川金斗云律师事务所执业律师。被告：李辉丰，男，汉族，住江西省上饶市广丰县。四川新网银行股份有限公司与李辉丰金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人李辉丰的微信、支付宝、银行存款等8212.52元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人李辉丰的微信、支付宝、银行存款限额8212.52元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费102元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年六月三日书记员  谢 琴
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0702民初5321号 原告：中国某银行股份有限公司松原分行，营业场所松原市宁江区。 负责人：张艳，行长。 委托诉讼代理人：周井彦，吉林迅捷律师事务所律师。 被告：张秀侠，女，1971年12月12日生，汉族，现住松原市宁江区。 委托诉讼代理人：王国伟，1982年4月4日生，汉族，现住长春市宽城区。 被告：吉林省某担保投资有限责任公司，住所地前郭县。 法定代表人：李宝林，经理。 委托诉讼代理人：熊继华，女，1972年3月5日生，汉族，该公司职员，现住松原市宁江区。 被告：松原市某房地产开发有限公司，住所地松原市。 法定代表人：邹本红总经理。 委托诉讼代理人：王婧，吉林捷盈律师事务所律师。 原告中国某银行股份有限公司松原分行诉被告张秀侠、吉林省某担保投资有限责任公司、松原市某房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法进行了审理。 中国某银行股份有限公司松原分行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令解除原告与被告签订的个人住房（商业用房）借款合同，合同编号为20XX42；2、请求人民法院判令被告偿还原告借款本金93,393.32元，并按照合同约定支付利息和罚息（利息和罚息起止日自2021年4月25日至给付时止）；3、对刘秀侠提供的抵押房屋（坐落于某小区105幢705室）行使优先受偿权；4、被告吉林省某担保投资有限责任公司对刘秀侠拖欠的借款本金93,393.32元及利息和罚息承担连带偿还责任；5、被告松原市某房地产开发有限公司对刘秀侠拖欠的借款本金93,393.32元及利息和罚息承担连带偿还责任；6、三被告承担本案诉讼费、律师费5000元。事实与理由：原被告于2014年10月9日签订个人住房（商业用房）借款合同，合同编号为20XX42，合同约定被告向原告借款人民币贰拾贰万元整（220,000.00元），借款期限自2014年10月9日至2024年10月9日至，贷款利率为在基准利率水平上上浮10%，按照合同约定原告于2014年10月9日向松原市某房地产开发有限公司发放贷款220,000.00元。借款人向原告提供以下借款担保：1，坐落于某小区105幢705室楼房做抵押；2，被告吉林省某担保投资有限责任公司提供保证担保；3，被告松原市某房地产开发有限公司对以上债务提供了最高额保证。借款人于2021年4月开始拖欠不予还款，经贷款人催要借款人仍不还款，因此根据借款合同十七条的约定贷款人有权解除合同宣布贷款立即到期，故原告依法起诉贵院，请求贵院按照诉讼请求依法判处。 本院经审查认为：原告提供的2021年6月24日中国某银行个人贷款对账单载明：张秀侠贷款余额87,430.17元、拖欠总额0元、拖欠本金0元、拖欠利息0元、拖欠罚息0元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实、理由”，所谓的“事实、理由”，是指原告提起民事诉讼时，应当初步证明借款人尚欠合同约定的款项。而现有证据证明借款人未欠合同约定款项，原告的起诉，不符合法定条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告中国某银行股份有限公司松原分行的起诉。 案件受理费1067元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 胡 萌 二〇二一年六月二十四日 书记员 王国昭
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0506民初1178号原告：张先荣，女，1979年2月22日生，汉族，住安阳市文峰区。被告：安阳市龙安区东风易达汽车服务中心，住所地文明大道与中州路交叉口向西200米路北。经营者：崔宏宇，男，1997年11月18日生，住安阳市龙安区。原告张先荣与被告安阳市龙安区东风易达汽车服务中心买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张先荣撤诉。案件受理费减半收取25元，由张先荣负担。审判员  马小新二〇二一年六月一日法官助理湛志华书记员杨颖超
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执保226号湖南宁乡农村商业银行股份有限公司长沙湘润房地产开发有限公司、宁乡市师大附属树仁学校、何春英、彭德明、王健、何小燕、汤亚平、何小平、汤湘：申请人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被申请人长沙湘润房地产开发有限公司、宁乡市师大附属树仁学校、何春英、彭德明、王健、何小燕、汤亚平、何小平、汤湘金融借款合同纠纷一案,湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2021年6月3日立案申请保全的（2021）湘0182民初3712号民事裁定书，要求保全被申请人长沙湘润房地产开发有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年6月10日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二一年六月十日
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初2555号原告：常迎昌，男，1975年10月8日出生，汉族，住登封市。被告：贺中军，男，1977年7月5日出生，汉族，住登封市。原告常迎昌诉被告贺中军运输合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告常迎昌、被告贺中军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告常迎昌向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿原告运费6000元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年原告给被告拉原煤，从巩义拉到汝州市，总共运费为15000元，被告当时只付过9000元，下欠6000元没有打条子，原告在微信上多次催要，在2020年5月20日原告要求付运费，被告说先付一半，五天内给安排3000元，还让原告理解点，后被告以疫情为由，一推再推，到现在下欠6000元，分文未付。为维护原告的合法利益，请依据微信聊天记录电子证据，依法判令或调解由被告尽快支付运费，支持原告的诉讼请求。被告贺中军辩称，贺中军与原告均经营货车，以前经常在一起干活，本案的活是贺中军联系的，原告跟着贺中军干，货主还欠运费9200元未支付，其中有原告运费5200元，后来原告一直向贺中军要这5200元运费，贺中军说过可以先垫付运费，但货主一直未给贺中军结清运费。2020年9月12日，原告报警称贺中军在告成镇将原告的两车石子拉走偷卖，导致贺中军的两辆货车被截停。当事人围绕诉讼请求和争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认证如下：对原告提交的微信聊天记录，客观真实，与本案具有关联性，故本院予以采信；对被告提交的通话录音，与本案并非同一法律关系，故本院不予采信。根据当事人的陈述和本院依法确认的证据，认定事实如下：原告常迎昌与被告贺中军均经营货车，2019年被告联系原告运煤，下欠部分运费未结清，现原告向本院提起诉讼，要求被告支付运费6000元。另查明，被告贺中军当庭自认原告与货主不认识，运费由其负责与货主结算后支付原告。本院认为，被告贺中军联系原告常迎昌运输煤炭，原告履行运输义务后，被告曾向原告支付部分运费，结合微信聊天记录中被告承诺五日内支付3000元运费的事实，本院认定被告应当为原告结清全部运费，因原告未提供证据证明被告下欠运费的数额为6000元，根据被告的辩解意见，本院认定被告应支付原告运费5200元，原告主张数额超出本院认定数额部分，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告贺中军于本判决生效之日起十日内支付原告常迎昌运费5200元；二、驳回原告常迎昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告贺中军负担。本判决为终审判决。审判员  梁大伟二〇二一年六月二十一日书记员  郭依婷
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初13561号原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：林诗灵，董事长。委托诉讼代理人：沈琲，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐佳弟，上海申浩律师事务所律师。被告：黑龙江阿妈牧场农业集团有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市。法定代表人：符彦君。原告上海富昱特图像技术有限公司与被告黑龙江阿妈牧场农业集团有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用小额诉讼程序。上海富昱特图像技术有限公司向本院提交撤诉申请书，以需进一步调查取证为由申请撤回对黑龙江阿妈牧场农业集团有限公司的起诉。本院认为，上海富昱特图像技术有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海富昱特图像技术有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  李 红二〇二一年六月三十日法官助理  林文阳书 记 员  林文阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0103民初4617号原告：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。负责人：王治新。委托诉讼代理人：钟梅，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗朝辉，湖南淡远律师事务所律师。被告：潘建伟，男，1990年5月26日出生，汉族，住湖南省中方县。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称大地公司）与潘建伟保证保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。大地公司委托诉讼代理人罗朝辉到庭参加诉讼，潘建伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。大地公司请求本院判令：一、潘建伟立即向大地公司支付理赔款135981.88元、逾期保险费6861.93元，合计142843.81元；二、潘建伟立即向大地公司支付资金占用损失（资金占用损失以142843.81元为基数，按LPR利率的标准，自2020年11月2日起计算至实际清偿之日止）；三、潘建伟承担本案的全部诉讼费用及其他费用。潘建伟未答辩。经审理查明：2020年4月13日，大地公司出具投保人为潘建伟、被保险人为中国光大银行股份有限公司长沙分行（以下简称光大银行长沙分行）的《中国大地个人贷款保证保险保险单》，主要约定：保证保险金额为148953.6元；保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿贷款全部本息之日止；每月保费率1.257%，每月保险费金额1872元；投保人应按投保时约定，每月支付保险费；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和逾期保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日万分之六点五的比例，向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付逾期保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行，保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付逾期保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；逾期保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费,即逾期保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。投保人声明如保险合同中《中国大地个人贷款保证保险投保单》的内容与《中国大地个人贷款保证保险保险单》的内容有出入，将以本保险单为主。2020年4月13日，潘建伟与光大银行长沙分行签订个人贷款合同，潘建伟因生产生活所需向光大银行长沙分行贷款144000元，贷款期限36个月，还款方式为等额本息，本合同贷款采取浮动利率，在贷款市场报价利率4.75%数值加212.5Bps，实际执行年利率为6.875%。借款人未按本合同约定期限归还贷款本金或利息的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%。《个人贷款合同》签订后,光大银行长沙分行向潘建伟发放贷款144000元，潘建伟亦陆续还款。后因潘建伟未按时还款，2020年11月2日，大地公司向光大银行长沙分行代偿了135981.88元。光大银行长沙分行出具了保险理赔与权益转让确认书，证明同意接受上述赔款，并同意于收到上述赔款的同时将其对潘建伟追偿的全部权益转让给大地公司。大地公司向光大银行长沙分行支付赔款后，潘建伟未向大地公司支付赔款及逾期保费。大地公司催要未果，遂诉至本院。另查明，潘建伟共计向大地公司支付保费5618.07元。以上事实，有当事人提交的《投保申请、资信查询授权书》、《中国大地个人贷款保证保险保险单》、《个人贷款合同》、贷款发放成功明细清单、还款计划及还款记录、保险理赔与权益转让确认书等证据予以证实，足以认定。本院认为：依法成立的合同，各方均应依约履行。潘建伟未如期足额偿还贷款本息，导致大地公司代偿款项，其行为违反了合同约定，应向大地公司支付代偿款135981.88元。关于逾期保费。根据保险单约定，保费按月支付1872元，自2020年5月13日第一次应支付保费之日起至2020年11月2日大地公司履行保险责任之日，潘建伟共计应支付保费12480元[（1872元/期×6期）+（1872元÷30天×20天）=12480元]，实际支付5618.07元，还应支付6861.93元（12480元-5618.07元=6861.93元），综合考虑潘建伟承担的保费、利息、罚息、违约金，本院根据公平原则，将潘建伟还应支付的保费调整至三期保费之和5616元（1872元×3=5616元），大地公司诉请超过此部分的，本院不予支持。关于资金占用损失。大地公司所主张的资金占用损失其实质就是违约金，双方约定的违约金标准过高，违约金应以逾期保费和理赔款合计数即141597.88元（135981.88元+5616元=141597.88元）为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率（LPR利率）标准，从2020年11月2日（即代偿之日）起计算至款项清偿之日止。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告潘建伟于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司支付代偿款135981.88元；二、限被告潘建伟于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司支付保费5616元；三、限被告潘建伟于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司支付违约金（以逾期保费和理赔款合计数为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率（LPR利率）标准，从2020年11月2日起计算至款项清偿之日止）；四、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司的其他诉讼请求。如被告潘建伟未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3156元，减半收取1578元，由被告潘建伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  匡迪琪二〇二一年六月十七日法官助理刘建书记员朱咸菊附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0324执1567号杨义昶、包渊：申请执行人杨义昶与被执行人包渊借款纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的(2021)黔0324民初2427号民事调解书已发生法律效力。被执行人包渊逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人杨义昶于2021年5月24日向本院申请执行，请求被执行人支付借款70000元，承担案件受理费775元，申请执行费950元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）黔0324执1567号执行案件执行完毕，于2021年6月28日结案。二〇二一年六月二十八日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执2814号申请执行人：上海胜国物流有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：曹菊红，经理。被执行人：张斐斐，男，1984年6月4日出生，汉族，住河南省汝州市。原告上海胜国物流有限公司与被告张斐斐挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月3日作出的(2020)沪0113民初7298号民事判决，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张斐斐应支付原告上海胜国物流有限公司416,783.51元及相应债务利息。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年4月16日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行付款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，根据反馈结果显示，被执行人名下无有效财产信息。三、通过电话联系、委托调查等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 袁爱忠审 判 员 杨伟斌审 判 员 沈 沉二〇二一年六月二十四日法官助理 黎 洪书 记 员 黎 洪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1122执1103号 汪梓杰、杨娟： 汪梓杰与杨娟抚养费纠纷一案，来安县人民法院作出的（2017）皖1122民初1092号民事调解书已经发生法律效力。执行过程中，被执行人杨娟支付案款6000元，本案全部执行完毕。现本院通知如下: （2021）皖1122执1103号执行案件执行完毕。 二〇二一年六月二十九日
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初1437号原告：邓州市陈兴涛鲜鱼销售商行，住所地邓州市新风市场。经营者陈兴涛，男，1981年11月19日出生，汉族，住邓州市。被告：范元军，又名范元定，男，1983年12月1日，汉族，住淅川县。原告邓州市陈兴涛鲜鱼销售商行与被告范元定买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。经本院调解，被告范元定当庭主动向原告经营者陈兴涛支付所欠货款5000元，原告经营者陈兴涛于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓州市陈兴涛鲜鱼销售商行提出的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓州市陈兴涛鲜鱼销售商行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邓州市陈兴涛鲜鱼销售商行负担。审判员 陈 璞二〇二一年六月二十二日书记员 席维维
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0109民初5356号原告：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。委托诉讼代理人：何金，重庆华问律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾红，重庆华问律师事务所律师。被告：冉晓琴，男，汉族，1982年5月25日出生，住重庆市城口县。原告重庆度小满小额贷款有限公司（以下简称度小满小贷公司）诉被告冉晓琴小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日受理后，依法适用简易程序，于2021年5月28日公开开庭进行了审理。原告度小满小贷公司的委托诉讼代理人曾红到庭参加了诉讼，被告冉晓琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告度小满小贷公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付截止2021年1月25日的借款本金23_083.01元、利息2180.98元、罚息3139.67元；2、请求判令被告向原告支付自2021年1月26日起至本金还清之日止的罚息（以欠付借款本金为基数，按照年利率24%计算）；3、请求判令被告向原告支付律师费1000元；4、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月27日，原被告签订了借款协议，约定原告向被告贷款25_000元，原告依约向被告发放了贷款，但被告未按合同约定归还贷款本金及利息，已构成违约，原告为维护自身合法权益，特此起诉，望判如所请。原告为证明其主张，举示了重庆市市场监督管理局出具的公司基本情况及变更情况、《(重庆度小满小额贷款有限公司)借款协议》、《民事判决书》、名称变更通知、中华人民共和国支付业务许可证、支付业务回单、还款计划、商户收款明细及附件表格、法律事务委托合同、委托清收明细表、发票二份、电子回单。被告冉晓琴未作答辩。经审理查明，原告原名称为重庆百度小额贷款有限公司，于2019年4月24日更名为重庆度小满小额贷款有限公司。北京度小满科技有限公司原名北京百付宝科技有限公司，于2019年10月21日更名为北京度小满支付科技有限公司。2019年11月27日，被告冉晓琴通过网上平台向原告申请借款，并在线上与原告签订了《(重庆度小满小额贷款有限公司)借款协议》。协议约定：借款金额为25_000元、借款期限为12期，借款实际利率为0.05%/天、还款方式为等额本息、并约定了收款账户。该合同还明确，还款日为每月27日；用户的还款一般情况下按照如下顺序清偿：利息、罚息、提前还款违约金（如有）、借款服务费（如有）、本金、其他款项；罚息从逾期之日起对逾期贷款本金按本协议约定的利率加收50%计收；借款人有违反本协议的行为，贷款人有权要求借款人提前偿还全部借款，并赔偿因违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费等相关费用。同日，原告向被告指定的银行账户放款25_000元。借款后，被告未按时足额履行还款义务，截至2021年1月25日，被告尚欠原告本金23_083.01元、利息2180.98元、罚息3139.67元。另查明，2020年4月14日，度小满小贷公司与重庆华问律师事务所签订了法律事务委托合同，委托该事务所指派律师代理本案诉讼事宜，并已支付本案的前期基础代理费1000元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告冉晓琴向原告度小满小贷公司借款25_000元，并签订了借款合同，该合同是双方真实意思的表示，合法有效。双方应当按照该合同的约定履行。原告依约向被告发放了25_000元贷款，被告未依约按时足额归还贷款本息，已构成违约。根据原被告借款合同的约定，原告有权要求被告偿还全部借款，并从逾期之日起对逾期贷款金额按本合同约定的利率加收50%计收罚息。合同约定的罚息利率过高，原告自愿调整为按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以准许。关于原告主张被告支付律师费的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。故对原告要求被告偿还全部尚欠借款本息并承担罚息、律师费的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告冉晓琴在本判决生效之日起五日内向原告重庆度小满小额贷款有限公司归还借款本金23_083.01元，并支付截至2021年1月25日的利息2180.98元、罚息3139.67元。二、由被告冉晓琴在本判决生效之日起五日内向原告重庆度小满小额贷款有限公司支付自2021年1月26日起的罚息，该罚息以尚欠的借款本金为基数，按年利率24%计算，息随本清。三、由被告冉晓琴在本判决生效之日起五日内向原告重庆度小满小额贷款有限公司支付律师费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费535.1元，减半收取267.55元，由被告冉晓琴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 罗代荣二〇二一年六月四日法官助理 肖文静书 记 员 李健军
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书      (2021)陕0523民初2471-2号      原告：大荔县远大汽车贸易有限公司，住所地大荔县XX镇XX街XX段，组织机构代码。   法定代表人：代林林，系该公司经理。    委托诉讼代理人：刘建阔，系陕西谏言律师事务所律师。   被告：郑晓莉，女，1982年XX月XX日出生，汉族，住所大荔县XX镇XX巷XX号，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告大荔县远大汽车贸易有限公司与被告郑晓莉分期付款买卖合同纠纷一案中，原告大荔县远大汽车贸易有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：   准许原告大荔县远大汽车贸易有限公司撤回起诉。   案件受理费426元，减半收取213元，由原告大荔县远大汽车贸易有限公司负担。      审 判 员 师文宏      二〇二一年六月二十五日      书 记 员  王焕谋
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初5885号原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新。委托诉讼代理人高宏亮，男，1980年2月23日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。被告西安市莲湖区土门街道办事处，住所地陕西省西安市莲湖区沣镐西路12号。法定代表人李巍。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告西安市莲湖区土门街道办事处买卖合同纠纷一案中，原告中联重科股份有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中联重科股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第㈤项之规定，裁定如下：准许原告中联重科股份有限公司撤诉。案件受理费7804元，减半收取3902元，由原告中联重科股份有限公司负担。审判员  吕鸣二〇二一年六月四日法官助理叶胜眉书记员徐莹
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0115民初4218号原告：宋学超，男，1991年12月22日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：宋学玲（宋学超之妹），1995年5月20日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：刘运东，男，1985年11月25日出生，汉族，住四川省邻水县。原告宋学超诉被告刘运东民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宋学超的委托诉讼代理人宋学玲到庭参加了诉讼，被告刘运东经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋学超向本院提出诉讼请求：请求贵院依法判令刘运东归还宋学超7000元并承担本案诉讼费用。事实及理由：刘运东于2020年5月15日向宋学超借款7000元，至今未归还，微信和手机都已联系不上。故起诉。刘运东未做答辩。本院经审理认定事实如下：2020年5月15日，刘运东向宋学超借款7000元。宋学超通过微信转账7000元给刘运东，刘运东已接收。后经宋学超催要，刘运东与宋学超微信聊天时同意偿还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。宋学超提交的微信转账记录及双方微信聊天记录能够证实双方之间存在民间借贷关系及刘运东向宋学超借款7000元的事实。该借款合同系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。在宋学超催要借款时，刘运东应及时履行偿还义务，应但刘运东至今未履行偿还义务，应向宋学超承担违约责任，故对宋学超的诉讼请求，本院予以支持。刘运东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：刘运东于判决生效后十五日内偿还宋学超借款7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘运东负担（交纳时间同上）。本判决为终审判决。审判员  康学山二〇二一年六月二十九日书记员  张 笑
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922民初1709号原告：彰武县农村信用合作联社，住所地彰武县彰武镇南环路东端。法定代表人：李嘉福，系该社理事长。委托诉讼代理人：张立兵，系该社兴隆堡信用社主任。被告：苏海文，男，1969年3月13日出生，汉族，农民，住彰武县。委托诉讼代理人：刘玉荣，女，1968年10月1l日出生，汉族，农民，住址同上，系苏海文妻子。本院在审理原告彰武县农村信用合作联社与被告苏海文金融借款合同纠纷一案中，原告彰武县农村信用合作联社以与被告苏海文达成和解为由，于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彰武县农村信用合作联社自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做出的处分，是其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告彰武县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费3085.37元，减半收取1542.69元，由原告彰武县农村信用合作联社负担。审判员  刘朗二〇二一年六月二十八日书记员  李闯
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云3102财保44号申请人：胡琴，女，1979年10月13日出生，汉族，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。被申请人：费洪保，男，1982年11月28日出生，汉族，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。申请人胡琴因与被申请人费洪保民间借贷纠纷，申请人胡琴于2021年6月29日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人以下财产：一、冻结费洪保名下在瑞丽市公积金中心账户内的资金28万元；二、查封费洪保名下位于瑞丽市的房地产【房屋所有权证号：瑞房权证瑞丽市字第××号，国有土地使用证号：瑞国用（2011）第××号】中价值52.7万元的部分。申请人胡琴以张文狮名下位于瑞丽市的房地产【房屋所有权证号：瑞房权证瑞丽市字第××号，国有土地使用证号：瑞国用（2011）第××号】提供担保。本院经审查认为，申请人胡琴的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人费洪保名下住房公积金账户内的公积金28万元（实际冻结数额以回执为准）。冻结期限为三年。二、查封被申请人费洪保名下位于瑞丽市的房地产【房屋所有权证号：瑞房权证瑞丽市字第××号，国有土地使用证号：瑞国用（2011）第××号】（保全标的52.7万元）。查封期限为三年。三、查封申请人胡琴提供的担保财产，即张文狮名下位于瑞丽市的房地产【房屋所有权证号：瑞房权证瑞丽市字第××号，国有土地使用证号：瑞国用（2011）第××号】。查封期限为三年。案件申请费4555元，由申请人胡琴负担。需要续行冻结、查封的，应在期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王柳苏二〇二一年六月二十九日法官助理雷睿书记员詹海霞
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2021）宁0202执1183号申请执行人：高某，住宁夏银川市。被执行人：张某，民族、职业不详，住宁夏石嘴山市。被执行人：马某，民族、职业不详，住山东省淄博市。被执行人：深圳善好健康管理咨询有限公司。法定代表人：耿某，职务不详。被执行人：山东善好健康产业有限公司。法定代表人：刘某，职务不详。本院在执行高某与张某、马某、深圳善好健康管理咨询有限公司、山东善好健康产业有限公司人格权一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2020）宁0202民初1907号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张某、马某、深圳善好健康管理咨询有限公司、山东善好健康产业有限公司在银行等金融机构的存款或扣留、提取其在有关单位的收入69410元（执行标的68483元、执行费927元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王文亮二〇二一年六月八日书记员 薛盼盼
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执5079号关于申请人张腾交执行吴江万宝铜带有限公司劳动争议一案，申请执行标的为5849.00元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年六月十一日
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1324民初4164号 原告：泗县益龙建材有限公司。 法定代表人：段益龙，该公司经理。 统一社会信用代码：91341324MA2RXD1Y5F。 住所：安徽省宿州市泗县。 委托诉讼代理人：刘会武，安徽金臻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦赛赛，安徽金臻律师事务所实习律师。 被告：朱邦强，男，1970年12月1日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：高成安，泗县黄圩镇法律服务所法律工作者。 被告：朱昌金，男，1972年6月16日出生，汉族，住安徽省泗县。 本院在审理原告泗县益龙建材有限公司与被告朱邦强、朱昌金买卖合同纠纷一案中，原告泗县益龙建材有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告泗县益龙建材有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告泗县益龙建材有限公司撤回起诉。 案件受理费509元，由原告泗县益龙建材有限公司负担。 审判员  于海 二〇二一年六月二十四日 书记员  赵洋
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2933号之二申请执行人：商立坤，女，汉族，1963年8月9日出生，无职业，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区锦华中路45-2D号，统一社会信用代码：91210200097181644P。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204民初1035民事调解书，被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款11万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年六月四日书记员  肖 洋
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘1226民初596号 原告：周丁香，女，1954年2月12日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县江口墟镇牙溪村**。 被告：麻阳久久种养农民专业合作社，住所地湖南省麻阳苗族自治县江口墟镇牙溪村**。 法定代表人：张久妹。 被告：张久妹，女，1972年7月13日出生，汉族，农村居民，住湖南省中方县泸阳镇聂家村附近院子组。 被告：李述银，男，1963年3月24日出生，汉族，农村居民，住湖南省怀化市鹤城区贺家田村李家村民小组。 被告：湖南述赢生态农业开发有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区红星路（怀南村****）。 法定代表人：李述银，该公司执行董事兼总经理。 原告周丁香与被告麻阳久久种养农民专业合作社追偿劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法追加了张久妹、湖南述赢生态农业开发有限公司为本案的共同被告，并适用简易程序于2021年6月8日公开开庭进行了缺席审理。原告周丁香及被告张久妹暨被告麻阳久久种养农民专业合作社的法定代表人到庭参加了诉讼，被告李述银暨湖南述赢生态农业开发有限公司的法定代表人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告周丁香向本院提出诉讼请求：判令被告支付劳务工资1552.5元。事实与理由：张久妹、李述银于2017年在麻阳县江口墟镇牙溪村搞旅游开发，雇请原告欠劳务工资1552.5元。现被告拒不支付剩余欠款，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告张久妹辩称，被告系受述赢公司的委托，有授权委托书，并且被告是公司财务，应由述赢公司承担债务。 经审理查明，被告湖南述赢生态农业开发有限公司原名称为怀化牛蛙山生态旅游开发有限公司（2019年5月8日变更），被告李述银、张久妹均系该公司股东。怀化牛娃山生态旅游开发有限公司因开展业务需要，授权张久妹组织成立了由张久妹为法定代表人的麻阳久久种养农民专业合作社在麻阳县江口墟镇牙溪村进行农业开发，并雇请了原告周丁香做工，2019年1月26日，怀化牛蛙山生态旅游开发有限公司、麻阳久久种养农民专业合作社共同向周丁香出具欠条1份，内容为：“欠周丁香工资1552.5（大写）壹仟伍佰伍拾贰元整。”并注明：“限2019.6月底付清”，张久妹、李述银在欠条上签名。此后一直未支付给原告，以致原告向本院提起诉讼。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第五百七十九条规定：“当事人一方未支付价格、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”本案中，被告怀化牛蛙山生态旅游开发有限公司、麻阳久久种养农民专业合作社尚欠原告周丁香劳动报酬1552.5元的事实有该二被告共同出具的欠条为证，足以认定，被告怀化牛蛙山生态旅游开发有限公司、麻阳久久种养农民专业合作社应当共同承担向原告周丁香支付劳动报酬1552.5元的义务，同时因被告怀化牛蛙山生态旅游开发有限公司变更了公司名称，其权利义务应由变更后的公司即湖南述赢生态农业开发有限公司承担。张久妹、李述银虽然在欠条上签名，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，现有事实也不能推定该二人为保证人，故对原告要求该二被告支付欠款的诉讼请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告麻阳久久种养农民专业合作社、湖南述赢生态农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告周丁香劳动报酬1552.5元； 二、驳回原告周丁香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告麻阳久久种养农民专业合作社、湖南述赢生态农业开发有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  张春明 二〇二一年六月二十五日 法官 助理  杨娟霞 代理书记员  曾福霖
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初9226号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立,四川金斗云律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陶江南,四川金斗云律师事务所执业律师。被告：张艳凤，女，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县。四川新网银行股份有限公司与张艳凤金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人张艳凤的微信、支付宝、银行存款等8390.51元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人张艳凤的微信、支付宝、银行存款限额8390.51元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费104元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年六月三日书记员 夏宇欣
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初2783号原告：重庆长寿中银富登村镇银行有限公司，住所地重庆市长寿区桃花大道58号2幢，统一社会信用代码915000000598867238。法定代表人：张晓川，该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：廖明，男，该行员工。被告：重庆东源农业开发有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道黄桷路8号。法定代表人：袁东升。被告：袁东升，男，1969年1月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：袁野，男，1994年7月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：潘胜容，女，1971年2月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆长寿中银富登村镇银行有限公司与被告重庆东源农业开发有限公司、袁东升、袁野、潘胜容金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告重庆银行股份有限公司长寿支行于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆长寿中银富登村镇银行有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆长寿中银富登村镇银行有限公司撤诉。案件受理费3116.9元，减半收取1558.45元，由重庆长寿中银富登村镇银行有限公司负担。审判员 徐 志二〇二一年六月二日书记员 余星颖
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0622民初360号之一 原告：胡燚丽，女，1984年8月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。 被告：张恒菘，男，1979年5月24日出生，汉族，住贵州省玉屏侗族自治县。 原告胡燚丽与被告张恒菘股权转让纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。 原告胡燚丽诉称，原、被告于2020年11月5日签订《股权转让协议》约定原告将所持有的贵州盛黔大通网络科技有限公司15%的股权以250,000元的价格转让给被告，被告须于2021年2月8日、2022年1月28日、2022年10月20日前分三期向原告支付股权转让款50,000元、100,000元、100,000元，若未按约定期限支付转让款超出10个自然日的，则被告应向原告一次性支付剩余价款及违约金（违约金按日计算金额为未付金额的千分之五）。现因被告已逾期超过10日未支付第一期转让款，原告于2021年2月21日以微信形式要求被告于2021年3月3日前一次性支付剩余价款250,000元及违约金未果。为此特向人民法院起诉，1．要求被告支付原告股权转让款250,000元；2．要求被告支付原告截止起诉日的违约金80,000元；3．要求被告支付原告委托律师代理的费33,000元；4．本案诉讼费、保全费由被告承担。 被告张恒菘在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《股金转让协议》约定，本案可选择合同签订地人民法院起诉，本案合同的签订地为贵州凯里，故本案应由贵州省凯里市人民法院管辖。 本院经审查认为，原、被告双方在《股金转让协议》约定，当事人双方对本案协商不成的，当事人可选择向合同签订地人民法院起诉。本案合同（《股金转让协议》）签订地为贵州凯里，故本案应由贵州省凯里市人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告张恒菘对本案管辖权提出的异议成立，本案移送贵州省凯里市人民法院处理。 审判员  杨志才 二〇二一年六月十一日 书记员  谢德云
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初8915号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立,四川金斗云律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陶江南,四川金斗云律师事务所执业律师。被告：戴小燕，女，1982年5月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。四川新网银行股份有限公司与戴小燕金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人戴小燕的微信、支付宝、银行存款等8042.3元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人戴小燕的微信、支付宝、银行存款限额8042.3元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费100元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年六月二日书记员  谢 琴
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1603民初604号之一 原告：唐聪，男，1999年8月19日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：程灵燕，女，1986年7月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告唐聪与被告程灵燕产品责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告唐聪于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐聪的撤诉申请符合法律规定，无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐聪撤诉。 案件受理费减半收取计390元，由原告唐聪负担。 审 判 员 罗升超 二〇二一年六月二十九日 法官助理 甘媛媛 书 记 员 张文杰