长春市双阳区人民法院民事判决书（2021）吉0112民初455号原告：刘海清，男，1967年10月2日生，汉族，农民，住长春市双阳区。    委托诉讼代理人：吴秀燕，吉林创一律师事务所律师。    被告：赵怀杰，男，1970年2月3日生，汉族，农民，住长春市双阳区。    委托诉讼代理人：刘玉军，长春市双阳区平湖街道办事处法律服务所法律服务工作者。    原告刘海清与被告赵怀杰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海清及其委托诉讼代理人吴秀燕，被告赵怀杰及其委托诉讼代理人刘玉军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。    刘海清向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告133185.90元整，其中伤残赔偿金64598.00元、护理费13895.10元、误工费28792.80元、精神损害抚慰金5000.00元、营养费6000.00元、住院伙食补助费1500.00元、律师费10000.00元、鉴定费3400.00元。2、本案诉讼费、保全费、代理费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告是承包工程的雇主，雇佣原告刮大白，所有的工具和材料都由被告提供。2020年7月11日，原告受被告雇佣，到双阳区山河镇王家子村一户居民家刮大白，在工作期间，由于被告提供登高作业用的铁架子比较破旧，支撑不稳，致使在1米多高的高空摔下，右侧膝盖摔伤。事发后，被告将原告就近送去磐石市明城镇小锡壶骨伤医院救治，并垫付了医药费10211.00元。2020年11月3日，经吉林公正司法鉴定中心鉴定，原告刘海清右膑骨损伤后果评定为十级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期60日。事故发生后，被告只垫付了医药费，对于后续相关赔偿事宜，原告多次找被告协商，但被告以各种理由推诿，协商一直未果。因此，原告为维护合法权益，向法院提起诉讼。    本案在审理过程中，原告增加诉讼请求：医疗费增加1211.00元，没有其他了。原告核对相关账目后发现被告仅垫付了医疗费9000.00元，相较于总金额10211.00元，尚有1211.00元医疗费未垫付，故申请增加。    赵怀杰辩称，原告诉状中所述的事实与实际不符，一、被告与原告并非雇佣关系，原告所从事的刮大白活动是由被告为其介绍，原告同意后便于案外人徐某承包了双阳区山河镇王家子村一户村民刮大白的活，承揽款为400.00元，干活后该承揽款由房东支付。而实际上400.00元承揽款也是房东直接给付到本案原告，由原告收付，该款并不是由被告支付给原告。其次原告本次受伤是因其自身过错导致的，其本身存在重大过失，是因为原告在干活时角度不够，而硬去够不着的地方，导致所站的梯子着力点失衡，原告受伤。而在干活过程中，另一名合伙人徐某，曾两次制止原告，不让其去操作，原告不听劝阻，导致其受伤，故该责任应由原告自行负担。最后，被告为原告垫付的医疗费，是因为双方都在一个屯住，出于好心帮助原告垫付的。并不是因被告过错给付原告的补偿。如果法庭判令被告不承担责任，被告有权利向原告追回所垫付的医疗费。其他答辩意见在原告举证时再进行质证。    本院经审理认定事实如下：被告赵怀杰承揽刮大白装修业务，雇佣原告刘海清刮大白，工具和材料由被告赵怀杰提供。2020年7月11日，原告刘海清与第三人徐某到长春市双阳区山河街道办事处王家子村张某家中刮大白。工作期间，原告刘海清忽视徐某“别抻”的提醒，从被告赵怀杰提供的登高作业用的铁架子上摔下，致使右侧膝盖摔伤。事发后，被告赵怀杰将原告刘海清就近送往磐石市明城镇小锡壶骨伤医院救治，被诊断为右髌骨粉碎性骨折，自2020年7月11日至2020年7月25日，住院治疗15天，花费医疗费10211.00元，被告赵怀杰垫付医疗费9000.00元。2020年10月28日，原告刘海清诉前委托吉林公正司法鉴定中心进行鉴定，于2020年11月3日出具吉公正司鉴中心［2020］临鉴字第1200号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘海清右髌骨损伤后果评定为十级伤残；2、被鉴定人刘海清此次外伤误工期以180日为宜，护理期以90日为宜，营养期以60日为宜。原告刘海清为鉴定支出鉴定费3400.00元。在审理中，被告赵怀杰申请重新鉴定伤残等级和误工期限，经法定程序选取的吉林同信司法鉴所，于2021年4月20日出具吉同信司鉴所［2021］临鉴字第40号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘海清此次外伤致右髌骨粉碎性骨折术后未达到评定伤残标准；2、被鉴定人刘海清此次外伤误工期评定180日为宜。被告赵怀杰为鉴定支出鉴定费2200.00元。    另查明，原告刘海清户籍地长春市双阳区，以种地为生，系农民。    上记事实，有原、被告当庭陈述、证人证言、鉴定意见书、鉴定费发票、鉴定人出庭意见、住院病历、明城卫生院骨伤科住院明细等证据在卷为凭，足资认定属实。    本院认为，原告刘海清受雇于被告赵怀杰，为第三人提供劳务，被告赵怀杰为原告刘海清提供用具和材料并给付工资报酬，原告刘海清与被告赵怀杰之间形成劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据各自的过错承担相应的责任。因被告赵怀杰未对原告刘海清的人身安全提供足够的保障措施，工作期间发生事故造成原告受伤，被告赵怀杰对损害后果存在过错应承担赔偿责任。原告刘海清在提供劳务过程中使用被告赵怀杰提供的劳动工具时，应该对其安全性有注意义务，应对损害的后果承担相应责任。在本案中，本院酌定由原告刘海清自行承担40％损失，被告赵怀杰承担60％赔偿责任。    参照《吉林省高级人民法院关于二〇二〇年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，原告刘海清各项损失金额计算如下：原告刘海清主张的医疗费为1211.00元（其中不包括被告赵怀杰支付的医疗费）本院予以确认；原告刘海清主张的伤残赔偿金64598.00元，结合吉林同信司法鉴所出具的吉同信司鉴所［2021］临鉴字第40号司法鉴定意见书的鉴定意见，被鉴定人刘海清此次外伤致右侧髌骨粉碎性骨折术后未达到评定伤残标准，故对原告刘海清主张的伤残赔偿金，本院不予支持；原告刘海清主张护理费13895.10元，结合鉴定意见，护理费保护10074.24元（3358.08元／月÷30天×90天）；原告刘海清主张的误工费28792.80元，按照农、林、牧、渔业标准3479.17元／月，结合鉴定意见，误工费保护20875.02元（3479.17元／月÷30天×180天）；原告刘海清主张精神损害抚慰金5000.00元，因原告未达到评定伤残标准，故对该项主张本院不予支持；原告刘海清主张的营养费6000.00元，结合伤者情况，本市经济发展水平以及鉴定意见，营养费保护3000.00元（50元／天×60天）；原告刘海清主张的伙食补助费1500.00元（100元／天×15天），结合原告住院天数本院予以确认；原告刘海清主张的律师代理费10000.00元，有票据为凭本院予以确认；原告刘海清主张的鉴定费3400.00元，系原告刘海清自行委托，被告赵怀杰提出异议并申请重新进行了鉴定，鉴定结论与原意见有部分程度改变，故本院酌定保护鉴定费1700.00元。关于被告赵怀杰支出的鉴定费2200.00元，因部分鉴定结论与原意见一致，故被告赵怀杰自行承担1100.00元鉴定费，剩余1100.00元由原、被告双方按责任比例承担，原告刘海清承担440.00元，被告赵怀杰承担660.00元；关于被告赵怀杰垫付的医疗费9000.00元，按照过错责任，原告刘海清承担3600.00元，被告赵怀杰承担5400.00元。以上医疗费1211.00元、护理费10074.24元、误工费20875.02元、营养费3000.00元、住院伙食补助费1500.00元、律师代理费10000.00元，鉴定费1700.00元，合计48360.26元。由被告赵怀杰赔偿60％为29016.16元，扣除被告赵怀杰垫付的鉴定费440.00元，垫付的医疗费3600.00元，尚应赔偿原告刘海清24976.16元。原告刘海清应自行承担40％为19344.10元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020修正）第六条、第七条、第八条、第十条、第十一条、第二十二条的规定，判决如下：    一、被告赵怀杰赔偿原告刘海清医疗费等各项损失合计24976.16元，于本判决生效后十日内给付；    二、驳回原告刘海清的其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费1494.00元（已减半收取），原告刘海清自行负担1070.00元，由被告赵怀杰负担424.00元，给付时间同上。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。    审判员梁伟二〇二一年六月二十二日书记员宋丹红