湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初7827号原告：罗义才，男，1972年5月8日出生，汉族，住江西省宜春市上高县。委托诉讼代理人：邓小佳，北京德和衡（长沙）律师事务所律师。被告：湖南闵遂信息技术有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区香樟路255号云集大厦1232-1237房（集群注册181635号）。法定代表人：肖松泉。原告罗义才（以下简称原告）诉被告湖南闵遂信息技术有限公司（以下简称被告）合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月22日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人邓小佳到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令撤销原、被告所签《刷脸支付项目合作（服务）协议》；2、判令被告返还给原告本金59800元，并支付给原告资金占用费749.36元（按年利率6%计息，自2020年12月22日起，暂计算至2021年4月21日，实际计算至全部清偿之日为止）；3、判令被告承担本案全部诉讼费，以及担保费、保全保险费（如有）。事实与理由：被告与原告于2020年12月21日签订《刷脸支付项目合（服务）协议》，根据第三条“8、乙方现招募甲方在全国范围内开展移动支付（刷脸支付/聚合支付等）业务。”第五条约定原告为“市代联盟商”，服务费为59800元，且此费用包含“0元循环购置市场价为1999元/台的微信青蛙L1型设备和系统”，特别手写备注“后期无需任何费用”。协议签订后，原告支付了59800元，被告收款后，其财务出具了收据，收据上项目列明为“刷脸支付”服务费。后被告通知原告参加线上培训，并告知原告使用此设备需缴纳万分之三十八的费用，每使用一笔缴纳一笔。至此，其一被告并无资质从事刷脸支付业务的营业范围，属于无证经营；其二合同的签订，应当将双方权利义务明确，但被告提供的格式合同中并没有任何地方显示需要再使用设备时缴纳服务费，并且特别在合同中明确“后期无需任何费用”，但在合同签订及付款后，又告知原告使用设备需缴纳每笔消费万分之三十八的服务费，且此费用还远远高于市场其他设备费用，这属于被告故意隐瞒于合同订立的重要事实，已导致原告产生重大误解，被告应当承担缔约过失责任并赔偿原告的损失；其三，原、被告合同名为“项目合同（服务）”协议，实为刷脸支付软件和设备的销售合同，但本案并未列明软件及产品的名称、型号、规格等信息，特别是其中涉及软件与设备的使用服务费重大事项并未明确，被告行为构成欺诈，依法应当撤销。故被告应当返还原告全部货款，并赔偿原告的资金损失。被告未答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对经与原件核对无异的《刷脸支付项目合作（服务）协议》、微信聊天记录、银行流水、《收据》，本院予以采信。根据以上采信证据和当事人的陈述，本院查明以下事实：2020年12月21日，原告（甲方）与被告（乙方）签订一份《刷脸支付项目合作（服务）协议》，约定：1、本协议有效期限：自2020年12月21日至2021年12月21日止；2、本协议用于完成项目合作的资格、合作的区域、合作的费用、服务的交付等就甲方加盟乙方移动(刷脸)支付项目城市合作等相关事宜双方应遵守和履行的基本条款和条件；3、乙方向甲方提供本协议约定内容，并负责为甲方提供项目/服务的应用指导、服务咨询等售后服务，乙方不对甲方的实际运营情况及项目的市场效果进行任何承诺；4、交付项目时，乙方可采用电子邮寄方式或微信通知甲方，通知以电子邮件方式或微信到达甲方系统服务器的日期为送达日期，不论甲方是否有明确回复均视为送达成功，同时，甲方应在乙方交付项目后7天内完成验收，逾期未提出书面异议的，视为甲方验收合格；5、服务费用及结算方式：（1）合作级别为市代联盟商，本项目/服务费用协议总额为59800元，甲方须一次性完成协议款支付，若遇特殊情况24小时内未付清全款，视为放弃甲方所有权益；（2）甲方支付的合同费用中包含微信青蛙L1型设备；（3）当甲方开展移动支付收单业务时，以月度为单位，日均交易达到50万，乙方给予甲方支付系统技术开发服务费的50%作为奖励，日均交易金额达到100万元，乙方给予甲方剩余50%的技术开发服务费作为奖励，上述奖励按月给予甲方，累计不超过4个月返还；6、任何一方在本协议履行中，发现或者有证据表明对方已经、正在或将要违约，可以中止履行本协议，但应及时通知对方。若对方继续不履行、履行不当或者违反本协议，该方可以解除本协议并要求对方赔偿损失。同日，原告向被告交纳59800元，被告向原告出具了《收据》。原告诉称被告一直未按照上述协议约定向其提供服务和设备，要求被告退还其缴纳的款项未果，遂于2021年5月7日诉至本院，请求判如所请。庭审中，原告自愿放弃第一项诉讼请求即判令撤销原、被告所签《刷脸支付项目合作（服务）协议》。本院于2021年5月28日向被告送达本案起诉状和证据副本。本院认为，原告与被告签订的《刷脸支付项目合作（服务）协议》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格依约履行各自的权利义务。根据协议约定，任何一方在本协议履行中，发现或者有证据表明对方已经、正在或将要违约，可以中止履行本协议，但应及时通知对方。若对方继续不履行、履行不当或者违反本协议，该方可以解除本协议并要求对方赔偿损失。原告诉称被告未按照约定向其提供服务和设备，被告对此未提供证据予以反驳，且经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，故原告请求被告退还其服务费59800元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告主张被告支付资金占用费，符合法律规定，本院予以支持。综合本案的实际情况，本院酌定由被告按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的标准，以59800元为基数，从原告起诉之日即2021年5月7日起计算至该款实际清偿之日止向原告支付资金占用利息，对原告主张超出部分，本院不予支持。此外，原告主张被告承担保全费、保全保险费，但未提供证据证明，本院不予支持。原告自愿放弃要求撤销原、被告所签《刷脸支付项目合作（服务）协议》的诉讼请求，是其对自己权利的合法处分，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖南闵遂信息技术有限公司应于本判决生效后10日内退还原告罗义才服务费59800元，并支付资金占用利息（按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的标准，以59800元为基数，从2021年5月7日起计算至该款实际清偿之日止）；二、驳回原告罗义才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1314元，因适用简易程序减半收取657元，由被告湖南闵遂信息技术有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  唐战胜二〇二一年六月二十三日书记员  易 榕附：《中华人民共和国民法典》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。