wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0602执260号 申请执行人：王启练,男,1968年4月10日出生,汉族,住广东省阳江市阳西县。 被执行人：陈景,男,1979年6月6日出生,汉族,住广西壮族自治区防城港市港口区。 王启练与陈景民间借贷纠纷一案,本院（2020）桂0602民初1238号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人陈景未按生效的法律文书履行义务，申请执行人王启练于2021年2月4日向本院申请强制执行，申请执行标的为152247.50元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人陈景目前无可供执行的财产。 3.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4.本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5.本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为152247.50元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长 李明娟 审 判 员 黄元艺 审 判 员 彭建军 二〇二一年六月二十二日 法官助理 杨作恒 书 记 员 卢光民
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁01刑更1327号罪犯贺圳帅，男，1999年11月13日出生于山东省东明县，汉族，初中文化，现在山东省未成年犯管教所服刑。二〇一七年三月二十日，山东省东明县人民法院作出(2016)鲁1728刑初362号刑事判决，以被告人贺圳帅犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一九年八月九日，经本院裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关山东省未成年犯管教所于2021年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省未成年犯管教所提出，罪犯贺圳帅在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯贺圳帅在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯贺圳帅自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯贺圳帅在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯贺圳帅减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  瞿守印审判员  李新岩审判员  赵从明二〇二一年六月二十日书记员  贾海乐
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2063号关于刘学与胡呈海、高洪艳、沈阳金海驰包装制品有限公司财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初9213号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年六月十六日书记员  赵晶
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2021）宁0106执964号申请执行人：解凤成，男，1970年5月3日出生，住河北省沧州市。被执行人：胡福华，男，1958年2月1日出生，住浙江省东阳市。由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初16027号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行。本案应执行标的212669.42元（含执行费3044元），未执行标的212669.42元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人胡福华无银行存款，名下无房屋、车辆、土地登记信息、互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初16027号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李建民审判员 秦慧超审判员 杨天成二〇二一年六月二十九日书记员 白 欣
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2597号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，统一社会信用代码91340200849497861N，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号。 负责人：陶银。 被执行人：王业林，男，1981年08月03日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与王业林保证保险合同纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初1294号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款52198.21元，承担案件执行费683元。 本院在执行过程中，采取以下执行措施： 1、2021年5月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未签收，本院依法公告送达； 2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、车辆信息登记，仅有少量网络资金79.78元已划拨； 3、经本院调查，被执行人有缴纳公积金信息登记，但账号余额为零； 4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记； 5、至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人人身及财产线索； 6、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布。 本院收取执行费79.78元，无案款发放。双方正在协商还款事宜，因和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖0202执2597号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李玉龙 执行员  潘井东 执行员  王 伟 二〇二一年六月十七日 书记员  苏 萍
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0212民初1055号原告：中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：辛锋，该行行长。委托诉讼代理人：王平，辽宁兴沈律师事务所律师。被告：王继彬，汉族，户籍地吉林省长岭县。原告中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行（以下简称工商银行）与被告王继彬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行的委托诉讼代理人王平到庭参加诉讼，被告王继彬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行的具体诉讼请求为：1.判令被告王继彬偿还原告借款本金242,560.7元及至清偿之日止的全部利息、罚息、复利（截至2020年12月2日的利息、罚息、复利5,009.53元）；2.确认原告对抵押物拍卖、变卖价款享有优先受偿权。3.判令被告承担本案全部诉讼费。被告王继彬未出庭亦未作答辩。本院结合庭审的举证情况，经审理后认定事实如下：一、合同约定贷款概况2014年3月10日，原告工商银行与被告王继彬签订《个人购房借款/担保合同》（编号二手贷大连旅顺口支行2014—178），约定：贷款金额270，000元整，贷款用途为购房，贷款期限为360个月，自2014年3月10日至2044年3月10日，贷款利率以贷款发放时时的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率确定，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率（如基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准）及上述约定的利率浮动比例确定并执行新的利率。被告未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，原告有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按上述约定的利率基础上加收50%确定。二、担保情况被告王继彬作为抵押人与贷款人原告工商银行在《个人购房借款/担保合同》中一并约定抵押条款，约定抵押物大连市旅顺口区房屋，担保范围为合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现贷款项下债权抵押权的必要费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付费用。2014年3月26日，办理抵押权的不动产登记。三、履行情况2014年4月2日，原告工商银行向被告王继彬实际发放贷款270，000元。被告自2020年8月起出现违约情形。截至2020年12月2日，被告尚欠本金242,560.7元及截至2020年12月2日的利息、罚息、复利5,009.53元未清偿。本院认为，原告与被告签订的《个人购房借款/担保合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应全面履行各自义务。合同签订后，原告如约发放了贷款，被告未按照约定期限履行还款义务已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告按照合同约定的违约责任，清偿全部贷款本金并支付利息、罚息、复利的诉讼请求，具有事实与法律依据，本院予以支持。被告自愿以其所有房屋为本案借款提供抵押担保，并办理了抵押权设立登记，原告作为抵押权设立登记的权利人主张对抵押物享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。被告王继彬经本院传票传唤，无正当理由未参加诉讼，视为自动放弃质证及抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、被告王继彬于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行借款本金242,560.7元及截至2020年12月2日的利息、罚息、复利5,009.53元；二、被告王继彬于本判决生效之日起十日内按《个人购房借款/担保合同》【合同编号：二手贷大连旅顺口支行2014-XXX】的约定方式支付原告中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行自2020年12月3日起至实际清偿借款本息之日止的利息、罚息、复利；三、若被告王继彬未履行上述第一、二项给付义务，原告中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行可就坐落于大连市旅顺口区房屋进行折价或变卖、拍卖所得价款优先受偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,014元，减半收取计2，507元，原告已预交，由被告王继彬负担2，507元，于本判决生效之日起七日内向大连市旅顺口区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告负担0元，应予退还2，507元。保全费1，758元，由被告王继彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 王 燕二〇二一年六月十一日书记员 王蕾蕾附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民法典》第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2278号关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与赵帅,沈阳华凌房地产有限公司财产保全一案，执行依据（2020）辽0102财保957号民事裁定书。现依申请人申请，本案现已解除保全。特此证明审判员  赵佳二〇二一年六月二十五日书记员  赵晶
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0305民初1869号 原告：桂林碧雅居物业服务有限公司，住所地桂林市秀峰区甲山街道办事处东莲村委五里圩村168号，统一社会信用代码：91450300574564120J。 法定代表人：蒋文姣，总经理。 委托诉讼代理人：张修勤，该公司员工。 被告：李平，1984年7月12日生，住桂林市七星区。 原告桂林碧雅居物业服务有限公司诉被告李平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张修勤到庭参加了诉讼，被告李平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付物业服务费3294元及资金占用费利息暂计（资金占用费利息算至被告履行完本金止）745元，合计4038元；2、本案所有诉讼受理费、公告费由被告承担。事实和理由：被告系七星区建干路29号家旺苑8栋1-4-2号住宅业主，建筑面积为56.15㎡。2015年2月1日，原告与桂林市家旺小区业主委业会签订了《桂林市家旺苑小区物业服务委托合同》，合同约定：由原告为家旺苑小区提供物业服务，期限从2015年2月1日至2018年1月31日；电梯住宅物业费按建筑面积每月为0.9元/㎡（包括单元内楼道照明用电、小区公共设施水电费）。合同签订后，原告如实履行了合同义务，为小区提供了物业管理服务。但被告从2016年1月1日起至2018年1月31日，未交纳上述房屋的物业费，原告按56.3㎡计算房屋面积，每月应交费50.67元，被告应支付拖欠的物业费1267元，及暂定资金占用费利息(按所欠费银行年利率6％计算)380元。 2018年2月1日，原告与桂林市家旺小区业主委业会续签了《桂林市家旺苑小区物业服务委托合同》，合同约定：由原告为家旺苑小区提供物业服务，期限从2018年2月1日至2021年1月31日；电梯住宅物业费按建筑面积每月为1元/㎡，公用水电公摊费5元/月/户。原告履行了合同义务，为小区提供了物业管理服务。但被告从2018年2月1日起至2021年1月31日。未交纳上述房屋的物业费，原告按56.3㎡计算房屋面积，每月应交费56.3元，应支付拖欠的物业费2027元、资金占用费利息(按所欠费银行年利率6％计算)365元。经原告催缴，被告未交相应物业费，故诉至法院，如前述所请。 被告李平未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。 依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李平支付原告桂林碧雅居物业服务有限公司2016年1月1日至2021年1月31日的物业费3284元及资金占用费（资金占用费计算：以当年应交纳物业费的金额为基数，自次年1月1日起算至本案生效判决所确定的履行期限届满之日止，按年依次计付，2019年8月19日之前按中国人民银行同期期流动资金贷款利率分段计算，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计算）； 二、驳回原告桂林碧雅居物业服务有限公司的其他诉讼请求。 本案适用小额诉讼程序，减半收取案件受理费25元（原告已预付本院），由被告李平负担。 上述义务，义务人应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  易 颖 二〇二一年六月十日 法官助理  何敏艳 书 记 员  吴宪浩
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0124执12号之六申请执行人：中国云南某某股份有限公司，住所：云南省昆明市官渡区金汁路567号。统一社会信用代码：915300002165342048。法定代表人：邓小顺,董事长。委托代理人：马明聪，特别授权。被执行人:杨某，男，汉族，1964年3月15日生，住四川省富顺县。现住云南省昆明市官渡区。申请执行人中国云南某某股份有限公司与被执行人杨某建设合同纠纷一案，执行依据：（2018）云0124，民初860号民事判决书，执行标的为：一、支付申请执行人中国云南某某股份有限公司柴油款485396元；承担案件受理费4933元，执行费7181元。因被执行人杨某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国云南某某股份有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年1月4日立案执行。执行过程中，本院于2021年3月9日向被执行人杨某送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令、被执行人财产申报表。因未按时履行义务，本院向被执行人发出限制消费令。本院通过查询平台对被执行人杨某银行存款、车辆、房产进行了查询，被执行人名下登记有车牌号为云Ａ×××××“雷斯特”牌轿车和车牌号为云Ａ×××××“宝马”牌轿车二辆，进行查封时云Ａ×××××“雷斯特”牌轿车已报废，云Ａ×××××“宝马”牌轿车已查封未实控；被执行人杨某名下登记有房产登记信息记录，但已于2018年间过户。被执行人名下有四十余个银行开户，有存款10630元，本院已扣划。本院已对被执行人采取限制高消费措施，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈电话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供两被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金厚兴审判员  刘郭华审判员  唐 晨二〇二一年六月二十六日书记员  韩孟池
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103财保183号申请人：邹慕丽，女，1959年7月23日出生，汉族，户籍地北京市东城区，被申请人：刘春辉，女，1973年3月5日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区，申请人邹慕丽向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘春辉名下房产档案，查封金额以140万元为限。哈尔滨龙信华垠融资担保有限公司出具担保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人邹慕丽的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人刘春辉名下位于哈尔滨市南岗区房产档案（查封期限三年）。案件申请费5000元，由申请人邹慕丽负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  金静二〇二一年六月三十日法官助理修明月书记员教玉梅
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 判 决 书（2021）内0429民初1615号原告：于兆金，男，1955年9月13日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。被告：康玉剑，男，1989年10月5日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。原告于兆金与被告康玉剑民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于兆金到庭参加诉讼，被告康玉剑经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告于兆金向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金180000元，利息15677.10元，合计195677.10元。并自原告起诉之日起，180000本金按约定的一分利率计算利息至本金还清为止。事实和理由：2020年7月15日，被告做生意在原告处借款180000元，约定利息1分，并当即出具借条一枚。时至今日，虽经原告多次索要无果，无奈起诉，请求如前，望判令。被告康玉剑未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月15日，被告康玉剑向原告于兆金借款15万元，原告于兆金通过中国邮政储蓄银行股份有限公司宁城县三座店营业所汇款15万元至康玉剑帐户。2020年7月15日，被告康玉剑为原告出具了借条一枚，借款金额18万元，约定利息1分。本院认为，本案为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。原告于兆金2019年7月15日出借给被告康玉剑15万元，至2020年7月15日，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具了借条，前期利率没有超过法律禁止性规定，重新出具的借条载明的金额可认定为后期借款本金。原告主张自借款之日至起诉之日的利息15677.10元，未超出原、被告之间约定的利率，本院予以支持。原告主张自起诉之日起按月利率1%计算利息至本金还清为止，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告康玉剑于本判决发生法律效力后5日内偿还给原告于兆金借款本金180000元、利息15677.10元，合计195677.10元。并自2021年4月6日起以借款本金180000元，按月利率1%支付利息至借款本金还清为止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2107元，由被告康玉剑负担并于本判决发生法律效力后直接支付给原告于兆金。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审  判  员   郑晓东二〇二一年六月十六日书  记  员   王 静
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0724民初864号 原告：萨仁格日勒，女，住内蒙古自治区。 被告：丽娜，女，蒙古族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 原告萨仁格日勒与被告丽娜不当得利纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。 原告萨仁格日勒向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还欠款39,000元及利息32,760元，共计71,760元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告丽娜于2017年11月11日从原告处不当得利39,000元，当时并未出具收据，鄂温克族自治旗人民法院有笔录一份，原告多次催要后被告至今未付，故诉至法院。 本院经审查认为，因被告丽娜系本院在职在编职工，本案不宜由本院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案移送内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 红 梅 二〇二一年六月十七日 书记员 刘建梅 附：本裁定适用相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。 人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁01刑更1411号罪犯郭信三，男，1950年3月20日出生于山东省阳信县，汉族，初中文化，现在山东省齐州监狱服刑。二〇一四年四月二十四日，山东省惠民县人民法院作出(2014)惠刑重字第1号刑事判决，以被告人郭信三犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十八万元。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一六年、二〇一八年七月二十七日，经本院2次裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月。执行机关山东省齐州监狱于2021年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯郭信三在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯郭信三在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，山东省齐州监狱提供的证明材料及济南市城郊地区人民检察院出具的济城郊检建[2021]25号《检察建议书》显示，山东省齐州监狱对罪犯郭信三的计分考核有误。本院认为，现有证据难以确定罪犯郭信三的具体奖励情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭信三不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  瞿守印审判员  李新岩审判员  赵从明二〇二一年六月二十日书记员  贾海乐
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0183民初1973号 原告：胡小平，男，1981年2月15日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：陈文豪，四川天从律师事务所律师。 被告：徐科，男，1986年9月23日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告胡小平与被告徐科民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年6月25日公开开庭进行了审理。原告胡小平到庭参加诉讼。被告徐科经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡小平诉称，原、被告系朋友关系。2016年12月8日至2017年9月10日，被告徐科因资金周转困难，于是分四次向原告借款合计25155元。借款后，被告徐科于2017年12月22日给原告出具借条一张，双方约定被告徐科在2019年1月1日前偿还。后来，被告徐科未归还，原告曾多次找被告催收借款，但被告以各种理由拒绝归还借款。据此，原告诉请人民法院判令：1、被告立即偿还原告借款25155元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告徐科未参加诉讼，亦未向本院提供书面答辩意见和证据材料。 原告胡小平为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据： 1、徐科的人口信息（户籍）证明一份（复印件）； 2、2017年12月22日，徐科出具的借条一份。借条载明：“今向胡小平借款25155元（大写贰万伍仟壹佰伍拾伍元整），本人承诺于2019年1月1日前还清。借款人：徐科2017年12月22日”。 对原告提供的上述证据材料，本院认为字迹清晰，无涂改痕迹，在没有相反证据反驳的情况下，本院对上述证据材料的真实性、合法性予以采信。原告所举的证据能证明原、被告之间借款关系的成立，同时证明被告未履行还款的事实，与原告主张归还借款的待证事实之间具有关联性，故本院对原告所提供的证据材料的证明力予以采信。结合原告在庭审中的陈述，因与其所举证据能相互印证，故对原告在诉称中所主张的事实全部予以确认。 本院认为，原告胡小平借给被告徐科现金有被告徐科给原告出具的借条为凭，事实清楚，原、被告之间形成了债权债务关系。对此，被告徐科应依法履行偿还借款的义务，故原告胡小平主张被告徐科给付借款25155元的请求，本院予以支持。被告徐科经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、答辩的相应权利，由其承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条，第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告徐科在本判决发生法律效力后五日内给付原告胡小平借款25155元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费214元，由被告徐科负担，现原告胡小平已预缴，限被告徐科于本判决生效之日起五日内支付原告胡小平。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 许 麟 二〇二一年六月二十五日 书记员 金洪梅
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3641号申请执行人：长沙佳沃工程机械有限公司，住所地长沙市天心区暮云街道暮云工业园南湖路**。法定代表人：吴鲜海。被执行人：胡敬阳，男。上述申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，本院已于2019年8月12日审结，该案（2021）湘0103民初6610号民事调解书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人垫付款47131元，违约金40000元，案件执行费1206.96元，以上合计88997.96元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡敬阳的银行账户存款88997.96元，或查封、扣押其价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人胡敬阳负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  徐军强二〇二一年六月二十九日执 行 员  彭 勇代理书记员  李 蔚
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1721民初4049号 申请人：孙洪江，男，1970年5月6日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：刘海强，山东高坚律师事务所律师。 被申请人：王万深，男，1972年1月19日出生，汉族，住曹县。 申请人孙洪江与被申请人王万深民间借贷纠纷一案，申请人孙洪江于2021年6月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王万深银行存款34000元。申请人孙洪江提供亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保险保函作为担保。 本院经审查认为，申请人孙洪江的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人王万深银行存款34000元，冻结期限为一年。 案件申请费360元由孙洪江预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 波 二〇二一年六月十六日 书记员 王艳梅
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执4823号申请执行人：兴业银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区文化路**，统一社会信用代码：912100007407840903。负责人：景嵩，系该行行长。被执行人：常亮，男，1983年7月21日出生，汉族，住沈阳市铁**。申请执行人兴业银行股份有限公司沈阳分行与被执行人常亮金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初15345民事判决书已经发生法律效力。兴业银行股份有限公司沈阳分行向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司沈阳分行向本院提交该案件的终结执行申请书，现依照申请人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初15345民事判决书终结执行。终结期间两年内，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 强执行员 张玉冬执行员 刘训兵二〇二一年六月二十四日书记员 杨 潇
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初4992号原告：江苏银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300669632165L，住所地宿迁市宿城区青海湖路17号。负责人：陆建萱。委托诉讼代理人：马中文，江苏宏亮律师事务所律师。被告：张延，男，1989年4月19日出生，住宿迁市。被告：董雅婷，女，1991年6月23日出生，住宿迁市。原告江苏银行股份有限公司宿迁分行（以下简称江苏银行）诉被告张延、董雅婷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江苏银行委托诉讼代理人马中文到庭参加诉讼。被告张延、董雅婷经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江苏银行向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告张延、董雅婷共同向原告偿还借款本金256662.99元、利息5520.05元、罚息85.12元、复利88.34元（上述款项截至2021年3月9日，此后罚息、复利分别以256662.99元、利息5520.05元为基数，按浮动利率1.5倍的标准计算至实际清偿之日止，浮动利率以每年1月1日适用的全国银行业间拆借中心公布的五年期利率-39个基点作为每期浮动利率）并支付律师费4000元。二、关于本案债务，确认原告对被告提供抵押的位于宿迁市苏宿工业园区建屋哈佛公园23幢1501房屋的拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权。三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由略。被告张延、董雅婷未作答辩。本院根据本案所涉的事实要素，查明事实如下：一、贷款人及抵押权人为原告江苏银行，借款人及抵押人为为被告张延、董雅婷。二、借款合同及抵押合同：2017年3月23日，原告与被告张延、董雅婷签订《个人借款合同》。2017年4月17日，被告张延、董雅婷签署并提交《借款借据》。三、借款用途：购买位于宿迁市苏宿工业园区建屋哈佛公园23幢1501房屋。四、借款金额、期限：29万元，2017年4月17日至2037年4月17日。五、借款利率及罚息利率：采用浮动利率，利率为同期人民币借款基准利率4.9%下浮10%，合同利率随人民银行同期人民币借款基准利率调整按年调整，调整日为次年1月1日。在上述利率水平上加收50%作为罚息，按罚息利率计收复利。六、还款方式：按月等额本息。七、抵押物及登记情况：登记抵押权人为原告，义务人为张延、董雅婷，位于宿迁市苏宿工业园区通达大道11号23幢1501房屋，登记时间为2018年8月7日。八、担保范围：包括但不限于本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费、公证费、税金、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费、公告费、送达费、鉴定费及贷款人为实现债权所支付的其它相关费用等款项。九、实际欠款：截至2021年3月9日尚欠本金256662.99元、利息5520.05元、罚息85.12元、复利88.34元十、其他，因本案诉讼，原告与其代理人约定律师费4000元。以上事实有原告提供的《个人借款合同》、《借款借据》、不动产登记证明、个人贷款对账单、委托代理协议及当事人的陈述等证据在卷佐证，足以证实。本院认为，涉案借款及抵押合同等合约系双方当事人真实意思表示，依法成立并生效，对双方当事人均具有约束力。原告已按约发放借款，被告张延、董雅婷未按约履行还款义务构成违约，故原告要求被告张延、董雅婷偿还借款本金及利息、罚息、律师费的诉讼请求，本院依法予以支持。关于抵押物优先受偿权问题，原告主张亦无不当，即关于上述债务，原告对登记在被告张延、董雅婷名下位于宿迁市苏宿工业园区通达大道11号23幢1501房屋的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张延、董雅婷于本判决生效之日起十日内向原告江苏银行股份有限公司宿迁分行偿还借款本金256662.99元、利息5520.05元、罚息85.12元、复利88.34元（上述款项截至2021年3月9日，此后罚息、复利分别以256662.99元、利息5520.05元为基数，按浮动利率1.5倍的标准计算至实际清偿之日止，浮动利率以每年1月1日适用的全国银行业间拆借中心公布的五年期利率-39基点作为每期浮动利率）、并支付律师费4000元。二、关于本案债务，原告江苏银行股份有限公司宿迁分行对登记在被告张延、董雅婷名下位于宿迁市苏宿工业园区通达大道11号23幢1501房屋的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2456元，由被告张延、董雅婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 臧玉艳二〇二一年六月三十日法官助理 翁荣荣书 记 员 刘婷婷法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执3212号 申请执行人四川嘉力天汽车销售服务有限公司 法定代表人赵珊。 被执行人李贞虎 四川嘉力天汽车销售服务有限公司申请执行李贞虎追偿权一案，成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初13728号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年3月8日立案执行，执行标的为xxxxx元。目前执行到位金额0元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人李贞虎未向本院申报财产； 2、向被执行人李贞虎发出限制消费令，督促被执行人履行本案生效法律文书确定的义务； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，均未查找到可供执行的财产。随后，本院依法将被执行人的银行账户予以冻结； 4、本院派工作人员到被执行人李贞虎住所地调查被执行人的下落及财产情况，未查找到可供执行的财产线索； 5、本院向申请执行人四川嘉力天汽车销售服务有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知,责令其报告财产，并将其列入限制高消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初13728号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二一年六月十七日 书记员 王智飞
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执3105号 申请执行人四川嘉力天汽车销售服务有限公司 法定代表人赵珊。 被执行人羊雪霞 四川嘉力天汽车销售服务有限公司申请执行羊雪霞追偿权一案，成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初13713号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年3月8日立案执行，执行标的为xxxx元。目前执行到位金额xxx元。收取执行费xxx元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人羊雪霞未向本院申报财产； 2、向被执行人羊雪霞发出限制消费令，督促被执行人履行本案生效法律文书确定的义务； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，将被执行人羊雪霞银行存款xxxx元扣划至本院。随后，本院依法将被执行人的银行账户予以冻结； 4、本院派工作人员到被执行人羊雪霞住所地调查被执行人的下落及财产情况，未查找到可供执行的财产线索； 5、本院向申请执行人四川嘉力天汽车销售服务有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知,责令其报告财产，并将其列入限制高消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初13713号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二一年六月十七日 书记员 王智飞
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执298号被执行人：王翠华，女，1964年8月6日出生，汉族，住淄博市淄川区。被执行人：王海云，女，1971年4月3日出生，汉族，住淄博市淄川区。关于被执行人王翠华、王海云罚金一案，本院根据已经发生法律效力的淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302刑初126号刑事判决书，于2021年1月13日立案执行，执行标的8000.00元。经查，被执行人王翠华因犯刑事罪已被判处有期徒刑二年，被执行人王海云因犯刑事罪已被判处有期徒刑四年。本院于2021年1月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人王翠华、王海云名下的财产信息，未发现有可供执行的财产。本院于2021年3月10日发起第二次网络查控，仍未发现被执行人王翠华、王海云有可供执行的财产。本院认为，本案职能部门以职权移送执行时，无随案移送的财产，无查封、扣押、冻结的财产，也无已查明的财产状况或财产线索，不符合《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条、第五条、第六条、第七条规定的以职权移送的实质要件和形式要件；而本案移送执行后，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王翠华、王海云有可供执行的财产，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定的“终结执行”的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结淄博市淄川区人民法院（2021）鲁0302执468号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  武建强审 判 员  孙启福审 判 员  杨 辉二〇二一年六月三十日代理书记员  刘小乐
山东省宁津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1422执保658号之五 申请人：刘学辉，男，1987年12月10日出生，汉族。 被申请人：王唱，男，1992年2月17日出生，汉族。 被申请人：马晓庆，女，1993年9月29日出生，汉族。 申请人刘学辉于2021年06月01日向本院申请财产保全，请求对被申请人王唱、马晓庆名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 依法将王唱名下中国邮政储蓄银行账户62xxxxxx7471存款800000.00元予以冻结，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  荆金峰 二〇二一年六月八日 书记员  高 玥
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终9701号上诉人（原审被告，反诉原告）：林水银，男，汉族，1983年11月20日出生，住址广东省惠来县。委托诉讼代理人：姜海腾，广东金圳律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗苑妮，广东金圳律师事务所律师。被上诉人（原审原告，反诉被告）：田晓庆，女，汉族，1990年9月5日出生，住址广东省始兴县。委托诉讼代理人：曹立，广东粤鼎律师事务所律师。原审第三人：深圳市宝华白马实业有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区解放路宝华楼6楼，统一社会信用代码914403002792853053。法定代表人：方月明。上诉人林水银因与被上诉人田晓庆、原审第三人深圳市宝华白马实业有限公司（以下简称白马实业公司）租赁合同纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初15506号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人林水银的上诉请求：1.撤销一审判决第二项，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；2.撤销一审判决第三项，改判被上诉人向上诉人支付拖欠租金33016元；3.被上诉人承担本案一审、二审诉讼费用。被上诉人田晓庆答辩称，一审法院查明事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由完全不能成立，请求驳回上诉，维持原判。原审第三人白马实业公司未作答辩。被上诉人田晓庆一审诉讼请求：一、判令解除田晓庆与林水银2019年9月9日签订的《铺位租赁合同》；二、判令林水银一次性返还田晓庆押金67000元；三、判令本案诉讼费由林水银承担。上诉人林水银一审反诉请求：1.判令田晓庆支付2020年1月15日至2020年2月26日期间的租金33016元。2.判令由田晓庆承担反诉费用。一审法院判决：一、田晓庆与林水银2019年9月9日签订的铺位租赁《合同》于2020年2月29日解除；二、林水银应于本判决生效之日起十日内向田晓庆退还押金67000元；三、驳回林水银的全部反诉请求。本院对一审法院查明的事实予以确认。另查明，上诉人于2020年2月11日发送给被上诉人的微信显示：“就是按道理来说，就是说这个店他如果收了他押金，我们没有准时交付给他，我们就得赔他押金，还退回他的押金，如果他不来继续租的话，我们押金是不退回给他，你们还是得继续做，就是这种道理。所以就是说这一次就是说，他到时候能稳定下来继续租啦，大家都好，如果说他到时候不租啦，或者是吃了他押金不租啦，要再转租的话就得你们自己转租了，就差不多这个手了”。本院认为，本案争议焦点是上诉人与被上诉人是否已经协商一致解除租赁合同。从上诉人与被上诉人的微信沟通内容看，被上诉人向上诉人表示不愿继续经营服装生意并向上诉人提出转租要求，上诉人表示理解同意，经双方协商后以上诉人名义对外招租。2020年1月10日，上诉人收取新租客10000元订金并告知被上诉人须于2020年2月29日搬离涉案商铺，被上诉人表示同意。因此，上诉人与被上诉人之间的租赁合同已经双方协商一致于2020年2月29日解除。之后，上诉人受新冠肺炎疫情影响并未与新租客正式签订租赁合同，上诉人于2020年2月11日还通过微信向被上诉人表示新租客未承租的话被上诉人还需继续履行租赁合同，但该微信内容发生在双方已经协商解除租赁合同之后，故该微信内容并不产生双方租赁合同仍需继续履行的法律效力，上诉人以此为由主张双方租赁合同仍然有效，并要求被上诉人支付2020年1月15日至2020年2月26日期间的租金33016元，缺乏事实依据，本院不予支持。本案租赁合同因双方协商一致而解除，上诉人收取被上诉人交付的押金已无法律依据，故上诉人应将被上诉人交付的押金返还给被上诉人，一审法院判决双方于2019年9月9日签订的铺位租赁《合同》于2020年2月29日解除，并判决林水银向田晓庆退还押金67000元，处理并无不当，本院予以维持。综上，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1475元，由上诉人林水银负担。本判决为终审判决。审判长 张    泽审判员 陈    凯审判员 赵  明  升二〇二一年六月十八日书记员 黄红平（兼）
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0683民初3902号 原告：赵丽娜，女，1981年1月15日出生，汉族，农村居民，户籍所在地重庆市酉阳县，现住莱州市。 委托诉讼代理人：秦金峰，莱州明程法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：林轩宇，莱州明程法律服务所法律工作者。 被告：张建林，男，1969年4月17日生，汉族，农村居民，住沾化县。 原告赵丽娜与被告张建林民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人林轩宇到庭参加诉讼，被告张建林经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告赵丽娜向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付借款本金5万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友。被告在莱州居住期间因资金紧张于2018年5月28日在原告处借款5万元。后经原告催要，被告均以无款为由拖欠至今。 被告张建林未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交山东莱州农村商业银行股份有限公司百大分理处账户明细、山东农信客户回单、与被告电话短信记录、2020年3月27日与被告通话录音，证明2018年被告因资金紧张向其借款5万元，2018年5月28日其通过山东莱州农村商业银行股份有限公司百大分理处账户取款5万元，当天将5万元存入被告银行账户；与被告的短信聊天和录音通话中，被告均承诺还款。 被告张建林经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉亦未提交答辩状及其他反驳证据，本院对原告提交的证据予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告曾系男女朋友。2018年5月28日原告在山东莱州农村商业银行股份有限公司百大分理处取款5万元，同日原告向被告62×××22银行账户存款5万元，在原告与被告（电话号码151××××5669）短信聊天和录音通话中，被告均承诺还款。 本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系成立。被告应偿还原告借款本金。 综上，原告的诉讼请求证据充分，理由正当，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、当时有效的《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 被告张建林偿还原告赵丽娜借款本金5万元，限判决生效后十日内付清。 如被告未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告张建林负担，限判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  朱伟娜 二〇二一年六月二十二日 书记员  张珍璐
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0105民初7028号原告：钟会容，女，1978年8月4日出生，汉族，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：邓乐，系广东金桥百信律师事务所律师。被告：陈浩鑫，男，1998年8月20日出生，汉族，住广东省普宁市。原告钟会容诉被告陈浩鑫买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2021年5月21日公开开庭进行了审理。原告钟会容及其委托诉讼代理人邓乐到庭参加了诉讼。被告陈浩鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告钟会容向本院提出诉讼请求：被告立即支付货款21000元及利息（按违约行为发生时全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮50%即年利率5.775%，自2020年1月5日计至付清全部欠款之日）；被告承担本案诉讼费用。本院经审理查明，原告以“湃湃服饰”的名义（未办理营业执照）向被告供应服装，以原告丈夫的微信号与被告沟通服装买卖事宜。双方在微信中对账确认截至2020年1月5日被告尚欠货款27000元未付。其后被告仅支付6000元，现剩余21000元未付，原告遂提起本案诉讼。原告丈夫在该微信聊天中亦向被告明确表示，上述尚欠货款应支付给原告。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效。原告虽使用其丈夫的微信号与被告联系，但原告丈夫亦通过该微信号向被告明确货款应向原告支付，故原告主张被告清偿剩余货款21000元合法有据，应予支持。原、被告未约定逾期付款违约责任，则原告主张按违约时的贷款市场报价利率上浮50%即年利率5.775%计付利息，符合法律规定，本院对此予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百四十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定，判决如下：被告陈浩鑫在本判决生效之日起七日内，向原告钟会容支付货款21000元并计付利息（自2020年1月5日起至实际清偿之日止按年利率5.775%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费208由被告陈浩鑫负担。被告陈浩鑫应在本判决生效之日起七日内将其应负担的受理费直接支付给原告钟会容。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  曹子彦二〇二一年六月八日书记员  林土春冯泺同
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执恢493号申请执行人韩海涛及被执行人李本海：申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）鲁1002民初4408号民事判决书，向本院申请对被执行人在山东威海农村商业银行股份有限公司开设的银行帐户（**）的银行存款进行扣划，本院已立案执行。执行过程中，本院于2021年6月16日,已对被执行人在上述银行帐户内的**元存款予以划拨。申请执行人未能受偿款，由其在冻结期限届满前，另行向本院提出冻结、划拨银行存款的申请。逾期不申请,视为同意解除对上述银行帐户的扣划、冻结措施。申请执行人本次执行申请执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十八日
山东省宁津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1422执保726号之二 申请人：卢花，女，1981年12月3日出生，汉族。 被申请人：卢振岗，男，1984年1月11日出生，汉族。 申请人卢花于2021年06月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人卢振岗名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 依法将卢振岗名下中国邮政储蓄银行账户030xxxxx1697存款100000.00元予以冻结，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  荆金峰 二〇二一年六月十八日 书记员  高 玥
松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0702执802号 申请执行人王艳林，男，汉族，1984年6月24日生，现住宁江区。 被执行人姜竹松，男，汉族，1976年6月25日生，现住长春市。 本院在执行申请执行人王艳林与被执行人姜竹松房屋追索劳动报酬纠纷一案中，松原市宁江区人民法院作出(2020)吉0702民初5898号民事判决书。该判决发生法律效力后，申请人申请执行。在执行过程中，双方已达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）吉0702执802号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高泽民 二〇二一年六月二十五日 书记员  方 兴
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初2610号之二解除保全申请人：齐河县卫平五金电料批发部，住所地：齐河县城区。经营者：杨卫平，经理。委托诉讼代理人：郑园园，山东兴齐律师事务所律师。被申请人：中艺建筑装饰有限公司，住所地：北京市朝阳区。法定代表人：陈彦杰，总经理。原告齐河县卫平五金电料批发部诉被告中艺建筑装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日作出（2021）鲁1425民初2610号民事裁定书，冻结被申请人中艺建筑装饰有限公司名下银行存款270000元或查封、冻结其他同等价值的财产。原告齐河县卫平五金电料批发部于2021年6月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，齐河县卫平五金电料批发部申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项规定，裁定如下：解除对被申请人中艺建筑装饰有限公司名下银行存款270000元或其他同等价值财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 钟同岭二〇二一年六月十七日法官助理 梁 赛书 记 员 李艳云
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执3759号之一 申请执行人：中联利拓融资租赁股份有限公司。 法定代表人：金亮。 委托诉讼代理人：徐鹏。 委托诉讼代理人：蒋素芬。 被执行人：林志剑。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初10196号民事判决，于2021年4月1日受理中联利拓融资租赁股份有限公司申请执行林志剑融资租赁合同纠纷一案。执行标的为人民币XXXXXX元及利息等。目前执行到位金额XXXXX元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2，向被执行人发出限制消费令； 3，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询，被执行人银行账户内仅有零星存款，执行价值低。本院依法于2021年4月16日将被执行人林志剑名下川Ｗ×××××解放牌汽车、川ＷＮXXXX黄海牌汽车予以查封，因上述车辆未实际控制，暂无法处置。此外未发现被执行人有其他可供执行处置的财产。 4、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，认可被执行人已长期不在户籍地居住，且户籍地无可供执行财产，对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初10196号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二一年六月十六日 书记员 李明明
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0204民初3107号 原告：伊丽军，女，1971年2月23日出生，住吉林省吉林市昌邑区。 委托诉讼代理人：杨春玲，吉林市船营区虹业法律服务所法律工作者。 被告：吉林市时装公司，住所地吉林市。 法定代表人：乜金文。 原告伊丽军与被告吉林市时装公司（以下称时装公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伊丽军及其委托诉讼代理人杨春玲到庭参加诉讼，被告时装公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 伊丽军向本院提出诉讼请求：确认伊丽军与时装公司自1993月11月24日至2007年12月间存在劳动关系。事实和理由：原告于1993年11月，经吉林市劳动局审批入职被告公司工作，并安排在厂里担任缝纫工人。同年12月，原告被外派至新马公司（全称奥纺制衣有限公司）做临时工至2007年12月回吉，在家待岗至今。原告一直代被告缴付养老保险。个人档案一直由公司保管到托管，原、被告一直没有解除或终止劳动合同。原告调档发现，档案中没有定级审批表、没有工资晋级表，影响到劳动关系的认定，已经通过劳动仲裁前置程序。请求法院确认原告与被告自1993年11月至2007年12月存在劳动关系。 时装公司未向本院提交答辩意见及提供证据。 本院经审理认定事实如下：伊丽军于1993年12月20日到时装公司工作。伊丽军在庭审中陈述在时装公司工作一个月后被公司派遣至深圳新马公司工作至2007年。2021年5月，伊丽军以时装公司为被申请人就本案诉请向吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，之后该委做出不予受理通知书，以被申请人主体不适格为由决定不予受理。伊丽军遂向本院提起诉讼。 另查明：时装公司工商档案记载：时装公司于1998年停产，职工除部分后勤人员留守外，全部下岗，固定资产已大部分抵给各银行冲销企业贷款，流动资产及部分设备处理给职工以抵销前欠的职工工资及各项欠款，目前公司已无可支配的财产。 认定上述事实的证据有：劳动仲裁申请书、不予受理通知书、送达回证、集体所有制工人审批表、城镇集体所有制工人介绍信及当事人陈述在卷佐证。 本院认为：本案用人单位时装公司与劳动者伊丽军均符合劳动关系的主体资格，伊丽军受时装公司管理，从事时装公司安排的属于单位业务组成部分的有报酬的工作，双方劳动关系成立。关于伊丽军请求确认1993年11月至2007年12月与时装公司具有劳动关系的诉讼请求，伊丽军提供的集体所有制工人审批表、城镇集体所有制工人介绍信能够证明伊丽军到时装公司工作的时间为1993年12月。依据时装公司在工商部门的档案材料记载，时装公司于1998年停产，除后勤人员外全部放假，伊丽军非为后勤人员，故对伊丽军于1998年之后仍在时装公司工作的主张不予认定。综上，本院对伊丽军自1993年12月至1998年12月与时装公司存在劳动关系予以认定。伊丽军的其他诉讼请求无有效证据予以证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、确认原告伊丽军与被告吉林市时装公司于1993年12月至1998年12月存在劳动关系； 二、驳回原告伊丽军其他诉讼请求。 案件受理费10元由被告吉林市时装公司负担，于本判决生效后三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  赵惠娟 二〇二一年六月三十日 书记员  孙翀文
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2971号之三申请执行人：黄天淼，女，汉族，无职业，住所地辽宁省大连市中山区。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区集贤街7-2号5层14号，统一社会信用代码：912102005820438194。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204民初311号，被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨被执行人银行存款110000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年六月七日书记员  肖 洋
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执2598号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，统一社会信用代码91340200849497861N，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号。负责人：陶银。被执行人：张小林，男，1963年03月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与张小林保证保险合同纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初558号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款26783.35元，承担案件执行费302元。本院在执行过程中，采取以下执行措施：1、2021年5月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未签收，本院依法公告送达；2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无证券、网络银行、车辆信息登记，仅有少量银行存款1502.94元已划拨，申请执行人已领取1200.94元；3、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记；4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记；5、至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人人身及财产线索；6、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布。本院收取执行费302元，发放案款1200.94元。双方正在协商还款事宜，因和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)皖0202执2598号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李玉龙执行员  潘井东执行员  王 伟二〇二一年六月十七日书记员  苏 萍
济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初5380号 原告：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市二环东路2200号。统一社会信用代码X。 负责人：李国栋，行长。 委托诉讼代理人：冯亚男（特别授权代理），山东豪才律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李超（一般授权代理），山东豪才律师事务所实习律师。 被告：张立温，男，1963年9月28日出生，汉族，住济南市历城区.。 被告：王道忠，男，1958年11月4日出生，汉族，住济南市历城区. 被告：李云亭，男，1959年10月24日出生，汉族，住济南市历城区. 被告：王俊芳，女，1963年1月3日出生，汉族，住济南市历城区. 被告：王桂荣，女，1958年9月18日出生，汉族，住济南市历城区. 被告：张长兰，女，1962年10月24日出生，汉族，住济南市历城区. 原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被告张立温、王道忠、李云亭、王俊芳、王桂荣、张长兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行以双方达成和解协议为由，于2021年6月3日申请撤回对被告张立温、王道忠、李云亭、王俊芳、王桂荣、张长兰的起诉。 本院认为，原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行申请撤诉，理由正当，无规避法律之行为，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许济南农村商业银行股份有限公司历城支行撤回起诉。 案件受理费716元，减半收取358元，由原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行负担。 审判员  王平 二〇二一年六月三日 书记员  乔朋
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初11031号原告:东莞市昱诚食品有限公司，住所地：广东省×××××××××××××××。法定代表人：陈鑫鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯金梅，广东泽声律师事务所律师。被告：东莞市塘厦大勇猪肉档，住所地：广东省××××。经营者：黄勇斌。原告东莞市昱诚食品有限公司诉被告东莞市塘厦大勇猪肉档买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告东莞市昱诚食品有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市昱诚食品有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东莞市昱诚食品有限公司撤诉。案件受理费338.13元，已因撤诉减半收取，原告东莞市昱诚食品有限公司预交，由原告负担。审判员  陈素娟二〇二一年六月九日书记员  陈漾琳附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0115民初881号原告：沈阳富城新天地物业有限公司，地址：沈阳市苏家屯区。法定代表人：徐啟田，系经理。委托诉讼代理人：于雪，女，汉族，系公司员工，住辽中区。被告：李云金，男，1967年5月24日出生，汉族，无职业，住辽中区。（缺席）原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告李云金物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈阳富城新天地物业有限公司的委托诉讼代理人于雪到庭参加诉讼。被告李云金经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告沈阳富城新天地物业有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告给付原告拖欠物业费用2016年1月1日至2020年12月31日物业费共计8674元，物业费标准每平米1.5元；二、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告双方系物业服务民事法律关系，被告居住在原告提供物业服务的沈阳市辽中区蒲东街维多利亚湾小区，被告李云金为辽中区蒲东街1-28号*业主，物业费标准每平米1.5元，被告居住的房屋面积为102.44平方米。经原告多次催要被告拒绝给付，故原告诉至法院。被告李云金未答辩（缺席）。本院经审理认定事实如下：原被告双方系物业服务民事法律关系，被告李云金居住在原告提供物业服务的沈阳市辽中区蒲东街维多利亚湾小区，为1-28号*室业主，房屋面积102.44平方米。该小区物业管理费为每年每平方米1.5元。原告请求法院依法判决被告给付2016年1月1日至2020年12月31日物业费共计8674元。上述事实，有原告方陈述、及原告提交的1、前期物业服务合同，2、收费许可证等予以证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，业主在催告的合理期限内未交纳物业费的，物业服务企业请求业主支付物业费的法院应予支持；被告李云金拖欠原告2016年1月1日至2020年12月31日物业费共计8674元之事实属实，被告拖欠物业管理费不仅是失信的表现，亦是民事违约行为，应及时履行给付义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告李云金于本判决生效后七日内给付原告沈阳富城新天地物业有限公司2016年1月1日至2020年12月31日物业费共计8674元；案件受理费50元，公告费800元，均由被告李云金承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  杨晓伟审 判 员  常 兵人民陪审员  张 红二〇二一年六月十日书 记 员  丁国宇
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1482执936号之四 申请执行人:山东禹城农村商业银行股份有限公司 被执行人：李斌，男，汉族，1989年08月10日生，住禹城市。 关于申请执行人与被执行人李斌借款合同纠纷一案，本院于2021年06月02日冻结了被执行人李斌账户内余额人民币。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李斌在中国银行账户内存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  安树勇 二〇二一年六月八日 书记员  褚姣姣
渭南市临渭区人民法院执行裁定书      （2021）陕0502执恢12号申请执行人:肖龑，男，汉族。被执行人：李宾宾，又名李斌，男，汉族。被执行人：郝锋章，男，汉族。被执行人：渭南市广沣新型建材有限公司，法定代表人文新卫，职务董事长。上列当事人提供劳务者受害责任纠纷一案，渭南市中级人民法院作出的（2020）陕05民终338号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李宾宾、郝锋章、渭南市广沣新型建材有限公司未按生效法律文书所确定的义务自觉履行，申请执行人肖龑向本院申请恢复执行，执行标的为118186.6元及案件受理费、迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，本院从被执行人处执行回案款48690元，已全部兑付给申请执行人肖龑。申请执行人肖龑于2021年6月1日向本院书面申请撤回执行。经审查，申请执行人肖龑的申请符合有关法律规定，本院依法准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0502执恢12号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审    判    员      寇鹏涛                                二〇二一年六月七日  书    记    员      权朝刚
山东省平邑县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1326执恢74号刘忠成、伊金霍洛旗万力房地置业有限责任公司：本院于2021年02月02日立案执行的（2021）鲁1326执恢74号刘忠成与伊金霍洛旗万力房地置业有限责任公司劳务合同纠纷一案，依据（2014）平商初字第1703号民事判决书，被执行人冠鲁建设股份有限公司于判决生效后十日内支付申请执行人刘忠成劳务费4604177.5元和利息（自2012年12月23日起按日万分之三计付）、违约金230208.88元。被执行人伊金霍洛旗万力房地置业有限责任公司在欠付被执行人冠鲁建设股份有限公司工程价款9336900元范围内对申请执行人刘忠成的劳务费承担连带清偿责任。案件受理费20386元，保全费5000元，由被执行人冠鲁建设股份有限公司负担。因被执行人已履行完毕，申请人并同意结案，故该案应作结案处理。特此通知。二〇二一年六月十一日
山东省宁津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1422执保712号之二 申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：方化臣，该行董事长。 委托诉讼代理人：李晓磊，该单位员工，职务办事员。 被申请人：卢运利，男，1965年3月4日出生，汉族。 被申请人：卢连梅，女，1963年12月28日出生，汉族。 被申请人：柴丙智，男，1969年6月28日出生，汉族。 被申请人：柴强，男，1973年9月17日出生，汉族。 被申请人：姜保军，男，1970年3月28日出生，汉族。 被申请人：姜芬红，女，1969年5月24日出生，汉族。 申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2021年06月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人卢运利、卢连梅、柴丙智、柴强、姜保军、姜芬红名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 依法将卢连梅名下山东省农村信用社联合社账户622xxxxxxxx01,0存款219154.57元予以冻结，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  荆金峰 二〇二一年六月二十二日 书记员  高 玥
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2572号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，统一社会信用代码91340200849497861N，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号。 负责人：陶银。 被执行人：胡小玩，男，1967年02月07日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与胡小玩保证保险合同纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初8047号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款28408.89元，承担案件执行费326元。 本院在执行过程中，采取以下执行措施： 1、2021年5月19日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未签收，本院依法公告送达； 2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无证券、网络银行、车辆信息登记，仅有少量银行存款1601.43元已划拨，申请执行人已领取1275.43元； 3、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记； 4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记； 5、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布。 本院收取执行费326元，发放案款1275.43元。双方正在协商还款事宜，因和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖0202执2572号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李玉龙 执行员  潘井东 执行员  王 伟 二〇二一年六月十日 书记员  苏 萍
松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0702执444号 申请执行人：解荣臻,男性,1961年4月21日出生，汉族,住松原市。 被执行人：张玉玲，女性,1981年11月23日生，汉族，住松原市宁江区。 被执行人：秦丽娟，女性,1980年10月11日生，汉族，住宁江区。 被执行人：常亮，男性,1991年5月15日生，汉族，住阿尔山市。 本院在执行解荣臻与张玉玲、秦丽娟、常亮返还原物纠纷一案中，松原市宁江区人民法院作出（2020）吉0702民初1231号民事判决书，该判决书发生法律效力后，被执行人拒不履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求履行义务，本院同日立案执行。本案在执行过程中,已冻结被执行人工资收入，经申请人同意本案终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2021)吉0702执444号案件中对被执行人的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  欧英伟 二〇二一年六月二十七日 书记员  陈海龙
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3002号之二申请执行人：姜晓楠，女，1987年4月22日出生，满族，住辽宁省大连经济技术开发区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初6958号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：解除对被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款148000元的冻结。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年六月九日法官助理苏金源书记员李骏良
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0522执673号之一 申请执行人：贵州黔西农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：彭静，系公司董事长。 委托代理人：黄伟顺，代理权限为特别授权。 被执行人：樊兴珍，女，彝族，1955年5月27日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 本院在执行申请执行人贵州黔西农村商业银行股份有限公司与被执行人樊兴珍借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)黔0522民初2887号民事判决书已经发生法律效力，即由被执行人樊兴珍偿还申请人贵州黔西农村商业银行股份有限公司贷款本金50000元及利息66717.58元，合计116717.5元（2020年4月19日起的利息按月利率14.5551‰计算至贷款本金及利息清偿完毕之日止），同时负担案件受理费1317元及申请执行费1651元，但被执行人樊兴珍至今未履行生效法律文书确定的给付义务。 进入执行程序后，本院对被执行人樊兴珍采取了如下财产调查及执行措施： 1、本院依法向被执行人樊兴珍送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产。 2、本院通过多次在执行网络查控系统查询被执行人樊兴珍工商登记、证券、车辆等信息，被执行人名下均无财产可供执行，依法对被执行人樊兴珍的银行账户进行查询、冻结，查明被执行人樊兴珍的几个银行账户内有存款余额一千余元，本院已依法扣划1559元并发放给申请人贵州黔西农村商业银行股份有限公司。 3、通过向黔西县不动产登记中心发出查询通知，查明被执行人樊兴珍名下无不动产登记信息。通过实地走访的形式对被执行人樊兴珍的户籍地进行了解和调查，查明被执行人樊兴珍在其户籍地无任何财产。 4、申请人贵州黔西农村商业银行股份有限公司向本院提供线索，称被执行人樊兴珍在百里杜鹃戛木米底河电站有股份，本院依法查实，百里杜鹃戛木米底河电站认可樊兴珍在该电站有股份，但系内部协议，未在工商登记部门登记，本院依法向百里杜鹃戛木米底河电站送达裁定书及协助执行通知书，冻结被执行人樊兴珍在该电站的股份及收益。 5、本院向申请执行人贵州黔西农村商业银行股份有限公司告知，是否需要委托律师向法院申请律师调查令、是否对被执行人发布悬赏公告、是否需要对被执行人提起自诉，申请人均不需要作出上述行为。 6、被执行人樊兴珍名下无其他可供执行财产，本院已向被执行人樊兴珍发出限制高消费，并将其纳入最高人民法院失信人名单。 本案申请人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院已穷尽财产调查、处置措施，除已执行到位的1559元外，未发现被执行人樊兴珍有其他可供执行财产。本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关情况告知了申请人贵州黔西农村商业银行股份有限公司，并听取其意见，申请人不能提供被执行人其他可供执行的财产，申请人认可本院的财产调查，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石承琴 审判员  张 凯 审判员  王 进 二〇二一年六月二十二日 书记员  高 雪
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执5274号申请执行人：刘文明，男，1966年10月19日出生，汉族，无业，住河北省张家口市逐鹿县。被执行人：北京轩西宏邦物流有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：朱万帅，总经理。刘文明申请执行北京轩西宏邦物流有限公司劳动争议纠纷一案，北京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的京开劳人仲字[2021]第155号调解书已发生法律效力。刘文明向本院申请执行，要求被执行人北京轩西宏邦物流有限公司给付案款20500元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京轩西宏邦物流有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京轩西宏邦物流有限公司有可供执行的财产。申请执行人刘文明亦未提供被执行人北京轩西宏邦物流有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人刘文明申请执行的案款20500元未受清偿。经申请执行人刘文明确认，被执行人北京轩西宏邦物流有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘文明享有要求被执行人北京轩西宏邦物流有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京轩西宏邦物流有限公司负有继续向申请执行人刘文明履行债务的义务。申请执行人刘文明发现被执行人北京轩西宏邦物流有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二一年六月五日书记员 王 杰
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘3022执369号 申请执行人：朵曼合木，男，1969年3月5日出生，回族，现住甘肃省临潭县。 被执行人：郭某某，男，1990年8月1日出生，藏族，住卓尼县。 本院在执行朵曼合木与郭某某民间借贷纠纷一案，卓尼县人民法院于2020年11月5日作出（2020）甘3022民初504号民事调解书已发生法律效力，因郭某某未履行法律文书确定的义务，申请人朵曼合木向本院申请强制执行，本院于2021年5月24日立案受理。2021年5月26日本院依法向被执行人郭某某送达了执行通知书及相关法律文书后，2021年6月29日将朵曼合木与郭某某传唤到本院，现考虑到郭某某经济困难，无法在短时间内向朵曼合木付清全部案款，朵曼合木与郭某某经过协商和沟通。双方自愿和解，并达成和解协议如下： 一、郭某某于2021年6月29日向朵曼合木偿还案款6000元（六仟元整），案件受理费303元（叁佰零叁元），剩余案款于2021年7月底全部付清。 二、郭某某如不能按上述协议时间向朵曼合木履行还款义务，朵曼合木有权要求卓尼法院恢复对该案的执行，郭某某承担一切法律后果。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。同时，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因此该案可终结执行，本院应予准许。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人有权向本院申请恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行的期间为二年，自和解协议约定履行期间的最后一日起重新计算。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘3022执369号案件的执行。 若被执行人不履行和解协议，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 彪 审判员 郭 伟 审判员 王建荣 二〇二一年六月二十九日 书记员 金 文
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0429民初2315号原告：乔宏星，男，1974年11月1日出生，汉族，职工，住宁城县天义镇温馨佳苑小区1号楼5单元201室，住宁城县。 被告：刘丽华，女，1976年12月16日出生，汉族，职工，住宁城县天义镇金宇城小区A区，住宁城县。委托诉讼代理人：王玉龙，内蒙古大宁律师事务所律师。原告乔宏星与被告刘丽华民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。在审理过程中，原告乔宏星以证据不足为由，于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不侵害他人合法权益及公共利益，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告乔宏星撤回起诉。案件受理费1851元，由原告乔宏星负担。  审 判 员  刘 杰二〇二一年六月二十六日书 记 员 王娟娟
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303民初1999号 原告：淄博泰光电力器材厂，住所地淄博市张店区房镇镇曹营村。 法定代表人：滕国利，厂长。 委托诉讼代理人：周钦宝，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王研，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。 被告：张店区人民政府车站街道办事处华泰社区居民委员会，住所地淄博市张店区车站街道办事处贾庄村。 法定代表人：邓吉强，主任。 委托诉讼代理人：李莹莹，山东德衡（淄博）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任春娜，山东德衡（淄博）律师事务所实习律师。 被告：韩莲，女，1975年8月3日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：齐珍，女，1973年10月26日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：商琳，山东致公律师事务所律师。 原告淄博泰光电力器材厂与被告张店区人民政府车站街道办事处华泰社区居民委员会、韩莲、齐珍财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告淄博泰光电力器材厂于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博泰光电力器材厂的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博泰光电力器材厂撤诉。 案件受理费11,949元，由淄博泰光电力器材厂负担。 审判员 胡 卿 二〇二一年六月三十日 书记员 李雅静
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0124民初1497号原告：杨某某，男，1984年12月4日出生，汉族，住山东省单县被告：刘某某，男，1971年8月30日出生，汉族，住平阴县第三人：张某某，男，1981年10月10日出生，汉族，住山东省邹平县原告杨某某与被告刘某某、第三人张某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某、第三人张某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告杨某某借款90000元及自2018年6月20日起至2020年8月19日止以本金90000元为基数按照年利率6%计算的资金占用期间的利息、自2020年8月20日起至实际还清之日止按照（全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）计算的相应利息；2.请求本案的起诉费由被告承担。事实和理由：杨某某在2020年12月8日受让张某某对刘某某享有的债权，后经张某某多次电话通知刘某某向杨某某偿还借款，刘某某拒接电话，拒不履行还款义务。杨某某为维护自身合法权益，提其诉讼。被告未到庭，亦未答辩。第三人张某某述称，对原告诉求无异议。本院经审理认定事实如下：2016年1月1日，刘某某向张某某借款9万元，并出具借条，约定借期半年（自2016年1月1日至2016年7月1日）。刘某某到期未有还款，双方再次约定还款时间为2018年6月20日，刘某某在借条中备注。刘某某未如期还款。2020年12月8日，张某某将对刘某某享有的9万元债权转让给杨某某，双方签订《债权转让协议》。2020年12月12日，张某某通过微信向刘某某发送《债权转让协议》照片，并告知刘某某向杨某某履行还款义务。刘某某未履行还款义务，杨某某起诉来院。本院认为，合法债务应当清偿。刘某某拖欠张某某借款9万元未清偿，事实清楚。杨某某受让该债权合法有效，且已通知债务人刘某某，故刘某某应偿还杨某某9万元。因双方未约定利息，借期为视为无息。刘某某逾期未还款，出借人张某某可以向其主张逾期付款利息，主张利息的权利一并转让给杨某某，故刘某某应向杨某某支付逾期付款利息。杨某某主张以9万元为基数，自2018年6月21日起至2020年8月19日止，按照年利率6%计算利息，自2020年8月20日起至实际还清之日止按照起诉时一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告刘某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号第二十九条之规定，判决如下：被告刘某某于本判决生效后十日内支付原告杨某某9万元及利息（以9万元为基数，自2018年6月21日起至2020年8月19日止，按照年利率6%计算；自2020年8月20日起至实际还清之日止按照起诉时一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 赵新丽二〇二一年六月十六日法官助理 崔婷婷书 记 员 李红红
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0724民初545号 原告：沈怀同，男，住内蒙古自治区。 被告：刘成学，男，汉族，住内蒙古自治区。 原告沈怀同与被告刘成学劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈怀同到庭参加诉讼，被告刘成学经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈怀同向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告劳务费30,000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告于2014年承包大雁一矿商品楼工程，于2015年承包十六号旅游点工程，被告雇佣原告在该两项工程中开装载机，并约定日工资为200元，承诺工程完工经验收合格就给原告支付劳务费。原告按照被告要求保质保量的完成了工作，但被告迟迟不给原告结算劳务费，经原告多次讨要，被告仅承诺给付，但拖欠至今，故原告诉至法院。 被告刘成学未作答辩。 原告沈怀同围绕诉讼请求依法提交了欠条1份，以证实被告欠原告2015年工资30,000元，该欠条由被告于2020年1月19日向原告出具。被告刘成学未到庭进行质证。本院经审查认为，原告提供的证据为书证，形式来源合法，内容客观真实，与本案的事实相关联，且欠条落款处有被告刘成学的签字、捺手印予以确认，故对上述证据真实性予以确认，对原告的证明目的予以采信。 被告刘成学未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告刘成学于2020年1月19日向原告沈怀同出具了一份欠条，其载明的内容为“欠条；今欠沈怀同工人工资叁万元正，此工资为壹伍年工资，￥30000.00元正；2020年1月19日；刘成学”。被告至今未向原告支付过任何款项。 本院认为，原、被告之间形成的事实劳务关系应当受法律保护，原告实际提供了劳务，被告应当及时、足额支付劳务费。被告尚欠原告劳务费30,000元的事实，有由被告出具的欠条予以佐证，故原告诉求事实清楚、证据确凿，本院予以支持。被告刘成学经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩和对证据质证的权利，并承担由此带来的不利后果，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 被告刘成学自本判决生效之日起十日内向原告沈怀同支付劳务费30,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告刘成学负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  马俐丽 二〇二一年六月十六日 书记员  赵雅璐 附：本案判决所依据的相关法律 一、《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0108民初3655号 申请人:唐旭义，男，1976年8月2日出生壮族，住广西都安瑶族自治县。 委托诉讼代理人：江雨明，广东商达（南宁）律师事务所律师。 被申请人：莫彬，男，1986年5月13日出生，汉族，住南宁市邕宁区。 被申请人：广西南宁高新建筑安装工程有限责任公司，住所地南宁市高新区滨河路28号中国-东盟企业总部基地三期综合楼南宁广告产业大楼A座11楼。 法定代表人：莫方俭。 被申请人：广西建工集团第四建筑工程有限责任公司，住所地桂林市七星区五里店路27号。 法定代表人：邱国兴。 被申请人：广西南宁当代丰耘投资管理公司，住所地中国（广西）自由贸易试验区南宁片区金海路20号南宁综合保税区商务中心1#楼0319室。 法定代表人：梁竞名。 原告唐旭义与被告莫彬、广西南宁高新建筑安装工程有限责任公司、广西建工集团第四建筑工程有限责任公司、广西南宁当代丰耘投资管理公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人唐旭义于2021年6月10日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人莫彬、广西南宁高新建筑安装工程有限责任公司、广西建工集团第四建筑工程有限责任公司、广西南宁当代丰耘投资管理公司名下价值70000元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司以其出具的金额为70000元的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：6051103046020210000308）提供担保。申请人唐旭义预交财产保全申请费720元。 本院认为，申请人唐旭义的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人莫彬、广西南宁高新建筑安装工程有限责任公司、广西建工集团第四建筑工程有限责任公司、广西南宁当代丰耘投资管理公司名下价值70000元的财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若需续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈胜贵 二〇二一年六月十日 法官助理 赵雪婵 书 记 员 陈雅倩
山东省济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0102民初4705号之五 原告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地山东省济南市。 负责人：孙建，总经理。 委托诉讼代理人：徐啸，男，该公司员工。 被告：李玉淼，女，1974年3月20日出生，汉族，住山东省济南市。 原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称“中国人保济南分公司”）与被告李玉淼保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐啸到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿款19153.41元；2.判令被告向原告支付逾期保险费2566.74元；3.判令被告向原告支付以19153.41元为基数，自2020年7月15日起至实际付清之日止按0.06%/日的标准计算的逾期付款利息损失；4.本案案件受理费等费用均由被告承担。事实和理由：被告因生产生活需要,欲向中国光大银行股份有限公司济南历城支行(以下简称"光大历城")贷款,2018年7月21日，被告向原告申请投保个人信用贷款保证保险2018年7月23日，原告向被告出具了《个人信用贷款保证保险保险单》,被保险人是光大历城,保险金额为44232.95元,保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起,至清偿全部贷款本息之日止,被告每月向原告缴纳保费700.02元,赔款等待期为80日（被告拖欠任何一期贷款达80天,原告则依据保险条款的约定对被保险人进行理赔）。2018年7月26日,被告与光大历城签订《个人贷款合同》（无担保条款）,贷款金额40000元,贷款期限36个月,贷款本息按月共分36期偿还。贷款合同签订后,光大历城依约向被告发放了贷款,因被告逾期还款，2020年7月15日,原告依据保证保险合同的约定向光大历城进行理赔,金额共计19153.41元。根据保单、保险条款和《特别约定》的规定,原告理赔后,被告应当向原告归还全部理赔款、保费和其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）。为维护原告的合法权益,特诉至贵院,望判如所请。 被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据及书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月21日，李玉淼为从中国光大银行股份有限公司济南历城支行（以下简称“光大银行济南历城支行”）贷款，填写了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》；2018年7月23日，中国人保济南分公司出具《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，该《保险单》载明的投保人为李玉淼、被保险人为光大银行济南历城支行、保险人为中国人保济南分公司，贷款金额为40000元，保险金额为44232.95元，保险费按月缴纳（每月为700.02元）、缴费日期为银行扣款之日，赔偿等待期为80天，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。 2018年7月26日，李玉淼签署了《特别约定》，其中第二条约定了追偿范围：保险人依据保险合同约定向被保险人赔偿后，投保人应当向保险人归还全部垫付款项并一次性支付未付保险费、理赔及催收产生的其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、评估费、公证费、执行费等一切合理费用），并承担自代垫付之日起至付清之日止的逾期付款利息损失（自代垫付之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算）。未付保险费是指投保人自贷款发放之日起至理赔垫付之日止未支付的应缴保险费。 2018年7月26日，光大银行济南历城支行向李玉淼发放了贷款40000元，李玉淼偿还银行贷款过程中逾期，中国人保济南分公司于2020年7月15日向光大银行济南历城支行代偿贷款本息共计19153.41元。另查明，截至2020年7月15日，李玉淼拖欠中国人保济南分公司保险费共计2566.74元。 本院认为，李玉淼经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，对中国人保济南分公司的主张亦未提交答辩状及证据予以抗辩，视为其自动放弃答辩和举证质证的权利，由此产生的法律后果应由李玉淼自行承担。光大银行济南历城支行依约发放款项后，李玉淼未能按时足额还款，致使中国人保济南分公司理赔代偿，李玉淼应偿还代偿款19153.41元，故对中国人保济南分公司的该项诉讼请求，本院予以支持。李玉淼拖欠中国人保济南分公司保险费2566.74元，应予支付，故对中国人保济南分公司的该项诉讼请求，本院予以支持。关于逾期付款利息损失，根据《特别约定》第二条，双方约定的逾期付款利息损失标准为按中国人民银行同期贷款利率计算，故对中国人保济南分公司的该项诉讼请求，本院予以部分支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告李玉淼于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司偿还代偿款19153.41元； 二、被告李玉淼于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司支付逾期保险费2566.74元； 三、被告李玉淼于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司支付逾期付款利息损失（以代偿款19153.41元为基数，自2020年7月15日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）； 四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费342元，减半收取计171元，由被告李玉淼负担。 本判决为终审判决。 审判员  马慧芹 二〇二一年六月二日 书记员  赵一鸣
呼和浩特市新城区人民法院   民事判决书   （2021）内0102民初4638号   原告：内蒙古长城物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。   法定代表人：郎某，该公司总经理。   委托诉讼代理人：樊某，内蒙古庆胜律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张某，内蒙古庆胜律师事务所律师。   被告：王某，住呼和浩特市。   原告内蒙古长城物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告内蒙古长城物业服务有限公司委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼。被告王某经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告内蒙古长城物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告给付2014年10月13日至2019年12月31日的物业服务费21148元、垃圾清运费310元；2、判令被告支付违约金4291.6元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月17日呼和浩特市名城地产有限公司选聘原告对城市维也纳小区提供前期物业服务，并约定收费标准为住宅每月1.8元/平方米、商业每月2.6元/平方米、公寓每月2.8元/平方米。被告系原告所管理物业的业主，被告拖欠原告物业服务费、垃圾清运费。原告多次向其催要，被告仍未履行付款责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼。   被告王某未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2013年6月，呼和浩特名城地产有限公司与原告签订《前期物业服务合同》，双方约定由原告对城市维也纳小区提供物业服务，物业费为住宅每月1.8元/平方米。合同期限为三年，从2013年12月18日开始续签合同。并约定业主或物业使用人未能按时如数交纳物业服务费用的，应按每日万分之五的标准向原告支付违约金。拖欠费用三个月以上的，原告可向违约方提起诉讼。2016年12月，呼和浩特名城地产有限公司与原告签订《前期物业服务合同》，双方约定由原告对城市维也纳小区提供物业服务，物业费为住宅每月1.8元/平方米。合同期限为三年，从2016年12月17日开始续签合同。并约定业主或物业使用人未能按时如数交纳物业服务费用的，应按每日万分之五的标准向原告支付违约金。拖欠费用三个月以上的，原告可向违约方提起诉讼。   合同签订后，原告为城市维也纳小区提供了物业服务。被告房屋位于新城区赛马场北路城市××区，房屋面积187.62平方米。被告未交纳2014年10月13日至2019年12月31日期间的物业费。   本院认为，呼和浩特名城地产有限公司与原告签订的《前期物业服务合同》是双方的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，原告为被告提供了物业服务，被告亦接受了原告的物业服务，双方形成了物业服务合同关系，合同合法有效，对原、被告双方均具有约束力。被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃应诉答辩、举证质证等相关诉讼权利。原告提交的2016年12月签订的《前期物业服务合同》载明合同期限为三年，从2016年12月17日开始续签合同，因此合同期限应为2016年12月17日至2019年12月16日。2019年12月17日至2019年12月31日期间的物业费，原告未提交证据予以证明，本院不予支持。关于原告诉请的违约金，本院支持按每日万分之五的标准计算90日。   综上所述，原告的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第四十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：   一、被告王某于本判决生效之日起十日内支付原告内蒙古长城物业服务有限公司2014年10月13日至2019年12月16日期间的物业服务费20972元、垃圾清运费310元、违约金944元；   二、驳回原告内蒙古长城物业服务有限公司的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取计222元，由原告内蒙古长城物业服务有限公司负担30元，被告王某负担192元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   审判员 高飞宇      二○二一年六月一日   书记员 麦丽莎   附：相关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   《物业管理条例》   第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。   已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。   《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》   第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初3469号之一原告：深圳市时代经纬科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区。法定代表人：黄荣标，总经理。委托诉讼代理人：赵琼花，广东深宏盾律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭宗成，广东深宏盾律师事务所律师。被告：北京百度网讯科技有限公司，住所地：北京市海淀区。法定代表人：梁志祥，副总裁。委托诉讼代理人：李辉，北京市金杜律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛琎，北京市金杜律师事务所律师。原告深圳市时代经纬科技有限公司与被告北京百度网讯科技有限公司侵害发明专利权（ＺＬ20081018××××.8）纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告深圳市时代经纬科技有限公司诉称，原告是名称为“基于位置服务的移动即时通讯方法及其系统”，专利号为20081018××××8的发明专利权人，该专利申请日为2008年11月18日，授权公告日为2010年6月9日；原告就该专利已缴纳了2019-2020年年费。该专利目前处在有效期内，原告的权利应依法受保护。原告的发明专利名称是“基于位置服务的移动即时通讯方法及其系统”,包括两个或两个以上的带有ＧＰＳ接收机和嵌入式ＧＩＳ系统的移动终端，移动网络网关和ＬＢＳ远程服务器，所述嵌入式ＧＩＳ系统包括ＧＩＳ引擎和电子地图数据库：所述移动终端通过移动网络网关连接到ＬＢＳ远程服务器，两部以上的移动终端之间能够在ＬＢＳ远程服务器中自由组群，在线的或者互动中的移动终端，可以向在线的单个好友或者互动群组中的所有好友发送位置信息；接收移动终端用户接收到发送移动终端的位置信息后，通过其嵌入式ＧＩＳ引擎从电子地图数据库中提取出相应的电子地图作为背景，而位置信息则以其所在位置显示在电子地图上，从而让接收移动终端能够直接地了解对方所处的位置、所发送信息的内容和发生的位置。被告在各大手机ＡＰＰ软件商城提供了“百度地图ＡＰＰ”服务，用户可以通过下载安装“百度地图”，注册登录用户信息，选择组队出行，并邀请其他用户进行组队，队伍中的人员通过“百度地图”组队出行功能可以互相传送信息，彼此实时互相了解对方的位置。同时，用户通过“百度地图”打车功能，在线发送打车订单，由司机端接收订单后，用户也可和司机在线联系，通过打车中预订时间以及客户定位位置，司机按照位置到达客户在打车定位位置接客户到达客户要求终点位置。被告“百度地图”软件运用的程序侵害了原告的发明专利权，落入了原告ＺＬ20081018××××.8发明专利权利要求书1、3、4、6、9权利保护范围。为此，原告请求法院判令被告：1、立即停止对原告发明专利（专利号：ＺＬ20081018××××.8）专利权的侵权行为，即停止使用行为；2、承担本案诉讼费用。本案审理期间，被告北京百度网讯科技有限公司针对案涉专利权于2020年11月10日向国家知识产权局提出无效宣告请求。2021年5月27日，国家知识产权局作出第50130号《无效宣告请求审查决定书》，宣告案涉专利权全部无效。本院认为，本案为侵害发明专利权纠纷。本案审理过程中，国家知识产权局根据被告北京百度网讯科技有限公司提出的无效宣告请求，针对案涉专利权作出第50130号《无效宣告请求审查决定书》，案涉专利权被宣告无效。专利法第四十七条第一款规定,宣告无效的专利权视为自始即不存在。因此，原告深圳市时代经纬科技有限公司已丧失提起本案诉讼的权利基础。故，根据《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》第二条第一款关于“权利人在专利侵权诉讼中主张的权利要求被国务院专利行政部门宣告无效的，审理侵犯专利权纠纷案件的人民法院可以裁定驳回权利人基于该无效权利要求的起诉”的规定，原告深圳市时代经纬科技有限公司在本案所提起诉，依法应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国专利法》第四十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百五十四条第二款，《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回深圳市时代经纬科技有限公司的起诉。案件受理费人民币1000元，已由原告深圳市时代经纬科技有限公司预交，本院予以退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国最高人民法院。审判长 孙    虹审判员 叶    艳审判员 刘    燕二〇二一年六月二十八日书记员 杨泽芳（兼）