江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1283民初3611号 原告：吴新成，男，1966年8月21日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：钱俊杰，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。 被告：朱瑞泉，男，1975年8月14日出生，汉族，住泰兴市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市国庆中路67号。 负责人：钱俊，经理。 委托诉讼代理人：梅鑫、叶秀琴，江苏律园律师事务所律师。 原告吴新成与被告朱瑞泉、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称人民财保泰兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴新成及其委托诉讼代理人钱俊杰，被告朱瑞泉，被告人民财保泰兴公司的委托诉讼代理人梅鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴新成向本院提出诉讼请求：判令朱瑞泉及人民财保泰兴公司赔偿损失156432元（超交强险部分按70%的比例计算）。事实与理由：2019年1月29日16时37分许，朱瑞泉驾驶苏Ｍ×××××小型轿车由东向西行驶至纵三线1公里200米时，与驾驶苏Ｍ×××××二轮摩托车由南向北行驶的吴新成发生交通事故，致吴新成受伤，两车辆受损。交警部门认定，朱瑞泉负事故的主要责任，吴新成负事故的次要责任。朱瑞泉驾驶的车辆在人民财保泰兴公司投保了交强险及1000000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。事发后，人民财保泰兴公司在交强险责任限额内垫付医疗费10000元、朱瑞泉垫付8500元。吴新成因产生的其他损失未获赔偿，遂诉至人民法院。 朱瑞泉辩称，对事发经过、责任认定及其驾驶车辆投保的事实无异议。事发后，其垫付8500元，且其驾驶的车辆在事故中受损，产生车辆维修费3280元，其中属于吴新成应承担的部分，请求在本案中一并处理。 人民财保泰兴公司辩称，对事发经过、责任认定及朱瑞泉驾驶的车辆投保情况无异议，其已在交强险责任限额内垫付医疗费10000元。对吴新成主张的损失，同意按下列标准进行赔偿：医疗费发票中患者姓名非吴新成的部分不予认可，且医疗费应扣除15%的非医保用药；住院伙食补助费及营养费无异议；护理费按80元/天计算；误工费不予认可；交通费请求人民法院酌定；财产损失不予认可；不承担诉讼费及鉴定费。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院对双方无争议的事发经过、责任认定、朱瑞泉驾驶车辆的投保情况及其与人民财保泰兴公司垫付款项的事实予以确认。 另查明，吴新成因本起事故至医院治疗，产生住院医疗费89087.90元、门诊医疗费2010.39元，合计91098.29元。2020年12月29日，泰州市人民医院司法鉴定所作出鉴定意见：建议误工期限为伤后210日，护理期限为伤后90日，营养期限为90日。吴新成支付鉴定费900元。 再查明，朱瑞泉驾驶的苏Ｍ×××××小型轿车在事故中受损，产生车辆维修费3280元。吴新成驾驶的车辆在人民财保泰兴公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。吴新成及人民财保泰兴公司同意在本案中一并处理朱瑞泉的财产损失。 本院认为，公民的生命健康权及财产权利受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利及财产权利的，应当承担民事赔偿责任。吴新成因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。朱瑞泉因本起事故遭受财产损失，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，朱瑞泉负事故的主要责任，吴新成负事故的次要责任，双方均驾驶的机动车。吴新成的损失，由人民财保泰兴公司在交强险责任限额内承担全部赔偿责任。超出部分，朱瑞泉应承担其中70%的赔偿责任，其中医疗费的10%为非医保用药，由朱瑞泉予以赔偿，其余不超过商业三者险责任限额，由人民财保泰兴公司予以赔偿；其余损失由吴新成自行负担。朱瑞泉的损失，由人民财保泰兴公司在交强险责任限额内承担全部赔偿责任。超出部分，吴新成应承担其中30%的赔偿责任；其余损失由朱瑞泉自行负担。 关于吴新成的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下： 一、医疗费用赔偿项目 1.医疗费，吴新成主张91109.29元，其中91098.29元有医疗文证证明，本院予以认定，其中非医保用药为5676.88元；其余无证据证明，本院不予认定。 2.住院伙食补助费，吴新成主张680元（20元/天×34天）。人民财保泰兴公司无异议，本院予以认定。 3.营养费，吴新成主张1800元（20元/天×90天）。人民财保泰兴公司无异议，本院予以认定。 该项损失合计93578.29元，扣除人民财保泰兴公司已在交强险责任限额内赔偿的10000元，其应在商业三者险责任限额内赔偿52827.92元；由朱瑞泉赔偿5676.88元。 二、伤残费用赔偿项目 1.护理费，吴新成主张10800元（120元/天×90天）。吴新成主张按120元/天的标准计算护理费，未能举证证明，对其主张的该标准，本院不予认定。结合其伤情及护理依赖度，本院酌定按100元/天计算，护理期限计算90天，护理费为9000元。 2.误工费，吴新成主张63000元（300元/天×210天）。吴新成主张按300元/天的标准计算误工费，提供了工资发放表，但该工资发放表无制作人及审批人签字，不符合正常的财务制度，真实性无法确认，对其主张的该标准，本院不予认定。鉴于其事发前从事土木工程建筑业，本院认定按同行业在岗职工平均工资64790元/年计算。误工期限计算210天，误工费为37276.44元。 3.交通费，吴新成主张900元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合其医疗地点及伤情，本院酌情为800元。 该项损失合计47076.44元，不超过交强险责任限额，由人民财保泰兴公司予以赔偿。 三、财产损失 车辆损失，吴新成主张2000元，未能举证证明，对其主张的金额，本院不予认定。鉴于事故责任认定书载明吴新成驾驶的车辆在事故中受损，实际存在损失，本院酌定为1500元。 该项损失计1500元，不超过交强险责任限额，由人民财保泰兴公司予以赔偿。 以上三项损失，人民财保泰兴公司应赔偿101404.36元，朱瑞泉应赔偿5676.88元。朱瑞泉主张财产损失3280元，有泰兴市森通汽车销售服务有限公司出具的结算单及支付凭证，本院予以认定，由人民财保泰兴公司在交强险责任限额内赔偿2000元、吴新成赔偿384元〔（3280-2000）元×30%〕。鉴于朱瑞泉已垫付8500元，超出部分应予返还，故由人民财保泰兴公司赔偿吴新成98197.24元、给付朱瑞泉5207.12元。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，2020年12月23日修改前的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿吴新成98197.24元； 二、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效之日起三十日内给付朱瑞泉5207.12元； 三、驳回吴新成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1182元，减半收取591元，鉴定费900元，合计1491元，由吴新成负担491元（已交），朱瑞泉负担1000元（此款由吴新成垫付，从人民财保泰兴公司返还朱瑞泉的款项中直接扣减后给付吴新成）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员 钱芳雯 二〇二一年六月十一日 法官助理 邵春霞 书 记 员 周 琳