河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0225民初3190号原告：杜艳艳，女，汉族，1987年4月2日生，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：房耀思，兰考县阳光法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：臧要坤，男，汉族，1991年9月10日生，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：张云龙，河南裕禄律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司。统一社会信用代码：91410200706531719H。负责人：姚远远于江，总经理。住所地：开封市大梁路西段6号。委托诉讼代理人：赵江伟，男，汉族，1968年5月24日生，该公司员工，住河南省兰考县。代理权限为特别授权。原告杜艳艳与被告臧要坤、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司（下称人保开封市分公司）机动车交通事故责任纷一案，本院于2021年5月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜艳艳及委托诉讼代理人房耀思、被告臧要坤及委托诉讼代理人张云龙、被告人保开封市分公司委托诉讼代理人赵江伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费190935.9元、营养费1540元（20元/天×77天）、住院伙食补助费3850元（50元/天×77天）、护理费9885.26元（128.38元/天×77天）、误工费9972.27元（129.51元/天×77天）、交通费1540元（20元/天×77天）、电动车损失费1190元、手机损失费875元、评估费500元，共计220288.43元。2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年10月25日18时17分，杜艳艳驾驶电动自行车，沿东泰街机动车道由北向南行驶至兰考境内产业区东泰街刘林村路口北侧由西向东横过机动车道时，与沿东泰街由南向北行驶臧要坤驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车相撞，致两车及杜艳艳手机不同程度损坏，杜艳艳受伤，造成道路交通事故。经认定，杜艳艳负此事故的同等责任。豫Ｂ×××××号小型轿车在被告人保开封市分公司投有交强险，其应在保险限额内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特具状判令所请。被告臧要坤辩称：一、被答辩人诉请数额过高，不符合法律规定。首先，本案事故中，答辩人与被答辩人负同等责任，而被答辩人的诉请却未将责任进行依法划分，直接诉请全部损失，显然与本案案情和法律规定不符。其次，被答辩人诉请的各赔偿项目过高。关于医疗费，应先审查被答辩人的医疗行为与本次事故是否有关，是否存在过度医疗，是否存在挂床现象、是否存在超标医疗等行为。关于营养费、伙食费、护理费、误工费、交通费，被答辩人诉请的标准是否与实际案情和法律规定不符，以上均应当依法审查。最后，被答辩人对其电动车按非机动车诉请不符合法律规定。虽然答辩人的是机动车辆，被答辩人的电动车，但由于被答辩人的电动车属非国标电动车，依法应按机动车予以认定，并据此划分责任承担比例，而不应按机动车与非机动车进行比例划分。二、答辩人的事故车辆投有交强险，依法应由保险公司先予赔偿。因答辩人的事故车辆在保险公司投有强制险，根据法律规定应当由保险公司在承保的强制险范围内承担赔偿责任，然后，对其合法损失再按比例承担。鉴于第一点答辩意见，双方应在强制险范围外各承担50％。三、答辩人已垫付9000元医疗费，被答辩人应赔偿答辩人的车辆损失14500元。事故发生后，答辩人为被答辩人垫付了9000元的医疗费用，对此费用应依法予以扣除。同时，本次事故致答辩人车辆受损，答辩人支付维修费14500元，对此损失，应由驾驶非国标电动车的被答辩人先在应交强险2000元内承担赔偿责任，剩余12500元各承担一半，即被答辩人应赔偿答辩人维修车辆实际损失8250元。被告人保开封市分公司辩称：我公司在核实事故车辆在我公司确实投有交强险，愿意在交强险范围内赔付原告合理合法的损失。我公司已经为原告垫付18000元医疗费。原告诉请过高，请求法院依法核减。原告的诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。依据有效证据，本院确认以下案件事实：2020年10月25日18时17分，杜艳艳驾驶电动自行车，沿东泰街机动车道由北向南行驶至兰考境内产业区东泰街刘林村路口北侧由西向东横过机动车道时，与沿东泰街由南向北行驶臧要坤驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车相撞，致两车及杜艳艳手机不同程度损坏，杜艳艳受伤，造成道路交通事故。该事故经兰考公安交通警察大队（2020）1-535号交通事故认定书认定，杜艳艳、臧要坤各负事故的同等责任。事故发生后，杜艳艳被送往兰考中医院住院治疗，××，西医诊断为内踝骨折、外踝骨折，于2020年12月2日应患者要求出院转至河南大学第一附属医院住院治疗，于2020年12月14日出院，次日原告入住郑州仁济医院，于2021年1月11日出院。累计住院治疗77天，在兰考中医院支付住院治疗费80301.38元，门诊检查费63元，在郑州大学第一附属医院支付住院医疗费48991.31元，在郑州仁济医院支付治疗费53780.21元，在河南朝阳医疗器械有限公司购买加重轮椅、双拐支付900元，在商丘瑞淇假肢矫形器销售有限公司购买医疗仪器器械支付6600元。原告的“雅迪”牌电动车及“畅享9PLUS”手机经河南至公价格评估有限公司评估，2021年2月1日的豫至公[2021]价估字第LP0024号价格评估书结论为：“雅迪”牌电动车本次事故造成的实际损失价值为1190元，“畅享9PLUS”手机实际损失价值为875元，原告支出评估费500元。事故发生后，被告臧要坤垫付原告医疗费9000元，被告人保开封市分公司垫付医疗费18000元。关于损失问题，原告具状判令所请。被告臧要坤驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车为臧要坤所有，该车在被告人保开封市分公司投保有机动车交通强制险（下称交强险），交强险医疗费用赔偿限额为18000元，死亡伤残赔偿限额为180000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间为2020年9月6日零时起至2021年9月5日24时止。上述事实有原、被告陈述，原告提交的兰考公安交通警察大队兰公交认[2020]第1-535号交通事故认定书、兰考中医院、郑州大学第一附属医院、郑州仁济医院住院病历、诊断证明、出院证、费用清单及总单、住院票据、臧要坤驾驶证、豫Ｂ×××××号小型轿车行驶证、保险单、豫至公[2021]价估字第LP0024号价格评估书及评估费票据、庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案被告臧要坤驾驶自己的豫Ｂ×××××号小型轿车与原告杜艳艳驾驶的两轮电动车发生交通事故，经兰考公安交通警察大队认定，臧要坤、杜艳艳均负事故的同等责任，本院对此予以确认。被告人保开封市分公司对豫Ｂ×××××号小型轿车投保有交强险，其依法应当在交强险各分项限额余额内对原告的损失承担赔偿责任。对原告交强险限额外损失，应当依照事故责任，由车辆所有人臧要坤按照事故认定承担赔偿责任。事故同等责任以臧要坤承担60%赔偿责任为宜。一、对原告诉请的分析认定：1、关于原告主张的医疗费190935.9元，根据原告提交的住院票据及门诊检查票据为183135.9元（80301.38元+63元+48991.31元+53780.21元），本院对此予以支持。对原告主张的在河南朝阳医疗器械有限公司购买加重轮椅、双拐支付的费用900元，在商丘瑞淇假肢矫形器销售有限公司购买医疗仪器器械支付的费用6600元，属于购买残疾器具的范畴，本院予以支持。对原告主张的在兰考同康保健器材店支付的费用300元，该三张定额发票没有日期，没有购买商品的种类，不能证明和本次之间的关系，本院不予支持。2、对关于原告主张的营养费1540元、住院伙食补助费3850元，原告累计住院77天，按照原告居住地标准计算为营养费1540元（20元/天×77天），住院伙食补助费3850元（50元/天×77天），本院对此予以支持。3、关于原告主张的护理费9885.26元，原告本次住院77天，按照2019年河南省居民服务业和其他服务业年平均工资46858元计算为9885.26元（128.38元/天×77天），本院对此予以支持。4、关于原告主张的误工费9972.27元，原告本次住院77天，按照2019年河南省农林牧渔业年平均工资47272元计算为9972.27元（129.51元/天×77天），本院对此予以支持。5、关于原告主张的交通费1540元，原告住院治疗77天，交通费按照当地差旅标准20元/天计算，为1540元（20元/天×77天），本院对此予以支持。6、对原告主张的财产损失2065元（电动车损失费1190元、手机损失费875元），有正式的鉴定结论，本院对此予以支持。原告主张的评估费500元，有正式票据，本院予以支持。二、原告损失赔偿问题的处理意见：对原告的上述损失，因被告人保开封市分公司已经支付原告医疗费用18000元，由其在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费9885.26元、误工费9972.27元、交通费1540元、残疾器具费7500元（6600元+900元），合计28897.53元，在财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告财产损失2065元、评估费500元，合计2565元中的2000元。被告臧要坤赔偿原告保险限额外损失医疗费、营养费、住院伙食补助费170525.9元（183135.9元+1540元+3850元-18000元）、财产损失565元（2565元-2000元），合计171090.9元中的60%为102654.54元，扣除被告臧要坤已经支付的9000元，被告臧要坤还应支付原告各项损失93654.54元。经计算被告人保开封市分公司在保险限额内赔偿原告各项损失共计30897.53元（28897.53元+2000元），被告臧要坤支付原告各项损失共计93654.54元，本院对此予以支持，对原告过高部分诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条、第十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司于判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告杜艳艳各项损失30897.53元；二、被告臧要坤于判决生效后十日内赔偿原告杜艳艳各项损失93654.54元；三、驳回原告杜艳艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4605元，由被告臧要坤负担2792元，原告杜艳艳负担1813元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  张伟献二〇二一年六月二十三日书记员  程文霞