wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终5380号上诉人（原审原告）：山东慕语文化传播有限公司，住所地山东省商河县。法定代表人：宋慕语，总经理。委托诉讼代理人：王圣艳，山东世闻律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：牛殿彬，男，汉族，住商河县。被上诉人（原审被告）：赵明杰，女，汉族，住商河县。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：李仁弟，济南市历下区趵突泉法律服务所法律工作者。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：陈同成，济南市历下区趵突泉法律服务所法律工作者。上诉人山东慕语文化传播有限公司因与被上诉人牛殿彬、赵明杰民间借贷纠纷一案，不服商河县人民法院（2021）鲁0126民初727号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月2日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任进行了审理。本案审理过程中，经法院多次催交，山东慕语文化传播有限公司未在法定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人山东慕语文化传播有限公司自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  焦玉兴二〇二一年六月三日书记员  朱俞颖
菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1702执507号之四 申请执行人：范铁柱，男，1968年1月4日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：张永峰，男，1986年5月11日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初7239号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张永峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张永峰在财付通支付科技有限公司085e9858e0947249751486db5@wx.tenpay.com账户内存款人民币1191.43元。 本裁定立即执行。 审判员  闫效东 二〇二一年六月一日 书记员  欧位岚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：闫效东联系电话：0530-73××××8
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1022执9号申请执行人姚歧武，男，1962年3月14日出生，甘肃省环县人。被执行人高建银，男，1982年7月16日出生，甘肃省环县人。姚歧武与高建银借款合同纠纷一案,环县人民法院于2020年6月30日作出的（2020）甘1022民初1685号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人高建银没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人姚歧武于2020年7月27日向本院申请强制执行，要求被执行人高建银赔偿申请执行人姚歧武借款本息11400元，并承担自2018年2月9日起至还款之日止的利息，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人高建银的财产进行了查证：被执行人高建银名下有X、X1、X2号三辆车，本院依法查封，其他财产均无。本院认为，本案被执行人高建银目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人姚歧武在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待执行条件成熟后再重新启动执行程序。如发现被执行人高建银新的财产线索，申请执行人姚歧武可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)甘1022执9号本次执行程序。本裁定送达当事人后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二一年六月二十五日书记员  朱 彦
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1581民初2510号 原告山东猛力电机有限公司，住所地临清市先锋办事处什方院北首。 法定代表人杨士勇，经理。 被告李占亮，男，汉族，1985年10月12日生，住河北省邯郸市。 被告刘苗苗，女，汉族，1992年1月26日生，住河北省邯郸市。 原告山东猛力电机有限公司与被告李占亮、刘苗苗买卖合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，要求查封扣押被告价值179821元的财产或冻结其等额银行存款并提供了相应价值的财产担保。 本院认为：原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为了保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即冻结被告李占亮、刘苗苗银行存款179821元或查封、扣押其等额财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王洪峰 二〇二一年六月四日 书记员  王会珍
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初767号原告：孔庆峰，男，1977年11月23日出生，汉族，无职业，住北安市。被告：杨鹤，男，1975年5月21日出生，汉族，无职业，住辽宁省斩民市。原告孔庆峰与被告杨鹤民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告孔庆峰于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔庆峰的撤诉申请是其真实意思表示，理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孔庆峰撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告孔庆峰负担。审判员  丛涛二〇二一年六月八日书记员  宋瑞
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2021）宁0106民初5879号原告:田玉芝，女，1968年6月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。公民身份号码: XXXX被告:闻燕，女，1972年5月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区北京中路。公民身份号码：XXX原告田玉芝与被告闻燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告田玉芝向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告本金28万元和利息损失11917.9元（按年利率3.85%计算，暂从2020年1月22日计算至2021年2月23日，应当计算至欠款付清之日）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年至2015年间被告因资金短缺向原告借款30万元人民币(叁拾万元)用于周转,写下借条并约定一年还清借款,直到今日被告只还2万元(贰万元),原告多次催还,被告却以没钱为由拒绝归还,这严重损害了原告的合法权益,现诉至法院，望依法判决。被告闻燕辩称，借款及欠付金额属实，暂时没有能力偿还借款本金，利息不同意支付，该笔借款是其帮原告出去放贷了，不是因为资金短缺向原告借钱。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告以资金周转为由多次向原告借款。原告于2014年3月16日通过银行转账向被告提供借款1万元，于2014年5月12日通过银行转账向被告提供借款15万元，于2014年10月21日通过银行转账向被告提供借款10万元，于2015年2月10日通过银行转账向被告提供借款3万元和1万元；被告偿还1万元后，于2018年2月10日向原告出具29万元的借条一张，载明“因本人经营资金短缺，现借田玉芝身份证号XXX以现金形式出借的人民币￥290000元（人民币贰拾玖万元整）立此为据”；被告再次向原告偿还1万元后，于2020年1月21日向原告出具28万元的借条一张，载明“今借到田玉芝现金（280000元）（贰拾捌万元正）身份证号XXX”。经原告索要未果，引起本诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。结合原被告陈述及有效证据，能够证实原被告之间存在借贷合意及被告欠付原告借款280000元的事实。故原告要求被告偿还借款本金280000的诉讼请求，本院予以支持。因双方均认可约定利息为月利率2%，故原告主张自2020年1月22日至2021年2月23日期间的逾期利，经本院核算为11784.16元（280000×3.85%÷365×399），依法予以支持，2021年2月24日之后的逾期利息被告应按上述标准支付至本判决确定的给付之日止。根据《中华人民共和合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：被告闻燕于本判决生效之日起十日内向原告田玉芝偿还借款本金280000元，利息11784.16元，自2021年2月24日起至本判决生效之日止的利息以280000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2839元，由被告闻燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 杨晴雯二〇二一年六月十五日书记员 马 蕊附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2943号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：刘旭超，男，该公司员工。 被执行人：张泽勇,男,1986年5月18日出生，汉族,住云南省宣威市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与张泽勇金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初4515号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年6月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款53601.02元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费704元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年6月24日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执2943号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  钱 萍 执行员  赵讷敏 二〇二一年六月二十四日 书记员  朱 丹
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1602执恢7号 申请执行人：滨州经济技术开发区盟威小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码91371600556725525U1-1，住滨州市渤海十九路587号。 被执行人：山东全家福粮油食品有限公司，组织机构代码672226774，住滨州市滨城区尚集工业园杨集二路2号。 被执行人：逯学东，男，住滨州市滨城区。 被执行人：李金水，男，住住滨州市滨城区。 本院在执行滨州经济技术开发区盟威小额贷款股份有限公司与山东全家福粮油食品有限公司、逯学东、李金水借款合同纠纷一案中： 1、本院于2021年1月6日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院分别2021年1月8日、6月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人账户内的存款，实际冻结零星存款。 3、于2021年6月22日通过不动产登记部门查询了其名下不动产情况，查询被执行人名下暂无房产信息。 4、本院于2021年6月22日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，查询结果显示被执行人名下奥迪牌鲁ＭＤ××××汽车一辆，下落不明。 5、暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。 6、本院分别于2021年6月22日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并在中国执行信息网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  乔兴明 审判员  高新华 审判员  杜晓峰 二〇二一年六月二十五日 书记员  曹 芮
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终1127号上诉人（原审原告）：杜奎龙，男，1965年8月15日生，汉族，住辽宁省调兵山市。委托诉讼代理人：刘春光，系辽宁良友律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：铁法煤业（集团）有限责任公司供电部，住所地辽宁省调兵山市站前街。负责人：于刚。委托诉讼代理人：吴敢，系该供电部员工。被上诉人（原审被告）：铁法煤业集团建设工程有限责任公司，住所地辽宁省调兵山市育才路9号。法定代表人：边路明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙忠林，系铁岭市经济开发区杰诚法律服务所法律工作者。上诉人杜奎龙因与被上诉人铁法煤业（集团）有限责任公司供电部、铁法煤业集团建设工程有限责任公司劳动争议一案，不服辽宁省调兵山市人民法院（2021）辽1281民初597号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。杜奎龙上诉请求：请求依法撤销（2021）辽1281民初597号民事裁定书，裁定由调兵山市人民法院实体审理。事实和理由：1．一审法院适用法律错误。一审法院通过适用《民事诉讼法》第一百二十四条的规定，认为上诉人的诉讼请求不属于民事案件的受理范围，裁定驳回上诉人的起诉，属于适用法律错误。上诉人的诉讼请求为确认在两被上诉人处的工作年限，不符合《民事诉讼法》第一百二十四条的规定的情形。2．本案属于法院受理范围上诉人的诉讼请求并无明确法律法规规定不属于人民法院的受理范围，同时依据《民事诉讼法》及司法解释的规定，上诉人的诉讼请求应属于人民法院的受理范围。同时参考《劳动合同法》关于劳动补偿金中工作年限确定，工作年限也应是人民法院受理范围。因上诉人工作至今已在三家公司工作过，确定每一家公司的工作年限有利于保护上诉人的合法权益。铁法煤业（集团）有限责任公司供电部辩称，一审裁判正确，请求维持原裁定。铁法煤业集团建设工程有限责任公司辩称，一审裁判正确，请求维持原裁定。杜奎龙向一审法院起诉请求：1．请求依法判决杜奎龙在铁法煤业（集团）有限责任公司供电部处自1984年6月至2001年10月从事工人及焊工的工作年限为17年4个月（其中自1992年8月至2001年10月从事焊工年限为9年2个月）；2．请求依法判决杜奎龙在铁法煤业集团建设工程有限责任公司处自2001年11月至2010年6月从事焊工的工作年限为9年7个月。一审法院认为，杜奎龙的诉讼请求不属于民事案件的受理范围。综上所述，应驳回原告杜奎龙起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定，裁定：驳回原告杜奎龙的起诉。案件受理费10元（原告已预交），本裁定生效后退还原告杜奎龙。本院认为，劳动者与用人单位在计算经济补偿金、经济赔偿金等时产生争议，可就所涉的工作年限问题一并主张权利。而本案中杜奎龙单独主张确认其工作年限，实质为认定其工龄问题，杜奎龙该诉讼请求不属于人民法院民事案件的受理范围。综上，杜奎龙的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  关铁强审判员  孙 伟审判员  李喜岩二〇二一年六月三日法官助理王铜书记员郑晓娜
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执5400号申请执行人：关毓倩，女，汉族，住沈阳市铁**。被执行人：沈阳君逸酒店管理有限公司，住沈阳市和平区中华路**，统一社会信用代码：91210102MAOP4G1Q43。法定代表人：于建军，系该公司董事长。沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初14010号民事判决书已发生法律效力，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：本院依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、证券、工商、互联网银行信息；通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，通过传统查询被执行人名下收益性保险、股息红利等其他财产性收益。均未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并告知其可进一步提供财产线索。另，本院将被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0102民初14010号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。执行长  张玉冬执行员  李秀雨执行员  于永江二〇二一年六月二十五日书记员  刘 超
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0522执241号之一 申请人执行人罗朝志，男，1976年9月1日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人孙俊，男，1991年4月10日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 申请执行人罗朝志与被执行人孙俊借款合同纠纷一案，黔西县人民法院作出的（2019）黔0522民初3685号民事调解书已经发生法律效力，调解书确定由被执行人孙俊给付申请人罗朝志42000元。因被执行人孙俊未履行生效法律文书确定的义务，申请人罗朝志向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人孙俊送达执行通知书、财产报告令等相关文书； 2、通过到孙俊户口所在的村委调查，证明其所在村委无可供执行的财产，到黔西自然资源局查询，孙俊无不动产及房产登记； 3、经网络查控系统查出孙俊车辆无登记。 4、网络查控系统、实地调查、对被执行人孙俊的存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询及网络查控系统二次查询；均无可供执行的财产； 5、向被执行人孙俊发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单； 6、本院已告知申请人罗朝志向法院提供被执行人的财产或财产线索，但申请人罗朝志不能提供。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但权利的实现取决于被执行人是否具备履行的能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石承琴 审判员  王 进 审判员  张 凯 二〇二一年六月二十九日 书记员  丁宣伶
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1283民特500号 申请人：兴业银行股份有限公司泰州分行,住所地泰州市海陵区凤凰东路88号。 负责人：蔡辉，行长。 委托诉讼代理人：卞爱伟，男，该行员工。 委托诉讼代理人：蒋茂杰，江苏碧泓律师事务所律师。 被申请人：邵晓冬，男，1994年1月18日出生，汉族，住泰兴市。 被申请人：徐飞，女，1995年10月19日出生，汉族，住泰兴市。 申请人兴业银行股份有限公司泰州分行与被申请人邵晓冬、徐飞申请实现担保物权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。申请人于2021年6月24日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请人申请撤回申请，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准予申请人兴业银行股份有限公司泰州分行撤回申请。 案件受理费80元，由申请人兴业银行股份有限公司泰州分行负担。 审判员 史 晴 二〇二一年六月二十五日 书记员 王鑫鑫
甘肃省卓尼县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘3022执400号 宁某、李某: 申请执行人宁某与李某房屋租赁合同纠纷一案中，卓尼县人民法院作出（2021）甘3022民初171号民事调解书书已发生法律效力，因被执行人拒不履行法律文书确定的义务，申请执行人宁某向本院申请强制执行，本院于2021年6月4日立案受理，本案在执行过程中，依法向被执行人李某送达了执行通知书及相关法律文书后，责令被执行人李某履行全部案款，李某于2021年6月29日履行案款10000元，《依照最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案生效的法律文书确定的内容全部执行完毕，现已结案。 特此通知 审判员  ：杨彪 二〇二一年六月二十九日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初2991号之二解除保全申请人：中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地苏州市旧学前105号。负责人：张国良，行长。委托诉讼代理人：陆扬，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴洪先，江苏简文律师事务所律师。被申请人：顾志国，男，1981年1月28日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。被申请人：宋男男，女，1984年4月29日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。委托诉讼代理人：顾志国（系宋男男配偶），男，1981年1月28日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。申请人中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行与被申请人顾志国、宋男男金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日作出（2021）苏0508民初2991号民事裁定，查封、冻结、扣押被申请人顾志国、宋男男名下的银行存款人民币927470.51元或同等价值的其他财产。中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行于2021年6月18日向本院申请解除对被申请人顾志国、宋男男名下坐落于苏州市吴江区松陵镇兴吴路1283号红树湾花园××幢××室不动产的查封措施。本院经审查认为，中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人顾志国、宋男男名下坐落于苏州市吴江区松陵镇兴吴路1283号红树湾花园××幢××室不动产的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄 瑶二〇二一年六月十八日法官助理  柏 莹书 记 员  卞文华
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301民初4758号 原告：贵州福顺居物业管理有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山街道办事处瑞金大道富康国际B栋2903号。 法定代表人：金家兴，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨甜甜，贵州时治律师事务所律师。 被告：翁绍淇，男，2000年10月25日生，汉族，住贵州省兴义市。 原告贵州福顺居物业管理有限公司与被告翁绍淇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后。原告于2021年6月28日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，贵州福顺居物业管理有限公司以双方达成调解协议为由向本院申请撤回起诉，系其对自己权利的处分,符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许贵州福顺居物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费82元，减半收取41元，由贵州福顺居物业管理有限公司负担。 审判员 毛 玉 二〇二一年六月二十八日 书记员 冯明星
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终5375号上诉人（原审原告）：山东万斯达工程建设有限公司，住所地济南市。法定代表人：朱彤，执行董事。委托诉讼代理人：张丹，北京市金杜（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：金迪，北京市金杜（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东聊建集团有限公司，住所地聊城市。法定代表人：于荣兴，董事长。原审第三人：辽宁精润现代建筑安装工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市。法定代表人：杜常岭，总经理。原审第三人：山东寅烽建筑工程有限公司，住所地济南市。法定代表人：周登银，执行董事。原审第三人：山东寅烽建筑工程有限公司第一分公司，住所地济南市。负责人：李东霞，经理。原审第三人：淄博安达安装工程有限公司，住所地恒台县。法定代表人：田美财，董事长。上诉人山东万斯达工程建设有限公司因与被上诉人山东聊建集团有限公司及原审第三人辽宁精润现代建筑安装工程有限公司、山东寅烽建筑工程有限公司、山东寅烽建筑工程有限公司第一分公司、淄博安达安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2019）鲁0112民初8228号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月2日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任进行了审理。本案审理过程中，经法院多次催交，山东万斯达工程建设有限公司未在法定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人山东万斯达工程建设有限公司自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  焦玉兴二〇二一年六月三日书记员  朱俞颖
山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1623民初1653号原告：山东振华建筑工程有限公司，住所地：无棣县镜湖西路以西，海丰十四路以北丰泽大厦七楼东首。法定代表人：王立增，该公司董事长兼经理。委托诉讼代理人：范京兵，山东常盛律师事务所律师。被告：滨州伟峰置业有限公司，住所地：滨州市渤海十八路中海大厦。法定代表人：吴学峰，该公司经理。委托诉讼代理人：王文岭，滨州伟峰置业有限公司职工。原告山东振华建筑工程有限公司（以下简称振华公司）与被告滨州伟峰置业有限公司（以下简称伟峰公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告振华公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程款160万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年8月10日，原被告双方签订《建设工程施工合同》，合同约定，发包方（被告）将位于无棣县的全部土建、安装、装饰及装修工程发包给承包人（原告），建筑施工面积约5321.27平方米，合同价款为5108419元。涉案工程于2020年4月份左右完工且经过验收合格已经交付使用。截止到2010年4月22日，被告共计向原告支付涉案工程款2207105.52元。后被告因资金问题，工程款未能继续支付。2015年8月16日，经双方对账，被告给原告出具了欠付涉案工程款160万元的欠条，被告法定代表人吴学峰签字确认。现原告因资金问题向被告催要未果，故特提起诉讼。被告伟峰公司辩称，对原告所诉无异议，因公司经营状况不好暂时无力偿还。本院经审理认定事实如下：2008年8月10日，原被告签订《建设工程施工合同》一份，约定被告伟峰公司将无棣县鑫峰住宅小区商业楼2号楼工程承包给原告振华公司施工建设，合同总价款为5108419元。合同签订后，原告振华公司如约进行了施工。2015年8月16日，经双方结算，被告伟峰公司尚欠原告振华公司160万元未予支付。本院认为，原被告签订的建设工程施工合同合法有效，对双方具有拘束力。对被告伟峰公司欠原告振华公司160万元工程款的事实，双方均无异议，本院对此予以确认。故原告振华公司诉求被告伟峰公司给付工程款160万元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定，判决如下：被告滨州伟峰置业有限公司于本判决生效后五日内给付原告山东振华建筑工程有限公司工程款1600000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9600元，保全费5000元，共计14600元，由被告滨州伟峰置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  马俊峰二〇二一年六月十日书记员  陈亦浓
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执2109号之三 申请执行人：深圳中微普惠资产管理有限公司。 法定代表人：罗小波。 被执行人：林栋良。 深圳中微普惠资产管理有限公司申请执行林栋良公证债权文书一案，四川省成都市蜀都公证处作出的（2020）川成蜀证执字第104号执行证书已经发生法律效力。本院于2021年02月04日立案执行，执行标的为xxxxx元。目前执行到位金额xxxxx元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人林栋良已向本院申报财产； 2、向被执行人林栋良发出限制消费令，督促被执行人履行本案生效法律文书确定的义务； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。在执行中，将被执行人林栋良位于成都市武侯区房屋予以拍卖，成交价为xxxxx元。扣除过户税费、执行费、及保留被执行人唯一住房租金后，申请执行人实际分配案款xxxx元。此外未查询到可供执行的财产； 4、本院派工作人员到被执行人林栋良住所地调查被执行人的下落及财产情况，未查找到可供执行的财产线索； 5、本院向申请执行人深圳中微普惠资产管理有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产，并将其列入限制高消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省成都市蜀都公证处（2020）川成蜀证执字第104号执行证书的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 zdqz 二〇二一年六月十七日 书记员 刘 建
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖08民终1681号 上诉人（原审被告）：黄云生，男，1966年9月11日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：曹振东，安徽文得律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：凌芬，女，1976年12月23日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：刘和文，安徽文法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄新明，安徽文法律师事务所律师。 原审被告：张彩霞，女，1969年11月10日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原审被告：丁邦胜，男，1970年8月6日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原审被告：王祥根，男，1964年10月7日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 上诉人黄云生因与被上诉人凌芬及原审被告张彩霞、丁邦胜、王祥根房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省怀宁县人民法院（2021）皖0822民初538号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 原审法院判决如下：一、黄云生、丁邦胜、王祥根于判决生效之日起十日内协助凌芬为其办理坐落于怀宁县高河镇高河大道与天发路交口处玉贤楼404室自建房〔不动产产权证号为皖（2020）怀宁县不动产权第0××8号〕的不动产权利转移登记；二、驳回凌芬的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由丁邦胜和王祥根共同负担。 黄云生不服此判决，向本院提起上诉。上诉请求：依法撤销原审民事判决，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求或发回重审；一、二审的全部诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实错误，上诉人不是本案适格主体，对丁邦胜和王祥根开发的售楼部与被上诉人之间签订的《商品房买卖合同》不承担任何法律责任。上诉人虽与丁邦胜签订土地使用权出让协议，但因丁邦胜既未按约定期限向上诉人付款，也未向政府单位缴纳足额缴纳相关税费，导致上诉人巨大损失且不能为其办理土地使用权变更登记。根据《中华人民共和国民法典》第五百二十六规定，因丁邦胜应当先向上诉人支付土地出让款并缴纳相关税费，而其却未按期支付，上诉人有权拒绝向其办理不动产变更登记。上诉人行使先履行抗辩权致使合同迟延履行的，迟延履行责任应由丁邦胜承担，而不是由上诉人承担迟延履行责任。故被上诉人应要求丁邦胜为其办理不动产权利移转登记而非上诉人。二、一审法院认定证据不足，审查证据存在问题且主观偏袒明显，导致审理结果不公正。首先，一审法院查明被上诉人已付清案涉房屋购房款，实际并没有证据证明被上诉人已缴足购房款。其次，上诉人也并未收到被上诉人的购房款，更不知被上诉人是否足额缴清税费。最后，上诉人与被上诉人也不存在商品房买卖合同关系，不能因被上诉人的上诉上访压力而认定上诉人应为其办理不动产权属变更登记，这有违公平原则和利益平衡原则，导致审理结果不公正。二审当庭补充：1、本案的法律关系为房屋买卖合同纠纷，而并非商品房买卖合同纠纷，从适用法律来看，一审法院认定黄云生和丁邦胜国有土地使用转让协议有效，我方认为按照城市房地产管理法规定，国有土地使用权的转让要符合城市房地产管理法第39条的规定，而本案黄云生与丁邦胜国有土地使用权转让协议不符合39条的内容，应属无效，丁邦胜与购房户的协议也是无效协议，因丁邦胜无权处分该涉案房屋；2、怀宁县政府协调黄云生办理房屋产权登记时，黄云生拖欠了政府的税金、罚款、土地出让款等高达数百万元的费用，而丁邦胜并没有按照协议约定支付黄云生土地转让款及借款。 凌芬辩称，1、王祥根、丁邦胜系经黄云生同意在黄云生取得土地使用权的土地上开发房屋并出卖，王祥根、丁邦胜与黄云生之间，黄云生、丁邦胜与购房户之间分别是两个合同关系，黄云生实际上是房屋买卖合同中的卖方主体之一，应当负有办理房地产权利转移登记的义务；2、前列两个合同所产生的争议分别属于王祥根、丁邦胜与黄云生之间的争议，王祥根、丁邦胜与购房户之间的争议，与案涉的不动产权利登记的争议没有关联性，黄云生对不同的合同关系和行为的法律属性产生了误解；3、黄云生关于土地使用权出让金的争议与本案无关，该出让金的义务人是黄云生，与王祥根、丁邦胜及购房户无关，不能妨碍购房户关于不动产权利转移登记的主张；4、案涉房屋系黄云生的自建房，与黄云生办理权利初始登记后可以转让，转让行为并不违法；5、黄云生所称的有关行政罚款、滞纳金的相关主张与本起民事案件不具有关联性，应属于行政主管的事情；6、关于购房户购房款支付的相关情况，我方申请法院责令丁邦胜、王祥根当庭陈述。综上，本案黄云生将涉案宗地转让给丁邦胜进行开发销售，导致案涉不动产登记在黄云生个人名下，按照黄云生与丁邦胜协议的约定和不动产转移登记的相关法律规定，黄云生负有协助办理不动产转移登记的义务。黄云生与丁邦胜转让款的支付问题系内部纠纷，不影响其协助办理登记过户的义务，且丁邦胜已经足额支付了转让款。一审判决认定事实清楚，适用法律适当，应驳回上诉人的上诉，维持原判。 丁邦胜辩称，我同意一审判决。土地转让款420万已经全部付清了。涉案21名购房户，其中购房户胡群策的购房款已经全部付清；其他的20名购房户没有付清。因我方与购房户签订的合同中有约定，给购房户办好产权证后购房户将余款付清。 王祥根辩称，已经一共卖了40套房子，有13套房子经由黄云生签字同意后办理了产权转移登记，涉诉的21套房屋因黄云生不签字，所以办不了产权转移登记，剩余6套因涉及一房多卖问题，政府相关部门正在处理中。涉诉的21套房屋的购房款已经由县住建局予以监管，监管方案是购房户向专用账户付清房款后办理权利转移登记，但要求此前由黄云生出具同意办理房地产转移登记的相关手续。 张彩霞未提起上诉，亦未向本院提交书面答辩意见。 本案各方当事人既未对原审认定的案件基本事实提出异议，又未对原审证据申请复核，二审查明的案件基本事实与原审认定的案件基本事实一致。 本院认为，根据各方当事人的陈述及答辩意见，归纳本案二审争议焦点主要是原审判令黄云生、丁邦胜、王祥根协助购房户办理不动产权利转移登记是否正确。黄云生、张彩霞与丁邦胜签订的土地使用权出让协议，丁邦胜与王祥根的合伙开发协议以及黄云生综合楼（玉贤楼）售房部和购房户签订的《商品房买卖合同》均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，各方均应按照协议约定履行各自的义务。丁邦胜与王祥根虽然已向购房户交付了房屋，并办理了不动产初始登记，但作为案涉不动产的出卖方，依法仍应承担协助购房户办理不动产权转移登记的义务。涉及本案，按照土地使用权出让协议、合伙开发协议、《商品房买卖合同》的约定和相关法律、法规规定，黄云生、丁邦胜、王祥根负有协助办理不动产转移登记的义务。原审法院据此判决黄云生、丁邦胜、王祥根协助购房户办理不动产权利转移登记正确，予以支持。至于黄云生与丁邦胜、王祥根之间的债权债务关系，原审法院认为权利人可另案主张，黄云生不可据此对抗本案权利人的诉讼主张，并对黄云生的辩解意见不予采信并无不当。 综上，黄云生的上诉请求无充分证据证明，依法不能成立，不予采纳；原审判决正确，予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人‍黄云生负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  叶 武 审 判 员  金 京 审 判 员  陈世拥 二〇二一年六月九日 法官助理  林海云 书 记 员  吴佳佳
翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0426民初2337号 原告：赤峰佰安物业服务有限责任公司，住所地赤峰市翁牛特旗乌丹镇百合东区院内。 法定代表人：李某某，系董事长。 委托诉讼代理人：张某某女，1976年1月14日出生，汉族，居民。 被告：王永军，男，1964年7月13日出生，居民。 原告赤峰佰安物业服务有限责任公司诉被告王永军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告于2021年6月3日向本院提出对被告的撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告王永军的起诉。 案件受理费予以免收。 审判员  魏秀娟 二〇二一年六月三日 书记员  李文萃
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初4668号原告：肖文博，男，汉族，户籍地辽宁省锦州市凌河区，现住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：王辉，女，汉族，住辽宁省海城市。被告：尚祖奎，男，汉族，住辽宁省海城市。原告肖文博诉被告尚祖奎追索劳动报酬纠纷一案，本院2021年5月12日受理后，依法由审判员刘晓旭独任审理，于2021年6月2日公开开庭进行了审理，原告肖文博的委托诉讼代理人王辉到庭参加诉讼，被告尚祖奎经本庭依法送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖文博诉称：本人肖文博在2020年12月20日在网络招聘群内结识被告人舅舅，通过其舅舅发布的招聘信息为其经营的鲁Ｑ×××××的货运半挂车担任驾驶员，直至2021年3月19日凌晨1:50左右，车辆在山东临沂境内等红绿灯期间被后车追尾，事故判定追尾车辆全责，我方人员轻微伤，并处理后续交通事故至2021年3月24日返回海城。期间被告告诉我回去后先找其他工作，待车辆事故处理完以后在回来工作，其行为是主动解除劳动合同。2021年2月28日至2021年3月24日期间工作25天，约定月工资人民币9500元，电话补助100元，实际应发工资8000元，经过多次讨要（被告人其舅舅态度十分恶劣），于2021年3月26日通过微信支付1000元。剩余7000元经过多次讨要，于2021年3月29日被告人立下欠条并约定2021年4月30日前支付，到期后与被告电话沟通，被告人并不正面回复欠条义务，告知其使用司法解决事件后被告人电话不接微信不回。由于被告拖欠工资，对本人生活造成严重影响，迫不得已之下起诉被告。申请人民法院对被告施行应有判决，及早支付原告工资，故请求法院依法判定被告支付拖欠原告2021年3月份剩余工资人民币7000元及诉讼费、误工费、交通费，如被告拒不履行支付拖欠的工资，申请法院强制执行。被告尚祖奎未到庭答辩。经审理查明，肖文博系被告尚祖奎雇佣的司机，被告尚祖奎于2021年3月29日向肖文博出具欠条一张，由于车辆出事故资金周转困难欠3月份肖文博工资7000元，被告尚祖奎在欠条上签字确认该欠款。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供的证据有：欠条一张。原告提供的证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，被告尚祖奎雇佣肖文博作为司机,理应按约定给付工资款,拖欠工资款后被告尚祖奎为肖文博出具欠条一张,明确拖欠工资款数额为7000元，故本院对原告肖文博要求被告尚祖奎给付工资款7000元的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告承担误工费、交通费一节，因原告未能提供证据证明，故本院原告对该诉讼请求不予支持。综上,依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条规定,判决如下:一、被告尚祖奎于本判决生效后十日内给付原告肖文博工资款7000元；二、驳回原告肖文博的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告尚祖奎负担。此款原告已垫付，被告尚祖奎在履行本判决确定给付义务时加付25元给原告。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并预交上诉案件受理费。审判员  刘晓旭二〇二一年六月十七日书记员  吴庚迅
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2231号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与刘敬伟,杨丽财产保全一案，执行依据（2021）辽0102民初5704号民事裁定书。现依申请人申请，本案现已解除保全。特此证明审判员  赵佳二〇二一年六月二十三日书记员  赵晶
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执保101号申请保全人：邵宗合,男,1962年1月22日出生,汉族,住朝阳市龙城区。被保全人：朝阳伟业建筑新型材料有限公司,住朝阳市龙城区七道泉子镇新地村。法定代表人：王志伟。被保全人：王志伟,男,1982年9月16日出生,汉族,住朝阳市龙城区。本院依据（2021）辽1303民初1179号民事裁定书，裁定如下：“对朝阳伟业建筑新型材料有限公司、王志伟名下320000.00元的财产采取保全措施。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条的规定，裁定如下：查封被保全人朝阳伟业建筑新型材料有限公司加气块（规格：600x300x200毫米）2000立方米，查封期间，不得抵押、转移等，如需买卖等须经本院允许并向法院提交相应价款。由被保全人负责保管，如出现丢失等经济损失由被保全人承担相应法律责任。查封期限：二年。本裁定立即开始执行。执行员 蒋 红二〇二一年六月十日书记员 陈景奇
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0822执1151号申请执行人：桦南县农村信用合作联社，地址：桦南县。法定代表人：宫秀英职务：理事长委托代理人：黄岩职务：该社员工被执行人：关洪友，男，汉族，1958年1月1日出生，现住桦南县。被执行人：陈学友，男，汉族，1969年12月14日出生，现住桦南县。本院在执行申请执行人桦南县农村信用合作联社与关洪友、陈学友金融借款合同纠纷一案中，申请人撤回申请执行，应予准许。申请执行标的50000元，均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2021）黑0822执1151号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜忠宝二〇二一年六月十日书记员  王怡然
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执1674号之二 被执行人：王永锋,男性,汉族1987年6月05日出生,住泗县 申请执行人与被执行人王永锋罚金一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人王永锋未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人王永锋的存款或其它价值15000元等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  赵起越 二〇二一年六月十日 书记员  杜 森
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1002民初3722号 原告：中国光大银行股份有限公司威海分行。 负责人：李阳，行长。 委托诉讼代理人：傅维壮，北京市尚公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曲焱，北京市尚公（青岛）律师事务所律师。 被告：曲某某，男，汉族，1982年6月23日出生。 被告：王某某，女，汉族，1984年7月8日出生。 原告中国光大银行股份有限公司威海分行与被告曲某某、王某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国光大银行股份有限公司威海分行之委托诉讼代理人曲焱到庭参加诉讼。被告曲某某、王某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国光大银行股份有限公司威海分行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同支付贷款本金312580.67元，利息、罚息、复利10435.99元（按合同约定利率自2020年11月20日计算至2021年5月20日，并自2021年5月21日至实际给付之日仍按合同约定利率计算）；2、判令原告对位于山东省威海市环翠区***室的房产经拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权；3、案件受理费、保全申请费由二被告承担。事实与理由：2019年3月12日，原告与二被告共同签订了编号为***的《个人贷款合同》，合同约定：原告向被告曲某某发放住房按揭贷款330000元，贷款用途为购房。贷款期限为360个月，自2019年3月12日至2049年3月12日。贷款执行年利率为5.635%，罚息利率为贷款执行利率基础上上浮50%。每月等本金还款。同时被告曲某某、被告王某某将共同所有的、登记在被告曲某某名下的位于山东省威海市环翠区***室的房产提供抵押担保，担保的范围为本合同项下贷款本金、利息(包括法定利息、约定利息、复利及罚息)、违约金、损害赔偿金、贷款人实现贷款项下债权及抵押权的必要费用(包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等)和所有其他应付的合理费用。合同签订后，原告依约向被告曲某某的账户发放了贷款，并于2019年3月18日办理了抵押物登记。合同履行过程中，被告曲某某仅偿还了借款本金17419.33元，利息28857.89元，本息合计46277.22元。自2020年11月20日起，被告曲某某拒不偿还剩余贷款。根据《个人贷款合同》第五章第三十七条、第三十八条的规定，被告的行为已构成违约。另查，被告王某某与被告曲某某系夫妻关系。为维护自身合法权益，诉至法院，请求处理。 曲某某、王某某未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月12日，二被告与原告签订了一份中国光大银行个人贷款合同，该合同约定被告曲某某向原告贷款330000元用于购房；贷款年利率为按照中国人民银行公布的同期基准利率4.9%上浮15%执行，本合同项下首期执行贷款年利率为5.635%；若借款人未按合同约定期限归还贷款本金或利息的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，贷款人有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利；本合同项下的贷款期限为360个月，自2019年3月12日起至2049年3月12日止，贷款借据对贷款期限实际起始日与实际到期日另有约定的，以贷款借据中约定为准。贷款发放至借款人在贷款行开立的账户内，户名曲某某，账号***，采取受托支付方式。还款方式为等本金还款，按月偿还。二被告自愿将其享有合法所有权和处分权的以本合同签订时贷款人认可价值为人民币肆拾捌万元的房产抵押给原告，以担保借款人按期偿还本合同项下的贷款本息和其他应付款项，抵押物为***室，抵押担保的范围为本合同项下的贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现贷款项下债权及抵押权的必要费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和其他所有应付的合理费用。若被告曲某某未能按时足额还款，原告有权宣布所有已贷出的贷款立即到期并要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）。被告曲某某在借款人和抵押人处签字捺印，被告王某某在抵押人处签字捺印。上述合同签订后，被告曲某某于2019年3月18日以位于***室房屋为原告办理了不动产登记手续，权利人为原告。 上述合同签订后，原告于2019年3月18日依约向被告曲某某发放了贷款330000元，但被告曲某某未能依约偿还原告贷款本息，自2020年11月20日起逾期未还款。截至2021年5月20日，被告曲某某尚欠原告贷款本金312580.67元，利息、罚息、复利10435.99元。此后被告曲某某亦未偿还原告任何款项。 另查，原告为本次诉讼支出财产保全申请费2135元。 又查，二被告系夫妻关系，被告王某某在贷款申请暨面谈记录表中配偶承诺书处签字捺印，载明：本人与曲某某系夫妻关系，对其向原告申请个人贷款并以***室为担保一事完全知晓，本人承诺完全同意曲某某上述借款及提供担保的行为，同意曲某某与原告签署的相关贷款合同或文件的全部条款并且承诺受该等条款的约束，同时，本人承诺将与申请人共同承担该笔借款的偿还义务，如曲某某不能履贷款合同，原告可依法处置抵押物。 本院认为，原告与二被告签订的中国光大银行个人贷款合同，系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，各方均应依约履行。本案中，原告按照贷款合同的约定向被告曲某某发放了贷款，被告曲某某理应按照合同约定偿还贷款本息，但被告曲某某并未依约偿还原告贷款本息，被告曲某某的逾期还款行为已经构成了违约，故原告有权要求被告曲某某偿还原告全部的贷款本息(包括至还款之日止的利息、罚息、复利)，并承担原告为本次诉讼支出的财产保全申请费2135元。原告的该项诉讼请求，本院予以支持。二被告系夫妻关系，且被告王某某承诺与曲某某共同承担涉案借款的偿还义务，故原告要求其承担共同还款责任，于法有据，本院予以支持。 二被告自愿以其所有的位于***室房屋为原告提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告有权要求对上述房屋拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。 综上，原告诉讼请求合理，本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曲某某、王某某给付原告中国光大银行股份有限公司威海分行截止至2021年5月20日的贷款本金312580.67元及利息、罚息、复利10435.99元，并给付自2021年5月21日起至实际履行之日止的利息、罚息、复利(按合同约定的方式及标准计算)； 二、被告曲某某、王某某给付原告中国光大银行股份有限公司威海分行财产保全申请费2135元； 三、原告对位于***室房屋拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。 上述第一、二项付款义务于判决生效后十日内履行。 如二被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3073元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  肖窈窈 二〇二一年六月三十日 书记员  姜小凡
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1482执927号之二 申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司 被执行人：史滨远，男，汉族，1978年08月14日生，住禹城市。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人史滨远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人史滨远在财付通支付科技有限公司账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  安树勇 二〇二一年六月二日 书记员  褚姣姣
松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0702执1695号 申请执行人松原市某财务管理咨询有限公司，地址松原市，统一社会信用号码912XXX。 被执行人何建宇，男，蒙古族，1982年3月2日生，现住宁江区。 被执行人张艳，女，汉族，1984年8月24日生，现住宁江区。 被执行人何建锋，男，蒙古族，1977年9月24日生，现住宁江区。 被执行人贾慧琴，女，汉族，1968年9月1日生，现住宁江区。 本院在执行申请执行人松原市某财务管理咨询有限公司与被执行人何建宇、张艳、何建锋、贾慧琴借款合同纠纷一案中，松原市宁江区人民法院作出(2020)吉0702民初4070号民事判决书。该判决书发生法律效力后，申请人申请执行。在执行过程中，双方已达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）吉0702执1695号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高泽民 二〇二一年六月三十日 书记员  方 兴
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2255号关于熊飞与宋丽梅,熊一鸣,陈玉兰财产保全一案，执行依据（2020）辽0102民初1532号民事裁定书。现依申请人申请，本案现已解除保全。特此证明审判员  赵佳二〇二一年六月二十三日书记员  赵晶
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执2255号申请执行人：北京徐工工程机械有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：王伟，执行董事。被执行人：周建军，男，1969年12月20日出生，汉族，无业，住河北省保定市阜平县。被执行人：高风国，男，1950年5月6日出生，汉族，无业，住河北省保定市阜平县。北京徐工工程机械有限公司申请执行周建军、高风国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）大民初字第4388号民事判决书已发生法律效力。北京徐工工程机械有限公司向本院申请执行，要求被执行人周建军、高风国支付货款1197000元、利息19483.12元、违约金180000元、案件受理费15887元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人周建军、高风国发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人周建军、高风国名下有其他可供执行的财产，申请执行人北京徐工工程机械有限公司亦未提供被执行人周建军、高风国有可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人北京徐工工程机械有限公司申请执行的货款1197000元、利息19483.12元、违约金180000元、案件受理费15887元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人周建军、高风国确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人北京徐工工程机械有限公司享有要求被执行人周建军、高风国继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人周建军、高风国负有继续向申请执行人北京徐工工程机械有限公司履行债务的义务。申请执行人北京徐工工程机械有限公司发现被执行人周建军、高风国有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二一年六月七日书记员 梁 栋
贵州省台江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2630执239号之二十 申请人：曹阳，男，汉族，1976年7月1日出生，住江苏省南京市。 委托代理人：臧首云，江苏方胜律师事务所律师。 被执行人：李得萍，女，苗族，1967年05月01日生，住贵州省台江县。 本院在执行曹阳与李得萍房屋租赁合同纠纷一案中，已执行到位5484.84元并已全部发放给申请执行人曹阳，此外被执行人李得萍暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴学仁 二〇二一年六月十七日 书记员  龙骊秀
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0225民初747号原告：中国农业银行股份有限公司甘南县支行（以下简称甘南农行），住所地甘南县甘南镇文明大街174号，统一社会信用代码912302257026186301。负责人：吕占军，该支行行长。委托诉讼代理人：王晓春，男，1962年2月4日出生，汉族，该行客户经理，现住甘南县，被告：聂发友，男，1983年2月27日出生，汉族，现住甘南县，原告甘南农行与被告聂发友金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王晓春到庭参加诉讼，被告聂发友经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告甘南农行向本院提出诉讼请求：1.要求被告聂发友偿还贷款本金113161.24元及利息8749.80元，本息合计121911.04元；2.被告承担本案的诉讼费。原告当庭增加一项诉讼请求为：要求我行与聂发友签订的《个人购房担保借款合同》项下的借款立即到期，并变更诉讼请求第一项为：要求被告聂发友偿还贷款本金75427.75元及利息0元，本息合计75427.75元。事实和理由：2012年11月23日被告聂发友向甘南农行贷款一笔本金14万元，用于购买甘南县长山乡通达家园小区1号楼1单元501室（即本笔贷款的抵押物），借款合同约定贷款14万元，期限为15年，借款正常执行利率6.55%，逾期执行利率9.825%，还款方式为按月等额本息。2018年7月开始出现还款异常，我行多次向被告进行催收，到2019年2月期间均为逾期还款。2017年7月17日被告聂发友又在甘南农行申请小额贷款34400.00元，期限1年，用于消费，借款正常执行利率5.0025%，逾期执行利率10.005%，还款方式为一次性还清，贷款到期后至今分文未还，尚欠本金34400.00元及利息8434.85元，本息合计42834.85元。被告聂发友未按合同约定偿还贷款本息，故原告诉至法院，要求被告偿还截止到2021年2月20日贷款本金113161.24元及利息8749.80元，本息合计121911.04元及以后产生的利息，并承担本案诉讼费。被告聂发友未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告甘南农行围绕诉讼请求提交聂发友身份证复印件及常住人口登记卡，中国农业银行个人贷款业务申请表，中国农业银行个人购房担保借款合同，房地产抵押清单，甘房预甘字第YG2012002055号、甘房他证甘字第××号，个人（法人按揭）自营常规贷款发放通知单，中国农业银行借款凭证，个人自助小额借款合同，个人自助小额消费贷款截图，合同贷款交易明细，个贷凭证基础信息，甘南农行2021年2月20日不良贷款明细。经审查，原告提交的上述证据具有客观真实性、合法性，与待证事实具有关联性，本院予以确认，并在卷佐证。被告聂发友提交的还款凭证6张，原告无异议，本院予以确认。本院调取的房产登记信息及聂发友与孙霞结婚登记审查处理表，原告无异议，被告聂发友未提交相反证据予以反驳，本院亦予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：2012年11月23日，甘南农行与聂发友签订《个人购房担保借款合同》，约定聂发友购买黑龙江省置泰房地产开发有限公司开发的位于甘南县长山乡通达家园小区1号楼1单元501室，房屋建筑面积89.54平方米，聂发友在甘南农行申请贷款14万元，贷款期限为15年，正常执行利率6.55%，逾期执行利率9.825%，还款方式为按月等额还款，借款人未按合同约定日期偿还贷款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率应上调。于2014年7月11日将甘南县长山乡通达家园小区1号楼1单元501室房屋办理抵押登记，房屋所有权证号为S2014005418号，他项权证号为甘房他证甘字第××号，房屋他项权利人为甘南农行。甘南农行于2012年11月23日将个人购置住房贷款14万元发放至黑龙江省置泰房地产开发有限公司在农业银行账户中（账号08×××01），贷款发放后，聂发友未按合同约定履行归还贷款本息义务，聂发友自2018年7月开始违约，截止2021年5月20聂发友尚欠贷款本金75427.75元及利息0元。另查明，被告聂发友在开庭前，已将小额贷款的本金及利息偿还完毕。本院认为：依法成立的合同对当事人具有约束力，双方应诚实、全面的履行合同。原告甘南农行与被告聂发友签订的《个人购房担保借款合同》，约定内容清楚，应系双方真实意思表示，双方金融借款合同成立并生效。甘南农行按照约定履行了发放贷款的义务，而被告聂发友自2018年7月起连续逾期未还款，已构成违约。根据《个人购房担保借款合同》第12.1、第12.3和第12.4（2）借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权宣布借款人与贷款人签订借款合同项下借款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。该约定不违反法律，行政法规的禁止性规定，故甘南农行基于该约定向借款人聂发友提前收回借款本息，主张的本、息数额在约定标准以内，本院予以支持。被告聂发友以其所有的房屋作为贷款抵押物，该抵押权自办理他项权登记时生效，抵押担保的范围已约定，在不能履行债务的情况下，甘南农行作为抵押权人有权以抵押财产折价或者以拍卖、变卖财产的价款数额优先受偿。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告中国农业银行股份有限公司甘南县支行与被告聂发友签订的《个人购房担保借款合同》项下的借款立即到期；二、被告聂发友于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司甘南县支行一手房贷款本金75427.75元，利息0元；并给付原告以尚欠本金为基数计算的自2021年5月21日起至本息还清为止的利息、罚息（按双方订立的《个人购房担保借款合同》约定的标准执行）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理2738.22元，减半收取1369.11元，由被告聂发友负担842.85，由原告中国农业银行股份有限公司甘南县支行负担526.26元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  赵秀娟二〇二一年六月三日书记员  杨金荣
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保1849号关于中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司与滕惠松财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初10643号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年六月十六日书记员  赵晶
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1202民初308号原告：刘吉顺，男，1952年9月14日出生，满族，无职业，现住绥化市北林区。委托诉讼代理人：倪丽丽，黑龙江光明律师事务所律师。被告：王春霞，女，1968年3月13日出生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。原告刘吉顺与被告王春霞借用合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘吉顺的委托诉讼代理人倪丽丽到庭参加诉讼，被告王春霞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告刘吉顺向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告立即将绥化市北林区和谐福源二期小区18栋3单元501室的房屋腾空后返还给原告；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告陈述最后具体诉讼请求为：1.要求被告立即将绥化市北林区和谐福源二期小区18栋3单元501室的房屋返还给原告；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告于2013年12月13日与绥化市住房保障管理中心签订绥化市廉租房出售合同，以总价款63667元购买了位于绥化市北林区和谐福源二期18栋3单元501室的房屋。被告的丈夫原来是原告妻子的弟弟。2015年被告的丈夫以没有地方要借住为由经原告同意向原告借涉案房屋居住，当时约定原告如有需要，被告的丈夫随时返还房屋。随后，被告的丈夫就和被告共同居住在原告的房屋中，现被告的丈夫已经长时间外出不在家，被告居住在房屋中，原告由于年岁已高，想要收回房屋自行居住，自2019年起原告及其妻子就多次向被告要求返还原告的房屋，要求被告腾房。被告都以各种理由推脱，拒不返还原告的房屋，故原告诉至法院，提出上述请求。被告王春霞未向法庭提交答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：2013年12月13日原告刘吉顺作为买受人（乙方）与案外人绥化市住房保障管理中心作为出让人（甲方）签订《绥化市廉租房住房出售合同》，主要约定：“甲方同意将位于绥化市北林区和谐福源二期18栋3单元501室住宅，面积48.7平方米出售给乙方。乙方所购房屋为2012年入住，每平方米1410元，总价68667元，乙方购买产权份额为95%，优惠5000元，应付金额63667元，本合同签订之日交付房款60233.65元，余款3433.35元于2018年12月13日前结算付清。”签订合同当日，原告刘吉顺交纳首付款60233.65元，2017年11月1日原告刘吉顺将购房余款3433.35元交于绥化市住房保障管理中心。至此原告刘吉顺取得涉案房屋的完全使用权。2015年原告前妻王国芝弟弟王金福与其妻王春霞（本案被告）因无处居住，原告同意王金福及被告暂住在涉案房屋，但需随要随还。后王金福外出长期不在家，原告多次要求被告腾房，被告拒不搬出。上述事实，有原告刘吉顺向法庭提供的证据1.绥化市廉租住房出售合同一份。证实原告是位于绥化市北林区和谐福园2期18栋3单元501室房屋的使用权人；证据2.廉租房缴费凭据、缴费登记单各一份。证实原告已经缴纳了案涉房屋的使用费。房屋的使用费缴纳分为两部分，2013年12月13日合同签订时，原告缴纳了房屋的房款60233.65元，余款3433.35元，原告于2017年11月1日缴纳。缴费登记卡显示房屋位置和面积，总购房款及已付购房款；证据3.被告的丈夫王金福的视频资料。在视频资料中王金福证实，案涉房屋当时是借住给被告及王金福，随要随还，并且原告多次主张返还，王金福也曾和被告沟通过，被告拒不迁出的事实及原告陈述予以在卷证实。本院认为，原、被告之间系借用合同关系，原告刘吉顺作为绥化市北林区和谐福园2期18栋3单元501室房屋的使用权人，主张被告王春霞返还该房屋，被告王春霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，故本院采信原告刘吉顺的主张，被告王春霞应当将该房屋返还给原告。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王春霞于本判决生效之日起十五日内返还原告刘吉顺位于绥化市北林区和谐福园2期18栋3单元501室房屋一处；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费758元，由被告王春霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  邢晶波二〇二一年六月二十五日书记员  侯金杰
山东省宁津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1422执保731号之四 申请人：付文岗，男，1975年10月9日出生，汉族。 委托诉讼代理人：陈新生，山东德宁路通律师事务所律师。 被申请人：崔印忠，男，1971年6月19日出生，汉族。 被申请人：王秀英，女，1970年11月10日出生，汉族。 申请人付文岗于2021年06月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人崔印忠、王秀英名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 依法将王秀英名下中国建设银行账户6217xxxxx56_1存款20000.00元予以冻结，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  荆金峰 二〇二一年六月二十四日 书记员  高 玥
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初2711号之一 原告：广西嘉城建设有限公司，住所地：广西玉林市福绵区福绵镇玉福公路西北侧钟坚谋宅。统一社会 信用代码： 91450100591344402A （ 4-3 ）。 法定代表人：陈前。 委托诉讼代理人：梁伟龙，广西南国雄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张齐荣，广西南国雄律师事务所律师。 被告：广西田阳古鼎香房地产开发有限公司，住所地：广西百色市田阳区田州镇三雷农产品综合批发市 场二楼。统一社会信用代码： 91451021697638492M 。 法定代表人：梁伟， 该公司董事长。 委托诉讼代理人：易碧倩。 原告广西嘉城建设有限公司诉被告广西田阳古鼎香房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，且不因此损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西嘉城建设有限公司撤诉。 案件受理费90162元，减半收取45081元，案件申请费5000元，合计50081元，由原告广西嘉城建设有限公司负担。 2 审判员  罗美娟 二〇二一年六月二十二日 书记员  黄翠蓝
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民初162号原告：中国石化销售股份有限公司江苏宿迁石油分公司，住所地江苏省宿迁市宿城区运河路西侧、马陵河东侧运河南路83号。法定代表人：卢大伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟楚晗，江苏圣典（徐州）律师事务所律师。被告：泗阳县裴圩加油站，住所地江苏省泗阳县裴圩镇裴圩街东首。投资人：薛传俊，男，1969年3月20日出生，住江苏省泗阳县。原告中国石化销售股份有限公司江苏宿迁石油分公司与被告泗阳县裴圩加油站侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理。本案审理过程中，原告中国石化销售股份有限公司江苏宿迁石油分公司于2021年6月15日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国石化销售股份有限公司江苏宿迁石油分公司申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国石化销售股份有限公司江苏宿迁石油分公司撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告中国石化销售股份有限公司江苏宿迁石油分公司负担。审 判 长  徐 宁人民陪审员  夏红羽人民陪审员  范桂华二〇二一年六月十七日法官 助理  高海锌书 记 员  陆思羽
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0522执1164号之一 申请执行人吴其敏，女，1973年10月18日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人孙发财，男，1977年4月24日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 申请执行人吴其敏与被执行人孙发财借款合同纠纷一案，本院（2017）黔0522民初3241号民事调解书已经发生法律效力，由被执行人孙发财支付申请执行人到期债权40000元。因被执行人孙发财未履行，经申请执行人吴其敏的申请，本院于2021年3月22日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人孙发财采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人孙发财送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书，责令被执行人孙发财向申请执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人孙发财未履行偿还义务，也未报告财产情况。 2、本院通过网络查控系统查询并冻结被执行人银行账户信息，其名下银行账户、互联网银行账户（微信财付通、支付宝）无足额存款履行偿还义务，对已扣划的40500元，经分配，申请人吴其敏申请执行孙发财的系列案中未履行完毕的四件案件共计可分配案款18265元，申请人同意该款统一支付到（2021）黔0522执106号案；被执行人孙发财名下无工商登记信息、无证券信息。本院在网络查控系统中多次对被执行人孙发财财产进行查询，经查询，已无可扣划款项。 3、通过传统查控，被执行人孙发财在本县不动产中心无房产登记信息，无住房公积金，经到其户籍地黔西县白龙社区调查，该社区居委会向本院出具证明载明被执行人长期外出，在该村无房产；查明登记在被执行人孙发财名下的贵Ｆ×××××凯迪拉克牌车，本院另案及本案已予以查封，未实际控制，不具备处置条件。对申请人提供的被执行人在购买的位于黔城壹号3Ａ5幢1单元1-3层3号房屋，该房屋只是进行备案登记，本院另案已予以预查封，暂不具备处置条件。 4、本案执行金额为0。 5、本院已将被执行人孙发财限制高消费、并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将被执行人孙发财的财产情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人吴其敏，申请执行人对本院的调查结果无异议，同时亦不能提供被执行人其他可供执行的财产。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人现不能提供被执行人可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石承琴 审判员  何中鑫 审判员  张 凯 二〇二一年六月二十二日 书记员  蔡诗琦
松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0702执1680号 申请执行人：松原市某有限责任公司。 住所地：松原市。 法定代表人：孙永举，董事长。 被执行人：乾安县某种植专业合作社。 住所地：乾安县。 统一社会信用代码：932XXX。 法定代表人：真铁全，理事长。 申请执行人松原市某有限责任公司与被执行人乾安县某种植专业合作社借款合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2020年12月18日作出的（2020）吉0702民初5843号民事判决书，已经发生法律效力。 申请执行人于2021年5月31日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款64万元，同时负担诉讼费、执行费。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院依法向被执行人乾安县某种植专业合作社送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人乾安县某种植专业合作社的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局注册登记等多项财产信息。协执单位反馈。被执行人名下无上述财产登记信息。经征询申请人意见，申请人表明，其无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，此案可暂缓执行并同意终结本次执行程序。 3、在被执行人乾安县某种植专业合作社未履行或未完全履行本案判决书所确定的义务前，本院决定对其采取限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备全部履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况，申请执行人对人民法院终结本次执行程序书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定。可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  陈祥民 审判员  高泽民 审判员  路 平 二〇二一年六月二十九日 书记员  王海洋
山东省济南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁01知民初184号 原告：王兴兰，女，1977年8月14日出生，汉族，住黑龙江省黑河市。 委托诉讼代理人：张宝松，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王羿贺，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。 被告：刘潇潇，住山东省临沂市。 原告王兴兰与被告刘潇潇侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告王兴兰于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王兴兰的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王兴兰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王兴兰负担。 审判长 程 军 审判员 李光乾 审判员 吴 峰 二〇二一年六月九日 书记员 杜慧敏
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311民初3683号之二 申请人：颜世兴，男，1988年3月22日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：李洪拼，男，1978年2月28日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：刘洪磊，女，1975年9月25日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人颜世兴与被申请人李洪拼、刘洪磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日作出（2021）鲁1311民初3683号民事裁定书，冻结了被申请人李洪拼、刘洪磊的银行存款51000元。申请人颜世兴现申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请系当事人合法、正当的诉讼权利，且不违反法律的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人李洪拼、刘洪磊的银行存款51000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  段欣欣 二〇二一年六月二十二日 书记员  王雨情
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0131民初1620－1号 原告：鲁晓军，男，1994年1月4日出生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人：冀闰，河北咏远律师事务所律师。 被告：李红新（又名李建伟），男，1994年9月12日出生，汉族，住平山县。 原告鲁晓军与被告李红新合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告鲁晓军于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鲁晓军自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许鲁晓军撤诉。 案件受理费2157.5元，保全费1525元，合计3682.5元，由鲁晓军负担（已交纳）。 审判员  田建江 二〇二一年六月十六日 书记员  盖潮峰
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0115执1947号 申请执行人：成都市温江区人民法院，住所地四川省成都市温江区。 法定代表人：马宁利。 被执行人：王兴波，男，1973年05月21日出生，汉族,住成都市高新区。 本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院(2015)成刑终字第00715号刑事判决书，于2021年05月13日立案执行申请执行人成都市温江区人民法院申请执行被执行人王兴波罚金一案。执行标的132000.00元。 执行中查明，执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人告知执行情况。申请执行人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的132000.00元，已执行到位0元，被执行人王兴波尚欠申请人成都市温江区人民法院132000.00元。 二、终结成都市中级人民法院(2015)成刑终字第00715号刑事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 王 杰 人民陪审员 刘 琼 人民陪审员 甘连惠 二〇二一年六月二十二日 书 记 员 刘俊杰
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0812执574号韩伟：关于韩伟罚金一案，申请执行标的共计16000.00元。经本院立案执行，现已执行到位16000.00元。至此，（2020）鲁0812刑初206号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月一日
山东省东营经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0591民初2216号 原告：青岛广和物业有限公司东营分公司，住所地东营区东三路70号安宁西区会所，统一社会信用代码：91370500057934402C。 负责人：孙虹雨，总经理。 被告：张行云，男，汉族，现住东营市东营区。 原告青岛广和物业有限公司东营分公司诉被告张行云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告青岛广和物业有限公司东营分公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛广和物业有限公司东营分公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青岛广和物业有限公司东营分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告青岛广和物业有限公司东营分公司负担。 审判员  董俊俊 二〇二一年六月二十一日 书记员  苏懂文
湖南省津市市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0781知民初26号原告：津市林语知识产权有限责任公司，住所地湖南省津市市汪家桥办事处城东社区车胤大道阳光水岸小区2栋3单元601。法定代表人：柳璨，该公司执行董事。被告：襄阳九色鹿旅行社有限公司，住所地襄阳市樊城区建设路122号1幢2层右室。法定代表人：陈国栋。原告津市林语知识产权有限责任公司与被告襄阳九色鹿旅行社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告津市林语知识产权有限责任公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，津市林语知识产权有限责任公司向本院申请撤回对襄阳九色鹿旅行社有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许津市林语知识产权有限责任公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由津市林语知识产权有限责任公司负担。审 判 长  肖 俊人民陪审员  刘荣华人民陪审员  贾国富二〇二一年六月十七日代理书记员  庞 芳
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执2366号 申请执行人：范修莉，女，1976年6月3日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人：四川省良仕教育咨询有限公司。住所地四川省成都市武侯区机投镇武青南路10号。 法定代表人：鲁道良，总经理。 范修莉申请执行四川省良仕教育咨询有限公司仲裁纠纷一案，（2020）成仲案字第373号仲裁裁决已经发生法律效力。本院于2021年2月7日立案执行。执行标的额暂为人民币259814元，已执行到位13862.5元。 在执行过程中，本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。已冻结被执行人名下银行账户，并予以扣划，本案申请执行人分得13862.5元，本案已限制被执行人高消费及有关消费。 本院已依法对被执行人以下财产采取强制措施：2021年3月5日，将被执行人上述两银行账户予以冻结，但余额不足。银行账户冻结期限为一年，如需续行冻结、查封，应当在冻结、查封期限届满前30日向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请的，由申请执行人承担不利后果 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）成仲案字第373号仲裁裁决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年六月二十五日 书记员 赵雄峰
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终2979号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，地址广东省深圳市福田区香蜜湖街道农林路69号深国投广场1栋7楼、11楼，统一社会信用代码9144030089218633X2。代表人：尤程明，总经理。委托诉讼代理人：李胜春，湖南公言（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李一，湖南公言（深圳）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：李志祥，男，汉族，1982年4月2日出生，住址江西省抚州市临川区。委托诉讼代理人：袁观红，广东法普盾律师事务所律师。原审被告：刘向辉，男，1981年10月12日出生，住址湖北省老河口市。原审被告：深圳市隆东汽车租赁有限公司，住所地广东省深圳市南山区西丽街道松坪山社区高新北六道27号兰光科技大楼1层C-102，统一社会信用代码91440300MA5F020648。法定代表人：崔磊。上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险深圳分公司）与被上诉人李志祥及原审被告刘向辉、深圳市隆东汽车租赁有限公司（以下简称隆东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初2237号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人平安保险深圳分公司上诉请求：一、撤销（2020)粤0304民初2237号判决第一项，在査清事实的基础上依法改判，争议金额33318元；二、判令各方合理承担本案一、二审诉讼等费用。被上诉人李志祥未作答辩。原审被告刘向辉、隆东公司均未作答辩。被上诉人李志祥向一审法院起诉请求：一、判令平安保险深圳分公司在承保的限额内赔偿李志祥297394.83元，其中医疗费1314.98元、后续治疗费10000元、医疗辅助器费130元、护理费9000元、住院伙食补助费3300元、误工费90000元、营养费1000元、交通费1089元、被扶养人生活费53100.85元、残疾赔偿金115088元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3372元；二、刘向辉、隆东公司对上述第一项请求承担连带赔偿责任；三、判令平安保险深圳分公司、刘向辉、隆东公司承担本案全部诉讼费用。一审法院判决：一、平安保险深圳分公司应在该判决生效之日起十日内赔偿李志祥256666元；二、驳回李志祥的其他诉讼请求。一审案件受理费1987元（已由李志祥预交），由李志祥负担272元，由平安保险深圳分公司负担1715元。经二审审理查明，原审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。上诉人平安保险深圳分公司不服一审判决的住院伙食补助费、护理费、误工费提出上诉。本院具体审查如下：一、住院伙食补助费：一审法院查明李志祥因本案事故受伤两次住院分别25天、6天，合计31天，但计算住院伙食补助费为3300元（100元×33天）有误，本院依法予以纠正，按100元/天×31天=3100元计算李志祥应得的住院伙食补助费。平安保险深圳分公司的该项上诉请求成立，本院予以支持。二、护理费：李志祥的伤后护理期经鉴定为60日，其中住院期间及出院后的护理费应区别计算，李志祥住院31天期间的护理费可按150元/天计算，其余时间29天出院后的护理费应按120/天计算，故李志祥的护理费应为31天×150元/天+29天×120/天=8130元。一审法院对出院后的护理费按150元/天计算有误，本院依法予以纠正。平安保险深圳分公司的该项上诉请求成立，本院予以支持。三、误工费：平安保险深圳分公司对一审认定的误工期114天没有异议。一审法院根据李志祥事发前的银行流水、深圳市水立方酒店管理有限公司出具的误工证明，采信其事发前月平均收入15000元的主张，计算其应得误工费为15000元/30天×114天=57000元，并无不当。平安保险深圳分公司上诉请求参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》载明的居民服务业78931元/年计算误工费，依法不能成立，本院不予支持。平安保险深圳分公司对一审法院认定的李志祥其他损失未提出上诉，本院依法予以确认。经核减一审法院多认定的李志祥住院伙食补助费200元及护理费损失870元，本院计算李志祥的损失总计为262596元，该损失未超过平安保险深圳分公司的涉案保险限额，应由平安保险深圳分公司承担。由于肇事司机刘向辉在事发后向李志祥垫付1000元及第一次住院护理费6000元，经抵扣后，平安保险深圳分公司还应当赔付李志祥255596元。综上，平安保险深圳分公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销广东省深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初2237号民事判决；二、变更广东省深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初2237号民事判决第一项为：上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应当自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿被上诉人李志祥255596元；三、驳回被上诉人李志祥的其他诉讼请求。如果上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1987元（已由被上诉人李志祥预交），由被上诉人李志祥负担209元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担1778元。一审法院应退回被上诉人李志祥一审案件受理费1778元，上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应在本判决发生法律效力之日起七日内向一审法院交纳一审案件受理费1778元，拒不交纳的，由一审法院依法强制执行。二审案件受理费500元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担。本判决为终审判决。审判长 彭   琛审判员 陈   凯审判员 赵 明 升二〇二一年六月七日书记员 王婷（兼）
山东省宁津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1422执保659号之四 申请人：孙红蕊，女，1988年8月20日出生，汉族。 委托诉讼代理人：孙金明，系孙红蕊之父。 被申请人：沈希庆，男，1988年12月10日出生，汉族。 申请人孙红蕊于2021年06月01日向本院申请财产保全，请求对被申请人沈希庆名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 依法将沈希庆名下财付通支付科技有限公司账户33xxxxx491存款1021.20元予以冻结，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  荆金峰 二〇二一年六月八日 书记员  高 玥
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初8964号原告:天津滨海新区响螺湾物业服务有限公司,住所地天津开发区洞庭路66号3号楼1106室。法定代表人：王学师，董事长。委托诉讼代理人：甄建飞，天津朗文律师事务所律师。委托诉讼代理人：王现领，该公司员工。被告：柯芳，住天津市滨海新区。原告天津滨海新区响螺湾物业服务有限公司与柯芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。2021年6月8日，原告天津滨海新区响螺湾物业服务有限公司向本院提出撤回起诉的申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津滨海新区响螺湾物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币59.5元，由原告天津滨海新区响螺湾物业服务有限公司负担。审判员  柳斌二〇二一年六月十日书记员  刘广
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执恢908号长沙农村商业银行股份有限公司天心支行、黄丽君、胡千红、黄禹山、黄美珍：本院执行的长沙农村商业银行股份有限公司天心支行申请执行黄丽君、胡千红、黄禹山、黄美珍金融借款合同纠纷一案，经被执行人自动履行，该案已执行完毕，申请执行人予以认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月二十九日承办人：李武书记员  ：郭兴
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0115民初5361号原告：潘红艳，女，汉族，1981年01月28日出生，住浙江省杭州市萧山区。委托诉讼代理人：袁宇婷，贵州铭和律师事务所律师，执业证号：15201202111326244。委托诉讼代理人：吴滢，贵州铭和律师事务所实习律师。被告：贵阳中渝置地房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金朱路1号西区商业B2栋4层，组织机构代码91520100569241394H。法定代表人：刘长波，职务：执行董事兼经理。委托诉讼代理人李钗，贵州鼎晋律师事务所律师，执业证号：15201202111320550。原告潘红艳诉被告贵阳中渝置地房地产开发有限公司（以下简称中渝房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，原告提出的诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期交房违约金17,118.42元（自2018年5月30日至2020年1月20日）；2、判令被告向原告支付逾期办理产权转移登记违约金4,935.81元（自2019年11月30日至2020年5月21日止）；3、案件受理费由被告承担。诉讼过程中原告变更其第一项诉讼请求为判令被告支付逾期交房违约金17,161.32元；变更其第二项诉讼请求为判令被告向原告支付逾期办证违约金（以房屋总价的日万分之一，自2019年11月30日至被告邮寄办证通知之日止）。被告中渝房地产公司辩称，1、原告已于2019年10月10日收房，故逾期交房违约金只能计算至实际收房之日止，且违约金不能超过总房款的2%；2、对于逾期办证事实无异议，但截止时间为被告登报通知办证之日止，即，2020年5月21日。且原告起诉时也确认截止时间为2020年5月21日，证明原告对于办证的事宜是知晓的，其后变更诉讼请求，有违诚实信用原则；3、关于违约金计算标准，合同并未约定计算标准，兼顾公平原则，按日万分之零点五计算较为合理，或者根据补充协议二的约定以总款的2%每年计算。本院审理查明，2017年5月16日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发建设的中渝˙万熙城C地块C3栋2单元17层12号房屋，房屋总价款286,022元。合同约定出卖人应当于2018年5月30日前向买受人交付该商品房，逾期交房，则按已付房屋价款的日万分之一支付违约金；出卖人承诺于2019年11月30日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书，交付给买受人。约定日期起60个工作日内，出卖人交付办理商品房转移登记的有关文书的，按已付房价款的0.01%承担违约责任；约定日期起60个工作日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记有关文书的，双方同意按下列第（1）项处理：（1）买受人有权退房，买受人退房的，出卖人应当自收到退房通知之日起30日内退还买受人已付款，并按照银行同期贷款利率支付利息；（2）买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。补充协议第十四条第1款约定通知的方式为出卖人按照买受人提供的通讯地址寄出信件，视为出卖人已经履行了通知义务。补充协议二第六条约定出卖人未能在约定时间内提供办理房地产权证相关文书的，出卖人每年按已付房款的0.1%向买受人支付违约金。2019年10月10日，潘红艳办理包括案涉房屋在内的22套房屋的收房手续。案涉中渝万熙城C地块C3栋于2020年4月30日取得初始登记，被告于2020年5月21日登报通知业主办理产权转移登记。原告认可于2020年国庆节后收到被告邮寄的办证通知书。本院认为，依法成立的合同，应受法律保护，合同当事人应当按照合同全面履行各自的义务。关于原告主张的逾期交房违约金，鉴于原告已于2019年10月10日办理了收房手续，故逾期时间应截止于收房之日，为498天，违约金按房价的日万分之一计算为14,243.9元。被告提出补充协议约定违约金总额不超过合同价款2%，本院认为，该约定不合理地减轻或免除了出卖人应当承担的责任，排除买受人主要权利，根据合同第二十九条之规定，仍应以主合同约定为准，本院对被告的该项抗辩意见，不予采纳。关于逾期办证违约金，本案原、被告双方在合同中约定房屋转移登记时间为2019年11月30日前，但涉案房屋于2020年4月30日才取得不动产权初始登记，具备办理产权的条件。被告构成违约，应当承担逾期办证的违约责任。本案违约金的起算时间为2019年12月1日。关于截止时间，被告主张截止其登报之日，即2020年5月21日，虽登报通知方式并非双方合同约定的通知方式，但原告在起诉时主张逾期办证违约金截止2020年5月21日，即原告在该时间点对于案涉房屋已达到办理产权转移登记的事宜明知，其后变更诉讼请求要求计算至被告邮寄办证通知之日有违诚实信用原则，本院酌情认定截止时间为2020年5月21日。逾期时间共计173天。关于计算标准，被告提出合同对于逾期办证超过60天的违约金计算方式并未勾选，本院认为，合同虽然只勾选了买受人解除合同后的违约责任，但对于买受人不解除合同后的违约责任也进行了列明，且只勾选解除合同项，限制了买受人在出卖人违约后的选择权，故本院对于被告提出双方未约定合同解除后的违约责任抗辩，不予采信。违约金计算为286,022元×173天×0.0001=4,948.2元。综上，被告应当向原告支付逾期交房、逾期办证违约金合计19,192.1元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告贵阳中渝置地房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告潘红艳支付逾期交房、逾期办证违约金合计19,192.1元；二驳回原告潘红艳的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费176元，由原告潘红艳承担23元，被告贵阳新世界房地产有限公司承担153元。本判决为终审判决。权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。审判员  熊德敏二〇二一年六月二十一日书记员  姚文勇
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1326执747号申请执行人：韩艳玲，女，1968年3月16日出生，汉族，住平邑县。被执行人：唐彦光，男，1969年4月6日出生，汉族，住平邑县。本院在执行申请执行人韩艳玲与被执行人唐彦光其他案由一案中，申请执行人韩艳玲与被执行人唐彦光达成和解，要求被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结山东省平邑县人民法院（2020）鲁1326民初4980号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙伟先审判员  王 伟审判员  刘 东二〇二一年六月二十八日书记员  尹蒙蒙
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1002民初3608号 原告：中信银行股份有限公司威海分行。 负责人：王秀川，行长。 委托诉讼代理人：黄乐云，山东威扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡云川，山东威扬律师事务所律师。 被告：张某某，女，汉族，1972年10月14日出生。 原告中信银行股份有限公司威海分行与被告张某某信用卡纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易小额程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司威海分行之委托诉讼代理人黄乐云到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 中信银行股份有限公司威海分行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付截止至2021年5月20日的信用卡欠款本金9867.52元、零售利息902.53元、年费2000元、违约金860.33元，及自2021年5月21日起至实际履行之日的零售利息、违约金（按《信用卡申请表》约定方式及标准计算）；2、案件受理费、保全申请费由被告承担。事实与理由：2015年3月5日，被告向原告处开通使用中信信用卡（卡号为***），申请表确认了信用卡收费标准及双方的权利义务。后被告开卡透支消费，但对信用卡欠款一直不予清偿，截至2021年5月20日已经发生欠款本息等费用共计人民币13630.38元，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法利益，诉至法院，请求处理。 张某某未到庭未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及领用合约、余额构成表、交易流水等证据。被告未到庭质证，也未提交书面质证意见，视为认可上述证据的真实性，故对原告提交的证据，本院认可其真实性、合法性和关联性。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告（即乙方）于2015年3月3日向原告（即甲方）申请中信银行信用卡一张，并声明本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。该申请表所附的中信银行信用卡（个人卡）领用合约约定的主要内容为：甲方核发信用卡后，乙方及其附属卡持卡人应按甲方的规定交纳年费，年费一经收取，不予退还；免息还款期最长不超过50天。乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利。乙方超过信用额度用款包括但不限于所有信用卡交易、利息、费用等，不享受免息还款期待遇。乙方及其附属卡持卡人账单所列明的款项，其还款顺序为利息、费用（手续费、年费、滞纳金等）、消费透支款、透支取现款，甲方有权根据监管要求对逾期账户单方变更上述顺序。乙方及其附属卡持卡人可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，甲方对每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到账日止的应付利息，按月计收复利，最低收费为人民币1元或美元1元或港币1元或欧元1元。利息计收对象包括本金（消费透支款、取现透支款）、利息、费用（包括但不限于手续费、增值服务费等各项费用）等欠款。乙方如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金，滞纳金按每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为人民币30元或美元3元或港币30元或欧元3元。 之后，原告向被告发放了信用卡，卡号为***。被告开通上述信用卡并使用。之后，被告未能按期偿还欠款，截止至2021年5月20日，被告尚欠本金9867.52元、零售利息902.53元、年费2000元、违约金860.33元。起诉后，被告未偿还任何款项。 另查，原告为确保判决的执行，于诉中申请法院保全被告的财产，为此支出保全申请费170元。 本院认为，被告与原告签订的信用卡领用合约系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，各方均应依约履行合同。被告在享受原告提供的相关金融服务，并通过信用卡借款后理应遵守双方约定及时还款。被告未按期偿还，理应按照约定支付利息、年费等费用，故原告要求被告偿还涉案信用卡借款本金，并按照约定支付利息、年费之诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告主张的保全申请费，系原告为本案诉讼支出的合理费用，被告理应支付。 2017年1月1日起施行的中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，涉案信用卡的违约金产生于2020年12月12日之后，且原告并未提供证据证明已与被告通过协议约定收取违约金，故而无法确认其已经就滞纳金变更为违约金与被告达成合意，对原告要求被告支付该卡违约金的主张，本院不予支持。 综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张某某支付原告截止至2021年5月20日的信用卡欠款本金9867.52元、零售利息902.53元、年费2000元，及自2021年5月21日起至实际履行之日止的零售利息（按信用卡领用合约约定的方式及标准计算）； 二、被告张某某支付原告保全申请费170元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述第一、二项付款内容于本判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费70元，由原告负担4元，被告负担66元。 本判决为终审判决。 审判员  肖窈窈 二〇二一年六月二十四日 书记员  姜小凡
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执3184号 申请执行人四川嘉力天汽车销售服务有限公司 法定代表人赵珊。 被执行人何杰 四川嘉力天汽车销售服务有限公司申请执行何杰追偿权一案，成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初12565号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年3月8日立案执行，执行标的为xxxxx元。目前执行到位金额xxx元。收取执行费xxxx元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人何杰未向本院申报财产； 2、向被执行人何杰发出限制消费令，督促被执行人履行本案生效法律文书确定的义务； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，将被执行人何杰的银行存款xxxx元扣划至本院。随后，本院依法将被执行人的银行账户予以冻结； 4、本院派工作人员到被执行人何杰住所地调查被执行人的下落及财产情况，未查找到可供执行的财产线索； 5、本院向申请执行人四川嘉力天汽车销售服务有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知,责令其报告财产，并将其列入限制高消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初12565号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二一年六月十七日 书记员 王智飞
山东省莱西市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0285民初1453号 原告：周令坤，男，1979年9月16日出生，汉族，住莱西市。 委托诉讼代理人：潘彩霞，山东甲乙律师事务所律师。 被告：孟召杰，男，1957年12月13日出生，汉族，莱西市人，现住。 原告周令坤与被告孟召杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告周令坤的委托诉讼代理人潘彩霞到庭参加诉讼，被告孟召杰经本院传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告周令坤向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告材料款13948元，被告支付原告以13948元为本金，自2011年1月29日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算到实际给付之日的利息；二、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告曾从事门窗加工业务，2011年原告为被告加工门窗，2011年1月29日双方经结算，被告欠原告材料款13948元，被告出具欠条一张。经原告多次催要，被告至今未付。原告提起诉讼，请求依法判决。 被告孟召杰未答辩。 本院经审理认定的事实如下：原告曾为被告加工门窗，双方于2011年1月29日结算，被告欠原告材料款13948元，被告出具欠条一张交原告收执，欠条载明：“今欠材料款：壹万叁玖佰肆拾捌元正（13948.00），孟召杰，2011.1.29号”。期间原告多次催要，被告拒不支付。 本院所确认的上述事实，有原告提交的欠款单以及当事人庭审陈述等在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。被告孟召杰欠原告加工门窗材料款的事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。在周令坤履行了供应材料义务后，孟召杰应当承担还款的责任。孟召杰拒不履行还款义务，周令坤请求判令孟召杰支付货款13948元，符合合同约定，本院予以支持；原告还请求被告孟召杰支付以13948元为本金，自2011年1月29日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算到实际给付之日的利息，因原、被告双方对还款期限、违约责任未进行约定，本院仅支持自起诉之日至实际给付之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用期间的利息。被告孟召杰经本院传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证和抗辩，自行承担不利法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、孟召杰于本判决生效之日起十日内支付周令坤货款13948元；并支付周令坤以13948元为基数，自2021年2月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算到实际给付之日的利息； 二、驳回周令坤其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元，保全费160元，由被告孟召杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，并按对方当事人的人数向本院递交上诉状五份，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  仇邵华 人民陪审员  张克荣 人民陪审员  刘殿武 二〇二一年六月二日 书 记 员  万友新