广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1721民初1273号原告：阳江市大海水产饲料有限公司，住所地：广东省阳江市阳西县××镇325国道边。法定代表人：陈丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈拾，该公司员工。被告:苏渊林，男，1980年4月25日出生，汉族，住广西合浦县×××××××××××××××，公民身份号码:450××××××××××××130。原告阳江市大海水产饲料有限公司与被告苏渊林买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳江市大海水产饲料有限公司的委托诉讼代理人陈拾到庭参加诉讼，被告苏渊林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳江市大海水产饲料有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付尚欠货款1203917元及利息（利息从2020年9月1日起按银行同期贷款利率的三倍计至清偿之日止）给原告；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告苏渊林在原告处购买饲料，原、被告对货款进行对账，确认被告尚欠货款1203917元，并由被告在对账单上签名确认。之后，原告多次向被告催收货款未果。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。诉讼过程中，原告变更利息的诉讼请求为从2020年10月21日起按年利率3.85%计至清偿之日止。被告苏渊林不作答辩。本院经审理认定事实如下：原告阳江市大海水产饲料有限公司经营生产、购进、销售禽、畜饲料、水产饲料等生意，被告苏渊林多次向原告购买饲料。2020年10月21日，原、被告对货款进行对账，确认被告尚欠货款1203917元，并由被告苏渊林在《阳江市大海水产饲料有限公司2020-09对账单》上签名确认。此后，被告没有支付尚欠货款给原告，原告多次向被告催收货款未果于2021年4月14日向本院提起诉讼。庭审中，原告自认被告于2020年11月18日支付了货款3000元，尚欠货款1200917元。另查明，自2019年8月20日起,中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行将不再公布贷款基准利率。全国银行间同业拆借中心于2021年3月22日公布贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为3.85%，5年期以上LPR为4.65%，以上LPR在下一次发布LPR之前有效。本院认为，被告苏渊林向原告阳江市大海水产饲料有限公司购买饲料的事实有原告提交的《阳江市大海水产饲料有限公司2020-09对账单》证实，本院予以认定。原、被告之间成立合法有效的买卖合同关系。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告已将货物交给被告，被告理应支付货款给原告。涉案合同成立于民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案纠纷应适用民法典施行前的法律、司法解释的规定进行处理。原、被告于2020年10月21日对货款进行对账，确认被告尚欠货款1203917元，有原告提交的对账单予以证实，本院予以确认。原告自认被告于2020年11月18日支付了3000元，尚欠货款1200917元，此系对己方不利的陈述，没有违反法律规定，本院予以采信。故被告苏渊林还应支付尚欠货款1200917元给原告。被告一直拖欠货款未付，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。原、被告对付款时间及逾期付款违约金没有明确约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告请求被告按年利率3.85%计付违约金，合法合理，本院予以支持；但违约金应以1200917元为基数从起诉之日即2021年4月14日起计付为宜。对原告请求的超出部分，本院不予支持。被告苏渊林经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未作答辩，视为放弃相应的抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告苏渊林在本判决发生法律效力之日起十日内支付货款1200917元及违约金（违约金以1200917元为基数，从2021年4月14日起至付清款项之日止按年利率3.85%计算）给原告阳江市大海水产饲料有限公司；二、驳回原告阳江市大海水产饲料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7818元，由原告阳江市大海水产饲料有限公司负担19元，被告苏渊林负担7799元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数，上诉于阳江市中级人民法院。（本页无正文）审判员  麦家宝二〇二一年六月十一日书记员  黄星航附相关法条：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。