wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1011民初1810号 原告：何云贵，男，1983年7月23日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 原告：曹敦花，女，1983年5月8日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：邱世伟，男，1964年9月14日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区，（二被告亲属、特别授权） 被告：内江市宏旭置业有限公司，地址：四川省内江市经济技术开发区汉晨路****，统一社会信用代码：91511000MA67914NX4。 法定代表人：杨廷伟，该公司区域总经理。 委托诉讼代理人：廖羽（特别授权），该公司员工。 原告何云贵、曹敦花与被告内江市宏旭置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年05月07日受理后，依法由审判员吴晓明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邱世伟，被告内江市宏旭置业有限公司委托诉讼代理人廖羽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告购房款20,000.00元；2、判令被告赔偿原告催款费用1,000.00元；3、要求解除原、被告签订的买卖合同；4、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：原告分别在2020年11月30日和12月1日向被告交纳购房款共计20,000.00元。被告要原告签补充条款，原告不同意，故而合同不能形成合意，原告为此一直要求被告退款，被告至今未退，原告为维护其自身合法权益，遂向法院提起诉讼维护其合法权益。 被告辩称：原告缴纳购房金5,000.00元，购房款15,000.00元，并非被答辩人所称的20,000.00元购房款；原告放弃购买房屋，属于违约行为，5,000.00元定金不应退还。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据：原告身份证复印件， 商品房认购协议书，收据（购房款），中国银行（转款凭证），喜.紫宸大院（宣传单），转款记录，收据，申请书，书面的通知书，预付函。本院对原告提交的证据原件的真实性、合法性、与本案的关联性及证明力予以确认。 本院经审理认定事实如下:2020年11月30日，原告何云贵、曹敦花与被告内江市宏旭置业有限公司签订了（和喜.紫宸大院）商品房认购协议书，原告认购被告住宅一套，原告当天交纳5,000.00元（注明定金）给被告，2020年12月1日向被告交纳购房款15,000.00元，原告后因种种原因不买此房，原告为此一直要求被告退款，被告以其中的5000元是定金为由，只退还购房款15,000.00元，双方未能达成一致意见，原告无奈，遂向法院提起诉讼要求被告退还购房款20,000.00元。 本院认为，双方签订的（和喜.紫宸大院）商品房认购协议书系双方的真实意思表示，且符合法律的规定，本院予以认可。双方本应按约履行，但原告不再认购此房，被告亦以认可，故《商品房认购协议书》依法解除。因原告交给被告的5,000.00元明确了性质为定金，买受人放弃认购商品房的，应接受定金罚则的约束，5,000.00元定金不应退还。本案中，被告无过错，原告要求被告赔偿催款费用应自行承担。 综上所述，本院在查明事实，分清是非责任的基础上，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十七条、第五百六十二条、之规定，判决如下： 一、解除原告何云贵、曹敦花与被告内江市宏旭置业有限公司签订的商品房认购协议书； 二、被告内江市宏旭置业有限公司于本判决生效后十日内退还原告何云贵、曹敦花购房款15,000.00元； 三、驳回原告何云贵、曹敦花的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费163.00元，由原告承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  吴晓明 二〇二一年六月二十二日 书记员  张 艳
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1391民初1359号原告：上海浦东发展银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市张衡路与独山大道交叉口中景门国贸**楼，统一社会信用代码91411300MA3X5Q7EX3。负责人：杨华，该行行长。委托诉讼代理人：薛领友，河南豫龙律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：丁磊，河南豫龙律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：田保东，男，汉族，1973年3月5日出生，住河南省项城市。原告上海浦东发展银行股份有限公司南阳分行与被告田保东信用卡纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司南阳分行委托诉讼代理人薛领友到庭参加诉讼，被告田保东经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，依法按缺席进行审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司南阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡欠款共计57478.23元，其中本金35183.56元，利息11150.23元，逾期还款违约金10093.51元，分期付款手续费1026.93元，其他手续费24元，(利息及逾期还款违约金等费用暂计算至2021年1月12日，次日起至实际清偿之日止的利息等费用按合同约定的有关借款逾期规定计算)。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：经被告申请，我行审核通过并核发账号为30×××75的浦发银行信用卡,2017年5月16日被告激活使用，之后一直正常使用，我行对其使用情况进行监督。截止2021年1月12日产生多次逾期，发生欠款本息等费用共计57478.23元，经原告多次催要被告未还，为维护原告合法权益，遂诉至法院。被告田保东未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。原告上海浦东发展银行股份有限公司南阳分行向本院提交如下证据：第一组证据，原告的营业执照，及法人证明，证明原告诉讼主体资格；第二组证据，被告身份证复印件，证明被告身份及诉讼主体资格；第三组证据，信用卡申请材料，信用卡领用合约，证明被告向原告领用信用卡的事实、信用卡合约条款内容，被告应当按照合约规定使用信用卡，承担还款责任、违约责任；第四组证据，交易明细、欠款构成表，证明被告信用卡交易情况，及被告违约拖欠透支卡本金、利息、违约金等事实；第五组证据，催收记录，证明原告向被告催要信用卡欠款的事实。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告田保东向原告上海浦东发展银行股份有限公司南阳分行申请办理浦发信用卡，原告上海浦东发展银行股份有限公司南阳分行经核准后批准了被告田保东的申请，并将卡号为30×××75的浦发信用卡交付被告田保东使用。被告田保东开卡使用后，未能按照约定及时足额还款，经原告上海浦东发展银行股份有限公司南阳分行多次催要未果，遂诉至本院。截止2021年1月12日，共计拖欠原告上海浦东发展银行股份有限公司南阳分行信用卡欠款本金35183.56元、利息11150.23元，逾期还款违约金10093.51元，分期付款手续费1026.93元，其他手续费24元，以上费用合计57478.23元。另查明，根据《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定，若原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率即年化利率18.25%或双方在中国人民银行规定或允许的范围内约定的利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。人民币和外币当期余额的利息应分别计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。如发生与本合约相关的法律纠纷，被告同意在信用卡申请表中预留的地址为相关法律文书送达地址；被告使用信用卡需按照原告公布的收费项目和标准支付相关服务手续费，包括年费、入伙费、工本费、会员费等费用。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告田保东在原告上海浦东发展银行股份有限公司南阳分行处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。被告田保东使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故原告上海浦东发展银行股份有限公司南阳分行要求其支付透支本金的诉请于法有据，应予支持。原告主张的利息、违约金、手续费等符合合同约定，应予支持，但对于上海浦东发展银行股份有限公司南阳分行同时主张的利息及违约金，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整，除本金外的利息、违约金、手续费等各项费用总计不得超过年利率24%。另，因被告田保东在签约时约定了涉诉送达地址，故本院根据该址寄送的相关诉讼文书，不论被告田保东签收与否，均视为送达。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而产生的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告田保东应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司南阳分行截止2021年1月12日的信用卡透支本金35183.56元、利息11150.23元、逾期还款违约金10093.51元、分期手续费1026.93元、其他手续费24元，以上共计57478.23元，并支付自2021年1月13日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、分期手续费等费用（以35183.56元为基数，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准和限额计算，总计不得超过年利率24%）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1238元，减半收取计619元，由被告田保东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 雷 川二〇二一年六月二十九日书记员 郑红亮
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初5097号原告：刘广秀，女，1947年3月7日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：石东东，河南艳阳天律师事务所律师。被告：孙玉霞，女，成年，汉族，住济源市。被告：孙东州，男，成年，汉族，住址同上。被告：孙东红，男，成年，汉族，住址同上。被告：孙红霞，女，成年，汉族，住济源市。原告刘广秀诉被告孙玉霞、孙东州、孙东红、孙红霞共有物分割纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告刘广秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘广秀撤回起诉处理。审判员 苗 丹二〇二一年六月二十四日书记员 赵鹏飞
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执2131号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，住所地。负责人：胡德亮，行长。被执行人：杜红霞，女，1974年7月11日出生，汉族，住。关于本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行申请执行杜红霞金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行于2021年6月2日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2021）豫0104执2131号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年六月十一日法官助理王长松书记员马明明
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1303执744号 移送执行单位：本院刑事审判庭。 被执行人：邱妙欢，男性，1999年07月27日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。 关于被执行人邱妙欢罚金一案，本院作出的（2020）粤1303刑初532号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：被告人邱妙欢犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。因邱妙欢未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2021年1月26日依法移送立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，仅冻结到一个账户有零星存款，暂不予扣划。 三、通过委托调查、电话联系等形式未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经穷尽财产调查措施，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1303执744号案件终结本次执行程序。 被执行人邱妙欢负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 若发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可依职权申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张少琼 二〇二一年六月二十日 法官助理李幸 书记员许志尚
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执374号之一申请执行人：邓浪，男，1989年8月24日出生，汉族，贵州省仁怀市人，现住贵州省仁怀市。被执行人：陈俊林，男，1990年5月14日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0382民初1626号民事判决书，于2021年1月12日立案受理邓浪申请执行陈俊林民间借贷纠纷一案，被执行人陈俊林应给付申请执行人案款20000元及诉讼费460元，并承担执行费207元。本案在执行过程中，本院已依法查封被执行人陈俊林名下车牌号为贵Ｃ×××××的马自达牌机动车一辆，本院通过网络查控未找到被执行人的房屋、车辆登记信息，也无银行存款，由于被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已依法将被执行人刘伟纳入失信被执行人名单并进行高消费限制，实施信用惩戒。随后，申请执行人于2021年6月4日向本院申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  王维强审判员  陈 勇审判员  张 浩二〇二一年六月四日书记员  陈 威
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）鲁1326财保312号 申请人：吴志涛，男，1987年5月9日生，汉族，住平邑县。 被申请人：山东汇丰新材料科技股份有限公司。住所平邑县经济开发区温水园区，丰山路以西，原327国道以北。统一社会信用代码9137130007130436XT。 法定代表人：段培彩，总经理。 申请人吴志涛因民间借贷纠纷一案于2021年6月21日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人山东汇丰新材料科技股份有限公司的无铅木塑板一宗，叉车一辆依法予以查封，保全价值共计65000元。申请人已向本院提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封山东汇丰新材料科技股份有限公司的无铅木塑板一宗（详见查封扣押清单），叉车一辆。 冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费670元，由吴志涛预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  孙晓玲 审判员  高崇征 审判员  彭瑞国 二〇二一年六月二十一日 书记员  刘 丹
甘肃省岷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1126执恢279号 申请执行人：呼和浩特浓意化妆品经销部。 住所地：内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区昭乌达路社科院宿舍楼1号楼2单元12号。 经营者：许萍，系该经销部负责人。 委托代理人：马虽芳，系甘肃智鹏律师事务所律师。 被执行人：刘彦平，男，汉族，1986年1月4日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。 被执行人：张彦玉，女，汉族，1987年3月17日生，甘肃省岷县人，住岷县。 申请执行人呼和浩特浓意化妆品经销部与被执行人刘彦平、张彦玉买卖合同纠纷一案，甘肃省岷县人民法院作出（2020）甘1126民初855号民事判决书确定：由被告刘彦平、张彦玉自本判决生效之日起30日内付清原告呼和浩特浓意化妆品经销部贷款58919元。案件受理费636元，由被告刘彦平、张彦玉承担。该民事判决书生效后，被执行人刘彦平、张彦玉未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月24日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人刘彦平、张彦玉发出执行通知书、报告财产令、财产申报表并责令报告财产；查询了被执行人刘彦平、张彦玉银行存款、动产、不动产、车辆、证券、金融理财、住房公积金、收益类保险、工商登记、股息红利等；查询到被执行人刘彦平名下有东风雪铁龙牌小型普通客车（车牌号：甘Ａ9××××）及黑豹牌低速普通货车一辆（车牌号：甘Ｊ9××××）各一辆，且查封了东风雪铁龙牌小型普通客车（车牌号：甘Ａ9××××）一辆（根据实际执行标的），因对该车辆未实际控制，故无法处置；查询到被执行人张彦玉名下有工商注册信息为“岷县名媛美容养生中心”，该养生中心已于2019年8月23日向岷县市场监管局注销，故无实体经营店面，亦无股息红利等收益；本院于2021年4月21日到二被执行户籍地对其家庭基本财产进行调查了解，二被执行人均无财产可供执行，且其二人外出务工无法联系；经申请执行人申请，对被执行人刘彦平、张彦玉发出限制消费令并移送协查协控；该案在执行过程中，未执行到位标的额。 本院认为，被执行人刘彦平、张彦玉无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，本案暂无执行条件，经约谈申请执行人同意终结本次执行程序，应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结甘肃省岷县人民法院（2020）甘1126民初855号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  白亚军 审判员  王银虎 审判员  王鹏举 二〇二一年六月二十七日 书记员  包天平
陕西省大荔县人民法院   民事判决书         (2021)陕0523民初2831号   原告：大荔县XX中心，地址大荔县，社会统一信用代码：。   法定张民全，代表人：，系单位负责人。   委托诉讼代理人：陈世泉，系陕西高得律师事务所专职律师，代理权限为特别授权。   被告：胡引弟，女，1952年1月15日出生，汉族，农民，大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告大荔县XX中心与被告胡引弟不当得利纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大荔县XX中心委托诉讼代理人陈世泉、被告胡引弟均到庭参加诉讼。原告大荔县XX中心经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。   原告大荔县XX中心向本院提出诉讼请求：1、依法请求被告返还原告不当得利养老保险金49325.83元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：党某某和被告胡引弟系夫妻关系，经查党某某1948年XX月XX日出生，于2012年3月去世。2008年7月26日党某某年满60周岁在原告处办理了灵活就业人员养老保险相关手续（年满60周岁后领取养老保险金至去世）并领取了原告为党某某在中国邮政储蓄银行办理的银行卡，银行账户为：XXXXXXXXXXXXXX7523。由于被告隐瞒党某某的生存状况而致使党某某的养老金于2012年3月去世后被告仍然领取党某某养老保险金至2015年8月，共计53188.16元，扣除丧葬费和个人账户余额3862.33元，被告应返还49325.16元，后经原告催要，被告没有履行返还不当得利领取的养老保险金义务，故将被告起诉至法院，请依法判决支持原告的诉讼请求。   被告胡引弟辩称：原告所说全部属实，但现在被告经济困难，愿意3年后分期还款。   庭审中，原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据:1、党某某的参保信息，证明党某某养老保险个人编号为：，退休日期为2008年7月26日，银行账号为：XXXXXXXXXXXXXX7523。   被告胡引弟对证据发表质证意见：原告的证据都属实，对证据的真实性和证明目的都没有意见。   本院对证据的认定如下：原告提交的证据，来源合法，客观真实，与本案相关联，故上述证据可以作为认定案件事实的依据。   被告胡引弟未向本院提交证据。    本院经审理认定事实如下：党某某和被告胡引弟系夫妻关系，经查党某某1948年XX月XX日出生，于2012年3月去世。2008年7月26日党某某年满60周岁在原告处办理了灵活就业人员养老保险相关手续并领取了原告为党某某在中国邮政储蓄银行办理的银行卡，银行账户为：XXXXXXXXXXXXXX7523。被告胡引弟在丈夫党某某去世后隐瞒党某某的生存状况，违规领取党某某自2012年3月去世后至2015年8月的养老金，共计53188.16元，扣除应当给予的丧葬费和其个人账户余额3862.33元，被告应返还49325.16元。后经原告催要，被告没有履行返还不当得利领取的养老保险金义务，现原告将被告起诉至法院，要求其返还违规领取的养老金。   本院认为，《中华人民共和国民法典》第九百八十五条规定：得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益；第九百八十七条规定：得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。本案中，被告胡引弟在党某某2012年3月去世后至2015年8月所违规领取的49325.16元没有法律根据，应予以返还。故对于原告的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、第九百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   被告胡引弟于本判决生效十日内返还原告大荔县XX中心49325.16元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1033元，减半收取计516.5元，由被告胡引弟负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。            审 判 员 马 波         二〇二一年六月二十六日       书 记 员 武吉星
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0303民初2609号原告：鞍山市铁西区吉鑫商店，住所地鞍山市铁**解放东路****。法定代表人：赵雅芬，系负责人。被告：李素娥，女，汉族，1963年4月13日出生，住址辽宁省鞍山市铁**。委托代理人：徐亮，系鞍山市千山区千盈法律服务所法律工作者。原告鞍山市铁西区吉鑫商店诉被告李素娥买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告负责人，被告代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告经营日用百货零售，被告于2020年10月在原告处批发购买雀巢咖啡430件，银鹭牌粥50件，货款总计27600元，被告在出库单上签字确认。原告多次向被告主张偿还货款，但被告总以各种理由推脱，故依法向法院提起诉讼。请求法院依法判令：1、被告支付货款27600元；2、被告承担本案诉讼费用。被告辩称：鞍山达卓商贸有限公司才是与原告进行买卖的实际主体。原告起诉被告，被告作为主体不适格。经审理查明：被告于2020年10月间，在原告处批发购买雀巢咖啡430件，银鹭牌粥50件，货款总计27600元，被告在出库单上签字确认。原告多次向被告主张偿还货款未果，故诉至法院。以上事实，原告提供的证据有：出库单及原告陈述。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。被告提供的鞍山达卓商贸有限公司营业执照的照片，因与本案无关联性，本院不予采信。本院认为：合法的民事权益受法律保护。被告在原告处购买雀巢咖啡、银鹭牌粥理应给付货款，原告诉讼请求有事实和法律依据本院予以支持。被告提出货物是由案外人购买的，被告作为本案主体不适格，因没有提供证据予以证明，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告李素娥于本判决生效后十日内给付原告鞍山市铁西区吉鑫商店货款27600元。如果未按本判决规定期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元，原告已预交，被告承担。被告于本判决生效后十日内直接给付原告490元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的），以上诉法院生效判决为准，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长 刘 春人民陪审员 吴 丽人民陪审员 张 微二〇二一年六月二十四日书 记 员 畅诚蕊
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0105民初8246号 原告原告：陈铭越，男，1985年8月9日出生，汉族，住四川省隆昌县。被告四川宇辉智乐教育科技股份有限公司，住所地：成都市青羊区太升北路28号13层1号。 法定代表人：高一丁。 委托诉讼代理人：陈文畅，女，系公司员工。案由教育培训合同纠纷立案时间2021年4月9日适用程序小额诉讼程序是否公开审理及不公开理由公开出庭人员陈铭越诉讼请求答辩意见1.解除陈铭越与四川宇辉智乐教育科技股份有限公司签订的《学历提升代报名服务协议》；同意解除。2.四川宇辉智乐教育科技股份有限公司返还陈铭越服务费14500元。同意返还陈铭越14500元。双方一致确认事实陈铭越向四川宇辉智乐教育科技股份有限公司支付14500元服务费。裁判理由1.四川宇辉智乐教育科技股份有限公司同意解除与陈铭越签订的《学历提升代报名服务协议》，故对陈铭越要求解除《学历提升代报名服务协议》的诉讼请求，本院予以支持。2.四川宇辉智乐教育科技股份有限公司同意返还陈铭越服务费14500元。裁判依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。裁判结果一、解除原告陈铭越与被告四川宇辉智乐教育科技股份有限公司于2020年11月30日签订的《学历提升代报名服务协议》； 二、被告四川宇辉智乐教育科技股份有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内退还原告陈铭越服务费14500元。迟延履行后果（无付款义务则不列）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用案件受理费162元，减半收取81元，由被告四川宇辉智乐教育科技股份有限公司承担。 本判决为终审判决。自动 履行 提示本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 肖 婕 二〇二一年六月十八日 书记员 陈玉婷
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫09民终1305号上诉人(原审被告)：康保全，男，1958年3月25日出生，汉族，河南省内黄县。被上诉人(原审原告)：王志栋，男，1983年7月14日出生，汉族，住河南省清丰县。上诉人康保全因与被上诉人王志栋劳务合同纠纷一案，不服河南省清丰县人民法院（2021）豫0922民初1564号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人(原审被告)康保全，被上诉人(原审原告)王志栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康保全上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：一审判决未查明事实，被上诉人欠上诉人工程款是事实，是由于发包方没有按时拨付工程款导致。后被上诉人信访，当时业主方（清丰县农村公路管理所）、及双方当事人共同协商，待工程款拨付后首先给付被上诉人，被上诉人同意后便让上诉人出具了欠款证明条。而一审法院错误的理解第一批款，事实上第一批款早在几年前就已付清。王志栋辩称，涉案工程款650万元，上诉人已收到606万元，工程款已基本结清，上诉人承认欠款但是一直不给，已经拖欠了5、6年，上诉人称还在走手续明显不是事实。王志栋向一审法院起诉请求：1、判令被告支付原告工资款35300元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2017年10月至2018年5月1日期间，原告在被告承包的单拐大道修路工程开挖土机，工程完工后被告下欠原告35300元工资没有支付。被告于2021年1月28日向原告出具证明条一张，内容为“今证明单拐大道三标欠王志栋工人工资叁万伍仟叁佰元整￥35300元第一批拨款必须拨给王志栋账号欠款人康保全2021年1月28号”。其中“欠款人康保全2021年1月28号”为被告康保全所写。被告康保全认可已收到了该项目600多万的工程款。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告王志栋受被告康保全雇佣完成相应工作，双方之间形成劳务合同关系，系双方的真实意思表示，不违反法律规定，该劳务合同合法有效，予以确认，故原告王志栋要求被告康保全支付工资款的诉讼请求，法院予以支持。被告抗辩称，证明条上约定的是2021年1月28日之后打的第一批款就支付给原告，对于被告的抗辩理由原告不予认可，认为是工程第一批款被告就应给付工资，被告亦未提供有效证据予以证实，法院认为，证明条上约定的第一批款未作特别约定应为涉案工程的第一批款而非打条之后拨的第一批款，被告的抗辩理由法院不予采纳。对于依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十七条之规定，判决如下：被告康保全于判决生效后三十日内支付原告王志栋工资款35300元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费682元，减半收取341元，由被告康保全负担。本院二审查明，上诉人因劳务合同为被上诉人出具证明“今证明单拐大道三标欠王志栋工人工资叁万伍仟叁佰元整￥35300元第一批拨款必须拨给王志栋账号欠款人康保全2021年1月28号”，此证据未写明还款具体时间，但承诺“第一批拨款必须拨给王志栋账号”。本院认为，此证明仅是上诉人对自己履行义务的承诺，并不能约束作为债权人的被上诉人何时主张权利。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费683元，由康保全负担。本判决为终审判决。审判长 郭 邑审判员 孙立新审判员 杨 浩二〇二一年六月九日书记员 侯 锐
陕西省韩城市人民法院   执行裁定书    (2021)陕0581执588号   申请执行人韩城市XX城粮油贸易商行   统一社会信用代码：92610581MA6YDA6723   经营场所：陕西省韩城市新城区象山路   法定代表人：马卫平   委托诉讼代理人：马岁来，男，汉族，生于1950年4月4日，户籍地韩城市，住韩城市金城办箔子巷廉租房大院，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系马卫平之父。   被执行人姜永飞，男，汉族，生于1986年3月29日，户籍地韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   上列当事人民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院于2020年12月25日作出(2020)陕0581民初2533号民事判决书，主要内容为：被告姜永飞向原告韩城市XX城粮油贸易商行偿还借款20000元及利息，并负担案件受理费339元。该判决书发生法律效力后，因被执行人姜永飞未自觉履行该生效法律文书所确定的义务，权利人韩城市XX城粮油贸易商行向本院申请执行，本院已立案执行。   本院在执行过程中，采取了如下措施：   1、2021年4月19日本院向被执行人姜永飞以邮寄的方式发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表、廉政监督卡等法律文书。   2、2021年4月15日、4月19日、5月10日、6月24日本院通过全国执行网络查控系统发起网络查询，发现被执行人姜永飞在金融机构无存款，支付宝无可扣划款项，财付通有少量款项，因金额太小未予扣划。无车辆、房产登记。   3、本院通过全国执行网络系统查询，在韩城市不动产登记局调查，未发现被执行人名下有不动产信息。   4、本院在住房公积金管理中心调查，未发现被执行人名下有住房公积金。   5、2021年5月13日本院依据相关法律规定对被执行人姜永飞采取了限制消费措施。   6、2021年6月2日本院依据相关法律规定将被执行人姜永飞纳入了失信被执行人名单。   7、本院于2021年4月19日、5月14日分别对被执行人姜永飞在金融机构与微信账户的存款予以冻结。   8、2021年6月22日本院执行人员某某被执行人姜永飞所在的村组进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。   10、2021年6月23日本院通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下无其它财产可供执行的财产调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，书面同意终结本次执行程序。   本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为20339元。在本次执行程序中，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长  王建玲   审 判 员 高 翔    审 判 员 李武军     二〇二一年六月二十四日   书 记 员 吉文宜
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0382执恢366号申请执行人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2012）仁民初字第1941号民事调解书，向本院申请执行被执行人仁怀市道同商贸有限公司、遵义鑫磊房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案。申请执行人要求被执行人支付案款7728000元及利息（另计），并承担本案的执行费77770元。在执行过程中，双方当事人达成和解:一、被执行人遵义鑫磊房地产开发有限责任公司自愿分3期履行本案案款，于2021年11月30日前履行案款3000000元，于2022年4月30日前履行案款5000000元，于2022年6月30日前偿还剩余案款及利息（另计，计算至本金结清之日止）；二、若被执行人遵义鑫磊房地产开发有限责任公司任一期未按时履行，申请执行人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司有权就全案案款申请强制执行，遵义鑫磊房地产开发有限责任公司自愿将名下黔（2016）遵义市不动产权第0004052号土地交由人民法院评估、拍卖，若进入评估拍卖程序，由此产生的法律后果由双方当事人自行承担。如被执行人未按以上协议内容履行，申请执行人可自履行期限届满之日起两年内向本院再次申请执行。综上，本案结案方式为：终结执行（和解长期履行）。本案执行费未缴纳。特此通知二〇二一年六月四日
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0602民初737号 原告：淮北农村商业银行股份有限公司淮丰支行，住所地安徽省淮北市相山区古城路南相山路东名族大厦一层。 负责人：朱家为，该支行行长。 被告：郭晓军。 被告：张云清。 原告淮北农村商业银行股份有限公司淮丰支行（以下简称淮北农商银行）诉被告郭晓军、张云清金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告淮北农商银行负责人朱家为、被告郭晓军、张云清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淮北农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令郭晓军偿还淮北农商银行贷款本金62000元、利息（含罚息）5045.56元，（利息暂计算至2021年5月13日，以后发生的利息（含罚息）继续计算至本金还清时止）；2、判令被告张云清承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费、公告费等均由被告承担。 郭晓军对借款本金无异议，但辩称今年三月份偿还本金时利息是三千多，现在变成五千多，觉得利息过高。 张云清对淮北农商银行的诉讼请求无异议。 本院查明的事实： 一、2018年12月22日，淮北农商银行与郭晓军进行个人贷款面谈，郭晓军签字确认；同年12月25日，淮北农商银行（乙方）与郭晓军（甲方）、张云清（丙方）签订了《“金农易贷．福农卡”个人额度借款（担保）合同》，合同约定：淮北农商银行向甲方提供的借款额度为66000元，用途为家庭消费，借款额度的有效期间为2018年12月25日至2020年12月25日，单笔借款期限小于等于12个月，贷款利率为浮动利率，单笔贷款的贷款利率为起息日同档次基准利率上浮40%；借款的支付方式为自主支付；还款方法为到期一次性还本付息；若甲方未按约定归还贷款本息或支付相关费用等，乙方有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即归还借款本息；对甲方未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分到期的借款本金和利息），乙方有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息，利随本清等；甲方应当承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、评估、登记、保管、鉴定公证等费用；甲方应以本人名义在乙方开立金农易贷．福农卡指定账户作为发放贷款的账户；借款的担保方式为最高额保证，丙方提供连带责任保证，并授权乙方进行征信系统查询，担保范围包括本合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用，保证期间从本合同生效之日起到本合同全部债务履行期限届满后两年止等； 二、2020年4月21日，淮北农商银行分四笔向郭晓军发放贷款共计66000元，借款到期日为2020年12月21日，贷款利率为6.09%，逾期利率为9.135%等； 三、截至2021年5月13日，郭晓军欠淮北农商银行贷款本金62000元、利息5045.56元。 本院认为：郭晓军、张云清与淮北农商银行签订的《“金农易贷．福农卡”个人额度借款（担保）合同》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同依法成立，具有法律效力，双方当事人应当按照合同约定履行各自权利义务。合同签订后，淮北农商银行已经按照借款合同的约定向郭晓军指定账户提供了借款，郭晓军取得贷款后未按照合同约定偿还贷款本息，其行为构成违约，应承担相应责任。郭晓军辩称利息过高，无事实和法律依据，不予采信。张云清自愿为郭晓军的借款作担保，根据双方合同约定，对上述款项应承担连带担保责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、郭晓军于本判决生效之日起15日内偿还淮北农村商业银行股份有限公司淮丰支行贷款本金62000元、利息5045.56元（计算至2021年5月13日），之后的相应利息等按借款合同约定利率继续支付至借款清偿完毕之日止； 二、张云清对上述全部款项承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向郭晓军追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1476元，减半收取738元，由被告郭晓军、张云清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员 安 静 二〇二一年六月四日 书记员 杨梦雅 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初5248号原告：中国建设银行股份有限公司大连市分行。住所地：大连市中山区解放街**。负责人：李岩梅，系该分行行长。委托诉讼代理人：申扬，系辽宁恒信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘博韬，系辽宁恒信律师事务所律师。被告：吴撰陟，男，1974年9月16日出生，满族，住辽宁省大连市甘井子区。原告中国建设银行股份有限公司大连市分行与被告吴撰陟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司大连市分行的委托诉讼代理人申扬到庭参加了诉讼。被告吴撰陟经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还欠款本金人民币1548.33元；2、判令被告向原告偿还自2018年4月27日起至实际还清之日止，按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定所计算的罚息、复利（罚息以本金为基数，按年利率6.3%上浮50%计算，复利以利息、罚息为基数，按照年利率6.3%上浮50%计算，截至2021年3月24日罚息973.28元、复利201.5元）；3、判令被告承担本案诉讼费、公告费。被告吴撰陟未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定的事实：原告与被告吴撰陟签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，合同约定：被告吴撰陟借款额度58100元，额度有效期为2017年4月26日至2018年4月26日；贷款利率采用固定利率，在贷款利率借款期限内保持不变，利率按照6.3%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；对于借款人未按时还清借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利，合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。上述合同签订后，被告通过手机进行了支用，原告按照合同约定向被告支付了贷款58100元。借款到期后，被告未能依约履行还款义务。截至2021年3月24日，被告尚欠原告贷款本金1548.33元、罚息973.28元、复利201.5元。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司大连市分行与被告吴撰陟签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》合法有效，双方均应依约履行。原告已依约向被告发放了贷款，而被告逾期还款，显系违约，故原告请求判令被告偿还本金并支付罚息的诉讼请求符合合同约定，亦于法有据，本院予以支持。但罚息不应计收复利，对该项请求本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零一条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴撰陟于本判决生效之日起十日内偿付原告中国建设银行股份有限公司大连市分行借款本金1548.33元及截至2021年3月24日的罚息973.28元、复利201.5元；二、被告吴撰陟于本判决生效之日起十日内给付原告中国建设银行股份有限公司大连市分行罚息，以本金1548.33元为基数，自2021年3月25日起至款项付清之日止，按照年利率9.45%计付；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司大连市分行的其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告吴撰陟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  杜庆敏二〇二一年六月二十二日书记员  袁秀娜
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0403民初2238号原告：贾营，男，1964年4月17日出生，汉族，自由职业，住河南省平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：殷丰年，河南前行律师事务所律师。被告：杜晓亮，男，1987年3月15日出生，汉族，自由职业，住河南省叶县。被告：刘全燕，1974年5月10日出生，住河南省社旗县。被告：阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地河南省平顶山市湛河区神马大道与开源路交叉口东南角瑞旌，瑞鑫苑商住楼1层101铺及2层201铺，统一社会信用代码：91410400783403497F。负责人：屈晓临，总经理。委托诉讼代理人：魏浩然，女，1991年1月2日出生，汉族，公司员工，住河南省平顶山市湛河区。原告贾营与被告杜晓亮、刘全燕、阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，原告贾营于2021年6月8日向本院提出申请，撤回对被告刘全燕的起诉。本院认为，原告贾营向本院提出撤回对被告刘全燕的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾营撤回对被告刘全燕的起诉。审判员  赵烈贞二〇二一年六月九日法官助理段婧婧书记员曲含琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，计入笔录。
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1621执恢843号 申请执行人：陆影，女，1967年3月16日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：张建华，男，1966年5月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院（2020）皖1621民初3840号民事调解书生效后，被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年5月8日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人应缴纳执行费1100元。案件在执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及风险提示等，但被执行人未按照执行通知书履行生效法律文书确定的义务，也未按规定向本院申报财产状况； 2.本院通过司法查控系统多次对被执行人提起网络财产查控，经查，被执行人有工资账户，已于2021年5月25日被本案继续冻结； 3.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费； 4.因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2021）皖1621民初3840号民事调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的限制。财产线索，可以申请再次恢复执行，不受执行时效期间的限制。 本案中冻结被执行人工资账户，冻结期限于2022年6月18日届满，如需继续冻结，申请执行人需在冻结期限届满前七日，书面向本院提交续冻申请。不申请或者逾期申请，产生的责任由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 磊 审判员 陈冬梅 审判员 王 群 二〇二一年六月三十日 书记员 张雨晴
呼和浩特市赛罕区人民法院   民事判决书   （2021）内0105民初3312号   原告：李某。   被告：何某，住呼和浩特市。   原告李某与被告何某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告李某到庭参加诉讼，被告何某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   李某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款5000元及利息（从起诉之日起按照起诉时一年期贷款市场报价利率计算利息至本金全部偿还之日止）；2.本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月26日，被告手头缺钱向原告借款，原告通过微信转账方式先后转账共计5000元，后经原告催要，被告未偿还。现向人民法院起诉，请求判如所请。   被告何某未到庭亦未提交答辩意见。   经审理查明：2020年11月26日，原告向微信名昵称何海燕150XXXXXXXX的用户转账4200元、800元，共计5000元。庭审中原告放弃主张利息的诉讼请求   本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起的民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当就其主张提供证据证明。本案中，被告何某经本院合法送达开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和举证的权利，应当承担不利的法律后果，现原告要求被告归还该款项，被告应当归还。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告何某于本判决生效之日起十五日内偿还原告李某借款5000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元（原告已预交），由被告何某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   审判员 荣淑敏      二〇二一年六月四日   书记员 张 利
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1202执1363号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司肇庆分行，住址广东省肇庆市端州区天宁北路**之一，统一社会信用代码91441200195270253P。 被执行人：郑志新，男，1973年12月17日出生，汉族，身份证住址福建省莆田市荔城区。 被执行人：杨国琴，女，1974年7月12日出生，汉族，身份证住址福建省莆田市荔城区。 关于申请执行人广发银行股份有限公司肇庆分行与被执行人郑志新、杨国琴金融借款合同纠纷一案，本院(2020)粤1202民初137号民事判决已经发生法律效力，该民事判决确认：“一、解除原告广发银行股份有限公司肇庆分行与被告郑志新、杨国琴之间的个人信用贷款合同。二、被告郑志新、杨国琴在本判决发生法律效力之日起七日内向原告广发银行肇庆分行归还借款本金170524.72元、利息14404.77元、罚息5113.18元、复利1288.5元，合计191331.17元。上述利息、罚息、复利已计至2020年7月13日，2020年7月14日起的利息、罚息、复利按《生意人卡（生意红）申请表》中的“个人信用贷款（生意红）条款”和《个人信用贷款核准通知书(额度)》和《个人信用贷款核准通知书(单笔)》约定的计息标准计至还清之日止。三、被告郑志新、杨国琴应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告广发银行股份有限公司肇庆分行支付公告费260元。四、本案受理费6550元（原告已预交），由被告郑志新、杨国琴负担。”：因被执行人郑志新、杨国琴逾期未履行该民事判决确定的法律义务，申请执行人广发银行股份有限公司肇庆分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，发现并轮候查封了被执行人郑志新名下的粤Ｈ×××××号牌车辆，查封日期2021年6月9日；发现并扣划了被执行人郑志新、杨国琴名下的银卡存款合计5631.25元，其中2774元用于支付本案的执行申请费，剩下的2857.25元退回给申请执行人。除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  李志鹏 二〇二一年六月三十日 书记员  胡志安
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0783民初1685号原告：李建立，男，1966年6月11日出生，汉族，住广东省开平市×××××××××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××93X。委托诉讼代理人：关伟均，广东维盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏珊珊，广东维盛律师事务所律师。被告：梁少雄，男，1965年3月15日出生，汉族，住广东省恩平市×××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××054。被告：陈介环，男，1954年6月20日出生，汉族，住广东省恩平市×××××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××776。以上两被告的共同委托诉讼代理人：卢义新，广东义轩律师事务所律师。以上两被告的共同委托诉讼代理人：陈晓君，广东义轩律师事务所律师。被告：恩平市秦陶建材陶瓷有限公司，住所地：广东省恩平市××××××××。法定代表人：梁少雄。原告李建立诉被告梁少雄、陈介环、恩平市秦陶建材陶瓷有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告李建立于2021年6月9日以双方庭外协商解决为由向本院申请撤诉。本院认为，原告李建立向本院申请撤诉，其申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李建立撤诉。本案诉讼费减半收取59915.05元（已由原告李建立预交），由原告李建立负担。审 判 员 高万丽二〇二一年六月十一日法官助理 郭雪银书 记 员 黄浩存
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执252号申请执行人西丰县远智网络科技有限责任公司。住所地：西丰县西丰镇向阳街公安委富强小区**正楼**。统一社会信用代码：91211223MA10KMKA76。法定代表人强晓峰，系该公司总经理。委托代理人王思奇，系该公司职员。被执行人林天泼，男，1984年11月11日生，汉族，住浙江省平阳县。申请执行人西丰县远智网络科技有限责任公司依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初1522号民事判决书申请执行被执行人林天泼追偿权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案执行。申请执行的内容：要求被执行人偿还代偿资金2280.74元及资金占用费，并承担案件受理费、执行费。本院在执行过程中，于2021年3月7日向被执行人林天泼邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人林天泼于2021年3月10日前履行生效法律文书所确定的义务。被执行人林天泼未履行。本院通过网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人其他可供执行财产。申请执行人西丰县远智网络科技有限责任公司申请本院不进行传统查询及被执行人住所地调查。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，经询问申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初1522号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可持原生效民事判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高德丰审判员  李学斌审判员  王 维二〇二一年六月十日书记员  王 斌
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执2299号之四被执行人：王俊鹤，女，汉族，1988年11月03日生，住河南省新乡市原阳县。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王俊鹤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王俊鹤在中原银行62×××01账户内存款人民币14558.00元。本裁定立即执行。审判员  刘红军二〇二一年六月五日书记员  张 森
江苏省南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0684执恢447号申请执行人：袁美娟被执行人：周飞申请执行人袁美娟与被执行人周飞民间借贷纠纷一案，本院在本次恢复执行中，本院扣划了被执行人周飞银行账户中4176.05元，并随后发放给了申请执行人。至此，本次恢复执行的结案数额为4176.05元，本案尚未全部结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执496号申请执行人:中国银行股份有限公司安阳分行，住所地：河南省安阳市文峰大道。负责人：刘晓阳，职务：行长。被执行人：李爱花，女，1967年8月16日出生，汉族，住河南省安阳市内黄县。被执行人：陈红军，男，1969年7月3日出生，汉族，住住河南省安阳市内黄县。申请执行人中国银行股份有限公司安阳分行与被执行人李爱花、陈红军信用卡纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初2824号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结被执行人李爱花、陈红军名下银行存款98429元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  李海新审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年六月二十八日法官助理秦健英书记员徐跃
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执1113号申请执行人：左鹏飞，男，汉族，1975年8月30日生，住固始县。被执行人:张自红，男，汉族，1988年11月5日生，住河南省固始县。被执行人：程鹏江，男，汉族，1963年10月7日生，住河南省固始县。本院在执行左鹏飞与张自红、程鹏江民间借贷纠纷一案中，固始县人民法院2020年11月6日作出的（2020）豫1525民初6598号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效的法律文书的规定，被告人张自红、程鹏江于判决生效之日起三十日内支付原告左鹏飞375100元及利息，案件受理费4414元由被告张自红负担。因张自红、程鹏江未按上述生效法律文书履行义务，左鹏飞向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。二、查明被执行人银行账户内无可供执行的存款，并告知申请人。查明被执行人名下固始县城无房产登记信息。查明被执行人无车辆登记。三、已向被执行人发出限制高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查被执行人张自红在本院有其他执行案件，无财产可供执行已作终结本次执行程序处理。通过电话联系，实地走访等形式对被执行人所居住的及居住周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的限期内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施,除上述调查的财产之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫1525执1113号案本次执行程序。被执行人张自红、程鹏江负有继续向申请执行人左鹏飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条向本院提出异议。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二一年六月九日书记员 何志远
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2301执2841号 申请执行人：戴时逸，男，1993年1月22日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：冯泽江，男，1993年3月26日生，贵州省兴义市人，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市。 申请执行人戴时逸与被执行人冯泽江借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初1476号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书载明：一、冯泽江于本判决生效之日起十日内偿还戴时逸借款本金10000元，并以10000元为基数，按年利率6%从2019年11月20日计算逾期利息至借款本金清偿完毕之日止；二、驳回戴时逸其余诉讼请求。案件受理费52元、公告费600元，合计652元，由冯泽江承担（戴时逸同意由冯泽江向其直接支付）。因冯泽江未按上述生效法律文书履行义务，戴时逸向本院申请强制执行，本院2021年4月13日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2021年4月13日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、于2021年4月14日、5月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人冯泽江在中国建设银行股份有限公司兴义万峰支行、中国农业银行股份有限公司兴义市支行等8个银行账户，账户余额为0元至1.60元不等，本院已于2021年4月16日额度冻结被执行人可冻结银行账户；被执行人冯泽江在财付通支付科技有限公司有1个网络资金账户，账户实际冻结金额为1.32元，本院于2021年4月16日冻结被执行人可冻结网络资金账户，银行账户和网络资金账户的冻结期限均为一年，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请。申请执行人不申请扣划被执行人名下零星存款和网络资金。 2.查明被执行人冯泽江名下无车辆登记信息。 3.查明被执行人冯泽江无不动产登记信息。 4.查明被执行人冯泽江名下工商登记信息为：黔西南州松艺汽贸有限公司，企业注册号522301000829012，持股比例100%；其名下无证券登记信息。被执行人名下股权无冻结处置意义，申请执行人不申请冻结处置。 三、于2021年4月14日向被执行人冯泽江发出限制消费令，对其采取限制消费措施，依法将被执行人冯泽江纳入失信被执行人名单。 四、经本院释明，申请执行人申请对被执行人冯泽江的财产线索发布悬赏公告，申请金额为提供财产线索并执行到位本案分配所得款项的10%，悬赏期限1年。 五、经本院释明，申请执行人不申请本院到被执行人住所地进行实地调查。申请执行人不委托律师亦不向本院申请律师调查令。 2021年6月9日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人戴时逸，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人戴时逸对本院经过财产调查的情况予以确认，也未向本院提供被执行人其他可供执行财产的具体线索，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初1476号民事判决书终结本次执行程序。 本案共计执行到位0元，本案债权尚余10652元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人戴时逸同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初1476号民事判决书本次执行程序。 本案债权尚余10652元及利息被执行人冯泽江负有继续向申请执行人戴时逸履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二一年六月九日 法官助理 舒其琪 书 记 员 贺太卫
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0602民初824号 原告：中国农业银行股份有限公司濉溪县支行，住所地安徽省濉溪县淮海北路388号。统一社会信用代码91340621851063886C。 负责人：赵敏，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈慧慧，安徽胜方律师事务所律师。 被告：侯小丽。 原告中国农业银行股份有限公司濉溪县支行（以下简称农行濉溪支行）与被告侯小丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行濉溪支行委托诉讼代理人陈慧慧、被告侯小丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行濉溪支行向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告之间的个人购房担保借款合同。2、依法判令被告偿还原告贷款本金675997.41元，利息13818.72元（利息计算至2021年4月11日，之后利息持续计算至贷款本息还清时止），欠款本息合计689816.13元。3、依法判决确认原告对被告所有的位于淮北市濉溪县××路××栋××室的房屋享有优先受偿权。4、本案诉讼费、律师费1000元、保全费、公告费等费用及原告为实现债权产生的所有费用由二被告承担。 侯小丽辩称，原告所诉内容属实。 经审理查明： 一、2018年5月9日，侯小丽因购房向农行濉溪支行申请住房贷款，2018年5月17日，农行濉溪支行与侯小丽签订《个人购房担保借款合同》，约定，侯小丽向农行濉溪支行申请个人二手住房购置贷款70万元用于购买淮北市濉溪县××路××路××栋××室的房产，期限360个月，按月等额本息偿还贷款，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮15%确定，罚息利率为约定利率基础上加收50%确定；借款人未按约定按期足额偿还贷款借款的，贷款人可以宣布本合同立即到期，提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，借款人应当承担本合同及本合同项下有关的费用（包括律师费）； 二、2018年5月30日，农行濉溪支行向侯小丽指定账户发放贷款70万元，侯小丽向农行濉溪支行出具的借款凭证显示：借款金额70万元，用途为购买住房，借款日期2018年5月30日，到期日期为2048年5月29日，执行年利率为5.635%，逾期年利率为8.4525%，按月等额本息还款，还款日为每月30日等； 三、2018年5月29日，双方对侯小丽名下位于淮北市濉溪县××路××路××栋××室的房产〔不动产权证书号：皖（2018）濉溪县不动产权第0003941号〕办理了不动产登记，登记权利人为农行濉溪支行，义务人为侯小丽； 四、侯小丽自2020年12月开始多次出现逾期还款，截至2021年4月8日，侯小丽拖欠农行濉溪支行贷款本金675997.41元（其中逾期本金3462.86元），利息（含罚息等）13818.72元； 五、农行濉溪支行为实现债权，支付律师费1000元。 本院认为：农行濉溪支行与侯小丽签订的《个人购房担保借款合同》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同依法成立，具有法律效力，双方当事人应当按照合同约定履行各自权利义务。合同签订后，农行濉溪支行已经按照借款合同的约定向侯小丽提供了借款，侯小丽取得贷款后，未按照合同约定期限偿还贷款本息，其行为构成违约，应承担相应责任；侯小丽多次出现逾期，已经成就了合同约定的未按时足额偿还贷款本息，农行濉溪支行要求解除合同，借款立即到期，提前偿还下余本息的条件，农行濉溪支行要求侯小丽偿还下余全部的借款本息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。侯小丽自愿以其名下位于淮北市濉溪县××路××路××栋××室的房产为借款提供抵押担保，并办理了抵押物登记，农行濉溪支行作为登记的权利人，对上述抵押物享有抵押权，有权以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。农行濉溪支行为实现债权，支付律师代理费1000元，根据双方合同的约定，被告方应当予以给付。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第三百九十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除中国农业银行股份有限公司濉溪县支行与侯小丽签订《个人购房担保借款合同》； 二、侯小丽于本判决生效之日起15日内偿还中国农业银行股份有限公司濉溪县支行借款本金675997.41元（其中逾期本金3462.86元），利息（含罚息等）13818.72元（计算至2021年4月8日），之后的相应利息等按照双方借款合同的约定继续计算至借款本息清偿之日止； 三、侯小丽于本判决生效之日起15日内支付中国农业银行股份有限公司濉溪县支行律师费1000元； 四、中国农业银行股份有限公司濉溪县支行对位于淮北市濉溪县××路××路××栋××室的房产〔不动产权证书号：皖（2018）濉溪县不动产权第0003941号〕享有优先受偿; 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10708元，减半收取5354元，由被告侯小丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 员 宫恒红 二〇二一年六月二十五日 法官助理 王 波 书 记 员 杨梦雅 附：1、本院银行账号（汇款时请备注案号）： 户名：淮北市杜集区人民法院 开户行：建行高岳支行 账号：×××61 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕 西 省 韩 城 市 人 民 法 院   履行长期和解协议通知书    (2021)陕0581执273号   梁燕燕、杨某某、王转玲：   梁燕燕与杨某某、王转玲民间借贷纠纷一案，陕西省韩城市人民法院作出的（2020）陕0581民初3155号民事调解书，主要内容为：被告王转玲共应向原告梁燕燕偿还借款本金50000元；该笔借款分期偿还，自2020年12月开始，每月十号之前偿还1000元至2021年2月10日止；自2021年3月10日起每月偿还1400元，至该笔借款清偿之日止。若被告未按上述约定期限归还借款本金，则应自逾期之日起以剩余借款本金为基数，按照月利率1%承担利息，至该笔借款清偿之日止；且原告梁燕燕有权自逾期之日起向被告王转玲主张全部剩余借款本息。担保人杨某某对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告王转玲、担保人杨某某负担。该调解书已发生法律效力，杨某某、王转玲未能履行该生效法律文书所确定的义务，权利人梁燕燕向本院申请强制执行，本院已立案受理。   在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议。被执行人杨某某、王转玲应按和解协议及时履行。   如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书。   特此通知。      二0二一年六月十六日
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执3102-1号毛永生、翟秀丽：你与才然借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0114民初3546号民事调解书已发生法律效力。申请执行人才然于二〇二一年六月九日向本院申请执行，本院于二〇二一年六月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：一、给付诉讼费、保全费、保函费、律师费、交通费19588元二、返还300000元及利息特此通知。审判员 ：车忠海二〇二一年六月九日书记员 ： 刘 松
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执1576号 申请执行人：张道琪，男，1973年10月1日出生，汉族，住河南省罗山县。 委托诉讼代理人：罗新生，广东品峰律师事务所律师。 被执行人：汪平，男，1983年11月16日出生，汉族，住河南省罗山县。 执行申请 一、执行依据：（2020）粤1973民初2355号民事判决书。 二、立案执行日期：2021年1月18日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人偿还借款本金172620.15元、迟延履行金30.21元（暂计）、受理费3752元，以上合计176402.36元。 执行情况 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人经依法告知未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施及纳入失信人名单。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1973执1576号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志文 审判员  冼钊龙 审判员  杜星恒 二〇二一年六月二十五日 书记员  杨秋婕
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0303民初2627号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行，住所：辽宁省鞍山市铁西区兴盛路32栋1-4层S3号负责人：朱忠国，该行行长委托诉讼代理人：杜文东，该行工作人员被告：栗忠君，男，1982年1月26日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区原告中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行诉被告栗忠君信用卡纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行的委托代理人杜文东到庭参加诉讼。被告栗忠君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告款项4783.64元（本金3953.03元，利息572.15元，利息截止到2021年2月23日，逾期还款违约金258.46元），其余利息到给付之日止，利息计算按照《中国农业银行股份有限公司》及中国人民银行相关规定执行；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告栗忠君于2017年11月11日从原告处申请办理了信用卡，卡号62×××41，并使用消费。我行出具了被告的账户详细信息一份、信用卡申请资料一份、账户交易流水一份，证明被告在原告处申领了信用卡并使用消费；出具催收登记台账一份、邮寄信函一份、照片一张，证明我行客户经理通过电话、信函、到居住地的方式对被告的欠款进行了催收。截至2021年2月23日，被告累计欠款4783.64元没有归还，给原告造成经济损失。被告栗忠君未出庭亦未有书面答辩意见。经审理查明：2017年11月11日，被告陆春山申请办理中国农业银行金穗信用卡，卡号为：62×××41。截止2021年2月23日，被告栗忠君尚欠本金3953.03元，利息572.15元、逾期还款违约金258.46元。上述事实，原告中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行提供的证据有：起诉状及当庭陈述一份、账户详细信息一份、信用卡申请资料一份、账户交易流水一份、催收登记台账一份、邮寄信函一份、照片一张。被告未提供证据。上述证据经当庭质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：根据被告信用卡申请表及账户详细信息，能够证明，截止2021年2月23日，被告信用卡尚欠本金3953.03元，利息572.15元、逾期还款违约金258.46元的事实存在。被告未按期偿还欠款的行为，构成违约，应承担相应的违约责任。因此，对于原告要求被告偿还欠款本金及各项费用的诉讼主张，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百二十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告栗忠君应于本判决生效后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行欠款本金3953.03元、逾期还款违约金258.46元及利息（2021年2月23日之前的欠款利息为572.15元，2021年2月24日至欠款付清之日的利息按照中国农业银行股份有限公司及中国人民银行的相关规定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付延迟履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序25元（原告已预交），由被告承担，被告应将案件受理费随上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审判员  阎璐璐二〇二一年六月十八日书记员  畅诚蕊
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执3753号之一 申请执行人深圳市新旺达电线电缆有限公司,住所地深圳市龙华区龙华街道龙园社区花园新村23号花园新村23-5号，统一社会信用代码91440300335135724R。 法定代表人林国茂。 被执行人深圳市大金电力技术有限公司,住所地深圳市龙岗区龙岗街道南约社区水背龙工业区3-2号，统一社会信用代码914403007865684655。 法定代表人张清利。 申请执行人深圳市新旺达电线电缆有限公司与被执行人深圳市大金电力技术有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初10719号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行支付223229.16元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人进行了传统调查。同时，本院经向申请人了解被执行人已下落不明，其住所地未发现可供执行的其他财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年六月二十五日 书记员 王 少 枫
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）辽0782执930号申请执行人:蔡艳玲，女,1973年2月5日生,汉族,住辽宁省北镇市北大街9-6号。被执行人:李伟,男,1976年9月6日生,满族,住辽宁省北镇市广宁乡刘家村八组。本院在执行申请执行人蔡艳玲与被执行人李伟，买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员 张 磊二〇二一年六月十日书记员 何佳瀛
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1381民初4230号原告：单华阳，男，汉族，1986年12月19日出生，住河北省廊坊市固安县。委托诉讼代理人：张宁，河南鼎新律师事务所律师（全权代理）被告：郑松，男，汉族，1995年7月3日出生，住河南省邓州市。原告单华阳与被告郑松为民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序，由审判员王嗅独任审判，公开开庭进行了审理。原告单华阳委托其诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告郑松经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告单华阳向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告借款本金20000元及逾期还款违约责任（从2020年7月2日起至借款返还之日按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2020年6月1日被告因急需用钱向原告借款20000元，约定一个月归还。但到期后，经原告屡次催要，被告以种种理由推诿不给。为维护原告的合法权益，特诉至本院。原告单华阳对其诉讼请求，向法庭提交如下证据：1、原告的身份证复印件一份，证明原告主体资格2、原告向被告微信转账20000元的转账凭证，原被告微信聊天记录以及原被告通话录音3、被告的身份证复印件一份因被告郑松未到庭，无法当庭进行答辩。但在此前送达应诉过程中经电话联系被告对原告所诉的事实不持异议，并同意一个月后还款。对当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院结合整个案情予以综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2020年6月1日被告因急需用钱向原告借款20000元，约定一个月归还。但到期后，经原告屡次催要，被告以种种理由推诿不给。后来在此前送达应诉过程中经电话联系被告对原告所诉的事实不持异议，并同意一个月后还款。本案因被告在外地未到庭而无法调解结案，但原告同意一个月内还款。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护，被告郑松应及时支付欠款，且双方有录音及微信转账凭证为证，长期拖欠不妥，现原告持该证据要求被告付款，证据扎实，理由正当，本院依法应予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第七条、第十条、第四百六十四条、第五百零九条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》并参照相关司法解释，判决如下：被告郑松于本判决生效之日起三十日内向原告单华阳支付欠款20000元并自2020年7月2日按一年期银行间同期拆借市场报价利率支付利息至本息付清之日；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告郑松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于南阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  王嗅二〇一年六月二十四日书记员  马琳
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初556号原告：开原象牙山村镇银行股份有限公司。地址开原市孙台路56号。法定代表人：胡希奎，系该公司董事长。委托代理人：黄强，系该公司工作人员。委托代理人：富聿山，系该公司法律顾问。被告：开原市夫荣寒富苹果种植专业合作社。地址开原市中固镇梅家寨村。93211282318915040B。法定代表人：张绍夫。被告：开原市新夫荣粮食贸易有限公司。地址开原市中固镇中固村。91211282580722420N。法定代表人：张超。被告：开原市夫荣粮食经销处。地址开原市松山镇。912112826926902599。投资人：张博。被告：康平县鑫夫荣粮食贸易有限公司，地址康平县经济开发区。91210123313104345F。法定代表人：张绍夫。被告：清原夫荣农副产品加工有限公司。地址清原夏家堡镇下老坎村。91210423680085027J。法定代表人：张绍夫。原告开原象牙山村镇银行股份有限公司与被告开原市夫荣寒富苹果种植专业合作社、开原市新夫荣粮食贸易有限公司、开原市夫荣粮食经销处、康平县鑫夫荣粮食贸易有限公司、清原夫荣农副产品加工有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人富聿山到庭参加诉讼，被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告开原象牙山村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：2017年3月10日，被告开原市夫荣粮食经销处在原告处贷款300万元，期限一年，年息11.52%，被告开原市新夫荣粮食贸易有限公司、康平县鑫夫荣粮食贸易有限公司、开原市夫荣寒富苹果种植专业合作社、清原夫荣农副产品加工有限公司为其提供抵押担保。请求法院判令被告立即偿还原告借款本金300万元及利息。五被告未答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、借款合同一份。2、保证合同。经本院审查予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月10日，被告开原市夫荣粮食经销处在原告处贷款300万元，期限一年，年息11.52%。被告开原市新夫荣粮食贸易有限公司、康平县鑫夫荣粮食贸易有限公司、开原市夫荣寒富苹果种植专业合作社、清原夫荣农副产品加工有限公司为其提供保证担保。被告尚欠300万元及利息，原告诉至本院。本院认为，原告开原象牙山村镇银行股份有限公司与被告开原市夫荣寒富苹果种植专业合作社、开原市新夫荣粮食贸易有限公司、开原市夫荣粮食经销处、康平县鑫夫荣粮食贸易有限公司、清原夫荣农副产品加工有限公司金融借款合同、保证担保合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，原被告借款合同法律关系成立。被告负有偿还本息义务。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告开原市夫荣粮食贸易经销处于本判决生效后十日内给付原告开原象牙山村镇银行股份有限公司贷款本金300万元，并自2017年3月10日起，至给付之日止，按约定利率支付利息。二、被告开原市新夫荣粮食贸易有限公司、康平县鑫夫荣粮食贸易有限公司、开原市夫荣寒富苹果种植专业合作社、清原夫荣农副产品加工有限公司对第一项判决内容负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50,407元、保全费5,000元、保全保险费6,000元，由五被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  刘宏忠人民陪审员  郭 行人民陪审员  孙秀娟二〇二一年六月二十日书 记 员  石云鹏
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初8154号 原告：毕节市七星关区文体广电旅游局，住所地：贵州省毕节市七星关区行政办公中心**左**，统一社会信用代码：11522401009655687K。 法定代表人：卯洪，系该局局长。 原告：毕节市天河城建开发投资有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道办事处滨河西路马鞍山**安置房，统一社会信用代码：9152050275535742XG。 法定代表人：朱险峰，系公司董事长。 二原告委托诉讼代理人：杨骏，贵州众正律师事务所律师。 被告：七星关区青云画院，住所地：毕节市七星关区中华南路**，统一社会信用代码：92520502MA6ENNHE1Q。 法定代表人：周勇。 原告毕节市七星关区文体广电旅游局、毕节市天河城建开发投资有限公司与被告七星关区青云画院房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案审理过程中，原告毕节市七星关区文体广电旅游局、毕节市天河城建开发投资有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告毕节市七星关区文体广电旅游局、毕节市天河城建开发投资有限公司申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告毕节市七星关区文体广电旅游局、毕节市天河城建开发投资有限公司撤回起诉。 案件受理费1,695.00元，由原告毕节市七星关区文体广电旅游局、毕节市天河城建开发投资有限公司承担。 审判员 徐 丹 二〇二一年六月十五日 书记员 樊姝瑜
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1424执1000号申请执行人：孙文军，男，1988年12月10日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县张桥乡孙庄村民组东组015号。被执行人：李万**，男，1990年2月7日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县岗王乡马庙村051号。被执行人：李明月，女，1988年7月19日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县岗王乡马庙。本案在执行孙文军与被执行人李万**、李明月借款合同纠纷一案中，经申请人申请进入执行程序后，依法向被执行人送达了相关法律文书，文书送达后，被执行人已按照（2021）豫1424民初1078号民事调解书所确定的义务履行完毕，（2021）豫1424执1000号案件执行完毕。二〇二一年六月七日
文书内容江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0192民初3742号原告：骆洪其，男，1966年4月2日出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：周景宁，南京市秦淮区光大法律服务所法律工作者。被告：郭有德，男，1966年5月4日出生，汉族，住南京市六合区。原告骆洪其与被告郭有德劳务合同纠纷一案,本院于2021年5月12日立案后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告骆洪其及其委托诉讼代理人周景宁到庭参加诉讼。被告郭有德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告骆洪其向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费43000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2000年7月至2020年12月期间，原告在被告处从事水电安装工作，双方分别在2020年3月16日和2021年3月5日进行工资结算，被告共计欠原告劳务费43000元，被告书写借条和欠条各一张。原告多次催要案涉劳务费未果，故诉至法院，望判如所请。被告郭有德未答辩。经审理查明：2000年7月至2020年12月期间，原告在被告处从事水电安装工作，但被告未按约向原告支付劳务费43000元。2020年3月16日，被告向原告出具借条一张，该借条载明：“今借到骆洪其人民币40000元。借款人郭有德2020年3月16日”。2021年3月5日，被告向原告出具欠条一张，该欠条载明：“今欠骆洪其水电安装费工资3000元。郭有德2020年3月5日”。该借条和欠条出具后，被告仍未按约支付案涉劳务费。庭审中，原告陈述，案涉借条中的款项是指劳务费。案涉欠条的出具时间为2021年3月5日。案涉借条和欠条的内容和签字都是被告写的。上述事实，有原告提交的借条、欠条、电工操作证及原告的陈述等证据在卷证实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告就还款事宜向原告出具借条和欠条，借条和欠条载明所欠劳务费金额，被告应当按约足额支付劳务费用，现被告未按约付款，构成违约，故原告要求被告支付劳务费43000元，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郭有德于本判决生效之日起五日内向原告骆洪其支付劳务费43000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元，减半收取计437.5元，由被告郭有德负担。本判决为终审判决。审判员  颜珺婷二〇二一年六月七日法官助理庾丹妮书记员宫旭
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初2030号原告：中信银行股份有限公司大连分行，营业场所大连市中山区人民路29号。负责人：王志军，系该分行行长。委托诉讼代理人：张玉，系北京大成（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：金荣山，系北京大成（大连）律师事务所律师。被告：马寅辉，男，1986年9月8日生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：高菲，女，系马寅辉妻子。被告：大连中天房地产开发有限公司，住所地大连市金州区中长街道中长村（丘号38-77-5）。法定代表人：王庆。原告中信银行股份有限公司大连分行诉被告马寅辉、大连中天房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，在审理期间原告申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中信银行股份有限公司大连分行撤回起诉。案件受理费7218元，减半收取3609元，由原告负担。审 判 长  程 鑫人民陪审员  郝宏晓人民陪审员  韩丽华二〇二一年六月二十四日书 记 员  王姝珺
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0604民初15161号原告：中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××经济合作社宝兴综合楼二楼自编之三，统一社会信用代码91440605MA55B45J92。法定代表人：邓华雄，总经理。委托诉讼代理人：谢晓文，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟标，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：厦门创客猫网络科技有限公司，住所地厦门市思明区民族路127号三楼D-36区，统一社会信用代码91350203M0000NTT5X。法定代表人：卢某1。原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司诉被告厦门创客猫网络科技有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告在收到本院依法送达的预交诉讼费通知后，未在七日内预交受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司撤回起诉处理。审判员  林燕萍二〇二一年六月三日书记员  杜文静
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0881民初2353号 原告：杨希训，男，1968年8月24日出生，汉族，住盖州市。 被告：张传富，男，1957年8月24日出生，汉族，住盖州市。 原告杨希训与被告张传富民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨希训、被告张传富到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 杨希训向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款42万元，按约定支付利息；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告因经营盖州市富兴生态酒店需要资金，在2017年5月16日被告从原告处借款42万元，并约定利息1分，并在欠据中写明用酒店的制冷房及制冷房东侧的通道男女厕所抵顶欠款。因被告至今没有给付，现依法诉至法院，请求判决被告给付欠款及利息。 张传富辩称，借款事实存在,没给付过借款本息。暂时没有偿还能力，唯一的财产就是酒店。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认证据，本院认定事实如下：张传富在经营富兴生态园酒店期间，于2017年5月16日向杨希训出具欠据一份，内容为：今欠杨希训人民币肆拾贰万元整（420000元），张传富按壹分利每月付给杨希训利息（4200元），直到本利还清为止。张传富用酒店的制冷房及制冷房东侧的通道及男女厕所抵顶给杨希训。张传富没有给付过借款本息。 本院认为，张传富对借款事实无异议，且有向杨希训出具的欠据为凭，故双方之间的民间借贷关系依法成立。 依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定，判决如下： 被告张传富于判决生效后五日内给付原告杨希训借款42万元，并从2017年5月16日起，按月息1分支付利息至还清款之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费7600元，减半收取计3800元，由被告张传富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  李绍绪 二〇二一年六月二十五日 书记员  赵 蕾
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1621执1333号 申请执行人：谢元元，男，1997年10月12日出生，汉族，住河南省固始县。 被执行人：付钰炜，男，1998年1月28日出生，汉族，住涡阳县。 申请执行人谢元元与被执行人付钰炜租赁合同纠纷一案，涡阳县人民法院(2020)皖1621民初7353号民事调解书生效后，被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月24日向本院申请执行，要求被执行人支付31000元欠款及案件受理费288元，被执行人应依法缴纳执行费369元。案件在执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及风险提示等，但被执行人未按照执行通知书履行生效法律文书确定的义务，也未按规定向本院申报财产状况； 2.本院通过司法查控系统多次对被执行人提起网络财产查控，经查，被执行人名下银行及网络银行仅有零星存款，无股权、证券、房地产等有价财产信息； 3.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单； 4.依法对被执行人居住地周冰群众及村委会工作人员进行调查，未发现可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的(2020)皖1621民初7353号民事判决书本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 磊 审判员 王 群 审判员 陈冬梅 二〇二一年六月三十日 书记员 张雨晴
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1921执1339号 被执行人：张宁波,男,1984年6月25日出生,汉族，住四川省南充市顺庆区。 关于被执行人张宁波“罚金”一案，经查，本院于2020年12月28日作出的（2020）川1921刑初284号刑事判决书已发生法律效力。现被执行人张宁波应缴纳罚金5000元，并承担案件执行费25元。但被执行人张宁波至今未履行上述义务。在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人张宁波名下有其他可供执行的财产；本院通过向通江县房管局、通江县不动产登记中心等部门查询，未查询到被执行人张宁波名下有可供执行的财产。本院已对被执行人张宁波作了限制高消费和纳入失信被执行人名单处理，现因被执行人张宁波在服刑期间。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条,《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务；终结本次程序后五年内，本院将每六个月利用执行网络查控系统查询一次被执行人的财产情况。 如本院发现被执行人有可供执行财产的，可以继续执行。 审判长  施忠诚 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二一年六月二十一日 书记员  熊柏云
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执3355号申请执行人吴小趁，女，1972年12月31日出生，汉族，住河南省正阳县。被执行人驻马店信合房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2021)豫1702民初5470号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人驻马店信合房地产开发有限公司的银行存款及其他收益2万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二一年六月二十日书记员 胡 冬
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书  （2019）陕0103民初10300号原告：温丽红，女，1976年12月9日出生，汉族，无业，住西安市碑林区楼。委托诉讼代理人：吕金城，陕西大唐律师事务所律师。被告：李峰，男，1968年5月28日出生，汉族，陕西宏腾实业有限责任公司股东，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：廖群，陕西泾渭律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷宇宁，陕西泾渭律师事务所律师。第三人：陕西凯跃置地投资管理有限公司，住所地：西安市未央区。法定代表人：李峰，总经理。第三人：兰州高新创智房地产开发有限公司，住所地：甘肃省兰州市城关区。法定代表人：李峰，总经理。共同委托诉讼代理人：陈新，陕西泾渭律师事务所律师。本院在审理原告温丽红诉被告李峰、陕西凯跃置地投资管理有限公司、兰州高新创智房地产开发有限公司股权纠纷一案中，原告温丽红于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温丽红的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告温丽红撤回起诉。案件受理费18680元减半收取，9340元由原告温丽红负担（已交纳）。      审 判 长    马 西 来人民陪审员     唐  金 琳人民陪审员     岳     为 二Ｏ二一年六月十五日  书  记  员    雷   梦 1
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执2963号申请执行人：黄瑞峰，男，汉族，1969年11月15日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：郭建伟，男，汉族，1969年8月28日出生，住河南省偃师市。黄瑞峰诉郭建伟侵权责任纠纷一案，河南省洛阳市中级人民法院做出的（2021）豫03民终2077号民事判决书已经发生法律效力，被执行人郭建伟至今未履行判决书确定的义务。申请人于2021年6月3日向本院申请执行，本院于2021年6月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨郭建伟银行存款180477.76元及迟延履行金、案件受理费2080.5元、执行费2607元；或扣留、提取其等额收入；或查封、扣押其相应价值财产。二、查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他为。三、续行冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，续行查封、扣押动产的期限不得超过两年，续行查封不动产、冻结其他财产权限不得超过三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡炎峰二〇二一年六月二十四日法官助理王六艳书记员张**浦