广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂0125民初1308号 原告：温峰，男，1980年8月2日出生，壮族，住广西上林县。 被告：唐晓欢，男，1992年10月12日出生，壮族，住广西上林县。 被告：陆丽华，女，1968年4月10日出生，壮族，住广西上林县。 被告：唐以光，男，1964年12月25日出生，壮族，住广西上林县。 原告温峰与被告唐晓欢、陆丽华、唐以光追偿权纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温峰、被告陆丽华到庭参加诉讼，被告唐晓欢、唐以光经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 2 原告温峰向本院提出诉讼请求：一、判令被告唐晓欢、唐以光、陆丽华偿还原告温峰关于广西壮族自治区上林县人民法院民事判决书（2020）桂0125民初2471号判决的债务承担连带偿还金额合计80966.9元，案件受理费用2962元。二、判令被告唐晓欢、唐以光、陆丽华偿还原告温峰利息（利息计算方式为：以80966.9元为基数，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的四倍，从2021年1月28日计算至偿清之日止）；以上金额标定为83928.9元；三、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2021年1月22日，上林县人民法院（2020）桂0125民初2471号民事判决书判决：（一）唐晓欢、唐以光、陆丽华共同偿还广西上林县农村商业银行股份有限公司本金300000元，并支付利息（从2020年6月25日至2020年9月9日的利息为8229.39元,2020年9月10日后的利息，以借款本金300000元为基数,按照《个人借款合同》约定的利率计付至偿清借款本金之日止）；（二）温峰、肖雪、卢易坚、韦玮对债务承担连带偿还责任。温峰、肖雪、卢易坚、韦玮在承担责任后，有权就代为偿还部分向被告唐晓欢、唐以光、陆丽华追偿。 在上林县人民法院（2020）桂0125民初2471号民事判决书的当事人都签收后，原告多次向被告追讨协商未果，拒绝回电话。2021年1月28日，温峰、肖雪、卢易坚、韦玮每人分别偿还80966.9元，共同承担偿还了（2020）桂0125民初2471号民事判决书所确定偿还的本金及2020年9月10日之前的利息共计308229.39元、案件受理费2962元及2020年9月10日至2021年1月28日止产生的利息15638.21元，合计323867.6元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告温峰在承担保证责任后，有权就代偿部分向被告唐晓欢、唐以光、陆丽华追偿。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判决如上所请。 3 被告陆丽华辩称，原告温峰代被告方偿还银行贷款80966.9元案及件受理费2962元是事实，被告愿意偿还温峰的贷款本金80996.9元及理费用2962元，愿意向原告支付利息，但应按照银行同期同类贷款利率的标准计算。 被告唐晓欢、唐以光未向本院提交书面答辩，亦未提供任何证据。 原告围绕其诉请提交以下证据：1.上林县人民法院（2020）桂0125民初2471号民事判决书，证明温峰等人负连带偿还责任；2.身份证复印件；3.上林县农村商业银行还款凭证等证明，证明原告温峰向上林县农村商业银行贷唐晓欢还款人民币80966.9元及案件受理费2962元。 被告陆丽华对其辩称未向本院提交任何证据。 本院经审理认定事实如下:唐晓欢因向广西上林农村信用合作联社大丰信用社贷款未偿还，作为该债权的承继人广西上林农村商业银行股份有限公司遂于2020年11月2日将借款人唐晓欢、共同还款人陆丽华、唐以光、担保人温峰、肖雪、卢易坚、韦玮诉至本院，之后本院于2021年1月22日作出（2020）桂0125民初2471号民事判决，判决：一、唐晓欢、唐以光、陆丽华共同偿还广西上林农村商业银行股份有限公司借款本金300000元，并支付利息（从2020年6月25日至2020年9月9日的利息，以借款本金300000元为基数，按照《个人借款合同》约定的利率计付，共计8229.39元。2020年9月10日后的利息，以借款本金300000元为基数，按照《个人借款合同》约定的利率计付至偿清借款本金之日止）；二、温峰、肖雪、卢易坚、韦玮对上述债务承担连带偿还责任。温峰、肖雪、卢易坚、韦玮在承担责任后，有权就代为偿还部分向唐晓欢、陆丽华、唐以光追偿。案件受理费2962元，由唐晓欢、陆丽华、唐以光、担保人温峰、肖雪、卢易坚、韦玮负担。该判决书已发生法律效力，判决后，原告温峰便于2021年1月28日、2月2日代唐晓欢向广西上林农村商业银行股份有限公司偿还了借款本息共计80966.9元及案件受理费 4 2962元。原告履行保证责任后，向被告追偿未果，遂诉至法院，提出前述诉讼请求。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告唐晓欢、唐以光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩及对原告证据质证的权利，而原告提交的证据真实、合法、有效，因此，本院对原告提交的证据予以采纳。 根据《中华人民共和国民法典》第七百条：“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益”的规定，本案中，作为连带保证人的温峰向广西上林农村商业银行股份有限公司偿还了借款本息共计80966.9元及案件受理费2962元，该款项实际上是原告承担了连带保证责任，代被告唐晓欢、陆丽华、唐以光清偿了部分债务，故原告有权向被告唐晓欢、陆丽华、唐以光追偿上述代偿款，因此，原告请求被告唐晓欢、陆丽华、唐以光偿还代偿款80966.9元及案件受理费2962元，于法有据，本院予以支持。 关于利息应如何确定的问题，本案中因被告未履行还款义务，导致原告代其向广西上林农村商业银行股份有限公司偿还了借款本息共计80966.9元，而上述资金被占用期间确实造成了原告的利息损失，故原告主张资金占用期间的利息以80966.9元为基数，从2021年1月28日起计付至债务还清之日止，符合法律规定，本院予以支持。但因双方对资金占用期间的利息没有约定，且原告温峰也未能提交相关证据来证明应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（3.85%）的四倍来计付，故资金占用期间的利息应按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%来计付为宜，因此，利息应以80966.9元为基数，从2021年1月28日起按年利率3.85%计至偿清债务之日止。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第七百条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国 5 民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐晓欢、陆丽华、唐以光于本判决生效之日起十日内偿还原告温峰代偿款83928.90元； 二、被告唐晓欢、陆丽华、唐以光于本判决生效之日起十日内向原告温峰支付上述代偿款利息，利息以80966.9元为基数，从2021年1月28日起按年利率3.85%计至偿清债务之日止； 三、驳回原告温峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1898元，减半收取949元，由被告唐晓欢、陆丽华、唐以光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费1898元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 6 审判员 莫 遥 二〇二一年六月十八日 书记员 张秀关 7 附本案适用法律条文： 1.《中华人民共和国民法典》 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 2.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。