wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0711执516号之一 被执行人：李飞，男，汉族，1989年04月22日生，住铜陵市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0711刑初38号判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李飞在中国工商银行1308××××1843账户内存款人民币2716.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  常乃贵 二〇二一年六月二十四日 书记员  阮宏芳
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2021）宁0402民初4028号原告：马某，宁夏固原市人，住固原市。原告：柳某，宁夏固原市人，住固原市。被告：史某，宁夏灵武市人，住宁夏灵武市。原告马某、柳某与被告史某劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告马某、柳某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马某、柳某撤回起诉处理。审判员 马淑媛二〇二一年六月九日书记员 张桂花
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1621执2010号 被执行人：孟坤，男，汉族，1987年3月19日出生于安徽省涡阳县，初中文化，农民，住涡阳县。 本院执行被执行人孟坤罚金一案中，案件进入执行程序后，通过查控系统对被执行人存款、车辆、网络资金、不动产等财产状况进行查询，均未发现有可供执行的财产，被执行人尚在监狱服刑，执行工作暂无法进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1621执2010号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 武 磊 审判员 徐文凌 审判员 李 涛 二〇二一年六月三十日 书记员 张文山
贵州省纳雍县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)黔0525执1106号 龙某某、李某： 关于申请人龙某某与李某离婚纠纷一案，本院作出（2019）黔0525民初168号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人龙某某于2021年5月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人履行部分义务、其余部分申请执行人放弃，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人给予执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕结案。 特此呈报通知 纳雍县人民法院 二〇二一年六月一日
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0382民初2885号原告：雷启松，男，1988年2月20日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：李红梅，女，1989年12月25日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告雷启松与被告李红梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。2021年6月2日，原告雷启松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告雷启松撤诉处理。案件受理费25元（已减半），由原告雷启松承担。审判员 程 波二〇二一年六月二日书记员 杨启飞
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初13341号原告:西安赛华房地产营销策划有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：徐文杰，该公司经理。被告：霍伟岗，男，1982年2月9日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。原告西安赛华房地产营销策划有限公司与被告霍伟岗居间合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告西安赛华房地产营销策划有限公司诉称:原、被告系合作关系，原告系房地产营销策划公司，可代理销售新房及二手房屋。2018年，被告对原告言称其有工程抵债房源资源，并将抵债房源明细推荐给原告，由原告促成交易后，按照原告收入成交比例给付被告佣金。2018年3月，经原告促成了未央区XX小区XX号楼XX层XX户房屋的交易，收取中介费用后，原告依约向被告给付29400元佣金。后因安盛花园小区五证不全，购买人以所买房屋不能办证，致使房屋买卖合同无效为由，将原告起诉至西安市雁塔区人民法院，经西安市雁塔区人民法院及西安市中级人民法院判令原告返还购房人居间费用，故基于无效合同取得的财产，被告也应按照法律规定返还原告。综上，被告因介绍不能上市交易的房屋，致使房屋买卖合同无效，基于无效合同取得的财产，按照法律规定应当返还，原告多次联系被告协商退款事宜，被告均以各种理由推脱。现原告诉至法院，请求判令：1、被告退还原告29400元并支付利息（以29400元为基数，按照中国人民银行贷款利率，从2018年3月27日计算至2019年8月20日，自2019年8月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率四倍计算至实际支付之日止，暂算至起诉之日利息为9055元）；2、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为：本案为居间合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地在陕西省咸阳市渭城区，原告也未提交证据证明本案合同履行地或被告经常居住地在本院辖区，故本院对本案无管辖权，本案依法应移送至被告住所地人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条之规定，裁定如下：本案移送至陕西省咸阳市渭城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  梁梦艺二〇二一年六月二十二日书记员  蒋雪莹打印：贺倩校对：贺倩2021年月日送达1
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0904民初998号 原告：吴良红，女，1982年10月6日出生，汉族，公民身份很号码510112198210062144，住四川省成都市龙泉驿区，确认送达地址为四川省成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人（一般授权）：阎晖，四川百拓律师事务所律师。 被告：陈素菊，女，1967年3月6日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被告：刘春太，男，1967年3月6日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 本院受理原告吴良红与陈素菊、刘春太民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。 原告吴良红向本院提出诉讼请求：1.判令二被告归还原告借款30000元；2.判令二被告向原告支付逾期利息（以借款本金30000元为基数，按银行同期贷款利息计算，自2020年5月8日至借款清偿之日止）；3.判令二被告承担原告为实现债权而产生的律师费2000元及以后为实现债权可能产生的所有费用；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告陈素菊与刘春太系夫妻关系，二人多次向原告借款，累计共借款40000元。之后，被告偿还原告10000元。因被告迟迟未还款，在原告催促并报警的情况下，被告陈素菊于2020年5月8日在成都市茶店子派出所向原告出具还款协议一份，承诺于2020年6月28日起每月向原告还款3000元，至2021年3月28日全部还清。但至今，被告未归还任何借款，原告多次催收未果。 本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，属合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。原告吴良红与被告陈素菊于2020年5月8日在茶店子派出所签订的《还款协议》约定，如甲方（即被告陈素菊）未按协议约定如期足额还款，乙方（即原告吴良红）有权向金牛区人民法院起诉……。该约定的地点系原告与被告陈素菊合同签订地，因此，《还款协议》中约定的地点系与争议由实际联系的地点，属于约定管辖可以选择的地点之一，故该约定符合法律关于约定管辖的规定。因原、被告约定由成都市金牛区人民法院管辖，故本院对本案没有管辖权，本案应移送成都市金牛区人民法院处理。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送四川省成都市金牛区人民法院。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 何世华 二〇二一年六月十五日 法官助理 闫雅娟 书 记 员 骆 瑶
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0826执1116号之一 申请执行人：余世凯，男，1984年12月26日生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：王青华，男，1973年8月18日生，汉族，住江西省永修县。 余世凯与王青华民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0826民初3652号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月13日依法向本院申请执行，要求给付借款67000元，加倍支付延期履行期间的债务利息。被执行人依法应承担案件受理费1626元、公告费600元、执行费938元。 执行过程中，1.本院于2021年4月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年4月13日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅发现被执行人名下银行账户有少量存款，本院已依法冻结该银行账户。经查未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院前往被执行人户籍所在地开展调查，未发现可供执行财产。 4.本院已依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费，在中国执行信息公开网上发布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为67000元、案件受理费1626、公告费600元、执行费938元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗保国 审判员  石文胜 审判员  肖 洁 二〇二一年六月二十四日 书记员  洪 钊 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执5345号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市。负责人：武栋才，行长。委托代理人：汤琪，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人：吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：黎燕飞，住广东省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初12516号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被执行人需在判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人偿还信用卡欠款本金61847.18元、利息（截至2020年7月6日为21791.65元；自2020年7月7日起至实际清偿之日止，以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)、逾期还款违约金（截至2020年7月6日为10230.05元；自2020年7月7日起至实际清偿之日止，以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，按月利率5%计付）。因被执行人未履行上述义务，依照申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的执行申请，本院于2021年4月28日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并通过最高人民法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，向本辖区内的国土房管部门查询了被执行人的不动产登记情况，除依法轮候查封被执行人名下车牌号为××的车辆档案外，未发现可供执行的财产。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人亦同意终结本案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝芬梅审判员  石 妍审判员  刘 云二〇二一年六月十五日本件与原本核对无异书记员  姜 芹
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初7493号之二 原告：常熟市宇洲辊轴机械制造有限公司，住所地常熟市碧溪新区李袁村，统一社会信用代码91320581673005527H。 法定代表人：俞明芳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱静龙，上海考林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜仕杰，上海考林律师事务所律师。 被告：江苏瀛川重型机械制造有限公司，住所地常熟市经济开发区高新技术产业园泰州路18号，统一社会信用代码91320581MA20BMHF1K。 法定代表人：冯江。 被告：孟晓东，男，1972年9月27日生，汉族，住常熟市。 被告：瞿建丰，男，1968年3月25日生，汉族，住常熟市。 被告：冯江，男，1974年11月25日生，汉族，住常熟市。 被告：蔡新龙，男，1974年11月22日生，汉族，住泰兴市。 被告：姚国良，男，1961年11月28日生，汉族，住常熟市。 原告常熟市宇洲辊轴机械制造有限公司与被告江苏瀛川重型机械制造有限公司、孟晓东、瞿建丰、冯江、蔡新龙、姚国良买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理，审理中原告常熟市宇洲辊轴机械制造有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，且不违反有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常熟市宇洲辊轴机械制造有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，保全费1820元，合计1845元，由原告常熟市宇洲辊轴机械制造有限公司负担。 审判员  崔劲松 二〇二一年六月二十三日 书记员  卢艳慈
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初4086号申请人：司志远，男，1988年6月2日出生，住河南省柘城县。被申请人：曹伟，男，1988年6月14日出生，住河南省柘城县。本院在审理申请人司志远与被申请人曹伟民间借贷纠纷一案中，申请人司志远向本院提出财产保全申请，要求对被申请曹伟的财产进行保全。本院经审查认为，申请人司志远的申请，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：保全被申请曹伟名下80000元的银行存款及同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。审判员 李 艳二〇二一年六月十八日书记员 宋芏宇
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1183民初2892号原告：梁彦春，男，1963年12月17日出生，汉族，瓦工，住黑龙江省嫩江市。原告：王保国，男，1985年12月26日出生，汉族，瓦工，住黑龙江省嫩江市。被告：翟丽娟，女，1977年1月30日出生，汉族，个体，住黑龙江省嫩江市。原告梁彦春、王保国与被告翟丽娟劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告梁彦春、王保国于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁彦春、王保国申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁彦春、王保国撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告梁彦春、王保国负担。审判员 赵 伟二〇二一年六月二十二日书记员 刘岩松
江苏省淮安经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0891刑初157号公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。被告人王某飞，男，1981年10月20日出生于淮安市，汉族，小学文化，无业，住淮安市淮阴区，户籍所在地淮安市淮阴区。因犯盗窃罪于2010年3月19日被原淮安市楚州区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币11000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月9日被取保候审，6月17日被逮捕，现羁押于淮安市看守所。淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2021）146号起诉书指控被告人王某飞犯危险驾驶罪，于2021年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员尹红丽出庭支持公诉，被告人王某飞到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安经济技术开发区人民检察院指控，2021年4月3日22时许，被告人王某飞醉酒后驾驶苏Ｈ×××××号小型客车，途经承德路、南昌路，行驶至南昌路与大同路交叉路口处时，被交警查获。经鉴定，被告人王某飞血样中乙醇含量为191.1mg/100ml。被告人王某飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王某飞醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。淮安经济技术开发区人民检察院指控罪名成立，本院予以采纳。被告人王某飞归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。曾因犯罪被处罚，仍不思悔改，再次犯罪，应当酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年6月17日至2021年8月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 费 磊二〇二一年六月十七日书记员 孙彤彤附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1882执152号 佛山市度美装饰设计工程有限公司连州分公司： 佛山市度美装饰设计工程有限公司连州分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院依职权立案执行受理费25元。经本院立案执行，现已强制执行到位25元。至此，本院依职权立案执行的（2020）粤1882民初1804号民事判决受理费判项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月三十日
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0503民初74号原告：王森，男，1989年2月27日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被告：段珂珂，男，1989年5月1日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被告：雷欢欢，女，1989年9月1日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。原告王森与被告段珂珂、雷欢欢民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王森到庭参加诉讼，被告段珂珂、雷欢欢经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王森向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即支付借原告人民币198,000元并支付利息（利息自2020年5月3日起至全部本金还清之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、依法判令二被告承担与本案相关的全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告段珂珂是同学关系，被告段珂珂与雷欢欢是夫妻关系。被告段珂珂因生意周转需要，分别于2017年12月7日和2018年1月4日用原告身份证办理多笔网络贷款业务，共贷款人民币198,000元。其中被告段珂珂还款44,000元，剩余154,000元无力偿还。另被告用原告的信用卡套现41,000元，此两项共计195,000元。原告替被告偿还195,000元欠款及利息1,000元，偿还总额196,000元。2018年5月2日被告段珂珂就196,000元向原告出具借款条，被告雷欢欢作为担保人，在借款条上签字按手印。双方约定了具体的还款时间和数额，但是二被告没有按照约定及时偿还借款，给原告造成了巨大的经济损失和精神压力。综上所述被告向原告借款应当及时偿还，因被告未按照约定履行偿还义务，现原告依据事实和法律向人民法院提起诉讼，恳请贵院依法查明事实，支持原告的各项诉求。被告段珂珂、雷欢欢缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：原告王森与被告段珂珂是同学关系，2017年开始，被告段珂珂因生意周转需要，分多次向原告借款现金45,000元，借用原告的信用卡刷卡套现41,000元，使用原告的身份信息向网贷平台借款154,000元，之后通过偿还网贷、偿还原告现金、偿还信用卡等方式，共计偿还原告44,000元，剩余款项196,000元未偿还。2018年5月2日，被告段珂珂向原告出具借款条一份，借条中明确认可了通过网贷获取资金154,000元，通过信用卡套现获取资金41,000元的事实，并承诺剩余未偿还款项196,000元分两次于2020年5月2日前还本付息，被告段珂珂作为借款人、被告雷欢欢作为担保人在借款条上签名捺印，未约定保证方式、保证范围、保证期限。后经原告催要，上述款项至今未偿还。以上事实，有原告提供的借款条、中国建设银行个人活期账户支出交易明细、交通银行个人客户交易清单，及当事人的陈述，予以证实。本院认为，原告王森通过出借身份信息由被告段珂珂向网络平台贷款获取资金154,000元及出借信用卡由被告段珂珂套现获取资金41,000元，均属于套取金融机构贷款转贷的行为，双方之间的民间借贷合同无效，被告段珂珂获得的资金依法予以返还原告，对原告主张的利息请求不予支持，被告雷欢欢对上述主合同无效部分的资金不承担担保责任。原告借给被告段珂珂的自有资金45,000元，系原告的合法财产，双方成立民间借贷合同关系，双方在2018年5月2日借款条中已扣除偿还部分44000元，剩余1,000元与获取的资金195,000元一并计入了欠款196,000元之中，原告要求被告段珂珂偿还该1,000元，合法有据，本院予以支持，因双方未约定利息视为不支付利息，对原告要求支付利息的请求不予支持。原告未提供证据证明被告段珂珂、雷欢欢系夫妻关系，原告诉请未要求雷欢欢承担担保责任，对原告主张被告雷欢欢偿还借款的请求不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告段珂珂于本判决生效后十日内返还原告王森195,000元；二、被告段珂珂于本判决生效后十日内偿还原告王森借款1,000元；三、驳回原告王森的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,260元，由原告王森负担43元，由被告段珂珂负担4,217元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  秦 涛人民陪审员  陈艳红人民陪审员  李春峰二〇二一年六月二日书 记 员  刘禹敏
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0702民初4732号 原告：高占有，男，1966年5月9日生，汉族，农民，住松原市宁江区。 被告：王殿举，男，1969年11月13日生，汉族，住松原市宁江区。 本院在审理原告高占有与被告王殿举追索劳动报酬纠纷一案中，原告高占有于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，高占有的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高占有撤诉。 案件受理费25元，由原告高占有负担。 审判员  李秀梅 二〇二一年六月四日 书记员  董丽媛
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初10008号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。委托诉讼代理人：胡建树，重庆森众律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈国俊，重庆森众律师事务所实习律师。被告：叶红云，女，1970年2月26日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。本院在审理原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告叶红云金融借款合同纠纷一案中，重庆小雨点小额贷款有限公司未在规定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  陈 峰二〇二一年六月二十七日法官助理  张丽慧书 记 员  余 倩
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0192执385号申请执行人：王毅，男1990年6月28日生，居民身份证号码32011219900628163Ｘ，汉族，住南京市江北新区。被执行人：刘阳，男1992年4月13日生，居民身份证号码321027199204132758，汉族，住江苏省扬州市邗江区。申请执行人王毅与被执行人刘阳借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日作出的(2020)苏0192民初3466号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书载明：被告刘阳应于本判决生效之日起三日内返还原告王毅328900元，支付保险服务费1000元，合计329900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6234元，减半收取3117元，保全费2270元，合计5387元，由被告刘阳负担。申请执行人以被执行人未履行该民事判决书确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日立案执行。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明被执行人财产如下：1、银行存款：被执行人名下有小额存款，因其他案件被冻结并被多次轮候冻结，无法扣划。2021年3月9日，本院冻结或者轮候冻结被执行人名下银行账户，期限一年。本院已经告知申请执行人，到期前需要继续冻结的，应当于到期前一个月书面向本院提出申请。2、车辆登记信息：无。3、不动产登记信息：无。三、其他动产：无。四、到期债权：无。五、信用惩戒：已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。六、执行中，本院委托被执行人户籍所在地法院即江苏省扬州市邗江区人民法院上门调查被执行人财产情况，未发现可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示均已知晓，未对本院的执行情况提出异议。本院要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。申请执行人对本院终结本次执行程序无异议。以上事实，有各协助单位出具的财产查控回执、执行笔录等在卷证实。本院认为：经本院生效民事判决书确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产。执行中，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人对本院终结本次执行程序无异议，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对本院(2020)苏0192民初3466号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  王启洽审判员  戴维扬审判员  米庆光二〇二一年六月二十一日书记员  赵鹏程
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0391民初2047号之二 原告：徐州中联混凝土有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区驿城村铜山经济开发区第三工业园。 法定代表人：盛春德，该公司董事长。 被告：北京大正恒立建设工程有限责任公司，住所地北京市海淀区畅茜园兰德华庭7号楼1层4单元102。 法定代表人：莫翠平，该公司董事长。 本院于2021年5月12日作出（2021）苏0391民初2047号民事裁定，裁定冻结了被告北京大正恒立建设工程有限责任公司的银行存款170万元或对其同等价值财产的查封、扣押。原告于2021年6月24日申请撤诉，并申请解除对被告北京大正恒立建设工程有限责任公司银行存款170万元的冻结或其同等价值财产的查封、扣押，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被告北京大正恒立建设工程有限责任公司银行存款170万元的冻结或其同等价值财产的查封、扣押。 本裁定书送达后立即执行。  审判员  韩 蕾  二〇二一年六月二十四日     法官助理 马文娜  书记员 张 丹
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初1257号原告：张恒芝，女，1977年1月17日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被告：盖新明，男，1971年5月27日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。原告张恒芝与被告盖新明民间借贷纠纷一案，本案于2021年4月14日立案。原告张恒芝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张恒芝撤回起诉处理。代理审判员  尹晓琦二〇二一年六月二十一日书 记 员  刘 静
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽1421民初2906号 原告：赵东旭，女，1996年9月26日生，满族，住辽宁省绥中县。 被告：绥中县鑫威龙驾驶员培训学校，住辽宁省绥中县。 法定代表人：王力，系该校投资人。 原告赵东旭与被告绥中县鑫威龙驾驶员培训学校合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，原告赵东旭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按原告赵东旭撤回起诉处理。 审判员  张君子 二〇二一年六月二十三日 书记员  王晶美 附本法律文书所援引的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽0782执79号申请执行人:陶满金，男，1969年10月6日生，满族，农民，住辽宁省。申请执行人:张子辉，男，1970年2月18日生，满族，农民，住辽宁省。申请执行人:高赞扬，男，1985年8月24日生，满族，农民，住辽宁省。申请执行人:常东，男，1979年5月9日生，汉族，农民，住辽宁省鞍山市台安县。申请执行人:陶冶，男，1992年10月9日生，满族，农民，住辽宁省。申请执行人:陶满毅，男，1970年3月9日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人:北镇市千家寨旅游服务有限公司，住所地辽宁省北镇市罗罗堡镇张巴村。法定代表人:董怀禄，系该公司经理。申请执行人陶满金、张子辉、高赞扬、常东、陶冶、陶满毅与被执行人北镇市千家寨旅游服务有限公司农民工工资纠纷执行一案，北镇市劳动人事争议仲裁院做出的北劳人仲案字(2020）第010号裁定书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陶满金、张子辉、高赞扬、常东、陶冶、陶满毅于2021年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人北镇市千家寨旅游服务有限公司立即给付执行款150000元，本院于当日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人北镇市千家寨旅游服务有限公司银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人名下无其他存款、房产、车辆、股权可供执行。本案尚未执行到位150000元。另查明，本院于2021年1月18日调取被执行人北镇市千家寨旅游服务有限公司的房产及住房公积金信息；于2021年1月19日向被执行人北镇市千家寨旅游服务有限公司发出限制高消费令。本院将上述执行情况及被执行人北镇市千家寨旅游服务有限公司的财产调查情况告知申请执行人陶满金、张子辉、高赞扬、常东、陶冶、陶满毅，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂时未发现有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇二一年六月十日书记员 何佳瀛
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0602民初3717号 原告：莫海平，男，汉族，1974年8月26日出生，住岳阳楼区。 委托诉讼代理人：魏鋈铮，湖南湘北律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：陈国祥，男，汉族，1979年8月24日出生，住湖南省岳阳市君山区。 被告：代苏，男，汉族，1980年12月6日出生，住湖南省岳阳市君山区。 委托诉讼代理人：杨桂秀，女，汉族，1957年8月15日出生，住湖南省岳阳市君山区，系被告母亲。 原告莫海平诉被告陈国祥、代苏买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案，依法适用简易程序，于2021年6月22日公开开庭进行了审理。庭审后，因双方已自行和解，原告莫海平于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告莫海平撤诉。 案件受理费减半收取230元，由原告莫海平负担。 审判员  卫洋 二〇二一年六月二十五日 书记员  李佳
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1202执1093号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司肇庆分行，住址广东省肇庆市端州区古塔中路1号，统一社会信用代码91441200895281594E。 被执行人：姜坤，男，1967年9月15日出生，汉族，身份证住址黑龙江省哈尔滨市呼兰区。 关于申请执行人中国银行股份有限公司肇庆分行与被执行人姜坤金融借款合同纠纷一案，本院（2020）粤1202民初3023号民事判决已经发生法律效力，该民事判决确认：“一、被告姜坤于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司肇庆分行支付借款本金180000元及利息、拖欠本金的罚息、应收利息的罚息。（利息、拖欠本金的罚息、应收利息的罚息自2019年12月27日起以实欠本金为基数，按《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》的约定计至还清欠款之日止，利息、拖欠本金的罚息、应收利息的罚息之和计付以年利率24%为限）。二、被告姜坤于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司肇庆分行支付律师费14500元，并承担案件受理费4262.07元。”因被执行人姜坤逾期未履行该民事判决确定的法律义务，申请执行人中国银行股份有限公司肇庆分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  李志鹏 二〇二一年六月十五日 书记员  胡志安
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0604民初9152号原告：世纪华联超市连锁（江苏）有限公司，住所地江苏金湖人民路73号，统一社会信用代码913××××××××××660XC。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：彭小丽，广东经国律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彬，江西中恩信律师事务所律师。被告：佛山市顺德区××镇新世纪乐华百货超市，住所地广东省佛山市顺德区×××××××××××农贸市场二层东面01号，统一社会信用代码92440606MA511PEJ5M。经营者：张成杰。原告世纪华联超市连锁（江苏）有限公司诉被告佛山市顺德区××镇新世纪乐华百货超市侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告世纪华联超市连锁（江苏）有限公司以双方达成和解为由，于2021年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告世纪华联超市连锁（江苏）有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告世纪华联超市连锁（江苏）有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为275元，由原告世纪华联超市连锁（江苏）有限公司负担。审 判 长  林燕萍人民陪审员  徐连增人民陪审员  陈洁雯二〇二一年六月二日书 记 员  杜文静
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执5016号 被执行人：梁雪英，女，汉族，1966年6月12日出生，身份证住址广东省。 被执行人：肖荣新，男，汉族，1964年8月6日出生，身份证住址广东省。 深圳市龙华区人民法院作出的(2019)粤0309民初12812号民事判决已发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应承担受理费人民币1651.00元。由于被执行人未履行上述义务，本院依法移送强制执行。 执行过程中，经本院依法通知，被执行人已足额缴纳案件受理费。 本院认为，深圳市龙华区人民法院作出的(2019)粤0309民初12812号民事判决确定的应由被执行人承担的受理费已经全部执行完毕，本案依法应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区人民法院作出的(2019)粤0309民初12812号民事判决确定的应由被执行人承担的受理费已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  蒋百友 二〇二一年六月二十五日 书记员  陈俊余
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1525执1358号申请执行人：孙瑞林,女,1947年12月25日出生,住固始县。被执行人：固始县大地生活广场有限公司，社会统一信用代码39998942X，住所地固始县蓼城大道与蓼北路交叉口。法定代表人：熊鑫。申请执行人孙瑞林申请执行被执行人固始县大地生活广场有限公司合同纠纷一案，河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初6833号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告固始县大地生活广场有限公司同意于2020年12月31日前支付原告孙瑞林2018至2019两年租金延迟履行的违约金13800元；二、原告孙瑞林放弃对被告固始县鑫鼎实业有限公司的诉讼请求。诉讼费73元由被告固始县大地生活广场有限公司负担。因被执行人固始县大地生活广场有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙瑞林向本院申请强制执行，申请执行标的13800元，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄发出执行通知书、财产报告令、传票等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、股权、网络支付机构，自然资源部等财产情况进行了6次查询，查询被执行人名下财产，被执行人无任何银行开户记录，也未找到被执行人有任何可供执行的财产。三、通过到固始县不动产登记中心进行不动产查询，未发现被执行人名下有不动产登记。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，经向申请执行人终本约谈，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。查明被执行人固始县大地生活广场另有2起执行案件，确无财产可供执行已经本院终结本次执行程序。查明被执行人法定代表人熊鑫在本院有16起执行案件，涉及执行标的3000余万元，因确无财产可供执行已经本院终结本次执行程序。现法定代表人熊鑫因涉嫌骗取贷款、票据承兑、金融票据罪，正在本院刑事审判中。故本案终结本次执行程序符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2020）豫1525民初6833号民事调解书本次执行程序。被执行人固始县大地生活广场有限公司负有继续向申请执行人孙瑞林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  王春明审判员  徐学军审判员  钟长青二〇二一年六月三十日书记员  刘 鹏
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1722执598号申请执行人：姚春杰,男，汉族，1972年7月1日出生,住驻马店市驿城区。被执行人:王线中,男，汉族,1968年1月8日出生，住上蔡县。被执行人:驻马店市旭升牧业有限公司,住所地：上蔡县卧龙办事处卧龙大道中段。法人代表人：姜银霞，该公司总经理。本院在执行姚春杰与王线中、驻马店市旭升牧业有限公司建筑工程合同纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2020）豫1722民初4907号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：被执行人王线中、驻马店市旭升牧业有限公司支付申请执行人姚春杰工程款1250000元及利息。因王线中、驻马店市旭升牧业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，姚春杰向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有银行存款已冻结，申请人表明暂不用扣划，未查明被执行人有其他财产可供执行。三、通过传统查控，查明被执行人驻马店市旭升牧业有限公司名下房地产本院已查封，暂无法处置，被执行人王线中名下房地产、土地及住房公积金，均无财产信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、已向申请人释明可申请律师调查令本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王线中、驻马店市旭升牧业有限公司负有继续向申请执行人姚春杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘存社审判员  张志远审判员  曹海军二〇二一年六月十日书记员  邱国立
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0112民初4206号原告：广州海纳教育信息咨询有限公司，住所地广州市白云区高桥西路46号敦源楼3楼328房。法定代表人：梁育伟，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：齐卫国，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：金锐煌，男，该公司员工。被告：嘉荣医疗防护口罩（广州）有限公司，住所地广州市黄埔区云埔三路19号2栋106房（自主申报）。法定代表人：王娇元。原告广州海纳教育信息咨询有限公司(以下简称海纳公司)与被告嘉荣医疗防护口罩（广州）有限公司（以下简称嘉荣公司）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告海纳公司的委托诉讼代理人齐卫国、金锐煌到庭参加诉讼，被告嘉荣公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。海纳公司向本院提出诉讼请求：1.判令嘉荣公司支付劳务费用人民币100000元及迟延付款滞纳金1974元(以100000元为本金，利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率(LPR)上浮30%计算，从2020年7月1日起至清偿之日止，暂计至起诉日)；2.判令嘉荣公司承担本案的诉讼费。事实和理由：海纳公司是一家提供劳务派遣服务的有限责任公司，嘉荣公司是一家生产医疗防护用品的有限责任公司。2020年4月23日，原、被告经协商签订了《劳务派遣合作协议书》，约定由海纳公司向嘉荣公司提供劳务派遣人员，嘉荣公司向海纳公司支付包括派遣人员工资、劳务费等在内的劳务费用。2020年5月14日，原被告经协商签订了《劳务派遣合作终止协议》，终止了原、被告之间的劳务派遣合作。2020年5月20日嘉荣公司确认在2020年4月和5月，海纳公司劳务派遣人员的总工作时间为14027.5小时。后于6月30日，原被告双方确认总工作时间为13965小时，总劳务费用为人民币265335元。嘉荣公司于2020年6月30日共付款165335元，但尚欠尾款人民币100000元未予支付。经海纳公司多次催告，嘉荣公司拖延、拒绝支付尾款，嘉荣公司的行为已构成违约。鉴于该款为劳务人员工资，海纳公司已代向劳务人员支付，但嘉荣公司不予支付该款的行为实际可能直接影响劳务人员身心感受，直接影响社会稳定，并且导致海纳公司占用资金，给海纳公司造成了重大的机会损失。因而，嘉荣公司不付款的行为具有重大过错，应当对海纳公司承担违约赔偿责任。综上所述，海纳公司依约派遣劳务人员，没有任何违约行为。但嘉荣公司违反约定拖延、拒绝支付劳务费用尾款，经海纳公司多次催告，但时至今日仍未支付。现海纳公司为维护自己的合法权益，特具状诉至贵院，请求贵院支持海纳公司的诉讼请求。嘉荣公司未到庭，亦未提交任何证据。海纳公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查后依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月23日，嘉荣公司（甲方，用人单位）与海纳公司（乙方，派遣单位）签订《劳务派遣合作协议书》约定，海纳公司按照嘉荣公司用工需求派遣员工至嘉荣公司处工作，嘉荣公司负责劳务派遣人员的考勤明细及其他费用清单（包含体检补贴、劳保费用、宿舍费用、部门奖惩），核算员工工资后转入海纳公司账户。嘉荣公司以每小时19元的工资标准向海纳公司支付劳务费用。因嘉荣公司自身原因未按本合同约定结清费用而迟延付款的，逾期10日以上的，从逾期之日起每日按应付款1%的比例加付滞纳金。2020年5月14日，嘉荣公司（甲方，用人单位）与海纳公司（乙方，派遣单位）签订《劳务派遣合作终止协议》约定，双方达成共识于2020年5月14日解除合作协议。所有在职员工统一结算到5月14日。原4月劳务工资、劳务管理费于5月20日结算，5月劳务工资、劳务管理费于6月20号结算。嘉荣公司在规定结算日内把工资、劳务费用转到海纳公司账户，海纳公司开具等额普通增值税发票。由海纳公司先垫付至5月14日所有费用，嘉荣公司不得以任何理由克扣海纳公司费用，因嘉荣公司自身原因未按本合同约定结清费用而迟延付款的，逾期五日以上的，从逾期之日起按应付款1%的比例加付滞纳金。海纳公司提供与嘉荣公司人员洪嚞、李振华的微信聊天记录显示：海纳公司与嘉荣公司确认劳务派遣人员的总工作为13965小时，总劳务费用为人民币265335元。嘉荣公司于2020年6月30日付款165335元，余款10万元至今未付。本院认为，嘉荣公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，故本院在审核海纳公司提交的证据基础上对本案进行裁判。双方签订的《劳务派遣合作协议书》是当事人的真实意思表示，亦未违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。双方均应按合同的约定行使权利、履行义务,否则要承担相应的违约责任。双方合同约定，海纳公司按照嘉荣公司用工需求派遣员工至嘉荣公司处工作，嘉荣公司负责派遣工的考勤明细及其他费用清单（包含体检补贴、劳保费用、宿舍费用、部门奖惩），核算员工工资后转入海纳公司账户。嘉荣公司以每小时19元的工资标准向海纳公司支付劳务费用。双方核算总计的劳务费用为265335元，嘉荣公司于2020年6月30日付款165335元，余款10万元至今未付。在无相反证据足以推翻的情况下，海纳公司在本案中的举证，对嘉荣公司未依约支付款项10万元已逾合理期限，应承担相应的违约责任的事实已能形成证据链，本院予以确认。关于利息。双方合同约定，因嘉荣公司自身原因未按本合同约定结清费用而迟延付款的，逾期10日以上的，从逾期之日起每日按应付款1%的比例加付滞纳金。故海纳公司主张的利息标准及起算时间，具有事实与法律依据，本院依法予以照准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告嘉荣医疗防护口罩（广州）有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州海纳教育信息咨询有限公司支付款项10万元及利息（以10万元为基数，自2020年7月1日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率再上浮30%计算至实际清偿之日止）。债务人未按本判决指定期间履行给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1170元，由被告嘉荣医疗防护口罩（广州）有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 刘 鑫二〇二一年六月十五日书记员 蓝凡歆附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0606民初17107号 申请人：佛山市尹飞尼金属洗涤剂有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂华口居委会昌宝东路16号天富来国际工业城4座303号。 法定代表人：刘心国。 被申请人：广州市普帝诺建材有限公司，住所地广东省广州市番禺区石楼镇潮田工业区嵩山路赤山东村工业区自编4、5号厂房。 法定代表人：杨开文。 佛山市尹飞尼金属洗涤剂有限公司与广州市普帝诺建材有限公司买卖合同纠纷一案过程中，申请人佛山市尹飞尼金属洗涤剂有限公司向本院申请财产保全，请求101741元价值范围内冻结被申请人广州市普帝诺建材有限公司名下的银行存款，或查封其相应价值的财产。担保人广东富宝融资担保有限公司提供担保函为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下： 在101741元价值范围内冻结被申请人广州市普帝诺建材有限公司名下的银行存款，或查封其相应价值的财产。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。 案件申请费1028.71元，由佛山市尹飞尼金属洗涤剂有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓杏华 二〇二一年六月十七日 书记员  黄 筠
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初2875号原告：李士磊，男，1983年4月10日出生，汉族，住无锡市新吴区。被告：苏州奇妙房屋租赁有限公司，住所地苏州市工业园区娄葑星湖街999号99幢403室。法定代表人：石伟荣，该公司执行董事。原告李士磊与被告苏州奇妙房屋租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案，依法适用简易程序进行审理。原告李士磊于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李士磊的撤诉申请，系其真实意思表示，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李士磊撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由李士磊负担。审判员  高益新二〇二一年六月十五日书记员  吴昕悦
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初2672号原告：曲娜，女，汉族，1984年6月6日出生，住辽宁省康平县。被告：马丽颖，女，汉族，1974年9月26日出生，住辽宁省康平县。原告曲娜诉被告马丽颖民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月5日立案。原告曲娜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曲娜撤回起诉处理。审判员  牛红丽二〇二一年六月十二日书记员  张晓康
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初2761号原告:吉林省旺和房地产开发有限公司，住所地公主岭市范家屯镇旺和家园小区1号楼南3门。法定代表人:曹存庆，经理。被告:马放，女，汉族，户籍地鸡西市，现羁押于公主岭市看守所。原告吉林省旺和房地产开发有限公司与被告马放房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法进行了审理。原告吉林省旺和房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付购楼款3004491元及资金占用费327739.89元(资金占用费按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2018年5月5日计算至2021年3月5日,剩余部分计算至付清日止);2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年5月5日，被告在原告处购买旺和世纪城七套房屋，其中以被告自己的名字购买六套住宅，;另外以范学才的名义购买旺和世纪城1号楼内街门市东数第七门,原告为其开具上述楼房的票据，被告向原告出具欠付楼款的欠据。虽经原告多次催要，但被告至今未向原告支付上述购房款。综上，原告认为，被告至今未支付房款的行为属违约行为，应依约支付房款并承担资金占用费。为维护原告合法权益诉至贵院，望依法支持原告全部诉求。本院经审查，被告马放因涉嫌犯罪，已被羁押，现案件处于侦查阶段，本院无法向被告马放送达相关法律文书，故作驳回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回吉林省旺和房地产开发有限公司的起诉。案件受理费16728元，由本院退还给吉林省旺和房地产开发有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员  潘正龙二〇二一年六月二十二日书记员  孙 秀
平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0411执1153号之三申请执行人：张亚军,女性,1975年9月1日出生,410426197509012025,汉族,住平顶山市湛河区；被执行人：郭元杰,男性,1987年3月27日出生,410411198703275574,汉族,出生于河南省平顶山市湛河区,住平顶山市湛河区。本院依据已经发生法律效力的平顶山市湛河区人民法院2021年1月14日生效的（2020）豫0411民初2469号判决，于2021年4月2日向被执行人郭元杰发出执行通知书，责令被执行人郭元杰一、郭元杰于本判决生效后十日内偿还张亚军借款140000元；二、驳回张亚军的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，由郭元杰承担。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭元杰在邮政储蓄银行的账户62×××66存款193.45元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  霍彩玲二〇二一年六月十七日（）书记员  张龙飞
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0728民初3497号原告尚翠，女，1984年10月25日出生，汉族，住长垣市蒲**。委托诉讼代理人李朋坤，长垣县蒲城法律服务所法律工作者。被告高霞，女，成年人，汉族，住长垣市。被告高国洋，男，1980年9月15日出生，汉族，住长垣市。第三人河南鑫旺房产服务有限公司。住所：长垣市蒲**向阳路**。法定代表人：刘海燕。社会信用代码：91410728MA479X3A0R。原告尚翠诉被告高霞、高国洋、第三人河南鑫旺房产服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日作出受理决定。在审理过程中，经本院查询长垣市佘家镇老岸北关村无高霞的身份信息。本院认为，起诉必须有明确的被告。尚翠提起诉讼，要求高霞、高国洋、第三人河南鑫旺房产服务有限公司继续履行合同配合过户及支付违约金，经本院查明河南省长垣市佘家镇老岸北关村无高霞的身份信息，故尚翠起诉的被告高霞身份信息不明确，不符合受理条件，本院已经作出受理决定，应当裁定驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回尚翠的起诉。案件受理费4428元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  杨超二〇二一年六月二十三日书记员  吴静
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0117执保296号保全申请人：中国建设银行股份有限公司重庆合川支行，住所地：重庆市合川区，统一社会信用代码：915001170093280611。负责人：肖斌。被申请人：刘润生，男，汉族，1964年12月17日出生，住重庆市合川区。中国建设银行股份有限公司重庆合川支行诉刘润生金融借款合同纠纷一案，保全申请人中国建设银行股份有限公司重庆合川支行于2021年6月8日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘润生名下位于XX号房屋，保全金额7万元。保全申请人用其自有资产为本次诉讼保全提供担保。本院依法作出了(2021)渝0117民初626号民事裁定予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：查封被申请人刘润生名下位于XX号房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院提出书面执行异议。审判员  程长禄二〇二一年六月九日书记员  杨春燕
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111破2号之一申请人：贵州西南工具集团煤矿装备有限公司管理人负责人：丁颖君2021年5月20日，贵州西南工具集团煤矿装备有限公司管理人向本院提出申请，称贵州西南工具集团煤矿装备有限公司因资产严重不足以清偿全部债务、明显缺乏清偿能力，贵州西南工具集团煤矿装备有限公司清算组于2020年3月30日向贵阳市花溪区人民法院申请进行破产清算。贵阳市花溪区人民法院于2020年5月25日作出（2020）黔0111破申2号民事裁定书裁定受理本案，并指定贵州君跃律师事务所为破产管理人。截止至2020年11月13日。债务人贵州西南工具集团煤矿装备有限公司现实际享有的财产价值为488.53元，且经管理人多次调查，均未发现债务人存在其他可供清偿财产。同时，债务人在进入破产清算程序前即已长期处于停止经营状态。综上，管理人认为债务人财产已经不足以清偿破产费用，请求终结破产清算程序。本院认为：2020年9月14日本院召集召开第一次债权人会议，共有6个债权人向管理人申报了6笔债权，均为普通债权，申报的债权总额为1078369.01元，经管理人核查确认总额为541766.67元。此外，经管理人核查，贵州西南工具集团煤矿装备有限公司存在1笔职工债权，即欠缴原职工廖文学工伤保险费用552.96元。经核查确认的职工债权、普通债权金额为542319.63元。2020年11月17日，本院作出（2020）黔0111破2号民事裁定书裁定“确认廖文学等5位债权人5笔债权，金额为854774.78元”。截止至2020年11月13日。债务人贵州西南工具集团煤矿装备有限公司现实际享有的财产价值为488.53元，且经管理人多次调查，均未发现债务人存在其他可供清偿财产。债务人贵州西南工具集团煤矿装备有限公司现实际享有的财产价值为488.53元，尚欠破产费用有诉讼费12121元、公告费1200元、管理人费用147705元、刻制管理人印制费100元等多项费用未付清，因此，债务人贵州西南工具集团煤矿装备有限公司的财产已不足以清偿破产费用。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下：一、宣告贵州西南工具集团煤矿装备有限公司破产二、终结贵州西南工具集团煤矿装备有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审判长 王 珏审判员 吴怔秋审判员 魏 丽二〇二一年六月四日书记员 邹玉玲
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0114执3222-3号国博威：你/你单位与沈阳华锐物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽0114民初14142号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)沈阳华锐物业管理有限公司于二〇二一年六月二十二日向本院申请/委托/移送/报请执行，本院于二〇二一年六月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：一、被执行人给付拖欠物业费1748元（自2008年5月19日至2011年6月30日）二、被执行人给付案件受理费25元三、被执行人给付未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息.特此通知。执行员  ：袁伟二〇二一年六月二十二日书记员  ：杨宁风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执4938号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市。负责人：武栋才，行长。委托代理人：汤琪，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人：吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：叶祥政，住江西省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初11738号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被执行人需在判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人偿还信用卡欠款本金87009.88元、利息（截至2020年7月6日为24090.67元；自2020年7月7日起至实际清偿之日止，以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)、逾期还款违约金（截至2020年7月6日为12195.31元；自2020年7月7日起至实际清偿之日止，以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，按月利率5%计付）、分期付款手续费4241.03元。因被执行人未履行上述义务，依照申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的执行申请，本院于2021年4月26日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并通过最高人民法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，向本辖区内的国土房管部门查询了被执行人的不动产登记情况，除依法扣划被执行人名下银行存款345.3元外，未发现可供执行的财产。上述款项，本院支付执行费用50元，剩余款项295.3元已全部发放申请执行人。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人亦同意终结本案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝芬梅审判员  石 妍审判员  刘 云二〇二一年六月九日本件与原本核对无异书记员  姜 芹
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0783民初2781号原告：刘鸿雁，女，1988年3月13日出生，汉族，住广东省开平市××××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××××2。被告：开平富琳裕邦房地产开发有限公司，住所地：广东省开平市××××××××××××××××××××××××位。法定代表人：牛某1。原告刘鸿雁诉被告开平富琳裕邦房地产开发有限公司中介合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告刘鸿雁于2021年6月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告刘鸿雁向本院申请撤诉，其申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘鸿雁撤诉。一审案件的受理费275元（此款原告已预交），由原告刘鸿雁负担。审判员  梁素娟二〇二一年六月七日书记员  甄慧琳
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执恢268号宗帅、张鑫：我院受理的申请执行人宗帅与被执行人张鑫借款合同纠纷一案。经本院立案执行，张鑫于2021年6月3日已自动54179.23元（含2018年4月21日至2021年6月2日止的利息22760元、执行费373元），本院已转付宗帅。至此，张鑫已全部履行完毕给付义务，本院（2019）青0105民初4596号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二一年六月九日
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0731民初1254号 申请人：杨连启，男，1948年10月25日出生，汉族，住涿鹿县。 委托诉讼代理人：魏招，河北华祥律师事务所律师。 被申请人：康九根，男，1956年10月11日出生，汉族，住。 原告杨连启与被告康九根机动车交通事故责任纠纷一案，申请人杨连启于2021年6月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人康九根的银行存款20万元或同等价值的财产进行保全。 本院经审查认为，原告因交通事故受伤后在重症监护室治疗，已花费大量医疗费。法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人康九根的银行存款20万元或同等价值的财产，期限为一年。 案件申请费1520元，由申请人杨连启负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李建明 二〇二一年六月二十三日 书记员  孙 静
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0103民初3374号原告：彬县城关关中愣娃民俗菜馆，住所地：陕西省咸阳市彬县XX街XX段XX城楼下。经营者：王爱军。委托诉讼代理人：苏莉，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：陕西泰洲房地产开发有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：李爱芹，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王娟，上海邦信阳中建中汇（西安）律师事务所律师。被告：咸阳家和物业管理有限责任公司，住所地：陕西省咸阳市彬州市西门门面。法定代表人：王挺，执行董事兼总经理。原告彬县城关关中愣娃民俗菜馆与被告陕西泰洲房地产开发有限公司、咸阳家和物业管理有限责任公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告彬县城关关中愣娃民俗菜馆于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彬县城关关中愣娃民俗菜馆的撤诉申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告彬县城关关中愣娃民俗菜馆撤回起诉。案件受理费1698元，减半收取849元，由原告承担。            审 判 员    郭 玉 萍                               二○二一年六月七日  书 记 员  杨 小 玲               1
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽0423民初1207号 原告：袁某，女，1963年11月27日出生，满族，退休工人，住清原满族自治县。 被告：于某，女，1981年7月10日出生，满族，职员，住清原满族自治县。 被告：徐某1，女，2013年7月27日出生，满族，学生，住址同上。 被告暨被告于某、徐某1的委托诉讼代理人：徐某2，男，1999年8月10日出生，满族，无业，住址同上。 原告袁某与被告于某、徐某2、徐某1被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁某、被告暨被告于某、徐某1的委托诉讼代理人徐某2到庭参加了诉讼。本案依法审判，现已审理终结。 袁某向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金10,000.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于某、徐某2、徐某1系本案已故债务人徐绍武的法定继承人。原告通过办理保险与时任保险公司业务经理徐绍武相识。因给孩子治病需要资金为由债务人徐绍武于2020年12月24向原告借款10,000.00元人民币，约定借款期限为2020年12月24日至2021年1月9日，当时债务人徐绍武出具借条，原告将现金交给借款人徐绍武。借款期限届满时，债务人徐绍武没有履行承诺归还借款，此后原告不断向徐绍武催讨，徐绍武一直借故拖延，现因借款人徐绍武未偿还借款意外死亡，原告为保护合法权益不受损害，故诉至人民法院。 被告暨被告于某、徐某1的委托诉讼代理人徐某2辩称，我查阅我父亲的交易记录，没有发现该笔转账的记录，如借款真实存在，同意在继承遗产范围内偿还。 本院经审理认定事实如下：徐绍武已于2021年1月10日在一起交通事故中死亡，本案被告于某系徐绍武的妻子，被告徐某2系徐绍武的长子，被告徐某1系徐绍武的长女。庭审中，原告出具借条一份，内容：徐绍武向袁某借款￥10000.00元（壹万元整），借款人徐绍武，借款日期2020年12月24日，还款日期2021年1月9日。原告陈述，2020年12月24日下午三点多，徐绍武给我打电话，说其儿子生病在日本需要钱治疗，跟我借3、4万块钱，第一次打电话我说我手里没有，过了十多分钟又给我打的电话，让我帮着想想办法，因为徐绍武的人比较好，我便向我朋友王鹏图借了1万元，我朋友将1万元现金送至我家南台花园楼下，我下楼拿的，取到钱后便给徐绍武打电话告诉他我只有1万元，并说借款时间不能太长，徐绍武说9号开工资就还我，随后大概5、6点钟，我就在徐绍武公司（南台花园高速口）楼下给的徐绍武现金，借条是徐绍武在办公室给我打的，之后到期没有偿还。被告陈述，借条签名确实是我父亲的笔迹，这个借款的事我确实不知道，如果事实存在，我们同意在继承遗产范围内偿还。 本院确认的上述事实，有借条及当事人的陈述笔录在案为凭。以上证明材料经开庭质证和本院审查，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联，来源和形式符合法律的规定，可以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。通过原告提供的借条及当事人的陈述可认定原告袁某与借款人徐绍武间的借贷行为是真实的意思表示，是合法有效的，依法应予以保护。关于被告于某、徐某2、徐某1的责任承担问题。《中华人民共和国民法典》第一千一百二十一条规定：继承从被继承人死亡的时间开始。第一千一百二十二条规定：遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。第一千一百二十三条规定：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第一千一百二十七条规定：遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第一千一百六十一条规定：继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。本案中，债务人徐绍武已死亡，故被告于某、徐某2、徐某1应在继承徐绍武遗产范围内承担清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、第一千一百二十一条、一千一百二十二条、第一千一百二十三条、第一千一百二十七条、第一千一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条之规定，判决如下： 被告于某、徐某2、徐某1于本判决生效之日起十日内在继承徐绍武遗产的价值范围内偿还原告袁某欠款10,000.00元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由于某、徐某2、徐某1共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员 王 帅 二〇二一年六月二十五日 书记员 徐婷婷
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初6112号原告：沈阳鼎新盛物业有限公司，住所地：沈阳市于洪区于洪乡红旗村。法定代表人：王晶，系该公司总经理。委托诉讼代理人：樊志峰，男，1987年1月1日出生，满族，该公司员工，现住沈阳市于洪区。被告：吴贵波，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳鼎新盛物业有限公司诉被告吴贵波物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳鼎新盛物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年六月九日书记员  程敏
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1729刑初372号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人李林（曾用名李运动）,男，1980年8月26日出生于河南省新蔡县，汉族，初中肄业，农民，住新蔡县。2015年7月6日因犯故意伤害罪被处有期徒刑七个月；2018年11月20日因盗窃被行政拘留十四日；2019年3月23日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币4000元,2019年10月4日刑满释放；2020年3月9日因涉嫌盗窃罪被监视居住;2020年9月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币6000元，2021年2月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年3月18日被抓获，次日被刑事拘留，2021年3月26日被逮捕。新蔡县人民检察院以新检刑诉〔2021〕177号起诉书指控被告人李林犯盗窃罪，于2021年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察官王立云出庭支持公诉，被告人李林到庭参加诉讼。现已审理终结。新蔡县人民检察院指控，2020年3月1日凌晨，被告人李林到新蔡县新市场南门东路北“古茗奶茶”店门口，将刘某停放在该店门口的一辆绿色金彭牌电动三轮车盗走，后将该电动车转卖给杨某。经鉴定，被盗电动三轮车价值4581元。该被盗三轮车已被追退。提供有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据，认为被告人李林的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人李林到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人李林在判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；本案被盗财物已追退，可酌情从轻处罚；被告人李林自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人李林有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。上述犯罪事实，被告人李林在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、刑事判决书、监狱罪犯档案资料、到案经过、扣押发还清单等，证人赵某、杨某证言，被害人刘某陈述，被告人李林供述，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李林以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名和事实成立，量刑建议适当，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的、或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人李林的盗窃行为应在上述规定的量刑幅度内予以量刑。在量刑时综合考虑以下情节：1.被告人李林在被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；2.被告人李林到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；3.本案被盗财物已追退给被害人，可酌情从轻处罚；4.被告人李林自愿认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月18日起至2021年10月17日止；罚金于判决生效后十日内缴纳)。二、被告人李林违法所得人民币2000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王海涛二〇二一年六月十六日书记员  段练达
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初3410号原告：管海权。被告：范云云。原告管海权与被告范云云民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告管海权于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告管海权的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告管海权撤诉。案件受理费164元，减半收取82元（已减半收取），由原告管海权负担。审 判 员 戴红丽二〇二一年六月三十日法官助理 包文静书 记 员 高 力
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0302执886号之一申请执行人：王凤玉，男，1959年4月22日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：李存香，女，1952年10月3日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行王凤玉与李存香房屋租赁合同纠纷一案中，本院（2021）黑0302民初711号民事调解书已经生效,被执行人李存香没有履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李存香在中国平安人寿保险股份有限公司有保单，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李存香在中国平安人寿保险股份有限公司保单16万元至鸡西市鸡冠区人民法院执行账户。本裁定立即执行。审判员 王 阳二〇二一年六月二十一日书记员 宋金茹
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初253号原告：佛山市南海展宏幕墙门窗配件有限公司，住所广东省佛山市南海区。法定代表人：李桂芳。委托诉讼代理人：周文标，广东都汇律师事务所律师。被告：操汉江，男，1986年4月14日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。原告佛山市南海展宏幕墙门窗配件有限公司与被告操汉江买卖合同纠纷一案,本院立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周文标到庭参加了诉讼，被告操汉江经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告操汉江立即向原告支付货款145072.50元；2.被告操汉江向原告支付罚金26113.05元(罚金以145072.50元为本金按每日千分之二计算，自2020年8月16起计至实际清偿之日止，暂计至起诉之日为26113.05元)；3.被告操汉江向原告支付律师费29000元；4.被告操汉江承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告多年一直供货给被告，2020年5月13日，经原、被告对账，被告向原告出具《对账还款承诺书》一份，确认：截止2020年5月13日共拖欠原告货款145072.50元并承诺欠款于2020年8月15日前一次性结清。逾期则按每日千分之二计付罚金，原告可向南海区人民法院起诉，被告自愿承担诉讼费、律师费等一切损失。但到期后被告并未履行承诺，原告多次上门追收未果，为维护原告合法权益，故依法提起诉讼。被告操汉江未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，被告操汉江经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证、辩证的权利。原告提供的证据内容真实，且与本案相关联，能相互印证，故本院均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2017年开始，原告向被告销售门窗配件。2020年5月13日，原、被告双方对账后，被告向原告出具了一份《对账还款承诺书》，载明截止2020年5月13日被告拖欠原告货款145072.50元，被告承诺在2020年8月15日前一次性支付，不能一次性全额支付，被告自愿按货款总额的百分之二每天计付罚金给原告，直至还清全部货款，原告可向法院起诉被告，被告自愿承担诉讼费、律师费等一切损失等。后来，被告没有支付货款给原告。2020年11月10日，原告委托广东都汇律师事务所就与被告的合同纠纷提供法律服务，原告支付了律师费29000元。2020年11月27日，原告向本院起诉被告。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告欠原告货款145072.50元，有原告提交的《对账还款承诺书》证实，本院予以确认。被告没有证据证实已支付完毕，因此原告主张被告支付，本院予以支持。原告主张支付罚金，实为主张支付逾期付款违约金，本院予以支持，但按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的150%计算。原告主张律师费29000元，符合原、被告双方约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、操汉江在本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市南海展宏幕墙门窗配件有限公司支付货款145072.50元以及违约金（以145072.50元为基数自2020年8月16日起至货款实际支付完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的150%计算）；二、操汉江在本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市南海展宏幕墙门窗配件有限公司支付律师费29000元；三、驳回佛山市南海展宏幕墙门窗配件有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4302.78元（原告已预交），由被告负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  颜 熙人民陪审员  彭惠烨人民陪审员  罗鹏英二〇二一年五月十三日书 记 员  冯万葵
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初12848号原告：广州市汇成洋运输服务有限公司，住所地广东省广州市白云区新广从公路广从二路自编196-208号A515室。法定代表人：宋祖军。委托诉讼代理人：张琴、赖晓娟，均系该公司职员。被告：傅秀专，男，1973年11月17日出生，汉族，身份证住址湖南省洞口县。原告因与被告挂靠经营合同纠纷一案，原告诉请：1.判令解除双方于2017年10月11日签订的《委托服务合同书》；2.判令被告将涉案车辆过户至其名下，过户费用由被告承担；3.判令被告向原告支付2020年、2021年二年的服务费8116元（4058元/年）和违约金10000元；4.判令被告承担本案受理费。本院于2021年4月16日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赖晓娟到庭参加了庭审，被告经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。本院基于庭审查明以下事实，2017年10月11日，原告与被告签订《委托服务合同书》约定，被告将自购粤Ａ×××××号福田牌轻型仓栅式货车（发动机号：01836776、车架号：LVBV3JBB1BE011499）挂靠在原告名下对外运营，合同有效期6年；车辆保险由原告统一购买；被告每月15日前必须按交管部门的规定依时参加原告组织的交通安全学习，被告三个月内人和车未回公司参加安全学习和办理相关业务视为违约；被告须在每年最后一个月前，将车辆次年全部费用交给原告，否则视为违约，需承担罚款或滞纳金及给原告造成的损失；合同期满，被告没有违约，凭合同及保证金单据退回保证金（不计息）；合同期内，一方出现违约，需支付对方违约金10000元。另查明，被告于2021年4月30日签收本案起诉状副本及开庭传票。本院认为，《委托服务合同书》未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应恪守履行。涉案合同尚未到期终止，被告在合同约定的期限内拒不履行合同义务，构成违约，原告诉请要求解除合同，合理合法，故《委托服务合同书》于2021年4月30日（被告签收本案起诉状副本之日）解除。合同解除后，因车辆实际为被告购买，原告要求过户至被告名下，应予以准许，过户费用由被告自行承担。涉案车辆至今挂靠在原告名下，被告未举证证实已经交纳了相关费用，原告亦未举证证实向被告提供了合同约定的定级季审、年审、安全学习、购买保险等各种服务，且《委托服务合同书》于2021年4月30日解除，故本院根据公平合理原则，对于原告主张的2020年、2021年服务费酌情支持3000元。关于原告主张的违约金，因《委托服务合同书》中约定的违约金标准过高，故本院综合考虑合同约定、履行情况、当事人过错程度，根据公平合理原则，依法酌定被告支付原告违约金3000元，对于原告超出该数额的诉讼请求，本院不予支持。被告拒不到庭应诉，视为对己方抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十五条第二款、第五百六十六条、第五百七十七条、第五百八十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起三十日内，被告傅秀专协助原告广州市汇成洋运输服务有限公司将粤Ａ×××××号福田牌轻型仓栅式货车（发动机号：01836776、车架号：LVBV3JBB1BE011499）过户至被告傅秀专名下，过户费用由被告傅秀专承担；二、于本判决生效之日起三日内，被告傅秀专给付原告广州市汇成洋运输服务有限公司2020年、2021年服务费3000元；三、于本判决生效之日起三日内，被告傅秀专给付原告广州市汇成洋运输服务有限公司违约金3000元；四、驳回原告广州市汇成洋运输服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费164元，由原告广州市汇成洋运输服务有限公司负担50元，被告傅秀专负担114元并于本判决生效之日起三日内迳付原告广州市汇成洋运输服务有限公司。本判决为终审判决。审判员 周 蕾二〇二一年六月九日书记员 何丽欣
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1104民初2084号原告：张学仁，男，汉族，1944年10月29日出生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：仝建勋、张晓亮，河南天图律师事务所律师。被告：王四新，男，汉族，1965年7月16日出生，住漯河市源汇区。原告张学仁诉被告王四新民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张学仁及委托诉讼代理人仝建勋、张晓亮到庭参加了诉讼，被告王四新经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。原告张学仁向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告偿还原告借款本金10万元，并支付违约金（每天按0.2%计算，至款项清偿为止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月7日被告因资金周转需要，向原告借款10万元，向原告出具借条一份，约定2021年1月7日前还。该款到期后，经原告多次催要，被告至今未还，故提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告王四新未进行答辩。原告张学仁为证明其主张，向本院提供有借据、收到条及建设银行交易明细，证明被告向其借款10万元。根据原告的主张、举证及庭审查明的情况，本院确认以下事实：原告通过其四女儿与被告相识，被告认原告为干爹，2020年1月7日被告向原告出具借据和收到条各一份，借据其中内容为：“今借张学仁现金人民币壹拾万元整（￥100000元），月利息5‰，借款期限2020年元月7日至2021年元7日。如不能按期归还，借款人将承担借款总额的20‰/天作为违约金。借款人王四新，身份证号:，联系电话:132××××0888，借款日期：2020年元月7日”；收到条内容为：“今收到张学仁现金壹拾万元整（100000元）收到人王四新，2020年元月7日”。次日原告通过建设银行转账将10万元款项汇入被告指定其儿子王欢欢的账户（账号：62×××58）。该款逾期后，经原告多次催要，被告至今未还。本院认为：被告王四新拖欠原告借款10万元属实，有原告提供的上述证据为证，本院予以认定。原告要求被告王四新偿还借款10万元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告请求的违约金，双方即约定了利息，又约定了违约金，现原告请求支付违约金，符合法律规定，本院予以支持。但原告请求每天按0.2%计算，显属过高，应予以酌减，在2020年8月19日之前，违约金应按月利率2%计算；在2020年8月20日之后，违约金应按年利率15.4%计算，至款项付清之日。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告王四新于本判决生效后十日内偿还原告张学仁借款本金10万元及违约金（以借款本金10万元为基数，从2020年1月8日起，按月利率2%计算，至2020年8月19日；从2020年8月20日起，按年利率15.4%计算，至款项付清之日）；二、驳回原告张学仁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1250元，由被告王四新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  吴楠二〇二一年六月九日书记员  吕迪
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1303民初3483号原告：罗杰。被告：兰滨生。原告罗杰诉被告兰滨生民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，因原告自收到本院缴费通知之次日起七日内未交纳诉讼费，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条关于“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下：本案原告罗杰提起的诉讼按撤诉处理。此页无正文。审 判 员 李杏连二〇二一年六月一日法官助理 张 婷书 记 员 钟艳玲
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0322民初2465号之三 原告：四川省富顺县富达建筑安装工程有限公司，住所地四川省富顺县富世镇釜江大道东段651号。 法定代表人：龙国祥，总经理。 委托诉讼代理人：刘英，四川富邑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭吉群，四川富邑律师事务所律师。 被告：富顺县代寺镇二七村民委员会，住所地四川省富顺县代寺镇二七村。 法定代表人：梁平，村主任。 被告：郭润，男，1975年2月13日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告四川省富顺县富达建筑安装工程有限公司与被告富顺县代寺镇二七村民委员会、郭润农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，原告四川省富顺县富达建筑安装工程有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省富顺县富达建筑安装工程有限公司申请撤诉系自行处分诉权且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省富顺县富达建筑安装工程有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计166元，保全费计为265元，合计431元，由原告四川省富顺县富达建筑安装工程有限公司负担。 审判员 窦 雨 二〇二一年六月二十一日 书记员 官元香
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1024执371号 申请人：黄山市华阊商贸有限公司，住所地安徽省黄山市祁门县。 被执行人：福建城雄建筑工程有限公司，住所地福建省平潭县。 本院依据已经发生法律效力的(2021)皖1024民初273号民事调解书，于2021年6月24日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人福建城雄建筑工程有限公司存款人民币1550330元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈炜 二〇二一年六月二十五日 书记员  汪龙
陕西省韩城市人民法院   执行裁定书     (2021)陕0581执178号   申请执行人周育坤，男，汉族，生于1942年3月28日，初中文化，现住陕西省XX城县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人薛变月，女，汉族，生于1955年10月24日，初中文化，住韩城市，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   上列当事人买卖合同纠纷一案，陕西省韩城市人民法院于2020年9月15日作出(2020)陕0581民初2499号民事判决书，主要内容为：被告薛变月支付原告周育坤货款7000元，并承担案件受理费25元。该判决书发生法律效力后，因被执行人薛变月未自觉履行该生效法律文书所确定的义务，权利人周育坤向本院申请执行，本院已立案执行。   本院在执行过程中，采取了如下措施：   1、2021年4月13日本院向被执行人薛变月发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表、廉政监督卡。   2、2021年1月19日、1月20日、1月27日、1月29日、2月18日、2月25日、3月16日、4月25日、5月12日、5月27日、6月2日本院通过全国执行网络查控系统发起网络查询，发现被执行人薛变月在金融机构有少量存款，无房产登记，支付宝、财付通均无可扣划款项。   3、2021年1月21日对被执行人薛变月在金融机构的存款账户予以冻结。   4、2021年5月31日对被执行人在金融机构的存款共1100元进行划拨。   5、2021年6月9日本院依据相关法律规定对被执行人薛变月采取了限制消费措施。   6、2021年6月9日本院依据相关法律规定将被执行人薛变月纳入了失信被执行人名单。   7、2021年6月10日, 本院通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下无其它财产可供执行的财产调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，书面同意终结本次执行程序。   本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为7025元。在本次执行程序中，本院依法将1100元进行划拨并支付给申请执行人。申请执行人对剩余债权无法向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索。该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长  王建玲   审 判 员 李武军    审 判 员 程建斌     二〇二一年六月十日   书 记 员 薛小军
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初4201号 原告：家利物业管理（上海）有限公司长沙分公司，营业场所长沙市望城区金星北路四段229号盈峰翠邸小区售楼部201号房A座。 负责人：杨敏，助理总经理。 委托诉讼代理人：李艳，湖南天楚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周锋，湖南天楚律师事务所实习律师。 被告：贺伶燕，女，汉族，1975年12月6日出生，户籍住址长沙市开福区。 原告家利物业管理（上海）有限公司长沙分公司与被告贺伶燕物业合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告家利物业管理（上海）有限公司长沙分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按家利物业管理（上海）有限公司长沙分公司撤回起诉处理。 审 判 员  魏 林 二〇二一年六月十五日 法官助理 陈 潇 代理书记员  陈雯杰
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0192执1097号申请执行人：南京市浦口区浦江玻璃纤维制品厂大厂经营部，住所地江苏省南京市沿江工业开发区。负责人：叶长军。委托诉讼代理人：胡继林，江苏峻格律师事务所律师。被执行人：南京焕新防腐保温工程有限公司，住所地江苏省南京市沿江工业开发区。法定代表人：李更田，该公司总经理。关于南京市浦口区浦江玻璃纤维制品厂大厂经营部与南京焕新防腐保温工程有限公司买卖合同纠纷一案，南京市中级人民法院(2021)苏01民终3066号民事调解书已发生法律效力。2021年5月18日，申请执行人以被执行人未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2021年5月24日立案执行。执行中，申请执行人于2021年6月4日书面向本院申请撤回对被执行人的执行申请。上述事实，有申请执行人提交的申请书附卷证实。本院认为：申请人在执行程序中有权自行处置其程序权利，故对申请执行人的申请应予准许。再次申请执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本案执行程序。在法定的申请执行期间内，申请执行人可向本院或被执行的财产所在地人民法院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王启洽审判员  米庆光审判员  戴维扬二〇二一年六月四日书记员  赵鹏程
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1481执1693号申请执行人：河南永城农村商业银行股份有限公司，住所地：永城市东城区东方大道002号，统一社会信用代码：91411481175386822D。法定代表人：张奉奎。被执行人：黄文峰，男，1971年1月5日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：吕慧，女，1974年9月27日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：永城市威龙商贸有限公司，住所地：河南省永城市东城区永兴路与雪枫路交叉口，统一社会信用代码：914114817919482866C。被执行人：吕艳红，女，1977年10月10日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：吕其昌，男，1952年8月1日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行河南永城农村商业银行股份有限公司申请执行黄文峰、吕慧、永城市威龙商贸有限公司、吕艳红、吕其昌金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吕艳红名下所有位于河南省永城市光明路北雪枫路东菊花小区18#房产一套（房屋所有权证号：字第201203001）。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、将被执行人吕艳红名下所有位于河南省永城市光明路北雪枫路东菊花小区18#房产一套（房屋所有权证号：字第201203001）予以轮候查封；二、查封期限为三年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  季卫光审判员  李安琦审判员  夏振亚二〇二一年六月二十一日书记员  程 庆
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0182执1689号 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司彭州通济支行，住四川省彭州市通济镇景山社区4组。 负责人：任兴文，职务：行长。 被执行人：聂德平，男，1959年3月1日生，汉族，住四川省成都市成华区。 本院在执行成都农村商业银行股份有限公司彭州通济支行与聂德平借款合同纠纷一案中（执行标的为借款本金140000元及利息、案件受理费2826元，已执行金额0元），执行中申请执行人与被执行人达成分期付款和解协议:被执行人从2021年6月15日付12000元，9月30日前至少付108000元，2022年6月30日前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定，裁定如下： 中止（2019）川0182民初4244号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 牟胜 审 判 员 周兴 审 判 员 钟锐 二〇二一年六月九日 法官助理 陈军 书 记 员 谢婵
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1322民初3970号之二 申请人：宿州市南方汽车销售服务有限公司，住所地安徽省宿州市经济开发区金海大道。 法定代表人：陈红，职务总经理。 被申请人：张景，男，汉族，1987年5月15日出生，住安徽省宿州市萧县。 被申请人：刘东平，女，汉族，1989年8月18日出生，住安徽省宿州市萧县。 申请人宿州市南方汽车销售服务有限公司与被申请人张景、刘东平追偿权纠纷一案，本院于2021年5月20日作出(2021)皖1322民初3970号民事裁定：冻结被申请人张景、刘东平的银行账户、支付宝、微信或其他等额财产34000元。现申请人宿州市南方汽车销售服务有限公司与被申请人张景、刘东平达成调解协议,并向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人宿州市南方汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人张景、刘东平的银行账户、支付宝、微信或其他等额财产34000元的冻结。 案件申请费360元，由被申请人张景、刘东平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘德顺 二〇二一年六月二十一日 书记员  周 倩
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初3179号之一原告：登封市腾达混凝土有限公司，住所地河南省郑州市登封市唐庄乡下迁村，统一社会信用代码91410185062691337T。法定代表人：魏松岳，总经理。委托诉讼代理人：马光辉，河南知德律师事务所律师。被告：中科建工集团有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县阜城通榆北路228号（C），统一社会信用代码91320923140527680M。法定代表人：曹红林，董事长。原告登封市腾达混凝土有限公司与被告中科建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年6月22日再次向本院提出财产保全申请，请求对被告中科建工集团有限公司名下的中国建设银行的账号为45×××57_1和33050263804800000016_1及中国邮政储蓄银行的账号为93×××88账户存款共计400万元予以冻结。本院经审查认为，登封市腾达混凝土有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被告中科建工集团有限公司名下的中国建设银行账号为45×××57_1和33050263804800000016_1及中国邮政储蓄银行账号为93×××88的账户存款共计400万元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘舒力二〇二一年六月二十三日书记员  张耀博
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0229执907号 邓玲丽： 关于你犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪罚金一案，根据本院2021年4月1日作出并已发生法律效力的（2021）粤0229刑初44号刑事判决书，确定你应缴纳罚金5000元。本院依法立案执行，在执行过程中你将罚金5000元汇入我院执行账户，现已缴纳给广东财产代收费专户。至此，（2021）粤0229刑初44号刑事判决书中确定你应缴纳的罚金义务已履行完毕，本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年六月四日