天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初4583号原告：程凤环，男，1960年1月7日出生，汉族，户籍地天津市津南区，现住天津市津南区。委托诉讼代理人：孙倩，天津汇伟律师事务所律师。被告：天津市同济实业公司，住所地天津市津南区咸水沽镇津沽路西大桥东侧，统一社会信用代码：911201127004825144。法定代表人：唐国栋，经理。委托诉讼代理人：管维仲，男。被告：天津市津南区咸水沽镇同济村民委员会，住所地天津市津南区咸水沽镇金域中央花园底商11-1，统一社会信用代码：54120112K0033038XQ。法定代表人：孙勇强，村委会主任。原告程凤环与被告天津市同济实业公司（以下简称“同济实业公司”）、被告天津市津南区咸水沽镇同济村民委员会（以下简称“同济村委会”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程凤环及其委托诉讼代理人孙倩，被告同济实业公司的委托诉讼代理人管维仲，被告同济村委会的主任孙勇强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程凤环向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令同济实业公司与同济村委会连带支付拖欠程凤环的煤款2393142.61元；2.请求法院依法判令同济实业公司与同济村委会连带支付程凤环自2014年3月16日至2016年6月30日利息（以3093142.61元为基数，按年息4.75%计算），共计330579.6元；3.请求法院依法判令同济实业公司与同济村委会连带支付程凤环自2016年7月1日至2021年4月1日利息（以2393142.61元为基数，按年息4.75%计算），共计539952.8元；4.请求法院依法判令诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：程凤环自二被告所有的同济供热站成立以来一直为同济供热站供煤，二被告并没有按期向程凤环支付款项。二被告于2020年10月28日共同向程凤环出具《应付程凤环煤款情况说明》，共同确认截止2014年3月16日共欠煤款2393142.61元。程凤环多次找二被告支付所欠煤款，但二被告不履行给付煤款的义务。综上，程凤环呈讼法院，望判如所请。同济实业公司辩称，对程凤环诉请货款金额不认可，应为2293142.61元，不同意给付利息，不同意承担诉讼费及保全费。同济村委会辩称，同济村委会不应承担责任，程凤环起诉主体不对，要求解除对同济村委会名下房产的查封。根据当事人的陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2002年至2014年期间，程凤环应同济实业公司要求向其供应煤炭。2013年10月15日，同济实业公司（甲方、需方）与程凤环（乙方、供方）签订《煤炭购销合同》，约定同济实业公司向程凤环采购煤炭，交货时间自2013年11月15日至2014年3月15日，交货数量3757.91吨*612.68元/吨=2302396.3元，付款方式及时间为全部货物验收合格后，乙方按照要求出具发票，货款由乙方先垫付，在下一年度结清。2020年10月28日，同济实业公司与同济村委会出具《应付程凤环煤款情况说明》，内容如下：”程凤环自同济供热站成立一直为同济供热站供煤，欠程凤环2012-2013年煤款93142.61元，2013-2014年煤款2300000元，截止2020年10月28日共欠程凤环煤款合计2393142.61元”。2021年1月8日，同济实业公司又向程凤环支付煤款100000元，尚欠程凤环煤款2293142.61元。另查，同济实业公司的工商登记材料显示：同济实业公司系同济村委会出资设立的一人有限公司。本院认为，程凤环与同济实业公司订立的买卖合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应为有效，双方均应依约履行合同义务。程凤环与同济实业公司均认可尚欠款金额为2293142.61元，本院予以确认，对程凤环主张由同济实业公司给付货款2293142.61元的诉讼请求，本院予以支持。同济实业公司未按约定付款的行为显属违约，应承担相应违约责任，根据合同约定，货款应于“下一年度结清”。本案中，同济实业公司欠付程凤环2012年至2013年煤款93142.61元，应于2014年12月31日前结清，逾期付款利息应于2015年1月1日起算；2013年至2014年煤款2300000元，应于2015年12月31日前结清，逾期付款利息应于2016年1月1日起算。程凤环主张的利息起算时间，缺乏合同依据，本院不予支持。另外，本院依法将利息计算标准调整为按照中国人民银行同期贷款基准利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。关于同济村委会的责任问题，本院认为同济实业公司系同济村委会出资设立的一人有限公司。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。本案中，同济村委会提交的证据不足以证实其财产独立于同济实业公司财产，且同济实业公司已支付程凤环的货款是通过天津市津南区咸水沽镇农村会计委托代理服务站支付，同济村委会陈述该服务站系镇政府因“村账镇管”而设立的内设机构，故可以认定已付款也是由镇政府代替村委会支付的。综上，同济村委会应对同济实业公司的债务承担连带责任。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告天津市同济实业公司于本判决生效后七日内给付原告程凤环货款2293142.61元；二、被告天津市同济实业公司于本判决生效后七日内支付原告程凤环逾期付款违约金567404.76元（计算方式：1.以93142.61元为基数，自2015年1月1日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款基准利率标准计算，计20421.52元；2.以93142.61元为基数，自2019年8月20日至2021年1月8日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，计5182.58元；3.以2300000元为基数，自2016年1月1日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款基准利率标准计算，计393507.64元；4.以2300000元为基数，自2019年8月20日至2021年1月8日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，计127975.15元；5.以2293142.61元为基数，自2021年1月9日至2021年4月1日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，计20317.87元)；三、被告天津市津南区咸水沽镇同济村民委员会对本判决第一、二项中的债务承担连带给付责任；四、驳回原告程凤环的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照人民银行同期同类贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费减半收取计16454.5元、保全费5000元，共计21454.5元，由原告程凤环负担2650元，被告天津市同济实业公司及天津市津南区咸水沽镇同济村民委员会连带负担18804.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  黄冬月二〇二一年六月十八日书记员  马文菲附判决依据的相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。