贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0402民初3693号原告：徐书成，男，1951年1月12日出生，现住安顺市西秀区。委托代理人：汪敏，贵州联通律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：张加俊，男，1977年11月25日出生，现住贵州省安顺市。被告：刘薇，女，1980年3月24日出生，系被告张加俊之妻，地址同上。原告徐书成诉被告张加俊、刘薇民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及委托代理人汪敏到庭参加诉讼。被告张加俊、刘薇经本院合法（传票）传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令二被告立即归还原告借款本金124，000.00元，并以该借款本金为基数计算自2019年10月1日至本金偿清为止的利息（其中，2019年10月1日至2020年8月19日按照年利率24%计算为26，701.33元；2020年8月20日至归还本金为止按年利率15.4%计算，暂计算至2021年5月1日止为13，473.29元，共计40，174.62元。）二、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，与原告原为邻居，自2018年11月起，二被告多次以做生意需要资金周转为由向原告借款，2018年11月27日及2019年3月12日，以被告张加俊的名义分别向原告借款借款50000元、20000元，张加俊向原告出具借条，原告以现金方式向被告交付借款本金。被告刘薇则在2017年至2018年期间分三次向原告借款共计70000元，并出具载明了借款、借款时间、借款利息的借条。后因借条遗失，被告刘薇在原告的要求下在2019年2月23日、2019年2月28日向原告出具了三张借条，借条载明借款本金分别为20000元、20000元、30000元，借款利息为月利息3分。2021年3月13日，被告刘薇再次在其出具的借条上注明：借款出具时间及利息支付截止日期为2019年9月。2019年10月23日，二被告共同向原告出具承诺书一份，承诺书载：本人刘薇承诺给徐书成人民币七万元，张加俊七万元，两人合共十四万元整，约定2020年8月前全部还清。综上，二被告共向原告借款140，000.00元，但被告在收到原告的借款后，仅归还了原告本金16，000.00元，剩余借款本金及利息，经原告多次要求，被告均以现无力归还为由拒绝履行还款义务。原告认为，原告作出出借人已经履行完毕借款义务，被告在收到原告的借款后，应当及时足额支付借款利息并归还借款本金，现二被告拒绝归还借款的行为，损害了原告的合法权益，故原告特依据《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020第二次修正）》及相关法律法规、司法解释之规定向贵院提起诉请，承望判如所请。被告张加俊、刘薇未答辩，也未出庭辨认原告所举证据的真实性。经本院审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。一、被告张加俊向原告借款的事实如下：1、2018年11月26日被告张加俊向原告借款50000元，并向原告出具借条载明借到50000元；2、2019年3月12日被告张加俊又向原告借款20000元，并向原告出具借条载明借到20000元。二、被告刘薇于2018年7月、10月、12月先后分别三次向原告借款30000元、20000元、20000元，2019年分别向原告补写借条三份：1、2019年2月23日被告刘薇向原告出具的借条载明：“今借到徐书成人民币30000元，利息百之二，先付后用”，2021年3月13日被告刘薇在该借条上备注“2018年7月22号借款30000元，利息百之二，付到2019年9月份未付利息。借款人刘薇”；2、2019年2月28日被告刘薇分两笔向原告出具借条，其中一份借条载明：“今借到徐书成20000元整人民币，利息3分，每月600，一月付一次，先付后用”，2021年3月13号刘薇在该借条上备注“2018年12月份借款20000元，利息3分，到2019年9月份未付利息。借款人刘薇”；另一份借条载明：“今借到徐书成20000元人民币整，利息百分之3，先付息后用”，2021年3月13号刘薇在该借条上备注“2018年10月份借款20000元，利百分之三，到2019年9月份未付利息。借款人刘薇”。以上刘薇的借款利息付至2019年9月止，之后未再支付利息。2019年10月23日经原告向二被告追索借款，二被告共同向原告出具《承诺书》，载明：“本人刘薇承诺给徐书成人民币七万元，张加俊七万元，两人共十四万元整，约定2020年8月前全部还清。承诺人：刘薇、张加俊”。后被告刘薇向原告偿还借款16000元后，二被告未向原告还款。经原告通过微信、短信向二被告索款，被告刘薇认可“还了你一万六，我得七万还差五万四”，被告张加俊认可“大叔我还欠你七万…有了一定会给你的”。原告现向本院提起诉讼，并提出如前诉请。上述事实有原告的陈述、原告提交的原告、二被告身份证复印件、借条5份、承诺书复印件、徐书成银行卡历史明细清单复印件、徐书成与张加俊短信、微信聊天记录复印件、徐书成与刘薇的微信聊天记录复印件，原告庭审后提交的结婚登记审查处理表等证据在卷佐证，足以采信。本院认为：二被告分别向原告借款，并向原告出具借条，原告经追索后，二被告共同向原告出具《承诺书》，双方之间的民间借贷关系成立。该五笔借款虽然是二被告分别所借，但系在二被告夫妻关系存续期间的债务，且二被告共同向原告出具《承诺书》的行为，证实二被告对各自分别向原告的借款均相互知晓。该债务应为二被告夫妻共同债务，二被告承诺于2020年8月还清，但期限届满仅履行部分还款义务。现原告诉请要求二被告共同偿还，符合法律规定，本院支持由二被告偿还原告借款本金人民币124000元。原告要求二被告以该借款本金为基数，自2019年10月1日至2020年8月19日按照年利率24%计算、2020年8月20日至归还本金为止按年利率15.4%计算支付利息。因张加俊的借款未约定利息，张加俊所借的款项应在承诺的还款期限届满承担逾期利息，本院支持以70000元为基数，自2020年9月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付逾期利息，利随本清；被告刘薇的借款已付利息至2019年9月，故本院支持以54000元为基数，2019年10月1日至2020年8月19日按照年利率24%计算支付利息，2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算支付利息，利随本清。被告张加俊、刘薇经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条、第二十八条第二款第（一）项、第三十一条第二款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张加俊、刘薇于本判决生效之日起五日内向原告徐书成偿还借款本金人民币124000元及利息、逾期利息（以70000元为基数，自2020年9月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付逾期利息，利随本清；以54000元为基数，自2019年10月1日至2020年8月19日按年利率24%计算支付利息，2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算支付利息，利随本清）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币804元，减半收取人民币402元，由被告张加俊、刘薇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，原告可在履行期届满两年内，向本院申请强制执行。审判员  张红文二〇二一年六月二十三日法官助理包欣书记员杨恒