山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0321民初1944号 原告：淄博恒基道路工程有限公司,住所地山东省桓台县果里镇姜坊村。统一社会信用代码：91370321MA3C12AF0L。 法定代表人：张春明，总经理。 委托诉讼代理人：耿庆东，山东桓中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘霞，山东桓中律师事务所律师。 被告：桓台县唐山镇前七村村民委员会。住所地山东省桓台县唐山镇前七村。统一社会信用代码：54370321B47639792U。 法定代表人：仇建波，村主任。 原告淄博恒基道路工程有限公司（以下简称恒基道路公司）与被告桓台县唐山镇前七村村民委员会（以下简称前七村委）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒基道路公司的委托诉讼代理人耿庆东、刘霞，被告前七村委的法定代表人仇建波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 恒基道路公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令前七村委支付工程款761552.20元，支付利息189732.21元；2.请求判令前七村委自2021年4月20日起至款项实际付清之日止，以761552.20元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向恒基道路公司支付利息；3.诉讼费由前七村委承担。事实和理由：2016年9月9日，恒基道路公司与前七村委签订《沥青砼施工合同》，约定恒基道路公司以包工包料的方式承包前七村内道路改造工程。2017年2月24日，双方进行了结算。后，前七村委陆续支付部分工程款，余款经多次催要未果。恒基道路公司据此提起诉讼。 前七村委辩称，对恒基道路公司主张的工程款数额有异议，前七村委账目记载欠款数额为748472.20元。另，恒基道路公司主张的利息过高。 本院经审理认定事实如下： 2016年9月9日，恒基道路公司（乙方）与前七村委（甲方）签订《沥青砼施工合同》一份，合同约定：乙方承包甲方前七村内道路改造工程，工程内容16cm灰土和4cm沥青砼摊铺，承包方式为包工包料，合同价款为按实际测量面积为准。单价灰土1.2元／平方／厘米,沥青砼10.3元／平方／厘米,粘层油2.4／平方米。甲方应按合同约定的开始日的前一日向乙方交付施工工作面，因延期交付而造成的工期损失由甲方承担。甲方未按合同履行义务，给乙方造成的经济损失应予赔偿。乙方不能按合同要求组织施工，并给甲方造成了经济损失则有乙方承担。合同还约定了其他权利义务责任。 合同签订后，恒基道路公司于2016年9月中旬进场施工，2016年底工程完工，并交付使用。2017年2月24日，恒基道路公司与前七村委进行结算，确认沥青路面工程量总价为1423995元、水稳工程总价为43875元、乳化沥青工程总价为110601.60元、挖掘机租赁费为13080元，以上工程量合计为1591552.20元。在该“2016年前七村内改造工程量”结算单中加盖有恒基道路公章、唐山镇前七村村务监督专用章，并有唐山前七村现场人员及理财小组成员赵成升、庞曰云、张凤、吕则平、许有江签字。 庭审中，恒基道路公司主张：合同签订后，前七村委于2016年12月2日向恒基道路公司支付工程款100000元、于2011年1月25日向恒基道路公司支付工程款100000元、于2018年2月13日向恒基道路公司支付工程款200000元、于2018年5月10日向恒基道路公司支付工程款50000元、于2019年2月2日向恒基道路公司支付工程款200000元、于2020年1月23日向恒基道路公司支付工程款80000元、于2021年2月10日向恒基道路公司支付工程款100000元，分7次共向恒基道路公司支付工程款830000元，现前七村委尚欠工程款761552.20元（1591552.20元-830000元）。前七村委质认认为，认可已支付工程款830000元，但2017年1月25日还从前七村委账户向许亮账户转13080元的修路款，该款应当从欠付工程款中予以扣除，欠付工程款数额应为748472.20元。前七村委对此提交2017年1月25日山东省农村信用社单位存折户转账凭证一份予以证明。恒基道路公司对此予以认可。 恒基道路公司诉求前七村委赔偿利息损失187425.39元，其计算方法：2017年2月24日双方结算，此时前七村委已经支付工程款213080元，余款1378472.20元。 (1)以1378472.20元为基数,自2017年2月24日至2018年2月13日，共354天，按中国人民银行同期贷款利率4.35%计算，计58964.15元； (2)2018年2月13日，前七村委付款200000，余款为1178472.20元，以1178472.20元为基数，自2018年2月14日至2018年5月10日，共85天，按中国人民银行同期贷款利率4.35%计算，计12103.90元； (3)2018年5月10日，前七村委付款50000元，余款为1128472.20元，以1128472.20元为基数，自2018年5月11日至2019年2月2日共267天，按中国人民银行同期贷款利率4.35%计算，计36407.33元； (4)2019年2月2日，前七村委付款200000元，余款为928472.20元，以928472.20元为基数，自2019年2月3日至2019年8月19日，共197天，按中国人民银行同期贷款利率4.35%计算，计22101.51元； (5)自2019年8月20日至2019年9月19日，1年期LPR为4.25%，以928472.20元为基数，计3398元； （6）自2019年9月20日至2019年11月19日，1年期LPR为4.20%，以928472.20元为基数，计6607.63元； (7)自2019年11月20日至2020年1月19日，1年期LPR为4.15%，以928472.20元为基数，计6529元； (8)自2020年1月20日至2020年1月23日，共4天，1年期LPR为4.15%，以928472.20元为基数，计428.13元； (9)自2020年1月23日至2020年2月19日，1年期LPR为4.15%，以848472.20元为基数，计3032.10元； (10)自2020年2月20日至2020年4月19日，1年期LPR为4.05%，以848472.20元为基数，计5631.73元； (11)自2020年4月20日至2021年2月10日，296天，1年期LPR为3.85%，以848472.20元为基数，计26858.90元； (12)2021年2月11日，付款100000元，余款为748472.20元，2021年2月11日至2021年4月19日，67天，1年期LPR为3.85%，计5363.01元； 自2017年2月24日至2021年4月19日，利息合计：187425.39元。 另，恒基道路公司诉求前七村委以748472.20元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，支付自2021年4月20日至实际付清之日的利息。 另查明，恒基道路公司针对案涉纠纷，向本院申请诉前财产保全，并交纳案件申请费5000元。 以上事实，由恒基道路公司提交的施工合同、工程量结算单、转账回单、利息计算明细，前七村委提交的单位存折户转账凭证及到庭当事人的庭审陈述在卷为证。 本院认为，恒基道路公司与前七村委签订的《沥青砼施工合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并合法有效。双方均应按照合同约定全面履行相应的义务。 涉案合同签订后，恒基道路公司按照合同约定进行了施工，2017年2月24日，恒基道路公司与前七村委对案涉工程进行了结算，确认案涉工程值为1591552.20元。庭审中，恒基道路公司与前七村委均认可扣除前七村委已经支付工程款后，尚欠恒基道路公司工程款748472.20元，对此，本院予以确认。 《最高人民法院》第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条规定，利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；…本案中，恒基道路公司与前七村委签订的施工合同中未明确约定工程款的支付时间，2017年2月24日双方进行结算后，前七村委应及时向恒基道路公司支付工程款，前七村委未及时支付工程款，构成违约。故，恒基道路公司诉求前七村委支付工程款748472.20元，本院予以支持。前七村委未及时支付工程款，应当赔偿因逾期付款给恒基道路公司造成的经济损失。庭审中恒基道路公司主张的经济损失的计算方法、依据符合法律规定，本院予以支持。故，恒基道路公司诉求前七村委赔偿截至2021年4月19日的经济损失187425.39元，本院予以支持。恒基道路公司诉求前七村委以748472.20元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2021年4月20日至实际付清之日的经济损失，符合法律规定，本院予以支持。 《诉讼费用交纳办法》第十条第一款第二项规定，当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（二）申请保全措施。第三十八条第三款还规定，本办法第十条第（二）项规定的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本案中，恒基道路公司作为财产保全的申请人已承担了案件申请费5000元，其承担后要求前七村委偿还的诉讼请求，与法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条，《最高人民法院》第十七条，《诉讼费用交纳办法》第十条、第三十八条规定，判决如下： 一、被告桓台县唐山镇前七村村民委员会支付原告淄博恒基道路工程有限公司工程款748472.20元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告桓台县唐山镇前七村村民委员会赔偿原告淄博恒基道路工程有限公司截至2021年4月19日的经济损失187425.39元，于本判决生效后十日内付清； 三、被告桓台县唐山镇前七村村民委员会赔偿原告淄博恒基道路工程有限公司以748472.20元为基数，自2021年4月20日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的经济损失，于本判决生效后十日内付清； 四、被告桓台县唐山镇前七村村民委员会赔偿原告淄博恒基道路工程有限公司申请财产保全损失费5000元，于本判决生效后十日内付清； 五、驳回原告淄博恒基道路工程有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6656元，由被告桓台县唐山镇前七村村民委员会负担6579.49元，由原告淄博恒基道路工程有限公司负担76.51元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员 张文文 二〇二一年六月二十日 法官助理 张 蔷 书 记 员 张 鑫