wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初6869号原告：中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行，营业场所：湖南省长沙县星沙街道办事处星隆国际广场一层106、108号商铺，统一社会信用代码：91430121685027344L。负责人：刘辉华，行长。委托诉讼代理人：曹一苇，男，1989年9月12日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，系公司员工。委托诉讼代理人：曾彩霞，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：何飞，男，1984年9月21日出生，汉族，户籍地址为长沙市天心区。原告中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行（以下简称建设银行星沙支行）与被告何飞信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行星沙支行委托诉讼代理人曾彩霞到庭参加诉讼，被告何飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告建设银行星沙支行请求判令：1、被告何飞偿还原告贷款本息合计36147.03元，其中本金为29976.91元，利息3345.29元，违约金、费用等2824.83元（暂计至2020年10月26日止，此后的利息、违约金、费用等按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的计算方式计算至实际清偿之日止）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。被告何飞未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2015年1月19日，何飞向建设银行星沙支行申请办理信用卡业务，并签署了《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》一份，申明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”。双方在《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》（以下简称领用协议）中约定：甲方(信用卡申请人)知悉并同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》（以下简称信用卡章程），履行本协议。甲方应按建设银行公布的收费标准承担各类费用。乙方费用标准调整生效后，甲方如继续使用乙方信用卡及相关服务即应按照新的标准承担各类费用。甲方因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等（以下统称欠款），由乙方在甲方主卡贷记账户内记收。甲方承担还款责任。甲方在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期付款、圈存交易款项不再享受免息还款待遇。乙方对甲方不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据甲方实际欠款天数，按每日累积欠款余额（不含费用）乘以日利率计息。日利率为万分之五，按月计收复利。甲方未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还须按月支付滞纳金。甲方使用信用卡在规定限额内提取现金（包括溢缴款）时，除乙方另有规定外，须按笔支付手续费。透支取现交易不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利。若甲方主动申请销户或要求停卡，或甲方不履行债务，或甲方信用卡被停卡，或乙方认为甲方债务履行能力或信用程度降低时，甲方的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，甲方应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。乙方对服务项目或服务内容、服务价格、优惠措施及生效或终止日期、与价格相关的例外条款和限制性条款、咨询（投诉）的联系方式等信息通过建设银行网点、网站等渠道以公告的方式向甲方明示，建设银行公告内容构成本协议内容不可分割的一部分，与本协议具有同等效力。同时，领用协议所附收费标准中约定境内的取现手续费为通过本行或银联网络取现按每笔取款金额的1%收取，最低2元，最高100元，通过非银联网络取现，按取现金额的3%收取，还款滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低5元人民币。领用协议还对双方其他权利义务作了相应约定。2、何飞在获准申领信用卡后，持卡号为4367××××2250的信用卡，自2015年1月29日起多次透支消费，截至2020年10月26日，何飞的信用卡账户全部应还款项共计36147.03元，其中透支消费本金29976.91元、利息3345.29元、费用2824.83元。此后，被告何飞仅偿还了12000元消费本金。3、由中国人民银行发布并于2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。此前人民银行发布的银行卡业务有关规定与该通知不一致的，以该通知为准。”此后，建设银行星沙支行与何飞就持卡人违约逾期未还款的行为是否收取违约金未达成协议。判决的理由与结果本院认为，一、被告何飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判；二、信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度,持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。何飞向建设银行星沙支行申请办理信用卡,建设银行星沙支行经审查同意何飞的办卡申请，并向何飞发放核定额度的信用卡后,双方即成立了信用卡合同关系。何飞作为信用卡申领人、使用人,应受《领用协议》及《信用卡章程》的约束,其在使用该信用卡透支消费后，未按约定及时足额偿还当期欠款的行为，已构成违约，应承担相应的违约责任。截至2020年10月26日，被告何飞尚欠原告建设银行星沙支行消费本金29976.91元、利息3345.29元，现被告仅偿还12000元消费本金，剩余17976.91元消费本金、3345.29元利息应由被告何飞继续偿还。至于2020年10月27日起的利息，应按合同约定即日利率0.5‰的标准，以欠款本金为基数，算至款项清偿之日止。三、关于违约金及费用的问题。本院认为，根据2017年1月1日施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的规定,本案中,因建设银行星沙支行未提供证据证明其与何飞就逾期还款行为约定了违约金、费用等,故对建设银行星沙支行主张要求何飞支付违约金、费用的诉讼请求,缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告何飞于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行透支本金17976.91元、利息3345.29元及后续利息，后续利息以欠付的透支本金为基数，按日利率0.5‰的标准从2020年10月27日起算至实际清偿之日止；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费704元，减半收取352元，由原告中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行负担144元，由被告何飞负担208元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李文斌二〇二一年六月二十三日书记员  陈晓婷
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初53055号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：金烨，女。委托诉讼代理人：叶梦梦，女。被告：张文宣，男，1979年8月24日出生，汉族，住湖北省襄阳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告张文宣信用卡纠纷一案中，本院于2021年6月2日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。审 判 员 孙姣娜二〇二一年六月二十三日法官助理 刘玉洁书 记 员 朱美圆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0422民初1010号 原告：陈多良，男，1979年6月22日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：许鲁，安徽滨阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒯多友，安徽金六州律师事务所律师。 被告：李艳，女，1986年5月5日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告陈多良与被告李艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用普通程序于2021年6月8日公开开庭进行了审理。原告陈多良的委托诉讼代理人蒯多友到庭参加了诉讼，被告李艳经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈多良向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告立即偿还借款本金10000元及利息(自借款日起按月利率2%计算至本金清偿完毕日止)。2、被告承担本案诉讼等费用。 事实与理由：我与被告系朋友关系。2019年4月10日，被告以做生意为由从我处借款10000元，约定月利率2.5%。此后经我多次催要，被告均以种种藉口，久拖不还。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求判如所请。 陈多良针对其诉讼请求在举证期限内提供证据如下： 1、原、被告身份证复印件，证明原被告身份情况； 2、借条一张，证明借款事实和金额，月息2.5%。 李艳未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经庭审举证，本院对涉案证据认定意见如下：被告未到庭，视为放弃其举证质证权利。原告所举证据1、2，本院经审查对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 根据上述认定的证据及当事人的当庭陈述，本院审理查明的事实为：被告于2019年4月10日向原告借款10000元，并约定利息为月利率2.5%。借款后经原告多次催要，被告未归还借款，致原告诉至本院，请求判如所请。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告李艳向原告借款10000元并约定月利率2.5%，事实清楚，证据确实充分，现原告请求判令被告偿还借款本金10000元并从借款之日起按照月利率2%计算利息至本清息止，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李艳于本判决生效之日起三日内一次性偿还原告陈多良借款本金10000元及利息，利息以10000元为基数从2019年4月10日起按月利率2%计算至本清息止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告李艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  张万宝 人民陪审员  金 阳 人民陪审员  徐 斌 二〇二一年六月十八日 书 记 员  朱冬佳 附本案相关法律条文： 1、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执5270号之一 申请执行人魏宗皓，男，汉族，1972年6月8日出生，住四川省都江堰市。 被执行人四川准达岩土工程有限责任公司，住所地：成都市青羊区青羊工业园区同诚路39号。 法定代表人敬旭，职务董事长。 魏宗皓与四川准达岩土工程有限责任公司与公司有关的纠纷一案，本院（2021）川0105民初963号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为?235220.73???元。 执行中，本院轮候查封了被执行人四川准达岩土工程有限责任公司名下车牌号为川Ａ×××××、川Ａ×××××的车辆，且上述车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2021）川0105民初963号民事判决书本次执行程序： 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  张兆丰 执行员  李双华 执行员  阚能辉 二〇二一年六月十八日 书记员  陈 默
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0611民初2255号原告：张桂红，女，1968年12月24日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：鹤壁银兴置业有限公司，住所地鹤壁市淇滨区长江路北侧、兴鹤大街以东（鹤壁银兴文化广场）。法定代表人：周向东，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚强旗，河南谦荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：光辉，男，该公司员工。关于原告张桂红诉被告鹤壁银兴置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的案号为（2021）豫0611民初2137号民事案件中的被告相同，诉讼标的为同一种类，且原、被告双方均同意合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0611民初2137号案件审理。审判员  霍璐婷二〇二一年六月十八日书记员  赵 楠
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初3920号原告：石智尧，男，2018年5月20日出生，汉族，住林州市。原告：石妍姣，女，2013年9月6日出生，汉族，住林州市。二原告法定代理人：牛苗青，女，1989年2月6日出生，汉族，住林州市，系二原告母亲。二原告共同委托诉讼代理人：牛喜林，男，1955年2月17日出生，汉族，住林州市，系二原告外公。被告：石来州，男，1957年4月15日出生，汉族，住林州市，系二原告祖父。委托诉讼代理人：石晓梅，女，1982年9月15日出生，汉族，住林州市，系石来州女儿。原告石智尧、石妍姣与被告石来州土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告石妍姣、石智尧法定代理人牛苗青、委托诉讼代理人牛喜林、被告石来州及其委托诉讼代理人石晓梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告石妍姣、石智尧向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还二原告父亲的土地补偿款（七亩地25942.65元，一组山坡人均补偿款7623.91元），两项共计33566.56元；2.请求判令被告返还目前在村委会暂扣的两项人均分配补偿款3000余元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：二原告父亲石振芳于2018年4月份涉嫌犯罪被刑事拘留，后被判有期徒刑十六年半，没法履行抚养义务，现在二原告由母亲抚养，被告夫妻在二原告父亲石振芳刑事拘留后，再没有关心过问二原告。2018年5月份-8月份石家壑一组的部分土地及山坡地被国家征用，被告将被征地块补偿款全部领取（含二原告父亲共五人份土地），未将二原告父亲石振芳应得的份额给付二原告，二原告母亲独自一人苦撑家庭，被告夫妻对二原告不闻不问，丝毫不顾及爷孙之情。二原告母亲在多次找民调和横水镇司法所调解未果的情况下，为维护二原告的合法权益，请求法院依法判令被告支付原告土地补偿款36566.56元，请求法院查明事实，公正判决。经审查本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条,原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。二原告请求被告返还二原告父亲石振芳的土地补偿款，根据原告起诉的事实与理由，石振芳为该土地补偿款的合法权利人，石振芳现被判有期徒刑，处于被羁押状态，故石智尧、石妍姣作为本案原告主体不适格，依法应当驳回二原告的本次起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告石智尧、石妍姣的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  卢晓军二〇二一年六月十八日书记员  王 璟
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执恢257号之一 申请执行人运晓雪，女，生于1992年11月21日，汉族，甘肃省武威市人，住金川区。 被执行人孟鹏飞，男，生于1988年10月1日，汉族，甘肃省武威市人，金川集团公司热电分公司职工，住本区。 本院在执行申请执行人运晓雪与被执行人孟鹏飞民间借贷纠纷一案中，与本院受理的（2020）甘0302执129号案件合并执行，于2020年11月27日将被执行人孟鹏飞的工资账户（账号：2705××××4139）予以冻结，待分期扣划后按比例再支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0302执恢257号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董开荣 二〇二一年六月十六日 书记员  张永卓
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初7104号原告：朱惠华，女，1947年2月24日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：王卫林，上海知者律师事务所律师。委托诉讼代理人：池谢平，上海知者律师事务所律师。被告：上海启顺客运有限公司(第一被告)，住所地上海市静安区。法定代表人：舒朔春，总经理。委托诉讼代理人：钟自强，男。被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司(第二被告)，住所地上海市虹口区。负责人：刘波，总经理。委托诉讼代理人：刘智勇，男。委托诉讼代理人：赵健，上海和联律师事务所律师。第三人：陶基华，男，1965年9月20日出生，汉族，住上海市青浦区。原告朱惠华与被告上海启顺客运有限公司、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法追加了陶基华为第三人参加诉讼。后本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人池谢平、第一被告委托诉讼代理人钟自强、第二被告委托诉讼代理人赵健、第三人陶基华到庭参加诉讼。在案件审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件审理过程中以拟进一步收集证据为由申请撤诉符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱惠华撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  武春华二〇二一年六月二十三日书记员  金春峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
内蒙古准格尔旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0622执异58号 申请人：张淑荣，女，汉族，1971年8月2日出生，现住内蒙古。 申请人：刘亮亮，男，汉族，1995年1月7日出生，现住现住内蒙古。 申请执行人：刘志昌，男，汉族，1957年3月2日出生。 被执行人：杨明，男，汉族，1957年9月29日出生，现住内蒙古。 被执行人：河达川，男，汉族，1966年10月22日出生，现住内蒙古。 在本院执行申请执行人刘志昌与被执行人杨明、何达川民间借贷纠纷一案中，申请人张淑荣、刘亮亮于2021年5月19日向本院提出申请，请求将其变更为本案申请执行人。 申请人张淑荣、刘亮亮称，申请执行人刘志昌与被执行人杨明、何达川民间借贷纠纷一案，被执行人杨明多次以各种理由拒付本金和利息，后因刘志昌因肺癌于2020年12月29日去世，为维护原告的合法权益，由张淑荣、刘亮亮代为申请，变更其为申请执行人。 本院查明，申请执行人刘志昌与被执行人杨明、何达川民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日作出（2019）内0622民初4623号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人申请本院执行，本院在执行过程中，申请执行人刘志昌于2020年12月29日在家中因支气管和肺恶性肿瘤死亡，申请人张淑荣系刘志昌妻子，申请人刘亮亮系刘志昌儿子。 本院认为，作为申请执行人的自然人死亡或宣告死亡，该自然人的继承人、遗产管理人、受遗赠人或其他因该自然人死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人刘志昌于2020年12月29日因病死亡，作为继承人的申请人张淑荣、刘亮亮要求将其变更为本案申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条、第二十八条第二、三款，第三十条的规定，裁定如下： 变更本案申请执行人为申请人张淑荣、刘亮亮。 当事人对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十日内向鄂尔多斯中级人民法院申请复议。 审判长  张秀炳 审判员  董成香 审判员  秦旭初 二〇二一年六月二十七日 书记员  薛冬梅 本案援引法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第二条作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加为申请执行人的，人民法院应予支持。 第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。 除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。 执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初11005号原告：四川省韬云科技有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。法定代表人：李民，该单位总经理。委托诉讼代理人：彭钟钰(代理人)，住四川省成都市成华区。被告：杨彦辉，女，汉族，住河南省辉县市。四川省韬云科技有限公司名山分公司与杨彦辉金融借款合同纠纷一案，申请人四川省韬云科技有限公司名山分公司于2021年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨彦辉的微信、支付宝、银行存款等7220.35元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人杨彦辉的微信、支付宝、银行存款限额7220.35元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费92元，由申请人四川省韬云科技有限公司名山分公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年六月七日书记员  谢 琴
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0402民初2910号原告：赵某某，男，1979年4月10日生，贵州省习水县人。被告：王某某，男，1977年9月10日生，贵州省安顺市人。原告赵某某诉被告王某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某某、被告王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某向本院提出诉讼请求：1．要求人民法院依理依法保障农民工合法权益，追回王某某下欠原告余款7500元；2．本案诉讼费及一切相关费用由被告承担。事实及理由：原告自2019年2月份至2020年5月份期间我们一直都在帮被告做工，于5月份完工，完工后他说要年底才给我们结清工钱，2020年年底我回来向他要钱，他以各种理由推脱，后经派出所、劳保所调解给予我们一部份，余下的打下欠条，定于2021年正月二十前付清，但被告一直未付，而且打电话他都一直不接，就找各种理由推脱，被告无视法律法规，不以事实为依据，不以法律为准绳，严重损害了原告等几人的合法权益，为保护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告王某某辩称：差他7500元是认可的，但是他们做的房子跟主人家是扯皮的，质量过不了关，主人家不拿这个钱，主人家叫修改好，修改好就拿钱。本院经审理认定事实如下：被告于2019年2月至2020年5月期间雇佣原告为其在杨武等地从事房屋建筑（砌砖）劳务工作，工程结束后，经原、被告结算，被告差欠原告部分劳务报酬未支付。经原告索要，被告于2021年2月8日支付了原告部分劳务报酬，剩余7500元劳务报酬未付，双方约定被告于2021年农历正月二十日之前付清，并被告出具欠条1份交原告收执，该欠条载明“欠条今欠到赵某某工资7500.00元（大写柒仟伍佰元整）定于农历2021年正月二十日之前付清，口说无凭特立此据。欠款人：王某某（签名捺印）农历2021年正月二十前未付上来费用均由欠款人负责。2020年2月8号（农历腊月二十七日）”。后至期被告未向原告支付上诉款项，原告索要无果，致成诉讼。在审理中，被告以原告为其砌砖的房屋劳存在质量问题为由主张应扣减部分劳务报酬。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的原告身份证、欠条原件等书证证明，上述证据经质证、认证，足以认定。本院认为：原、被告间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务报酬。本案原告按双方约定为被告提供劳务，被告理应按约定向原告支付劳务报酬，被告经原告多次索要，至今差欠原告劳务报酬7500元未付，显属无理，故对原告主张被告支付劳务报酬7500元的诉讼请求，予以支持。对被告在审理中主张原告为其砌砖的房屋劳存在质量问题应扣减部分劳务报酬的主张，因被告未提供充分证据证明，并原告主张的是劳务报酬，与房屋的质量问题不具有关联性，故本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：被告王某某于本判决生效之日起5日内支付原告赵某某劳务报酬人民币7500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，原告可在履行期届满两年内，向本院申请强制执行。审判员  林茂二〇二一年六月十六日法官助理曹发艳书记员凡文波
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0784执2120号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司鹤山支行，住所地：广东省鹤山市沙坪镇新鹤路228号，统一社会信用代码：91440784194321151U。 主要负责人：陈文栋，该支行行长。 被执行人：陈友银，女，汉族，1972年9月3日出生，住广东省江门市蓬江区。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司鹤山支行与被执行人陈友银信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0784民初1222号民事判决书已发生法律效力，依上述文书，陈友银应于判决发生法律效力之日起十天内向中国工商银行股份有限公司鹤山支行偿还截至2019年3月6日止的信用卡欠款本金237554.98元、利息（含复利）218570.45元、违约金3000元、滞纳金19486.49元，合计478611.92元，并从2019年3月7日起按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》《中国工商银行牡丹信用卡章程》约定的标准计付利息、复利及按《关于对我行服务价目表中部分信用卡服务项目进行调整的公告》规定的标准计付违约金给原告中国银行股份有限公司江门鹤山支行。因被执行人陈友银未依照上述文书履行义务，申请执行人于2021年5月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。 在执行过程中，本院已依法向陈友银发出执行通知书，责令其履行生效判决确定的义务，但其仍未按期履行。本院经向银行、国土、房管、车管、工商等职能部门查询被执行人的财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0784执2120号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二一年六月二十三日 书记员  曾广强
四川省米易县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0421民初874号 原告:米易县锐宇汽车电器维修中心,住所地:四川省米易县攀莲镇顺墙南街358号,统一社会信用代码：92510421MA636Q17338。 经营者：孙宇,系该中心负责人，男，1991年2月14日出生，汉族，个体工商户，住四川省崇州市。 被告:米易县安宁驾驶员培训服务有限公司，住所地:四川省米易县攀莲镇顺墙南街61-62号,统一社会信用代码:915104215775540830。 法定代表人:赖新,系该公司执行董事兼总经理（股东）。 被告:赖新,男,1969年9月19日出生,汉族，住四川省米易县。 原告米易县锐宇汽车电器维修中心（以下简称锐宇维修中心）与被告米易县安宁驾驶员培训服务有限公司（以下简称安宁培训公司）、赖新修理合同纠纷一案,本院于2021年5月18日立案受理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年6月17日公开开庭进行了审理，原告锐宇维修中心经营者孙宇到庭参加了诉讼，被告安宁培训公司、赖新经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告锐宇维修中心向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判令二被告共同支付原告汽车修理费2520元;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年被告赖新在经营安宁驾校期间,从2019年11月14日起在原告处维修驾校教练车,到2020年9月13日，共计欠原告汽车修理费2520元。原告多次找被告方讨要尚欠的车辆修理费,都找不到被告赖新,为此,原告向人民法院提起诉讼,请求依法判决。 被告安宁培训公司及赖新未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩。 原告锐宇维修中心围绕其诉讼请求，向本院提交了下列证据： 1、原告营业执照、经营者身份证复印件各一份，拟证明原告的主体资格。 2、米易县安宁驾培车辆维修记录原件1份，拟证明自2019年11月14日至2020年9月13日安宁培训公司人员在原告处维修车辆产生的维修费用合计2520元未付。 被告安宁培训公司及赖新未向本院提交证据。 本院对证据的分析与认定：被告安宁培训公司、赖新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃对原告方提供证据的质证权，应自行承担于己不利的法律后果。原告方提供的证据，符合证据的三性要求，本院予以确认。 根据当事人的陈述及本院确认的证据，本院认定事实如下： 被告赖新系一人有限责任公司安宁培训公司的股东，其公司教练、驾驶员杨秀华、苏波等人于2019年11月14日至2020年9月13日期间在原告锐宇维修中心维修驾校教练车辆，经签单后尚欠车辆维修费用2520元未付。经原告催收，被告至今未付。 本院认为：被告安宁培训公司教练、驾驶员前往被告锐宇维修中心维修教练用车，双方形成承揽合同关系，原告履行修理义务并交付工作成果后，被告应履行支付报酬的义务，被告未履行支付义务，应承担本案民事责任。根据公司法的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告安宁培训公司及赖新，经本院合法传唤拒不到庭应诉，也未提交书面答辩，应视为其自愿放弃对本案的抗辩权，应自行承担于己不利的法律后果。原告方的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二、三款，《中华人民共和国诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 自本判决生效之日起十日内，由米易县安宁驾驶员培训服务有限公司、赖新支付米易县锐宇电器维修中心维修费用2520元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由米易县安宁驾驶员培训服务有限公司、赖新承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 员 程明恒 二〇二一年六月二十三日 法官助理 蒙长林 书 记 员 邓银玮
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初2701号 原告：成都乐当家物业管理有限公司，住所地：成都市金牛区交大路189号附14号。 法定代表人：何成，职务不详。 被告：林丹霞，女，汉族，1987年1月14日出生，住成都市新都区。 被告：贺宇亮，男，汉族，1981年7月1日出生，住四川省乐山市沙湾区。 本院立案受理了原告成都乐当家物业管理有限公司与被告林丹霞、贺宇亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，原告成都乐当家物业管理有限公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都乐当家物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  袁玉林 二〇二一年六月十日 书记员  覃钰淳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初6208号原告：王宏，男，1983年12月18日出生，满族，住辽宁省盖州市。原告：崔成功，男，1969年8月5日出生，汉族，住辽宁省盖州市。二原告委托诉讼代理人：王石、吴丽萍，沈阳市沈河区中天法律服务所法律服务工作者。被告：沈阳市盛乾运输有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：刘显生，系公司经理。委托诉讼代理人：罗静，系沈阳市于洪区中兴法律服务所法律服务工作者。原告王宏、崔成功与被告沈阳市盛乾运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔成功及二原告的委托诉讼代理人王石、吴丽萍，被告盛乾运输公司的委托代理人罗静均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的车辆挂靠合同，被告配合原告办理更名过户手续，并返还抵押金5000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2015年7月份在被告公司购买一台小型货车，上道经营手续挂靠在被告处，由被告负责给原告车辆检车、上保险，但费用由原告承担。合同签订后，原告一直按合同履行，每年向被告交纳管理费，不欠被告任何费用。但被告不按合同履行擅自扩大收费数额，而且不给原告开收据。现原告不再信任被告，故要求解除车辆挂靠合同。另，根据国家交通运输部2019年1月1日实行的取消4.5吨以下货车道路运输许可证这一政策，原、被告签订的挂靠合同已经丧失履行目的，所以请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告辩称：不同意解除挂靠经营合同，原告王宏与被告于2016年7月2日签订货运车辆挂靠合同，合同约定辽Ａ×××××车辆挂靠经营合同期限为2016年7月2日至2030年4月7日，挂靠在被告公司从事运营。现在合同履行期内，被告没有任何违约行为，故不同意解除合同，不同意返还抵押金。如原告执意解除双方签订的挂靠经营合同，按照法律规定，应按合同约定的7.2条及7.7条的规定，赔偿被告违约金30000元。同时，车辆更名过户的费用、税费均由原告自行承担。并且，本案中的原告崔成功不构成本案的主体资格。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月2日，原告王宏与被告沈阳市盛乾运输有限公司签订《货运车辆挂靠服务合同》一份，合同约定原告将车牌号为辽Ａ×××××货车挂靠在被告名下，被告为原告挂靠车辆提供有偿服务，代收、代缴车辆的各种规费，办理各种相关的手续等。挂靠车辆的各种保险统一由被告到保险公司办理，保险手续费用由原告承担。挂靠服务费为每月180元。挂靠期限为2016年7月2日至2030年4月7日。合同签订后，原告如约履行了交纳挂靠服务费的义务。2018年12月24日，国家交通运输部办公厅颁布了《关于取消总质量4.5吨及以下普通货运车辆道路运输证和驾驶员从业资格证的通知》，沈阳市交通局于2018年12月29日颁布了沈交发【2018】210《沈阳市交通局关于取消总质量4.5吨及以下普通货运车辆道路运输证和驾驶员从业资格的通知》，自2019年1月1日起，总质量4.5吨及以下普通货运车辆驾驶员无需申办和携带《从业资格证》。已经办理的从业资格证，依本人申请予以注销。另查，合同签订时，原告王宏向被告沈阳市盛乾运输有限公司交纳押金5,000元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，合同双方均应依约履行自己的义务。本案原、被签订的《货运车辆挂靠服务合同》系双方当事人真实的意思表示，其内容未违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。该合同的形成系原告利用被告公司的货物运输资质，从事货物运输，系在当时的国家政策规定之下出现的特定现象。由于国家交通运输部办公厅颁布了《关于取消总质量4.5吨及以下普通货运车辆道路运输证和驾驶员从业资格证的通知》，即从2019年1月1日以后，取消总质量4.5吨及以下普通货运车辆道路运输证和驾驶员从业资格证，鉴于案涉车辆符合条件且合同继续履行已无实际必要，故原告要求解除合同、返还押金本院予以支持。由于原告的请求不属于合同违约，故被告要求原告给付解除合同违约金的主张，本院不予支持。综上所述，依据《中华人共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、解除原告王宏与被告沈阳市盛乾运输有限公司于2016年7月2日签订的《货运车辆挂靠服务合同》；二、被告沈阳市盛乾运输有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，配合原告王宏将辽Ａ×××××号货车过户至原告王宏名下，所需费用由原告王宏自行承担；三、被告沈阳市盛乾运输有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告押金5000元。案件受理费50元，已减半收取25元，由被告沈阳市盛乾运输有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  张俊伟二〇二一年六月十六日书记员  林诗阳
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1602民初781号 原告：四川德智律企业管理有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1677号2栋6楼6号,统一社会信用代码：91510100MA6CXA9X3Q。 法定代表人：周憬昱，总经理。 委托诉讼代理人：周舜，男，生于1998年7月23日，汉族，家住四川省长宁县，系该公司员工。 委托诉讼代理人：吴吉林，四川元宇律师事务所律师。 被告：杜鹃，女，生于1995年8月1日，汉族，家住四川省广安市广安区。 原告四川德智律企业管理有限公司与被告杜鹃民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。确定2021年6月22日上午9时开庭，原告四川德智律企业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告四川德智律企业管理有限公司撤回起诉处理。 案件受理费210元，减半收取105元，由原告四川德智律企业管理有限公司负担，向广安市广安区人民法院缴纳。公告费260元由原告承担。 审 判 长  洪 鲜 人民陪审员  杨盛谷 人民陪审员  黄万芬 二〇二一年六月二十三日 书 记 员  胡晓丽
准格尔旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0622执175号 申请执行人：马君，女,1979年9月3日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：李春福，男,1989年1月26日出生，汉族，住福建省安溪县（户籍地福建省安溪县）。 被执行人：黄淼森，男,1991年2月19日出生，汉族，住福建省石狮市（户籍地福建省南安市） 被执行人：蔡世祥，男,1992年11月13日出生，汉族，住福建省石狮市（户籍地福建省石狮市）。 被执行人：严晓青，男,1990年10月21日出生，汉族，住福建省石狮市镇中路金利来公寓**（户籍地四川省平昌县），被执行人：许财位，男,1990年10月20日出生，汉族，住福建省石，住福建省石狮市省德化县），被执行人：李春成，男,1985年12月30日出生，汉族，住福建省靖江市罗山街道文化路（户籍地福建省泉州市安溪县）。 被执行人：许志刚，男,1975年8月9日出生，汉族，住福建省安，住福建省安溪县县）。 被执行人：蔡经灿，男,1971年6月22日出生，汉族，住福建省石，住福建省石狮市省石狮市）。 本院在执行马君与李春福、黄淼森、蔡世祥、严晓青、许财位、李春成、许志刚、蔡经灿追缴违法所得一案中，（2019）内0622刑初615号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月20日移送立案强制执行，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令限其主动履行。本院对被执行人采取的执行措施情况：1、于2020年1月22日、5月11日通过总对总查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局财产信息，扣划被执行人李春成支付宝账户2501.37元，扣划被执行人李春成银行存款1695.88元，扣划被执行人蔡世祥银行存款876.93元，扣划被执行人许财位银行存款320.11元，再未发现有可供执行财产；2、2021年3月5日依法到鄂尔多斯市住房公积金管理中心准格尔旗管理部调查公积金信息，未发现有可供执行财产；3、2021年3月4日依法到准格尔旗保障性住房和房产交易管理中心查询住房信息，未发现有可供执行财产；4、2021年5月13日委托被执行人户籍所在地人民法院对不动产、公积金及财产现场调查无可供执行财产；5、2021年3月5日依法对被执行人采取限制高消费措施。 因未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 硕 审判员 高振基 审判员 赵美清 二〇二一年六月十六日 书记员 郑园园
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1381执1022号 申请人：李晓旭，女，汉族，1986年11月16日出生，住四川省双流县。 被执行人：杨森，男，汉族，1987年6月11日出生，住四川省阆中市。 本院在执行申请人李晓旭与被执行人杨森婚姻家庭纠纷一案中，本案申请执行标的为100000元，已执行到位标的为0元。执行中查明：被执行人杨森暂无其他财产可供执行，同时对被执行人采取了限制高消费和纳入失信人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐正超 审判员  汪椿林 审判员  赵 伟 二〇二一年六月二十三日 书记员  牛 杰
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执2743号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行，住所地沈阳市于洪区。负责人：郑智，该行行长。被执行人：常首义，男，1981年11月30日出生，汉族，住所地沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行与被执行人常首义借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初10825号民事判决书所确定的义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未发现可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人工商注册地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0114民初10825号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  王昕明执行员  刘珏元二〇二一年六月二十三日书记员  毛健璎
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初18717号 原告：段某某，汉族。被告：贾某某，汉族。本院在审理原告段某某与被告贾某某原物返还纠纷一案中，原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告段某某撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。   审  判  员   袁  辉       二〇二一年六月十七日                            书  记  员  钟  华  1
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2021）内2202民申57号   再审申请人（原审被告）：兴安盟合源物业管理有限公司。   法定代表人：王某。   委托诉讼代理人：白某，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。   被申请人（原审原告）：崔某，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   委托诉讼代理人：石某。   再审申请人兴安盟合源物业管理有限公司（以下简称合源物业公司）因与被申请人崔某物业服务合同纠纷一案，不服本院作出的（2020）内2202民初849号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   合源物业公司申请再审称，请求撤销（2020）内2202民初849号民事调解书，理由如下：1.依据《民事诉讼法》第257条规定，当事人一方人数众多的不适用简易程序，该案有216人之多，法院将该案定为小额诉讼，程序违法；2.依据物业服务约定，装修保证金需要在房屋验收，确认对主体结构没有影响后，才能退还，被申请人直接诉请退还违反物业服务约定；3.法院送达庭审材料时，申请人提出回避、反诉、装修验收、追加当事人、延长答辩期及举证等5项申请，法院没有给出明确答复，违反法律规定；4.该调解是在法庭哄骗加压违背当事人意愿情况下强迫调解的，违反法律规定。综上所述，故申请再审。   本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定，再审审查系针对已经发生法律效力的调解书。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》，对当事人主张的再审事由进行审查。   关于小额诉讼问题，原审已告知本案适用小额诉讼程序，双方均未提出异议，应视为双方当事人同意本案适用小额诉讼程序审理，且原审原、被告主体不存在人数众多情形，原审依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，适用小额诉讼程序审理并无不当，再审申请人的申请理由不能成立，本院不予支持。   关于原审调解是否自愿，现合源物业公司申诉称，该调解书为哄骗当事人意愿强迫调解，但其未提供相关的证据证实，原审法院主持调解是双方当事人协商一致后达成的调解协议，是当事人的真实意思表示，且调解协议的内容不违反法律规定。   再审申请人其他的申诉理由，不属于再审审查的范围，本院依法不予审查。   综上，合源物业公司再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，经审委会研究决定，裁定如下：   驳回再审申请人兴安盟合源物业管理有限公司的再审申请。   审判长 李春城   审判员 商建鑫   审判员 白 茹      二〇二一年六月十八日   书记员 朱 旭
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)宁0104执5350号 申请执行人：潘军，男，1997年3月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市中宁县。 被执行人：浦龙，男，1991年7月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 申请执行人潘军与被执行人浦龙劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初13762号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人浦龙支付申请执行人潘军劳务费13690元并支付利息300元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费84元，依法缴纳执行费111元，以上共计14185元。但被执行人浦龙至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人浦龙名下银行存款14185元或查封、扣押其价值相当的财产。 二、扣留、提取被执行人浦龙应当履行义务部分的收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈文贵 二〇二一年六月十六日 法官助理 张天鹏 书 记 员 章继鹏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执1960号之二 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行，住所地成都市新都区马超西路298号，统一社会信用代码：915101145800253938。 负责人：赵剑平，行长。 被执行人黄静麟，女，1968年3月5日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人邓维，男，1989年8月30日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人李海滨，男，1971年2月27日出生，汉族，住成都市武侯区。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行与被执行人黄静麟、邓维、李海滨信用卡纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初5565号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行于2021年5月14日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中，被执行人已完成全部约定义务，申请执行人自愿撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下： 终结成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初5565号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  黄勇 二〇二一年六月二十五日 书记员  李蓉
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0114执保639号 申请人：四川藏鑫置业有限公司，住所地成都市新都区大丰街道办皇花街438号。 法定代表人：李小波，总经理。 被申请人：吴冬莲，女，1969年7月31日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被申请人：包松敏，男，1967年2月17日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 本院在审理申请人四川藏鑫置业有限公司与被申请人吴冬莲、包松敏申请财产保全一案中，申请人四川藏鑫置业有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人吴冬莲、包松敏名下财产进行保全并提供了财产线索。申请人四川藏鑫置业有限公司已向本院提供担保。 本院认为，申请人四川藏鑫置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封吴冬莲、包松敏名下位于四川省成都市新都区房屋（合同签约备案号：301358）。 查封期限为三年。 如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二一年六月二十三日 书记员 母莉秀
甘肃省瓜州县人民法院   民事裁定书   （2021）甘0922民初1434号   原告：马永胜，男，生于1973年8月14日，汉族，甘肃省瓜州人，农民，住甘肃省瓜州县。   被告：刘献文，男，汉族，甘肃省瓜州人，农民，住甘肃省瓜州县。   原告马永胜与被告刘献文劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告马永胜撤诉。   本案已减半收取案件受理费25元，由原告马永胜负担。   审判员 陈 典      二〇二一年六月十八日   书记员 李许平
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0310执1840号之一 申请执行人：深圳市坪山区人力资源局，住所地：深圳市坪山坪山街道坪山大道5068号坪山区政府第二办公楼402室，统一社会信用代码：11440300MB2C45246C。 负责人：杨洲杰。 被执行人：深港东成睡袋（深圳）有限公司，住所地：深圳市坪山新区坪山办事处六联社区阳光路11号东边第5、6栋1-3层，统一社会信用代码：91440300578841690D。 申请执行人深圳市坪山区人力资源局与被执行人深港东成睡袋（深圳）有限公司行政非诉纠纷一案，深圳市盐田区人民法院作出的（2020）粤0308行审8690号行政裁定书已经发生法律效力,由于被执行人未履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人向申请执行人支付罚款40000元，并承担本案执行费500元。本院依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询，查询被执行人名下的财产，情况如下： 1、本院依法冻结被执行人名下银行存款，冻结期限壹年，自2021年3月18日起至2022年3月17日止，未冻结到可供执行款项。 2、本院经前往现场调查，且被执行人在本院另有拖欠工人工资系列案，现场资产已处置完毕并分配予工人，被执行人现已不在住所地经营，无法查找到被执行人下落。 3、此外未发现被执行人有其他可供执行财产。 如上述财产冻结、查封期限届满，申请执行人需要续行财产查封的，应当在查封期限届满三十日前，由本人或代理人向人民法院书面提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 三、已向被执行人发出限制高消费令、失信决定书，同时本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取限制高消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息，申请执行人不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，因此本案可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）粤0310执1840号案件终结本次执行程序。 被执行人深港东成睡袋（深圳）有限公司负有继续向申请执行人深圳市坪山区人力资源局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  伍晓东 审判员  王奇峰 审判员  杨海生 二〇二一年六月十八日 书记员  黄燕师
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执2275号 申请执行人刘忠彬，男，汉族，1972年12月2日出生，住成都市新都区。 被执行人四川翰邦能源技术有限公司，住所地成都市新都区工业东区龙虎大道556号。统一社会信用代码：91510114MA6CHHXX8Q。 法定代表人肖辉继，总经理。 申请执行人刘忠彬与被执行人四川翰邦能源技术有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月24日立案执行。 本院在执行中查明，据以执行的新都劳人仲案（2021）42-2号仲裁裁决书未生效，申请人刘忠彬的执行申请不符合立案条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七第二款、第三款、第二百三十八条第二款，以及《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百八十三条的规定，裁定如下： 驳回申请人刘忠彬的执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 黄 勇 二〇二一年六月二十九日 书记员 王太峰
河北省康保县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0723民初693号 原告：韩进城，男，1959年1月2日出生，汉族，住康保县。 委托诉讼代理人：韩霞（系原告女儿），1986年5月1日出生，汉族，住康保县。 被告：康振利，男，1974年2月23日出生，汉族，住康保县。 被告：渤海财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市高新区长城西大街**通泰世纪金座**楼**03和**08（半间） 法定代表人：贺翠霞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵海，该公司职员。 原告韩进城与被告康振利、渤海财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称渤海财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩进城委托诉讼代理人韩霞，被告康振利、渤海财险委托诉讼代理人赵海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩进城向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费8015.67元；2.判令被告赔偿原告车辆损失费2000元；3.判令被告赔偿原告误工费、护理费、营养费、交通费等费用18844元；4.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年11月1日9时5分，被告康振利驾驶车牌号为冀Ｇ×××××小型轿车由西向东，与前方同向行驶的原告驾驶的三轮电动车发生交通事故，事故致原告受伤，两车受损。后经康保县公安交通警察大队认定被告康振利承担事故主要责任，原告韩进城承担次要责任。原告受伤后到康保县人民医院住院治疗，一直由亲属护理。原告因交通事故遭受损失，根据法律规定提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告康振利辩称，韩进城开车撞到我的车上，我驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，如果原告方主张合理，我愿意按照责任比例进行赔偿。 渤海财险辩称，被告康振利驾驶的车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间。因事故认定书并未记载本案原告受伤，故对原告的各项损失不予认可。 经审理查明，原告主张其因所诉事故受伤并提供事故认定书，被告康振利称车辆碰撞后原告驾驶的电动三轮车并未立即停止，而是撞到了公交站牌。被告保险公司称因事故认定书并未记载原告韩进城受伤，故对原告的各项损失不予认可。经本院审核，原事故认定书记载：“事故致两车受损，康振利及三轮电动车乘车人任秀娥受伤”。后交警大队对事故认定书进行补正，补正为“事故致两车受损，韩进城及三轮电动车乘车人任秀娥受伤”。康振利并未受伤。补正后的交通事故认定书反映了事故发生情况，本院予以采信。原、被告各方对康振利驾驶车辆的投保情况及被告康振利为原告垫付3000元医疗费均无异议，本院予以确认。原告受伤后于2020年11月1日16时54分到康保县人民医院治疗，被诊断为：1.胸12压缩性骨折；2.腰1压缩性骨折；3.腰椎骨质增生。出院医嘱为：1.富含纤维，易消化饮食，注意休息；2.绝对卧床、轴位翻身4周；3.6周、3月、1年复查；4.随诊期限2年；5.有情况随时就诊。原告实际住院15天。 对原告的损失本院做如下认定：1.原告主张其到康保县医院住院治疗16天，医疗费8015.67元。被告对医疗费票据、诊断证明、住院病历无异议，具体以医疗费票据为准。本院核实原告医疗费票据，认定医疗费7969.67元（医疗费票据中含救护车费55元，应当计入交通费项下）。2.原告主张住院伙食费640元（40元/天×16天），被告提出按照30元/天计算。本院根据原告提供的住院病案、诊断证明，认定住院天数15天，住院伙食补助费为600元。3.原告主张营养费1380元（46天×30元/天）。被告认可按照20元/天计算30天。本院根据原告的住院天数、住院护理记录单中的医嘱认定营养费为600元。4.原告主张护理费7920元（120元/天×66天），被告提出原告未提供护理人员收入证明，认可按照农林牧渔23461元/年计算，护理期间按30天计算。本院结合原告的伤情、出院医嘱及住院天数认定护理期为43天，护理费为42115元/年÷365天×43天=4961.5元。5.原告主张其为木工，按照河北省建筑行业收入标准主张96天的误工费16512元，提供张家口中天建设工程有限公司出具的证明2份。被告提出原告已经超过法定退休年龄，对误工费不予认可。原告为无固定工作的城镇居民，本院结合出院医嘱及原告的伤情认定误工期为43天，按照河北省居民服务业标准计算误工费为42115元/年÷365×43天=4961.5元。6.原告主张交通费440元，被告认可100元。本院结合原告入院、出院认定交通费355元。7.原告主张车辆损失费2000元，并提供修理费发票，被告认可600元。本院结合修理费发票认定车辆损失1979.6元。上述事实有事故认定书、原告身份证复印件、医疗费票据、住院病案、诊断证明、住院费用清单、交通费票据、修理费票据证实。 本院认为，被告康振利驾驶的车辆在被告渤海财险投保了交强险。事故发生在保险期间，事故导致原告韩进城及乘车人任秀娥受伤，被告康振利对事故负主要责任，韩进城对事故负次要责任，任秀娥无责任。原告的损失应首先由被告渤海财险在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告康振利按照责任比例负担。在本院受理的（2021）冀0723民初622号原告任秀娥诉被告康振利及渤海财险机动车交通事故责任纠纷一案中，认定原告任秀娥医疗费项下损失14361.47元，伤残项下的损失为76289.1元。因本事故致韩进城及任秀娥二人受伤，应按各受害人的损失比例确定交强险赔付的份额。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告韩进城各项损失19271.9元。 二、被告康振利于本判决生效之日起十日内在赔偿原告损失1508.8元（扣除被告康振利已经垫付的3000元，原告需返还康振利1491.2元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费522元，减半收取计261元，由原告韩进城负担101元，由被告康振利负担160元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张雪平 二〇二一年六月二十三日 书记员  孟海峰
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427民初911号 原告：张晓东，男，1980年6月22日出生，汉族，住磁县。 委托诉讼代理人：边海军，河北浩博律师事务所律师。 被告：朱婧元，男，1978年8月30日出生，汉族，住磁县。 被告：高梅燕，女，1979年5月13日出生，汉族，住磁县。 二被告委托诉讼代理人：申泽耀，河北滏潮律师事务所律师。 原告张晓东与被告朱婧元、高梅燕不当得利纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。 原告张晓东向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还原告为其治疗垫付的57727元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月，原告经营的磁县美亚彩钢活动房有限公司为中交隧道工程有限公司承建的位于邢台的和顺至邢台提供彩钢材料，被告朱靖元在该工地从事彩钢活动房施工及焊接工作。2017年1月16日下午4时许，被告朱靖元在该工地焊接料斗上方的彩钢顶时，从彩钢顶部坠落受伤，原告出于老乡，以及人道主义为被告垫付了57727元医疗费，被告现已出院，二被告作为夫妻对原告垫付的款项却迟迟不予归还，为维护原告合法权益，特提起诉讼。 被告朱婧元、高梅燕辩称，1、原告支付最后一笔款时间为2017年2月11日，而原告的民事起诉状落款时间为2020年4月15日，故原告的起诉已经超过我国民法典规定最长三年的诉讼时效；2.被告朱靖元为磁县美亚彩钢活动房有限公司招聘、雇佣的工人，原告为该公司法定代表人，被告在磁县美亚彩钢活动房有限公司承揽的工程施工中受伤，原告作为法定代表人给付被告的款项，系履行职务行为对被告进行的赔偿，故原告在该工伤事故纠纷中主体不适格；3.被告朱靖元为磁县美亚彩钢活动房有限公司招聘、雇佣工人，且在雇佣工作中受伤的事实，已经被多份生效的法律文书所确认。综上，原告的起诉已超诉讼时效、主体不适格，且请求返还的款项无法律依据，依法应驳回原告的起诉。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，原告张晓东为磁县美亚彩钢活动房有限公司法定代表人，被告朱靖元在磁县美亚彩钢活动房有限公司承包的活动板房工程工作中受伤，后被告朱靖元在向邢台县劳动人事争议调解仲裁委员会提起劳动仲裁时和磁县劳动人事争议调解仲裁委员会提起劳动仲裁后不服，又向本院提起诉讼时，因原告作为磁县美亚彩钢活动房有限公司法定代表人均称案涉款项系磁县美亚彩钢活动房有限公司给付，能够认定被告收取原告该款系原告的职务行为，原、被告在本案中无直接利害关系，原告的主体不适格，故原告张晓东的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回张晓东的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  陈宏峰 二〇二一年六月十八日 书记员  朱丽燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执恢446号 申请执行人：铜陵华源天安商业运营管理有限公司，住所地安徽省铜陵市翠湖一路与石城大道交汇处嘉华广场1栋C区C2028号，统一社会信用代码91340700068054195C。 法定代表人：任国富。 被执行人：唐亮国，男，1978年05月06日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 本院在执行铜陵华源天安商业运营管理有限公司与唐亮国房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人唐亮国未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人唐亮国价值1100000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  谢华岚 二〇二一年六月八日 书记员  崔 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
甘肃省白银市平川区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0403执733号 刘旺富、韩仲武： 申请执行人刘旺富与被执行人韩仲武身体权、健康权纠纷一案，本院（2016）甘0403民初1308号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘旺富向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中向被执行人韩仲武发出执行通知，要求被执行人限期内履行，被执行人韩仲武向申请执行人韩仲武履行执行款10000元、向本院缴纳执行费50元，已经全部履行了债务。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 甘肃省白银市平川区人民法院（2021）甘0403执733号 案件执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月十八日
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0406民初1950号 原告：淮南市创景物业管理有限公司，住所地淮南市潘集区田集街道转塘社区瓦一村民组五组，统一社会信用代码91340400666210602P。 法定代表人：杨同朋，经理。 委托诉讼代理人：杨同先，公司职工。 被告：潘集区田集街道转塘社区居民委员会，住所地安徽省淮南市潘集区田集街道转塘社区，统一社会信用代码54340406B10862368Y。 法定代表人：杨选利，主任。 委托诉讼代理人：冯涛，安徽皖辉律师事务所律师。 原告淮南市创景物业管理有限公司与被告潘集区田集街道转塘社区居民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，原告淮南市创景物业管理有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告淮南市创景物业管理有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告淮南市创景物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由淮南市创景物业管理有限公司负担。 审判员  李伟 二〇二一年六月十六日 书记员  吴昊
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0803民初1825号原告：陕西榆林农村商业银行股份有限公司，组织机构代码91610800MA70DPXH8H。法定代表人李国庆，系该公司董事长。委托代理人姚殿峰，男，汉族，系该公司职工。    被告：李春飞，男性，1975年03月09日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：乔琛磊，男性，1989年04月12日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：马耀丽，女性，1972年09月06日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：郭强，男性，1991年07月08日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。   本院在审理原告诉被告借款合同纠纷一案中，原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，是对自己诉讼权利的处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西榆林农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2597元，由原告负担。                                      审 判 员  刘晓芸    二〇二一年五月二十五日                                        书 记 员  呼  艳       1
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1226执异10号 异议人（利害关系人）：罗某某，男。 申请执行人：欧某某，女。 被执行人：李某某（系异议人罗某某妻子），女。 本院在执行申请人欧某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案中，作出（2019）湘1226执492号之一执行裁定书，2020年10月30日查封了罗某某名下坐落在麻阳苗族自治县高村镇逢爷社区某某弄**号的房屋一幢（以下简称“案涉房屋”），权证号：麻房权证新字第***号，查封期限为三年。异议人罗某某对此提出异议，本院于2021年6月10日依法执行异议立案，立案后组成合议庭进行书面审查，本案现已审查终结。 异议人请求：解除对罗某某享有的坐落于麻阳苗族自治县高村镇逢爷社区某某弄**号[权证号码：麻房权证新字第**号]的房产一栋的查封。 事实与理由：原告欧某某诉被告罗某某、李某某民间借贷纠纷案，经依法判决罗某某不承担任何民事责任。执行过程中，2020年10月30日麻阳苗族自治县人民法院依欧某某申请查封了案涉房屋。异议人罗某某认为：1、罗某某为案涉房屋于2001年1月16日办理了所有权登记手续，且登记为罗某某一人所有，无其他人共有，办理登记的手续费等均由罗某某一人出资；2、2002年5月13日罗某某与李某某结婚，故李某某对案涉房屋不享有所有权份额。故罗某某提出异议。 异议人罗某某为支持自己的异议主张，向本院提交了下列证据： 1、房屋所有权证复印件一份共六页，欲证明案涉房屋为罗某某一人所有。 2、房产登记费用票据复印件三份，欲证明房屋登记费用等均由罗某某一人出资。 3、麻阳苗族自治县城镇房屋登记核发权证申请表复印件一份共两页，经核对与不动产登记档案中的原件一致，欲证明该房屋产权，系罗某某一人所有，罗某某一人申领房屋所有权证。 4、结婚证复印件一份，经核对与原件无异，欲证明异议人罗某某与被执行人李某某是夫妻关系，双方2002年5月13日在麻阳苗族自治县婚姻登记处登记结婚的事实。 本院依职取调取的证据： 5、麻阳苗族自治县不动产登记中心的《不动产房地产权情况证明》一份，欲证明案涉房屋目前已被本院查封，期限为2020年10月30日至2023年10月30日，登记李某某为共有人。 6、不动产抵押登记询问表扫描件一份，欲证明案涉房屋在2018年6月时设定了抵押登记，共有人是李某某。 上述证据，经书面审查，作出如下认证： 第1、2、3号证据内容真实、来源合法，能证明2001年时的房屋权属情况，故本院予以采信。第4号证据系国家机关颁发的有效证件，证明了罗某某与李某某2002年5月13日登记结婚的事实，本院予以采信。第5、6号证据系本院依职权调取的证据，证明了案涉房屋被查封时被执行人李某某是共有人，本院予以采信。 本院认为,结合异议人罗某某提交给本院的证据与本院依职权调取的证据，可以证明被执行人李某某是案涉房屋的共有人。 本院查明，本院在执行申请执行人欧某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人欧某某以被执行人李某某在案涉房屋中享有份额为由，申请本院查封案涉房屋。本院依法作出（2019）湘1226执492号之一执行裁定书，查封了异议人罗某某名下坐落在麻阳苗族自治县高村镇逢爷社区某某弄006号的房屋一幢，权证号：麻房权证新字第**号，查封期限为三年。2000年时，罗某某单独一人办理报建手续，缴纳有关费用。2001年1月16日，麻阳苗族自治县房地产管理局颁发了《房屋所有权证》，权证号：麻房权证新字第**号，所有权人为罗某某一人。本院依职权向麻阳苗族自治县不动产登记中心核实了有关情况，调取的《不动产房地产权情况证明》、不动产抵押登记询问表扫描件均证明李某某是案涉房屋的共有人。异议人罗某某认为，案涉房屋为自己单独所有，不应查封，特提出异议。 另查明，异议人罗某某与被执行人李某某于2002年5月13日在麻阳苗族自治县婚姻登记处登记结婚。 本院认为，罗某某提交的证据仅能证实2001年办理房屋所有权证时的权属情况，但本院依职权调取的证据证明被执行人李某某是案涉房屋共有人。故本院查封案涉房屋的执行行为合法有效。根据前述证据采信情况及查明的事实，罗某某的异议理由不能成立，应驳回其异议请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人罗某某的执行异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省怀化市中级人民法院申请复议。 审 判 长  郑卫华 审 判 员  骆 军 审 判 员  段少书 二〇二一年六月二十三日 法官 助理  黄 卓 代理书记员  欧 辉
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初4802号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行，住所地无锡市健康路**，统一社会信用代码91320200673907942N。负责人：张永罡，该行行长。委托诉讼代理人：徐春群，袁征，江苏梁溪律师事务所律师。被告：王明明，男，1990年4月5日生，汉族，住江苏省阜宁县被告：王丽君，女，1990年11月7日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区原告中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行与被告王明明、王丽君金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行撤诉。案件受理费50元、保全费50元，合计100元（中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行已预交），由中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行负担。审 判 员 李涛二〇二一年六月十六日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0611民初2189号原告：张素斌，男，1981年9月24日出生，汉族，住河南省内黄县。原告：张敬云，女，1983年5月5日出生，汉族，住河南省内黄县。被告：鹤壁银兴置业有限公司，住所地鹤壁市淇滨区长江路北侧、兴鹤大街以东（鹤壁银兴文化广场）。法定代表人：周向东，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚强旗，河南谦荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：光辉，男，该公司员工。关于原告张素斌、张敬云诉被告鹤壁银兴置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的案号为（2021）豫0611民初2137号民事案件中的被告相同，诉讼标的为同一种类，且原、被告双方均同意合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0611民初2137号案件审理。审判员  霍璐婷二〇二一年六月十八日书记员  赵 楠
四川省甘洛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3435民初474号 原告：甘洛恒源五金店，统一社会信用代码：92513435MA6864GT8D,住所地：甘洛县新市坝镇团结北街422、424、426、428号。 经营者：王正鲜，女，1983年4月27日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。 被告：李维，男，1990年5月18日出生，汉族，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 原告甘洛恒源五金店与被告李维买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。依法适用小额诉讼程序审理。原告甘洛恒源五金店于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定。原告甘洛恒源五金店的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告甘洛恒源五金店撤诉。 案件受理费25.00元，由原告甘洛恒源五金店负担。 审 判 员 袁 翩 翩 二〇二一年六月十八日 法官助理 举古阿果 书 记 员 王艺郁蝶
文书内容沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执3900号被执行人：唐晓林，男，住所地辽宁省凤城市。沈阳市和平区人民法院作出的（2021）辽0102刑初107号刑事判决书已发生法律效力，被执行人唐晓林应交罚金30000元，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：本院于2021年4月13日，依照执行卷宗中的刑事判决书地址向被执行人唐晓林送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院2021年4月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人唐晓林名下的银行存款、证券、工商、互联网银行信息、公积金、金融理财产品、股息红利等信息，已执行回1990.33元，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院于2021年4月17日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人唐晓林的不动产登记情况，未查到被执行人唐晓林名下有房产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2020年6月11日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0102刑初107号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。审判长 刘 强审判员 于永江审判员 李秀雨二〇二一年六月十六日书记员 刘 超            签发：              核稿：                  拟稿：            沈阳市和平区人民法院执行裁定书（2021）辽0102执3900号被执行人：唐晓林，男，住所地辽宁省凤城市赛马镇小孤子村一组021号，身份证号：210621197905012037。沈阳市和平区人民法院作出的（2021）辽0102刑初107号刑事判决书已发生法律效力，被执行人唐晓林应交罚金30000元，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：本院于2021年4月13日，依照执行卷宗中的刑事判决书地址向被执行人唐晓林送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院2021年4月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人唐晓林名下的银行存款、证券、工商、互联网银行信息、公积金、金融理财产品、股息红利等信息，已执行回1990.33元，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院于2021年4月17日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人唐晓林的不动产登记情况，未查到被执行人唐晓林名下有房产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2020年6月11日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0102刑初107号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。审判长刘强审判员于永江审判员李秀雨二〇二一年六月十六日书记员刘超
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初19350号原告：奚红。被告：成均(上海)教育培训有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：陈智敏。原告奚红与被告成均(上海)教育培训有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理。原告奚红于2021年6月16日以需进一步收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告奚红申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告奚红撤诉。案件受理费人民币25元(已减半收取)，由原告奚红负担。审 判 员 陈春芳二〇二一年六月十六日法官助理 罗香琴书 记 员 罗香琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0104民初4538号 原告：石家庄金房能源科技有限公司，住所地石家庄市桥西区师范街92-1号。 负责人：丁琦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔利华，河北党育律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡秀婷，河北党育律师事务所律师。 被告：李昕辉，男，1968年7月24日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 原告石家庄金房能源科技有限公司与被告李昕辉供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告石家庄金房能源科技有限公司之委托诉讼代理人崔利华、胡秀婷到庭参加诉讼，被告李昕辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石家庄金房能源科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还拖欠取暖费8214元，并支付截止至缴纳之日止的违约金，暂计算至2020年9月15日违约金为8214元；2、依法判令被告承担原告为实现债权产生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、担保费、律师费及差旅费等）。事实与理由：原告为石家庄市体育东街8号金鼎公寓供热单位，原告自2013年11月15日起至今为金鼎公寓提供供热服务。被告为金鼎公寓1号楼-00-1703业主，被告2014年度至2018年度未向原告缴纳取暖费，共5个年度，欠缴取暖费合计8214元（房屋面积87.85平方米，单价18.7元。87.85*18.7*5=8214）。根据石家庄市供热提质升级工作指挥办公室下发的《石家庄市供热采暖费收缴管理办法》（供指办[2016]37号）第九条：“热用户应在每年11月10日前向供热单位全额缴纳供热采暖费，12月31日仍未缴纳的，应从即日起按日计算违约金，违约金由供、用热双方在合同中约定，日违约金额最高不得超过采暖费的2‰。”的规定，被告在缴纳取暖费之外还应向原告支付违约金。原告多次向被告催收，但截至起诉之日被告仍尚未支付。综上所述，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告李昕辉未到庭，未提交证据，但在本案诉前调解阶段称因顶层业主装修房屋时将暖气管道放气阀封闭，导致暖气不能正常循环，造成房屋部分面积不热。 原告围绕诉讼请求依法提交了《石家庄市物价局关于市区居民供热价格的通知》（石价[2013]135号）、石家庄市供热提质升级工作指挥办公室下发的《石家庄市供热采暖费收缴管理办法》（供指办[2016]37号）、《关于重新公布主城区居民供热价格的通知》（石发改价格[2018]864号）、自强路社区居民委员会证明、《关于清缴集中供热采暖欠费的公告》等证据。上述证据形式要件齐全，内容能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。对原告起诉的事实本院予以认定。 本院认为，原告作为供热单位已经向被告居住的小区提供了自2013年起至今的供暖服务，被告理应缴纳相应的取暖费，被告现拖欠原告2018年度至2019年度的取暖费共计8214元，但其辩称，因顶层业主装修房屋时将暖气管道放气阀封闭，导致暖气不能正常循环，造成房屋部分面积不热，故本院酌情予以减免30%，被告李昕辉应向原告支付取暖费5749.8元，本院予以支持。关于违约金，根据《石家庄市供热采暖费收缴管理办法》（供指办[2016]37号）第九条之规定，违约金由供、用热双方在合同中约定，日违约金额最高不得超过采暖费的2‰。现原告并未提交证据证明原、被告双方对违约金进行过约定，故对原告之违约金主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李昕辉于本判决生效之日起十日内向原告石家庄金房能源科技有限公司支付拖欠的取暖费5749.8元； 二、驳回原告石家庄金房能源科技有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取106元，由被告李昕辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  高红梅 二〇二一年六月二十三日 书记员  孙世杰
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初3231号原告：高晶，女，1985年10月23日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：上海晖全文化传播有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：张桂兰，经理。被告：南治伟，男，1996年10月13日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。原告高晶与被告上海晖全文化传播有限公司、被告南治伟教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月13日受理，于2021年4月9日转为普通程序独任审理。原告高晶在本院依法送达补交诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高晶撤回起诉处理，案件受理费25元由原告负担。审 判 员 宋韧弘二〇二一年六月二十三日法官助理 玄志翰书 记 员 玄志翰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用的范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
盐边县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0422执558号李宗梅：关于李宗梅追缴违法所得一案，申请执行标的共计1620.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1620元，本院已将该款转付给盐边县财政局）。至此，向本院申请执行的(2021)川0422执558号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3079号被执行人：荆义章。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204刑初185号刑事判决书，在执行被执行人荆义章罚金一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人荆义章银行存款700000元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 殷 健执行员 金 龙二〇二一年六月十八日书记员 刘俊杰
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川刑更668号 罪犯阿力份子，男，1990年5月5日出生，彝族，文盲，四川省布拖县人，现在四川省XX监狱服刑。 四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2017年12月19日作出（2017）川34刑初112号刑事判决，以被告人阿力份子犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省XX监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2021年4月2日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省XX监狱以罪犯阿力份子在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯阿力份子其在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务，并处没收个人全部财产未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯阿力份子在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 将罪犯阿力份子无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。 （刑期自2021年6月18日起至2043年6月17日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何 丛 审 判 员  冯一平 审 判 员  刘长江 二〇二一年六月十八日 法官助理  杨 爽 书 记 员  冯楚寒
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢116号申请执行人：上海启怡国际贸易有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表：林惠兰，总经理。被执行人：枣庄德程煤业有限公司，住所地山东省枣庄市。法定代表人：李程，经理。被执行人：姜辉，男，1978年2月16日生，汉族，住广东省深圳市。被执行人：李程，男，1996年12月19日出生，汉族，户籍地山东省枣庄市。上海启怡国际贸易有限公司与枣庄德程煤业有限公司、姜辉、李程民间借贷纠纷一案，本院(2019)沪0107民初3113号民事判决书、(2020)沪0107执异152号执行裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人于2021年1月21日向本院申请执行，要求被执行人枣庄德程煤业有限公司、姜辉、李程支付钱款人民币912330元及逾期利息。本院于当日依法受理。本院在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人限期到庭履行法律文书确定的义务，但未果。执行中，本院依法查封被执行人姜辉、李程名下开户于中国建设银行、中国农业银行等的四个银行账户。此外通过总队总、点对点查询系统未查询到被执行人有房产、车辆、证券等其他可供执行财产。另，本院依法委托被执行人住所地人民法院调查得知，被执行人枣庄德程煤业有限公司、姜辉、李程无可供执行财产。我院已将其纳入失信被执行人名单并对其法人予以限高。上述情况，本院已告知申请人。申请人亦提供不出其他可供执行的线索。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索，申请执行人亦书面申请法院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就本案向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黎金娣审 判 员 余伟民审 判 员 张 凯二〇二一年六月十八日法官助理 时志刚书 记 员 胡文杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，商请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0522执421号申请执行人：史晓宇，男，1976年01月02出生，汉族，农民。被执行人：郑金，男，1961年06月25出生，汉族，农民。本院执行史晓宇申请郑金民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民初4757号民事判决已经发生法律效力，申请人提出申请后于2021年1月26日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2021年1月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年1月28日，2021年4月12日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年06月18日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2021)内0522执421号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 晓 红审判员 包 慧 敏审判员 布和朝鲁二〇二一年六月十八日书记员 张  乐
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执1452号 申请执行人张廷贵,男，汉族，1974年9月10日出生,住成都市青白江区。 被执行人漆家贵，男，汉族，1972年9月22日出生,住四川省大英县。 四川省成都市新都区人民法院作出的（2021）川0114民特42号民事裁定书已经发生法律效力，权利人于2021年4月20日向本院申请恢复执行。本院依法予以受理。 本案在执行过程中，申请人自愿撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行”第（一）项“申请人撤销申请的”之规定，裁定如下： 终结成都市新都区人民法院作出的（2021）川0114执1452号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 黄 勇 二〇二一年六月二十九日 书记员 王太峰
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0821执102号 申请执行人：旺苍县东旺建材经营部。 住所地：旺苍县东河镇国际商贸城17栋1层C11-16号。 经营者：刘小娟，女，生于1980年5月15日，汉族,住四川省旺苍县。 被执行人：侯小明,男,生于1983年11月30日，汉族,住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人旺苍县东旺建材经营部与被执行人侯小明买卖合同纠纷一案中，已依法扣划被执行人侯小明银行存款10974元，本院（2020）川0821民初1448号民事调解书确定的被执行人侯小明应履行的义务已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2020）川0821民初1448号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二一年六月二十三日 书记员  唐铃岚
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2503民初2514号原告：蒙自天成物业服务有限公司，住所地：蒙自市北京路与护国路交叉路口创泰御翠湾小区8幢2层501号。法定代表人：程保康，职务：系公司总经理。委托诉讼代理人：周春梅，女，1980年7月29日生，彝族，现住蒙自市。该公司员工，代理权限为特别授权。被告:冯丽，女，1965年4月17日生，住蒙自市。原告蒙自天成物业服务有限公司与被告冯丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告蒙自天成物业服务有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒙自天成物业服务有限公司申请撤回起诉的行为，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒙自天成物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告蒙自天成物业服务有限公司负担。审判员  龙兵权二〇二一年六月二十三日书记员  李月姝
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0821执480号 申请执行人：唐文明,男,生于1970年1月2日,汉族,住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：吴云昌,男,生于1951年9月29日，汉族,住四川省旺苍县。 被执行人：罗光前,男,生于1971年4月23日，汉族,住四川省犍为县。 委托诉讼代理人：刘仲亮，四川益华律师事务所律师。 本院在执行申请执行人唐文明与被执行人罗光前追索劳动报酬纠纷一案中，双方当事人于2021年6月21日自愿达成和解协议：被执行人罗光前应给付申请执行人唐文明工资44541元，定于2021年11月30日前给付完毕；若按期履行，申请执行人自愿放弃欠款利息及迟延履行期的债务利息；逾期未履行，则按原生效法律文书执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2021)川0821执480号案件的执行。 被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二一年六月二十三日 书记员  唐铃岚
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3172号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连奥林匹克支行。被执行人：刘廷玮。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初4330号民事判决书，在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司大连奥林匹克支行与被执行人刘廷玮借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘廷玮银行存款49990.43元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 殷 健执行员 金 龙二〇二一年六月二十三日书记员 刘俊杰
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执2198号 申请执行人徐属，男，1988年4月27日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人刁小俞，男，1975年10月18日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人徐属与被执行人刁小俞民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初2650号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人刁小俞逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐属于2021年5月20日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现无可供执行的财产，经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初2650号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  黄勇 二〇二一年六月二十九日 书记员  李蓉
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初9570号原告：OPPO广东移动通信有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：金乐亲，经理兼执行董事。委托诉讼代理人：薛晓慧，上海御宗律师事务所律师。被告：周丹妹，女，1999年11月16日出生，汉族，住广东省汕头市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告OPPO广东移动通信有限公司与被告周丹妹、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告OPPO广东移动通信有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现OPPO广东移动通信有限公司以与周丹妹达成和解为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告OPPO广东移动通信有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告OPPO广东移动通信有限公司负担。审 判 员 王贞二〇二一年六月十日法官助理 余熠书 记 员 余熠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初12251号原告：李凯，男，1989年4月20日出生，汉族，住河北省秦皇岛市。被告：陈雷，男，1994年9月21日出生，汉族，住福建省莆田市。原告李凯与被告陈雷民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。审理中，原告李凯向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告李凯撤诉。案件受理费本院予以免收。审 判 员 高金登二〇二一年六月十六日法官助理 张晓莉书 记 员 张晓莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。