上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0106民初11100号原告：覃沛琴，女，1993年4月27日出生，汉族，住陕西省。委托诉讼代理人：姜东华，上海佳通律师事务所律师。委托诉讼代理人：文博，上海佳通律师事务所律师。被告：白树春，男，1980年11月23日出生，蒙古族，住内蒙古自治区赤峰市。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业地上海市静安区。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：王颖，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄勐，上海明伦律师事务所律师。原告覃沛琴与被告白树春、王智和、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平保上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姜东华，被告白树春，被告平保上海分公司的委托诉讼代理人王颖，均到庭参加诉讼。审理中，原告申请撤回对王智和的起诉，本院裁定准许原告撤回对王智和的起诉。本案现已审理终结。原告覃沛琴向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告医疗费6,488.90元、营养费750元(50元/日×15日)、护理费1,240(每月2,480元计算15日)、误工费15,660元(每月7,832元计算60日)、交通费758元、鉴定费900元、律师费4,000元。上述损失由平保上海分公司在交强险限额内先行赔偿；交强险赔偿不足部分由平保上海分公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。保险赔偿不足部分及保险赔偿范围外的损失，由白树春赔偿。事实和理由：2019年10月26日18时许，在本市海防路进西康路西约60米处，白树春驾驶牌号为沪BNXX**机动车与驾驶非机动车的原告发生碰撞，致原告受伤。本起事故经交警部门认定，原告无责任，白树春负事故全部责任。原告伤情经上海市东方医院司法鉴定所鉴定，结论为原告因道路交通事故致头部、左肩颈部、腹部外伤。非手术治疗后，酌情给予治疗休息期60日、营养期15日、护理期15日。因涉案机动车在平保上海分公司处投保了交强险和商业三者险，故平保上海分公司应在保险范围内承担赔偿责任。原、被告因赔偿事宜无法达成一致，故原告起诉至本院，要求判如所请。被告平保上海分公司辩称，对事故发生的经过及责任认定没有异议。涉案机动车在平保上海分公司处投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为500,000元，购买了不计免赔。事故发生在保险期内，同意在保险范围内承担赔偿责任。对于原告主张的损失，意见如下：1.医疗费，对于医疗费的总金额没有异议，但要求扣除非医保部分金额。2.营养费认可每日30元，期限认可15日。3.护理费认可每日40元，期限认可15日。4.误工费因原告未举证证明存在误工损失，故仅认可按照每月2,480元计算2个月。5.交通费认可300元。6.鉴定费认可900元，同意在商业三者险内赔付。7.律师费不属于保险理赔范围。被告白树春辩称，对于事故发生的经过及责任认定没有异议。对于原告主张的损失，其中医疗费非医保部分要求由平保上海分公司赔偿；律师费同意赔偿3,000元；其余意见与平保上海分公司意见一致。对于当事人无争议的事发时间、地点、经过以及交警部门的责任认定，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。涉案机动车在平保上海分公司处投保交强险及商业三者险，故平保上海分公司应在保险限额内先行赔偿。不属于保险范围的损失应由白树春赔偿。关于原告主张的各项损失，本院将依法具体判定，评析如下：1.医疗费，平保上海分公司要求扣除非医保部分金额，因平保上海分公司仅以原告的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金，该抗辩本院不予采纳。本院支持医疗费6,488.90元。2.营养费，根据原告伤情，本院确认营养费为每日30元，根据鉴定意见书认定的营养期15日，本院支持营养费450元。3.护理费，根据原告伤情以及对应等级护理行业标准，本院确认护理费为每日50元，根据鉴定意见书认定的护理期15日，本院支持护理费750元。4.误工费，原告虽未提供证据证明存在误工损失，但根据鉴定意见书，原告因本起事故确需休息60日，且事发时原告未达法定退休年龄，现平保上海分公司同意按照每月2,480元标准赔付2个月，与法无悖，本院予以确认。本院支持误工费4,960元。5.交通费，根据原告伤情及其就诊次数，本院支持交通费300元。6.鉴定费，平保上海分公司对于原告主张的鉴定费没有异议，本院予以确认。7.律师费，根据本案难易程度，本院支持律师费3,000元。综上，平保上海分公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费6,488.90元、营养费450元、护理费750元、交通费300元、误工费4,960元，合计12,948.90元。平保上海分公司应在商业三者险范围内赔偿原告鉴定费900元。不属于保险范围的律师费3,000元，由白树春赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、2009年《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、2003年《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十五日在交强险内赔偿原告覃沛琴12,948.90元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十五日在商业三者险内赔偿原告覃沛琴900元；三、被告白树春应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告覃沛琴3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费545元，减半收取计272.5元，由原告覃沛琴负担161.89元，由被告白树春负担110.61元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  杨 臻二〇二一年六月四日法官助理  狄茹馨书 记 员  张佳祺附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、2009年《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。四、2003年《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。