安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1124民初1611号 原告：张庆志，男，1976年8月5日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：张锦芳，女，1976年5月13日出生，汉族，住址同上，系张庆志妻子。 被告：全椒县申通商务有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县襄河镇内环路北侧，统一社会信用代码91341124562182184D。 法定代表人：张爱忠，该公司执行董事兼总经理。 被告：全椒县韵达快递有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇花园村秦坝桥下，统一社会信用代码913411245704124027。 法定代表人：李仁宏，该公司执行董事兼总经理。 被告：全椒天天商务有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇花园桥西50米，统一社会信用代码91341124336759993F。 法定代表人：范志刚，该公司执行董事兼总经理。 被告：全椒县晨宇商务服务有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇椒陵大道168号滁州颐高乐淘城5号楼101-106号商铺，统一社会信用代码91341124560667313K。 法定代表人：张维平，该公司执行董事兼总经理。 被告：全椒县诚信速递有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇邱塘村祁郭宴组，统一社会信用代码913411245606662652。 法定代表人：杨磊，该公司执行董事兼总经理。 被告：全椒县鑫汇商务服务有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县襄河镇邱塘村祁郭宴组，统一社会信用代码913411240624896069。 法定代表人：朱俊，该公司执行董事。 原告张庆志诉被告全椒县申通商务有限公司（以下简称申通公司）、全椒县韵达快递有限公司（以下简称韵达公司）、全椒天天商务有限公司（以下简称天天公司）、全椒县晨宇商务服务有限公司（以下简称晨宇公司）、全椒县诚信速递有限公司（以下简称诚信公司）、全椒县鑫汇商务服务有限公司（以下简称鑫汇公司）快递服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张庆志及其委托诉讼代理人张锦芳、被告韵达公司的法定代表人李仁宏、晨宇公司的法定代表人张维平、鑫汇公司的法定代表人朱俊到庭参加诉讼，被告申通公司、天天公司、诚信公司经传票合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张庆志向本院提出诉讼请求：1、请求各被告立即支付快递服务费8603元，后当庭变更为9104.5元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为全椒县西王镇快递服务点的实际经营人，主要承揽六被告在西王镇内的快递收件和派发业务，由各被告根据收寄快递的数量支付服务报酬。2018年5月2日，六被告签订了《合作协议》，共同成立全椒县通达快递服务公司，统一进行快递业务运营。合作协议第六条约定，协议生效后，产生的实体权利义务由快递合作组织承担；第十条约定合作期限为2018年5月2日至2023年5月1日；各被告合作协议签订并生效后，成立全椒县通达快递服务公司，由该公司来运营各被告的经营管理和财务等。原告2018年10月1日至2019年3月31日期间接收和派送韵达快递的服务费为4261元、2018年5月31日至2019年3月29日期间接收和派送申通快递的服务费为4342元、2018年10月1日至2019年3月31日期间接收和派送天天快递的服务费为501.5元，合计9104.5元。原告上述快递服务费本应由全椒县通达快递服务公司统一支付，但是被告却告知该公司已经停止经营，各被告已经于2019年3月份解除合作关系。原告与各被告协商服务费事宜，但几被告均拒绝支付，故诉至法院请求依法判决。 韵达公司辩称，我不参与合作组织财务管理，所以对欠原告多少钱还是欠不欠钱我不清楚。 晨宇公司辩称，拖欠服务费9104.5元我不清楚，但原告向我们圆通公司主张的快递服务费数字是正确的，我公司也已经支付过了。 鑫汇公司辩称，与晨宇公司的答辩意见一致，鑫汇公司拖欠的快递服务费也已经支付过了。 申通公司、天天公司、诚信公司未作答辩意见，也未提供相关证据。 本院经审理认定事实如下：张庆志为全椒县西王镇快递服务点的实际经营者，主要从事承揽申通公司、韵达公司、天天公司、晨宇公司、诚信公司、鑫汇公司六家快递公司在西王镇内的快递收件和派发业务，由各快递公司根据收、寄快递的数量支付服务报酬。2018年5月2日，申通公司、韵达公司、天天公司、晨宇公司、诚信公司、鑫汇公司六家快递公司共同签订一份《合作协议》，约定六家快递公司统一经营场地、统一经营管理、统一财务运营，各公司的收入等由快递合作组织选定的财务人员统一收取、统一管理、汇入统一指定账户，各公司在合作经营中产生的各种风险由六家快递公司共同分担。在六家快递公司统一运行期间，韵达公司拖欠张庆志2018年10月1日至2019年3月31日快递服务费4261元、申通公司拖欠张庆志2018年5月31日至2019年3月29日快递服务费4342元、天天公司拖欠张庆志2018年10月1日至2019年3月31日快递服务费为501.5元，三家公司合计拖欠张庆志快递服务费9104.5元。 另查，申通公司、韵达公司、天天公司、晨宇公司、诚信公司、鑫汇公司六家快递公司成立的快递合作组织未办理工商登记。合作组织成立后，由张维平、朱俊负责管理，各家公司原来的员工归快递合作组织管理，并从六家公司的人员中聘用了若干名财务人员负责财务管理等。合作经营至2019年3月，六家合作组织协商解散合作组织，但对合作期间的财产未予清算。 以上事实有双方当事人的当庭陈述，明细分类账、《合作协议》以及本院审理的相关案件材料等证据予以证实。 本院认为，张庆志为快递合作组织提供快递收件和派发业务，快递合作组织应当按照约定向张庆志支付快递服务费用。在合作组织运行期间，共拖欠张庆志快递服务费9104.5元，有合作组织财务明细分类账在卷佐证，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。虽然拖欠费用的快递公司为申通公司、韵达公司、天天公司，但该费用系在申通公司、鑫汇公司、晨宇公司、中通公司、韵达公司、天天公司成立合作组织运行期间所欠，且该合作组织未进行工商登记，属于合伙型联营体，并且合作组织对合伙期间的债务承担也没有进行明确约定，故各公司应对合伙联营期间产生的债务承担连带清偿责任。申通公司、天天公司、诚信公司经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，由此带来的不利后果，应由其自行承担。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法典》第九百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告全椒县申通商务有限公司、全椒县韵达快递有限公司、全椒天天商务有限公司、全椒县晨宇商务服务有限公司、全椒县诚信速递有限公司、全椒县鑫汇商务服务有限公司于本判决生效之日起十五日连带支付原告张庆志快递服务费9104.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告全椒县申通商务有限公司、全椒县韵达快递有限公司、全椒天天商务有限公司、全椒县晨宇商务服务有限公司、全椒县诚信速递有限公司、全椒县鑫汇商务服务有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  吴玉才 二〇二一年六月十八日 书记员  钟晶晶 附本院兑现款账户： 开户银行：安徽全椒农村商业银行股份有限公司营业部 名称：全椒县人民法院 账号：2000××××1836 附本案适用的相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民法典》 第九百七十三条合伙人对合伙债务承担连带责任。清偿合伙债务超过自己应承担份额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。