wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执995号申请执行人：河南固始农村商业银行股份有限公司，住所地：固始县蓼北路480号，统一社会信用代码：914115250600269070。法定代表人：常进，公司董事长被执行人：宗峰，男，汉族，1971年2月16日出生，住甘肃省兰州市。被执行人：固始县皇姑山茶业有限公司。住所地：固始县武庙镇长江河村,注册号：411525100004484。法定代表人：张金根,公司总经理。被执行人：余道堂，男，汉族，1965年2月23日出生，住固始县。被执行人：张金根，男，汉族，1959年5月11出生，住固始县。申请执行河南固始农村商业银行股份有限公司与被申请人余道堂、宗峰、张金根、固始县皇姑山茶业有限公司借款合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2018）豫1525民初6262号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人余道堂、宗峰、张金根、固始县皇姑山茶业有限公司应于该判决生效之日起十日内偿还申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司下欠借款5000000元。因被申请人余道堂、宗峰、张金根、固始县皇姑山茶业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,被执行人余道堂、宗峰、张金根、固始县皇姑山茶业有限公司名下无存款、无车辆，无房产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余5000000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人余道堂、宗峰、张金根、固始县皇姑山茶业有限公司负有继续向申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱红卫审判员  徐学军审判员  王春明二〇二一年六月二十九日书记员  王 坤
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1802执1117号之一 申请执行人：司有政，男，1946年12月20日出生，汉族，住安徽省宣州区。 被执行人：潘彦龙，男，1980年11月25日出生，汉族，住安徽省宣城市郎溪县，公民身证号码××。 被执行人：何代弟，女，1962年9月26日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人司有政与被执行人潘彦龙、何代弟民间借贷纠纷一案，由本院作出的（2020）皖1802民特853号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人潘彦龙、何代弟未履行生效裁定书确定的义务，申请执行人司有政向本院申请执行，要求被执行人归还借款80000元，并承担本案执行费1100元，本院于2021年2月20日立案执行。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经网络查询，本院已冻结被执行人名下银行账户，并划拨被执行人名下银行存款2023.37元，其中1100元转本案执行费，余款923.37元发放申请执行人，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、证券、工商等财产信息； 2、经宣城市及郎溪县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产财产信息； 3、经宣城市公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有公积金财产信息； 4、本院已将被执行人潘彦龙、何代弟纳入失信被执行人名单并限制高消费； 5、本院至被执行人潘彦龙、何代弟住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行措施，已告知申请执行人。本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 谢跃华 二〇二一年六月二十四日 法官助理 叶青青 书 记 员 刘 志
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0782民初1950号原告：张丽，女，1980年9月1日生，汉族，农民，住辽宁省。被告：麻庆，男，57岁，汉族，农民，住辽宁省。原告张丽诉被告麻庆追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年6月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出撤回起诉的申请并无不当，是原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张丽撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告已预交，由原告张丽负担。审判员  曹莹二〇二一年六月二十日法官助理杨多书记员王爽
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保1597号申请人：东莞市典一装饰工程有限公司，住所：广东省东莞市××××××××。法定代表人：汪国强，总经理。委托代理人：单祯立、叶绮君，均为广东诚邦律师事务所律师。被申请人：东莞市华铭精密科技有限公司，住所：广东省东莞市××××××××××××。法定代表人：汪某1。被申请人：汪某1，女，汉族，1981年1月3日出生，住江西省××××××××××××，公民身份号码：362××××××××××××720。被申请人：薛华，男，汉族，1972年11月28日出生，住广东省×××××，公民身份号码：441××××××××××××215。申请人东莞市典一装饰工程有限公司于2021年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人东莞市华铭精密科技有限公司、汪某1、薛华相应价值合计51453元的财产予以保全。申请人东莞市典一装饰工程有限公司的担保人李拥军（公民身份号码：430××××××××××××550）向本院提供现金51453元作为担保，保证承担因申请错误造成被申请人东莞市华铭精密科技有限公司、汪某1、薛华或利害关系人经济损失的赔偿责任。本院经审查认为，申请人东莞市典一装饰工程有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人东莞市华铭精密科技有限公司、汪某1、薛华相应价值合计51453元的财产。案件申请费534.53元，由申请人东莞市典一装饰工程有限公司负担。申请人提起诉讼或仲裁的，可以将该申请费列入诉讼或仲裁请求。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。（本页无正文）审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  孙 菊二〇二一年六月十日书记员  祁秀雯
西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执恢9号申请执行人：江苏新鹏飞路灯照明科技公司青海分公司，统一社会信用代码：91632900564913788T（1-1）。负责人：余学和。被执行人：青海海中青农业发展有限公司，统一社会信用代码：91630000059119217P。法定代表人：杜建领。申请执行人江苏新鹏飞路灯照明科技公司青海分公司与被执行人青海海中青农业发展有限公司建设工程合同纠纷执行一案，本院于2018年4月2日作出的（2018）青0103民初631号民事调解书，已发生法律效力,因被执行人未按生效的法律文书履行给付义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人给付保证金500000元、工程款102200元、迟延履行期间的债务利息94290元、案件受理费4911元，并承担本案的执行费8471元，合计707672元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人在银行无存款；在西宁市不动产登记服务中心、贵德县不动产登记服务中心及自然资源部均无不动产登记信息；查无车辆信息。因被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议，未按生效法律文书履行给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冷季平审判员 李向红审判员 罗辉东二〇二一年六月九日书记员 史 博附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执6266号 被执行人:余学慧，男,1993年5月8日出生，汉族，住广东省湛江市徐闻县。 被执行人余学慧罚金一案，本院作出的（2021）粤0114刑初350号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人余学慧应缴纳罚金5000元。本院于2021年4月22日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院依法扣划了被执行人的银行存款3550.61元。因被执行人在本院另有追缴违法所得案件，本院先予以支付，剩余案款1050.61元退缴罚金。除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行到位1050.61元，未发现被执行人有其他可供执行的财产,本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曾敬林 二〇二一年六月九日 书记员  吕玉林
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0811执569号申请执行人：河南水墨云台广告有限公司，住所地焦作市解放区烈士西街馨港苑小区5号楼5单元2楼4号。法定代表人：薛张领，经理。被执行人：焦作顺亿达汽车销售服务有限公司，住所地河南省焦作市城乡一体化示范区迎宾大道南段焦作富源汽车城院内A2-01号。法定代表人：蔡小彦，该公司总经理。河南水墨云台广告有限公司与焦作顺亿达汽车销售服务有限公司广告合同纠纷一案。河南省焦作市山阳区人民法院作出的（2020）豫0811民初5643号民事调解书已发生法律效力，判决确定：被执行人焦作顺亿达汽车销售服务有限公司于判决于2021年1月31日前将1000广告费一次性付清；案件受理费25元由焦作顺亿达汽车销售服务有限公司承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申财产情况，至今未履行义务。二、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况，至今未履行义务。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令及列入失信人员名单单。六、已告知申请执行人可以向本院申请律师调查令，委托律师调查被执行人财产信息，当事人表示暂不使用律师调查令。七、经向焦作市不动产事务登记中心查询被执行人不动产信息如下:不动产：未发现被执行人名下有不动产土地信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席东彦审判员  张家辉审判员  位青杰二〇二一年六月三十日书记员  李 冲
西宁市城中区人民法院结案通知书（2021）青0103执819号申请执行人：付某、被执行人：兰某：本院执行的申请人付某与被执行人兰某劳务合同纠纷一案，经执行，被执行人兰某给付申请人工资4000元，并承担本案执行费50元，本案案款共计4050元全部执行到位。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月九日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执6105号 被执行人田滔，男，汉族,1982年4月4日出生，身份证住址湖南省常宁市。 被执行人田滔罚金刑一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0309刑初159号刑事判决书已发生法律效力，被执行人田滔应履行缴纳罚金人民币3000.00元的义务，由于被执行人没有履行确定的义务，本院依法立案强制执行。 在执行过程中，经本院依法通知，被执行人田滔已足额缴纳案件罚金人民币3000.00元，本院已将罚金人民币3000.00元上缴国库。 本院认为，深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0309刑初159号刑事判决书确定被执行人田滔应履行缴纳罚金人民币3000.00元的内容已经全部执行完毕，故本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0309刑初159号刑事判决书确定被执行人田滔应履行缴纳罚金人民币3000.00元的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  袁焘 二〇二一年六月二十七日 书记员  李楠
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0305民初8291号原告：深圳嘉人医疗美容门诊部。法定代表人：樊后奇。委托诉讼代理人：吴家伟，广东诚公（汕头）律师事务所律师。被告：高博，女，1982年6月14日出生，汉族，身份证住址黑龙江省嫩江县。委托诉讼代理人：张拼，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。原告深圳嘉人医疗美容门诊部与被告高博劳动合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告在传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告深圳嘉人医疗美容门诊部撤回起诉处理。审判员 叶 冰二〇二一年六月四日书记员 黄雅诗
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0903民初3994号 原告：梁风琼，女，汉族，1972年10月7日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告：任凯，男，汉族，1992年9月26日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：任光友，男，汉族，1966年12月27日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告梁风琼、任凯与被告任光友婚内夫妻财产分割纠纷一案，本院于2021年5月25日立案，适用简易程序审理。原告梁风琼、任凯于2021年6月23日向本院申请撤诉 本院认为，原告梁风琼、任凯自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本案按原告梁风琼、任凯撤回起诉处理。 案件受理费3650元，由原告梁风琼、任凯负担。 审判员 邓 毅 二〇二一年六月二十三日 书记员 伍文静
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初3119号徐丽君：徐丽君起诉杨茹峰、薛涛、阳光财产保险股份有限公司康平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是295826。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  牛红丽二〇二一年六月二十二日书记员  张晓康
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初17220号原告：梁铨秋，男，1959年8月19日出生，汉族，住广东省中山市××××××××××，公民身份号码440××××××××××××670。被告：黄卫堂，男，1983年4月27日出生，汉族，住广东省中山市×××××××××××××××之一，公民身份号码442××××××××××××794。原告梁铨秋与被告黄卫堂土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告梁铨秋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梁铨秋撤回起诉处理。审判员  石慧二〇二一年六月九日书记员  龙龙
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0112民初2765号原告：哈尔滨银行股份有限公司阿城支行，住所地哈尔滨市阿城区。负责人：马华维，职务行长。委托诉讼代理人：张晓庆，男，1982年9月17日出生，汉族，该行职员，住哈尔滨市阿城区。被告：张桂芹，女，1957年2月25日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。被告：张亚梅，女，1964年10月11日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行（以下简称哈尔滨银行）与被告张桂芹、张亚梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日受理后，依法适用简易程序，于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行的委托诉讼代理人张晓庆到庭参加诉讼。被告张桂芹、张亚梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。哈尔滨银行向本院提出诉讼请求：1、判令张桂芹偿还借款本金57598元及利息（利息计算至借款本金结清之日止）；2、判令张亚梅承担连带保证责任；3、判令由张桂芹、张亚梅承担本案诉讼费、违约罚息及实现债权的费用。事实和理由：2016年7月22日，哈尔滨银行向上述二人共发放贷款共101000元，签订农户联保贷款合同一份，其中第一被告张桂芹，借款金额57600元，现贷款余额57598元；向第二被告张亚梅，借款金额43400元，现贷款余额0元。贷款期限为2016年7月22日至2019年6月30日，借款年利率为13.32%，同时上述二人均相互提供连带责任担保，贷款到期后，张桂芹至今尚欠本金57598元及利息。为维护原告的合法权益，故起诉至贵院，请贵院予以支持。张桂芹、张亚梅未答辩。哈尔滨银行围绕诉讼请求依法提交了证据，张桂芹、张亚梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，对哈尔滨银行提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年7月22日，张桂芹、张亚梅与哈尔滨银行签订《农户联保贷款合同》，并分别出具《借款凭证》，合同和借款凭证的主要内容为：哈尔滨银行向张桂芹、张亚梅分别发放贷款57600元、43400元，计101000元,约定借款年利率13.32%，贷款期限为2016年7月22日至2019年6月30日，逾期期间加收原贷款利率50%的逾期利息，借款用途为玉米种植，张桂芹、张亚梅对其中任意借款人的借款提供连带责任保证，担保的范围包括借款的本息、违约罚息、违约金及实现债权的费用，保证期间为每笔贷款到期之日起两年。截至2021年6月15日，张桂芹尚欠借款57598元及利息未偿还。本院认为，张桂芹、张亚梅以联保小组形式与哈尔滨银行签订的金融借款合同有效。张桂芹、张亚梅存在向哈尔滨银行借贷和相互承担连带共同保证责任关系。哈尔滨银行全面履行了合同约定的义务，张桂芹未按照合同的约定如期偿还借款及利息构成违约，应承担违约责任，且张亚梅依约对其他联保小组成员的借款及利息承担连带清偿责任。哈尔滨银行的诉讼请求成立，应予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、张桂芹自本判决生效之日起三日内给付哈尔滨银行股份有限公司阿城支行借款57598元及利息（以57598元为基数，自2016年7月22日起按年利率13.32%计算至2019年6月30日），自2019年7月1日起至借款本金还清之日止的利息，以未偿还的本金为基数，按照年利率13.32%上浮50%计算；二、张亚梅对上述第一项金钱的给付负连带责任；三、张亚梅承担保证责任后，有权向张桂芹追偿。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由张桂芹、张亚梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  刘薇薇二〇二一年六月十五日书记员  刘 茁
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执1669号申请执行人：向德进，男，1981年11月12日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。被执行人：张开，男，1994年3月15日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0382刑初39号刑事判决书，于2021年4月19日立案执行申请执行人向德进申请执行被执行人张开故意伤害罪一案。被执行人应偿还申请执行人案款27297元。本案在执行过程中，本院通过网络扣划案款1289.3元支付给申请执行人，本院通过网络查控未找到被执行人的房屋、车辆登记信息，也无银行存款，由于被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已依法将被执行人张开纳入失信被执行人名单并进行高消费限制，实施信用惩戒。随后，申请执行人于2021年6月15日向本院申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  王维强审判员  陈 勇审判员  张 浩二〇二一年六月二十二日书记员  陈 威
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0782民初1037号 原告：免渡河镇美丰农资化肥经销处。 经营者：于晓娇，女，1987年8月27日出生，蒙古族，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：边成金，男，住内蒙古自治区牙克石市。 原告免渡河镇美丰化肥农资经销处与被告边成金买卖合同纠纷一案本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告经营者于晓娇到庭参加了诉讼，被告边金成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 美丰化肥农资经销处提出诉讼请求：1、判令被告给付农药款27300元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告为专门经营农资、化肥的经销处，被告为以种地为生的农民，2019年被告为了耕种，从原告处购买农药，但当时因资金周转困难，拖欠原告农药款人民币27300元。原告多次催要欠款无果，故诉至法院。 被告边成金未到庭未提交答辩意见。 原告向法庭提交2019年7月24日边成金出具的欠据一份，证明边成金在我经销处欠款27300元。被告未到庭未提交质证意见，经审查，该欠据符合证据一般要件，本院予以采信并对原告陈述的事实予以确认。 本院认为，本案原、被告双方买卖合同依法成立并受法律保护，被告受领了农药，理应支付相应的价款，故本院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条之规定判决如下： 被告边成金于判决生效后十日内给付原告免渡河镇美丰化肥农资经销处农药款27300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费482元，减半收取计241元由被告边成金负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  焦照华 二〇二一年六月二日 书记员  靳 松
安徽省铜陵市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0711民初888号原告：候树青，男，1971年8月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。委托诉讼代理人：周文，铜陵市义安区顺安镇法律服务所法律工作者。被告：刘俊，男，1978年7月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：安徽非金谷现代物流有限公司，住所地安徽省铜陵市大桥经济开发区横港物流园内。法定代表人：叶俊。被告：中华联合财产保险股份有限公司铜陵中心支公司，住所地安徽省铜陵市翠湖二路西段3442号。负责人：开新宇。原告候树青与被告刘俊、安徽非金谷现代物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司铜陵中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告候树青于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许候树青撤回起诉。案件受理费3106元，减半收取计1553元，由候树青负担。审判员  朱汪清二〇二一年六月七日书记员  胡官顺
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初3186号张丽：你方起诉沈阳黎明物业管理有限公司第六分公司、沈阳黎明物业管理有限公司劳动争议一案，本院于2021年6月24日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是808190。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。二〇二一年六月二十四日审判员  李艳杰书记员  高 奥
文书内容江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初2608号原告：徐州恒通变压器有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区大庙镇安然村东。法定代表人：姚姗姗,该公司总经理。委托诉讼代理人：李宪民，徐州市云龙区新生法律服务所法律工作者。被告：贵州鸿腾电气有限公司，住所地贵州省六盘水市盘州市竹海西路与育才路交叉路口。法定代表人：王兵照，该公司总经理。本院在审理原告徐州恒通变压器有限公司诉被告贵州鸿腾电气有限公司买卖合同纠纷一案中，原告徐州恒通变压器有限公司于2021年6月11日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封、冻结、扣押被告贵州鸿腾电气有限公司名下银行存款180000元或其等额价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被告贵州鸿腾电气有限公司名下银行存款180000元或其等额价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜旭二〇二一年六月十五日法官助理张想书记员尚楠
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初3052号原告：中国建设银行股份有限公司淮安城北支行，住所地淮安市淮阴区承德北路559号。负责人：黄志圣，该行行长。委托诉讼代理人：林太平、王娴，江苏冠誉律师事务所律师。被告：卞贵田，男，1995年11月24日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：卞同来，男，1971年3月23日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：石明菊，女，1974年7月12日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告中国建设银行股份有限公司淮安城北支行（以下至判决主文前简称建行淮安城北支行）与被告卞贵田、卞同来、石明菊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建行淮安城北支行的委托诉讼代理人王娴到庭参加诉讼。被告卞贵田、卞同来、石明菊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行淮安城北支行向本院提出诉讼请求：1.两被告偿还原告借款本金443786.51元、利息10163.59元、利息罚息181.37元、本金罚息114.26元，合计454248.78元（利、罚息暂计算至2021年3月18日），此后利息、罚息按照年利率4.9％的基础上上浮15％后再上浮50％（根据国家现行利率政策，利息、罚息按照LPR利率4.65％加0.835基点再上浮50％）计算至实际还款时止；2.两被告支付律师费30000元；3.判令原告对位于淮安市淮阴区房屋折价或拍卖、变卖所得价款在抵押担保范围内享有优先受偿权；4.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：两被告因购房需要，于2018年2月2日与原告签订了《个人住房（商业用房）借款合同》一份。双方约定：借款本金480000元，借款期限240个月，自2018年1月31日至2038年1月31日，借款利率执行浮动利率，即按年利率为4.9％为基础上浮15％，借款逾期罚息为双方执行的贷款利率水平上浮50％（根据国家现行利率政策，自2021年1月1日至2038年1月31日，借款利率执行浮动利率，即按LPR利率4.65％加0.835基点）；还款方法为等额本息还款法，被告提供其所有的位于淮安市淮阴区做抵押担保，如被告不按约定按时足额偿还借款本息，原告有权宣布借款立即到期，解除与被告之间的借贷关系，要求被告立即清偿借款本息及包括但不限于原告为实现债权而发生的诉讼费、律师费等相关费用，由有权对前述抵押财产折价或者拍卖、变卖所得价款在担保范围内享有优先受偿权，合同还对其他事项予以约定。合同签订后，被告就抵押财产办理了抵押登记，原告依约发放了借款，然而自2020年10月起，被告多次未按月偿还本息，已构成违约。故判如诉请。被告卞贵田未作答辩。被告卞同来未作答辩。被告石明菊未作答辩。本院经审理后确认原告诉称的事实。另查，原告为实现债权，与江苏冠誉律师事务所签订了委托代理合同，并支付律师代理费30000元。以上事实，有原告提交的《个人住房（商业用房）借款合同》、不动产登记证明、个人贷款支付凭证、银行对账单、贷款拖欠明细表、委托代理合同、代理费发票及原、被告的当庭陈述等予以佐证，本院依法予以确认。本院认为，原、被告之间所签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。被告未能按照合同约定按期按时足额偿付借款本息，已构成合同约定的违约事件，原告有权按照合同约定宣布贷款立即到期，要求被告归还欠付的本金及利息，并支付原告为实现债权所产生的律师费。被告以其所有的位于淮安市淮阴区房屋为该笔借款设定抵押，并办理了抵押登记。根据《物权法》的相关规定，当债务人不履行到期债务或发生约定的实现抵押权的情形时，原告有权就上述抵押财产优先受偿。综上，原告的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告卞贵田、卞同来、石明菊于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司淮安城北支行偿还借款本金借款本金443786.51元、利息10163.59元、利息罚息181.37元、本金罚息114.26元，合计454248.78元（利、罚息暂计算至2021年3月18日，此后利息、罚息按照年利率4.9％的基础上上浮15％后再上浮50％计算至实际还款时止）；二、原告中国建设银行股份有限公司淮安城北支行对卞贵田所有的位于淮安市淮阴区房屋在拍卖、变卖所得价款在抵押范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8114元，减半收取4057元，由被告卞贵田、卞同来、石明菊共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》有关规定，向该院预交上诉案件受理费（账户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清浦区支行；原告中国建设银行股份有限公司淮安城北支行的上诉账号为：62×××99；被告卞贵田的上诉账号为：62×××81；被告卞同来的上诉账号为：62×××73；被告石明菊的上诉账号为：62×××65）。审判员  刘明辉二〇二一年六月四日法官助理高均书记员杨东
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2021）青0202执283号   申请执行人：祁英环，男，蒙古族，生于1980年11月24日。   申请执行人：杨金颜，男，汉族，生于1984年10月10日。   申请执行人：杨清林，男，汉族，生于1974年3月12日。   委托代理人：李富姐，女，土族，生于1975年8月20日。   被执行人：辛得存，男，汉族，生于1964年2月18日。   本院执行的申请执行人祁英环、杨金颜、杨清林与被执行人辛得存劳务合同纠纷一案中，海东市乐都区人民法院于2020年3月20日作出的（2020）青0202民初128号民事调解书已发生法律效力，因被执行人辛得存未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人祁英环、杨金颜、杨清林向本院申请强制执行，要求被执行人辛得存给付劳务费7500元。本院于2021年2月1日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2021年2月2日向被执行人辛得存当庭送达了执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人祁英环、杨金颜、杨清林与被执行人辛得存于2021年6月2日达成执行和解协议，被执行人辛得存表示延期履行，申请执行人祁英环、杨金颜、杨清林同意被执行人的还款意见，并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下：   终结（2021）青0202执283号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 马元尚   审判员 沈晓庆      二〇二一年六月二日   书记员 李海娟
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初1483号原告：大连置中物业管理有限公司，住辽宁省大连市旅顺经济开发区滨港路490号，社会信用代码：91210212576098098R。法定代表人：刘广盛。委托诉讼代理人：张金光，系辽宁圣邦律师事务所律师。被告：吕英，男，1977年3月17日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。原告大连置中物业管理有限公司与被告吕英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连置中物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连置中物业管理有限公司负担。审判员  于清政二〇二一年六月十五日书记员  安 洋
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初6922号原告：沈阳中达建筑工程有限公司，住所地：新民市。法定代表人：刘兴岩。委托诉讼代理人：张卓，男，1989年1月8日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区，系该公司员工。被告：沈阳市光辉畜牧场，住所地：沈阳市光辉畜牧场。负责人：马俊革。（其他信息不详）被告：沈阳市于洪区政府，住所地：于洪区黄海路37号。负责人：高政威。（其他信息不详）原告沈阳中达建筑工程有限公司与被告沈阳市光辉畜牧场、沈阳市于洪区政府建设工程施工合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院经审查认为，原告起诉的被告主体中，被告沈阳市于洪区政府，经查实际名称为沈阳市于洪区人民政府，因此原告所诉的被告主体名称错误，导致本案无法继续审理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告沈阳中达建筑工程有限公司的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 李 英二〇二一年六月二一日书记员 魏立涛
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº韩 城 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）陕0581执800号茹某某：关于你犯盗窃罪一案，本院于2020年6月27日作出（2020）陕0581刑初75号刑事判决书，判处你罚金2000元，该刑事判决书发生法律效力后，你未按该刑事判决书履行罚金义务，本院刑事审判部门移送执行。执行过程中，你于2021年6月16日将罚金2000元履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第64条第（1）项之规定，通知如下：被执行人茹某某已履行完毕（2020）陕0581刑初75号刑事判决书确定的2000元罚金义务，本院(2021)陕0581执800号案件执行完毕。     特此通知。     二〇二一年六月二十二日
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初2976号原告：靳某某，男，1938年3月8日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告：赵某某，女，1942年6月7日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：靳某1，男，1966年2月1日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：靳某2，男，1978年6月29日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：靳某3，女，1963年3月23日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：靳某4，女，1968年7月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告靳某某、赵某某与被告靳某1、靳某2、靳某3、靳某4赡养费纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告靳某某、赵某某，被告靳某1、靳某2、靳某3、靳某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靳某某、赵某某向本院提出诉讼请求：1.判令四被告自2021年5月起，每人承担两原告赡养费（生活费）800元；2.自诉讼之日起，两原告发生医保以外的医疗费用由四被告平均承担；3.被告靳某1给付两原告起诉之前应给付的赡养费80000元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两原告系夫妻关系，生育两个儿子，两个女儿，都己成家立户，各被告家庭条件良好。现两原告都己经八十多岁高龄，因年岁己高，体弱多病，丧失劳动能力，无任何经济来源，一直都生活在被告靳某2家，所花费的医疗费都是被告靳某2承担的，十几年花费了医疗费三十多万元。被告靳某3、靳某4经常来看望，也会给点赡养费和医疗费。被告靳某1拒绝赡养且不支付任何赡养费用及医疗费用。子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利，故被告应当履行法定的赡养义务。被告不赡养父母的行为违反法律规定和人伦道德，请求判令支持原告的诉讼请求。被告靳某1辩称，被告靳某1系两原告长子。原告说靳某1没有履行赡养义务不是事实，原告靳某某三十多年前在一院做胃穿孔手术是靳某1带过去的，当时靳某1也出医疗费的。2013年前后，靳某某查出来腰间盘突出也在一院检查治疗的，没有住院，花了三千多，靳某1出了一千元。十多年前，原告赵某某到淮阴医院检查，也是靳某1带过去的。2012年前后，靳某1给过两原告1600元，用于交新农合保险的。2015年之后，靳某1和被告靳某2以及两原告发生矛盾，之后就没有给过两原告费用。两原告也说不要靳某1问的。现两原告要求靳某1给付赡养费，其无力给付，靳某1愿意将两原告带回家赡养。被告靳某2辩称，靳某2是两原告次子。两原告现在住在靳某2家，两原告是单独开伙的，没有和靳某2在一起吃饭。对于原告的诉讼请求，被告靳某2没有异议，请求依法处理。被告靳某3辩称，靳某3是两原告长女。靳某3是出嫁女，两原告主张800元有点多了，具体每月给多少由法院确定处理。医疗费也由法院依法处理。被告靳某4辩称，靳某4是两原告次女。两原告主张的赡养费以及医疗费如何确定，由法院依法处理。本院经审理认定事实如下：两原告系夫妻关系。两原告共生育四个子女，分别是长子靳某1、次子靳某2、长女靳某3、次女靳某4，四子女均已独立生活。两原告现居住在被告靳某2房屋内独自生活。两原告现年老多病，无劳动能力，基本无生活来源。另查明，2021年5月初，原告赵某某因与靳某1发生矛盾，将靳某1家锅等一些物品砸坏。审理中，两原告明确不跟靳某1一起生活，认为和靳某1处不好。本院认为，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。子女作为赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。子女应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。本案中，两被告年老多病，应认定属无劳动能力人，其子女应履行赡养义务。本院根据本地经济生活水平、两原告生活消费需要以及各方利益平衡等因素，酌定四被告自2016年5月起每月给付两原告赡养费（生活费）各200元。需要说明的是，本院关于赡养费的判决并不限制被告靳某2以及其他三被告在能力许可的范围内在本判决之外额外给付赡养费用，也就是说被告靳某2若是愿意，可以每月给付800元。对于两原告的医疗费用，在扣除报销部分后，应由四被告各承担四分之一。对于原告主张的起诉之前赡养费用80000元。被告靳某1自认，其于2015年起未再给过赡养费用，故对于2021年5月之前两原告的赡养费，根据本地平均生活水平等因素，酌定由被告靳某1承担18000元。原告主张要求给付80000元，依据并不充分，本院不予支持。被告靳某1称愿将两原告带回家赡养，两原告不同意此种赡养方式。本院认为，两原告长期居住在被告靳某2房屋内独自生活，已习惯此种生活方式，且与被告靳某1相处并不融洽，故综合上述情形以及两原告的意愿，对被告靳某1提出以两原告随其生活的方式履行其赡养义务的意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告靳某1、靳某2、靳某3、靳某4自2021年5月起，每月20日前给付原告靳某某、赵某某赡养费（生活费）各200元（5、6两个月赡养费于2021年7月20日前与7月赡养费一并支付）；二、自2021年5月起，原告靳某某、赵某某发生的医疗费用，在扣除合作医疗保险报销部分后，由被告靳某1、靳某2、靳某3、靳某4各承担四分之一；三、被告靳某1于本判决生效之日起十日内给付原告靳某某、赵某某2021年5月之前赡养费18000元；四、驳回原告靳某某、赵某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告靳某1、靳某2、靳某3、靳某4各负担10元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（账户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行清江浦支行；靳某某、赵某某的上诉费预交账号62×××40；靳某1上诉费预交账号62×××32；靳某2上诉费预交账号62×××24；靳某3上诉费预交账号62×××16；靳某4上诉费预交账号62×××08）。审判员  颜从年二〇二一年六月二十二日书记员  胡 静
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0522执846号之一 申请执行人：谢辉强，男，汉族，生于1985年9月9日，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：罗汝国，男，汉族，生于1977年12月15日，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院依据已发生法律效力的（2021）川0522民初653号民事调解书，于2021年4月29日立案受理谢辉强申请执行人罗汝国劳务合同纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人罗汝国应支付申请执行人劳务款10000元，执行中，收到申请人撤回执行申请： 关于谢辉强申请执行人罗汝国劳务合同纠纷一案： 一、被执行人2021年7月31前履行10000元。 二、申请人申请撤回（2021）川0522执846号案件的强制执行申请。 现因申请执行人谢辉强自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（2020年修正）第64条第(3)项的规定。裁定如下： 一、终结（2021）川0522执846号案件执行程序。 二、被执行人如未按和解协议履行全部义务，申请执行人可在和解协议约定履行期限届满两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘启海 审 判 员 唐 勇 审 判 员 余鑫海 二〇二一年六月十五日 法官助理 孙 俊 书 记 员 李蒲洋
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0111刑初153号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人霍某某，男，因本案于2020年9月16日被抓获,9月18日被刑事拘留,9月29日被取保候审。经本院决定于2021年6月21日被逮捕，现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。辩护人李雪松，辽宁希望律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检一部刑诉（2021）138号起诉书指控被告人霍某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员李爱成出庭支持公诉，被告人霍某某及其辩护人李雪松到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月3曰，被告人霍某某在明知他人购买银行卡是为了用于实施网络犯罪活动的情况下，仍在沈阳市苏家屯区中国工商银行中兴支行，以自己名义办理银行卡（卡号：62×××89)并绑定电话卡，后以人民币5000元的价格将该银行卡及绑定的电话卡一并出售给崔某2,用于犯罪活动的支付结算，崔某2事后未实际支付被告人霍某某5000元。2020年8月3日至2020年9月7日，该中国工商银行卡累计支付结算金额人民币2069669.63元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息表，反信息诈骗中心转递材料，借记卡明细，银行流水明细，证人崔某1、史某的证言，被告人霍某某的供述和辩解,辨认笔录,电子数据检查笔录,案件来源，受案登记表，抓捕经过及人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人霍某某明知他人实施网络犯罪，仍为对方提供资金交易结算，已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，故予以从轻处罚。关于量刑，本院在考虑公诉机关量刑建议基础上，结合司法解释相关规定和本案案情予以判决。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人霍某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币五万元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押14日予以折抵。即自2021年6月21日起至2022年2月6日止。罚金于本判决发生法律效力后内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  曲 宁审 判 员  王英驰人民陪审员  何 薇二〇二一年六月二十二日书 记 员  董晓滢
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执3074-1号李伟良：你与张振华机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）辽0114民初8837号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张振华于二〇二一年六月九日向本院申请执行，本院于二〇二一年六月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、被告李伟良向原告张振华赔偿医疗费41301.34元；误工费10388.84元；护理费33241元；住院伙食补助费11700元；营养费1000元；复印费59元；外购药和治疗辅助器具费1643元；财产损失300元；交通费800二、案件受理费1034元，保全费1070元，由被告李伟良负担。特此通知。审判员 ：车忠海二〇二一年六月九日书记员 ： 刘 松
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初2723号原告：李某某，男，汉族，生于1985年3月6日，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：田辉，河南博涛律师事务所律师。被告：杨某，男，汉族，1978年7月3日出生，住四川省巴中市巴州区。原告李某某与被告杨某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及诉讼代理人田辉到庭参加诉讼，被告杨某经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告支付原告石材款项76000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年期间，被告从原告处拉石材。共欠原告石材款十余万元，在原告的追要下，其偿还了几万元，还剩76000元，被告总是将还款时间往后推。原告认为，被告欠原告石材款应当返还，现将被告诉至法院，请求法院判如所请。被告杨某未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：2016年期间，被告杨某从原告李某某处购买石材，交易结束后，被告共欠原告石材款十余万元，经原告多次向被告追要，被告偿还部分石材款。下余76000元，被告一直不予偿还，原告遂向本院提起诉讼。上述事实，有当事人陈述，原、被告之间的微信聊天记录、短信记录、手机通话记录等证据在卷证实，足以认定。本院认为，合法的合同关系受法律保护。原告提交的微信聊天记录、短信记录、手机通话记录等证据证实被告尚拖欠原告76000元石材款的事实，该款项被告理应及时偿还，逾期不还，应依法赔偿由此给原告造成的逾期付款损失。因双方未签订书面合同，原告提交的证据亦未体现双方约定了付款时间，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，逾期付款损失应以76000元为基数，自2021年5月21日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%加计40%计算至欠款实际给付之日止。被告杨某经本院传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及法庭辩论的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨某于本判决生效之日起十日内支付原告李某某欠款76000元并支付逾期付款损失（76000元为基数，自2021年5月17日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%加计40%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，由被告杨某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  李国令二〇二一年六月十七日书记员  郝子良
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执2850号 申请执行人：曾庆平，男，汉族，1991年7月4日出生，住江西省赣州市信丰县。 被执行人：邓满元，男，1963年6月13日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 被执行人：广州帝一餐饮管理有限公司，住广东省广州市白云区石槎路聚源街50号4号楼3楼301。 法定代表人王全。 曾庆平与邓满元、广州帝一餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，广州知识产权法院作出的（2020）粤73民终4793号民事判决书已发生法律效力，权利人曾庆平于2021年1月19日向本院申请执行，本院于同日立案，申请执行标的20000元，执行费为200元。 在执行过程中，本院于2021年1月19日依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院遂依法向银行、车管、房管等部门调查被执行人名下的财产情况，经查，依法查封被执行人邓满元名下车牌号码为粤Ａ×××××的汽车（查封档案），因上述车辆现去向不明，故暂无法扣押处理，另暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行调查结果表示认可，亦表示暂时无法提供其他被执行人的财产线索及下落，并同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，经采取多方执行措施后，除依法查封被执行人名下的车辆外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴云山 审判员  鲍 敏 审判员  周扬帆 二〇二一年六月二十一日 书记员  钟灿杰
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0684执恢413号申请执行人邵念忠与被执行人陈雷、徐丹：关于邵念忠与陈雷、徐丹民间借贷纠纷一案，申请执行标的人民币200636.00元，经本院立案受理，现已强制执行到位，本院已将该款转付给申请执行人。至此，邵念忠向本院申请执行的(2014)门开民初字第00229号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月一日
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1202执1627号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司肇庆分行，住址广东省肇庆市端州区古塔中路1号，统一社会信用代码91441200895281594E。 被执行人：李德轩，男，1993年1月27日出生，汉族，身份证住址四川省营山县。 关于申请执行人中国银行股份有限公司肇庆分行与被执行人李德轩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日作出的（2020）粤1202民初3021号民事判决已发生法律效力，该民事判决确定：被执行人李德轩应支付律师费19000元和支付借款本金260000元及利息、拖欠本金的罚息、应收利息的罚息给申请执行人中国银行股份有限公司肇庆分行，并承担本案案件受理费5606.72元。因被执行人李德轩逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司肇庆分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  李伟青 二〇二一年六月十五日 书记员  胡志安
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初3130号刘栢林：你方起诉康平县农村信用合作联社山东屯信用社名誉权纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是089983。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ： 曹 阳二〇二一年六月二十三日书记员 ：刘雨霖立案审查表
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0323执344号 申请执行人：马某1，男，2007年12月14日出生，满族，学生，住吉林省伊通满族自治县。 法定代理人：马某2，男，1983年8月22日生，满族，农民，住吉林省伊通满族自治县，系申请执行人父亲。 被执行人：周某，女，1982年7月23日生，满族，无职业，住吉林省伊通满族自治县。 申请执行人马某1与被执行人周某婚姻家庭纠纷执行一案，本院于2021年1月22日作出民事判决书，确认被执行人于判决书生效后三十日内支付拖欠申请执行人的自离婚后至2020年12月31日的抚养费44,500元，并自2021年1月始，每月给付申请执行人抚养费700元，至该子女有独立生活能力时止，于每年的6月30日和12月30日各履行一次，本院于2021年3月15日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了案件受理通知书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行听证传票，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院依法网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有可供执行的财产。另依法查询了被执行人的房屋产权等信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并对其采取了限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）吉0323执344号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张宝立 审判员  王鸿彬 审判员  李春光 二〇二一年六月二十五日 书记员  李永卓
陕西省韩城市人民法院民事裁定书 （2021）陕0581民初1435号原告：韩城市文洁物业有限公司法定代表人：李美萍，系该公司执行董事兼总经理。被告：程利芳，女。原告韩城市文洁物业有限公司与被告程利芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告韩城市文洁物业有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩城市文洁物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩城市文洁物业有限公司负担。   审  判  员   高   翔        二0二一年六月三日 书  记  员   梁   茜  1
湖南省津市市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0781民初510号 原告：李长全，男，1966年4月26日出生，汉族，住湖南省津市。 委托诉讼代理人：黄太珍（系李长全妻子），女，1966年11月10日出生，住湖南省津市。 被告：李平林，男，1959年10月10日出生，汉族，住湖南省津市。 被告：周仁英，女，1963年4月21日出生，汉族，住湖南省津市。 原告李长全与被告李平林、周仁英民间借贷纠纷一案，本院于2001年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李长全及其委托诉讼代理人黄太珍、被告李平林、周仁英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李长全向本院提出诉讼请求：要求李平林、周仁英偿还欠款269000元及利息，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年4月30日，二被告因缺乏资金周转向原告借款193000元，当日给原告出具借条，并约定了利率为月息1分5厘，借款期限为12个月；2020年5月11日，二被告再次向原告借款76000元，当日出具借条，约定的利率不变，还款期限仍为12个月。本金及其利息经多次催讨未予偿还，遂向法院提起诉讼，请求依法处理。诉讼期间，二被告于2021年6月15日偿还利息17000元。 李平林、周仁英系夫妻关系，二人承认李长全的全部诉讼请求，但因经营亏损，暂无能力偿还欠款本息，请求原告同意延期还款。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条、第一百七十九条第一款第（七）项，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条，最高人民法院《关于在民事审判工作中适用〈中华人民共和国工会法〉若干问题的解释等二十七件民事类司法解释的决定》（法释〔2020〕17号）之《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下： 李平林、周仁英于本判决生效之日起三十日内共同偿还李长全借款本金269000元及利息（2020年8月19日之前的利息，按年利率18%计算；2020年8月20日起至本金偿还之日止的利率，按年利率15.4%计算；在结算利息时，应扣除已偿还的利息17000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5334元，减半收取2667元，诉讼保全费1865元，合计4532元，由李平林、周仁英共同负担4332元，李长全负担200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于常德市中级人民法院。 审判员  罗业才 二〇二一年六月二十四日 书记员  徐 欢 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。 连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定;难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。 连带责任，由法律规定或者当事人约定。 第一百七十九条第一款第（七）项承担民事责任的方式主要有： …… (七)继续履行; …… 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十一条第二款 …… 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于在民事审判工作中适用〈中华人民共和国工会法〉若干问题的解释第二十七件民事类司法解释的决定》（法释[2020]17号）之《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初3677号起诉人：马庆顺，男，汉族，1952年3月13日出生，住河南省辉县。2021年6月24日，本院收到起诉人马庆顺与被起诉人王小军相邻关系纠纷一案的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1、判令被起诉人将起诉人位于辉县市高庄乡史村的房屋的西屋东南角、南屋西南角墙体恢复原状并排除妨碍，将位于起诉人房屋南墙根的两个长3.8米、宽3.6米、深2米的大坑填平并自行承担费用，恢复起诉人房屋南墙原有的风道。2、被起诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：被起诉人王小军和起诉人马庆顺两家系邻居。马庆顺房屋南墙原有80公分的风道，2018年3月，王小军在马庆顺位于辉县市××乡××村房屋××南邻翻盖房屋。王小军未按照原有地基翻盖，而是向马庆顺的南墙靠了42公分，没有在两家房屋之间留风道，双方因此发生矛盾。王小军在马庆顺南墙根挖了两个长3.8米、宽3.6米、深2米的大坑，雨水积水浸泡房屋地基，造成马庆顺西屋东南角、南屋西南角墙体裂缝。经多次协商未果，故诉至法院，请求法院支持起诉人的诉讼请求。本院经审查认为，我国土地管理法第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案中，起诉人马庆顺与被起诉人王小军因宅基地使用权发生纠纷，起诉人的宅基地使用权未经人民政府确权，使用面积及四至不明，依照上述法律规定，马庆顺应向其住所地的乡镇人民政府申请解决，不属于人民法院民事诉讼受案范围，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对起诉人马庆顺的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  张志广二〇二一年六月二十五日书记员  李名燕
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0822执260号申请执行人:黑龙江鸿拓盛祥房地产开发有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市。被执行人：史佳龙，男，1989年12月14日出生，住黑龙江省桦南县。被执行人：王伟洋，女，1992年8月24日出生，住黑龙江省桦南县。本院在执行黑龙江鸿拓盛祥房地产开发有限公司与史佳龙、王伟洋商品房销售合同纠纷一案中，在执行过程中，申请人撤销执行，应予准许，申请执行标的14500元及利息，均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）黑0822执260号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜忠宝二〇二一年六月二十一日书记员  陈永婷
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初2021号原告:吴某，公民身份号码：×××，住西宁市。被告:周某，公民身份号码：×××，住西宁市。本院在审理原告吴某诉被告周某离婚后财产纠纷一案，原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以纠纷已解决为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告吴某撤回起诉。案件受理费7300元，已减半收取3650元，由原告吴某承担。审判员 周国华二○二一年六月一日法官助理 王登科书记员 左蓉蓉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执2419号 甄伟超： 本院在执行原告中国农业银行股份有限公司台山市支行与被告甄伟超信用卡纠纷追缴案件诉讼费一案中,被执行人甄伟超现已全部履行台山市人民法院（2020）粤0781民初2639号民事判决书确定承担案件诉讼费的义务。台山市人民法院（2021）粤0781执2419号案执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年六月二十一日
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初1880号原告：苏变电气股份有限公司，住所地徐州清洁技术产业园凤凰大道西侧、徐海公路南侧。法定代表人：屠昌益，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：高璇，江苏恩而律师事务所律师。被告：陕西广昊新能源电力工程有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区吉祥路176号祥和花园1期6-3-31601室。法定代表人：刘闯峰。本院在审理原告陕西广昊新能源电力工程有限公司与被告陕西广昊新能源电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告陕西广昊新能源电力工程有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被告陕西广昊新能源电力工程有限公司的银行存款650581.1元，或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了保函担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告陕西广昊新能源电力工程有限公司的银行存款650581.1元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定作出后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谢 龙二〇二一年六月二日法官助理  韦懿轩书 记 员  乔一雯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0107民初321号 原告：李玉枝，女，1964年9月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区。委托诉讼代理人：徐学军，新疆井然律师事务律师。被告：李江月，男，1989年4月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。委托诉讼代理人：赵卫林，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区，由乌鲁木齐市达坂城区东沟乡东湖村村民委员会推荐。原告李玉枝与被告李江月建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李玉枝及其委托诉讼代理人徐学军，被告李江月的委托诉讼代理人赵卫林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玉枝向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李江月向原告李玉枝支付租金人民币11，936.4元；2.本案诉讼费用、送达费用由被告承担。事实和理由：2018年8月12日，被告李江月从原告李玉枝处租赁钢管、十字扣等建材，租赁费用计算至归还租赁物时并在归还租赁物时支付。被告李江月于2021年6月6日向原告归还租赁物，但未支付租赁费用，故起诉至法院请求依法判决。被告李江月辩称，原告李玉枝所主张的租赁费金额我方不认可，原被告双方都有过错，2018年10月，我方找原告归还租赁物时，原告的租赁站是封闭的，原告的家人让被告将租赁物拿回去，新租赁站成立后，在归还钢管。之后因无法联系上拉运租赁物的驾驶员，无法向原告归还。且被告已向原告支付2，000元押金，应当从租赁费中予以扣除。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年8月12日，被告李江月在原告李玉枝经营的租赁站租赁3米长的钢管160根，十字扣100个，并约定租金每天每米（个）0.02元，同日被告李江月向原告李玉枝支付押金2，000元，被告于2021年6月6日将上述租赁物退还给原告。上述事实有庭审笔录、送货单在卷予以佐证。在审理过程中，本院依法对案外人赵国明进行了询问，并就询问笔录组织原被告进行了质证。案外人赵国明系被告母亲雇佣为其拉运并归还涉案租赁物的驾驶员。案外人赵国明向本院陈述：2018年12月份左右，被告李江月的母亲让我将一批钢管运到达坂城客运站的院子里，然后让人卸掉，我到地方后客运站不让进，我给被告的母亲反馈了该情况，她说没联系上原告，就让我拉回去了，我就把拉运的钢管拉到我自己家的院子卸掉了，之后被告的母亲也没有让我将钢管在交给别人。原告李玉枝对赵国明的陈述的质证意见为：其陈述不能证明被告曾向原告归还过租赁物，我方也未接到任何要求向我方归还租赁物的电话，故我方不认可。本院对案外人赵国明的陈述予以采信。本院认为，本案的争议焦点为被告李江月租赁原告李玉枝涉案建筑材料的实际租赁期间及对应的租赁天数。原被告之间系合法有效的租赁合同关系，被告应当按照双方约定的单价及天数支付租赁费用。被告李江月在原告李玉枝处租赁涉案建筑设备的开始时间为2018年8月12日，归还时间为2021年6月6日，则被告应当按照约定的单价（3×160+100）×0.02元=11.6元/天以及实际租赁天数支付租赁费。被告李江月在庭审中抗辩称，其于2018年12月向原告归还租赁物时，因原告租赁站场地关闭未成功归还租赁物，租赁期限不应当按照原告所主张的时间进行计算，且原告的家人也向被告告知待其新租赁站成立后再归还该租赁物。本院认为原告的租赁站场地封闭与被告是否能否归还租赁物之间并无关联，庭审中被告也未提供证据证明原告存在拒不接收租赁物的情形或者双方对归还时间达成相关协议，故被告提出的该抗辩意见不能成立。另被告抗辩称，由于当地气候原因，被告每年实际使用涉案建筑材料的时间仅为五个月，应当按照每年五个月而不是按照每年十二月计算租赁时间，本院认为被告的该抗辩意见于法无据，不予采信。综上，被告李江月租赁涉案建筑设备时间应为2018年8月12日至2021年6月6日，共计1029天。故租赁费应计算为1029天×11.6元/天=11，936.4元，扣除被告已经向原告支付的押金后，还应向原告支付租赁费用金额为11，936.4元-2，000元=9，936.4元，原告主张超出部分本院不予支持。综上所述，被告李江月应向原告李玉枝支付租赁费9，936.4元。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百二十二条规定，判决如下：被告李江月于本判决生效后十日内向原告李玉枝支付租赁费9，936.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案争议标的额11，936.4元，给付标的额9，936.4元，应收案件受理费98.41元，适用简易程序减半收取49.21元（原告已预交98.92元），由原告李玉枝承担8.25元，由被告李江月承担40.96元，剩余49.71元由本院向原告李玉枝退还，由被告李江月承担的40.96元连同上述款项一并向原告李玉枝支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   秦 伟二 〇 二 一 年 六 月 二 十 七 日书  记  员   胡鑫慧
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执4868号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市。负责人：武栋才，行长。委托代理人：汤琪，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人：吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：周绿和，住湖南省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初10936号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被执行人需在判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人偿还信用卡欠款本金27813.11元及利息（截至2020年7月6日为492.57元；自2020年7月7日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%的标准计算)、分期付款手续费2636.93元、逾期还款违约金（截至2020年7月6日为1736.54元；自2020年7月7日起至实际清偿之日止，以最低还款额未还部分为基数，按月利率5%计付)、增值服务费96元。因被执行人未履行上述义务，依照申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的执行申请，本院于2021年4月26日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并通过最高人民法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，向本辖区内的国土房管部门查询了被执行人的不动产登记情况，未发现可供执行的财产。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人亦同意终结本案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝芬梅审判员  石 妍审判员  刘 云二〇二一年六月十三日本件与原本核对无异书记员  姜 芹
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初2482号原告：凌源春光劳务服务有限公司，住所地凌源市市府路东段**。法定代表人：张振国，董事长。被告：王子明，男，1981年8月30日出生，汉族，职业不详，住朝阳市双塔区。被告：布悦军，男，1983年11月10日出生，汉族，职业不详，住朝阳市龙城区。原告凌源春光劳务服务有限公司与被告王子明、布悦军侵权责任纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。凌源春光劳务服务有限公司诉称，我方于2019年6月4日在京东司法拍卖网上以9,592,354元竞价拍到被执行人刘鑫、姜雪梅所有的坐落于朝阳市双塔区产。在上述房产腾迁过程中，二被告以案外人的身份向凌源市人民法院提出执行异议，后被驳回。此间，二被告使用上述房产经营宾馆至今，致使我方靠银行贷款拍得的房产始终无法实际占有、使用和收益，造成我方重大的经济损失，故起诉至法院。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，被告在朝阳市双塔区居住，本案应由朝阳市双塔区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条规定，裁定如下：本案移送朝阳市双塔区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 刘 妍二〇二一年六月十七日书记员 张珍珍
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执2894号申请执行人：河南丹旭商贸有限公司，住所地：郑州市郑东新区金水东路6号院12号楼附47号。法定代表人：王丹丹，执行董事。委托诉讼代理人：韩峰伟，河南大鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：张豪，河南大鑫律师事务所实习律师。被执行人：河南聚禄晟商贸有限公司，住所地：郑州市金水区信息学院路26号小铺新区2号楼1单元14楼东户。河南丹旭商贸有限公司申请执行河南聚禄晟商贸有限公司不当得利纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院于2020年12月16日做出的（2020）豫0104知民初749号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容如下：被告河南聚禄晟商贸有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告河南丹旭商贸有限公司经济损失（含为制止侵权产生的合理开支）55000元；驳回原告河南丹旭商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元减半收取计4400元，由原告河南丹旭商贸有限公司负担3916元，被告河南聚禄晟商贸有限公司负担484元。因河南聚禄晟商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州银行股份有限公司商都路小微支行向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日依法立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人河南聚禄晟商贸有限公司的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车管所、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人河南聚禄晟商贸有限公司无存款，并告知申请执行人。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余55484元及利息尚未能实现。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南聚禄晟商贸有限公司负有继续向申请人郑州银行股份有限公司商都路小微支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二一年六月二十八日书记员  李 阳
辽宁省铁岭县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1221民初1546号原告：铁岭县农村信用合作联社，住所地铁岭市银州区南环路**。法定代表人：刘忠刚，系该社理事长。委托诉讼代理人：柏朝栋，男，系该社工作人员。被告：杜玉杰，女，1976年生。被告:崔玉田，男，1973年生。原告铁岭县农村信用合作联社与被告杜玉杰、崔玉田金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.判令解除原被告双方签订的铁县农信联[2018]个贷字第2700729号《个人购房借款／担保合同》；2.判令被告杜玉杰、崔玉田偿还贷款本金187452.42元及利息（利息截止到给付之日止）；3.判令原告对被告杜玉杰、崔玉田的抵押物享有优先受偿权；4.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月4日杜玉杰在铁岭县农村信用合作联社贷款200，000.00元,现余额187，452.40元，贷款约期为2018年4月4日至2033年3月26日，年利率4.9%，罚息年利率7.35%。此笔贷款为个人购置二手住房贷款，该笔借款的借款人虽是杜玉杰一个，但该笔借款发生在杜玉杰与崔玉田夫妻关系存续期间，且该住房属于夫妻共同财产，因此该笔借款属于夫妻共同债务。此笔贷款抵押物为杜玉杰、崔玉田共同所有的位于铁岭市银州区住宅，建筑面积83.77平方米。房权证号：辽（2018）铁岭市不动产权第0035**；他项权证：辽（2018）铁岭市不动产证明第0002485号。此笔借款在铁县农信联[2018]个贷字第2700729号《个人购房借款／担保合同》的合同中（第六条还款）中约定按月等额本息还款法进行还款，合同中约定如借款人连续二个月不向贷款人给付足额本金及利息，视同违约，贷款人有权宣告签署的铁县农信联[2018]个贷字第2700729号《个人购房借款／担保合同》所约定的贷款期限提前到期，被告从2019年10月20日最后一次还款后就再未偿还贷款本金及利息，经我社多次催要，被告至今未偿还贷款本金及利息。原告诉至法院，请求保护原告的合法权益。本院认为，原告与被告签订的《个人借款／担保合同》第十一条约定：本合同履行过程中发生纠纷，各方应积极协商解决；协商不成的，向贷款人所在地人民法院提起诉讼。该约定不违反法律规定，本案贷款人所在地为铁岭市银州区，不在本院辖区范围之内，本案依法不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告铁岭县农村信用合作联社的起诉。案件受理费减半收取为2025元，退还原告铁岭县农村信用合作联社。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  全颖二〇二一年六月三十日法官助理胡彩霞书记员初爽
四川省乐山市金口河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1113民初256号 原告：郝春秀，女，1967年3月11日出生，汉族，四川省乐山市沙湾区人，住该区太平镇杜家桥村****，原四川乐山市金口河区金佛林电开发有限公司员工，公民身份号码5111111967********。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨琳，四川省乐山市沙湾区法律服务所法律工作者。 被告：乐山市金口河区金佛林电开发有限公司，，住所地四川省乐山市金口河区和平街统一社会信用代码91511113207202152C。 法定代表人：杨刚，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）:胡玉蓉，女，该公司员工。 原告郝春秀与被告乐山市金口河区金佛林电开发有限公司（以下简称金佛林电公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，由审判员罗永忠依法适用简易程序，于2021年6月23日公开开庭进行了审理。原告郝春秀的委托诉讼代理人杨琳、被告金佛林电公司的委托诉讼代理人胡玉蓉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郝春秀向本院提出诉讼请求：判令确认原告郝春秀从1998年6月1日至2007年12月31日期间与被告金佛林电公司之间存在事实劳动关系。事实和理由：原告郝春秀从1998年6月1日至2007年12月31日期间在被告处上班。工种：电站班员，工作性质为合同工，被告金佛林电公司为原告张明琼按月发放了工资，但双方未签订劳动合同，被告也未为原告购买养老保险等法定社保。原告郝春秀拟向金口河区社保局申请补缴上述期间内相关社保，但原、被告对补缴上述期间内相关社保及滞纳金无法达成共识。原告郝春秀于2021年4月29日向乐山市金口河区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，乐山市金口河区劳动人事争议仲裁委员会未予受理，致原告郝春秀的合法权益受到侵害。 被告金佛林电公司辩称，对原告郝春秀主张1998年6月1日至2007年12月31日期间与被告金佛林电公司存在事实劳动关系无异议。 本院经审理认定事实如下：乐山市金口河区富强林电开发有限责任公司成立于1998年6月9日，法定代表人为杨天全；于2004年4月15日变更为乐山市金口河区金佛林电开发有限公司，2018年4月12日，法定代表人变更为杨刚，金佛林电公司的分公司森淼电站于2001年7月16日成立，负责人为杨刚。 原告郝春秀从1998年6月1日至2007年12月31日期间一直在金佛林电公司上班，从事班员工作，被告金佛林电公司为原告郝春秀按月发放了工资，未与原告郝春秀签订书面劳动合同。 另查明，2021年4月29日，原告郝春秀向乐山市金口河区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，仲裁请求为：依法确认原告郝春秀从1998年6月1日至2007年12月31日期间与被告金佛林公司之间存在事实劳动关系。乐山市金口河区劳动人事争议仲裁委员会于2021年5月8日作出金劳人仲（2021）36号不予受理通知书。 上述事实有金佛林电公司（原富强林电开发有限责任公司、金佛林电公司森淼电站）职工工资表、劳动争议仲裁申请书、不予受理通知书及庭审笔录等证据予以佐证。 本院认为：原告郝春秀主张与被告金佛林电公司从1998年6月1日至2007年12月31日期间存在事实劳动关系，虽在该期间，双方未签订书面劳动合同，但其提供的原富强林电开发有限责任公司、金佛林电公司森淼电站职工工资表，证明1998年6月1日至2007年12月31日期间在金佛林电公司工作。故本院认定原告郝春秀在1998年6月1日至2007年12月31日期间与被告金佛林公司存在事实劳动关系。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条第一款、第十六条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 确认1998年6月1日至2007年12月31日期间原告郝春秀与被告乐山市金口河区金佛林电开发有限公司存在事实劳动关系。 本案受理费减半收取5元，由原告郝春秀自愿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员 罗永忠 二〇二一年六月二十三日 法官助理 曾 敏 书 记 员 欧更史 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国劳动法》 第二条第一款在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。 第十六条第一款劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0112民初10539号原告：上海红纺元意文化发展有限公司，住所地上海市普陀区光复西路****楼****。法定代表人：郑涛，该公司执行董事及总经理。委托诉讼代理人：王秋芳，福建上度律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈裕文，福建上度律师事务所律师。被告：广州市科墨利国际贸易有限公司，住所地，住所地广东省广州市黄埔区神舟路**办公中心****iv>法定代表人：周永峰。原告上海红纺元意文化发展有限公司与被告广州市科墨利国际贸易有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理，依法适用简易程序。原告上海红纺元意文化发展有限公司于2021年6月1日向本院书面申请撤回本案的起诉。本院认为，原告上海红纺元意文化发展有限公司申请撤回本案起诉，系其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的自主处分，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海红纺元意文化发展有限公司撤诉。本案案件受理费275元，由原告上海红纺元意文化发展有限公司负担。审判员  徐桂春二〇二一年六月二十一日书记员  白 莲
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2122执80号   申请执行人：王振明,男性,汉族,1972年2月3日出生,住河北省保定市易县；   被执行人：张廷杰,男性,汉族,1950年7月13日出生,现在监狱服刑。   申请执行人王振明与被执行人张廷杰责令退赔一案，鄯善县人民法院于2019年07月22日作出的(2019)新2122刑初212号刑事判决书已生效。因被执行人张廷杰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王振明要求被执行人给付赔偿款136000元，本院于2020年02月03日立案执行。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1、本院向被执行人送达了执行通知书（含信用风险惩戒提示）、财产申报令、执行裁定书，限制高消费令，责令被执行人尽快履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人未实际履行；   2、本院通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行、证奍、保险、民政、工商总局、互联网银行、房产、不动产、车辆、网络资金均无可供执行的财产；   3、本院通过网络查控系统冻结被执行人名下14个银行账户（该冻结账户只有零星存款）；   4、在执行过程中，通过传统查控被执行人在鄯善县名下不动产、房地产、公积金均无登记信息；   5、在执行过程中，网上委托被执行人户籍地奎屯市人民法院查询被执行人的房地产、不动产、公积金均无登记信息；   6、在执行过程中，本院对被执行人纳入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。   7、在执行过程中，将随案移送的×××号、×××号车辆，予以评估、拍卖。   申请执行人申请执行标的136000元，已执行到位案款21023元，未执行标的为114977元。   综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   席      辉   审  判  员   胡   西   家   审  判  员   库迪然提·库尔班   二 ○ 二 一 年 六 月 十 二 日   书  记  员   吕      纯
确山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1725民初1210号原告：李某，女，汉族，1978年12月23日出生，住河南省确山县。被告:马某，男，汉族，1977年2月9日出生，住河南省确山县。原告李某诉马某离婚纠纷一案，原告因收集证据为由，现向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请是自己真实意思的表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。诉讼费150元，由原告李某负担。审判员  郭全成二〇二一年六月二十五日书记员  仰 瑞
湖南省津市市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0781民初334号 原告：刘成帅，男，1990年7月1日出生，汉族，住河南省太康县。 委托诉讼代理人：陈湘，湖南津正律师事务所律师。 被告：卜偌华，男，1987年10月7日出生，汉族，住湖南省津市。 原告刘成帅诉被告卜偌华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘成帅委托诉讼代理人陈湘到庭参加了诉讼。被告卜偌华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘成帅向本院提出诉讼请求：判决卜偌华偿还借款20000元。事实与理由：2020年6月7日,被告因资金周转困难向原告借款2万元,约定一个月后归还。之后卜偌华未按照约定偿还。刘成帅多次催讨无果。在庭审中,刘成帅申请将诉讼请求中的诉讼金额变更为9783元。 卜偌华未到庭参加诉讼，未向本院提交了书面答辩状。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年6月7日,卜偌华因资金周转困难向刘成帅借款2万元,约定一个月后归还。但刘成帅实际向卜偌华转账17500元。之后卜偌华陆续向刘成帅偿还了7717元。对余款9783元卜偌华未按照约定偿还。刘成帅多次催讨无果。 上述事实,有卜偌华出具的借条、卜偌华提交的微信转记录及微信聊天记录等证据为证。 本院认为，本案属民间借贷纠纷。合法的债权受到法律保护。刘成帅所主张的借款事实，有卜偌华出具借条为证，故双方债权债务关系成立。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。故本院依法认定本案中刘成帅出借金额为17500元。对余款9783元卜偌华依法应该承担债务清偿责任。卜偌华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法承担举证、质证不能的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 卜偌华于本判决生效之日起三日内一次性偿清刘成帅借款9783元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由刘成帅负担76元，卜偌华负担74元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  江海兵 二〇二一年六月九日 代理书记员  郭 锋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省四会市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）粤1284执376-1号 申请执行人刘金武，男，1986年12月20日出生，汉族，户籍所在地：广东省信宜市。现住四会市。 被执行人黄卢伙，男，1987年11月17日出生，汉族，住广东省阳春市。 广东省肇庆市中级人民法院作出的（2020）粤12民终2070号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，在执行过程中，双方达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）粤1284执376号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李红基 执行员  廖晓瑞 执行员  谭振江 二〇二一年六月十七日 书记员  莫健龙
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1675号 申请执行人：胡波，女，1967年10月出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请执行人：何向阳，男，1965年08月出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请执行人：吴飚，女，1970年06月出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请执行人：陈冠军，男，1966年01月出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司，住安徽省全椒县襄河镇儒林南路东侧、车站北侧，统一社会信用代码91341124070909340E。 负责人：陈x林，公司总经理。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司，住上海市奉贤区南桥镇金海公路3399号。 法定代表人：岳金位，公司总经理。 被执行人：安徽瑞祥文化旅游发展有限公司，住安徽省滁州市全椒县。 法定代表人：林光义，公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初1728号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司、上海渝嫣企业管理有限公司、安徽瑞祥文化旅游发展有限公司账户余额56000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  马孟祥 二〇二一年六月二十二日 书记员  蔡玲芳
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初3370号原告：武某，住青海省西宁市，公民身份号码：×××。被告：张某，住青海省互助土族自治县，公民身份号码：×××。被告：青海春发商品混凝土有限公司，统一社会信用代码：91630000661947226P。法定代表人：杨某，执行董事。原告武某与被告张某、青海春发商品混凝土有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告武某于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武某以被告已支付全部工资，双方再无争议为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武某撤诉。案件受理费5730元，减半收取计2865元，由武某负担。审判员 李 妍二〇二一年六月四日法官助理 杨若云书记员 张晓丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2893号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：刘旭超，男，该公司员工。 被执行人：菊花,女,1972年10月24日出生，达斡尔族,住内蒙古呼伦贝尔市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与菊花金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初4460号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年6月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款82471元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1137元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年6月24日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执2893号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  钱 萍 执行员  赵讷敏 二〇二一年六月二十四日 书记员  吴 洋
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执5307号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市。负责人：武栋才，行长。委托代理人：汤琪，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人：吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：李丽兰，住广东省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初11956号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被执行人需在判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人偿还信用卡欠款本金60701.97元、利息（截至2020年7月6日为1885.13元；自2020年7月7日起至实际清偿之日止，以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)、逾期还款违约金（截至2020年7月6日为5382.67元；自2020年7月7日起至实际清偿之日止，以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，按月利率5%计付）、分期付款手续费3511.85元。因被执行人未履行上述义务，依照申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的执行申请，本院于2021年4月28日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并通过最高人民法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，向本辖区内的国土房管部门查询了被执行人的不动产登记情况，除依法扣划被执行人名下银行存款991.56元外，未发现可供执行的财产。上述款项，本院支付执行费用50元，剩余款项941.56元已全部发放申请执行人。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人亦同意终结本案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝芬梅审判员  石 妍审判员  刘 云二〇二一年六月十二日本件与原本核对无异书记员  姜 芹
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1722执1227号申请执行人:常聪聪,男,汉族,1992年1月6日出生，住上蔡县。被执行人:河南省广豫源置业有限公司,住所地上蔡县重阳办事处蔡明路中段东侧。法定代表人：胡建元，该公司经理。本院在执行常聪聪与河南省广豫源置业有限公司劳务合同纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2021）豫1722民初2606号民事调解书已经发生法律效力。调解书内容为：被执行人河南省广豫源置业有限公司支付申请执行人常聪聪工资32217元。因河南省广豫源置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，常聪聪向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有银行存款已被其他案件冻结，被执行人名下账号属于保证金，无法处置，未查明被执行人有其他财产可供执行。三、通过传统查控，被执行人河南省广豫源置业有限公司名下房地产、土地，均无财产信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、已向申请人释明可申请律师调查令本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省广豫源置业有限公司负有继续向申请执行人常聪聪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘存社审判员  张志远审判员  王 明二〇二一年六月十六日书记员  邱国立
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2266号之八申请执行人东港同合村镇银行股份有限公司。被执行人：高波，男，汉族，1963年02月21日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高波在辽宁省农村信用社联合社62×××95账户内存款人民币532315.89元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年六月十日书记员  李巍巍
广东省惠州市惠城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤1302民初6585号 申请人：东莞银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市江北云山西路4号德威大厦一层07、08、09、10号商铺和九楼整层。 负责人：袁达胜。 委托代理人：吴鸿彬，林烨烽，系广东凯扬律师事务所律师。 被申请人：梁焕勤，男，汉族，1987年10月10日出生，住址：广东省肇庆市鼎湖区。 本院在审理申请人东莞银行股份有限公司惠州分行与被申请人梁焕勤金融借款合同纠纷一案中，申请人东莞银行股份有限公司惠州分行于2021年6月1日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人梁焕勤名下银行账户存款人民币157967.95元。申请人东莞银行股份有限公司惠州分行已向本院出具保单保函，担保金额为人民币157967.95元。 本院经审查认为，申请人东莞银行股份有限公司惠州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人梁焕勤名下的银行账户存款人民币157967.95元，冻结期限为一年。 如期限届满，上述财产仍未处置，申请人应当在保全期限届满七日前向本院书面申请续保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 瑜 二〇二一年六月七日 书记员 王聪敏