天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初11291号原告:许姗姗（系死者齐兰荣之女）,女,1995年10月22日出生,汉族,现住山东省临邑县。原告:许明山（系死者齐兰荣之子）,男,2001年10月20日出生,汉族,学生，住山东省临邑县。原告:齐秀章（系死者齐兰荣之父）,男,1955年6月10日出生,汉族,住山东省临邑县。原告:王秋香（系死者齐兰荣之母）,女,1953年8月27日出生,汉族,住山东省临邑县。上述原告共同委托诉讼代理人：于濛，天津法事邦律师事务所律师。上述原告共同委托诉讼代理人：尹成彬（系死者齐兰荣女婿），住山东省临邑县。被告:中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司,住所地河南省郑州市**西太康路**。主要负责人:张利军，总经理。委托诉讼代理人：杜林威，河南裕达律师事务所律师。被告:渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所，住所地天津市南开区复康路******div>主要负责人:刘杨，总经理。委托诉讼代理人：李颖，女，该公司职员。原告许姗姗、原告许明山、原告齐秀章、原告王秋香与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保财险郑州分公司）、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称渤海财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许姗姗、原告许明山、原告齐秀章、原告王秋香的共同委托诉讼代理人于濛、尹成彬，被告人保财险郑州分公司的委托诉讼代理人杜林威，被告渤海财险天津分公司的委托诉讼代理人李颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许姗姗、许明山、齐秀章、王秋香变更诉讼请求为：1.请求法院依法判令二被告保险公司在保险责任限额内按照80%的责任比例优先赔偿四原告损失1164034.65元，其中医疗费116796.77元、住院伙食补助费1200元、营养费600元、护理费2002.56元、误工费2002.56元、交通费5000元、死亡赔偿金922380元、被扶养人生活费243677.01元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费37938元、处理丧事人员误工费5006.4元、住宿费2250元、其他费用11740元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2021年1月10日10时51分许,李朋飞驾驶豫Ａ1××**号“宝骏牌”小型普通客车,沿梅州道由西向东行驶至与金湖路交口右转弯时遇齐兰荣未戴安全头盔驾驶悬挂“天津549××**”号电动自行车沿梅州道由东向西行驶至金湖路左转弯时,李朋飞在右转弯过程中，因阳光照射未发现齐兰荣及驾驶的电动自行车，其所驾驶的车辆左侧前部与齐兰荣驾驶的电动自行车右侧前部以及身体右侧接触，齐兰荣被碰撞倒地后，适逢巴虹丹驾驶的津ＨＫ××**号“福克斯牌”小型轿车，沿金湖路由南向北行驶至事故地点附近,巴虹丹驾驶的车辆左侧前部又与齐兰荣电动车左侧前部接触,造成齐兰荣受伤经抢救无效死亡及三方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经交管部门认定:李朋飞承担事故主要责任,齐兰荣承担事故次要责任,巴虹丹不承担事故责任。双方就赔偿事宜协商未果，故诉至法院，望判如所请。人保财险郑州分公司辩称：一、李朋飞驾驶的事故车辆在该公司投保交强险及商业三者险各一份，商业三者险保险金额为2000000元含不计免赔，事故发生在保险期间内。该公司同意在交强险范围内承担相应的赔偿责任，超出交强险的部分因为本案是主次责任，故该公司同意承担60%的赔偿责任。另外，该公司已经在交强险医疗费限额中为死者垫付医药费18000元。二、该公司对各原告主张的赔偿项目具体答辩意见如下：医疗费，该公司认为应当扣除10%非医保费用。住院伙食补助费,该公司认为应按照每天50元标准计算12天。营养费每天应按照20元标准计算12天。护理费，因为死者一直在重病监护室，该费用并未实际产生，所以该公司不同意承担。误工费无异议。交通费由法院依法酌定。死亡赔偿金按照法律规定由法院依法认定。被扶养人生活费中死者的父亲应计算14年，死者母亲应计算12年。精神损害抚慰金因李朋飞承担刑事责任，故该公司不应再赔偿。丧葬费无异议。处理丧事人员误工费包含在了丧葬费中，原告再次主张属于重复主张，故该公司不同意承担。住宿费发票不在住院期间产生，故该公司不同意承担。其他费用中核酸检测费不属于交通事故赔偿的范围之内，该公司不承担。处理丧葬事宜的费用已经包含在丧葬费中不应再重复主张。另外，该公司不同意承担本案诉讼费。渤海财险天津分公司辩称，巴虹丹驾驶的事故车辆在该公司投保交强险1份，事故发生在保险期间内。该公司同意在交强险无责限额内赔偿各原告合理合法的损失。其中医疗费无责限额1800元，死亡伤残赔偿金无责限额18000元。对于各原告主张的各项损失，该公司与人保财险郑州分公司意见一致。本院经审理认定事实如下：鉴于双方对于本次交通事故的事实、责任认定和案涉机动车的投保情况无异议，所以本院对于上述事实予以确认。另查，死者齐兰荣，1970年4月20日出生。事故发生后，齐兰荣被送至天津市第五中心医院进行治疗，住院期间为2021年1月10日至2021年1月22日，主要诊断伤情为：闭合性颅脑损伤重型。治疗期间花费医疗费116401.77元。后经抢救无效于2021年1月22日死亡。齐兰荣的丈夫已经去世，共育有两名子女即长女许姗姗和长子许明山。齐兰荣的父母齐秀章和王秋香由包含死者齐兰荣在内的四名子女共同扶养。最后，本次交通事故的肇事方李朋飞已经与死者家属庭下另行达成和解协议，故各原告在本次民事诉讼中不再起诉李朋飞。被告人保财险郑州分公司也已将交强险医疗费限额18000元给付死者，原告本次诉讼包含该部分费用。本院认为，本案的争议焦点：一是被告人保财险郑州分公司承担民事赔偿的责任比例是多少。二是原告主张的合理合法的损失数额是多少。根据认定的事实和相关的法律规定认定如下：关于第一个争议焦点：本次事故中，死者齐兰荣当时骑行电动自行车与李朋飞驾驶的机动车接触，事故责任认定为李朋飞承担事故主要责任，齐兰荣承担事故次要责任。结合双方在本次事故中的责任比例以及双方驾驶车辆的性质，本院认定，原告主张被告人保财险郑州分公司就超出交强险部分承担80%的赔偿比例并无不当。关于第二个争议焦点：1.医疗费。经本院核对，原告因抢救治疗花费医疗费116401.77元。二被告保险公司对数额未提出异议，本院依据原告提交的住院病案、费用清单和医疗费票据予以确认。但是二被告保险公司认为应扣除10%的非医保费用，对此并未提交相应的证据，所以本院对二被告保险公司的该项抗辩意见不予采纳。2.住院伙食补助费。死者生前住院治疗12天，每天按照100元标准计算，本院支持原告主张的1200元。3.营养费。考虑死者住院期间的实际伤情，故本院按照每天40元标准计算12天，计480元。4.误工费。鉴于二被告对此无异议，所以本院支持原告主张的误工费2002.56元。5.护理费。鉴于死者生前住院期间的伤情较重，需要人员进行护理实属必需，所以原告按照住院期间，一人护理，并以天津市居民服务业标准计算护理费并无不当，故本院支持原告主张的护理费2002.56元。6.交通费。原告虽然对此未提交证据，但是考虑到死者生前住院治疗、陪护人员往返以及处理丧葬事宜的实际情况，故本院酌情支持原告主张的交通费2000元。7.死亡赔偿金。死者齐兰荣死亡时未满60周岁，按照天津市城镇居民人均可支配收入46119元计算20年，故本院支持原告主张的922380元。原告还主张被扶养人生活费。死者被扶养人为其父亲齐秀章、母亲王秋香，由四名子女共同扶养。根据原告提交的证据、父母二人的年龄和扶养人情况，原告主张的被扶养人生活费（父亲：34811元×15年÷4人，母亲：34811元×13年÷4人）计算标准符合法律规定，故本院支持原告被扶养人生活费243677元。8.精神损害抚慰金。鉴于事故主要责任方李朋飞，因本次交通事故涉嫌刑事犯罪，故原告主张的精神损害抚慰金本院不再予以支持。9.丧葬费。原告按照职工年平均工资计算6个月，计37938元，符合法律规定，故本院予以支持。10.处理丧葬事宜人员误工费。死者家属因处理丧葬事宜而产生的误工损失属于合理合法的损失，本院予以支持。原告主张按照3人，误工10天，并以天津市居民服务业标准计算不违反法律规定，故本院支持原告主张的5006.4元。11.住宿费。因死者家属为外地人员，到事故当地处理丧葬事宜产生住宿费属于合理损失，赔偿义务人应予赔偿。原告对此提交了住宿费发票，但是结合发票出具的时间、人员等因素综合考虑，原告主张的住宿费过高，本院酌情支持原告住宿费1000元。12.其他费用。经本庭询问，原告主张的其他费用包含死者家属的入院核酸检测费用和相应的殡葬费用。原告就核酸检测费用提价了医院的医疗费票据，考虑到当时因疫情原因，入院确实需要进行核酸检测，故该部分费用属于必要合理的损失，所以本院支持原告主张的核酸检测费560元。至于原告主张的殡葬费用，因该费用已经包含在丧葬费中，故本院不再予以支持。综上所述，原告许姗姗、原告许明山、原告齐秀章、原告王秋香的损失共计1334648.29元。扣除被告人保财险郑州分公司已经垫付的交强险医疗费限额18000元，各原告的实际损失为1316648.29元。由被告人保财险郑州分公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿各原告180000元。由被告渤海财险天津分公司在无责交强险责任限额内赔偿各原告19800元。超出部分1116848.29元，由被告人保财险郑州分公司在商业三者险保险金额内承担80%的赔偿责任，计893478.64元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十八条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十四条、第十五条、第十六条、第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百七十五条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告许姗姗、原告许明山、原告齐秀章、原告王秋香损失180000元；二、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在商业三者险保险金额内赔偿原告许姗姗、原告许明山、原告齐秀章、原告王秋香损失893478.64元；三、本判决生效后十日内，被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在无责交强险责任限额内赔偿原告许姗姗、原告许明山、原告齐秀章、原告王秋香损失19800元；四、驳回原告许姗姗、原告许明山、原告齐秀章、原告王秋香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6155元，减半收取计3077.5元，由原告许姗姗、原告许明山、原告齐秀章、原告王秋香自行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李铁城二〇二一年六月九日评价二维码书记员  冯 雪附：法律释明：1．《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十八条第一款多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十四条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第十五条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第十六条被扶养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金。第十七条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百七十五条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院一般不予受理。