河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初2847号原告：张素华，女，1973年5月16日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：郭磊，河南心诚律师事务所律师。被告：张军才，男，1987年3月12日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：张红磊，男，1978年10月1日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：于光辉，河南心诚律师事务所律师。被告：商丘吉运物流集团有限公司，住所地商丘市示范区商均路与汇聚路交叉口东南角，统一社会信用代码91411400054739636Q。法定代表人：邢凤萍，该公司经理。被告：富德财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市睢阳区神火大道中段196号盛大世纪名城商铺，确认地址商丘市神火大道与香君路交叉口南200米路西，统一社会信用代码91411400MA40K2KH5X。负责人：范秋芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩帅，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座6楼，统一社会信用代码91410100683166332M。负责人：邓俊英，该公司经理。委托诉讼代理人：李金龙，该公司员工。委托诉讼代理人：贾祥杰，该公司员工。原告张素华与被告张军才、张红磊、商丘吉运物流集团有限公司（以下简称吉运公司）、富德财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称富德财险商丘公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年5月6日公开开庭进行了审理，原告张素华及其委托诉讼代理人郭磊,被告张红磊及其委托诉讼代理人于光辉，被告富德财险商丘公司的委托诉讼代理人韩帅均到庭参加了诉讼，被告张军才、吉运公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张素华向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项费用共计278713.96元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月1日18时30分左右，被告张军才驾驶豫Ｎ×××××号重型牵引车，沿S206线由东向西行驶至柘城县皇集乡朱庄路口，原告驾驶两轮电动车行驶至该路段，被被告张红磊驾驶的豫Ｎ×××××号敞着的车门碰到，张军才驾驶车辆起步时碾压到原告，造成原告受伤。经柘城县公安交警大队认定，张军才承担事故的主要责任，张红磊承担事故的次要责任，原告无责任。被告张红磊辩称，原告诉请部分金额较高；我已给原告垫付医疗费30000元，扣除交强险限额后，参照次要责任的比例扣除相关赔偿，垫付款的下余部分应当予以返还；诉讼费、鉴定费等相关费用由各被告依法承担。被告富德财险商丘公司辩称，在当事人提供真实有效的驾驶证、行驶证且无免责情形下，我司同意在交强险限额内承担原告合理合法的损失；肇事车辆在我司仅投保有交强险，前期我司已垫付医疗费10000元，请法院依法核实。被告太平洋财险郑州公司辩称，我司同意在保险限额内根据事故责任承担原告合理合法的损失；我司不承担诉讼费、鉴定费；前期我司已垫付医疗费10000元，原告非医保用药予以扣除；原告诉请护理期过长，按“三期”标准应为90天；原告车损应由两家保险公司各承担50%；原告诉请的被扶养人生活费计算错误。被告张军才未答辩。被告吉运公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年3月1日18时30分许，被告张军才驾驶豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车，沿S206线由东向西行驶至柘城县皇集乡朱庄路口停车，原告驾驶两轮电动车行驶至该路段，被被告张红磊驾驶停靠在路边的豫Ｎ×××××号车辆敞着的车门碰到，张军才驾驶车辆起步时碾压到原告，造成原告受伤及张红磊车辆部分损坏的交通事故。经柘城县公安交警大队认定，张军才承担事故的主要责任，张红磊承担事故的次要责任，原告无责任。事故当天原告入住柘城县中医院住院治疗，至2020年6月20日出院，支付医疗费99980.52元，外购药品1540元。在本案诉讼过程中，依据原告申请，双方委托商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定，原告伤情评定为十级伤残，二次手术费8000元，护理期间按住院天数计算，原告支付鉴定费1950元。依据被告太平洋财险郑州公司申请，双方委托河南省直第三人民医院司法鉴定中心进行鉴定，该中心出具鉴定意见，原告住院期间未发现不合理用药，不存在挂床现象，非医保用药总计1134元。另查明，豫Ｎ×××××号车辆在被告太平洋财险郑州公司投有交强险和1000000元的商业三者险（不计免赔），豫Ｎ×××××号车辆在被告富德财险商丘公司投有交强险。原告的父亲张杰进1942年8月2日出生，原告共姊妹六人。涉案事故发生后，被告张红磊为原告垫付30000元，被告富德财险商丘公司及太平洋财险郑州公司分别为原告垫付10000元。以上事实，有原告提供的身份证复印件、事故认定书、肇事车辆行驶证、驾驶证复印件，保险单，原告住院病历、医疗费票据，鉴定意见书、鉴定费票据，被扶养人证明；被告张红磊提供的垫付款收据，交强险保单；用药合理性鉴定及双方当事人当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，公民享有生命健康及财产权，当身体健康、财产遭到侵害时，受害人有权要求侵权人进行赔偿。本案交通事故经交警部门认定，被告张军才承担事故的主要责任，张红磊承担事故的次要责任，原告无责任，该责任认定客观、真实，划分责任适当，本院予以采纳。由于肇事双方车辆均系机动车，参照《河南省道路交通事故损害赔偿项目技术标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》豫高法（2018）372号文件，本院酌定被告张军才承担涉案事故70%的责任，被告张红磊承担涉案事故30%的责任。根据《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，赔偿的先后顺序为，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿，仍有不足的由侵权人赔偿。涉案肇事车辆分别在被告太平洋财险郑州公司投有交强险、商业三者险，在被告富德财险商丘公司投有交强险，因此对原告的各项损失，首先在交强险各分项限额内承担，超出交强险各分项限额以外的损失，分别由太平洋财险郑州公司在商业三者险内与张红磊按责任比例承担。另按照保险合同约定，案件受理费不应由保险公司承担，因此本案的案件受理费应当由被告张军才与张红磊按责任比例分担。被告富德财险商丘公司对原告伤残鉴定等级提出异议，由于原告伤残鉴定系本案诉讼过程中，经双方当事人委托的鉴定出具的鉴定意见，鉴定程序合法，因此对被告富德财险商丘公司要求重新鉴定的申请，本院不予采纳。另、经当庭示明，富德财险商丘公司在指定的期间内也不申请鉴定人出庭接受质询，对商丘京九法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见，本院予以采纳。关于原告诉请误工期如何计算问题。被告富德财险商丘公司提出，原告按事发至定残之日计算误工期明显过长。根据原告伤情，右股骨干开放性骨折；右股骨内侧髁骨折；右股骨外侧髁骨折等。参照人体“三期”评定标准，仅股骨干骨折经手术治疗的误工期最长为300天，原告诉请按事发至定残之日共291天计算误工期，未超出人体“三期”评定标准，因此对误工期可以按照事发至定残之日291天计算。关于原告诉请护理期及护理费标准如何计算问题。鉴定机构已对原告护理期出具鉴定意见，对护理期的长短以鉴定意见为准；对护理人员的费用，原告诉请按其丈夫日工资标准计算，由于《河南省道路交通事故损害赔偿项目技术标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》豫高法（2018）372号文件已对护理费作出规定，住院期间护理费按河南省居民服务和其他服务行业标准上年度平均工资计算，对此应以按文件规定的标准进行计算。原告的医疗费中经鉴定机构评定的非医保用药1134元，应在医疗费总额内予以扣除。原告诉请的鉴定费，已在《河南省道路交通事故损害赔偿项目技术标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》豫高法（2018）372号文件中列明，对于鉴定费应予支持。原告的赔偿项目和数额为，医疗费100386.52元，二次手术费8000元，住院伙食补助费5550元(50元/天×111天)，营养费2220元（20元/天×111天），共计116156.52元，由被告太平洋财险郑州公司与富德财险商丘公司在交强险医疗费用限额内分别承担10000元，下余部分由太平洋财险郑州公司在商业三者险限额内承担67309.56元（96156.52元×70%），被告张红磊承担28846.96元（96156.52元×30%）；护理费14249.96元（46858元/年÷365天×111天），误工费37688.08元（47272元/年÷365天×291天），交通费2220元（20元/天×111天），伤残赔偿金70232.9元（34200.97元/年×20年×10%）+（21971.57元∕年×5年×10％÷6人）、精神抚慰金5000元、鉴定费1950元，共计131340.94元，由被告太平洋财险郑州公司与富德财险商丘公司在交强险死亡伤残限额内分别承担65670.47元。被告太平洋财险郑州公司与富德财险商丘公司已垫付的10000元，在应付款项内予以扣除；被告张红磊已垫付的30000元，折抵案件受理费后，在应付款项内予以扣除。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告张素华65670.47元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告张素华132979.96元；三、原告张素华在收到本判决第一项款项后返还被告张红磊331.04元（已折抵垫付款及案件受理费）；四、驳回原告张素华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元（已减半收取），由被告张军才负担1918元，被告张红磊负担822元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  胡鹏二〇二一年六月八日书记员  丁红