陕西省铜川市耀州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0204刑初70号 铜川市耀州区人民检察院。 被告人郝军营，男，出生于陕西省铜川市耀州区，汉族，初中文化，农民,2020年7月27日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，2020年9月3日被取保候审，2021年2月20日被刑事拘留，2021年3月2日被依法逮捕。现羁押于铜川市耀州区看守所。 辩护人王敏，陕西制衡律师事务所律师。 铜川市耀州区人民检察院以铜耀检一刑诉[2021]Z9号起诉书指控被告人郝军营犯诈骗罪，于2021年6月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铜川市耀州区人民检察院指派检察员张欣出庭支持公诉，被告人郝军营及其辩护人王敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 铜川市耀州区人民检察院指控，2019年初，被告人郝军营通过郝某某得知被害人谭某某手机分期失信的情况，郝军营遂化名“杨某某”通过郝某某认识谭某某，自称能帮助解决谭某某失信问题，骗取谭某某的信任，随后以需要钱处理事情为由，多次要求谭某某给其转钱。从2019年1月至2020年3月，谭某某通过微信转账的方式，共计向郝军营转账42100.1元，郝军营将所得钱财全部挥霍。 铜川市耀州区人民检察院认为，被告人郝军营虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。判处被告人郝军营有期徒刑二年又十个月，并处罚金。 被告人郝军营对指控的罪名和主要犯罪事实均无异议，当庭表示认罪认罚。辩称，郝某某也花费了一部分钱。 被告人郝军营辩护人对指控被告人犯诈骗罪的犯罪事实及其定性没有异议，针对被告人的量刑及处罚提出如下辩护意见：一、针对本案被告人犯罪情节并不严重。1、涉案金额较少。2、不是惯犯或者流窜作案。3、诈骗对象是公民个人财产，而非企业事业单位生产资金或救灾、抢险等民政救助财物，未造成企事业单位停产停业损失。4、被告人的犯罪行为未导致受害人死亡、精神失常或其他严重后果，危害后果相对较小;二、被告人具有以下法定和酌定从轻减轻处罚的情节。1、被告人郝军营有坦白情节，应当从轻处罚。2、被告一贯表现良好，没有劣迹，不具有严重的人身危险性，且系初犯、偶犯。3、从利于罪犯改造的角度，恳请法庭对被告人从轻处罚。4、对被告人从轻处罚更有利于被告人家庭生活的稳定。被告人郝军营目前一家五口人，平时整个家庭全凭郝军营挣钱养家糊口，父母今年都已70周岁，而且都是农民，两孩子一个13周岁，一个6周岁，被告人现羁押于看守所，家庭生活已陷入困境，如果对其判处较重的刑罚，势必造成家庭危机。综上，请求法庭依照“教育为主，惩罚为辅”为原则，对被告人郝军营在法定量刑的基础上减轻处罚，给其一个改过自新、重新做人的机会。 经审理查明，2019年初，被告人郝军营从被害人谭某某妻子郝某某处得知被害人谭某某因手机分期贷款未能及时归还而失信的情况。被告人郝军营遂化名“杨某某”通过郝某某介绍认识被害人谭某某，自称能帮助解决被害人谭某某失信问题，骗取谭某某的信任，随后便多次以处理征信问题需要钱为由，要求被害人谭某某给其转钱。从2019年1月至2020年3月，被害人谭某某通过微信转账的方式，共计向被告人郝军营转账42100.1元，被告人郝军营将所得钱财全部挥霍。 上述事实，经当庭举证、质证，有下列证据证实，足以认定： 1、受案登记表、立案决定书证明,2020年3月10日，接到谭某某报案称，其被一名自称是杨某某的男子骗走约38000元，铜川市耀州分局于2020年3月22日决定立案侦查。 2、被害人谭某某陈述、辨认笔录证明，2018年，他同学王某1让他帮忙办手机分期，办了两个，之后王某1没有按时还钱，捷信公司就给他、他媳妇打电话催款。到2019年，他媳妇在西安上班的时候给他打电话问他处理这事不，说认识一个人能处理这事，需要200元，他就给他媳妇转了200元。过了一段时间，一个自称杨某某的男子给他打电话，问他处理这事不，说是他媳妇找的自己办这事，他就答应了。杨某某说捷信公司的人打电话，让他不要接，这事杨某某处理。之后杨某某三天两头给他打电话说处理事要花钱，他就多次通过微信转账给杨某某，他媳妇也催他让配合杨某某处理这事情，说杨某某在西安开的饭店，能办成这事。杨某某陆陆续续给他要了38000元左右，后来他觉得不对劲，就来报案了。他通过他媳妇和杨某某见过几次面，还是说处理手机分期的事。他的微信号是151XXX,名叫装修XX龙，杨某某的微信号是haol78XXX,名叫飘XXX子，备注是X工，手机号码是183XXX。 2020年7月9日，组织被害人谭某某对一组照片进行混杂辨认，经辨认，7号郝军营就是诈骗被害人的“杨某某”。 3、证人郝某某证言证明，2018年4月份左右，谭某某给其朋友王某1做了手机分期业务，王某1把手机拿了，最后找不到人，谭某某也不给捷信公司还分期买手机的钱，捷信公司给她家寄来催款函。当时捷信还给她打电话了，因为谭某某当时做手机分期的时候留了她的手机号码。她和杨某某在聊天过程中，说她老公谭某某给别人做手机分期，公司催款。然后杨某某就说自己认识人，能处理此事。她给她老公说了，她说认识一个叫杨某某的，在西安开饭店的，杨某某有关系能处理手机分期的事情。她老公和杨某某加了微信好友。之后杨某某和她老公谭某某经常在微信上说处理手机分期的事情，她有时候和杨某某在一块，杨某某说通过朋友王某2处理手机分期的事情，花费了不少钱。杨某某向谭某某要300、500、1500、2800元的时候，她和杨某某在一块，说是处理事情需要花钱，她给谭某某也在微信上说让尽快处理手机分期的事情。最后谭某某把钱转给杨某某了。杨某某说自己把钱转给王某2处理事情了。谭某某不知道杨某某的真实身份。她之前不知道杨某某叫郝军营，2020年3月份，她看见杨某某身份证上叫郝军营，他才知道杨某某的真实身份。之后她没有给谭某某说过，她认为那是人家杨某某的个人隐私，她不好意思给谭某某说。谭某某给杨某某转了多钱,她不知道，她没花谭某某转给杨某某的钱，她的钱是打工挣的钱。以给谭某某处理手机分期的事情为由，向谭某某索要钱财的事情是郝军营的主意。她是参与其中说服她老公谭某某听杨某某的，尽快处理手机分期的事情。杨某某的微信名字有平XX界、飘XXX子等。 4、被告人郝军营供述证明，2019年6月,郝某某用微信给他说谭某某给王某1办的分期手机，王某1不见了，贷款还不上，贷款公司给郝某某和谭某某要钱。郝某某让他找人把这贷款处理了，他说他看的寻人,之后几天，他叫郝某某和他去西安打工，谭某某把郝某某送到车站，他和郝某某坐车去西安打零工，挣不下钱，经济紧张，他给郝某某说，不行给谭某某打电话说他叫杨某某，在西安开饭店，能给处理手机贷款这事，要些钱，当时郝某某说行，他就用他183XXX的手机给谭某某打电话，说他叫杨某某，郝某某找他给处理手机贷款的事，谭某某说行。他说得几百元，然后互相加了微信，然后谭某某就微信给他转账了几百元，然后他就和郝某某把钱花了，花了以后，谭某某隔几天打电话问啥情况，他就说还得些钱，他也给谭某某打过电话说需要钱，每次说的钱数都不大，几百元。谭某某都是通过微信给转过来的。一直用这方式给谭某某要钱要到2020年3、4月份。转过来的钱都被他和郝某某花了，当时住酒店要钱，郝某某一直没有上班，花的都是这些钱。没有杨某某这个人，他也没有给帮忙寻人处理手机贷款的事，主要是他和郝某某在西安经济紧张，没钱花。 5、微信转账记录证明，被告人郝军营与被害人谭某某之间的微信转账记录显示，从2019年1月5日至2020年3月3日，谭某某通过微信向郝军营转账共计42100.1元。 6、被告人郝军营户籍证明信证明，郝军营已达完全刑事责任年龄。 7、抓获经过、侦破报告证明，谭某某报警后，于2020年3月22日对该案立案。于2020年7月27日将郝军营刑事拘留，2020年9月3日被依法取保候审。后因违反取保候审规定，于2021年2月19日，民警在西安市某区某村一出租房内，将郝军营抓获。 本院认为,被告人郝军营以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱财42100.1元，犯罪数额较大，其行为构成诈骗罪，指控罪名成立。被告人郝军营归案后，能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。被告人郝军营当庭表示认罪认罚，依法可从宽处理，但从宽幅度应与在侦查阶段、审查起诉阶段的从宽幅度有所区别。被告人郝军营关于郝某某也花费了一部分钱的辩解,无证据支持,且该情节是否成立,不影响对被告人郝军营的定罪与量刑。被告人郝军营的辩解,本院不予支持。被告人郝军营辩护人关于被告人郝军营是坦白的辩护意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人郝军营犯诈骗罪，判处有期徒刑二年又六个月，并处罚金5000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人郝军营的刑期自二〇二一年二月二十日起至二〇二三年七月十一日止。罚金于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。） 二、责令被告人郝军营向被害人谭某某退赔42100.1元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 闫 翠 人民陪审员 石 云 人民陪审员 张增田 二〇二一年六月二十四日 书 记 员 焦会宁