苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0506民初5109号原告：廖某某，女，1981年10月5日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。委托诉讼代理人：时瑞芳、崔萍，上海博和汉商律师事务所律师。被告：王某，男，1980年7月28日生，汉族，住苏州市吴中区。被告：解某某，女，1989年3月15日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。委托诉讼代理人：王抗，北京市惠诚（苏州）律师事务所律师。原告廖某某与被告王某、解某某赠与合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖某某及其委托诉讼代理人时瑞芳，被告王某，被告解某某及其委托诉讼代理人王抗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖某某向本院提出诉讼请求：1、请求确认被告一向被告二的赠与行为无效；2、判令被告二返还其人民币共计144634元；3、判令被告二赔偿其利息损失（以144634元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算，自2021年2月5日起算至实际支付日止）；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：其与被告王某系夫妻，双方于2008年8月7日登记结婚，婚后夫妻感情较好。自2019年底开始，其渐渐察觉被告王某行为有点异常。2020年4月2日，其无意间在王某手机中发现两被告来往密切，互发暖昧的微信，其遂质问被告王某，王某狡辩称其只是精神出轨并承诺不会再来往，其看在多年的感情上选择了相信王某。后直至2021年2月16日，其偶然发现王某在2月14日情人节当天向被告解某某分别转账520元、521元，其才意识到王某一直在欺骗自己。2021年4月的一天，被告解某某突然来到其家中，称其已怀孕并威胁其及其父母，如不满足要求就一直骚扰。其经调查发现，被告王某竟瞒着自己从2019年12月至2021年2月，长达一年多的时间里陆续向被告解某某转账共计144634元。在其与王某大吵后，王某承认是在2019年12月与被告解某某在KTV喝酒时认识，解某某知晓王某有配偶，但两人当天就发生了不正当关系，之后又经常开房，甚至在2020年4月两人还一起租房同居，这种不正当关系维持了将近一年多，在此期间，王某频繁向解某某转账，为解某某购买礼物、商品等等，赠与钱款数额高达十多万。其认为，两被告之间的这种不正当关系给其造成了伤害，有违公序良俗。被告王某擅自将夫妻共同财产赠与解某某的行为侵害了原告的财产权利，故根据《民法典》等相关法律规定向法院起诉，望判如所请。审理中，原告于2021年5月20日将第二、三项诉讼请求变更为要求被告返还人民币204634元及以204634元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算的自2021年5月20日起至实际支付日止的利息。被告王某辩称，同意原告的观点和诉请，要求被告解某某返还。被告解某某辩称，不同意原告诉请，主要理由如下：1、原告未提供证据证明王某向其转账的款项系夫妻存续期间的共同财产，所有款项均由被告王某个人账户转账的，因此原告是否拥有对涉案财产的平等处置权应该提供证据进一步佐证。2、被告王某向其转账的金额并非赠与行为，部分金额为王某自己开销所用，例如让其代为购买烟酒的费用，打车、请保姆等产生的费用，部分金额为被告王某雇佣其工作为其发放的工资，部分金额为被告王某向其返还所借款项，相应金额也已经以书面形式进行了认可。后其与王某发生不正当男女关系后，致使其怀孕，因此产生的怀孕期间孩子的营养费，最后其又在被告的劝说下去医院做人流为此王某自愿向其补偿作为术后身体康复的费用，该情况原告也是知晓的。另外，虽然王某向解某某有转表达爱意的数字金额及红包，如520、521，但其也向被告王某进行了相应的转账，双方均有资金往来，应该予以抵销。其不认可原告称王某为其购买了生活日常用品，其主要为被告王某代收物品，从相应的网购收货地址可以看出，实际的购买人为王某，虽然有共同使用的物品，但最后该物品也由被告王某带回去，其并无占有该物品。3、对于原告后续补充的诉讼请求，其认为被告王某明知自己已经结婚仍与其发生关系，致使其怀孕，且怀孕已达4个月之久，属于极其不负责任的行为，已对其身体造成了严重的损害和精神上的压力，经过向相应的医院咨询可能存在终身不孕的可能，因此对于要求被告王某进行相应的术后补偿合情合理。重点强调的是原告对于该事实也是知晓的，并在第一次调解过程中，亲自参与。综上被告王某向其微信转账的大部分金额都是有据可查，不存在违反公序良俗，不是原告认为的赠与行为，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告廖某某与被告王某系夫妻关系，双方于2008年8月7日登记结婚。2019年11月底、12月初，被告王某与被告解某某相识、交往，逐渐发展为男女朋友关系，并致被告解某某怀孕。2021年5月10日，被告解某某入住云南玛莉亚医院，进行了终止妊娠手术，并于2021年5月14日出院。2019年12月至2021年5月，被告王某多次通过微信、银行卡向被告解某某转账，并于2021年1月19日为被告解某某购买飞机票，上述转账、购买机票金额合计人民币204634元。原告廖某某称，被告王某与被告解某某发展成情人关系后，双方于2020年4月至2021年1月在昆山租房同居，后被告解某某怀孕，解某某以孩子作为威胁要求王某向其转账80000元，王某为了处理解某某怀孕流产事宜，在其不知情的情况下，不得已与解某某签署协议书，并向解某某转账支付6万元。为证明其主张，廖某某向本院以下证据：1.租房合同复印件，载明租住人为王某、解某某，证明两被告同居的事实。2.被告王某朋友出具的证明两份，证明两被告一直保持不正当关系，对外以情侣相处，且王某与解某某租房同居。经质证，被告解某某认为，证据1租房合同没有原件，其对真实性不予认可，其与被告王某并没有存在持续性居住的情况，后续的房屋退租也是由被告王某自行完成；证据2的两份证明没有原件，也无法核实其内容是否为证明人本人所写，对证据的真实性不予认可。关于其与被告王某之间的关系，被告解某某表示被告王某在有婚姻的情况下欺骗其感情，与其发生婚外情，并导致其怀孕，并在其怀孕后要求其做人工流产。后，双方达成协议，手术产生的费用由被告王某承担，并向其补偿术后费用8万元。被告向其转账的金额主要为工资、代买烟酒的费用、垫付的代驾费、保姆费、营养费，以及返还给其的借款，并非原告所称的无偿赠与，而且其也向被告王某进行了转账。为证明其上述主张，被告解某某向本院提供以下证据：1.两被告于2021年5月10日签订的协议书及附件，协议书载明，因甲方王某在有婚姻关系的前提下，欺骗乙方解某某感情、与乙方解某某产生婚外情，并导致乙方解某某怀孕，甲方承担乙方解某某人工流产（引产）的全部医疗费用，并向乙方解某某支付补偿费80000元；附件中的表格将王某转账给乙方解某某的大部分金额标明为工资、代驾及返还借款等项目。2.微信支付交易明细，载明被告解某某于2020年5月5日向被告王某转账500元，2020年9月10日向被告王某转账200元，2020年11月6日向被告王某转账700元，2020年11月18日消费3900元，2021年1月8日消费1000元，被告解某某提供该证据证明其分别向被告王某转账500、200、700元，并代王某支付3900元和1000元的事实。原告廖某某经质证，对证据1真实性没有异议，但表示该协议系被告王某在隐瞒其的情况下与被告解某某签署的，同时协议书的内容也违反了国家强制性法律法规及公序良俗，应属无效，协议书的附件表格也是在2021年5月10日同时签订，明显是被告王某急于摆脱被告解某某并处理掉怀孕事宜而被迫签署的，表格中载明的工资支付没有固定规律，且在同一月份多次进行转账，并不符合工资支付的常规惯例，除不特定含义以外的款项均标注为工资，是被告解某某在2021年4月得知其要起诉后，为避免在诉讼中被确认赠与无效而与被告王某串通操作的；对证据支付明细真实性没有异议，确认王某收到了解某某转账支付的500元、200元、700元，但对解某某所称的代付款项不认可，认为解某某的工作本来就是KTV陪酒人员，所接触的客人非常多，并不能证明该两笔款项是为被告王某代付。被告王某对证据1的真实性无异议，但表示并未欺骗被告解某某，其告知过解某某其是有家庭的，原告并不知晓其去昆明与解某某达成协议，其从未雇佣过被告解某某，解某某所称的返还借款是不存在，解某某确为其代买过烟酒，但仅有2至3次，金额加起来为1000元，对解某某所称的代付3900元和1000元的事实无异议，但表示其已在事后归还了解某某，原告所主张的金额中包含了其归还解某某的金额。以上事实由结婚证、微信转账记录、租赁合同、证明、机票购买记录截屏、协议书、转账记录、微信聊天记录、出院证明、当事人陈述以及本案庭审笔录等附卷佐证。本院认为，本案属于赠与合同纠纷。在夫妻关系存续期间，夫妻双方对共同财产不分份额地共同享有所有权，夫或妻非因日常生活需要处分夫妻共同财产时，应当协商一致，任何一方无权单独处分夫妻共同财产。本案中，根据原、被告提供的微信聊天记录、协议书、出院证明等证据，结合各方陈述，可以确认被告王某在与原告廖某某婚姻关系期间与他人即本案另一被告解某某之间存在不正当男女关系。被告王某基于维护与解某某之间的这种关系，多次向解某某转款，该行为违反了夫妻应当互相忠实的义务，亦与社会主义核心价值观及公序良俗相悖，同时王某的转款行为均非日常生活所需，且亦未征得原告的同意，侵犯了原告的财产权，故上述赠与行为无效，被告解某某应予返还。关于解某某应当返还的金额。根据查明的事实，被告王某向解某某转账及代购机票款合计人民币204634元，被告解某某向被告王某转账500元、200元、700元，王某亦确认解某某代其支付3900元和1000元，代为支付烟酒款1000元，王某虽认为解某某代付的4900元其已归还，但其明确表示该款包含在原告主张的204634元中，故上述款项均应予以扣除。综上所述，被告解某某应当返回原告廖某某197334元及相应利息。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一条、第八条、第一千零六十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王某自2019年12月至2021年5月向被告解某某合计赠与人民币204634元的行为无效。二、被告解某某应于本判决生效之日起十日内返还原告廖某某197334元及该款自2021年5月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2185元，由原告廖某某负担78元，被告解某某负担2107元。被告负担部分已由原告预交，被告于本判决生效之日起十日内直接给付，原告预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  王伟二〇二一年六月二十八日书记员  孙燕