河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1622民初2425号原告：龚河洋,男,汉族,1976年6月18日生,住西华县。委托诉讼代理人：李树森,河南晟恺律师事务所律师。被告：龚帅，男，汉族，1983年10月11日生，住西华县。被告：张博浩，男，汉族，2000年10月6日生，住淮阳县。被告：张大明，男，汉族，1977年11月14日生，住淮阳县。被告张博浩、张大明委托诉讼代理人：许飞，河南阳夏律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版社大厦B座（北楼）8层东半部。负责人：褚大沛，该公司总经理。委托诉讼代理人：李阳，河南明辩律师事务所律师。原告龚河洋与被告龚帅、张博浩、张大明、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚河洋及其委托代理人李树森，被告龚帅，被告张博浩、张大明的委托代理人许飞，被告平安财险郑州公司的委托代理人李阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费、保全费等各项费用共计430000元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月9日5时15分许，被告龚帅无证驾驶无号牌三轮汽车（乘坐人高威、龚河洋、高国清）由南向北行驶至S207省道淮阳淮周路李集村丁字路口向东转弯时，与由西向东被告张博浩醉酒驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成高威、龚河洋、高国清、张博浩受伤及两车损坏的交通事故，经淮阳交通警察大队认定，被告张博浩、龚帅负事故同等责任，其他人无责任。豫Ａ×××××号车辆在被告平安财险郑州公司投保有交强险、商业三者险，保险期间2020年7月18日至2021年7月17日。原告的伤情在周口中心医院住院治疗43天，花费医疗费十几万，身体受到重大损伤，已构成伤残，原被告协商未果，为维护自己合法权益，诉至法院，望判如所请。被告龚帅辩称，认为事故认定书的同等责任不公平，张博浩是醉驾逃逸，应当承担事故全部责任，只愿意赔偿3万元。被告张博浩、张大明辩称：1、该车辆投有保险，该车辆所有人是张大明，张大明出借给张博浩使用，张大明不应当承担任何赔偿责任；2、该车辆投有保险，应当由保险公司在保险范围内予以承担。虽然保险公司提到张博浩为酒驾，但是在购买保险时，保险公司对免责条款未尽到告知义务，所以根据合同法的相关规定，保险公司在交强险、第三者责任险范围内应当承担赔偿责任；3、该事故系同等责任事故，被告龚帅驾驶的是机动三轮车，该机动车应当购置交强险，虽然龚帅未购置，但龚帅应当在交强险范围内承担交强险的责任。对于原告起诉的其他请求，也应当按照50%的比例予以分担。另外原告的主张费用过高，应当以法庭的核实为准；4、在原告住院期间，我方给原告垫付的约2万元，应当予以扣除。被告平安财险郑州公司辩称：1、本案承保车辆驾驶员张博浩醉酒驾驶致使他人受伤，应当自行承担赔偿责任，醉酒驾驶属于违法犯罪行为，且属于保险公司的免责事由，法律不应当保护违法行为，任何人也不能从违法行为中获取利益是民法的基本原则，禁止醉酒上路是每个公民都知道的常识性问题，张博浩应当对自己的违法犯罪行为承担责任，不应转嫁与保险公司，综上所述请求法院依法驳回对我公司的诉请。原告龚河洋向本院提交的证据材料有：一、事故认定书一份。以此证明2020年8月9日5时15分许，被告龚帅无证驾驶无号牌三轮汽车（乘车人高威、龚河洋、高国清）由南向北行驶至S207省道淮阳淮周路李集村丁字路口向东转弯时，与由西向东被告张博浩醉酒驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成高威、龚河洋、高国清、张博浩受伤及两车损坏的交通事故，经淮阳交通警察大队认定，被告张博浩负此次事故的同等责任，被告龚帅负此次事故的同等责任，其他人无责任。二、张博浩驾驶证、行驶证、保险单各一份。以此证明豫Ａ×××××号车在保险公司投保有保险。三、医疗费、费用清单、入院及出院证明、诊断证明、病历各一份。以此证明原告住院治疗43天，医疗费134176.85元。四、轮椅收据、胸腰支具发票及医院诊断证明各一份。以此证明原告伤情严重，为治疗康复方便，外购一个轮椅，花费240元，外购一个胸腰支具3200元。五、鉴定报告、鉴定及鉴定检查费发票各一份。以此证明原告经法院委托鉴定，构成一处九级伤残和四处十级伤残，护理期90天，营养期90天，支付鉴定及鉴定检查费共计3989.6元。六、微信支付记录截屏一组。以此证明2020年3月份，龚河洋开始跟着龚帅干活，原告跟着龚帅去淮阳干活的路上发生了此次事故；2020年3月份，龚帅支付原告工资4695元，4月份7455元，5月份6840元，6月份5428元，7月份4124元，事故发生前三月平均工资5464元，即182.13元/天。七、原告户口本、身份证，原告父母的身份证及村委会出具的家庭成员关系证明各一份。以此证明原告需要赡养其父龚国志、其母王玉连，原告兄妹三人。八、保全费发票、保全时的担保保险费、民事裁定书各一份。以此证明原告为维护自己的权益，查封车辆支付的合理诉讼费用1020元。被告龚帅未向本院提交证据材料。被告张博浩、张大明向本院提交截图一组。以此证明转给原告家属的医疗费，共计21500元，应当予以扣除。被告平安财险郑州公司向本院提交投保单、免责条款、投保人声明各一份。以此证明驾驶员张博浩醉酒驾驶属于违法行为，更是保险公司的免责事由，在投保时我公司已经对被保险人尽到了告知义务，更做到了提示，因此本次事故造成的损失应由侵权人自行承担，我公司不予赔偿。经庭审质证，原告提交的证据一，被告龚帅有异议，认为不应当承担同等责任；被告张博浩、张大明对真实性无异议，但认为通过事故认定书可知，被告龚帅驾驶的为机动三轮车，应当在交强险范围内承担交强险责任，另外双方为同等责任，应当按照50%的比例予以认定。被告平安财险郑州公司认为从事故认定书可以看出张博浩在事发时处于醉酒状态，属于违法状态，更属于保险公司的免赔事由，我公司不应当对本次事故发生承担赔偿责任，事故发生时，原告车辆的驾驶员也承担事故的同等责任，因此应当由张博浩与原告车辆驾驶员共同承担赔偿责任，与保险公司无关。本院认为，事故认定书系交警部门出具文书，事故各方均未提出证据复核或者其他以推翻认定书，证据客观真实，与本案相关联，本院予以采信。原告提交的证据二，被告龚帅无异议。被告张博浩、张大明对真实性无异议，但认为该车辆投有交强险和商业险，保险公司未尽到免责条款的告知义务，我方责任应当由保险公司予以承担。被告平安财险郑州公司认为应当提供原件核对，并且张博浩属于醉酒驾驶，事故车辆在我公司投保交强险真实性无异议，但是赔偿责任应由侵权人自行承担。本院认为，行驶证、驾驶证、保险单显示信息与事故认定书一致，且证据之间相互印证，本院予以采信。原告提交的证据三，被告龚帅无异议。被告张博浩、张大明对于西华第一医院、西华县人民医院的门诊收费票据不予认可，因为没有相应的病历及治疗情况，无法证实治疗与本案有因果关系，对于周口开心人大药房名字为龚少辉，也没有相应的医嘱，依法不应当予以认定，其他的病历无异议。被告平安财险郑州公司认为其医疗花费应当扣除非医保及非伤情用药，对其住院的真实性无异议。本院认为，周口开心人大药房有限公司发票购买方名称显示为龚少辉，本院不予采信，该组其余证据，与本案相关联，本院予以采信。原告提交的证据四，被告龚帅无异议。被告张博浩、张大明、平安财险郑州公司有异议，认为所提供的肢具费用票据非正规发票，不予认可。本院认为，轮椅仅有销货清单无发票，本院不予认可，胸腰支具有诊断证明和发票，本院予以采信。原告提交的证据五，被告龚帅无异议。被告平安财险郑州公司认为该伤残鉴定等级过高，申请重新鉴定，三期时间过长，应当参考实际住院天数计算。鉴定费用不属保险责任，我公司不承担。被告张博浩、张大明认为除同保险公司意见外，法院委托鉴定机构并未通知我方选择鉴定机构，系程序违法，我方申请重新鉴定。本院认为，三被告虽对鉴定意见有异议，既未提出证据证明鉴定程序违法之处及结论不合理之处，又未在法庭规定的时间内提交书面重新鉴定申请，故异议不成立，该组证据本院予以采信。原告提交的证据六，被告龚帅无异议。被告张博浩、张大明、平安财险郑州公司对于微信支付凭证的关联性不予认可，主张误工费用应提供相关的劳动合同、公司营业执照、停发工资证明、养老保险等相关材料，单凭一份微信转账不能说明是误工收入，更无法显示从事何种行业。本院认为，三被告异议成立，该组证据本院不予采信。原告提交的证据七，被告龚帅无异议。被告张博浩、张大明、平安财险郑州公司请求法院依法核实。本院认为，村委会证明与身份证及户口本信息一致，本院予以采信。原告提交的证据八，被告龚帅无异议。被告张博浩、张大明认为保全费及保险费我方不应当承担，因为我方在淮阳区人民法院交有保证金3万元。被告平安财险郑州公司认为保全产生的费用，与我公司无关，请法院依法判决。本院认为，证据客观真实，与本案相关联，本院予以采信。被告张博浩、张大明提交的证据，原告认为：1、在淮阳县人民医院垫付的医疗费用发票及相关的手续均由被告方持有，原告在本次起诉时并未主张。2、被告为龚河洋在周口市中心医院治疗期间垫付的医疗费是2500元，微信支付5000元，对于被告主张的其他垫付费用，原告不予认可。被告龚帅、平安财险郑州公司无异议。本院认为，根据截图显示2020年8月9日11:57：01向周口市中心医院支付急诊费2000元；2020年8月9日12:04:56向周口市中心医院支付急诊费500元，但显示已退款273.98元；2020年8月9日12:49:40向周口市中心医院支付住院预交费5000元；2020年8月10日12:03:07向龚河洋驾驶支付5000元，合计在周口市中心医院共垫付12226.02元。被告平安财险郑州公司提交的证据，原告认为不清楚，不发表意见。被告龚帅无异议。被告张博浩、张大明对该组证据的内容无异议，但是其无法证实是被保险人签字，不能证明对免责进行明确的告知，对于保险公司的证明目的依法不应当支持。本院认为，被告平安财险郑州公司提交的证据，被告张博浩、张大明虽有异议，未提出证据予以反驳，证据之间相互印证，本院予以采信。经审理本院认定以下案件事实：2020年8月9日5时15分许，被告龚帅无证驾驶无号牌三轮汽车（乘坐人高威、龚河洋、高国清）由南向北行驶至S207省道淮阳淮周路李集村丁字路口向东转弯时，与由西向东被告张博浩醉酒驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成高威、龚河洋、高国清、张博浩受伤及两车损坏的交通事故。经淮阳交通警察大队认定，被告张博浩与被告龚帅负事故同等责任，高威、龚河洋、高国清无责任。事故发生后，原告于2020年8月9日至9月21日在周口市中心医院住院治疗43天，花费医疗费90177.01元，花费门诊费用38808.34元，；在西华县人民医院（西华县第一医院）花费门诊费用1621.5元。合计130606.85元。根据遗嘱购买胸腰支具花费3200元。原告伤情于2021年3月24日经鉴定构成一处九级伤残、四处十级伤残，建议给予误工期限180日、护理期限90日、营养期限90日。原告支付鉴定费、检查费3989.6元。被告张博浩为原告垫付费用12226.02元。原告父亲龚国志1949年3月2日生、母亲王玉连1949年6月21日生，共生育三个子女。豫Ａ×××××号车辆在被告平安财险郑州公司投保有交强险、商业三者险及不计免赔，商业三者险限额100万元，事故发生在保险期间内。交通事故中龚帅驾驶的无牌号三轮汽车未投保保险。在原告起诉前，原告曾在淮阳区人民法院申请保全豫Ａ×××××号车辆，为此支出财产保全费520元、支出保险费500元。本院认为，被告张博浩醉酒驾驶事故车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，发生交通事故造成原告受伤，并在本次事故中承担同等责任，被告张博浩对本次交通事故的发生有过错，应当对事故给原告造成的损失承担相应赔偿赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，醉酒后驾驶机动车发生交通事故的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。因豫Ａ×××××号车辆在被告平安财险郑州公司投保有交强险，故原告的损失应当由被告平安财险郑州公司在交强险限额内先行赔偿，保险公司赔偿后有权向侵权人进行追偿。被告张博浩系醉酒驾驶车辆发生交通事故，醉酒驾驶属于法律禁止性行为，根据保险合同约定，商业险免责，故被告平安财险郑州公司在商业三者险限额内不承担赔偿责任；被告龚帅在事故中驾驶三轮汽车负事故同等责任，原告龚河洋为车上人员，故原告龚河洋的损失超出交强险的部分，由被告龚帅和张博浩按照事故责任赔偿，即每人负担50%。本院对原告龚河洋请求赔偿的范围及标准认定如下：1、医疗费，合计130606.85元。2、住院伙食补助费，原告共住院43天，每天50元，计款2150元。3、营养费，营养期90天，每天按20元,计款1800元。以上1-3项合计134556.85元。4、误工费，按照河南省上一年度农林牧渔业标准47272元/年计算，误工期180天，计款23312.22元。5、护理费，护理期90天，按一人护理，标准按照河南省上一年度居民服务业标准46858元/年计算，计款11554.03元。6、交通费，根据原告住院及家庭地址等情况，住院期间每天按20元计算，原告住院43天，计款860元。7、残疾赔偿金，按照河南省上一年度城镇居民可支配收入34750.34元/年标准计算，该项费用为34750.34元/年×20年×24%，计款166801.63元；被抚养人生活费：原告父亲、母亲，20644.91元/年×16年×24%÷3=26425.48元；合计193227.11元。8、精神抚慰金，根据原告伤情等情况酌定为30000元。9、鉴定费、检查费，3989.6元。10、支具费3200元。以上4-10项合计266142.96元。综上，原告1-3项损失10000元、4-10项损失110000元（包含精神抚慰金30000元），合计120000元由被告平安财险郑州公司在交强险限额内赔偿。原告损失超出交强险限额280699.81元，被告龚帅、张博浩每人负担50%，扣除被告张博浩辉已经垫付的12226.02元，被告张博浩再赔偿原告龚河洋128123.88元。被告龚帅赔偿原告龚河洋140349.90元。被告张大明系豫Ａ×××××号车辆所有人，没有证据显示其存在过错，故不应当承担赔偿责任。原告诉请的轮椅费用及外购药费用，因未提供有效证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告龚河洋各项损失120000元；被告龚帅于本判决生效之日起十日内赔偿原告龚河洋各项损失140349.90元；被告张博浩于本判决生效之日起十日内赔偿原告龚河洋各项损失128123.88元；驳回原告龚河洋对被告张大明的诉讼请求；五、驳回原告龚河洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3875元，原告龚河洋承担423元，被告龚帅承担1782元、被告张博浩负担1670元。财产保全费、保险费1020元，由被告张博浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王俊山二〇二一年六月十八日法官助理周孟歌书记员赵工页