wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1402民初1018号原告于杭，女，1972年06月08日生，汉族，无业，现住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人王彦清，男，1968年10月13日生，汉族，公务员，现住葫芦岛市龙港区。被告高方方，女，1981年12月6日出生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人夏德成，系葫芦岛市博胜法律服务所法律工作者。原告于杭诉被告高方方财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于杭及委托诉讼代理人王彦清，被告高方方的委托诉讼代理人夏德成均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告于杭诉称，原告与被告系楼下楼上邻居关系，2021年1月13日下午16时许，原告的承租人侯志明回家时发现租住的房顶大面积漏水，地面大面积积水，积水深度近2厘米，侯志明在告知原告的同时拔打了110，后经丰乐社区工作人员联系上了被告，被告回家后发现系自家水管漏水所致。当日，被告向原告承诺：“由此造成的一切损失由被告承担，具体情况明天再谈。”当第二天原告找被告协商赔偿问题时，被告拒绝协商。2021年1月15日至18日，原告多次找社区帮助协调，社区也同意帮助调解，但被告一直不予配合。原告的房屋是2018年装修的，当时购买地板花了4000多元，房内大白、乳胶漆及人工4000多元。经1.13漏水事故后，地板已膨胀变形，墙面水痕遍布，部分大白脱落。经咨询几家装修公司，全部修复需花费7000余元。另，2020年9月8日，原告与第三人侯志明签订房屋租赁协议，租期为一年金为8000元/年，因漏水事故严重，导致该房屋暂时无法居住，侯志明于2021年1月15日解除了与原告签订的租房协议，原告退还侯志明租金4600元，该笔损失是因原告水管漏水所致，故也应由被告承担。请求法院依法判令：1、请求被告支付原告房屋修缮费用7000元；2、请求被告支付原告因第三人退租房屋减少的经济损失4600元。3、诉讼费、鉴定费等费用由被告承担。在法庭审理过程中，原告变更第一项诉讼请求，变更数额为4516。被告高方方辩称，一、原告诉称“地面大面积积水，积水深度近2厘米，地板已膨胀变形，墙面水痕遍布，部分大白脱落”，背离客观事实，显然扩大损害结果。由此主张不合理的财产赔偿价值达7000元，显失公平合理，且无财产损失依法计算7000元的充分依据。另原告陈述2018年装修，当时购买地板花了4000多元，屋内大白、乳胶漆及人工4000多元，亦未提供证据证明。二、答辩人闻讯自家管道漏水侵害原告房屋，急忙找来维修人员现场查看，与原告协商补救措施，根据现场损害实际状况，财产不是毁损灭失性的，据此，答辩人向原告提出对被浸湿的地板进行更换，浸湿墙面重新刮大白，修缮恢复原状。但原告态度强硬，要求赔偿房屋退租经济减少的租金，否则拒绝修缮恢复原状，为此，双方发生争议，协商未果，并非答辩人拒绝协商不予配合。事实证明，答辩人在出乎意料之外的事件发生后，积极主动采取修缮恢复原状的行为，不存在过错。应归责于原告毫无事实和法律根据的索赔租金而拒绝修缮恢复原状。三、原告主张支付退租房屋减少的经济损失4600元，无事实和法律依据。房屋租赁合同因原告未依照法律、行政法规办理租赁合同登记备案手续，因而不能确定合同签订的日期、租期及租金支付数额的真实性。损害结果不是导致解除租赁合同的法定理由。依据《民法典》第七百一十二条规定“出租人应当履行租赁物的维修义务”。第七百一十三条规定“承租人在租赁物需要维修时可以请求出租人在合理的期限内维修”。具体本案，以财产损害的实际结果认定，不是财产毁损不能恢复原状，那么，答辩人予以维修，即为出租人履行了对租赁物的维修义务。鉴于此，如原告不加以阻却，在合理期间及时维修恢复原状。则不会影响居住使用，租赁的可得利益毫无所损。综上，对原告主张的财产损害合理计算损失数额予以赔偿，对退租减少租金的诉讼请求，应依法驳回。经审理查明，被告高方方与原告于杭系楼上楼下邻居关系，2021年1月13日下午16时许，位于葫芦岛市连山区被告高方方住房内的水管漏水，造成楼下403室原告于杭的财产遭受损失。在法庭审理过程中，原告于杭向本院提交鉴定申请，经葫芦岛市中级人民法院委托，辽宁鑫达资产评估事务所作出辽鑫评报字（2021）第D154号资产评估报告书，认定原告于杭因漏水造成的损失为4516.00元。原告于杭垫付鉴定费4000.00元。另查明，被告认可与原告房屋同等面积户型地理位置的租金为500.00元/月。上述事实，有原、被告的陈述、原告提供的身份证复印件、户口本复印件、房屋所有权证复印件、房屋租赁协议复印件、情况说明、房屋漏水现场视频，辽宁鑫达资产评估事务所资产评估报告书、电话记录等证据材料载卷为凭，经开庭质证，本院审查，可以采信。本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告房屋漏水，致使原告财产受到损失，被告应当赔偿原告因此造成的损失，经辽宁鑫达资产评估事务所认定，原告于杭因漏水造成的损失为4516.00元，原、被告对上述损失均无异议，本院予以确认。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条的规定，无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据。关于原告主张支付退租房屋减少的经济损失4600.00元，虽提供房屋租赁合同及承租人侯志明出具的情况说明，但经被告申请法庭传唤，侯志明拒绝出庭作证，故侯志明出具的情况说明不能作为认定退租损失的根据，原告出租房屋的事实存在，被告认可与原告房屋同等面积户型地理位置的租金为500.00元/月，截止到2021年6月份，原告的退租损失为2500.00元（500.00元/月×5个月）。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十八条、第一千一百六十五条、第一千一百八十四条之规定，判决如下：一、被告高方方于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告于杭财产损失4516.00元、退租损失2500.00元。二、驳回原告于杭其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45.00元，由原告于杭承担17.78元，被告高方方承担27.22元；鉴定费4000.00元，由被告高方方承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  荀巍巍二〇二一年六月十六日书记员  聂佳慧
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执1319号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被执行人张洪军金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年六月二十八日
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初1631号之二 原告:刘大伟（曾用名刘中卫）,男,1985年3月25日出生,汉族,住安徽省临泉县。 被告:陈艳华,女,1970年1月1日出生,汉族,住江苏省南京市江宁区。 被告:庄道鹏,男,1972年4月12日出生,汉族,住江苏省南京市江宁区。 本院在审理原告刘大伟与被告陈艳华、庄道鹏合同纠纷一案，原告刘大伟于2021年6月29日向本院申请撤回对被告陈艳华、庄道鹏的起诉。 本院认为，原告刘达伟自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘大伟撤回起诉。 案件受理费2450元，保全费1770元，共计4220元由原告刘大伟负担。 审判员  王大红 二〇二一年六月二十九日 书记员  王旭东
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0243执1048号之三申请执行人：冯时文，男，1973年7月26日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：任云江，男，1972年10月19日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院执行冯时文依据（2018）渝0243民初5474号民事调解书申请执行被执行人任云江借款合同纠纷一案，申请执行人于2021年3月10日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款150000元及迟延履行期间利息,承担执行费2150元。本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、住房公积金中心、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况，未查询到被执行人名下其他财产线索。三、本院将被执行人的银行账户予以冻结(小额存款、轮候冻结),暂无法执行，未发现其他存款。四、本院还向被执行人户籍所在地进行调查和了解被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产线索。五、申请执行人在执行过程中向本院提供了被执行人在陕西省西安市中级人民法院有作为申请执行人的案件申请执行，本院已经向陕西省西安市中级人民法院发出(2021)渝0243执1048号执行裁定书及协助执行通知书要求对任云江可领取的款项予以扣留，但现在任云江暂无可领取款项（申请执行未兑现）。六、本院已向被执行人发出限制高消费令、将被执行人纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案已经实现债权0元，未执行到标的为欠款150000元及迟延履行期间利息,承担执行费2150元。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案未发现有可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0243执1048号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可持本裁定及相关证据材料向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人具有履行生效法律文书载明的未履行部分的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄永学审判员  赵 伟审判员  吕东兵二〇二一年六月二十四日书记员  彭祖雷
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4400号申请执行人梁重旭。被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司。法定代表人：孙文钦。被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司。法定代表人：孙秀莲。申请执行人梁重旭申请执行被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司、湖南宇成朝阳商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初607号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司、湖南宇成朝阳商业管理有限公司银行存款人民币40000元，或扣留、提取被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司、湖南宇成朝阳商业管理有限公司收入人民币40000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年六月二十八日法官助理殷文武代理书记员  曾 胜
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执478号申请执行人：杜红兵，男，1969年4月21日生，汉族，住上海市崇明县。被执行人：唐卫兵，男，1967年5月11日生，汉族，住江苏省启东市。关于申请执行人杜红兵与被执行人唐卫兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日作出的（2020）苏0681民初3686号民事调解书已发生法律效力，依该民事调解书，被执行人唐卫兵支付申请执行人杜红兵借款本金95万元、2019年5月23日到2020年9月24日的利息36万元、代理费5万元，合计136万元。履行方式：于2020年11月30日之前支付70万元，2020年12月30日之前支付剩余66万元。如果任意一期违约，被执行人须加付利息6万元，同时申请执行人有权就未付剩余全部款项直接申请向人民法院强制执行。被执行人承担案件受理费7125元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人于2021年1月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的1307125元。执行过程中，被执行人唐卫兵自行履行了102万元。双方当事人并就余款经协商达成长期还款和解协议。被执行人唐卫兵另履行了申请执行费15471元。本院认为，现双方当事人达成长期和解协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结本案执行。被执行人如不按约履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二一年六月十八日书记员 黄群辉
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初4035号原告：徐遵远，男，1963年10月29日出生，住宿迁市经济技术开发区。被告：徐晓金，男，1989年1月5日出生，住宿迁市经济技术开发区。本院在审理原告徐遵远诉被告徐晓金民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院经审查认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐遵远撤回对被告徐晓金的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐遵远负担。（此页无正文）审 判 员  严 庆二〇二一年六月二十三日法官助理  孙军荣书 记 员  程 子
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104财保196号 申请人：周启良,男，1975年10月7日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 委托诉讼代理人：李昇，广东华商（盐田）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜婵娟，广东华商（盐田）律师事务所律师。 被申请人:王计云,男，1966年8月11日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人:傅长平,女，1969年10月3日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请人周启良向深圳国际仲裁院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人王计云、傅长平名下价值1214448.89元的财产，并已提供担保。2021年5月27日，深圳国际仲裁院将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为:申请人周启良提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王计云、傅长平名下价值1214448.89元的财产。 案件申请费5000元，由申请人周启良负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王新月 二〇二一年六月十六日 书记员  柴莹莹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国仲裁法》 第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。 当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。 申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执61号之一原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行，住所地株洲市芦淞区。法定代表人陈伟乔。被执行人株洲亚核阀业成套有限公司，住所地湖南省株洲市天元区。法定代表人欧阳良朴。被执行人欧阳良朴，男，住福建省南安市。申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行与被执行人株洲亚核阀业成套有限公司、欧阳良朴借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）湘0203民初2490号民事判决书已发生法律效力。因被执行人株洲亚核阀业成套有限公司、欧阳良朴未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。2021年1月4日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月12日通过电子送达平台向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人限期履行义务。本院分别于2021年1月7日、1月8日、6月7日发起总对总网络查控，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，查明被执行人无财产。2021年1月8日，本院依法查询了被执行人名下住房公积金、收益性保险情况。2021年1月8日，本院依法查询了被执行人名下不动产情况。经反馈，被执行人名下无财产。2021年1月27日，本院依职权对被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2021年5月21日通过与申请执行人谈话已告知，本院同时要求申请执行人再次提供其他财产线索。2021年5月21日，申请执行人表示无新财产线索，并同意本院书面终结本次执行程序。本院认为，截止到2021年6月28日，本案应当执行标的为73298.38元，尚有73298.38元未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 周 君二〇二一年六月二十八日执行员 曾 盛书记员 张家诺
四川省马边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1133财保4号 申请人：阿罗拉妹，男，1987年6月15日出生，彝族，住四川省马边彝族自治县。 被申请人：王贵清，男，1971年1月1日出生，汉族，住湖北省郧西县。 申请人阿罗拉妹于2021年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王贵清在马边彝族自治县人民法院执行到位的款项，保全金额为450000.00元。申请人阿罗拉妹以天安财产保险股份有限公司成都中心支公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人阿罗拉妹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王贵清在马边彝族自治县人民法院执行到位的款项，保全限额为450000.00元，保全期限为十二个月。 案件申请费2770.00元，由申请人阿罗拉妹承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  董革红 二〇二一年六月十日 书记员  邓 阳
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0812民初3022号原告：沈云霞，女，汉族，1985年3月15日出生，住淮安市淮阴区。被告：淮安品墅设计装饰有限公司，统一社会信用代码为91320802MA1N0R9J65，住所地淮安市清江浦区淮海路淮海第一城办公楼601室。法定代表人：朱陵，职务不详。原告沈云霞与被告淮安品墅设计装饰有限公司（以下简称品墅公司）劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈云霞到庭参加诉讼，被告品墅公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈云霞向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告2020年12月份、2021年1月份工资共计13153元。事实与理由:原告于2017年3月27日入职被告公司，2021年1月29日被被告公司办理退工，公司现已处于停业状态。原告通过微信、电话多次向被告法定代表人索要工资无果，为维护自身合法权益，故诉至法院。被告品墅公司未到庭参加诉讼，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：原告于2017年3月27日到被告品墅公司从事订单管理及成本核算工作，双方签订了书面的劳动合同，合同期限自2020年12月23日至2022年12月22日。原告实行每天8小时工作制，每周保证有一天休息，每月15日为发薪日，被告品墅公司对原告实行基本工资和绩效工资相结合的内部工资分配方法，原告的基本工资为每月6000元。原告在被告品墅公司处正常工作至2021年2月3日，此后未再向被告品墅公司提供劳动。被告品墅公司尚欠原告2020年12月份、2021年1月份工资及提成共计14500元未付，原告同意扣除该两月社会保险费用740元。原告于2021年2月9日向淮安市清江浦区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以原告提供的初始证据不足为由决定不予受理。原告不服，遂在法定期限内诉至本院。以上事实，有本院庭审笔录，原告举证仲裁申请书及不予受理通知书、工期延期发放通知复印件、劳动合同、提成计算明细、聊天记录在卷印证，本院予以确认。本院认为：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，原告为被告品墅公司提供劳动，被告品墅公司至今尚欠原告2020年12月份、2021年1月份工资及提成14500元，扣除该两月社会保险费用，原告主张被告品墅公司支付13153元未超出法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告淮安品墅设计装饰有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告沈云霞2020年12月份、2021年1月份工资及提成合计13153元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费5元，予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 刘强二〇二一年六月八日法官助理 王娟书 记 员 韦晨
从江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2633执258号之一 被执行人：贵州省从江县七香农业投资开发有限责任公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县。 法定代表人：廖育松。 本院依据已经发生法律效力的从江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州省从江县七香农业投资开发有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州省从江县七香农业投资开发有限责任公司在中国农业银行23×××31账户内存款人民币62607.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王绍勇 二〇二一年六月九日 书记员  左行黔
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0109民初5373号原告：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。委托诉讼代理人：何金，重庆华问律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾红，重庆华问律师事务所律师。被告：宋荣金，男，汉族，1979年11月23日出生，住福建省厦门市翔安区。原告重庆度小满小额贷款有限公司（以下简称度小满小贷公司）诉被告宋荣金小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日受理后，依法适用简易程序，于2021年5月28日公开开庭进行了审理。原告度小满小贷公司的委托诉讼代理人曾红到庭参加了诉讼，被告宋荣金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告度小满小贷公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付截止2021年1月25日的借款本金67_904.86元、利息2838.46元、罚息7154.64元；2、请求判令被告向原告支付自2021年1月26日起至本金还清之日止的罚息（以欠付借款本金为基数，按照日利率0.045%计算）；3、请求判令被告向原告支付律师费1000元；4、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月18日，原被告签订了借款协议，约定原告向被告贷款100_000元，原告依约向被告发放了贷款，但被告未按合同约定归还贷款本金及利息，已构成违约，原告为维护自身合法权益，特此起诉，望判如所请。原告为证明其主张，举示了重庆市市场监督管理局出具的公司基本情况及变更情况、《(重庆度小满小额贷款有限公司)借款协议》、《民事判决书》、名称变更通知、中华人民共和国支付业务许可证、支付业务回单、还款计划、商户收款明细及附件表格、法律事务委托合同、委托清收明细表、发票二份、电子回单。被告宋荣金未作答辩。经审理查明，原告原名称为重庆百度小额贷款有限公司，于2019年4月24日更名为重庆度小满小额贷款有限公司。北京度小满科技有限公司原名北京百付宝科技有限公司，于2019年10月21日更名为北京度小满支付科技有限公司。2019年9月18日，被告宋荣金通过网上平台向原告申请借款，并在线上与原告签订了《(重庆度小满小额贷款有限公司)借款协议》。协议约定：借款金额为100_000元、借款期限为12期，借款实际利率为0.03%/天、还款方式为等额本息、并约定了收款账户。该合同还明确，还款日为每月18日；用户的还款一般情况下按照如下顺序清偿：利息、罚息、提前还款违约金（如有）、借款服务费（如有）、本金、其他款项；罚息从逾期之日起对逾期贷款本金按本协议约定的利率加收50%计收；借款人有违反本协议的行为，贷款人有权要求借款人提前偿还全部借款，并赔偿因违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费等相关费用。同日，原告向被告指定的银行账户放款100_000元。借款后，被告未按时足额履行还款义务，截至2021年1月25日，被告尚欠原告本金67_904.86元、利息2838.46元、罚息7154.64元。另查明，2020年4月14日，度小满小贷公司与重庆华问律师事务所签订了法律事务委托合同，委托该事务所指派律师代理本案诉讼事宜，并已支付本案的前期基础代理费1000元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告宋荣金向原告度小满小贷公司借款100_000元，并签订了借款合同，该合同是双方真实意思的表示，合法有效。双方应当按照该合同的约定履行。原告依约向被告发放了100_000元贷款，被告未依约按时足额归还贷款本息，已构成违约。根据原被告借款合同的约定，原告有权要求被告偿还全部借款，并从逾期之日起对逾期贷款金额按本合同约定的利率加收50%计收罚息。关于原告主张被告支付律师费的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。故对原告要求被告偿还全部尚欠借款本息并承担罚息、律师费的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告宋荣金在本判决生效之日起五日内向原告重庆度小满小额贷款有限公司归还借款本金67_904.86元，并支付截至2021年1月25日的利息2838.46元、罚息7154.64元。二、由被告宋荣金在本判决生效之日起五日内向原告重庆度小满小额贷款有限公司支付自2021年1月26日起的罚息，该罚息以尚欠的借款本金为基数，按日利率0.045%计算，息随本清。三、由被告宋荣金在本判决生效之日起五日内向原告重庆度小满小额贷款有限公司支付律师费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1772.46元，减半收取886.23元，由被告宋荣金负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 罗代荣二〇二一年六月四日法官助理 肖文静书 记 员 李健军
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0103民初6886号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：冯乐，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：程贞，陕西联强律师事务所实习律师。被告：张国义，男，汉族，住陕西省神木县。被告：高焕霞，女，汉族，住陕西省神木县。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告张国义、高焕霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯乐到庭参加诉讼，被告张国义、高焕霞经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求宣布贷款全部到期，判令被告张国义、高焕霞立即偿还贷款本金150822.05元、利息4685.01元、罚息235.42元、复利105.15元，共计155847.63元（暂计至2020年12月1日）及至实际清偿完借款本息之日所产生的利息、罚息、复利；2、请求判令被告张国义、高焕霞以其名下位于西安市未央区之房产承担抵押担保责任，原告对抵押房产的处置所得享有优先受偿权；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年10月29日，原告与被告张国义、高焕霞签订借款合同，约定被告张国义向原告借款330000元，用于购买西安市未央区之房屋，借款期限180个月。被告张国义、高焕霞以上述房屋为借款提供抵押担保。合同签订后，原告依约履行了合同义务，但被告张国义未按合同约定履行还款义务，构成违约。被告张国义、高焕霞未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2010年10月29日,原告与被告张国义、高焕霞签订《个人住房（商业用房）借款合同》、《西安市房地产抵押合同》，约定被告张国义向原告借款330000元，用于购买西安市未央区之房屋，借款期限自2010年10月29日至2025年10月29日止，还款方法为等额本息。被告张国义不按借款合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告张国义立即清偿借款本息及相关费用。同时，被告张国义、高焕霞以上述房屋为借款提供抵押担保。2010年12月31日，原、被告办理了房屋抵押登记，取得房屋他项权证。原告于2010年11月1日向被告张国义发放贷款330000元，但被告张国义未按照合同约定还款。截至2020年12月1日，被告张国义尚欠本金150822.05元、利息4685.01元、罚息235.42元、复利105.15元，共计155847.63元未还。另查明，被告张国义、高焕霞系夫妻关系，于2005年4月5日登记结婚。以上事实，有原告提供证据及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原告与被告张国义、高焕霞签订的《个人住房（商业用房）借款合同》、《西安市房地产抵押合同》，意思表示真实，内容未违反法律、法规等强制性规定，均属有效。当事人应当全面履行合同义务。原告依约发放了贷款，被告张国义未按约还款，构成违约。原告有权按照合同约定宣布贷款立即到期，要求被告张国义清偿借款本息及相关费用。被告张国义、高焕霞系夫妻关系，理应共同偿还夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务。被告张国义、高焕霞经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。现原告请求宣布贷款立即到期，要求被告张国义、高焕霞偿还借款本金150822.05元、利息4685.01元、罚息235.42元、复利105.15元，共计155847.63元（截至2020年12月1日）及自2020年12月2日起至贷款实际清偿之日止所产生的利息、罚息、复利之诉讼请求，事实清楚，证据充分，依法予以支持。被告张国义、高焕霞以其房产向原告提供抵押担保，并已办理抵押登记，原告作为抵押权人有权向被告张国义、高焕霞主张抵押权。原告对被告张国义、高焕霞抵押房产变现所得享有优先受偿权之诉讼请求，符合法律规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张国义、高焕霞于本判决生效之日起十日内偿付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金150822.05元、利息4685.01元、罚息235.42元、复利105.15元，共计155847.63元（截至2020年12月1日）及自2020年12月2日起至借款实际清偿之日止按照双方合同约定标准计算的利息、罚息、复利。二、被告张国义、高焕霞以其位于西安市未央区之房产对上述债务向原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行承担抵押担保责任，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行对依法处置所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3417元减半收取计1708.5元，由被告张国义、高焕霞负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已预交，被告张国义、高焕霞于支付上述款项时直付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 梁 媛二〇二一年六月二十三日书记员 樊宏慧
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁05民终602号 上诉人（原审被告）：徐某，住宁夏回族自治区中卫市。 委托诉讼代理人：王某1，宁夏鸣钟律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被上诉人（原审原告）：王某2，住宁夏回族自治区中卫市。 被上诉人（原审原告）：孙某，住宁夏回族自治区中卫市。 被上诉人（原审原告）：王某3，现住宁夏回族自治区中卫市。 被上诉人（原审原告）：王某4，住宁夏回族自治区中卫市。 被上诉人（原审原告）：王某5，住宁夏回族自治区中卫市。 五被上诉人共同委托诉讼代理人：尚某，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被上诉人（原审被告）：王某6，住宁夏回族自治区中卫市。 上诉人徐某因与被上诉人王某2、孙某、王某3、王某4、王某5、王某6返还原物纠纷一案，不服宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2021）宁0502民初52号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，在徐某2017年10月占有涉案房屋的情形下，王某2等五人才通过调换安置合同于2019年2月28日将涉案房屋确认至名下，而一审判决徐某向王某2返还房屋致本案事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2021）宁0502民初52号民事判决； 二、本案发回宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院重审。 上诉人徐某预交的二审案件受理费100元予以退回。 审判长  陈文普 审判员  孙 静 审判员  谈 雪 二〇二一年六月三十日 书记员  张宇薇 本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执1735号申请执行人田佩明，男，1970年1月1日生，汉族，住如皋市。被执行人孙建中，男，1954年10月7日生，汉族，户籍地如皋市，现住如皋市。申请执行人田佩明与被执行人孙建中民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初4824号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田佩明向本院申请强制执行，本院于2021年3月31日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：借款60万元，执行费8400元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行传票等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款，本院扣划其银行存款28400元，已将其中8400元转为本案执行费，20000元发放给申请执行人。被执行人名下无不动产、有价证券登记信息。3、于2021年4月23日查封被执行人孙建中所有的苏Ｆ×××××号汽车一辆，查封期限为两年，因双方达成执行和解，申请执行人不要本院扣押处置。4、2021年6月21日，双方经协商达成如下和解协议：除了法院已执行到位的20000元，余款58万元被执行人于2022年2月1日前清偿。若被执行人不能按照约定履行，申请执行人可按照原生效法律文书（扣减已给付部分）申请恢复执行，且被执行人须承担从2021年1月1日起，以60万元为本金，按照年利率4%计算的利息。5、已将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，同意终结本案执行（和解长期履行），不要求将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。上述查封（冻结）措施，如因本案权利未全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（续冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本案已执行到位20000元及执行费8400元。上述事实，有财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人名下车辆，并执行到部分银行存款，未发现被执行人其他可供执行的财产。现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但因本案履行期限较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初4824号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二一年六月二十三日书记员 杨亚萍
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初4495号原告：李坡，男，1991年2月13日，汉族，住安徽省宿州市萧县XX镇XX庄XX村XX庄XX村XX号。被告：刘振岳，男，1989年XX月XX日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区XX镇XX村XX组XX号。原告李坡与被告刘振岳劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告李坡向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还油漆工费8000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事油漆工作业，时常跟随被告从事油漆工作，此次被告联系原告从事油漆作业，双方口头约定完工时支付全部油漆工费劳务费。原告按照双方达成口头约定如期按照进度完工，验收合格并交付。被告分两次支付3000元油漆工劳务费，剩余8000元油漆工劳务费再未支付，并向原告出具欠条一份。原告多次联系被告讨要油漆工费，但被告一直未付。本院经审查认为，合同纠纷应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，本案原告无法证明被告的经常居住地在西安市雁塔区，故本院对本案并无管辖权。本案争议标的为劳务合同纠纷，原告从事劳务工作的地点在西安市高陵区，故应将本案移送至合同履行地的西安市高陵区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送西安市高陵区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张伟二〇二一年五月十六日书记员  田雪打印及校对：蒋甜年月日送达
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执1481号申请执行人：中信银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。法定代表人：贺劲松，行长。被执行人：钱财运，男，1986年11月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：金瑶佳，女，1990年4月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行中信银行股份有限公司上海分行与钱财运、金瑶佳金融借款合同纠纷一案中，经现场调查，上海市浦东新区北艾路XXX弄XXX号XXX室房屋现由案外人占据使用，本院于上述地址张贴执行公告责令被执行人限期履行义务；另案外人凌懿提交书面材料称，其系房屋实际占据人，与被执行人尚有未了结的民事纠纷，将通过诉讼途径解决。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示曾至房屋所在地走访，确认房屋由案外人占某某，另表示暂无法继续提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对因撤销执行申请而终结执行无异议，另已告知申请执行人应在法定申请执行的时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱海波审判员  戚润华审判员  张 凯二〇二一年六月九日书记员  胡文杰附：相关法律条文
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初10974号原告：四川省韬云科技有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。法定代表人：李民，该单位总经理。委托诉讼代理人：彭钟钰(代理人)，住四川省成都市成华区。被告：邓红军，男，汉族，住河南省洛阳市西工区。四川省韬云科技有限公司名山分公司与邓红军金融借款合同纠纷一案，申请人四川省韬云科技有限公司名山分公司于2021年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人邓红军的微信、支付宝、银行存款等10121.64元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人邓红军的微信、支付宝、银行存款限额10121.64元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费121元，由申请人四川省韬云科技有限公司名山分公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年六月七日书记员  谢 琴
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0302执397号 申请执行人：汪雪瑞，女，1991年12月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被执行人：杨鑫，男，1990年12月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 汪雪瑞申请执行杨鑫借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人汪雪瑞于2021年6月1日书面向本院撤回执行请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2021）皖0302执397号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。本裁定生效之日起两年内，申请执行人可再次向法院申请执行。 审 判 员  王 玮 二〇二一年六月二十九日 法官助理  蒲春枝 书 记 员  朱 君
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保2527号申请人：沈阳京沈农资有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：程洪伟，该公司总经理。被申请人：李吉祥，男，1989年2月5日出生，满族，住址辽宁省康平县。被申请人：任淑萍，女，1991年2月14日出生，汉族，住址辽宁省康平县。本院在审理申请人沈阳京沈农资有限公司与被申请人李吉祥、任淑萍买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出解封申请。本院作出的（2021）辽0103民初8357号民事裁定书已经发生法律效力。本院经审查认为，申请人的解除财产保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人银行账户的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年六月二十三日书记员  尚思瑶
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0213执559号申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津市自贸试验区亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722。统一社会信用代码：9120116MA06MOKE4R。法定代表人：张影，职务执行董事。委托诉讼代理人：王成栋，山东乾恒律师事务所律师。被执行人：王福生，男，1987年2月2日出生，汉族，住所地山东省莱阳市。被执行人：青岛速通电商物流有限公司，住所地青岛市城阳区山河路702号55号楼101室。统一社会信用代码：9137021432592675X6。法定代表人：郭洪福，职务经理。申请执行人一汽租赁有限公司与被执行人王福生、青岛速通电商物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，青岛市李沧区人民法院作出的（2020）鲁0213民初941号民事判决书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，本院依法冻结并扣划被执行人王福生名下银行存款人民币8365.4元，但尚不足清偿本案案款；另经查询被执行人王福生、青岛速通电商物流有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人也无其他可供执行的财产线索。现本院已将被执行人王福生、青岛速通电商物流有限公司限制高消费。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0213民初941号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于永攀审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二一年六月二十三日书记员  吕雅丽
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0114执361号 蔡昌海、李友平： 本院于2021年1月20日受理蔡昌海申请执行李友平房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）川01民终3578号民事判决书。现因被执行人李友平已履行完法律文书确定的全部义务，故（2021）川0114执361号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十八日
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0702民初5575号 原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。 法定代表人：裴亚男，公司经理。 被告：张亚，女，1987年12月15日生，穿青人族，住浙江省温岭市。 本院在审理原告松原某网络科技有限公司诉被告张亚债权转让合同纠纷一案中，原告松原某网络科技有限公司于2021年6月24日向法院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告松原某网络科技有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告负担。 审判员 于 欢 二〇二一年六月二十五日 书记员 包海微
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初8558号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立,四川金斗云律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陶江南,四川金斗云律师事务所执业律师。被告：徐雅芳，女，1972年2月25日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。四川新网银行股份有限公司与徐雅芳金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐雅芳的微信、支付宝、银行存款等10862.15元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人徐雅芳的微信、支付宝、银行存款限额10862.15元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费129元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年六月二日书记员  谢 琴
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0411执恢390号孟齐花、常州市曙光自行车配件厂(普通合伙)、张网生：关于孟齐花与常州市曙光自行车配件厂(普通合伙)、张网生提供劳务者受害责任纠纷一案，本案受理执行后，经本院强制执行，本院执行的(2013)新执字第0819号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月十六日
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初1961号 原告：徐叶芳，女，1972年12月16日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：胡学仕，明光市明光法律服务所法律工作者。 被告：冷铁林，男，1969年10月6日生，汉族，住吉林省梨树县。 被告：北京普田物流有限公司诸城分公司，住所地山东省潍坊市诸城市北环路473号，统一社会信用代码9137078274452216XJ。 法定代表人：顾兴雷，任公司总经理。 委托诉讼代理人：胡静轩，安徽晟川律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司，住所地山东省青岛市崂山区深圳路156号9号楼6-8层及101。统一社会信用代码913702006752706314。 负责人：郑方园，任保险公司总经理。 本院于2021年4月13日立案受理原告袁徐叶芳诉被告冷铁林、北京普田物流有限公司诸城分公司、中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。在审理过程中，中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司计划于2021年7月20日前在保险责任范围内向原告徐叶芳理赔各项经济损失12万元（不包含先期垫付款1万元）。原告徐叶芳于2021年6月28日向本院提出撤诉申请，并承诺在接受潍坊平安保险公司12万元理赔款后今后不再就本起交通事故再行主张任何权利。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，且不侵犯他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐叶芳撤回起诉。 案件受理费2959元，减半收取1480元，由原告徐叶芳负担。 审判员 张 野 二〇二一年六月二十八日 书记员 吴莹莹
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初949号原告：韩良晓，男，生于1981年10月28日，汉族，住河南省镇平县。被告：王辉，男，生于1976年8月8日，汉族，住河南省镇平县。被告：李朝静，女，生于1978年3月3日，汉族，住河南省镇平县。原告韩良晓与被告王辉、李朝静民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。本院认为，原告韩良晓的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩良晓撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告韩良晓负担。审 判 长  王彦伟审 判 员  张 都人民陪审员  张立音二〇二一年六月三十日法官助理张文龙书记员张江浩
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初1320号原告：四平志城物业管理有限公司。法定代表人：郑骁戎，执行董事。委托诉讼代理人：董博颖，女，1994年9月15日生，汉族。被告：唐翠萍，女，1981年5月17日生，汉族，现住四平市铁西区。委托诉讼代理人：雷坤勤，男，1978年3月25日生，汉族，现住四平市铁西区。原告四平志城物业管理有限公司诉被告唐翠萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四平志城物业管理有限公司撤诉。案件受理费44元，由原告四平志城物业管理有限公司负担。审判员 王富佳二〇二一年六月二十九日书记员 曹玲珏
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初5441号 申请人：曹永江，男，1940年12月22日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 被申请人：傅全永，男，1964年8月3日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被申请人：汪霞，女，1964年9月7日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 本院在审理曹永江与傅全永、汪霞关于民间借贷纠纷一案中，原告曹永江于2021年4月8日向本院提出财产保全申请。请求冻结被告傅全永、汪霞名下的银行存款330200元或查封其名下其他等值财产，担保人华安财产保险股份有限公司大连分公司提供提供保函。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查询并冻结被告傅全永、汪霞名下银行存款330200元或其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王德和 二〇二一年六月二十一日 书记员  张小艳
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3106号之二申请执行人：李杰，女，汉族，1980年11月4日出生，无职业，住大连市庄河市。被执行人：大连航华置业有限公司，住大连市沙河口区集贤街******，统一社会信用代码：912102005820438194。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204民初320号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款4万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年六月十八日书记员  肖 洋
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0524民初2540号 原告：隆回安卓物业管理有限公司，住所地隆回县桃洪镇紫阳村（川南房地产1号楼）。 法定代表人：文清海，该公司经理。 特别授权委托诉讼代理人：罗本雄，该公司驻荣兴国际小区物业项目经理。 委托诉讼代理人：肖坤华，湖南志涛律师事务所律师。 被告：陈艳芳，女，1966年3月9日出生，汉族，湖南省隆回县人，身份证住址隆回县，住隆回县。 委托诉讼代理人：罗新华，湖南远达律师事务所律师。 原告隆回安卓物业管理有限公司与被告陈艳芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理。原告隆回安卓物业管理有限公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告起诉后以被告已交清物业费用为由向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告隆回安卓物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告隆回安卓物业管理有限公司负担。 审 判 员  罗金华 二〇二一年六月三十日 法官助理龙良碑 代理书记员  杨 喆 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0102民初3999号原告：王袺，男，汉族，1996年9月21日出生，居民，住重庆市涪陵区。被告：付俊森，男，汉族，1991年5月22日出生，居民，住重庆市涪陵区。原告王袺与被告付俊森民间借贷合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案受理后，依法由审判员邓春波适用小额诉讼程序，于2021年6月16日公开开庭进行了缺席审理。原告王袺到庭参加了诉讼；被告付俊森经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王袺向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款1300元。事实与理由：原被告系朋友关系。2019年期间，被告因资金周转困难为由多次向原告借款共计3400元。后被告归还了1500元，还差1900元未还。原告遂诉至法院请求被告归还借款1900元。本案在法院诉前调解阶段，原告同意被告只需归还1500元，自愿放弃余下的400元，后来被告仅归还了200元，还差1300元至今未归还。被告付俊森未作答辩。经审理查明，2019年期间，被告因资金周转困难为由多次向原告借款共计3400元。后被告归还了1500元，还差1900元未还。原告遂诉至法院请求被告归还借款1900元。本案在法院诉前调解阶段，原告同意被告只需归还1500元，自愿放弃余下的400元，后来被告仅归还了200元，还差1300元至今未归还。本院所确认的上述事实，有庭审中原告的陈述，及原告提交的微信转款凭证、微信聊天记录等证据在卷佐证，这些证据并经本院审查，可以采信。本院认为，原告提交的证据能够证实原被告之间存在借款3400元及被告已经归还1700元的事实，被告依法应该归还给原告1700元；原告自愿放弃其中的400元，本院予以确认。故原告请求被告归还借款1300元，本院予以支持。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告付俊森于本判决生效后十日内归还原告王袺借款1300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告付俊森负担。本判决为终审判决。审判员  邓春波二〇二一年六月十六日书记员  张梓敬
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初33569号原告：张某，女，1974年11月8日出生，汉族，现住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：魏萌，天津君荐律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭文礼，天津君荐律师事务所律师。被告：齐某，男，1972年2月7日出生，汉族，海员，现住住河北省邢台市隆尧县。委托诉讼代理人：于萌，天津天本律师事务所律师。原告张某与被告齐某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案在审理过程中，发现本案事实不清，权利义务关系不明确，双方争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  唐宝来审 判 员  殷 隽人民陪审员  李秀玲二〇二一年六月四日书 记 员  刘铁铮法律释明：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0323民初1461号 原告：桂林富鑫物业服务有限公司，住所灵川县八里街开发区1幢1号（三一 ○医院对面 ）。统一社会信用代码91450305571813734H。 法定代表人：李仁彬，该公司总经理。 被告：李阳，1983年12月31日出生，住广西灵川县。 原告桂林富鑫物业服务有限公司诉被告李阳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。在案件审理过程中，原告桂林富鑫物业服务有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林富鑫物业服务有限公司在诉讼过程中，申请撤回对被告李阳的起诉，是行使其正当的诉讼权利，没有违反法律规定，亦未损害国家、集体及其他人的合法权益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告桂林富鑫物业服务有限公司撤回对被告李阳的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告桂林富鑫物业服务有限公司负担。 2 审 判 员  李 华 二〇二一年六月二十九日 法官助理  冯彩线 书 记 员  麦础滢
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1202执恢155号申请执行人:中国银行股份有限公司泰州海陵支行，住所地泰州市海陵区。负责人：陈曙斌，该行行长。委托代理人：袁伟，江苏天滋律师事务所律师。被执行人：全中和，男，1964年11月15日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：柳金兰，女，1965年12月12日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：泰州市骏捷机电贸易有限公司，住所地泰州市姜堰经济开发区。法定代表人：柳金红。申请执行人中国银行股份有限公司泰州海陵支行与被执行人全中和、柳金兰、泰州市骏捷机电贸易有限公司信用卡纠纷一案，本院于2019年6月17日作出的（2019）苏1202民初2122号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书判决：“一、被告全中和、柳金兰、泰州市骏捷机电贸易有限公司于本判决生效后十日内向原告偿还借款本金125251.72元以及截止2019年3月18日的利息263.56元、应收费用429.84元，并支付自2019年3月19日起至实际给付之日止按合同约定计算的利息和应收费用，同时承担律师费10300元；二、原告有权对被告泰州市骏捷机电贸易有限公司提供抵押的苏Ｍ×××××车辆依法处置并优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1512元，由三被告负担并于本判决生效之日起十日内迳交原告。”因被执行人未按上述法律文书履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日立案受理，案号（2019）苏1202执2692号，后申请执行人申请终结执行。2021年3月5日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年3月8日立案受理。执行过程中，本院于2021年3月9日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人仍未履行。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2021年3月8日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有、公积金、地税、网络购物地址等情况，被执行人名下无上述财产可供执行。2、2021年3月8日、6月9日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记、公积金等情况，本院（2019）苏1202执2692号案件于2019年9月25日查封被执行人泰州市骏捷机电贸易有限公司名下的车牌号为苏Ｍ×××××的车辆（未能实际扣押），查封期限2年。被执行人名下无上述其他财产可供执行。3、2021年5月28日，本院发布了针对被执行人的限制高消费令。4、2021年6月7日，本院至被执行人住所地基层组织调查被执行人财产情况，被执行人名下无其他财产可供执行。另查，泰州市姜堰区人民法院于2021年3月26日立案受理申请人山东信发磨料磨具有限公司申请泰州市骏捷机电贸易有限公司破产一案。后申请人撤回破产申请。上述执行情况及调查信息，本院已经以电话形式告知了申请执行人，同时要求其提供被执行人的行踪或财产线索，并告知申请执行人可以申请发布悬赏公告查找被执行人的财产线索。申请执行人认可本院财产查控情况，亦未能提供被执行人的行踪或其他可供执行的财产线索，亦不申请发布悬赏公告，同时同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、电话记录、本院调查笔录、限制高消费令等材料在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查，除查封的被执行人泰州市骏捷机电贸易有限公司名下的车辆外，未发现有其他可供执行的财产线索。车辆因未能实际实际扣押，暂无法处置。今后，申请执行人如需继续查封上述财产，应在查封期限届满前15日内向本院递交书面续封申请，逾期递交造成的相关法律后果由申请执行人自行承担。本院已向申请执行人告知了上述执行情况，申请执行人认可本院的查控结果，并同意终结本案本次执行程序，本案本次执行程序可予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1202民初2122号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产或被执行人的财产具备处置条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金   爱   军审判员 戴古贤审判员许冰二〇二一年六月十日书记员 陈      澎
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0321执482号移送执行人：四川省荣县人民法院刑事审判庭。被执行人：代理平，男，1985年9月10日出生，汉族，住四川省隆昌县。本院在执行代理平罚金、退赔一案中，被执行人代理平应缴纳罚金2000元，退赔被害人吴某经济损失1980元、胡某经济损失1240元。经查，被执行人代理平尚在监狱服刑，暂无财产可供执行，已限制被执行人代理平高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）川0321刑初249号刑事判决书中对被执行人代理平罚金、退赔部分的本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张雪敏审判员  何巧俐审判员  吴**荣二〇二一年六月十八日书记员  钟 丽
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1226民初4922号 原告：林春雨，男，1965年7月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：李兴，颍上县建颍乡法律服务所法律工作者。 被告：汪福海，男，1977年8月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：李慧梅，女，1984年4月25日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在审理原告林春雨与被告汪福海、李慧梅为民间借贷纠纷一案中，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告林春雨及其委托诉讼代理人李兴、被告汪福海、李慧梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 林春雨向本院提出诉讼请求：1、判决二被告偿还原告借款180000元及利息55440元（暂计算至2021年2月，要求按照年利率15.4%计算至二被告实际履行完毕之日），合计235440元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2018年10月11日，二被告向原告借款人民币180000元，由被告汪福海出具条据确认，原告在多次催要无着的情况下，向法院提起诉讼。 被告汪福海辩称，借款属实，我已还了25000元，当时原、被告合伙做生意，双方没有约定利息。 被告李慧梅辩称，还欠原告155000元，已还了25000元当时是做生意，是没有利息的，我同意还款，但是不愿意偿还利息。 本院经审理认定事实如下：被告汪福海、李慧梅系夫妻关系，2018年10月11日，二被告以做生意为由向原告借款180000元，被告汪福海给原告出具了借条。后经原告多次催要，二被告于2018年10月15日偿还原告借款25000元，原告林春雨给被告汪福海出具了收条，被告拍照后，原告将收条收回并销毁，剩余款项二被告至今未予偿还。以上事实，有原、被告提供的身份证、借条、中国银行交易流水明细清单、收条等书面证据及庭审笔录在案佐证。 经审理查明原告林春雨认为，当时讲好借款每月有利息2分，要求二被告支付利息55440元，本院认为，借条仅写明“借条，今借到林春雨人民币壹拾捌万圆整，小写（180000元）。借款人：汪福海，2018年十月十一号”，原、被告签订的借款合同对支付利息约定不明确，且二被告也不予认可。根据相关法律规定，借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息，故原告要求被告支付利息55440元的诉求无事实与法律依据，本院不予支持。 本院认为，合法的债务关系受法律保护。根据原告提供的借款、证人证言等证据及庭审笔录，原告林春雨要求被告汪福海、李慧梅偿还原告借款155000元的诉求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告汪福海、李慧梅于本判决生效之日起10日内偿还原告林春雨借款155000元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2416元，由原告林春雨负担716元，被告汪福海、李慧梅负担1700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  汤海燕 二〇二一年六月十八日 书记员  马 良
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初4899号 原告：陈秀荣，女，1965年5月12日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 原告：计成，男，1992年9月12日出生，汉族，农民，住址同上。 原告：计正，男，1994年6月28日出生，汉族，农民，住址同上。 原告：邹素平，女，1949年9月12日出生，汉族，农民，住址同上。 被告：计同彩，男，1964年12月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被告：王龙军，男，1968年5月18日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被告：王龙虎，男，1964年9月9日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被告：王猛，男，1988年5月5日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被告：王军，男，1978年4月6日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被告：王桂芳，女，1958年9月8日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被告：王（计）洪海，男，1973年6月10日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市谢家集区平山勘探村18-4-10号，公民身份号码340404197306××××。 被告：计洪国，男，1952年4月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被告：计保林，男，1980年3月14日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被告：周光，男，1970年1月1日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被告：徐永，男，1970年2月18日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被告：计松，男，成年，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被告：王辉，男，成年，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被告：赵国祥，男，成年，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被告：赵峰，男，1960年12月25日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被告：倪小明，男，成年，汉族，农民，住上海市。 原告陈秀荣、邹素平、计成、计正与被告计同彩、王龙军、王龙虎、王猛、王军、王桂芳、王洪海、计洪国、计保林、周光、徐永、计松、王辉、赵国祥、赵峰、倪小明生命权纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告陈秀荣、邹素平、计成、计正于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈秀荣、邹素平、计成、计正自愿撤回对被告计同彩、王龙军等十六人的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈秀荣、邹素平、计成、计正撤诉。 案件受理费4,118元，减半收取2,059元，原告陈秀荣、邹素平、计成、计正免予交纳。 审 判 员 张乃邓 二〇二一年六月二十八日 法官助理 李玉峰 书 记 员 宋 琳
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民事判决书（2021）内0783民初1794号原告：吕和明，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：王义和，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告吕和明与被告王义和民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕和明到庭参加诉讼。被告王义和经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕和明向本院提出诉讼请求：1.判令被告王义和立即给付原告借款本金10000元，利息6420元，利息从2021年1月13日计算至借款还清之日止；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年被告因生活所需向原告借款10000元，双方约定月利率1.3%，被告于2017年偿还了2016年的利息。现原告要求被告偿还借款本金及利息。王义和未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提交的借据一份，证明被告借款的事实；上述证据本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月13日，被告王义和向原告吕和明借款10000元，双方约定月利率1.3%，被告为原告出具借据一份。被告于2017年偿还了2016年1月13日至2017年1月13日的利息，借款本金及2017年1月13日以后的利息至今未偿还。本院认为，原、被告双方之间借贷关系合法有效，被告应履行给付借款本金的义务；原告诉求诉利息损失，依据法律规定，2020年8月20日前按月利率1.3%计算，2020年8月20日后按月利率1.28%计算，故原告截止2020年8月19日利息损失5616元，2020年8月20日至给付之日按月利率1.28%计算。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭视为放弃抗辩权。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王义和于本判决生效后七日内返还原告吕和明借款本金10000元，截止2020年8月19日利息损失5616元；并以本金10000元为基数从2020年8月20日起按月利率1.28%计算利息损失至借款付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费105.25元，由被告王义和负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 员  窦 智二〇二一年六月十六日书 记 员  张 玉附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国民法典（2020）》第六百六十七条 ：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条 ：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条 ：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条 ：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条 ：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 ：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。1
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0904执300号 申请执行人：遂宁辰鑫现代农业有限公司,住所地遂宁市安居区玉丰镇金龟村,统一社会信用代码：91510904662764077Q。 法定代表人：帅洪兵,该公司董事长。 被执行人：遂宁市金鑫柠檬种植有限公司，住所地遂宁市安居区玉丰镇陈坝村7社11号，统一社会信用代码：91510904MA62644J40。 法定代表人：谢志亮。 本院2021年3月2日受理遂宁辰鑫现代农业有限公司申请执行遂宁市金鑫柠檬种植有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）川0904民初1362号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人遂宁市金鑫柠檬种植有限公司向申请执行人支付租金1016972.48元及利息、违约金20000元并承担案件受理费6976元、执行费12839元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行中经查，被执行人遂宁市金鑫柠檬种植有限公司名下无银行存款、无房产、车辆、工商、证券信息登记。被执行人位于遂宁市安居区玉丰镇××村××村××村××村××经营权已经抵押给遂宁安居融兴村镇银行股份有限责任公司，尚欠抵押贷款3637600元及利息，现该柠檬园经营权在遂宁安居融兴村镇银行股份有限责任公司申请执行遂宁市金鑫柠檬种植有限公司抵押借款合同纠纷一案中处置，待处置完毕并清偿优先债权后，本案申请人可参与分配。除此之外，申请人也无其他可供执行财产线索提供，现本院依职权终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  向鹏飞 二〇二一年六月二十三日 书记员  罗 丹
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初4024号支持起诉机关：湖南省长沙县人民检察院。原告：凌斌，男，1981年12月22日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被告：长沙华富科技有限公司，住所地长沙经济技术开发区三一路**三一汽车制造有限公司**厂房A跨A-1。法定代表人：蒋贵秀。原告凌斌诉被告长沙华富科技有限公司（以下简称华富公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理,原告凌斌到庭参加了诉讼，被告华富公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凌斌请求本院判令：1、被告立即向原告支付从2020年7月到12月工资33680元；2、被告立即向原告支付从2020年7月到12月没有签订劳动合同期间的双倍工资差额33680元；3、被告立即向原告支付拖欠工资补偿金8420元（33680元×25%）；4、被告立即向原告支付差旅费及报销费用1186元；5、本案诉讼费由被告承担。原告在庭审中申请撤回关于2020年7月至12月工资33680元的诉讼请求。被告华富公司未作答辩。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：1、原告于2020年6月入职被告华富公司，双方未签订书面劳动合同，被告未为原告缴纳社会保险费。2021年2月1日，原告因被告拖欠工资而离职。2021年1月22日，被告公司核算其欠付原告2020年7月-12月工资：6050元、6100元、6100元、6100元、4650元、4680元，共计33680元。2、原告离职前十二个月的平均工资数额为5710元/月[（6290元+6050元+6100元+6100元+6100元+4650元+4680元）÷7个月]。3、2021年1月25日，凌斌以华富公司为被申请人向长沙县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，提出仲裁请求：被申请人向申请人支付2020年7月-12月工资33680元、没有签订劳动合同的双倍工资33680元、离职补偿金8420元、差旅费1186元。2021年2月4日，该仲裁委员会向凌斌出具逾期未受理证明书，凌斌遂向本院起诉。判决的理由与结果本院认为，一、被告华富公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、原告已经就2020年7月至12月工资33680元申请支付令，在庭审中申请撤回该项诉讼请求，系原告对自身权利的处分，不违反法律法规的规定，本院予以准许。三、根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款之规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”原、被告自2020年6月建立劳动关系，但一直未签订书面劳动合同，故原告要求被告支付2020年7月至12月未签订劳动合同期间的二倍工资差额33680元（6050元+6100元+6100元+6100元+4650元+4680元），本院予以支持。四、原告因被告未及时足额支付劳动报酬而离职，符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定的用人单位支付经济补偿金的情形。结合原告的工作年限，被告应当向原告支付经济补偿金5710元（5710元/月×1个月）。五、原告要求被告支付差旅费及报销费用1186元，并提供了三份差旅费报销单的复印件予以证明，但原告未提供原件及发票予以核对，且该三份差旅费报销单未经过负责人的审批，故对于原告主张的差旅费及报销费用1186元，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款、第四十六条、第四十七条、第八十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告长沙华富科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告凌斌支付2020年7月至12月未签订劳动合同期间的二倍工资差额33680元；二、被告长沙华富科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告凌斌支付经济补偿金5710元；三、驳回原告凌斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费10元，减半收取5元，由被告长沙华富科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  胡玲玲二〇二一年六月十八日法官助理胡赟书记员胡赟（兼）附本案所引用的条文《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。第八十二条第一款用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初15484号原告：西安复兴文明文化旅游（集团）有限公司，住所地:西安市雁塔区。法定代表人：张晶，系该单位执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：阮超，广东信达（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨慧，广东信达（西安）律师事务所律师。被告：伊宁县托乎拉苏旅游有限公司，住所地：新疆伊犁州伊宁县迎宾路35号伊宁宾馆院内。法定代表人：杨冬伟，职务不详。原告西安复兴文明文化旅游（集团）有限公司诉被告伊宁县托乎拉苏旅游有限公司服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安复兴文明文化旅游（集团）有限公司申请撤诉意思表示真实，符合法律相关规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安复兴文明文化旅游（集团）有限公司撤回起诉。本案案件受理费10548元，减半收取计5274元，由原告负担。审判员 郑 彤二〇二一年六月七日书记员 许丹彤打印：扈艳红校对：付一飞2021年月日送达1
太原铁路运输中级法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋71刑更94号 罪犯徐建，男，1989年10月27日出生，汉族，山西省定襄县人，现在山西省太原第一监狱服刑。 山西省定襄县人民法院于2012年9月11日作出（2012）定刑初字第68号刑事判决，以被告人徐建犯强奸罪，判处有期徒刑十一年六个月。2015年11月、2017年12月经太原铁路运输中级法院分别裁定减刑一年、七个月。执行机关山西省太原第一监狱于2021年6月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关山西省太原第一监狱认定罪犯徐建在服刑期间，获得监狱表扬4次，并提供相关证据予以证明。 经审理查明，罪犯徐建在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2018年2月至2019年7月共获得监狱表扬4次，上述事实有太原第一监狱出具的罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为，罪犯徐建在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，同时综合考虑原判犯罪情节以及刑罚执行等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯徐建减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期至2021年7月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张宏伟 审判员  华 山 审判员  吕 楠 二〇二一年六月二十五日 书记员  尹榕榕
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1126民初1888号 原告：刘竹荣，女，1950年10月4日出生，汉族，湖南省宁远县人,居民。 被告：伍祝英，女，1960年1月22日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。 原告刘竹荣诉被告伍祝英民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘竹荣到庭参加诉讼，被告伍祝英经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘竹荣向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告伍祝英偿还原告借款本金141600元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告伍祝英从2017年7月至2018年5月，以现金方式分5次向原告借款人民币141600元，双方对借款写了借款协议，约定偿还期限为1年，月利率1.5%，1年还本付息。借款到期后，经原告多次偿讨，被告均以各种理由推诿至今仍未偿还。据此，特具状起诉，请依法判处。 被告伍祝英未到庭参加诉讼亦未进行书面答辩。 原告刘竹荣围绕诉讼请求向本院提交如下证据：借款协议5份，拟证明被告向原告借款的事实。 被告伍祝英未到庭进行质证，视为其放弃质证权利。本院审查认为，上述证据，具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 根据以上采信的证据并结合当事人的陈述，本院确认如下案件事实：被告伍祝英从2017年7月至2018年5月，以现金方式分5次向原告刘竹荣借款人民币141600元，其中，2017年7月5日借款44000元；2017年7月19日借款20000元；2017年12月17日借款15000元；2018年1月16日借款25200元；2018年5月4日借款37400元。双方对借款写了借款协议，约定偿还期限为1年，月利率1.5%，1年还本付息。借款到期后，经原告多次偿讨，被告均以各种理由推诿至今仍未偿还。原告遂具状诉至本院。 本院认为，法律规定，合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限返还借款。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： 既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案中，双方约定借期月利率3%，出借人刘竹荣主张借款人伍祝英给付利息，本院予以支持。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的；借贷行为发生在2020年8月20日之前的，利息可参照约定利息自合同成立至2020年8月19日，利率最高24%，本案中，原告请求借期内月利率为1.5%，本院予以支持；2020年8月20日至借款返还之日，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本案借款发生于2017年至2018年，从2017年至2020年8月19日年利率为18%；从2020年8月20日至借款偿还之日。应付原告受保护利息为受保护的利率上限按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍确定即年利率3.85%×4＝15.4%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款之规定，判决如下： 由被告伍祝英于本判决生效后十日内偿还原告刘竹荣借款本金人民币141600元及利息（利息以44000元为基数，从2017年7月5日起，按年利率18%计算至2020年8月19日止；以44000元为基数，按年利率15.4%计算，从2020年8月20日起至借款偿还完毕之日止；利息以20000元为基数，从2017年9月19日起，按年利率18%计算至2020年8月19日止，以20000元为基数，按年利率15.4%计算，从2020年8月20日起至借款偿还完毕之日止；以15000元为基数，从2017年12月17日起按年利率18%计算至2020年8月19日止；以15000元为基数，按年利率15.4%计算，从2020年8月20日起至借款偿还完毕之日止；以25200元为基数，从2018年1月16日起按年利率18%计算至2020年8月19日止；以25200元为基数，按年利率15.4%计算，从2020年8月20日起至借款偿还完毕之日止；以37400元为基数，从2018年5月4日起按年利率18%计算至2020年8月19日止；以37400元为基数，按年利率15.4%计算，从2020年8月20日起至借款偿还完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3132元，减半收取1566元，由被告伍祝英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员  邓双成 二〇二一年六月十八日 法官 助理  肖 曦 代理书记员  欧 欣 附相关法律条文： 1．《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。
四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1623民初1953号 原告：廖斗明，男，1969年7月5日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：田振和，男，1963年6月15日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 原告廖斗明与被告田振和民间借贷纠纷一案，本院2021年6月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告廖斗明到庭参加诉讼，被告田振和经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告廖斗明向本院提出诉讼请求：1.判决被告田振和偿还原告借款30000元及利息3850元（暂算至2021年4月8日止）以及自2021年4月9日起至借款还清之日止的利息（以30000元为基数按年利率15.4%计算）；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2020年3月8日，被告以家庭开支需要费用为由提出向原告借款30000元，原告同意后以转账方式出借30000元给被告，双方约定的还款期限为2020年6月8日，但到期后被告没有偿还相关费用。为此，原告诉至法院。 被告田振和未答辩，也未提交证据。 经审理本院对案件事实作如下认定：2020年3月8日，被告以家庭开支需要费用为由提出向原告借款30000元，同日，原告通过手机银行向被告持有的中国建设银行6283××××9158账户转款30000元，被告向原告出具了借条，借条载明该款用于个人家庭开支，并定于2020年6月8日一次性还清。到期后经原告多次催收，被告至今未归还。 以上事实有原告提供的原被告身份证复印件、借条原件、银行转款回单、微信聊天记录及原告部分当庭相关陈述等予以证实。以上证据来源合法、证明内容客观真实、与本案有关联性，本院予以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告给被告提供借款，有被告书写的借条及转款依据、聊天记录等为证，本院予以确认。原告要求被告偿还借款，本院予以支持。由于原被告对借款利息的约定不明确，根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议讨论通过的关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案中原告主张从出借之日至2020年4月8日止利息3850元及从起诉之日起按年利率15.4%计算利息，无证据支持，本院不予采信。可参照上述规定从逾期之日起参照LPR计算逾期利息。被告未到庭参加诉讼，视为放弃应诉、答辩、举证、质证等相关诉权。据此。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第二款、第二十八条第二款第一项之规定，判决如下： 被告田振和于判决生效后十日内偿还原告廖斗明借款人民币30000元及利息（利息从2020年6月9日起按2020年5月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告田振和负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期 履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对 相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等 措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  戚祥平 二〇二一年六月二十三日 书记员  杨惠岚 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条:借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第二款：自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执180号申请执行人：丁小珍，女，1970年9月29日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人：北京严氏麻辣香锅餐饮有限公司，住所地北京市密云。法定代表人：严支俊。申请执行人丁小珍与被执行人北京严氏麻辣香锅餐饮有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的（2019）京0118民初11500号民事调解书确定的给付内容为："北京严氏麻辣香锅餐饮有限公司于二〇二〇年三月三十一日前给付丁小珍借款本金十七万元；案件受理费九百二十五元，由北京严氏麻辣香锅餐饮有限公司负担"。现该民事调解书已发生法律效力。现该调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的相应义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法制作了执行通知书及风险提示、财产报告令、执行裁定书、传票。被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国执行网络查控系统、北京执行办案系统中的统查功能，于2021年1月7日、6月22日对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商等财产情况进行了查询。查明，被执行人麻辣香锅公司名下无不动产登记信息，无车辆登记信息、无证券登记信息、无互联网银行登记信息。银行方面，被执行人麻辣香锅公司账户内余额极少，本院已将其名下账户予以冻结。本院曾前往麻辣香锅公司注册地调查了解其财产状况，发现其已经停业，现无实际经营地，未发现可供执行的财产。目前，本案尚无案款执行到位。本院依法于2021年6月22日对被执行人采取了限制消费措施。本院将上述情况告知了申请执行人并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）京0118民初11500号民事调解书本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  席引路审判员  赵玉福审判员  任晓辉二〇二一年六月二十五日书记员  刘赛男
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初3118号之一原告：上海万芸药房连锁有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：梅友俊，总经理。委托诉讼代理人：周韧捷，上海市光明律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩静，上海市光明律师事务所律师。被告：上海万序健康科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：周雯娟，执行董事。委托诉讼代理人：孙三松。委托诉讼代理人：王金磊，上海亚冠律师事务所律师。第三人：上海拉扎斯信息科技有限公司，住所地上海市普陀区真北路XXX号XXX室。法定代表人：王磊，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：冯晓芬，上海智鼎律师事务所律师。原告上海万芸药房连锁有限公司与被告上海万序健康科技有限公司、第三人上海拉扎斯信息科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。2021年6月1日，原告上海万芸药房连锁有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告上海万芸药房连锁有限公司撤诉处理。案件受理费9,490元，减半收取计4,745元，由原告上海万芸药房连锁有限公司负担(已付)。审 判 员  马 培二〇二一年六月十八日法官助理  郑诗晗书 记 员  郑诗晗附：相关法律条文《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执3048号申请执行人：林洪生,男,住沈阳市浑南区。被执行人：赵明吉，男，汉族，住辽宁省黑山县。本院在执行林洪生与赵明吉借款合同纠纷一案中，1、本院向被执行人送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可冻结银行存款，未发现被执行人有可冻结网上银行存款，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人找不到被执行人，故无法对被执行人采取进行拘留措施。综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人进释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  李爱武二〇二一年六月二十九日书记员  杨洪铭
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执1786号申请执行人：郭金泉，男，现住虎林市。被执行人：李树国，男，现住虎林市。申请执行人郭金泉与被执行人李树国民间借贷纠纷一案，虎林市人民法院于2016年4月18日作出（2015）虎商初字第1126号民事判决书，法律文书发生法律效力后，李树国未履行生效法律文书确定的给付义务。郭金泉于2021年5月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人郭金泉与被执行人李树国民间借贷一案中，郭金泉以自行达成执行和解，长期履行为由，于2021年6月16日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2021）黑0381执1786号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二一年六月十六日书记员 梁启明
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事判决书   （2021）内2202民初309号   原告：樊某，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   被告：阿尔山市宾馆。   法定代表人：满某，职务：董事长。   委托诉讼代理人：李某，女。   原告樊某与被告阿尔山市宾馆劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告樊某、被告阿尔山市宾馆委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告樊某向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认原告与被告2017年8月15日至2019年5月20日期间存在劳动关系；2.请求依法判决被告为原告办理缴纳2017年8月15日至2019年5月20日工作期间的社会保险；3.请求依法判决被告给付解除劳动合同经济补偿金8790.00元（月工资2930.00元，2017年8月15日至2019年5月20日，按3个月计）；4本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月15日，原告入职被告公司客房服务员，工资每月2900.00元，工龄工资30.00元。原告入职被告单位后，服从单位管理，尽心尽职工作。2019年5月开始，原告因身体健康原因无法继续从事该工作，故因病离职。但被告在原告工作期间未能依法为原告办理并缴纳相应社会保险，被告也未能依法支付解除劳动合同的经济补偿金，故诉至法院。   被告阿尔山市宾馆辩称，原、被告在2017年8月15日至2019年5月20日确实存在劳动关系，这期间的社会保险我单位同意为原告进行补缴，但是应由个人承担的部分应由原告自己缴纳。原告樊某系因病主动提出离职，我单位是遵照原告的意愿与其解除劳动关系，现原告离职后又以被告单位未缴纳社会保险为由要求经济补偿，不符合劳动合同法的规定，对于原告的该项请求我单位不同意给付。   根据原告的陈述及被告的答辩，法庭总结本案的争议焦点如下：原告诉讼请求有无事实依据和法律依据。   当事人围绕诉讼请求及反驳意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人向本院提交证据如下：   1.原告出示劳动仲裁不予受理通知书、银行交易明细，证明在阿尔山市宾馆工作过，并证明已经过劳动仲裁。被告经质证对上述两份证据的真实性及证明目的均无异议。   2.被告出示劳动合同书、职位申请表、诊断证明书，证明与原告存在劳动合同关系，原告任客房部职员及原告因病主动离职。原告经质证对上述三份证据真实性无异议，对证明目的也没有异议，当时是因为心脏不舒服需要经常请假去外地看病，但是阿尔山市宾馆的工作性质不可能长期给假，所以就因病离职了。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2017年8月15日，原告樊某入职被告阿尔山市宾馆，从事客房部服务员一职，并签订有书面劳动合同。每月工资2800.00元，满勤奖金每月100.00元，入职满一年后每月增加工龄工资30.00元。2019年5月20日，原告因病主动离职。2021年原告申请劳动仲裁，阿尔山市劳动人事争议仲裁委员会于2021年4月9日以仲裁请求超过仲裁申请时效为由，作出阿劳人仲字[2021]第29号不予受理通知书。原告收到该通知书后，不服诉至法院。   另查明，原、被告双方对存在劳动关系、解除劳动关系及解除劳动关系时间均无异议。原告入职后，被告单位未能及时为原告缴纳社会保险。因原告第二项诉讼请求不属于法院受案范围，且被告同意为原告补缴社会保险，经本院明示后，原告申请撤回该项诉请。   上述事实有原、被告的当庭陈述及劳动仲裁不予受理通知书、银行交易明细、劳动合同书、职位申请表、诊断证明书在卷为凭，本院对上述证据予以采信。   本院认为，用人单位应当自行申报、按时足额缴纳社会保险费，非因不可抗力等法定事由不得缓缴、减免，有关法律规定了未按时缴纳社会保险费需承担的行政责任。本案中，被告阿尔山市宾馆未能为原告缴纳社会保险是事实，但原告并未依据该事实行使劳动合同解除权，而是因身体原因自动离职，并不符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第（三）项及第四十六条应当支付经济补偿金的情形。现原告以被告未能缴纳社会保险为由要求被告给付经济补偿金，并不能否定原告系主动离职的事实，故本院对原告要求被告给付经济补偿金的诉讼请求不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（三）项、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、原告樊某与被告阿尔山市宾馆在2017年8月15日至2019年5月20日之间存在劳动关系；   二、驳回原告樊某的其他诉讼请求。   案件受理费5.00元，由被告阿尔山市宾馆负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉费，并按照对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。   审判员 王丽慧      二〇二一年六月二十三日   书记员 于雪晴   判决依据的相关法律条文：   《中华人民共和国劳动合同法（2012）》   第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：   （一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；   （二）未及时足额支付劳动报酬的；   （三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；   （四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；   （五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；   （六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。   第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：   （一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；   （二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；   （三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；   （四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；   （五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；   （六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；   （七）法律、行政法规规定的其他情形。   《中华人民共和国民事诉讼法（2017）》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7250号申请执行人：昆山市冠贺电子科技有限公司，住所地江苏省昆山市。被执行人：上海鲲博通信技术有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已发生法律效力的上海市闵行区人民法院作出的(2020)沪0112民初30540号民事判决书，本院于2021年6月19日立案受理昆山市冠贺电子科技有限公司的执行申请，并向被执行人上海鲲博通信技术有限公司发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人昆山市冠贺电子科技有限公司偿还人民币5，581.97元，被执行人还应承担案件执行费人民币50元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：本院依据已发生法律效力的上海市闵行区人民法院作出的(2020)沪0112民初30540号民事判决书，本院于2021年6月19日立案受理昆山市冠贺电子科技有限公司的执行申请，并向被执行人上海鲲博通信技术有限公司发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人昆山市冠贺电子科技有限公司偿还人民币5，581.97元，被执行人还应承担案件执行费人民币50元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人上海鲲博通信技术有限公司银行存款人民币5，631.97元和利息及迟延履行期间的加倍债务利息。二、上述钱款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 李 珺二〇二一年六月二十八日书记员 钱 昕附：相关法律条文
云南省禄丰市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2302财保22号解除保全申请人：禄丰恒通市场经营部。统一社会信用代码：9153233105949392XD。投资人：肖忠贤，男，1965年8月26日生，汉族，云南省禄丰市人，住禄丰市。住所：禄丰市金山镇泰安路新农贸市场。被申请人：陈岳琼，女，1982年1月20日生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市西山区。本院于2021年1月6日作出（2021）云2331财保3号民事裁定，查封被申请人陈岳琼名下坐落于昆明市汇都国际的房屋【不动产权证号：云（2018）盘龙区不动产权第××号】。解除保全申请人禄丰恒通市场经营部于2021年6月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人禄丰恒通市场经营部解除诉前财产保全的申请符合相关法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人陈岳琼名下坐落于昆明市汇都国际的房屋【不动产权证号：云（2018）盘龙区不动产权第××号】的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李春华二〇二一年六月二十三日书记员  施怡伶