湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1122民初1397号原告：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路51号，统一社会信用代码91431100888324998J。负责人：龚飞龙，该行行长。委托诉讼代理人（一般授权）：肖明慧，湖南人和人（永州）律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般授权）：蒋勇志，湖南人和人（永州）律师事务所律师。被告：陈伯庭，男，1963年11月7日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。原告中国建设银行股份有限公司永州市分行（以下简称“建设银行永州分行”）与被告陈伯庭信用卡纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建设银行永州分行一般授权的委托诉讼代理人肖明慧到庭参加诉讼，原告建设银行永州分行的负责人龚飞龙、被告陈伯庭经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行永州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡透支款本金19650.95元；2.判令被告立即向原告偿还信用卡费用2389.29元、利息2528.36元（费用、利息计算至2020年12月4日），2020年12月4日至实际清偿日的利息、费用按《领用协议》的约定计算；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2016年1月29日向原告申请办理了信用卡，承诺愿意遵守领用协议各项规则，原告依约向被告发放了卡号为6259××××1188的信用卡。被告使用了信用卡透支，未按约定归还欠款，经原告多次催收，仍未履约。原告特提起诉讼，请求法院依法支持原告全部诉讼请求。被告陈伯庭庭审缺席且未作书面答辩。原告建设银行永州分行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告陈伯庭庭审缺席，视为其放弃质证权利，本院对原告提供的证据依法认证如下：证据1：信用卡申请表复印件，拟证明被告向原告申请办理信用卡，并愿意遵守领用协议的各项规则的事实；本院经审查认为该证据符合证据真实性、合法性和关联性，依法予以采信。证据2：交易明细，拟证明被告信用卡具体交易消费及逾期还款的事实；本院经审查认为该证据符合证据真实性、合法性和关联性，结合证据1、证据3对该证据依法予以采信。证据3：综合信息查询表，拟证明截至起诉之日，被告具体欠款明细的事实；本院结合证据1和证据2对该证据予以采信。证据4：中国建设银行龙卡信用卡领用协议，拟证明被告知悉并同意遵守领用协议使用信用卡的事实。该证据可以与证据1相互佐证，本院结合证据1对该证据的真实性、合法性、关联性予以采信。被告陈伯庭在举证期限内未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月29日，被告陈伯庭签署中国建设银行龙卡信用卡申请表（表后附《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》）及自愿遵守领用协议各项规则的承诺，向原告申领了卡号为6259××××1188的信用卡（额度20000元），领取后被告激活了该信用卡并使用。2016年3月26日至2020年12月4日，被告陈伯庭使用卡号为6259××××1188的信用卡消费（或取现等）后产生信用卡欠款金额19650.95元，因被告未按期归还信用卡产生利息2528.36元（该利息计算至2020年12月4日），产生违约金和费用2389.29元（该违约金计算至2020年9月27日），共计产生欠款24568.6元。另查明，《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定，原告向被告发行的中国建设银行信用卡自持卡人消费之日起至到期还款日期间（免息还款期）免息，持卡人逾期不还款，自持卡人透支记账日起按照透支账单款项计收透支利息至还款记账日止，日利率上限万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），默认日利率万分之五。持卡人未在到期还款日前全额偿还最低还款额的，除支付上述利息外还要按月支付还款违约金（按照当月最低还款额未还部分的5%支付）和分期手续费（即费用），从持卡人逾期还款的第七个月起不再计算违约金，逾期还款利息则按照日利率万分之五继续计算至还款日止。本院认为，原告建设银行永州分行与被告陈伯庭签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》合法、真实有效，受法律保护。被告陈伯庭使用在原告处领取的信用卡消费，应当按照约定归还透支款项，逾期不归还欠款应承担违约责任。因此，被告陈伯庭应按照协议的约定向原告建设银行永州分行支付欠款本金19,650.95元、利息2528.36元、费用和违约金2389.29元，合计24,568.6元。根据《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定和原告建设银行永州分行的陈述，被告陈伯庭最后一次的消费记账日为2020年4月5日，其逾期还款后应按约定的日利率万分之五支付欠款利息至还款日止、按当月最低还款额未还部分的5%支付逾期还款违约金和分期手续费等，但从逾期还款的第七个月起（即原告起诉后），被告不需要再支付逾期付款违约金和费用，因此，原告请求被告继续支付2020年12月4日后的利息符合协议的约定和法律规定，本院予以支持；原告请求继续支付2020年12月4日后的费用不符合约定，本院不予支持。被告陈伯庭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法可以缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈伯庭偿还原告中国建设银行股份有限公司永州市分行信用卡欠款本金19,650.95元、利息2528.36元、费用和违约金2389.29元，合计24,568.6元；二、被告陈伯庭向原告中国建设银行股份有限公司永州市分行支付信用卡欠款利息，该利息按照本金19,650.95元、年利率18.25%，自2020年12月5日起计算至本金还清之日止；上述款项限在本判决生效之日起三十日内履行。三、驳回原告中国建设银行股份有限公司永州市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费414.22元，减半收取207.11元，由被告陈伯庭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  欧阳钦二〇二一年六月二十三日法官助理王亚书记员蒋楚纯附：1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。