苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0508民初3616号原告：钱丽红，女。委托诉讼代理人：云闯，江苏通达瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪兰，江苏通达瑞律师事务所实习律师。被告：苏州市苏能燃气有限公司，住所地苏州市姑苏区。法定代表人：吴永国，该公司董事长。委托诉讼代理人:钱斌,江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人:张翔,江苏新天伦律师事务所律师。原告钱丽红与被告苏州市苏能燃气有限公司（以下简称苏能公司）股东知情权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序审理，并于2021年6月18日公开开庭进行审理。原告钱丽红的委托诉讼代理人云闯、汪兰，被告苏能公司的委托诉讼代理人钱斌、张翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱丽红向本院提出诉讼请求：1、被告向原告提供自2016年1月1日至2021年6月18日期间的历次股东会决议及会议记录、董事会（或执行董事）决议或决定，监事会（或监事）决议或决定，历年财务会计报告以供原告查阅、复制；2、被告向原告提供自2016年1月1日至2021年6月18日期间的完整会计账簿（包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）及会计凭证（包括记账凭证、原始凭证以及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）（以上材料在原告在场的情况下，有权聘请律师、会计师等专业人士辅助行使知情权，并相关材料摘抄、摘录）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告公司的股东。因被告公司与案外人上海宣燃天然气有限公司存在对赌协议，在原告并未参与公司经营管理的情况下，现被告公司法定代表人吴永国告知原告需负担被告公司数千万的对赌成本，为此原告要求查阅公司的财务资料，但被告均予以无理拒绝。为维护自身的合法权益，原告特提起诉讼，请求判如所请。被告苏能公司辩称，公司法仅规定股东有权查阅公司的财务会计报告和会计账簿，不包含记账凭证和原始凭证，原告随意扩大和主张股权知情权范围，没有法律依据；原告行使对会计账簿的股东知情权时仅有权查阅，无权摘抄、摘录；原告行使股东知情权的时间应在被告正常工作时间（上午8：00-11:00,下午13:00-17:00），且查阅周期不应超过5个工作日，查阅地点可在被告实际经营地址（苏州市广济北路6229号）办公楼的一楼会议室。综上，请求法院依法裁判。原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了（2020）苏0508民初7443号民事判决书、（2021）苏05民终2153号民事判决书、查阅公司会计账簿请求书、邮寄凭证、审计报告等证据，被告未提供证据。上述证据经当庭举证、质证，对双方当事人无争议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告苏能公司于2011年8月19日设立，系有限责任公司。钱丽红系经本院已生效法律文书确认的苏能公司股东，持股比例为10%、对应出资额270万元。2021年3月25日，原告钱丽红向被告苏能公司邮寄“查阅公司会计账簿、会计凭证等文件资料请求书”一份，其中要求查阅、复制的具体内容与本案诉讼请求一致。被告苏能公司收到上述申请后因对原告要求查阅的具体细节持有异议而未予安排，原告钱丽红遂诉至本院。被告苏能公司在庭审中陈述：如法院支持原告钱丽红的诉讼请求，则被告公司可提供具体查阅复制的地点为苏州市广济北路6229号的公司实际经营地一楼会议室，查阅时间为工作日的上班时间段（上午8时至11时，下午13时至17时）。原告钱丽红对被告提供的上述查阅地点和时间没有异议。本院认为，股东知情权是股东享有对公司经营管理等重要情况或信息真实了解和掌握的权利，是股东依法行使资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利的基础性权利。本案中，原告作为被告公司的股东，根据公司法第三十三条的规定，依法享有查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告的权利，同时还有权要求查阅公司的会计账簿。故原告要求被告公司提供自2016年1月1日起至2021年6月18日期间的历次股东会决议及会议记录，董事会（或执行董事）决议或决定，历年财务会计报告以供原告查阅、复制的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于会计账簿的具体内容。虽然公司法规定股东有权查阅的对象为“会计账簿”，但根据我国会计法及会计准则的相关规定，会计账簿包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿，而会计凭证（包括原始凭证和记账凭证，下同）则是会计账簿的原始依据和重要组成部分。公司的具体经营活动只有通过查阅原始凭证才能知晓，不查阅原始凭证，股东可能无法准确了解公司真正的经营状况。因此，股东行使查阅权的范围理应当包括会计账簿（含总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿，下同）和会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）。本案中，原告要求被告提供自2016年1月1日起至2021年6月18日期间公司会计账簿（含总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿，下同）和会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）以供查阅的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。至于原告查阅时是否有权对相关会计账簿和会计凭证进行摘抄、摘录，实际属于查阅过程中的具体操作方式问题。本院认为，因会计资料本身包括大量数据信息，在股东查阅相关会计资料过程中，必然存在前后相关资料和数据之间的对比、核算，作为普通人无法过目不忘，故原告在查阅过程中进行必要的摘抄、摘录是合理的，但在实际履行过程中应避免查阅时进行全面大量的摘抄、摘录而造成变相复制的情形。关于原告行使股东知情权时相关资料的查阅、复制地点，理应由被告负责提供。鉴于被告在庭审中已明确了可供原告查阅、复制相关材料的时间和地点，原告对此亦不持异议，本院予以确认。关于原告查阅的时长周期。在不影响被告公司正常生产经营的前提下，应当保障原告有充足合理的时间去查阅相关文件资料，结合查阅资料的时间跨度及双方的诉辩意见，本院酌定原告查阅、复制文件资料的时长在10个工作日以内。另虑及会计账簿等财务资料的专业性和被告公司财务信息保密性的要求，原告可在本人查阅会计账簿及会计凭证时携带并委托一至两名具有执业律师、注册会计师执业资质的专业人员予以必要辅助。但需要特别说明的，原告或为原告查阅、复制公司相关文件材料提供必要辅助的会计师、律师等专业人员应履行保密义务，若因此泄露被告公司商业秘密导致被告合法利益受到损害的，应依法承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第十条之规定，判决如下：一、被告苏州市苏能燃气有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告钱丽红提供该公司自2016年1月1日至2021年6月18日期间的历次股东会决议及会议记录、董事会（或执行董事）决议或决定，历次监事会（或监事）决议或决定，历年财务会计报告以供原告查阅、复制。在原告钱丽红查阅、复制前述公司文件资料时，可携带并委托一至两名具有执业律师或注册会计师执业资质的专业人员予以必要辅助。二、被告苏州市苏能燃气有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告钱丽红提供该公司自2016年1月1日至2021年6月18日期间的完整会计账簿（含总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）和会计凭证（记账凭证、原始凭证以及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）以供原告钱丽红查阅。在原告钱丽红查阅前述公司文件资料时，可进行必要的摘抄、摘录，亦可携带并委托一至两名具有执业律师或注册会计师执业资质的专业人员予以必要辅助。三、被告苏州市苏能燃气有限公司履行上述第一项、第二项义务的地点为该公司位于苏州市广济北路6229号办公楼的一楼会议室，时间为正常工作日的上午8时至11时、下午13时至17时。原告钱丽红应于十个工作日内在被告苏州市苏能燃气有限公司提供的前述地点和时间完成查阅、复制。案件受理费减半收取40元，由被告苏州市苏能燃气有限公司负担并于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付原告钱丽红（原告同意其预交的案件受理费，本院不再另行退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 谷振龙二〇二一年六月二十三日法官助理 卞琳琳书 记 员 陈 彦