淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0812民初3466号原告：高从珍，女，1953年6月19日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：徐建强、李明月，江苏鑫淮律师事务所律师。被告：王文喜，男，1976年9月29日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：淮安市远中大件运输有限公司，住所地淮安市清江浦区盐河生态科技城长江东路588号传化公路港。法定代表人：王文喜，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路67号。负责人：宋行，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩太阳，该公司职员。原告高从珍诉被告王文喜、淮安市远中大件运输有限公司（以下简称：远中运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称：人保淮安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高从珍及其委托诉讼代理人徐建强、李明月，被告王文喜并作为被告远中运输公司的法定代表人、被告人保淮安公司的委托诉讼代理人韩太阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高从珍向本院提出诉讼请求：1、赔偿原告医疗费3150.85元、误工费54000元、残疾赔偿金89379.84元、精神抚慰金5000元、后续治疗费6000元，以上合计157530.69元。事实和理由：2017年11月20日9时许，王文喜驾驶苏Ｈ×××××车辆沿通甫路由南向北行驶到通甫路大桥北侧转弯时，撞到我，导致我受伤。经认定，王文喜负全部责任，我无责任。涉案车辆系远中运输公司所有，在人保淮安公司处投保交强险和商业险。事故发生后，法院判决了我赔偿了前期部分费用。经鉴定我构成十级伤残，经协调无果，特此具状。被告人保淮安公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，涉案车辆在我公司投保了交强险、商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不承担诉讼费用和鉴定费。被告王文喜、远中运输公司辩称，涉案机动车辆是公司的，是为公司履行职务过程中发生的交通事故，我本人是公司法定代表人也是出资人，保险公司陈述的保险情况属实，事故发生后我未垫付过款项。对事故事实及责任认定无异议。本院经审理认定事实如下：一、事故情况及保险情况。2017年11月20日9时，王文喜驾驶苏Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｈ×××××号挂车，沿通甫路由南向北行驶至通甫路大桥北侧路东辅道左转弯时，与沿辅道由南向北的高从珍驾驶的三轮车发生碰撞，造成高从珍受伤、车辆损坏。经公安交警部门认定，王文喜负该起事故全部责任，高从珍无责任。涉案车辆在人保公司投保交强险和商业三者险（限额100万元，不计免赔），事故发生在保险期间。二、高从珍的治疗情况。高从珍至淮安市第二人民医院（以下简称：市二院）住院治疗，经诊断为右胫腓骨开放性骨折、脑梗塞。11月27日，市二院为其行右胫腓骨开放性骨折清创+内固定植骨术治疗，2018年2月12日，市二院为其行右小腿扩创+VSD负压吸引术，2月23日市二院为其行右小腿扩创+右大腿取皮+植皮+VSD负压吸引术治疗，3月7日，高从珍出院。住院医疗费137397.82元，经本院（2018）苏0812民初4356号民事判决已处理。高从珍于2018年至2020年期间在淮安市第一人民医院、市二院产生门诊治疗费1698.99元。高从珍还在淮安广济医药连锁有限公司瑞福来健康药房购迈之灵片、维D钙咀嚼片、伤科接骨片花费359.86元，无医嘱；在缓释清江浦区蔬菜社区卫生服务站购奥硝唑注射液、注射用头孢哌酮钠、氯化钠注射液花费1092元，有2019年12月17日医嘱为记，本院予以认定。三、高从珍的前案处理情况。高从珍于2018年4月17日诉至本院，经本院（2018）苏0812民初4356号民事判决处理，高从珍的前期医疗费137397.82元、门诊费788.4元、轮椅费870元、护理费11758元、财产损失费2980元、住院伙食补助费5350元、营养费3210元、交通费1100元，总计163454.22元由人保淮安公司赔偿。四、高从珍的鉴定情况。高从珍的伤情经淮安市中医院司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人高从珍右侧胫腓骨下段骨折伴周围软组织损伤，致右侧踝关节活动功能障碍，构成十级伤残。2、被鉴定人高从珍伤后误工期180日，护理期、营养期为住院时间，护理人数1人。鉴定费2112元，系高从珍支付。四、高从珍的工作证明。淮安市清江浦区清浦街道办事处蔬菜社区居民委员会出具证明称“兹有蔬菜社区三组居民高从珍，自2012年该户拆迁后在前进东路从事毛蛋熟食等经营，用于维持家庭生活，特此证明”。上述事实，有道路交通事故认定书、保单、收费票据、鉴定报告、工作证明、（2018）苏0812民初4356号民事判决书及双方当事人陈述等证据予以佐证。对高从珍各项损失确认如下：1、医疗费。高从珍主张医疗费3150.86元。高从珍在医院的医疗费1698.99元，有收费票据等在卷证实，本院予以确认。其在药店购药1092元，有其庭后提供的医嘱佐证，人保淮安公司称由法庭审查，故本院予以确认，本院予以确认的医疗费合计2790.99元。2、误工费。高从珍主张54000元，标准300元/日，时间180日，结合鉴定意见，本院对其时间予以确认；关于标准，高从珍已届退休年龄，其仅举证居委会出具的证明，未向本院提供营业执照、银行流水、进货单，台账等证据，故本院结合人保淮安公司前期调查情况，酌定100元/日，费用18000元。3、残疾赔偿金。高从珍主张89379.84元，其因交通事故构成十级伤残，人保淮安公司辩称其定残日已满66周岁，其残疾赔偿金计算年限应为14年，结合鉴定报告载明的定残日期，本院对人保淮安公司的答辩意见予以支持，本院确认残疾赔偿金为78207.36元。4、精神抚慰金。高从珍主张5000元，其因交通事故构成十级伤残，在本案事故中没有过错，结合其伤情，本院予以确认。5、鉴定费。高从珍主张2112元，其因交通事故构成伤残，误工期、护理期、营养期均需鉴定，其主张不违反法律规定，本院予以确认。6、后续治疗费。高从珍主张6000元，因该费用尚未实际发生，且其未提供证据，故本院不予支持，其可在发生后另行主张。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。并由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案中，王文喜驾驶机动车造成高从珍受伤，经交警部门认定，王文喜负事故的全部责任，高从珍无责任，双方对事故认定均无异议，结合事故的责任认定，本院对高从珍要求王文喜赔偿各项损失的诉讼请求予以确认。因王文喜系履行职务行为，其系在提供劳务的过程中发生的侵权行为，故应由雇主远中运输公司承担侵权责任，还因远中运输公司为自己的机动车投保了交强险及商业三者险，故高从珍的各项损失应由人保淮安公司在保险责任范围内赔偿，不足部分由远中运输公司赔偿。经审理确认，高从珍受伤产生的费用为：医疗费2790.99元、误工费18000元、残疾赔偿金78207.36元、精神抚慰金5000元，高从珍上述各项损失合计103998.35元，由人保淮安公司在交强险及商业三者险范围内赔偿。经调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告高从珍各项损失合计103998.35元。二、驳回原告高从珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3451元，减半收取1725.5元，鉴定费2112元，共计3837.5元，由原告高从珍负担587.5元，被告淮安市远中大件运输有限公司负担1625元，被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担1625元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。审 判 员 许曙芹二〇二一年六月十日法官助理 潘 皓书 记 员 刘 菲