陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0403民初978号 原告：张维功，男，1952年2月15日出生，汉族，农民，住陕西省咸阳市杨陵区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：马明生，陕西扶法律师事务所律师。 被告：胡美霞，女，1973年6月14日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司杨凌支公司。住所地：陕西省杨凌示范区商铺。统一社会信用代码：91610403MA6TG2AL6W。 负责人：曹党虎，系该公司经理。 委托诉讼代理人：孙晓斐，陕西西科律师事务所律师。 原告张维功与被告胡美霞、被告中国人寿财产保险股份有限公司杨凌支公司（以下简称人寿保险杨凌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告张维功及其委托诉讼代理人马明生、被告胡美霞、被告人寿保险杨凌支公司的委托诉讼代理人孙晓斐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张维功向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费14101.5元、护理费8000元、营养费1350元、住院伙食补助费456元、交通费1000元、伤残赔偿金49985元、精神抚慰金8000元、摩托车修理费1800元、鉴定费1860元、残疾辅助器械费1900元，以上合计88452.5元。2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年9月6日15时30分许，原告张维XX号XX大道XX段由北向南行驶至杨凌大道西卜村路段向左变更车道时，与被告胡美霞驾驶陕AXXXXX号小型轿车沿杨凌大道由北向南行驶发生碰撞，造成人员受伤、车辆受损的交通事故。该起交通事故经杨凌示范区相关机构XX队XX大队认定，被告胡美霞负此次事故的次要责任，原告张维功负主要责任。该起事故导致原告张维功1、胸7椎体压缩性骨折，2、双侧多根多处肋骨骨折，3、左侧肺挫伤，4、双侧少量胸腔积液，5、左侧上颌窦骨折，6、左侧眼眶骨折，7、左侧上颌窦积液，8、全身多处皮肤擦伤。后经鉴定机构评定：原告的伤情构成双十级伤残，护理期限80日，营养期限90日。该起事故给原告的身体及精神方面造成了严重影响，被告胡美霞作为侵权人应当承担此次事故给原告造成的损失，被告人寿保险杨凌支公司作为涉案车辆的保险人，依法应当在保险范围内承担责任。现依法诉至法院，望判如所请。 被告人寿保险杨凌支公司辩称，对本案事实理由及事故责任划分无异议，被告胡美霞名下车辆陕AXXXXX号在被告公司只投保交强险，无商业险。医疗费、护理费、营养费属交强险医疗项赔付限额为10000元，超过部分应由被告按比例承担，营养费应按30元/天计算，住院伙食补助费应按30元/天计算，护理费应按80元/天计算；交通费应以实际票据为准，没有票据不支持；残疾赔偿金应按11年计算，标准无异议；精神损害抚慰金过高，应计算为2000元；原告是主责，修理费以实际发票为准；残疾辅助器械费以实际票据为准鉴定费不属于交强险赔付范围，保险公司不承担。被告胡美霞的车辆损失应当由原告和被告胡美霞按照各自比例承担，被告公司不承担被告胡美霞的车辆损失。 被告胡美霞辩称，对本案事实理由及事故责任划分无异议，涉案车辆只投保了交强险，无商业险。各项赔偿标准同意保险公司答辩意见，对超出交强险赔付限额的同意按比例承担。被告胡美霞垫付医疗费5044元，请求在本案中一并处理。另外，被告胡美霞车辆的维修费用5590元应由被告公司承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提供的道路交通事故认定书，杨凌示范区医院住院病案、诊断证明书、住院收费票据、门诊收费票据、矫形器械费发票，司法鉴定意见书、鉴定费票，车辆施救费收款收据；及被告胡美霞提供的杨凌示范区医院门诊收费票据、住院预交金收据，车辆维修费票据及销货清单，原、被告均无异议，本院予以认定。对双方有异议的证据，本院认定如下：对于被告胡美霞提供的天然气车改装合格证、备案通知单、收款收据、销货清单中拆装工费一项，证明其车辆拆装工费300元，原告及被告人寿保险杨凌支公司对此提出异议，因被告胡美霞改装车辆拆装费不属于本次交通事故造成的财产损失，与本案无关联，本院不予认定。 经审理查明，2020年9月6日15时30分许，原告张维XX号XX大道XX段由北向南行驶至杨凌大道西卜村路段向左变更车道时，与被告胡美霞驾驶陕AXXXXX号小型轿车沿杨凌大道由北向南行驶发生碰撞，造成原告受伤、双方车辆受损的交通事故。原告于2020年9月6日至2020年9月25日在杨凌示范区医院住院治疗19天，主要诊断为：胸7椎体压缩性骨折，其他诊断为：双侧多根多处肋骨骨折、左侧肺挫伤、双侧少量胸腔积液、左侧上颌窦骨折、左侧眼眶骨折、左侧上颌窦积液、全身多处软组织损伤等。出院医嘱：…继续佩戴胸腰椎支具下地无负重活动，于术后每月我科门诊复查，2-3月后根据复查情况决定是否继续佩戴支具，…。原告花费医疗费共计38048.84元（其中被告胡美霞垫付5044元），残疾辅助器具费1900元。原告花费车辆施救费80元。经杨凌示范区相关机构XX队XX大队认定，张维功应负本起交通事故的主要责任，胡美霞应负本起交通事故的次要责任。2021年1月6日原告诉至法院。 另查明，陕AXXXXX号小型轿车的所有人为被告胡美霞，该车辆在被告人寿保险杨凌支公司投保交强险；本次事故发生在保险期间。张维功驾驶的摩托车未投保交强险。 原告在起诉前对其伤残等级、护理期限、营养期限进行鉴定，2020年12月17日陕西中金司法鉴定中心出具鉴定意见：（一）1、被鉴定人张维功此次外伤致双侧多发肋骨骨折（左侧第1-5肋骨、右侧第2肋骨），评定为十级伤残；2、被鉴定人张维功此次外伤后胸7椎体压缩性骨折经手术治疗后，评定为十级伤残。（二）被鉴定人张维功此次外伤护理期限为80日，营养期限为90日。原告支出鉴定费1860元。 本次事故中，被告胡美霞的车辆亦受损，经核其车辆维修费为5290元。本案审理中，原、被告双方均同意将被告胡美霞的车损在本案中一并处理。 本院认为，根据道路交通安全法的规定，未投保商业险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告胡美霞驾驶车辆与原告张维功驾驶摩托车发生碰撞，致使张维功受伤、两车受损，经交警部门认定，张维功负事故的主要责任，胡美霞负事故的次要责任。胡美霞驾驶车辆在被告人寿保险杨凌支公司处投保交强险，未投保商业险，故应由人寿保险杨凌支公司先在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险部分，由原告张维功与被告胡美霞按照事故责任比例承担。根据原告提供的证据，参照陕西省2021年度相关赔偿标准，确定原告张维功因本次交通事故造成的各项损失：医疗费为38048.84元，住院伙食补助费计算为950元（50元×19天）；根据原告医疗及鉴定情况，交通费酌定为500元；护理期限经鉴定为80日，护理费计算为8000元（100元×80天）；营养费期限经鉴定为90日，营养费以每天30元计算为2700元（30元×90天）；原告的伤情构成两个十级伤残，残疾赔偿金计算为49985.76元（37868元×12年×11%）；残疾辅助器具费1900元；精神损害抚慰金依据原告的伤残情况酌情确定为6000元；施救费即财产损失80元；鉴定费1860元。经核，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计41698.84元，应由被告人寿保险杨凌支公司在交强险医疗限额范围内向原告支付10000元，超出交强险医疗限额范围部分为31698.84元，被告胡美霞承担30%即9509.65元，其余部分由原告自行负担；原告的护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定费共计68245.76元，未超出交强险伤残限额，应由被告人寿保险杨凌支公司在交强险伤残限额内予以赔偿；原告提出的施救费80元，由被告人寿保险杨凌支公司在交强险财产损失内予以赔偿，对于原告提出的其余财产损失，因无证据证明，本院不予支持。故被告人寿保险杨凌支公司在交强险限额内向原告赔付共计78325.76元。被告胡美霞应当向原告支付的费用共计9509.65元，扣除被告胡美霞已经垫付的5044元，被告胡美霞应当再向原告赔偿损失4465.65元；因被告胡美霞的车辆损失为5290元，为减少当事人的诉累，本案对胡美霞的车辆损失一并进行处理，因原告车辆未投交强险，故应由原告在交强险财产限额内向被告胡美霞负担2000元，超出交强险财产部分为3290元，原告承担70%即2303元，其余部分由被告胡美霞自行负担，原告应负担被告胡美霞的财产损失共计4303元；原告与被告胡美霞之间相互折抵后，被告胡美霞还应支付原告162.65元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司杨凌支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张维功医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神抚慰金、鉴定费、财产损失等共计78325.76元。 二、被告胡美霞于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张维功医疗费、住院伙食补助费、营养费、财产损失等共计162.65元。 三、驳回原告张维功的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1953元，减半收取计977元（原告已预交），由被告胡美霞负担867元，原告负担110元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  徐萌 二〇二一年六月二十六日 书记员  张帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证件确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费、赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别的护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力 （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金，死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 1