四川省喜德县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3432民初130号 原告:吉衣阿康木，男，彝族，生于1982年3月30日，四川省越西县人，住四川省越西县，村民。 委托诉讼代理人：吉衣阿拉木，男，彝族，生于1985年10月10日，四川省越西县人，住四川省越西县，委托权限为特别授权。系原告吉衣阿康木的弟弟。 被告:吉洛呷呷，女，彝族，生于1978年6月15日，四川省喜德县人，户籍地为四川省喜德县，现住四川省喜德县。 原告吉衣阿康木与被告吉洛呷呷民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年5月17日、2021年6月2日两次公开开庭进行了审理，原告吉衣阿康木的委托诉讼代理人吉衣阿拉木到庭参加了两次庭审、被告吉洛呷呷到庭参加第一次庭审，未参加第二次庭审。本案现已审理终结。 原告吉衣阿康木向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告吉洛呷呷偿还原告吉衣阿康木借款本金50000元及剩余53个月利息79500元，并支付从起诉之日起至借款还清之日止的利息，按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算；2.本案的诉讼费用由被告吉洛呷呷承担；3.判令被告吉洛呷呷承担原告吉衣阿康木来回车路费3000元。事实与理由：2016年8月16日，被告吉洛呷呷以做生意为由通过吉某向原告借款50000元，并承诺自愿支付3%的月利息，每个月月底支付利息1500元，约定一年后本金与利息全部还清；并签订了借款协议，亲自按上了手印。原告吉衣阿康木通过转账的方式把钱转给吉某，吉某以银行转账的方式转给被告吉洛呷呷30000元，以现金支付的方式给了被告20000元。后被告吉洛呷呷还了四个月的利息就以无钱和过几天还为由不支付利息。原告吉衣阿康木多次要求被告吉洛呷呷偿还本金和利息，被告吉洛呷呷一直不偿还。经过多次协商，均以被告吉洛呷呷拒绝履行告终。被告吉洛呷呷严重违背了诚实守信的原则，损害了原告吉衣阿康木的合法权益。现原告吉衣阿康木起诉到法院，望法院支持原告吉衣阿康木的诉讼请求，维护其合法权益。 被告吉洛呷呷辩称，当时是向吉某借钱，借了50000元。扣了一个月利息1500元，只给了被告吉洛呷呷48500元。借过来一个月没到，被告吉洛呷呷的车钥匙就被吉某和一个其不认识的人偷走了，并将车给扣留了9个月27天。被告吉洛呷呷没有向原告吉衣阿康木借过钱，当时吉某借钱给被告吉洛呷呷没说不是吉某的钱，后来利息给不起吉某了，才说不是他的钱，是别人的钱，这笔借款被告只认吉某，钱要还，但是现在还不起。 原告吉衣阿康木为证明其主张成立向法庭出示了下列证据： 1.《借条》1份，拟证明被告吉洛呷呷是通过吉某向原告吉衣阿康木借款50000元。 2.《转账凭证》复印件1份，拟证明该笔借款是原告吉衣阿康木转给吉某的，吉某又转给被告吉洛呷呷的。 3.吉某的证人证言，拟证明本案所涉借款是原告吉衣阿康木借给被告吉洛呷呷的，签借条时吉某在场，当时被告吉洛呷呷没有银行卡，就将钱转入吉某卡内，再由吉某转给被告吉洛呷呷。 被告吉洛呷呷未向法庭出示证据。 被告吉洛呷呷对原告吉衣阿康木出示的证据的质证意见如下： 1.对《借条》有异议，其陈述借条不是其书写，手印也不是其本人所按。 2.对《转账凭证》复印件1份无异议，认可当时吉某转了30000元给被告吉洛呷呷。 3.对吉某的证人证言有异议，其只认吉某。 本院予以采信的证据如下： 1.原告吉衣阿康木出示《借条》1份，因该借条系原件，虽然有一定的残缺，但能与证人吉某的证人证言相互印证被告吉洛呷呷于2016年8月16日是通过吉某向原告吉衣阿康木借款的事实。 2.《转账凭证》复印件1份，因被告吉洛呷呷无异议，且能证明吉某转账30000给被告吉洛呷呷的事实。 3.吉某的证人证言，因吉某系本案所涉借款的中间人，虽然其既是原告吉衣阿康木的侄儿，又是被告吉洛呷呷的亲戚，但其陈述客观地还原了整个借款的过程，故予以采信。 庭审过程中，被告吉洛呷呷当庭申请对借条上的捺印进行司法鉴定，后未提交书面申请，于2021年6月4日撤回申请。 基于对以上证据的认定，并结合庭审中当事人的陈述，本院认定的事实为：2016年8月16日，被告吉洛呷呷以买房子为由向吉某借款，由于吉某没有钱，被告吉洛呷呷便让吉某帮借。吉某便找到了原告吉衣阿康木，经过吉某说明情况，原告吉衣阿康木同意出借。同日，在喜德县大农行旁边的公园内，由吉某书写借条（内容为：借条现借到吉衣阿康木以现金出借人民币50000元（伍万元整），借期12个月，月利率为3%（百分之三），每月30日内支付利息，以房产作为抵押，到2017年8月16日一并还清，如到期未能还清，担保人吉俄火机为借款人，一并还清。立此为据借款人：吉洛呷呷（5134321978××××××××）担保人：吉俄火机借款日期：2016年8月16日）并由被告吉洛呷呷按上手印通过微信照给原告吉衣阿康木看过后，原告吉衣阿康木通过转账的方式将50000元转给吉某。吉某当日在扣除一个月的利息1500元后，以现金支付的方式给了被告18500元，第二天又以银行转账的方式转给被告吉洛呷呷30000元。被告吉洛呷呷偿还了四个月的利息6000元（1500元／月×4个月＝6000元）后就以无钱和过几天还为由不支付利息。2018年10月27日，原告吉衣阿康木的父亲吉依呀呀木和吉某一起与吉洛呷呷达成一个《担保协议》，协议的第二条的内容为“吉洛呷呷在2018年12月30日前一次性偿还吉依呀呀木和吉某30000元”。达成协议后，吉洛呷呷又支付了4000元利息并通过协调人给了吉某5000元，由于吉依呀呀木认为被告吉洛呷呷没有一次性还清，没有接受该5000元。该5000元由吉某保管。现吉衣阿康木向人民法院起诉，请求1.依法判令被告吉洛呷呷偿还原告吉衣阿康木借款本金50000元及剩余53个月利息79500元，并支付从起诉之日起至借款还清之日止的利息，按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算；2.本案的诉讼费用由被告吉洛呷呷承担；3.判令被告吉洛呷呷承担原告吉衣阿康木来回车路费3000元。 本院认为，本案争议的焦点为：一、出借人是原告吉衣阿康木还是吉某；二、借款的本金是50000元还是48500元，被告吉洛呷呷是否应当偿还；三、被告吉洛呷呷是否应当按照3%的月利率向原告吉衣阿康木支付利息至其起诉前一日，并从起诉之日起按照一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息至还清借款之日止。 对焦点一，本院认为，原告吉衣阿康木向法庭出示了《借条》，而且吉某也出庭证实了本案所涉的借款系原告吉衣阿康木出借，且被告吉洛呷呷没有出示证据证明吉依呀呀木（原告吉衣阿康木的父亲）和吉某与其进行协商达成协议是经过原告吉衣阿康木的授权委托或达成的协议得到了原告吉衣阿康木的追认，该协议对原告吉衣阿康木不发生法律效力，故对于被告吉洛呷呷辩称的其没有向原告吉衣阿康木借过钱、其只向吉某还款的辩解理由不予采纳，本案所涉借款的出借人应为原告吉衣阿康木，被告吉洛呷呷应当向原告吉衣阿康木偿还借款。对于被告吉洛呷呷因协议交给吉某的5000元，被告吉洛呷呷可以另行主张其权利。 对于焦点二，本院认为，由于吉某转交现金20000元，扣除了一个月的利息1500元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，本案所涉借款的本金应当是48500元。合法的民间借贷受法律保护，借款人应当偿还出借人的借款。具体到本案，被告吉洛呷呷系借款人，原告吉衣阿康木系出借人，由于前述已经确定原告吉衣阿康木出借的本金为48500元，故对于原告吉衣阿康木请求判令被告吉洛呷呷偿还借款本金50000的诉讼请求本院予以部分支持，由被告吉洛呷呷偿还原告吉衣阿康木借款本金48500元。 对于焦点三，本院认为，由于被告吉洛呷呷与原告吉衣阿康木约定了利息，被告吉洛呷呷应当按照约定支付利息。但双方约定的月利率3%不符合法律规定，本院依法调整为2020年8月20日之前的利息按年利率24%进行计算，2020年8月20日起的利息按起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍进行计算，即按年利率15.4%进行计算。由于被告吉洛呷呷偿还过10000元的利息，按照双方的约定推算，其偿还了利息的时间为206天，也就是偿还到了2017年3月14日。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，被告吉洛呷呷应当以48500元为基数，从2017年3月15日按24%的年利率计算至2020年8月19日向原告吉衣阿康木支付利息，金额为39932元［48500元×24%×3年+48500元×24%÷12个月×5个月+48500元×24%÷12个月×（5天÷30天）］；同时，从2020年8月20日起，以48500元为基数按起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍（年利率15.4%）计算至2021年4月5日向原告吉衣阿康木支付利息，金额为4668元（48500元×15.4%÷12个月×7.5个月）；另，被告吉洛呷呷还应当以48500元为基数从2021年4月6日起按起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍（年利率15.4%）计算向原告吉衣阿康木支付利息至还清借款之日止。 对于原告请求判令被告吉洛呷呷支付原告讨要借款所产生的车路费3000元，因其未出示证据予以证明该3000元已经实际产生，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告吉洛呷呷在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告吉衣阿康木借款本金48500元及利息44600元。 二、由被告吉洛呷呷从2021年4月6日起以48500元为基数，按起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍（年利率15.4%）计算向原告吉衣阿康木支付利息至还清借款之日止。 三、驳回原告就吉衣阿康木的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2950元，被告吉洛呷呷负担2120.8元，原告吉衣阿康木负担829.2元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。 审 判 长 陈 盛 阳 审 判 员 王 宗 胜 人民陪审员 海来哈体 二〇二一年六月二十八日 书 记 员 宋  丽 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 ?本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。