河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0528民初1557号 原告：王龙，男，1987年4月4日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：李少峰，男，1992年2月19日出生，汉族，农民，住宁晋县。 原告王龙与被告李少峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王龙到庭参加诉讼，被告李少峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王龙向本院提出诉讼请求：1.依法判令李少峰立即偿还王龙借款本金40000元，并以40000元为基数按月利率2%给付2019年5月5日至2020年8月20日期间利息12400元、按一年期贷款市场报价利率四倍给付2020年8月21日起至起诉之日期间利息2566元，及自起诉之日至清偿之日止的利息；2.本案诉讼费由李少峰承担。事实和理由：王龙、李少峰系朋友关系。2019年4月6日李少峰向王龙借款40000元，口头约定月利率2%，由李少峰出具借条一份。王龙依约给付李少峰40000元。借款到期后，李少峰未按约定还款付息，后经多次催要，其一直推诿至今。为维护王龙的合法权益，依法提起诉讼，望依法裁决。 李少峰未予答辩，亦未提交证据。 王龙围绕诉讼请求依法提交了与原件核对无异的其本人身份证复印件、借条复印件、中国建设银行电子回单、微信转账电子凭证。李少峰对上述证据未予质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：王龙、李少峰系朋友关系。李少峰以需周转资金为由向王龙借款，王龙于2019年1月27日通过银行转账给付李少峰30000元，2019年2月1日李少峰返还王龙10000元。李少峰又于2019年4月4日、2019年4月6日分别向王龙借款10000元，王龙以微信转账方式向李少峰交付借款。李少峰于2019年4月6日针对上述40000元借款向王龙出具借条一份，约定2019年5月5日前归还。借款到期后，经王龙多次催要，李少峰一直未予还款。 庭审中，王龙主张双方约定月利率2%，但未提供证据证明，故对其主张的事实本院不予认定。 本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利，李少峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，亦应承担相应的不利诉讼后果。合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自逾期还款之日到2020年8月19日的资金占用期间利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的逾期还款违约金，参照起诉时一年期贷款市场报价利率标准计算。本案中，李少峰尚欠王龙借款40000元，经催要至今未还，事实清楚、证据充分，李少峰应返还上述借款本金。因本案借贷行为发生在2020年8月20日之前，李少峰应以40000元为基数，按年利率6%向王龙支付自逾期还款之日即2019年5月6日至2020年8月19日期间利息3104元，2020年8月20日到借款返还之日，应按起诉时的一年期贷款市场报价利率，即年利率3.85%支付利息，其中2020年8月20日至2021年4月29日期间利息1067元。王龙请求李少峰给付超出部分的利息，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议第二次修正）第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、李少峰返还王龙借款本金40000元、利息4171元，共计44171元，本判决生效之日起十日内付清； 二、李少峰以实际未返还借款本金为基数，自2021年4月30日起至借款还清之日止，按年利率3.85%计算，向王龙支付利息，本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回王龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费587元，由李少峰负担472元，王龙负担115元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员 寇 哲 二〇二一年六月四日 书记员 王亚艺 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议第二次修正） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。