四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0802民初3252号 原告：郑泽，男，汉族，生于1970年5月31日，广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。 委托诉讼代理人：赵明刚，广元市利州区东坝法律服务所法律工作者。 被告：四川阳光大地建筑工程有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号9栋1单元21楼2111号。 法定代表人：江颜，执行董事。 委托诉讼代理人：刘磊，男，汉族，生于1978年7月30日，四川省泸定县人，住四川省泸定县，系公司员工。 被告2：唐礼凯，男，汉族，生于1962年10月30日，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 原告郑泽诉被告四川阳光大地建筑工程有限公司（阳光大地公司）、唐礼凯劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其代理人、被告阳光大地公司代理人、被告唐礼凯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带支付原告劳务报酬40000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月被告唐礼凯内部承包了被告阳光大地公司承包的位于广元市利州区东坝办事处北二环阳光云麓工程，在施工过程中被告唐礼凯雇佣原告作为带班负责人，约定带班工资为10000元/月，原告从2020年4月开始工作至9月，共计报酬为50000元，而被告仅支付了部分工资尚欠40000元未付，经原告多次催收未果，故原告提起诉讼。 原告提交证据如下： 证据1：原告身份证复印件，证明原告主体适格。 证据2：原告及架工班组的工人明细表，证明原告于4-9月在该工地工作，工价是每月1万元，有唐礼凯的亲笔签字。 证据3：中国建设银行个人账户活期交易明细，证明被告阳光大地公司于2020年7月27日通过对公账户，向原告转账支付工资1072元，又于2020年9月2日支付工资5840元，证明原告的工资是直接由被告阳光大地支付，而不是唐礼凯支付。 被告阳光大地公司辩称，原告不属于法律意义上的实际施工人员，无权直接要求答辩人支付劳务款，答辩人已全面适当的履行了工程结算款项的全部给付义务，答辩人只有在欠付工程款范围内才对原告承担责任。答辩人与原告不存在劳动合同关系以及劳务合同关系，根据合同相对性原则，应当由被告唐礼凯向原告支付费用，且原告与唐礼凯是架工班组的合伙人关系，实际承包人，应当与唐礼凯共同承担经营的自负盈亏责任。答辩人认为原告在合伙承包工程过程中因自身管理不善导致亏损，在工程竣工后，试图通过不正当、不合法方式，假以民工身份掩盖非法目的，以拖欠工资为由在广元市劳动仲裁委员会不予受理的情况下，仍然恶意向答辩人讨薪的行为，严重损害了答辩人企业形象。综上，请求驳回原告对答辩人的全部诉讼请求。 被告阳光大地公司提交证据如下： 证据1：《架工班组内部承包协议》，证明2020年1月3日被告阳光大地公司与被告唐礼凯签订的内部承包协议，约定了承包形式、范围、单价、工期、付款结算方式等内容。 证据2：《工程竣工结算审批表》，证明2020年11月12日被告唐礼凯向被告阳光大地公司报送的工程竣工结算审批单，经审核同意结算。 证据3：《工程类结算款付款审批表及附唐礼凯结算工程量清单》，证明被告阳光大地公司根据工程量清单结算计算并同意支付结算款项122893.00元。 证据4：《工程结算工程交接表》，证明被告唐礼凯架工班组工作交接完成，工程部负责人同意办理结算。 证据5：《结算审定签署表》，证明唐礼凯与阳光大地公司对结算审定金额进行签字确认。 证据6：《外架交接统计表》，证明唐礼凯架工班组退场时由唐礼凯、郑泽与何长城班组的何长城工程交接签字确认。 证据7：《民工工资支付明细表》，证明经项目经理、现场劳资人员唐礼凯签字确认退场结算支付的民工工资明细，证明民工工资发放金额、人员以及本案原告郑泽是实际承包人，不属于民工工资发放范围。 证据8：《民工工资领取承诺书》，证明被告阳光大地公司结清了民工工资，相关权利义务终止。 证据9：《证明》，证明唐礼凯及班组所有民工证明郑泽是该班组的承包实际合伙人、管理人，承担《架工班组内部承包协议》的权利义务，郑泽不属于民工工资支付范围。 证据10：《证明》，证明在工程竣工结算时，由郑泽签字向阳光大地公司证明班组各民工工资发放的差额，需发放的金额。 证据11：《结算承诺书》，证明唐礼凯班组承诺办理结算总金额122893元无异议，本次结算后无任何工程量或计价的增加；班组管理费用、辅材费已全部结清，民工工资全部发放，保证无任何民工工资纠纷事件发生。 证据12：《退场补助情况说明》，证明阳光大地公司向集团公司书面汇报，主要内容为唐礼凯班组剩余产值支付民工工资仍有差额，由阳光大地公司补助唐礼凯班组24513.04元，余下由实际承包人郑泽全额自行承担，唐礼凯签字确认。 证据13：《阳光云麓二期项目7月工程进度款计算明细表》，证明由项目经理、项目预算、栋号长、班组实际承包人郑泽、唐礼凯共同签字确认的工程进度款，郑泽系班组实际承包人。 证据14：《阳光云麓二期项目7月进度款支付申请汇总表》，证明由项目经理、项目预算、栋号长、班组实际承包人郑泽、唐礼凯共同签字确认的工程进度款，证明郑泽系班组实际承包人。 证据15：《用工派工单及明细表、收方单》，证明实际承包人郑泽签字确认指派本班组的民工、工时、类型、单价；被告阳光大地公司以该派工单内容审核无误后为结算依据，实际承包人郑泽签字确认的收方量，被告阳光大地公司以该收方单内容审核无误后为结算依据。 被告唐礼凯辩称，合同确实是答辩人签订的，当时阳光集团签订的合同没有参与招标，答辩人是通过熟人介绍来签订的合同。签订之后，答辩人就将该项目给了多年的朋友就是原告，答辩人只是签订了合同，但具体实际施工是郑泽。当时签订合同之后，因为疫情影响，工价涨价，造成郑泽亏了，从法律上面讲，答辩人是与阳光物业办理了结算，但在办理结算的时候，基本上是一上午控制了答辩人的人身自由，在没有办法的情况下，把人工工资发了。从合同签订之后，答辩人也没有参与，也没有给答辩人打过一分钱，直接是打的工资。因为疫情，阳光大地和其他班组都是改了合同，就只是没有与郑泽改，这就是造成郑泽没有工资的主要原因。 被告唐礼凯未提交证据。 针对原告向本院提出的诉讼请求，本院组织了当事人进行举证，对原告所举证据，被告对证据2-3的证明目的提出异义，但未否认该两份证据的真实性，故本院对被告所举证据的真实性予以采信；对被告阳光大地公司所举证据，原告对真实性均无异议，仅是对证明目的有异议，故本院对被告所举证据的真实性予以采信。 经审理查明，2020年1月3日，被告四川阳光大地建筑工程有限公司与被告唐礼凯签订《架工班组内部承包协议》及《农民工工资代发协议》，约定唐礼凯提供农民工签字确认的当期农民工工资支付明细表、委托支付明细表原件、农民工工资支付明细的网银批量转账明细EXCET电子文本，由阳光大地公司按唐礼凯提供的信息资料向每一位农民工账户进行代付工资，工程款不足以支付当期民工工资的由唐礼凯将差额支付给阳光大地公司账户后，公司才能代付。2020年11月12日唐礼凯班组报送《竣工结算审批表》按方量包干价计算（0.00以下7元/平米，0.00以上17元/平米总计工程款152143.96元）。2020年11月26日被告阳光大地公司审批了结算，结合历次付款、退场补助、罚款，本次付款122893.00元。2020年11月23日，被告唐礼凯制作民工工资明细，17位民工工资共计166937.50元（其中原告郑泽与李光喜、樊仔松、彭广兴的工作单价为350元，原告郑泽的应付工资为44044.50元）。被告阳光大地公司对原告郑泽的工资未予支付，其余工资均予支付。 被告唐礼凯及15位民工联名出具《证明》证实：“郑泽在班组履行合同期间全权负责了工人的组织、工资的定价、工资表、考勤表的提供、辅材的购买领取、工程量的核对、计算、安全管理职责的承担等一系列合同权利和义务”，“为唐礼凯架工班组实际合伙人、管理人”。2020年7月27日、2020年9元2日，被告阳光大地公司分别向原告支付工资1083.96元和5840元。庭审中被告唐礼凯陈述其仅是内部承包协议的名义承包人，工程实际是原告郑泽在做，结算也是阳光大地公司强制要求唐礼凯签署的，因为疫情期间工资上涨，阳光大地公司未对本班组足额补偿，导致亏损，工资总量不足，才出现欠薪。 本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行义务；工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。本案中，从《架工班组内部承包协议》、《农民工工资代发协议》的签订、《竣工结算审批表》的报送、《结算工程量》的签署、《民工工资明细表》的确认均系被告唐礼凯及其班组进行，被告唐礼凯否认其实际承包，本院不予采信。被告唐礼凯抗辩相关签字系受被告阳光大地公司胁迫所致，但未能举出相关证据予以证实，其亦未于“胁迫”情形消失后作出报案或申请撤销的意思表示，故其抗辩，本院不予采信。被告阳光大地公司认为原告郑泽系工程实际合伙人、管理人，应自负盈亏，不应从公司领取工资。但从被告提交的民工联名《证明》和《派工单》来看，不论原告郑泽是否是项目合伙人，其均从事了大量的项目管理和事务性工作，其付出的劳动应当获得相应报酬。更何况项目承包人唐礼凯在工资明细中确认了其余其他管理人员等同的工作单价，表明唐礼凯认可原告郑泽提供的劳务，并同意支付报酬。被告阳光大地公司根据其与承办人唐礼凯签订的民工工资代付协议，其仅需在工程款范围内或承包人补足工资总额的情况下代付民工工资，其没有审核原告是否为合伙人、是否享有报酬或超范围拒付工资的权利。事实上，被告唐礼凯的工程款截止2020年11月23日仅剩余122893.00元，而唐礼凯的民工工资明细应发工资为166937.50元，两者相差正好是原告应领取的报酬44044.50元。在代发工资总额未补足的情况下，依约应由被告唐礼凯向原告直接支付或唐礼凯向被告阳光大地公司补足，公司再予代发。故原告请求判令被告唐礼凯履行劳务合同的义务，支付拖欠其劳务报酬，本院予以支持。鉴于原告仅主张40000元，本院予以准许。另被告唐礼凯属不具备建设施工劳务用工主体的个人，被告阳光大地公司违法将该项目劳务分包给唐礼凯，其应承担清偿拖欠工资连带责任。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 限被告唐礼凯予本判决生效后十日内支付原告郑泽劳务报酬40000元，被告四川阳光大地建筑工程有限公司对被告唐礼凯前述义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取400元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  蒲云 二〇二一年六月二十六日 书记员  王霜 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》 第十二条工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退费的，可以缺席判决。