wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0624执异48号 异议人重庆市金楠建筑有限责任公司，住所地重庆市。 法定代表人代平，系该公司经理。 委托诉讼代理人刘模礼，男，系该公司职工。 委托诉讼代理人谢会玉，内蒙古蒙西律师事务所律师。 被执行人班文斌，男，汉族，退休职工，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人班文宣，男，汉族，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人刘凤岚，女，汉族，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。 在本院执行班文斌、班文宣、刘凤岚责令退赔一案中，异议人重庆市金楠建筑有限责任公司对本院作出的（2019）内0624执85号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人重庆市金楠建筑有限责任公司称，请求中止鄂托克旗人民法院（2019）内0624执85号执行裁定书中对石屏县交通运输局冻结账户所涉款项中属于异议人重庆市金楠建筑有限责任公司所有的628800元保证金款项的执行。事实和理由：贵院在执行班文斌向云南石红高等级公路投资管理有限公司缴纳的6000000元建设工程保证金过程中，冻结云南石屏县交通运输局在中国建设银行石屏支行的53×××ＸＸ账户中的保证金4716000元。该账户中的存款不属于贵院裁定书中被执行人班文斌所有，而属于云南石红高等级公路投资管理有限公司承建的石屏至元江高速中缴纳保证金和欠工程款的各施工单位按份共同所有。2008年4月18日云南石红高等级公路投资管理有限公司向异议人发出《中标通知书》，载明异议人中标标段为第十四合同段（起止桩Ｋ48＋100——Ｋ52＋486.28），中标金额为141726706元。异议人分别于2006年7月27日、2007年12月12日向云南石红高等级公路投资管理有限公司缴纳投标保证金600000元、保证金200000元，共800000元。根据贵院（2019）内0624执85号执行裁定书载明：“2008年2月24日被执行人班文斌与云南石红高等级公路投资管理有限公司签订了施工合同，并向其公司缴纳了保证金6000000元”。班文斌这6000000元保证金与我公司向云南石红高等级公路投资管理有限公司缴纳的800000元保证金及本案其他施工单位缴纳的保证金的性质完全一样。贵院将交通局专项存款账户中的存款4716000元，认定为班文斌缴纳的6000000元保证金是不正确的。（2019）内0624执85号执行裁定书载明：“后石屏县人民政府及石屏县交通运输局与云南石红高投司协商进行清理工程项目建设时的债权债务，云南石红高投司授权石屏县交通运输局将其垫资的征地款和前期投入、管理费用专项用于支付原中标单位保证金和退还差欠工程款，并将该款项存入石屏县交通局名下，石屏县交通运输局将该款存储在中国建设银行石屏支行内”。显然，交通局专项存款账户是专项用于清理工程项目建设时的债权债务的，该账户中的存款4716000元是专项用于支付且只能用于清偿尚欠原中标单位保证金和退还差欠工程款的，而不是特指班文斌缴纳的6000000元保证金的专项存款账户。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，请贵院裁定中止对交通局专项存款账户中的存款4716000元中属于异议人所有的628800元保证金款项的执行。 本院查明，2005年11月30日云南石红高等级公路投资管理有限公司中标位于云南省南部的红河州和玉溪市境内的石屏至元江高速公路项目。2008年2月24日被执行人班文斌与云南石红高等级公路投资管理有限公司签订施工合同，被执行人班文斌于2009年6月15日、2009年6月16日、2009年6月29日分三次共缴纳了保证金6000000元，后石屏县交通运输局退还了保证金1284000元；2006年7月27日异议人与石元高速公路建设指挥部签订《定标协议书》，2008年4月18日云南石红高等级公路投资管理有限公司作出异议人的《中标通知书》，异议人于2006年7月27日缴纳了保证金600000元和2007年12月12日缴纳了保证金200000元，共缴纳了保证金800000元。本院于2020年1月3日作出（2019）内0624执85号执行裁定书，冻结了石屏县交通运输局在中国建设银行石屏支行的53×××ＸＸ账户中被执行人班文斌投资的保证金4716000元。 经审查，本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条第一款第三项规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：...（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际出资人账户名称判断；...”本案中，本院于2020年1月3日作出（2019）内0624执85号执行裁定书，冻结了石屏县交通运输局在中国建设银行石屏支行的53×××ＸＸ账户存款，该账户登记的名称为石屏县交通运输局，并不是异议人，即异议人不是权利人。故异议人的异议请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回异议人重庆市金楠建筑有限责任公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议。审判长苏都 审 判 员 哈斯巴雅尔 人民陪审员 其乐 木格 二〇二一年六月二日 法官 助理 查 如 汉 书 记 员 白   玲
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0127执169号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司,住云南省昆明市五华区东风西路123号。被执行人童磊，男,1988年9月7日生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司与童磊其他案由一案，嵩明县人民法院作出的(2020)云0127民初2160号判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款85307.92元，违约金：10346.92元，逾期管理费1731.12元，诉讼费：1021.5元，执行费1561元。因被执行人童磊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2021年1月19日立案执行。本院受理后，于2021年1月21日通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书，限定其收到时间为准十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效判决书的义务，也未申报财产。2021年4月12日，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院于2021年1月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人童磊名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款。于2021年3月1日通过法院执行办案系统（传统查控）查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、工商信息，名下无财产可供执行。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序（或依职权），故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判员  李燕晶二〇二一年六月二日书记员  王 磊
甘肃省高台县人民法院民事裁定书（2021）甘0724民申9号再审申请人(原审被告)：屈某，男，汉族，住高台县，现住高台县。身份证号码：×××被申请人(原审原告)：向某，男，汉族，住高台县。身份证号码：×××再审申请人屈某因与被申请人向某民间借贷纠纷一案，不服本院(2017)甘0724民初2418号民事判决，于2021年5月17日向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。屈某申请再审请求：1、撤销（2017)甘0724民初2418号民事判决书，重新审理此案；2、追究向某虚假诉讼，伪造、变造案件证据的法律责任；3、涉案诉讼费用均由向某负担。事实与理由：（2017)甘0724民初2418号原告向某诉被告屈某民间借贷纠纷一案，向某于2017年7月提起诉讼，当时屈某身在四川务工，未收到开庭传票等相关诉讼文书，未亲自参与诉讼，致使法院公告缺席判决由屈某偿还向某借款1万元、利息4800元。现屈某认为（2017)甘0724民初2418号民事判决，认定事实和适用法律均有错误，故依法申请再审。理由有两点：1、向某提交的证据借款合同、借条系其伪造、变造而来。屈某从未向向某借款，故不存在屈某给向某出具借条、签订借款合同的可能。2、根据法律规定，民间借贷法律关系的成立，债权人除提交借款凭证外还应提交借款已实际交付的证据。屈某既未给向某出具过借条也从未收到过向某给付的“借款”，原审仅因屈某未能参与诉讼程序而裁判向某诉请成立，不符合法律规定。本院经审查认为，当事人申请再审，应当在判决发生法律效力后六个月内提出；有民事诉讼法第二百条第三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。当事人申请再审超过法定申请再审期限，人民法院应当裁定驳回再审申请。屈某第一次履行（2017)甘0724民初2418号民事判决确定的义务，交纳了案件款5000元，时间是2019年12月16日。2021年5月28日，屈某接受本院询问时称，其在2020年元月，既已阅看了原审原告向某据以起诉证据，借条与合同的复印件，并认为借条、合同上其签名不属实。屈某还陈述，也是在2020年元月，原审承办法官还曾引导其申请再审。这些事实充分说明，屈某至迟自2020年元月起就已知晓（2017)甘0724民初2418号民事判决书已生效。2020年元月至2021年5月，时间已经经过15个月。依据该段时间经过的法律事实，屈某的再审申请已超过法律规定的六个月申请再审期限。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条，《最高人民法院关于适用《中华人和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回屈某的再审申请。审判长 潘海龙人民陪审员 盛有武人民陪审员 武应军二Ο二一年六月二日书记员 段雅楠附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保870号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：吴美，湖南执诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张诗凯，湖南执诚律师事务所实习律师。被申请人：瞿沅生。申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人瞿沅生金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提出保全申请，请求查封被申请人瞿沅生名下位于长沙市望城区××道××栋××号房产或者冻结被申请人瞿沅生银行存款XXXXX元。平安银行股份有限公司长沙分行自愿以其自有资产作为担保。经审查本院认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人瞿沅生名下位于长沙市望城区××道××栋××号房产，查封期间准许其继续使用，不得转移，不得设定权利负担，不得有其他妨碍行为；冻结被申请人瞿沅生银行存款XXXXXX元。案件申请费XXXX元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  周明二〇二一年六月一日书记员  姚萍
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0428民初1787号原告：喀喇沁旗家乐物业有限责任公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗河南街道欣欣小区。法定代表人：刘芬，经理。被告：武瑞琴，女，出生日期、身份证号、职业不详，蒙古族，住内蒙古自治区赤峰市。原告喀喇沁旗家乐物业有限责任公司与被告武瑞琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告喀喇沁旗家乐物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费20元（原告已预交），予以免收。审判员  宝燕燕二〇二一年六月二日书记员  王天琦
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初5166号原告：沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司沙岭支行，住所地沈阳市于洪区沙岭路66号9门。统一社会信用代码：91210114313201874P。负责人：李孝军，职务系行长。委托诉讼代理人：肖戈霏、康梁旗，辽宁基源律师事务所律师。被告：吴迪，女，1983年9月29日出生，满族，住沈阳市于洪区。被告：谢玉芳，女，1956年12月16日出生，锡伯族，住沈阳市于洪区。被告：王淑梅，女，1959年10月4日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：杨波，女，1976年9月10日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：关炎，男，1978年5月5日出生，锡伯族，住沈阳市于洪区。被告：佟庆春，男，1966年3月18日出生，锡伯族，住沈阳市于洪区。被告：徐丰硕，女，1996年1月7日出生，锡伯族，住沈阳市于洪区。被告：徐耀武，男，1966年1月25日出生，锡伯族，住沈阳市于洪区。被告：李东，男，1968年8月17日出生，汉族，住沈阳市于洪区。沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司沙岭支行与吴迪、谢玉芳、王淑梅、杨波、关炎、佟庆春、徐丰硕、徐耀武、李东金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于本案案情复杂，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李旭莹人民陪审员  张 琴人民陪审员  常 伟二〇二一年六月一日书 记 员  高宇婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0102民初3181号 原告：龙元生，男，1948年8月7日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 被告：乌鲁木齐市峰景物业管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区碱泉街355号。 法定代表人：楼轶，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈婷，女，1983年11月5日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 原告龙元生与被告乌鲁木齐市峰景物业管理有限公司（以下简称峰景物业公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月28日公开开庭进行了审理，原告龙元生，被告峰景物业公司的委托诉讼代理人陈婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙元生向本院提出诉讼请求：1．支付拖欠被告的劳务费34,772元。2．支付垫付的保安值班室的电费、煤款8,369元。事实与理由：原告于2016年3月28日至2020年5月5日在被告单位服务的沙依巴克区马料地街305号天丽美景小区从事院落保安（安检）工作，期间约定（工资）劳务费3,000元，但被告此期间累计拖欠原告劳务费34,772元劳务费及原告自行垫付的电费、煤款等费用，故起诉至法院，请求如诉。 被告峰景物业公司辩称，认可原告自2016年3月28日至2020年5月5日期间在我公司工作，自2016年5月至2018年期间我公司已支付的工资为34,808元，2018、2019两年的工资全部付清。欠付2020年1月1日至5月5日期间的费用，我公司在雇佣原告期间按照每月3,000元、每日100元的标准支付其费用；另，电费、煤款是由原告代收小区临时停车的占道费的方式进行抵扣的，故该费用我公司也已经给原告结清了。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。自2016年3月28日至2020年5月5日期间，被告雇佣原告从事安保工作，每月按30天计算，日工资为100元。案件审理过程中，经双方当事人进行对账后确认：2016年工作的时间为9个月零两天（自2016年3月28日12月31日），应付工资为27,200元（9个月×3,000元＋2天×100元），2016年5月被告支付2,400元、6月支付3,000元、7月28日支付5,000元、9月30日支付3,000元，2016年实际支付13,400元，欠付13,800元。2017年应付工资为36,000元（12个月×3,000元），被告于2017年1月27日支付2,200元、4月支付9,000元、6月4日支付9,000元、12月28日支付1,500元，2017年实际支付21,700元，欠付14,300元。2018年工资全部付清，另外被告于2018年2月12日支付5,000元、3月5日支付2,500元、4月6日支付1,208元，共计支付8,708元。2019年的工资全部付清。2020年1月1日至5月5日应付工资为12,500元（4个月×3,000元+5天×100元），欠付12,500元。上述款项进行计算后，被告欠付的工资为31,892元。 关于电费、煤款，经过双方对账后确认，原告代收临时占道费用共计6,520元，该款项由原告保管并占有使用，主要用于交纳所在小区的电费、购买值班室所需煤炭、支付维修费，如有剩余用作原告日常购买清油、蔬菜的生活费，现原告提供其购买的电费、煤炭票据合计金额5,154元。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”，依据该法律规定，本案中各方履行合同过程中发生争议的时间在民法典施行前，故该案应当适用当时的相关法律作为裁判的依据。原告为被告提供了劳务，被告理应支付相应的费用，迟延不付应当承担相应的法律责任，故对原告要求被告支付劳务费的诉讼请求，本院在31,892元的范围内予以支持。因被告让原告代收的用作支付电费、煤款的费用大于其已支付的费用，故对原告要求被告支付煤款、电费的诉讼请求，本院不予支持。同理，对被告辩称其不欠原告电费、煤款的意见，本院予以采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告乌鲁木齐市峰景物业管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告龙元生劳务费31,892元； 二、驳回原告龙元生要求被告乌鲁木齐市峰景物业管理有限公司支付其垫付电费、煤款8,369元的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案请求标的43,141元，核定给付金额31,892元，核定给付金额占请求标的的73.93%，应收案件受理费439.26元，由原告负担114.54元，由被告负担324.72元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  张东迪 二〇二一年六月二日 书记员  热依莎
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0114民初3605号 原告：李淑华，女，1957年8月26日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。 原告：李灵喆，男，1983年4月22日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。 被告：刘建民，男，1952年1月11日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。 被告：苏丽琴，女，1957年4月28日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。 原告李淑华、李灵喆与被告刘建民、苏丽琴房屋买卖合同纠纷一案，因案情重大复杂，应适用普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  付冬梅 二〇二一年六月二日 书记员  李雪威
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执6326号广州壹家人餐饮管理服务有限公司：关于你方缴纳诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0112民初5430号民事判决已经发生法律效力。因你方未履行上述判决确定的义务，本院于2021年5月18日立案执行。执行过程中，本院已强制划拨全部款项，本案执行完毕。因申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年六月二日
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0281执恢378号 申请执行人：陆某某，女，1971年8月27日生，汉族，住胶州市。 被执行人：孙某某，女，1964年9月8日生，汉族，住胶州市。 本院在执行申请执行人陆某某与被执行人孙某某继承纠纷一案中﹝执行依据:（2018）鲁0281民初6173号民事判决书，（2019）鲁0281执4334号﹞，申请执行人陆某某已收到案款80000元，其余案款申请执行人表示自愿放弃。 因被执行人已履行完法律义务，本案依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0281执恢378号案件已执行完毕。 特此通知。 胶州市人民法院 二〇二一年六月二十五日
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初1540号原告：河南淮滨农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码：91411500MA44F84X77。住所地：淮滨县乌龙大道中段。法定代表人：王全照，系该行董事长。委托代理人：杨萌萌，系公司员工。委托代理人：罗坤，系淮滨农商行北庙支行支行长。被告：张洋洋，男，汉族，1990年6月11日生，住河南省淮滨县。被告：程巧，女，汉族，1989年6月8日生，住河南省淮滨县。被告：张冰冰，男，汉族，1993年4月10日生，住河南省淮滨县。原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司诉被告张洋洋、程巧、张冰冰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理，依法适用简易程序进行了审理。原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司诉求：1、判令被告一、被告二共同偿还借款10万元及利息7589.39元，本息合计：107589.39元（利息计算截止2021年3月10日，后续产生的利息按照合同约定计算）；2、判令被告三承担连带担保责任；3、判令三被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年9月30日被告一到原告北庙支行签署借款合同并借到资金10万元，约定借款期限3年，利息月利率8.71‰，逾期偿还贷款罚息上浮50%；被告三签署了《保证合同》及《担保承诺书》，同意为该笔贷款提供担保。至今被告均未按约定履行义务。本院经审查认为，原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司起诉时应当有明确的被告，既需要有被告姓名，亦应当履行提供被告身份信息、详细住所等义务。现原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司提供被告地址无法联系到被告张洋洋、程巧、张冰冰，亦未在本院规定的期限内提供被告准确的送达地址信息和确凿联系方式，致使不能向被告送达相关法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。原告亦可在明确被告信息后，再行起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费1225.89元（已经预交），退还给原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘晓珊二〇二一年六月一日法官助理沈雪蕾书记员沈凤麒
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初1928号原告：贵阳市金阳新区金龙磨料厂，住所地贵州省贵阳市观山湖区金华镇金龙村干天，统一社会信用代码92520115MA6E0DAE45。经营者：刘青龙，男，汉族，1959年1月16日生，住所地贵州省贵阳市观山湖区。委托诉讼代理人：何丹、汪晓迅，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被告：中国人民解放军贵州省军区综合训练队（已更名，原：中国人民解放军贵州省军区教导大队），住所地贵州省贵阳市南明区南厂路**。负责人：禹荣飞，男，土家族，1982年6月2日生，住，住所地贵州省贵阳市南明区务队长。委托诉讼代理人：丁建、肖宇，贵州中创联律师事务所律师。第三人：贵阳市观山湖区征收安置中心，住，住所地贵州省贵阳市观山湖区金朱路金麦社区**一社会信用代码12520115MB0R27478X。法定代表人：杨荣清，职务主任。委托诉讼代理人：潘黔刚、傅红梅，贵州北斗星律师事务所律师。本院在审理原告贵阳市金阳新区金龙磨料厂与被告中国人民解放军贵州省军区综合训练队、第三人贵阳市观山湖区征收安置中心房屋租赁合同纠纷一案中，原告贵阳市金阳新区金龙磨料厂于2021年5月27日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳市金阳新区金龙磨料厂提出的撤诉申请，系其真实意思表达，符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵阳市金阳新区金龙磨料厂撤诉。案件受理费减半收取11400元（原告贵阳市金阳新区金龙磨料厂已预交），退还原告贵阳市金阳新区金龙磨料厂。审判员  魏荣宇二〇二一年六月三日书记员  莫朝飞
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2881号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：刘旭超，男，该公司员工。 被执行人：萧枫,男,1990年1月20日出生，汉族,住云南省大理白族自治州云龙县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与萧枫金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初4448号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年6月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款90373.75元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1256元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年6月24日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执2881号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  钱 萍 执行员  赵讷敏 二〇二一年六月二十四日 书记员  吴 洋
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2062号关于于凯霖与冯雪莲财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初11222号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年六月十六日书记员  赵晶
山东省宁津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1422执保712号之三 申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：方化臣，该行董事长。 委托诉讼代理人：李晓磊，该单位员工，职务办事员。 被申请人：卢运利，男，1965年3月4日出生，汉族。 被申请人：卢连梅，女，1963年12月28日出生，汉族。 被申请人：柴丙智，男，1969年6月28日出生，汉族。 被申请人：柴强，男，1973年9月17日出生，汉族。 被申请人：姜保军，男，1970年3月28日出生，汉族。 被申请人：姜芬红，女，1969年5月24日出生，汉族。 申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2021年06月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人卢运利、卢连梅、柴丙智、柴强、姜保军、姜芬红名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 依法将姜芬红名下中国建设银行账户621xxxxxx56_1存款219154.57元予以冻结，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  荆金峰 二〇二一年六月二十二日 书记员  高 玥
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执788号申请执行人：杜英明，男，1961年3月8日出生，汉族，住址沈阳市法库县。申请执行人：王彬，男，1977年12月31日出生，汉族，住址辽宁省法库县。被执行人：石文祥，男，1963年4月6日出生，汉族，住址辽宁省法库县。被执行人：李作林，男，1973年11月23日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。本院在执行申请人杜英明、王彬、石文祥申请被执行人李作林劳动争议纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初8585号民事调解书所确定的35034元给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂时均无足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初8585号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 刘珏元执行员 王昕明二〇二一年六月二日书记员 于天龙
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002执保893号申请人：王胜，男，1972年1月4日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：红岭创投电子商务股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：周世平。申请人王胜与被申请人红岭创投电子商务股份有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2021年6月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结被申请人银行存款或查封被申请人相应数额的其他财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二一年六月二十八日书记员  岳晓蕾
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民初289号原告：王明贤，男，1995年2月16日出生，住江苏省沛县。被告：泗洪县之一尼百货店，住所地江苏省泗洪县青阳街道嵩山路西侧红利来建材大市场3幢6#，8#-ZZH2309。经营者：吴翔峰。原告王明贤与被告泗洪县之一尼百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告王明贤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王明贤撤回起诉处理。审判长  陈加宽审判员  徐 宁审判员  张立东二〇二一年六月三日书记员  祁 凤
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）甘3022执87号 王某某、赵某某、吕某某： 申请执行人王某某与被执行人赵某某、吕某某民间借贷纠纷一案，卓尼县人民法院于2020年9月21日作出（2020）甘3022民初388号民事调解书。该调解书生效后，因赵某某、吕某某未履行生效法律文书确定的义务，2021年3月2日申请执行人王某某向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日向赵某某、吕某某送达了执行通知书，2021年6月18日赵某某、吕某某履行全部案款13200元，案件受理费65元，执行费99元，迟延履行期间的债务利息500元，同日王某某领走案款13765元。根据《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕，现已结案。 特此通知 审判员  ：郭伟 二〇二一年六月二十二日
湖南省津市市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0781民初521号原告：施大兴，男，1962年2月10日出生，汉族，住常德市鼎城区。被告：胡登高，男，1963年6月24日出生，汉族，住湖南省津市。原告施大兴与被告胡登高劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告施大兴于2021年6月25日向本院提出撤回对胡登高的起诉申请。本院认为，施大兴的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许施大兴撤诉。案件受理费25元，由施大兴负担。审判员  罗业才二〇二一年六月二十五日书记员  徐 欢
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402财保75号申请人：翁炜旺，男，汉族，1991年11月12日出生，住址：广东省阳西县×××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××198。委托诉讼代理人：陈志攀，广东亚太时代律师事务所律师。被申请人：黄子文，男，汉族，1987年7月14日出生，住址：广州市海珠区×××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××514。申请人翁炜旺因与被申请人黄子文民间借贷纠纷一案，向珠海仲裁委员会申请仲裁，并提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人黄子文名下财产，保全金额以人民币582858元为限。天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部出具保单保函为申请人翁炜旺提供担保。珠海仲裁委员会将《关于提请财产保全申请书的函》提交本院。经审查本院认为，申请人的申请符合法律的规定，本院予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人黄子文名下财产，保全财产价值以人民币582858元为限。案件申请费人民币3434元，由申请人翁炜旺预交。因申请人已提起仲裁，可以将申请费列入仲裁请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。以上冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人应于期限届满前十五日向本院提出继续查封、冻结的书面申请。申请人未在保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 邓雯年六月一日书记员 韩     笑
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)内0521执恢44号申请执行人科右中旗广德农副产品收购部，住所地内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗。被执行人齐根柱，男,1973年3月19日出生，蒙古族，住内蒙古自治区科尔沁左翼中旗。本院执行的科右中旗广德农副产品收购部申请执行齐根柱买卖合同纠纷一案中，现因被执行人已履行人民币14083元，该案执行标的已结清。现通知如下：本院(2021)内0521执恢44号执行案件已执行完毕。特此通知科尔沁左翼中旗人民法院二〇二一年六月二日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执4949号关于申请执行人中国银行股份有限公司沈阳沈河支行与被执行人张桂国、王彩虹金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据（2014）沈和立初字第00684号民事判决书向本院申请执行。经本立案执行，该案件已执行完毕。特此通知。执行员  王诚予二〇二一年六月二十五日书记员  杨 姝
山东省曹县人民法院 山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1721民初3881号 原告：刘爱波，男，1979年1月21日出生，汉族，农民，住曹县。 被告：陈雷，男，1974年12月30日出生，汉族，农民，住曹县。 委托诉讼代理人：盛配，山东敬人律师事务所律师。 被告：刘兵，男，1971年6月26日出生，汉族，农民，住曹县。 原告刘爱波与被告陈雷、刘兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，原告于2021年6月25日以双方之间的矛盾自愿自行解决为由申请撤回对被告陈雷、刘兵的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘爱波撤回对被告陈雷、刘兵的起诉。 案件受理费1400元，减半收取700元，由原告刘爱波负担。 审 判 员 张万军 二〇二一年六月二十五日 法官助理 王富成 书 记 员 王美茹
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0724民初507号 原告：吴某，男，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：康某，女，住内蒙古自治区。 原告吴某与被告康某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某，被告康某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告给付50,000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2019年11月25日在大雁民政部门协议调解离婚，协议中约定，双方的共同存款给被告；在被告的强烈要求下，原告将其名下房产位于××镇房屋赠与婚生女吴子怡，并以该房产抵孩子今后的抚养、教育及上大学结婚等各种生活开销费用；×××号本田汽车归原告；被告在离婚一年内，即2020年11月25日之前向原告给付50,000元。现被告向原告支付50,000元的时间已经届满，但经原告催要，被告找各种借口推脱不支付，故原告诉至法院。 被告康某辩称，认可双方当时离婚协议书上约定的内容，同意给付50,000元，但是现在没有钱，近期一次性支付不了。 原告吴某围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭质证，对于原告提交的人民调解协议书1份，被告对该证据的真实性机证明目的均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 被告康某未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下，原、被告曾系夫妻关系。双方于2019年11月25日在民政部门协议离婚，并自愿达成离婚协议如下：1.经男女双方协商，同意离婚；2.子女抚养：婚生女，长女吴子怡（2008年7月25日出生）归女方抚养，现男方名下房产（××区面积84.48平方米）赠与孩子吴子怡所有，抵消抚养费及以后结婚等各种费用；3.财产分割：有共同财产，本田小汽车牌照×××归男方所有；女方在离婚一年内给付男方人民币伍万元整；女方名下的所有存款均归女方所有；现房内除男方一套单人被褥及男方衣物外所有家具及物品归女方所有；现男方名下房产2019-2020年度取暖费男方交付单位承担部分，剩余超出部分由女方承担；4.债权债务，无债权债务。履行方式、时限：即时履行协议。协议书落款当事人处由原、被告签字并捺手印。被告至今未向原告支付协议书中约定的50,000元。 本院认为，本案中，原、被告在人民调解委员会达成签订的《人民调解协议书》系双方当事人的真实意思表示，并经双方签字捺印确认，故该协议合法有效，对双方具有约束力，双方应当按照协议内容履行其各自的义务。对于原告要求被告支付50,000元的诉讼请求，因双方在调解协议中明确约定了支付款项的数额及给付时间，被告未按约定时间按时向原告支付款项，故原告的该项诉求事实清楚，证据充分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下： 被告康某自本判决生效之日起十日内向原告吴某支付50,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取75元，由被告康某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  马俐丽 二〇二一年六月七日 书记员  赵雅璐 附：本判决所依据的相关法律 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。
山东省邹城市人民法院  民 事 裁 定 书 (2021)鲁0883民初3913号 原告：焦厚义，男，1957年06月27日出生，汉族，住山东省济宁市邹城市。 委托诉讼代理人：焦庆明（系原告之子），男，汉族，1986年02月21日出生，住山东省邹城市，特别授权代理。 委托诉讼代理人：刘静，邹城英明法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：邹城市郭里镇人民政府，住所地邹城市郭里镇郭里大街**，统一社会信用代码：11370883004326489K。 法定代表人：李凯，镇长。 委托诉讼代理人：李常青，邹城圣地法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：邹城郭里镇农业综合服务中心，邹城市郭里镇驻地。 负责人：张峰，主任。 被告：邹城市农业农村局，住，住所地邹城市太平东路**一社会信用代码：113708830043262191。 主要负责人：张弘，局长。 被告：邹城市农业机械现代化发展促进中心，住所地，住所地邹城市太平东路**政务中心**会信用代码1237088300432642X8。 法定代表人：鲍善顺，主任。 委托诉讼代理人：李巍，山东匡衡律师事务所律师，特别授权代理。 原告焦厚义与被告邹城市郭里镇人民政府、邹城郭里镇农业综合服务中心、邹城市农业农村局、邹城市农业机械现代化发展促进中心确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告焦厚义于2021年6月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告焦厚义的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告焦厚义撤诉。 案件受理费10元，由焦原告厚义负担。 审判员  朱爱国 二〇二一年六月十六日 书记员  王 登
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初7275号之三张斌：张斌与广东鸿业家具制造有限公司中介合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是606482。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费1080元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：温连生书记员 ： 戚 鑫二〇二一年六月二日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2021）宁0106民初5696号原告：杨冬梅，女，1986年10月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。委托诉讼代理人：张兴龙，宁夏朔方（中宁）律师事务所律师。被告：袁志刚，男，1965年12月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。案由：房屋买卖合同纠纷适用程序：简易诉讼程序立案时间：2021年4月21日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告撤诉诉讼费用负担：案件受理费1250元，由原告杨冬梅负担。审判员 杨晴雯二〇二一年六月二日书记员 马 蕊
四川省攀枝花市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川04执恢23号之九 申请人：四川省水利电力工程局有限公司，住所地：四川省资阳市雁江区外西街98号，统一社会信用代码：915100002068004920。 法定代表人：代勇，该公司董事长。 被执行人：盐边县三源水务有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市盐边县桐子林镇玉泉路19号，统一社会信用代码：915104225676217485。 法定代表人：邓代雄，该公司董事长。 本院依据攀枝花仲裁委员会（2011）攀仲裁字第9号仲裁裁决书，于2021年5月18日立案恢复执行四川省水利电力工程局有限公司与盐边县三源水务有限责任公司建设工程合同纠纷一案，执行中本院执行到位331234元，已支付申请人四川省水利电力工程局有限公司323812元、执行费7422元。为便于案件执行，节约司法资源，经报请四川省高级人民法院同意，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条第二款规定，裁定如下： 一、本案由四川省盐边县人民法院执行。 二、指定执行裁定书由四川省盐边县人民法院送达案件当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长  陈 刚 审 判 员  刘 宝 审 判 员  王 前 二〇二一年六月二十八日 法官助理  孙祥建 书 记 员  苏 颖
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0115民初6969号原告：田某2，男，土家族，1986年10月11日生，住贵州省贵阳市观山湖区。原告：田某1，男，土家族，2014年10月20日生，住贵州省贵阳市观山湖区。法定代理人：田某2。二原告共同委托诉讼代理人：杨凡凡，贵州秉尚律师事务所律师，执业证号：15201202011260111，特别授权代理。二原告共同委托诉讼代理人：聂星星，贵州秉尚律师事务所律师，执业证号：15201201911134551，特别授权代理。被告：贵州杰艾特体育服务有限公司，统一社会信用代码：91520115MA6GT15JOB，住所地贵阳市观山湖区石林贵阳喀斯特公园国喜中心**智联大厦第**。法定代表人：忙永杰，职务：总经理。委托诉讼代理人：钱宇，贵州桓智律师事务所律师，执业证号：15201201310646595，特别授权代理。原告田某2、田某1与被告贵州杰艾特体育服务有限公司（以下简称杰艾特公司）合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，因双方争议较大，本案依法转为简易程序审理。原、被告双方的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告田某2、田某1向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告之间的服务合同关系；2、判决被告立即返还原告已缴纳的会员费5680元；3、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年10月起，被告在原告所居住的小区“中铁?逸都国际”预售其开设于该小区B组团55栋“杰艾特游泳健身二店”的健身卡、游泳卡等会员卡。2019年10月18日，原告与被告签订《杰艾特健身俱乐部会籍申请表》并向被告缴纳了5680元的会费。会费缴纳后，因被告一直未开业，原告一直未能享受相应的会员服务，直至2021年3月5日，被告在未通知原告的情况下，将健身房关闭并搬离。被告的行为已构成违约，应退还原告会员费5680元。现原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告杰艾特公司辩称，原、被告自愿协商后达成健身房服务合同，根据双方签订的《杰艾特健身俱乐部会籍申请表》以及会员卡载明的内容，原告可在喀斯特店和逸都国际店两店内通用健身服务。现喀斯特店正常经营，原告可正常消费，所以不存在原告诉称的因中铁逸都国际店关闭导致不能进行健身消费导致合同目的不能实现的情况。中铁逸都店关闭的原因是新冠肺炎疫情所致，属于不可抗力。逸都国际店在疫情前筹备经营，疫情结束后，该店实际开放经营，诸多客户也到店消费。我司为了保障原告的权利，已就近在印象城米家时代健身转办会籍，从而保证原告在更优越的健身环境以及泳池环境获得更好的健身体验，从而实现原告的健身需求和合同目的。综上，原告的服务合同具备实际履行的客观条件，原告诉请解除合同之条件并不成就。本院经审理认定事实如下：2019年10月18日，原、被告双方签署了《杰艾特健身俱乐部会籍申请表》，原告在被告处开办了商务五年卡（再赠送二个月），当日原告向被告交纳了会费5680元，被告当场出具收据确认收到会费，并备注“二店”。2020年6月，杰艾特中铁逸都店（二店）开店试营业，原告至今未激活健身卡。同年年底，中铁逸都店（二店）关闭。2021年3月3日，被告向会员发布通知表明中铁逸都店不能准时开业，开店时间于同年3月13日通知。3月5日，被告将中铁逸都店内物品搬离。同时查明，杰艾特公司的会员卡背面使用须知载明“2、从使用当天起开始计时；”，该卡尾部预留了二个地址，为“观山湖区喀斯特广场智联教育大厦14层（智联店）观山湖区广州路中铁逸都国际B区55栋2层3层（逸都店）”，因此，被告认为原告可在前述二个店内进行健身。另外，被告表示收据中备注“二店”仅代表业务办理地点，原告可在喀斯特店（一店，被告陈述开业时间为2018年7月）和中铁逸都店（二店）消费，原告不去一店消费的原因在于原告自身，前述两店使用同一套系统。另查明，被告提交了付款凭证6张，以证实杰艾特喀斯特店2021年2至4月期间的水、电费和物业费交纳情况，反映了喀斯特店在正常经营过程中，但该店并未设置游泳池。庭审中，原告表示其居住在中铁逸都国际小区，考虑到逸都店（二店）的特殊地理位置，且很多人开的就是家庭卡，为了便利才在中铁逸都店（二店）申请会员服务，其表示并不清楚可在智联店和逸都店二个店健身，且在逸都店（二店）申请会员后，其从未到喀斯特店（一店）进行健身。本院认为，案涉《杰艾特健身俱乐部会籍申请表》系双方自愿签订，内容不违反法律、法规的强制性规定，应属合法、有效，对双方具有约束力。被告一直称会员可任意选择在喀斯特店或者逸都店二个店内健身，却未提交任何证据证实。被告出具的收据中备注“二店”，被告将其理解为业务办理地点，原告将其理解为健身地点，由于收据由被告出具，应根据本案实际情况作出对被告不利的解释。被告提供给会员使用的会员卡背面载明了二家店的地址，据被告陈述，喀斯特店和逸都店使用同一套系统，那么会员卡采用同一种制式也属常理，该卡也并未载明会员可选择在任意一个店面健身。原告居住在中铁逸都国际，基于便利性考虑而在被告逸都店（二店）申请会员服务，现被告将逸都店关闭，原告基于自身考虑，不愿意到喀斯特店健身或者应被告要求将会籍转至其他健身房，双方合同已无法继续履行，现原告要求解除双方的服务合同关系及退还会费之请求，本院予以支持。关于合同解除的时间，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款“当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。”及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第十条“民法典施行前，当事人一方未通知对方而直接以提起诉讼方式依法主张解除合同的，适用民法典第五百六十五条第二款的规定。”的规定，为2021年4月30日。关于应退还的费用，原告预交的会费为年卡会费，从实际使用第一天开始起算。因原告从未激活使用，被告应退还5680元的会费。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原告田某2、田某1与被告贵州杰艾特体育服务有限公司之间的服务合同于2021年4月30日解除；二、被告贵州杰艾特体育服务有限公司于本判决生效之日起五日内退还原告田某2、田某1会费5680元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告贵州杰艾特体育服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  蒋霞二〇二一年六月二十二日法官助理张兴欢书记员刘若琳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0102民初4632号 原告：罕某，女，1994年5月25日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告：巴某，女，1971年3月5日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告：艾某，女，2007年9月20日出生，住喀什市。 法定代理人：巴某，女，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。（原告艾某的母亲）。 共同委托诉讼代理人：艾力如则。 被告：乌鲁木齐市天山区房屋征收与补偿管理办公室，住所地：乌鲁木齐市天山区。 法定代表人：雷新军。 委托诉讼代理人：王晓娜。 原告罕某、巴某、艾某与被告乌鲁木齐市天山区房屋征收与补偿管理办公室合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告罕柯孜喀日、巴某、艾某于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罕某、巴某、艾某提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件自愿申请撤回本案起诉不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许罕某、巴某、艾某撤诉。 案件受理费5,400元（原告已预交），变更后应收案件受理费减半收取25元由原告负担，余款5,375元由本院退还给原告。 审判员 古丽米热 阿布力孜 二〇二一年六月七日 书记员 苏毕努尔德热木拉提
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1602执1070号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司滨州分行，统一社会信用代码91371600866900827Q1-1，住滨州市渤海十八路666号。 被执行人：王春源，男，住滨州市滨城区。 被执行人：任立生,男，住滨州市滨城区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司滨州分行与王春源、任立生金融借款合同纠纷一案中： 1、本院于2021年2月23日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院分别2021年2月19日、6月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人账户内的存款，实际冻结零星存款。 3、于2021年6月22日通过不动产登记部门查询了其名下不动产情况，查询被执行人名下位于滨州市××路××号房××，已轮候查封。 4、本院于2021年6月22日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，查询结果显示被执行人名下暂无车辆信息。 5、暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。 6、本院分别于2021年6月22日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并在中国执行信息网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  乔兴明 审判员  高新华 审判员  杜晓峰 二〇二一年六月二十二日 书记员  曹 芮
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初10720号原告：潘长兰，女，1966年3月2日出生，汉族，住广州市花都区,原告：陈海洋，男，1987年12月31日出生，汉族，住广州市花都区,原告：陈海超，男，1990年2月12日出生，汉族，住广州市花都区,三原告共同委托诉讼代理人：龙雪静,广东合誉律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：范国茂,广东合誉律师事务所律师。被告：唐明，男，1971年10月10日出生，汉族，住广东省英德市,第三人：张有艮，女，1932年4月5日出生，汉族，住广州市花都区,原告潘长兰、陈海洋、陈海超与被告唐明、第三人张有艮合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告于2021年5月26日以与被告达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告潘长兰、陈海洋、陈海超撤回起诉。案件受理费111元，由原告潘长兰、陈海洋、陈海超负担。审判员  廖静文二〇二一年六月一日书记员  利文智黄瑜
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执1196号申请执行人：陈光瑜，男，1961年9月6日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被执行人：贵州省仁怀市茅台镇华星酒业有限公司，统一社会信用代码：915203827143217382，住所地：贵州省仁怀市茅台镇。法定代表人：李太刚。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0382民初2837号民事调解书，于2021年3月17日立案受理申请执行人陈光瑜申请执行被执行人贵州省仁怀市茅台镇华星酒业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，被执行人贵州省仁怀市茅台镇华星酒业有限公司应支付申请执行人工程款5116225元及诉讼费28936元，并承担执行费76643元。本案在执行过程中，本院经网络查控未查找到被执行人的房屋、车辆登记信息，也无银行存款，由于被执行人暂无可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人的其他财产线索，本院已依法将被执行人贵州省仁怀市茅台镇华星酒业有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费，随后，申请执行人以被执行人贵州省仁怀市茅台镇华星酒业有限公司暂无可供执行财产为由向本院申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王维强审判员  陈 勇审判员  张 浩二〇二一年六月二日书记员  陈 威
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2224号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与张丽红财产保全一案，执行依据（2021)辽0102民初5681号民事裁定书。现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年六月二十三日书记员  赵晶
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782财保67号申请人：马翠英，女，1959年8月24日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：刘晓旭，河南国豪律师事务所律师。被申请人：河南宸良房地产开发有限公司，住所地：新乡县朗公庙镇政府南侧门面房。统一社会信用代码：914107216973068346。法定代表人：任继超，总经理。被申请人：新乡新大新实业有限公司，住所地：新乡市卫滨区平原路**新大新商厦第**。统一社会信用代码：91410700MA3X9L7119。法定代表人：支小娟，总经理。申请人马翠英于2021年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南宸良房地产开发有限公司、新乡新大新实业有限公司的银行存款4880000元或者查封其同等价值的财产。申请人已由中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人马翠英申请诉前财产保全且已提供担保，符合相关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南宸良房地产开发有限公司、新乡新大新实业有限公司的银行存款4880000元或者查封其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年。查封不动产、动产的期限为两年。案件申请费5000元，由申请人马翠英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志广二〇二一年六月一日书记员  李名燕
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初2823号 原告：赵能玉，男，汉族，1961年7月25日出生，住山东省淄博市临淄区。 被告1：朱玉荣，女，汉族，1956年8月12日出生，住址：山东省淄博市临淄区。 被告2:何兆明，朱玉荣之夫，男，汉族，1954年8月4日出生，住址：山东省淄博市临淄区。 被告3:何锦琪，朱玉荣之子，男，汉族，1989年12月1日出生，住址：山东省淄博市临淄区。 被告4:何霖汇，朱玉荣之女，女，汉族，1988年5月20日出生，住址：山东省淄博市临淄区。 被告5:王婧璇，朱玉荣儿媳，女，汉族，1991年8月25日出生，住址：山东省淄博市临淄区。 原告赵能玉诉被告朱玉荣、何兆明、何锦琪、何霖汇、王婧璇民间借贷纠纷一案中，原告于2021年6月15日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被告朱玉荣、何兆明、何锦琪、何霖汇、王婧璇名下的银行存款150万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 依法冻结被告朱玉荣、何兆明、何锦琪、何霖汇、王婧璇名下的银行存款150万元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  于洪美 二〇二一年六月十八日 书记员  齐海霞
四川省会理县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3425民初1630号 原告：姚琴琴，女，2002年4月16日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被告：罗国彩，男，1963年5月16日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 委托诉讼代理人：汪清，女，1987年6月3日出生，汉族，四川省南江县人，居民，住四川省会理县，代理权限为特别授权。 被告：会理县金天艾莎铜业有限责任公司，地址：会理县。 法定代表人：冯剑，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢显忠，男，1954年12月28日出生，汉族，四川省会理县人，该公司职工，住四川省会理县，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：何锐虎，男，1962年2月21日出生，汉族，四川省成都市人，该公司职工，住四川省成都市，代理权限为特别授权。 原告姚琴琴与被告罗国彩、会理县金天艾莎铜业有限责任公司（以下简称艾莎公司）合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。由于同一类型案件原告众多，该类案件的原告共同委托了姚言富、吴兴荣、李荣兴、陈斌、姚元贵、杨志友、王碧云、苏倩作为诉讼代表人到庭参加诉讼。被告艾莎公司特别授权的委托诉讼代理人谢显忠、何锐虎到庭参加诉讼，被告罗国彩特别授权的委托诉讼代理人汪清微信视频到庭，在庭审质证后当庭表示放弃辩论和最后陈述的权利，提前退庭。本案现已审理终结。 原告姚琴琴的诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付征用土地生活补助费9600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：艾莎公司所属鹿厂银铜矿征用鹿厂镇白草村3组原告的土地，经双方协商，给予原告每月300元的生活补助，被告艾莎公司已付到2014年10月。2015年5月罗国彩承包艾莎公司生产经营后，一直拖欠征用土地生活补助费，经核实，共欠征用土地生活补助费9600元，其中，2014年11月至2015年4月艾莎公司欠1800元，2015年5月至2018年3月罗国彩承包期间欠7800元，原告为维护其合法权益，提起本诉。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求被告艾莎公司向原告支付征用土地生活补助费9600元。 被告罗国彩辩称：以法庭调查为主，代理人不清楚情况。 被告艾莎公司辩称：原告方的请求属实，2015年5月前是艾莎公司欠付的，2015年5月至2018年期间是罗国彩承包期间欠付的。 本院对原、被告提交的证据作如下认定：1、原告提交证明三份（明星村、兴隆村、白草村证明）、土地承包经营权证复印件一份；2、被告艾莎公司提交的白草二社补偿协议书、记账凭证、营业外支出明细账、会理县金天欣瑶铜业有限责任公司工资花名册本院依法予以确认并收录在案，作为定案依据。 本院依职权向中国银行会理支行调取的被告艾莎公司2017年1月23日支付流水，本院依法予以确认并收录在案，作为定案依据。 被告罗国彩未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告艾莎公司因修建鹿厂银铜矿征用原告位于会理县的土地，经双方协商，被告艾莎公司支付征地款后，每月以土地工名义再补助原告生活费300元。原告每月的生活补助由被告艾莎公司发放到2014年11月，后2015年2月16日艾莎公司发放300元。被告罗国彩承包艾莎公司后向原告发放了8次共计16个月的征用土地生活补助费4800元（2015年6月29日300元、2015年7月22日300元、2015年8月28日300元、2015年10月13日300元、2016年1月18日1200元、2016年4月12日300元、2016年4月26日300元、2017年1月23日1800元）。从2014年12月至2018年3月期间共计40个月，扣除被告罗国彩承包期间已支付的16个月和艾莎公司支付的1个月，被告尚欠原告23个月合计6900元未支付。 另，2015年5月20日，被告罗国彩（乙方）与被告艾莎公司（甲方）签订《内部承包协议》，协议约定甲方自愿将所属矿山和选厂内部承包给乙方代为经营管理，乙方有生产、经营、管理、销售的权利，甲方不得干涉。经营过程中产生的盈亏各占50%。2018年2月12日西昌市人民法院判决解除罗国彩与会理县金天艾莎铜业有限责任公司的《内部承包协议》。 本院认为，本案中，被告艾莎公司占有使用原告的土地并为原告发放土地工生活补助费，且被告艾莎公司在庭审中认可应一直支付原告土地工生活补助费，被告罗国彩承包经营艾莎公司期间支付的征用土地生活补助费是以艾莎公司名义支付的，而不是罗国彩个人行为，故原告是与被告艾莎公司之间形成的口头征用土地支付生活补助的协议，而不是与被告罗国彩之间达成的协议，原告的征用土地生活补助费依照合同关系应由被告艾莎公司支付。依法成立的合同，受法律保护，被告艾莎公司应按约定支付原告2014年12月至2018年3月期间23个月的征用土地生活补助费6900元（300元/月×23个月=6900元）。被告罗国彩与被告艾莎公司签订的《内部承包协议》有约定的，被告艾莎公司可以依照《内部承包协议》的约定，另行向被告罗国彩主张其承包期间应承担的费用。 综上所述，本院为正确适用法律，维护当事人合法权益，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”、《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第十条“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”之规定，判决如下： 一、由被告会理县金天艾莎铜业有限责任公司于本判决生效之日起十五日内支付原告姚琴琴2014年12月至2018年3月征用土地生活补助费6900元； 二、驳回原告姚琴琴其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，由被告会理县金天艾莎铜业有限责任公司负担。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判长 赵 露 审判员 黄正江 审判员 彭继夏 二〇二一年六月四日 书记员 卢青兰
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0124执52号之一申请执行人：敖某某，女，汉族，1973年2月8日生，住云南省昆明市富民县。被执行人：张某某，女，汉族，1970年1月8日生，住云南省昆明市富民县。申请执行人敖某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，申请执行人敖某某依据（2020）云0124民再2号民事判决书，于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。申请执行标的为：1.支付敖某某借款125000元；2.承担案件受理费1400元。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议并已履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2020）云0124民再2号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 唐 晨二〇二一年六月八日书记员 黄晓波
山东省平阴县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0124民初872号 原告：回士杰，男，1964年5月19日出生，汉族，住山东省济南市平阴县榆山街道， 委托诉讼代理人：刘忠泉，济南天桥友邦法律服务所法律工作者 被告：于树彬（曾用名于树斌），男，1966年1月7日出生，汉族，住山东省泰安市肥城市石横镇， 原告回士杰与被告于树彬（曾用名于树斌）民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告回士杰的委托诉讼代理人刘忠泉到庭参加诉讼，被告于树彬（曾用名于树斌）经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 回士杰向本院提出诉讼请求：事实和理由：1.责令被告返还借款60500元及其利息（以60500元为基数，自2011年10月23日起至付清之日止，按照月息1.5分计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由，被告于树彬于2011年3月25日在原告处借款10万元，约定月利息1.5分，借期6个月，3月26日原告将中国工商银行股份有限公司平阴支行的存款为10万元的定活两便的存单三张给了被告于树彬，27日于树彬将借款取走，由赵庆生提供担保。借款到期后，经催要，担保人赵庆生于2011年10月23日归还本金39500元，利息10500元，合计50000元，后经催要未能偿还借款本息，故诉至来院。 被告未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2011年3月25日，于树斌出具借条一份，载明“今借现金壹拾万元正（￥100000元），利息1.5%，借期6个月，担保人赵庆生，借款人于树斌”2011年3月26日回士杰存入个人账户分别为28600元、41800元、29600元3张存单，上述存单共计10万元，于2011年3月27日取出。2011年10月23日回士杰在原借条记载，收到赵庆生现金伍万元正。 另查明，于树彬曾用名为于树斌。 上述事实，有原告提交的借条、于树彬户籍证明及当事人庭审陈述等证据予以证明。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告于树彬（曾用名于树斌）经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。回士杰提交的于树彬出具的借条及回士杰的3张存单，借款时间、借款数额能够相互印证，对借款的签订和履行本院予以采信。2011年10月23日，赵庆生归还的5万元现金，原告主张包含本金39500元，利息10500元，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且但是人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（1）实现债权的有关费用；（2）利息；（3）主债务。对原告的主张本院予以支持。但对利息的计算期间应自2010年3月27日至2010年10月26日。因原被告的借贷关系发生在《中华人民共和国民法典》施行以前，应适用原来的法律规定。关于超过借款期限的利息计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条的规定，原被告约定了借期内利息，未约定逾期利息，出借人主张至逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，应予支持。但以不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍为限。2010年3月份，一年期贷款市场报价利率为5.31，四倍为21.24%，约定月利率1.5转化为年利率为18%，在法律保护的限额内，依法予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告于树彬于本判决生效后十日内支付原告回士杰借款本金60500元及利息（利息的计算方式：以60500元为基数，自2010年10月27日起按月利率1.5分计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取656元，由被告于树彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  赵传秀 二〇二一年六月十日 书记员  田旭彤
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0924民初426号 原告：乌兰察布市蒙凯建材有限公司。 地址：乌兰察布察哈尔右翼前旗。 法定代表人：孙某，系该公司经理。 被告：兴和县义利商砼搅拌有限公司。 地址：乌兰察布市综合物流产业园区。 法定代表人：汤某，系该公司经理。 原告乌兰察布市蒙凯建材有限公司诉被告兴和县义利商砼搅拌有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢守河适用简易程序公开开庭进行了审理。经合法传唤，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、请求判令被告给付原告混凝土外加剂款580466.02元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年原告开始给被告公司供应混凝土外加剂等材料，原、被告双方并未签订买卖合同，双方约定以入库单、过磅单、收料单为结算依据。截止到2020年被告欠原告货款580466.02元未付，2020年5月被告公司内部组织结构发生变化，欠原告的货款被被告擅自划到个人名下，原告经与被告公司协商给付货款事项均被被告以各种理由搪塞拒绝给付，原告的企业本就是微小企业，经不起拖欠，故提起诉讼。 被告兴和县义利商砼搅拌有限公司法定代表人汤某辩称，从我接手经营开始，我只欠原告110025元，剩余的款项是之前的股东欠的，前股东欠原告465058.2元。 经审理查明：被告兴和县义利商砼搅拌有限公司原股东为杨磊、毛维义、黄逸伦（实际股东为于振发），该公司原法定代表人为毛维义。2020年5月份，该公司股东变更，股东变更后的法定代表人为汤某。 股东变更时，该公司原股东杨磊、毛维义、黄逸伦（实际股东为于振发）书写了“承诺书”，承诺书内容为“原兴和县义利商砼搅拌有限公司股东杨磊、毛维义、黄逸伦现向陶文明转让全部股权，即日起办理产权交接手续。2020年5月8日前，原兴和县义利商砼搅拌有限公司的所有债务，由杨磊、毛维义、黄逸伦负责全部清偿责任及法律责任。”黄逸伦的实际控股人于振发负责清偿所欠本案原告乌兰察布市蒙凯建材有限公司的混凝土外加剂款465058.2元。另查明，该公司股东变更后拖欠原告乌兰察布市蒙凯建材有限公司混凝土外加剂款110025元，两项共计575083.2元。 本院认为：被告兴和县义利商砼搅拌有限公司欠原告乌兰察布市蒙凯建材有限公司混凝土外加剂款共计575083.2元（465058.2元+110025元）。原、被告均无异议，本院予以确认。故原告主张要求被告偿付混凝土外加剂欠款575083.2元的诉讼请求，本院依法予以支持。 本案主要争议焦点是被告兴和县义利商砼搅拌有限公司对原股东所欠原告乌兰察布市蒙凯建材有限公司混凝土外加剂款465058.2元是否承担给付责任。本院认为，公司股东变更无论股东是否变更，公司主体不变，公司的债权、债务延续，对外仍由公司承担责任和主张权利。也就是公司的法定代表人变更后要承担变更前公司法定代表人的债权债务。即使是新的法定代表人与前任法定代表人签订了不承担原债权债务和经济纠纷，但所签订的仅为内部协议，不能对抗第三人。《公司法》第9条有明确规定：“有限责任公司和股份有限公司依法变更公司形式后，原公司的债权、债务由变更后的公司承继。”因此，依据法律规定，被告兴和县义利商砼搅拌有限公司提出该公司原股东所欠原告混凝土外加剂款465058.2元不承担给付的抗辩理由，依法不能成立，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第六条、第一百七十六条，《中华人民共和国公司法》第九条第二款之规定，判决如下： 被告兴和县义利商砼搅拌有限公司给付原告乌兰察布市蒙凯建材有限公司欠款575083.2元。款于本判决生效后十日内付清。 案件受理费9605元减半收取4802.5元，由被告兴和县义利商砼搅拌有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员  谢守河 二〇二一年六月十七日 书记员  白小英 附释法律条文： 《中华人民共和国民法典》第六条：民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。 《中华人民共和国民法典》第一百七十六条：民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国公司法》第九条第二款：有限责任公司和股份有限公司依法变更公司形式后，原公司的债权、债务由变更后的公司承继。
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀10民终2426号 上诉人（原审原告）：三河市驰远房产经纪有限公司，住所地河北省廊坊市三河市燕郊开发区燕顺路西侧、高尔夫路南侧京贸金融商务中心（北区）第3幢1单元1层0101号。 法定代表人：吕鹏，系公司总裁。 被上诉人（原审被告）：高晶，女，1986年9月3日出生，汉族，河北省三河市燕郊开发区。 上诉人三河市驰远房产经纪有限公司（以下简称驰远公司）与被上诉人高晶之间合伙合同纠纷一案，不服河北省三河市人民法院作出（2020）冀1082民初8199号民事判决书向本院提起上诉。本院于2021年4月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人驰远公司法定代表人吕鹏，被上诉人高晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人驰远公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。主要事实和理由一审法院以合伙纠纷审理本案是错误的，上诉人提起本案诉讼是基于不服仲裁裁决，双方之间应为劳动争议纠纷。 被上诉人高晶辩称，我没有跟上诉人合伙，我们是雇佣关系，如果合伙要有合同，我们也没有合同，我给上诉人垫付的差旅费一点也没有给我，仲裁判给我的是工资钱。 原审原告驰远公司向一审院诉讼请求：1、判令被告返还原告虚报费用17648元；2、判令被告承担在原告公司合伙期间的运营成本10%，即38013元；3、重新审理劳动仲裁裁决书的争议部分及承担诉讼费。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：“判令被告返还原告公司各项运营成本的10%，即52180元”。 一审法院认定事实：2020年8月7日作出三劳人仲案[2020]266号仲裁裁决书,查明高晶与于2019年3月18日到原告处任职销售一部总监工作，具体从事销售保定白沟的房产。原告通过微信转账的方式向被告支付工资。具体工资为底薪加佣金提成。提成为销售一部总收入的10%。裁决书认定双方存在劳动关系，对此作出裁决书:一、原告支付被告2019年7月1日至8月15日工资6838元;二、原告支付被告2019年6月业绩提成工资3900元；三、原告支付被告2019年5月25日至2019年8月15日未订立书面劳动合同的二倍工资差额12854.13元。原告对裁决书不服起诉到法院，再次提供了双方的微信聊天记录以及原告微信给被告转款的事实予以主张自己的诉讼请求。原告未提供其他证据予以佐证双方存在合伙关系。 一审法院认为，根据法律规定，当事人对自己的主张所依据的事实或反驳对方请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提交的证据不足以证明其主张，对其主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告三河市驰远房产经纪有限公司的诉讼请求。 本院二审庭审过程中，上诉人驰远公司提交增值税发票、微信聊天记录、微信转账记录等证据，被上诉人发表如上质证意见，上诉人提交的证据我不认可，上诉人说我虚开发票，确实是有，但是是因为是我们共同的朋友吃饭的发票，是让我转交给上诉人的，就混到了我公司出差开的发票里边，我已经承认了，我说可以给我扣除，把剩下的钱给我就可以了。出车的钱，我们包车是从东胜出发到榆林或者府谷，所以这样的车费就是5500元，光盘里说我所有用车都是4500元是因为他们说是我朋友，我介绍过去要用他们的车，最低价给4500元。公司说给我10%的分红，没有这件事，就是给我的提成，如果我们是合伙人的情况下营业执照上或者合同上应该有我的名字。第二个总监是上诉人的发小，是上诉人威胁他让他给写的协议说占10%的股份。 本院认为，人民法院审理民事案件应当依据当事人的具体诉讼请求进行审理，当事人应就自己的主张提交相应证据和理由。就本案而言，一审中上诉人驰远公司作为原审原告提出三项请求，后在审理过程中变更为请求判令被上诉人高晶返还公司各项运营成本的10%，即52180元，其主要理由是高晶系池远公司占10%股份的股东。故根据双方诉辩内容，双方之间主要的争议焦点系被上诉人高晶是否系上诉人池远公司拥有10%股份及是否应承担公司10%运营成本问题。《中华人民共和国公司法》第三条规定，公司是独立的企业法人，有独立的法人财产，公司以其全部财产对公司的债务承担责任。而根据上诉人池远公司提交的营业执照，其类型为有限责任公司，故不管被上诉人高晶是否拥有公司10%的股份，在没有相关明确约定的情况下，上诉人以此为理由主张被上诉人高晶应承担公司运营10%的诉求，都缺乏法律依据。 综上，上诉人池远公司的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费1191元，由上诉人三河市驰远房产经纪有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王章水 审 判 员 张 欣 审 判 员 代述平 二〇二一年六月二十五日 法官助理 王传民 书 记 员 贾 莹
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书(2021)黑0202民初1331号原告：陆杰，女，汉族，1986年6月24日出生，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：赵军英，男，满族，1978年3月26日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。原告陆杰与被告赵军英民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告陆杰到庭参加诉讼，被告赵军英经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆杰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告借款本金50,000.00元，并按照借款合同约定给付原告违约金至全部借款还清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告陆杰与被告赵军英系朋友关系。2018年12月，被告赵军英因个人经济需要，以资金周转不开为由向原告借款，借款本金为50,000.00元，并于2018年12月2日向原告出具借条一份，还款期限为2020年12月2日，双方约定:如被告没有按时还款，应每日向原告支付总借款额的1％的违约金。截止到今日，上述款项经原告多次向被告赵军英催要，至今仍未归还。故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告赵军英未到庭，亦未提交书面答辩意见。陆杰围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告赵军英因个人经济需要向原告陆杰借款，2018年12月2日，赵军英为陆杰出具借条一份，主要内容为：因乙方赵军英近来财务紧张，向甲方陆杰借款，共借到人民币50,000.00元，借款期限为2018年12月2日至2020年12月2日止，到期借款一次性还清，如借款到期，乙方赵军英没有按时还款，应向甲方陆杰每日支付总借款额的1％违约金，乙方签署此借据时已收到人民币。该借条由原、被告双方签字确认。经原告催要，被告至今未给付欠款，原告诉至法院。本院认为，借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，它既是立约证据又是履约证据，具有较强的证明力。赵军英向陆杰借款的事实，有赵军英签字确认之借据在案佐证，可认定双方之间的债权债务关系成立，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。现履行期限届满，赵军英未履行还款义务，理应依约承担偿还借款及违约之责任。因此原告主张被告给付借款本金50,000.00元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告每日向原告支付总借款额的1％的违约金的诉讼请求，因该主张过高，超过法律规定的上限，故本院酌情按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍保护逾期违约金。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵军英于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告陆杰借款本金50,000.00元及违约金（违约金以借款本金50,000.00元为基数，自2020年12月3日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告陆杰其他的诉讼请求。如果未按本院指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050.00元，减半收取计525.00元，由被告赵军英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  陈志东二〇二一年六月二十八日书记员  詹雨丹
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）鲁1326财保261号 申请人：张西华，男，1970年2月22日生，汉族，住平邑县。 被申请人：于恩科，男，1971年12月30日生，汉族，住平邑县。 申请人张西华因追偿权纠纷一案于2021年6月2日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人于恩科所有的房产及储藏室依法予以查封，保全价值55万元。申请人已向本院提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封于恩科所有的房产（房权证号为：平房权证2011字第××号）及储藏室（房权证号为：平房权证2011字第××号）。 冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件受理费3270元，由张西华预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙晓玲 二〇二一年六月二日 书记员  刘 丹
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0303民初2273号原告：贾宝军，男，汉族，1969年3月20日出生，住所：辽宁省鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：刘言君，辽宁杜泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉瑶，辽宁杜泽律师事务所律师。被告：艾巧媛，女，汉族，1970年7月29日出生，住所：辽宁省辽阳县。原告贾宝军与被告艾巧媛民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾宝军委托诉讼代理人刘言君到庭参加诉讼。被告艾巧媛经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贾宝军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告借款20000元及欠付期间利息（从2020年8月11日起，按全国性银行间同行业拆借中心发布的借款销售市场价格利率计算止实际付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告长年向被告提供白菜杂物，期间被告向原告借款20000元。被告于2020年7月11日，向原告出具借据确认借款20000元，并约定2020年8月11日还款。原被告之间民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，合法有效，事实清楚，证据充分。被告艾巧媛未到庭亦未有书面答辩意见。经审理查明：2020年7月11日，被告艾巧媛向原告贾宝军出具《借据》一份，内容为“为进白菜向贾宝军借款20000元（贰万圆整）”，被告艾巧媛作为借款人在《借据》上签名捺印，并承诺2020年8月11日还款。另查，2021年4月21日对应的中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。上述事实，原告提供的证据有：1、起诉状及当庭陈述；2、《借据》。被告未提供证据。以上证据经当庭质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的《借据》用以证明被告曾向原告借款20000元的事实，故被告应承担偿还借款的义务，故被告应向原告偿还借款本金20000元。关于原告主张的借款利息一节，因原被告之间约定2020年8月11日为还款日，被告未能在此日期之前还款，故应承担借款逾期利息，原告主张的利率亦符合法律规定，故对于该利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持;对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”之规定，本院以借款本金20000元为计算依据，以年利率3.85%，从2020年8月12日至实际偿还完毕之日止予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告艾巧媛于本判决生效之日起三日内偿还原告贾宝军人民币20000元及利息（以本金20000元为计算依据，按照年利率3.85%，自2020年8月12日计算至实际偿还完毕之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序收取150元（原告已预交），由被告艾巧缘承担，被告应随上述款项一并给付给原告，剩余钱款退还给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  阎璐璐二〇二一年六月一日书记员  畅诚蕊
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执1271号 被执行人：吴国元 榆阳区人民法院刑事审判庭移送被执行人吴国元罚金一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2017）陕0802刑初878号刑事判决书已经发生法律效力。榆阳区人民法院刑事审判庭于2021年3月2日依法移送执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务即缴纳罚金10000元。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果。 2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无车辆登记信息等，未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后认定本案被执行人名下暂无财产可供执行，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，若被执行人具备履行能力时，可以恢复执行，不受执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 钟改琴 审 判 员 霍 扬 二〇二一年六月四日 法官助理 马绥绥 书 记 员 张宏峰
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初2332号原告：宋辉，男，汉族，1972年10月29日生,住徐州经济技术开发区。被告：周峻，男，汉族，1985年8月3日生，住安徽省宣城市宣城区。原告宋辉与被告周峻买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日受理，原告宋辉向本院申请财产保全，请求对被告周峻所有的价值22828元的财产进行保全，并提供了相应担保。本院经审查认为，原告宋辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被告周峻所有的价值22828元的财产；本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  尹晓琦二〇二一年六月一日书 记 员  刘 静
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院执  行  裁  定  书 （2021）陕01执1635号之一申请执行人陕西某某基础工程有限公司，住所地西安市雁塔区含光路南二环。法定代表人王某某，该公司总经理。被执行人陕西省某某公路建设集团有限责任公司，住所地西安市碑林区含光路。法定代表人王某某，该公司董事长。本院执行的陕西某某基础工程有限公司与陕西省某某公路建设集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2019）第2973号裁决书已经发生法律效力。执行标的一、向申请执行人陕西通泰基础工程有限公司支付工程费用501,174.2元；二、承担仲裁费22,789元。本案执行费7,540元。执行中，双方当事人自行达成执行和解协议，申请执行人向本院递交撤回执行申请。经审查，该和解协议和申请内容真实、有效，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕01执1635号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐  进  民审  判  员  李      凯审  判  员  甄      哲                               二○二一年五月二十七日 书 记 员  夏  梦  阳
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112财保464号申请人：云南派臣贸易有限公司，住所：云南省昆明市西山区马街镇昆州路1565号A栋二单元601室，统一社会信用代码：91530112MA6N49YF4A。法定代表人：王雁莉。被申请人：魏正洪，男，汉族，1993年9月10日出生，身份证登记住址：云南省玉溪市红塔区。被申请人：刘一，女，汉族，1996年12月29日出生，身份证登记住址：云南省玉溪市红塔区。被申请人：魏远平，男，汉族，1972年12月29日出生，身份证登记住址：云南省昭通市鲁甸县。申请人云南派臣贸易有限公司向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人魏正洪、刘一、魏远平名下价值192358.52元的财产采取查封、扣押、冻结。申请人以天安财产保险股份有限公司云南省分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，云南派臣贸易有限公司的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人魏正洪、刘一、魏远平名下价值192358.52元的财产。保全费1482元，申请人云南派臣贸易有限公司已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐静二〇二一年六月二日法官助理李娅楠书记员宋丽花
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2814号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：刘旭超，男，该公司员工。 被执行人：覃能巧,男,1977年1月12日出生，壮族,住广西横县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与覃能巧金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初4366号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年6月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款106792.15元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1502元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年6月24日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执2814号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  钱 萍 执行员  赵讷敏 二〇二一年六月二十四日 书记员  张 田
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初3711号 原告：于建国，男，汉族，1972年11月20日出生，住山东省临邑县。 委托诉讼代理人：杨媛媛，山东新亮律师事务所律师。 被告：石其建，男，汉族，1980年1月30日出生，住山东省临邑县。 被告：山东高展建设工程有限公司，住址山东省济南市济阳县。统一社会信用代码：91370000768736744Y。 法定代表人：高兴超。 被告：张保海，男，汉族，1985年7月21日出生，住山东省济南市历城区。 被告：中建国际建设有限公司济南分公司，住址山东省济南市市中区。统一社会信用代码：91370112MA3M8NTU9A。 法定代表人：李栋。 委托诉讼代理人：王业华，山东众成清泰（济南）律师事务所。 原告于建国与被告石其建、山东高展建设工程有限公司、张保海、中建国际建设有限公司济南分公司提供劳务者责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告于建国于同年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于建国自愿申请撤诉，是行使自己的诉讼权利，无规避法律行为，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告于建国撤诉。 案件受理费25元，由原告于建国负担。 审判员  孙秉凯 二〇二一年六月二十九日 书记员  林晓雪
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保1889号关于白亚新与沈阳普拉斯酒店管理有限公司财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初11797号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年六月十七日书记员  赵晶
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3633号申请执行人：舒洲，男，1975年9月1日出生，汉族，住湖南省新宁县。被执行人：刘凯伦，男，1990年2月10日出生，汉族，住湖南省安乡县上列申请执行人与被执行人合同纠纷一案，于2021年3月16日经本院审结，该案（2020）湘0103民特247号民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人合同欠款7000元，利息290元（以7000元为基数，按照年利率15.4%的标准，自2021年3月17日起暂计算至2021年6月24日止），执行费50元，合计7340元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘凯伦的银行存款7340元或查封、扣押其价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人刘凯伦负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确认的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年查封期限届满前30日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李俊才二〇二一年六月二十四日执 行 员  王 军代理书记员  杜健伟
菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1702执507号之三 申请执行人：范铁柱，男，1968年1月4日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：张永峰，男，1986年5月11日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初7239号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张永峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张永峰在山东省农村信用社联合社6223191779144059,0101,0账户内存款人民币2417.92元。 本裁定立即执行。 审判员  闫效东 二〇二一年六月一日 书记员  欧位岚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：闫效东联系电话：0530-73××××8
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)内0521执82号申请执行人黄星星，男,1992年3月12日生，汉族，住安徽省宿州市。被执行人包连喜，男,1989年1月15日生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人代秀兰，女,1992年6月1日生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院执行的黄星星申请执行合同纠纷一案中，现因被执行人已履行人民币30629.00元（含执行费人民币：354.00元），该案执行标的已结清。现通知如下：本院(2021)内0521执82号执行案件已执行完毕。特此通知科尔沁左翼中旗人民法院二〇二一年六月一日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民事裁定书（2021）内0627民初1204号原告：陈某，公民身份号码×××，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：白某，公民身份号码×××，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。第三人：鄂尔多斯市某业主委员会。负责人：任某。原告陈某诉被告白某、第三人鄂尔多斯市东胜区佳泰B区西区业主委员会合同纠纷一案，原告陈某于2021年6月9日向本院提交撤回起诉的申请。经审查，原告陈某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费40元，减半收取20元，由原告陈某负担。审判员 刘玉金二〇二一年六月九日法官助理 武彩霞书记员 张露梅法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准予，由人民法院裁定。
广东省揭西县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤5222刑初161号公诉机关揭西县人民检察院。被告人杨秀谭，男，1978年8月16日出生，身份证号码：522××××××××××××613，汉族，文化程度初中，贵州省松桃苗族自治县人，务工，户籍地贵州省××××××××××××××，暂住揭西县××××××出租屋。因本案于2021年5月12日被刑事拘留。现羁押于广东省揭西县看守所。揭西县人民检察院以揭西检刑诉〔2021〕129号起诉书指控被告人杨秀谭犯危险驾驶罪，于2021年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。揭西县人民检察院指派检察员张某1出庭支持公诉，被告人杨秀谭到庭参加诉讼。现已审理终结。揭西县人民检察院指控：2021年4月23日21时许，被告人杨秀谭在未取得摩托车驾驶证的情况下，酒后驾驶两轮电动摩托车上路行驶，途经揭西县×××××××时，被执勤民警当场查获。经广东××××××鉴定：被告人杨秀谭血液中乙醇含量为127.39mg/100ml。经广东××××××鉴定所鉴定：被告人杨秀谭所驾驶的车辆属电动两轮摩托车，符合机动车条件。针对指控事实，公诉机关当庭出示了现场及涉案车辆照片，户籍证明，到案经过，驾驶人信息查询结果单，当事人血样提取登记表，酒精测试结果单，公安交通管理行政处罚决定书，认罪认罚具结书，其他书证材料，被告人杨秀谭的供述，广东××××××司法鉴定所法医毒物鉴定意见书，广东××××××鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。公诉机关并以被告人杨秀谭犯危险驾驶罪，建议本院判处拘役二个月又十日，并处罚金人民币二千元，且不适用缓刑。被告人杨秀谭对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结。本院认为，被告人杨秀谭无视国家法律，在未取得驾驶证的情况下，在道路上醉酒驾驶符合机动车条件的电动摩托车，其行为构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人杨秀谭归案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人杨秀谭所犯罪名成立，量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨秀谭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月又十日，并处罚金人民币二千元。罚金应在本判决生效之日起一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月12日起至2021年7月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  邹 立二〇二一年六月一日法官助理  冯晓峰书 记 员  杨 亮附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初11159号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××××金安大厦110-111、206-208、904-921，统一社会信用代码9144××××××××1410XX。负责人：唐珂。委托诉讼代理人：李子鹏，男，1993年12月15日出生，系该公司员工。被告：黄志刚，男，1982年06月28日出生，汉族，住广东省清远市清新区××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××239。被告：清远林枫汽车运输有限公司，住所地广东省清远市××××××商铺，统一社会信用代码914418××××××C6N34。负责人：刘安庆。原告中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司与被告黄志刚、清远林枫汽车运输有限公司保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，原告于2021年6月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告负担。审判员  汪晓强二〇二一年六月八日书记员  林晓冰
平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执1344号 蒋其锋、张连奎 本院依据（2020）鲁1326民初4269号民事判决，于2021年4月7日立案执行的申请执行人蒋其锋与被执行人张连奎买卖合同纠纷一案。被执行人已履行全部债务；申请执行人向本院出具结案申请书。本案已执行完毕，应予结案。 特此通知 二〇二一年六月二十九日
山西省晋中市太谷区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0703民初1038号 原告：史家顺，男，1995年11月20日出生，汉族，晋中市太谷区村民，住该村××号。 被告：王中军，男，住晋中市太谷区。 原告史家顺与被告王中军租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告史家顺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按史家顺撤回起诉处理。 审判员  杨致国 二〇二一年六月一日 书记员  石庆璐