湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1126民初1412号 原告：胡双成，男，汉族，居民。 委托诉讼代理人：欧阳凌，湖南宁远县舜峰法律事务所律师。 被告：宁远县荣达建材店。 经营者：张修才，该店店长。 地址：湖南省宁远县东溪街道舜帝北路湘威鞋厂斜对面。 被告：张修才，男，汉族，居民。 以上二被告共同委托诉讼代理人：龚智，湖南舜源泽律师事务所律师。 被告：胡小平，男，汉族，居民。 原告胡双成与被告宁远县荣达建材店、张修才、胡小平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，诉讼参与人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡双成向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告受伤医药费、误工费、护理费、住院伙食费、交通费、伤残赔偿金、后期治疗费、精神损害费等费用计210832元人民币(包括被告已支付的8,000元在内)；二、2020年1月8日被告张修才、胡才平与原告胡双成之子胡绵庄签订的《医疗私人调解协议》无效；三、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告张修才在宁远县开办荣达建材店，2019年雇请原告做电焊工，包吃住，每天工资为200元。被告雇请原告期间于2020年1月1日安排原告为被告胡小平在县城自家建房的顶层上打铁棚，2020年1月3日上午11时许，原告在盖顶层树子瓦时不慎从顶棚跌下水泥板地面受伤，原告受伤后不能动弹，并及时报告了被告张修才．被告张修才为使原告得到医保报账，将原告送回老家宁远县禾亭镇石城村12组。后于下午2时许将原告从老家送往宁远县中医医院治疗抢救，致使原告从受伤至医院治疗耽误抢救达三个小时之久，加重了原告的伤势。原告住院32天，用去医药费37000余元，伤势还未痊愈。现经永州舜源司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级伤残、评佶后期医疗费为16000元、原告在医院治疗期间，被告为达到少出资的目的，在未经原告的同意允许下，擅自与原告的儿子达成了调解协议，此协议不是原告的授权和真实意思，签名不是本人签名、故该协议属于无效协议。事发后，被告张修才仅出资8000元，至今未对原告进行赔偿。基于上述事实及理由，原告是在从事被告张修才安排从事劳务期间，且在工作的过程中受伤，其损害应由二被告担责。 被告宁远县荣达建材店、张修才辩称：一、被答辩人是在为被告胡小平打铁棚时受伤，并非是为答辩人做工时受伤。 二、被答辩人没有注重自身安全，本人应承担相应的责任。 打铁棚属于高空作业，应有专业的技术，在施工中，首先应采取必要的安全防范措施，在确保安全的情况下才能进，被答辩人在没有采取安全防范措施就盲目施工，抱着侥幸心理，导致从铁棚上跌至地面而受伤，其本人应承担相应的过错责任。 三、答辩人与被答辩人家属及被告胡小平己就原告在治疗期间的医疗费达成协议，属于各方当事人真实意思的体现，无趁人之威胁，胁迫之情形，合法有效，依法应受法律保护。 基于上述答辩理由，恳请法院秉公审理，依法公正裁决。 被告胡小平辩称：一、答辩人胡小平与被告张修才之间系承揽合同关系，被答辩人系受雇为被告张修才务工过程中受伤，答辩人对被答辩人的损伤依法不承担赔偿责任，恳请人民法院依法驳回原告对答辩人的诉讼请求；二、原告在本案中有重大过错；三、被答辩人的索赔项目及金额计算不合法、不合理，且明显过高；四、答辩人已经为被答辩人垫付医疗费用4000元，被答辩人应当依法返还给答辩人。 综上所述，答辩人并非原告的雇主，对被答辩人的损伤依法不承担责任。且被答辩人在本案中存在重大过错，应负本案的主要过错责任，其诉请依法不能成立。为维护答辩人的合法权益，恳请人民法院依法驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对无争议的证据：原告提供的司法鉴定费发票、协议书、被告胡小平提供的协议书，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告胡双成提交的证据：1、医药费发票、宁远县中医院确认复印属实的医药发票复印件及用药清单，原告未能提供原件，是因原告持医药费发票向保险公司索赔了8000元医疗费，现宁远县中医院对此医疗费予以了证明，本院予以采信；2、病历、诊断证明书、报告单，能充分证实原告入院治疗的事实，本院予以采信；3、司法鉴定书，被告方未申请重新鉴定，本院予以采信；4、租赁合同及补充提交的续租缴费、水费发票，此三份证据相互印证了原告租住在县城廉租房的事实，本院予以采信。被告宁远县荣达建材店、张修才提供的证据：1、销售单，无相关人签名，不符合证据的真实性和关联性，本院不予釆信；2、张修宝的证明和调查笔录，此证据单一，且证人与张修才是亲属关系，是利害关系人，本院不予采信。 根据采信的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：被告张修才在宁远县开办荣达建材店，从2019年开始,被告张修才雇请原告做电焊工，有劳务需求时,即为被告张修才提供劳务,约定每天工资为200元,每月结账一次。2020年1月1日,被告胡小平需在县城自家建房的顶层上打铁棚，被告张修才叫原告胡双成为被告胡小平打铁棚,2020年1月3日上午11时许,原告胡双成在盖顶层树子瓦时不慎从顶棚跌下水泥板地面受伤，原告胡双成受伤后，被告张修才于下午2时许将原告胡双成从老家送往宁远县中医医院治疗。原告胡双成住院32天，用去医药费37000余元，伤势还未痊愈。现经永州舜源司法鉴定所鉴定，原告胡双成的伤残等级为十级伤残、评佶后期医疗费16000元。原告胡双成在医院治疗期间，二被告在未经原告的同意允许下，与原告胡双成的儿子达成了调解协议，此协议不是原告的真实意思表示，该协议属于无效协议。事发后，被告胡双成将应给付被告张修才的4000元和其出资4000元，共计8000元，按调解协议给付了原告胡双成。 另查明，1、原告胡双成系农村居民户口，但从2015年1月1日起至事故发生时均租住在宁远县县城（舜峰路）的廉租房；2、被告宁远县荣达建材店，是被告张修才独资经营的门店；3、原告胡双成在保险公司理赔的8000元医疗费，其自原从医疗费中扣减。 本院认为，本案为提供劳务者受害责任纠纷。被告胡小平和被告宁远县荣达建材店、张修才，未签订书面合同，致使民事权利、义务不明确，双方又无充分证据证实彼此之间的民事法律关系，且事故发生后，双方与原告胡双成的儿子协商支付医疗费时，同意各支付一半的医疗费给原告胡双成，并且认可各自支付了被告胡双成医疗费4000元。综上，本院认定被告宁远县荣达建材店、张修才和被告胡小平为共同接受劳务者，有利于公平保护受害者的权益。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任；提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告宁远县荣达建材店、张修才和被告胡小平作为接受劳务方，应当对原告从事的工作可能发生的危险具有充分的认知和防范意识，采取合理措施防止危险的发生。对作业场所存在重大安全隐患的环境，三被告没有采取相应的安全防护措施和提供安全的作业环境，要求原告做工，存在一定的过错，应共同承担40%的责任（被告宁远县荣达建材店、张修才承担20%，被告胡小平承担20%），被告宁远县荣达建材店、张修才和被告胡小平承担连带赔偿责任；原告在做工时未采取安全防护措施，未排查安全隐患，自我安全保护意识薄弱，未尽到必要的安全注意义务，在本案中应负主要责任，应自行承担60%的责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2020-2021）》，结合本案审理查明的事实及原告的诉讼请求，原告受伤后的经济损失项目及数额分别是：1.医疗费37229元；2.误工费，因原告胡双成在事后一年另二个月才鉴定残疾等级，原告请求误工日期419天不合理。中华人民共和国公安部2014年11月26日发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》对原告胡双成此类损伤的误工日期评定最高不超过120日，原、被告虽然均未对误日期进行鉴定的申请，结合出院医嘱：继续予以换药观察，如回家后出现伤口渗液、红肿等症状及时就诊，如4周后皮肤生长慢建议患者到上级医院行腓肠神经营养皮瓣手术覆盖坏死区域，……，加强双膝、踝及足趾功能锻炼，每个月复查X片了解骨折愈合情况，骨折未愈合禁止下床负重行走，过早的行走会导致内固定松动、断裂引起骨折畸形愈合。综上，本院予以认定误工日期为120日。误工费为：54272元/年÷365天×120天＝17,842.85元；3、护理费，54,272元/年÷365天×32天＝4758元；4、营养费960元（32天×30元/天）；5、住院伙食补助1920元（32天×60元/天）；6、司法鉴定费1,500元；7、伤残赔偿金79684元（39,842元/年×20×10%）；8、后期治疗费16000元；9、精神损失费5000元；10、交通费200元。以上共计165093.85元。扣减先期给付的8000元和保险赔偿款8000元后，被告宁远县荣达建材店、张修才应实际赔偿原告胡双成医疗费、残疾赔偿金等费用25019元［（165093.85元×20%）-4000元-保险赔偿款4000元］；被告胡小平应实际赔偿原告胡双成医疗费、残疾赔偿金等费用25019元［（165093.85元×20%）-4000元-保险赔偿款4000元］。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、由被告宁远县荣达建材店、张修才在本判决生效之日起十日内，赔偿原告胡双成医疗费、后期评估医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、司法鉴定费等共计25019元； 二、由被告胡小平在本判决生效之日起十日内，赔偿原告胡双成医疗费、后期评估医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、司法鉴定费等共计25019元； 以上一、二项由被告宁远县荣达建材店、张修才和被告胡小平承担连带赔偿责任。 三、驳回原告胡双成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4462元，减半收取2231元，由原告胡双成负担1338.6元，被告宁远县荣达建材店、张修才负担446.2元，被告胡小平负担446.2元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本。上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  杨光力 二〇二一年六月二十三日 法官 助理  唐 翔 代理书记员  李玉林 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。