安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0811民初1354号 原告:周大牛，男，1973年4月16日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：詹宝国，安徽振风律师事务所律师。 被告：陈侃旺，男，1962年1月19日出生，汉族，户籍地浙江省永嘉县，现住安徽省安庆市开发区。 被告：厉冬莲，女，1966年9月5日出生，汉族，户籍地浙江省永嘉县，住安徽省安庆市开发区。 原告周大牛与被告陈侃旺、厉冬莲追偿权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告周大牛的委托诉讼代理人詹宝国以及被告陈侃旺、厉冬莲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 周大牛向本院提出诉讼请求：1.陈侃旺、厉冬莲向周大牛偿付由其垫付的银行贷款本息合计人民币50000元及其利息（自2020年9月14日起至付清垫付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.陈侃旺、厉冬莲承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：陈侃旺、厉冬莲是夫妻关系。2018年9月4日，二人因生产经营需要与中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行（以下简易邮储银行安庆分行）签订了《小额贷款借款合同》一份，合同约定：贷款金额为100000元；贷款期限24个月，自2018年9月4日起至2020年9月4日止。同日，周大牛与邮储银行安庆分行就陈侃旺、厉冬莲上述借款签订了《小额贷款保证合同》一份，合同约定：周大牛对上述《小额贷款借款合同》项下发生的债务承担连带保证责任。事后，邮储银行安庆分行依约向陈侃旺、厉冬莲发放贷款100000元，该笔贷款到期后，陈侃旺、厉冬莲未向邮储银行安庆分行清偿全部贷款本息，致使周大牛为陈侃旺、厉冬莲向邮储银行安庆分行代偿了贷款本息50000元。周大牛承担保证责任后多次追偿未果， 故诉至法院。 陈侃旺、厉冬莲共同辩称：二人与邮储银行签订借款合同贷款100000元属实，二人的熟人吴涛称其二人用自己的营业执照可以申请到无息贷款，并且吴涛让周大牛担保，二人从银行贷得的100000元实际给吴涛使用了。二人与周大牛之前并不认识，而周大牛是吴涛的同学，吴涛当时对其夫妻说贷款没有关系，还有同学做担保，所以其二人才同意贷款。现找不到吴涛，邮储银行曾找其二人与周大牛去还款，在银行谈妥其二人与周大牛各归还银行50000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下： 陈侃旺、厉冬莲是夫妻关系，陈侃旺于2018年9月4日与邮储银行安庆分行签订《小额贷款借款合同——再就业小额担保贷款》（合同编号×××27）一份，合同约定：邮储银行安庆分行向陈侃旺发放贷款100000元，贷款期限24个月，自实际放款日起算。实际放款日与到期日以借款借据为准。贷款用途为进货，担保措施包括自然人保证等。厉冬莲作为共同借款人在该份借款合同上签字确认。周大牛于2018年9月4日与邮储银行安庆分行签订《小额贷款保证合同（适用于保证人为自然人）——再就业小额担保贷款》（合同编号×××47）一份，合同约定：周大牛为陈侃旺与邮储银行安庆分行签订《小额贷款借款合同——再就业小额担保贷款》（合同编号×××27）主合同提供连带责任保证。保证期间：自保证合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。保证范围：主合同项下债务本金100000元；债务人在主合同项下债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金等。2018年9月4日，邮储银行安庆分行向陈侃旺6217993680024079933账号发放贷款100000元，借款期限自2018年9月4日起至2020年9月4日，陈侃旺在个人贷款（手工）借据上签名确认。之后，周大牛分别于2020年9月14日和同年11月9日，向邮储银行安庆分行为陈侃旺、厉冬莲代偿30000元和20000元。 本院认为，债务应当清偿。保证人履行保证义务为债务人代偿借款后，有权向债务人追偿。陈侃旺、厉冬莲与邮储银行安庆分行签订《小额贷款借款合同——再就业小额担保贷款》以及周大牛与邮储银行安庆分行签订《小额贷款保证合同（适用于保证人为自然人）——再就业小额担保贷款》合同，是各方当事人真实的意思表示，不违反法律规定，对各方当事人具有法律约束力。本案中，周大牛为陈侃旺、厉冬莲在邮储银行安庆分行的借款提供担保，并在主合同规定的债务履行期届满后分别于2020年9月14日和同年11月9日在其保证范围内履行保证责任，代还借款本息共计50000元。依据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。现周大牛要求陈侃旺、厉冬莲偿还其代偿款50000元的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。周大牛未提交证据证实其就履行担保责任后有支付利息的约定，对其有关利息损失的主张不予支持。《小额贷款借款合同——再就业小额担保贷款》第十七条17.2约定“乙方不得以自己名义为他人获得贷款，也不得以他人的名义获得贷款┈”该条款也已对字体加黑加粗提示，陈侃旺、厉冬莲对自己在该借款合同的签字应承担相应的法律责任，陈侃旺、厉冬莲有关自己系被吴涛所骗，贷得的100000元实际均由吴涛所用的抗辩理由不能成立。另陈侃旺、厉冬莲关于在邮储银行约定其两人与周大牛各偿还50000元的辩解，并未提交证据予以佐证，对此项辩解不予采信。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告陈侃旺、厉冬莲于本判决生效之日起十日内向原告周大牛给付代偿款50000元； 二、驳回原告周大牛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告陈侃旺、厉冬莲共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 程 卓 二〇二一年六月二日 书记员 江丽媛 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。