天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初145号原告：李某1，女，1964年6月23日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：张世民（李某1之夫），住天津市东丽区。委托诉讼代理人：司宇腾，天津瀚洋（津南）律师事务所律师。被告：李某2，女，1941年2月16日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：刘方，天津君辉律师事务所律师。被告：李某3，女，1973年4月25日出生，汉族，住天津市津南区。被告：李鸿旭，男，1987年7月6日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：孙倩，天津汇伟律师事务所律师。被告：李某4，女，1985年2月26日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：李鸿旭（李某4之弟），住天津市津南区。被告：王某，女，1962年1月26日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：李鸿旭（王某之子），住天津市津南区。原告李某1与被告李某2、李某3、李鸿旭、李某4、王某继承纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1之委托诉讼代理人张世民、司宇腾，被告李某2之委托诉讼代理人刘方，被告李某3，被告李鸿旭之委托诉讼代理人孙倩到庭参加诉讼。被告李某4、王某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某1向本院提出诉讼请求：1、依法判决原告继承李凤岗在天津市津南区××镇××村××房屋的还迁面积29.85平方米的份额、依法判决李某2和王某返还给原告2013年11月16日至2021年1月25日的临时安置补助费52391.7元；2、本案诉讼费由五被告承担。事实及理由：李某2与李凤岗系夫妻关系，共育有子女李连春、李某1、李某3。天津市津南区××镇××村××砖房是由李某2与李凤岗在××××年共同建造，该房在2013年10月23日拆迁，共还迁面积为238.84平方米。李凤岗在1998年去世，其长子李连春于2008年去世，被告王某系李连春妻子，李鸿旭、李某4系李连春子女。现原、被告无法就被继承人李凤岗遗产还迁权益的继承协商一致，故向法院提起诉讼。李某2辩称，同意依法继承李凤岗的遗产。原告主张的临时安置补助费系对居住人的补偿，不属于遗产范围，不应分割。李某3辩称，同意依法分割李凤岗的遗产。双桥河镇李家圈村2-4房屋六间房子中有三间是李凤岗盖的，另三间是李连春盖的。李鸿旭辩称，同意依法分割属于李凤岗遗产范围内的遗产。双桥河镇李家圈村2-4六间房屋有父亲李连春一半的份额，相应的拆迁权益不应作为爷爷李凤岗的遗产分割。临时安置补助费是对居住人的补偿，不属于遗产范围，因此安置费不同意分割。李某4、王某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对双方无争议的事实，本院认定如下：被继承人李凤岗与被告李某2系夫妻关系，双方共生育李连春、李某1、李某3三个子女。李凤岗于1998年2月26日去世，其父母先于李凤岗去世。李连春于2007年去世，被告王某系李连春的妻子，李鸿旭、李某4系李连春子女。双桥河镇××村××号原有六间房屋，××××年建成，李凤岗、李某2和李连春一家在此居住。2013年10月，李某2和王某分别作为被拆迁人各自以双桥河镇李家圈村2-4房屋中建筑面积中的75.93平方米与津南区双桥河镇李家圈村村民委员会签订了《天津市房屋拆迁补偿安置协议》。李某2的《房屋拆迁结算清单》显示：其以××村××号主房面积75.93平方米应调换还迁面积91.12平方米。各方当事人均认可还迁后取得双桥河镇兆和园25-203楼房一处。该楼房面积实际为94.58平方米，除原房屋还迁面积外，其余面积为李某2个人所享有的拆迁待遇，现由李某2居住使用。王某的《房屋拆迁结算清单》显示：其以××村××号主房面积75.93平方米应调换还迁面积147.72平方米，还迁后取得双桥河镇兆和园5-2-902、6-1404两处楼房。庭审中，原、被告对津南区双桥河镇××村××号六间房屋是否全部为李凤岗和李某2所有存在争议。李鸿旭陈述，××××年建房时候李连春已经结婚生子，盖房时出资出力，之后一直和父母居住在一起，李连春一家住西边三间，李凤岗和李某1住东边三间，面积都一样，这六间房子宅基地虽然登记为李凤岗的名字，但其中三间是李连春的房子。李某2陈述，涉诉房屋准建证是李凤岗名字，实际盖的过程中有三间是李凤岗盖的，另三间是李连春盖的。李某3也明确认可津南区××镇××村××号××房是李连春盖的。原告就××村××号六间房屋建造全部的出资为李凤岗夫妻没有提供证据佐证。因李连春一直与父母生活在一起，涉诉房屋建造时其已经成年，具有劳动能力和收入，参与了该房屋的建设，在建房资金和建房劳动上均有贡献，故诉争房屋应认定有李连春的份额。结合李某2和李某3的陈述，考虑房屋建成后多年来李连春一家人一直与父母分住东、西各三间房屋，且涉诉房屋被拆迁时李某2和王某分别以该房屋一半的面积作为被拆迁人与村民委员会签订房屋拆迁补偿安置协议的客观事实，本院认定津南区双桥河镇××村××号六间房屋中有三间为李凤岗和李某2夫妻所有，即以李某2名义拆迁的××村××号房屋中的75.93平方米为李凤岗和李某2夫妻所有，相应的拆迁待遇中的一半应为李凤岗的遗产。以王某名义拆迁的75.93平方米及其相应的拆迁待遇不属于李凤岗遗产，本案不涉及。关于原告李某1主张的临时安置补助费是否属于李凤岗的遗产。李某2、刘桂芬的《天津市房屋拆迁补偿安置协议》反映出两家的临时过渡期限（2013年11月16日至2016年5月15日）安置补助费标准相同，均为45558元，且《房屋拆迁结算清单》上显示了该安置补助费（过渡费）的计算方法为75.93×20×30，可见临时安置补助费的取得是以房屋面积为基数计算，系基于房屋所得的补助，被告所称的基于居住人所得的补助没有其他证据佐证，本院不予采信。双丰拆迁有限公司出具了李某2的临时安置补偿费情况说明，证实李某2自2013年11月16日至还迁共发放临时安置补助费共计209566.8元。本院确定其中的一半应为被继承人李凤岗的遗产。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。津南区双桥河镇××村××号房屋中的75.93平方米为被继承人李凤岗与李某2夫妻共同所有，故相应的拆迁补偿待遇为其夫妻共有，分割遗产前应当先将其中的一半分出为李某2个人财产，另一半为李凤岗的遗产依法继承。故双桥河镇兆和园25-203楼房面积中基于××村××号房屋面积还迁安置的91.12平方米中的一半即45.56平方米为李凤岗遗产，临时安置补助费209566.8元的一半即104783.4元为李凤岗遗产。被继承人李凤岗生前未留有遗嘱和遗赠扶养协议，其遗产应按照法定继承办理。依照法律规定，第一顺序继承人为配偶、子女、父母。本案中，被继承人李凤岗的继承人有其配偶李某2，其子女李连春、李某1、李某3。又因李连春去世前李凤岗的遗产并未分割，故李连春去世后，其母亲李某2、配偶王某、子女李鸿旭、李某4转继承李连春应该继承的份额。庭审中，各方均认可对李凤岗的遗产均等继承，故李某1、李某3各继承1／4的份额，王某、李鸿旭、李某4各继承1／16的份额，李某2继承5／16的份额，即李某1、李某3各自继承双桥河镇兆和园25-203楼房中11.39平方米的面积、继承临时安置补助费26195.85元。王某、李鸿旭、李某4各自继承双桥河镇兆和园25-203楼房中2.8475平方米的面积，继承临时安置补助费6548.96元。李某2继承双桥河镇兆和园25-203楼房中14.2375平方米的面积，该楼房其余面积由李某2析得所有，李某2继承临时安置补助费3,2744.82元。因临时安置补助费发放至李某2名下，李某2负有相应的给付义务，应给付李某1、李某3各26195.85元，给付王某、李鸿旭、李某4各6548.96元。原告李某1主张继承分割的遗产超过本院确定的部分，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告李某1、被告李某3各自继承所有津南区××镇××楼房中的11.39平方米，被告王某、李鸿旭、李某4各自继承所有津南区××镇××楼房中的2.8475平方米，该房屋内的其余面积由被告李某2析得、继承；二、被告李某2自本判决生效后十五日内分别给付原告李某1、被告李某3临时安置补助费26195.85元，分别给付被告王某、李鸿旭、李某4临时安置补助费6548.96元；三、驳回原告李某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，减半收取2450元，由原告李某1承担614元，被告李某2、李某3各承担612元，被告王某、李鸿旭、李某4各承担204元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 董 青二〇二一年六月二十八日书记员 徐东妹速录员 张晓宇附相关法条：《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释