广东省廉江市人民法院刑 事 判 决 书(2021)粤0881刑初221号公诉机关广东省廉江市人民检察院。被告人黄海生，男，1974年1月26日出生，广东省湛江市遂溪县人，公民身份号码：440802XXXX，汉族，大学本科文化，经商，捕前住广东省湛江市赤坎区XXXX。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2021年1月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。指定辩护人林爱军，广东启泰律师事务所律师。廉江市人民检察院以廉检刑诉〔2021〕178号起诉书指控被告人黄海生犯故意毁坏财物罪，于2021年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2021年6月2日公开开庭对本案进行了审理。廉江市人民检察院指派检察员尤廉清出庭支持公诉，被告人黄海生及辩护人林爱军均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人黄海生为了解决其与被害人黄某1、黄某2之间的融资服务合同的定金纠纷问题，于2020年12月27日至2021年1月3日，先后四次去到被害人黄某1和黄某2位于廉江市XXXX住宅处找对方协商处理定金问题，因敲门没有人开门，为了迫使对方出来见面处理问题，随后其使用工具毁坏对方的门铃和门锁，具体行为如下：一、2020年12月27日被告人黄海生使用纸巾卡被害人的门铃以及用硬物塞门锁，经鉴定，被毁坏的门铃和门锁的损失价格为510元人民币。二、2020年12月28日，被告人黄海生使用剪刀剪断监控线路及用胶水塞门锁，经鉴定，被毁坏的门锁和监控线路损失价格为200元人民币。三、2021年1月1日，被告人黄海生使用剪刀剪断监控线路及用胶水塞门锁，经鉴定，被毁坏的门锁和监控线路损失价格为200元人民币。四、2021年1月3日，被告人黄海生使用贴纸贴住监控摄像头以及用胶水塞门锁，经鉴定，被毁坏的门锁损失价格为100元人民币。公诉机关认为，被告人黄海生多次故意毁坏他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人黄海生自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议对被告人黄海生判处有期徒刑七个月。被告人黄海生对公诉机关指控的犯罪事实及罪名、量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，提出涉案剪刀的来源不是其为了剪断对方的监控线路而购买的，是其平时使用的剪刀，其愿意按起诉书指控的损失赔偿被害人，请求对其从轻处罚。辩护人林爱军提出如下辩护意见：辩护人对起诉书指控被告人黄海生的行为构成故意毁坏财物罪的事实和罪名不持异议。被告人黄海生具有以下法定从轻、减轻处罚情节：1、被告人黄海生案发后如实供述自己的罪行，属于坦白；2、被告人当庭自愿认罪，认罪态度较好，并签订《认罪认罚具结书》；3、被告人无违法犯罪前科，属于初犯、偶犯；4、被害人故意对被告人上门要求见面商量解决互相之间的经济纠纷的请求视而不见，并拒绝与被告人见面，也不予答复，导致被告人采取过激措施，被害人存在一定的过错。综上，恳请法庭对被告人黄海生从轻量刑，给其改过自新、重新做人的机会，建议对其判处缓刑。经审理查明，被告人黄海生为了解决其与被害人黄某1、黄某2之间的融资服务合同的定金纠纷问题，于2020年12月27日至2021年1月3日先后四次去到被害人黄某1和黄某2位于廉江市XXXX的住宅处找对方协商处理定金问题。因敲门无人开门，被告人黄海生为了迫使对方出来见面处理问题，使用工具毁坏对方的门铃和门锁。被告人黄海生实施的具体行为如下：一、2020年12月27日，被告人黄海生使用纸巾卡被害人的门铃以及用硬物塞门锁。经鉴定，被毁坏的门铃和门锁的损失价格为510元人民币。二、2020年12月28日，被告人黄海生使用剪刀剪断监控线路及用胶水塞门锁。经鉴定，被毁坏的门锁和监控线路损失价格为200元人民币。三2021年1月1日，被告人黄海生使用剪刀剪断监控线路及用胶水塞门锁。经鉴定，被毁坏的门锁和监控线路损失价格为200元人民币。四、2021年1月3日，被告人黄海生使用贴纸贴住监控摄像头以及用胶水塞门锁。经鉴定，被毁坏的门锁损失价格为100元人民币。被害人于2021年1月3日报案，被告人黄海生被公安民警当场抓获，公安民警从被告人黄海生处扣押到其作案使用的剪刀一把、胶布一卷以及强力胶一支。上述事实有经庭审质证、确认的被告人黄海生的供述，被害人黄某1、黄某2的陈述，证人刘付某某的证言，被害人对被告人的辨认笔录，被告人与证人之间的相互辨认笔录，接受证据清单，被害人提供的融资服务协议一份、转账回单、通知、不可撤回支付居间服务费承诺书各一份，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，被告人对被扣押物品的相片指认材料，被告人及证人对监控视频截图的指认材料，现场勘查笔录、现场图及现场照片，被毁坏财物的价格认定结论书，被告人黄海生的到案经过、归案情况说明及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄海生多次故意毁坏他人财物，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。廉江市人民检察院指控被告人黄海生犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄海生归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。辩护人林爱军提出被告人黄海生如实供述、认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人没有采用合法的手段解决双方的经济纠纷，为了达到其目的而采用犯罪手段，且被害人的行为与本案的发生并无刑法上的因果关系，对辩护人提出被害人有过错的意见，本院不予采纳。本案被告人没有对被害人进行赔偿，亦没有取得被害人的谅解，对被告人不宜宣告缓刑。对辩护人提出请求适用缓刑的意见，本院不予采纳。综上，根据被告人黄海生的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十四条，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人黄海生犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月3日起至2021年8月2日止。）二、扣押在案的作案工具剪刀一把、胶布一卷以及强力胶一支，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  黄祖娟人民陪审员  戚国妹人民陪审员  缪王德二〇二一年六月十六日书 记 员  郑晓云附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。