四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1502民初2267号 原告:罗运书，男，1962年5月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：罗丹，四川竹海律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：王伟，四川竹海律师事务所律师，执业证号：××。 被告：谭代荣，男，1967年10月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：大家财产保险有限责任公司四川分公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段********，统一社会信用代码：91510100MA68G1K02G。 负责人：陈昱旻，总经理。 委托诉讼代理人：吴羽，公司员工。 原告罗运书与被告谭代荣、大家财产保险有限责任公司四川分公司（以下简称：大家财保四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗运书及其委托诉讼代理人罗丹、王伟，被告谭代荣，被告大家财保四川分公司的委托诉讼代理人吴羽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为（变更后）：1.判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失扣除责任比例后共计185399.35元（赔偿清单为：医疗费48126.38元、住院伙食补助费4000元、护理费12000元、营养费4000元、误工费39260元、残疾赔偿金153012元、精神损害抚慰金10000元、后续医疗费8000元、鉴定费4600元、交通费500元）；2.判令被告保险公司在保险限额内直接赔付原告，精神抚慰金在交强险优先赔付；3.本案诉讼费用由被告承担。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1.事故发生的事实、事故认定及责任划分：原告罗运书驾驶非机动车承担此次事故的主要责任，被告谭代荣驾驶机动车承担此次事故的次要责任。2.肇事车辆情况：川ＱＦ××××号小型普通客车车主及驾驶员均为被告谭代荣，出险时交强险12.2万元，商业三者险150万元，承保公司均为大家财保四川分公司。3.原告赔偿清单中无异议的项目：6项。 原、被告双方对赔偿清单的争议部分，本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对争议的要素审理查明后认为： 上述赔偿清单中的第1项医疗费48126.38元。本次交通事故中，原告罗运书共计产生了医疗费48126.38元，其中被告谭代荣垫付了医疗费11079.71元，被告大家财保四川分公司垫付了医疗费9990元，原告罗运书垫付了27056.67元。对被告大家财保四川分公司主张的扣除15%的自费药；本院审查后认为，被告大家财保四川分公司未提供相应的证据证明其就免责条款向投保人尽到了提示和明确说明义务，故本院对被告大家财保四川分公司的该项辩解依法不予采信。 上述赔偿清单中的第2项住院伙食补助费4000元（80天×50元/天）。因原告实际住院80天，其主张的50元/天符合相关规定，本院依法予以支持。 上述赔偿清单中的第3项护理费12000元（80天×150元/天）。因原告实际住院80天，其主张的150元/天符合相关规定，本院依法予以支持。 上述赔偿清单中的第4项营养费4000元（80天×50元/天）。因原告的出院医嘱载明了需要加强营养，故本院对原告主张的营养期80天依法予以采信。对原告主张的50元/天的营养费，本院按照30元/天予以支持。综上所述，本院对原告的该项请求依法予以核准支持为2400元（80天×30元/天）。 上述赔偿清单中的第5项误工费39260元（302天×130元/天）。对原告主张的误工期302天，因其未提供充足的证据予以佐证，本院依法不予以采信。又因二被告认可误工期150天符合相关规定，故本院对原告的误工期依法予以确定为150天；原告主张的误工费130元/天符合相关规定，本院予以采信。综上所述，本院对原告的该项请求依法予以核准支持为19500元（150天×130元/天）。 上述赔偿清单中的第7项精神损害抚慰金10000元。因原告受伤构成九级伤残且原告的该项主张符合相应规定，故本院对原告的该项请求依法予以支持。 上述赔偿清单中的第8项后续医疗费8000元。因原告提供了西南医科大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书予以佐证，故本院对原告的该项请求依法予以支持。 上述赔偿清单中的第9项鉴定费4600元。因原告提交了西南医科大学司法鉴定中心出具的鉴定费发票，故本院对原告的鉴定费总额4600元予以认可。又因原告在西南医科大学司法鉴定中心申请鉴定的项目中仅支持了原告的精神伤残等级评定及后续医疗费，故本院对原告申请鉴定中的伤残等级评定的1000元依法不予以支持。综上所述，本院根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，对原告的该项请求依法予以核准支持为3600元。 上述赔偿清单中的第10项交通费500元。因二被告认可原告的交通费为500元，故本院对原告的该项请求依法予以支持。 综上，原告罗运书因此次交通事故的损失共计261138.38元（总医疗费48126.38元、住院伙食补助费4000元、护理费12000元、营养费2400元、误工费19500元、残疾赔偿金153012元、精神损害抚慰金10000元、后续医疗费8000元、鉴定费3600元、交通费500元）。因原告罗运书驾驶非机动车承担此次事故的主要责任，被告谭代荣驾驶机动车承担此次事故的次要责任，故本院对双方的责任比例确定为6:4；川ＱＦ××××号小型普通客车车主及驾驶员均为被告谭代荣，出险时交强险12.2万元，商业三者险150万元，承保公司均为大家财保四川分公司；故被告大家财保四川分公司在交强险范围内赔偿原告罗运书因本次交通事故的损失共计120000元；被告大家财保四川分公司在商业险范围内赔偿原告罗运书因本次交通事故的损失共计35385.64元【（261138.38元总损失－120000元交强险赔偿限额）×40%责任比例－被告谭代荣垫付了医疗费11079.71元－被告大家财保四川分公司垫付了医疗费9990元】。综上所述，被告大家财保四川分公司在承保范围内共计赔付原告罗运书因本次交通事故的损失共计155385.64元（120000元交强险范围内＋35385.64元商业险范围内）。为积极鼓励侵权人垫付受害人的损失，本院同意一并处理被告谭代荣在本案中的垫付款11079.71元，故被告大家财保四川分公司在承保范围内赔付被告谭代荣垫付款11079.71元。 据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告大家财产保险有限责任公司四川分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告罗运书因交通事故产生的各项损失共计155385.64元； 二、被告大家财产保险有限责任公司四川分公司于本判决生效之日起十日内赔付被告谭代荣垫付款11079.71元； 三、驳回原告罗运书的其他诉讼请求。 如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费4008元，减半收取计2004元；由被告谭代荣承担1680元，原告罗运书承担324元。此款原告罗运书已预交，由被告谭代荣于本判决生效之日起十日内直付原告罗运书。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 邹艳 二〇二一年六月二十八日 法官助理 张浩 书 记 员 彭敏