河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0882民初1194号原告：孙宝玲，女，1979年11月1日生，汉族，住沁阳市，沁阳市世华房地产中介服务有限公司员工。被告：殷鑫锴，男，1995年3月26日生，汉族，住沁阳市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市焦东南路**邮政大厦**部分和**。负责人：胡瑞峥，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋建瑛，该公司员工。原告孙宝玲诉被告殷鑫锴、中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称太平洋财险焦作支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙宝玲、被告太平洋财险焦作支公司的委托诉讼代理人宋建瑛到庭参加诉讼。被告殷鑫锴经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙宝玲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告殷鑫锴支付原告医疗费24384.41元、住院伙食补助费550元、营养费220元、误工费17000元、护理费2600元、交通费220元、精神抚慰金3000元、电动车损失600元，合计48574.41元。2、被告太平洋财险焦作支公司在保险责任范围内对被告殷鑫锴承担连带责任。3、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2020年5月8日12时，被告殷鑫锴驾驶豫Ｈ×××**号轿车沿香港街道路西侧经右转弯进入车道时，与原告驾驶的电动自行车由北向南行驶时相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。沁阳市公安交通警察大队出具了道路交通事故责任认定书，被告殷鑫锴负全部责任，原告无责任。被告殷鑫锴驾驶的豫Ｈ×××**号轿车系其本人所有，向被告太平洋财险焦作支公司投保了交强险、100万元的第三人责任险。事故发生在保险期间。事故发生后，原告到沁阳市人民医院检查治疗，至2020年5月21日出院，实际住院11天，花费医疗费2334.41元。诊断证明书意见为：1、全身多处软组织损伤。2、右上下切牙折断，左上切牙、右上侧切牙松动。3、右侧肩关节峰下及喙突下滑囊积液。并建议松动牙固定，后期修复，由口腔科治疗牙损伤。原告遂到沁阳怀保口腔门诊部治疗修补损坏的牙齿，至2021年1月10日治疗结束，花费医疗费22050元。综上，请求依法维护原告的权利，支持原告的诉求。被告太平洋财险焦作支公司辩称：1、原告诉称交通事故基本事实及被告殷鑫锴车辆在我公司投保的事实无异议。2、我公司根据与被告殷鑫锴的保险合同约定赔偿原告的合理损失，对于不合理的部分请求依法驳回。3、诉讼费应该由侵权人承担，我公司根据合同约定不承担诉讼费用。被告殷鑫锴未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方依法进行了庭审质证。原告提交的证据有：1、事故认定书。2、原告的身份证、户口本复印件。被告殷鑫锴的身份证、驾驶证、行车证复印件。3、保险单。4、护理人员身份证、户口本复印件。5、沁阳市人民医院诊断证明、病历复印件、影像诊断报告、出院证、医疗费发票。6、沁阳市怀保口腔门诊部营业执照复印件、诊断证明、来诊记录、种牙照片及发票。7、护理人员与本人的关系证明。8，2019年7月-2020年5月原告的工资表复印件、请假证明、劳动合同复印件。9、微信聊天截屏及向怀保口腔门诊转账记录，证明原告将微信、支付宝向怀保门诊转账的截图发送给被告保险公司的业务员。被告太平洋财险焦作支公司的质证意见是：证据1-4、7无异议。对证据5真实性无异议，但是诊断证明显示原告仅有一颗牙齿缺失，一颗牙齿松动，其住院天数为11天，原告的护理、误工应以实际住院天数为准。对证据6怀保口腔门诊的营业执照复印件、诊断证明、来诊记录无异议。对该口腔门诊出具的没有任何标题的文件有异议，该文件最后一句“按医嘱注意休息”，但该口腔门诊并没有出具任何需要休息的医嘱。另该口腔门诊有过度医疗的嫌疑，经我司咨询正规医院的医生，完全没有必要拔出2颗牙齿重新种植，其松动的牙齿经过治疗可以恢复，另一颗折断的牙齿，也可以经过修复。对怀保口腔门诊出具的收费票据有异议，一是该票据并非发票，二是该票据为手工填写，无法核实原告在该门诊处治疗牙齿花费的金额。对证据8，劳动合同无异议，对工资表真实性无异议，但原告没有提供其主张的误工100天的工资流水证明，原告提供的5月份的工资表仅显示休息22天。对原告提供的请假证明有异议，无单位负责人或出具人签字。证据9中的一张转账记录显示牛晗的行业备注为餐饮美食并非医疗卫生，转账记录与收据的数额也不相符。被告太平洋财险焦作支公司提交的证据有物估损清单一份，证明原告电动车定损400元。原告孙宝玲对该证据无异议。本院对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，认定如下：原告提交的证据6中怀保口腔门诊2020年5月13日出具的没有标题的证明文件的内容为：术中可见左上1右上1根中折断，牙槽骨折裂，前牙拨除后70%的客户会有骨缺失，所以植体植入同期，需要外来骨粉填充，尽量避免唇侧塌陷。前牙主要功能：切割食物、美观、发音。该客户的工作是房产中介，需要面见客户，并大量的沟通工作，按医嘱注意休息。被告太平洋财险焦作支公司认为该证明文件最后一句“按医嘱注意休息”没有相关证据佐证，本院对此异议予以采信。但因其对证明文件的其他内容并未提出明确的异议，故对该证明的其他内容的真实性、关联性予以确认。原告提交的证据6中的收费收据系怀保门诊开具，并加盖有怀保门诊的财务专用章，收费收据与证据9中的转账记录、微信聊天记录等可以相互印证原告在怀保口腔门诊治疗，支出医疗费22050元的事实存在。被告太平洋财险焦作支公司以该收费收据并非发票、内容为手工填写为由提出的异议，理由不能成立，本院不予采信。其关于怀保口腔门诊存在过度医疗嫌疑，但未提供证据证实，本院亦不予采信。原告证据8中的请假证明真实性予以确认，但该证明不能作为原告主张误工时间的依据。根据上述有效证据及当事人陈述，本院认定案件事实如下：被告殷鑫锴系豫Ｈ×××**号轿车的所有人，2019年8月5日，殷鑫锴为该车向被告太平洋财险焦作支公司投保了交强险和限额为100万元的第三者责任险，保险期限均为2019年8月7日至2020年8月6日止。2020年5月8日12时许，被告殷鑫锴驾驶豫Ｈ×××**号轿车行驶至沁阳市××路西侧（××第二卫生所门口）右转弯进入车道时，与原告孙宝玲驾驶的电动自行车由北向南行驶时相撞，造成孙宝玲受伤及车辆损坏的交通事故。经沁阳市公安交通警察大队认定，殷鑫锴负事故全部责任，孙宝玲无责任。本次事故发生在豫Ｈ×××**号车辆的保险期间。事故发生后，原告孙宝玲当即到沁阳市人民医院检查治疗。同年5月10日到该院住院治疗，诊断为：1、全身多处软组织损伤。2、右上下切牙折断，左上切牙、右上侧切牙松动。3、右侧肩关节峰下及喙突下滑囊积液。2020年5月11日，沁阳市人民医院诊断证明书中的治疗经过和处理意见载明：完善常规检查，患者面部多处皮肤挫伤结痂，影响面容，右小腿大片青紫，最大15×20㎝，请口腔科会诊查看牙齿损伤，建议松动牙固定，后期修复……。同年5月21日孙宝玲好转出院，在沁阳市人民医院共支出医疗费2334.41元。出院医嘱：1、注意休息，休息2周复查右肩部MRI。2、对症药物治疗，口腔科治疗牙损伤。3、定期复查头颅CT，不适随诊。原告住院期间由其姐姐孙宝丽护理。在沁阳市人民医院住院期间，5月13日孙宝玲到沁阳怀保口腔门诊部检查治疗牙齿，怀保门诊当日出具的诊断证明载明：诊断：左上12右上12左下12右下12牙外伤（右上1冠根联合折，左上1根折，左上2右上2左下12右下12牙隐裂）。治疗：1、左上1右上1拨除即刻种植修复；2、骨粉2瓶，骨膜1张。注：（骨粉愈合期至少六个月）；3、左上2右上2氧化锆瓷贴面。建议：1、左下12右下12贴面修复；2、左上1右上1牙龈退缩，美学修复。根据怀保门诊的来诊记录，5月25日孙宝玲到怀保门诊进行手术治疗。同年11月26日进行二次切。同年12月27日取模。2021年1月10日左上1右上1去除原帽，戴全瓷冠。原告孙宝玲在怀保门诊治疗支付医疗费用为22050元。原告孙宝玲的电动自行车在本次事故中损坏，事故发生当日，被告太平洋财险焦作支公司对孙宝玲的电动自行车估损价值为400元。原告孙宝玲系沁阳市世华房地产中介服务有限公司的员工，其劳动报酬为基本工资加提成模式。2019年9月、10月、11月、12月、2021年1月、4月份孙宝玲的工资分别为4566元、4978元、3963元、4552元、4225元、4834元，2021年5月份因请假22天发工资1100元。因赔偿问题双方协商未果，原告向本院提起诉讼。此为本案事实。本院认为：一、关于原告孙宝玲的经济损失：1、医疗费24384.41元（2334.41元+22050元）。2、住院伙食补助费550元（50元/天×11天）。3、营养费220元（20元/天×11天）。4、交通费220元（20元/天×11天）。5、误工费，首先，关于误工时间，本案事故发生时间为2020年5月8日12时许，交通事故造成原告受伤，原告于2020年5月10日到沁阳市人民医院住院11天，5月21日好转出院，出院医嘱注意休息，休息2周后复查肩部MRI等，且原告出院后到怀保门诊治疗牙齿多次，均会导致误工，故本院酌定原告的误工时间为住院时间11天+30天合计41天。其次，关于误工费标准，事故发生前六个月原告的月平均工资为4520元（4566+4978+3963+4552+4225+4834=27118÷6=4520元/月）。故原告的误工费应为6092.60元（4520元/月×12个月÷365天×41天）。原告过高的误工费请求，本院不予支持。6、护理费，按照河南省上年度居民服务业平均工资45858元/年计算11天为1382元。原告护理费过高请求，不予支持。7、车损400元。以上1-7项合计33249.01元（24384.41+550+220+220+6092.60+1382+400）。原告要求赔偿精神抚慰金3000元，证据不足，不予支持。二、关于责任承担。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告殷鑫锴负事故全部责任，应对原告的经济损失承担赔偿责任。因其驾驶的豫Ｈ×××**号轿车在被告太平洋财险焦作支公司投保了交强险和限额为100万元的第三者责任险，本次事故发生在保险期间，故被告太平洋财险焦作支公司应在豫Ｈ×××**号轿车投保的交强险、第三者责任险的责任限额内赔偿原告上述经济损失33249.01元。被告殷鑫锴不再承担赔偿责任。被告殷鑫锴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，被告太平洋财险焦作支公司因应赔偿原告孙宝玲经济损失33249.01元，原告其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司应于本判决生效后十五日内在豫Ｈ×××**号车辆投保的交强险、第三者责任险限额内赔偿原告孙宝玲经济损失33249.01元。二、驳回原告孙宝玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取507元，原告孙宝玲负担172元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担335元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  李翠霞二〇二一年六月八日书记员  魏千千