wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省岷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1126执恢321号 申请执行人：岷县马坞供销社，统一社会信用代码：91621126225650557J。 住所:岷县马坞镇马坞村。 法定代表人：何入昇，系该供销社主任。 被执行人：李吉生，男，汉族，1981年5月5日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。 申请执行人岷县马坞供销社与被执行人李吉生租赁合同纠纷一案，甘肃省岷县人民法院作出（2020）甘1126民初422号民事判决书确定：一、解除原、被告之间签订的《房屋租赁合同》，由被告李吉生于三十日内将房屋腾空返还原告；二、由被告李吉生于三十日内支付原告2016-2017年度剩余租赁费11800元，2017-2018年度、2018-2019年度租赁费共60000元，2019-被告搬出期间的租赁费，按照82.19元/天计算从2019年12月11日起至被告返还房屋之日止。案件受理费910元，由被告李吉生承担。该民事判决书生效后，被执行人李吉生未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人李吉生发出执行通知书、报告财产令、财产申报表并责令报告财产；查询了被执行人李吉生银行存款、动产、不动产、车辆、证券、金融理财产品、住房公积金、收益类保险、工商登记、股息红利等；查询到被执行人李吉生有工商注册信息为：“岷县开元红饭店”及“岷县吉生水泥预制厂”，该两家企业已于2020年7月9日依法注销；本院于2021年6月6日到被执行人户籍地对其家庭基本财产进行了调查了解，被执行人无财产可供执行，且其本人不在家中无法联系；经申请执行人申请，对被执行人李吉生发出限制消费令并移送协查协控；该案在执行过程中，尚未执行到位标的。 本院认为，被执行人李吉生无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，本案暂无执行条件，经约谈申请执行人同意终结本次执行程序，应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结甘肃省岷县人民法院（2020）甘1126民初422号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  白亚军 审判员  王银虎 审判员  王鹏举 二〇二一年六月二十二日 书记员  包天平
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执516号之一申请执行人：周英姿，女，汉族，1980年8月5日出生，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：滕艳芳，湖南正龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李罗，湖南如金律师事务所律师。被告：湖南惠和房地产开发有限公司，住所地长沙高新开发区枫林三路948号惠和苑6栋106，统一社会信用代码914300005889826651。法定代表人：吴俊，执行董事。关于申请执行人周英姿与被执行人湖南惠和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104民初12258号民事调解书已生效，申请执行人依法申请执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人向本院提出撤回申请，本院经审查予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执516号案件的执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇二一年六月二十九日法官助理赵云冲书记员喻佳
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖18民初64号 原告：时君，男，1994年9月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告:宣城广厦置业有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区银通国际广场**楼****。 诉讼代表人：许亚宝。 委托诉讼代理人：徐晓三，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪锴，安徽华人律师事务所实习律师。 原告时君与被告宣城广厦置业有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。2021年6月22日，时君向本院提出撤诉申请。 本院认为，时君申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许时君撤诉。 案件受理费6745元，减半收取3372.5元，由时君承担。 审 判 长 储全胜 审 判 员 胡继泽 审 判 员 魏牟莉 二〇二一年六月二十二日 法官助理 梁 翔 书 记 员 万甜甜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初10000号原告：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区×××××××，统一社会信用代码914×××××××××××642U。主要负责人：林波，系该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴淑雅，广东金信方正律师事务所律师。被告：陈雪民，男，1961年12月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××××，身份证号码440××××××××××××。原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告陈雪民信用卡纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿信用卡（卡号：521××××××××06205）欠款本金22910.34元、利息12071.02元、违约金892.01元、“用卡无忧”增值服务费用12元（暂计至2020年10月13日，此后的利息、违约金和费用按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》及《收费表》订明的标准计付至清偿完毕之日止），上述款项暂合计35885.37元；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年8月13日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年10月13日的利费共计12111.93元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈雪民在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金22910.34元以及利息、违约金、其他费用共计12111.93元（利息暂计至2020年10月13日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告交通银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费698元，由被告陈雪民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  蔡健华人民陪审员  林丽韵二〇二一年六月二十九日书 记 员  利锦仪
兰陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1324执1682号孙茂财、吴沛军：本院受理申请执行人孙茂财与被执行人吴沛军借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，（2021）鲁1324执1682号执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执3219号之一 被执行人深圳市金地北城房地产开发有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道岗厦社区深南大道**金地中心507，统一社会信用代码914403006955867997。 法定代表人汪劲松。 申请执行人龚静波与被执行人深圳市金地北城房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的(2020)粤03民终18620号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应承担受理费人民币27299.00元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2021）粤0309执3219号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人承担案件受理费，现被执行人基于生效法律文书确定的应由被执行人承担的受理费已经履行完毕。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的(2020)粤03民终18620号民事判决书确定的应由被执行人承担的受理费已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院作出的(2020)粤03民终18620号民事判决书确定的应由被执行人承担的受理费已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈岸民 二〇二一年六月二十八日 书记员  李思敏
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0382执恢17号姚方害、张俊：姚方害与张俊租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计4225.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4225.00元，。至此，姚方害（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0382执1964号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
山东省宁津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1422执保707号之一 申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：方化臣，该行董事长。 委托诉讼代理人：李晓磊，该单位员工，职务办事员。 被申请人：张丙昌，男，1967年9月7日出生，汉族。 被申请人：杩洪智，女，1968年7月1日出生，汉族。 申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2021年06月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人张丙昌、杩洪智名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 依法将张丙昌名下财付通支付科技有限公司账户085exxxxxxcom存款1007.98元予以冻结，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  荆金峰 二〇二一年六月二十三日 书记员  高 玥
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初14425号 原告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝**财富东路**涉外商务区****，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。 法定代表人：张国祥，董事长。 委托诉讼代理人：陈凡，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严令，重庆华栋律师事务所律师。 被告：罗文博，男，汉族，1995年9月12日出生，住广东省廉江市。 原告重庆富民银行股份有限公司与被告罗文博金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆富民银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈凡到庭参加诉讼。被告罗文博经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆富民银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还贷款本金5997.52元、截至2021年1月25日的利息435.15元、罚息336.16元，合计6768.83元；2.判令被告立即支付自2021年1月26日起至贷款结清之日止罚息和复利（罚息以尚欠的贷款本金5997.52元为基数，复利以尚欠的利息435.15元为基数，均按照年利率36%计算至付清之日止）；3.判令被告立即支付原告律师费300元；4.本案诉讼费、保全费及实现债权的其他费用由被告承担。 事实和理由：2019年12月23日，原告与被告罗文博线上签订《个人额度贷款合同》，原告向被告授信30000元，授信期限12个月。2020年3月6日，原告与被告罗文博签订《重庆富民银行股份有限公司个人贷款借款借据》，被告向原告申请贷款9800元，借款期限12个月，年利率24%。原告按约发放贷款后，被告未按合同约定偿还，经催收无果，故提起诉讼。 被告罗文博未作答辩。 本院经审理查明以下事实： 合同依据：《个人额度贷款合同》、《重庆富民银行股份有限公司个人贷款借款借据》； 借款人：罗文博； 借款金额及期限：9800元，期限为2020年3月6日至2021年3月6日； 借款用途：个人经营性贷款； 还款方式：按月等额本息； 执行利率：执行固定年利率24%，逾期利率为执行利率的150%； 违约情况：2020年6月6日开始逾期； 合同到期情况：合同已到期。 欠款金额：截至2021年5月16日的贷款本金5997.52元、利息489.31元、罚息956.88元未偿还。 本院认为，本案中当事人签订的《个人额度贷款合同》、《重庆富民银行股份有限公司个人贷款借款借据》系双方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应当按照合同约定行使权利，并履行义务。原告发放贷款后，被告罗文博未按照合同约定偿还借款，确系违约，理应承担还本付息的法律责任。合同中约定的罚息计算标准过高，本院调整为按照年利率24%计算，对已产生的罚息本院按照比例进行调整（956.88×24%÷36%=637.92元）。2021年5月17日后的罚息，本院调整为以未还本金为基数，按照年利率24%计算罚息。 原告诉请被告罗文博支付律师费，但合同中没有明确约定律师费应由被告承担。故对该项诉讼请求本院不予支持。 被告罗文博无正当理由未到庭应诉，应承担不举证、质证的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下: 一、被告罗文博于本判决生效后十日内偿还原告重庆富民银行股份有限公司贷款本金5997.52元、截至2021年5月16日的利息489.31元、罚息637.92元；并自2021年5月17日起至全部借款本息付清时止的罚息（罚息以本金5997.52元为基数，按年利率24%计算）； 二、驳回原告重庆富民银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元（已减半收取），由被告罗文博负担。 本判决为终审判决。 审判员  韩超 二〇二一年六月二十九日 书记员  韩婷
陕西省大荔县人民法院   民 事 裁 定 书      (2021) 陕0523民初2338号      原告：王建虎，男，1961年XX月XX日出生，汉族，住大荔县XX镇XX组。身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：成波，男，1980年XX月XX日出生，汉族，住西安市新城区XX路XX路XX号。身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告王建虎与被告成波民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告王建虎于2021年6月7日申请撤回起诉。   本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的合法处分，不侵害国家和他人的合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：   准许原告王建虎撤回起诉。   案件受理费14700元，减半收取计7350元，由原告王建虎负担。    审 判 长 董 宁   审 判 员 张 蕊    人 民 陪 审 员 苏 智         二〇二一年六月七日      法 官 助 理 段佳辰   书  记  员 肖 坤
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初2789号穆长英：穆长英起诉刘玉波、王智洁民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是867574。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  牛红丽二〇二一年六月八日书记员  张晓康
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0223执1682号之二被执行人：郭文风，男，1983年5月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行郭文风合同纠纷诉讼费移送执行一案中，于2021年4月26日向被执行人郭文风发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郭文风至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人郭文风在中国工商银行上海花木支行银行账户存款3876.00元。本裁定立即执行。审判员  奚峰二〇二一年六月十九日书记员  蒋健
黑龙江省林口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑1025执65号 申请执行人：李凤芝，女，1954年3月13日出生，住所地黑龙江省林口县。 被执行人：王日山，男，1978年1月28日出生，农民，住所地黑龙江省林口县。 本院在执行申请人李凤芝与被执行人王日山借款合同纠纷一案中，经查被执行人现无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭    福    东 审判员 马达人民陪审员王丽华 二〇二一年六月二十九日 书记员 潘    昱    骁
陕西省西安市中级人民法院执  行  裁  定  书 （2021）陕01执1233号之一申请执行人王某，女，汉族，住西安市新城区长缨东路。被执行人西安某某房地产开发集团有限公司，住所地西安市未央区太华北路。法定代表人陆某，该公司总经理。王某与西安某某房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2020）第1614号裁决书已经发生法律效力。申请执行人王某向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为被执行人将王某购买的位于西安市未央区太华北路558号百花家园第7幢1单元3层10302号房屋办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案；向申请执行人王某支付违约金1,811.92元；承担仲裁费2,000元。本案执行费50元。执行中，本院已将违约金1,811.92元和仲裁费2,000元执行到位并将上述案款转入申请执行人账户,执行费已扣缴。针对生效法律文书的第一项被执行人向西安市产权登记机关为申请执行人报送房屋产权登记备案资料的请求暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项、第十五条第一款之规定，裁定如下：  一、西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2020）第1614号裁决书中金钱给付内容执行完毕； 二、终结西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2020）第1614号裁决书第一项内容的执行。待具备执行条件时，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长  刘  明  哲审  判  员  李      凯审  判  员  甄      哲              二〇二一年六月十八日                     书 记 员  夏  梦  阳
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执4727号申请执行人：李铮，男，1986年8月1日出生，汉族，xx公司经理，住北京市大兴区。被执行人：傅宇光，男，1955年10月25日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。李铮申请执行傅宇光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0115民初13307号民事判决书执行，要求被执行人傅宇光给付借款本金250000元及利息、案件受理费2525元、公告费260元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人傅宇光发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人傅宇光有可供执行的财产。申请执行人李铮亦未提供被执行人傅宇光可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人李铮申请执行的借款本金250000元及利息、案件受理费2525元、公告费260元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人傅宇光确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李铮享有要求被执行人傅宇光继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人傅宇光负有继续向申请执行人李铮履行债务的义务。申请执行人李铮发现被执行人傅宇光有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二一年六月二十三日书记员 李少华
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1122执896号申请执行人：张瑞民，男。被执行人：魏延乾，男。申请执行人张瑞民与被执行人魏延乾追偿权纠纷一案，申请执行人张瑞民依据莒县人民法院作出的（2020）鲁1122民初3318号民事调解书，于2021年03月17日向本院申请执行，申请执行标的25000元及利息。本院在执行申请执行人张瑞民与被执行人魏延乾追偿权纠纷一案。在执行过程中，经调查，被执行人已于2021年5月31日向本院交纳部分执行款5000元,本院于2021年6月1日该执行款支付给申请人,剩余执行款,双方当事人自行达成和解协议，制定还款计划，分期履行债务，符合规定,故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）鲁1122执896号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二一年六月二日书记员  尉玖廷
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青2523执恢10号 申请执行人：贵德县晨辉水泥制品厂，住贵德县河阴镇童家村岗拉湾南糖成林砖瓦厂。 法定代表人：李尚高，系该厂经理。 被执行人：王辉民，男，1994年9月26日生，汉族，住甘肃省山丹县。 本院立案执行的申请执行人贵德县晨辉水泥制品厂与被执行人王辉民买卖合同纠纷一案，据以执行的（2020）青2523民特40民事裁定书发生法律效力后，申请执行人贵德县晨辉水泥制品厂于2021年1月11日向本院申请恢复执行，执行标的为130000元。在执行过程中，双方当事人达成于2021年7月21日前交付全部案款的履行协议，因此协议需长期履行，且申请执行人贵德县晨辉水泥制品厂向本院递交了撤回执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）青2523执恢10号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 多杰仁钦 审判员 叶 毛 吉 审判员 杨 晓 平 二〇二一年六月二十二日 书记员 马 晓 平
青海省尖扎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2322民初147号 原告：才旦，男，1966年6月25日出生，现住青海省尖扎县。 被告：李江江，男，1986年12月1日出生，现住陕西省榆林市榆阳区。 原告才旦与被告李江江运输合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告才旦于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告才旦以补充证据为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告才旦撤诉。 案件受理费1160元，依法减半收取计580元，由原告才旦负担。 审 判 员 赵 永 梅 二〇二一年六月二十一日 法官助理 韩 国 永 书 记 员 完么才项
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1081民初1584号 原告：广西梓林教育咨询有限公司，住所地广西南宁市西乡塘区江北大道石埠段88号骋望·怡璟湾居住小区B栋3单元1202号。 法定代表人：李纯支，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄秀红，女，该公司员工。 被告：黄安象，男，1996年11月5日出生，壮族，居民，住广西靖西市。 原告广西梓林教育咨询有限公司与被告黄安象买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月28日公开开庭进行了审理。原告广西梓林教育咨询有限公司的委托诉讼代理人黄秀红到庭参加诉讼，被告黄安象经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西梓林教育咨询有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告货款21,100元及利息1,250元；2．判令被告偿还原告交通费用840元（两次到靖西催交费用产生的交通费）；3．被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年11月10日，广西叮当乐园教育信息有限公司靖西分部黄安象与广西梓林教育咨询有限公司职员范仁球联系帮忙购买服装300套，单价每套87元，总货款26,100元，按约定先交定金5,000元。在收货后给尾款21,100元，黄安象收货后一直没有给尾款。2021年1月29日，双方约定广西梓林教育咨询有限公司人员到黄安象住所签写欠条，截止2021年2月2日原告人员两次到被告住所地，并写欠条约定2021年3月15日还款。但是被告在2021年3月15日没有履行还款义务，也没有接听我们的电话。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求贵院依法支持原告的合法诉求。 被告黄安象未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了微信聊天记录、欠条等证据，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月10日，被告黄安象与原告广西梓林教育咨询有限公司达成服装买卖协议，约定黄安象向广西梓林教育咨询有限公司购买迷彩服300套，每套单价87元，总货款26,100元，按约定先支付定金5,000元，在收到服装后支付尾款21,100元。在黄安象支付5,000元定金后，广西梓林教育咨询有限公司向黄安象交付了300套迷彩服，但黄安象未依约向广西梓林教育咨询有限公司支付尾款21,100元。经多次追讨后，黄安象于2021年2月2日向广西梓林教育咨询有限公司出具了一份欠条，黄安象在欠条上确认尚欠广西梓林教育咨询有限公司300套迷彩服尾款21,100元，承诺于2021年3月15日前支付该笔尾款，并约定按欠款数额每日万分之五支付2020年11月10日至还款之日的利息以及承担原告公司人员往返被告住所地催收欠款产生的交通费840元。约定付款期限届满后，被告未依约支付所欠服装款，原告遂向本院提起诉讼，请求判如所请。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告向原告购买服装，双方就此达成了买卖合同，原告在收到定金后依约向被告交付了迷彩服，但被告未按约定的期限向原告支付迷彩服尾款，已构成违约。经原告多次追讨后，被告向原告出具了欠条，欠条确认被告尚欠原告迷彩服尾款21,100元。双方在欠条中还约定了付款期限和利息，被告还承诺愿意承担原告工作人员往返被告住所地所催收欠款产生的交通费。被告在约定付款期限届满后，未依约付款，已构成违约，被告应依约支付所欠货款并支付违约金以及承诺负担的交通费。由于本案并非借贷关系，原告表述为“利息”不准确，而应为违约金。原告依照欠条约定的按欠款数额每日万分之五计算违约金共计1,250元，未超过法律规定的范围，应予支持。交通费840元是双方在欠条上约定的协议，构成合同约定的条款，应予支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交反驳证据，应视为其放弃举证、质证等抗辩权利，因此，对原告主张的事实，本院予以采信。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，原告广西梓林教育咨询有限公司的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告黄安象自本判决生效之日起十日内向原告广西梓林教育咨询有限公司支付货款21,100元及违约金1,250元、交通费840元，共计23,190元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费380元，因适用简易程序，减半收取计190元，由被告黄安象负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员  黄 耀  二〇二一年六月三十日 法官助理  周志荣 书 记 员  郑丽丽
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执263号移送机关：仁怀市人民法院。被执行人：何禹，男，1992年2月28日出生，汉族，户籍地贵州省毕节市金沙县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0382刑初264号刑事判决书，于2021年1月8日立案执行被执行人何禹罚金一案，被执行人何禹应缴纳罚金3000元。在执行过程中查明，被执行人何禹人无房产、无银行存款和车辆登记情况，且何禹尚在服刑中。本院已将被执行人何禹纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人何禹无房产、无银行存款和车辆登记情况，且无其他可供执行财产，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鸿审判员 王明远审判员 程远能二〇二一年六月三十日书记员 卢 雪
达尔罕茂明安联合旗人民法院民事裁定书（2021）内0223民初108号原告：杜印德，男，1962年3月29日出生，群众，现住内蒙古包头市。被告：王东，男，1978年1月1日出生，群众，现住内蒙古自治区包头市。原告杜印德与被告王东买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告杜印德于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告杜印德撤回起诉。案件受理费1770元，原告已预交。审 判 员 那顺乌力吉人民陪审员 侯 存 季人民陪审员 崔 俊 娥二〇二一年六月二十八日书 记 员 查干 莲花附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初1686号原告：重庆农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地重庆市江北区洋河东路10号1-1。负责人：刘怀锦，行长。委托诉讼代理人：张明兴，重庆志和智律师事务所律师。被告：陈峰，男，1992年9月10日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。本院受理的原告重庆农村商业银行股份有限公司江北支行与被告陈峰信用卡纠纷一案，原告重庆农村商业银行股份有限公司江北支行于2021年6月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告陈峰的起诉。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司江北支行要求撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆农村商业银行股份有限公司江北支行撤回起诉。本案案件受理费减半收取计143.98元、公告费260元，合计403.98元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司江北支行负担。审判长 邹 涛审判员 郭雪妍审判员 毛亚男二〇二一年六月二十八日书记员 胡雅莉
四川省崇州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0184执1286号 武某： 本院依据已经发生法律效力的四川省崇州市人民法院（2021）川0184刑初48号刑事判决书，于2021年5月24日立案执行被执行人武某罚金、追缴违法所得一案。执行标的为罚金5000元、追缴违法所得10元，刑事裁判涉财产类案件不收取执行费。执行中，被执行人亲属自愿代缴罚金5000元、违法所得10元共计5010元，本院已全部上缴国库。该案以全部执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年六月三日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0604民初17706号原告：中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××经济合作社宝兴综合楼二楼自编之三，统一社会信用代码91440605MA55B45J92。法定代表人：邓华雄，总经理。委托诉讼代理人：谢晓文，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟标，广东金桥百信律师事务所律师。被告：广州朗正投资管理有限公司，住所地广东省广州市天河区××××××之一1210房之一，统一社会信用代码914××××××××××××231。法定代表人：梁某1。原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司诉被告广州朗正投资管理有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司撤回起诉处理。审判员  刘应东二〇二一年六月二十四日书记员  邵杭生
内蒙古自治区多伦县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内2531民初476号 原告：蒙商银行股份有限公司锡林郭勒多伦支行，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。 负责人：胡格吉勒，职务行长。 委托代理人：全洪玉，系该行员工。 委托代理人：程文盛，系该行员工。 被告：朱宗川，男，1970年12月10日出生，汉族，住河北省张家口市桥**。 被告：贾兰琴，女，1971年4月10日出生，汉族，住河北省张家口市桥**。 原告蒙商银行股份有限公司锡林郭勒多伦支行（以下简称蒙商银行多伦支行）诉被告朱宗川、贾兰琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒙商银行多伦支行到庭参加诉讼，被告朱宗川、贾兰琴经传票传唤无正当理拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒙商银行多伦支行诉称，2015年12月9日，原告与被告朱宗川、贾兰琴签订了流动资金借款合同《20150707GR06GJ1020924》合同约定被告向原告借款600000元，借款期限为2015年12月9日至2020年12月8日，还款方式为等额本息还款，年利率8.075%，合同明确约定了利息及罚息的计算方法。朱宗川、贾兰琴作为抵押人、财产共有人也签订了抵押合同《20150707GR06GJ1020924-D1》借款合同签订后原告即按合同约定向被告发放了贷款，但被告朱宗川、贾兰琴归还了部分本息后就未按照合同约定履行还款义务，2016年6月开始积欠贷款本息，经原告多次催要，被告仍不履行义务。原告认为，借款合同签订后借贷双方应严格遵守，原告有权要求被告朱宗川、贾兰琴按照合同约定偿还剩余贷款本金、利息及罚息。对抵押人朱宗川、贾兰琴的抵押物（证号：X）实现抵押权并由我行优先受偿。现请求法院判令1.被告朱宗川、贾兰琴偿还贷款本金526380.77元，截至2021年3月9日的利息271105.36元，合计797486.13元；2.被告朱宗川、贾兰琴自2021年3月10日起按贷款年利率8.075%支付利息至实际偿还借款之日止；3.被告朱宗川、贾兰琴自2021年3月10日起按年利率8.075%基础上加50%支付除利息以外所产生的罚息至实际偿还借款之日止；4.被告朱宗川、贾兰琴承担本案诉讼费和实现债权产生的一切费用。 原告蒙商银行多伦支行向法庭提供了如下证据：营业执照、金融许可证、法定代表人证明、公告、个人借款合同、抵押合同、借据、结婚证复印件等主张证明被告朱宗川、贾兰琴系夫妻关系并向原告贷款的事实。 被告朱宗川、贾兰琴未作答辩未向法庭提交证据。 经审理本院认定事实如下：2015年12月9日被告朱宗川、贾兰琴与包商银行股份有限公司锡林郭勒多伦支行签订《个人借款合同》，合同约定二被告向包商银行股份有限公司锡林郭勒多伦支行借款600000元，还款方式为等额本息还款，借款期限自2015年12月9日至2020年12月8日，贷款年利率8.075%，贷款逾期罚息利率为年利率8.075%基础上加50%。被告朱宗川、贾兰琴已归还部分本金及利息，尚欠本金526380.77元，截至2021年3月9日的利息271105.36元。2020年4月30日包商银行股份有限公司接管组发布《关于包商银行股份有限公司转让相关业务、资产及负债的公告》公告包商银行总行及内蒙古自治区内各分支机构的个人业务（包括存款业务、贷款业务、信用卡业务等）由蒙商银行承接。 另查明，被告朱宗川、贾兰琴系夫妻关系。 上述事实，有原、被告陈述，原告提供的证据营业执照、金融许可证、法定代表人证明、公告、借款合同、抵押合同、借据、结婚证复印件等在卷佐证，并经举证、质证，本院予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，双方当事人诉争事实发生在民法典实施前，本案适用民法典实行前的相关法律规定。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告朱宗川、贾兰琴向包商银行股份有限公司锡林郭勒多伦支行借款并签订《个人借款合同》被告朱宗川、贾兰琴应当依约履行还款义务并支付利息。因2020年4月30日包商银行股份有限公司接管组发布《关于包商银行股份有限公司转让相关业务、资产及负债的公告》公告包商银行总行及内蒙古自治区内各分支机构的个人业务（包括存款业务、贷款业务、信用卡业务等）由蒙商银行承接，据此，蒙商银行具备原告主体资格，有权向被告主张权利，故对原告要求被告朱宗川、贾兰琴偿还借款本金526380.77元并支付截至2021年3月9日的利息271105.36元的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告朱宗川、贾兰琴自2021年3月10日起按贷款年利率8.075%支付利息至实际偿还之日止，并自2021年3月10日起按年利率8.075%基础上加50%支付除利息以外所产生的罚息至实际偿还之日止，因包商银行股份有限公司锡林郭勒多伦支行与被告朱宗川、贾兰琴双方签订了《个人借款合同》约定借款期限自2015年12月9日至2020年12月8日，贷款年利率8.075%，贷款逾期罚息利率为年利率8.075%基础上加50%，故被告朱宗川、贾兰琴应自2021年3月10日起向原告蒙商银行多伦支行支付利息及罚息至实际偿还之日止。 被告朱宗川、贾兰琴经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，可以缺席判决。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告朱宗川、贾兰琴于本判决生效后30日内偿还原告蒙商银行股份有限公司锡林郭勒多伦支行贷款本金526380.77元，截至2021年3月9日的利息271105.36元（合计797486.13元）； 二、被告朱宗川、贾兰琴自2021年3月10日起按贷款年利率8.075%向原告蒙商银行股份有限公司锡林郭勒多伦支行支付利息至实际偿还借款之日止； 三、被告朱宗川、贾兰琴自2021年3月10日起在年利率8.075%基础上加50%向原告蒙商银行股份有限公司锡林郭勒多伦支行支付罚息至实际偿还借款之日止。 被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11774元，减半收取5887元，由被告朱宗川、贾兰琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。 审判员  李延军 二〇二一年六月二十九日 书记员  高雅娜
陕西省西安市中级人民法院执  行  裁  定  书 （2021）陕01执1312号之一申请执行人张某，男，汉族，住西安市未央区凤城三路。申请执行人吴某，女，汉族，住西安市未央区凤城三路。被执行人西安某某房地产开发集团有限公司，住所地西安市未央区太华北路。法定代表人陆某，该公司总经理。张某、吴某与西安某某房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2020）第1611号裁决书已经发生法律效力。申请执行人张某、吴某向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为被执行人将张某、吴某购买的位于西安市未央区太华北路558号百花家园第5幢1单元21层12105号房屋办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案；向申请执行人张某、吴某支付违约金1,122.35元；承担仲裁费2,000元。本案执行费50元。执行中，本院已将违约金1,122.35元和仲裁费2,000元执行到位并将上述案款转入申请执行人账户,执行费已扣缴。针对生效法律文书的第一项被执行人向西安市产权登记机关为申请执行人报送房屋产权登记备案资料的请求暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项、第十五条第一款之规定，裁定如下：  一、西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2020）第1611号裁决书中金钱给付内容执行完毕； 二、终结西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2020）第1611号裁决书第一项内容的执行。待具备执行条件时，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长  唐  进  民审  判  员  李      凯审  判  员  甄      哲              二〇二一年六月十八日                     书 记 员  夏  梦  阳
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1602执169号 申请执行人：滨州农村商业银行股份有限公司。 委托代理人：吴京朋。 被执行人：吕金霞。 被执行人：王永。 被执行人：张小军。 被执行人：刘真。 被执行人：张龙龙。 被执行人：齐连连。 滨州农村商业银行股份有限公司与吕金霞、张小军、刘真、张龙龙、齐连连、王永金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）鲁1602民初4015号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，吕金霞、张小军、刘真、张龙龙、齐连连、王永应当偿还滨州农村商业银行股份有限公司借款本金、利息等共计495906.37元。滨州农村商业银行股份有限公司申请执行，本院于二〇二一年一月十一日立案执行。 本案执行过程中，依法采取了以下措施： 1、本院于2021年1月25日向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2021年1月11日、2月9日、3月27日、4月15日、5月28日、6月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、网络资金、证券、保险、车辆、工商信息等财产信息，被执行人名下只有少量银行存款、网络资金，不足清偿债务；无证券、工商登记等信息。 3、本院于2021年5月18日依职权对被执行人吕金霞、张小军、刘真、张龙龙、齐连连、王永采取了限制高消费措施，并于6月27日邮寄送达被执行人。 4、本院于2021年2月9日查封冻结被执行人王永银行账户2318.82元，已划扣2318.82元。 5、本院查询到被执行人王永、张小军名下有车辆信息，申请执行人暂不对被执行人名下车辆进行查封、评估、拍卖。 6、本院查询到被执行人张小军、张龙龙名下有保险信息，申请执行人暂不申请查封被执行人名下保险。 本院已告知申请执行人滨州农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、被执行人的财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人滨州农村商业银行股份有限公司表示暂时不能向本院提供被执行人吕金霞、张小军、刘真、张龙龙、齐连连、王永的可供执行的其他财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人吕金霞、张小军、刘真、张龙龙、齐连连、王永有其他可供执行的财产，被执行人暂时无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1602民初4015号民事判决书本次执行程序。 被执行人吕金霞、张小军、刘真、张龙龙、齐连连、王永负有继续向申请执行人滨州农村商业银行股份有限公司履行支付剩余借款本金、利息、案件受理费的义务；被执行人吕金霞、张小军、刘真、张龙龙、齐连连、王永自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  杜晓峰 审判员  高新华 审判员  谢德信 二〇二一年六月三十日 书记员  李建辉
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2021）青0103执236号申请执行人：张喜珍被执行人：程某本院执行的申请执行人张喜珍与被执行人程某劳务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已经全部自动履行，履行金额为4600元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。承办人 李军二〇二一年六月二十八日
陕西省渭南市中级人民法院民事裁定书 (2021)陕05民初44号 起诉人：陕西省通达公路建设集团有限责任公司，住所地：陕西省西安市碑林区。    2021年06月28日，本院收到陕西省通达公路建设集团有限责任公司的起诉状，起诉人陕西省通达公路建设集团有限责任公司向本院提出诉讼请求，起诉人请求被告支付开工典礼部分工程款等费用共计5229153元及利息。事实和理由：2011年10月31日，起诉人承建被告发包的“榆（林）商（州）县XX庄XX段XX公路XX段工程项目（下称“韦罗项目”）”施工过程中，因被告资金链断裂等问题，导致项目工程停工，起诉人多次找被告协商无果，最终起诉人撤场，双方并未对已完的工程量进行结算，起诉人根据单方计量预估的被告欠付的工程数额于2017年将被告起诉于本院，案件最终委托陕西中科司法鉴定所对所涉案项目进行司法鉴定，鉴定意见书中的多个工程分项鉴定意见均高于原告起诉时预估的工程量，最终双方提起上诉案件经陕西省高级人民法院审理，作出（2020）陕民终797号民事判决，该判决书认为起诉人增加的诉讼请求应当另行起诉。 本院经审查认为，该案起诉人的诉讼请求标的额低于3000万，依据《最高人民法院关于调整部分高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第一条之规定，渭南市中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件，本案诉讼标的额在3000万以下，合同履行地在渭南市大荔县境内，应当由大荔县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对陕西省通达公路建设集团有限责任公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于陕西省高级人民法院。  审  判  长   王 少 锋审  判  员   李 光 华审  判  员   张 战 武   二〇二一年六月二十八日 法 官 助 理     王 婉 莉         书  记 员   丁 林 华 1
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0326执52号申请执行人:徐天志，男，1975年9月8日生，汉族，居民，宣威市人，住宣威市。被执行人:屠永波，男，1989年12月13日生，汉族，农民，会泽县人，住会泽县。申请执行人徐天志于2021年1月6日依据发生法律效力的（2018）云0326民初746号民事调解书，向本院申请执行，请求被执行人屠永波履行调解书确定的义务：赔偿申请人徐天志126000元及承担申请执行费1790元，合计127790元。本院在执行过程中，依法向被执行人屠永波发出执行通知，屠永波逾期未履行义务。本院通过执行网络查控系统及传统调查方式查明被执行人屠永波的财产情况如下：屠永波名下有少量银行存款（已冻结），其余无可供执行财产。本院依法将被执行人屠永波纳入失信人员名单库，并对其限制高消费。经约谈申请执行人徐天志，徐天志表示不要求处置被执行人屠永波名下的少量银行存款，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈正有二〇二一年六月七日书记员  罗跃辉
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0802民初2199号原告：赵加顺，男，1956年6月14日生，汉族，务农，现住云南省普洱市思茅区。委托诉讼代理人：杨汉伟，系云南五木律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：普洱市湖南商会。住所地：云南省普洱市思茅区振兴大道141号。统一社会信用代码：51530800563152024W。法定代表人：郑芝平，该商会会长。原告赵加顺诉被告普洱市湖南商会土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案，原告赵加顺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵加顺撤回起诉处理。审判员  陆庆红二〇二一年六月二十一日法官助理周梅梅书记员张燕
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0606民初11813号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。负责人：罗福孙。委托诉讼代理人：田嘉，广东德城律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海金，广东德城律师事务所律师。被告：黄镜泉，男，1975年2月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区×××××××××××××，公民身份号码××××××××××××××××××。原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告黄镜泉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序于2021年6月15日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李海金到庭参加了诉讼，被告黄镜泉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告贷款本金138756.18元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算方法：截至2020年8月20日的利息为7974.02元、罚息402.54元、复利298.3元，此后以借款本金138756.18元为基数按照合同约定的贷款同期执行利率加收50%计付罚息，以拖欠利息为基数按照合同约定的贷款同期执行利率加收50%计付复利，均计至实际清偿之日止)；2.被告向原告支付律师费2000元；3.确认原告对牌号为粤Y×××××、发动机号为×××的大众牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2019年10月6日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为153000元；贷款期限为48个月，自2019年10月6日起至2023年10月6日止；现贷款年利率为16%，为固定利率；贷款用于消费；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告同意将其所有的牌号为粤Y×××××、发动机号为×××的大众牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告依约放款，并办理了抵押登记，但被告自2020年5月6日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。被告未作答辩。原告围绕其诉讼请求提交了原告营业执照复印件、被告身份信息打印件、个人汽车贷款申请表打印件、个人担保贷款合同打印件、机动车登记证书原件、平安银行个人账户交易清单原件、贷款罚息表打印件、数字签名验证报告及附录、委托代理协议原件、律师费发票原件、情况明细单打印件、银行进账单原件等证据。经审查，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实可信，与其主张的事实具有关联性，被告没有到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，故本院对上述证据予以采信并在卷佐证。本院经审理查明，2019年10月6日，被告黄镜泉向原告平安银行股份有限公司佛山分行提交《平安银行个人汽车消费贷款申请表》并与原告签订了《个人担保贷款合同》。双方约定：原告向被告发放贷款153000元，贷款期限为48个月，自2019年10月6日起至2023年10月6日止；贷款利息按年利率16%计算，还款方式为按月等额本息还款；贷款逾期利息以所欠本金为基数按合同约定的贷款利率增加50%作为罚息利率计收，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；被告将其所有的牌号为粤Y×××××、发动机号为×××的大众牌小型轿车作为抵押物为案涉贷款提供担保；若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权主张贷款提前到期及提前收回全部已发放的贷款，有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖所得价款在担保范围内优先受偿，有权要求被告承担原告催款所需费用包括律师费、诉讼费等。签订合同当日，原告依约将153000元款项转账给被告。后双方办理了案涉车辆的抵押权登记手续。2020年5月6日起被告开始逾期还款。截至2020年8月20日，被告尚欠原告贷款本金138756.18元、利息7974.02元、罚息402.54元、复利298.3元。另查明，原告为实现本案债权，委托广东德城律师事务所代理诉讼，支出律师费2000元。本院认为，原告与被告签订《个人担保贷款合同》，形成金融借款合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。被告未能依约按时归还借款本金及利息，其行为已构成违约，理应依合同约定承担相应的违约责任，即被告应支付其尚欠原告截至2020年8月20日的借款本金138756.18元、利息7974.02元、罚息402.54元、复利298.3元及此后的罚息（罚息的计算方法：以被告尚欠的借款本金138756.18元为基数，按年利率24%计至清偿之日止）。双方约定按年利率24%计算罚息，是在借款期间内的利率16%的基础上上浮50%，已具有一定惩罚性，如对逾期支付的利息再计算复利，即进行了双重处罚，有失公允，故本院对原告提出的2020年8月20日后逾期支付的利息计算复利的主张不予支持。原告要求被告支付律师费的主张符合双方约定，且律师费数额合理，故本院予以支持。被告以其牌号为粤Y×××××、发动机号为×××的大众牌小型轿车向原告提供抵押担保，并已办理抵押登记，抵押行为具有法律效力。现被告违约，原告有权行使抵押权，对该抵押财产折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄镜泉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付借款本金138756.18元、利息7974.02元、复利298.3元及罚息（罚息的计算方法：计至2020年8月20日为402.54元，此后以被告尚欠的借款本金138756.18元为基数，按年利率24%计至清偿之日止）；二、被告黄镜泉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费2000元；三、原告平安银行股份有限公司佛山分行对被告黄镜泉名下的牌号为粤Y×××××、发动机号为×××的大众牌小型轿车折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，优先受偿的范围包括本判决第一、二项确定的债权以及本案诉讼费用；四、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1644.31元，财产保全费为1267.16元，合计2911.47元(原告平安银行股份有限公司佛山分行已预交)，由被告黄镜泉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 廖 亮二〇二一年六月二十四日书记员 陈嘉欣
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初7702号之一原告：重庆(香港)中原营销策划顾问有限公司，住所地重庆市渝中区五一路99号一单元17层3-6#，统一社会信用代码91500103621923318B。法定代表人：庄泽宝，董事长。委托诉讼代理人：张超，男，该公司员工。被告：陈超，男，1987年5月10日出生，汉族，住江苏省沭阳县。原告重庆(香港)中原营销策划顾问有限公司与被告陈超中介合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告重庆(香港)中原营销策划顾问有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆(香港)中原营销策划顾问有限公司提出撤诉申请系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆(香港)中原营销策划顾问有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆(香港)中原营销策划顾问有限公司负担。审 判 长  李 韶审 判 员  李树明审 判 员  姚丽君二〇二一年六月二十四日法官助理  马 佳书 记 员  陈丽娟
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0604民初11985号之一原告：上海欧瑞雅洗衣管理有限公司，住所地上海市松江区××××××××××××××××××××-43，统一社会信用代码91310117MA1J35GWXA。法定代表人：周某1。委托诉讼代理人：李兴丽，广东潮盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文，广东潮盟律师事务所实习律师。被告：佛山市顺德区成成娇洗衣店，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道大晚社区××××××，统一社会信用代码×2440606MA55W7FBX6。经营者：卢志成。原告上海欧瑞雅洗衣管理有限公司诉被告佛山市顺德区成成娇洗衣店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序。后因案情复杂，本案于2021年4月12日依法裁定转为适用普通程序审理。原告于2021年5月31日收到本院送达的补交案件受理费通知。现原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告上海欧瑞雅洗衣管理有限公司撤回起诉处理。审 判 长  林燕萍人民陪审员  李小玲人民陪审员  徐碧霞二〇二一年六月十五日书 记 员  杜文静
辽宁省铁岭县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1221民初1245号原告：高凤忠，男，1966年生，汉族，住沈阳市新城子区。委托诉讼代理人：王亚萍，铁岭县法律援助中心指派律师。被告：铁岭创奇专用肥有限公司，住所地铁岭县平顶堡镇。法定代表人：范为民，该公司经理。原告高凤忠与被告铁岭创奇专用肥有限公司（以下简称“创奇公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高凤忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付拖欠工资款8603.70元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原告系被告公司化肥车间职工，被告拖欠原告2019年1月、2月、3月工资共计10122元，后被告出具工人工资偿还计划，但被告只支付了欠付工资额的15%即1518.30元，尚欠8603.70元至今未支付。原告曾就此事到铁岭县劳动监察部门要求解决，协调未果后通过法律援助中心起诉。被告创奇公司辩称，原告高凤忠在我公司复合肥车间工作，应该是从2018年10月开始工作到2019年3月末。原告所述拖欠工资情况属实，数额也对，同意偿还工人工资。经本院审理查明，原告高凤忠系被告创奇公司复合肥车间职工。2019年1月至3月，被告共拖欠原告工资款10122元，在被告出具工人工资偿还计划后实际向原告支付了部分工资款1518.30元。2021年3月30日，被告出具欠据一份，载明尚欠高凤忠工资款8603.70元并加盖公司公章，该款项被告至今未向原告支付。上述事实，有原、被告陈述、工人工资偿还计划、工资发放清单及欠据等证在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告作为劳动者，以用人单位即被告创奇公司出具的工资欠条为证向本院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议，应视为拖欠劳动报酬争议。被告创奇公司先后出具工人工资偿还计划及欠据，对欠付原告工资数额予以确认，则其应按该约定全面履行自己的义务，故原告主张要求被告给付拖欠工资款的诉讼请求存在事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十五条规定，判决如下：被告铁岭创奇专用肥有限公司于本判决生效后十日内，支付原告高凤忠工资款8603.70元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告铁岭创奇专用肥有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  程君二〇二一年六月二十八日书记员  苏娜
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0303民初912号 原告：秦皇岛市鼎鑫物业服务有限公司，住所秦皇岛市山海关区田庄村，统一社会信用代码：9113030356615317XH。 法定代表人：龚敬然，总经理。 委托诉讼代理人：贺加琳，河北隆正律师事务所律师。 被告：李燕莉，女，1980年3月5日出生，汉族，住址河北省秦皇岛市山海关区。 原告秦皇岛市鼎鑫物业服务有限公司诉被告李燕莉恢复原状纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告秦皇岛市鼎鑫物业服务有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的请求是其真实意思表示，并不损害对方的利益，对其请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许秦皇岛市鼎鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计40元，由原告秦皇岛市鼎鑫物业服务有限公司负担。 审判员  张玮 二〇二一年六月二十九日 书记员  王晴
青海省海西州西部矿区人民法院   结案通知书   （2021）青2894执24号   申请执行人:汤子泉; 被执行人:马登元   汤子泉与马登元民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计9150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9150元。本院已于2021年6月29日将该款转付给汤子泉（申请执行人）。至此，汤子泉（申请执行人）向本院申请执行的（2020）青2894民初118号民事判决书中所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。      二〇二一年六月二十九日
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1723执保287号 申请人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县永昌路**。统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：丰茂蒙，该公司董事长。 被申请人：山东卓创轮胎股份有限公司，，住所地：成武县工业园区泉城路中段路东统一社会信用代码：913717235992972172。 法定代表人：刘克伟。 被申请人：成武正大制衣有限公司，，住所地：成武县工业园区泉城路中段路东统一社会信用代码：913717233127990348。 法定代表人：刘克伟。 被申请人：盛思伟，男，1987年1月12日出生，汉族，住山东省成武县。 被申请人：卜正军，男，1963年1月月15日出生，汉族，住江苏省淮安市清浦区。 被申请人：刘克伟，男，1970年2月28日出生，汉族，住山东省单县。 申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被申请人山东卓创轮胎股份有限公司、成武正大制衣有限公司、盛思伟、卜正军、刘克伟财产保全一案，申请人申请财产保全，请求冻结被申请人山东卓创轮胎股份有限公司、成武正大制衣有限公司、盛思伟、卜正军、刘克伟名下银行存款2000000元，查封被申请人成武正大制衣有限公司名下鲁（2017）成武县不动产权第×××号位于成武县0元的房产及构筑物（钢结构等）、土地。本院依法作出（2021）鲁1723民初1373号民事裁定书，裁定冻结被申请人山东卓创轮胎股份有限公司、成武正大制衣有限公司、盛思伟、卜正军、刘克伟名下银行存款2000000元，查封被申请人成武正大制衣有限公司名下鲁（2017）成武县不动产权第×××号位于成武县0元的房产及构筑物（钢结构等）、土地。 在保全过程中，本院于2021年6月24日线上冻结被申请人刘克伟在中国银行天津北辰支行营业部27×××Ｙ0帐户存款最高限额2000000元，实际冻结4414.37元。在财付通支付科技有限公司085×××＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ帐户内存款20285.62元。以上帐户冻结期限均一年（2021年6月24日起至2022年6月24日止）。于2021年6月25日线上冻结被申请人卜正军在中国农业银行股份有限公司天津宜兴埠支行62×××74帐户存款最高限额2000000元，实际冻结1414.04元。冻结被申请人山东卓创轮胎股份有限公司中国建设银行股份有限公司成武支行37×××23_1帐户存款最高限额2000000元，实际冻结52.81元。冻结被申请人成武正大制衣有限公司在山东成武农村商业银行股份有限公司营业部91×××00,0帐户存款最高限额2000000元，实际冻结8.86元。冻结被申请人盛思伟在中国农业银行股份有限公司成武县支行62×××74帐户存款最高限额2000000元，实际冻结79.94元。在中国建设银行股份有限公司成武支行62×××156_1帐户存款最高限额2000000元，实际冻结490.76元。在莱商银行股份有限公司菏泽成武支行62×××49帐户存款最高限额2000000元，实际冻结64.53元。在中国工商银行成武支行伯乐大街分理处16×××51帐户存款最高限额2000000元，实际冻结475.75元。在山东成武农村商业银行股份有限公司营业部62×××,0101,0帐户存款最高限额2000000元，实际冻结937.15元。在财付通支付科技有限公司085×××＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ帐户内存款1533.28元。以上帐户冻结期限均一年（2021年6月25日起至2022年6月25日止）。于2021年6月25日查封被申请人成武正大制衣有限公司名下鲁（2017）成武县不动产权第×××号位于成武县0元的房产及土地。查封期限三年（自2021年6月25日起至2024年6月24日止）。本案部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2021）鲁1723执保287号案件部分保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  李国霞 二〇二一年六月二十九日 书记员  孙 渠
西安铁路运输法院   执行裁定书      （2021）陕7102执261号    申请执行人李朝辉，男，汉族，1979年7月23日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住湖北省恩施市。   委托代理人何某，北京中银（成都）律师事务所律师。   委托代理人杨某某，北京中银（成都）律师事务所律师。   被执行人中铁十五局集团第一工程有限公司，住所地陕西省西安市经开区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX30XJ。   法定代表人刘某某，执行董事。   委托代理人田某某，该公司员工。   申请执行人李某某与被执行人中铁十五局集团第一工程有限公司劳务合同纠纷一案，西安铁路运输法院作出的(2020)陕7102民初1174号民事判决书已发生法律效力。被执行人中铁十五局集团第一工程有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人中铁十五局集团第一工程有限公司依法支付执行款5 214 034.10元，并依法负担申请执行费53 470元。本院于2021年5月12日立案执行。本案执行过程中，申请执行人李某某于2021年6月28日自愿向本院撤销执行申请。   本院认为，申请执行人李某某提出的撤销执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结西安铁路运输法院（2021）陕7102执261号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 长 李 涛     审 判 员 廖 亮   审 判 员 唐卫刚       二〇二一年六月三十日      书 记 员 赵 曼
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2021）青0202执459号   申请执行人：徐大品，男，汉族，生于1959年11月23日，青海省海东市乐都区峰堆乡村民。   被执行人：莫致革，男，汉族，生于1967年4月1日，青海省海东市乐都区碾伯镇居民。   本院执行的申请执行人徐大品与被执行人莫致革买卖合同纠纷一案中，海东市乐都区人民法院于2020年8月11日作出的（2020）青0202民初1841号民事调解书已发生法律效力，因被执行人莫致革未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐大品向本院申请强制执行，要求被执行人莫致革给付货款35416元、案件受理费342元，合计35758元。本院于2021年3月3日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2021年3月5日向被执行人莫致革当庭送达了执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人徐大品与被执行人莫致革于2021年6月7日达成执行和解协议，莫致革从另案给付案款5000元，剩余的30758元被执行人莫致革表示延期履行，申请执行人徐大品同意被执行人的还款意见，并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下：   终结（2021）青0202执459号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 马元尚   审判员 沈晓庆      二〇二一年六月七日   书记员 李 瑛
西安铁路运输法院      结 案 通 知 书      （2021）陕7102执164号      申请执行人高某某与被执行人西安高新技术产业开发区管理委员会申请执行不履行行政补偿职责判决一案中，西安铁路运输法院作出的（2020）陕7102行初2828号行政判决书已发生法律效力，但被执行人西安高新技术产业开发区管理委员会未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行，申请执行内容为责令西安高新技术产业开发区管理委员会在本判决生效之日起两个月内对高某某于2020年6月21日提交的补偿申请作出处理，本院于同日立案执行。   本院依法向被执行人西安高新技术产业开发区管理委员会送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人已主动向本院缴纳执行费人民币50元并向本院递交《西安高新技术产业开发区管理委员会关于对高某某安置补偿申请的答复》（以下简称“《答复》”），本院已将该《答复》交付于申请执行人，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人西安高新技术产业开发区管理委员会已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。             二○二一年六月二十九日         1
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0904民初1138号 原告：夏小群，女，汉族，生于1973年10月17日，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴洪春，遂宁市安居区白马法律服务所法律工作者。 被告：赵井学，男，汉族，生于1972年12月2日，住四川省遂宁市安居区。 原告夏小群与被告赵井学同居关系析产纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏小群及其特别授权委托诉讼代理人吴洪春到庭参加诉讼，被告赵井学经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、共有财产：位于白马镇××社××号砖混结构房屋一楼一底2间、平房2间，由原、被告依法分割；二、本案诉讼费由原告负担。事实和理由：××××年××月，原告与被告相识恋爱后举行婚礼并同居生活，至今未办理结婚登记。××××年××月××日生育一女赵某，××××年××月××日生育子赵佳辉。同居期间共同财产有位于白马镇××社××号砖混结构房屋一楼一底2间、平房2间。无共同债权债务。同居生活中双方因性格不合，从2014年双方便分居生活至今。故原告提出前述诉讼请求。 被告未答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交的证据有原、被告及子女身份信息、村委会证明、房屋照一张。对上列证据本院予以确认并在卷佐证。 本院经审查认定如下事实：××××年××月，原告与被告相识恋爱后举行婚礼并同居生活，至今未办理结婚登记。××××年××月××日生育一女赵某，××××年××月××日生育子赵佳辉，均已独立生活。原、被告同居期间共同财产有位于白马镇××社××号砖混结构房屋一楼一底2间、平房2间。无共同债权债务。同居生活中双方因性格不合，从2014年双方便分居生活至今。审理中，原告自愿放弃对双方共有房屋分割，同意该房屋归被告所有。因被告未到庭参加诉讼，无法组织双方调解。 本院认为，原告夏小群与被告赵井学未办结婚登记即以夫妻名义共同生活,其同居关系不受法律保护,双方可自行予以解除。鉴于原告自愿放弃对双方共有房屋分割，同意该房屋归被告所有，不违背法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 夏小群与赵井学共有财产位于白马镇××社××号砖混结构房屋一楼一底2间、平房2间归赵井学所有。 本案受理费人民币150元，由夏小群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 员 夏刚 二〇二一年六月二十五日 法官助理 李琦 书 记 员 朱舒
广东省四会市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）粤1284执89-1号 申请执行人四会市昌宝助剂厂。住所，四会市大沙镇马房三茂铁路北江大桥二工区1101号。统一社会信用代码：91441284MA53UAJD7P。 被执行人李娣萍，女，汉族，1962年12月25日出生，户籍住址安徽省界首市。 本院作出的（2020）粤1284民初599号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院依法立案执行并向被执行人发出了执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起七日内履行已生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，经到房管、国土、工商、金融机构等部门查询，没有发现被执行人有适宜可供执行的财产。 本院认为：因被执行人暂无适宜其他财产可供执行，据此，本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2021）粤1284执89号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李红基 执行员  廖晓瑞 执行员  谭振江 二〇二一年六月二十四日 书记员  莫健龙
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初9286号原告：重庆永辉小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区盘溪七支路11号9楼，统一社会信用代码91500105MA5UJAL59G。法定代表人：吴光旺，董事长。委托诉讼代理人：解欢，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：詹文墩，男，1989年12月3日出生,汉族，住福建省莆田市秀屿区。本院立案受理的原告重庆永辉小额贷款有限公司与被告詹文墩小额借款合同纠纷一案，原告重庆永辉小额贷款有限公司于2021年6月向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告詹文墩的起诉。本院认为，原告重庆永辉小额贷款有限公司要求撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆永辉小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆永辉小额贷款有限公司负担。审 判 员 施芳群二〇二一年六月二十五日法官助理 隆美香书 记 员 熊 林
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0522执67号 申请执行人：雷安凰，男，1969年11月1日出生，汉族，居民，住新邵县。 被执行人：危胜利，男，1962年10月2日出生，汉族，居民，户籍地：新邵县。 申请执行人雷安凰与被执行人危胜利民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日作出的（2020）湘0522民初336判决书已发生法律效力。要求被执行人危胜利于判决生效后十日内返还申请执行人本金500000元及利息。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雷安凰于2021年1月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年1月8日，本院向被执行人危胜利送达了执行通知书及报告财产令，并于同日向申请执行人雷安凰送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月9日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并依法冻结了被执行人银行账户。于2021年1月11日至1月25日分别向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况，均未发现被执行人可供执行财产。 2020年1月12日，本院依法将对被执行人危胜利采取限制消费令措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月18日约谈申请执行人雷安凰，告诉相关情况，并明确告诉无可供执行的财产线索，法院将依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒋 梅 审判员 邱立松 审判员 黄国芳 二〇二一年六月三十日 执行员 王 奇 书记员 张 磊
山东省菏泽经济开发区人民法院 山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1791民初2402号 原告:尹世好，男，1986年8月21日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被告：山东中达文旅发展集团有限公司，住所地山东省菏泽市开发区长江路中达广场**楼**。 法定代表人：魏雷，该公司执行董事。 原告尹世好与被告山东中达文旅发展集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告尹世好在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告尹世好撤回起诉处理。 审判员  李改勤 二〇二一年六月二十八日 书记员  刁奕盛
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青2523执153号 申请执行人：陈秀林，女，1971年9月27日生，汉族，农民，住安徽省庐江县。 被执行人：尕藏多杰，男，1981年3月1日生，汉族，农民，住青海省贵德县。 关于申请执行人陈秀林与被执行人尕藏多杰民间借贷纠纷一案，青海省贵德县人民法院作出的（2020）青2523民初1320号民事调解书已经发生法律效力。该判决书确认：被告尕藏多杰于2021年1月15日前一次性给付原告陈秀林借款本金30000元；案件受理费492元，减半收取246元，由被执行人尕藏多杰负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月21日依法立案执行，执行标的金额为30000元，申请执行费为350元。 立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。 本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人可供执行的银行存款。 经向网络资金管理部门查询，被执行人无可供执行的网络资金存款。 经向不动产部门查询，未查到被执行人名下有可供执行的不动产登记信息。 经向车辆管理部门查询，未查到被执行人可供执行的车辆登记信息。 经向市场监督管理部门查询，被执行人在贵德杰瑞生态农牧技术开发有限公司持有58.33%的股权，本院于2021年6月21日将该股权予以冻结。 经向相关证券部门查询，未查到被执行人持有可供执行的证券。 经向税务部门查询，未查到被执行人税务登记信息。 经向保险部门查询，未查到被执行人保险登记信息。 本院在执行过程中前往被执行人户籍地贵德县拉西瓦镇豆后浪村进行调查，查明：被执行人在村中无可供执行的财产线索。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 综上，本案现已执行到位0元，收取执行费0元，申请执行人实际受偿0元，尚有30350元暂未执行到位。 在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况，申请执行人对此表示认可，询问了申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人无新的财产线索提供。 申请执行人同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据佐证。 本院认为：生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人可供执行的财产线索，故本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。 审判长 多杰仁钦 审判员 杨 晓 平 审判员 叶 毛 吉 二〇二一年六月二十九日 书记员 赵  魁
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执4224号之一 申请执行人:殷赵云，男，1971年7月1日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：韩宛珊，广东厚法律师事务所律师。 被执行人：殷桂伦，男，1962年10月9日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民5493号民事调解书。 案由：民间借贷纠纷。 立案日期：2021年3月12日。 执行内容：被执行人应向支付申请执行人借款本金322400元、利息10750.59元、律师费20000元，并承担诉讼费3249.41元。 执行情况 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索、被执行人报告的财产予以核查。 （一）本院于2021年3月16日冻结被执行人于东莞市大岭山镇大沙村村委会股份分红，并扣划100800元，扣执行费1412元后，余款99388元已划付给申请执行。 （二）本院于2021年6月15日查封被执行人位于东莞市大岭山镇××新围××号不动产［不动产单元号为441915007002JC00421W00000000，不动产权证书号为粤(2017)东莞不动产权第0308909号］，因该不动产面积仅40.5平方，且是被执行人名下唯一住房，申请执行人同意暂不处置该不动产，故本院暂不对该不动产作进一步处理。 三、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案合计执行到位100800元，扣缴相关费用后，申请执行人受偿了99388元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  龚国柱 审判员  王 超 二〇二一年六月二十九日 书记员  黄建强
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2021）青0202执398号   申请执行人：李有福，男，汉族，生于1971年1月6日。   被执行人：李有林，男，汉族，生于1974年1月15日。   本院执行的申请执行人李有福与被执行人李有林民间借贷纠纷一案中，海东市乐都区人民法院于2020年3月19日作出的（2020）青0202民初612号民事调解书已发生法律效力，因被执行人李有林未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李有福向本院申请执行，要求被执行人李有林给付借款5900元。本院于2021年3月1依法立案执行。   本院在执行过程中，于2021年3月4日向被执行人李有林送达了执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人李有福于2021年6月25日与被执行人李有林达成执行和解协议，被执行人李有林已履行2900元，余款3000元表示延期履行，申请执行人李有福同意被执行人的还款意见。本案双方当事人达成执行和解协议后需要长期履行，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定裁定如下：   终结（2021）青0202执398号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 马元尚   审判员 沈晓庆      二〇二一年六月二十五日   书记员 李海娟
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书 （2021）甘0722民初2120号原告：张某，男，汉族，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。被告：尚某，男，汉族，甘肃省民乐县人。原告张某与被告尚某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告张某于2021年6月28日以已需与被告尚某庭外协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告张某负担。审 判 员 韩 雅 崧二〇二一年六月二十八日 书 记 员 李 莉
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初3762号原告：维达纸业（中国）有限公司。住所地：广东省江门市新会区××××××寺北洋沙。统一社会信用代码：914×××××××××××047Q。法定代表人：张健，系该公司的董事长。委托诉讼代理人：林世雄，广东纬联律师事务所律师。被告：赵云博，1992年10月20日出生，住河北省石家庄市桥西区×××10×2××××××××。公民身份号码130××××××××××××926。原告维达纸业（中国）有限公司诉被告赵云博侵害商标权纠纷一案，原告维达纸业（中国）有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告维达纸业（中国）有限公司撤回本案的起诉。本案受理费减半收取为900元（原告已预交），由原告维达纸业（中国）有限公司负担。审 判 员 聂武鹏二〇二一年六月一日法官助理 李雯婷书 记 员 冼金芬
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1802民初4384号原告：中国工商银行股份有限公司清远分行，住所地：清远市清城区××××××。负责人：林添喜，该分行行长。委托诉讼代理人：杨仕广，广东众达成律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑文丽，广东众达成律师事务所律师。被告：胡彩玲，女，1993年9月7日出生，汉族，住广东省翁源县××××××××××××,公民身份号码440××××××××××××240。原告中国工商银行股份有限公司清远分行与被告胡彩玲信用卡纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司清远分行的委托诉讼代理人郑文丽到庭参加诉讼。被告胡彩玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司清远分行向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还涉案信用卡所产生的欠款本金48240.51元、违约金暂计至2020年9月12日，利息3794.28元、违约金2542.92元；后续利息、违约金按牡丹信用卡领用合约个人卡及章程的约定计算至实际清偿之日止;2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年5月11日，被告向原告申请牡丹信用卡。2017年5月13日，原告发给被告牡丹贷记卡一张，主卡卡号529××××××××××440，双品牌卡卡号622××××××××65039，信用额度为50000元。被告于2017年6月12日开始透支，2019年12月5日起开始逾期，至2020年9月12日，被告尚欠信用卡透支本金48240.51元，透支利息3794.28元和违约金2542.92元，共54577.71元。根据《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条第三款牡丹贷记卡条款“（1）……甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。（2）……甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。……（4）……透支利息，透支利率为日利率万分之五……按月计收复利，并从甲方账户中扣收”之约定，被告应偿还信用卡透支本金、利息和违约金。经原告多次以电话、发函、上门等形式催收欠款后，被告至今未履行还款义务，现为维护原告的合法利益，特提起诉讼，请依法判决。被告胡彩玲没有答辩，也没有提供证据。本院经审理认定事实如下：原告在本案中主张的事实，有其提供的相关欠款明细等予以证明，故本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，本案系信用卡纠纷。原告向被告发放信用卡，被告持卡消费透支后，没有及时清偿原告主张的欠款。根据债务应当清偿，被告应当依法向原告归还信用卡欠款。截至2020年9月12日，拖欠借款本金48240.51元、利息3794.28元、违约金2542.92元。本院对原告的该项主张，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡彩玲在本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司清远分行归还借款本金48240.51元及相应利息、违约金（截至2020年9月12日，利息3794.28元、违约金2542.92元；从2020年9月13日的利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定计算至借款清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费582元，由被告胡彩玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  汤思达二〇二一年五月二十一日书记员  陈 婉附有关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0602执833号之一 申请执行人：沈阿明,男,1961年9月2日出生,汉族,住所地浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人：防城港华苑房地产开发有限公司，住所地防城港市港口区友谊大道4号外贸大楼601号。 法定代表人:钱云义。 沈阿明与防城港华苑房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院（2020）桂0602民初614号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人防城港华苑房地产开发有限公司未按生效的法律文书履行义务，申请执行人沈阿明于2021年4月28日向本院申请强制执行，申请执行标的为21409.20元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本案行为义务，本院已作出相关裁定，并将材料送达至有关部门要求协助办理，本案行为义务已履行完毕。 3.本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人防城港华苑房地产开发有限公司目前无可供执行的财产。 4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 5.本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 6.本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为21409.20元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审判长  李明娟 审判员  黄元艺 审判员  彭建军 二〇二一年六月二十一日 书记员  韦昀江
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0182民初3328号 原告：钟阳武，男，1991年4月2日出生，汉族，住西藏白朗县。 委托诉讼代理人：何中琼，女，1965年9月9日出生，汉族，住四川省金堂县，系钟阳武母亲。 被告：李琳炜，男，1993年5月2日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告钟阳武与被告李琳炜民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告钟阳武的诉讼代理人何中琼及被告李琳炜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钟阳武向本院提出诉讼请求：1.请求判令李琳炜向钟阳武归还借款本金共合计70000元及利息（以两笔借款本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，分别自两笔借款期限逾期之日起至全部款项付清时止）；2.本案诉讼费由被告李琳炜承担。事实和理由：2018年12月22日，被告向原告借款3万元并出具借条，借款时间为2018年12月22日至2019年1月30日，承诺于1月30前归还，上附被告身份证照及收条，表示已收到原告现金3万元；2019年4月6日，被告向原告借款4万元并出具借条，称于2019年12月前归还4万元借款。借条下方附收条，被告己收到原告现金4万元。上述借款到期后，经原告多次催要，被告仍未归还原告借款。 被告李琳炜对上述借款事实无异议，对支付逾期利息无异议。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2018年12月22日，被告李琳炜向原告钟阳武借款30000元并出具借条一张，约定借款期限为2018年12月22日至2019年1月30日，同日原告钟阳武支付被告借款30000元，被告向原告出具了收条。后被告李琳炜又于2019年4月6日向原告借款40000元并出具借条一张，约定于2019年12月之前归还借款，被告收到款项后于当日向原告出具收条一张。后两笔借款到期后，被告李琳炜至今未偿还借款。另查明，2019年4月6日借款40000元约定2019年12月之前归还借款的时间双方认可是12月底之前。 本院认为，本案事实清楚，证据充分，被告出具的借条、收条等书面证据能够证明钟阳武与李琳炜二者间借贷关系成立，钟阳武履行了出借义务，李琳炜至今未履行还款义务，故对钟阳武主张李琳炜偿还借款本金70000元的请求，本院予以支持。双方未约定借款期限内利息，也未约定逾期利息，故钟阳武主张李琳炜承担逾期还款违约责任，本院予以支持。对钟阳武请求按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准从借款逾期之日起计算利息至全部清偿之日止的主张，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 李琳炜于本判决生效之日起五日内偿还钟阳武借款本金70000元及利息（利息计算方式：以借款本金40000元为基数，自2019年1月31日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准，计算至本金实际付清之日止；以借款本金30000元为基数，自2020年1月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准，计算至本金实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费840元，由被告李琳炜负担。（此款已由原告先行垫付，被告在履行本判决时一并付给原告）。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 王晓明 二〇二一年六月三十日 法官助理 林 杨 书 记 员 曾华菊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2706号之一 申请执行人：玉素甫司地克，男，1961年4月15日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：热米拉娜吉木丁，女，1985年12月5日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院依据已发生法律效力的（2020）新0102民初9357号民事调解书。申请执行人玉素甫司地克与被执行人热米拉娜吉木丁借款合同纠纷一案中，现申请执行人与被执行人在执行过程中自行达成和解协议，分期履行，因该协议属和解长期履行情形，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执2706号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 艾克热木江 审判员 瓦热 思江 二〇二一年六月二十八日 书记员 努尔 比亚
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0802民初2201号原告：赵春华，女，1973年11月6日生，汉族，务农，现住云南省普洱市思茅区。委托诉讼代理人：杨汉伟，系云南五木律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：普洱市湖南商会。住所地：云南省普洱市思茅区振兴大道141号。统一社会信用代码：51530800563152024W。法定代表人：郑芝平，该商会会长。原告赵春华诉被告普洱市湖南商会土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案，原告赵春华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵春华撤回起诉处理。审判员  陆庆红二〇二一年六月二十一日法官助理周梅梅书记员张燕
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执6281号之一 申请执行人：深圳市清湖金鼎小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市龙华区龙华街道清湖社区清宁路33号A栋清湖股份5楼，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXX 法定代表人：廖永祥。 委托诉讼代理人：李燕妙，广东深博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢杨奇，广东深博律师事务所律师。 被执行人：深圳市涤牌燃料开发有限公司。住所地：广东省深圳市龙华新区龙华街道人民路252号金鹏商业广场10楼，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXX 法定代表人：利添华。 申请执行人深圳市清湖金鼎小额贷款有限公司与被执行人深圳市涤牌燃料开发有限公司借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁7244号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币6305020.00及利息等，本院于2020年10月21日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施：一、已冻结被执行人深圳市涤牌燃料开发有限公司持有的深圳市中信嘉华置业投资有限公司10.00%的股权;二、已查封被执行人深圳市涤牌燃料开发有限公司名下所有的车牌号码为BXXXXX、BXXXXX的丰田牌各车辆;三、已扣划查封被执行人深圳市涤牌燃料开发有限公司名下银行账户存款5,911.68元，该款扣除执行费50元后，剩余5861.68已划付给本案申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并表示暂不申请对上述股权进行处分。本案与（2019）粤03执4885号案系同一债权，该案已控制足额财产，本院依法决定不再对被执行人限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）时晓克 执行员 （审判 员 ）侯旭 执行员 郭   立   洲 二〇二一年六月十五日 书记员 曾   慧   媛
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2021）青01刑终65号抗诉机关（原公诉机关）青海省西宁市城东区人民检察院。原审被告人徐婷，女，1994年11月16日出生，汉族，公民身份号码XXX，大专文化，系西宁市业之峰有限公司设计师，户籍所在地青海省西宁市城中区，现住本市城**金水湖畔**楼****。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月13日被取保候审。青海省西宁市城东区人民法院审理该区人民检察院指控被告人徐婷犯危险驾驶罪，于2021年4月1日作出（2021）青0102刑初84号刑事判决。宣判后，西宁市城东区人民检察院提起抗诉，西宁市人民检察院支持抗诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西宁市人民检察院指派检察员胡翔斌出庭履行职务,原审被告人徐婷到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原判违反《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，属程序违法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第(五)项、第二百四十四条之规定,裁定如下：一、撤销西宁市城东区人民法院（2021）青0102刑初84号刑事判决；二、发回西宁市城东区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 赵丽艳审判员 吕 勇审判员 马芙蓉二○二一年六月二十九日法官助理 高姣姣书记员 马 雪附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》：第二百三十八第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：（一）违反本法有关公开审判的规定的；（二）违反回避制度的；（三）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；（四）审判组织的组成不合法的；（五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初2810号王新喜：你方起诉曹波土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是480849。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  郑艳二〇二一年六月八日书记员  刘健
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0381执恢47号申请执行人：宁夏农利达农资有限公司。法定代表人：谢鹏，系公司总经理。委托代理人：申洲，男，1988年3月11日生于灵武市，汉族，住灵武市。被执行人：赵吉余，男，1971年10月28日生于青铜峡市，汉族，小学文化，农工，住青铜峡市。本院在恢复执行宁夏农利达农资有限公司与赵吉余买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）宁0381民初4407号民事判决书和申请执行人的申请，责令被执行人赵吉余支付申请执行人价款76000元，承担案件受理费850元、申请费1053元。经强制执行扣划9200元，对被执行人拘留后家人代交10000元，被执行人承诺秋收后再履行部分，未发现被执行人有其他可供执行的财产，继续对被执行人限制高消费。已电话进行终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗晓明审判员  陈向阳审判员  王岩峰{文书日期}审判员  陈向阳审判员  王岩峰二O二一年六月十九日书记员黄志浩
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0124民初1334号 原告：李艳红，女，1970年11月27日出生，汉族，个体户，户籍登记地址湖南省邵东县，现住马山县。 被告：农宇龙，男，1971年10月3日出生，壮族，住广西马山县。 本院在审理原告李艳红与被告农宇龙买卖合同纠纷一案过程中，原告李艳红以被告农宇龙已付清所欠货款为由，于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李艳红基于被告农宇龙已付清所欠货款而向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李艳红撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李艳红负担。 审判员  韦惠昌 二〇二一年六月二十八日 书记员  韦富鹏
西宁市城北区人民法院执行裁定书（2021）青0105执261号申请执行人任伟勤1997年3月6日。公民身份号码：被执行人王晗涛。公民身份号码：本院受理的申请执行人任伟勤与被执行人王晗涛民间借贷纠纷一案，依据本院（2020）青0105民初4806号民事调解书，被执行人王晗涛给付申请执行人任伟勤借款本金1600元。本案执行费50元。共计1650元。在执行中，本院查询了王晗涛名下银行存款、车辆及不动产，经查询被执行人王晗涛名下银行存款余额不足、无车辆及不动产登记信息，亦无其他财产性收益。本院于2021年6月29日将被执行人王晗涛纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人任伟勤。现申请执行人任伟勤也不能提供被执行人可供执行的财产线索，同时本院亦未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长 庄怀宁审判员 王艳利审判员 敖 敏二Ｏ二一年六月二十九日书记员 刘成琴附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。