wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0205执恢312号 申请执行人：覃秀娟，女，1976年01月09日出生，住柳州市鱼峰区。 被执行人：许慧妍，女，1979年10月01日出生，壮族，住柳州市城中区。 被执行人：杨金堂，男，1975年10月27日出生，壮族，住柳州市城中区。 本院立案执行覃秀娟申请执行许慧妍、杨金堂借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0205民初950号民事判决书，被执行人许慧妍、杨金堂应履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人许慧妍、杨金堂未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人覃秀娟于2021年4月9日向本院申请恢复执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人许慧妍、杨金堂暂未发现可供执行财产，申请执行人覃秀娟如发现被执行人许慧妍、杨金堂的财产线索，可向法院申请恢复执行。经申请执行人同意按照终结执行结案，本院认为本执行案属可终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0205执恢312号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二一年六月二十八日 书记员 黄柳君
山东省济南市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁01民终5127号 上诉人（原审被告）：济南世元驾驶员培训有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：刘元加，董事长。 委托诉讼代理人：刘洋，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：刘继贵，男，汉族，1964年8月27日出生，住山东省章丘市。 委托诉讼代理人：许付平，济南章丘中信法律服务所法律工作者。 上诉人济南世元驾驶员培训有限公司（以下简称世元公司）因与被上诉人刘继贵劳动争议一案，不服济南市章丘区人民法院（2020）鲁0181民初6193号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条、第二十条的规定，由审判员独任审理。本案现已审理终结。 世元公司上诉请求：1.撤销一审民事判决，依法改判或发回重审；2.本案一、二审诉讼费用由刘继贵承担。事实和理由：一审法院认定错误。2014年9月中旬，刘继贵因违规使用世元公司燃油，严重违反规章制度，世元公司依据规章制度将其辞退并无不当。当时，刘继贵的工资是2500元左右，辞退当月因未干完就离职，工资只有1640元。2014年10月至12月几百元薪酬，是刘继贵给世元公司招学员的提成。二、仲裁时，证人张尊坤出庭证实刘继贵被辞退后，请张尊坤找世元公司领导讲情，才于2015年1月重新回到世元公司上班，证明劳动关系中断的事实。三、2021年春节后，世元公司多次要求刘继贵上班，因疫情暂不训练，公司组织员工平整场地，其中有包括刘继贵在内的六人拒绝上班，严重违反公司规章制度，公司依规将其除名。本案中一审法院认定至今存在劳动关系属认定事实错误。 刘继贵辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判，驳回上诉。 刘继贵向一审法院起诉请求：1.对章丘市劳动争议仲裁委员会章劳人仲案字（2020）第224号裁决书的错误裁决进行纠正，依法判决刘继贵与世元公司自2004年9月起至今存在劳动关系；2.涉诉费用由世元公司负担。 一审法院认定事实：刘继贵于2005年11月7日入职世元公司后，担任教练，带学员学车，考取驾照。双方未签订书面劳动合同，世元公司未为刘继贵缴纳社会保险。世元公司认可双方自2005年11月7日公司成立至2014年9月、自2015年1月1至2020年2月期间存在劳动关系，但主张2014年10月刘继贵因违反公司规章制度被世元公司辞退，之后又于2015年1月重新入职世元公司。刘继贵主张是因为世元公司让每个教练每月招三个学员，让回家招生，刘继贵招生两个，没有完成任务，因此扣了200元奖金，另外两个给了400元奖金，认为劳动关系未中断。2020年3月14日，世元公司作出“通知”一份，该“通知”内容为：“我单位职工宋庆斌、刘浩地、张尔文、夏坤文、刘继贵、张宗贵无故旷工，严重违反劳动纪律，多次通知仍不来上班。自此公告之日起限期5日内到单位报到，逾期不报到者视为自动解除劳动合同。”并将该公告张贴于世元公司办公室墙壁上。刘继贵称未收到该“通知”。2020年上半年，刘继贵（申请人）至济南市章丘区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，申请确认从2004年9月至今与世元公司存在劳动关系。2020年6月30日，该委作出章劳人仲案[2020]第224号仲裁裁决书，裁决：申请人与被申请人自2015年1月起存在劳动关系。刘继贵不服诉至一审法院。 一审法院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》（法释[2020]26号）第四十四条规定，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。本案中，世元公司主张刘继贵因与公司领导发生口角，被公司辞退，但世元公司未为其办理离职手续，其提交的工资表亦不足以证实其上述主张，故双方在2014年10月至2014年12月期间存在劳动关系，世元公司主张双方劳动关系中断依据不足。关于2020年3月14日世元公司对刘继贵作出的开除通知，并未合法送达至刘继贵，且在疫情期间，综合本案情况，该开除行为不产生法律效力，世元公司与刘继贵之间至今仍存在劳动关系。另外，关于刘继贵对世元公司提交的安全会议记录签到表中“刘继贵”签字是否为本人所签进行笔迹鉴定的申请，因该笔迹是否为刘继贵本人所签不影响一审法院对本案事实的认定，故一审法院不再组织进行鉴定。 综上，一审法院根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》（法释[2020]26号）第四十四条之规定，判决：刘继贵与济南世元驾驶员培训有限公司自2005年11月7日至今存在劳动关系。案件受理费5元，由世元公司负担。 二审中，当事人未提交新证据。对一审查明的事实本院予以认定。 本院认为，世元公司自2005年11月7日成立，刘继贵主张2004年9月向世元公司提供劳动，仅依据世元公司不认可的“员工基础信息统计表”证据不足，一审判决认定刘继贵于2005年11月7日入职世元公司符合法律规定。 刘继贵自提起仲裁后，未再向世元公司提供劳动，其主张双方“至今”存在劳动关系，因双方在一审中对“至今”时间未作确认，应认定“至今”时间为一审庭审之日，即2020年11月17日。对世元公司主张已经“公示”的方式通知刘继贵解除劳动合同，因世元公司未向刘继贵送达解除通知，亦未在权威媒体进行公告，对世元公司该主张本院不予支持。 综上所述，世元公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由济南世元驾驶员培训有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  李逢春 二〇二一年六月二十八日 书记员  韦敬月
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0107执7561号 申请执行人：刘雅 被执行人：成都隆庭装饰工程有限公司 法定代表人：杨维科 刘雅申请执行成都隆庭装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初2329号民事判决已经发生法律效力。权利人刘雅于2021年6月3日向本院申请执行，申请执行标的金额为xx元。目前执行到位金额为xx元。 进入执行程序后，本院已依法对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：本院公告向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务并报告财产；向被执行人发出限制消费令并采取限制高消费的措施；于2021年6月25日将被执行人成都隆庭装饰工程有限公司银行账户予以冻结；本院通过两次网络查询以及现场调查均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初2329号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 万品儒 审判员 方钦少 二〇二一年六月二十五日 书记员 袁学龙
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0102民初7474号原告：阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。负责人：李珂，总经理。委托诉讼代理人：展志新，山东易济律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚学荣，山东易济律师事务所实习律师。被告:尚现岭，女，1981年1月20日出生，汉族，住山东省济南市。原告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称阳光财险济南中心支公司）与被告尚现岭保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告阳光财险济南中心支公司的委托诉讼代理人展志新、尚学荣参加诉讼，被告尚现岭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳光财险济南中心支公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令尚现岭立即向阳光财险济南中心支公司支付理赔款23076.16元；2.请求判令尚现岭立即向阳光财险济南中心支公司支付拖欠的保费4916.44元；3.请求判令尚现岭向阳光财险济南中心支公司支付违约金，以上述赔款总金额及保费总计27992.6元为基数，自2020年5月21日起，实计至实际付款之日止，按每日千分之一标准计算；4.本案诉讼费、送达费全部由尚现岭承担。事实和理由：尚现岭向阳光财险济南中心支公司申请办理保险事项，并签订《阳光个人贷款保证保险保险单》，用于向中国光大银行股份有限公司济南历山路支行办理个人贷款，双方在保险单中约定，尚现岭每月应支付保费1360.8元，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，尚现岭应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从阳光财险济南中心支公司赔偿之日起，按每日千分之一向阳光财险济南中心支公司支付违约金。2017年11月2日，尚现岭向中国光大银行股份有限公司济南历山路支行申请贷款并签订《个人贷款合同》，贷款金额84000元，贷款期限为2017年11月2日至2020年11月2日，中国光大银行股份有限公司济南历山路支行按约定向尚现岭指定账户放款。但后因尚现岭未按期还款，阳光财险济南中心支公司依据以上保险单约定于2020年5月21日向中国光大银行股份有限公司济南历山路支行赔偿23076.16元，且截至理赔日，尚现岭尚欠阳光财险济南中心支公司保费4916.44元未付，多次催讨未果，诉至法院。尚现岭未作答辩。阳光财险济南中心支公司围绕诉讼请求提交了《贷款合同（无担保条款）》、《个人贷款保证保险投保单》、《阳光个人贷款保证保险保险单》、《代偿债务与权益转让确认书》等作为证据，尚现岭未予质证，对阳光财险济南中心支公司提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月2日，尚现岭与中国光大银行股份有限公司济南历山路支行签订《贷款合同（无担保条款）》，约定尚现岭向中国光大银行股份有限公司济南历山路支行借款84000元，借款期限为2017年11月2日至2020年11月2日。2017年11月1日，尚现岭向阳光财险济南中心支公司投保，阳光财险济南中心支公司向尚现岭出具《阳光个人贷款保证保险保险单》，约定被保险人为中国光大银行股份有限公司济南历山路支行，投保人为尚现岭，每月保险费金额为1360.8元。保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿贷款全部本息之日止。保险单还约定1.投保人委托贷款发放人从投保人指定的账户中每月扣除每月应缴保险费；2.投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天（不含），保险人将依据保险合同约定对被保险人进行赔偿；3.保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按日千分之一，向保险人缴纳保险人；4.应付未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保险费。合同签订后，中国光大银行股份有限公司济南历山路支行向尚现岭发放贷款84000元，尚现岭未按期偿还借款，阳光财险济南中心支公司按照保险合同约定于2020年5月21日向中国光大银行股份有限公司济南历山路支行进行了理赔，代偿款为23076.16元，中国光大银行股份有限公司济南历山路支行向阳光财险济南中心支公司出具《代偿债务与权益转让确认书》，载明同意将其对尚现岭追偿的全部权益转让给阳光财险济南中心支公司。另查明，尚现岭尚欠阳光财险济南中心支公司保费4916.44元。本院认为，本案系保证保险合同纠纷。尚现岭与阳光财险济南中心支公司签订的投保协议系双方当事人真实的意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应依照合同约定的内容履行各自的义务。阳光财险济南中心支公司依照合同约定向中国光大银行股份有限公司济南历山路支行履行了代偿责任，有权向尚现岭追偿。根据合同约定，阳光财险济南中心支公司要求尚现岭支付理赔款23076.16元、保费4916.44元的诉讼请求，本院予以支持；关于违约金，鉴于合同约定的违约金计算标准过高，本院予以调整，具体计算方式为，以理赔款23076.16元为基数，自2020年5月21日起至2020年8月19日，按照年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算，对超过部分的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告尚现岭于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司偿还理赔款23076.16元；二、被告尚现岭于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司支付保费4916.44元；三、被告尚现岭于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司支付违约金（计算方式为以23076.16元为基数，自2020年5月21日起至2020年8月19日，按照年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）；四、驳回原告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，由尚现岭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员 李 硕二〇二一年六月二十五日书记员 吕贞贞
山西省长治市潞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0403刑初295号 公诉机关长治市潞州区人民检察院。 被告人鲍佺，男，1992年3月13日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山西省长子县，住山西省长子县，2021年2月23日因涉嫌危险驾驶罪被长治市**局取保候审。2021年4月28日被本院决定取保候审。 辩护人秦玉，长治市潞州区法律援助中心指派律师。 长治市潞州区人民检察院以潞检刑诉（2021）19号起诉书指控被告人鲍佺犯危险驾驶罪，于2021年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长治市潞州区人民检察院指派检察员张海鹏出庭支持公诉。被告人鲍佺及其辩护人秦玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2021年2月7日22时许，被告人鲍佺醉酒后驾驶无号牌朗逸小型轿车，沿长治市潞州区五一街由西向东行驶至湛上桥洞路段时，被长治市**局交警支队七大队执勤民警查获。经山西省屯留司法鉴定中心鉴定，鲍佺血液中乙醇含量为117.79mg/100ml。 上述事实，被告人鲍佺在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、机动车驾驶证等书证；血液乙醇含量检测意见；现场对鲍佺的抽血视频；被告人鲍佺的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人鲍佺醉酒后驾驶无号牌的机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人鲍佺认罪认罚，可以从宽处理。辩护人关于被告人认罪认罚可以从宽处理的意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人鲍佺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  郭振军 人民陪审员  武亚欧 人民陪审员  贾 媛 二〇二一年六月四日 书 记 员  王 倩
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1181执792号 申请执行人：王立生，男，1979年1月22日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。 被执行人：王立民，男，1970年3月25日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。 被执行人：大庆建筑安装集团有限责任公司，住所地大庆市龙凤区凤阳路3-1号办公室。 法定代表人：王作林，该公司董事长。 被执行人：北安市吉瑞房地产开发有限责任公司，住所地北安市电业街东工行南。 法定代表人：宋继丹，该公司总经理。 本院在执行申请执行人王立生与被执行人王立民、大庆建筑安装集团有限责任公司、北安市吉瑞房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）黑1181执792号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 胡 伟 二〇二一年六月二十五日 书记员 方艳楠
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执1229号之一 申请执行人陈某某，男，汉族，1982年10月15日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人杨某，男，汉族，1983年1月9日出生，住湖南省湘阴县。 申请执行人陈某某与被执行人杨某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0602民初5341号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈某某于2021年3月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年3月2日，本院向申请执行人陈某某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于3月9日向被执行人杨某送达执行通知书及报告财产令。于2021年3月2日、3月16日、6月1日和6月27日先后四次发起总对总网络财产查控，查明被执行人杨某名下无车辆、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等财产。被执行人银行存款19100元已被本院依法扣划，且已发放给申请执行人。向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人杨某名下无住房公积金，向岳阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息，被执行人名下无房产信息。向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险。已对被执行人杨某进行实地调查，确无其他可供执行的财产。 本院于2021年6月1日对被执行人杨某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月20日通电话告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年6月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年6月28日，本案应当执行的标的金额为139295.58元，已执行到位19100元，尚有120195.58元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年六月二十八日 书 记 员  任 其
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1181执795号 申请执行人：林贵生，男，1974年6月5日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。 被执行人：王立民，男，1970年3月25日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。 被执行人：大庆建筑安装集团有限责任公司，住所地大庆市龙凤区凤阳路3-1号办公室。 法定代表人：王作林，该公司董事长。 被执行人：北安市吉瑞房地产开发有限责任公司，住所地北安市电业街东工行南。 法定代表人：宋继丹，该公司总经理。 本院在执行申请执行人林贵生与被执行人王立民、大庆建筑安装集团有限责任公司、北安市吉瑞房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）黑1181执795号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 胡 伟 二〇二一年六月二十五日 书记员 方艳楠
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终7313号 上诉人（原审原告）：青岛钢铁有限公司，住所地：山东省青岛市李沧区。 法定代表人：李广阔，董事长。 委托诉讼代理人：赵霞，女，1981年5月19日生，汉族，系公司员工，住青岛市市南区。 委托诉讼代理人：白福程，男，1992年2月16日生，汉族，系公司员工，户籍安徽省宁国市。 被上诉人（原审被告）：王经瑞，男，1959年6月生，汉族，住山东省青岛市市北区。 委托诉讼代理人：苏振，山东卓润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭贞，山东卓润律师事务所实习律师。 上诉人青岛钢铁有限公司（以下简称青钢公司）因与被上诉人王经瑞返还原物纠纷一案，不服青岛市李沧区人民法院（2021）鲁0213民初566号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 青钢公司上诉请求：1.撤销（2021）鲁0213民初566号民事判决书，改判被上诉人立即将青岛市李沧区服装厂的房屋腾空并返还给上诉人；2.被上诉人支付自2018年7月1日起至实际腾空返还之日止的房屋占用费用（按照人民币0.5元／平方米／天计算，自2018年7月1日起暂时计算至2020年8月31日为91964.21元，实际计算至王经瑞腾空并交还房屋之日止）；3.一审、二审的诉讼费、保全费、公告费等诉讼费部由被上诉人承担。事实及理由：一、上诉人依法享有涉案房产所有权，系涉案房产所有权人。上诉人依法投入资金建设涉案房屋所在楼宇，并于1989年10月依法办理青房自字第××号《房屋所有权证》，获得涉案房屋的所有权。根据《物权法》第九条第一款“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”之规定，涉案房屋依法由青钢公司享有所有权。二、被上诉人非法占用涉案房屋。在本案开庭审理过程中，被上诉人否认其占用涉案房屋，但依据上诉人提交之录音，被上诉人承认系其将涉案房屋出租他人。被上诉人在未获得上诉人同意的情况下，擅自出租涉案房屋之行为，已侵犯上诉人合法权益。依据《物权法》第三十四条“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”之规定，上诉人有权要求被上诉人返还涉案房屋。三、被上诉人应就其非法占用涉案房屋之行为，向上诉人承担房屋占用费，以赔偿上诉人因此遭受的经济损失。被上诉人在未获上诉人许可的情况下，擅自占用上诉人所有之房屋并将其出租，令上诉人无法正常使用房屋，给上诉人造成经济损失。依据《物权法》第三十七条“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任”之规定，被上诉人应向上诉人承担房屋占用费。上诉人有权参照涉案房屋相邻位置及结构相近之房屋租金价值，向被上诉人主张房屋占用费。综上所述，上诉人作为涉案房屋的所有权人，对涉案房屋享有占有、使用、收益和处分的权利。被上诉人非法占用涉案房屋，事实清楚，证据确凿，上诉人主张于法有依、于理有据，应依法予以支持。 王经瑞辩称，上诉人无法证明其享有涉案房屋的所有权，其在一审中提供的房产证上地址系xx路xx号，并非涉案房屋所在地址xx号房屋。上诉人无法证明被上诉人本人占有房屋。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应维持原判。 青岛钢铁有限公司向一审法院起诉请求：一、依法判令王经瑞立即腾空返还位于青岛市李沧区服装厂的房屋；二、依法判令王经瑞支付自2018年7月1日起至实际腾空返还之日止的房屋占用费用（按照人民币0.5元／平方米／天计算，自2018年7月1日起暂时计算至2020年8月31日为91964.21元，实际计算至王经瑞腾空并交还房屋之日止）；三、本案的诉讼费、保全费、公告费等诉讼费用全部由王经瑞承担。 原审法院认定事实是，青房自字第××号房屋所有权证及附图，载明包括涉案房屋在内的原沧口区，3，5号房屋所有权人为国营青岛钢铁总厂。国营青岛钢铁总厂于1992年11月23日企业名称变更为青岛钢铁集团公司（又名青岛钢铁总公司），青岛钢铁集团公司于2001年12月29日企业名称变更为青岛钢铁有限公司。经原审法院实地勘验，本案所争议的房屋坐落于原沧口区，3，5号，为青房自字第××号房屋所有权证附图中所示的5号楼，为平房，现门牌号为××。经现场勘验，该房屋所在院子大门上锁，院内一排平房，院内无人，平房内部情况未知。 原审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中青钢公司所提交的录音及照片均不能证明该房屋为王经瑞实际占有，王经瑞亦不承认占有，青钢公司应承担举证不能的责任，故对青钢公司要求王经瑞腾退、返还房屋及支付房屋占用费之主张，本院不予支持，应予以驳回。依照《中华人民共和国物权法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院判决：驳回青岛钢铁有限公司的诉讼请求。本案案件受理费2099元（青钢公司已预交），减半收取计1049.5元，由青岛钢铁有限公司负担。 二审中，王经瑞确认涉案房屋及场地没有王经瑞的物品。 本院二审查明的其他事实与一审法院一致。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，青钢公司提交的证据不能证明王经瑞占有其所有的涉案房屋，而王经瑞亦不认可其占有涉案房屋，青钢公司要求王经瑞返还涉案房屋及支付房屋占有用使用费，依据不足，本院不予支持。一审判决驳回青钢公司的诉讼请求，并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2099元，由上诉人青岛钢铁有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  侯 娜 审 判 员  盛新国 审 判 员  王化宿 二〇二一年六月二十八日 法官助理  宋 甜 书 记 员  王庆光 书 记 员  李珊珊
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1091民初1390号 原告：中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市高山街28号（怡和写字楼）一层至二层，统一社会信用代码91371000747807371N。 主要负责人：方兴，总经理。 委托诉讼代理人：于乐洋，山东隆润律师事务所律师。 被告：郭大鹏，男，1991年7月3日出生，汉族，户籍所在地山东省单县。 原告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司与被告郭大鹏保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。2021年6月28日，原告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司负担。 审判员  张红雨 二〇二一年六月二十八日 书记员  吕雅琼
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2919号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：刘旭超，男，该公司员工。 被执行人：何开山,男,1985年1月9日出生，汉族,住广西贺州市平桂区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与何开山金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初4489号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年6月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款91411.73元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1271元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年6月24日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执2919号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  钱 萍 执行员  赵讷敏 二〇二一年六月二十四日 书记员  朱 丹
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执2083号 申请执行人：李纯良,男性，1969年出生,住灵壁县。 被执行人：陈广飞,男性,汉族，1971年出生,住灵璧县。 被执行人：，陈伟,男性,汉族1982年出生,住灵壁县。 申请执行人李纯良与被执行人陈广飞、陈伟借款合同纠纷一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈广飞、陈伟未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人陈广飞、陈伟的存款或其它价值81000元等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  刘银 二〇二一年六月八日 书记员  张永
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0205执恢95号 申请执行人：柳州市金畅物资贸易有限公司，住所地柳州市鱼峰区柳石路338号之一花样年5栋42号，统一社会信用代码：91450203711443043W。 法定代表人：陈淑芬。 被执行人：柳州市中维电气设备有限公司，住所地柳州市柳北区跃进路106号之八汇金国际23层3、4号，统一社会信用代码：91450205723061042U。 法定代表人：吴文彦。 被执行人：罗春明，男，1964年04月10日出生，汉族，住柳州市柳北区。 被执行人：吴文彦，女，1969年06月07日出生，汉族，住柳州市柳北区。 本院立案执行柳州市金畅物资贸易有限公司申请执行柳州市中维电气设备有限公司、罗春明、吴文彦买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂0205民初3319号民事判决书，被执行人柳州市中维电气设备有限公司、罗春明、吴文彦应履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人柳州市中维电气设备有限公司、罗春明、吴文彦未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人柳州市金畅物资贸易有限公司于2021年2月5日向本院申请恢复执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人柳州市中维电气设备有限公司、罗春明、吴文彦暂未发现可供执行财产，申请执行人柳州市金畅物资贸易有限公司如发现被执行人柳州市中维电气设备有限公司、罗春明、吴文彦的财产线索，可向法院申请恢复执行。经申请执行人同意按照终结执行结案，本院认为本执行案属可终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0205执恢95号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二一年六月二十八日 书记员 黄柳君
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川04民辖终9号 上诉人（原审被告）：南华县佳茂工程设备有限公司，住所地：云南省南华县龙川镇西云社后面拆迁户安置地内，统一社会信用代码：915323240615545419。 法定代表人：窦丽华，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：攀枝花市西区大件吊装设备租赁部，住所地：四川省攀枝花市西区苏铁西路649号附1号，统一社会信用代码：92510403MA659FB53A。 经营者：吴光华，男，1963年12月9日出生，汉族,住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：苟凯，四川互益律师事务所律师，执业证号：××。 上诉人南华县佳茂工程设备有限公司（以下简称佳茂公司）因与被上诉人攀枝花市西区大件吊装设备租赁部（以下简称设备租赁部）建设设备租赁合同纠纷一案，不服四川省攀枝花市西区人民法院（2021）川0403民初552号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。 上诉人佳茂公司上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送云南省南华县人民法院管辖。事实和理由：本案案涉《代租协议》系被上诉人设备租赁部伪造，双方签订的合同原件中未约定管辖法院，上诉人的住所地、合同签订地、合同履行地均在云南省南华县，本案应由云南省南华县人民法院管辖。 本院经审查认为，设备租赁部向人民法院起诉，要求佳茂公司支付吊车租赁费、资金占用损失、代理费、保函费，本案系建设设备租赁合同纠纷。设备租赁部提交的《代租协议》载明，如果租赁方中铁大桥局付款出现拖欠或者其他因该车产生的合同纠纷由乙方所在地法院处理解决。该管辖约定清楚明确，且约定管辖的内容符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合法有效。鉴于乙方设备租赁部住所地位于四川省攀枝花市西区，四川省攀枝花市西区人民法院对本案有管辖权。至于设备租赁部提交的《代租协议》是否系伪造，涉及案件的实体审理，不属于本案确定案件管辖程序审查的范围。上诉人佳茂公司上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 戴洪斌 审 判 员 龚卫东 审 判 员 尚昭富 二〇二一年六月二十五日 法官助理 蔡 明 书 记 员 马永美
山东省宁津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1422执保734号之一 申请人：宁津县大柳镇胜利木器加工厂。 法定代表人：李文兰，该厂厂长。 委托诉讼代理人：郑永锋，山东正敏律师事务所律师。 被申请人：李金凯，男，1975年3月10日出生，汉族。 被申请人：张新兰，女，1975年7月23日出生，汉族。 申请人宁津县大柳镇胜利木器加工厂于2021年06月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人李金凯、张新兰名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 依法将张新兰名下中国邮政储蓄银行账户03xxxxxxx6814存款20400.00元予以冻结，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  荆金峰 二〇二一年六月二十四日 书记员  高 玥
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01知民初298号原告：罗勇志。委托诉讼代理人：龙景明，广东领拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈家明，广东领拓律师事务所律师。被告：临沂市兰山区优臻办公家具销售中心。原告罗勇志与被告临沂市兰山区优臻办公家具销售中心侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告罗勇志于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗勇志的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗勇志撤诉。案件受理费2343元，减半收取计1172元，由原告罗勇志负担。审 判 长  程 军审 判 员  李光乾审 判 员  吴 峰二〇二一年六月二十八日法官助理  吴晓彤书 记 员  杜慧敏
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2823号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：刘旭超，男，该公司员工。 被执行人：沈昭华,男,1975年11月18日出生，汉族,住四川省泸州市纳溪区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与沈昭华金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初4380号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年6月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款83275.6元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1149元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年6月24日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执2823号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  钱 萍 执行员  赵讷敏 二〇二一年六月二十四日 书记员  张 田
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2833号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：刘旭超，男，该公司员工。 被执行人：杨毅,男,1995年9月6日出生，汉族,住湖南省长沙县。 被执行人：杨德富,男,1964年11月21日出生，汉族，住湖南省长沙县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与杨毅、杨德富金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初4394号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年6月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款96764.65元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1351元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年6月24日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执2833号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  钱 萍 执行员  赵讷敏 二〇二一年六月二十四日 书记员  张 田
宁夏回族自治区西吉县人民法院民事判决书（2021）宁0422民初1742号原告宁夏西吉农村商业银行股份有限公司。住所地：西吉县城中街中路。法定代表人白义军，该行董事长。委托代理人马维良，该行资产管理部经理。代理权限：特别授权。被告谢昀庭，男，1984年1月23日出生，宁夏西吉县人，初中文化，居民，住西吉县。委托诉讼代理人马小云，女，1984年9月19日出生，宁夏西吉县人，初中文化，农民，住西吉县。被告马小云，女，1984年9月19日出生，宁夏西吉县人，初中文化，农民，住西吉县。被告翟仲国，男，1969年10月8日出生，宁夏海原县人，大专文化，职工，住西吉县。被告魏学斌，男，1982年3月20日出生，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住西吉县。被告陈永强，男，1971年12月17日出生，宁夏西吉县人，初中文化，农民，住西吉县。被告康亚宁，男，1987年8月3日出生，宁夏西吉县人，大专文化，居民，住西吉县。被告王恒斌，男，1977年4月14日出生，宁夏西吉县人，大专文化，职工，住固原市。原告宁夏西吉农村商业银行股份有限公司诉被告谢昀庭、马小云、翟仲国、魏学斌、陈永强、康亚宁、王恒斌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁夏西吉农村商业银行股份有限公司的委托代理人马维良、被告谢昀庭的委托诉讼代理人马小云、被告马小云、翟仲国、魏学斌、陈永强、康亚宁、王恒斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁夏西吉农村商业银行股份有限公司诉称，2019年4月30日，被告谢昀庭、马小云向西吉农村商业银行申请贷款400000元，贷款期限36个月，年利率10.005%，贷款由被告翟仲国、魏学斌、陈永强、康亚宁、王恒斌提供连带保证担保，贷款于2022年4月30日到期，同时约定逾期利息在执行利率基础上上浮50%。我行当日将贷款发放到谢昀庭的账户上。借款到期后，经我行多次催要，被告谢昀庭、马小云、翟仲国、魏学斌、陈永强、康亚宁、王恒斌对借款本息至今未能清偿。被告的行为违反了借款时的承诺，严重损害了我行的合法权益，请求法院：1.判令解除与被告谢昀庭、马小云签订的《借款合同》；2.依法判令被告谢昀庭向原告偿还借款本金400000元并支付从2020年9月30日至实际清偿之日利息；3.判令被告翟仲国、魏学斌、陈永强、康亚宁、王恒斌对借款本息承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告谢昀庭、马小云承担。原告宁夏西吉农村商业银行股份有限公司为证明其诉讼主张，当庭提交并出示了信贷业务申请书、信贷业务审批表、循环贷款签约通知书、富（民、农）卡授信借款合同、最高额担保合同、贷款本息归还明细复印件各一份，欲证明被告谢昀庭、马小云于2019年4月30日向原告借款400000元并由被告翟仲国、魏学斌、陈永强、康亚宁、王恒斌担保的事实。被告马小云辩称：借款数额属实，现因我们经济困难，无力一次性支付原告借款本金及利息，希望原告延长还款期限。被告翟仲国、魏学斌、陈永强、康亚宁、王恒斌均辩称：借款数额属实，被告谢昀庭、马小云承担应偿还原告借款本金及利息的义务，各担保人承担担保责任。经当庭举证、本院认证如下：原告宁夏西吉农村商业银行股份有限公司提交的证据，被告马小云、翟仲国、魏学斌、陈永强、康亚宁、王恒斌质证后无异议，该组证据来源合法，内容客观真实，与本案诉争的事实具有关联性，对上述证据的证明效力予以认定。经审理查明，2019年4月30日，被告谢昀庭、马小云向西吉农村商业银行营业部申请贷款400000元，贷款期限36个月，年利率10.005%，贷款由被告翟仲国、魏学斌、陈永强、康亚宁、王恒斌提供连带保证担保，贷款于2022年4月30日到期，同时约定逾期利息在执行利率基础上上浮50%。原告当日将贷款发放到谢昀庭的账户上。借款到期后，经原告多次催要，被告谢昀庭清偿原告借款利息16032.23元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告谢昀庭、马小云签订借款合同向原告宁夏西吉农村商业银行股份有限公司申请贷款400000元，是双方当事人的真实意思表示，借款合同合法有效，应受法律保护。被告谢昀庭、马小云未按《借款合同》约定的期限支付借款利息，违反了原、被告签订的《借款合同》的规定，被告谢昀庭、马小云的行为构成违约，原告要求与被告解除《借款合同》，并由被告承担返还借款本金及支付利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持；被告翟仲国、魏学斌、陈永强、康亚宁、王恒斌应根据《最高额保证合同》的约定，对被告谢昀庭、马小云的借款本金400000元及利息，承担连带清偿责任；被告翟仲国、魏学斌、陈永强、康亚宁、王恒斌承担连带清偿责任后，有权向被告谢昀庭、马小云追偿。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第三、四项、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十八条、第七百条之规定，判决如下：一、解除原告宁夏西吉农村商业银行股份有限公司与被告谢昀庭、马小云签订的《借款合同》；二、被告谢昀庭、马小云于本判决生效后三十日内一次性清偿原告宁夏西吉农村商业银行股份有限公司借款本400000元及利息（利息及罚息按照合同约定的利率计算）；三、被告翟仲国、魏学斌、陈永强、康亚宁、王恒斌对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；四、被告翟仲国、魏学斌、陈永强、康亚宁、王恒斌对上述借款本金及利息承担连带清偿责任后有权向被告谢昀庭、马小云追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元，由被告谢昀庭、马小云负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员 周具强二〇二一年六月二十四日书记员 孙习韬附本判决适用的法律条文：一、《中华人民共和国民法典》第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执112号申请执行人：阜新嘉禾文化传媒有限公司,住阜新市中华路78-12门。被执行人：李雪，女性,1990年10月25日生，汉族，住阜新市太平区。本院在执行阜新嘉禾文化传媒有限公司与李雪合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2020）辽0902民初922号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人李雪没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证银行账户无存款，无可供执行财产，无房产，无公积金。本院认为，本案被执行人李雪无可供执行财产，故本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院重新申请强制执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0902民初922号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄宝春审判员  马闻屿审判员  何建平二〇二一年六月二十五日书记员  杨 贺
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖08刑更771号 罪犯吕共兴，男，汉族，1963年12月10日出生，小学文化，福建省漳州市人，现在安徽省安庆监狱第八监区服刑。 安徽省泗县人民法院于2015年4月28日作出（2015）泗刑初字第00191号刑事判决书，以被告人吕共兴犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金四百万元；违法所得三百零一万五千三百元予以追缴，返还给被害人。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2018年11月22日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。 执行机关安徽省安庆监狱以罪犯吕共兴自减刑以来确有悔改表现，于2021年6月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯吕共兴自减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育。积极参加劳动，服从分工，遵守纪律，努力完成劳动任务。该犯罚金未缴纳，违法所得未退缴。此外，该犯受到计分考核表扬奖励五次。 另查明，罪犯吕共兴自2018年6月至2020年11月期间，月平均消费492.07元。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯吕共兴自减刑以来确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吕共兴减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期自2014年7月28日起至2024年12月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马瑜山 审判员  王 萍 审判员  程 鸿 二〇二一年六月二十五日 书记员  张 航 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初6050号 原告：济南中海城房地产开发有限公司，住所地济南市历城区。统一社会信用代码91370112076155033K。 法定代表人：欧阳国欣，董事长。 被告：孙梓翔，男，1996年9月20日出生，汉族，住济南市市中区。 原告济南中海城房地产开发有限公司与被告孙梓翔商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告济南中海城房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告济南中海城房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 李晓辉 二〇二一年六月二十八日 法官助理 王 健 书 记 员 王雪洁
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民特116号申请人：重庆焱廷建材有限公司，住所地重庆市。法定代表人：何朝军，经理。委托诉讼代理人：尚俊，重庆和茂律师事务所律师。被申请人：中铁十四局集团电气化工程有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：于长水。申请人重庆焱廷建材有限公司与被申请人中铁十四局集团电气化工程有限公司申请确认仲裁协议效力一案，本院于2021年6月11日立案后进行了审查。申请人重庆焱廷建材有限公司于2021年6月28日以双方庭前达成补充协议为由，向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人在本案审查期间撤回申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人重庆焱廷建材有限公司撤回申请。申请费400元，减半收取200元，由申请人重庆焱廷建材有限公司负担。审 判 长 李耀勇审 判 员 王京波审 判 员 李 婷二〇二一年六月二十八日法官助理 李 瑞书 记 员 孙培培
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1972民初4850号原告：东莞市德翔鑫机械有限公司，住所地广东省东莞市××××××××××××××××，统一社会信用代码为914××××××××××××009。法定代表人：龙某1。委托诉讼代理人：刘莉敏，广东佑德律师事务所律师。委托诉讼代理人：张泽丰，广东佑德律师事务所律师。被告：桂小安，男，1972年10月6日出生，汉族，住江西省修水县××××××××，公民身份号码为360××××××××××××351。第三人:付归传，男，1980年1月15日出生，汉族，住江西省修水县×××××××××，公民身份号码为360××××××××××××312。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院进行了审理，现已审理终结。原告因被告拖欠货款，特向本院提起诉讼，请求判令：1.被告向原告支付货款174000元及逾期付款利息（以174000元为本金，按照月利率2%计算，自2018年5月1日计算至付清所有货款之日止，且以174000元为上限）；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确利息自2019年5月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。本院经审理后认定，本案为买卖合同纠纷。被告及第三人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。原告主张被告向原告购买五台JD600-5精雕机，单价为160000元/台，故总价款800000元，第三人向原告购买了一台JD600-5精雕机以105000元的价格转让给被告，并由被告直接向原告付款。上述货款合计905000元，被告已付款731000元，故尚欠货款174000元。原告为证明其上述主张提交了机械销售合同、送货清单、微信聊天记录、转账记录等为证。原告提供的机械销售合同、送货清单有原件以供核对，本院予以采信。原告提交的2017年2月15日、2017年3月31日的机械销售合同以及2017年3月30日的机台购销载明被告向原告分别购买JD600-5精雕机3台、1台、1台；其中2017年2月15日、2017年3月31日的机械销售合同均约定付款方式为分期付款，在合同设备生效后、交货后1个工作日内支付部分货款，余款分期付，在合同设备交付之日起计，以30天为一期，分13期支付完毕全部款项；逾期付款的，被告按应付未付合同款以每日5%计付滞纳金，滞纳金总额不超过合同总额；2017年3月30日的机台购销合同约定付款方式为送机至需方后付首付款，剩余尾款分12期支付，每30天支付一期，第60天支付第1期，超过双方约定分期付款期限，被告有权要求按所欠货款每日加收千分之三的违约金。结合原告的主张及其送货清单显示原告分别于2017年3月3日、2017年3月31日以前原告分别向被告送货JD600-5精雕机3台、1台、1台，以及于2017年3月27日前向第三人送货JD600-5精雕机1台，上述送货清单分别有“桂小安”、“付归传”的签名。微信聊天记录显示原告向被告发送《付款明细》并催款，被告对于原告催要欠款174000元不持异议，其中《付款明细》显示对账日期为2019年6月5日，最后一次即第14期的支付时间2019年5月10日。原告的主张有上述证据为证，事实清楚，证据充分，故本院对于被告的欠款事实予以确认。现付款时间已到，被告未举证证明其已支付案涉货款，原告主张被告支付货款174000元及自2019年5月11日起计付利息，合法有据，本院予以照准，但自2019年5月11日至2019年8月19日的利息按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日至付清之日的利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告桂小安于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市德翔鑫机械有限公司支付货款174000元及逾期利息（以174000元为基数，自2019年5月11日按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计至付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取受理费5479.48元，由被告桂小安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  伦雪莹人民陪审员  陈志恒人民陪审员  杨 英二〇二一年六月二十五日书 记 员  陈桂朱强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1181执798号 申请执行人：刘志林，男，1963年6月26日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。 被执行人：王立民，男，1970年3月25日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。 被执行人：大庆建筑安装集团有限责任公司，住所地大庆市龙凤区凤阳路3-1号办公室。 法定代表人：王作林，该公司董事长。 被执行人：北安市吉瑞房地产开发有限责任公司，住所地北安市电业街东工行南。 法定代表人：宋继丹，该公司总经理。 本院在执行申请执行人侯小伟与被执行人王立民、大庆建筑安装集团有限责任公司、北安市吉瑞房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）黑1181执798号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 胡 伟 二〇二一年六月二十五日 书记员 方艳楠
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初1041号原告：黄凯，男，1975年1月25日出生，汉族，住广东省广州市海珠区×××××××××××××,公民身份号码420××××××××××××314。委托诉讼代理人：黄秀连，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈灵，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：汲怀冲，男，1978年6月6日出生，汉族，住广东省广州市越秀区××××××××××××,公民身份号码130××××××××××××615。委托诉讼代理人：叶辉伦，广东广信君达律师事务所律师被告：杭州贝昌投资管理合伙企业(有限合伙)，住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区泰极路3号203C，统一社会信用代码913×××××××××××946J。执行事务合伙人：王潜。委托诉讼代理人：陈滢，女，该公司员工。第三人：贝达药业股份有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济技术开发区兴中路355号，统一社会信用代码913××××××××××××461。法定代表人：丁某1。本院于2021年1月13日受理上述原、被告合同纠纷一案，原告于诉讼期间向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄凯撤诉。本案受理费减半收取7796.5元（原告已预交15593元），由原告负担。对原告已多预交的受理费7796.5元，经原告申请，本院予以退还。审 判 长  叶水凤人民陪审员  许燕玲人民陪审员  吴新月二〇二一年六月三十日书 记 员  李海蓝
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖08刑更901号 罪犯潘善荣，男，汉族，1996年12月29日出生，高中文化，安徽省泾县人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。 安徽省泾县人民法院于2019年3月27日作出（2019）皖1823刑初33号刑事判决，以被告人潘善荣犯抢劫罪，判处有期徒刑九年八个月，并处罚金人民币一万元。被告人潘善荣不服，向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2019年4月29日作出（2019）皖18刑终104号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯潘善荣在服刑期间确有悔改表现，于2021年6月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯潘善荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年11月获表扬奖励三次。 2020年7月9日该犯亲属代其缴纳罚金人民币一万元至泾县人民法院。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯潘善荣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯潘善荣减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期自2018年11月13日起至2027年12月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马瑜山 审判员  王 萍 审判员  程 鸿 二〇二一年六月二十五日 书记员  张 航 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执3892号 陈利平： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初10914号判决书，于2021年4月1日立案受理陈利平申请执行深圳市兴悦电子科技有限公司其他案由一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二一年六月二十五日
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖08刑更773号 罪犯刘中发，男，汉族，1956年6月12日出生，初中文化，安徽省铜陵市铜官山区人，现在安徽省安庆监狱第九监区服刑。 安徽省铜陵市铜官山区人民法院于2013年6月17日作出（2013）铜官刑初字第00066号刑事判决书，以被告人刘中发犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金五十万元；违法所得一百零二万二千八百元责令退赔被害人。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2019年6月27日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。 执行机关安徽省安庆监狱以罪犯刘中发自减刑以来确有悔改表现，于2021年6月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘中发自减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育。积极参加劳动，能够克服年龄较大等困难，不怕脏不怕累，努力完成劳动任务。该犯罚金缴纳一千元，违法所得未退赔。此外，该犯受到计分考核表扬奖励四次。 另查明，罪犯刘中发自2019年6月至2020年11月期间，月平均消费318.33元。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯刘中发自减刑以来确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘中发减去有期徒刑五个月。 （减刑后刑期自2012年10月18日起至2024年11月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马瑜山 审判员  王 萍 审判员  程 鸿 二〇二一年六月二十五日 书记员  张 航 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0205执恢380号 申请执行人：柳州市胜达汽车销售有限公司，住所地广西柳州市区东晋大道2号静兰洗车场内，统一社会信用代码：91450221672452149Y。 法定代表人陈洪敏。 被执行人：广西千宁贸易有限公司，住所地柳州市跃进路106号之八汇金国际10-11、10-12、10-13，统一社会信用代码：91450200MA5KDLMY0U。 法定代表人陈宇。 被执行人：吴**亮，男，1978年07月29日出生，汉族，住广西象州县。 本院立案执行柳州市胜达汽车销售有限公司申请执行广西千宁贸易有限公司、吴**亮买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂0205民初3646号民事判决书，被执行人广西千宁贸易有限公司、吴**亮应履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人广西千宁贸易有限公司、吴**亮未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人柳州市胜达汽车销售有限公司于2021年5月17日向本院申请恢复执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人广西千宁贸易有限公司、吴**亮暂未发现可供执行财产，申请执行人柳州市胜达汽车销售有限公司如发现被执行人广西千宁贸易有限公司、吴**亮的财产线索，可向法院申请恢复执行。经申请执行人同意按照终结执行结案，本院认为本执行案属可终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0205执恢380号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二一年六月二十八日 书记员 黄柳君
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1002执269号申请执行人：邢善军，男，1968年10月3日出生，住黑龙江省牡丹江市。被执行人：李玉娥，女，1967年3月9日出生，住山东省泰安市。本院于2019年11月29日做出的（2019）黑1002民初784号民事判决书已发生法律效力，被执行人李玉娥逾期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人邢善军于2021年4月25日向我院申请强制执行，要求被执行人李玉娥协助办理，位于牡丹江市东安区怡兴花园小区5栋4单元603号房屋不动产权登记手续。依据《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：为申请执行人邢善军（身份证号231011196810031213）办理，被执行人李玉娥名下，位于牡丹江市东安区怡兴花园小区5栋4单元603号房屋的不动产权登记手续。本裁定立即执行。审判员  林忠民二〇二一年六月七日书记员  房 欣
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川3425执818号 会理利好农资经营部、吴仕顺： 会理利好农资经营部申请执行吴仕顺服务合同纠纷一案，会理利好农资经营部于2021年4月28日向本院申请强制执行。要求被执行人吴仕顺给付案11564元。现会理县人民法院作出（2020）川3425民初2489号民事判决书已确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二一年六月二十五日
湖南省津市市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0781民初607号原告：湖南省津市市第六建筑工程有限公司，住所地常德市津市市三洲驿办事处柏枝林社区六一路108号。法定代表人：周著，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈思华，湖南鼎鸣律师事务所律师。被告：王步文，男，1970年11月18日出生，汉族，住湖南省。原告湖南省津市市第六建筑工程有限公司与被告王步文借款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告湖南省津市市第六建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南省津市市第六建筑工程有限公司撤回起诉处理。审 判 员  周 雄二〇二一年六月二十三日法官助理周艳代理书记员  高千智
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初5406号之一原告：胡亮亮，×××，×××日出生，汉族，住河南省×××××××××××××，公民身份号码：×××××××××××××××××。被告：东莞市侨云汽车销售有限公司，住所地：广东省×××××××××××××××××××。法定代表人：李某1。被告：李某1，男，×××出生，汉族，住湖南省××××××××××，公民身份号码：4××××××××××××××3×××。被告：速鸽运输（广州）有限公司，住所地：广东省×××××××××××××。法定代表人：杨某1。原告胡亮亮与被告东莞市侨云汽车销售有限公司、李某1、速鸽运输（广州）有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告胡亮亮于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡亮亮的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡亮亮撤诉。本案受理费25元，原告胡亮亮已预交，由原告胡亮亮负担。审判长  伦艳芬审判员  陈素娟审判员  谭雅婷二〇二一年六月十七日书记员  周锦嫦
宁夏回族自治区西吉县人民法院民事判决书（2021）宁0422民初583号原告宁夏西吉农村商业银行股份有限公司。住所地：西吉县城中街中路。法定代表人白义军，该行董事长。委托代理人马维良，系该行资产管理部经理。代理权限：特别授权。被告马慧君，女，1989年6月6日出生，宁夏西吉县人，大学文化，居民，住西吉县吉强镇东街中路。被告喜金宝，男，1979年5月7日出生，宁夏西吉县人，小学文化，居民，住西吉县吉强镇其他单位**。被告王尚龙，男，1984年3月16日出生，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住宁，住宁夏西吉县白崖乡库房沟村库房沟下组div>原告宁夏西吉农村商业银行股份有限公司诉被告马慧君、喜金宝、王尚龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宁夏西吉农村商业银行股份有限公司的委托代理人马维良到庭参加诉讼，被告马慧君、喜金宝、王尚龙经本院公告送达相关法律文书及开庭传票后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宁夏西吉农村商业银行股份有限公司诉称，2019年6月19日，被告马慧君向西吉农村商业银行申请贷款80000元，贷款期限12个月，年利率10.875%，贷款由王尚龙、喜金宝担保，贷款于2020年6月19日到期，同时约定逾期利息在执行利率基础上上浮50%。我行当日将贷款发放到马慧君的账户上。后经我行多次催要，被告马慧君不能按期支付剩余借款本金及利息。被告的行为违反了借款时的承诺，严重损害了我行的合法权益，请求法院：1.判令被告马慧君偿还借款本金49000元，并支付从2020年3月24日至实际清偿之日利息；2.要求被告王尚龙、喜金宝对借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告马慧君承担。原告宁夏西吉农村商业银行股份有限公司为证明其诉讼主张，当庭提交并出示了个人贷款申请书、信贷业务审查审批表、业务凭证、个人借款合同、放款通知书、保证合同、贷款本息归还明细复印件各一份，欲证明被告马慧君于2019年6月19日向原告借款49000元并由被告王尚龙、喜金宝担保的事实。经本院合法传唤被告马慧君、王尚龙、喜金宝无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。经当庭举证、本院认证如下：原告宁夏西吉农村商业银行股份有限公司提交的证据，被告马慧君、王尚龙、喜金宝虽未到庭质证，但该组证据来源合法，内容客观真实，与本案诉争的事实具有关联性，对上述证据的证明效力予以认定。经审理查明，2019年6月19日，被告马慧君向西吉农村商业银行吉强支行申请贷款49000元用于种菜，贷款期限12个月，年利率10.875%，贷款由王尚龙、喜金宝担保，贷款于2020年6月19日到期，同时约定逾期利息在执行利率基础上上浮50%。原告当日将贷款发放到马慧君的账户上。借款到期后，被告马慧君对借款本金及利息未能清偿。2021年2月1日，原告具状来院，提出前述诉讼请求。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告马慧君签订《借款合同》向原告宁夏西吉农村商业银行股份有限公司申请贷款49000元，是双方当事人的真实意思表示，借款合同合法有效，应受法律保护。被告马慧君未按约定的期限清偿借款及利息，违反了原、被告签订的《借款合同》的规定，被告马慧君的行为构成违约，原告要求被告马慧君返还借款本金及支付利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告马慧君、王尚龙、喜金宝经合法传唤未到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。被告王尚龙、喜金宝应根据《保证合同》的约定，对被告马慧君的借款本金49000元及利息承担连带清偿责任；被告王尚龙、喜金宝承担连带清偿责任后，有权向被告马慧君追偿。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十八条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马慧君于本判决生效后十五日内一次性清偿原告借款本金49000元及利息（利息及罚息按照合同约定的利率计算）；二、被告王尚龙、喜金宝对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；三、被告王尚龙、喜金宝对上述借款本金及利息承担连带清偿责任后有权向被告马慧君追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1026元，由被告马慧君负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判长 周具强审判员 马 静人民陪审员 毛 兰二〇二一年六月二十五日书记员 孙习韬附本判决适用的法律条文：一、《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2925号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：刘旭超，男，该公司员工。 被执行人：高生金,男,1985年3月13日出生，汉族,住甘肃省金塔县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与高生金金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初4495号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年6月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款60305.35元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费805元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年6月24日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执2925号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  钱 萍 执行员  赵讷敏 二〇二一年六月二十四日 书记员  朱 丹
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3638号申请执行人：长沙佳沃工程机械有限公司，住所地湖南省长沙市天心区暮云街道暮云工业园南湖路**。法定代表人：吴鲜海。被执行人：周建均，男，1975年12月4日出生，汉族，住湖南省桃源县。上述申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，于2019年12月1日经本院审结，该案（2019）湘0103民初10576号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人垫付款33832.27元，迟延履行债务期间的利息3179.73元（以33832.27元为基数，按日万分之一点七五的标准，暂计算从2020年1月5日起至2021年6月25日止），应承担案件受理费323元，执行费412元，以上合计37747元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周建均的银行账户存款37747元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二一年六月二十五日执 行 员  贺正勇代理书记员  周剑宇
翁牛特旗人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0426民初2848号 原告：张瑞海，男，1972年1月1日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。 被告：李建凤，男，1983年11月17日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。 原告张瑞海与被告李建凤劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月14日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张瑞海到庭参加诉讼，被告李建凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告李建凤给付原告劳务费7820.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告李建凤于2015年在××旗部整改工程，雇佣原告作为瓦工及日工等为其提供劳务，工程结束后，被告为原告出具了工票作为欠款凭证。尾欠原告劳务费7820.00元。此款经原告多次催要，被告至今未给付。故起诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交被告为其出具的工票四枚，分别为：2015年9月26日的2500.00元外围抹灰的工票一枚；2015年9月9日出具的8月份日工2400.00元的工票一枚；9月份日工520.00元的工票一枚；砌厕所包工2500.00元的工票一枚。上述证据证明李建凤欠原告各项劳务费合计7820.00元的事实。 被告未出庭质证，也未提出异议。 本院充分考虑了当事人的意见，并对原告提供的证据进行了分析认证，本院认定原告提供的被告为其出具的四枚工票符合证据合法性、客观性、关联性，为有效证据，本院依法确认其具有证据证明力。 根据庭审和本院认定的有效证据，本院依法查明以下案件事实：被告李建凤雇佣原告为其承包的工程先后提供了外围抹灰、包工、瓦工、日工等劳务，被告合计欠原告劳务费7820.00元，分别为2015年9月19日日工的2400.00元劳务费、2015年9月29日外围抹灰的2400.00元劳务费、砌厕所的2500.00元包工的劳务费和9月份日工的520.00元劳务费。此款经原告催要，被告至今未给付。 本院认为，本案系劳务合同纠纷，原告提交的四枚工票可以证明被告李建凤欠原告劳务费的事实，故原告要求被告李建凤给付劳务费7820.00元的诉讼请求，本院予以支持；被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃，应承担相应的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下： 被告李建凤于本判决生效后十日内给付原告张瑞海劳务费本金7820.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40.00元减半收取20.00元，由二被告负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 柳俊海 二〇二一年六月二十五日 书记员代 玉 磊 附本判决法律依据： 一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 二、《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0102民初4135号 原告：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区民主路99号。 负责人：徐军世，中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行行长。 委托诉讼代理人：刘文学，男，该分行职员。 委托诉讼代理人：尕文良，新疆金桥律师事务所律师。 被告：马者麻，男，1977年1月21日出生，住甘肃省天水市张家川回族自治县。 原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行（以下简称建行新疆分行）与被告马者麻银行卡纠纷一案，本院于2021年5月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月3日公开开庭进行了审理。原告建行新疆分行的委托诉讼代理人尕文良到庭参加诉讼，被告马者麻经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告建行新疆分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还信用卡贷款本金32933.26元、逾期还款利息4864.61元、违约金8474.35元，共计46272.22元（逾期还款利息、违约金计算至2021年3月30日，2021年3月31日至被告实际还清本金期间的利息按照日息5计算）；2．判令被告承担本案诉讼费、保全费、送达费。事实及理由：2018年，被告在原告处申办了一张卡号为×××的中国建设银行信用卡。被告开卡后进行了消费和部分还款，但没有按期履行归还本息义务。截至2021年3月30日，被告尚欠原告贷款本金32933.26元、利息4864.61元及违约金8474.35元。原告经多次催要无果，故诉至法院，请求如诉。 被告马者麻未到庭答辩，亦未出具书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下，被告马者麻在原告建行新疆分行申领了一张卡号为×××的中国建设银行信用卡，2018年3月26日，被告向原告申请办理龙卡信用卡分期通业务。根据分期通业务约定条款，龙卡信用卡分期付款业务的利息、违约金等计算规则以及其他未尽事宜依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》及其他业务规定执行。根据领用协议，对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止，按日利率5计收透支利息，并按月计收复利。截至2021年3月30日，该卡透支本金32933.26元，逾期利息4864.61元。经银行工作人员多次催收，马者麻仍未予偿还。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条的规定：“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。”本案所涉合同发生争议时间在民法典施行前，故应当适用当时的相关法律作为裁判依据。 本案中，被告马者麻向原告建行新疆分行申领了信用卡并办理了分期业务，双方之间形成了有效的银行卡合同关系。被告在使用该信用卡透支后，未在约定的期限内偿还贷款，经原告多次催收未果，被告的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。被告未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见，应视为对原告主张的事实予以认可。原告主张的贷款本金32933.26元及逾期利息4864.61元，符合领用协议中的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。同时，被告应以贷款本金32933.26元为基数，按合约中载明的日利率5向原告支付自2021年3月31日起至贷款还清之日止的利息。另外，因被告支付原告的利息足以弥补其他损失，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告马者麻归还原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行贷款本金32933.26元； 二、被告马者麻支付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行利息4864.61元（截至2021年3月30日）； 三、被告马者麻以贷款本金32933.26元为基数按日利率5向原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行支付自2021年3月31日起至实际清偿完毕之日止的利息； 四、驳回原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行要求被告马者麻支付违约金8474.35元的诉讼请求。 以上被告马者麻应给付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行款项共计37797.87元（截至2021年3月30日），由被告马者麻于本判决生效后立即付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案原告请求金额46272.22元，核定给付金额37797.87元，给付金额占请求金额的81.69%，案件受理费956.81元，减半收取478.40元（原告已预交），由原告负担87.60元，被告负担390.80元，保全申请费30元，邮寄费40元由被告负担，上述款项应于本判决生效后立即向原告付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  刘文欣 二〇二一年六月六日 书记员  王 茜
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖08民终2104号 上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市迎江区皖江大道北侧雨润香水百合20幢。 负责人：王鹏，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：陈邦付，男，1979年1月16日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被上诉人（原审原告）：程玉晶，女，1988年1月10日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被上诉人（原审原告）：程建东，男，1965年9月6日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被上诉人（原审原告）：黄大来，男，1962年10月8日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被上诉人（原审原告）：张连龙，男，1970年6月17日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被上诉人（原审被告）:阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市大观区汇峰广场1501-1509室。 负责人：钱凤，该公司副总经理。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司因与被上诉人陈邦付、程玉晶、程建东、人黄大来、张连龙、阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省桐城市人民法院（2021）皖0881民初702号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司在法院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  叶 武 审 判 员  金 京 审 判 员  陈世拥 二〇二一年六月十八日 法官助理  周 健 书 记 员  柳丽君
辽阳市太子河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1011民初483号原告：池喜，男，1981年9月14日出生，汉族，无业，住辽阳县。被告：管利瑶，女，1997年3月29日出生，满族，住抚顺市新宾满族自治县。被告：北京神州汽车租赁有限公司桃仙机场分公司，住所地沈阳市东陵区机场路199号新航站一楼右侧。负责人：李霞，公司经理。委托诉讼代理人：周楷钧，男，1995年11月28日出生，汉族，公司员工，住沈阳市沈河区。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，住所地昆明市东风西路123号三合商利写字楼。负责人：王彦，公司总经理。委托诉讼代理人：李剑文，云南博奕律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莎，云南博奕律师事务所律师。原告池喜与被告管利瑶、北京神州汽车租赁有限公司桃仙机场分公司（以下简称神州租赁公司）、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司（以下简称中保昆明分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告池喜、被告管利瑶、被告中保昆明分公司的委托诉讼代理人李莎到庭参加诉讼，被告神州租赁公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告池喜向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔付医疗检测费610.80元；2、请求法院依法判令被告中保昆明分公司在保险责任范围内赔偿；3、请求法院依法判令被告神州租赁公司（系辽Ａ×××××所有人）承担连带赔偿责任。4、依法判令诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月10日17时25分，被告管利瑶驾驶车牌号为辽Ａ×××××的小型客车，行驶至太子河区园桥洞附近时，与张成久驾驶的车牌号为辽Ｋ×××××号轿车（载乘潘荣硕、潘科锦），被告姜育红驾驶车牌号为辽Ｋ×××××号出租车（载乘孙丽萍、池喜）发生碰撞，造成三车车损，姜育红、孙丽萍、池喜、潘科锦、潘荣硕受伤。此事故经相关部门认定被告管利瑶承担此事故全部责任，姜育红、池喜、孙丽萍、张成久、潘科锦、潘荣硕无责任。本案被告管利瑶驾驶车牌号为辽Ａ×××××的小型客车在被告中保昆明分公司投保车辆保险，事故发生后原、被告无法对理赔事宜予以协商。被告神州租赁公司系辽Ａ×××××所有人承担连带赔偿责任。综上，原告为维护其合法权益，依法向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。被告管利瑶辩称，这次事故我全责。我不是故意的，我开的车是租赁公司的，有保险，应由保险公司赔付。我当时租车也承担租车费用了。被告中保昆明分公司辩称，事故车辆辽Ａ×××××号车在我公司投保交强险及商业三者险5万元，事故发生在保险期限内，赔偿责任需要根据合同约定确定。事故发生后我公司交强险财产损失限额已支付2000.00元，剩余限额12万元，商业险已支付三者车辆损失40583.00元，剩余限额9417.00元。原告主张的医疗费610.80元，应提供就诊病历、医疗费等证据。原告主张的诉讼费不在保险赔偿范围内。本起事故为多名伤者，且有其他无责车辆，请法院根据4名伤者的伤情依法确定各自应获得的赔偿比例。被告神州租赁公司辩称，我公司对原告的损害不承担赔偿责任。事故发生时我公司已将辽Ａ×××××号车出租于被告管利瑶，租赁期限为2020年7月9日15时至2020年7月17日15时。事故发生时正是被告管利瑶驾驶使用。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，我公司作为出租方不承担赔偿责任。原告主张的费用过高，医疗费恳请法院依照实际的医院收款发票数额认定，发票不能证明的费用不认可。辽Ａ×××××号车事故发生时已在被告中保昆明分公司投保交强险及5万元第三者责任险，被告中保昆明分公司应先在保险限额内赔付。我公司在本案中不承担赔偿责任，不应承担诉讼费用。本院经审理查明，辽Ａ×××××号小型轿车登记车主为被告神州租赁公司，该车在被告中保昆明分公司投保交强险及商业三者险5万元。2020年7月10日17时25分，被告管利瑶驾驶辽Ａ×××××号小型轿车行驶至太子河区园桥洞附近时，与张成久驾驶的辽Ｋ×××××号小型轿车（载乘潘荣硕、潘科锦），姜育红驾驶的辽Ｋ×××××号小型轿车（载乘孙丽萍、原告池喜）发生碰撞，造成三车车损，姜育红、孙丽萍、原告池喜、潘科锦、潘荣硕受伤。原告池喜当即被送往辽阳市中心医院进行急救，共支付医疗费610.80元。此事故经相关部门认定，被告管利瑶负全部责任，原告池喜等人无责任。被告中保昆明分公司交强险剩余限额12万元，商业三者险剩余限额9417.00元。上述确认事实依据有事故认定书、急救病历、医疗费收据、驾驶证、行驶证、保单抄件、保险条款、赔款计算书、付款明细及当事人陈述在卷佐证。上述证据经庭审举证、质证、认证，本院予以采信。本院认为，侵害他人身体造成损害的，应当按其所承担的责任予以赔偿。被告管利瑶与原告池喜发生交通事故，且经相关部门认定为全部责任，被告中保昆明分公司作为辽Ａ×××××号小型轿车的保险人，应在剩余保险限额内承担赔偿责任。由于本起事故另有其他伤者，故原告池喜应当与其他伤者共同分配交强险限额。原告池喜主张医疗费610.80元的诉讼请求，有医疗费票据为证，本院予以支持。被告神州租赁公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃自己的诉讼权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在交强险范围内赔偿原告池喜医疗费610.80元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元（已减半），由被告管利瑶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  刘国二〇二一年六月二十四日法官助理胡瑞伦书记员周一丹
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482民初2100号 原告：李秀亭，女，1971年1月13日出生，汉族，住山东省禹城市。 委托诉讼代理人：王蕾，山东禹鼎律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市。 负责人：刘增顺。 被告：杜全飞，男，1980年7月2日出生，住山东省德州市禹城市。 原告李秀亭与被告太平财产保险有限公司德州中心支公司、杜全飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李秀亭的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李秀亭撤诉。 案件受理费334元，由原告李秀亭负担。 审 判 员  耿 慧 二〇二一年六月二十五日 法官助理  刘新红 书 记 员  何英子
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初8491-1号申请人：沈阳泷仕嘉广告印刷有限公司。法定代表人：张乐田。被申请人：华晨雷诺金杯汽车有限公司。法定代表人：吴小安，该公司董事长。本院在审理申请人沈阳泷仕嘉广告印刷有限公司与被申请人华晨雷诺金杯汽车有限公司合同纠纷一案中，申请人于2021年6月8日向本院提出诉讼保全的申请，要求查封被申请人华晨雷诺金杯汽车有限公司银行存款，保全金额为1648000元，并提交浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保，保函的有效期为自被保险人向人民法院提出财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。本院认为，申请人沈阳泷仕嘉广告印刷有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人华晨雷诺金杯汽车有限公司银行存款1648000元。查封房产档案期限为3年，查封车辆档案期限为2年，冻结存款期限为1年。自2021年6月8日起至上述期限届满前15日，如需继续查封、冻结，原告应向本院申请办理继续查封、冻结的手续，逾期后果由原告承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 婷二〇二一年六月八日书记员 吕晨曦
松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0702执860号 申请执行人赵艳婷，女，汉族，1979年9月20日生，现住宁江区。 被执行人松原市某房地产开发有限公司，地址宁江区，代码912XXX。 本院在执行申请执行人赵艳婷与被执行人松原市某房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，松原市宁江区人民法院作出(2020)吉0702民民初1504号民事判决书。该判决书发生法律效力后，申请人申请执行。在执行过程中，双方已达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）吉0702执860号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高泽民 二〇二一年六月二十四日 书记员  方 兴
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0626民初2612号原告：中和农信项目管理有限公司，住所地北京市怀柔区开放路113号南三层302室，统一社会信用代码：9111010568195591XN。法定代表人：刘冬文，总经理。委托诉讼代理人：张正霞，女，1980年1月1日出生，汉族，系该公司员工。被告:李望保，男，汉族，1968年7月2日出生，住湖南省平江县。原告中和农信项目管理有限公司（以下简称中和农信）与被告李望保小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员单小军适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张正霞到庭参加诉讼，被告李望保经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告中和农信向本院提出诉讼请求：1、请求判令宣布债务提前到期；2、请求判令被告李望保偿还本金3321.21元，从原告起诉之日起按年利率24%计算逾期利息直至款项还清之日止；3、请求判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年11月22日被告李望保与中国对外经济贸易信托有限公司以数据电文方式签订了一份《个人借款合同》，该合同约定：被告李望保向中国对外经济贸易信托有限公司借款人民币3935元，借款期限为12个月，借款利率为日利率0.0427%（即年利率15.372%)，逾期利率按本合同约定的借款利率水平上加收50%(即年利率23.058%），但以不超过贷款余额综合年利率24%为限。被告李望保作为借款人在该合同上签字（被告李望保先进行刷脸系统认证并授权中国对外经济贸易信托有限公司使用其CA证书进行电子签名，编号为560210966872270）。2020年11月22日，中国对外经济贸易信托有限公司通过银行转账方式将3935元借款转入被告李望保银行账户。借款后，被告李望保并未按合同约定还款。2021年4月20日中国对外经济贸易信托有限公司按照《个人借款合同》第16条的约定要求被告李望保就已提取的全部借款提前清偿，同时将上述债权转让给原告中和农信并通过短信方式通知了被告。受让债权后，原告中和农信多次对被告李望保进行催收，被告李望保均拒绝履行还款义务。截至2021年5月7日止，被告李望保共下欠原告中和农信借款本金3321.21元。被告李望保未答辩，也未向法庭提交任何证据。原告中和农信为支持其诉讼请求，向法庭提供相关证据，并经庭审质证认证，均具有证据效力，本院予以采信，对原告中和农信主张的被告李望保借款事实，欠款金额予以认定。本院认为：被告李望保与中国对外经济贸易信托有限公司所签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规效力性强制性规定，属有效合同，双方均应按约履行。中国对外经济贸易信托有限公司已按约向被告李望保支付借款，而被告李望保未按约还款，被告李望保的行为已构成违约。被告李望保违约后，中国对外经济贸易信托有限公司依照《个人借款合同》第16条的约定要求被告李望保就已提取的全部借款提前清偿并通知被告李望保已将债权转让给了原告中和农信，故原告中和农信要求被告李望保支付下欠借款本金和逾期利息的请求于法有据，本院依法予以支持，但逾期利息利率应以《个人借款合同》第7条约定的年利率23.058%为宜。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百四十五条、第五百四十六条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李望保在本判决生效后三十日内偿还原告中和农信项目管理有限公司借款本金3321.21元及相应的逾期利息（逾期利息按照年利率23.058%，以未偿还借款本金3321.21元为基数，从2021年5月7日计算至借款实际清偿之日止）；二、驳回原告中和农信项目管理有限公司其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告李望保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。审判员  单小军二〇二一年六月二十八日法官助理谷紫东书记员黄莺
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执2298号 申请执行人：成都勇拓建材有限公司。 法定代表人：向远程，执行董事。 被执行人：成都尚岭置业有限公司。 法定代表人：王洪光，执行董事。 成都勇拓建材有限公司申请执行成都尚岭置业有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，成都仲裁委员会（2020）成仲案字第960号仲裁裁决已经发生法律效力。本院于2021年2月7日立案执行。执行标的额暂为人民币XXX元，已执行到位0元。 在执行过程中，本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。已冻结被执行人名下银行账户，但余额不足，已限制被执行人高消费及有关消费。 本院已依法对被执行人以下财产采取强制措施：2021年6月11日，将被执行人上述存款予以冻结，但余额不足。银行账户冻结期限为一年，如需续行冻结、查封，应当在冻结、查封期限届满前30日向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请的，由申请执行人承担不利后果 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都仲裁委员会（2020）成仲案字第960号仲裁裁决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年六月二十五日 书记员 赵雄峰
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖08民终2096号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号。 负责人：孙涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈琛，该公司员工。 委托诉讼代理人：方洲权，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：徐云节，男，1957年12月26日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：徐际文（与徐云节是叔侄关系），男，1947年8月28日出生，汉族，教师，住安徽省潜山市。 被上诉人（原审被告）：任圣祥，男，1969年11月23日出生，汉族，汽车驾驶员，住安徽省安庆市大观区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称人财保安庆公司）因与被上诉人徐云节、任圣祥机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省潜山市人民法院（2021）皖0824民初223号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 原审法院判决如下：一、人财保安庆公司于判决生效之日起十日内赔偿徐云节各项损失130,710.13元（143,710.13元-10,000元-3,000元），人财保安庆公司于判决生效之日起十日内迳付任圣祥垫付费用3,000元；二、驳回徐云节其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,761元，鉴定费3,000元，共计4,761元，由徐云节负担961元，由任圣祥负担1,800元，由人财保安庆公司负担2,000元。 人财保安庆公司不服此判决，向本院提起上诉。上诉请求：1、依法改判上诉人对徐云节的损失少赔付21,466.18元；2、本案的一、二审诉讼费用均由被上诉人承担（含纳入一审诉讼费用中的鉴定费）。事实与理由：一审判决按照128.54/天支持徐云节的误工费系查明案件事实不清。我司认为徐云节提交的源潭镇路口村村委会证明其建筑工人身份与农村土地承包经营权证其农民身份自相矛盾，请求二审法院核减其误工费共计21,466.18元。 徐云节辩称：关于误工费，上诉人认为我方提供的两份证据即源潭镇路口村村委会证明和农村承包经营权证相矛盾，我方认为这两份证据共同证明徐云节在事故发生前具有劳动能力，同时证明了徐云节农民身份。关于村委会证明，徐云节在农闲时在村水泥路建筑队从事路面打磨机工作，原审并没有采纳该项职业的工资标准计算误工费，而是采纳从事农村承包经营工资标准计算误工费。关于我方农民身份，在家务农的事实，我方提供一份补强证据予以证明。关于鉴定费、诉讼费依照法律规定，应该由保险公司承担。 任圣祥未答辩。 二审中，徐云节提供一份补强证据，即徐云节的潜山农村商业银行源潭支行存折银行明细，证明徐云节的农民身份并在家务农的事实。经质证，人财保安庆公司对该项证据的“三性”无异议。本院亦予以认定。 本案各方当事人既未对原审认定的案件基本事实提出异议，又未对原审证据申请复核，二审查明的案件基本事实与原审认定的案件基本事实一致。 本院认为，根据各方当事人的陈述及答辩意见，归纳本案二审争议焦点主要是：原审对徐云节的误工费认定是否正确。误工费是属于受害人如未遭受人身侵害而本应可获得却因侵害行为无法得到的利益，是以受害人有无劳动能力、误工时间及收入状况来判断和确定其是否存在误工费损失及数额，并非以有无实际工作或年龄大小来判断。本案中徐云节系农民、农村承包经营户，虽超过退休年龄，人财保安庆公司未提供证据证明其已丧失劳动能力，且在二审中对徐云节农民身份并在家务农的事实亦未提出异议，故原审法院在徐云节提供的证据不足以证明其收入的情况下，参照鉴定意见以及相近的安徽省上一年度农林牧渔业的工资标准认定其误工费并无不当。另，关于鉴定费、诉讼费问题，原审法院根据本案案情及各方当事人的责任，判决由人财保安庆公司承担部分鉴定费、诉讼费亦并无不当，予以支持。 综上，人财保安庆公司上诉请求无充分证据证明，依法不能成立，不予采纳；原审判决正确，予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费336.65元，由上诉人‍中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  叶 武 审 判 员  金 京 审 判 员  陈世拥 二〇二一年六月二十九日 法官助理  马 雷 书 记 员  程 红