wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0206执492号 申请执行人：韦成峰，男，1973年1月5日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 被执行人：付亚军，男，1984年7月6日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 被执行人：韦金女，女，1984年12月1日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 申请执行人韦成峰与被执行人付亚军、韦金女民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0206民初3202号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。申请执行标的为475675元及利息。 本院在执行本案过程中，依法对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、微信零钱、支付宝存款等财产情况进行了查询，查明被执行人付亚军、韦金女共同共有位于柳州市柳江区房产，本院已依法拍卖，执行回款454145.62元已支给申请执行人。此外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐建平 审判员  韦慰宰 审判员  韦彰生 二〇二一年六月七日 书记员  韦香严
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪民终162号上诉人（一审原告）：山东海运机电设备有限公司。法定代表人：张道南。委托诉讼代理人：孙国旗，山东舜翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘慧，上海金仕维律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：万福船舶机械(苏州)有限公司。上诉人山东海运机电设备有限公司因与被上诉人万福船舶机械(苏州)有限公司海运集装箱租赁合同纠纷一案，不服上海海事法院（2020）沪72民初259号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，上诉人山东海运机电设备有限公司申请撤回上诉。本院认为，上诉人山东海运机电设备有限公司自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人山东海运机电设备有限公司撤回上诉。本案二审案件受理费人民币2,393,452元，因撤诉减半收取人民币1,196,726元，由上诉人山东海运机电设备有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 珊审 判 员  高明生审 判 员  胡海龙二〇二一年六月三十日法官助理  马啸涛书 记 员  马啸涛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保700号之十三申请人张琪玉，女，1974年7月26日出生，满族，现住丹东市振兴区。被申请人丹东市洪阳纸业有限公司，住所地东港市前阳镇前阳村十二组。法定代表人刘胜军，系经理。申请人张琪玉与被申请人丹东市洪阳纸业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张琪玉向本院申请财产保全，请求：1、对被申请人丹东市洪阳纸业有限公司所有的辽Ｆ×××××2号小型汽车予以查封，保全金额为人民币100万元；2、申请冻结、查封被申请人丹东市洪阳纸业有限公司与法院联网银行存款（申请网查）及回收的销售货款合计人民币600万元。上述保全金额共计为人民币700万元。本院作出（2021）辽0681民初4077号之一民事裁定书裁定予以准许，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十二条之规定，裁定如下：一、对被申请人丹东市洪阳纸业有限公司所有辽Ｆ×××××2号小型汽车予以查封，查封的期限至2023年6月15日21时止；2、申请冻结、查封被申请人丹东市洪阳纸业有限公司与法院联网银行存款及回收的销售货款合计人民币600万元，其中银行存款的冻结期限为一年，查封回收的销售货款期限至2023年6月15日21时止。本裁定立即执行。执行员 徐 飞二〇二一年六月二十八日书记员 邓晓飞
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执恢365号之一申请执行人：江苏恒百检测科技有限公司（曾用名溧阳恒正检测有限公司），统一社会信用代码91320481576726031E，住所地溧阳市昆仑街道腾飞路8号。法定代表人：金国忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：董洪清，江苏宏拓律师事务所律师。被执行人：溧阳市展宏机电设备有限公司，住所地溧阳市埭头工业集中区东培路11号。法定代表人：彭君洪，该公司总经理。江苏恒百检测科技有限公司与溧阳市展宏机电设备有限公司检验合同纠纷一案，本院作出的（2014）溧埭民初字第164号民事判决书已发生法律效力。依据该调解书，溧阳市展宏机电设备有限公司应判决生效之日起10日内支付江苏恒百检测科技有限公司检测费10万元。如果溧阳市展宏机电设备有限公司未按判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由溧阳市展宏机电设备有限公司负担。由于溧阳市展宏机电设备有限公司未履行上述付款义务，江苏恒百检测科技有限公司向本院申请强制执行。执行过程中，本院已裁定受理溧阳市展宏机电设备有限公司破产清算一案，并指定管理人。现申请执行人同意撤销本案执行申请，向管理人申报债权。本院认为，申请执行人撤销执行申请不违反法律法规的强制性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王玉燕审 判 员 丁文标审 判 员 刘 原二〇二一年六月二十八日法官助理 周雯洁书 记 员 云 露
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初9079号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立,四川金斗云律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陶江南,四川金斗云律师事务所执业律师。被告：李梅，女，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。四川新网银行股份有限公司与李梅金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人李梅的微信、支付宝、银行存款等3958.26元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人李梅的微信、支付宝、银行存款限额3958.26元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费60元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年六月三日书记员  谢 琴
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0152民初3972号原告：重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处兴潼大道4号，统一社会信用代码915002236761483980。负责人：杨凯，该支行行长。委托诉讼代理人：奚佳，男，该行风险管理部职工。被告：吴飞，男，1988年4月29日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行与被告吴飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行负担。审 判 员 尤良刚二〇二一年六月二十一日法官助理 付 晓书 记 员 杜 宇
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0792民初624号 原告：陈某某，女，1952年9月11日出生，汉族，住锦州市古塔区。 原告：齐某某，女，1972年5月29日出生，汉族，住锦州市古塔区。 原告：齐某某1，女，1974年6月4日出生，汉族，住锦州市古塔区。 三原告委托诉讼代理人：祖某某，男，1956年3月4日出生，汉族，住锦州市凌河区，（松山新区西小山采石场推荐出庭） 被告：刘某某，男，1973年4月25日出生，汉族，住锦州市松山新区。 被告：曹某，男，1970年3月3日出生，汉族，住凌海市。 原告陈某某、齐某某、齐某某1诉被告刘某某、曹某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告陈某某、齐某某、齐某某1于2021年6月11日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈某某、齐某某、齐某某1撤回起诉。 案件受理费10827元，减半收取5413.5元，由原告陈某某、齐某某、齐某某1负担。 审 判 长  徐保东 人民陪审员  任 平 人民陪审员  刘 燕 二〇二一年六月十一日 书 记 员  张 楠
山西省阳城县人民法院保 全 完 毕 通 知 书（2021）晋0522执保70号马谭胜法官：郑学东与张志波、芦小虎民间借贷纠纷一案，执行局依据你团队所作出的（2021）晋0522民初1313号之一民事裁定书已对郑学东申请保全的房屋已查封。二〇二一年六月三十日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执244号陶建华、胡亚军：关于申请执行人陶建华与被执行人胡亚军请求确认人民调解协议效力一案，2021年1月13日送来申请执行的（2020）湘0124民特19号民事裁定书于2021年6月8日执行完毕。宁乡市人民法院（2021）湘0182执244号执行案作结案处理。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年六月八日
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0327执41号 谢发姑、黄芙蓉、黄小燕、黄双金、黄双银、唐明明： 申请执行人谢发姑、黄芙蓉、黄小燕、黄双金、黄双银与被执行人唐明明机动车交通事故责任纠纷一案，灌阳县人民法院作出的（2020）桂0327民初995号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，被执行人主动将执行标的款20000.00元支付给申请执行人，生效法律文书确定的给付义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十八日
四川省泸州市纳溪区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0503执651号 申请执行人：姚海燕 被执行人：魏柯 关于申请执行姚海燕与魏柯运输纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）川0503民初289号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务。在执行过程中，魏柯已自动履行到位95047元，魏柯在本案中应承担的义务已执行完毕。现本案以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
甘肃省岷县人民法院民事裁定书（2021）甘1126民初2894号原告：刘某，男，回族，甘肃省岷县人，居民，住岷县。被告：乔某，男，汉族，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。本院在审理原告刘某诉被告乔某买卖合同纠纷一案中，原告刘某于2021年6月29日以纠纷已解决为由对本案提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告刘某的撤诉行为不违反法律规定，且不损害国家、集体、他人的利益，应予准许。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回对本案的起诉。案件受理费因撤诉减半收取25元由原告刘某负担。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审判员 张天武二○二一年六月二十九日书记员 王 雪
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初17153号原告：罗俊邦，男，1992年12月24日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：蒋虹，上海同佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙周，上海同佳律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告罗俊邦与被告上海寻梦信息技术有限公司侵害作品复制权纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告罗俊邦向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告罗俊邦申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗俊邦撤诉。案件受理费减半收取计275元，按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》相关规定，免予收取。审判员  陈亦雨二〇二一年六月二十八日书记员  房佳颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1081民初1284号原告：郑伟，男，1967年5月17日出生，汉族，现住灯塔市。委托代理人：吴军，系辽宁正久律师事务所律师。被告：灯塔市英举苗圃，住所地灯塔市西马峰镇新生村，统一社会信用代码:91211022055690168G。法定代表人：聂广超，系负责人。原告郑伟诉被告灯塔市英举苗圃土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2021年4月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑伟的委托代理人吴军，被告灯塔市英举苗圃的法定代表人聂广超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：原告向本院提出诉讼请求：一、要求依法解除原、被告于2018年5月17日签订的出租土地合同并要求被告返还原告的承包土地；二、要求被告将所租赁原告的土地地面上的各种绿化树苗予以清除，恢复原状；三、要求被告立即给付欠原告2019年至2021年承包土地租金6368元，并从起诉之日起至还清租金之日止按中国人民银行贷款利率给付利息；四、法院诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于1997年1月1日家庭承包了灯塔市西马峰镇新生村土地，面积为2.84亩，承包期限至2026年12月31日止(详见农村土地承包经营权证,代码211081105205020013J)。原告承包该土地后于2018年5月17日将该土地流转出租给被告（详见出租土地合同）。承包期限口头议定为一年，用途种植苗木花卉，根据合同第五条规定:租金每年按当地牛具户承包土地价格为基数，另外每亩地多加100元。合同第六条规定被告每年应在4月20日后开始交付租金，第七条合同期满后，地面上的建筑物等设施由被告自行拆除，保证恢复原状。然而被告从2019年至今并未给付原告全部租金，2019年每年每亩土地租金为800元，2019年承租土地租金为2272元（800元/亩乘以2.84亩），已给付1300元，尚欠972元;2020年每年每亩土地租金为800元，被告欠2020年承租土地租金为2272元（800元/亩乘以2.84亩）；2021年每年每亩土地租金为1100元，被告欠2021年承租土地租金为3124元（1100元/亩乘以2.84亩），三年合计欠土地租金6368元。被告辩称：同意按照原约定标准给付租金，不同意解除合同。原告是在4月8号起诉的，2021年的租地钱是在4月20号之后给付，原告要求给付2021年的租地不合理，只能支付2020年的地租。我承包的土地是按照种植玉米800元的价格为基数，增加100元共计900元给付土地租金。如果原告主张解除合同我不同意增加100元租金，只同意按照800元给付租金。本院经审理查明，原告于1997年1月1日以家庭联产形式承包了灯塔市西马峰镇新生村土地10亩，承包期限至2026年12月31日止(详见农村土地承包经营权证，代码211081105205020013J)。原告承包该土地后于2018年5月17日将该土地流转出租给被告，用途种植苗木花卉，双方签订了出租土地合同书，但未约定承包期限。根据承包合同第五条规定:租金每年按当地牛具户承包土地价格为基数，另外每亩地多加100元。合同第六条规定被告每年应在4月20日后开始交付租金。第七条合同期满后，地面上的建筑物等设施由被告自行拆除，保证恢复原状。2019年每年每亩土地租金为800元，承租土地租金为2272元（800元/亩乘以2.84亩），被告给付原告租金1300元，尚欠972元;2020年每年每亩土地租金为800元，被告尚欠2020年承租土地租金为2272元（800元/亩乘以2.84亩）；2021年租金未付。灯塔市西马峰镇新生村委会证明2021年牛具户承包土地价格为每年每亩1000元。以上事实，有当事人陈述、农村土地经营权证、出租土地合同书、介绍信等证据在卷佐证，并经当庭质证，可以确认。本院认为，原、被告之间签订的土地承包合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同。原、被告双方均应按照该合同履行各自义务。因被告没有按合同约定给付原告土地承包金，构成违约，原告要求与被告解除合同及被告给付原告拖欠承包金的诉讼请求，本院予以支持。2021年以前的土地承包金，原、被告并无争议。2021年土地承包金，原告要求被告按照每亩1100元给付，原告提供了村委会证实证明土地价格，本院予以支持。综上被告尚欠原告租金为：（2019年）972元，（2020年）2272元，（2021年）1100元/亩×10亩=3124元。被告在承包土地中进行种植的苗木等经营性行为，如合同马上解除会给双方当事人造成较大经济损失，避免社会资源的浪费，发挥投资的社会效益，有利于生产和经济的稳定，兼顾双方当事人的利益，故虽解除原、被告于2018年5月18日签订的出租土地合同，但应准许被告继续使用租赁土地至已经种植的苗木生长周期结束，待被告将苗木出售处理后，将土地恢复原状返还原告。在此期间，被告不得在租赁土地上种植新苗木或增加新的投入。被告继续使用期间，租金可参照原合同约定给付，占用期间的土地使用费可另行主张权利。原告要求给付拖欠租金利息，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条规定，判决如下：一、解除原告郑伟与被告灯塔市英举苗圃于2018年5月17日签订的出租土地合同；二、被告灯塔市英举苗圃在苗木种植一个生长周期结束后，自行将承包土地恢复原状，交还原告郑伟，在此期间不得再种植新苗木；三、被告灯塔市英举苗圃于本判决生效后十日内给付原告郑伟拖欠的土地承包金人民币6368元；四、驳回原告郑伟的其他诉讼请求。案件受理费25元，原告已预交，由被告负担，于本判决生效之日起七日内向灯塔市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  李晓波二〇二一年六月二十二日书记员  吴易明附:本案所适用的法律、法规及司法解释《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初997号原告：哈尔滨银行股份有限公司尚志支行，住所地：尚志市尚志镇一曼路。负责人：胡学志。职务：行长。委托诉讼代理人：曹俊东，该单位职员。被告：刘永霞，女，1970年4月2日出生，汉族，农民，住尚志市。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行与被告刘永霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行在本院依法送达诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行自动撤诉处理。审判员  洪英二〇二一年六月七日书记员  刘宇
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初7366号申请人长沙市景怡医疗科技有限公司，住所：湖南省长沙县榔梨街道机场高速辅道南、星湖路北湖南良名阀门机械有限公司一号厂房101。法定代表人薛晓光，执行董事。被申请人湖南溢康源明医疗器械有限公司，住所：长沙经济技术开发区盼盼路9号综合楼201。法定代表人秦明亮。本院在审理申请人长沙市景怡医疗科技有限公司（以下简称景怡公司）诉被申请人湖南溢康源明医疗器械有限公司（以下简称溢康源明公司）追偿权纠纷一案中，申请人景怡公司于2021年6月10日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人溢康源明公司银行存款96715.87元或查封、扣押价值相当的财产，申请人景怡公司以其在中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保的诉讼财产保全责任保险（保险单号为ＰＺＤＭ20214301000000××××）为其财产保全申请提供担保。经审查，本院认为，申请人景怡公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南溢康源明医疗器械有限公司银行存款96715.87元或查封、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  罗少辉二〇二一年六月二十五日书记员  曾可德
潮州市湘桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤5102执恢40号 广东粤财资产管理有限公司、王伟华、潮州市综合贸易有限公司、刘舜莲、吴振煌： 广东粤财资产管理有限公司与王伟华、潮州市综合贸易有限公司、刘舜莲、吴振煌借款合同纠纷一案，申请执行标的为645387.22元。本案执行过程中，经双方协商，申请执行人广东粤财资产管理有限公司同意将本案执行标的减为360000元并免除应计利息，现已履行完毕，本案执行费5300元已由被执行人王伟华缴纳。至此，申请执行人广东粤财资产管理有限公司向本院申请执行的（2005）潮湘民二初字第198号民事判决书已全部执行完毕，现结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十六日
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘06民终1901号上诉人（原审被告）：岳阳金碧置业有限公司，住所地岳阳市岳阳经济技术开发区巴陵东路与金凤桥南路交汇处（恒大绿洲综合楼一楼），统一社会信用代码914306005676983588。法定代表人：艾勇，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡晓玲，公司法务部员工。被上诉人（原审原告）：岳阳房江湖信息科技有限公司，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区康复路实园小区2栋402号，统一社会信用代码：91430602MA4Q4NE44E。法定代表人：刘莉，公司总经理。委托诉讼代理人：曾正峰，湖南弘一律师事务所律师。上诉人岳阳金碧置业有限公司（以下简称房江湖公司）因与被上诉人岳阳房江湖信息科技有限公司（以下简称金碧公司）中介合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2021）湘0602民初552号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人金碧公司的委托诉讼代理人胡晓玲，被上诉人房江湖公司的委托诉讼代理人曾正峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金碧公司上诉请求：撤销一审判决要求上诉人金碧公司支付以2332元为基数自2020年11月15日起至清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的违约责任。事实与理由：根据上诉人与被上诉人的合同约定，被上诉人应按所要实际收取佣金金额向上诉人开具正规服务发票，上诉人收到发票并核对无误后再将款项汇至被上诉人账户。但被上诉人并未按合同约定向上诉人提供发票，合同未及时履行并非上诉人的原因，故上诉人不应承担以2332元为基数自2020年11月15日起至清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的违约责任。房江湖公司答辩称，1、被上诉人房江湖公司向上诉人金碧公司开具发票并非合同的主要义务，只是合同的附属义务。2、被上诉人房江湖公司之所以在一审开庭后才向上诉人金碧公司提交发票，是因为上诉人金碧公司怠于履行对账的义务导致被上诉人无法开具符合上诉人要求的发票。所以被上诉人房江湖公司认为一审判决不存在任何违反事实和法律依据的情况。请求二审法院驳回上诉维持原判。房江湖公司向一审法院起诉请求：1、判令金碧公司向其支付佣金175982元以及以175982元为基数按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年7月15日起至实际清偿之日止的利息损失；2、本案诉讼费用由金碧公司承担。一审法院认定事实：双方于2019年5月21日签订《岳阳金碧置业有限公司企业级APP用户合作协议》，约定，由房江湖公司负责兼职销售人员的招募、培训、管理，房江湖公司为金碧公司进行精准客户的引导推荐，金碧公司按照房江湖公司推荐成交金额及比例向其支付佣金，合同期限为2019年4月17日至2019年12月31日，双方在次月10日前书面确认上月实际成交情况，金碧公司于次月15日前向房江湖公司发放。此后，双方又陆续签订补充协议，将原合同期限延长至2020年6月30日。根据双方当庭陈述及庭后房江湖公司的确认，金碧公司尚欠房江湖公司佣金为2332元。一审法院认为：双方签订的《岳阳金碧置业有限公司企业级APP用户合作协议》以及补充协议，系双方自愿签订，不违背法律强制性规定，合法有效，应当按照合同履行。根据双方当庭确认，金碧公司尚欠房江湖公司佣金2332元，应当予以支付，根据合同约定，金碧公司于次月15日前向房江湖公司支付佣金，合同期限到2020年6月30日止，付款时间为2020年7月15日前，金碧公司未按时支付，应当承担违约利息损失。房江湖公司主张的由金碧公司承担自2020年7月15日起至清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的违约责任，符合法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条的规定，判决：一、由金碧公司支付房江湖公司所欠佣金2332元并承担以2332元为基数自2020年11月15日起至清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的违约责任，限在判决生效后十日内履行，逾期履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回房江湖公司的其他诉讼请求。本案案件受理费3914元，减半收取1957元，由金碧公司负担25元，房江湖公司负担1932元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审审理查明的事实与一审审理查明的事实一致，对一审审理查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点为：金碧公司要求先开票再付款的抗辩理由是否成立。本案中，双方对金碧公司尚应支付房江湖公司佣金2332元的事实并无争议，但金碧公司认为应由房江湖公司先开具发票其再支付佣金。因双方的合同明确约定，双方在次月10日前书面确认上月实际成交情况，金碧公司于次月15日前按确认情况支付佣金，该约定只将双方的确认情况作为支付佣金的条件，并未明确房江湖公司应先提供发票其才能支付佣金。且即便房江湖公司提供发票，金碧公司也应当要有付款的意思表示，这样房江湖公司才能根据金碧公司的要求提供发票，本案金碧公司也未提供其在约定付款期限日内向房江湖公司提出过支付佣金的证据，故金碧公司提出的此项抗辩理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，金碧公司的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案一审案件受理费3914元，减半收取1957元，由岳阳金碧置业有限公司负担25元，岳阳房江湖信息科技有限公司负担1932元；二审案件受理费50元，由上诉人岳阳金碧置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 夏 磊审判员 陈玉香审判员 周四平二〇二一年六月四日书记员 王 楠
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川民申2957号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：程某，男，1983年2月11日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：吴某，女，1983年7月15日出生，汉族，住四川省成都市金牛区，系程某之妻。 再审申请人程某、吴某因继承纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2021）川01民终8249号民事裁定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当。再审申请人提出的再审申请事由不能成立。再审申请人提交的证据材料并非有效新证据，不足以推翻原裁定的认定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回程某、吴某的再审申请。 审判长  李永晴 审判员  郑 坚 审判员  冉晓玲 二〇二一年六月二十五日 书记员  程 凤
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执恢405号申请人：王**，男，生于1981年10月20日，汉族，住南召县。被执行人：岳晓，男，生于1980年8月25日，汉族，住南召县。本院在执行申请人王**与被执行人岳晓等人民间借贷纠纷一案中，经查被执行人岳晓等人未履行（2020）豫1321民初687号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人岳晓在中国建设银行股份有限公司南召支行账号6217002590008942718的账户存款。冻结被执行人岳晓在工行河南省南阳南召支行账号1714027001105832858的账户存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李闪闪二〇二一年六月十一日书记员  张淘淘
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1081民初1776号原告：曹斌，男，1950年9月11日出生，汉族，现住灯塔市。被告：辽宁省沈旦堡镇前高村村民委员会，住所地：辽宁省辽阳市灯塔市沈旦堡镇前高村，统一社会信用代码：54211081ME0053015Y（缺席）。法定代表人：谭志勇，系村党支部书记兼村主任。原告曹斌与被告辽宁省沈旦堡镇前高村村民委员会（以下简称前高村委会）农村土地承包经营权纠纷一案，于2021年5月27日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告曹斌到庭参加诉讼。被告辽宁省辽阳市灯塔市沈旦堡镇前高村村民委员会经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹斌向本院提出诉讼请求：1、认定1998年1月1日至2027年12月31日止，耕地承包合同合法有效；2、赔偿2.2亩水田按村政府提供的价格18年（2004年至2021年）应赔偿21384元、直补按镇政府提供的每年每亩的价格应赔偿2743.22元;3/第二次补偿每亩地75元，2019至2020年两年应赔偿330元；4、诉讼费由村政府承担。事实与理由：原告曹斌，1998年1月1日与被告签订土地承包合同，原告承包本村2.2亩水田，0.2亩旱田，承包期是30年。1998年原告长女曹丽梅到铁岭市读书，把户口迁入学校。2003年底，被告以此为由，把原告承包的2.2亩水田强制收回。被告的行为严重违反了《中华人民共和国农村土地承包法》中的第24条、26条、27条的规定，原告认为原告与被告之间应该继续履行土地承包合同，承包期30年。被告应无条件的返还原告的2.2亩水田及赔偿给原告造成的所有损失。被告前高村委会缺席无答辩意见。原告孙东围绕其诉讼依法提交证据如下：证据1、介绍信；证据2、价格承包表（复印件）；证据3、土地经营权证（复印件）。被告前高村委会缺席无质证意见。本院对原告提供的介绍信、价格承包表、土地经营权证均予以采信。本院经审理查明，1998年，原告与被告前高村委会签订耕地承包合同，承包责任田面积9.6亩。原告家庭成员4人，每人分的2.2亩水田，0.2亩旱田，承包期30年。1998年原告长女曹丽梅到铁岭市读书，把户口迁入学校。2003年底，前高村重新丈量土地，把原告承包的2.2亩水田强制收回。另查，2004年-2006年度，被告村机动地承包价格为240元/亩，2007年-2009年价格为500元/亩，2010年-2015年价格为550元/亩，2016年-2021年，价格为700元/亩。再查，灯塔市沈旦堡镇人民政府出具的粮补标准明细为：2004年为16.1元/亩，2005年为17.45元/亩，2006年为27.91元/亩，2007年为35.39元/亩，2008年为66.95元/亩，2009年为66.57元/亩，2010年为66.99元/亩，2011年为74.59元/亩，2012年为86.33元/亩，2013年为88元/亩，2014年为88.90元/亩，2015年为72.39元/亩，2016年83.74元/亩，2017年为84.84元/亩，2018年为84.82元/亩，2019年为85.82元/亩，2020年为85.82元/亩，2021年为85元/亩。另外在2019年、2020年对土地进行粮补二次补偿，2019年为75.7元/亩，2020年为75.3元/亩。本院认为,农民拥有法律赋予的长期而稳定的土地承包经营权，法定承包期内，发包方不得以任何理由收回或重新调整承包地。依据《中华人民共和国农村土地承包法》规定，承包期内，只有承包方全家迁入设区的市，转为非农业户口的，应当将承包的耕地和草地交回发包方。承包方不交回的，发包方可以收回承包的耕地和草地。原告与被告前高村委会于1998年1月1日签订的土地承包合同系双方真实意思表示，符合法律规定，系有效合同。被告前高村委会收回原告承包土地的行为，不符合法律规定，被告前高村委会应对原告失地损失予以赔偿。1、对于抽回土地的经济损失，参考2004年至2021年机动地承包价格，故原告被抽回的2.2亩土地2004年至2021年的经济损失为21,384元[2.2亩×（240元/亩+240元/亩+240元/亩+500元/亩+500元/亩+500元/亩+550元/亩+550元/亩+550元/亩+550元/亩+550元/亩+550元/亩+700元/亩+700元/亩+700元/亩+700元/亩+700元/亩+700元/亩）=21,384元]。2、对于抽回土地的粮补损失，原告2004年至2021年的粮补损失为2,678.74元[2.2亩×（16.1元/亩+17.45元/亩+27.91元/亩+35.39元/亩+66.95元/亩+66.57元/亩+66.99元/亩+74.59元/亩+86.33元/亩+88元/亩+88.90元/亩+72.39元/亩83.74元/亩84.84元/亩+84.82元/亩+85.82元/亩+85.82元/亩+85元/亩）=2,678.74元]。3、对于2019年和2020年粮补的二次补贴。对于2019年和2020年粮补的二次补贴。原告的粮补二次补贴应为332.20元[2.2亩×(75.7元/亩+75.3元/亩)=332.20元]，现原告主张330元，是其对诉讼权利的处分，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告曹斌与被告辽宁省沈旦堡镇前高村村民委员会于1996年1月1日签订的土地承包合同有效；二、被告辽宁省沈旦堡镇前高村村民委员会于本判决生效后十日内赔偿原告曹斌2004年至2021年经济损失21,384元；三、被告辽宁省沈旦堡镇前高村村民委员会于本判决生效后十日内赔偿原告曹斌粮补损失2,678.74元；四、被告辽宁省沈旦堡镇前高村村民委员会于本判决生效后十日内赔偿原告曹斌第二次土地补偿款330元。案件受理费206元，由被告辽宁省沈旦堡镇前高村村民委员会负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  李晓波二〇二一年六月二十四日申请执行期限为二年书记员  吴易明附：本案所依据的法律、法规及司法解释一、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵守诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。第二十六条承包期内，发包方不得收回承包地。承包期内，承包方全家迁入小城镇落户的，应当按照承包方的意愿，保留其土地承包经营权或者允许其依法进行土地承包经营权流转。承包期内，承包方全家迁入设区的市，转为非农业户口的，应当将承包的耕地和草地交回发包方。承包方不交回的，发包方可以收回承包的耕地和草地。承包期内，承包方交回承包地或者发包方依法收回承包地时，承包方对其在承包地上投入而提高土地生产能力的，有权获得相应的补偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更339号罪犯赵光品，男，1979年9月21日出生，汉族，湖南省邵东县人，初中文化。现在湖南省永州监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2015年11月20日作出了（2015）昆刑三初字第392号刑事判决，以被告人赵光品犯非法持有毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币20,000元。无上诉、抗诉。2016年2月3日交付执行。云南省高级人民法院于2018年9月18日以（2018）云刑更2153号刑事裁定将罪犯赵光品的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。执行机关湖南省永州监狱于2021年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员屈中平、唐晓荣依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派唐晓球依法出庭履行职务，罪犯赵光品到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯赵光品能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年12月累计表扬7次。故提请对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯赵光品确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯赵光品在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。但综合考虑该犯实际情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵光品减去有期徒刑七个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2040年2月17日止。）审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年六月二十四日书记员  张 婷
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0225民初894号原告：兰考县华第商砼有限公司，统一社会信用代码：91410225684624745Q。住所地：兰考县三义寨乡康寨村。法定代表人：黄建平。职务：经理。委托诉讼代理人：黄艳荣，兰考县阳光法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：兰考康复医院有限公司，统一社会信用代码：91410225MA3XJ54L75。住所地：兰考县考城路西段南侧。法定代表人：贾永文。职务：总经理。原告兰考县华第商砼有限公司诉被告兰考康复医院有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2021年1月27日立案后，根据法律规定，由本院审判长张永红、审判员周进良、人民陪审员张爱玲组成合议庭，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告兰考县华第商砼有限公司的委托诉讼代理人黄艳荣到庭参加诉讼，被告兰考康复医院有限公司的法定代表人贾永文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兰考县华第商砼有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告及时给付拖欠原告货款17201226.05元，并按年利率24%支付逾期利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告自建康复医院大楼，2018年9月1日，双方签订了一份《商品砼供需合同》，原告按照被告的要求将商砼送到被告的工地，原告已完全履行了合同义务，被告未及时支付原告货款。经双方结算后，被告仍拖欠原告货款17201226.05元一直未付。为保护原告的合法权益，故特具状，请求贵院，查明事实，依法公断。被告兰考康复医院有限公司法定代表人贾永文辩称，1、货款数额需要核实；2、利息偏高。经审理查明，被告兰考康复医院有限公司自建兰考县康复医院大楼。2018年9月1日，原告兰考县华第商砼有限公司（乙方）与被告兰考康复医院有限公司（甲方）签订了商品砼供需合同，约定乙方向甲方供应商品砼，每用砼叁佰万元结清砼款，以此类推。合同第九条争议及违约责任，2规定：依据国家民法、合同法等法律，需方应在最后一次供货之日起支付供方商砼货款，未按期支付商砼货款，则需方应按最后一次供货之日起支付已供商砼货款的千分之五，给予供方作为赔偿。合同签订后，原告依照约定保质保量向被告供货，至2019年11月17日最后一次供货日，经双方核算，原告供应被告12564302元的商砼用于兰考县康复医院东区工地；原告供应被告17621221元的商砼用于兰考县康复医院西区工地；原告供应被告135702.45元的商砼用于兰考县康复医院西区工地；以上合计30321225.45元，被告已经支付原告1312万元，剩余17201225.45元。上述事实有商品砼供需合同、补充合同、供货清单及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原、被告签订商品砼供需合同，当事人应该按照合同约定全面履行自己的义务，另供货清单有被告方工作人员签字确认，应视为职务行为，法律后果由兰考康复医院有限公司承担，故被告应按时支付工程货款，对原告要求被告支付货款17201226.05元，本院依法予以支持。双方合同第九条争议及违约责任，2.约定“依据国家民法、合同法等法律，需方应在最后一次供货之日起支付供方商砼货款，未按期支付商砼货款，则需方应按最后一次供货之日起支付已供商砼货款的千分之五，给予供方作为赔偿。”依据上述约定，现原告要求被告按年利率24%支付逾期利息，2020年8月19日以后参照民间借贷利息上限标准酌定按年利率15.4%计算违约损失。2019年11月17日为最后一次供货时间，利息从当日起算。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条、第五百八十五条、第六百零二十六条、第六百零二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：一、被告兰考康复医院有限公司于本判决生效后十日内支付原告兰考县华第商砼有限公司货款17201226.05元及逾期利息（利息分段计算，利息以17201226.05元为基数，按照年利率24%计算，从2019年11月17日起至2020年8月19日止；利息以17201226.05元为基数，按照年利率15.4%计算，从2020年8月20日起至本笔货款清偿之日止）；二、驳回原告被告兰考康复医院有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125008元，由被告兰考康复医院有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  张永红审 判 员  周进良人民陪审员  张爱玲二〇二一年六月二十三日书 记 员  程 阳
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初9802号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立,四川金斗云律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陶江南,四川金斗云律师事务所执业律师。被告：黄龙飞，男，汉族，住浙江省嵊州市。四川新网银行股份有限公司与黄龙飞金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年6月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄龙飞的微信、支付宝、银行存款等4049.92元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人黄龙飞的微信、支付宝、银行存款限额4049.92元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费60元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年六月三日书记员 夏宇欣
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初4674号原告(反诉被告)：中铁二十三局集团轨道交通工程有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张长春，董事长。委托诉讼代理人：曹岩洁，女。委托诉讼代理人：周荣，女。被告(反诉原告)：中国铁建大桥工程局集团有限公司，住所地天津自贸试验区(空港经济区)中环西路XXX号。法定代表人：张树海，董事长。委托诉讼代理人：廖佳杰，男。委托诉讼代理人：杨帆，广东惟通至道律师事务所律师。原告中铁二十三局集团轨道交通工程有限公司诉被告中国铁建大桥工程局集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序进行审理。审理中，本院根据原告的申请，对被告的财产进行了保全。被告提起反诉，本院依法一并审理。后原、被告分别撤回本诉和反诉请求。本院认为原、被告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：一、准许原告中铁二十三局集团轨道交通工程有限公司撤回起诉；二、准许反诉原告中国铁建大桥工程局集团有限公司撤回反诉。本案本诉受理费183,848.30元，减半收取91,924.15元，保全费5,000元，均由原告负担；反诉受理费46,288.24元，由反诉原告负担。审 判 长  刘 琳人民陪审员  王国芳人民陪审员  宋亚娟二〇二一年六月四日书 记 员  盛诗怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初11086号原告：晋商消费金融股份有限公司，住所地山西省太原小店区。法定代表人：赵基全，该单位董事长。委托诉讼代理人：张瑞(代理人)，住山西省太原小店区。被告：孙志国，男，住湖北省襄阳市南漳县。晋商消费金融股份有限公司与孙志国金融借款合同纠纷一案，申请人晋商消费金融股份有限公司于2021年6月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙志国的微信、支付宝、银行存款等2063.86元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人孙志国的微信、支付宝、银行存款限额2063.86元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费41元，由申请人晋商消费金融股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年六月十一日书记员  谢 琴
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0103刑初585号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人陶文韬，男，1987年8月19日出生于湖南省湘阴县，汉族，高中文化程度，无职业，住湖南省湘阴县。因涉嫌盗窃罪，于2021年3月2日被抓获并被刑事拘留,2021年3月17日被依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检刑一检刑诉〔2021〕456号起诉书指控被告人陶文韬犯盗窃罪，于2021年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派助理检察员王成龙出庭支持公诉。被告人陶文韬到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2021年3月1日2时许，被告人陶文韬至本市天心区鑫隆家园8栋楼下，趁被害人牌照为湘ＡＡ××××的红色三菱越野车车门未关，进入车内将被害人放置的2条和天下香烟、2条黄芙蓉王香烟、1条半黄鹤楼奇景香烟和现金人民币5000元盗走，所得赃款被其用于网络赌博。经鉴定，被盗香烟价值人民币3010元。2021年3月2日，公安民警将被告人陶文韬抓获，陶文韬归案后如实供述其罪行。2021年3月4日，被告人陶文韬父亲赔偿被害人损失8020元，被害人刘某出具谅解书对陶文韬的行为予以谅解。该院以抓获经过、监控视频截图、被害人刘某的陈述等证据为佐证，指控被告人陶文韬以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陶文韬归案后能如实供述自己的罪行，若其能在法庭审理期间仍能如实供述自己的罪行，可认定具有坦白情节，具有法定从轻处罚情节；被告人陶文韬认罪认罚并签字具结，可以依法从宽处罚；被告人陶文韬家属与被害人达成调解协议，赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以对被告人酌情从轻处罚。故建议对被告人陶文韬犯盗窃罪判处有期徒刑七个月，并处罚金。被告人陶文韬对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚，被告人陶文韬在开庭审理中亦无异议。上述事实有接报案登记表、抓获经过、指认作案现场照片、监控视频截图、收条、谅解书、常住人口基本信息等书证；被害人刘某的陈述；被告人陶文韬的供述和辩解；价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陶文韬以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立。被告人陶文韬归案后及法庭审理中均能如实供述自己的罪行，可认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人陶文韬自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从宽处罚；被告人陶文韬家属与被害人达成调解协议，赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当,本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陶文韬犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月2日起至2021年10月1日止。罚金限在本判决书发生效力后十日内一次性缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  荆钊二〇二一年六月十五日法官助理左朗书记员阙婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初1832号原告：常州市里可达涂装工程有限公司，住所地常州市武进区洛阳镇谈家头村梅家村，统一社会信用代码91320412302001666H。法定代表人：虞晓敏。被告：常州市旭泰机械有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇星辰村，统一社会信用代码91320412579502594D。法定代表人：张华。原告常州市里可达涂装工程有限公司与被告常州市旭泰机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告常州市里可达涂装工程有限公司于2021年6月17日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告撤诉系对自身权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常州市里可达涂装工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取285元、财产保全费320元，合计605元，由原告常州市里可达涂装工程有限公司负担。审判员  高妍彦二〇二一年六月十七日书记员  刘 洁
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181民初4107号 原告：安徽巢湖经济开发区半汤街道办事处，住所地安徽省合肥市巢湖市潜川路8号，统一社会信用代码11340181MB0N832300。 被告：孙卫明，男，1963年6月27日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 本院在审理原告安徽巢湖经济开发区半汤街道办事处诉被告孙卫明民间借贷纠纷一案中，原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽巢湖经济开发区半汤街道办事处撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告安徽巢湖经济开发区半汤街道办事处负担。 审判员  蒋琰 二〇二一年六月二十一日 书记员  俞青
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初5668号原告：辽宁凯盛源物业服务集团有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：方芳，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘振龙，系该公司工作人员。被告：党静，女，1973年4月12日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。原告辽宁凯盛源物业服务集团有限公司与被告党静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告辽宁凯盛源物业服务集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁凯盛源物业服务集团有限公司撤回对被告党静的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁凯盛源物业服务集团有限公司负担。审判员  肖鲁峰二〇二一年六月二十一日法官助理欧阳曼书记员卞理
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初4797号 原告：赵小明，男，1985年12月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告:赵艳荣，女，1986年7月21日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告:灵璧县汇兆亿融置业投资有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城宏泰世纪城，统一社会信用代码91341323586129513N。 法定代表人:储辉，该公司总经理。 原告赵小明、赵艳荣与被告灵璧县汇兆亿融置业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案，在本案诉前调解阶段，原告赵小明、赵艳荣向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵小明、赵艳荣申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵小明、赵艳荣撤回起诉。 案件受理费予以免交。 审 判 员 刘雪梅 二〇二一年六月三十日 法官助理 金如雪 书 记 员 马金妹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0327执1143号申请执行人：凤冈县综合行政执法局，住所地：凤冈县龙泉镇和平路水巷子，统一社会信用代码1152032776608157XW。法定代表人：朱明，该局局长。委托代理人：陈昆。委托代理人:任亚飞。被执行人：凤冈县龙洞山泉有限公司，住所地凤冈县何坝镇水河村新奉组，统一社会信用代码91520327063074840L。法定代表人：罗贤洪，该公司经理。本院依据发生法律效力的（2021）黔0327行审27号行政裁定书，受理凤冈县综合行政执法局申请执行凤冈县龙洞山泉有限公司行政非诉执行一案。执行内容为：由被执行人凤冈县龙洞山泉有限公司拆除在何坝镇水河村新奉组不符合土地利用总体规划561.37㎡土地上的建筑物和其他设施并恢复原状，承担执行费50元。在执行过程中，凤冈县龙洞山泉有限公司与凤冈县综合行政执法局达成执行和解协议：凤冈县龙洞山泉有限公司在2022年6月24日前履行完毕拆除不符合土地利用总体规划561.37㎡土地上的建筑物和其他设施并恢复原状的义务。在和解履行期间，凤冈县综合行政执法局愿意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0327执1143号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行完毕义务，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱省旭审判员  王 鹏审判员  李贤莉二〇二一年六月二十六日书记员  王 雄
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1229执377号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津市经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座3层301-01室，组织机构代码：71788416-5。法定代表人：詹纯新，公司董事长。被执行人：肖朝江，男，1987年8月5日出生，汉族，四川省会理县。被执行人：李明玉，女，1990年6月5日出生，彝族，四川省会理县。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人肖朝江、李明玉融资租赁合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院于2020年11月6日作出（2020）湘0703民初2461号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人肖朝江、李明玉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2021年3月9日向湖南省常德市鼎城区人民法院提出执行申请，湖南省常德市鼎城区人民法院于2021年3月9日立案执行。2021年3月23日湖南省高级人民法院将该案指定本院执行，本院于2021年6月2日立案。本案在执行过程中，采取了以下执行措施：1、于2021年6月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人肖朝江、李明玉无存款、无工商登记、无证券、被执行人李明玉名下无车辆，被执行人肖朝江名下有车辆类型：Ｋ31，车牌号为川ＷＶ××××,猎豹牌车一辆，本院未能实际控制上述车辆，客观上存在处置不能。2、于2021年6月17日向成都市不动产档案管理中心查询被执行人肖朝江、李明玉的不动产，被执行人肖朝江、李明玉名下无房产。3、于2021年6月17日向成都住房公积金管理中心城中管理部查询，被执行人肖朝江、李明玉无公积金记录。4、于2021年6月18日向中国人寿保险股份有限公司靖州支公司查询，被执行人肖朝江、李明玉无收益类保险。5、于2021年6月28日冻结了被执行人肖朝江的银行存款。以上执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月24日，本院对被执行人肖朝江、李明玉适用限制高消费措施和纳入失信被执行人措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月25日微信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，且书面同意终结本次执行程序。本案被执行人肖朝江、李明玉应当给付申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司截止2020年7月1日已到期未付租金296087.67元、违约金40040元及设备留购款2000元，合计338127.67元，全部未能执行到位。本院认为，截至2021年6月28日，本案应当执行的标的金额为338127.67元，全部未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方小泉审判员  罗 琦审判员  蒋茂武二〇二一年六月二十八日书记员  丁兮雯
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执恢126号之一 申请执行人：郭晶萍，女，1982年5月21日出生，汉族，住甘肃省景泰县。 被执行人：翟正海，男，1981年10月26日出生，汉族，住甘肃省景泰县。 申请执行人郭晶萍与被执行人翟正海借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）景民二初字第411号民事调解书已发生效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月13日向本院申请恢复执行，要求被执行人支付借款108000元及利息，本院于2021年1月13日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况；通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，且在被执行人住所地或可能隐匿、转移财产所在地进行了必要调查，未查出被执行人有其他可供执行的财产。对被执行人依法纳入失信被执行人名单、发出限制消费令，明确限制进行高消费行为。本案未执行标的为108000元及利息。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王维恒 审判员  董文敬 审判员  张新民 二〇二一年六月二十五日 书记员  陈彩云
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初18247号原告：蔡远远，女，1988年8月14日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区。委托诉讼代理人：陈祺，远闻(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张悦，远闻(上海)律师事务所律师。被告：内蒙古兴业矿业股份有限公司，注册地内蒙古自治区赤峰市。法定代表人：吉兴业。被告：内蒙古兴业集团股份有限公司，注册地内蒙古自治区赤峰市。法定代表人：吉兴业。被告：吉兴业，男，1959年12月26日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区赤峰市。被告：吉兴民，男，1967年7月3日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区赤峰市。本院于2021年5月12日受理原告蔡远远与被告内蒙古兴业矿业股份有限公司、内蒙古兴业集团股份有限公司、吉兴业、吉兴民民间借贷纠纷一案后，依法适用普通程序审理。经审查，2019年10月8日，内蒙古自治区赤峰市中级人民法院作出(2019)内04破申4号民事裁定书，裁定受理案外人赤峰宇邦矿业有限公司对被告内蒙古兴业集团股份有限公司的重整申请。本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定，有关债务人的民事诉讼应向受理破产申请的人民法院提起。本案中，被告内蒙古兴业集团股份有限公司被内蒙古自治区赤峰市中级人民法院裁定宣告破产重整，破产程序尚未终结。且，原告请求被告内蒙古兴业集团股份有限公司归还借款本金及相应利息等费用的诉讼请求属于破产企业债务人的民事诉讼范畴。故，本案应当移送内蒙古自治区赤峰市中级人民法院审理。据此，本院依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，依职权裁定如下：本案移送内蒙古自治区赤峰市中级人民法院处理。审 判 长  王静波审 判 员  叶沈翔人民陪审员  龚元明二〇二一年六月八日法官 助理  朱 任书 记 员  朱 任附：相关法律条文一、《中华人民共和国企业破产法》第二十一条人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执2163号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行。住所地：甘州区县府街85号。统一社会信用代码：91620700670828843K 负责人：方磊，系该行行长 委托代理人：王多珍系该行法律顾问 被执行人：李金荣，男，汉族，1967年9月1日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：王银花，女，汉族，1963年11月28日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：李文堂，男，汉族，1979年9月27日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：张青，女，汉族，1980年3月12日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：李文彪，男，汉族，1978年10月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：王玉琴，女，汉族，1980年1月24日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：李金彪，男，汉族，1970年9月30日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：张建花，女，汉族，1974年8月8日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 委托代理人：李文铠，男，汉族，1990年10月16日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。系张建花侄子。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行与被执行人李金荣、王银花、李文堂、张青、李文彪、王玉琴、李金彪、张建花金融金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日作出的（2020）甘0702民初1171号民事调解书已发生法律效力，依该生效法律文书：一、李金荣、王银花立即偿还贷款本金175746.9元，承担利息及逾期利息21828.63元（利息清至2020年3月4日），合计197575.53元，于2020年4月30日前付30000元，同年9月30日前付40000元，同年11月30日前付30000元，于2021年4月30日前付30000元，同年6月30日前付30000元，同年8月30日前付37575.53元，并利随本清；如果被告未按期履行，原告可一次性申请执行剩余的全部款项。二、被告李文堂、张青、李文彪、王玉琴、李金彪、张建花对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费4252元，本院收取1276元，由被告李金荣、王银花负担，被告李文堂、张青、李文彪、王玉琴、李金彪、张建花承担连带偿付责任。由于被执行人李金荣、王银花、李文堂、张青、李文彪、王玉琴、李金彪、张建花未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行于2021年4月12日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方自愿达成长期履行和解协议，协议内容：一、本案案件款216051.72元，被执行人李金荣、王银花于2021年5月25日给付35000元，于2021年6月30日给付25000元，于2020年8月30日给付37575.53元，下剩案件款118476.19元，被执行人李金荣、王银花于2021年12月30日给付20000元，于2022年5月30日给付案件款40000元，于2022年8月30日之前一次性付清下剩案件款，并利随本清；二、李文堂、张青、李文彪、王玉琴、李金彪、张建花继续承担连带清偿责任；三、如被执行人李金荣、王银花、李文堂、张青、李文彪、王玉琴、李金彪、张建花逾期履行本案案件款，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行可于2022年1月1日之后恢复原生效法律文书的执行。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0702执2163号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  尚丽蓉 审判员  管文君 二〇二一年六月二十九日 书记员  张俊杰
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1132执203号之一申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司峨边支行，住所地：四川省乐山市峨边彝族自治县；负责人：刘建华，支行行长。被执行人：许莉，女，1975年4月5日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1132民初251号民事判决书，依法向被执行人许莉发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人许莉有住房公积金帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第29条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第1条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：提取被执行人许莉的住房公积金账户存款14305.00元；冻结被执行人许莉的住房公积金帐户存款93300.00元，冻结期限为三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后，可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邛莫木共二〇二一年六月十日书记员 兰 丽 莉
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）宁0106民初4178号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市金凤区支行，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区福州北街紫馨苑41号1-2营业房。负责人：刘思妍，该支行行长。委托诉讼代理人：韩宾，宁夏兴业律师事务所律师。被告：于楠，男，1985年7月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：石海霞，女，1985年5月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。案由：金融借款合同纠纷适用程序：简易程序立案时间：2021年3月29日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市金凤区支行撤诉。诉讼费用负担：案件受理费2716元（已减半收取），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市金凤区支行负担。审判员 芮 芳二〇二一年六月二十四日书记员 马春霞
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初9197号之一原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立,四川金斗云律师事务所执业律师。被告：郑旭豪，男，汉族，住浙江省乐清市。原告四川新网银行股份有限公司与被告郑旭豪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告四川新网银行股份有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川新网银行股份有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川新网银行股份有限公司撤诉。案件受理费25元，保全申请费113元由原告四川新网银行股份有限公司负担。审判员 杨 锦二〇二一年六月十七日书记员 夏宇欣
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0323民初1261号 原告：刘安石,男,1958年6月19日生,汉族,经商，住吉林省伊通满族自治县。 被告：杨永胜，男，1975年5月5日生，满族，经商，住广东省深圳市罗湖区。 原告刘安石诉被告杨永胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，在网上公开开庭进行了审理。原告刘安石，被告杨永胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告归还借款人民币300,000元。2.要求支付利息人民币100,000元。3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系亲属关系，被告于2016年11月因生意之需向原告借款人民币400,000元，并言明于一年内归还，但被告不守信誉，将投资项目转移他人，借款至今没还，原告为此多次催讨，而被告一拖再施，故原告起诉至法院，要求被告归还借款300,000元。并要求支付利息100,000元。被告2016年11月份借款400,000元,用其在深圳市开建冰雪游乐城项目，期间2016年11月至2020年6月份总计还款100,000元。在此经营期间，将冰雪城项目转给被告姐姐，原告多次催讨，于2020年6月前还款100,000元，剩余300,000元至今催讨未还。 被告杨永胜辩称，当时借给我一共400,000元，是投资，中途转为借款（在项目启动后一年左右，即2017年11、12月份左右），我已经还了100,000元，现在项目失败了。关于利息一直没有提过。 原告为证明自己的主张向本院提交如下证据： 欠条一张，内容为：借款人杨永胜（身份证号XXX）向刘安石（身份证号：XXX）借款人民币400,000元整，签订本借条之日视为借款人收到借款（2016年11月15日转账汇款贰拾万元整，由中国建设银行伊通分行卡号×××转给工商银行深圳市华南支行卡号×××；2016年11月16日转账贰拾万元整由中国建设银行伊通分行卡号×××转给工商银行深圳市华南支行卡号×××）。证明被告向原告借款400,000元； 上述证据,经庭审质证，被告对该份证据无异议。本院对该证据予以确认。 经审理查明，被告杨永胜于2016年11月15日向原告借款400,000元并出具借条一张，双方未约定利息，借条上有被告杨永胜的签字及捺印。借款后，被告杨永胜已还款100,000元，现剩余借款本金300,000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，杨永胜向刘安石借款，有杨永胜出具的借条，故此应认定借款的客观事实存在，系双方真实意思表示，双方之间的借贷关系合法有效。刘安石已经履行了给付借款的义务，杨永胜应归还借款。双方在借款时未约定利息，且原告在起诉时主张被告需支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。…”，故对原告刘安石要求被告杨永胜支付利息的要求，本院不予支持。被告杨永胜应以本金300,000元为基数，从2021年6月10日（起诉之日）起至付清借款日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年12月（即起诉时发布的市场报价利率）一年期贷款市场报价利率3.85%向原告刘安石支付利息。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条之规定判决如下： 被告杨永胜于本判决生效后十日内偿还原告刘安石借款本金300,000元，利息以本金300,000元为基数，从2021年6月10日（起诉之日）起至付清借款日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年12月（即起诉时发布的市场报价利率）一年期贷款市场报价利率3.85%计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3650元（已减半），由被告杨永胜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  李春辉 二〇二一年六月二十九日 书记员  赵茉薇
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初7051号原告：娄元海，男，1958年2月23日出生，汉族，住苏州市虎丘区。被告：绿地集团（吴江）置业有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇滨湖新城B2地块一期（一号楼）。法定代表人：陈增荣，该公司总经理。本院在审理原告娄元海诉被告绿地集团（吴江）置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告娄元海经本院书面通知，未能在本院通知之日起七日内按期缴纳案件受理费119元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  陈 烨二〇二一年六月二十五日法官助理  沈知勤书 记 员  金 婕
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0302民初1083号 原告：桂林鸿达物业服务有限责任公司，住所地：桂林市中山中路42号置业广场388号，统一社会信用代码：91450303737644134F。 法定代表人：沈勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：满澄澄，女，该公司员工。 被告：全志成，男，1986年8月20日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 原告桂林鸿达物业服务有限责任公司与被告全志成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用小额诉讼程序审理了本案。在本案的审理过程中，原告桂林鸿达物业服务有限责任公司以被告向原告缴清欠费为由，向本院提出了撤诉申请。 经审查，本院认为,原告桂林鸿达物业服务有限责任公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，不损害国家、集体及其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林鸿达物业服务有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，因本案当事人申请撤诉减半收取25元（原告已预交），由原告桂林鸿达物业服务有限责任公司负担。 审判员  徐晓平 二〇二一年六月五日 书记员  赵 俊
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1502执恢30号 申请执行人：唐杰，男，1970年11月3日出生，汉族，六安市人，个体工商户，住六安市金安区。 被执行人：朱继兵，男，1971年9月30日出生，汉族，六安市人，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：张庆丰，男，1977年3月1日出生，汉族，无为县人，太科融资担保有限公司股东之一，住安徽省无为县。 被执行人：太科融资担保有限公司，住所地：安徽省合肥市长江西路2221号，组织机构代码：74893652X。 申请执行人唐杰与朱继兵、张庆丰、太科融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，安徽省六安市金安区人民法院（2013）六金民二初字第00514民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请人向本院申请恢复强制执行,本院于2021年1月7日依法立案受理。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下： （一）查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 （二）查明被执行人无房产登记信息。 （三）查明被执行人无车辆登记信息。 三、已向被执行人发出限制消费令。 已向被执行人的法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 另查明，被执行人太科融资担保有限公司（已变更公司名称为国智资产管理有限公司）。2020年7月10日，安徽省合肥市中级人民法院（2020）皖01强清2号决定书受理国智资产管理有限公司强制清算。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，除上述零星银行存款，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2021)皖1502执恢30号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年六月十二日 书记员  万思悦 附本案适用法律条文 最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保700号之十九申请人张琪玉，女，1974年7月26日出生，满族，现住丹东市振兴区。被申请人丹东市洪阳纸业有限公司，住所地东港市前阳镇前阳村十二组。法定代表人刘胜军，系经理。申请人张琪玉与被申请人丹东市洪阳纸业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张琪玉向本院申请财产保全，请求：1、对被申请人丹东市洪阳纸业有限公司所有的辽Ｆ×××××2号小型汽车予以查封，保全金额为人民币100万元；2、申请冻结、查封被申请人丹东市洪阳纸业有限公司与法院联网银行存款（申请网查）及回收的销售货款合计人民币600万元。上述保全金额共计为人民币700万元。本院作出（2021）辽0681民初4077号之一民事裁定书裁定予以准许，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十二条之规定，裁定如下：一、对被申请人丹东市洪阳纸业有限公司所有辽Ｆ×××××2号小型汽车予以查封，查封的期限至2023年6月15日21时止；2、申请冻结、查封被申请人丹东市洪阳纸业有限公司与法院联网银行存款及回收的销售货款合计人民币600万元，其中银行存款的冻结期限为一年，查封回收的销售货款期限至2023年6月15日21时止。本裁定立即执行。执行员 徐 飞二〇二一年六月二十八日书记员 邓晓飞
陕西省洋县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0723民初1053号 原告：周某某，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县，农民。 委托诉讼代理人：周某甲，（系周某某之兄），男，汉族，陕西省洋县人，住洋县，农民。 被告：郝某某，女，汉族，陕西省县人，住洋县，农民。 本院在审理原告周某某与被告郝某某财产损害赔偿纠纷一案中，原告周某某于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  高钰晶 二〇二一年六月二日 书记员  杨 珂 1
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初4784号申请人：徐超伟，男，1975年6月1日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被申请人：于利浪，男，1986年3月9日生，汉族，江苏省滨海县人，住江苏省滨海县。申请人徐超伟与被申请人于利浪建设工程分包合同纠纷一案，申请人徐超伟向本院提出财产保全申请，请求冻结在（2021）苏0481民初2789号民事调解书中确认的由常州明创建设有限公司支付给被申请人于利浪的30万元的履行款。并提供江苏明创科技园发展有限公司登记所有的牌号为苏Ｄ××××小型普通客车作为担保。本院经审查认为，申请人徐超伟的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、查封江苏明创科技园发展有限公司所有的牌号为苏Ｄ××××小型普通客车；二、冻结在（2021）苏0481民初2789号民事调解书中确认的由常州明创建设有限公司支付给被申请人于利浪的30万元的履行款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  卞建忠二〇二一年六月二十八日书记员  潘 颖
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初9076号原告：陈凯辉，男，1991年8月6日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：周运柱，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜美，上海明伦律师事务所律师。被告：上海墨印餐饮管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：柯梓凯，执行董事。委托诉讼代理人：王某1。委托诉讼代理人：王某2。被告：厦门墨印餐饮管理有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人：赵水明，董事长。原告陈凯辉与被告上海墨印餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的有关规定，依法由一名法官独任审理。审理中,原告经本院通知后仍不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈凯辉撤回起诉处理。审 判 员 施大伟二〇二一年六月十五日法官助理 邓怡秋书 记 员 邓怡秋附：相关法律条文一、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初6483号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：周敷魁，男，1986年3月5日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告周敷魁金融借款合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人徐增杯到庭参加诉讼，被告周敷魁经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金15750元及利息1434.52元、罚息5652.15元（截至2021年1月27日），自2021年1月28日起至实际清偿之日按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。本院经审理查明：2017年12月4日，被告注册易付宝账户，绑定手机号138××××2784为易付宝账号。2017年12月4日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年12月24日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为18900元，到期日为2018年12月23日，月利率为1.65%；上述合同均约定，逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计18900元。被告未按约还款，截至2021年1月27日，被告尚欠借款本金15750元及利息1434.52元、罚息5652.15元。因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周敷魁于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金15750元、利息、罚息（截至2021年1月27日的利息为1434.52元，罚息为5652.15元；自2021年1月28日起以未还借款本金15750元为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际给付之日止）、律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取196元，由被告周敷魁负担（原告已预交案件受理费，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  李新庄二〇二一年六月七日书记员  周辰熹
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0102执2392号之一申请执行人:南京银行股份有限公司城东支行，住所地南京市玄武区中山门大街99号-1。主要负责人：陈亦新，该支行行长。委托诉讼代理人：李雁阳，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈焰，江苏联创伟业律师事务所实习律师。被执行人:魏学勤，女，1974年1月2日生，汉族，住南京市秦淮区。关于申请执行人南京银行股份有限公司城东支行与被执行人魏学勤金融借款合同纠纷一案的（2019）苏0102民初11405号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理，申请执行的金额为借款本金20万元等。执行过程中，本院已扣划被执行人的银行存款8343元，扣除执行费50元后，发放给申请执行人8293元；于2021年4月14日冻结了被执行人的银行账户，冻结期限一年。如申请执行人申请续冻结（查封），应于冻结（查封）到期日前30日向本院提交书面申请，逾期视为不申请续冻结（查封），相关后果由申请执行人承担。查明被执行人无车辆、房产等其他可供执行的财产。已限制被执行人高消费。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年六月三十日书记员  马嘉文
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保745号申请人湖南展东建材贸易有限公司与被申请人湖南金辉建设集团有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人向本院申请对被申请人名下价值人民币5630000元的财产采取保全措施。本院依据（2021）湘0105民初6866号之一民事裁定书，于2021年6月17日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保745号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年六月二十一日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号联系电话：0731-8481××××、8481××××
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执10705号申请执行人：上海晨苏实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陶方。被执行人：上海万斛善达企业发展有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张杨路。法定代表人：钱芸。申请执行人上海晨苏实业有限公司与被执行人上海万斛善达企业发展有限公司租赁合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初74178号判决已发生法律效力。因义务人上海万斛善达企业发展有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海晨苏实业有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人上海万斛善达企业发展有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海万斛善达企业发展有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈文健审 判 员 王小快审 判 员 任承樑二〇二一年六月二十一日法官助理 石 杨书 记 员 石 杨附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0702民初5422号 原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。 法定代表人：裴亚男，公司经理。 被告：夏权俊，男，1996年4月10日生，汉族，住浙江省。 本院在审理原告松原某网络科技有限公司诉被告夏权俊债权转让合同纠纷一案中，原告松原某网络科技有限公司于2021年6月24日向法院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告松原某网络科技有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告负担。 审判员 关 雪 二〇二一年六月二十五日 书记员 刘琦琦
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执1128号被执行人陈德秀，女，1974年1月2日生，汉族，贵州省织金县人，住贵州省织金县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0422刑初206号刑事判决书，向被执行人陈德秀发出执行通知书，责令被执行人陈德秀在收到执行通知书之日起缴纳罚金1000元。由于被执行人陈德秀未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）被执行人陈德秀银行存款1000元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  周钰梅二〇二一年六月十日法官助理夏娟书记员王志康
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执2452号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宿州城中支行，住宿州市淮海南路906号，统一社会信用代码91341300852340304R（1-1）。 法定代表人：杜联合，该行行长。 被执行人：吕文慧，女，1994年08月15日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宿州城中支行与被执行人吕文慧信用卡纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2019)皖1302民初5833号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人吕文慧未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人中国农业银行股份有限公司宿州城中支行申请执行，本院于2021年4月7日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年4月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年4月8日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人吕文慧名下的财产信息： 1、被执行人吕文慧名下无车辆登记信息。 2、被执行人吕文慧名下网络银行、其他银行账户无存款/网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施。 3、被执行人吕文慧名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人吕文慧有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人吕文慧的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人吕文慧列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、通过案件管理系统查明被执行人吕文慧名下在关联案件中共有案件0件。 本院已告知申请执行人中国农业银行股份有限公司宿州城中支行本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人吕文慧无财产可供执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司宿州城中支行也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)皖1302民初5833号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年六月二十六日 执行员  尹 珂 书记员  王明艳
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0223民初1004号原告：依安县农村信用合作联社，住所地黑龙江省齐齐哈尔市依安县。法定代表人：臧仕国，该联社理事长。委托代理人：王春晨，男，1977年3月9日出生，汉族，依安县农村信用合作联社客户经理，住依安县。被告：孟凡强，男，1971年8月24日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省依安县，现下落不明。被告：黄梅，女，1978年12月17日，汉族，户籍所在地重庆市梁平县，现下落不明。被告：刘国辉，男，1978年8月22日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省依安县，现下落不明。原告依安县农村信用合作联社与被告孟凡强、黄梅、刘国辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案，依法进行了审理。本院经审查认为，原告不能提供被告孟凡强、黄梅、刘国辉准确的送达地址，并且原告不同意用公告方式送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告依安县农村信用合作联社的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 刘 宝二〇二一年六月二十日书记员 孟宇欣
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初13987号原告：邢加国，男，1972年10月3日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被告：石永波，男，1978年2月15日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告邢加国与被告沈石永波劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邢加国到庭参加诉讼，被告石永波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢加国诉称，2015年被告找到原告到建筑工地施工，待施工全部结束后，经核对被告共计欠原告人工费65000元。因被告资金周转不开，2018年2月5日被告向原告出具《欠条》一份，并约定2018年12月30日前还清。待约定还款届期届满后被告仍不履行还款承诺，故诉诸法院。诉讼请求：1、判令被告立即给付原告欠款65000元及利息（自2018年2月5日至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。被告石永波未答辩。经审理查明，2015年，原告雇用了六、七名工人在被告工地糊瓦，工程结束后被告一直未支付劳务费。2018年2月5日，被告向原告出具欠条一份，载明：“石永波欠邢加国人民币65000元（陆万伍千元整）立此为据，双方协商定于2018年12月30日前还清。欠款人：石永波，身份证号：2101121978××××××××”。上述事实，有原告陈述、欠条等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。本案原告雇佣他人为被告工作，被告未支付相应的报酬并向原告出具欠条，本院对欠条的内容予以确认，被告应支付原告劳务费65000元。关于利息，因双方并未约定，故本院对原告的该项诉求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石永波于本判决发生法律效力后15日内一次性支付原告邢加国劳务费65000元；二、驳回原告邢加国的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，由被告石永波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 刘 芳审 判 员 曲 莹人民陪审员 王 斐二〇二一年六月十五日法官 助理 王含旭书 记 员 戴 玥
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0826民初2214号 原告：潘宏波，男，1972年7月25日出生，满族，住丰宁满族自治县。 被告：赵紫云，男，1982年10月19日出生，满族，住丰宁满族自治县。 原告潘宏波与被告赵紫云财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月15日公开开庭进行了审理，原告潘宏波到庭参加诉讼，被告赵紫云经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现以缺席审理终结。 原告潘宏波向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告给付原告人民币28000.00元。二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2021年1月份被告借用原告冀8U609号轿车使用期间，由于操作不当发生单方交通事故，致使车辆严重损害并报废。经协商被告赔偿原告车辆损失费28000,00元，因被告当时无钱给付，于2021年2月2日为原告出具欠条一张。但后经原告多次索要至今未付，现原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判决。 被告赵紫云未答辩，亦未提交证据。 经审理查明：2021年1月份被告潘宏波借用原告赵紫云的冀8Ｕ609号轿车供自己使用，被告在使用该轿车期间，在驾驶过程中由于操作不当发生单方交通事故，致使车辆严重损害。经原、被告协商被告赵紫云同意赔偿原告潘宏波车辆损失费28000,00元，因当时无钱给付，被告赵紫云于2021年2月2日为原告潘宏波出具欠条一张。欠条载明：今欠潘宏波人民币28000.00元整。大写贰万捌仟元整，欠款人，赵紫云，证件××。2021年2月2日。此欠款后经原告多次索要至今未付。 本院认为：被告赵紫云借用原告潘宏波的车辆使用，在使用过程中由于操作不当发生单方交通事故，造成原告车辆损害，被告理应赔偿原告的财产损失。被告因当时无钱支付，被告为原告出具了欠条一份，因此在原、被告之间形成了合法的债权债务关系，被告所欠债务应予清偿。原告请求被告支付28000.00元车辆损失费的诉请本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒绝出庭参加诉讼，视为对原告的诉讼请求放弃抗辩权，故此，依据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条、第一千一百六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下： 被告赵紫云于本判决生效后十日内给付原告潘宏波车辆损失费28000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由被告赵紫云承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  段书文 二〇二一年六月十五日 书记员  肖祚君
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初2116号原告：徐成武，男，1974年10月5日生，汉族，住吉林省白城市洮北区。委托诉讼代理人：李佩璟，系吉林厚合律师事务所律师委托诉讼代理人：颜春景，系原告妻子被告：王润娥，女，1966年7月4日生，汉族，住吉林省松原市。委托诉讼代理人：姚德满，系吉林铭英律师事务所律师，代理权限一般代理。原告徐成武与被告王润娥合伙合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法进行审理，现已审理终结。徐成武向本院提出诉讼请求：一、判令依法解除原被告于2017年5月12日签订的《合伙协议》并依法分割合伙财产约人民币叁佰万元。二、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告于2017年5月12日签订了一份《合作协议》。协议对人员安置、合作分配方案、利益分配、投资情况、双方责任、违约责任等进行了约定。现因被告没有按照《合作协议》约定履行合同义务并私自清收合伙债权。被告的违约行为严重损害了共同经营企业的利益，现原被告已经没有继续合伙经营的基础，因此原告主张与被告解除合伙关系并依法分割合伙期间的财产。请求人民法院查明事实后依法判决。被告辩称：1、原、被告双方签订的合作协议，已于2018年9月12日解除。2、根据民事诉讼法的规定，原告提起诉讼，诉讼请求应当具体明确，现原告所提诉讼请求约人民币300万元，并不具体明确。3、被告王润娥不欠原告任何款项，相反依照合作协议的约定，原告欠付王润娥投资款50万元，资源费826,500元，测量场地评估费4万元，设备补偿款50万元，未分配销售款514,997.4元及相关利息。欠付王润娥违约金10万元，王润娥现当庭提起反诉，综上，应对原告诉讼请求予以驳回。本院经审查认为，《中华人民共和国合伙企业法》第八十六条规定“合伙企业解散，应当由清算人进行清算。清算人由全体合伙人担任；经全体合伙人过半数同意，可以自合伙企业解散事由出现后十五日内指定一个或者数个合伙人，或者委托第三人，担任清算人。自合伙企业解散事由出现之日起十五日内未确定清算人的，合伙人或者其他利害关系人可以申请人民法院指定清算人。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条／第一百二十四条第×项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  马国才二〇二一年六月三十日书记员  李 晗
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0411执2133号张华云与常州东邦橡塑科技有限公司：关于张华云与常州东邦橡塑科技有限公司工资争议执行一案，本案立案标的额为1990元，现被执行人已经全部支付完毕，申请执行人业已全额收到。至此，常州市新北区人民法院作出的（2021）苏0411民特307号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十一日
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执2516号之二 申请执行人：钱郭玉，男，1986年9月9日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：夏夏，男，汉族，1996年03月27日生，住庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人夏夏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人夏夏在中国农业银行6230××××6371账户内存款人民币108071.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二一年六月十日 书记员  陈延和 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵联系电话：05518791××××
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢847号新沂市顺新起重机设备安装有限公司、刘登科、中明（北京）装饰工程股份有限公司、吴振军：新沂市顺新起重机设备安装有限公司与刘登科、中明（北京）装饰工程股份有限公司、吴振军租赁合同纠纷一案，经本院立案受理，被执行人已履行义务完毕。依照法律规定，新沂市顺新起重机设备安装有限公司向本院申请执行的（2017）苏0381民初5819号民事判决书执行完毕，本案现已结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖01执1027号 申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住广西南宁市青秀区合作路昌泰大厦17层1702号，统一社会信用代码：91450100056000077L。 法定代表人：梁华强，职务：董事长兼经理。 被执行人：吴姗姗，女，汉族，1983年10月14日生，住安徽省合肥市瑶海区。 申请执行人广西钱盆科技股份有限公司与被执行人吴姗姗国内非涉外仲裁裁决一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第29242号裁决书已发生法律效力。因被执行人吴姗姗未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人广西钱盆科技股份有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 将衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第29242号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  谢学飞 审判员  夏秀群 审判员  孙 伟 二〇二一年六月二十二日 书记员  孙俊杰
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执保213号张尚武喻平辉、王**、张忠文：申请人张尚武与被申请人喻平辉、王**、张忠文民间借贷纠纷一案,张尚武于2021年5月25日立案申请保全的（2021）湘0182民初4281号民事裁定书，要求保全被申请人喻平辉、王**、张忠文的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年6月15日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二一年六月十五日