新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0102民初4421号 原告：中信银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区新华北路165号广汇中天广场。 负责人：王立，该分行行长。 委托诉讼代理人：李卓轩，新疆国法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余文龙，新疆国法律师事务所律师。 被告：高仁涛，男，1977年8月25日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 原告中信银行股份有限公司乌鲁木齐分行（以下简称中信银行乌分行）与被告高仁涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月1日公开开庭进行了审理。原告中信银行乌分行的委托诉讼代理人李卓轩到庭参加诉讼，被告高仁涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 中信银行乌分行向本院提出诉讼请求：1．判令高仁涛偿还借款本金48400元，逾期利息1009.72元，罚息2557.29元，复利115.1元，合计52082.11元（截至2020年11月2日）；2．判令高仁涛自2020年11月3日起按年利率9.68000%×150%支付逾期罚息、复利至本息清偿之日止；3．判令高仁涛支付律师费4000元；4．本案诉讼费、保全费、邮寄费等由高仁涛承担。事实及理由：2019年6月21日，高仁涛在我处办理网上支付及网银对外转账业务，高仁涛通过USBkey数字签名方式与我方签订编号为2019网信用贷字第×××号《中信银行个人在线消费贷款合同》。合同约定，高仁涛向我方借款48400元，借款期限自2019年6月21日起至2020年6月21日止，自贷款发放之日起计息，贷款年利率为9.68000%，按月付息，到期一次性还本方式还款，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。合同签订后，我方按照约定向高仁涛放款48400元，但高仁涛未按期履行还款义务。故我方诉至法院，请求如诉。 高仁涛未出庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月21日，中信银行乌分行与高仁涛签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》一份，约定高仁涛从中信银行乌分行处贷款48400元，年利率为9.68000%，贷款计息天数为360天（每月均为30天，不足30天按30天计算）；贷款期限自2019年6月21日起至2020年6月21日；还款方式为按月付息，到期利随本清；高仁涛未按合同及借款借据等文件按时足额偿还任意一笔贷款本息或任意一笔贷款的任意一期本息及相关费用的即构成违约，中信银行乌分行有权按照中国人民银行的规定和本合同约定计收罚息和复利，要求高仁涛支付违约金并承担损害赔偿责任；逾期贷款罚息利率为合同利率的150%；对未按时支付的利息（包括罚息），自逾期之日起至全部清偿之日止，按逾期罚息利率每月计收复利；中信银行乌分行为实现债权而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由高仁涛负担。当日，中信银行乌分行向高仁涛的银行账户中发放贷款48400元。庭审中，中信银行乌分行提交高仁涛的个人贷款逾期明细清单，显示截至2020年11月2日，高仁涛逾期本金48400元，逾期利息1009.72元，罚息2557.29元，复利115.1元。 另查明，中信银行乌分行因本案产生律师费，主张金额为4000元。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案所涉合同发生争议时间在民法典施行前，故应当适用当时的相关法律作为裁判依据。 中信银行乌分行与高仁涛签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》系双方的真实意思表示，亦不违反法律规定，应认定有效。中信银行乌分行按照约定向高仁涛发放贷款后，高仁涛未按约履行还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。高仁涛未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见，应视为对中信银行乌分行主张的事实予以认可。 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务；第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息；第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款；第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 本案中信银行乌分行与高仁涛在合同中对借款金额、借款期限、借款利息、罚息、复利等均作出了明确约定，双方应按照合同约定全面履行自己的义务。中信银行乌分行提交的证据可证实，2019年6月21日，中信银行乌分行向高仁涛发放贷款48400元，借款到期后高仁涛未予偿还，截至2020年11月2日，逾期本金48400元，逾期利息1009.72元，罚息2557.29元。故对中信银行乌分行要求高仁涛偿还借款本金48400元，逾期利息1009.72元，罚息2557.29元的诉讼请求，本院予以支持。同时，双方在合同中约定的借款年利率为9.68000%，并约定逾期贷款罚息利率为合同利率的150%，据此，高仁涛应按照年利率14.52%（9.68000%/年×1.5倍）的标准，向中信银行乌分行支付自2020年11月3日起至全部款项付清之日止的罚息。对于复利，按照双方在合同中的约定，对未按时支付的利息（包括罚息），自逾期之日起至全部清偿之日止，按逾期罚息利率每月计收复利。本案中，中信银行乌分行主张的复利均以罚息为基数。因中信银行乌分行主张的罚息利率高于借款合同约定的利率，已体现了对借款人逾期还款行为的惩罚，若再对逾期利息计收复利，则有违公平和补偿原则，故对中信银行乌分行主张的复利115.1元，本院不予支持。另外，中信银行乌分行要求高仁涛承担的律师费4000元，符合双方在合同中的约定，且已实际发生，故本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告高仁涛返还原告中信银行股份有限公司乌鲁木齐分行借款本金48400元； 二、被告高仁涛支付原告中信银行股份有限公司乌鲁木齐分行逾期利息1009.72元、罚息2557.29元（截至2020年11月2日），同时，被告应以未偿还的借款本金为基数，按照年利率14.52%的标准，向原告支付自2020年11月3日起至全部款项付清之日止的罚息； 三、被告高仁涛支付原告中信银行股份有限公司乌鲁木齐分行律师费4000元； 四、驳回原告中信银行股份有限公司乌鲁木齐分行要求被告高仁涛支付复利115.1元的诉讼请求。 以上被告高仁涛应给付原告中信银行股份有限公司乌鲁木齐分行的款项合计后（截至2020年11月2日为55967.01元），由被告高仁涛于判决生效后立即向原告付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案原告请求金额56082.11元，核定给付金额55967.01元，给付金额占请求金额的99.79%，案件受理费1202.05元，减半收取601.03元（原告中信银行股份有限公司乌鲁木齐分行已预交），由原告中信银行股份有限公司乌鲁木齐分行负担1.26元，被告高仁涛负担599.77元，邮寄送达费20元，由被告高仁涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员 王   莹 二〇二一年六月一日 书记员 热尔娜古丽