甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2021）甘0722民初1819号原告陈某，男，汉族，1974年9月9日出生，小学文化，青海省门源回族自治县人，农民，住青海省门源回族自治县。委托代理人宋某，甘州区东街街道法律服务所法律工作者。被告民乐县常伟建筑工程有限公司统一社会信用代码：91620722MA71U95431。法定代表人：郝某，系公司总经理。住所地：民乐县南古镇高郝村四组。委托代理人张某，甘肃雪山律师事务所律师。原告陈某与被告民乐县常伟建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，于2021年6月16日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某的委托代理人宋某、被告民乐县常伟建筑工程有限公司的委托代理人张某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告工程合同违约，赔偿原告机械损失费10000元，误工费7000元；2、判令被告双倍返还原告两份工程合同订金30000元；3、本案诉讼费、律师费用由被告承担。事实和理由:2020年4月28日，原、被告协商签订《甘州区污水处理工程协议书》、《民乐县土地整改农田主管道工程协议书》各一份，被告收取原告保证金30000元，出具收据一份。约定：污水处理工程开工时间为2020年4月28日，完工时间为2020年5月28日；农田管道整改工程开工时间为2020年4月28日，完工时间为2020年8月28日。自协议达成后，原告多次要求被告开具入场施工证明均无果，此期间原告带领人员驾车先后七次往返于青海与民乐之间，原告要求被告承担误工费7000元。原告自有挖掘机两台为此工程项目闲置一年，被告应承担机械损失费10000元。被告收取的30000元保证金直至2021年4月4日才付清，根据相关法律规定，被告需向原告双倍返还保证金。被告民乐县常伟建筑工程有限公司辩称，1、2020年4月28日，原、被告签订《民乐县土地整改农田主管道协议书》一份，《甘州区污水处理工程协议书》一份属实。合同签订后,因工程资金不到位,原告未进入工地施工,待工程资金到位后,被告要求原告进入工地施工时,原告推诿拒绝施工。对原告的第一项诉讼请求,原告存在违约,原告要求被告承担机械损失费、误工损失费的该项诉讼请求,没有事实和法律依据。2020年4月28日,被告收取原告合同安全保证金30000元,并向原告出具收据一张,约定工程完工验收后退回，被告于2021年4月4日已向原告退回安全保证金30000元。被告说明此保证金是安全保证金,不是合同保证金，原告要求被告双倍返还订金30000元没有法律依据。对原告要求被告承担本案的律师费的要求,合同中没有约定,且原告的诉讼请求不明确。综上,被告请求法院依法驳回原告的所有诉讼请求。原告向本院提交证据：1、原、被告于2020年4月28日签订的《民乐县土地整改农田主管道协议书》原件一份，《甘州区污水处理工程协议书》原件一份，拟证实原、被告签订合同的事实。证据来源合法，本院予以确认，并在卷佐证；2、被告向原告出具的金额为30000元的合同安全保证金收据原件一张，拟证实被告收取原告保证金30000元的事实。证据来源合法，本院予以确认，并在卷佐证；3、原、被告之间的通话录音光盘一份，拟证实原告多次与被告协商入场施工未果系被告违约的事实。证据来源合法，本院予以确认，并在卷佐证。4、爱企查企业信息截图复印件一份。证据来源合法，本院予以确认，并在卷佐证。5、雷沃牌挖掘机的车辆合格证复印件一份。证据来源合法，本院予以确认，并在卷佐证。6、律师费收据原件一张。证据来源合法，本院予以确认，并在卷佐证。被告民乐县常伟建筑工程有限公司向本院提交证据：中国建设银行电子回单复印件两份，拟证实被告已向原告退回安全保证金30000元。证据来源合法，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述和确认的证据，本院予以确认如下事实：2020年4月28日，原、被告签订《民乐县土地整改农田主管道协议书》一份，约定：开工时间为2020年4月28日，完工时间为2020年5月28日；签订《甘州区污水处理工程协议书》一份，约定：开工时间为2020年4月28日，完工时间为2020年8月28日。同日,被告收取原告合同安全保证金30000元,并向原告开具收据一张,约定工程完工验收后退回。2021年4月4日被告向原告退回安全保证金30000元。对两份协议书约定的工程项目原告均未实际施工。本院认为，原、被告签订的《民乐县土地整改农田主管道协议书》一份、《甘州区污水处理工程协议书》一份，系双方协商一致、自愿签订的合同，是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定。原告在庭审中提交的录音光盘一份拟证实系被告违约导致原告对约定的两工程均未实际施工，但从录音中不能确定原告催促被告出示入场施工通知却屡遭被告推脱的事实。且双方在协议中约定“因甲方原因，工期顺延”，原告又无其他证据证实系被告违约。故对原告要求判令被告违约的诉讼请求，本院不予支持。对原告要求被告赔偿机械损失费10000元的诉讼请求，原告提交的雷沃牌挖掘机的车辆合格证复印件一份，该证据无法证实原告诉请的机械损失，且双方均认可该挖掘机并未进入施工现场，原告在庭审中亦未提交机械损失费计算依据，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。对于原告要求被告承担误工费7000元的诉讼请求，原告未提举证据予以证实。被告在庭审中答应支付3000元，根据公平原则，考虑到本案实际情况，本院酌情认定误工费为5000元。对原告要求被告双倍返还定金30000元的诉讼请求，因被告向原告出具的收据中收据事由为：合同安全保证金，工程完工验收后退回。且被告已于2021年4月4日向原告退回保证金30000元。该笔保证金并未约定为定金，不应双倍返还。故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。对于原告要求被告承担本案律师费的诉讼请求，首先该诉讼请求不明确，其次原告在庭审中只提交了实收金额为1000元的收款收据一张，未提交相关合同、发票予以证实，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告民乐县常伟建筑工程有限公司限本判决生效后5日内支付原告陈某误工费5000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元，减半收取487.5元，由原告陈某承担436元，被告民乐县常伟建筑工程有限公司负担52元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 尚新宏二〇二一年六月二十五日书记员 杨 培附：判决书所适用法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。告知：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。