包头市青山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0204民初1349号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司。法定代表人：杨珠文，总经理。 委托诉讼代理人：岳巍，公司法务。 委托诉讼代理人：王婧，公司法务。 被告：兰强，男，1984年8月22日出生，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 被告：康霞，女，1988年2月26日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：康飞，男，1987年5月2日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司（以下简称凝睿公司）与被告兰强、被告康霞、被告康飞合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人王婧、被告兰强到庭参加诉讼。被告康霞、康飞经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一立即向原告偿还垫付款65326.1元；2、判令被告一向原告支付利息15368.93元（暂按垫付款的日利率万分之三从垫付之日的第二日计算至2021年3月1日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；以上一、二项共计80695.03元；3、判令被告二、三对被告一的上述债务承担共同还款责任；4、判令三被告共同承担原告因本次诉讼而支付的诉讼费用。事实和理由：被告兰强为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的全部租金（即融资款），向中国工商银行股份有限公司成都草市支行（以下简称工行草市支行）申请信用卡透支资金。2017年10月19日，原告与被告兰强、被告康霞、康飞、案外人内蒙古和庆汽车销售服务有限公司签订了《履约担保服务合同》。合同约定，被告兰强向工行草市支行申请信用卡透支资金，原告为兰强按约还款向工行草市支行提供连带责任保证担保，合同还约定康霞、康飞为兰强上述债务的共同偿债人。根据合同约定如兰强未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的，兰强应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2017年12月12日，被告兰强与工行草市支行签订了《中国工商银行信用卡透支分期付款/担保合同》，由兰强向工行草市支行申请信用卡透支资金81400元以清偿案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的全部租金（融资款），透支资金兰强分36期（一月为一期）偿还，原告按约定为兰强的该笔透支资金债务提供保证。在履约过程中，兰强违反相关约定，工行草市支行于2019年1月8日宣告兰强的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿兰强的全部债务。原告截止2019年1月17日代兰强向工行草市支行清偿了65326.1元的透支资金债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向三被告追偿，但三被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款，因此原告为维护自身合法权益，依法将三被告诉至人民法院，恳请人民法院查明事实，判如所请。 被告兰强辩称，对于原告的诉讼请求没有异议，金额也是对的，但是希望原告能够减免部分利息。我之前也一直与原告公司进行联系。 被告康霞、康飞未到庭未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2017年10月19日，内蒙古和庆汽车销售服务有限公司作为甲方、兰强作为乙方、康霞、康飞作为丙方、凝睿公司作为丁方、备胎融资租赁（深圳）有限公司作为戊方签订《履约担保服务合同》一份。合同约定被告兰强与备胎融资租赁（深圳）有限公司已经签订了《融资租赁售后回租合同》，该约定乙方兰强购买起亚轿车一辆，车牌号为×××,车架号xxxx。因购车需要资金，由备胎融资租赁（深圳）有限公司先行为其融资支付车辆尾款，乙方通过售后回租的形式向戊方租赁车辆并支付租金。丁方受戊方委托，代戊方收取回租业务中租赁车辆的租金。被告兰强为偿还备胎融资租赁（深圳）有限公司的融资款向银行申请办理信用卡贷款。原告为被告兰强的透支资金向银行提供担保，被告康霞、康飞为被告兰强的共同还款人。如被告兰强未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致原告代偿的，被告兰强应自原告代偿之日起向原告归还代偿款并按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费，被告康霞、康飞作为上述合同项下债务的共同还款人，与被告兰强向原告共同承担还款责任与违约责任。 2017年12月12日被告兰强与工行草市支行签订了《中国工商银行信用卡透支分期付款/担保合同》，合同约定由被告兰强向该银行申请信用卡透支资金81400元以支付购车款，首期偿还金额为35600元，以后每期偿还金额为2473元，手续费7594.52元（分期支付），每月15日为还款日。原告按约为被告兰强的该透支资金提供保证服务。工行草市支行按照合同约定放款后，被告兰强未能按照合同约定还款。工行草市支行于2019年1月8日向原告发出《逾期贷款催收通知书》，载明:截止2019年1月7日，被告累计10期未按约定偿还贷款，并要求凝睿公司承担共同偿债责任。原告分别于2018年10月25日、2019年1月17日为被告兰强垫付7944.51元、57381.59元。 以上事实，有原告提交的《履约担保服务合同》、《中国工商银行信用卡透支分期付款/担保合同》、《逾期贷款催收通知书》、代偿证明等在案佐证。 本院认为,案涉《履约担保服务合同》及《中国工商银行信用卡透支分期付款/担保合同》系合同双方的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。被告兰强因购买汽车向银行申请信用卡并透支，其有义务按约定及时偿还透支款项。因被告兰强未能履行还款义务，致使原告承担了担保服务合同中约定的保证责任。原告承担保证责任后，有权要求被告兰强偿还垫付款项。原告要求被告兰强偿还代偿款65326.1元的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告兰强支付以垫付款为基数，按日利率万分之三自垫付日的第二日起至代偿款结清之日止利息的诉讼请求，在合同约定的违约责任范围之内，本院予以支持。同时根据该合同约定，被告康霞、康飞作为共同偿债人，应与被告兰强共同承担还款责任与违约责任。被告康霞、康飞未到庭，未作答辩，视为其放弃抗辩权。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告兰强、康霞、康飞于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司垫付款65326.1元； 二、被告兰强、康霞、康飞给付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司垫付款7944.51元的利息，按照日利率万分之三计算，从2018年10月26日起至垫付款还清之日止； 三、被告兰强、康霞、康飞给付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司垫付款57381.59元的利息，按照日利率万分之三计算，从2019年1月18日起至垫付款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1818元，减半收取909元（原告已预交），由被告兰强、康霞、康飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判员  白砚峰 二〇二一年六月十一日 书记员  申 奥 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间