河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0603民初440号原告：王国庆，男，1976年6月15日出生，汉族，住鹤壁市山城区。委托诉讼代理人：李保平，鹤壁市山城区方圆法律服务所法律工作者。被告：河南鑫鹤运输有限公司，住所地鹤壁市淇滨区107国道与海河路交叉口东南角。法定代表人：赵山岭。被告：马新国，男，1982年10月16日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路1号蓝码地王大厦H层。负责人：徐沛，该公司总经理。委托诉讼代理人：马文龙，河南良善律师事务所律师。原告王国庆与被告河南鑫鹤运输有限公司（以下简称鑫鹤公司）、马新国、华安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王国庆及其委托诉讼代理人李保平、被告马新国、被告华安保险公司的委托诉讼代理人马文龙到庭参加诉讼。被告鑫鹤公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王国庆向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿医疗费22000元、误工费25500元、护理费7702.80元、交通费790元、住院伙食补助费3950元、鉴定费2690元，共计62632.80元。2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年4月，被告马新国驾驶被告鑫鹤公司所有的豫Ｆ×××××号重型货车，在鹤壁市山城区××街东延线××村宏图建材厂院内倒车时把墙撞倒发生事故，致围墙倒塌原告受伤，经认定，被告负事故全部责任，原告无责任，被告车辆在华安保险公司买有责任强制险，原告住院治疗，被告拒不赔偿，请求华安保险公司在保险范围内支付保险金，剩余部分损失由二被告赔偿。被告马新国辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。我共计垫付22541.73元。被告华安保险公司辩称，核实驾驶员有合法驾驶资格，并具备相应从业资格，车辆正常年检，在我公司没有免赔责任的情况下，再决定对原告的合理损失进行赔偿。原告要求的各项费用标准过高。诉讼费、鉴定费我公司不承担。被告鑫鹤公司未到庭。本院经审理认定事实如下：2020年4月21日，被告马新国驾驶车牌号为豫Ｆ×××××的重型货车，在鹤壁市山城区××街东延线××村宏图建材厂院内倒车时把墙撞倒发生事故，致使原告王国庆受伤，围墙撞倒。被告马新国负事故全部责任，原告王国庆无责任。事故发生当天，原告入住鹤壁市山城区人民医院进行治疗，2020年7月9日出院，住院79天。出院诊断为头皮裂伤、软组织损伤、多发腰椎横突骨折、××。豫Ｆ×××××的重型货车在被告华安保险公司投保交强险、商业三者险。经安阳民众法医临床司法鉴定所鉴定，原告腰1、2、3椎体共三处横突骨折，该损伤及导致的后果不构成伤残，头皮裂伤、软组织损伤，损伤及导致的后果不构成伤残。原告的护理期限为60日，住院治疗前60日应由1人护理，出院后无需护理。误工期限为150日。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告马新国驾驶豫Ｆ×××××的重型货车，在鹤壁市山城区××街东延线××村宏图建材厂院内倒车时，将墙撞倒发生事故，事故致使原告王国庆受伤。该事故经认定，被告马新国负事故全部责任，其行为存在过错，故被告马新国应对原告因交通事故造成的损失承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案事故车辆豫Ｆ×××××的重型货车在被告华安保险公司投保交强险、商业三者险，保险事故发生在保险责任期间，故被告华安保险公司应当在保险限额内对原告王国庆的损失承担赔偿责任，对超出保险限额部分由被告马新国承担赔偿责任。原告王国庆所受经济损失有：一、原告主张医疗费22000元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。……”本案原告提交的证据不足以证明其存在医疗费损失，故对原告的该项主张，本院不予支持。二、原告主张误工费25500元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告提交的工资表不足以证明其工资收入，经鉴定，原告的误工期限为150天，参照河南省居民服务和其他服务业工资标准46858元/年，原告的误工费计算为46858元/年÷365天×150天＝19256.71元。超出部分，不予支持。三、原告主张护理费7702.8元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”经鉴定，原告的护理期限为60日，住院前60日需1人护理，出院后无需护理，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理费为46858元÷365天×60天×1人＝7702.68元。超出部分，不予支持。四、原告主张交通费790元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告主张的交通费，本院予以支持。五、原告主张住院伙食补助费3950元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告住院共计79天，按照50元/天计算，原告主张的住院伙食补助费，本院予以支持。六、原告主张鉴定费2690元。经鉴定原告不构成伤残，故进行伤残鉴定花费鉴定费700元由原告自行承担，剩余1990元，本院予以支持。关于被告马新国主张，原告医疗费由其垫付，其提交的证据不充分，本院不予支持。综上，原告各项损失共计33689.39元，由被告华安保险公司在保险限额内赔偿原告王国庆。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定,判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王国庆33689.39元；二、驳回原告王国庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1366元，减半收取683元，由原告王国庆负担314元，被告华安财产保险股份有限公司河南分公司负担369元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。审判员  靳红英二〇二一年六月十五日书记员  张 欢