广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初3925号原告：任永霞，女，1968年12月16日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县××××××曹土组，公民身份号码522××××××××××××244。被告：梁瑞楼，男，1989年8月14日出生，汉族，住广东省江门市新会区×××××××××××，公民身份号码440××××××××××××158。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地广东省江门市××××××，统一社会信用代码914×××××××××××281D。负责人：陈焯燕。原告任永霞与被告梁瑞楼、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）由审判员张松坚于同年6月10日公开开庭进行了审理。原告任永霞到庭参加诉讼。被告梁瑞楼、被告保险公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明事实损失项目原告主张金额、被告意见、争议认定1、医疗费原告主张共:4168.70元。被告梁瑞楼没有答辩。被告保险公司书面意见：根据原告提供的交警认定书，梁瑞楼驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车上路，属于无证驾驶，是违法行为。根据法律规定，对于造成的人伤损失，我司仅对符合规定的抢救费用进行垫付，对其他损失和费用，不负责垫付和赔偿，即使在交强险保险责任范围内垫付抢救费用后，我司有权向侵权人追偿。医疗费由法院依法核实。本院认定：4168.70元。理由：有出院记录、医疗证明、费用清单、收费票据等证据证实原告因本次事故产生医疗费用共计4169.20元（3583.70元+585.50元），现原告主张医疗费4168.70元，系其权利的自愿处分，本院予以确认。2、护理费原告主张：500元。被告梁瑞楼没有答辩。被告保险公司意见：原告没有提供医嘱证明需要护理，其请求护理没有事实和法律依据。本院认定：500元。理由：经核算，原告住院5天，住院期间留陪人一名，原告主张按100元/天计算并无不当，本院予以支持。3、营养费原告主张：150元。被告梁瑞楼没有答辩。被告保险公司意见：原告没有达到伤残，但其提供医嘱证明其需要加强营养，其住院天数为5天，营养费应为100元（5天×20元/天），超出部分请求法院依法驳回。本院认定：100元（5天×20元/天）。理由：经核算，原告住院5天，其医生医嘱证明需要加强营养，但原告主张的按50元/天计算标准缺乏依据，应按20元/天计算营养费。原告该项主张计算有误，应以本院计算为准。因此，原告的营养费为100元（5天×20元/天）。4、误工费原告主张：9310元。被告梁瑞楼没有答辩。被告保险公司意见：原告没有提供工作证明等核实，请求误工费没有事实和法律依据，应依法驳回。本院认定：9179.45元。理由：根据原告提交的工资流水显示原告事故发生前在江门市新会区新彩包装材料有限公司工作，其2020年10月至2021年3月的平均工资为7868.10元/月（因2021年2月份含春节放假，故不予计算该月份），结合原告住院天数与医嘱建议，原告住院共5天，出院后全休壹个月，误工天数共计35天，故原告误工损失应为9179.45元（7868.10÷30×35天），原告主张超出本院计算部分，本院不予支持。5、诉讼费原告主张：由两被告负担。被告梁瑞楼没有意见。被告保险公司书面意见：不应由我方承担。本院认定：本案受理费76.61元，由被告保险公司负担。理由：诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。6、交强险及理赔情况被告保险公司承保粤J×××××号普通二轮摩托车车辆的交强险，事故发生后在交强险医疗费用赔偿限额范围内未向原告赔付款项。7、商业第三者险及理赔情况涉案车辆未购买商业第三者险。8、事故责任认定梁瑞楼承担本次事故的全部责任，任永霞不承担本次事故的责任。9、被告支付情况被告梁瑞楼、被告保险公司均没有向原告支付款项。10、损失总额以及承担情况原告总损失：13948.15元（医疗费4168.70元+护理费500元+误工费9179.45元+营养费100元）。被告保险公司应赔付：13948.15元（交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔付4268.70元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔付9679.45。被告梁瑞楼无须另行赔付。11、其他情况梁瑞楼是粤J×××××号小型轿车的车主。事故发生时，梁瑞楼驾驶的涉案车辆碰撞行人任永霞。裁判结果本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的《事故认定书》认定，梁瑞楼承担本次事故的全部责任，任永霞不承担事故的责任。该事故责任书是交警部门经现场查勘、调查取证后作出的，并无不妥之处，本院予以确认。本案是机动车与行人之间发生的交通事故。被告保险公司辩称因梁瑞楼在本案中无证驾驶，故相应的损失应由梁瑞楼承担赔偿责任。对此，本院认为，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”的规定，驾驶人未取得驾驶资格驾驶机动车导致第三人人身损害的，当事人可以请求保险公司在交强险内予以赔偿，保险公司在赔偿范围内，可以再向侵权人主张追偿权。鉴于梁瑞楼驾驶的粤J×××××号普通二轮摩托车在被告保险公司购买了交强险。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。”的规定，原告的医疗费4168.70元、营养费100元，合计4268.70元，被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔付该4268.70元；原告的护理费500元、误工费9179.45元，合计9679.45元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付该9679.45。至此，被告保险公司合计应向原告赔付13948.15元（4268.70元+9679.45元）。被告梁瑞楼、被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第十一条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告任永霞赔偿13948.15元。二、驳回原告任永霞的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76.61元（适用简易程序审理，已减半计算，并已由原告任永霞预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担。由于原告在诉讼中表示其胜诉部分的诉讼费直接由被告予以返还，故被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在履行上述判决时一并向原告支付其应负担的诉讼费76.61元，本院不另作收退。本判决为终审判决。审 判 员 张松坚二〇二一年六月十六日法官助理 容兰芳书 记 员 邓莲芳