wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1623民初3445号原告：刘某，女，汉族，住商水县，诉讼代理人：米石磊，男，河南恪信律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：徐某1，男，汉族，1990年12月21日生，住商水县。原告刘某诉被告徐某1离婚纠纷一案，本院于2021年6月8日受理后，适用简易程序于2021年6月29日公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼,被告徐某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法解除原被告婚姻关系。2、请求法院依法判令婚生子徐某2归被告抚养，婚生女徐某3归原告抚养，抚养费自理。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告经人介绍相识，农历2012年2月初8举行农村婚礼。××××年××月××日生育长子徐某2，××××年××月××日生育长女徐某3。双方于××××年××月××日在商水县民政局补办结婚证。由于双方婚前了解甚少，以至于婚后经常因琐事发生矛盾，导致感情不和。现如今二人因感情不和己经分居近2年，双方因此商量过离婚事宜未果，故原告依据《民法典》相关规定，诉至贵院请求依法判如所请！被告徐某1未发表答辩意见。原告刘某向法庭提交的证据有：结婚证。被告徐某1未向本院提交证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：××××年××月××日，原、被告于商水县民政局登记结婚，于××××年××月××日生育婚生长子徐某2，于××××年××月27生育婚生长女徐某3。本院认为，原被告婚后生育一儿一女，能够证明原被告之间有深厚的夫妻感情，希望原告能够充分考虑两个孩子，认识到一个完整的家庭对两个孩子的重要性，原告诉请离婚，但提供证据不足以证明夫妻感情已经彻底破裂，对原告诉请离婚本院不予准许。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：不准许原告刘某与被告徐某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  杜五行二〇二一年六月二十九日书记员  刘怡嘉
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民终4711号上诉人（原审被告）：甘肃西雁文化传媒集团有限公司，住甘肃省白银市会宁县北城区寨子路**。法定代表人：何淑惠，总经理。委托诉讼代理人：张武雄，甘肃兰裕英久律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：长沙图宝科技有限公司，住，住湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道火炬城**团****房/div>法定代表人：肖静，执行董事。委托诉讼代理人：石吉玉，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文庆，湖南弘一律师事务所实习律师。上诉人甘肃西雁文化传媒集团有限公司因与被上诉人长沙图宝科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服长沙市岳麓区人民法院（2021）湘0104民初542号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，长沙图宝科技有限公司于2021年6月3日申请撤回起诉。本院认为，原审原告在本院审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、其他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销长沙市岳麓区人民法院（2021）湘0104民初542号民事判决；二、准许长沙图宝科技有限公司撤回起诉。一审案件受理费减半收取275元，二审案件受理费减半收取25元，均由长沙图宝科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  周平平审判员  孙一中审判员  闵俊伟二〇二一年六月二十一日书记员  廖亚娇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执3707号江苏君诚法律咨询有限公司苏州达祥物业管理有限公司：申请执行人江苏君诚法律咨询有限公司与被执行人苏州达祥物业管理有限公司法律服务合同纠纷一案，本案被执行人已自动履行完毕本案债务。被执行人共履行人民币26043.74元，其中法律服务费人民币22749.58元，利息人民币2739.16元，案件受理费人民币269元，执行费人民币286元。至此，申请人江苏君诚法律咨询有限公司向本院申请执行的(2021)苏0591民初2548号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤5102执729号 移送执行人：潮州市湘桥区人民法院刑事审判庭。 被执行人：钟敬荣,男，汉族，1976年10月30日出生，住广东省潮州市湘桥区。 本院刑事审判庭移送执行被执行人钟敬荣拖欠罚金一案，本院作出的（2020）粤5102刑初459号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书的规定，被执行人钟敬荣被处罚金人民币4000.00元，本院刑事审判庭于2021年4月12日移送本院立案执行。 本案在执行过程中，经向银行、车管、证券等有关部门进行查询，没有查询到被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人钟敬荣发出限制消费令。 本院认为，执行期间，未发现被执行人有可供执行财产，本案应予裁定终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡锡焕 审判员  沈沛芸 审判员  肖漫娜 二〇二一年六月二十四日 书记员  陆 颖
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0204执805号之二 申请执行人：廖云珍，女，1958年6月6日出生，壮族，住柳州市柳**。 委托诉讼代理人：姚金宇，广西君行律师事务所律师。 被执行人：莫崇台，男，1973年5月1日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 本院根据申请执行人的申请，依据本院已发生法律效力的（2020）桂0204民初2735号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。 在执行过程中，本院依法对被执行人莫崇台的财产进行查证：据房产、车管部门反馈，被执行人莫崇台名下有坐落于柳州市房屋，4、5栋负二层108、109号房屋，以及车牌号为桂Ｂ×××××的车辆。因上述财产存在抵押且与银行账户均被查封，当事人现不申请启动拍卖程序，除上述财产外，被执行人莫崇台暂时没有其他财产可供执行。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 齐颂梅 审 判 员 于 饶 审 判 员 陈海能 二〇二一年六月二十八日 法官助理 龙明莹 书 记 员 韦 倩 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执4428号之一 被执行人：周淼波，男，汉族，1985年12月30日出生，身份证住址：河南省株洲市醴陵市。 关于被执行人周淼波因犯虚开增值税专用发票罪被处罚金一案，本院作出的（2019）粤0402刑初1416号刑事判决书及珠海市中级人民法院作出的（2020）粤04刑终371号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被执行人周淼波处罚金人民币500000元。因周淼波未按上述生效法律文书履行义务，本院已依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人周淼波负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年六月一日 书记员  黄丽雁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2525号申请执行人长沙高塘建筑工程有限公司。被执行人李学文。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初7131号，于2021年3月5日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取李学文的银行存款或应当履行义务部分的收入2564652元（利息计算至2020年12月31日止）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二一年六月二十三日书记员  贺湘芹
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初2246号原告：杨文伟，男，1986年2月5日出生，汉族，住佛山市三水区××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××614。被告：覃善文，男，1982年10月15日出生，壮族，住广西×××××号，公民身份号码452××××××××××××13X。原告杨文伟与被告覃善文生命权、身体权、健康权纠纷一案,本院于2021年4月13日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨文伟撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告杨文伟负担。审判员  徐晓光二〇二一年六月十五日书记员  邓莹莹
南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1302民初5234号 原告：四川天府银行股份有限公司，住所地四川省南充市涪江路１号，统一社会信用代码：91510000740033588B。 法定代表人：邢敏，董事长。 委托诉讼代理人：肖洒，四川时代经纬律师事务所律师（一般授权）。 被告：张艳，女，汉族，1990年01月02日出生，住四川省巴中市巴州区。 原告四川天府银行股份有限公司与被告张艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月02日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川天府银行股份有限公司的委托诉讼代理人肖洒到庭参加诉讼，被告张艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 原告四川天府银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告向原告归还借款本金28398.87元，利息、罚息（暂计至2021年04月20日利息2159.92元、罚息7597.91元，之后产生的罚息按照合同约定计算至清偿之日止）；2.请求法院判决被告承担律师费1600元；3.请求法院判决被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等实现债权的费用。事实和理由：原告与被告以数据电文形式签订《个人借款授信额度合同》，原告向被告提供可循环使用的授信额度，被告需通过合同约定的贷款平台提交提款申请，前述贷款合同及相关协议并经原告审核同意后方可提款。被告应按时履行还款义务，若未能按时履行还款义务构成违约。被告共4次向原告申请借款共计42887.00元，并与原告分别签订了《个人消费贷款合同》。截至2021年04月20日，逾期未还金额为38156.7元。原告多次催要，被告均未清偿。现诉至法院，要求判如所请。 被告张艳未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、被告借呗系统身份信息及名下逾期贷款信息截图、《个人借款授信额度合同》、《个人消费贷款合同》、放款流水及借呗系统截图、还款流水及借呗系统截图、逾期明细表及借呗系统截图、律师代理合同、律师费发票、律师费转款凭证等证据。 根据以上证据，本院经审理查明如下事实：被告通过支付宝移动电话客户端，以有效身份证件实名注册，通过支付宝“蚂蚁借呗”与原告签订《个人借款授信额度合同》，取得借款资格。2019年10月07日至2019年12月06日，被告通过支付宝“蚂蚁借呗”与原告签订4份《个人消费贷款合同》，约定贷款金额共计42887.00元，贷款期限不等，自贷款发放之日起至还款期限之日止，贷款初始日利率为0.050000%，收款账户：中国建设银行尾号6236683730000212233，还款方式：等额本息，即按贷款人的要求，每月以固定金额偿还贷款本息，贷款到期日归还剩余本金和利息；合同履行地为贷款人住所地，贷款用途为消费；已发放的贷款利率不受利率调整的影响，罚息利率为贷款初始日利率水平上加收50%；贷款利息自贷款发放日起（含发放日）计算，按日计息；未按期归还贷款本金（包括被宣布全部或部分提前到期的贷款本金），则自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率支付罚息。对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。借款人还款首先用于偿还借款人应当承担的各项费用（如因违约被起诉而需要承担的诉讼费、律师代理费、催收费用等），剩余款项按照先息后本、利随本清的原则偿还。还款的清偿顺序可能被作出调整，遇到多笔需要归还的贷款时，贷款人可能会根据实际需要自行决定还款的先后顺序和金额；借款人未按合同约定按时足额偿还欠款的，贷款人有权宣布未偿还债务全部或部分提前到期，并要求全部清偿；贷款人有权以合法手段追偿贷款，主张权利（如委托专业公司、律师事务所等合法合规的机构代为催收，申请相关部门进行调查、向法院提起诉讼等），通过有权机关公示违约信息，限制被告高消费行为等等；本合同在履行过程中发生争议，协商不成，提交合同履行地人民法院管辖。原告按照约定于上述合同签订当日分别向被告指定的收款账户共计发放贷款42887.00元。被告在上述贷款合同履行过程中未能按约还款，借款期限届满后亦未按约偿还借款本息。截至2021年04月20日，被告尚欠原告借款本金28398.87元，利息2159.92元、罚息7597.91元。原告为催收贷款委托四川时代经纬律师事务所律师代理本案诉讼，为此支付律师费1600元。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案金融借款合同的签订方式有别于银行传统金融借款合同签订方式，被告通过在互联网平台进行实名认证及身份验证，完成借款的申请、审批及提款等操作。双方通过互联网订立案涉借款合同并完成提款的全过程，应当认定双方通过互联网方式签订的案涉《个人消费贷款合同》合法有效。被告在借款期限内未能按约还本付息，借款到期后亦未能偿还借款本息，截至2021年04月20日，被告尚欠原告借款本金28398.87元，利息2159.92元、罚息7597.91元，其行为已构成违约，应承担相应的法律责任。故原告主张被告偿还借款本金及利息、罚息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，但利息、罚息总和以不超过年利率24%为限。案涉《个人消费贷款合同》约定被告因违约被起诉需要律师代理费，故原告主张被告支付律师费1600元，符合双方合同的约定及法律、法规的规定，且金额未超出四川省律师服务收费标准的规定，本院对此予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百七十七条、第六十条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张艳于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告四川天府银行股份有限公司借款本金28398.87元，并按照合同约定支付至实际清偿之日止的利息、罚息（利息、罚息以未还本金为基数，以年利率24%为限计算）； 二、被告张艳于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告四川天府银行股份有限公司律师费1600元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费397元，由被告张艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 任 钊 二〇二一年六月二十二日 书记员 文诗懿
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初2378号原告：中国工商银行股份有限公司江门新会支行，住所地江门市新会区会城田心路2号107，统一社会信用代码91440705894137662C。负责人：林毅。委托诉讼代理人：李盛权，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑超，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：覃媛荷，女，1975年10月22日出生，汉族，住廉江市。原告中国工商银行股份有限公司江门新会支行（以下简称工商银行新会支行）与被告覃媛荷信用卡纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工商银行新会支行的委托诉讼代理人郑超到庭参加诉讼，被告覃媛荷经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行新会支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还欠款52924.58元（其中本金42517.58元，以及暂计至2020年11月15日的透支利息7755.22元、违约金2651.78元，2020年11月16日起利息及违约金继续按每日万分之五计算透支利息，按月计收复利，按最低还款额未还部分的5%支付违约金（每月最高500元），计算至欠款本息全部清偿完毕之日止；2.判令本案案件受理费、保全费、公告费等诉讼费用由被告承担。被告覃媛荷未作答辩。本院查明事实本院经审理认定事实如下：2018年12月19日，被告向原告申领了525××××××××××007、625××××××××××850两张信用卡，并表示已阅读、知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的各项规定，该领用合约约定：被告除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日之间的时间段为免息还款期，不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利；被告可按照原告对账单标明的最低还款额还款，未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除按每日万分之五支付从记账日起至还款日止的透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金等等。被告收到信用卡后，将信用卡激活使用，进行多次消费，经原告信用卡管理系统累计，至2020年11月15日，被告尚欠原告信用卡透支本金42517.58元、逾期透支利息7755.22元、违约金2651.78元，合计52924.58元。经原告催收，被告仍未还款，原告遂提起本次诉讼。裁判理由与结果本院认为：本案为信用卡纠纷。原告工商银行新会支行是具有开办信用卡业务经营资质的金融机构，被告到原告处开立信用卡，并自愿接受《牡丹卡领用合约（个人卡）》的约束，原、被告之间的信用卡合同关系依法成立，应受法律保护。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”及《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》履行自己的义务，但其持信用卡进行刷卡消费，未按约及时还款，出现透支逾期，其行为已经构成违约，应承担违约责任，原告要求被告偿还信用卡项下透支本金、透支利息、已产生的违约金、复利符合双方的约定，且符合法律规定，本院予以支持。被告覃媛荷经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告覃媛荷应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司江门新会支行偿还信用卡透支透支本金42517.58元、违约金2651.78元、逾期透支利息（利息计算至2020年11月15日为7755.22元；从2020年11月16日起的利息以尚欠透支本金为基数，按每日万分之五计算至款项清偿之日止的利息，并按月计收复利）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司江门新会支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计561.55元、保全费549.25元，合共1110.8元（已由原告中国工商银行股份有限公司江门新会支行预交），由被告覃媛荷负担。原告中国工商银行股份有限公司江门新会支行预交的诉讼费1110.8元，由被告覃媛荷在本判决发生法律效力之日起十日内迳付给原告中国工商银行股份有限公司江门新会支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  钟振尧二〇二一年六月十五日书记员  张秀珍
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1102民初752号之一原告：李新柱，男，1971年1月4日，汉族，住河南省漯河市源汇区。委托诉讼代理人：翟贺广、冯英席（实习），河南高尚律师事务所律师。被告：漯河市泰源房地产开发有限责任公司，住所地河南省漯河市源汇区漯舞路中段96号院。统一社会信用代码：91411100735497222Y。法定代表人：于秀梅，职务总经理。委托诉讼代理人：赵书祥，该公司员工。被告：胡友昌，男，1967年12月21日，汉族，住河南省漯河市源汇区。原告李新柱与被告漯河市泰源房地产开发有限责任公司、被告胡友昌商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，本案需要进一步查明有关事实，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  赵驿光审 判 员  黄 勇人民陪审员  史秀燕二〇二一年六月九日书 记 员  张鹏飞
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0105执171号 王良鹏与王秉璋国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人王秉璋已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月三十日
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初1877号原告：王耀哲，男，汉族，生于1974年6月13日，住西峡县。委托诉讼代理人：李少阳，河南问鼎律师事务所律师，一般代理。被告：河南省金晚霞养老服务股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商都路8号东6单元16层1603号。统一社会信用代码91410100326831808C.法定代表人：赵文广，系公司董事长。本院在审理原告王耀哲诉被告河南省金晚霞养老服务股份有限公司民间借贷纠纷一案中，原告王耀哲于2021年6月9日向本院书面申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告王耀哲撤诉。本案受理费800元，减半收取400元，由原告王耀哲承担。审判员  王丰敏二〇二一年六月十一日书记员  王 展
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0115执7209号申请执行人：于某，女，2011年2月6日出生，汉族，北京师范大学大兴附属小学学生，住北京市大兴区。被执行人:北京优乐思教育科技有限公司，住所地北京市大兴区兴华南路1号。法定代表人：孟庆林，职务不详。于某申请执行北京优乐思教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2021）京0115民初3785号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于某向本院申请执行，要求被执行人北京优乐思教育科技有限公司退还课时费15820.65元、案件受理费98元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京优乐思教育科技有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京优乐思教育科技有限公司有可供执行的财产。申请执行人于某亦未提供被执行人北京优乐思教育科技有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人于某申请执行的退还课时费15820.65元、案件受理费98元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京优乐思教育科技有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人于某享有要求被执行人北京优乐思教育科技有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京优乐思教育科技有限公司负有继续向申请执行人于某履行债务的义务。申请执行人于某发现被执行人北京优乐思教育科技有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  任爱平审判员  赵 鑫二〇二一年六月七日书记员  李 浩
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执4102号苏州工业园区荣祖食品有限公司苏州圣隆营养食品有限公司：申请执行人苏州工业园区荣祖食品有限公司与被执行人苏州圣隆营养食品有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计15160元。经本院立案受理，现已执行到位15160元。本院于2021年6月28日将上述款项退付申请执行人。至此，苏州工业园区荣祖食品有限公司向本院申请执行的（2021）苏0591民初4546号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0591执2040号之一申请执行人：上海银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205945653373130，住所地苏州时代广场23幢。主要负责人：邵云飞，该行行长。委托诉讼代理人:杨亚琴，江苏立泰律师律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨霄，江苏立泰律师律师事务所律师。被执行人：俞巧根。申请执行人上海银行股份有限公司苏州分行与被执行人俞巧根金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月29日作出的(2020)苏0591民初13059号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告俞巧根应于本判决生效之日起十日内偿还原告上海银行股份有限公司苏州分行借款本金15840元，及至2020年12月23日的利息38.04元，以及自2020年12月24日起至被告实际还款之日止按《个人信用消费贷款授信合同》约定计算的利息、罚息、复利。二、被告俞巧根应于本判决生效之日起十日内支付原告上海银行股份有限公司苏州分行律师费2852元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取157元、保全费220元，合计377元，由被告俞巧根负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人上海银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2021年3月30日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年3月30日，本院通过法院专递形式向被执行人俞巧根户籍地苏州市××区××前××（××）荡湾里56号邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票、执行裁定书等执行文书，责令其履行债务。但因“查无此人,且无法联系收件人”而退信。2.2021年3月30日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3.2021年3月30日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4.2021年3月30日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心查询被执行人俞巧根名下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。5.2021年3月30日、2021年6月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、银行存款、证券、保险、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有银行存款4843元，本院已扣划，扣除执行费190元后剩余4653元已退付申请执行人。6.2021年5月18日，本院依法对被执行人俞巧根采取限制消费措施。7.2021年6月18日，经本院委托，苏州市吴江区人民法院执行干警前往被执行人俞巧根户籍地苏州市××区××前××（××）荡湾里56号实地调查，经上门及走访周围群众查找被执行人无着，申请人也确认被执行人下落不明。8.2021年6月30日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的19308.75元，实际执结到位4653元,尚未执行到位14655.75元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费190元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后发生法律效力。审 判 长 杨俊审 判 员 陈谚审 判 员 牛军二〇二一年六月三十日法官助理 接磊书 记 员 顾月
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执2389号应炳全方彦祺：申请执行人应炳全与被执行人方彦祺房屋租赁合同纠纷一案，本案已强制执行完毕。被执行人共履行人民币1617.6元，其中欠款人民币1152.6元，案件受理费人民币25元，公告费人民币390元，执行费人民币50元。本院于2021年6月29日解除对被执行人限制高消费措施。至此，应炳全向本院申请执行的(2020)苏0591民初9841号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执364号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码91320594798305865H，住所地苏州工业园区苏雅路157号。主要负责人：陈晓声，该行行长。委托诉讼代理人：许卿亭，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆扬，江苏简文律师事务所律师。被执行人：秦鸿良，男，1970年3月19日生，汉族，住苏州市相城区。申请执行人江苏银行股份有限公司苏州分行与被执行人秦鸿良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日作出的(2020)苏0591民初10527号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告秦鸿良应于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司苏州分行借款本金299127.32元，及至2020年10月22日的罚息16469.97元，以及自2020年10月23日起至被告实际还款之日止以未还本金为基数按年利率9.135%计算的罚息。二、被告秦鸿良应于本判决生效之日起十日内向原告江苏银行股份有限公司苏州分行支付律师费17858元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3122元、保全费2168元，合计5290元，由被告秦鸿良负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人江苏银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月18日，本院通过法院专递形式向被执行人秦鸿良户籍所在地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，回单反馈已妥投。2、2021年1月18日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2021年1月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2021年1月18日、2021年5月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人财产情况，反馈被执行人名下有银行存款人民币59477.56元，本院已扣划并退付执行费人民币4981元，剩余款项人民币54496.56元已退还申请执行人。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。5、2021年1月18日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的不动产信息。6、2021年5月14日，因被执行人秦鸿良未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法将其采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2021年6月17日，因被执行人秦鸿良拒不申报财产，违反财产申报制度，本院将其列入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒。8、2021年6月17日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。9、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币338745.29元，实际执行到位人民币54496.56元，尚未执行到位人民币284248.73元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币4981元已全部执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二一年六月十八日书记员  顾渊
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1202执1396号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司肇庆分行，住址广东省肇庆市端州三路**，统一社会信用代码91441200895279726T。 被执行人：梁少图，男，1976年6月30日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行与被执行人梁少图信用卡纠纷一案，本院于2020年12月11日作出的（2020）粤1202民初4994号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人梁少图应向申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行清偿信用卡透支本金25926.67元及利息、违约金，并承担案件受理费603.32元。因被执行人梁少图逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行向本院申请执行。 在执行中，本院依法查封被执行人梁少图名下的粤Ｈ×××××车辆（查封期限自2021年5月27日至2023年5月26日），因涉案车辆未能实际扣押，暂不能处置。除此之外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其提供被执行人的其它有效财产线索，申请执行人限期内未能提供,并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已查控外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索，因此，本案应以终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二一年六月二十四日 书记员  康 毅
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初7323号之三 甲某某： 你诉乙某某劳务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网。 向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业 证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授 权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届 满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对 方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的 事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚 育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等 与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不 公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发 问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效 法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行 的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输 入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 承办人：李盼盼 书记员  ：王健
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民特218号申请人：季自良，男，汉族，1943年7月21日出生，汉族，住址：河南省永城市。申请人：季张氏，女，汉族，1939年4月25日出生，住址：河南省永城市。申请人：季辉，男，汉族，1969年8月1日出生，住址：河南省永城市。申请人：豆瑞英，女，汉族，1971年11月19日出生，住址：河南省永城市。本院于2021年6月28日立案受理申请人季自良、季张氏、季辉、豆瑞英关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人季自良、季张氏、季辉、豆瑞英继承纠纷一案，于2021年6月28日经人民调解员主持调解达成的调解协议，达成调解协议如下：申请人季辉、豆瑞英同意解除与申请人季自良、季张氏2020年8月3日在永城公证处（公证员张某）签订的《遗赠抚养协议》，自双方签字之日起，涉案《遗赠抚养协议》上所有双方的权利义务自行解除；申请人季自良、季张氏一次性补偿申请人季辉、豆瑞英各种经济损失12000元，于协议签字后15日内一次付清；申请人季自良、季张氏与申请人季辉、豆瑞英别无其他纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人季自良、季张氏、季辉、豆瑞英于2021年6月28日经人民调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李安琦二〇二一年六月二十九日书记员  陈延玲
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初4312号原告：中信银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路29号。负责人：杜国龙，该分行行长。委托诉讼代理人：李冲，辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵伟，辽宁法大律师事务所律师。被告：杨永兵，男，1987年3月22日生，汉族，住辽宁省庄河市。原告中信银行股份有限公司大连分行与被告杨永兵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李冲到庭参加诉讼。被告杨永兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告杨永兵立即偿还原告中信银行股份有限公司大连分行借款本金80585.65元；2.请求判令被告杨永兵立即偿还原告中信银行股份有限公司大连分行自2020年3月28日起至款项付清之日止的罚息、复利（截至2021年3月24日，被告欠付罚息6527.9元、复利94.11元，罚息以本金为基数，按照年利率7.5%上浮50%计算，复利以罚息为基数，按照年利率7.5%上浮50%计算）。被告杨永兵未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2019年3月27日，原告中信银行股份有限公司大连分行与被告杨永兵签订《中信银行个人在线消费贷款合同》，约定贷款数额147300元；贷款期限自2019年3月27日起至2020年3月27日止；贷款用途为日用百货；贷款利率为日固定利率0.02083%；逾期罚息利率为合同利率的150%；对不能按时支付的利息包含罚息，按逾期罚息利率计收复利；还款方式为按月付息到期一次还本，付息日为每月21日。二、履行情况原告中信银行股份有限公司大连分行实际贷款时间为2019年3月27日和金额147300元，实际贷款期限自2019年3月27日起至2020年3月27日。被告杨永兵自2020年3月27日起未按时偿付款项。截至2021年3月24日，被告杨永兵尚欠本金80585.65元、罚息6527.9元、复利94.11元，合计87207.66元未付。综上所述，原告诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨永兵于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司大连分行欠款本金80585.65元，及截至2021年3月24日的罚息6527.9元、复利94.11元，合计87207.66元；二、被告杨永兵于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中信银行股份有限公司大连分行支付罚息、复利，罚息以本金80585.65元为基数，复利以即时欠付的罚息为基数，按年利率7.5％上浮50%，自2021年3月25日起计算至付清本息之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1980元，减半收取990元，由被告杨永兵负担，于本判决生效之日起七日内向大连市中山区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  魏继禄二〇二一年六月十七日书记员  隋艾琳
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执2244号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航，该公司总经理。 被执行人：王军，女，1974年12月29日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与王军保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0102民初1256号民事判决书已经发生法律效力，因王军未履行生效法律文书确定的义务，中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年3月11日向本院立案执行，执行标的为133484.56元。 1.执行立案后，本院于2021年3月11日向被执行人王军发出执行通知书、报告财产令、执行决定书和限制消费令。 2.执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王军银行的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3.经查明，被执行人王军名下暂无可供执行的财产线索。 4.本院于2021年4月1日对被执行人王军采取了纳入限制高消费。 5.本院依法冻结被执行人银行存款989.61元，被执行人尚未履行债务132494.95元。 6.上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院告知了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司。综上，被执行人王军无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）皖0102执2244号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 方 伟 审判员 万斌红 审判员 潘德丽 二〇二一年六月二十八日 书记员 陈 龙
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1202民初3230号原告：端州区先行米店，住所地肇庆市端州区×××（荷花苑）第十三幢至十六幢首层5-7轴/A-B商场。经营者：徐凤娟。委托诉讼代理人：练文辉、廖梓宇，广东百润律师事务所律师。被告：四会市百家汇客百货店，住所地四会市××××××××××××××××××之一铺位。经营者：黄少辉。原告端州区先行米店诉被告四会市百家汇客百货店买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告端州区先行米店要求撤回起诉的申请是其权利的处分，也符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告端州区先行米店撤回起诉。本案案件受理费381元，减半收取190.5元（原告已预交），由原告端州区先行米店负担。审 判 员 罗月华二〇二一年六月三十日法官助理 巫建英书 记 员 陈巧文
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执9282号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：广州空港假日别墅酒店有限公司，住所地广州市白云区。 法定代表人：罗伍平。 被执行人：广州中富飞和实业投资有限公司，住所地广州市白云区。 法定代表人：罗朝平。 原告魏小俊、李明灯与被告广州空港假日别墅酒店有限公司、广州中富飞和实业投资有限公司合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初2049号民事判决书及广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民终17614号民事判决书均已经发生法律效力。因被执行人未缴纳一审案件诉讼费，本院于2021年5月19日依法立案执行，执行标的为1475元，执行费为50元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法通过全国法院网络执行查控系统、广州市网查控系统对被执行人银行存款、网络银行、车辆、房产、工商、证券等财产状况进行调查。经查，本院已于2021年6月17日额度冻结被执行人广州空港假日别墅酒店有限公司名下的银行账户；在（2021）粤0111执9272号案中于2021年6月21日查封被执行人广州空港假日别墅酒店有限公司名下车牌号为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××汽车四台，查封期限二年，但因上述车辆下落不明，暂无法强制变现。此外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人限制高消费。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人限制高消费。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉盈 审判员  洪燕妮 审判员  刘 静 二〇二一年六月二十四日 书记员  刘 灿
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执2162号之一申请执行人：台新融资租赁(中国)有限公司，统一社会信用代码913201005759272101，住所地江苏省南京市建邺区庐山路248号南京金融城4号楼30层。法定代表人：陈力雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：严勤，该公司员工。委托诉讼代理人：黄舒涵，该公司员工。被执行人：叶秀英。申请执行人台新融资租赁(中国)有限公司与被执行人叶秀英融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0591民初14523号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人台新融资租赁(中国)有限公司已向本院申请执行，本院于2021年4月2日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年4月2日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书。2、2021年4月2日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书。3、2021年4月2日，本院通过江苏省执行网络查控系统、全国执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、网络购物地址、酒店住宿、出入境信息、车辆及其名下财产状况，反馈无可供执行的财产线索。4、2021年4月2日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。5、2021年6月8日，申请执行人向本院申请撤销对本案的执行申请，并提交书面申请书。本案执行标的人民币30521元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币30521元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币358元未能执行到位。本院认为，申请执行人在执行过程中向本院表示撤销对本案的强制执行申请，该申请符合法律的规定，系申请人的真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0591执2162号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 牛 军审 判 员 陈 谚二〇二一年六月十五日法官助理 朱文峰书 记 员 邢天一
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执1915号朱伟通用电气航空（苏州）有限公司：申请执行人朱伟与被执行人通用电气航空（苏州）有限公司赔偿金纠纷一案，申请执行标的共计27798.5元。经本院立案受理，现已执行到位27798.5元。本院于2021年6月17日将上述款项退付申请执行人。至此，朱伟向本院申请执行的（2020）苏0591民初14034号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执1425号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：李佳鑫，江苏问勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘一帆，江苏问勋律师事务所实习律师。被执行人：王书财，男，1972年4月29日生，汉族，住湖南省衡阳县。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人王书财金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月25日作出的(2020)苏0591民初6916号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：“被告王书财应于本判决生效之日起十日内归还原告南京银行股份有限公司借款本金50626.65元，并偿付原告暂算至2020年9月4日的利息7258.52元，罚息(含复利)9519.98元，及自2020年9月5日起至实际清偿之日止以未付本金为基数按年利率20.97%计算的罚息、以未付利息为基数按年利率20.97%计算的复利。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案受理。本案主要执行过程如下：1、2021年3月3日，本院通过“法院专递”向被执行人的住所发出执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书、缴款通知书，邮件因无人签收而退回本院。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其采取限制高消费措施。2、2021年3月4日、5月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人行、工商等信息，发现有银行存款21108.62元，车牌号为苏Ｅ×××××的机动车1辆，未发现其他财产。3、2021年3月3日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、公积金、工商登记等信息，除上述车辆外，未发现其他财产。4、执行中，本院先后冻结被执行人的银行账户1个（冻结期限自2021年3月4日至2022年3月4日），财付通账户1个（冻结期限自2021年3月4日至2022年3月4日），银行账户1个（冻结期限自2021年5月18日至2022年5月18日），已成功扣划银行存款根共计21108.62元。此款中934.00元已用于缴纳本案执行费，其余20174.62元已交付给申请执行人，暂无可供划扣的其他存款。5、2021年3月29日，本院委托衡阳县人民法院赴衡阳县不动产登记中心查询被执行人户籍地的不动产登记状况，反馈无不动产登记信息。6、2021年6月4日，本院通知苏州市车辆管理所协助以登记方式查封被执行人的上述机动车（查封期限自2021年6月7日至2023年6月6日），但因车辆下落不明，未能实际扣押，故暂无法处分。7、本院已向被执行人的住所（湖南省××陇头村××）邮寄送达，但是邮件无人签收被退回，又因被执行人的住所在外省市，故本院碍难前往查找被执行人。8、2021年6月18日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人表示，对本院的执行行为和查明的事实无异议，无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币68961.15元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币20174.62元，尚未执行到位人民币48786.53元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费人民币934.00元已全部执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述执行到的银行存款外，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  牛 军审 判 员  黄延杰审 判 员  陈 谚二〇二一年六月二十五日法官助理  罗 宁书 记 员  汪金鑫
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0104执350号之一申请执行人:兰州农村商业银行股份有限公司某某支行，住所地甘肃省兰州市西固区公园路。负责人：李某某，该支行行长。被执行人：李某某，女，汉族，1976年，住甘肃省白银市靖远县恒丰花园。被执行人：杜某某，男，汉族，1975年，住甘肃省白银市靖远县恒丰花园B。兰州农村商业银行股份有限公司某某支行与李某某、杜某某借款合同纠纷一案，本院于2019年7月19日作出的(2019)甘0104民初1682号民事调解书已发生法律效力，确定：“一、李某某、杜某某偿还兰州农村商业银行股份有限公司某某支行借款本金570000元及利息104737.5元，合计674737.5元；二、李某某、杜某某承担案件受理费5274元，保全费3894元，合计9168元；三、支付迟延履行期间的债务利息”。因义务人李某某、杜某某未主动履行生效法律文书所确定的给付义务，权利人兰州农村商业银行股份有限公司某某支行于2021年1月19日向本院提出强制执行申请。本案在执行过程中，经查：被执行人李某某、杜某某名下无资金存款、房产及有价证券；依法查封被执行人李某某名下所有的甘A140H9号、甘A548K6号小型客车后；暂无其他可供执行财产。同时依法将被执行人李某某、杜某某纳入限制高消费名单。2021年6月18日申请执行人兰州农村商业银行股份有限公司某某支行向本院提出终结本次执行程序申请。故依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可再次提出执行申请。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。审判长  王怀卫审判员  梁启刚审判员  李华伟二〇二一年六月二十一日书记员  董 婷
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执1727号之五申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人杜艾民，男，汉族，1956年06月06日生，住新蔡县。被执行人张学红，男，汉族，1972年02月02日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司与被申请人杜艾民、张学红金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杜艾民在中国工商银行17×××02账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜艾民在中国工商银行17×××02账户内存款人民币40297.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年六月十八日书记员  曹彬
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1728民初1735号原告王露，男，汉族，1994年9月9日生，住遂平县。原告陈书平，女，汉族，1965年11月4日生，住遂平县。被告河南省懿丰置地有限公司。住所地郑州市金水区丰庆路36号丰庆佳苑15号楼15楼322号。法定代表人姚海莲，该公司总经理。委托诉讼代理人闫明明，男，汉族，1988年2月18日出生，住河南省确山县。该公司员工。原告王露、陈书平与被告河南省懿丰置地有限公司(以下简称懿丰置地公司)劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王露、陈书平，被告懿丰置地公司委托诉讼代理人闫明明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王露、陈书平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资款共计46171元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告王露2014年12月份至2021年4月份一直在被告在遂平县城纪念碑北侧公司从事行政保安工作，工资每月2050元，2018年至今按每月2850元。原告陈书平从2018年10月至2021年4月止在被告遂平公司从事餐饮炊事员工作，工资标准每月1700元至今，但被告却一直拖欠二原告工资至今未付，经清算共计46171元。因二原告系母子关系结算后出具在一张情况说明条子上，但仍不结清欠薪。被告懿丰置地公司辩称，欠付二原告工资46171元无异议，没有支付的原因系公司经营困难。本院查明的事实与原告诉称一致。本院认为，劳动者的合法权益应受法律保护。原告系被告公司的员工,被告应当按照劳动合同的约定和法律规定,向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告对欠付原告工资46171元的事实不持异议，本院予以确认。本案经调解双方未能达成一致意见。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定,判决如下:被告河南省懿丰置地有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王露、陈书平工资46171元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费954元，减半收取477元，由被告河南省懿丰置地有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本并交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  陈荣翔二〇二一年六月九日书记员  张愉曼
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初4106号 原告：瓦房店市复州城镇永丰气体供应站，住所地瓦房店市复州城镇永丰村，统一社会信用代码92210281MAOX1M547A。 经营者：陈家科，男，1970年4月21日出生，汉族，住瓦房店市。 被告：天津大雄石化设备安装有限公司（长兴岛恒力石化），住所地天津市滨海新区大港街石化路游憩园内，统一社会信用代码91120116300554806G。 法定代表人：阮仲雄，该公司经理。 本院在审理瓦房店市复州城镇永丰气体供应站与天津大雄石化设备安装有限公司（长兴岛恒力石化）关于买卖合同纠纷一案中，于2021年5月7日立案受理。因原告瓦房店市复州城镇永丰气体供应站经合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按瓦房店市复州城镇永丰气体供应站撤诉处理。 审判员  王德和 二〇二一年六月十五日 书记员  张小艳
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫10刑更950号罪犯邱亚伟，男，1989年11月9日出生，汉族，河南省新郑市人，现在河南省监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2011年6月13日作出（2011）郑刑二初字第24号刑事附带民事判决书，认定被告人邱亚伟犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；共同赔偿附带民事诉讼原告人60000元（已支付）。原审附带民事诉讼原告人、被告人及其同案犯不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2011年12月8日作出（2011）豫法刑一终字第213号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。河南省高级人民法院于2015年3月31日裁定对其减为有期徒刑二十年（刑期自2015年3月31日起至2035年3月30日止）,剥夺政治权利九年；本院于2016年8月31日刑事裁定对其减刑十个月；于2019年3月1日刑事裁定对其减刑八个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯邱亚伟确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑九个月。经审理查明，罪犯邱亚伟服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术学习；积极参加劳动，努力完成岗位职责。减刑间隔时间内受监狱表扬6次，狱积2次、省积1次；扣分1次，共扣3分;思想、职业技术课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯财产刑已履行。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯邱亚伟在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邱亚伟减去有期徒刑九个月。（刑期自2015年3月31日起至2032年12月30日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  袁 野审判员  李 兵二〇二一年六月七日法官助理冉红友书记员于涵笑
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初157号之三 原告:姚星慧： 原告:姚星慧;被告:大连蒂乾健身服务限公司服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：战婧玲 书记员 ：矫文艳 2021-01-04
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书（2021）宁0521民初1828号原告：鲍某，住宁夏回族自治区海原县。被告：李某，干部，住宁夏回族自治区海原县。被告：杨某，住宁夏回族自治区海原县。原告鲍某与被告李某、杨某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告于2021年6月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告鲍某撤回起诉。案件受理费已减半收取计2150元，由原告鲍某负担。审判员 陈霞旻二〇二一年六月二十二日书记员 纪思扬附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1084执1105号申请执行人：张文亮，男，1976年4月出生，汉族，农民，住宁安市。被执行人：张伟，男，1983年11月出生，汉族，农民，住宁安市。本院在执行申请执行人张文亮与被执行人张伟买卖合同纠纷一案中，申请执行人张文亮向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1084执1105号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 张 勇二〇二一年六月二十一日书记员 贺连超
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0104执353号之一申请执行人:兰州农村商业银行股份有限公司某某支行，住所地甘肃省兰州市西固区西固东路。负责人：徐某某，该支行行长。被执行人:程某某，男，汉族，1983年，住浙江省永康市方岩镇文楼村万**公路。被执行人：施某某，女，汉族，1986年，住浙江省永康市方岩镇文楼村万**公路。被执行人：胡某某，男，汉族，1973年，住浙江省永康市古山镇弓塘村弓川路。被执行人：甘肃某某信用担保有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区庆阳路。法定代表人：胡某某，该公司经理。兰州农村商业银行股份有限公司某某支行与程某某、施某某、胡某某、甘肃某某信用担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年12月12日作出的(2020)甘0104民初638号民事判决书已发生法律效力，确定：“一、程某某、施某某偿还兰州农村商业银行股份有限公司某某支行借款本金2103950元及利息1612192.02元，合计3716142.02元；二、胡某某、甘肃某某信用担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、程某某、施某某、胡某某、甘肃某某信用担保有限公司承担案件受理费36530元；四、支付迟延履行期间的债务利息”。因义务人程某某、施某某、胡某某、甘肃某某信用担保有限公司未主动履行生效法律文书所确定的给付义务，权利人兰州农村商业银行股份有限公司某某支行于2021年1月19日向本院提出强制执行申请。在执行过程中，经对被执行人程某某、施某某、胡某某、甘肃某某信用担保有限公司名下银行、不动产、车辆、证劵、工商总局、保险等财产信息查询，均无可供执行财产，已将其纳入限制高消费名单库，申请人亦未能提供执行线索，且书面申请终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王怀卫审判员  李泳霖审判员  马钰淇二〇二一年六月二十日书记员  董 婷
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初4088号原告：石新民，男，汉族，1965年1月29日出生，住河南省永城市。被告：孙雪虎，男，汉族，1990年12月10日出生，住河南省永城市。原告石新民与被告孙雪虎买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告石新民到庭参加了诉讼，被告孙雪虎经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石新民向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告欠款6856元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经熟人介绍认识，2016年被告在原告店里购买瓷砖，被告称现钱现货，原告将货给被告后，被告一直未支付货款。2018年被告给原告出具欠条一份，经双方结算被告欠原告瓷砖款共计7856元。2020年1月22日被告付给原告1000元瓷砖款，剩余的6856元经原告多次催要，被告均以各种理由推脱，至今未给。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法支持诉讼请求。被告孙雪虎未答辩。本院经审理认定案件事实如下：原、被告经熟人介绍认识，2016年被告在原告店里购买瓷砖，一直未支付货款。2018年3月7日被告给原告出具欠条一份，内容为：“下欠石新民地板砖钱7761元（柒仟柒佰陆拾壹元），欠款人：孙雪虎。2018年3月7日”。2020年1月22日被告付给原告1000元瓷砖款，剩余的6761元，经原告多次催要，被告一直未付，双方为此发生纠纷。以上事实，有原告的有效陈述及其提交的欠条一份在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中原告石新民向被告孙雪虎供应瓷砖，双方之间存在合法的买卖合同关系，被告欠原告瓷砖款7761元，有其出具的欠条为证，其依法应当偿还，被告已支付1000元，还应支付剩余6761元。原告提交的销货清单中欠条下方“2018年95元”的内容并非被告书写，不能作为有效证据使用，对该95元本院不予支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实，依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告孙雪虎于本判决生效之日起十日内支付原告石新民货款6761元；二、驳回原告石新民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告孙雪虎负担。本判决为终审判决。审判员  陈峰二〇二一年六月二十三日书记员  朱冲
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执恢741号之二申请执行人：钱王平，男，1967年10月13日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：周淋，江苏国之泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊勇，江苏国之泰律师事务所律师。被执行人：陈迹贤，男，1947年5月30日生，汉族，住浙江省杭州市上城区。被执行人：浙江凡能自动化电气设备有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区瓶窑镇长命村。法定代表人：李晓嫚。担保人：李晓嫚，女，1978年10月13日生，居民身份证号码3301061978********，汉族，住浙江省杭州市上城区春江花月月华苑******。钱王平与陈迹贤、浙江凡能自动化电气设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月15日作出的(2018)苏0582民初9856号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、至2018年10月15日止，陈迹贤结欠钱王平借款本金150万元、利息13.5万元（年息18%），合计163.5万元，陈迹贤于2018年10月23日前归还15万元，2018年11月30日前归还15万元，2019年1月10日前归还80万元，余款53.5万元于2018年3月31日前还清。二、浙江凡能自动化电气设备有限公司公司对上述债务承担连带清偿责任。三、案件受理费减半收取9330元、财产保全费5000元，合计14330元，由陈迹贤、浙江凡能自动化电气设备有限公司公司负担。该款钱王平已预交，陈迹贤、浙江凡能自动化电气设备有限公司于2019年1月10日前直接支付钱王平。四、若陈迹贤、浙江凡能自动化电气设备有限公司未能按约履行，钱王平可就借款本金、利息合计163.5万元及诉讼费、财产保全费扣除陈迹贤、浙江凡能自动化电气设备有限公司已履行的部分一并申请执行。因陈迹贤、浙江凡能自动化电气设备有限公司未履行生效法律文书确定的义务，钱王平于2019年1月10日向本院申请执行，执行过程中双方达成和解协议，李晓嫚并对陈迹贤、浙江凡能自动化电气设备有限公司总计168.5万元的债务承担连带清偿责任，因双方和解，本院于2019年7月5日作出(2019)苏0582执519号执行裁定书，终结该案的执行。后该和解协议仅履行了96.21万元，钱王平向本院申请恢复执行，本院于2020年9月8日立案受理，立案执行标的899723元（含迟延履行利息）。案件执行过程如下：1、2020年9月14日，本院通过法院专递向被执行人陈迹贤、浙江凡能自动化电气设备有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行债务，也未向本院申报财产状况。2、2020年11月4日、2021年1月21日、3月9日、6月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的财产情况，其银行账户均为零星余额，本院冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2020年11月27日起至2022年11月26日止），未发现有其他可供执行的财产。3、2020年9月16日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查,被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年11月，本院委托被执行人所在地人民法院杭州市上城区人民法院、杭州市余杭区人民法院调查被执行人的不动产情况，反馈无不动产登记信息。5、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费，同时决定对陈迹贤、李晓嫚各罚款3000元。6、2021年3月5日，依据申请执行人申请，本院裁定李晓嫚在保证责任范围内向申请执行人清偿72.29万元（168.5万元-96.21万元）。2021年3月9日、6月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了李晓嫚的财产情况，其银行账户均为零星余额，未发现有其他可供执行的财产。2021年3月，本院委托李晓嫚所在地的人民法院调查其不动产信息，反馈其在杭州主城区及下辖区县均无不动产登记信息。7、2021年6月23日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。8、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、委托函及回函、协助执行回执、谈话笔录、法律文书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人及担保人的财产进行了调查，未发现有直接可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人、担保人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人、担保人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄 猛审判员 钱耀文二〇二一年六月二十八日书记员 沈家成
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执4160号之一被执行人：紫一川温泉酒店(苏州)有限公司，统一社会信用代码913205940518629118，住所地苏州工业园区阳澄湖半岛慈云路6号。法定代表人：池颖，该公司董事长兼总经理。关于被执行人紫一川温泉酒店(苏州)有限公司诉讼费一案，本院于2021年1月28日作出的（2020）苏0591民初8960号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告紫一川温泉酒店（苏州）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告建通环境工程有限公司空调款289980元及逾期付款利息（利息计算方式为：以259980元中未支付部分为基数，自2020年10月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际付款之日止；以30000元中未支付部分为基数，自2020年8月13日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际付款之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元，减半收取计2825元，由被告紫一川温泉酒店（苏州）有限公司负担，此款原告已预缴，原告应于本判决生效之日起十日内向本院提交退费申请，由本院退还。被告紫一川温泉酒店（苏州）有限公司于本判决生效之日起十日内向本院支付。逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院民事审判庭移送执行并于2021年6月16日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年6月21日，本院通过法院专递形式向被执行人紫一川温泉酒店(苏州)有限公司工商注册地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，回单反馈已妥投。2、2021年6月16日、2021年6月23日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3、2021年6月16日、2021年6月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人财产情况,反馈被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××江铃全顺机动车一辆，该车辆在关联案件中已被多轮查封，价值较低，且下落不明未能实际扣押，无实际处置意义。此外，未发现其他可供执行的财产信息.4、2021年6月16日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。反馈被执行人名下有位于苏州工业园区慈云路6号40幢101室、慈云路6号40幢201室、慈云路6号42幢101室、慈云路6号41幢101室、慈云路6号40幢301室、慈云路6号40幢103室,查封期限自2021年6月29日至2024年6月28日止），上述不动产均设立有多个案外人优先债权，本案均已轮候查封，暂无法处置。反馈被执行人紫一川温泉酒店(苏州)有限公司名下有位于苏州工业园区阳澄半岛慈云路东（含同一产权证下的附属不动产）不动产一处（不动产权证书号：201300115，不动产单元号：320513103305GB33617W00000000），反馈该宗地已全部分割，无法办理查封。此外，未发现有其他可供执行的不动产信息。5、2021年6月29日，因被执行人紫一川温泉酒店(苏州)有限公司未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法将其法定代表人池颖采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、2021年6月29日，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人紫一川温泉酒店(苏州)有限公司有其他作为被执行人的案件亦因无可供执行财产而终结本次执行程序，被执行人已停止经营。本案执行标的2825元，实际执行到位0元，尚未执行到位2825元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二一年六月二十九日书记员  顾渊
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0591执1838号之一申请执行人：台新融资租赁(中国)有限公司，统一社会信用代码913201005759272101，住所地江苏省南京市建邺区庐山路248号南京金融城4号楼30层。法定代表人：陈力雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：严勤，该公司法务。委托诉讼代理人：黄舒涵，该公司法务。被执行人：李真。申请执行人台新融资租赁(中国)有限公司与被执行人李真融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月9日作出的(2020)苏0591民初12318号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确认：一、被告李真确认尚欠原告台新融资租赁（中国）有限公司剩余全部未付租金38620元，案件管理费1000元。上述款项的还款方式为：自2021年1月起至2021年10月止，每月24日前支付租金3862元，案件管理费100元；二、若被告李真未按约足额支付上述第一项付款义务，则原告台新融资租赁（中国）有限公司有权另行主张自逾期之日起至实际清偿日止，以全部未付租金为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍计收的违约金，并有权就该违约金以及剩余全部未付款项一并申请执行，并有权以苏Ｅ×××××的丰田牌车辆折价或变卖、拍卖优先受偿；三、案件受理费1510元，减半计收为755元，由原告台新融资租赁（中国）有限公司负担。由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，台新融资租赁(中国)有限公司已向本院申请执行，本院于2021年3月22日立案执行。本院执行过程中，申请执行人于2021年6月9日向本院申请撤销对(2020)苏0591民初12318号民事调解书的执行申请，该申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0591执1838号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹亚峰审判员  陈 谚审判员  牛 军二〇二一年六月十五日书记员  邢天一
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫10刑更927号罪犯李经民，男，1968年10月21日出生，汉族,河南省民权县人，现在河南省监狱服刑。河南省商丘市中级人民法院于2014年8月21日作出（2014）商刑初字第18号刑事判决书，认定被告人李经民犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。河南省高级人民法院于2018年11月29日裁定对其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李经民确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑六个月。经审理查明，罪犯李经民服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想学习；积极参加劳动，努力完成岗位职责。减刑间隔时间内受监狱表扬5次；思想课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯系暴力性犯罪，没收个人全部财产未履行。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李经民在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条之规定，裁定如下：对罪犯李经民减去有期徒刑四个月。（刑期自2018年11月29日起至2040年7月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  袁 野审判员  李 兵二〇二一年六月七日法官助理冉红友书记员于涵笑
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初1796号原告：田美玲，女，1974年2月16日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：王卓，河南千盈律师事务所律师。被告：韩成，男，1963年5月13日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告田美玲诉被告韩成民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田美玲的委托诉讼代理人王卓到庭参加诉讼，被告韩成经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告田美玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金500000元并支付利息；2、本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：2019年11月13日，被告向原告借款500000元用于自己承建的位于新密市××××村的中金上品工程，双方口头约定月息三分，按月付息。被告陆续还息至2020年6月，其后便不再支付利息，亦未偿还本金。原告为维护其合法权益，诉至法院。被告韩成辩称，答辩人与被答辩人并未约定利息，且原告所诉利息过高，不应支持。原告所述双方口头约定月利息3分不属实，被告已偿还部分应认定为本金。答辩人已分多次向被答辩人偿还本金共计约110000元。被告韩成未向法庭提供证据。本院依据当事人的陈述、举证确认本案事实如下：2019年11月13日，被告韩成向原告田美玲出具500000元《借条》一份。同日，原告田美玲通过其中国工商银行分三次向被告韩成共计转款500000元。另查明，被告韩成于2019年11月13日向桑来彬账户转款25000元；于2019年12月19日向桑来彬账户转款25000元；于2020年1月16日向桑来彬账户转款25000元；于2020年6月5日向桑来彬账户转款19890元；于2020年6月28日向桑来彬账户转款19890元。再查明，原告田美玲与桑来彬系夫妻关系。本院认为，根据原告提供的银行转账明细和被告韩成出具的《借条》，能够证明原、被告间的债务关系属实存在。关于借款本金方面，原告主张被告偿还借款本金500000元，但根据原告庭审陈述和桑来彬账户明细，原告出借500000元当日，被告韩成又向桑来彬账户转款25000元，原告自认为该笔款项为提前支付一个月利息，故根据法律规定应从本金中扣除，案涉实际借款本金应为475000元。关于利息方面，根据原告提供的桑来彬账户明细，能够认定案涉借款双方存在利息。原告庭审中自认案涉借款利息约定为月利率5%，超出法律规定，故被告韩成超出法律规定所支付的月利息应从475000元本金中予以扣除。综上，被告韩成应当偿还原告田美玲借款本金453178（取整）元，并从2020年7月14日至2020年8月19日止，以453178元的月利率2%计算利息；从2020年8月20日起，以453178元的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付利息至借款本金清偿完毕之日止。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十条、第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩成于本判决生效后十日内偿还原告田美玲借款本金453178元，并从2020年7月14日至2020年8月19日以453178元为本金的月利率2%向原告支付利息；从2020年8月20日起，以453178元的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付利息至借款本金清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8800元减半收取为4400元，由被告韩成承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王林业二〇二一年六月十六日书记员  李程辉
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0424执298号申请执行人:王成云，男，1973年4月5日出生，彝族，农民，住云南省玉溪市华宁县。被执行人：沐福，男，1993年10月20日出生，彝族，农民，住云南省玉溪市华宁县。申请执行人王成云与被执行人沐福买卖合同纠纷一案，华宁县人民法院作出的(2020)云0424民初1353号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人沐福未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王成云于2021年5月7日向本院申请执行，要求被执行人沐福支付申请人王成云货款4455.00元。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，申请人于2021年6月18日书面申请撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）云0424执243号案件执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇二一年六月十八日书记员 朱定娟
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫10刑更1277号罪犯冯坤平，男，1958年1月25日出生，汉族，河南省淅川县人，现在河南省许昌监狱第九监区服刑。河南省南阳市中级人民法院于2018年11月22日作出（2018）豫13刑终1001号刑事裁定书，认定被告人冯坤平犯组织领导传销活动罪，判处有期徒刑三年，并处罚金５万元，没收违法所得91.748285万元。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省许昌监狱经监区全体警察集体评议、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯冯坤平确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑二个月。经审理查明，罪犯冯坤平服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、技术教育；按时参加劳动，努力完成岗位职责。减刑间隔时间内受监狱表扬4次；思想课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯冯坤平在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下：对罪犯冯坤平减去有期徒刑一个月。（刑期自2018年9月19日至2021年7月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  袁 野审判员  李 兵二〇二一年六月三十日法官助理冉红友书记员于涵笑
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0803民初2491号原告：丁艳丽，女，1981年6月3日出生，汉族，住佳木斯市向阳区。被告：张洪生，男，1955年6月30日出生，汉族，住佳木斯市前进区。被告：张卓，男，1978年3月24日出生，汉族，住佳木斯市前进区。原告丁艳丽与被告张洪生、张卓民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告丁艳丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按丁艳丽撤回起诉处理。审判员  吴文骁二〇二一年六月十六日法官助理高杨蕙雯书记员李娜
安徽省宿松县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0826民初2073号 原告：石砚，男，1986年9月18日出生，汉族，住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：董邦强，男，当事人××在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。 被告:金亮，男，1988年3月25日出生，汉族，住安徽省宿松县。 原告石砚与被告金亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人董邦强到庭参加诉讼，被告金亮经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 石砚向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款10万元整，并自2021年4月23日起至付清之日止按年利率3.85%支付利息；2.本案诉讼费用由被告承担。在庭审中变更利息计算标准：自2021年4月27日起至付清之日止按年利率3.85%支付利息。事实与理由：2019年12月21日，被告因资金周转需要向原告借款人民币10万元。当日，被告向原告出具借条一张，未约定还款期限。后经原告多次催讨，被告迟迟不履行还款义务，违反了双方的约定，损害了原告的合法权益，故原告涉诉来院。 金亮未提出答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定如下事实：金亮因资金周转需要向石砚借款，2019年12月21日石砚通过中国建设银行向金亮中国建设银行卡转账人民币10万元。同日，金亮向石砚出具借条一张，具体内容如下：“金亮于2019年12月21日借到石砚人民币壹拾万元（￥100000.00）此据借款人金亮2019年12月21日，卡号6227××××8888建设银行金亮。”后石砚多次催讨借款未果，故涉诉来院。 另查明，2021年4月27日执行的中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 上述事实有石砚的陈述及向法庭提交的借条、账户交易明细等证据予以证实，本院予以采信。金亮未应诉亦未向本院提交证据，本院视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明事实依法裁判。 本院认为，金亮向石砚借款并出具借条，双方形成合法的民间借贷合同关系，应依法予以保护。借款已实际交付，后经石砚催讨，金亮一直没有清偿借款，显属违反合同约定，应承担及时返还本金和自起诉之日起至还清款项之日止逾期利息的违约责任。石砚诉请符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十一条，《最高人民法院时间效率的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 被告金亮于本判决生效之日起三日内偿还原告石砚借款本金10万元及利息（利息自2021年4月27日起按同期贷款市场报价年利率3.85%计算至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1150元,由被告金亮承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员 骆琼 二〇二一年六月八日 法官助理 周玲 书 记 员 袁磊 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初11125号原告：汕尾市有记健康产业科技开发有限公司，住所地为广东省汕尾市高新区××××××。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：倪晖豪，广东知泓律师事务所律师。被告：东莞市谢岗名香茶庄，住所地为广东省东莞市××××××××。经营者：陈学义。原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司诉被告东莞市谢岗名香茶庄侵害商标权纠纷一案,本院于2021年5月12日立案，适用简易程序审理。原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司在本院依法送达预交受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费，且在审理过程中，原告称与被告达成和解，向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按汕尾市有记健康产业科技开发有限公司撤回起诉处理。审判员  刘先军二〇二一年五月三十一日书记员  陈贺爱附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0784民初462号之三原告：李结珍，女，1972年5月25日出生，住广东省鹤山市古劳镇。委托诉讼代理人：叶辉，广东鹤明律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶世杰，广东鹤明律师事务所律师。被告：潘永信，男，1981年2月10日出生，汉族，住广东省鹤山市双合镇。被告：林洁芳，女，住鹤山市沙坪街道。被告：潘信莲，女，1976年9月12日出生，汉族，住广东省鹤山市沙坪街道。原告李结珍与被告潘永信、林洁芳、潘信莲定作合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告李结珍于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李结珍申请撤诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李结珍撤诉。案件受理费831.72元，减半收取计415.86元，保全费432.68元，合共诉讼费848.54元，由原告李结珍负担（受理费原告李结珍已预交831.72元，本院退回415.86元给原告）。审 判 长  余真盛人民陪审员  何佩丽人民陪审员  冯惠芳二〇二一年六月十一日法官 助理  胡文敏书 记 员  李笑媚
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0104执630号之一申请执行人:甘肃西固金城村镇银行股份有限公司，住所地兰州市西固区山丹街138号。法定代表人：宋玥。被执行人：陈遵贵，男，汉族，1952年出生，住兰州市城关区。被执行人：吴雅明，女，汉族，1965年出生，住兰州市城关区。被执行人：兰州侨兴茶叶食品有限公司，住所地兰州市城关区排洪南路816号。法定代表人：陈遵贵，该公司经理。申请执行人甘肃西固金城村镇银行股份有限公司与被执行人陈遵贵、吴雅明、兰州侨兴茶叶食品有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的(2019)甘0104民初2992号民事调解书已发生法律效力，确定：“一、陈遵贵、吴雅明、兰州侨兴茶叶食品有限公司支付甘肃西固金城村镇银行股份有限公司借款本金2200000及利息297666.97元(计算至2019年8月12日)；2019年8月13日起至本金还清期间的利息按月利率9.3‰计算，利随本清；二、甘肃西固金城村镇银行股份有限公司对陈遵贵名下抵押的位于兰州市城关区五泉街道金昌南路28号01层001号商铺（不动产权号：兰房权证（城关区）字第190956号；建筑面积268.56平米，套内建筑面积256.80平米）享有优先受偿权；三、甘肃西固金城村镇银行股份有限公司对吴雅明名下抵押的位于兰州市城关区五泉街道金昌南路26号02层002号商铺（不动产权号：兰房（城私）字第158733号；建筑面积525.90平米）享有优先受偿权。四、甘肃西固金城村镇银行股份有限公司发生的律师费2000元，公告费损失602元，由陈遵贵、吴雅明、兰州侨兴茶叶食品有限公司承担。减半收取的案件受理费13390.5元，公告费260元，由陈遵贵、吴雅明、兰州侨兴茶叶食品有限公司负担。”因义务人陈遵贵、吴雅明、兰州侨兴茶叶食品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人甘肃西固金城村镇银行股份有限公司于2021年3月23日申请强制执行。在执行过程中，申请人自愿撤回执行申请。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  李华伟审判员  梁启刚审判员  马钰淇二〇二一年六月二十四日书记员  赵金花
文书内容云南省弥渡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2925民初797号原告：罗杰，男，1982年12月12日出生，汉族，初中文化，农民，住弥渡县。委托诉讼代理人：张云海，云南成展律师事务所律师。特别授权代理。被告：弥渡翼隆工贸有限公司。统一社会信用代码：91532925MA6PG30J1T地址：弥渡县新街镇西河村委会张家小村南沟箐（原亚麻公司内）。法定代表人：胡天艺。委托诉讼代理人：田丽萍，弥渡县弥城新区法律服务所法律工作者。特别授权代理。原告罗杰与被告弥渡翼隆工贸有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理。原告罗杰于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗杰申请撤回起诉符合法律规定，且属自愿，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗杰撤诉。案件受理费426元，减半收取计213元，由原告罗杰负担（已交）。审判员  李玉萍二〇二一年六月二十八日书记员  王 雄