新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)兵1002民初162号 原告：北屯市顺成租赁站，统一社会信用代码92659005MA77A7XR04，经营场所新疆北屯市西北路造纸厂内。 经营者：黄恩禄，男，1967年11月9日出生，汉族，北屯市顺成租赁站经营者，住新疆阿勒泰市。 被告：潘烽，男，1975年12月9日出生，汉族，无固定职业，住四川省成都市郫都区。 原告北屯市顺成租赁站与被告潘烽租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月6日、2021年5月14日公开开庭进行了审理。第一次开庭审理原告的经营者黄恩禄，被告潘烽到庭参加诉讼。第二次开庭审理原告的经营者黄恩禄到庭参加诉讼，被告潘烽经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告北屯市顺成租赁站向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还租赁原告的物资及租赁费；2、请求法院依法判决被告支付租赁费105122.2元（2017年5月27日起至2019年6月30日止）；返还租赁物：型号为40厘米的钢管3000米（12元/米），钢架板30块（80元/块）、顶丝1500套（6元/套）、接头扣200套（5元/套）、转扣200套（5元/套）、十字扣1300套（5元/套）、脚手架20套（260元/套）、20厘米接头550套（4元/套）、桩子40个（2元/个），以上租赁物价值合计63380元；3、由被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告系186团双创园个体，因承建186团双创园—海关业务用房施工项目，原被告双方口头达成协议，被告于2017年5月27日、29日陆续在原告处租赁顶丝、扣件、钢架板、钢管、脚手架等物品并委托其哥哥侯多武在原告租赁站结算清单上签字。2017年5月27日至2019年6月30日，共产生租赁费105122.2元未付，也未将价值63380元的租赁物返还，故诉至法院。 潘烽辩称，1、租赁物尚未还给原告，现在北屯一建的工地和库房，有部分还没有使用的可以拿回来返还给原告，还不了的跟原告协商多少钱。2、租赁物是旧的，按当时的价格和实际价值没有那么高。没有还租赁物是因为北屯一建突然停工没有继续干了，当时如果干完了，就几千元的租赁费，现在时间长了，租赁费太高。3、侯多武现在在昌吉，他是负责钢管租赁的，具体情况他清楚。侯多武签字的4万多租赁费我认为太多，他的身份我认可。我当时在四川没有回来，让侯多武和原告一起去找一建解决钢管的事。4、我找过北屯一建很多次，没有解决，后来我就起诉了一建，租赁物法院没有解决。关于租赁物、租赁费都希望跟原告协商。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告北屯市顺成租赁站为证实其主张，当庭提交以下证据： 1、《顺成租赁站》出库单存根联原件一份，时间为2017年5月27日，欲证实货单上的物品已移送至被告工地上。 经质证，被告无异议，本院依法予以确认。 2、《顺成租赁站》出库单复写件一份、存根联原件一份，时间为2017年5月29日，欲证实原告将出库单上的租赁物移送至被告工地，担保的徐猛是原告的老乡也是介绍被告租赁原告物资的中间人。 原告表示5月29日的出库单存根联原件上钢管的单价应为0.018元/天，因笔误写成0.00018元/天，当日的复写件因带到工地上签字未改正，原件在陈明德处进行了修改。 经质证，被告仅认可复写件，认为复写件有工地带班的接收人签字确认，原告的存根联原件无工地的人接收签字不认可。本院认为，出库单的复写件上有原告加盖的公章及被告工地接收人员的签字，复写件有2处修改，存根联原件有3处修改，复写件中5脚手架“数量”与6钢管接头的“单价”的数字与存根联的修改一致，但1钢管“单价”复写联无修改，只在存根联原件上有修改，因此可以推断该钢管“单价”的修改系原告单方面所做，因此本院对存根联原件不予确认，对复写件予以确认。 3、《北屯市顺成租赁站结算清单（按时间-品名日累计法》原件三份，结算时间分别为2017年5月27日，2018年5月1日，2019年5月1日，欲证实被告的哥哥侯多武对租赁费用结算进行签字确认。 经质证，被告对侯多武的身份无异议，对结算价格有异议，认为2017年、2018年两年的租赁费一共是40000多元，2019年的结算单不清楚是如何计算的，此前未见过。之前原告在电话里向被告承诺只要40000多元，其他的不要了，正常的租金没有这么高。本院认为，被告对侯多武的身份无异议，在庭审中也陈述了委托侯多武进行结算，且被告对侯多武签字确认的清单未提供反驳证据，本院依法对上述结算清单予以确认。 4、原告申请调取的新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院（2019）兵1002民初6号民事判决书原件一份，欲证实被告欠付原告的租赁物和租赁费。 经质证，被告无异议，但认为案件在执行阶段，工程款及赔偿的租赁费、材料损失费等，一共只执行了100000元，未执行完毕。该证据中本院确认的租赁费为83443.60元，本院对该证据依法予以确认。 5、《报价单》原件三份，2017年4月17日分别由北屯韩兴建材店（店长陈猛签字）、北屯德源物资销售有限公司（总经理鲜德元）、北屯鑫磊建筑机械经销处（店长丁洪龙）出具，加盖业务专用章、发票专用章，欲证实租赁物的价格。 被告未到庭，视为放弃质证权利。本院依法对上述证据予以确认。 被告潘烽未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年5月27日，被告因承建186团双创园—海关业务用房设施项目，在原告处租赁建筑所需的钢管、脚手架等物资，双方达成口头协议。后原告分别在2017年5月27日、5月29日将租赁物交付被告。2017年5月27日的出库单载明：“顶丝，1500根，单价/天为0.05元，十字扣，1300个，单价/天为0.016元，接头扣，200个，单价/天为0.016元，钢架板，30块，单价/天为0.5元。”原告的工作人员陈明德在发货人处签名并加盖“北屯市顺成租赁站”印章，被告潘烽在租用方一栏的上方签名。2017年5月29日的出库单存根联载明：“钢管，规格3米，1000根，单价/天为0.018元，转扣，200个，单价/天为0.018元，脚手架，20套，单价/天为2.5元，钢管接头，规格20,550根，单价/天为0.025元。桩子40个。”左上角为“徐猛担保”。当日的复写件一份，记载钢管单价/天为0.00018元，原告加盖“北屯市顺成租赁站”印章，并由被告工地带班的接收人员签字并写明“货已收5.29”。左上角为记录的车号及驾驶员电话，右上角为“徐猛担保”。 2018年7月8日，原告出具《北屯市顺成租赁站结算清单》一份，经结算2017年5月27日至2017年12月6日，租赁费为43357.20元。原告经营者黄恩禄，被告潘烽的哥哥侯多武签字确认。 2018年12月3日，原告出具《北屯市顺成租赁站结算清单》一份，经结算2018年5月1日至2018年11月30日，租赁费为48064.40元。原告经营者黄恩禄，被告潘烽的哥哥侯多武签字确认。 2019年6月30日，原告出具《北屯市顺成租赁站结算清单》一份，经结算2019年5月1日至2019年6月30日，租赁费为13700.60元。原告经营者黄恩禄，被告潘烽的哥哥侯多武签字确认。被告至今未向原告支付租赁费，也未归还租赁物。 另查明，本院2019年1月7日立案受理潘烽诉新疆北屯第一建筑安装工程有限责任公司（以下简称北屯一建）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月4日作出（2019）兵1002民初6号民事判决书，该判决中潘烽出具《2017年186团双创园海关监管楼工地租赁费清单》三份，其清单内容与本案原告出具的《北屯市顺成租赁站结算清单》内容一致，数额一致。该判决确定租赁费为83443.60元。该案已生效，潘烽已经申请法院强制执行。 本院认为，被告租赁使用原告的钢管脚手架等建筑物资，应当向原告支付租赁费。原、被告双方对租赁事实及租赁物的数量均无异议，本院依法予以确认。原告要求被告支付租赁费并返还租赁物，有《顺成租赁站出库单》、《北屯市顺成租赁站结算清单》等证据为证，被告对其委托管理工地的侯多武为其哥哥的身份予以确认，且被告在本院审理的（2019）兵1002民初6号被告与北屯一建建设工程施工合同纠纷案中，被告对其主张的租赁费向法庭提供的证据内容与本案原告的结算清单内容一致，因此根据已生效的（2019）兵1002民初6号民事判决书，租赁费确定为83443.60元，但该案中潘烽与北屯一建的过错与本案无关，因此该案中各承担50%的责任不适用于本案。原告主张被告返回租赁物的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持，如不能返还原物，应折价赔偿，因原告交付的钢管脚手架等物资并非新购入，因此酌定折价50%。根据原告提供的报价单等证据，其市场价格均在70000元以上，因此以原告自认的63380元为准较为适宜，折价50%为31690元。 综上，原告的诉讼请求合理部分，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第七百零三条、第七百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘烽于本判决生效后三日内支付原告北屯市顺成租赁站租赁费83443.60元，并返还租赁物（以2017年5月27日、2017年5月29日的出库单为准）。如不能返还租赁物，则折价赔偿原告31690元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3670.04元，已依法减半收取1835.02元，由被告潘烽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十师中级人民法院。 审 判 员  唐淑娟 二〇二一年六月十二日 法官助理  刘 媛 书 记 员  徐 杉