广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2021)粤1803民初1959号原告：唐卫文，女，瑶族，1969年1月9日生，住址广东省清远市清城区××××××××××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××029。被告：陈华杰，男，汉族，1996年7月8日生，住址广东省清远市清新区×××××××××××××,公民身份号码：441××××××××××××31X。原告唐卫文与被告陈华杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告唐卫文到庭参加诉讼，被告陈华杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐卫文向本院提出如下诉讼请求：1.归还原告借款本金人民币5000元；2.赔偿原告精神损失费人民币3000元。庭审中，原告撤回其精神损失费3000元的请求。事实和理由：被告于2020年11月以返点3000元人民币为诱饵欺骗原告买一个小铺子。等原告交齐小铺子款项后却以各种借口不给返点。在2021年3月17日以他老婆保胎为由借原告3000元，说3月30日还清，当时没有写借条，到3月30日说没钱还。而后于4月5日又说医院还要交2000元为由再向原告借款2000元，原告要求被告写了5000元欠条方微信转了2000元给被告。至此，原告共借了5000元给被告，被告承诺4月8日前还清借款，但至4月26日未还，不接电话不复信息。被告的这种欺骗行为，造成了原告巨大的精神压力和高额的经济损失。鉴于被告的各种恶劣行径，原告申请法院强制被告归还原告5000元人民币及赔偿精神损失费3000元人民币。原告向本院提交下列证据：1.欠条，拟证明欠钱事实依据；2.微信转账记录，拟证明已转账事实；3.户籍人口信息查询资料，拟证明被告身份信息；4.身份证，拟证明原告的主体资格；5。微信聊天记录，拟证明借款过程。被告陈华杰无答辩，无提交证据，无发表质证意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈华杰是房地产中介，通过其中介平台获取原告唐卫文的电话，并以打电话方式推介房地产信息给原告，之后在带原告看房时双方添加了微信，取得原告信任。2021年3月，被告以其妻子在医院保胎生二胎经济紧张为由向原告提出借款，原告同意并于2021年3月17日16时以微信支付方式转账3000元给被告，表示会于3月30日归还。同年3月31日原告发微信提示“31号啦”，被告即时回复称“唐姐未出佣1.2号行吗？”原告回复“好”，并提示“我那个佣金一起吗？”被告回复称“你那个要看下公司那边先”。同年4月5日，原告微信询问“你老婆生了没有？”，被告表示其妻子“保胎保到生”，花费近万元了，并微信语音给原告，提出需要再借2000元，原告表示可考虑并要求次日与被告见面，待被告出具5000元的借据后再转款2000元，表示只能救急，被告表示会在4月8日前还款并提出“现在写”并微信发送照片的方式立借据给原告，原告同意，被告随即手写了内容为“本人陈华杰（441××××××××××××31X）今欠唐卫文人民币5000元该5000元于2021年4月5日前清偿，欠款人陈华杰”的《欠条》一份，因被告将还款时间写为“2021年4月5日”，而将落款日期写为“2021年4月8日”，原告要求其更正，故被告另手抄了一份借据，将还款时间更正为“2021年4月8日”、落款时间更正为“2021年4月5日”，被告签字后将《欠条》重新发送照片给原告，当晚20时39分原告微信支付转账2000元给被告。到了约定的还款日，被告没有还款，被告也没有将《欠条》原件交付给原告。在原告的一再追问之后，被告没有再接听，引起本案诉讼。双方的微信聊天内容还涉及原告经被告介绍购买了一个小商铺(无产权证)，被告承诺返还佣金的事实，经原告多次追问，“返佣”亦无下文。庭审中，原告撤回其精神损失费3000元的请求，表示将另循途径解决。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告唐卫文主张被告陈华杰拖欠其借款5000元，虽未能提交《欠条》原件，但双方的微信聊天记录能够还原借款经过，原告提交的《欠条》打印件、微信支付凭证与微信聊天记录可以相对应，已经形成完整的证据链条，较为完整的还原了此5000元借款的支付事由和经过，根据《最高人民法院关于适用的解释》【法释〔2020〕20号】第一百一十六条及2020年5月1日开始施行的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》【法释〔2019〕19号】第十四条的规定，电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。支付宝、微信记录、微信朋友圈记录等形成的电子数据，可以作为证据使用。原告的证据能够证明其向被告出借5000元且被告尚未归还的事实，因此，对原告归还借款5000元的请求，本院予以支持。原告已撤回精神损害赔偿金3000元请求，本院予以确认。被告陈华杰经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参与诉讼，视为其放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二百一十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》【法释〔2015〕5号】第一百零八条第一款、第一百一十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》【法释〔2019〕19号】第十四条之规定，判决如下：被告陈华杰在本判决生效之日起七日内归还借款本金5000元给原告唐卫文。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈华杰负担。此款原告唐卫文已预交，本院予以退回。本判决为终审判决。审判员  莫彩云二〇二一年六月二十八日书记员  侯东杭附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案修的，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。第一百一十六条视听资料包括录音资料和影像资料。电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。存储在电子介质中的录音资料和影像资料，适用电子数据的规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》【法释〔2019〕19号】第十四条电子数据包括下列信息、电子文件：（一）网页、博客、微博客等网络平台发布的信息；（二）手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息；（三）用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息；（四）文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件；（五）其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。附2执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。清远市清新区人民法院执行款账户信息：户名：清远市清新区人民法院。开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行。账号：7146×××××391。