wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民特115号申请人：高新技术产业开发区绍珍五金经营部，住所地重庆市。经营者：程绍珍，女，1955年10月25日出生，汉族，住重庆市。委托诉讼代理人：尚俊，重庆和茂律师事务所律师。被申请人：中铁十四局集团电气化工程有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：于长水，总经理。申请人高新技术产业开发区绍珍五金经营部与被申请人中铁十四局集团电气化工程有限公司申请确认仲裁协议效力纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。申请人高新技术产业开发区绍珍五金经营部于2021年6月28日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人高新技术产业开发区绍珍五金经营部在本案审理期间提出撤回申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人高新技术产业开发区绍珍五金经营部撤回申请。案件受理费400元，减半收取200元，由申请人高新技术产业开发区绍珍五金经营部负担。审判长  李耀勇审判员  李 婷审判员  王京波二〇二一年六月二十八日书记员  程晓燕
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0115民初7043号原告：汪松，男，汉族，1983年3月8日生，住贵州省。委托代理人：李宗祥，贵州合兴律师事务所，执业证号：15201201010318740。委托代理人：罗红艳，贵州合兴律师事务所实习律师。被告：贵阳中渝置地房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金朱路1号西区商业B2栋4层，统一社会信用代码：91520100569241394H。法定代表人：刘长波，职务：执行董事兼经理。委托代理人：侯超超，贵州鼎晋律师事务所律师，执业证号：15201202010267766。原告汪松诉被告贵阳中渝置地房地产开发有限公司（以下简称中渝置地有限公司）商品房预售合同纠纷一案，原告提出的诉讼请求：1、判令被告支付原告逾期交房违约金14426.6元；2、本案的诉讼费由被告承担。被告辩称：第一、逾期交房的起算时间为合同约定次日，截止时间为被告首次通知交房时间或首次登报时间。如果原告实际收房时间早于首次通知时间，应当以原告实际收房时间为通知时间。第二，原告诉请按日万分之一计算违约金过高，要求调低至日万分之零点五。第三，补充协议第5条约定，逾期交房违约金支付比例不超过总价款2%约定，原告诉请逾期交房违约金超过2%的部分，不应当得到支持。经本院审理查明：2017年3月17日原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的观山湖区合肥路与北京路东侧地块中渝˙万熙城C地块，C1栋2单元15层3号房屋，建筑面积42.81平方米，房屋总价款为297,456元。合同约定出卖人应于2018年5月30日前向买受人交付该商品房。并约定了交付条件、通知方式和逾期交房责任。本院认为，依法成立的合同，应受法律保护，合同当事人应当按照合同全面履行各自的义务。关于原告主张的逾期交房违约金，鉴于被告对原告主张的截止时间不持异议，本院予以确认，逾期时间自2018年5月31日至2019年9月30日。关于计算标准，被告辩称按日万分之一计算违约金过高，主张调低为日万分之零点五。本院认为，合同对违约金的计算标准进行了明确约定，且并未超过合理范围，本院对被告的该抗辩意见，不予采纳。被告辩称逾期交房违约金不应超过总房款的2%。本院认为，补充协议关于逾期交房违约金不超过总房款的2%的约定与合同主文第十三条约定的违约责任相冲突，该补充协议变更了商品房买卖合同主合同关于逾期交房违约责任的约定,加重买受人义务、减轻出卖人责任,该补充协议关于逾期交房违约金的约定无效，计算标准仍应当以主合同为准。故本院对被告的该抗辩意见不予采纳。被告逾期交房487天，违约金计算为297,456元×487天×0.0001=14,486元。原告仅主张14,426.6元。本院从其自愿。依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告贵阳中渝置地房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告汪松支付逾期交房违约金14,426.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，被告贵阳中渝置地房地产开发有限公司承担。本判决为终审判决。权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。审判员  熊德敏二〇二一年六月二十八日书记员  姚文勇
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1022执658号申请执行人陈永福，男，1969年12月23日出生，甘肃省环县人。被执行人韩玉科，男，1989年3月9日出生，甘肃省环县人。本院在执行陈永福与韩玉科建设工程合同纠纷一案中，案件款130958元，案件受理费2500元，双方当事人达成还款协议和解长期履行。经本院审查，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结甘肃省环县人民法院（2021）甘1022执301号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二一年六月二十八日书记员  朱 彦
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执7405号 成都蜀信物业服务有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初10324号判决书，于2021年6月1日立案受理成都蜀信物业服务有限公司申请执行冯苹合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖08刑更913号 罪犯王健，男，汉族，1988年10月23日出生，初中文化，安徽省旌德县人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。 安徽省旌德县人民法院于2017年5月24日作出（2017）皖1825刑初13号刑事判决，以被告人王健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金二万元。王健不服，提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2017年10月13日作出（2017）皖18刑终196号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2019年12月27日，经本院裁定减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年7月28日起至2024年12月27日止）。 执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯王健在服刑期间确有悔改表现，于2021年6月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王健在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年11月获表扬奖励三次。 另查明，该犯罚金二万元已全部缴纳。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯王健在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王健减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年7月28日起至2024年5月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马瑜山 审判员  王 萍 审判员  程 鸿 二〇二一年六月二十五日 书记员  张 航 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1181执836号 申请执行人：刘国，男，1970年7月8日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。 被执行人：王立民，男，1970年3月25日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。 被执行人：大庆建筑安装集团有限责任公司，住所地大庆市龙凤区凤阳路3-1号办公室。 法定代表人：王作林，该公司董事长。 被执行人：北安市吉瑞房地产开发有限责任公司，住所地北安市电业街东工行南。 法定代表人：宋继丹，该公司总经理。 本院在执行申请执行人刘国与被执行人王立民、大庆建筑安装集团有限责任公司、北安市吉瑞房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）黑1181执836号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 胡 伟 二〇二一年六月二十八日 书记员 方艳楠
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2921号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：刘旭超，男，该公司员工。 被执行人：王江**,男,1975年3月26日出生，汉族,住湖南省双峰县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与王江**金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初4491号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年6月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款90243.65元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1254元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年6月24日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执2921号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  钱 萍 执行员  赵讷敏 二〇二一年六月二十四日 书记员  朱 丹
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终5373号上诉人（原审原告）：济南市优抚医院，住所地济南市。法定代表人：孙自豪，院长。委托诉讼代理人：张辉玉，山东誉实律师事务所律师。委托诉讼代理人：张胜男，山东誉实律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：庄海岩，男，1966年6月16日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：张洪财，山东鲁法律师事务所律师。上诉人济南市优抚医院因与被上诉人庄海岩不当得利纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2021）鲁0102民初3725号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年6月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。济南市优抚医院上诉请求：请求撤销一审裁定，发回重审。事实和理由：一审法院认定错误,本案属于民事案件受案范围。庄海岩是通过不正当的途径取走了不应当得到的工资,所取走的工资依法应予退还。庄海岩未实际到岗期间取走工资没有合法依据,构成不当得利。济南市优抚医院作为利益受损方,向庄海岩主张返还不当得利款,其与庄海岩是平等的民事主体,本案属于民事案件受案范围。庄海岩辩称，一审认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉、维持原裁定。济南市优抚医院向一审法院起诉请求：1.请求判令庄海岩返还济南市优抚医院工资待遇等共计469545.19元；2.诉讼费用由庄海岩承担。一审法院认为，庄海岩原系济南市优抚医院事业单位在编职工，在庄海岩未实际到岗工作期间，济南市优抚医院一直为其发放工资，庄海岩已经领取工资，济南市优抚医院与庄海岩之间就工资待遇问题，不是平等民事主体之间的债权、债务关系，单位应按内部财务管理的有关规定处理，现济南市优抚医院以不当得利为由主张返还工资待遇，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告济南市优抚医院的起诉。二审中，当事人没有提交新证据。一审认定事实属实，本院予以确认。本院认为，在劳动合同的履行过程当中，用人单位与劳动者并非平等的民事主体，同时用人单位向劳动者支付工资所依照的是用人单位内部财务管理规定。如果因为用人单位的错误超付劳动者工资、福利等待遇，此种情形并不属于平等民事主体之间的债权、债务关系，用人单位应当依照其内部财务管理的有关规定进行处理。本案中，济南市优抚医院以庄海岩未实际到岗工作为由，认为庄海岩构成不当得利要求其返还工资待遇。对此本院认为，此种情形属于用人单位内部财务管理问题，不属于人民法院民事案件受案范围，一审法院裁定驳回济南市优抚医院的起诉并无不当，本院予以维持。综上，济南市优抚医院的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  姜涛二〇二一年六月二十四日书记员  刘红
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1181执838号 申请执行人：刘东，男，1988年5月17日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。 被执行人：王立民，男，1970年3月25日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。 被执行人：大庆建筑安装集团有限责任公司，住所地大庆市龙凤区凤阳路3-1号办公室。 法定代表人：王作林，该公司董事长。 被执行人：北安市吉瑞房地产开发有限责任公司，住所地北安市电业街东工行南。 法定代表人：宋继丹，该公司总经理。 本院在执行申请执行人刘东与被执行人王立民、大庆建筑安装集团有限责任公司、北安市吉瑞房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）黑1181执838号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 胡 伟 二〇二一年六月二十八日 书记员 方艳楠
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1728执1017号申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。被执行人：胡警卫,男性,1982年11月20日出生,汉族,住东明县。被执行人：孙香梅,女性,1982年2月22日出生,汉族,住东明县。被执行人：胡铁生,男性,1976年7月20日出生,汉族,住东明县。被执行人：俞水娥,女性,1975年6月12日出生,汉族,住东明县。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人胡警卫、孙香梅、胡铁生、俞水娥金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院作出的（2019）鲁1728民初3388号民事判决书已发生法律效力，因胡警卫、孙香梅、胡铁生、俞水娥未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金199134.91元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2020年5月28日向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日立案执行。在执行过程中，本院于2021年5月25日向被执行人胡警卫、孙香梅、胡铁生、俞水娥发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，但是被执行人胡警卫、孙香梅、胡铁生、俞水娥至今未自动履行。本院于2021年5月25日对被执行人胡警卫、孙香梅、胡铁生、俞水娥的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有银行存款。于2021年6月24日进行了第二次查询，未发现有银行存款。于2021年5月31日收到案件款25104元。并通知申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司领取案件款。本院于2021年5月26日对被执行人胡警卫、孙香梅、胡铁生、俞水娥进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人胡警卫、孙香梅、胡铁生、俞水娥的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。本院于2021年5月25日作出（2021）鲁1728执1017号限制消费令，对被执行人胡警卫、孙香梅、胡铁生、俞水娥限制消费。本院于2021年5月25日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2021年6月28日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权179134.91元借款本金及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院作出的（2019）鲁1728民初3388号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李铁山审判员  崔宏平审判员  曹金奎二〇二一年六月二十八日书记员  刘瑶瑶
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1283民初3101号原告：中国建设银行股份有限公司泰兴支行，住所地泰兴市通江路1号。负责人：王毓，行长。委托诉讼代理人：周雄飞，男，该行员工。委托诉讼代理人：戴颖，江苏卓为律师事务所律师。被告：泰兴市惠捷服饰有限公司，住所地泰兴市虹桥镇祥福西街。法定代表人：周亚军，总经理。被告：周亚军，男，1979年11月8日出生，汉族，住靖江市。原告中国建设银行股份有限公司泰兴支行与被告泰兴市惠捷服饰有限公司、周亚军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司泰兴支行的委托诉讼代理人周雄飞、戴颖到庭参加诉讼，被告泰兴市惠捷服饰有限公司、周亚军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国建设银行股份有限公司泰兴支行向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即偿还原告借款本金75686.08元，支付借款利息15010.37元（截止2021年2月20日）；2.判令两被告支付自2021年2月21日起至实际偿还之日止按小微企业快贷借款合同约定的利率计算的利息；3.律师费1900元及本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2018年7月10日，泰兴市惠捷服饰有限公司因生产经营周转需要资金向原告借款，周亚军是共同借款人，双方签订小微企业快贷借款合同一份，约定由原告向泰兴市惠捷服饰有限公司提供借款80000元，期限自2018年7月10日至2019年7月10日。原告按约定于2018年7月10日向泰兴市惠捷服饰有限公司开立的账户发放贷款80000元，该借款于2019年7月10日到期。截止到目前，两被告尚欠原告借款本金75686.08元、利息15010.37元。原告特向法院起诉，请求依法判决。泰兴市惠捷服饰有限公司、周亚军未作答辩，亦未举证。中国建设银行股份有限公司泰兴支行围绕其诉讼请求，依法向本院提交了中国建设银行小微企业快贷借款合同、中国建设银行股份有限公司活期存款明细账、资金交易查询、泰兴市惠捷服饰有限公司本息计算清单、还款承诺、委托代理协议、代理费发票，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月10日，中国建设银行股份有限公司泰兴支行（乙方、贷款人）与泰兴市惠捷服饰有限公司（甲方、借款人）、周亚军（共同借款人）线上签订《中国建设银行小微企业快贷借款合同》（合同编号为320766300-0091-20202635653），合同约定：乙方向甲方提供的借款额度为人民币捌万元整；甲方应将借款用于日常生产经营周转；借款额度有效期间自2018年7月10日至2019年7月10日；本合同项下的贷款利率按照年利率7.395%执行，在借款期限内，该利率保持不变；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；本合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日；因甲方违反合同约定，乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由甲方承担；本合同以双方当事人认可的数据电文方式签署；借款人登入贷款人电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为借款人本人（或其授权代理人）所为，借款人承诺对由此产生的法律后果承担责任。2018年7月10日，原告向被告泰兴市惠捷服饰有限公司进行了80000元的信用额度放款。泰兴市惠捷服饰有限公司分别于2018年7月13日使用35000元、2018年7月15日使用20000元、2018年7月23日使用18000元、2018年8月1日使用7000元。借款到期后，被告泰兴市惠捷服饰有限公司、周亚军未能清偿全部借款本金及利息，截止2021年2月20日，两被告尚欠原告贷款本金75686.08元、利息15010.37元。原告催要未果，遂诉至本院。另查明，原告为本次诉讼与江苏卓为律师事务所签订《委托代理协议》一份，支付律师代理费1900元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。案涉《中国建设银行小微企业快贷借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，当事人均应按约定全面履行各自的义务。原告已按约向被告泰兴市惠捷服饰有限公司发放贷款，被告泰兴市惠捷服饰有限公司及共同借款人周亚军应按约偿还借款本息。被告泰兴市惠捷服饰有限公司、周亚军未能按约按时足额偿还贷款本息，构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张被告泰兴市惠捷服饰有限公司、周亚军归还剩余贷款本金、利息并承担原告律师代理费的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告泰兴市惠捷服饰有限公司、周亚军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告泰兴市惠捷服饰有限公司、周亚军于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司泰兴支行借款本金75686.08元及利息（利息计算至2021年2月20日为15010.37元，自2021年2月21日起至实际清偿之日止的利息按合同约定的标准计算）；二、被告泰兴市惠捷服饰有限公司、周亚军于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司泰兴支行律师代理费1900元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2116元，减半收取计1058元，由被告泰兴市惠捷服饰有限公司、周亚军负担（此款原告已垫付，两被告于本判决生效之日起十日内一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员 史 晴二〇二一年六月二十一日书记员 王鑫鑫
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0203民初1772号原告：中国工商银行股份有限公司六枝特区支行，住所地六枝特区平寨镇那平路，统一社会信用代码91520203914720506L。代表人：刘勇，该行行长。委托诉讼代理人：尹正璇，贵州祥紫律师事务所律师，执业证号15202202111297211。被告：李娅，女，1984年3月10日生，汉族，住六枝特区。原告中国工商银行股份有限公司六枝特区支行（以下简称工行六枝支行）与被告李娅信用卡纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行六枝支行的委托诉讼代理人尹正璇到庭参加诉讼。被告李娅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告工行六枝支行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还透支本金6985.41元、利息3303.67元、违约金2559.45元，合计12848.53元（本金、透支利息及违约金计算至2020年12月31日），之后透支利息、违约金按合同约定进行计算，直至利随本清。事实和理由：2017年11月8日，被告向原告申请办理银行牡丹贷记卡（可透支），双方遂于申请办卡当日签订了《银行牡丹卡领用合约》。后被告持该卡消费透支并形成逾期。经原告多次催收，被告均未能履行还款义务。截至2020年12月31日，被告透支本金6985.41元、利息3303.67元、违约金2559.45元，合计12848.53元。被告李娅未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年11月8日，原、被告签订《银行牡丹卡领用合约》，被告在原告处办理了牡丹贷记卡一张。后被告持该卡消费透支并形成逾期。截至2020年12月31日，被告透支本金6985.41元、利息3303.67元、违约金2559.45元，合计12848.53元。认定上述事实有原告提交的证据：营业执照、法人身份证明、法人身份证复印件、被告身份证复印件、牡丹卡快速办理申请书、领用合约、牡丹卡章程、查询卡片信息截屏、信用卡交易流水、短信催收记录各1份；以及原告的当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，本案纠纷发生在《中华人民共和国民法典》施行前，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”，故本案纠纷应当适用民法典施行前的法律、司法解释。原、被告双方签订的领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系有效合同。被告领用该卡后多次透支，不按时还款，已经违约。故对原告要求被告偿还透支本金6985.41元、利息3303.67元、违约金2559.45元的诉请，予以支持。2020年12月31日之后的利息、违约金按合同约定计算至全部款项清偿完毕之日止。被告李娅经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉、抗辩的权利，被告李娅因不到庭参加诉讼可能带来的不利法律后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告李娅于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司六枝特区支行信用卡透支本金6985.41元、利息3303.67元、违约金2559.45元，合计12848.53元；2020年12月31日之后的利息、违约金按合同约定计算至全部款项清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费61元（原告已预交），由被告李娅负担，于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  吴开宇二〇二一年六月二十一日法官助理付娴书记员赵明月
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2596号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，统一社会信用代码91340200849497861N，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号。 负责人：陶银。 被执行人：何良兵，男，1968年10月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与何良兵保证保险合同纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初1575号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款56846.72元，承担案件执行费753元。 本院在执行过程中，采取以下执行措施： 1、2021年5月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未签收，本院依法公告送达； 2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无证券、网络银行，仅有少量存款93.73元已划拨； 3、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记； 4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记； 5、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布。 本院收取执行费93.73元，无案款发放。双方正在协商还款事宜，因和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖0202执2596号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李玉龙 执行员  潘井东 执行员  王 伟 二〇二一年六月十七日 书记员  苏 萍
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执509号申请执行人：李志碧，女，汉族，1970年7月3日出生，四川省邻水县人，住本溪市平山区。被执行人：崔娜，女，1977年5月26日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市裕泰商贸有限公司法人，住本溪市平山区。被执行人：李攀，男，1973年11月15日出生，汉族，四川省南部县人，住本溪市平山区。李志碧与崔娜、李攀民间借贷纠纷一案，本溪市平山区人民法院作出的（2016）辽0502民初2143号民事判决书已经发生法律效力，由于被申请人没有履行相应义务，申请人于2021年4月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款60000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无银行存款、有车辆、有住房公积金、有房屋、无收益性保险产品、无理财信息、无证券等财产，有工资收入。申请人要求不处置其他财产，只执行工资即可。本院认为，被申请人目前无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人其他新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨洪远审判员  姜 辉审判员  朱亚诺二〇二一年六月二十三日书记员  卢雪娇
松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0702执1092号 申请执行人：隋亚娟,女性,1966年7月18日出生，汉族，住宁江区。 被执行人：朱雪芹，女性,1978年8月18日生，汉族，住宁江区。 被执行人：杨世军，男性,1977年7月1日生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人隋亚娟与被执行人朱雪芹、杨世军借款合同纠纷一案中，松原市宁江区人民法院作出（2021）吉07民终88号民事判决书，该判决发生法律效力后，被执行人拒不履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求履行义务，本院同日立案执行。本案在执行过程中,双方达成执行和解，并在履行过程中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2021)吉0702执1092号案件中对被执行人的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  欧英伟 二〇二一年六月三十日 书记员  陈海龙
山西省河津市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0882民初1701号 原告：张建峰，男，汉族，1994年12月20日出生，山西省河津市人，现住河津市。 被告：王飞鹏，男，汉族，1994年4月13日出生，山西省河津市人，现住河津市。 原告张建峰与被告王飞鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序。原告张建峰于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告张建峰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张建峰撤回起诉。 案件受理费194元，由原告张建峰负担。 审 判 员 卫俊莲 二〇二一年六月二十九日 法官助理 杨跃峰 书 记 员 吕晨阳
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482财保115号 申请人：王玉林，男，1985年2月18日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：霍建康，男，1988年4月16日出生，汉族，住禹城市 申请人王玉林于2021年6月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人霍建康的财产采取保全措施。申请人王玉林以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人霍建康所有的鲁N75XXX小型轿车。 案件申请费1020元，由申请人王玉林负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 褚 杰 二〇二一年六月二十九日 书记员 庞永梅
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1482执72号之三 申请执行人：景宝峰，男，汉族，1976年1月10日出生，住齐河县。 被执行人：安淑军，男，汉族，1966年10月14日生， 住山东省禹城市。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 安淑军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人安淑军在财付通支付科技有限公司xxxxxx账户内存款人民币480.73元。 本裁定立即执行。 审判员王金花 二〇二一年六月二日 书记员刘杰
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0205执恢213号 申请执行人：广西福郎置业投资发展有限公司，住所地柳州市跃进路88号冠亚·尚成国际C区商务楼C-2栋5-1，统一社会信用代码：91450200554743789U。 法定代表人：叶文明。 被执行人：黄秋云，女，1986年10月25日出生，汉族，住广西象州县。 本院立案执行广西福郎置业投资发展有限公司申请执行黄秋云租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）桂0205民初3151号民事判决书，被执行人黄秋云应履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人黄秋云未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人广西福郎置业投资发展有限公司于2021年3月10日向本院申请恢复执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人黄秋云暂未发现可供执行财产，申请执行人广西福郎置业投资发展有限公司如发现被执行人黄秋云的财产线索，可向法院申请恢复执行。经申请执行人同意按照终结执行结案，本院认为本执行案属可终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0205执恢213号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二一年六月二十八日 书记员 黄柳君
济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初5547号 原告：范荣平，男，1954年6月8日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：王恩昌，男，1976年1月4日出生，汉族，住济南市历城区。 原告范荣平与被告王恩昌民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告范荣平在规定的时间内未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告范荣平撤诉处理。 审判员  王平 二〇二一年六月八日 书记员  乔朋
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执5372号申请人：王华，住址：沈阳市和平区被执行人：沈阳君逸酒店管理有限公司，统一社会信用代码：91210102MA0P4G1Q43，地址：沈阳市和平区中华路65-1号。沈阳市和平区人民法院作出（2020）辽0102民初13938号民事判决书，已经发生法律效力。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令。并查询了被执行人被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。另外，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。执行长 刘 强执行员 于永江执行员 李秀雨二〇二一年六月二十三日书记员 刘 超
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0225民初1402号原告：孙向彬，男，1980年5月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。委托代理人：孙连清（孙向彬父亲），男，1955年8月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。被告：曾祥鹏，男，1974年7月23日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省甘南县。原告孙向彬与被告曾祥鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月4日公开开庭进行了审理。原告孙向彬委托代理人孙连清与被告曾祥鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙向彬向本院提出诉讼请求：要求被告曾祥鹏赔偿原告孙向彬种植水稻损失173,000.00元。事实和理由：2019年1月19日，原、被告签订水稻种子买卖协议，被告曾祥鹏提供水稻种子、农药，并负责全程种植指导。原告种植5垧地，购买种子30袋，购种子款共计9,000.00元。农药花销3,500.00元，被告技术人员一直跟踪指导种植。但2019年及2020年水稻绝产，给原告造成巨大经济损失，按照当年每垧地收入7吨，实际损失为182,000.00元，原告到农业执法大队报案，被告赔偿原告9,000.00元，现要求被告赔偿原告损失173,000.00元。原告庭审中补充事实及理由：被告曾祥鹏通过证人杨某介绍原告孙向彬等11家农户种植旱稻（水稻旱种），被告曾祥鹏提供种子和农药，当年秋收种子绝产，造成损失如下：一、土地承包费、种子、化肥、农药、机耕费11,000.00元左右（旋、压、捞等），共种植两年，期间种地共赔7万多元；二、原告因种地赔钱上火，造成牙齿疼痛5次。被告赔偿原告款项为：2019年8月，原告和被告协商由被告每垧地赔偿原告2,000.00元，共计赔偿9,000.00元，被告用一台别克牌轿车折抵6,000.00元（原告修车加换电瓶花了1,000.00元左右，原告出卖该车，得款3,000.00元），给付现金3,000.00元，下欠1,000.00元。现原告诉至法院要求被告赔偿原告经济损失173,000.00元。被告曾祥鹏辩称，不同意原告的诉讼请求。理由一、2019年，被告向原告出售水稻旱种的种子，因个人原因或天气原因造成减产，被告申请厂家补偿原告一垧地2,000.00元，并非赔偿。二、被告对原告是否绝产不清楚，被告未去现场核实。三、原告并未提供证据证明其向农业执法大队报案。四、事件已过两年多，原告才告知被告，被告只提供原告一年的种子和农药，对原告所述绝产两年的事实不清楚，被告不认可绝产事实。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：1.原告提供的租地合同证明、阿荣旗兴安镇育河村民委员会证明各一份。租地合同证明中写明：2019年，孙向彬租李长波水稻地共计37.5亩；2019年，孙向彬租张术艳水稻地13亩；2019年和2020年，孙向彬租吴俊光水稻地24亩。阿荣旗兴安镇育河村民委员会证明：兹有孙向彬在育河居住，2019年、2020年在育河承包水稻地74.5亩。上述两份证明，被告未提出异议。经审查，以上证据客观真实，与本案具有关联性，故本院予以采信。2.原告提供的查哈阳乡为国种子农药服务站票据4张，客服地址为孙向彬，时间分别为2020年4月26日、2020年6月29日、2020年7月18日、2020年7月30日，该证据证明原告在查哈阳乡为国种子农药服务站购买农药，但原告未提供其他证据予以佐证用以证明购买农药使用于案涉土地，故本院不予采信；3.曾祥鹏为杨名出具的欠种子款3,000.00元的欠据一张，出具时间为2020年1月18日，此欠据为曾祥鹏与杨名之间发生的买卖合同纠纷，与原告无关；大连旅顺滨港路口腔收费凭据一张，姓名孙向彬，合计1,875.00元，出具时间为2020年11月5日，该证据证明原告在大连旅顺滨港路口腔治疗，原告并未提供证据证明其治疗牙齿与本案具有关联性；甘南县杜春种子店收据一张，缴款单位为春生种子化肥商店，入账时间为2019年3月28日，金额为4,700.00元，该证据并未体现与本案原告具有关联性。以上三组证据与本案待证事实不具有关联性，故本院不予采信。4.《关于天丰园旱稻在甘南县祥鹏农资处所签订穗值协议》一份，甲方曾祥鹏（甘南县祥鹏种子商店）、乙方孙向彬，签订时间2019年1月19日。甘南县祥鹏种业收据一张，姓名孙向彬，时间2019年3月21日，原被告对上述两份证据真实性无异议，本院予以确认。5.证人杨某证言，种子价款每垧地1,800.00元，被告补偿包含原告在内的11家每垧地2,000.00元，与原被告所述能够相互印证，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：甘南县祥鹏种子商店于2019年11月19日注销，经营者为曾祥鹏。2019年1月19日，原、被告之间签订《关于天丰园旱稻在甘南县祥鹏农资处所签订穗值协议》。2019年3月21日，原告孙向彬在被告曾祥鹏经营的甘南县祥鹏种业购买水稻种子及农药，原告孙向彬种植水田74.5亩。2019年秋，因被告曾祥鹏提供的水稻种子存在瑕疵，造成原告种植的水田减产。经原被告协商并达成协议，被告曾祥鹏按每垧地2,000.00元的标准对原告予以补偿，现补偿款已履行完毕。本院认为，出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。出卖人交付的标的物不符合质量要求的，应当按照当事人的约定承担违约责任。本案争议焦点为：被告曾祥鹏是否对原告孙向彬承担了违约责任。被告曾祥鹏经营的甘南县祥鹏种子商店因向原告孙向彬提供的种子存在瑕疵，且事实上造成了原告等其他水田种植户水田减产。经协商，被告曾祥鹏与原告孙向彬及其他水稻种植户达成水田补偿协议，被告补偿原告及其他水稻种植户损失每垧地2,000.00元，该补偿款已实际履行，被告已按约定承担了违约责任。被告虽尚欠原告孙向彬及其他水稻种植户3,000.00元补偿款，但被告为原告及其他水稻种植户出具了欠据，其可另行主张权利。原告孙向彬提出的诉讼主张因缺乏事实和法律依据，故对原告孙向彬要求被告曾祥鹏赔偿其损失173,000.00元的主张，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十一条、第一百三十条、第一百五十三条、第一百五十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告孙向彬的诉讼请求。案件受理费3,760.00元，减半收取1,880.00元，由原告孙向彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  丛文权二〇二一年六月四日书记员  崔俊浩
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初1618号 原告：张英宏，男，1950年2月1日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 委托诉讼代理人：陈福海，安徽清流律师事务所律师。 被告：张如传，男，1933年9月6日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被告：南谯区乌衣镇吕赵社区居民委员会，住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇兴隆路桂香园小区。 法定代表人：张如曹，该委员会主任。 被告：南谯区乌衣镇吕赵社区前张居民组，住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇吕赵社区前张居民组。 负责人：张英国，该居民组组长。 原告张英宏与被告张如传、南谯区乌衣镇吕赵社区居民委员会、南谯区乌衣镇吕赵社区前张居民组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告张英宏于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告张英宏的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张英宏撤诉。 案件受理费538元，减半收取269元，由原告张英宏负担。 审判员 唐 超 二〇二一年六月二十八日 书记员 马茂丽
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖08刑更887号 罪犯汪俊，男，汉族，1968年11月16日出生，高中文化，安徽省安庆市人，系累犯且毒品再犯，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。 安徽省铜陵市郊区人民法院于2016年8月10日作出（2016）皖0711刑初22号刑事判决，以被告人汪俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元。被告人汪俊不服，向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。安徽省铜陵市中级人民法院于2016年10月31日作出（2016）皖07刑终106刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2019年12月27日本院裁定减去有期徒刑五个月（已缴纳罚金人民币15000元）。 执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯汪俊在服刑期间确有悔改表现，于2021年6月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯汪俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年11月获表扬奖励三次。 2020年10月29日该犯亲属代其缴纳罚金人民币5000元。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯汪俊在减刑以来的服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯且毒品再犯，减刑幅度依法应从严掌握。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯汪俊减去有期徒刑五个月。 （减刑后刑期自2015年12月24日起至2023年2月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马瑜山 审判员  王 萍 审判员  程 鸿 二〇二一年六月二十五日 书记员  张 航 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初6600号原告：付成高，男，1982年12月21日出生，汉族，住山东省新泰市。委托诉讼代理人：陈少奇，新泰华岳法律服务所律师。被告：梁杰，男，1955年11月30日出生，汉族，住山东省济南市。原告付成高与被告粱杰劳务合同纠纷一案本院于2021年5月18日立案后，付成高向本院提出申请，要求撤回对粱杰的起诉，且付成高未预交案件受理费。本院经审查认为，付成高在诉讼期间内申请撤回对粱杰的起诉，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付成高撤回起诉。审判员 郭 喆二〇二一年六月三日书记员 于喜龙
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵0201民初314号 原告：赵付艳，女，1975年5月3日出生，无固定职业,住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 被告：杨敬勇，男，1973年5月12日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 原告赵付艳与被告杨敬勇买卖合同纠纷一案。本院于2021年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵付艳到庭，被告杨敬勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告赵付艳向本院提出本诉请求：一、判令被告支付原告购货款（红枣）5000元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年11月，被告在原告处购买红枣，原告将红枣给被告，被告支付了部分货款，剩余5000元，未向原告支付，故原告诉到法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告杨敬勇未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年11月，被告杨敬勇在原告赵付艳出购买红枣，被告杨敬勇于2020年11月4日、11月9日、11月11日，通过微信转账的方式分别向原告赵付艳支付345元、4000元、5000元货款，2020年11月20日至2021年2月2日期间原告赵付艳多次通过微信方式向被告杨敬勇索要剩余的5000元货款，被告杨敬勇认可欠付原告赵付艳5000元货款，2021年1月31日，原告赵付艳丈夫范毫文通过打电话的方式向被告杨敬勇索要5000元货款，被告杨敬勇承诺明天给付。 以上事实有原告当庭陈述、结婚证、微信转账记录、微信聊天记录、电话录音等证据予以证实。 本院认为，原告赵付艳与被告杨敬勇系买卖合同关系，通过原告提供的微信转账记录、微信聊天记录、电话录音等证据，本院综合可以认定被告杨敬勇欠付原告赵付艳货款5000元的事实，故对原告赵付艳主张被告杨敬勇支付原告5000元货款的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，对原告赵付艳主张被告杨敬勇支付5000元货款的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款判决如下: 被告杨敬勇于本判决生效之日起三日内向原告赵付艳支付5000元货款。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件本诉案件受理费50元,由被告杨敬勇负担。 如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第二师中级人民法院。 审 判 长  赵思杨 审 判 员  覃孟良 人民陪审员  冯永延 二〇二一年六月十日 法官 助理  文云龙 书 记 员  范守来
呼和浩特市新城区人民法院   民事判决书   （2021）内0102民初4536号   原告：内蒙古长城物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。   法定代表人：郎某，该公司总经理。   委托诉讼代理人：樊某，内蒙古庆胜律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张某，内蒙古庆胜律师事务所律师。   被告：郭某，住呼和浩特市。   原告内蒙古长城物业服务有限公司与被告郭某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告内蒙古长城物业服务有限公司委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼。被告郭某经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告内蒙古长城物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告给付2015年1月1日至2019年12月31日的物业服务费14783元、垃圾清运费300元；2、判令被告支付违约金3016.6元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月17日呼和浩特市名城地产有限公司选聘原告对城市维也纳小区提供前期物业服务，并约定收费标准为住宅每月1.8元/平方米、商业每月2.6元/平方米、公寓每月2.8元/平方米。被告系原告所管理物业的业主，被告拖欠原告物业服务费、垃圾清运费。原告多次向其催要，被告仍未履行付款责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼。   被告郭某未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2013年6月，呼和浩特名城地产有限公司与原告签订《前期物业服务合同》，双方约定由原告对城市维也纳小区提供物业服务，物业费为住宅每月1.8元/平方米。合同期限为三年，从2013年12月18日开始续签合同。并约定业主或物业使用人未能按时如数交纳物业服务费用的，应按每日万分之五的标准向原告支付违约金。拖欠费用三个月以上的，原告可向违约方提起诉讼。2016年12月，呼和浩特名城地产有限公司与原告签订《前期物业服务合同》，双方约定由原告对城市维也纳小区提供物业服务，物业费为住宅每月1.8元/平方米。合同期限为三年，从2016年12月17日开始续签合同。并约定业主或物业使用人未能按时如数交纳物业服务费用的，应按每日万分之五的标准向原告支付违约金。拖欠费用三个月以上的，原告可向违约方提起诉讼。   合同签订后，原告为城市维也纳小区提供了物业服务。被告房屋位于新城区赛马场北路城市××区，房屋面积136.88平方米。被告未交纳2015年1月1日至2019年12月31日期间的物业费。   本院认为，呼和浩特名城地产有限公司与原告签订的《前期物业服务合同》是双方的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，原告为被告提供了物业服务，被告亦接受了原告的物业服务，双方形成了物业服务合同关系，合同合法有效，对原、被告双方均具有约束力。被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃应诉答辩、举证质证等相关诉讼权利。原告提交的2016年12月签订的《前期物业服务合同》载明合同期限为三年，从2016年12月17日开始续签合同，因此合同期限应为2016年12月17日至2019年12月16日。2019年12月17日至2019年12月31日期间的物业费，原告未提交证据予以证明，本院不予支持。关于原告诉请的违约金，本院支持按每日万分之五的标准计算90日。   综上所述，原告的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第四十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：   一、被告郭某于本判决生效之日起十日内支付原告内蒙古长城物业服务有限公司2015年1月1日至2019年12月16日期间的物业服务费14660元、垃圾清运费297.5元、违约金660元；   二、驳回原告内蒙古长城物业服务有限公司的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取计126元，由原告内蒙古长城物业服务有限公司负担17元，被告郭某负担109元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   审判员 高飞宇      二○二一年六月一日   书记员 麦丽莎   附：相关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   《物业管理条例》   第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。   已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。   《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》   第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
湖南省津市市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0781民初461号原告：唐庆，男，1989年12月23日出生，汉族，住津市。被告：金怡，女，1988年12月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告唐庆诉被告金怡民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告唐庆到庭参加了诉讼。被告金怡经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。唐庆向本院提出诉讼请求：判决金怡偿还借款70000元及利息。事实与理由：2016年8月29日,被告因资金周转困难向原告借款7万元。2019年12月底金怡口头承诺一共偿还本息10万元。但之后,金怡未按照约定偿还。在庭审中,唐庆申请将诉讼请求中关于利息部分予以撤回。金怡未到庭参加诉讼，未向本院提交了书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月29日,金怡因资金周转困难向唐庆借款7万元。之后金怡一直未偿还。上述事实,有金怡出具的借条等证据为证。本院认为，本案属民间借贷纠纷。合法的债权受到法律保护。唐庆所主张的借款事实，有金怡出具借条为证，故双方债权债务关系成立。金怡拒不还款，依法应该承担债务清偿责任。金怡经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法承担举证、质证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：金怡于本判决生效之日起三日内一次性偿清唐庆借款70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由金怡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  江海兵二〇二一年六月九日代理书记员  郭 锋附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2996号之一申请执行人：麻瑞，女，1991年9月17日生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。被执行人：大连宏易达劳务有限公司，住所地大连市沙河口区黄河路620号现代服务业总部的大厦七层A单元，统一社会信用代码：91210200773041621D。法定代表人：郎彦炜，总经理。本院在执行申请执行人麻瑞与被执行人大连宏易达劳务有限公司中介合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2021）辽0204民初1459号民事调解书，申请被执行人大连宏易达劳务有限公司给付申请执行人麻瑞中介费4万元；如逾期付款，则自2021年1月12日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际款项付清之日止；支付案件受理费400元；执行费506元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连宏易达劳务有限公司金融机构存款人民币60600元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二一年六月八日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
四川省会理县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3425民初1503号 原告：李兴春，女，1974年7月16日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：罗国彩，男，1963年5月16日出生，汉族，四川省会理县人，住会理县，现关押于四川省荞窝监狱服刑。 委托诉讼代理人：汪清，女，1987年6月3日出生，汉族，四川省南江县人，居民，现住会理县，代理权限为特别授权。 被告：会理县金天艾莎铜业有限责任公司。住所地：会理县。 法定代表人：冯剑，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢显忠，男，1954年12月28日出生，汉族，四川省会理县人，该公司职工，住会理县，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：何锐虎，男，1962年2月21日出生，汉族，四川省成都市人，该公司职工，住成都市金牛区，代理权限为特别授权。 原告李兴春与被告罗国彩、会理县金天艾莎铜业有限责任公司（以下简称艾莎公司）合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。由于同一类型案件原告众多，该类案件的原告共同委托了姚言富、吴兴荣、李荣兴、陈斌、姚元贵、杨志友、王碧云、苏倩作为诉讼代表人到庭参加诉讼。被告艾莎公司的委托诉讼代理人谢显忠、何锐虎到庭参加诉讼，被告罗国彩的委托诉讼代理人汪清微信视频到庭，汪清在庭审质证后当庭表示放弃辩论和最后陈述的权利，提前退庭。本案现已审理终结。 原告李兴春的诉讼请求：1、请法院依法判令被告向原告支付征用土地生活补助费9600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：艾莎公司所属鹿厂银铜矿征用鹿厂镇××组原告的土地，经双方协商，给予原告每月300元的生活补助，艾莎公司支付至2014年12月。2015年5月，罗国彩承包艾莎公司生产经营后，一直拖欠征用土地生活补助费。经核实，共欠征用土地生活补助费9600元，其中，2014年11月至2015年4月艾莎公司欠1800元，2015年5月至2018年3月罗国彩期间欠7800元，原告为维护自身的合法权益，提起本诉，在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求被告艾莎公司向原告支付征用土地生活补助费9600元。 被告罗国彩代理人辩称，以法庭调查为主，代理人不清楚情况。 被告艾莎公司辩称，原告方的请求属实，2015年5月前是艾莎公司欠付的，2015年5月至2018年期间是罗国彩承包期间欠付的。 本院对原、被告提交的证据作如下认定：1、原告提交证明三份（明星村、兴隆村、白草村证明）、中国银行交易流水明细清单；2、被告艾莎公司提交的白草二社补偿协议书、记账凭证、营业外支出明细账、会理县金天欣瑶铜业有限责任公司工资花名册本院依法予以确认并收录在案，作为定案依据。 本院依职权向中国银行会理支行调取的被告艾莎公司支付流水，本院依法予以确认并收录在案，作为定案依据。 被告罗国彩未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告艾莎公司因修建鹿厂银铜矿征用原告位于鹿厂镇××组的土地，经双方协商，被告艾莎公司支付征地款后，每月以土地工名义再补助原告生活费300元。被告艾莎公司发放征用土地生活补助费至2014年11月后,2015年2月16日再次发放300元。被告罗国彩承包艾莎公司后，2015年6月至2017年1月期间以艾莎公司的名义向原告发放了8次共计16个月的征用土地生活补助费4800元（2015年6月29日300元、2015年7月22日300元、2015年8月28日300元、2015年10月13日300元、2016年1月18日1200元、2016年4月12日300元、2016年4月26日300元、2017年1月23日1800元）。从2014年12月至2018年3月期间共计40个月，扣除被告罗国彩承包期间已支付的16个月和艾莎公司支付的1个月生活补助费共17个月，被告尚欠原告23个月合计6900元未支付。 另查明，2015年5月20日，被告罗国彩（乙方）与被告艾莎公司（甲方）签订《内部承包协议》，协议约定“乙方有生产、经营、管理、销售的权利，甲方不得干涉。经营过程中产生的盈亏各占50%……周边土地补偿，由乙方按原协议标准执行。”，2018年2月12日西昌市人民法院判决解除罗国彩与会理县金天艾莎铜业有限责任公司的《内部承包协议》。 本院认为，被告艾莎公司占有使用原告的土地并为原告发放土地工生活补助费，且被告艾莎公司在庭审中认可应一直支付原告土地工生活补助费，被告罗国彩承包经营艾莎公司期间支付的征用土地生活补助费是以艾莎公司名义支付的，而不是以罗国彩个人的名义支付，故原告是与被告艾莎公司之间形成的口头征用土地支付生活补助的协议，而不是与被告罗国彩之间达成的协议，原告的征用土地生活补助费依照合同关系应由被告艾莎公司支付。依法成立的合同，受法律保护，被告艾莎公司应按约定支付原告2014年12月至2018年3月期间23个月的征用土地生活补助费6900元（300元/月×23个月=6900元）。被告罗国彩与被告艾莎公司签订的《内部承包协议》约定“经营过程中产生的盈亏各占50%……周边土地补偿，由乙方按原协议标准执行。”，被告艾莎公司可以依照《内部承包协议》的约定，在向原告支付土地生活补助费后另行向被告罗国彩主张其承包期间应承担的费用。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”、《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第十条“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”之规定，判决如下： 一、由被告会理县金天艾莎铜业有限责任公司于本判决生效后十五日内支付原告李兴春2014年12月至2018年3月期间23个月的征用土地生活补助费人民币6900元。 二、驳回原告李兴春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，由被告会理县金天艾莎铜业有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判长  黄正江 审判员  彭继夏 审判员  赵 露 二〇二一年六月十五日 书记员  周婷婷
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2021）宁0106民初8614号原告：张某，住宁夏回族自治区银川市。身份证号码：×××被告：刘某，住宁夏回族自治区银川市。身份证号码：×××案由：离婚后财产纠纷适用程序：简易程序立案时间：2021年6月8日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告张某撤诉诉讼费用负担：案件受理费100元（已减半收取），由原告张某负担。审判员 李 蕾二〇二一年六月八日书记员 张丽雪
山东省五莲县人民法 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121民初1749号 原告：于家喜，男，1963年10月19日出生，汉族，住山东省五莲县。 被告：唐福荣，女，1964年6月23日出生，汉族，住山东省五莲县。 原告于家喜与被告唐福荣共有物分割纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告于家喜于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于家喜申请撤诉，是对自己诉权的处分，不违反法律规定，应依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于家喜撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告于家喜负担。 审 判 员 王友明 二〇二一年六月二十九日 法官助理 吴 洁 书 记 员 刘 学
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川3425执383号 会理县北门旅馆、王建金： 会理县北门旅馆申请执行王建金服务合同纠纷一案，会理县北门旅馆于2021年1月28日向本院申请强制执行。要求被执行人王建金给付案4500元。现会理县人民法院作出（2020）川3425民初930号民事调解书已确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二一年六月二十二日
山东省宁津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1422执保723号之一 申请人：山东恒颐畜牧机械有限公司。 法定代表人：臧恒林，总经理。 被申请人：德州正红农牧机械有限公司。 法定代表人：刘辉，总经理。 被申请人：许晓曼，女，1990年1月12日出生，汉族。 申请人山东恒颐畜牧机械有限公司于2021年06月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人德州正红农牧机械有限公司、许晓曼名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 依法将许晓曼名下中国建设银行账户6217xxxx56_1存款110000.00元予以冻结，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  荆金峰 二〇二一年六月十八日 书记员  高 玥
呼和浩特市新城区人民法院   民事裁定书   （2021）内0102民初5372号   原告：呼和浩特市梅江物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区成吉思汗大街33号天骄领域3组团9号楼4号房。   法定代表人：张某1，该公司董事长。   委托诉讼代理人：蒋某，女，该公司员工。   被告：张某2，住呼和浩特市。   原告呼和浩特市梅江物业服务有限公司诉被告张某2物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告呼和浩特市梅江物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告呼和浩特市梅江物业服务有限公司撤诉。   案件受理费减半收取计25元，由原告呼和浩特市梅江物业服务有限公司负担。   审判员 明国华      二〇二一年六月十三日   法官助理 石沛珊   书记员 刘 斐
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执4935号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，职务董事长。 委托代理人：孔少乐，广东道怡律师事务所律师。 委托代理人：霍文杰，广东道怡律师事务所律师。 被执行人：黎旭，男，1988年8月27日出生，汉族，住广州市番禺区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人黎旭财产保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0113民初12576号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人返还理赔款31542.39元、保费3473.15元以及违约金，并承担受理费1884元。因被执行人未履行上述判决确定的还款义务，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知责令其履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的存款、证券、车辆、不动产等财产。本院已发布《限制消费令》对被执行人采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执4935号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈奕广 审判员  段培哲 审判员  何成臻 二〇二一年六月十日 书记员  黄绮婷
渭南市临渭区人民法院民事裁定书(2021)陕0502民初3623号原告：李勇，男，1981年8月15日出生，汉族，农民，住陕西省渭南市临渭区。被告：史小玲，男，1963年11月29日出生，汉族，农民，住渭南市临渭区故市。本院在审理原告李勇与被告史小玲民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月12日立案。原告李勇于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李勇的撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告李勇撤诉。案件受理费262元，减半收取131元，由原告李勇负担。  审 判 员  刘   焘                             二〇二一年六月十日                   书 记  员  李  娟
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初4227号 原告：王士昌，男，2000年12月9日出生，汉族，住郯城 县泉源乡清泉村一组11号。 被告：临沂房源新海置业有限公司，住所地临沂市罗庄区盛庄街道清河南路东首清水湾花园沿街。 负责人：张宝勇。 原告王士昌与被告临沂房源新海置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告王士昌于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王士昌的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王士昌撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王士昌负担。 审判员  段欣欣 二〇二一年六月二十九日 书记员  王雨情
山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书案号（2021）晋0106民初4479号案由金融借款合同纠纷审理程序简易程序立案日期2021年5月24日开庭日期2021年6月18日是否公开审理是是否缺席审理是原告平安银行股份有限公司太原分行，统一社会信用代码911401003257798413。负责人：王晓刚，行长。委托诉讼代理人：秦楠，山西宾利律师事务所律师。被告郭某，约定送达地址为山西省临汾市，公民身份号码×××。到庭情况原告委托诉讼代理人秦楠到庭参加了诉讼，被告郭某无故未到庭。原告诉讼请求1. 请求法院判令被告偿还原告借款本金135816.5元，截止至 2021年1月21日的利息 9454.66元，罚息 22790.96元，复利3474.37元（合计171536.49元），及自2021年1月22日至还清全部欠款之日止的罚息、复利（罚息以135816.5 元为基数，按照年利率18.36%上浮50%计算，复利以32245.62元为基数，按照罚息利率计算）。2.本案诉讼费用、律师费用由被告承担。原告主张的事实与理由2017年9月5日原告与被告签订《个人信用贷款合同》，约定原告向被告提供贷款500000元，同日原告依被告申请向其发放了贷款500000元。贷款期限36个月，贷款利率为月利率1.53%，但被告未能依约履行还本付息的义务。被告答辩意见被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告证据《个人信用贷款申请表》、《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》、面签照片、《个人信用贷款合同》、《个人贷款确认书》、个人账户信息汇总清单、客户还款清单、民事裁定书、保全期限通知书、保全费票据。被告证据无证据认定被告无故未到庭，视为放弃举证质证的权利，本院认为原告提交的上述证据内在协调一致，形成完整的证据链条，本院予以采信。认定的案件事实合同约定内容贷款金额500000元贷款用途个人经营贷款期限2017年9月5日至2020年9月5日贷款年利率18.36%利率调整方式固定罚息年利率27.54%复利年利率27.54%还款日每月5日还款方式等额还款原告是否有权宣告贷款提前到期是是否约定实现债权的费用由被告承担是合同履行情况发放贷款日2017年9月5日发放贷款金额500000元逾期日（未结清次日）2020年5月11日逾期日后被告支付的各项利息及金额利息：61.92元截至法庭辩论终结前尚欠本金135816.5元判决理由1.《个人信用贷款合同》、《个人贷款确认书》系双方的真实意思表示，合法有效，双方都应全面履行约定的义务。原告依约发放了贷款，被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息，根据约定原告有权要求被告提前归还全部贷款本金并结清利息。2.逾期利息的利率标准，参照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，利息、罚息、复利总计应按年利率24%计算；逾期利息的起算时间，因新冠疫情原告给予被告宽限期后，被告逾期还款日即2020年5月11日起算。原告主张超出部分，本院予以驳回。3.双方约定对因实现债权而产生的律师费等由被告承担，但原告未提交证据证明律师费已实际发生，本院不予支持。法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款。判决主文一、被告郭某于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司太原分行剩余贷款本金135816.5元，并支付以剩余贷款本金为基数自2020年5月11日起至贷款全部还清之日止以年利率24%计算的逾期利息（扣除已支付的61.92元）；二、驳回原告平安银行股份有限公司太原分行其他诉讼请求。迟延履行责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行通知本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃避执行行为，并不得有高消费及非生活或者经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条款规定内容的相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。诉讼费用案件受理费减半收取计1865元、保全费1199元，共计3064元（原告已预交），由被告郭某负担。上诉权利如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判组织审 判 员 赵丽霞二〇二一年六月二十一日书 记 员 张 琳
松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0702执1170号 申请执行人：杨鑫，男，1990年8月31日生，回族，现住松原市宁江区。 被执行人：祝立杰，女，1979年10月8日生，汉族，现住前郭县。 本院在执行申请执行人杨鑫与被执行人祝立杰房屋买卖合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）吉0702执1170号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈祥民 二〇二一年六月二十六日 书记员  王海洋
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2904号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：刘旭超，男，该公司员工。 被执行人：麦麦提·阿纳伊提,男,1974年5月15日出生，维吾尔族,住新疆莎车县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与麦麦提·阿纳伊提金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初4471号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年6月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款87015.06元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1205元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年6月24日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执2904号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  钱 萍 执行员  赵讷敏 二〇二一年六月二十四日 书记员  吴 洋
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1326民初3682号 原告:吴进红，男，1983年3月21日生，汉族，居民，住平邑县明德花园北区。 委托诉讼代理人：孙全宝，平邑第一法律服务所法律工作者。 被告：赵启凤，女，1971年1月12日生，汉族，居民，住山东省枣庄市台儿庄区。 委托诉讼代理人：朱敏，山东龙头律师事务所律师。 原告吴进红与被告赵启凤合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告吴进红于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴进红的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴进红撤诉。 案件受理费238元，减半收取计119元，由吴进红负担。 审 判 员 英荣泉 二〇二一年六月二十八日 法官助理 夏春苗 书 记 员 郝永红
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1726民初710号 原告：邢俊利，男，1972年4月7日出生，汉族，住鄄城县旧城镇旧城街1号。 委托诉讼代理人：李进宇（特别授权代理），山东丰弘律师事务所律师。 被告：鄄城县旧城镇人民政府，住所地鄄城县旧城镇旧城街1号。 统一社会信用代码：113717260044955652。 法定代表人：范士武，系镇长。 委托诉讼代理人：王斌（特别授权代理），山东亘古律师事务所律师。 原告邢俊利与被告鄄城县旧城镇人民政府建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告邢俊利于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢俊利的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢俊利撤诉。 案件受理费7015元，减半收取计3507.5元，由邢俊利负担。 审判员  周文涛 二〇二一年六月三十日 书记员  李 莎
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书(2021)黑0202民初1330号原告：宣影，女，汉族，1983年5月9日出生，住齐齐哈尔市铁锋区。被告：赵军英，男，满族，1978年3月26日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。原告宣影与被告赵军英民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告宣影到庭参加诉讼，被告赵军英经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宣影向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告借款本金40,000.00元，并按照借款合同约定给付原告违约金至全部借款还清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告宣影与被告赵军英系朋友关系。2018年12月，被告赵军英因个人经济需要，以资金周转不开为由向原告借款，借款本金为40,000.00元，并于2018年12月2日向原告出具借条一份，还款期限为2020年12月2日，双方约定:如被告没有按时还款，应每日向原告支付总借款额的1％的违约金。截止到今日，上述款项经原告多次向被告赵军英催要，至今仍未归还。故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告赵军英未到庭，亦未提交书面答辩意见。宣影围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告赵军英因个人经济需要向原告宣影借款，2018年12月2日，赵军英为宣影出具借条一份，主要内容为：因乙方赵军英近来财务紧张，向甲方宣影借款，共借到人民币40,000.00元，借款期限为2018年12月2日至2020年12月2日止，到期借款一次性还清，如借款到期，乙方赵军英没有按时还款，应向甲方宣影每日支付总借款额的1％违约金，乙方签署此借据时已收到人民币。该借条由原、被告双方签字确认。经原告催要，被告至今未给付欠款，原告诉至法院。本院认为，借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，它既是立约证据又是履约证据，具有较强的证明力。赵军英向宣影借款的事实，有赵军英签字确认之借据在案佐证，可认定双方之间的债权债务关系成立，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。现履行期限届满，赵军英未履行还款义务，理应依约承担偿还借款及违约之责任。因此原告主张被告给付借款本金40,000.00元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告每日向原告支付总借款额的1％的违约金的诉讼请求，因该主张过高，超过法律规定的上限，故本院酌情按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍保护逾期违约金。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵军英于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告宣影借款本金40,000.00元及违约金（违约金以借款本金40,000.00元为基数，自2020年12月3日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告宣影其他的诉讼请求。如果未按本院指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800.00元，减半收取计400.00元，由被告赵军英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  陈志东二〇二一年六月二十八日书记员  詹雨丹
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0522执698号之一 申请执行人：罗安文，男，汉族，1969年5月12日生，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。 被执行人：杨培勇，男，汉族，1975年12月27日生，贵州省修文县人，住贵州省修文县。 申请执行人罗安文申请执行被执行人杨培勇民间借贷纠纷一案，本院依据已生效的(2020）黔0522民初3692号民事调解书，向被执行人杨培勇送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书等材料，责令其履行生效法律文书确定的义务。进入执行程序后，本院对被执行人杨培勇采取如下财产调查及执行措施： 一、向被执行人杨培勇发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人杨培勇名下的财产。 1、被执行人杨培勇名下的银行账户、网络银行账户（支付宝、微信）无余额可供执行； 2、查明被执行人杨培勇无其他工商登记信息、无证券开户信息，无车辆登记信息； 三、通过向黔西市不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人杨培勇在黔西县无不动产登记信息；通过向修文县不动产登记中心发出查询通知，查明其在修文县六广镇有不动产登记信息，该不动产为共有产权，申请人要求本院予以查封； 四、已将被执行人杨培勇纳入失信被执行人名单，向被执行人杨培勇发出限制高消费令。申请人不向法院申请律师调查令，申请人不要求向社会发布悬赏公告。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本案尚有20000元标的未能实现（迟延履行期间产生债务利息另行计算）。 五、结案理由、依据和方式：本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人，并听取其意见，申请执行人同意终结本次执行程序,本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人杨培勇负有继续向申请执行人吴冬林履行偿还款项的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  石承琴 审判员  张 凯 审判员  王 进 二〇二一年六月十八日 书记员  高 雪
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0105民初6697号 原告：叶臻，男，1990年8月11日出生，汉族，户籍地广西梧州市万秀区，现住广西南宁市青秀区。 被告：苏恩萱，女，1989年12月19日出生，壮族，住广西南宁市江南区。 原告叶臻与被告苏恩萱民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月17日公开开庭进行审理，原告叶臻到庭参加，被告苏恩萱经本院合法传唤,无正当理由拒不庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1.判决被告偿还欠款15000元；2.判决被告承担本案全部诉请费用。事实和理由：2018年12月31日，债务人苏恩萱从原告处借走人民币25000元，并承诺2019年01月20日之前全部偿还，后未全部偿还，仍欠款15000元，于2020年11月01日写下借条并承诺于2021年01月10日之前全部偿还。然而，到还款日期后，被告仍以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务拖欠至今，其行为严重损害了原告的合法权益。故诉请法院判决被告偿还原告 —2— 人民币15000元。 被告苏恩萱未到庭参加诉讼，但庭前通过微信陈述了其意见，其承认原告在本案中所主张的事实，但主张其于原告起诉后又向原告偿还500元，目前还欠被告14500元。 本院经审理查明：原告叶臻与被告苏恩萱系朋友关系。2018年12月31日，被告因需资金周转需要向原告借款，原告通过支付宝向被告转账25000元。后被告陆续向原告还款10000元，2020年11月1日，被告向原告出具借条，载明其尚欠原告借款15000元，并承诺于2020年11月10日前还清。后因被告未按期偿还剩余借款，原告于2021年5月28日向本院提起诉讼。本案开庭审理前，被告再次向原告偿还借款500元。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。但本案法律事实发生在民法典施行之前，应适用当时的法律、司法解释的规定。被告苏恩萱因资金周转需要向原告借款，针对此事实，原告向本院提交了转账记录与借条予以证实，对原告主张的案件事实，本院予以采信，由此在原、被告之间形成民间借贷法律关系。现原告在被告未按约定返还借款未果的情况下，可依法向其主张债权。本案中，原告叶臻诉请法院判决被告苏恩萱向其偿还借款15000元，但在本案开庭审理过程中，原告叶臻自认被告苏恩萱在其提起诉讼后又向其还款500元，故目前被告苏恩萱应向原告叶臻偿还的借款为14500元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告苏恩萱返还原告叶臻借款本金14500元。 —3— 上述金钱给付义务，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费88元，由被告苏恩萱负担。 本判决为终审判决。 审判员  李臻栋 二〇二一年六月二十二日 书记员  苏小玲
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执5403号申请人：陈渝宁，地址:沈阳市沈河区。被执行人：沈阳君逸酒店管理有限公司，住沈阳市和平区中华路**，统一社会信用代码：91210102MAOP4G1Q43。法定代表人：于建军，系该公司董事长。沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初12249号民事判决书已发生法律效力，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：本院依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、证券、工商、互联网银行信息；通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，通过传统查询被执行人名下收益性保险、股息红利等其他财产性收益。均未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并告知其可进一步提供财产线索。另，本院将被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0102民初12249号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。执行长  张玉冬执行员  李秀雨执行员  于永江二〇二一年六月二十五日书记员  刘 超
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执7431号 张力文： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲案[2021]476号仲裁调解书，于2021年6月1日立案受理张力文申请执行四川锐坤幕墙工程有限公司劳动争议一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0124民初1299号原告：常本栋，男，1980年7月15日出生，汉族，住山东省济南市平阴县锦水街道办事处下盆王村12号。被告：济南宏途物流有限公司，住所地山东省济南市平阴县锦水街道办事处105国道中石化第7站东临。法定代表人：邝沙沙。原告常本栋与被告济南宏途物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告常本栋于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常本栋的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常本栋撤诉。案件受理费减半收取计50元，由常本栋负担。审 判 员  吴 鹏二〇二一年六月三十日法官助理  赵小溪书 记 员  张 燕
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执3402号 申请人：张弟军，男，1979年10月2日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：毕节市淞榆房地产开发有限责任公司。 住所地贵州省毕节市七星关区镇南路（华联商厦）。 统一社会信用代码：91520500741141628T。 法定代表人：胡家贵，系该公司经理。 本院在执行张弟军与毕节市预约合同纠纷一案中查明，本院以（2020）黔0502执3065号执行裁定书查封了被执行人所有的位于毕节市土地使用权【证号：毕市国用（2011）第XX号，面积：662.92平方米】，因被执行人拒绝履行生效法律文书确定的义务。本院依法委托评估公司进行评估，历经两次拍卖，因无人报名竞买而流拍。现本案的申请执行人张弟军不同意按流拍价人民币245万元接受以物抵债。同时查明，被执行人毕节市淞榆房地产开发有限责任公司无银行存款、无互联网存款，未购买车辆和有价证券、股票、保险等，无其他不动产登记信息。本院依法将被执行人毕节市淞榆房地产开发有限责任公司纳入失信被执行人名单和发出限制消费令，并向申请人释明后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第一款第三项、第四条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二一年六月三十日 书记员  张井红
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保1879号关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与于路伟财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初7845号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年六月十四日书记员  赵晶
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执3208号 申请执行人四川嘉力天汽车销售服务有限公司 法定代表人赵珊。 被执行人刘仁豪 四川嘉力天汽车销售服务有限公司申请执行刘仁豪追偿权一案，成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初13720号民事判决书民事判决已经发生法律效力。本院于2021年3月8日立案执行，执行标的为xxxx元。目前执行到位金额xxxx元。收取执行费xx元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人刘仁豪未向本院申报财产； 2、向被执行人刘仁豪发出限制消费令，督促被执行人履行本案生效法律文书确定的义务； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，将被执行人刘仁豪银行存款3341.48元扣划至本院。随后，本院依法将被执行人的银行账户予以冻结； 4、本院派工作人员到被执行人刘仁豪住所地调查被执行人的下落及财产情况，未查找到可供执行的财产线索； 5、本院向申请执行人四川嘉力天汽车销售服务有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知,责令其报告财产，并将其列入限制高消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初13720号民事判决书民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二一年六月十七日 书记员 王智飞
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初5035号原告：宿迁宿城兴福村镇银行有限责任公司,统一社会信用代码913213023236206267,住所地宿迁市宿城区月亮城16号楼01-03号。法定代表人：陈远。委托诉讼代理人：罗童文，江苏厚远律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖荣彬，江苏厚远律师事务所实习律师。被告：周保安，男,1993年10月16日出生，住宿迁市宿城区。被告：李守军，男,1984年2月25日出生，住宿迁市宿城区。被告：王雪艳，女,1983年12月18日出生，住宿迁市宿城区。被告：王绍企，男,1982年9月8日出生，住宿迁市宿豫区。原告宿迁宿城兴福村镇银行有限责任公司（以下简称兴福银行）诉被告周保安、李守军、王雪艳、王绍企金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兴福银行委托诉讼代理人罗童文和肖荣彬到庭参加诉讼。被告周保安、李守军、王雪艳、王绍企经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告兴福银行向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告周保安、李守军向原告偿还贷款本金10077.58元、利息282.61元、罚息62.27元（上述款项截至2021年4月25日，以后罚息以10077.58元为基数，按照年利率17.1%的标准计算至实际给付之日止；此后的利息、复利不再主张）,并给付律师费1500元。二、被告王雪艳、王绍企对上述债务承担连带还款责任。三、本案的诉讼费用由四被告共同承担。事实和理由略。被告周保安、李守军、王雪艳、王绍企未作答辩。本院根据本案所涉的事实要素，查明事实如下：一、贷款人为原告兴福银行，借款人为被告周保安，共同借款人为被告李守军，保证人为被告王雪艳、王绍企。二、借款及保证合同：2020年1月23日原告与被告周保安、李守军签订《个人借款合同》。同日，原告与被告王雪艳、王绍企签订《保证合同》。三、借款用途：购买材料。四、借款金额：48万元。五、借款期间：2020年1月23日至2021年1月10日。六、借款利率：年利率11.4%。七、逾期罚息：按实际借款利率水平上加收50%。八、还款方式：按月结息，到期一次性归还本金。九、保证方式：连带责任保证。十、保证期间：债务人履行债务期限届满之日起二年。十一、保证范围：包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费。十二、实际欠款：截至2021年4月25日尚欠本金10077.58元、利息282.61元、罚息62.27元。十三、其他：原告为本次诉讼支付律师费1500元。以上事实，有个人借款合同、保证合同、借款借据、结算账户信息、欠款明细、明细对账单、委托代理协议及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，涉案借款合同及保证合同依法成立、合法有效。原告按照约定向被告周保安发放借款，被告未按约定偿还借款本息构成违约，现原告要求被告周保安、李守军偿还借款本息及支付律师费，并要求被告王雪艳、王绍企对涉案借款承担保证责任，符合约定且不违反法律规定，本院依法予以支持。被告王雪艳、王绍企有权在实际承担清偿责任后向被告周保安、李守军追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周保安、李守军于本判决生效之日起十日内偿还原告宿迁宿城兴福村镇银行有限责任公司借款本金10077.58元、利息282.61元、罚息62.27元（上述款项截至2021年4月25日，以后罚息以10077.58元为基数，按照年利率17.1%的标准计算至实际给付之日止），并给付律师费1500元。二、被告王雪艳、王绍企对上述债务承担连带还款责任，并有权在实际承担清偿责任后向被告周保安、李守军追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为49元，由被告周保安、李守军、王雪艳、王绍企负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 臧玉艳二〇二一年六月二十九日法官助理 翁荣荣书 记 员 刘婷婷法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
吉林省农安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0122民初3228号 原告：刘田才，男，1954年2月15日出生，汉族，现住吉林省农安县。 委托诉讼代理人：刘兴研，男，1978年10月12日出生，汉族，现住吉林省农安县（刘田才儿子）。 被告：于吉恩，男，1957年9月13日出生，汉族，现住吉林省农安县。 被告：于泽东，男，1981年1月19日出生，汉族，现住吉林省农安县。 被告：王学荣，女，1980年12月1日出生，汉族，现住吉林省农安县。 原告刘田才与被告于吉恩、于泽东、王学荣财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人，被告于吉恩、于泽东、王学荣均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 刘田才向本院提出诉讼请求：1．要求三被告赔偿原告财产损失63000元。2．案件受理费、律师代理费、邮寄费、鉴定费由被告负担。事实和理由：2020年4月3日被告于吉恩、于泽东、王学荣在各自的承包田内烧秸秆引起火灾，烧毁原告位于天兴村砖厂彩钢房屋1座、屋内物品、树木等，造成原告经济损失63000元，被告应予赔偿。 于吉恩辩称，地是我的，于泽东是我儿子，帮我搂柴禾。 于泽东辩称，我不予赔偿。 王学荣辩称，我没放火，我搂柴禾了，没点火。 本院经审理认定的事实如下：2020年4月3日被告于吉恩、王学荣在各自的承包田内烧秸秆引起火灾，烧毁原告位于天兴村砖厂彩钢房屋1座、屋内物品、树木等，经评估经济损失为20820元。 上述事实，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。有火灾事故认定书1份、资产评估报告1份及原、被告陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告于吉恩、王学荣在各自的承包田内烧秸秆引起火灾，致使原告的彩钢房屋1座、屋内物品、树木等失火烧毁，原告所受损失，二被告应予赔偿，并承担连带责任。故对原告的诉讼请求予以支持。被告于泽东是帮助于吉恩劳动，不承担民事赔偿责任。 依照《中华人民共和国民法典》第一百七十八条、第二百六十六条、第二百六十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告于吉恩、王学荣于判决生效后10日内立即赔偿原告刘田才彩钢房屋1座、屋内物品、树木等烧毁损失20820元、评估费3000元，合计23820元；被告于吉恩、王学荣负连带赔偿责任。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费1375元，减半收取计687.50元，由被告负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 员 田序顺 二〇二一年六月十六日 书记员代 吉
山东省齐河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1425执1121号 申请人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住所地：齐河县齐鲁大街215号。 法定代表人：李冰云，董事长。 被执行人：齐河凯迪汽车贸易有限公司，位于齐河县开发区京福高速公路东侧。 法定代表人：司云喜，总经理。 被执行人：齐河美东工贸有限公司，位于齐河县宣章镇政府驻地。 法定代表人：董建美，总经理。 被执行人：司云才，男，住齐河县。 被执行人：蒋绪英，女，住齐河县。 本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司申请执行齐河凯迪汽车贸易有限公司、齐河美东工贸有限公司、司云才、蒋绪英借款合同纠纷一案中，因申请人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1425民初3234号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨先文 二〇二一年六月二十九日 书记员  徐静媛
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0102民初5378号 原告：济南林景物业管理服务中心，住所地济南市，统一社会信用代码913701026772662302。 法定代表人：林玉成，总经理。 委托诉讼代理人：许春成、王珊珊，北京市京师（济南）律师事务所律师。 被告：张玉婷，女，1975年10月12日出生，汉族，住市中区玉函路35号南区东村2号楼3单元102号 本院在审理原告济南林景物业管理服务中心与被告张玉婷物业服务合同纠纷一案中，原告济南林景物业管理服务中心于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告济南林景物业管理服务中心的撤诉申请符合相关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告济南林景物业管理服务中心撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由济南林景物业管理服务中心负担。 审判员 孙 静 二〇二一年六月二日 书记员 程若梅
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2217号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与陈红财产保全一案，执行依据（2021)辽0102民初5794号之二民事判决书，现已申请人申请，本案现已解除保全。特此证明审判员  赵佳二〇二一年六月二十三日书记员  赵晶
山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁15执他25号 申请执行人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街26号。 法定代表人：王怀瑞，该行行长。 被执行人：临清飞翔专用汽车制造有限公司，住所地临清市南环路中段(青年办事处大三里）。 法定代表人：杨静漪，该公司总经理。 被执行人：山东金羊汽车集团有限公司，住所地聊城市湖南路与光岳路交界处南。 法定代表人：张卫东，该公司总经理。 被执行人：聊城市金羊商贸有限公司，住所地聊城市东昌府区柳园工业区内。 法定代表人：张卫东，该公司总经理。 被执行人：山东东盛物流有限公司，住所地聊城市湖南路与光岳路交界处南。 法定代表人：张小静，该公司总经理。 被执行人：聊城金友汽车销售服务有限公司，住所地山东省聊城市东昌府区柳园街道办事处马官屯村。 法定代表人：孙保荣，该公司总经理。 被执行人：山东融驰液压机械工程制造有限公司，住所地聊城市湖南路与光岳路交界处南。 法定代表人：杨静漪，该公司总经理。 被执行人：杨静漪，女，1966年4月7日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 被执行人：张卫东，男，1968年1月19日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人临清飞翔专用汽车制造有限公司、山东金羊汽车集团有限公司、聊城市金羊商贸有限公司、山东东盛物流有限公司、聊城金友汽车销售服务有限公司、山东融驰液压机械工程制造有限公司、杨静漪、张卫东借款合同纠纷一案，本院于2019年12月18日作出的（2019）鲁15民初430号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年1月22日立案执行，案号为（2021）鲁15执55号。因本案被执行人可供执行财产在临清市法院辖区内，为便于案件执行，根据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条，《山东省高级人民法院关于统一管理全省法院执行工作的暂行规定》第十四条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条第二项的规定，裁定如下： 本院作出的(2019)鲁15民初430号民事判决由山东省临清市人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  宁照铜 审判员  张绍方 审判员  任家红 二〇二一年六月二十五日 法官助理陆军 书记员杨念南