辽宁省凤城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0682民初3070号原告（反诉被告）：邵丽，女，1970年1月23日出生，满族，农民，住凤城市。原告（反诉被告）：文凤琴，女，1935年10月19日出生，朝鲜族，农民，住凤城市。二原告共同委托诉讼代理人暨原告（反诉被告）：曹传明，男，1991年11月10日出生，满族，农民，住凤城市。三原告共同委托诉讼代理人：刘宏伟，系辽宁鑫磊律师事务所律师。被告（反诉原告）：黄森山，男，1999年2月12日出生，满族，农民，住凤城市。委托诉讼代理人：苏丙振，系辽宁叶真律师事务所律师。委托诉讼代理人：安研（系被告姑表姐），女，1988年12月6日出生，满族，无业，住凤城市。三原告（反诉被告）邵丽、文凤琴、曹传明诉被告（反诉原告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡贵春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）邵丽、文凤琴的共同委托代理人暨原告曹传明（反诉被告）及三原告（反诉被告）的共同委托诉讼代理人刘宏伟、被告（反诉原告）曹传明的委托诉讼代理人苏丙振、安研到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。三原告邵丽、文凤琴、曹传明诉称：曹永和系原告邵丽的丈夫、文凤琴的儿子、曹传明的父亲。2020年7月15日12时许，曹永和驾驶无牌号两轮摩托车，沿黄蔡线由西向东行使，行驶至凤城市路段时，与相对方向被告黄森山驾驶的辽Ｆ×××××号普通两轮摩托车相撞，造成两车损坏，曹永和当场死亡、黄森山受伤的交通事故。此起事故经凤城市交通警察大队处理，认定曹永和承担事故主要责任，被告黄森山承担事故次要责任。原告所受损失为：1、死亡赔偿金636400元，2、丧葬费37632元，3、精神损害抚慰金190920元，4、被抚养人生活费22203元，以上合计887155元，原告与被告就赔偿事宜未达成一致意见，因此诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计343146元（其中由被告在交强险限额内赔偿原告110000元，余款由被告按照30%的责任比例承担，即233146.50元），诉讼费由被告承担。被告黄森山辩称：1、原告请求数额没有事实和法律依据，本次事故的发生应由死者曹永和在法律角度上承担全部责任，2020年7月15日事故发生时曹永和驾驶无牌照摩托车、无驾驶证、没有佩戴安全头盔，事故发生原因是死者曹永和没有在中心线行驶并且占用被告的车道才发生的事故，被告只是在驾驶摩托车中证照不符，被告与死者的死亡不具有直接的因果关系，2、原告要求被告赔偿的标准过高；因此请求法院判令被告在此次事故中不承担责任，驳回原告的诉讼请求。反诉原告黄森山反诉称：反诉原告的身体在本起交通事故中受伤后，被送至凤城市中心医院进行抢救，经诊断为颅底骨折、右膝后交叉韧带断裂、外伤性蛛网膜下腔出血等症，住院61天，后先后在凤城市中医院进行康复治疗、丹东市中心医院等医院进行治疗。反诉原告的伤情经丹东市中医院法医司法鉴定所评定为十级伤残，误工期为90日，护理期为60日，营养期为40日。反诉原告所受损失为：1、医疗费54054.40元，2、误工费30200元，3、护理费26620元，4、住院伙食补助费3030元，5、营养费3000元，6、伤残赔偿金63640元，7、交通费2000元，8、精神损害抚慰金7000元，9、鉴定费1849元，10、再次治疗费5019元，以上费用共计196612元。反诉原告与被告协商赔偿事宜未果，因此请求法院判令反诉被告赔偿反诉原告各项损失费共计173628元（其中反诉被告先在交强险限额内赔偿反诉原告各项损失共计120000元，余款反诉被告按照70%的责任比例予以承担，即53628元），诉讼费由反诉被告承担。三反诉被告邵丽、文凤琴、曹传明反诉辩称：1、三位反诉被告人并非本案的交通事故的侵权人，仅在继承交通事故侵权人即本案死者遗产的份额内承担反诉原告的合理、合法赔偿数额，2、三位反诉被告并没有继承死者的遗产，死者本人也没有遗产，故反诉被告不应该承担反诉原告的赔偿责任。经审理查明：曹永和（1966年2月13日出生，2020年7月15日去世）系原告邵丽的丈夫、文凤琴的儿子、曹传明的父亲。2020年7月15日12时许，曹永和驾驶无牌号两轮摩托车（无保险），沿黄蔡线由西向东行使，行驶至凤城市路段时，与相对方向被告黄森山驾驶的辽Ｆ×××××号普通两轮摩托车（无保险）相撞，造成两车损坏，曹永和当场死亡、黄森山受伤的交通事故。此起事故经凤城市交通警察大队处理，认定曹永和承担事故主要责任，黄森山承担事故次要责任。曹天禄与文凤琴夫妻二人共育有五名子女，长子曹永海、次子曹永和、长女曹永萍、次女曹永花、三女曹永敏。曹天禄于1974年6月4日去世。黄森山受伤后被送至凤城市中心医院进行医治，经诊断为右膝后交叉韧带断裂、颅底骨折、鼻骨骨折等症，住院治疗61天（一级护理6天、二级护理55天）。出院后注意事项：继续支具固定，加强功能练习，病情变化随诊。支付医疗费共计53474.47元。2020年9月15日，黄森山在凤城市中医院进行康复治疗，支付治疗费共计587.50元。黄森山受伤前在凤城市凤凰城经济管理区橘子数码产品店从事手机等数码产品销售工作。黄森山住院期间由其亲属黄思远护理，黄思远在长兴雉城卢霞美容院从事美容顾问工作。在本案诉讼过程中，黄森山的伤残等级及护理期、营养期、误工期均经丹东市中医院法医司法鉴定所鉴定，伤残等级为十级伤残，误工期为90日，护理期为60日，营养期为40日。黄森山支付鉴定费1849元。2020年8月至2021年4月期间，黄森山多次到丹东市中心医院进行检查和诊治，经诊断为免疫性血小板减少症，支付检查费、医疗费等费用共计3131.57元。三原告诉至法院请求法院判令被告赔偿其相应的损失和费用，被告在诉讼中反诉要求反诉被告赔偿其相应的损失和费用诉至本院。本院所确认的上述事实，有交通事故认定书、死亡证明、村委会证明、常住人口登记表、病志材料、医疗费收据、诊断书、用药清单、误工证明材料、鉴定意见书、鉴定费收据、原告与被告的当庭陈述笔录等证据材料在卷佐证。上述证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：本案中三原告的近亲属曹永和因本起交通事故死亡，致使其合法权益受到损害，其有权要求被告赔偿相应的损失和费用。反诉原告黄森山也因本起交通事故受伤，其亦有权要求反诉被告赔偿其相应的损失和费用。凤城市公安交通警察大队已对此起交通事故的责任进行了认定，认定受害人曹永和承担事故主要责任，黄森山承担事故次要责任，该事故认定书证据充分、合理，本院予以采信，综观本案，应以曹永和承担70%事故责任，黄森山承担30%事故责任为宜。对于三原告要求被告赔偿的各项费用：1、死亡赔偿金，该费用的合理金额应为636400元（31820×20）；2、丧葬费该费用的合理金额应为37632元；3、精神损害抚慰金，曹永和因交通事故去世给其近亲属即三原告造成了一定的精神痛苦，被告应当赔偿相应的费用，但原告请求赔偿的数额过高，应以50000元为宜；4、被抚养人生活费，该费用的合理数额应为22203元（22203×5÷5）。对于反诉原告黄森山要求反诉被告赔偿的各项费用：1、医疗费，经本院核实，其支付的医疗费总额为57193.54元（53474.47+587.50+3131.57），对其超额部分的请求本院不予支持；2、误工费，因黄森山受伤前从事手机等数码产品销售，误工期经评定为90天，该费用的合理金额应为25652.21元[62007÷365×（61+90）]；3、护理费，因黄森山住院期间护理等级为一级护理6天、二级护理55天，护理期经评定为60天，黄森山住院期间主要由其亲属黄思远护理，该费用的合理金额应为16342.99元[46970÷365×6×2+46970÷365×55×1+46970÷365×60×1]；4、伙食补助费，该费用的合理金额应为3050元（61×50），其请求赔偿3030元，是其行使诉讼权利的体现，本院予以准许；5、营养费，其营养期经评定为40天，该费用的合理金额应为1200元（40×30）；6、伤残赔偿金，该费用的合理金额应为63640元（31820×20×10%）；7、交通费，该费用系其治疗其伤势的必要支出，但其未能提供充分合理的交通费票据，因此本院以该费用为1500元为宜；8、精神损害抚慰金，其因交通事故受伤，给其自身及家人造成一定的精神痛苦，但其请求赔偿的数额过高，应以5000元为宜。对于各自的赔偿责任，虽曹永和及黄森山所驾驶的摩托车均未投保交强险，但根据相关法律规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因此曹永和及黄森山均应先在交强险限额内赔偿对方相应的损失和费用。结合本案的事故责任比例，黄森山应承担的赔偿责任为：1、首先在交强险死亡赔偿金限额内赔偿三原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费及被抚养人生活费110000元；2、其次按照30%的责任比例赔偿余款190870.50元[（636400+37632+50000+22203-110000）×30%]；以上款项共计300870.50元。曹永和应承担的赔偿责任为：1、首先在交强险医疗费限额内赔偿黄森山医疗费10000元；2、其次在交强险伤残赔偿金赔偿限额内赔偿黄森山伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费110000元；3、按照70%的责任比例赔偿黄森山余款37491.12元[（57193.54+25652.21+16342.99+3030+1200+63640+1500+5000-120000）×70%]；以上款项共计157491.12元（120000+37491.12）元。因曹永和已因交通事故去世，因此其赔偿责任应由其继承人即本案三反诉被告在其继承曹永和遗产的范围内赔偿黄森山各项损失157491.12元。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千二百零八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十四条、第十五条、第十六条、第十七条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、被告黄森山于本判决生效后10日内赔偿三原告邵丽、文凤琴、曹传明死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费及被抚养人生活费共计300870.50元；二、驳回三原告邵丽、文凤琴、曹传明的其他诉讼请求；三、反诉三被告邵丽、文凤琴、曹传明于本判决生效后10日内在继承曹永和遗产的范围内赔偿反诉原告黄森山医疗费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费损失157491.12元；四、驳回反诉原告黄森山的其他反诉请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费6800元，减半收取3400元，由被告黄森山承担2900元，三原告承担500元（诉讼费已由三原告垫付，被告于本判决生效后10日内给付三原告）；反诉费案件受理费3780元，减半收取1890元，鉴定费1849元，共计3739元，由三反诉被告承担3039元，由反诉原告黄森山承担700元（反诉费及鉴定费已由反诉原告垫付，反诉被告于本判决生效后10日内给付反诉原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  蔡贵春二〇二一年六月十八日书记员  闫 雪