湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0903民初2695号原告：邱星辉，男，1966年6月23日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：邱建华，益阳市赫山区朝阳法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：蔡宏安，男，1977年5月28日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：谭泽林，男，1983年1月19日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告邱星辉（以下简称原告）与被告蔡宏安、被告谭泽林（以下简称两被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邱建华，被告蔡宏安、被告谭泽林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令两被告共同偿还原告借款50000元，并承担按月利率1.5%自逾期还款之日计算至起诉之日止的利息21000元（包含借期内利息2000元），共计71000元。事实和理由：2018年7月15日，蔡宏安因做生意缺少资金周转，向原告借款50000元，承诺8个月归还，月息2分。谭泽林对该笔借款提供担保。事后，蔡宏安仅偿还原告6个月的利息共6000元，至今尚欠原告借款本金50000元及按月利率1.5%计算的利息21000元，共计71000元。为维护自身合法权益，故原告起诉至法院。被告蔡宏安辩称，借款属实，但借的钱给了谭泽林。被告谭泽林辩称，蔡宏安所述属实，作为实际借款人，现阶段经济困难，希望分期还款。本院经审理认定事实如下：因谭泽林急需资金找原告借款，但原告以不信任谭泽林为由，要求以蔡宏安的名义借款，谭泽林提供担保。为此，蔡宏安于2018年7月15日向原告出具一份借款50000元的借条，约定月利息2分，利息按月结，借期8个月，谭泽林提供保证担保，但未约定保证期间和保证方式。借款到期后，两被告仅支付原告利息6000元，余款经多次催要未果。本案在庭审过程中，谭泽林表示仍愿意为该笔借款承担保证责任。上述事实，有原告提交的借条及当事人陈述等予以证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，蔡宏安向原告借款50000元的借贷行为系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，原告与蔡宏安之间的借贷关系成立，合法有效，依法予以保护。谭泽林以保证人身份在借条上签名，因未约定保证方式，即视为同意对该笔借款本息承担连带清偿责任，其与原告之间的保证担保关系成立，合法有效。连带责任保证没有约定保证期间的，保证期间为六个月。债权人未在保证期间要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。但谭泽林自愿放弃免除担保责任的权利，本院予以确认。在借款逾期后，借款人及保证人均有依约履行偿还借款的义务。故本院对原告要求两被告共同偿还借款本金50000元的诉讼请求予以支持。双方在借条中约定了月利息2分，原告要求两被告承担借期内的利息8000元符合法律规定，扣减已经给付的6000元，两被告还应支付2000元。故对原告要求两被告支付借期内的利息2000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方未约定逾期利息，但借款逾期后，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕17号第二十八条第一款、第二款第二项及第三十一条第二款之规定，原告可以要求两被告自借款逾期之日支付资金占用期间的利息，但应分段计算：自2019年3月15日至2020年8月19日，原告自愿降低利率为月利率1.5%，本院予以确认，即12850元；自2020年8月20日至2021年5月20日按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（15.4%）计算，即5796元。故对原告要求两被告支付自逾期还款之日起至起诉之日止的利息18646元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕17号第二十八条、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告蔡宏安、被告谭泽林自本判决生效后十五日内共同偿还原告邱星辉借款本金50000元及利息20646元；二、驳回原告邱星辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1580元，减半收取790元，由被告蔡宏安、被告谭泽林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  唐湖洲二〇二一年六月二十一日法官助理冯忠芳书记员王礼花附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款第二项（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕17号第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。