湖南省洪江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1281民初708号 原告：呙国夏，男，1956年7月10日出生，汉族，住湖南省洪江市。 原告：呙安琴，女，1986年11月20日出生，汉族，住广东省深圳市龙新华区。 原告：呙安辉，男，1988年3月28日出生，汉族，湖南省洪江市人，住湖南省洪江市。 三原告的委托诉讼代理人（特别授权）：刘欢欢，女，1987年8月12日出生，汉族，住湖南省洪江市，系呙国夏的儿媳。 三原告的委托诉讼代理人：石家豪，洪江市芙蓉法律服务所法律工作者。 被告：杨著寿，男，1973年8月16日出生，汉族，住湖南省洪江区。 委托诉讼代理人（特别授权）：王冬梅，洪江区城中法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司，住所地湖南省怀化市鹤城区。 代表人：廖凌龙，系该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐莹，女，系该公司员工。 被告：黄生泉，男，1989年8月13日出生，汉族，住湖南省洪江市。 被告：王辉，男，1975年8月6日出生，汉族，住湖南省洪江市。 原告呙国夏、呙安琴、呙安辉诉被告黄生泉、王辉、杨著寿、中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序于2021年6月2日、2021年6月17日公开开庭进行了审理。原告呙国夏、呙安琴、呙安辉的委托诉讼代理人刘欢欢（特别授权）、石家豪，被告黄生泉、王辉，被告杨著寿特别授权委托诉讼代理人王冬梅，被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司的特别授权委托诉讼代理人唐莹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告呙国夏、呙安琴、呙安辉向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司赔偿原告死亡赔偿金、精神损害赔偿金、残疾赔偿金、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项损失18.2万元（理应赔偿20万元，因1.8万元的医疗费已经由被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司先行垫付，应当扣除，被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司实际还应赔偿原告18.2万元及本案诉讼费）；2、本案诉讼费用由被告黄生泉、中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司承担。事实和理由：2020年12月13日20时23分许，黄生泉驾驶湘Ｎ3××××号小型面包车，由××镇商贸城方向沿××镇××西路左转经××路往××镇××小区，当日23时9分，当车行驶至×××门口路段时，与呙国夏驾驶的无牌照电动三轮摩托车追尾相撞，造成三轮摩托车上的黄某某受伤（后经抢救无效死亡）、呙国夏受伤，两车不同程度受损的交通事故。 该事故经洪江市××局××××大队处理，认定黄生泉承担事故的全部责任，呙国夏、黄某某不承担责任。黄生泉为车辆使用人，王辉为车辆管理人及车辆投保人，杨著寿为车辆所有人。事故发生后，黄生泉与原告及其家属通过协商，已经按照协议的约定赔偿原告各项费用54.3万元。不足部分的相关费用由中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司在交强险范围内赔偿给原告。 本案的诉讼费应由黄生泉、中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司承担。其他费用黄生泉已经按照约定履行。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、第一千二百一十六条的规定，中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿20万元，因中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司已经支付1.8万元的医疗费，应当扣除，中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司实际还应赔偿原告18.2万元及诉讼费。 被告黄生泉辩称：没有意见，前面的已经赔偿了。 被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司辩称：交强险总赔偿限额为20万元，其中医疗费用赔偿限额为1.8万元、财产损失赔偿限额为0.2万元、死亡伤残赔偿限额为18万元；根据相关规定，超出分项限额部分不予赔偿；发生事故时，黄生泉的驾驶状态属于扣留/停止使用，属于无证驾驶，不属于保险赔偿范围；三原告与黄生泉已经达成了赔偿协议，三原告已经获得了赔偿，保险公司不再承担赔偿责任；保险公司已经支付的医疗费用1.8万元应由侵权人返还给保险公司；保险公司不是实际侵权人，不承担本案诉讼费用。 被告王辉辩称：对原告的请求无异议。王辉是车辆的所有人，但是手续是齐全，保险也购买了，原告要王辉赔偿就去找保险公司，与王辉没有什么关系。 被告杨著寿辩称：1、被告不应当承担赔偿责任，不是本案的责任主体，请求法院驳回要求杨著寿承担赔偿责任的诉讼请求；2、杨著寿不是本案的适格被告，依法不应当承担相应的法律责任。 本院经审查认定事实如下：2020年12月13日20时23分许，黄生泉驾驶湘Ｎ3××××号小型汽车，由××镇商贸城方向沿××镇××西路左转经××路往××镇××小区，当日23时9分，当车行驶至×××门口路段时，与呙国夏驾驶的无牌照电动三轮摩托车追尾相撞，造成三轮摩托车上的黄某某（1965年4月15日出生）受伤、呙国夏受伤，两车不同程度受损的交通事故。黄某某经医治无效死亡。该事故经洪江市××局××××大队处理，出具第4312811202000000381号道路交通事故认定书，认定黄生泉在发生交通事故后驾车逃逸承担事故的全部责任，呙国夏、黄某某不承担此次事故的责任。 2021年3月22日，三原告与黄生泉及其妻子冯某某就黄某某的丧葬费、死亡赔偿金、交通费、精神抚慰金等及呙国夏的医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金及后续治疗费等达成了协议，由黄生泉赔偿三原告54.3万元。 另查明，呙国夏与黄某某系夫妻关系，生育呙安琴、呙安辉。呙国夏与黄某某均系城镇居民。 湘Ｎ3××××号小型汽车系王辉、杨著寿于2013年4月24日合伙购买，车辆登记所有人为杨著寿；王辉、杨著寿于2013年5月5日签订《转让合同》，杨著寿将其所有的份额转让给王辉。王辉于2020年4月16日就该车向中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2020年4月25日至2021年4月24日，死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为0.2万元。在事故发生时，黄生泉的驾驶证状态为违法未处理／超分／扣留／停止使用。中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司于2021年1月20日支付医疗费1.8万元。 本院认为：黄某某乘坐呙国夏驾驶的车辆与黄生泉驾驶的车辆在道路上发生交通事故，造成黄某某及呙国夏等人受伤的道路交通事故。呙国夏、呙安琴、呙安辉要求本案被告赔偿经济损失，符合《中华人民共和国民法典》的规定，应予支持。洪江市××局××××大队根据勘验的情况，分析事故的成因，认定：呙国夏、黄某某不负此次事故的责任，黄生泉负此次事故的全部责任，符合实际情况，较为恰当，应予采信。 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，呙国夏、呙安琴、呙安辉的损失先由中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司在机动车交通事故强制保险责任范围内予以赔偿，超过责任限额部分，由侵权人负责赔偿责任。因黄某某死亡时未年满60周岁，且系城镇居民，故呙国夏、呙安琴、呙安辉的损失已经超过了机动车交通事故强制保险责任赔偿限额；因呙国夏、呙安琴、呙安辉未提交财产损失的证据，保险公司已经先行支付了医疗费用1.8万元，故中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司在机动车交通事故强制保险责任范围内赔偿呙国夏、呙安琴、呙安辉18万元。 中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司辩称，发生事故时，黄生泉的驾驶证状态属于扣留/停止使用，属于无证驾驶，不属于保险赔偿范围；呙国夏、呙安琴、呙安辉与黄生泉已经达成了赔偿协议，其已经获得了赔偿，保险公司不再承担赔偿责任；保险公司不是实际侵权人，不承担本案诉讼费用。现就其辩称事项分析如下，呙国夏、呙安琴、呙安辉虽然已经获得了部分赔偿，且黄生泉未提出异议，不影响呙国夏、呙安琴、呙安辉向保险公司主张权利，因此中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司应在机动车交通事故强制保险责任赔偿范围内进行赔偿；发生事故时，黄生泉的驾驶证状态属于扣留/停止使用，中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司在机动车交通事故强制保险责任赔偿范围内进行赔偿后，可以另行主张权利。中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司提出要求侵权人返还已支付的医疗费用1.8万元，但未提出反诉，故本案不做处理。 综上所述，依照上述所引法律、司法解释条文及《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司在机动车交通事故强制保险责任范围内赔偿原告呙国夏、呙安琴、呙安辉18万元； 二、驳回原告呙国夏、呙安琴、呙安辉的其他诉讼请求。 上述赔偿款项限本判决生效后10日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3940元，减半收取1970元，由被告黄生泉、王辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  杨** 二〇二一年六月十八日 法官助理杨佳 书记员肖惠 附相关法律条文及司法解释条文 一、《中华人民共和国民法典》 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第十四条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第十五条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。