山西省太原市迎泽区人民法院民 事 判 决 书 （2021）晋0106民初2985号原告：中国民生银行股份有限公司太原分行，统一社会信用代码91140000701003474G。 负责人：王某，行长。委托诉讼代理人：张某，山西君合君律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘某，山西君合君律师事务所律师。被告：徐某，住山西省太原市。原告中国民生银行股份有限公司太原分行与被告徐某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司太原分行的委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼，被告徐某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐某向原告偿还截至2021年1月8日的贷款本金90849.59元，利息0元，罚息（含复利）34661.33元及自2021年1月9日到全部欠款还清之日的新增罚息、复利（罚息以未还本金为基数，复利以未还罚息为基数按合同约定逾期利率计算）；2.判令被告承担原告为实现上述债权和担保权利所支付的律师费及本案的诉讼费、保全费、公告费等。事实和理由：2015年9月6日，被告向原告提出消费微贷申请，向原告申请贷款26万元，申请期限为36个月，并申请开通网上银行、手机银行的自助发放渠道，同意本笔授信业务以电子签约方式在原告网上银行或手机银行或其他渠道与原告签署相应合同。2015年9月11日，被告经由原告的手机银行渠道与原告签订了编号为909132015824383的《个人额度借款合同》，合同约定被告可向原告申请使用贷款的最高额度为14万元，额度有效期限为36个月，自2015年9月11日至2018年9月11日，借款用途为家庭综合消费，贷款年利率按放款日当日中国人民银行同期贷款基准利率上浮40%确定，逾期利率按约定贷款利率上浮50%计收。上述合同签订后，被告于2016年9月13日通过手机银行渠道向原告申请使用上述《个人额度借款合同》项下的14万元贷款，借款期限自2016年9月13日至2017年9月13日，还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清。原告依约向被告发放14万元的贷款，然而贷款到期时，被告却未按时还付贷款本息。被告徐某未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.被告身份证复印件；2.被告的户口本复印件；3.消费性微型贷款申请表；4.个人额度贷款合同；5.贷款基本信息还款明细表；6.贷款基本信息还款计划表；7.贷款罚息、复利计算表；8.零售风险管理系统截图；9.个人账户对账单；10.贷款基本信息；11.还款计划表；12.还款明细表；13.借据信息表；14.贷款罚息、复利计算表。原告以上述证据证明被告诉讼主体适格；被告于2015年9月6日向原告提出借款申请，申请借款26万元；原、被告自愿在2015年9月11日通过手机银行签订个人额度贷款合同，对贷款额度、贷款期限、贷款利率、贷款用途、还款方式、违约情形及费用等进行了约定；原告于2016年9月13日按约向被告指定账户发放贷款140000元整，被告的逾期及欠款情况。被告徐某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证的权利。原告提交的与待证事实有关联性的证据，本院予以采信。根据当事人的有关陈述和经审查确认的证据，本院确认以下案件事实：2015年9月6日，被告向原告提交《消费性微型贷款申请表》，申请贷款金额26万元，期限36个月；在告知、授权及声明部分约定：本人申请开通贵行提供的电子渠道（包括但不限于自助存取款机、网上银行、自助查询终端），用于自行办理额度项下单笔借款的发放、还本付息和查询等手续，本人承诺遵守“民生借记卡章程”、“民生借记卡申办使用规定”、“中国民生银行网上银行个人客户服务协议”及其他电子渠道的申请、使用协议，如伪造、欺诈或者违反上述任一协议的内容，承担相应法律责任；被告在申请人处签名。2015年9月11日，原告（即乙方、贷款人）与被告（即甲方、借款人）经由贷款人的手机银行渠道签署编号为909132015824383的《个人额度借款合同》，主要内容为：一、最高额度为14万元；二、额度有效期限自2015年9月11日至2018年9月11日，为36个月；三、每笔贷款的执行利率按中国人民银行公布的放款当日适用的同期贷款基准利率上浮40%确定年利率，贷款利率调整方式为如遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，则本合同项下每笔贷款利率立即调整；四、贷款发放及还款账户均为6216910901390275，还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清；五、甲方在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮50%收取；六、到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止，对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；七、甲方违反本合同约定义务的，乙方有权要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费等费用。2016年9月13日，原告向被告6216910901390275的账户进行额度下放款14万元；贷款起息日为2016年9月13日，到期日为2017年9月13日。被告自2017年9月14日起未按约定偿还借款本息。根据原告提交的被告欠款清单，截至2021年1月8日，被告尚欠原告贷款本金90849.59元、罚息（包含复利）34661.33元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，被告向原告提交的《消费性微型贷款申请表》有当事人签字确认，原、被告通过手机银行渠道签署《个人额度借款合同》，尚无证据显示上述合同违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。原告已依约进行额度下放款，被告在约定的期限内未能按时足额偿还原告借款，故本院支持原告向被告徐某主张截至2021年1月8日的借款本金90849.59元、罚息（包含复利）34661.33元及自2021年1月9日起至付清之日止未还本金按照逾期利率计算的罚息、该罚息按照逾期利率计算的复利（逾期利率为在全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮40%的基础上再加收50%，贷款市场报价利率如遇调整则逾期利率立即调整；罚息、复利总计以不超过年利率24%为限）。原告主张的律师费等其他费用，因未提交相关证据予以证明，本院不予支持。综上所述，本院部分支持原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐某于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司太原分行截至2021年1月8日的借款本金90849.59元、罚息（包含复利）34661.33元及自2021年1月9日起至付清之日止未还本金按照逾期利率计算的罚息、该罚息按照逾期利率计算的复利（逾期利率为在全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮40%的基础上再加收50%，贷款市场报价利率如遇调整则逾期利率立即调整；罚息、复利总计以不超过年利率24%为限）。二、驳回原告中国民生银行股份有限公司太原分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃避执行行为，并不得有高消费及非生活或者经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条款规定内容的相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费1405元由被告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。 审 判 员 张诰显 二〇二一年六月十七日 法 官助 理 王彩霞书 记 员 晋 涛