内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0724民初457号 原告：鄂温克蒙商村镇银行有限责任公司新区支行，住所地内蒙古自治区。 法定代表人：莹莹，支行行长。 委托诉讼代理人：杜学莉，该行职工。 被告：王玲玲，女，1986年10月10日出生，蒙古族，住所的内蒙古自治区。 原告鄂温克蒙商村镇银行有限责任公司新区支行（以下简称蒙商银行）与被告王玲玲保证合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告蒙商银行的委托诉讼代理人杜学莉到庭参加诉讼，被告王玲玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席判决。本案现已审理终结。 原告蒙商银行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告王玲玲偿还原告借款本金197,800元，利息48,271.25元(以197,800元为基数，自2018年6月29日至2021年6月29日止，按年利率10.62%计算，扣除被告已偿还的5000元)，罚息20,928.94元(以每期逾期本金及利息为基数，自2018年9月20日至2021年2月28日止，按年利率15.93%计算)，违约金9890元(197,800元×5%)，并支付罚息（以246,071.25元为基数，自2021年3月1日起至实际给付之日，按年利率15.93%计算），具体以原告核心系统产生的金额为准；2.请求法院依法判令由被告承担保全费用、诉讼费用及其他各项费用。事实和理由：原告与斯德布、斯日格玛于2018年6月29日签订《个人借款合同》，合同约定贷款本金197,800元，借款期限36个月，月利率8.85‰。2021年2月28日斯德布、斯日格玛未按照个人借款合同约定履行归还贷款本金、利息义务。原告与被告王玲玲于2018年6月29日签订《最高额保证合同》，合同约定保证人担保的范围为主合同《个人借款合同》项下债权本金、利息、复息、罚息、违约金、诉讼费、执行费、拍卖费、保全费、公证费、公告费、差旅费及其它因实现债权及抵押权所发生的合理费用。到2021年2月28日为止保证人未履行连带保证责任。综上所述，被告未履行与原告订立的《最高额保证合同》义务，为了维护原告利益，诉至法院。 被告王玲玲未作答辩。 原告蒙商银行围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据： 一、《个人借款合同》(合同编号：2018-新区-JK-210-1号CZFP）1份，以证实2018年6月29日，原告与斯德布、斯日格玛签订该合同，双方系金融借款合同关系，借款金额197,800元，借款期限36个月，借款期限内年利率10.62%，并约定逾期还款罚息及违约金计算方法。 二、《最高额保证合同》（合同编号：2018-新区-BZ-210号CZFP）1份，以证实2018年6月29日，原告与被告王玲玲签订该合同，双方系保证合同关系，担保的范围为主合同《个人借款合同》项下本金、利息、复利、罚息、违约金及实现债权的费用。 三、逾期贷款明细表1份，以证实被告王玲玲已还利息4843.13元，偿还罚息156.87元，尚欠本金197,800元，利息48,271.25元，罚息20,928.94元，未偿还本金。 四、王玲玲的居民身份证、户口本，斯德布、斯日格玛的居民身份证、户口本、结婚证复印件各1份，以证明被告及借款人夫妇二人在申请贷款时递交的基本资料，证明身份信息。 五、借据、还款计划表各1份，以证实2018年6月29日原告与借款人签订还款计划表，明确还款日期及金额，并将款项支付至借款人斯德布在原告处开立的账户。 被告王玲玲未到庭质证。本院经审查认为，因上述证据均为书证，符合证据的真实性、合法性要求，与本案有关联性，且《最高额保证合同》中有被告王玲玲签字确认，故本院对原告提交的上述证据予以确认，对原告的证明目的予以采信。 被告王玲玲未到庭参加诉讼，未向本院提交证据。 经审理认定事实如下：2018年6月29日，原告与借款人斯德布签订《个人借款合同》，合同约定借款人斯德布向原告借款197,800元，借款期限3年，自2018年6月29日至2021年6月29日止，年利率为10.62%，罚息利率为年利率15.93%，违约金为贷款金额的5%，借款人或者担保人违约，贷款人有权提前收回未到期的贷款，借款人斯德布的妻子斯日格玛在共同借款人签字表中签字。约定还款方式为按季付息，按约定还本付息，原告制作还款计划表，确定自2018年9月20日起至2021年6月29日止，15期的还款时间及应偿还金额，由借款斯德布及共同借款人斯日格玛签字，加盖原告的公章。当日原告与被告王玲玲签订《最高额保证合同》，被告王玲玲向借款人提供担保，保证方式为连带保证，担保的范围为主合同《个人借款合同》项下本金、利息、复利、罚息、违约金、诉讼费、执行费、拍卖费、保全费、公证费、公告费、差旅费及其它因实现债权及抵押权所发生的合理费用，保证期间为主合同债务履行期限届满之日起3年。《最高额保证合同》第六条约定第（1）项：“下列任一情况出现时，被担保债权确定：1.本合同所约定的债权的发生期间届满；2.依据法律规定或主合同约定主合同债权人宣布主合同项下全部债务提前到期；3.法律规定的被担保债权确定的其他情形。”合同签订当日原告将贷款197,800元打入借款人斯德布在原告处开立的卡内。2020年5月25日，被告王玲玲偿还利息4843.13元、罚息156.87元，借款人及被告未偿还剩余其他欠款。 另查明，2018年6月29日，原告与借款人签订《个人借款合同》及与被告签订《最高额保证合同》时，原告的名称为鄂温克包商村镇银行有限责任公司新区支行，原告向本案起诉时名称变更为鄂温克蒙商村镇银行有限责任公司新区支行。 本院认为，借款人斯德布、斯日格玛于2018年6月19日向原告借款197,800元，未按约定期限内还款的行为，已构成违约，对于原告要求被告王玲玲偿还借款本金197,800元，利息48,271.25元(以197,800元为基数，自2018年6月29日至2021年6月29日止，按年利率10.62%计算，扣除被告已偿还的5000元)，罚息20,928.94元(以每期逾期本金及利息为基数，自2018年9月20日至2021年2月28日止，按年利率15.93%计算，扣除已偿还的156.87元)，违约金9890元(197,800元×5%)，并支付罚息（以246,071.25元为基数，自2021年3月1日起至实际给付之日，按年利率15.93%计算）的诉讼请求，因借款人斯德布与原告对于借款本金、贷款期限、借期内利率、罚息利率、违约金、贷款用途等事项在《个人借款合同》及借款凭证、还款计划表中有明确约定，且符合法律规定，并原告与被告签订《最高额保证合同》约定保证方式为连带保证，担保的范围为主合同《个人借款合同》项下本金、利息、罚息、违约金、诉讼费、执行费、拍卖费、保全费、公证费、公告费、差旅费及其它因实现债权及抵押权所发生的合理费用，保证期间为主合同债务履行期限届满之日起3年，并约定主合同债权人宣布主合同项下全部债务提前到期的情况出现时，被担保债权确定，且保证人的保证责任尚在保证期间内，故被告王玲玲应按《最高额保证合同》履行连带保证责任，故本院对原告的上述诉讼请求予以支持。已经承担保证责任的保证人即被告王玲玲有权向债务人追偿。被告王玲玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，即放弃了对原告诉讼请求的抗辩和对证据质证的权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 被告王玲玲自本判决生效之日起十日内偿还原告鄂温克蒙商村镇银行有限责任公司新区支行借款本金197,800元，利息48,271.25元，违约金9890元，罚息20,928.94元，并支付以246,071.25元为基数，自2021年3月1日起至实际给付之日止的罚息，按年利率15.93%计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5453.40元，减半收取2726.70元，由被告王玲玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员 敖敦图雅 二〇二一年六月八日 书记员 特日格乐