安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1523民初3545号 原告:安徽舒强物流有限公司,住所地安徽省舒城县城关镇北隅村舒城强力商品混凝土有限公司院内办公楼**。统一社会信用代码91341523MA2UEPGH36。 法定代表人:王永龙,总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：葛自琴，安徽李舒华律师事务所律师。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司,住,住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路**西环商贸中心**商**等一社会信用代码9134010067424698XD。 负责人:张志强,总经理。 委托诉讼代理人：（特别授权）黄辉，安徽星阑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：（特别授权）庞漂漂，安徽星阑律师事务所律师。 原告安徽舒强物流有限公司（有效简称舒强物流公司）诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称太平洋保险合肥支公司）保险纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告舒强物流公司委托诉讼代理人葛自琴、被告太平洋保险合肥支公司委托诉讼代理人庞漂漂均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告舒强物流公司向本院提出诉讼请：1、判令被告赔偿原告车辆损失280133元，其中主车皖Ｎ3××××号损失181533元、挂车皖Ｎ××××号损失98600元）；评估费1400元、施救费15000元合计309133元；2、本案的诉讼费由被告承担。 事实与理由：2020年11月04日19时40分许,陈忠胜驾驶皖Ｎ3××××号重型半挂牵引车，牵引皖Ｎ××××号“杨嘉”牌重型罐式半挂车，沿庐巢路由东向西方向行驶,行驶至庐江县盛桥镇街道盛桥村羊山村民组十字路口时,与钟天宝驾驶的皖ＱＣ××××.钱江牌普通二轮摩托车由北向南行驶时发生碰撞,后皖Ｎ3××××号重型半挂牵引车撞到公路中间隔离护栏上向右侧翻于对向车道,造成钟天宝现场死亡,两车和公路中间护栏不同程度受损的道路交通事故，事故经庐江县*安局交通管理大队出具的道路交通事故证明,证明本次事故的发生和成因无法判定。另查明,皖Ｎ3××××号重型半挂牵引车、皖Ｎ××××挂重型罐式半挂车登记所有人为原告安徽舒强物流有限公司。皖Ｎ3××××号重型半挂牵引车、皖Ｎ××××挂重型罐式半挂车，在太平洋保险合肥支公司处投保了商业险,其中商业险投保了机动车损失险及不计免培险。事故造成原告车辆损坏,事故发生在保险期间内,被告太平洋保险合肥支公司作为事故车辆的承保人,理应在保险责任限额内承担赔偿原告损失的保险责任。原告为维护自身合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定,特具状贵院,请求依法支持原告全部诉讼请求。 被告太平洋保险合肥支公司辩称：1、对事故事实没有异议，但是事故只是出具了证明，无法明确责任划分情况，请法庭在查明事实的情况下依法裁判；2、事故车辆在我司投保了交强险和商业三责险100万元含不计免赔，车辆损失险323000元。 原告舒强物流公司为证明自己的主张向法院提供以下证据：1、原告营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、皖Ｎ3××××号主车、皖Ｎ××××挂车行驶证、运输证、驾驶员驾驶证、从业资格证复印件，证明原告身份信息及适格的诉讼主体。2、庐江县*安局交通管理大队《道路交通事故证明》一份，证明皖Ｎ3××××车辆发生交通事故以及事故造成该车辆受损的事实。3、皖Ｎ3××××车辆的保险单，证明皖Ｎ3××××号主车、皖Ｎ××××挂车辆的交强险、商业险投保于太平洋保险合肥中心支公司，事故发生在保险期间内，被告应在保险责任范围内承担赔偿责任。4、安徽省隆舒机动车鉴定评估有限公司车辆损失评估意见书一份，证明皖Ｎ3××××车辆损失为185333元、皖Ｎ××××挂车辆损失为98600元。5、评估费、施救费发票各一份，证明评估费为14000元、施救费15000元。 被告太平洋保险合肥支公司向法院提供以下证据：重新鉴定评估报告一份，证明经法院委托重新鉴定评估主车皖Ｎ3××××号损失价值为147954元，挂车损失价值为81222元合计229176元。 本院经审理认定事实如下：2020年11月4日19时40分许,被告陈忠胜驾驶皖Ｎ3××××号重型半挂牵引车，牵引皖Ｎ××××号“杨嘉”牌重型罐式半挂车，沿庐巢路由东向西方向行驶,行驶至庐江县盛桥镇街道盛桥村羊山村民组十字路口时,与钟天宝驾驶的皖Ｑ4××××号钱江牌普通二轮摩托车由北向南行驶时发生碰撞,后半挂车撞到公路中间隔离护栏上向右侧翻于对向车道,造成钟天宝当场死亡、两车和公路中间护栏不同程度受损的道路交通事故，经安徽省庐江县*安局交通管理大队2020年11月30日作出的《道路交通事故证明》,证明本次事故的发生和成因无法判定。另查明,被告陈忠胜驾驶的皖Ｎ3××××号重型半挂牵引车、皖Ｎ××××挂重型罐式半挂车登记所有人为原告舒强物流公司。皖Ｎ3××××号重型半挂牵引车在被告太平洋保险合肥支公司投保了交强险和限额为323000元的车辆损失险,并购买了不计免费险，事故发生在保险有效期间内。皖Ｎ××××挂重型罐式半挂车在被告太平洋保险合肥支公司投保了限额为119000元的车辆损失险,并购买了不计免费险。 上述事实，有原、被告双方的当庭陈述和答辩，有原告提供的营业执照、法人代表身份证、驾驶证、运输证、行驶证、从业资格证复印件、《道路交通事故证明》、车辆商业险保单、鉴定评估机构的重新评估结论等证据记录在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，依法成立的合同，对当事人双方均具有法律约束力。原、被告之间签订的保险合同，保险关系明确、保险事实清楚，保险合同合法有效，原、被告双方都要按照合同约定履行各自的义务，原告履行了缴纳保险费的义务，当发生保险约定的事故造成财产损失时，被告应当在合同约定的保险责任范围内承担赔偿保险金的责任。本案保险事故的发生，有*安交管部门作出的道路交通事故证明书，确认保险事故发生，并造成原告车辆损失的事实客观真实，有鉴定评估机构的重新评估结论确认事故车辆损失价值，被告的保险单等证据记录在卷佐证，本院予以认定；涉案车辆系因交通事故导致其车辆损坏、对方人员死亡的道路交通事故。本次保险事故发生后，原告要求被告支付车辆损失保险金，但是被告一直没有履行赔偿被保险人因此受到的车辆损失，因此原告请求赔偿车辆损失保险金，符合法律规定，也符合双方的合同约定，本院依法予以支持。综上，本院根据原告及被告提供的证据，确认涉案事故给原告造成的财产损失如下：1、皖Ｎ3××××号重型半挂牵引车损失价值为147954元；2、皖Ｎ××××号“杨嘉”牌重型罐式半挂车损失价值为81222元；3、施救费15000元，是投保人为了损坏的车辆施救修理所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款的规定，保险人应该承担，虽然该施救费数额较大，考虑本次事故造成原告的重型半挂牵引车和重型罐式半挂车同时损坏，并且施救距离较远（庐江县至舒城县），因此，原告请求被告支付15000元施救费，本院依法予以支持。4、关于原告要求赔偿鉴定评估费问题，因被告申请对原告车辆损失进行了重新评估，并且重新评估原告的车辆损失价值，完全否定了原告诉前单方面鉴定评估的车辆损失价值，因此，原告请求赔偿评估费损失，本院依法不予以支持。上述三项合计244176元，均没有超出保险车辆损失险责任范围，因此，被告保险公司依法应该承担保险赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条、第五十五条、第五十七条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效后5日内赔偿原告安徽舒强物流有限公司所有的皖Ｎ3××××号重型半挂牵引车损失费147954元，皖Ｎ××××号“杨嘉”牌重型罐式半挂车损失费81222元；施救费15000元合计244176元。 二、驳回原告安徽舒强物流有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2968元，由被告太平洋保险合肥支公司负担。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员 廖克武 二〇二一年六月十八日 法官助理 查雯雯 书 记 员 樊 娟 附：本案适用相关法律条文： 一、《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同,受法律保护。 依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中,应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按合同约定负有支付保险义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定;情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人;对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。 投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。 保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。 保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。 第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。 保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担;保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。