河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀10民终1844号 上诉人（原审原告）：王占琴，女，1969年1月27日出生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 上诉人（原审原告）：梁洋，男，1991年10月22日出生，汉族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 上诉人（原审原告）：张秀兰，女，1933年2月9日出生，汉族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 三上诉人委托诉讼代理人：魏占迎，河北文战律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：付长顺，男，1973年1月16日出生，傈僳族，住河北省唐山市遵化市。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司，住所地河北省沧州市新华区解放中路大礼拜寺东侧。 负责人：武明群，经理。 委托诉讼代理人：钱海莲，河北天纵律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区光荣路一城枫景2号楼107号门市。 负责人：李敏，经理。 上诉人梁洋、张秀兰、王占琴因与被上诉人华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称华安保险沧州支公司）、付长顺、中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司（以下简称人保沧州新华支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省永清县人民法院（2020）冀1023民初3211号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 梁洋、张秀兰、王占琴上诉请求：一审判决按农村标准计算死亡赔偿金系适用法律错误，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人有证据证明被害人梁九军及其家人居住在城镇，且一年以上，生活来源均来源于城镇。一审法院分配诉讼费的承担错误。 人保沧州新华支公司答辩称，1.根据冀高法31号文件的规定只有发生在2020年1月1日之后的事故赔偿项目按照城镇标准予以计算，本案事故发生在此日期之前，一审法院按照农村标准予以认定并无不当。2.诉讼费用由败诉方承担，但原告诉请的金额未全部得到支持，未被支持的部分由原告承担符合法律规定，综上结合一审和二审王占琴一方所提交的证据不能证明死者生前在城镇居住，所以一审法院判决正确，请予以维持。 付长顺答辩称，认可一审判决。 华安保险沧州支公司未出庭发表答辩意见。 梁洋、张秀兰、王占琴向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金714,760元、丧葬费37,887.5元、存尸费2,800元、交通住宿费648元、处理丧葬事宜误工费3,450元、被扶养人生活费10,310元、精神损害抚慰金50,000元，以上共计819,855.5元。 一审法院认定事实：2019年11月27日17时50分，驾驶人张永强驾驶冀Ｒ×××××号“北京现代”牌小型轿车（载乘梁九军、王富志、刘海全）在永清县廊泊线农家小菜馆门口逆行与付长顺驾驶冀Ｊ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车／冀Ｂ×××××相撞，造成张永强、梁九军当场死亡，王富志、刘海全受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经永清县公安交通警察大队认定，张永强负事故主要责任，付长顺负事故次要责任，王富志、刘海全无事故责任。 事故发生后，永清县人民医院出具居民死亡殡葬证。 2019年12月3日，天津迪安司法鉴定中心出具对梁九军尸检鉴定意见书，梁九军符合交通事故致颅脑损伤死亡。 原告张秀兰系死者梁九军母亲，于1933年2月9日出生，其共育有子女6人。原告王占琴与死者梁九军系夫妻关系，原告梁洋系死者梁九军之子。 冀Ｊ×××××号肇事车辆所有人南皮县昊大汽车运输队，该车在被告华安财险沧州支公司投保交强险，在被告人保财险新华支公司投保第三者责任保险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。 以上事实有事故认定书、居民死亡殡葬证、鉴定意见书、亲属关系证明、身份证、行驶证、保险单等证据予以证实。 一审法院认为，原、被告双方对事故事实及责任划分均没有异议，法院予以采信作为定案依据。因该起事故造成驾驶人张永强、乘车人梁九军死亡及乘车人王富志受伤，对于承保冀Ｊ×××××号肇事车辆交强险中的死亡伤残赔偿限额110000元法院酌情进行分配，赔偿本案三原告死亡赔偿金50000元，赔偿死者张永强近亲属死亡赔偿金50000元，赔偿伤者王富志残疾赔偿金10000元；对于超出交强险的部分按照事故责任30%由被告人保财险新华支公司在第三者责任保险范围内予以赔偿。 关于原告王占琴、梁洋、张秀兰主张的各项损失，法院依据相关证据确认如下：1、关于死亡赔偿金，原告主张按城镇标准计算，但其没有提供证据证实死者收入来源于城镇，且其提供的居委会证明无负责人或经手人签字，不符合法律规定证据形式，故死亡赔偿金应按照河北省农村居民标准15373元计算20年共计307460元。2、被扶养人张秀兰生活费按农村居民年消费支出12372元计算5年/6人，计10310元。3、丧葬费37887.5元法院予以支持。4、精神损害抚慰金酌情支持30000元。5、处理丧葬事宜误工费3450元法院予以支持。6、交通费住宿费648元予以支持。7、原告主张存尸费2800元，因该项费用属于丧葬费范畴，且原告提供的收据不符合证据形式，故该项主张法院不予支持。原告王占琴、梁洋、张秀兰各项损失共计389755.5元。 被告付长顺无正当理由拒不到庭，不能对原告的主张答辩并对其提供的证据进行质证，应视为对抗辩权的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司沧州市高新区营销服务部于本判决生效后十日内赔偿原告王占琴、梁洋、张秀兰精神损害抚慰金30000元、死亡赔偿金20000元合计50000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王占琴、梁洋、张秀兰死亡赔偿金287460元、丧葬费37887.5元、被扶养人生活费10310元、处理丧葬事宜误工费3450元、交通费住宿费648元，合计339755.5元的30%计101926.65元。三、驳回原告王占琴、梁洋、张秀兰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11998.56元，减半收取计5999.28元，由原告王占琴、梁洋、张秀兰负担2426.11元，由被告付长顺负担3573.17元。 二审期间，上诉人提交证据一：商品房买卖合同书一份（原件及复印件），证明2015年10月10日上诉人王占琴与丰宁天鸿房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同书，就是现在所居住的位置，交房日期是2017年7月3日之前。证据二：承德汇好物业服务有限公司证明一份（原件及复印件），证明上诉人家庭自2017年11月就在其小区居住至今。证据三：物业费、装修垃圾清理费等相关票据共计5张，两张燃气缴费收据，缴纳电费明细5张，水费收据2张（原件及复印件）。证明从2017年上诉人就已经实际居住并购买燃气费、取暖费等。证据四：国家企业信用信息公示系统企业报告下载的霸州佰鸿恒建筑工程有限公司的相关信息记载，法人为梁九军。以上证据均证明本案被害人梁九军及其家人居住在城镇，且一年以上，且生活来源于城镇。人保沧州新华支公司对于房屋买卖合同真实性无异议，仅凭该合同不能证实死者梁九军已经在该房屋内长期居住。物业公司出具的证明真实性不认可，因为在该证明的落款处有涂改，居住证明应当由居委会出具，不能证明死者生前在该房屋居住。物业费、取暖费等收据显示的时间均为2017年7月20日，该时间应为交房时间，办理交房手续时所有费用进行缴纳，不能证明死者生前在该房屋居住，除了2017年7月20日的票据之外，没有以后年份的生活费用票据。水费缴纳的时间是2020年11月30日和2021年3月22日，均是在事故发生之后，所以不能证明死者生前在该房屋居住。对于企业信息查询结果。证明目的不认可，因为该证据虽然显示法定代表人为梁九军，上诉人一方不能提供该公司营业执照，所以不排除梁九军只是挂名的法定代表人，而且成立日期为2019年3月23日，事故发生日期为2019年11月27日，所以至事故发生时也不满一年，以上所有证据在一审开庭质证之前均可以取得，不属于二审新证据，不能作为死者可以按照城镇标准的证据。 本院认为，上诉人提交的二审证据能够证明死者梁九军及家属系居住在城镇、生活来源于城镇的事实。因上诉人在一审时未提交上述证据，致一审法院按农村标准计算相关损失，经二审审查，对上诉人提交的证据予以确认，故对一审法院按照农村标准计算死亡赔偿金予以纠正。依据河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准，2019年城镇居民可支配收入35738元，死亡赔偿金应为35738元×20年=714760元，上诉人各项损失应为797055.5元，被上诉人人保沧州新华支公司应在保险范围内承担30%赔偿责任，即（797055.5元-50000元）×30%=224116.65元。一审时，上诉人一方提出相关损失的请求未按法律规定主张，一审法院按照支持上诉人一方的请求数额分配一审诉讼费用，符合法律规定。因上诉人未及时出示相关证据，导致一审法院按照农村标准计算相关损失，本院认为二审诉讼费应由上诉人一方负担为宜。综上所述，梁洋、张秀兰、王占琴的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、维持河北省永清县人民法院（2020）冀1023民初3211号民事判决第一项即“一、被告华安财产保险股份有限公司沧州市高新区营销服务部于本判决生效后十日内赔偿原告王占琴、梁洋、张秀兰精神损害抚慰金30000元、死亡赔偿金20000元合计50000元。”； 二、撤销河北省永清县人民法院（2020）冀1023民初3211号民事判决第三项； 三、变更河北省永清县人民法院（2020）冀1023民初3211号民事判决第二项为“被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王占琴、梁洋、张秀兰死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理丧葬事宜误工费、交通费住宿费合计747055.5元的30%计224116.65元。”； 四、驳回王占琴、梁洋、张秀兰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费11998.56元，减半收取计5999.28元，由原告王占琴、梁洋、张秀兰负担2426.11元，由被告付长顺负担3573.17元。二审案件受理费10479元，由王占琴、梁洋、张秀兰负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 樊清维 审 判 员 赵志勇 审 判 员 史纪红 二〇二一年六月二十日 法官助理 丁宗发 书 记 员 孙 帅