四川省乐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021)川11民初74号 原告：经济科学出版社，住所地北京市海淀区阜成路**，统一社会信用代码91110000400007914Y。 法定代表人：李洪波，社长。 委托诉讼代理人：李赛，上海博象律师事务所律师。 被告：乐山云之沐财税咨询有限责任公司，住所地四川省乐山市市中区凤洲路******,统一社会信用代码91511102MA632GBL7K。 法定代表人：马斌，经理。 原告经济科学出版社与被告乐山云之沐财税咨询有限责任公司（以下简称云之沐公司）侵害出版者权纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后,依法适用普通程序，于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告经济科学出版社的委托诉讼代理人李赛到庭参加诉讼，被告云之沐公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告经济科学出版社向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵犯原告出版的2020年度《初级会计实务》教材著作权的行为；2.判令被告赔偿原告经济损失40,000元以及维权所支出的合理费用10,000元；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告经济科学出版社于1983年6月成立，并跻身2014中国图书世界馆藏影响力百强出版社。财政部会计资格评价中心与原告签订《版权许可备忘录》，约定：将全国会计专业技术初级、中级资格考试辅导教材（《经济法基础》《初级会计实务》、《中级会计实务》、《财务管理》、《经济法》）等图书授权原告出版发行，并且授权原告可以单独以自己的名义对任何侵权行为提起诉讼。因此，原告经著作权人财政部会计资格评价中心的授权，取得了涉案图书的专有出版权和信息网络传播权。原告出版的该套教材是全国会计专业技术初级、中级资格考试的辅导教材，具有较高的市场价值和知名度。被告在乐山市市中区凤洲路1775号3楼28号标有“云沐会计培训”的培训机构内，开展初级会计培训，并向学员提供侵犯原告著作权的盗版教材，侵犯了原告的著作权。为了制止被告侵权，支出了律师代理费、取证报名费、公证费以及差旅费等合理开支。请求判决支持原告的全部诉讼请求。 被告云之沐公司未作答辩。 经审理查明：2020年3月15日，原告经济科学出版社与财政部会计资格评价中心签订了《版权许可备忘录》，约定：财政部会计资格评价中心授权经济科学出版社出版包括2020年全国会计专业技术初级资格考试辅导教材《初级会计实务》（ISBN：978-7-5218-0901-5定价：42元）的9本图书；双方约定经济科学出版社依法享有上述作品著作权项下的复制权、发行权、改编权、信息网络传播权，期限为授权图书出版之日起5年；在约定期限内，财政部会计资格评价中心不再另行授权任何第三方行使上述权利；对于上述授权，经济科学出版社能够以自己的名义对任何侵权行为行使诉权、主张权利。 原告经济科学出版社出版的2020年度全国会计专业技术资格考试辅导教材《初级会计实务》，版次为2019年10月第1版，书号为ISBN978-7-5218-0901-5，定价42元，封面有椭圆形防伪标志。 2019年12月13日，厦门市海沧区公证处工作人员及公证申请人的委托代理人来到四川省乐山市市中区××路××号××楼××号标有“云沐会计培训”的场所，共拍取照片四张。该代理人报名培训课程，以支付宝方式支付1480元，取得收据一张、包装袋一个及书籍六本。厦门市海沧区公证处对上述材料进行封存，于2019年12月18日出具（2019）厦海证民字第5284号《公证书》。 本院在庭前会议组织双方对公证封存的图书进行拆封查看，被控侵权图书的封面标注有“初级会计实务”字样。经与正版书当庭对比，两者书名、书号、版次、定价等均一致，主要区别在于正版书封面有椭圆形防伪标志，而被控侵权图书的封面无防伪标志。 另查明，云之沐公司系自然人独资公司，于2019年8月14日成立，注册资本20万元，经营范围为会计、审计及税务服务，人力资源咨询服务等，经营面积约30至40平方米。在民事诉讼过程中变更了法定代表人为马斌。 还查明，云之沐公司在报名参加培训课程的同时发放的六本图书中，有《经济法基础》和《初级会计实务》两本书籍被控为侵权图书，原告经济科学出版社分别就该两本图书向本院提起了两件民事案件。原告主张本案维权产生的合理费用为公证费750元、律师费8,000元、报名费740元、差旅费800元。 上述事实有原告提供的营业执照、《版权许可备忘录》、正版《初级会计实务》书页、（2019）厦海证民字第5284号《公证书》及封存实物、票据以及庭前会议笔录、庭审笔录等证据材料予以证明。 本院认为，本案审理重点为：一、经济科学出版社是否有权提起本案诉讼；二、被告云之沐公司是否构成侵权行为；三、若构成侵权行为，被告云之沐公司的民事责任如何确定问题。 一、关于原告经济科学出版社是否有权提起本案诉讼问题 《中华人民共和国著作权法》第三十三条规定：“图书出版者对著作权人交付出版的作品，按照合同约定享有的专有出版权受法律保护，他人不得出版该作品。”本案中，原告经济科学出版社与著作权人财政部会计资格评价中心签订了《版权许可备忘录》，依照约定经济科学出版社自授权图书出版之日起5年内享有涉案图书的专有出版权，并有权以自己的名义对任何侵权行为独立进行维权。因此，经济科学出版社在约定期限内享有涉案图书的专有出版权，并有权以自己的名义提起本案诉讼。 二、关于被告云之沐公司是否构成侵权行为问题 根据《中华人民共和国著作权法》第五十三条第二项之规定，出版他人享有专有出版权的图书的，属于侵害他人专有出版权的行为。本案中，原告享有的专有出版权包含涉案作品著作权项下的复制权、发行权等。《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第六项规定，发行权是指以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利。根据比对情况，被控侵权图书与经济科学出版社的正版书的出版单位、书号、版次以及书的内容均相同，但被控侵权图书的封面无防伪标贴，在经济科学出版社否认上述被控侵权图书系其出版发行的且未授权他人出版的情形下，被控侵权图书属于侵权复制品，云之沐公司将该侵权复制品出售或者无偿提供给学员的行为，侵害了涉案图书的发行权，故该行为侵害了经济科学出版社的专有出版权。 三、被告云之沐公司的民事责任如何确定问题 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，出版者、制作者应当对其出版、制作有合法授权承担举证责任，发行者、出租者应当对其发行或者出租的复制品有合法来源承担举证责任。举证不能的，依据著作权法的相应规定承担法律责任。本案云之沐公司就其被控侵权图书的合法来源负有举证责任，而云之沐公司就其合法来源未举证证明，应承担举证不能的法律后果。《中华人民共和国著作权法》第五十三条第二项之规定，出版他人享有专有出版权的图书的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。故云之沐公司应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。 关于赔偿金额如何确定问题。《中华人民共和国著作权法》第五十四条第二款规定：“权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。”《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款规定：“人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。”由于经济科学出版社未提供证据证明其实际损失及云之沐公司获利所得，本院根据本案的具体情况，被告云之沐公司于2019年8月14日成立，期间遭遇新冠肺炎疫情，培训的人员有限，提供的涉案图书也有限。综合考虑涉案作品类型、云之沐公司侵权情节、危害后果、店铺经营规模等因素，酌情确定经济科学出版社的损失。关于经济科学出版社的合理维权费用，由于原告就被控侵权的两本书分别提起两件民事案件，对其合理维权费用也采取酌情确定。针对经济科学出版社的诉请，本院酌定由云之沐公司赔偿经济科学出版社的损失金额共计15,000元。 综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第六项、第三十三条、第五十三条第二项、第五十四条第二款和第三款，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十五条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告乐山云之沐财税咨询有限责任公司于本判决生效之日起停止侵害原告经济科学出版社2020年度全国会计专业技术资格考试辅导教材《初级会计实务》专有出版权的行为； 二、被告乐山云之沐财税咨询有限责任公司本判决生效之日起十日内赔偿原告经济科学出版社损失及合理开支共计15,000元； 三、驳回原告经济科学出版社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由原告经济科学出版社负担735元，被告乐山云之沐财税咨询有限责任公司负担315元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长 吕南屏 审 判 员 李亚莉 审 判 员 张自力 二〇二一年六月二十九日 法官助理 朱海丽 书 记 员 李菲菲 附:本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国著作权法》 第十条著作权包括下列人身权和财产权： （一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利； （二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利； （三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利； （四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利； （五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍、数字化等方式将作品制作一份或者多份的权利； （六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利； （七）出租权，即有偿许可他人临时使用视听作品、计算机软件的原件或者复制件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外； （八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利； （九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利； （十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、视听作品等的权利； （十一）广播权，即以有线或者无线方式公开传播或者转播作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利，但不包括本款第十二项规定的权利； （十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供，使公众可以在其选定的时间和地点获得作品的权利； （十三）摄制权，即以摄制视听作品的方法将作品固定在载体上的权利； （十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利； （十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利； （十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利； （十七）应当由著作权人享有的其他权利。 著作权人可以许可他人行使前款第五项至第十七项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第五项至第十七项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 第三十三条图书出版者对著作权人交付出版的作品，按照合同约定享有的专有出版权受法律保护，他人不得出版该作品。 第五十三条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担本法第五十二条规定的民事责任；侵权行为同时损害公共利益的，由主管著作权的部门责令停止侵权行为，予以警告，没收违法所得，没收、无害化销毁处理侵权复制品以及主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等，违法经营额五万元以上的，可以并处违法经营额一倍以上五倍以下的罚款；没有违法经营额、违法经营额难以计算或者不足五万元的，可以并处二十五万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； （二）出版他人享有专有出版权的图书的； （三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外； （四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外； （五）未经许可，播放、复制或者通过信息网络向公众传播广播、电视的，本法另有规定的除外； （六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏技术措施的，故意制造、进口或者向他人提供主要用于避开、破坏技术措施的装置或者部件的，或者故意为他人避开或者破坏技术措施提供技术服务的，法律、行政法规另有规定的除外； （七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、版式设计、表演、录音录像制品或者广播、电视上的权利管理信息的，知道或者应当知道作品、版式设计、表演、录音录像制品或者广播、电视上的权利管理信息未经许可被删除或者改变，仍然向公众提供的，法律、行政法规另有规定的除外； （八）制作、出售假冒他人署名的作品的。 第五十四条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。 权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。 赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽了必要举证责任，而与侵权行为相关的账簿、资料等主要由侵权人掌握的，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料等；侵权人不提供，或者提供虚假的账簿、资料等的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据确定赔偿数额。 人民法院审理著作权纠纷案件，应权利人请求，对侵权复制品，除特殊情况外，责令销毁；对主要用于制造侵权复制品的材料、工具、设备等，责令销毁，且不予补偿；或者在特殊情况下，责令禁止前述材料、工具、设备等进入商业渠道，且不予补偿。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十九条出版者、制作者应当对其出版、制作有合法授权承担举证责任，发行者、出租者应当对其发行或者出租的复制品有合法来源承担举证责任。举证不能的，依据著作权法第四十七条、第四十八条的相应规定承担法律责任。 第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十九条第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。