陕西省大荔县人民法院   民事判决书      (2021)陕0523民初606号      原告：杨淑焕，女，1968年4月23日出生，汉族，住所大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：王雪，陕西同州律师事务所律师。   被告：廉德保，男，1948年6月10日出生，汉族，住所大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：李峰，北京市康达（西安）律师事务所律师。   原告杨淑焕与被告廉德保健康权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告廉德保经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告杨淑焕向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计149339元，被告已垫付25000元，剩余损失124339元。2.案件诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：依法判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计127798元。事实与理由：原、被告系同村村民。2020年6月5日，原告经人介绍到被告承包的桃树地里干活，中途被告在桃树地里驾驶电动三轮车倒车时将原告碰撞倒在地，导致原告受伤，原告先后被送往大荔县仁厚医院、大荔县中医医院治疗，共住院26天。经诊断为左侧胫骨平台骨折（闭合性），花费医疗费25887.6元，期间被告共垫付25500元。原告申请法院对原告的伤情进行司法鉴定，经陕西正义司法鉴定中心评定作出陕正义司鉴【2020】临鉴字第1896号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、杨淑焕左下肢损伤属十级伤残；2、杨淑焕后续治疗费用壹万元；3、杨淑焕的误工期为180天；4、杨淑焕的护理期限为90天；5、杨淑焕的营养期为60天。原、被告就赔偿事宜调解无果，故诉至法院。   被告廉德保辩称，本案发生过程中自身存在过错，原告作为成年人，被告倒车时有提示音，自身应注意，所以原告自身应承担50%的责任。原告诉请的赔偿金额过高，且原告的身份应按照农村居民标准计算，不能单以行政区划来界定，原告有土地，实际上的身份还是农民。对于原告的赔偿项目中医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费均没有异议，护理费与误工费认可每天36.4元；残疾赔偿金标准应按照2020年度陕西省农村居民人均纯收入计算；被抚养人生活费原告不能证明被扶养人无生活来源和无劳动能力，故不认可被扶养人生活费；精神抚慰金不认可；交通费没有证据不予认可。原告住院期间，被告垫付医疗费25900元。   原告杨淑焕为证明其主张向本院提交以下证据：   1、原告身份证、户口本复印件，原告所在社区居委会出具证明一份，证明原告的身份概况，其系大荔县XX街道办观XX社区居民；   2、大荔县西城街道观音渡社区人民调解委员会出具证明一份，证明原、被告系同社区居民，双方自愿就被告驾驶电动三轮车在倒车时将原告撞伤一事的赔偿事宜由社区人民调解委员会进行了多次调解，均未果；证明被告认可撞伤原告的侵权事实，并垫付25000元医疗费的事实；   3、诊断证明、住院病历、费用清单各一份，证明原告受伤后在大荔县中医医院住院治疗26天，被诊断为左侧胫骨平台骨折，花费医疗费25805.7元。   4、大荔县中医医院预收款收据2份、门诊费票据2份，证明除被告为原告垫付25000元医疗费，原告自负担医疗费900元，花费门诊费81.9元；   5、陕西正义司法鉴定中心作出陕正义司鉴【2020】临鉴字第1896号司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告杨淑焕：左下肢损伤属十级伤残；后续治疗费壹万元，误工期限为180天、护理期限为90天、营养期限为60天，花费鉴定费2736元；   6、原告被扶养人身份证复印件、户口簿、村委会出具的证明各一份，证明被扶养人的身份情况及抚养人人数；   7、原告住院期间护理人员的身份证复印件、户口本复印件各一份，证明护理人员身份概况及与原告的关系；   8、大荔县人民法院(2020)陕0523民初4407号民事裁定书，证明原告申请法院对其伤残等级作出司法鉴定的事实，鉴定程序、鉴定结果合法，有效。   9、语音详单、话费缴费单、通话录音光盘及通话录音文字内容，证明在事发后，被告方对其原告造成的损害没有异议，表示自己现在没有时间来医院，让原告积极治疗，后续花费也会主动承担；证明原告告知被告其目前的病情、伤情严重，膝盖的骨头断裂。   被告对原告提交的以上证据，发表如下质证意见：   对第1组的证据真实性无异议，证明目的不认可；第2组证据的真实性认可，不认可第2个证明目的；第3、4组证据真实性和证明目的均认可；第5组证据真实性认可，不认可第1个证明目的，认可第2个证明目的；第6组证据真实性认可；第7、8组证据真实性和证明目的均认可；第9组证据真实性认可，认可第1个证明目的，不认可第2个证明目的。    诉讼中，被告廉得保为支持其辩称意见，向本院提交以下证据：   1、事发电动三轮车后箱照片，证明三轮车后箱高度不可能撞击到原告膝盖部位；    2、事发现场地面情况照片，证明现场地面难以致人倒地骨折；    3、事发现场证人证言、事发电动三轮车倒车视频，证明三轮车倒车时车辆有提示音、原告站立情况、原告自身未尽到合理注意义务有过错；    4、住院押金票据，证明原告基于道义责任承担了部分责任，在原告住院期间垫付25900元。   原告对被告提交 的以上证据，发表如下质证意见：    对第1、2组证据的真实性和证明目的均不认可；第3组证据证人证言的真实性与证明目的均不认可，证人是被告家的客商，视频中无法确定是出事时驾驶的车辆，即使是同一辆车也无法证明出事时车辆有提示音；第4组证据真实性认可，证明目的不认可，认可被告垫付25500元。   本院对证据的认定意见如下：原告杨淑焕提交的证据，被告对真实性均无异议，故可作为认定案件事实的依据。被告提交的第1、2组证据原告对真实性不认可，原告未提交其他证据佐证与本案的关联性，故该证据的证明力本院不予认定；第3组证人证言原告对真实性不认可，但结合庭审中原、被告对事实的陈述，原告的辩驳意见本院不予采信，该证人证言可作为认定案件事实的依据；第4组证据原告对真实性无异议，故可作为认定案件事实的依据。    本院经审理认定事实如下：原、被告系同村村民，2020年6月5日，原告经同村村民介绍到被告承包的桃树地里干活，中途准备去地头吃饭，与被告驾驶的电动三轮车倒车时，因相互避让未及发生了碰撞，导致原告受伤。原告随即被送往大荔县仁厚医院进行治疗，后转至大荔县中医医院住院治疗26天。经诊断为左侧胫骨平台骨折（闭合性），花费医疗费25805.7元，门诊费81.9元。2020年12月8日，经法院委托陕西正义司法鉴定中心作出陕正义司鉴【2020】临鉴字第1896号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、杨淑焕左下肢损伤属十级伤残；2、杨淑焕后续治疗费用壹万元；3、杨淑焕的误工期为180天；4、杨淑焕的护理期限为90天；5、杨淑焕的营养期为60天。   本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害公民民事权益应当依法承担侵权责任。本案中，原、被告对事情发生的经过均无异议，本院予以确认。被告廉德保辩称，其驾驶的电动三轮车倒车时有提示音,原告自身未尽到合理注意义务有过错,应承担50%的责任，诉讼中其提交的证据不足以支持其辩称意见。被告在驾驶三轮车在地里行驶过程中，致原告受伤，其应承担赔偿原告损失的责任，但原告作为完全民事行为能力人，应对周围的环境及自身安全有基本的注意义务，根据本案发生的地点和发生的过程，本院酌定原、被告应按2:8的比例承担责任为宜。被告辩称原告的损失计算标准应按农村居民计算，无事实和法律依据，本院不予采信。原告主张被告垫付费用25500元，被告主张其垫付25900元，诉讼中被告提交的大荔仁厚医院两张票据共400元，该部分费用原告未在本案中主张，故本案中本院确认被告垫付的金额为25500元。对于原告的损失，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）的相关规定，本院确认如下：1、医疗费25887.6元；2、后续治疗费10000元；3、住院伙食补助费780元（26天×30/天）；4、营养费1800元（60天×30/天）；5、护理费9000元（90天×100/天）；6、误工费15444元（180天×85.8元/天）；7、残疾赔偿金75736元（37868元×20年×10%）；8、被扶养人生活费，因原告被抚养人年龄已81岁，故原告主张2858元（22866元×5年/4人×10%）本院予以确认；9、精神抚慰金酌定2000元；10、交通费酌定500元；11、鉴定费2736元。以上损失共计146741.6元，被告廉德保应在其责任比例内承担117393.28元。原告主张超出上述部分，本院不予支持。被告垫付的医疗费25500元应予以扣减 。   综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、由被告廉德保在本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨淑焕各项损失共计91893.28元（117393.28元-垫付25500元）；   二、驳回原告杨淑焕的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2787元，减半收取计1393.5元，由被告廉德保负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。      审 判 员 王亚维          二〇二一年六月三十日      法 官 助 理 曹媛媛   书 记 员 张 帅             1