江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0507民初2839号原告：中国农业银行股份有限公司苏州相城支行，住所地江苏省苏州市相城区元和街道澄和路**。负责人：王薇，行长。委托诉讼代理人：颜国庆，江苏百年英豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙以乔，江苏百年英豪律师事务所律师。被告：张慧轩，女，1989年11月15日生，汉族，住山东省莒南县。中国农业银行股份有限公司苏州相城支行与被告张慧轩信用卡纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理，依法由审判员孙明适用简易程序独任审理，于2021年5月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙以乔到庭参加诉讼，被告张慧轩经本院合法传唤未到庭。本案依法适用缺席审理，本案现己审理终结。原告中国农业银行股份有限公司苏州相城支行向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还借款本金270115.16元，分期利息14155.62元(暂计算至2021年3月5日)，逾期分期违约金1917.58元，分期手续费6000元，合计292188.36元。二、请求法院判令被告偿还，以借款本金270115.16元为基数，自2021年3月6日起至实际给付之日止的利息，按日利息万分之五计算。三、请求法院判令被告承担为实现债权所支付的律师费18000元。四、本案的诉讼费被告承担。事实和理由：2019年7月4日，被告为装修房屋向原告申请办理金穗信用卡家装专项分期业务，并签署了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《信用卡领用合约》、《中国农业银行信用卡家装专项商户分期付款业务申请表》及《金穗信用卡专项商户分期付款业务客户确认/承诺书》。申请表中约定，被告通过家装服务向原告借款300000元，分期手续费率为15%，金额为45000元，手续费偿还方式为分期偿还；分期期数为60期。此外《中国农业银行信用卡家装专项商户分期付款业务条款及细则》第六条约定：申请人若出现约定的违约事件时，银行有权分别或同时采取下列措施：(1)有权提前收回分期本金或调整、取消分期额度。若未能按期偿还分期本金的，银行有权把全部未还分期本金记入信用卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼(仲裁)费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的费用等。双方还约定了其他事项。随后原告分别于2019年7月30日、8月26日依照约定向被告办理的金穗贷记卡(卡号尾数为4361)账户发放了借款人民币150000元，合计300000元。但被告未能按照约定归还借款，截止2021年3月5日止被告已欠原告透支本金270115.16元，分期利息14155.62元，逾期分期违约金1917.58元，分期手续费6000元，合计292188.36元。原告认为，被告因装修房屋向原告借款300000元后，结欠本金270115.16元，事实清楚；依据《中国农业银行信用卡家装专项商户分期付款业务条款及细则》约定，被告违约时，应当承担产生的利息、复利、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼(仲裁)费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的费用等，故原告主张：1、分期利息应依照《金穗信用卡领用合约》合约第3.1条日利息万分之五(年化利率为18.25%)计算收取，并计算复利；2、逾期还款违约金应按照合同第3.11条约定按5%计算收取；3、分期手续费应按照合同约定，分期60期，按15%计算收取，方式为分期偿还，现已过期分期手续费6000元；4、原告为实现债权支付的律师费为18000元，依照约定，由申请人(即被告)承担。综上，原告为维护自身合法财产权益，依法提起诉讼，请求法院依法判决。被告张慧轩未作答辩。经审理查明：2019年7月4日，被告向原告申请办理了卡号尾数为4361的农行金穗系列贷记卡乐分卡一张，用于普通消费。同时，原告向被告出具了《金穗信用卡领用合约》和《收费标准》，被告在金穗贷记卡申请表中签署声明知晓并自愿遵守相关约定。上述领用合约对信用卡的消费、利息、复利、逾期还款违约金等计算的标准作了约定，合约中第四条规定，贷记卡透支金额从银行记账日计息，日利率为万分之五，按月计收复利；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，乙方(即被告)应就最低还款额未还部分5%支付逾期还款违约金。分期手续费按照每期期数的基准利率0.6%（具体详见证据明细清单）。2019年7月30日、8月26日，原告依照上述有关约定向被告办理的金穗贷记卡账户内分别发放了借款人民币150000元，合计300000元。2020年2月6日起，该卡出现逾期还款。截止至2021年3月5日，被告分别透支借款本金137500元、132615.16元，合计270115.16元；分期利息8185.62元、5970元，合计14155.62元；分期手续费3375元、2625元，合计6000元；违约金（最高一期）166.06元、163.53元，合计329.59元,以上全部合计为人民币290600.37元。另查，2021年4月6日，原告与江苏百年英豪律师事务所律师签订委托代理合同一份，约定原告就本案应向江苏百年英豪律师事务所律师支付律师代理费18000元。审理中，原告举证：证据一：《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《金穗信用卡领用合约》、《中国农业银行信用卡家装专项商户分期付款业务申请表》、《中国农业银行信用卡家装专项商户分期付款业务条款及细则》、《金穗信用卡专项商户分期付款业务客户确认/承诺书》原件各1份，证明原告向被告申领信用卡办理家装分期业务。证据二：账户查询信息、交易明细查询复印件1份，证明被告账户交易情况。证据三：委托代理合同复印件1份，证明原告按照江苏省律师服务收费试行标准最低基数计算支付的律师费18000元。以上事实，由原告提供的双方身份信息、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《金穗信用卡领用合约》、《中国农业银行信用卡家装专项商户分期付款业务申请表》、《中国农业银行信用卡家装专项商户分期付款业务条款及细则》、《金穗信用卡专项商户分期付款业务客户确认/承诺书》、账户查询信息、交易明细查询、委托代理合同复印件以及当事人陈述予以证实。本院认为，合同自成立起生效。原告与被告之间的信用卡协议，系原、被告双方当事人的真实意思表示，依法成立且合法有效，双方当事人均应按约履行。被告在使用信用卡造成透支后，未按约定还款，系属违约，理应按照合同约定承担违约责任。现原告要求被告偿还借款本金270115.16元、利息14155.62元、分期手续费6000元，并支付以借款本金270115.16元为基数，自2021年3月6日起至实际给付之日止、按《中信信用卡个人卡领用合约》的规定结算的利息等款项，有事实依据和法律根据，本院予以支持;有关违约金，应以最高一期合计329.59元为限，不应重复计算。原告要求被告赔偿其律师代理费用18000元，本院经审核后认为，因被告未按期履行还款义务致使原告委托律师事务所进行诉讼，系为实现债权的必要支出，本院予以认可;被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，原《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张慧轩应支付原告中国农业银行股份有限公司苏州相城支行借款本金270115.16元、分期利息14155.62元(暂计算至2021年3月5日)，逾期违约金329.59元，分期手续费6000元，合计290600.37元，并支付以借款本金270115.16元为基数，自2021年3月6日起至实际给付之日止、按日利息万分之五计算的逾期付款利息。二、被告应向原告支付律师代理费18000元。上述款项，由被告张慧轩于本判决生效之日起十日内履行。三、驳回原告其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币2976.5元，由被告负担（此款原告已预交，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 孙 明二〇二一年六月十六日书记员 王国兴