安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0422民初2036号 原告：安徽寿县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市寿县寿春镇南门外大圆盘北侧50米处，统一社会信用代码913404001530655771。 法定代表人：刘旭东，该银行董事长。 委托诉讼代理人：姜传金，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱咸朝，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。 被告：张磊磊，男，1985年4月15日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：廖光跃，安徽省淮南市谢家集区杨公镇法律服务所法律工作者。 被告：王艳，女，1989年12月27日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉代理人：廖光跃，安徽省淮南市谢家集区杨公镇法律服务所法律工作者。 原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司（以下简称寿县农商行）与被告张磊磊、王艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。寿县农商行的委托诉讼代理人姜传金、张磊磊和王艳及其共同的委托诉讼代理人廖光跃，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 寿县农商行向本院提出诉讼请求：1.张磊磊、王艳偿还寿县农商行借款本金20万元及暂计算至2021年4月12日的利息40183元，从2021年4月13日起至债务清偿之日的利息以本金20万元为基数，按罚息利率9.7875%计算，息随本清；2.张磊磊、王艳赔偿寿县农商行因本案支出的律师费3000元；3.本案诉讼费用由张磊磊和王艳承担。事实和理由：张磊磊和王艳向寿县农商行正阳支行申请借款，双方于2017年12月29日签订了编号为20170552号的个人借款合同，约定年利率6.525%，罚息利率为贷款利率上浮50%，即9.7875%。寿县农商行于2018年11月29日将借款本金20万元转入张磊磊、王艳指定的账户。该笔贷款于2019年11月29日到期。截至2021年4月21日，张磊磊、王艳拖欠借款本金20万元，利息40183元。故提出以上诉讼请求。 张磊磊辩称，第一，张磊磊曾向银行借款20万元未还，许国琴帮助张磊磊偿还了借款。案涉借款合同不是在寿县农商行营业场所签订的，是在位于淮南市谢家集区春林大厦的某个劳务公司（中介）的办公室签订的，借款手续由该劳务公司代办，该劳务公司经理是王圣明，借款需要的身份证复印件等资料也是交给中介王圣明的。寿县农商行发放案涉20万元借款后，贷款又被转入许国琴的账户，用于清偿张磊磊欠许国琴的债务。该笔借款20万元属于张磊磊个人债务，不属于张磊磊和王艳共同债务。第二，认可寿县农商行主张的借款本金，但罚息利率过高，应予以降低。第三，不同意赔偿律师费。 王艳辩称，对张磊磊的借款不知情，王艳没有在案涉借款合同书上签名并按指印，张磊磊的借款也没有用于房屋装修。 寿县农商行围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 1.张磊磊、王艳的身份证复印件各一份，结婚证复印件1份。用于证明张磊磊和王艳共同向寿县农商行申请借款的事实。张磊磊的质证意见为:提交身份证复印件属实，但贷款不是在寿县农商行营业场所办理的，身份证复印件等借款所需资料是交给中介王圣明的。 王艳的质证意见为:王艳没有向寿县农商行提交过身份证复印件、结婚证复印件；结婚证一式两份，结婚证复印件记载的持证人是张磊磊。 2.编号为20170552号的借款合同1份、手机银行放款凭证1份。用于证明张磊磊、王艳向寿县农商行申请借款20万元、年利率6.525%、罚息利率9.7875%，借款于2019年11月29日到期。寿县农商行于2018年11月29日将借款本金20万元转入指定账户。 张磊磊的质证意见为:借款合同书上记载的借款用途为“房屋装修”不属实，借款合同是在春林大厦的劳务公司（中介）办公室签订的，王圣明在场。张磊磊签订合同时仅看到了合同的第11页，合同书上的张磊磊的名字及指印是张磊磊本人所签所捺，合同书上王艳的签名及指印不是张磊磊所为，不清楚是谁所为，签合同时王艳本人不在现场。该笔贷款是中介推荐的。2017年之前，张磊磊未在寿县农商行借过款。2017年办过两笔借款，每笔10万，是许国琴帮忙还清的。办理案涉借款20万元是为了向许国琴偿还债务。 王艳的质证意见为:案涉合同书没有骑缝章，最后一页是装订进去的。王艳对案涉借款不知情，案涉借款也未用于夫妻共同生活，从王艳调取的银行流水看，案涉20万元借款于借款当天已转入第三人账户。 3.律师代理合同、转款凭证、发票各1份。用于证明寿县农商行因本案诉讼支出律师费用3000元，根据合同约定，应由借款人承担。 张磊磊、王艳的质证意见为:合同书无骑缝章，寿县农商行需要出具有骑缝章的合同。 王艳就案涉合同书上有关王艳的签名、指印是否系王艳本人所为问题，申请进行司法鉴定。寿县农商行在庭审时经比对王艳的签名后，表示无需鉴定，认可案涉合同书上有关王艳的签名、指印不是王艳本人所为。 张磊磊、王艳就案涉债务不是张磊磊和王艳共同债务的事实，提供了其从淮南通商农村商业银行股份有限公司调取的张磊磊银行账户交易明细单一份，用于证明寿县农商行向张磊磊账户转款20万元是通过王圣明介绍的，当日该笔款又转入许国琴的账户，没有用于张磊磊和王艳的共同生活。 寿县农商行质证意见为：张磊磊所述2017年的两笔借款与本案无关联性。寿县农商行在2018年向张磊磊提供20万元贷款后，张磊磊将款项转给第三人的行为，与本案无关联性。 本院认证意见如下：寿县农商行提供的有关王艳的身份证、结婚证、借款合同，不能证明王艳向寿县农商行提出过借款申请，也不足以证明由此形成的债务系张磊磊和王艳的夫妻共同债务。案涉借款合同中有关律师费负担的条款是由寿县农商行单方拟定，无相应证据佐证张磊磊在合同书上签名时知晓该条款内容并同意接受。张磊磊对其向寿县农商行借款20万元的事实无异议，本院予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 张磊磊、王艳原系夫妻。2018年11月29日，寿县农商行向张磊磊发放贷款20万元，约定：借款期限从2018年11月29日至2019年11月29日，年利率6.525%，还款方式为利随本清。因张磊磊未按约定清偿借款本息，寿县农商行提起本案诉讼。 本院认为，债务应当清偿。张磊磊向寿县农商行借款20万元后未按约定清偿借款本息的事实，张磊磊已经自认，张磊磊应承担违约责任，本院对寿县农商行要求张磊磊偿还借款本息的诉讼请求，予以支持。关于逾期贷款利率，张磊磊认为过高，请求核减。本院对此认为，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。张磊磊要求核减逾期贷款利率，没有事实和法律依据，本院不予采纳。寿县农商行因本案诉讼支出的律师费系因张磊磊违约产生的直接损失，张磊磊应予赔偿，本院考虑张磊磊在诉讼中陈述的贷款办理经过，确定律师费由双方分担，由张磊磊赔偿寿县农商行2000元。寿县农商行请求王艳共同清偿借款本息的诉讼请求，因寿县农商行承认王艳未在借款合同书上签名，且未提供证据证明案涉借款属于张磊磊和王艳的共同债务，本院对寿县农商行向王艳提出的诉讼请求，不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下： 一、被告张磊磊于本判决生效之日起十五日内偿还原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息（2018年11月29日至2019年11月29日按年利率6.525%计息；自2019年11月30日起以20万元为基数，按年利率9.7875%计息至债务清偿之日，息随本清）； 二、被告张磊磊于本判决生效之日起十五日赔偿原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司因本案支出的律师费2000元； 三、驳回原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4948元（已预缴2474元），减半收取计2474元，由被告张磊磊负担。限于本判决生效后七日内交纳，逾期将强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  余益辉 二〇二一年六月二十三日 书记员  李 想 附一：本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 附二：本院案款账户 户名：寿县人民法院其他案款 开户行：中国邮政储蓄银行寿县支行。 账号：1006××××5986。 附三：本院诉讼费账户 户名：寿县非税收入征收管理局 开户银行：邮储银行寿县十字街支行 账号：1004××××0001。