湖南省邵阳市大祥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0503民初723号 原告：伍军莲，女，汉族，1969年4月20日出生，住邵阳县。 委托诉讼代理人：周潮晖，湖南泽宇律师事务所律师。 被告：范津玉，女，1989年5月9日出生，汉族，住邵阳市双清区。 被告：邵阳县旺达机动车驾驶员培训学校，住所地邵阳县五峰铺镇新铺村。 负责人：范勇。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地：邵阳市大祥区西湖路335号1楼、2楼。 负责人：徐杰。 委托诉讼代理人：覃辉，湖南常清律师事务所律师。 原告伍军莲诉被告范津玉、邵阳县旺达机动车驾驶员培训学校、中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称平安财保邵阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍军莲的委托诉讼代理人周潮晖、被告范津玉、被告平安财保邵阳中心支公司的委托诉讼代理人覃辉到庭参加诉讼，被告邵阳县旺达机动车驾驶员培训学校经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告伍军莲向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告赔偿原告伍军莲各项损失共计212153.8元，被告平安保险公司在承保范围内赔偿；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月10日10时13分许，被告范津玉驾驶闽ＣＦ××××小型轿车沿邵州路自东往西方向行驶，行驶至邵阳市大祥区××路佘湖桥西头200米地段实施右转弯时与同向行驶的由原告伍军莲驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆受损、人员受伤的道路交通事故。经邵阳市大祥大队作出的道路交通事故认定书认定，被告范津玉承担本次事故全部责任，原告伍军莲不承担本次事故责任。事故发生后，原告伍军莲被送往邵阳市中心医院住院治疗共计74天。花费医疗费用35672.8元，其中原告垫付3000元。2020年11月17日，经邵阳市人民司法鉴定所鉴定，原告伍军莲构成十级伤残，误工210天、护理90天、营养90天、后续治疗费12000元。经查，被告范津玉驾驶的闽ＣＦ××××号小型轿车被保险人邵阳县旺达机动车驾驶员培训学校，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司购买了交强险及商业三者险。现原、被告协商未果，故诉至法院。 被告范津玉答辩，我垫付医药费住院33000元,门诊1138元，共计34138元。我希望在本案一起审理。愿意扣除10%的非医保用药。 被告邵阳县旺达机动车驾驶员培训学校未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。 被告平安财保邵阳中心支公司辩称，1、涉案车辆在我司投保了交强险及100万三者险，我司在核实驾驶员的行驶证、驾驶证合法有效的情况，无约定拒赔事项，保险公司才愿意承担赔偿责任。2、被告范津玉在交通事故发生后，垫付3万多的，不属于原告的损失，被告范津玉在同意扣除非医保用药及鉴定费的情况下，保险公司才同意一并审理。3、原告的诉讼请求，部分过高，部分没有依据，原告系农村户籍，相关损失应按照农村标准计算。4、鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔范围。 经审理查明：2020年5月10日10时13分许，范津玉驾驶闽ＣＦ××××小型轿车沿邵州路自东往西方向行驶，行驶至邵州路的佘湖桥西头200米地段实施右转弯时与同向行驶的由伍军莲驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆受损、人员受伤的交通事故。2020年5月11日邵阳市大祥大队作出道路交通事故认定书认定,范津玉承担此次交通事故的全部责任，伍军莲无责任。伍军莲受伤后在邵阳市中心医院住院治疗74天，花费住院医疗费35615元及门诊检查费1196元，计36811元（其中范津玉支付34138元）。2020年11月17日，邵阳市人民司法鉴定所邵人民司鉴所［2020］临鉴字第714号司法鉴定意见书的鉴定意见书为：1、被鉴定人伍军莲左侧肱骨结节粉碎性骨折，左肩关节丧失功能25%以上，构成十级伤残。2、被鉴定人伍军莲误工210天、护理90天、营养90天。3、被鉴定人伍军莲左侧肱骨结节骨折内固定术后，骨折已愈合，后期取内固定费预计壹万贰仟圆左右。为此伍军莲花费鉴定费2200元。 另查明，范津玉驾驶邵阳县旺达机动车驾驶员培训学校所有的闽ＣＦ××××轿车在平安财保邵阳中心支公司购买了交强险，商业第三者责任保险保额为1000000元，并有不计免赔。事故发生在保险期内。非医保用药部分为2681元【（36811元-10000元）×10%】。伍军莲的母亲刘竹英出生于1936年12月2日，现需要伍军莲兄妹四人扶养。 以上事实，有当事人陈述、原、被告身份信息、道路交通事故认定书、出入院记录、诊断证明书、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保单、保险条款等证据予以佐证，足以认定。 本院认为，本案是一起机动车道路交通事故责任纠纷案件。邵阳市对此次交通事故作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，程序合法，责任划分明确，可以作为定案依据，本院依法予以确认。 一、关于伍军莲合理经济损失的计算问题。本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定并参照《2019-2020年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，确认如下：(1)医药费：根据其提交的票据医疗费计36811元（其中范津玉支付34138元）；(2)住院伙食补助费：伍军莲实际住院74天，住院伙食补助费为4400元（60元/天×74天）；(3)营养费：参照鉴定意见书，营养期按90天计算，营养费为2700元(30元/天×90天)；(4)后续治疗费：参照鉴定意见书，后续治疗费为12000元；（5）护理费：根据病历及鉴定意见书，护理期90天，参照私营单位居民服务行业的收入标准计算，护理费为10376元(42081元/年÷365天×90天)；(6)误工费：伍军莲没有提供实际减少收入的证明，故参照城镇居民可支配收入标准，误工期计算至定残日前一天计190天，误工费为21706元(41698元/年÷365天×190天)；（7）残疾赔偿金：参照鉴定意见书，伍军莲所受损伤构成十级伤残，伍军莲长期居住、生活在城镇，残疾赔偿金为83396元（41698元/年×20年×10%）；被扶养人生活费为3350元（26796元/年×5年×10%÷4人），共计86746元（8）交通费：酌情支持800元；（9）精神损害抚慰金：伍军莲的伤情已构成十级伤残，此次事故给其造成一定的精神损害，精神损害抚慰金酌情支持4000元；(10)财产损失：本次事故造成伍军莲电动自行车受损，酌情支持500元；（11）鉴定费：根据伍军莲提供的票据，计2200元。以上伍军莲的经济损失共计182239元。其中(1)-(4)项为交强险医疗费用赔偿项目；(5)-(9)项为交强险死亡伤残赔偿项目。伍军莲主张的诉讼请求过高部分，于法无据，本院不予支持。 二、关于本案赔偿责任的承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对伍军莲的合理经济损失，应依法先由平安财保邵阳中心支公司在交强险限额范围内予以赔偿，对伍军莲超出交强险限额部分的损失，应根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定予以赔偿。因范津玉所有的湘ＥＧ××××轿车在平安财保邵阳中心支公司购买了交强险122000元，商业第三者责任保险保额为1000000元，所以伍军莲的合理经济损失为182239元，应先由平安财保邵阳中心支公司在交强险中赔偿伍军莲120500元（医疗费10000元＋伤残赔偿110000元＋财产损失500元）；超过交强险部分的损失56858元（182239元-120500元-鉴定费2200元-非医保用药2681元），按照事故责任划分，范津玉承担此次交通事故的全部责任，由平安财保邵阳中心支公司在商业险内予以赔偿；故平安财保邵阳中心支公司共应赔偿伍军莲各项经济损失177358元（120500元＋56858元）。作为本次事故的直接侵权人，范津玉应承担伍军莲的非医保用药2681元及鉴定费2200元，共计4881元，与其已支付的34138元相抵，尚有退还款29257元（34138元-4881元）。邵阳县旺达机动车驾驶员培训学校在本次交通事故中无过错，不应承担赔偿责任。 被告平安财保邵阳中心支公司辩称的部分理由与本院查明的事实不符，且其辩称理由没有提交相关证据予以证实，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司于本判决生效后十日内支付给原告伍军莲赔偿款177358元（含范津玉退还款29257元）； 二、驳回原告伍军莲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费共计人民币2241.15元，由原告伍军莲负担241.15元，被告范津玉负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  谢蔚 二〇二一年六月二十日 代理书记员  刘薇