沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0106民初4322号原告：陈松，男，蒙古族，1991年9月8日出生，住址辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。委托代理人：孙博，系辽宁翰盟律师事务所律师。被告：王炬，男，汉族，1971年7月26日出生，住址沈阳市沈河区。被告：苗青，女，汉族，1971年2月21日出生，住址沈阳市皇姑区。原告陈松诉被告王炬、苗青民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日受理后，依法由审判员孙景坤担任审判长，与审判员王洋、人民陪审员邹宁组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈松的委托代理人孙博到庭参加了诉讼，被告王炬、苗青经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈松诉称，原、被告通过朋友认识，2020年1月18日，被告向原告借款38.5万元用于资金周转，并同意按年利率24%支付利息。同日，原告与二被告共同签订《借款合同》，二被告向原告借款38.5万元，借款期限三个月，自2020年1月18日起至2020年4月17日，利息为年利率24%，同时约定如果被告逾期偿还借款本息，导致原告起诉，被告应承担原告实现债权的费用，包括诉讼费用、财产保全费、律师代理费等。双方约定发生争议由合同签订地沈阳市铁西区人民法院诉讼解决。借款合同签订后，原告将38.5万元借款汇入被告王炬银行账户。但借款到期后被告拒不还款，经原告多次催讨至今仍拒不还款，故原告诉至法院，请求法院判令1、被告偿还原告借款385000元及利息，利息以385000元为本金，自2020年1月18日起至2020年8月19日按年24%标准计息，自2020年8月20日至被告实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍标准；2、被告承担律师代理费15000元、财产保全费用500元；3、本案全部诉讼费由被告承担。被告王炬未答辩。被告苗青未答辩。经审理查明，原告陈松称其与被告王炬系朋友关系，二被告王炬、苗青为夫妻关系。2020年年1月18日，原告与二被告签订借款合同，约定二被告作为借款人共同向原告借款人民币385000元，借款期限自2020年1月18日至2020年4月17日，还款方式为按月付息，到期还本，借款利息自借款到账之日起按年利率24%计算。合同约定如被告逾期未偿还借款本息导致原告诉讼，被告应承担原告实现债权之费用（包括但不限于原告为实现债权而支付的诉讼费、仲裁费、执行费、律师代理费、财产保全费、公告费等）。同日，原告向被告王炬转账支付借款本金385000元，并由二被告出具收条。原告主张二被告以资金周转为由向原告借款，至今未偿还过任何借款本息，故要求被告还本付息，原告为实现债权另支付律师代理费15000元，以及为申请诉讼保全在保险公司投保了诉讼保全责任保险，发生保险费500元，原告要求由被告一并承担。上述事实，有当事人的陈述、原告提供的借款合同一份、招商银行账户交易明细一份、收条一张、委托律师合同一份、增值税普通发票两份在卷为凭，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，原告向法庭提供了借款合同、收条以及借款的支付凭证，借款凭证中均有二被告签字及按捺手印予以确认，二被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，视为其放弃答辩及质证的权利，结合原告提供的上述证据以及庭审陈述，对于原告所主张的借款事实及金额，本院予以采信，原、被告双方形成的借贷关系合法、有效，被告应当在约定的借款期限届满前偿还借款本息，二被告至今未能偿还构成违约，原告要求二被告偿还借款本金385000元于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，借款合同中约定按照年利率24%计算，在借款合同成立时，该约定利率未超过法定上限，原告主张自2020年1月18日起至2020年8月19日按照年利率24%计算利息于法有据，本院予以支持，但因《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》经修正后将法定利率上限调整为合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，故自2020年8月20日起至实际还款之日止，二被告应当按照合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍继续向原告支付利息。关于原告主张的律师代理费以及诉讼保全的保险费，属于原告为实现债权发生的费用，原告向法庭提供了律师委托代理合同以及律师代理费、保险费发票，能够证明上述费用已经实际发生，且符合借款合同约定，本院予以支持综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（2015年9月1日施行）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第二十五条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王炬、苗青于本判决生效之日起10日内共同偿还原告陈松借款本金人民币385000元；二、被告王炬、苗青于本判决生效之日起10日内共同给付原告陈松借款的利息，以借款本金385000元为基数，自2020年1月18日起至2020年8月19日止，按照年利率24%计算，自2020年8月20日起至二被告实际还清借款之日止，按照2020年1月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算；三、被告王炬、苗青于本判决生效之日起10日内共同给付原告陈松律师代理费人民币15000元及诉讼保全保险费人民币500元。如二被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8282元，诉讼保全费3020元，由被告王炬、苗青共同承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  孙景坤审 判 员  王 洋人民陪审员  邹 宁二〇二一年六月二十二日法官助理付玉书记员蔡鲁宁本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。