吉林省大安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0882民初1320号 原告：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住所吉林省大安市育才路2号。 法定代表人：李志强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：崔贺，女，该公司职工。 委托诉讼代理人：方园，吉林于晓辉律师事务所律师。 被告：徐微微，女，1988年10月4日生，满族，农民，住吉林省舒兰市。 被告：未恩广，男，1988年11月6日生，汉族，住吉林省舒兰市。 被告：长春众大物流有限公司，住所吉林省九台市团结街党校住宅楼23幢403号。 法定代表人：焦明超，该公司董事长。 被告：吉林省恒瑞汽车销售有限公司，住所吉林省长春市绿园区自立西街和富广场209室。 法定代表人：宋化东，该公司董事长。 原告吉林大安农村商业银行股份有限公司（以下简称大安农商行）与被告未恩广、徐微微、长春众大物流有限公司、吉林省恒瑞汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月8日公开开庭进行了审理，原告大安农商行委托诉讼代理人方园、被告徐微微到庭参加诉讼，被告未恩广、长春众大物流有限公司、吉林省恒瑞汽车销售有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，本案现已审理终结。 大安农商行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决解除我单位与未恩广、徐微微、长春众大物流有限公司间签订的《个人担保借款合同》；2.请求人民法院判决未恩广、徐微微偿还借款本金219,274.84元及利息（利息按照借款合同约定利率计算至实际给付之日止）；3.请求人民法院判决大安农商行对长春众大物流有限公司抵押的车牌号为吉A×××××平头柴油牵引车及吉A××××挂仓栅式运输半挂车拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；4.请求人民法院判决吉林省恒瑞汽车销售有限公司、长春众大物流有限公司承担连带保证责任；5.请求人民法院判决徐微微、未恩广、长春众大物流有限公司、吉林省恒瑞汽车销售有限公司承担大安农商行的律师费5000元；6.诉讼费用由徐微微、未恩广、长春众大物流有限公司、吉林省恒瑞汽车销售有限公司承担。事实和理由：未恩广、徐微微系夫妻关系，2019年12月25日未恩广、徐微微、长春众大物流有限公司与大安农商行签订《个人担保借款合同》，合同约定未恩广、徐微微在大安农商行处贷款22.6万元用于购买汽车，借款期限二年，由长春众大物流有限公司抵押的车牌号为吉A×××××平头柴油牵引车及吉A××××挂仓栅式运输半挂车提供抵押担保，并且办理了抵押登记；2019年12月25日吉林省恒瑞汽车销售有限公司与大安农商行签订《保证合同》，约定吉林省恒瑞汽车销售有限公司为未恩广与大安农商行签订的《个人担保借款合同》项下的债务提供连带责任保证。2019年12月29日将22.6万元全部取走，并签订贷款凭证，现未恩广、徐微微不能按期偿还贷款本息，依照《个人担保借款合同》第9.5条大安农商行有权宣布贷款立即到期，要求未恩广、徐微微偿还全部贷款，要求长春众大物流有限公司抵押的车牌号为吉A×××××平头柴油牵引车及吉A××××挂仓栅式运输半挂车抵押范围内对贷款本息、大安农商行花费的律师费、实现债权花费的费用承担抵押担保责任，吉林省恒瑞汽车销售有限公司、长春众大物流有限公司在前述范围内承担无限连带保证责任。综上，为了维护大安农商行的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法审理。 徐微微辩称，贷款买车是事实，同意偿还贷款。 未恩广、长春众大物流有限公司、吉林省恒瑞汽车销售有限公司未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：一、2019年12月25日，借款人未恩广、徐微微、担保人长春众大物流有限公司、吉林省恒瑞汽车销售有限公司与贷款人大安农商行签订了《个人担保借款合同》及《保证合同》各一份。合同约定：未恩广、徐微微向农商银行借款22.6万元，长春众大物流有限公司用其所有的吉A×××××平头柴油牵引车及吉A××××挂仓栅式运输半挂车作抵押担保，并办理了抵押登记。长春众大物流有限公司、吉林省恒瑞汽车销售有限公司为上述借款提供连带责任保证。借款期限自2019年12月29日起至2021年12月24日止；借款利率（固定利率），即起息日在LPR利率一年期4.15%基础上加416.25基点，即执行年利率8.313%，合同项下单笔借款具体执行利率以借款凭证记载为准；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息；同时约定了借款人、任一担保人违反本合同项下义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放贷款、提前收回已发放贷款。有权要求担保人承担担保责任，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期，或者采取其他资产保全措施；贷款人依照法律规定或者合同约定行使合同解除权的，借款人或者担保人的异议期间为七个工作日，自贷款人以书面、口头或者其他形式通知相关当事人之日起计算；按照本合同约定收回或者提前收回借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权、担保权的费用时，贷款人均可以在吉林省农村信用联社各机构开设的账户中划收；二、2019年12月29日，大安农商行向未恩广发放贷款22.6万元，约定月利率为6.927083‰，该借款由未恩广委托的邢策领取；三、截止到2021年6月8日，尚欠大安农商行借款本金219,082.68元，利息12,338.27元；四、此次诉讼活动产生律师费5000元。 认定上述事实的证据有：当事人的陈述、《吉林省农村信用社个人担保借款合同》《保证合同》、贷款凭证、抵押手续、律师费用发票等。 本院认为，2019年12月25日，大安农商行与未恩广、徐微微、长春众大物流有限公司、吉林省恒瑞汽车销售有限公司签订了《吉林省农村信用社个人担保借款合同》及《保证合同》。上述合同是双方当事人的真实意思表示，并不违反相关法律及法规的禁止性规定，是合法有效的。大安农商行据此发放了借款。长春众大物流有限公司用其所有的车辆作抵押担保，并办理了抵押登记。长春众大物流有限公司、吉林省恒瑞汽车销售有限公司对上款提供了连带责任保证。现因借款人没有按照合同约定，按期足额偿还贷款。违反了合同约定，对此应承担违约责任。大安农商行请求解除案涉合同，并要求未恩广、徐微微承担违约责任，支付余欠贷款本金及利息，要求长春众大物流有限公司、吉林省恒瑞汽车销售有限公司承担担保责任，并要求对长春众大物流有限公司抵押车辆享有优先受偿权，符合约定和法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十三条之规定，判决如下： 一、解除吉林大安农村商业银行股份有限公司与未恩广、徐微微、长春众大物流有限公司于2019年12月25日签订的《吉林省农村信用社个人担保借款合同》； 二、未恩广、徐微微于判决生效后七日内偿还吉林大安农村商业银行股份有限公司贷款本金219,274.84元及利息（2021年6月8日前的利息为12,338.27元；从2021年6月9日起至实际给付之日止的利息按借款合同约定利率计算）； 三、吉林大安农村商业银行股份有限公司对长春众大物流有限公司抵押的车牌号为吉A×××××平头柴油牵引车及吉A××××挂仓栅式运输半挂车拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿； 四、长春众大物流有限公司、吉林省恒瑞汽车销售有限公司对上款承担连带给付责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2332元、律师费5000元，由未恩广、徐微微、长春众大物流有限公司、吉林省恒瑞汽车销售有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 本案法律文书生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行本生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作需要的必要消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张明兢 二〇二一年六月二十三日 书记员  陈思逊