安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1226民初4399号 原告：浙江东阳市万鸿建筑劳务有限公司，住所地浙江省金华市东阳市江北街道翠竹路1号办公楼西楼3-12号办公室，统一社会信用代码91330783MA2DBBAB6U。 法定代表人：吴刚，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王云龙,安徽华汉众赢律师事务所律师。 被告：常纪学，男，1970年6月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：韩光存，安徽慧民律师事务所律师。 原告浙江东阳市万鸿建筑劳务有限公司（以下简称万鸿公司）与被告常纪学建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月1日公开开庭进行了审理。原告万鸿公司的委托诉讼代理人王云龙，被告常纪学及其委托诉讼代理人韩光存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 万鸿公司向本院提出诉讼请求：1.判决常纪学返还万鸿公司多支付的工程款100513.6元及利息，利息从2021年2月11日起按同期贷款市场报价利率计算至本息付清时止）；2.本案诉讼费用由常纪学负担。事实和理由：2020年6月12日，双方签订《班组内部经济承包协议书》一份，约定万鸿公司将颍上县淮河行蓄洪区居民直接建房外迁安置工程15#、20#、21#楼的粉刷工程分包给常纪学施工，结算按建筑面积78元/平方米结算。合同第五条第一款第二项约定，内部“三检”初验合格付至80%，全部住宅验收合格付至90%，竣工验收合格且建设单位工程支付到位时付款95%，余款在法定保修期满后一个月付清。合同签订后，常纪学进场施工。截止目前，万鸿公司已经支付常纪学工程款644449元，超额支付100513.6元。 常纪学辩称，涉案合同属无效合同。万鸿公司根据合同将工人工资进行审核后发放给工人，应对自己发放是否错误承担责任。如多发工资，应由工人返还而不是常纪学返还。双方至今没有结算，存在78元/平方米之外的工程。同时78元/平方米为可变价格，合格率90%以上，应上调价格10%。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的身份证、营业执照、班组内部承包协议书、施工图纸、现金发放明细表、工资发放记录表、工资计算明细等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：常纪学提交的照片，真实性无法核实，本院对其证明效力不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年6月12日，万鸿公司与常纪学签订《班组内部经济承包协议书（内外墙粉刷）》，约定：万鸿公司将其承包的颍上县淮河行蓄洪区居民直接建房外迁安置工程中的粉刷工程分包给常纪学，承包范围为15#、20#、21#楼施图所设计、图纸会审及变更指令内所有的粉刷工程施工有关内容，包括洞口修补和后期维修等，结算单价为扫地出门形式承包，外墙保湿除外的一切工作，不包含铺贴工程，按建筑面积计价78元/每平方米（含自己拦砂浆、喷浆、护角、测饼、合用前室、弱电室、电表室、楼梯、屋面找平、屋面铺瓦、保护层、屋面高栏板粉刷），所有泥工工序全部包含在内；工作内容单项计价方式约定内容外墙粉刷工程30元/平方米，内墙面粉刷48元/平方米，包含管理费5元/平方米（建筑面积计算按图纸面积）；粉刷工程总合格率达到90%以上，则该楼层的结算单价增加10%；合格率在85-89%之间，按本协议结算单价；总合格率在80-84%，则该楼层的结算单价降低3%……。合同签订后，常纪学组织人员进行了施工。施工完成后，万鸿公司未对涉案粉刷工程质量进行检测即进行下一步工序，导致合格率无法确定。现涉案工程完工。 庭审中，双方确认常纪学班组完成工程量为6973.3平方米。万鸿公司已向常纪学支付工程款（含代付工人工资）644449元。 另查明，常纪学未取得劳务分包企业资质。 本院认为，综合双方当事人诉辩意见，本案争议的焦点是：1.涉案建设工程分包合同的效力如何认定；2.涉案工程价款如何认定；3.万鸿公司的诉讼请求能否得到支持。 关于争议焦点一，涉案建设工程分包合同的效力如何认定问题。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释﹝2004﹞14号）第四条规定，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。本案中，万鸿公司将其承包的颍上县淮河行蓄洪区居民直接建房外迁安置工程中的15#、20#、21#楼粉刷工程分包给常纪学施工，依照上述司法解释的规定，该违法分包行为无效。因此，万鸿公司与常纪学签订的《班组内部经济承包协议书（内外墙粉刷）》亦属无效。 关于争议焦点二，涉案工程价款如何认定问题。 本案中，涉案粉刷工程完工后，万鸿公司未对涉案粉刷工程质量进行检测即进行下一步工序，导致合格率无法确定。因粉刷工程具有相对独立性，完成这部分工程应当验收，验收合格后才能进行下一步工序施工。现涉案粉刷工程已经完成，即便没有经过验收合格，而万鸿公司就进行下一步工序施工，其责任在于万鸿公司。结合本案实际情况，可推定涉案粉刷工程合格率在90%以上。因此，在参照双方“粉刷工程总合格率达到90%以上，则该楼层的结算单价增加10%”的约定基础上，本院认定涉案工程价款为598309元（6973.3元/平方米×78元/平方米×110%）。常纪学辩称结算单价应增加10%的理由成立，予以采信。万鸿公司辩称涉案粉刷工程存在质量问题的理由不能成立，不予支持。诉讼期间，常纪学提出对涉案工程造价进行鉴定的申请，由于双方已经对涉案工程量进行了确认，其申请鉴定的事项与待证事实无意义，因此对其申请鉴定不予准许。 关于争议焦点三，万鸿公司的诉讼请求能否得到支持问题。 《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，涉案建设工程分包合同被确认无效后，万鸿公司请求常纪学返还多收取的工程款，有事实和法律依据，对其合理请求予以支持，即常纪学应向万鸿公司返还工程款46140元（644449元-598309元）。常纪学辩称其不是返还责任主体以及存在增加工程量的理由不能成立，不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释﹝2004﹞14号）第四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第九十条、第一百二十一条规定，判决如下： 一、常纪学于本判决生效之日起十五日内返还浙江东阳市万鸿建筑劳务有限公司工程款46140元； 二、驳回浙江东阳市万鸿建筑劳务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2310元，减半收取计1155元，由浙江东阳市万鸿建筑劳务有限公司负担605元，常纪学负担550元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  黄海燕 二〇二一年六月六日 书记员  白 雪 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： (五)违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释﹝2004﹞14号） 第四条承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第一百三十四条规定，收缴当事人已经取得的非法所得。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过） 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百二十一条当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。申请鉴定的事项与待证事实无关联，或者对证明待证事实无意义的，人民法院不予准许。 特别告知： 本案标的款履行义务人将标的款汇入颍上县人民法院下列账户，并在汇款后及时联系承办法官黄海燕，电话0558-445××××。 开户银行：中国工商银行颍上支行 开户名称：颍上县人民法院 开户账号：1311××××7359