安徽省青阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1723民初1210号原告:王玉发,男,1962年11月29日出生,汉族,住安徽省池州市青阳县。原告:程文明,男,1975年11月11日出生,汉族,住安徽省池州市青阳县。被告:邹浩娌,女,1965年10月12日出生,汉族,住安徽省池州市青阳县。被告:李登付,男,1960年8月19日出生,汉族,住安徽省池州市青阳县。被告:江九水,男,1962年9月9日出生,汉族,住安徽省池州市青阳县。原告王玉发、程文明与被告邹浩娌、李登付、江九水追偿权纠纷一案，本院于2021年5月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉发、程文明到庭参加诉讼。被告邹浩娌、李登付、江九水经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王玉发、程文明向本院提出诉讼请求:1.依法判令邹浩娌、李登付向王玉发、程文明偿付由其垫付的银行贷款本息计人民币528834.11元(利息计算至2021年5月12日止,此后利息按银行同期贷款利率计算至该款实际清偿之日止);2.若邹浩娌、李登付无力偿还以上借款本息,由江九水代为偿还;3.本案诉讼费用由邹浩娌、李登付、江九水承担。事实和理由:2019年12月20日,邹浩娌、李登付因收购农产品需要同中国邮政储蓄银行股份有限公司青阳县支行（以下简称青阳支行）签订了最高借款额度为人民币500000元的《小额贷款额度借款合同-农贷通-保证额度》,借款期限为2019年12月20日至2020年12月20日,并约定了利息。同日,王玉发、程文明经江九水介绍，各自同青阳支行就邹浩娌、李登付上述借款一事签订了《最高额保证合同》,约定王玉发、程文明在邹浩娌、李登付借款额度及借款期限内向青阳支行承担最高额连带保证责任。现邹浩娌、李登付同青阳支行约定的还款期限已经届满,邹浩娌、李登付在取得借款后,却未曾向青阳支行偿清全部借款本息,致使青阳支行将王玉发、程文明、邹浩娌、李登付作为共同被告起诉至青阳县人民法院。江九水于2021年4月26日向王玉发、程文明作出承诺,若邹浩娌、李登付无力偿还贷款,由其负责偿还,与王玉发、程文明无关,如若法庭调解分期或一次性还贷,所涉资金由其付给王玉发、程文明。经青阳县人民法院诉前调解室调解,王玉发、程文明于2021年5月11日为邹浩娌、李登付向青阳支行代偿了贷款本息共计人民币528834.11元,其中王玉发承担264417.11元,程文明承担264417元。青阳支行于2021年5月12日撤诉。王玉发、程文明承担了保证责任后多次向邹浩娌、李登付追偿,但均未果。为此,王玉发、程文明提起诉讼，请求请求法院依法判决支持王玉发、程文明的上述诉讼请求。邹浩娌、李登付、江九水未作答辩。本案王玉发、程文明围绕诉讼请求依法提供了《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、青阳支行出具的现金(钞)交款单、江九水出具的承诺书等证据。经本院审查，上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。邹浩娌、李登付、江九水未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月20日,邹浩娌、李登付夫妇因收购农产品需要与青阳支行签订了最高借款额度为人民币500000元的《小额贷款额度借款合同-农贷通-保证额度》,借款期限为2019年12月20日至2020年12月20日,并约定了利息。同日,经江九水介绍，王玉发、程文明就邹浩娌、李登付上述借款事项各自同青阳支行签订了《最高额保证合同》,约定王玉发、程文明在邹浩娌、李登付借款额度及借款期限内向青阳支行承担最高额连带保证责任，保证担保范围为主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、赔偿金、诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用等。事后，青阳县支行向邹浩娌、李登付提供借款500000元，因邹浩娌、李登付逾期未能向青阳支行偿清全部借款本息,青阳支行遂于2021年3月将王玉发、程文明、邹浩娌、李登付作为共同被告起诉至本院。期间，江九水于2021年4月26日向王玉发、程文明作出书面承诺，主要内容为：若邹浩娌、李登付无力偿还贷款500000元,由其负责偿还,与王玉发、程文明无关,如若法庭调解分期或一次性还贷,所涉资金由其付给王玉发、程文明两人。该案在本院诉前调解过程中,王玉发、程文明于2021年5月11日为邹浩娌、李登付向青阳支行代偿了贷款本息共计人民币528834.11元,其中王玉发承担264417.11元,程文明承担264417元。青阳支行于2021年5月12日撤回起诉。依据上述事由，王玉发、程文明遂提出本案诉讼。本院认为，青阳支行与邹浩娌、李登付夫妇及王玉发、程文明分别签订的《小额贷款额度借款合同-农贷通-保证额度》、《最高额保证合同》，系当事人真实意思表示，合法有效。虽本案法律事实在民法典施行前产生，但该法律事实持续至民法典施行后，应适用民法典的规定。本案王玉发、程文明依据保证合同约定为邹浩娌、李登付借款向青阳支行代偿了全部贷款本息528834.11元，其关于邹浩娌、李登付偿还上述已垫付的银行贷款本息及赔偿损失的诉讼请求，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。江九水对王玉发、程文明作出的还款承诺，系其真实意思表示，不违背国家法律、行政法规的强制性规定，对双方具有法律约束力。依据该承诺内容，江九水的该行为性质上属于对王玉发、程文明偿还涉案借款提供保证担保，且系一般保证，故王玉发、程文明本案主张若邹浩娌、李登付无力偿还以上借款本息,由江九水代为偿还，也符合法律规定，本院亦予以支持。鉴于中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，王玉发、程文明主张的利息损失应按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百八十七条、第七百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞有关担保制度的解释》第二十五条第一款、第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、邹浩娌、李登付于本判决生效后十日内共同支付王玉发、程文明代偿款528834.11元及利息（利息528834.11元为基数，自2021年5月12日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计算至款项实际付清之日止）；二、邹浩娌、李登付的财产经依法强制执行后，如若邹浩娌、李登付无力偿还以上借款本息,由江九水代为偿还。三、驳回王玉发、程文明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9088元，减半收取4544元，由邹浩娌、李登付、江九水负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  吴文清二〇二一年六月十六日书记员  汤新欢附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百八十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；（二）人民法院已经受理债务人破产案件；（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞有关担保制度的解释》第二十五条第一款当事人在保证合同中约定了保证人在债务人不能履行债务或者无力偿还债务时才承担保证责任等类似内容，具有债务人应当先承担责任的意思表示的，人民法院应当将其认定为一般保证。第二十六条第二款一般保证中，债权人一并起诉债务人和保证人的，人民法院可以受理，但是在作出判决时，除有民法典第六百八十七条第二款但书规定的情形外，应当在判决书主文中明确，保证人仅对债务人财产依法强制执行后仍不能履行的部分承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。