山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初3750号 原告：陆丰春，男，1968年2月25日出生，汉族，住山东省青州市。 原告：李树珍，男，1967年9月26日出生，汉族，住山东省青州市。 委托代理人：高建富，青州前进法律服务所法律工作者。 被告：刘建海，男，1970年2月16日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：青州齐信物流有限公司，住所地青州市海岱北路4333号，统一社会信用代码码91370781MA3NBG429。 法定代表人：崔光磊，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街228号,统一社会信用代码91370700865462394W。 负责人：李茂富，经理。 委托代理人：季海南，山东闻法律师事务所律师。 原告陆丰春、李树珍诉被告刘建海、青州齐信物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告陆丰春、李树珍的委托代理人高建富、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的委托代理人季海南到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2020年8月12日6时38分许，刘建海驾驶鲁Ｇ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｖ×××××重型自卸半挂车由北向南行驶至青州海岱北路永力钢构有限公司门口前右转弯时与由北向南行驶的陆丰春驾驶的电动自行车(载乘车人李树珍）相撞，发生道路交通事故，致陆丰春、李树珍受伤、车某。该事故经认定：刘建海承担事故全部责任，陆丰春、李树珍无责任。为此，请求法院：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费等损失共计695993.19元；要求被告保险公司首先在交强险限额内赔偿，剩余部分由被告保险公司在商业险限额内与被告按比例共同赔偿；2、诉讼费用及其他费用由被告承担。 被告刘建海、青州齐信物流有限公司未到庭，也未提交书面答辩状。 被告保险公司辩称：同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业险按照商业合同约定进行赔偿，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。 经审理查明：2020年8月12日6时38分许，刘建海驾驶鲁Ｇ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｖ×××××重型自卸半挂车由北向南行驶至青州海岱北路永力钢构有限公司门口前右转弯时与由北向南行驶的陆丰春驾驶的电动自行车(载乘车人李树珍）相撞，发生道路交通事故，致陆丰春、李树珍受伤、车某。该事故经认定：刘建海承担事故全部责任，陆丰春、李树珍无责任。 原告李树珍发生事故后首先到青州市人民医院住院治疗73天，后转入潍坊市人民医院住院治疗44天，共住院治疗116天。青州市人民医院主要诊断为脑挫裂伤、创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、枕骨骨折(右侧）、右前臂碾压并皮肤剥脱伤、右手碾挫伤、掌骨开放性骨折并缺损(右5）、开放性掌指关节脱位(右3、4指）、开放性掌腕关节脱位(右4、5指）、血管神经束挫伤(右前臂）、前臂屈肌群挫伤(右）、伸指肌腱挫伤(右手）、脑内血肿、右手异物(大量石子样）、纵膈淋巴结肿大、头皮挫伤、左大腿血肿、近指间关节强直(右4、5指，陈旧性）。潍坊市人民医院主要诊断为软组织感染(右手）、指肌腱粘连(右手）、前臂神经损伤(右）、骨折术后(右手）、上肢关节损伤(右手、右腕）、闭合性颅脑损伤、枕骨骨折。 本案在审理过程中，根据原告李树珍申请，本院依法委托司法鉴定机构对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，山东齐都司法鉴定所于2021年2月4日作出了(鲁）齐都司法鉴定所[2021]临鉴字第53号司法鉴定意见，鉴定意见为：被鉴定人李树珍：1、评定为七级、十级伤残；2、误工休治时间自受伤日至定残日前一日止；3、住院期间2人护理，出院后至定残日前一日1人护理；4、无护理依赖；5、无后续诊疗项目；6、营养期90日；7、无康复费用；8、辅助器具超出本所鉴定范围。 原告陆丰春发生事故后第一时间到青州市人民医院进行救治，共住院治疗73天，青州市人民医院主要诊断为多处软组织挫裂伤、肺纤维化灶、肺内结节灶、肺钙化灶、肝脏钙化灶、腰椎退行性变、阑尾切除术后。 本案在审理过程中，根据原告陆丰春申请，本院依法委托司法鉴定机构对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，山东齐都司法鉴定所于2021年2月4日作出了(鲁）齐都司法鉴定所[2021]临鉴字第52号司法鉴定意见，鉴定意见为：被鉴定人陆丰春：1、不达伤残标准；2、误工休治时间为住院期间；3、住院期间1人护理，出院后无需护理；4、无后续诊疗项目；5、营养期7日。 鲁Ｇ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｖ×××××重型自卸半挂车登记车主系青州齐信物流有限公司，驾驶人系刘建海，两者为雇佣关系。该车在被告保险公司处投保交强险及商业险,保险期间自2019年8月19日起至2020年8月19日止,商业第三者保险责任金额为1000000元，投有不计免赔险。 原告李树珍主张的因人身损害造成的各项损失有：医疗费122902.94元、误工费31739.52元（165.31元/天×172天）、护理费53575.96元（200元/天×172天+165.31元/天×116天）、住院伙食补助费5800元（50元/天×116天）、营养费2700元（30元/天×90天）、残疾赔偿金367298.40元（43726元/年×20年×42%）、精神损害抚慰金50000元、复印费124.50元、法医鉴定费3640元、交通费1680元、车损1818元、评估费1000元；原告陆丰春主张的因人身损害造成的各项损失有：医疗费18499.74元、误工费12067.63元（165.97元/天×73天）、护理费14600元（200元/天×73天）、住院伙食补助费3650元（50元/天×73天）、营养费210元（30元/天×7天）、交通费800元、精神损害抚慰金1000元、复印费26.50元、法医鉴定费2860元。其中，被告认可的损失有，原告李树珍主张的医疗费、复印费、法医鉴定费、评估费及原告陆丰春主张的医疗费、复印费、法医鉴定费，对上述损失，本院直接予以确认；对原告李树珍主张的住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、车损及原告陆丰春主张的误工费、住院伙食补助费、营养费，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：原告李树珍主张的误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费及原告陆丰春主张的护理费、交通费、精神损害抚慰金。 另查明，事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司为原告垫付医疗费10000元，被告要求原告予以返还，原告对此无异议。 再查明，山东省统计局公布的2020年度批发零售业165.31元/天、城镇居民人均纯收入119.80元/天和43726元/年。 上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、住院病历、用药明细、诊断证明、医疗费票据、单位营业执照、摊位证明、身份证、户口本、法医鉴定意见、车损评估报告、关系证明、法医鉴定费等单据、被告提供的身份证、驾驶证、行驶证、保单及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，陆丰春、李树珍和刘建海发生交通事故致使原告人身受伤属实，交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告刘建海承担事故全部责任，陆丰春、李树珍无责任，本院对此予以确认。 关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为542597.71元。对于原告李树珍、陆丰春主张的交通费，本院认为应分别酌定为1160元、730元为宜；对原告李树珍主张的精神损害抚慰金，本院认为应酌定为20000元为宜；对原告陆丰春主张的精神损害抚慰金，因陆丰春在本次事故中未构成伤残，对该费用本院不予支持；对原告李树珍、陆丰春主张的护理费标准，因提供的证据不足，本院认为应按照城镇居民人均纯收入119.80元/天计算，本院确定李树珍护理费34502.40元（119.80元/天×172天+119.80元/天×116天）、陆丰春护理费8745.40元（119.80元/天×73天）；对原告李树珍主张的误工费标准，因提供的证据不足，本院认为应按照城镇居民人均纯收入119.80元/天计算，本院确定误工费20605.60元（119.80元/天×172天），综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计628341.11元。 因被告刘建海驾驶的鲁Ｇ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｖ×××××重型自卸半挂车投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿如下损失：原告李树珍主张的医疗费10000元、误工费20605.60元、护理费34502.40元、残疾赔偿金12188.97元、精神损害抚慰金20000元、交通费1160元、车损1818元及原告陆丰春主张的误工费12067.63元、护理费8745.40元、交通费730元，以上共计121818元，扣除已经垫付的10000元，还应赔偿111818元。 原告超出交强险以外的损失有：原告李树珍主张的医疗费112902.94元、住院伙食补助费5800元、营养费2700元、残疾赔偿金355109.43元、复印费124.50元、法医鉴定费3640元、评估费1000元及原告陆丰春主张的医疗费18499.74元、住院伙食补助费3650元、营养费210元、复印费26.50元、法医鉴定费2860元，以上共计506523.11元。因本案肇事车辆同时在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保机动车第三者责任商业险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告刘建海与被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的有关规定，缺席判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险范围内赔偿原告陆丰春、李树珍损失111818元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险范围内赔偿原告陆丰春、李树珍损失506523.11元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效后十日内一次付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5380元，保全费1020元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杜云昆 二〇二一年六月一日 书记员  陈彦旭