淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初3160号原告：淮安清浦兴福村镇银行股份有限公司，住所地淮安市淮海南路188号，统一社会信用代码91320800081584035A。法定代表人：倪伟刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：兰桂庆，江苏金策律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑飞，江苏金策律师事务所律师。被告：阮雪洋，男，汉族，1974年12月2日出生，住淮安市清江浦区。被告：许红英，女，汉族，1979年1月5日出生，住淮安市清江浦区。被告：张步立，男，汉族，1967年10月8日出生，住淮安市清江浦区。被告：许玉花，女，汉族，1965年8月9日出生，住淮安市清江浦区。被告：张凯，男，汉族，1989年3月27日出生，住淮安市清江浦区。原告淮安清浦兴福村镇银行股份有限公司（以下简称清浦兴福村镇银行）与被告阮雪洋、许红英、张步立、许玉花、张凯金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告清浦兴福村镇银行的委托诉讼代理人兰桂庆，被告张步立、许玉花到庭参加诉讼，被告阮雪洋、许红英、张凯经本院送达开庭传票均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告清浦兴福村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告阮雪洋、许红英偿还所欠原告贷款本金89000元，利、罚息5309.99元，律师费4700元，合计99009.99元。（计算至2020年11月25日，后逾期利息按合同约定的贷款月利息千分之4.25的基础上加收30%,顺延计算至实际还款之日）；2、被告张步立、许玉花、张凯对上述款项承担连带偿还责任；3、由五被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年8月23日，原告与被告阮雪洋、许红英签订《借款合同》1份，双方约定借款金额为11.5万元，借款期限为60个月，借款月利率为4.25‰，约定了具体还款明细，每月15日前支付当期贷款本息。原告按约全部履行了放款义务，但被告在贷款到期后未能依约支付原告全部借款本息，致原告诉至法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告张步立辩称，其不懂担保的事情，当时就说要签个字，对借款的事实也不清楚。被告许玉花辩称，当时就让其夫妻两个人签个字，并不知道贷款的具体情况、用途及金额。被告阮雪洋、许红英、张凯均未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月23日，原告清浦兴福村镇银行（贷款人）与被告阮雪洋(借款人）、许红英(共同借款人)签订《个人借款合同》1份，约定两被告向原告借款11.5万元，借款利率为固定利率，即月利率4.25‰，借款期限为2017年8月23日至2022年8月10日；逾期贷款利率按实际贷款利率水平上加收50%；还款方式为按约结息，分期归还本金。借款人未按合同约定归还贷款本息为违约，贷款人有权宣布借款合同及其他合同项下尚未偿还的贷款全部或部分立即到期，贷款人有权提前收回贷款，并要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用。原、被告分别在贷款人和借款人、共同借款人处盖章或签名并摁手印确认。当天，原告(债权人)与被告张步立、许玉花、张凯(保证人)签订《保证合同》1份，约定被告张步立、许玉花、张凯为被告阮雪洋、许红英上述11.5万元贷款提供连带责任保证。被担保主债权金额为11.5万元，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师代理费、差旅费等）；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证人承诺，债务人未按主合同约定归还信贷资金本息的，保证人愿意无条件承担保证责任。上述合同签订后，原告清浦兴福村镇银行按约发放了贷款，但被告阮雪洋、许红英未能按合同约定偿还全部贷款本息。截止2020年11月25日，被告阮雪洋、许红英尚欠借款本金8.9万元，利、罚息5309.99元，原告遂委托江苏金策律师事务所律师提起本次诉讼，为此支付律师代理费4700元。本院认为：原告清浦兴福村镇银行与被告阮雪洋、许红英签订的《个人借款合同》，以及与被告张步立、许玉花、张凯签订的《保证合同》，均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。原告按约向被告阮雪洋、徐红英发放贷款，被告阮雪洋、徐红英理应按照约定的时间及数额履行还款义务。现借款人阮雪洋及共同借款人许红英均未按约履行还款义务，其行为构成违约，应承担违约责任，向原告偿还借款本息，并给付逾期利息等费用。因此，原告要求被告阮雪洋、许红英偿还贷款本金8.9万元，利、罚息5309.99元（利、罚息暂计算至2020年11月25日，之后按月利率4.25‰的基础上加收30%的标准计算至实际还款之日）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。同时，依双方约定，如被告逾期还款，导致原告产生律师费等相关费用，应由被告承担。现原告因本次纠纷委托江苏金策律师事务所，发生律师代理费4700元，理应由被告依约承担。另被告张步立、许玉花、张凯自愿为上述借款提供连带保证担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，因被告阮雪洋、许红英未履行还款义务，原告在保证期间内诉至本院，要求被告张步立、许玉花、张凯按照合同约定向原告承担连带保证责任，符合法律规定及合同约定，本院依法予以支持。至于被告张步立、许玉花辩称其仅在合同上签字，不知道借款用途及担保后果，因被告张步立、许玉花在签订案涉保证合同时，均系完全民事行为能力人，其在保证合同上签字的行为应系对合同条款的认可，理应受保证合同内容的约束，承担相应的保证责任。被告张步立、许玉花另称其儿子，即被告张凯未在合同上签过字，因被告张凯未到庭应诉答辩，亦未能提供证据予以证明，同时在本院多次与其联系后，未按期到庭申请笔迹鉴定，故本院对被告张步立、许玉花的上述抗辩意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告阮雪洋、许红英应于本判决发生法律效力之日起20日内共同向原告淮安清浦兴福村镇银行股份有限公司支付借款本金8.9万元，利、罚息5309.99元（利、罚息暂计算至2020年11月25日，之后按月利率4.25‰的基础上加收30%的标准计算至实际还款之日），及律师费4700元。二、被告张步立、许玉花、张凯对上述债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2275元，本院减半收取1138元，由被告阮雪洋、许红英、张步立、许玉花、张凯共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 员 刘姚根二〇二一年六月七日法官助理 石 琇书 记 员 金芳婷附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，根据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典实施前的法律事实持续至民法典实施后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。