湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0524民初2313号 原告：黄志亮，男，1973年9月15日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 特别授权委托诉讼代理人：袁平炽，湖南鎏芳律师事务所律师。 被告：贺盛芳，男，1971年4月12日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告黄志亮与被告贺盛芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄志亮及其委托诉讼代理人袁平炽到庭参加诉讼，被告贺盛芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告黄志亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金285000元，利息126160元（利息计算至2021年4月20日，以后的利息按照年利率15.4%计算至本息还清之日止）；2、判决被告质押给原告的粤Ａ1××××宝马牌740小车处置所得价款优先受偿；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年3月13日，被告以需要偿还他人欠款为由向原告借款285000元，借款期限为6个月，并用自己的粤Ａ1××××号宝马740小车为该笔债务提供质押担保。原告接收质押车辆后，按照被告的要求将借款转入其指定的银行账户（李海波名下6236××××8082）。近一年时间，原告多次要求被告还款，被告常常以经济困难为由拒不还款。为维护原告的合法权益，特此起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。庭审中，原告撤回了第2项要求“判决被告质押给原告的粤Ａ1××××宝马牌740小车处置所得价款优先受偿”的诉讼请求。 被告贺盛芳未到庭应诉答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年3月13日，被告为偿还他人借款，欲向原告借款300000元并出具借条，借条内容为“今借到黄志亮人民币叁拾万元整，￥300000元。用宝马740粤Ａ1××××以抵押。借款人：贺盛芳”。原、被告当时口头约定月利率5%，借款期限6个月，被告并在借条上注明将借款打入李海波6236××××8082银行账户代收。被告出具借条后，原告即向被告指定代收的李海波银行账户转款285000元，预扣了利息15000元。被告借款后，既没有支付利息，也没有按约定时间还款，以致原告诉诸法院。 以上事实，有双方当事人的身份资料、借条、转账信息、当事人陈述、车辆行驶证及信息查询复印件等证据在卷佐证，并经庭审质证核实，足以认定。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据原告提交的证据，足以证明被告向原告借款的事实。原、被告之间的借款，按照法律规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际借款数额认定为本金，被告借条约定借款300000元，原告付款时预扣利息15000元，确认借款本金为285000元，故原告于借款到期后向被告主张偿还借款本金285000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原、被告之间的借款约定月利率为5%，该约定违反了相关法律规定，本案立案时间为2021年，根据最新的司法解释规定，借贷关系发生在2020年8月19日之前，利息有约定的，可按不超过月利率2%的标准计算，2020年8月20日以后的利息，只能按照不超过年利率15.4%的标准计算。根据以上规定，被告借款，至2020年8月19日止已产生利息98040元，2020年8月20日至2021年4月20日已产生利息29260元，合计欠付利息127300元，原告要求被告支付2021年4月20日前的利息126160元，以后的利息按照年利率15.4%的标准计算至借款本息还清之日止的诉讼请求，没有超过，本院予以支持。原告在庭审中撤回了第2项要求“判决被告质押给原告的粤Ａ1××××宝马牌740小车处置所得价款优先受偿”的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以确认。被告贺盛芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃本案一审相关的诉讼权利，不影响本案的审理，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告贺盛芳在本判决发生法律效力后十日内向原告黄志亮偿还借款本金285000元，支付2021年4月20日前的利息126160元，本息合计411160元，2021年4月21日以后的利息以借款285000元为基数按照年利率15.4%的标准计算至借款本息还清之日止，息随本清； 二、驳回原告黄志亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3733.7元，由被告贺盛芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  罗金华 二〇二一年六月十六日 法官助理龙良碑 书记员杨喆 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百七十条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。