湖南省临澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0724民初735号 原告：祁圣贵，男，1962年10月1日出生，汉族，住湖南省临澧县。 委托诉讼代理人：胡义志，湖南芙蓉（常德）律师事务所律师。 被告：张廷朝，男，1985年9月12日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。 被告：泰山财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路**中储粮大厦****。 负责人：姜秀昶，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：梅晓磊，河南中锦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩艺，河南中锦律师事务所律师。 原告祁圣贵与被告张廷朝、泰山财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称泰山财保河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，分别于2021年5月6日、6月16日两次公开开庭进行了审理。原告祁圣贵及其委托诉讼代理人胡义志两次开庭均到庭参加诉讼。被告泰山财保河南公司的委托诉讼代理人梅晓磊第一次开庭到庭参加诉讼，被告泰山财保河南公司的委托诉讼代理人韩艺第二次开庭到庭参加诉讼。被告张廷朝经传票传唤两次开庭均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 祁圣贵向本院提出诉讼请求：1、判令张廷朝赔偿祁圣贵住院伙食补助费1500元（100元／天×15天）、营养费750元（50元／天×15天）、误工费6691元（54272元／年÷365天／年×45天）、护理费6750元（150元／天×45天）、交通费1000元，合计16691元；2、判令泰山财保河南公司在保险责任限额内先行承担赔偿责任。事实和理由：2020年11月23日，祁圣贵（未取得机动车驾驶证）驾驶未经xx机关交通管理部门登记的正三轮载货摩托车（载刘再英）沿207国道由南往北行驶，15时00分许，行驶至临澧县工业园安福环保公司前路段，遇张廷朝驾驶豫Ｒ3××××轻型仓栅式货车临时停靠在前方道路，祁圣贵驾车未按照操作规范驾驶，致使正三轮载货摩托车前部与豫Ｒ3××××轻型仓栅式货车尾部相撞，造成祁圣贵、刘再英受伤和两车受损的道路交通事故。该事故经临澧县××队认定，祁圣贵负事故的主要责任，张廷朝负事故的次要责任，刘再英无责任。张廷朝作为豫Ｒ3××××轻型仓栅式货车的驾驶人及所有权人，为该车在泰山财保河南公司系购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。 张廷朝通过电话联系后告知：对临澧县××队作出的事故认定无异议。祁圣贵的相关损失应由泰山财保河南公司先行赔偿，不足部分再由其赔偿，因事故发生后，其实际垫付祁圣贵住院医疗费4785.20元，请求在本案中一并处理，若垫付费用超出其实际应赔偿的金额，则超额赔偿部分应由祁圣贵在泰山财保河南公司赔偿款到位后予以返还。 泰山财保河南公司辩称：张廷朝驾驶的豫Ｒ3××××轻型仓栅式货车虽在泰山财保河南公司购买了交强险，但该车系营运车辆，只有在核实其驾驶证、行驶证、道路运输证、道路运输从业资格证合法有效且不存在其他免赔情形的情况下，泰山财保河南公司才同意按保险合同约定在交强险责任限额内对祁圣贵的合理损失进行赔偿，否则不予赔偿。祁圣贵的住院医疗费应剔除非医保用药费用。因泰山财保河南公司非交通事故侵权人，不同意承担案件诉讼费。祁圣贵诉请的误工费，因其提交的证据不足以证明其存在误工损失，故不同意赔偿。祁圣贵诉请的护理费、交通费，因其未提交证据予以证实，故不同意赔偿。祁圣贵诉请的住院伙食补助费、营养费标准过高，请求法院依法予以酌定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因张廷朝未到庭，视为其放弃当庭质证的权利。对到庭当事人无异议的证据，即祁圣贵提交的祁圣贵的居民身份证及常住人口登记卡，临澧县××队作出的第430724420200002503号道路交通事故认定书（简易程序），张廷朝的居民身份证及驾驶证，豫Ｒ3××××轻型仓栅式货车的行驶证及交强险保单，泰山财保河南公司的企业信用信息，临澧县人民医院的住院病案；张廷朝提交的临澧县人民医院住院医疗收费票据，本院予以确认并在卷佐证。对到庭当事人有异议的证据，本院认定如下：祁圣贵提交的农村土地承包经营权证，泰山财保河南公司经质证，对其真实性无异议，但对其关联性提出异议，认为该证据不足以证明祁圣贵存在误工损失。本院经审核，并结合当事人的陈述，认为祁圣贵系农村居民，长年从事家庭农业生产，主要收入来源为栽种其家庭承包土地获得的收入，且泰山财保河南公司并未提交证据予以反驳，亦未提交证据证明祁圣贵已完全丧失劳动能力，故对该证据的证明力予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年11月23日，祁圣贵（未取得机动车驾驶证）驾驶未经xx机关交通管理部门登记的正三轮载货摩托车（载刘再英）沿207国道由南往北行驶，15时00分许，行驶至临澧县工业园安福环保公司前路段，遇张廷朝驾驶豫Ｒ3××××轻型仓栅式货车临时停靠在前方道路，祁圣贵驾车未按照操作规范驾驶，致使正三轮载货摩托车前部与豫Ｒ3××××轻型仓栅式货车尾部相撞，造成祁圣贵、刘再英受伤和两车受损的道路交通事故。该事故经临澧县××队认定，祁圣贵负事故的主要责任，张廷朝负事故的次要责任，刘再英无责任。 祁圣贵因本案交通事故受伤后被送往临澧县人民医院住院治疗15天，共花费住院医疗费4287.50元，该费用已由张廷朝垫付。祁圣贵的出院医嘱为：全体1个月，增强饮食营养，注意左膝关节、左小腿、右膝关节及头部疼痛情况，半个月内复查照片及头部CT，警惕迟发性脏器出血，不适随诊等。 祁圣贵系农村居民，虽无固定经济收入，但未完全丧失劳动能力，长年从事家庭农业生产，主要收入来源为栽种其家庭承包土地获得的收入。 张廷朝作为豫Ｒ3××××轻型仓栅式货车的驾驶人及所有权人，于2020年3月17日在泰山财保河南公司购买了保险期限自2020年3月19日00：00：00起至2021年3月18日23：59：59止的交强险。 本院认为，临澧县××队作出的事故认定符合本案事实和相关法律规定，本院予以采信。根据该事故认定结论，本院确定张廷朝应承担的责任份额30%。 祁圣贵因本案交通事故受伤，其要求赔偿住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费的诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持。张廷朝要求将其给祁圣贵垫付的住院医疗费用在本案中一并处理的辩解主张，符合法律规定，本院予以采信。泰山财保河南公司关于“祁圣贵的住院医疗费应剔除非医保用药费用”的辩解主张，因医疗机构用药是根据受害人的伤情需要自主决定，受害人及投保义务人并不能进行有效控制和审核，且该条款加重了投保义务人的责任，免除了保险人应承担的义务，该免责条款应系保险人与投保义务人特别约定的条款，保险人应向投保义务人履行明确告知义务，但泰山财保河南公司并未举证证明其就该免责条款向投保义务人履行了明确告知义务，亦未举证证明受害人祁圣贵的住院医疗费用中存在非医保用药费用，故本院不予采信。祁圣贵各项损失的具体数额，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）规定的计算办法和湖南省相关统计数据，结合祁圣贵的诉请予以确定。具体结果为：1、医疗费，以张廷朝提交的住院医疗费票据确定为4785.20元；2、住院伙食补助费，以祁圣贵实际住院时间15天计算，其金额为900元（60元/天×15天）；3、营养费，以祁圣贵实际住院时间15天计算，其金额为450元（30元/天×15天）；4、误工费，因祁圣贵系无固定收入的农村居民，其所提交的证据仅能证明其主要收入来源家庭农业生产，故参照湖南省农村居民上一年度人均可支配收入16585元的标准计算，时间以祁圣贵实际住院时间15天及出院医嘱“全体1个月”的结论予以确定，其金额为2044.73元[16585元/年÷365天/年×（15天+30天）]；5、护理费，因祁圣贵未提交证据证明护理人员及其收入状况证明，故参照湖南省城镇私营居民服务、维修和其他服务业从业人员上一年度平均工资42081元的标准计算，时间以祁圣贵实际住院时间15天确定，其金额为1729.36元（42081元/年÷365天×15天）；6、交通费，本院根据祁圣贵的就医时间长短、往返距离等因素酌定为300元。祁圣贵上述第1-3项损失为医疗费用赔偿限额项下损失，合计6135.20元；第4-6项损失为死亡伤残赔偿限额项下损失，合计4074.09元，总计10209.29元。 本案交通事故受害人除本案原告祁圣贵外，还有本院（2021）湘0724民初738号案（以下简称738号案）原告刘再英。本案交通事故受害人祁圣贵、刘再英相对张廷朝驾驶的豫Ｒ3××××轻型仓栅式货车均系第三者。738号案原告刘再英的各项损失本院认定为：1、医疗费用赔偿限额项下损失11686.11元（医疗费8266.11元＋住院伙食补助费1620元＋营养费1800元）；2、死亡伤残赔偿限额项下损失188032.67元（误工费5452.60元＋护理费5188.07元＋残疾赔偿金166792元＋精神损害抚慰金10000元＋交通费600元）；3、鉴定费1500元，合计201218.78元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，泰山财保河南公司作为豫Ｒ3××××轻型仓栅式货车交强险的保险人，首先应在交强险责任限额内对本案与738号案各原告的损失承担赔偿责任。因本案与738号案各原告医疗费用赔偿限额项下损失总额为17821.31元（6135.20元＋11686.11元），未超过交强险医疗费用赔偿限额18000元，故泰山财保河南公司在该赔偿限额内应赔偿祁圣贵医疗费用赔偿限额项下损失6135.20元。因本案与738号案各原告死亡伤残赔偿限额项下损失总额为192106.76元（4074.09元＋188032.67元），超过了交强险死亡伤残赔偿限额180000元，故泰山财保河南公司在该赔偿限额内应赔偿本案及738号案各原告死亡伤残赔偿限额项下损失180000元，其中祁圣贵在该赔偿限额内可分得3817.34元（4074.09元÷192106.76元×180000元）。祁圣贵的各项损失除去上述交强险赔偿限额内赔偿的部分后，尚有256.75元（10209.29元-6135.20元-3817.34元）未得赔偿，该未得赔偿部分应由张廷朝按其在本案交通事故中应承担的责任份额予以赔偿，即赔偿77.03元（256.75元×30%）。综上，泰山财保河南公司应在交强险赔偿限额内赔偿祁圣贵99**.54元（6135.20元＋3817.34元）；张廷朝应赔偿祁圣贵77.03元，实际已赔偿4785.20元，超额赔偿部分4708.17元应由祁圣贵在泰山财保河南公司赔偿款到位后予以返还。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第二十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、泰山财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起10日内赔偿祁圣贵医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失9952.54元（赔偿款汇入本院指定账户，收款人：临澧县人民法院执行款专户；开户银行：中国建设银行股份有限公司临澧支行；开户账号：4305××××0153）； 二、祁圣贵在上述赔偿款到位后返还张廷朝4708.17元； 三、驳回祁圣贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费217元，减半收取计108.50元，由祁圣贵负担58.50元，张廷朝负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 本案权利人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。 审判员  马俊 二〇二一年六月十六日 法官助理马佳 书记员祁翔