河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0822民初1160号原告：皇甫桂平，女，1953年12月6日出生，汉族，住博爱县。委托诉讼代理人：侯敬梅，河南豫城律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵亚飞，河南豫城律师事务所实习律师。被告：冯晓利，男，1970年2月7日出生，汉族，住卫辉市。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司。住所地：新乡市和平大道（南）22号,统一社会信用代码：91410700872937220T。负责人：李华南,该公司总经理。委托诉讼代理人：任东方，河南中原法汇律师事务所律师。原告皇甫桂平与被告冯晓利、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告皇甫桂平的委托诉讼代理人侯敬梅、赵亚飞，被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司的委托诉讼代理人任东方到庭参加了诉讼，被告冯晓利经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告皇甫桂平向本院提出诉讼请求：1.原告因本案交通事故的损失有医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等损失共计92465.31元，被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司在交强险范围内对原告的损失承担先予赔偿责任，不足部分由其在第三者责任限额范围内按60%承担赔偿责任，仍有不足的，被告冯晓利按60%承担赔偿责任（原告本项总请求为7万元）。2.本案诉讼费由二被告负担。事实与理由：2018年12月2日20时10分许，被告冯晓利驾驶豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车-豫GL152挂号重型自卸半挂车沿大练线由南向北行驶至013乡道时，与沿013乡道由西向东行驶的案外人张停驾驶的三轮电动车（后载原告）相撞，造成案外人张停和原告受伤，两车不同程度受损，发生一起伤人道路交通事故。经博爱县公安交通警察大队认定，被告冯晓利承担该事故的同等责任，案外人张停承担该事故的同等责任，原告不承担事故的责任。原告在受伤后去博爱县人民医院治疗，其伤情诊断为：1、多侧多发肋骨骨折；2、××、挫伤；3、全身多处软组组织伤；4、腰椎间盘膨出。经焦作腾飞法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级伤残。原告认为，被告冯晓利驾驶车辆将原告撞伤，应对的损失承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司在交强险范围内先予赔偿，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司在第三者责任限额范围内按60%承担赔偿责任，仍有不足的，由被告冯晓利按60%承担赔偿责任。望法院支持原告的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司答辩认为：1.经事故认定，案外人张停驾驶的涉案车辆系机动车，因此，事故赔偿责任比例应按照为五五划分，并非四六划分。2.对于本案给原告造成的各项合理合法的损失，被告保险公司同意承担，但不同意承担诉讼费；原告主张的误工费和精神损害抚慰金数额过高，对原告主张的其他损失无异议。3.被告保险公司未参与原告的伤残鉴定，故对伤残鉴定结果不予认可，申请重新鉴定。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1.本案赔偿责任比例如何确定。2.原告的伤残等级鉴定意见是否合法有据。3.原告所主张的精神损害抚慰金、误工费是否合法有据。当事人围绕诉讼请求以及案件争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对当事人无异议的证据，本院认定如下：原告提交的博爱县隆升科技有限公司企业信用信息、2018年8月-2018年12月考勤表、2018年9月-12月工资表、误工证明，相互印证，客观反映了原告的收入以及误工损失情况，具备证据属性的要求，具有证明力，本院予以确认；原告提交的焦作腾飞法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，虽为诉前由博爱县公安交通警察大队委托后完成，但无证据证明该鉴定意见存在法律规定的瑕疵，故该鉴定意见具备证据属性的要求，具有证明力，本院予以确认。本院根据当事人的陈述及上述有效证据，可以认定以下案件事实：2018年12月2日20时10分许，被告冯晓利驾驶豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车-豫GL152挂号重型自卸半挂车沿大练线由南向北行驶至013乡道时，与沿013乡道由西向东行驶的案外人张停驾驶的三轮电动车（后载原告）相撞，造成案外人张停和原告受伤，两车不同程度受损，发生一起伤人道路交通事故。经博爱县公安交通警察大队认定，被告冯晓利承担该事故的同等责任，案外人张停承担该事故的同等责任，原告不承担该事故的责任。事故发生后，原告在博爱县人民医院治疗，共住院53天，支出医疗费12842.51元，其中门诊收费210.08元，住院收费12632.43元。经诊断，原告的伤情为：1.双侧多发肋骨骨折；2.××、挫伤；3.全身多处软组组织伤；4.腰椎间盘膨出。经焦作腾飞法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级伤残，原告支出鉴定费700元经查，豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车-豫GL152挂号重型自卸半挂车的登记所有人为被告冯晓利，豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司投保有交强险和商业险（包括第三者责任保险、不计免赔险），保险期间均为2018年3月8日0:00时起至2019年3月7日24时止，第三者责任保险赔偿责任限额为100万元。另查明，本案事故发生前，原告在博爱县隆升科技有限公司工作，2018年9月-11月，原告日平均工资为91.30元。在本案诉讼过程中，原告与案外人张停经协商就使用交强险问题，形成一致意见：1.在交强险医疗费用赔偿限额项下，原告享有10.07%，计1007元，案外人张停享有89.93%，计8993元；2.在交强险死亡伤残赔偿限额项下，原告享有19.20%，计21120元，案外人张停享有80.80%，计88880元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案道路交通事故中，被告冯晓利负有该事故的同等责任，对本案损害的发生，具有过错，应承担相应的民事赔偿责任。鉴于被告冯晓利驾驶的涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司投保有交强险和商业险，本案交通事故发生在保险期间内，被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司作为保险人，对原告所受损害，应在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。就交强险份额问题，应按照原告与案外人张停协商意见履行；就交强险不足部分，因涉案双方车辆均为机动车，故二被告应依法按照50%的比例承担赔偿责任，原告主张二被告应按照60%的比例承担赔偿责任，与事实不符，本院不予支持。关于误工费问题，原告因本案道路交通事故受伤，且致收入减少，原告主张其误工费按照91.30元/天计付，合法有据，本院予以采信；但是，参照公安部误工期、营养期、护理期三期评定规范：多根、多处肋骨骨折误工期为60天-120天的标准，本案原告的误工期本院酌定为100天，多出部分本院不予采信。关于原告的伤残鉴定问题，原告提供的司法鉴定意见书虽为诉前由博爱县公安交通警察大队委托后完成，但无证据证明该鉴定意见存在法律规定的瑕疵，故被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司申请对该鉴定意见进行重新鉴定，证据理由不足，本院不予准许。原告的各项损失为：医疗费12842.51元、住院伙食补助2650元、营养费1060元、误工费9130元、护理费6804.04元、交通费1060元、残疾赔偿金47881.36元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费700元，合计85127.91元。（计算依据以及分担情况详见本判决书附页）。被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司在保险责任限额内承担赔偿责任后，已足以使原告获得全面赔偿，被告冯晓利无需再行承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司须于本判决生效之日起三十日内在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告皇甫桂平各项损失计53627.46元。二、驳回原告原告皇甫桂平其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告皇甫桂平负担189元，被告冯晓利负担586元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  杨爱国二〇二一年六月十五日书记员  刘晶晶河南省博爱县人民法院民事判决书（附页）（2021）豫0822民初1160号本案相关赔偿数据的计算方法以及分担情况具体表述如下：一、原告的各项损失计算情况1.医疗费12842.51元,即12632.43元+182元+28.08元=12842.51元。2.住院伙食补助2650元，即53天×50元/天=2650元。3.营养费1060元，即53天×20元/天=1060元。4.误工费9130元，即100天×91.30元/天=9130元。5.护理费6804.04元，即128.38元/天×53天=6804.04元。6.交通费1060元，即53天×20元/天=1060元。7.鉴定费700元。8.残疾赔偿金：47881.36元，即34200.97元/年×14年×10%=47881.36元。9.精神损害抚慰金3000元。合计85127.91元。二、原告各项损失分担情况1.被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司在交强险分项责任限额内应负担的赔偿数额为22127元(包含精神损害抚慰金)，即（1万元×10.07%）+（11万元×19.20%）=1007+21120元=22127元。2.交强险不足部分的损失数额为63000.91元，即（12842.51元+2650+1060）-（1万元×10.07%）+68575.40-（11万元×19.20%）=15545.51元+47455.40元=63000.91元。被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司在商业三者险责任限额内应承担的赔偿数额为63000.91×50%=31500.46元。3.被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司分别在交强险和商业险赔偿责任限额内共应承担的赔偿数额为22127元+31500.46元=53627.46元。备注：1.2020年河南省居民服务业和其它服务业城镇单位从业人员平均工资为46858元/年。2.2020年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元。