苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0509民初4188号原告：张明理，男，1955年8月7日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告：朱桂珍，女，1962年8月30日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告：朱伟，男，1987年3月30日出生，汉族，住苏州市吴江区。二被告共同委托诉讼代理人：周晟，江苏合鼎律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：朱晓，江苏合鼎律师事务所律师。原告张明理与被告朱桂珍、朱伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告张明理、被告朱桂珍、朱伟及其两被告共同委托诉讼代理人朱晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张明理向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告给付原告工资款30000元，并从2018年7月始至还清本案款项之日止，以中国人民银行同期同档贷款利率计息后一并给付原告；2.本案诉讼费用由被告承担。后原告张明理放弃主张有关利息的诉讼请求。事实和理由：被告朱桂珍的丈夫张某某是建筑工头，原告是泥水工匠。原告在张某某的工地上干活。2018年经结账，张某某结欠原告工资款30000元。经催讨，张某某在2021年1月9日出具欠条一份给原告，至今分文未付。经查，张某某已过世，根据有关法律规定，应由其妻朱桂珍和子朱伟承担偿还义务。被告朱桂珍、朱伟辩称，1、两被告的亲属张某某已经将本案3万元欠款全部付清；其中张某某在2019年5月份给付原告4000元现金，被告朱桂珍在2019年6月份给付原告26000元。原告利用张某某在患癌期间，脑子不清醒的状况下，让张某某在债务本已经还清的情况下又出具了欠条，再进行诉讼，系不诚信行为，涉嫌虚假诉讼。2、该笔债务系张某某生前的个人债务，二被告并未继承张某某的财产，反而替张某某清偿了一百多万元的债务。现在债务是处于全部清偿完毕的状态，包括本案原告的3万元，二被告无需清偿该笔债务。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：张明理曾为张某某提供劳务，2021年1月9日，张某某向张明理出具欠条一份，确认结欠张明理工资30000元，并备注欠工资日期为2018年。另查明:张某某于2021年2月20日死亡，朱桂珍为张某某的妻子，朱伟为张某某的儿子。庭审中，为证明朱桂珍已经归还了26000元，两被告申请证人罗某、翁某出庭作证。罗某陈述：罗某是与朱桂珍一起在平望医院食堂工作的同事，罗某见过张明理，在今年三四月份的时候，张明理到食堂来跟朱桂珍要钱，张明理要30000元，朱桂珍说还了26000元，当时因为罗某在外面，朱桂珍、张明理在里面，所以接下来的话罗某没有听清楚。翁某陈述：翁某是与朱桂珍一起在平望医院食堂工作的同事，翁某见过张明理一次，大概在今年三月份的时候，当天是下午三点上班，翁某到食堂的时候，张明理和朱桂珍已经在食堂了，他们当时在吵架，张明理说来讨工钱，朱桂珍说已经还清了，张明理说“还是还清了”，翁某就问“你还清了还来干嘛”，张明理说“还清了又借给他老公了”，后来两人又吵起来了；张明理说还清了是指还了26000元，总共欠款是30000元。张明理对罗某的证言没有异议，对于翁某的证言不认可，认为其并未说过还清了。同时，张明理陈述当时朱桂珍拿了26000元放在桌上，张某某让朱桂珍走了，只给了张明理10000元，而张某某当时总共欠的是40000元，所以后来又写了一份30000元的欠条。朱桂珍则提出：当时是2019年5月左右，张某某已经生病了，当时张某某和张明理协商好了，还剩26000元欠款没有支付，朱桂珍和张某某一起到平望派出所对面的奶茶店里，是朱桂珍亲手将26000元交到张明理手中，当时让张明理出条子，但张明理没有出，朱桂珍当时要上班就先走了，之后发生什么事情朱桂珍就不知道了。本院认为，根据张某某出具的欠条原件，张某某在2021年1月仍确认结欠原告张明理劳务工资30000元，而两被告提交的证人证言中，罗某并未听清被告朱桂珍与原告张明理的谈话，无法证明原告张明理认可欠款已经还清；仅依据翁某的证言不足以推翻欠条的证明力，因此，本院可认定张某某生前尚欠原告张明理劳务款30000元。此外，本案债务虽发生在张某某与朱桂珍夫妻关系存续期间，但原告张明理并无证据证明上述债务系用于张某某与朱桂珍夫妻日常生活所需或共同生产经营，因此，案涉债务不应视为夫妻共同债务。由于两被告作为张某某遗产的第一顺位继承人在继承开始后，均未明确表示放弃继承财产，故两被告在继承遗产的同时应当清偿被继承人的债务,清偿债务以各自的遗产实际价值为限；因此，两被告应在继承遗产的范围内对上述债务承担清偿责任。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告朱桂珍、朱伟于本判决生效后十日内以所继承的张某某的遗产实际价值为限共同支付原告张明理劳务款30000元。（如采用转账方式支付，请汇入原告或苏州市吴江区人民法院指定账户，户名：苏州市吴江区人民法院，账号：62×××66，开户行：中国农业银行股份有限公司苏州吴江支行营业部）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告朱桂珍、朱伟共同负担，并于本判决生效之日起十日内交至本院（账户名称：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××66）。原告已预交的诉讼费用275元由本院退还。本判决为终审判决。审判员  陈娴静二〇二一年六月八日书记员  姚思越附录法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第三条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的,可以适用民法典的规定,但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。