河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初2533号原告：董三军，男，汉族，1960年8月4日出生，住商水县。委托诉讼代理人：魏晓枫，河南明辨律师事务所律师，特别授权。被告：魏付民，男，汉族，1971年2月21日出生，住商水县。委托诉讼代理人：何德智，河南碧轩律师事务所律师，特别授权。被告：濮阳市龙翔汽车运输有限公司。统一社会信用代码：9141090069595887J。法定代表人：李吉前，执行董事。住所地：濮阳市苏北路与老东环交叉口向南50米路西。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司。统一社会信用代码：914109026688969511。负责人：陈献彬，公司董事长。住所地：濮阳市市辖区京开大道与开德路交叉口西北角**。委托诉讼代理人：程志云，河南上合律师事务所律师，特别授权。原告董三军诉被告魏付民、濮阳市龙翔汽车运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月21日受理此案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告董三军委托诉讼代理人魏晓枫、被告魏付民委托诉讼代理人何德智、被告保险公司委托诉讼代理人程志云到庭参加诉讼，被告运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了此案。本案现已审理终结。原告董三军向本院提出诉讼请求：1.依法判令各被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、车辆维修费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失共计103151.45元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年10月24日15时许，在常付238省道361公里处，被告魏付民驾驶豫Ｊ×××**重型仓栅式货车由西向东行驶时，与由西向北左转弯行驶的原告董三军驾驶的三轮电动车发生交通事故，致使车辆受损、董三军受伤。经商水县交警队认定，被告魏付民付事故全部责任。涉案车辆豫Ｊ×××**重型仓栅式货车登记所有人是被告运输公司，车辆在被告保险公司购买有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。综上所述，公民的健康权受法律保护，侵害公民人身造成损害的，依法应当予以赔偿，原告的各种损失应当由被告赔付，故诉至法院，望判如所请。被告魏付民辩称，涉案车辆购买有交强险和商业险，原告的损失应当由被告保险公司予以理赔，另外为原告垫付医疗费3000元，原告应予返还。被告运输公司缺席未答辩。被告保险公司公司辩称，涉案车辆在保险公司投保有交强险和商业险，被告魏付民在合法驾驶、不存在免责事由的情况下，同意按照保险合同的约定承担责任；原告请求的各项诉请过高且缺乏事实及法律依据，不应予以支持；诉讼费、鉴定费属于间接损失，应由实际侵权人承担。原告向本院提交了下列证据：1、道路交通事故认定书、原告身份证复印件，证明原告具有诉讼主体资格，本案事故发生的事实；2、被告魏付民驾驶证、道路运输证、交强险和商业险保险单，证明被告魏付民是本案适格被告，涉案车辆登记所有人为被告运输公司，涉案车辆在被告运输公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内；3、周口人合医院用药明细清单、诊断证明、出院证、住院发票、病历，证明原告因此次交通事故住院的具体情况及花费的具体情况；4、鉴定意见书及鉴定费、检查费票据，证明原告的伤情已构成十级伤残，护理期为30-90日、营养期为60-90日，后续治疗费约需6000元左右，原告支出鉴定费2400元；5、电动车维修费收据，证明原告驾驶的电动车经维修支出1200元的事实。被告魏付民向本院提交了交强险和商业险保险单、从业资格证、驾驶证、车辆行驶证、预交款收据，证明被告魏付民系合法驾驶、涉案车辆在被告保险公司购买有交强险和商业险、被告魏付民为原告先行垫付医疗费3000元。被告运输公司、保险公司未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：2020年10月24日15时许，在常付238省道361公里处，被告魏付民驾驶豫Ｊ×××**重型仓栅式货车由西向东行驶时，与由西向北左转弯行驶的原告董三军驾驶的三轮电动车发生交通事故，致使车辆受损、董三军受伤。经商水县交警队认定，被告魏付民付事故全部责任。原告董三军于事故当日入住周口人合医院住院治疗，2020年11月23日出院，共住院30日，原告支出医疗费22986.69元。原告董三军的伤情经本院委托许昌红卫法医临床司法鉴定所鉴定已构成十级伤残，护理期为30-90日、营养期为60-90日、后续治疗费为6000元，原告支出鉴定费用2540元。涉案车辆豫Ｊ×××**重型仓栅式货车登记所有人是被告运输公司，涉案车辆在被告保险公司购买有交强险和商业第三责任保险（限额100万元，且不计免赔），事故发生在有效保险期间内。原告董三军住院期间，被告魏付民先行垫付医疗费3000元，被告保险公司在交强险限额内先行垫付医疗费18000元。另查明：2020年河南省居民服务业和其他服务业年平均工资为46858元/年、2020年河南省城镇居民人均可支配收入为34750.34元/年。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。被告魏付民驾驶豫Ｊ×××**重型仓栅式货车由西向东行驶时，与由西向北左转弯行驶的原告董三军驾驶的三轮电动车发生交通事故，致使车辆受损、董三军受伤，经商水县交警队认定，被告魏付民负事故全部责任，事实清楚，证据确凿，应予认定，被告魏付民的行为已对原告董三军构成了侵权，故对原告董三军要求被告魏付民赔偿损失的诉请，本院予以支持。因事故车辆豫Ｊ×××**重型仓栅式货车在被告保险公司购买有交强险和商业第三者责任保险（限额100万元，且不计免赔），事故发生时，尚在有效保险期内，故原告的损失应首先由被告保险公司在交强险各分项限额内予以理赔，不足部分由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内予以理赔，如仍有不足，由被告魏付民、运输公司予以理赔。关于董三军的合理损失计算如下：1.医疗费22986.69元；2.后续治疗费6000元；3.护理费7702.68元（46858元/年÷365天×60天）；4.营养费1500元（20元/天×75日）；5.住院伙食补助费1500元（50元/天×30天）；6.残疾赔偿金69500.68元（34750.34元/年×20年×10%）；7.交通费600元（20元/天×30天）；8.鉴定费2540元；9.精神损害抚慰金以5000元为宜，以上共计117330.05元。被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费18000元、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、鉴定费计103343.36元，扣除被告保险公司已先行支付的医疗费18000元，被告保险公司在交强险限额内应支付原告85343.36元；被告保险公司应在商业第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费计款13986.69元。被告魏付民先行垫付的医疗费3000元，原告董三军收到上述赔偿款后应予以返还。关于原告诉请的车辆损失1200元，其提供的收据不是正规发票，且无维修清单，故对其主张本院不予支持。综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司于本判决生效之日起3日内，在交强险限额内赔偿原告董三军医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、鉴定费计人民币85343.36（已扣除被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司先行支付的医疗费人民币18000元）；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司于本判决生效之日起3日内，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告董三军医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费计款人民币13986.69元；三、原告董三军于收到上述赔偿款的当日，返还给被告魏付民先行垫付的医疗费人民币3000元；四、驳回原告董三军其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1114元（原告已预交，可在执行时一并处理），由被告魏付民、濮阳市龙翔汽车运输有限公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  杨立军二〇二一年六月一日书记员  李泛红