湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0407民初673号原告：衡阳市松木经济开发区威湘小额贷款有限公司，住所地：衡阳市石鼓区蒸阳北路301号雁栖湖耀江花园113号。法定代表人：袁卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢继明，北京中伦文德（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓力力，北京中伦文德（长沙）律师事务所实习律师。被告：许美初，男，汉族，1954年7月9日出生，住湖南省衡阳市石鼓区。第三人：罗雪梅，女，1973年9月11日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。第三人：周芳军，男，1974年10月11日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。第三人：余志明，男，1975年10月4日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。原告衡阳市松木经济开发区威湘小额贷款有限公司与被告许美初，第三人罗雪梅、周芳军、余志明借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢继明、邓力力，被告许美初，第三人罗雪梅、周芳军、余志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告衡阳市松木经济开发区威湘小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判定被告偿还原告借款本金及利息共计9195925元（暂计算至2017年10月20日）以及2017年10月21日起至还清之日止的利息（以592万元借款本金为基数，按月利率1.5%计算）；2、判定被告承担本案诉讼费、律师费等一切因追偿而产生的其他费用。事实和理由：2013年6月9日，被告以第三人罗雪梅、周芳军、余志明三人名义与原告签订借款合同，借款期限为12个月，也约定了利息。其中，被告以罗雪梅名义借款金额220万元人民币，合同签订后被告至2016年11月29日共偿还本金108万元及支付部分利息，剩余本息未能偿还；被告以周芳军名义借款金额180万元，借款到期后被告未偿还任何本金和利息；被告以余志明名义借款300万元，借款到期后被告未偿还任何本金和利息。经原告无数次催讨，被告均以种种理由推诿，直至2018年6月15日，被告才出具还款承诺书，但至今仍未还清剩余本金及利息。为维护原告合法权益，现提起诉讼，望判如所请。被告许美初答辩称：借款是我凭第三人的名义借的款，借款500余万属实，借款也是被告在使用，与第三人无关。但被告的儿子在原告公司有900多万元的股份，要待公司清算完，以我儿子所持的原告公司股份来抵扣本案的借款。利息也应该在清算后，由股东会决议。本案起诉是袁卫东个人意思表示，没有经过股东会决议，请求驳回原告诉请。第三人罗雪梅答辩称：本案借款我没有参与过，对事情不清楚。第三人周芳军答辩称：案涉借款我一概不知，希望本次诉讼能妥善处理。第三人余志明答辩称：被告已经承认了，是他以我们三人的名义借款，借款实际与我们三人是无关的。希望本次诉讼能处理完毕，不要再牵扯我们三人了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，双方无异议部分本院存卷佐证。经审理查明：2013年6月9日，被告许美初分别以第三人罗雪梅、余志明、周芳军的名义向原告衡阳市松木经济开发区威湘小额贷款有限公司贷款，并分别签订《人民币借款合同》三份。其中：一、编号为威湘小贷借字（20130609005）号的《人民币贷款合同》中约定：1、借款金额：贰佰贰拾万元；2、借款用途：资金周转；3、借款期限：12个月，从2013年6月9日起至2014年6月9日；4、贷款利率：月利率15‰。二、编号为威湘小贷借字（20130609002）号的《人民币借款合同》中约定：1、借款金额：叁百万元；2、借款用途：资金周转；3、借款期限：12个月，从2013年6月9日起至2014年6月9日；4、贷款利率：月利率15‰。三、编号为威湘小贷借字（20130609009）号的《人民币借款合同》中约定：1、借款金额：壹佰捌拾万元；2、借款用途：资金周转；3、借款期限：12个月，从2013年6月9日起至2014年6月9日；4、贷款利率：月利率12‰。该三份合同的签订及向原告出具借条，均由被告许美初以上述第三人身份进行。第三人均不知晓，且事后没有认可该行为。原告于合同签订当日分别将上述借款转入第三人罗雪梅、周芳军、余志明的账户中。2018年6月15日，被告许美初签订承诺书一份，载明：“本人许美初（身份证号：430404195407××××）2013年6月9日我以公司名义与余志明、周芳军、罗雪梅三人（均为我亲戚）签订借款合同，现就这些合同签订、履行及还款事项向公司出具承诺如下：一、以上借款借款人的资料系本人提供，但是借款人合同上的字系我本人代签，事后告知他们，借款也如实打入借款人自己的账户：二、上述借款的实际使用人为我本人，该款的使用与公司没有关系：三、上述借款本金5920000元、利息3275925元及其他费用70000元，共计9265925元，我承诺以上费用由我本人偿还，具体偿还计划见还款计划方案。……。四、该笔借款为本人所为，与他人无关。特此承诺”。截至2016年11月29日，被告许美初偿还本金108万元。另查明：原告衡阳市松木经济开发区威湘小额贷款有限公司是一家发放小额贷款，提供财务咨询服务的公司，于2013年5月20日经湖南省人民政府金融办批准设立，于2013年5月29日办理工商登记。本院认为：一、首先，依据《中华人民共和国民法典》第一百七十一条的规定，行为人没有代理权实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。本案中，被告许美初在没有代理权限的情形下分别以第三人余志明、周芳军、罗雪梅的名义与原告衡阳市松木经济开发区威湘小额贷款有限公司签订借款合同，并实际收受贷款使用，且第三人余志明、周芳军、罗雪梅均未对上述借款行为进行追认，其属于无权代理，应当由行为人被告许美初承担上述借款的还款责任；另基于被告许美初自愿对该三笔借款予以偿还，本院予以准许。其次，因该三份借款合同并非第三人签订，也基于上述理由，该三份借款合同无效，该三份借款合同中约定的借款利息、起止时间的约定均不能产生法律效力。二、对于被告许美初应当承担的还款金额问题。1、根据许美初2018年6月15日签订的承诺书，该承诺书中对被告许美初应还的借款本息确定为：本金5920000元、利息3275925元。双方对该承诺书的真实性均无异议，故本院对该承诺书载明的金额予以认定。原告在第一项诉请中主张该承诺书中确定的本息金额为截至2017年10月21日，但该承诺书的签订时间为2018年6月15日，承诺书中亦未对该金额计算的截止日期予以明确，故本院以承诺书载明的时间为准，认定该承诺书中确定的利息金额为计算至2018年6月15日。2018年6月15日以后的利息计算因该三份借款合同无效，对于后续利息的计算方式视为没有约定。2、仍基于上述2018年6月15日被告许美初出具的承诺书中认可了对该三笔借款偿付利息3275925元的约定，可以视为双方重新就所借款项约定了利息。再根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第二款之规定，该三笔借款的利率计算方式应为：从借款之日2013年6月9日起至2018年6月15日，以本金700万为基数，扣除2016年11月29日被告许美初偿还借款本金108万元，共应偿还的利息为3275925元；经计算利率标准为年利率11.93%。三、对于原告主张被告承担律师费7万元的请求。被告在2018年6月15日出具给原告的承诺书中对该笔费用进行了确认，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十七条、第一百七十一条、第四百六十五条、第五百零九条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第二款、第二十八条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告许美初在本判决生效之日起十日内日支付原告衡阳市松木经济开发区威湘小额贷款有限公司借款本金5920000元，借款利息3275925元，其他费用70000元；二、被告许美初在本判决生效之日起十日内支付原告衡阳市松木经济开发区威湘小额贷款有限公司的后续利息，以借款本金5920000元为基数，按照年利率11.93%，从2018年6月16日起至实际清偿完毕之日止；三、驳回原告衡阳市松木经济开发区威湘小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38086元（已减半收取），由被告许美初负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  董晓军二〇二一年六月三十日法官助理郑琳书记员邓乐天附本判决所引用的法条：《中华人民共和国民法典》第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。第一百七十一条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是，赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。