河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0281民初1337号 原告：丁军，男，1973年9月21日出生，汉族，居民，现住遵化市。 委托诉讼代理人：张颖鹤，河北京遵律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：郭立坤，女，系原告妹妹。代理权限为特别授权。 被告：李永杰，男，1985年1月28日出生，汉族，农民，现住承德市平泉县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司，统一社会信用代码：91130823809176588E，住所地：河北省承德市平泉市喧哗街**。 负责人：宋景福，该公司经理。 委托诉讼代理人：王丽娟，该公司员工。代理权限为特别授权。 原告丁军与被告李永杰、中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司（以下简称“人保财险平泉支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁军的委托诉讼代理人郭立坤、被告李永杰、被告人保财险平泉支公司的委托诉讼代理人王丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁军向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失约12万元，具体损失金额以鉴定为准，被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月13日17时许，被告李永杰驾驶冀Ｈ×××××、冀Ｈ×××××挂重型半挂牵引车由西向东行驶至遵化市南三环建龙焦化厂路段与丁军驾驶冀Ｂ×××××小型面包车由东向西行驶时发生交通事故，致车辆损坏，丁军受伤的交通事故，此次事故经遵化市公安交通警察大队认定李永杰和丁军负同等责任。另查，冀Ｈ×××××车辆在第二被告处投保了交强险。此次事故给原告造成医疗、误工、护理、伤残、被扶养人生活费、精神抚慰金、车损等损失。为维护自身合法权益，依据法律的相关规定，特提起诉讼。审理中，原告增加诉讼请求至192320.72元。 被告李永杰辩称，其同意保险公司的答辩意见。 被告人保财险平泉支公司辩称，被告李永杰驾驶的车辆在该公司投保了交强险，且该公司已在交强险限额内垫付医疗费1万元。原告护理期120天过高。 本院经审理认定事实如下：2017年12月13日17时许，被告李永杰驾驶冀Ｈ×××××、冀Ｈ×××××挂重型半挂牵引车由西向东行驶至遵化市南三环建龙焦化厂路段与由东向西原告丁军驾驶冀Ｂ×××××小型面包车发生交通事故，造成车辆损坏，原告丁军受伤，此事故经遵化市公安交通警察大队认定，被告李永杰和原告丁军均承担事故的同等责任。另查，冀Ｈ×××××车辆在被告人保财险平泉支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。又查，被告李永杰为原告垫付医疗费4万元，被告人保财险平泉支公司为原告垫付医疗费1万元。 上述事实，原告与被告均无异议，本院予以确认。 审理中，原告与被告就原告主张的下列损失发生争议： 1.医疗费、复印费，本院认定医疗费65805.54元、复印费56元，理由：原告向法庭提交了遵化市人民医院住院病历、诊断证明、用药明细和唐山市第二医院门诊病历、华北理工大学附属医院的医疗费票据等证据予以证实，但是原告提交了唐山市第二医院门诊预交款收据费用合计1820元系临时性收据，不作为报销凭证，故该费用不能计算在医疗费用中。原告向法庭提交了复印费票据2张，金额为56元。 2.住院伙食补助费，本院认定920元，理由：原告住院23天，按40元/天计算。 3.二次手术费，本院认定12000元，理由：经唐山华北法医鉴定所鉴定，原告需要取内固定物，需要12000元，故原告主张二次手术费本院予以支持。 4.营养费，本院认定3600元，理由：原告伤情经本院委托唐山华北法医鉴定所鉴定营养期为90天，应按40元/天计算。 5.误工费，本院认定101400元，理由：原告于2020年9月9日在遵化市人民医院拍X光片，9月24日在华北理工大学附属医院拍CT，9月29日在华北理工大学附属医院拍MR显示，左股骨中段骨折尚未完全愈合，内固定物存在，左侧及右侧肋骨骨折愈后改变，右膝关节术后改变，依据GA/T1193-2014标准中10.2.10-b（手术治疗误工90～300日，护理60～120日，营养30～90日）及附录A.8（继发性损伤、合并症、并发症或需二期治疗的，根据临床治疗恢复情况确定），故误工期为自受伤之日起至鉴定前一日止。误工期为1014天。原告向法庭提交了遵化市南二环通达汽车修理部出具的误工证明、工资表复印件、营业执照复印件证实，但是未向法庭提交发放工资的银行流水，且发生交通事故的地点与原告工作地点不一致，故对其主张的不予采信，但考虑到原告实际发生误工，被告认可按100元/天计算，故本院予以采纳。 6．残疾赔偿金，本院认定39520.8元，理由：原告主张残疾赔偿金，向法庭提交了唐山华北法医鉴定所出具的临床鉴定，鉴定原告伤残等级为10级伤残、10级伤残，另向法庭提交了2003年河北省公安厅公安交通管理局下发的通知，该通知非法律法规或司法解释，且执行依据已发生改变，故其不具有参考性，对原告的伤残赔偿系数可酌定为12%。原告主张按2021年河北省道路交通事故人身损害赔偿中农村居民人均年可支配收入16467元/年计算，应予支持。 7.护理费13845.6元（120天，115.38元/天），被告均无异议，本院予以确认。 8.精神损害抚慰金，本院认定2800元，理由：原告伤情经鉴定为10级、10级伤残，主张精神损害抚慰金依法有据，本院予以支持，但应根据侵权人的责任等因素确定，故本院酌定为2800元。 10.被扶养人生活费，本院认定5310.48元，理由：原告与高海娟生育两子女，一子丁昱桀于1997年9月18日出生，一女丁宇柔于2009年3月15日出生。被扶养人丁宇柔的抚养费应为7年，12644元/年，按12%计算，并以唐山华北法医鉴定所的鉴定日期为准。 11.交通费，本院认定500元，理由：原告主张交通费，但是未向法庭提交交通费票据，根据原告的治疗时间、、地点等本院酌定为500元。 12.施救费、吊运费、鉴定费，本院认定吊运费450元、鉴定费2200元，理由：吊运费票据是事故发生后遵化市运达搬运服务队出具，客观真实，本院予以采信。原告主张施救费2000元，出具票据时间是2021年4月13日，且与事故发生的时间不相符，本院不予采纳。原告主张鉴定费2200元，向法庭提交了鉴定费票据，是评定伤情确定损失所开支，本院予以采纳。 13.车辆损失、公估费，本院认定车辆损失15000元、公估费600元，理由：原告车辆推定全损，是由原告单方委托河北天平价格评估有限公司出具，被告李永杰抗辩评估金额过高，但是未向法庭申请重新评估，本院认为，原告单方委托，金额过高，残值扣减过低，本院酌定为15000元。原告开支评估费600元，向法庭提交了评估费票据，确系为确定车辆损失所开支，本院予以支持。 综上，原告的合理损失为264008.42元。 本院认为，遵化市公安交警大队出具的事故认定书及事故车辆投保的事实，原告与被告均无异议，原告在此次交通事故中承担同等责任，本院予以确认。原告因此事故造成人身和财产损失请求赔偿依法有据，本院予以支持。被告李永杰所有的车辆在被告人保财险平泉支公司投保了交强险，故被告人保财险平泉支公司应在交强险限额内赔偿原告损失，超出交强险及交强险外的损失由被告李永杰赔偿50%。被告李永杰、人保财险平泉支公司为原告垫付医疗费在赔偿中予以抵顶。为维护双方当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条的规定，判决如下： 一、原告丁军损失为264008.42元，由被告中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司在交强险限额内赔偿原告丁军112000元（已扣除垫付的医疗费10000元）。 二、原告超出交强险及交强险外的损失142008.42元，由被告李永杰赔偿50%，计71004.21元，被告李永杰已垫付医疗费40000元，应抵顶其赔偿款，后被告李永杰实际再赔偿原告丁军损失31004.21元。 上述一、二项，于本判决生效后十日内付清。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4146元，减半收取计2073元，由原告负担493元，由被告李永杰负担310元，由被告中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司负担1270元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘冬平 二〇二一年六月九日 书记员  陈 静