wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执异191号 申请追加人（申请执行人）：苏锡洪，男，汉族，1975年10月2日出生，身份证住址：广东省普宁市。 委托代理人：卓尔，广东卓著律师事务所律师。 被执行人：深圳中置钜业投资合伙企业（有限合伙），住所地：深圳市龙岗区龙岗街道龙岗镇南联村仙岭居**605，统一社会信用代码：91440300MA5DCFX39Y。 执行事务合伙人：曾富豪。 被申请追加人：曾富豪，男，汉族，1992年9月17日，身份证住址：广东省东莞市。 被申请追加人：黄月建，男，汉族，1986年12月2日出生，身份证住址：江西省乐平市。 被申请追加人：张献华，男，汉族，1978年11月22日出生，身份证住址：广东省东莞市。 关于申请追加人苏锡洪与被执行人深圳中置钜业投资合伙企业（有限合伙）房屋买卖合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终17583号民事判决已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请追加人向本院申请强制执行，本院依法受理并立案执行，案号为（2020）粤0307执23725号。2021年3月23日，本院作出（2020）粤0307执23725号查证结果通知书并向申请追加人送达。申请追加人在收到查证结果通知后，于2021年4月7日向本院申请追加曾富豪、黄月建、张献华为（2020）粤0307执23725号案件被执行人，并对被执行人应返还申请追加人的购房款1500000元（人民币，下同）及逾期履行利息承担无限连带返还责任。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请追加人称，其与被执行人买卖合同纠纷一案，已根据生效法院判决向法院申请强制执行，现其收到了法院的《查证结果通知书》，告知其除已经控制的8625.26元外，被执行人目前没有可供执行的其他财产。因为被执行人属于合伙企业，曾富豪为现任普通合伙人，已经退伙的普通合伙人黄月建（2018年1月17日至2018年10月25日期间系普通合伙人）、张献华（2018年10月25日至2019年5月5日期间系普通合伙人），在担任普通合伙人期间亦正是与申请追加人因买卖房屋发生纠纷的期间（2018年4月20日至2020年底法院判决解除合同），虽然黄月建、张献华已经退伙，但是作为合伙企业普通合伙人仍应当依法对其退伙前的债务承担无限连带责任。现根据《中华人民共和国合伙企业法》第五十三条、第六十条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条等法律、司法解释的规定，特依法申请追加曾富豪、黄月建、张献华为本案共同被执行人。 申请追加人提交的证据有：1.（2020）粤0307执23725号查证结果通知书；2.被执行人商事主体登记及备案信息查询单（网上公开）；3.被执行人合伙协议。 本院查明，申请追加人苏锡洪与被执行人深圳中置钜业投资合伙企业（有限合伙）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日作出（2019）粤0307民初12473号民事判决，判令：一、解除原告苏锡洪与被告深圳中置钜业投资合伙企业（有限合伙）于2018年4月20日签订的《房地产买卖合同》；二、被告深圳中置钜业投资合伙企业（有限合伙）于本判决生效之日起五日内向原告苏锡洪返还购房款1500000元；三、驳回原告的其他诉讼请求；四、驳回被告的全部反诉请求。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉受理费19177.5元（原告已预交），反诉受理费10773.42元（被告已预交），由原告苏锡洪负担1170.45元，被告深圳中置钜业投资合伙企业（有限合伙）负担28780.47元。深圳中置钜业投资合伙企业（有限合伙）不服前述判决，向广东省深圳市中级人民法院提起上诉，广东省深圳市中级人民法院于2020年11月9日作出（2020）粤03民终17583号民事判决，判决如下：驳回上诉，维持原判。上述民事判决书已发生法律效力。 由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请追加人向本院申请强制执行，本院依法受理并立案执行，案号为（2020）粤0307执23725号。2021年3月23日，本院作出（2020）粤0307执23725号查证结果通知书，通知申请追加人“本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。如有异议，请你（单位）自本通知送达之日起七日内向本院提供可供执行的财产线索；逾期，本院将依法裁定终结本次执行程序。本院将依法将被执行人纳入失信被执行人名单。你（单位）在发现被执行人有可供执行的财产线索时，可向本院申请恢复强制执行。”申请追加人在收到前述查证结果通知后，以被执行人目前没有可供执行的其他财产为由，于2021年4月7日向本院申请追加曾富豪、黄月建、张献华为（2020）粤0307执23725号案件被执行人，并对被执行人应返还申请追加人的购房款1500000元及逾期履行利息承担无限连带返还责任。 另查，本院执行部门在执行（2020）粤0307执23725号案期间，于2021年5月11日查封了被执行人位于深圳市龙岗区龙岗镇南联****的房产（以下简称涉案房产），不动产权证证号为粤（2017）深圳市不动产权第0****6号，查封结果为已查封，期限为自2021年5月11日至2024年5月10日。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条第一款规定，“作为被执行人的合伙企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加普通合伙人为被执行人的，人民法院应予支持。”依照前述规定，作为被执行人的合伙企业不能清偿生效法律文书确定的债务，系追加作为被执行人的合伙企业的普通合伙人为被执行人的前提。本案中，申请追加人在收到（2020）粤0307执23725号查证结果通知后，以被执行人目前没有可供执行的其他财产为由，向本院申请追加曾富豪、黄月建、张献华为（2020）粤0307执23725号案件被执行人。但该执行案件实际仍在执行过程中，且执行部门在执行期间另查封了被执行人深圳中置钜业投资合伙企业（有限合伙）的房产，在执行部门未对涉案房产作出处分之前，无法确定被执行人是否能够清偿生效法律文书确定的义务，故申请追加人申请追加普通合伙人为被执行人的前提条件未成就。 综上，本院对申请追加人申请追加曾富豪、黄月建、张献华为（2020）粤0307执23725号案件被执行人的申请，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条第一款、第三十条之规定，裁定如下： 驳回申请追加人苏锡洪追加曾富豪、黄月建、张献华为（2020）粤0307执23725号案件被执行人的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院提交复议申请书，并按对方当事人的人数提交副本，向广东省深圳市中级人民法院申请复议。 审判长  邹东强 审判员  赵 丹 审判员  郑则川 二〇二一年六月一日 书记员  罗啟鹏
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民催3号申请人：寿光市增胜建材有限公司，住所地山东省潍坊市寿光市圣城街道南关社区19号。法定代表人：陈林华。申请人寿光市增胜建材有限公司申请公示催告一案，本院于2021年3月24日立案后，依法于2021年4月7日刊登公告，催促利害关系人自公告之日起六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人寿光市增胜建材有限公司持有的号码31400051/30969375、票面金额5万元的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人寿光市增胜建材有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费800元，由申请人寿光市增胜建材有限公司负担。审 判 长 俞铁城审 判 员 黄 薇审 判 员 严梅菊二〇二一年六月二十一日法官助理 路 宁书 记 员 花菁芮
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初2219号原告：徐州徐工施维英机械有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区东环街道办事处桃山路29号。法定代表人：王岩松，该公司董事长。被告：刘建平，男，1979年7月3日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：辽宁徐重工程机械销售服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区青松西路87-3号。法定代表人：刘明，该公司董事长。原告徐州徐工施维英机械有限公司与被告刘建平、辽宁徐重工程机械销售服务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告徐州徐工施维英机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按徐州徐工施维英机械有限公司撤回起诉处理。审 判 员 姜旭二〇二一年六月十五日法官助理 张想书 记 员 尚楠
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初3271号原告：汝州市顺达建筑租赁站，住所汝州市风穴办事处张鲁庄村5组，统一社会信用代码92410482MA41L7NY3X。经营者：刘通渠，男，汉族，1965年11月4日出生，住汝州市。委托诉讼代理人：刘占伟，男，汉族，1970年3月26日出生，住汝州市。系该租赁站职工。被告：申俊杰，男，1973年4月2日出生，汉族，住汝州市。原告汝州市顺达建筑租赁站（以下简称顺达租赁站）与被告申俊杰建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顺达租赁站的委托诉讼代理人刘占伟到庭参加诉讼，被告申俊杰经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。顺达租赁站向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告租金1946.12元（2020年10月7日前的）；2、归还原告十字扣件50个，30厘米长短管3个；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月，申俊杰因建房需要，经王树伟介绍，在顺达租赁站租赁多种租赁物使用，经过多次租还，仍有十字扣件50个，30厘米长短管3个在使用。几年来，被告没有支付原告租金，到2020年10月7日，被告仍欠原告租金1946.12元。为维护自身合法权益，具状起诉，望判如所诉。申俊杰未答辩。经审理查明，2018年7月18日起，申俊杰从顺达租赁站租赁部分建筑物资，申俊杰使用租赁物时签署出库单，出库单上注明租赁单价为钢管0.015元/米/天，十字扣件0.015元/天，短管0.05元/天，顶丝0.05元/天，退还租赁物时，顺达租赁站出具送还货物单。顺达租赁站结算清单显示，截止2020年10月7日，根据使用租赁物时间，租赁费为1946.12元，在用租赁物为扣件50个，30厘米短管3根。其中钢管入库显示2018年9月6日申俊杰退还钢管36根，共97.2米，申俊杰共多退还钢管20.1米。根据顺达租赁站提供的送还货物单显示，36根97.2米钢管的实际退还时间为2018年7月29日，36根97.2米钢管在2018年7月29日至2018年9月6日期间的租金为56.86元（39天×0.015元/米/天×97.2米），多退还的20.1米钢管2018年9月6日至2020年10月7日的租赁费应为229.74元（762天×0.015元/米/天×20.1米）。本院认为，申俊杰经本院传票传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。根据顺达租赁站提供的出库单、送还货物单、结算清单，可以证实申俊杰应付租赁费的金额，在用物资为十字扣件50个，30厘米短管3根。因申俊杰多退还部分钢管，在计算申俊杰应付租赁费时，应将该部分租赁费286.6元予以扣减，申俊杰应支付租赁费为1659.52元，同时应退还顺达租赁站十字扣件50个，30厘米短管3根。对于申俊杰多退还的20.1米钢管，顺达租赁站应及时退还给申俊杰。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：申俊杰于本判决生效后十日内支付给汝州市顺达建筑租赁站租赁费1659.52元；申俊杰于本判决生效后十日内退还给汝州市顺达建筑租赁站十字扣件50个，30厘米短管3根；驳回汝州市顺达建筑租赁站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由申俊杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  兰晓鹏二〇二一年六月二十日书记员  程一博附页：本案裁判法律依据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执1189号之三 申请执行人：安徽宿松农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉西路**。 法定代表人：包永胜，该银行董事长。 委托诉讼代理人：陆由坤，该银行职工。 被执行人：朱林，男，1987年03月08日出生，汉族，住江西省九江市庐山区。 本院在执行申请执行人安徽宿松农村商业银行股份有限公司与被执行人朱林信用卡纠纷一案中，申请执行人于2021年4月23日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请执行人信用卡欠款24359.7元，负担案件受理费205元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年4月25日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2021年4月24日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户并扣划其部分存款。本院已查封被执行人名下车牌号为赣Ｇ5××××机动车一辆，但未实际扣押。 3.本院委托被执行人户籍地法院对被执行人开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现朱林有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为24009.69元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  石文胜 审判员  肖 洁 二〇二一年六月三十日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省岷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1126执恢232号 申请执行人：甘肃岷县农村商业银行股份有限公司(以下简称岷县农商银行)，统一社会信用代码：91621100MA74N6YK5H。 法定代表人：曹邦福，系岷县农商银行董事长。 住所地：岷县。 委托代理人：后有红，系岷县农商银行风险管理部副经理。 被执行人：齐随利，男，汉族，1986年8月16日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。 被执行人：王文明，女，汉族，1987年3月6日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县，系齐随利妻子。 申请执行人岷县农商银行与被执行人齐随利、王文明借款合同纠纷一案，甘肃省岷县人民法院作出（2019）甘1126民初205号民事判决书确定：由被告齐随利、王文明于本判决生效之日起三个月内偿还原告岷县农商银行借款本金499900元及截止2019年2月28日的利息304026.68元；案件受理费4399.5元被告齐随利、王文明承担。该民事判决书生效后，被执行人齐随利、王文明未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人齐随利、王文明发出执行通知书、报告财产令、财产申报表并责令报告财产；查询了被执行人齐随利、王文明银行存款、动产、不动产、车辆、证券、金融理财产品、住房公积金、收益类保险、工商登记、股息红利等；查询了被执行人王文明名下有“创新牌”二轮摩托车一辆（车辆号牌：甘ＪＳ××××），因该车辆已经报废且未实际控制，故无法处置；本院于2021年2月22日到被执行人户籍地对其家庭基本财产进行调查了解，二被执行人均无财产可供执行，且二被执行人外出务工无法联系；经申请执行人申请，对被执行人齐随利、王文明发出限制消费令并移送协查协控；该案在执行过程中，尚未执行到位标的。 本院认为，被执行人齐随利、王文明无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，本案暂无执行条件，经约谈申请执行人同意终结本次执行程序，应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初205号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  白亚军 审判员  王银虎 审判员  王鹏举 二〇二一年六月二十七日 书记员  包天平
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初2580号原告：海之润（无锡）节能材料有限公司，统一社会信用代码91320206MA2188LP5K，住所地无锡市惠山区堰桥街道惠山大道5-1611（地铁西漳站区）。法定代表人：刘明胜，该公司董事长。被告：无锡威盾建筑科技有限公司，统一社会信用代码91320205MA20QRAT7R，住所地无锡市锡山区锡北镇八士村长八路南。法定代表人：赵红兵。原告海之润（无锡）节能材料有限公司与被告无锡威盾建筑科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。海之润（无锡）节能材料有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1040元，减半收取计520元，由海之润（无锡）节能材料有限公司负担。（已交纳）（此页无正文）审判员 谢 妍二〇二一年六月四日书记员 洪明琪
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执恢183号之二 申请执行人：赵平，女性，1976年12月30日出生，汉族，住安徽省。 被执行人：安徽安通建设集团有限公司，住宿州市西昌路**。 法定代表人：张云，该公司经理。 本院在执行申请执行人赵平与被执行人安徽安通建设集团有限公司民间借贷纠纷一案中，现因被执行人安徽安通建设集团有限公司未能履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣留（提取）被执行人安徽安通建设集团有限公司在安徽省宿州市中级人民法院执行案件[（2021）皖13执311号]案款收入1120000元。 本裁定立即执行。 审判员 胡 波 二〇二一年六月二十一日 执行员 宁国栋 书记员 邵佳佳
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执1964号申请执行人：深圳市阿拉金金融服务有限公司（以下简称阿拉金公司），住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码：91440300342568392T。法定代表人：李伟，公司总经理。被申请人：韩金宇，男，汉族，1995年8月19日出生，住固始县。申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司与被申请人韩金宇借款合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2020）豫1525民初5470号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告韩金宇于本判决生效后十日内清偿欠原告深圳市阿拉金金融服务有限公司借款本金1900元，利息32.79元；二、被告韩金宇于本判决生效后十日内清偿欠原告深圳市阿拉金金融服务有限公司逾期违约金，从2018年11月8日至起，以1900元为基数，按照中国人民银行授权全国银行业同业拆借中心2020年8月份公布的一年期贷款利率4倍计算至实际清偿之日止；三、案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩金宇负担。因被申请人韩金宇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人韩金宇仅有零星存款，经申请人同意，不对上述存款采取措施。2.除上述财产外，被执行人韩金宇再无其他任何财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人同意，不对被执行人采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2020）豫1525民初5470号民事判决书的本次执行程序。被执行人韩金宇负有继续向申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  祝遵鹏审判员  朱新年审判员  钟长青二〇二一年六月二十七日书记员  孙 松
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初1645号原告：河南兴众生活服务有限公司；住所地平顶山市舞钢市朱兰钢城路北段路东石油公司家属院2单元302房。统一社会信用代码91410481MA44JD6F8B。法定代表人：南聪领。委托诉讼代理人：李锐锐，女，1983年8月10日生，汉族，住舞钢市，系公司员工。被告：赵亚蕾，女，住舞钢市。原告河南兴众生活服务有限公司与被告赵亚蕾物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案受理后，经询问原告河南兴众生活服务有限公司称立案后原被告已私下协商解决，被告已履行了原告诉请的相关义务，原告不再要求法院再继续处理，不愿在缴纳案件受理费，应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南兴众生活服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张英黎二〇二一年六月二十五日书记员  陈夏力附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执1813号申请执行人：王宗昂，男，1994年12月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被执行人：冯六，男，1990年2月1日出生，汉族，住贵州省仁怀市。申请执行人王宗昂依据本院（2020）黔0382民初862号民事判决书，于2021年4月27日立案申请执行被执行人冯六买卖合同纠纷一案，被执行人冯六应支付申请执行人王宗昂案款35845元（其中购车款33341元、案件受理费2504元），并承担本案执行费438元。在执行过程中，申请执行人王宗昂以已达成和解为由，于2021年6月15日向本院申请撤销本案的执行。本院认为，申请执行人王宗昂申请撤销本案执行，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条“因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。”的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0382执1813号案件的执行。审判员  程远能二〇二一年六月十五日书记员  卢 雪
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1921执826号 申请执行人：姜守洪，男，1976年4月18日出生，汉族，住四川省丹棱县。 委托代理人：徐泽金，四川良木律师事务所律师。 被执行人：廖一忠，男，1963年8月5日出生，汉族，住四川省资中县。 本院在执行申请执行人姜守洪与被执行人廖一忠“建设工程合同纠纷”一案中，本院于2020年3月31日作出的（2020）川1921民初139号民事调解书已发生法律效力，被执行人廖一忠应支付申请执行人姜守洪58010元及利息、迟延履行金，并承担案件受理费2090元。执行中，本院向被执行人廖一忠送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人廖一忠限期履行义务，承担案件执行费770元，但被执行人廖一忠至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年6月8日作出了（2021）川1921执826号之一执行裁定书，裁定查封被执行人廖一忠所有的位于成都市龙泉驿区××街道××路××号××村××栋××单元××楼××号住房，但该查封系轮候查封。同时，本院通过全国法院执行网络查控系统查询，未查找到被执行人廖一忠有可供执行的财产。申请执行人姜守洪也未能提供被执行人廖一忠其他可供执行的财产或财产线索。本院电话约谈申请执行人姜守洪时，其同意对本案予以终结本次执行程序处理。2021年6月23日，本院决定依法将被执行人廖一忠限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。 当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  施忠诚 审判员  李 宁 审判员  杨 彬 二〇二一年六月二十三日 书记员  马永宝
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初13944号原告：厦门银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区聚贤岩广场9号2单元1801、1802、1803、1901、1902、1903室，金沙门路29号附2号901、902，统一社会信用代码915001055734115870。负责人：周迪祥，行长。被告：唐其福，男，1979年12月7日出生，汉族，住重庆市酉阳县。被告：徐丽，女，1984年10月7日出生，汉族，住重庆市酉阳县。本院受理的原告厦门银行股份有限公司重庆分行与被告唐其福、徐丽金融借款合同纠纷一案，原告厦门银行股份有限公司重庆分行未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 邹 涛二〇二一年六月一日书记员 胡雅莉
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执466号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司全椒县支行。 负责人：豆祥。 被执行人：全椒福爵房地产有限公司。 法定代表人：陆水旺，该公司董事长。 本院受理执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司全椒县支行与被执行人全椒福爵房地产有限公司合同纠纷一案，申请执行标的为261959.77元。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人有车辆、存款等及其他财产信息。我院已冻结被执行人银行账户，预查封了被执行人名下房产。我院对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费等强制措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二一年六月二十二日 书记员 张倩雅
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0822执648号吴创业、顾元月：本院执行的吴创业与顾元月追索劳动报酬纠纷一案，被执行人顾元月履行法律文书所确定的义务，执行金额1225元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年六月十日
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0203民初2253号原告：大连新捷物流有限公司，住所地大连市甘井子区中华西路25号1-15-8。法定代表人：赵功德，该公司经理。委托诉讼代理人：顾延超，辽宁群邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋坤，辽宁群邦律师事务所实习律师。被告：大连市热电集团有限公司，住所地大连市沙河口区香周路210号。法定代表人：邵阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：李继红，该单位员工。委托诉讼代理人：王玉柱，辽宁华夏律师事务所律师。原告大连新捷物流有限公司与被告大连市热电集团有限公司运输合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾延超、宋坤，被告委托诉讼代理人王玉柱，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付运费款557176.35元及利息（自起诉之日起至款付清之日止）。事实和理由：2019年7月18日，原告与被告签订煤炭汽车运输合同，合同约定自2019年7月20日至2020年7月19日，原告将煤炭从长兴岛港码头运送至被告指定的位于瓦房店的北方热电厂区煤场，预估量8.5万吨，单价18.8元/吨。2019年7月21日至2019年10月3日期间，原告按合同约定，从港口起运博远和号船舶装载的29637.04吨煤炭至被告指定的北方热电大连厂区煤场，运费共计557176.35（29637.04×18.8）元。被告至今仍未给付该笔运费款。现依法起诉，请求人民法院判令被告立即支付运费款557176.35元及利息（自起诉之日起至款付清之日止），本案的诉讼费等费用由被告承担。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。1、原告没有按照当初双方谈好的每天保证20台车次的运力，在一个半月内将港口的煤炭运输到指定电厂，造成了滞港88天的仓储费用，造成被告损失97万余元。2、由于一批货物分两个单位接收，现在被告对于原告运送至指定地点的货物数量有异议。经审理查明，原告和被告于2019年7月18日签订《煤炭汽车运输合同》，双方约定：原告为承运人，负责将长兴港码头的煤炭运输至北方热电厂煤场，运价18.8元/吨；总运输量8.5万吨，实际发生量以被告需求为准，结算重量以被告生产单位电子汽车衡检斤为准，特殊情况下，如甲方电子汽车衡损坏或个别生产单位无汽车衡等，单批次以港口或双方均认可的第三方电子汽车衡检斤为准；履约期限自2019年7月20日至2020年7月19日。2019年7月21日至2019年10月3日期间，原告共将29637.04吨煤炭从长兴港码头运输至北方热电厂煤场，运费共计557176.35元，被告尚未支付。本院确认的上述事实，有原告提交的《煤炭汽车运输合同》、北方热电供销对账单复印件、衡重统计日报表，及当事人陈述笔录等证据材料在案为凭，这些证据材料已经当庭质证并经本院审查，可以采信。本院认为，原告和被告签订的《煤炭汽车运输合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行各自义务。原告已按约定将煤炭运输至约定目的地，被告应支付相应运费。被告主张原告没有安排足够运力在约定期限内运输完毕，但该主张没有事实依据，本院不予采信。被告对实际运量不予认定，本院审查后认为，结合原告提交的对账单复印件和港口统计报表，可以认定原告主张的运输量属实。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息损失，应自案件受理日2021年2月19日起按年利率3.85%计算。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条之规定，判决如下：被告大连市热电集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告大连新捷物流有限公司运费557176.35元，并自2021年2月19日起至运费付清之日止按年利率3.85%支付利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4686元，由被告大连市热电集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，按照不服部分的上诉请求交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。申请执行的期间为二年。审判员  孙晓君二〇二一年六月二十四日书记员  董 月
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初11631号原告：孙**，男，1990年1月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：刘小勇，男，1985年11月2日出生，汉族，住四川省邻水县。原告孙**诉被告刘小勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告孙**于2021年6月2日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙**申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告孙**撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙**负担。审判员  何露二〇二一年六月二日书记员  李泓
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执1086号申请执行人：齐某某，男，1974年2月2日出生，汉族，住康平县。被执行人：李某某，男，1967年8月8日出生，汉族，住康平县。被执行人：李某某，女，汉族，1977年3月6日出生，住康平县。本院在执行申请执行人齐某某与被执行人李某某、李某某借款合同纠纷一案，因双方达成和解，被执行人长期履行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院（2021）辽0123执454号案件执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年六月九日书记员  王继越
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1202执恢51号之二 申请执行人：柳州银行股份有限公司河池分行，住所地：广西河池市金城江区金城中路479号。统一社会信用代码91451200566770629C。 负责人：韦昆明，该行行长。 被执行人：广西东兰县怡汇投资有限公司，住所地：广西东兰县东兰镇新城路第四开发区，统一社会信用代码：91451224571807801P。 法定代表人：陆柳斌，执行董事。 被执行人：冯永年，男，1970年12月12日出生，户籍地：广西柳州市柳南区。 被执行人：陆柳斌，男，1965年1月5日出生，户籍地：广西柳州市城中区。 被执行人：李玲，女，1973年5月10日出生，户籍地：广西柳州市城中区。 申请执行人柳州银行股份有限公司河池分行与被执行人广西东兰县怡汇投资有限公司、冯永年、陆柳斌、李玲金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）桂1202民初2149号民事判决书已生效。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月21日向本院申请恢复强制执行，本院同日立案执行，立案号为（2021）桂1202执恢51号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：（1）向申请执行人支付贷款本金2560000元及相应利息；（2）向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；（3）负担案件受理费14226元，申请执行费29601元。 在执行过程中，本院依法委托阿里网络拍卖网对被执行人李玲名下位于东兰县东兰镇新城路第四开发区〖桂（2016）东兰县不动产权第XX号〗商铺进行网络拍卖，共计获款491264元。买受人覃彩利代缴税费71473.03元，扣缴执行费29459元，支付网拍辅助费用1965元，已支付给申请执行人388366.97元。被执行人抵押担保的余下商铺暂未能成交，申请执行人也不同意以物抵债。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。经向当事人释明，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，本案本次执行程序应依法终结。对尚未履行完毕的给付义务，被执行人应继续履行。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  莫希甜 二〇二一年六月十五日 书记员  李 卉
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0804执788号 黄昆仑： 本院执行的被执行人黄昆仑罚金一案，经被执行人黄昆仑自动履行1000元，已全部上缴国库。现本案已经全部履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月十五日
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0684执1590号申请执行人：刘文军，男，1968年3月22日生，汉族，住南通市海门区.被执行人：王卫浜，男，1965年1月16日生，汉族，住南通市海门区。申请执行人刘文军与被执行人王卫浜劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0684民初805号民事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人应给付申请执行人人民币10000元，并负担案件受理费人民币50元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2021年4月13日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币50元。本院在执行过程中，通过邮政EMS向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令、限制消费令等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告财产，但被执行人未履行，亦未向本院申报财产。执行中，经调查，被执行人王卫浜与南通汇鑫房地产开发有限公司签订了《拆迁安置定销房订购协议》一份，目前该协议中约定的拆迁权益尚未兑现。本院已经向南通汇鑫房地产开发有限公司发出协助执行通知书、执行裁定书，要求南通汇鑫房地产开发有限公司协助查封、冻结被执行人王卫浜在《拆迁安置定销房订购协议》中的相关权益。除此之外，经本院向相关部门查询，未发现被执行人有银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产。本院现已对被执行人采取限制高消费措施，并已将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，遂向申请执行人告知了执行情况，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并据此同意对本案终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、执行进程告知书、调查笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院查封、冻结了被执行人的拆迁安置权益；除此之外，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他银行存款、机动车、房产等有价值可供执行的财产，申请执行人亦未能提供。鉴于被执行人目前确无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾洪健审 判 员 王卫国审 判 员 王 欢二〇二一年六月十七日法官助理 黄国安书 记 员 黄 乾附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执3411号申请执行人：张建峰。被执行人：黄显明。关于张建峰申请执行黄显明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初14717号《民事判决书》已发生法律效力。根据上述判决书：黄显明应向张建峰支付100000元和利息6000元及案件受理费1662元。由于被执行人黄显明未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据张建峰的申请，本院已于2021年3月18日依法立案执行。本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。故现阶段本案暂无财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法将向被执行人发出限制高消费令。2021年6月9日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人同意法院对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示认可本院的处理结果。故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 李 兵审判员 魏文秀审判员 李文锋二〇二一年六月二十日本件与原本核对无异书记员 吴梦满
江苏省南通市海门区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0684民初2803号原告：梁志康，男，1961年3月19日生，汉族，住上海市卢湾区。原告：卞海新，男，1958年1月17日生，汉族，住江苏省南通市海门区。两原告委托诉讼代理人：徐燕、王佳宁，江苏海萌律师事务所律师。被告：张水生，男，1968年1月28日生，汉族，住江苏省南通市海门区。被告：江坤，男，1970年11月2日生，汉族，住江苏省南通市海门区。原告梁志康、卞海新与被告张水生、江坤劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，于同年2021年5月24日公开开庭进行了审理。原告梁志康、卞海新的委托诉讼代理人徐燕到庭参加诉讼，被告张水生、江坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。梁志康、卞海新向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付劳务工资21000元；2.判令被告支付以21000元为基数自2018年12月31日起至实际归还之日止按银行同期拆借利率计算的利息。事实与理由：2018年，两原告到两被告承包的河南工地上做管理人员。经结算，两被告结欠两原告劳务工资每人10500元。2018年12月31日，两被告向两原告出具欠条一份，载明两被告欠两原告工资共计21000元。现两原告催要未果，故诉至法院，请求法院支持原告诉请。张水生、江坤未作答辩。梁志康、卞海新围绕诉讼请求依法提交了欠条一份。被告张水生、江坤对原告梁志康、卞海新提供的上述证据未提出任何异议，本院经审查确认后入卷佐证。根据原告的陈述及其提供的证据，本院查明事实如下：2018年，原告梁志康、卞海新受雇于被告张水生、江坤在其承包的河南工地上从事劳务。后原、被告经结算，两被告尚欠两原告劳务工资共计21000元，并于2018年12月31日出具欠条一份，载明：“欠梁志康、卞海新工资人民币贰万壹仟元整。欠款人：江坤、张水生，2018.12.31。”后两原告多次催要未果，遂诉至本院并提出如上诉请。本院认为，原、被告间劳务合同关系有被告张水生、江坤出具的欠条为证,合法有效。两原告完成工作后，两被告应当及时给付报酬，逾期给付的，还应承担迟延履行期间的债务利息。现原告梁志康、卞海新要求被告张水生、江坤支付拖欠的劳务报酬21000元及利息的诉请，于法有据，本院依法予以支持。但原、被告双方在欠条中未明确约定还款时间及逾期付款利息的计算方式，原告梁志康、卞海新亦未提供其他证据证明其与两被告就还款时间及逾期付款利息的计算方式进行约定，故本院酌定逾期付款利息应以21000元为基数，从起诉之日即2021年4月22日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告张水生、江坤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举、质证权利，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张水生、江坤于本判决生效之日起十日内支付原告梁志康、卞海新劳务工资21000元并支付利息（自2021年4月22日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告梁志康、卞海新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163元（已减半收取），由被告张水生、江坤负担，钱款于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。（原告已经预交且应退还的诉讼费用163元，于本判决生效后向本院申请退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费325元。审 判 员 郭玉军二〇二一年六月二日法官助理 张莉莉书 记 员 张丽英
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1202执1087号之一 申请执行人：杨永堂，男，1965年2月22日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 被执行人：程丽群，女，1971年11月12日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 关于申请执行人杨永堂与被执行人程丽群民间借贷纠纷一案中，双方当事人庭外自愿达成和解协议，申请执行人杨永堂向本院申请撤回对本案的执行。经审查，申请执行人杨永堂的撤回申请系其真实意思表示，不损害其他债权人合法权益及社会公共利益，本院予以准许，并且被执行人程丽群已缴纳本案执行申请费800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1202执1087号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复生效法律文书的执行，也可以就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  李志鹏 二〇二一年六月七日 书记员  胡志安
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0726民初1418号原告:刘先标，男，1985年9月26日出生，汉族，住延津县。被告：延津县王楼镇张杏庄村村民委员会，住所地：延津县王楼镇张杏庄村。法定代表人：张海涛，任村长。被告：位奇先，男，1976年5月13日出生，住延津县。原告刘先标诉被告延津县王楼镇张杏庄村村民委员会、魏奇先租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适简易（小额）程序进行了审理。原告刘先标、被告延津县王楼镇张杏庄村村民委员会到庭参加诉讼，被告魏奇先经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘先标向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告支付原告欠款3600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月份，被告为美化农村人居环境，租赁原告的钩机进行路面培土、埋垃圾，被告承诺按130元小时支付原告租赁费。工程结束后，经原被告结算，被告应支付原告租赁费3600元。原告多次向被告催要，被告以各种理由推脱，原告特诉至贵院，望判如所诉。延津县王楼镇张杏庄村村民委员会辩称，我村两委共七人，六人不认识原告，何人与原告联系的业务，何人与原告签订的租赁合同，两委班子成员均不知情。原告所诉，工程结束后，经原被告结算工程款共计3600元，该被告为何人？时任村支书魏奇先独断专行，一人说了算，一手操纵全村财政大权，其在外有数万元的欠款，这些欠款从来没有与村两委沟通、商谈，村两委对村中账目的来龙去脉一片茫然，综上，经本届两委成员讨论，拒绝偿还这项债务。原告刘先标向本院提交的证据为：录音光盘及文本。大约2019年3-4月份，当时村支部书记被告魏奇先联系我干活，第一次是2019年3月份用我钩机挖坑埋垃圾，应该给我工价是600元；第二次是路肩培土，干了三天，一天八个小时，一个小时130元，每天按1000元算，共计3000元。延津县王楼镇张杏庄村村民委员会的质证意见为，录音是魏奇先的声音。当时我是村主任，这个活是干了，具体付款方式不清楚，是个人付还是村委会付或者乡里付不清楚，具体数额也不清楚，干的是村里的活。这个活是魏奇先自己联系的，具体活干的是否符合要求不清楚，是魏奇先自己做主的。当时村里账上也没有这个事的记录。我认为魏奇先在没有就这个事情向村委会交代清楚之前村委会拒绝还这个账，我认为这个活值个千元左右，原告说干了24小时，村委会无人监工，我认为是原告和魏奇先搞手脚。经审查，原告刘先标提供的证据真实、有效，与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年左右被告魏奇先作为村领导联系原告的钩机为村里培土、埋垃圾等，共计欠原告劳务费3500元。本院认为：合法债务应当清偿。魏奇先作为村干部联系原告为村里培土、埋垃圾等，履行的是职务行为，原告付出的劳动受益人也是张杏庄村民，所欠款项应该由村委会负担。根据原告与魏奇先的录音，本院酌定所欠款项为3500元。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告延津县王楼镇张杏庄村村民委员会于判决生效后三日内给付原告刘先标劳务费3500元；二、驳回原告刘先标对被告魏奇先的诉讼请求。如债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告延津县王楼镇张杏庄村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  张瑞鹏二〇二一年六月十六日书记员  范 增
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1328民初3362号原告郭明连，女，汉族，生于1970年12月24日被告蔡雷，男，汉族，生于1983年11月19日本院在审理原告郭明连与被告蔡雷为民间借贷纠纷一案中，原告郭明连于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭明连申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郭明连撤回起诉。案件受理费25元，由原告郭明连负担。审判员  杨基石二〇二一年六月三十日书记员  党 伟
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0110民初7878号原告：昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司，住所地哈尔滨市香坊区三合路62号乐强小区10栋1单元5层1号。法定代表人：刘越，职务执行董事兼经理。委托诉讼代理人：侯宪军，北京市道可特（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张磊，北京市道可特（哈尔滨）律师事务所律师。被告：李卷卷，女，1984年4月14日出生，汉族，住河北省邢台市沙河市桥东区。原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司与被告李卷卷追偿权纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司的委托诉讼代理人张磊到庭参加诉讼，被告李卷卷经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告取得的垫付款债权54274.65元；2.判令被告支付逾期还款的违约金：以54274.65元为基数，自2018年8月17日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按中国人民银行公布的一年期LPR4倍计算；3.判令被告承担本案的案件受理费及保全费。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：一、服务合同：《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”）。二、服务方：友众信业金融信服务（上海）有限公司（以下简称“友众公司”）、友众信业金融信息服务（上海）有限公司苏州吴中分公司。三、被服务方（借款人）：李卷卷。四、代垫借款本息：2018年5月16日，代为垫付被告第11期应还款本息2527.41元,2018年6月16日，代为垫付被告第12期应还款本息2527.41元,2018年7月16日，代为垫付被告第13期应还款本息2527.41元,2018年8月16日提前到期，友众公司于该日代为垫付被告第14期本息及其余各期剩余本金共计人民币52967.42元，应退服务费6275元，共计54274.65元。五、代垫条款：《管理协议》约定，借款人发生逾期，友众公司有权代借款人偿付借款，友众公司取得《借款协议》项下债权人享有的相应权利以及要求借款人支付“垫付服务费”和“逾期违约金”的权利。六、借款协议签订时间：2017年6月13日。七、借款人姓名：李卷卷。八、借款本金：78100元。九、借款年利率：10.2%。十、还款分期月数：36个月。十一、放款日期：2017年6月16日。十二、逾期还款日期：2018年5月16日。十三、友众公司最后一笔代垫时间：2018年8月16日。十四、逾期利息条款：《借款协议》约定，罚息利率为逾期30天以内的，按日万分之五计算罚息，逾期30天以上的，按日千分之一计算罚息。十五、债权转让过程：2020年1月3日,友众公司与北京众利诚通投资管理有限公司签订并履行了《债权转让协议》，友众公司对被告的债权、追偿权及相关从属权利全部转让给北京众利诚通投资管理有限公司。2021年1月11日，北京众利诚通投资管理有限公司与原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司签订《债权转让协议》，将其对被告享有的全部债权依法转让给原告。十六、债权转让的范围：包括友众公司对被告的债权、追偿权及相关从属权利。十七、保全：经原告申请，本院于2021年5月20日作出民事裁定书，裁定冻结被告的银行存款5000元，并由都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司出具保单保函作为担保。上述事实，有原告营业执照、负责人身份证明、《债权转让协议通知》（2份）、《债权转让协议》（2份）、《信用咨询及管理服务协议》、《借款协议》、《授权委托书》、《授权扣款委托书》、付款凭证、民生银行资金类流水查询、垫付款凭证、还款情况说明及当事人陈述在卷佐证。本院认为：依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自已的义务。被告作为借款人，与友众公司、友众信业金融信息服务（上海）有限公司苏州吴中分公司签订《信用咨询及管理服务协议》，通过上述公司提供服务并与债权人签订《借款协议》，其意思表示真实，所签订的协议应为合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，友众公司按照《信用咨询及管理服务协议》约定代被告垫付借款，依约取得债权人的地位。嗣后，友众公司将债权转让，并最终由原告受让取得债权，各转让方及受让方均签订《债权转让协议》，并按照协议约定的通知方式通知了被告，债权转让依法成立并发生法律效力，被告应向原告履行债务，故原告要求被告给付垫付款54274.65元有理，本院予以支持。关于逾期利息，因《借款协议》约定了逾期利息，故被告应向原告支付逾期利息；关于逾期利息的起算时间，因被告自2018年5月16日起逾期还款，友众公司于2018年8月16日将被告债务全部垫付完毕，故自次日即2018年8月17日起计算被告逾期还款时间；关于逾期利息计算标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十ー条的规定，本案借款合同成立于2020年8月20日之前，应适用当时的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于逾期利息的规定，即逾期年利率不超过24%，现原告自愿将2018年8月17日至2020年8月19日的逾期利息调整为24%，未超出法律规定，本院予以支持；关于原告要求被告给付自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按中国人民银行公布的一年期LPR4倍计算的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李卷卷于本判决生效后立即给付原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司54274.65元；二、被告李卷卷于本判决生效后立即给付原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司逾期还款的违约金（以54274.65元为基数，自2018年8月17日起至2020年8月19日止按年利率24%计算；自2020年8月20日起至被告实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取578元，保全费70元（原告均已预交），由被告李卷卷负担，与上款一并给付原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  王琦                                                             二〇二一年六月二十二日                    法官助理张男书记员姚冬梅
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0602民初2958号 原告：阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区康王工业园奇康路**。 法定代表人：胡东梅。 被告：陈金国，女，汉族，1975年7月10日出生，住湖南省岳阳市临湘市。 原告阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司与被告陈金国保证保险合同纠纷一案，原告阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司于2021年4月15日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司因个人原因，于2021年6月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈金国的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司撤回对被告陈金国的起诉。 案件受理费898元，由原告阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司承担。 审判员  何文祥 二〇二一年六月二十三日 书记员  左郁藩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执3071号之一申请执行人：苏虹妃，女，XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：袁兆君，男，XXXXXXXXXXXXXXX。关于申请执行人苏虹妃与被执行人袁兆君民间借贷纠纷一案，西安市碑林区人民法院于2020年09月02日作出的（2020）陕0103民初2841号民事判决书已发生法律效力。被执行人袁兆君逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2021年03月04日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金、利息、诉讼费等共计1876039.63元及后续逾期利息。执行中，经向银行、车管所、工商局、房产部门等相关部门调查，本院查封被执行人袁兆君名下车辆一辆，但由于无法落实车辆具体下落，暂时无法对该车辆进行处置。同时本院多次传唤被执行人，被执行人均未到庭。被执行人暂无其他可供执行财产，现申请人也无法提供任何可供执行的财产及财产线索。权利人尚未受偿标的为借款本金、利息、诉讼费等共计1876039.63元及后续逾期利息。本院已向被执行人发布限制消费令以督促其履行法律义务。经询申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执3071号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 侯剑莉二〇二一年六月二十五日法官助理 王博宇书 记 员 贺一丹
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0581刑初562号公诉机关河南省林州市人民检察院。被告人吕子涛，男，1989年10月6日出生于河南省林州市，汉族，大专文化，无业，住林州市。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年2月2日被取保候审。河南省林州市人民检察院以安林检刑诉〔2021〕266号起诉书指控被告人吕子涛犯盗窃罪，于2021年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省林州市人民检察院指派检察员杨镇堽出庭支持公诉，被告人吕子涛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2021年1月27日晚上20时，被告人吕子涛在被害人苗某停放在林州市大菜园菜市场西门外停车场上车牌号为豫Ｅ×××××的帝豪GS轿车内盗窃一部苹果手机、两盒香烟及半盒口香糖。经林州市价格认证中心认定，被盗手机价值人民币8123元。案发后，被盗手机已追回并返还被害人，被害人表示对吕子涛予以谅解。吕子涛到案后如实供述了自己的犯罪事实，并表示认罪认罚。上述事实，被告人吕子涛在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人苗某的陈述、扣押笔录、扣押、发还清单、被盗手机型号信息及购买发票、价格认定结论书、到案证明、无前科证明、谅解书、证据光盘、认罪认罚具结书和户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕子涛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，核其行为已构成盗窃罪，林州市人民检察院指控其犯盗窃罪罪名成立。吕子涛到案后如实供述了自己罪行，并自愿认罪认罚，依法应从轻处罚。综合吕子涛的犯罪事实、性质、情节及其社会危害程度，公诉机关建议判处被告人吕子涛有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吕子涛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  郭建军二〇二一年六月十日书记员  郭鹏儒
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民事裁定书（2021）内2527民初546号原告：闫某，住内蒙古自治区。被告：赵某，成年人，住内蒙古自治区。本院在审理原告闫某与被告赵某民间借贷纠纷一案中，原告闫某于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告闫某撤诉。案件受理费减半收取288元，由原告闫某负担。审判员赵金慨二〇二一年六月九日书记员郭婷婷
辽宁省铁岭县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1221民初1144号原告：赵旭，男，1995年1月生，汉族，住辽宁省铁岭市铁岭县凡河新区。被告：铁岭万达地产开发有限公司，住所地辽宁省铁岭市铁岭县千山路。法定代表人：张霖，系该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：武研博，系该公司员工。原告赵旭诉被告铁岭万达地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理。依法由审判员鞠莹莹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵旭、被告委托诉讼代理人武研博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵旭诉称：2019年11月3日原告购买被告销售的位于铁岭市铁岭县凡河新区万达天玺125-106号住宅，因为是预售房所以在参观完样板间之后确认所购买房屋交房时会和样板间走线布局无差，但是在2021年验收此房之后发现，此房的燃气管道外露管竟然在停车位上，造成很大的安全隐患，并且与样板间燃气走线存在很大误差，也与港华燃气公司进行过沟通，开始港华燃气公司答应进行燃气管道的更改，后来因为出现此问题的业主太多，港华燃气通知所有业主所有燃气管道变更都对接铁岭万达开发公司，不在对接个人业主。原告在2020年9月，2020年12月以及2021年1月多次找到被告进行协商，希望得到被告的解决，但是得到的是被告多次的推诿和懈怠，导致原告装修工程停工，造成了原告的财产损失以及停工损失，请求人民法院判决被告支付原告位于铁岭市铁岭县凡河新区万达天玺125-106号住宅更改燃气管道所产生的费用以及原告装修的误工费和本次诉讼产生的所有费用共计三万元整。被告铁岭万达地产开发有限公司辩称：涉案房屋所在的项目燃气工程设计、施工由具有相应资质的专业机构实施，施工完成后经各方联合验收通过。原告于2021年2月26日验收房屋，经实际查验，原告对房屋现状（含设备设施及周围环境）无异议，已记载与房屋交接单内。我方交付的房屋符合合同约定的交付标准，原告交接手续已办理完毕，接受房屋现状，无权再以燃气管道设置有异议为由提出索赔。经审理查明：2019年11月3日原告购买被告销售的位于铁岭市铁岭县凡河新区万达天玺125-106号住宅。原告于2021年2月26日签署涉案房屋交接单。原告收房后，发现燃气管道裸露在停车位前方，存在很大安全隐患。本院认为：燃气管道裸露在外，且裸露的位置在停车位前方，确实存在很大的安全隐患。被告应积极与燃气工程施工机构共同将该隐患消除。但原告主张的无法装修的误工费和更改燃气管道的费用，没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用》第九十条之规定，判决如下：驳回原告赵旭的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半收取），由原告赵旭自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。审判员  鞠莹莹二〇二一年六月二十四日书记员  袁 宇
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1381财保68号 申请人：王洋，男，1990年6月26日出生，汉族，住阆中市。 被申请人：汤森（曾用名：汤兴佳），男，1985年10月29日出生，汉族，住阆中市。 本院于2019年7月10日以（2019）川1381财保51号民事裁定书裁定：一、对被申请人汤森所有的奥迪牌小轿车（车牌号为川ＲＶ××××）一辆予以查封，查封期限为二年；二、对申请人王洋所有的奔驰牌小轿车（车牌号为川Ｒ8××××）一辆予以查封，查封期限为二年。现申请人申请解除对被申请人汤森所有的奥迪牌小轿车（车牌号为川ＲＶ××××）一辆的查封，同时解除对申请人王洋所有的奔驰牌小轿车（车牌号为川Ｒ8××××）一辆的查封。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人汤森所有的奥迪牌小轿车（车牌号为川ＲＶ××××）一辆的查封。 二、解除对申请人王洋所有的奔驰牌小轿车（车牌号为川Ｒ8××××）一辆的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢开军 二〇二一年六月二十一日 书记员  郑慧玲
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执4139号 申请执行人：广州广汽租赁有限公司，住所地广州市白云区庆槎路803号二楼。法定代表人：陈良忠。 被执行人：梁杰豪，男，1989年8月25日出生，汉族，身份证住址广州市花都区。 广州广汽租赁有限公司与梁杰豪融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初23449号民事判决书已发生法律效力，权利人广州广汽租赁有限公司于2021年1月31日向本院申请执行，本院于同日立案，申请执行标的36838元，执行费为453元。 在执行过程中，本院于2021年1月31日依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院遂依法向银行、车管、房管等部门调查被执行人名下的财产情况，经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行调查结果表示认可，亦表示暂时无法提供其他被执行人的财产线索及下落，并同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，经采取多方执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴云山 审判员  鲍 敏 审判员  周扬帆 二〇二一年六月九日 书记员  钟灿杰
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执1053号申请执行人：王爱敏，女。被执行人：鲁统领，男。申请执行人王爱敏于2021年4月7日向本院申请执行的申请人王爱敏与被执行人鲁统领民间借贷纠纷一案，申请执行标的款为2920元。在执行过程中，被执行人自动履行完毕，该案执结完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的申请人王爱敏与被执行人鲁统领民间借贷纠纷一案予以结案。二〇二一年六月一日
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初2733号申请人：徐州农村商业银行股份有限公司，住所地徐州市铜山区北京南路**，统一社会信用代码91320300MA22FQ7C8J。法定代表人：骆新超，该公司董事长。委托诉讼代理人：李毅，男，该行公司工作人员。被申请人：王玉宾，男，1982年11月20日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被申请人：马翠玲，女，1982年4月11日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被申请人：胡胜楠，女，1996年11月4日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被申请人：马先东，男，1980年8月20日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被申请人：张则虎，男，1982年11月17日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请人徐州农村商业银行股份有限公司与被申请人王玉宾、马翠玲、胡胜楠、马先东、张则虎金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年6月11日向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人胡胜楠名下中国农业银行贾汪支行账户10×××60银行存款411510.4元。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡胜楠名下中国农业银行贾汪支行账户10×××60银行存款411510.4元。案件申请费2578元，由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭海玲二〇二一年六月十五日书记员  李 治
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0822执978号申请执行人:倪春华，女，1981年2月10日出生，住黑龙江省桦南县。被执行人：王铁成，男，1980年12月22日出生，住黑龙江省桦南县。本院在执行倪春华与王铁成买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，申请人撤销执行，应予准许，申请执行标的18300元及利息，均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）黑0822执978号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜忠宝二〇二一年六月二十一日书记员  陈永婷
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执2879-1号王超：王超与沈阳市民族职业学校劳动争议、人事争议一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  肖之光二〇二一年六月一日书记员  蔡新宇
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执2386号申请执行人：中植生物科技开发有限责任公司，住所地云南省昆明市高新区。法定代表人：何尤芬。委托代理人：韩斌，江苏宁盾律师事务所律师。委托代理人：纪芳，江苏宁盾律师事务所律师。被执行人：泰州市万邦企业管理咨询有限公司，住所地江苏省泰州经济开发区。法定代表人：黄小林。关于申请执行人中植生物科技开发有限责任公司与被执行人泰州市万邦企业管理咨询有限公司抵押合同纠纷一案，本院于2020年5月12日作出的（2019）苏1202民初5775号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“原告中植生物科技开发有限责任公司有权以被告泰州市万邦企业管理咨询有限公司提供的泰州市海陵区九龙镇振东村的房地产抵押物折价、拍卖、变卖后所得价款在抵押合同约定的担保范围内优先受偿受让的债权人民币5281404.42元以及利息（以人民币4499990元为基数，按年利率14.4%自2016年6月29日起计算至实际清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当支付迟延履行金。本案案件受理费人民币48770元、保全费人民币5000元，共计人民币53770元，由被告承担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内迳交原告）。”被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日立案受理。在执行过程中，本院采取下列执行措施：1、本院于2020年10月27日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、保险、工商、民政、车辆、网络资金等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。3、本院2020年10月27日查询被执行人名下房产登记情况，被执行人名下泰州市海陵区九龙台商工业园区世纪东路北侧、兴泰路西侧的房地产本院已于2019年12月25日查封，上述房产本院处置过程中案外人提出异议，正在审查，未发现被执行人名下其他可供执行的房产信息。4、本院于2021年6月23日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、保险、工商、民政、车辆、网络资金等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、本院于2021年6月23日发出限制被执行人消费令，限制两被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供其他财产线索，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下房产案外人提出异议，正在审查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1202民初5775号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张金红审 判 员 戴古贤审 判 员 王海宾二〇二一年六月二十三日法官助理 王 亚书 记 员 黄 缘
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1424执849号申请执行人：金士博，男，1997年2月27日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县牛城乡邢庄村。被执行人：梁胜利，男，1976年7月23日出生，汉族，住河南省太康县，确认地址河南省太康县张集镇朱港行政村朱楼村。本案在执行金士博申请执行梁胜利劳务合同纠纷一案中，经申请人申请进入执行程序后，依法向被执行人送达了相关法律文书，文书送达后，被执行人已按照（2020）豫1424民初5698号民事判决书所确定的义务履行完毕，（2021）豫1424执849号案件执行完毕。二〇二一年六月十八日
惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1303执1016号之一 移送执行部门：惠州市惠阳区人民法院刑事审判庭。 被执行人：王德英，女性，1968年04月02日出生，汉族，住贵州省黔西县。 关于王德英罚金一案，惠州市惠阳区人民法院作出的（2020）粤1303刑初294号刑事判决书已经发生法律效力。生效法律文书的主要内容为：被告人王德英犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元。因王德英未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行，本院于2021年2月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，仅冻结到一个账户有零星存款，暂不予扣划。 三、通过委托调查、电话联系等形式未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1303执1016号案件终结本次执行程序。 被执行人王德英负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人主动履行完毕的，应当及时告知本院。 若发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院有权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张少琼 二〇二一年六月二十日 法官助理李幸 书记员许志尚
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执5137号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市。负责人：武栋才，行长。委托代理人：汤琪，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人：吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：肖润鑫，住湖南省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初11832号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被执行人需在判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人偿还信用卡欠款本金108269.29元、利息（截至2020年7月6日为40106.46元；自2020年7月7日起至实际清偿之日止，以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)、逾期还款违约金（截至2020年7月6日为22837.8元；自2020年7月7日起至实际清偿之日止，以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，按月利率5%计付）、分期付款手续费395.58元。因被执行人未履行上述义务，依照申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的执行申请，本院于2021年4月27日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并通过最高人民法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，向本辖区内的国土房管部门查询了被执行人的不动产登记情况，未发现可供执行的财产。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人亦同意终结本案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝芬梅审判员  石 妍审判员  刘 云二〇二一年六月七日本件与原本核对无异书记员  姜 芹
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1425民初3090号原告张某，女，1990年2月1日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。委托代理人：刘小亚、刘贵礼，河南木兰律师事务所律师。被告耿某，男，1990年3月5日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。原告张某与被告耿某离婚纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，2021年6月16日公开开庭进行了审理，原告张某到庭参加诉讼，被告耿某经本院传唤未到庭，本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：一、请求判令原、被告离婚；二、次子耿浩辰由原告抚养，长子耿源由被告抚养，抚养费各自承担；三、原告的个人财产归原告个人所有，并依法分割共同财产；四、本案的一切费用由被告承担。事实和理由：原被告于2008年相识并同居生活，于2013年1月25日补办结婚证。××××年××月××日生育长子耿源，××××年××月××日生育次子耿浩辰，2016年10月8日购买一辆豫Ｎ×××××宝骏牌小型汽车登记在被告名下，原告的个人财产另附清单。由于被告经常外出喝酒，酗酒成性，原被告经常因此发生矛盾，且被告对家庭不管不顾，没有责任心，致使原被告夫妻感情破裂。原告于2020年3月3日到贵院起诉离婚，贵院判决不准予原被告离婚。判决后一年多来原被告互不履行夫妻义务，夫妻感情确已破裂，没有和好的可能，再次起诉离婚，请审理。在本案审理过程中，原告自愿放弃在被告家中的婚前个人财产，放弃分割夫妻共同财产。被告耿某给承办人发短信辩称，坚决不同意离婚，如果硬判两个小孩被告都不要，也没钱给原告抚养费，也没啥财产，车是家里人买的。根据当事人诉辩意见，本院归纳本案争议焦点是：1、原被告夫妻感情是否确已彻底破裂？2、若原被告夫妻感情，婚生子女应如何抚养？原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据为：1、原告张某身份证复印件一份，证明原告的身份信息；2、结婚证复印件一份，张某原被告系合法夫妻关系；3、民事判决书复印件一份，证明目的为虞城县人民法院于2020年4月25日作出（2020）豫1425民初820号民事判决书，判决不准原被告离婚，自法院判决不准原被告离婚后，原被告又分居满一年，夫妻感情确已破裂，且无和好可能，应准予原被告离婚。同时可以证明原被告之子耿源、耿浩辰的身份信息。4、证人（证人李艳、陈某出庭作证）、郑集乡朱老庄村委会证明复印件一份，证明目的为虞城县人民法院于2020年4月25日判决不准原被告离婚后分居满一年，夫妻感情确已破裂，应判决准予原被告离婚。被告未向本院提交证据，亦未到庭质证，应视为放弃质证、举证权利，本院认为原告提交证据形式合法，内容客观真实，应予以认定。本院为核实相关情况，于2021年6月22日对原被告长子耿源做调查笔录一份，主要内容为如果其父母离婚，耿源愿意跟随其母亲生活。依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：原被告于2008年相识并同居生活，于2013年1月25日补办结婚证。××××年××月××日生育长子耿源，××××年××月××日生育次子耿浩辰。后原被告发生矛盾，原告于2020年3月3日到虞城县人民法院起诉离婚，虞城县人民法院于2020年4月25日作出（2020）豫1425民初820号民事判决书，判决不准原被告离婚，自法院判决不准原被告离婚后，原被告又分居至今，现原告再次提起离婚诉讼。本院认为，依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定：“经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当判决准予离婚”，本案原告2020年3月3日提起离婚诉讼，被判决不准离婚后，双方未能和好，现原告再次起诉离婚，应认定原被告夫妻感情已经破裂，故对原告离婚请求本院予以支持。原被告婚后生育两个儿子，应由原被告一人抚养一个为宜，长子耿源2009年6月出生，经征求其意见，其表示愿意跟随母亲生活，从尊重孩子意愿考虑，原被告长子耿源由原告抚养，次子耿浩辰由被告抚养，对于两个孩子年龄相差之间的抚养费，应由原告支付给被告，即按照本年度河南省农村居民人均收入，应计算为16107.93元×25%×5年＝20134.9元。原告在案件审理期间，放弃关于财产的请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十四条、第一千零八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、准予原告张某与被告耿某离婚；二、原被告长子耿源由原告张某抚养，次子耿浩辰由被告耿某抚养，原告张某于本判决生效后十日内支付被告耿某儿子抚养费20134.9元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  陈学勤二〇二一年六月二十二日书记员  张亚光
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初3284号原告：曹鑫，男，1983年7月13日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：何茂云，男，1980年1月20日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告曹鑫与被告何茂云民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理。原告曹鑫在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告曹鑫未向本院预交案件受理费，经本院催缴后而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告曹鑫撤回起诉处理。审判员  刘虎敬二〇二一年六月四日书记员  顾夫振
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0184民初2103号原告袁红霞，女，汉族，1981年3月29日出生，现住黑龙江省五常市。被告袁洪达，男，汉族，1976年2月17日出生，现住黑龙江省五常市。本院在审理原告袁红霞诉被告袁洪达返还原物纠纷一案中，原告袁红霞不是土地承包经营权代表，并非适格主体，属于民事诉讼法规定中原告不适格情形。本院认为，原告不是与本案有直接利害关系的公民，应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，裁定如下：驳回原告袁红霞的起诉。案件受理费1687元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  王飞洋二〇二一年六月一日书记员  徐 迁
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1802执3140号 申请执行人：宣城皖南农村商业银行股份有限公司黄渡支行，住所地安徽省宣城市宣州区黄渡乡黄渡街道，统一社会信用代码9134180257707109XX。 负责人：丁浩，该行行长。 被执行人：赵祖萍，女，1976年3月17日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：吴大林，男，1951年11月22日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：沈四美，女，1953年5月16日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人宣城皖南农村商业银行股份有限公司黄渡支行与被执行人赵祖萍、吴大林、沈四美金融借款合同纠纷一案，由本院作出的（2019）皖1802民初5721号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人赵祖萍、吴大林、沈四美未履行生效民事调解书确定的义务，申请执行人宣城皖南农村商业银行股份有限公司黄渡支行向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金135000元及利息，并承担本案受理费1548元、执行费1948元。本院于2021年06月11日立案执行。 为了保护申请执行人宣城皖南农村商业银行股份有限公司黄渡支行的合法权益，防止被执行人赵祖萍、吴大林、沈四美转移财产，本院现对被执行人赵祖萍、吴大林、沈四美的财产采取强制执行措施。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人赵祖萍、吴大林、沈四美银行存款人民币138496元或冻结、查封、扣押、提取其等价值财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前至少提前15日向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封（扣押、冻结）的法律后果；履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审 判 员 周红兵 二〇二一年六月二十一日 法官助理 成 丽 书 记 员 许晶晶
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1972民初8083号原告：彭章海，男，1991年1月9日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区×××××××××××××，公民身份号码为440××××××××××××032。被告：东莞市邦信塑胶模具制品有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA53NWUM2D。法定代表人：孙某1。被告：孙某1，男，1982年7月2日出生，汉族，住广东省吴川市××××××××××××××××，公民身份号码为440××××××××××××932。原告彭章海与被告东莞市邦信塑胶模具制品有限公司（以下简称“邦信公司”）、孙某1买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭章海到庭参加诉讼，被告邦信公司、孙某1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭章海向本院提出诉讼请求：1.被告邦信公司立即支付原告货款30,717元及逾期付款利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，从起诉之日起计算至实际还清为止）；2.被告孙某1对被告邦信公司的债务承担连带担保责任；3.本案的诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告与被告间存在模具买卖合同关系，双方经对账确认被告仍拖欠原告模具款30,717元。被告孙某1系邦信公司的独资股东，股东个人财产与公司财产混同，故孙某1应当承担连带责任。为维护自身合法权益，遂起诉至法院，请求法院判如所请。被告邦信公司、孙某1未作答辩。本院经审理，认定事实如下：2020年3月10日，孙某1向彭章海出具欠条，欠条列明甲方彭章海、公司名称东莞市大朗福昌模具五金店，乙方孙某1、公司名称东莞市邦信塑胶模具制品有限公司，确认乙方拖欠甲方货款36,217元，承诺于2020年12月31日前付清。彭章海称，孙某1以邦信公司名义向东莞市大朗福昌模具五金店（已于2021年1月20日办理注销登记，经营者为彭章海）购买模具配件，对此提供了部分送货单予以证明，送货单注明的单位为“邦信（孙总）”或“邦信”，时间为2019年10月至2020年1月，落款收货单位及经手人处有“孙某1”字样的签名。原告确认欠条出具后，被告已支付货款5,500元，尚欠30,717元，对欠条载明的付款时间无异议。另查明，邦信公司系自然人独资的有限责任公司，股东为孙某1。本院认为，本案为买卖合同纠纷。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。两被告不到庭的后果，应由其自行承担。原告提供的证据经本院审查未发现影响其证据效力的因素，本院对其真实性予以确认。原告主张与邦信公司之间存在买卖合同关系，两被告对此未提出任何抗辩意见，且有送货单予以佐证，本院予以采信。两被告未能举证证明付款情况，本院依据欠条及原告的自认，确认尚欠货款为30,717元。案涉货款已到期，邦信公司应将欠款付清给彭章海。因邦信公司逾期付款，彭章海要求其自起诉之日即2021年1月25日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮50%的标准支付逾期利息至货款付清之日止，于法有据，本院予以支持。孙某1以个人名义向彭章海出具欠条，系债务加入，且孙某1为邦信公司的一人股东，未能举证证明公司财产独立于其个人财产，彭章海要求孙某1对邦信公司的案涉债务承担连带清偿责任，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告东莞市邦信塑胶模具制品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告彭章海支付货款30,717元及逾期利息（逾期利息按照全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率上浮50%的标准，自2021年1月25日起计至货款付清之日止）；二、被告孙某1对本判决第一判项确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费284元（已由原告预交），由被告东莞市邦信塑胶模具制品有限公司、孙某1共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  全纯芳二〇二一年六月二十五日书记员  林安花强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执5377号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市。负责人：武栋才，行长。委托代理人：汤琪，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人：吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：蒋丽花，住湖南省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初12478号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被执行人需在判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人偿还信用卡欠款本金84439.28元、利息（截至2020年7月6日为28385.69元；自2020年7月7日起至实际清偿之日止，以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)、逾期还款违约金（截至2020年7月6日为11609.98元；自2020年7月7日起至实际清偿之日止，以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，按月利率5%计付）、分期付款手续费1208.96元。因被执行人未履行上述义务，依照申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的执行申请，本院于2021年4月28日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并通过最高人民法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，向本辖区内的国土房管部门查询了被执行人的不动产登记情况，除依法扣划被执行人名下银行存款7599.99元并查封其名下车牌号为××车辆档案外，未发现可供执行的财产。上述款项，本院支付执行费用50元，剩余款项7549.99元已全部发放申请执行人;上述车辆，本院自2021年6月2日起查封，查封期限为两年，因未能实际扣押，无法处理。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人亦同意终结本案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝芬梅审判员  石 妍审判员  刘 云二〇二一年六月十日本件与原本核对无异书记员  姜 芹
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0785执恢94号 广东恩平汇丰村镇银行有限责任公司、黄惠廉、黄惠繁、岑耀萍、张现月、冯梓瑜： 本院在执行申请执行人广东恩平汇丰村镇银行有限责任公司与被执行人黄惠廉、黄惠繁、岑耀萍、张现月、冯梓瑜金融借款合同纠纷一案中，被执行人黄惠廉、黄惠繁、岑耀萍、张现月、冯梓瑜已将本院作出的（2015）江恩法民二初字第66号民事判决书所确定的义务履行完毕，（2021）粤0785执恢94号案件结案。 二〇二一年六月三十日
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执4592号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市。负责人：武栋才，行长。委托代理人：汤琪，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人：吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：曹勃，住湖南省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初11066号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应于判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金31491.61元及利息（截至2020年7月6日为3009.27元；自2020年7月7日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%的标准计算)、逾期还款违约金（截至2020年7月6日为1091.44元；自2020年7月7日起至实际清偿之日止，以最低还款额未还部分为基数，按月利率5%计付)、增值服务费8元。因被执行人未履行上述义务，依照申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的执行申请，本院于2021年4月23日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并通过最高人民法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，向本辖区内的国土房管部门查询了被执行人的不动产登记情况，除依法扣划被执行人名下银行存款3306.43元并查封其名下车牌号为××的车辆档案外，未发现可供执行的财产。上述款项，本院支付执行费用50元，剩余款项3256.43元已全部发放申请执行人;上述车辆，本院自2021年6月4日起查封，查封期限为两年，未能实际扣押，无法处理。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人亦同意终结本案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝芬梅审判员  石 妍审判员  刘 云二〇二一年六月十五日本件与原本核对无异书记员  姜 芹
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执76号 李京龙： 本院于2021年1月5日立案执行的（2021）鲁1326执76号李京龙与被执行人山东省临沂市平邑县保太镇埠南庄村民委员会买卖合同纠纷一案，依据(2020)鲁1326民初6372号民事判决书，因被执行人山东省临沂市平邑县保太镇埠南庄村民委员会履行完毕，符合结案条件，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月四日
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初2551号原告：宋俊起，男，1959年4月26日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被告：张廷滨，男，1964年8月30日出生，满族，现住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：张蕾蕾，女，1987年12月27日出生，满族，现住大连市旅顺口区，系张廷滨女儿。原告宋俊起与被告张廷滨民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋俊起撤诉。案件受理费减半收取计150元，由被告张廷滨负担。审判员  于清政二〇二一年六月二十二日书记员  安 洋
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执4619号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市。负责人：武栋才，行长。委托代理人：汤琪，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人：吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：裴水燕，住广东省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初11095号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被执行人需在判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人偿还信用卡欠款本金34138.05元及利息（截至2020年7月6日为2484.53元；自2020年7月7日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%的标准计算)、分期付款手续费668.89元、逾期还款违约金（截至2020年7月6日为2141.38元；自2020年7月7日起至实际清偿之日止，以最低还款额未还部分为基数，按月利率5%计付)、增值服务费56元。因被执行人未履行上述义务，依照申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的执行申请，本院于2021年4月23日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并通过最高人民法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，向本辖区内的国土房管部门查询了被执行人的不动产登记情况，除依法扣划被执行人名下银行存款389.2元外，未发现可供执行的财产。上述款项，本院支付执行费用50元，剩余款项339.2元已全部发放申请执行人。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人亦同意终结本案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝芬梅审判员  石 妍审判员  刘 云二〇二一年六月十三日本件与原本核对无异书记员  姜 芹
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0602执恢163号 申请执行人：广西宁泰房地产置业有限公司，住所地南宁市汇春路汇春名庭6栋805室。 法定代表人:张慧。 被执行人：广西防城港市昌海木业有限公司，住所地港口区公车工业A区（防城港市大西南临港工业园）。 法定代表人:刘云,机构代码:598404287； 被执行人：刘云,男,1975年7月29日出生,住所地广西融安县。 被执行人：吴映红,女,1977年1月8日出生,住所地广西融安县。 广西宁泰房地产置业有限公司与广西防城港市昌海木业有限公司、刘云、吴映红买卖合同纠纷65个案件【本院（2021）桂0602执恢149-213号】,本院作出的相关民事判决书，已经发生法律效力。被执行人广西防城港市昌海木业有限公司、刘云、吴映红未按生效的法律文书履行义务，申请执行人广西宁泰房地产置业有限公司于2021年5月25日向本院申请强制执行，申请执行标的为单个案件为50000.00元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人广西防城港市昌海木业有限公司、刘云、吴映红目前无可供执行的财产。 3.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4.本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5.本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为单个案件50000.00元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审判长  皮祀昭 审判员  黄元艺 审判员  彭建军 二〇二一年六月十九日 书记员  韦昀江
漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初2500号原告：漯河市召陵区万家灯饰城，经营场所漯河市召陵区滨河路东段门面房。经营者万红杰，女，1965年10月21日出生，汉族，住漯河市召陵区。被告：孟督军，男，1980年6月6日出生，汉族，住漯河市召陵区。原告漯河市召陵区万家灯饰城与被告孟督军买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案现已审理终结。原告漯河市召陵区万家灯饰城向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告材料款5148元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月被告在原告处购电料，因货款不足，向原告写一借条，在8月15日归还1000元，还欠5148元拒不偿还。本院认为，按照原告漯河市召陵区万家灯饰城在起诉状中提供的被告地址经邮寄无法送达，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告漯河市召陵区万家灯饰城的起诉。原告预交案件受理费25元予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员  李勇二〇二一年六月二十九日书记员  尚哲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3078号之一 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司（统一社会信用代码：91650100076080182B），住所地：乌鲁木齐市天山区人民路38号新宏信大厦7楼701室。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 被执行人：庞慧琴，女，1971年6月17日出生，住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：庞智勇，男，1972年11月24日出生，住乌鲁木齐市新市区。 申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被执行人庞慧琴、庞智勇借款合同纠纷一案,本院在执行过程中，双方在我院达成和解协议，分期履行。因该协议属和解长期履行情形，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执3078号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年六月二十六日 书记员 菲 罗 热
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执538号姚永长、宋红艳：我院受理申请执行人姚永长与被执行人宋红艳劳务合同纠纷一案，西宁市城北区人民法院作出的（2020）青0105民初862号民事判决书已发生法律效力。经本院立案执行，现已全部付清，案件执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。二○二一年六月四日