甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0105民初2793号原告：南通市祥润建筑劳务有限公司，住所地江苏省海安市海安县西场镇西场村五组12号，统一社会信用代码91320621791954141C。法定代表人：宣善建，该公司总经理。委托诉讼代理人：何明，北京市盈科（兰州）律师事务所律师。被告：王太平，男，汉族，1974年9月5日出生，住四川省通江县。委托诉讼代理人：彭波，四川省竞壹律师事务所律师。被告：余会兰，女，汉族，1977年7月14日出生，住四川省通江县。委托诉讼代理人：彭波，四川省竞壹律师事务所律师。被告：廖强，男，汉族，1967年4月15日出生，住四川省南部县。被告：廖雪梅，女，汉族，1975年7月6日出生，住四川省南部县。原告南通市祥润建筑劳务有限公司（以下简称南通祥润公司）与被告王太平、余会兰、廖强、廖雪梅不当得利纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南通祥润公司法定代表人宣善建及其委托诉讼代理人何明，被告王太平及其委托诉讼代理人彭波，被告余会兰的委托诉讼代理人彭波，被告廖强、廖雪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南通祥润公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还不当得利及利息1300669.13元；2.被告承担自2020年9月18日起按贷款市场报价利率（LPR）向原告支付利息，付至本判决确定的给付之日；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月17日，原、被告签订《南通市祥润建筑劳务有限公司内部劳务施工目标责任书》，约定甘肃农业大学图书馆建设项目主体结构施工图纸、变更及甲方指令范围内的所有木工工程内容由被告提供劳务，并约定单价为固定单价。被告履行合同过程中先后伪造虚假工资表并组织工人闹事、恶意讨薪、人社局举报等方式共计收取原告3801820元，同时原、被告于2020年5月6日共同认定王太平实际产生工作量2692002.49元，据此说明原告向被告超额支付。综上，被告应对其取得的财产利益予以返还，为维护原告的合法权益，遂诉至法院。被告王太平、余会兰共同辩称，1.案涉项目并未结算，应当得利与不当得利间缺乏客观的、法定的标准。2.案涉款项绝大部分是通过祥润公司通过银行直接发放至工人个人银行账户，并非由王太平收款后向工人发放，即真正的受益人并非是王太平、余会兰，被告主体均不适格。综上所述，原告祥润公司主张王太平、余会兰等“不当得利”不能成立，请求返还不符合法律规定且被告均不是适格的主体，请求人民法院依法驳回原告的起诉。被告廖强辩称，答辩人是替王太平代班人员，答辩人亦未参与工程中所发生之事，答辩人出庭仅是为了陈述工地上所发生的事实，原告的主张答辩人并不知晓。被告廖雪梅辩称，原告诉请与答辩人无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，结合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月17日，南通祥润公司（目标制定人）与王太平（目标实施人）签订了《南通市祥润建筑劳务有限公司内部劳务施工目标管理责任书》（以下简称责任书），该责任书约定，由王太平承包位于甘肃省兰州市安宁区××村××号××大学图书馆建设项目，承包范围是甘肃农业大学图书馆建设项目主体结构施工图纸、变更及甲方指令范围内的所有木工工程内容（具体以目标制定人划分范围为准）。合同第1.4条约定，“承包内容但不限于：1、基层清理；2、模板的定位放线；3、定位筋的焊制；4、模板的制作安装：模板的拼装、各种支撑体系安装、找平、找直；5、模板的拆除：模板、支撑的拆除（含木方、模板的起钉），拆除后墙面及顶板的打磨；5、各种模板的清理、保养、维修及进出场装卸车、切割整理、打包、清点码放，模板、木方的钉子拔除，大模板面变形的修复、刷脱模剂等；6、材料和工具的场内外水平垂直运输及二次倒运；7、对拉螺杆及三弯的采购、安拆分类码放、保护、切除、孔洞的封堵等；8、塑料套管的采购、加工、安装；9、配合水电安装等专业要求在模板打孔；10、模板散拼利用；11、相关安全条件的创造；12、作业层以外机械配合垂直运输；13、木工棚的搭拆；14、钢管、扣件、木方、模板等周转材料的进场卸车、退场打包装车；15、施工部位的成品保护；16、结构图、建筑图中需要预埋、预留及预留洞口的施工；17、止水钢板的焊制安装；18、所有施工部位的清理、吹风（做到工完厂清）；19、加工区的码放、清理；20、与其它工种之间链接的辅助用工；21、完成按照项目部分区的文明施工；22、为了检查一次或多次检查配合用工；23、自身所需的操作架搭拆；24、施工缝、高低跨、后浇带的封堵施工；25、塔吊盲区内的人力运输；26、工程的变更施工（结构图、建筑图内变更的所有构件的模板支拆为了满足本工程施工需要施工等）；27、包括预制板的制作安装；28、提高质量采取的一切技术措施施工方案等；28、因自身原因造成的返工修补、剔凿、打磨的施工等；29、现场的管理用工；30、现场文明施工要求执行责任书第十三条条款及包括责任书以下文件内容。”合同第3.2条约定，对王太平所施工甘肃农业大学图书馆建设项目主体结构基础层模板工程单价按混凝土接触面40元／㎡，对甘肃农业大学图书馆建设项目主体结构负一层模板工程单价按混凝土接触面55元／㎡，以上单价为固定单价，在任何情况下不作任何变动（若双方能友好、顺利的配合完成此项工程，公司会考虑按照均价47元／㎡计算）。合同第4.1条约定，工程工期自2019年4月25日开工起至2019年7月20日地下室封顶，2019年11月6日主体结构整体封顶。合同第八条约定：本工程暂估总价约为260万元，最终决算时需要项目管理人员会签的施工任务单作为结算依据，若施工任务单会签人员不全，只予以结算人工单价及签字人员管理的事项，其它未签字部分的单价不予计算；按所完成分部分项合格工程的工程量结算（本工程主体结构混凝土均不考虑抹灰，若出现需要抹灰现象，所有材料费、人工费均由目标实施人承担）。合同第九条约定，本工程无预付款，生活费支付的方法为每月30日，目标实施人根据现场实际完成工作量编制报表和职工分配工资表，每月25号上报上月进度已完工作量，报经目标指定人审批后，按60%的标准付款（包括职工借款，但必须扣除目标实施人已付的工资、伙食费、罚款等），现本工程经双方友好协商，人员进场50天后，甲方未付款前，长期在现场施工的人员发放生活费2000元/人（不得超过实际完场产值的70%）。50天后上报当前所完成的产值，次月拨付上报产值的工程款70%，往后以此类推。主体结构封顶工人撤场时拨付实际完成产值的75%，春节（腊月二十八）付至实际完成工程量的90%，余款待工程竣工验收合格后6个月内无息结清。（跨年度工程按实际完成工作量的75%拨付工程款）。若中途退场，按实际完成工作量的70%结算。另查明，2020年5月6日，廖强在王太平班组木工工程量确认单上签字，该确认单载明人工费的结算金额共计2692002.49元，往来费用的实得金额为-677143.51元，该确认单有项目公章、报关部长、安全文明不、财务部、项目核算部、后勤部、质检部、项目执行经理的签字，廖强在班组确认处签字按手印，2020年5月7日，廖强出具证明一份，载明：兹有王太平（木工班组老板）于2019年5月17日与南通祥润公司签订甘肃省农业大学图书馆项目木工工程目标责任书，承包了该项目的部分木工工程，后王太平委派廖强为现场木工带班，与南通祥润公司直接对接，负责现场的工程质量、进度、材料的领用、工程款的领用和计算等所有一切事物。廖强本人在证明人签字处签字按手印。本院认为，本案案由为不当得利纠纷，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应将取得的不当利益返还受损失的人。构成不当得利须具备两个条件，一是缺乏法律依据；二是取得不当利益，并使他人受到损失。本案中，南通祥润公司以不当得利为由要求被告王太平、余会兰、廖强、廖雪梅返还不当得利及利息1300669.13元，其依据为2020年5月6日有廖强签字的王太平班组木工工程量确认单及2020年5月7日廖强出具的证明。廖强出具的证明中并未有王太平的签字，王太平亦未对廖强的代理行为进行确认。庭审中，王太平不认可廖强享有其任何形式的授权，南通祥润公司并未提交证据证明其收到过廖强出示的由王太平出具的能够代理其变更或缔结合同的授权文件。南通祥润公司也未提交证据证明廖强曾作为王太平的委托代理人，与其缔结过任何形式的合同，以致于南通祥润公司能够对廖强的代理行为产生足够的信任。因此，廖强不具有构成代理要件的行为外观。根据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。”该法律确定了合同相对性在合同法上的地位。且南通祥润公司并未提交证据证明被告王太平、余会兰、廖强、廖雪梅取得了不当利益。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依据南通祥润公司提交的王太平班组木工工程量确认单中并没有王太平的签字，根据南通祥润公司与王天平签订的责任书中约定最终决算时需要项目管理人员会前的施工任务单作为结算依据，故其与王太平就甘肃农业大学图书馆建设项目并未进行最终结算，故无法证明被告王太平、余会兰、廖强、廖雪梅取得了不当利益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》举证规则，南通祥润对其举证不能承担不利后果，对于南通祥润的此项诉讼诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回南通市祥润建筑劳务有限公司的诉讼请求。案件受理费16506元，减半收取8253元，由南通市祥润建筑劳务有限公司负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  刘光临二〇二一年六月九日书记员  吴 楠