河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0203民初4755号 原告：郭英，女，1971年12月26日生，汉族，住唐山市路北区。 委托诉讼代理人：许建一，河北国赫律师事务所律师。 被告：白莉，女，1987年7月11日生，住唐山市古冶区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区金融中心5号楼1层部分区域10-11层、12层部分区域，统一社会信用代码:91130200935959989J。 负责人：张建威，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谷雅峰，河北鸿翔律师事务所律师。 原告郭英与被告白莉、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月23日公开开庭进行了审理。原告郭英的委托诉讼代理人许建一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托诉讼代理人谷雅峰到庭参加了诉讼。被告白莉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计125731元，其中误工费19723元、护理费10944元、电动车损失280元、医疗费84764.01元、伙补3520元、营养费2400元、交通费2000元、鉴定费2100元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月25日8时15分许，白莉驾驶冀Ｂ×××××小型客车沿光明路由北向南行驶至兴源道交叉口右转弯时，与郭英驾驶的二轮电动车发生交通事故，致两车受损、郭英受伤。本次事故经唐山市公安交通警察支队第二大队出具道路交通事故认定书，认定白莉负全部责任，郭英无责任。被告白莉为事故车辆冀Ｂ×××××的所有人，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投有交强险和商业三者险，保险期间为2019年4月24日至2020年4月23日止，事故发生在保险期间。本次事故致原告在唐山市第二医院住院88天，给原告造成了极大的经济损失和精神痛苦。现被告未对原告进行赔偿，故原告起诉至法院，望依法判决。 被告白莉经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，标的车在我司投保了交强险、100万三者商业险，事故发生在保险期间内，在核实行驶证、驾驶证合法有效且不存在拒赔的情况下，我司对合理损失予以赔付。诉讼费为间接损失，我司不承担。鉴定费是原告举证责任的承担，我司不予赔付。住院伙补，同意按20元每天给付。我公司垫付1万元，应在给付原告的损失中予以扣减。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年12月25日08时15分许，白莉驾驶冀Ｂ×××××小型客车沿光明路由北向南行驶至兴源道交叉口右转弯时，与郭英驾驶的二轮电动车发生交通事故，致两车受损、郭英受伤。此次事故经唐山市公安交通警察支队第二大队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定被告白莉负全部责任、原告郭英无责任。事故发生后，原告郭英送往唐山市第二医院住院治疗，原告被诊断为左膝前交叉韧带损伤、左膝半月板损伤、左膝关节腔积液等，实际住院治疗88天（2019年12月30日至2020年3月27日），支出住院医疗费及门诊费82458.01元，期间支出医疗仪器器械费用2006元。 又查明，事故车辆冀Ｂ×××××所有人为被告白莉。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险及机动车第三者责任保险（保险金额100万元）等商业险，本次事故发生在保险期间内。 另查，2020年11月26日，原告与被告白莉、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司三方达成协议，同意由河北国赫律师事务所或者郭英个人作为委托人，向唐山华北法医鉴定所提出对郭英进行伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定的申请。2021年1月4日，唐山华北法医鉴定所作出唐华【2020】临鉴字第2178号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人郭英损伤未达到伤残评定标准；2、被鉴定人郭英误工期为自受伤之日起120日；3、被鉴定人郭英护理期为自受伤之日起90日；4、被鉴定人郭英营养期为自受伤之日起60日。原告郭英为此支出伤残鉴定费用1300元，支出误工损失日、护理期和营养期评定费用800元。 庭审中，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司主张其于2020年1月15日为原告垫付费用10000元应予扣除，原告当庭对该事实予以认可。 以上事实有机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、保险单、门诊病历、诊断证明书、住院病案、医疗费用票据、司法鉴定意见书、当事人陈述等证据予以证实。双方意见不一，无法达成协议。 本院认为，唐山市公安交通警察支队第二大队出具的道路交通事故认定书事实清楚、证据充分，本院予以采信。对于被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司当庭认可事故车辆冀Ｂ×××××汽车在其公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为100万元的第三者责任保险且本次事故发生在保险期间内的事实，本院予以确认，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司应在承保范围内进行理赔。对于原告提交的鉴定意见，虽然被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司认为评定过高，但因系原被告各方认可并委托唐山华北法医鉴定所所出具且被告对其抗辩未提供证据佐证，故本院依法对该司法鉴定意见书予以采纳。对原告主张的医疗费，本院根据其提交的有效医疗费票据核实数额后予以支持84464.01元。对于原告提交的唐山天佑医疗器械有限公司路北分公司开具的医疗仪器器械费用发票，虽然被告不予认可，但结合原告住院时间及诊断证明可以确定系原告基于本案事故所发生的实际费用支出，故本院予以采信，对被告该抗辩不予采纳。对于原告提交的2020年6月4日开具的康复训练300元的收款收据，因被告不予认可，且无法证实与本案存在关联，故本院对该部分费用不予支持。对于原告主张的住院伙食补助费，本院按原告实际住院治疗88天、以每日40元标准（40元／天×88天）予以支持3520元。对于原告主张的误工费，因其提供了唐山市路北区果园乡谢家庄村委会出具的其从事烟草销售的证明但未能提交证据证明其因误工实际减少的收入，故本院根据鉴定意见评定的误工期以批发零售业上一年度职工年平均工资为基数（59991元／年÷365天×120天）予以支持19723元。对于原告主张的护理费，因其未能提供充分有效的证据证明其护理人员的收入，故本院按照鉴定意见评定的护理期以居民服务业上一年度职工年平均工资为标准（44383元÷365天×90天）予以支持10943.75元。对原告主张的营养费，因鉴定意见评定的营养期少于实际住院天数，故本院酌定以每日20元标准按照实际住院时间（20元／天×88天）予以支持1760元。对于原告诉请的交通费，因其未提供充分有效的证据予以证明，故本院结合原告郭英住院治疗情况，酌定其交通费为1760元（20元∕天×88天住院天数）。对于鉴定费，因原告损伤未能评定伤残，故本院对其伤残鉴定费用1300元不予支持；但对于误工期、护理期、营养期的评定费用800元予以支持。对于原告主张的车辆损失，证据不足，本院不予支持。对于被告抗辩的其在原告住院期间已为原告垫付10000元应予扣除的主张，因原告认可，故本院予以采信。事故车辆冀Ｂ×××××汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失合计89744.01元扣除被告先前已垫付的费用10000元后，首先由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔付10000元；剩余损失69744.01元及鉴定费800元由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业险范围内赔付；原告的误工费、护理费、交通费损失合计32426.75元首先由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额11万元内赔付。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千二百零八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告郭英损失42426.75元，自本判决生效后十日内付清； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告郭英损失70544.01元，自本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1389元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担1267元、由原告郭英负担122元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员  郭 丽 二〇二一年六月二十八日 法官助理  赵 玲 书 记 员  贾微微