wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0591民初5591号原告：平安银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区苏绣路89号，统一社会信用代码913205940869955896。负责人：王小健，行长。委托诉讼代理人：孙孟凯，江苏德瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴汝菡，江苏德瀚律师事务所实习律师。被告：罗美，女，1977年5月6日生，汉族，住张家港市。原告平安银行股份有限公司苏州分行与被告罗美金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案于2021年6月18日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人孙孟凯到庭参加诉讼。被告罗美经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金201068.63元及拖欠利息（含罚息）32090.18元、复利2959.72元(计算至2021年3月22日，请求计算至本息实际清偿之日止）；2、被告承担原告律师费损失14705元；3、被告承担本案诉讼费用。审理中，原告变更第2项诉请为：被告承担律师费损失1000元。事实与理由：原被告签订《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款。合同签订后原告依约放款，但被告未能如约还本付息。故原告诉至法院。审理中，原告明确：截至2021年6月8日，被告尚欠借款本金201068.63元、利息22816.81元、罚息16305.54元、复利3322.88元，之后的罚息、复利按年利率19.8%计算至还清贷款本息之日。被告罗美未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，本院对其提供的个人信用贷款合同、还款计划表、贷款出账凭证、对账单、还款清单、聘请律师合同予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告签订《个人信用贷款合同》，合同对借款金额、期限、利率、还款方式等进行了约定。对于违约责任，合同约定：（1）借款人违约，贷款人有权主张贷款提前到期；（2）罚息利率为贷款利率加收50%；对逾期贷款本金，按罚息利率计收利息；对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；（3）借款人承担贷款人为实现债权所支付的费用（包括但不限于律师费等）。合同签订后，原告依约向被告指定账户足额发放了贷款（具体贷款信息、金额等详见附表）。后被告未按约足额还款，故原告诉至法院。另查明，为本案诉讼，原告与律师事务所签订聘请律师合同，律师费金额见附表。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系各方真实意思表示，依法成立生效，对各方均有约束力。原告已按约放款，被告罗美亦应按约还款。被告未按约还款已构成违约，故原告有权要求被告归还全部剩余贷款本金。原告主张的本金和利息符合合同约定，本院予以支持。原告主张的罚息、复利有合同约定且符合法律规定，本院予以支持。原告主张的律师费有合同依据且符合相关律师费收费标准，本院予以准许。被告罗美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其相应抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告罗美应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金201068.63元，及至2021年6月8日的利息22816.81元、罚息16305.54元、复利3322.88元，以及自2021年6月9日至实际还款之日止以未还本金及利息为基数按年利率19.8%计算的罚息、复利。二、被告罗美应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司苏州分行支付律师费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2531元，由被告罗美负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 方 瑜二〇二一年六月二十三日书记员 李前龙判决书附表：            贷款笔数              贷款本金/元              贷款年利率（%）              贷款期限/期              贷款放款时间              贷款到期时间              还款日              还款方式              尚欠本金      金额/元              尚欠利息金额/元              尚欠罚息（含复利）金额/元              利息、罚息（含复利）暂计日期              律师费金额/元                  1              306000              13.2              36              2018年12月20日              2021年12月20日              20日              等额本息              201068.63              22816.81              19628.42              2021年6月8日                    1000      附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢497号之一申请执行人修洪国、修滋蔓、彭丽明。被执行人：潘晓梅，女，汉族，1973年04月18日生，住辽宁省丹东市东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘晓梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘晓梅在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币2591098.53元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年六月二日书记员  李巍巍
内蒙古自治区杭锦旗人民法院   民事判决书   （2021）内0625民初172号   原告：刘某，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   被告：贺某。   原告刘某诉被告贺某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序审理。2021年3月22日，以公告形式向被告贺某送达应诉手续，2021年6月7日，本院依法适用普通程序。依法公开开庭进行了审理，原告刘某到庭参加诉讼，被告贺某经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求（当庭变更）：1.请求人民法院依法判令被告贺某归还原告借款本金10000元及利息10000元（以借款本金10000元为基数，从2007年12月31日起按月利率2%计算至2021年1月13日）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2007年12月31日，被告贺某向原告刘某借款10000元并向原告出具借据一支，约定月利息2%，借款后经原告多次催要，被告贺某未偿还借款本息，现诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。   被告贺某经公告送达未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见。   原告刘某为支持其诉讼主张出示证据借条一份，证明两份，拟证明被告贺某向原告刘某借款情况。   被告贺某未到庭亦未提交质证意见。   经审查，原告出示的证据内容真实、来源合法、与本案待证事实相关联，本院予以采信。   经本院审理查明认定事实如下：2007年12月31日，被告贺某向原告刘某借款本金10000元，约定月利率2%，借款后被告贺某于2010年至2011年期间已向原告刘某偿还过借款利息5000元，其余借款本金及借款本息未偿还。借条中“刘某”与本案原告刘某为同一人，借条中“贺四”与本案被告贺某为同一人。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原告刘某提供的借条可以证实被告贺某向其借款本金10000元及双方约定月利率2%的事实，被告贺某应当按时履行还款义务，对借款期限没有约定或约定不明的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，原告庭审中自认被告于2010年至2011年期间已经向原告清偿5000元利息，根据原被告双方对利息的约定，本院认定该5000元系被告对2007年12月31日至2010年1月31日之间产生的利息进行的清偿，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三十一条之规定，该利息符合被告还款时的法律规定，故本院对上述原告自认的部分予以认可。对于原告请求被告支付10000元利息的诉讼请求，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三十一条规定从2010年2月1日计算至今的借款利息超过原告诉讼请求的10000元利息，现原告自愿按照10000元计算借款利息属于其行使其处分权，故本院对原告要求被告贺某偿还10000元利息的诉讼请求予以支持。被告贺某经本院公告送达，无正当理由拒不到庭，不影响本案审理，本院依法缺席判决。   依照《中华人民共和国民法典》六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   被告贺某于本判决生效之日起五日内偿还原告刘某借款本金10000元及利息10000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费300元、公告费560元，均由被告贺某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。   审判长 王 晶   审判员 单志敏   人民陪审员 沈婷婷   二〇二一年六月十六日   法官助理 徐亚男   书记员 李 伟   附相关法律条文：   《中华人民共和国民法典》   第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）   第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。   2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。   本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   4/4
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624财保238号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司（沈丘县农村信用合作联社）。住所地：沈丘县槐店回族镇淮河路与群贤路交叉口。统一信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，理事长。被申请人：张拥华，男，1977年4月16日出生，汉族，住郑州市中原区。被申请人：张秘，女，1971年8月15日出生，汉族，住郑州市中原区。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2021年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张拥华、张秘银行存款551395.89元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人张拥华、张秘银行存款551395.89元。二、如被申请人银行存款不足，则查封其相应价值的财产。案件申请费3277元，由申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  单子成二〇二一年六月二十四日书记员  白璐璐
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0312执708号 申请执行人：唐某，男，1972年6月16日出生，汉族，住重庆市永川区。 被执行人：重庆市某某建设工程有限公司，住所地重庆市璧山区丁家街道惠民路268号2幢，统一社会信用代码91500227693943895Y。 本院在执行申请执行人唐某与被执行人重庆市某某建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人唐某依据发生法律效力的桂林市临桂区人民法院（2021）桂0312民初1808号民事调解书，于2021年4月1日向本院申请执行，本院当日依法受理。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结桂林市临桂区人民法院（2021）桂0312民初1808号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒙威全 审 判 员 褚钟光 审 判 员 彭苏平 二〇二一年六月十五日 法官助理 石丽云 书 记 员 秦雨欣
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初2877号原告：陈伟乐，男，1995年12月11日出生，汉族，住河南省栾川县。被告：冯尧，男，1995年10月16日出生，汉族，住汝南县。原告陈伟乐与被告冯尧民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。后原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害其他人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈伟乐撤诉。案件受理费25元，由原告陈伟乐负担。审判员  秦献忠二〇二一年六月二十二日书记员  张 坛
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1328民初2759号原告：韩同欢，男，1990年5月15日出生，汉族，住河南省南阳市唐河县。被告：刘义祥，男，1991年1月25日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。原告韩同欢与被告刘义祥合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告韩同欢于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告韩同欢自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩同欢撤诉。案件受理费352元，由韩同欢负担。审判员 徐 磊二〇二一年六月九日书记员 张新坤
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执1931号 申请执行人：谢革新，男，汉族，1989年8月13日出生，住长沙市望城区。 被执行人：陈某，女，土家族，1977年12月18日出生，住湖南省慈利县。 申请执行人谢革新与被执行人陈某民间借贷纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初3527号民事判决书立案执行，但被执行人陈某至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈某银行存款57000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年六月九日 代理书记员  李炫音
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1084执346号申请执行人：高晶，女，1975年3月出生，汉族，无职业，住宁安市。被执行人：石磊，男，1990年7月出生，汉族，农民，住宁安市。被执行人：高欣冉，女，1995年3月出生，汉族，无职业，住宁安市。本院在执行申请执行人高晶与被执行人石磊、高欣冉借款合同纠纷一案中，申请执行人高晶向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)黑1084执346号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 张 勇二〇二一年六月十日书记员 贺连超
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301民初9271号 原告:刘芳,女，1987年9月2日生，苗族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被告：赵明觉，男，1985年9月19日生，住贵州省兴义市。 原告刘芳与被告赵明觉民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理后，原告刘芳向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘芳申请撤诉是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘芳撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，予以免交。 审判员  吴安静 特邀调解员陈露云 二〇二一年六月二十日 书记员  冯雪连
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执2023号 申请执行人：袁某远，男，汉族，1995年9月12日出生，住长沙市望城区。 被执行人：何某，男，汉族，1996年8月23日出生，住长沙市望城区。 申请执行人袁某远与被执行人何某民间借贷纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2021）湘0112民初1678号民事判决书立案执行，但被执行人何某至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人何某银行存款180000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年六月十七日 代理书记员  曾慧祎
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301民初9272号 原告:黔西南州东环物业管理有限公司,住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山惠实二街22号，统一社会信用代码：91522300577112955Q。 法定代表人：李先发，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：于红，贵州黔青律师事务所律师，特别授权代理。 被告：保金宏，男，1991年11月22日生，回族，贵州省安龙县人，现住成都市高新区。 原告黔西南州东环物业管理有限公司与被告保金宏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理后，原告黔西南州东环物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，黔西南州东环物业管理有限公司申请撤诉是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黔西南州东环物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审判员  吴安静 特邀调解员陈露云 二〇二一年六月二十日 书记员  冯雪连
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初11714号原告：东莞市大岭山湘厨佬食品批发部，住所地为广东省东莞市×××××××××××××××××××××××××××。法定代表人：陈某1。委托代理人：吉俊雄，男，1977年9月6日出生，汉族，身份证住址为湖南省宁远县××××××××，公民身份号码为432×××××××××××××××，系原告员工。委托代理人：杜放，男，1985年3月26日出生，汉族，身份证住址为湖南省汨罗市老街社区新站路车站小区×××××××，公民身份号码为430×××××××××××××××，系原告员工。被告：东莞市湘味轩餐饮有限公司，住所地为广东省东莞市×××××××××××××××××××。法定代表人：熊某1。被告：谭杰，男，1969年11月23日出生，汉族，身份证住址为湖南省澧县×××××××××××××××××，公民身份号码为432×××××××××××××××。本院在审理原告东莞市大岭山湘厨佬食品批发部诉被告东莞市湘味轩餐饮有限公司、谭杰买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告东莞市湘味轩餐饮有限公司、谭杰的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准予原告东莞市大岭山湘厨佬食品批发部撤回对被告东莞市湘味轩餐饮有限公司、谭杰的起诉。本案受理费减半收取为175.83元（原告已预交），由原告东莞市大岭山湘厨佬食品批发部承担。审 判 长 赖艳君审 判 员 常甲甲审 判 员 雍 维二〇二一年六月十七日法官助理 郭继聃书 记 员 彭丽萍
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0506民初838号原告：杨国亮，男，1987年10月12日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。被告：杨鹏飞，男，1988年10月18日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。被告：申媛媛，女，1989年6月7日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。被告：杨晓亮，男，1988年11月20日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。原告杨国亮与被告杨鹏飞、申媛媛、杨晓亮追偿权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨国亮到庭参加诉讼，被告杨鹏飞、申媛媛、杨晓亮经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨国亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨鹏飞、申媛媛归还原告替其二人归还的银行贷款总金额22809.17元及利息（利息自2021年4月14日起按一年期贷款市场报价利率四倍计算至归还本金之日止);2.判令被告杨晓亮与被告杨鹏飞、申媛媛对归还原告偿还被告杨鹏飞、申媛媛欠银行贷款22809.17元及利息承担连带清偿责任;3.判令三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年10月22日，被告人杨鹏飞、申媛媛因购买拉水车资金紧张,向河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行（以下简称宝莲寺支行）借款20万元，约定借款到期日为2020年12月2日，借款年利率为10.79%,由杨朋朋、杨国亮、杨献伟、杨晓亮、杨飞、朱会彬承担连带责任担保。借款合同签订后结息到2020年9月21日,在合同约定还款期限届满后,杨鹏飞、申媛媛仅偿还部分银行贷款，剩余114045.88元无力偿还,杨国亮、杨朋朋、杨献伟、杨飞、朱会彬五人于2021年3月13日向宝莲寺支行履行担保人义务，共同凑钱114045.88元,每人承担22809.17元，现金交付并委托杨朋朋去该行办理一次性偿还杨鹏飞、申媛媛欠该行剩余贷款114045.88元，现该20万元银行贷款已偿还完毕。原告多次向被告杨鹏飞、申媛媛追偿该22809.17元，被告杨鹏飞、申媛媛均推诿拒付。被告杨晓亮并未履行担保人义务，原告多次向其追偿该22809.17元，被告杨晓亮拒付。被告杨鹏飞、申媛媛、杨晓亮未作答辩。经审理查明：2017年12月7日，原告杨国亮作为保证人与债权人宝莲寺支行签订《最高额保证合同》一份，该合同上还有其他保证人杨朋朋、杨国亮、杨飞、朱会彬、杨晓亮签字。合同约定：为确保债务人杨鹏飞与债权人宝莲寺支行在2017年12月7日至2020年12月7日期间内连续签署的一系列借款合同切实履行，由保证人提供最高不超过20万元的连带责任保证。保证期间自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。后因被告杨鹏飞借款20万元后未按约还款，2021年3月13日，杨飞为履行保证责任代杨鹏飞归还22809.17元（杨朋朋、杨飞、杨国亮、杨献伟、朱会彬5名保证人达成凑钱协议，由杨朋朋一次性向宝莲寺支行还款114045.88元，其中包括杨国亮的份额22809.17元）。原告提供被告申媛媛2017年10月19日向宝莲寺支行出具的《财产共有人承诺书》一份，内容为：申媛媛与杨鹏飞系夫妻关系，本人完全知晓杨鹏飞向宝莲寺支行申请“金燕快贷通”贷款20万元，期限36个月，用于购买货车、配套设备及流动资金，同意其与宝莲寺支行签署的合同或文件全部条款并且承诺受条款约束，并承诺将现有家庭全部财产及以后新增财产与其共同承担该笔借款的偿还义务；保证按约结息，到期归还，直到借款本息还清为止，如违约自愿接受人民法院强制执行。申媛媛与杨鹏飞2015年12月7日登记结婚，该借款发生在双方夫妻关系存续期间。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第七百条规定，“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。”本案中，原告依据合法有效的保证合同代被告杨鹏飞偿还宝莲寺支行债务22809.17元，杨鹏飞应将该垫付款偿还原告。关于申媛媛应否承担共同偿还责任。根据法律规定，保证人代替债务人向债权人偿还债务后，对债务人享有追偿权即“代位求偿权”，享有债权人相应的权利。申媛媛向宝莲寺支行出具承诺书，明确表示知晓杨鹏飞该笔债务及“用于购买货车、配套设备及流动资金”，并同意杨鹏飞所签借款合同全部条款且受条款约束，自愿接受人民法院强制执行。申媛媛与杨鹏飞系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，根据相关法律规定应属于夫妻共同债务。另外，申媛媛承诺书中关于同意杨鹏飞所签借款合同全部条款且受条款约束的内容，属于对杨鹏飞该笔债务自愿共同承担的承诺。因原告向宝莲寺支行清偿，使得杨鹏飞和申媛媛对宝莲寺支行的债务相应免除；原告作为保证人依法对杨鹏飞和申媛媛享有追偿权。故此，申媛媛应当与杨鹏飞共同承担原告垫付款22809.17元。关于占用资金期间的利息，系保证人的合理损失，本院予以支持；利息可从原告主张的2021年4月14日起计算至还清之日止，参照2021年3月20日发布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算。关于原告要求杨晓亮承担连带还款责任，根据《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第十三条第二款规定，“同一债务有两个以上第三人提供担保，担保人之间未对相互追偿作出约定且未约定承担连带共同担保，但是各担保人在同一份合同书上签字、盖章或者按指印，承担了担保责任的担保人请求其他担保人按照比例分担向债务人不能追偿部分的，人民法院应予支持。”本案中，原告与杨晓亮等共计6名担保人在同一份最高额保证书上签字，杨晓亮应当对原告向债务人杨鹏飞、申媛媛不能追偿的部分，按照比例分担六分之一。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七百条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨鹏飞、申媛媛于本判决生效之日起十日内给付原告杨国亮代偿款22809.17元及利息（自2021年4月14日起至还清之日止，按年利率3.85%计算）；二、被告杨晓亮在原告杨国亮对被告杨鹏飞、申媛媛上述代偿款22809.17元及利息不能追偿的部分，按比例分担六分之一；三、驳回原告杨国亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元，减半收取185元，保全费248元，由被告杨鹏飞、申媛媛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  张小桢二〇二一年六月二十一日书记员  马瑞君
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0804执137号 申请执行人：冯玉芳，女，1981年10月27日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 被执行人：覃富星，男，1970年06月04日出生，汉族，住贵港市覃塘区。 申请执行人冯玉芳与被执行人覃富星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0804民初1687号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。 在执行过程中，经调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂0804执137号执行案件的本次执行程序。 本案执行费289元、执行标的金额25956元及利息未能执行到位。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦世林 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二一年六月十六日 书记员  覃延良
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0202民初1251号原告：河北安信联行物业股份有限公司开封分公司。住所地：开封市龙亭区西外环路西侧安联朗润园7号楼103房。负责人：李继海，总经理。委托诉讼代理人：刘学君，公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李光圆，公司员工。代理权限为特别授权。被告：聂文龙，男，1989年6月18日生，住开封市龙亭区。原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司与被告聂文龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案，原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司自愿申请撤回对被告聂文龙的起诉，符合上述规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司承担。审判员  张红莉二〇二一年六月二十五日书记员  田娇娇
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0182民初4789号原告：河南省恒宇置业有限公司，住所地项城市迎宾大道东鑫苑名城院内，统一社会信用代码91411681675360418G。法定代表人：梁彦林，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曾显保，河南博正律师事务所律师。被告：田军伟，男，汉族，1985年6月6日生，住荥阳市。原告河南省恒宇置业有限公司（以下简称“恒宇公司”）与被告田军伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告恒宇公司的委托诉讼代理人曾显保到庭参加了诉讼，被告田军伟经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒宇公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告田军伟支付购房款150000元及逾期利息11250元，共计161250元。2、判令被告以150000元为基数，按年利率36%向原告支付自2021年6月1日起至实际全部款项支付完毕之日止期间的利息。3、判令被告支付违约金5625元。4、判令被告以150000元为基数，按年利率18%向原告支付自2021年6月1日起至实际全部款项支付完毕之日止期间的违约金。5、判令被告支付律师费10000元。6、被告承担一切诉讼费用。事实与理由：2019年12月4日，原告与被告签订商品房买卖合同（合同编号XY190××××****），约定将位于荥阳市××与××路交叉口东北侧荥阳市紫荆花园住宅小区B地块9幢1单元3层303号房屋出售给被告，总价款607962元，付款方式为按揭贷款，同时双方签订名为借贷，实为房屋买卖购房款的借款协议一份，约定被告应自2019年12月4日至2021年12月31日期间分两期支付房屋首付款150000元，首期应在2020年12月31日之前支付75000元，但被告至今未将首期应付款项支付给原告，据此，原告依约有权要求被告提前支付全部房屋首付款150000元，后经原告多次催要，被告未偿还，故原告诉至法院。被告田军伟未向本院提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2019年12月4日，被告田军伟与原告恒宇公司签订《借款协议》一份，约定被告田军伟从原告借款人民币150000元用于购买原告开发的《紫域澜庭》的房屋9号楼1单元303室，该笔借款被告同意直接转入原告账户用于支付上述房屋首付款。该协议约定借款期限自2019年12月4日至2021年12月31日，借款期间被告应分二次偿还原告出借款项，分别为：2020年12月31日前偿还75000元、2021年12月31日前偿还75000元。被告在借款期限内有明显违反双方签订的购买上述房屋相关合同条款等行为或出现丧失还款信誉和能力及其他可能影响原告收回借款的情况的，原告有权单方要求被告提前还款。同时该协议第五条约定如被告逾期还款，按逾期尚欠款项的日息千分之一向原告支付利息。该协议第六条约定被告逾期还款，除支付利息外，还应承担未付款的违约金，违约金按日万分之五计算。逾期超过30天，原告有权解除合同，原告向法院提起诉讼，被告要承担由此产生的诉讼费、律师费等。另查明，2019年12月4日，原告与被告田军伟签订《商品房买卖合同》一份(合同编号:XY190××××****)，被告田军伟购买本案所涉房屋。合同载明被告田军伟应于2019年12月4日前支付房屋首付款182962元。被告陆续支付原告首付款32962元。本院认为，原告借款给被告田军伟，有原告陈述、双方签订的《借款协议》、《商品房买卖合同》等在卷为证，原告与被告田军伟之间的借贷关系成立，应受法律保护。原告向被告田军伟提供了借款用于被告田军伟购买房屋，所借款项已直接转化为被告田军伟对本案所涉房屋的所有权权益，合法有效，被告田军伟应当及时偿还借款。现原告逾期还款，故原告依约要求被告田军伟偿还全部借款150000元的诉讼请求，本院予以支持。被告违反协议约定，原告可主张第二笔借款提前到期，但原告未提供其向被告主张权利的证据，故本院向被告送达应诉手续之日即2021年6月4日视为第二期借款的到期日。被告未按合同约定按期归还借款，应当承担相应的违约责任，但原告要求的违约金和利息数额过高，应予以调整。原告主张的所有损失，不得超出全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍，故原告要求被告支付律师费10000元，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告田军伟于本判决生效之日起十日内偿还原告河南省恒宇置业有限公司借款150000元及违约金（其中75000元，以75000元为基数，自2021年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至实际清偿之日止；其中75000元，以75000元为基数，自2021年6月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告河南省恒宇置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1919元，被告田军伟负担1650元，原告河南省恒宇置业有限公司负担269元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  闫国红二〇二一年六月二十五日书记员  朱曼文
张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执115号申请执行人:陈娟娟，女，汉族，1983年10月15日出生，甘肃省高台县人，住该县，农民。委托代理人：许军，男，汉族，1982年3月5日出生，甘肃省高台县人，住该县，系陈娟娟丈夫。被执行人：甘肃水云乡旅游文化发展有限责任公司.法定代表人：段海威，系该公司负责人。统一社会信用代码：91620702MA71GE4K51.地址：张掖市甘州区。申请执行人陈娟娟与被执行人甘肃水云乡旅游文化发展有限责任公司租赁合同纠纷一案，我院作出的（2020）甘0702民初7996号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被告甘肃水云乡旅游文化发展有限责任公司应偿还原告保证金及各项损失费用共计22000元，于2020年12月30日前付10000元，2021年3月1日前付12000元。根据权利人的申请，本院于2021年1月7日立案执行。案件执行过程如下：1、2021年1月7日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2、2021年1月8日、2月25日、4月6日、5月6日、6月3日、6月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行财产。3、2021年1月8日，本院向张掖市不动产事务登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人无不动产登记信息。4、2021年6月23日，本院依法将被执行人甘肃水云乡旅游文化发展有限责任公司限制高消费。5、2021年6月17日，本院依法将被执行人甘肃水云乡旅游文化发展有限责任公司纳入失信被执行人名单。6、2021年6月10日，本院对被执行人甘肃水云乡旅游文化发展有限责任公司的所在地进行现场调查，得知被执行人已停止营业。7、2021年6月18日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的22000元，未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 玲审判员 那海燕审判员 张明虎二〇二一年六月二十五日书记员 郭建飞
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0202民初909号原告:上海浦东发展银行股份有限公司开封分行，住所地：开封市西门大街388号，统一社会信用代码：91410200567271549C。负责人；刘宏伟，该行行长。委托诉讼代理人：董向前，河南大耀律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：张玉，河南大耀律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：丁明明，男，汉族，1987年7月25日生，住河南省尉氏县。原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行与被告丁明明信用卡纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案，原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行自愿申请撤回对被告丁明明的起诉，符合上述规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行撤诉。案件受理费减半收取128元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行承担。审判员  张红莉二〇二一年六月一日书记员  田娇娇
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0591执288号中国建设银行股份有限公司苏州分行：许合斌、李中丽：申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州分行与被执行人许合斌、李中丽金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中拍卖了被执行人许合斌、李中丽名下位于苏州吴中经济开发区郭巷街道国香雅苑64幢604室房地产，以1818000元成交，扣除税费54540元、执行费7432元、拍卖辅助费用3000元，申请执行人受偿564945.49元（其中本金452924.62元、利息16006.13元、罚息32034.21、复利1467.77元、律师费26043元、诉讼费7387元、迟延履行金28682.76元、开锁费400元）。本案执行费7432元执行到位。剩余拍卖款另行分配。至此，中国建设银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行的(2020)苏0591民初647号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十五日
湖南省永兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1023民初1117号 原告：郴州市广惠房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道536号星河雅苑103号。 法定代表人：曹广州，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王星力，湖南楚瑞律师事务所律师。特别代理。 被告：梁江峰，男，1990年2月5日出生，汉族，湖南省耒阳市人，现住永兴县。 被告：黄艳兰，女，1990年7月11日出生，汉族，湖南省永兴县人，现住永兴县。系被告梁江峰之妻。 原告郴州市广惠房地产开发有限公司诉被告梁江峰、黄艳兰追偿权纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郴州市广惠房地产开发有限公司委托诉讼代理人王星力到庭参加诉讼，被告梁江峰、黄艳兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郴州市广惠房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告为被告代偿的贷款本息（含罚息、复利）55983.25元（至2021年2月份）和以该款为基数每日万分之五至全部款项付清止的违约金（算至2021年3月29日违约金为16954.62元）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年10月10日，二被告购买了原告开发的广惠·珑璟城小区10幢4-201号房，2015年12月2日向中国工商银行股份有限公司永兴支行按揭贷款21万元，借期10年。2017年两被告出现还贷违约，中国工商银行股份有限公司永兴支行分别于2017年3月27日、2017年7月31日、2018年2月28日、2018年9月28日、2020年9月28日从原告保证金账户上扣款6105.82元、6474.68元、6992.5元、2251.94元、34158.31元用于清偿被告的贷款本息。按照《商品房买卖合同补充协议》，因买受人未及时足额偿还贷款本息而导致贷款银行要求出卖人承担担保责任或向出卖人扣收贷款本息及相关费用的，买受人应按全部相关款项万分之五每日向出卖人支付违约金。原告多次催讨未果。请求法院判决支持原告的诉讼请求。 被告梁江峰、黄艳兰未到庭，亦未向本院提交书面答辩状及证据。 经当庭举证、质证，并结合原告的陈述，本院经审查认定事实如下：2015年10月10日，二被告与原告签订了（合同备案号：60350555）《商品房买卖合同》，被告购买了原告开发的广惠·珑璟城小区10幢4-201号房。同日，原、被告因按揭贷款又签订《补充协议》：“……2、买受人在获得按揭贷款后应按相关贷款合同的约定按期足额偿还贷款本息，在出卖人为买受人按揭贷款提供了担保的情况下，因买受人未及时足额偿还贷款本息而导致贷款银行要求出卖人承担担保责任或向出卖人扣收贷款本息及相关费用的，买受人应于出卖人通知还款之日起十五内向出卖人偿还全部相关款项，并按全部相关款项万分之五每日向出卖人人支付违约金。……”2015年12月2日，被告向中国工商银行股份有限公司永兴支行（以下简称工行永兴支行）按揭贷款21万元，借款期限10年。为此，原告为被告提供了担保，并向工行永兴支行提供了担保金。2017年被告出现还贷违约，工行永兴支行分别于2017年3月27日、2017年7月31日、2018年2月28日、2018年9月28日、2020年9月28日从原告保证金账户上扣款6105.82元、6474.68元、6992.5元、2251.94元、34158.31元用于清偿被告五次违约的贷款本息。原告多次催讨未果。2021年5月20日，原告向本院起诉，要求判如所请。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告郴州市广惠房地产开发有限公司与被告梁江峰、黄艳兰签订的《商品房买卖合同》和《补充协议》是双方的真实意思表示，合法有效。因被告未按约定偿还按揭贷款，造成工行永兴支行从原告的担保金账户上扣划了现金，用于偿还被告的按揭贷款本息，系被告违约。现原告要求被告支付工行永兴支行所扣的款项及违约金的诉讼请求与事实相符，其理由成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 限被告梁江峰、黄艳兰于本判决生效之日起十日内支付原告郴州市广惠房地产开发有限公司为被告梁江峰、黄艳兰代偿的贷款本息55983.25元及其违约金16954.62元（分别以各次代偿的本息为基数，按每日0.5‰计算至2021年3月29日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取812元，由被告梁江峰、黄艳兰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  陈佳柏 二〇二一年六月二十八日 书记员  任甄丽 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0104民初9455号原告：董辉，男，1984年3月5日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津优范装饰工程有限公司，住所地天津市河西区内江道与怒江道交口北侧创智东园2-808。法定代表人：田鹏。原告董辉与被告天津优范装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告董辉于2021年6月28日以双方私下协商达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董辉撤诉。案件受理费413.50元，由原告董辉负担。审判员  郝家琨二〇二一年六月二十八日书记员  谭嘉欣附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0803民初2726号原告：中国农业银行股份有限公司佳木斯杏园支行，住所地：佳木斯市向阳区光复西路70号。负责人：李小鹏，该行行长。被告：徐国栋，男，1992年8月10日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。原告中国农业银行股份有限公司佳木斯杏园支行与被告徐国栋借款合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告中国农业银行股份有限公司佳木斯杏园支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司佳木斯杏园支行撤回起诉处理。审判员  吴文骁二〇二一年六月十六日法官助理高杨蕙雯书记员赵宇
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫13民撤5号原告：孙祖萍，女，1971年7月15日出生，汉族，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：张道顺，河南国敏律师事务所律师。委托诉讼代理人：武海涛，河南国敏律师事务所律师。被告：杨道伟，男，1983年12月16日出生，汉族，住河南省淅川县。被告：黄增慧，女，1987年10月10日出生，汉族，住河南省淅川县。被告：淅川县力强水泥购销有限公司，住所地河南省淅川县九重镇陶岔村。法定代表人：范虎松，任董事长。被告：河南淅联桥梁模板有限公司，住所地河南省淅川县厚坡镇裴岗村。法定代表人：杨道伟，任董事长。被告：河南鑫萌机械制造有限公司，住所地河南省镇平县工业园区新星路南段东侧。法定代表人：杨道顺，任董事长。原告孙祖萍与被告杨道伟、黄增慧、淅川县力强水泥购销有限公司、河南淅联桥梁模板有限公司、河南鑫萌机械制造有限公司第三人撤销之诉一案，本院于2021年6月16日立案。原告孙祖萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后,未在七日内预交案件受理费。本院认为，因原告孙祖萍未预交案件受理费,故本案应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按孙祖萍撤回起诉处理。审判长  李锡敏审判员  张艳霞审判员  李君彦二〇二一年六月三十日法官助理查道治书记员张帅
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0402民监2号原审原告：常州吴心广宝玉石有限公司，住所地常州市天宁区延陵中路578-2号136。法定代表人：吴心广。原审被告：沈建伟，男，1958年10月5日生，汉族，常州市人，住常州市。原审被告：诸洁琴，女，1957年2月1日生，汉族，常州市人，住常州市。原审被告：吴心广，男，1960年5月7日生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。原审原告常州吴心广宝玉石有限公司（以下简称吴心广公司）与原审被告诸洁琴、沈建伟、吴心广返还原物纠纷一案，本院作出的（2018）苏0402民初621号民事判决已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书存在实体性瑕疵，确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  尹大林审判员  钱剑明审判员  杨川川二〇二一年六月二十八日书记员  徐 芬
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执2537号苏州工业园区唯亭创业投资有限公司鑫辰氢新能源科技(苏州)有限公司：申请执行人苏州工业园区唯亭创业投资有限公司与被执行人鑫辰氢新能源科技(苏州)有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计187040.60元。经本院立案受理,被执行人已全部案外履行完毕。本院已解除被执行人限制高消费措施。至此，申请执行人苏州工业园区唯亭创业投资有限公司向本院申请执行的（2020）苏0591民初10228号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初9067号 原告：合肥亲亲物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗开发区。 法定代表人：张广军，该公司总经理。 被告：方洋洋，男，1992年11月16日出生，汉族，住安徽省合肥市新站区。 原告合肥亲亲物业管理有限公司与被告方洋洋物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告合肥亲亲物业管理有限公司与于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥亲亲物业管理有限公司与向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥亲亲物业管理有限公司与撤诉。  审 判 员 翟安宁 二〇二一年六月三十日 法官助理 蔡烨烨 书 记 员 李 静
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1972民初11122号原告：东莞市亿豪磁性材料有限公司，住所地广东省东莞市××××××××××××，统一社会信用代码为914××××××××××615L。法定代表人：卢永云，系该公司厂务经理。委托诉讼代理人：刘前塔，系该司业务员。被告：东莞市艾得基科技有限公司，住所地广东省东莞市××××××××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA52PC4A47。法定代表人：罗某1。原告东莞市亿豪磁性材料有限公司与被告东莞市艾得基科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案，原告东莞市亿豪磁性材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东莞市亿豪磁性材料有限公司撤回起诉处理。审判员  陈茂华二〇二一年六月七日书记员  麦葵芳
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0505民初1673号原告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：河南省安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛江良，职务：经理。委托诉讼代理人：王莹，该公司员工。委托诉讼代理人：户改英，河南帮帮律师事务所律师。被告：范某某，男，1978年10月1日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被告：王某某，女，1989年4月26日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保安阳分公司）与被告范某某、王某某保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月17日公开开庭进行了审理。原告人保安阳分公司委托诉讼代理人王莹、户改英到庭参加诉讼，被告范某某、王某某经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告人保安阳分公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告偿还原告代偿款人民币29296.58元支付逾期应缴保费1766.34元，共计31062.92元；2、要求被告支付以代偿款为基数自2021年3月15日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付完毕之日止的违约金；3、本案诉讼费由两被告共同承担。事实与理由：2019年12月25日，被告范某某与中国光大银行股份有限公司郑州分行签订了“个人贷款合同”贷款40000元，为保证借款合同项下的贷款归还，被告向原告投保了“个人信用贷款保证保险”，保单编号：PBBR201941050000001580。2021年3月15日起被告已累计人民币29296.58元贷款逾期未还，原告依保单约定代被告向中国光大银行股份有限公司郑州分行偿还了借款，现根据中国光大银行股份有限公司郑州分行出具的“代偿债务与权益转让确认书”，上述贷款已全部结清，该债权已转移至原告名下，另根据保单约定被告的行为已构成严重违约，被告除应偿还原告垫付的款项29296.58元外，还应向原告支付所欠保费1766.34元以及违约金。且被告王某某为被告范某某签署了代偿责任保证书，在被告范某某无法按照合同约定的时间和方式偿还全部债务时承担连带责任。现原告根据《中华人民共和国民法典》的相关规定依法提起诉讼，望贵院盼如所请。被告范某某、王某某未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：一、2019年12月24日，被告范某某与原告人保安阳分公司签订个人信用贷款保证保险保险单一份，保单号为：PBBR201941050000001580，投保人：范某某，被保险人：中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行，贷款金额40000元，保险费21196.08元，每月保险费588.78元，费率：1.3218%（月）。保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期为80天。该保险单特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部代偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。被告范某某在2020年12月25日应付款日未偿还借款本息，也未支付保费，被告范某某贷款逾期80天未还，原告于2021年3月15日向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行支付赔偿款29296.58元。中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行向原告出具代偿债务与权益转让确认书和消费信贷对账单，确认其已收到上述赔偿款。二、2019年12月25日被告王某某向原告出具代偿责任保证书，该保证书载明：为了保证借款人范某某于2019年12月签订的《个人担保借款合同》，合同借款金额40000元，贷款期限36个月的履行，本保证人王某某作为合同借款人的保证人向出借人提供连带责任保证担保，本人承诺已知悉此笔贷款的真实用途合法，且知悉此贷款的保费、利息、提前结清违约金等相关费用，若借款人未能按照合同约定的时间和方式偿还全部债务，逾期导致以借款人投保的个人信用贷款保证保险发生理赔，本保证人愿作为此笔贷款的无限连带责任保证人承担偿还贷款责任，保证期限自本次借款全部清偿完毕之日止。上述事实，有原告人保安阳分公司提供的被告身份证复印件、送达地址确认书、代偿责任保证书、客户声明书、客户面谈表、36期还款计划表、个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险保险单、代偿债务与权益转让确认书、理赔客户名单、消费信贷对账单等证据及原告陈述予以证实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告范某某与原告人保安阳分公司签订的个人信用贷款保证保险单、被告范某某与中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行签订的个人贷款合同均是各方当事人的真实意思表示，应依法履行。被告范某某未按照贷款合同约定的应付款日履行还款义务，而且至原告起诉之日止仍未支付贷款本息，构成违约。原告作为保险人对保险事项发生时被告范某某在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应利息承担赔偿责任后，按照保险条款约定在赔偿金额29296.58元范围内代为行使被保险人中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行对投保人范某某请求赔偿的权利，依法应当支持。原告主张被告范某某支付以代偿款为基数自2021年3月15日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付完毕之日止的违约金，本院予以支持。原告已于2021年3月15日赔偿了中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行的全部损失，保险责任终止。被告范某某未付的保费应自其未履行还款之日即2020年12月25日起计算至原告于2021年3月15日向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行支付赔偿款29296.58元之日止，共计三期，以588.78元/月计算为1766.34元。被告王某某作为连带责任保证人，对范某某的上述债务承担连带保证责任。被告王某某承担连带保证责任后，有权向被告范某某追偿。被告范某某、王某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，被告范某某应向原告人保安阳分公司支付保险费1766.34元、代偿款29296.58元及违约金，违约金以29296.58元为基数，自2021年3月15日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部款项清偿完毕之日止。被告王某某作为保证人对范某某的债务承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百八十八条，《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告范某某于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司代偿款29296.58元及违约金（违约金以29296.58元为基数，自2021年3月15日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部款项清偿完毕之日止）；二、被告范某某于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司保险费1766.34元；三、被告王某某对上述第一项和第二项款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费576元减半收取计288元，由被告范某某、王某某负担。本判决为终审判决。审判员  赵芳英二〇二一年六月二十一日法官助理钟晓荷书记员张闯
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1202执1329号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司肇庆分行，住址广东省肇庆市端州三路34号，统一社会信用代码91441200895279726T。 被执行人：杨海斌，男，1979年1月17日出生，汉族，身份证住址广东省四会市东城区。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行与被执行人杨海斌信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日作出的（2020）粤1202民初5024号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人杨海斌应向申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行偿还信用卡欠款本金20827.2元及利息、违约金，并承担案件受理费1088.6元。因被执行人杨海斌逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行向本院申请执行。 在执行中，本院依职权查控被执行人名下的财产，依法冻结被执行人名下的银行存款，并扣划其银行存款2034.73元，扣减执行申请费222元外，申请执行人实际受偿1812.73元。除此之外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。 本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其提供被执行人的其它有效财产线索，申请执行人限期内未能提供,并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述执行到位的财产外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索，因此，本案应以终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二一年六月十三日 书记员  康 毅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6291号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。被执行人沈晓芬。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初903号民事判决书，于2021年6月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：：查询、冻结、划拨、扣留、提取沈晓芬的银行存款或应当履行义务部分的收入419575元（暂未计算利息和迟延履行金）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二一年六月二十四日书记员  贺湘芹
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初17832号原告：中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司，住所地佛山市南海区××××××××经济合作社宝兴综合楼二楼自编之三，统一社会信用代码91440605MA55B45J92。法定代表人：邓华雄,总经理。委托诉讼代理人：谢晓文，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟标，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：电阳国际新能源技术服务（北京）有限公司，住所地北京市东城区××××××××××××，统一社会信用代码911×××××××××××017J。法定代表人：张某1。原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司诉被告电阳国际新能源技术服务（北京）有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年6月10日依法立案。原告在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司撤回起诉处理。审判员  王德华二〇二一年六月二十八日书记员  叶梓光
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1102民初1190号原告：朱东明，男，汉族，1965年2月22日出生，现住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：张营超，河南强正律师事务所律师。被告：张德安，男，汉族，1959年3月6日出生，现住漯河市源汇区。被告：刘香芝，女，汉族，1966年10月10日出生，现住漯河市源汇区。二被告共同委托诉讼代理人：樊锋，河南长风律师事务所律师。原告朱东明与被告张德安、刘香芝租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱东明及其委托诉讼代理人张营超、被告张德安、刘香芝及其共同委托诉讼代理人樊锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱东明向本院提出诉讼请求，请求判令：1、二被告共同偿还原告租赁费130000元及利息（利息按年利率6%自立案之日计算至还款之日止）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2006年4月，被告张德安因承建漯河广播电视报社1号住宅楼工程租赁原告的钢管、扣件和模板。2010年10月13日经过算帐，被告张德安共计欠原告租赁费130000元，并于当天给原告出具欠条一份。后经原告多次催要租赁费，被告张德安以种种理由推脱，分别于2012年7月30日和2020年9月4日重新给原告出具了欠条。被告张德安所欠租赁费发生在二被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，二被告应共同偿还。为维护原告合法权益，故依法起诉，要求支持原告诉讼请求。被告张德安、刘香芝共同辩称，一、本案性质是租赁合同纠纷，被告张德安拖欠租赁费及丢失的租赁物合计130000元属实，但原告要求支付利息没有依据。二、原告要求二被告共同承担责任没有法律依据，二被告虽系夫妻关系，但根据有关法律规定，债权人能够证明债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示的才能认定夫妻共同债务。本案被告刘香芝并未参与被告张德安的租赁行为，也不知道重新出具欠条的事情，故刘香芝对该笔债务不承担任何法律责任。经审理查明，原告朱东明与被告张德安、刘香芝二人曾系邻居关系，张德安与刘香芝系夫妻关系。2005年，原告从事建筑模板、扣件、钢管的租赁生意，被告张德安从事建筑工程，双方曾发生租赁关系，但未签订书面租赁合同。2010年10月13日，经原告与被告张德安结算，张德安欠原告租赁费及丢失的钢管、扣件折价共计130000元，张德安给原告出具了欠条。后经原告催要，此款一直未付，原告催要期间，张德安分别于2012年7月30日、2020年9月4日更换了欠条，其中2020年9月4日的欠条上载明：“今欠东明租赁款壹拾叁万元（130000元）”。原告后因催要无果，遂诉来院。上述事实有原被告双方当事人陈述、欠条、民事判决书在卷佐证。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，承租人应当按照约定支付租金。本案被告张德安拖欠原告朱东明的租赁费及丢失租赁物折价共计130000元尚未支付的事实有张德安出具的欠条为证，张德安又予以认可，本案对该事实予以认定，被告张德安依法应当承担向原告支付130000元租赁费的民事责任。关于原告要求二被告共同承担还款责任的请求，因未提供证据证明该租赁款系二被告共同拖欠，也不能证明张德安因租赁产生的收益用于家庭共同生活，故其要求刘香芝共同承担还款责任的诉讼主张，因证据不足，不能成立。综上，原告朱东明要求张德安支付租赁费130000元的诉讼请求事实清楚、于法有据，本院予以支持。但原告要求支付利息的请求，因双方未有约定，且于法无据，本院不予支持。故依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张德安于本判决书生效后十日内支付给原告朱东明租赁费130000元。二、驳回原告朱东明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由原告朱东明负担50元，被告张德安负担1400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  闫磊二〇二一年六月二十七日书记员  王璐
武胜县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1622执恢174号 李雪梅（申请执行人）、段毅（被执行人）： 李雪梅与段毅婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计225000元。经本院立案执行，现已强制执行到位223175元(申请执行人李雪梅应支付段毅的案件受理费1825元已进行扣减)。至此，李雪梅（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川1622执1424号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0402执485号韩某明、韩某梅：本院执行的韩某明与韩某梅继承纠纷一案，被执行人韩某梅自动履行生效法律文书确定的义务，现已将坐落在本市向阳区*委*组新华街*号楼*室，产权证号:*号，房屋所有权人：韩某标名下的住房协助过户至韩某明名下。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年六月十二日
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0104执恢32号之一申请执行人：林某某，男，1976年出生，汉族，住兰州市西固区。被执行人：杨某某，男，1981年出生，汉族，住兰州市西固区。林某某与杨某某民间借贷纠纷一案，本院2019年8月6日作出的（2019）甘0104民特146号民事裁定书已发生法律效力。确定：1、杨某某支付林某某借款200000元并支付利息7500元，上述合计207500元；2、杨某某若未于2019年8月31日前向林某某支付上述款项，则杨某某按年利率24%向林某某支付逾期付款利息直至全部履行完毕。因义务人杨某某未主动履行给付义务，权利人林某某于2021年1月25日向本院申请恢复强制执行。本案在执行过程中，通过全国法院总对总系统依法查询被执行人杨某某银行、车辆、证券、房产，均无可供执行的财产，已依法向被执行人送达限制消费令，将其纳入限制高消费名单，申请人亦未能提供新的执行线索,且申请终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  梁启刚审判员  马钰淇审判员  李华伟二〇二一年六月二十五日书记员  张泽昊
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初5408号申请人：刘秀玲，女，1967年7月18日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人：王孝北，男，1977年2月25日出生，汉族，住河南省永城市新城区。被申请人：鲁嫚，女，1986年11月26日出生，汉族，住河南省永城市新城区。本院在审理原告刘秀玲诉被告王孝北、鲁嫚买卖合同纠纷一案，冻结被申请人存款314326元或对其同等价值的财产予以财产保全，并提供担保。本院认为，原告刘秀玲提出的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人存款314326元。冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 陈 峰二〇二一年六月二十四日书记员 张向磊
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1202执1320号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司肇庆分行，住址广东省肇庆市端州三路**，统一社会信用代码91441200895279726T。 被执行人：李灶荣，男，1988年9月27日出生，汉族，身份证住址广东省四会市。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行与被执行人李灶荣信用卡纠纷一案，本院于2020年11月27日作出的（2020）粤1202民初4744号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认李灶荣应向中国工商银行股份有限公司肇庆分行偿还欠款80756.87元及利息、违约金，并承担案件受理费2009.63元。因被执行人李灶荣逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行向本院申请执行。 在执行中，本院依法查封被执行人李灶荣名下的粤Ｈ×××××车辆（查封期限自2021年5月27日至2023年5月26日），因涉案车辆未能实际扣押，暂不能处置。除此之外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其提供被执行人的其它有效财产线索，申请执行人限期内未能提供,并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已查控的财产外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索，因此，本案应以终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二一年六月二十四日 书记员  康 毅
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0702民初4538号 原告：崔治惠，男，汉族，1982年11月6日生，住址：吉林省松原市。 被告：松原市某建设有限责任公司，地址：松原市宁江区。统一社会信用代码：91XX5T。 本院于2021年5月8日受理原告崔治惠诉被告松原市某建设有限责任公司建设工程合同纠纷一案，因原告崔治惠无法提供被告准确的送达地址，无法确认被告的主体资格是否适格。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告崔治惠的起诉。 案件受理费525元（简易收取），由本院退还给原告崔治惠。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  焦学义 二〇二一年六月八日 书记员  刁冬艳
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0406执56号 申请执行人：李锦剑，男，1989年7月22日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 被执行人：羽庆彬，男，汉族，1982年1月28日，汉族，住广西梧州市龙圩区。 申请执行人李锦剑与被执行人羽庆彬荣民间借贷纠纷一案，申请执行人李锦剑于2021年1月22日依法向本院申请执行，要求被执行人羽庆彬偿还借款本金80,000元及利息8,000元，负担案件诉讼费1,000元。本院于2021年1月22日立案执行，被执行人依法应承担执行费1,220元。 执行过程中，本院已对被执行人采取下列财产调查及执行措施： 1．本院按照生效法律文书上载明的地址向被执行人送达执行通知书、财产报告令。因无法联系被执行人，本院将上述法律文书张贴在辖区居委会公告栏。本院到被执行人所在居委会调查，工作人员告知本院，被执行人去向不明。 2．本院于2021年1月22日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的存款、证券、工商登记、车辆等财产信息，线下查询被执行人公积金、收益性保险、房产等信息。本院调查，被执行人羽庆彬名下有牌号为粤ＥBD911的雪佛兰小汽车和桂DBD606日产小汽车因车辆下落不明，无法处置；被执行人羽庆彬有存款1,480.85元。被执行人除上述财产外没有其他可供执行的财产。 3．执行过程中，本院对上述被执行人羽庆彬采取限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 4．上述执行情况及信息，本院于2021年6月11日通过面谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  华汉武 审 判 员  高志云 人民陪审员  卢妙芳     二〇二一年六月十五日   法官 助理  黄冬莉 书 记 员  易楚妮
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0783民初2288号原告：中国银行股份有限公司江门开平支行，住所广东省开平市×××××××。负责人：谢沛源，行长。委托诉讼代理人：杨荟玉，广东厚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周淼，广东厚诚律师事务所律师。被告：吴长成，男，1979年11月21日出生，汉族，住广东省开平市××××，公民身份号码440××××××××××××。原告中国银行股份有限公司江门开平支行（以下简称中行开平支行）与被告吴长成信用卡纠纷一案，本院于2021年4月26日立案，依法适用简易程序审理公开开庭进行了审理。原告中行开平支行的委托诉讼代理人周淼庭参加诉讼，被告吴长成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行开平支行向本院提出诉讼请求：1、判令吴长成立即向原告偿还截至2021年1月6日止其信用卡（卡号：625××××××××××346）欠款共计人民币为32453.79元，其中本金25750.70元、利息3714.70元、违约金2988.39元，此后利息及违约金按信用卡信用合约计算（根据合约中利息和收费条款，违约金是按最低还款额未还款部分的5%支付；透支利息是按月计收复利，日利率为万分之五）；2、判令本案一切诉讼费用由吴长成承担。本院查明：吴长成于2015年4月20日向中行开平支行申请信用卡，签订了《信用卡申请表》（附领用合约）。中行开平支行经审核后向吴长成发放了中银综合信用金卡（卡号：625××××××××××346）。吴长成取得信用卡后开始使用，后出现逾期。截至2021年1月6日止，该卡结欠欠款共计人民币为32453.79元，其中本金25750.70元、利息3714.70元、滞纳金2988.39元。另查明，中行开平支行与吴长成签订信用卡申请表（附领用合约）已对利息计算及文书送达地址等作出明确约定，但对违约金没有作相关约定，约定的是滞纳金及相关计收标准。本院根据原告的财产保全申请作出民事裁定书，并依法采取了相应的财产保全措施。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告吴长成应自本判决生效之日起十五日内偿还卡号为625××××××××××346的中银综合信用金卡本金及利息共29465.40元（其中本金25750.70元、利息3714.70元）及自2021年1月7日起至款项清偿之日止的利息（按领用合约的有关约定计算）给原告中国银行股份有限公司江门开平支行；二、驳回原告中国银行股份有限公司江门开平支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费305.67元，保全费344.54元，合计650.21元（此款原告中国银行股份有限公司江门开平支行已预交），由原告中国银行股份有限公司江门开平支行负担60.21元，由被告吴长成负担590元。原告中国银行股份有限公司江门开平支行多预交的一审案件受理费、保全费共590元，由本院予以退回；被告吴长成应向本院补缴一审案件受理费、保全费共590元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 吴飞燕二〇二一年六月七日法官助理 关悦栋书 记 员 曹静仪
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2021）宁0425民初978号原告：郭某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被告：徐某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。原告郭某与被告徐某租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某到庭参加诉讼，被告徐某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭某向本院提出诉讼请求：1.要求徐某支付劳务费6940元；2.本案诉讼费由徐某负担。事实与理由：2016年，徐某承建彭阳县城203环城东路工程，租用郭某挖机在其工地施工，双方约定每小时160元，欠42小时工费未支付。另外，郭某用其叉车给徐某工地卸花岗石路沿石一车工时费220元未付。工程结束后，徐某工地技术员尚福强、文奇出具证明，经多次催要至今未付。徐某提交答辩状称，其不认识郭某，当时工地上机械很多，所有的费用当月由其审核后陕建十一公司统一支付，当月结清。现公司银行临时账户已经注销，查不到该笔费用，不存在欠郭某机械费的事实。经审理认定事实如下：2016年，徐某租用郭某挖机、叉车在其承包的彭阳县城203环城东路工地施工，欠租赁费6940元，由徐某工地技术员和工地负责人出具证明一份，欠款至今未付。上述事实有当事人陈述、郭某提交的证明、通话录音予以证实并在卷佐证。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据，郭某提供的证据能够证明其主张的事实，双方形成租赁合同关系且合法有效。徐某辩称租赁费已经结清，但未提交证据证明，本院不予采信。郭某诉讼请求成立，本院予以支持。徐某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条，《最高人民法关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告徐某于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告郭某机械租赁费6940元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 马海军二〇二一年六月十七日书记员 高 艳
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执5155号之一 申请执行人成都墨墨汽车服务有限公司，住所地成都市青羊区苏坡东路16号附2号。 法定代表人高元。 被执行人罗智，男，1993年12月26日出生，汉族,住四川省珙县。 成都墨墨汽车服务有限公司与罗智追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初11526号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年4月22日立案执行，执行标的为32271.00元及利息等。 执行中，本院查封被执行人罗智名下车牌号为川Ｑ×××××汽车，因该车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初11526号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年六月二十四日 书记员 肖金龙
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执1702号之一申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人王培青，男，汉族，1958年10月20日生，住新蔡县。被执行人张俊，男，汉族，1970年10月15日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司与被申请人张俊、王培青金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王培青在中国建设银行6214672570003205044_156_1账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王培青在中国建设银行6214672570003205044_156_1账户内存款人民币80085.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年六月九日书记员  曹彬
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执5919号之一 申请执行人腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人高家源。 被执行人王荣，女，1991年10月17日出生，汉族,住宁夏西吉县。 被执行人李瑞斌，男，1992年02月26日出生，汉族,住宁夏西吉县。 腾铭惠商集团有限公司与王荣、李瑞斌追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初15937号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的32061.40元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初15937号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年六月二十四日 书记员 肖金龙
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫10刑更1082号罪犯刘书志，男，1957年4月21日出生，汉族，河南省鲁山县人，现在河南省监狱服刑。河南省平顶山市中级人民法院于2017年8月15日作出（2017）豫04刑初31号刑事判决，认定被告人刘书志犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯刘书志确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。经审理查明，罪犯刘书志服刑期间能够认罪悔罪；基本遵守监规狱纪，因不能严格要求自己，于2017年12月受到警告处罚。受处罚后，在警官的批评教育下，能正确认识自身错误，正常改造；积极参加思想教育；积极参加劳动，努力完成岗位职责。减刑时间内受监狱表扬6次；思想课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯减刑间隔期内因抗拒管理被警告一次，具有自首情节。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘书志在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：对罪犯刘书志减去有期徒刑八个月。（刑期自2016年10月15日起至2028年2月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  袁 野审判员  李 兵二〇二一年六月七日法官助理冉红友书记员于涵笑
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初2915号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人洪华荣，男，1982年10月22日出生，公民身份号码522××××××××022×097，汉族，小学文化，户籍所在地贵州省罗甸县×××××××××××。辩护人无已羁押时间无羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2021]2337号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月五日，并处罚金查明事实2021年5月1日1时36分许，被告人洪华荣醉酒后驾驶贵J×××××号牌小车,行驶至东莞市松山湖高新区×××××时，被执勤民警当场查获。经鉴定，洪华荣血液样本乙醇含量为228.14mg/100ml。辩护意见被告人洪华荣对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人洪华荣的行为构成危险驾驶罪，具有酒精含量高的从重情节，具有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节。判决被告人洪华荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五日，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡某1二〇二一年六月十一日书记员  陈某1书记员  杨某1
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0591执恢315号苏州邑富保证合同有限公司谭智灵：关于申请执行人苏州邑富保证合同有限公司与被执行人谭智灵保证合同纠纷一案，申请执行标的共计370637.02元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已履行完毕。至此，苏州邑富保证合同有限公司向本院申请执行的（2016）苏0591民初7824号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2301民初5862号 原告：莫祥连，男，1961年12月28日出生，汉族，贵州省兴仁县人，住贵州省兴仁县。 委托诉讼代理人：胡清，贵州天翊律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：袁黔涛，贵州天翊律师事务所律师，特别授权代理。 被告：唐忠琼，女，1965年10月1日出生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 原告莫祥连与被告唐忠琼民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序。2021年6月18日，原告莫祥连以双方达成和解协议为由向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许莫祥连撤回起诉。 案件受理费2202元，减半收取1101元，由莫祥连负担。 审 判 员 周光艳 二〇二一年六月十八日 法官助理 黄文妹 书 记 员 靳林波
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初15580号原告：中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××经济合作社宝兴综合楼二楼自编之三，统一社会信用代码91440605MA55B45J92。委托诉讼代理人：谢晓文，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟标，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：广州博鳌纵横网络科技有限公司，住所地广东省广州市黄埔区×××××××、233号裙楼B1B2栋一层、三层、四层，统一社会信用代码914×××××××××××077N。法定代表人：谢某1。原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司诉被告广州博鳌纵横网络科技有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司撤回起诉处理。审判员  陈秀玲二〇二一年六月二十一日书记员  陈红名
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫10刑更946号罪犯王盼，男，1990年8月19日出生，汉族，河南省周口市沈丘县人，现在河南省监狱服刑。河南省上蔡县人民法院于2017年10月11日，作出（2016）1722刑初436号刑事判决书，认定被告人王盼犯盗窃、抢劫、抢夺罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处罚金85000元，责令退赔522762元。原审被告人与同案不服，均提出上诉。河南省驻马店市中级人民法院于2017年12月22日，以（2017）豫17刑终537号刑事裁定书驳回上诉，维持原判。后查出漏罪。河南省鹿邑县人民法院于2018年12月30日，以（2018）豫1628刑初725号刑事判决，认定被告人王盼犯盗窃罪，与原判合并执行有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金88000元、责令退赔553044元。判决发生效力后交付执行。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王盼确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑四个月。经审理查明，罪犯王盼服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动，努力完成岗位职责。减刑起始时间内受监狱表扬4次；思想、文化、技术课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯财产性判项未履行。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王盼在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王盼减去有期徒刑三个月。（刑期自2015年10月15日起至2034年1月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  袁 野审判员  李 兵二〇二一年六月七日法官助理冉红友书记员于涵笑
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0104执240号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司兰州西固支行，住所地甘肃省兰州市西固区合水路125号。负责人：赵晶，该支行行长。被执行人：兰州忠鑫商贸有限公司，住所地甘肃省兰州市海石湾镇元50三和佳苑8单元501室。法定代表人：马如海，该公司经理。被执行人：马某某，男，1970年生，汉族，住甘肃省兰州市红古区。中国建设银行股份有限公司兰州西固支行与被告兰州忠鑫商贸有限公司、马某某借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日作出（2020）甘0104民初195号民事判决书已发生法律效力。判决书确定:“一、被告兰州忠鑫商贸有限公司、马某某共同向原告中国建设银行股份有限公司兰州西固支行偿还借款本金147000元，并支付截至2019年10月21日的利息6549.93元，共计153549.93元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告兰州忠鑫商贸有限公司、马某某共同向原告中国建设银行股份有限公司兰州西固支行支付自2019年10月22日起至借款本金实际清偿之日止，以未清偿借款本金为基数，按照年利率9.7875%计算的利息；三、被告兰州忠鑫商贸有限公司、马某某于本判决生效之日起十日内共同向原告中国建设银行股份有限公司兰州西固支行支付律师代理费3000元。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3432元，保全费1311元，公告费560元，共计5303元，由被告兰州忠鑫商贸有限公司、马某某共同负担。”因义务人兰州忠鑫商贸有限公司、马某某未全部履行法律文书确定的给付义务，权利人中国建设银行股份有限公司兰州西固支行于2021年01月11日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,通过法院执行网络查控系统查询被执行人银行、车辆、证券、工商登记、不动产等，在(2020)甘0104执保11号保全案件中，已轮候查封被执行人名下房产车辆，经查暂无可供执行财产。现我院冻结被执行人名下相关银行存款账户，并对被执行人发布限制消费令。本院向公安部门发出协助查找被执行人函并协助实施拘留被执行人马某某。本案执行情况已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马钰淇审判员  梁启刚审判员  李华伟二〇二一年六月十一日书记员  申亚辉
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0722执828号之一 申请执行人：刘安霞，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 被执行人：高峰，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 刘安霞与高峰民间借贷纠纷执行一案，本院依法审理，该案作出的（2021）皖0722民初858号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月2日依法向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款35000元，被执行人依法应承担执行费425元。 执行过程中，1.本院于2021年4月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未实际履行。 2.本院自2021年4月3日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有微量银行存款。 3.本院在执行过程中，发现被执行人名下有一部五菱牌车辆（车牌为皖Ｇ6××××），前往车管所实地调查发现无此车辆信息。 4.本案在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年5月21日前往被执行人户籍地调查，被执行人长期在外务工，无法联系。 5.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上予以公布。 6.本院于2021年6月15日通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的情况告知申请执行人，申请执行人表示认可，并且不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额35000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  陈丽丽 审判员  胡孝伟 二〇二一年六月十七日 书记员  李天一 附:相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0805民初451号原告：佳木斯东风景阳物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省佳木斯市东风区江山村（东兴城）小区E区。法定代表人：梁恩凯，男，总经理。委托诉讼代理人：刘颖，女，公司客服部经理。被告：张铁成，男，1965年1月30日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省依兰县，现住佳木斯市东风区。原告佳木斯东风景阳物业管理有限责任公司与被告张铁成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告佳木斯东风景阳物业管理有限责任公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佳木斯东风景阳物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佳木斯东风景阳物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已交纳），由原告佳木斯东风景阳物业管理有限责任公司负担。审判员 陈 琳二〇二一年六月二十八日书记员 李晓凤
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1202民初2227号原告：麦桂华，男，1990年2月16日出生，汉族，住广东省高要市×××××××委会水运公司。被告：端州区郎野图文快印部，住所地肇庆市端州区×××××××××××××××××××××商铺。经营者：邹铁辉。原告麦桂华诉被告端州区郎野图文快印部买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案，2021年6月22日原告麦桂华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告麦桂华撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元(原告已预付)，由原告麦桂华负担。审 判 员 罗月华二〇二一年六月二十三日法官助理 巫建英书 记 员 陈巧文
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执2851号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司张家港分行，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民中路**。负责人：顾永明，该行行长。委托诉讼代理人：刘晓健，江苏国瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹珂，江苏国瑞律师事务所律师。被执行人：余昌元，男,1983年10月7日生，汉族，住安徽省定远县。中国建设银行股份有限公司张家港分行与余昌元金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月3日作出的(2019)苏0582民初14599号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、余昌元应归还中国建设银行股份有限公司张家港分行借款本金51800元以及利息、罚息（截至2019年9月27日的利息3303.9元、罚息3015.26元，自2019年9月28日起至实际归还之日止的利息、罚息按原合同约定的方式计算，并以年利率24%为限）；二、余昌元应给付中国建设银行股份有限公司张家港分行律师费损失3200元。上述款项，限于本判决生效后10日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取670元、财产保全费820元，合计1490元，由中国建设银行股份有限公司张家港分行负担25元（该款不予退还）、由余昌元负担1465元；余昌元负担的1465元，限于判决书生效后十日内缴纳至本院。因余昌元未履行生效法律文书确定的义务，中国建设银行股份有限公司张家港分行向本院申请强制执行，本院于2021年3月30日立案受理，立案标的74200.37元及自2021年3月23日起至实际清偿之日止的利息、罚息。案件执行过程如下：1、2021年4月2日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行债务。2、2021年3月31日、4月26日、6月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、机动车等财产情况，反馈仅有零星存款，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年3月31日起至2022年3月30日止）。另查无其他可供执行的财产。3、2021年4月2日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人余昌元名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下未有不动产登记信息。4、2021年5月18日，本院依法委托被执行人余昌元籍贯地定远县人民法院调查了被执行人余昌元的不动产情况，经查，被执行人名下未有不动产登记信息。5、因被执行人余昌元拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月15日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。6、2021年6月22日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案未执行到位74200.37元及自2021年3月23日起至实际清偿之日止的利息、罚息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 芸审判员 黄 猛审判员 包伟凯二〇二一年六月二十八日书记员 徐隽娴
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民特249号申请人：湖南格优美科技发展有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区湘湖街道南湖社区三湘南湖大市场灯石城石材区1-3号，统一社会信用代码：91430111MA4LC8XJ6X。法定代表人：蒋兆健，经理兼执行董事。被申请人：黄丹，女，1995年8月4日出生，回族，住湖南省汉寿县。申请人湖南格优美科技发展有限公司因与被申请人黄丹申请撤销仲裁裁决一案，不服长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会芙劳人仲案字（2021）第92号裁决书，向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院于2021年6月22日向申请人湖南格优美科技发展有限公司送达诉讼费交纳通知书，通知申请人湖南格优美科技发展有限公司于收到该通知书之日起七日内交纳本案申请费。申请人湖南格优美科技发展有限公司未在本院指定的期限内交纳申请费，也未提出缓交、减交或免交申请费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人湖南格优美科技发展有限公司自动撤回申请处理。审判长  郭天剑审判员  龙付送审判员  徐琳琳二〇二一年六月二十九日法官助理曾锦书记员廖幸附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫10刑更980号罪犯薛坤奇，男，1986年3月5日出生，汉族，河南省叶县人，现在河南省监狱服刑。河南省郑州市管城回族区人民法院于2018年11月19日作出（2018）豫0104刑初625号刑事判决书，认定被告人薛坤奇犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币15000元；责令退赔被害人经济损失264110元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯薛坤奇确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑七个月。经审理查明，罪犯薛坤奇服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想学习；积极参加劳动，努力完成岗位职责。减刑起始时间内受监狱表扬4次；扣分1次，共扣3分;思想课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯财产刑部分履行。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯薛坤奇在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯薛坤奇减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年12月29日起至2021年12月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  袁 野审判员  李 兵二〇二一年六月七日法官助理冉红友书记员于涵笑
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0591执恢197号金毛毛刘星：关于申请执行人金毛毛与被执行人刘星健康权纠纷一案，申请执行标的共计20107.93元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已履行完毕。至此，金毛毛向本院申请执行的（2020）苏0591民初7554号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日