广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初2901号 原告：黄定源，男，1976年12月8日出生，汉族，居民，住广西梧州市长洲区。 委托诉讼代理人：梁天武，广西李登之律师事务所律师。（特别授权） 委托诉讼代理人：郑宇烽，广东君孺律师事务所律师。（特别授权） 被告：梁谋，男，1977年10月5日出生，汉族，居民，住广西梧州市蝶山区。 被告：陈宗丽，女，1976年11月21日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：黄泳辉，广西桂联律师事务所律师。（特别授权） 被告：巫裕礼，男，1940年2月24日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：岑月凤，女，1945年7月8日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告黄定源与被告巫世峰合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理，依法适用简易程序，于2020年9月17日开庭进行第一次审理。因原告当庭提出追加梁谋作为本案被告，本院另定时间开庭。被告巫世峰于2020年10月28日因病去世，待巫世峰继承人表明是否参加诉讼，本院于2020年11月3日决定中止本案的审理；同时原告追加陈宗丽、巫裕礼、岑月凤作为本案被告。本院于2021年5月1日决定恢复本案的审理，并于2021年5月10日公开开庭进行第二次审理。原告黄定源的委托诉讼代理人郑宇烽、被告梁谋、被告陈宗丽的委托诉讼代理人黄泳辉到庭参加诉讼，被告巫裕礼、岑月凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄源源向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决梁谋偿还574532.5元给原告；2.依法判决被告陈宗丽、巫裕礼、岑月凤在继承巫世峰遗产的范围内承担上述债务的连带偿还责任；3.本案诉讼费用由四被告共同承担。事实与理由:原告与巫世峰是朋友关系，双方相识已久。2020年4月巫世峰与原告协商，声称现新冠肺炎疫情紧张，口罩及相关产品利润丰厚，且其有相关资源和途径，如从事熔喷布机器和熔喷布生产等业务稳赚不赔。巫世峰称其资金缺乏，希望原告一起出钱投资。双方商定，该项目由巫世峰主营，原告先出资，共同从事熔喷布生产，原告的出资无需承担风险，原告的出资无条件返还，利润均分。2020年4月30日凌晨原告依巫世峰要求将480000元汇至巫世峰账户。巫世峰收款后立即组建“熔喷布生产线（4）”微信群（实际上就是股东群），说立即购买M90机及原料直接开始生产，并在之后组建“股东5月27（3）”微信群，股东有巫世峰、黄定源、梁谋。但原告迟迟未见M90机及原料采购回来，更未见生产开始，于是追问巫世峰，巫称480000元合伙资金已用光，但未透露资金去向，反而提出用其自有的火花机代替M90机，通过改造火花机的喷头也能使用并生产出熔喷布，并继续要求原告出钱，该增资部分由原告、巫世峰二人承担，并开始制作改装喷头。但直至今天，原告未见巫世峰及梁谋采购回来的M90机及生产原料，且未曾生产出熔喷布。从两个股东群的命名及群聊记录可知梁谋是本次熔喷布生产合伙项目的股东，而巫世峰多次将合伙款项打给梁谋；而第一次庭审中巫世峰也提出梁谋是合伙的股东之一。而巫世峰去世后，作为其第一顺序继承人的巫裕礼、岑月凤、陈宗丽并未声明放弃继承。为保护原告的合法权益，特向法院提出诉讼，请依法判决。 被告巫世峰在第一次庭审中辩称，本案中是黄定源、廖家斌、梁谋、巫世峰四人合伙，经合伙人协商由巫世峰进行管理采购，廖家斌负责采购生产材料，而巫世峰与梁谋各投入100000元资金及提供技术，黄定源最终投入480000元，而这款项支付了280000元机械定金；期间廖家斌退出合伙，后来由于生产出的熔喷布成本过高不再销售，经三合伙人对数后没有结果。而原告提到的150000元是用于其与原告二人合伙经营模具的，也没有经过结算，且其也投入了5万元。综上所述，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告梁谋辩称，其只是巫世峰雇来的调试机器的师傅，合伙事项与其无关，故不应由其偿还债务，也不愿意承担案件诉讼费。综上所述，请求法院驳回原告对被告梁谋的诉讼请求。 被告陈宗丽辩称，合伙是有4人，而原告只起诉两个，原告缺乏必要的被告，无法查清事实；原、被告之间的合伙协议内容不清楚，且未经结算。综上所述，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告巫裕礼、岑月凤经本院经本院合法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交任何材料，本院视为其放弃辩论和质证的权利。 经审理查明：2020年4月初,原告、巫世峰、梁谋、廖家斌四人合议从事熔喷布机器和熔喷布生产。经四人合议意见一致后，原告于2020年4月30日汇款480000元给巫世峰。合伙事项正式开始，巫世峰组建“熔喷布生产线（4）”微信群；期间廖家斌退出合伙，巫世峰之后组建“股东5月27（3）”微信群，股东有巫世峰、黄定源、梁谋。期间，由于所采购机器未能顺利生产熔喷布，合伙人决定进行机器改造；后期原告向巫世峰转账152532.5元用于其二人合作经营模具制作。原告于2020年8月5日向本院提起诉讼，并于2020年9月17日追加梁谋作为本案被告，巫世峰于2020年10月28日因病去世，原告追加陈宗丽、巫裕礼、岑月凤作为本案被告。 上述事实由原、被告提供的证据及原、被告在庭审中的陈述予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认为：一、关于原告与梁谋、巫世峰等人是否存在合伙关系的问题。经审理查明，黄定源、梁谋、巫世峰、廖家斌在2020年4月份达成合意，并在黄定源汇款480000元给巫世峰后即开展生产熔喷布前期工作，并组建微信群便于工作开展，后期廖家斌退出合伙，黄定源、梁谋、巫世峰三人继续开展工作并将微信群改名为“股东5月27日”；从两个微信群的聊天内容以及原告提供的转账记录可知，黄定源、梁谋、巫世峰、廖家斌属于合伙关系，后期廖家斌退出，黄定源、梁谋、巫世峰三人继续进行合伙事宜。 二、关于被告梁谋应否返还574532.5元给原告的问题。合伙关系中合伙人对合伙债务承担无限责任，在法律无其他规定的情况下还要承担连带责任。本案中，黄定源、梁谋、巫世峰系合伙关系，但投资有风险；而原告声称其投入资金时其余股东答应其出资无需承担风险，其出资无条件返还；因无其他证据予以证实，本院不予以采纳。合伙生产熔喷布的事项原告投入480000元，则三股东应分别承担三分之一的投资款，则梁谋承担160000元，巫世峰承担160000元；故梁谋需要返还160000元给原告。 三、关于被告陈宗丽、巫裕礼、岑月凤应否在继承巫世峰遗产范围内对上述债务承担连带偿还责任的问题。在黄定源、梁谋、巫世峰三人的合伙中，巫世峰需要承担160000元的返还责任，现巫世峰已去世，则由其第一顺序继承人即陈宗丽、巫裕礼、岑月凤在继承巫世峰遗产范围内对160000元承担偿还责任。对于原告转账152532.5元给巫世峰用于二人经营模具生产，由于巫世峰去世前已偿还了58000元给原告，故巫世峰应继续偿还94532.5元，现巫世峰已去世，则由其第一顺序继承人即陈宗丽、巫裕礼、岑月凤在继承巫世峰遗产范围内对94532.5元承担偿还责任。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第九百七十二条、第一千一百五十九条、第一千一百六十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁谋在本判决书生效之日起十日内返还160000元给原告黄定源； 二、被告陈宗丽、巫裕礼、岑月凤在继承巫世峰遗产范围内返还160000元给原告黄定源； 三、被告陈宗丽、巫裕礼、岑月凤在继承巫世峰遗产范围内返还94532.5元给原告黄定源； 四、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费5063元、财产保全费3683元，合计8746元，原告黄定源负担3935元，被告梁谋负担2405元，被告陈宗丽、巫裕礼、岑月凤负担2406元。 上述金钱债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费10126元（户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收财政汇缴专户，账号：20×××16，开户行：农行贵港分行）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 廖培华 二〇二一年六月八日 法官助理 秦文燕 书 记 员 杨成坚