wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2480号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州高新区狮山路28号高新广场1106室。法定代表人：徐竹逸。被执行人：沈向阳，男，1972年12月9日生，汉族，住苏州市吴江区。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人沈向阳保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初2445号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人沈向阳未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2021年6月22日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的85882.79元，被执行人应负担的执行费1188元，合计87070.79元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人沈向阳银行存款人民币87070.79元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年六月二十二日书记员 马佩雯
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0705执150号之一 申请执行人：杨彬华，男，1987年2月10日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 被执行人：李奕涛，男，1998年1月15日出生，汉族，住广东省恩平市。 申请执行人杨彬华与被执行人李奕涛民间借贷纠纷一案，依据生效的（2020）粤0705民初5400号民事判决书，被执行人李奕涛应向申请执行人杨彬华偿还借款本金150000元、利息（利息以借款本金150000元为基数按年利率24%从2019年12月3日计至全部清偿之日止）及迟延履行期间债务利息。但被执行人李奕涛至今没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月7日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行全部义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，依法于2021年3月29日轮候查封被执行人李奕涛名下的位于广东省××城××1602不动产，本院已依法向首查封单位恩平市人民法院发出了参与分配函，此外暂未发现其他可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）和社保信息，未发现可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案依法符合终结本次执行的情形。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0705执150号案件终结本次执行程序。 被执行人李奕涛负有继续向申请执行人杨彬华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二一年六月三日 书记员  梁启明
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执733号之十五申请执行人：佟宝喜，男，1964年9月28日生，满族，个体工商户，住北镇市。被执行人：姜雨申，男，1963年7月16日生，满族，农民，住北镇市。被执行人：庄久峰，男，1959年4月14日生，汉族，农民，住辽宁省阜新市细河区。本院在执行申请执行人佟宝喜与被执行人姜雨申、庄久峰买卖合同纠纷一案中，对被执行人庄久峰名下三笔在中国人寿保险股份有限公司的商业性保险（保险单号分别为：2003210911S42000002222、2002210911S42000082838、2002210911S42000082854）的现金价值进行了冻结，现本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人庄久峰名下三笔商业性保险现金价值的冻结。本裁定立即执行。审判员  卜义利二〇二一年六月十六日书记员  李晓丹
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初7208号之三 张世海： 原告张世海诉被告大连恒科房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：陈袁媛 书记员 ： 刘 姗 二〇二一年六月二日 zdqz立案审批
文书内容            河南省温县人民法院      民事判决书                                            （2021）豫0825民初2180号                  原告              郑迎宾，男，1985年10月14日出生，汉族，住温县岳村乡五里远村。                  被告              李利，男，1979年5月15日出生，汉族，住温县番田镇后杨垒村。                  案由                           买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.依法判令被告李利向原告支付货款3920元；      2.诉讼费由被告承担。                                                                                                              本院于2021年6月28日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郑迎宾到庭参加诉讼。被告李利经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：      限被告李利于本判决生效后十日内偿还原告郑迎宾欠款3920元。      如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告李利负担。      本判决为终审判决。            审判员  张更贵            二〇二一年六月二十八日             书记员  许甜甜
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 刘春汉、广州天润家居用品有限公司、梁景元： 关于申请执行人刘春汉、广州天润家居用品有限公司申请执行梁景元租赁合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执8398号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年六月二十五日 执行法官 ：罗书佳 书 记 员 ：黄雅琪
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执3640号之一 申请执行人：朱湘杰，男，1996年7月21日出生，汉族，住湖南省双峰县。 被执行人：张慧明，男，1973年10月11日出生，汉族，住广东省阳山县。 原告朱湘杰与被告张慧明责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0606刑初114号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被告人张慧明向被害人朱湘杰退赔人民币2835元。因义务人张慧明未按上述生效法律文书履行退赔义务，由本院刑事审判庭移送执行局执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1.查明被执行人张慧明名下有广东省农村信用社联合社的银行账户的80×××15，本院于2021年3月9日冻结上述银行账户，冻结期限为壹年（请于冻结期限届满十五天前书面向本院提出继续冻结的申请，逾期未提交申请的，视为你同意解除对上述财产的冻结），因上述账户仅有零星存款，本院暂不作处理。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆信息。 4.未查到被执行人有股份(股权)分红款。 三、通过邮寄通知、电话联系、现场调查等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案未执行标的额为2835元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张慧明负有继续向申请执行人朱湘杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 湘 审判员 谢 鹏 审判员 杨 翀 二〇二一年六月二十八日 书记员 杨越强
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执55号之一申请执行人：王秀河，男，1968年6月20日出生，汉族，住所地内蒙古扎兰屯市。被执行人：江苏俞之宏建设工程有限公司(原江苏奥宇建设工程有限公司)，住所地江苏省沛县。法定代表人：张继朴。申请执行人王秀河与被执行人江苏俞之宏建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，内蒙古自治区克什克腾旗人民法院作出的(2016)内0425民初3986号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人江苏俞之宏建设工程有限公司未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付劳务费4704元和迟延履行期间的债务利息；执行费由被执行人承担。本院于2021年1月5日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月向被执行人江苏俞之宏建设工程有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人江苏俞之宏建设工程有限公司未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年1月、2021年2月、2021年5月本院先后三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结了被执行人江苏俞之宏建设工程有限公司名下的银行账户，未发现有存款可供执行，冻结期限从2021年6月8日至2022年6月8日止。未发现被执行人江苏俞之宏建设工程有限公司有其他可供执行的财产。3.申请执行人若需对上述银行账户继续冻结的，应于冻结期限届满前三十日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。4.2021年1月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人江苏俞之宏建设工程有限公司名下的不动产登记信息，经查，未发现被执行人江苏俞之宏建设工程有限公司名下有不动产登记信息。5.根据申请执行人王秀河向本院提供的被执行人江苏俞之宏建设工程有限公司的财产线索，本院于2021年2月7日轮候查封了被执行人江苏俞之宏建设工程有限公司在沛县佳苑建设发展有限公司的工程款，暂无法处置。6.本院未查找到被执行人江苏俞之宏建设工程有限公司法定代表人的下落，申请执行人王秀河亦明确表示提供不出被执行人江苏俞之宏建设工程有限公司法定代表人的下落。7.因被执行人江苏俞之宏建设工程有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月依法对被执行人江苏俞之宏建设工程有限公司采取限制高消费措施，于2021年6月依法将被执行人江苏俞之宏建设工程有限公司纳入失信名单。8.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、(2016)内0425民初3986号民事判决书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年六月八日法官助理 刘 伟书 记 员 李尊超
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0403执403号之六 申请执行人:杨凌某某汽车服务有限公司。住所地:杨凌示范区。统一社会信用代码:91610XXXXXXXXXXXXX。 法定代表人:付某某，该公司执行董事兼总经理。 被执行人:杨凌某某租赁有限公司。住所地:杨凌示范区。统一社会信用代码:91610XXXXXXXXXXXXX。 法定代表人:龚某某，该公司总经理。 被执行人:龚某某，男，1984年1月13日生，汉族，户籍地四川省雅安市，现住杨陵区。公民身份号码:51312219840113XXXX。 本院在执行申请执行人杨凌某某汽车服务有限公司与被执行人杨凌某某租赁有限公司、龚某某租赁合同纠纷一案中，被执行人应履行的义务为返还申请执行人场地租金93885元，承担案件受理费、保全费6073元及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人龚某某在陕西省农村信用社联合社270403060XXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币5438.00元。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  赵雅玲 审判员  刘 磊 二〇二一年六月二十七日 书记员  马 驰
吉林省吉林高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0291民初670号 原告：徐雨情，女，1993年2月2日出生，汉族，教师，住吉林省舒兰市。 被告：杨健航，男，1973年6月16日出生，汉族，住辽宁省大连市。(缺席) 被告：张立玲，女，1981年7月5日出生，汉族，住吉林市昌邑区。(缺席) 原告徐雨情与被告杨健航、张立玲股权转让纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐雨情到庭参加诉讼。被告杨健航、张立玲经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 徐雨情向本院提出诉讼请求：1、判决两位被告偿还欠款壹万元，并支付逾期利息。2、判决该笔债务为其夫妻共同债务，两位被告共同承担连带责任。3、判决两位被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年8月，原告与被告签订了合伙经营协议书，原告向被告转款壹万元。2019年7月29日，双方经协商，原告将所持吉林市龙凤来仪婚姻服务有限公司的股权转让给被告张立玲，由于两位被告当时资金不足，承诺将股权交易款转为借款，由两位被告共同给原告出具一份借条，约定了还款方式以及期限，该笔借款共分三期还款。依约定第一期的还款日期为2020年12月31日，第一期还款日期届满，经反复催讨，被告仍以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务。现两被告均无工作，被告杨健航名下唯一住房已经被法院查封，故诉至法院。 杨健航、张立玲均未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：徐军与徐雨情是父女关系。2018年8月8日，徐雨情通过徐军在建设银行开户的银行账号向杨健航转款1万元。2018年8月18日，徐雨情与杨健航、张立玲等人签订《合伙经营协议书》，经协商，徐雨情以现金方式出资1万元，占合伙比例1%，合伙出资共计100万元共同经营吉林市龙凤来仪婚姻服务有限公司及龙凤来仪铁板咖啡。2019年7月29日，徐雨情与张立玲签订《转让公司注册资本金协议书》，主要约定徐雨情将其持有的吉林市龙凤来仪婚姻服务有限公司0.1万元股权（占注册资本的1%）转让给张立玲。当日，杨健航、徐雨情共同出具借条，主要约定张立玲、杨健航向徐雨情借款1万元，借款期限2020年1月1日至2022年12月31日。共分三期归还：1.第一期还款4000元，在2020年12月31日前还清；2.第二期还款3000元，在2021年12月31日前还清；3.第三期还款3000元，在2022年12月31日前还清；逾期还款，杨健航、张立玲按借款总额的10%支付违约金并承担律师费等主张债权的费用。此后，杨健航、张立玲均未向徐雨情还款。 认定上述事实的证据：银行流水、合伙经营协议书、股权证书、转让公司注册资本金协议书、借条等及当事人当庭陈述。 本院认为，徐雨情将其享有的吉林市龙凤来仪婚姻服务有限公司股权转让给张立玲，杨健航、张立玲因未向徐雨情支付转让款出具借条，能够证明应给付徐雨情转让款1万元。杨健航、张立玲出具的借条虽约定分三期付清款项，但因杨健航、张立玲未按约定履行第一期给付义务，其已构成违约，应承担违约责任。杨健航、张立玲在履行期限届满前，以自己的行为表明不履行主要义务，徐雨情要求杨健航、张立玲立即给付全部转让款1万元的请求，隐含解除借条中履行期限条款的意思表示，故徐雨情要求杨健航、张立玲立即给付1万元转让款，应予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杨健航、张立玲于本判决发生法律效力后十日内共同给付徐雨情转让款1万元； 二、驳回徐雨情的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由杨健航、张立玲共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员 王 灿 二〇二一年六月二十五日 书记员 崔世佳
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执2669号张国范、荥阳市广武镇人民政府：张国范与荥阳市广武镇人民政府其他案由一案，申请执行标的是对申请人张国范涉案被拆除养猪场的赔偿事项作出赔偿决定。经本院立案执行，现被执行人荥阳市广武镇人民政府已于2021年6月20日对申请人张国范涉案被拆除养猪场的赔偿事项作出了赔偿决定并送达了申请人。至此，张国范向本院申请执行的（2021）豫01行赔终5号行政赔偿判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  禹海军二〇二一年六月三十日书记员  张 凯
山西省太原市迎泽区人民法院民 事 判 决 书案号（2021）晋0106民初5419号案由金融借款合同纠纷审理程序简易程序立案日期2021年6月11日开庭日期2021年6月29日公开审理是缺席审理是原告平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路6号亿汇酒店大厦主楼4-8层及副楼1-8层，统一社会信用代码911401003257798413。负责人：王晓刚，行长。委托诉讼代理人: 李腾，山西景鑫律师事务所律师。被告李春英李某，女，1980年3月28日出生，汉族，住太原市迎泽区桥东街桥东小区9号楼3单元404，住太原市，身份证号码130528198003287828。到庭情况原告委托诉讼代理人李腾到庭参加诉讼，被告李春英李某经依法传唤未到庭参加诉讼。原告诉讼请求1、请求判令被告偿还原告借款本金18294.38元及自2020年11月4日（逾期之日）起至还清全部欠款之日止的利息、罚息、复利（暂计至2021年3月1日的利息562.64元、逾期罚息1208.59元、复利71.39元）; 2、本案诉讼费用、律师费用由被告承担。原告主张的事实与理由2018年1月4日，原、被告签订《个人信用贷款合同》，被告贷款金额为173000元，贷款月利率为1.53%，贷款期限为36个月，还款方式为等额还款。原告依约履行了出借义务，但自2020年11月4日被告未能依约履行还款义务。被告答辩意见被告未到庭，也未提交书面答辩意见。原告证据《原告营业执照、负责人身份证明书》《被告身份证复印件》《个人信用贷款申请表》《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》《面签照片》《个人信用贷款合同》《个人贷款确认书》《个人账户汇总信息清单》《个人贷款业务客户还款清单》。被告证据 无证据认定被告经依法传唤未到到庭，视为放弃了质证的诉讼权利，对原告提交的上述证据本院予以确认。认定事实依据原告的陈述及提供的证据贷款金额173000元贷款用途个人经营贷款期限36个月，自2018年1月4日至2021年1月4日贷款实际发放日及数额2018年1月4日原告发放贷款173000元贷款利率年利率18.36%利率调整方式固定利率罚息利率年利率27.54%复利利率年利率27.54%逾期起算日2020年11月4日起诉后是否还款否欠款金额及明细截至2020年11月4日本金18294.38元利息279.9元自2020年11月5日起至本金全部清偿之日止的罚息。律师费无受理费152元判决理由1.原告与被告签订《个人信用贷款合同》后，原告依约履行了放款义务，被告未依约还款，已构成违约。对原告要求被告偿还剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持。2. 原告主张的利息、罚息、复利利率之和超过年利率24%，超过部分不予支持，自2020年11月5日起至本金全部清偿之日止的罚息按年利率24%计算。3.律师费未实际产生，本院不予支持。法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条判决主文一、被告李春英李某于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司太原分行借款本金18294.38元；二、被告李春英李某于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司太原分行截至2020年11月4日的利息279.9元，并支付从2020年11月5日起至本金还清之日止的罚息（该罚息以上述第一项判决中未偿还的借款本金为基数,按年利率24%计算）；三、驳回原告平安银行股份有限公司太原分行其他诉讼请求。迟延履行责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行通知本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃避执行行为，并不得有高消费及非生活或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条款规定内容的相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。诉讼费用案件受理费减半收取152元（原告已预交），全部由被告李春英李某负担。上诉权利如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判组织审 判 员 赵全龙二〇二一年六月三十日书 记 员 史晓宇
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书  （2021）川0129执629号之一  申请执行人：李英忠，男，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：周忠彬，男，住四川省崇州市。 本院依据已经发生法律效力的（2021）川0129民初354号民事调解书，向被执行人周忠彬发出执行通知书，责令被执行人履行支付申请人工资14000元的义务。 执行中，本院对被执行人周忠彬的银行存款、房地产、车辆等财产情况进行了查询，2021年4月8日，冻结被执行人周忠彬的银行存款帐户和网络银行帐户，冻结期限一年，现无余额可执行；2021年5月6日，查封被执行人周忠彬名下位于大邑县［川（2017）大邑县不动产权第000xxxx号］，查封期限三年，因系轮候查封，无处置权；同日查封被执行人周忠彬名下位于崇州市王场镇东风村xx组xx号x栋x楼xx号房产（监证××号），查封期限三年，因该房用地属集体所有制，暂无法处置；2021年5月11日查封被执行人名下车牌号为川Ａ×××××的“现代”牌汽车一辆、车牌号为藏Ｆ×××××的“起亚”牌汽车一辆，查封期限二年，因未完成实际控制，暂无法处置。未发现被执行人有可执行财产，申请执行人也未提供财产线索，已将被执行人列入限制消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本次终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，或财产暂不宜处置的情形消失的，可向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。    审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  范小刚    二〇二一年六月二十六日  书记员  徐 瑞
山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书案号（2021）晋0106民初3499号案由金融借款合同纠纷审理程序简易程序立案日期2021年4月14日开庭日期2021年5月25日是否公开审理是是否缺席审理是原告平安银行股份有限公司太原分行，统一社会信用代码911401003257798413。负责人：王晓刚，行长。委托诉讼代理人：李晶晶，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告张某，住山西省柳林县，约定送达地址山西省太原市。到庭情况原告平安银行股份有限公司太原分行的委托诉讼代理人李晶晶到庭参加诉讼，被告张某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求1.判令被告张某归还原告剩余贷款本金195760.39元；2.判令被告张某支付拖欠利息15428.98元、本金罚息1976.59元、利息复利871.4元、违约罚息0元（截至2021年03月16日止），并支付自2021年03月17日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金195760.39元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息15428.98元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为214037.36元（截至2021年03月16日止）；3.判令被告张某支付原告为实现债权所支出的律师费人民币2000元；4.本案的诉讼费由被告张某承担。在庭审过程中，原告明确第二项诉讼请求为：判令被告张某支付拖欠利息21104.55元、罚息4480.45元、复利1978.21元（截至2021年5月20日止），并支付自2021年5月21日起至本息全部清偿之日止的罚息及复利（以剩余贷款本金195760.39元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付罚息，以拖欠利息21104.55元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付复利）。被告答辩意见被告张某未到庭亦未向本院提交书面答辩意见。原告证据1.张某个人汽车贷款申请表；2.《个人担保贷款合同》；3.平安银行个人账户交易明细清单、情况说明；4.贷款罚息表；5.数字签名验证报告及附录；6.协议、律师费发票、请款明细单、银行进账单。被告证据及对原告证据质证意见被告张某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证的权利。认定事实依据当事人陈述及审查确认的证据借款人张某贷款金额30万元贷款用途购买汽车贷款期限36个月，2019年7月19日起至2022年7月19日止贷款实际发放日及数额2019年7月19日发放30万元贷款贷款利率年利率21%利率调整方式固定利率罚息利率年利率31.5%复利利率年利率31.5%逾期起算日2020年11月20日欠款金额及明细截至2021年5月20日止本金195760.39元利息21104.55元罚息4480.45元复利1978.21元自2021年5月21日起至付清之日止的罚息、复利律师费2000元保全费未产生其他《个人担保贷款合同》约定：1.被告到期没有偿还贷款本息，导致原告为催收贷款本息所需的合理费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，由被告负担。2.被告违反本合同规定的其应履行的任何义务，视为已发生违约，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用。3.抵押物为被告所有的奔驰E260L-1.8T-A/MT(国IV)汽车（具体抵押物信息参照机动车登记证书记载）；被告自贷款发放后90天内未办妥车辆抵押登记的，原告有权自被告违约之日起，根据违约天数对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；被告未依约办理抵押登记。被告逾期后，原告扣除其4.78元用于归还逾期当期的利息。判决理由1、个人汽车贷款申请表、《个人担保贷款合同》均有当事人签字确认，且尚无证据显示上述合同违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。原告已依约发放贷款，被告作为借款人在约定的期限内未能按时足额偿还原告借款本息，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，原告主张的罚息、复利利率均为年利率31.5%，利息、罚息、复利金额总计超出《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》的规定，故本院依法支持原告向被告主张借款本金195760.39元及自2020年11月20日（即被告逾期之日）起至付清之日止的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利合计以未还本金195760.39元为基数，按照年利率24%计算，将已还利息4.78元进行扣减）。2、原告主张的律师费2000元有证据证明已实际发生，本院依照合同约定予以支持。法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条判决主文一、被告张某于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司太原分行借款本金195760.39元及自2020年11月20日起至付清之日止的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利合计以未还本金195760.39元为基数，按照年利率24%计算，将已还利息4.78元进行扣减），并支付律师费2000元；二、驳回原告平安银行股份有限公司太原分行的其他诉讼请求。迟延履行责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行通知本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃避执行行为，并不得有高消费及非生活或者经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条款规定内容的相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。诉讼费用案件受理费2270元由被告张某负担。上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判组织审 判 员 张诰显 二〇二一年六月七日法 官助 理 王彩霞书 记 员 晋 涛
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0151民初2863号原告：重庆立昂工业设备有限公司，住所重庆市九龙坡区华玉路501号2幢9-17号，统一社会信用代码91500107305188657P。法定代表人：周兴林，男1985年8月6日出生，汉族，重庆市合川区人，该公司执行董事。被告：重庆和泰润佳股份有限公司，住所重庆市铜梁区蒲吕街道办事处金桥村5号，统一社会信用代码91500108784245777K。法定代表人：岳宇，男，1966年1月1日出生，汉族，重庆市沙坪坝区人，该公司董事长。委托诉讼代理人：李轲（特别授权），北京德恒（重庆）律师事务所律师。原告重庆立昂工业设备有限公司与被告重庆和泰润佳股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告重庆立昂工业设备有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆立昂工业设备有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆立昂工业设备有限公司撤回起诉。案件受理费4932元，减半收取2466元，由原告重庆立昂工业设备有限公司负担。审 判 员  张 勇二〇二一年六月二十八日法官助理  张华越书 记 员  唐华希
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0811民初1583号 原告:滕海燕，女，1991年10月7日出生，汉族，户籍地江苏省徐州市泉山区，经常居住地江苏省苏州市吴中区。 委托诉讼代理人：张森翔，北京市京师（苏州）律师事务所律师。 被告：吴霜，女，1998年10月10日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宜秀区，现住江苏省南京市雨花区。 本院在审理原告滕海燕诉被告吴霜买卖合同纠纷一案中，原告滕海燕于2021年6月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告吴霜的起诉。 本院认为，原告滕海燕的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告滕海燕撤回对被告吴霜的起诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告滕海燕负担。 审判员  于慧苗 二〇二一年六月二十四日 书记员  胡 菁 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执718号申请执行人：熊太义，男，1974年9月29日出生，住江苏省扬州市广陵区。被执行人：苗国，男，1983年11月30日出生，住江苏省泗阳县。本院在执行申请执行人熊太义与被执行人苗国买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初381民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月7日立案受理，本案执行标的为93166元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年2月8日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2021年2月7日通过网络查询被执行人苗国银行账户，冻结被执行人银行账户7个，扣划0元，冻结被执行人苗国财付通账号1个，扣划0元。3.本院从不动产登记中心网络查询，被执行人无房产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，未找到被执行人下落。5.2021年6月28日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。承办人认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，依职权本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  胡继忠审判员  张二如二〇二一年六月二十九日书记员  周 锦
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执4071号 申请执行人：亳州亿都商城商业管理有限公司,住亳州市工业园区。 法定代表人：张晓金。 被执行人：胜路路,男性,汉族1989年11月11日出生,住亳州市谯城区。 本院在执行亳州亿都商城商业管理有限公司与胜路路房屋租赁合同纠纷一案。经查，被执行人胜路路名下有皖ＳＬ××××北京牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》、第四百八十六条、第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 查封被执行人胜路路名下皖ＳＬ××××北京牌汽车一辆，期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 如逾期仍不履行义务，本院将依法拍卖、变卖、折价或作抵付处理。 本裁定立即执行。 审判员  吕迎迎 二〇二一年六月二日 书记员  刘艳艳
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初7071号之三 大连隆泰塑料包装材料有限公司： 大连隆泰塑料包装材料有限公司与大连境港纸制品厂有限公司买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是847728。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ： 王 璐 书记员 ：吕雁冰 二〇二一年六月一日
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0728民初3695号原告徐香风，女，1973年2月3日出生，汉族，住长垣市。委托代理人王继章、李朋坤，长垣县蒲城法律服务所法律工作者。被告徐胜利，男，1970年2月25日出生，汉族，住长垣市。原告徐香风诉被告徐胜利民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。后依法由审判员赵利军适用简易程序公开开庭进行了审理。徐香风的特别授权代理人王继章到庭参加诉讼，徐胜利经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐香风向本院提出诉讼请求：1.判令徐胜利偿还借款30000元；2.诉讼费由徐胜利承担。事实和理由：徐香风与徐胜利是朋友关系，徐胜利以做生意缺乏资金为由向徐香风借款，徐香风通过微信分多次向徐胜利转账共计30000元。因双方系朋友关系，故未打借条。后经徐香风多次催要，徐胜利一推再推，拒不还款，现在更是连电话也不再接听。徐胜利未到庭，亦未在庭前提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：徐胜利向徐香风借款，2020年9月至11月间，徐香风通过微信转账分六次共计借给徐胜利30000元。后经徐香风多次催要，徐胜利至今未偿还上述借款。本院认为，合法的借贷关系应当受到法律的保护，借款人应当按照约定偿还借款本金及利息。徐香风提交了其向徐胜利微信转账的微信支付转账电子凭证及二人的电话通话录音，应当认定徐胜利向徐香风借款的事实存在，双方之间形成民间借贷法律关系。对借款后已经偿还借款的事实及数额，应当由徐胜利承担举证责任，徐胜利未到庭举证证明该事实，应当按照徐香风陈述的徐胜利未偿还借款认定案件事实，故徐香风要求徐胜利偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。徐胜利未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：徐胜利于本判决生效后十日内偿还徐香风借款本金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，本院减半收取275元，由徐胜利承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  赵利军二〇二一年六月十七日书记员  王化强
松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0702执恢5号 申请执行人：王永君，男，1970年8月2日出生，汉族，个体，住吉林省松原市宁江区。 申请执行人：窦玉成，男，1973年4月9日出生，汉族，个体，住吉林省松原市宁江区。 被执行人：刘森，男，1996年1月25日出生，汉族，个体，住吉林省松原市宁江区。 被执行人：刘景财，男，1972年3月27日出生，汉族，个体，住吉林省松原市宁江区。 被执行人：郭连刚，男，1971年9月18日出生，汉族，个体，住吉林省松原市宁江区。 申请执行人王永君、窦玉成与被执行人刘森、刘景财、郭连刚民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2019年12月30日作出（2019）吉0702民初7594号民事判决书，内容如下： 一、刘景财、刘森于本判决生效之日起三日内偿还王永君、窦玉成借款本金人民币970,000元及其利息（利息自2018年11月1日起至给付之日止按月利率2分计算）。二、郭连刚对上述第一项债务承担连带责任，承担责任后有权向刘景财、刘森追偿。三、刘景财于本判决生效之日起三日内偿还王永君、窦玉成借款本金人民币30,000元及其利息（利息自2019年7月6日起至给付之日止按月利率2分计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15,150元，减半收取计7575元，由刘景财、刘森、郭连刚负担，财产保全申请费5000元，由刘景财、刘森、郭连刚负担。经审查，该案符合立案条件，本院于2021年1月4日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施，具体包括：一、本院在规定期限内向被执行人送达了执行通知书、限制消费令和报告财产令，并传唤被执行人到本院接受调查；二、本院在规定期限内向松原市不动产登记中心查询了被执行人的房产情况，查询结果被执行人名下无房屋登记信息。三、本院在规定期限内采取网络查控措施，向银行金融机构、车管部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行人的银行存款、车辆、股权、证券等资产，未发现可供执行的财产。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，没有发现其他可供执行的财产，申请执行人等发现可供执行财产再行恢复执行。本院已经向申请执行人告知上述执行情况。故本院依据最高人民法院《关于适用 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  欧英伟 审判员  杨文刚 审判员  张纯波 二〇二一年六月二十九日 书记员  牛天龙
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执37号之一申请执行人：刘心玲，女，1977年09月09日出生，汉族。被执行人：徐建玉，男，1973年08月08日出生，汉族。本院在执行刘心玲与徐建玉合伙协议纠纷一案中，执行依据为山西省洪洞县人民法院（2020）晋1024民初628号民事调解书，已采取以下执行措施：1、本院于2021年1月20日立案执行后，依法向被执行人徐建玉送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2、执行中,本院分别于2021年1月20日、2021年2月7日、2021年3月9日、2021年6月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人徐建玉名下的不动产、工商登记、银行账户、证券、车辆等财产信息，查询到被执行人徐建玉名下没有存款。本院工作人员通过传统查控方式于2021年1月25日到洪洞县不动产登记局查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有房产信息；于2021年1月26日到洪洞县住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，被执行人名下无公积金。3、本院依职权于2021年6月9日将被执行人徐建玉上网发布了限制消费令，限制了被执行人徐建玉的个人高消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人徐建玉的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院约谈申请执行人并告知其本院的调查和执行情况，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结洪洞县人民法院（2020）晋1024民初628号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  席成建二〇二一年六月九日书记员  常 青
吉林高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0291民初890号 吉林高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2021）吉0291民初890号原告：吉林市胜亚物业服务有限公司，住所地吉林高新技术产业开发区。法定代表人：王玉国，总经理。委托诉讼代理人：商立民，男，该公司职工。被告：王有吉，男，1970年3月15日出生，汉族，职业不详，住吉林省九台市。本院在审理原告吉林市胜亚物业服务有限公司诉被告王有吉物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市胜亚物业服务有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林市胜亚物业服务有限公司的撤诉请求并不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吉林市胜亚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由吉林市胜亚物业服务有限公司负担。审判员周梁玉二〇二一年六月二十二日书记员刘蕊
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执9573号 申请执行人东莞市城建工程管理局申请执行被执行人张运冲、张日辉、广东中人集团建设有限公司合同纠纷一案[执行依据：（2020）粤19民终3317号民事判决书]，被执行人张运冲、张日辉、广东中人集团建设有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年六月十一日
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1503民初4608号原告杜军，男，汉族，1980年10月3日生，住信阳市浉河区。委托代理人钱兵，河南金誉律师事务所律师。被告朱海，男，汉族，1986年6月13日生，住信阳市平桥区。原告杜军诉被告朱海买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜军及其委托代理人钱兵到庭参加了诉讼，被告朱海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杜军向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告返还欠款30000元；2、判令被告支付逾期付款的违约金给原告（本金按照30000元计算，时间从2019年11月1日开始计算，直到还清为止；利率按照同期银行贷款利率计算），暂定2600元；3、本案的诉讼费及一切相关费用由被告承担。事实与理由：2018年年初，原、被告双方经人介绍认识。被告在平桥平昌出山店水库旁边经营一个沙场，在那打沙，需要柴油。原告在2018年4月到5月之间给被告供应了一点柴油。后双方在2019年1月12号经过结算，被告于当天给原告出具了一张欠条，约定在2019年10月31号前结清。可是到期后，原告多次催要未果，迫于无奈，故诉至法院，请求判如所请。被告朱海未答辩。经审理查明，2018年4月至5月，被告朱海向原告杜军购买柴油，用于其经营的沙场采沙船。经双方对账，被告朱海于2019年7月12日向原告出具欠条一份，内容为，2018年4月-5月之间，欠杜军油款叁万元整，至2019年10月31号结清。欠条出具后，原告自认被告已向其还款8800元，剩余21200元经其多次催要，被告朱海未予支付，原告遂诉至本院。本院认为，本案原、被告之间依法成立买卖合同关系，意思表示真实，内容不违反法律、法规的禁止性规定，应认定为合法有效。原告已履行了自己的供货义务，被告收到柴油后应按照双方约定的价格及付款时间及时付清货款，其未能全部偿付款项的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。除已支付柴油款8800元外，被告朱海负有向原告杜军继续支付剩余欠款21200元的义务，因此，本院对原告诉请支付下欠货款21200元的请求部分，予以支持。参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，原告要求被告承担自2019年11月1日起，按银行同期同类相应人民币贷款基准利率计算利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：（2021）被告朱海于本判决生效之日起五日内，支付原告杜军货款21200元及逾期利息（以21200元为基数，自2019年11月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的清偿之日止）。（2021）驳回原告杜军其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费307元，由原告杜军承担83元，被告朱海承担224元。本判决为终审判决。审判员  蒋荟二〇二一年六月十五日法官助理齐眉书记员黄胜男
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执保419号 被执行人：张文波，男性，1957年04月02出生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：付仁涛，男性，1976年05月29出生，汉族，住大连市金州区。 被执行人：瓦房店市元台镇大王村民委员会，住所地瓦房店市元台镇大王村。 本院在执行与财产保全一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人付仁涛的辽宁省大连市瓦房店市元台镇大王村高店屯山地承包经营权，期限为1095天。 本裁定立即执行。 审判员  翟振凯 二〇二一年六月二十五日 书记员  王竟晨
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执744号之一申请执行人：秦敬民，男，1956年9月3日出生，汉族，住沛县。被执行人：徐州双润房地产开发有限公司，住所地沛县。法定代表人：刘福建，经理。申请执行人秦敬民与被执行人徐州双润房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初4117号民事判决已经发生法律效力。因被执行人徐州双润房地产开发有限公司未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付超期过渡费63879.2元，案件受理费和公告费合计1364元；执行费由被执行人承担。本院于2021年1月27日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月向被执行人徐州双润房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人徐州双润房地产开发有限公司未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年1月、2021年3月、2021年6月本院先后四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结了被执行人徐州双润房地产开发有限公司名下的银行账户，冻结期限从2021年1月29日至2022年1月28日止，未发现有存款可供执行。未发现被执行人徐州双润房地产开发有限公司有其他财产可供执行。3.申请执行人若需对上述银行账户继续冻结的，应于冻结期限届满前三十日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。4.2021年1月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人徐州双润房地产开发有限公司名下的不动产登记信息，经查，本院依法轮候查封了登记在被执行人徐州双润房地产开发有限公司名下的位于沛县胡××镇××大街北侧、××路西侧、××路南侧国有建设用地使用权【沛县国用（2013）第20306号】，查封期限自2021年6月23日至2024年6月22日止。且该地设有抵押，因系轮候查封，暂无法处置。5.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索。6.本院未查找到被执行人徐州双润房地产开发有限公司法定代表人刘福建的下落，申请执行人秦敬民亦明确表示提供不出被执行人徐州双润房地产开发有限公司法定代表人刘福建的具体下落。7.因被执行人徐州双润房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年6月依法对被执行人徐州双润房地产开发有限公司采取限制高消费措施，于2021年6月依法将被执行人徐州双润房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。8.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2019）苏0322民初4117号民事判决等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年六月二十八日法官助理 刘 伟书 记 员 李尊超
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2990号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，统一社会信用代码91340200849497861N，住所地芜湖市镜湖区北京中路6号。 负责人：陶银。 被执行人：郁琴，女，1983年06月18日出生，汉族，住本市鸠江区。 中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与郁琴保证保险合同纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初9733号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款53872.83元，承担案件执行费708元。 本院在执行过程中，采取以下执行措施： 1、2021年6月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未签收，本院依法公告送达； 2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行；查封被执行人名下皖ＢＷ××××奇瑞牌车辆一部，但车辆未实际控制，暂不具备处置条件； 3、冻结被执行人个人住房公积金账户余额，待条件成就时提取； 4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记； 5、至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人人身及财产线索； 6、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布。 本院未收取执行费，无案款发放。双方正在协商还款事宜，因和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖0202执2990号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李玉龙 执行员  潘井东 执行员  王 伟 二〇二一年六月二十五日 书记员  苏 萍
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执1361号之一申请执行人：李红伟，男，1971年7月2日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李延军，男，1972年7月24日出生，汉族，住汝州市。被执行人：王红霞，女，1970年12月20日出生，汉族，住汝州市洗耳办事处西门里南马道19-1号。案由：民间借贷纠纷申请执行人李红伟申请执行被执行人李延军、王红霞民间借贷纠纷一案，本案现已审理完结，（2021）豫0482民初317号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序。现因被执行人未能按照生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人李延军在财付通支付科技有限公司的存款账户085e9858e824fc0617463faf2@wx.tenpay.com予以划拨3432.52元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年六月二十六日书记员  王光辉
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏0322执2969号孙娟申请执行吕开祥、郭青、吕翠花、沛县海情纺织有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案执行，立案标的额319787元及利息。在执行过程中，被执行人吕开祥、郭青主动履行10000元，后本院拍卖了吕开祥、郭青共有的房屋，价款1012158元，扣除本案执行费及其他案件申请执行人参与分配额，余款308214元发还给了申请执行人。本案合计执行到位318214元，余款及利息、垫付的评估费申请执行人不再要求追要。本案已经结案，结案方式为执行完毕。特此通知。二〇二一年六月五日
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0213执2186号之三被执行人：屈强，男，汉族，1966年03月20日生，居民身份证号码140202196603206019，住现羁押于大同市第一看守所。本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人屈强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人屈强在财付通支付科技有限公司085e9858eb7930e1d184af27a@wx.tenpay.com账户内存款人民币129.63元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  剧利军二〇二一年六月二十九日书记员  石 欣
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执584号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司望城县支行，住所地长沙市望城区高塘岭街道雷锋东路48号。 负责人：廖文波，系该支行行长。 被执行人：尹石峰，男，1984年9月1日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被执行人：戴丽丽，女，1985年6月3日出生，汉族，住河北省深州市。 本院依据已生效的本院作出的（2021）湘0112民初197号民事调解书，于2021年2月17日立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司望城县支行与被执行人尹石峰、戴丽丽金融借款合同纠纷一案。该案审理过程中，本院于2021年1月15日采取财产保全措施，以（2021）湘0112民初197号民事裁定书、（2021）湘0112执保18号协助执行通知书依法查封了被执行人尹石峰名下的位于长沙市望城区××街道××＃××＃栋××室［不动产权证号：湘（2020）望城区不动产权第0××3号］的房屋产权。案件进入执行后，上述财产保全措施转为本案执行措施。因被执行人尹石峰、戴丽丽未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年6月19日10时至2021年6月20日10时（延时的除外）在湖南省长沙市望城区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖上述房屋。2021年6月20日，买受人蒋金璟（公民身份号码：430426199809××××）以1315000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人尹石峰名下位于长沙市望城区××街道××＃××＃栋××室［不动产权证号：湘（2020）望城区不动产权第0××3号］房屋产权的查封； 二、注销长沙市望城区××街道××＃××＃栋××室房屋上的抵押登记［抵押权人为中国邮政储蓄银行股份有限公司望城县支行,抵押证明号为湘（2020）望城区不动产证明第0××3号］； 三、被执行人尹石峰名下的位于长沙市望城区××街道××＃××＃栋××室［不动产权证号：湘（2020）望城区不动产权第0××3号］房屋的所有权归买受人蒋金璟（公民身份号码：430426199809××××）所有，所有权自本裁定送达买受人蒋金璟时起转移； 四、买受人蒋金璟可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 俊 审 判 员  贺 靖 审 判 员  陈曦川 二〇二一年六月三十日 代理书记员  张 品
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1002执1004号申请执行人：段雪梅,女,1960年4月11日出生,汉族，住四川省内江市市中区南环路。委托诉讼代理人：杨**，四川明炬律师事务所律师。被执行人：重庆煌金百货有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥横街51号2栋1-4-1号。统一社会信用代码：91500107073669127W。法定代表人：张弓，总经理。被执行人：重庆广千商贸有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路131号负1层。统一社会信用代码：91500103795890608U。法定代表人：罗兴汉，总经理。本院依据已经生效的（2018）川1002民初1489号民事判决书，立案执行段雪梅与重庆煌金百货有限公司、重庆广千商贸有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的：借款本金10万元及利息。执行过程中，本院依法向二被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令二被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月29日、6月4日、6月27日对被执行人的银行存款、证券、保险、股权、不动产、车辆等进行了网络查询和实地调查。并于2021年5月10日到重庆不动产登记部门调查了二被执行人名下房产情况，经查，重庆煌金百货有限公司名下无房产，重庆广千商贸有限公司名下有位于重庆市邹容路131号负1-1、负1-2、负1-3、负1-4、负1-5五处房产（经询问此前该5处房产统一称为负一层，后变更为现状），面积约5000余平方米。本院还受理了包括本案在内的系列15件案件，被执行人均为重庆煌金百货有限公司与重庆广千商贸有限公司，该15案申请执行人皆对重庆广千商贸有限公司名下位于重庆市邹容路131号负1层房屋享有优先受偿权。本院于2021年5月10日对前述负一层房屋作出了查封措施，但系轮候查封（查封时间为三年，期满后如需要继续，申请执行人应提前15日向本院提出书面申请）。本院还查明，涉及前述负一层房屋，尚有其他抵押权人（包括中国进出口银行、重庆明德商业保理有限公司等），抵押金额登记了2亿余元。经本院前往重庆市邹容路131号现场察看，发现前述房产为重庆世贸大厦负一层，现在系空置状态。本院未发现二被执行人有其他可供执行财产。本院已依法对二被执行人采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单。上述执行情况本院已依法告知申请执行人，申请执行人明确表示不申请本院拍卖处置案涉抵押物，并同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 刘立红审判员 蔡利霞二〇二一年六月二十八日书记员 曾 妮
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0122民初444号 原告：阮天斌，男，1964年10月17日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：阮俞宁（曾用名阮湘芸），女，1992年10月25日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被告：隆启勤，男，1989年7月15日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 原告阮天斌与被告隆启勤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，依法适用普通程序，于2021年6月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人阮俞宁到庭参加诉讼，被告隆启勤经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告房租款6100元；2.判决被告支付原告资金占用损失2287.5元（利息以6100元为基数，按月利率1.5%，从2018年10月27日起计算至实际清偿之日止；截至2020年11月26日25个月的利息为2287.5元）；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年2月22日被告开始租用阮天斌、甘芳位于南宁市武鸣区，签有套房租赁合同，合同期1年，并双方口头约定租满1年后被告可以顺延租住，参照原租赁合同履行。2017年2月22日至2018年1月26日，双方都能按合同履行，2018年1月22日至2018年10月26日共9个多月，被告没有按合同约定履行，一拖再拖，直至2018年10月26日被告退租双方结账时，被告共欠原告房租款陆仟壹佰元（￥6100.00）元，双方约定欠款期限为2个月左右（从2018年10月27日起至2018年12月31日止），到期不还将按月利率1.5%计算利息，有被告出具给原告的欠条为凭，现欠款期限已届满，被告未支付原告一分欠款，被告的行为损害了原告合法的财产权益，为维护原告的合法权益，现特向你院起诉，请依法支持原告的诉讼请求 被告未答辩，亦未提交证据。 原告提交以下证据：1.《套房租赁合同》；2.《欠条》，拟证明诉请。 经审理查明，2017年2月22日，原告（甲方、出租方）与被告（乙方、承租方）签订《套房租赁合同书》，约定“甲方愿意将所属自己产权位于武鸣县方居住，双方本着友好协商、互惠互利的原则，共同履行责任及义务。自愿达成协议如下：一、甲方出租武鸣县方居住，乙方须守法居住，不能在房内从事非法活动（如：传销、赌博等）。乙方对房屋内部布局结构已作充分了解，愿意承租，租期12个月，自2017年2月22日起至2018年1月31日止，每月租金柒佰元人民币（￥700.00元）。二、协议签订后：1.乙方一次交清租2个月租金1400.0元人民币，同时租赁产生的一切税费由乙方负责（以后按预交3个月租金租住）。2.乙方交给甲方柒佰元整人民币（￥700.00元）作为设备、设施被破坏、水电费不交而发生的损失及违约责任保证金，该保证金在租赁期满，结算各种费用后应予以退还乙方（不计利息！）。届时如乙方尚有本合同要交的费用而未结清的，甲方可以从该保证金中扣除相应数额，乙方违约或弃租的，保证金归甲方所有。......”。 2018年10月27日，被告向原告出具《欠条》一张，载明“隆启勤，男，壮，身份证号：4501221989××××××××。从2018年1月至10月租住武鸣区灵水二区115号四楼，至今结算租金等陆仟壹佰元整。因经济紧张，欠房东阮天斌房租金陆仟壹佰元整。于2018年12月31日前偿还，逾期不能偿还，以月利息1.5%”。 原告在庭审中述称被告因拖欠原告租金,已于2018年10月27日搬离出租房屋。 本院认为,原告与被告签订的房屋租赁合同系各自的真实意思表示,符合法律规定,依法成立并受法律保护。原告按照合同约定向被告交付了出租的房屋,被告应按照合同约定履行给付原告租金的义务。原告要求被告支付尚欠的租金6100元的请求符合法律规定,应予支持。 同时被告拖欠租金已构成违约,应当从逾期支付之日起承担给原告造成的资金占用利息损失,本案中，原、被告双方约定“于2018年12月31日前偿还，逾期不能偿还，以月利息1.5%计算”，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿的计算方法”，本院认为，双方约定被告应于2018年12月31日前支付拖欠租金，逾期之日应为2019年1月1日起算，故原告要求被告按月利息1.5%即年利息18%支付2018年10月27日以后拖欠房屋租金总额的资金占用利息损失的要求合理部分符合法律规定,本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告隆启勤向原告阮天斌支付租金6100元; 二、被告隆启勤向原告阮天斌支付资金占用利息损失（计算方式：以6100元为基数，按年利息18%计算，从2019年1月1日起计算至清偿之日止）。 案件受理费50元（原告已预交），由被告隆启勤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费50元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黄 斯 人民陪审员  陆宇丹 人民陪审员  覃爱茂 二〇二一年六月十日 书 记 员  梁晓程
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执1702号申请执行人：李某，男，1985年11月19日出生，汉族。被执行人：木某，女，1977年05月24日出生，汉族。被执行人：杨某，男，1973年03月03日出生，汉族。被执行人：西安力诺新能源科技有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区朱雀路3号伟丰花园1单元11幢1110102。法定代表人：杨某。李某与木某、杨某、西安力诺新能源科技有限公司合同纠纷一案，本院（2020）陕证执字000197号执行证书已经发生法律效力。李某申请强制执行，标的为671289.2元。本院已受理。在执行过程中，申请人已受偿金额人民币200000元整，双方当事人达成和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执恢32号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梅宏枝二〇二一年六月二十五日书记员  赵 静
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执1679号之一 申请执行人：陈治文，男，汉族，1980年9月22日出生，住湖南省宁乡县。 申请执行人：陈红英，女，汉族，1984年8月15日出生，住长沙市望城区。 被执行人：湖南中鼎置业有限公司，住所地长沙市望城区高塘岭街道郭亮北路70号。 法定代表人：莫益芳，董事长。 申请执行人陈治文、陈红英与被执行人湖南中鼎置业有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初5869号民事调解书于2021年5月13日立案执行。现申请执行人陈治文、陈红英以其与被执行人湖南中鼎置业有限公司达成执行和解为由，向本院申请撤回执行申请。经审查认为，申请执行人陈治文、陈红英的申请属其自由处分民事权利的行为，该申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2021）湘0112执1679号案件的执行。 被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄胜华 审 判 员  易超群 审 判 员  陈曦川 二〇二一年六月二十八日 法官助理 龙 腾 代理书记员  孙轩宇
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0203执710号李丽华、范喜良、李晶晶：申请人李丽华、范喜良与被执行人李晶晶借款合同纠纷一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，申请人李丽华、范喜良向本院申请执行的（2020）黑0203民初2445号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0403执254号之九 申请执行人:何某某，女，1952年12月3日生，汉族，住杨陵区。公民身份号码:61040319521203XXXX。 委托代理人:高某某，男，1982年12月8日生，住杨陵区。系何某某之子。 被执行人：董某某，男，1959年3月3日生，汉族，住武功县。公民身份号码:61040319590303XXXX。 申请执行人何某某与被执行人董某某刑事附带民事赔偿一案，本院作出的(2019)陕0403刑初96号刑事附带民事判决已发生法律效力。被执行人逾期未履行该刑事附带民事判决确定的义务，申请执行人于2021年4月1日向本院申请强制执行，请求被执行人董某某赔偿申请执行人何某某医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等766538.43元，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人自觉履行义务，但被执行人至今未履行义务。执行中，经本院网络查控，未能查到被执行人可供执行的财产。2021年4月4日，本院冻结了了被执行人银行账户，其账户余额不足。2021年4月30日，本院作出(2021)陕0403执254号限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。2021年6月8日，本院向杨凌示范区不动产登记局、房产管理处、公积金管理中心查询，被执行人名下无房产登记信息、无公积金缴存信息。2021年6月4日，本院作出(2021)陕0403执254号失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。2021年6月16日，本院到被执行人户籍地进行财产调查，被执行人名下无可供执行的财产。2021年6月28日，本院向武功县不动产登记局、公积金中心查询，被执行人名下无房产登记信息、无公积金缴存信息。 上述执行情况，本院就该案的执行与申请执行人进行了“终本约谈”，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，案件的执行也符合终结本次执行程序条件。 综上所述，因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人的债权未能全部实现，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0403执254号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  刘 磊 二〇二一年六月二十八日 书记员  王新江
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2123号关于中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行与王威波财产保全一案，执行依据为（2019）辽0102财保1120号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年六月十八日书记员  赵晶
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初27406号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：左小利，女，1989年3月9日出生，汉族，住四川省宜宾县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告左小利小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：15000元。签约日期（合同成立日期）：2019年6月3日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率3.00%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：15000元；交付时间：2019年6月3日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年12月3日尚欠本金余额9378.56元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金9378.56元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年12月4日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告左小利向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金9378.56元及利息、罚息、滞纳金（从2019年12月4日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43元，由被告左小利负担。本判决为终审判决。审判员  张嘉玲二〇二一年六月十日书记员  李 鑫
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执恢215号之三申请执行人：内江农村商业银行股份有限公司市中区支行,住址：内江市市中区新民巷34号，统一社会信用代码：91511000MA65BG890A。负责人：何治友，支行行长。委托诉讼代理人：聂芳，职工。委托诉讼代理人：夏功继，职工。被执行人：龚武,男,汉族，1968年8月20日生，住四川省内江市东兴区东兴街农校街。被执行人:陈秀,女,汉族，1969年8月2日生，住四川省内江市东兴区东兴街农校街。被执行人:龚应鑫,男,汉族，1989年9月17日生，住四川省内江市东兴区东兴街农校街。被执行人:陈群,女性,汉族，1972年9月15日生，住四川省内江市东兴区胜利镇东兴大道。被执行人:邓友进,男,汉族，1972年3月11日生，住四川省内江市东兴区胜利镇东兴大道。被执行人:邓友碧,女,汉族，1964年12月2日生，住四川省资阳市安岳县天林镇。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川1002民初2417号民事判决书，恢复执行内江农村商业银行股份有限公司市中区支行与龚武、陈秀、龚应鑫、陈群、邓友进、邓友碧借款合同纠纷一案【首次执行案件（2020）川1002执1657号】，申请执行标的：借款本金974,834.69元及利息（截止2019年6月5日，利息为699431.32元）。执行过程中，本院依法向六被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令六被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。经查，龚武、陈秀系借款人，其他四人为担保人，分别以其名下房屋担保。其中，被执行人邓友碧提供的担保物为其所有的位于内江市东兴区汉安大道西房屋，首次执行中邓友碧积极与申请执行人协商，于2020年12月17日以36万元将其名下房屋予以赎回。本次恢复执行中，本院依法在淘宝网上拍卖了被执行人龚应鑫提供的担保物位于内江市东兴区农校街的房屋，该房屋在二拍中以379024.98元价格拍卖成交，买受人为被执行人龚应鑫妻子熊玉娇；本院还在淘宝网上依法拍卖了被执行人邓友进和陈群提供的担保物位于内江市东兴区东兴大道的房屋，该房屋在一拍中以399830.90元价格拍卖成交，买受人为被执行人陈群。因龚应鑫的房屋系其妻子购买，陈群、邓友进的房屋系陈群自行购买，且他们都要求不办理过户登记，所以不涉及房屋税费问题。本案到案案款扣除以下费用：1.辅助拍卖机构应收服务费3032.20元和3198.65元，2.诉讼费应收19868元（申请执行人已预交了9934元），3.公告费300元（申请执行人已预交），4.执行费应收13520元；剩余1098937.03元为本案被执行人归还的借款本息。因邓友碧赎回房屋的36万元其已自行给付申请执行人，所以本案中本院转付给申请执行人的金额为：749171.03元（包含申请执行人预付的诉讼费及公告费）。因被执行人龚应鑫、陈群、邓友进、邓友碧已将其担保义务全部履行完毕，以后他们四人不再承担还款责任，剩余借款本息应由被执行人龚武、陈秀承担。本院未发现龚武、陈秀二人名下有其他可供执行财产，本院已依法对采取限制消费措施、并将该二人纳入失信被执行人名单。上述执行情况本院已告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人龚武、陈秀有可供执行财产的，可以再次申请执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 刘立红审判员 蔡利霞二〇二一年六月二十四日书记员 曾 妮
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫1402民初6113号之一解除保全申请人：宋伟娜,女,汉族,1983年2月24日出生,住河南省商丘市睢阳区古宋乡老南关村六队55号附1号,身份证号:412322198302241520。被申请人：朱宇锋(曾用名朱宇峰，男，汉族，1981年4月14日出生，住河南省商丘市睢阳区。解除保全申请人宋伟娜与被申请人朱宇锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日作出(2021）豫1402民初6113号号民事裁定。解除保全申请人宋伟娜于2021年6月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人朱宇锋所有的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏君二〇二一年六月九日书记员  马振
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2021）宁0122民初1876号原告：朱某，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市。委托代理人：孙某，湖北仁伦律师事务所律师。被告：赵某，四川省南江县人，住四川省南江县。被告：李某，四川省南江县人，住四川省南江县。案由:劳务合同纠纷。适用程序：简易程序。立案时间：2021年3月24日。待裁定事项：是否准许撤回对被告赵某、李某的起诉。裁定结果：准许原告朱某撤回对被告赵某、李某的起诉。案件受理费583元（已减半收取），由原告朱某负担。审判员 张保生二○二一年六月二十二日法官助理 袁 晨书记员 王 杨
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初25296号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：徐静，女，1984年1月10日出生，汉族，住山东省曲阜市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告徐静小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期（合同成立日期）：2019年7月31日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：50000元；交付时间：2019年7月31日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年3月21日尚欠本金余额24850.31元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金24850.31元及该款利息、罚息及滞纳金（自2020年3月22日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告徐静向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金24850.31元及利息、罚息、滞纳金（从2020年3月22日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费264元，由被告徐静负担。本判决为终审判决。审判员  彭志红二〇二一年六月八日书记员  林锦珠法庭记录王凯璐
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1303执330号 侯秋生、谢敬元、惠州市惠阳区淡水惠昌装饰材料行： 关于申请执行人侯秋生与被执行人谢敬元、惠州市惠阳区淡水惠昌装饰材料行劳动争议一案,根据惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会的惠阳劳人仲案字[2020]1024号生效仲裁裁决书（非终局）：谢敬元、惠州市惠阳区淡水惠昌装饰材料行应向侯秋生支付2018年8月15日至2019年4月30日的工资差额21500元。谢敬元、惠州市惠阳区淡水惠昌装饰材料行逾期未履行生效法律文书确定的义务。权利人侯秋生依法向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行。 案件执行过程中，本院依法对被执行人谢敬元采取限制高消费费措施。2021年3月3日，申请执行人侯秋生以被执行人已结清拖欠工资款为由，向本院申请撤回执行。被执行人也已将执行费223元交至案款专户，该款应上交国库。至此，惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会的惠阳劳人仲案字[2020]1024号生效文书确定的被执行人谢敬元、惠州市惠阳区淡水惠昌装饰材料行应履行的义务执行完毕，予以结案，对被执行人采取的所有强制执行措施均已解除。 特此通知。 二〇二一年六月十二日
青海省同仁市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2321执192号 申请执行人：柴海广 被执行人：洛阳雄翱土木工程建筑有限公司 申请执行人柴海广与被执行人洛阳雄翱土木工程建筑有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计4740.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4815.00元，其中，执行案款4740元、案件受理费25元、申请执行费50元，申请执行人自愿放弃迟延履行金。本院已于2021年6月22日将该款转付给申请执行人的委托代理人朱玉。至此，申请执行人柴海广向本院申请执行的（2019）青2321民初186号民事调解书确定的金钱给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1402民初3760号原告田保立（又名田保力）男，汉族，1969年5月14日出生，住商丘市。被告葛须传，男，成年人，住商丘市睢阳区。原告田保立诉被告葛须传劳务合同纠纷一案，因被告下落不明，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。本裁定立即执行。审 判 长  付 磊人民陪审员  刘明路人民陪审员  尹秀华二〇二一年六月七日书 记 员  赵 倩
阜新市太平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0904民初810号之二 申请人：阜新银行股份有限公司太平支行，住所地：阜新市太平区红树路2号。 负责人：刘俐宏，系该行行长。 委托诉讼代理人：卢淑珍，系辽宁紫剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宁宁，系该行员工。 被申请人：阜新中泰橡胶木业有限公司，住所地：阜新市太平区东光路29-2-5号。 法定代表人：牛晓艳，系总经理。 被申请人：阜新蒙古族自治县金川木业模板厂，住所地：阜新市张家洼村。 法定代表人：杨荣金，系总经理。 被申请人：杨荣金，男，汉族，现住阜新市细河区。 被申请人：牛晓艳，女，汉族，现住阜新市细河区。 申请人阜新银行股份有限公司太平支行与被申请人阜新中泰橡胶木业有限公司、阜新蒙古族自治县金川木业模板厂、杨荣金、牛晓艳借款合同纠纷一案，申请人阜新银行股份有限公司太平支行于2021年6月28日向本院提出财产保全申请：1、请求将被申请人阜新中泰橡胶木业有限公司名下位于太平区塔新路159-2号房屋（建筑面积分别为6856.87平方米、2244.08平方米、1252.4平方米，不动产权证号分别为：2018035439、2018035438、2018035440）予以查封；2、请求对被申请人牛晓燕、杨荣金、阜新中泰橡胶木业有限公司、阜新蒙古族自治县金川木业模板厂银行账户内的存款5,200,000.00元予以冻结；3、请求对被申请人阜新蒙古族自治县金川木业模板厂名下的辽Ｊ×××××号车辆一台、杨荣金名下的辽Ｊ×××××号、辽Ｊ×××××号车辆二台进行查封；4、请求对被申请人阜新蒙古族自治县金川木业模板厂分别位于阜新镇张家洼子村的土地（不动产权证书号为阜蒙国用（2011）第6110162号）、阜新镇张家洼子村4号的房产（不动产权证书号为阜蒙县字第阜新镇-172号）、4-2号房产（不动产权证书号为阜蒙县字第阜新镇-173号）、4-3号房产（不动产权证书号为阜蒙县字第阜新镇-174号）、4-4号房产（不动产权证书号为阜蒙县字第阜新镇-171号）、4-5号房产（不动产权证书号为阜蒙县字第阜新镇-170号）、4-6号房产（不动产权证书号为阜蒙县字第阜新镇-175号）进行查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人阜新蒙古族自治县金川木业模板厂名下的辽Ｊ×××××号车辆一台。查封期间由阜新蒙古族自治县金川木业模板厂负责保管、使用，不得转移隐匿、转让、毁损、变卖。查封期限为二年； 二、查封被申请人杨荣金名下的辽Ｊ×××××号、辽Ｊ×××××号车辆二台。查封期间由杨荣金负责保管、使用，不得转移隐匿、转让、毁损、变卖。查封期限为二年； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  远桂云 人民陪审员  庞玉梅 人民陪审员  李新梅 二〇二一年六月二十八日 书 记 员  徐 棵
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0722民初1730号原告：孙海利，男，汉族，住东海县。原告：孙秀丽，女，汉族，住连云港市海州区。原告：时墩侠，女，汉族，住东海县。三原告共同委托诉讼代理人：李彩，江苏东帝律师事务所律师。被告：葛其伦，男，汉族，住东海县。被告：葛元腾，男，汉族，住东海县。被告：沈寿仟，男，汉族，住南京市鼓楼区。被告：灌南县水利建筑工程有限公司，住所地灌南县新安镇人民西路99号。法定代表人：武刚，董事长。委托诉讼代理人：周志发，男，，汉族，住江苏省灌南县新安镇人民路913号，系公司员工。原告孙海利、孙秀丽、时墩侠与被告葛其伦、葛元腾、沈寿仟、灌南县水利建筑工程有限公司（以下简称：灌南水利公司）提供劳务受害责任一案，本院于2021年3月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙海利及三原告共同委托诉讼代理人李彩、被告葛其伦、葛元腾、沈寿仟、被告灌南水利公司的委托诉讼代理人周志发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙海利、孙秀丽、时墩侠向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告因亲属死亡赔偿金25万元及违约金20万元，合计45万元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告亲属孙乐召，受雇于被告葛其伦、葛元腾、沈寿仟，在被告灌南水利公司承建的云台农场土地整改项目二标段工地上工作。2018年8月31日，孙乐召在工作时间和地点，受高压电击当场死亡。双方经过协商，于2018年9月1日，原告和被告葛其伦、沈寿仟签订《工伤死亡赔偿协议书》，约定由被告葛其伦、沈寿仟一次性赔偿原告亲属丧葬费、供养亲属抚恤金、一次性工亡补助金共计80万元，并约定2018年9月7日前全部赔偿到位。协议签订后，被吿葛其伦、沈寿仟陆续支付原告55万元，还剩余25万元至今没有给付，原告多次索要未果。另查明，被告灌南水利公司系涉案工程发包方，被告葛元腾系承包方。原告认为，双方签订了书面的赔偿协议书，系双方真实意思表示，具有法律效力，应严格按照协议约定履行给付义务，否则，应承担违约责任，支付违约金20万元。被告灌南水利公司将涉案工程发包给没有施工资质的被告葛元腾，应和其他三被告承担连带给付责任。根据《中华人民共和国民法典》规定，特诉，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。被告葛其伦辩称，我在协议上签字，按协议处理。被告葛元腾辩称，答辩意见同被告葛其伦的意见。被告沈寿仟辩称，我同意按照协议处理，因为工程款未到位，暂时没有钱支付。被告灌南水利公司辩称，我公司尊重其他三被告的意见，我公司没有在协议上盖章，由法院依法判决。经审理查明：2018年3月2日，江苏省云台农场（发包方）与灌南水利公司（承包方）签订《建设工程施工合同》，约定将土地政治项目（徐新公路与云东路两侧地块）发包给灌南水利公司施工，后灌南水利公司以内部承包形式将工程转包给被告沈寿仟施工。2018年10月26日，沈寿仟与葛元腾签订《工程施工协议》，将土地政治项目（二标段）分包给葛元腾施工。另查明，2018年8月31日，原告的亲属孙乐召在案涉工地提供劳务过程中触电身亡，2018年9月1日，三原告与被告沈寿仟签订《工伤死亡赔偿协议书》，约定沈寿仟支付三原告丧葬补助金、供养亲属抚恤金、一次性工亡补助金共计人民币80万元，于2018年9月7日前支付，自双方签订本协议，原告收到80万元之日起，同意终结工伤赔偿纷争，原告不得再向被告提出任何形式的赔偿要求，不得向有关部门投诉或提出异议。任何一方违反本协议约定，构成违约，需支付守约方人民币20万元违约金。被告葛其伦在该协议书中手写备注如下字样“本人承担20万元，从工程款中支付”。被告沈寿仟在签订上述协议时，向原告支付10万元，后分别于2018年9月4日和2019年2月3日向原告支付40万元和5万元，合计55万元。被告葛其伦系葛元腾的父亲，因为葛元腾与沈寿仟之间工程款没有结算支付，所以葛其伦在协议中承诺负担的20万元没有支付原告。以上事实，有当事人陈述、《建设工程施工合同》、《工程施工协议》、火化证、户口注销证明、亲属关系证明、《工伤死亡赔偿协议书》等证据予以证实。本院认为，原告与被告沈寿仟签订的《工伤死亡赔偿协议书》，系真实意思表示，符合法律规定，应当认定合法有效，对当事人具有约束力。按照协议约定，被告沈寿仟应付三原告赔偿款80万元，已付55万元，尚欠25万元，本院予以确认。关于违约金，按照欠款金额在全部赔偿款中的比例，本院酌情确定62500元。按照协议约定，葛其伦承担其中20万元，从沈寿仟欠付葛元腾的工程款中承担支付，原告请求葛其伦、葛元腾承担该20万元的附加条件尚未成就，故原告对葛其伦、葛元腾的诉讼请求，本院不予支持。沈寿仟在承担本案债务后，与葛元腾结算剩余工程款时，可以另行按约扣减。灌南水利公司并非工伤赔偿协议的相对方，本案也非建设工程施工合同纠纷，故原告对灌南水利公司的诉讼请求，依法不能成立。综上，对于原告合理的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告沈寿仟于本判决生效后十日内支付原告孙海利、孙秀丽、时墩侠赔偿金250000元及违约金62500元；二、驳回原告孙海利、孙秀丽、时墩侠其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4025元，由三原告负担1252元，被告沈寿仟负担2773元（原告已预付，被告待支付以上款项时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  吴 鹏二〇二一年六月十日法官助理  马 跃书 记 员  刁晨露
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0622民初678号原告：高秀英，女，1928年8月3日出生，汉族，住淇县。原告：史培菊，女，1957年3月18日出生，汉族，住淇县。原告：刘洋，男，1983年9月12日出生，汉族，住淇县。原告：刘俊爱，女，1981年8月17日出生，汉族，住淇县。四原告共同委托诉讼代理人：李军生，河南王洪玉律师事务所律师。被告：宋小涛，男，1987年10月29日出生，汉族，住淇县。委托诉讼代理人：刘亚勤（宋小涛之妻），女，住淇县。被告：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路20号海联大厦9层。负责人：雷廷军，该公司经理。委托诉讼代理人：陈六一，男，该公司员工。原告高秀英、史培菊、刘洋、刘俊爱与被告宋小涛、中原农业保险股份有限公司河南省分公司（以下简称中原农险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高秀英、史培菊、刘洋、刘俊爱的共同委托诉讼代理人李军生、原告刘洋、被告宋小涛的委托诉讼代理人刘亚勤、被告中原农险河南公司的委托诉讼代理人陈六一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高秀英、史培菊、刘洋、刘俊爱向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计319372.89元。事实与理由：2020年12月6日19时03分左右，刘培贞驾驶电动三轮车沿桃园路由西向东行驶，行驶至桃园路与××交叉口左××与××由东向西行驶的宋小涛驾驶的豫Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞，造成刘培贞经抢救无效死亡的交通事故。该事故经淇县交警队责任认定，宋小涛承担事故的同等责任。豫Ｆ×××××号小型轿车在渤海财产保险股份有限公司投保机动车交强险（交强险已赔付），在中原农险河南公司投保有商业第三者责任险，该事故发生在保险期间内，被告中原农险河南公司应承担保险赔偿责任。被告宋小涛作为侵权人，也应承担民事赔偿责任。现为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告宋小涛辩称，对事故发生经过及责任划分无异议。发生事故后我向原告垫付了3.5万元，之后交强险公司又转给我3.5万元。被告中原农险河南公司辩称，1、肇事车辆负同等责任，原告主张的精神损害抚慰金过高；2、办理丧葬事宜相关费用主张人数有误且天数过长，死者妻子60岁以上不应支付误工费，办理丧葬事宜最长不超过10天；3、被扶养人生活费不应赔偿，死者已63岁，达法定被扶养年龄，无法再扶养他人；4、侯永琪向我公司代为求偿其豫Ｆ×××××号车辆车损9440元，死者在事故中负同等责任，故需返还我公司3776元；5、诉讼费我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：刘培贞出生于1957年9月23日，至事故发生之日即2020年12月6日，其已年满63周岁，其死亡赔偿金应按17年计算。刘培贞共兄妹5人，刘培贞之母高秀英，于1928年8月3日出生，其被扶养年限应按5年计算。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月6日19时03分左右，刘培贞驾驶电动三轮车沿桃园路由西向东行驶，行驶至桃园路与××交叉口左××与××由东向西行驶的宋小涛驾驶的豫Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞，造成双方车辆损坏、刘培贞经抢救无效死亡的交通事故。该事故经淇县公安交警部门责任认定，刘培贞承担事故同等责任，宋小涛承担事故的同等责任。豫Ｆ×××××号车辆在渤海财产保险股份有限公司投保有交强险（交强险已赔付死亡赔偿金18万元，财产损失0.2万元），在中原农险河南公司投保有商业三者险（责任限额100万元），事故发生在保险期间内。原告的合理损失为：1.死亡赔偿金611400.69元（2020年度河南省城镇居民人均可支配收入34750.34元/年×17年＋2020年河南省城镇居民人均生活消费支出20644.91元/年×5年÷5人）；2.丧葬费35675.5元；3办理丧葬事宜误工费2892.94元（2020年河南省农、林、牧、渔业平均工资50282元/年÷365天×7天×3天）；4.精神损害抚慰金40000元（酌定）；合计689969.13元。另查明，事故发生后，承保豫Ｆ×××××号车辆的交强险公司已在交强险范围内赔偿原告死亡赔偿金180000元，财产损失2000元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：(一）同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，刘培贞承担事故同等责任，宋小涛承担事故的同等责任，故对原告的合理损失，扣除交强险已赔偿的死亡赔偿金180000元（优先赔偿精神损害抚慰金），交强险不足部分509969.13元，应由被告中原农险河南公司在商业三者险范围内按事故责任比例60%赔偿原告305981.48元。关于豫Ｆ×××××号车辆的车损赔偿问题，可另行通过合法途径解决。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告中原农业保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高秀英、史培菊、刘洋、刘俊爱死亡赔偿金等各项损失共计305981.48元；二、驳回原告高秀英、史培菊、刘洋、刘俊爱的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3045.3元，由被告宋小涛负担2923元，由原告高秀英、史培菊、刘洋、刘俊爱负担122.3元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王润通二〇二一年六月二十五日书记员  程琳凯
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初25454号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：张梦，男，1988年3月16日出生，汉族，住河南省内乡县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告张梦小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：45000元。签约日期（合同成立日期）：2019年6月11日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率3.00%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：45000元；交付时间：2019年6月11日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年12月1日尚欠本金余额27738.49元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金27738.49元及该款利息、罚息及滞纳金（自2020年12月2日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告张梦向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金27738.49元及利息、罚息、滞纳金（从2020年12月2日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费269元，由被告张梦负担。本判决为终审判决。审判员  张嘉玲二〇二一年六月四日书记员  李 鑫