wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省会理县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川3425民初725号 原告:鲜守军，男，汉族，1971年2月4日出生，四川省石棉县人，村民，住石棉县。 委托诉讼代理人：雍正成，四川福智律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告:会理县鸿鑫工贸有限责任公司，住所地：会理县疾病预防控制中心红格病区松坪子。 统一社会信用代码：91513425667406607K 法定代表人：林东，系公司总经理。 被告：重庆玉屏建筑工程有限公司，住所地：重庆市重庆梁平工业园区松竹雅苑商住综合配套楼（A10栋）。 统一信用代码：91500228203082659T。 法定代表人：赵天国，系公司总经理。 原告鲜守军与被告会理县鸿鑫工贸有限责任公司(以下简称会理鸿鑫公司)、重庆玉屏建筑工程有限公司（以下简称重庆玉屏公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鲜守军及其委托诉讼代理人雍正成到庭参加诉讼，被告会理鸿鑫公司、重庆玉屏公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鲜守军向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带支付原告劳务费430698.09元及逾期利息（按年利息6%支付自2013年5月23日至付清本息止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告会理鸿鑫公司将其尾矿库排洪隧洞工程发包给被告重庆玉屏公司施工。2012年2月，原告等十余人到被告重庆玉屏公司承包工地做工。2013年5月23日、原告作为班组长与被告重庆玉屏公司进行劳务结算，结余735698.09元。被告先后支付305000无，尚欠430698.09元未支付，被告玉屏公司以会理鸿鑫公司未支付工程款为由，至今未支付原告，根据相关规定，会理鸿鑫公司与重庆玉屏公司应承担连带给付责任。 原告鲜守军向本院提交以下证据： 1、会理县鸿鑫公司、重庆玉屏公司信息，其目的证明被告的诉讼主体资格； 2、分包结算单，其目的证明原告与重庆玉屏公司于2013年5月23日的结算情况； 3、工资表，其目的证明原告作为班组负责人尚有430000元的工资未向民工支付的事实； 4、会理县人民法院（2018）川3425民初1138号民事判决书，其目的证明会理鸿鑫公司将工程发包给重庆玉屏公司的事实； 5、材料领用表、记账凭证，其目的证明双方履行合同的情况。 被告会理鸿鑫公司、重庆玉屏公司均未到庭诉讼，未作答辩及提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告鲜守军提供的第1、2、4、5证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月，被告会理鸿鑫公司将“会理县鸿鑫工贸有限责任公司尾矿库泄洪洞、竖井等建设工程”以包工包料的方式发包给被告重庆玉屏公司，合同签订后，被告重庆玉屏公司组织原告鲜守军（班组）等人施工（未签订书面合同）。2013年5月23日，沈晓涛、崔西有分别作为项目经办人、项目生产经理在“鸿鑫尾矿库排洪隧洞工程分包结算清单”上署名，并加盖“重庆玉屏建筑工程有限公司第二项目部”的印章，鲜守军作为施工队负责人签名，确认结余工程款为735698.09元。在庭审过程中，原告鲜守军自述被告玉屏公司自2013年至2016年期间先后支付费用共计305000元。 本院认为，根据本院所查明的事实及证据，被告重庆玉屏公司组织原告鲜守军（班组）等人施工，双方劳务关系成立，本院予以认定，被告重庆玉屏公司应当全面履行自己的义务。原告鲜守军与被告重庆玉屏公司未签订书面合同，双方签字确认的分包结算清单也未约定给付期限，原告可随时主张权利，故其主张逾期利息的请求，本院不予支持。原告自认被告重庆玉屏公司已支付劳务费用305000元，本院予以认定。本案系劳务合同纠纷，被告重庆玉屏公司作为建工程承包人与其雇佣的原告鲜守军（班组）之间系劳务法律关系，原告鲜守军（班组）作为被告重庆玉屏公司雇佣从事施工劳务的人员，并非法律意义上的“实际施工人”，故原告鲜守军要求被告会理鸿鑫公司在欠付工程款范围内承担连带给付责任缺乏事实基础和法律依据，故本院对原告鲜守军要求被告会理鸿鑫公司承担连带给付责任的诉讼请求不予支持。 综上所述，本院对原告鲜守军的诉讼请求部分予以支持。依照依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告重庆玉屏建筑工程有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告鲜守军劳务费人民币430698.09元； 二、驳回原告鲜守军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7760元、公告费600元，由被告重庆玉屏建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判长  王洪刚 审判员  施正蓉 审判员  肖体富 二〇二一年六月十五日 书记员  刘龙云 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0102民初5639号原告：田洪江，男，1968年11月8日出生，汉族，山东晟轩汽车服务有限公司职工，住济南市。被告：山东鲁能日和控股有限公司，住所地：济南市。法定代表人：李辉军，总经理。原告田洪江与被告山东鲁能日和控股有限公司（以下简称鲁能日和公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告田洪江到庭参加诉讼。被告鲁能日和公司经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。田洪江向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告向原告支付拖欠工资39983元，并补偿合理经济损失及承担诉讼费用。经济损失的计算方式：按贷款利率标准从2019年7月16日开始计算至实际支付之日止。事实与理由：其自2015年10月至2018年7月在山东鲁能日和控股有限公司工作。因被告鲁能日和公司不能正常发放工资并一直欠缴养老保险，经双方协商，鲁能日和公司以工资形式一次性经济补偿其叁万玖仟玖佰捌拾叁元整，但是被告山东鲁能日和控股有限公司一直没有支付。特向贵院提出起诉，要求山东鲁能日和控股有限公司执行协议支付补偿。鲁能日和公司未提交书面答辩，亦未提交证据。经审理查明：2015年10月，田洪江入职鲁能日和公司工作，鲁能日和公司一直未给田洪江缴纳社会保险，2018年7月，双方解除劳动关系。2019年3月30日，鲁能日和公司出具承诺书一份，载明：经查，截止2017年3月30日，我司（山东鲁能日和控股有限公司）欠田洪江工资共计24995.97元整未支付，五险：18个月未缴纳（手写截止2017.6.19）……后于2019年7月16日，鲁能日和公司作为甲方与田洪江作为乙方共同签订《员工欠缴保险费变更为工资协议》一份，载明：1、甲方将停止缴纳乙方2015年10月份至2018年7月份员工社会保险费用，并以工资形式一次性对乙方进行经济补偿，费用为：39983元。2、经协商乙方同意甲方中断乙方的2015年10月份至2018年7月份员工社会保险，以工资形式进行补偿。3、2015年10月份至2018年7月份员工社会保险为一次性补偿，本协议生效后，双方不得因2015年10月份往后的社保相关事宜在进行责任追究等内容。田洪江在庭审中述称：双方签订了劳动合同，从2015年10月份入职开始，签订了一份给被告了；被告承诺给其缴纳保险，但是被告一直未缴纳；合同至2018年7月份由被告自行解除，解除合同时也未通知其；其工资发放至2017年6月19日，之后其一直未上班；承诺函是诉讼前给的；被告说没有钱给我们缴纳养老保险，先给其打个欠条；因被告不给其办理社会保险手续，新的单位也无法给其办理社保缴纳手续，其一直找被告协调解决，到了社保部门之后被告给其出具了上述工资协议，社会保险费用系由被告劳资部门人员核算，2015年10月至2018年7月是39983元；被告持上述工资协议去办理了社会保险中止手续，新单位才为其办理了社会保险缴纳手续。2020年10月13日，田洪江以鲁能日和公司为被申请人向济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被申请人支付拖欠工资39983元及补偿长期拖欠造成的损失7000元。该委做出济历下劳人仲案﹝2020﹞第2001号仲裁裁决书，驳回田洪江的仲裁请求。田洪江不服该仲裁决定，在法定期限内向本院提起诉讼。本院认为，被告鲁能日和公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相关诉讼权利。根据田洪江提交的证据及庭审陈述，可以确认田洪江曾就职于鲁能日和公司，与鲁能日和公司存在劳动关系。鲁能日和公司因长期未给田洪江缴纳社会保险，双方达成合意，签订以拖欠工资形式补偿田洪江社会保险费的《员工欠缴保险费变更为工资协议》，该协议系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，不损害社会公共利益，合法有效。根据相关规定，用人单位应依法缴纳社会保险费，现田洪江根据涉案工资协议，要求鲁能日和公司按照约定支付拖欠的社会保险费39983元，理由正当，合法有据，本院予以支持。另，田洪江主张被告鲁能日和公司支付合理经济损失的请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、被告山东鲁能日和控股有限公司于本判决生效之日起十日内向原告田洪江支付拖欠工资39983元；二、驳回原告田洪江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告山东鲁能日和控股有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 郭 喆二〇二一年六月八日书记员 彭金晨
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0105民初3285号 原告：魏保东，男，1971年5月25日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：滕吉珍（原告魏保东之妻），女，1967年7月21日出生，汉族，住济南市。 被告：侯燕，女，1964年11月24日出生，汉族，住济南市。 原告魏保东与被告侯燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告魏保东及委托诉讼代理人滕吉珍到庭参加诉讼，被告侯燕经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏保东向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款841.5元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经营棉花销售，被告经营棉被加工及销售。2020年8月23日，被告自原告处购买棉花99斤，原告按照被告的要求将99斤棉花送至被告处，被告未支付货款，并向原告出具欠条，载明货款金额为841.5元。后经原告多次向被告催要该欠款，被告拒绝支付且态度恶劣，原告无奈之下诉至贵院，望判如所请。 被告侯燕未到庭，亦未答辩。 原告魏保东为支持其诉讼请求，向本院提交了欠条。本院经审查认定事实如下：被告侯燕从原告魏保东处购买棉花，双方之间存在买卖合同关系。2020年8月23日，被告侯燕从原告魏保东处购买棉花99斤，由原告魏保东方将货物送至被告侯燕处，当时被告侯燕未支付货款，原告魏保东方出具交付货物及欠付货款明细，由被告侯燕本人签字确认，载明：“2020.8.23号欠小2斤69斤+30斤=99斤×8.5元=841.5元8月23日侯燕”。被告侯燕至今未向原告魏保东支付货款841.5元。 本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护，出卖人依约向买受人交付货物后，买受人应当依约履行支付货款的义务。本案中，根据原告魏保东提交的被告侯燕签字确认的欠条，结合原告魏保东的当庭陈述，能够证明原、被告之间存在买卖合同关系，原告魏保东已依约履行了交货义务，被告侯燕至今尚欠货款841.5元的事实。因此，原告魏保东要求被告侯燕支付货款841.5元的诉求，具有事实及法律依据，本院予以支持。被告侯燕于法定期间既未提出答辩意见，亦未提出相反的证据及到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的放弃，依法应当自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告侯燕于本判决生效之日起十日内支付原告魏保东货款841.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告侯燕负担。 本判决为终审判决。 审判员  宁金风 二〇二一年六月一日 书记员  巩芳玉
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0102财保1449号 申请人：山东正恕家居科技有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码：91370105MA3QYHC98Y。 法定代表人：姜政宝，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：路霞，山东强源律师事务所律师。 被申请人：山东蓝海建材销售有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：91370222307075410M。 法定代表人：牛玉龙。 申请人山东正恕家居科技有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东蓝海建材销售有限公司名下的银行账户内存款105101.36元或查封相应价值的其他财产。申请人山东正恕家居科技有限公司以保函的方式提供担保。 本院经审查认为，山东正恕家居科技有限公司的申请，符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东蓝海建材销售有限公司名下的银行账户内存款105101.36元或查封相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张刚 二〇二一年六月九日 书记员  陈倩
山东省宁津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1422执保681号之七 申请人：尹晓玲，女，1969年1月17日出生。 申请人：唐立新，男，1966年8月3日出生。 被申请人：陈金贞，女，1967年12月5日出生。 被申请人：于海滨，男，1966年10月28日出生，汉族。 被申请人：德州市百盛服饰有限公司。 法定代表人：陈金贞，该公司总经理。 被申请人：德州海天机电科技有限公司。 法定代表人：于海滨，该公司经理。 申请人尹晓玲于2021年06月07日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈金贞、于海滨、德州市百盛服饰有限公司、德州海天机电科技有限公司名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 依法将于海滨名下中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司证券账户0285312976内的代码为00xxxxxx2的证券2000.00股予以冻结，冻结期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  荆金峰 二〇二一年六月十六日 书记员  高 玥
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0822执1149号申请执行人：桦南县农村信用合作联社，地址：桦南县。法定代表人：宫秀英职务：理事长委托代理人：黄岩职务：该社员工被执行人：钟兴海，男，汉族，1984年10月13日出生，现住桦南县。本院在执行申请执行人桦南县农村信用合作联社与钟兴海金融借款合同纠纷一案中，申请人撤回申请执行，应予准许。申请执行标的50000元，均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2021）黑0822执1149号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜忠宝二〇二一年六月十日书记员  王怡然
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0591民初4579号原告：李秦，男，汉族，1994年10月27日出生，户籍地重庆市开县。被告：苏州工业园区博艺景观绿化工程有限公司，住所地江苏省苏州工业园区宏业路168号标准厂房E4东办公室1-3。法定代表人：徐坚。原告李秦与被告苏州工业园区博艺景观绿化工程有限公司（以下简称博艺公司）承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，并于2021年5月24日公开开庭进行了审理。原告李秦到庭参加了诉讼，被告博艺公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告李秦向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程机械费24100元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年至2019年期间，为被告在苏州工业园区唯亭朱街首末站东侧的绿化项目施工，期间产生挖机费用49100元，被告在2019年4月支付了25000元，尚欠原告24100元未付，故原告诉至法院。被告博艺公司未到庭，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告李秦主张被告结欠挖机费24100元未付，向本院提交《挖机费用》一份，载明：“2018年至2019年朱街项目李秦挖机共计肆万捌仟壹佰元整，￥49100元。苏州工业园区博艺景观绿化工程有限公司，经办人：周文学。日期：2019年1月28日。”关于原、被告之间的合同关系及上述《挖机费用》的形成过程，原告陈述，被告承包了无锡市园林古典建筑有限公司苏州工业园区分公司中标的唯亭朱街公交车站台首末站东边公园的绿化项目，2018年4月，被告工作人员周文学电话联系原告，双方达成一致意见，由原告为被告提供绿化移树服务；具体的合同内容为原告使用挖机挖坑，同时将树木种下，后将地面整平；合同履行期间约几个月，每日工作完成后，均签署相应单证，在年底时，原告将单证交付被告对账后，周文学出具上述《挖机费用》给原告。关于被告的付款情况，原告陈述，其向被告催款后，被告法定代表人徐坚电话联系原告要求至被告处结账，原告至被告处后，被告工作人员以现金形式向原告支付20000元，另以微信转账方式向原告支付5000元，合计支付25000元，被告尚欠原告24100元。就原告向被告催款的事实，原告向本院提交手机通话记录一份，载明原告于2019年2月至4月期间与姓名为“徐坚、博艺”、电话号码为“181××××2288”联系电话存在多次通话记录。以上事实，有原告提交的《挖机费用》、通话记录以及当事人于庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为，原告主张原、被告存在承揽合同法律关系，且被告结欠原告挖机费24100元未付，向本院提交了《挖机费用》，载明被告结欠原告挖机费用未付，该《挖机费用》上有相应人员签字确认。另，对于原、被告之间的合同关系成立过程及原告履行合同义务的情况，原告均给予了合理说明。对于原告的被告欠款事实，被告未到庭抗辩，亦未提交相反证据推翻原告主张，故本院对原告主张的被告欠款事实予以确认，该款被告应支付原告，现原告自认被告已付25000元，被告尚欠原告24100元未付，故原告要求被告支付24100元的主张，有相应的事实及法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告苏州工业园区博艺景观绿化工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李秦挖机费24100元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费402元，减半收取计201元，由被告苏州工业园区博艺景观绿化工程有限公司负担，此款原告已预缴，原告应于本判决生效之日起十日内向本院提交退费申请，由本院退还。被告于本判决生效之日起十日内向本院支付。逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。（本案诉讼费账户名称为：苏州工业园区人民法院诉讼费专户；开户账号：62×××47；开户银行：中国银行中国银行股份有限公司苏州园区行政中心支行）。本判决为终审判决。审判员 王 虎二〇二一年六月七日书记员 嵇洋洋附录：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2748号之一申请执行人：徐红霞，女，1964年5月1日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：徐守成，男，1980年1月10日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市阿荣旗亚东镇东兴村西兴组，公民身份号码：152122198001101853。本院在执行申请执行人徐红霞与被执行人徐守成借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初5070号民事判决书，申请被执行人徐守成偿还申请执行人徐红霞借款本金13万元。案件受理费1450元（申请执行人已预交），已减半收取，由被执行人负担，于2019年8月31日前给付原告。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐守成金融机构存款人民币19.72万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二一年六月三日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执3224号 申请执行人四川嘉力天汽车销售服务有限公司 法定代表人赵珊。 被执行人漆光辉 四川嘉力天汽车销售服务有限公司申请执行漆光辉追偿权纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初13739号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年3月8日立案执行，执行标的为xxxxx元。目前执行到位金额0元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人漆光辉未向本院申报财产； 2、向被执行人漆光辉发出限制消费令，督促被执行人履行本案生效法律文书确定的义务； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，均未查找到可供执行的财产。随后，本院依法将被执行人的银行账户予以冻结； 4、本院派工作人员到被执行人漆光辉住所地调查被执行人的下落及财产情况，未查找到可供执行的财产线索； 5、本院向申请执行人四川嘉力天汽车销售服务有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知,责令其报告财产，并将其列入限制高消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初13739号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二一年六月十七日 书记员 王智飞
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2061号关于金生超与郭岭财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初11494号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年六月十六日书记员  赵晶
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3425民初2888号 原告：谢训华，男，生于1979年6月20日，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被告：常玉华，男，约50岁，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 原告谢训华与被告常玉华买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告谢训华于2021年6月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢训华自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢训华撤诉。 案件受理费人民币50元，依法减半收取计25元，由原告谢训华负担。 审判员  李彦锋 二〇二一年六月十四日 书记员  陈 靖
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2077号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与孙振伟财产保全一案，执行依据为（2021)辽0102民初12120号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年六月二十日书记员  赵晶
山东省宁津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1422执保711号之一 申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：方化臣，该行董事长。 委托诉讼代理人：李晓磊，该单位员工，职务办事员。 被申请人：张亮亮，男，1986年3月10日出生，汉族。 被申请人：魏新新，女，1986年9月19日出生，汉族。 被申请人：张清松，男，1975年12月26日出生，汉族。 被申请人：李英，女，1978年11月25日出生，汉族。 被申请人：刘永刚，男，1974年9月28日出生，汉族。 被申请人：刘东红，女，1969年8月30日出生，汉族。 申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2021年06月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人张亮亮、魏新新、张清松、李英、刘永刚、刘东红名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 依法将魏新新名下中国邮政储蓄银行账户6217xxxxx7185存款331233.65元予以冻结，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  荆金峰 二〇二一年六月二十一日 书记员  高 玥
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3544号申请执行人：湖南橘郡城镇置业有限公司，住所地：长沙市天心区暮云街道北塘路8号。法定代表人：张波。被执行人：朱恩，女，1992年6月5日出生，汉族，住湖南省桃源县。上述申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，于2019年9月19日经本院审结，该案（2019）湘0103民初5726号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人代偿款45075.24元，违约损失2329.91元（截止至2019年4月29日），后续违约损失5035.28元（以代偿款45075.24元为基数，按中国人民同期贷款利率的标准，暂计算从2019年4月30日起至2021年6月16日止），迟延履行债务期间的利息2050.92元（以45075.24元为基数，按日万分之一点七五的标准，暂计算从2020年9月29日起至2021年6月16日止），应承担案件受理费501元，执行费619元，以上合计55611.35元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱恩的银行账户存款55611.35元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二一年六月十六日执 行 员  贺正勇代理书记员  周剑宇
呼和浩特市新城区人民法院   民事判决书   （2021）内0102民初2941号   原告：纪某，住乌兰察布市。   委托诉讼代理人：马某，内蒙古新广律师事务所律师。   被告：周某，男，汉族，住呼和浩特市。   被告：呼和浩特市实建信热力工程有限责任公司，住所地呼和浩特市回民区攸攸板镇坝口子村五队45号。   法定代表人：郭某，该公司总经理。   原告纪某与被告周某、呼和浩特市实建信热力工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪某及其委托诉讼代理人马某及被告呼和浩特市实建信热力工程有限责任公司法定代表人郭某到庭参加诉讼。被告周某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告纪某提出诉讼请求，1、依法判令二被告向原告支付拖欠劳务工资4300元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2020年6月初通过被告周某叫到新城区红山口代洲营村集中供暖改造项目工地，干入户改暖气工作，当时约定每安一组暖气给150元，每户大概是5-7组暖气，当日结账，8月中旬开始，被告就不再按日为原告结算工资，原告干到10月底，共欠原告4300元工资没有给付，在原告等人的一再讨要下，被告周某给原告打了条子，但没有承诺给付期限。原告认为，原告受被告周某雇佣，给被告打工，付出了劳动力，应当依法得到劳动报酬，因被告周某雇佣原告时和在对接工作期间，都称其是被告实建信公司的经理，故依据我国《合同法》等相关法律法规规定，要求二被告支付拖欠原告的劳务工资。   被告周某未作答辩。   被告呼和浩特市实建信热力工程有限责任公司辩称，一、按原告起诉状内的陈述，原告是由周某叫到工地干活的，也就是周某和被告形成了雇佣关系，周某又自称是我单位经理。但我单位从没有聘用过周某作为我单位员工，所以我单位和本案没有因果关系；二、经我单位核实，原告提到代州营、红山口村入户改暖气一事，是由周某和两个村的部分居民签订的协议和我公司没有关系，我公司也从来没有和居民在2020年非供暖期内签订过任何暖气改造合同。综上，请贵院在准确认定事实的基础上依法判决，切实维护我公司的合法权益。   本院经审理认定事实如下：2020年6月，被告周某雇佣原告纪某到新城区代州营村集中供暖改造项目工地工作。后原告纪某与被告周某经过核算出具书面材料，载明欠人工工资4300元。纪某签字摁手印确认，周某签字摁手印确认。   本院认为，根据原告举证的欠款材料以及庭审中查明的事实，可以认定原告纪某与被告周某形成雇佣法律关系，被告周某尚欠原告纪某人工费4300元的事实存在，被告周某应当向原告纪某支付劳务工资4300元。原告纪某未提供有效证据证明被告呼和浩特市实建信热力工程有限责任公司拖欠其劳务工资的事实，亦未证明被告周某系该公司员工，故对于原告请求被告呼和浩特市实建信热力工程有限责任公司承担责任的诉讼请求，本院不予支持。   综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下：   一、被告周某于本判决生效之日起十日内向原告纪某支付劳务工资4300元；   二、驳回原告纪某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由被告周某承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   审判员 高飞宇      二〇二一年六月三日   书记员 麦丽莎   附相关法条：   《中华人民共和国民法典》   第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。   第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁01刑更1431号罪犯宗树江，男，1966年7月21日出生于山东省淄博市，汉族，小学文化，现在山东省齐州监狱服刑。二〇一三年七月二十三日，山东省博兴县人民法院作出（2013）博刑初字第62号刑事判决，以被告人宗树江犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币七万元。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一六年、二〇一八年四月二十八日，经本院2次裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。执行机关山东省齐州监狱于2021年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯宗树江在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯宗树江在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯宗树江自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬4次。本院认为，罪犯宗树江在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯宗树江减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  瞿守印审判员  李新岩审判员  赵从明二〇二一年六月二十日书记员  贾海乐
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0115民初2181号原告：李天森，男，汉族，1983年8月6日生，户籍地贵州省仁怀市。委托代理人：黄平忠，贵州听策律师事务所律师，执业证号：15201201610893969。被告：贵阳新世界房地产有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金朱路1号，统一社会信用代码：9152010078548813X6。法定代表人：刘长波，职务：总经理。委托代理人：陈健，贵州鼎晋律师事务所律师，执业证号：15201201910098320。原告李天森诉被告贵阳新世界房地产有限公司（以下简称新世界房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，原告李天森提出的诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期交房违约金19,633.6元；2、案件受理费由被告承担。被告新世界房地产公司辩称，1、对于逾期交房事实无异议；2、逾期交房的起始时间以合同约定的时间为准，截止时间为被告首次通知交房或首次登报时间；3、原告主张按已付房款的日万分之一计算违约金过高。本院审理查明，2017年5月25日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发建设的观山湖金朱路1号恒大金阳新世界3D地块项目第13，14号楼（14）1单元14层2号房屋，建筑面积123.47平方米，房屋总价款1,103,010元。合同约定出卖人应当于2019年6月30日前向买受人交付该商品房。合同第十三条约定逾期交房责任：逾期在180日之内（该时限应当不小于第十条第1（1）项中的时限），自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金（该违约金比率应当不小于第十条第1（1）项中的比率），并于该商品房实际交付之日起30日内向买受人支付违约金，合同继续履行。（2）逾期超过180日（该日期应当与本条第1（1）项中的日期相同），买受人有权退房。买受人退房的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自收到退房通知之日起30日内退还全部已付款，并按照买受人全部已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一（该比率应当不小于本条第1（1）项中的比率）的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向买受人支付违约金。另查明，2019年12月26日，原告已实际收房。2019年12月31日，贵阳恒大金阳新世界3D地块1-6、12-15栋通过竣工验收备案。2020年11月30日，贵阳恒大金阳新世界3D地块项目1-6#、12-15#楼共10幢住宅，通过贵阳市商品住房交付使用备案。同日，被告在《贵阳晚报》登报通知3D地块项目1-6#、12-15#楼业主收房。本院认为，依法成立的合同，应受法律保护，当事人应当按照合同全面履行各自的义务。本案原、被告双方在合同中约定的交付时间为2019年6月30日前，但涉案房屋于2019年12月31日，贵阳恒大金阳新世界3D地块1-6、12-15栋才通过竣工验收备案，故被告构成逾期交房，应当承担逾期交房违约责任。对于违约金的终止时间，本院认为，被告在满足交房条件时通过登报的方式向业主履行了通知收房义务，原告已于2019年12月26日实际收房。故本院依法认定截止时间为2019年12月26日，被告逾期交房178天。关于计算标准，被告提出违约金计算标准为过高，本院认为，合同对违约金的计算标准进行了明确约定，折合年利率为3.65%，并非明显过高，本院对被告的该抗辩意见，不予采纳。违约金按合同约定的日万分之一计算为1,103,010×0.0001×178天=19,634元。依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告贵阳新世界房地产有限公司于本判决生效之日起十日内日向原告李天森支付逾期交房违约金19,634元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费145元，由被告贵阳新世界房地产有限公司负担。本判决为终审判决。权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。审判员  熊德敏二〇二一年六月二十二日书记员  姚文勇
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初779号 原告：张福平，男，1962年11月24日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：陈建义，山东万舜律师事务所律师。 被告：李金涛，男，1972年12月11日出生，汉族，住淄博市淄川区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司，住所地淄博市张店区联通路90号。 负责人：陈成根，总经理。 委托诉讼代理人：张营，女，1983年3月12日出生，汉族，系公司职工。 原告张福平与被告李金涛、中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司（以下至判决书主文前简称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理，并依法适用简易程序进行了审理。后因审理过程中因被告下落不明需公告送达，本院裁定转为普通程序审理。原告张福平及其委托诉讼代理人陈建义,被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司的委托诉讼代理人张营到庭参加诉讼，被告李金涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计138524.08元；2、判令被告保险公司在保险内赔偿；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月19日11时00分许，原告驾驶雷丁低速电动轿车沿付李路由北向南行驶至事故地点处与沿南环路由西向东行驶的李金涛驾驶的鲁Ｃ×××××小型汽车发生交通事故，致原告受伤，两车受损。该事故经认定，原被告负同等责任。后经查明，被告李金涛驾驶的鲁Ｃ×××××小型汽车事故车辆在被告保险公司投保了交强险。为维护原告的合法权益，现诉请贵院依法处理。 被告李金涛未到庭，亦未提交书面答辩状。 被告人寿保险公司辩称：事故发生属实，投保交强险属实，且事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险分项限额范围内承担原告的合理损失，诉讼费、鉴定费、保全费等间接费用不予承担。 原告围绕诉讼请求依法提交了交通事故认定书、驾驶证、行车证、保险单、潍坊市益都中心医院住院病历、门诊收费票据、住院收费票据、门诊病历、诊断证明、用药明细、身份证、户口本、房产证、购房合同、鉴定费发票、施救费发票、汽修厂证明、居委会证明。本院委托潍坊青州法医司法鉴定出具的司法鉴定意见书。经当事人质证和本院审查，上述证据具有证据效力和证明力，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理，认定事实如下：2020年1月19日11时00分许，原告驾驶雷丁低速电动轿车沿付李路由北向南行驶至事故地点处与沿南环路由西向东行驶的李金涛驾驶的鲁Ｃ×××××小型汽车发生交通事故，致原告受伤，两车受损。该事故经认定，原被告负同等责任。原告发生事故后到潍坊市益都中心医院进行救治，共住院治疗12天。 诉讼过程中，根据原告张福平申请，本院依法委托潍坊青州法医司法鉴定所对原告的人身损害项目进行了鉴定，于2020年8月18日出具潍青法医司鉴所[2020]临鉴字第97号鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人张福平多发肋骨骨折部分畸形愈合构成十级残；2、被鉴定人张福平损伤住院期间1人护理，出院后1人护理60日；3、被鉴定人张福平损伤营养补给60日。其费用参照相关规定；4、被鉴定人张福平损伤康复体征不认定今后治疗费；5、被鉴定人张福平损伤康复体征不认定残疾器具配置及费用。 同时查明，事故车辆鲁Ｃ×××××小型汽车所有人系李金涛，事故发生时由李金涛驾驶。该车在被告保险公司投保交强险，保险期间自2019年6月1日0时始至2020年5月31日24时止。 原告张福平因本次交通事故造成如下损失：医疗费16813.56元、误工费25277.8元、护理费8625.6元、交通费120元、住院伙食补助费600元、营养费1800元、伤残赔偿金87452元、鉴定费2500元、精神损害赔偿1000元、施救费550元、车损4851元、被扶养人生活费5458.2元，以上共计155048.16元。 本院认为，被告李金涛驾驶机动车与张福平驾驶机动车发生交通事故并致使张福平受伤、车辆受损属实，交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定李金涛承担事故的同等责任，张福平承担事故的同等责任，本院对此予以确认。本案事故发生在机动车与机动车之间，根据事故认定及当事人的过错程度大小，确定李金涛承担50%民事赔偿责任。 对于原告主张的医疗费、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害赔偿、施救费、车损、被扶养人生活费，均符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张护理费，被告虽提出异议，但未提交相反证据予以证实，本院对被告答辩不予采信。 因鲁Ｃ×××××小型汽车在被告人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人寿保险公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿122000元。 原告超出交强险以外的损失有：医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、被扶养费人生活费、鉴定费、车损、施救费等共计33048.16元。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。”因肇事车辆鲁Ｃ×××××小型汽车在被告保险公司未投保了机动车商业保险，对原告的该部分损失16524.08元（33048.16元×50%），应由侵权人即被告李金涛进行赔偿。被告李金涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其所享诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告张福平医疗费、精神抚慰金、伤残赔偿金、护理费、车损等共计122000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告李金涛赔偿原告张福平医疗费、护理费、车损等共计16524.08元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告张福平其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3070元，诉讼保全费220元，均由被告李金涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  刘建华 人民陪审员  彭建明 人民陪审员  牛英春 二〇二一年六月二十二日 法官 助理  吴海强 书 记 员  葛梦婕
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2069号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与高拥军财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初10631号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年六月十六日书记员  赵晶
山东省平邑县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1326执988号李月月、李春光：本院于2021年02月25日立案执行的（2021）鲁1326执988号李月月与李春光死亡赔偿金分割纠纷一案，依据（2020）鲁1326民初2110号民事判决书，申请执行人闫爱荣分得赔偿款42055.64元；申请执行人李月月分得赔偿款15770.87元，由被执行人李春光分别返还给申请执行人闫爱荣及申请执行人李月月，并于本判决生效之日起五日内履行；被执行人李春光分得赔偿款31541.73元（已实际取得）；案件受理费1281元，由申请执行人闫爱荣负担512.40元，申请执行人李月月负担192.15元，被执行人李春光负担576.45元。因被执行人已履行完毕，申请人并同意结案，故该案应作结案处理。特此通知。二〇二一年六月十五日
山东省宁津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1422执保658号之一 申请人：刘学辉，男，1987年12月10日出生，汉族。 被申请人：王唱，男，1992年2月17日出生，汉族。 被申请人：马晓庆，女，1993年9月29日出生，汉族。 申请人刘学辉于2021年06月01日向本院申请财产保全，请求对被申请人王唱、马晓庆名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 依法将马晓庆名下光大银行账户538xxxxxx8445存款800000.00元予以冻结，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  荆金峰 二〇二一年六月八日 书记员  高 玥
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民初213号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地广东省深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。法定代表人：丁亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：张赛，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：沭阳县桑墟镇和润万家购物中心潼阳店，住所地江苏省沭阳县桑墟镇供销社。负责人：陆斌，男，1963年2月4日出生，住江苏省海门市。原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告沭阳县桑墟镇和润万家购物中心潼阳店侵害著作权纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。在案件审理过程中，原告华强方特（深圳）动漫有限公司将其主张的赔偿数额变更为10000元。原告华强方特（深圳）动漫有限公司于2021年6月10日以与被告达成和解为由向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告华强方特（深圳）动漫有限公司申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由华强方特（深圳）动漫有限公司负担。审 判 长  张立东人民陪审员  苏爱良人民陪审员  朱龙虎二〇二一年六月十一日书 记 员  陆思羽
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执2849号宿迁市宿城区人力资源和社会保障局、南京荣宁劳务有限公司：关于宿迁市宿城区人力资源和社会保障局与南京荣宁劳务有限公司责令改正纠纷一案，执行依据为(2021)苏1302行审169号，申请标的为327501.00。经本院执行，被执行人现已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此宿迁市宿城区人力资源和社会保障局与南京荣宁劳务有限公司责令改正纠纷一案现已执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              责令改正纠纷                  案号              (2021)苏1302执2849号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              宿迁市宿城区人力资源和社会保障局                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面      江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              责令改正纠纷                  案号              (2021)苏1302执2849号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              南京荣宁劳务有限公司                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面
翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0426民初2242号 原告：翁牛特旗华源物业管理有限公司，住所地赤峰市翁牛特旗乌丹镇百合西区。 法定代表人：姜某某，系经理。 委托诉讼代理人：武某某。 被告：刘振军，男，1952年3月18日出生，汉族，居民。 原告翁牛特旗华源物业管理有限公司诉被告刘振军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告于2021年6月2日向本院提出对被告的撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告刘振军的起诉。 案件受理费予以免收。 审判员 魏 秀 娟 二〇二一年六月二日 书记员 其乐木格
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0115民初4259号原告：刘远腾，男，汉族，1986年10月25日生，住河南省兰考县，现居住地贵州省贵阳市观山湖区。被告：刘振恒，男，汉族，1995年7月5日生，住贵州省平坝县。原告刘远腾与被告刘振恒买卖合同纠纷一案，原告刘远腾于2021年03月05日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：1、判令被告立即偿还材料款23800元；2、诉讼费由被告承担。本院依法适用小额诉讼程序，于2021年6月11日公开开庭进行审理，原告刘远腾到庭参加了诉讼，被告刘振恒经本院传票传唤未到庭参加诉讼，现已审理终结。本院经审理认定，被告常在原告处赊购外墙施工材料。2020年10月06日，被告向原告出具《欠条》，载明“本人刘振恒身份证号：5225261995××××××××欠刘远腾材料款23800元。（贰万叁千捌佰元）欠款人：刘振恒2020.10.618722734482”。此后，被告未支付任何款项。被告刘振恒经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。本院认为，买受人应当及时付清价款。被告已出具欠条确认所欠原告款项，却至今不履行付款义务，违背诚信，原告之诉请，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告刘振恒于本判决生效之日起三日内给付原告刘远腾货款23,800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取197元，由被告刘振恒负担。本判决为终审判决。审判员  蒋霞二〇二一年六月十一日法官助理方懋书记员刘若琳
山东省无棣县人民法院山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1623民初1717号原告：赵某，男，1990年3月29日出生，汉族，住无棣县。委托诉讼代理人：高新华，无棣证民法律服务所法律工作者。被告：王某，女，成年，汉族，住无棣县。原告赵某与被告王某婚约财产纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某的委托诉讼代理人高新华到庭参加诉讼。被告王某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告限期内退还订婚彩礼钱等62000元。事实和理由：2021年1月原被告经人介绍相识，2021年4月19日按照农村习俗女方到男方处相家，女方要求在相家前先把6万元现金送到被告处。当时原告与介绍人带着6万元现金及物品（共计：62000元）去被告处交给了被告，并且在男方办了酒席，随之被告不断向原告提出无理要求，其中还要在原告父母购买的楼房上加上被告的名字，作为房屋共有人等等。由于双方感情基础不深，了解不够，就结婚事宜一直未达成一致意见，双方已无结婚的可能。原告就彩礼返还事宜与被告多次协商未果，为维护原告的合法权益，故原告根据民事诉讼法及其他相关法律规定诉至法院。被告王某未作答辩。本院经审理认定事实如下：原被告于2021年1月份经案外人袁云潭之父介绍相识并确立恋爱关系。2021年4月，在袁云潭参与下，原被告举行了订婚仪式，原告赵某按当地风俗习惯给付被告王某彩礼6万元。后原被告因琐事产生矛盾，恋爱关系结束，双方未能办理结婚登记手续。原告赵某要求被告王某返还彩礼，被告王某未予返还。以上事实，有短信截图等证据及其当事人陈述予以佐证，足以认定。本院认为，原被告经人介绍确立恋爱关系，在恋爱期间，原告赵某按当地风俗习惯给付被告王某彩礼6万元，事实清楚。现原被告恋爱关系破裂，未能办理结婚登记手续，原告赵某诉求被告王某返还彩礼6万元，符合法律规定，本院予以支持。原告赵某主张的2000元物品，不属于彩礼范畴，本院不予支持。被告王某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞婚姻家庭篇的解释（一）》第五条第一款之规定，判决如下：一、被告王某于本判决生效后十日内向原告赵某返还彩礼60000元；二、驳回原告赵某的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由原告赵某负担25元，被告王某负担650元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  马俊峰二〇二一年六月七日书记员  王 菲
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执1408号之一 申请执行人：金瀚建设有限公司，住所地：山东省桓台县唐山镇政府驻地。统一社会信用代码：91370321164426921F。 法定代表人：张林，总经理。 被执行人：威海大鹰贸易有限公司，住所地：山东省威海市高山街1-1号。统一社会信用代码：91371002166697928G。 法定代表人：丁国元，董事长。 本院在执行申请执行人金瀚建设有限公司与被执行人威海大鹰贸易有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0321民初4945号民事调解书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人孙逊、焦洋的存款、收入930000元（冻结、划拨、扣留、提取数额详见协助冻结、划拨存款、扣留、提取通知书）。桓台县人民法院开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××57。 二、若存款、收入数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人威海大鹰贸易有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二一年六月二十二日 书记员  王顺其
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘0103刑初599号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人李佳诚，男，1997年10月15日出生，汉族，初中文化，住长沙市天心区。因涉嫌开设赌场罪，于2021年3月11日被刑事拘留，于2021年3月25日被依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。被告人陈俊，男，1994年11月12日出生，汉族，高中文化，住长沙市天心区。因涉嫌开设赌场罪，于2021年3月11日被刑事拘留，于2021年3月25日被依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。公诉机关长沙市天心区人民检察院于2021年6月18日以被告人李佳诚、陈俊犯开设赌场罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法审查了本案。本院在审理过程中，因疫情期间，案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项，裁定如下：被告人李佳诚、陈俊涉嫌开设赌场罪一案中止审理。审判员  荆钊二〇二一年六月二十一日法官助理左朗书记员阙婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：(一)被告人患有严重疾病，无法出庭的;(二)被告人脱逃的;(三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的;(四)由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
贵州省台江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2630执恢23号之一 申请执行人：台江县农村信用合作联社,住所地：台江县秀眉广场左侧。 法定代表人：杨光荣，系该社理事长。 被执行人：欧兴兰，女，1970年8月3日出生，住贵州省台江县。 被执行人：龙本安，男，1965年12月26日出生，住贵州省台江县。 被执行人：龙本平，男，1961年10月3日出生，住贵州省台江县。 被执行人：张祖英，女，1962年11月21日出生，住贵州省台江县。 本院在执行台江县农村信用合作联社与欧兴兰、龙本安、龙本平、张祖英金融借款合同纠纷一案中，被执行人龙本平与申请执行人台江县农村信用合作联社达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）黔2630执恢23号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 周 顺 审判员 李显周 审判员 吴常飞 二〇二一年六月四日 书记员 杨秀亮
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0124民初1229号原告：任德荣，女，1955年3月2日出生，汉族，初中毕业，住山东省济南市平阴县榆山街道办事处东三里居。被告：任金凤，女，1997年12月16日出生，汉族，初中毕业，住山东省聊城市东阿县鱼山镇鱼山镇车店村。被告：宋建，男，1988年3月24日出生，汉族，初中毕业，住山东省济南市平阴县玫瑰镇野仙沟村顺岭街壹路。被告：宋庆峰，男，1978年6月16日出生，汉族，初中毕业，住山东省济南市平阴县锦水街道办事处西三里村。被告：宋庆霞，女，1977年5月10日出生，汉族，初中毕业，住山东省济南市平阴县孔村镇臧庄村。原告任德荣与被告任金凤、宋建、宋庆峰、宋庆霞、赡养纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告任德荣于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任德荣的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任德荣撤回对宋建、宋庆峰的起诉。审 判 长 赵传秀二〇二一年六月十六日法官助理 曹文举书 记 员 田旭彤
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川3425执848号 汪应华、罗国彩： 申请执行人汪应华与被执行人罗国彩劳务合同纠纷一案，申请执行人汪应华于2021年4月29日向本院申请强制执行。要求被执行人罗国彩给付案款人民币3555元。在本案执行过程中，本院依法强制执行到位案款3555元，并于2021年5月26日兑付给申请执行人汪应华。现会理县人民法院作出的（2021）川3425民初357号民事调解书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二一年六月一日
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初5414号之三 甲某某： 你诉乙某某商品房销售合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网。 向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业 证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授 权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届 满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对 方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的 事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚 育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等 与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不 公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发 问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效 法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行 的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输 入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 承办人：李盼盼 书记员  ：王健
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2059号关于于汇与于瀚洋财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初12365号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年六月十六日书记员  赵晶
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁01刑更1329号罪犯陈某某，男，2001年12月20日出生于山东省成武县，汉族，高中文化，现在山东省未成年犯管教所服刑。二〇一九年六月二十日，山东省菏泽市牡丹区人民法院作出(2019)鲁1702刑初540号刑事判决，以被告人陈某某犯强奸罪，判处有期徒刑二年九个月。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省未成年犯管教所于2021年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省未成年犯管教所提出，罪犯陈某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯陈某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯陈某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬4次。本院认为，罪犯陈某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈某某减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  瞿守印审判员  李新岩审判员  赵从明二〇二一年六月二十日书记员  贾海乐
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2220号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与刘金财产保全一案，执行依据（2021)辽0102民初8283号民事裁定书。现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年六月二十三日书记员  赵晶
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初1953号 原告：淮南东华实业（集团）有限责任公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区洞山迎宾路，统一社会信用代码91340400766871707D。 法定代表人：金克绪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：金燕，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：李文，该公司法律顾问。 被告：刘某某，女，1950年6月15日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告淮南东华实业（集团）有限责任公司诉被告刘某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月19日立案。本案在审理过程中，原告淮南东华实业（集团）有限责任公司于2021年6月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告淮南东华实业（集团）有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南东华实业（集团）有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南东华实业（集团）有限责任公司负担。 审判员 陶 劲 松 二〇二一年六月二十日 书记员 陶循（兼） 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民特85号申请人：山东恒普置业有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：韩伟华，经理。委托诉讼代理人：焦方法，山东公孚律师事务所律师。被申请人：王红霞，女，1976年11月22日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：张常会，山东舜天律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜思宇，山东舜天律师事务所实习律师。申请人山东恒普置业有限公司与被申请人王红霞申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年5月14日立案后进行了审查。现已审查终结。山东恒普置业有限公司称:请求撤销济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会作出的济天劳人仲案字(2021)第123号仲裁裁决书。事实与理由：一、山东恒普置业有限公司不是未签订劳动合同的过错方，不应支付二倍工资。退一步讲，即使山东恒普置业有限公司需支付双倍工资，也应以基本工资5300元为基数。二、王红霞在6个月的试用期内被证明不符合录用条件，山东恒普置业有限公司与其解除劳动关系，不需要支付补偿金。三、王红霞没有因工受伤的事实和法律依据，且双方已自2020年12月11日解除劳动关系。仲裁裁决书裁决2020年12月11日至12月17日的病假工资适用法律、法规错误。王红霞辩称，申请请求缺乏事实与法律依据，仲裁裁决正确，请求驳回申请。经审查查明，2021年4月13日济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会作出济天劳人仲案字(2021)第123号仲裁裁决书，裁决：被申请人山东恒普置业有限公司自本裁决书生效之日起七日内支付申请人王红霞赔偿金6000元、未签订劳动合同二倍的工资13482.75元、工资差额96.03元、病假工资220.68元，共计19799.46元。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”申请人山东恒普置业有限公司未举证证明济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会在裁决本案时存在上述情形。综上所述，申请人山东恒普置业有限公司申请撤销济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会作出的济天劳人仲案字(2021)第123号裁决书的申请证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回山东恒普置业有限公司的申请。申请费400元，由申请人山东恒普置业有限公司负担。审判长  高新江审判员  姜 涛审判员  曹 慧二〇二一年六月一日书记员  刘 红
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3114号申请执行人：马玉明，男，1971年6月14日出生，回族，住新疆精河县。被执行人：邱昭树，男，1973年5月14日出生，汉族，住长沙市天心区上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2021年2月2日经湛江国际仲裁院裁决，该案(2020)湛仲字第537号裁决书已经发生法律效力，2021年4月30日长沙市中级人民法院以（2021）湘01执852号执行裁定书指定本案由长沙市天心区人民法院执行，本院于2021年6月3日立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人借款本金7119元，资金占用费486.49元（以借款本金7119元为基数，按照年利率3.85%的标准，自2019年8月25日起暂计算至2021年6月3日止），迟延履行期间的债务利息137.51元（以7119元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2021年2月13日起暂计算至2021年6月3日止），仲裁费677元，执行费50元，合计8470元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邱昭树的银行存款8470元或查封、扣押其价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人邱昭树负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确认的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年查封期限届满前30日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李俊才二〇二一年六月三日执 行 员  王 军代理书记员  杜健伟
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执2260号申请执行人：北京徐工工程机械有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：王伟，执行董事。被执行人：霍明伟，女，1982年4月10日出生，汉族，职业不详，住河北省承德市承德县。被执行人：霍明友，男，1984年4月1日出生，汉族，职业不详，住河北省承德市。北京徐工工程机械有限公司申请执行霍明伟、霍明友买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）大民（商）初字第361号民事判决书已发生法律效力。北京徐工工程机械有限公司向本院申请执行，要求被执行人霍明伟、霍明友赔偿损失114040元、案件受理费2581元、公告费260元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人霍明伟、霍明友发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人霍明伟、霍明友名下有其他可供执行的财产，申请执行人北京徐工工程机械有限公司亦未提供被执行人霍明伟、霍明友有可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人北京徐工工程机械有限公司申请执行的损失114040元、案件受理费2581元、公告费260元及迟延履行期间的债务利息，本院已扣划3471.15元发还申请人，其余案款未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人霍明伟、霍明友确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人北京徐工工程机械有限公司享有要求被执行人霍明伟、霍明友继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人霍明伟、霍明友负有继续向申请执行人北京徐工工程机械有限公司履行债务的义务。申请执行人北京徐工工程机械有限公司发现被执行人霍明伟、霍明友有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二一年六月七日书记员 梁 栋
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执5831号 申请执行人：陈莉。 被执行人：董入霖。 陈莉申请执行董入霖买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2021）川0107民初4816号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年04月15日立案执行，执行标的为XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人董入霖未向本院申报财产； 2、向被执行人董入霖发出限制消费令，督促被执行人履行本案生效法律文书确定的义务； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。随后，本院依法将被执行人的银行账户予以冻结； 4、本院派工作人员到被执行人董入霖住所地调查被执行人的下落及财产情况，未查找到可供执行的财产线索； 5、本院向申请执行人陈莉告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产，并将其列入限制高消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2021）川0107民初4816号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 万品儒 zdqz 二〇二一年六月十八日 书记员 廖顺国
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0203民初2687号之一 原告：中国农业银行股份有限公司柳州科技支行，营业场所：广西柳州市东环大道216号之二东方国际大厦1-2号、3-2号，统一社会信用代码：91450200898619191N。 法定代表人：黎永禧，该支行行长。 委托诉讼代理人：梁光华，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：周诠，男，该支行员工。 被告：韦凯，男，1994年11月24日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳南区。 原告中国农业银行股份有限公司柳州科技支行与被告韦凯信用卡纠纷一案，本院于2021年4月18日立案。2021年5月28日原告名称变更为中国农业银行股份有限公司柳州科技支行，并于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告履行完毕还款义务为由，自愿向本院申请撤诉，系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司柳州科技支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费80元，合计105元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司柳州科技支行负担。  审判员 周 钢 二〇二一年六月十六日 书记员 陈若兰
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执2350号 张清臣、张广海： 本院依据（2021）鲁1326民初2363号民事判决书，于2021年5月27日立案执行的申请执行人张清臣与被执行人张广海劳务合同纠纷一案，因被执行人履行完毕，申请执行人同意结案。故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3301号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。负责人：朱玉国，行长。被执行人：李卓，男。上述申请执行人与被执行人实现担保物权纠纷一案，本院已于2019年06月12日审结，该案（2019）湘0103民特19号民事裁定书已经发生法律效力并立案执行。但被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人本金739987.97元，利息50568.71元（前期利息（含罚息、复利）计算至2018年9月10日止为50568.71元，后续利息、罚息、复息按照借款合同约定继续计算至实际清偿之日止），并应承担案件申请费5853元，案件执行费11764.1元，以上合计808173.78元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李卓的银行账户存款808173.78元，或查封、扣押其价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人李卓负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  徐军强二〇二一年六月十六日执 行 员  彭 勇代理书记员  李 蔚
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3343号申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行，营业场所长沙市天心区芙蓉中路二段218号。负责人：李旭东，该行行长。被执行人：唐桂香，女，1986年8月20日出生，汉族，住湖南省宁乡县。上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2020年12月22日经本院审结，该案（2020）湘0103民初10834号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人本金49236.22元，利息4725.39元（截至2020年4月24日止），后续利息8114.13元（以49236.22元为基数，按日万分之四的标准，暂计算从2020年4月25日起至2021年6月11日止），迟延履行债务期间的利息1094.26元（以49236.22元为基数，按日万分之一点七五的标准，暂计算从2021年2月4日起至2021年6月11日止），并应承担案件受理费617元，执行费718元，以上合计64505元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐桂香的银行账户存款64505元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二一年六月十一日执 行 员  贺正勇代理书记员  周剑宇
呼和浩特市新城区人民法院   民事裁定书   （2021）内0102民初5043号   原告：呼和浩特市梅江物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区成吉思汗大街33号天骄领域3组团9号楼4号房。   法定代表人：张某，该公司董事长。   委托诉讼代理人：蒋某，该公司员工。   被告：石某，住呼和浩特市。   原告呼和浩特市梅江物业服务有限公司诉被告石某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告呼和浩特市梅江物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告呼和浩特市梅江物业服务有限公司撤诉。   案件受理费减半收取计25元，由原告梅江物业服务有限公司负担。   审判员 朱雪巍      二〇二一年六月六日   法官助理 王瑞远   书记员 刘 斐
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初4670号原告：崔建成（常用名崔明），男，汉族，住辽宁省海城市。被告：王成东，男，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。被告：仲昭艳，女，汉族，住辽宁省海城市。原告崔建成诉被告王成东、仲昭艳追索劳动报酬纠纷一案，本院2021年5月12日受理后，依法由审判员刘晓旭独任审理，于2021年5月28日公开开庭进行了审理，原告崔建成到庭参加诉讼，被告王成东、仲昭艳经本庭依法送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔建成诉称：原告系被告王成东雇佣的司机，二被告系夫妻关系，在原告为被告王成东开车期间工资一直未给付，但为原告出具了欠条。原告多次向被告催要工资款，被告一直未给付，原告为了维护自己的合法权益不受损害，现向人民法院起诉请求法院依法判决二被告给付工资款84500元（原告庭审中放弃对利息的主张），诉讼费由二被告承担。被告王成东、仲昭艳未到庭答辩。经审理查明，崔明系被告王成东雇佣的司机，被告王成东于2019年12月1日向崔明出具欠条一张，欠崔明6个月工资84500元，被告王成东在欠条上签字确认该欠款。崔明为原告崔建成的常用名。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供的证据有：欠条一张。原告提供的证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，被告王成东雇佣崔明作为司机,理应按约定给付工资款,拖欠工资款后被告王成东为崔明出具欠条一张,明确拖欠工资款数额为84500元，因原告崔建成的常用名为崔明，故本院对原告崔建成要求被告王成东给付工资款84500元的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告仲昭艳承担给付拖欠工资款一节，因该案为追索劳动报酬纠纷，要求被告仲昭艳承担给付工资款，无法律依据，故本院对该诉讼请求不予支持。综上,依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:一、被告王成东于本判决生效后十日内给付原告崔建成工资款84500元；二、驳回原告崔建成的其他诉讼请求。案件受理费956元，由被告王成东负担。此款原告已垫付，被告王成东在履行本判决确定给付义务时加付956元给原告。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并预交上诉案件受理费。审判员  刘晓旭二〇二一年六月十日书记员  吴庚迅
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0522执恢41号之一 申请执行人河南省精中建设有限公司。 法定代表人：郑承国，系该公司董事长。 委托代理人：安思语，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。委托权限为特别授权。 被执行人贵州黔西石桥煤业有限公司。 法人代表人：唐仁森，系公司总经理。 关于申请执行人河南省精中建设有限公司与被执行人贵州黔西石桥煤业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年11月11日以（2016）黔0522执842号执行裁定书裁定终结本次执行程序。2021年1月19日，申请执行人河南省精中建设有限公司向本院提交恢复执行申请书，本院经审查后于2021年3月17日立案恢复执行，并依法向被执行人贵州黔西石桥煤业有限公司送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人贵州黔西石桥煤业有限公司支付申请执行人河南省精中建设有限公司剩余工程款1347942.32元及利息，缴纳申请执行费15879元。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人贵州黔西石桥煤业有限公司银行账户，但其银行账户无足额存款履行给付义务；通过黔西市煤炭税费征收管理监控中心对被执行人贵州黔西石桥煤业有限公司税控系统进行查封；并到被执行人贵州黔西石桥煤业有限公司进行搜查。被执行人贵州黔西石桥煤业有限公司于2021年5月31日向本院执行案件账户汇入300000元，并承诺于2021年6、7、8月每月30日前支付300000元至本院执行案件账户，且自2021年9月起按销售量每出售一吨煤炭（不含矸石）提取30元履行系列案件，由本院按申请执行标的额所占比例分配支付给各申请执行人。经本院告知申请执行人的委托代理人安思语，其表示由本院依法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石承琴 二〇二一年六月十八日 书记员  蔡诗琦
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民事裁定书（2021）内0426民初2497号原告：王桂红，女，1976年7月20日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区赤峰市。被告: 闫长龙，男，1989年4月25日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区赤峰市。原告王桂红与被告闫长龙追偿权纠纷一案，原告诉请：1、请求被告给付楼顶防水款700元；2、诉讼费用由被告承担。本院于2021年５月31日受理，依法适用小额诉讼程序。 原告于2021年6月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 郭 林  二〇二一年六月十七日 书 记 员 李 文 萃
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0115民初2182号原告：孙莉静，女，汉族，1974年10月9日生，户籍地上海市虹口区。委托代理人：黄平忠，贵州听策律师事务所律师，执业证号：15201201610893969。被告：贵阳新世界房地产有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金朱路1号，统一社会信用代码：9152010078548813X6。法定代表人：刘长波，职务：总经理。委托代理人：陈健，贵州鼎晋律师事务所律师，执业证号：15201201910098320。原告孙莉静诉被告贵阳新世界房地产有限公司（以下简称新世界房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，原告孙莉静提出的诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期交房违约金29,108.5元；2、案件受理费由被告承担。被告新世界房地产公司辩称，1、对于逾期交房事实无异议；2、逾期交房的起始时间以合同约定的时间为准，截止时间为被告首次通知交房或首次登报时间；3、原告主张按已付房款的日万分之一计算违约金过高。本院审理查明，2017年8月9日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发建设的观山湖金朱路1号恒大金阳新世界3D地块项目第7,8号楼（8）1单元27层2号房屋，建筑面积88.81平方米，房屋总价款799,685元。合同约定出卖人应当于2019年12月31日前向买受人交付该商品房。合同第十三条约定逾期交房责任：逾期在180日之内（该时限应当不小于第十条第1（1）项中的时限），自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金（该违约金比率应当不小于第十条第1（1）项中的比率），并于该商品房实际交付之日起30日内向买受人支付违约金，合同继续履行。（2）逾期超过180日（该日期应当与本条第1（1）项中的日期相同），买受人有权退房。买受人退房的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自收到退房通知之日起30日内退还全部已付款，并按照买受人全部已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一（该比率应当不小于本条第1（1）项中的比率）的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向买受人支付违约金。补充协议第十四条其他约定中关于通知的约定，买受人确认《商品房买卖合同》中约定的通讯地址为出卖人向买受人发出书面通知的送达地址，有关书面通知则视为买受人所提供的身份地址为通讯地址。另查明，2020年4月3日，贵阳恒大金阳新世界3D地块7-11栋,A-1地下室及B-1地下室通过竣工验收备案。2020年12月25日，贵阳恒大金阳新世界3D地块项目7-11#楼共5幢住宅，通过贵阳市商品住房交付使用备案。同日，被告通过在《贵阳晚报》登报的方式通知3D地块项目7-11#楼业主收房。本院认为，依法成立的合同，应受法律保护，当事人应当按照合同全面履行各自的义务。本案原、被告双方在合同中约定的交付时间为2019年12月31日前，但涉案房屋于2020年4月3日，贵阳恒大金阳新世界3D地块7-11栋,A-1地下室及B-1地下室才通过竣工验收备案，故被告构成逾期交房，应当承担逾期交房违约责任。对于违约金的终止时间，被告主张截止时间首次通知交房或首次登报时间。本院认为，双方签订的《商品房买卖合同》补充协议明确约定通知的方式为出卖人向买受人在合同中载明的地址或者身份证地址发出书面通知，则被告在《贵阳晚报》上刊登公告的方式不符合约定的通知方式，原告认可以2020年12月30日的通知作为计算违约金的依据，故本院依法认定截止时间为2020年12月30日，被告逾期交房364天。关于计算标准，被告提出违约金计算标准为过高，本院认为，合同对违约金的计算标准进行了明确约定，折合年利率为3.65%，并非明显过高，本院对被告的该抗辩意见，不予采纳。违约金按合同约定的日万分之一计算为799,685×0.0001×364天=29,109元。依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告贵阳新世界房地产有限公司于本判决生效之日起十日内日向原告孙莉静支付逾期交房违约金29,109元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费263元，由被告贵阳新世界房地产有限公司负担。本判决为终审判决。权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。审判员  熊德敏二〇二一年六月二十一日书记员  姚文勇
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初2609号 原告：许某，男，汉族，1990年6月6日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。 委托诉讼代理人：李元洪，贵州大娄山律师事务所律师。 被告：赵某，女，汉族，1993年4月7日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告许某与被告赵某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告于2021年6月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告许某撤诉。 减半收取的案件受理费63元，由原告许某承担。 审判员  张启强 二〇二一年六月二十七日 法官助理周旭 书记员周旭（代）
陕西省榆林市横山区人民法院民事判决书 (2021)陕0803民初1261号原告：常某某，男性，1974年02月08日出生，汉族，住横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX某某。    被告：常某，男性，1973年02月08日出生，汉族，住横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX某。原告常某某与被告常某民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月07日受理后，依法由审判员李淑英适用简易程序独任审判,于同年5月26日公开开庭进行了审理，原告常某某到庭参加诉讼，被告常某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告常某某向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告常某立即偿还原告常某某借款本金20000元及至债务履行完毕之日止的利息；2、判令被告常某偿还欠原告利息9000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月，被告常某与原告将之前的债权债务结算后向原告常某某重新出具借条1支，载明借款本金20000元，月利率15‰。并将之前结欠的利息进行结算，向原告出具9000元的欠据一支。后经多次催要，被告偿还借款利息1000元后拒付剩余借款本息。为了维护原告的合法权益，故诉至人民法院支持其诉求。被告常某经本院合法传唤未到庭应诉亦未提供答辩状及证据。当事人围绕诉讼请求提交证据。本院组织当事人进行证据交换和质证。原告提供的证据，客观真实，可以作为认定案件事实的依据，依法予以采信。以上证据在卷佐证。根据当事人陈述和审查认定的证据，本院认定事实如下：2016年5月，被告常某与原告将之前的债权债务结算后向原告常某某重新出具借据一支，载明借款本金20000元，月利率15‰，并在借据中载明结欠利息9000元。后经多次催要，被告偿还借款利息1000元后拒付剩余借款本息。为了维护原告的合法权益，故诉至人民法院支持其诉求。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2021年3月20日贷款市场报价利率为：一年期(LPR)为3.85%。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间就该笔借款的事实形成合意后，原告向被告支付借款，被告依约向原告出具借据一支，双方之间成立民间借贷法律关系。原、被告未约定还款期限，原告有权随时向被告主张，被告经催要后在合理期间未偿还借款本息已构成违约。原、被告约定的利息，应当依法分段计息。双方在借据中仅载明借款时间为2016年5月，原告未能提供其他证据佐证实际借款日期，推定利息起算日为5月31日。被告常某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自己权利的放弃，依法应承担对己不利的法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常某于本判决生效后十日内偿还原告常某某借款本金20000元及其利息（从2016年5月31日起至2020年8月19日止以月利率15‰计算，从2020年8月20日起至履行完毕之日止以年利率15.4％计息）；已付1000元从中扣除；二、被告常某于本判决生效后十日内偿还原告常某某借款利息9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，由被告常某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审 判 员   李淑英   二〇二一年六月二日  书 记 员  王大雁
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保1864号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与徐长利财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初10604号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年六月十三日书记员  赵晶
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0107执恢230号之一 申请执行人：宋帅斌。 被执行人四川吉兴达热能设备有限责任公司。 法定代表人：袁秀清。 本院依据已经发生法律效力的成都武侯区人民法院（2016）川0107民初533号民事判决，于2021年4月2日受理宋帅斌申请恢复执行四川吉兴达热能设备有限责任公司民间借贷纠纷一案。执行标的为xxx元、执行费xxx元。目前执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人四川吉兴达热能设备有限责任公司送达执行通知，责令被执行人报告财产；本院将被执行人四川吉兴达热能设备有限责任公司法定代表人袁秀清列入最高人民法院限制高消费被执行人名单。本院通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院对被执行人银行账户予以冻结。经查询，被执行人四川吉兴达热能设备有限责任公司在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人宋帅斌告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初533号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年六月十七日 书记员 王 文
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1482执136号申请执行人：王玉芹，女，1971年8月23日出生，汉族，住址禹城市。被执行人：张希宝，男，1978年2月12日出生，汉族，住址禹城市。上列当事人民间借贷纠纷一案，禹城市人民法院作出的（2020）鲁1482民初3293号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金2100元。本院依法立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查询等方式，对被执行人的银行存款、有价证券、不动产、车辆等财产及财产性权利进行了查询，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。本院已依法向被执行人张希宝发出了限制消费令，并决定对被执行人采取拘留措施，因未发现被执行人下落未能实施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金花审判员  张国峰审判员  李 杰二〇二一年六月二十九日书记员  刘 杰
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0102民初4920号原告：高杰，男，汉族，1954年11月28日出生，住济南市，公民身份号码。委托诉讼代理人：曾艳丽，山东永奕恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：石照，山东永奕恒律师事务所律师。被告：王强，男，汉族，1977年5月18日出生，住济南市，公民身份号码。被告：济南百川印务有限公司，住所地济南市，法定代表人:王强，经理。原告高杰与被告王强、济南百川印务有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高杰及其委托诉讼代理人石照，被告王强、济南百川印务有限公司经开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高杰向本院提出诉讼请求：1.依法判决两被告归还借款本金134万元及利息586400元;2.依法判决两被告向原告支付自2016年10月13日至2020年8月20日止，以134万元为基数按同期银行贷款利率4倍计算的利息;自2020年8月20日之日起至134万元全部还清之日止，以134万元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的4倍计算的利息;3.诉讼费由两被告承担。高杰庭审中变更第一项诉讼请求为归还借款本金134万元及利息574400元；暂时放弃第二项诉讼请求，另行主张。事实和理由:原、被告系多年邻居关系。被告王强因建厂、扩建及购买设备，自2012年11月至2014年12月陆续向原告借款174万元，归还40万元，尚欠本金134万元。2016年10月13日双方签署借款明细，确认借款本金134万元、利息586400元，共计1926400元，被告济南百川印务有限公司为共同借款人。后双方于2017年12月31日、2018年3月25日两次确认借款本金134万元。被告经营效益-直很好，基于两家多年邻居关系，被告也一直答应归还借款，所以一直拖延至今。近期，原告因用钱催促被告还款，被告王强竟拒接电话，拒绝还款，原告权益严受侵害。被告王强、济南百川印务有限公司未到庭，亦未提交书面的答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王强作为借款人、济南百川印务有限公司作为共同借款人向高杰出具借款明细，载明自2012年11月12日通过银行转账及陆续现金形式，借给王强截止到2016年10月13日，共计壹佰玖拾贰万陆仟肆佰元整（1926400元），备注本金壹佰叁拾肆万元整（1340000），利息伍拾捌万陆仟肆佰元整（586400）。王强与高杰签字确认了借款本金明细表，明细表中载明借款时间、金额及形式，以及王强的还款明细，并载明“截至2017年12月31日王强尚欠高杰本金壹佰叁拾肆万元整（￥1340000）。”2016年10月12日，王强作为借款人签订《借款合同》，载明王强作为乙方为经营需要，向甲方借款134万元，借款期限为12个月，从2016年10月12日至2017年10月12日，借款利息按月息2%执行。乙方按月付给甲方利息。王强在乙方处签字捺印，济南百川印务有限公司在共同借款人处加盖公章。同日，王强与济南百川印务有限公司出具收条载明，“今收到高杰现金壹佰叁拾肆元整（1340000元），此据。”2018年3月25日，王强作为债务人再次出具欠款确认单，载明，“经双方对账，截至2017年12月31日，债务人累计拖欠本金134万元…。”后王强陆续归还12000元，高杰认为应先用于归还利息，主张尚欠利息574400元。本院认为，王强、济南百川印务有限公司经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，对原告的主张亦未提交答辩状及证据予以抗辩，视为自动放弃答辩和举证质证的权利，由此产生的法律后果应由两被告自行承担。根据借款明细、借条以及欠款确认单等证据可以证实，高杰与王强之间存在民间借贷法律关系，合法有效的民间借贷受到法律的保护。济南百川印务有限公司在上述证据中作为共同借款人加盖公章，应当对借款承担共同还款责任，现借款合同已到期，高杰、济南百川印务有限公司未按约定归还借款，故高杰诉请王强、济南百川印务有限公司偿还借款本金134万元，于法有据，本院予以支持。关于利息，根据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，高杰虽未提交双方于2016年10月13日出具借款明细前约定利率的证据，但王强与济南百川印务有限公司出具的上述借款明细中自认拖欠利息586400元，系对其权利的自行处分，且该利息不超过自高杰出借本金后按年利率24%计算的利息，扣除王强已归还的数额，高杰主张尚欠利息574400元，符合法律的规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条法律规定，判决如下：一、被告王强、济南百川印务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告高杰支付借款本金134万元；二、被告王强、济南百川印务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告高杰支付利息574400元。如未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计11069元，由被告王强、济南百川印务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  刘 科二〇二一年六月九日法官助理  宋宪梅书 记 员  房圣楠
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执3195号 申请执行人四川嘉力天汽车销售服务有限公司 法定代表人赵珊。 被执行人陈智敏 四川嘉力天汽车销售服务有限公司申请执行陈智敏追偿权一案，成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初13691号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年3月8日立案执行，执行标的为xxxxx元。目前执行到位金额xxxx元。收取执行费xxx元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人陈智敏未向本院申报财产； 2、向被执行人陈智敏发出限制消费令，督促被执行人履行本案生效法律文书确定的义务； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，将被执行人陈智敏的银行存款xxxx元扣划至本院。随后，本院依法将被执行人的银行账户予以冻结； 4、本院派工作人员到被执行人陈智敏住所地调查被执行人的下落及财产情况，未查找到可供执行的财产线索； 5、本院向申请执行人四川嘉力天汽车销售服务有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知,责令其报告财产，并将其列入限制高消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初13691号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二一年六月十七日 书记员 王智飞
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3224号申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。被执行人：陈强，男，1985年10月15日出生，汉族，住长沙市望城区。上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2020年11月12日经本院审结，该案（2020）湘0103民初9782号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人透支本金9936.04元，利息及费用1303.12元（截至2020年3月12日），后续利息及违约金1800.41元（以9936.04元为基数，按日万分之四的标准,自2020年3月13日起暂计算至2021年6月9日止），迟延履行债务期间的利息281.68元（以9936.04元为基数，按日万分之一点七五的标准，暂计算从2020年12月29日起至2021年6月9日止），应承担案件受理费75元，执行费69元，以上合计13465.25元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈强的银行账户存款13465.25元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二一年六月九日执 行 员  贺正勇代理书记员  周剑宇