wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省佳木斯市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑08刑更53号罪犯薛兆军，男，汉族，1974年5月8日出生于黑龙江省同江市，小学文化。现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。黑龙江省高级人民法院于2014年7月14日作出(2014)黑刑一终字第119号刑事判决，认定被告人薛兆军犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，黑龙江省同江市人民法院于2016年12月23日作出(2016)黑0881刑初121号刑事附带民事判决，认定被告人薛兆军犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，与前判刑期有期徒刑十五年，数罪并罚，决定执行刑期十九年，剥夺政治权利五年，附带赔偿民事诉讼原告人韩广昌死亡赔偿金人民币484060元。黑龙江省佳木斯市中级人民法院于2019年6月12日以(2019)黑08刑更第200号刑事裁定对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2021年4月9日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2021年6月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省佳木斯监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省佳木斯监狱以罪犯薛兆军在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯薛兆军减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年。经审理查明，罪犯薛兆军在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，在生产劳动中担任电子元件加工劳役，能够认真完成劳动任务。在2020年11月份监狱开展的“唱红歌、促改造、守监规、做新人”大合唱比赛活动中，监区获得比赛二等奖，奖专项加分30分。2019年1月至2020年12月获得考核积分2568分,给予4次表扬。民事赔偿义务已和解执行完毕。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省佳木斯监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯薛兆军自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质严重、情节恶劣，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、第五百三十六条、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯薛兆军的刑罚，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年6月23日起至2030年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 明审判员 李海艳审判员 周 晨二〇二一年六月二十八日书记员 王虹铃
青海省西宁市城中区人民法院民事判决书（2021）青0103民初2438号原告：西宁庭邦物业管理有限公司，统一社会信用代码：91630103MA752U5W00。法定代表人：曹磊，系该公司董事长。委托诉讼代理人：宋丽娟，公民身份号码：×××，住西宁市。被告：雷生莲，公民身份号码：×××，住址：西宁市。原告西宁庭邦物业管理有限公司与被告雷生莲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告西宁庭邦物业管理有限公司委托诉讼代理人宋丽娟到庭参加了诉讼，被告雷生莲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告西宁庭邦物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付暖气费4689.1元，物业费2028.3元，共计6717.4元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告西宁庭邦物业管理有限公司受西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司的委托，负责管理位于××区的物业服务，被告在入住房屋时也签订了租赁住房协议，在租赁期限内的物业费、采暖费等费用均由被告自行承担，但被告自入住后，虽正常享受原告方提供的物业服务，但未曾缴纳2017年10月15日--2021年4月15日的暖气费，2017年11月16日--2020年11月15日的物业费。原告方虽多次催要并向其发送催缴单。被告雷生莲未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩。本案原告围绕诉讼请求提交了如下证据：证据一：物业管理委托合同，证明原被告之间的约定。证据二：住房租赁合同，证明被告租住百韵华居的房屋，应该按时交纳物业费等。证据三：入住通知书，证明约定的收费标准。证据四：缴费记录，证明原告的缴费情况。证据五：催款通知书的照片，证明催款情况。被告雷生莲未到庭参加诉讼，也未提交证据。原告提交的证据相互关联，可以证明被告欠交物业费、暖气费的事实，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月16日，西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司与被告雷生莲签订《公共租赁住房租赁合同》，合同约定将坐落于西宁市××区出租给被告居住，该房屋建筑面积为50.56㎡；合同第四条约定租赁期限内，该房屋所发生的物业管理费、采暖费及水电、天然气、通信、有线电视等费用均由承租方承担并按时缴纳；该房屋所发生的物业管理费、采暖费、水电等其他费用，依照该房屋所在区域物业管理公司规定执行。2016年11月16日被告雷生莲签订了《百韵华居小区入住告知书》，2016年11月1日西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司（委托方）与原告西宁庭邦物业管理有限公司（受托方）签订《物业管理委托合同书》，合同约定位于西宁市××区、13号百韵华居小区委托原告西宁庭邦物业管理有限公司实行物业管理事宜，并约定住宅房屋由受托方按建筑面积每月每平方米1.1元向房屋租赁人收取。被告雷生莲自入住后没有缴纳2017年10月15日至2021年4月15日的暖气费4689.1元，2017年11月16日至2020年11月15日的物业费2028.3元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。根据保障性住房的政策要求，公共租赁住房不允许租赁后无人居住。原告为被告提供物业服务，被告作为业主应当按照合同约定，全面履行交纳物业费、暖气费的义务，故被告雷生莲应该缴纳2017年10月15日至2021年4月15日的暖气费4689.1元，2017年11月16日至2020年11月15日的物业费2028.3元，对原告的该项诉讼请求本院予以支持。被告雷生莲经本院依法传唤未到庭，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告雷生莲于本判决生效后十五日内给付原告西宁庭邦物业管理有限公司2017年10月15日至2021年4月15日的暖气费4689.1元，2017年11月16日至2020年11月15日的物业费2028.3元，共计6717.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告雷生莲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员 何亚峰二〇二一年六月十一日法官助理 孔爱爱书记员 陈 涛附：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2002民初3959号 原告：陈**果，男，1989年7月27日出生，汉族，住四川省三台县。 原告：帅桂琴，女，1989年11月6日出生，汉族，住贵州省遵义县。 上列二原告共同委托诉讼代理人：傅全洪，四川则思律师事务所律师。 被告：资阳市中瑞房地产开发有限公司，住所地资阳市雁江区建设北路二段达高国际商业广场**5（F)**，统一社会信用代码91512000MA62K29YXW。 法定代表人：廖笙汛，董事长。 原告陈**果、帅桂琴与被告资阳市中瑞房地产开发有限公司（以下简称中瑞公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈**果、帅桂琴的委托诉讼代理人傅全洪到庭参加诉讼。被告中瑞公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈**果、帅桂琴向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告支付房屋迟延交付的违约金：37997元（违约时间自2020年3月1日起算，截止时间2021年1月30日，违约期11个月，约330天）；2.本案诉讼费用由被告全部承担。事实和理由：2017年12月6日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》、《商品房买卖合同补充协议》，约定原告购买坐落于资阳市雁江区××镇××道中铁·滨江国际二期XXX栋XXX单元XXX层XXX商品房。被告应于2020年2月28日前将房屋交付给原告，如逾期交房，被告每日应按已付购房款万分之二向原告支付逾期交房违约金。合同签订后，原告按约交付了购房款，被告直至2021年1月30日才向原告交付房屋。综上，被告的行为已经构成逾期交房，根据合同及补充协议约定，被告应按约向原告支付违约金。为维护自身的合法权益，原告请求人民法院判决如诉请。 被告中瑞公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提供了如下证据：1.原告身份证复印件、企业信息表，证明原告、被告的主体资格；2.《四川省商品房买卖合同（预售）》、《商品房买卖合同补充协议》、《商品房买卖合同补充协议（二）》，证明原告在被告处买房基本情况，双方约定的交房时间，逾期交房违约金支付等权利义务；3.四川省增值税发票、交房单，证明原告付款，被告逾期交房违约的事实。原告提交的以上证据来源合法、客观真实，与案件具有关联性，本院予以认定。被告未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2017年12月6日签订《四川省商品房买卖合同（预售）》、《商品房买卖合同补充协议》及《商品房买卖合同补充协议（二）》，约定原告购买被告开发建设的中铁·滨江国际二期XXX幢XXX单元XXX层XXX号房屋，房屋总价575,713元。补充协议约定：被告应于2020年2月28日向原告交付房屋；除不可抗力外，出卖人（被告）未按照合同约定时间向买受人交付该商品房的，每逾期一日，出卖人（被告）向买受人（原告）支付已付购房款万分之二的违约金，合同继续履行，违约金于实际交付房屋后十五日内支付。原告按约支付了全部购房款，被告逾期于2021年1月30日才将本案所涉房屋交付予原告。 另查明，因突发新冠疫情，四川省应急委员会于2020年1月24日启动突发公共卫生事件I级应急响应。后根据疫情防控形势，2020年3月25日，四川省新冠肺炎疫情应急响应级别由II级调整为III级，社会生产生活秩序全面恢复。 本院认为，原告与被告签订的《四川省商品房买卖合同（预售）》、《商品房买卖合同补充协议》及《商品房买卖合同补充协议（二）》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规禁止性强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。原告已按约履行支付购房款的义务，被告也应按约于2020年2月28日向原告交付商品房。被告逾期于2021年1月30日向原告交付房屋，应当按照合同约定向原告支付逾期交房违约金。虽被告未提供答辩意见，但由于本案系系列案件，又因2020年突发的新冠疫情应属不可抗力，符合商品房买卖合同补充协议中关于被告方不承担违约责任的约定，参照其他系列案件的判决结果，人民法院以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人的过错程度等综合因素，结合公平和诚信原则予以衡量，故原告主张的逾期交房违约金，本院酌情确定为（575,713×2‱）元/天×246天（2020年3月1日至2021年1月30日-90天）≈28,325元。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十三条、第五百八十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告资阳市中瑞房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内向原告陈**果、帅桂琴支付逾期交付商品房的违约金28,325元； 二、驳回原告陈**果、帅桂琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元，减半收取计375元，由被告资阳市中瑞房地产开发有限公司负担（原告陈**果、帅桂琴已向本院缴纳，被告资阳市中瑞房地产开发有限公司自本判决生效之日起五日内给付原告陈**果、帅桂琴）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  向杰 二〇二一年六月三十日 书记员  刘慧
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2021）宁0181民初3198号原告：灵武市金川物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市唐城商业中心S4-9-10。法定代表人：郭金川，公司总经理。委托诉讼代理人：黄云，男，公司客服经理。被告：白强，男，1985年11月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。原告灵武市金川物业服务有限公司（以下简称金川物业）与被告白强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告灵武市金川物业服务有限公司委托诉讼代理人黄云到庭参加诉讼，被告白强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灵武市金川物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告物业管理服务费1912元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年8月1日，原告与灵州华府B区业主委员会签订《小区物业管理合同》，约定小区物业管理服务费标准按建筑面积0.42元/㎡/月收取，楼道电费每年30元。原告从2016年8月1日起至今服务于灵州华府B区业主，被告自2018年8月1日起拖延缴纳物业管理服务费，经原告多次催要未果。白强未作答辩。经审理查明，白强系灵武市灵州华府****房屋产权人，房屋建筑面积135.59㎡。2016年7月28日，金川物业与灵州华府B区业主委员会签订《物业管理服务承包合同》，约定普通住宅物业服务费用为0.42元/㎡/月，电梯基础费30元/户/月，每高一层每月加收4元；每年每户另加收30元楼道灯电费；高层加压供水水费3元/立方米，收费按照用户水表认可的数据计费；合同期限自2016年8月1日至2019年7月31日，合同还对其他项进行了约定。2018年8月1日至2019年7月31日期间，白强未支付物业服务费683元、楼道电费30元、电梯费792元、水费407元，合计1912元。本院认为,金川物业与灵州华府B区业主委员会签订的《物业管理服务承包合同》合法有效，对包括白强在内的全体业主均具有法律约束力。金川物业据此提供了相应物业管理服务，白强作为物业使用人负有按约支付物业费的义务。故金川物业主张白强支付物业管理服务费1912元的诉讼请求，本院予以支持。白强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《物业管理条例》第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下:被告白强于本判决生效后五日内向原告灵武市金川物业服务有限公司支付物业管理服务费1912元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告白强负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后（当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结、扣留、划拨、拍（变）卖及对被执行人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 季惠芳二○二一年六月二十九日法官助理 赵红春书记员 刘 婷附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《物业管理条例》第四十一条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的人民法院不予支持。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初8371号原告：王某1，女，汉族，1954年11月9日生，身份证登记地址：云南省昆明市五华区。被告：王某2，女，汉族，1962年5月1日生，身份证登记地址：云南省昆明市五华区。原告王某1诉被告王某2法定继承纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，原告王某1于2021年6月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王某1的撤诉申请符合法律的规定，属当事人自愿申请。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某1撤回起诉。原告王某1已变更诉讼请求，本案案件受理费减半收取为人民币25元（原告已预交人民币525元），由原告王某1承担，退还原告王某1多交的诉讼费人民币500元。审判员  普会峻二〇二一年六月二十八日书记员  郭雨佳
江苏省南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0684执恢430号申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司海门支行被执行人：钱立新、江小敏申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司海门支行与被执行人钱立新、江小敏金融借款合同纠纷一案，本院在本次恢复执行中，本院拍卖了被执行人钱立新名下位于南通市海门区海门街道海南新村1007幢202室的不动产，并向申请执行人发放拍卖款中的钱款861516.29元。至此，本院（2019）苏0684民初1927号民事判决书规定被执行人支付申请执行人借款本息的内容已经全部执行完毕，本案已经全部结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
黑龙江省双桦人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑7528执56号申请执行人：桦南林业局有限公司。住所地：桦南林业局。法定代表人：隋晓东，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱福刚，男，该公司行政服务中心书记。被执行人：张鹏，男，1972年12月12日出生，汉族，现住桦南林业局七星芳庭小区7号楼3单元402室。本院在执行的桦南林业局有限公司与张鹏供用热力合同纠纷一案，黑龙江省林区中级人民法院于2021年6月24日作出的（2021）黑75执监9号裁定书指定本案由黑龙江省林区中级人民法院继续执行。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（4）项、《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十四条第四项规定，裁定如下：（2021）黑7528执56号案件以销案方式结案。本裁定送达后立即执行。审判员  修远东二〇二一年六月二十四日书记员  刘 洋
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初2915号原告：赵荣江，男，1971年7月20日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：权婵媛，女，1988年7月9日生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告赵荣江诉被告权婵媛非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告赵荣江向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵荣江自愿撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵荣江撤诉。审判员  王磊二〇二一年六月二十八日书记员  闫琪
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972民初12559号之一原告：深圳市华创众成智能装备有限公司,住所地广东省深圳市福田区梅林街道梅都社区×××××××卓越梅林中心广场(北区)2号楼904,统一社会信用代码为914×××××××××××746L。法定代表人：雷娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：裴世洲，广东伟邦律师事务所律师。被告：东莞市安德丰电池有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××××、B栋，统一社会信用代码为914×××××××××××327Q。法定代表人：魏某1。原告深圳市华创众成智能装备有限公司诉被告东莞市安德丰电池有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。现原告深圳市华创众成智能装备有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告深圳市华创众成智能装备有限公司撤回起诉。案件受理费5442元、保全费4062元，合计9504元（原告已预交），均由原告深圳市华创众成智能装备有限公司负担。审判员  雷瑟琴二〇二一年六月二十八日书记员  叶银章
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2021）青0202执恢29号   雅卓么措、谢贵贤：   本院在执行申请执行人雅卓么措申请执行，赵周么才让与被执行人谢贵贤民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，执行金额为3526.62元（含执行费50元）。本院已于2021年6月22日将该款转付给申请执行人雅卓么措，雅卓么措表示放弃对剩余32.84元的执行。本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。      二〇二一年六月二十九日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初9323号原告：重庆永辉小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区盘溪七支路11号9楼，统一社会信用代码91500105MA5UJAL59G。法定代表人：吴光旺，董事长。委托诉讼代理人：解欢，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：黄金锁，男，1994年7月10日出生，汉族，住河南省开封市尉氏县。本院立案受理的原告重庆永辉小额贷款有限公司与被告黄金锁小额借款合同纠纷一案，原告重庆永辉小额贷款有限公司于2021年6月向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告黄金锁的起诉。本院认为，原告重庆永辉小额贷款有限公司要求撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆永辉小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆永辉小额贷款有限公司负担。审 判 员 施芳群二〇二一年六月二十五日法官助理 隆美香书 记 员 熊 林
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执11号申请执行人：滕财友，公民身份号码：×××，住四川省武胜县。被执行人：青海怡辉矿业有限公司，统一社会信用代码：91630103059118644H。法定代表人：刘文学。申请执行人滕彩友与被执行人青海怡辉矿业有限公司建设工程合同纠纷执行一案，本院于2020年5月16日作出的（2020）青0103民初1368号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效文书所确定的给付义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人给付工程保证金300000元、利息20000元、迟延期间的债务利息3622元、案件受理费2900元、并承担本案的执行费4744，合计331266元。本案在执行过程中，向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人在银行无存款；在西宁市不动产登记服务中心及自然资源部无不动产登记信息；在公安部车辆管理部门无车辆登记信息。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李向红审判员 冷季平审判员 罗辉东二〇二一年六月十一日书记员 史 博附：本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初15116号原告：重庆福光物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路**世源大厦10-4，统一社会信用代码91500106622021228J。法定代表人：胡抒瑶，总经理。委托诉讼代理人：熊亚兰，女，1968年4月11日出生，汉族，系该公司员工。被告：雷德梅，女，1964年7月14日出生，汉族，住重庆市江**。被告：邓少仁，男，1963年8月12日出生，汉族，住重庆市江**。原告重庆福光物业管理有限公司与被告雷德梅、邓少仁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告重庆福光物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆福光物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 何琳二〇二一年六月十一日法官助理 李凯书 记 员 周静
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0606民初11815号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。负责人：罗福孙。委托诉讼代理人：田嘉，广东德城律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海金，广东德城律师事务所律师。被告：伍时科，男，1968年7月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××××，公民身份号码××××××××××××××××××。原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告伍时科金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序于2021年6月15日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李海金到庭参加了诉讼，被告伍时科经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告贷款本金105184.74元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算方法：截至2020年7月29日的利息为9322.89元、罚息504.34元、复利447.75元，此后以借款本金105184.74元为基数按照合同约定的贷款同期执行利率加收50%计付罚息，以拖欠利息为基数按照合同约定的贷款同期执行利率加收50%计付复利，均计至实际清偿之日止)；2.被告向原告支付律师费2000元；3.确认原告对牌号为粤E×××××、发动机号为××××××的传祺牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2019年10月18日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为110000元；贷款期限为48个月，自2019年10月18日起至2023年10月18日止；现贷款年利率为18%，为固定利率；贷款用于消费性；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告同意将其所有的牌号为粤E×××××、发动机号为××××××的传祺牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告依约放款，并办理了抵押登记，但被告自2020年2月18日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。被告未作答辩。原告围绕其诉讼请求提交了原告营业执照复印件、被告身份信息打印件、个人汽车贷款申请表打印件、个人担保贷款合同打印件、机动车登记证书原件、平安银行个人账户交易清单原件、贷款罚息表打印件、数字签名验证报告及附录、委托代理协议原件、律师费发票原件、情况明细单打印件、银行进账单原件等证据。经审查，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实可信，与其主张的事实具有关联性，被告没有到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，故本院对上述证据予以采信并在卷佐证。本院经审理查明，2019年10月18日，被告伍时科向原告平安银行股份有限公司佛山分行提交《平安银行个人汽车消费贷款申请表》并与原告签订了《个人担保贷款合同》。双方约定：原告向被告发放贷款110000元，贷款期限为48个月，自2019年10月18日起至2023年10月18日止；贷款利息按年利率18%计算，还款方式为按月等额本息还款；贷款逾期利息以所欠本金为基数按合同约定的贷款利率增加50%作为罚息利率计收，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；被告将其所有的牌号为粤E×××××、发动机号为××××××的传祺牌小型轿车作为抵押物为案涉贷款提供担保；若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权主张贷款提前到期及提前收回全部已发放的贷款，有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖所得价款在担保范围内优先受偿，有权要求被告承担原告催款所需费用包括律师费、诉讼费等。签订合同当日，原告依约将110000元款项转账给被告。后双方办理了案涉车辆的抵押权登记手续。2020年2月18日起被告开始逾期还款。截至2020年7月29日，被告尚欠原告贷款本金105184.74元、利息9322.89元、罚息504.34元、复利447.75元。另查明，原告为实现本案债权，委托广东德城律师事务所代理诉讼，支出律师费2000元。本院认为，原告与被告签订《个人担保贷款合同》，形成金融借款合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。被告未能依约按时归还借款本金及利息，其行为已构成违约，理应依合同约定承担相应的违约责任，即被告应支付其尚欠原告截至2020年7月29日的借款本金105184.74元、利息9322.89元、罚息504.34元、复利447.75元及此后的罚息。上述《个人担保贷款合同》约定，对逾期贷款按照合同约定的年利率18%增加50%即年利率27%计收罚息。该罚息利率明显过高，与原告的实际损失不符。为降低融资成本，促进经济健康发展，本院酌定自2020年7月30日起的罚息以被告尚欠的借款本金105184.74元为基数，按年利率24%计至清偿之日止。本院酌定按年利率24%计算罚息，是在借款期间内的利率的基础上酌情增加，已具有一定惩罚性，如对逾期支付的利息再计算复利，即进行了双重处罚，有失公允，故本院对原告提出的2020年7月29日后逾期支付的利息计算复利的主张不予支持。原告要求被告支付律师费的主张符合双方约定，且律师费数额合理，故本院予以支持。被告以其牌号为粤E×××××、发动机号为××××××的传祺牌小型轿车向原告提供抵押担保，并已办理抵押登记，抵押行为具有法律效力。现被告违约，原告有权行使抵押权，对该抵押财产折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告伍时科于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付借款本金105184.74元、利息9322.89元、复利447.75元及罚息（罚息的计算方法：计至2020年7月29日为504.34元，此后以被告尚欠的借款本金105184.74元为基数，按年利率24%计至清偿之日止）；二、被告伍时科于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费2000元；三、原告平安银行股份有限公司佛山分行对被告伍时科名下的牌号为粤E×××××、发动机号为××××××的传祺牌小型轿车折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，优先受偿的范围包括本判决第一、二项确定的债权以及本案诉讼费用；四、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1324.6元，财产保全费为1107.3元，合计2431.9元(原告平安银行股份有限公司佛山分行已预交)，由被告伍时科负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 廖 亮二〇二一年六月二十四日书记员 陈嘉欣
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执104号之一申请执行人：杨某，公民身份号码：×××，住云南省昆明市。被执行人：马某1，公民身份号码：×××，住青海省。被执行人：马某2，公民身份号码：×××，住青海省。申请执行人杨某与被执行人马某1、马某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月18日作出的（2020）青0103民初2283号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行，要求被执行人马某1给付申请执行人给付借款200000元，利息48767元、迟延期间的债务利息2170元，案件受理费2653元，并承担本案的执行费3771元，合计257261元；被执行人马某2对上述款项承担保证责任。本案在执行过程中，依法向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表。现查明：被执行人马某1在银行无存款、被执行人马某2有银行存款34761.21元，本院已经扣划并给付申请执行人；被执行人马某2在西宁市不动产登记服务中心、自然资源部均无不动产登记信息，被执行人马某1名下有位于西宁市××区不动产一套（共有人：马晓燕，有查封），本院已轮候查封该不动产手续；被执行人马某2在公安部车辆管理部门无车辆登记信息，被执行人马某1名下有×××东风日产车辆一辆，本院已轮候冻结该车车辆手续。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李向红审判员 冷季平审判员 罗辉东二〇二一年六月二十一日书记员 史 博附：本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0391执1012号被执行人：任建林，男，1990年2月8日生，汉族，原住徐州市铜山区，现服刑。本院在执行被执行人任建林缴纳罚金一案中，经查，本院(2020)苏0391刑初193号刑事判决书已发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第二条、第八条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人任建林银行存款20000元，或查封、扣押、提取其同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  庞玉石二〇二一年六月十一日书记员  张宜丽
山东省菏泽经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1791执770号之八 本院刑事审判庭移送执行。 被执行人：武欢欢，住菏泽经济开发区。 本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2020)鲁1791刑初348号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人武欢欢在财付通支付科技有限公司085ex8c9f9@wx.tenpay.com账户内存款人民币39.17元。 本裁定立即执行。 审判员  刘标 二〇二一年六月二十五日 书记员  高秀
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0604民初15177号原告：中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××经济合作社宝兴综合楼二楼自编之三（住所申报），统一社会信用代码91440605MA55B45J92。法定代表人：邓华雄，总经理。委托诉讼代理人：谢晓文，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟标，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：中实弘扬（北京）文化传媒有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区×××××××××××××间，统一社会信用代码911×××××××××××665E。法定代表人：朱某1。原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司诉被告中实弘扬（北京）文化传媒有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告在收到本院依法送达的预交诉讼费通知后，未在七日内预交受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司撤回起诉处理。审判员  陈秀玲二〇二一年六月十八日书记员  张销尔
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0604民初17336号原告：中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××经济合作社宝兴综合楼二楼自编之三，统一社会信用代码91440605MA55B45J92。法定代表人：邓华雄，总经理。委托诉讼代理人：谢晓文，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟标，广东金桥百信律师事务所律师。被告：中国互联网新闻中心，住所地北京市西城区百万庄24号，统一社会信用代码121×××××××××××588W。法定代表人：王某1。原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司诉被告中国互联网新闻中心著作权侵权纠纷一案，本院于2021年6月日7立案。原告在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司撤回起诉处理。审判员  刘应东二〇二一年六月二十四日书记员  邵杭生
四川省剑阁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0823刑初54号 公诉机关剑阁县人民检察院。 被告人晏军，男，生于1975年11月19日，初中文化，四川省广元市利州区人，农民,捕前住四川省广元市利州区。因犯盗窃罪，于2005年被判处拘役四个月;2009年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月；2015年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年四个月；2017年因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，2018年11月27日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年3月10日被刑事拘留，同年3月24日被执行逮捕。现羁押于剑阁县看守所。 剑阁县人民检察院以剑检刑诉（2021）27号起诉书指控被告人晏军犯盗窃罪，于2021年6月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序组成合议庭，于2021年6月16日公开开庭进行了审理。剑阁县人民检察院指派检察员何豫川出庭支持公诉，被告人晏军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2021年3月4日下午，被告人晏军因无钱产生盗窃念头，便从广元市利州区宝轮镇乘车来到剑阁县普安镇寻找作案目标，经观察晏军选定普安镇实施盗窃，晏军在确认房间内无人后，用购买的平头螺丝刀撬坏门锁进入室内，将该室卧室的梳妆台中间抽屉中的10756.00元现金和一块飞亚达手表盗走后逃离现场。晏军在返回广元市宝轮镇的途中，将飞亚达手表丢弃在马路边，盗窃所得赃款被其挥霍一空。 公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、现场勘验笔录、鉴定意见等证据证实。 公诉机关认为，被告人晏军以非法占有为目的，采取撬门入室的方式盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人晏军在被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人晏军到案后如实供述了自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白，可以从轻处罚。被告人晏军认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，建议判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币四千元。 被告人晏军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人晏军因盗窃罪于2005年被判处拘役四个月；2009年因盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月；2015年因盗窃罪被判处有期徒刑一年四个月；2018年3月27日因盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元，2018年11月27日刑满释放。被告人晏军另盗窃一块飞亚达手表，未进行价格鉴定。案发后，扣押被告人晏军社保卡一张、手机一部、运动鞋一双、夹克一件。 本院认为，被告人晏军以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物10756.00元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。被告人晏军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其入户盗窃，人身危险性大，酌情从重处罚；被告人晏军到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人晏军另盗窃一块飞亚达手表，未进行价格鉴定，且未退赔被害人经济损失，在量刑时将综合予以考虑。公诉机关的量刑建议适当。据此，为了保护公私财产不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，根据被告人晏军犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、六十五条第一款、第六十七条第三款、五十二条、五十三条，六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人晏军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币四千元； （刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先前羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月10日起至2022年8月9日止。所处罚金限判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、在案扣押被告人晏军的物品，依法处置； 三、责令被告人晏军退赔被害人赵某损失10756.00元。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，向本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨伯河 人民陪审员  王先福 人民陪审员  高 超 二〇二一年六月十六日 书 记 员  杨 柳  附本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1502民初4056号 原告：六安农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省六安市裕安区金融大厦16楼，统一社会信用代码91341500X105986081。 法定代表人：赵静雅。 委托诉讼代理人：赵会,安徽皋兴律师事务所律师。 被告：翁仕庆，男，1970年7月15日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：翁仕宝，男，1978年7月1日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告六安农村商业银行股份有限公司与被告翁仕庆、翁仕宝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。 本院经审查认为，因原告提供的被告翁仕庆、翁仕宝的住所地不确切，诉讼材料及开庭传票无法送达，原告逾期未予补正，致使诉讼程序无法进行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下: 驳回原告六安农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费4065元予以退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员 王颖颖 二〇二一年六月二十九日 法官助理 徐 洋 书 记 员 马晓倩 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初4952号原告：刘世明，男，1970年04月04日出生，汉族，住四川省彭州市。委托诉讼代理人：李长城，北京市浩天信和（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王金，北京市浩天信和（重庆）律师事务所实习律师。被告：重庆外经贸融资担保有限责任公司，住所地重庆市江北区建新北路65号，统一社会信用代码9150000075006939XJ。法定代表人陈明军，董事长。、委托诉讼代理人：邹婷，重庆静昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：简飞洋，重庆静昇律师事务所律师。被告：方月红，女，1968年4月8日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：程瑾，男，1991年4月20日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：程功节，男，1966年5月16日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：重庆豪远贸易有限公司，住所地重庆市南岸区南坪西路2号浪高凯悦大厦B幢32楼，统一社会信用代码91500108756208880H。法定代表人方月红，总经理。原告刘世明与被告重庆外经贸融资担保有限责任公司、重庆豪远贸易有限公司、程谨、方月红、程功节案外人执行异议之诉一案，本院于2021年2月23日立案后，向原告送达补交案件受理费通知。刘世明无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按刘世明撤回起诉处理。已经收取的案件受理费80.00元，减半收取计40.00元。审 判 长  黄诗战人民陪审员  曹永碧人民陪审员  唐中荣二〇二一年六月二十九日书 记 员  何 娅
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0118民初858号原告：天津农村商业银行股份有限公司静海团泊支行，地址天津市静海区团泊新城开发区。统一社会信用代码：911202237863656410。负责人：闫隽，职务行长。委托诉讼代理人：孙东。被告：程治虎，男，1964年4月25日出生，汉族，住天津市静海区。原告天津农村商业银行股份有限公司静海团泊支行（以下简称“团泊支行”）与被告程治虎金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙东到庭参加诉讼，被告程治虎经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。团泊支行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告立即偿还原告借款本金197000元及截止到2021年1月11日结欠利息79810.05元,本息合计276810.05元,利息至借款还清之日止(逾期利息按合同约定利率计算)；2、诉讼费、保全费及实现债权的一切费用由被告承担。事实及理由:借款人天津市静海县鹏达针织厂向原告借款2笔。第一笔:金额10000元,借款日2000年9月4日,到期日2001年12月20日,执行月利率6.51,用途:购棉纱,贷款方式:保证担保,担保人天津市虎生利砖瓦厂,还款方式:利随本清。借款合同约定,借款人不按期归还贷款本金又未获准展期,从逾期之日起按日利率万分之三计收利息。不按期偿付贷款利息,贷款人对借款人未支付的利息计收复利。由于天津市静海县鹏达针织厂已关停,债务落实给被告程治虎,并签订了债务落实协议。第二笔:金额150000元,借款日2000年9月4日,到期日2001年2月20日,执行月利率6.51‰,用途:购棉纱,还款方式:利随本清。贷款方式:抵押担保,抵押物为该厂的绒衣,经2002年11月27日协商,抵押物已处置金额53550元,用于归还贷款本金53000元,利息550元,尚欠贷款本金97000元由程治虎负责承担债务。借款合同约定,借款人不按期归还贷款本金又未获准展期,从逾期之日起按日利率万分之三计收利息。不按期偿付贷款利息,贷款人对借款人未支付的利息计收复利。合同签订后,原告依合同约定于2000年9月4日向天津市静海县鹏达针织厂发放贷款两笔金额25万元,至今尚欠贷款本金197000元,结欠利息79810.05元未归还。为维护债权人的合法权益,保证信贷资金安全,故诉至贵院,请求法院依法支持原告的诉讼请求。程治虎未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2000年9月4日，天津市静海县鹏达针织厂向原告团泊支行（原称“天津市静海县团泊信用合作社）借款二笔。第一笔借款金额10000元,借款日2000年9月4日,到期日2001年12月20日,执行月利率6.51‰,用途:购棉纱,贷款方式:保证担保,担保人为天津市虎生利砖瓦厂,还款方式:利随本清。借款合同约定,借款人不按期归还贷款本金又未获准展期,从逾期之日起按日利率万分之三计收利息。不按期偿付贷款利息,贷款人对借款人未支付的利息计收复利。由于天津市静海县鹏达针织厂已关停,债务落实给被告程治虎,并签订了债务落实协议。第二笔借款金额150000元,借款日2000年9月4日,到期日2001年2月20日,执行月利率6.51‰,用途:购棉纱,还款方式:利随本清。贷款方式:抵押担保,抵押物为该厂的绒衣绒裤,经协商,抵押物已处置金额53550元,用于归还贷款本金53000元,利息550元,尚欠贷款本金97000元由程治虎负责承担债务。借款合同约定,借款人不按期归还贷款本金又未获准展期,从逾期之日起按日利率万分之三计收利息。不按期偿付贷款利息,贷款人对借款人未支付的利息计收复利。借款合同签订后,原告依合同约定于2000年9月4日向天津市静海县鹏达针织厂发放贷款两笔金额共计250000元,至2021年1月11日债务承担人尚欠贷款本金197000元,结欠利息79810.05元。以上事实有《抵押担保借款合同》复印件、借款借据复印件、协议复印件、利息单及原告陈述为据。本院认为，团泊支行与原借款企业签订的借款合同以及与被告程治虎签订的落实债务协议是各方当事人的真实意思表示，属合法有效，各方当事人应如约履行各自的义务，团泊支行依约向原借款企业发放贷款且与程治虎签订落实债务协议后，程治虎应按照协议约定履行还款义务，程治虎未履行还款义务构成违约，应当承担相应的违约责任。程治虎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃相应的诉讼权利。综上所述，原告诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告程治虎于本判决生效后十日内归还原告天津农村商业银行股份有限公司静海团泊支行借款本金197000元及截止到2021年1月11日利息79810.05元，本息合计276810.05元；二、被告程治虎按合同约定给付原告天津农村商业银行股份有限公司静海团泊支行自2021年1月12日起至实际给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2726元，保全费1904元，由程治虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 刘 英二〇二一年六月二十一日书记员 王洪德
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初2853号原告：苏晓飞，男，1995年10月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。被告：付继，男，1982年6月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，该身份信息由原告提供）。原告苏晓飞与被告付继民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏晓飞到庭参加诉讼，被告付继经本院公告送达开庭传票，公告期限届满未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。苏晓飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金34400元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月21日被告付继因女儿生病向原告借款3000元、2019年11月23日被告再次因女儿生病向原告借款2000元，2019年12月3日因还信用卡向原告借款5000元，2020年1月12日因广告项目材料费不足借款10000元，2020年1月16日以同样的理由再次借款4000元；2020年1月18日因赶工期付工人工资向原告借款3400元，2020年3月20日被告因作广告项目向原告借款7000元，上述累计借款34400元。2020年3月28日，被告付继向原告出具借条一张，承诺2020年3月份开始还款，4个月还清，每月还款8600元。后经原告催要，被告未偿还，为维护原告的合法权益，故诉至法院。付继未作答辩。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因女儿生病、还信用卡等原因自2019年11月开始，多次向原告借款。2020年3月份，被告向原告出具借条一张，载明：“2019年11月21日，通过微信、转账方式（以微信转账记录为证）借苏晓飞3000元，11月23日通过微信转账2000元，2019年12月3日通过微信转账5000元，2020年1月12日通过微信转账10000元整，2020年1月16日通过微信转账4000元整，2020年1月18日通过微信方式转账3400元，2020年3月20日通过信用卡刷卡方式7000元（以刷卡记录为准），共计人民币34400元，大写叁万肆仟肆佰元整，从2020年3月开始还款，每月还款8600元（大写捌仟陆佰元整），共计4个月还清，如有违约被借款人苏晓飞可以上诉。借款人付继，身份证……微信号……”借条出具后，经原告催要，被告未还款，故原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告向原告借款的事实，有原告提交的借条、微信支付交易明细证明、信用卡交易明细及其当庭陈述为证，双方民间借贷关系依法成立。原告向被告提供借款后，被告应依约向原告履行归还借款的义务，但其未偿还该借款，故应承担偿还借款的民事责任，故对原告主张被告偿还34400元借款的诉请，本院予以支持。被告经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩、举证和质证的诉讼权利。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告付继于本判决生效之日起七日内向原告苏晓飞偿还借款34400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元，已减半收取330元，公告费300元，合计630元，由被告付继负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 王怀成二〇二一年六月二十八日法官助理 李凯丽书记员 韩芳芳附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0506民初4629号原告：周百林，女，1966年12月21日生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：褚小萍，江苏久顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凯力，江苏名威名律师事务所律师。被告：苏州中豪力健健身管理有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区吴中东路158号利通大厦5楼502室。法定代表人：卢鼎。原告周百林与被告苏州中豪力健健身管理有限公司（以下简称中豪力健公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，苏州市吴中区人民检察院支持起诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周百林及其委托诉讼代理人张凯力到庭参加诉讼，被告中豪力健公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周百林向本院提出诉讼请求：1、被告支付其工资6122元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月15日，原告到被告处工作，岗位是保洁，每月工资3100元，现金支付。2020年9月1日起，被告一直拖欠工资，11月19日，原告离职，被告共结欠原告2个月19天工资8163元，于2020年12月10日支付2041元，剩余6122元未付。被告中豪力健公司未作辩称。本院经审理认定事实如下：2021年1月19日，周百林向苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2021年1月21日，该仲裁委以周百林于2016年12月21日已达到法定退休年龄为由，认为不符合受理条件，决定不予受理。为此，周百林于2021年1月29日向本院提起诉讼。审理中，原告为证明被告结欠其工资，向本院提供如下证据：1.2020年12月2日，被告出具的《分期付款申请》，主要内容为，截止2020年11月19日，尚欠员工工资349885元，承诺在2020年12月15日之前支付109923元，2021年1月15日之前支付127980，剩余111982元在2021年2月10日全部结清。2.2021年1月18日，被告出具的《情况说明》，主要内容为，关于工资发放问题，目前被告公司已经关闭，员工薪资应该于2021年1月15日发放第二期，但实际未能发放。该《情况说明》中记载周百林的未发放工资为6122元。针对以上证据，原告称，上述材料均为劳动部门提供给其，其无法提供相应的原件。2018年3月15日至2020年11月19日期间，其在被告处上班，2019年起月工资3100元，双方未签订劳动合同。2020年8月前的工资，被告已支付，但2020年9月以后的工资，被告在劳动部门催促后，仅支付其2041元，仍结欠其6122元。审理中，本院向吴中区长桥街道人力资源和社会保障服务中心核实，该中心反映上述证据均由被告法定代表人卢鼎提供给该中心工作人员。原告对此无异议，其确向劳动部门反映过。以上事实，由不予受理案件通知书、分期付款申请、情况说明、聊天记录以及本院庭审笔录等在卷作证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，根据原告周百林提供的证据及所作陈述，结合本院向相关部门的核实情况，原告周百林要求被告中豪力健公司支付其剩余劳务费6122元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告中豪力健公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应当承担由此产生对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告苏州中豪力健健身管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告周百林劳务费人民币6122元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币25元，由被告苏州中豪力健健身管理有限公司负担。被告负担部分已由原告预交，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费本院不再退还。本判决为终审判决。审 判 员  王 伟二〇二一年六月九日法官助理  张 青书 记 员  顾诗雨
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初17735号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司渝北支行，住所地重庆市渝北区双龙湖街道双龙大道91号1幢1-1。 负责人：徐昌熙，行长。 委托诉讼代理人：李金树，重庆农村商业银行股份有限公司渝北支行员工。 委托诉讼代理人：赵亮，重庆农村商业银行股份有限公司渝北支行员工。 被告：汤洪梅，女，1988年8月22日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆农村商业银行股份有限公司渝北支行与被告汤洪梅信用卡纠纷一案，本院2021年4月26日立案受理后，原告重庆农村商业银行股份有限公司渝北支行于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告重庆农村商业银行股份有限公司渝北支行撤回起诉。 案件受理费减半收取计548.86元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司渝北支行负担。 审 判 员 郭建蓉 二〇二一年六月二十四日 法官助理 赵 瑞 书 记 员 方 露
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0802民初2101号原告：杨航城，男，1993年3月22日出生，汉族，务农，住云南省普洱市思茅区。被告：思茅区茶城老金珠普洱大世界店。住所地：云南省普洱市思茅区普洱购物大世界1层1-107号，统一社会信用代码：92530802MA6ND95G7X。主要负责人：叶亚妹，该店店长。原告杨航城与被告思茅区茶城老金珠普洱大世界店买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案，原告杨航城于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行支付义务为由向本院提出撤诉申请，该行为属诉讼当事人对自己诉讼权利的处分行为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨航城撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告杨航城负担。审判员  黄海雁二〇二一年六月二十二日书记员  尹慕杰
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0602执734号 梁云翔、广西防城港德城实业集团有限公司： 本院执行的梁云翔申请执行广西防城港德城实业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月三十日
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2926民初641号原告：赖思富（系阿增权丈夫），男，1965年4月16日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。原告：阿增权（系赖思富妻子），女，1966年8月22日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。被告：南涧县拥翠乡胜利村委会杨家村民小组，住所地南涧县拥翠乡胜利村委会杨家村。法定代表人：杨映华，系南涧县拥翠乡胜利村委会杨家村民小组组长。委托代理人：杜四雄，云南展腾（南涧）律师事务所律师。原告赖思富、阿增权诉被告南涧县拥翠乡胜利村委会杨家村民小组合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖思富、阿增权、被告南涧县拥翠乡胜利村委会杨家村民小组法定代表人杨映华及其委托代理人杜四雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告及时支付拖欠原告的占地赔偿款以及核桃树赔偿款计20043.50元。事实和理由：2016年初，南涧县拥翠乡胜利村委会杨家村民小组修建进村公路，修路过程中占压了原告户的“大水井地”0.9715亩，核桃树50.21寸以及9棵小树。进村公路修建资金由州级实施单位拨付到村社后，由公路小组决定涉及占用村民土地的赔偿由被告整合补赔，补赔方案为每亩赔偿1.5万元，核桃树每寸100元，该事实有拥翠乡胜利村委会以及杨家村公路小组分别出具的证实材料证明。经核算，被告应向原告支付占压耕地款14572.50元（0.9715亩×15000元），核桃树补偿款5471元[（45.75寸×100元+（9棵×50元）+（4.46寸×100元）]，合计20043.50元。因资金问题杨家村公路小组向原告出具欠条，载明欠原告户上述款项，后州级实施单位补偿款已全部到位，并已按标准支付给其他被占压土地的村民，而原告户的补偿款虽经多次催要，至今被告却未将属于原告户的补偿款支付二原告。本院经审查认为，原告就其诉讼主张向本院提交的证据之一《农村土承包经营权证》载明“承包方式家庭承包，承包方家庭成员赖思富、阿增权、赖敬荣、赖敬花”；证据之二户口簿载明“常住人口赖思富、阿增权、赖敬荣、赖敬花”，该事实能与被告申请出庭佐证的二个证人证言“有钱的前提下，土地补偿款应以户为单位进行补偿”相互印证，故赖思富、阿增权作为原告起诉，诉讼主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告赖思富、阿增权的起诉。案件受理费151元，原告已预交，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审判员  白丽新二〇二一年六月十一日书记员  姚文军
黑龙江省佳木斯市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑08刑更8号罪犯陈鹏，男，汉族，1977年2月23日出生，初中文化。现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。黑龙江省富锦市人民法院于2019年3月26日作出（2019）黑0882刑初32号刑事判决，认定被告人陈鹏犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2021年4月9日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2021年6月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省佳木斯监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省佳木斯监狱以罪犯陈鹏在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯陈鹏减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯陈鹏在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年7月至2020年12月获得考核积分1812分，给予3次表扬，剩余积分12分，其中年考核分1220分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省佳木斯监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯陈鹏自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、第五百三十六条、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯陈鹏减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2019年1月7日起至2024年6月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 明审判员 李海艳审判员 周 晨二〇二一年六月二十八日书记员 王虹铃
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初3418号原告：青海中恒金属材料科技有限公司，统一社会信用代码：916333005799340471，住所地：青海省西宁市城中区融鑫路8号。法定代表人：赵朝华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：翟玉洁，系青海鑫辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小刚，系青海鑫辰律师事务所律师。被告：刘彩，公民身份号码：XXX，男，汉族，1967年3月5日出生，住青海省大通回族土族自治县。原告青海中恒金属材料科技有限公司与被告刘彩劳动争议一案，本院于2021年6月28日立案后，依法适用简易程序进行审理。青海中恒金属材料科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令原告无需向被告刘彩支付工资6000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年，原告委托张伟邦为其部分消防工程项目进行施工，张伟邦又雇佣被告对该工程进行施工。首先，被告受雇于张伟邦而非原告，其与原告之间不存在劳动关系，因此，基于合同相对性原则，支付工资的主体系张伟邦而非原告，被告跨过其雇主直接要求原告支付工资的主张缺乏事实及法律依据；其次，原告已经向张伟邦以及被告支付了全部应付工资，不存在欠付工资的事实，因此，被告要求原告支付工资的诉求不应得到支持。综上，西宁市城中区劳动人事争议仲裁委员会在未查明本案事实的情况下直接判令原告支付被告工资缺乏事实及法律依据，恳请法院在查明本案事实后依法判令原告无需向被告支付工资，以维护原告合法权益。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议。现西宁市城中区劳动人事争议仲裁委员会城中劳人仲案字（2021）第150号仲裁裁决书虽书写“当事人对本裁决不服的，可自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼”，但裁决内容为被申请人青海中恒金属材料科技有限公司支付申请人刘彩工资6000元，该金额没有超过当地月最低工资标准十二个月金额，城中劳人仲案字（2021）第150号仲裁裁决书依照法律规定为终局裁决，依照法律规定，原告不能向基层人民法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项、第四十九条之规定，裁定如下：驳回青海中恒金属材料科技有限公司的起诉。案件受理费减半收取5元，退还原告青海中恒金属材料科技有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员 施 军二〇二一年六月二十九日法官助理 米佳怡书记员 郑小娟（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
黑龙江省嘉荫县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0722执240号嘉荫县朝阳镇鑫嘉盛汽车修理养护中心、张新华：嘉荫县朝阳镇鑫嘉盛汽车修理养护中心与张新华合同纠纷一案，申请执行标的共计26，000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位26，290.00元，其中，修理费、配件费26，000.00元、执行费290.00元。本院已于2021年6月7日将该款转付给嘉荫县朝阳镇鑫嘉盛汽车修理养护中心。至此，嘉荫县朝阳镇鑫嘉盛汽车修理养护中心向本院申请执行的（2021）黑0722民初171号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2002民初3957号 原告：兰楠，女，1986年9月11日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：傅全洪，四川则思律师事务所律师。 被告：资阳市中瑞房地产开发有限公司，住所地资阳市雁江区建设北路二段达高国际商业广场**5（F)**，统一社会信用代码91512000MA62K29YXW。 法定代表人：廖笙汛，董事长。 原告兰楠与被告资阳市中瑞房地产开发有限公司（以下简称中瑞公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兰楠的委托诉讼代理人傅全洪到庭参加诉讼。被告中瑞公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告兰楠向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告支付房屋迟延交付的违约金：28288元（违约时间自2019年11月1日起算，截止时间2021年2月1日，违约期15个月，约450天）；2.本案诉讼费用由被告全部承担。事实和理由：2017年9月15日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》、《商品房买卖合同补充协议》，约定原告购买坐落于资阳市雁江区中铁·滨江国际二期XXX栋XXX单元XXX层XXX号商品房。被告应于2019年10月31日前将房屋交付给原告，如逾期交房，被告每日应按已付购房款万分之二向原告支付逾期交房违约金。合同签订后，原告按约交付了购房款，被告直至2021年2月1日才向原告交付房屋。综上，被告的行为已经构成逾期交房，根据合同及补充协议约定，被告应按约向原告支付违约金。为维护自身的合法权益，原告请求人民法院判决如诉请。 被告中瑞公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提供了如下证据：1.原告身份证复印件、企业信息表，证明原告、被告的主体资格；2.《四川省商品房买卖合同（预售）》、《商品房买卖合同补充协议》、《商品房买卖合同补充协议（二）》，证明原告在被告处买房基本情况，双方约定的交房时间，逾期交房违约金支付等权利义务；3.四川省增值税发票、交房单，证明原告付款，被告逾期交房违约的事实。原告提交的以上证据来源合法、客观真实，与案件具有关联性，本院予以认定。但由于原告所举证据《交房单》证明收房时间为2021年2月10日，与诉状中主张的收房时间2021年2月1日不一致，结合系列案的收房时间，本院认为原告主张2021年2月1日收房的时间视为对交房时间的自认，不违反法律规定，因此本院确认收房时间以原告自认的2021年2月1日为准。被告未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2017年9月15日签订《四川省商品房买卖合同（预售）》、《商品房买卖合同补充协议》及《商品房买卖合同补充协议（二）》，约定原告购买被告开发建设的中铁·滨江国际二期XXX幢XXX单元XXX层XXX号房屋，房屋总价314,319元。补充协议约定：被告应于2019年10月31日向原告交付房屋；除不可抗力外，出卖人（被告）未按照合同约定时间向买受人交付该商品房的，每逾期一日，出卖人（被告）向买受人（原告）支付已付购房款万分之二的违约金，合同继续履行，违约金于实际交付房屋后十五日内支付。原告按约支付了全部购房款，但被告于2021年2月1日交房。 另查明，因突发新冠疫情，四川省应急委员会于2020年1月24日启动突发公共卫生事件I级应急响应。后根据疫情防控形势，2020年3月25日，四川省新冠肺炎疫情应急响应级别由II级调整为III级，社会生产生活秩序全面恢复。 本院认为，原告与被告签订的《四川省商品房买卖合同（预售）》、《商品房买卖合同补充协议》及《商品房买卖合同补充协议（二）》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规禁止性强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。原告已按约履行支付购房款的义务，被告也应按约于2019年10月31日向原告交付商品房。被告逾期于2021年2月1日向原告交付房屋，应当按照合同约定向原告支付逾期交房违约金。虽被告未提供答辩意见，但由于本案系系列案件，参照其他案件的判决结果，人民法院以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人的过错程度等综合因素，结合公平和诚信原则予以衡量，故原告主张的逾期交房违约金，本院酌情确定为（314,319×2‱）元/天×369天（2019年11月1日至2021年2月1日-90天）≈23,197元。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十三条、第五百八十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告资阳市中瑞房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内向原告兰楠支付逾期交付商品房的违约金23,197元； 二、驳回原告兰楠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费508元，减半收取计254元，由被告资阳市中瑞房地产开发有限公司负担（原告兰楠已向本院缴纳，被告资阳市中瑞房地产开发有限公司自本判决生效之日起五日内给付原告兰楠）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  向杰 二〇二一年六月三十日 书记员  刘慧
安徽省马鞍山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖05执529号 申请执行人：陶开平，男，1965年05月10日出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请执行人：刘凤霞，女，1966年10月17日出生，汉族，住安徽省当涂县。 上述二申请执行人共同委托代理人：钱金荣，安徽民主律师事务所律师。 上述二申请执行人共同委托代理人：杨娟，安徽民主律师事务所律师。 被执行人：当涂县永和置业有限公司，住安徽省当涂县姑孰镇翠竹小区步行街26栋D31、32、33号，统一社会信用代码91340521397042304A。 法定代表人：谢长伟，该公司执行董事。 本院立案执行的陶开平、刘凤霞与当涂县永和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，现因被执行人当涂县永和置业有限公司住所地及财产所在地均在马鞍山市当涂县，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下： 马鞍山仲裁委员会作出的（2021）马仲案裁字第0034号裁决书，现指定安徽省当涂县人民法院执行。 安徽省当涂县人民法院应在收到本裁定书及本院移送的该案卷宗材料后，通知有关当事人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韩丁站 审判员  王 铁 审判员  张茂进 二〇二一年六月二十八日 书记员  骆祺升
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀10民终2424号 上诉人（原审原告）：柳凡舒，女，1989年12月4日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 委托诉讼代理人：李建，三河市燕郊行宫法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：王婧，女，1988年5月18日出生，汉族，现住三河市燕郊开发区。 被上诉人（原审被告）：刘翠芝，女，1971年3月14日出生，汉族，现住三河市燕郊开发区。 被上诉人（原审被告）：李娜，女，1991年2月25日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 上诉人柳凡舒因与被上诉人王婧、刘翠芝、李娜合伙协议纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2020）冀1082民初2585号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 柳凡舒上诉请求：1、撤销原判，依法判决支持上诉人一审的全部诉讼请求。2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决认定事实错误，一审法院认定上诉人主张被上诉人侵犯自身合法权益证据不足，故对诉讼请求不予维护是错误的。二、原审判决适用法律错误，根据相关法律规定，法律允许上诉人退出合伙，不应盲目认定在合伙期间不能申请退伙，且被上诉人各方互相串通，明显在逃避合伙债务，应当依法准许上诉人的全部诉讼请求。上诉人庭审中补充诉状：根据双方协议约定，合伙期限自2018年8月22日至2020年8月21日止，又根据双方协议书第11条第4款约定期限届满可以退伙，退伙时本公司将入伙时出资本金退还给退伙人的约定，结合本案实际情况双方的合伙关系已经与2020年8月21日结束，被上诉人约定履行退伙协议中约定的退还出资本金的约定。 王婧答辩称，以2018年8月22日至2020年8月21日止，还没有到达期限店铺就已经黄了，房租到期经营不下去。合同本身是针对4个人，所以这个钱我们也不知道找谁退。 刘翠芝答辩称，因为疫情的关系店铺就黄了，我们也想要退钱不知道找谁。 李娜未出庭发表答辩意见。 柳凡舒向一审法院起诉请求：1、解除原告与被告签订的《合伙经营协议书》；2、判令准许原告退伙，并判令被告返还原告投资款15万元及应分配利润18500元；3、诉讼费由被告负担。 一审法院认定事实：一、原、被告于2018年8月24日签订《合伙经营协议书》，协议约定：“本店为“蓝丝带”商标授权使用店，主要经营美容、产后护理等。……合伙期限自2018年8月22日起至2020年8月21日止。……合伙人的出资方式、数额及期限合伙人柳凡舒以现金方式出资，计人民币壹拾伍万元，占出资总额比例25%。……利润分配公司盈利后按公司利润的80%进行分红，甲、乙、丙、丁四方按照出资比例，各占25%。剩余的20%利润作为公司的运作和储备资金，用于本公司的经营发展。公司每月进行一次核算，每月进行一次分红。……入伙、退伙、出资转让协议约定企业经营期限的，有下列情形之一时，合伙人可以退伙：1、合伙协议约定的退伙事由出现；2、经全体合伙人同意退伙；3、发生合伙人难以继续参加企业的事由；4、其他合伙人严重违反合伙协议约定的义务。在合伙期间不允许退伙，期间届满后，可以退伙，退伙时本公司将入伙时出金本金退还给合伙人。……合伙因以下事由之一得终止：1、合伙期届满；2、双方均同意终止合伙关系；3、合伙事业的目的不完成；4、合伙事业违反法律强制性规定被撤销。二、原告于2018年8月分别向被告刘翠芝转账10万元、向被告李娜转账5万元，完成自己的出资义务。三、涉案店铺由被告李娜、刘翠芝实际经营管理，原告柳凡舒和被告王婧未参与经营。以上事实有原告提交的《合伙经营协议书》、微信转账记录及原、被告庭审陈述为证。对当事人双方有争议的事实，一审法院认定如下：一、原告主张被告李娜在未取得其他合伙人同意的情况下将股份转让他人，并提交原告与案外人杨雅云、张翠的微信聊天记录为证。被告李娜主张其邀请杨雅云和张翠二人来店铺上班，并不存在违反合伙协议的情况。原告虽针对上述主张提交微信聊天记录为证，但未提供被告李娜转让股权的其他相关证据予以佐证，且杨雅云和张翠二人未出庭予以证实，本院对原告的上述主张，不予采信。二、原告主张被告李娜、刘翠芝经营店铺期间隐瞒收入，侵害原告合法权益，并提交11份会员档案表为证。被告李娜、刘翠芝主张每月账目流水均对外公开，会员可能前期通过微信或现金的方式交付定金，后期尾款再行补足的情况。至于双方陈述的会员档案表、账目问题、雇佣会计等系原、被告合伙期间的合伙事务问题，且原告未提交直接充分的证据用以证明被告李娜、刘翠芝经营店铺期间隐瞒收入，故本院对原告的上述主张，亦不予采信。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告虽主张在原、被告合伙期间出现严重损害其合法权益的情况，但未提交充分证据予以证明，故对原告主张解除《合伙经营协议书》及退出合伙、返还投资款的诉讼请求，本院不予维护。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告柳凡舒的全部诉讼请求。案件受理费1835元，由原告柳凡舒负担（已预交）。 本院二审期间，当事人均未提交新的证据。二审查明事实与原审认定一致。 本院认为，上诉人在一审所提交的证据不足以证明被上诉人在合伙期间存在严重损害其合法权益的情形，一审据此判决并无不当。二审中上诉人未提交新的证据证明其主张，故对其上诉请求本院难以支持。综上，柳凡舒的上诉请求不能成立。综上所述，柳凡舒的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3,670.0元，由上诉人柳凡舒负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 柴秋芬 审 判 员 罗丕军 审 判 员 崔玉水 二〇二一年六月二十二日 法官助理 杜振辉 书 记 员 张海钰
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执854号申请执行人：李继伟，男，1988年5月11日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：刘加东，男，1990年8月29日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：赵伟，男，1975年2月10日出生，汉族，住河南省固始县。本院在执行申请执行人李继伟与被执行人刘加东、赵伟提供劳务受害责任纠纷一案中，现申请执行人李继伟与被执行人刘加东、赵伟达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2021）豫1525执854号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长 沈 非审判员 祝遵鹏审判员 朱新年二〇二一年六月八日书记员 孙 松
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0155执异32号异议申请人(案外人)杨世卫，男，生于1998年2月1日，汉族，云南省德宏州梁河县人，住云南省德宏州梁河县。被申请人(申请执行人)王诚林,男，生于1967年11月23日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被申请人(被执行人)谢世权,男，生于1968年5月29日，汉族，重庆市忠县人，住重庆市忠县。本院在执行申请执行人王诚林与被执行人谢世权借款合同纠纷一案中，异议申请人杨世卫于2021年6月21日对查封被执行人谢世权的车辆提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭，对该异议进行了书面审查，现已审查终结。异议申请人杨世卫称，2016年8月13日，其购买了被执行人谢世权车牌号为X江铃牌皮卡车一辆，双方签订了机动车交易合同书，异议申请人杨世卫付清了车款，被执行人谢世权也交付了车辆，交易结束后，因其一直在缅甸做事，无法及时办理车辆过户手续，直到2021年6月到车辆管理所办理过户时，才知道该车辆被法院查封。故提出执行异议，要求解除查封。被申请人王诚林、谢世权未作答辩。本院查明，本案在执行过程中，梁平区人民法院于2018年5月31日作出（2018）渝0155执390号执行裁定书,查封了被执行人谢世权所有的汽车一辆（车辆品牌：北京现代牌；车辆类型：K31；车辆识别码：X；注册登记机关：渝A）。查封期限为两年。同时查封了被执行人谢世权所有的汽车一辆（车辆品牌：江铃牌；车辆类型：H31；车辆识别码：X；注册登记机关：云N）。查封期限为两年。目前该两台车辆的查封期限均已到期，本院没有进行续查封或再次查封。本院认为，本院查封的被执行人谢世权的车辆期限届满，目前没有办理延期手续或再次查封，该执行裁定书裁定查封车辆的效力消灭，视为已自动解除查封，异议申请人杨世卫提出的异议申请不符合受理条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议申请人杨世卫提出的执行异议申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向重庆市第二中级人民法院申请复议。审判长  邹丽芹审判员  胡 勤审判员  刘登平二〇二一年六月二十八日书记员  唐 瑜
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青2523执58号 申请执行人：李银超，男，1989年8月20日生，汉族，住贵德县。 被执行人：刘明，男，1979年8月21日生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人李银超与被执行人刘明买卖合同纠纷一案中，据以执行的（2020）青2523民初855号民事调解书已发生法律效力，因被执行人刘明未按期履行，申请执行人李银超于2021年1月6日向本院申请强制执行，执行标的23000元。 本案在执行过程中，被执行人刘明自动履行了5130元及执行费245元，强制扣划810元，共计执行到位案款5940元，对余款17060元的履行，双方达成了于2022年1月30日前给付7060元；于2022年12月30日前给付10000元的长期履行协议，因本案需长期履行，申请执行人李银超向本院提交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）青2523执58号案件的执行。 如被执行人刘明未按期履行，申请执行人李银超可申请恢复对剩余案款17060元的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 多杰仁钦 审判员 叶 毛 吉 审判员 杨 晓 平 二〇二一年六月二十三日 书记员 才 保 杰
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2021）青0202执195号   申请执行人：包顺明，男，土族，生于1982年9月9日，青海省门源回族自治县。   被执行人：李金福，男，汉族，生于1963年11月26日，青海省海东市乐都区。   本院在执行申请执行人包顺明与被执行人李金福合同纠纷一案中，海东市中级人民法院于2019年8月16日作出的（2019）青0202民终262号民事调解书已发生法律效力，因被执行人李金福未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人包顺明向本院申请强制执行，要求被执行人李金福返还押金140000元、给付案件受理费1550元，合计141550元。本院于2021年1月16日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2021年1月16日向被执行人李金福送达了执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。双方当事人于2021年6月17日达成执行和解协议，被执行人李金福已履行44000元，余款97550元表示延期履行，申请执行人包顺明表示同意被执行人李金福的还款意见。本案双方当事人达成执行和解协议后需长期履行，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定,裁定如下：   终结（2021）青0202执195号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 逯登军   审判员 沈晓庆   审判员 王雪静      二〇二一年六月二十一日   书记员 李洪娇
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0106民初12640号原告：郭长城，男，1980年9月10日出生，汉族，无业，住山东省。被告：东方黑马资本管理（北京）有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：孙赫，董事长。委托诉讼代理人：尚文梅，女，该公司员工。原告郭长城与被告东方黑马资本管理（北京）有限公司（以下简称东方黑马公司）个人信息保护纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭长城，被告东方黑马公司的委托诉讼代理人尚文梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。郭长城向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付精神损害补偿3000元，赔礼道歉；2.本案诉讼费、材料打印费和邮寄费50元、误工费200元由被告承担。事实和理由：2019年，在未经原告同意情况下，被告发送金融商业短信至原告手机号码134XXXX****。一、被告宣传虚假广告，原告没有以上金融产品实名账户，更无额度，被告故意误导用户。二、被告重复发送类似短信息对手机用户造成打扰，被告推送莫名金融类短信，内容虚假令人反感，无法退订，对于不明原因的信息泄露，原告非常愤怒。作为短信息服务提供者的被告，未经过原告同意发送商业性短信息，未就商业信息的类型、频次和期限等作出说明，且在原告未回复的情况下，重复发送内容相似短信，被告也未公布有效联系方式。被告对技术使用方和短信内容提交方的信息发送行为未尽到监督和防范义务，导致未经原告许可让原告接收大量商业短信。总之，被告未经原告许可，擅自向原告发送商业短信，导致原告生活受到侵扰，个人信息保护受到侵害，原告为维护自身合法权益，特诉至法院。东方黑马公司辩称，涉案码号是我们的，但短信不是我们发送的，我们后台没有任何发送短信的记录。本院经审理认定事实如下：2019年12月13日，郭长城的手机号码134XXXX****收到号码为10690781194070的短信一条，内容为：【APP助理】通知：恭喜您获得“花分期呗”APP专项活动奖励，请点击i5I.cn/PTJecv获取验证码领取！退订回N。12月16日，郭长城上述手机号又收到号码为10690781193442的短信一条，内容为：【APP助理】通知：恭喜您获得“分期白条”APP专项活动奖励，请点击t36.cn/Pb0nzb获取验证码领取！退订回N。经查，码号10690781的使用地为全国，使用单位为东方黑马公司。庭审中，东方黑马公司称其平时就是做短信业务的，但涉案2条短信非其发送，并就此提交其后台截屏。郭长城对此不予认可。郭长城就其主张的材料打印费、邮寄费、误工费均未提交证据。本院认为，自然人的个人信息受法律保护；除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得以电话、短信、即时通信工具等方式侵扰他人的私人生活安宁。本案中，涉案短信息由东方黑马公司使用的码号发送，虽东方黑马公司主张其未发送涉案短信，但其就此未提交充分证据，故本院对其该项意见难以采信。东方黑马公司未取得郭长城的同意，即向其发送涉案2条短信，侵犯了郭长城的私人生活安宁，应承担相应的侵权责任。郭长城要求赔礼道歉的请求，合法有据，本院予以支持，具体方式由本院依法确定。郭长城主张的精神损失补偿，鉴于其未能提交证据证明其因此受到严重的精神损害，且综合东方黑马公司侵权行为的具体情节、过错程度等，本院对此不予支持。郭长城主张的材料打印费、邮寄费、误工费，缺乏证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零三十三条、第一千一百八十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第三条之规定，判决如下：一、东方黑马资本管理（北京）有限公司于本判决生效后七日内向郭长城书面赔礼道歉（该道歉内容须通过本院审查）；二、驳回郭长城的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由东方黑马资本管理（北京）有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 员  聂 然二〇二一年六月十日法官助理  王吟元书 记 员  唐元奇-2--1-
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2021）青0202民初1205号   原告:新疆鑫勘鸿宇地址勘探有限责任公司，住所地乌鲁木齐沙依巴克区。   法定代表人:国万胜,男，该公司总经理。   被告：青海天元盛泽矿业有限公司，住所地青海省西宁市城中区创业路。   法定代表人：王春，男，该公司副总经理。   委托诉讼代理人：都文新，青海观若律师事务所律师。   委托诉讼代理人：徐兴腾，青海观若律师事务所实习律师。   本院在审理原告新疆鑫勘鸿宇地址勘探有限责任公司诉被告青海天元盛泽矿业有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2021年3月25日立案。原告新疆鑫勘鸿宇地址勘探有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告新疆鑫勘鸿宇地址勘探有限责任公司撤回起诉处理。   审判长 余存同   审判员 周学俊   审判员 马有德   二〇二一年六月二十三日   书记员 刘 虹
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0117执1991号申请执行人：易泽宇，男，汉族，2001年06月20日出生，住重庆市合川区。被执行人：重庆龙川房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区合阳办瑞山西路茶花街1幢底层18、19号，统一社会信用代码915001176939491974。法定代表人：姜涛。本院在执行申请执行人易泽宇与被执行人重庆龙川房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，执行依据为本院（2020）渝0117民初6275号民事判决书，申请执行标的为逾期办理不动产权登记违约金18863元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中查明，重庆龙川房地产开发有限公司作为被执行人在本院涉及系列案件，本院以（2021）渝0117执3098号受理的李园园与重庆龙川房地产开发有限公司房屋买卖合同一案，将依法处置被执行人重庆龙川房地产开发有限公司名下的相关财产。本院认为：本案合并执行有利于节约司法资源，提高执行效率，保护申请执行人的合法权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、将本案并入本院(2021)渝0117执3098号案件执行。二、终结本院(2021)渝0117执1991号案件的执行。审 判 长  姜 辉审 判 员  张安国审 判 员  杨志勇二〇二一年六月二十五日法官助理  孙金龙书 记 员  蒋飘飘
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执恢26号申请执行人雷正英依据（2020）黔0382民初910号民事判决书申请执行张玉芬民间借贷纠纷一案，被执行人张玉芬应支付雷正英借款14000元及利息、案件受理费100元，并承担执行费112元。本案在执行过程中，已强制划拨被执行人张玉芬的银行存款14150元，并于2021年6月29日将现金14150元发放给了申请执行人雷正英。申请执行人雷正英自愿放弃其余利息，该案已执行完毕，故本案作执行完毕结案。特此通知二〇二一年六月二十九日联系人：王明远联系电话：2229×××5
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391民初3604号之二 原告：惠州市惠阳区淡水建发钢材贸易部，住所：惠阳区淡水万顺一路六巷29号（原万顺路），统一社会信用代码：92441303L15×××。 经营者：黄建忠，男，汉族，1967年12月23日出生，住址：惠州市惠阳区。 委托诉讼代理人：陈振，广东日升律师事务所律师。 被告一：四川川北数码港建设股份有限公司，住所：四川省南充市顺庆区丝绸路86号1幢15层，统一社会信用代码：91510000720×××。 法定代表人：吴礼国。 诉讼代表人：四川首力律师事务所，系四川川北数码港建设股份有限公司管理人。 委托诉讼代理人：岳波，四川首力律师事务所律师。 被告二：四川川北数码港建设股份有限公司惠州分公司，住所：惠州市惠阳区淡水长安南路左岸春天花园8、9、10幢1层2号商铺，统一社会信用代码：91441303570×××。 负责人：张中华。 被告三：惠州市鸿佳源实业发展有限公司，住所：惠州大亚湾西区上杨富康国际综合楼711号房，统一社会信用代码：91441300559×××1。 法定代表人：张兰。 被告四：张中华，男，汉族，1963年4月14日出生，住址：惠州市惠阳区。 被告二、三、四共同委托代理人：詹先来，广东磐信律师事务所律师。 本院在审理原告惠州市惠阳区淡水建发钢材贸易部与被告四川川北数码港建设股份有限公司、四川川北数码港建设股份有限公司惠州分公司、惠州市鸿佳源实业发展有限公司、张中华买卖合同纠纷一案过程中，依原告惠州市惠阳区淡水建发钢材贸易部提出的财产保全申请，于2020年9月1日作出（2020）粤1391民初3604号裁定：查封、冻结被申请人四川川北数码港建设股份有限公司、四川川北数码港建设股份有限公司惠州分公司、张中华名下的财产21087732.86元。其中，一、冻结四川川北数码港建设股份有限公司名下中国建设银行股份有限公司账号为51×××51的银行存款12087732.86元。二、冻结四川川北数码港建设股份有限公司名下招商银行账号为99×××01的银行存款750000元。三、冻结四川川北数码港建设股份有限公司名下招商银行账号为62×××85的银行存款750000元。四、冻结四川川北数码港建设股份有限公司名下交通银行账号为519000504018800040419的银行存款750000元。五、冻结四川川北数码港建设股份有限公司名下中国银行账号为12×××42的银行存款750000元。六、冻结四川川北数码港建设股份有限公司名下中国银行公司金融部账号为12×××45的的银行存款750000元。七、冻结四川川北数码港建设股份有限公司名下中国建设银行股份有限公司账号为51×××46的银行存款750000元。八、冻结四川川北数码港建设股份有限公司惠州分公司名下中国银行账号为71×××79的银行存款750000元。九、冻结四川川北数码港建设股份有限公司惠州分公司名下交通银行账号为491491003018010082138的银行存款750000元。十、冻结四川川北数码港建设股份有限公司惠州分公司名下浦发银行账号为40×××22的银行存款750000元。十一、冻结四川川北数码港建设股份有限公司惠州分公司名下中国建设银行股份有限公司账号为44×××40的银行存款750000元。十二、冻结四川川北数码港建设股份有限公司惠州分公司名下中国建设银行股份有限公司账号为44×××02的银行存款750000元。十三、冻结四川川北数码港建设股份有限公司惠州分公司名下中国建设银行股份有限公司账号为44×××77的银行存款750000元。冻结期限均为一年。 因四川省南充市中级人民法院裁定受理四川川北数码港建设股份有限公司破产清算一案，并移交至四川省南充市顺庆区人民法院管辖。四川省南充市顺庆区人民法院向本院发出的（2021）川1302破2号之十二《关于中止民事执行程序解除财产保全措施并删除失信信息通知书》。 本院认为，本案应当中止民事执行程序解除财产保全措施。根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人四川川北数码港建设股份有限公司名下中国建设银行股份有限公司行（账号为51×××51）、招商银行（账号为99×××01、62×××85）、交通银行（账号为519000504018800040419）、中国银行（账号为12×××42）、中国银行（账号为12×××45）、中国建设银行股份有限公司（账号为51×××46）的银行存款的冻结。 二、解除对被申请人四川川北数码港建设股份有限公司惠州分公司名下的中国银行（账号为71×××79）、交通银行（账号为491491003018010082138）、浦发银行（账号为40×××22）、中国建设银行股份有限公司（账号为44×××40）、中国建设银行股份有限公司（账号为44×××02）、中国建设银行股份有限公司（账号为44×××77）的银行存款的冻结。 本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  钟新宏 审判员  朱会东 审判员  林嘉伟 二〇二一年六月二十八日 法官助理杨丽娟 书记员陈海珊 ?? ?? ?? ??
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1304执异65号 异议人：张洪清，女，1988年7月10日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 申请执行人：周洪武，男，1984年4月9日出生，汉族，住拉萨市城关区。 申请执行人：张小莉，女，1986年10月16日出生，汉族，住拉萨市城关区。 被执行人：任成果，男，1984年9月16日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 在本院执行申请执行人周洪武、张小莉与被执行人任成果民间借贷纠纷一案中，异议人张洪清于2021年6月22日向本院提出书面异议申请。2021年6月28日，异议人张洪清申请撤回执行异议申请。 本院认为，在审查过程中，异议人张洪清自愿撤回执行异议申请，系依法行使诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人张洪清撤回执行异议申请。 审 判 长  杨小华 人民陪审员  吴启德 人民陪审员  冯 城 二〇二一年六月二十八日 法官 助理  杨 煦 书 记 员  周 瑞
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青2523执43号 申请执行人：保广良，男，1986年12月15日出生，藏族，住大通回族土族自治县。 被执行人：祝存平，男，1968年10月7日生，汉族，住海东市乐都区。 本院立案执行的申请执行人保广良与被执行人祝存平建设工程合同纠纷一案，据以执行的（2020）青2523民初803号民事判决书发生法律效力后，申请执行人保广良于2021年1月5日向本院申请强制执行，执行标的为151000元。在执行过程中，被执行人祝存平自动履行了案款80000元，对余款71000元双方达成于2021年7月15日前交付的履行协议。申请执行人保广良向本院递交了撤回执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）青2523执43号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 多杰仁钦 审判员 叶 毛 吉 审判员 杨 晓 平 二〇二一年六月二十一日 书记员 马 晓 平