安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021)皖0291民初1354号 原告：安徽硒维生态科技有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。 法定代表人：程煦干，公司总经理。 委托诉讼代理人：万明红，安徽安然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万蕴喆，安徽安然律师事务所实习律师。 被告：么志健，男，1956年9月4日出生，汉族，住辽宁省阜新市海州区。 被告：阜新国科生物菌肥有限公司，住所地辽宁省阜新市。 法定代表人：李振宝，公司总经理。 原告安徽硒维生态科技有限公司（以下简称硒维公司）诉被告么志健、阜新国科生物菌肥有限公司（以下简称国科生物公司）技术服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告硒维公司的委托诉讼代理人万明红到庭参加诉讼，被告幺志健、国科生物公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告硒维公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带支付原告货款638000元整并支付逾期付款利息至判决给付之日止（暂从2020年1月1日起计算至2021年3月8日，按LPR计算为29539.4元），本息合计667359.4元；2、判令两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告先后与奈曼旗蓝云种植专业合作社签订了两份《提供富硒谷子营养液及技术服务合同书》，原告按合同约定给该合作社提供富硒营养剂和相关生产和管理技术，该公司支付合同约定款项。两份合同履行完毕后，经结算，奈曼旗蓝云种植专业合作社合计欠款638000元。原告曾诉至法院，2019年5月30日，两被告出具了一份还款协议，第一被告自愿承担还款责任，并承诺所有欠款在2019年12月31日前还清，第二被告进行担保，担保有效期为2020年12月31日起两年，但是还款协议出具后，两被告并未履行该协议内容，至今分文未付。据此，原告硒维公司诉至法院，请求判如所请。 被告幺志健、国科生物公司未应诉答辩，亦未向本院提交书面答辩状、证据。 对于原告硒维公司所提交的证据，本院经核实，证据真实、合法，与本案具有关联性，本院均予以采信。 本院查明本案的事实为：2018年4月5日，原告硒维公司（甲方）与内蒙古奈曼旗蓝云种植专业合作社（乙方）签订《提供富硒谷子营养液及技术服务合同书》，约定在乙方所属产业园种植富硒谷子，甲方负责富硒谷子的硒营养液的提供及技术服务，确保生产出的谷子硒含量符合国家标准。乙方积极配合甲方，按甲方提供施肥方法及技术要求施用富硒营养液，乙方如延滞付款，应按万分之五/日向甲方交纳滞纳金。此外，双方还签订有多份技术合同。 2019年5月30日，被告幺志健（乙方）、国科生物公司（丙方）与原告硒维公司（甲方）就奈曼旗蓝云种植合作社应付原告硒维公司硒液和技术服务款项共计638000元的问题签订一份《还款协议》，约定选用安徽硒维科技有限公司的产品是乙方幺志健为初始联系人，幺志健愿意为此项还款承担责任。同时，乙方幺志健承诺自2019年9月30日起开始还款，每月保证还款不低于150000元，2019年12月31日前还清全部应付款。如果乙方幺志健不能在2019年12月31日前付清上述款项，则国科生物公司提供担保，担保生效期为自2020年12月31日起两年。《还款协议》签订后，被告幺志健未按约定履行付款义务，故原告硒维公司诉至本院。 本院认为，原告硒维公司按合同约定为内蒙古奈曼旗蓝云种植专业合作社提供硒营养液，并进行技术服务，被告幺志健对原告硒维公司履行合同义务无异议，且自愿承担内蒙古奈曼旗蓝云种植专业合作社应付原告硒维公司的硒液和技术服务款项630000元，故本院对于原告硒维公司要求被告幺志健支付硒液和技术服务款630000元的诉讼请求，予以支持。关于逾期付款利息损失，按照《还款计划》的约定，上述欠付款项638000元应于2019年12月31日前付清，故自2020年1月1日起构成逾期付款，被告幺志健应自2020年1月1日起承担逾期付款利息损失，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际给付之日止，原告硒维公司的该部分诉清，本院予以支持。 关于被告国科生物公司的担保责任。《还款协议》第六条中明确约定，如果幺志健不能在2019年12月31日前付清上述款项，则被告国科生物公司提供担保，被告国科生物公司在还款协议上加盖公司公章予以确认，原告硒维公司表示同意，因此原告硒维公司和被告国科生物公司之间担保关系成立，因《还款协议》对保证方式没有约定，故应当按照连带责任保证承担责任。《还款协议》约定担保生效期自2020年12月31日起两年，原告硒维公司于2021年3月19日提起诉讼，在约定的担保期间内主张权利，故本院对原告硒维公司主张被告国科生物公司对案涉债务承担连带清偿责任的诉讼请求，予以支持。 两被告经本院合法传唤，无正当理由未应诉答辩，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院根据现有证据及到庭当事人的陈述作为认定案件事实的依据。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告幺志健于本判决生效后十日内支付原告安徽硒维生态科技有限公司硒液和技术服务款638000元以及逾期付款利息损失（以638000元为基数，自2020年1月1日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告阜新国科生物菌肥有限公司对上述第一项承担连带清偿责任。 如果当事人未按判决书指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10474元，减半收取为5237元，由被告幺志健、阜新国科生物菌肥有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员 黄晶晶 二〇二一年六月十一日 法官助理 汤丽娜 书 记 员 管国珺 附判决所依据的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 不履行生效裁判司法风险告知书 法律文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，将面临以下法律风险： 信用惩戒。案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制；被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒；不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。 损失扩大。加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金；承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。 强制措施。手机失信彩铃；限制高消费，限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产及车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等；财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施；拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，依法追究刑事责任。