兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0191民初1217号 原告：王亚魁。 被告：王杰鹏。 被告：何丽琼。 被告：唐闯宏。 原告王亚魁与被告王杰鹏、何丽琼、唐闯宏民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王亚魁、被告唐闯宏到庭参加诉讼，被告王杰鹏、何丽琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 王亚魁向本院提出诉讼请求：1.判令王杰鹏、何丽琼、唐闯宏返还借款本金166700元；2.判令王杰鹏、何丽琼、唐闯宏支付合同约定及直到借款本息还清为止所有未支付的利息，自2019年1月23日至2021年1月22日利息共75215元；3.判令王杰鹏、何丽琼、唐闯宏承担本案的全部费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、拍卖费、律师费，以上共计总金额为241915元。事实及理由，2018年1月22日，其与王杰鹏、唐闯宏、何丽琼经过平等协商达成借款协议，约定王杰鹏、唐闯宏、何丽琼从其处借款166700元用于资金周转，期限为12个月，按月付息，每月支付利息为本金的1.88%，借款到期后偿还本金，即到2019年1月21日前王杰鹏、何丽琼、唐闯宏必须归还借款。借款期间王杰鹏、何丽琼、唐闯宏陆续支付了12期利息，再无支付利息，也未归还借款本金。其多次联系、沟通，但是王杰鹏、何丽琼、唐闯宏一直恶意躲避、不接电话，直至无法沟通。综上，根据相关法律规定，故诉至法院，请判如所请。 王杰鹏未答辩，亦未提交书面答辩意见。 何丽琼未答辩，亦未提交书面答辩意见。 唐闯宏答辩称，其不同意三个人一起承担，当时联系的是工作人员给其三人办理的贷款，其也贷款了并按时偿还利息后，现本金及利息均还清了，当时王杰鹏、何丽琼借款的时候因为其在场，借款时需要担保，其就担保了，且王杰鹏名下有一套房子，说还不上了就将王杰鹏的房子租出去还钱，其看了王杰鹏、何丽琼签订的房租租赁担保合同后才给担保的。王亚 魁说的从去年开始就没有还利息了,但是也没有给其打过电话， 其是直到法院通知开庭的事情的时候才知道的这个事情。 本院经审理查明，2018年1月22日，借款人王杰鹏、何丽琼、唐闯宏与出借人王亚魁签订《借款合同》，约定如下：本借贷种类为民间个人借贷，出借人保证出借资金为其所有及其资金来源的合法正当，并对此负相应的法律责任。本债务属于夫妻双方共同债务。借款人承诺具有到期还款的能力，还款资金来源为个人及家庭收入。借款用途为用于资金周转。借款金额为166700元。借款形式为出借人将本合同约定的借款按约定的日期打款到借款人提供的银行账户，一次性足额发放给借款人。借款人于借款到期日一次性全额偿还出借人本合同约定的借款本金。借款人账户户名：王杰鹏，开户行中国建设银行兰州安宁支行，账号6217××××6129；出借人账户户名：王亚魁，开户行招商银行北京崇文门支行，账号6226××××3407。借款期限自2018年1月22日至2019年1月21日，共12个月。实际放款日期与约定不一致的，以实际放款日期为起算日期；具体放款日以银行转账凭证为准。实际还款日依次顺延。借款利率，借款期限内借款利率按月利率1.88%执行。利息自借款发放之日起开始计算。借款偿还为按期支付利息和本金，借款到期，本金和利息均已付清。借款担保为保证担保，为本合同项下借款提供无限连带责任保证。担保条款由另行签订的担保合同约定，本合同不再细述，另行签订的担保合同与本合同约定事项保持一致。违约责任，本合同期满借款人不能按时向出借人归还借款本息的，逾期付息或还本，除按本合同第七条规定继续偿还借款本金及利息外，还应按未还款金额的万分之五支付逾期利息，直到清偿完毕约定本息，并向出借人支付全部借款本息金额百分之二十的违约金，给出借人造成损失的，应赔偿给出借人造成的相关经济损失。费用负担范围，为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、登记费、过户费、保险费、执行费、拍卖费、公证费、律师费、送达费、差旅费、催告费、误工费以及其他相关费用）由借款人承担。合同签订后，王亚魁于2018年1月23日通过自己招行超级飞侠ＩＣ联名普卡（乐迪）向王杰鹏名下账号为6217××××6129分三次转账合计166700元，客户摘要信息记载借款本金。借款后，王亚魁称王杰鹏偿还了12个月利息，未偿还过借款本金。 以上事实由当事人陈述及提供的借款合同及打款凭证等证据在卷佐证，并经法庭认证后确认。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务到期后应当清偿。王亚魁与王杰鹏、何丽琼、唐闯宏签订的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。双方签订的借款合同系自然人之间借贷，本案案由应当为民间借贷纠纷。依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中王杰鹏、何丽琼、唐闯宏共同在借款人一栏中签字，庭审中唐闯宏虽称其是作为保证人签署的案涉合同，但根据其在案涉合同中签字的位置以及案涉合同关于担保条款的约定均不能作出其是保证人的认定；唐闯宏称其签字时见到王杰鹏、何丽琼与王亚魁签署了房屋租赁担保合同，唐闯宏未提交该合同，即使其提交了该合同，据此亦不能认定唐闯宏是作为保证人在案涉借款合同上签字的，故对于唐闯宏的辩称，本院不予采信。王亚魁通过合同约定的银行卡向王杰鹏银行卡转账166700元，履行了出借义务，且转账凭证记载了该款项为借款，王亚魁与王杰鹏、何丽琼、唐闯宏之间形成了合法的借贷关系，王杰鹏作为实际收款人，应当与借款人何丽琼、唐闯宏共同承担还款责任。案涉借款合同约定的借款期限届满后，王杰鹏、何丽琼、唐闯宏未按时偿还借款，应当承担继续还款的责任，故对于王亚魁主张王杰鹏、何丽琼、唐闯宏共同偿还借款本金166700元的诉讼请求，本院予以支持。关于王亚魁要求王杰鹏、何丽琼、唐闯宏支付利息的请求。王杰鹏、何丽琼、唐闯宏于合同约定借期届满后未按时还款，应当按照约定支付逾期利息，王亚魁自借期届满之日起以借款本金166700元为基数计算逾期利息适当。案涉合同即约定了借期内利息，亦约定了逾期利息、违约金及相关经济损失，现王亚魁主张按照双方合同约定的借期内利率计算逾期利息，计算不当，本院予以调整。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”以及第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”之规定，王杰鹏、何丽琼、唐闯宏承担逾期利息为47842.9元（以借款本金166700元为基数，自2019年1月23日起按照双方合同约定的日万分之五即年利率18%计算至2020年8月19日止），并承担自2020年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算，至实际付清之日止的逾期利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零七条，《最高人民法院》第二条第一款、第二十八条第一款、第二十九条、第三十一条,《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 王杰鹏、何丽琼、唐闯宏于本判决生效后三十日内共同偿还王亚魁借款本金166700元，并承担逾期利息47842.9元，以及至借款本金实际付清之日止的利息（以未付借款本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款报价利率（LPR）的四倍计算，自2020年8月20日起）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 已减半收取的案件受理费2464元，由王杰鹏、何丽琼、唐闯宏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审判员  刘艳芝 二〇二一年六月十六日 书记员  陶 倩