安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0722民初930号 原告：章根义，男，1956年2月14日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：钱一礼，铜陵市枞阳县周潭镇法律服务所法律工作者。 被告：章笑中，男，1974年10月11日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：宋运文，枞阳县横埠镇法律服务所法律工作者。 被告：左中言，男，1966年6月30日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被告：李善修，男，1958年1月11日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被告：臧凯成，男，1952年4月26日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被告：左贵尧，男，1957年1月13日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被告：臧曙光，男，1958年1月14日出生，汉族，居民，住安徽省。 原告章根义与被告章笑中、左中言、李善修、臧凯成、左贵尧、臧曙光提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，根据原告章根义的申请，本院委托安徽天正司法鉴定中心对原告章根义的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续医疗费进行了鉴定。根据被告章笑中的申请，本院准许证人彭某出庭作证。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 章根义向本院提出诉讼请求：1.依法判令章笑中、左中言、李善修、臧凯成、左贵尧、臧曙光共同赔偿章根义医疗费等各项损失10万元，诉讼中，章根义变更其诉讼请求为要求上述被告共同赔偿其医疗费38525.96元、后续医疗费1万元、住院伙食补助费1150元、误工费20180.78元、护理费12198.60元、伤残赔偿金118326元、营养费4500元、鉴定费3000元、交通费1500元、精神抚慰金1万元、矫形器费用2400元，合计221781.34元；2.本案诉讼费由各被告共同承担。事实和理由：章根义与左中言、李善修、臧凯成、左贵尧、臧曙光不定期合伙从事劳务，所得报酬平均分配。2020年10月中旬，章笑中家的二层半老楼房需要拆建第二层及顶部建筑，左中言与章笑中达成口头协议，拆建报酬按每平方米70元计算。2020年10月22日，章根义、左中言、李善修、臧凯成、左贵尧、臧曙光到章笑中家中拆除了房屋的顶部半层。次日上午8时许准备继续拆除第二层建筑，在章根义刚刚踏上一层预制楼板，其中一块预制楼板突然断裂掉下，章根义猝不及防随之摔下受伤。现场施工人员与章笑中的二爹将章根义送到枞阳惠和医院检查，发现伤情严重。为便于照顾，章根义入住枞阳县第三人民医院住院治疗，由于该院无相应检查设备，根据医嘱，章根义于同年10月25日转院至铜陵市人民医院住院治疗，后于同年11月15日出院。经安徽天正司法鉴定中心鉴定，章根义的伤情构成九级伤残，误工期被评定为受伤之日起至伤残评定前一日，护理期90日，营养期90日，后续医疗费约需1万元。因就章根义损失赔偿事宜无法协商，特提出本案诉讼。 章笑中辩称，一、本案系承揽加工合同纠纷。2020年10月，章笑中通过案外人彭某介绍由左中言负责章笑中家旧房拆除，双方约定按拆房面积计付报酬，施工期间的伙食、拆房工具、人员和安全等均由左中言负责，章笑中只支付劳动成果报酬。从本案客观事实看，完全符合《民法典》第770条规定“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同”的特征，并不符合提供劳务的法律特征，章根义以提供劳务者受害责任纠纷案由起诉，不符合本案客观事实。二、依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第10条规定，“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任，但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”。涉案被拆房屋主体为二层，并非二层半，尤其双方约定拆房工程范围仅限房屋第二层，根据《建筑法》及相关法律法规和规范性文件规定，农村拆除自建房屋在二层以下，对方不需要持有“拆房资质安全证书”，所以章笑中也不存在选任过失的行为，不需要承担选任过失的相应赔偿责任。三、章根义与章笑中没有任何法律关系。章笑中家拆房工程是与左中言直接达成口头拆房协议，至于左中言如何设计拆房方案及如何组织人员进行拆房等事务，章笑中无权过问。左中言伙同章根义等共同承揽拆房，共同分红，这是左中言的民事法律行为，与章笑中没有关联性。再说左中言伙同章根义等拆房子也未通过章笑中，章笑中根本不认识章根义，故此，章根义受伤与章笑中不发生任何法律关系，章笑中不应承担民事赔偿责任。四、左中言、章根义在本案中存在过错。左中言作为拆房施工组织者，应设计拆房方案，拆房之前应当对该房构造、门窗结构、预制板陈旧程度等方面作全面现场察看，并要做到一切安全防护措施，左中言不但没有做到这些，反而盲目指挥章根义脚踏一楼预制板直接操作，而章根义明知陈旧房屋拆除有危险，仍然不携带任何防护工具进行作业而受伤，明显存在过错。尤其章根义年岁已高，更不宜进行高空作业。五、章根义与左中言、李善修、臧凯成、左贵尧、臧曙光合伙接受承揽拆房事务，且共同分红，根据相关法律规定，左中言、李善修、臧凯成、左贵尧、臧曙光应对章根义的损失承担连带赔偿责任。综上，请求驳回章根义要求章笑中承担赔偿责任的诉讼请求。 左中言辩称，章根义诉状所陈述的其受伤事实和受伤经过属实。左中言、章根义等人拆除的是章笑中房屋第二层，而章根义是在章笑中家一楼楼顶预制板上行走过程中，由于一楼楼顶预制板断裂导致章根义摔下而受伤，所以章根义受伤与左中言等人无关，不需要承担赔偿责任，章根义的损失应当由章笑中赔偿。 李善修辩称，章根义是在准备下楼喝水，从一楼楼顶的预制板上行走时预制板断裂而摔下受伤的，李善修当时也从一楼楼顶摔下受伤了。李善修等人拆除的是章笑中家楼房的第二层而不是拆除一层，不需要承担赔偿责任。 臧凯成辩称，章笑中就房屋拆除和左中言达成协议是一楼保持不动，仅拆二楼及以上部分，如果一楼也同时拆除的话，因为人工拆除的费用高些，章笑中就会请挖掘机来拆而不会请人工拆。事发时李善修在前，章根义在后，从一楼楼顶的预制板走过，预制板突然断裂，李善修反应快，正好手搭着墙壁支撑，所以受伤轻些，章根义反应慢些，手没扶到支撑，所以掉下去受伤严重些。章笑中并没有告知一楼楼顶的预制板有问题，章根义受伤是因为房屋原材料的原因而导致的，臧凯成等人不需要承担赔偿责任。 左贵尧辩称，同意臧凯成的意见。 臧曙光辩称，一楼楼顶预制板断裂不属于臧曙光等人拆房的范围，而且臧曙光等人和章根义一样都是打零工，章根义不应该将臧曙光等列为被告，臧曙光等人不需要承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：章根义、左中言、李善修、臧凯成、左贵尧、臧曙光之间系松散的合伙关系，互相介绍劳务消息，所得报酬平均分配，此前曾经多次从事过旧房拆除工作。章笑中系本县横埠镇新庄村钱庄组村民，在该村民组有一幢两层半预制结构老楼房。2020年10月中旬，章笑中拟将该楼房第二层及顶部建筑拆除，即委托其亲戚与左中言联系，左中言在实地查看了拟拆楼房后，与章笑中达成口头协议，约定拆房报酬按每平方米70元计算，拆房所需工具由拆房者自带。后左中言即联系了章根义、李善修、臧凯成、左贵尧、臧曙光参加该拆房劳务。2020年10月22日，章根义等六人拆除了房屋二楼顶部半层，次日上午继续拆除第二层建筑。当日上午约八时许，章根义、李善修准备自二楼下楼拿木料，在经过二楼走道（一楼楼顶）下楼过程中，其中一块预制楼板突然断裂掉下，章根义、李善修随之摔下受伤。现场施工人员与章笑中的亲属将章根义、李善修送到枞阳惠和医院进行了检查，2020年10月24日，章根义入住枞阳县第三人民医院住院治疗并支付医疗费595元，由于该院无相应检查设备，根据医嘱，章根义于同年10月25日转院至铜陵市人民医院住院治疗，后于同年11月15日出院，章根义在该院花去医疗费37939.96元、医疗护具费2400元。诉讼过程中，根据章根义的申请，本院委托安徽天正司法鉴定中心对章根义的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续医疗费进行了鉴定。同年3月30日，该鉴定所作出皖天正司鉴（2021）法临鉴字468号《司法鉴定意见书》，评定章根义受伤致T12椎体压缩性、粉碎性骨折并T12椎管内骨性占位，L1椎体压缩性骨折，构成九级伤残，误工期自受伤之日起至伤残评定前一日，护理期90日，营养期90日，后续医疗费约需1万元或以实际发生为准，章根义支付鉴定费3000元。因对章根义的损失赔偿问题不能达成一致，章根义向本院提起诉讼。 上述事实，有当事人当庭陈述及下列证据予以证实：章根义提交的调查笔录，枞阳惠和医院、枞阳县第三人民医院铜陵市人民医院出院小结、医疗费用清单、医疗费票据，现场照片，安徽天正司法鉴定所《司法鉴定意见书》、鉴定费发票；章笑中提交的调查笔录、《证明》及其申请的证人彭某当庭陈述。 本院认为，章根义与左中言、李善修、臧凯成、左贵尧、臧曙光合伙承接章笑中旧房部分拆除工程，约定按照每平方米70元获得报酬，且由六人自带拆房工具。章笑中仅接受劳动成果并支付报酬，对拆房的方式方法如何实施和安排由六人确定，故六人与章笑中之间形成承揽关系而非雇佣关系。按照法律规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任，但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。章笑中作为定作人(房主)，在实际施工中仍负有一定的安全监督责任。章根义受伤的直接原因是因为在施工期间行走在预制楼板过程中预制楼板突然断裂所致，说明房屋本身存在建筑材料老化情形，但章笑中并未进行特别提醒，存在指示上的过失，因此章笑中对章根义的损失应当承担一定的赔偿责任。章根义作为一名完全民事行为能力人，明知拆除旧房本身就具有一定危险性，但在施工中不注意自身安全，在作业期间亦未采取任何安全保障措施，对事故的发生存在过失，应承担相应的责任。章根义与左中言等人在拆除涉案房屋过程中，各自提供劳务，收益平均分配，构成个人合伙关系。章根义在施工中受伤，无证据证明左中言等人存在过错，故不应承担赔偿责任。但《最高人民法院关于个人合伙成员在从事经营活动中不慎死亡其他成员应否承担民事责任问题的批复》明确规定，“合伙成员为合伙人的共同利益，在经营活动中受伤，作为合伙经营的受益人之一，给予适当的经济补偿，既合情理，也符合有关法律规定的精神；至于具体补偿多少,根据实际情况酌定”。章根义因合伙事务受伤所造成的经济损失，左中言等其他合伙人应承担补偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”章根义主张的赔偿项目共有11项，其中医疗费合计金额为38534.96元有正规的医疗费单据证实，其要求赔偿金额为38525.96元不超过实际支出，故予以认定。章根义主张的残疾赔偿金118326元（39442元/年×15年×20%）、护理费12198.60元（90天×135.54元/天）、后续医疗费1万元有司法鉴定结论作为计算依据，标准亦符合法律规定及本院的司法实践，故予以支持。住院伙食补助费、营养费标准过高，本院按照30元/天计算，故住院伙食补助费690元（23天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）。章根义已经超过60周岁，但并未丧失劳动能力，因此对其误工费损失的主张予以支持，但其要求按照2020年度安徽省农林牧渔业工资标准计算误工费缺乏依据，结合其已经65周岁、且通过务工获得收入并非常态，其误工费损失本院参照2020年度安徽省农村居民纯收入计算，结合其经鉴定确定的误工期，其误工费应为6631元（15416元/年÷365天×157天）。章根义的交通费损失结合其住院期间及路程，本院酌情认定650元。章根义要求赔偿精神抚慰金的诉求有法律依据，其主张的1万元结合其伤残等级，符合本院司法实践，予以支持。鉴定费3000元、医疗护具费2400元均有正规的票据证明，且属于章根义的直接损失范围，故予以支持。综上，章根义的损失本院作如下确认：医疗费38525.96元、后续医疗费1万元、住院伙食补助费690元、误工费6631元、护理费12198.60元、伤残赔偿金118326元、营养费2700元、鉴定费3000元、交通费650元、精神抚慰金1万元、矫形器费用2400元，合计205121.56元，对该损失，本院酌定由章笑中承担20%，章根义自行承担20%，左中言、李善修、臧凯成、左贵尧、臧曙光分别承担12%。 综上所述，章根义在从事合伙事物过程中受伤，作为合伙人的左中言、李善修、臧凯成、左贵尧、臧曙光对章根义的损失依法应当承担补偿义务。章笑中作为案涉房屋的房主，对该房屋存在的安全隐患对施工人员未进行必要的提醒，依法应对章根义受到的损害承担赔偿责任。章根义作为施工人员，在施工中未采取任何安全保障措施，对损害的发生存在过错，应自行承担部分损失。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、第一千一百九十三条规定，判决如下： 一、被告章笑中赔偿原告章根义医疗费、后续医疗费、残疾赔偿金、误工费等各项损失205121.56元的20%，即41024.31元； 二、被告左中言补偿原告章根义医疗费、后续医疗费、残疾赔偿金、误工费等各项损失205121.56元的12%，即24614.59元； 三、被告李善修补偿原告章根义医疗费、后续医疗费、残疾赔偿金、误工费等各项损失205121.56元的12%，即24614.59元； 四、被告臧凯成补偿原告章根义医疗费、后续医疗费、残疾赔偿金、误工费等各项损失205121.56元的12%，即24614.59元； 五、被告左贵尧补偿原告章根义医疗费、后续医疗费、残疾赔偿金、误工费等各项损失205121.56元的12%，即24614.59元； 六、被告臧曙光补偿原告章根义医疗费、后续医疗费、残疾赔偿金、误工费等各项损失205121.56元的12%，即24614.59元； 上述赔偿款、补偿款限本判决生效后十日内履行完毕； 七、驳回原告章根义其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4626元，减半收取2313元，由章根义负担513元，章笑中负担500元，左中言负担260元，李善修负担260元，臧凯成负担260元，左贵尧负担260元，臧曙光负担260元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员 邓 翔 ,二○二一年六月二十三日 书记员 周旺花 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条第一款侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千一百九十三条 承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的，定作人不承担侵权责任。但是，定作人对定作、指示或者选任有过错的，应当承担相应的责任。