贵州省安龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2328民初1255号 原告：安龙县砼鑫建材有限公司，住所地贵州省安龙县栖凤街道办事处大坪社区。 法定代表人：佘贵连，未到庭。 委托诉讼代理人：郑梅，贵州集法律师事务所律师。 被告：贵州科捷商贸有限公司，住所地贵州省兴义市桔山办。 法定代表人：田志，未到庭。 原告安龙县砼鑫建材有限公司（以下简称砼鑫公司）与被告贵州科捷商贸有限公司（以下简称科捷公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，于2021年4月26日公开开庭进行了审理，原告砼鑫公司的委托诉讼代理人郑梅到庭参加了诉讼，被告科捷公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告砼鑫公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付尚欠货款人民币908695元。2．由被告向原告支付逾期付款违约金308956元（从2019年7月16日至2020年12月15日止按月利率2%计算），并以尚欠货款金额为基数，按月利率2%计算，支付从2020年12月15日起至该欠款清偿之日止的逾期利息。3．由被告承担本案诉讼费用。 事实及理由：2018年4月，贵州义龙投资管理公司（以下简称义龙公司）将2015年新桥镇棚户区项目配套基础设施建设项目（二次）工程发包给贵州钧鹏建设有限公司（以下简称钧鹏公司）。2018年10月，钧鹏公司与被告科捷公司签订了材料采购合同。因该工程需要大量混凝土，被告科捷公司与原告砼鑫公司协商，于2018年10月20日签订了《商品砼购销合同》，合同就双方购买的数量、时间、交货地点及付款方式等作了约定。合同签订后，砼鑫公司按科捷公司要求供货。期间，科捷公司也按约定支付部分货款，2019年7月10日对货款进行了结算，经核实后，双方签字确认了《安龙县砼鑫建材有限公司2019年生产销售对账单》，对账单载明，总计货款为1758695元，扣除科捷公司已支付的550000元，尚欠货款为1208695元。结算后，被告科捷公司并未按合同约定支付货款，仅于同年9月25日支付了300000元，剩余908695元一直未支付，被告科捷公司一直以义龙公司及钧鹏公司未支付其款项为由拒绝支付原告货款，经原告多次催讨未果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》119条的规定，提起民事诉讼，望法院支持诉请。 原告砼鑫公司向本院提交了以下证据： 1．营业执照（复印件）、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证（复印件），证明原告公司的基本身份信息及诉讼主体资格。 2．被告科捷公司国家企业信用信息公示系统信息，证明被告公司基本信息情况。 3．《商品砼销合同》（复印件）、安龙县砼鑫建材有限公司2018年生产销售对账单7页（复印件），证明原告与被告科捷公司就买卖商品、违约等相关事宜的约定及尚欠货款908695元的事实。 被告科捷公司在答辩期和举证期内未向本院提交书面答辩及证据。 本院依法调取以下证据： 1．本院于2021年4月26日与被告科捷公司田文科通话记录，主要内容：“问：当时送了传票给你，你为什么不来开庭？答：我把时间搞忘了。砼鑫公司到时候我和他们协调下。…… 问：你差他的908695元这个是不是事实？答：这个我还不晓得，要对账才晓得，我要和项目部、材料部对账。问：这样，你出完差以后与你财务对账，在2021年5月14日以前，把相关材料交到法院，逾期未交的举证责任你自己负责。答：可以的，你跟他们讲，我尽量与他们协调，差他的材料款是事实，只是现在没得钱，又不是不认账，等我对完账实际上差多少我把他付清就行。” 2．贵州科捷商贸有限公司企业信息截屏，田文科持股80%，监事田文科。 经庭审举证质证，本院对原告提交证据的真实性予以采信。 经审理查明，2018年10月20日被告科捷公司（需方、甲方）与原告砼鑫公司（供方、乙方）签订《商品砼购销合同》。 随后，原告砼鑫公司从2018年10月21日开始供应商品砼给被告科捷公司。双方在供应商品砼过程中对数量、价款分别进行了确认，并签订了《安龙县砼鑫建材有限公司2018年生产销售对账单》，2019年7月10日经双方核对，未付的商品砼货款共计为1208695元。 原告砼鑫公司自认2019年9月25日被告科捷公司支付了商品砼货款300000元。 本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第六百二十六条“买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。”的规定，原被告签订了《商品砼购销合同》，原告砼鑫公司根据合同约定向被告科捷公司供应了商品砼，并且双方供应的商品砼数量和价款均进行了结算，被告科捷公司理应根据该条的规定支付价款。 对于应付款项的金额。2019年7月10日经双方核对，差欠的商品砼货款共计为1208695元，原告砼鑫公司主张2019年9月25日被告科捷公司支付了商品砼货款300000元，现还差欠货款908695元。庭审前，在本院与被告科捷公司占股80%的股东、监事田文科通话中，其表示被告科捷公司对于未付金额需要核实，但其并未在指定的期限内提交相应的材料。因此对于原告的该项诉请本院予以支持。 对于原告砼鑫公司主张从2019年7月16日起按月利率2%计算逾期付款违约金。双方在《商品砼购销合同》中约定“2、付款方式（1）每月月底甲、乙双方进行一次清算，由乙方按照甲方实际用砼量编制结算表，双方在结算表上签字确认，至结算之日起5日内甲方向乙方付清当次结算所有砼款，若未能支付，每月甲方须另行按所欠砼款2%的资金占用费支付乙方。”，双方最后结算的时间是2019年7月10日，原告砼鑫公司主张2019年9月25日被告科捷公司支付了商品砼货款300000元。因此从2019年7月16日至2019年9月25日期间，应当以未付商品砼款项1208695元为基数计算逾期付款违约金；从2019年9月26日起，以未付商品砼款项908695元为基数计算逾期付款违约金。 同时，根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条“买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。”的规定，原被告双方在《商品砼购销合同》已经约定2%的月利率，本院认为违约金的计算，一般应当以违约造成的损失为基础衡量标准、同时兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，根据公平原则、诚实信用原则予以综合确定。本案中，原告因逾期付款造成的损失即为资金占用期间的损失，原告并未举证证明存在其他损失，故本院酌情将违约金计算标准调整为：以1208695元为基数，从2019年7月16日起按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮100%计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起至2019年9月25日，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮100%计算。从2019年9月26日起，以未付款项为基数按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮100%计算至清偿之日止。 被告科捷公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，不影响本案的审理。 综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，及上述法律法规的规定，判决如下： 一、由被告贵州科捷商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告安龙县砼鑫建材有限公司商品砼款项908695元及利息（以1208695元为基数，从2019年7月16日起按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮100%计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起至2019年9月25日，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮100%计算。从2019年9月26日起，以未付款项为基数按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮100%计算至清偿之日止。）。 二、驳回原告安龙县砼鑫建材有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15740元，减半收取7870元，由被告贵州科捷商贸有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决书生效之日起两年内申请人民法院强制执行。 审判员  黄金梅 二〇二一年六月八日 书记员  张泽鹏