广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初2834号原告：深圳市众博租赁有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区东门街道深南中路5055号金融中心大厦座503，统一社会信用代码91440300MA5EU01H8M。法定代表人：张祥。委托诉讼代理人：张薇，女，系该司员工。委托诉讼代理人：何远辉，男，系该司员工被告：张伟平，男。原告深圳市众博租赁有限公司与被告张伟平车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用简易程序，于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告深圳市众博租赁有限公司的委托诉讼代理人张薇到庭参加诉讼。被告张伟平经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳市众博租赁有限公司向本院提出诉讼请求（变更后）：1.被告支付车辆租金7005元（2020年1月25日至2020年2月23日、2020年3月25日至2020年04月10日合计75天费用167元／天×75天，2020年2月21日交1月租金2500元，2020年2月、3月各减免租金1500元，共3000元）；2.被告向原告支付提前解约违约金（计算标准：未履行部分租期租金总额167元／天×681天×20%）；3.被告支付违章5笔共9分的罚款750元＋未处理违章的违约金500元（5笔×100元／笔）＋服务费4500元（9分×500元／笔）,共计5750元；4.被告支付车辆维修费11900元,含车辆外观修复9400元、全车换锁费用1200元、补办行驶证300元、车辆电池包修复1000元；5.被告支付车辆收车费1000元；6.被告支付车辆超保费81246元，2019年9月15日保养公里数68493ＫＭ，再次保养公里数78493ＫＭ，2020年4月10日车辆收回公里数119116ＫＭ,超保费用（119116ＫＭ－78493ＫＭ）×2元／ＫＭ；7.被告支付车辆保险上调费7485元，出险4次,2019年5月27日、2019年7月13日、2019年9月9日、2019年9月28日，自第二次出险起上调25%（包含车辆次年上调费用和车辆的折旧费用）；8.原告有权将被告缴纳的保证金18000元抵扣被告应付的上述费用；9.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年2月21日，原告与被告签订了《汽车租赁合同》（合同编号:20190211500013），约定：被告向原告租赁车牌为粤Ｂ×××××车型为北汽ＥＵ5的车辆；租赁期自2019年2月21日起至2022年2月20日止，共计36个月，月租金为5000元；被告应于每月21日前支付当月租金，如被告逾期缴纳租金及各项费用，每日应按未缴金额的1%支付滞纳金，现已逾期达75日的，原告依约有权解除合同并收回车辆，合同终止后，被告如有未结算的租金、违约金等款项，原告有权直接从保证金中予以扣除；因被告原因造成合同未能继续履行的，被告应当支付提前解约违约金，即未履行部分租期租金总额的50%；因被告原因车辆没有按时保养，被告应当支付车辆保养未履行部分费用。签订租赁合同后，原告依约将车辆交付给被告，但自2019年2月21日起，被告发生五起违章。原告屡次催促被告处理违章，被告仍未处理。原告遂于2020年4月10日依照合同约定强制收回租赁车辆。截至起诉之日，被告仍未结清折旧及违约金等费用合计174689.5元。原告为维护合法权益提起诉讼，望法院判如所请。被告张伟平未作答辩。经审理本院认定事实如下：2019年2月21日，原、被告签订了一份《汽车租赁合同》，约定：1.被告向原告承租车牌号为粤Ｂ×××××的白色北汽ＥＵ5汽车一辆，租赁期限自2019年2月21日至2022年2月20日止，每月租金5000元，租金包括在租赁期限内的租车费、定期保养的材料费、人工费、国家或地方对车辆征收的相关税费；2.在合同签订之日起三个工作日内，被告需向原告缴纳首期租金及保证金，原告开具相应的收据证明，剩余租金，承租方在应付当期租金5个工作日前支付完毕，合同终止时，被告如有未结算的款项，例如：租金、提前解约违约金、上调的保险费、车损费等，原告有权从保证金中扣除；3.被告逾期交纳租金及各项费用时，每日按未交金额的1%承担滞纳金，逾期10日未足额缴纳的，原告有权解除合同，收回车辆；4.在租赁期间内造成租赁车辆损坏被告未进行修理的，原告有权依照其指定的汽车维修合作单位标准收取修车费用；5.若因被告原因造成合同未能继续履行，被告应向原告支付提前解约违约金，即未履行部分租期租金总额的50％；6.租赁期限内，如被告多次发生交通事故、车辆损坏、违章等行为导致保险公司拒保或上调保险费，由此造成的一切损失应由承租方自行承担，出险次数与保险费调整的基本规则为：（1）出现次数计数是以一年为一个计数周期，（2）一个周期内出险2次至5次的，从第2次起每次另加收当年总保费的25％；7.承租期内每月行驶公里数不得超过12000公里，超出部分计算超程费，标准为每公里2元；8.被告应当在规定里程内到指定地点以便原告对租赁车辆进行保养和检测、年检，因被告原因使车辆脱保，被告应支付超保公里数的脱保损失费，标准为每公里2元，造成损失应按实际损失赔偿；9.如被告因违反《中华人民共和国道路交通安全法》而受到行政处罚，在合同期内，当罚款累计达到已支付保证金的10％或扣6分（含6分）以上时，被告须在违章发生之日起10日内予以处理完毕或交由原告代为处理，原告需收取一定的服务费及违约金，服务费一般按500元/分，一次性处理扣12分的违章收取服务费10000元，违约金为100元/笔；10.被告逾期缴纳租金及各项费用、使用租赁车辆、保管租赁车辆、归还租赁车辆时，应承担违约责任，被告出现违约责任情形原告解除合同时，在被告不按照原告要求归还车辆时，原告有权利用备用钥匙将租赁车辆取回，原告收回车辆的费用由被告承担；11.收车服务费收费标准如下：以原告所在地为起至收车地点，0－60KM以内，收取1000元/车；61－200KM以内收取1500元/车；201－600KM以内，收取2000元/车；601KM以外，收取3000元/车；12.如还车时车辆存在损坏现象或设备、证件不全的，被告负责维修或补齐，原告自车辆及其设备、证件完好归还之日起停止计算租金，等。二、合同签订之后，被告向原告缴纳了18000元保证金。三、2019年2月21日，被告在原告处取走涉案车辆，《验车单》记录车辆损伤0处。2020年4月10日，原告自行将涉案车辆取回，双方未对车辆的具体情况进行查验。四、原告提交了案外人深圳市华集祥比亚迪售后服务站（以下简称“华集祥服务站”）开具的《结算单》及发票各一份。《结算单》载明了进厂时间为2020年4月25日，服务项目25项，发生的维修费11900元。五、被告于2020年2月21日支付2020年1月的租金2500元，此后未再支付车辆租金。因疫情影响，原告对于2020年2月、3月期间的车辆租金每月减免1500元优惠。六、依据原告提交的车辆违法查询结果显示，粤Ｂ×××××车辆在2020年2月至3月期间共计交通违章4次，共计产生罚款750元，扣9分。本院认为，本案为车辆租赁合同纠纷。原、被告双方签订的《租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，未超过法律规定范围的部分依法属有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。原告已依约向被告交付涉案车辆，但被告拖延支付租金，违反合同的约定，达到了原告单方解除合同的条件，故原告解除合同并请求被告支付拖欠的租金，本院予以支持。经核算，被告共计拖欠原告租金（5000元/30天×75天－2500元－3000元＝）7000元，对原告超出上述金额的租金请求，本院不予支持。原告主张按未履行部分租期租金总额的20％计收提前解约违约金明显过高，考虑到原告已经自行收回租赁车辆的事实，本院酌定将原告主张的违约金数额调整为18000元，并将被告交纳的保证金18000元予以抵扣。被告在租赁车辆期间违章产生罚款750元，给原告造成了损失，应当赔偿。关于扣分服务费，双方合同虽有约定，但涉嫌规避交通法规，本院不予支持。关于原告主张的车辆维修费。原告2020年4月10日自行将涉案车辆收回，双方未做交接，原告于2020年4月25日才委托案外人华集祥服务站对车辆进行入场维修，原告提供的证据不足以证明上述车辆毁损系被告所致，故对该项请求本院亦不予支持。被告违约导致原告单方解除合同并自行收回车辆，原告请求被告依约支付收车费用1000元，符合合同约定，本院予以支持。合同虽约定了超保费，但原告未能举证证明被告存在脱保的事实，故对原告关于被告支付超保费的请求，本院不予支持。关于原告主张的保险上调费，双方在合同中虽有约定，但原告提供的被告出险信息证据均不能提供原始证据核对或验证其真实性，所补充提交的保险单也仅显示2019年11月购买交强险时比上一年度多支出了180元，与道路交通事故相联系的浮动比例均为0年，2020年2月购买商业险时保费比上一年度支出更少。故原告主张的该项诉讼请求，证据不足，本院亦不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提出抗辩，由此造成的后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、确认被告张伟平尚欠原告深圳市众博租赁有限公司剩余租金7000元、违章罚款750元、收车费1000元、提前解约违约金18000元；二、被告张伟平在原告深圳市众博租赁有限公司处缴纳的保证金18000元予以抵扣前述第一项的各项费用；三、被告张伟平应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市众博租赁有限公司支付剩余各项费用合计8750元；四、驳回原告深圳市众博租赁有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1897元，由原告负担1607元，被告负担290元；公告费550元，由被告负担。上述费用原告已预交，被告应负担的诉讼费用841元，由被告迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  耿哲娇二〇二一年六月十一日法官助理郑嘉秀书记员张静莲