陕西省淳化县人民法院民事判决书  （2021）陕0430民初460号 原告：张某，男，汉族，居民，住西安市莲湖区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王某某，男，汉族，农民，住陕西省咸阳市淳化县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告张某与被告王某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某到庭参加了诉讼，被告王某某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王某某尽快办理车辆过户手续；2、判令被告王某某自觉去交通部门将自他购车之日起至今所产生的三个违章：分别为三个200元，计：600元；及3分、6分、3分，计：12分，600元的违规事宜兼处理；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确诉讼请求为：1、判令被告王某某尽快将陕AXXXXX车辆从原告张某名下过户于被告王某某名下；2、判令被告王某某消除陕AXXXXX车辆所产生的违章，罚款600元计12分。本案在庭审后，原告撤回了诉讼请求2。事实与理由：2020年4月底，原告丈母娘王某兰受原告委托将家中车辆号为陕AXXXXX小车卖于淳化县XX镇XX村村民王某某，车款一次付清，当天车辆过户手续未办理，原因是被告称他近几天有事没有时间，忙完会立即办理过户手续。被告在购车后将近一年都以人不在县上种种理由推脱甚至拒绝办理车辆过户手续，原告曾多次去被告家中催找都未曾找到人，截至目前被告王某某驾驶陕AXXXXX号车在淳化县给原告造成了很大的麻烦及损失，因原告多次与被告沟通无效，无奈诉至贵院，请求法院依法判决。被告王某某经本院传票传唤未到庭，亦未向本院提交书面答辩状，缺席。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份，拟证明原告身份； 2、原告向王某兰出具的委托书一份；3、《卖车协议》一份，拟证明原告与被告之间的买卖关系；4、陕AXXXXX车辆行驶证复印件一份；5、陕AXXXXX车辆违章截图4份；6、证人孙某甲出庭证言，证人孙某甲称，原告张某系其堂妹夫，原告委托原告丈母娘王某兰卖掉原告所有的小轿车，王某兰让其执笔书写了《卖车协议》，原、被告在《卖车协议》上签字时，其与本案另一证人孙某乙均在场；7、证人孙某乙出庭证言，证人孙某乙称，原告张某系其堂妹夫，2020年4月份时，原告张某有辆小轿车，委托原告丈母娘王某兰将该车出卖，其在中间为原告与被告说事，当时约定的车价好像是4000元，被告以微信转账方式向原告支付了车款，《卖车协议》由孙某甲执笔书写，其以中间人的身份在《卖车协议》上签字。本院认为，对原告所提供证据1、2、3、4、5经与原件核对无误，且来源合法，客观真实，与本案具有关联性，依法予以认定。对原告提供的证据5、6，因与以上证据能够相互印证，故对原告提供的证据5、6真实性予以认定，对其证明目的亦予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2020年3月23日，原告张某出具委托书委托其岳母王某兰将原告所有的陕AXXXXX号小轿车出卖。2020年4月28日，在中间人孙某乙的介绍下，王某兰将原告张某所有的陕AXXXXX号小轿车出卖给王某某，并与被告王某某签订了《卖车协议》， 该《卖车协议》由孙某甲执笔书写后王某兰与被告王某某均签了名。协议载明：“卖车协议，经甲乙双方协商将陕AXXXXX卖给乙方。1、以前一切事及纠纷，违章由甲方负责。2、以后一切由乙方负责。3该车手续齐全，甲方现在找不到产权证，现在找不到，甲方负责给乙方提供该车产权证。4、车价一次负（付）清。甲方：王某兰，乙方：王某某，中价人：孙某乙，2020年4月28日。1592937XXXX，王某某”。该协议签订后，被告王某某向原告岳母王某兰支付了购车款，王某兰向被告交付了陕AXXXXX号小轿车。2020年7月23日，陕AXXXXX号小轿车因逆向行驶，被处以罚款200元，记3分；2021年1月31日，陕AXXXXX号小轿车因违反道路交通信号灯通行，被处以罚款200元，记6分；2021年4月3日，陕AXXXXX号小轿车逆轿车因逆向行驶，被处以罚款200元，记3分，以上违章均未处理。本院认为，本案的争议焦点为：被告王某某是否应办理陕AXXXXX号车辆的过户手续。本院认为，原、被告签订的《卖车协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，该协议合法有效，原、被告双方均应依约履行。原告已于2020年4月28日将陕AXXXXX号小轿车交付于被告，被告也已合法取得陕AXXXXX号小轿车。本案中，原、被告虽然没有在《卖车协议》中约定A0J56S号车辆的过户登记事宜，但原告在向被告交付车辆后，负有协助办理车辆过户登记的附随义务。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第二款规定，“当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”。为避免被告在使用该车辆过程中产生违章等可能损害原告合法权益的行为，被告也应当遵循诚实信用原则，根据合同性质、目的和交易习惯履行义务，对原告要求被告王某某履行办理车辆过户登记手续的诉讼请求，本院予以支持。被告王某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。综上，原告要求被告将陕AXXXXX车辆过户登记至被告王某某名下的诉讼请求符合法律规定，依法应予以支持，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告王某某于本判决生效后十日内将陕AXXXXX车辆过户登记至被告王某某名下。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告王某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。  审  判  员    朱 小 林 二〇二一年六月十七日 法 官 助 理   袁 嘉 敏书   记  员   栗    盼   引用法条：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条  依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条  当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。  1