苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初14473号原告：苏州天顺金属材料有限公司，住所地苏州市金阊区虎泉路888号41幢105室。法定代表人：张国民，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈卫康，江苏日易律师事务所律师。委托诉讼代理人：普小凯，江苏日易律师事务所实习律师。被告：苏州美瑞德建筑装饰有限公司，住所地苏州市吉庆街121号。法定代表人：朱兴泉，该公司董事长。委托诉讼代理人：王琰，该公司工作人员。原告苏州天顺金属材料有限公司（以下简称天顺公司）诉被告苏州美瑞德建筑装饰有限公司（以下简称美瑞德公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案受理后，依法适用简易程序，并于2021年3月18日公开开庭进行审理，原告天顺公司的诉讼代理人沈卫康、普小凯，被告美瑞德公司的诉讼代理人王琰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告天顺公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款1695319元及逾期付款利息（以1695319元为基数，自2020年4月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际付款之日止）；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告存在业务关系，双方于2016年6月至2018年12月底就被告承建的龙湖苏地2016-WG-79号地块一期幕墙工程、福建大东湖B地块保利东湖会所室外装修工程(会所钢材、连廊钢材)、福建大东湖B地块保利VR大厦1#楼、合肥加侨国际广场(不锈钢板)、苏州建创域智能产业园项目、杭州朗诗临平山北幕墙工程签署了数份采购合同，合同约定材料的金额、付款时间等。合同签订后原告依约为被告供应各类材料，但被告却未能依约足额支付货款。至2020年12月原告为被告供应货物共计价款6454753元，但被告截止2020年3月底只支付了5236125元，为此原告多次催讨但均未果，至今被告仍结欠原告货款1218628.5元。另，苏州骏博装饰安装工程有限公司系原告的关联企业，其承建了被告芜湖恒大华府地下车库坡道出入口钢结构玻璃雨棚制作与安装工程、淮北恒大华名都地下车库坡道出入口钢结构玻璃雨棚制作与安装工程、巢湖恒大帝景地下车库坡道出入口钢结构玻璃雨棚制作与安装工程，苏州骏博装饰安装工程有限公司为被告在上述三项目供应货物共计价款2172891元，但被告截止2020年3月底只支付了1696200元，截止2020年12月被告共计结欠苏州骏博装饰安装工程有限公司款项476691元。2020年12月苏州骏博装饰安装工程有限公司将上述对被告的债权依法转让给了原告，并书面通知被告。综上，截止2020年12月底，被告共计结欠原告货款1695319元。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。审理过程中，原告撤回其受让于苏州骏博装饰安装工程有限公司债权476691元及相应利息的诉请。被告美瑞德公司辩称，原、被告签订的采购合同所涉及的涉案六个工程项目的结算总金额为6343728.12元，其中有69025.5元的质保金尚未到期；被告的付款金额与原告诉状中陈述金额一致。本院经审理认定事实如下：原告主张原、被告之间存在买卖合同关系，由被告为其承建的项目向原告购买货物，本案所涉6个项目的结算金额为6454753元，被告已付款5236125元。原告主张的上述价款组成包含以下六部分：一、龙湖苏地2016-WG-79地块一期幕墙工程项目货款。原、被告签订的相应《材料采购合同》上约定的付款方式为被告承建的整体工程竣工验收合格后，经被告代表确认并经被告财务部审核后付至送货金额的100%；原告向被告开具发票系被告支付价款的条件。庭审中，原、被告一致确认该项目中的货款结算金额为79591.65元；整体工程竣工验收合格的时间为2019年年初。二、福建大东湖B地块保利威大厦一号楼项目货款。原、被告签订的相应《材料采购合同》上约定的付款方式为被告承建的整体工程竣工验收合格后，经被告代表确认并经被告财务部审核后付至送货金额的100%；原告向被告开具发票系被告支付价款的条件。庭审中，原、被告一致确认该项目中货款的结算金额为3504860元；整体工程竣工验收合格的时间为2018年年底至2019年年初期间。三、合肥加侨国际广场项目货款104737.97元。相应送货单载明的送货时间为2015年1月10日至12月1日。庭审中，原、被告一致确认该项目中货款的结算金额为104737.97元；双方未约定具体的付款方式，按照双方的交易惯例，被告应货到付款。四、杭州朗诗临平山北幕墙工程项目货款。相应送货单载明的送货时间为2019年11月30日、2019年12月17日。庭审中，原、被告一致确认该项目中货款的结算金额为73470元；该项目货款按照双方的交易惯例，被告应货到付款。五、苏州建创誉智能产业园项目货款。原、被告签订的相应《材料采购合同》上约定的付款方式为被告于工程总体验收合格后付至双方确认的结算金额的95%，剩余5%结算款作为质保金，无质量问题于2年质保期满后两内周付清；原告向被告开具发票系被告支付价款的条件。庭审中，原、被告一致确认该项目中的货款结算金额为1380510元。就涉案工程的验收时间，被告向本院提交单项工程竣工验收证明书，证明工程竣工验收合格的时间为2019年11月25日。原、被告对该事实均无异议，并确认质保金金额为69025.5元，依据合同约定，在货物无质量问题情形下，被告应于2021年12月9日前支付。六、大东湖保利东湖会所项目货款。原、被告签订的相应《材料采购合同》上约定的付款方式为被告承建的整体工程竣工验收合格后，经被告代表确认并经被告财务部审核后付至送货金额的100%；原告向被告开具发票系被告支付价款的条件。庭审中，原、被告一致确认该项目中货款的结算金额为1200558.5元；整体工程竣工验收合格的时间为2018年年底至2019年年初期间。综上所述，原、被告之间就涉案交易往来的总金额为6343728.12元（79591.65+3504860+104737.97+73470+1380510+1200558.5）。双方一致确认被告已支付5236125元，故尚欠1107603.12元，扣除苏州建创誉智能产业园项目中的质保金69025.5元后，被告未付款金额为1038577.62元。关于原告有无向被告开具涉案发票，经询问，原、被告均未能明确相应发票的开具情况。以上事实，有原告提交的《材料采购合同》、审核清单、对账单、送货单、评审表、询价函、增补协议，被告提交的单项工程竣工验收证明书以及当事人于庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已依约向被告交付涉案货物，被告亦应依约付款。原、被告一致确认，被告应支付原告的货款金额为6343728.12元，被告已支付5236125元，尚欠原告1107603.12元未付。该未付款金额中包含苏州建创誉智能产业园项目中的质保金69025.5元，截止法庭辩论终结之日，该质保金的付款期限尚未届满，被告享有相应的期限利益，故被告有权拒绝支付质保金。扣除该质保金后，被告尚欠原告1038577.62元未付，上述款项的付款期限已在2020年3月31日前届满，故原告要求被告支付货款1038577.62元及自2020年4月1日起计算至被告实际付款之日至利息损失的主张，有相应的事实及法律依据，本院一并予以支持。关于原告向被告的开票事宜，因双方均未能明确原告向被告的开票金额，且被告亦未就此提出拒付货款的抗辩，鉴于原告已履行合同的主要义务，故本院支持原告的付款主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下：一、被告苏州美瑞德建筑装饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州天顺金属材料有限公司货款1038577.62元及逾期付款利息（利息计算方式：以1038577.62元中未支付部分为基数，自2020年4月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际付款之日止）；二、驳回原告苏州天顺金属材料有限公司的其余诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20098元，减半收取计10049元，保全费5000元，两项合计15049元，由原告苏州天顺金属材料有限公司负担5830元，由被告苏州美瑞德建筑装饰有限公司负担9219元，被告负担部分已由原告预缴，由被告于履行本判决时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 王 虎二〇二一年六月三十日书记员 嵇洋洋附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。