河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1728民初1677号原告陆金申华融资租赁（上海）有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区罗山路******。法定代表人胡列类，系该公司的总经理。委托诉讼代理人明钿翔，河南伦宸律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人蒋素芬，上海俱进律师事务所律师。被告张振亚，男，1990年4月6日出生，回族，住河南省遂平县。原告陆金申华融资租赁（上海）有限公司（以下简称陆金申华公司）与被告张振亚融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告陆金申华公司的委托诉讼代理人明钿翔到庭参加诉讼，被告张振亚经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆金申华公司向本院提出诉讼请求：1.请判令被告一次性付清应付租金115092元、手续费13260.42元及逾期利息1851.62元，并从2021年3月8日起以115092元为本金按日万分之七计算至实际支付之日止，以上暂计130201.04元；2.请判令被告以其名下的斯威G05-1.5T-A／MT毫华型（国Ⅵ）牌号（豫Ｑ×××**）车辆的拍卖、变卖、折价所得价款优先清偿上述债务；3.请判令被告承担律师费11800元；4.案件受理费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月24日，原被告双方签订《车辆融资租赁合同》，约定原告根据被告的要求购买车辆并租给被告使用，将车辆登记在被告名下，被告向原告按月支付租金2502元及手续费288.27元，租赁期限共计48个月，如被告未按期支付租金及手续费，原告可要求被告一次性支付剩余租赁款及手续费，并要求被告就未付租金按日万分之七计算逾期利息直至租金支付完毕止；因被告违约行为导致原告主张权利发生的催收费、诉讼费、律师费等合理支出由被告一并承担。为确保债权实现，原被告办理抵押登记。合同签订后，原告依约履行合同，然被告却多期未交付租金，已经构成严重违约，经原告的多次催告，被告仍未支付任何款项。特具状起诉，请依法裁判。被告张振亚未答辩。本案经审理认定事实如下：原告陆金申华公司是一家从事融资租赁业务、租赁业务等的有限责任公司。2020年4月24日,被告张振亚(乙方)因购车需要与原告陆金申华公司(甲方)签订了《车辆融资租赁合同》(合同编号:RN20014275),合同主要约定:“1、甲方根据乙方要求购买车辆,并租给乙方使用,乙方向甲方承租并使用该租赁车辆,乙方对租赁车辆的型号、性能、质量等负全部责任,并且须向甲方提供甲方认为必要的各种权益证书或许可证明,甲方在按照本合同约定支付租赁车辆转让价后,即取得租赁车辆的所有权,甲方取得租赁车辆所有权后,租赁车辆继续登记在乙方名下,由乙方使用,在租赁期限内乙方取得的是对租赁车辆的合法使用权,租赁车辆所有权归属于甲方,租赁车辆在公安部门车辆管理所的登记备案信息的变更与否不影响上述所有权的转移,更不应作为所有权认定的依据；2、乙方应自起租日起依约向甲方支付租金,不得以未收到租金发票、对租金发票有异议等理由延迟或拒绝支付；3、本合同签署后任何时间，乙方如果出现以下任一情形，即构成乙方违约：乙方未按时、足额支付其在本合同项下或与甲方签署的其他融资租赁合同项下到期应付的任何租金或任何其他款项（包括但不限于租赁手续费、保证金、留购价款等）；乙方未按时足额支付其在贷款合同项下到期应付的任何贷款本息或其他款项。4、若乙方违约,甲方有权要求乙方立即付清全部到期应付未付租金、未到期租金、逾期利息及其他应付款项并就未付租金及其他任何应付款项按日万分之七的利率计算支付逾期利息,直至所欠款项清偿完毕为止,租赁保证金作为履行违约金不予退还，乙方承担甲方就乙方违约行为行使任何权利所产生的催收费、诉讼费、公证费、律师费用、差旅费及其他合理支出,且其中部分费用的标准不低于:甲方发催款函的500元/次、甲方委托律师事务所发律师函1000元/次、甲方委托代表上门催收2000元/次；5、租赁车辆为华晨鑫源牌斯威G05-1.5T-A/MT豪华型(国Ⅵ)汽车,发动机编号:20300980,车架号:LM6AABAP5LX501341；6、租赁车辆原始购买价款93900元、租赁车辆转让价103290元,租赁车辆转让价款由甲方支付至安阳市博威汽车销售有限公司在招商银行股份有限公司安阳高新区支行的账户；7、租赁期限为48个月,每月租金2502.26元,支付方式为委托扣款；8、乙方按照租金期数分期平均支付手续费，每期支付288.27元，支付方式及支付日同本合同项下的租金支付事项，已经收取的手续费，无论出现何种原因均不退还。同日，双方签订了《划款授权和承诺书》，主要约定：张振亚自愿授权中国工商银行按照陆金申华公司划款要求和指定金额，从张振亚在中国工商银行开立的缴费账户依次划款至陆金申华公司的账户，而无需在每次划款前征求张振亚的同意。同日双方另签订《抵押合同》,主要约定:“1、抵押人：张振亚,抵押权人:陆金申华公司；2、抵押物：华晨鑫源牌斯威G05-1.5T-A/MT豪华型(国Ⅵ)汽车；3、抵押担保的范围：《车辆融资租赁合同》项下全部租金、违约金、实现主债权、抵押权所发生的律师费用和所有其他应付的费用等；5、甲方行使抵押权时,有权依据法律规定,经与乙方协商对抵押物进行折价以抵偿主合同承租人所欠债务或对抵押物进行拍卖、变卖以取得价款优先受偿”。合同签订当日,原告陆金申华公司将《车辆融资租赁合同》中约定的租赁物交付被告张振亚,张振亚签字确认。2020年4月26日,原告陆金申华公司向安阳市博威汽车销售有限公司支付购车款103290元。2020年4月29日,被告张振亚办理了车辆登记、车辆抵押登记,车牌号:豫Ｑ×××**,抵押权人:陆金申华公司。2020年5月25日至2020年6月25日,被告张振亚按合同约定履行2期的付款义务,共计支付租金5004.52元、手续费576.54元。2020年7月25日起,被告未继续履行,欠租金46期合计115103.96元、手续费13260.42元。上为本案事实。以上事实有原告陈述、《车辆融资租赁合同》、《划款授权和承诺书》、《抵押合同》等证据在卷为据，本院予以认定。本院认为原告陆金申华公司与被告张振亚签订的《车辆融资租赁合同》、《抵押合同》系双方真实意思表示,属有效合同，依法予以保护。合同签订后,原告陆金申华公司依约将涉案车辆交付被告使用，被告张振亚应当按照合同约定履行支付租金义务,但被告支付2个月租金后经催告仍未继续履行剩余租金已构成违约。根据法律规定原告陆金申华公司有权要求被告一次性清偿剩余46期租金115103.96元，现原告陆金申华公司主张被告清偿剩余租金款项115092元的诉请,不违反法律规定，本院予以支持。关于利息,根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条“承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务,出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的,人民法院应予支持”的规定,被告应承担相应的逾期利息。本案中,原被告约定按日万分之七计算逾期利息,计算标准过高,以原告起诉时的全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率4倍计算，从2020年7月25日起至实际清偿之日止。关于原告主张的每期手续费288.27元，原告已经选择要求被告一次性支付租金，其主张手续费的事由亦不存在，该请求本院不予支持。关于优先受偿权,原、被告已签订《抵押合同》并办理了抵押登记,被告未能依约履行债务,原告陆金申华公司有权依据《中华人民共和国民法典》第四百一十条“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或以拍卖、变卖该抵押财产的所得的价款优先受偿”的规定主张优先受偿权,故原告陆金申华公司主张以车牌号豫Ｑ××××**车辆的拍卖、变卖、折价所得价款优先清偿上述债务的诉讼请求,本院予以支持。关于原告主张的其他诉讼请求，证据不足，本院予以支持。被告张振亚经合法传唤拒不到庭参加诉讼,视为对其诉讼权利的放弃,应承担对其不利的后果。综上,根据《中华人民共和国民法典》第四百一十条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第七百三十五条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告张振亚在本判决生效后十日内向原告陆金申华融资租赁(上海)有限公司支付租金115092元及逾期利息(以租金115092元为基数按原告起诉时的当月全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2020年7月25日至实际清偿之日止)；二、原告陆金申华融资租赁(上海)有限公司对登记在被告张振亚名下的车豫Ｑ××××***车辆(发动机编号:20300980,车架号:LM6AABAP5LX501341)的拍卖、变卖、折价所得价款在本判决第一项范围内优先受偿；三、驳回原告陆金申华融资租赁(上海)有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3140元，减半收取计1570元，由被告张振亚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  崔蜀豫二〇二一年六月二十五日书记员  吴泽兵