湖南省双牌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1123民初420号 原告：姜某，男，1976年3月23日出生，汉族，南岭化工厂职工，住湖南省双牌县。 被告：蒋某1（系邓某某之妻），女，1991年4月11日出生，汉族，居民，住双牌县。 法定代理人：蒋某2（系蒋某1之父），男，1964年11月2日出生，汉族，农民，住双牌县。 被告：邓爱国（系邓某某之父），男，1956年6月18日出生，汉族，南岭化工厂退休职工，住双牌县。 被告：邓某，女，××××年××月××日出生，汉族，婴儿，住双牌县。 指定代理人：邓爱国（系邓某之祖父，邓某的监护人），男，1956年6月18日出生，汉族，退休职工，住双牌县。 原告姜某与被告蒋某1、被告邓某、被告邓爱国被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜某、被告邓爱国、被告邓某指定代理人邓爱国均到庭参加诉讼。被告蒋某1、被告邓某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜某向本院提出诉讼请求：一、归还借款本息72300元（其中本金50000元，利息22300元）；二、承担本案诉讼费及实现归还原告借款本息所产生的一切费用。事实和理由：被告蒋某1之夫、邓某之父邓某某于2019年3月5日借款原告姜某现金50000元并商定每月利息1000元。之后，邓某某于2019年10月25日、2019年10月26日、2020年7月30日、2020年8月25日分别支付利息1000元、200元、200元、300元共计1700元后再没支付利息。邓某某于2020年9月10日去世。至2021年3月6日共产生利息24000元，除去已支付利息1700元，应付利息22300元，加上本金50000元，共计本息72300元，因邓某某去世，应由被告履行偿还义务，经原告多次催促，但被告一直没履行偿还本息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国合同法》请法院维护原告的合法权益。 被告蒋某1及法定代理人蒋某2均未予答辩，也未向本院提供证据。 被告邓爱国、被告邓某提出如下答辩意见：邓某某所借的债务邓爱国不知情；邓爱国放弃对邓某某的遗产继承，与邓爱国无关；邓爱国代表邓某放弃对邓某某的遗产继承。 原告姜某为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：证据一、2019年3月5日邓某某出具的借条一份，拟证明邓某某向原告姜某借款50000元，约定利息每月1000元，出借人姜某为实现债权的费用包括不限于诉讼费、律师费、保全费全部由借款人邓某某承担，该借条没有约定还款时间；证据二、微信转账记录一份，拟证明2019年3月4日通过微信转账给邓某某（网名：什么~东东136××××4709）人民币10000元、2019年3月9日通过微信转账给邓某某（网名：什么~东东136××××4709）人民币21021元；证据三、微信聊天记录一份，拟证明邓某某归还原告利息1700元。 被告蒋某1未到庭，故对原告姜某提供的三份证据没有发表质证意见。 被告邓爱国、被告邓某质证认为：证据一、二、三均不清楚。 本院对原告姜某提交的证据认证如下：证据一系书证，证据的形式、内容均符合法律规定，且被告方没有提出有理由的质证意见，本院依法予以确认；证据二为电子数据类证据，可以证明证据一所证实的部分事实，被告方没有提出有理由的质证意见，本院依法予以确认；证据三为电子数据类证据，被告方没有提出有理由的质证意见，本院依法予以确认。 被告邓爱国、被告邓某为了支持自己的答辩意见，向本院提交了以下证据：公证书一份，拟证明其放弃对邓某某的遗产继承。 原告姜某质证认为：无异议。 被告蒋某1未到庭，故对被告邓爱国、被告邓某提供的证据没有发表质证意见。 本院对被告邓爱国、被告邓某提供的证据认证如下：被告邓爱国、被告邓某提供的证据即公证书，形式、内容均合法，原告没有异议，本院依法予以确认。 根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月5日借款人邓某某向原告姜某出具借条：“今借到姜某人民币伍万元整（￥50000），利息为每月1000元，如到期未还清本息，出借人姜某为实现债权的费用包括不限于诉讼费、律师费、保全费等全部由借款人承担，立此为据。借款人：邓某某，2019年3月5日”。2019年3月4日原告通过微信转账给付邓某某10000元，2019年3月9日原告通过微信转账21021元给付邓某某，其余借款18979元原告陈述系现金给付。借款后邓某某于2019年10月25日还利息1000元，于2019年10月26日还利息200元，于2020年7月30日还利息200元，于2020年8月25日还利息300元，共还利息1700元。由于邓某某于2020年9月10日去世，原告遂以邓某某的继承人为被告，诉至本院。 另查明，2016年6月8日，被告蒋某1与邓某某登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿邓某。2020年12月16日，经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，被告蒋某1被诊断为精神分裂症，目前属限制民事行为能力人。2020年12月25日，经双牌县泷泊镇青龙洞社区居委会指定邓某祖父邓爱国为邓某的监护人。2020年11月5日，邓某某父亲邓爱国、继母谢华声明：自愿放弃对邓某某死亡后二笔遗产：（一）养老保险金额：95117.85元，银行账号：6230××××5144；（二）永州市住房公积金金额：30134.66元，管理中心缴存人明细账号：00215119的继承权。同日，双牌县公证处以（2020）湘永双证字第167号《公证书》做了公证。邓江平所借款项并没有用于邓某某与蒋某1婚姻期间家庭共同开支。 本院认为，依法成立合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。本案中，邓某某向原告姜某出具借条，姜某向邓某某提供了借款，双方的借款合同关系成立。由于邓某某已经死亡，邓某某死亡后的第一顺序继承人为其配偶蒋某1、儿女邓某、父亲邓爱国、继母谢华，因邓爱国、谢华已明确声明放弃对邓某某遗产的继承权，因而邓爱国、谢华在本案中不承担责任，被告蒋某1患有精神分裂症属限制民事行为能力人，蒋某1的民事权利由其监护人即父亲蒋某2行使。被告邓某属幼儿，属无民事行为能力人，其相关的民事权利由其监护人邓爱国行使。本案债务应在被告蒋某1、被告邓某在其所继承邓某某的遗产范围内偿还。邓某某已偿还1700元应在本案利息中抵扣，自2019年8月20日起，本案利息应按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算利息。其余现金给付的18979元原告姜某没有提供证据证实给付的日期，无法确定利息起算日期，因此，原告姜某就现金给付的部分借款利息要求偿还的主张，应从起诉之日即2021年4月20日起按本金18979元利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算利息。 综上所述，原告姜某的诉讼请求，本院依法部分支持。根据《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十四条、第四百六十五条、第六百六十七条、第六百八十七条、第一千一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，判决如下： 一、限被告蒋某1、被告邓某在本判决生效之日起三十日内共同在继承邓某某遗产范围内偿还原告姜某借款本金50000元及利息（利息从借款之日即2019年3月5日以本金10000元，月利率2%，计算至2019年8月20日止；从2019年3月9日起以本金21021元，月利率2%，计算至2019年8月20日止。自2019年8月20日起，利息按本金31021元，利率应按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算利息。现金给付的本金18979元的利息从2021年4月20日起利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算利息。利息计算至本金偿清为止。邓某某已还的1700元利息从上述利息中抵扣）； 二、驳回原告姜某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1608元，减半收取计804元，由原告姜某负担304元，由被告蒋某1、被告邓某负担500元（此款在邓某某的遗产范围内扣缴）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  陈顺林 二〇二一年六月十七日 书记员  郭 楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 第三十四条监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。 监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护。 监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。 因发生突发事件等紧急情况，监护人暂时无法履行监护职责，被监护人的生活处于无人照料状态的，被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门应当为被监护人安排必要的临时生活照料措施。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百八十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。 一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外： （一）债务人下落不明，且无财产可供执行； （二）人民法院已经受理债务人破产案件； （三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力； （四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。 第一千一百六十一条继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。