大连市甘井子区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0211民初2748号 原告：孙姣利（系原告姚某1、原告姚某2的母亲），女，1982年12月1日生，汉族，住址江苏省徐州市经济技术开发区。 原告：姚某1，女，2004年1月8日生，汉族，住址。 原告：姚某2，男，2010年6月28日生，汉族，住址。 原告：姚桂建，男，1961年10月12日生，汉族，住址。 原告：马文连，女，1960年6月20日生，汉族，住址。 五原告共同委托诉讼代理人：白鹏程，系辽宁青松律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，统一社会信用代码91320300672505087D，住所地徐州市民主南路江苏恩华药业股份有限公司大厦9层 负责人：唐士立，系该公司经理。 委托诉讼代理人：梁学玲，系江苏宝同德律师事务所律师。 原告孙姣利、原姚某1婷、原姚某2旭、原告姚桂建、原告马文连诉被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙姣利、原姚某1婷、原姚某2旭、原告姚桂建、原告马文连的共同委托诉讼代理人白鹏程、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司的委托诉讼代理人梁学玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2020年10月31时13时00分许，盖海松驾苏Ｃ×××××3号陕汽牌重型半挂牵引车苏Ｃ×××××挂号骏强牌重型低平板半挂车沿沈海高速公路大连方向行驶至沈海高速（沈阳-大连）328公里+900米处时，由于车辆发生故障致使车辆停放至由东向西第三排车道内。随后，与盖海松一同进入高速的驾苏Ｃ×××××0号解放牌重型半挂牵引车苏Ｃ×××××挂号华兴江山牌重型低平板半挂车姚某3礼在行驶至此路段时发现盖海松车辆故障，随姚某3礼将车停至应急车道内并上前询问盖海松车辆情况，得知盖海松没有设置警告标志后姚某3礼回到自己车上取下警告标志并帮助盖海松设置姚某3礼在设置警告标志过程中被沿沈海高速公路由北向南行驶的邹永斌驾驶辽Ｂ×××××9号别克牌小型轿车撞倒，姚某3礼当场死亡。经大连市交通警察支队高速公路一大队认定，邹永斌承担此事故主要责任，盖海松承担此事故次要责任姚某3礼不承担事故责任。事故给原告家庭造成巨大的精神损害和经济损失。现依法提起诉讼，请判令被告保险公司苏Ｃ×××××3号车投保的交强险和商业三者险内依 法赔偿。故请求法院判决被告赔偿原告死亡赔偿金816,500.00元、被扶养人生活费27,238.00元/年÷2人×20年+27,238.00元/年÷2人×2年+27,238.00元/年÷2人×8年=408,570.00元、精神损害抚慰金100,000.00元（交强险优先赔偿）、丧葬费7,689.00元/月×6个月=43,794.00元、误工损失40,825.00元/年÷365天×15天×3人=5,033.00元、交通住宿费6,000.00元。以上共计1,379.897.00元，超出交强险损失为1,379.897.00元-360,000.00元=1,019.898.00元，商业险30%比例赔偿1,019.898.00元×0.3=305,969.40元，本次主张305,969.40元+180,000.00元=485,969.40元。 被告保险公司辩称，案涉车辆苏Ｃ×××××号、苏Ｃ×××××号在我公司投保交强险及商业险，限额150万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。机票真实性没有异议，但本案超出处理事故所需要的范围不予认可，认可普通火车票；住宿费费用过高，不认可。死亡赔偿金按照辽宁省标准是38,210.00元/年。被扶养人生活费及丧葬费按照辽宁省标准。误工费按照3人7天计算是2,348.00元。精神损害抚慰金同意50,000.00元。 经审理查明，2020年10月31时13时00分许，盖海松驾驶苏Ｃ×××××号“陕汽”牌重型半挂牵引车拖苏Ｃ×××××号“骏强”牌重型低平板半挂车沿沈海高速公路大连方向行驶至沈海高速（沈阳-大连）328公里+900米处时，由于车辆发生故障致使车辆停放至由东向西第三排车道内。随后，与盖海松一同进入高速的驾驶苏Ｃ×××××号“解放”牌重型 半挂牵引车拖苏Ｃ×××××号“华兴江山”牌重型低平板半挂车的姚某3在行驶至此路段时发现盖海松车辆故障，随后姚某3将车停至应急车道内并上前询问盖海松车辆情况，得知盖海松没有设置警告标志后，姚某3回到自己车上取下警告标志并帮助盖海松设置，姚某3在设置警告标志过程中被沿沈海高速公路由北向南行驶的由邹永斌驾驶的辽Ｂ×××××号“别克”牌小型轿车撞倒，致姚某3当场死亡。此事故大连市交通警察支队高速公路一大队于2020年11月23日做出第210233120200000008号道路交通事故认定书认定：邹永斌承担此事故主要责任，盖海松承担此事故次要责任，姚某3不承担此事故责任。辽宁学苑司法医学鉴定中心于2020年11月9日以辽学鉴【2020】病鉴字第111号做出司法鉴定意见：被鉴定人姚某3系撞击、摔跤致多脏器破裂大失血死亡。与本案交通事故有直接因果关系。辽Ｂ×××××号机动车的中国平安财产保险股份有限公司大连分公司已经承担保险责任。经查，姚桂建与马文连系夫妻关系，生有长子姚某3，次子姚亮亮；姚某3与孙姣利系夫妻关系，生有女儿姚某1，儿子姚某2；另查，苏Ｃ×××××号及苏Ｃ×××××号机动车已在中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险122,000.00元（2020年9月19日以后为200,000.00元）、商业三者险1,500.000.00元及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。 本院所确认的上述事实，有大连市交通警察支队高速公路一大队第210233120200000008号道路交通事故认 定书、辽宁学苑司法医学鉴定中心辽学鉴【2020】病鉴字第111号司法鉴定意见书、居民死亡医学证明（推断）书、户口薄、出生证明、情况说明及庭审笔录等在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行使的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。根据我国法律规定，受害人死亡后，其作为民事主体资格已经消灭，享有损害赔偿请求权的是间接受害人，即受害人的近亲属。受害人之配偶、父母以及子女作为受害人的近亲属均系合格赔偿权利主体，其有向赔偿义务人主张并获得合理赔偿的权利，诸原告是本案适格主体。本案中已做出责任认定：邹永斌承担此事故主要责任，盖海松承担此事故次要责任，姚某3不承担此事故责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。不足部分，本案情形应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十 六条第一款第（二）项承担赔偿责任。根据过失相抵原则，盖海松驾驶的车辆本案被告保险公司应当承担30％保险责任。诸原告诉请按照本市标准赔偿，本院予以支持。本院认定合理的赔偿项目及数额为：丧葬费43,794.00元、死亡赔偿金816,500.00元（依据大连市2019年度道路交通事故损害赔偿标准全体居民年人均可支配收入40,825.00元／年×20年）、被扶养人生活费381,332.00元{（姚某1、姚某2、马文连27,238.00元/年×2年=54,476.00元）+（姚某2、马文连27,238.00元/年×6年=163,428.00元）+（马文连27,238.00元/年×12年÷2人=163,428.00元）}、误工费2,348.84元（40,825.00元/年÷365天×7天×3人、交通费及住宿费应酌定为4,000.00元为宜。因姚某3的去世，给其近亲属精神带来了巨大痛苦，精神损害抚慰金应酌定为50,000.00元为宜。被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告孙姣利、原告姚某1、原告姚某2、原告姚桂建、原告马文连精神损害抚慰金、死亡赔偿金等损失人民币180,000.00元，超出交强险外赔偿部分506,500.00元（50,000.00元+816,500.00元-保险限额180,000.00元-中国平安财产保险股份有限公司大连分公司180,000.00元=506,500.00元）、丧葬费43,794.00元、被扶养人生活费381,332.00元（54,476.00元+163,428.00元+163,428.00元）、误工费2,348.84元及交通费及住宿费4,000.00元，合计人民币937,974.84元，被告保险公司在商业三者险限额内赔偿（按30％）281,392.45元。故对原告诉请合理部分，本院予以支持。综上所述，依据《中华人 民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下： 一、自本判决发生法律效力后10日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告孙姣利、原告姚某1、原告姚某2、原告姚桂建、原告马文连精神损害抚慰金、死亡赔偿金等损失人民币180,000.00元。 二、自本判决发生法律效力后10日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告孙姣利、原告姚某1、原告姚某2、原告姚桂建、原告马文连死亡赔偿金、被扶养人生活费、误工费等损失人民币281,392.45元。 三、驳回原告孙姣利、原告姚某1、原告姚某2、原告姚桂建、原告马文连其他诉请。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币4,295.00元（减半收取，诸原告已预交），由诸原告担负。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 申请执行期限二年。 审判员  刘范平 二〇二一年六月二十四日 书记员  郑先晖