wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执632号申请执行人：泗阳县三联融资担保有限公司,住所地泗阳县。法定代表人：董国宏，该公司执行董事。被执行人：江苏凤凰电气股份有限公司，住所地泗阳县经济开发区。法定代表人：郑洪蛟，该公司董事长。被执行人：凤凰科技集团有限公司，住所地浙江省乐清市。法定代表人：高文枢，该公司执行董事。被执行人：宿迁宏光投资管理合伙企业（有限合伙），住所地泗阳县。负责人：郑洪蛟，该企业执行事务合伙人。被执行人：郑洪蛟，男，1972年3月4日出生，住泗阳县。被执行人：徐钱彬，男，1990年5月22日出生，住泗阳县。被执行人：黄鸿，男，1968年9月14日出生，住泗阳县。被执行人：俞庞龙，男，1973年7月13日出生，住泗阳县。被执行人：贾黎霞，女，1969年7月8日出生，住杭州市下城区。被执行人：俞庞鸿，女，1970年11月5日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人泗阳县三联融资担保有限公司与被执行人江苏凤凰电气股份有限公司、凤凰科技集团有限公司、宿迁宏光投资管理合伙企业（有限合伙）、郑洪蛟、徐钱彬、黄鸿、俞庞龙、贾黎霞、俞庞鸿追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1323民初7090民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案受理，本案执行标的为3471301.66元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年2月4日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统3次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2021年2月4日通过网络查询被执行人江苏凤凰电气股份有限公司、凤凰科技集团有限公司、宿迁宏光投资管理合伙企业（有限合伙）、郑洪蛟、徐钱彬、黄鸿、俞庞龙、贾黎霞、俞庞鸿银行账户，冻结被执行人江苏凤凰电气股份有限公司、凤凰科技集团有限公司、宿迁宏光投资管理合伙企业（有限合伙）、郑洪蛟、徐钱彬、黄鸿、俞庞龙、贾黎霞、俞庞鸿银行账户共计62个，扣划黄鸿505.85元，冻结被执行人黄鸿财付通、支付宝账号共计4个，扣划0元，冻结被执行人徐钱彬财付通账号3个，扣划1321.69元，冻结被执行人郑洪蛟财付通账号2个，扣划0元。执行过程中申请人书面申请解除被执行人贾黎霞银行卡及财付通的查封。3.本院从不动产登记中心网络查询，被执行人无房产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，未找到被执行人下落。5.2021年6月15日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位1827.54元。承办人认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，依职权本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  胡继忠审判员  张二如二〇二一年六月二十四日书记员  周 锦
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0791民初744号原告：中国农业银行股份有限公司锦州市府路支行，住所地锦州市太和区市府路82号。负责人：张宇，系该银行行长。委托诉讼代理人：郭慧心，系该行职员。委托诉讼代理人：王立志，系该行职员。被告：高忠新，男，1962年05月27日出生，汉族，住锦州市经济技术开发区。原告中国农业银行股份有限公司锦州市府路支行与被告高忠新信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张树森适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司锦州市府路支行的委托诉讼代理人郭慧心、王立志，被告高忠新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司锦州市府路支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付信用卡透支款账户余额61994.67元，其中本金55822.91元，利息4853.03元，消费手续费1318.73元（暂计算至2021年3月10日，应继续计算至本息还清之日止）；2、本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：2013年7月12日高忠新在我行申请开立了一张信用卡，卡号：46×××73。2011年5月19日开始透支使用，截止2021年3月10日，累计拖欠余额61994.67元，其中本金55822.91元，利息4853.03元，消费手续费1318.73元。持卡人高忠新使用信用卡以来，累计拖欠余额61994.67元，其中本金55822.91元，利息4853.03元，消费手续费1318.73元。自2020年8月2日以来，经我行催收，至今没有还款记录。持卡人高忠新还款意愿差，已形成不良，我行多次催收无效，为确保我行权益，根据合同法的相关规定，我行对高忠新透支拖欠行为依法起诉，望判如所请。原告提供以下证据证明自己的诉讼请求：1、信用卡申请表；2、催收主页面及账户详细页面。被告高忠新庭审辩称，我对拖欠信用卡本金数额认可，利息和手续费需要被告提供证据。被告高忠新未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。结合当事人陈述及质证意见，对原告提供的证据的客观性予以认定，并认定以下事实：2011年4月28日，被告高忠新在原告处申请办理信用卡，2011年5月13日，原告为被告高忠新办理了信用卡。在信用卡申请表中对双方的权利、义务进行了约定，并约定了逾期还款的违约责任。被告高忠新在办理信用卡后陆续使用该信用卡透支，至2021年3月10日止，被告高忠新累计拖欠余额61994.67元，其中本金55822.91元，利息4853.03元，消费手续费1318.73元。本院认为，被告高忠新在原告处办理信用卡并透支后，到期未及时偿还，应当承担偿还欠款的义务，并承担相应的违约责任。被告朱宝萍对拖欠的欠款本金数额无异议，对该数额本院依法予以确认。原告依据被告办理信用卡时双方的约定，在被告未按照约定期限偿还信用卡透支的本金后，原告要去被告给付逾期还款期间的利息及消费手续费有事实依据，对原告的该项诉讼请求本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十七条的规定，判决如下：被告高忠新于本判决生效后十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司锦州市府路支行透支的信用卡本金55822.91元及2021年3月10日前的利息4853.03元，消费手续费1318.73元，合计61994.67元，并自2021年3月11日起，以拖欠本金55822.91元未基数，按照双方约定利率计算利息至实际给付之日止。如未按本判决指定期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由被告高忠新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张树森。二〇二一年六月二十七日书记员  薛娇娇
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初1790号原告：方保现，男，汉族，1969年9月23日生，住河南省淮滨县。被告：张峰，男，汉族，1964年12月29日生，住河南省淮滨县。原告方保现诉被告张峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理后，原告方保现于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告方保现撤回起诉。案件受理费258.75元，由原告方保现负担。审判员  刘晓珊二〇二一年六月一日法官助理沈雪蕾书记员沈凤麒
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）川7101执66号 移送执行人：成都铁路运输法院民事审判庭。 被执行人：王秀芳，女，汉族，住江苏省涟水县。 被执行人：龚建，男，住江苏省涟水县经济开发新区。 被执行人：涟水驰风运输有限公司，住所地江苏省淮安市涟水县高沟镇工业集中区。 法定代表人：徐为高，总经理。 本院民事审判庭根据已经发生法律效力的本院（2020）川7101民初137号民事判决书，移送执行王秀芳、龚建、涟水驰风运输有限公司案件受理费4048元一案，本院于2021年5月7日立案执行。本院于2021年5月7日、6月11日经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无可供执行的银行存款，无可供执行的互联网银行存款、无不动产及车辆登记信息、无证券保险登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单中。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行的条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张吉平 审 判 员 杨树全 审 判 员 孙红宇 二〇二一年六月十一日 法官助理 舒 锐 书 记 员 杨梓宜
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执6232号 申请执行人：徐芳芳，女，汉族，1988年5月23日出生，住广西宜州市。 被执行人：东莞市大城电子科技有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇塘厦科苑四路10号5栋301室。 法定代表人：张克海。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭作出的东劳人仲院塘厦庭案字【2020】1426号仲裁裁决书。 二、立案执行日期：2021年3月29日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付工资14220元及赔偿金109810元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院于2021年4月23日另案依法轮候冻结被执行人在中国工商银行2010045109100027318，冻结期限为一年，当日冻结金额为0元。本院于2021年5月6日另案依法轮候冻结被执行人依法轮候冻结被执行人在东莞银行53×××66的银行账户，冻结期限为一年，当日冻结金额为0元。如需续冻上述财产，申请执行人须于期限届满前三十日内向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担相应法律后果。本院另案正在依法拍卖被执行人所有的位于东莞市××××3台熔布机，待上述财产拍卖完成后再参与分配。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利;被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务;被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  卢嘉律 审判员  莫芷维 二〇二一年六月二十九日 书记员  刘嘉泰
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执1044号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市和平大道88号。负责人：张丽静，系该行行长。被执行人：杨希强，男，汉族，1975年8月20日出生，住河南省延津县。本院在执行中国工商银行股份有限公司新乡分行与杨希强信用卡纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2020）豫0711民初861号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年4月25日立案执行。本案在执行过程中，经调查、调解，双方当事人自愿达成和解协议。现该案在分期履行当中，本案终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：（2020）豫0711民初861号民事判决书终结结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二一年六月十日代书记员 李海潇
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2566号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，统一社会信用代码91340200849497861N，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号。 负责人：陶银。 被执行人：徐荣宝，男，1981年08月25日出生，汉族，住芜湖县。 中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与徐荣宝保证保险合同纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初6870号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款67862.27元，承担案件执行费918元。 本院在执行过程中，采取以下执行措施： 1、2021年5月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未签收，本院依法公告送达； 2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行，查封被执行人名下皖Ｂ1××××别克牌车辆一部，但车辆未实际控制，暂不具备处置条件； 3、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记； 4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记； 5、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布。 本院未收取执行费，无案款发放。双方正在协商还款事宜，因和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖0202执2566号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李玉龙 执行员  潘井东 执行员  王 伟 二〇二一年六月十日 书记员  苏 萍
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1311民初3064号原告：夏同侠，女，1957年10月26日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被告：周明理，男，1953年1月17日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告夏同侠与被告周明理民间借贷纠纷一案，原告夏同侠于2021年4月12日向本院提起诉讼，因诉前调解不成功，后于2021年5月25日转立本案。后本院于2021年6月7日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏同侠、被告周明理均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏同侠向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款150000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年2月28日，被告因经营生意需要向原告借款150000元，约定月息2250元。被告按约定给付利息至2015年5月，此后原告曾数次找被告要求还款，被告均以资金周转困难为由拖欠至今。为了保护原告的合法权益，现向法院提起诉讼，请法院依法判决。被告周明理辩称，借款属实。我原来是搞工程的，借钱用于发放工人工资。本院经审理认定事实如下：原、被告原系同事关系。被告周明理多次向原告夏同侠借款。后被告周明理就全部借款于2013年2月28日向原告夏同侠出具一张借条，借条主要载明：今借到夏同侠人民币150000元，月息2250元。借款出具后，被告周明理归还利息至2015年，后被告周明理至今未归还本金。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告夏同侠与被告周明理之间形成的民间借贷关系，不违反法律法规强制性规定，合法有效。经索要，被告周明理应偿还原告夏同侠借款本金150000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告周明理于本判决生效后十日内归还原告夏同侠借款150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1650元，由被告周明理负担（原告已预付，被告待履行义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 贾芳二〇二一年六月七日法官助理 戴维书 记 员 李梦附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初9632号 申请人:中山市古镇森兴纸类包装有限公司，住所地广东省中山市古镇海洲沙源西岸北路118号首层之1。 法定代表人：袁连满，执行董事。 委托诉讼代理人：林文结，广东保信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏燕颜，广东保信律师事务所律师。 被申请人：中山市川南纸箱厂，住所地广东省中山市东升镇万福路30号之二第七卡。 主要负责人：何家劲。 被申请人：何家劲，男，1991年6月5日出生，汉族，住江西省丰城市。 被申请人：何林梅，女，1992年4月15日出生，汉族，住广东省中山市。 担保人：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼。 主要负责人：石合群，总经理。 申请人中山市古镇森兴纸类包装有限公司与被申请人中山市川南纸箱厂、何家劲、何林梅买卖合同纠纷一案，申请人中山市古镇森兴纸类包装有限公司于2021年4月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市川南纸箱厂、何家劲、何林梅价值108281.98元的财产采取保全措施，并由担保人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市川南纸箱厂、何家劲、何林梅价值108281.98元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴艺明 二〇二一年五月六日 书记员  黎沛琳
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执158号 申请执行人韦朝燕，女，1967年08月15日出生，壮族，住广西田林县。 被执行人罗美娟，女，1962年09月09日出生，壮族，住广西田林县。 本院在执行韦朝燕与罗美娟财产损害赔偿纠纷一案中，本院作出的（2019）桂1029民初580号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行，申请人向本院申请执行，申请执行标的为28045元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人罗美娟的财产进行了查证：经查,被执行人查询银行无存款、房屋及土地、车辆、股权等可供执行财产。 本院认为，本案被执行人罗美娟目前没有其他可供执行的财产,且申请人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行，本次执行程序在法定期限内无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本院已依法将罗美娟列为失信人员及限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项及《最高人民法院法关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 平 审判员 黄晋峰 审判员 黄超寿 二〇二一年六月十四日 书记员 黄 萍
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1002执518号申请执行人：尧正琼,女,1967年10月19日出生,汉族，住四川省内江市市中区沿江路。被执行人：闻明,男,1982年12月24日出生,汉族，住四川省内江市东兴区东兴街道中兴路。本院依据已经生效的（2020）川1002民初1887号民事判决书，立案执行尧正琼与闻明民间借贷一案，申请执行标的：本金485200元及相应迟延履行利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年3月25日，4月7日、5月13日、5月31日对被执行人的银行存款、证券、保险、股权、不动产、车辆等信息进行了网络查询和实地调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。此外，本院还通过查询关联案件发现，本省内还有1件涉及被执行人同为闻明的执行案件，涉案金额2万余元亦未执行到位。本院已依法对被执行人采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单。上述执行情况本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 蔡利霞审判员 刘立红二〇二一年六月二十八日书记员 曾 妮
成都铁路运输第一法院 结 案 通 知 书 (2021)川7101执75号 本院民事审判庭、成都天誉融商贸有限公司： 本院民事审判庭移送执行成都天誉融商贸有限公司欠缴案件受理费一案，移送执行标的共计21270.00元。经本院立案执行，现已执行到位21270.00元。至此，本院民事审判庭移送执行的(2020)川7101民初47号、(2021)川7101执75号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月三十日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保1903号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与赵飞财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初10615号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年六月十六日书记员  赵晶
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102财保212号申请人：刘子明，女，1982年7月19日出生，汉族，住湖南省道县。委托诉讼代理人：蔡娜，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶露，上海市海华永泰（长沙）律师事务所实习律师。担保人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明。被申请人：长沙恒德置业有限公司，住所地长沙高新开发区岳麓西大道1698号麓谷高层次人才创新创业园A栋1201房。法定代表人：刘依槐。申请人刘子明于2021年6月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人长沙恒德置业有限公司名下银行存款人民币8243.17元或查封、扣押其等值财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司向本院作出诉讼保全责任保险担保书，自愿为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人刘子明的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人长沙恒德置业有限公司的银行存款8243.17元，或查封、扣押等值的其他财产。案件申请费102元，由申请人刘子明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘超臣二〇二一年六月八日书记员  丁思雨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
文书内容山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0824民初1538号申请人：山西稷山农村商业银行股份有限公司，所在地：运城市稷山县城稷峰东街53号，统一社会信用代码：91140824113869941B。法定代表人：史永民，系董事长。委托诉讼代理人：赵天鹏，系该公司员工。被申请人：裴秀瓜，女。被申请人：郭建威，男。被申请人：王俊叶（系郭建威妻子），女。申请人山西稷山农村商业银行股份有限公司与被申请人裴秀瓜、郭建威、王俊叶金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。申请人山西稷山农村商业银行股份有限公司于2021年6月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人裴秀瓜、郭建威、王俊叶名下的银行账户、支付宝、微信内的存款40000元予以冻结。本院经审查认为，本案事实清楚，法律关系明确，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被申请人裴秀瓜、郭建威、王俊叶名下的银行账户、支付宝、微信内的存款40000元予以冻结，冻结期间为一年（以实施保全措施时协助执行通知书的起始之日为准）。本届冻结期满前七日内，申请人山西稷山农村商业银行股份有限公司需继续冻结的，应当向本院提交续行冻结的书面申请，逾期视为不申请；在冻结期间内，若案件执行终结，本次冻结解除。案件申请费420元，由申请人山西稷山农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄回狮二〇二一年六月十日书记员  李 晶
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书(2021)宁0122执恢170号申请执行人：李某1，住宁夏回族自治区贺兰县，公民身份号码×××。被执行人：李某2，住宁夏回族自治区贺兰县，公民身份号码×××。申请执行人李某1与被执行人李某2婚姻家庭纠纷一案，本院(2015)民初初字第2789号民事调解书，确定由被执行人李某2支付申请执行人李某1欠款共计6000元。申请执行人李某1于2021年3月18日向本院申请强制执行，执行费50元，执行标的共计6050元。本案在执行过程中，被执行人李某2未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李某2的银行存款6050元或扣留、提取其相应价值的收入。二、若被执行人银行存款不足偿还之部分，则依法查封、冻结、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 张 铎二〇二一年六月十八日法官助理 蔡鹏程书记员 冯赟勃附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第1页共3页
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初8009号之三 马国庆： 马国庆与顾丽丽房屋租赁合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：马雯菁 书记员 ： 王 健 二〇二一年六月十八日
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº   西安市莲湖区人民法院   执行结案通知书 （2021）陕0104执2536号贾莹莹，星期六股份有限公司西安分公司：本院立案执行的申请执行贾莹莹与被执行人星期六股份有限公司西安分公司劳动争议一案，申请执行人申请执行标的为：支付补偿金及慰问金共计8067元，被执行人主动履行。执行费50元，被执行人已交纳。申请执行人贾莹莹申请执行的西安市劳动人事争议仲裁委员会市劳人仲案字[2020]第824号仲裁裁决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市劳动人事争议仲裁委员会市劳人仲案字[2020]第824号已执行完毕。特此通知。   二〇二一年五月二十六日
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1322执148号 申请执行人王艳玲，女性1950年04月20日出生,汉族，住萧县。 申请执行人王安伟，男性1971年08月15日出生,汉族，住萧县。 申请执行人王建伟，男性1975年04月01日出生,汉族，住萧县。 申请执行人王科学，男性1980年10月25日出生,汉族，住江苏省徐州市铜山区。 被执行人：杨希，男性1966年4月25日出生，汉族，住萧县。 被执行人：徐升，男性1987年9月20日出生，汉族，住萧县。 本院在执行申请人王艳玲、王安伟、王建伟、王科学与被执行人杨希、徐升机动车交通事故责任纠纷，执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，并将被执行人列为失信被执行人，对其进行了限制高消费，经查未发现被执行人有其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1322民初518号民事判决书的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现具备执行条件时，可以再次申请执行且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  谢长永 审判员  周成成 二〇二一年六月二十七日 书记员  朱良猛
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0804执226号之一 申请执行人：李家厚，男，1955年6月9日出生，汉族，住贵港市港北区。 委托诉讼代理人：曾广怡，贵港市民安法律服务所法律工作者。 被执行人：卢庆，男，1977年5月6日出生，壮族，住贵港市覃塘区。 本院在执行申请执行人李家厚与被执行人卢庆民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）桂0804民初1792号民事判决书于2021年2月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理执行。 本案在执行过程中，经向银行、不动产、车辆管理、股权、证券等财产登记部门进行调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供出被执行人的财产线索，也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵港市覃塘区人民法院作出的（2020）桂0804民初1792号民事判决书的本次执行程序。 本案执行标的额80000元及利息，案件受理费889元，执行费1113元，以上款项被执行人未按生效文书确定的义务履行。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦世林 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二一年六月三十日 书记员  梁 品
四川省德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0626民初1429号 申请人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号。 法定代表人：刘冬文，董事长。 委托诉讼代理人：王洪娟，女，该公司职工。 被申请人：龙军，男，1981年2月28日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 被申请人：毕扣娟，女，1985年10月8日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 被申请人：廖勇，男，1980年1月6日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被申请人龙军、毕扣娟、廖勇小额借款合同纠纷一案，申请人于2021年6月21日向本院提出申请，请求冻结被申请人的银行存款总计93000元或者查封、扣押其价值相当的财产。担保人王洪娟以其所有的众泰牌小型普通客车（车牌号为：川Ｆ×××××）为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已按法律规定提供了相应的担保，本院予以准许。同时为了保护被申请人的合法权益，对案外人提供的担保财产，应当采取查封、扣押、冻结等手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人龙军、毕扣娟、廖勇的银行存款总计93,000元或查封、扣押其价值相当的财产； 二、查封、扣押担保人王洪娟所有的车牌号为川Ｆ×××××众泰牌小型普通客车。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 何明蓉 二〇二一年六月二十一日 法官助理 夏东洁 书 记 员 胡声巧
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0180民初2758号 原告：胡啟前，男，1970年1月8日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：田晓彬，四川集文律师事务所律师。 被告：四川创兴博建筑工程有限公司，住所地四川省雅安市芦山县芦阳街道城南路111号16幢1-602号，统一社会信用代码91513201MA65FDRCXJ。 法定代表人：黄红伟，经理。 委托诉讼代理人：高文，男，系该公司员工。 被告：四川创兴博建筑工程有限公司德阳分公司，住所地四川省德阳市庐山北路477号希望城-商业街(1#地块)2-12-15，统一社会信用代码91510600MA69Q8XA1D。 负责人：邓潇，经理。 原告胡啟前与被告四川创兴博建筑工程有限公司、四川创兴博建筑工程有限公司德阳分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告胡啟前在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按胡啟前撤回起诉处理。 审判员  朱世忠 二〇二一年六月二十一日 书记员  朱科洋
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0114刑初885号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人蔡永亮，男，36岁（1985年4月8日出生），出生地河南省，公民身份号码：×××，汉族，文盲，无业，户籍地：河南省汤阴县。曾因犯盗窃罪于2007年2月2日被河南省安阳市文峰区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金，2009年9月15日刑满释放；因犯危险驾驶罪于2012年9月18日被河南省安阳市殷都区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币10000元；因犯盗窃罪于2014年7月24日被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2016年2月3日被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2017年12月21日被北京市大兴区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2019年12月20日被北京市大兴区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元，于2020年6月30日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月30日被羁押，同年8月5日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。北京市昌平区人民检察院以京昌检三部刑诉〔2020〕458号起诉书指控被告人蔡永亮犯盗窃罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。经公诉机关建议，我院分别于2021年1月21日、5月20日决定延期审理本案，于同年2月21日、6月20日决定恢复审理。北京市昌平区人民检察院指派检察员王涛出庭支持公诉。被告人蔡永亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市昌平区人民检察院指控，2014年4月6日，被告人蔡永亮窜至北京市昌平区北七家镇东三旗村出租房内，盗窃被害人王某联想牌笔记本电脑一台。2020年6月30日，被告人蔡永亮在北京市大兴区永华路路边被民警抓获。公诉机关认为被告人蔡永亮的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请依法惩处。在庭审中，被告人蔡永亮辩称其2014年前后没有去过昌平东三旗村，其不认识王某，没有实施指控的盗窃行为。经审理查明，2014年4月6日，被告人蔡永亮进入北京市昌平区北七家镇东三旗村院出租房内，盗窃被害人王某的联想牌笔记本电脑一台。2020年6月30日，被告人蔡永亮在北京市大兴区永华路路边被民警抓获。上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据证明，本院予以确认。1．被害人王某的陈述及辨认笔录证明，2014年4月6日7时其外出干活，当日15时30分回到位于北京市昌平区北七家镇东三旗村农民工之家公寓的家中，发现其放在卧室桌子上的联想牌笔记本电脑不见了，其进门时门锁是好的，房间南侧塑钢推拉窗的窗沿上有一个脚印。王某看了民警提供的10张不同男性照片（包括被告人蔡永亮），未认出有其认识的人。2．110接处警记录、接报案及到案经过证明，2014年4月6日，王某报警称发现自己家中的笔记本电脑被盗，后昌平分局技术人员在案发现场提取痕迹物证进行比对，发现蔡永亮有重大作案嫌疑。2020年6月30日，民警在大兴区永华路路边将蔡永亮抓获。3．现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表及现场照片证明，王某的暂住地的基本情况。现场卧室内靠东墙自北向南有一个衣柜和电脑桌，电脑桌上有电脑散热器，衣柜南侧柜面上有一个插线板，在插线板上提取指纹一枚。卧室内靠西墙自北向南有一张简易床、一个柜子和一个床头柜，柜子东侧地面有一枚“小熊猫”牌烟蒂（烟蒂已提取）。4．法医物证鉴定书证明，在送检的“小熊猫烟蒂”中检出STR分型，与蔡永亮血样在D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然率为4．96×1016。5．刑事判决书、释放证明书及罪犯档案材料证明，被告人蔡永亮的前科情况。6．被告人的身份证明材料证明，被告人蔡永亮的自然身份情况。本院认为，被告人蔡永亮以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人蔡永亮犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。关于被告人蔡永亮所提没有实施起诉书指控的盗窃行为的辩解，经查，在案有被害人陈述、现场勘验笔录及鉴定结论等证据能够证实王某家中被盗，丢失笔记本电脑一台，在现场提取的烟蒂中检出蔡永亮的DNA，足以证实蔡永亮实施了该起盗窃，蔡永亮的辩解本院不予采纳。被告人蔡永亮曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十九条，第七十条之规定，判决如下：被告人蔡永亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元；与北京市大兴区人民法院（2019）京0115刑初1626号所判的被告人蔡永亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元并罚，决定执行有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2021年9月29日止，已执行的刑期一年二个月已扣除。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘晓燕人民陪审员  高福庆人民陪审员  陈燕娜二〇二一年六月二十五日书 记 员  王若雨
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执恢68号 申请执行人周明权，男，1973年08月27日出生，汉族，住广西凌云县。 被执行人朱良友，男，1975年10月26日出生，汉族，住广西田林县。 被执行人百色市右江区禾苗农资销售部，住所地：广西百色市右江区南大建材综合市场C1栋17-18号。 法定代表人卢守艳，该公司经理。 本院在执行申请执行人周明权与被执行人朱良友、百色市右江区禾苗农资销售部产品销售责任纠纷一案中，申请执行人周明权依据本院（2015）田民一初字第593号民事判决书所确定义务,由被执行人朱良友履行赔偿款项85686.04元；被执行人百色市右江区禾苗农资销售部履行赔偿款项86286.04元。 本院执行过程中，本院依法依职权扣划被执行人百色市右江区禾苗农资销售部在广西百色右江区农村合作银行账户88661.04元，其中赔偿款项86286.04元、案件受理费1660元、本案执行费715元。申请人已领取款项，申请执行人周明权依据本院（2015）田民一初字第593号民事判决书所确定义务,由被执行人朱良友履行赔偿款项85686.04元；被执行人百色市右江区禾苗农资销售部履行赔偿款项86286.04元。已履行完毕。朱良友已经主动履行40000元，尚有45686.04元未履行，申请执行人愿意另外立案对朱良友进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1029执恢68号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  庹正堂 审判员  蒙 平 审判员  黄晋峰 二〇二一年六月三十日 书记员  黄 萍
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执恢110号申请执行人:阎西洋，男，1970年10月25日出生，汉族，住西安市莲湖区冰窖巷省法院3号楼2单元7号。被执行人:陕西首府房地产开发有限公司，住所地陕西省西安市未央区。法定代表人：王凯，该公司执行董事兼总经理。被执行人：王凯，男，1966年9月28日出生，汉族，住西安市。申请执行人阎西洋与被执行人陕西首府房地产开发有限公司、王凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民2091号民事调解书已发生法律效力。根据上述民事调解书，被执行人陕西首府房地产开发有限公司、王凯应于判决生效后向申请执行人支付借款5000000元、案件受理费23800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，阎西洋于2021年1月14日向本院申请恢复强制执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院对被执行人陕西首府房地产开发有限公司、王凯采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、本院于2021 年1月22日、4月9日、5月31日三次对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下银行账户内余额不足，本院依法于2021年6月3日予以冻结，冻结期限一年。无车辆、证券、保险等可供执行的财产信息，本院依法于2020年6月23日轮候查封被执行人王凯名下位于西安市XX区XX路XX号XX幢XX室房屋一套、西安市XX区XX路XX号XX幢XX车位一个。3、本院于2020年5月20日作出限制高消费令，对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过书面谈话的形式已告知申请执行人。申请执行人认可本院的财产调查及执行措施，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人请求执行的标的为：支付借款5000000元、案件受理费23800元，全额未执行。本案执行费52519元，全额已收取。申请执行人阎西洋享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。 审  判  员   杨  繁 二〇二一年六月三日         书  记  员   孙久尧
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执81号申请执行人：徐州市华强塑业包装有限公司，住所地沛县。法定代表人：温作令，该公司总经理。被执行人：郑州冠宇包装有限公司，住所地郑州市中牟县。法定代表人：张俊峰，该公司执行董事。申请执行人徐州市华强塑业包装有限公司（以下简称“华强公司”）与被执行人郑州冠宇包装有限公司（以下简称“冠宇包装公司”）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初546号民事判决已经发生法律效力。因被执行人冠宇包装公司未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付货款58957.46元和迟延履行期间的债务利息、案件受理费1274元；执行费由被执行人承担。本院于2021年1月5日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月向被执行人冠宇包装公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人冠宇包装公司未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年1月、2021年3月、2021年4月、2021年5月，本院先后四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人冠宇包装公司名下的银行账户，冻结期限从2021年1月14日到2022年1月14日止。本院依法强制扣划了银行存款3407.05元，扣减50元执行费，剩余款项3357.05元已发还申请执行人华强公司。未发现被执行人冠宇包装公司有其他可供执行的财产。3.申请执行人若需对上述银行账户继续查封的，应于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。4.2021年1月本院向沛县不动产登记交易中心查询被执行人冠宇包装公司名下的不动产登记情况，经查，未查询到被执行人冠宇包装公司名下有不动产登记信息。5.2021年3月本院委托郑州市中牟县人民法院查询被执行人冠宇包装公司名下的不动产登记情况，经查，未查询到被执行人冠宇包装公司名下有不动产登记信息。6.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索。7.本院未查找到被执行人冠宇包装公司的下落，申请执行人华强公司亦明确表示提供不出被执行人冠宇包装公司及其法定代表人的下落。8.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年5月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年6月将被执行人纳入失信被执行人名单。9.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民初546号民事判决等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年六月一日法官助理 骈 涛书 记 员 李尊超
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵0103民初1055号 原告：牙生·吐热克，男，1970年5月5日出生，维吾尔族，住新疆阿瓦提县。 被告：无锡诚鑫建设工程有限公司，统一社会信用代码9132021179455993XP，住所地无锡市滨湖区马山马圩梅梁西路42号。 法定代表人：陈其东，该公司执行董事、总经理。 原告牙生·吐热克与被告无锡诚鑫建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牙生·吐热克到庭参加诉讼，被告无锡诚鑫建设工程有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 牙生·吐热克向本院提出诉讼请求:1.请求依法判令被告返还保证金100,000元;2.请求判令被告支付资金占用利息18,000元；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月29日，原告与被告就被告承建的位于十三团畜牧发展产业园项目内部工程的施工事宜签订了《内部工程合作施工协议》，原告于协议签订当天向被告支付了保证金100,000元，被告给原告出具了收据。后该项目一直未开工，被告公司的施工人员也全部撤走。原告与被告联系后，被告一再拖延退还保证金。现为维护原告的合法权益，依法诉至法院，恳请法院支持原告的诉讼请求。 无锡诚鑫建设工程有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年12月29日，原告与无锡诚鑫建设工程有限公司新疆阿拉尔市十三团产业园后勤部签订内部工程合作施工协议，协议约定：“该后勤部将十三团辖区内新疆羴鑫畜牧发展有限公司产业园的工程分包给原告，合同签订后原告交100,000元保证金”。原告按照合同约定于签订合同的当日缴纳100,000元保证金，该公司后勤部收款后于当日将100,000元保证金交至被告无锡诚鑫建设工程有限公司，被告给原告出具了收据，后该项目一直未开工，被告公司的施工人员也陆续撤走，至今未退还原告缴纳的100,000元保证金。以上事实有当事人陈述、无锡诚鑫建设十三团产业园内部工程合作施工协议、收据在卷佐证。 本院认为，原、被告后勤部之间达成的合同合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告在向被告支付保证金后，因被告的原因致使原告未能按照合同约定施工，合同无法履行，被告应当向原告返还保证金。原告请求返还保证金的诉讼请求，事实理由成立，本院予以支持，其主张资金占用利息的请求，因双方在合同中并未约定被告的违约责任，该项请求本院不予支持。由于引起本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前,根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》,应适用当时的法律、司法解释的规定进行判决。故本案不适用《中华人民共和国民法典》。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告无锡诚鑫建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告牙生·吐热克返还合同保证金100,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2660元，减半收取1330元（原告已预交），由被告无锡诚鑫建设工程有限公司负担（与上述义务同时履行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。 审判员  赵文宝 二〇二一年六月二十三日 书记员  曾 魏
江苏省沛县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0322执2747号张玉芹申请执行刘素玲交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月12日立案执行。在执行过程中，被执行人刘素玲将应赔偿张玉芹的损失81480元（含张玉芹垫付的诉讼费及迟延履行期间的利息）已履行到位，双方的涉案纠纷已了结。本案现已结案。结案方式为自动履行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十三日
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初617号之三 大连鸿元集装箱运输有限公司： 你诉大连延杰食品有限公司运输合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××02，你的查询密码是225972。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费533元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ： 于 伟 二〇二一年六月十七日 书记员 ：曹秀玲
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0108民初3581号 申请人:广西通盛融资租赁有限公司，住所地中国（广西）自由贸易试验区（南宁片区）飞云路6号GIG国际金融资本中心T1塔楼36楼。 法定代表人：王宗平。 委托诉讼代理人：何倩，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于小茜，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。 被申请人：邓金保，男，1962年8月20日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被申请人：广东省鸿运达土石方工程有限公司，住所地惠东县白花镇坦塘村委坦湖村二小组326号。 法定代表人：邓金保。 被申请人：邓振斌，男，1970年8月6日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 原告广西通盛融资租赁有限公司与被告邓金保、广东省鸿运达土石方工程有限公司、邓振斌融资租赁合同合同纠纷一案，申请人广西通盛融资租赁有限公司于2021年6月17日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人邓金保、广东省鸿运达土石方工程有限公司、邓振斌名下价值1209121.93元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司广西分公司南宁市新竹营销服务部以其出具的金额为1209121.93元的诉讼财产保全责任保险保单保函（保函编号：6051108046020210000724）提供担保。申请人广西通盛融资租赁有限公司预交财产保全申请费5000元。 本院认为，申请人广西通盛融资租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人邓金保、广东省鸿运达土石方工程有限公司、邓振斌名下价值1209121.93元的财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若需续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈胜贵 二〇二一年六月十七日 法官助理 赵雪婵 书 记 员 陈雅倩
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2142号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与高业欣财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初12413号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年六月二十日书记员  赵晶
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执保379号 被执行人：李军，女性，1974年07月06出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：潘峰，男性，1974年03月24出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 本院在执行与财产保全一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人李军、潘峰的辽宁省大连市瓦房店市文兰办事处房产，期限为1095天。 本裁定立即执行。 审判员  孙东辉 二〇二一年六月八日 书记员  王竟晨
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1280号申请执行人：刘敦富，男。公民身份号码：2102831975××××××××。委托代理人：刘鹏生，系庄河市城关法律服务所法律工作者。被执行人：王玉斌，男。公民身份号码：2102831992××××××××。申请执行人刘敦富申请执行被执行人王玉斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初6403号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年3月2日向本院申请执行，执行标的额：借款10000元及利息，案件受理费745元，执行费61元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人刘敦富送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未按执行通知指定的期间履行义务，同时被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。现查明被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产，并表示同意终结本次执行程序。待到被执行人具备执行条件时再向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张瑞昌二〇二一年六月十五日书记员  王昌伟
云南省西畴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)云2623民初639号之三 原告：西畴县兴街镇桐子坪红板建材生产基地。 经营者：何华林，男，1966年3月8日出生，汉族，居民，户籍地江西省赣州市章贡区，现住云南省西畴县。 被告：伍礼花，女，1986年5月19日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区灌阳县。 被告：文衍贤，男，1984年6月29日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区灌阳县。 原告西畴县兴街镇桐子坪红板建材生产基地与被告伍礼花、文衍贤买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告西畴县兴街镇桐子坪红板建材生产基地于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，伍礼花已将欠款支付给了西畴县兴街镇桐子坪红板建材生产基地。现西畴县兴街镇桐子坪红板建材生产基地基于自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许西畴县兴街镇桐子坪红板建材生产基地撤诉。 案件受理费101元，减半收取计50.5元，由西畴县兴街镇桐子坪红板建材生产基地负担。 审判员  李文师 二〇二一年六月九日 书记员  韦多俊
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执9581号 被执行人广东强盛建设工程有限公司，住所地广东省湛江市湛江开发区平乐上村806号09房。统一社会信用代码91440800678801899T 法定代表人陈强。 被执行人广东琼盛建设工程有限公司，住所地广东省湛江市霞山区菉塘卜园旧区二巷2号506房。统一社会信用代码91440800696469391B 法定代表人陈强。 关于广东强盛建设工程有限公司、广东琼盛建设工程有限公司诉讼费纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初27249号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，广东强盛建设工程有限公司、广东琼盛建设工程有限公司应负担案件受理费6172元。因被执行人未向本院缴纳，本院予以立案执行。 在执行过程中，本院通过全国法院执行网络查控系统及向辖区内的银行、房管、车管等相关部门进行调查。未发现财产可供执行。本院已限制被执行人的高消费。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执9581号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书。 本裁定立即执行。 审判长  苏长磊 审判员  黄远东 审判员  蓝 江 二〇二一年六月八日 书记员  余泽明
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执1865号 申请执行人：傅啓雲，女，汉族，1975年4月5日出生，住长沙市望城区。 申请执行人：舒进仪，女，汉族，1999年11月1日出生，住长沙市望城区。 被执行人：长沙市望城区铜官街道石渚湖村石湖组，住所地长沙市望城区铜官街道石渚湖村石湖组。 负责人：甘祥桂，该组组长。 申请执行人傅啓雲、舒进仪与被执行人长沙市望城区铜官街道石渚湖村石湖组侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2021）湘0112民初1190号民事判决书立案执行，但被执行人长沙市望城区铜官街道石渚湖村石湖组至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人长沙市望城区铜官街道石渚湖村石湖组银行存款35061.5元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年六月九日 代理书记员  戴佳洋
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0511民初437号 原告：中国农业银行股份有限公司邵阳北塔区支行，住所地邵阳市北塔区魏源路新华书店7-12号。 负责人：何典松，该公司北塔区支行行长。 委托诉讼代理人：王玲，该公司资产团队负责人。 被告：汪雪琴，女，1974年1月29日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 原告中国农业银行股份有限公司邵阳北塔区支行与被告汪雪琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司邵阳北塔区支行委托诉讼代理人王玲到庭参加诉讼，被告汪雪琴未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司邵阳北塔区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告汪雪琴立即偿还拖欠原告的全部借款本息共计人民币248857.69元。其中借款本金余额213197.05元，利息12711.92元，罚息21657.89元，复利1290.83元。（利息、罚息、复利暂算至2021年4月13日），顺延按《个人自助小额借款合同》计算至实际给付之日止；2、判令本案原告实现债权产生的费用（包括诉讼费、律师费、处置费等原告实现债权的一切费用）按合同约定由被告汪雪琴承担。事实与理由：2019年2月20日，被告汪雪琴通过掌上银行与原告所管辖的江北分理处签订了《个人自助小额借款合同》一份，合同约定：“自2019年2月20日起至2020年2月19日止，借款人可以在213500元的借款本金额度内向贷款人申请借款，借款额度可循环使用。单笔借款最长期限为12月，借款用途为综合消费，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之叁拾伍（浮比）确定，借款人按自主支付方式提取贷款。借款人还款账户为卡号6228××××6670。”合同签订后，被告汪雪琴通过掌上银行操作申请，原告向被告发放贷款1笔，借款金额213500元，借款日期2019年2月20日，到期日2020年2月19日，执行年利率为5.8725%，逾期年利率8.80875%，还款方式为一次性利随本清还款。被告因原还款借记卡丢失，于2019年9月19日异号挂失补卡，新卡号为6228××××7070。该笔借款到期后我行进行了电话、上门等催收，被告至今未能归还拖欠的本息。截至2021年4月13日止，借款本息共计人民币248857.69元。其中借款本金余额213197.05元，利息12711.92元，罚息21657.89元，复利1290.83元。鉴于被告已严重违约，为了维护原告的合法权益，请求人民法院依法支持原告全部诉讼请求。 被告汪雪琴未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 本院经审理查明的事实与原告诉称的事实一致。 以上事实有原告提交的原告营业执照、被告身份证复印件、自助发卡机业务办理确认书、中国农业银行异号挂失补卡业务申请书、借记卡账户主档查询、个人自助小额借款合同、贷款发放通知单、借款凭证、中国农业银行银行卡交易明细清单、电话催收记录、债务逾期催收通知书、中国农业银行系统查询拖欠本息数据等证据以及当事人在庭审中的陈述在卷佐证，可以认定。 本院认为，本案属金融借款合同纠纷。被告汪雪琴通过掌上银行与原告中国农业银行股份有限公司邵阳北塔区支行签订的《个人自助小额借款合同》，系当事人双方的真实意思表示，内容合法有效，原、被告均应依合同的约定全面履行各自的义务。原告中国农业银行股份有限公司邵阳北塔区支行依约向被告汪雪琴发放了借款，被告汪雪琴未依约向原告偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告汪雪琴立即偿还借款本金213197.05元、利息12711.92元、罚息21657.89元、复利1290.83元，并要求被告汪雪琴按双方约定继续支付2021年4月14日起至清偿之日止的利息、罚息、复利的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担原告为实现本案债权产生的费用的诉讼请求，因该项诉讼请求具体金额不明确，且原告未提交证据证明因实现债权产生的费用，故对该项诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汪雪琴在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司邵阳北塔区支行给付截至2021年4月13日的借款本金人民币213197.05元、利息12711.92元、罚息21657.89元、复利1290.83元，共计248857.69（利息、罚息、复利已计算至2021年4月13日，顺延按《个人自助小额借款合同》的约定计算至清偿之日止）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司邵阳北塔区支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2516元，由被告汪雪琴承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  黄炜 二〇二一年六月十八日 法官助理谭玉庭 代理书记员  陈蓉 附相关法律条款： 《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初27418号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：李刚，男，1985年8月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告李刚小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：8000元。签约日期（合同成立日期）：2019年6月5日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率3.00%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：8000元；交付时间：2019年6月5日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月5日尚欠本金余额6850.46元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6850.46元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年9月6日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李刚向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6850.46元及利息、罚息、滞纳金（从2019年9月6日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李刚负担。本判决为终审判决。审判员  张嘉玲二〇二一年六月十日书记员  李 鑫
安徽省南陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0223执2223号 被执行人：邱国胜，男，1977年9月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 本院在执行被执行人邱国胜盗窃罪涉财产部分一案中，对邱国胜被判处的罚金1000元及违法所得2945元进行执行。通过网络执行查控系统对被执行人名下存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，并向被执行人住所地村委会进行调查了解，发现被执行人名下暂无可供执行的财产。本院依法向邱国胜发出限制消费令。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 奚 峰 审判员 郑旭芝 审判员 陈周翠 二〇二一年六月二十六日 书记员 蒋克娟
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执恢647号申请执行人史魁。被执行人杨旭。本院依据已经发生法律效力的北京市中信公证处（2017）京中信执字01946号执行证书，已向被执行人杨旭发出执行通知，责令被执行人杨旭接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人杨旭未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨旭的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人杨旭应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杨旭应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杨旭财产以人民币2600000.00元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱洪日二〇二一年六月一日书记员  李俊华
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执1651号申请执行人：沛县人力资源和社会保障局，住所地：沛县。法定代表人：刘胜峰，局长。被执行人：沛县海情纺织有限责任公司，所在地沛县。法定代表人：吕修夫。申请执行人沛县人力资源和社会保障局与被执行人沛县海情纺织有限责任公司行政非诉一案，本院作出的(2020)苏0322行审10号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人沛县海情纺织有限责任公司未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行《劳动保障监察行政处罚决定书》(沛人社察罚字2020第PX-23号)，执行标的：20000元；执行费由被执行人承担。本院于2021年3月30日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年3月向被执行人沛县海情纺织有限责任公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人沛县海情纺织有限责任公司未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年3月、2021年4月、2021年6月本院先后三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结了被执行人沛县海情纺织有限责任公司名下的银行账户，冻结期限从2021年6月15日至2022年6月15日止。未发现被执行人沛县海情纺织有限责任公司有其他可供执行的财产。3.申请执行人若需对上述银行账户继续冻结的，应于冻结期限届满前三十日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。4.2021年3月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人沛县海情纺织有限责任公司名下的不动产登记信息，经查，未发现被执行人沛县海情纺织有限责任公司名下有不动产登记信息。5.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索。6.本院未查找到被执行人沛县海情纺织有限责任公司的法定代表人下落，申请执行人亦明确表示提供不出其具体下落。7.因被执行人沛县海情纺织有限责任公司拒不履行生效法律文书确定的义务且违法财产报告制度，本院于2021年6月依法对被执行人沛县海情纺织有限责任公司的法定代表人采取限制高消费措施，于2021年6月依法将被执行人沛县海情纺织有限责任公司纳入失信名单。8.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、(2020)苏0322行审10号行政裁定书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年六月十五日法官助理 刘 伟书 记 员 李尊超
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0722民初3662号原告：北京鸿唐创世建筑工程有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济技术开发区永安路20号3号楼B1-3537室。法定代表人：李延书，总经理。委托诉讼代理人：周景宝，江苏恒旭律师事务所律师。被告：江苏大筑建设工程有限公司，住所地淮安市淮安区三堡乡工业集中区19号。法定代表人：夏方伟，总经理。委托诉讼代理人：陆延安，男，，汉族，住东海县。原告北京鸿唐创世建筑工程有限公司（以下简称：鸿唐公司）与被告江苏大筑建设工程有限公司（以下简称：大筑公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鸿唐公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告支付工程款177817.5元及利息（自起诉之日起按同期银行贷款利率标准计算至付清之日止）；2.本案的案件受理费、财产保全费、担保费均由被告承担。事实和理由：2019年10月24日，原被告双方签订了《建设工程施工合同》一份，根据该合同之约定，原告为被告施工建设的连云港东海洪庄供电所主体土建工程提供了外墙板供货和安装服务。2020年4月17日，原、被告双方就该工程进行了验收并结算，结算价格为718830元。按上述合同第二部分第一、1.3条之约定，被告应在2020年5月4日前支付工程款总额的95%即685283元，但被告仅支付了541012.5元。2021年4月18日上述工程保修期终结，剩余5%的工程款被告应予支付却没有支付。原告认为，原、被告双方签订的合同合法有效，被告应按该合同之约定履行付款义务，为维护原告的合法权益，特诉，请依法判准如上请求。被告大筑公司辩称，原告提供的验收手续，不符合规定，验收需要监理方和甲方共同参与才行，现在工程还没有验收通过。对方还没有提供付款的发票，对于结算的价格718830元，是在验收合格的基础上确定，不知道验收是否合格。经审理查明：2019年10月24日，大筑公司（甲方）与鸿唐公司（乙方）签订《建设工程施工合同》，约定将东海县洪庄供电所主体土建工程中的外墙板供货与安装工程，分包给鸿唐公司施工，工期35天，合同价格形式为固定单价合同，合同价为721350元，合同报价明细中，单价1050元/㎡，面积687㎡，合计721350元。合同签订后7日内付合同总价30%，工程施工完毕，经现场验收后15日内支付至合同总价95%，预留5%作为保修金，待验收合格后12个月内一次付清，甲方应当合同约定及时组织竣工验收，不得无故拖延验收，未经竣工验收擅自使用工程的，保修期自转移占有之日起计算。另查明，合同签订后原告组织供货和安装，并施工完毕，2020年4月17日，鸿唐公司的工作人员高超，作为甲方项目负责人，与原告方的项目负责人，签订工程验收单，验收结论意见为“初步验收合格，待总体竣工验收”，工程量总面积684.6㎡属实，同时签订工程结算单，价款总计718830元。又查明，大筑公司已向鸿唐公司支付541012.5元工程款，截至2020年6月9日，鸿唐公司已开具685283元的工程款发票。再查明，2020年，东海县洪庄供电所已投入经营使用。以上事实，有当事人陈述、《建设工程施工合同》、工程验收单及结算单、付款凭证及发票等证据予以证实。本院认为，原告承揽被告分包的外墙板供货及安装工程，在原告完成承揽工作后，按照合同约定被告应当及时验收，支付原告剩余工程价款。本案中，被告方的工作人员高超签订的工程验收单及结算单，本院予以采信。被告应通知相关人员（包括监理）参与组织验收，在自行验收过一年多过后，工程已投入使用的情况下，现以没有监理参与为由作为抗辩，本院不予采纳。案涉工程结算价格718830元，已付541012.5元，目前保修期已届满，被告应付剩余工程款177817.5元，原告主张从起诉之日起支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的保全担保费用，没有充分的依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十九条之规定，判决如下：一、被告江苏大筑建设工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告北京鸿唐创世建筑工程有限公司工程款177817.5元及利息（按照同期银行间贷款市场报价利率自2021年4月26日起计算至实际给付之日止）；二、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1928元，保全费1470元，合计3398元，由被告大筑公司负担（原告已预付，被告应负担部分待支付以上款项时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  吴 鹏二〇二一年六月二十一日法官助理  马 跃书 记 员  刁晨露
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢602号申请执行人祝子阳申请执行被执行人孙罗罗民间借贷纠纷一案（2019）苏0322民初531号民事判决已经生效并进入执行程序。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：四查；本院在执行过程中，祝子阳与孙罗罗达成还款协议，孙罗罗向祝子阳履行30000元，祝子阳自愿放弃其余执行请求，本案自动履行完毕。本案已经结案，结案方式：自动履行完毕。特此通知。二〇二一年六月十日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保1938号关于中国光大银行股份有限公司沈阳黄河大街支行与吴彩霞财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初7821号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年六月十六日书记员  赵晶
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初4169号原告：河南信德物业管理有限公司，住所地濮阳市濮上路北段悠然园小区，法定代表人娄庆广。委托诉讼代理人：段金娣，河南华昂律师事务所律师。被告：秦俊霞，女，汉族，1977年9月5日生，住滑县。本院受理原告河南信德物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后，本院立案受理后，原告2021年6月11日向本院申请撤诉，经审查认为，原告的撤诉请求符合法律规定，本院予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告河南信德物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  韩伟周二〇二一年六月十一日书记员  贺孝威
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执3601号之一 申请执行人：赵亮宇，男，汉族，1986年11月20日出生，身份证住址广州市白云区。 被执行人：孟祥彪，男，汉族，1982年8月21日出生，身份证住址广东省惠州市惠城区。 赵亮宇与孟祥彪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0111民初10217号民事判决书已经发生法律效力。因孟祥彪未履行生效法律文书确定的义务，赵亮宇向本院申请强制执行。本院于2021年1月20日立案执行，立案执行标的72000元，执行费980元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，已通过（2021）粤0111执3601号首先查封被执行人孟祥彪名下位于广东省惠州市惠城区河南岸11号小区演达大道30号恒和金谷公寓1单元21层01号房的房产（查封期限为三年，自2021年3月8日至2024年3月7日止）。经查，上述房产存在二次抵押登记，第一顺位抵押权人是交通银行股份有限公司惠州分行，抵押权数额是22万元；第二顺位抵押权人是罗丽，抵押权数额是3万元。因本案的执行标的金额与上述房产的价值相距较大，且上述房产的抵押权数额过高，故上述房产暂不宜进行拍卖处置。 已通过（2021）粤0111执3601号轮候查封被执行人孟祥彪名下车牌号码为粤Ｌ×××××的汽车一辆，因上述车辆下落不明，暂无法处置。 除此之外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人和限制高消费名单以示惩戒。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案在执行过程中，本院已穷尽所有措施查明被执行人目前没有财产可供执行，本案暂不具备继续强制执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0111执3601号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗书佳 审判员  邓春竹 审判员  姚金龙 二〇二一年六月二十二日 书记员  黄雅琪
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0114刑初279号 公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。 被告人郑某某，男。因犯盗窃罪，于2011年6月3日被浙江省江山市人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月6日被刑事拘留，同年3月12日经沈阳市于洪区人民检察院批准，于次日被逮捕。现羁押于于洪监管大队。 沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉[2021]228号起诉书指控被告人郑某某犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，于2021年5月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员李铁群出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年10月至2021年1月期间，被告人郑某某在浙江省江山市将用自己身份证办理的6张银行卡及每张银行卡对应的手机卡，卖给其微信好友“强哥”和“金胜”（身份均不详），非法获利人民币2000元。2021年1月21日，被害人赵某某被电信诈骗团伙欺骗，在沈阳市于洪区红旗台新塔湾钢材市场2区1栋1号自家档口内，分三次向郑某某对外销售的其名下一张邮政银行卡（卡号为6217993300128145)转账共计人民币165万元。 被告人郑某某于2021年2月3日在浙江省江山市解放路君悦大酒店被抓获。 上述事实被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某某的证言、刑事判决书、交易记录、案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑某某明知他人利用信息网络实施犯罪，而为其犯罪提供支付结算的帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人郑某某犯帮助信息网络犯罪活动罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人曾因犯罪受到刑事处罚，仍不思悔改，再犯新罪，可以酌情从重处罚；被告人郑某某如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人郑某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月3日起至2022年2月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 张 引 人民陪审员 郎 辉 人民陪审员 董婷婷 二〇二一年六月二十一日 书 记 员 张翠萍
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初1661号原告：李荐，女,1971年9月7日出生,汉族,无业,住所地：海城市。委托代理人：杨乐，辽宁玉都律师事务所律师。被告：滕宝儒，男，1967年7月28日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。被告：刘玉晶，女，1968年5月8日出生，满族，无业，住所地：岫岩满族自治县。被告：李殿邦，男，1953年4月23日出生，满族，退休教师，住所地：岫岩满族自治县。被告：蒋德华，女，1956年6月27日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。原告李荐诉被告滕宝儒、刘玉晶、李殿邦、蒋德华债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李荐的委托代理人杨乐，被告滕宝儒、李殿邦到庭参加诉讼，被告刘玉晶、蒋德华经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2011年4月15日被告滕宝儒、刘玉晶向案外人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司借款人民币20万元，约定贷款利率7.5%,借款用途种蘑菇，借款期限2011年4月15日至2012年4月14日，还款方式利随本清。被告李殿邦、蒋德华作为保证人对上述借款本金及利息承担连带保证责任。上述借款事实有保证担保借款合同，借款凭证为证。逾期债务人未按约定履行偿还责任，且经多次催收未果。2018年1月25日辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司将上述借款本金20万元及利息15.04万元以债权转让的形式转让给本案原告李荐，双方签订债权转让协议一份。现原告具状诉至法院，请求法院依法1、判令被告滕宝儒、刘玉晶立即偿还原告贷款本金20万元及利息(从借款之日起至2017年8月17日利息为15.04万元，按约定利率7.5%。计算)。2、被告李殿邦，蒋德华对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。被告滕宝儒辩称：我的侄女婿齐某种蘑菇需借款，找我以我的名义借款，并由李殿邦做担保。因齐某欠一个叫韩梅娟的钱，办理贷款时，韩梅娟拿手续和我的卡办理。结果我的卡里没进钱，齐某因此和韩梅娟及岭沟信用社乔主任争吵。因钱没到我的卡里，现在6-7年也没找过我，我不同意还钱。被告李殿邦辩称：我给借款担保1年，借款也没到滕宝儒卡里，我不同意还钱。被告刘玉晶、蒋德华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告滕宝儒和刘玉晶是夫妻关系，被告李殿邦与蒋德华是夫妻关系。2011年4月15日，四被告和岭沟信用社签订保证担保借款合同，借款人是滕宝如和刘玉晶，担保人是李殿邦与蒋德华，约定向岭沟信用社借款20万元，期限1年，保证期间是借款到期后2年。当天，四被告和一个叫韩梅娟的给信用社出具借款凭证。岫岩县农商行提供的凭证显示，当天20万元进入滕宝儒的卡里。被告庭审中称办理贷款是给齐某借的钱，齐某欠一个叫韩梅娟的10万元，办理贷款过程均是韩梅娟操作，滕宝儒的卡里没有进钱，并提供齐某出庭证明以上事实。原告提供9张贷款催收通知单，其中2012年和2015年有滕宝儒名字，但滕宝儒称其没有签字，另7张没有滕宝儒签字。2018年1月25日，岫岩满族自治县农商行将案涉债权转让给本案原告，双方签订债权转让协议。2018年8月14日，原告在辽宁法制报刊登对被告等31人债权转让通知书，声明受让8户债权本息合计194.4万元，被告应向原告履行债务。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原、被告提供的借款申请1份、还款承诺书1份、保证人承诺书1份、村委会证明2份、借款合同1份、借款凭证1份、调查笔录1份、债权转让协议书1份、法制报公告1份、催收通知到9张，证人齐某证人证言1份等证据以上证据经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年。原告仅提供2012年和2015年有被告滕宝儒名字且滕宝儒本人否认是其签名的催收通知单，无其他证据证明至今持续向被告主张权利的证明，应予认定原告主张权利超过诉讼时效，故原告的请求无法支持。连带保证责任的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。原告无证据证明在保证期间向保证人李殿邦、蒋德华主张保证责任，故李殿邦、蒋德华对借款不再承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第六百九十二条第一款、第六百九十三条第一款之规定，判决如下：驳回原告李荐的诉讼请求。案件受理费6556元，减半收取3278元，由原告李荐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李吉祥二〇二一年六月二十六日书记员  王玉莹
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初27369号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：陈建军，女，1971年8月2日出生，汉族，住重庆市丰都县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告陈建军小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期（合同成立日期）：2019年5月27日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率3.00%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：50000元；交付时间：2019年5月27日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年4月27日尚欠本金余额9611.59元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金9611.59元及该款利息、罚息及滞纳金（自2020年4月28日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告陈建军向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金9611.59元及利息、罚息、滞纳金（从2020年4月28日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39元，由被告陈建军负担。本判决为终审判决。审判员  张嘉玲二〇二一年六月十日书记员  李 鑫
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执2075号之一 申请执行人：邓国云，男，1966年2月16日出生，汉族，住长沙市望城区。 被执行人：长沙市望城区新城物业管理有限公司,住所地长沙市望城区高塘岭街道郭亮中路451号红建华府附楼。 法定代表人:谭力四,系该公司执行董事。 第三人：朱红建，男，1971年1月4日出生，汉族，住长沙市望城区。 第三人：长沙红建置业有限公司，住所地长沙市望城区高塘岭街道郭亮中路451号红建华府附楼。 法定代表人：朱红建，系该公司董事长。 申请执行人邓国云与被执行人长沙市望城区新城物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已生效的（2021）湘0112民初555号民事判决书于2021年6月8日立案执行，并于2021年6月10日向被执行人长沙市望城区新城物业管理有限公司送达执行通知书、报告财产令、司法拘留措施预先告知书等法律文书，责令被执行人长沙市望城区新城物业管理有限公司自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的付款义务，长沙市望城区新城物业管理有限公司逾期未予履行。执行过程中，本院调查了长沙市望城区新城物业管理有限公司名下的财产情况，未发现长沙市望城区新城物业管理有限公司名下有可供执行的财产。经查，被执行人长沙市望城区新城物业管理有限公司与第三人长沙红建置业有限公司均系朱红建实际控制的公司，两家公司的实际控制人朱红建涉嫌犯罪，湖南省湘潭市中级人民法院于2020年6月29日作出（2019）湘0304刑初247号刑事判决书，判决没收朱红建实际控制的长沙红建置业有限公司、长沙市望城区新城物业管理有限公司等公司的资产。被执行人长沙市望城区新城物业管理有限公司与第三人长沙红建置业有限公司存在混同用工情形，即“一套人马、多套牌子”，曾担任过长沙市望城区新城物业管理有限公司法定代表人和股东中的多人系以朱红建为首的黑社会性质组织成员，现任股东以及监事李平系朱红建之妻，长沙红建置业有限公司系朱红建持有100%股份的一人有限公司，两家公司还存在财产混同情形以及高级管理人员交叉任职等情形。 本院认为，长沙市望城区新城物业管理有限公司与长沙红建置业有限公司虽在工商登记部门登记为彼此独立的企业法人，但实际上两公司人格混同、财产混同，均由长沙红建置业有限公司法定代表人朱红建实际控制，长沙市望城区新城物业管理有限公司成立后为长沙红建置业有限公司开发的楼盘进行物业管理，在实际控制人朱红建被羁押后停止经营，致使长沙市望城区新城物业管理有限公司欠付员工经济补偿金、未休年休假工资等，严重损害公司员工利益，故本案依法可以执行实际控制人朱红建以及长沙红建置业有限公司的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨朱红建、长沙红建置业有限公司银行存款9762.64元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 长  陈 俊 审 判 员  贺 靖 审 判 员  陈曦川 二〇二一年六月二十四日 代理书记员  张 品
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0202执255号 被执行人：王**，男,1989年4月27日生，汉族。 本院在执行刑事审判庭移送执行的王**罚金一案中，本院作出的（2018）陕0202刑初40号刑事判决已发生法律效力。因被执行人王**未履行该刑事判决确定的义务，本院于2021年4月3日立案执行，责令王**缴纳罚金3000元。 在执行过程中：1、本院向被执行人送达了执行通知书、限期报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行。 2、本院通过全国网络总对总查控系统查询，经查，被执行人王**名下银行账户、网络资金余额不足，已依法冻结。其名下无车辆、无证券，工商总局、税务、不动产均无登记信息。 3、本院已通过全国网络对被执行人王**发布限制消费令。 4、本院对被执行人王**的户籍地进行调查，经宜君县太安镇寺坪村民委员会证明：该村不掌握被执行人王**的基本情况，亦不能提供被执行人的其他线索。 5、经传统查控查明，被执行人王**名下无房产登记信息、无住房公积金登记信息。 6、本案应执结标的3000元，未执结标的3000元。 综上所述，经本院穷尽财产调查后，因被执行人王**名下暂无其他财产可供执行，该案不具备执行条件，本院认为，该案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》规定的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行的财产时，本院随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常媛媛 二〇二一年六月二十九日 书记员  陈凯英
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0213执1990号之一被执行人：郭晓琪，男，汉族，1991年01月06日生，居民身份证号码140225199101060513，住山西省大同市平城区宏盛家园9-3-302。本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭晓琪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭晓琪在中国民生银行50000000001068558100账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  左建同二〇二一年六月十一日书记员  石 欣
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0111执1535号之三申请执行人：李书兰，女，1968年3月5日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：胡相川，男，1984年9月10日出生，汉族，住甘肃省榆中县。申请执行人李书兰与被执行人胡相川民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)渝0111民初4174号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年04月28日依法立案受理。执行标的金额为20000元及利息。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人胡相川和案外人徐莉利共同所有的位于大足区棠香街道房屋一套，本院（2019）渝0111执异75号案件已裁定中止执行，本案未再查封该房屋。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  田 勇审判员  奉继规二〇二一年六月十八日书记员  钟 声
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢756号申请执行人宋文军与被执行人沛县鑫航运输有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案执行。本案执行标的为：88183.00元。在执行过程中，被执行人沛县鑫航运输公司自动履行欠款88183.00元。本案已经结案，结案方式：自动履行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十九日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执10697号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人古惠铖行政非诉执行一案[执行依据：（2021）粤1971行审98号行政裁定书]，被执行人古惠铖已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年六月二十八日