安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1523民初3550号 原告：胡茂能，男，1954年10月13日出生，汉族，舒城县人，农民，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人（特别授权）：王劭杉，北京金台（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：任印华，北京金台（合肥）律师事务所律师 被告：韦宗玉，男，1971年5月4日出生，汉族，舒城县人，驾驶员，农民，住安徽省舒城县。 被告：安盛天平财产保险有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市黄山路**安建国际大厦**北侧，统一社会信用代码9134000039989376XC。 负责人：朱晓彤，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张扬，公司员工。 原告胡茂能诉被告韦宗玉、被告安盛天平财产保险有限公司合肥中心支公司（以下简称安盛天平保险合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡茂能及其委托诉讼代理人王劭杉、被告韦宗玉、被告安盛天平保险合肥支公司委托诉讼代理人张扬均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告胡茂能向本院提出诉讼请求（变更）：1、判令被告赔偿原告赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费、交通住宿费、车辆维修费、施救费合计195235元；2、本案的诉讼费由被告承担。 事实与理由:2020年7月19日18时10分左右,被告一驾驶车牌号为皖ＮＷ××××的小型客车,沿237国道由东向西行驶至237国道时,与沿237国道由北向南行驶原告驾驶的电动自行车发生碰撞,致原告受伤,双方车辆受损的伤人道路交通事故,经舒城县*安局交通管理大队认定，被告一负事故全部责任,原告无责任。事故发生后,原告被紧急送往安徽医科大学第二附属医院进行治疗,于2020年8月7日出院,住院19天;当天转往舒城县中医医院治疗,于2020年9月2日出院,住院26天;2020年9月9日,再次到安徽医科大学第二附属医院住院治疗,于2020年9月30日出院,住院21天,前后三次合计住院66天,治疗及复查花费医疗费28493.4。被告一在被告二处为肇事车辆投有交强险和商业险,事故发生在保险期内。被告的侵权行为已经造成原告身体上的伤害,给原告及家人带来重大的经济损失和精神痛苦。为维护原告的合法权益,特具状起诉至贵院,望依法判如所请。 被告韦宗玉辩称：对交通事故事实和责任划分没有异议，事故车辆是我本人的也是我开的。车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险100万元不计免赔。事故发生后我垫了9万多元医药费。 被告安盛天平保险合肥支公司辩称：1、对事故事实和责任划分没有异议；2、事故车辆在保险公司投保了交强险和商业三责险100万元含不计免赔；3、原告部分诉请过高，本案诉讼费和鉴定费不在保险责任范围内，前期原告在我公司报销了4万多元医药费。 原告胡茂能为证明自己的主张向法院提供以下证据：1、原告身份证，被告一驾驶证和行驶证、被告二企业信息，证明原、被告诉讼主体适格。2、交通事故认定书，证明事故经过及责任划分情况。3、机动车交通事故强制保险单、机动车商业保险保单，证明被告一为肇事车辆在被告二处购买交强险和商业险，事故发生在保险期间内。4、安徽医科大学第二附属医院出院小结、住院清单、舒城县中医院入院记录、出院记录、费用清单、安徽医科大学第二附属医院门诊病历及疾病诊断书、住院费发票9张，证明原告因事故受伤后治疗情况，前后住院66天，支付医疗费28493.40元。5、护理费发票及舒城县中医院证明，证明原告受伤住院期间花费护理费6240元。6、交通费发票5张，证明原告住院期间往返医院花去交通费3000元。7、施救费发票和电瓶车修理费发票，证明原告施救费150元，电瓶车修理费720元。8、农村土地承包经营权证，凡坛村民委员会证明，证明原告一直在家务农，其误工费计算标准应该按照农林牧副渔行业计算。9、鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告构成十级伤残，误工期240日、护理期120日、营养期120日，后续治疗费12000元，支付鉴定费2390元。 被告韦宗玉未向法院提供相关证据。 被告安盛天平保险合肥支公司未向法院提供相关证据。 本院经审理认定事实如下：2020年7月19日18时10分左右,被告韦宗玉驾驶皖ＮＷ××××号小型客车,沿237国道由东向西行驶至237国道601公里＋500米处时,与沿237国道由北向南行驶的原告胡茂能骑行的电动自行车发生碰撞,造成原告胡茂能受伤、双方车辆受损的伤人道路交通事故,经舒城县*安局交通管理大队2020年7月22日作出的《道路交通事故认定书》认定，被告韦宗玉负事故全部责任,原告胡茂能无责任。原告受伤后被紧急送往安徽医科大学第二附属医院进行治疗,经诊断为:左下肢开放性胫腓骨干骨折，住院19天于2020年8月7日出院;出院当天转入舒城县中医院住院治疗,住院26天于2020年9月2日出院。2020年9月9日原告再次入住安徽医科大学第二附属医院住院治疗,住院21天于2020年9月30日出院；原告先后三次住院共计66天,原告住院后期垫付医疗费24836元，原告开始住院治疗期间的医疗费由被告韦宗玉垫付，韦宗玉将其垫付的医疗费票据交给被告安盛天平保险合肥支公司报销后，通过其妹妹从银行卡上转了28000元给原告胡茂能女儿胡学娟，另外支付5000元护理费给原告胡茂能女儿胡学娟，合计33000元。原告的伤情经原告申请本院委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心2021年5月24日鉴定，被鉴定人胡茂能因交通事故造成左胫腓骨近端粉碎性骨折构成十级伤残；评定误工期为240日、营养期120日、护理期120日，后续治疗取内固定费用10000元-12000元；支付鉴定费2390元。另查明，被告韦宗玉驾驶的皖ＮＷ××××号小型客车登记车主韦宗玉，该车在被告安盛天平保险合肥支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险有效期间内。再查明，原告胡茂能，男，1954年10月13日出生，事故发生后确定伤残等级时已满66周岁未满67周岁；事故发生前以农业生产为主要生活来源。原告垫付电动车施救费150元、维修费720元。 上述事实，有原、被告双方的当庭陈述和答辩、有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、出院记录、医疗费票据清单、鉴定机构的鉴定结论、施救费、维修费票据、农村土地承包经营权证，被告驾驶证、行驶证、交强险、商业险保单等证据记录在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因交通事故造成公民身体伤害的，肇事车辆侵权人或者所有权人应当在责任范围内承担赔偿责任。本案原告在事故中身体受到伤害，有权获得赔偿。被告韦宗玉作为肇事车辆的侵权人和登记所有人应该在事故责任范围内依法承担赔偿责任，因该肇事车辆在被告安盛天平保险合肥支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险，因此，保险公司应在保险责任范围内依法承担赔偿责任，保险不足部分或不在保险赔偿范围内的部分，由侵权人被告韦宗玉依法予以赔偿。本案争议的焦点问题是：1、原告请求赔偿其伤残等级计算年限的时间是否符合法律规定，经审理查明，原告胡茂能，男，1954年10月13日出生，事故发生后确定伤残等级时（2021年5月24日）已满66周岁未满67周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年…”。因此，原告的伤残赔偿金年限应该按照66周岁计算即14年。2、原告请求赔偿的护理费是否符合法律规定，经审理查明，原告在合肥住院期间安排护工进行护理，6天支付1560元护理费，平均每天260元；在舒城县中医院住院治疗期间，支付护理费4680元，平均每天180元，均已经超出了法律规定的护理费标准135.5元／天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，原告的护理费应该按照安徽省上年度居民服务业年平均工资标准计算即135.5元／天×120天=16260元。综上，本院确认本次交通事故中原告胡茂能应获得赔偿的项目及数额如下：1、医疗费24836元+后续治疗费根据鉴定意见书确定的10000元-12000元，本院酌定11000元计35836元；2、住院伙食补助费30元／天×66天=1980元；3、护理费135.5元／天×120天=16260元；4、营养费30元／天×120天=3600元；5、误工费按照安徽省上年度农林牧渔业年平均工资标准计算240天即128.50元／天×240天=30840元；6、伤残赔偿金根据原告的伤残等级，按照安徽省上年度城镇居民人均可支配收入标准计算即39442元／年×14年×10%=55219元；7、精神损害抚慰金根据原告的伤残等级和受伤治疗情况酌定5000元；8、交通费根据原告家庭住址与住院治疗的医院地点及住院治疗的时间情况酌定2000元；9、鉴定费2390元；10、财产损失（电动车施救费150元、维修费720元）870元；上述各项合计153995元。被告安盛天平保险合肥支公司应该在交强险和商业第三者责任保险范围内赔偿原告151605元，被告韦宗玉作为侵权人应该赔偿原告鉴定费损失2390元。原告胡茂能获得赔偿后应该返还被告韦宗玉已经支付的医疗费28000元、护理费5000元合计33000元。被告韦宗玉答辩称其垫付9万多元医药费，但是未提供任何证据证明，本院无法确认其真实性，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第九十条的规定精神，本院依法不予采信。原告请求赔偿的住宿费，因未提供相关证据证明，本院依法不予支持。原告垫付的诉讼费2102元，由被告安盛天平保险合肥支公司在交强险赔偿责任范围内承担1302元，其余800元由被告韦宗玉承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2021.1.1施行）第七条、第八条、第十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险有限公司合肥中心支公司于本判决生效后5日内在交强险和商业第三者责任保险范围内赔偿原告胡茂能因交通事故造成的各项损失合计151605元。 二、被告韦宗玉本判决生效后5日内赔偿原告胡茂能因交通事故造成的鉴定费2390元。 三、原告胡茂能获得赔偿后应该返还被告韦宗玉已经支付的医疗费28000元、护理费5000元合计33000元。 四、驳回原告胡茂能其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2102元，由被告安盛天平保险合肥支公司负担1302元，被告韦宗玉负担800元。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人应依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款既为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 廖克武 二〇二一年六月十八日 法官助理 查雯雯 书 记 员 樊 娟 附：舒城县人民法院执行汇款账号： 单位名称：舒城县人民法院综合办公室 开户银行：安徽舒城农村商业银行 银行账号：2000××××0018 附：本案适用相关法律条文： 一、《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金金。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。 因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿;仍然不足或者没有投保机动车商业保险的,由侵权人赔偿。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过，自2021年1月1日起施行） 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 五、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 六、《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》 第八条道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》。