天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初12388号原告：赵锡录,男,1963年3月15日出生,汉族,住河北省唐山市乐亭县。原告:赵建侠,女,1963年3月11日出生,汉族,住河北省唐山市乐亭县。原告:赵某,女,2016年8月8日出生,汉族,住河北省唐山市乐亭县。法定代理人:张某（赵某之母）,住河北省唐山市乐亭县。三原告委托诉讼代理人：张利东，天津晋和律师事务所律师。被告：邱阿山,男,汉族1974年4月4日出生,住辽宁省。被告：于恩龙，男，汉族,1981年11月2日出生，户籍地辽宁省，现住辽宁省。被告:锦州佛系缘运输有限公司,住辽宁省锦州市太和区太安里100-70号,统一社会信用代码:91210700353572944D。法定代表人:于秋洋，经理。被告:中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司,住所地辽宁省锦州市古塔区西街里1号,统一社会信用代码:91210700820554228Y（1-1）。法定代表人:于波，总经理。委托诉讼代理人：潘娜，天津盈冠律师事务所律师。原告赵锡录、赵建侠、赵某与被告邱阿山、于恩龙、锦州佛系缘运输有限公司（以下简称佛系缘公司）、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告赵锡录、原告赵某法定代理人张某、原告赵锡录、赵建侠、赵某委托诉讼代理人张利东、被告于恩龙、人保公司委托诉讼代理人潘娜到庭参加诉讼。被告邱阿山、佛系缘公司经本院合法传唤无正当理由拒绝到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿三原告因赵亮死亡产生的死亡赔偿金922380元、被扶养人生活费932644元、精神损害抚慰金100000元、丧葬费37938元、交通费4000元、住宿费2000元、殡仪服务费及尸体火化费4372元，要求被告人保公司在机动车交强险限额内先行赔偿，不足部分由被告人保公司在商业三者险限额内赔偿50%，仍不足部分由被告邱阿山、于恩龙、锦州佛系缘运输有限公司连带赔偿50%；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告赵锡录、赵建侠系赵亮父母,赵某系赵亮子女。2021年1月10日04时46分许,赵亮持与准驾车型不符的机动车驾驶证,驾驶冀Ｂ8××××号重型厢式货车（载乘韩旭彬）,沿海滨高速公路第三车道由南向北行驶至71.5公里处,其所驾驶车辆前部碰撞前方、同向、同车道内遇堵塞停驶的由邱阿山驾驶的车辆后部反光标识不符合技术标准的辽ＧＨ××××号重型半挂牵引车、辽Ｇ××××挂号重型仓栅式半挂车后部,造成赵亮受伤经抢救无效死亡,韩旭彬受伤、双方车辆及所载货物部分损害。经天津市公安交通管理局高速公路二支队海滨大队第1201191202000003号道路交通事故认定书对事故责任认定,赵亮承担事故主要责任;邱阿山承担事故次要责任;韩旭彬不承担事故责任。被告于恩龙辩称：对原告所述事实及责任认定没有异议，辽ＧＨ××××号、辽Ｇ××××挂号车辆系被告于恩龙实际所有，邱阿山是我雇佣的司机，其在干活过程发生的事故，该车挂靠在锦州佛系缘运输有限公司。该车在被告人保公司投保机动车交强险一份及商业三者险一份（限额100万元，包含不计免赔），事故均发生在保险期内。原告的损失均应由被告人保公司在保险限额内赔偿。辽Ｇ××××挂号车辆未投保保险。被告人保公司辩称：对原告所述事实及责任认定没有异议，辽ＧＨ××××号在被告人保公司投保机动车交强险一份及商业三者险一份（限额100万元，包含不计免赔），事故均发生在保险期内。事故发生时我公司承保车辆反光标识不合格，属于商业险免赔的范畴，故商业险不同意赔偿。原告主张的责任比例，我公司不认可，我公司承保车辆承担本次事故次要责任，即使法院判令我公司赔偿，也不应超过30%的责任比例。原告的精神损害抚慰金应当考虑其责任比例，其主张的金额过高，交通费、住宿费、殡仪服务费及火化费应包含在丧葬费当中，不应重复主张。被告邱阿山未答辩。被告佛系缘公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2021年1月10日04时46分许,赵亮持与准驾车型不符的机动车驾驶证,驾驶冀Ｂ8××××号重型厢式货车（载乘韩旭彬）,沿海滨高速公路第三车道由南向北行驶至71.5公里处,其所驾驶车辆前部碰撞前方、同向、同车道内遇堵塞停驶的由邱阿山驾驶的车辆后部反光标识不符合技术标准的辽ＧＨ××××号重型半挂牵引车、辽Ｇ××××挂号重型仓栅式半挂车后部,造成赵亮受伤经抢救无效死亡,韩旭彬受伤、双方车辆及所载货物部分损害。经天津市公安交通管理局高速公路二支队海滨大队第1201191202000003号道路交通事故认定书对事故责任认定,赵亮承担事故主要责任;邱阿山承担事故次要责任;韩旭彬不承担事故责任。另查，辽ＧＨ××××号、辽Ｇ××××挂号车辆登记在被告佛系缘公司名下，系被告于恩龙实际所有，车辆由被告于恩龙挂靠在被告佛系缘公司。邱阿山系于恩龙雇佣的司机，在履行劳务期间发生交通事故。辽ＧＨ××××号车辆在被告人保公司投保机动车交强险一份及商业三者险一份（限额100万元，包含不计免赔），事故均发生在保险期内。再查，赵亮1992年5月1日出生，因交通事故死亡时不满60周岁。赵亮亲属关系：父亲赵锡录，1963年3月15日出生，务农；母亲赵建侠，1963年3月11日出生，务农；女儿赵某，2016年8月8日出生,学龄前儿童；姐姐赵丽，1984年4月4日出生，务农。还查，原告因办理丧葬事宜花费殡仪服务费3772元（其中3322元由韩旭彬垫付，原告给付韩旭彬，另外450元由赵锡录支付）、尸体火化费600元。1、事故认定书、行驶证、驾驶证、保单，证明事故经过、责任比例、主体资格；2、户口本复印件、出生证复印件、亲属关系证明、村委会证明、死亡证明、鉴定意见书，证明赵亮因本次交通事故死亡及三原告与其的亲属关系；3、殡仪服务费、火化费票据三张，上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、行驶证复印件、驾驶证复印件、保单复印件、户口本复印件、出生证复印件、亲属关系证明、村委会开具的证明信、死亡证明书、鉴定意见书、殡仪服务费、火化费票据等证据证实，且经当庭质证，本院依法予以确认。本院认为，邱阿山承担事故次要责任，赵亮承担事故主要责任，该事故导致赵亮死亡，邱阿山应就赵亮死亡造成的损失在承担相应的赔偿责任。因辽ＧＨ××××号、辽Ｇ××××挂号车辆由被告于恩龙挂靠在被告佛系缘公司，邱阿山系于恩龙雇佣的司机，在执行劳务的过程中发生事故致人死亡，故邱阿山的赔偿责任应由于恩龙、佛系缘公司承担连带承担。又因辽ＧＨ××××号牵引车在被告人保公司投保机动车交强险及商业三者险，故原告损失由被告人保公司在交强险限额内赔偿180000元，不足部分由被告人保公司按照30%比例赔偿原告，仍不足部分由被告于恩龙、佛系缘公司连带赔偿。被告人保公司关于承保车辆因反光标识不合格导致承担事故次要责任，属于商业险免赔的范畴，故商业险不同意赔偿的主张，因无证据证明，本院不予采纳。对于原告主张的损失：1.死亡赔偿金总额。赵亮因交通事故死亡时未满60周岁，故本院按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准（每年46119元）计算20年，支持原告死亡赔偿金922380元。原告另主张以下被扶养人生活费：赵某，2016年8月8日出生，依据城镇居民消费性支出标准主张13年零7个月，符合法律规定，本院支持236425元；赵锡录，1963年3月15日出生，务农，未满60周岁，仅提交村委会开具其丧失劳动能力的证明，无其他证据证明，本院不予认可，故赵锡录被扶养人生活费一项，本院不予支持；赵建侠，1963年3月11日出生，务农，未满60周岁，仅提交村委会开具其丧失劳动能力的证明，无其他证据证明，本院不予认可，故赵建侠被扶养人生活费一项，本院不予支持。根据法律规定，被扶养人生活费计入死亡赔偿金总额，故本院支持死亡赔偿金总额1158805元。2.精神损害抚慰金。本院根据侵权事实、侵权后果以及事故责任比例，酌定支持精神损害抚慰金15000元。3.丧葬费。按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资（每年75876元）标准，以六个月总额计算，因此本院支持原告丧葬费37938元。4.交通费。交通事故发生时间为2021年1月10日，适用《中华人民共和国民法典》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2020年修正）》，修正后的《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中无办理丧葬事宜交通费、住宿费、误工费相关法律规定，且《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。办理丧葬事宜交通费因无法律依据，本院不予支持。原告主张该交通费系处理交通事故产生，因无证据证明，本院不予支持。5.住宿费。办理丧葬事宜住宿费因无法律依据，且原告未提交相关证据证明损失，本院不予支持。6.殡仪服务费及尸体火化费。该项费用属于丧葬费赔偿范围，属于重复主张，本院不予支持。综上所述，本院依法支持各原告损失共计1211743元，由被告人保公司在交强险责任限额内先行赔偿180000元（含精神损害抚慰金），不足部分由被告人保公司在商业三者险责任限额内赔偿309523元。因各原告的损失均由人保公司赔偿完毕，故其余被告不再承担赔偿责任。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百九十二条、第一千二百一十一条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2020年修正）第一条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿赵锡录、赵建侠、赵某损失180000元（含精神损害抚慰金），该款汇入赵锡录名下建设银行乐亭支行6217××××2517账户中；二、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险的限额内赔偿赵锡录、赵建侠、赵某损失309523元，汇入赵锡录名下建设银行乐亭支行6217××××2517账户中；三、驳回赵锡录、赵建侠、赵某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5845元，减半收取计2922.5元，由原告赵锡录、赵建侠、赵某负担1286元，被告于恩龙、锦州佛系缘运输有限公司负担1636.5元（原告已向本院预交案件受理费，被告于本判决生效后十日内将案件受理费1636.5元给付原告。）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  郑东方二〇二一年六月十五日书记员  王丽津评价二维码附：法律释明：1．《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第十八条民法典施行前，因非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害引起的民事纠纷案件，适用民法典第一千二百一十七条的规定。2.《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百九十二条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。提供劳务期间，因第三人的行为造成提供劳务一方损害的，提供劳务一方有权请求第三人承担侵权责任，也有权请求接受劳务一方给予补偿。接受劳务一方补偿后，可以向第三人追偿。第一千二百一十一条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。3.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条因人身权益或者具有人身意义的特定物受到侵害，自然人或者其近亲属向人民法院提起诉讼请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法予以受理。第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外；（二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。