广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0803民初1076号原告：张国华，男，1957年2月15日出生，汉族，住湛江市霞山区××××××××××××××，公民身份号码440×××××××********。被告：吴信劲，男，1963年6月8日出生，汉族，住湛江市霞山区×××××××，公民身份号码440×××××××********。原告张国华与被告吴信劲民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告吴信劲经本院合法传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金100000元及利息（从2017年7月13日起按月利率2%计算至还清之日止）；2.案件诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告于2017年3月19日、2017年4月13日分别签订《借款合同》，双方约定借款金额100000元，借款利率5%，借款期限六个月。被告借款后，向原告支付三个月的利息15000元后，再没有向原告偿还借款及支付利息。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告吴信劲既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告吴信劲不到庭，视其放弃质证的权利。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吴信劲向原告张国华借款，2017年3月19日，被告向原告出具一张《借据》，主要载明：我本人借到张国华人民币50000元，月息2500元。2017年4月13日，被告又向原告出具一张《借据》，载明：今借到张国华人民币50000元，利息每月2500元。借期为半年。被告在两张《借据》上均签名及按捺指印，原告于2017年3月19日、4月13日分别交付被告现金50000元、50000元。借款后，被告向原告支付三个月的利息，每月支付5000元，共15000元。之后，被告未再按约定偿还过借款本金及利息。原告通过微信、电话等方式多次催促被告还款未果，遂诉至法院，请求判如所请。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款的事实，有被告出具的《借据》、微信聊天记录等证据证实，本院予以认定。原告已经履行出借义务，被告吴信劲未按约定偿还借款本金及利息，显属违约，依法应承担相应的违约责任。关于借款利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，本案中，涉案借款合同成立于2017年3月19日、4月13日，原告称被告支付三个月的利息，主张借款100000元尚欠的利息均从2017年7月13日开始计算，是其对自身权利的处分，本院予以支持。对于自2017年7月13日至2020年8月19日期间的利息，应适用当时《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，涉案借款约定月利率5%过高，对于已支付的利息超过年利率36%（即月利率3%）的，应冲减借款本金。具体计算如下：1、被告第一个月支付利息5000元，借款本金100000元按月利率3%计算利息为3000元（100000×0.03），超出的2000元（5000-3000）应冲减借款本金，此时借款本金为98000元（100000-2000）；2、被告第二个月支付利息5000元，尚欠的借款本金98000元按月利率3%计算利息为2940元（98000×0.03），超出的2060元（5000-2940）应冲减借款本金，此时借款本金为95940元（98000-2060）；3、被告第三个月支付利息5000元，尚欠的借款本金95940元按月利率3%计算利息为2878.2元（95940×0.03），超出的2121.8元（5000-2878.2）应冲减借款本金，此时借款本金为93818.2元（95940-2121.8）。因此，自2017年7月13日起至2020年8月19日止的利息，应以尚欠借款本金93818.2元为基数，按月利率2%计算。对于2020年8月20日之后的利息应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”的规定，原告主张的利息不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍。因合同成立时还没有贷款市场报价利率，故该期间的利息应按起诉时（2021年3月26日）一年期的贷款市场报价利率四倍15.4%（3.85%×4）计算。被告吴信劲经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告吴信劲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张国华偿还借款本金93818.2元及支付利息（以借款本金93818.2元为基数，自2017年7月13日起至2020年8月19日止按年利率24%计算，自2020年8月20日起至还清之日止按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（原告已预交），由被告吴信劲负担，限被告于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴交，原告可向本院申请退还预交的案件受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 员 陈星宇二〇二一年六月二十三日法官助理 尤莉莹书 记 员 谢 珩附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。