wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书（2021）陕0116民初8571号 原告：强琪，男，汉族，1993年11月15日生，住陕西省韩城市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人赵寅虎，陕西百望律师事务所律师。委托诉讼代理人张丹，陕西百望律师事务所律师。被告郑常杰，男，汉族，1977年8月19日生，住福建省宁德市，身份证号：352XXXXXXXXXXXXXXX。原告强琪与被告郑常杰民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告强琪的委托诉讼代理人赵寅虎、张丹到庭参加诉讼，被告郑常杰经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告立即返还借款170100元以及支付逾期还款利息29087元（按照借期内利率支付资金占用期间利息，自2019年10月22日起至实际偿付之日止，截止起诉之日暂计为29087元），以上共计人民币219882.5元；2、判令被告承担原告因实现债权而支付的律师费12000元；3、本案诉讼费、保全费由被告全部承担。事实与理由：被告于2018年10月至2019年10月期间，陆陆续续向原告借款共计人民币170100元，原告如数依约履行了自己的出借义务，被告也悉数收到原告的借款。另被告与原告补签《借款协议》约定，原告可随时向被告主张债权。原告因经营周转困难，曾多次向被告主张债权，被告仅偿还小部分借款后，剩余借款借故一直拖延至今。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告应当及时偿还借款。被告拒不还款的行为已经严重损害了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，现根据相关法律规定提起诉讼，望判如所请。被告经传唤未到庭应诉，亦未提交答辩陈述。经审理查明：2021年3月13日，原、被告签订《借款协议》，协议载明：被告在2018年10月21日至2019年10月21日期间，向原告借款185100元，约定借期内利息为1%/月，并且约定原告可以随时向被告主张债权。该协议另约定：1、该《借款协议》系原告强琪与被告郑常杰协商一致，平等订立。未受任何胁迫，出于被告郑常杰真实意思表示；2、被告郑常杰向原告强琪总计借款185100（大写壹拾捌万伍仟壹佰）元，包括刘凤支付宝账户上强琪转入的借款，都是原告强琪向被告郑常杰支付的借款。都将由被告郑常杰向原告强琪偿还借款的义务；3、被告郑常杰现因资金无法正常周转原因，不能及时向原告强琪偿还借款，故承担向原告偿还借款本金及利息的同时，还自愿承担若被告未能清偿借款，原告因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、财产保全费、公正费、律师费、评估拍卖费）等。此外，被告于2021年3月13日向原告出具收款收条，该收款收条载明：本人郑常杰，身份证号：352XXXXXXXXXXXXXXX，收到强琪（身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX）通过向本人支付宝账户、微信账户、民生银行账户、本人指定的刘凤支付宝账户转账共计人民币185100（大写：壹拾捌万伍仟壹佰）元，本人确系于强琪转账之日已经收到强琪出借的所有借款185100（大写：壹拾捌万伍仟壹佰）元。另查明，被告已向原告还款15000元，尚欠170100元。原告于2021年3月委托陕西百望律师事务所律师支付律师费12000元。原告向法庭提交了以下证据：一、《借款协议》、《收款收条及转账清单》，证明：1、原、被告之间存在借贷关系，原告陆续向被告出借185100元且被告悉数收到上述借款；2、《借款协议》约定，原告可随时向被告主张债权，若因被告不能及时偿还借款，愿意还本付息；3、根据原告与被告签订的《借款协议》约定，若因被告不能及时偿还借款时，在偿还本金及利息的同时，还自愿承担原告因实现债权所支付的律师费；二、微信转款凭证及微信支付交易明细证明、支付宝转账凭证及支付宝电子回单、招商银行转账流水，证明原告已经履行了自己的出借义务且被告已经实际收到借款。期间被告仅还款15000元；三、微信聊天记录，证明原告曾向被告主张还款被拒，被告拒不按时偿还剩余借款的行为已经构成严重违约，故被告应该按照协议约定向原告支付本金及利息；四、律师事务所委托代理合同、陕西百望律师事务所律师费发票，证明原告为实现债权而产生的合理费用。被告郑常杰经传唤未到庭应诉，未进行质证，未提供证据，法庭调解亦未能进行。本院认为，民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，原、被告签订的借款协议及被告向原告出具的收款收条应属双方的真实意思表示，故被告应按双方约定偿还原告借款及利息。因被告在借款协议中承诺其自愿承担原告因实现债权所发生的律师费，故对原告要求被告承担12000元律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑常杰于本判决生效后十日内偿还原告强琪借款170100元及利息。（利息的计算方法为以170100元为基数，从2019年10月22日起按月利率1%计算至款清之日）二、被告郑常杰于本判决生效后十日内支付原告强琪律师师费12000元。被告如未在本判决指定期限内履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4778元，减半收取2389元，由被告郑常杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员    门延伟 二〇二一 年 六月七日 书  记  员    丁  帅 1
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0403民初447号 原告：何文杰，男，1994年10月30日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。 被告：河北嘉庆信息科技有限公司，住所地邯郸市丛台区中华北大街29号阳光大厦2503室。 法定代表人:赵庆周，该公司执行董事。 原告何文杰与被告河北嘉庆信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，原告于2021年6月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何文杰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由何文杰负担。 审判员  王延峰 二〇二一年六月二十九日 书记员  李紫伶
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0682执1548号申请执行人陆忠林，男，1977年12月17日生，汉族，住如皋市。被执行人戴雨露，男，1991年9月17日生，汉族，住如皋市。关于申请执行人陆忠林与被执行人戴雨露追索劳动报酬一案，本院于2020年7月23日作出的（2020）苏0682民初5808号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：戴雨露偿还陆忠林欠款13856元，于2021年2月11日前一次性给付完毕。案件受理费减半收取75元，由戴雨露负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日受理后，由周君执行。申请执行标的为：本金13856元，案件受理费75元、执行费109元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、风险告知书、限制高消费令，督促其履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，发现执行人名下仅有零星银行存款，故未采取扣划措施。于2021年3月19日查封被执行人戴雨露所有的苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**汽车，查封期限为两年，自2021年3月19日至2023年3月18日止，本院已责令被执行人交出查封车辆，但未能扣押，故无法处置。未发现被执行人名下不动产、有价证券登记信息。3、至被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人下落，村委会工作人员反映，被执行人长期不在家中，去向不明。4、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。5、将上述执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供可供执行的财产线索。上述查封（冻结）措施，在债务全部履行完毕前，如需继续查封（冻结），申请执行人应在查封（冻结）期间届满前三十日内向本院提出书面续封（续冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场照片、失信决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，被执行人目前下落不明，无法采取司法拘留措施。本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单对其采取限制高消费措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0682民初5808号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二一年六月二十五日书记员 杨亚萍
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0781执646号之一申请执行人：介休市华都村镇银行有限责任公司,住介休市北坛中路**。法定代表人：杨某泽，职务：董事长。被执行人：张成玮,男,1985年1月25日生，汉族，住，住介休市/div>被执行人：李继秀，女,1986年8月28日生，汉族，住，住介休市/div>被执行人：边海卫，男,1975年5月9日生，汉族，住，住介休市/div>被执行人：范晓丽，女,1978年5月27日生，汉族，住，住介休市/div>本院在执行介休市华都村镇银行有限责任公司与张成玮、李继秀、边海卫、范晓丽借款合同纠纷一案中，因被执行人张成玮、李继秀、边海卫、范晓丽已全部履行完毕（2021）晋0781民初357号法律文书所确定的义务，故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人张成玮、李继秀、边海卫、范晓丽名下银行账户的冻结措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨飞飞二〇二一年六月二十四日书记员  任晓芸
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1202执1404号申请执行人:陈马扣，男，1971年6月5日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托代理人：蔡留军，江苏畅然律师事务所律师。委托代理人：周春发，江苏畅然律师事务所实习律师。被执行人：杨荣庆，男，1966年3月16日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。申请执行人陈马扣与被执行人杨荣庆追偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日作出的（2020）苏1202民初1624号民事判决书已发生法律效力，依该判决：“一、被告杨荣庆于本判决生效之日起十日内支付原告陈马扣代偿款100000元及资金占用期间的利息（以100000元为基数，自2019年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际给付之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、公告费600元，合计2900元，由被告杨荣庆负担(原告已预交，被告于本判决生效后十日内迳交原告）。”因被执行人未按上述法律文书履行金钱给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日立案受理。在执行过程中，本院于2021年5月13日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人仍未履行。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2021年5月12日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有、公积金、地税、网络购物地址等情况。被执行人名下无上述财产可供执行。2、2021年5月12日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记、公积金等情况，于2021年5月14日冻结被执行人杨荣庆名下江苏泰州农村商业银行泰东支行银行账户，实控金额为0元，冻结期限为1年。被执行人名下无其他财产可供执行。3、2020年9月4日，本院另案[（2020）苏1202执1170号]案件已委托被执行人住所地基层组织调查被执行人财产情况，被执行人名下无财产可供执行。4、2021年6月28日，本院发布了针对被执行人的限制高消费令。上述执行情况及调查信息，本院已经以电话形式告知了申请执行人，同时要求其提供被执行人的行踪或财产线索，并告知申请执行人可以申请发布悬赏公告查找被执行人的财产线索。申请执行人认可本院财产查控情况，亦未能提供被执行人的行踪或其他可供执行的财产线索，亦不申请发布悬赏公告，同时同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、本院谈话笔录、执行决定书、限制高消费令等材料在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查，除冻结的被执行人的银行账户，未发现其他可供执行的财产线索。今后，申请执行人如需继续冻结、查封上述财产，可在冻结、查封期限届满前15日内向本院递交书面续冻（封）申请，逾期递交造成的相关法律后果由申请执行人自行承担。本院已向申请执行人告知了上述执行情况，申请执行人认可本院的查控结果，并申请终结本案本次执行程序，本案本次执行程序可予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1202民初1624号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金   爱   军审判员 戴古贤审判员许冰二〇二一年六月二十九日书记员 陈      澎
文书内容河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执恢521号之一申请执行人：王进,男,汉族,1975年1月14日生,住河南省南阳市南召县。被执行人：冯会,女,汉族，1961年4月15日生,住河南省南阳市南召县。被执行人：闫学军,男,汉族,1974年1月7日生,住河南省南阳市南召县。本院在执行申请执行人王进与被执行人冯会、闫学军借款合同纠纷一案中，被执行人冯会、闫学军未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯会在中国建设银行股份有限公司南召支行的账户6214672590007468364_156_1存款17155元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李闪闪二〇二一年六月十日书记员  朱 林
朔州市平鲁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0603执42号之八被执行人：梁仙级，男，汉族，1973年12月17日生，住朔州市朔城区。本院在执行梁仙级罚金一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人梁仙级至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁仙级在交通银行账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  路兴武二〇二一年六月十六日书记员  高 忠
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执749号申请执行人：姜立宣。被执行人：常州天为电梯有限公司，住所地溧阳市竹箦镇环镇东路33号。法定代表人：张建波。申请执行人姜立宣与常州天为电梯有限公司劳动争议一案，溧阳市劳动人事争议仲裁委员会溧劳人仲案字[2020]第702号仲裁调解书已经生效，本院根据申请执行人执行申请，于2020年1月18日立案执行。执行过程中，被执行人已履行了付款义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十五日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民事裁定书（2021）内0522民初3092号原告：科左后旗旗丰种子有限责任公司（以下简称旗丰公司）。住所：内蒙古自治区通辽市甘旗卡镇甘旗卡街中段。法定代表人：王**，职务：经理。委托诉讼代理人：王宇，男，蒙古族，系该公司职工，现住内蒙古自治区通辽市被告：包宝音德力格尔，男，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还欠款4680.00元，利息2946.00元，合计7626.00元，同时给付从2021年3月3日起至款清之日止按月利率0.0128元计算的利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月1日，被告从原告处赊购种子、化肥，欠款4680.00元，约定2018年10月30日偿还，超期按月利率0.025元计算利息。被告到期未能给付。本院经审查认为，原告旗丰公司与被告包宝音德力格尔买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案受理，并将受理案件通知书、风险提示书一并向原告送达和释明。在审理过程中，按原告所提供被告住址无法找到被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告科左后旗旗丰种子有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 高德才二〇二一年六月十八日法官助理 王 蕊书记员 乌日汗
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执1807号申请执行人：海通恒信国际融资租赁股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：丁学清，该公司董事长。被执行人：苏州觉灵电器厂，住所地江苏省苏州市。投资人：尤文萍。被执行人：尤文萍，女，1971年12月24日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市，现住江苏省苏州市。被执行人：廉爱军，男，1971年6月6日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市，现住江苏省苏州市。被执行人：廉中正，男，1993年8月30日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市，现住江苏省苏州市。原告海通恒信国际融资租赁股份有限公司与被告苏州觉灵电器厂、尤文萍、廉爱军、廉中正融资租赁合同纠纷一案，本院(2020)沪0101民初7910号民事判决书确认：一、被告苏州觉灵电器厂应于判决生效之日起十日内支付原告海通恒信国际融资租赁股份有限公司租金295,747.01元；二、被告苏州觉灵电器厂应于判决生效之日起十日内偿付原告海通恒信国际融资租赁股份有限公司逾期利息68,629.44元(逾期利息暂算至2020年9月16日，2020年9月17日起之后的逾期利息以全部剩余租金295,747.01元为基数，按每日万分之五计算至实际支付之日止)；三、被告尤文萍、廉爱军、廉中正对被告苏州觉灵电器厂的上述第一项、第二项付款义务承担连带清偿责任。民事判决书生效后，被告苏州觉灵电器厂、尤文萍、廉爱军、廉中正未自觉履行，权利人海通恒信国际融资租赁股份有限公司向本院申请执行。本院在执行中依法向苏州觉灵电器厂、尤文萍、廉爱军、廉中正发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中，本院委托苏州市相城区人民法院查封被执行人尤文萍名下牌照为苏ERXXXX的车辆，现尚未实际控制，该车辆暂不具备处置条件。扣划被执行人廉中正名下招商银行存款3833.37元。未发现其他被执行人名下银行账户、房产、证券等可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  程 珊审 判 员  沈文轩审 判 员  李铭辉二〇二一年六月十六日法官助理  赵喆晨书 记 员  赵喆晨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0524民初2188号 原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人：赵文君，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘光宝，男，1965年1月8日出生，汉族，住湖南省隆回县，系该公司职工。 被告：肖体崇，男，1986年12月12日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被告：王清连，女，1989年10月9日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被告：龙启柏，男，1968年5月5日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被告：刘省娥，女，1969年12月5日出生，汉族，住湖南省隆回县。 原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司（以下简称隆回农商银行）诉被告肖体崇、王清连、龙启柏、刘省娥金融借款合同纠纷一案，本院2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隆回农商银行的委托诉讼代理人刘光宝到庭参加诉讼，被告肖体崇、王清连、龙启柏、刘省娥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告隆回农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖体崇、王清连偿还原告借款本金10万元，2019年3月23日至2020年8月6日的利息7500元，后续利息按合同约定利率计算至本息还清之日止；2、判令被告龙启柏、刘省娥对以上借款本息承担连带偿还责任；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年3月23日，被告肖体崇在原告所辖七江支行借款10万元，年利率为11.844%，但被告未按约定支付本息，至2020年8月6日，被告欠原告借款本金10万元，利息7500元，被告肖体崇、王清连系夫妻，被告龙启柏、刘省娥系该笔贷款的连带责任担保人。借款后，被告未按约偿还借款本息，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告肖体崇、王清连、龙启柏、刘省娥未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月23日，被告肖体崇立借款借据向原告隆回农商银行下属的七江支行借款100000元，并签订个人借款合同，合同约定：借款期限为36个月；借款年利率为11.844%，逾期还款的利率按约定借款利率上浮30%。被告龙启柏自愿为被告肖体崇的借款提供保证，并与原告隆回农商银行下属的七江支行签订保证合同，合同约定：保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、利息滞纳金、手续费、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告王清连未在借款合同上签名。被告龙启柏与刘省娥系夫妻关系。借款合同履行过程中，借款人偿还了部分借款利息，至2020年8月7日，尚欠原告借款本金100000元和借款利息7500元。 2021年4月1日，原告向被告肖体崇发送了宣布贷款提前到期通知书。 以上事实有当事人陈述、身份资料、借款借据、借款合同、保证合同、宣布贷款提前到期通知书等证据，经庭审质证在卷佐证。 本院认为：本案系金融借款合同纠纷。隆回农商银行下属的七江支行与被告肖体崇签订的借款合同，与被告龙启柏签订的保证合同，均属当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，借款合同和保证合同有效。本案原告通过其下属的支行向被告肖体崇提供了贷款，被告肖体崇未按照约定的期限清偿借款本息，属违约行为，依法应当继续履行并承担违约责任，原告要求被告肖体崇清偿借款本息的诉讼请求，本院应予支持。被告龙启柏作为被告肖体崇借款的连带责任保证人，依照保证合同的约定，应当对该笔借款负连带清偿责任。被告王清连未在借款合同上签字，对该笔借款不承担还款责任。保证合同上虽有被告刘省娥的签名，但从该书写特征来看，存在代书写的可能性，且原告不能提供证据证明系夫妻双方共同意思表示，对原告要求被告刘省娥对该笔借款承担保证责任的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第一千零六十四条第二款，《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告肖体崇于本判决生效后五日内偿还原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，支付计算至2020年8月7日的借款利息7500元，本息共计107500元。2020年8月8日之后的借款利息按年利率11.844%计算至借款清偿之日止； 二、被告龙启柏对上述第一项确定的金钱给付义务负连带清偿责任，被告龙启柏承担保证责任后，有权向被告肖体崇追偿； 三、驳回原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 上述应给付款项直接支付给本案原告，或者支付到湖南省隆回县人民法院专用存款账户（账户名称：隆回县人民法院，开户银行：长沙银行股份有限公司隆回支行，账号：8002××××1018）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1225元，由原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司负担25元，由被告肖体崇负担1200元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  王洪武 二〇二一年六月十六日 法官助理袁海玲 代理书记员  刘晓云 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》 第十八条承担了担保责任或者赔偿责任的担保人，在其承担责任的范围内向债务人追偿的，人民法院应予支持。 同一债权既有债务人自己提供的物的担保，又有第三人提供的担保，承担了担保责任或者赔偿责任的第三人，主张行使债权人对债务人享有的担保物权的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执1968号 被执行人：何添，男，汉族，2002年9月21日出生，住湖北省监利县。 被执行人：崔某，男，汉族，2003年8月15日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。 被执行人：彭某，男，土家族，2004年4月8日出生，住湖南省永顺县。 关于被执行人何添、崔某、彭某刑事裁判涉财产部分执行一案，根据已发生法律效力的湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112刑初104号刑事判决书，本院于2021年6月2日立案执行。因被执行人何添、崔某、彭某未履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人何添银行存款25000元或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的其他财产； 二、冻结、划拨被执行人崔某银行存款10000元或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的其他财产； 三、冻结、划拨被执行人彭某银行存款10000元或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的其他财产； 四、责令被执行人何添、崔某、彭某退赔被害人易毅被抢劫尚未退赔的财物损失。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年六月七日 代理书记员  李炫音
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初1046号 原告：包某某，女，2001年5月1日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市。 委托诉讼代理人：李金，男，1963年9月3日生，蒙古族，现住内蒙古通辽市，系基础组织推荐。 被告：某公司，住所地河北省石家庄市长安区古城西路1号。 法定代表人：林伟，该学校负责人。 原告包某某与被告某公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。2021年06月16日，包某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告包某某撤诉处理。 案件受理费463元，减半收取231元，由原告包某某负担。 审判员  周雪霞 二〇二一年六月十六日 书记员  杨媛媛
山西省朔州市平鲁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0603执36号之八被执行人仝振国，男，1968年12月29日出生，汉族，山西省朔州市朔城区人，初中文化，无业，现服刑。本院在执行被告人仝振国刑事罚金刑案件没收财产一案中，依据本院作出的（2020）晋0603刑初28号刑事判决书，没收仝振国个人全部财产、追缴非法所得。经调查，仝振国在保险公司购买有保险产品。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨仝振国在中国平安人寿保险股份有限公司购买的保险（保单号为：PXXXXXXXXXXXXXXX）70399元。本裁定立即执行。审判员  路兴武二〇二一年六月十八日书记员  高 忠
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初47472号原告：张作垠,男,1954年11月14日生,汉族,住上海市黄浦区淮海东路XXX号。委托诉讼代理人：于正川，上海李东方律师事务所律师。被告：徐盛名,男,1942年3月14日生,汉族,住上海市浦东新区招远路19弄甲4号20室。原告张作垠与被告徐盛名房屋买卖合同纠纷一案,本院于2021年5月19日立案受理。后原告以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。经查，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按张作垠撤回起诉处理。审判员  祝芬二〇二一年六月十六日书记员  蒋炜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初4253号原告：王某1，女，1970年7月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：王荣娣，江苏平凌律师事务所律师。被告：王某2，男，1964年6月24日生，汉族，宜兴市人，住宜兴市。委托诉讼代理人：杨福金，溧阳市北方法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吴某，女，1966年9月24日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市，系王某2丈夫。被告：王某3，女，1966年8月13日生，汉族，无锡市人，住无锡市北塘区。本院在审理原告王某1与被告王某2、王某3继承纠纷一案中，原告王某1于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告提出撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某1撤回起诉。审判员  吕刚二〇二一年六月十八日书记员  李莉
广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1602执1797号 申请执行人：张西西，女，汉族，生于1989年10月30日，住四川省广安市广安区。 申请执行人：张强，男，汉族，生于1987年03月04日，住四川省广安市广安区。 被执行人：四川广安仁祥房地产开发有限公司，住所地广安市广安区建安北路142号1-1-801、802。 法定代表人：段佐立。 本院在执行张西西、张强与四川广安仁祥房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行，为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知 二〇二一年六月十八日
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0423民初1581号原告：许某某，女，汉族。被告：赵某某，男，汉族。原告许某某诉被告赵某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告许某某于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许某某的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许某某负担。审判员  张高峰二〇二一年六月二十三日书记员  吴 娜1
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初9433号申请人：罗永祥，男，1966年3月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人：罗龙辉，男，1971年7月7日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人：龚继承，男，1973年10月21日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被申请人：罗丽辉，女，1967年8月15日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人：龚丽云，女，1977年10月25日出生，汉族，住湖南省湘乡市。本院在审理申请人罗永祥诉被申请人罗龙辉、龚继承、罗丽辉、龚丽云民间借贷纠纷一案中，申请人罗永祥于2021年6月15日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押被申请人罗龙辉、龚继承、罗丽辉、龚丽云名下银行账户存款1180000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。为此，申请人罗永祥以其所有的位于长沙市岳麓区××路××号××栋××湘（2019）长沙市不动产权第0××3号的房屋为本次财产保全提供了担保。本院经审查认为：申请人罗永祥的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人罗龙辉、龚继承、罗丽辉、龚丽云名下银行存款1180000元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述款项后余额方可支取；如无存款或存款不足，则查封、扣押价值相当的其他财产。二、冻结申请人罗永祥名下的位于长沙市岳麓区××路××号××栋××湘（2019）长沙市不动产权第0××3号房屋的交易手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭曙二〇二一年六月十五日法官助理杜妮书记员罗阿敏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
内蒙古鄂托克旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0624执615号 张云柱、宋永生： 本院立案执行的（2021）内0624执615号租赁合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人宋永生于2021年6月16日向申请人履行了给付义务。申请执行人张云柱向本院申请执行的（2021）内0624民初1241号民事调解书已全部执行完毕。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初6935号原告：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，南京银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：王兵员，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宇宇，江苏融鼎律师事务所律师。被告：陈叶军，男，1977年10月2日生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。原告南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）与被告陈叶军金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后公开开庭进行审理。原告南京银行委托诉讼代理人杨宇宇到庭参加诉讼，被告陈叶军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告借款本金5440.01元，利息106.08元（截至2020年7月8日），并自2020年7月9日起至实际清偿之日以所欠本金为基数按年利率15.4%支付罚息。本院经审理查明：2020年4月8日，被告（借款人）通过“京东金融”APP与原告（贷款人）签订《个人消费性借款合同》，约定：被告向原告借款8000元，借款年利率为23.40%，借款期限自借款发放之日起至2020年10月8日止，借款期数为6期，还款方式为等额本息还款；借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%；从逾期之日起，按罚息利率计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款人发生未按时足额偿还贷款本息等合同约定的任一违约情形，贷款人有权采取下列一项或几项措施：决定本合同或双方之间的其他合同项下债务全部或部分到期，要求借款人提前全部清偿；要求借款人承担违约责任，并赔偿贷款人因此遭受的任何损失和由于行使合法手段追偿贷款产生的一切费用。2020年4月8日，原告依约向被告发放借款8000元。后被告未按约还款，截至2020年7月8日，被告尚欠原告借款本金5440.01元，利息106.08元。本院认为：原、被告之间订立的《个人消费性借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按约支付借款本息，构成违约，原告有权宣布借款提前到期要求被告支付借款本金、利息、罚息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈叶军于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司借款本金5440.01元、利息106.08元（截至2020年7月8日），并自2020年7月9日起至借款本金实际给付之日止以所欠本金为基数按年利率15.4%支付罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告陈叶军负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二一年六月二十三日法官助理  吴来祥书 记 员  张文婷
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初6994号原告：浏阳市仁通物业管理有限公司，住所地浏阳市淮川街道北园社区金园新村1栋4单元305室。法定代表人：陈孔忠。委托诉讼代理人：陈娇（系该公司员工），女，1988年9月28日出生，汉族，住浏阳市。被告：余剑青，女，1979年6月11日出生，汉族，住浏阳市。原告浏阳市仁通物业管理有限公司与被告余剑青物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告浏阳市仁通物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按浏阳市仁通物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 付 昶二〇二一年六月十八日书记员 易丽娟附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：(一不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省黄山市黄山区人民法院支 付 令(2021)皖1003民督166号申请人：黄山区格调家居生活馆，住所地安徽省黄山市黄山区甘棠镇千枫园19-20-21-22店面。经营者：苏美君。委托代理人：徐瑶，系该公司工作人员。被申请人：方柏林，男，现住安徽省宣城市旌德县。申请人黄山区格调家居生活馆于2021年6月9日向本院申请支付令。称2019年9月18日，被申请人方柏林在申请人处购买了价值18500元的家居用品，后方柏林支付了10500元，余款8000元至今未付，申请人因多次催讨无果，故申请法院督促被申请人方柏林立即给付申请人黄山区格调家居生活馆货款8000元。本院经审查认为:申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发如下支付令：被申请人方柏林应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人黄山区格调家居生活馆货款8000元。申请费50元，由被申请人方柏林负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李农生二〇二一年六月二十九日书记员  吴 敏
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执1542号申请执行人：郭付林，男，1970年1月21日生，汉族，辉县市人，住河南省辉县。委托诉讼代理人：陈晨，江苏平凌律师事务所律师。被执行人：刘勇，男，1976年7月5日生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。董长荣与刘勇劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初938号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，刘勇于本判决生效之日起五日内支付郭付林9440元，并承担案件受理费25元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为9465元。本院于2021年3月2日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，但被执行人一直未履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券。3、通过溧阳市不动产登记交易中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，被执行人名下无房产信息。4、通过全国网络查控系统查询被执行人名下车辆情况，被执行人名下的车牌号为苏Ｄ××××的车辆已被本院另案查封，因车辆未实际控制，暂无法处置。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述执行情况和本院采取的执行措施，本院已告知申请执行人，并要求其向本院提供可供执行的财产线索，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，除查封未实际的车辆外，被执行人查无其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初936号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王春伟审判员  张志伟审判员  陈东新二〇二一年六月二十九日书记员  刘聪聪
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执199号申请执行人：陆军，男，1979年6月14日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：张建明，常州市新北区孟河法律服务所法律工作者。被执行人：李军正，男，1965年2月6日生，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人陆军与被执行人李军正买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0411民初32号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：一、被执行人于判决发生法律效力之日起十日内返还申请执行人预付款300000元并支付利息（自2020年1月2日起至实际还清时，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，计算基数300000元）。二、被执行人负担案件受理费5800元，公告费600元，合计6400元。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统查询，查明：被执行人名下银行存款余额较少。证券信息被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息。车辆信息被执行人名下未发现车辆登记信息。工商信息被执行人名下未发现工商登记信息。不动产被执行人名下在常州、霍邱县未发现不动产登记信息。限高情况本院已限制被执行人高消费。2021年6月10日，本院依法将上述调查情况书面告知申请执行人，并责令其如有被执行人其他可供执行财产线索的，应在五日内向本院提供。但期限届满后，申请执行人未向本院提交任何被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行过程有财产查询资料、限制消费令、执行告知书等材料予以证实。本院认为，本案申请执行人的合法债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产、人员调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本院业已将上述调查情况告知申请执行人并征询申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，但在规定的期限内，申请执行人未向本院提供被执行人其他的可供执行的财产线索。本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)苏0411民初32号民事判决书未履行义务部分的本次执行程序。被执行人财产具备处置条件或发现其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 柏刚审 判 员 倪超审 判 员 张振二〇二一年六月十八日法官助理 张昊书 记 员 张霖
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1389号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人陈凌云。被执行人顾建国。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人顾建国信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初10343号民事判决书已发生法律效力。该判决书要求被执行人顾建国于本判决生效之日起五日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还欠款115000.03元及利息违约金和其他费用。由于被执行人顾建国至今尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请执行，本院于2021年6月4日立案执行。本院立案执行后，依法向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院发起总对总网络财产查控。经查，被执行人顾建国名下无银行存款可供执行；被执行人在互联网银行、证券等无可供执行的财产。2、本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人顾建国名下房产。经查，被执行人顾建国名下无房产。3、本院依法对被执行人顾建国依法采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院对被执行人顾建国进行传唤，被执行人未到法院来。6、本院对被执行人顾建国住所地的居委会发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2021年6月28日，本案应执行的标的为本金115000.03元及利息、违约金和其他费用，未执行到位金额为本金115000.03元及利息、违约金和其他费用。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初10343号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年六月二十九日代理书记员  曾 胜
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13607号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地：沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码：912101026795197994。法定代表人：刘刚，该公司董事长。委托代理人：金丹，女，汉族，1982年10月27日出生，该公司员工，住沈阳市苏家屯区。被告：苏玉兰。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告苏玉兰物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  李东皞二〇二一年六月二十五日书记员  田雨鑫
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初8944号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立,四川金斗云律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陶江南,四川金斗云律师事务所执业律师。被告：陆太云，男，1980年8月19日出生，彝族，住四川省攀枝花市米易县。四川新网银行股份有限公司与陆太云金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人陆太云的微信、支付宝、银行存款等5319.79元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人陆太云的微信、支付宝、银行存款限额5319.79元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费73元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年六月三日书记员  谢 琴
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执8944号程丹：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民初5960号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年六月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年六月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0607民初3535号 申请人：佛山市天宝利硅工程科技有限公司，住所地广东省佛山市三水区乐平镇乐强路8号，统一社会信用代码914406075778772377。 法定代表人：张启发，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁伟，该公司工作人员 担保人：北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广东省广州市越秀区东风东路761号27层自编03-08单元，统一社会信用代码91440101MA59EJ010B。 负责人：朱汉宁，该公司总经理。 被申请人：深圳市鸿润鑫科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区宝龙街道同德社区吓坑二路40号B栋101，统一社会信用代码91440300576365109N。 法定代表人：周运松。 申请人佛山市天宝利硅工程科技有限公司与被申请人深圳市鸿润鑫科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年6月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在126392.54元范围内采取保全措施。担保人北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人深圳市鸿润鑫科技有限公司的银行存款126392.54元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 案件申请费1152元，由申请人佛山市天宝利硅工程科技有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆宏基 二〇二一年六月十一日 书记员  阮意常
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0124民初3505号 原告：张海洋，男，1989年1月7日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：章彩霞，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。 被告：袁志飞，男，1984年11月28日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 原告张海洋与被告袁志飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海洋的委托诉讼代理人章彩霞到庭参加诉讼，被告袁志飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴增奎向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告袁志飞立即给付原告货款35000元，并自起诉之日起以35000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率6%支付利息至实际付款之日止；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告自2019年至2020年3月7日期间为被告袁志飞提供工程机械用油，经结算被告共欠原告加油款50000元，被告袁志飞向原告出具了欠条，后经原告催讨被告还款15000元。 被告袁志飞未作答辩。 根据原告的陈述以及经庭审审核的证据，本院认定事实如下：原告张海洋自2019年开始为被告袁志飞提供工程机械用油，双方于2020年3月7日结算，被告共欠原告货款50000元，被告袁志飞于日日向原告出具了欠条，载明欠原告50000元。此后被告袁志飞分别于2020年4月17日微信支付10000元、6月24日微信支付5000元。余款35000元后原告经催讨未果，诉至本院请求判如所请。 本院认为，公民的合法民事权益应受法律保护。被告袁志飞向原告张海洋购买工程机械用油，原告向其提供货物，双方买卖合同关系成立。被告袁志飞向原告出具了欠款50000元的欠条，原告自认被告已支付15000元，双方债权债务关系明确。双方对给付期限和违约责任均未作约定，但被告经催讨未在合理期限内还款，依法应承担赔偿利息损失的违约责任。现原告要求被告给付货款35000元并承担利息损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十一条第四项、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告袁志飞于本判决生效后十五日内支付原告张海洋货款35000元及逾期利息（以35000元为基数，自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取338元，由被告袁志飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  靳真卫 二〇二一年六月一日 书记员  王 可
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保899号 申请人：周金辉，男，汉族，1966年11月20日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：周炳生，男，汉族，1970年2月5日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人周金辉于2021年6月24日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人周炳生所有的价值170000元的财产采取保全措施。担保人任小琴自愿以名下所有的车牌号为川Ｅ9××××号大众牌小型轿车作为财产保全担保。 经审查，本院认为申请人周金辉的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条、第一百零八条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下： 一、查封（冻结、扣押）被申请人周炳生所有的价值170000元的财产。 二、查封担保人任小琴所有的车牌号为川Ｅ9××××号大众牌小型轿车。在查封期间不得转让、变卖、赠与、抵押、毁损等，违者承担相应的法律责任。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  韦勇 二〇二一年六月二十五日 书记员  陈枭
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0324民初4593号原告：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行，统一社会信用代码9132032433093149X0，住所地睢宁县八一路国际酒店楼下（县城八一东街北侧）。负责人：李亮，该支行行长。委托诉讼代理人：朱守启、韩雪，该行客户经理。被告：张山，男，1981年11月4日生，汉族，住睢宁县。原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行（以下简称睢宁农商行八一路支行）与被告张山金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告睢宁农商行八一路支行的委托诉讼代理人韩雪到庭参加诉讼，被告张山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告睢宁农商行八一路支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金23000元及利息531.6元、复利5.56元（利息、复利暂计算至2021年4月20日，之后按照合同约定利率计算至全部履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告张山于2020年7月16日向原告申请贷款23000元，约定年利率为6.88%，借款到期日为2021年7月15日，每月偿还利息。原告发放贷款后，被告张山未有按照约定还款，已逾期四个月。原告催收未果，故提起诉讼。被告张山未作答辩。本院经审查认定事实如下：被告张山于2020年7月16日在江苏睢宁农村商业银行股份有限公司手机客户端申请贷款业务，并签订《江苏睢宁农村商业银行个人最高额借款（担保）合同》，合同约定：贷款人（甲方）为江苏睢宁农村商业银行股份有限公司，借款人（乙方）为张山；甲方根据乙方申请，给予乙方最高额不超过23000元借款额度，借款用途为养殖；借款额度期限自2020年7月16日至2022年7月15日；借款年利率为6.88%，自实际提款日起，按月付息，到期一次还本，结息日为每月的20日；借款人未按约定期限（包括宣布提前到期）归还借款本金，或未按约定结息的，贷款人对逾期借款从逾期、欠息之日起按照贷款执行利率基础上加收20%的利率计收罚息，直至本息清偿为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款人在到期还款日不支付借款合同项下到期的借款本息及其他的应付款项，构成违约；借款人违约的，贷款人有权宣布本合同项下借款本息提前到期，立即收回借款。合同附件还就诉讼期间的法律文书送达地址进行了约定。合同签订当日，原告向被告张山发放贷款23000元，被告张山自2020年1月21日起未能按期偿还利息，发生逾期。截至2021年4月20日，被告张山共欠原告贷款本金230000元、利息531.6元、复利5.56元，合计23537.16元。上述事实有原告的当庭陈述，原告提交的《江苏睢宁农村商业银行个人最高额借款（担保）合同》、银行流水通用凭证、欠款明细等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为，被告张山向原告睢宁农商行八一路支行申请贷款，并签订《江苏睢宁农村商业银行个人最高额借款（担保）合同》，合同约定内容系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应依约履行。原告睢宁农商行八一路支行按约发放了贷款，被告张山亦应当按期履行还款义务。被告张山未有按照合同约定还款，发生逾期，构成合同约定的违约事件，应当承担相应的违约责任。原告根据合同约定要求提前收回贷款本息的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告张山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张山于本判决生效后十日内偿还原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行贷款本金230000元、利息531.6元、复利5.56元，合计23537.16元（利息、复利计算至2021年4月20日），以及自2021年4月21日起按照《江苏睢宁农村商业银行个人最高额借款（担保）合同》的约定计算至实际履行之日止的利息、复利。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取194元,由被告张山负担。本判决为终审判决。审判员 郑 韬二〇二一年六月二十三日书记员 王梓旭附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2021）宁0106民初2140号原告：宁夏凯撒旅行社有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：吴明刚，系公司总经理。委托诉讼代理人：石海东，男，1995年10月6日出生，回族。被告：马楠，女，1984年8月22日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。案由：物业服务合同纠纷适用程序：简易程序立案时间：2021年2月8日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告宁夏凯撒旅行社有限公司撤诉。诉讼费用负担：案件受理费53元（已减半收取），由原告宁夏凯撒旅行社有限公司。审判员 李雅菲二〇二一年六月二十一日书记员 刘 丹
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执2863号 怀远县人民法院民一庭、合肥大千商业运营管理有限公司怀远分公司： 关于申请执行人怀远县人民法院民一庭与被执行人合肥大千商业运营管理有限公司怀远分公司房屋租赁合同纠纷执行一案，本院于2021年6月25日立案执行，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十九日
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初5010号原告：黄秋梅，女，1959年8月10日出生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：黄赛，上海瀛佳君鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王祺，上海瀛佳君鼎律师事务所律师。被告：陈根礼，男，1960年5月8日出生，汉族，住上海市崇明区。原告黄秋梅与被告陈根礼非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。审理中，原告黄秋梅以进一步补充证据为由向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄秋梅撤诉处理。审 判 员 徐琼花二〇二一年六月十日法官助理 高 琼书 记 员 董晓菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。……
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0103民初3444号原告：兰州范坪热网有限公司，住所地兰州市七里河区马滩路125号天恒银滩花园A区4号楼商铺101-1。法定代表人：宋小平，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑兴俐，该公司员工。被告：刘书勋，男，1931年5月12日出生，汉族，住兰州市七里河区。本院在审理原告兰州范坪热网有限公司诉被告刘书勋供用热力合同纠纷一案中，现因被告刘书勋已缴清采暖费，故原告提出撤诉。本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告兰州范坪热网有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取29元，由原告兰州范坪热网有限公司负担。审判员  王晖二〇二一年六月三十日书记员  张**
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0302执恢162号 申请执行人：杨佩连，男，1956年05月24日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。 被执行人：蚌埠蚌锐房地产开发经营有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮河东路67号，统一社会信用代91340300711720362E。 法定代表人：郁汉举，该公司董事长。 杨佩连申请执行蚌埠蚌锐房地产开发经营有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请人杨佩连向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0302执恢162号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。本裁定生效之日起两年内，申请执行人可再次向法院申请执行。 审判员 王 玮 二〇二一年六月三十日 书记员 沈芝辰
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0781民初3168号 原告：鲍善勤，男，汉族，生于1954年12月9日，住四川省江油市。 被告：四川鑫鼎新材料有限公司，住所地江油市三合镇羊河村八组，统一社会信用代码91510700577553857H。 法定代表人：韩大京。 诉讼参与人：四川鑫鼎新材料有限公司破产管理人。 委托诉讼代理人：张小芳，四川彦达律师事务所律师。 原告鲍善勤诉被告四川鑫鼎新材料有限公司（以下简称鑫鼎新公司）破产债权确认纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理，于2021年6月16日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告鲍善勤、被告鑫鼎新公司的委托诉讼代理人张小芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2013年1月1日开始，原告受被告聘用到被告处担任总经理职务，工资薪酬为协议工资。从2014年至2016年12月被告共计拖欠原告绩效工资180954元未支付，原告每年催收，但被告经营困难一直未全额支付。2021年2月，被告被申请破产并裁定破产重整，原告对被告拖欠的工资申报债权，破产管理人不予受理确认，为此提起诉讼，请求判决：1、确认原告对被告享有180954元职工债权；2、本案诉讼费由被告承担。 被告辩称：1、经核实，被告仅欠原告工资5000元；2、原告诉请的绩效工资，不应列为职工债权，而且该债权已过诉讼时效。 经审理查明，2013年4月30日原告鲍善勤（乙方）与四川鑫鼎新材料有限公司（甲方）签订《聘用总经理协议》，协议载明：经董事会决议、股东批准，聘请乙方担任总经理一职，聘用期限三年，从2013年2月1日起至2015年12月31日，乙方待遇为：年薪30万元人民币，其中80%按月以现金的方式发放于工资卡，即每月2万元，其余部分待年终结算绩效奖金时执行，具体指标为：按期完成新区建设，发放其余20%绩效部分；经营年度实现盈利，发放其余20%绩效部分，并按盈利的5%计发效益奖。协议下方韩大京在甲方法人签字处签名，未加盖公司印章，鲍善勤在乙方处签名。原告当庭提交“2014年度拟兑现统计”、“2015年度人员薪酬汇总表”、“2016年度复合材事业部（应发工资）”，其中“2014年度拟兑现统计”，显示原告协议月工资13300元，2014年度已发放185358元，拟补2-4季度补差41700元，挂钩利润补差26600元，拟兑现总额253658元；“2015年度人员薪酬汇总表”显示原告工资存在基薪、月薪、效益考核，2015年度薪酬总额25660元，已发177505.2元；“2016年度复合材事业部（应发工资）”显示原告工资为30*70%=21万元，已发17.25万元，应补3.75万元，原告陈述2016年调岗，工资不包含绩效。上述工资凭证由被告公司财务保管，财务负责人在原告提交的复印件上签注证据来源。 2021年3月23日，江油法院受理四川鑫鼎新材料有限公司破产重整一案，管理人确认原告享有5000元职工债权（2020年12月工资），对原告申报的2014年-2016年的职工债权未予确认，并书面回函原告，认为在企业法人不能清偿到期债务的情形下，债务人的董事、监事和高级管理人员绩效奖金属于破产法第三十六条规定的非正常收入，管理人应当收回，因此对原告提出的2014年-2016年下欠的薪酬不予确认。 上述事实有原告的身份证复印件、被告营业执照复印件、《聘用总经理协议》、拟兑现统计、薪酬汇总表、2016年度复合材事业部（应发工资）表、（2021）川0781破申1号民事裁定书、管理人通知书、及当事人陈述等证据证实。 本院认为：本案焦点一：《聘用总经理协议》未加盖公司印章，是否有效，原告是否应当按照协议领取报酬 被告的法定代表人与原告签订聘用合同，虽未加盖公司印章，但法定代表人有权代表公司签署协议，且该协议双方已实际履行，因此，《聘用总经理协议》合法有效，原告在被告处工作，应当按照协议领取报酬。 焦点二：原告主张的绩效工资，能否认定为职工债权 根据聘用协议，原告的工资为年薪30万元，80%为工资，每月发放，20%作为绩效，根据指标完成情况进行发放；在原告主张的2014年欠款68300元，其中26600元明确为挂钩利润补差，该部分为绩效，其余41700元为工资；2015年的薪酬，以24万元为工资，超出部分为绩效，该年度已发放177505.2元，下欠薪酬75154.8元，其中62494.8元为工资，其余12660元为绩效；2016年度原告工资调整为21万元，不包含绩效，下欠的37500元为工资收入，综上，被告实际下欠原告工资收入141694.8元，该部分债权为职工债权，原告主张的其余款项为绩效工资，依据最高人民法院【2013】民二他字第22号批复，在企业进入破产程序后，职工对债务人享有的与业绩挂钩的绩效工资、奖金等类债权，在破产程序中不应作为优先债权予以清偿的意见，对于绩效奖金部分，本院确认为普通债权。 焦点三：原告主张的工资，是否超过诉讼时效 依照法律规定，劳动关系存续期间拖欠劳动报酬的争议，应当在劳动关系终止后一年内提出，原告从2014年至2021年2月一直在被告公司工作，故原告的主张未超过诉讼时效。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第一百一十三条“破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，依照下列顺序清偿：（一）破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金”，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年”，《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第三款“债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，判决如下： 一、确认原告鲍善勤对被告四川鑫鼎新材料有限公司享有职工债权141694.8元； 二、驳回原告鲍善勤其他诉讼请求。 本案受理费减半征收1959.5元，由被告四川鑫鼎新材料有限公司承担。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内提出上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员  张 燕 二〇二一年六月二十八日 法官助理  王晓倩 书 记 员  池 莉
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1132执251号之一申请执行人：何主平,男,1973年5月9日出生,住峨边彝族自治县毛坪镇建华村****。被执行人：罗勇,男,1971年1月18日出生,住南充嘉陵区太和乡梅桠场村**。关于何主平与罗勇劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）川1132民初27号民事判决书，于2020年6月2日向被执行人罗勇发出执行通知书，责令被执行人罗勇支付申请执行人何主平劳务费15，494.00元，承担案件诉讼费188.00元、执行费132.00元。现双方达成分期履行协议，被执行人罗勇于2021年6月28日前付2812.00元，余款13000.00元于2021年10月份前付清。经合议庭合议认为终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，裁定如下：终结本院(2020)川1132执251号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 罗 优 梅审判员 王  建审判员 邛莫木共二〇二一年六月二十四日书记员 王 敏 雪
四川省米易县人民法院结 案 通 知 书川0421执543号刘朝梅：米易县人民法院判处刘朝梅缴纳罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位3000.00元。本院已于2021年6月21日将该款交付至米易县财政局财政支付中心。至此，（2021）川0421刑初69号刑事判决书罚金执行已完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十一日
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初4917号原告：罗德义，男，汉族，1963年9月10日生，贵州省安顺市人，户籍地址贵州省安顺市西秀区。原告：胡忠萍，女，汉族，1964年10月12日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：罗德义，男，汉族，1963年9月10日生，贵州省安顺市人，户籍地址贵州省安顺市西秀区，系原告胡忠萍丈夫。代理权限：特别授权。被告：金开礼，男，1969年3月21日生，汉族，贵州省关岭布依族苗族自治县人，住贵州省关岭布依族苗族自治县。委托诉讼代理人：谢祥甫，男，1982年10月17日生，贵州省关岭布依族苗族自治县人，住贵州省关岭布依族苗族自治县。代理权限：特别授权。原告罗德义、胡忠萍诉被告金开礼返还原物纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理后，原告罗德义、胡忠萍于2021年6月29日以其需进一步收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗德义、胡忠萍以上述理由向本院申请撤诉，系其对自己诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗德义、胡忠萍撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告罗德义、胡忠萍负担。审判员  宗星二〇二一年六月二十九日法官助理黄娅书记员洪浩然
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初9228号原告：中建锦程机械设备(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王仕锦，执行董事。委托诉讼代理人：高震，上海明伦律师事务所律师。被告：舒其兵，男，1975年12月16日出生，汉族，户籍地江苏省南京市。原告中建锦程机械设备(上海)有限公司与被告舒其兵建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告中建锦程机械设备(上海)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告中建锦程机械设备(上海)有限公司负担。审 判 员 彭丽颖二〇二一年六月七日法官助理 张舒茜书 记 员 张舒茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2021）内2202民申126号   再审申请人（原审被告）：兴安盟合源物业管理有限公司。   法定代表人：王某。   委托诉讼代理人：白某，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。   被申请人（原审原告）：刘某，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   委托诉讼代理人：石某。   再审申请人兴安盟合源物业管理有限公司（以下简称合源物业公司）因与被申请人刘某物业服务合同纠纷一案，不服本院作出的（2020）内2202民初752号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   合源物业公司申请再审称，请求撤销（2020）内2202民初752号民事调解书，理由如下：1.依据《民事诉讼法》第257条规定，当事人一方人数众多的不适用简易程序，该案有216人之多，法院将该案定为小额诉讼，程序违法；2.依据物业服务约定，装修保证金需要在房屋验收，确认对主体结构没有影响后，才能退还，被申请人直接诉请退还违反物业服务约定；3.法院送达庭审材料时，申请人提出回避、反诉、装修验收、追加当事人、延长答辩期及举证等5项申请，法院没有给出明确答复，违反法律规定；4.该调解是在法庭哄骗加压违背当事人意愿情况下强迫调解的，违反法律规定。综上所述，故申请再审。   本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定，再审审查系针对已经发生法律效力的调解书。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》，对当事人主张的再审事由进行审查。   关于小额诉讼问题，原审已告知本案适用小额诉讼程序，双方均未提出异议，应视为双方当事人同意本案适用小额诉讼程序审理，且原审原、被告主体不存在人数众多情形，原审依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，适用小额诉讼程序审理并无不当，再审申请人的申请理由不能成立，本院不予支持。   关于原审调解是否自愿，现合源物业公司申诉称，该调解书为哄骗当事人意愿强迫调解，但其未提供相关的证据证实，原审法院主持调解是双方当事人协商一致后达成的调解协议，是当事人的真实意思表示，且调解协议的内容不违反法律规定。   再审申请人其他的申诉理由，不属于再审审查的范围，本院依法不予审查。   综上，合源物业公司再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，经审委会研究决定，裁定如下：   驳回再审申请人兴安盟合源物业管理有限公司的再审申请。   审判长 李春城   审判员 商建鑫   审判员 白 茹      二〇二一年六月二十日   书记员 朱 旭
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执2935号申请执行人：陆国妹，女，1954年12月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：江苏溧阳建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳经济开发区北山工业园光武路**，统一社会信用代码913204817910887812。负责人：吕永武，该公司董事长。申请执行人陆国妹与被执行人江苏溧阳建设集团有限公司健康权纠纷一案，本院于2021年5月24日作出了（2021）苏0481民初2331号民事判决书，依据该判决书：一、杨传印应于本判决生效之日起十五日内赔偿陆国妹医疗费、误工费等各项损失合计66075.3元；二、江苏溧阳建设集团有限公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿陆国妹医疗费、误工费等各项损失合计14904.98元；三、驳回陆国妹的其他诉讼请求。案件受理费1175元（已减半收取）、鉴定费3060元，合计4235元，由陆国妹负担1800元，杨传印负担1800元、江苏溧阳建设集团有限公司635元。现申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月22日立案执行。本院在执行过程中，经查，（2021）苏0481民初2331号民事判决书虽已生效，但该文书确定的履行义务所确定的期限（15日）尚未届满，故陆国妹的执行申请不符合执行案件受理条件，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人陆国妹的执行申请。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二一年六月二十三日书记员  薛雯婷
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执恢150号 申请执行人：瓦房店市松树镇人民政府,住瓦房店市祝丰街195-9号。 法定代表人：肖国力，该镇镇长。 委托诉讼代理人：周翔，系辽宁昌信律师事务所律师。 被执行人：大连亿隆房地产开发有限公司，住所地瓦房店市松树镇连屯中心村。社会统一信用代码9121028157088678XQ 法定代表人：刘宝龙,该公司总经理。 申请执行人瓦房店市松树镇人民政府与被执行人大连亿隆房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院（2019）辽0281民初5948号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人申请被执行人给付借款本金10469934元及利息等，本院于2021年1月12日立案恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，并对其限制高消费。除已查封被执行人名下的51套房屋（查封期限自2020年10月30日起至2023年10月29日止）外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙东辉 审判员  安永伟 审判员  陈 洋 二〇二一年六月十五日 书记员  李金玉
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0115民初3452号原告：申勇，男，1980年1月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人(特别授权)：文生名，重庆金雷律师事务所律师。被告：吴开弟，男，1968年11月11日出生，汉族，住四川省江安县。原告申勇诉被告吴开弟委托合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告申勇于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申勇在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告申勇撤诉。案件受理费25元由原告申勇负担。审判员  邢海龙二〇二一年六月十八日书记员  余俊庭
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103财保957号申请人东亚银行（中国）有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区民族路188号43A层1、5、6单元，统一社会信用代码91500103X21922653Y。负责人左欢，该行行长。委托代理人姚路，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托代理人王永祥，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被申请人曾义，男，汉族，1972年12月1日出生，重庆市南岸区。被申请人刘文梅，女，汉族，1974年3月1日出生，重庆市南岸区。被申请人梁文贯，男，汉族，1960年2月27日出生，广东省珠海市香洲区。被申请人重庆汉庭漫心酒店管理有限公司，住所地重庆市渝中区八一路183号，统一社会信用代码91500108MA5U5JDL7J。法定代表人刘文梅，执行董事。被申请人渝中区民权路汶庭酒店，住所地重庆市渝中区民权路27号七、八、九楼，统一社会信用代码92500103MA5URPWE75。经营者刘文梅。被申请人重庆世纪锦庭酒店管理有限公司，住所地重庆市渝中区民权路35号一层大堂、九层至二十一层，统一社会信用代码915001080542990528。法定代表人曾义，执行董事。被申请人北部新区高新园天宫殿街道金香格商务酒店，住所地重庆市北部新区昆仑大道50号，统一社会信用代码92500000MA5URR0H3T。经营者曾义。申请人东亚银行（中国）有限公司重庆分行与被申请人曾义、刘文梅、梁文贯、重庆汉庭漫心酒店管理有限公司、渝中区民权路汶庭酒店、重庆世纪锦庭酒店管理有限公司、北部新区高新园天宫殿街道金香格商务酒店申请诉前财产保全一案，申请人东亚银行（中国）有限公司重庆分行于2021年6月6日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值420000元的财产采取保全措施。申请人东亚银行（中国）有限公司重庆分行提供了担保函。本院认为，申请人东亚银行（中国）有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人东亚银行（中国）有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费2620元已由申请人东亚银行（中国）有限公司重庆分行缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何 琦二〇二一年六月六日法官助理  许 楠书 记 员  王安平
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1602民初3417号 原告：杜伟,男,汉族,1991年6月18日出生，住四川省邻水县。 被告：李洪玲,女,汉族,1990年9月5日出生，住成都市武侯区。 原告杜伟与被告李洪玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜伟及被告李洪玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杜伟向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付误工费合计人民币800元（大写：捌佰元整）；2、请求依法判令被告向原告支付车辆维修期间的交通费合计人民币1400元（大写：壹仟肆佰元整）；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2021年3月8日13时30分许，原告驾驶车牌号为川ＸＱ××××的小型轿车在广武路与迎宾大道交叉口依法按照交通规则停车等待交通通行信号灯时，被告驾驶车牌号为川ＡＲ××××的小型轿车，从广安市枣山物流园区高速南站出口往迎宾大道方向行驶时，与原告驾驶车辆相撞，造成原告车辆受损。经广安市××队××队（道路交通事故认定书第51160142XXXX508号）被告因未与前车保持必要的安全距离，负此次交通事故的全部责任，原告无责任。 在此次交通事故发生当中，被告作为侵权责任人，因不配合其车辆承包的保险公司将原告的受损车辆经拖车送至广安骏德爱普长安4Ｓ店（下称4Ｓ店）进行维修，致使原告受损车辆在广安市××队××队外路边车位停放一晚，原告次日（2021年3月9日）通过银行保险消费者投诉维权热线（12378）投诉之后，被告车辆承包的保险公司才联系拖车将原告的受损车辆送至4Ｓ店进行维修。4Ｓ店于2021年3月19日电话通知原告车辆进行维修完毕，可以取车。 从2021年3月8日事故发生之日起，至2021年3月19日4S店通知原告车辆维修完毕，可以取车为止，共计12天。因为此次交通事故，导致原告不得不在2021年3月8日、2021年3月9日向原告所在公司临时请假，以处理原告受损车辆的维修事宜，不得不在2021年3月20日向原告所在公司请假，从邻水县丰禾镇前往4S店办理受损车辆维修后的事宜，因此造成原告在这三天的直接工资损失为人民币500元，并被原告所在公司扣除原告当月的全勤奖金人民币300元，产生交通费人民币320元。并且在2021年3月10至2021年3月19日期间，原告的自有车辆因在此次交通事故受损而停放在4S店维修，导致原告不得不寻求其他交通方式以满足原告上班、下班的交通需求，由此而产生的交通费合计人民币1080元，损失小计为人民币1080元。 综上所述，原告认为，被告已经构成了对原告的侵权，给原告造成经济和财产损失，而原告并无过错，故不应为被告的行为过失而承担责任。据此，原告为维护自身正当的合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告李洪玲辩称，对交通事故责任认定无异议，原告举世的公司证明不符合证据规则没有经办人签字和联系电话、出具时间，原告主张误工费应该提供工资流水进行佐证，交通费票据并没有显示原告坐车的时间及出发地点，事故发生是在2021年3月8日原告是3月9日才去维修的，事故发生后就联系被告进行定损，原告没有立即去修理，所以对3月9日的误工费不予认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院分析评判如下：原告杜伟为证明其误工损失，举示了邻水县格林斯文化培训学校有限公司出具的证明。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条第一款的规定，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。该证明无单位负责人及制作证明材料的人员签名，欠缺单位出具体证明的实质要件，其真实性也无其他证据相印证，对该份证据，本院不予采信。原告杜伟为证明其车辆维修期间的交通费支付了1400交通费，举示了邻水县广邻运业有限公司客运定额发票（发票号码00067332-00067341），该组证据为连续编码的定额发票，不能证实与本案具有关联性，无法达到其证明目的，对该组证据，本院亦不采信。 综合双方当事人举示的证据及当庭陈述，本院认定以下事实：2021年3月8日，被告李洪玲驾驶车牌号为川ＡＲ××××的小型轿车，沿从广安市枣山物流园区高速南站出口往迎宾大道方向行驶，当日13时30分许，该车行驶至迎宾大道南广高速出口时，因未与前车保持必要的安全距离，致使该车与杜伟驾驶车牌号为川ＸＱ××××的小型轿车相撞，造成车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定当事人李洪玲负全部责任；当事人杜伟无责任。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。诉讼中，原告杜伟提供的证据不足证实其遭受了800元的误工损失，以及车辆维修期间的支付了1400元交通费，其诉讼请求本院无法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告杜伟的诉讼请求。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告杜伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院，同时缴纳上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审判员  郭章辉 二〇二一年六月八日 书记员  邓长超
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1126财保138号 申请人：故城县农村信用联社股份有限公司。 负责人：王强，董事长。 被申请人：阴建宝，男，1990年2月13日出生，住枣强县。 被申请人：马海燕，女，1992年10月29日出生，住枣强县。 被申请人：河北唯众良品网络科技有限公司，统一社会信用代码：91131121MA098QQK93，住枣强县肖张镇肖张村村北。 法定代表人：孙娜。 被申请人：孙娜，女，1981年1月6日出生，住枣强县。 被申请人：邢庆勇，男，1971年9月15日出生，住枣强县。 被申请人：常景磊，男，1980年9月13日出生，住衡水市桃城区。 被申请人：路延娜，女，1981年12月7日出生，住衡水市桃城区。 被申请人：阴志勇，男，1967年6月7日出生，住枣强县。 被申请人：吴静，女，1979年5月5日出生，住枣强县。 申请人故城县农村信用联社股份有限公司于2021年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人阴建宝、马海燕、河北唯众良品网络科技有限公司、孙娜、邢庆勇、常景磊、路延娜、阴志勇、吴静名下银行存款975万元或查封同等价值的财产，申请人故城县农村信用联社股份有限公司以故城县农村信用联社股份有限公司在故城县工商银行账户资金提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人阴建宝、马海燕、河北唯众良品网络科技有限公司、孙娜、邢庆勇、常景磊、路延娜、阴志勇、吴静名下银行存款975万元或查封同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人故城县农村信用联社股份有限公司预先缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  魏全良 二〇二一年六月十七日 书记员  陈荣荣
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1122执926-1号申请执行人：漯河市农信信用担保有限公司，住所地临颍县人民路中段人民银行**。法定代表人：王德功，总经理。被执行人：河南松涛园林绿化工程有限公司，住所地临颍县杜曲镇北徐庄村。法定代表人：徐松淼，总经理。被执行人：临颍县城关粮油贸易有限公司，住所地临颍县杜曲镇北徐庄村。法定代表人：徐松山，总经理。被执行人：徐红杰，男，汉族，1970年10月1日出生，住临颍县。本院在执行漯河市农信信用担保有限公司与河南松涛园林绿化工程有限公司、临颍县城关粮油贸易有限公司、徐红杰借款合同纠纷一案中，经查被执行人至今未履行生效的(2004)漯民二终字第32号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封/扣押/冻结/划拨/提取被执行人河南松涛园林绿化工程有限公司、临颍县城关粮油贸易有限公司、徐红杰名下价值183726.00元的财产待处。本裁定立即执行。审判员  安磊二〇二一年六月二十三日书记员  刘洋
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执2772号之一申请执行人：河南新郑农村商业银行股份有限公司,住所地河南省新郑市中华北路**。法定代表人:马文明，该公司董事长。委托代理人：徐其会，男，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。被执行人：王集海，男，汉族，1972年5月25日出生，住湖南省耒阳市。本院在执行河南新郑农村商业银行股份有限公司与王集海信用卡纠纷一案中，于2021年5月15日向被执行人王集海发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王集海银行存款70003.17元，或提取、扣留、查封、扣押相应价值的财产。需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限届满前三十日内向本院提出查封、冻结、扣押申请，造成查封、冻结、扣押自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承当。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二一年六月二十四日书记员  陆海龙
陕西省眉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0326民初1099号 原告眉县首善镇华瑞商务酒店，住所地眉县首善镇美阳街西段北排。统一社会信用代码：92610326MA6XADQX30。 经营者薛某某，男，汉族，生于1953年10月5日，初中文化，个体工商户，住眉县。 被告肖浩强，男，生于1984年6月8日，汉族，户籍所在地眉县，住眉县。（缺席） 原告眉县首善镇华瑞商务酒店与被告肖浩强旅店服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任公开开庭进行了审理。原告眉县首善镇华瑞商务酒店经营者薛某某到庭参加诉讼，被告肖浩强经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告眉县首善镇华瑞商务酒店向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告肖浩强支付原告住宿费8000元。2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2020年，被告肖浩强经营的歌厅因疫情歇业，被告住原告宾馆，欠原告2020年1月17日至4月17日的住宿费4500元，4月17日至7月17日的住宿费3500元，共计8000元。实际金额为9000元，被告打欠条时少打了1000元，被告说等歌厅开业有营业收入还给原告，但被告开业后，一直不接原告电话，找不见人，原告托人捎话也不起作用，原告现诉至法院，请求依法裁决。 被告肖浩强缺席未到庭亦未提交书面答辩状。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 原告针对自己的主张提供证据如下:(1)欠据两份。2020年4月19日，被告向原告出具的欠据一份，载明：“本人肖浩强，610326198406080419，住房321（华瑞酒店）房费所欠（1.17-4.17）（2020年）房费共计3个月4500元整。共计肆仟伍佰元整肖浩强2020.4.19”。2020年6月23日，被告出具欠据，载明：“本人肖浩强，610326198406080419，所欠华瑞酒店房费从4.17日到7月17日共计三个月时间，房费为叁仟伍佰元整（3500）。肖浩强2020.6.23”。 证明被告欠原告住宿费的事实。（2）被告肖浩强入住酒店时在前台刷身份证登记信息图片一张，证明原被告之间形成服务合同关系。（3）原告薛某某注册的眉县首善镇华瑞商务酒店营业执照，证明原告主体适格。（4）被告肖浩强注册的眉县首善街道壹格娱乐城的营业执照、壹格量贩KTV照片一张，证明原告多次寻找被告肖浩强的事实。 被告肖浩强华缺席未质证。 法庭对原告提供的证据经审查认为： 原告提供的证据（1）（2）（3）相互印证，能够证明2020年1月17日至7月17日，被告肖浩强在原告酒店住宿后下欠原告8000元住宿费的事实。证据（4）证明了原告多次催要欠款的情况。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下： 2020年1月17日至7月17日，被告肖浩强在原告眉县首善镇华瑞商务酒店住宿，期间就住宿费向原告出具两张欠据，金额共计8000元，后经原告多次催要，被告至今未给付住宿费，原告遂诉至法院。 本院认为，被告肖浩强在原告眉县首善镇华瑞商务酒店住宿，双方之间形成旅店服务合同关系。原告向被告提供了住宿服务,被告未按约定支付住宿费，已构成违约,故对原告请求被告支付住宿费的诉讼请求,依法予以支持。被告肖浩强经本院依法传票传唤,未到庭参加诉讼,视为放弃相应权利,本院可依法缺席判决。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下: 由被告肖浩强于本判决生效之日起三日内支付原告眉县首善镇华瑞商务酒店住宿费8000元。 如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告肖浩强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费50元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 员 王建洲 二〇二一年六月二十三日 法官助理 刘林刚 书 记 员 田 也
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73知民初760号原告：上海火柴盒玩具有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：陈康，执行董事。委托诉讼代理人：金振华，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：徐佐旗，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被告：上海将作文化创意有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：涂燚，执行董事。原告上海火柴盒玩具有限公司与被告上海将作文化创意有限公司专利权权属纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。后因需等待另案审理需要，原告申请不再缴纳案件受理费，希望法院按撤回起诉处理，根据另案审理结果再决定是否起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海火柴盒玩具有限公司撤回起诉处理。审 判 长  张本勇审 判 员  凌宗亮人民陪审员  顾月琴二〇二一年六月二十五日法官 助理  邵望蕴书 记 员  周 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省阆中市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1381执930号 申请执行人：冉泽发，男，1981年10月18日出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：彭宇（曾用名彭建忠），男，1966年3月11日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 本院受理冉泽发申请执行彭宇买卖合同纠纷一案，执行依据为阆中市人民法院（2020）川1381民初3482号民事判决书。已于2021年6月18日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13605号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码912101026795197994。法定代表人：刘刚，系该公司董事长。委托代理人：金丹，女，1982年10月27日出生，汉族，系该公司员工，住苏家屯区。被告：李国。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告李国物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  刘静明二〇二一年六月二十五日法官助理李明阳书记员夏子晴
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0124民初4235号 原告：王庆道，男，1962年9月24日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理：章彩霞。 被告：庐江县永传针织服饰有限公司，住所地安徽省庐江县金牛镇工业园**，统一社会信用代码913401247711042381。 法定代表人：李永留。 被告：李永留，男，1970年2月7日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告王庆道与被告庐江县永传针织服饰有限公司（以下简称永传公司）、李永留劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王庆道及其委托诉讼代理人章彩霞到庭参加诉讼，被告庐江县永传针织服饰有限公司、李永留经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。庐江县人民检察院向本院提交支持起诉书，支持提起诉讼。本案现已审理终结。 王庆道向本院提出诉讼请求：要求1、二被告立即支付拖欠的工资款3654元及利息(利息要求按3654元为基数，自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率、支付利息至实际清偿之日止)；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告原系永传公司员工。2018年9月-12月，二被告累计拖欠原告工资3654元。二被告于结算当日出具了欠条，在欠条上注明了欠款的事由、欠款金额等信息，并在欠条上签名、盖章确认。此后原告多次向二被告催讨，二被告一直未予支付。 庐江县人民检察院支持起诉称：王庆道为永传公司提供劳务，双方形成事实劳务关系，永传公司所欠王庆道的劳务费也已欠条的形式予以确认，该公司法定代表人也在欠条上签字确认，故永传公司应当支付王庆道劳务报酬。 庐江县永传针织服饰有限公司、李永留未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年9月到12月期间，王庆道在永传公司提供劳务。2019年4月25日，双方经结算，永传公司累计拖欠王庆道劳务报酬3654元并由李永留出具欠条一张并加盖永传公司财务专用章。此款后经王庆道催讨未获。 以上事实有原告身份证复印件一份，欠条原件一张等载卷佐证，业经庭审审查核实，其内容真实、来源合法，其证明效力本院予以确认。 本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告为被告提供劳务，被告理应按时足额支付劳务报酬。现王庆道起诉要求庐江县永传针织服饰有限公司支付劳务报酬3654元及利息（自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）并提交欠条予以佐证，双方债权债务关系明确，故本院对王庆道该项诉请予以支持。根据国家企业信用信息公示系统显示李永留系永传公司法定代表人，其在欠条上签名系履行职务行为，相应的法律责任依法应由永传公司负担，故王庆道要求李永留承担付款义务，于法无据，本院不予支持。 综上，《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告庐江县永传针织服饰有限公司于本判决生效后二十日内支付原告王庆道劳务报酬3654元及利息（以3654元为基数，自2021年5月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际付清之日）； 二、驳回原告王庆道其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告庐江县永传针织服饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 本判决为终审判决。 审判员  房希彤 二〇二一年六月四日 书记员  魏雪娇 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执351号 申请执行人:重庆市中和农信小额贷款有限公司。地址：重庆市市辖区黔江区。 法定代表人：刘冬文，该公司总经理。 委托代理人：张锐，该公司员工 被执行人：杨藩章，女，1986年9月25日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。 申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被执行人杨藩章民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日作出（2020）甘0423民初2930号民事调解书，确定被执行人杨藩章偿还申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金3000元及利息68.2元。调解协议生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2021）甘0423执351号案件的执行。 在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾敏玲 审判员  张**吉 审判员  张福山 二〇二一年六月十八日 书记员  赵继祥