湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0981民初1228号 原告：刘爱珍，女，汉族，1965年2月20日出生，户籍所在地湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：刘学武，湖南滨湖律师事务所律师，代理权限为一般诉讼代理。 委托诉讼代理人：郭腾芳，（系原告丈夫），1964年8月21日出生，户籍所在地湖南省沅江市，代理权限为特别授权，即代为承认、变更诉讼请求，提起上诉，参与调解、代收法律文书等。 被告：沅江市福康医院，地址沅江市巴山西路2栋101号。 执行事务合伙人：李朴。 被告：杨晴，女，汉族，1986年8月27日出生，户籍地湖南省沅江市。 被告：周凤辉，女，汉族，1965年11月16日出生，户籍地湖南省沅江市。 三被告共同委托诉讼代理人：余侃，湖南金剑律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解、代为起诉，代收法律文书，代收执行款项等。 原告刘爱珍与被告沅江市福康医院、杨晴、周凤辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘爱珍的委托诉讼代理人刘学武、郭腾芳，被告沅江市福康医院、杨晴、周凤辉的委托诉讼代理人余侃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘爱珍向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告迅速偿还原告借款本金720000元；2、判令被告依法承担违约责任，以720000元为基数按每月5%承担违约责任；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年5月28日，被告因资金周转困难，找原告借现金共计720000元，原告应被告要求用现金方式将720000元付给了被告（当时三被告银行账户已被法院冻结，但原告不知情），被告出具借条一张“借刘爱珍现金柒拾贰万元，4个月归还，注：9月28日前归还借款则不计算利息，否则按月违约72x5%处罚”。约定到期后，原告多次找被告催收借款，被告以各种理由要求延迟还款，直到今天，被告分文未付。目前，原告已陷入生活困境，万般无奈，被迫诉请人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 原告为支持自己的诉讼主张，提交了如下证据： 1、刘爱珍与郭腾芳结婚证及常住人口登记卡，证明刘爱珍、郭腾芳系夫妻关系； 2、借条原件一张，证明三被告向原告借款720000元事实； 3、（2018）湘0981民初616号民事裁定书一份，拟证明三被告的账户均在2018年4月18日已被人民法院裁定冻结的事实。 4、证人周某的证明材料，拟证明涉案借款是以现金方式交付给被告杨晴、周凤辉及两被告向原告出具借条的事实； 5、信息打印件，拟证明原告刘爱珍丈夫郭腾芳2020年10月22日发信息给被告杨晴父亲杨文武要求就借款720000元进行面谈的事实。 被告沅江市福康医院、杨晴、周凤辉辩称：1、三被告并未向原告刘爱珍借款720000元，借款并不是诉状中所陈述的现金方式交付，借款金额也不是720000元，借款金额应该以银行流水为准，原告应该提供相应的转账记录。2、被告不应当承担违约责任，当时三被告出具借条时并没有上面违约部分的约定。 被告在法定期间内未向本院提交证据。 被告对原告所举证据质证意见为： 证据1三性无异议； 证据2的三性均有异议，该条据收据系复写第二联，并不能认定是杨晴、周凤辉签字的条据原件，条据上加盖了沅江市福康医院印章无异议，条据上备注违约金内容部分三被告均不知情，系原告篡改，原告不能提供相应的转账记录，不能证明双方的借贷发生； 证据3真实性没有异议，裁定书冻结的是周凤辉、杨晴、沅江市福康医院及案外人杨文武、福程房地产开发公司的银行账户，并不包含被告沅江市福康医院法人李朴的账户，不能达到原告的证明目的。 证据4三性均有异议，证人应当出庭作证。 证据5三性均有异议，且与本案没有关联，杨文武并不是本案被告。 经当庭举证、质证，本院对原、被告所举证据证明力确认如下：原告所举证据1具备真实性、合法性、关联性，其证明力予以确认。被告对证据2中条据上加盖沅江市福康医院印章的真实性无异议，关于被告对主文部分认为复写部分不是杨晴、周凤辉签字原件，对其真实性持有异议的质证意见本院不予采纳；对借条上备注的违约金内容部分三被告均不知情，系原告篡改书写，在不能排除原告或其他人书写的情况下，原告亦未申请笔迹鉴定，故该质证意见本院予以采纳。被告对证据3的真实性没有异议，其具备真实性、合法性、关联性，其证明力予以确认。证据4因证人未出庭，其证明力不予确认。证据5缺乏完整性，其证明力不予确认。 本院经审理查明事实如下：原告刘爱珍丈夫郭腾芳与被告周凤辉丈夫杨文武（被告杨晴父亲）系朋友关系，平时来往较为密切。2018年5月28日，被告杨晴因从事房地产开发需要资金周转向原告丈夫郭腾芳借款，并由被告杨晴、周凤辉向郭腾芳出具内容为“2018年5月28日借刘爱珍现金柒拾贰万元（720000元）四个月归还杨晴周凤辉”条据一张，借条用纸系被告经营的福程大酒店收款收据第二联（交客户联），系复写字迹，被告沅江市福康医院在借条上盖章。收据上另有黑色墨水载明“注：9月28日前归还借款，则不计利息，否则按月违约72×5%处罚。”的内容，该笔迹与收据载明借款内容的字迹具有明显差异，被告对此提出异议，主张系原告篡改后，经本院释明，原告未向本院申请笔迹鉴定。现因被告一直未还款，原告故诉至法院。 另查明，三被告的银行账户于2018年4月18日已被人民法院裁定冻结，原告主张因被告账户冻结，其应被告要求以现金的形式交付了借款。 本院认为，合法的债务应当清偿。被告杨晴、周凤辉因经营需要向原告丈夫郭腾芳借款，共同出具了载明原告刘爱珍为借款人的条据一张，该条据虽系收款收据第二联，但被告沅江市福康医院在条据上盖章确认，应认定三被告共同借款的事实成立，原告据此要求三被告偿还借款本金，符合法律的规定，本院予以支持。关于被告提出的没有银行转款凭证相佐证，借款不属实的主张，因借款时被告账户已被法院另案冻结，原告应被告要求通过现金向被告交付借款符合情理，且三被告均系完全民事行为能力人，应对出具借条产生的后果有明确的认知，在对方没有交付款项的情况下为对方出具借条并交付对方，不符合常理，被告对此亦无法做出合理解释，故本院认为被告的抗辩事由不成立。 关于借条上备注的违约金内容，因涉案借条系原告持有，备注违约金的笔迹与收据载明借款内容的字迹具有明显差异，不能排除原告与其他人事后书写的可能，经法院释明后，原告亦未申请笔迹鉴定，故对逾期违约金不予认定。但因借条上约定了还款期限，故支持自逾期还款之日起至实际付清之日止的逾期利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告沅江市福康医院、杨晴、周凤辉于本判决生效之日起十日内向原告刘爱珍归还借款720000元及逾期付款利息（利息以720000元为基数，自2018年9月29日起至2019年8月19日按年利率6%计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告刘爱珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11000元，减半收取计5500元，由被告沅江市福康医院、杨晴、周凤辉共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 刘泽华 二〇二一年六月二十八日 法官助理 肖晓蓉 书 记 员 谭 俊 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。