河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初2958号原告：敖丹东，男，1990年10月7日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：赵超，河南金淼律师事务所律师。被告：李伟，男，1981年12月16日出生，汉族，住河南省。被告：华海财产保险股份有限公司郑州中心支公司。负责人：王**栋，系该公司总经理委托诉讼代理人：杜红，系该公司员工。被告：岳照根，男，1973年10月10日出生，汉族，住河南省。被告：中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司。负责人：蒋伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：彭朝立，系该公司员工。原告敖丹东与被告李伟、华海财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“华海财险”）、岳照根、中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称“大地财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月31日公开开庭进行了审理。原告敖丹东及其委托诉讼代理人赵超、被告李伟、大地财险委托诉讼代理人彭朝立到庭参加诉讼。被告华海财险、岳照根经本院依法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计61440.59元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月30日21时40分，被告李伟驾驶车牌号为豫Ｓ×××××的轻型货车，牵引岳照根驾驶的车牌号为豫Ｓ×××××的轻型货车，沿淮河路由北向南行驶至淮河路水果批发市场路段时，车辆之间的牵引绳挂到敖丹东骑的二轮电动车，致敖丹东骑的二轮电动车摔倒，致敖丹东受伤及车辆受损的道路交通事故。本次事故经息县公安交通警察大队认定被告李伟负本次事故的主要责任，岳照根负次要责任，敖丹东无责任。豫Ｓ×××××车辆在被告华海财险处购买有交强险。豫Ｓ×××××车辆在被告大地财险处购买有交强险及商业三者险1000000元（不计免赔）。现双方就赔偿事宜未能达成一致意见，为了维护原告的合法权益，特起诉来院，请求判如所诉。被告李伟辩称：事故属实，没什么说的。被告华海财险邮寄答辩状辩称：1.我公司仅承保交强险，在不存在免责事由的情形下，在交强险限额内承担赔偿责任。2.诉讼费、鉴定费、餐饮住宿费我公司不予承担。3.李伟负主要责任，岳照根负次要责任，原告的损失应当由两车的交强险公司在交强险内平分承担。4.请法院审核原告医疗费票据，与伤情无关的费用我公司不予承担，营养费、护理费、误工费、交通费诉请过高。被告岳照根未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告大地财险辩称：1.我公司愿意按照保险条款的约定，在保险限额内，根据事故责任比例，承担原告合理合法且与本次交通事故有关的损失。2.诉讼费、鉴定费我公司不予承担。3.原告医疗费应剔除非医保用药及与本次交通事故无关的花费，在河南艾荻口腔科的发票没有加盖公章，请法院核实发票真实性。4.鉴定意见书虽然是法院委托，但认定原告的三期期限均较长，对原告三期应按实际住院天数计算。5.交通费票据大多为定额连号发票，无法说明与本次交通事故的关联性，不予认可。经审理查明：2020年9月30日21时40分，被告李伟驾驶车牌号为豫Ｓ×××××的轻型货车，牵引岳照根驾驶的车牌号为豫Ｓ×××××的轻型货车，沿淮河路由北向南行驶至淮河路水果批发市场路段时，车辆之间的牵引绳挂到敖丹东骑的二轮电动车，致敖丹东骑的二轮电动车摔倒，致敖丹东受伤及车辆受损的道路交通事故。本次事故经息县公安交通警察大队认定被告李伟负本次事故的主要责任，岳照根负次要责任，敖丹东无责任。豫Ｓ×××××车辆在被告华海财险处购买有交强险。豫Ｓ×××××车辆在被告大地财险处购买有交强险及商业三者险1000000元（不计免赔）。原告受伤后，于2020年9月30日至10月19日在息县人民医院住院治疗19天，共花费医疗费3762.62元，经诊断为：右侧第3-7肋骨骨折；右上侧切牙折断；右上中切牙冠部隐裂；右上中切牙、右上侧切牙松动Ⅰ度；多处软组织损伤。原告于2020年10月14日在郑州大学第一附属医院河西院区就诊，其提供预约挂号凭证一张（挂号金额为30.5元）门诊预交费凭证一张（金额为356.3元）；于2020年10月14日、10月31日、11月6日前往二七艾荻口腔诊所治疗，共花费医疗费11990元；于2021年3月20日在息县人民医院门诊检查，花费医疗费630元。原告及其陪护人员三次乘坐高铁往返郑州治疗牙齿，共花费交通费1866元，住宿两次花费467元。原告伤情经本院委托江西求实司法鉴定中心鉴定，该中心于2021年4月26日出具鉴定意见书，意见为：被鉴定人敖丹东自损伤之日起误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。原告支付鉴定费1400元。上述事实有下列证据予以证明：1.原告身份证复印件；2.交通事故认定书及现场车损照片；3.被告身份证复印件、肇事车辆行驶证信息；4.原告住院病历、诊断证明、出院证明及医疗费票据；5.司法鉴定意见书及鉴定费票据；6.原告交通费及住宿费票据。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。息县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书客观、公正，且双方均无异议，故对该责任认定书，本院予以采信。因被告李伟负本次事故的主要责任，被告岳照根负本次事故的次要责任，原告无责任，原告诉请未超出两机动车交强险责任限额之和，故原告的损失，应当由本案两保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任（即本案两保险公司在交强险限额内各承担50%赔偿责任）。原告提供的到郑州大学××附属医院××医院区的预约挂号凭证及门诊预交费凭证非结算票据，本院不予认可。原告提供的住宿费票据与其前往郑州治疗相符，本院予以支持。原告的医疗费收据显示其医保类型为职工医保，且原告并未提供证据证明其因本次交通事故导致收入减少，故其误工费本院不予支持。原告的营养期、护理期、误工期均有鉴定意见书予以证明，且四被告均未提供证据推翻原告的鉴定结论，故对原告的鉴定意见，本院予以采信。原告的车辆损失提供有事故现场照片，且事故认定书显示原告车辆受损，故其车辆损失本院酌定为600元。依照《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，本院确定原告的损失为：1.医疗费：16382.62元；2.营养费：20元／天×60天=1200元；3.住院伙食补助费：50元/天×19天=950元；4.护理费：46858元/年÷365天×60天=7702.68元；5.交通费：2130元（原告诉请）；6.鉴定费：1400元；7.住宿费：467元；8.车辆损失：600元。以上1-8项共计30832.3元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告华海财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告敖丹东各项损失共计15416.15元（30832.3元×50%）。二、被告中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告敖丹东各项损失共计15416.15元（30832.3元×50%）。三、驳回原告敖丹东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1262元，减半收取631元，由被告李伟负担441元，被告岳照根负担190元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费1262元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李玉平二〇二一年六月三十日书记员  胡莹莹附：息县人民法院执行账户（汇款时请注明案号）：开户银行：中国邮政储蓄银行息县东环路支行账户：息县人民法院账号：94100601003795667410001