四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1621民初2591号 原告：吴市伟，男，1991年2月2日出生，汉族，住陕西省乾县。 被告：白晓东，男，1984年9月9日出生，汉族，住陕西省凤翔县。 被告：四川超悦测绘咨询有限公司，住所地南充市顺庆区莲池路54号大学科技园大厦202－4号，统一社会信用代码91511302563250302W。 法定代表人：罗蓉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：周伟，四川英特信（南充）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃发兵，男，1981年8月19日出生，土家族，系湖北省利川市人，现住四川省南充市顺庆区，系四川超悦测绘咨询有限公司员工。 原告吴市伟与被告白晓东、四川超悦测绘咨询有限公司（以下简称“超悦公司”）承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案，依法适用简易程序，于2021年6月11日公开开庭进行了审理，原告吴市伟、被告白晓东、被告超悦公司的委托诉讼代理人周伟、覃发兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴市伟向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判决二被告共同连带支付原告劳务费206,280元；2、二被告支付原告违约金1,500元；3、二被告承担本案所有诉讼费。事实及理由：2017年8月，原告与被告白晓东达成协议，被告委托原告实施岳池县裕民镇农村房屋（含宅基地）实测成图测绘工作，工作内容裕民镇所辖26个行政村及香炉社区所有农村房屋外业数据采集、绘制成图、权属调查等，约定每户人民币35元，原告提供测绘成果后，被告在原告提供成果资料后30个工作日支付总工程款的50%，剩余总工程款的40%于2017年12月31日前支付，剩余10%两年内支付。被告逾期支付工程款，被告应按照协议总额千分之五支付违约金。后来在原告的催促下，原、被告补签了《岳池县裕民镇农村房屋实测劳务协议》，原告按照协议交付了劳动成果，2019年1月23日，原告与被告白晓东就工程量进行了确认，合同总价款260,680元，被告白晓东支付了54,400元剩余206,280元未付，经原告多次催收，被告白晓东以被告超悦公司未支付工程款为由拒不支付，因白晓东发包给我的劳务系白晓东从第二被告超悦公司承包而来，且原告的劳动成果系超悦公司在使用，故被告超悦公司对此款应当承担连带责任，为保护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告白晓东辩称，原告的测绘资料是交给了被告白晓东，但是原告提供的资料有质量问题，产品不合格，超悦公要求更改后才付款，被告白晓东就要求原告重新进场把资料整改，但是原告一直没有进场整改，原告应做出合格的产品才说给钱的事，因原告没有提供合格产品，所以被告白晓东就一直没有给原告结算项目费用，并且业主也没有把钱给白晓东，白晓东没有钱给。 被告超悦公司辩称，被告超悦公司承接了案涉项目的测绘事务，承接之后超悦公司将部分事务承包给了本案另一被告白晓东，并向白晓东已经支付了259,205元的费用，因白晓东提供的测绘成果存在诸多问题，超悦公司多次口头或者书面要求白晓东整改，但是一直未予整改，造成超悦公司无法向项目发包方交付工作成果，超悦公司在接到本案的诉讼文书之前，均不知道白晓东将涉案事务转包给了本案原告，超悦公司与白晓东的承揽合同关系和原告与白晓东之间的合同关系系两个独立的合同关系，按照合同相对性的原则，超悦公司没有义务对原告与白晓东之间的合同关系承担责任，故原告要求被告超悦公司承担连带责任的诉请没有法律依据，请求人民法院判决驳回原告对超悦公司的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：2015年，超悦公司与白晓东签订了《岳池县农村集体土地大比例实测和确权登记发证项目劳务合同书》，双方约定：白晓东为岳池县农村集体土地大比例实测和确权登记发证项目的劳务作业单位，负责完成资料收集、外业测绘、权属调查、外业公示、公示修改、登记成果签章等外业工作，合同中还约定了工期要求以及合同价款及支付方式、知识产权及甲、乙方权利义务、违约责任及保密义务等合同条款。2017年8月3日，原告与被告白晓东签订了《岳池县裕民镇农村房屋实测劳务协议》，双方约定被告白晓东委托原告吴市伟实施岳池县裕民镇农村房屋（含宅基地）实测成图测绘工作，工作内容裕民镇所辖26个行政村及香炉社区所有农村房屋外业数据采集、绘制成图、权属调查等，约定每户人民币35元，原告提供测绘成果后，被告在原告提供成果资料后30个工作日支付总工程款的50%，剩余总工程款的40%于2017年12月31日前支付，剩余10%两年内支付，甲方逾期支付工程款，经乙方书面催告后3日内仍未支付的，则自逾期次日起，甲方应以协议总额的5‰向乙方支付逾期违约金。而后，原告将协议约定的劳动成果交给了被告白晓东。2018年2月，超悦公司对岳池白晓东裕民镇项目的检查报告中27村地籍图，实地抽样4个村均不合格，2018年3月24日，超悦公司给白晓东发了项目通告函，责令白晓东整改。2019年1月23日，原告与被告白晓东签名《四川省岳池县农村集体土地大比例尺图实测和确权登记发证项目的工作计量及合同款的支付情况确认单》，双方确认了项目进行工程到提交成果资料后白晓东向吴市0元，应再付206280元。而后，原告多次向白晓东催收此款未果。原告逐诉至法院。 本院认为，原告与被告白晓东签订的《岳池县裕民镇农村房屋实测劳务协议》，双方约定被告白晓东委托原告吴市伟实施岳池县裕民镇农村房屋（含宅基地）实测成图测绘工作，双方的合同关系属于承揽合同法律关系，该合同未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按照合同约定全面履行各自的义务，原告已经向白晓东交付了工作成果，并且双方又在2019年1月23日，对原告完成的工作计量及合同款的支付情况进行了再次确认，白晓东理应按照合同的约定向原告支付价款，故原告要求被告白晓东支付剩余206,280元的诉讼请求本院予以支持；关于原告要求被告白晓东支付违约金1,500元的诉求，因原、被告在合同中约定了“甲方逾期支付工程款，经乙方书面催告后3日内仍未支付的，则自逾期次日起，甲方应以协议总额的5‰向乙方支付逾期违约金”，因白晓东逾期付款，已经构成违约，被告白晓东应向原告支付违约金，按照双方协议约定，双方确认的总价款为260,680元，其违约金应为1,303.4元(260,680元×5‰)，故对原告要求支付1,500元违约金的诉求本院支持1303.4元。虽然2018年超悦公司给白晓东发出了整改令，但是在2019年1月，原告与白晓东签了《四川省岳池县农村集体土地大比例尺图实测和确权登记发证项目的工作计量及合同款的支付情况确认单》，应当视为白晓东已经对原告的工作成果进行了再次确认，现在白晓东说原告的工作成果不合格，不应得到合同价款，白晓东的此抗辩意见与本案查明的事实相悖，故对白晓东的抗辩意见不成立。关于原告要求被告超悦公司承担连带责任的诉求，超悦公司的抗辩意见“超悦公司与白晓东的承揽合同关系和原告与白晓东之间的合同关系系两个独立的合同关系，按照合同相对性的原则，超悦公司没有义务对原告与白晓东之间的合同关系承担责任”，符合法律规定，本院采纳超悦公司的抗辩意见，对原告要求被告超悦公司承担连带责任的诉请不予支持。据此，综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告白晓东于本判决生效之日起十日内支付原告吴市伟人民币206,280元； 二、被告白晓东于本判决生效之日起十日内支付原告吴市伟违约金1,303.4元； 三、驳回原告吴市伟的其他诉讼请求。 本案案件受理费2,197元，由被告白晓东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。如果被告未按本判决指定的期间履行还款义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  吴佑兰 二〇二一年六月十六日 书记员  张楚昊