安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1524民初863号 原告：陈加枝，女，1971年8月4日生，汉族，户籍地安徽省金寨县，现住安徽省金寨县经济开发区。 委托诉讼代理人：王磊，金寨县梅山法律服务所法律工作者。 被告：张俊玲，女，1983年11月8日生，汉族，户籍地河南省固始县，现住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：陈鑫，安徽凡平律师事务所律师。 被告：金寨县江湖堂酒肆，住所地金寨县经济开发区美自然大厦1栋101室。统一社会信用代码92341524MA2W257093。 经营者：丁楚楚。 委托诉讼代理人：张艳，该酒肆合伙经营者之一。 委托诉讼代理人：黄勇，金寨县青山法律服务所法律工作者。 被告：金寨县温鑫家政服务有限公司，住所地金寨县梅山镇安置四区22栋116铺。统一社会信用代码91341524MA2N18FQ7L。 法定代表人：储友柱，该公司经理。 原告陈加枝与被告张俊玲提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，在本案审理过程中，经张俊玲申请，本院依法追加金寨县江湖堂酒肆（以下简称江湖堂酒肆）为本案共同被告参加诉讼，经江湖堂酒肆申请，依法追加金寨县温鑫家政服务有限公司（以下简称温鑫家政公司）为本案共同被告参加诉讼，于2021年5月8日公开开庭进行了审理。原告陈加枝及其委托诉讼代理人王磊，被告张俊玲及其委托诉讼代理人陈鑫，被告江湖堂酒肆委托诉讼代理人张艳、黄勇，被告温鑫家政公司法定代表人储友柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈加枝向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失计227859.93元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：金寨县现代产业园区美自然大厦一楼江湖堂门面房保洁由被告承揽，2020年9月20日原告受雇于被告在江湖堂门面擦玻璃过程中，由于当天下雨，原告所踩的梯子上有水打滑，从梯子上摔下致伤，当即由被告用车子将原告送至金寨县中医院治疗，诊断为：L3椎体爆裂骨折；左跟骨粉碎性骨折；全身多发软组织伤。经一段时间治疗于2020年10月11日出院，遵医嘱后又进行了复查，原告伤残等级、三期及后续内固定物取出经安徽中衡司法鉴定中心鉴定为：被鉴定人陈加枝从人字梯上摔落受伤致L3椎体粉碎性骨折，椎管内骨性占位，评定为九级伤残；致左跟骨粉碎性骨折，遗留畸形愈合，评定为十级伤残；误工期为伤后至伤残评定前一日，护理期为伤后90日，营养期为伤后至伤残评定前一日，后续取出内固定物费用15000元。原告的伤系受雇于被告从事雇佣活动中所造成，依法做为雇主的被告理应承担对原告的损害赔偿，事发后被告除垫付了36000元医疗等费用外，双方虽经数次协商未达成一致意见，为使原告的合法权益得以维护，根据相关法律规定，特具此状，望判如所请。 张俊玲辩称，1.张俊玲不是本案承担赔偿责任的适格主体，张俊玲与原告同属于提供劳务者，同工同酬，本案属于提供劳务者受害责任纠纷，适用的是雇主赔偿责任，鉴于张俊玲与原告是平行的法律关系，所以张俊玲不承担本案的任何赔偿责任；2.原告所诉称的事实与理由与事故发生的客观事实不符，事故的发生原告具有重大过错，明知工具存在瑕疵和安全隐患，未能尽到安全注意义务，并且在经劝阻或告知存在安全隐患的情况下，仍然自行擅自爬梯，没有做好安全防范措施，对本案的损害赔偿责任，应承担主要责任，减轻雇主的赔偿责任；3.原告的诉讼请求，赔偿项目过高，例如交通费，二次手术费应该待医疗终结后，根据实际发生的费用另行主张，精神损害赔偿金过高，应当核减，误工费过高。 江湖堂酒肆辩称，1.答辩人作为本案被告主体资格不适格。本案是原告以提供劳务者责任纠纷为案由起诉被答辩人的，作为劳务者，为谁提供劳务才是本案被诉主体，作为答辩人与原告既没有劳务关系更没有劳动关系，即答辩人既不是原告的雇主更不是用人单位，因此，答辩人作为本案被告主体明显不符合法律规定。2.答辩人与被答辩人提供家政服务系承揽关系，不承担本案赔偿责任。本案原告实际起诉和认可的雇主为张俊玲，答辩人酒店卫生的家政工作实际是由温鑫家政公司承揽的，答辩人是通过温鑫家政公司的法定代表人储友柱的家门兄弟储友春介绍，联系温鑫家政公司来做卫生家政保洁，保洁费用答辩人是和温鑫家政公司直接结算，保洁人员全部是由温鑫家政公司为答辩人安排的，那么，原告实际是受温鑫家政公司和张俊玲安排干活的，温鑫家政公司和张俊玲才是原告的雇主，作为雇员陈加枝在雇佣活动中受伤依法应由雇主承担赔偿责任，本案把答辩人追加为被告纯属歪曲了事实真相，因此，答辩人理应不承担本案赔偿责任。3.原告相关诉请过高，应依法给予核减；原告在雇佣活动时应做好自我安全保护措施，对于发生事故自身应承担一定的过失责任。综上，依法应驳回对答辩人的诉请。 温鑫家政公司辩称，我的堂兄弟储修春打电话跟我讲江湖堂酒肆需做个家政，因为当时公司没有人，所以我说第三天才能派人过去。因江湖堂酒肆急着要开业，我就联系了张俊玲，说你可不可去做，如果可以去做，你就过去做；过去我们都是这样，有活的话就义务性的介绍，不存在提成，也不存在回扣；我认为我和陈加枝、张俊玲是互助的关系，不应该承担责任。 陈加枝为证明自己的主张，向法庭提交证据如下：1．原告身份证，证明原告的诉讼资格；2.出院记录、手术记录、医疗费发票，证明原告受伤治疗的事实；3.询问笔录，证明原告受伤的事实；4.鉴定意见书，鉴定费发票，证明原告构成一个九级伤残，一个十级伤残的事实；5.医疗费发票两张，金额是264元，证明因为鉴定复查所产生的医疗费。 江湖堂酒肆为证明自己的主张，向法庭提交证据如下：1.营业执照、身份证，证明江湖堂酒肆登记信息和负责人的身份信息；2.企业基本注册信息，证明温鑫家政公司的登记信息，公司法定代表人为储友柱，该公司属于专业、有资质的家政服务单位，可合法承揽家政、钟点保洁等服务工作；3.情况说明、身份证，证明酒店打扫卫生是经储友春介绍后，江湖堂酒肆负责人联系的是温鑫家政公司承揽家政保洁工作的事实，身份证印证了证明人储友春的身份真实性；4.手机信息记录，证明同上，并证明了江湖堂酒肆保洁工作是交给温鑫家政公司的事实，原告干活是受承揽人温鑫家政公司的安排，与江湖堂酒肆无关；5.陈加枝询问笔录。证明江湖堂酒肆不是原告的雇主，原告受伤应由雇主承担赔偿责任；6.张俊玲询问笔录。证明目的同上，2-6计五份证据印证了江湖堂酒肆打扫卫生找的是温鑫家政公司，张俊玲又找到原告，原告等人去酒店打扫卫生是代表温鑫家政公司去完成家政保洁工作，原告受伤应由温鑫家政公司和张俊玲承担赔偿责任。 温鑫家政公司未向法庭提交证据。 对当事人提交的证据，无异议的部分予以采信，有异议的部分认定如下：原告提交的4号证据因在本案审理过程中，张俊玲申请了重新鉴定，对其中与重新鉴定意见相一致的部分予以认定。江湖堂酒肆提交的2号证据真实性予以认定；3-6号证据证明目的予以部分认定。 本院经审理，查明事实如下：江湖堂酒肆因经营需要，与温鑫家政公司联系，让温鑫家政公司为江湖堂酒肆店堂提供保洁服务，温鑫家政公司又与张俊玲联系，问张俊玲是否可以承接此项业务，张俊玲又联系原告及马升芳等四人于2020年9月20日下午来到江湖堂酒肆店堂，对店堂的门、窗等进行保洁，在擦拭玻璃过程中，原告不慎从人字梯上摔下受伤；原告受伤后，被送往金寨县中医医院治疗，诊断为1.L3椎体爆裂骨折，2.左跟骨粉碎性骨折，3.全身多发软组织伤；共住院21天，花去医疗费24978.53元。原告委托安徽中衡司法鉴定中心对其伤情进行了鉴定，经鉴定为：被鉴定人陈加枝从人字梯上摔落受伤致L3椎体粉碎性骨折，椎管内骨性占位，评定为九级伤残；致左跟骨粉碎性骨折，遗留畸形愈合，评定为十级伤残；三期评定为：误工期为伤后至伤残评定前一日，护理期为伤后90日，营养期为伤后至伤残评定前一日；后续取出内固定物费用约需人民币15000元。花去鉴定费3000元。在本案审理过程中，张俊玲申请对陈加枝的伤情进行重新鉴定，经本院委托安徽正邦司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，经鉴定为：被鉴定人陈加枝系外伤致L3椎体粉碎性骨折，椎管内骨性占位，构成九级伤残；系外伤致左侧跟骨粉碎性骨折畸形愈合，构成十级伤残；三期评定为：误工期90日，护理期90日，营养期120日；后期取内固定费用为人民币15000元。事故发后张俊玲垫付医疗费等费用36000元，原、被告因赔偿问题未能协商一致，致诉讼来院。 本院认为，本案争议焦点主要有以下几点；一、陈加枝与张俊玲之间应是什么法律关系，张俊玲应否承担责任，陈加枝本人应否承担责任；二、江湖堂酒肆和温鑫家政公司应否承担责任，如何承担责任。 一、陈加枝与张俊玲之间应是什么法律关系，张俊玲应否承担责任，陈加枝本人应否承担责任。本案中，江湖堂酒肆因急需开业需要对店堂进行保洁，通过联系温鑫家政公司，然后由温鑫家政公司联系张俊玲，张俊玲又安排陈加枝、马升芳等人来到江湖堂酒肆对店堂进行保洁。从张俊玲与陈加枝之间平时联系业务及此次由张俊玲提供工具且由其安排陈加枝、马升芳等人到江湖堂酒肆从事店堂保洁工作来看，张俊玲与陈加枝之间应属雇主与雇工之间关系，作为雇主，对员工在作业时的安全问题要起到特别的注意义务，要在采取一定的安全防护措施确保安全的情况下才可允许员工进行作业，而此次事故中张俊玲却未能做到这一点，故张俊玲对陈加枝因在从事雇佣活动中受伤所造成的损失应承担赔偿责任；陈加枝作为专业从事保洁工作的人员，应知道安全保障问题的重要性，而其在未采取一定的安全防护措施的情况下进行作业，致摔伤致残，对事故的发生自身具有一定的过错，应减轻张俊玲的赔偿责任，根据本案的实际情况，本院认为张俊玲承担60%的责任，陈加枝承担30%的责任较为适宜。 二、江湖堂酒肆和温鑫家政公司应否承担责任，如何承担责任。本案中，江湖堂酒肆在联系温鑫家政公司后，由于温鑫家政公司本人没有时间来做，转而介绍张俊玲来做，从当事人提交的证据及庭审当事人陈述的情况来看，温鑫家政公司在整个过程中，只是起到一个中间联系的作用，张俊玲、陈加枝等人既不是温鑫家政公司的员工，温鑫家政公司也未在中间收取任何费用，故温鑫家政公司在本案中不应承担责任；当张俊玲带人来到店堂从事保洁时，江湖堂酒肆未提出异议，对张俊玲等人的从业资质未进行认真的审查，让没有资质的张俊玲等人从事店堂保洁工作，作为接受劳务的一方，在选任提供劳务者时没有起到审慎的审查义务，应承担选任不能的责任，本院认为，由其承担10%的过错责任较为适宜。 提供劳务者在从事劳务活动中遭受人身损害的，接受劳务者应当承担赔偿责任。原告在从事劳务活动中受伤，其各项合理损失依法应得到赔偿。原告因伤所造成的损失：医疗费24978.53元，营养费120天X40元＝4800元，住院伙食补助费21天X40元＝840元，护理费90天X135.50元＝12195元，误工费180天X135.50元＝24390元，残疾赔偿金39442元X20年X21%＝165656.40元，二次手术费15000元，交通费酌情认定1000元，鉴定费3000元，合计251859.93元；原告因伤致残，给其精神造成了一定的损害，其要求被告承担精神损害抚慰金10500元的请求，符合相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百八十六条、第一千一百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告张俊玲赔偿原告陈加枝因伤所遭受的各项损失151115.96元（251859.93元X60%），赔偿精神损害抚慰金9500元，合计160615.96元，扣除已付款36000元，余款124615.96元于本判决生效后10日内付清； 二、被告金寨县江湖堂酒肆赔偿原告陈加枝因伤所遭受的各项损失25185.99元（251859.93元X10%），赔偿精神损害抚慰金1000元，合计26185.99元，此款于本判决生效后10日内付清； 三、驳回原告陈加枝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4592元，减半收取计2296元，诉讼保全费1617元，合计3913元；由原告陈加枝负担1120元，被告张俊玲负担2493元，被告金寨县江湖堂酒肆负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  詹政海 二〇二一年六月二十八日 书记员  吴 慧 附一、相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第一百七十六条 民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一千一百七十九条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条  侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千一百八十六条  受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。 第一千一百九十二条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 提供劳务期间，因第三人的行为造成提供劳务一方损害的，提供劳务一方有权请求第三人承担侵权责任，也有权请求接受劳务一方给予补偿。接受劳务一方补偿后，可以向第三人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 附二、本院案款账户： 开户名，金寨县人民法院机关案款 开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行 账号：1009××××4016