安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0603民初1299号 原告：王梦博，男，1990年12月12日出生，汉族，住淮北市相山区。 被告：李亮亮，男，1992年1月20日出生，汉族，住安徽省宿州市。 原告王梦博与被告李亮亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告王梦博到庭参加诉讼，被告李亮亮经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王梦博向本院提出诉讼请求：1、判令李亮亮立即偿还我借款本金人民币24600元,利息2952元(利息自2018年10月3日起暂计至2020年10月2日,剩余利息计算至本息清偿完毕之日止);2、本案诉讼费、公告费由李亮亮承担。事实与理由:我与李亮亮系同事、朋友关系。2018年10月3日,李亮亮以“经营包子铺需要资金周转”“家里有事”等为由向我借款合计24600元,我通过银行转账履行完毕出借本金的义务。2019年3月17日李亮亮称要去南京打工,并手写一份借条交给我,借条写明借款本金24600元,约定半年内还款。截止起诉日,还款期限早已届满,但李亮亮至今未履行还款义务,我多次联系李亮亮要求其偿还借款均未果。后我从李亮亮前妻处得知,李亮亮通过网络赌博、网络借贷等欠下外债,并编造谎言四处借钱。综上,为维护我的合法权益,特依法提起诉讼,望判如所请。 李亮亮未进行答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年10月3日，李亮亮向王梦博借款，王梦博于当日通过刷其农村商业银行信用卡（卡号6252××××5453）借给李亮亮2万元，同年10月28日再次刷其上述信用卡借给李亮亮4600元，两次合计借款24600元。2018年11月28日，李亮亮偿还上述借款24600元后，于当日再次通过刷王梦博的农村商业银行信用卡（卡号6252××××5453）借款24600元。2019年3月17日，经王梦博要求，李亮亮向王梦博出具借条一份，内容为“借条，今本人李亮亮（34220119920120245Ｘ）借王梦博人民币24600元（大写：贰万肆仟陆佰圆整），将于半年内还清，过期不还，本人愿承担一切法律责任，借款人：李亮亮，2019年3月17日，证明人：丁海青”。后经王梦博催要，李亮亮一直未还，致使本案纠纷发生。 因李亮亮下落不明，本院穷尽其他方式无法送达后，依法向李亮亮公告送达相关法律文书。王梦博为此支出公告费260元。 以上事实，有王梦博提交的借条、淮北农村商业银行股份有限公司城南支行账户交易明细、微信聊天记录、公告费票据及当事人在庭审中的陈述在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，债务应当清偿。李亮亮通过刷王梦博信用卡向王梦博借款24600元，王梦博实际给付其24600元借款，李亮亮经王梦博催要后出具借条予以确认，现尚欠借款24600元的事实清楚，证据充分，双方债权债务关系成立，本院予以认定。故李亮亮应承担偿还借款本金24600元的法律责任。 关于利息问题。因双方在借款时虽约定还款期限，但未约定借款利息，视为不支付利息。王梦博要求李亮亮支付利息自2018年10月3日起暂计至2020年10月2日,剩余利息计算至本息清偿完毕之日止。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日实行）第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正）第二十八条第二款第一项规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准”，借条上约定的还款时间为出具借条之日—2019年3月17日起半年内，即2019年9月17日前，故李亮亮应自2019年9月17日起以本金24600元为基数,按年利率6%计算利息至2020年8月19日，自2020年8月20日起以本金24600元为基数按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的计算利息至付清上述借款本金之日止。对王梦博诉请超出上述利息的部分，本院不予支持。 王梦博支付的公告费，系主张权利产生的必要费用，应由李亮亮承担。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正）第二十四条、第二十八条第二款第一项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李亮亮于本判决生效之日起十日内偿还原告王梦博借款本金24600元及利息（自2019年9月17日起以本金24600元为基数,按年利率6%计算利息至2020年8月19日，自2020年8月20日起以本金24600元为基数按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的计算利息至付清上述借款本金之日止），并支付公告费260元。 二、驳回原告王梦博其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费489元，由被告李亮亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  蒋树良 人民陪审员  冷树新 人民陪审员  李灿东 二〇二一年六月十八日 书 记 员  孙 瑾 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 第二十八条本规定自2021年1月1日起施行。 本规定施行后，人民法院尚未审结的一审、二审案件适用本规定。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》 （2020年12月23日第二次修正） 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准” 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。