河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初2111号原告中国邮政速递物流股份有限公司信阳市分公司，住所地河南省信阳市浉河区新华东路**（邮政大楼），统一社会信用代码91411500558335686D。法定代表人焦军法，系该公司总经理。委托代理人张亚萍，女，1976年12月28日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区，系该公司员工，特别授权。委托代理人彭永清，系该公司法律顾问，一般代理。被告信阳诚意信仓储服务有限公司，，住所地河南省信阳市浉河区富民路鄂豫皖一日达电商物流产业园金牛仓统一社会信用代码91411502MA9FBQAW3Q。法定代表人闫秀琴，系该公司执行董事。被告闫秀琴，女，1961年5月9日出生，汉族，住黑龙江省克东县。被告秦怀双，男，1982年12月2日出生，汉族，住黑龙江省克东县。以上三被告共同委托代理人雷涛，河南银辉律师事务所律师，特别授权。委托代理人琚玉豪，河南善济律师事务所实习律师，特别授权。原告中国邮政速递物流股份有限公司信阳市分公司（以下简称中国邮政公司信阳分公司）诉被告信阳诚意信仓储服务有限公司（以下简称信阳诚意信公司）、闫秀琴、秦怀双合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卢静独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国邮政公司信阳分公司的委托代理人张亚萍、彭永清，被告信阳诚意信公司、闫秀琴、秦怀双的共同委托代理人雷涛、被告闫秀琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政公司信阳分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告信阳诚意信公司立即支付原告邮政快递资费996773.2元，并以该款为基数从2020年11月6日起按每日5%向原告承担迟延履行违约金，被告闫秀琴、被告秦怀双就前述邮政快递资费和迟延履行违约金向原告承担连带清偿责任；2、诉讼费由三被告承担。事实与理由：2020年9月19日，原告与被告信阳诚意信公司签订《国际快递包裹寄递服务合同》，次日又签订《合同补充协议》，约定原告为信阳诚意信公司提供国内快递包裹寄递服务及其有关的保价、物流跟踪查询等附加服务，信阳诚意信公司每半个月向原告支付一次邮政快递资费，分别在当月20日、次月5日前将当期邮政快递资费支付完毕；如信阳诚意信公司不按约定时间支付邮政快递资费，原告按每日5%收取迟延履行违约金，并有权暂停或终止提供寄递服务。截至2020年10月，信阳诚意信公司共欠原告邮政快递资费996773.2元，且不再经营，对原告构成违约。经查，信阳诚意信公司系被告闫秀琴独资设立的一人有限责任公司，被告秦怀双系该公司监事，并代理信阳诚意信公司与原告签订合同。信阳诚意信公司应当清偿拖欠原告的邮政快递资费，并依约向原告承担迟延履行违约金，另外二被告对该邮政快递资费和迟延履行违约金承担连带清偿责任。原告多次催要无果，无奈诉至人民法院，望判如所请。被告信阳诚意信公司答辩称，一、本案是被答辩人违约在先，答辩人是依法行使法律赋予的先履行抗辩权。原被告于2020年9月19日签订《国际快递包裹寄递服务合同》，并于当天签订了《客户用邮安全协议》、《合同补充协议书》、《资费价格表》，其中《资费价格表》明确约定了寄往各地区的价格，合同签订后不久被答辩人便每单涨价了两角钱的邮费，又过了几天被答辩人又每单涨价一元钱。答辩人每月的走货量较大，由于被答辩人私自每单涨价1.2元，致使答辩人的快递成本增加巨大，答辩人决定终止与被答辩人的合作。被答辩人私自扣留答辩人近70万元的货物没有返还（答辩人保留追偿权利）。二、本案答辩人没有支付快递费，除了由于被答辩人违约在先，也实属无奈。答辩人的生意靠走货物量，而单价利润较低，被答辩人私自扣留答辩人近70万元的货，致使答辩人公司资金断裂，没有足够的资本支付快递费。三、本案答辩人诉请的违约金过高，严重违反法律规定。被答辩人诉请的每日按5%承担延迟履行违约金，每日49838.66元，合年利率1825%，共计18191110.9元，该诉讼请求严重违反法律规定。根据《民法典》第五百八十三条、五百八十五条的规定，被答辩人应当对应延迟履行造成的损失承担举证责任。四、被答辩人应当承担违约给答辩人造成的损失。由于被答辩人公司的员工经常性延迟承揽货物和发货导致答辩人三次被客户罚款18350元+540元+26100元，共计44990元，根据双方签订的寄递服务合同第七条，应当由被答辩人返还该笔快递费。五、答辩人签订合同后缴纳了5万元的定金应当由被答辩人返还或者抵扣快递费。综上所述，被答辩人私自乱涨价违约在先，答辩人是合法行使法律赋予的先履行抗辩权，因此不存在承担逾期违约金，违约金也明显高于法律规定，被答辩人应退还给答辩人造成损失的快递费并返还答辩人的定金，请法庭依法查明事实，公正判决。被告闫秀琴、秦怀双共同答辩称，秦怀双不是适格的被告主体，秦怀双只是公司的员工，没有法律依据承担责任。秦怀双与被告签订合同是按照公司代理权限签订的，代理权限中说明由公司承担所有签订合同中引起的纠纷。经审理查明，2020年9月19日，被告信阳诚意信公司作为甲方、原告中国邮政公司信阳分公司作为乙方签订了《国内快递包裹寄递服务合同》一份，合同约定：甲方使用乙方办理的业务种类为国内快递包裹。服务内容包括物品寄递、保价服务、跟踪查询服务。资费标准为甲方接受乙方对外公开发布的邮政国内快递包裹资费政策和计泡规则的规定，乙方将价格、计泡规则（含调整通知）告知甲方即生效。如遇国家政策或中国邮政集团公司统一资费标准及优惠政策调整，合同资费标准相应调整，由乙方将调整通知告知甲方。快递资费的结算方式为银行转账，记欠周期为半月结，自然月的20日、次月5日为划款截止日，超过结款周期仍未结清邮费的，乙方按每日0.1%收取延迟履行违约金。合同有效期自生效之日起至2020年12月31日止。乙方不承担与提供寄递服务无关的一切赔偿责任。乙方应确保甲方交寄的邮件及时处理发出，不得延误。乙方未按约定或承诺时效送达邮件的，退还已收取的基本资费。乙方提供电子版或纸质版对账清单并经甲乙双方对账无误后（双方确认不一致时以乙方/中国邮政收寄系统统计数据为准），甲方按照双方约定方式及周期支付相应费用。该合同附有《客户用邮安全协议》及《资费价格表》。2020年9月20日，被告信阳诚意信公司作为甲方、原告中国邮政公司信阳分公司作为乙方签订了《合同补充协议书》一份，协议约定：每月第一周期（自然月20日前）结清本周期邮资费的80%，第一周期剩余20%邮资费在本月第二周期结算邮资费时全部结清，即次月5日为本月邮资费全款划款截止日期。有效期依据主合同时间，合同截止日期结清全款。超过结款周期未结清邮费的，乙方按每日5%收取延迟履行违约金。本协议与原合同有相互冲突时，以本协议为准。上述两份合同均由被告秦怀双作为被告信阳诚意信公司的委托代理人，以被告信阳诚意信公司的名义签订。合同签订后，被告信阳诚意信公司向原告缴纳了50000元的首单预付款。此外，2020年10月21日，被告闫秀琴作为甲方、原告中国邮政公司信阳分公司作为乙方签订《国内快递包裹寄递服务合同》一份，约定甲方使用乙方办理的业务种类为国内快递包裹。服务内容包括物品寄递、保价服务、跟踪查询服务。快递资费的结算方式为银行转账，记欠周期为月结，当月月末为划款截止日。记欠金额限度为100000元，超过结款周期仍未结清邮费的，乙方按每日5%收取延迟履行违约金。合同有效期自生效之日起至2020年10月31日止。其余约定同原告与被告信阳诚意信公司签订的合同内容。另查明，自2020年9月24日至2020年10月22日，被告信阳诚意信公司使用原告邮政特快专递业务365613笔，产生业务费用1504458.78元；自2020年10月22日至2020年10月24日，被告闫秀琴使用原告邮政特快专递业务32795笔，产生业务费用142314.42元。以上合计产生业务费用1646773.2元，已付650000元，尚余996773.2元未付。还查明，被告信阳诚意信公司系一人有限责任公司，系由被告闫秀琴个人投资设立。以上事实有原、被告的身份证复印件、营业执照复印件及法定代表人身份证明、《国内快递包裹寄递服务合同》及其附件复印件两份、《合同补充协议书》复印件一份、《客户欠费催款函》复印件一份、授权书复印件一份、支付宝转账记录复印件一份、费用清单一份以及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，合同双方应当遵守诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。原告与被告信阳诚意信公司于2020年9月19日签订的《国内快递包裹寄递服务合同》、于2020年9月20日签订的《合同补充协议书》以及原告与被告闫秀琴于2020年10月21日签订的《国内快递包裹寄递服务合同》属于双方真实的意思表示，且不违反法律的强制性规定，应属合法、有效。本案系合同纠纷，原告的合同义务是依约为被告提供国内快递包裹寄递等服务，被告的合同义务是依约支付快递费，现原告已按照合同约定全面履行了合同义务，被告亦应按照合同约定按时、足额向原告支付相应的快递费。被告信阳诚意信公司虽于庭审中辩称原告单方面涨价违约在先，且合同关于价款的约定是格式条款，对其不利，其拒付快递费属于行使先履行抗辩权，然本院认为原告与被告信阳诚意信公司签订的合同中对快递费的收取标准的约定作为合同的主要条款，被告信阳诚意信公司作为法人，在签订合同时应当尽到足够的注意义务，对相关合同内容进行仔细、逐一的审核，其在合同落款处捺印加章即表明其与原告对合同内容达成了一致意见，且原告的主合同义务是为其提供国内快递包裹寄递等服务，原告已经履行了该义务，被告信阳诚意信公司拒付快递费的行为并不符合先履行抗辩权的行使条件，故对被告的该辩论意见本院不予采信。被告信阳诚意信公司虽于庭审中辩称因原告方延迟承揽货物和发货导致其三次被客户罚款共计44990元，要求原告退还该笔快递费，然其提供的证据不足以证明其被客户罚款与原告有关，对此其应当承担举证不能的不利法律后果，其可待证据充足后另案解决，故对被告信阳诚意信公司的该辩论意见本院不予采纳。被告信阳诚意信公司还于庭审中辩称其在合同签订后向原告缴纳了50000元定金，要求原告予以返还，原告表明该50000元已经冲抵其欠付的快递费，对此其未予反驳，故对其该辩论意见本院不予采纳。被告闫秀琴作为被告信阳诚意信公司的唯一股东，其与原告签订合同实际上是出于被告信阳诚意信公司业务经营需要，实际的业务往来仍是原告与被告信阳诚意信公司之间进行，其欠付原告的邮费应当认定为被告信阳诚意信公司对原告所欠债务，应由被告信阳诚意信公司承担相应的清偿责任。综上，被告信阳诚意信公司欠付原告邮费996773.2元的行为违反了诚实信用原则及全面履行合同义务原则，应当承担清偿责任。至于延迟履行违约金，本院认为原、被告签订的合同中约定按每日5%收取延迟履行违约金的标准过高，原告亦未向法庭提交证据证明其所受损失的具体金额，故本院酌定被告信阳诚意信公司应当向原告支付的违约金以下欠快递费996773.2元为基数，自其逾期付款之日即2020年11月6日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至本判决确定的履行期限届满之日止。被告闫秀琴作为被告信阳诚意信公司的唯一股东，其未向法庭提供证据证明其公司财产独立于其个人财产，对此其应当承担举证不能的不利法律后果，故其应当对被告信阳诚意信公司的上述债务本金及延迟履行违约金承担连带清偿责任。被告秦怀双作为被告信阳诚意信公司的员工，其作为代理人与原告签订合同的行为属于职务行为，因合同产生的一切权利及义务均应由被告信阳诚意信公司享有和承担，故本院认为被告秦怀双不应对被告信阳诚意信公司的上述债务本金及延迟履行违约金承担连带清偿责任。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条、第一百一十九条、第一百六十二条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告信阳诚意信仓储服务有限公司于本判决生效后十日内向原告中国邮政速递物流股份有限公司信阳市分公司支付下欠快递费996773.2元及延迟履行违约金（延迟履行违约金以下欠快递费996773.2元为基数，自被告信阳诚意信仓储服务有限公司逾期付款之日即2020年11月6日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。二、被告闫秀琴对上述债务本金及延迟履行违约金承担连带清偿责任。三、驳回原告中国邮政速递物流股份有限公司信阳市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13768元，减半收取6884元，由被告信阳诚意信仓储服务有限公司、被告闫秀琴共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  卢静二〇二一年六月十八日法官助理吴彰敏书记员付饶