陕西省蒲城县人民法院 民事判决书 (2021)陕0526民初725号 原告：蒲城县XX社。住所地：蒲城县XX镇XX村。法定代表人：吴彦杰XX，系该社主任。被告：董红艳XX，女，1975年1月16日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县紫荆街道办（原贾曲乡）。被告：何建武XX，男，1969年7月14日生，汉族，住陕西省蒲城县紫荆街道办（原东杨乡）。被告：李鹏XX，男，1989年6月15日生，汉族，住陕西省蒲城县紫荆街道办（原贾曲乡）。原告蒲城县XX社诉被告董红艳XX、何建武XX、李鹏XX民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒲城县XX社法定代表人吴彦杰XX到庭参加了诉讼；被告董红艳XX、何建武XX、李鹏XX经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求依法判令被告立即偿还原告借款30000元并支付利息（从2016年10月9日至上诉之日期间的利息23220元，诉后利息按月利率1.8%计算至还款之日）；诉讼费由被告承担。事实与理由，2015年11月25日，被告董红艳XX、何建武XX因果园种植需要，从原告处借款3万元，约定月利率1.5%，借款期限6个月。被告李鹏XX、王佩XX自愿对该笔借款提供担保。当日原告在合作社营业室给付被告董红艳XX、何建武XX现金30000元。借款后被告董红艳XX、何建武XX支付利息至2019年5月8日，本金未付。借款到期后原告派工作人员多次前往被告董红艳XX、何建武XX处催要借款无果，要求被告李鹏XX、王佩XX履行担保责任亦无果。被告董红艳XX未予答辩。被告何建武XX未予答辩。被告李鹏XX未予答辩。经审理查明，被告董红艳XX、何建武XX因农业种植需要，欲从原告处借款3万元。2015年11月25日，被告给原告出具了借条，借条上载明借款金额为3万元，月利率1.8%，借款期限6个月，借款人董红艳XX、何建武XX、担保人李鹏XX、王佩XX均分别在借条上签名捺印。借条出具后，原告给付被告董红艳XX、何建武XX借款28500元，以入会的名义扣除了1500元。同日被告李鹏XX向原告出具了担保人承诺书一份，承诺书第4条约定，保证担保期间，自借款人在借款之日起，担保人出具的担保承诺责任书同一时间生效，直至本金及占用费还清为止。借款后，对于被告支付利息至何时，原告诉状中事实与理由部分陈述是支付至2019年5月8日，诉讼请求中称利息是从2016年10月9日起算，庭审中又称支付至2016年5月25日，就以上陈述原告均未提供证据。2021年1月原告将被告董红艳XX、何建武XX、李鹏XX及王佩XX起诉至法院，诉讼中撤回对王佩XX的起诉，本院以（2021）陕0526民初725号民事裁定书准许原告撤回对王佩XX的起诉。本院确认的上述事实，有原告陈述，三被告身份证，借条，担保人承诺书，庭审笔录等证据在卷佐证，并经举证、本院审查，予以认定。本院认为，原告诉称被告借其款项30000元，为了证明自己的主张，原告向法庭出具了借条，担保承诺书，被告的身份证等，以上证据能相互印证，且借款数额不大，可以认定。被告董红艳XX、何建武XX经本院依法传唤，未能出庭，未能答辩，未能举证、质证，视为对自己举证、质证权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。原告借款时以会费的名义扣除了1500元 ，故实际借款金额应为28500元。原告贷款对象主体众多，除了被告董红艳XX、何建武XX外，原告还向他人发放借款，对象不特定，原告通过向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性、借款目的也具有营业性，原告未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融活动，故原、被告签订的民间借贷合同无效。关于本案的利率问题，原、被告借款合同无效，其约定的利率亦无效，鉴于原告与被告之间为民间借贷关系，有别于向金融机构借款，故已履行部分按年利率12%计算；未履行部分2020年8月20日前按照年利率6%计算；从2020年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。已履行部分超出年利率12%的部分应作为本金予以扣除。原告对于利息支付至何时数次陈述不一，故应以对其不利的陈述即支付至2019年5月8日认定，按原告的陈述，2018年以前是按月利率1.8%支付的，2018年后是按月利率1.5%支付的，故截至2019年5月8日超出年利率12%的部分为8064元，应作为本金予以扣除，扣除后被告董红艳XX、何建武XX现下欠原告本金为20436（28500-8064）元。关于被告李鹏XX是否应承担担保责任，担保承诺书约定，自借款人在借款之日起，担保人出具的担保承诺责任书同一时间生效，直至本金及占用费还清为止某某为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。原告未举证证明其在担保期内要求被告李鹏XX承担担保责任，故被告李鹏XX的担保责任免除。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条（五）项、第五十六条、第五十八条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十六条二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条二款等之规定，判决如下：一、被告董红艳XX、何建武XX于本判决生效后10日内返还原告蒲城县XX社借款20436元并支付利息（从2019年5月9日至2020年8月19日按照年利率6%计算；从2020年8月20日至还款之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告蒲城县XX社的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                案件受理费1132元，由被告董红艳XX、何建武XX负担800元，原告蒲城县XX社负担332元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审  判  长  徐亚粉人民陪审员  孙许琪人民陪审员  李跃龙 二〇二一年六月二十三日 书  记  员  雷红艳XX  936105266280319890615610526198906151317198905066105261989050613441975011661212819750116136319690714536121281969071407120210224121130501