河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1002民初451号 原告：施某1，男，汉族，2017年6月14日生，住廊坊市安次区。 法定代理人:施某2，男，汉族，1977年6月20日生，住廊坊市安次区，系原告父亲。 委托诉讼代理人：邵丹丹，河北律绎律师事务所律师。 被告：孙克中，男，汉族，1965年9月25日生，住河北省廊坊市广阳区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地：廊坊市广阳区新华路139号。 负责人：杨卫兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘沐霖，该公司职员。 原告施某1与被告孙克中、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称人保廊坊分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告施某1的委托诉讼代理人邵丹丹、被告孙克中、被告人保廊坊分公司的委托诉讼代理人刘沐霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告施某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告施某1医疗费10944.67元、营养费1200元、护理费5192元、交通费5000元，共计22336.67元，上述费用被告应承担11168.335元。2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2020年7月17日11时24分许，施文海驾驶无号牌电动四轮车沿着爱民西道南侧快车道由西向东行驶至“馨视界小区”南门东侧处向北左转弯掉头时，与沿此路北侧快车道由东向西行驶的被告孙克中驾驶的冀Ｒ×××××号小客车相撞，导致冀Ｒ×××××号小客车失控后又与头西尾东停放在此路北侧最外侧的机动车道内连唯尧驾驶的冀ＲＤ00012号小客车相撞，造成三方车辆不同程度损坏及电动四轮车驾驶人施文海、乘车人林玉霞、施某1受伤的交通事故。被告孙克中驾驶的冀Ｒ×××××号小客车在中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保了交强险及商业三者险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，现诉至法院。 被告人保廊坊分公司庭审中辩称，车辆投保有交强险及商业三者险100万含不计免赔，我公司同意在车辆行驶证、驾驶人驾驶证均有效的情况下承担合理合法直接损失，因我公司在事故中没有过错，诉讼费鉴定费等间接损失保险公司不予担负。 被告孙克中庭审中辩称，要求看详细的证据和计算数额。 本院经审理认定事实如下:2020年7月17日11时24分许，当事人施文海驾驶无号牌电动四轮车沿爱民西道南侧快车道由西向东行驶至“馨视界小区”南门东侧处向北左转弯掉头时，该车与沿此路北侧快车道由东向西行驶的孙克中驾驶的冀Ｒ×××××号小客车相撞，相撞导致冀Ｒ×××××号小客车失控后又与头西尾东停放在此路北侧最外侧机动车道内连唯尧驾驶的冀ＲＤ00012号小客车相撞，造成三方车辆不同程度损坏及电动四轮车驾驶人施文海、乘车人林玉霞、施某1受伤的交通事故。此次事故经廊坊市公安交通警察支队二大队出具的第131002120200000132号《道路交通事故认定书》认定，当事人施文海、孙克中均应承担此事故的同等责任，当事人连唯尧、林玉霞、施某1无责任。 被告孙克中驾驶的冀Ｒ×××××号车辆在被告人保廊坊分公司投保交强险、商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。 原告施某1分别于2020年7月17日到廊坊市人民医院急诊治疗，2020年7月20日到首都医科大学附属北京儿童医院治疗，2021年4月19日，首都医科大学附属北京儿童医院诊断为：眼外伤；双眼外伤性的视神经病变，视神经萎缩。 根据原告伤情，本院参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，支持护理期45日、营养期45日。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：首都医科大学附属北京儿童医院诊断证明，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、原告要求医疗费10944.67元，提交廊坊市人民医院诊断证明1份、首都医科大学门诊附属北京儿童医院诊断证明2份、医疗费票据。 2、原告要求营养费1200元，按20元计算60天。 3、原告要求护理费5192元，由原告家人护理，按42115年÷365天×45天计算。 4、原告酌情要求交通费5000元。 被告人保廊坊分公司发表质证意见：1、对廊坊市人民医院出具的诊断证明不予认可，没有医院盖章；认可儿童医院出具的眼外伤的诊断。2、对医疗费票据的真实性无意见。伤者没有别的病历和诊疗记录，无法确定伤者眼外伤的实际情况和严重程度。3、根据儿童医院的诊断显示伤者之前患有结膜炎、角膜炎，我司根据原告医疗费发票就诊日期，原告6次就诊，护理期限我司认可1-2周。诊断证明中也未讲明原告的伤情需要特殊护理。4、医疗费金额由法院核定。5、护理标准同意按照上一年度居民服务业标准赔付，不同意赔付营养费，因为没有明确医嘱。6、交通费由法院根据原告就医次数核定，原告申请过高。7、我司对施某2核酸检测费用不予认可，与本案无关。 本院认为，驾驶人施文海驾驶无号牌电动四轮车与被告孙克中驾驶的小客车相撞，小客户车失控后又与冀ＲＤ00012号小客车相撞，造成三方车辆不同程度损坏及驾驶人施文海、乘车人林玉霞、原告施某1受伤的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队二大队认定，驾驶人施文海、被告孙克中均应承担此事故的同等责任，当事人连唯尧、林玉霞、施某1无责任。双方对事故事实及责任认定均无异议，本院予以确认。被告孙克中驾驶的冀Ｒ×××××号车辆在被告人保廊坊分公司投保交强险、商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。因本次事故另有两位伤者，本院已支持伤者施文海交强险分项中医疗费6000元，故剩余4000元医疗费。对于原告的合法损失，被告人保廊坊分公司应当先在交强险限额内予以赔偿，不足部分，在商业三者险限额内按照50%责任比例予以赔偿，不属于保险范围的部分，由被告孙克中按50%责任比例予以赔偿。 1、医疗费，核酸检测费用240元不属于法律规定的赔偿项目，不予支持。其余医疗费经本院核算为10704.67元，予以支持。 2、营养费，本院按20元×45天=900元，予以支持。 3、护理费，本院按居民服务业42115元/年×45天=5192元，予以支持。 4、本院酌情支持交通费500元。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔 偿案件适用法律若干问题的解释》(2020修正)第六条、第八条、第九条、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020修正）第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在交强险限额内赔偿原告施某1（法定代理人施某2）医疗费2000元、交通费500元，共计2500元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在商业三者险限额内赔偿原告施某1（法定代理人施某2）医疗费8704.67元、营养费900元、护理费5192元，共计14796.67元的50%即7398元。 上述款项分别于本判决生效之日起十日内付清。上述款项由被告直接打入原告法定代理人施某2的账户（开户行：工商银行廊坊曙光支行，账号：62×××09）。 三、驳回原告施某1（法定代理人施某2）的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告孙克中承担12.5元，原告施某1承担12.5元。 注：上述案件受理费原告已预交，由被告孙克中将12.5元直接打入原告法定代理人施某2的账户（开户行：工商银行廊坊曙光支行，账号：62×××09）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  李晓芳 二〇二一年六月二十二日 书记员  黄静文 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020修正） 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020修正） 第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 注：本判决在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。