wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执7080号之二 申请执行人：罗志福，男，1995年9月15日出生，瑶族，住广西东兰县。 被执行人：佛山市迹成电器科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。 法定代表人：江付贵。 关于罗志福与佛山市迹成电器科技有限公司劳动争议一案，佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛顺劳人仲案字[2021]367号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由被申请人佛山市迹成电器科技有限公司在本裁决书发生法律效力之日起十日内支付给申请人罗志福2020年6月至8月份工资及住房补贴、全勤奖合共12947元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、通过邮寄通知、委托调查、实地走访等形式对被执行人住所地佛山市顺德区××××××进行了现场调查，无发现被执行人的经营场所及可供执行财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案未执行标的为债务12947元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人佛山市迹成电器科技有限公司负有继续向申请执行人罗志福履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 伟 审判员 王 萌 审判员 董鹤鹏 二〇二一年六月二十八日 法官助理 麦 栋 书记员 涂素云
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1202民初2341号原告：黄玉琼，女，1967年5月31日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区××××××××。被告：黎施华，女，1983年2月20日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区××××××。原告黄玉琼与被告黎施华劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告黄玉琼于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄玉琼提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄玉琼撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告黄玉琼负担。审 判 员  龙 静二〇二一年六月二十三日法官助理  陈 欣书 记 员  陈主航
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执2512号 刘艺（被执行人）： 黔西市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人刘艺罚金一案，申请执行标的共计1300.00元。（罚金1000元，追缴违法所得300元）。经本院立案执行，现已强制执行到位1300.00元。至此，黔西市人民法院刑事审判庭移送执行的（2018）黔0522刑初60号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日
广东省汕头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤05执345号 申请执行人：万达齐富（杭州）投资管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区。 法定代表人：穆矢。 委托诉讼代理人：赵冲，上海汉盛律师事务所律师。 被执行人：马化涛，男，汉族，住广东省汕头市潮南区。 本院执行申请执行人万达齐富（杭州）投资管理有限公司与被执行人马化涛借款合同纠纷仲裁裁决一案【生效法律文书：（2021）衢仲金网字第3119号】，在执行过程中，2021年5月27日，申请执行人万达齐富（杭州）投资管理有限公司向本院提出撤销申请。 本院认为，申请执行人万达齐富（杭州）投资管理有限公司在本案执行期间提出撤销申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤05执345号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林起琼 审判员  杜祝宽 审判员  程 旋 二〇二一年六月十五日 书记员  陈钰娜
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0802民初2162号原告：赵德伟，男，1967年12月24日生，汉族，务农，现住云南省普洱市思茅区。委托诉讼代理人：杨汉伟，系云南五木律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：普洱市湖南商会。住所地：云南省普洱市思茅区振兴大道141号。统一社会信用代码：51530800563152024W。法定代表人：郑芝平，该商会会长。原告赵德伟诉被告普洱市湖南商会土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案，原告赵德伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵德伟撤回起诉处理。审判员  陆庆红二〇二一年六月二十一日法官助理周梅梅书记员张燕
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终2345号上诉人（原审被告）：高广周，男，汉族，1978年2月3日生，住林州市。被上诉人（原审原告）：杨海军，男，汉族，1959年1月23日生，住林州市。委托诉讼代理人：景爱英，女，汉族，1959年7月23日生，住林州市。系杨海军之妻。上诉人高广周因与被上诉人杨海军劳务合同纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2021）豫0581民初1413号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组合议庭对本案进行了审理。上诉人高广周，被上诉人杨海军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。高广周上诉请求：1、请求二审法院查明事实依法改判或者发回重审；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：其在向杨海军出具欠条后，通过微信、支付宝等方式陆续给付杨海军工资款，只剩几百元未清。一审判令其给付杨海军3408元，严重损害了其合法权益。被上诉人杨海军辩称，高广周上诉理由不成立，请求驳回高广周的上诉。原审原告杨海军向一审法院起诉请求：1、判令被告高广周支付工资款4708元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2013年3月2日，被告高广周向原告杨海军出具欠条一张，欠条上载明：杨海军工资款捌佰肆拾伍元包工叁仟捌佰陆拾叁元，合计：肆仟柒佰零捌元。原告陈述被告通过微信两次共支付300元，通过转账支付1000元。一审法院认为，为他人提供劳务，有权获得报酬。被告高广周向原告杨海军出具书面欠条一份，结合原告当庭陈述，可以认定原告杨海军为被告高广周提供劳务的事实，被告高广周应当按照双方约定给付原告杨海军工资款，扣除已经支付的1300元，对原告杨海军要求被告高广周给付工资款3408元的请求，予以支持。对原、被告的其他诉辩主张，因证据不足，不予支持。判决：一、被告高广周于判决生效之日起三十日内给付原告杨海军工资款3408元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担7元，由被告负担18元。本院二审中，上诉人高广周未提交新的证据。被上诉人杨海军向本院提交了其名下卡号为62×××77的中国农业银行卡2013年7月10日至2020年3月21日期间的交易明细清单，拟证明其没有收到高广周的还款。上诉人高广周质证意见：对银行卡交易明细清单的真实性无异议，但该清单上显示2019年2月3日高广周支付宝转账500元，该500元属于其偿还的款项，应予扣除。本院二审查明事实：（一）高广周于2013年3月2日向杨海军出具欠条一张，载明：杨海军工资款捌佰肆拾伍元包工叁仟捌佰陆拾叁元，合计：肆仟柒佰零捌元，小写：4708元。（二）杨海军在一审中认可高广周通过微信方式两次共支付其300元。高广周于2014年11月14日向杨海军卡号为62×××77的中国农业银行卡存款1000元，于2019年2月3日以支付宝方式向杨海军卡号为62×××77的中国农业银行卡转账500元。本院认为，高广周于2013年3月2日向杨海军出具4708元的欠条，其对欠条的真实性亦不持异议，双方之间存在欠款关系的事实清楚。关于高广周上诉称在出具欠条后通过微信、支付宝等方式已经偿还了大部分款项的问题，首先，一审已经查明高广周偿还杨海军1300元的事实。另外，高广周于2019年2月3日以支付宝方式向杨海军转账500元，该转账发生在出具欠条之后，亦应认定为高广周的还款，高广周所称该500元应予扣除的理由成立，本院予以支持。其次，关于高广周所称的其他还款问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第六十五条规定：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，高广周一审和二审期间均不能提供其他偿还杨海军款项的相关证据，其该项上诉理由缺乏证据支持，依法不能成立，本院不予采纳。综上所述，高广周的上诉理由部分成立，本院对成立的部分予以采纳，其他上诉理由缺乏证据支持，本院不予采纳。一审认定部分事实错误，判决结果不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销河南省林州市人民法院（2021）豫0581民初1413号民事判决；二、高广周于本判决生效之日起十日内给付杨海军欠款2908元；三、驳回杨海军的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，减半收取25元，由杨海军负担12元，由高广周负担13元。二审案件受理费50元，由杨海军负担10元，由高广周负担40元。本判决为终审判决。审判长  裴红卫审判员  赵中友审判员  张建斌二〇二一年六月十日书记员  靳 超
安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05知民初427号原告：滑县道口义兴张烧鸡有限公司，住所地河南省安阳市滑县新区农产品加工园区（人民路南段）。法定代表人：张存有。委托诉讼代理人：陈燕双，河南东耀律师事务所律师。被告：安阳市高新区浩涵熟食店，住所地安阳市文峰区广顺洁十里铺小吃城北排3号。经营者：郭天才。被告：郭天才，男，汉族，住所地安阳市文峰区。本院审理的原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司诉被告安阳市北关区成帮便利店、暴治广侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月27日立案受理，原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许滑县道口义兴张烧鸡有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司负担。审判长 裴红卫审判员李自强审判员吕建伟二〇二一年六月二十一日法官助理王换微书记员魏雪冉
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1602执1489号 申请执行人：赵跟华，男。 被执行人：王志会，男。 赵跟华与王志会租赁合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1602民初1192号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，王志会应当偿还赵跟华租金980799元。赵跟华申请恢复执行，本院于二〇二一年三月十九日立案执行。 本案执行过程中，依法采取了以下措施： 1、本院于2021年3月22日向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2021年3月19日、6月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下没有存款、网络存款、证券、工商登记等信息。 3、本院于2021年6月27日查询被执行人王志会房产信息，被执行人名下无房产。 4、本院于2021年6月27日查询到被执行人有车辆，申请执行人不申请对被执行人车辆进行查封。 5、本院于2021年6月27日依职权对被执行人王志会采取了限制高消费措施，并于6月27日邮寄送达被执行人。 本院已告知申请执行人赵跟华本案的执行情况、被执行人的财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人赵跟华表示暂时不能向本院提供被执行人王志会的可供执行的其他财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王志会有其他可供执行的财产，被执行人暂时无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1602民初1192号民事判决书本次执行程序。 被执行人王志会负有继续向申请执行人赵跟华履行支付剩余借款本金、利息、案件受理费的义务；被执行人王志会自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  杜晓峰 审判员  高新华 审判员  谢德信 二〇二一年六月二十八日 书记员  李建辉
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0904民初1166号 原告：成都洪阳家缘物业管理有限公司，住所地成都市武侯区太平园中六路1栋10楼1009号，统一社会信用代码91510107MA62QJ1U5X。 法定代表人：刘洪军，系公司总经理。 委托诉讼代理人（一般授权）：吴晓艳，女，1985年3月11日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区，系该公司员工。 被告：杨文英，女，1974年6月3日出生，汉族，户籍所在地四川省遂宁市安居区。 原告成都洪阳家缘物业管理有限公司（以下简称洪阳物业公司）与被告杨文英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告洪阳物业公司的法定代表人刘洪军的委托诉讼代理人吴晓艳到庭参加了诉讼，被告杨文英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告洪阳物业公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告物业管理费445元（从2020年9月10日至2020年9月10日共计5个月）及违约金暂计120元（以445元为基数，从2020年9月11日起至付清时止按日万分之二计算）；2．本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系安居区经纬水岸11号楼126号商铺的业主，建筑面积89.09平方米。原告于2017年9月6日与经纬水岸、中央商城业主管理委员会签订了《安居区经纬水岸、中央商城小区物业管理服务合同》，约定：原告从2017年9月9日起为经纬水岸、中央商城小区全体业主提供物业服务，合同期限三年，物业服务费1元/平方米/月，逾期交纳物业服务费按日万分之二支付滞纳金。上述合同到期后，原告不再为该小区提供物业服务。被告作为原告的服务对象，从2020年4月8日起未按约定向原告交纳物业服务费，截止2020年9月10日，被告尚欠物业服务445元未交纳，原告多次催收未果。 被告杨文英未予答辩。 本院认为，原告与安居区经纬水岸中央商城业主委员会签订的《安居区经纬水岸、中央商城小区物业管理服务合同》（以下简称物业服务合同）、补充协议系双方的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，属有效合同，应受法律保护。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同对业主具有约束力”的规定，原告与安居区经纬水岸中央商城业主委员会签订的物业服务合同、补充协议，对原告及被告杨文英均有约束力。物业服务合同、补充协议约定的物业服务期限为2017年9月9日至2020年9月8日，原告按照合同的约定，在此期间为被告杨文英提供了相应的物业管理服务，被告杨文英作为安居区经纬水岸11号楼126号商铺的业主，是原告服务对象之一，被告杨文英应当根据约定交纳尚欠物业服务费用445.45元（89.09平方米×1元/平方米/月×5个月）。原告要求被告支付物业服务费445元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告给付违约金，其实质是按合同约定给付逾期交纳物业服务费的滞纳金，被告未按合同约定给付物业费，应按合同约定给付逾期交费的滞纳金，故原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国物权法》第七十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 杨文英在本判决生效之日立即向成都洪阳家缘物业管理有限公司支付2020年4月8日至2020年9月8日的物业服务费445元和滞纳金（滞纳金的计算方式为：以445元为基数，从2020年9月11日起计算至本判决确定的给付之日止，按日利率万分之二计算）。 如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。成都洪阳家缘物业管理有限公司在本判决指定履行期满之日起二年内向人民法院申请执行。 案件受理费25元，由杨文英负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 何世华 二〇二一年六月二十五日 法官助理 闫雅娟 书 记 员 骆 瑶
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初18651号 原告：张志忠，男，1970年2月25日出生，汉族，户籍地重庆市渝北区。 被告：杨万军，男，1974年1月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。 原告张志忠与被告杨万军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，于2021年6月28日依法由审判员蒋祯莲适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张志忠到庭参加了诉讼，被告杨万军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告张志忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金15000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：于2019年3月3日，被告向原告借款15000元。此款原告通过微信转账给被告。后，经原告多次催收，被告尚未偿还。为此，原告诉至本院。 被告杨万军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应视为其自愿放弃答辩权。 原告张志忠围绕其诉讼请求依法向本院提交了以下证据：微信转账一份、微信支付交易明细证明一份、微信聊天记录一份和《借条》照片一张。被告杨万军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃举证权及质证权。本院经审查，对原告提交的《借条》照片不予确认，因系复印件；对其他证据予以确认。 根据原告张志忠的陈述及本院确认的证据，本院认定以下事实：于2019年3月3日，原告张志忠通过微信向被告杨万军转账支付15000元。后，原告多次向被告催收此款，无果。为此，原告诉至本院。 本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任”的规定，原告凭银行转账凭证提起诉讼，其对双方之间借贷关系的存在完成了举证责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不举证、不质证的不利后果。综上，认定原、被告双方之间借贷关系成立并生效。合法的民间借贷关系应受法律保护。原、被告双方虽未约定借款期限，但被告答辩期满（2021年5月26日为答辩期满日）后仍未偿还原告借款15000元，显系违约，故，对原告要求被告偿还借款本金15000元的主张本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告杨万军在本判决生效之日起十日内向原告张志忠偿还借款本金15000元。 如果被告杨万军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取87.50元，由被告杨万军负担。此款原告张志忠已预交，由被告杨万军在本判决生效之日起十日内直接支付给原告张志忠。 本判决为终审判决。 审判员  蒋祯莲 二〇二一年六月二十九日 书记员  何 铜
陕西省西安市中级人民法院 民    事    裁    定    书 （2021）陕01民辖终270号 上诉人（原审被告）：陕西新寰球汽车销售服务有限公司，住所地：陕西省西咸新区。法定代表人：闵韬，该公司经理。被上诉人（原审原告）：西安沣东自贸产业园发展有限公司，住所地：西安市。法定代表人：周虹，该公司总经理。上诉人陕西新寰球汽车销售服务有限公司因与被上诉人西安沣东自贸产业园发展有限公司房屋租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市长安区人民法院(2021)陕0116民初5291号民事裁定，向本院提出上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员王建设独任审理。本案现已审理终结。陕西新寰球汽车销售服务有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第一款规定“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷”。虽然《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定了房屋租赁合同纠纷案件按照不动产纠纷确定管辖，但在不动产纠纷的理解，民事诉讼法司法解释第二十八条第一款对民事诉讼法第三十三条给出了解释，特指“因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷”，落脚为物权纠纷，即凡涉及不动产物权纠纷的，皆由不动产所在地人民法院专属管辖；如不涉及不动产物权纠纷，则不构成专属管辖，当事人可以协议管辖，也可以按一般合同纠纷的管辖选择确定管辖法院。具体到本案中，案由虽定性为房屋租赁合同纠纷，但只涉及租金给付，不涉及任何物权纠纷，因此不属于不动产专属管辖。另一审中上诉人已向一审法院提交了现在住所地即XX路XX广场XX座XX层的相关证据，该所在地隶属于西安市雁塔区，依照“原告就被告”原则，理应由西安市雁塔区人民法院审理。综上，请求撤销西安市长安区人民法院(2021)陕0116民初5291号民事裁定，并将本案移送至西安市雁塔区人民法院审理。本院经审查认为，本案属于房屋租赁合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。”的规定，应按照不动产纠纷确定管辖。因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案的涉案房屋位于西安市XX城XX路XX号，属于西安市长安区人民法院民事案件的管辖范围，长安区法院对本案有权管辖。因此，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。 审 判 员  王  建  设                            二〇二一年六月八日                                 法 官 助 理  王 守 仁                            书 记 员  陈 立 军1
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0117执1998号申请执行人：邓晓凤，女，汉族，1971年10月16日出生，住重庆市合川区。被执行人：重庆龙川房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区合阳办瑞山西路茶花街1幢底层18、19号，统一社会信用代码915001176939491974。法定代表人：姜涛。本院在执行申请执行人邓晓凤与被执行人重庆龙川房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，执行依据为本院（2020）渝0117民初6229号民事判决书，申请执行标的为逾期办理不动产权登记违约金32816元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中查明，重庆龙川房地产开发有限公司作为被执行人在本院涉及系列案件，本院以（2021）渝0117执3098号受理的李园园与重庆龙川房地产开发有限公司房屋买卖合同一案，将依法处置被执行人重庆龙川房地产开发有限公司名下的相关财产。本院认为：本案合并执行有利于节约司法资源，提高执行效率，保护申请执行人的合法权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、将本案并入本院(2021)渝0117执3098号案件执行。二、终结本院(2021)渝0117执1998号案件的执行。审 判 长  姜 辉审 判 员  张安国审 判 员  杨志勇二〇二一年六月二十五日法官助理  孙金龙书 记 员  蒋飘飘
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0105执4121号申请执行人:蔡江倩，女，1975年4月9日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人:徐继伟，男，1974年9月11日出生，汉族，住重庆市江北区。关于申请执行人蔡江倩与被执行人徐继伟借款合同纠纷一案，权利人蔡江倩依据已经发生法律效力的（2018）渝0105民初18552号民事判决书向本院申请强制执行，要求义务人徐继伟偿还500000元。本院于2021年3月23日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，未能查找到被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产和财产线索。本院还依法对被执行人限制其相关消费，但本案仍未能全部执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0105执4121号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 鲍伟来审 判 员 黄泰萌审 判 员 秦延旭二〇二一年六月二十九日法官助理 刘 伟书 记 员 巫 丹
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0822执恢261号肖远祥、张丽红：本院执行的肖远祥与张丽红占有物返还纠纷一案，被执行人张丽红履行法律文书所确定的义务，执行金额1800元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年六月十一日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0606民初11814号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。负责人：罗福孙。委托诉讼代理人：田嘉，广东德城律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海金，广东德城律师事务所律师。被告：帅家勇，男，1982年12月24日出生，汉族，住贵州省福泉市××××××××××××××，公民身份号码××××××××××××××××××。被告：佛山市顺德区宇捷物流有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从居委会水藤北围工业区3期A区15号。法定代表人：帅家勇。原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告帅家勇、佛山市顺德区宇捷物流有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序于2021年6月15日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李海金及两被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告帅家勇归还原告贷款本金46503.35元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算方法：截至2020年7月12日的利息为755.97元、罚息368.47元、复利14.34元，此后以借款本金46503.35元为基数按照合同实际利率上浮50%计付罚息，以拖欠利息为基数按照合同实际利率上浮50%计付复利，均计至实际清偿之日止)；2.被告帅家勇向原告支付律师费2000元；3.被告佛山市顺德区宇捷物流有限公司对上述债务承担连带偿还责任；4.确认原告对牌号为粤E×××××、发动机号为××××××的奥迪牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权；5.本案诉讼费由被告帅家勇承担。事实和理由：原告与两被告于2018年2月8日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为134000元；贷款期限为36个月，自2018年2月8日起至2021年2月8日止；现贷款年利率为8.5%，为固定利率；贷款用于自用购车；还款方式为等额本息还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；两被告同意将其所有的牌号为粤E×××××、发动机号为××××××的奥迪牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若两被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；有权要求两被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。被告佛山市顺德区宇捷物流有限公司同意对被告帅家勇的该笔贷款提供保证担保，承担连带偿还责任，担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。后原告依约放款，并办理了抵押登记，但两被告自2020年3月8日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。两被告承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。两被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告帅家勇于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付借款本金46503.35元、利息755.97元、罚息及复利（罚息、复利的计算方法：计至2020年7月12日罚息、复利分别为368.47元、14.34元，此后分别以被告尚欠的借款本金46503.35元、利息755.97元为基数，均按年利率12.75%计至清偿之日止）；二、被告帅家勇于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费2000元；三、被告佛山市顺德区宇捷物流有限公司对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任；四、原告平安银行股份有限公司佛山分行对被告佛山市顺德区宇捷物流有限公司名下的牌号为粤E×××××、发动机号为××××××的奥迪牌小型轿车折价或者拍卖、变卖所得价款在本案债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为520.53元，财产保全费为516.42元，合计1036.95元(原告平安银行股份有限公司佛山分行已预交)，由被告帅家勇、佛山市顺德区宇捷物流有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 廖 亮二〇二一年六月二十四日书记员 陈嘉欣
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0482民初1312号 原告:中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地：陕西省咸阳市秦都区，统一社会信用代码：91610400586996764M。负责人：王文。委托代理人：许某某，系该公司员工。被告：程某某，男。被告：雷某某，男。被告：天安财险咸阳中心支公司彬州营销服务部，住所地：陕西省彬州市。负责人：杨建彬。本院在审理原告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司与被告程某某、雷某某、天安财险咸阳中心支公司彬州营销服务部追偿权纠纷一案中，原告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司撤回起诉。案件受理费228元，减半收取114元，予以退回原告。    审  判  长      高敏彬 人民陪审员      马娟丽 人民陪审员      刘娟娟  二〇二一年六月二十九日  书  记  员     王梦妮   1
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）宁0121民初2173号 原告：张某，户籍所在地宁夏回族自治区彭阳县，住宁夏回族自治区永宁县。 被告：郭某，男，汉族，户籍所在地宁夏回族自治区中宁县，现住宁夏回族自治区银川市。 原告张某与被告郭某劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼。被告郭某经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付劳务费14768元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年4月份，被告承包永宁县望远镇三沙源十三区楼内墙体粉刷，被告喊我去三沙源十三区干粉刷石膏班组冲筋工程，一平米4元，我干了13天，共计干了3600多平米，经结算，截止2020年5月30日被告尚欠原告劳务工资14768元，被告给我出具了欠条，并承诺于2020年6月2日给我支付6768元，剩余的款项于2020年8月1日前付清，但是被告一期都没有给我支付。被告认可欠付的款项，但是被告要我们去找大老板要钱。我认为是被告雇佣的我，也是被告给我出具的欠条，我也没有与大老板见过，谈过事情，人家也不认我，我只认被告向我支付劳务费。欠条出具后，我一直联系被告索要工资，被告分文未付，并以各种理由推诿。被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，现为了维护原告的合法权益，提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。 郭某未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了欠条一张，本院经审查，原告的证据具有真实性，来源合法，能够证明本案事实，本院予以采信。 本院经审理认定的事实如下：2020年4月份，被告承包永宁县望远镇三沙源十三区楼内墙体粉刷工程，雇用原告冲筋工程，双方约定，每平方米劳务费4元。原告进行了施工。2020年5月30日，经双方结算，被告尚欠原告劳务工资14768元，被告给原告出具了欠条，载明“今欠到张某三沙源冲筋人工费14768元（壹万肆仟柒佰陆拾捌元整）郭某2020.5.30此款于2020年6月2日付6768元.剩余于2020年8月1日前付清.违约一天有一天工资”。欠条出具后，经原告催要，被告至今分文未付。 本院认为，被告雇用原告进行冲筋劳务作业施工，原告作业施工完成后，被告与原告结算后，向原告出具了人工费欠条，双方之间形成了合法有效的劳务合同关系。被告出具欠条后，为在承诺的付款期限向原告支付劳务费，被告的行为构成违约，应当承担违约责任。原告主张的被告支付劳务费的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郭某于判决生效后十日内支付原告张某劳务费14768元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费169元，减半收取计84.5元，由郭某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  黄永福 二〇二一年六月二十二日 书记员  马艳娟 附：判决适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初1559号原告：李欣达，男，1975年10月20日出生，满族，个体。住宽甸满族自治县。被告：郭延增，男，1952年3月22日出生，满族，个体。住宽甸满族自治县。原告李欣达与被告郭延增排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，原告李欣达于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李欣达在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利做出的处分，且未侵犯国家、集体和他人利益，故符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李欣达撤诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。审判员  何书军二〇二一年六月七日法官助理杨淮森书记员潘孝春
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执5564号申请执行人：李金钟，男，1970年2月22日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被执行人：郭庆好，男，1972年8月4日出生，汉族，无业，住安徽省巢湖市和县。李金钟申请执行郭庆好买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）京0115民初1914号民事判决书已发生法律效力。李金钟向本院申请执行，要求被执行人郭庆好给付货款54190元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费577元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人郭庆好发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院将被执行人郭庆好名车牌号为×××予以查封，因未实际扣押暂无法处置。本院未发现被执行人郭庆好有可供执行的财产。申请执行人李金钟亦未提供被执行人郭庆好可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人李金钟申请执行的货款54190元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费577元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人郭庆好确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李金钟享有要求被执行人郭庆好继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人郭庆好负有继续向申请执行人李金钟履行债务的义务。申请执行人李金钟发现被执行人郭庆好有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二一年六月二十一日书记员 王 杰
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0826执1190号之三 申请执行人：安徽宿松农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉西路**。 法定代表人：包永胜，该行董事长。 委托诉讼代理人：陆由坤，该行职工。 委托诉讼代理人：蒋昌龙，该行职工。 被执行人：胡紫霞，男，汉族，1983年11月18日出生，住湖北省蕲春县。 安徽宿松农村商业银行股份有限公司与胡紫霞信用卡纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0826民初4757号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月23日依法向本院申请执行，要求给付案款11181.89元，加倍支付延期履行期间的债务利息。被执行人依法应承担案件受理费40元、执行费68元。 执行过程中，1.本院于2021年4月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年4月23日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行账户有少量存款，本院已依法冻结并扣划至本院执行款专户。经查还发现被执行人名下有机动车，本院已委托湖北市黄冈市黄州区法院查封该车辆，因未实际扣押故未启动评估拍卖。经查未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院前往被执行人户籍所在地开展调查，未发现可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为案款8009.68元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗保国 审判员  石文胜 审判员  肖 洁 二〇二一年六月二十九日 书记员  洪 钊 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0602执717号 李小平、广西防城港德城实业集团有限公司： 本院执行的李小平申请执行广西防城港德城实业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月三十日
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0184执1415号 申请执行人：查幼君，女，1951年12月05日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：石菊，四川高扬律师事务所律师。 被执行人：刘建，男，1965年07月10日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：成都市崇晖苑康养服务有限责任公司，住所地四川省成都市崇州市公议乡。 法定代表人：刘建。 本院在执行申请执行人查幼君与被执行人刘建、成都市崇晖苑康养服务有限责任公司借款合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人向本院报告其名下房屋五套，已在向中小企业融资担保有限公司贷款500万元，并设置了抵押登记。执行中查明，被执行人涉借款纠纷的同期执行案件有数起，其中本院（2021）川0184执1414号案件查封了被执行人刘健所有的位于成都市青羊区×××××房屋、成都市青羊区×××××房屋、成都市金牛区×××××房屋、成都市金牛区×××××房屋、成都市××路××号××栋××单元××楼××号房屋，并查封了被执行人刘建名下的川Ａ1××××江铃牌汽车、川ＡＥ××××陆地巡洋舰汽车、川Ａ×××××金杯牌汽车，本案待该案处置相关财产后参与分配。除上述财产之外被执行人名下无其他可供执行的财产，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院（2021）川0184民特213号民事裁定书申请执行标的为101666元，经本次执行债权未能实现，本案执行费1425元未收取。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人无其他财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件，经合议庭审查核实并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 毛德云 审 判 员 陈 琳 二〇二一年六月二十九日 法官助理 方 静 书 记 员 范 祎
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0705执914号之一 申请执行人：朱蔚蔚，男，汉族，1995年7月7日出生，住四川省大竹县。 被执行人：王颖，男，汉族，1993年2月2日出生，住湖南省新化县。 申请执行人朱蔚蔚与被执行人王颖责令退赔一案，依据本院（2019）粤0705刑初356号刑事判决书，被执行人王颖应向申请执行人朱蔚蔚退赔1000元。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院报告财产。 二、经本院向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、江门市不动产登记中心、江门市不动产登记中心新会分中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产。 三、向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，由于被执行人没有财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0705执914号案件终结本次执行程序。 被执行人王颖负有继续向申请执行人朱蔚蔚履行退赔的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二一年六月二十九日 书记员  李林峻
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新0106民初395号   原告：罗耀强，男，1970年9月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   委托诉讼代理人：施文娟（系罗耀强妻子），女，1975年9月2日，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   被告：孙辉，男，1978年6月14日，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。   原告罗耀强与被告孙辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗耀强及委托诉讼代理人施文娟到庭参加诉讼，被告孙辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告罗耀强向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付借款本金140000元；2.判令被告向原告支付违约金85400元（140000元×1%×61个月，2015年10月6日至2020年11月7日共计61个月）；3.判令被告向原告支付利息31500元（140000元×4.5%×5年，2015年10月6日至2020年11月7日共5年）；3.判令被告支付自法院判决之日起至被告还款日之间产生的利息和违约金需按以上计算方式支付；4.判令被告承担本案的诉讼费及送达费。后原告变更诉讼请求为：1.判令被告支付原告借款本金140000元；2.判令被告支付违约金42700元（140000元×6%年息÷12个月×61个月，2015年10月6日至2020年11月7日共61个月）；3.判令被告向原告支付2020年11月8日至实际付清之日止的利息，以140000元为基数，按年息3.85%计算逾期利息；4.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年10月6日，被告从原告处借现金140000元，并向原告出具借条，承诺于2016年12月30日前向原告归还。原告按约向被告提供了借款，被告未按约还款，原告多次催要未果，为此诉至法院。   被告孙辉未作答辩。   经审理查明：被告向原告借款。2014年10月28日，被告向原告借款22350元；2014年11月29日，被告向原告借款21550元；2014年12月4日，被告向原告借款11830元；2014年12月20日，被告向原告出借14426元；2015年1月2日，被告向原告借款70000元。针对上述借款，被告于2015年10月6日向原告出具《借条》1份，载明：“今有孙辉收到罗耀强现金拾肆万元，定于2016年12月30日归还，如超出期限每月则按借款金额1%支付违约金。”该《借条》落款处有被告孙辉的签字确认。因被告至今未归还上述借款，原告为此诉至法院。   上述事实有原告罗耀强提供的《借条》、交通银行信用卡对账单、中国建设银行信用卡对账单、广发银行对账单，当事人陈述及本案庭审笔录存卷为证。   本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交证据进行质证的权利，被告孙辉经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证等相关权利。本案中，被告向原告借款140000元，被告未按期还款，其行为构成违约，故原告要求被告返还借款本金140000元符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的违约金42700元（140000元×6%年息÷12个月×61个月，2015年10月6日至2020年11月7日共61个月），本院认为，根据被告向原告出具的《借条》约定，如超出期限每月则按借款金额1%支付违约金，现原告按照年息6%计算违约金低于双方约定，且未超出法律规定，但起算时间有误，被告承诺的还款时间为2016年12月30日，故违约金的起算日期应为2016年12月31日。综上，被告应向原告支付的违约金为32909.59元（140000元×6%年息÷365天×1430天，2016年12月31日至2020年11月7日）。关于原告主张以140000元为基数，按年息3.85%计算自2020年11月8日至实际付清之日的逾期利息的诉讼请求，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条规定：借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约金责任的，人民法院应予支持……。本案中，根据被告向原告出具的《借条》可反映出，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，现原告要求被告以140000元为基数，按年息3.85%标准计算自2020年11月8日至实际付清之日的利息符合法律规定，本院予以支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告孙辉于本判决生效后十日内向原告罗耀强返还借款本金140000元；   二、被告孙辉于本判决生效后十日内向原告罗耀强支付违约金32909.59元；   三、被告孙辉于本判决生效后十日内以140000元为基数，按年息3.85%的标准向原告罗耀强支付自2020年11月8日至实际付清之日止的利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3954.00元（原告罗耀强已预交），由原告罗耀强负担211.93元，被告孙辉负担3742.07元。本案产生公告费690元（原告罗耀强已预交），由被告孙辉负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   芮 雪   人民 陪 审员   张秀珍   人民 陪 审员   杨明兰   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 八 日   书  记  员   许 涛
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)内0521执3862号被执行人：金巴根，男,1957年10月1日出生，蒙古族，住科左中旗。本院执行的金巴根罚金一案中，现因被执行人金巴根已履行人民币50000.00元，该案执行标的已结清。现通知如下：本院(2021)内0521执3862号执行案件已执行完毕。特此通知科尔沁左翼中旗人民法院二〇二一年六月二十一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2702号之一 申请执行人：赵蓓丽，女，1964年1月8日出生，住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：乌鲁木齐忠裕凯建材有限公司（统一社会信用代码：916501005959110483），住所地：乌鲁木齐市高新区（新市区）天津南路2号广汇美居物流园B幢负一层1区010号。 法定代表人：陈忠明，乌鲁木齐忠裕凯建材有限公司执行董事兼总经理。 被执行人：陈忠明，男，1964年9月17日出生，住乌鲁木齐市高新区（新市区）。 被执行人：杨丽，女，1973年4月27日出生，住乌鲁木齐市高新区（新市区）。 本院作出的（2020）新0102民初298号民事判决书已发生法律效力。因被执行人乌鲁木齐忠裕凯建材有限公司、陈忠明、杨丽未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年4月2日立案执行，要求被执行人支付执行标的为59694.17元，并承担本案执行费795元。应执行59694.17元，已执行0元，未执行59694.17元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年4月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2021年4月3日、2021年6月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人乌鲁木齐忠裕凯建材有限公司、陈忠明、杨丽名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、无证券等财产。陈忠明名下有索兰托牌轿车一辆，现已查封，因为实际扣押控制，故无法处置； 三、本院于2021年4月25日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人名下无房产； 四、2021年6月27日，本院作出限制消费令，将被执行人乌鲁木齐忠裕凯建材有限公司、陈忠明、杨丽限制高消费并已发布； 五、本院到被执行人住所地走访，未找到新的财产线索。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人赵蓓丽，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人乌鲁木齐忠裕凯建材有限公司、陈忠明、杨丽有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年六月三十日 书记员 阿 丽 亚
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初318号原告：刘淑秋，女，1963年10月5日生，汉族，住开原市。211222196310051820。委托代理人：孙少俊，系开原市华瑞法律服务所法律工作者。被告：齐海峰，男，1978年1月23日生，汉族，住开原市。211282197801231819。被告：郭连峰，男，1978年4月5日生，满族，住开原市。211282197804054416。原告刘淑秋与被告齐海峰、郭连峰提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2021年1月14日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，并二次公开开庭进行了审理，原告刘淑秋及其委托代理人孙少俊、被告齐海峰、郭连峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘淑秋诉称：2020年6月4日，原告在二被告处打工，上午干零活，下午转场干其他活时，由被告司机用电动三轮车送原告等五人到别的场地去干活途中，电动三轮车的挡板挂钩突然脱落，挡板落下，将原告摔出车厢，摔倒在地，导致原告右肘关节多发撕脱骨折。现起诉要求被告方赔偿原告医疗费4,469元+5,485元=9,954元；护理费128元X41天=5,248元；误工费70X100天=7,000元；伙食补助50元X41天=2,050元；营养费1,000元；交通费500元；鉴定费1,000元；鉴定检查核磁共振630元；总计；27,378元。原告就自己的主张提供如下证据：1、开原市中医医院住院病案。2、证人王某、张某到庭证实。3、光明医院住院病案及用药清单，医药费收据1张。4、开原市中医医院医药费1收据。5、鉴定费收据2张及检查核磁共振票据1张，共计1,630元。证明由于在被告雇工受伤，造成我方产生鉴定费1,000元，检查核磁共振636元。被告齐海峰、郭连峰辩称，对赔偿数额有异议。我们同意过10,000元，但是原告方没有同意。该被告未举证。庭审中，本院出示铁岭固仑法医司法鉴定所鉴定报告。被告对原告提供的证据提出不清楚或不同意赔偿。经本院审查，原告提供的证据相互印证，应予采信。经审理查明，被告齐海峰、郭连峰合伙经营苗圃。2020年6月4日，原告受雇于二被告劳务（苗圃拔草），日工资70元。当日，转换地点时，原告乘坐被告的电动三轮车发生事故，原告掉出车外受伤。原告被送至开原市中医医院住院治疗，经诊断为尺骨上端骨折，肘关节脱位。原告入院治疗11天，2020年6月15日出院。出院诊断右肘关节脱位，复位术后；右肘关节多发撕脱骨折。出院医嘱：继续石膏外固定制动，6-8周；继续口服接骨药物。加强护理，加强营养，加强肘关节运动，必要时康复治疗。2020年6月15日入开原市光明医院治疗，主要诊断为，多发性单上肢骨折，其他诊断，右肱骨外踝撕脱骨折，右侧尺骨冠突骨折，住院30天。出院诊断继续加强肘关节功能锻炼，病变随诊。2021年4月21日经铁岭固仑法医司法鉴定所鉴定原告伤情不构成伤残。现原告经济损失为24,277.57元，即医疗费10,590.69元，误工工资5,861元［（47.22元+70元）/2X100天］、护理费5,275.88元（128.68元X41天）、住院期间伙食补助费2,050元（50元X41天）、交通费500元。本院认为，原告刘淑秋与被告齐海峰、郭连峰劳务（雇佣）合同法律关系成立，原告履职期间受伤属实，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十一条（雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任）之规定，二被告负有赔偿责任，应赔偿原告合理经济损失。对原告提出日工资按日70元计算一节，原告受伤当日，日工资虽然为70元，但并非长期工种，属于临时性，故本院在日70元与农林牧渔行业标准（47.22元）居中【（70元+47.22元）/2】计算原告日误工工资。依据原告的实际病情及病志出院医嘱记载，虽然未构成伤残，但需要一定时间恢复、功能锻炼属实，故对原告主张误工期100天，予以支持。原告提出营养费一节，因病志记载为普食，故本院对此主张不予支持。原告提出鉴定费一节，因其未构成伤残，应由原告自行负担。综上，本院为保护公民的合法民事权益不受侵犯，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条（侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。）之规定，判决如下：一、被告齐海峰、郭连峰连带赔偿原告24,277.57元。二、驳回原告其他诉讼请求。上述款项于本判决发生法律效力后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费400元由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  刘宏忠人民陪审员  郝 薇人民陪审员  孙秀娟二〇二一年六月八日书 记 员  石云鹏
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初9363号原告：重庆永辉小额贷款有限公司，住所重庆市江**盘溪七支路****，统一社会信用代码91500105MA5UJAL59G。法定代表人：吴光旺，董事长。委托诉讼代理人：解欢，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：尚治林，男，1995年8月4日出生，汉族，，住河南省嵩县本院立案受理的原告重庆永辉小额贷款有限公司与被告尚治林小额借款合同纠纷一案，原告重庆永辉小额贷款有限公司向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告尚治林的起诉。本院认为，原告重庆永辉小额贷款有限公司要求撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆永辉小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告重庆永辉小额贷款有限公司负担。审 判 员 施芳群二〇二一年六月二十二日法官助理 赵丽苹书 记 员 耿盼盼
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵1202民初1326号 原告：哈密市馨园物业管理有限责任公司龙泉分公司，住所地：新疆哈密地区哈密市迎宾路西侧建安四分公司四楼，统一社会信用代码916522016895978115。 法定代表人：侯庆军，经理。 被告：卯媛媛，女，1989年1月20日出生，住新疆哈密市。 原告哈密市馨园物业管理有限责任公司龙泉分公司与被告卯媛媛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案，原告哈密市馨园物业管理有限责任公司龙泉分公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告哈密市馨园物业管理有限责任公司龙泉分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告哈密市馨园物业管理有限责任公司龙泉分公司负担。 审 判 员 闫瑞鹏 二〇二一年六月二十二日 法官助理 林佳容 书 记 员 李思敏 1
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初11670号原告：中国建设银行股份有限公司东莞桥头支行，经营场所：广东省东莞市×××××××（桥头段）49号。负责人：邓映平。委托诉讼代理人：何晓东，广东遥力律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄宸杰，广东遥力律师事务所实习律师被告：胡仕权，男，汉族，1988年9月15日出生，住湖南省江**瑶族自治县××××××××××，公民身份号码为431××××××××××××438。原告中国建设银行股份有限公司东莞桥头支行诉被告胡仕权金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案，原告中国建设银行股份有限公司东莞桥头支行于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司东莞桥头支行以被告已清偿案涉债务为由提出的撤诉申请没有违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司东莞桥头支行撤诉。本案受理费25元（已减半），由原告中国建设银行股份有限公司东莞桥头支行负担。审 判 员  李 冰二〇二一年六月九日法官助理  杨苑芸书 记 员  张常兰
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0903民初903号 原告：章伟民，男，汉族，1965年2月23日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：遂宁隆基马中酒店管理有限公司，住所地四川省遂宁市高新区中国西部现代物流港内。 法定代表人：杨道君，公司总经理。 被告：遂宁天达隆马置业有限公司，住所地四川省遂宁市高新区中国西部现代物流港内。 法定代表人：曹俊峰，公司经理。 原告章伟民诉被告遂宁隆基马中酒店管理有限公司（以下简称隆基马中公司）、遂宁天达隆马置业有限公司（以下简称天达隆马公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月4日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月21日公开开庭进行了审理。原告章伟民，到庭参加诉讼，被告隆基马中公司、天达隆马公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告共同支付原告2013年至2019年期间的社会保险费人民币60000元。2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2014年，原告与二被告签订《遂宁市隆基马中酒店管理有限公司劳动合同》合同编号Q0011-1，在合同履约期间先于2017年3月24日与2018年4月23日，将公司法定代表人更换为胡登春，公司更换后二被告与原告补签任何合同及协议，但原告一直在原工作岗位劳动，直到2019年6月18日，二被告与原告协商解除合同，签订《员工解除合同清算单》。二被告承诺支付原告2013年至2019年期间的社会保险费，签名并加盖公司公章。二被告欠原告人工工资及社会保费合计162780.52元。原告于2020年10月起诉要求二被告支付所欠的人工工资及社会保费合计人民币162780.52元。船山区人民法院判决二被告支付原告人工工资95780.52元，未将社会保险费60000元合并处理，原告遂再次提起诉讼。 被告隆基马中酒店、天达隆马未予答辩 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告2014年8月1日与被告隆基马中公司签订劳动合同，约定合同期限自2014年8月1日至2018年7月31日。期满后，双方未续签劳动合同，但原告仍然在原工作岗位工作。2019年6月18日，被告隆基马中公司向原告出具《员工解除合同清算单》。确认欠付原告工资及社会保险补偿款212780.52元，承诺“7月31日前支付50%，8月30日前支付完毕”。隆基马中公司及胡登春在结算单上签订盖章。后二被告未按承诺履行，原告于2020年10月向本起诉。本院作出川09**民初6135号民事判决书，对二被告拖欠原告的工资95780.52元及利息进行了判决，但未对社会保险补偿款事项作出处理。原告遂向船山区仲裁委申请仲裁，仲裁委作出不予受理通知书后，原告遂起诉来院。 本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》《社会保险费征缴暂行条例》规定，依法参加社会保险是用人单位和劳动者的法定义务。按照相关司法解释的规定，对于劳动者与用人单位之间因未缴、欠缴、补缴社会保险费发生的争议，应由社会保险征缴机构或劳动保障行政部门依职权处理，属于行政管理的职能，不属于民事案件的受案范围，章伟民可向有关行政部门申请处理。隆基马中公司承诺以现金补偿方式向原告发放社会保险费，该行为损害了国家利益，应为无效。隆基马中公司仍然应当为原告完善社会保险，并交纳社会保险费。如原告自行缴纳后，可向用人单位主张应由单位交纳的费用。综上，原告要求用人单位给付社会保险补偿款的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 驳回章伟民的诉讼请求。 案件受理费10元，由章伟民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长  邓 毅 人民陪审员  王亚君 人民陪审员  唐坤绪 二〇二一年六月二十八日 书 记 员  伍文静
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执6179-6185号之三 被执行人吴敬岱，男，汉族，1983年8月12日出生，身份证住址广东省湛江市市辖区。 本院作出的(2019)粤0309民初13736-13742号民事判决书已发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应承担案件受理费人民币9668.00元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的支付义务，本院依法强制执行，并立案受理，案号为（2021）粤0309执6179-6185号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人缴纳案件受理费，现被执行人基于生效法律文书确定的应由被执行人承担的案件受理费已经执行完毕。 本院认为，本院作出的(2019)粤0309民初13736-13742号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下： 本院作出的(2019)粤0309民初13736-13742号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈岸民 二〇二一年六月二十四日 书记员  李思敏
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0117民初5044号原告：杨杰，男，1994年8月7日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：陈怡，重庆市合川区云门法律服务所法律服务工作者。被告：重庆靖乾建筑工程有限公司，住所地重庆市合川区瑞山路69#4幢2-1，统一社会信用代码91500117MA5U5GH37A。法定代表人：梅林，执行董事。原告杨杰与被告重庆靖乾建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨杰及其委托诉讼代理人陈怡到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告杨杰向本院提出诉讼请求：１、判令被告立即支付原告钢筋款20000元并支付利息(利息从起诉之日起，以20000元为基数按照年利率6%的标准计算至实际付清之日止)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月至2020年11月，被告因承包合川区钱塘镇林庄村郭中爽猪场建设工程屡次向原告购买钢筋，被告仅支付了部分货款。经结算，被告还欠原告20000元钢筋款未付，2021年2月9日，被告向原告出具了欠条，并约定于2021年5月25日前付清。现被告到期拒不支付上述欠款，损害了原告的合法权益，故原告依法诉至法院。被告重庆靖乾建筑工程有限公司未到庭，也未提供书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条等证据，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，且未依法提交证据，应承担举证不力的法律后果。本院结合原告的陈述对证据进行了审查，认定其提供的证据具有真实性、合法性、关联性、并认定事实如下：2020年4月至2020年11月，被告因承包合川区钱塘镇林庄村郭中爽猪场建设工程屡次向原告购买钢筋，被告仅支付了部分货款。2020年2月9日，经双方结算，被告向原告出具欠条一份，载明“今欠到杨杰钢筋款20000元(贰万元整)，挖机工时费53900（伍万叁仟玖佰元整），共计73900元（其柒万叁仟玖佰元整），用于郭中爽猪场建设，合川区钱塘镇林庄村，今协商，该款于2021年5月25日前付清”。出具欠条后，被告到期仍未向原告支付钢筋款，原告遂提起诉讼。本院认为，依法成立的合同受法律保护对当事人具有法律约束力。本案原告向被告提供钢筋，被告依法应该足额向原告支付货款，结合被告向原告出具的欠条，被告欠原告钢筋款20000元，且被告未在约定的履行期限内向原告支付以上货款，故本院对原告要求被告支付20000元钢筋款的诉讼请求予以支持；原告要求被告从起诉之日起以20000元为基数按照年利率6%的标准支付利息至实际付清之日止，被告延期支付货款的行为对原告造成了一定的经济损失，且原告的上述请求未超出法律规定，故本院对原告要求被告支付利息的诉讼请求亦予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的处分，由此所产生的不利后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：限被告重庆靖乾建筑工程有限公司于本判决生效后十日内向原告杨杰支付钢筋款20000元及利息(利息以20000元为基数，从2021年5月31日起按照年利率6%的标准计算至实际付清之日止)；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告重庆靖乾建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 吴亚萍二〇二一年六月二十一日法官助理 邓春梅书 记 员 肖 倩
辽宁省铁岭县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1221民初1113号原告：周永凤，女，1949年12月18日生，汉族，户籍地辽宁省铁岭市银州区，现住辽宁省铁岭市新城区。委托诉讼代理人：左建，铁岭市启吉法律服务所法律工作者。被告：贾金玲，男，1961年4月8日生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市沈北新区，现住辽宁省铁岭县。被告，田素春，女，1965年1月30日生，汉族，住辽宁省铁岭县。原告周永凤与被告贾金玲、田素春追偿权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周永凤及其委托诉讼代理人左建、被告贾金玲到庭参加诉讼，被告田素春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周永凤向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还由原告代偿的借款本金900,000.00元、利息100,000.00元，计1,000,000.00元，并支付以该金额为基数，从2020年9月26日起至给付之日止按月息一分计算的利息；2.由二被告负担本案诉讼费、保全费及保险费用。事实和理由：原告与被告田素春系朋友关系。2018年9月26日，二被告经营煤炭急用钱找到原告，欲向原告借款，经原告搭桥，案外人刘某给二被告提供了900,000.00元借款。当日，被告贾金玲在收到借款后，与刘某签订了一份借款协议，确认借款本金为900,000.00元，借款期限一年，月息一分，并用1351.39平方米门市房、3768平方米国有土地抵押等事实。上述借款由原告提供担保。借款到期后，二被告未能如约偿还借款本金和利息。2019年9月26日，二被告又给刘某出具了一份欠条，确认了上述借款事实，并约定2020年9月26日前还清借款。但时至今日，二被告仍未能如约履行偿还义务。因原告是二被告借款行为的担保人，迫于债权人刘某的追讨压力，原告已于2019年9月26日及2020年9月26日分两次替二被告还清了上述借款本金及利息1,000,000.00元。现原告已经取得债权人资格，为维护原告合法权益，根据相关法律规定，提起诉讼，请予依法调解或判决。被告贾金玲对原告所述事实无异议，但暂时无力偿还，同意用房产和土地作价偿还。被告田素春未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：1.原告提交的借款协议一份；2.原告提交的欠条一份；3.原告提交的刘某借款情况说明一份；4.原告提交的刘某出具的收条两张；5.原告提交的整存整取定期存单三张；6.原告提交的证人刘某、尚某证言一组，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的的贾金玲所有的房屋所有权证一份、使用权人为铁岭富源煤炭物资经销中心第一经销处的土地使用权证一份、本院（2021）辽1221执保27号结案通知书一份，上述三组证据与本案不具有关联性，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月26日，田素春与周永凤联系并经周永凤介绍，贾金玲向刘某借款用于偿还此前因从事煤炭经营向他人所借款项的本金及利息，双方签订借款协议一份，约定：刘某借给贾金玲人民币900,000.00元用于购煤经营；借款时间一年，自2018年9月27日至2019年9月27日；借款利息按月息（一分利）到2019年9月27日截止，到期本金利息合计1,008,000.00元。周永凤作为中保人在该借款协议上签字确认。借款到期后，贾金玲仅支付8,000.00元利息，余款及利息无力返还，遂于2019年9月26日为刘某出具欠条一份，载明：欠刘某人民币壹佰万元整，还款时间二0二0年九月二十六日。该欠条未约定利息，欠款人处贾金玲签字捺印，并代田素春签字。因刘某催要借款，周永凤于2019年10月26日先期代贾金玲偿还刘某400,000.00元，后又于2020年10月26日代其偿还刘某600,000.00元，合计1,000,000.00元。周永凤诉至本院，要求贾金玲、田素春返还代偿的借款本金及利息。另查，贾金玲和田素春为夫妻关系，贾金玲个人独资设立铁岭富源煤炭物资经销中心第一经销处，经营范围为煤炭及制品批发，该经销处从事煤炭经营所借款项均通过田素春联系所借。本院认为，周永凤作为保证人为债务人贾金玲代为偿还借款本息后，依法取得债权人资格，享有对债务人的追偿权，故其提起本案诉讼的案由应为追偿权纠纷。案外人刘某能合理说明出借资金的来源，周永凤能够合理说明代偿资金的来源，贾金玲亦承认借款和代偿事实，且能合理说明所借资金的用途，故本院对借款事实和代偿事实予以确认。《中华人民共和国民法典》第七百条规定：保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。本案中，周永凤作为保证人，其向刘某返还借款本息1,000,000.00元未超出保证责任的范围，故其就代偿款项依法享有向贾金玲的追偿权，其诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。债务人逾期返还借款的，债权人有权要求债务人支付资金占用期间的利息，根据上述法律规定，周永凤亦享有要求贾金玲支付逾期利息的权利。贾金玲于2019年9月26日为刘某出具的欠条应视为对原借款协议的变更，该欠条未约定利息，故应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付资金占用期间的利息，周永凤要求按照月息一分计付利息无事实和法律依据，本院不予支持。周永凤最后一笔代偿资金的给付日期为2020年10月26日，故计付逾期利息的起算时间为2020年10月27日。田素春与贾金玲系夫妻关系，该笔借款经由田素春联系，款项用于贾金玲独资设立的铁岭富源煤炭物资经销中心第一经销处从事煤炭经营，故该笔借款应认定为夫妻共同债务，周永凤诉请田素春共同返还代偿款项及利息有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：贾金玲、田素春于本判决生效后十日内返还周永凤代偿的借款1,000,000.00元及利息（利息以借款1,000,000.00元为基数，自2020年10月27日起至给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6900元（已减半收取）、保全费5000元，由被告贾金玲、田素春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  于树君二〇二一年六月二十九日法官助理赵莹莹书记员初爽
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执1210号韩国（申请执行人）、周锡军（被执行人）：韩国与周锡军劳务合同纠纷一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
山东省莱西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0285执恢209号 张丽、居诚、刘经维： 张丽与居诚、刘经维民间借贷纠纷一案，申请执行标的30000元及利息等。经本院执行，现已强制执行到位。至此，张丽向本院申请恢复执行的(2019)鲁0285执2736号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院      民 事 裁 定 书      （2021）陕01民终6992号      上诉人（原审原告）：西安恩杰恩信息技术有限公司。   法定代表人：樊兵，该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：程婷，陕西策盈律师事务所律师。   委托诉讼代理人：董筱凡，陕西策盈律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：鞍山启阳贸易有限公司。   法定代表人：叶舰，该公司执行董事兼经理。   上诉人西安恩杰恩信息技术有限公司因与被上诉人鞍山启阳贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2020）陕01**民初10582号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，二审中，本案出现新证据，案涉买卖合同履行情况、西安恩杰恩信息技术有限公司主张的剩余货款是否有事实及法律依据？以上事实需进一步核实，妥善处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：   一、撤销西安市雁塔区人民法院（2020）陕01**民初10582号民事判决;   二、本案发回西安市雁塔区人民法院重审。   上诉人西安恩杰恩信息技术有限公司预交的二审案件受理费5575元予以退回。      审 判  长 季 立 耘   审 判 员 童 运 军   审 判 员 王 珂       二○二一年六月七日      书 记 员 张 典                   1
安徽省马鞍山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖05执620号 申请人：顾名萍，女，1974年11月04日出生，汉族，住安徽省马鞍山市金家庄区。 被执行人：当涂县永和置业有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇翠竹小区步行街26栋D31、31、33号，统一社会信用代码91340521397042304A。 法定代表人：谢长伟，该公司执行董事。 本院立案执行的顾名萍与当涂县永和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，现因被执行人当涂县永和置业有限公司住所地及财产所在地均在马鞍山市当涂县，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下： 马鞍山仲裁委员会作出的（2021）马仲案裁字第0013号裁决书，现指定安徽省当涂县人民法院执行。 安徽省当涂县人民法院应在收到本裁定书及本院移送的该案卷宗材料后，通知有关当事人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韩丁站 审判员  王 铁 审判员  张茂进 二〇二一年六月二十四日 书记员  石 凤
四川省广元市朝天区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0812执238号 申请执行人：王柳英,女，1966年2月28日出生,汉族，住四川省广元市。 被执行人：四川金田农业科技有限公司，住所地广元市朝天区平溪乡大竹村9组。 法定代表人：邓天菊，该公司总经理。 本院在执行申请执行人王柳英与被执行人四川金田农业科技有限公司劳动争议一案中，因被执行人四川金田农业科技有限公司在法院涉及多个执行案件，执行标的较大，其该公司名下所有可供执行财产均多被抵押或查封，且均还未进入资产处置程序。经向申请执行人释法明理后，申请人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结广元市朝天区人民法院(2020)川0812民初963号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 侯 倩 审判员 李兴勇 审判员 王定东 二〇二一年六月三日 书记员 李玥雯
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初3062号原告：朱海峻，公民身份号码：×××，住西宁市。被告：史可珍，公民身份号码：×××，住西宁市。原告朱海峻与被告史可珍房屋租赁合同纠纷一案，原告朱海峻于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱海峻撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱海峻负担。审判员 李永栋二〇二一年六月十日法官助理 苏 婷书记员 马艳琳
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0504财保18号之一 申请人：于宁,男,1983年8月21日出生,汉族,住辽宁省本溪市平山区。 被申请人：刘芳，女，1963年5月16日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。 申请人于宁于2021年6月21日向本院提出诉前财产保全，请求法院冻结被申请人刘芳在银行账户内存款138000元；申请人于宁以其所有的位于本溪市南芬区产作为担保。 本院经审查认为，为了便于案件的顺利审结，准许申请人提出的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结刘芳在银行账户内存款138000元，期限一年； 二、查封于宁所有的位于本溪市南芬区产（建筑面积：41.78平方米），期限三年。 案件申请费一千二百一十元，由申请人于宁负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王真月 二〇二一年六月二十一日 书记员  丛 荣 附：本案所适用法律条文、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
青海省西宁市中级人民法院结案通知书(2021)青01执83号申请执行人：严晨华，1981年12月22出生，住西宁市。被执行人：中兴建设有限公司，住江苏省泰兴市。法定代表人：倪道仁，该公司董事长。严晨华与中兴建设有限公司建设工程合同纠纷一案，青海省高级人民法院作出的（2020）青民终288号民事判决书生效后，中兴建设有限公司未按期履行义务，申请执行人严晨华于2021年3月10日向本院申请强制执行。在执行中，本院依法冻结并扣划被执行人中兴建设有限公司银行存款3853467.16元（含执行费34036元）。至此本案全部执行完毕。2021年4月8日，西宁市城中区人民法院向本院送达民事裁定书和协助执行通知书，请求本院对严晨华在本案的执行案款3079776.46元暂缓发放。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：青海省高级人民法院作出的（2020）青民终288号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十八日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执694号申请执行人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，地址乐陵市城区阜欣西路**，社会统一信用代码：91371400MA3C7EJY9N。委托代理人:张文献，男，山东乐陵农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：国贵元，男，1957年12月1日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：孙延花，女，1967年5月15日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：国海涛，男，1978年6月25日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：国延涛，男，1982年4月30日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：杜国兵，男，1976年2月1日出生，汉族，住乐陵市。本院在执行申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被执行人国贵元、孙延花、国海涛、国延涛、杜国兵为借款合同纠纷一案，于2021年4月20日立案执行，执行依据为（2020）鲁1481民初1551号民事判决书，执行标的额为249998元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人国贵元、孙延花、国海涛、国延涛、杜国兵送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产情况，但被执行人国贵元、孙延花、国海涛、国延涛、杜国兵未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人国贵元、孙延花、国海涛、国延涛、杜国兵名下的财产，情况如下：1、被执行人国海涛名下登记有五菱牌面包车一辆（车牌号：鲁Ｎ×××**），申请执行人表示该车辆年限较长，价值较小，无需法院查封、扣押该车辆。被执行人国贵元、孙延花、国延涛、杜国兵名下无车辆登记信息。2、被执行人国贵元、孙延花、国海涛、国延涛、杜国兵银行账户仅有零星存款，未予扣划。3、被执行人国贵元、孙延花、国海涛、国延涛、杜国兵名下无工商登记信息。4、被执行人国贵元、孙延花、国海涛、国延涛、杜国兵名下无不动产登记信息。三、已将被执行人国贵元、孙延花、国海涛、国延涛、杜国兵纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。四、经对被执行人国贵元、孙延花、国海涛、国延涛、杜国兵的财产状况进行调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，本案实现债权情况为零。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郝志华审判员  张兴明审判员  王 勇二〇二一年六月三十日书记员  何德龙
青海省泽库县人民法院   执行裁定书   （2021）青2323执130号   申请执行人：扎某,女,1984年7月12日出生,藏族，公民身份证号码：XXX，住青海省泽库县。   被执行人：更某，男，1979年11月14日出生，藏族，公民身份证号码：XXX,住青海省泽库县。   本院在执行申请执行人扎某与被执行人更某离婚纠纷一案中，于2021年4月20日立案受理了该案。于法定期限内向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制消费令，责令被执行人收到通知书后履行生效法律文书所确定的义务，即给付申请执行人案款15000元并交纳本案执行费125元，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。   本案在执行中采取执行措施如下：   1、本院于2021年4月20日、5月11日、6月23日、6月28日通过全国网络查控系统四次对被执行人名下银行存款进行了查询。经网络查控反馈结果显示，被执行人名下银行账户仅有零星存款，不足额无财产可供执行；   2、通过全国法院网络执行查控系统查询，经反馈被执行人更某名下无车辆登记信息。本院于2021年6月25日赴黄南州车辆管理所对其名下车辆情况进行了实地查询，经反馈无车辆登记信息；   3、通过全国法院网络执行查控系统查询，经反馈被执行人更某名下无不动产登记信息。本院于2021年6月22日赴泽库县不动产登记中心查询，经反馈被执行人更某无不动产登记情况。   4、通过全国法院网络执行查控系统查询，经反馈被执行人更某名下无工商登记信息。本院于2021年6月22日赴泽库县市场监督管理局查询，经反馈被执行人更某无工商登记信息。   5、本院于2021年6月24日赴泽库县和日乡吉龙村村委会调查，经核实反馈被执行人更某无任何财产，无财产可供执行。   6、2021年6月29日对被执行人更某采取限制消费措施。   7、2021年6月29日因被执行人更某拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院依职权将被执行人更某纳入失信被执行人名单。   8、上述执行情况及信息，本院于2021年6月28日告知了申请执行人，并要求其提供新的财产线索。   综上所述，经本院穷尽执行措施后，被执行人更某名下无财产可供执行，申请执行人未能提供新的可供执行的财产或财产线索，本案未能执行到位标的15000元及白色帐篷、执行费125元。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 旦巴尖措   审 判 员 华 吉 布   审 判 员 宁 吾 加      二Ｏ二一年六月二十九日   法官助理 马 永 祥   书 记 员 旦 正 措
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2021）青0123执126号之一   申请执行人张启财，住青海省湟中县。   被执行人张世雄，男，汉族，住青海省湟源县。   申请执行人张启财与被执行人张世雄劳务合同申请执行一案，本院于2021年1月26日立案执行，被执行人张世雄应支付申请人劳务工资9465元，负担执行费50元。   1.2021年1月26日，本院以留置送达方式向被执行人张世雄同住成年家属送达了强制执行申请书、执行通知书、财产报告令、纳入失信人员名单告知书等相关材料，要求其履行给付义务；   2.本院于2021年1月27日、2月2日、3月12日、5月7日多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人张世雄银行存款、网银资金账户余额、股票、证券、车辆、税务、不动产、婚姻登记等信息，发现被执行人张世雄银行账户内有少量存款，在中国人寿保险湟源支公司有分红型保险11690元，本院已扣划并依申请标的额按比例转付给申请人；网络账户内有少量零星资金；无房产、车辆、股票、证券、税务、工商等登记信息；   3.通过线下查询，查明被执行人张世雄在湟源县不动产登记中心无房产登记信息，目前该被执行人已搬离租住的××县，具体搬往何处无法查明；   4.2021年3月8日，经向被执行人张世雄户籍所在地湟源县波航乡石崖湾村民委员会了解情况，张世雄在该村异地搬迁期间不在本村居住，新村也无庭院房屋，少量国家粮食直补款及退耕还林等补贴发放到张世雄银行卡上，不经村委会，本院已冻结张世雄的银行卡；   5.在执行过程中，因被执行人张世雄未履行给付义务，又不配合法院工作，2021年3月12日本院对其采取限制消费措施，同日纳入失信被执行人名单；   6.被执行人张世雄在本院共有8件执行案件,标的额120462元，全部未履行。   上述执行情况及信息本院于2021年5月20日告知了申请人张启财，并要求其提供财产线索，申请人表示没有被执行人张世雄的财产线索，并同意终结本次执行程序。   综上所述，本院认为，现已穷尽财产调查措施，被执行人张世雄无可供执行财产。现申请执行人张启财不能提供财产线索，本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力   审判长 吴生仓   审判员 扈宏武   审判员 朱秋安      二〇二一年六月七日   书记员 马振芳   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省白银市平川区人民法院   民事裁定书   (2021)甘0403民初926号   原告：王某，男，汉族，现住甘肃省白银市。   被告：赵某，男，汉族。   原告王某与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。本案在审理过程中，原告于2021年6月7日向本院申请撤诉。   本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告王某撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由王某负担。   审判员 张有安   二〇二一年六月七日   法官助理 师丽君   书记员 刘俊妤
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初1334号原告：张国军，男，1988年2月17日生，鄂伦春族，农民，住吉林省通榆县。    被告：魏晓辉，女，1973年6月29日生，汉族，个体工商户，住吉林省通榆县。    原告张国军与被告魏晓辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法进行审理。    原告张国军向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告给付原告借款20000元及利息；2．被告承担诉讼费。事实和理由：2017年12月26日，魏晓辉向张国军借款20000元，双方开头约定该借款按月利率2％计息，于2018年1月26日还清，并出具借条一枚。借款到期后，张国军多次索要，魏晓辉一直未给付，望法院判令魏晓辉给付借款本金及利息，诉讼费由被告承担。    本院经审查认为，根据当事人的陈述及相关证据，原告张国军涉嫌虚假诉讼的犯罪行为，本案已于2021年5月11日移送公安部门处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：    驳回原告张国军的起诉。    案件受理费150元，退还原告张国军。    如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。    审判员甘锋二〇二一年六月二十五日书记员张峰
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0604民初15189号原告：中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××经济合作社宝兴综合楼**自编之三（住所申报），统一社会信用代码91440605MA55B45J92。法定代表人：邓华雄，总经理。委托诉讼代理人：谢晓文，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟标，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：北京企迪信息技术有限公司，住所地北京市顺义区×××××××××××××，统一社会信用代码911101××××××××753T。法定代表人：罗某1。原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司诉被告北京企迪信息技术有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告在收到本院依法送达的预交诉讼费通知后，未在七日内预交受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司撤回起诉处理。审判员  陈秀玲二〇二一年六月十八日书记员  张销尔
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0205执254号申请执行人：王瑞霞，女，1969年11月5日生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被执行人：张新亚，男，1990年6月6日生，汉族，住河南省杞县。本院在执行申请执行人王瑞霞与被执行人张新亚机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人张新亚依法发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书三日内按照本院作出的（2020）豫0205民初2048号民事调解书所确定的义务履行完毕，但被执行人张新亚未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人张新亚的银行存款20000元及利息，如不能执行，则查封或扣押同等价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张文阳二〇二一年六月八日代书记员 张开禹
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执4029号之一 申请执行人：张白琼，女，汉族，1972年5月18日出生，住四川省大英县。 委托代理人：刘光禄，北京德恒（东莞）律师事务所律师。 被执行人：李金水，男，汉族，1978年6月20日出生，住河南省信阳市浉河区。 申请执行人张白琼与被执行人李金水承揽合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）粤1971民初4029号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人向申请执行人支付合计246805元。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有财产可供执行。（二）本院依法调查被执行人住所地的财产情况，无发现可供执行财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费并列入失信人名单。 本院于2021年5月10日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施，终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 综上，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执4815号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  薛宏满 审判员  易 卓 二〇二一年六月十一日 书记员  何永康
南江县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1922执恢378号 何登红、王伟娟： 何登红与王伟娟婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计14200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位14200.00元。本院已于2021年6月26日将该款转付给何德浩。至此，何登红向本院申请执行的(2017)川1922民初1930号民事判决书，判决由王伟娟2017年12月5日起给付何德浩每月500.00元抚养费至18周岁止。何登洪2021年6月8日申请本院强制执行2018年11月至2021年5月的抚养费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0521执2708号申请执行人：田桂英,1963年6月25日生，汉族，住科左中旗。被执行人：张利，1980年9月8日生，汉族，住科左中旗。本院依据已经发生法律效力的（2020）内0521民初1578号民事判决书，受理了田桂英申请执行张利关于买卖合同纠纷一案，申请执行标的金额：30950.00元，已向被执行人张利发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人张利银行账户，查封了被执行人名下车辆，但未实际扣押。已对被执行人限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。经对申请执行人田桂英约谈，其未能提供被申请执行人有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2021)内0521执2708号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐广权审判员  温禄伟审判员  王金华二〇二一年六月二十三日书记员  李光华
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0105执4174号申请执行人：陈某，男，2010年9月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：北京优思敏才教育咨询有限公司，住所地北京市海淀区花园东路15号1层2103，统一社会信用代码91110108MA0188126Y。法定代表人：陈晓玲，执行董事。关于陈某与北京优思敏才教育咨询有限公司其他案由纠纷一案，重庆市江北区人民法院作出的(（2020）渝0105民初6690号民事判决书已经生效，因被执行人未履行判决书所确定的法律义务，申请人于2021年3月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为17504.67元及利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0105执4174号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 郭胜勇二〇二一年六月十一日书记员 陈田雨
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执19895号 申请执行人司双箭，男，汉族，1990年2月5日出生，住址河南省通许县。 被执行人深圳市轻易汽车服务有限公司，住所地深圳市福田区园岭街道华林社区八卦三路**八卦岭工业区**219，统一社会信用代码91440300MA5F2Q6J58。 法定代表人罗金龙。 申请执行人司双箭与被执行人深圳市轻易汽车服务有限公司合同纠纷一案，本院（2020）粤0304民初52170号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付5980元及利息等，本院于2021年5月8日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年六月二十三日 书记员  李 超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3514号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行（统一社会信用代码：91650000928585392U），住所地：乌鲁木齐市天山区民主路99号。 法定代表人：徐军世，该行行长。 被执行人：颜前明，男，1986年5月12日出生，住四川省仪陇县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人颜前明信用卡纠纷一案，（2020）新0102民初5874号民事判决已发生法律效力，因被执行人颜前明未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年5月11日立案执行，申请人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行申请的执行标的为98203.75元，执行费1373元。本案已执行回0元，未执行回98203.75元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年5月20日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书； 二、本院分别于2021年5月13日、2021年5月22日、2021年6月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人颜前明名下的财产信息。经查询被执行人名下无证券、无存款等财产信息，已查封被执行人名下新Np3960东风牌车辆手续，因该车辆未实际控制故无法处置。 三、本院于2021年5月21日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人名下无房产登记信息； 四、2021年6月27日，本院作出限制消费令，对被执行人颜前明限制消费并已发布； 五、我院于2021年6月23日委托四川仪陇县人民法院前往被执行人所在村委会查找，村委会反馈被执行人不在该村居住，未查找到可供执行财产。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月25日告知申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人颜前明有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年六月三十日 书记员 菲 罗 热
青海省贵德县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2523执65号 申请执行人：左庆俊。 被执行人：黎长军。 本院立案执行的申请执行人左庆俊与被执行人黎长军劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计4875.00元。经本院立案执行，申请执行人左庆俊自愿放弃2375元，本院予以司法救助2500元。至此，申请执行人左庆俊向本院申请执行的（2021）青2523执65号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月三十日