河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初3331号原告：曹彦利，女，生于1981年9月8日，汉族，住河南省中牟县，委托诉讼代理人：于继春、丁玉良（实习），河南继春律师事务所律师。被告：张慧玲，女，生于1972年3月29日，汉族，住河南省荥阳市。被告：高建峰，男，生于1973年6月14日，汉族，住河南省荥阳市。被告：荥阳市三通新型建材有限公司，住所地荥阳市高山镇吴沟村金谷堆079号，统一社会信用代码91410182MA47K7KG76。法定代表人：高腾，该公司经理。委托诉讼代理人：高建峰，男，系公司员工。被告：高腾，男，1994年8月25日生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：高建峰，男，系高腾之父。原告曹彦利与被告荥阳市三通新型建材有限公司（以下简称“三通公司”）、张慧玲、高建峰、高腾民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹彦利及其委托诉讼代理人于继春、丁玉良，被告张慧玲，被告三通公司、高腾的委托诉讼代理人高建峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹彦利向本院提出诉讼请求：1.判令被告张慧玲、高建峰、三通公司偿还原告借款本金556000元及逾期利息（从2020年12月15日计算至实际履行完毕之日止，按月利率1.2%计算，扣除四被告起诉后支付的利息2万元)；2.确认并实现原告对三通公司的抵押担保物享有优先受偿权，抵押物不足清偿的，被告高腾承担补充清偿责任；3.本案律师费、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月，高建峰与张慧玲以三通公司资金周转困难为由向原告借款600000元，原告通过建设银行分两次向高建峰账户转款600000元，被告高建峰、张慧玲、三通公司向原告出具借条一份，约定月利率1.2%，如该笔借款发生纠纷，借款人愿意承担一切费用，包括但不限于律师费、诉讼费等。至2020年12月15日，被告尚欠原告556000元未还，后原告与四被告共同协商达成还款抵押协议，约定高建峰、张慧玲应于2021年2月10日之前归还本金40万元，剩余156000元于2021年4月20日之前偿还完毕，债务人三通公司以其自有机器设备为该笔债务设定了抵押担保，高腾作为保证人提供保证，现已经过了还款期限，被告至今没有还款，担保人也未履行担保责任，原告诉至法院。被告三通公司、张慧玲、高建峰、高腾辩称，对原告所诉借款金额没有异议。原告所说的律师费过高，在起诉之后支付给原告2万元，原告认为是利息或者本金都没有异议。经审理查明：2019年12月14日，被告三通公司、张慧玲、高建峰向原告借款60万元，原告通过银行转账方式分两次向高建峰转账共计60万元，被告三通公司、张慧玲、高建峰向原告出具借条一份，主要内容为：因厂里资金周转，借款人高建峰、张慧玲向曹彦利借到人民币陆拾万元整（￥600000元），月利率1.2%，如因此欠条发生纠纷，借款人愿意承担一切费用，包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、鉴定费等等。高建峰、张慧玲在该借条上签字，三通公司加盖公章。2020年12月15日，原告与四被告签订《还款抵押协议》一份，主要内容为：曹彦利（××），张慧玲、高建峰，高腾（担保人）。高建峰、张慧玲于2019年12月14日因荥阳市三通新型建材厂因资金周转向曹彦利借款人民币600000元，大写陆拾万元整，除去高建峰、张慧玲已还部分本金及银行利率，现共欠曹彦利人民币556000元（伍拾伍万陆仟元整）。经双方协商达成以下一致意见：一、高建峰、张慧玲承诺2021年2月10日之前还本金400000元，大写肆拾万元整，剩余156000元于2021年4月20日之前还清。二、高建峰、张慧玲承诺期内未按时还款则自愿用荥阳市三通新型建材有限公司（位于荥阳市××××国道北）的现有设备及资产作为抵押还款，厂内设备资产价格按第三方的实际收购为准，扣除曹彦利款项后剩余归担保人高腾，厂内现有设备：①铲车、叉车、农用车各2辆，②码垛机一台、码坯机一台、蒸汽锅炉一台，蒸压釜4台及厂内部分财产，后附有设备照片。三、此协议由荥阳市三通新型建材有限公司法定代表人高腾作为担保人，同意到期未还款自愿将名下的荥阳市三通新型建材有限公司内上述设备作为抵押还款。四、还款前高建峰、张慧玲及担保人不得将设备转让他人，未经曹彦利同意转让或变卖他人，否则此协议签字生效，按欠款的3倍赔偿。张慧玲、高建峰、高腾在该协议书上签字，三通公司加盖公章。后四被告均未履行还款义务，原告诉至本院。原告起诉后，四被告支付原告2万元，原告称该2万元应从利息中扣除，四被告对此无异议。另查明，依曹彦利申请，本院于2021年4月13日作出（2021）豫0122民初3331号民事裁定，冻结张慧玲、高建峰、荥阳市三通新型建材有限公司、高腾名下的银行存款556000元或查封、扣押同等价值的财产。曹彦利预交保全申请费3300元。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。本案中，被告三通公司、张慧玲、高建峰向原告曹彦利借款60万元，后偿还部分款项，尚欠原告556000元未还，有三通公司、张慧玲、高建峰向原告出具的借条及《还款抵押协议》为证，原告要求被告三通公司、张慧玲、高建峰偿还借款本金556000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。三通公司、张慧玲、高建峰在向原告借款时约定月利率1.2%，后三通公司、张慧玲、高建峰未按2020年12月15日签订的《还款抵押协议》偿还借款，现原告要求三通公司、张慧玲、高建峰自2020年12月15日起至实际清偿之日止，按月利率1.2%向原告支付利息，未超过双方约定，亦未违反法律规定，应予支持。被告在原告起诉后支付原告2万元，原告主张该2万元为利息，从四被告应付利息中扣除，四被告对此无异议，本院予以认定。2020年12月15日，被告高腾作为担保人，与三通公司、张慧玲、高建峰、曹彦利共同签订《还款抵押协议》，约定高腾作为担保人，同意到期未还款自愿将名下的荥阳市三通新型建材有限公司内上述设备作为抵押还款。该《还款抵押协议》并未对三通公司抵押的设备进行明确约定，三通公司亦未提供抵押物的详细信息，故原告要求确认并实现其对三通公司的抵押担保物优先受偿欠妥，本院不予支持。根据《还款抵押协议》的约定，高腾作为案涉借款的担保人，未约定保证方式，应按连带责任保证承担保证责任，故高腾应对三通公司、张慧玲、高建峰的上述债务承担连带清偿责任。原告主张被告支付其律师费，但原告在起诉时诉讼请求中并未列明律师费具体数额，也未交纳相应的诉讼费用，原告的该诉请不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（法释【2020】15号）第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张慧玲、高建峰、荥阳市三通新型建材有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告曹彦利借款本金556000元及利息（自2020年12月15日起至实际清偿之日止，按月利率1.2%计算，其中扣除已支付利息2万元）；二、被告高腾对被告张慧玲、高建峰、荥阳市三通新型建材有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告曹彦利的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4798元，保全费3300元，由被告张慧玲、高建峰、荥阳市三通新型建材有限公司、高腾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将案件受理费交费凭证交至本院查验。审判员  张进花二〇二一年六月二十四日法官助理王蓉萍书记员朱彩燕