广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1802民初4202号原告：成世华，男，1978年10月18日出生，汉族，住广东省清远市清新区×××××××××××××××，身份证号码：441××××××××××××358。委托诉讼代理人：阮钊洪，广东法行律师事务所律师。被告：白颖茹，女，1976年10月28日出生，汉族，住广东省清远市清城区×××××××金海湾豪庭海景五路五座101号，身份证号码：441××××××××××××021。原告成世华诉被告白颖茹劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告成世华及其委托诉讼代理人阮钊洪，被告白颖茹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工人工资4333元，并从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率（LPR）计算至款项还清之日止；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年10月2日，被告与案外人清远市启航装饰有限公司签订了装修合同，替被告装修位于清远市狮子湖的房屋一套，并对墙布一项装修事项进行了约定。后来在装修合同履行过程中，在2020年12月25日，被告与清远市启航装饰有限公司双方因故解除装修合同，并就后续事宜进行约定一切售后、施工与清远市启航装饰有限公司无关。合同解除后，被告在2021年1月27日通过装修公司提供的方式联系原告，聘请原告到其家中替其贴墙布，产生人工费4333元，完工后，原告要求被告支付贴墙布的人工费，但被告却认为只能支付1000元。但据原告所知，在解除合同时，清远市启航装饰有限公司只是收取了墙布的材料费，而贴墙布的人工费3689元已经退回给被告，墙布长度是（52.7米＋9.2米）×70元/米=4333元。原告多次向被告追讨，被告拒不支付。为此，特提起诉讼，请支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告白颖茹辩称：一、在2021年1月27日前原告和答辩人并没有关于任何口头或书面的协议达成清远市狮子湖房子相关墙布安装的共识（以前不认识对方）。当答辩人被墙布装修工人告知要另外支付高额的人工费用4333元（据向业内装修的专业人士了解，现市场价包工包料才10-20元/米，本人使用的是深绿色单色的墙布，不用花色拼接，价格应为低价格的)，为维护本人消费者权益，当晚拒绝支付此笔费用。另答辩人对当晚房子内另加的墙布费用当晚在不知要支付的情况下和在原告未了解情况前已结清额外（自购水墨画墙布安装的费用）和主动承担安装工人午餐和晚餐的快餐费用，可证明本人并非有意不支付费用和没有诚信之人，当天快餐费用及两幅水墨画人工费用合计505.7元。如原告能提前告知需要额外支付，本人不会考虑此服务，本人有权保留维权的权益，原告应理清诉求对象，对清远市启航装修有限公司有效追讨才对，不能再为此事反复纠缠本人。墙布安装当天，本人和墙布安装工人相处愉快，可见双方都是不知情，后了解，，主因清远市启航装修公司刻意隐瞒事实，并没有如实告知双方即本人墙布应支付的人工价格和原告该收取的费用，清远市启航装修有限公司理应承担所有责任。原告本人也从没有主动告知本人墙布安装人工价格，如本人如实知晓此价格，肯定不会再履行和同意清远市启航装修公司原有价格，毕竟墙布安装人工价格远远高于市场价。二、答辩人曾和原告多次耐心解释和沟通，希望彼此损失减到最低。姑念装修工人及墙布主人、成世华都是本次装修的间接受害人，当晚爽快自愿再支付1000元（3个工人干1天，并已经支付了近500元），希望减少原告的损失，但原告表示拒绝。本人在此次装修事件和清远市启航装饰有限公司自2020年10月签订协议一星期之内已支付定金和装修材料费用共70000元。足够本次装修未完的所有费用。而且装修公司收取70000元之后，一直未履行合同协议动工，未能按合同协议指定时间完成进度和交付已付款的装修材料，所以答辩人有权保留本次装修维权的权利。三、答辩人房子因清远市启航装修公司态度恶劣，从装修开始一直不停的欺骗，以次充好，质量不达标，与设计方案不符，无法满足使用功能，以各种理由提高装修价格，停工拒绝装修，已经造成本人身心疲惫和严重经济损失，多次沟通无效，无法如期装修完工和收回已付款项的装修材料。在经清城市场监督管理局调节期间，答辩人认为其仅施工一万多元的装修费，清远市启航装修公司说7万装修费都花完了，拒不退任何费用，在市场监督管理局调节人员面前拒不退费，态度蛮横，为了降低更大的损失，在无可奈何的情况下被迫签下终止合同的协议，否则所有装修材料无法追讨。上述协议应视为无效协议（可变更可撤销协议）。四、根据原告陈述原人工费3689元已退回，又突然提出再支付4333元的费用，本人对原告诉说不清的费用理应拒绝支付。本人使用的墙布数据是由清远市启航装修公司设计计算得出的数据（所有装修测算数据已比实际应用数据增大了预算），所减少的墙布用量，答辩人从没有从合同预算扣除，增加的人工一直自觉自行支付安装费用。即使支付，其支付算法应为：1、(52.7+9.2-5)×15元/平（最高为市场价中间价，且是单色）=858元；2、3个工人干一天×300=900元（技术大工市场价）。综上，请驳回原告的诉讼请求，以维护答辩人的合法权益。。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告起诉的基本事实。另查明，被告在庭审中陈述其家中贴墙布的地方还有两幅山水画在，其总长度应不超过50米。原告对此无异议，但认为系在贴完墙布之后才挂的山水画，山水画后也有贴好的墙布。本院认为，原告成世华受被告白颖茹聘请在其家中贴墙布，双方形成事实上的劳务关系，有原告提供的《承诺书》、工程预算单等证据以及本院庭审笔录予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。对于墙布的总长度问题，鉴于双方均确认贴墙布的地方确实存在两幅山水画，按照常理，不可能在上述已知用途的地方再贴上墙布，故此，本院认定原告贴墙布的总长度为52.7米。至于单价问题，鉴于被告无提供相应证据证明原告要求的价格高于市场标准，同时该项工作亦确实需要专业人员进行处理，存在技术含量，其定价不能简单以人数来确定工人工资，故此对于原告请求的单价标准，本院予以支持。根据债务应当归还的原则，被告应在短期内向原告支付欠款3689元（52.7米×70元/米）及其相应利息。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：限被告白颖茹于本判决生效之日起7日内向原告成世华支付欠款3689元及其利息（自2021年2月10日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告白颖茹负担。本判决为终审判决。审判员  林振鹏二〇二一年六月四日书记员  李小曼附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。