广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初11742号原告：冯智森，男，1997年12月23日出生，汉族，住广东省东莞市×××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××310。被告：罗龙生，男，1976年12月13日出生，汉族，住广东省东莞市石龙镇小西竺54号，公民身份号码：441××××××××××××313。原告冯智森诉被告罗龙生民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯智森、被告罗龙生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯智森向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还借款本金50000元并支付滞纳金（以50000元为本金，按照日万分之五的标准，自2020年7月24日起暂计至原告起诉之日的滞纳金6750元，滞纳金计至被告清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2020年1月24日被告以生意周转为由向原告借款50000元，约定借款期限为6个月，如逾期不还清借款的，原告有权按照每天1%收取被告滞纳金，原告为实现债权而支付的一切费用（包括律师费、诉讼费、执行费等由被告承担）。原告当天将款项出借支付给了被告，被告收到原告的出借款项当天立具了借据给原告收执，但被告立具借据后违反了其承诺在2020年7月24日前还清借款给原告的约定，至今仍未主动归还借款给原告。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。被告罗龙生辩称，被告向原告借款的金额为20000元，实际到账的借款为14000元，案涉借据是虚构的。案涉借据、收据签订的过程被告有保存录音和视频的，目前因为关押在监狱被告无法提交。经审理查明，2020年1月24日，被告向原告出具一份借据，上面载明：“现乙方（被告）向甲方（原告）借到人民币伍万元整（¥50000元整）现金作为生意周转之用，借款期为6个月……如乙方逾期不还清借款，甲方有权按每天1%收取乙方滞纳金，甲方为实现债权而支付的一切费用（包括律师费、诉讼费、交通费、执行费及诉讼保全费用等）由乙方承担”。落款甲、乙双方处分别有原、被告签名、捺印、身份证号码及手机号码。同日，被告出具一份收据，内容为：“罗龙生今日收到冯智森银行转账壹万元整，收到现金人民币肆万元整，总共收到冯智森人民币伍万元整（¥50000），收款人罗龙生，2020年1月24日”。当日，被告通过手机银行的方式向被告转账10000元。庭审中，原告称案涉借款50000元中，有40000元是通过现金的方式给被告。被告则认为，被告实际收到的借款只有14000元，并不是通过现金的方式支付的，而且被告不认识原告，一直与被告联系借款事宜的人叫“毛毛”，庭审辩论结束前，被告称收到原告出借的实际款项金额为17000元。案涉借据和收据被告其实是不想签名的，是“毛毛”一直向被告强调只要被告支付利息，按时归还本金，借据和收据的签订可以忽略不用在意。以上事实，有原告提供的借据、收据、手机银行转账截图，以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告在本案中强调收到借款的实际金额并不是50000元，但却确认案涉50000元借据及收条由其本人签署，其作为完全民事行为能力人，理应对自己的民事法律行为承担相应的法律责任。在被告没有提供相反证据反驳原告的情况下，本院根据案涉借据、收据及转账凭证可以认定，被告借到原告借款50000元，该借款应于2020年7月23日前归还。现借款期限已经届满，被告未向本院提交证据证明其已经向原告归还了案涉全部或部分借款，依法应承担举证不能的法律后果，故对于原告要求被告立即归还借款本金50000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告诉请的逾期还款违约金，实际为逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释〔2020〕17号）》第二十八条、第三十一条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释〔2015〕18号）》第二十九条的规定，结合原告的相关诉请，本院依法认定逾期利息应以50000元为本金，从2020年7月24日起按年利率18.25%（即借据约定的日万分之五）计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日起以借款合同成立时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算至实际清偿之日止。对于原告超出上述逾期利息部分的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释〔2015〕18号）》第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释〔2020〕17号）》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告罗龙生应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告冯智森归还借款本金50000元；二、被告罗龙生应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告冯智森支付逾期利息（以50000元为本金，从2020年7月24日起按年利率18.25%计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日起以年利率15.4%计算至实际清偿之日止。）；三、驳回原告冯智森的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1218.75元（原告已预交），由被告罗龙生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  张翼飞人民陪审员  顾沅兰人民陪审员  潘玉英二〇二一年六月十一日书 记 员  何晓华附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释〔2015〕18号）》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释〔2020〕17号）》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。