河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1621民初1695号原告：李青云，女，1960年10月7日生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：齐建国，扶沟县众信法律服务所法律工作者。被告：高水超，男，1987年5月3日生，汉族，住扶沟县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地:周口市经济开发区开元路与朝阳路交又口南150米路西，统一社会信用代码:9141160066722802X4。负责人:石卫东，职务：总经理。委托诉讼代理人：马**，系该公司员工。原告李青云诉被告高水超、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称周口人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李青云的委托诉讼代理人齐建国，被告高水超、被告周口人寿财险公司的委托诉讼代理人马**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李青云向本院提出诉讼请求：1、请求判令高水超赔偿李青云医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计35288元；2、周口人寿财险公司在保险限额内承担相应责任；3、诉讼费由高水超、周口人寿财险公司承担。诉讼过程中，李青云变更诉讼请求第1项数额为31076元。事实与理由：2020年11月4日14时许，高水超驾驶豫Ｐ×××××号轻型普通货车，沿扶沟力神大道由西向东行驶至与桐丘路交叉口东约100米处时，与同方向李青云驾驶的两轮电动车相撞，造成李青云受伤及电动车损坏的交通事故，李青云受伤后，先被送往扶沟县人民医院治疗，后又转往郑州大学第一附属医院治疗，高水超以事故车辆在周口人寿财险公司投保机动车交通事故强制保险(以下简称交强险)和商业三者险为由，不予赔偿，为维护李青云的合法利益，依据《中华人民共和国民法典》及相关法律法规之规定，特向扶沟县人民法院提起诉讼，望予以支持。高水超辩称，1、肇事车辆在周口人寿财险公司投保有交强险及商业险，李青云的合理合法损失应由周口人寿财险公司赔偿。2、高水超在事故发生后为李青云垫付了医疗费，周口人寿财险公司应当支付给高水超。周口人寿财险公司辩称，1、本次事故中，肇事车辆驾驶员应当提供合法有效的驾驶证、行驶证，且在没有其他免赔因素的情况下，周口人寿财险公司愿意在交强险及商业三者险赔偿范围内赔偿李青云合理合法的损失。2、根据周口人寿财险公司与被保险人签订的保险合同及保险条款的约定，周口人寿财险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。李青云围绕诉讼请求依法提交了以下证据：第一组证据：编号为第411621420201104023号道路交通事故认定书一份。证明目的：在此次事故中，高水超负事故的全部责任，李青云无责任。第二组证据：高水超的驾驶证及肇事车辆的所有人冯开强的机动车行驶证复印件各一份。证明目的:车辆驾驶人高水超系合法持证驾驶肇事车辆，肇事车辆在年检有效期内。第三组证据;交强险保单复印件一份。证明目的：交强险保险合同依法成立生效，责任保险限额为180000元。第四组证据：商业险保单复印件一份。证明目的：商业保险合同依法成立生效，责任保险限额100万元，且不计免赔。第五组证据：扶沟县人民医院住院证、入院记录、出院证、诊断证明、病历各一份。证明目的：李青云因此次事故导致脑震荡、肋骨骨折、腹部损伤。住院治疗19天，花医疗费6169元。第六组证据：郑州大学第一附属医院病历、医疗费用汇总清单、××检查费、医疗费票据4张。证明目的：李青云本次事故所受到的伤害造成头疼原因待查、肋骨骨折，花费医疗费15149元，住院8天。第七组证据：郑州大学第一附属医院病历、医疗费用汇总清单、××检查费、医疗费票据4张。证明目的：李青云本次事故所受到的伤害造成头疼原因待查、花医疗费7599元，住院13天。高水超对李青云提交的证据无异议。周口人寿财险公司对李青云提交的第一组、第二组、第四组证据无异议。对第三组证据的异议为：此事故出险时间不在保险单保险期间内，周口人寿财险公司在交强险范围内不承担赔偿责任。对第五组证据的真实性无异议，对证明目的异议为：扶沟县人民医院住院收费票据及住院用药总清单中应扣除超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，按20%扣除为宜。对第六组证据的真实性无异议，对证明目的异议为：应扣除20%非医保用药费用，××检查费非本次事故造成的费用，应当剔除。对第七组证据的真实性无异议，对证明目的异议为：应扣除20%非医保用药费用。高水超提供的证据为：沟县人民医院住院票据一张、门诊票据七张、××人费用明细汇总表一份。证明目的：事故发生后，高水超为李青云垫付医疗费7439.78元。李青云、周口人寿财险公司对高水超提供的证据无异议。周口人寿财险公司未提交证据。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年11月4日14时许，高水超驾驶豫Ｐ×××××号轻型普通货车沿扶沟力神大道由西向东行驶至力神大道与桐丘路交叉口东约100米处时，与同方向李青云驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成李青云受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。2020年11月17日，扶沟公安交通警察大队出具第411621420201104023号道路交通事故认定书，认定高水超负此事故的全部责任，李青云无责任。事故发生后，李青云到扶沟县人民医院住院治疗，其伤情经诊断为：1.肋骨骨折；2.脑震荡；3.多部位肿胀；4.胸腔积液。李青云于2020年11月23日出院，住院19天，花医疗费7439.78元（该费用由高水超支付），出院医嘱为转院诊治。2020年11月24日，李青云到郑州大学第一附属医院住院治疗，其伤情经诊断为：1.头痛；2.前庭功能减退；3.脂肪肝；4.甲状腺结节；5.肋骨骨折。李青云于2020年12月6日出院，住院12天，花医疗费15052.1元，出院医嘱为：1.院外继续治疗；2.低盐低脂饮食；3.注意休息，避免劳累、受凉、刺激；4.定期复查；5.不适随诊。××核酸检测花费97.4元。2021年1月1日，李青云到郑州大学第一附属医院住院治疗，其伤情经诊断为：1.良性阵发性位置性眩晕；2.左侧颌面部外伤后骨膜反应？李青云于2021年1月8日出院，住院7天，花医疗费7598.92元，出院医嘱为：1.院外继续治疗；2.低盐低脂饮食；3.注意休息，避免劳累、受凉、刺激；4.定期复查；5.不适随诊。豫Ｐ×××××号轻型普通货车的登记车主为冯开强。该车在周口人寿财险公司投保了交强险及机动车辆商业保险（包括第三者责任保险及不计免赔率险，第三者责任保险责任限额为1000000元），保险期间分别为自2020年11月6日0时起至2021年11月5日24时止、2020年6月19日0时起至2021年6月18日24时止。河南省2020年度城镇居民人均可支配收入为34750.34元、城镇居民人均生活消费支出为20644.91元，河南省2019年度农、林、牧、渔业年平均工资为47272元，居民服务业和其他服务业年平均工资为46858元。本院认为，高水超驾驶车辆发生交通事故造成李青云受伤，根据交警部门的事故认定，高水超负此事故的全部责任，其作为侵权人应承担赔偿责任。本案肇事车辆虽在周口人寿财险公司投保了交强险及第三者责任保险，但本案所涉交通事故并未发生在交强险保险期间内，即交通事故发生时，本案肇事车辆并未投保交强险，故周口人寿财险公司不应在交强险责任限额范围内予以赔偿，对于李青云因本次交通事故所受到的损失，首先应由高水超交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由周口人寿财险公司在第三者责任保险责任限额予以赔偿。××核酸检测花费97.4元非受害人支出的费用，本院不予支持。本案中，李青云因本次交通事故所受到的损失包括：1、医疗费30090.8元，2、误工费4878.37元{（46858元÷365天）×（19天+12天+7天）}，3、护理费4878.37元（46858元÷365天）×（19天+12天+7天）×1人}，4、住院伙食补助费1900元（50元×38天）,5、营养费760元（20元×38天），6、交通费760元（20元×38天），上述费用共计43267.54元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过)第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过)第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告高水超于判决生效之日起十日内赔偿原告李青云医疗费18000元、误工费4878.37元、护理费4878.37元、交通费760元，上述费用共计21076.96元（已扣除被告高水超先行为原告李青云垫付的医疗费7439.78元）；二、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于判决生效之日起十日内在第三者责任保险责任限额内赔偿原告李青云医疗费12090.8元、住院伙食补助费1900元、营养费760元，上述费用共计14750.8元；三、驳回原告李青云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费684元，减半收取为342元，由被告高水超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  马新富二〇二一年六月二十一日书记员  方 强