山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0829民初3002号 原告：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司，住所地嘉祥县建设南路42号，统一社会信用代码91370800MA3CCHARXN。 法定代表人：苏强，系该单位董事长。 委托代理人：高利冉（一般代理），山东姚鑫律师事务所律师。 被告：谷传斌，男，1981年10月2日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：张秋英，女，1980年7月21日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：谷振刚，男，1987年5月20日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：赵彦霞，女，1989年7月20日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：谷有轩，男，1979年9月16日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：孙建平，女，1977年5月3日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：谷守北，男，1980年12月24日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：李丽，女，1983年8月27日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：谷振芳，男，1983年11月6日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：窦严严，女，1984年12月11日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司（以下简称嘉祥农商行）与被告谷传斌、张秋英、谷振刚、赵彦霞、谷有轩、孙建平、谷守北、李丽、谷振芳、窦严严金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月22日公开开庭进行了审理。原告嘉祥农商行委托诉讼代理人高利冉到庭参加诉讼，被告谷传斌、张秋英、谷振刚、赵彦霞、谷有轩、孙建平、谷守北、李丽、谷振芳、窦严严经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告嘉祥农商行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告谷传斌、张秋英归还清偿所借贷款的本金45,904.82元及利息，被告谷有轩、孙建平、谷振刚、赵彦霞、谷守北、李丽、谷振芳、窦严严对上述借款本息承担连带清偿责任；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：被告谷传斌、谷振刚、谷有轩、谷守北、谷振芳自愿组成联保小组于2018年1月2日与原告签订《个人最高额联合保证借款合同》，被告谷传斌因饭店装修需要资金，向原告借款60,000元，合同约定借款种类、借款用途、借款利率及违约责任等内容。被告张秋英在《农户贷款申请表》共同债务人处签字，并承诺用与被告谷传斌的共有财产偿还全部贷款本息。被告孙建平、赵彦霞、李丽、窦严严在《借款人、保证人及配偶面谈记录》中签字捺印，承诺和保证人谷振刚、谷有轩、谷守北、谷振芳共同承担连带保证责任，直至贷款本息还清为止。合同签订后，原告依约履行了付款义务。借款到期后，被告谷传斌、张秋英未履行还款义务，其他被告也未履行担保责任。 被告谷传斌、张秋英、谷振刚、赵彦霞、谷有轩、孙建平、谷守北、李丽、谷振芳、窦严严未作答辩。 原告嘉祥农商行为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、《个人最高额联合保证借款合同》一份，证明被告谷传斌、谷振刚、谷有轩、谷守北、谷振芳自愿组成联保小组，于2018年1月2日与原告签订《个人最高额联合保证借款合同》，被告谷传斌因饭店装修需要资金，向原告借款60,000元，合同约定借款种类、借款用途、借款利率及违约责任等内容。被告谷传斌在借款合同上签字、捺印。2、《贷转存凭证（借款借据）》一份，证明原告将借款合同约定的60,000元发放到被告谷传斌在原告处开设的账户内，贷出日为2018年12月22日，到期日为2019年12月12日。3、《农户贷款申请表》一份，被告张秋英在共同债务人处签字，证明被告张秋英作为共同债务人，并承诺用与被告谷传斌的共有财产偿还全部贷款本息。4、《借款人、保证人及配偶面谈记录》一份，被告孙建平、赵彦霞、李丽、窦严严签字捺印，证明被告孙建平、赵彦霞、李丽、窦严严作为保证人的配偶，承诺和保证人共同承担连带保证责任，直至贷款本息还清为止。5、《表外贷款明细》即欠款清单一份、《表外还款记录》一份，证明被告谷传斌在原告处的借款截至2021年5月20日仍欠本金45,881.76元及利息7,745.99元的事实，同时证明被告谷传斌多次还款的事实。6、各被告身份证复印件、《常住人口登记卡索引表》复印件等身份证明材料一份。7、律师代理费电子发票打印件一份。该发票由山东姚鑫律师事务所向原告出具，金额为3,000元，借款合同有明确约定，实现债权的所有费用含律师代理费由被告承担，证实原告为实现债权，支付律师代理费3,000元的事实。 被告谷传斌、张秋英、谷有轩、谷振刚、赵彦霞、孙建平、谷守北、李丽、谷振芳、窦严严对原告提交的上述证据未发表质证意见，亦未提交任何证据。 经审查、综合印证，原告提交的第1-4号证据能够证明被告谷传斌、张秋英的借款数额、借款利息、借款期限以及谷振刚、赵彦霞、谷有轩、孙建平、谷守北、李丽、谷振芳、窦严严为被告谷传斌、张秋英的借款提供保证的事实情况；第5号证据能够证明被告谷传斌、张秋英的借款逾期、还款的事实情况；第6号证据能够证明本案被告诉讼主体适格；第7号证据能够证明原告为实现债权，支付律师代理费3,000元的事实。七份证据客观真实，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况。2018年1月2日，被告谷传斌、谷振刚、谷有轩、谷守北、谷振芳自愿组成联保小组，与原告签订《个人最高额联合保证借款合同》，约定被告谷传斌借款60,000元，借款期限为自2017年12月13日起至2019年12月12日止，同时合同约定借款种类、借款用途、借款利率及违约责任等内容。被告谷传斌在借款合同上签字、捺印。2017年11月28日，被告张秋英在与被告谷传斌夫妻关系存续期间，在《农户贷款申请表》共同债务人处签字，并承诺用与被告谷传斌的共有财产偿还全部贷款本息。 二、担保情况。原告与被告谷传斌、谷振刚、谷有轩、谷守北、谷振芳签订了《个人最高额联合保证借款合同》，约定五被告自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2017年12月13日至2019年12月12日止，在原告处的所发生的借款业务所形成的债务最高余额330,000元，提供最高额担保；保证期间为合同约定的期限届满之日起二年；约定保证方式为连带共同保证责任。被告孙建平、赵彦霞、李丽、窦严严作为保证人的配偶，在《借款人、保证人及配偶面谈记录》上签字，自愿和保证人共同承担连带保证责任，直至贷款本息还清为止。 三、合同履行情况。原告嘉祥农商行于合同签订后，于2018年12月22日向被告谷传斌发放贷款60,000元，约定利率8.99000‰，到期日为2019年12月12日。合同到期后，被告谷传斌、张秋英未按约定履行全部偿还义务，被告谷振刚、赵彦霞、谷有轩、孙建平、谷守北、李丽、谷振芳、窦严严也未履行保证还款责任。截至2021年5月20日被告仍欠本金45,881.76元及利息7,745.99元。 另查明，《个人最高额联合保证借款合同》中约定：因联保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，联保人应当承担贷款人为此支付的律师费。原告嘉祥农商行因向被告谷传斌、张秋英、谷有轩、谷振刚、赵彦霞、孙建平、谷守北、李丽、谷振芳、窦严严主张上述权利委托山东姚鑫律师事务所办理法律事务，已支付律师代理费3,000元。 本院认为，原告嘉祥农商行与被告谷传斌签订的《个人最高额联合保证借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。原告嘉祥农商行已按约向被告谷传斌发放贷款60,000元，被告谷传斌未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。根据经审理认定的事实，截止至2021年5月20日被告仍欠本金45,881.76元及利息7,745.99元。被告张秋英对上述借款本金及利息承担共同还款责任。故本院对原告主张被告谷传斌、张秋英共同清偿所借贷款的本金45,904.82元及利息的请求予以支持。被告谷传斌、谷振刚、谷有轩、谷守北、李丽、谷振芳、窦严严与原告签订了《个人最高额联合保证借款合同》，约定五被告自愿组成联保小组，保证方式为连带共同保证责任，保证期间为合同约定的期限届满之日起二年，即2019年12月12至2021年12月11日。被告孙建平、赵彦霞、李丽、窦严严作为保证人的配偶，在《借款人、保证人及配偶面谈记录》上签字，自愿和保证人共同承担连带保证责任，直至贷款本息还清为止。本案原告的起诉时间为2021年6月10日，未超过保证期间。根据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的债权人可以要求债务人履行，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”故本院对原告主张被告谷振刚、赵彦霞、谷有轩、孙建平、谷守北、李丽、谷振芳、窦严严对上述借款本息承担连带清偿责任的请求，予以支持。 综上所述，被告谷传斌、张秋英、谷振刚、赵彦霞、谷有轩、孙建平、谷守北、李丽、谷振芳、窦严严未按合同约定履行相应的义务，应分别承担还款和保证责任。原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。因涉案相关合同中对律师代理费用的承担均作明确约定，原告与山东姚鑫律师事务所亦签订了《委托代理合同》，合同约定的代理费用未超过《山东省律师服务收费标准》，且已支付律师代理费3,000元，并开具了相应的发票。案件审理期间代理人出庭应诉，履行了代理义务。故原告主张被告承担本案律师代理费的请求，于法有据，本院予以支持。被告谷传斌、张秋英、谷振刚、赵彦霞、谷有轩、孙建平、谷守北、李丽、谷振芳、窦严严经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国物权法》第《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谷传斌、张秋英于本判决生效之日起十日内向原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司清偿借款本金45,904.82元及约定利息。 二、被告谷振刚、赵彦霞、谷有轩、孙建平、谷守北、李丽、谷振芳、窦严严对上述借款本息承担连带清偿责任。被告谷振刚、赵彦霞、谷有轩、孙建平、谷守北、李丽、谷振芳、窦严严承担连带清偿责任后可以向被告谷传斌、张秋英追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费948元，减半收取计474元；律师代理费3,000元；共计3,474元。由被告谷传斌、张秋英、谷振刚、赵彦霞、谷有轩、孙建平、谷守北、李丽、谷振芳、窦严严共同负担。谷振刚、赵彦霞、谷有轩、孙建平、谷守北、李丽、谷振芳、窦严严负担后可以向被告谷传斌、张秋英追偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  刘天龙 二〇二一年六月二十九日 书记员  张晶晶