宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2021）宁0202民初2178号原告：王某，退休，住石嘴山市。委托诉讼代理人：宋某，宁夏宁众律师事务所律师。被告：张某，住石嘴山市。被告：中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司。负责人：兰某。委托诉讼代理人：马某，宁夏方和圆律师事务所律师。原告王某与被告张某、中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司（以下简称人保大武口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月17日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人宋某，被告张某，被告人保大武口支公司的委托诉讼代理人马某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1.判令张某、人保大武口支公司赔偿王某各项损失91397.4元（其中医疗费76元、护理费13008元、营养费4500元、交通费500元、残疾赔偿金65010.4元、鉴定费1600元、残疾辅助器具费403元、精神损害抚慰金5000元、财产损失1300元）；2.本案诉讼费由张某、人保大武口支公司负担。事实和理由：2019年9月16日，被告张某驾驶×××号“吉利”牌小型普通客车沿大武口区向阳街由西向东行驶至××街口时，与沿贺兰山路由南向北原告驾驶的无号牌红色“丝路之鸽”牌二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告张某承担事故主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告在石嘴山市第二人民医院治疗，伤情诊断为骨盆骨折、左胫骨干粉碎性骨折等。2020年11月19日以前的相关费用，已经法院判决处理。此后王某复查又产生了相关费用，且王某的损伤经鉴定构成三项十级伤残，王某为此诉至法院。张某辩称，无答辩意见。人保大武口支公司辩称，一、针对王某的各项诉请：人保大武口支公司已在交强险范围内将医疗费全额支付，剩余部分根据发票据实结算，且应按事故责任比例划分；关于护理费，王某应提供护理人员的工资收入标准，且王某主张的护理期过长，应当以实际住院天数计算护理期限；营养费应当有医院的医嘱明确载明加强营养，否则王某的主张不应支持，同时王某主张的营养费标准过高、期限过长，应以实际住院天数为准；交通费应以实际发生为准，以正规票据为凭；残疾赔偿金应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算；鉴定费属于间接损失，不属于保险赔偿范围；王某应提供正规发票证实残疾辅助器具费的真实性和合理性；精神损害抚慰金属于间接损失，不属于保险赔偿范围；关于财产损失，王某应提供正规票据证实其损失的真实性，请法庭酌情裁判。二、本次交通事故中张某承担主要责任，在商业险范围内人保大武口支公司只承担70%的赔偿责任。三、诉讼费不属于保险理赔范围，人保大武口支公司对此不承担责任。王某围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当庭进行了举证、质证；张某、人保大武口支公司均未提交证据。对当事人无争议的证据，即王某提交的（2020）宁0202民初3298号民事判决书、门诊收费票据、增值税普通发票，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：司法鉴定意见书及鉴定费发票来源合法，内容客观，与本案具有关联性，对其证明力本院予以确认。发货通知单来源合法，该通知单显示发货时间为2016年3月，而本案交通事故发生在2019年9月，即便王某在本案交通事故中受损的车辆是通知单中显示的电动车，那么在本案交通事故发生时，王某的电动车客观上已发生三年多的自然磨损，且王某并无证据证实本案交通事故造成其电动车报废，此时以电动车购买价作为王某的损失明显与客观事实不符，故其该证据的证明目的不能成立；然而，王某的电动车在本案交通事故中确实受损，故财产损失本院酌情确定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年9月16日12时30分许，被告张某驾驶×××号“吉利”牌小型普通客车沿大武口区向阳街由西向东行驶至××街口时，与沿贺兰山路由南向北原告驾驶的无号牌红色“丝路之鸽”牌二轮电动车发生碰撞，致原告受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告张某承担事故主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告在石嘴山市第二人民医院住院治疗49天，伤情诊断为骨盆骨折、左胫骨干粉碎性骨折、左腓骨多段骨折、左内踝粉碎性骨折等，产生医疗费用121174.38元（含被告人保大武口支公司在交强险医疗费限额内垫付的1万元及被告张某垫付的13000元）。2020年11月19日以前，王某产生的相关费用已经人民法院判决处理，此后王某又产生了医疗费76元，购买轮椅和拐杖花费403元。2021年4月16日，经宁夏泰和司法鉴定中心银川分所鉴定，王某的损伤构成三项十级伤残、护理期90天、营养期90天。王某为此诉至法院，请求判如所请。另查明，×××号“吉利”牌小型普通客车在人保大武口支公司处投保交强险和商业险，其中商业险的赔偿限额为50万元，本次事故发生在保险期间内。本院认为，自然人的身体权受到侵害，相关的责任主体应当依法承担相应的赔偿责任。同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。一、王某的损失：1.复查产生的医疗费76元；2.护理费根据护理人员收入情况、护理人员人数及护理期限确定，王某并未提交证据证明护理人员从事的职业及收入情况，故护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准按一人计算，为13007元（52752元÷365天×90天）；3.营养费酌情确定为2700元（30元/天×90天）；4.王某的损伤构成三项十级伤残，其主张残疾赔偿金65010.4元符合法律规定；5.交通费根据住院地点、所在地交通情况、住院天数等综合确定，王某主张交通费500元符合客观实际，予以确认；6.鉴定费1600元；7.残疾辅助器具费403元；8.财产损失酌情确定500元；9.本次事故造成王某三处伤残，其身心必然受到损害，精神损害抚慰金酌情确定为2000元。以上合计85796.4元。二、赔偿主体，因×××号车辆在人保大武口支公司处投保了交强险及商业险，张某承担事故主要责任，王某承担次要责任，故王某上述损失中的护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、残疾辅助器具费合计82520.4元，人保大武口支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿；王某上述损失中的财产损失500元，人保大武口支公司应在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿；王某上述损失中的医疗费、营养费合计2776元（76元+2700元），本院依法确定由人保大武口支公司在商业险限额内承担2360元（2776元×85%），王某自己承担416元（2776元×15%）。综上，人保大武口支公司合计应向王某赔偿85380.4元（82520.4元+500元+2360元）。王某的损失应由侵权人承担的部分已在人保大武口支公司的交强险及商业险范围内获得全部赔偿，故张某在本案中不承担赔偿责任。综上所述，依照原《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司向原告王某赔偿85380.4元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2084元，减半收取计1042元，由原告王某负担142元，被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 黎 坤二〇二一年六月十八日书记员 杨梦茹附：本案适用的法条《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。