四川省天全县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1825民初479号 原告：广东大皓融资租赁有限公司，住所地：广东省东莞市。 法定代表人：郭海波，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：马屈，四川君合律师事务所律师。 被告：朱学敏，女，生于1996年1月4日，汉族，住四川省天全县。 原告广东大皓融资租赁有限公司(以下简称大皓融资公司)与被告朱学敏债权转让合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，由审判员郑久英独任审判，于2021年6月4日公开开庭进行了审理。原告大皓融资公司的委托诉讼代理人马屈到庭参加了诉讼，被告朱学敏经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告大皓融资公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付本金45958.22元和利息861.72元(利息以45958.22元为基数，按照年息7.5%计算，暂从2021年2月18日计算至2021年5月18日，具体计算至本息付清为止)；2.判令被告承担律师费6000.00元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月17日，被告为支付汽车租赁租金，向厦门国际银行股份有限公司珠海分行(以下简称珠海分行)借款63000.00元，并签订《人民币个人消费借款合同》，建立借款合同法律关系。珠海分行按照被告指定账户，将上述借款转入大皓融资公司账户，履行出借义务。被告同时为该笔贷款向中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司(以下简称四川人保公司)投保，签署《个人贷款保证保险（多年期）投保单》。由于被告未按照合同约定按期还款，珠海分行依据保险单向四川人保公司索赔，四川人保公司按照保单约定向珠海分行赔偿了45958.82元。2021年2月8日珠海分行将借款合同项下所有权益转让给四川人保公司。2021年2月18日，四川人保公司将上述全部债权转让给了原告，并向被告送达了债权转让通知书。原告已于2021年2月22日向四川人保公司支付了债权转让款45958.22元。根据《合同》第11条第9项关于违约处理的约定：因出现本合同违约事件致使乙方采取司法追索方式实现债权的，甲方应承担乙方实现债权所产生的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全担保费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。经原告多次联系被告，要求被告向原告履行债务，被告均不予履行。为维护原告合法权益，特依法提起诉讼。 原告大皓融资公司围绕自己的诉讼请求，向本院提交以下证据： 一、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明书、营业执照、被告身份证复印件，证明原、被告主体适格。 二、《人民币个人消费借款合同》、提款申请书、放款凭证，证明被告为支付汽车租赁资金，向珠海分行借款63000.00元，并签订《人民币个人消费借款合同》，建立借款合同法律关系。珠海分行按照被告指定账户将上述款项转入大皓融资公司账户，履行出资义务。 三、《个人贷款保证保险电子保单》、交易流水表、索赔申请书、保险财产损失清单，出险通知书、贷款逾期催收短信记录、中国工商银行网银电子回单、权益转让书，证明被告为该笔贷款向四川人保公司投保，由于被告未按照合同约定按期还款，珠海分行依据保单向四川人保公司索赔，四川人保公司赔偿了45958.82元。原借款合同项下对应权利于2021年2月8日由珠海分行转让给四川人保公司。 四、四川天府银行网银交易详细清单、债权转让确认书、债权转让通知书、债权转让通知书寄送至被告，证明四川人保公司于2021年2月18日将债权转让给原告，并已尽到通知被告之义务。原告已于2021年2月22日向四川人保公司支付债权转让款45958.22元。 五、诉讼代理合同、发票、四川天府银行网银交易详细清单，证明原告因本案向四川君合律师事务所支付律师费6000.00元，该费用按照合同约定应由被告承担。 被告朱学敏未向本院提交书面答辩意见和证据。 本院认定事实如下：2019年12月17日，被告朱学敏与珠海分行签订《人民币个人消费借款合同》，该合同约定被告向珠海分行贷款63000.00元用于支付汽车租赁租金；贷款利率为固定年利率7.5%；还款采用按月等额本息还款方式，共36期。为保证贷款偿还，被告向四川人保公司投保，双方签订《个人贷款保证保险(多年期)保险单》(电子保单)，约定：四川人保公司为被告在珠海分行的贷款63000.00元提供保证保险，投保人为被告，保险人为四川人保公司，被保险人为珠海分行，保险期间从2019年12月17日零时起至2022年12月17日二十四时止；赔偿等待期为70天。被告所投保适用的《中国人民银行财产保险股份有限公司个人贷款保证保险（多年期）条款》约定：在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限（赔款等待期），视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息按照本合同约定承担赔偿责任；发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。 上述合同签订后，珠海分行根据被告的申请，于2019年12月17日将贷款63000.00元发放至原告账户中，原告将此笔贷款转入被告账户。之后，被告偿还了部分贷款本息，经多次催收，被告仍未按期偿还剩余贷款。珠海分行向四川人保公司申请理赔，要求赔偿未获清偿本金及利息共计46389.29元。四川人保公司于2021年2月8日向珠海分行进行了理赔，实际支付理赔款45958.82元，珠海分行于当日将借款合同项下对应的权利自转让书签发之日起转让给四川人保公司。2021年2月18日，四川人保公司通过债权转让通知书将其就被告所投前述保单项下对被告享有的全部债权及全部从权利转让给原告，且向被告发出债权转让通知书，告知被告其将公司基于双方保险合同关系产生的全部债权45958.82元及相应的一切权益，全部转让给原告大皓融资公司，并要求被告直接向原告履行债务。2021年2月22日，原告向四川人保公司支付债权转让款45958.22元。被告未履行债务，原告遂于2021年5月25日向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。 本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人。本案被告与珠海分行之间的借款合同以及与四川人保公司之间的保证保险合同，均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照约定履行合同义务。被告在贷款期限内未按约定偿还借款本息，四川人保公司依据保险合同约定向被保险人珠海分行代偿借款本息共计45958.82元后，依据双方之间保险合同约定，其在赔偿范围内代位取得珠海分行对被告享有的权利，故四川人保公司对被告享有要求被告支付该赔偿款45958.82元的权利。此后，四川人保公司又将该对被告享有的权利转让给原告并通知了被告，则该债权已转让给原告，原告在其代偿范围内取得四川人保公司对被告享有的权利，故原告要求被告支付该赔偿款45958.22元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。 关于原告主张的资金占用利息，由于被告未及时支付原告赔偿款，给原告造成了资金利息损失，被告应当承担相应的资金利息损失。对于资金利息标准，由于原告因债权转让取得的是四川人保公司与被告之间因保证保险合同产生的权利，并非被告与珠海分行因借款合同产生的权利。四川人保公司向被保险人理赔后，被告未及时支付保险人赔偿款，而四川人保公司与被告之间对违约责任未作约定，故原告要求按被告与珠海分行之间借款合同约定的贷款年利率7.5%的标准支付利息没有事实和法律依据，本院不予支持，本院认为按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场一年期报价利率标准，并从2021年2月22日起至付清之日止确定资金利息，原告主张过高的部分，本院不予支持。同理，对于原告主张的律师费，由于四川人保公司与被告之间对于四川人保财险公司向被保险人理赔后向被告追偿产生的律师费未作约定，而该费用不属于必然产生的损失，故对该诉讼请求，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第五百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告朱学敏于本判决生效之日起五日内向原告广东大皓融资租赁有限公司支付赔偿款45958.22元及资金占用利息（计算方式：以45958.22元为基数，从2021年2月22日起至本判决确定的赔偿款支付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场一年期报价利率标准计算；若未按本判决确定的期限履行支付赔偿款义务，前述利息计算至赔偿款付清之日）； 二、驳回原告广东大皓融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费560元（原告已预交），由被告朱学敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  郑久英 二〇二一年六月七日 书记员  刘 巧 附适用法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，自成立时生效。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百四十五条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： …… 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。