湖南省蓝山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1127民初643号 原告：史某1（曾用名：史兰屏、史某2），女，汉族，1973年1月30日出生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 被告：池某，男，汉族，1956年7月9日出生，湖南省蓝山县人，住蓝山县（原尚屏乡漕溪村崩冲组）。 被告：王某，女，汉族，1980年6月10日出生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。系沈安勇之妻。 被告：沈某1，女，汉族，2004年9月19日出生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。系沈安勇之女。 被告：沈某2，男，汉族，2019年11月26日出生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。系沈安勇之子。 被告：邓某，女，汉族，1954年9月13日出生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。系沈安勇之母。 原告史某1与被告邓某、池某、王某、沈某1、沈某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告史某1、被告王某到庭参加诉讼，被告邓某、池某、沈某1、沈某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告史某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告邓某、王某、沈某1、沈某2归还原告借款本金26万；并支付拖欠的利息直至实际给付之日（利息从2020年元月起暂计至2020年12月为52800元）。2、判令被告池某对上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由五被告承担。 事实与理由：史某1与沈安勇系同学。2020年8月12日，沈安勇向原告借款10万元，出具借条，约定借款壹拾万元，按月息2%计算，期限壹年。2019年5月24日，沈安勇再次向原告借款16万元，并出具借条，约定借款壹拾陆万元，期限壹年，月息1.5%，每月24日结清利息。自2020年元月起，沈安勇再未支付利息。原告多次催要，但沈安勇一直未还（截至2020年12月，共拖欠12个月利息52800元）。2020年8月8日，池某承诺由其偿还沈安勇向原告所借款项，并写下保证书，约定保证人池某承诺对借款人沈安勇向史兰屏借到现金贰拾陆万元（260000元）的债务承担连带保证责任，保证期间两年（本保证书签定之日起两年内），保证范围为借款本金、利息及史某1为实现债权而发生的所有费用（包括但不限于诉讼费用、律师代理费、差旅费等）。尔后，原告多次催要未果。沈安勇于2020年10月病故，邓某、王某、沈某1、沈某2作为被告的第一顺序继承人，有还款义务。原告为维护自己的合法权益，向法院提起诉讼。 被告邓某、王某、沈某1、沈某2辩称：沈安勇向史兰屏借的钱是帮池某借的，这钱沈安勇及家人一分钱都没有用，是池某用的。池某也已当着史兰屏等人的面承诺这钱是沈安勇帮他借的，所有的钱都由他来还并向史兰屏写了《保证书》。沈安勇帮池某向史兰屏借钱一事王某并不知情，直到2020年8月8日史兰屏和其他几位同学相约到广州省连州市要池某写《保证书》因沈安勇重病需要陪同一起去才知道这回事。尔后，王某也问了沈安勇一些情况，当时是因为沈安勇与史兰屏是同学好友，而沈安勇和池某也是兄弟好友，就做中间人帮池某向史兰屏借钱。史兰屏从2018年8月就借钱给池某到2019年12月池某都是按约定的利率按时付利息给史兰屏的（付息方式是池某转账给沈安勇，沈安勇及时转给史兰屏，有部分微信转账为依据），但2020年以来因为疫情影响池某的房产生意不景气就再未支付利息。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下： 对原告提交的证据1、2、4，被告表示不清楚。本院认为，两份借条上有沈安勇签字捺印，借记卡账户历史明细清单是银行开具的清单，合法有效，予以采信。 对被告王某提交的证据1，原告表示不清楚。本院认为，现金存取证明上加盖银行公章，予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月12日，沈安勇向原告史某1借款100000元，并出具借条：今借到史某2现金人民币壹拾万元整，按月息2%计算，期限壹年，借款人沈安勇，2018年8月12日。2019年5月24日，沈安勇向原告借款160000元，并出具借条：今借到史兰屏现金人民币壹拾陆万元整（160000元），期限1年，利率按月息15‰计算，每月24日结清利息。自2020年元月起，沈安勇不再支付利息。2020年8月8日，池某向原告出具保证书：保证人池某承诺对借款人沈安勇2019年5月24日所向史兰屏借到现金贰拾陆万元（260000元）的债务承担连带保证责任，保证期间为两年（本保证书签定之日起两年内），保证范围为借款本金、利息及史兰屏为实现债权而发生的所有费用（包括但不限于诉讼费用、律师代理费、差旅费等），保证人池某，身份证号码432927195607××××,2020年8月8日。尔后，原告多次催要无果。沈安勇于2020年10月病故，遗产有婚内所购商品房一套，第一顺位继承人为邓某、王某、沈某1、沈某2，四人均未放弃继承权。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。沈安勇向原告史某1借款，池某为该借款提供担保，并出具借条，意思表示真实，借贷关系合法有效。因沈安勇已病故，根据法律规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。故邓某、王某、沈某1、沈某2应以继承沈安勇遗产的实际价值为限，清偿沈安勇对史某1所负债务，池某承担连带偿还责任。史某1在庭审中自愿放弃2021年元月以后的利息，本院依法予以准许。借贷双方虽约定利息，根据法律规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。故原告要求被告对两笔借款分别以月息2%和1.5%支付利息的诉讼请求，本院不予支持，2019年1月11日至2020年8月19日，以年利率24%计算利息，自2020年8月20日起，应以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，即15.4%计算利息。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百八十一条、第六百八十六条、第一千一百六十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告邓某、王某、沈某1、沈某2于本判决生效后十日内以继承沈安勇遗产的实际价值为限偿还原告史某1借款本金260000元及利息（利息以100000元为基数，自2020年1月起至2020年8月19日，按月利率2%计算，自2020年起至2020年12月31日，按年利率15.4%计算；利息以160000元为基数自2020年1月起至2020年8月19日，按月利率1.5%计算，自2020年8月20日起至2020年12月31日，按年利率15.4%计算）； 二、由被告池某对上述第一项的本金及利息承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5992元，由被告邓某、王某、沈某1、沈某2、池某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年，从判决规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员  董先高 人民陪审员  肖勇辉 人民陪审员  陈文斌 二〇二一年六月十八日                                   法 官 助 理 肖 帆                                   书 记 员 傅前港 附本案证据材料 原告提供的证据： 证据1、借条1（原件），拟证明借款原告100000元，沈安勇的签字按手膜的事实。 证据2、借条2（原件），拟证明2019年5月24日，借款160000元，利息按千分之一十五计算的事实，沈安勇签字盖手膜。 证据3、保证书，拟证明2020年8月8日，保证人为池某，承诺2019年5月24日借款260000元承担连带责任的保障，签订之日起承担一系列的连带责任。 证据4、借记卡账户历史明细清单，拟证明我当天存取钱160000元的事实，当时是我取现金给沈安勇的。 被告提供的证据： 证据1、现金存取证明，拟证明沈安勇把10万元存进池某账户里面的，该笔借款为池某用的。 证据2、转账记录，拟证明利息是池某转到沈安勇之后再转到史某1手上的。 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。 第六百八十六条保证的方式包括一般保证和连带责任保证。 当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。 第一千一百六十一条继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。