山西省太原市迎泽区人民法院民 事 判 决 书 （2021）晋0106民初2655号原告：晋商银行股份有限公司太原迎泽支行，统一社会信用代码911401005565716937。负责人：王某，行长。委托诉讼代理人：彭某，山西鼎信泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘某，山西鼎信泽律师事务所律师。被告：路某，住山西省太原市。被告：高某，住山西省太原市。原告晋商银行股份有限公司太原迎泽支行与被告路某、高某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晋商银行股份有限公司太原迎泽支行的委托诉讼代理人彭某、刘某到庭参加诉讼，被告路某、高某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晋商银行股份有限公司太原迎泽支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告路某偿还原告借款本金99974.97元，截止2021年1月5日的利息23668.21元（利息含罚息等），本息合计123643.18元及自2021年1月6日至还清全部借款时的利息（按合同约定利率计）;2.依法判令被告高某对上述第一项诉求承担连带还款责任;3.本案诉讼费用（包括诉讼费、保全费等）由上述二被告承担。在庭审中，原告明确第一项诉讼请求为：判令被告路某偿还原告借款本金99974.97元，截至2021年6月1日的利息3658.64元，罚息为23989.83元及自2021年6月2日起至还清全部借款之日止的罚息（罚息以未还本金为基数，按年利率6.5%上浮50%计算）。事实和理由：2016年12月1日，原告与被告路某签订（0525）晋银个循卡借字（2016）第282号《晋商银行个人循环借款/担保合同》，合同对循环借款额度、贷款循环期限、借款利率、计息方式等进行了约定。为担保上述债务的履行，2016年12月1日，被告高某作为保证人自愿向借款人提供最高额不可撤销连带责任保证，保证范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金和实现债权的一切相关费用，保证期间自合同生效之日起至合同项下每笔贷款的到期日起两年止。上述合同签订后，原告依约向被告路某发放了全部贷款，但被告路某未能按期足额履行还款义务，被告高某也未按合同约定履行相应的担保责任。被告路某、高某未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告营业执照、金融许可证、负责人身份证明书及身份证复印件；2.被告路某、高某的身份证复印件；3.晋商银行卡易贷循环贷款档案合同（0525）晋银个循卡档字2016第282号；4.晋商银行个人循环借款/担保合同（0525）晋银个循卡借字2016第282号；5.借记卡绑定个人循环贷款（卡易贷）开通协议；6.卡易贷业务开立凭证；7.贷款余额凭证；8.个人活期账户交易明查询凭证；9.借款申请人工作及收入情况说明；10.最新欠款明细。原告以上述证据证明原、被告的基本信息；涉案合同系原、被告双方当事人的真实意思表示，且合同对循环借款额度、借款期限、年利率进行了约定；被告高某对被告路某在原告处的借款承担连带还款责任；被告申请的个人贷款卡易贷已获批准，截至2021年6月1日，被告路某的欠款情况。被告路某、高某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证的权利。原告提交的与待证事实有关联性的证据，本院予以采纳。根据当事人的有关陈述和经审查确认的证据，本院确认以下案件事实：2016年12月1日，被告路某（即申请人）、被告高某（即担保人）向原告提交晋商银行卡易贷业务申请表，申请办理卡易贷业务。同日，被告路某（即借款人）、被告高某（即保证人）与原告（即贷款人）签订编号为（0525）晋银个循卡借字（2016）第（282）号的《晋商银行个人循环借款/担保合同》（卡易贷），主要内容为：一、循环借款额度10万元，循环期限自2016年12月19日起至2019年12月18日止，在循环期限内单笔借款的期限为180天；二、借款利率执行年利率7.2%；三、借款人以本人在贷款人处开立的借记卡（卡号×××）作为贷款提取和归还的结算工具；四、借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，罚息利率按在贷款利率基础上加收50%确定；五、保证人自愿向借款人提供最高额不可撤销连带责任保证，保证的范围为依据本合同约定贷款人向借款人提供的贷款本金余额之和10万元以及利息、罚息和实现债权的一切相关费用；六、保证期间为自本合同生效之日起至本合同项下每笔贷款的到期日起两年止；七、由于借款人和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的律师费等所有费用由借款人承担。2016年12月19日，原告与被告路某签订《借记卡绑定个人循环贷款（卡易贷）开通协议》，原告为被告路某开通上述约定的卡易贷业务。原告于2018年6月28日向被告路某发放贷款10万元，借款到期日为2018年12月28日。原告自认现借款利率执行年利率7.2%，罚息利率为年利率6.5%基础上加收50%即年利率9.75%。贷款到期后，被告路某未按约定偿还借款本金、利息，被告高某也未承担连带保证责任。截至2021年6月1日，被告路某尚欠原告借款本金99974.97元、利息3658.64元、罚息23989.83元。原告于2020年7月20日就本案向本院提起诉讼，本院对二被告依法进行送达，后原告于2020年12月30日向本院申请撤诉，本院准予其撤诉。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，原告与被告路某签订的《晋商银行个人循环借款/担保合同》（卡易贷）、《借记卡绑定个人循环贷款（卡易贷）开通协议》，均有当事人签章确认，且尚无证据显示上述合同违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。原告已依约发放贷款，被告路某借款后未能在约定的期限内按时足额偿还原告借款，故原告向被告路某主张偿还截至2021年6月1日的借款本金99974.97元、利息3658.64元、罚息23989.83元及自2021年6月2日起至付清之日止的罚息（以未还本金99974.97元为基数按照年利率9.75%计算）的请求，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，被告高某与原告签订《晋商银行个人循环借款/担保合同》（卡易贷），自愿对被告路某的上述债务承担连带保证责任，但并未履行，故原告要求被告高某对被告路某的上述债务承担连带保证责任的主张本院予以支持，被告高某承担保证责任后，有权向被告路某追偿。综上所述，本院支持原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告路某于本判决生效之日起十日内偿还原告晋商银行股份有限公司太原迎泽支行截至2021年6月1日的借款本金99974.97元、利息3658.64元、罚息23989.83元及自2021年6月2日起至付清之日止的罚息（以未还本金99974.97元为基数按照年利率9.75%计算）；二、被告高某对被告路某的上述债务承担连带保证责任，被告高某在承担保证责任后，有权向被告路某进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃避执行行为，并不得有高消费及非生活或者经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条款规定内容的相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费1386元由被告路某、高某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 员 张诰显 二〇二一年六月十日法 官助 理 王彩霞书 记 员 晋 涛