湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0682民初853号 原告：李卫阳，男，1974年10月5日出生，汉族，临湘市人，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：李卫平，女，1969年8月23日出生，汉族，临湘市人，住湖南省临湘市。 被告：李娜，女，1995年10月12日出生，汉族，临湘市人，住湖南省临湘市。 原告李卫阳与被告李娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李卫阳的委托诉讼代理人李卫平、被告李娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李卫阳向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告偿还原告借款本金20000元及利息。事实与理由：2019年4月17日经李伦伍介绍，被告李娜及其丈夫李伦豹以经营铝厂需要资金为由向原告借款20000元，口头约定月息2分。原告委托李卫平向被告李娜转付了20000元现金，被告及其丈夫向原告出具了借条。2019年4月17日借款到期后，经原告多次催讨，被告以各种理由拒不偿还。2020年11月份被告丈夫病故。现原告向人民法院起诉，请求依法判决。 被告李娜辩称，原告出具的借条被告签了字，但借款被告没有使用，只是经被告手投资到工厂去了，且被告与其丈夫李伦豹离婚时已经约定，被告净身出户，债务由其丈夫李伦豹偿还。被告是在李伦豹去世后才知道这笔欠款一直没有偿还。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织了当事人进行证据交换和质证，对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据本院采信的证据并结合庭审调查，本院综合认定如下案件事实：2019年4月17日，被告李娜及其丈夫李伦豹以经营铝厂需要资金为由向原告借款20000元，约定还款期限为2个月。原告向被告交付了现金20000元，被告李娜及其丈夫李伦豹向原告出具了借条。借款到期后经原告催讨，被告至今未偿还借款。 另查明，2017年4月26日被告李娜与李伦豹在临湘市民政局办理结婚登记，2019年11月4日被告李娜与李伦豹在临湘市民政局办理离婚登记。2021年1月7日李伦豹突发疾病去世。 本院认为，合法的借贷受法律保护，原告向被告出借资金，被告接受资金并在出具借条，原、被告之间的借贷关系成立。原、被告之间约定还款期限，但被告并未按约偿还借款，已构成违约，故原告主张被告偿还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告辩称，借款被告没有使用，只是经被告手投资到工厂去了，且被告与其丈夫李伦豹离婚时已经约定，债务由其丈夫李伦豹偿还。但本案中，原告将借款给了被告，被告出具了借条并签字，且对借款事实没有异议，原、被告之间形成了借贷关系，被告负有应当偿还借款的义务，至于被告是否实际使用了借款，不影响双方之间借款合同的成立，也不影响其承担偿还借款的责任。且被告与其丈夫离婚时关于债权债务的处理，对第三人没有约束力。故被告的该辩解意见没有法律依据，本院不予采信。 原、被告在借条中未约定借款利息，原告也未提供其他证据证明双方约定了利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款对利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。但被告在借款到期后未偿还借款，势必给原告造成资金被占用的损失，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，借款双方虽未约定借款利息，但该借款于2019年6月17日到期，故可自2019年6月18日起计算逾期利息，逾期利息自2020年8月19日以前按年利率6%的标准计算，2020年8月20日之后参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息，即年利率3.85%的标准计算逾期利息。对原告主张合理部分的利息，本院予以支持。对超出法律规定部分的利息，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十四条、第二十八条第二款第一项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李娜自本判决生效之日起五日内偿还原告李卫阳借款本金20000元及逾期利息（逾期利息以20000元为基数，自2019年6月17日至2020年8月19日止按年利率6%的标准计算，自2020年8月20日起按年利率3.85%的标准计算至实际清偿之日止）。 二、驳回原告李卫阳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费368元，减半收取184元，由被告李娜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  雷略 二〇二一年六月二日 书记员  龚成 附相关法条： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 （法释〔2015〕18号） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 （法释〔2020〕17号） 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。