兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0191民初1118号 原告：刘会香。 委托诉讼代理人：刘亚岚，甘肃得舍律师事务所律师。 转委托诉讼代理人：孙泽华，甘肃得舍律师事务所律师。 被告：朱玉蓉。 被告：俞晓燕。 原告刘会香与被告朱玉蓉、俞晓燕买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，因刘会香的委托诉讼代理人刘亚岚个人身体原因，无法继续参加诉讼，将受托事宜转委托于孙泽华办理。原告及其转委托诉讼代理人与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘会香向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即返还货款47,520元；2.请求依法判令被告支付资金占用利息共计1,977元(利息自付款日期至2021年3月12日依据同期全国银行间同业拆借中心公布利率计算)，以上合计49,497元；3.本案诉讼相关费用由被告承担。事实与理由：被告俞晓燕和被告朱玉蓉属于合伙关系。原告于2018年8月初加入被告俞晓燕和被告朱玉蓉的龙源团队工作群，做护肤品销售。双方口头约定：1.原告向被告俞晓燕支付货款由被告朱玉蓉负责发货；2.卖不了可以退换货。2019年1月，原告通过银行转账和微信转账向被告俞晓燕支付安瓶及省代货款共计22,680元，2019年4月21日原告向被告俞晓燕支付黄金搭档货款24,840元，总计货款47,520元。上述货物均由被告朱玉蓉发货。但迄今为止，被告朱玉蓉未向原告发货且未返还货款。综上所述，被告未交付货物的行为已经构成根本违约，为维护原告的权益，依据民事诉讼法相关规定，向贵院提起诉讼，请法院查明事实，依法判决支持原告的诉讼请求。 朱玉蓉辩称：刘会香陈述由其发货不属实，其与刘会香之间没有口头约定，所有货物都是俞晓燕指示让其发多少其就发多少。且刘会香所有货物已经全部发送完毕，黄金搭档10箱是刘会香拒收退回了，安瓶已经全部发货完毕。黄金搭档和安瓶已经明确说明没有质量问题不予退货。刘会香主张的利息不存在，因为安瓶的拿货时间是2019年1月5日，黄金搭档拿货时间是2019年4月20日，黄金搭档的退货时间是2020年8月30日，已经超过了退货时间。而且公司规定黄金搭档购买满28,840元赠送一次韩国游，价值3,500元，刘会香已经跟随其去了一趟韩国。另刘会香给俞晓燕支付的货款，俞晓燕转给其之后，其已经支付给了公司，所以公司才让刘会香去的韩国。刘会香起诉的黄金搭档是15箱，10箱因为刘会香拒收退回了，5箱已经收货，其在事实理由部分陈述未收到货物不属实。安瓶买一箱送四盒，现在已经钱货两清了。 俞晓燕辩称：刘会香的货款与自己实际收到的不一致。黄金搭档刘会香退回来10箱，安瓶已经全部送货完毕。刘会香起诉要求支付的利息是不存在的，因为刘会香的行为属于投资，不是借款。刘会香陈述的口头约定货物卖不了可以退换也是不存在。其在拿货后已经超出了七天无理由退换的时间段，而且也超过将近两年的时间了。现有证据能够显示其已将所有货物都送到了刘会香处。关于货款，是刘会香给其支付多少，其都全部转给朱玉蓉。 本院经审理认定事实如下：2019年3月1日，经俞晓燕介绍，刘会香加入俞晓燕和朱玉蓉的微信群，做护肤品销售。大致的经营模式为朱玉蓉按照公司（或上一层级）要求，发布产品销售方案、优惠活动等信息，刘会香联系俞晓燕向其购买相关产品，俞晓燕将刘会香购买产品的数量及货款转至朱玉蓉处，并委托朱玉蓉直接向刘会香发货。后刘会香以总代级别（46元/盒，1,656元/箱）向俞晓燕购买15箱黄金搭档，并向俞晓燕支付货款24,840元，俞晓燕又于2019年4月21日将24,840元转给了朱玉蓉。俞晓燕分次向刘会香交付5箱黄金搭档，剩余10箱黄金搭档俞晓燕将收货地址发送给朱玉蓉后，由朱玉蓉通过快递方式向刘会香进行了邮寄，因刘会香未收货，该部分黄金搭档全部退回了朱玉蓉，后俞晓燕、朱玉蓉再未向刘会香交付10箱黄金搭档。按照黄金搭档销售的上级公司的政策，总代级别可以赠送一次价值3,500元的韩国游，刘会香支付黄金搭档货款后，参加了公司组织的韩国游活动。 刘会香以省代级别（63元/盒，门槛22,680元，数量10箱，每箱为36盒）向俞晓燕购买了10箱安瓶，该产品享受购买一箱赠送4盒的优惠政策，共计赠送40盒。安瓶货款22,680元刘会香已向俞晓燕支付，货物俞晓燕全部交付。通过自销和俞晓燕代销，共计销售3箱21盒。剩余7箱19盒安瓶刘会香未能出售。刘会香于2021年1月3日将该部分货物送至了朱玉蓉公公位于兰州新区秦川镇的家中。 另查明，因双方协商退换货事宜未果，发生争执后，朱玉蓉于2020年12月31日将刘会香移除了工作群。 上述事实，有当事人陈述、书证微信聊天记录等证据证实，本院予以确认。 本院认为，依法成立并生效的合同对合同双方均有约束力，双方应当按照合同约定行使权利、履行义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案系买卖合同关系，具有相对性。刘会香与俞晓燕商议货物价格，并向其支付货款，由俞晓燕委托朱玉蓉发货，故刘会香是买卖合同的购买方，俞晓燕是出卖方，案涉合同主体为刘会香与俞晓燕，朱玉蓉非本案买卖合同的主体。买卖合同系实践性合同，需要实际履行。在双方买卖黄金搭档的过程中，刘会香按照双方约定的价格，向俞晓燕及时、足额支付了合同价款。俞晓燕应当履行出卖人的义务，即向买受人交付标的物并转移标的物所有权。但其仅向刘会香交付了5箱黄金搭档，另外10箱黄金搭档俞晓燕通过邮寄方式向刘会香进行了交付，但刘会香并未实际接收货物，且俞晓燕也承认该部分已经退回，退回后其再未向刘会香交付。作为实践性合同，不能推定拒收退回就视为已履行交付义务，该笔货物始终未转移所有权，故俞晓燕未履行交付义务，存在违约，应当按照协议约定的价款退还刘会香的货款16,560元（1,656元/箱×10箱）。至于俞晓燕、朱玉蓉答辩的应当扣减刘会香参加韩国游的费用的意见，因刘会香已经全额支付货款，符合上级公司享受该活动的条件，且该费用也非俞晓燕、朱玉蓉垫付，故其无权要求扣减，对该答辩意见不予采纳。 关于刘会香安瓶的退款请求，涉及两个问题：一是是否应当退货。从双方的商品买卖的模式上来看，有别于传统的零售模式，作为出售方，俞晓燕对货物没有定价权，按照上级代理商或公司的要求出售，享受提成。作为买受人的刘会香，亦对自己所有待销售的货物没有定价权，亦按照上级代理商或公司确定的代理级别进行零售或批发，而掌握该信息的途径是朱玉蓉创建的微信群，故让刘会香加入工作群及时了解产品信息，是履行买卖合同的附随性义务。但在双方协商退换货事宜的过程中发生矛盾后，群主朱玉蓉将刘会香移出该工作群，致使刘会香无法掌握相关动态，对产品的后续销售产生一定影响，违反了合同应当全面履行的原则，故刘会香可以退回未出售的安瓶。二是如何计算退款金额。在安瓶的买卖过程中，俞晓燕已经履行了货物交付的主要合同义务，且在2020年12月31日前未有任何违约行为，在此之前，安瓶未出售完毕系刘会香个人原因，与俞晓燕无关。故在刘会香退回货物后，应当按照其实际购买的数量，依据相关代理级别确定安瓶的价格。从该产品的价目表来看，1箱以上10箱以下均为市级代理级别，该级别安瓶每盒78元，每箱2,808元。刘会香总计销售3箱21盒，按照优惠政策，3箱可以赠送12盒，在此范围内，刘会香应当支付货款8,424元。刘会香已退还安瓶7箱，此外还应退还7箱的赠品28盒，但其仅退还19盒，尚缺9盒赠品未退还应当按照每盒78元的单价从应退货款中核减702元（78元×9盒），扣除上述款项后，俞晓燕应退还刘会香安瓶货款13,554元。 关于刘会香要求支付资金占用利息的请求，黄金搭档其享受了合同以外的福利待遇，安瓶是否退货双方并无合意，且俞晓燕已经全部交付货物，并非对刘会香的货款无理占用，故对其请求不予支持。 综上所述，俞晓燕应退还刘会香货款30,114元。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、俞晓燕在本判决生效后三十日内退还刘会香货款30,114元； 二、驳回刘会香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 已减半收取的案件受理费519元，由刘会香负担219元、俞晓燕负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审 判 员 朱亮军 二〇二一年六月十日 法官助理 赵一敬 书 记 员 王长莉