新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2122民初904号   原告：张开明，男，1968年8月17日出生，汉族，住：新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县。   委托诉讼代理人：刘素荣（系张开明妻子），女，1969年10月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县。   委托诉讼代理人：费国华，鄯善县为民法律服务所法律工作者。   被告：李维灵，男，1983年2月10日出生，汉族，住：甘肃省兰州市七里河区。   被告：马小飞，男，1982年12月23日出生，回族，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区。   被告：王彬，男，1974年1月15日出生，汉族，住：安徽省太和县。   原告张开明与被告李维灵、马小飞、王彬租赁合同纠纷一案，原告张开明于2019年8月26日向本院提起诉讼，本院于2019年11月8日作出（2019）新2122民初1748号民事判决书，原告张开明不服上诉，新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院于2020年5月27日作出（2020）新21民终302号民事裁定撤销本院（2019）新2122民初1748号民事判决，发回本院重审。本院于2021年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张开明及其委托诉讼代理人刘素荣、费国华、被告马小飞、王彬到庭参加诉讼，被告李维灵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告张开明向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判令第一、二被告返还租赁原告钢管、扣件或赔偿钢管、扣件款66,593.5元。（或以人民法院委托评估机构评估价格为准）2．请求人民法院判令第一、二被告给付原告2017年租赁费10,516.88元。3．请求人民法院判令第一、二被告给付原告2018年租赁费27,676元。4．请求人民法院判令第一、二被告自2018年11月1日至2020年6月8日给付原告租赁费80,675.54元，另判令第一、二被告自2020年6月8日至下判之日每天给付原告租赁费138.38元。（或以人民法院委托评估机构评估价格为准）5．请求人民法院判令第一、二被告赔偿原告利息4,012.88元。合计：189474.80。6．请求人民法院判令被告承担诉讼费及送达费。7．请求人民法院判令第三被告承担第一、二被告连带责任。事实与理由：原告从事租赁业务。2017年第一、二被告承建位于鄯善县连木沁镇9大队及12大队抗震安居工程，第一、二被告到原告处租赁原告钢管等租赁物，第三被告提供担保。双方约定原告按被告要求出具租赁物明细表给被告按时准备好租赁物，2017年4月原告将价值66,593.5元租赁物交付被告，但到2017年年底被告分文未付租赁费，2018年4月13日第一、二被告给原告出具欠原告租赁费10,516.88元欠条一份，并称有钱就给付，但到2018年，第一、二被告不但没有给付2017年租赁费又拖欠2018年租赁费，到2018年10月24日原告找到被告索要租赁物及租赁费，第一、二被告又称工程没完暂没钱给付，又给原告出具欠27,676元欠条一份，并称2018年10月30日前付清，但到期后，被告又是以种种理由推脱，原告无奈，只得起诉至法院，请求人民法院依法支持原告全部诉求。   被告李维灵无正当理由拒不到庭也未向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述等诉讼权利。   被告马小飞辩称，钢管是其和李维灵两个人拿的，其用的钢管用完通过李天江已经向原告归还，但是原告以为还的钢管是顶房租的，没有记到账上，现在是李维灵没有给原告还。   被告王彬辩称，与原告2015年认识，关系不错，是其介绍马小飞、李维灵二人去原告处租赁物资的，后面原告让其写了担保书。   原告为主张其请求成立，向本院提交了原告与被告李维灵、马小飞签订的《租赁合同书》一份、被告租赁原告钢管及扣件的数量清单、租赁物资成本及租赁价格清单及两张欠条等证据。被告马小飞对原告提交的《租赁合同书》、租赁钢管及扣件的数量清单、租赁物资成本及租赁价格清单及2018年4月13日出具的欠条均无异议，对2018年10月24日出具的欠条有异议，质证称欠条上马小飞的签字并非其本人签署。被告王彬质证称，其未在《租赁合同书》上签过字而是在一个专门的条子上签的保证书。被告李维灵、马小飞、王彬均未向本院提交证据。   本院经审理认定事实如下：2017年被告李维灵、马小飞租用原告的钢管、扣件用于鄯善县连木沁镇下辖两个大队抗震安居工程建筑施工使用。2018年4月15日，原告与被告李维灵、马小飞补签了租赁合同，被告李维灵、马小飞共同在租赁合同书上签字。通过原告提交的被告李维灵、马小飞签字确认的租赁物数量清单记载，被告李维灵、马小飞租用原告6米的钢管250根、1.6-1.7米的钢管73根、1.5米的钢管37根、2米的钢管570根、十字扣件4100根。通过合同附件“租赁物资成本及租赁价格清单”记载，钢管成本价15元/米，钢管扣件成本价为5.9元/个，租赁价格均为0.02元/天/米（个）。2018年4月13日，被告李维灵、马小飞向原告出具欠条一张，证实截至2018年4月13日，欠原告设备租赁费10,516.88元。2018年10月24日，被告再次向原告出具欠条，证实自2018年4月14日起至2018年10月30日，欠原告设备租赁费27,676元并约定还款期限为2018年10月30日。被告王彬当庭表示认可为李维灵、马小飞提供担保的事实，但对租赁合同上担保人处的签字不认可。   本院认为，被告李维灵、马小飞共同在涉案租赁合同上签字并且有两人共同签署向原告出具的租赁费欠条，应当认定该二人与原告建立租赁合同关系，合同权利义务应由二人共同承担。   对原告主张返还租赁物钢管、扣件或赔偿钢管、扣件款66,593.5元能否成立的问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条“当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人”。该法第二百三十五条“租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。”本案原、被告签署的租赁合同对租赁期限未作约定，视为不定期租赁，原告可随时解除合同并要求被告返还租赁物，原告虽未提出解除合同的请求，但根据原告提出的返还租赁物的请求，可认定原告事实上作出解除租赁合同的意思表示，故而才提出返还租赁物的主张。因此对原告返还租赁物资的主张，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十二条“承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。”审理中，被告马小飞称租赁物资被他人取走，至今无法归还原告，被告未尽到妥善保管租赁物的义务，责任在被告方，根据租赁合同附件“租赁物资成本及租赁价格清单”上记载的钢管成本价15元/米，钢管扣件5.9元/个计算，同时被告租用原告1.6-1.8米钢管折中按1.7米计算，被告租赁原告的物资总成本价为66,484元，故对原告主张赔偿钢管、扣件款66,593.5元的诉讼主张，本院支持66,484元。   对原告主张被告给付原告2017年租赁费10,516.88元，有2018年4月13日被告李维灵、马小飞出具的欠条为证，本院予以支持。对原告主张的2018年租赁费27,676元，被告马小飞虽对2018年10月24日的欠条提出异议，但根据租赁物资清单及租赁物资成本和租赁价格清单不难算出自2018年4月14日至2018年10月30日期间的租赁费，原告主张按200天计算未超出主张天数，钢管、扣件均为每天0.02元，钢管、扣件合计总数6919×0.02元/天×200天=27,676元，故对该项诉讼请求，本院予以支持。两项合计支持38,192.88元。   对原告主张的2018年11月1日以后的租赁费，审理中，原告自述被告在2018年10月24日出具欠条时已经表明在欠款到期日2018年10月30日前偿还欠款同时一并偿还租赁物（钢管、扣件），故可认定原、被告在2018年10月30日以后没有继续租赁的合意，原告主张2018年11月1日以后的租赁费无依据。   对原告主张的利息4,012.88元，债务应当及时清偿，被告未在欠条载明的还款期限归还欠款，应当承担利息损失，故对该请求，本院予以支持。   被告马小飞辩称已经通过案外人李天江向原告归还了一部分租赁物资，但至今未提交证据证实，原告予以否认，该举证责任在被告，并且租赁物转租他人应当经过出租人同意，被告擅自转租且无证据证实已归还，应承担举证不能的后果，本院对被告马小飞的抗辩意见无法采纳。   被告王彬虽对租赁合同上担保人处签字有异议，但对担保人的身份无异议，也未提出其他抗辩，依法应当承担保证责任。故对原告要求被告王彬承担第一、二被告连带责任的请求，本院予以支持。   本案系《中华人民共和国民法典》实行前的法律事实引起的民事纠纷案件，依法适用当时的法律、司法解释的规定。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百三十二条、第二百三十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：   一、被告李维灵、马小飞自本判决生效之日起十日内向原告张开明返还租赁的钢管、扣件（数量为：6米的钢管250根、1.6-1.7米的钢管73根、1.5米的钢管37根、2米的钢管570根、十字扣件4100根）。如未按时归还，则按合同约定的成本价向原告赔偿租赁物价款66,484元。如能按时归还部分或全部，则以实际归还数量按钢管成本价15元/米，钢管扣件成本价5.9元/个从总赔偿款66,484元中予以扣减。   二、被告李维灵、马小飞自本判决生效之日起十日内向原告张开明支付租赁费38,192.88元。（2017年租赁费10,516.88元＋2018年租赁费27,676元）   三、被告李维灵、马小飞自本判决生效之日起十日内向原告张开明支付利息4,012.88元。   四、被告王彬对上述债务承担连带责任。   五、驳回原告张开明其余诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4,270元（含原一审案件受理费1,206元），由被告李维灵、马小飞负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院。   审判长王欢欢审判员摆雅蓉人民陪审员张续   二 〇 二 一 年 六 月 六 日   书  记  员   沈晓佩