吉林省珲春市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉2404民初1063号 原告：郎陆英，女，1967年8月7日出生，住吉林省珲春市。 委托诉讼代理人：贾丽丽，吉林海兰江（珲春）律师事务所律师。 被告：辽源市市政建设集团有限公司，住所地吉林省辽源市。 法定代表人：崔岩，该公司董事长。 委托诉讼代理人：付强，吉林常春（辽源）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王利新，该公司经理。 原告郎陆英与被告辽源市市政建设集团有限公司（以下简称“辽源市政建设集团”）地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郎陆英及委托诉讼代理人贾丽丽与被告辽源市政建设集团的委托诉讼代理人付强、王利新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 郎陆英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿各项损失196091.87元（损失合计278702.67元，被告承担70％责任）；2.诉讼费用由被告承担；事实和理由：2019年5月30日20时55分许，原告郎陆英驾驶本田电动两轮车沿珲春市哈达门乡胜利村至新华村方向（由北向南）行驶，与被告施工现场遗留的沥青块发生碰撞倒地，全身多处受伤，随后被120救护车送往珲春市医院。发生事故处是被告施工的珲春市哈达门胜利-自兴水泥路面工程中哈达门胜利大桥，该地无警示标志标明“前方为施工路段”，也没有采取对车辆上路予以拦截、提示等防护措施。该事故导致原告住院治疗22天，后多次前往延边医院复查，各项医疗费共计：44355.07元。2019年12月9日，原告委托吉林天平司法鉴定所对其伤残等级、误工损失时间、护理人数和时间进行鉴定，鉴定意见为：本次损伤评定八级伤残，误工损失时间评定为：180日，需一人护理：60日。原告主张伤残赔偿金：32299×20×30％=193794元，误工费：180×154.39=27790.2元，护理费：60×154.39=9263.4元，住院伙食补助费：2200×100=2200元，鉴定费：1300元，各项损失共计：278702.67元，按照双方的过错程度：被告承担70％：195091.87元。原告认为，被告未在施工路段设置相应的警示标志，是造成该事故的主要原因，请查明事实后依法判决。 辽源市市政建设集团有限公司辩称，原告所述与本案事实严重不符，答辩人无需承担任何民事责任，请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。具体理由是：一、本案事故现场系答辩人施工路段，但该施工现场在事发时属于全线封闭状态，全线封闭的起点、终点均设置了道路封闭公告栏，答辩人的施工完全符合相关规范；二、珲春市公安交通警察大队出具的《事故证明》能够证实，原告系“醉酒后驾驶无号牌电动车、且未佩戴安全头盔的情况下与地面石头相接触倒地受伤”。答辩人认为，原告作为一个完全民事行为能力人，其受伤的结果是自己的全部过错导致的，而答辩人在原告受伤的过程中没有过错，因此，答辩人无需承担赔偿责任。综上，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求，以维护答辩人的合法权益。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1.郎陆英提交的珲春市糖人福健康服务中心出具的发票（一张），证明，住院期间购买进口白蛋白用于静点，花费4480元。经质证，辽源市政建设集团对证据的真实性有异议，认为该票据没有经主治医生签字确认。证据2.吉林省邱健安康医药有限公司安康大药房六店出具的发票（二张），证明，买药共计花费2531.5元，第二张发票是2019年7月2日购药，2020年12月21日补开的。经质证，辽源市政建设集团对证据的真实性有异议，认为该票据没有经主治医生开具的处方和医嘱，不予认可。证据3.珲春市韩一灸艾灸堂2019年6月10日出具的发票，证明，因面瘫术后在该艾灸堂进行针灸，共计花费1000元。经质证，辽源市政建设集团对证据的真实性有异议，认为该票据没有经主治医生开具的处方和医嘱，不予认可。本院认为，郎陆英提交的上述证据均没有医生开具的处方或医嘱，其证明目的，本院不予采信。 经审理查明：2019年5月30日20时55分许，郎陆英驾驶本田电动两轮车沿珲春市哈达门乡胜利村至新华村方向（由北向南）行驶时，与路面遗留的沥青块发生接触倒地致其受伤，被送至珲春市医院进行救治。经诊断，为创伤性脾破裂、失血性休克、多发性肋骨骨折、颅骨骨折、多处挫伤，共住院22天。珲春市公安交通警察大队现场勘查后出具了《道路交通事故证明》，经调查，郎陆英持有机动车驾驶证的准驾车型为D，其驾驶的本田牌电动两轮车无号牌，驾驶车辆时未戴安全头盔，从其血液中检测出乙醇浓度为115.6633mg/100ml。 2019年12月9日，郎陆英委托吉林天平司法鉴定所对伤残等级、误工损失时间、护理人数和时间进行鉴定，鉴定意见为：本次损伤评定八级伤残，误工损失时间评定为：180日，需一人护理：60日。 另查明，事故发生路段由辽源市政建设集团施工，至今尚未达到通车标准。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案系民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷，故应当适用引起纠纷时的法律规定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条第一款规定：“在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任”。根据辽源市政建设集团提供的《关于国道珲乌（G302）新华至板石段建设项目全线封闭要求的通知》的要求：“1、路线起点、终点设置道路封闭公告栏，采用锥体砂堆进行封闭，设置爆闪灯、设置道路封闭标志。2、各交叉道口主线进行封闭，采用锥体砂堆进行封闭，设置爆闪灯、设置道路封闭标志”。辽源市政建设集团作为案涉路段的施工人，应当按照要求采取相应的封闭措施，但其提供的证据不能证明对事故发生路段中胜利村道口设置了警示标志和采取了封闭措施，故应承担相应的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”由于郎陆英酒后未戴安全头盔驾驶无牌两轮电动车与路面遗留的沥青块发生接触后摔倒，是本次事故发生并致其伤残的主要原因，故应对损害结果承担主要责任。综合双方过错程度，本院酌定辽源市政建设集团承担20%责任，郎陆英自行承担80%责任。本次事故导致郎陆英受到的损失包括医疗费36343.57元（珲春市人民医院32643.09元、珲春市人民医院门诊医疗费2409.16元、延边大学附属医院门诊医疗费1291.32元）、误工费27790.20元（180天×154.39元）、护理费9263.40元（60天×154.39元）、住院伙食补助费2200元（22天×100元）、伤残赔偿金193794元（32299元×20年×30%）、鉴定费1300元，合计270691.17元。按照责任比例划分，辽源市政建设集团应赔偿郎陆英各项损失合计54138.23元（270691.17元×20%）。 综上所述，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第九十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 辽源市市政建设集团有限公司于本判决发生法律效力后，立即赔偿郎陆英各项损失54138.23元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4202元，减半收取2101元，由辽源市市政建设集团有限公司负担420元，由郎陆英负担1681元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  郑智博 二〇二一年六月十七日 书记员  陈思宏