汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0703民初1751号 原告：罗春兰，女，1964年01月18日出生，汉族。 委托诉讼代理人：张立，汉中市南郑区148法律服务所法律工作者。 被告：石玲，女，1990年09月22日出生，汉族。 委托诉讼代理人：杨映俊，汉中市南郑区高台镇法律服务所法律工作者。 原告罗春兰与被告石玲非机动车交通事故损害责任纠纷一案，本院于2021年04月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗春兰向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费17985.9元、住院伙食补助费180元（30元×6天）、营养费2700元（30元×90天）、误工费22253元（119元×187天）、护理费6168元（37522元/年÷365天×60天）、残疾赔偿金159045.6元（37868元/年×20年处21％）、被抚养人生活费4801.86元（22866元/年×5年×21％÷5）、精神抚慰金10500元、交通费120元（20元×6天）、鉴定费1560元，合计225314.36元的30％，即67594.31元，减去被告已给付的3000元，再赔偿64594.31元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年6月25日7时许，被告驾驶陕xxxx号二轮电动车，车后乘坐李博文、李博然，行至南郑区大河坎镇江古路（裕华香颂）路段时，与原告驾驶的人力二轮自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。事故发生后原告被送到汉中3201医院住院治疗。事故经南郑区交警大队作出责任认定，认定被告负事故次要责任，原告负事故主要责任。现提出上述诉讼请求。 原告提交了下列证据：1、原告的身份证复印件；2、交通事故责任认定书；3、3201医院的诊断证明、住院病历、门诊病历、检查报告单；4、住院医疗费发票复印件一张，金额4329.6元，门诊医疗费发票复印件9张，金额1022元（原告在华夏人寿保险公司许昌中心支公司理赔后保险公司将原件收取，在复印件上加盖了华夏人寿保险公司许昌中心支公司理赔业务印章）、门诊医疗费发票原件49张，金额7051.34元；外购药发票6张，金额5582.96元；5、陕西汉中汉航法医司法鉴定所的鉴定意见书，原告构成一处九级伤残，一处十级伤残，误工期评定为150日，护理期评定为60日，营养期评定为90日，鉴定费发票一张，金额1560元；6、南郑区xxxx居委会关于原告在该社区租房居住的证明；7、租房协议；8、原告母亲姚桂莲的身份证复印件、宁强县燕子砭镇岛湾村委会原告姚桂莲生于子女情况的证明。 被告本次交通事故发生的事实未提出异议，对原告主张的诉讼请求提出如下答辩意见：一、关于医疗费：（1）原告住院医疗费4329.6元无异议，被告按责任比例20％，承担865.92元；（2）门诊费8703.34元被告不认可，理由是原告没有提交相应的处方印证，从发票上看，有治疗颈椎的发票，与受伤治疗无关；（3）购药发票金额5582.96元不予认可，不能证明与受伤治疗有关，由故意扩大损失之嫌。二、住院伙食补助费180元无异议，被告承担20％，为36元。三、对营养费2700元有异议，按规定每天20元，应为1800元，被告承担360元。四、对原告按照187天计算的误工费22253元有异议，原告应向人民法院提交收入证明，被告认可误工期150天，每天80元，应为12000元，被告承担2400元。五、对原告主张的护理费6168元有异议，被告认可护理费每天60元，应为3600元，被告承担840元。六、对原告主张的残疾赔偿金159045.6元有异议，理由是：（1）本案为非机动车交通事故责任纠纷，不能按照机动车交通事故责任纠纷的标准计算；（2）原告要求按照城镇居民标准计算，就应该提交相应证据；（3）被告认为应该按照一般损害赔偿纠纷，标准按照农村居民人均可支配收入每年13316元，被告愿意承担11185.4元。七、被抚养人生活费按20％的比例承担；八、精神抚慰金10500元被告不认可，被告不是故意伤害原告。九、交通费120元，原告未提交票据，被告也只能承担次要责任部分。十、鉴定费1560元按比例被告承担231元。 被告石玲提交了给付原告治疗费3000元的收据一张。 根据原告的起诉和被告的答辩，被告对与原告发生交通事故致原告受伤的事实无异议。原告提交的证据中，被告只对原告的门诊发票，药店就诊、购药发票提出异议，对其它证据未提出异议。原告对被告提交的3000元的收条无异议。本院对原告主张的事实予以确认，对当事人无异议的证据予以采信。 本案争议的焦点为：1、原告出院后的门诊医疗费、在药店诊所、药店购药的费用与其治疗交通事故的伤情是否具有关联性；2、原告主张的误工期及误工费的标准、残疾赔偿金的计算标准、被抚养人生活费的计算标准、护理费的标准、营养费的标准如何确定；3、承担责任的比例如何划分。 本院对双方争议的焦点和提出异议的证据认定如下：焦点1、原告受伤后被送到汉中3201医院住院治疗：诊断为：1、右桡骨远端粉碎性骨折；2、胸12椎体压缩性骨折；3、腰背部及右腕部软组织损伤；4、腰椎间盘突出；5、胸椎体血管瘤。住院治疗6天后出院，病历记载的出院情况为：患者自述右腕部、腰背部及腹部不适较前缓解。右腕部石膏固定在位，右上肢末梢血运可，桡动脉搏动可触及。患者胸12椎体压缩性骨折，建议患者手术治疗，患者及家属商量后受家庭条件所限，要求回家保守治疗，请示主任医师后同意出院。出院医嘱：1、右腕部每周拍片复查1次，去除石膏后每月复查1次，并积极行有腕关节功能锻炼；2、胸12椎体骨折每月复查一次，不可自行下地活动，以防骨折塌陷，伤及血管神经；3、患者不全肠梗阻，建议食软食，服用润肠道及促进为动力药物；4、骨科随诊。根据3201医院诊断的伤情，原告住院6天显然不能治愈，病历记载原告因家庭条件所限要求回家保守治疗，出院医嘱也要求原告继续复查、治疗，原告出院后继续门诊治疗是必要的。被告提出原告门诊发票中有颈肩腰腿疼痛发票，认为与治伤无关，但发票显示是在3201医院颈肩腰腿疼痛科门诊治疗的，被告胸椎受伤，并不能说明与治伤无关，被告也未提交证据证明原告出院后的治疗、购药与原告的受伤治疗无关联性，故意扩大了损失，故对被告提出原告出院后的门诊治疗费用、药店诊所就诊、购药费用与交通事故受伤无关联性的意见不予采纳；焦点2、原告主张误工期计算至定残前一日，符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定。原告长期居住生活的地方南郑区渔营社区为城镇，故对原告主张按照2019年陕西省私营单位就业人员的平均工资每天119元计算、残疾赔偿金按照城镇居民计算的请求予以支持。原告住院期间由家人护理，对其主张按照2019年陕西省居民服务业的平均工资每天102.8元计算的请求予以支持；原告主张被扶养人生活费按照城镇居民标准计算的请求、营养费按照每天30元计算的请求，符合陕西省高级人民法院关于印发《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的相关规定，本院予以支持。焦点3、承担责任比例，根据陕西省人大常委会关于陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十八条的规定，非机动车之间、非机动车与行人之间发生的交通事故的，参照机动车之间发生交通事故的责任比例确定赔偿责任的规定，机动车之间次要责任承担20-30％，对被告承担责任的比例确定为25％。 本院认为：公民的健康权受法律保护。被告与原告发生交通事故致原告受伤，应当按照事故责任对原告的护理损失进行赔偿，原告主张的赔偿项目及计算标准均符合法律规定，对其主张的损失总额225314.36元予以确认。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、最高人民法院》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第五条的规定，判决如下： 一、被告石玲赔偿原告罗春兰损失225314.36元的25％，即56328.59元，减去已支付的3000元后，再赔偿53328.59元。（限判决书生效后20日内履行） 二、驳回原告罗春兰的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费524元，减半收取计262元，由罗春兰承担40元，石玲承担220元，石玲承担的220元限本判决书生效后7日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  杨能军 二〇二一年六月十八日 书记员  郑 红