盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0991民初2556号原告：陈正华，男，1982年10月24日生，汉族，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：秦悌兵，江苏法鼎律师事务所律师。被告：盐城昕薇服饰有限公司，住所地盐城市盐南高新区新都街道办事处新丰村凤凰汇广场商业幢102室。法定代表人：周立兵，董事长。委托诉讼代理人：吕晓明，上海天眷律师事务所律师。原告陈正华与被告盐城昕薇服饰有限公司（下称昕薇公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用简易程序由审判员邵海峰独任审理，于同年11月16日公开开庭审理。该案后依法转为普通程序并组成合议庭，于2021年4月21日再次公开开庭进行了审理。原告陈正华及其委托诉讼代理人秦悌兵，被告昕薇公司的委托诉讼代理人吕晓明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈正华提出诉讼请求：1.判令被告支付原告玻璃幕墙安装工程款91249元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月27日，被告法定代表人周立兵与原告订立一份《合同承包协议书》，约定将门市外墙幕墙钢结构基础发包给原告建设，约定了工程量、承包方式及合同价款与结算方式。后原告组织人员、材料加班加点按照被告要求完成施工，施工量为368.57平方米，超过合同约定48.57平方米。该工程现已交付使用。但目前被告仅支付工程款56000元，对于余款91249元至今未付。请求法院判如所请。被告昕薇公司辩称：原告施工偷工减料，以拼接的劣质碎板施工，工程存在质量问题，封顶未完成，造成局部漏水，未预留检修通道和设备，未与被告进行工程量交接，工程未完工，我司不应当支付工程款。原告工程延期给被告造成损失。施工过程当中，原告对公司门面玻璃未进行防护，溅落焊接斑点造成了经济损失，原告至今未予赔偿。工程承包为固定价，不存在原告所称工程量超出48.57㎡的事实。经公司测算，灯光设备款应为16392元，故不是原告所称的灯光设备款扣除14000元。原告未依合同约定履行施工义务及对被告造成的损失，被告保留主张的权利，故请求驳回原告的诉请。经审理查明：2020年3月27日，昕薇公司（甲方）与陈正华（乙方）订立一份《工程承包协议书》，约定（摘要）：第一条、工程概况1.名称：昕薇公司外墙玻璃幕墙钢结构基础；2.地点：盐南高新区凤凰汇广场小型商业幢；第二条、工程范围及内容：工程量320平方米，承包形式：全包；第三条、工期：15天；开工日期2020年3月28日-竣工日期2020年4月11日；3.合同总工期为15天，期间如遇连续大雨等无法抗拒的特殊天气，经甲方签字认可后，工期可相应顺延；第四条、质量标准：3.符合玻璃幕墙安装标准全部要求；第五条、合同价款与结算方式：1.工程承包总价14万元整，付款方式：（1）合同生效后，甲方在一周内向乙方支付工程总价40%，预付款金额56000元整；（2）工程完成80%后，甲方向乙方支付工程总价30%工程款，金额42000元整；（3）工程竣工验收合格后，甲方在一周内向乙方支付总造价25%，金额为35000元整；（4）工程保留5%作为质保金，金额7000元整，如今后转行或终止根本公司合作，将退还质保金；第六条、材料供应：1.工程所需材料由乙方负责采购，必须符合国家标准，具有出厂合格证和材料检测报告，经甲方认可后方可使用，违反者责任由乙方全部负责。合同还约定了各自的权利义务、安全责任、违约责任等。合同落款处昕薇公司法定代表人周立兵、陈正华分别在甲乙栏签字。该合同订立后，陈正华按约组织人员、机械进场施工。昕薇公司预付工程款56000元。2020年8月1日，昕薇公司在凤凰汇广场门面开业。后双方因工程款支付产生争议，陈正华遂于2020年10月诉至本院。庭审中，陈正华陈述：合同约定14万元320㎡，包括灯光和按被告图纸施工的实际面积为368.57㎡，这个面积是我和工人后来量的，灯光在合同约定范围之内，但灯光原告并未履行，由被告自行做的灯光，所以应当减去灯光项目14000元和预付款56000元……当初灯光设备报价是16392元……工程一直没有验收，但已经投入使用了……质保金是5%7000元，质保期还没到，7000元现在不主张。昕薇公司陈述：原告与我司法定代表人的微信聊天记录两张，证明原告方没有完成工程，并且工程量不是原告所称的完成98%以上……灯光价款应该是16392元……工程在2020年8月1日开业使用了，现在用来做服装店，一层门面房，没有验收……原告工程未完工也不解决，我们只好自己找其他人来解决，自己做了防水处理……原告包边封顶时用的材料不符合标准的拼接板，中间有空隙，都是用碎板拼接而成导致漏水，防水处理是找其他人做的，目前暂无证据。本案经本院组织调解，双方当事人分歧较大，致调解无果。本院认为：合法的民事权益受法律保护。原、被告于2020年3月27日订立的建设工程施工合同，因原告无建设工程施工资质，合同违反法律和行政法规的强制性规定，应属无效，但原告作为案涉工程实际施工人，完成工程并交付，被告接收并投入使用，被告不得以工程未完工及案涉工程未经竣工验收为由拒付工程款，故原告主张被告支付尚欠的工程款具有法律依据。原告主张实际施工面积多出48.57㎡，无充分证据证实，且按照合同约定工程价款为固定价140000元，故原告主张增加工程价款无事实及法律依据，本院确定仍应按总价款140000元结算。被告已预付款56000元、质保金7000元应从中扣减，灯光款原告认可报价为16392元，现自行扣减14000元不符合事实，该笔16392元亦应从中扣减，故尚欠工程款应为140000-16392-56000-7000=60608元。被告辩称，工程存在质量问题及因质量造成漏水自行找人做了防水，均无充分证据证实，且防水本来就不在案涉施工合同范围内，现工程质保期尚未届满，质保金7000元原告亦未主张，故对上述被告辩称本院不予采纳。被告还辩称，原告施工中焊点溅落导致门面玻璃窗损坏，并表示保留诉讼权利，此系财物损害赔偿，与本案并非同一法律关系，被告可待证据充分后依循合理途径另行处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第二百七十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告盐城昕薇服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告陈正华工程款人民币60608元；二、驳回原告陈正华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2080元，由原告陈正华负担580元，被告盐城昕薇服饰有限公司负担1500元。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  李呈蕴审 判 员  邵海峰人民陪审员  刘学荣二〇二一年六月一日书 记 员  赵明慧附录相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第二百七十二条发包人可以与总承包人订立建设工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程肢解成若干部分发包给几个承包人。总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。2.《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。第十六条当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。因设计变更导致建设工程的工程量或者质量标准发生变化，当事人对该部分工程价款不能协商一致的，可以参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的加价方法或者计价标准结算工程价款。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。