长春市二道区人民法院   刑 事 判 决 书      （2021）吉0105刑初153号      公诉机关长春市二道区人民检察院。   被告人石德刚，男，1987年12月5日生，汉族，小学文化，户籍地吉林省梨树县，现暂住吉林省长春市经济技术开发区，曾因犯抢劫罪，于2009年5月13日被四平市铁西区法院判处有期徒刑十三年，并处罚金一万元；曾因犯盗窃罪，于2019年11月13日，被长春市南关区法院判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元，于2020年4月12日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月29日被指定居所监视居住，同年2月13日被刑事拘留，同年3月18日被执行逮捕。现羁押于长春市第二看守所。   辩护人王浩瀚，吉林衡丰律师事务所律师。   被告人孙贺，男，1986年8月13日生，满族，小学文化，户籍地吉林省伊通满族自治县。现暂住长春市经济技术开发区，曾因犯强奸罪，于2007年6月28日被吉林省伊通县法院判处有期徒刑六个月；曾因犯盗窃罪，于2010年3月25日被公主岭市法院判处有期徒刑十一年，并处罚金五万六千元，于2018年8月1日刑满释放；曾因犯盗窃罪，2019年11月13日被长春市南关区法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金四千元，于2020年5月12日刑满释放。现因涉嫌盗窃，于2021年1月29日被指定居所监视居住，同年2月13日被刑事拘留，同年3月18日被执行逮捕，现羁押于长春市第二看守所。   辩护人吴明岩，吉林衡丰律师事务所律师。   长春市二道区人民检察院以长二检一部刑诉（2021）129号起诉书指控被告人石德刚、孙贺犯盗窃罪，于2021年6月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。长春市二道区人民检察院指派检察官杨吉鹏、王琳出庭支持公诉，被告人石德刚、孙贺及辩护人王浩瀚、吴明岩到庭参加诉讼，现已审理终结。   公诉机关指控：2020年9月初，被告人石德刚、孙贺采用技术开锁手段非法潜入被害人孙某位于长春市汽车经济开发区54C街区9栋3门3楼24中的住处，盗窃现金人民币4500元、金耳钉一对。   2020年12月初，被告人石德刚、孙贺采用技术开锁手段非法潜入被害人李某位于长春市二道区吉盛小区4-28栋2门404室的住处，盗窃金手链一条、浪琴牌手表一块、手镯一个。   2021年1月6日，被告人石德刚、孙贺采用技术开锁手段非法潜入被害人张某1位于长春市二道区郁金花园小区16栋3门407室的住处，盗窃现金人民币3000余元、金手链一条、金项链一条、金戒指一枚、金吊坠二个。   2021年1月11日，被告人石德刚、孙贺采用技术开锁手段非法潜入被害人王某位于长春市二道区东荣小区4栋2门606室的住处，盗窃现金人民币1010元、金项链一条、金戒指一枚、金手链一条。   2021年1月19日，被告人石德刚、孙贺采用技术开锁手段非法潜入被害人张某2位于长春市二道区正阳小区3栋1门401室的住处，盗窃现金人民币3400元。   经长春市发展和改革委员认定，被告人石德刚、孙贺盗窃的上述黄金饰品、手表共计价值人民36973元。   综上，被告人石德刚、孙贺共计入户盗窃5起，盗窃数额共计人民币48883元。   为证实上述指控，公诉机关提交了被告人石德刚、孙贺犯盗窃罪的书证、证人郑某的证言、被害人孙某、李某、张某1、王某、张某2的陈述、被告人石德刚、孙贺供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。   公诉机关认为，被告人石德刚、孙贺入户盗窃他人财物，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人石德刚、孙贺在刑罚执行完毕五年内再犯新罪，系累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人石德刚、孙贺认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。公诉机关量刑建议判处被告人石德刚有期徒刑四年，并处罚金；公诉机关量刑建议判处被告人孙贺有期徒刑四年，并处罚金。   被告人石德刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见被告人石德刚到案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人石德刚有认罪认罚有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人家属愿意退赔被害人经济损失，请求法院从轻判处。   被告人孙贺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见被告人孙贺到案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人孙贺有认罪认罚有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人家属愿意退赔被害人经济损失，请求法院从轻判处。   经审理查明，2020年9月初，被告人石德刚、孙贺采用技术开锁手段非法潜入被害人孙某位于长春市汽车经济开发区54C街区9栋3门3楼24中的住处，盗窃现金人民币4500元、金耳钉一对。经鉴定，金耳钉人民币475元。   2020年12月初，被告人石德刚、孙贺采用技术开锁手段非法潜入被害人李某位于长春市二道区吉盛小区4-28栋2门404室的住处，盗窃金手链一条、浪琴牌手表一块、手镯一个。经鉴定，金手链一条人民币4100元。   2021年1月6日，被告人石德刚、孙贺采用技术开锁手段非法潜入被害人张某1位于长春市二道区郁金花园小区16栋3门407室的住处，盗窃现金人民币3000余元、金手链一条、金项链一条、金戒指一枚、金吊坠二个。经鉴定，金手链一条人民币4200元、金项链一条人民币7140、金戒指一枚人民币2520元、金吊坠二个人民币3478元。   2021年1月11日，被告人石德刚、孙贺采用技术开锁手段非法潜入被害人王某位于长春市二道区东荣小区4栋2门606室的住处，盗窃现金人民币1010元、金项链一条、金戒指一枚、金手链一条，经鉴定，金项链一条人民币2490元、金戒指一枚人民币1660元、金手链一条人民币5810元。   2021年1月19日，被告人石德刚、孙贺采用技术开锁手段非法潜入被害人张某2位于长春市二道区正阳小区3栋1门401室的住处，盗窃现金人民币3400元。   经长春市发展和改革委员认定，被告人石德刚、孙贺盗窃的上述黄金饰品、手表共计价值人民36973元。   综上，被告人石德刚、孙贺共计入户盗窃5起，盗窃数额共计人民币48883元。   上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、户籍信息单、刑事判决书、证明、到案经过、指认现场笔录及照片、辨认笔录、微信转账记录截图、扣押清单、返还清单、情况说明、价格认定结论书、证人郑某证言、被害人孙某、李某、张某1、王某、张某2的陈述、被告人石德刚、孙贺供述和辩解、视听资料等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人石德刚、孙贺多次共同实施入户盗窃他人财物，且数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处，公诉机关指控罪名成立。被告人石德刚、孙贺的辩护人提出的辩护意见有事实及法律依据，予以采信。被告人石德刚、孙贺到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人石德刚、孙贺在刑满释放后五年内重新犯罪，系累犯，应当从重处罚。被告人石德刚、孙贺自愿认罚认罪，愿意接受处罚，对可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。   综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃】、第六十七条三款【坦白】、第六十五条第一款【累犯】、第二十五条【共同犯罪的界定】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【刑期计算与折抵】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金缴纳】、第六十四条【犯罪物品处理】、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条【认罪认罚】之规定，判决如下：   一、被告人石德刚犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，判决执行以前指定居所监视居住的，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2021年2月13日起至2025年2月4日止，罚金在判决生效后立即缴纳。）   二、被告人孙贺犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，判决执行以前指定居所监视居住的，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2021年2月13日起至2025年2月4日止，罚金在判决生效后立即缴纳。）   三、责令被告人石德刚、孙贺退赔被害人孙某人民币四千九百七十五元；退赔被害人李某人民币四千一百元；退赔被害人张某2人民币三千四百元；退赔被害人张某1人民币二万零三百三十八元；退赔被害人王某人民币一万零九百七十元。         审 判 长 王迪逊   人民陪审员 马桂芝   人民陪审员 赵艳枫      二○二一年六月二十九日      书 记 员 邹政法