wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0502民初2513号 原告：梁启文，男，汉族，1943年10月8日出生，住广西北海市海城区。 委托诉讼代理人：曾华，广西先导联合律师事务所律师。 被告：李宏保，男，汉族，1974年3月4日出生，住广西北海市海城区，现住广西北海市海城区。 被告：邓传贵，女，汉族，1975年9月14日出生，住广西北海市海城区，现住广西北海市海城区。 原告梁启文诉被告李宏保、邓传贵民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁启文的委托诉讼代理人曾华到庭参加诉讼。 2 被告李宏保、邓传贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 梁启文提出诉讼请求：李宏保、邓传贵共同归还借款本金1650000元，利息1208542.5元[利息计算：以本金1650000元，按月利率1.5%自2017年1月25日起计至2020年8月19日止，利息为1060125元：自2020年8月20日起，按全国银行同业拆借中心公布的一年期市场报价利率（LPR）的4倍，从2020年8月20日起计暂计至2021年3月19日止，利息暂计为148417.5元，以后按标准计至还清借款之日止]给梁启文。事实与理由：梁启文为诊所经营者，李宏保原系北海华辰医药公司药品推销负责人，二人相熟。李宏保与邓传贵因海产品经营资金周转需要，从2013年起多次向梁启文借款。梁启文以现金方式共向李宏保、邓传贵出借1700000元。2017年1月25日，经李宏保、邓传贵、梁启文共同确认，李宏保、邓传贵尚欠梁启文借款本金1650000元，并出具对应《借条》，约定借款月息1.5%。此后李宏保、邓传贵未曾向梁启文还本付息产生纠纷。梁启文诉至法院，提出上述诉讼请求。 李宏保、邓传贵未作书面答辩，未提交证据，也未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2017年1月25日，邓传贵、李宏保作为借款人向梁启文出具《借据》一份，主要内容：兹借到梁启文现金壹佰陆拾伍万元整。每月利息壹分伍离。另有《借款付息记录》一份，载明：借人民币壹佰柒拾万元整，月息壹分半，李宏保经手。付息情况：2016年6月5日，金额23000元；2016年7月10日，金额25500元；2016年8月4日，金额25500元；2016年9月19日，金额25500元；2016年10月9日，金额25500元；该五笔付息经手人为李宏保。2017年1 3 月25日，金额50000元，经手人邓传贵，备注按她要求将2016年5月15日的借据1700000元减去50000元改为1650000元。李宏保签名确认该《借款付息记录》。 庭审中梁启文称，李宏保、邓传贵因经营海鲜铺面需要，从2013年开始陆续向其借款。涉案的《借款付息记录》系李宏保手写。邓传贵、李宏保出具《借据》后就未曾向梁启文付息还本。 以上查明事实，有涉案《借据》《借款付息记录》及当事人陈述邓在卷证实， 本院认为，李宏保、邓传贵从梁启文处借款，在经双方核算确认后，借款人李宏保、邓传贵于2017年1月25日向出借人梁启文出具《借据》，确认从梁启文处借到1650000元，并约定借款月利率1.5%。该借款合意是双方真实意思表示，且未违反法律行政法规的禁止性规定，合法有效。双方之间涉案借款行为发生于《中华人民共和国民法典》实施前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，适用当时的法律、司法解释。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条关于借款人支付借款利息的规定及第二百零六条关于借款人返还借款的规定，借款人李宏保、邓传贵有如约支付利息并及时返还借款给出借人梁启文的义务。本案中，李宏保、邓传贵自出具《借条》时起即未曾付息，也未及时归还借款本金的行为，已构成违约，依法应承担相应违约责任。梁启文要求李宏保、邓传贵共同归还借款本金1650000元及支付相应利息的请求合法有据，本院予以支持。本案中，李宏保、邓传贵应共同归还借款本金1650000元。根据双方关于涉案借款利息的约定及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2020）17号]第二十五条、第三十一条关于民间借贷借款利息标准的规定，李宏保、邓传贵应按以下时间及计付标准支付借款利息： 4 以本金1650000元为计算基数，从2017年1月25日起至2020年8月19日止，按月利率1.5%标准付息；从2020年8月20日起按起诉时（2021年4月）全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍之标准付息。 综上所述，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邓传贵、李宏保共同偿还借款本金1650000元及支付借款利息（利息计算：以借款本金1650000元为计算基数，从2017年1月25日起至2020年8月19日止，按月利率1.5%标准计息；从2020年8月20日起至清偿借款之日止，按2021年4月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍之标准计息）给原告梁启文。 案件受理费29668元，减半收取14834元，由被告李宏保、邓传贵负担（该费用原告已向本院预交）。 上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费29668元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：45×××16，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请 5 的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  张 洁 二〇二一年六月四日 法官助理  甘秋爽 书 记 员  谭宇兰
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2898号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：刘旭超，男，该公司员工。 被执行人：刘书权,男,1979年9月21日出生，汉族,住重庆市万州区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与刘书权金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初4465号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年6月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款101406.49元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1421元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年6月24日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执2898号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  钱 萍 执行员  赵讷敏 二〇二一年六月二十四日 书记员  吴 洋
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖08刑更914号 罪犯徐必松，男，汉族，1970年9月3日出生，小学文化，安徽省繁昌县人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。 安徽省马鞍山市花山区人民法院于2018年11月30日作出（2018）皖0503刑初341号刑事判决，以被告人徐必松犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金三万元。责令徐必松等二被告人退赔经济损失249160元，责令被告人徐必松退赔经济损失90000元。同案其他被告人不服，提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2019年3月1日作出（2019）皖05刑终44号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯徐必松在服刑期间确有悔改表现，于2021年6月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯徐必松在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年11月获表扬奖励三次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯徐必松在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯徐必松减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2018年5月31日起至2024年10月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马瑜山 审判员  王 萍 审判员  程 鸿 二〇二一年六月二十五日 书记员  张 航 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2838号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：刘旭超，男，该公司员工。 被执行人：封娜,女,1977年5月16日出生，汉族,住辽宁省抚顺市顺城区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与封娜金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初4399号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年6月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款83698.19元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1155元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年6月24日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执2838号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  钱 萍 执行员  赵讷敏 二〇二一年六月二十四日 书记员  张 田
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0822执恢263号中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行、刘刚、胡宝成、门福跃、范守富、刘玉兰：本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行申请执行刘刚、胡宝成、门福跃、范守富、刘玉兰金融借款合同纠纷一案，被执行人刘刚、胡宝成、门福跃、范守富、刘玉兰自动履行法律文书所确定的义务，执行金额21000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年六月二十五日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初6154号 原告：北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市历城区。统一社会信用代码91370112697480293E。 代表人：崔立新，总经理。 委托诉讼代理人：刘晓飞，女，北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司职工。 被告：王省委，男，1987年10月21日出生，汉族，住山东省肥城市湖屯镇陶阳街西区。 原告北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司（以下简称天鸿物业公司）与被告王省委物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天鸿物业公司的委托诉讼代理人刘晓飞到庭参加诉讼，被告王省委经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天鸿物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令王省委立即向天鸿物业公司支付2015年7月1日至2020年12月31日期间的物业服务费11893.2元及违约金(以11893.2元为基数，从2015年7月1日起至实际支付之日止，按照每日万分之五的标准计算，截至2020年9月30日，暂计为5704.7元)；2.王省委承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年1月20日，天鸿物业公司与王省委就济南市历城区万象新天一区物业服务相关事宜签署了《前期物业管理服务协议》。根据该协议约定，王省委应按期足额支付物业服务费。但是，经天鸿物业公司多次催缴，王省委始终拖延不付2015年7月1日至2020年12月31日期间物业服务费合计11893.2元。为维护天鸿物业公司的合法权益，故诉至法院。 王省委未作答辩。 本院经审理认定事实如下：天鸿物业公司为案涉小区的物业服务企业，王省委系该小区业主。2015年1月20日，王省委（甲方）与天鸿物业公司（乙方）签订《前期物业管理服务协议》一份，约定天鸿物业公司对王省委所在小区提供前期物业管理服务，建筑面积为97.36平方米。该协议第四条约定：“物业服务费的交纳采取预付制，前期物业管理期间，物业服务收费价格为1.85元/月·平方米（实测建筑面积为准）；甲方办理入住手续时应当预付6个月的物业服务费；此后的物业服务费按季度缴纳，甲方或物业使用人应当在每年第一季度第一个月内履行完毕交纳义务。该协议第八条约定了违约责任：1.乙方违反协议，未按本协议约定提供本协议服务内容，甲方有权要求乙方限期改正，逾期未改正给甲方造成损失的，乙方承担相应的法律责任；2.甲方违反协议，乙方有权要求甲方限期改正，逾期未改正给乙方造成损失的，甲方承担相应的法律责任；3.甲方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，乙方有权要求甲方补交并有权从逾期之日起按日向甲方收取逾期应付未付款【万分之五】的违约金，直至实际支付完毕日止”。天鸿物业公司认可王省委已交纳物业费至2015年6月30日，尚欠2015年7月1日至2020年12月31日期间的物业费，且当庭放弃对王省委违约金的主张。 本院认为，天鸿物业公司系案涉小区的物业服务企业，其与王省委签订《前期物业管理服务协议》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的合同，双方应当按照约定全面履行合同义务。天鸿物业公司已经按照协议约定提供了物业服务，王省委作为业主享受了天鸿物业公司提供的服务，应依照《前期物业管理服务协议》的约定向天鸿物业公司交纳物业费。天鸿物业公司主张王省委尚欠2015年7月1日至2020年12月31日期间的物业费11893.2元，并提交证据证实，本院据实支持11887.66元（1.85元/平方米/月×97.36平方米×66个月）。王省委经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及当庭陈述的权利，应承担相应法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第四十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、王省委于本判决生效之日起十日内支付北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司2015年7月1日至2020年12月31日期间的物业费11887.66元； 二、驳回北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费240元，减半收取计120元，北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司负担39元，王省委负担81元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  张俊丽 二〇二一年六月二十八日 书记员  赵 妍
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0225民初1346号 原告：韦国治，男，1975年6月12日出生，苗族，住广西融水苗族自治县。 委托诉讼代理人：全梁燕，广西华震律师事务所律师。 被告：蒙文斌，男，1977年10月10日出生，苗族，住广西融水苗族自治县。 原告韦国治与被告蒙文斌劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦国治的委托诉讼代理人全梁燕到庭参加诉讼。被告蒙文斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦国治向本院提出诉讼请求：一、判令蒙文斌向韦国治支付劳务费56748元及利息（利息以56748元为基数，参照一年期贷款市场报价利率标准计算自2020年1月18日起至上述款项实际清偿完毕之日止）；二、本案诉讼费用由蒙文斌承担。事实与理由：2019年3月，蒙文斌因承接位于柳州市城中区工程，雇请韦国治带领的班组从事木工工作，同年7月完工。后经双方结算，蒙文斌尚欠韦国治劳务费56748元，蒙文斌于2020年1月17日向韦国治出具欠条。后经韦国治多次追索，蒙文斌承诺于2020年12月结清，但到期后蒙文斌仍不支付。为此，韦国治诉至法院。 被告蒙文斌没有答辩以及提交任何证据，也没有出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩的权利以及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告蒙文斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证权利。 本院经审理认定事实如下：2019年3月，蒙文斌承接位于柳州市城中区工程，并雇请韦国治带领的班组从事木工工作。2020年1月17日，蒙文斌与韦国治进行结算，并由蒙文斌向韦国治出具一份欠条，确认其尚欠韦国治劳务费共计56748元。之后，蒙文斌并未及时履行上述付款义务。2020年8月13日，蒙文斌再次在上述欠条中签字确认上述欠款，并承诺于2020年12月结清上述款项。上述期限届满后，蒙文斌至今仍未支付任何款项。为此，韦国治诉至本院。 本院认为，韦国治与蒙文斌口头达成的劳务合同及结算欠条系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方均应该按照合同约定履行各自的义务。现蒙文斌未履行给付全部劳务费的义务，并拖欠至今，已构成违约，其应承担相应的违约责任。因此，对韦国治提出要求蒙文斌向其给付尚欠的劳务费56,748元的请求，本院予以支持。 另，蒙文斌逾期给付劳务费在客观上会导致韦国治的利息损失，故韦国治主张逾期给付的利息，符合法律规定，本院予以支持。对于利息损失，本院确认如下：以56,748元为基数，参照2020年12月21日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%，计算自2021年1月1日至上述款项实际清偿完毕之日止。超出部分，本院不予支持。 综上，被告蒙文斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零二条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告蒙文斌于本判决生效之日起十日内向原告韦国治一次性给付尚欠的劳务费56,748元及利息（利息以56,748元为基数，参照2020年12月21日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%，计算自2021年1月1日至上述款项实际清偿完毕之日止）； 二、驳回原告韦国治的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1,218元，减半收取计609元（原告已预交），保全费588元，两项合计1,197元，由被告蒙文斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审判员 黄 智 二〇二一年六月二十八日 书记员 兰志宇
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0102民初7477号原告：阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。负责人：李珂，总经理。委托诉讼代理人：展志新，山东易济律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚学荣，山东易济律师事务所实习律师。被告:唐耀宾，男，1972年10月26日出生，汉族，住山东省济南市。原告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称阳光财险济南中心支公司）与被告唐耀宾保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告阳光财险济南中心支公司的委托诉讼代理人展志新、尚学荣参加诉讼，被告唐耀宾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳光财险济南中心支公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令唐耀宾立即向阳光财险济南中心支公司支付理赔款44432.74元；2.请求判令唐耀宾立即向阳光财险济南中心支公司支付拖欠的保费5271.74元；3.请求判令唐耀宾向阳光财险济南中心支公司支付违约金，以上述赔款总金额及保费总计49704.48元为基数，自2019年5月20日起，实计至实际付款之日止，按每日千分之一标准计算；4.本案诉讼费、送达费全部由唐耀宾承担。事实和理由：唐耀宾向阳光财险济南中心支公司申请办理保险事项，并签订《阳光个人贷款保证保险保险单》，用于向中国光大银行股份有限公司济南历山路支行办理个人贷款，双方在保险单中约定，唐耀宾每月应支付保费1425元，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，唐耀宾应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从阳光财险济南中心支公司赔偿之日起，按每日千分之一向阳光财险济南中心支公司支付违约金。2017年9月29日，唐耀宾向中国光大银行股份有限公司济南历山路支行申请贷款并签订《个人贷款合同》，贷款金额75000元，贷款期限为2017年9月29日-2020年9月29日，中国光大银行股份有限公司济南历山路支行按约定向唐耀宾指定账户放款。但后因唐耀宾未按期还款，阳光财险济南中心支公司依据以上保险单约定于2019年5月20日向中国光大银行股份有限公司济南历山路支行赔偿44432.74元，且截至理赔日，唐耀宾尚欠阳光财险济南中心支公司保费5271.74元未付，多次催讨未果，诉至法院。唐耀宾未作答辩。阳光财险济南中心支公司围绕诉讼请求提交了《贷款合同（无担保条款）》、《个人贷款保证保险投保单》、《阳光个人贷款保证保险保险单》、《代偿债务与权益转让确认书》等作为证据，唐耀宾未予质证，对阳光财险济南中心支公司提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月29日，唐耀宾与中国光大银行股份有限公司济南历山路支行签订《贷款合同（无担保条款）》，约定唐耀宾向中国光大银行股份有限公司济南历山路支行借款75000元，借款期限为2017年9月29日-2020年9月29日。2017年9月27日，唐耀宾向阳光财险济南中心支公司投保，阳光财险济南中心支公司向唐耀宾出具《阳光个人贷款保证保险保险单》，约定被保险人为中国光大银行股份有限公司济南历山路支行，投保人为唐耀宾，每月保险费金额为1425元。保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿贷款全部本息之日止。保险单还约定1.投保人委托贷款发放人从投保人指定的账户中每月扣除每月应缴保险费；2.投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天（不含），保险人将依据保险合同约定对被保险人进行赔偿；3.保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按日千分之一，向保险人缴纳保险人；4.应付未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保险费。合同签订后，中国光大银行股份有限公司济南历山路支行向唐耀宾发放贷款75000元，唐耀宾未按期偿还借款，阳光财险济南中心支公司按照保险合同约定于2019年5月20日向中国光大银行股份有限公司济南历山路支行进行了理赔，代偿款为44432.74元，中国光大银行股份有限公司济南历山路支行向阳光财险济南中心支公司出具《代偿债务与权益转让确认书》，载明同意将其对唐耀宾追偿的全部权益转让给阳光财险济南中心支公司。另查明，唐耀宾尚欠阳光财险济南中心支公司保费5271.74元。本院认为，本案系保证保险合同纠纷。唐耀宾与阳光财险济南中心支公司签订的投保协议系双方当事人真实的意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应依照合同约定的内容履行各自的义务。阳光财险济南中心支公司依照合同约定向中国光大银行股份有限公司济南历山路支行履行了代偿责任，有权向唐耀宾追偿。根据合同约定，阳光财险济南中心支公司要求唐耀宾支付理赔款44432.74元、保费5271.74元的诉讼请求，本院予以支持；关于违约金，鉴于合同约定的违约金计算标准过高，本院予以调整，具体计算方式为，以理赔款44432.74元为基数，自2019年5月20日起至2020年8月19日，按照年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算，对超过部分的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告唐耀宾于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司偿还理赔款44432.74元；二、被告唐耀宾于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司支付保费5271.74元；三、被告唐耀宾于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司支付违约金（计算方式为以44432.74元为基数，自2019年5月20日起至2020年8月19日，按照年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）；四、驳回原告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1042元，减半收取计521元，由唐耀宾负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员 李 硕二〇二一年六月二十五日书记员 吕贞贞
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖08刑更904号 罪犯冯国光，男，汉族，1978年12月21日出生，高中文化，浙江省桐乡市人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。 安徽省绩溪县人民法院于2018年12月18日作出（2018）皖1824刑初96号刑事判决，以被告人冯国光犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五万元；责令被告人冯国光退赔各被害人财产损失共计532000元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯冯国光在服刑期间确有悔改表现，于2021年6月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯冯国光在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年11月获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯冯国光在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯冯国光减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2018年8月14日起至2028年1月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马瑜山 审判员  王 萍 审判员  程 鸿 二〇二一年六月二十五日 书记员  张 航 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0406民初843号 原告：梁丰力，男，1989年5月11日出生，汉族，住广西北流市。 被告：黄艳丽，女，1992年7月14日出生，壮族，住广西龙州县。 原告梁丰力与被告黄艳丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉系其行使民事诉讼权利的真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁丰力撤诉。 案件受理费532元，减半收取计266元，由原告梁丰力负担。 审 判 员  卢       笙 二〇二一年六月三十日 法官助理  黎嘉怡书记员陀颖超
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1482民初1790号 原告：刘庆成，男，1957年1月17日出生，汉族，住禹城市。 委托诉讼代理人：刘昌水（系刘庆成之子），男，1983年9月27日出生，汉族，住禹城市。 被告：山东沃田化肥有限公司，住所地禹城市十里望工业园亿鑫街西首路北（万通动力机械配件公司东邻）。 法定代表人：谭桂云，经理。 委托诉讼代理人：赵贤章，山东韵法律师事务所律师。 原告刘庆成与被告山东沃田化肥有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘庆成的委托诉讼代理人刘昌水及被告山东沃田化肥有限公司的委托诉讼代理人赵贤章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘庆成向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款100000元及逾期利息；2.由被承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年4月4日，被告山东沃田化肥有限公司以公司经营急需用钱为由，向刘庆成借款100000元，并承诺尽快还清，双方约定按年息10%计息，以上借款山东沃田化肥有限公司给原告方出具了借据。但是原告要求被告还款时，被告以各种理由推拖，原告特向法院提起诉讼，请求判如所诉。 山东沃田化肥有限公司辩称，截止2020年4月8日，被告已支付原告利息和本金82220元，原告起诉所持有的收据是本金和利息的转存证明，并不代表被告欠原告10万元。双方应在对账后才能明确具体本金数额。 本院经审理认定事实如下：被告因经营需要，曾向原告借款。2020年4月8日，双方经结算，被告向原告出具收据一张，内容为：“收据，入账日期：2020年4月4日，交款单位刘庆成，收款方式本息转存，人民币壹拾万元整（100000元），收款事由：短期借款（按壹分1年计息），2020年4月8日。”该收据实为借据，加盖有山东沃田化肥有限公司公章，并有被告财会主管韩爱民签字。庭审中，原告称，原告借钱给被告有七、八年了，当时原告给了被告10万元现金，年利率1分。被告称，其是于2014年10月14日向原告借的钱，当时借钱时扣除了两年的利息2000元，按照年利率1分计算的，2020年4月8日前，被告已向原告支付了本息82220元。庭审后，被告向本院提交了山东禹城农村商业银行股份有限公司银行账户转账回单两份，证明2020年4月4日15：54向原告转款20000元，2020年4月8日10：48向原告转款4055元，认为该4055元应从原告诉求的本金中扣除。经组织质证，原告对该两份证据的真实性予在认可，但称该两笔均系还的利息，原告原来有一张条，在被告于2020年4月8日给原告打款4055元后，被告又给原告换的条，即原告在本案中提交的条，被告打条时已经扣除了该两笔款项，4055元不应在本金10万元中扣除。 上述事实，有原告提交的借据、被告提交的银行账户转账回单等证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。双方未约定还款日期，出借人刘庆成可随时要求山东沃田化肥有限公司还款，山东沃田化肥有限公司应履行还款义务，其不履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。”的规定，本案被告向原告出具的借据中载明收款方式本息转存，庭审中，原被告双方均认可前期利率为年利率10%，约定利率并未超出上述法律规定，故被告向原告出具的10万元借据合法有效，可认定为后期借款本金。被告辩称2014年借钱时扣除了2000元利息，但未提交有效证据证明，本院不予采信。关于被告主张在其欠原告10万元之中应否扣除4055元的问题。被告称其在2020年4月8日上午给原告打了10万元的条后随即给原告转款4055元；原告则称，经结算，被告给原告转款4055元后，尚欠原告10万元，被告才给原告打了欠款10万元的条，双方存在争议。就此问题，通常的做法是先进行结算，后书写欠款凭证，即便是先写欠款凭证后转款，也应及时改写欠款凭证。本案当事人在同日上午同时转款和出具欠款凭证，被告对其主张也无证据证明，应认定双方经结算，被告尚欠原告10万元。被告主张在欠款10万元中扣除所转款项4055元的意见，本院不予采纳。关于双方约定的利息，并未超出相关法律规定，本院对原告主张的利息予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告山东沃田化肥有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告刘庆成借款100000元及利息（以100000元为基数，从2020年4月8日起至实际给付之日止，按照年利率10%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1150元，由被告山东沃田化肥有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  牛顺田 二〇二一年六月二十五日 书记员  于宝双
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖08刑更898号 罪犯陈慧中，男，汉族，1977年2月22日出生，大专文化，安徽省潜山县人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。 安徽省潜山县人民法院于2016年4月13日作出（2015）潜刑初字第00127号刑事判决，以被告人陈慧中犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元；追缴陈慧中及同案被告人违法所得709650元，发还被害人。潜山县人民检察院提出抗诉；被告人陈慧中不服，提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2016年8月17日作出（2016）皖08刑终124号刑事裁定，驳回抗诉，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2019年6月27日本院裁定减去有期徒刑八个月。 执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯陈慧中在服刑期间确有悔改表现，于2021年6月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈慧中在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年11月获表扬奖励四次。 黄湖监区出具该犯2019年3月-2020年11月狱内消费统计表，记载其月均消费为332.67元。 2020年11月12日潜山市梅城镇人民政府确认该犯家庭生活特别困难。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯陈慧中在减刑以来的服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈慧中减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期自2015年5月9日起至2024年2月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马瑜山 审判员  王 萍 审判员  程 鸿 二〇二一年六月二十五日 书记员  张 航 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初9182号原告:沈阳家佳洁物业服务有限公司，住所地：辽宁省沈阳经济技术开发区中央大街25-23号6门。法定代表人：王忠海，职务：经理。委托代理人：刘秀杰，系辽宁一腾律师事务所律师。委托代理人：李静龙，系辽宁一腾律师事务所律师。被告:张义生，住址：沈阳市大东区。原告沈阳家佳洁物业服务有限公司与被告张义生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告沈阳家佳洁物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  吴菁菲二〇二一年六月二十八日书记员  兰英赫
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初2826号原告：北京市圣瑞物业服务有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市天心区湘江中路二段36号三、四期华远国际中心七楼。负责人：封波。委托诉讼代理人：康宗辉，湖南麓邻律师事务所律师。委托诉讼代理人：余汝林，湖南麓邻律师事务所律师。被告：杨强，男，1973年12月3日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：彭宇轩，男，2000年9月18日出生，汉族，住湖南省长沙市。原告北京市圣瑞物业服务有限公司长沙分公司与被告杨强、彭宇轩物业服务合同纠纷一案，原告以双方达成和解且彭宇轩已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京市圣瑞物业服务有限公司长沙分公司撤回起诉。本案受理费4012元，减半收取2006元，由原告北京市圣瑞物业服务有限公司长沙分公司承担。审判员  李俊才二〇二一年六月二日法官助理邓晔林书记员卜建文
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0107执4459号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行。 负责人：沈强，行长。 被执行人：王科。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初12754号民事判决，于2021年4月7日受理中信银行股份有限公司成都分行申请执行王科借款合同纠纷一案。执行标的为xxx元、执行费xxx元。目前执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人王科公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；本院将被执行人王科列入最高人民法院限制高消费被执行人名单。本院通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。在执行过程中，本院于2021年6月10日对被执行人王科名下车牌号为川Ａ×××××的车辆予以查封，因上述车辆未实际控制暂不具备处置条件。车辆查封期限为两年。如需续行冻结、查封，应当在冻结、查封期限届满前30日向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请的，由申请执行人承担不利后果。本院对被执行人银行账户予以冻结。经查询，被执行人王科在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人中信银行股份有限公司成都分行告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都武侯区人民法院（2020）川0107民初12754号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年六月二十八日 书记员 王 文
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0822执462号申请执行人：杨井余，男，1973年8月16日出生，汉族，现住桦南县明义乡朝阳村。被执行人：桦南县朝阳现代农业农机专业合作社，住所地桦南县明义乡朝阳村。法定代表人：王哲鑫职务：经理本院在执行申请执行人杨井余与被执行人桦南县朝阳现代农业农机专业合作社农村土地承包合同纠纷一案中，对被执行人已依法予以查找，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，通过对被执行人存款、动产、不动产等财产进行查询，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行标的5310元，均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人未发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李少峰审 判 员  杜忠宝人民陪审员  宋士杰二〇二一年六月二十五日书 记 员  王怡然
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2323号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与孙某、孟丽财产保全一案，执行依据（2021）辽0102民初9605号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。审判员  赵佳二〇二一年六月二十八日书记员  赵晶
山东省宁津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1422执保733号之一 申请人：宁津县爱民物业有限公司。 法定代表人：王爱键，该公司经理。 委托诉讼代理人：丰召辉，北京市京师（德州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭冬梅，北京市京师（德州）律师事务所律师。 被申请人：袁成军，男，1961年11月11日出生，汉族。 申请人宁津县爱民物业有限公司于2021年06月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人袁成军名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 依法将袁成军名下中国建设银行账户621xxxxx56_1存款1000.00元予以冻结，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  荆金峰 二〇二一年六月二十四日 书记员  高 玥
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2942号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：刘旭超，男，该公司员工。 被执行人：杜军,男,1983年2月5日出生，汉族,住四川省遂宁市安居区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与杜军金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初4514号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年6月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款88857.63元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1233元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年6月24日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执2942号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  钱 萍 执行员  赵讷敏 二〇二一年六月二十四日 书记员  朱 丹
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执6806号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行。 负责人：沈强，行长。 被执行人：李**。 本院依据已经发生法律效力的成都武侯区人民法院（2021）川0107民初3674号民事判决，于2021年5月10日受理中信银行股份有限公司成都分行申请执行李**金融借款合同纠纷一案。执行标的为xxx元、执行费xxx元。目前执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人李**送达执行通知，责令被执行人报告财产；本院将被执行人李**列入最高人民法院限制高消费被执行人名单。本院通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。在执行过程中，本院于2021年5月13日将被执行人李**位于都江堰房屋予以查封。上述查封房屋因本案标的较少，且设有高额抵押，暂不宜处置。房屋查封期限为三年。如需续行冻结、查封，应当在冻结、查封期限届满前30日向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请的，由申请执行人承担不利后果。本院对被执行人银行账户予以冻结。经查询，被执行人李**在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人中信银行股份有限公司成都分行告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2021）川0107民初3674号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 刘 翔 二〇二一年六月二十八日 书记员 王 文
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115民初8013号原告：华润置地（成都）物业服务有限公司贵阳分公司，住所地贵阳市观山湖区世纪金源购物中心商务楼B座24楼，统一社会信用代码：915201903088796567。法定代表人：吴刚，职务：总经理。委托诉讼代理人：黎小平，男，汉族，1976年3月28日出生，住贵州省开阳县，公司员工，特别授权代理。被告：李恒羽，女，1990年07月01日出生，汉族，住址：贵阳市南明区，现居住：贵州省贵阳市观山湖区。本院在审理华润置地（成都）物业服务有限公司贵阳分公司与李恒羽物业服务合同纠纷一案中，原告华润置地（成都）物业服务有限公司贵阳分公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华润置地（成都）物业服务有限公司贵阳分公司在本案审理期间提出的撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告华润置地（成都）物业服务有限公司贵阳分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告华润置地（成都）物业服务有限公司贵阳分公司负担。审判员 蒋 霞二〇二一年六月二日书记员 张兴欢
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2929号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：刘旭超，男，该公司员工。 被执行人：羿喜萍,女,1990年7月6日出生，土家族,住湖北省恩施市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与羿喜萍金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初4501号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年6月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款87748元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1216元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年6月24日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执2929号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  钱 萍 执行员  赵讷敏 二〇二一年六月二十四日 书记员  朱 丹
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执2665号 申请执行人：赵攀。 被执行人：成都尚鸿机电设备有限公司。 法定代表人：丁洪举。 赵攀申请执行成都尚鸿机电设备有限公司承揽合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初12493号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年3月1日立案执行。执行标的额暂为人民币XXXXX元，已执行到位XXX元。 在执行过程中，本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。已限制其高消费及有关消费。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初12493号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年六月二十五日 书记员 赵雄峰
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2810号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：刘旭超，男，该公司员工。 被执行人：雷小娟,女,1981年3月21日出生，汉族,住陕西西安市蓝田县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与雷小娟金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初4360号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年6月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款109288.37元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1539元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年6月24日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执2810号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  钱 萍 执行员  赵讷敏 二〇二一年六月二十四日 书记员  张 田
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1482执150号 申请执行人：魏清福，男，1965年5月23日出生，汉族，住山东省齐河县。 申请执行人：蔡怀周，男，1968年2月13日出生，汉族，住山东省齐河县。 被执行人：德州市成巩新型建材股份有限公司，住所地禹城市十里望工业园。 法定代表人：郭利，系该公司经理。 本院执行的上列当事人(2020)鲁1482民初2507号民间借贷纠纷一案，申请执行人魏清福、蔡怀周要求被执行人偿还借款300000元，利润款105000元及利息，案件受理费3688元，财产保全费2545元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1482执150号案件的执行。 本案终结执行后，当事人再次申请执行的申请执行时效期间，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王金花 审判员  张国峰 审判员  李 杰 二〇二一年六月二十五日 书记员  刘 杰
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0603民初379号 原告：宋某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：樊某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告宋某诉被告樊某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋某、被告樊某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋某向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金472500元；2.被告给付472500元从2021年4月9日起至偿还之日止，按年利率15.4%计算的利息；3.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2011年7月15日被告樊某向原告宋某借款700000元，双方约定月利率为2.5%，未约定还款期限，为此被告向原告出具借据一支。后被告陆续向原告偿还一部分借款，尚欠本金472500元。现请求法院依据法律规定，立即判令被告向原告偿还借款并支付利息。 原告宋某就其诉讼主张向法庭提交借据一支，证明被告樊某于2011年7月15日向原告宋某借款70万元并约定月利率为2.5分，期间被告每年偿还一部分借款，现实际下欠本金472500元。 被告樊某辩称，认可截止目前尚欠原告借款本金472500元，不同意原告要求被告支付利息的诉讼请求，理由为在借款期间，原告曾同意不再计息。 被告樊某就其抗辩意见未向法庭提交证据。 庭审质证中，被告樊某对原告提交的借据之真实性、合法性、关联性均认可，但被告樊某称，2011年7月15日向原告借款后，陆续还款，至今仍欠原告本金472500元。经本院审查认为，原告提交的借据，被告樊某对其真实性无异议，且上述证据形式、来源合法，与本案有关联性，本院予以确认。 经审理查明，2011年7月15日，被告樊某向原告宋某借款70万元，约定月利率2.5分，为此被告樊某给原告出具借据一支。期间，被告樊某给原告宋某陆续还款，现仍欠原告本金472500元。 本院认为，被告樊某向原告宋某借款的事实清楚，证据充分，应承担偿还责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金，且被告樊某承认仍欠原告本金472500元。被告樊某辩称，“不同意支付利息，理由为在借款期间，原告曾同意不再计息”一节，经查，于2011年7月15日被告向原告借款时，双方约定月利率为2.5分，且被告就其抗辩未能提供证据予以佐证，本院对其抗辩意见不予采纳。关于原告主张的利息，根据上述规定第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案借贷合同成立于2020年8月20日之前，双方约定的月利率为2.5分，现原告主张从起诉之日至给付之日止按年利率15.4%计算的利息，系对其权利的放弃，且未损害被告利益，故本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告樊某于本判决生效之日起十日内给付原告宋某借款本金472500元及利息（利息以472500元作为基数，从2021年4月9日起至给付之日止，按年利率15.4%计息）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4193.75元，由被告樊某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。 审判员  吴晓春 二〇二一年六月二十五日 书记员  张嘉瑞 法条链接 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
甘肃省瓜州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0922执648号 申请执行人：魏斌星，男，1978年8月4日出生，汉族，甘肃省通渭县居民，住瓜州县。 被执行人：王国彪，男，1976年7月17日出生，汉族，甘肃省瓜州县人，住瓜州县。 申请执行人魏斌星与被执行人王国彪买卖合同纠纷一案，依据（2020）甘0922民初1297号民事调解书，王国彪交纳案件款3000元、执行费50元，合计3050元。因被执行人王国彪拒不履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王国彪银行存款人民币3050元，银行存款不足清偿的，扣留、提取被执行人应当履行部分的收入或查封、扣押其同等价值的房产、土地使用权、汽车、股权、设备等财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  张爱勇 二〇二一年六月四日 书记员  沈建伟
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初10636号之一原告：深圳市源吉铜铝材料有限公司，住所地：广东省×××××××××××××××。法定代表人：徐海祥，该公司经理。被告：东莞市海方精密机械有限公司，住所地：广东省×××××××××××。法定代表人：贺某1。关于原告深圳市源吉铜铝材料有限公司与被告东莞市海方精密机械有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，因本案转为普通程序审理，原告需补交另一半受理费。本院于2021年6月10日向原告深圳市源吉铜铝材料有限公司送达了《广东省非税收入缴款通知书》，原告应当于收到通知书之次日起七日内交纳案件受理费，否则本案将按自动撤诉处理。原告深圳市源吉铜铝材料有限公司未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费302.15元（已减半收取），由原告深圳市源吉铜铝材料有限公司负担。原告已预交。审判长  伦艳芬审判员  陈素娟审判员  谭雅婷二〇二一年六月二十五日书记员  周锦嫦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。受送达人能够证明自己在诉讼文书送达的过程中没有过错的，不适用前款规定。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执恢857号申请执行人：李书侠，女，1966年2月8日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。被执行人：孙全起，男，1972年1月15日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。李书侠申请执行孙全起民间借贷纠纷一案，本院作出的（2011）大民初字第9249号民事判决书已发生法律效力。李书侠向本院申请执行，要求被执行人孙全起偿还借款180000元、案件受理费1950元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人孙全起发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人孙全起名下有其他可供执行的财产，申请执行人李书侠亦未提供被执行人孙全起有可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人李书侠申请执行的借款180000元、案件受理费1950元及迟延履行期间的债务利息，本院已扣划5460.58元发还申请人，其余案款未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人孙全起确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李书侠享有要求被执行人孙全起继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人孙全起负有继续向申请执行人李书侠履行债务的义务。申请执行人李书侠发现被执行人孙全起有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二一年六月二十四日书记员 梁 栋
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执2736号之一 申请执行人：四川卓达建筑机械租赁有限公司 法定代表人：宋小欧。 被执行人：四川祥普建设集团有限公司 法定代表人：杨永贵。 四川卓达建筑机械租赁有限公司申请执行四川祥普建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的(2020)川0107民初147号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年03月02日立案执行，执行标的为xxxxxx元。目前执行到位金额0元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人四川祥普建设集团有限公司已向本院申报财产； 2、向被执行人四川祥普建设集团有限公司发出限制消费令，督促被执行人履行本案生效法律文书确定的义务； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。随后，本院依法将被执行人的银行账户予以冻结； 4、本院派工作人员到被执行人四川祥普建设集团有限公司住所地调查被执行人的下落及财产情况，未查找到可供执行的财产线索； 5、本院向申请执行人四川卓达建筑机械租赁有限公司代理人当面告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知,责令其报告财产，并将其列入限制高消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院作出的(2020)川0107民初147号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二一年六月二十五日 书记员 王智飞
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1525民初1213号 原告：赵彬，男，1987年6月17日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 委托诉讼代理人：赵彬（特别授权），筠连县巡司法律服务所法律工作者。 被告：赵高洪，男，1991年5月5日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。 被告：周丽平，女，1991年3月20日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。 原告赵彬与被告赵高洪、周丽平民间借贷纠纷一案，原告赵彬在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，又未按法律规定申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵彬撤回起诉处理。 审判员  黄英 二〇二一年六月二十八日 书记员  梁露
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2813号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：刘旭超，男，该公司员工。 被执行人：胡思凯,男,1993年3月26日出生，蒙古族,住内蒙古通辽市。 被执行人：胡学峰,男,1970年11月14日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与胡思凯、胡学峰金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初4365号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年6月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款85787.78元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1187元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年6月24日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执2813号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  钱 萍 执行员  赵讷敏 二〇二一年六月二十四日 书记员  张 田
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0203民初2937号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：霍翔，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：张毅，男，该公司员工。 被告：张咪咪，女，1988年10月4日出生，汉族，住北京市房山区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告张咪咪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序于2021年6月25日公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人霍翔到庭参加诉讼，被告张咪咪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告张咪咪偿还贷款本金102699.43元，利息8221.84元、罚息4565.46元、复利901.12元，共计116387.85元（以上利息计算至2021年5月8日，罚息、复利计算至2021年5月8日），自2021年5月9日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（京ＡＬ××××，车架号ＬＶＵＤＢ21Ｂ2ＫＦ084839）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月9日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款120778.4元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.76%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2019年9月20日就所购买的车辆（车牌号京ＡＬ××××，车架号ＬＶＵＤＢ21Ｂ2ＫＦ084839）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2019年8月26日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款6期，共计人民币22951.66元，其中本金18078.97元、利息4770.23元、罚息81.81元、复利20.65元，后一直未按期还款。截至2021年5月8日，被告尚欠贷款本金102699.43元、利息8221.84元、罚息4565.46元、复利901.12元，共计人民币116387.85元。 被告张咪咪未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2019年8月9日，被告张咪咪与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告张咪咪未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告张咪咪清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告张咪咪自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告张咪咪所有的抵押物（车牌号京ＡＬ××××，车架号ＬＶＵＤＢ21Ｂ2ＫＦ084839）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张咪咪于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金102699.43元、利息8221.84元、罚息4565.46元、复利901.12元，并自2021年5月9日起按合同约定的利率支付罚息、复利至实际清偿之日止； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号京ＡＬ××××，车架号ＬＶＵＤＢ21Ｂ2ＫＦ084839）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1314.0元，由被告张咪咪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张瑜 二〇二一年六月二十五日 书记员  何丽 附本案适用的相关法律条文: 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2829号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：刘旭超，男，该公司员工。 被执行人：魏安宁,男,1980年4月10日出生，汉族,住河南省中牟县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与魏安宁金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初4390号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年6月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款95947.54元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1339元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年6月24日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执2829号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  钱 萍 执行员  赵讷敏 二〇二一年六月二十四日 书记员  张 田
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执3798号申请执行人：仲信根，男，1972年2月11日出生，汉族，无业，住江苏省东台市。被执行人：王**，男，1981年11月16日出生，汉族，无业，住江苏省泰州市。仲信根申请执行王**劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0115民初26902号民事判决书已发生法律效力。仲信根向本院申请执行，要求被执行人王**给付劳务费84000元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费1900元、公告费260元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人王**发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院将被执行人王**名下车牌号为×××机动车予以查封，因未实际扣押暂无法处置。本院未发现被执行人王**有其他可供执行的财产。申请执行人仲信根亦未提供被执行人王**其他可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人仲信根申请执行劳务费84000元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费1900元、公告费260元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人王**确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仲信根享有要求被执行人王**继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人王**负有继续向申请执行人仲信根履行债务的义务。申请执行人仲信根发现被执行人王**有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二一年六月二日书记员 王 杰
西藏自治区岗巴县人民法院   执行裁定书    （2021）藏0237执2号   申请执行人巴某，女，33岁，1986年12月1日出生，藏族，岗巴县农牧局工作人员，现住西藏自治区日喀则市岗巴县。   被执行人云某，男，31岁，1988年5月12日出生，藏族，经商，现住西藏自治区日喀则市白朗县。   本院在执行申请执行人巴某与被执行人云某离婚纠纷一案中，申请执行人巴某向本院提出撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：   终结本院（2021）藏0237执2号执行案件执行。   本裁定送达后立即生效。    审 判 员 其 律   二〇二一年六月二十八日   书 记 员 洛桑平措
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖08民终1933号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市大观区湖心中路汇峰广场办公楼1501-1509室。 负责人：钱凤，该公司副总经理。 被上诉人（原审原告）：王加和，男，1947年10月22日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被上诉人（原审被告）：刘泽明，男，1972年3月12日出生，汉族，住安徽省宿松县。 上诉人阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称“阳光财险安庆公司”）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省宿松县人民法院(2021)皖0826民初1111号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿王加和因本起交通事故造成的各项损失合计77454.2元；二、驳回王加和的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3086元，减半收取1543元，由王加和负担685元，阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担858元。 判后，阳光财险安庆公司不服，上诉请求：1、依法撤销一审判决中的第一项判决内容,改判上诉人在保险责任范围内少赔付8500元；2、本案的一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:1、一审法院关于后续治疗费的判决是不适当的,被上诉人王加和已年满74周岁,做了内固定的植入手术,此年纪现实中往往不需要再行取出,考虑到伤者手术至今已有一年仍未取出,此费用鉴定15000元不应认可或等到取出手术发生,按实际发生金额认定；2、一审判决关于精神抚慰金的认定是不适当的,精神抚慰金的认定应当综合参考伤者的伤残等级和本案中我司承保车辆的责任划分,本案中涉事机动车为同等责任,因此一审法院判决的精神抚慰金过高,应当不超过3000元,一审法院多判决了1000元；3、根据上诉人与被上诉人刘泽明的保险合同条款约定，未经上诉人同意的鉴定费、诉讼费等费用，不在保险赔付范围内。因此，上诉人并不是真正的侵权方，基于保险合同关系而产生的赔付责任，应严格依照合同条款来进行赔付，在本案中，一审法院判决上诉人承担案件鉴定诉讼费计3758元与当事人约定的合同条款不相符。 王加和、刘泽明未提起上诉，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实一致。 本院认为，关于后续治疗费的问题，原审鉴定报告已明确载明,王加和后续医疗费用为15000元，该鉴定报告系由原审法院委托的鉴定机构作出，鉴定程序合法，鉴定结论客观公正，一审予以采信，并无不妥。故为减轻当事人讼累,一审对王加和主张的后续治疗费15000元予以支持，符合法律规定；关于精神损害抚慰金的认定，王加和经鉴定构成十级伤残，王加和与刘泽明负事故的同等责任，原审综合事故后果、事故责任及当地的经济水平，酌定王加和精神损害抚慰金为4000元，不违反法律规定；关于鉴定费和诉讼费的承担，鉴定费系为查明和确定事故车辆因本起交通事故导致其损失程度所支付的必要的、合理的费用，依据保险法相关规定，该费用应由保险人承担，另，诉讼费由法院根据案情判决由谁承担，故一审判决阳光财险安庆公司承担鉴定费和部分诉讼费，符合法律规定。 综上所述，阳光财险安庆公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  叶 武 审 判 员  金 京 审 判 员  陈世拥 二〇二一年六月十日 法官助理  林海云 书 记 员  吴佳佳
山东省莱西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0285民初2997号 原告：陈淑英，女，1962年11月21日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。 委托诉讼代理人：董志辉，莱西沽河法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘美玉，莱西沽河法律服务所法律工作者。 被告：翟成华，男，1986年9月6日出生，汉族，莱西市人，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：翟成国，山东康耀律师事务所律师。 被告：国网山东省电力公司莱西市供电公司，住所地莱西市北京东路99号。 法定代表人：高连学，经理。 委托诉讼代理人：李剑华，山东瀚生律师事务所律师。 本院于2021年4月21日立案受理了原告陈淑英诉被告翟成华、国网山东省电力公司莱西市供电公司身体权纠纷一案，审理过程中，原告于2021年6月25日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告申请撤诉，符合法律的相关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 审判员  仇邵华 二〇二一年六月二十八日 书记员  万友新
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2803号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：刘旭超，男，该公司员工。 被执行人：刘超,男,1989年5月21日出生，汉族,住宁夏石嘴山市大武口区。 被执行人：牛迪,女,1989年7月29日出生，汉族，住宁夏石嘴山市大武口区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与刘超、牛迪金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初4350号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年6月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款100276.05元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1404元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年6月24日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执2803号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  钱 萍 执行员  赵讷敏 二〇二一年六月二十四日 书记员  张 田
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执3743号之一 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司桂溪支行。 负责人：王鑫。 被执行人：易思。 本院依据已经发生法律效力的成都武侯区人民法院（2020）川0107民初3468号民事判决，于2021年4月1日受理成都农村商业银行股份有限公司桂溪支行申请执行易思信用卡纠纷一案。执行标的为xxx元、执行费xxx元。目前执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人杜珂公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；本院将被执行人杜珂列入最高人民法院限制高消费被执行人名单。本院通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。在执行过程中，本院于2021年5月26日将被执行人易思名下车牌号为川Ａ×××××的车辆予以查封。于2021年4月23日对被执行人易思位于成都市金牛区房屋予以查封。上述查封房屋系轮候查封，已向首查封法院成都市金牛区人民法院参与分配。上述查封车辆未实际控制，暂不具备处置条件。车辆查封期限为两年。如需续行冻结、查封，应当在冻结、查封期限届满前30日向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请的，由申请执行人承担不利后果。本院已将被执行人银行账户予以冻结。经查询，被执行人易思在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。本院已将被执行人银行账户予以冻结。经查询，被执行人易思在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人成都农村商业银行股份有限公司武侯支行告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初3468号民事调解的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 刘 翔 二〇二一年六月二十八日 书记员 王 文
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0331民初1202号 原告：荔浦县永祥农资经营部，住所地广西壮族自治区荔浦市荔城镇三十米街尚书巷**，统一社会信用代码：91450331557224773P。 投资人：莫钰玲，女，1981年9月7日出生，瑶族，住广西壮族自治区荔浦市。 被告：李和会，男，1988年7月8日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 原告荔浦县永祥农资经营部与被告李和会买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告荔浦县永祥农资经营部的投资人莫钰玲到庭参加诉讼。被告李和会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告荔浦县永祥农资经营部向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还原告货款16,700元及利息（利息以16,700元为基数，从2019年1月1日起，按月利率10‰计算至还清货款之日止）；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营了一家化肥、农药店，2017年到2018年期间被告因种植向原告购买农药、化肥，共计16,700元，并立下欠条为凭。欠条写明了欠款的数额、还款时间以及逾期需支付的利息，并有被告的亲笔签名予以确认。2017年被告赊欠农药、化肥后，本应在2018年1月1日前偿还欠款，但2018年1月1日被告又继续赊欠，让原告同意其一并在2019年1月1日才还款。2019年欠款到期后原告多次向被告催要货款，被告予以认可，只是还以各种理由拖延还款，现原告根据《民法典》第六百二十六条的规定提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告李和会未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告系经营化肥、农药零售的个人独资企业。被告于2017年至2018年期间多次向原告购买农药、化肥，并在原告处立下欠条三张，欠条落款日期分别为2017年12月9日、2017年12月25日、2018年1月1日，金额分别为12,100元、2,200元、2,400元，合计金额为16,700元。该三份欠条均载明“此款本人于欠款当年12月31日前还清，超期按月息千分之十计息”。原告以被告尚欠货款16,700元未付为由诉至本院，提出前述诉讼请求，形成本案诉讼。 以上事实有欠条、当事人陈述等证据证实并在卷佐证。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案系因民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，除法律、司法解释另有规定外，依法适用当时的法律、司法解释的规定。 1、关于买卖合同的成立。虽然原告与被告未签订书面买卖合同，但原告以被告签名确认的欠条为依据，主张双方之间存在买卖合同关系，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”的规定，被告未提出否定性抗辩，应当认定原告已经履行交付货物的主要义务，被告已接受原告的履行并以出具欠条的方式确认尚欠货款数额及约定付款期限和逾期付款的违约责任，原告与被告之间买卖合同成立的法律要件已经具备，双方之间的买卖合同意思表示真实，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，依法成立，合法有效，双方应依诚实信用原则自觉履行。 2、关于原告的诉请。欠款到期后，被告未依约付款，应承担迟延履行的违约责任，原告主张被告支付尚欠货款16,700元，符合法律规定，本院予以支持。关于逾期付款利息。根据双方在欠条上的约定，被告负有在欠条出具的当年12月31日前向原告偿付所欠货款的义务，被告未在该日前向原告付清尚欠货款，应从次日起向原告承担逾期付款的违约责任。本案所涉欠款，既有2017年的欠款，也有2018年的欠款，原告自愿要求所有欠款均自2019年1月1日起计算逾期付款利息，系其对自身权利的处分，本院予以认可。原告要求被告按月利率10‰（1%）的标准计付逾期付款利息，符合双方的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告李和会给付原告荔浦县永祥农资经营部货款16,700元及逾期付款利息（利息以所欠货款为基数，按月利率1%，从2019年1月1日起计算至实际清偿之日止）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费335元，减半收取计167.5元，由被告李和会负担。 本判决为终审判决。 审判员  唐维为 二〇二一年六月二十八日 书记员  黄社春
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0822执460号申请执行人：刘贤宝，男，1969年12月16日出生，汉族，现住桦南县明义乡朝阳村。被执行人：桦南县朝阳现代农业农机专业合作社，住所地桦南县明义乡朝阳村。法定代表人：王哲鑫职务：经理本院在执行申请执行人刘贤宝与被执行人桦南县朝阳现代农业农机专业合作社农村土地承包合同纠纷一案中，对被执行人已依法予以查找，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，通过对被执行人存款、动产、不动产等财产进行查询，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行标的8000元，均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人未发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李少峰审 判 员  杜忠宝人民陪审员  宋士杰二〇二一年六月二十五日书 记 员  王怡然
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2819号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：刘旭超，男，该公司员工。 被执行人：张树塘,男,1992年1月27日出生，汉族,住广东省汕头市潮阳区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与张树塘金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初4374号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年6月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款80233.51元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1104元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年6月24日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执2819号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  钱 萍 执行员  赵讷敏 二〇二一年六月二十四日 书记员  张 田
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3044号申请执行人：湖南中晟康联生物科技有限公司。法定代表人：向炜。被执行人：石中玉，男。上列申请执行人与被执行人不当得利纠纷一案，于2021年4月7日经长沙市中级人民法院审结，该案（2019）湘0103民初12207号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人本金100000元，利息9491元（前期利息2425元，以100000元为基数，从2019年2月20日起至2019年8月20日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；后期利息7066元，以100000元为基数，从2019年8月21日起暂计算至2021年6月1日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），迟延履行期间债务利息630元（以100000为基数，从2021年4月26日暂计算至2021年6月1日止，按每日万分之一点七五利率的标准计算），案件受理费1189元，执行费1551元，共计112861元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人石中玉的银行账户存款112861元或查封、扣押其价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人石中玉负责看管，从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  徐军强二〇二一年六月二日代理书记员  罗 慧
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖08刑更783号 罪犯王保生，男，汉族，1965年3月20日出生，小学文化，河南省沈丘县人，现在安徽省安庆监狱服刑。 罪犯王保生，男，汉族，1965年3月20日出生，小学文化，河南省沈丘县人，现在安徽省安庆监狱五监区。 安徽省界首市人民法院于2013年7月9日作出（2013）界刑初字第00125号刑事判决，以被告人王保生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年十个月，并处罚金一万五千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二万元；决定执行有期徒刑十二年八个月，并处罚金三万五千元。赃款、赃物予以追缴。王保生不服，提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2014年1月17日作出（2013）阜刑终字第00399号刑事判决，以被告人王保生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年十个月，并处罚金一万五千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元，决定执行有期徒刑十年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年8月22日、2019年6月27日裁定，分别对其减去有期徒刑七个月、六个月。 执行机关安徽省安庆监狱以罪犯王保生在服刑期间确有悔改表现，于2021年6月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王保生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬三次的狱政奖励。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯王保生在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王保生减去自本裁定送达之日起至2021年9月8日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马瑜山 审判员  王 萍 审判员  程 鸿 二〇二一年六月二十五日 书记员  张 航 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2304号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与黄光侠财产保全一案，执行依据（2021）辽0102民初12984号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。审判员  赵佳二〇二一年六月二十八日书记员  赵晶
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2888号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：刘旭超，男，该公司员工。 被执行人：祝琴英,女,1969年6月25日出生，汉族,住江西省上饶市玉山县。 被执行人：胡鸥倩,女,1992年10月14日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与胡鸥倩、祝琴英金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初4455号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年6月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款94238.89元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1314元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年6月24日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执2888号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  钱 萍 执行员  赵讷敏 二〇二一年六月二十四日 书记员  吴 洋
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执异69号申请人（申请执行人）隋昌梅，女，汉族，1966年11月17日生，住胶州市。委托代理人张志刚，山东康元律师事务所律师。被执行人宋勇，男，汉族，1964年7月2日生，住胶州市。第三人王鹏飞，男，汉族，1989年3月3日生，住胶州市。本院在执行申请执行人隋昌梅与被执行人宋勇、臧巧云民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提出申请，请求追加第三人王鹏飞为本案的被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人隋昌梅称，申请执行人与宋勇民间借贷纠纷一案，法院作出（2018）鲁0281民初字第2812号民事判决书，该判决发生法律效力后，被执行人拒不履行法律义务，现特向法院申请强制执行。在执行过程中，案外人王鹏飞在法院向申请人承诺分期还款，并于2019年1月29日给申请人写下承诺书，承诺于2019年2月24日前一次性付清所欠款项16万元。申请人认为，王鹏飞自愿履行还款义务，符合法律规定，因此申请追加王鹏飞为被执行人。被执行人宋勇、第三人王鹏飞未到庭，亦未提交书面答辩意见。申请执行人提交王鹏飞出具的承诺书一份（出示原件，提交复印件），证明王鹏飞在隋昌梅与宋勇民间借贷纠纷一案执行过程中，自愿代宋勇向申请执行人支付借款2.6万元。因王鹏飞承诺向本案隋昌梅与隋永进、隋永学、隋世新等四人共支付16万元，故在出具承诺书时承诺一次性支付16万元。本院查明，隋昌梅诉宋勇、臧巧云民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）鲁0281民初2812号民事判决书，判决如下：一、被告宋勇于本判决生效后十日内给付原告隋昌梅借款本金及利息23590元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元，由被告宋勇承担。案件生效后，被告未依法履行义务，案件进入执行程序，执行案号为（2019）鲁0281执331号。另查明，申请执行人提交第三人王鹏飞出具的承诺书一份，内容为“我王鹏飞本人在法院承诺20192.2号之前付给每人8000元，但由于紧张没有付。承诺在2019年2.24号之前一次性付清16万元。王鹏飞3702811989××××××××2019.1.29”。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定，执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中王鹏飞自认在法院承诺给每人8000元，后因未偿还又承诺一次性付清16万元，是其在本案执行过程中自行作出的承诺，应当承担相应的责任。综上，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：追加第三人王鹏飞为本案被执行人，在承诺范围内承担清偿责任。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向青岛市中级人民法院申请复议。审判长  顾辉明审判员  杨瑞国审判员  盛 磊二〇二一年六月二十四日书记员  邱晓晓
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0107执6446号之一 申请执行人：上海银行股份有限公司成都分行。 被执行人：殷培生。 本院依据已经发生法律效力的成都武侯区人民法院（2019）川0107民初8965号民事判决，于2021年4月20日受理上海银行股份有限公司成都分行申请执行殷培生信用卡纠纷一案。执行标的为xxx元、执行费xxx元。目前执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人殷培生公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；本院将被执行人殷培生列入最高人民法院限制高消费被执行人名单。本院通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。执行中，本院对被执行人殷培生名下车牌号为川ＲＦ××××车辆予以查封，因上述车辆未实际控制暂不具备处置条件。本院对被执行人银行账户予以冻结。经查询，被执行人殷培生在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人上海银行股份有限公司成都分行告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初8965号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年六月二十四日 书记员 王 文
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0626民初2617号原告：中和农信项目管理有限公司，住所地北京市怀柔区开放路113号南三层302室，统一社会信用代码：9111010568195591XN。法定代表人：刘冬文，总经理。委托诉讼代理人：张正霞，女，1980年1月1日出生，汉族，系该公司员工。被告:李望保，男，汉族，1968年7月2日出生，住湖南省平江县。原告中和农信项目管理有限公司（以下简称中和农信）与被告李望保小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员单小军适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张正霞到庭参加诉讼，被告李望保经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告中和农信向本院提出诉讼请求：1、请求判令宣布债务提前到期；2、请求判令被告李望保偿还本金2422.77元，从原告起诉之日起按年利率24%计算逾期利息直至款项还清之日止；3、请求判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年6月24日被告李望保与中国对外经济贸易信托有限公司以数据电文方式签订了一份《个人借款合同》，该合同约定：被告李望保向中国对外经济贸易信托有限公司借款人民币5500元，借款期限为12个月，借款利率为日利率0.055%（即年利率19.8%)，逾期利率按本合同约定的借款利率水平上加收50%，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限。被告李望保作为借款人在该合同上签字（被告李望保先进行刷脸系统认证并授权中国对外经济贸易信托有限公司使用其CA证书进行电子签名，编号为560210966872270）。2020年6月24日，中国对外经济贸易信托有限公司通过银行转账方式将5500元借款转入被告李望保银行账户。借款后，被告李望保并未按合同约定还款。2021年4月27日中国对外经济贸易信托有限公司按照《个人借款合同》第16条的约定要求被告李望保就已提取的全部借款提前清偿，同时将上述债权转让给原告中和农信并通过短信方式通知了被告。受让债权后，原告中和农信多次对被告李望保进行催收，被告李望保均拒绝履行还款义务。截至2021年5月7日止，被告李望保共下欠原告中和农信借款本金2422.77元。被告李望保未答辩，也未向法庭提交任何证据。原告中和农信为支持其诉讼请求，向法庭提供相关证据，并经庭审质证认证，均具有证据效力，本院予以采信，对原告中和农信主张的被告李望保借款事实，欠款金额予以认定。本院认为：被告李望保与中国对外经济贸易信托有限公司所签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规效力性强制性规定，属有效合同，双方均应按约履行。中国对外经济贸易信托有限公司已按约向被告李望保支付借款，而被告李望保未按约还款，被告李望保的行为已构成违约。被告李望保违约后，中国对外经济贸易信托有限公司依照《个人借款合同》第16条的约定要求被告李望保就已提取的全部借款提前清偿并通知被告李望保已将债权转让给了原告中和农信，故原告中和农信要求被告李望保支付下欠借款本金和逾期利息的请求于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百四十五条、第五百四十六条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李望保在本判决生效后三十日内偿还原告中和农信项目管理有限公司借款本金2422.77元及相应的逾期利息（逾期利息按照年利率24%，以未偿还借款本金2422.77元为基数，从2021年5月7日计算至借款实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告李望保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。审判员  单小军二〇二一年六月二十八日法官助理谷紫东书记员黄莺
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初59280号原告：沧州宇鑫管道设备有限公司，住所地盐山县西外环梧桐花园6号。法定代表人：张中锋。被告：北京城建五建设集团有限公司，住所地北京市朝阳区安苑东里三区十号楼。法定代表人：李舰舰。原告沧州宇鑫管道设备有限公司与被告北京城建五建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院已立案。原告沧州宇鑫管道设备有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告沧州宇鑫管道设备有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沧州宇鑫管道设备有限公司撤诉。审判员  刘奇琦二〇二一年六月二十八日书记员  陈秋阳