四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0105民初2400号 原告：四川德智律企业管理有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1677号2栋6楼6号，统一社会信用代码：91510100MA6CXA9X3Q。 法定代表人：周憬昱，总经理。 委托诉讼代理人：慕桂菊，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：汪春兰，女，系公司员工。 被告：陈川，男，1981年12月8日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 原告四川德智律企业管理有限公司（以下简称“德智律公司”）与被告陈川追偿权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年6月11日公开开庭进行了审理。原告德智律公司的委托诉讼代理人慕桂菊到庭参加诉讼，被告陈川经建经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 德智律公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.陈川支付借款本金26250元及计算至2020年8月1日的利息、滞纳金合计5695.89元(以年利率24%进行计算)，并自2020年8月2日起以借款本金26250元为基数，按年利率24%计算利息及滞纳金至款项付清之日止；2.陈川承担德智律公司追索债权支付的律师费、邮递费、差旅费等费用；3.陈川承担本案的诉讼费用。庭审中，德智律公司将第一项诉讼请求变更为“陈川支付借款本金26250元及利息，利息计算方式为以年利率8.5%的标准，从2019年9月6日起计至本金实际付清之日止”；放弃第二项诉讼请求。事实与理由：2018年3月6日，陈川通过深圳中兴飞贷金融科技有限公司运营的“飞贷”APP与中兴飞贷公司签订《“飞贷”额度借款合同》。随后陈川成功向深圳市飞贷小额贷款有限公司借款，依据《借款合同》第一条约定：本合同是《“飞贷”额度借款合同》的组成部分，《借款合同》未明确事项则适用《“飞贷”额度借款合同》约定的条款；第二条约定借款金额为90000元，贷款期限为24个月，并对滞纳金、管理费等进行了约定。第六条约定“借款人发生还款逾期三十天以上…，贷款人有权提前终止本合同并要求借款人一次性偿还借款合同项下贷款的全部本息、逾期滞纳金等，承担实现债权产生的包括但不限于律师费、交通费、差旅费”。陈川借款后，自2019年9月6日起未再还款，尚欠借款本金26250元，其行为已构成违约。深圳市飞贷小额贷款有限公司将债权依法转让给德智律公司并通知了陈川，德智律公司已依法获得对陈川的所有债权，但陈川一直未履行付款义务，为维护德智律公司的合法权利诉至本院，望判如所请。 陈川未作答辩，也未提交证据。 本院查明事实如下：陈川通过深圳中兴飞贷金融科技有限公司（以下简称“中兴飞贷公司”）运营的“飞贷”APP与中兴飞贷公司签订总合同《“飞贷”额度借款合同》，约定陈川遵守中兴飞贷公司相关的服务条款约定。在《“飞贷”额度借款合同》项下陈川与南京银行股份有限公司（简称“南京银行”）签订《借款合同》，约定陈川向南京银行借款90000元，借款期限为2018年3月6日至2020年3月6日止，还款方式为等额本息还款，分24次偿还贷款本息；贷款年化利率为7.125%，本合同项下的借款逾期的罚息利率在本合同约定的借款利率水平上加50%，日利率=年利率/360=月利率/30。深圳市中兴小额贷款有限公司（以下简称中兴小贷）按其与贷款人约定，有义务对借款人在本合同项下的债务予以债权购买（无论是否逾期）或代偿。中兴小贷予以购买债权或代偿后，有权向借款人追偿或采取包括但不限于通过债权转让等方式进行催收。逾期贷款的代偿费计算方式为：代偿费=逾期贷款的贷款余额*Σ（各区间代偿费率*各区间对应逾期天数）。逾期天数在10天以内的（含10天），该区间代偿费率为每天0.1%；逾期天数在11天至30天的（含30天），该区间的代偿费率为每天0.15%；逾期天数30天以上的，该区间代偿费率为每天0.2%。 南京银行于2018年3月6日向陈川出借款项90000元。德智律公司提交的还款明细显示，款项出借后，陈川2018年4月6日至2019年8月6日共17期实还本金共计63750元，剩余26250元尚未归还。 2020年10月16日，南京银行出具《代偿证明》，载明深圳市飞贷小额贷款有限公司已按协议约定对代偿清单内逾期借款协议履行了担保代偿协议，标的债权（包括本金和截止至实际代偿日的利息）已结清。南京银行确认，自深圳市飞贷小额贷款有限公司实际代偿之日起，深圳市飞贷小额贷款有限公司获得对标的债权人的追偿权。该债权证据所附序号61客户姓名为陈川，身份号码350781198112××××，贷款借据号010618030600005165，贷款金额90000元，2019年9月6日实还本金3750元，实还利息155.86元；2019年10月6日实还本金3750元，实还利息133.59元；2019年11月6日实还本金3750元，实还利息111.33元；2019年12月6日实还本金3750元，实还利息89.06元；2019年12月9日实还本金11250元，实还利息6.68元。 2020年6月30日，深圳市飞贷小额贷款有限公司与德智律公司签订《债权转让协议》，约定深圳市飞贷小额贷款有限公司将包括被告案涉债权在内的数笔债权转让给德智律公司。2020年7月22日，深圳市飞贷小额贷款有限公司通过短信方式向陈川告知上述借款合同相关债权转让给德智律公司的事实。 另查明，深圳市人民政府金融发展服务办公室出具深府金小[2018]75号文，同意深圳市中兴小额贷款有限公司变更经营范围为“专营小额贷款业务，经相关部门批准开展互联网小额贷款业务”。2018年7月18日，深圳市中兴小额贷款有限公司变更名称为深圳市研信小额贷款有限公司，2020年5月29日，深圳市研信小额贷款有限公司变更名称为深圳市飞贷小额贷款有限公司。 2019年8月20日，全国银行间同业拆借中心公布的1年期LPR为为4.25%；2019年9月20日，全国银行间同业拆借中心公布的1年期LPR为4.20%；2019年10月21日，全国银行间同业拆借中心公布的1年期LPR为4.20%；2019年11月20日，全国银行间同业拆借中心公布的1年期LPR为4.15%。 上述事实，有《“飞贷”额度借款合同》、《借款合同》、代偿证明、《债权转让协议》、债权转让通知、工商变更通知书、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，陈川通过深圳中兴飞贷金融科技有限公司“飞贷”APP签署案涉一系列合同后，南京银行依照《借款合同》等系列合同约定向陈川指定账户发放贷款90000元，按照上述系列合同约定由深圳市飞贷小额贷款有限公司进行代偿，该公司代偿后取得对陈川的债权，深圳市飞贷小额贷款有限公司再将案涉债权26250元转让给德智律公司并通知陈川。根据《中华人民共和国合同法》第八十条的规定，债权人转让债权并通知债务人的，该转让对债务人发生效力。故德智律公司取得对陈川的债权。现被告陈川逾期还款，应当承担相应违约责任。德智律公司主张陈川偿还剩余借款本金26250元有相应事实及法律依据，本院依法予以支持。关于利息。德智律公司在本案中主张的利息，其本质系主张因代偿而产生的代偿费，该费用系因陈川违反合同约定应当承担的违约责任，其主要目的也在于弥补因陈川违约给飞贷公司造成的资金占有利息损失，故根据公平原则，本院结合各方合同履行情况、违约方的过错程度，参照代偿发生时全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率的1.3倍予以调整，对于案涉以下五笔代偿款项，利息分别计算如下：对于2019年9月6日代偿的3750元对应的利息，以3750元为基数，自2019年9月6日至款项实际付清之日止，以年利率5.525%（4.25%×1.3）计算利息；对于2019年10月6日代偿的3750元对应的利息，以3750元为基数，自2019年10月6日至款项实际付清之日止，以年利率5.46%（4.20%×1.3）计算利息；对于2019年11月6日代偿的3750元对应的利息，以3750元为基数，自2019年11月6日至款项实际付清之日止，以年利率5.46%（4.20%×1.3）计算利息；对于2019年12月6日代偿的3750元对应的利息，以3750元为基数，自2019年12月6日至款项实际付清之日止，以年利率5.395%（4.15%×1.3）计算利息；对于2019年12月9日代偿的11250元对应的利息，以11250元为基数，自2019年12月9日至款项实际付清之日止，以年利率5.395%（4.15%×1.3）计算利息。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告陈川于本判决生效之日起十日内向原告四川德智律企业管理有限公司支付借款本金26250元及利息（利息按以下代偿本金分别计算如下：对于2019年9月6日代偿的3750元对应的利息，以3750元为基数，自2019年9月6日至款项实际付清之日止，以年利率5.525%（4.25%×1.3）计算利息；对于2019年10月6日代偿的3750元对应的利息，以3750元为基数，自2019年10月6日至款项实际付清之日止，以年利率5.46%（4.20%×1.3）计算利息；对于2019年11月6日代偿的3750元对应的利息，以3750元为基数，自2019年11月6日至款项实际付清之日止，以年利率5.46%（4.20%×1.3）计算利息；对于2019年12月6日代偿的3750元对应的利息，以3750元为基数，自2019年12月6日至款项实际付清之日止，以年利率5.395（4.15%×1.3）计算利息；对于2019年12月9日代偿的11250元对应的利息，以11250元为基数，自2019年12月9日至款项实际付清之日止，以年利率5.395%（4.15%×1.3）计算利息）； 二、驳回原告四川德智律企业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果陈川未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费598.65元，公告费600元，由陈川负担1150元，四川德智律企业管理有限公司负担48.65元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  马 为 二〇二一年六月二十五日 法官助理  张 熙 书 记 员  李玉洁