四川省德昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川3424民初436号 原告：罗美昌，男，1965年8月25日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。 委托诉讼代理人：王本兰，女，系罗美昌妻子，1963年8月5日出生，汉族，四川省德昌县人，住四川省德昌县。代理权限为特别授权。 被告：朱勇，男，1979年10月7日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司德昌支公司，营业场所：德昌县德州镇仁和街101号。统一社会信用代码：91513424MA62H55B8H. 负责人：方金川，系该支公司经理。 委托诉讼代理人：诸豫，男，系该公司员工，1974年8月23日出生，汉族，四川省德昌县人，住四川省德昌县。代理权限为特别授权。 原告罗美昌与被告朱勇、中国太平洋财产保险股份有限公司德昌支公司（以下简称太平洋财险德昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗美昌的委托诉讼代理人王本兰，被告朱勇、被告太平洋财险德昌支公司的委托诉讼代理人诸豫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告罗美昌向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告朱勇赔偿原告罗美昌因交通事故造成的损失费用合计60030元（住院伙食补助费40天×30元＝1200元、营养费40天×30元＝1200元、误工费90天×200元＝18000元、护理费90天×200元＝18000元，出院后续医费1350元、这次事故造成原告餐馆停业损失费10000元、造成农田玉米损失5000元，精神损失费5000元、拖车费100元、120救护车费180元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月30日，原告罗美昌驾驶川Ｗ×××××号二轮摩托车沿108国道由德昌县城往麻栗镇方向行驶，14时50分许，当该车行至108国道德昌县三棵树路段时，在超越前方同向由被告朱勇驾驶的川Ｗ×××××号低速货车的过程中，遇川Ｗ×××××号低速货车左转弯，致使两车相挂，造成原告罗美昌受伤入院及川Ｗ×××××号二轮摩托车受损的交通事故。原告罗美昌被送往德昌县人民医院，经治疗后出院，因太平洋财险德昌支公司对原告罗美昌调解终止，且认为德昌县人民医院无资质出具伤情鉴定书，拒绝赔付，原告遂诉至法院，请求判如所请。 被告朱勇辩称，1.我购买了交强险及商业险，商业险购买的是100万元；2.太平洋财险德昌支公司认可的我都认可，该公司不认可的我也不认可；3.我垫付的费用，我要求保险公司赔付给我。 被告太平洋财险德昌支公司辩称，我公司对本案中涉及的交通事故发生的事实及事故的责任认定不持异议。针对原告提出的各项诉讼请求，根据本案事实及证据，我公司作如下答辩：1.原告提供的出院证及住院病历首页提示伤者住院期间为2020年9月30日至2020年11月14日，住院共计45天，但病历体温单及医嘱显示原告存在离院挂床记录，实际住院仅22天，请法庭予以调查核实。德昌县人民医院不具备任何三期、续医费鉴定资质，其所出具的伤情鉴定书无效，故我公司对该鉴定结论不予认可。（如伤者伤情较重持续住院时间顺延较长需结合首次诊断检查报告、住院期间及后续复查报告等检查诊疗结果的影响、病历记录等佐证，以确定伤情本身治疗周期的关联性、合理性）。2.住院伙食补助费、护理费、误工费：住院伙食补助费、护理费、误工费一般根据受害人在医院接受治疗的机构出具出院证明（含医药发票、药用清单、完整住院病历等）确定。本案原告提交的出院证及住院病历显示伤者住院共计45天，但病历体温单及医嘱显示伤者有离院外出记录，原告实际住院天数仅22天，存在严重离院挂床，故住院伙食补助费、护理费、误工费应当按照原告在医院实际住院天数计算。其次，根据凉山中院及xxx关于道路交通事故责任纠纷赔偿标准之规定：受害人有固定收入的，误工费按照实际减少收入计算，无固定收入的，统一实行145元/天计算；护理人员有固定收入的，护理费按照实际减少收入计算，护理人员无固定收入的，住院期间护理标准150元/天，院外护理120元/天计算。原告主张200元/天的误工费和护理费既不合法也不合理，故应当不予支持。3.营养费：根据凉山道路交通事故相关规定及相关保险条例，伤者伤情不构成残疾的，营养费不予支持计算。本案原告3-5肋肋骨骨折、软组织挫伤，损伤程度轻且不构成伤残，故我公司不承担营养费的赔偿责任。4.续医费计后续治疗费，根据相关司法解释及保险条例，后续治疗费指因本次交通事故对损伤经治疗后体征固定而遗留功能障碍确需再次治疗或者伤情尚未恢复需二次治疗所需要的费用。本案原告3-5肋肋骨骨折、软组织挫伤，伤情不会产生遗留功能障碍状况，且原告在诊疗周期存在离院挂床记录，出险至今长达5个月之久，原告出院后至今无伤情对症治疗等实际票据的产生。其次，德昌县人民医院不具有续医费鉴定资质，故我公司不承担续医费赔偿责任。5.餐馆停业损失、农田玉米损失：根据最高院关于道路交通事故损害赔偿的解释第十五条之规定，餐馆停业损失、农田玉米损失属于间接损失，不属于本次道路交通事故造成的财产损失范围（直接损失），故我公司不承担餐馆停业损失、农田玉米损失的赔偿责任。6.精神抚慰金：根据《解释》第十八条规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求精神损害抚慰金的，使用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确认。”参照凉山中院、xxx关于道路交通事故责任纠纷相关指导意见也仅为死亡或重残（伤残五级以上）等结合案件具体情况、精神损害严重程度等在交强险限额内认定。本次事故原告3-5肋肋骨骨折（保守治疗）、软组织挫伤，损伤程度轻且不构成残疾，原告伤情不在精神抚慰金的认定范围内，故我公司不承担精神抚慰金的赔偿责任。7.拖车费、120救护车费：根据受害人及其必要的赔付人员因就医、转院治疗或者进行鉴定等实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。伤者出险时由120急救车接送入院，该费用已实际产生。综上，请法院查明事实，依法调解或判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年9月30日中午，原告罗美昌驾驶川Ｗ×××××号二轮摩托车沿108国道由德昌县城往麻栗镇方向行驶，14时50分许，当该车行至108国道德昌县三棵树路段时，在超越前方同向由被告朱勇驾驶的川Ｗ×××××号低速货车的过程中，遇川Ｗ×××××号低速货车左转弯，致使两车相挂，造成原告罗美昌受伤入院及川Ｗ×××××号二轮摩托车受损的交通事故。事故发生后，原告罗美昌当即被救护车送往德昌县人民医院住院治疗，经诊断：1.多发肋骨骨折（左胸第3、4、5肋）；2.左侧岗上肌肌腱损伤；3.左锁骨骨折挫伤；4.多处软组织挫擦伤。原告住院45天后好转出院。事故发生后，被告朱勇垫付了原告住院医疗费及门诊治疗费共计9902.03元。2020年10月10日，德昌县xxx交通警察大队作出第513424420200000693号道路交通事故认定书认定“当事人罗美昌、朱勇分别承担此次事故的同等责任。”2020年11月26日，德昌县人民医院作出《伤情鉴定书》，该鉴定书载明：“1.此次住院系本次外伤所致。2.共需误工90天、护理70天、营养40天。（根据《中华人民共和国公共安全行业标准ＧＡ／Ｔ1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第7.2.2及第10.4条）。3.续医费约需壹仟叁佰伍拾圆（1350元）。”事故发生后，因原告与二被告就赔偿事宜无法达成一致意见，原告遂诉至本院。 以上事实有医疗费票据、道路交通事故责任认定书、住院病历、伤（病）情鉴定书、出院证、住院医疗费票据等证据在案佐证。 本院认为，机动车交通事故责任是指机动车的所有人或使用人在发生交通事故时造成他人人身伤害或者财产损失时所应承担的侵权损害赔偿责任。被告朱勇驾驶小型货车与原告罗美昌驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，致使原告罗美昌受伤的事实清楚，证据充分，对此事实本院予以确认。本案争议焦点：一、关于原告因交通事故造成的经济损失认定。本案中，原告罗美昌住院45天（原告诉讼请求中计算的时间为40天），被告太平洋财险德昌支公司辩称其有离院挂床行为，但被告太平洋财险德昌支公司未提供相应证据予以证实，故本院对被告太平洋财险德昌支公司的辩称事由不予采信。原告诉讼请求中的护理费、误工费、营养费，德昌县人民医院作出《伤情鉴定书》载明“误工90天、护理70天、营养40天”。被告不认可但未出示相应证据证明其主张，亦未申请进行司法鉴定，故本院对德昌县人民医院作出的伤情鉴定意见中原告误工天数为90天、护理天数为70天予以确认。对于原告提出的误工费、护理费按每天200元计算，因原告并未提交相应证据予以证明，故本院参照《凉山州中级人民法院凉山州xxx关于2020年度道路交通事故责任纠纷相关赔偿费用计算标准的通知》关于误工费、护理费以及营养费的规定，认定原告误工费按145元/天、住院期间护理费按150元/天，出院休息期间护理费按120元/天计算。因原告的伤情与其提出赔偿营养费的诉请不符合相关规定，故本院对原告提出的营养费不予支持。原告提出的续医费，因原告续医治疗事实已实际发生，应以实际产生的医疗费用为准，故根据原告提交的医疗票据，本院确认原告续医费为231.1元。对于原告提出的餐馆停业损失和农田玉米损失，不属于本案道路交通事故造成的财产损失范围，故本院不予支持。原告提出的精神抚慰金，因原告的伤情不构成残疾，原告伤情不在精神抚慰金的认定范围内，不符合精神抚慰金赔偿相关法律规定，故本院不予支持。二被告对拖车费100元不予认可，本院认为该损失已实际产生并因该次交通事故造成，故本院予以确认。救护车车费180元因无相应票据予以证明，对该诉讼请求不予支持。被告朱勇垫付了原告住院医疗费及门诊治疗费共计9902.03元，其中的自费药费为1485.3元（9902.03元×15%）。综上，本院确认原告罗美昌的经济损失为：住院医疗费及门诊治疗费共计8416.73元（9902.03元-1485.3元），住院伙食补助费1200元（40天×30元/天），误工费13050元（90天×145元/天），护理费9600元（40天×150元/天+30天×120元/天），续医费231.1元，拖车费100元。上述本院确认原告罗美昌因交通事故造成的经济损失合计32597.83元。二、关于交通事故责任承担问题。德昌县xxx交通警察大队作出的交通事故责任认定，原告罗美昌与被告朱勇分别承担此次事故的同等责任，原告罗美昌的经济损失应由被告朱勇承担50%的赔偿责任。由于被告朱勇驾驶的肇事车辆在被告太平洋财险德昌支公司投保了交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告罗美昌因交通事故所产生的损失，应先由被告太平洋财险德昌支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，应由被告太平洋财险德昌支公司根据商业第三者责任保险合同予以赔偿。故由被告太平洋财险德昌支公司赔偿原告罗美昌医疗费8416.73元、续医费231.1元、住院伙食补助费1200元，合计9847.83元在交强险10000元限额范围内。被告太平洋财险德昌支公司赔偿原告的护理费9600元、拖车费100元，误工费13050元，合计22750元亦在交强险护理费、交通费、误工费110000元限额范围内。两项赔偿合计32597.83元。 因原告应自行承担的自费药743.15元已由被告朱勇垫付，该款从被告太平洋财险德昌支公司赔付与原告的费用中扣除后直接支付被告朱勇，故被告太平洋财险德昌支公司应支付原告罗美昌因交通事故受伤产生的损失金额为31854.68元（32597.83元-743.15元），应支付被告朱勇垫付的医疗费及自费药费用合计9159.88元（8416.73元+743.15元）。 综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”原告与被告交通事故发生系民法典施行前，故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司德昌支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告罗美昌各项费用共计31854.68元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司德昌支公司于本判决生效之日起十日内支付被告朱勇垫付款9159.88元； 三、驳回原告罗美昌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告罗美昌负担325元，被告朱勇负担325元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 何 庆 二〇二一年六月三十日 书记员 徐明盼