甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）甘01民终2207号上诉人（原审原告）：李成海，男，1967年2月14日出生，汉族，甘肃省皋兰县农民，住该村××号。委托诉讼代理人：赵强，甘肃得舍律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:甘肃瑞金建筑劳务工程有限公司，住所地甘肃省兰州市兰州新区兴隆山路北段1018三维商业中心5号楼401室。法定代表人：张泽宇。被上诉人（原审被告）:陈守耀，男，1988年4月26日出生，汉族，住甘肃省临洮县。上诉人李成海因与被上诉人甘肃瑞金建筑劳务工程有限公司（以下简称：瑞金公司）、陈守耀提供劳务者受害责任纠纷一案，不服兰州新区人民法院（2020）甘0191民初1776号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人李成海的委托诉讼代理人赵强到庭参加了诉讼。被上诉人瑞金公司、陈守耀经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李成海上诉请求：1.撤销兰州新区人民法院（2020）甘0191民初1776号民事判决，改判支持李成海的一审全部诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由瑞金公司、陈守耀承担。事实与理由：一、本案李成海虽系农村户口，但常年在外打工，主要居住地和收入来源地均是城市，不能一概以户籍地为标准作为计算伤残赔偿金的依据，且甘肃省高院于2020年3月18日已发布了在全省范围内所有类型的人身损害赔偿纠纷案件全面试行统一城乡居民赔偿标准的决定，并要求按照交通事故的标准参照执行，故一审法院以甘肃省农村居民人均可支配收入标准计算伤残赔偿金错误。二、李成海系按照瑞金公司及陈守耀的指示进行作业，因瑞金公司、陈守耀的指挥问题及在施工现场提供的安全防护不到位才导致的受伤，故李成海在提供劳务的过程中并无过错，瑞金公司、陈守耀不到庭参加诉讼是对其抗辩权的放弃，作为居中裁判者不能站在瑞金公司、陈守耀的角度主动划分事故的责任，从而损害李成海的利益。瑞金公司、陈守耀未出庭答辩，亦未提交相关书面答辩意见。李成海向一审法院提出诉讼请求：1.判决瑞金公司、陈守耀连带赔偿李成海误工费43560元、护理费16630.9元、营养费1960元、交通费500元、住院伙食补助费1440元、残疾赔偿金64646.8元、被扶养人生活费4075.65元、精神抚慰金2000元、鉴定费4500元，合计139313.35元。2.本案诉讼费由瑞金公司、陈守耀承担。一审法院认定事实：2020年2月底，经人介绍，陈守耀雇佣李成海到兰州新区××镇××村××室大棚项目工地工作。2020年3月11日，李成海在现场施工时，不慎从大棚顶部跌落致伤。李成海受伤后被送往当地医院治疗，后于2020年3月12日被送往甘肃省中医院住院治疗，被诊断为腰椎压缩性骨折、创伤性湿肺等，经手术治疗，住院18天，于2020年3月30日出院。李成海住院期间的费用均由陈守耀支付。2020年5月18日，李成海委托甘肃集天司法鉴定所对其伤残程度、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定，被鉴定为伤残等级十级、误工期180日、护理期90日、营养期90日，李成海支付鉴定费4500元。后因各方对赔偿事宜未能达成一致意见，李成海诉至法院。另查明，李明珍、王乃英夫妇由儿子李成东和李成海共同赡养，李世鑫系李成海与魏代禧之子。事发时，李明珍84周岁、王乃英81周岁、李世鑫14周岁。一审法院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，李成海与陈守耀形成雇佣关系，李成海在从事雇佣活动中遭受人身损害，陈守耀作为雇主应当承担赔偿责任，但李成海在从事危险作业时未采取任何防护措施，不慎从高处坠落，其自身存在一定的过错，故本案由陈守耀承担80%的赔偿责任，其余损失由李成海自行承担。关于瑞金公司是否承担连带责任的问题，李成海未提交充分的证据证明是瑞金公司将涉案工程分包给了陈守耀个人，仅凭证人证言对此事实难以认定，李成海应当举证不能的不利后果，其要求瑞金公司承担连带责任的诉讼请求，不予支持。关于李成海主张的各项损失，认定如下：1.误工费，李成海因伤致残，误工期计算至定残前一日，李成海无固定收入，也未提交证据证明其最近三年的平均收入，参照甘肃省2019年农林牧渔业人均工资计算，误工费为10317.63元（56208元/年÷365日×67日）；2.护理费，根据鉴定所评定的护理期，参照甘肃省2019年农、林、牧、渔业行业标准计算，护理费为13859.5元（56208元/年÷365日×90日）；3.营养费，根据鉴定所评定的营养期，酌情支持营养费1800元；4.交通费，李成海未提交交通费的票据，根据李成海住院的实际，酌定交通费为200元；5.住院伙食补助费，李成海主张1440元（80元/天×18天），符合法律规定，予以支持；6.伤残赔偿金，李成海主张按照城镇居民人均可支配收入计算，但并未提交相应的证据证明，故根据鉴定所评定的伤残等级，按照甘肃省2019年农村居民人均可支配收入标准计算，伤残赔偿金为19257.8元（9628.9元/年×20年×10%）；7.鉴定费，根据李成海提交的鉴定费发票，鉴定费为4500元；8.被抚养人生活费，根据李成海需扶养人的人数、年龄及李成海的伤残等级，按照甘肃省2019年农村居民人均年生活消费支出标准计算，李成海主张的被扶养人生活费4075.65元未超出法律规定，予以支持；9.精神损失费，考虑到李成海的伤残事实，酌定精神损害抚慰金1000元。综上，李成海的各项损失共计56450.58元。按照赔偿比例，陈守耀应当承担80%即45160.46元的赔偿责任，其余损失由李成海自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、陈守耀于本判决生效之日起三十日内赔偿李成海各项损失共计45160.46元；二、驳回李成海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1096元，减半收取计548元，由李成海负担373元，陈守耀负担175元。二审期间，当事人没有提交新证据。一审判决查明的案件基本事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，综合当事人的诉辩主张及一、二审查明的案件事实，本案上诉争议焦点是李成海残疾赔偿金的计算标准以及李成海在本案中是否具有过错、应否承担责任的问题。关于李成海的残疾赔偿金计算标准问题，甘肃省高级人民法院已于2020年3月18日公布了在全省范围内所有类型的人身损害赔偿纠纷案件中全面试行统一城乡居民赔偿标准的决定，对于其他类型人身损害赔偿纠纷案件的残疾赔偿金、死亡赔偿金等主要赔偿项目标准和提供的必要证据均可参照《甘肃省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的文件执行，故一审法院以甘肃省农村居民人均可支配收入标准计算李成海的残疾赔偿金系适用法律不当，本院予以纠正，本案应按照甘肃省2020年城镇居民人均可支配收入32323.4元/年的标准计算残疾赔偿金。经本院核算，李成海的残疾赔偿金为64646.8元（32323.4元/年×20年×10%），故李成海关于该残疾赔偿金的上诉请求成立，本院予以支持。关于李成海在本案中是否存在过错及应否承担责任的问题。经查，本案系李成海在修建温室大棚作业时，从大棚顶部跌落致伤，其作为完全民事行为能力人，应对其自身安全起到审慎的注意义务，而非在接受劳务一方未提供相应防护措施的情况下，仍对其自身安全可能存在的风险持放任态度，且陈守耀及瑞金公司是否出庭参加诉讼，并不影响李成海在施工作业中存在过错的事实，故一审法院对双方当事人的责任进行划分，由李成海承担20%的过错责任并无不当，本院予以确认。李成海关于其不存在过错，不应承担责任的上诉请求不能成立，本院依法不予支持。综上所述，上诉人李成海所提上诉请求及理由中关于伤残赔偿金计算标准错误的理由成立，本院予以支持，其余的上诉请求及理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条之规定，判决如下：一、维持兰州新区人民法院（2020）甘0191民初1776号民事判决第二项及案件受理费部分；二、撤销兰州新区人民法院（2020）甘0191民初1776号民事判决第一项；三、陈守耀于本判决生效之日起三十日内赔偿李成海误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计81471.66元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利益。上诉人李成海预交的二审案件受理费1096元，由上诉人李成海负担455元，由陈守耀负担641元。本判决为终审判决。审判长 陈 新审判员 王志娟审判员 靳文丽二〇二一年六月二十九日书记员 徐梦君