新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院民 事 判 决 书（2021）新2324民初818号原告：代志友，男，1967年9月10日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被告：吕武庆，男，1959年12月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被告：骆发芳，女，1964年8月21日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。原告代志友与被告吕武庆、骆发芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告代志友到庭参加诉讼。被告吕武庆、骆发芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告代志友向本院提出诉讼请求：1．判令被告吕武庆、骆发芳归还原告借款本金125500元；2．判令被告支付2020年4月28日至2021年5月1日的利息21084元（125500元×1.5%×4个月）＋（125500元×1.2%×9个月）以上合计:146584元；3.判令被告从2021年5月1日之后按月利率1.2%支付利息至本金还清为止；4.本案的保全费1220元、保全保险费500元由被告承担。本案诉讼费、送达费由被告承担。诉讼过程中，原告放弃要求被告承担送达费的诉讼请求。事实和理由：被告吕武庆、骆发芳因资金周转于2020年4月28日向原告借款125500元，借款当日被告吕武庆、骆发芳出具借条一张，约定利息按1.5%计算，并承诺2020年12月前还清借款本息，如被告未按约定时间还款将自己名下位于沙窝道村99号面粉加工厂作为抵押。借款到期后，经原告多次向被告索要借款无果，故原告诉至法院，请求依法裁判。被告吕武庆、骆发芳未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年春天，原告代志友将其信用社贷款100000元出借给被告吕武庆。因被告吕武庆未按约定还款，2018年11月23日，被告吕武庆给原告出具100000元借条一张，约定利息按壹分伍里计算，于2019年4月30日还清本息。借款到期后，被告吕武庆仍未按约定的还款期限偿还借款，2020年4月28日，被告吕武庆给原告重新出具借条一张，内容为“今借到代志友现金（壹拾贰万伍仟伍佰￥125500元）利息按壹分伍里计算，还款于2020年12月前还清本金利息。如违约用99号加工厂做抵押”。被告吕武庆、骆发芳在借条下方的借款人处签了名。借条中记载的125500元包括原告给被告吕武庆出借的100000元借款以及按月利率1.5%清算的100000元借款自2018年11月23日至2020年4月28日的利息25500元（100000元×月利率1.5%×17个月）。借条约定的还款期限届满后，被告吕武庆、骆发芳仍未还款，原告遂诉至本院。2021年3月22日，原告代志友向中国平安财产保险股份有限公司玛纳斯支公司支付诉讼财产保全责任险保险费500元。2021年4月6日，原告代志友因申请财产保全向本院交纳保全申请费1220元。另查明，原告代志友起诉之日即2021年4月23日，一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。以上事实有原告代志友提交的借条、保全费票据、新疆增值税电子普通发票、（2021）新2324财保174号民事裁定书、证人王本仕证言及原告庭审陈述在案佐证。被告吕武庆、骆发芳未到庭质证，亦未向本院举证。本院认为，被告吕武庆向原告代志友借款100000元的事实，有被告吕武庆给原告代志友出具的借条为证，双方之间的借款合同成立并生效。借款人应当按照约定的期限返还借款。2020年4月23日，被告吕武庆重新出具的借条中将按月利率1.5%清算的100000元借款自2018年11月23日至2020年4月28日的利息25500元记入本金，被告吕武庆根据借条约定的月利率1.5%清算的利息25500元没有超过当时的司法解释规定的利率保护标准即年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十八条的规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。被告吕武庆重新出具的借条载明的金额125500元可以认定后期借款本金，故对原告要求被告吕武庆偿还借款125500元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告主张的2020年4月28日至2021年5月1日的利息21084元的诉讼请求。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕17号第三十一条第二款规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。原告代志友按借条约定的月利率1.5%主张2020年4月29日至2020年8月19日期间的利息，未超过当时司法解释规定的利率保护标准即年利率24%，因借条中的125500元包含25500元的利息，该25500元利息依法不应重复计算利息，故被告吕武庆应向原告支付2020年4月29日至2020年8月19日期间的利息为5650元（100000元×月利率1.5%×3个月又21天），对于原告主张的2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，依法不能超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%（年利息3.85%×4倍），故被告吕武庆应从2020年8月20日起至100000元借款实际履行之日止按原告主张的月利率1.2%向原告支付利息，故对原告利息请求的合法部分，本院予以支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”。本案借款的形成时间为被告吕武庆与骆发芳的婚姻关系存续期间，被告骆发芳在吕武庆重新出具借条的借款人处签了名，故原告主张的借款应当认定为夫妻共同债务，应由被告吕武庆和骆发芳共同偿还，故本院对原告要求被告骆发芳与被告吕武庆共同承担清偿借款本息责任的诉讼请求依法予以支持。原告代志友主张的保全申请费1220元系为了实现债权申请财产保全支出的合理费用，本院依法予以支持。申请财产保全提供担保有多种方式，购买诉讼财产保全责任保险并非提供保全担保的唯一方式，故购买诉讼财产保全责任保险支出的保险费并非为实现债权申请保全支出的必要费用，故对原告主张的保全保险费500元，本院依法不予支持。被告吕武庆、骆发芳虽未到庭，但本案事实清楚，证据充分，可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕17号第二十五条、第二十七条、第二十八条、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉》时间效力的若干规定》第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吕武庆、骆发芳于本判决生效之日起十日内向原告代志友偿还借款125500元；二、被告吕武庆、骆发芳于本判决生效之日起十日内向原告代志友支付利息5650元，并自2020年8月20日起至100000元借款实际履行之日止按月利率1.2%向原告代志友支付利息；三、被告吕武庆、骆发芳于本判决生效之日起十日内向原告代志友支付保全申请费1220元；四、驳回原告代志友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2810元，减半收取计1405元，由被告吕武庆、骆发芳负担，与上述款项一并向原告代志友付清。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  员   闫新二 〇 二 一 年 六 月 二 十 九 日书  记  员   姜雯