广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0405民初704号 原告：苍梧县梨埠镇超明电商服务站，住所广西苍梧县梨埠镇旺角街12号。统一社会信用代码：92450421MA5N3TBK6L。 经营者：易超明，男，1976年1月16日出生，汉族，住广西苍梧县。 被告：梧州市长洲区嫦娥音乐酒吧，住所广西梧州市长洲区湖滨路1号玫瑰湖酒吧一条街A区第19-20号铺。统一社会信用代码：92450405MA5PG2F74D。 经营者：蒙乾家。 被告：蒙乾家，男，1995年5月13日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 原告苍梧县梨埠镇超明电商服务站（以下简称超明服务站）诉被告梧州市长洲区嫦娥音乐酒吧（以下简称嫦娥酒吧）、蒙乾家买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告超明服务站的经营者易超明，被告蒙乾家同时作为被告嫦娥酒吧的经营者到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告超明服务站向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即支付货款155141元整；2.判令本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告嫦娥酒吧自2020年8月2日起至2021年2月3日止，由苍梧县梨埠镇超明电商服务站员工周容伟洽谈对接，并供货洪门啤酒及洪门潮饮等系列产品共计货款：219896元，根据双方的约定，酒水货款应按返单结算（释：送第二单时需结清上一单的货款），但到目前为止被告嫦娥酒吧已结货款64755元整。已付货款明细以下：2020年9月9日邹伟杰通过银行转账代付洪门啤酒款23280元整，代收人：梁海坤。2020年9月9日邹伟杰通过微信转账代付货款5000元整，代收人：梁海坤。2020年12月1日邹伟杰通过银行转账代付洪门潮饮啤酒款26475元整，代收人：周容伟。2020年12月5日邹伟杰通过微信转账代付货款10000元整，代收人：周容伟。以上已付货款合计64755元整。尚欠155141元仍未支付，且经原告的员工周容伟多次追讨无果，严重影响了原告资金周转。为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法予以判决。 被告辩称，被告欠款是海德信贸易有限责任公司供应商的酒水钱，原告与被告没有任何经销关系，另外嫦娥酒吧的股东之一梁海坤是海德信贸易有限责任公司的经营商，也是嫦娥酒吧的供应商。 经审理查明，案外人周容伟是原告易超服务站的兼职业务员，负责产品销售及相关业务洽谈配送工作，晚上在被告嫦娥酒吧处上班。原告易超服务站向被告嫦娥酒吧供应酒水，案外人周容伟负责配送。 2020年8月至2021年1月期间，周容伟向被告嫦娥酒吧提供洪门啤酒等货物，并出具《广西梧州市海德信贸易有限责任公司送货单》，该送货单载明品名及规格、数量、金额等，周容伟在送货人处签名，被告蒙乾家在签收人处签名确认。 2020年9月至2020年12月，案外人邹伟杰代被告嫦娥酒吧向案外人梁海坤、周容伟共支付款项64755元。 2021年3月8日，原告向被告嫦娥酒吧发出一份《催款函》，载明：贵酒吧自2020年8月2日起至2021年2月3日止，由苍梧县梨埠镇超明电商服务站员工周容伟洽谈对接并供货洪门啤酒及洪门潮饮等系列产品共计货款219896元。根据双方的约定，酒水货款应按反单结算，但到目前为止，贵酒吧已结货款64755元，尚欠155141元仍未支付，且经我方员工周容伟多次追讨无果，严重影响了我方资金周转，请贵酒吧收到此通知函后于2021年3月15日前将上述逾期未付货款付清给我方。否则，我方将采取法律途径解决欠款问题。被告蒙乾家在该《催收函》上签收并注明：计货款219896元，收货人蒙乾家。 诉讼过程中，原告申请对被告嫦娥酒吧、蒙乾家的财产共155141元采取财产保全措施，并提供中华联合财产保险股份有限公司梧州中心支公司出具的《保单保函》作为担保。本院依法采取了财产保全措施。 以上事实，有原告提供的微信聊天记录截图、《催款函》、《广西梧州市海德信贸易有限责任公司送货单》及庭审笔录、询问笔录在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。原告主张其向被告嫦娥酒吧供应酒水，但被告嫦娥酒吧拖欠货款未付，对此原告提供《催款函》、《广西梧州市海德信贸易有限责任公司送货单》予以佐证。被告蒙乾家对尚欠货款155141元无异议，但认为是广西梧州市海德信贸易有限责任公司向其供货。本院认为，被告蒙乾家在原告发出的《催款函》上签字确认，是其真实意思表示，《催款函》中载明货物由原告的员工周容伟提供，被告蒙乾家提出货物由广西梧州市海德信贸易有限责任公司向其提供的意见，本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”的规定，结合原告提供的证据，本院确认原告与被告嫦娥酒吧之间成立事实上的买卖合同关系。该买卖合同是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的规定，是合法有效的，双方均应按约定履行各自的合同义务。本案中，原告已履行了供货的义务，被告嫦娥酒吧也应依约履行支付货款的义务。被告对尚欠货款无异议，原告主张被告嫦娥酒吧应向原告支付尚欠货款155141元的诉请，合理合法，本院予以支持。 关于原告诉请被告蒙乾家承担付款责任的问题。根据《中华人民共和国民法典》第五十六条第一款“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担”的规定，被告嫦娥酒吧系个体工商户，被告蒙乾家为被告嫦娥酒吧的经营者，原告要求被告蒙乾家对上述债务承担连带责任的诉请本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十六条第一款、第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下： 一、被告梧州市长洲区嫦娥音乐酒吧应向原告苍梧县梨埠镇超明电商服务站支付货款155141元； 二、被告蒙乾家对上述债务承担连带责任。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费3402元，减半收取计1701元，财产保全费1296元，合计2997元，由被告被告梧州市长洲区嫦娥音乐酒吧、蒙乾家负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 员  杜 洁 二〇二一年六月十七日 法官助理  韦宇铃 书 记 员  曾伟兰 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。 农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。