wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0225执260号 申请执行人蒙东轮，男，1991年5月10日出生，苗族，住广西融水苗族自治县。 被执行人柳州市正居房地产有限责任公司（以下称正居公司），统一社会信用代码：914502077537025258，住所地：广西柳州市潭中西路西端北面。 法定代表人：郑日深，该公司董事长。 被执行人郑日深，男，汉族，1962年8月10日出生，住柳州市城中区。 申请执行人蒙东轮与被执行人正居公司、郑日深的房屋买卖合同纠纷一案，融水苗族自治县人民法院作出的（2020）桂0225民初1116号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人正居公司、郑日深没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒙东轮于2021年2月4日向本院申请强执行，请求1、被执行人正居公司、郑日深支付逾期交房违约金、逾期提交资料报不动产登记机关备案的违约金共计34403.46元（迟延履行期间的债务利息另计）；请求2、要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料。本院依法受理。 执行过程中查明，本院于2021年2月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，并通过“总对总”、“点对点”执行查控系统网络查询及向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人财产状况。 本案在执行过程中，已裁定查封被执行人正居公司名下所有的车牌为桂Ｂ×××××雅阁牌小汽车一辆，该车辆下落不明，本院无法实际控制，暂时不能处置。另裁定查封了被执行人正居公司名下所有的位于广西柳州市育才路7号正居金福第非住宅51处及正居金福第小区地下室负一层有232处停车位及位于广西融水县。 本案在执行过程中查明，广西柳州市育才路7号正居金福第非住宅51处，有一笔抵押登记，抵押权利人为柳州市区农村信用合作联社，抵押数额为：15635223.85元。根据不动产所处地理位置及当前的市场行情，其市场价值未能覆盖抵押价款本息。被执行人正居产有公司所有的位于金福第小区地下室负一层有232处停车位，被执行人正居公司名下所有的金山丽园小区所的107处商品房，上述两处不动产已经被柳州市中级人民法院查封，本院均轮候查封，本院暂无法处置。 同时，本院已要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料行为，因金山丽园小区在施工阶段未按审批的建设工程规划许可证实施，未取得规划核实批复，被执行人现无法履行提交符合融水县不动产中心关于办理房权属登记备案所需的全部资料，无法办理不动产证。 另查明，被执行人郑日深、正居公司除上述无法处置财产外名下无银行存款无工商、股权登记，无股息红利、收益保险等，无任何可供执行财产，且本院已到被执行人郑日深、正居公司住所地及周边邻居进行调查，目前没有发现被执行人郑日深有可供执行财产。 本院已将执行、财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本案尚未实现的债权为34403.46元（迟延履行期间的债务利息另计）。 本院已经对被执行人郑日深、被执行人正居公司限制高消费。 本院认为，对本案财产请求部分，被执行人目前无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供相关的执行线索，本次执行程序无法继续进行，可对本案财产执行部分予以终结本次执行程序。对本案行为请求部分，被执行人在建设金山丽园小区的施工阶段未按审批的建设工程规划许可证实施，未取得规划核实批复，无法办理不动产证，因此申请执行人向本院申请执行，要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料的行为，目前无法予以执行，应予以终结执行。等待继续执行条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄晓东 审判员  陈少强 审判员  龙 江 二〇二一年六月十日 书记员  潘家富
广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0325民初1246号之二 原告：梧州市青蜂粮油食品贸易有限公司，住所地广西壮族自治区梧州市龙圩区龙圩镇广信路191号。统一社会信用代码：91450400054356379Q。 法定代表人：张颖，总经理。 委托诉讼代理人：赵立林，广西九宇律师事务所律师。 被告：蒋慧琳，女，1987年3月26日出生，汉族，住所地广西壮族自治区永福县。 被告：桂林宝祥食品有限公司，住所地广西壮族自治区兴安县工业集中区城西产业园2区。统一社会信用代码：91450325MA5N10FB8M。 法定代表人：蒋慧琳，总经理。 委托诉讼代理人：官宇，广西昊旺律师事务所律师。 本院在审理原告梧州市青蜂粮油食品贸易有限公司与被告蒋慧琳、桂林宝祥食品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告梧州市青蜂粮油食品贸易有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梧州市青蜂粮油食品贸易有限公司以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定，本院对原告的撤诉请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告梧州市青蜂粮油食品贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费14483元（原告已预交），减半收取计7241.5元，由原告梧州市青蜂粮油食品贸易有限公司负担。 审判员  王剑 二〇二一年六月八日 书记员  熊楠
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0928执662号 移送执行机关：旬阳县人民法院审判管理办公室。 被执行人：张立，男，1990年9月10日生，汉族，住湖北省仙桃市，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在被执行人张立犯组织卖淫罪一案中，于2019年6月13日作出的(2019)陕0928刑初23号刑事判决书已发生法律效力，被执行人张立在判决指定的期限内未缴纳罚金，旬阳县人民法院审判管理办公室于2020年4月20日移送执行，执行标的：罚金499000.00元。 本院在执行中依法启动了网络查控，查询了被执行人张立的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现其有足额存款及房产、车辆、工商、证券等财产信息。本次执行中已对被执行人张立的银行账户采取了冻结措施。通过传统查控，亦未发现被执行人有可供执行的财产。经户籍地调查，查明被执行人暂无可供执行财产，本院已依法对其限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，经本院依职权查找，未发现被执行人有可供执行的财产，现已对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单等执行措施，现案件继续执行的条件暂不具备。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0928执662号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白建刚 审判员  高爱辉 审判员  马志国 二〇二一年六月二十九日 书记员  李 波
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初6396号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：梁根原，男，1991年6月4日出生，汉族，住河南省登封市。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告梁根原金融借款合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人徐增杯到庭参加诉讼，被告梁根原经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金16301.26元及利息2871.72元、罚息3999.57元（截至2021年1月27日），自2021年1月28日起至实际清偿之日按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。本院经审理查明：2017年8月21日，被告注册易付宝账户，绑定手机号135××××7665为易付宝账号。2017年8月21日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年11月25日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》3份，贷款金额为4345元、4345元、10871.5元，到期日为2019年11月24日，月利率为1.65%；上述合同均约定，逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计19561.5元。被告未按约还款，截至2021年1月27日，被告尚欠借款本金16301.26元及利息2871.72元、罚息3999.57元。因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁根原于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金16301.26元、利息、罚息（截至2021年1月27日的利息为2871.72元，罚息为3999.57元；自2021年1月28日起以未还借款本金16301.26元为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际给付之日止）、律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取200元，由被告梁根原负担（原告已预交案件受理费，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二一年六月四日法官助理  吴来祥书 记 员  张文婷
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0113执5765号 被执行人：文章，住贵州省六盘水市盘县。 被执行人：卢德行，住贵州省平塘县。 关于文章、卢德行犯诈骗罪一案，本院作出的（2020）粤0113刑初1546号刑事判决已发生法律效力。根据生效法律文书，责令被执行人退赔被害人安某37500元，被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行。立案执行后本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法采取了查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记记录情况等执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人限制高消费。 本院认为，本案经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二一年六月二十四日 书记员  叶锐光
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终6494号上诉人（原审被告）：王纳纳，女，1986年9月12日出生，汉族，住上海市松江区。被上诉人（原审原告）：沈五廷，男，1955年10月30日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：沈美月（系被上诉人沈五廷之女），住上海市杨浦区。上诉人王纳纳因与被上诉人沈五廷房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2021）沪0115民初3280号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月19日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人王纳纳上诉请求：撤销一审判决第一项，改判上诉人支付被上诉人2020年9月20日至2020年11月7日的房屋使用费人民币（以下同）3，083元。事实和理由：上诉人已于2020年11月7日搬出东西，上诉人未按时交房是因为被上诉人不退还押金，上诉人也一直未在上海市浦东新区XX镇XX路XX弄XX号XX室房屋（以下简称系争房屋）内居住，没有因为延迟交房而获利，一审判决上诉人支付至2021年1月28日的费用，依据不足，也违反公平原则；根据《中华人民共和国民法典》（以下简称民法典）的相关规定，虽然租赁合同中约定了违约金和逾期交房使用费，但属于双重赔偿，上诉人也不存在违约。综上所述，请求支持上诉人的上诉请求。被上诉人沈五廷辩称，不同意上诉人的上诉请求。上诉人实际并未于2020年11月7日搬离系争房屋，其一审中亦自认11月中旬才搬离家电，上诉人关于搬离系争房屋的情况从未联系过被上诉人；一审判决酌定的每天100元逾期交还房屋使用费偏低，但被上诉人依然服从一审判决，要求驳回上诉，维持原判。沈五廷向一审法院起诉请求：1．判令王纳纳腾空并返还上海市浦东新区XX镇XX路XX弄XX号XX室房屋；2．判令王纳纳支付2020年9月20日起至实际返还上述房屋之日止的房屋占有使用费，按200元／天标准计算；3．判令王纳纳支付未按合同约定时间返还房屋的违约金5，000元；4．判令王纳纳支付擅自转租房屋的违约金5，000元、不当得利6，000元；5．判令王纳纳支付2020年9月未结清水费33.70元、电费113元，返还房屋防盗门原配钥匙1把、煤气卡1张、门禁卡2张；6．判令王纳纳承担本案的诉讼费。一审中，沈五廷撤回诉讼请求1、5。一审法院审理后，于二〇二一年二月八日作出判决：一、王纳纳于判决生效之日起十五日内支付沈五廷自2020年9月20日起至2021年1月28日止的房屋使用费13，100元；二、王纳纳于判决生效之日起十五日内支付沈五廷换锁费和门禁卡费180元；三、沈五廷于判决生效之日起十五日内返还王纳纳押金2，500元；四、驳回沈五廷其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由沈五廷、王纳纳各半负担。二审中，当事人没有提交新证据。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点在于上诉人主张房屋使用费计算至2020年11月7日是否于法有据。上诉人与被上诉人签订的《房租租赁合同》，未违反法律、行政法规效力性强制规定，属合法有效，对双方均具有约束力。租赁期限届满，承租人应当返还租赁物。根据本案查明事实，在双方租赁合同约定的期限届满后，经被上诉人催促，上诉人并未在租赁期限届满时腾空并返还系争房屋，故被上诉人主张上诉人支付逾期搬离期间的房屋使用费，有事实及法律依据。上诉人称房屋使用费应计算至2020年11月7日，对此本院认为，首先，上诉人在一审中自认2020年11月中旬尚有家电未搬离，其次，上诉人亦自认就搬离系争房屋并未通知过被上诉人，且上诉人并无证据证明双方办理过房屋交接手续，故上诉人的上述主张，缺乏有效证据支撑，本院对上诉人的上诉请求，不予支持。一审判决计算房屋使用费至2021年1月28日被上诉人当庭确认收回房屋时，是属合理，本院予以认同。综上所述，上诉人王纳纳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人王纳纳负担。本判决为终审判决。审 判 员  潘 兵二〇二一年六月十一日法官助理  刘 羽书 记 员  赵云龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
吉林省长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初2859号原告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，营业场所长春市二道区。    负责人：钱鸿华，总经理。    委托诉讼代理人：曲娜，吉林博仑律师事务所律师。    被告：孔明德，男，1996年5月1日生，汉族，住吉林省，公民身份号码：×××。    被告：铁岭众合运输服务有限公司，住所地辽宁省铁岭市。    法定代表人：韩乃水。    被告：阳光农业相互保险公司青冈支公司，营业场所绥化市。    负责人：王晓辉。    原告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司与被告孔明德、铁岭众合运输服务有限公司、阳光农业相互保险公司青冈支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。    本院认为，现原告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司撤诉。    审判员王敬娜二○二一年六月八日书记员路畅
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执473号申请执行人余琳霞，女，回族，户籍地上海市徐汇区。被执行人李睿珏，女，汉族，户籍地上海市静安区。余琳霞与李睿珏民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月22日作出的(2020)沪0104民初11217号民事调解书已经发生法律效力。权利人余琳霞于2021年1月21日向本院申请执行，要求被执行人李睿珏给付2200000元及利息等。本案在执行过程中，经本院通过相关银行、证券、车辆、自然资源确权登记事务中心等部门查询，被执行人李睿珏名下有沪GPXXXX汽车，因未能实际控制，故现不具备处分条件。除此之外，被执行人李睿珏名下无其他存款、股票、车辆、房产等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人余琳霞，申请执行人余琳霞亦不能提供被执行人李睿珏其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故目前本案不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡勇刚审判员  张 浩审判员  武 博二〇二一年六月十一日书记员  李 倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执异55号异议人（案外人）：威胜能源产业技术有限公司，住所地湘潭经开区白石路28号。法定代表人：曹朝辉，系公司董事长。委托诉讼代理人：卢双军，湖南三湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓有源，男，1980年5月13日出生，汉族，住长沙市雨花区，系公司员工。被申请人（申请执行人）：谢伦，女，1988年10月15日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人（被执行人）：长沙昌都能源科技有限公司，住所地湖南省长沙市宁乡市双凫铺镇合轩村西艺组。法定代表人：姜继亮。委托诉讼代理人：陈佑芝，男，1973年12月4日出生，汉族，住湖南省长沙县，系公司总经理。本院在执行申请执行谢伦与被执行人长沙昌都能源科技有限公司非涉外仲裁裁决纠纷一案中，本院于2021年5月12日立案受理，异议人威胜能源产业技术有限公司对本院冻结被执行人昌都能源科技公司银行账户的执行行为提出书面执行异议。异议人威胜能源产业技术有限公司于2021年6月10日向本院提出撤回申请。本院认为，异议人申请撤回申请，是依法对自己民事权益的处分，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许异议人威胜能源产业技术有限公司撤回申请。审 判 长  李潇潇人民陪审员  程春明人民陪审员  杨大明二〇二一年六月十日书 记 员  王 方附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0528执357号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁晋县支行，住所地宁晋县凤凰镇凤凰路。 负责人：石进杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：贾永涛，该行职工。 被执行人：张军芬，女，1971年1月17日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：申英林，男，1969年12月28日出生，汉族，农民，住宁晋县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁晋县支行与被执行人张军芬、申英林借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人于2021年6月27日自愿撤回执行申请。经审查，本院认为，当事人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结（2021）冀0528执357号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  赵丽卓 二〇二一年六月二十七日 书记员  孔更欣
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1122民初906号 原告：广西中小企业融资担保有限公司，住所地中国（广西）自由贸易试验区南宁片区金海路20号综合保税区商务中心1号楼11层1118号。 法定代表人：邱宗跃，公司董事长。 委托诉讼代理人：贝为炜，公司员工。 委托诉讼代理人：李军，公司员工。 被告：钟衡谋，男，1965年10月24日生，瑶族，住广西钟山县。 原告广西中小企业融资担保有限公司（以下简称广西融资担保公司）与被告钟衡谋追偿权纠纷一案，本院2021年5月25日立案后，依法适用简易程序于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人贝为炜、李军到庭参加诉讼，被告钟衡谋经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告广西融资担保公司向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿款205,334.24元及利息（以205,334.24元为基数，按同期贷款市场报价利率的四倍自2021年5月5日起计至债务清偿之日止；以2,772.60元为基数，按同期贷款市场报价利率的四倍自2021年2月2日起计算至2021年5月4日止）；2.判令被告向原告支付违约金20,533.42元。事实和理由：2020年4月9日，被告与原告签订《最高额委托保证合同》。合同约定：被告委托原告为其向授信机构申请贷款提供连带责任保证，最高担保额为200,000元，保证期间为2020年4月9日至2023年4月9日。合同第5.1、5.2条约定：若乙方（被告）未按期履行债务致甲方（原告）代偿的，乙方应按代偿总额的10%向甲方支付违约金，并在甲方代偿之日起五日内向甲方支付所有代偿款及违约金；如乙方未能按上述约定期限向甲方偿还代偿款及违约金的，每延期一日乙方按甲方代偿当日中国人民银行规定的流动资金同期同档授信利率的4倍向甲方支付利息。合同签订后，被告向广西金投互联网金融服务有限公司（以下简称广西互联网金融服务公司）旗下互联网金融服务平台申请发布借款信息，借款金额为200,000元，借期为12个月。广西互联网金融服务公司随后在其网络服务平台发布了该笔借款申请，发布产品“金投宝-公职人员消费贷202000XXXX号”，项目金额为200,000元，期限12个月。该项目于2020年4月13日投满并起息，网络服务平台于当日将该笔借款200,000元发放至借款人平台账户，被告实际支用了该笔借款。借款到期后，被告未能如期还款，广西互联网金融服务公司分别于2021年1月28日、4月30日向原告送达《代偿通知书》，要求原告按合同约定代偿被告到期利息2,772.60元及最后一期利息及本金202,561.64元。原告依约履行了代偿义务。综上，请求人民法院依法支持原告的诉请。 被告钟衡谋未提供证据，亦未提交书面答辩意见。 原告向本院提供了《最高额委托保证合同》、借款证明及代偿证明等证据。被告钟衡谋经本院传票传唤无正当理由拒不到，依法视为自动放弃质证的权利。本院认为，原告提供的证据来源合法，内容真实且与本案具有关联性，本院予以确认。另查明，原、被告双方签订合同后，原告向被告收取了1.3%的担保费。原告分别于2021年1月28日代被告偿还到期利息2,772.60元，于2021年4月30日代被告偿还到期本金200,000元、利息2,561.64元。 本院认为，本案所涉《最高额委托保证合同》是原、被告双方的真实意思表示，合同自双方签订之日起成立并生效，应受法律保护。本案中，被告钟衡谋通过互联网金融服务公司借款及原告代偿债务的事实清楚、法律关系明确，被告钟衡谋应按合同约定向原告偿还代偿款。关于违约金的约定，虽未违反法律、法规的强制性规定，但同时约定贷款市场报价利率的四倍利息对被告而言违约责任过重，应当予以调整。本院认为，被告违约并未造成原告实际损失，原告代偿债务后，通过向被告追偿即可获得贷款市场报价利率四倍的利息，且在提供担保时就已经收取了1.3%的担保费，原告在此过程中是多重获利的。故，原告关于违约金的请求本院不予支持。关于利息的约定，未违反法律、法规的规定，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百九十一条、第七百条之规定，判决如下： 一、被告钟衡谋于判决生效之日起十日内向原告广西中小企业融资担保有限公司偿还代偿款205,334.24元及利息（利息分别以2,772.60元为基数，从2021年2月2日起按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算至2021年5月4日止；以205,334.24元为基数，从2021年5月5日起按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计至债务清偿之日止）； 二、驳回原告广西中小企业融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,344元(原告已预交)，由被告钟衡谋负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员  奉仰勇 二〇二一年六月二十一日 书记员  周 琪
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2021）宁0202执409号之一申请执行人：冯某。被执行人：殷某，住宁夏银川市。被执行人：唐某，系宁夏帝昊葡萄酒营销有限公司监事，住宁夏银川市。被执行人：宁夏帝昊葡萄酒营销有限公司。本院在执行冯某与殷某、唐某、宁夏帝昊葡萄酒营销有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月29日立案执行，申请执行标的569278元，执行费8093元。在案件执行过程中，本院于2021年2月20日查封了被执行人唐某名下所有的位于银川市××区房屋一套，该房屋尚有贷款未还清，经申请人书面确认暂不处置。于2021年5月21日查封了唐某名下所有的×××、×××、×××三辆汽车，因上述三辆汽车无位置线索，暂无法处置。双方当事人案外正协商解决以物抵债事宜，经申请人书面确认同意撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2021）宁0202执409号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 洋二〇二一年六月二十四日书记员 黄中泽
上海海事法院民 事 裁 定 书（2021）沪72民初774号原告：赛嘉(上海)国际货物运输代理有限公司。住所地：上海市虹口区通州路XXX号XXX室。法定代表人：韩斌，该公司执行董事。委托代理人：冯乐法，上海大邦律师事务所律师。被告：上海健鼎国际货运代理有限公司。住所地：上海市嘉定区科福路XXX-XXX号XXX幢XXX层XXX区XXX室。在本院审理原告赛嘉(上海)国际货物运输代理有限公司与被告上海健鼎国际货运代理有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2021年6月4日以本案诉讼请求并入另案中一并审理为由申请撤回对被告的起诉，并表示不再缴纳本案诉讼费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，且书面申请撤回起诉并确认不再缴纳本案诉讼费，故本案应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赛嘉(上海)国际货物运输代理有限公司撤回对被告上海健鼎国际货运代理有限公司的起诉处理。审判员  刘琼二〇二一年六月七日书记员  龙亭附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院   执 行 裁 定 书      (2021)兵0702执66号   申请执行人：任庭林，男，汉族，1954年10月20日出生，系克拉玛依区修理部经营者，住第七师。   被执行人：白忠福，男，汉族，1960年6月30日出生，无固定职业，住沙湾市。   本院在执行任庭林与白忠福机动车交通事故责任纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2020）兵0702民初310号民事判决书，被执行人白忠福未履行生效法律文书所确立的义务，申请执行人任庭林向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日立案执行。本案标的60535.89元，申请执行费808.03元。   执行过程中：1、本院已于2021年3月2日向被执行人直接送达了执行通知书及报告财产令，督促其履行本案义务；   2、本院已依法对被执行人采取限制消费措施；   3、本院通过全国司法网络查控系统多次查询被执行人的银行账户、车辆登记、房产登记。经查明，被执行人账户无存款，其名下银行账户本院已全部冻结，被执行人亦无证券、车辆、房产等信息，无可供执行的财产；   4、2021年6月17日，本院前往被执行人白忠福住所地沙湾市居委会调查走访，未能查找到被执行人白忠福的可供执行财产；   5、2021年6月21日，本院前往申请人提供的财产线索地农发中心查询，未能查找到被执行人白忠福有土地种植等可供执行的财产；   6、本院通过当面约谈方式将本案的财产调查结果及执行情况告知申请执行人任庭林，并要求其提供新的财产线索。申请执行人认可本院的财产调查结果且不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序且作出终本申请，本案尚有执行标的61347.92元未执行到位。   综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。            审 判 长   郭 平   审 判 员    王 国 军   审 判 员    宋 海 军        二〇二一年六月二十四日      书 记 员    魏 金 栋
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0242民初1287号原告：罗天，男，1958年2月5日生，住酉阳县。被告:冉翠娥，女，1944年6月30日生，住酉阳县。委托诉讼代理人：余星华(系冉翠娥之子)，男，1966年５月１日生住酉阳县。被告:余星华，男，1966年５月１日生，住酉阳县。原告罗天与被告冉翠娥、余星华排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗天、被告冉翠娥的委托诉讼代理人以及被告余星华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗天向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告冉翠娥、余星华对XX酒厂国有土地使用证范围内的土地停止侵害，恢复原状；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由:原告于1998年4月18日依法获得原XX酒厂房地产所有权，酉阳县国土资源和房屋管理局于2003年10月13日为原告颁发了房屋所有权证和国有土地使用证，四至界限清楚，一直以来从未与人发生过边界、权属争议。大约在2018年期间，被告冉翠娥、余星华在原告不知情的情况下，私自原告所有的原XX酒厂国有土地使用权证范围内，修建条约4米宽的公路直至酒厂厂房和东北方向的空地中，同时用挖机将原告所有的菜地和堆煤渣处的空地全部翻挖占用，致使原告无法正常经营。原告知情后找到被告要求恢复无果。综上所述诉，被告的行为严重损害了原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法》的相关规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院以事实为依据，以法律为准绳，支持原告的诉讼请求。被告冉翠娥、余星华辩称，二被告在自己承包地范围内正常劳作，不存在对原告造成任何妨害，请求法院依法驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：二被告系母子关系。２０１０年１２月２５日，酉阳土家族苗族自治县人民政府向被告余星华（余新华）颁发《中华人民共和国农村土地承包经营权证》，涉案地块为酒厂承包地，其四至界限为东：余长青田，西：余玉之田，南：余吉田，北：本人田，共计５.１７亩。被告翻挖之地系余星华承包地。２０１８年１１月２４日，经两罾乡人民调解委员会调解，杨通友、冉茂和、朱登光作为甲方与作为乙方的被告冉翠娥签署人民调解协议书，其中第３条约定，老路与甲方当事人杨通友、冉茂和、朱登光西边让出３米留作道路使用，不可用作他途，其他退让区域由乙方当事人冉翠娥自由使用。本案在审理过程中，于202１年５月８日向案涉地块进行现场勘验，并制作现场勘验图，载明通道宽3.８米，直通被告余星华承包地，且是余星华通往承包地的唯一通道。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第二百九十一条的规定，不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。结合本案查明的事实，现存涉案通道是通向被告余星华承包地的必经通道，且该通道之前经过两罾乡人民调解委员会调解，被告翻挖之地系余星华承包地，没有对原告土地进行侵害。故原告的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第二百九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，作出如下判决：驳回原告罗天的诉讼请求。案件受理费80元，因适用简易程序减半收取4０元，由原告罗天负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 张兴宇二〇二一年六月九日法官助理 王 翻书 记 员 彭江玮
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203财保80号申请人:株洲棒棒发汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇王家洲村（罗湘连门面103号）。法定代表人：李玲。被申请人:侯双双，女，汉族，1990年4月28日出生，住广东省韶关市武江区。申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司与被申请人侯双双非诉财产保全一案，申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司于2021年5月14日向本院申请诉前财产保全，并提供了太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单为其诉前财产保全申请提供担保，请求查封、扣押被申请人侯双双名下车牌号为粤ＦＵ××××的小轿车，请求保全的金额为103828.92元。本院经审查认为，申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司的非诉财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人侯双双名下的车牌号为粤ＦＵ××××的小轿车或其名下价值103828.92元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐全召二〇二一年六月四日法官助理肖雅兰书记员陈梦颖
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初35111号之二解除保全申请人：上海和鹰融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道2123号(3层)C22室。法定代表人：纪丹，董事长。委托诉讼代理人：杨娟娟，上海文飞永律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦颖，上海文飞永律师事务所律师。被申请人：高密思美尔服饰有限公司大牟家分公司，住所地山东省潍坊市。法定代表人：陈宪红。解除保全申请人上海和鹰融资租赁有限公司与被申请人高密思美尔服饰有限公司大牟家分公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月20日作出(2021)沪0115民初35111号民事裁定书，冻结被申请人高密思美尔服饰有限公司大牟家分公司的银行存款人民币61,223元或查封、扣押其相应价值财产。解除保全申请人上海和鹰融资租赁有限公司于2021年6月4日向本院申请解除对被申请人高密思美尔服饰有限公司大牟家分公司的财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人申请解除对被申请人高密思美尔服饰有限公司大牟家分公司的财产保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人高密思美尔服饰有限公司大牟家分公司的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张巍巍二〇二一年六月四日书记员  赵 燕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0302执333号申请执行人：四平市中小企业融资担保有限公司，住所地吉林省四平市铁西区中央西路84号。法定代表人：温永学，董事长。被执行人：吉林省海天农牧业有限公司，住所地吉林省双辽市双山镇百禄村。法定代表人：郑德友，董事长。被执行人：郑亚芳，女，1976年9月15日生，汉族，个体户，现住吉林省双辽市。被执行人：双辽市天诚信融资担保有限公司，住所地吉林省双辽市郑家屯街吉运三期1号楼。被执行人：崔立国，男，1976年11月15日生，汉族，现住吉林省双辽市。申请执行人四平市中小企业融资担保有限公司与被执行人吉林省海天农牧业有限公司、郑亚芳、双辽市天诚信融资担保有限公司、崔立国追偿权纠纷一案，本院于2021年4月17日立案后，向金融房产、工商、车管等部门查询了被执行人的财产，未发现被执行人有财产可供执行。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  蔡海军二〇二一年六月十七日书记员  孙 鹏
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3099号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：大连圣鑫建设集团有限公司。被执行人：张广学。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204民初1682号民事调解书，在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人大连圣鑫建设集团有限公司、张广学借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连圣鑫建设集团有限公司、张广学银行存款17998103.3元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 殷 健执行员 金 龙二〇二一年六月十九日书记员 刘俊杰
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1202执963号申请执行人:于小芳，女，1979年9月9日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：顾明国，男，1976年7月4日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。申请执行人于小芳与被执行人顾明国劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日作出的（2020）苏1202民初4848号民事判决书已发生法律效力，依该判决：“一、被告顾明国于本判决生效之日起十日内给付原告于小芳37520元；二、驳回原告于小芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元（已减半收取），由被告负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）。”因被执行人未按上述法律文书履行金钱给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月26日立案受理。在执行过程中，本院于2021年3月26日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人仍未履行。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2021年3月26日、3月27日、4月2日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有、公积金、地税、网络购物地址等情况。被执行人名下无上述财产可供执行。2、2021年3月26日、6月29日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记、公积金等情况，于2021年3月29日冻结被执行人顾明国名下招商银行泰州分行银行账户，冻结期限为1年。于2021年6月23日、6月28日扣划被执行人上述银行存款余额6052.02元，缴纳50元执行费后，余款6002.02元发还申请执行人。被执行人名下无其他财产可供执行。3、2021年6月21日，本院委托被执行人住所地基层组织调查被执行人财产情况，被执行人名下无财产可供执行。4、2021年6月28日，本院将被执行人纳入失信被执行人员名单并发布了针对被执行人的限制高消费令。上述执行情况及调查信息，本院已经以电话形式告知了申请执行人，同时要求其提供被执行人的行踪或财产线索，并告知申请执行人可以申请发布悬赏公告查找被执行人的财产线索。申请执行人认可本院财产查控情况，亦未能提供被执行人的行踪或其他可供执行的财产线索，亦不申请发布悬赏公告，同时同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、本院谈话笔录、执行决定书、限制高消费令等材料在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查，银行账户存款本院已扣划并发还申请执行人，未发现其他可供执行的财产线索。今后，申请执行人如需继续冻结、查封上述财产，可在冻结、查封期限届满前15日内向本院递交书面续冻（封）申请，逾期递交造成的相关法律后果由申请执行人自行承担。本院已向申请执行人告知了上述执行情况，申请执行人认可本院的查控结果，并申请终结本案本次执行程序，本案本次执行程序可予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1202民初4848号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金   爱   军审判员 戴古贤审判员许冰二〇二一年六月三十日书记员 陈      澎
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民初65号原告：淮安图格信息技术有限公司，住所地江苏省淮安市淮安区御景城（南区）23号商住楼115，统一社会信用代码×××196。法定代表人：饶辉明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：章炳骏，江苏冠誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：章清瑜，江苏冠誉律师事务所实习律师。原告：乔通，男，汉族，1988年5月28日出生，住山东省。委托诉讼代理人：章炳骏，江苏冠誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：章清瑜，江苏冠誉律师事务所实习律师。被告：佩德集团有限公司，住所地山东省济南市天桥区309国道大桥段3099号1号楼109区19-47房间。法定代表人：苏勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：张爱龙，该公司员工。原告淮安图格信息技术有限公司、乔通与被告佩德集团有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。2021年6月29日，原告以双方已经达成和解协议并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮安图格信息技术有限公司、乔通在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮安图格信息技术有限公司、乔通撤诉。案件受理费925元，减半收取计462.5元，由原告淮安图格信息技术有限公司、乔通负担。审 判 长  丁 然人民陪审员  徐建明人民陪审员  相焕群二〇二一年六月二十九日法官助理骆康璐书记员徐丹
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书（2021）陕0113刑初930号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人王鹏勃，曾用名：王蓬勃，男，汉族，1989年12月16日出生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地陕西省西安市鄠邑区西安市雁塔区人民检察院以雁塔检刑诉[2021]547号起诉书指控被告人王鹏勃犯危险驾驶罪，于2021年5月19日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指控，2021年1月26日1时许，被告人王鹏勃饮酒后驾驶陕AXXXXX号长安牌小型普通客车，沿西安市雁塔区XX路北与XX路交叉口向西约200米处倒车时，适逢闫XX所驾陕AXXXXX号小型轿车停放于此，两车相撞受损，造成道路交通事故。闫XX遂报案，王鹏勃于当日被民警查获。经血醇检验，王鹏勃的血醇浓度为228.17mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。经道路交通事故认定书认定，王鹏勃负事故全部责任，闫XX无事故责任。案发后，王鹏勃已向被害人赔偿损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人王鹏勃在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；王鹏勃的行为造成交通事故，其认罪认罚，已向被害人赔偿损失并取得谅解，建议对其判处拘役三个月，并处罚金。被告人王鹏勃对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王鹏勃犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王鹏勃犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金一万元（限判决生效后七日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月7日起执行至2021年8月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 杨 琳二〇二一年六月八日书记员 雷 蕾书记员 刘雅婧打印：相丽华校对：雷蕾2021年月日送达1
山西省黎城县人民法院民事判决书（2021）晋0426民初404号原告：孙某某，男，1960年3月14日出生，汉族，住河北省邯郸市。委托诉讼代理人：刘姜波，河北恒星律师事务所律师。被告：苏某某，男，汉族，1972年11月15日出生，住山西省长治市。原告孙某某与被告苏某某租赁合同纠纷一案，本院审理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某某及其委托代诉讼代理人刘姜波到庭参加了诉讼，被告苏某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立即给付原告挖机款60000元，并从立案之日起至给付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率支付利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年被告来涉县与原告协商并雇佣原告挖机为其在河道挖沙，挖沙完工后经结算被告欠原告挖机款60000元，经原告催要，被告于2014年11月29日给原告出具了欠挖机款手续，后原告多次催要，被告一直以无钱为由推脱，至今仍未给付，因此，原告根据法律规定，特提起诉讼，请求依法判决。被告苏某某未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩状。经本院审理查明，2011年被告与原告协商并雇佣原告挖机为其在河道挖沙，挖沙完工后经结算被告欠原告挖机款60000元，经原告催要，被告于2014年11月29日给原告出具了欠挖机款手续，后原告多次催要，被告仍未给付。证明上述事实的证据有被告苏某某给原告孙某某打下的欠据一支，内容为“今欠到孙某某挖机款陆万元正（60000.-）苏某某，2014年11月29日。”证人吕某某最后一次同原告孙某某去找被告苏某某要钱的证言。本院予以确认。本院认为，被告租赁原告的挖掘机使用，双方之间构成租赁合同关系。被告使用原告挖机，应当按照约定支付原告租金，被告未按约定支付租金应当承担继续继续履行的违约责任。庭审查明被告使用原告挖机，经结算被告应付原告租金60000元并从2014年11月29日打下欠据，原告要求被告支付租金并从立案之日到付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率支付利息的诉讼请求应予支持。经调解无效，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：被告苏某某从判决生效后十五日内支付原告孙某某挖机租金60000元，并从2021年5月19日起到本判决确定支付之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告苏某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审判员 王云岗二〇二一年六月二十六日书记员 王 煜附法律条款：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执964号之一 申请执行人：滁州市中州小额贷款股份有限公司，住所地安徽省滁州市皖东国际车城B区10栋203室，统一社会信用代码913411005970596298（1-1）。 被执行人：邵晶晶，女，1994年1月23日生，汉族，户籍地安徽省明光市，经常居住地安徽省明光市滨河安置区。 被执行人：戴丽，男，1990年2月19日生，汉族，户籍地安徽省明光市，经常居住地安徽省明光市滨河安置区。 本院在执行申请执行人滁州市中州小额贷款股份有限公司与被告邵晶晶、戴丽借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人邵晶晶、戴丽融送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，因被执行人邵晶晶、戴丽融未履行全部法律义务，通过网络查控系统对被执行人邵晶晶、戴丽名下的财产进行了司法网络查询，依法冻结了被执行人邵晶晶、戴丽银行存款，但账户余额不足以清偿债务。无不动产登记信息。本院暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产及其下落,申请人亦不能提供财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即执行。 审判长  杨德诚 审判员  盛 军 审判员  孙小庆 二〇二一年六月三十日 书记员  李 源
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0711执1227号之一 申请执行人张某，男，1951年2月8日出生，汉族，住锦州市古塔区。 被执行人锦州某建设集团有限公司，住所地锦州市太和区。 法定代表人李某某，该公司董事长。 本院在执行申请执行人张某与被执行人锦州某建设集团有限公司合同纠纷一案，辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2019）辽0792民初653号民事判决书已经生效，被执行人锦州某建设集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人锦州某建设集团有限公司银行存款58263元及利息（以协助执行通知书、协助冻结、扣划存款通知书确定的数额为准）。 二、查封、扣押、冻结被执行人本裁定第一项价值相当的其他财产或权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘乐维 二〇二一年六月八日 书记员  王思佳
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执5773号 被执行人：刘俊杰，住广东省广州市花都区。 关于刘俊杰犯诈骗罪一案，本院作出的（2020）粤0113刑初1287号刑事判决已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应当缴纳罚金10000元，被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行。立案执行后本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法采取了查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记记录情况等执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人限制高消费。 本院认为，本案经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二一年六月二十四日 书记员  叶锐光
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执705号申请执行人：李兆阳，男，1992年1月20日生，汉族，住苏恳农发黄海分公司第十二生产区。被执行人：陈磊，男，1987年9月11日生，汉族，住。被执行人：赵艳，女，1986年9月1日生，汉族，住。李兆阳与陈磊、赵艳追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)苏0921民初3465号法律文书已经发生法律效力。因陈磊、赵艳未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，李兆阳于2021年3月18日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户,查封了被执行人陈磊、赵艳名下不动产，查封了被执行人陈磊、赵艳名下车辆，但目前无法查找车辆下落，暂未发现被执行人其他财产可供执行。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  朱万兵审判员  张文书二〇二一年六月二十二日书记员  陈非文
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1623民初4478号 原告：李涛，男，汉族，1987年9月21日出生，安徽省利辛县人，住利辛县。 被告：江浩，男，汉族，1991年7月2日出生，安徽省利辛县人，住利辛县。 本院在审理原告李涛与被告江浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告李涛于2020年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李涛申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李涛撤回起诉。 本案受理费1050元，减半收取525元，依法由原告李涛负担。 审判员  程效涛 二〇二一年六月二十八日 书记员  江 森
开封市禹王台区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0205执保214号关于刑事审判庭移送执行的被保全人何楠追缴违法所得一案，经本院立案查询名下财产，本案部分保全，现已结案。特此通知。执行员 ： 徐 军二〇二一年六月二十四日书记员 ：毛天娇
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0203民初2269号 原告：潘团正,男,1951年12月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 委托诉讼代理人:李祥顺，安徽易仑律师事务所律师。 被告：席居良,男,1985年5月18日出生，汉族，户籍地河南省泌阳县。 本院在审理原告潘团正与被告席居良生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告潘团正于2021年6月22日提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告潘团正撤诉。 案件受理费减半收取150元，由原告潘团正负担。 审 判 员  肖 迹 二〇二一年六月二十二日 法官助理  雷 霞 书 记 员  周维丽 附适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉； 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4401号申请执行人赵月。被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司。法定代表人：孙文钦。被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司。法定代表人：孙秀莲。申请执行人赵月申请执行被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司、湖南宇成朝阳商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初591号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司、湖南宇成朝阳商业管理有限公司银行存款人民币45000元，或扣留、提取被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司、湖南宇成朝阳商业管理有限公司收入人民币45000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年六月二十八日法官助理殷文武代理书记员  曾 胜
吉林省长岭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0722刑初142号 公诉机关吉林省长岭县人民检察院。 被告人刘少博，男，1989年5月4日出生，汉族，初中文化，农民，吉林省长岭县人，现住长岭县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年5月11日被取保候审。 吉林省长岭县人民检察院以长检一组刑诉〔2021〕109号起诉书指控被告人刘少博犯危险驾驶罪，于2021年6月1日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案,吉林省长岭县人民检察院指派检察员王立志出庭支持公诉。被告人刘少博到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省长岭县人民检察院指控，2021年4月22日22时40分，被告人刘少博酒后驾驶吉JM×××号轿车，从长岭镇嘉和府小区到世贸商城南侧，在永久路2008洗浴胡同内停车倒车时，与停在车位李某的吉JC×××号轿车相撞，致车辆损坏。经检测，其血液中乙醇含量236.12mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。刘少博与李某达成赔偿协议。 针对上述指控，公诉机关提交了相关的证据，公诉机关认为被告人刘少博醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘少博认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。 被告人刘少博对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，无辩解和辩护意见，并请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明，2021年4月22日22时40分，被告人刘少博酒后驾驶吉JM×××号轿车，从长岭镇嘉和府小区到世贸商城南侧，在永久路2008洗浴胡同内停车倒车时，与停在车位李某的吉JC×××号轿车相撞，致车辆损坏。经交警部门认定，刘少博承担事故的全部责任。经检测，其血液中乙醇含量236.12mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。 另查明，事故发生后，刘少博与李某达成赔偿协议。 上述事实，有经开庭举证、质证的下列证据予以证实：1.书证：破案经过、户籍及前科劣迹证明、当事人血样提取登记表、驾驶人及机动车辆信息查询结果单、交通事故认定书、现场略图及照片、协议书；2.证人宋某1、宋某2、李某的证言；3.被告人刘少博的供述和辩解；4.理化检验报告。上述证据，刘少博庭审时均无异议，且各证据之间相互印证，形成完整的证据链条，刘少博醉酒驾驶机动车辆并发生交通事故的事实足以认定。 本院认为，被告人刘少博在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。刘少博醉酒驾车发生交通事故，其血液中乙醇含量236.12mg／100ml，醉酒程度较高，依法应予严惩。刘少博到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。经社区考察，刘少博符合宣告缓刑条件，对其依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项、第十五条之规定，判决如下： 被告人刘少博犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 丹 二〇二一年六月四日 书记员 刘红妤
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执3627号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路228号地铁大厦15楼。负责人：聂斌，该中心总经理。委托诉讼代理人：穆兰婷，侯子麒，江苏墨翰律师事务所律师。被执行人：余海涛，男，1970年10月29日出生，汉族，户籍地在江苏省南京市江宁区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与余海涛信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的(2019)苏0102民初2092号民事判决书，被告余海涛自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金24942.5元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2018年3月13日起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。案件受理费497元，公告费600元，总计1097元，由被告余海涛负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金账户。查封了被执行人名下苏Ａ×××××汽车一辆，但未实际控制，不具备处置条件。被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年六月二十二日书记员  陈 玲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6318号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。被执行人时犇。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初13474号民事判决书，于2021年6月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取时犇的银行存款或应当履行义务部分的收入343610.54元（暂未计算利息和迟延履行金）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二一年六月二十六日书记员  贺湘芹
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初4778号原告（申请人）：张富贵，男，1957年5月16日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。委托代理人：刘宝富、刘张昕，江苏曙牧律师事务所律师。被告（申请人）：马丹，女，1991年1月17日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。原告张富贵诉被告马丹返还财产纠纷一案，原告于2021年6月25日向本院提出财产保全申请，请求查封（冻结）被告马丹的银行存款18万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司出具的保单号为××××的保单提供担保。本院经审查认为，原告的保全申请符合相关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被告马丹的银行存款18万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  吴立民二〇二一年六月三十日书记员  周湘云
安徽省石台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1722民初358号 原告：石台县自然资源和规划局，住所地安徽省池州市石台县仁里镇金钱山社区。 负责人：张国平，该局局长。 委托诉讼代理人：程千胜，安徽程千胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔金香，安徽程千胜律师事务所实习律师。 被告：王卫平，男，1968年3月27日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 原告石台县自然资源和规划局与被告王卫平房屋租赁合同纠纷一案，本院2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月21日公开开庭进行了审理。原告石台县自然资源和规划局的委托诉讼代理人程千胜、崔金香、被告王卫平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石台县自然资源和规划局向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告所欠房屋租金20100元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年1月10日，原告(原石台县国土资源局)与被告签订房屋租赁协议，双方约定将原告老办公楼门面房出租给被告，房屋具体位置为黎明路西边起第四间，租金为300元/月，租赁期暂定为2012年1月1日至2012年12月31日。且协议中写明“乙方需继续租赁，在期满一个月前通知甲方，租赁费是一年一商定”。2013年9月22日，原告因政策原因将收回所租房屋，并下发《关于收回出租门面房和住房的通告》，且2018年7月以后，县财政局已授权兴石集团行使该房屋所有权。然而直至2018年7月，被告仍未交还房屋，也未缴纳租金，至此被告已拖欠原告67个月租金未缴(从2013年1月至2018年7月)，总租金为20100元(300元/月*67个月)。原告多次催告未果，被告其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告支付原告所拖欠的房屋租金，并承担相应责任，以维护原告合法权益。 王卫平辩称，1.依据原《民法通则》第136条规定“延付或者拒付租金的”诉讼时效期间为一年，原告诉求中2014年1月至2018年7月房屋租金，因未曾通过任何形式向被告主张过催缴权利，已经超过诉讼时效期间，丧失胜诉权。2.原告诉请支付所欠租金总额中重复计算2013年度租金，该部分请求法院予以驳回。3.我虽然没有房屋装修的问题，但是还是应当按照合同的约定来处理装修问题。综上所述，原告诉请与客观事实不符，且诉讼请求已明显超过法定诉讼时效期间，请求法院依法驳回原告全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2012年1月10日，原石台县国土资源局(后变更为石台县自然资源和规划局)与王卫平签订了一份《房屋租赁协议》，约定原告将其所有的坐落于石台县仁里镇黎明路西边起第四间门面出租给王卫平使用，租赁期限为1年，即自2012年1月1日至2012年12月31日止；租金300元/月，被告需继续租赁，在期满一个月前通知甲方，租赁费是一年一商定，租金按年计算，乙方在签订协议后一次性交付给甲方。 合同签订后，原告依约将门面房交付给被告使用，被告依约支付了2012年1月1日至2012年12月31日的租金。租赁合同约定的期限届满后，双方于2013年1月1日续签书面租赁合同，并支付了2013年1月1日至2013年12月31日的租金。2013年9月22日，原告因政策性原因下发《关于收回出租门面房和住房的通告》，要求“各承租户于2013年年底腾空房屋”。2014年4月2日又下达《关于收回出租门面房及住房的紧急通知》要求“务必在4月30日前完成房屋腾空及有关扫尾工作”。2018年7月25日，又下达《告知书》要求务必于2018年8月10日前完成腾空并交还房屋，同时缴纳租金20100元。2018年7月以后，石台县财政局已授权兴石集团行使该房屋所有权，被告于2019年1月与兴石集团重新签订了房屋租赁合同。 本院认为，在房屋租赁合同到期后，出租人明确不续租，要求收回租赁房屋，被告作为承租人未及时交还房屋且继续占有使用该租赁房屋，原告要求被告按租金标准支付房屋占有使用费符合法律规定，本院予以支持；关于被告辩称原告的诉请已超过诉讼时效的意见，根据法律规定，2017年10月1日前诉讼时效已届满的，不得延长为三年诉讼时效，故2016年9月30日前的房屋占有使用费因已过一年期的诉讼时效而不予支持，2016年10月1日以后因已顺延为三年诉讼时效，且原告在2018年7月25日已书面告知被告缴纳房租，诉讼时效因此中断重新计算，故2016年10月至2018年7月的房屋占有使用费应予支持；被告认为根据合同约定，装修费用应由原告承担。本院依据合同文本前后语义分析及生活常识判断，合同中“装修由甲方自行负责，但房屋主体设施结构不得破坏，”应属笔误，本意应为“装修由乙方自行负责，但房屋主体设施结构不得破坏”，故对被告此节辩解意见不予采信。被告要求赔偿其他损失的请求缺乏事实和法律依据，在本案中不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力若干规定第一条第二款、第二条，判决如下： 一、被告王卫平于本判决生效之日起三日内支付原告石台县自然资源和规划局房屋占有使用费6600元(300元/月×22个月)； 二、驳回原告石台县自然资源和规划局的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费303元，减半收取计151.5元，由原告石台县自然资源和规划局负担126.5元，被告王卫平负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员 李 伟 二〇二一年六月二十九日 书记员 杨凯莉
江苏省如皋市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0682执387号 申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司城东支行，住所地如皋市。 负责人：肖风景。 委托代理人孙青（特别授权），该行员工。 被执行人陈本桥，男，1968年5月15日生，汉族，住如皋市。 被执行人张瑞霞，女，1972年3月5日生，汉族，住河南省临颍县。 申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司城东支行与被执行人陈本桥、张瑞霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初4687号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、陈本桥于判决生效后十日内偿还江苏如皋农村商业银行股份有限公司城东支行借款本金31000元、借期内利息（以31000元为基数，自2019年4月23日起至2020年4月22日止，按借期利率10.875%计算）及逾期利息（以31000元为基数，自2020年4月23日起至实际给付之日止，按逾期利率16.3125%计算）。二、张瑞霞对上述债务承担连带偿还责任。三、案件受理费340元，由陈本桥、张瑞霞负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司城东支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日受理后，由郝文科执行。申请执行标的为：欠款本金31000元及利息，案件受理费340元，执行费468元（未预缴）。 执行中，被执行人陈本桥、张瑞霞未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查： 1．依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，但未能送达，故本院公告送达上述法律文书。 2．通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款且分散于多家银行，未发现保险有价证券及不动产登记信息。 3.查封被执行人陈本桥名下苏Ｆ×××××号车辆，查封期限两年，自2021年2月8日至2023年2月7日，但未能实际扣押，已向被执行人发送责令交出车辆通知书。 4.委托天津市河东区人民法院代为查封被执行人陈本桥名下津Ｄ×××××号车辆，天津××局交通管理局车辆管理所反馈未查询到该车辆信息。 5．向被执行人张瑞霞户籍地河南省××颍县××村村委会发送委托调查函，委托调查被执行人个人情况、家庭情况及可供执行财产情况，但至今未见该村委会复函。 6.至被××人××本桥户籍地如皋市××村调查，该村委会工作人员反映被执行人长期不在家中，下落不明。 7．本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。 8.本院向申请执行人发送了执行进程告知书，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。 对于上述查封（冻结）财产，期限届满前，如需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期限届满前三十个工作日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的被执行人名下苏Ｆ×××××号车辆，未发现被执行人有可供执行的银行存款、有价证券、不动产等财产，但该车辆未能实际扣押，暂无法处置，且被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0682民初4687号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。 审判长 周 君 审判员 张 鑫 审判员 沈飞宇 二〇二一年六月二十五日 书记员 杨亚萍
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321财保130号 申请人：王梦竹，女，1993年12月24日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：陈立群，男，1974年1月26日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：吕素芳，女，1975年10月26日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请人王梦竹于2021年6月11日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封被申请人吕素芳名下的坐落于怀远县××镇××路八牌楼3号西梯西户房产（产权证号：3××5），并已提供邵玉华所有的“皖ＣＬ××××”号小型轿车一辆作为担保。 本院认为：申请人王梦竹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封邵玉华所有的“皖ＣＬ××××”号小型轿车一辆。查封期间交由邵玉华看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押，查封期限为两年； 二、查封被申请人吕素芳名下的坐落于怀远县××镇××路八牌楼3号西梯西户房产（产权证号：3××5）。查封期间交由吕素芳看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押，查封期限为三年。 案件申请费1770元，由申请人王梦竹负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孟明轩 二〇二一年六月十一日 书记员  张 珺
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0823财保82号 申请人：李海生，男，1965年8月23日出生，汉族，居民，住四川省剑阁县。 被申请人：郑仕安，男，1972年10月30日出生，汉族，农民，住四川省。 申请人李海生与被申请人郑仕安民间借贷纠纷一案，申请人李海生于2021年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑仕安的银行账户、微信、支付宝中的存款额度冻结51000.00元，或查封、扣押其他等值财产。申请人李海生提供了其所有的位于剑阁县××镇××市场砖混结构房屋一幢（房产证号：剑Ｃ房权证公兴字第Ｃ××0号）进行担保。 本院经审查认为，申请人李海生提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，并且提供了财产担保，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人郑仕安的银行账户、微信、支付宝中的存款额度冻结51000.00元，期限为2021年6月3日至2022年6月2日；或对其他等额财产予以查封，查封期限为2021年6月3日至2023年6月2日。 二、对申请人李海生所有的位于剑阁县××镇××市场砖混结构房屋一幢（房产证号：剑Ｃ房权证公兴字第Ｃ××0号）进行查封，查封期限为2021年6月3日至2023年6月2日。 案件申请费530.00元，由申请人李海生负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李春雷 二〇二一年六月三日 书记员  刘 伟
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0124民初1627号原告：郑丽华，女。被告：倪志国，男。被告：李庆利，男。原告郑丽华与被告倪志国、李庆利劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑丽华、被告李庆利到庭参加诉讼，被告倪志国经本院合法传唤，未出庭应诉。本案现已审理终结。郑丽华向本院提出诉讼请求：要求被告倪志国、李庆利给付原告人工费2000元；要求由被告承担诉讼费。事实和理由：被告于2015年雇佣我为其承包的工程做绿化植树，共欠我2000元人工费至今没有给付。倪志国经本院合法传唤，未出庭应诉。李庆利承认原告在本案中所主张的事实，但认为应由倪志国承但给付义务，理由是倪志国为工程承包人。本院认为，倪志国未出庭应诉，应承担相应不利后果。李庆利承认郑丽华在本案中主张的事实，故对郑丽华主张的事实予以确认。关于应由谁来承担人工费给付义务的问题。经查，郑丽华提供的2019年1月7日欠条中明确记载欠款人为倪志国，李庆利为代工人。故郑丽华的人工费2000元应由倪志国承担给付义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告倪志国于本判决发生法律效力后十日内给付原告郑丽华人工费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告倪志国承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘占新二〇二一年六月二十二日书记员  刘欢欢本案所适用的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2696号之一申请执行人:胡菊香，女，1968年9月5日出生，汉族，住宁乡市玉潭镇××号。被执行人：黄如斌，男，1983年1月15日出生，汉族，住宁乡市玉潭镇八一东路朝阳巷60号附3号。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0124民初9761号民事判决书向被执行人黄如斌发出执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄如斌的银行存款共计人民币30629元或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。如需继续采取上述执行措施，申请执行人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 罗 鹏二〇二一年六月二十二日书记员 张海涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执5890号王博、陕西信泽一方医药有限公司：本院在执行申请执行人王博与被执行人陕西信泽一方医药有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人王博依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初22404号民事判决书于2021年6月1日向本院申请强制执行,执行标的为5838.38元及解除劳动合同证明一份。执行中，本院已执行回案款5838.38元案款及解除劳动合同证明一份并发放给申请执行人。本案执行费100元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初22404号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年六月三十日
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执2079号 申请执行人：浙江稻普融资担保有限公司，住浙江省杭州市江干区五星路185号民生金融中心A座11层法务部，统一社会信用代码913300005777004668。 法定代表人：何柏欢 被执行人：宋云云，女，1982年9月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人浙江稻普融资担保有限公司与被执行人宋云云追偿权纠纷一案，现申请执行人撤回对宋云云的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0321执2079号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 叶小军 二〇二一年六月二十九日 法官助理 杜 祥 书 记 员 李琳琳
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执恢681号之一申请执行人:曹修花，女，1957年2月1日出生，汉族，居民，住黑龙江省伊春市。被执行人:孙婷婷，女，1989年10月5日出生，满族，居民，住辽宁省葫芦岛市绥中县。本院于2020年8月31日作出（2019）京0116民初3325号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：孙婷婷于判决生效后10日内给付曹修花鉴定费2010元，案件受理费7720元。因孙婷婷未履行生效法律文书确定的义务，曹修花于2020年10月26日向本院申请执行。本院划拨孙婷婷的银行存款1000元。因双方达成长期履行的和解协议，本院于2020年12月7日裁定终结执行。因孙婷婷未按和解协议履行，曹修花于2021年5月24日申请恢复执行。本案在执行过程中，本院依法向孙婷婷发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。孙婷婷已自动履行2000元，曹修花同意剩余案款继续按照原来的和解协议履行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）京0116民初3325号民事判决书的执行。如被执行人孙婷婷未按和解协议履行，申请执行人曹修花可向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 杰二〇二一年六月二十五日书记员 杨京京
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0602民初3411号原告：李汉清，男，1950年2月26日生，汉族，住南通市崇川区。被告：南通天一置业有限公司，统一社会信用代码91320600727232945F，住所地南通市海港新村41幢5楼。法定代表人：瞿鹏。原告李汉清与被告南通天一置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告李汉清向本院提出诉讼请求：判令被告提供办理房屋权属登记所需资料，协助原告将位于南通市车库登记在原告名下；请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年11月28日，原、被告签订了商品房买卖合同（合同编号：荟景1341号）。合同约定由被告将位于南通市车库出售给原告，合同总价为340357.7元，合同签订后，原告向被告支付了上述购房款，被告于2019年12月5日向原告出具了购房发票。商品房买卖合同第十五条关于产权登记的约定：出卖人应在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。但自被告交房至今已经超过360日，且原告多次要求被告提供办理上述房产的产权登记手续，被告均以其他理由推脱。原告为了维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查并与原告妻子沈汶意核实，确认原告立案时提交的起诉状上的签名不是原告李汉清本人所签。根据沈汶意提供的原告李汉清2018年7月28日在南通市第三人民医院的出院记录显示，原告李汉清患脑梗死、腔隙性脑梗死、肾病综合。目前无法确认原告是否具备民事行为能力。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李汉清的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审判员 姚 丽二〇二一年六月三日书记员 秦佳培
湖南省双牌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1123民初565号 原告：奉小斌，女，1989年6月14日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 被告：唐起德，男，1973年8月1日出生，汉族，经商，住湖南省双牌县。 被告：胡辉华，女，1975年12月19日出生，汉族，经商，住湖南省双牌县。 原告奉小斌与被告唐起德、胡辉华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告奉小斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按奉小斌撤回起诉处理。 审判员  邓江跃 二〇二一年六月八日 书记员  周 莹 附适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省白银市平川区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0403执恢380号 罗会(申请执行人)、任彦兵(被执行人)： 申请执行人罗会与被执行人任彦兵房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的10888元。执行中本院依法提取被执行人任彦兵的工资收入10888元，本案现已执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 甘肃省白银市平川区人民法院（2017）甘0403民初825号民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十八日
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0403民初2758号 原告：郭少刚,民族:汉,出生于1981年7月22日,住址:山西省长治市。 原告:徐军丽,民族:汉,出生于1982年9月7日,住址:山西省长治市。 被告:山西太和远景房地产开发有限公司,地址:山西省太原市高新区技术路20号。 法定代表人:杨同乐职务：法定代表人。 原告郭少刚、徐军丽与被告山西太和远景房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付逾期交房违约金人民币肆万伍仟陆佰肆拾伍元整(小写:￥45645元)。事实和理由:原告与被告在被告于长治市××区的和平壹号展示中心签订了《和平壹号商品房认购书》,约定原告购买被告开发的位于山西省长治市的商品房,房款总价为人民币:肆拾陆万玖仟陆佰零元(小写:￥469601元）。原告已于合同签订当日按照合同约定向被告支付购房首付款贰拾肆万玖仟陆佰零壹元(小写:￥249601元)。2016年5月17日公积金贷款交清剩余房款人民币:贰拾贰万元(小写:￥220000元)。根据《和平壹号商品房认购书》规定,被告交房日期为:2014年12月31日,逾期交房,自2014年1月1日至2017年8月29日实际交房之日,被告应向原告支付违约金,每日违约金标准为原告已支付房款的万分之一。 经本院审理查明：在本案房屋买卖合同纠纷中，原被告在双方签订的《商品房买卖合同》中十九条明确约定‘本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，提交长治仲裁委员会仲裁’。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，本案房屋买卖合同中约定以仲裁方式解决争议，该仲裁条款合法有效，依据《中华人民共和国仲裁法》第五条规定：当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理。本案应按照合同中约定仲裁条款以仲裁方式解决争议。故依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告郭少刚、徐军丽的起诉。 案件受理费471元，退还原告郭少刚、徐军丽。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。 审 判 员  陈 强 二〇二一年六月二十一日 法官助理  段云波 书 记 员  芦 琰
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0423民初1422号原告：卜某某，男，汉族。委托诉讼代理人：段某某，男，汉族。被告：王某某，男，汉族。委托诉讼代理人：邱某某，陕西万兴律师事务所律师。原告卜某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告卜某某于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卜某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卜某某撤诉。案件受理费3806元（原告已预交），减半收取计1903元，由原告卜某某负担。审判员  马瑞文二〇二一年六月二十一日书记员  晏 雯1
甘肃省白银市平川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0403执523号 申请执行人：白银平川中银富登村镇银行有限公司。 地址：平川区人民广场东侧忠恒集团一楼。 法定代表人：王建团，该行行长。 委托诉讼代理人：王博，系该行风险管理部经理。 被执行人：李晓龙，男，1987年9月1日出生，汉族，住白银市平川区。 被执行人：王耀丙，女，1988年3月10日出生，汉族，住白银市平川区。 申请执行人白银平川中银富登村镇银行有限公司与被执行人李晓龙、王耀丙借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）甘0403民初469号民事调解书，向二被执行人发出执行通知书，责令其按期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人以与被执行人私下达成和解协议为由，申请撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0403执523号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴祥国 二〇二一年六月三十日 法官助理 屈续张 书 记 员 王 菁
云南省开远市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2502刑初203号公诉机关云南省开远市人民检察院。被告人陈国亮，男，1976年4月5日生，彝族，小学文化，务工，云南省开远市人，住开远市。因犯盗窃罪,于2015年11月30日被开远市人民法院判处有期徒刑一年零六个月,并处罚金3000元,2016年9月20日刑满释放。因犯故意毁坏财物罪，于2019年2月25日被开远市人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌盗窃罪，2021年3月29日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于开远市看守所。被告人解建波，男，1979年9月24日生，汉族，初中文化，务工，云南省开远市人，住开远市。因涉嫌盗窃罪，2021年3月29日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于开远市看守所。云南省开远市人民检察院以开检一部刑诉〔2021〕Z160号起诉书指控被告人陈国亮、解建波犯盗窃罪一案，于2021年6月24日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年6月29日公开开庭审理了本案。云南省开远市人民检察院指派检察官李功、检察官助理庞玲出庭支持公诉，被告人陈国亮、解建波到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省开远市人民检察院指控：2021年3月29日凌晨，被告人解建波与被告人陈国亮经预谋后，来到开远市东联村高速路口开远市东盟物流园区天禾公司工地内盗窃建筑用的直接扣件80个、十字扣件60个、活动扣件25个，随后两人又来到开远市在建的自建房工地内盗窃建筑用的直接扣件78个、十字扣件10个。经开远市发展和改革局价格认定，被盗的建筑用扣件价格认定为1943.46元。为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场辨认笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人陈国亮、解建波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈国亮、解建波自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，其二人到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚，被告人陈国亮在刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，系累犯，应当从重处罚。建议法庭对被告人陈国亮以盗窃罪判处有期徒刑八个月，并处罚金；对被告人解建波以盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人陈国亮、解建波均对起诉书指控的事实、罪名无异议，自愿认罪认罚，请求法庭从轻处罚。经审理查明：2021年3月29日凌晨，被告人解建波与被告人陈国亮经预谋后，来到开远市东联村高速路口开远市东盟物流园区天禾公司工地内盗窃建筑用的直接扣件80个、十字扣件60个、活动扣件25个，随后两人又来到开远市在建的自建房工地内盗窃建筑用的直接扣件78个、十字扣件10个。经开远市发展和改革局价格认定，被盗的建筑用扣件价格认定为1943.46元。认定上述事实的证据，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、户口证明、到案经过、刑事判决书、证人陶某、熊某等证言、被害人文某、郭某的陈述、被告人陈国亮、解建波的供述和辩解、价格认定结论书、现场辨认笔录及照片等证据在案证实。本院认为，被告人陈国亮、解建波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，（被告人陈国亮曾因盗窃罪受过刑事处罚）数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈国亮、解建波犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。二被告人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人陈国亮在刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，系累犯，应当从重处罚。公诉机关提出的量刑建议在法律规定的幅度内，本院予以支持。为保护公私财物的所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，根据被告人陈国亮、解建波的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈国亮犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000.00元，罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月29日起，至2021年11月28日止）。二、被告人解建波犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000.00元，罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月29日起，至2021年9月28日止）。三、随案移送的作案工具，电动三轮车一辆，依法予以没收。（蓝色车身，车头大灯有“光明”二字，大灯处有油漆涂印）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐 豪 剑二〇二一年六月二十九日书记员 马吕成杰
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1923执恢31号 申请执行人：许原，男，汉族，生于1989年1月5日，住四川省南江县。 被执行人：张斌，男，汉族，生于1991年1月29日，住宁夏彭阳县。 关于申请人许原申请执行被执行人张斌借款合同纠纷一案，本院通过2次网络查控，未发现被执行人有可供执行财产，在2021年6月21日通过委托查询，被执行人张斌也无任何房产、车辆登记信息，与申请执行人联系，申请人认可被执行人无可供执行财产事实，申请人同意对该案件终结本次执行程序，本院依职权对被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1923民初155号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李新宇 审判员  马 宁 审判员  杨志杰 二〇二一年六月三十日 书记员  夏茂宇
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初8385号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立,四川金斗云律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陶江南,四川金斗云律师事务所执业律师。被告：梁飞，男，汉族，住陕西省西安市周至县。四川新网银行股份有限公司与梁飞金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人梁飞的微信、支付宝、银行存款等5684.95元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人梁飞的微信、支付宝、银行存款限额5684.95元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费77元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年六月一日书记员  谢 琴
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0103执1014号申请人:王宪国，男，1971年1月19日出生，汉族，现住吉林省农安县。被执行人：吉林省宏佳房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市宽城区被人民大街地下（南至铁北二路北至台北大街）申请执行人王宪国与被执行人林省宏佳房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，依据（2019）吉0103民初3298号民事判决书，已经发生法律效力,判决内容为：“一、吉林省宏佳房地产开发有限公司给付王宪国劳务费47050元；二、吉林省宏佳房地产开发有限公司给付王宪国劳务费利息（以47050元为本金，自2019年8月6日起至给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算），上诉款项，于本判决生效后十日内给付；三、驳回王宪国其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费980元（王宪国已垫付），由吉林省宏佳房地产开发有限公司负担”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，我院于2021年5月6日立案执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。经过司法查询，发现被执行人名下有一处房产，但为轮候查封，无法处置。除此以外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依职权已对被执行人采取限制消费行为措施。本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）吉0103民初3298号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，立即生效。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面的执行异议。审判长  赵旭光审判员  王 勇审判员  于福权二〇二一年六月二十二日书记员  刘晓丹
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13835号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码912101026795197994。法定代表人：刘刚，系该公司董事长。委托代理人：金丹，女，1982年10月27日出生，汉族，系该公司员工，住苏家屯区。被告：杨洪。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告杨洪物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  刘静明二〇二一年六月二十五日法官助理李明阳书记员夏子晴
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执131号之一申请执行人：陈强，男，1983年1月20日生，汉族，住江苏省常州市新**。被执行人：周文，男，1987年7月6日生，汉族，住江苏省丹阳市。申请执行人陈强与被执行人周文民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）苏0411民初6962号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被执行人于判决生效之日起十日内归还申请执行人借款本息136000元（利息截止至2020年9月20日止），并支付借款本金100000元自2020年9月21日起至该款实际付清之日止按年利率24%计算的利息。二、由被告承担案件受理费、保全费3950元。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统查询，查明：已领取被执行人款项共计35189元，被执行人名下其他银行存款余额较少。证券信息被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息。车辆信息已查封被执行人名下苏D631**号车辆，查封期限二年，自2021年1月28日起至2023年1月27日止，车辆未控。被执行人名下其余车辆较多，申请执行人明确不要求处置。工商信息被执行人名下未发现工商、股权投资信息。不动产被执行人名下常州未发现不动产登记信息。限高情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。本院将案件执行情况及采取的相关执行措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院调查结果，无被执行人其他可供执行的线索提供。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0411民初6962号民事判决书未履行义务部分的本次执行程序。被执行人财产具备处置条件或发现其他可供执行的线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 柏刚审 判 员 张振审 判 员 倪超二〇二一年六月十五日法官助理 张昊书 记 员 张霖附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：已查封被执行人名下苏Ｄ6××**号车辆，查封期限二年，自2021年1月28日起至2023年1月27日止。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。