湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0682民初1554号 原告：张小洋，男，1970年5月4日出生，汉族，住临湘市。 委托诉讼代理人：闫珍，湖南睿淼律师事务所律师。 被告：刘达，男，汉族，1986年9月14日出生，住临湘市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临湘支公司，住所地岳阳市临湘市107国道北侧清水塘组长盛西路195号。 负责人：张君，总经理。 委托诉讼代理人：黄亚辉，湖南天朋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙四红，湖南天朋律师事务所律师。 原告张小洋与被告刘达、中国太平洋财产保险股份有限公司临湘支公司（以下简称“太平洋财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人闫珍，被告刘达、被告太平洋财保公司的委托诉讼代理人龙四红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张小洋向本院提出诉讼请求：依法责令被告刘达赔偿原告张小洋交通事故损失481881.16元；判令被告保险公司在保险限额内直接向原告承担赔偿责任。事实与理由：2020年9月14日，被告刘达驾驶湘ＦＪ××××号轻型普通货车沿江南镇洋溪村乡村公路由北往南方向行驶，14时00分许，当车在行驶至临湘市××镇××村××组地段，遇张小洋驾驶湘Ｆ7××××号二轮摩托车对向行驶，会车避让中两车相撞，造成两车受损，张小洋受伤的交通事故。临湘市交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定在此次事故中，被告刘达负此次事故的主要责任，原告张小洋负此次事故的次要责任。事故发生后原告被送往临湘市中医院住院治疗2天，后转至岳阳市一人民医院住院治疗50天，后因原告颅脑手术后颅骨缺失入院治疗12天。2021年4月23日湘雅二医院司法鉴定中心出具司法鉴定意见认定：张小洋目前诊断为脑外伤所致精神障碍，精神损伤评定为九级伤残，躯体部分评定为八级伤残，误工期评定为300日，护理期150日，营养120日，后续诊疗项目所需费用评估为10000元或以实际发生为准。被告刘达驾驶的湘ＦＪ××××号轻型普通货车在太平洋财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险。 被告太平洋财保公司辩称，一、本案被告刘达驾驶的车辆在答辩人投保了交强险和100万元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期内；二、答辩人已为原告垫付50000元，请求一并处理；三、原告无证驾驶、未佩戴头盔，造成原告路脑损伤，是构成伤残的主要原因，由于原告未戴头盔的行为扩大了损害后果，需要减轻侵权人的责任，答辩人认为应在侵权人承担70%的责任基础上再减轻20%的责任；四、被答辩人主张赔偿费用过高或者不合理之处，请求依法扣减:1、前期医疗费及后续治疗费，凭发票原件核对，还需非医保核减15%；2、误工费，误工天数过长，应计算至定残前一天，为234天，误工费的标准应按户籍性质参照农、林、牧、渔行业私营标准计算；3、护理费，护理期过长，请求计算120天，护理费应按湖南省私营单位居民服务、维修和其他服务业标准计算；4、交通费，诉求过高，应按20元每天计算；5、精神抚慰金，诉求过高，原告对事故的发生有过错，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任；6、伙食补助费，应按60元/天计算，营养费按30元/天计算；7、答辩人不承担鉴定费以及诉讼费；8、被保险机动车应具备合法有效行驶证和驾驶证，否则答辩人不承担保险责任。 被告刘达答辩称，答辩人在此次事故中，已垫付给原告2000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：1、对医疗费酌情核减非医保用药15%；2、关于后期医药费、护理期，营养期因鉴定机构有明确鉴定结论，可按鉴定意见计算损失；3、关于误工费应该计算至定残日前一天，共计234天，由于原告只提供了银行流水，但非持续的工资银行流水，且未向本院提供用人单位资料、备案劳动合同、社保证明，不能证明其实际收入，本院按城镇私营单位农、林、牧、渔业标准计算误工费；4、关于护理费，住院期间按照湖南省居民服务和其他服业务上一年度平均工资计算，出院后按照湖南省城镇私营单位从业人员居民服务和其他服务业上一年度平均工资计算；5、交通费酌情认定1500元；6、关于残疾赔偿金，原告构成一个八级伤残，一个九级伤残，伤残系数应该为33%；7、精神抚慰金16500元；8、鉴定费由被告刘达与原告按交通事故责任划分比例承担；9、摩托车修理费，因原告未提供相应的证据予以证实，本院不予采信。 经审理查明，2020年9月14日14时00分许，被告刘达驾驶湘ＦＪ××××号轻型普通货车在行驶至临湘市××镇××村××组地段，遇张小洋驾驶湘Ｆ7××××号二轮摩托车对向行驶，会车避让中两车相撞，造成两车受损，张小洋受伤的交通事故。2020年10月10日临湘市交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定在此次事故中，被告刘达负事故的主要责任，原告张小洋负事故的次要责任。事故发生后原告被送往临湘市中医院住院治疗2天，后转至岳阳市一人民医院住院治疗50天，后因原告颅脑手术后颅骨缺失入院治疗12天。2021年4月23日湘雅二医院司法鉴定中心出具司法鉴定意见认定：张小洋目前诊断为脑外伤所致精神障碍，精神损伤评定为九级伤残，2021年5月6日出具司法鉴定意见认定：躯体部分评定为八级伤残，误工期评定为300日，护理期150日，营养120日，后续诊疗项目所需费用评估为10000元或以实际发生为准。 原告张小洋的损失为：住院医疗费192391.12元；后期医药费10000元；误工费24107.77元（37604÷365×234）；护理费22524.73元（71915÷365×64＋42081÷365×86）；住院伙食费3840元（60×64）；营养费3600元（30×120）；残疾赔偿金275206.8元（41698×20×33%）；精神抚慰金16500元；交通费1500元；鉴定费5000元；小计554670.42元。 另查明，被告刘达驾驶的湘ＦＪ××××号轻型普通货车在太平洋财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和100万商业第三者责任险，且不计免陪，事故发生在保险期限内。太平洋财保公司已经向原告支付了5万元，被告刘达向原告支付了2000元。 本院认为，公民由于过错侵害他人人身权利的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。交警部门对此次事故出具的《交通事故认定书》认定在此次事故中，被告刘达负事故的主要责任，原告张小洋负事故次要责任，与客观事实相符。 国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。太平洋财保公司应在强制保险责任限额范围内对原告张小洋的损失予以赔偿。不足部分，由被告刘达与原告张小洋按照各自过错的比例分担责任。即被告刘达负70%，原告张小洋负责30%。被告太平洋财保公司对被告刘达负责的部分在第三者责任险中负责赔偿。对被告刘达负责的医药费部分核减非医保用药15%。 太平洋财保公司在交强险责任限额内支付原告医疗费10000元，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费110000元，太平洋财保公司应当在第三者责任险中支付原告除交强险外其他损失281618.22元[（554670.42－5000－120000）×70%－（192391.12－10000）×70%×15%]，太平洋财保公司已向原告垫付50000元，相抵后，太平洋财保公司还应向原告支付231618.22元。鉴定费5000元，由被告刘达负担3500元，原告张小洋负担1500元；被告刘达应承担核减非医保用药19151.07元[（192391.12－10000）×70%×15%]，被告刘达已垫付费用2000元，相抵后，被告刘达还应向原告支付费用20651.07元（19151.07＋3500－2000）。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下： 一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司临湘支公司在本判决生效后五日内支付原告张小洋赔偿款人民币351618.22元； 二、限被告刘达在本判决生效后十日内支付原告张小洋赔偿款人民币20651.07元； 三、驳回原告张小洋的其他诉讼请求。 本案受理费8266元，减半收取4133元，由被告刘达负担3533元，原告负担600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  任刚德 二〇二一年六月三十日 法官助理刘欣 书记员余驰 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。