贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0425民初954号 原告：紫云富民村镇银行股份有限公司，地址：贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县五峰街道格凸大道下菜园39号，统一社会信用代码：91520400MA6EB5B04J。 法定代表人：张德智，男，公司董事长。 委托诉讼代理人：罗时艳，女，1994年2月17日生，汉族，户籍所在地贵州省紫云苗族布族自治县，系公司员工。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：郭盛东，男，1972年3月18日生，汉族，住贵州省紫云苗族布族自治县，系公司员工。代理权限：特别授权。 被告：罗燕，女，1973年2月21日生，苗族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被告：于以进，男，1969年12月30日生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 原告紫云富民村镇银行股份有限公司（以下简称富民银行）与被告罗燕、于以进金融款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法由审判员韦礼祥适用简易程序公开开庭进行了审理，原告富民银行代理人罗时艳到庭参加诉讼，被告于以进、罗燕经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告富民银行向本院提出诉讼请求：1．解除原告与被告罗燕签订的《个人信用借款台同》；2．判令被告罗燕偿还原告贷款本金95000元、并支付利息、罚息、复息至本息结清之日止，暂算至2021年4月12日本息合计99962.69元；3．判令被告于以进对上述债务承担共同还款责任；4．本案受理费、财产保全费、公告费及相关费用由被告承担。事实和理由：2020年5月21日，原告与被告罗燕签订个人信用借款合同，约定原告向被告罗燕发放借款95000元，借款期限自2020年5月21日至2021年5月20日止，借款期内年利率10.55%，还款方式为按月付息、每月20日为结息日，次日为付息日；借款本金于借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期支付利息或未按期归还本金或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的（合同第九、十条）视为违约，违约原告有权提前解除本合同，从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息直至本息清偿为止，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。被告于以进自愿为被告罗燕的本笔借款承担共同还款责任，签署了共同还款承诺书。贷款发放后，被告未按照借款合同约定归还借款利息。被告罗燕自2020年9月21日起开始逾期，借款期限届满，仍未还所欠借款本息。截止2021年6月8日，尚欠原告借款本金95000元，利息、罚息及复息共计8219.67元。庭审中，原告称开庭时合同期限已届满，双方并未签订续贷合同，合同关系已解除，故放弃解除合同的诉请。 被告罗燕、于以进未答辩。 原告富民银行围绕其诉讼请求依法提供可如下证据：1．营业执照、金融许可证、法代证明、法代身份证复印件、二被告身份证明及户口册、结婚证，证明原、被告的诉讼主体资格适格及二被告系夫妻关系；2、借款借据、申请调查表、个人信用借款合同、面谈笔录、共同还款承诺书、送达地址确认书，证明原告与被告罗燕借款事实存在且原告履行了发放借款本金95000元的义务，被告于以进签署共同还款承诺书，应承担共同还款责任；3、罗燕银行卡流水及截止2021年6月9日的欠息凭证，证明罗燕尚欠原告本金、罚息及复息共计101974.87元，罗燕自2020年9月21日起逾期已经构成违约，应当承担相应的违约责任，现本金到期也未归还本金，按照合同约定应当承担在原合同基础上承担上浮50%的罚息及复息的违约责任；4．本院依职权调取的（2020）黔0425民初1765号生效判决，证实罗燕与于以进经法院判决，解除婚姻关系，该判决明确所欠本案原告借款本金95000元及利息由二被告各承担50%的责任，并互付连带清偿责任。原告提供的证据，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，依法予以确认并在卷佐证。本院依法调取的民事判决，系人民法院生效裁判文书，本院予以确认。被告罗燕、于以进无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己民事诉讼权利的处分，视为对原告主张的事实及提供的证据均无异议。 根据当事人陈述，结合经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月21日，原告与被告罗燕签订个人信用借款合同，约定原告向被告罗燕发放借款95000元，借款期限自2020年5月21日至2021年5月20日止，借款期内年利率10.55%，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日；借款本金于借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期支付利息或未按期归还本金或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的（合同第九、十条）视为违约，原告有权提前解除合同；从途期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息、直至本息清偿为止；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。被告于以进自愿为被告罗燕的本笔借款承担共同还款责任，签署了共同还款承诺书。借款发放后，被告罗燕未按照借款合同约定支付利息，自2020年9月21日起开始逾期，借款期限届满，仍未偿还所欠借款本息。截止2021年6月8日，尚欠原告借款本金95000元，利息、罚息及复息共计8219.67元。被告罗燕与被告于以进离婚纠纷经本院于2020年12月23日作出（2020）黔0425民初1765号民事判决，解除婚姻关系，明确所欠原告借款本金95000元及利息各承担50%的责任并互付连带清偿责任。 本案争议焦点：1所欠借款本金数额；2．被告罗燕是否违约及违约责任如何确定；3．被告于以进是否承担共同还款责任。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告罗燕在平等、自愿、合法的基础上签订的借款合同，合法有效，双方的借贷关系自原告提供借款时成立生效。被告罗燕自2020年9月21日起未按约定向原告支付利息、借款期限届满后未归还借款本金的行为已构成违约，应承担返还借款本金并支付利息、罚息、复息等违约责任。原告主张被告返还借款本金并按约定支付逾期罚息、复息，理由充分，有事实和法律依据，本院予以支持。被告于以进向原告出具承诺书，承诺对罗燕所欠该笔借款承担共同还款责任，系债务的加入，故应当承担共同还款责任。罗燕与于以进经本院判决离婚，该生效判决明确二被告各承担50%的责任并互付连带清偿责任，且案涉借款属夫妻关系存续期间的共同债务，故按该判决明确的还款方式承担还款责任。原告主张的罚息、复息计算方法系双方借款合同中的约定，不违反法律规定、不损害他人利益，本院予以支持。关于庭审中，原告主张开庭时借款合同期限已届满，双方合同关系应当至期限届满次日起自行解除，故放弃解除合同的诉请，本院审查认为，双方合同关系在合同期限届满后，未签订新的续约合同，故双方之间的合同关系已终止，原告放弃该项主张，并无不当，予以支持。关于本案法律适用问题，原、被告合同关系持续至民法典实施后，故适用民法典实施后的法律。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十七条、第一百七十八条、第一百七十九条、第五百零二条、第五百零九条、第五百一十八条、第五百一十九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、所欠原告紫云富民村镇银行股份有限公司借款本金95000元及利息、罚息、复息，由被告罗燕、于以进各承担50%的偿还责任，并互付连带清偿责任。（利息、罚息及复息的计算方法：截止2021年6月9日，所欠利息、罚息、复息共计6974.87元；自2021年6月10日起，以所欠借款本金为基数，按照年利率15.825%计收罚息至清偿之日止；自2021年6月10日起，以所欠正常利息为基数，按照年利率15.825%计收复息至清偿之日止；） 二、驳回原告紫云富民村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1150元，由被告于以进、罗燕于以进、罗燕各负担575。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。 审判员  韦礼祥 二〇二一年六月十日 法官助理彭利权 书记员任国云