陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕01执复96号复议申请人（异议人、申请执行人）：陕西景玉实业有限责任公司，住所地陕西省汉中市汉台区中心广场北侧（景玉商务酒店西侧），统一社会信用代码91610700758820192Q。法定代表人：李卿，执行董事。委托诉讼代理人：王琛，系该公司员工。被执行人：西安新青年控股集团有限公司。住所地：西安市西三环建章桥西侧南200米，统一社会信用代码916111053110969270。法定代表人：张小蓓，经理。西安市未央区人民法院（以下简称未央区法院）在执行申请执行人陕西景玉实业有限责任公司（以下简称景玉公司）与西安新青年控股集团有限公司（以下简称新青年公司）委托代理合同纠纷一案中，陕西景玉实业有限责任公司不服未央区法院（2020）陕0112执异271号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。未央区法院查明，景玉公司与新青年公司委托代理合同纠纷一案，未央区法院于2018年10月22日作出（2018）陕0112民初15222号民事调解：“一、被告西安新青年控股集团有限公司向原告陕西景玉实业有限责任公司退还运营保证金10万元。分别于2018年11月25日前退还4万元，2018年12月25日前退还3万元，2019年1月25日前退还3万元。二、若被告有任何一期未按上述约定的时间及数额给付，原告有权就剩余全款申请强制执行，且被告还需自未还款之日起，以未还款金额为基数，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、双方当事人就此事再无任何纠纷。案件受理费2345元（原告已预交），由被告承担1172.5元，剩余1172.5元退回原告，被告承担部分于上述第一次付款时一并给付原告。”后新青年公司未按上述调解确定的内容履行义务，景玉公司向未央区法院申请强制执行。未央区法院于2019年3月18日予以执行立案，案件编号（2019）陕0112执2957号。同时查明，未央区法院于2019年3月20日作出（2019）陕0112执2957号执行通知书、报告财产令，并于同日向新青年公司邮寄发出。执行中，未央区法院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、国土、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，未央区法院依法对新青年公司银行账户予以冻结，实控金额为0元。未央区法院于2020年10月29日作出（2019）陕0112执2957号执行裁定：“查封被执行人新青年控股集团有限公司名下陕AD210**、陕AD260**、陕AD251**、陕AD313**、陕AD272**、陕AD368**、陕AD368**、陕AD313**车辆，查封期限两年。”并同时发出协助执行通知书，但办理查封车辆手续时，经西安市交通警察支队车辆管理所核查，查无此八辆车。又查明，2019年12月5日，被执行人新青年公司到庭接受询问，并向未央区法院递交书面情况说明。未央区法院于2019年12月9日作出（2019）陕0112执2957号终本告知书，将本案执行情况、对被执行人财产采取网络查控的相关情况、采取的强制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向景玉公司予以告知。2019年12月11日，本案终结本次执行程序经审批，符合法律规定，同意终结本次执行程序。随后，未央区法院于2019年12月16日作出（2019）陕0112执2957号之一执行裁定：“终结本次执行程序。”并同时向景玉公司邮寄送达该执行裁定书。后景玉公司不服本案终结本次执行程序，提出书面执行异议。本案审查中，景玉公司确认其公司在收到上述终本告知书后，曾到庭明确表示不同意本案终本。为证明其主张，景玉公司向未央区法院提交了终本告知书、中国执行信息公开网查询信息、民事调解书、邮政快递单据、企业信用信息公示报告、照片、检察院出具的通知书及相关书面申请材料等共计四组证据。对于上述证据，新青年公司称其公司名下并无车辆，虽然公司注册资本1000万元，但公司一直处于亏损状态，工商材料中显示缴纳社保人数27人，并不代表公司有能力偿还本案债务，且公司拖欠员工工资已有两年多，其公司已经没有销售部，申请执行人提供的照片所显示车辆，系其公司代第三方销售车辆，该车辆系第三方公司所有，与其公司无关。未央区法院认为，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，执行法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。本案中，未央区法院已向新青年公司邮寄发出执行通知、报告财产令，并对新青年公司进行询问，将相关财产的核实情况记录入卷；并已向新青年公司邮寄发出限制消费令；对于新青年公司名下车辆情况进行核查，并通过网络执行查控系统对新青年公司的存款、车辆、不动产、证券、保险、国土资源等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；本案自执行立案之日起已超过三个月；且被执行人新青年公司已到庭接受询问；以上符合终结本次执行程序的条件。另，未央区法院已制作了终本告知书并向景玉公司邮寄送达，将终结本次执行程序的相关事项告知景玉公司，虽然景玉公司称其不同意终结本次执行程序且未签字确认，但未央区法院依法组成合议庭对本案终结本次执行程序进行审查核实并经批准后，依法裁定终结本次执行程序，并无不妥。关于景玉公司请求恢复本案执行一节，申请执行人景玉公司发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院另行申请恢复执行。至于景玉公司提出的未将新青年公司纳入失信被执行人名单、未查询到新青年公司限制高消费的信息、未对新青年公司采取罚款、拘留等强制措施，不属于本案执行异议的审查范围。综上，景玉公司的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第（一）项、第十七条第（一）之规定，裁定驳回陕西景玉实业有限责任公司的异议请求。景玉公司向本院申请复议称，执行异议审理程序违法，应当撤销；未央区法院认定虚假事实的执行裁定，依法应当撤销；执行法院终结执行程序违法，没有对被执行人实施限制高消费的执行措施；未将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，请求撤销未央区法院（2020）陕0112执异271号执行裁定书；撤销未央区法院（2019）陕0112号2957号终本告知书；依法恢复本案执行程序。本院查明的事实与未央区法院查明的事实基本一致。本院认为，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，执行法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。本案执行中，未央区法院对被执行人名下存款、车辆、不动产、证券、保险、国土资源等财产已采取了相应的查控措施，未发现被执行人有可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并组成合议庭对本案终结本次执行程序进行审查核实经批准后，裁定终结本次执行程序，并无不妥。执行中如需对被执行人采取纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等措施的，必须符合法律规定的条件，故景玉公司提出的此项复议理由不能成立。景玉公司请求恢复本案执行程序，其在发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院另行申请恢复执行。综上，未央区法院异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回陕西景玉实业有限责任公司的复议申请；维持西安市未央区人民法院（2020）陕0112执异271号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 森审判员 黄金华审判员 屈 娓二〇二一年六月三日书记员 王璐璐