陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0204民初1098号 原告：赵锋，男。 委托诉讼代理人：于洋，陕西奉长律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐艳红，陕西奉长律师事务所律师。 被告：铜川市耀州区东惠新型建材厂。 投资人：薛晓波,男。 委托诉讼代理人：阮少华，男。 被告：王耀民，男。 被告：卫西蓉，女。 原告赵锋与被告铜川市耀州区东惠新型建材厂（以下简称东惠建材厂）、王耀民、卫西蓉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。第一次开庭审理时，原告赵锋委托诉讼代理人于洋、被告东惠建材厂委托诉讼代理人阮少华、王耀民、卫西蓉均到庭参加诉讼。第二次开庭审理时，原告赵锋委托诉讼代理人于洋、被告王耀民到庭参加诉讼。被告东惠建材厂、卫西蓉经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告赵锋请求判令：1、被告东惠建材厂向原告赵锋返还借款本金74827.26元；2、被告东惠建材厂承担逾期还款利息（利息计算：以74827.26元为基数，自2020年6月19日起至2020年8月19日，按照年利率21.6%计算，为2693.78元；自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照原告赵锋起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%为计息标准）；3、被告东惠建材厂承担本案律师费4376元；4、被告王耀民及卫西蓉对上述债务承担连带给付责任；5、三被告承担本案受理费等费用。事实和理由：2019年12月19日，被告东惠建材厂向原告借款，双方签订《借款协议书》，载明借款金额30万元，借期6个月，自2019年12月19日至2020年6月18日，月利率为18‰，每三个月支付一次利息，到期一次性付清本息等条款。同时，被告东惠建材厂投资人薛晓波，被告王耀民及卫西蓉作为连带责任保证人在《借款协议书》中签字。后原告将借款支付至《借款协议书》中约定的收款账户。合同履行过程中，被告东惠建材厂未依约向原告赵锋支付借款利息。借期届满后，被告东惠建材厂亦未归还借款本金，经与原告赵锋协商，同意用砖块抵账，单价约定为0.18元每块。后被告东惠建材厂向原告交付砖块，但至起诉之日止，尚欠415707块砖未向原告赵锋交付，款项合计74827.26元。为维护原告赵锋自身合法权益，特提起诉讼。 被告东惠建材厂答辩要点：借款过程属实，对原告所述的剩余借款本金、逾期还款利息的计算标准均无异议，但是现在没有能力归还借款利息和律师费。 被告王耀民答辩要点：签订借款协议属实，但是未收到借款，不认可这笔借款。没有收到借款，那么借款利息和律师费就不存在。 被告卫西蓉答辩要点：借款协议是卫西蓉补签的，对借款的用途也不知晓，没有见到借款。对归还的借款本金及利息支付均不清楚，被告东惠建材厂由薛晓波实际经营。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实： 2019年12月19日，东惠建材厂（借款人）与赵锋（出借人）签订《借款协议书》一份，约定赵锋愿出借30万元给东惠建材厂，借款期限6个月，自2019年12月19日起至2020年6月18日，于订立合同时，由赵锋给付东惠建材厂；赵锋将借款转至东惠建材厂指定账户，收款人：薛晓波，账号6222082602000426443；每月利息率为18‰，东惠建材厂应每三个月付清利息一次。东惠建材厂保证按期归还借款，到期一次性付清本金和利息，如果不能按期归还借款，逾期利息率为20‰，按实际逾期天数结算，东惠建材厂承担赵锋追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费等；东惠建材厂的偿还借款的顺序为先利息后本金；东惠建材厂应觅连带责任保证人三名，确保合同的履行。连带责任保证人愿与东惠建材厂负连带返还本金、利息和追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费等责任……。薛晓波、卫西蓉、王耀民作为连带责任保证人在《借款协议书》中进行签名捺印。 赵锋委托高建强通过中国工商银行于2019年12月19日向薛晓波转款30万元。 东惠建材厂与赵锋协商，用砖抵扣的方式支付借期内利息及应归还的借款本金。庭审中，双方一致认可，现仍下欠借款本金74827.26元未归还。 高建强因案涉纠纷支付陕西奉长律师事务所律师服务费4376元。 判决的理由与结果 本院认为，双方争议的主要焦点问题是：1、案涉《借款协议》是否履行；2、王耀民、卫西蓉是否承担保证责任。 关于第一个焦点问题。民间借贷关系的成立需要符合形式要件和实质要件。东惠建材厂向赵锋借款30万元，双方签订了《借款协议书》，已经具备民间借贷关系成立的形式要件，即出借人为赵锋，借款人为东惠建材厂。民间借贷关系的成立还要符合实质要件，即出借人足额向借款人提供借款。赵锋提供的银行转账记录，证明赵锋向双方签订的《借款协议书》中约定的银行账户转账30万元，以上证据相互印证，形成证据链，足以证明东惠建材厂向赵锋借款30万元的事实存在，案涉《借款协议书》已经实际履行。 关于第二个焦点问题。保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人和保证人没有约定保证期间的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。本案中，王耀民、卫西蓉为连带责任保证人，在《借款协议书》并未约定保证期间，那么王耀民。卫西蓉的保证期间为主债务履行届满之日起六个月，即自2020年6月19日至2020年12月19日。赵锋提交的证据不足以证明其在此期间请求作为保证人的王耀民和卫西蓉承担保证责任，应承担举证不能的诉讼后果，王耀民和卫西蓉不再承担保证责任。因此，赵锋诉请王耀民、卫西蓉承担连带责任的主张，无事实和法律依据，本院依法不予以支持。 合法的借贷关系受法律保护。借款期限届满后，东惠建材厂应及时履行向赵锋偿还借款的义务，但其至今仍下欠74827.26元借款本金未归还，因此，赵锋要求东惠建材厂返还借款本金74827.26元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是不能超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。本案中，借贷双方约定了逾期利率，赵锋主张东惠建材支付以下欠借款本金为基数，自2020年6月19日至2020年8月19日，按照年利率21.6%计算，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照赵锋起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍（年利率15.4%）计算的逾期还款利息，符合法律规定，本院予以支持。 赵锋与东惠建材厂于2019年12月19日，签订的《借款协议书》中约定，东惠建材厂承担赵锋追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费等。本案系因东惠建材厂未按期归还借款而引起的纠纷，东惠建材厂存在违约行为。根据本案查明的事实，赵锋因案涉纠纷实际支出的律师服务费为4376元，故东惠建材厂应承担该笔律师费。 综上所述，对赵锋的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百九十二条第一、二款、第六百九十三条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第一条、第九条、第二十五条、第二十八条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（法释〔2020〕15号）第一条规定，判决如下： 一、铜川市耀州区东惠新型建材厂归还赵锋借款本金74827.26元； 二、铜川市耀州区东惠新型建材厂向赵锋支付以下欠借款本金为基数，自2020年6月19日至2020年8月19日，按照年利率21.6%计算，自2020年8月20日起至实际归还之日止，按照年利率15.4%计算的逾期还款利息； 三、铜川市耀州区东惠新型建材厂向赵锋支付4376元律师服务费； 四、驳回赵锋对王耀民、卫西蓉的诉讼请求。 以上款项在本判决生效后二十日内履行完结。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1847元，减半收取923.50元，由铜川市耀州区东惠新型建材厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。 审判员 张 敏 二〇二一年六月十六日 书记员 王一丹