wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0105民初2566号原告：杨克孝，男，汉族，1954年7月24日出生，住甘肃省兰州市安宁区。被告：李亚鹏，男，汉族，1996年5月13日出生，住甘肃省会宁县。原告杨克孝诉被告李亚鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案，原告杨克孝于2021年5月28日向本院提交了撤回对被告李亚鹏的起诉申请书。本院认为,原告杨克孝在本案诉讼期间向本院提出撤回对被告李亚鹏的起诉，是在法律允许范围内对其权利的处分。原告提出的撤回对被告李亚鹏起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许杨克孝撤诉。案件受理费3052元，减半收取1526元（杨克孝预交），由杨克孝负担。审判员  崔粉艳二〇二一年六月七日书记员  张雅琪
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初2897号 原告：甘小三，女，1979年3月3日出生，汉族，个体工商户，户籍地安徽省宣城市宣州区，现住宣城市区。 委托诉讼代理人：朱政，宣城市宣州区南方法律服务所法律工作者。 被告：程洁，女，1983年10月20日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，现住（送达地址）安徽省宣城市区。 被告：周勇，男，1978年9月23日出生，汉族，户籍地及现××（××地址）均同上，系被告程洁丈夫。 原告甘小三诉被告程洁、周勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告甘小三于2021年6月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告程洁、周勇的起诉。 本院认为，原告甘小三申请撤诉，是对自己诉权的处分，并未违反法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告甘小三撤回对被告程洁、周勇的起诉。 本案受理费减半收取7453.5元，由原告负担。 审 判 长  黄有斌 人民陪审员  袁 姗 人民陪审员  章建华 二〇二一年六月十七日 书 记 员  沈齐婷
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0591执2438号之一被执行人：李晓杰，男，1991年1月12日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。关于被执行人李晓杰罚金、责令退赔一案，该案(2019)苏0591刑初592号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人李晓杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。二、责令被告人李晓杰退出赃款人民币二百四十五元发还被害人杨某。由于被执行人李晓杰未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年4月14日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年4月，本院通过法院专递形式向被执行人李晓杰的户籍地及××第二看守所邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。被执行人户籍地反馈李祥永代收。苏州市第二看守所反馈收发室签收。因被执行人拒不履行法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。2、2021年4月14日、2021年6月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李晓杰的银行存款、证券、车辆、不动产、保险等财产情况。未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。3、2021年4月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人李晓杰的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2021年4月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人李晓杰名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2021年4月25日，本院委托萧县人民法院查询被执行人在当地的不动产登记情况，反馈查询无登记。6、另查明，被执行人尚在服刑。本案执行标的10245元，实际执结到位0元，尚未执行到位10245元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年六月十五日书记员  张永强
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初970号原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：林诗灵，董事长。委托诉讼代理人：吕某某，男。被告：北京苏宁易购销售有限公司，住所地北京市。法定代表人：郝嘉。原告上海富昱特图像技术有限公司与被告北京苏宁易购销售有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。审理过程中，原告上海富昱特图像技术有限公司以需要进一步补正材料为由，向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海富昱特图像技术有限公司提出撤诉申请，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海富昱特图像技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海富昱特图像技术有限公司负担。审判员  王欣元二〇二一年六月二十一日书记员  严 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫09民终1211号上诉人(原审原告)：吴文胜，男，1966年07月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：郭宗林，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：濮阳市华龙区金鑫商场。住所地：濮阳市黄河路东段路南，统一社会信用代码：91410902785087678F（1-1）。投资人：杜海金，该商场经理。委托诉讼代理人：陈卫国，男，1973年7月1日出生，汉族，住河南省范县。系该商场职工。委托诉讼代理人：吴方勇，河南飞鸿律师事务所律师。被上诉人(原审第三人)：濮阳市金建置业有限公司，住所地：濮阳市黄河路东段路南。法定代表人：刘学安，该公司经理。被上诉人(原审第三人)：王振方，1978年3月16日出生，汉族，住濮阳市华龙区。上诉人吴文胜因与被上诉人濮阳市华龙区金鑫商场、濮阳市金建置业有限公司、王振方确认合同有效纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2021）豫0902民初1510号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人吴文胜向本院申请撤回上诉。本院认为，吴文胜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许吴文胜撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杨 浩审判员 孔德军审判员 周培勋二〇二一年六月十日书记员 杨**涛
内蒙古自治区杭锦旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0625民初1297号   原告：鄂尔多斯市中凯房地产开发有限责任公司。   法定代表人：倪某。   委托诉讼代理人：达某，内蒙古锡尼律师事务所律师。   委托诉讼代理人：同某，内蒙古锡尼律师事务所律师。   被告：苏某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   原告鄂尔多斯市中凯房地产开发有限责任公司与被告苏某追偿权纠纷一案，本院于2021年5月17日立案，原告于2021年6月29日向本院申请撤诉。   本院认为申请撤诉是原告鄂尔多斯市中凯房地产开发有限责任公司的真实意思表示，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告鄂尔多斯市中凯房地产开发有限责任公司撤诉。   案件受理费660元，由原告鄂尔多斯市中凯房地产开发有限责任公司负担。   审判员 张 旭   二〇二一年六月二十九日   法官助理 王 鹏   书记员 李珂欣
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 福州君立视讯知识产权代理有限公司、广州御通康体俱乐部有限公司、陈志光： 关于申请执行人福州君立视讯知识产权代理有限公司申请执行广州御通康体俱乐部有限公司、陈志光侵害其他著作财产权纠纷一案，执行案号为（2021）粤0111执4839号，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十三日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执9936号申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦明路XXX弄XXX号XXX层XXX室。负责人：徐耀，行长。被执行人徐英，女，1961年12月19日出生，汉族，住江苏省镇江市。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行与被告徐英金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0115民初16123号民事判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人应向申请执行人支付贷款本息人民币104,750元，案件受理费人民币4,694元，公告费人民币560元等。因义务人徐英未按生效法律文书的规定履行义务，权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行向本院申请执行。本院于2021年4月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1,550.06元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2021年4月13日向徐英发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、2021年4月7日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查。三、至被执行人所作地进行调查，对被执行人采取限制高消费措施。四、轮候查封被执行人徐英与他人共有的位于上海市浦东新区潍坊西路XXX弄XXX号XXX室的房屋。五、约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。本院已轮候查封被执行人名下的房屋，但因系轮候查封，暂无法处置。现本院经查被执行人名下无其他银行、工商、证券、房产等财产可供执行，故应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  龚德华审判员  牟鹏飞审判员  安文琪二〇二一年六月十一日书记员  许 安附：相关法律条文
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0104执4号之一申请执行人:中核动力设备有限公司，住所地：甘肃省兰州市西固区新和路**。法定代表人：何德胜，该公司董事长。被执行人：通渭县民心物业管理有限责任公司，住所地：甘肃省定西市通渭县平襄镇东川循环经济产业园区东南角。法定代表人：张彬彬，该公司总经理。中核动力设备有限公司与通渭县民心物业管理有限责任公司买卖合同纠纷一案，甘肃省兰州市中级人民法院2020年10月12日作出的（2020）甘01民终3078号民事判决书已发生法律效力。确定：1、通渭县民心物业管理有限责任公司向中核动力设备有限公司支付货款1890000元、违约金200000元，以上共计2090000元；2、已减半收取的本诉案件受理费12534.2元，由中核动力设备有限公司负担1063.2元，通渭县民心物业管理有限责任公司负担11471元，已减半收取的反诉案件受理费3334.3元，由通渭县民心物业管理有限责任公司负担；3、迟延履行期间的债务利息直至本案诉讼结束时止，暂计22045.2元。因义务人通渭县民心物业管理有限责任公司未主动履行给付义务，权利人中核动力设备有限公司于2021年1月4日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，通过全国法院总对总系统依法查询被执行人通渭县民心物业管理有限责任公司银行、车辆、证券、房产，均无可供执行的财产，已依法向被执行人送达限制消费令，将其纳入限制高消费名单，申请人亦未能提供新的执行线索,且申请终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  梁启刚审判员  马钰淇审判员  李华伟二〇二一年六月二十五日书记员  张泽昊
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1202执1325号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司肇庆分行，住址广东省肇庆市端州三路**，统一社会信用代码91441200895279726T。 被执行人：胡锐，男，1988年6月16日出生，汉族，身份证住址广东省封开县。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行与被执行人胡锐信用卡纠纷一案，本院于2020年12月11日作出的（2020）粤1202民初4982号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人胡锐应向申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行偿还信用卡欠款本金48195元及利息、违约金，并承担案件受理费1597.79元。因被执行人胡锐逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行向本院申请执行。 在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行和被执行人胡锐经协商一致，达成和解协议，约定：2021年8月10日前清偿所有欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤1202执1325号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二一年六月二十一日 书记员  康 毅
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执42号申请执行人：关丽丽，女，1983年12月出生，满族，农民，住宁安市。被执行人：方桂荣，女，1980年12月出生，汉族，农民，住宁安市。本院在执行申请执行人关丽丽与被执行人方桂荣委托合同纠纷一案中，申请执行人关丽丽向我院申请撤回执行，申请人的请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑1084执42号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 张 勇二〇二一年六月九日书记员 贺连超
广东省四会市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1284民初2019号原告：周良贤，男，1996年5月29日出生，汉族，住广东省四会市×××××××委会丽安路丽安花园35号，公民身份号码：441××××××××××××031。被告：董金成，男，2002年6月25日出生，汉族，住广东省罗定市××××××××××××，公民身份号码：445××××××××××××616。原告周良贤诉被告董金成民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理。依法由审判员卢经和适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告周良贤到庭参加诉讼。被告董金成经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周良贤诉称：2020年1月16日，被告以个人经济周转困难为由向原告借款5000元，被告当时立下借据，约定同年3月16日前还清。还款期限届满后经原告多次追收，被告至今未还分文。现向法院提起诉讼，请求判令被告清还借款5000元，并按民间借贷最高利率计付利息，同时由被告负担本案诉讼费。原告周良贤向本院提交了如下证据:1.借条，证明双方立下借条证明原告和被告之间存在借贷关系；2.转账电子凭证，证明微信支付转账电子凭证，被告向原告借款5000元，扣除承诺利息后，原告转账4500元给被告。被告董金成向本院提交书面答辩称：被告承认向原告借款5000元，但原告只支付了4500元给被告，被告愿意归还4500元，并按银行同期贷款利率计付逾期利息。被告没有提交证据，其提交的书面答辩为铅笔签名。本院认为，根据原告庭审中的陈述，结合原告提交的证据，本院认定被告向原告借款4500元的事实存在。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十六条的规定，本院仅支持原告要求被告清还5000元中的4500元的诉讼请求。关于借款利息的计付的问题。本院认为，被告向原告借款出具的借据并没有约定利息，因此，利息应当从借款期限届满次日即2020年3月17日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至还清借款止。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，不影响本院对本案审理，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、第一百四十三条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十六条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告董金成在本判决生效之日起十日内偿还给原告周良贤借款4500元及利息（从2020年3月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至还清借款止）。二、驳回原告周良贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告董金成负担。本判决为终审判决。审判员  卢经和二〇二一年六月二十一日书记员  刘如宁
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1202民初1502号原告：邬旭奕，男，1972年9月15日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区××××××××××××。被告：张计南，男，1983年6月5日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区×××××××。原告邬旭奕与被告张计南民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邬旭奕到庭参加诉讼，被告张计南经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邬旭奕向本院提出诉讼请求：一、要求被告返还借贷人民币85000元。二、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告于2018年12月28日以资金周转为由向原告借贷人民币85000元，言明于2019年归还，借条为证，届时被告未还，经多次催讨，被告至今未还，为维护原告的合法权益，特诉请法院，判令被告尽速归还借款。被告张计南经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，没有提交书面答辩意见和证据，也没有出庭核对原告张计南提供的证据。本院经审理认定事实如下：2018年12月10日，被告张计南与原告邬旭奕共同签订《借款协议书》一份，主要载明乙方（借款人）为张计南，甲方（出借人）为邬旭奕，甲方愿出借给乙方人民币45000元，借款期6个月，自2018年12月10日至2019年6月30日，于订立本合同时，由甲方给付到乙方……该协议还约定其他事项。原告邬旭奕与被告张计南分别在甲乙方处签名确认。2018年12月28日，被告张计南与原告邬旭奕共同签订《借款协议书》一份，主要载明乙方（借款人）为张计南，甲方（出借人）为邬旭奕，乙方向甲方借到人民币40000元整。借款期限为1个月，从2018年12月28日起至2019年1月31日。借款期限届满，乙方保证马上返还全部借款，否则愿意承担一切法律责任……该协议还约定其他事项。2018年12月10日，原告邬旭奕通过支付宝合共向被告张计南转账45000元。2018年12月28日，原告邬旭奕通过微信支付转账方式合共向被告张计南转账30000元。2019年1月1日，原告邬旭奕通过微信支付转账方式向被告张计南转账10000元。庭审中，原告陈述被告于2019年3月12日向其归还借款本金8000元。2019年3月9日，被告向其归还借款本金2000元。2019年4月9日，被告向其归还借款本金5000元。2019年7月15日，被告向其归还借款本金4000元。被告合计向原告还款19000元。原告邬旭奕表示只要求被告归还案涉借款本金。本院认为，本案为民间借贷纠纷。公民合法的借贷关系受法律保护。被告张计南经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。对于原告邬旭奕主张被告张计南向其返还借款的诉讼请求。原告向本院出具了其与被告张计南的借款协议书、支付宝转账电子回单、微信支付转账电子凭证等证据予以佐证，且原告庭上明确表示该借款真实及证据的真实、合法，保证本案债权债务不是赌债或其他违法犯罪所产生的债务，并愿意承担相应责任，本案亦没有与之相矛盾的证据，故本院对其主张予以采信。上述借款经原告催收后，被告未能归还剩余借款本金66000元给原告，已构成违约。故原告要求被告归还上述借款本金的请求，合理合法，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十五条、第六百七十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告张计南于本判决生效之日起十日内向原告邬旭奕清偿借款本金66000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费962.5元（原告已预交），由原告邬旭奕负担215元，被告张计南负担747.5元，被告张计南并在履行判决书确定的义务时一并迳付给原告邬旭奕。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 员 董炽文二〇二一年六月十日法官助理 员黎婧书 记 员 林舒婷
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初10419号原告：余蜜，女，汉族，1981年4月17日出生，住广东省东莞市××××××××××××××××××××××，公民身份号码为412××××××××××××82X。被告：秦贱发，男，汉族，1982年6月2日出生，住广西阳朔县×××××××××，公民身份号码为450××××××××××××51X。被告：蒋德双，男，1984年5月9日出生，住广西壮族自治区桂林市永福县×××××××××××，公民身份号码为450××××××××××××178。被告：黎世友，男，1984年7月9日出生，住广东省南雄市××××××××××××××，公民身份号码为440××××××××××××01X。本院在审理原告余蜜诉被告秦贱发、蒋德双、黎世友健康权纠纷一案中，原告余蜜以原、被告双方达成和解且已收到被告的赔偿款为由于2021年6月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告余蜜的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告余蜜撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告余蜜负担。审判员  钱开群二〇二一年六月二十五日书记员  赵 萌钟冬妮附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执1703号之八申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人陈毛俄，女，汉族，1971年03月16日生，住新蔡县。被执行人陈建设，男，汉族，1964年06月02日生，住新蔡县。被执行人陈德英，女，汉族，1963年09月25日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司与被申请人陈毛俄、陈建设、陈德英金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈毛俄在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××16账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈毛俄在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××16账户内存款人民币1.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年六月九日书记员  曹彬
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终7324号上诉人（原审原告）：时亚丽，女，汉族，1989年9月5日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：肖玉霞，河南泰豫恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南省郑州市金水区凤凰台街道办事处凤凰台村民委员会，住所地郑州市金水区凤凰台街道办事处未来路699号凤凰台安置区11楼前。法定代表人：张海燕，村主任。委托诉讼代理人：张成全，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：李羿龙，河南国银律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：李美亿，女，汉族，1981年1月19日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：李倩倩，河南德和衡（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫美宇，河南德和衡（郑州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：魏金有，男，汉族，1970年4月19日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李倩倩，河南德和衡（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫美宇，河南德和衡（郑州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：魏雅纹，女，汉族，1991年2月6日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李倩倩，河南德和衡（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫美宇，河南德和衡（郑州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：郑州三赢投资担保有限公司，住所地郑州市一马路8号。法定代表人：常学福。上诉人时亚丽因与被上诉人李美亿、魏金有、魏雅纹、河南省郑州市金水区凤凰台街道办事处凤凰台村民委员会、郑州三赢投资担保有限公司所有权纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2021）豫0105民初5807号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法开庭审理了本案。上诉人时亚丽及其委托代理人肖玉霞，被上诉人魏金有、李美亿、魏雅纹共同委托代理人李倩倩、闫美宇，被上诉人郑州市金水区凤凰台街道办事处凤凰台村民委员会委托代理人张成全，到庭参加诉讼。被上诉人郑州三赢投资担保有限公司，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。时亚丽上诉请求：依法撤销原审裁定，指令原审法院对本案进行审理。事实和理由：一审裁定认定事实正确，但适用法律不当。一审裁定认为上诉人关于案涉以房抵债行为系刑事案件中作出正确，刑事案件确认将案涉房屋抵给上诉人并交付使用，案涉房屋确认归属上诉人所有是正确的。因本案特殊性，办理房产证需要常学福非法吸收公众存款刑事案件之外的当事人履行义务配合才能办理房产证。上诉人要求刑事犯罪以外的其他主体承担协助办理房屋不动产证书的民事责任，属于民事受理范围，上诉人为及时止损，防止案涉房屋登记在他人名下，上诉人及时提起诉讼，法院出具相应的判决书后，案涉房屋才能登记在上诉人名下，这是上诉人权利救济的关键，上诉人有更多的选择权，法院不应以涉及刑事案件，而认定不属于民事案件受案范围，驳回起诉。综上，请求依法支持上诉人的上诉请求。河南省郑州市金水区凤凰台街道办事处凤凰台村民委员会答辩称，本案房屋买卖行为我方自始至终没有参与，也不知道，所以上诉人一直把我方列为被告的诉讼行为不合适。并且案涉房屋登记在谁的名下由指挥部办理，不受我方控制，我方没有发言权，所以我方不承担任何责任。李美亿、魏金有、魏雅纹答辩称，本案是郑州三赢投资担保有限公司的遗留问题，涉及到刑事案件的退赃和执行，而本案中所提及的刑事判决书并未对房屋进行确权。从上诉人提交的证据可以看到上诉人与该公司存在债权债务关系，而案涉房屋魏雅纹已经合法程序在房管部门进行登记，上诉人的债权不能对抗已经登记的物权，上诉人的过户诉求不能得到实现，其应当向郑州三赢投资担保有限公司主张债权。综上，请求依法驳回上诉人的上诉，维持原裁定。郑州三赢投资担保有限公司无答辩意见，庭后亦未提交书面答辩状。时亚丽向一审法院提出诉讼请求：1、请求法院判令郑州市管城回族区陇海路与未来路交叉口东北角《升龙凤凰城》C区9座1单元17楼07号房产确认归时亚丽所有并由李美亿、魏金有、魏雅纹、河南省郑州市金水区凤凰台街道办事处凤凰台村民委员会协助办理房屋不动产证；2、案件受理费由李美亿、魏金有、魏雅纹、河南省郑州市金水区凤凰台街道办事处凤凰台村民委员会等承担。原审法院经审查认为，2015年4月29日，郑州三赢投资担保有限公司因非法吸收公众存款罪被立案侦查。时亚丽代表李玉枝、田震、王乐菊、王素涛、乔慧春、常雅川及其本人七人就其与郑州三赢投资担保有限公司的债权债务问题于2015年8月29日就涉案房屋签订《以房抵债协议》，相关刑事案件由郑州市管城回族区人民检察院在2015年12月27日提起公诉，郑州市管城回族区人民法院于2016年10月19日作出（2015）管刑初字第647号刑事判决书。故，时亚丽关于涉案以房抵债行为系在刑事案件侦查过程中作出，本案要求办理不动产证的诉请涉及（2015）管刑初字第647号刑事案件中常学福等人的刑事退赃兑付后续问题，不属于民事案件受案范围。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项及第二款之规定，裁定：驳回时亚丽的起诉。案件受理费7069元，全部退还给时亚丽。本院经审查认为，时亚丽关于涉案以房抵债行为系在刑事案件侦查过程中作出，其要求办理不动产产权证书的诉讼请求涉及（2015）管刑初字第647号刑事案件中常学福等人的刑事退赃兑付后续问题，故本案不属于民事案件受案范围。综上，时亚丽的上诉理由不能成立，依法应予驳回。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  石红振二〇二一年六月二十二日书记员  郭富莹
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执1484号之一 申请执行人张某某，女，汉族，1974年7月22日出生，住湖南省岳阳市云溪区。 被执行人王某某，女，汉族，1974年10月9日出生，住湖南省岳阳市。 申请执行人张某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0602民再23号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张某某于2021年4月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年4月2日，本院向申请执行人张某某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，向被执行人王某某短信送达执行通知书及报告财产令。于2021年4月2日、5月18日和6月27日先后三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人王某某名下无车辆、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等财产。向岳阳市住房公积金管理中心查询到被执行人王某某名下无住房公积金，向岳阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息，被执行人名下无房产信息。向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险。已对被执行人王某某进行实地调查，确无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月27日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年6月28日对被执行人王某某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年6月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年6月29日，本案应当执行的标的金额为240533元，已执行到位0元，尚有240533元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年六月二十九日 书 记 员  任 其
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0322执1110号之一 被执行人：蒋盛辉，男，1972年07月10日出生，汉族，住四川省开江县。 蒋盛辉罚金一案，本院依据五河县人民法院（2018）皖0322刑初216号刑事判决书，于2021年5月08日立案执行。 执行过程中，1.本院于2021年5月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年5月08日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，被执行人无车辆登记信息。 3.本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，发现被执行人无房产。 4.本院委托蚌埠市公积金管理中心五河管理部开展调查被执行人的公积金存款情况，发现被执行人无公积金。 5.本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 鹏 审判员 张璟玉 审判员 问志超 二〇二一年六月二十三日 书记员 戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执504号申请执行人：吴忠孝，男，1972年4月出生，满族，工人，住宁安市。被执行人：霍洪锋，男，1977年10月出生，汉族，农民，住宁安市。本院在执行申请执行人吴忠孝与被执行人霍洪锋借款合同纠纷一案中，申请执行人吴忠孝向我院申请撤回执行，申请人的请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑1084执504号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 张 勇二〇二一年六月九日书记员 贺连超
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1121民初1112号原告：宋石头，男，1951年1月8日出生，汉族，住舞阳县。委托代理人：李继攀，舞阳县公信法律服务所法律工作者。被告：庄平生，男，1972年4月15日出生，汉族，住舞阳县。委托代理人：孙东升，河南银海律师事务所律师。被告：王军辉，男，1980年5月10日出生，汉族，住舞阳县。委托代理人：刘付涛，漯河市舞阳县正鑫法律工作者。原告宋石头与被告庄平生、被告王军辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋石头及其委托代理人李继攀，被告庄平生及其委托代理人孙东升、被告王军辉的委托代理人刘付涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年3月14日2时50分许，被告庄平生无证驾驶沪Ｃ×××××号小型轿车，由南向北行驶至220省道舞阳县孟寨镇孟寨街路段时，将行人宋石头撞倒，造成宋石头受伤和车辆损坏的交通事故，后庄平生驾车逃逸。舞阳县交警大队认定庄平生负事故全部责任，宋石头不负事故责任。事故发生后，原告就前期费用已经起诉并执行，现经鉴定，原告宋石头的伤情构成十级伤残，为此，特诉至法院，请求判令被告赔偿原告残疾赔偿金48650.48元、医疗费6369.21元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1300元、营养费240元、护理费1501.2元、交通费240元，共计63300.89元。被告庄平生辩称，对事故发生及道路交通事故认定书没有异议，对原告请求赔偿的项目和数额也没有异议，本次事故应由王军辉承担赔偿责任，因为庄平生是在王军辉的陪同下，在练习驾校车辆时发生的事故。被告王军辉辩称，对原告请求赔偿的项目及数额没有异议，道路交通事故认定书只是法院的参考证据，事故车辆不是王军辉的所有人，被告庄平生辩称的事故车辆是教练车也没有证据，事故车辆系普通车辆，因此，王军辉不应承担赔偿责任。经审理查明，2017年3月14日2时50分许，被告庄平生无证驾驶沪Ｃ×××××号小型轿车，由南向北行驶至220省道舞阳县孟寨镇孟寨街路段时，将行人宋石头撞倒，造成宋石头受伤和车辆损坏的交通事故，后庄平生驾车逃逸。舞阳县交警大队认定庄平生负事故全部责任，宋石头不负事故责任。事故发生后，原告宋石头于2018年7月2日诉至法院，请求被告庄平生赔偿经济损失，2018年8月29日，本院作出（2018）豫1121民初1565号民事判决书，判决被告庄平生赔偿原告宋石头各项损失40934.59元。2019年3月5日，原告宋石头因右股骨骨折术后住院治疗12天，经本院委托，漯河宏峰法医临床司法鉴定所于2020年5月13日作出漯宏峰司鉴所（2020）临鉴字第24号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为原告宋石头构成十级伤残。为此，原告诉至法院，请求被告赔偿原告残疾赔偿金48650.48元、医疗费6369.21元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1300元、营养费240元、护理费1501.2元、交通费240元，共63300.89元。本院认为：侵害民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原被告各方对道路交通事故认定书责任划分及原告请求赔偿经济损失的项目、数额均无异议，本院对此予以确认。关于赔偿责任承担问题，被告庄平生无证驾驶机动车发生交通事故，致使原告宋石头受伤，且在发生交通事故后逃逸，负事故全部责任，应对原告宋石头造成的各项损失承担50%的赔偿责任；被告王军辉作为涉案车辆的实际所有人，将逾期未检验的机动车交给没有驾驶证的被告庄平生驾驶，且在发生交通事故后未及时报案，致使庄平生逃逸，其存在重大过错，应承担50%的赔偿责任。被告庄平生无证驾驶王军辉的车辆、王军辉将其车辆交给无驾驶资格的庄平生驾驶，且在发生交通事故后未及时报案的行为应属于共同侵权行为，应互相承担连带赔偿责任。被告王军辉辩称其不是涉案车辆的实际所有人，与舞阳县交警大队作出的道路交通事故认定书认定的事实不符，本院不予采信。被告庄平生辩称被告王军辉的涉案车辆是驾驶员培训车辆，应由王军辉承担赔偿责任，因其未提供充分证据予以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十八条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百一十三条的规定，判决如下：一、被告庄平生于本判决生效后十日内赔偿原告宋石头各项损失共计31650.45元。二、被告王军辉于本判决生效后十日内赔偿原告宋石头各项损失共计31650.45元。三、被告庄平生、王军辉对上列第一项、第二项互负连带清偿责任。案件受理费1383元，减半收取691.5元，由被告庄平生、被告王军辉各负担345.75元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  孔伟宏二〇二一年六月二十四日法官助理李晓燕书记员张萌萌
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执493号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行。 统一社会信用代码：91620700670828843K。 住所地：张掖市甘州区县府街85号。 负责人：方磊，系该分行行长。 委托代理人：王多珍，系该分行法律顾问。 被执行人：高东，男，汉族，1970年11月19日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：丁慧莲，女，汉族，1974年2月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：高明，男，汉族，1979年1月6日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：高荣，男，汉族，1973年2月26日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：丁小虎，男，汉族，1978年12月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行诉被执行人高东、丁慧莲、高明等借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）甘0702民初5908号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告高东、丁慧莲欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行借款本金82521.52元，承担利息及逾期利息18687.25元（利息算至2019年7月3日），本息合计101208.77元，限于判决生效之日起三十日内付清，并利随本清；被告高明、高荣、丁小虎对上述借款本息负连带清偿责任；被告高明、高荣、丁小虎承担清偿责任后享有向债务人高东、丁慧莲追偿的权利。案件受理费2324元，由被告高东、丁慧莲负担，被告高明、高荣、丁小虎负连带清偿责任。公告费400元，由被告高荣负担。 该判决书生效后，被执行人高东、丁慧莲、高明、高荣、丁小虎未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案办理。 案件执行过程如下： 1.2021年1月19日本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等执行文书。 2.本院依法向被执行人高东、丁慧莲、高明、高荣、丁小虎送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行材料。 3.2021年1月20日、2月23日、3月12日、4月14日、5月13日、6月8日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人高东、丁慧莲、高明、高荣、丁小虎的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况,反馈被执行人被执行人高明有存款15400元，丁慧莲有存款4163.98元，合计19563.98元，本案已依法扣划。高东、高荣、丁小虎无存款，高东、丁慧莲、高荣名下无车辆，高明名下有一辆甘ＧＵ××××号的宝骏牌车辆，丁小虎名下有一辆陕ＤＬ××××号的奇瑞牌车辆、甘ＧＡ××××号的北京牌车辆。申请人表示不申请对上述车辆进行处置，也不愿垫付评估等费用。 4.本院依法冻结被执行人高东、丁慧莲、高明、高荣、丁小虎名下的银行账户。 5.本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人高东、丁慧莲、高明、高荣、丁小虎名下的不动产，反馈被执行人高东、丁慧莲、高明、丁小虎名下无房产信息，高荣在南一路盛世锦园居住组团5号住宅楼10层1-1002室有一不动产，已抵押给中国建设银行股份有限公司。经征询申请人意见，申请人不申请对上述不动产进行处置，也不垫付任何费用。 6.经调查，被执行人高东、丁慧莲暂无履行能力，高明、高荣、丁小虎无具体下落，无有效可供执行财产。 7.2021年6月19日，本院依法发布限制消费令，限制本案被执行人高东、丁慧莲、高明、高荣、丁小虎高消费。 8.2021年6月21日，本院约谈申请人并告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，同意对该案终结本次执行程序。 本案执行标的118881.58元并利随本清，执行到位19563.98元，未能执行到位99317.60元并利随本清。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 玲 审判员 那海燕 审判员 张明虎 二〇二一年六月二十四日 书记员 郭加光
云南省华宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0424民初824号原告：赵刚，男，1986年9月25日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市华宁县。委托诉讼代理人：邓伟，云南溪南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：石云，男，1971年10月22日出生，彝族，居民，住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县，现住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：石益源（系石云侄子），男，住云南省玉溪市红塔区。代理权限：特别授权代理。被告：杨辉，男，1986年10月27日出生，彝族，农民，住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。原告赵刚与被告石云、杨辉承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵刚向本院提出诉讼请求：判令石云、杨辉连带支付赵刚项目服务费人民币303300元，并以303300元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍（15.7%）暂计算至2021年5月1日的逾期利息19840元，之后的利息按报价利率的4倍计算至款项清偿之日止。事实和理由：2020年7月至8月期间，因商业经营需要，石云、杨辉与赵刚达成口头中介服务协议，石云、杨辉委托赵刚提供和第三方签订工程建设招投标代理合同的机会，由石云、杨辉支付报酬，后赵刚通过提供中介服务，石云、杨辉与第三方签订了50余份合同。2020年9月24日通过结算，石云、杨辉应支付赵刚项目服务费共计573300元，并向赵刚出具了欠条，欠条载明：扣除已支付的100000元（2020年8月12日预付100000元），余款473300元承诺于2020年12月30日前全部还清，后石云、杨辉未按欠条约定支付欠款，经多次催要，石云、杨辉于2021年1月至2月期间先后支付了170000元，余款拒绝支付。综上，赵刚已经如约履行了合同义务，石云、杨辉应按合同约定支付报酬。请求判如所请。被告石云辩称，对赵刚诉求的欠款本金及陈述的事实和理由予以认可，但不同意承担利息和律师费。被告杨辉辩称，欠条上的签字是杨辉自己所签，赵刚也没有提交证据证明其提供服务促成签订合同50余份，且欠款合同无效，杨辉不应承担支付责任。赵刚针对其诉讼请求，举证如下：一、身份证复印件，以证明赵刚的身份情况及其具有完全民事行为能力；二、欠条、中国某某银行个人活期账户交易明细，以证明石云、杨辉应支付赵刚项目服务费573300元，已支付270000元；三、委托协议、收费发票，以证明赵刚为实现债权支付律师费10000元、诉讼费3149元。经质证，石云对证据一、证据二无异议，对证据三的证明目的有异议，提出欠条系无效合同，不应承担律师费。杨辉对证据一无异议，对其余证据有异议，提出：证据二中欠条上的签字是在石云授意下签的，赵刚未提交证据证明欠款产生的依据，欠款合同无效；证据三因欠条系无效合同，不应承担律师费。石云针对其辩称，未向本院提交相关证据材料。杨辉针对其辩称，未向本院提交相关证据材料。结合当事人的诉辩、举证、质证，本院对当事人无争议的证据予以认定，对有争议的证据作如下认定：赵刚提交的证据二，能证明石云、杨辉与赵刚之间的债权债务关系，证据三能证明赵刚为实现债权支付了律师费，对两组证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2020年7月至8月期间，为参与玉溪市新平县某某等两个乡镇某某等两个村土地整治提质改造项目施工工程的竞标，石云、杨辉与赵刚达成口头协议，石云、杨辉将参与工程竞标的相关文件交由赵刚完成，2020年9月24日，双方通过结算，石云、杨辉应支付赵刚项目服务费共计人民币573300元，并于当天出具欠条给赵刚，载明：欠款人石云、杨辉欠赵刚项目服务费573300元，已支付100000元，余473300元，欠款人承诺于2020年12月30日前还清上述全部款项，欠条还对因债权人为实现债权而产生的各项费用的承担进行了约定。后经催要，石云通过其公司员工的帐户于2021年1月14日支付30000元，于2021年1月18日支付50000元，于2021年1月19日支付20000元，于2021年1月29日支付10000元，于2021年2月2日支付20000元，于2021年2月7日支付20000元，于2021年2月8日支付20000元，共支付170000元，余款至今未付。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。居间合同（中介合同）是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，石云、杨辉为工程竞标与赵刚达成口头协议，将竞标标书等文件交由赵刚完成，由石云、杨辉支付报酬，而非为石云、杨辉与第三方订立合同提供服务，故本案的法律性质系承揽合同纠纷而非中介合同纠纷（居间合同纠纷）。赵刚依约完成工作成果并交付后，石云、杨辉与赵刚进行结算并出具欠条，双方之间的承揽合同合法有效，依法成立的合同对合同当事人具有法律约束力，石云、杨辉应如约履行支付报酬的义务，故赵刚提出由石云、杨辉支付报酬的主张，本院予以支持，杨辉提出其系石云的员工，签字是在石云的授意下所签，不应承担支付责任的辩解意见，因杨辉未提交证据证明其不是合同一方当事人，故本院不予采纳。赵刚主张由石云、杨辉承担其为实现债权而支出的律师服务费，因双方在欠条中明确约定由违约方承担，石云、杨辉未按约定完全履行支付报酬义务，已构成违约，故对该主张，本院予以支持。赵刚在诉讼中明确放弃向石云、杨辉主张逾期资金占用费，系其对自己民事权利的处分，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、由被告石云、杨辉于判决生效之日起十日内连带支付原告赵刚欠付报酬款人民币303300元；二、由被告石云、杨辉于判决生效之日起十日内连带支付原告赵刚为实现债权而支付的律师服务费10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6298元，减半收取计3149元，由原告赵刚负担189元，被告石云、杨辉负担2960元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。申请执行的期间为二年，自本案生效判决书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  傅家伦二〇二一年六月十六日书记员  李爱萍
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初13729号之二原告：佛山科銮贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区××××××委会细海工业区9-1号地F北313A。统一社会信用代码91440606MA53HPQ48D。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：严健渝，北京市隆安（顺德）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓欣涛，北京市隆安（顺德）律师事务所实习律师。被告：广东弘兴新能源科技有限公司，住所地广东省中山市××××××××厂房之二（住所申报）。统一社会信用代码91442000MA4W9L2P7T。法定代表人：谭某1。被告：谭某1，女，1987年12月21日出生，汉族，住湖南省长沙县×××××××××××××第二户。公民身份号码430××××××××××××223。被告：宋林，男，1982年9月6日出生，汉族，住陕西省洋县××××××××。公民身份号码612××××××××××××036。原告佛山科銮贸易有限公司与被告广东弘兴新能源科技有限公司、谭某1、宋林买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告以双方已达成和解为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山科銮贸易有限公司撤回起诉。案件受理费7470.56元，减半收取计3735.28元、财产保全费2576.85元，共计6312.13元，由原告佛山科銮贸易有限公司负担。审判员  范碧莹二〇二一年六月二十三日书记员  毛玉春
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0424执85号申请执行人：金梦晓，回族，1968年12月12日生，住华宁县。被执行人：马子松，回族，1969年5月15日生，住华宁县。申请执行人金梦晓与被执行人马子松民间借贷纠纷一案，华宁县人民法院于2020年12月4日作出的(2020)云0424民初1270号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人金梦晓于2021年1月18日向华宁县人民法院申请强制执行，要求被执行人马子松支付申请执行人金梦晓借款合计45000.00元。本案在执行过程中，本院通过网络查控系统和传统调查等方式对马子松的存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行了查询，2021年6月3日，当事人双方达成执行和解协议并长期履行，本院认为，双方达成的和解协议系双方真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结华宁县人民法院（2021）云0424执85号执行案件的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇二一年六月四日书记员 何永宝
甘肃省礼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1226执112号之五 申请执行人：史某，住天水市麦积区。 委托代理人：刘某，住礼县。 被执行人：张某，住礼县。 本院依据生效的法律文书（2020）甘1226民初957号民事判决书，在执行史某申请执行张某买卖合同纠纷一案中，在被执行人执行5000元后，我院经网络查控和传统查控，被执行人名下无存款、车辆等可供执行财产。我院于2021年6月9日对申请人委托代理人刘某进行终本约谈，其明确表示再无法提供被执行人可供执行的财产线索，且对本院的调查结果予以认可，书面同意对该案裁定终结本次执行程序。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1226民初957号民事判决书的本次执行程序。 如果发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗小明 二〇二一年六月九日 书记员  许 沛
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂1425民初772号之一 原告：天等县把荷乡富宏养殖农民专业合作社，住所地：广西天等县把荷乡吉兰村多花屯咘州地。统一社会信用代码93451425MA5NFLWR0D。 法定代表人：黄振英，该合作社社长。 被告：黄斌，男，1976年8月9日出生，壮族，农民，住广西天等县。 本院在审理原告天等县把荷乡富宏养殖农民专业合作社与被告黄斌买卖合同纠纷一案，原告天等县把荷乡富宏养殖农民专业合作社于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 在民事诉讼中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案在审理过程中，天等县把荷乡富宏养殖农民专业合作社以双方自愿达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许天等县把荷乡富宏养殖农民专业合作社撤回起诉。 案件受理费138元，因撤诉减半收取69元；保全费155元，共计人民币224元，由天等县把荷乡富宏养殖农民专业合作社负担。 审 判 员 李中贤 二〇二一年六月十一日 法官助理 黄美颜 书 记 员 农佳钱 附法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1084执恢73号申请执行人：蔡爱云，女，1967年11月出生，汉族，个体工商户，住宁安市。被执行人：侯兆增，男，1969年4月出生，汉族，农民，住宁安市。本院在执行申请执行人蔡爱云与被执行人侯兆增买卖合同纠纷一案中，申请执行人蔡爱云向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1084执恢74号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 张 勇二〇二一年六月七日书记员 贺连超
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0312执1194号之二 申请执行人：桂林某某股份有限公司，住所地：广西桂林市临桂区公园北路8号。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴某，该公司董事长。 申请执行人：重庆市某某小额贷款有限公司，住所地：重庆市江北区鱼嘴镇东风路146号。统一社会信用代码91500000576190564Q。 法定代表人：黄某，董事长。 被执行人：兰某某，女，1987年1月16日出生，住广西南宁市江南区。 申请执行人桂林某某股份有限公司、重庆市某某小额贷款有限公司依据本院（2021）桂0312民初951号民事判决书，于2021年5月27日向本院申请执行被执行人兰某某金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为55593.94元，案件受理费610元，律师费500元、执行费741元，本院于同日依法受理，于2021年6月2日向被执行人兰某某发出执行通知书等文书。 本院在执行过程中，依法对被执行人兰某某名下的某某存款、车辆、房产、土地等财产进行查询，发现被执行人有某某存款1685.55元，法院依法扣划了被执行人的某某存款1685.55元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案申请执行标的为55593.94元，案件受理费610元，律师费500元、执行费741元未执行到位。 本院认为，本院虽依法扣划了被执行人的某某存款1685.55元，但达不到标的金额。此外，被执行人无其他可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人桂林某某股份有限公司、重庆市某某小额贷款有限公司在领取执行案款1685.55元后，书面同意依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2021）桂0312民初951号民事判决书的执行，被执行人兰某某负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满前，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒙威全 审 判 员 褚钟光 审 判 员 彭苏平 二〇二一年六月二十四日 法官助理 石丽云 书 记 员 秦雨欣
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0105民初417号原告：魏秀芳，女，汉族，1969年9月30日出生，住兰州市城关区。被告：甘肃昊盛房地产开发有限公司，住所地兰州市安宁区安宁东路214号（华泰佳苑二层2206-2213号商铺），统一社会信用代码：91620105351380383C。法定代表人：李安民，系甘肃昊盛房地产开发有限公司总经理。委托诉讼代理人：董科伟，男，系该公司员工。原告魏秀芳与被告甘肃昊盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏秀芳及被告甘肃昊盛房地产开发有限公司的委托诉讼代理人董科伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏秀芳向本院提出诉讼请求：1.依法终止原、被告签订的《多多城商铺购房协议》；2.判令被告按照与原告签订的《多多城商铺购房协议》第七条约定，无理由按成交价的110110元的120%收回出售给原告位于兰州市安宁区××街道××巷××号××层××号××号商铺，合计总额132132元；3.被告承担本案相关诉讼费用。事实和理由：原、被告于2015年11月21日签订签订《多多城商铺购房协议》，被告出售给原告位于兰州市安宁区××街道××巷××号××层××号××号商铺，面积合计7.6㎡，成交价为110110元（单价为14488.16元／㎡）。依据该协议第七条约定“出卖人应于2020年12月31日之前与买受人签订《商品房买卖合同》并办理房产登记。因出卖人原因，出卖人未按约定时间与买受人签订《商品房买卖合同》和办理房产登记，买受人可选择与出卖人终止本合同，出卖人应无理由按成交价的120%收回该商铺”。现被告未能在约定时间内与原告签订《商品房买卖合同》并办理房产登记，已构成违约，故原告提起诉讼请求判如所请。被告甘肃昊盛房地产开发有限公司辩称，愿以实际交付金额予以返还相关费用。本院经审查认定事实如下：2015年10月31日，原、被告签订《多多城商铺购房协议》（编号3213）一份，约定原告从被告处认购位于兰州市安宁区安宁××路××号××层××号××号商铺，该房屋建筑面积7.6㎡，单价14488.16元／㎡，抵扣后单价12459.82元／㎡，抵扣后总价为94695元，付款方式为签订合同当日一次性付清。该合同第七条约定：被告应于2020年12月31日之前与原告签订《商品房买卖合同》并办理房产登记，若因被告原因未按约定时间与原告签订《商品房买卖合同》和办理房产登记，原告可选择与被告终止该合同，被告应无理由按成交价的120%收回该商铺。合同签订后，原告按约支付购房款94695元，但直至原告起诉，被告依然未能与原告签订《商品房买卖合同》并办理房产登记。结合法庭调查与当事人质证，对原告提交的《多多城商铺购房协议》（编号3213）、商铺出售预定书、收据，本院均予以采信并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告诉请，要求终止原、被告签订的《多多城商铺购房协议》，并提交《多多城商铺购房协议》（编号3213）予以证明。而截止原告起诉，被告均未能办理案涉商铺的《商品房买卖合同》签订及房产登记事宜，故依据《多多城商铺购房协议》第七条“因出卖人原因，出卖人未按约定时间与买受人签订《商品房买卖合同》和办理房产登记，买受人可选择与出卖人终止本合同”约定，原告主张终止履行合同具有事实及法律依据，本院予以支持。原告诉请，要求被告按照抵扣前价款的120%即132132元收回案涉商铺，并提交《多多城商铺购房协议》（编号3213）、商铺出售预定书、收据予以证明。经审查，案涉合同第七条约定因被告原因导致合同终止，则被告“应无理由按成交价的120%收回该商铺”。庭审中，原告主张成交价为抵扣前价款，而被告辩称抵扣部分系促销优惠，因此仅愿以实际支付价格予以返还。因房屋的成交价系双方就房屋买卖最终实际交付的价款，而原告向法庭提交的收据上载明案涉房屋实际交付价款为94695元，故案涉房屋成交价应认定为94695元，被告应按照该价格的120%即113634元收回案涉商铺。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十一条第七款、第九十八条、第一百零七条之规定，判决如下：一、原告魏秀芳与被告甘肃昊盛房地产开发有限公司签订的《多多城商铺购房协议》（编号3213）于本判决生效之日起终止履行；二、被告甘肃昊盛房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告魏秀芳支付113634元；三、被告甘肃昊盛房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内收回位于兰州市安宁区安宁××路××号××商铺××层××号××号××商铺。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2942元，减半收取1471元，由被告甘肃昊盛房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于兰州市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，义务方在履行期限内拒不履行判决书的，权利方应当在二年内向本院申请执行，逾期申请的视为放弃执行。审 判 员 李雯君二〇二一年六月十七日法官助理 陈雯婷书 记 员 祁泠霄
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫10刑更1178号罪犯郭新晓，男，1974年5月28日出生，汉族，河南省唐河县人，现在河南省许昌监狱第四监区服刑。河南省南阳市宛城区人民法院于2017年10月27日作出（2017）豫1302刑初1242号刑事判决书，认定被告人郭新晓犯盗窃罪，判处有期徒刑1年6个月；因漏罪，2018年6月26日被河南省唐河县人民法院以诈骗罪判处有期徒刑7年，并处罚金10000元，以盗窃罪判处有期徒刑6个月，并处罚金3000元；加上原判有期徒刑1年6个月，并处罚金人民币3000元，合并决定执行有期徒刑8年6个月，并处罚金16000元,责令退赔被害人经济损失45.09万元。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省许昌监狱经监区全体警察集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯郭新晓确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑六个月。经审理查明，罪犯郭新晓服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、技术教育；按时参加劳动，努力完成岗位职责。减刑间隔时间内受监狱表扬5次；思想课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。罚金16000元,责令退赔被害人经济损失450900元。未履行。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯郭新晓在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭新晓减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年6月23日起至2025年6月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  袁 野审判员  李 兵二〇二一年六月三十日法官助理冉红友书记员于涵笑
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初7150号原告：缪放池，女，1968年2月27日出生，汉族，住广东省中山市××××××××××，公民身份号码440×××××××********。被告：李阳平，男，2004年6月8日出生，汉族，住湖南省嘉禾县××××××××××，公民身份号码431×××××××********。法定代理人：李明刚，系李阳平的父亲，本案被告之一。法定代理人：李石娟，系李阳平的母亲，本案被告之一。被告：李明刚，男，1982年12月25日出生，汉族，住湖南省嘉禾县××××××××××，公民身份号码431×××××××********。被告：李石娟，女，1983年8月4日出生，汉族，住湖南省嘉禾县××××××××××，公民身份号码431×××××××********。上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月26日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告缪放池、被告李阳平、被告李明刚、被告李石娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、当事人的诉讼请求缪放池的诉讼请求：三被告赔偿缪放池交通事故损失21240.49元（医药费31982.81元、住院伙食补助费1200元、营养费3198.28元、护理费2050.49元、误工费6336.71元、物员费810元，以上合计45578.29元，其中由三被告先在交强险限额内承担赔偿责任，超出限额部分由三被告承担30%民事赔偿责任，合计应赔偿21240.49元）。二、查明的基本事实1.事发经过及责任认定：2020年4月18日14时30分许，缪放池驾驶粤T×××**号普通二轮摩托车行驶至中山市××××××聚鑫超市对开路口时，与李阳平（未取得驾驶证）驾驶无号牌普通两轮摩托车（发动机号码：2A1253）发生碰撞，造成缪放池及李阳平受伤。交警部门认定缪放池驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的路口时转弯未让直行车辆先行，承担事故主要责任；李阳平未取得机动车驾驶证驾驶机动车，承担事故次要责任。2.缪放池伤情及治疗情况：缪放池因伤在中山市中医院住院治疗共12天，诊断为“左胫骨平台粉碎性骨折；头部外伤；左膝部软组织挫擦伤”等，医嘱建议出院后休息1个月。缪放池治疗花医疗费31982.81元（均由缪放池自付）。3.车辆支配及保险情况：缪放池驾驶的粤T×××**号普通二轮摩托车在事故中受损，产生车辆维修费用810元，缪放池提供中山市沙溪镇安达摩托车维修站出具的维修费收据佐证。庭审中，李阳平陈述称其所驾驶的无号牌普通两轮摩托车系私自从朋友处直接开走的，但李阳平表示不清楚其朋友的身份情况。车辆没有投保交强险及商业三者险。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）。4.其他情况：李明刚和李石娟系李阳平的父母，发生事故时，李阳平尚未年满18周岁。三、裁判理由及结果本案是发生在机动车之间的交通事故责任纠纷。交警部门认定李阳平承担事故次要责任、缪放池承担事故主要责任，本院予以认可，并确定李阳平对本案承担30%的民事责任。由于事故时李阳平未成年，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任……”的规定，李阳平侵权行为的民事赔偿责任依法由其法定代理人李明刚和李石娟承担。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，李阳平虽然称涉案无号牌普通两轮摩托车系其从朋友处私自驾驶，但未能提供其朋友的身份情况及相应证据，本院对其陈述不予认可，本院认定李阳平系涉案车辆的实际支配人。李阳平未为该车投保交强险，现缪放池要求其法定代理人李明刚和李石娟先在交强险限额内承担赔偿责任，本院予以支持；不足部分，由李明刚和李石娟承担30%的民事赔偿责任。关于缪放池的事故损失，本院认定如下：1.医疗费31982.81元（均由缪放池自付）。2.住院伙食补助费1200元（以100元/天计算住院12天）。3.营养费500元（酌情计算）。4.护理费1800元（酌情以150元/天计算住院期间的护理费用，则护理费为150元/天×12天=1800元）。5.误工费5536.87元。关于误工时间，缪放池住院12天，医嘱建议出院后休息1个月，合计42天。关于误工标准，缪放池未提供证据证明其实际收入及收入减少情况，其要求以2019年度餐饮业同行业收入标准55069元/年计算，本院不予支持。本院酌情以广东省2020年度一般地区城镇居民人均可支配收入48118元/年计算，则误工费为48118元/年÷365天×42天=5536.87元。6.粤T×××**号普通二轮摩托车维修费810元（按照维修费收据金额计算）。上述1-3项合计33682.81元，属交强险医疗费用限额，由李明刚和李石娟在限额内承担10000元；超出限额部分23682.81元，由李明刚和李石娟承担30%即7104.84元。上述4-5项合计7336.87元，属交强险死亡伤残赔偿限额范围，未超出赔偿限额，由李明刚和李石娟承担。上述6项810元，属交强险财产损失赔偿限额范围，未超出赔偿限额，由李明刚和李石娟承担。据上，李明刚和李石娟应赔偿缪放池交通事故损失25251.71元（10000元+7104.84元+7336.87元+810元=25251.71元），本院按缪放池诉求确定为21240.49元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李明刚和被告李石娟于本判决生效之日起七日内赔偿原告缪放池交通事故损失21240.49元；二、驳回原告缪放池其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费331元（原告缪放池已预交），由被告李明刚和李石娟负担（应于本判决生效之日起七内迳付原告缪放池）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审 判 长  陈武晓人民陪审员  吴进锋人民陪审员  杨佩芳二〇二一年六月二十五日书 记 员  汤红梅谢俊花
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫10刑更1043号罪犯张建喜，男，1970年12月30日出生，汉族，河南省巩义市人，现在河南省监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2017年2月13日作出（2016）豫01刑初第138号刑事判决，认定被告人张建喜犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑十二年零三个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万二千元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年9月2日裁定对其减刑四个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张建喜确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑四个月。经审理查明，罪犯张建喜服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想学习；积极参加劳动，努力完成岗位职责。减刑间隔时间内受监狱表扬4次；思想课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯系暴力性犯罪，罚金未履行。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张建喜在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下：对罪犯张建喜减去有期徒刑三个月。（刑期自2016年7月12日起至2028年3月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  袁 野审判员  李 兵二〇二一年六月七日法官助理冉红友书记员于涵笑
广西壮族自治区苍梧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0421民初133号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司苍梧县支行，住所地广西梧州市龙圩区龙城路77号。统一社会信用代码：91450406675015112Q（1-1）。 负责人：陈庆宁，该支行行长。 委托诉讼代理人：莫楚英，广西同望（梧州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李柱蓉，广西同望（梧州）律师事务所律师。 被告：欧志贤，男，1982年1月9日出生，汉族，住广西梧州市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苍梧县支行（以下简称邮行苍梧支行）与被告欧志贤信用卡纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法裁定适用普通程序，于2021年6月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人莫楚英到庭参加诉讼，被告欧志贤经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邮行苍梧支行向本院提出诉讼请求：1.被告欧志贤偿还信用卡透支本金16376.52元、利息1114.35元、费用（含滞纳金）3641.12元，合计21131.99元；2.本案诉讼费用由被告欧志贤承担。 事实与理由：被告欧志贤于2017年8月8日填写《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》向原告申领信用卡，信用卡有关使用、利息、费用和还款等按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡及普卡领用合约》规定执行。被告领用信用卡后，进行了多次消费和还款，随后出现拖欠还款情况。截至2021 年1月18日，其拖欠信用卡透支本金16376.52元、利息1114.35元、费用（含滞纳金）3641.12元，合计21131.99元。经原告多次催收，被告没有履约还款，已构成违约。 被告欧志贤没有提出答辩意见。 原告围绕其诉讼请求向本院提交的证据有：申请表、信用卡领用合约、信用卡信息、信用卡交易明细、身份证、催收记录等。 本院组织当事人进行了当庭质证。 被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼,视为其放弃举证质证权利。 本院认为，原告提供的证据，来源合法，内容真实，符合证据规则的相关规定，具有证明力，本院予以认定。 综合全案证据，本院认定的案件事实如下：2017年8月8日，被告欧志贤填写《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》向原告申领信用卡，并承诺遵守《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》规定。事后，原告向被告发放卡号为62×××81的信用卡，信用额度为17000元。被告领用信用卡后，进行了多次消费和还款，随后出现拖欠还款情况。截至2021年1月18日，其拖欠信用卡透支本金16376.52元、利息1114.35元、费用（含滞纳金）3641.12元，合计21131.99元。经原告多次催收，被告没有履约还款，原告遂向本院提起诉讼，要求判如所请。 被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也不提出书面答辩。 本院认为，原告与被告就信用卡的申领、使用形成了信用卡合同关系。被告申请办理信用卡，承诺遵守信用卡领用合约、收费标准等约定，与原告达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，应属有效协议。被告应遵守协议的约定，在进行透支消费后，按协议的约定按时归还全部应还款项，但被告逾期不还，其 行为已构成违约，应依法承担违约责任。 原告主张被告偿还信用卡透支本金16376.52元、利息1114.35元、费用（含滞纳金）3641.12元，合计21131.99元，符合法律规定和合约约定，本院予以支持。 被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也不提出书面答辩，视为其对自己诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告欧志贤应于本判决生效后五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苍梧县支行信用卡透支本金16376.52元、利息1114.35元、费用（含滞纳金）3641.12元，合计21131.99元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费328元，公告费700元，合计1028元（原告已预交），由被告欧志贤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 长  苏旭文 人民陪审员  林泰兴 人民陪审员  张春土 二〇二一年六月二十三日 书 记 员  范烨梨 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫10刑更1076号罪犯常朴兆，男，1965年4月18日出生，汉族，河南省平顶山市卫东区人，现在河南省监狱服刑。河南省平顶山市卫东区人民法院于2018年11月22日作出（2018）豫0403刑初274号刑事判决，认定常朴兆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。常朴兆不服，提出上诉。河南省平顶山市中级人民法院于2018年12月25日作出（2018）豫04刑终408号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯常朴兆确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑二个月。经审理查明，罪犯常朴兆服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想学习；积极参加劳动，努力完成岗位职责。减刑起始时间内受监狱表扬2次；思想课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯系累犯，罚金未缴纳。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯常朴兆自2019年1月入狱以来，共获得两个表扬，且系累犯，罚金10000元未缴纳。综合考虑其财产刑履行情况及所获得表扬数量、原判刑罚等情况，依据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯常朴兆不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  袁 野审判员  李 兵二〇二一年六月七日法官助理冉红友书记员于涵笑
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1502执恢359号 关于刑庭申请执行曾亮罚金一案，本院依法受理立案执行。执行依据（2015）翠屏刑初字第696号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月九日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执10897号 申请执行人：祖某，男，1985年10月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：王某，女，1985年5月11日出生，汉族，住广州市番禺区。 申请执行人祖某与被执行人王某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）粤0113民初2303号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，双方名下房归王某所有，尚欠债权人银行的抵押借款由王某负责偿还。王某应自本判决发生法律效力之日起两个月内向祖某支付折价补偿款1415000元。祖某收到上述补偿款后，在该房屋具备产权变更登记条件之日起七日内协助被告王某办理产权变更登记手续；祖某名下归祖某所有，祖某应自本判决发生法律效力之日起两个月内向被告王某支付折价补偿款422703.5元；祖某名下车归王某所有，王某应自本判决发生法律效力之日起两个月内向祖某支付折价补偿款40000元。祖某收到上述折价补偿款后，在该车辆具备产权变更登记条件之日起七日内协助王某办理产权变更登记手续。（详见判决书）。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求执行折价款1042585元、利息16333.81元、案件受理费13963.5元，本院于2020年9月22日立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人于2020年10月22日达成执行和解，具体内容如下：1.位于广州市房过户至祖某一人名下，银行转贷手续完成后的房屋贷款由祖某一人承担；2、祖某一次性支付王某房屋补偿款55万元（第一笔由祖某一周内支付30万元至法院账户，第二笔由祖某在2021年1月21日前存入法院账户25万元。完成过户手续后，由法院退还55万元给王某）；3.位于广州市房的过户手续完成和王某收到上述55万元后，双方不再追究对方的其他法律责任，双方父母亦不再追究2020年10月22日前的婚姻家庭纠纷相关法律责任（详见《执行笔录》）。 本院认为，双方当事人达成和解并长期履行，本案依法应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0113执10897号案的执行。 在被执行人逾期不履行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李森标 审判员  阮箐娜 审判员  吴春燕 二〇二一年六月三十日 书记员  谢恺麟
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0803民初2774号原告：中国建设银行股份有限公司佳木斯分行，住所地：佳木斯市向阳区长安西路36号。法定代表人：孙明国，该行行长。委托诉讼代理人：韩振威，黑龙江中东律师事务所律师。被告：刘美丽，女，1982年3月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省汤原县。原告中国建设银行股份有限公司佳木斯分行与被告刘美丽借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告中国建设银行股份有限公司佳木斯分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司佳木斯分行撤回起诉处理。审判员  吴文骁二〇二一年六月十六日法官助理李智媛书记员王雪
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1971民初16941号原告：东莞市广汇激光刀模有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××××××××××，统一社会信用代码：91441900MA53TC7R5L。法定代表人：刘洪军，该公司经理。被告：东莞市森鹏纸品有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××××××××，统一社会信用代码：91441900MA4WAX0Q0M。法定代表人：林某1。原告东莞市广汇激光刀模有限公司与东莞市森鹏纸品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案,依法适用小额诉讼程序审理。原告东莞市广汇激光刀模有限公司在本院依法送达预缴诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且并没有申请减、缓、免受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告东莞市广汇激光刀模有限公司撤回起诉处理。审判员  苏俏针二〇二一年六月五日书记员  黄韵莎
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执11960号 李莹影、佛山市集道网络科技有限公司： 关于李莹影申请执行佛山市集道网络科技有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，本院于2021年6月3日立案执行。在执行过程中，本院依法冻结被执行人佛山市集道网络科技有限公司名下一银行账户内存款。被执行人佛山市集道网络科技有限公司于2021年6月26日向本院缴纳17764元，该款扣除本案执行费164元，余款17600元退付申请执行人李莹影，本案已执行完毕。本院依法解除对被执行人佛山市集道网络科技有限公司上述银行账户的冻结措施。特此通知。 二〇二一年六月二十八日
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初3942号原告：张社汉，男，1948年10月16日出生，汉族，住江门市新会区。被告：冼启杏，男，1964年3月2日出生，汉族，住开平市。被告：开平市冼氏木业有限公司，住所地开平市赤水镇高山知青场，统一社会信用代码914407836715892588。法定代表人：冼启杏。原告张社汉与被告冼启杏、开平市冼氏木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张社汉到庭参加诉讼，被告冼启杏、开平市冼氏木业有限公司经依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张社汉向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即偿付欠原告的款项448185.01元；2.本案诉讼费由两被告负担。被告冼启杏、开平市冼氏木业有限公司没有到庭进行答辩，也没有提供任何证据。本院查明事实两被告于2019年12月至2020年1月向原告购买56车木材，共1025.6立方，合计款项718185元，原告支付了160000元后，两被告于2020年10月23日向原告出具《欠据》，确认两被告尚欠原告货款558185元，并承诺从2020年11月开始每月支付50000元，如有一期未能支付，原告有权向新会区人民法院提呈解决事项等内容。此后，两被告只于2020年11月27日、2021年1月5日、3月10日，分别向原告支付49999.99元、30000元、30000元，余下448185.01元至今未付，原告遂向本院提出诉讼。裁决结果本院认为：本案是买卖合同纠纷。原告与两被告在自愿、平等、互利的基础上进行木材买卖，是有效行为，应受法律的保护。两被告确认尚欠原告的货款后，未能按约定期限付款，应属违约。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”及第五百七十八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。”的规定，被告未按期限支付货款，原告诉请被告支付尚欠全部货款，依法有据,本院予以支持。两被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冼启杏、开平市冼氏木业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张社汉支付货款448185.01元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4011.39元，由两被告共同负担（原告起诉时已垫付，并同意本院不予以退回，两被告应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告迳付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  钟振尧二〇二一年六月二十九日书记员  张秀珍
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0303民初1802号 原告：刘值龙，男，1981年8月24日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 被告：周文琳，男，1981年10月6日出生，汉族，住灵川县。 被告：罗荣志，男，1984年10月28日出生，汉族，住兴安县。 原告刘值龙诉被告周文琳、罗荣志民间借贷纠纷一案，原告刘值龙于2021年6月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出撤诉申请是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘值龙撤回起诉。 本案案件受理费2700元（原告刘值龙已预交），减半收取1350元，由原告刘值龙负担，本院退还原告刘值龙1350元。 审判员  唐晓莹 二〇二一年六月四日 书记员  廖代玲
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执3833号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市吉大景山路19号工商银行大厦906室。组织机构代码：9144040070799343XL。 主要负责人：童志军。 被执行人：钟雄辉，男，汉族，1981年05月31日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司珠海分行与被执行人钟雄辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初5017号民事判决书已经发生法律效力。因钟雄辉未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查封被执行人名下车牌号为粤Ｃ×××××的汽车一辆，因车辆下落不明，暂无法扣押处置。（查封期限自2021年4月22日至2023年4月21日止） 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人钟雄辉负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年六月十一日 书记员  黄丽雁
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初7169号之三 尹强： 尹强与大连恒科房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：郝姝妮 书记员 ：矫文艳 二〇二一年六月二日
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执1704号之三申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人陈贵英，女，汉族，1958年07月04日生，住新蔡县。被执行人谷子亮，男，汉族，1965年06月15日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司与被申请人陈贵英、谷子亮金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈贵英在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××68账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈贵英在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××68账户内存款人民币2.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年六月九日书记员  曹彬
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0823执522号之四申请执行人：武陟射阳村镇银行股份有限公司嘉应观支行，住所地：武陟县嘉应观乡詹泗路刘村东路北。被执行人：范乃斌，男，汉族，1991年10月16日出生，住河南省武陟县。被执行人：成晶晶，女，汉族，1993年8月9日出生，住河南省武陟县。被执行人：张治毫，男，汉族，1990年11月3日出生，住河南省武陟县。被执行人：王梦珂，女，汉族，1990年7月16日出生，住河南省武陟县。本院在执行申请执行人武陟射阳村镇银行股份有限公司嘉应观支行与被执行人张治毫、范乃斌、王梦珂、成晶晶借款合同纠纷一案中，本院于2021年3月16日查封被执行人张治毫、范乃斌名下车辆，现被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被执行人张治毫名下的豫Ｈ×××××五菱牌汽车的查封；解除对被执行人范乃斌名下的豫Ｈ×××××别克牌汽车的查封。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年六月十一日书记员  郭 凯
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事判决书（2021）内0526民初1894号原告：扎鲁特旗鲁北镇永盛滴灌管厂，统一社会信用代码：92150526MA0PX32W2E。住址：内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇工业园区。经营业主：邱创柱，男，1975年2月19日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇永盛滴灌管厂。身份证号：×××。被告：白玉桩，男，1991年8月2日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。原告扎鲁特旗鲁北镇永盛滴灌管厂与被告白玉桩追偿权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告扎鲁特旗鲁北镇永盛滴灌管厂经营者邱创柱到庭参加诉讼，被告白玉桩经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。扎鲁特旗鲁北镇永盛滴灌管厂向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还原告滴灌管价款81120元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年，被告经案外人李某与原告扎鲁特旗鲁北镇永盛滴管厂经营者邱创柱相识。被告称能帮忙原告代卖滴灌管，并两次从原告处拉走价值81120元的滴灌管进行代卖。后被告将全部价款占为己有。此款经原告多次索要，被告于2020年4月14日为原告出具一份保证书，保证在一周内（2020年4月21日前）偿还30000元。2020年7月20日给付余款51120元。到期后，经原告多次索要未果，故诉至法院。白玉桩未做答辩。本院经审理认定事实如下：被告白玉桩先后分两次从原告扎鲁特旗鲁北镇永盛滴灌厂拉走价值81120元的滴灌管进行代卖。后被告将全部价款占为己有。此款经原告多次索要，被告于2020年4月14日为原告出具一份保证书，保证在一周内（2020年4月21日前）偿还30000元、2020年7月20日给付余款51120元。此款至今未给付。上述事实，有原告提举保证书及原告当庭陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，被告代卖原告滴灌管并将滴灌管价款占为己有的事实属实，且被告未按时给付欠款向原告出具一份保证书，视为对欠款的认可，其在保证书中承诺及双方约定的行为系自愿的，双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。故原告向被告追偿的请求，于法有据，本院予以支持。被告白玉桩经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应当承担对已不利的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告白玉桩于本判决生效后立即给付原告扎鲁特旗鲁北镇永盛滴灌管厂滴灌管款81120元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费914元（已减半收取），由被告白玉桩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 宏 浩二O二一年六月二十八日书记员 顺布尔
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0803民初2782号原告：中国建设银行股份有限公司佳木斯分行，住所地：佳木斯市向阳区长安西路36号。法定代表人：孙明国，该行行长。委托诉讼代理人：赵莹，黑龙江龙晟律师事务所律师。被告：梁泽坤，男，1997年1月17日出生，汉族，无职业，住山西省广灵县。原告中国建设银行股份有限公司佳木斯分行与被告梁泽坤借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告中国建设银行股份有限公司佳木斯分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司佳木斯分行撤回起诉处理。审判员  吴文骁二〇二一年六月十六日法官助理李智媛书记员刘金
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执2062号 申请执行人：湖南百家汇投资有限公司，住所地长沙市望城经济技术开发区普瑞大道一段1555号。 法定代表人：付胜龙，董事长。 被执行人：刘某，男，汉族，1982年8月24日出生，住湖南省长沙市望城区。 被执行人：佘某，女，汉族，1982年12月11日出生，住湖南省长沙市望城区。 申请执行人湖南百家汇投资有限公司与被执行人刘某、佘某商品房销售合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2021）湘0112民初543号民事判决书立案执行，但被执行人刘某、佘某至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘某、佘某银行存款480000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年六月十六日 代理书记员  曾慧祎
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0104执659号之一移送部门：兰州市西固区人民法院刑庭。被执行人：夏某某，男，1968年，汉族，初中文化，住甘肃省兰州市西固区西固西路。兰州市西固区人民法院刑庭移送执行夏某某罚金一案，本院于2020年8月25日作出的(2020)甘0104刑初227号刑事判决书已发生法律效力，确定：“夏某某判处罚金2000元”。因被执行人夏某某未履行法律文书确定的缴纳义务，兰州市西固区人民法院刑庭于2021年3月24日移送强制执行。本案在执行过程中，经查：依法扣划被执行人夏某某账户内资金540元后；暂无其他可供执行财产。同时依法将被执行人夏某某纳入限制高消费名单。故依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可再次提出执行申请。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。审判长  王怀卫审判员  梁启刚审判员  李华伟二〇二一年六月二十八日书记员  董 婷
广东省四会市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1284民初1836号原告：四会市翡翠物业管理有限公司，住所地：广东省四会市××××××××××××××××1-2号商铺，统一社会信用代码：914×××××××××××930B。法定代表人：彭某1。委托代理人：陆沛明，男，1981年6月4日出生，汉族，公司员工，住广东省德庆县×××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××417。被告：支玉珍，女，1975年4月24日出生，汉族，河南省南阳市人，住址：河南省南阳市卧龙区石桥镇前郭庄8组3号，现住广东省肇庆高新技术开发区体育东路1号领域88小区8#楼A座301房，公民身份号码：412××××××××××××121。原告四会市翡翠物业管理有限公司（以下简称“翡翠公司”）诉被告支玉珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年6月3日公开开庭进行了审理。原告翡翠公司的委托代理人陆沛明到庭参加了诉讼。被告支玉珍经本院依法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告翡翠公司诉称：被告拥有领域88小区二期8栋A座301房产(面积:110.9平方米),按照双方签订的商品房买卖合同和签订前期物业服务协议及相关的法律法规的规定,原告一直依法对被告居住的小区实施规范的物业管理,为被告提供了完善的物业管理服务,履行了自己应尽的义务。根据领域88《物业管理全委合同》约定,被告自2020年9月至2021年3月共拖欠应缴纳的物业管理费为1164.8元、滞纳金54.9元,累计费用共达1219.7元。原告曾多次以多种形式向被告催交物业管理费,但其未予理睬。据此，原告请求法院判决：被告立即支付物业管理费1164.8元、滞纳金54.9元；本案全部诉讼方面的费用由被告承担。原告提交了如下证据：1.被告身份证，证明被告主体资格；2.被告欠费明细表，证明业主欠费；3.欠费滞纳金计算表，证明滞纳金计算过程；4.物业服务照片，证明原告提供了服务；5.物业管理全委合同，证明原告具有物业管理资格；6.住户手册，证明原告与被告之间的权利和义务。补充提交证据：不动产登记资料查询结果证明。被告支玉珍没有提出书面答辩意见及提交证据。经审理查明：原告翡翠公司（乙方）与广东肇庆市×××××地产有限公司（甲方）于2012年签订了《领域88物业管理全委合同》，约定由原告对肇庆市高新技术开发区××××××领域88小区进行物业管理服务，甲方、业主或物业使用人未能按时交纳物业服务相关费用的，从逾期之日起按每日加收应交金额千分之三的违约金的标准向乙方支付违约金。未能按时交纳是指乙方按业主或物业使用人留存地址（经业主签字确认的地址）告知和送达缴费通知后15个工作日内仍未交纳相关物业服务费用。被告支玉珍是领域88小区8#楼A座301房的权属人。2017年9月12日，被告（乙方）与原告（甲方）签订的《前期物业管理服务协议》，约定物业管理服务费用住宅按建筑面积1.5元/平方米进行计算，交纳时间为每月10日、15日，乙方不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天0.5‰交纳违约金，或向人民法院申请追缴。被告物业属于住宅，建筑面积为110.9平方米。原告主张被告支付拖欠的案涉房屋物业服务费为1164.8元（按建筑面积110.9平方米，每平方米1.5元，每月固定166.4元物业服务费的标准计算，从2020年9月计至2021年3月）、滞纳金54.9元。本院认为，本案是物业服务合同纠纷。被告支玉珍是肇庆高新技术开发区体育东路1号领域88小区8#楼A座301房的业主，原告为上述物业管理服务提供者，原告对被告支玉珍居住的领域88小区进行管理和服务，被告也接受了翡翠公司的管理和服务，双方形成物业服务合同关系。被告拖欠原告2020年9月1日至2021年3月31日共7个月的物业管理费为1164.45元（110.9㎡×1.5元/㎡/月×7个月），故对原告主张的物业服务费1164.8元，本院在1164.45元的范围内予以支持。被告支玉珍依法应立即支付2020年9月1日至2021年3月31日的物业服务费1164.45元给原告翡翠公司。关于滞纳金的问题。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，物业服务企业必须经过书面催交方可起诉欠费的业主，之所以作出如此规定，主要是考虑到业主欠交物业费的具体情况，为了平等保护当事人利益，也可以为业主和物业服务企业提供一次沟通的机会。因此，滞纳金也应从原告书面催交后被告无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳之日起开始计算。本案中，《领域88物业管理全委合同》约定未能按时交纳是指原告按业主或物业使用人留存地址（经业主签字确认的地址）告知和送达缴费通知后15个工作日内仍未交纳相关物业服务费用，但原告未能提供曾向被告进行书面催收物管费用的依据，应承担举证不能的后果，故原告主张被告支付2020年9月至2021年3月拖欠物业管理费的滞纳金的诉求，理据不足，本院不予支持。被告支玉珍经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，不影响本院对本案审理，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《物业管理条例》第七条第五项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条的规定，判决如下：一、被告支玉珍应于本判决生效之日起5日内将2020年9月至2021年3月的物业管理费1164.45元支付给原告四会市翡翠物业管理有限公司；二、驳回原告四会市翡翠物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告支玉珍负担。本判决为终审判决。审判员 赵建红年六月二十二日书记员 范    婉    婷