湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0524民初2136号原告：向丽华，女，1989年8月15日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。特别授权委托诉讼代理人：欧阳曦，湖南远达律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐国敏，湖南远达律师事务所实习律师。被告：蒋忆云，女，1994年5月21日出生，汉族，湖南省新宁县人，住新宁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所地：邵阳市双清区宝庆东路1131号。负责人：王炜，该公司总经理。委托诉讼代理人：周玉富，湖南复来律师事务所律师。原告向丽华与被告蒋忆云、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（以下简称人民财保邵阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向丽华的委托诉讼代理人欧阳曦、徐国敏,被告蒋忆云、被告人民财保邵阳市分公司的委托诉讼代理人周玉富等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向丽华向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告蒋忆云赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失费等共计45668元；2、判令被告人民财保邵阳市分公司在保险范围内承担责任;3、判令被告承担本案诉讼费和法医鉴定费。事实与理由:2020年11月12日19时许，被告蒋忆云驾驶湘ＥＢ××××小车轿车沿Ｓ219自南往北行驶至××镇××村路段时，与同向前面周树平驾驶（搭载原告向丽华）的电动摩托车相撞，造成原告、电动车司机周树平受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后经隆回县人民医院抢救住院治疗15天，用去医疗费10831.68元。出院后经法医鉴定需后续治疗费20000元，误工期45天，护理15天，营养15天。该事故经隆回县交警大队认定被告蒋忆云负全部责任。蒋忆云对湘ＥＢ××××小车轿车在被告人民财保邵阳市分公司投保了交强险和第三者责任险。原告治伤期间，被告不闻不问。原告出院后申请交警队主持调解，被告人民财保邵阳市分公司委托隆回公司理赔员到场，双方就电动车损失确定为3000元，但不出示任何证据，也未见赔偿款。为此，原告特起诉讼，瑾盼法院支持原告请求。被告蒋忆云答辩称，在事故中负全部责任无异议，在交警部门达成的调解协议中，答辩人已垫付18000元。被告人民财保邵阳市分公司辩称：1、保险公司不承担非医保用药；2、原告应提供医疗费票据原件；3、护理费、营养费、住院伙食补助费等费用应按照湖南省高院发布的二号文件来认定；4、诉讼费、鉴定费用不予承担。本院经审理确认事实如下：湘ＥＢ××××小车轿车的所有人为周向华，周向华为该车辆在被告人民财保邵阳市分公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险责任限额1000000元，保险期间均为2020年1月9日至2021年1月8日。2020年11月12日19时10分许，被告蒋忆云（驾驶证准驾车型：Ｃ1）驾驶湘ＥＢ××××小车轿车在××镇××村路段，与前方周树平驾驶的邵阳3120435二轮电动车（搭载原告向丽华）尾部相碰，造成原告、周树平受伤、两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定为被告蒋忆云负此次事故的全部责任。原告受伤后在隆回县人民医院住院治疗15天，花费医疗费9431.68元。2020年12月21日，原告伤情经法医鉴定为面部挫裂伤后瘢痕形成，后续需给予瘢痕整形及抗疤治疗；误工期45日、护理期15日、营养期15日，额面部瘢痕整形及抗疤治疗费约需20000元。开支司法鉴定费1400元。事故发生后，被告蒋忆云支付了原告18000元，双方并签订协议，约定蒋忆云在保险理赔范围外额外赔偿原告损失10000元，剩余的8000元，由保险公司直接支付给被告蒋忆云。另根据本院（2021）湘0524民初776号民事判决，案涉交通事故的另一受害人周树平的损失，被告人民财保邵阳市分公司已在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔付7627.11元，在交强险伤残赔偿限额范围内赔付4684元。上述事实，有双方当事人身份资料、道路交通事故责任认定书、投保单、诊断证明、住院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、司法鉴定票据、协议等证据在卷予以佐证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。案件争议焦点为：一、原告因交通事故造成损害赔偿费用的计算标准；二、原告因交通事故造成损害赔偿费用的认定；三、原告经济损失赔偿责任的承担。分别评判如下：一、原告因交通事故造成损害赔偿费用的计算标准。原告户籍所在地为隆回县××镇××村，系农村居民，原告没有提供证据证明其有固定收入，原告损害赔偿费用的标准应当按农村居民的标准计算。二、原告因交通事故造成损害赔偿费用的认定。1、医疗费，鉴定前凭医药发票确认为9431.68元，参照鉴定意见确认后期治疗费20000元，合计确认29431.68元；2、住院期间伙食补助费，原告住院15天，确认900元(60元/天×15天)；3、营养费确认450元（30元/天×15天）；4、护理费，原告没有提供护理人员的收入情况，参照2020年度湖南省私营单位从事居民服务业标准计算，认定为1729.36元（42081元/年÷365天×15天）；5、误工费，原告系农村居民，没有提供证据证明其有固定收入，参照2020年度湖南省农村居民人均可支配收入计算，认定为2044.73元（16585元/年÷365天×45天）；6、交通费，酌情认定300元；7、司法鉴定费，凭票确认1400元。根据原告的诉讼请求，确认原告各项损失共计36255.77元，超过部分不予确认。三、原告经济损失赔偿责任的承担。本次事故发生在保险期间内，原告因交通事故遭受损害的各项损失，应首先由为肇事车辆湘ＥＢ××××车辆承保了交强险的被告人民财保邵阳市分公司在交强险责任限额范围内负责赔偿。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费等项损失30781.68元，因被告人民财保邵阳市分公司已在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔付了另一受害人周树平7627.11元，下余2372.89元，由被告人民财保邵阳市分公司赔偿给原告。原告的护理费、误工费、交通费等项损失4074.09元，由被告人民财保邵阳市分公司在交强险伤残赔偿限额范围内负责赔偿。对原告在交强险责任限额赔偿范围未得到赔偿的各项损失28408.79元，按照事故当事人的过错责任比例分担。根据交警部门的责任认定，本次事故被告蒋忆云负全部责任，由被告蒋忆云予以赔偿。被告人民财保邵阳市分公司为湘ＥＢ××××的肇事车辆承保了商业三者险和不计免赔率的险种，没有超过商业三者险的责任限额，应由被告人民财保邵阳市分公司在商业三者险责任限额内直接赔付给原告。鉴定费1400元本应由被告蒋忆云赔偿，因原告已经与被告蒋忆云达成协议，由蒋忆云在保险理赔范围外额外赔偿原告损失10000元，剩余的8000元由法院判决由保险公司直接支付给蒋忆云，该协议不违反法律规定，本院予以确认，故原告的司法鉴定费被告蒋忆云不再赔偿。三轮车损失，原告没有提供证据予以证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在本判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告向丽华6446.98元，在商业三者险限额内赔偿原告向丽华28408.79元，共计34855.77元（以上赔偿款向原告向丽华26855.77元，向被告蒋忆云支付8000元）；二、驳回原告向丽华的其他诉讼请求。以上款项限本判决生效后五日内付清，付款方式：将款直接付给原告向丽华与被告蒋忆云，或者汇入本院标的款专户（户名：隆回县人民法院；开户银行：长沙银行股份有限公司隆回支行；账号：8002××××1018）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150元，由被告蒋忆云负担120元，由原告向丽华负担30元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  罗金华二〇二一年六月七日法官助理龙良碑代理书记员  杨 喆附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。