河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初4874号原告：吴超慧，男，汉族，1987年6月4日出生，住新郑市。委托诉讼代理人：牛慧涛，河南豫新律师事务所律师。被告：新郑天佑医院，住所地新郑市中华路201号。统一社会信用代码：12410184416229036J。法定代表人：赵培林，董事长。委托诉讼代理人：秦浩，公司法务。原告吴超慧诉被告新郑市天佑医院租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴超慧及其委托诉讼代理人牛慧涛，被告委托诉讼代理人秦浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴超慧向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告机械租赁费215800元及利息（利息按照全国银行间同业拆借利率从2016年9月23日计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2015年10月份开始，被告因建设解放路新院区（南院，又称河南天佑中西医结合肿瘤医院）开始租用原告的铲车，共计使用1079小时，工程机械部门负责人赵峰向原告出具结算手续，被告解放路院区负责人王志军、王华有在2021年在结算证明上签字确认。原告多次追要租金，被告至今未予支付。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望依法裁判。被告新郑天佑医院辩称：1.原告没有向我方递交铲车租赁的原始结算手续材料，原、被告双方并没有结算铲车租赁费用。原告吴超慧于2015年10月至2016年8月在被告处出租铲车，进行地面出平，医院方面有项目现场管理人员负责管理监督，原告应该凭医院现场管理人员签字确认的工时记录，申请我方依照工程款结算支付申请表，报财务审批后，结算付款。但原告没有完成结算流程，医院财务并没有收到原告吴超慧提交的原始结算手续。原告诉称，其已经把申请支付租赁款的手续资料交给了我方，但是，经过我方多天查询，查找不到原告诉状中所提到的结算资料，无法落实原告提供铲车服务的具体时间。2.原告提交法庭的铲车租赁证据材料系复制件，很多不是原始证据，而是后来补写的。有一部分属于虚假材料，重复多次计算工时。有一部分证据没有医院施工现场管理人的签字，不真实。另外，有一部分证据根本不属于原始工时记录。因此，原告的证据不具备真实性、合法性，不能作为定案的依据，无法证明原告起诉的事实。由于双方并未对铲车租赁款项最终进行有效结算，因此，原告的诉讼请求依法不能成立。请求驳回原告的诉讼请求当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院对案件事实认定如下：自2015年10月份开始，新郑市天佑医院（原新郑市第二人民医院）因建设解放路新院区南院（又称河南天佑中西医结合肿瘤医院）租用原告吴超慧的铲车，双方约定，每小时租金200元。2019年9月23日，当时的新郑市第二人民医院解放路新院区负责南院项目的分管领导王志军、王华有以及南园项目工作人员赵峰共三人，与原告吴超慧对原告吴超慧铲车所干工时进行了汇总、算账，赵峰向原告出具了“南院租用吴超慧铲车共用967小时，每小时200元，共：193400元”、“以上15页铲车计时共计：112小时，每小时200元，共：22400元属实：赵峰。”王志军、王华有军在上述两份手续中分别签上自己的名字。赵峰随后给原告出具了《证明》，内容为：“新郑市第二人民医院新址南院租用吴超慧铲车（2015年8月至2016年8月），共租用1079小时，每小时200元，共：215800元赵峰2016.9.23.”王志军、王华有分别签上自己的名字。原告多次追要租金，被告至今未予支付。原告为此诉至本院，请求处理。另查：1.被告新郑天佑医院系由新郑市第二人民医院变更而来（法定代表人与统一社会信用代码均未变更）。2.赵峰于2019年9月23日给原告出具的“南院租用吴超慧铲车共用967小时，每小时200元，共：193400元”所依据的租用铲车用时清单中有重复计算的情况，具体表现为：1.其中的一页清单显示，2016年5月4日用时7：30-19:30共2小时；20：40-5:00共8小时20分，另一页清单显示，2016年5月4日用时7：30-12:30、13：00-19:00、21：00-5:00，共18小时。这两页清单用时出现重复计算现象。从这两页用时清单可以看出，2016年5月4日实际用工15个小时。两页清单用时合计28个小时另20分钟，比实际用工15个小时多出13个小时另20分钟。多出的13个小时20分钟属多算；2.其中的一页清单显示，2016年5月5日用时7：30-11:30共4小时；13：30-18:30共5小时；19：30-5:00共9小时30分，另一页清单显示，2016年5月5日7：30-11:30、13：30-18:30、20：30-5:00共17.5小时。这两页清单用时出现重复计算现象。从这两页用时清单可以看出，2016年5月5日实际用工18个小时另30分钟。两页清单用时合计36个小时，比实际用工18个小时另30分钟多出17个小时另30分钟。多出的17个小时30分钟属多算；3、其中的一页清单显示，2016年5月6日用时7：00-9:00共2小时；16：30-18:30共2小时30分钟；19：50-23:10共3小时20分，另一页清单显示，2016年5月6日7：30-11:30、14：30-19:00、20：30-23:00共11小时。这两页清单用时出现重复计算现象。从这两页用时清单可以看出，2016年5月6日实际用工12个小时20分钟。两页清单用时合计18个小时另50分钟，比实际用工12个小时20分钟多出6个小时另30分钟。多出的6个小时另30分钟属多算；4、其中的一页清单显示，2016年5月7日用时8：00-11:20共3小时20分钟；15：00-18:10共3小时10分钟，另一页清单显示，2016年5月7日7：30-11:30、13：30-19:00，共9小时30分钟。这两页清单用时出现重复计算现象。从这两页用时清单可以看出，2016年5月7日实际用工9个小时30分钟。两页清单用时合计16个小时，比实际用工9个小时30分钟多出6个小时另30分钟。多出的6个小时另30分钟属多算。以上4项合计多算43个小时另50分钟。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提交的租用铲车用时清单、15页出库单、赵峰出具的《证明》（王志军、王华有均签名）、证人刘某和周某出具的证明、证人刘某到庭证言，被告提交的新郑市第二人民医院更名为新郑天佑医院的情况说明、郑州市卫生健康委员会文件等证据在案佐证。本院认为，新郑市第二人民医院租用原告吴超慧的铲车，双方之间产生租赁合同关系。新郑市第二人民医院应当按每小时200元的标准向原告吴超慧支付租金。新郑市第二人民医院的工作人员赵峰、王志军、王华有与原告吴超慧结算的租用铲车时间1079小时，多算了43个小时另50分钟，实际租用铲车的时间应为1035个小时另10分钟。按照每小时租金200元的标准计算，新郑市第二人民医院应当向原告吴超慧支付租金207033元，新郑市第二人民医院至今未予支付，属违约行为，应承担违约责任。鉴于新郑市第二人民医院已依法变更为新郑天佑医院。故，被告新郑天佑医院应当向原告吴超慧支付租金207033元，并以207033元为基数，自2016年9月23日起，按全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率向原告支付利息，至还清之日为止。原告其他诉讼请求证据不力，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款规定，判决如下：一、被告新郑天佑医院应当于本判决生效之日起十日内支付原告吴超慧租金207033元，并以207033元为基数，自2016年9月23日起，按全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率向原告支付利息，至还清之日为止；二、驳回原告吴超慧的其他诉讼请求。案件受理费4538元，减半收取2269元，原告吴超慧负担49元，被告新郑天佑医院负担2220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  岳宏欣二〇二一年六月十五日书记员  丁 柯