河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终7198号上诉人（原审被告）：周召华，男，1980年9月21日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被上诉人（原审原告）：张鹏，男，1989年6月6日出生，汉族，住甘肃省定西市渭源县。被上诉人（原审被告）：洛阳慧鸿物流有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区瀛洲路1001号10幢1-2402。负责人：宋超，总经理。委托诉讼代理人：王东方，公司员工。原审被告：谷孔金，男，1988年4月9日出生，汉族，住山西省夏县。原审被告：亚太财产保险有限公司江苏分公司，住所地南京市雨花台区绿都大道4号绿地之窗商务广场C-2幢10层。负责人：孟善彬，总经理。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地河南省洛阳市九都路副88号。负责人：张利军，总经理。上诉人周召华因与被上诉人张鹏、洛阳慧鸿物流有限公司（以下简称慧鸿物流）、原审被告谷孔金、亚太财产保险有限公司江苏分公司（以下简称亚太财险）、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初4038号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法开庭审理了本案。上诉人周召华、被上诉人慧鸿物流委托代理人王东方，到庭参加诉讼。被上诉人张鹏、原审被告亚太财险、人保财险、谷孔金、未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周召华上诉请求：1．依法撤销原审判决第三项并改判由慧鸿物流对张鹏承担赔偿责任或将本案发回重审；2．本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定事实不清，适用法律错误。一审判决未对周召华与慧鸿物流的关系予以查明，导致判决错误。周召华系慧鸿物流的工作人员，本次事故系周召华为慧鸿物流履行职务过程中发生的，依照法律规定，慧鸿物流应当对张鹏承担赔偿责任，原审判决由周召华承担责任错误，周召华驾驶的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司投保有100万元的商业三者险和不计免赔附加险，本次事故发生在保险期内，依照法律规定应当由人保财险对张鹏的损失承担直接赔偿责任，原审法院应当追加中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司为当事人并判决承担责任，但是一审判决遗漏当事人，明显判决错误，增加当事人诉累。综上，请求依法支持周召华的上诉请求。慧鸿物流无答辩意见。人保财险提交书面答辩状称，对原审判决无异议，人保财险已按照判决书确定的赔偿款81730.339元支付给张鹏，人保财险交强险限额内的医疗费用已经用尽。周召华上诉并未将人保财险列为被上诉人，豫Ｃ×××××号车的被保险人为慧鸿物流，对于周召华与慧鸿物流的关系人保财险清楚。综上，人保财险已履行完毕原审判决确定的义务，对原审判决结果并无异议。张鹏、亚太财险、谷孔金无答辩意见，庭后亦未提交书面答辩状。张鹏向原审法院起诉请求：1．请求法院判令亚太财险、慧鸿物流、人保财险、谷孔金、周召华等赔偿张鹏医疗费、营养费、住院伙食补助费、财产损失等共计292654.63元；2、本案诉讼费由亚太财险、慧鸿物流、人保财险、谷孔金、周召华负担。原审法院查明事实：2020年5月4日21时40分许，甘肃省渭源县路园镇锹甲铺村驾驶人雒春梅驾驶甘Ｊ×××××号小型轿车沿连霍高速公路自西向东行驶至594公里+200米南半副处，追尾碰撞由山西省夏县胡张乡西谷村驾驶人谷孔金驾驶的豫Ｄ×××××号小型轿车，此为第一次事故；约2分钟后，河南省洛阳市涧西区高新土桥沟村驾驶人周召华驾驶豫Ｃ×××××（豫CC769挂）号重型罐式半挂车追尾碰撞因发生事故停车的甘Ｊ×××××号小型轿车，致使甘Ｊ×××××号小型轿车前冲碰撞苏Ｄ×××××小型轿车和第一次事故发生后下车的苏Ｄ×××××号小型轿车驾驶人谷孔金以及甘Ｊ×××××号车乘车人张鹏，造成三车损坏和张鹏、谷孔金和雒春梅等三人受伤，此为第二次事故。经河南省公安厅高速公路交通警察总队十支队处理认定：雒春梅负第一次事故的全部责任；周召华负第二次事故的主要责任，雒春梅负第二次事故的次要责任，谷孔金负第二次事故的次要责任，张鹏无责任。事故发生后，张鹏到郑州市惠济区人民医院进行治疗，住院25天，前后花费医疗费73083.74元。在张鹏住院期间，人保财险向张鹏垫付医疗费5000元。另查明：1、慧鸿物流系豫Ｃ×××××号车的登记车主，该车在人保财险投保有机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期限内；谷孔金系豫Ｄ×××××号车的登记车主，该车在亚太财险投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，第三者责任保险限额100万元含不计免赔，且事故发生在保险期限内；2、2020年9月1日，河南唯实司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，载明张鹏左肩部损伤后左肩关节功能障碍构成十级伤残，肋骨多发骨折构成十级伤残，损伤后的误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日。张鹏为此支付鉴定及检查费2954元。原审法院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。张鹏的损失为医疗费73083.74元、住院伙食补助费1250元（50元/天×25天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费11554.03元（46858元/年÷365天×90天）、误工费26815.86元、被扶养人生活费20543.4元（21971.57元/年×17年÷2×11%）、残疾赔偿金75242.13元（34200.97元/年×20年×11%）、残疾辅助器具费487.86元、精神损害抚慰金5500元、鉴定及检查费2954元、交通费10363.5元，总计229594.52元。扣除人保财险已为张鹏垫付的5000元，张鹏剩余损失为224594.52元。因周召华负事故主要责任，谷孔金负事故次要责任，故原审法院酌定周召华承担本次事故赔偿责任的60%，谷孔金承担本次事故赔偿责任的20%。故人保财险应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿张鹏5000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿张鹏76730.39元；亚太财险应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿张鹏10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿张鹏76730.39元。扣除人保财险和亚太财险在交强险赔偿限额内赔偿张鹏的168460.78元，张鹏剩余损失为56133.74元。因周召华在此次事故中负主要责任，故周召华应赔偿张鹏33680.24元（56133.74元×60%）。因谷孔金在此次事故中负次要责任，故亚太财险应赔偿张鹏11226.75元（56133.74元×20%）。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、亚太财险于判决生效后十日内赔偿张鹏97957.14元。二、人保财险于判决生效后十日内赔偿张鹏81730.39元。三、周召华于判决生效后十日内赔偿张鹏33680.24元。四、驳回张鹏的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5690元减半收取2845元，由张鹏负担569元，由谷孔金负担569元，由周召华负担1707元。二审诉讼过程中，周召华提交保险单一份、慧鸿物流工资发放明细一份、证明周召华系案涉车辆7983汽车司机。慧鸿物流对该证据的真实性予以认可。慧鸿物流提交公司车辆豫Ｃ-×××××商业保险单一份，证明公司在此车发生车祸期间有商业保险，张鹏未将保险公司列为被告。周召华认可证据的真实性。对双方提交证据的真实性本院予以确认。本院经审理查明的事实与原审法院一致。本院认为，依据一、二审查明的事实，慧鸿物流对周召华系其公司员工的事实予以确认。事故发生时周召华系履行职务行为，故对于因交通事故发生损害赔偿的事实，慧鸿物流应当对交通事故造成的损失承担民事赔偿责任。原审判决对于周召华行为性质的事实认定事实，导致其应否承担赔偿责任上适用法律不当，依法予以纠正。依据交通责任事故认定书意见，周召华承担事故主要责任，故对于剩余损失56133.74元的赔偿责任，以慧鸿物流承担60%为宜（数额为33680.24元）。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项之规定，判决如下：一、维持河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初4038号民事判决第一、二项；二、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初4038号第三项；三、洛阳慧鸿物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿张鹏33680.24元。四、驳回张鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5690元，一审法院减半收取2845元，由张鹏负担569元，由谷孔金负担569元，由洛阳慧鸿物流有限公司负担1707元。二审案件受理费642元，由洛阳慧鸿物流有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  石红振二〇二一年六月二十八日书记员  郭富莹