河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0522民初1530号原告：蔺文涛，男，汉族，1981年10月28日生，住安阳县。委托诉讼代理人：刘风喜，安阳市开发区蓝天法律服务所法律工作者。被告：安阳市路通运输有限公司，住所地安阳市龙安区华祥路与文昌大道环岛向西100米路南院内。统一社会信用代码：91410500068914036U。法定代表人：杜鹃，总经理。委托诉讼代理人：马爱香，河南凌锐律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市文峰大道西段**。统一社会信用代码：914105008722641182。负责人：牛江良，总经理。委托诉讼代理人：郑子健，男，1978年5月14日出生，汉族，住安阳市北关区。系公司员工。原告蔺文涛与被告安阳市路通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司保险合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔺文涛及其委托诉讼代理人刘风喜，安阳市路通运输有限公司的委托诉讼代理人马爱香、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的委托诉讼代理人郑子健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。蔺文涛向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告赔偿原告医疗费等共计204,111.96元。2．本案诉讼等费用由被告承担。事实与理由：2020年7月8日下午，在安阳县××××旁一工地上，蔺文涛驾驶豫Ｅ×××**号车向该处运输货物，将该车停放在工地上，下车后该车因故溜车，在车旁的司机蔺文涛见况想上车将车辆制动，但车越溜越快，人未完全上到车上就与临近的一辆吊车相撞，蔺文涛被夹在两车中间，造成胸部等多处严重受伤。经查证豫Ｅ×××**号车在中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司承保有交强险，商业三者险100万，本次事故发生在保险期间。赔偿协商未果，原告起诉至贵院，望贵院支持原告的诉讼请求。安阳市路通运输有限公司辩称，1、我公司与原告不存在劳务关系，豫Ｅ×××**号是原告挂靠在我公司的车辆，原告为车辆所有人，对车辆有独立的运营管理控制权利，其在对车辆运营过程中，造成自己受到伤害应由其自行承担责任，我公司对该车辆既无管理运营控制权利，对原告也不存在支配关系，原告要求我公司承担责任没有法律依据；2、本案属于交通事故责任纠纷，事故车辆在保险公司投保交强险、第三者责任保险、车上人员责任险及不计免赔险，对原告要求的合理合法损失应由保险公司承担；3、诉讼费依据法律规定应由败诉方承担，我公司不承担责任，不承担诉讼费。中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司辩称，本次事故应属于交通事故，原告在使用车辆过程中，与豫Ｍ×××**号吊车相撞造成的损失，不属于我公司承保车辆交强险和商业三者险的赔偿范围，结合原告的事实陈述和受伤部位可以确认，原告是在车辆溜车时在紧急制动手刹时与吊车相撞，应属于车上人员，而不属于我公司承保车辆的三者，对于原告的损失，应在我公司承保车辆车辆人员责任险范围内按照约定赔偿，应先扣除豫Ｍ×××**号吊车交强险后，超过的部分按照同等责任承担50%的赔偿，按照保险合同约定，我公司不承担本案的诉讼费。本次车辆在公司投保车上人员责任险十万元，交强险及商业三者险100万元和不计免赔险。本院经审理认定事实如下：2020年7月8日，原告蔺文涛驾驶豫Ｅ×××**号重型半挂牵引车到安阳县××××旁一工地运送工地用的预制件。卸货后，原告将车停到豫Ｍ×××**号吊车右侧，下车未关车门，到距车不远处给工地交接运货手续时，听见有人喊溜车，原告看见是自己的车，便往车门处跑，试图上车拉手刹。溜车过程中，原告跑到车门处，案涉车辆驾驶室车门与左侧吊车碰撞将原告挤压致使原告受伤。后原告被送往安阳市人民医院住院治疗12天，经诊断：连枷胸、创伤性窒息、创伤性气胸、肺挫伤、纵膈气肿、右侧锁骨骨折、腰椎横突骨折、胸部软组织擦伤。原告支付医疗费54,112.96元。蔺文涛在中国人寿保险股份有限公司投保国泰附加通泰交通团体意外费用补偿医疗保险和国寿附加通泰交通团体意外住院定额给付医疗保险，理赔住院医疗保险金19,452.55元，津贴费用12天1,800元。经中国人寿保险股份有限公司安阳分公司委托安阳中医法医临床司法鉴定所对蔺文涛伤情进行伤残鉴定，2021年1月9日经鉴定蔺文涛右肩关节功能丧失程度约为27.96%，构成十级伤残；肋骨骨折，构成十级伤残。蔺文涛母亲苏海英，1956年5月13日出生，与爱人蔺银海（已去世）共育有二子。蔺文涛与妻子育有两个子女，其中儿子蔺昊炎于2005年2月18日出生，女儿蔺宇田于2017年3月7日出生。另查明，案涉车辆豫Ｅ×××**号重型半挂牵引车登记车主系安阳市路通运输有限公司。2019年1月17日，蔺文涛与安阳市路通运输有限公司签订汽车挂靠合同，合同约定蔺文涛自愿将其购置的车辆挂靠在安阳市路通运输有限公司经营，蔺文涛将其购置的车辆以安阳市路通运输有限公司名称上户，车辆产权归蔺文涛，蔺文涛对车辆享有独立的经营权，运营效益归蔺文涛所有。该案涉车辆在中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投保有车辆强制保险、第三者责任保险、车上人员责任险及不计免赔险。其中第三者责任保险限额为100万元，车上人员责任险保险限额为每人10万元。河南省2020年农村居民人均可支配收入为15,163.75元/年；河南省2020年农村居民人均生活消费支出为11,545.99元/年。上述事实有原告提交接处警登记表、行驶证、汽车挂靠合同复印件、从业资格证、道路运输证、行驶证、保险单、住院病历、鉴定报告、结婚证、户口本、村委会证明、医疗费票据复印件、理赔证明、照片、视频以及原、被告当庭陈述予以证明。以上证据经庭审质证，可以作为本案的定案依据。本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定履行自己的义务。本案中，安阳市路通运输有限公司作为投保人为豫Ｅ×××**号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投保了交强险、第三者责任险及机动车车上人员责任保险司机险10万元，双方成立保险合同关系，原告蔺文涛驾驶案涉车辆在保险期限内发生事故，被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司应当依照保险合同的约定履行相应义务。原告作为案涉车的驾驶人因未严格采取制动措施致使车辆溜车，因自身行为造成自身损害，且原告是在去拉手刹时被案涉车辆挤伤，其身份不能转化为第三者，其仍属“车上人员”，故原告受伤，应根据《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”的规定，由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在机动车车上人员险司机险100,000.00元限额内予以赔偿。本案中，首先事故发生地系工程建设施工处，豫Ｍ×××**号吊车先于案涉车辆停在此处，其次，豫Ｍ×××**号吊车系停车状态，是因原告停车时未将方向打正且未拉手刹造成溜车，案涉车辆车门碰到豫Ｍ×××**号吊车后，造成原告被案涉车辆车门挤伤，故发生事故是原告自身原因造成，原告应负全部责任。因根据原告伤情及案件情况，本院酌定原告的误工时间为150天。原告要求按每天195元计算误工费标准，符合法律关系，本院予以支持。原告蔺文涛的损失本院依法认定：医疗费34,660.96元、住院伙食补助费600元（12天×50元/天）、营养费240元（12天×20元/天）、误工费29,250元（195元/天×150天）、伤残赔偿金53,681.19元【伤残赔偿金33,360.25元（15,163.75元/年×20年×11%）、被抚养人生活费母亲8,890.41元（11,545.99元/年×14年×11%/2人）；子1,905.09元（11,545.99元/年×3年×11%/2人）；女9,525.44元（11,545.99元/年×15年×11%/2人）】、交通费240元（12天×20元/天）、精神抚慰金本院酌定为5,000元、原告主张护理费7,680元符合法律关系，本院予以支持。以上共计131,352.15元。被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司应扣除豫Ｅ×××**号重型半挂牵引车交强险无责部分医疗费1,000元，误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金共计9,585.12元部分。扣除无责部分后剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金共计120,767.03元，也超过车上人员险的保险限额，故被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司赔偿原告车上人员责任险保险金10万元。原告要求按照城镇居民主张残疾赔偿金、被抚养人生活费证据不足，本院不予支持。原告主张二次手术费用可待其实际发生后另案主张。原告要求过高部分于法无据，本院不予支持。原告蔺文涛要求被告安阳市路通运输有限公司承担赔偿责任无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十二条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效之日起十日内在车上人员责任保险金限额内赔偿原告蔺文涛医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金共计100,000元；二、驳回原告蔺文涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,362.00元，减半收取2,181元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  李晔二〇二一年六月二十三日书记员  曹南