广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1803民初1584号原告：薛峰华，男，汉族，1981年7月9日出生，住址:清远市清城区西门塘34座504，公民身份号码：441××××××××××××532。委托诉讼代理人：薛力韬，系广东平信律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛锡庭，系广东平信律师事务所律师。被告：侯庆怡，女，汉族，1984年10月11日出生，住址:清远市清新区×××××××××，公民身份号码：441××××××××××××362。委托诉讼代理人：侯清权，男，汉族，1956年10月10日出生，住址：清远市清新区×××××××××，公民身份号码：440××××××××××××318，系被告侯庆怡父亲。原告薛峰华与被告侯庆怡变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告薛峰华、被告侯庆怡及其诉讼委托代理人侯清权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛峰华向本院提出诉讼请求：1、判令将婚生女儿薛佳榆变更为由原告抚养；2、判令原、被告各自承担婚生女儿薛佳榆、婚生儿子薛嘉锐的抚养，直至薛佳榆十八周岁止；3、判令被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2020年2月27日，原告与被告协议离婚，约定婚生女儿薛佳榆及婚生儿子薛嘉锐均由被告抚养，离婚后，被告及儿女一直居住在原告位于清远市清新区×××××××××××××的房屋，7月18日，被告独自离开，直到7月28日，被告才回来带走了薛嘉锐，但薛佳榆却一直至今都在原告住所生活，由原告携带抚养。被告的上述行为已经违反了《离婚协议书》的约定，是对薛佳榆严重不负责任，构成变相虐待及遗弃薛佳榆的行为，原告有理由相信，若原告薛佳榆跟随被告生活，类似的情况会经常发生，被告不能照顾到薛佳榆，将会严重到薛佳榆的身心生长，同时，考虑到被告没有地方居住，其自身需要工作，一个人在客观上确实难以同时照料两位儿女，而原告则有更好的生活条件。根据《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》相关规定，一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的，可以变更抚养关系。原告认为，被告独自抛下薛佳榆的行为是十分严重的遗弃及虐待行为，若不是原告照顾薛佳榆同时，年幼的薛佳榆将无人照顾，被告的行为对薛佳榆的生命健康是十分不负责任的，同时，薛佳榆自出生一直到现在均跟随原告生活，原告的父母亲也愿意照顾薛佳榆，薛佳榆也与爷爷奶奶产生了深厚的感情，因此，薛佳榆应当由原告抚养，而薛嘉锐则由被告携带抚养，两人的抚养费由原告与被告各自承担。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请法院依法判决。原告薛峰华为其主张向本院提交了以下证据：1.原、被告身份信息，拟证明原、被告诉讼主体资格；2.离婚协议书，拟证明薛佳榆是原、被告的女儿，原、被告现已离婚，当时约定薛佳榆由被告携带抚养；3.聊天记录、民事判决书，拟证明被告擅自抛下薛佳榆，构成严重的遗弃及虐待行为；4.户口本、承诺书，拟证明原告的近亲属愿意照顾薛佳榆；5.微信截图共9页，拟证明女儿身体不好，被告离家前一天被告带女儿看病，第二天被告发信息给原告后丢下两小孩就离家，一直联系不上，原告没有克扣抚养费。被告侯庆怡辩称,薛佳榆从出生一直由答辩人及答辩人父母携带照顾，在答辩人父母家居住，直至2019年2月4日因儿子薛嘉锐出生才搬回清远市清新区×××××××××××××居住。原告薛峰华长期在外市工作，对女儿的照顾极少。薛佳榆未出生，答辩人与原告未认识前，薛佳榆的奶奶就已经去世多年，薛佳榆的爷爷及原告长年在外市做建筑工程工作。为了照顾女儿薛佳榆，2016年8月25日答辩人辞去了在东莞做了十年多的高薪工作。因与原告性格不合，于2020年2月27日协议离婚，原告主动放弃了婚生子女薛嘉锐、薛佳榆的抚养权，并承诺每月15号前支付人民币2500元整抚养费，直到儿女完成学业为止，儿女的教育费用、医疗费用由原告及答辩人双方承担50%(在2022年2月28日前，女儿的所有教育费用，儿女的医疗费用由原告一人承担）。离婚时原告答应让我们母女三人继续留在清远市清新区×××××××××××7×居住。离婚后，原告却以各种借口推迟支付抚养费，并以各种方式克扣抚养费，甚至到后来不给抚养费。原告于2020年7月初联系答辩人兄长及父亲，要求赶我们母女三人离开清远市清新区×××××××××××7×。由于当时是新冠病高峰期，为了赚钱抚养儿女，找居住的地方，答辩人于7月18日委托原告暂时照顾子女薛嘉锐、薛佳榆。但原告为了达到不支付抚养费的目的，不让答辩人接女儿薛佳榆走，还交代女儿所在幼儿园老师只准答辩人见女儿不准把女儿接走。答辩人经常到幼儿园看望薛佳榆，向老师了解、关心她的学习及身体健康情况。薛佳榆与答辩人及弟弟薛嘉锐的感情非常好，每次看望完离开的时候，薛佳榆都不舍得让我们走。薛佳榆的爷爷薛卓轩因多次重病导致失去语言能力，身体弱，根本无法与年仅5岁的薛佳榆沟通，及照顾薛佳榆，他只能依靠打来管教薛佳榆。而答辩人的父母身体健康，都是退休工人，薛佳榆由答辩人及答辩人父母携带照顾，更有利于她的成长。综上所述，原告薛峰华的行为严重违反了《离婚协议书》的约定，对婚生子女薛嘉锐、薛佳榆极不负责的行为，请法院驳回原告的诉讼请求。请原告按离婚协议书执行，并交回所欠儿子薛嘉锐的抚养费(2020年11月至现在，共6个月的抚养费7500元人民币。被告为其主张向本院提供如下证据：1.离婚协议书、原告的抚养费转账记录、清远市清城区人民法院民事判决书，拟证明原告没有按离婚协议书的约定按时足额给抚养费；2.与原告的聊天记录、与幼儿园老师的聊天记录，拟证明答辩人没有遗弃女儿薛佳榆，而是原告不让答辩人接薛佳榆走；3.与幼儿园老师的聊天记录，拟证明答辩人经常去幼儿园看望，了解关心女儿薛佳榆的学习及身体健康情况；4.视频、聊天记录，拟证明薛佳榆爷爷的身体健康情况及管教方式；5.原告、答辩人的身份证复印件，拟证明原告、答辩人的诉讼主体资格；6.协助抚养确认书、收入证明、户口本、退休证、学历证明、住房登记证明、身份证，拟证明答辩人有能力抚养照顾薛佳榆，答辩人的父母愿意协助抚养薛佳榆。本院经审理认定事实如下：薛峰华与侯庆怡于2015年3月20日登记结婚,婚后于2016年5月19日生育了女儿薛佳榆，2019年2月8日生育了儿子薛嘉锐。2020年2月27日，薛峰华与侯庆怡在清远市清城区民政局办理离婚登记并签订了《离婚协议书》，双方在《离婚协议书》中约定：“一、婚生儿女各一个，女儿姓名薛佳榆，2016年5月19日出生，儿子姓名薛嘉锐，2019年2月8日出生，离婚后由女方携带和抚养。男方每月15号前支付人民币2500元整抚养费，直到儿女完成学业为止，儿女的教育费用，医疗费用男女双方承担50%，注：在2022年2月28日前，女儿的所有教育费用，儿女的医疗费用由男方一人承担。二、男方可享有探视儿女的权利（在不影响儿女的生活和学习情况下）女方不得甲乙阻止……”。离婚后，侯庆怡及其儿女一直居住在薛峰华位于清远市清新区×××××××××××××的房屋，2020年7月18日，侯庆怡独自离外出，并于同年7月28日回来带走了儿子薛嘉锐，女儿薛佳榆一直随薛峰华生活至今。侯庆怡在离开当天通过微信告知薛峰华外出散心及找工作，还嘱咐薛峰华照顾好两个孩子，且告知薛峰华两小孩平时服用药物的摆放处，还表示“等安定下来后会安排好俩个孩子”。2020年9月24日,侯庆怡作为薛佳榆、薛嘉锐的法定代理人，以薛佳榆、薛嘉锐作为原告向清远市清城区人民法院提起抚养费纠纷诉讼，清远市清城区人民法院于2020年11月10日作出（2020）粤1802民初10637号民事判决书，判决薛峰华应于判决书生效之日起10日内一次性向薛嘉锐支付2020年7月16日至2020年10月15日前的抚养费3750元。2020年10月至12月期间，侯庆怡向薛峰华发信息，表示：“佳佳复检完，送她回来我这边”“我接佳佳走”，还分别多次发微信“尽快送翻佳佳回百家地，谢谢”。2021年4月6日，薛峰华以侯庆怡违反《离婚协议书》的约定，对薛佳榆严重不负责，变相虐待及遗弃薛佳榆为由，向本院提起本案诉讼。另查明，1、在庭审中，薛峰华表示其父亲曾经多次中风，日常生活能自理，但已失去语言能力。薛峰华自称其从事建筑行业，月收入3000元以上；侯庆怡自称其做微商及其他兼职工作，月收入约2500元，婚前在清远市清城区××××次性付款购置一套毛坯房。薛峰华的父亲和妹妹出具承诺书，承诺愿意协助薛峰华携带抚养薛佳榆，需要时，也愿意无偿提供自有的房屋让薛佳榆居住。侯庆怡的父母出具协助抚养确认书，称其是退休工人，有稳定的退休金收入，身体健康，愿意协助女儿侯庆怡照顾外孙女薛佳榆，愿意提供自有房屋让外孙女薛佳榆居住。侯庆怡的父亲侯清权是清远市清新区××××××学的退休教师，月均收入约6000元。2、婚生女儿薛佳榆患有轻微癫痫病，需要早晚服用药水控制病情，且每隔三个月需到广州脑科医院复查。以上事实，有原告薛峰华提交的证据：原、被告身份信息、离婚协议书、聊天记录、民事判决书、户口本、承诺书、微信截图；有被告侯庆怡提交的证据：离婚协议书、原告的抚养费转账记录、清远市清城区人民法院民事判决书、与原告的聊天记录、与幼儿园老师的聊天记录、与幼儿园老师的聊天记录、视频、聊天记录、原告、答辩人的身份证复印件、协助抚养确认书、收入证明、户口本、退休证、学历证明、住房登记证明、身份证以及本院的庭审笔录等予以证实。本院认为，本案是变更抚养关系纠纷。原告薛峰华与被告侯庆怡自愿离婚，并在离婚协议书中明确约定婚生女儿薛佳榆、婚生儿子薛嘉锐由被告侯庆怡携带抚养，由原告薛峰华每月支付2500元抚养费，教育费用、医疗费用双方各自承担50%（在2022年2月28日前，女儿的所有教育费用，儿女的医疗费用由男方一人承担）。对于原告薛峰华认为被告侯庆怡违反《离婚协议书》约定，变相虐待及遗弃薛佳榆的主张，经查明，侯庆怡在离开当天通过微信告知薛峰华外出散心及找工作，还嘱咐薛峰华照顾好两个孩子，且告知薛峰华两小孩平时服用药物的摆放处，还表示“等安定下来后会安排好俩个孩子”。可以看出，侯庆怡离开时还安排好两孩子的日常生活，而非故意丢下孩子不理。虽然在2020年7月28日侯庆怡回去接走薛嘉锐，留下了薛佳榆由薛峰华照顾，但在侯庆怡与薛峰华的微信聊天中，侯庆怡表示“佳佳复检完，送她回来我这边”“我接佳佳走”，还分别多次发微信“尽快送翻佳佳回百家地，谢谢”给薛峰华，要求薛峰华将薛佳榆送回来。因此，原告薛佳峰主张被告侯庆怡变相虐待及遗弃薛佳榆，依据不足，本院不予采信。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五十六条规定：“具有下列情形之一，父母一方要求变更子女抚养关系的，人民法院应予支持：（一）与子女共同生活的一方因患严重疾病或者因伤残无力继续抚养子女；（二）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或者其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响；（三）已满八周岁的子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力；（四）有其他正当理由需要变更”，由于双方均需要工作，均需近亲属的协助携带抚养小孩，对比双方的抚养条件：被告侯庆怡的父亲是一名退休教师，身体状况良好，有稳定的退休金收入；而薛峰华的父亲曾经多次中风，已失去语言能力。由于薛佳榆患有轻微癫痫病，需要更加悉心的照顾，从双方的家庭状况来看，薛佳榆跟随被告侯庆怡生活，更有利于薛佳榆的健康成长。故原告薛峰华变更薛佳榆抚养关系的主张，没有事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释[2020]20号）第九十条规定，判决如下：驳回原告薛峰华的诉讼请求。案件受理费减半收取计50元，由原告薛峰华负担此款原告薛峰华已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  邹志祥二〇二一年六月二十三日书记员  叶诗韵附：本案适用的法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五十六条具有下列情形之一，父母一方要求变更子女抚养关系的，人民法院应予支持：（一）与子女共同生活的一方因患严重疾病或者因伤残无力继续抚养子女；（二）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或者其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响；（三）已满八周岁的子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力；（四）有其他正当理由需要变更。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释[2020]20号）第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。