安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1122民初2182号 原告：中国银行股份有限公司来安支行，住所地安徽省来安县塔山中路**，统一社会信用代码913411225872216109。 负责人：郑韬，该行行长。 委托诉讼代理人：曹德群，男，该行副行长。 委托诉讼代理人：耿延磊，安徽会峰律师事务所律师。 被告：吕官洋，男，1961年10月9日生，汉族，住安徽省来安县。 原告中国银行股份有限公司来安支行（以下简称中国银行来安支行）与被告吕官洋信用卡纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行来安支行的委托诉讼代理人耿延磊、被告吕官洋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国银行来安支行向本院提出诉讼请求：1.要求吕官洋偿还信用卡欠款共计166900.99元，其中本金100927.66元，逾期利息44986.09元，违约金19987.24元，上述利息及违约金计算至2021年4月21日，后续按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准计算至实际付清之日止；2.判令吕官洋支付律师费1500元；3.吕官洋承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年2月17日，吕官洋向其申请办理中国银行信用卡“爱家卡”用于装修，并于当日填写了《信用卡个人申请表》、《“直客式”分期业务申请表》，吕官洋申请信用卡的额度为10万元，分期期数为48期，吕官洋明确表示愿意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的各项规则。根据《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第三条中约定：申请人在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；申请人在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，应按合约约定按月计收复利，日利率为万分之五（年利率约为19.9%），申请人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。第四条第27款约定：若申请人未遵守合同，其可以停止分期业务授权、未偿还款项视为全部到期，申请人应承担因此给其造成的损失（包括因催收而产生的相关损失）。第五条附则约定了管辖法院为其所在地法院并约定了吕官洋的有效送达地址。经其审核通过，吕官洋成功领取了中国银行信用卡（卡号6259××××5004），其向吕官洋的储蓄账户汇入了10万元，由吕官洋于每月21日分期偿还该笔款项。吕官洋在领用信用卡后又多次使用信用卡进行了消费。截止2021年4月21日，吕官洋共拖欠信用卡欠款共计166900.99元。经其多次催收，吕官洋仍不予偿还。吕官洋现无法联系，为维护其合法权益，故提起诉讼。 吕官洋辩称，中国银行来安支行计算的利息偏高，其不知道是怎么计算出来的，其要求降低利息标准，其现在经济困难无力还款。 本院经审理认定事实如下：2017年2月17日，吕官洋向中国银行来安支行申请办理中国银行“爱家卡”信用卡，吕官洋填写了中国银行信用卡个人申请表，并与中国银行来安支行签署了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第三条利息和收费中约定：“甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付透支利息及滞纳金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；甲方在到期还款日前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，利率为万分之五（年化利率约19.9%）；第四条对账单及还款中约定：甲方应承担因此给乙方造成的损失（包括因催收而产生的相关损失）。上述合约签署后，吕官洋使用上述信用卡透支消费,但未按约定按时还款。中国银行来安支行的信用卡消费流水显示：截止2021年4月21日，吕官洋尚欠中国银行来安支行本金100927.66元、逾期利息44986.09元、违约金19987.24元。 2020年6月29日，为解决个贷、银行卡不良诉讼案件，中国银行股份有限公司滁州分行与安徽会峰律师事务所签订《滁州分行个贷、银行卡不良授信诉讼案件代理合同》，约定银行卡不良授信诉讼案件代理费为每个案件1500元（含税）。为本案诉讼，中国银行来安支行于2021年3月11日支付安徽会峰律师事务所法律咨询、民事代理费1500元。 以上事实，有中国银行来安支行的陈述、中国银行来安支行提交的信用卡个人申请表、中国银行股份有限公司信用卡领用合约、信用卡消费流水、代理合同及代理费发票等证据在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应按照约定全面履行义务。中国银行来安支行按照约定向吕官洋发放了信用卡，吕官洋亦应按照信用卡领用合约的约定使用信用卡。吕官洋使用信用卡透支消费后，未能按约还款，已构成违约，应承担违约责任。因双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第三条利息和收费中约定：“乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，利率为万分之五（年化利率约19.9%）；甲方在到期还款日前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金”，故吕官洋应按照合同约定偿还中国银行来安支行本金100927.66元、逾期利息44986.09元、违约金19987.24元并自2021年4月22日起以本金100927.66元为基数按照日利率万分之五计算利息。根据信用卡领用合同第四条的约定“甲方应承担因此给乙方造成的损失（包括因催收而产生的相关损失）”，故对中国银行来安支行要求吕官洋支付律师费1500元的诉讼请求，本院予以支持。吕官洋辩称，中国银行来安支行计算的利息偏高，并要求降低利息标准，因信用卡领用合同中明确约定了滞纳金和利息标准，吕官洋在申领信用卡时明确表示愿意遵守信用卡领用合约的各项规则，故对吕官洋的辩称不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告吕官洋于本判决生效后二十日内偿还原告中国银行股份有限公司来安支行本金100927.66元、逾期利息44986.09元、违约金19987.24元，合计165900.99元并自2021年4月22日起以本金100927.66元为基数按日利率万分之五支付利息至付清时止； 二、被告吕官洋于本判决生效后二十日内支付原告中国银行股份有限公司来安支行律师费1500元; 三、驳回原告中国银行股份有限公司来安支行的其他诉讼请求。 （上述款项可汇至：执行款专户：来安县人民法院,账号：3400××××1962,开户行：中国建设银行来安支行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3638元，减半收取1819元，由被告吕官洋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  李泽泉 二〇二一年六月二十八日 法官 助理  纪红林 代理书记员  童绪琼 附:本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。