河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1422民初2142号原告：冯艳华，女，1978年4月1日生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：李红旗，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：岳红魁，男，1979年3月25日生，汉族，住河南省睢县。被告：太平财产保险有限公司商丘分公司，住所地商丘市睢阳区中州路与文化路交叉口苏州河畔花园小区第******。负责人：吴立臣，该公司总经理。委托诉讼代理人：王宏梅，该公司员工。被告：国任财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦******tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：刘志鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：许姚勇，该公司员工。原告冯艳华与被告岳红魁、太平财产保险有限公司商丘分公司（以下简称太平保险公司）、国任财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称国任保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯艳华委托诉讼代理人李红旗，被告岳红魁，被告太平保险公司委托诉讼代理人王宏梅，被告国任保险公司委托诉讼代理人许姚勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯艳华向本院提出诉讼请求：要求判决被告赔偿医疗费等损失360006.5元。事实与理由：2020年5月24日10时40分许，被告岳红魁驾驶豫Ｎ×××**号普通轻型货车沿睢县潮庄镇路段由南向北行驶至冯庄村南十字路口处时，与由西向东原告驾驶的豫Ｎ×××**号小型普通客车发生碰撞，造成原、被告受伤，两车损坏的交通事故。本次事故经交警部门认定，被告岳红魁负事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤后，住院治疗，支付医疗费数万元。经查，豫Ｎ×××**号普通轻型货车在被告太平保险公司投有交强险，在国任保险公司投有商业险，且约定不计免赔。事故发生后，原、被告就赔偿事宜协商未果，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判准如上请求。被告岳红魁未提交书面答辩状，庭审时口头辩称，对事故的发生及责任划分无异议，其驾驶的车辆在保险公司投有交强险和商业险，应由保险公司赔偿。被告太平保险公司未提交书面答辩状，庭审时口头辩称，在核实驾驶证、行驶证真实有效且无免责情形下，同意在交强险限额内赔偿原告合理合法损失，不承担诉讼费等间接费用。被告国任保险公司未提交书面答辩状，庭审时口头辩称，在事故真实，驾驶员驾驶证、车辆行驶证真实有效且无免责情形下，同意在第三者责任险限额内按事故责任比例承担赔偿责任，不承担诉讼费等间接费用。本院经审理认定事实如下，对当事人没有异议的证据和事实，本院予以确认。对有异议的证据，本院认定如下：1、国任保险公司对原告提交的原告第三次住院的住院病历有异议，认为病历不齐全，没有入院记录，出院记录，入院记录不完整，没有住院病历首页，结合第三次住院的长期医嘱、临时医嘱，原告住院期间存在挂床现象，请法院核实。本院认为，原告补交了完整的病历，根据本次原告住院所花医疗费用，原告确实存在不合理住院的情形，对此次住院天数，本院酌定为35天为宜。2、国任保险公司对原告提交的医疗费票据10份显示的是支具1张和外购药9张，支具使用没有相关医院证明，不能证明是本次事故所必需，9张外购药票据没有医院的医嘱和医院相关证明，该部分费用不能证明是此次原告治疗所需。本院认为，原告补交了相关证明，并经国任保险公司质证，国任保险公司未提出异议，对此10张票据本院作为有效证据。3、国任保险公司对原告提交的村委会证明真实性无异议，但认为提交的相关证据不全，没有被扶养人及子女户口本、身份证证据。本院认为，原告补交了相关证明，并经国任保险公司质证，国任保险公司未提出异议，对此本院作为有效证据。依据当事人陈述及有关证据，本院确认如下案件事实：2020年5月24日10时40分许，岳红魁驾驶豫Ｎ×××**号轻型普通货车沿睢县潮庄镇路段由南向北行驶至冯庄村南十字路口处，与由西向东原告驾驶的豫Ｎ×××**号小型普通客车发生碰撞，造成冯艳华、岳红魁受伤、两车不同程度损坏的交通事故。本次事故经交警部门认定，岳红魁负事故主要责任，冯艳华负次要责任。原告受伤后，在睢县人民医院住院43天，在睢县中医院住院75天（其中2020年9月3日至2020年10月13日，为40天，2020年10月21日至2020年12月30日为71日，本院将本次住院天数酌定35天），共花医疗费128395.89元（含门诊费用、外购药费用），支出具费1100元。经查，豫Ｎ×××**号普通轻型货车在被告太平保险公司投有交强险，在国任保险公司投有不计免赔1000000元第三者责任保险。根据原告申请，本院组织当事人选取商丘京九法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，2021年4月7日，商丘京九法医临床司法鉴定所对原告的伤情作出豫商丘京九司鉴所[2021]临鉴字第281号司法鉴定意见书，经鉴定被鉴定人冯艳华腰椎滑脱术后伴有右侧腓总神经损伤，遗留相应集群肌力3级评定为九级伤残。原告的被扶养人有其母亲袁秀勤，1949年5月28日生，原告伤残作出时71周岁，袁秀勤有三个子女。冯艳华与田双喜有两个子女，长子田硕，2004年9月5日生，原告伤残作出时16周岁，次子田明辉，2007年3月16日生，原告伤残作出时14周岁。本院认为，公民享有健康权，侵犯他人健康权，应当赔偿相应的损失。本案交通事故致冯艳华受伤，首先应由太平保险公司在交强险限额内进行赔偿，超出交强险部分，由国任保险公司按事故责任比例赔偿。本次事故造成的损失有：医疗费128395.89元，误工费41184.18元（计算至定残前一天，共计318天，129.51元/天×318天＝41184.18元），护理费15148.84元（128.38元/年×118天＝15148.84元），伙食补助费5900元（50元/天÷118天＝5900元），营养费2360元（20元/天×118天＝2360元），残疾赔偿金139001.36元（34750.34元/年×20年×20%＝139001.36元），被扶养人生活费24773.89元{[20644.91元/年×9年×20%÷3]+[20644.91元/年×（2年+4年）×20%÷2]＝24773.89元}，支具费1100元，交通费2360元，鉴定费700元，精神损害抚慰金根据原告伤残程度及对方过错，本院酌定为7000元，共计367924.16元，首先由太平保险公司在交强险限额内赔偿120000元（含精神损害抚慰金7000元），下余损失按事故责任比例，本院酌定由国任保险公司赔偿70%，即247924.16元×70%＝173546.91元。原告的损失（除自己应承担外），两保险公司已足额赔偿，岳红魁除承担诉讼费外，不再承担赔偿责任。综上所述，原告的部分诉讼请求成立，本院予以支持。其要求过高的部分，本院不予支持。国任保险公司辩称的应扣除非医保用药的观点，没有提交证据证明，且原告所花医疗费为其实际支出，对该观点本院不予采纳。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条，第十条、第十一条、第十二条、第十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、太平财产保险有限公司商丘分公司在判决生效后十日内赔偿冯艳华120000元；二、国任财产保险股份有限公司郑州中心支公司在判决生效后十日内赔偿冯艳华173546.91元.三、驳回冯艳华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6700元，减半收取3350元，由冯艳华负担504元，由岳红魁负担2846元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  段效亮二〇二一年六月三日书记员  张沙沙