江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1311民初2895号原告：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区高宝湖路1号。法定代表人：许尔波，该公司董事长。委托诉讼代理人：倪成军，该公司员工。被告：陆猛，男，1986年11月28日出生，住江苏省宿迁市宿城区。被告：张明阳，男，1965年6月21日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：蔡同欣，宿迁市宿城区罗圩法律服务所法律工作者。被告：蔡则良，男，1961年12月8日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司（以下简称民丰银行）与被告陆猛、张明阳、蔡则良金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日接收诉状并组织主接受调解，因调解未果于2021年5月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民丰银行的委托诉讼代理人倪成军、被告陆猛、张明阳及其委托诉讼代理人蔡同欣、蔡则良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民丰银行向本院提出诉讼请求：1.陆猛偿还原告借款本金99800元及利息（截止2021年03月17日利息为16916.61元；自2021年1月6日起，以99800元为本金，按照年利率13.137%的1.5倍计算至清偿之日止）；2.被告张明阳、蔡则良承担连带担保责任；3.本案诉讼费用及原告实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2020年1月7日，原告与三被告签订《保证担保借款合同》，合同约定被告陆猛向原告借款本金为98800元，借款用途为借新还旧，合同期限为2020年1月7日至2021年1月6日，实际借款额度、利率、期限等以借据为准，逾期利息在贷款借据利率基础上加收50%，借款人不能归还借款本息时，应承担贷款人实现债权的费用。合同签订后，原告于2020年1月10日向被告陆猛发放一笔99800元借新还旧贷款，贷款到期日为2021年1月6日。双方约定贷款利随本清，该笔贷款在2021年1月6日到期，被告一直未偿还贷款本金及利息，根据民事诉讼法规定，原告为维护自身权益，故诉至法院。被告陆猛对原告主张的借款事实、金额、利息约定及承担还款责任均无异议。被告张明阳辩称：1.借款到期后，被告张明阳已及时通知被告陆猛还款，并已经通知原告被告陆猛房屋被拍卖，但原告并未采取措施，放任损失扩大，存在重大过错；2.被告陆猛与原告之间约定借新还旧，被告张明阳并未认可，被告陆猛尚欠原告借款70多万元，被告有权拒绝为其借新还旧的贷款提供保证担保，原被告之间属于恶意串通，保证合同应认定为无效；3.被告张明阳未收到担保合同原件，并未看到借据原件，亦未在借款借据上签字，被告张明阳对借款是否交付并不知道实情。4.原告没有举证证明被告陆猛旧贷的借款合同，亦未提供旧贷的保证合同，其将原来的旧贷金额扩大为99800元及利息，属于主合同变更，未经被告张明阳同意和签字，应属无效。综上，被告张明阳不应该承担担保责任。被告蔡则良对为被告陆猛提供担保及原告要求其承担保证责任均没有异议。本院经审理认定事实如下：2017年2月26日，原告（贷款人）与被告陆猛（借款人）、案外人颜某（共同借款人）及被告张明阳、蔡则良（保证人）签订一份《最高额保证担保借款合同》，约定保证人自愿为借款人自2017年2月21日起至2020年2月20日，在贷款人处办理的最高本金余额不超过100000元的借款提供保证担保。借款年利率为12.702%，按季结息，到期还本，如借款人未按照约定期限（包括宣布提前到期）归还借款本金又未获准展期的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照贷款执行利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止。保证人的担保方式为连带责任保证，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。保证期间为借款到期日起二年。后因被告陆猛未能清偿上述借款，2020年1月9日，三被告向原告出具一份《贷款借新还旧承诺书》，载明：“……兹有陆猛（借款人）向贵行申请贷款人民币（大写玖万玖仟捌佰元整，申请期限为20200107-20210105，用以偿还借款人陆猛原欠贵行贷款本金（大写）壹拾万元整。我方声明已知该笔贷款属借新还旧，自愿为此笔贷款提供连带责任保证担保，并签订相应的担保合同。我方承诺担保范围包括借新还旧贷款本金（大写）玖万玖仟捌佰元整及相应的利息、违约金、损害赔偿金和贵行实现上述债权的其它相关权利的费用……”。被告陆猛在承诺书下方借款人处签名，被告张明阳和蔡则良在承诺书下方担保人处签名。2020年1月10日，原告（贷款人）与被告陆猛（借款人）、被告张明阳、蔡则良（保证人）签订一份《保证担保借款合同（个人）》，约定被告陆猛向原告借款98000元，借款用途为借新还旧，借款期限自2020年1月7日至2021年1月6日止，借款年利率为12.702%，按月结息，到期还本，如借款人未按照约定期限（包括宣布提前到期）归还借款本金又未获准展期的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照贷款执行利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止。被告张明阳、蔡则良为被告陆猛上述借款向原告承担连带责任保证担保，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。保证期间为借款到期日起三年。借款到期后，三被告未按约定归还借款本息，截止2021年3月17日，尚欠本金99800元，利息16916.61元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告与被告陆猛、张明阳、蔡则良签订的《保证担保借款合同》没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。原告已经向陆猛支付借款，履行了合同约定的发放贷款的义务，被告陆猛应当按照合同约定的期限和数额向原告返还借款并支付利息，其未予偿还本金和利息（罚息）的行为已经构成违约，除应向原告偿还借款本金外，还应当按照约定支付逾期利息。对原告主张的逾期利率，本院按合同约定的年利率12.702%的1.5倍予以支持。关于被告张明阳主张其不应承担保证责任的辩解意见，本院认为，其在为被告陆猛涉案借款向原告提供保证担保前，原告已明确告知其该笔借款的途为借新还旧，被告张明阳亦是被告陆猛之前旧贷的连带责任保证人，且其亦未举证证明在承诺书上签字并非其真实意思表示，故对被告张明阳的辩解意见，本院不予采纳。被告张明阳、蔡则良为被告陆猛的借款向原告提供连带责任保证，故在借款人陆猛不履行债务的情况下，原告有权在保证期间内要求被告张明阳、蔡则良在合同约定的保证范围内对此笔债务承担连带保证责任。被告张明阳、蔡则良在承担保证责任后，有权向被告陆猛追偿。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告陆猛于本判决生效后十日内偿还原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司借款本金99800元及利息（截止2021年3月17日利息为16916.61元；之后利息以99800元为基数，自2021年3月18日起按照年利率12.702%的1.5倍计算至实际给付之日止）；二、被告张明阳、蔡则良对上述第一项债务承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向被告陆猛追偿；三、驳回原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1317元，由被告陆猛、张明阳、蔡则良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 王丽娜二〇二一年六月十一日法官助理 戴 维书 记 员 李木子