河北省内邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0523民初214号 原告：秦文堂，男，1941年2月3日出生，汉族，农民，初中文化，住内丘县。 委托诉讼代理人：文延军，邢台市桥西区天泰法律服务所法律工作者。 被告：张自强，男，1976年9月19日出生，汉族，农民，初中文化，住内丘县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地：邢台市桥东区邢州南路263号，统一社会信用代码：911305008057689738。 负责人：魏魁民，公司经理。 委托诉讼代理人：白永学，该公司员工。 被告：程雪星，女，1987年10月28日出生，汉族，农民，初中文化，住内丘县。 被告：冯立伟，男，1987年11月12日出生，汉族，农民，初中文化，住隆尧县。 被告：天安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地：河北省邢台市桥东区泉南东大街55号紫晶天域1号楼12层1205-1208房间，统一社会信用代码：91130500787040830B。 负责人：牛彦杰，公司经理。 委托诉讼代理人：李佩雪，该公司员工。 原告秦文堂与被告张自强、程雪星、冯立伟、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称人保财险）、天安财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称天安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦文堂的委托代理人文延军，被告张自强、人保财险的委托代理人白永学、天安财险的委托代理人李佩雪到庭参加诉讼，被告程雪星、冯立伟经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告秦文堂向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令五被告赔偿原告医疗费损失41647.15元；二、其他损失待伤司法鉴定后另行增加诉讼请求；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月18日8时20分许，张自强驾驶车牌号为冀Ｅ×××××号小型轿车，由南向北行倒车行驶至隆昔阳内丘县扁鹊大道中国人寿门口处时，与由西向东行驶的程雪星驾驶车牌号为冀Ｅ×××××号的小型轿车、秦文堂骑二轮自行车发生交通事故，造成秦文堂受伤，三车不同程度损坏。经内丘县交警大队认定，张自强负事故同等责任，程雪星负事故同等责任，秦文堂无责任。此事故暂时造成原告医疗费损失41647.15元，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，恳请法院依法判决。本案审理过程中，原告秦文堂向本院提出进行伤残鉴定，结果出具后，原告秦文堂的原诉讼请求增加为94175.94元。 被告张自强没有答辩意见。 被告人保财险的答辩意见为：本案诉讼费、鉴定费不属于保险责任我司不予承担，垫付给原告10000元应予扣除。 被告天安财险的答辩意见为：被告车辆冀Ｅ×××××在我司投保交强险及商业三者险30万元含不计免赔，保险期限自2019年11月19日至2020年11月18日，事故发生在保险期内，我公司同意赔偿原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险责任我司不予赔偿，我司为原告垫付医疗费10000元应予扣除，我司车辆与人保财险承包车辆为同等责任，应与人保财险共同承担赔偿责任。 被告程雪星、冯立伟未到庭亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告提交的证据2，其中内丘县中医院的医药费单据加盖医院印章，本院对真实性、合法性、关联性予以确认，2020年11月5日内丘县益康药房出具的人血白蛋白票据，结合证据3的诊断证明中显示原告需要输人血白蛋白，并且票据出具日期系原告住院期间，结合原告年龄及伤情，本院对该票据合法性、关联性予以确认，内丘县全得利购物中心有限公司出具的服装及纺织产品票据，该票据出具时间为2020年12月10日，距事故发生时间较长且原告没有其他证据相互佐证有财产损失，本院对此不予确认；证据3，三份诊断证明均加盖内丘县中医院印章，并有医师签字，本院对真实性、合法性、关联性予以确认；证据4，住院病历加盖医院印章，同证据2和3相互佐证，本院对真实性予以确认，但该病历显示原告在2020年11月15日后至2020年11月30日期间，没有再进行任何治疗，本院对该证据证明原告在此期间需要住院伙食补助费的证明效力不予确认；证据6，鉴定费票据加盖鉴定机构印章，本院对真实性、合法性予以确认，且系原告因伤残评定支付的合理费用，本院对关联性予以确认，保险公司应当予以赔偿；证据7，司法鉴定意见书系本院委托有资质的鉴定机构对原告伤情进行的司法鉴定，本院对真实性、合法性、关联性予以确认；证据8，电动车费用收据非正规发票，原告亦未委托鉴定机构对财产损失进行鉴定，本院不予确认；证据9和证据10，因原告未提交实际误工损失的证明，本院对关联性不予确认。 本院根据各方提供的证据，结合各方当事人的陈述，确认如下法律事实： 2020年9月18日8时20分许，张自强驾驶车牌号为冀Ｅ×××××号小型轿车，由南向北倒车行驶至隆尧-昔阳内丘县扁鹊大道中国人寿门口处时，与由西向东行驶的程雪星驾驶车牌号为冀Ｅ×××××号的小型轿车、秦文堂骑二轮自行车发生交通事故，造成秦文堂受伤，三车不同程度损坏。该事故经内丘县交警大队第130523420200000463号认定书认定，张自强负事故同等责任，程雪星负事故同等责任，秦文堂无责任。事故发生后，秦文堂于2020年9月18日至2020年11月30日在内丘县中医院治疗73天，花费医药费41647.15元，原告在2020年11月15日至2020年11月30日期间，没有再进行任何治疗。其伤情经诊断为左侧头皮血肿，左侧2、4、5、8、9肋骨骨折，腰部5椎体右侧横突骨折，血气胸，双侧胸腔积液，左侧耻骨体及两侧坐骨支骨折。医生建议住院治疗，并需要输人血白蛋白。原告诉至本院后，申请司法鉴定，经本院委托，邢台市信都区中心医院司法鉴定所出具了司法鉴定意见书：1、秦文堂多发肋骨骨折，为十级伤残。2、护理期限为73日，期前10日2人轮流护理，余为1人护理，营养期为73日。花费鉴定费2100元，鉴定时拍片花费85元。原告驾驶的二轮自行车在本次事故中受损。事发后被告人保财险为原告垫付10000元，天安财险为原告垫付10000元。 另查明，张自强驾驶的冀Ｅ×××××号小型轿车在人保财险投保交强险及200000元的商业第三者责任险（含不计免赔），被告程雪星驾驶的冀Ｅ×××××小型轿车实际车主系冯立伟，该车辆在天安财产保险股份有限公司投保有交强险及300000元的商业第三者责任险（含不计免赔）。事发时均在保险有效期间。本次事故给原告造成伤害和损失，因各方就赔偿事项无法达成一致意见，原告诉至法院。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承包商业第三者责任险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由过错方按照过错比例承担赔偿责任。本案中，张自强驾驶的车辆与程雪星驾驶的车辆、秦文堂骑的二轮自行车发生交通事故，造成秦文堂受伤，三车不同程度损坏，张自强负事故同等责任，程雪星负事故同等责任，秦文堂无责任。因此原告秦文堂的损失应当首先由张自强和程雪星驾驶车辆承包交强险的人保财险和天安财险在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由二保险公司在商业第三者责任险内按事故责任比例予以赔偿。因该案开庭日期为2021年6月1日，原告的各项赔偿标准按照河北省公安厅交通警察总队公布的河北省2021年度道路交通事故人身损害赔偿标准计算。原告主张的住院伙食补助费，因病历显示原告在2020年11月15日至2020年11月30日期间，没有再进行任何治疗，本院对原告在此期间的住院伙食补助费不予支持。原告主张的护理费，因原告未提供护理人员实际误工证明，本院参照居民服务业计算。原告的财产损失，其车辆虽未经鉴定，但车辆损失实际存在，本院酌定500元。被告称原告的伤残鉴定费及辅助费用属于间接损失，不予承担，但原告伤情已经构成伤残，进行伤残评定时产的费用保险公司理应赔付。 根据本院对证据认定及查明事实，结合事故责任比例，原告合理损失确定如下：1、医药费41647.15元，2、住院伙食补助费（73天-16天）×50元/天=2850元，3、营养费参照鉴定意见确定的天数为73天×20元/天=1460元，4、护理费参照鉴定意见确定的天数和人数，计算为44383元÷365天×2人×10天＋44383元÷365天×1人×63天=10092.8元，5、交通费结合原告住院天数，本院酌定1000元，6、残疾赔偿金37286元×5年×10%=18643元,7、精神抚慰金，因原告系十级伤残，且年龄较大，本院酌定5000元，8、伤残鉴定费及辅助花费共计2185元，9、车辆损失费本院酌定500元。以上共计83377.95元。其中人保财险和天安财险各自给原告已经垫付10000元，二保险公司各自应当再承担的数额为（83377.95-20000）÷2=31688.98元。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条，《最高人民法院关于适审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四的规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司赔偿原告秦文堂各项经济损失共计31688.98元； 二、自本判决生效之日起十日内，被告天安财产保险股份有限公司邢台中心支公司赔偿原告秦文堂各项经济损失共计31688.98元； 三、驳回原告对被告张自强、程雪星、冯立伟的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费742元，减半收取计371元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司负担185.5元，被告天安财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担185.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  刘磊婧 二〇二一年六月二十五日 书记员  高世昌