四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2021民初149号 原告：罗雪燕，女，汉族，1989年4月12日出生，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人：郑翔，四川东乾律师事务所律师。 被告：邹邵辉，男，汉族，1987年6月19日出生，住四川省安岳县。 原告罗雪燕与被告邹邵辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，后因被告邹邵辉下落不明，裁定转为普通程序公开开庭进行了审理。原告罗雪燕的委托诉讼代理人郑翔到庭参加诉讼，被告邹邵辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 罗雪燕向本院提出诉讼请求:1、请求判决被告给付原告货款51800元，并从2018年3月25日起，以51800元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息损失至欠款清偿完毕之日止；2、本案诉讼费、公告费等维权产生的合理支出由被告承担。事实和理由：2018年1月，被告向原告购买一批门窗，被告收到门窗后一直未支付货款。被告打下欠条交原告收执，欠条约定被告从2018年3月起每月25日前向原告支付3000元，但至今为止，被告仅向原告支付200元，现尚欠货款51800元。余款经原告多次催收未果，原告现向人民法院提起诉讼，请求支持原告所有诉讼请求。 邹邵辉辩未出庭，也未提交答辩状，视为其放弃答辩权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了当事人身份资料复印件、欠条。对上列证据及本院依职权调取的被告户籍地村干部的笔录一份，其来源及形式要件合法，客观真实，且与本案与关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告邹邵辉在原告罗雪燕处购买门窗后，经双方结算，被告欠原告货款并于2018年2月13日向原告出具欠条一张，欠条载明：“今邹邵辉向罗雪燕借款52000元整：大写（伍万贰仟元整）本人在此承诺从2018年3月开始每月25号前向罗雪燕支付3000元整直到所有借款还（ｈｕａｎ）清为止。如中途未还款罗雪燕有权向法院起诉。借款人邹邵辉2018.2.13身份证：51102319810619492Ｘ身份证地址：四川省安岳县××镇××村××组”。被告于2018年3月已还款200元，现被告尚欠原告货款51800元。 本院认为,因案涉买卖合同法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”规定，本案应适用当时的法律、司法解释。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”的规定，本案原告提交的欠条以及当事人陈述等相互印证形成证据链，可证明原告与被告之间存在买卖合同关系。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”之规定，原告交付了货物，被告应当及时履行向原告支付货款义务，故对于原告要求被告支付货款51800元的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，并结合本案实际，原告要求被告以51800元为基数，从2018年3月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息损失至欠款清偿完毕之日止，有不符合法律规定之处，本院依法予以调整。被告邹邵辉经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。 综上所述，原告要求被告支付货款的主张符合法律规定，本院予以支持；原告要求被告以51800元为基数，从2018年3月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息损失至欠款清偿完毕之日止，本院依法予以调整。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告邹邵辉于本判决生效之日起二十日内向原告罗雪燕支付货款51800元及逾期付款的利息（利息以2800元为基数，从2018年3月25日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计至2018年4月24日止；以5800元为基数，从2018年4月25日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计至2018年5月24日止；以8800元为基数，从2018年5月25日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计至2018年6月24日止；以11800元为基数，从2018年6月25日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计至2018年7月24日止；以14800元为基数，从2018年7月25日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计至2018年8月24日止；以17800元为基数，从2018年8月25日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计至2018年9月24日止；以20800元为基数，从2018年9月25日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计至2018年10月24日止；以23800元为基数，从2018年10月25日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计至2018年11月24日止；以26800元为基数，从2018年11月25日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计至2018年12月24日止；以29800元为基数，从2018年12月25日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计至2019年1月24日止；以32800元为基数，从2019年1月25日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计至2019年2月24日止；以35800元为基数，从2019年2月25日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计至2019年3月24日止；以38800元为基数，从2019年3月25日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计至2019年4月24日止；以41800元为基数，从2019年4月25日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计至2019年5月24日止；以44800元为基数，从2019年5月25日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计至2019年6月24日止；以47800元为基数，从2019年6月25日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计至2019年7月24日止；以50800元为基数，从2019年7月25日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计至2019年8月19日止；以50800元为基数，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计至2019年8月24日止；以51800元为基数，从2019年8月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计至款项付清之日止）； 二、驳回原告罗雪燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1059元，公告费600元，由被告邹邵辉负担（限于判决生效之日七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  陈建权 人民陪审员  吴大章 人民陪审员  李国伟 二〇二一年六月二十三日 法官 助理  姚小东 书 记 员  蒋华菊