广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0303民初40号 原告：桂林市顺新机械制造有限公司，住所地：桂林市叠彩区中山北路**爱琴湾**楼1-2商铺。 法定代表人：李开仁，总经理。 委托诉讼代理人：黄里瑞，广西君健律师事务所律师。 被告：桂林聚能环保科技有限责任公司，住，住所地：桂林市七星区骖鸾路**盛景中心******/div> 法定代表人：吴桥生。 原告桂林市顺新机械制造有限公司（以下简称顺新公司）诉被告桂林聚能环保科技有限责任公司(以下简称聚能公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用普通程序，于2021年4月26日公开开庭审理了本案。原告顺新公司的法定代表人李开仁与委托诉讼代理人黄里瑞到庭参加诉讼，被告聚能公司经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告顺新公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告借款人民币441712元；2、请求依法判令被告支付原告借款利息62419元（从2017年11月22日起暂计至起诉之日，按同期贷款利率计算，以后利息另计);3、请求依法判令被告承担本案的诉讼费和其他费用。事实和理由 第2页共6页 ：原告与被告于2015年4月10日就借款600000元用于购置设备达成协议，在被告收到原告的款项后，被告于当日向原告出具借款条，明确向原告借款600000元整，其中现金400000元，汇票200000元。双方对借款利息约定为按银行利率计付。因被告没有如约向原告偿还借款，经原告追索，被告仅在2017年11月22日向原告偿还了250000元，但对余下欠款却不再偿还。为此，原告为维护自身合法权益，起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告聚能公司未提交答辩，也未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据:1、营业执照与企业信用信息公示报告，拟证明原被告的身份状况及诉讼主体资格；2、借款条，拟证明被告向原告借款600000元，利息按银行利率计算；3、银行承兑汇票与网上银行专用凭证，拟证明原告用汇票200000元转账400000元将借款600000元支付给被告；4、桂林银行行内转账通存收款通知，拟证明被告于2017年11月22日通过银行向被告还款250000元；5、桂林市中级人民法院（2020）桂03民终723号民事判决书，拟证明被告于2017年11月22日归还250000元的事实。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条之规定，故本院对原告提供的证据予以确认并在卷 第3页共6页 佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因购买机器设备缺乏资金向原告借款。2015年4月10日，原告将票据号为40200005127373079的价值200000元的银行承兑汇票转让给被告，并通过银行转账的方式转账400000元至被告银行账户。被告收到后向原告出具了一份《借款条》载明下列内容：1、向顺新公司借款总金额：人民币陆拾万元整（¥60万元。其中现金¥40万元、汇票¥20万）。2、借款期限：本次借款期限为壹个月，自2015年4月10日至2015年5月10日。3、借款利率：利率计计息方法（按银行利率计付）。但被告未按约还款。在原告的催要下，被告于2017年11月22日通过其法定代表人吴桥生的银行账户转账归还了250000元，之后在原告催要下未还款，原告诉来本院，提出上述诉讼请求。 另查明：2015年4月10日至2017年11月22日期间的一年期银行利率为5.75%。 本院认为：关于本案法律适用问题，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”。因引起本案纠纷的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》正式实施前，根据上述法律规定，本案仍然适用当时的法律进行审理。 原告提交的证据银行承兑汇票、转账凭证及借款条，是证明原被告之间民间借贷关系的直接证据，故原被告之间存在民间借贷关系，双方对利息的约定符合法律规定，故原被告之间民间借贷关系受法律保护，原告将借款支付给被告， 第4页共6页 被告未按约归还借款，侵害了原告的合法权益，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告归还尚欠借款及按约支付利息的诉讼请求，本院予以支持。 关于被告尚欠借款本金数额，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”，根据上述法律规定，被告归还的250000元应为先支付利息、再支付本金的顺序计算归还本金。按照同期银行贷款利率，2015年4月10日至2017年11月22日，借款600000元产生的利息为90275元，被告归还本金为尚欠借款本金为159725元（250000-90275），尚欠借款本金为440275元。 关于借款利息如何计算的问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准”。同时，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院 第5页共6页 应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”。根据上述法律规定，借款利息从2017年11月23日起至2020年8月19日期间的利息，按同期银行贷款利率计算，从2020年8月20日起至借款还清之日，按一年期贷款市场报价利率标准。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告桂林聚能环保科技有限责任公司偿还原告桂林市顺新机械制造有限公司借款440275元及相关利息（利息计算：以440275元为基数，从2017年11月23日起至2020年8月19日期间的利息，按同期银行贷款利率计算，从2020年8月20日起至借款还清之日，按一年期贷款市场报价利率计算）。 本案案件受理费8841元，公告费600元，共计9441元，由被告桂林聚能环保科技有限责任公司负担。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕， 第6页共6页 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉至桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费8841元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李 海 人民陪审员  王莲弟 人民陪审员  徐小刚 二〇二一年六月十六日 法官 助理  梁兴林 书 记 员  张慧林