宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2021）宁0106民初1157号原告：王彪，男，1978年4月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被告：樊璞，男，1989年11月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：王心宇，男，1992年4月16日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告王彪与被告樊璞、王心宇装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，公开开庭进行了独任制审理。原告王彪，被告樊璞，被告王心宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同支付原告装修款9240元；2.本案的诉讼费由被告负担。事实理由：被告樊璞与被告王心宇系朋友关系，2020年5月18日，原告经被告王心宇介绍与被告樊璞签订住宅装饰装修合同，合同总价款为38000元，此前被告王心宇为被告樊璞名下的XXX进行了设计和预算，此后由原告王彪具体实施装修工程，施工过程中，原告陆续收到被告王心宇代被告樊璞交来的25500元，期间被告王心宇还代原告支付了两笔涉案工程油漆等材料款共计3260元，工程顺利完工后原告多次找到被告樊璞索要下剩的9240元装修款，被告樊璞却以将款项支付给被告王心宇为由拒绝支付，而被告王心宇亦不承认进而拒绝支付。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望人民法院依法判决。被告樊璞辩称：樊璞和王心宇在装修前并不认识，装修时经人介绍为樊璞做设计；王心宇做设计后，找来王彪施工，并负责监理；诉状中原告说王心宇替樊璞支付其25500元和3260元不属实，樊璞已经将合同约定的装修款38000全部支付给王心宇，再由王心宇按照装修进度支付给王彪；尽管原告并没有按照合同装修，延期30天，且工程不合格，拒绝返工，但是樊璞仍然按照合同约定的金额将全部工程款支付给王心宇，原告不按樊璞和王心宇的要求对装修不合格的地方进行返工和修复，所以王心宇按照合同的约定扣除一部分费用；原告工程延期30天，10元/天，共计300元；合同约定的装修质量不达标，扣除工程质量违约金1%；返工维修的费用同王心宇的答辩意见。被告王心宇辩称：1.对原告提出支付的装修尾款款项数字有异议不应是9240元，在事实和理由中详述，并请法庭依据事实和法律做出裁判。2.对原告王彪在装修过程中多次出现质量问题请求返工。3.原告王彪在装修过程中未按照设计要求与预算要求进行施工。4.原告王彪未按照合同完成工期请求法院驳回原告的诉讼。事实理由：被告王心宇与被告樊璞由朋友介绍认识，委托被告王心宇在2020年4月底，设计并装修名下银川市XX室，在2020年5月10日完成项目设计预算，后委托被告王心宇寻找一名装修项目经理实施装修工程，被告王心宇又经朋友介绍认识原告王彪，在与原告王彪沟通过设计预算后，王心宇将设计预算成本各项费用告知王彪，沟通后王彪确定可以实施装修工程，口头协商确定完工后利润每人50%。在2020年5月15日确定双方共同合作完成该装修工程，随后原告王彪承诺可以按照合同施工并担任项目经理。2020年5月18日，被告王心宇、被告樊璞、原告王彪、协商签订【住宅装饰装修施工合同】(详见合同副本)，约定开工日期为2020年5月20日至竣工日期为2020年7月20日，为期两个月，约定甲乙双方责任，约定装修款，以装修工程的三个节点(水电工程、瓦木工程、油漆安装工程)，因王心宇第一次与王彪合作，所以三方在合同基础上，协商每个节点结束后三方验收。工程款项由樊璞交由王心宇再转交王彪。原告王彪同意此支付方式，并在合同约定内一直执行此付款方式。原告王彪在前期装修工程进行中多次岀现瑕疵和不仔细，在王心宇干预和监督指导下都及时进行了修正，进行到后期油工工程，因为原、被告三方与门窗制作商家协商不到位，导致门窗进场延迟，影响了刮腻子工程工期，当时被告王心宇作为项目设计建议不要等待门窗制作周期，先进行刮腻子工程，保证施工按照合同要求周期完工，但是王彪并未按照建议去实行。到2020年7月15日工程才进行到选择油漆色号环节，导致油工工程整体滞后。工程进行到安装工程阶段，原告王彪因个人原因，辗转两个项目工地未能按照合同约定的工期完成安装工程，工程进行到弱电网络插座面板安装环节，被告王心宇到现场指导安装，到达现场后王彪表示自己不会安装弱点网络插座面板，也拒绝支付费用聘请工人安装弱电网络插座面板，只完成了强电面板的安装，并要求被告王心宇自行完成剩余工程。在沟通过程双方发生口角争执，最后的所有弱电安装工程都是由被告王心宇朋友谢嘉伟完成。被告认为原告未能完全履行合同义务。该事件后原告与被告再未进行有效沟通，被告王心宇只能利用被告樊璞支付最后一笔款项3800元来制约原告王彪。原告王彪自该事件后再也从未关心工程质量和进度，后期的事项都是作为设计师被告王心宇负责，由被告王心宇找来的水暖工人王俊贵半天工时完成，支付150元。地板维修由被告王心宇自己维修2天工时完成，工时费600元。直到2020年8月20日被告王心宇在被告樊璞婚期前一天完成所有工程。再到工程结束后，被告王心宇发现，原告王彪未按约定施工标准将空调电路更换为4平方毫米电线，采用房屋原有2.5平方毫米电线。这种行为单方面触犯到了被告樊璞的利益，且在日后的使用过程中极有可能引发火灾隐患，不符合签订合同内容中提到的第七条11与1.2条款，第八条安全防火条款。更不符合装修工程国家规范：《GB50327-2001》住宅装饰装修工程施工规范与《GB50210-2018》建筑装饰装修工程质量验收标准中提到的电线与防火国家规范，房屋交付后，在2020年10月6日银川市小区集中打压试水阶段，被告樊璞发现家中客厅一组暖气上下水未接入管网且接口敞开未封堵。被告业主樊璞发现后联系被告王心宇，王心宇派遣水暖工人进行了接合，避免了王彪不规范的装修造成经济损失。此后，被告樊璞在使用中发现墙面空鼓、开关面板安装松动、地面与墙面结合不到位、踢脚线松动脱落，卫生间防水质量不合格导致墙面返水等一系列问题。这些问题全部因为原告王彪在装修工程中的不规范、不专业、不仔细监督工人施工所导致的。樊璞支付王心宇38000元，王心宇支付原告25500元，王心宇垫付材料款3260元。因工程质量返工的工费：水暖工人维修150元；王心宇地板维修600元。如返工更换空调4平方毫米电线预计费用：拆除工程800元；水电预埋与更换工程800元；修复工程1700元；墙面粉刷修复1200元；乳胶漆500元；因返工业主无法居住导致的住宿费1200元，预计6200元。合同载明的工程延期款10元/每天，延期30天，总计300元；合同载明的违约责任第十条380元。被告王心宇结余9240元，原告王彪结余7200元，装修成本21560元，欠付王彪1020元。根据当事人陈述和提交的证据，本院认定事实如下：2020年5月18日，原告王彪(乙方)与被告樊璞(甲方)签订《住宅装饰装修合同》一份，被告王心宇在项目设计处签字，合同约定原告为被告樊璞名下的XX室进行装修；施工内容为室内装饰装修；承包方式为包工部分包料；合同总价款为38000元；合同总工期60天，自2020年5月20日开工至2020年7月20日竣工；工期延误约定由于甲方原因导致工程未能按约定工期竣工，甲方应补偿乙方因停工、设备闲置所造成的损失，每停工一天，甲方支付乙方10元延期款；由于乙方原因导致工程未按约定工期竣工，逾期一天，乙方支付甲方10元延期款；合同违约责任约定甲乙双方承担违约责任并按合同总价款的1%向对方支付违约金。合同签订后，被告王心宇负责被告樊璞名下的新广公寓1-1-901室进行设计，原告王彪负责具体实施装修工程。原告进场施工时间是2020年5月20日，原告离场的时间是2020年8月7日，原告离场时没有完工，其中原告认可电线走线不合格、电线不规格，暖气没有接到管网处。后续施工由被告王心宇完工，完工时间是2020年8月20日。原告陆续收到被告王心宇支付的25500元，期间被告王心宇还代原告支付了两笔涉案工程油漆等材料款共计3260元。装修完毕后被告樊璞给被告王心宇支付了所有的合同价款38000元。现原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，当事人应当严格按照合同约定履行义务。被告樊璞依约支付了全部装修款，原告及被告王心宇应当依约进行装修，原告未完工即退场构成违约，且被告樊璞已经支付完毕装修款，对原告要求被告樊璞支付装修款本院不予支持。关于原告王彪与被告王心宇之间关系，被告王心宇作为原告王彪的项目设计人员签字，被告王心宇陈述其与原告系合作关系，原告王彪陈述其不认识被告王心宇，双方不是合作关系，通过被告樊璞支付给被告王心宇装修款、被告王心宇支付给原告王彪装修款、原告离场后由被告王心宇负责施工的事宜可以看出双方存在合作关系，原告王彪未施工完毕，对其要求支付装修款本院不予支持，被告王心宇同意支付原告1020元，本院按照该数额支持原告主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告王心宇于本判决生效之日起五日内向原告王彪支付1020元；二、驳回原告王彪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告王彪负担44元，被告王心宇负担6元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 张国华二〇二一年六月三日书 记 员 刘佩佩附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。