河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0104知民初289号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地广东省深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。法定代表人：丁亮，董事长。委托诉讼代理人：杨晓楠，河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人：白明明，河南国基律师事务所律师。被告：郑州市中原区于丽丽蛋糕房，经营场所郑州市中原区棉纺西路2号楼M4号。经营者：于丽丽,女，1983年11月10日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：师树源，河南三融律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艺菁，河南三融律师事务所实习律师。原告华强方特（深圳）动漫有限公司（以下简称华强方特公司）与被告郑州市中原区于丽丽蛋糕房著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华强方特公司的委托诉讼代理人白明明,被告郑州市中原区于丽丽蛋糕房的委托诉讼代理人师树源、王艺菁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告华强方特公司向本院提出诉讼请求：1.被告停止销售侵害原告“熊大”、“熊二”著作权的行为；2.被告赔偿原告经济损失2万元；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告称，《熊出没》原创动漫作品先后在央视少儿等200多家国内电视台以及各大一线视频网站热播，多次央视夺冠，《熊出没》已成为目前国内最具影响力的国产动画品牌之一。华强方特依托成熟的多元化产业发展基础，将数字动漫、主题演艺、文化科技主题乐园、文化衍生品等相关领域有机结合，广泛开展文化衍生品的自主创意开发设计、品牌授权跨界合作，已有涵盖玩具、文具、音像图书出版物、服装鞋帽、电子产品、体育用品、手游等二十多类约两万余种产品上市销售，极大提升“熊出没”品牌附加值。被告为获取经济利益，在其销售的产品上使用原告享有著作权“熊大”、“熊二”的侵权产品，该行为侵犯了原告的著作权。为维护合法权益，故原告诉至法院。郑州市中原区于丽丽蛋糕房辩称：1.根据公证书图片显示，原告著作权登记证书载明的熊大、熊二形象与案涉蛋糕上的卡通形象存在较大差异，故原告并不存在侵权；2.即便认定被告存在相关侵权，此蛋糕被告只卖出两个，总金额为356元，根据著作权法第49条规定，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿，实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。本院经审理认定事实如下：李明、丁亮分别于2011年、2012年创作完成了动画片《熊出没》主角造型“熊大”、“熊二”、“光头强”、“吉吉”、“蹦蹦”系列卡通形象美术作品，该系列美术作品已发表，深圳华强数字动漫有限公司以职务作品著作权人的身份向国家版权局就上述美术作品办理了著作权登记并获得了相应的著作权登记证书。2011年11月7日，广东省广播电影电视局审查同意深圳华强数字动漫有限公司制作的动画片《熊出没》在全国发行，长度104集1352分钟，并出具（粤）动审字（2011）第044号《国产电视动画片发行许可证》。2013年4月24日，深圳华强数字动漫有限公司以制片者身份向国家版权局就上述动画片办理著作权登记，国家版权局为其出具国作登字-2013-I-00090793号著作权登记证书。2011年11月21日，中华人民共和国国家版权局出具的登记为2011-F-050461、2011-F-050462的《著作权登记证书》记载：申请者深圳华强数字动漫有限公司（中国）提交的文件符合规定要求，对李明、丁亮于2011年1月15日创作完成的美术作品《熊大》、《熊二》，申请者以职务作品著作权人身份依法享有著作权。2012年12月20日，中华人民共和国国家版权局出具的登记号为国作登字-2012-F-00078966、国作登字-2012-F-00078964的《著作权登记证书》记载：申请者深圳华强数字动漫有限公司（中国）提交的文件符合规定要求，对李明、丁亮创作完成并于2012年1月18日在北京首次发表的美术作品《熊大》（共12幅）、《熊二》（共12幅），申请者以职务作品著作权人身份依法享有著作权。以上事实有广东省深圳市南山公证处出具的（2015）深南证字第19250号公证书予以确认。2016年1月7日，深圳华强数字动漫有限公司名称变更为华强方特（深圳）动漫有限公司。2019年4月1日，原告华强方特公司的委托代理人到河南省郑州市黄河公证处申请证据保全公证。同日，该处公证员王某与工作人员高峰随同申请人的委托代理人李新福来到郑州市棉纺路与桐柏路交叉口向西约300米路南门头标示为“香可利烘焙”的商店，李新福在该店订购“熊出没”蛋糕一个，支付人民币178元，取得订购单一张。李新福对该店的相关部位及订购单进行了拍照。上述过程从11时16分开始，于11时22分结束。同日下午，上述人员再次来到该店，凭订购单取得预订的蛋糕，并对蛋糕及店铺的相关部位进行了拍照。上述事实有河南省郑州市大豫公证处（2019）豫郑大证内民字第9736号《公证书》予以确认。经比对，被告销售的涉案蛋糕上印有“熊出没”字样，蛋糕中两只熊的卡通形象模型与原告提交的《著作权登记证书》中的美术作品相似，虽有细微差别，但整体形象、视觉效果、表现手法等细节方面基本相同。另查明，被告郑州市中原区于丽丽蛋糕房于2015年2月28日注册成立，经营者于丽丽，系个体工商户，经营范围为现场制售：面包，蛋糕。本院认为：当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为著作权权利的证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权及与著作权有关权益的权利人，但有相反证据证明的除外。本案中，原告华强方特公司提供的作品登记证书能够证明其系案涉美术作品《熊大》、《熊二》的著作权人，其合法权益应当受到法律保护，他人未经许可，不得复制、发行上述美术作品。本案中，被控侵权产品上的卡通人物形象从整体形象、视觉效果、表现手法等方面均与原告华强方特公司主张权利的美术作品《熊大》、《熊二》构成实质性相似，被告未经原告许可，以营利为目的，销售侵犯涉案作品著作权的相关产品，侵犯了原告华强方特公司的著作权，应当承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。关于赔偿经济损失的数额。我国《著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，原告华强方特公司未能举证证明因被告侵权所受到的具体损失数额，或被告因其侵权行为所获利润数额。本院综合考虑案涉美术作品《熊大》、《熊二》的作品类型、知名度、侵权行为的性质、被告的过错程度、被告经营规模以及原告为制止侵权行为支付的合理开支等因素，确定被告郑州市中原区于丽丽蛋糕房承担的赔偿数额为2600元。对于原告华强方特公司超过此数额的赔偿请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第四十七条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条规定，判决如下：一、被告郑州市中原区于丽丽蛋糕房立即停止销售侵犯原告华强方特（深圳）动漫有限公司享有著作权的《熊大》、《熊二》美术作品的产品；二、被告郑州市中原区于丽丽蛋糕房于本判决生效之日起十日内赔偿原告华强方特（深圳）动漫有限公司经济损失及制止侵权所支出的合理费用共计人民币2600元；三、驳回原告华强方特（深圳）动漫有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告郑州市中原区于丽丽蛋糕房负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  杨松华二〇二一年六月二十九日书记员  王子源