广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初8122号原告：林锐明，男，1984年2月3日出生，汉族，住广东省佛山市南海区×××××××××××××××,公民身份号码440××××××××××××××。被告：罗敏科，男，1985年7月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××,公民身份号码440××××××××××××××。原告林锐明诉被告罗敏科民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林锐明、被告罗敏科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款本金190万元及利息1899895元（从2014年8月29日起至实际还款日止按利率15.4%计算），合共3799895元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2014年4月10日向原告借款20万元,2014年4月28日向原告借款50万元,2014年8月11日向原告借款60万元,2014年8月29日向原告借款60万元,并出具借条，双方约定借款期限为6年，利率每月2%计算。原告依约定向被告出借款项。现借款期满，经多次催讨，被告至今未归还借款本息，特诉至法院，判令被告归还借款及支付利息。被告辩称：案涉款项是被告与原告合伙做生意的款项，并不是借款，这些款项金额不小，而且转账相隔时间比较短，原告说是借款不符合常理。被告有支付过分红给原告。被告通过黎某、梁某的账号转给原告的款项都是分红：2014年8月4日梁某转给原告的5万元、2014年12月21日黎某转给原告的49000元、2015年5月26日被告转给原告的1万元、2015年6月19日被告转给原告的1万元、2015年7月1日黎某转给原告的43000元、2015年7月3日黎某转给原告的11000元、2015年7月13日被告转给原告的1万元、2015年7月14日被告转给原告的1万元、2015年7月15日被告转给原告的4800元、2015年8月3日被告转给原告的19000元、2015年8月4日被告转给原告的12000元、2015年8月14日被告转给原告的14000元、2015年11月21日黎某转给原告的4000元、2014年4月28日被告转给黄某的45500元。本金没有偿还过，但原告有拿车辆去卖，当时大家合伙都没有签订协议，原告给被告的这些款项都是用于收购车辆的，修好了把车拿去卖，得到的利润再平分的。诉讼中，原告举证如下：1．原告身份证（原件1份）、被告身份证（复印件1份），用以证明原、被告的诉讼主体资格。2．农行银行客户回单（20万元）（原件1份）、2014年4月10日借条（20万元）（原件1份）、2014年4月10日收条（20万元）（原件1份）、农商银行客户回单（30万元）（原件1份）、农业银行业务回单（20万元）（原件1份）、2014年4月28日借条（50万元）（原件1份）、2014年4月28日收条（50万元）（原件1份）、农业银行业务回单（60万元）（原件1份）、2014年8月11日借条（60万元）（原件1份）、2014年8月11日收条（60万元）（原件1份）、2014年8月29日借条（60万元）（原件1份）、2014年8月29日收条（60万元）（原件1份）、农商银行结算业务委托书（60万元）（原件1份）、手写对账单（自制件1份）、林锐明农商银行交易明细（尾号为6919）（原件1份）、林锐明工商银行交易明细（尾号为2760）（原件1份）、林锐明农业银行交易明细（尾号为9877）（原件1份）、林锐明农商银行交易明细（尾号为7844）（原件1份），用以证明被告向原告借款的事实。3.南海农商银行客户回单（96000元）及（4000元）（原件2份）、2013年12月28日借条（17万元）（原件1份）、2013年12月28日收条（17万元）（原件1份）、工商银行个人业务凭证（184500元）（原件1份）、2014年1月3日借条（20万元）（原件1份）、2014年1月3日收条（20万元）（原件1份），用以证明被告的还款有部分是偿还案涉款项的。被告举证如下：1.罗敏科农业银行交易明细（尾号为6779）。本院经审查认为，原告举证2及举证3中的借条，原告确认其中借款期限和还款日期的手写字迹是其事后添加，故本院对该内容的真实性不予确认，对借条其他内容的真实性本院予以确认。原告举证2中的手写对账单系原告单方制作，其效力相当于当事人陈述。原、被告对对方其他举证的真实性均无异议，本院对其真实性亦予以确认。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：2013年12月1日至2015年5月1日期间，原告通过其本人及黄某的银行账号共计向被告支付2687800元（部分款项转入罗某银行账号）；2014年4月2日至2015年11月25日期间，被告通过其本人、梁某2、黎某、梁某的银行账号共计向原告支付1137600元（部分款项转入或存入黄某银行账号），具体款项支付情况如下表：序号日期原告向被告支付的款项被告向原告支付的款项转款人收款人12013-12-119600林锐明罗敏科22013-12-947700林锐明罗敏科32013-12-28100000林锐明罗敏科42014-1-3184500林锐明罗敏科52014-4-2200000林锐明罗敏科62014-4-240500罗敏科黄某72014-4-28500000林锐明罗敏科82014-4-2845500罗敏科黄某92014-6-2117500林锐明罗敏科102014-6-2130000黄某罗敏科112014-7-719000林锐明罗某122014-7-1613000林锐明罗敏科132014-8-127500林锐明罗某142014-8-450000梁某林锐明152014-8-11600000林锐明罗敏科162014-8-29600000林锐明罗敏科172014-9-1546000梁某2林锐明182014-9-236000林锐明罗某192014-10-3050000罗敏科林锐明202014-11-2299000林锐明罗敏科212014-12-2149000黎某林锐明222015-1-210000林锐明罗敏科232015-1-172000林锐明罗敏科242015-1-2049000罗敏科林锐明252015-2-9280000梁某2林锐明262015-2-10200000林锐明罗敏科272015-2-1330000罗敏科林锐明282015-4-33300罗敏科林锐明292015-4-1314500罗敏科林锐明302015-4-2492000罗敏科林锐明312015-4-2940000罗敏科林锐明322015-4-3012000罗敏科林锐明332015-5-112000林锐明罗敏科342015-5-2250000罗敏科林锐明352015-5-2610000罗敏科林锐明362015-5-2821000罗敏科林锐明372015-5-3010000罗敏科林锐明382015-6-1310000罗敏科林锐明392015-6-1910000罗敏科林锐明402015-7-143000黎某林锐明412015-7-311000黎某林锐明422015-7-710000罗敏科林锐明432015-7-1310000罗敏科林锐明442015-7-1410000罗敏科林锐明452015-7-154800罗敏科林锐明462015-7-2737000罗敏科林锐明472015-8-319000罗敏科林锐明482015-8-412000罗敏科林锐明492015-8-1414000罗敏科林锐明502015-8-2840000罗敏科林锐明512015-11-214000黎某林锐明522015-11-2510000梁某2林锐明合计26878001137600原告持有被告出具的、落款日期为2014年4月10日的《借条》及《收条》各一份，其内容分别为：今因生意资金周转需要向林锐明借入20万元；今收到林锐明20万元。原告持有被告出具的、落款日期为2014年4月28日的《借条》及《收条》各一份，其内容分别为：今因生意资金周转需要向林锐明借入50万元；今收到林锐明50万元。原告持有被告出具的、落款日期为2014年8月11日的《借条》及《收条》各一份，其内容分别为：今因生意资金周转需要向林锐明借入60万元；今收到林锐明60万元。原告持有被告出具的、落款日期为2014年8月29日的《借条》及《收条》各一份，其内容分别为：今因生意资金周转需要向林锐明借入60万元；今收到林锐明60万元。另查明：1.原告持有一份被告作为借款人与罗某2、谭某作为担保人出具的、落款日期为2013年12月28日的《借条》，其内容为：今因生意资金周转需要向林锐明借入17万元。2.原告持有一份被告作为收款人出具的、落款日期为2013年12月28日的《收条》，其内容为：今收到林锐明17万元。3.原告持有一份被告作为借款人与罗某2、谭某作为担保人出具的、落款日期为2014年1月3日的《借条》，其内容为：今因生意资金周转需要向林锐明借入20万元。4.原告持有一份被告作为收款人出具的、落款日期为2014年1月3日的《收条》，其内容为：今收到林锐明20万元。5.就上述两份《借条》及《收条》项下借款，原告已另案起诉，案号为（2021）粤0605民初6148号（以下简称6148号案）。诉讼中，原告与被告一致确认原告曾在被告开办的汽车修理厂修理其名下车牌号为粤Y×××××的小型越野客车，原告曾就该车辆维修费用起诉中华联合财产保险股份有限公司顺德支公司，要求该公司赔偿238183元。原告与被告一致确认原告曾在被告开办的汽车修理厂修理其他车辆，但双方就修理次数、费用及修理费的支付各执一词。本院认为，合法的民间借贷行为应受法律保护。关于原、被告双方就案涉借款是否存在借贷合意问题。原告主张借款合同权利的发生，并行使债权请求权，应对双方之间存在借贷合意以及借贷关系的实际发生负有举证责任。原告主张被告向其借款，并提供了2014年4月10日《借条》及《收条》、2014年4月28日《借条》及《收条》、2014年8月11日的《借条》及《收条》、2014年8月29日的《借条》及《收条》、转账交易凭证佐证，双方的借贷合意明确，原告也向被告转账交付了上述《借条》及《收条》项下的借款，原告与被告之间的借款合同成立并生效，本院确认原告与被告存在案涉借款190万元的法律关系。被告辩称双方就案涉款项实际成立合作关系，但并未就此提供充分、有效的证据证实，应承担举证不能的不利后果，故本院对被告该项抗辩意见不予采信。关于案涉借款利息的问题。原告主张其与被告口头约定案涉借款月利率为3%，被告则辩称案涉借款系无息借款。对此，首先，虽案涉《借条》未载明借款利息，但在案涉借款发生之前，原告向被告出借了两笔款项（6148号案所涉借款），被告就该两笔借款向原告出具了2013年12月28日《借条》、2014年1月3日《借条》，该两份借条亦未载明借款利息，原、被告在6148号案中一致确认双方就该两笔借款口头约定了借款利息（原告主张借款月利率为3%，被告则主张为7.75%-8%），由此可见，双方存在口头约定借款利息的交易习惯。其次，虽被告对案涉款项性质有异议，但被告亦确认其多次就案涉款项向原告支付“分红”，由此可以印证双方就案涉借款实际约定了借款利息。再次，从原、被告的陈述可知，双方相识不久，原告便出借大额款项给被告，双方也一致确认前两笔借款（6148号案所涉借款）约定了借款利息且借款月利率不低3%，其中被告主张双方就6148号案借款约定的借款月利率更是高达7.75%-8%。两案借款发生间隔时间短，又均未约定还款期限，而案涉借款金额相较6148号案借款金额更大，双方就案涉借款利率约定低于前两笔借款利率的可能性不大。综合上述分析意见，原、被告双方就案涉借款约定了借款利息且借款月利率不低于3%的事实存在高度可能性，本院予以采信。关于案涉尚欠借款本息的问题。原告与被告一致确认被告在2014年4月2日至2015年11月25日期间共计向原告支付1137600元，本院对双方一致确认的该事实予以采信。原、被告双方对清偿的债务或者清偿抵充顺序没有形成一致意见，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》（法释[2009]5号）第二十条：“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；……”的规定，因6148号案借款及案涉借款均未约定履行期限，而6148号案借款有保证担保，故被告的还款应当优先抵充缺乏担保的债务。原告主张被告的还款中有部分款项是偿还其于2014年6月21日至2015年5月1日转账出借的其他款项436000元，被告则否认双方之间就该部分款项存在借贷合意。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。本案中，原告主张双方就上述款项436000元成立借款关系，但仅提交了转账汇款凭证予以证明，但该证据仅能证明原告将436000元交付予被告，并不能证明原告与被告之间存在借款的合意。被告辩称上述款项436000元实际为原告支付的修车费及合作款项，原告亦确认其曾在被告开办的修理厂修理多台车辆，但双方均不能明确具体维修费的金额；被告在诉讼中举证了其中粤Y×××××车辆的修理费用已高达20余万元，原告主张该维修费用不属实，却又不能明确实际维修费用的数额，且原告曾起诉要求保险公司赔偿维修费用238183元；原告又表示其已实际支付粤Y×××××车辆的修理费用，可以从上述转账款项436000元中扣减该车辆的维修费用，又称其他车辆的维修费用均以现金形式支付，但并未提供证据证实，故上述转账款项436000元不能排除为原告向被告支付的维修费用。在没有有效证据证明双方就上述款项有借款合意的情况下，上述转账款项436000元并不唯一或者较高可能地指向借款。综上，原告主张的双方就上述转账款项436000元成立借款关系的待证事实存在真伪不明，根据上述司法解释的规定，原告仍应就借贷关系的成立继续承担进一步的举证证明责任。但原告在本案诉讼中，并未能进一步提供充分证据证明双方就上述款项存在借款合意，故对原告关于双方就上述转账款项436000元成立借款关系的主张，本院不予采信。案涉借款属于缺乏担保的债务，应当优先抵偿。对于超过年利率36%的部分，抵扣本金；对于预先在本金中扣除利息的，按照实际出借金额认定本金。经核算（详见附表），截至2015年11月25日，案涉尚欠借款本金为1474517.99元，利息72289.6元，被告应向原告返还上述欠款。2015年11月26日至实际清偿之日止的利息，结合原告的诉请，应以借款本金1474517.99元为基数按年利率15.4%计算。原告关于借款本金及利息的诉请超出本院核定范围的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第十七条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告罗敏科应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告林锐明返还借款本金1474517.99元，并支付利息（截至2015年11月25日的利息72289.6元，2015年11月26日至实际清偿之日止的利息以1474517.99元为基数按年利率15.4%计算）予原告林锐明；二、驳回原告林锐明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计18599.58元（原告已预交），由原告负担4837.55元，被告负担13762.03元并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。对原告已预交但不应当负担的受理费13762.03元，在本判决发生法律效力之日起十日内经原告申请，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 黄 炫二〇二一年六月二十八日书记员 黄楚怡附表起算日截至日本金年利率已还金额尚欠利息已还本金增加本金尚欠本金2014-4-22014-4-28159500.0036.00%45500.00041252.49500000.00618247.512014-4-292014-8-4618247.5136.00%50000.009758.280.000.00618247.512014-8-52014-8-11618247.5136.00%0.0014026.730.00600000.001218247.512014-8-122014-8-291218247.5136.00%0.0035654.790.00600000.001818247.512014-8-302014-9-151818247.5136.00%46000.0020141.570.000.001818247.512014-9-162014-10-301818247.5136.00%50000.0050841.870.000.001818247.512014-10-312014-12-211818247.5136.00%49000.0095095.560.000.001818247.512014-12-222015-1-201818247.5136.00%49000.0099895.760.000.001818247.512015-1-212015-2-91818247.5136.00%280000.000.00144237.440.001674010.072015-2-102015-2-131674010.0736.00%30000.000.0023395.690.001650614.382015-2-142015-4-31650614.3836.00%3300.0076472.160.000.001650614.382015-4-42015-4-131650614.3836.00%14500.0078252.190.000.001650614.382015-4-142015-4-241650614.3836.00%920004160.230.000.001650614.382015-4-252015-4-291650614.3836.00%40000.000.0027699.760.001622914.622015-4-302015-4-301622914.6236.00%12000.000.0010399.320.001612515.302015-5-12015-5-221612515.3036.00%50000.000.0015010.630.001597504.682015-5-232015-5-261597504.6836.00%10000.000.003697.520.001593807.162015-5-272015-5-281593807.1636.00%21000.000.0017856.050.001575951.112015-5-292015-5-301575951.1136.00%10000.000.006891.270.001569059.842015-5-312015-6-131569059.8436.00%10000.0011665.920.000.001569059.842015-6-142015-6-191569059.8436.00%10000.0010951.320.000.001569059.842015-6-202015-7-11569059.8436.00%43000.000.0013477.890.001555581.942015-7-22015-7-31555581.9436.00%11000.000.007931.450.001547650.492015-7-42015-7-71547650.4936.00%10000.000.003894.200.001543756.292015-7-82015-7-131543756.2936.00%10000.000.00864.350.001542891.942015-7-142015-7-141542891.9436.00%10000.000.008478.240.001534413.702015-7-152015-7-151534413.7036.00%4800.000.003286.610.001531127.092015-7-162015-7-271531127.0936.00%37000.000.0018878.170.001512248.922015-7-282015-8-31512248.9236.00%19000.000.008559.270.001503689.662015-8-42015-8-41503689.6636.00%12000.000.0010516.910.001493172.752015-8-52015-8-141493172.7536.00%14000.00727.180.000.001493172.752015-8-152015-8-281493172.7536.00%40000.000.0018654.760.001474517.992015-8-292015-11-211474517.9924.00%4000.0078411.420.000.001474517.992015-11-222015-11-251474517.9924.00%10000.0072289.600.000.001474517.99