湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1126民初1388号 原告：卢献英，女，汉族，农民。 原告：肖雯强，男，汉族，居民。 以上二原告委托诉讼代理人：刘佳明，湖南宁远舜峰法律服务所法律工作者。 被告：湖南农华生态农业科技有限公司，住所地湖南省永州市宁远县东溪街道东溪社区滨江路63号。 法定代表人：黄晒，总经理。 原告卢献英、肖雯强诉被告湖南农华生态农业科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告卢献英以及二原告的委托诉讼代理人刘佳明到庭参加诉讼，被告湖南农华生态农业科技有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢献英向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令终止原被告签订的入股协议；2、依法判令被告退还原告入股金人民币80000元及股金利息；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年原告卢献英结识了被告公司股东刘显示，在其多方鼓动和大力宣传及一再承若下取得了信任，于2018年7月30日原告以自己的名字及儿子肖雯强的名字与被告签订了两份《入股协议书》，明确了双方的权利义务，并于当日将入股金80000元通过微信转账方式直接转账支付给股东刘显示账户，之后，原告没有收益被告任何钱款，经原告多方向被告追要股金及从分红利息，被告却以种种借口予以拒绝。据此，为维护原告的合法权益，特具状起诉，恳请法院依法公正判决。 被告湖南农华生态农业科技有限公司未答辩亦未向本院提交证据。 原告为支持其诉讼请求依法提交如下证据：1、入股协议书，拟证明原告以投资入股的形式与被告签订了两个协议的事实；2、微信转账记录，拟证明原告通过微信转账80000元的事实。以上证据，二被告未到庭质证。本院审查认为，1、2号证据具备真实性、合法性和关联性，并能相互印证，本院予以采信。 根据以上采信的证据并结合当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2018年7月30日，原告卢献英、肖雯强作为投资方、被告湖南农华生态农业科技有限公司作为融资方分别签订了《入股协议书》，协议书约定，二原告分别向被告湖南农华生态农业科技有限公司入股投资4万元，协议书约定原告不参与被告的运营和管理，被告运营当中不管是否造成亏损，均与原告无关，原告不承担任何责任，二原告每年固定收取4万元的分红，并约定了如被告违约，除退还原告全部投资款外，以原告实际投入金额按月息2分支付利息等内容。协议签订后，二原告依约向被告交付投资款共计8万元。协议签订后，被告未支付任何投资分红或利息，双方发生纠纷，原告遂诉至本院。 另查明，本案起诉时一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。 本院认为，根据二原告与被告签订的《入股协议书》约定，原告只履行出资义务，不承担投资风险，且每年收取固定收益，双方的权利义务不符合投资行为所具备的“共同经营、共负盈亏”的本质特征，完全属于民间借贷的性质，故二原告与被告湖南农华生态农业科技有限公司之间属于名为投资实为借贷的情形，依法应当认定为借贷关系，年收益应认定为借款利息。入股协议书签订后，被告未向二原告支付任何分红或利息收入，已构成根本违约，故二原告要求终止与被告签订的入股协议书，本院予以支持，被告湖南农华生态农业科技有限公司应当向二原告归还8万元借款。《入股协议书》中约定了违约责任按月息2分支付，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。根据该规定，本院确认2020年8月19日之前的利息按年利率24%计算，2020年8月20日之后的利息按年利率15.4%（3.85%×4=15.4%）计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、解除原告献英、肖雯强与被告湖南农华生态农业科技有限公司于2018年7月30日签订的《入股协议书》； 二、被告湖南农华生态农业科技有限公司偿还原告卢献英借款40000元及利息（其中2020年8月19日以前的利息以40000元为基数，自2018年7月30日起按年利率24%计算至2020年8月19日止；2020年8月20日之后的利息以40000元为基数按年利率15.4%计算至借款偿还完毕之日止）； 三、被告湖南农华生态农业科技有限公司偿还原告肖雯强借款40000元及利息（其中2020年8月19日以前的利息以40000元为基数，自2018年7月30日起按年利率24%计算至2020年8月19日止；2020年8月20日之后的利息以40000元为基数按年利率15.4%计算至借款偿还完毕之日止）； 以上借款本息限本判决发生法律效力后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1800元，减半收取900元，由被告湖南农华生态农业科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员  李裕民 二〇二一年六月十日 法官 助理  雷松利 代理书记员  陈海艳 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。