湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0524民初2214号原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省隆回县桃洪镇朝阳路**。法定代表人：赵文君，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘光宝，男，1965年1月8日出生，汉族，住湖南省隆回县，系该公司职工。被告：陈立恒，男，1987年7月4日出生，汉族，住湖南省隆回县。被告：廖春花，女，1988年5月12日出生，汉族，住湖南省隆回县。被告：陈立明，男，1989年1月12日出生，汉族，住湖南省隆回县。被告：阳小梅，女，1990年2月28日出生，汉族，住湖南省隆回县。原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司（以下简称隆回农商银行）诉被告陈立恒、廖春花、陈立明、阳小梅金融借款合同纠纷一案，本院2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隆回农商银行的委托诉讼代理人刘光宝到庭参加诉讼，被告陈立恒、廖春花、陈立明、阳小梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告隆回农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈立恒、廖春花偿还原告借款本金100000元，2020年1月7日至2021年1月9日的利息5664.92元，后续利息按合同约定利率计付至实际付款之日止；2、判令被告陈立明、阳小梅对以上借款本息承担连带偿还责任；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年1月7日，被告陈立恒在原告所辖虎形山支行借款100000元，年利率为10.44%，但被告未按约定支付本息，至2021年1月9日，被告欠原告借款本金100000元，利息5664.92元，被告陈立恒、廖春花系夫妻，被告陈立明、阳小梅系该笔贷款的连带责任担保人。借款后，被告未按约偿还借款本息，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告陈立恒、廖春花、陈立明、阳小梅未做答辩。本院经审理认定事实如下：2020年1月7日，被告陈立恒与原告隆回农商银行下属的虎形山签订最高额借款合同，合同约定：借款用途为陶瓷加工及销售（转据），借款金额为100000元，借款期限为36个月（自2020年1月7日至2023年1月6日止），单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高额借款额度剩余使用期限借款人可以根据需要放贷时选择一年以内（含一年）任一种期限，并随时提前还款，但不得展期；借款年利率为10.44%，逾期还款的利率按约定借款利率上浮30%。借款合同签订后，被告陈立恒于2021年1月7日向原告隆回农商银行单笔借款100000元，到期日期为2021年1月7日。被告陈立明自愿为被告陈立恒的借款提供保证，并与原告隆回农商银行下属的虎形山支行签订最高额保证合同，合同约定：保证人自愿为债务人陈立恒自2020年1月7日至2023年1月6日期间，在债权人处办理约定的各类业务所形成的债务（包括主债务和预计产生的利息、罚金、赔偿金及实现债权相关费用等）提供最高额保证担保，保证范围包括债务人依据主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、债权人依据主合同约定提前收贷产生的可得利息损失、损害赔偿金以及债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、实现债权和保证权的费用等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起三年。借款合同履行过程中，借款人偿还了部分借款利息，至2021年1月9日，被告陈立恒尚欠原告借款本金100000元和借款利息5664.92元。另查明，被告陈立恒、廖春花属夫妻关系，两人均在最高额借款合同上签字。被告陈立明、阳小梅系夫妻关系，两人均在最高额保证合同上签字。以上事实有当事人陈述、身份资料、最高额借款合同、最高额保证合同、银行放款及利息收回明细单证据，经庭审质证在卷佐证。本院认为：本案系金融借款合同纠纷。隆回农商银行下属的虎形山支行与被告陈立恒、廖春花签订的最高额借款合同，与被告陈立明、阳小梅签订的最高额保证合同，均属当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，借款合同和保证合同有效。本案原告通过其下属的支行向被告陈立恒、廖春花提供了贷款，该笔贷款现已到期，被告陈立恒、廖春花未按照约定的期限清偿借款本息，属违约行为，依法应当继续履行并承担违约责任，原告要求被告陈立恒、廖春花清偿借款本息的诉讼请求，本院应予支持。被告陈立明、阳小梅作为被告陈立恒、廖春花借款的连带责任保证人，依照保证合同的约定，应当对该笔借款负连带清偿责任，对原告要求被告陈立明、阳小梅承担保证责任的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第一千零六十四条第二款，《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告陈立恒、廖春花于本判决生效后五日内偿还原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，支付计算至2021年1月9日的借款利息5664.92元，本息共计105664.92元。2021年1月10日之后的借款利息年利率10.44%计算至借款清偿之日止；二、被告陈立明、阳小梅对上述第一项确定的金钱给付义务负连带清偿责任，被告陈立明、阳小梅承担保证责任后，有权向被告陈立恒、廖春花追偿。上述应给付款项直接支付给本案原告，或者支付到湖南省隆回县人民法院专用存款账户（账户名称：隆回县人民法院，开户银行：长沙银行股份有限公司隆回支行，账号：8002********）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1206.65元，由被告陈立恒、廖春花负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  王洪武二〇二一年六月十六日法官助理袁海玲代理书记员  刘晓云附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第十八条承担了担保责任或者赔偿责任的担保人，在其承担责任的范围内向债务人追偿的，人民法院应予支持。同一债权既有债务人自己提供的物的担保，又有第三人提供的担保，承担了担保责任或者赔偿责任的第三人，主张行使债权人对债务人享有的担保物权的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。