河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0637民初509号 原告：李佳贤，女，1996年3月14日出生，汉族，住博野县。 委托诉讼代理人：何晓菊，河北久天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李云社，男，1969年1月20日出生，汉族，住博野县，系原告的父亲。 被告：程海洋，男，1997年9月28日出生，汉族，住博野县。 委托诉讼代理人：马炳军，男，1962年10月8日出生，汉族，住保定市南市区，系被告的姨夫。 原告李佳贤与被告程海洋同居关系纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李佳贤及其委托诉讼代理人何晓菊、李云社，被告程海洋及其委托诉讼代理人马炳军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李佳贤向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决孩子李沐琛归原告抚养，被告每年支付孩子抚养费10000元，至孩子18周岁，一次性付清，共计180000元；2.原告嫁妆归原告所有；3.被告配合为孩子做亲子鉴定，负担费用3000元，办理户口；4.诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告系同学，自由恋爱，于2019年1月29日，举行婚礼仪式，共同生活，因被告未达到法定年龄，没有办理结婚登记手续。共同生活期间，双方多次发生矛盾，逐渐感情冷淡。2020年1月14日，原告生下儿子李沐琛，在被告家中待了半个月，因为被告和原告吵架，原告带着未满月的儿子回了娘家，被告对原告母子不闻不问，自孩子出生后从未给过一分钱，也未照顾过孩子，都是原告及原告父母抚养，原告多次要求被告支付孩子抚养费，但被告拒不支付，还说用彩礼钱折抵抚养费，并以配合原告去给孩子做亲子鉴定为由，逼迫原告签订协议书，让原告放弃向其主张孩子抚养费的权利，侵害孩子的权利。但至今故意拖延不给孩子做，导致户口上不了，被告父母也与原告闹矛盾，对被告的行为不予制止。原、被告于2021年正月初二开始分居，现双方感情已彻底破裂，为此，特提起诉讼。请依法从速判决，支持原告的诉讼请求。 被告程海洋辩称，一、被答辩人称答辩人对母子不闻不问事实不成立。二、被答辩人诉状中陈述答辩人借给孩子做亲子鉴定为由逼迫被答辩人签写解除关系协议书不是事实，是答辩人的过错导致未做成亲子鉴定。2021年2月份双方已经协商完成解除关系条件，腊月二十九（2.10）答辩人就配合被答辩人去博野医院办理出生证明，被告知需要到石家庄白求恩和平医院做亲子鉴定，因疫情原因延续到3月25日，当日答辩人拿着根据被答辩人意愿和要求修改好的协议书，去配合做亲子鉴定，被答辩人又说不签了，后经过争吵同意签字，因签名太过潦草，答辩人请求重签一次正常字体，又被拒绝，被答辩人要求去法院另外开具一份盖章协议，以此来欺骗答辩人做亲子鉴定，答辩人表示配合第二天就去，被答辩人又不办了。双方签名协议是双方共同协商结果，我一直遵守协议内容，被答辩人多次违反，我认为协议完全有效，请法院支持此协议。 本院经审理认定事实如下：原告李佳贤和被告程海洋系同学，自由恋爱，于2019年1月29日，举行婚礼仪式，开始共同生活，因当时被告未达到法定年龄，双方没有办理结婚登记手续。2020年1月14日，原告生下儿子李沐琛，现在随原告生活。孩子出生后不久双方因家庭矛盾开始分居。据被告程海洋提供的与原告李佳贤短信记录，双方在2021年1月底即开始通过手机短信协商家具（嫁妆）、抚养费、给孩子上户口做亲子鉴定等问题，被告程海洋在短信中草拟了解除同居关系协议书一份发给原告，然后双方再次经过协商被告程海洋采纳李佳贤部分意见把修改后的解除同居关系协议书一份又发给原告李佳贤，2021年3月25日，双方在最终达成一致的解除同居关系协议书上签字，协议原件在被告程海洋手中保管，协议内容为：“男女双方在2018年7月网上认识，于2019年1月29日居住在博野县男方家中（间接性同居）……双方商定达成以下协议：一、双方不涉及财产分割、彩礼嫁妆。二、解除同居关系后，互不干涉和影响对方生活。三、孩子归女方抚养，孩子与男方解除父子关系。四、不需要男方支付抚养费。五、男方协助女方办理出生证明。六、本协议自签到（应为订，本院注）之日起生效，双方不得反悔。空口无凭，立字为据。”，协议书双方签名按手印。但因一同去给孩子办理亲子鉴定事宜，被告程海洋与原告发生争执，当时未办成亲子鉴定。本案诉后，经被告申请，本院委托白求恩国际和平医院法医学鉴定中心作出司法鉴定意见书，结论为支持程海洋为李沐琛生物学父亲。鉴定费3000余元被告程海洋自己负担，而且庭审时亦认可自己承担。 双方同居前被告程海洋给付原告李佳贤彩礼11.6万元，另外还给李佳贤发对月贴6000元、三金价值1万元。李佳贤放在被告家中嫁妆有：衣柜一个、梳妆台一个、餐桌一个（带4把木质椅子）、咖啡桌一套（带4把木质椅子）、实木沙发一套（含一桌两凳）、被褥（记得是6套）、书画两幅（安平县赵新占、姚双奎的书画）、雅迪电动自行车一个、创维电视一台（最少是50寸的，记不清了）、洗衣机一个（应该是小天鹅的）、美的立式天行空调一个、奥克斯挂式空调一个、双开门冰箱一个（忘记牌子了）。 对于被告程海洋提交的解除同居关系协议书，原告李佳贤质证意见：我不认可这份协议，对真实性有意见，是我签字，被告骗我签的，我有证据，有在石家庄亲子鉴定那现场录音证据。短信证据不提交了。 对于原告李佳贤录音证据，被告程海洋质证意见：原告断章取义，当时原告说协议不生效的前提是如果遵守约定没有任何事情找到我可以说它不生效（经审判员反复提醒，审判员仍听不懂此句子含义），原告录音录的不完全。我只认可短信聊天协商好的内容，录音都是在让我到石家庄后才给我表明的意思。所有的对话都是在原告反悔签字之后的对话，经过争吵后才签的字。录音有不可信的地方，是短信内容协商好后才录音的，她是有思想准备的，有备而来，所以对录音是不认可的。 本院认为，原告李佳贤和被告程海洋系同居关系，双方财产和孩子抚养、抚养费可依据婚姻法规定自行协商，协商不成可以向人民法院提起诉讼。本案中原、被告经过短信协商，双方已经于2021年3月25日签署解除同居关系协议书，其中协议第三条与法相悖，本院不予认定。协议第一条所述双方不涉及财产分割、彩礼嫁妆，根据协议整体内容推论应为双方对于财产分割、彩礼嫁妆互不主张权利之意。协议其他主文内容均符合法律规定，应予认定。依据此协议，双方协议男方即被告程海洋不承担抚养费，需协助办理孩子出生证明，现被告程海洋经本院工作已经办理亲子鉴定，原告李佳贤诉求第一项要求被告程海洋给付孩子抚养费180000元，与协议不符，而且从该协议总体内容看，被告程海洋放弃了索回彩礼权利，虽然与抚养费数额不尽对等，但是也是与原告放弃所有抚养费主张互让的结果，故对于原告李佳贤索要抚养费主张不予支持；原告李佳贤诉求第二项关于返还嫁妆，与解除同居关系协议不符，不予支持；原告李佳贤关于要求被告配合做孩子亲子鉴定并负担费用3000元，被告程海洋经本院工作已经完成以上要求，但本院不确定为孩子办理户口是否还需要被告程海洋配合，故为防止给造成原告诉累，应明确被告程海洋负有继续为孩子办理户口的义务，但改变孩子姓氏需要双方协商一致，不属于本院强制判决的范畴。原告李佳贤提供的录音，不具有推翻解除同居关系协议书效力，本院不予支持。原告所称解除同居关系协议书中有关双方通过网络相识等内容与实际不符，但微疵不害本意，不能导致协议中有关财产、孩子抚养、抚养费、配合给孩子上户口等内容无效。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，参照《中华人民共和国婚姻法》第十九条、第三十七条的规定，判决如下： 一、驳回原告李佳贤关于抚养费、嫁妆的诉讼请求。 二、被告程海洋继续配合原告李佳贤为儿子办理户口。 案件受理费减半收取为1980元，由原告李佳贤负担990元，由被告程海洋负担990元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  吕学军 二〇二一年六月二十一日 书记员  王子微 注：程海洋： 请于本判决书生效后次日起七日内，根据本裁判文书的裁判内容交纳案件受理费990元，逾期拒不交纳的，人民法院将依法申请强制执行。特此通知。 交费方式提示： 1、手机短信交费链接； 2、交至中国工商银行博野支行，账户：博野县人民法院案件执行款，账号：04×××14； 3、到本院交纳诉讼费。 足额交纳诉讼费用后同时将交费凭证告知案件承办人。