广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0606民初8348号原告：中国银行股份有限公司顺德容桂支行，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道容奇大道中29号，统一社会信用代码：914406068938258184。负责人：周兆峰。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱福春，广东淼鑫律师事务所律师。被告：李俊强，男，1978年11月24日出生，汉族，住广东省五华县。被告：叶小英，女，1978年10月13日出生，汉族，住广东省五华县。原告中国银行股份有限公司顺德容桂支行与被告李俊强、叶小英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法由审判员韩文锋适用简易程序独任审判，于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘德志到庭参加了诉讼，两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告李俊强立即向原告偿还贷款本金83325元、逾期还款违约金592.66元、手续费13858元（已出账手续费3期，1599元，未出账手续费23期，12259元）、利息180.73元（暂计至2020年7月18日，之后按日利率万分之五计至实际清偿之日），共计97956.39元；2.判令被告叶小英对被告李俊强在本案中的债务承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2017年5月16日，被告李俊强向原告出具《爱家分期申请表》，申请分期资金200000元用于装修，分期期数为60期。2017年5月16日，被告李俊强向原告申请中国银行信用卡用于办理分期付款业务，卡号为625××××××××××232，并承诺愿意遵守领用合约的各项规定。2017年6月8日，被告李俊强与原告签订《中国银行信用卡分期业务借款协议》，约定原告同意向被告李俊强授信分期额度为200000元用于装修，分期期数为60期（1个月为一期），手续费率为16%，即分期手续费为32000元，由原告分期扣收。贷款采用月均等额、取整入账、免息还款方式，如被告李俊强在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，应按领用合约的规定支付利息和违约金。若被告李俊强未按期归还贷款本金及手续费，原告可宣布合同项下所有欠款全部提前到期。被告叶小英作为被告李俊强的配偶，对借款事实知情且借款发生于两被告夫妻关系存续期间，被告叶小英应对被告李俊强的上述借款承担连带清偿责任。合同签订后，原告依约向被告李俊强发放了200000元贷款，借款期限为5年，期数为60期，手续费率为16%。贷款发放后，被告李俊强开始偿还了部分款项，之后出现逾期，经原告催收未果，被告叶小英作为配偶亦拒绝还款。现原告宣布与被告李俊强签订的分期业务借款协议项下的贷款全部提前到期，并要求被告李俊强立即清偿全部欠款本息、违约金、手续费并承担本案诉讼费用。为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼。本院受理本案后，依法向两被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书，但两被告既未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告营业执照复印件、金融许可证复印件、两被告身份证复印件、结婚证复印件各1份；2.爱家分期申请表、中国银行信用卡个人申请表、中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2015年版和2017版）、个人信用信息查询报送授权书、中国银行信用卡分期业务借款协议、借款借据各1份；3.中国银行信用卡交易流水查询表打印件（加盖原告印章）1份。两被告经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利；经审查，上述证据来源、形式合法，内容真实，可互相印证，与原告主张的事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。两被告在诉讼中没有提供证据。根据上述有效证据及结合当事人的陈述，本院对以下法律事实予以确认：2017年5月16日，被告李俊强向原告提交《中国银行信用卡个人申请表》，申请中国银行信用卡（卡号为625××××××××××232），并承诺愿意遵守领用合约的各项规定。同日，被告李俊强向原告提交《爱家分期申请表》，申请分期资金额度200000元，用于装修，被告叶小英在“借款申请人配偶”一栏签名确认。2017年6月8日，被告李俊强（乙方）与原告（甲方）签订《中国银行信用卡分期业务借款协议》，约定：1.分期授信额度为200000元，分期授信额度有效期为60个月，分期期数为60期（一个月为一期）；2.分期手续费费率为16%，金额为32000元，分期手续费的扣收方式为分期扣收，甲方在收取乙方手续费后，因乙方原因造成额度有效期缩短，分期业务提前结清，发生退货等基础交易项下发生争议等，手续费均不予以退还；3.合同项下专项分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式；乙方在每期到期还款日前未全数清偿协议项下信用卡账户当期所欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，乙方应按照中银信用卡领用合约规定支付利息（包括透支利息）及还款违约金；4.乙方未按期归还信用卡债务〔包括贷款本金、利息（包括透支利息、复利）、手续费、还款违约金等所有乙方应向甲方支付的款项〕，构成违约，甲方有权宣布合同项下所有欠款〔含本金、利息（包括透支利息、复利）、手续费、还款违约金等〕全部或部分提前到期。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》约定，甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按合约支付透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除须按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金。合同签订后，原告在2017年6月15日发放贷款200000元，被告李俊强签订《借款借据》，确认了借款金额200000元，并确定了收款账户。被告李俊强从2020年6月18日开始逾期，之后未再清偿任何款项，截至2020年7月18日，被告李俊强拖欠贷款本金83325元（已出账本金9999元、未出账本金73326元）、利息180.73元、手续费13858元（已出账手续费1599元、未出账手续费12259元）、逾期还款违约金592.66元。经催收无果，原告遂向本院提起诉讼。另查，两被告系夫妻关系，于2005年5月26日办理结婚登记。又查，被告叶小英于2017年5月16日提交《个人信用信息查询报送授权书》，授权原告查询其征信记录。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，原告与被告李俊强签订的《中国银行信用卡分期业务借款协议》是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应受法律保护，双方应依合同约定履行己方的义务。被告李俊强在收到原告发放的贷款后，未依约履行分期还款义务，已构成违约，现原告要求被告李俊强提前偿还尚欠的全部贷款本金83325元、已出账和未出账的分期手续费共计13858元、逾期还款违约金592.66元及利息（计至2020年7月18日为180.73元，之后的利息以尚欠本金83325元为基数，按日利率万分之五计至实际清偿之日止）符合借款协议、领用合约的约定及法律规定，本院予以支持。关于被告叶小英在本案中的还款责任。本案中，被告叶小英于2017年5月16日在《爱家分期申请表》中“借款申请人配偶”一栏签名确认，且向原告提交《个人信用信息查询报送授权书》，授权原告查询其征信记录，可见被告叶小英对被告李俊强在本案中的贷款系知悉并确认的。又由于被告李俊强的涉案贷款系用于装修，属于家庭共同生活开支。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和第二条关于“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”的规定，本案债务属于两被告的夫妻共同债务，原告诉请被告叶小英对被告李俊强的涉案债务承担连带清偿责任，理据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告李俊强应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司顺德容桂支行清偿贷款本金83325元、手续费13858元、逾期还款违约金592.66元及利息（计算方式：截至2020年7月18日为180.73元，此后以尚欠贷款本金83325元为基数，按日利率万分之五计至实际清偿之日止）；二、被告叶小英对本判决第一项确定的由被告李俊强承担的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1124.46元、财产保全费999.56元，两项合计2124.02元（原告均已预交），由被告李俊强、叶小英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  韩文锋二〇二一年六月二十九日书记员  陈婷婷