文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0509民初1776号原告:迅锐公司，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇联丰村(318国道北50米)。法定代表人：严志浩，该公司经理。委托诉讼代理人：倪俊青，江苏问勋律师事务所律师。被告：莱创公司，住所地山东省青岛市即墨区天山一路**。法定代表人：时某，该公司总经理。被告：时某，男，1987年12月27日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被告：苗某，女，1985年2月21日出生，汉族，住山东省平原县。被告：代某，男，1977年6月24日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。原告迅锐公司（以下简称迅锐公司）与被告莱创公司（以下简称莱创公司）、时某、苗某、代某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，依法由审判员袁媛适用简易程序于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告迅锐公司的委托诉讼代理人倪俊青到庭参加诉讼。被告莱创公司、时某、苗某、代某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告迅锐公司向本院提出诉讼请求：1.莱创公司返还迅锐公司货款706万元，并支付违约金2250838.7元(其中：合同订单金额3%的违约金216万元；以706万元为基数，按照LPR利率四倍，自起诉之日起计算至还清之日止，暂计1个月的违约金为90838.7元)，合计9310838.7元；2.莱创公司支付迅锐公司律师费10万元；3.本案诉讼费用由莱创公司承担；4.时某、苗某、代某对莱创公司的上述债务承担连带清偿责任。庭审中，迅锐公司增加一项诉讼请求：解除迅锐公司与莱创公司在2020年9月10日签订的《购销合同》。事实与理由：2020年下半年，迅锐公司经人介绍与时某、苗某、代某相识，时某、苗某为莱创公司股东，代某为项目负责人。迅锐公司与莱创公司于2020年9月10日签订《购销合同》，约定迅锐公司向莱创公司购买价值7200万元的PVC手套，后迅锐公司依约向莱创公司支付合同款1000万元。在履行过程中，由于莱创公司的种种原因，一直未能按约供货。双方数次开会沟通，迅锐公司一再忍让，但莱创公司一直未能履行。2020年12月初，迅锐公司与莱创公司签订《补充协议》，约定自2020年12月5日起，莱创公司每三天供货150万只手套，供货至已付款进度为止，时某、苗某、代某作为连带担保责任人，承担连带担保责任。但时至今日，莱创公司仍未依约履行合同义务。被告莱创公司、时某、苗某、代某均未作答辩。迅锐公司围绕诉讼请求，依法提交了《购销合同》、付款凭证、《甲乙双方会议确认函》、承诺函、《补充协议》、《委托代理合同》、律师费发票、律师费付款凭证等证据。莱创公司、时某、苗某、代某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利。迅锐公司提交的承诺函系复印件，真实性无法认定，本院不予采信。对于迅锐公司提交的其他证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本案的证据以及迅锐公司诉讼代理人的庭审陈述，本院认定事实如下：2020年9月10日，迅锐公司作为需方（甲方），青岛莱创xxxx公司（后于2020年10月16日更名为“莱创公司”，即本案原告）作为供方（乙方），双方签订编号为XRPVC20200910-A01的《购销合同》一份，约定：迅锐公司向莱创公司采购型号为M/4.5g的PVC手套9000万只，型号为L/5.0g的PVC手套1.5亿只，型号为XL/5.5g的PVC手套6000万只，含税单价均为0.24元，总价7200万元（不含运费，包含13%的增值税专用发票）；需方对接人：曾庆鸿，联系方式：137××××****；供方对接人：代某，联系方式：138××××****；交货期：自签订合同并收到1000万预付款3日后开始出货。批次出货约定(交货期一个月，批拉批结当次出货的72%货款，排期详见排期表)；收货地址：买家自提；付款条款：合同签订后12小时之内支付第一笔货款1000万作为预付款，在2020年9月21日支付第二笔货款1016万作为预付款，若未支付，本合同自动失效。付款方式为银行转账；违约责任：1.甲方违约责任：甲方不按约定支付货款，视为甲方取消订单，本合同自动终止，并向乙方赔付总金额3%的违约金，总计不超过总价的3%。2.乙方违约责任：若乙方无法按照合同内约定交货，乙方需将差货款全额退还并支付订单金额3%的违约金。乙方若是拒不退还，逾期应付违约金给甲方，乙方须按未退货款总额1‰每天的违约金给甲方，总计不超过总价的3%。3.若乙方产品存在质量问题，未能达到合同约定的质量标准以及要求的，则甲方可选择解除合同，或要求乙方更换质量合格产品。乙方若是拒不退还，逾期应付违约金给甲方，乙方须按未退货款总额1%每天的违约金给甲方，总计不超过总价的3%；除不可抗拒因素(洪水、地、地震情等)导致本合同不能正常履行，任何一方无权单方面解除合同。合同履行期间，若双方发生争议，可协商或由有关部门调解解决，协商或调解不成的，可提交至双方所在地管辖权的人民法院诉讼解决，诉讼费及律师费由违约方承担。本合同一式两份，自双方盖章之日起生效，甲乙双方各执一份。合同后附《交货时间表》，并注明：“2020年，双方协商为准（以收到款当天计算）”。《交货时间表》具体内容如下：            日期              数量（万只）              日期              数量（万只）              备注                  9月14日              300              9月28日              1200                                9月15日              300              9月29日              1200                                9月16日              300              9月30日              1200                                9月17日              500              10月1日              1200                                9月18日              500              10月2日              1500                                9月19日              500              10月3日              1500                                9月20日              500              10月4日              1500                                9月21日              800              10月5日              1500                                9月22日              800              10月6日              1500                                9月23日              800              10月7日              1500                                9月24日              1000              10月8日              1500                                9月25日              1000              10月9日              1500                                9月26日              1000              10月10日              1500                                9月27日              1200              10月11日              2300                    《购销合同》签订后，迅锐公司于2020年9月11日向莱创公司付款100万元，2020年9月14日付款900万元，合计1000万元。2020年9月21日，迅锐公司的代表曾庆鸿、莱创公司的代表苗某、王某、代某签署一份《甲乙双方会议确认函》，确认如下事宜：1.每日工作对接时间为每日早晨9：30分-晚上21点前，甲乙双方落实次日工作发货安排，以方便甲方后续工作安排。下次会议时间暂定2020年9月28日。2.发货周期：2020年9月21日至2020年9月27日，原合同排期计划6600万只。原7天内分别发货明细：21号800万只、22号800万只、23号800万只、24号1000万只、25号1000万只、26号1000万只、27号1200万只。3.乙方原承诺上个周期内发货量2900万只，实发600万只，未完成发货量：2300万只，两个周期内未发货8900万只。4.现2020年9月21日于莱创公司包装车间办公室内，乙方苗某、王某、代某承诺为避免造成甲方更大损失，确保于2020年9月27日前，先行交付两个周期内的4500万只。5.因甲方财务付款审批流程需要代某先生的授权书复印件一份，以便甲方的付款流程合规、合法。6.甲乙双方所签订购销合同(合同编号：XRPVC20200910-A01)第8条，原甲方于2020年9月21日支付第二笔货款1016万元。因乙方未能按约定完成发货量且差额较大，现乙方苗某、王某、代某承诺三日内交付1800万只后甲方支付该笔款项。未尽事宜双方将以购销合同(合同编号：XRPVC20200910-A01)补充协议为准。代某在该确认函上签字时，手写如下内容：“三日内交付1800万有困难，按苗总规划21日-27日交付4500万只手套，公司会全力以赴完成，敬请监督。”2020年10月11日，迅锐公司的代表陶某、鲍某、曾某与莱创公司的代表时某、苗某、代某在一份《甲乙双方会议确认函》上签字，确认如下事宜：1.原2020年9月21日双方会议沟通内容：发货周期：2020年9月21日至2020年9月27日，原合同排期计6600万只。2.乙方原承诺上个周期内发货量2900万只，实发600万只，未完成发货量：2300万只，两个周期内未发货8900万只。截止2020年10月11日合计发货1225万只。3.2020年9月21日于莱创公司包装车间办公室内，乙方苗某、王某、代某承诺为避免造成甲方更大损失，确保于2020年9月27日前，先行交付两个周期内的4500万只。4.甲乙双方所签订购销合同(合同编号：XRPVC20200910-A01)第8条，原甲方于2020年9月21日支付第二笔货款1016万元。因乙方未能按约定完成发货量且差额较大，现乙方苗某、王某、代某承诺三日内交付1800万只后甲方支付该笔款项。乙方实际三日内发货为零，2020年9月21日至2020年10月11日二十天仅发货646.3万只。2020年10月11日会议沟通内容：1.按甲乙双方所签订购销合同(合同编号：XRPVC20200910-A01)合同发货排期表，乙方截止2020年10月11日总计应发货量3亿只，实际发货1225万只，与合同约定发货量差额巨大。2.甲方已支付第一笔货款1000万元对应货值4166.6万只PVC手套，乙方截止目前发货1225万只货值对应294万元。乙方实际发货1225万只与4166.6万只差额较大。3.现2020年10月11日于莱创公司包装车间内，因乙方已违约，时某、苗某、代某承诺为避免造成甲方更大损失，确保于2020年10月30日前再发6000万只-8000万只。2020年12月23日，迅锐公司、莱创公司以及担保人时某、苗某、代某签署一份《补充协议》，约定：莱创公司(原青岛市莱创工贸有限公司)与迅锐公司签订的购销合同(合同编号：XRPVC20200910-A01)，因莱创公司未能完全按照合同约定履行供货义务，未能按照迅锐公司已支付款项交付对应数量的产品(已交付产品金额尚低于预付款)，故莱创公司为促使与迅锐公司继续建立合作关系，双方就供货一事达成如下最新协议：莱创公司自2020年12月5日起，每三天供货购销合同标准的手套150万只，供到已付款进度为止。如莱创公司后续未能按照本协议履行供货义务，则莱创公司自愿承担与迅锐公司购销合同(合同编号：XRPVC20200910-A01)所约定的一切相关责任与义务。本协议上的企业及个人的企业注册地址、身份证地址为将来双方书面沟通往来或涉诉寄件地址，如将来书面材料寄送该地址退回的，退回之日即为送达之日。本补充协议未约定事项以双方签订的购销合同为准。担保人自愿对莱创公司作出的本协议以及与迅锐公司签订的购销合同(合同编号：XRPVC20200910-A01)约定的责任与义务承担连带担保责任。另查，迅锐公司委托江苏问勋律师事务所代理本案诉讼，并签订一份《委托代理合同》，约定迅锐公司在签订合同后支付10万元律师费给江苏问勋律师事务所，后续迅锐公司获得相应金额（包括但不限于庭外和解、调解、协商、判决后执行及相对方主动给付）后，按照获得金额的6%作为剩余律师费。2021年2月3日，迅锐公司向江苏问勋律师事务所支付10万元律师费。同日，江苏问勋律师事务所向迅锐公司开具金额为10万元的律师费发票一份。本院认为，迅锐公司与莱创公司签订《购销合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自的合同义务。从迅锐公司提交的《甲乙双方会议确认函》、《补充协议》等证据来看，莱创公司在履行合同过程中存在迟延交货的违约行为，双方为此进行了多次协商，莱创公司多次承诺向迅锐公司交付相应的货物，但之后均未如约履行。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。本案中，莱创公司迟延履行交货义务，已构成根本违约，迅锐公司依法享有合同解除权。《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定，当事人依照本法第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。迅锐公司在2021年5月12日的庭审中明确提出解除合同，莱创公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其已当庭收到迅锐公司上述解约通知，故《购销合同》于该日解除。合同解除后，尚未履行的部分，终止履行。莱创公司已交付的1225万只PVC手套，对应货款294万元从迅锐公司已支付的1000万元货款中抵扣，故莱创公司还须返还迅锐公司货款706万元。《购销合同》约定，若莱创公司无法按照合同内约定交货，莱创公司需将差货款全额退还并支付订单金额3%的违约金。莱创公司若是拒不退还，逾期应付违约金给迅锐公司，莱创公司须按未退货款总额1‰每天的违约金给迅锐公司，总计不超过总价的3%。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条“买卖合同因违约而解除后，守约方主张继续适用违约金条款的，人民法院应予支持；但约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院可以参照合同法第一百一十四条第二款的规定处理。”之规定，前述违约金条款在合同解除后仍然有效。现迅锐公司要求莱创公司支付合同订单金额（7200万元）3%的违约金216万元，考虑到莱创公司已向迅锐公司交付了294万元的货物，本院认为以未交货部分的合同金额计算违约金较为适宜，据此计算的违约金为2071800元（6906万元*3%）。迅锐公司还要求莱创公司支付706万元货款自起诉之日起按照贷款市场报价利率四倍计算的逾期返还货款违约金。本院认为，莱创公司主张的该项违约金与前一项违约金均是由于莱创公司迟延交货行为所致，在本院已要求莱创公司承担迟延交货违约金2071800元的情况下，迅锐公司不应就同一违约行为再要求莱创公司支付违约金。此外，根据合同约定，莱创公司支付逾期返还货款违约金的前提是拒不退还货款。迅锐公司在庭审时才提出解除合同的诉请，故在合同没有解除前，莱创公司尚无需承担返还货款的义务。基于此，对于迅锐公司要求莱创公司支付逾期返还货款违约金的诉讼主张，本院不予支持。关于迅锐公司主张的律师费，本院认为，迅锐公司主张的违约金已足以弥补迅锐公司的实际损失，故对于该项诉讼请求，本院亦不予支持。时某、苗某、代某作为担保人在《补充协议》上签字，同意对莱创公司在案涉合同项下的责任与义务承担连带担保责任。迅锐公司要求时某、苗某、代某对莱创公司的上述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十六条、第九十七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告迅锐公司与被告莱创信德(山东)医疗器械有限公司在2020年9月10日签订的《购销合同》于2021年5月12日解除；二、被告莱创信德(山东)医疗器械有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告迅锐公司货款706万元；三、被告莱创信德(山东)医疗器械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告迅锐公司违约金2071800元（以上付款如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××69）；四、被告时某、苗某、代某对被告莱创信德(山东)医疗器械有限公司的上述债务承担连带清偿责任；五、驳回原告迅锐公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取38838元，诉讼保全费5000元，合计43838元，由原告迅锐公司负担977元，被告莱创信德(山东)医疗器械有限公司、时某、苗某、代某共同负担42861元。被告莱创信德(山东)医疗器械有限公司、时某、苗某、代某负担的诉讼费用，于本判决生效之日起十五日内交至本院（如采用转账方式支付，请汇入：账户名称：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××64）。原告迅锐公司预交的诉讼费用42861元，本院于本判决生效之日起十五日内退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  袁媛二〇二一年六月二十八日书记员  姜燕附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条买卖合同因违约而解除后，守约方主张继续适用违约金条款的，人民法院应予支持；但约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院可以参照合同法第一百一十四条第二款的规定处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。