广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初5864号原告：上海淘米动画有限公司，住所地上海漕河泾开发区松江高科技园莘砖公路518号23幢522室，统一社会信用代码913×××××××××××712N。法定代表人：汪海兵，执行董事。委托诉讼代理人：高剑锋，广东启盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏洁婷，广东启盟律师事务所实习律师。被告：东莞市东城翔洲百货店，住所地广东省东莞市×××××××××××××××，统一社会信用代码92441900L54955737F。经营者：汪海祥，男，汉族，1980年6月23日出生，住广东省揭西县×××××××××××××××，身份证号码445××××××××6×××710。原告上海淘米动画有限公司诉被告东莞市东城翔洲百货店著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高剑锋，被告经营者汪海祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告提出以下诉讼请求：1.判令被告立即停止销售侵犯原告赛尔号系列美术作品著作权的商品（封皮）的行为；2.判令被告赔偿原告经济损失人民币10000元（包含原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告上海淘米动画有限公司，是中国领先的家庭娱乐内容公司，主要业务包括线上游戏、儿童影视动画和品牌授权。原告经著作权人上海圣然信息科技有限公司的授权许可，有权排他使用其名下的《赛尔号》系列作品，包括但不限于国作登字-2018-F-00405764号（赛尔号卡通形象）、沪作登字-2012-F-00053149号（赛尔号logo）等美术作品，并有权以自己名义采取民事诉讼等手段进行单独维权。自授权以来，原告积极地展开对《赛尔号》系列作品的运营与宣传，使该系列作品获得了较高的知名度和美誉度。其开发的赛尔号系列游戏产品，覆盖页游、手游和端游，平均季度线上活跃用户超过3940万；其投拍的赛尔号系列电影，累计票房收入过亿，其中《赛尔号大电影》于2011年荣获“中国动漫最高奖-金龙奖”，于2012年荣获动画电影“金猴奖”，成为了“儿童国漫经典”。其制作播出的赛尔号系列动画片，于2012年荣获国家广播电影电视总局颁发的2012动画精品二等奖，同时荣获中国动画协会“2012年最受欢迎国产动画片第二名”，并于2014年荣获中国文化艺术奖第二届动漫奖的最佳动漫形象奖。赛尔号系列动画片的播出覆盖国内350个省市电视台和包括淘米视频在内的主流新媒体平台。依靠丰富多样的产品组合，赛尔号已成功地成为了淘米打造的中国儿童超级IP，其累计授权商品超过600个SKU，实现了真正的“影游互动”。但同时，市场上出现众多未经授权的不良商家，瞄准《赛尔号》系列作品的价值，擅自使用原告作品中的卡通形象，非法牟利，侵犯原告的著作权，给原告造成了巨大的损失。经查，被告未经原告许可销售一款封皮商品，被告的行为构成对原告享有的著作权的侵害，给原告造成了经济损失，原告为维护合法权益，特具此状，恳请法院支持原告诉讼请求。被告辩称，涉案被控侵权商品不是被告生产。被告不知道侵权，获利很少。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，本院认定事实如下：2018年1月4日，案外人上海圣然信息科技有限公司在中国国家版权局对美术作品《赛尔号卡通形象系列作品》申请了登记，登记号为国作登字-2018-F-00405764，上述登记的美术作品包括原告诉求保护的《雷伊》《赛小息》《卡修斯》《米咔》《布莱克》等卡通形象。2019年5月13日，上海圣然信息科技有限公司出具一份《商标权及著作权许可使用证明》，授权许可原告在中国大陆区域内使用该公司在中国大陆合法取得的所有商标权、著作权等知识产权（包括但不限于生产、销售、使用上述商标核准使用商品或服务、著作权相关财产权利），授权方式为排他许可，并授权原告可以自己名义进行起诉、投诉、参加刑事案件诉讼活动等维权活动，还可转委托律师及第三方维权，授权期限自该公司依法享有的所有商标权、著作权等知识产权的获取之日起至2025年12月31日。该《商标权及著作权许可使用证明》以表格形式列明上海圣然信息科技有限公司许可使用的商标权及著作权，包含了涉案《赛尔号卡通形象系列作品》。2013年至2016年，“赛尔号”动画片、电影及上述系列卡通形象获得国家广播电影电视总局、中国文化部、中国国家新闻出版广电总局、中国电影家协会动画电影工作委员会、中国动画学会等颁发的“2012动画精品二等奖”“中国文化艺术政府奖第二届动漫奖最佳形象奖”“最佳动画电影奖入围奖”“最佳动漫国际市场开拓奖入围奖”“国产动画发展专项资金项目2015年度优秀国产电视动画片三等奖”“第一届中国动画电影‘天马杯’优秀场景设计奖”“优秀营销开发奖”及“第四届中国十大卡通形象金奖”等荣誉证书，涉案卡通形象经过原告的持续宣传推广，拥有一定的知名度和美誉度。2020年5月20日，福建省厦门市开元公证处的公证员周建聪及公证人员李泳锋随同申请人的委托代理人郑周金来到位于广东省东莞市东城区×××××××××××标有“翔洲生活超市”的场所，该场所内悬挂有名称为“东莞市东城翔洲百货店”的证照。在公证员及公证人员的监督下，郑周金以消费者的身份在该店购买商品四件，支付人民币4元，取得微信账单详情截图照片一张及购物袋一个。随后，郑周金将所购商品交予公证员与公证人员保管。在公证员及公证人员的监督下，郑周金对上述商品及购物袋进行拍照。随后，公证人员将上述商品及购物袋进行密封并拍照，之后交由郑周金保管。2020年6月17日，福建省厦门市开元公证处为上述公证行为出具了（2020）闽厦开证内字第7116号公证书。原告为此支出公证费1000元。经当庭拆封，本案公证实物为4件塑料包书皮，包书皮上有五个卡通人物形象，经比对，涉案包书皮上的5个卡通人物形象，与涉案《雷伊》《赛小息》《卡修斯》《米咔》《布莱克》形象整体人物造型基本一致，仅在手部动作、嘴巴形状、脚部形状、眼部神态等细节方面有差异，构成实质性相似。原告主张被告侵犯其涉案美术作品发行权。被告东莞市东城翔洲百货店为个体工商户，成立于2012年11月21日，经营场所为东莞市×××××××××××××××，经营范围包含零售：日用品、初级农产品；批发兼零售：预包装食品、散装食品、乳制品。关于维权开支，原告举证了金额1000元的公证费发票、购买涉案侵权商品费用4元的微信账单详情截图，以及原告有聘请律师参与诉讼（无相关律师费证据），以上维权开支为本案及（2021）粤1971民初5865号案一并发生。本院认为，本案系侵害作品发行权纠纷。原告经著作权人上海圣然信息科技有限公司许可，享有在大陆地区排他使用上述美术作品的权利并以自身的名义维权（包含起诉），属于排他许可合同的被许可人，上海圣然信息科技有限公司同时出具说明，明确了对原告已经提起诉讼的侵权人放弃追责侵权人侵权的权利。因此，本案原告可以单独提起本案诉讼，是适格的主体。被告未经许可，在其经营的店铺内销售侵犯原告享有的美术作品《赛尔号卡通形象系列作品》之《雷伊》《赛小息》《卡修斯》《米咔》《布莱克》著作权的商品，侵犯了原告的发行权，依法应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。关于赔偿损失的数额，因原告未提交证据证明其实际损失或被告的违法所得，故本院综合考虑原告涉案作品的知名度、被告侵权行为的性质及后果等因素，酌情确定被告赔偿原告经济损失含合理维权费用9500元。超出的部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条、第一百四十二条之规定，判决如下:一、被告东莞市东城翔洲百货店（经营者：汪海祥）于本判决发生法律效力之日起立即停止销售侵害原告上海淘米动画有限公司涉案作品著作权的商品（包书皮）的行为；二、被告东莞市东城翔洲百货店（经营者：汪海祥）于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告上海淘米动画有限公司包含合理维权费用在内的经济损失9500元；三、驳回原告上海淘米动画有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告东莞市东城翔洲百货店（经营者：汪海祥）负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 吴 丹二〇二一年五月二十四日书记员 林鸿基本案所涉美术作品与侵权形象：原告诉请保护的美术作品：侵权产品的卡通形象：