吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0184民初1735号原告：吕立英，女，1973年8月29日出生，汉族，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：翟延萍，吉林辩法律师事务所律师。被告：侯仰健，男，1969年2月2日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。被告：付丽丽，女，1987年2月5日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：曹洪伟，男，1974年3月25日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈河区惠工街124号（中韩大厦12层）。负责人：王曲，总经理。委托诉讼代理人：褚长远，吉林正基律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区大西路293号6楼＃。负责人：王姝，经理。委托诉讼代理人：丛欣妍，该公司员工。原告吕立英与被告侯仰健、付丽丽、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称中联保险沈阳支公司）、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称中国平安沈阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告吕立英及其委托诉讼代理人翟延萍、被告侯仰健、被告付丽丽的委托诉讼代理人曹洪伟、被告中联保险沈阳支公司的委托诉讼代理人褚长远到庭参加诉讼，被告中国平安沈阳支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕立英向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿吕立英各项合理经济损失合计为人民币47298.33元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月11日9时，侯仰健驾驶×××号轻型厢式货车沿公主岭市黑林子镇至陶家屯镇公路由北往南行驶，当行驶到公主岭市黑林子镇至陶家屯镇公路长河村一队处在超越前方同方向吕立英驾驶的电动两轮车时两车相刮，造成吕立英受伤，双方车辆损坏。经公主岭交警大队道路交通事故认定书认定：侯仰健承担此次事故的全部责任，吕立英无责任。吕立英受伤后，前往吉林国文医院就诊，经诊断：头部损伤、多发面部擦伤、脑膜瘤、L4／5椎间盘突出、颈椎间盘突出、盆腔积液，住院治疗22天，二级护理，出院后建议休息3天。经查肇事车辆×××号轻型厢式货车在中联保险沈阳支公司办理了交强险。为维护原告合法权益不受侵害，故诉至法院，望依法判处。侯仰健辩称：我是司机，我驾驶的车有交强险和商业险，要求保险公司赔偿，我不同意承担赔偿责任。付丽丽辩称：付丽丽是车辆登记所有人，对交通事故经过和事故认定无异议，车辆投保了交强险和商业险，侯仰健是我雇佣的司机。中联保险沈阳支公司辩称：×××号车在法库支公司投保了交强险，但是我公司统一由沈阳中心支公司应诉，同时由沈阳中心支公司承担赔偿责任。一、医药费应扣除非医保用药及非本次事故造成的伤情的治疗费用。原告本身基础病较为严重，包括脑膜瘤、椎间盘突出、颈椎间盘突出、盆腔积液。而本次事故仅造成原告头部损伤、面部擦伤，所以本案应扣除上述无关医疗费用。二、本案误工费、护理费应按照吉林省高级人民法院关于二○二○年度人身损害赔偿标准的通知中职工月平均工资数额÷30天方式计算每日费用。三、交通费应以实际发票为准。四、诉讼费、鉴定费、律师费不在交强险理赔范围内。中国平安沈阳支公司辩称：一、承保情况：肇事车辆×××仅在我公司投保商业三者险，保单号为10609003900936711924，保险期限为2020-03-23至2021-03-22，事故发生在保险期限内。对于吕立英的合理损失，我公司认可由交强险先行赔付，不足部分由我公司按事故责任比例承担赔偿责任。二、医疗费：认可在扣除交强险限额18000元后，超出部分由我公司赔付。烦请法庭核定具体医疗费数额。三、伙食补助费：认可住院期间50元／天赔付伙食补助费，出院后不再认可赔付。四、后续治疗费：认可按鉴定报告结论赔付。五、误工费、护理费、交通费：应由交强险先行赔付，未超出180000交强险死亡伤残项下限额部分我公司不认可承担。六、诉讼费、鉴定费、律师费：属商业险免责事项，我公司举证由被保险人签字的商业险投保单及免责声明（第六页第三行），请求法庭予以支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年10月11日9时，侯仰健驾驶×××号轻型厢式货车沿公主岭市黑林子镇至陶家屯镇公路由北往南行驶，当行驶到公主岭市黑林子镇至陶家屯镇公路长河村一队处在超越前方同方向吕立英驾驶的电动两轮车时两车相刮，造成吕立英受伤，双方车辆损坏。公主岭交警大队认定：侯仰健承担此次事故的全部责任，吕立英无责任。吕立英受伤后，前往吉林国文医院就诊，经诊断：头部损伤、多发面部擦伤、脑膜瘤、L4／5椎间盘突出、颈椎间盘突出、盆腔积液，住院治疗22天。×××号轻型厢式货车所有人为付丽丽，侯仰健系付丽丽雇佣的司机，付丽丽在中联保险沈阳支公司投保了交强险，在中国平安沈阳支公司投保商业三者险100万不计免赔，事故发生在保险期间内。2021年4月20日，吉林泰和司法鉴定中心出具鉴定意见，吕立英面部瘢痕修复费用约11900元。本院认为，公主岭交警大队关于此次事故所作事故认定事实清楚，责任划分明确，本院对事故认定依法予以确认，侯仰健承担此次事故的全部责任，吕立英无责任。×××号轻型厢式货车在中联保险沈阳支公司投保了交强险，在中国平安沈阳支公司投保商业三者险100万不计免赔，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，吕立英遭受的人身损害，应由中联保险沈阳支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由中国平安沈阳支公司在商业险范围内承担赔偿责任，仍有不足由侵权人承担赔偿责任。侯仰健系付丽丽雇佣人员，在从事雇佣活动中存在重大过失且负事故全部责任，应当与雇主付丽丽承担连带赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条规定：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。”本案中，中国平安沈阳支公司提供商业险保险条款、投保单、免责事项说明书等证据，上面有投保人付丽丽的签名，应视为其已向投保人对免责条款尽到明确说明义务，其主张不承担律师费、鉴定费、诉讼费，本院予以支持。吕立英各项经济损失如下：1．经本院核算吕立英的医疗费金额合计19502.75元，有门诊手册、门诊发票、住院病历、住院费发票、费用清单等予以证明，本院予以支持。2．根据住院病历，吕立英住院22天，住院伙食补助费为2200元（100元／日×22日）。3．吕立英主张财产损失900元，提供了维修发票、维修记录、停车费发票，本院予以支持。4．根据医嘱意见，出院后休息3天，吕立英误工期为25日，吕立英事故前没有丧失劳动能力，误工费应予支持，误工费为2899.31元（3479.17元／月÷30日×25日）。5．根据住院病案，吕立英护理期为22日，护理费为2462.59元（3358.08元／月30日×22日）。6．交通费本院酌情保护400元。7．根据鉴定意见，吕立英后续治疗费为11900元，本院予以支持。8．鉴定费1400元，有正规票据，本院予以支持。9．律师代理费3000元，本院予以支持。综上，吕立英各项合理经济损失为44664.65元，对吕立英超出此部分的请求，本院不予支持。吕立英的合理经济损失应先由中联保险沈阳支公司在交强险限额进行赔偿，其中医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费19502.75元、住院伙食补助费2200元、后续治疗费11900元，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿误工费2899.31元、护理费2462.59元、交通费400元，赔偿限额为5761.9元；财产损失赔偿限额项下赔偿车辆损失900元，合计赔偿金额24661.9元。中联保险沈阳支公司承担交强险后，吕立英的合理经济损失尚余20002.75元，因中联保险沈阳支公司承保车辆驾驶员侯仰健在此次交通事故中承担全部责任，本次事故发生在保险期限内，故应由中联保险沈阳支公司在商业险范围内赔偿吕立英15602.75元（20002.75元-鉴定费1400元-律师代理费3000元），由付丽丽、侯仰健连带赔偿4400元（鉴定费1400元＋律师代理费3000元）。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险范围内赔偿吕立英经济损失24661.9元；二、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业险范围内赔偿吕立英经济损失15602.75元；三、付丽丽、侯仰健连带赔偿吕立英经济损失4400元；四、驳回吕立英其他诉讼请求。上述款项于本判决发生法律效力后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费960元，减半收取计480元，由付丽丽、侯仰健连带负担453元，由吕立英负担27元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  王锐二〇二一年六月二十八日书记员  周微