河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0726民初251号原告:崔**，男，汉族，1988年3月12日出生，住河南省延津县。委托诉讼代理人:崔连新，男、汉族，1951年4月22日出生，住河南省延津县，系原告崔**之父。被告:郭**，男，汉族，1970年10月17日出生，住河南省延津县。原告崔**与被告郭**提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔**及其委托诉讼代理人崔连新，被告郭**均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔**向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告误工费、护理费等共计41803元;2、保留后续治疗及评残的权利;3、诉讼费由被告承担。事实及理由:2020年6月，被告承包了甘肃天水一猪场室内安装中央空调工程(简称热保汗)，承诺每天按200元支付原告工资。随后，原告开始跟随被告去工作。2020年6月24日，原告在安装空调时不慎受伤，被告安排项目部人员陪同原告到当地医院检查治疗，医生诊断为半月板粉碎、韧带严重受损，建议到天水医院进一步检查并住院治疗。被告仅支付检查费100余元，将原告带回工地进行药物治疗，拒绝到天水医院为原告进一步住院治疗。无奈，原告于2020年7月1日返回老家,到滑县黄塔骨科医院住院治疗，原告支出医疗费5000余元,被告分三次向原告支付了4000元后，对原告其他合理损失被告拒绝支付。综上，原告为保护自身合法权益，故诉至贵院，望依法支持原告诉求。被告郭**辩称，1.2020年6月，被答辩人与答辩人一块儿去天水安装猪场热交换，6月24日被答辩人在走电线时踩空猪场预留的检修口，致腿部受伤，答辩人请项目人员陪被答辩人去当地医院拍片检查，结果骨头未受伤，外表没肿胀，因此吃药治疗，被答辩人也没异议。根本没有被答辩人所说的当地医生诊断为半月板粉碎，韧带严重受损。2.被答辩人吃药几天后，说还疼想回家治疗，因工程还要3-4天才能结束，且工地只有一辆车还要来回拉料，无法开车送被答辩人回家，答辩人建议被答辩人坐火车卧铺回去，被答辩人要求坐高铁，但因原告的身份原因不能乘作高铁。经与被答辩人及其父母商量，同意等工程结束后一块儿乘车回家。何来拒绝为被答辩人进一步治疗。3.7月1日工程结束后回到延津已晚上10点多，答辩人未回家就直接与被答辩人到其父指定的滑县黄塔骨科医院治疗，并支付了相应费用4000元，因后续误工费双方诉求相差较大无法达成一致，且被答辩人强行扣押答辩人的车辆，答辩人才拒付进一步费用，并告知被答辩人可通过法律解决。4.被答辩人走线时，贴着墙边工作，猪场的检修口离墙有3米左右，答辩人一直强调工作安全第一，不要擅自离开安全生产区域，猪场的检修口最少有60cm*60cm大小，原告为成年人，不可能对那么大的检修口视而不见，因此原告负有主观责任且未遵守安全生产规定。综上所述，被答辩人所述与事实严重不符，且其受伤自身负有一定的责任，请求人民法院查明事实，秉公处理，以维护答辩人的合法权益。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据有:1.照片打印件1张，证明检修口距离墙面未达到3米；2.医疗费票据9张，证明医疗费共计5300元；3.诊断证明2份，诊断报告1份、住院病历1份，证明被告未支付下余治疗费用。4.票据2张、清单1份，证明后续给腿上打针的费用。5.鉴定费发票1份，证明鉴定费用。被告郭**对原告提交的证据1称该证据不能证明检修口与墙的距离。对证据2、3称被告已经垫付了4000元。对证据3称不同意支付，称事故已经2年多了。对证据5称无异议，但不出该费用，应有责任划分。被告提交录音1份，证明原告存在治疗浪费的情况。原告对该证据未提出异议。原被告对对方提交的证据真实性均无异议，本院对原被告提交的证据真实性均予以认定。本院依据原告申请，委托新乡德信法医临床司法鉴定所对崔**出院后的护理期限、营养期限、误工期进行鉴定。该鉴定所于2021年5月14日出具新德信司鉴所〔2021〕临鉴字第55号司法鉴定意见书。原告对鉴定意见无异议，被告称鉴定结论期限过长。被告对鉴定结论虽有异议，但未提供反证，本院对该鉴定意见予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郭**在甘肃天水承包一猪场通风换气工程，原告崔**于2020年6月为被告郭**提供劳务，2020年6月24日，原告崔**在工作期间下梯子时不慎踩入地面一检修口受伤，于2020年7月1日入住滑县黄塔寺骨伤医院住院治疗，诊断为右膝内侧半月板后角2-3度损伤，内侧半月板前角及外侧半月板后角2度损伤，内侧副韧带损伤，软组织损伤，膝关节积液，于2020年7月10日出院，共计住院9天，花费医疗费2193.90元。另于2020年7月2日门诊花费医疗费500.50元，2020年8月9日明细花费显示147.20元（发票显示2020年12月26日147.2元），2020年8月22日花费医疗费96元，2020年8月21日花费医疗费147.20元，2020年8月30日花费医疗费353.6元，2020年12月26日花费医疗费1200元（明细清单为2020年8月9日）、189.80元（明细清单为2020年11月6日189.77元），2021年5月1日花费医疗费196元，2021年5月21日花费医疗费365.4元。另于2020年7月9日购买坐便椅花费100元，购买双拐花费70元。本院依据原告申请，委托新乡德信法医临床司法鉴定所对崔**出院后的护理期限、营养期限、误工期进行鉴定。该鉴定所于2021年5月14日出具新德信司鉴所〔2021〕临鉴字第55号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人崔**外伤后护理期限拟定为90日，营养期限拟定为60日，误工期限拟定为120日，另花费鉴定费1000元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方的过错承担相应的责任。本案中，原告崔**在为被告郭**提供劳务期间不慎受伤，根据上述规定，被告郭**作为雇主应当承担相应责任。事发当天原告崔**工作内容为顺着墙跑线，因下梯子时踩空检修口而摔伤，其作为完全民事行为能力人，在务工期间应对自己的人身安全尽到高度注意义务，案件审理过程中，原被告对检修口与墙面的距离存在争议，根据原告提交的照片打印件，该检修口清晰可见，原告崔**作为施工者在务工工程中应尽量避让，但其未尽到充分注意义务，具有一定过错，故本院酌定其对自己受伤产生的损失承担30%的责任，被告郭**承担70%的责任。根据庭审查明的证据以及法律规定原告要求的各项损失应为：1.医疗费，如查明部分所述，原告要求的医疗费中2020年8月9日明细显示147.2元无对应发票，发票显示2020年12月26日147.2元无明细对应，原告对以上按147.2元要求，本院予以支持；原告提供2020年11月6日明细189.77元无对应发票，2020年12月26日发票显示189.80元，无对应明细，本院对本项支出认定为189.8元，故原告医疗费共5389.6元。2.护理费，鉴定意见载明护理期限为90日，根据河南省居民服务、修理和其他服务业工资标准46858元/年，应为11554.03元（46858/365×90）。3.误工费，鉴定意见为误工期限为120日，2020年河南省农、林、牧、渔业平均工资为47272元，原告要求每天200元举证不足，应为15541.48元（47272元/365天×120天=15541.48元）。4.住院伙食补助费原告要求50元/天，本院予以支持，住院9天，应为450元。5.营养费，鉴定意见为营养期为60日，原告要求1200元，予以支持。6.交通费，原告要求20元/天，予以支持，住院9天，应为180元。7.残疾辅助器具费，原告购买坐便椅花费100元，购买双拐花费70元，现其要求170元，符合实际情况，予以支持。8.鉴定费：原告要求1000元，予以支持。以上共计35485.11元，被告郭**承担70%的责任为24839.58元，其已付4000元，下欠20839.58元。原告要求被告支付欠付工资1600元，该诉讼请求与本案非同一法律关系，本案不予审理。原告另要求保留后续治疗及评残的权利，符合法律规定，可待实际产生后另案处理。综上，原告崔**的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告郭**于本判决生效后10日内赔偿原告崔**医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾器具辅助费、鉴定费共计20839.58元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费845元，减半收取422元，由原告崔**、被告郭**各负担211元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  王文植二〇二一年六月七日书记员  张艳红