江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民初5208号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行，住所地徐州市新城区昆仑大道绿地商务城。负责人：肖勇，该分行行长。委托诉讼代理人：桓轶，江苏尊鼎力律师事务所律师。被告：李珍芳，女，1968年1月4日出生，汉族，住徐州市云龙区。被告：陈媛媛，女，1990年8月1日出生，汉族，住徐州市云龙区。二被告共同委托诉讼代理人：周海，男，1989年8月27日生，汉族，系陈媛媛丈夫，住徐州市云龙区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行（以下简称邮蓄银行徐州市分行）与被告李珍芳、陈媛媛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮蓄银行徐州市分行的委托诉讼代理人桓轶，被告李珍芳、陈媛媛及二被告的共同委托诉讼代理人周海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮蓄银行徐州市分行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告李珍芳、陈媛媛在继承陈星潮遗产范围内偿还借款本金人民币240000元并按照约定支付至本金付清之日止的利息、罚息(利息、罚息计算至2020年9月14日为1467.47元)，合计为人民币241467.47元；2.由二被告承担律师费15000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月30日，二被告亲属陈星潮向原告申请贷款并签订了《个人额度借款合同》，合同约定原告向陈星潮提供借款额度为240000元的贷款，额度期限为36个月。申请贷款过程中，陈星潮签署了《中国邮政储蓄银行“网贷通”功能开办申请单》，确认了收取借款及还款的银行账户信息。上述合同、手续签订后，原告依照合同约定及陈星潮申请向其交付了借款240000元。此后，在合同履行期间，陈星潮并未依据合同约定按期足额偿还本息，其行为已经严重违反合同约定。现陈星潮已经去世。被告李珍芳、陈媛媛应当在继承陈星潮遗产范围内对涉案的借款承担还款责任。被告李珍芳、陈媛媛共同辩称，陈星潮贷款的时候二被告并不知情，后来陈星潮去世以后有银行的给我们打电话才知道有贷款的事，被告李珍芳一个人居住在云龙区东华园5-1-302室的房子里，陈星潮在外面欠了很多钱我们已经陆陆续续给陈星潮偿还了50多万元，其中部分偿还的款项都是我们借款偿还的。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月23日，案外人陈星潮到原告处申请办理个人消费贷款业务，并填写了《中国邮政储蓄银行个人消费贷款业务申请表》。2019年9月30日，原告邮蓄银行徐州市分行（贷款人）与陈星潮（借款人）签订了《中国邮政储蓄银行个人额度借款合同》（合同编号：3299991Q219090497178）一份，约定：“……第一部分通用条款。……第六条利率。6.1本合同项下的基准利率指代借款人所选择的挂钩利率类型。本合同所称央行基准利率指中国人民银行公布的人民币贷款基准利率；LPR(LoanPrimeRate)是指由全国银行间同业拆借中心(××)发布的贷款市场报价利率；SHIBOR是指由全国银行间同业拆借中心发布的上海银行间同业拆借利率；LIBOR/HIBOR是指路透社发布的起息日前两个工作日对应期限的伦敦/香港同业市场拆借利率。6.2贷款利率按下列公式换算：季利率=年利率/4，月利率=年利率/12，日利率=年利率/360。实际利率以借据为准。……6.5本合同签订时确定贷款利率按照所选择的基准利率下浮/减点执行的，贷款人有权每年重新评估给予借款人的利率优惠。根据国家政策、借款人资信状况及借款担保变化等情况，贷款人可自行决定全部或部分取消给予借款人的利率优惠，并及时通知借款人。如借款人出现下列情形，贷款人可单方取消原有的利率优惠，将贷款利率调整为所选择的基准利率或上浮/加点：6.5.1借款人在借款期限内，发生逾期；6.5.2在借款期间，借款人资信状况发生重大不利变化或贷款人认为已发生可能影响借款人履约能力事件。第七条罚息。7.1借款人未按合同约定日期(包括被宣布提前到期)、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在本合同约定的利率基础上加收50%确定。7.2借款人未按合同约定用途使用的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在本合同约定的利率基础上加收100%确定。7.3借款人未按合同约定使用，且未按合同约定日期(包括被宣布提前到期)偿还的贷款，按前两款约定的较高罚息利率执行。7.4贷款利率按第六条约定进行调整的，利率调整后罚息利率亦相应变动，其变动周期与利率变动周期一致。第八条贷款归还。……8.3在每期还款日17：00点之前，借款人应向还款账户中按应偿还的贷款本息足额存入相应资金，……第十四条借款人违约。14.1借款人发生下列任一情况，均构成违约：14.1.1不按本合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项；14.1.2未按合同约定用途使用贷款的；……第十五条借款人违约救济措施。如发生本合同第十四条约定的违约情况，贷款人有权采取以下一种或几种救济措施：15.1要求借款人限期纠正违约行为；15.2按本合同约定计收罚息；15.3停止借款人提款及贷款资金支用；15.4单方面解除合同；15.5调低、冻结或终止借款人借款额度；15.6宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息；……第十七条费用。本合同订立和履行过程中，以及借款人违约后贷款人采取处置措施产生的相关费用，包括但不限于：保险费、保管费、提存费、鉴定费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用，由借款人承担，合同各方另有约定的除外。贷款人为保障自身利益先行垫付的费用，有权随时向借款人和担保人追偿，并从垫付之日起计收活期存款利息。……第二部分专属条款。第一条当事方。本合同的当事方如下：贷款人(全称)：中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行，住所(地址)：徐州市新城区昆仑大道绿地商务城……借款人(全称)：陈星潮。第二条授信金额。贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度人民币(小写)240000元(大写：贰拾肆万元整)。第三条借款额度存续期限。自2019年9月30日到2022年9月30日。第四条利率。4.1贷款利率不低于4.1.2。线下支用利率按照《借款支用单》执行，线上支用利率以电子渠道支用协议中显示利率为准。4.1.2贷款在4.1.2.1的基础上加1.2375%。4.1.2.1单笔支用贷款期限对应的LPR(1年及以下期限贷款对应1年期LPR，1年至5年（含）期贷款对应1年期LPR+0.4%，5年以上期贷款对应5年以上期LPR。4.2贷款发放后遇基准利率调整的，贷款利率处理方式线下支用按照《借款支用单》执行，线上支用以电子渠道支用协议中显示为准。……。”2019年10月1日，原告按照合同约定向陈星潮发放贷款240000元，放款到期日为2020年10月1日，正常利率为5.4375%，罚息利率为8.1563%，还款方式为按周期结息到期还本。但陈星潮并未按期偿付贷款本息，截至2020年11月16日，陈星潮已经拖欠原告贷款本金240000元、利息、罚息4610.37元。现原告提起本案诉讼，根据合同约定主张收回该笔贷款。2020年9月14日，原告为本案诉讼与江苏尊鼎力律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定江苏尊鼎力律师事务所指派律师处理本案纠纷，原告支付该所15000元律师费。2020年10月16日，原告支付该所律师费15000元；2020年11月16日，该所为原告开具了15000元的律师服务费发票。还认定事实如下，陈星潮已经去世，被告李珍芳为陈星潮的妻子，被告陈媛媛为陈星潮的女儿。庭审中，被告李珍芳、陈媛媛均主张放弃对陈星潮所有遗产的继承。本院认为：2019年9月30日原告邮蓄银行徐州市分行（贷款人）与陈星潮（借款人）签订的《中国邮政储蓄银行个人额度借款合同》（合同编号：3299991Q219090497178）系双方当事人的真实意思表示，且主体适格，内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应按照上述合同约定全面履行各自义务。一、关于陈星潮偿付原告贷款数额及被告应否承担责任的问题。上述合同签订后，原告已按约向陈星潮发放了相应贷款，但陈星潮并未按照合同约定及时履行相应的还款义务，已经构成违约，故原告有权根据合同约定要求陈星潮立即偿还全部借款并按合同约定承担违约责任（即支付利息、罚息）。因陈星潮已经去世，被告李珍芳为陈星潮的妻子，被告陈媛媛为陈星潮的女儿；二被告作为陈星潮的遗产继承人，虽然二被告放弃继承权，但此时李珍芳、陈媛媛实际上为陈星潮遗产的管理人，其有义务协助债权人做好遗产分配任务，应在其遗产继承范围内对陈星潮的相应债务承担责任；即被告李珍芳、陈媛媛在对陈星潮遗产继承的范围内对中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行就借款本金240000元、利息、罚息4610.37元（该利息、罚息暂计算至2020年11月16日；此后利息、罚息为按照案涉合同约定计算至被告实际给付之日止）。二、关于原告主张的律师费应否支持的问题。因原告邮蓄银行徐州市分行与陈星潮签订的个人额度借款合同约定“本合同订立和履行过程中，以及借款人违约后贷款人采取处置措施产生的相关费用，包括但不限于：保险费、保管费、提存费、鉴定费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用，由借款人承担，合同各方另有约定的除外”，且原告与江苏尊鼎力律师事务所签订了《委托代理合同》，委托该所指派律师为本案进行代理诉讼服务，原告为此实际支付该所15000元律师代理费，该费用符合江苏省物价局、司法厅《关于明确我省律师服务收费试行标准的通知》规定的收费标准，故对原告的该项诉请，本院亦依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告李珍芳、陈媛媛在对陈星潮遗产继承的范围内对中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行就陈星潮借款本金240000元、利息、罚息4610.37元（该利息、罚息暂计算至2020年11月16日；此后利息、罚息为按照案涉合同约定计算至被告实际给付之日止）以及律师费15000元承担还款责任。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5147元，保全费1870元，由被告李珍芳、陈媛媛在对陈星潮遗产继承的范围内负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  魏 萌人民陪审员  刘贵云人民陪审员  王延凤二〇二一年六月十六日书 记 员  李 娜