山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0321民初2333号 原告：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县镇南大街**。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 委托诉讼代理人：付钢，男，1982年1月11日出生，汉族，住桓台县。系原告职工。 被告：牛彦廷，男，1955年7月29日出生，汉族，住桓台县。 被告：巩曰真，女，1951年10月16日出生，汉族，住桓台县。 被告：牛汝富，男，1965年4月20日出生，汉族，住桓台县。 被告：王霞，女，1970年5月4日出生，汉族，住桓台县。 原告山东桓台农村商业银行股份有限公司（以下简称桓台农商行）与被告牛彦廷、巩曰真、牛汝富、王霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告桓台农商行的委托诉讼代理人付钢，被告牛彦廷、巩曰真到庭参加诉讼。被告牛汝富、王霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告桓台农商行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告牛彦廷、巩曰真偿还原告借款本金74590.93元，利息957.21元(利息计算截至2021年3月21日)及至实际还清之日的利息；2.判令被告牛汝富、王霞对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用及其他费用由被告全部承担。事实与理由：被告牛彦廷于2019年9月21日从原告处办理家援贷保证贷款120000元，借款期限自2019年9月21日至2020年7月19日。被告牛汝富、王霞对上述借款提供保证担保。被告巩曰真系共同还款人。原告将上述借款按照约定支付给被告。借款到期后，原告多次催收。被告于2020年7月22日归还本金85.47元，2020年7月23日归还本金20000元，2020年8月22日归还本金10117.52元，2020年9月25日归还本金10089.27元，2020年12月5日归还本金5000元，2020年12月6日归还本金29.6元，2021年1月22日归还本金87.21元。截至2021年3月21日，被告未还款本金余额为74590.93元、利息为957.21元。此后被告均以无款为由，拒不归还原告的借款，原告为保证信贷资金不受损失，遂向法院提起诉讼。 被告牛彦廷、巩曰真辩称，原告所诉属实，当时因为养鸭贷款，后因疫情及其他原因赔钱，现在被告无钱归还，但被告会想办法慢慢归还。 被告牛汝富、王霞均未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定概况 2019年9月21日，原告与被告牛彦廷签订《个人借款合同》（合同编号山东桓台农村商业银行个借字2019年第G0146号），约定借款人为牛彦廷，贷款人为桓台农商行；借款种类为短期贷款，借款用途购饲料等，借款金额为120000元；借款方式为可循环方式，借款人可在借款期限内规定的金额内随借随还，循环使用；借款期限自2019年9月21日至2020年7月19日；借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民贷款基准利率基础上上浮20%确定，合同有效期内不变；还款方式为定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；本合同项下借款的担保方式为最高额担保，方式为最高额保证，担保合同为原告与被告牛汝富、王霞签订的《最高额保证合同》；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起，在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。合同还对双方的其他权利义务作了约定。 同日，被告牛彦廷之妻巩曰真向原告出具《共同还款承诺书》一份，载明兹有借款人牛彦廷与桓台农商行签订借款合同（编号山东桓台农村商业银行个借字2019年第G0146号），承诺其与借款人牛彦廷是夫妻关系，愿意作为借款人的共同还款人承担共同还款责任，承诺当借款人未按期偿还贷款所应承担的违约责任，其均自愿与借款人共同承担违约责任。 二、担保概况 2019年9月21日，原告与被告牛汝富、王霞签订《最高额保证合同》一份，约定债权人为桓台农商行，保证人为牛汝富、王霞，保证人自愿为债权人桓台农商行依主合同与债务人牛彦廷形成的债权提供最高额保证担保；担保债权最高余额为人民币180000元整，保证方式为连带责任保证；最高额担保债权决算期间为2019年9月21日至2020年7月19日，保证期间为决算期届至之日起三年。担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、执行费、公告费、送达费、评估费、鉴定费、过户费、差旅费等。合同还对双方的其他权利义务作了约定。 三、履行情况 合同签订后，原告于2019年9月21日向被告牛彦廷发放贷款120000元，原告贷转存凭条（借款借据）载明，贷出日为2019年9月21日，到期日2020年7月19日，借款利率为4.35‰，被告牛彦廷在该凭证上签字捺印。贷款到期后，被告牛彦廷分别于2020年7月22日、23日，8月22日，9月25日，12月5日、6日及2021年1月22日归还本金，金额分别为85.47元、20000元、10117.52元、10089.27元、5000元、29.6元、87.21元。截止2021年3月20日，被告尚欠借款本金74590.93元及利息957.21元（包括正常利息、罚息、复利）未支付。被告巩曰真未履行共同还款责任，被告牛汝富、王霞亦未履行保证责任。同时，原告还主张被告支付自2021年3月21日起至实际付清之日止，按合同约定计算的利息、罚息、复利等。 以上事实，由原告提交个人借款合同、最高额保证合同、共同还款承诺书、贷转存凭条、告知书、贷款账卡及利率变动明细表、身份证复印件等证据及庭审笔录在卷佐证。被告牛汝富、王霞未到庭，视为放弃答辩及质证权利，被告牛彦廷、巩曰真对证据真实性无异议，本院对上述证据效力予以确认。 本院认为，原告桓台农商行与被告牛彦廷签订的《个人借款合同》，与被告牛汝富、王霞签订的《最高额保证合同》，被告巩曰真自愿向原告桓台农商行出具的《共同还款承诺书》，四被告共同在原告《告知书》上签字确认相关权利义务，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，未损害社会公共利益和他人合法权益，合法有效，各方当事人均应按合同约定恪守履约。原告向被告牛彦廷发放贷款120000元，有借据为凭，牛彦廷当庭认可，本院予以采信。贷款到期后，借款人牛彦廷及共同还款责任人巩曰真未按约定还本付息，应承担还本付息的民事责任。原告桓台农商行主张被告牛彦廷、巩曰真偿还借款本金74590.93元，支付截至2021年3月20日的利息957.21元及按合同约定的利息标准支付自2021年3月21日至实际付清之日的利息、罚息及复利，本院予以支持。 被告牛汝富、王霞与原告签订《最高额保证合同》中未约定各自保证份额，各保证人之间系连带共同保证，其自愿为被告牛彦廷涉案借款在担保债权的最高余额180000元范围内提供连带责任保证，但均未按照约定在保证范围内履行相应的保证责任，原告所诉也未超保证期间，因此在借款人未按约定还本付息的情况下，被告牛汝富、王霞应承担连带清偿责任。故，本院支持原告桓台农商行主张被告牛汝富、王霞对上述债务在最高额180000元范围内承担连带清偿责任。被告牛汝富、王霞承担保证责任后，有权向被告牛彦廷、巩曰真追偿。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告牛彦廷、巩曰真偿还原告山东桓台农村商业银行股份有限公司借款本金74590.93元、利息957.21元，本息合计75548.14元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告牛彦廷、巩曰真支付原告山东桓台农村商业银行股份有限公司自2021年3月21日起至借款实际付清之日的利息、罚息及复利（以本金74590.93元为基数，按《个人借款合同》约定计算），于本判决生效后十日内付清。 三、被告牛汝富、王霞对上述第一、二项债务在最高额180000元的范围内承担连带清偿责任。 四、被告牛汝富、王霞承担保证责任后，有权向被告牛彦廷、巩曰真追偿。 五、驳回原告山东桓台农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费844元，由被告牛彦廷、巩曰真负担；被告牛汝富、王霞承担连带清偿责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  刘文强 二〇二一年六月二十三日 书记员  田静文