宁夏回族自治区泾源县人民法院   民事判决书   （2021）宁0424民初640号   原告：中国农业银行股份有限公司泾源县支行，住所地：泾源县。   法定代表人：杨永根，系该行行长。   委托诉讼代理人：底泾升，系该行营业部经理。代理权限：特别授权代理。   被告：吴清强，男，回族，农民，宁夏泾源县人，住泾源县。   被告：底玉凤，女，回族，农民，宁夏泾源县人，住泾源县。   原告中国农业银行股份有限公司泾源县支行（以下简称：农行泾源支行）与被告吴清强、底玉凤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行泾源支行委托诉讼代理人底泾升及被告吴清强、底玉凤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告农行泾源支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还贷款本金17.59万元及利息（截止2021年5月24日的利息为8886.3元，2021年5月25日之后利息按照年利率8.04%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：二被告因生产周转需要于2019年11月30日向原告申请贷款17.59万元，该贷款系自助循环贷款3年，单笔借款期限为1年，于2020年11月30日到期。贷款到期后，经原告催收，二被告未履行合同义务，导致贷款本息全部不良。故原告起诉请求依法处理。   原告为证明其主张的事实向法庭提交证据如下：贷款申请资料1份，证明原告向二被告发放借款的事实。   被告吴清强辩称，借款属实，对于原告起诉的本金和利息我没有异议，我现在也同意偿还。   被告吴清强对其主张的事实未向法庭提交证据。   被告底玉凤辩称，借款属实，对于原告起诉的本金及利息我没有异议。但是我和被告吴清强已经离婚，在离婚时就债务进行了分割，对于该欠款我不同意承担还款责任。   被告底玉凤为证明其主张的事实向法庭提交证据如下：（2020）宁0424民初1905号民事调解书1份、离婚协议书1份，证明其与被告吴清强分割债务，涉案债务应该由被告吴清强承担的事实。   经审核，原告提供的证据内容真实、来源合法、与本案具有关联性，能够证明其主张的事实，本院予以认定。被告底玉凤提交的证据，内容真实、来源合法、与本案具有关联性，但不能证明其主张的事实，对其证明目的本院不予认定。   本案经审理认定事实如下：被告吴清强与被告底玉凤原系夫妻关系。2019年11月30日，二被告作为共同借款人向原告申请惠农e贷17.59万元，贷款期限为3年，贷款方式为可循环自助贷款，二被告作为共同借款人在该贷款申请表上签字。同日，原告与二被告签订借款合同，约定由原告向二被告发放借款17.59万元，用款方式为可循环方式，期限为2019年11月30日至2022年11月29日，单笔借款的最长期限不超过1年，按季清息，借款期内利息为年利率5.36%，逾期利息为年利率8.04%。2019年11月30日，原告向被告吴清强账户发放借款17.59万元，借款到期日为2020年11月29日。二被告清偿借期内的部分利息，借款到期后对借款本金未予偿还。截止2021年5月24日，二被告欠付原告借款本金17.59万元、利息8886.3元。   另查明，二被告于2020年10月10日签订离婚协议书并办理离婚登记手续，后被告底玉凤起诉被告吴清强离婚后财产纠纷，经本院主持调解，二被告于2020年12月1日达成协议，涉案的被告吴清强所负的农业银行借款17万元、邮政银行借款30万元及其个人名下私人债务由被告吴清强承担。   本院认为，本案系金融借款合同纠纷，原告与二被告签订的借款合同系双方真实意思表示且不违反法律规定，应当予以保护。在原告向二被告出借借款后，二被告作为借款人应当按照借款合同中约定的还款期限及利息履行还款义务，其未按约定足额偿还借款本金及利息的行为已构成违约，对此二被告应承担违约责任，故原告起诉要求被告二被告偿还借款本金及利息的主张事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告底玉凤原系被告吴清强妻子，其作为共同借款人应当对该笔借款承担还款义务，二被告虽已离婚并对夫妻债务进行了分割，但涉案借款系二被告夫妻共同债务，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》(2017修正)第二十五条“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利”的规定，被告底玉凤对该笔借款仍负有偿还义务，其在承担连带清偿责任后有权向被告吴清强追偿。被告底玉凤的答辩意见不符合法律规定，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：   由被告吴清强、底玉凤于本判决生效后十五日内连带向原告中国农业银行股份有限公司泾源县支行一次性偿还借款本金17.59万元及截止2021年5月24日的利息8886.3元，2021年5月25日之后的利息按照年利率8.04%计算至实际还清款之日止。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费3876元减半收取1936.5元，由被告吴清强、底玉凤连带负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。   审判员 黄 园      二〇二一年六月九日   书记员 马永霞   附：本案适用的相关法律   1、《中华人民共和国合同法》   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   2、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》(2017修正)   第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。   一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。   3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定   第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   4、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不开庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。