河北省内邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0523民初129号 原告：陈洪祥，男，1979年9月24日出生，汉族，农民，本科文化，住邢台市信都区。 委托诉讼代理人：霍立英，河北甲信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张云龙，河北甲信律师事务所律师。 被告：段贵山，男，1990年6月13日出生，汉族，农民，高中文化，住内丘县。 被告：段爱民，男，1968年2月20日出生，汉族，农民，住内丘县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司,住所地邢台市桥东区邢州南路263号。统一社会信用代码：911305008057689738。 负责人：魏魁民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：白永学，男，公司员工，住内丘县。 原告陈洪祥与被告段贵山、段爱民、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称人保财险邢台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈洪祥委托诉讼代理人霍立英、张云龙、被告段贵山、被告人保财险邢台公司负责人委托诉讼代理人白永学到庭参加诉讼，被告段爱民经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈洪祥向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损失费等暂主张10000元（具体数额待伤残鉴定及三其鉴定作出后确定），并保留主张后续治疗费的权利，庭审中原告变更为判令三被告赔偿原告医药费57332.38元，住院伙食补助850元，营养费1800元，误工费19975.4元，护理费24824元，交通费1000元，伤残赔偿金178690元，被抚养人生活费93932元，精神损失费12000元，财产损失费4000元，鉴定费2200元，共计395703.8元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年6月17日，被告段贵山驾驶车牌号为冀Ｅ×××××的小型轿车在内丘县建滔化工北边天晏物流门口处，与骑自行车的原告相撞发生交通事故，造成原告受伤，经内丘县公安交通警察大队认定，被告段贵山负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被先后送至内丘县人民医院、冀中能源邢台矿业集团总医院救治，诊断为腰椎爆裂骨折、腰椎管狭窄症、多处皮挫伤、皮肤裂伤缝合术后、垂体瘤切除术后、膝关节畸形矫正术后等伤情。经查冀Ｅ×××××小型轿车所有人为被告段爱民，该车在被告人保财险邢台公司处投保了交强险等。综上，本次事故导致原告身体受到伤害，被告应依法赔偿原告损失，故诉至法院。 被告段贵山辩称，同意原告诉讼请求。未提供证据。 被告人保财险邢台公司辩称，本案诉讼费和伤残鉴定费不属于保险范围，我方不予承担，其他的费用我方可以在保险限额范围内合理赔偿。未提供证据。 被告段爱民未进行答辩，未提供证据。 原告陈洪祥为证明其诉讼请求，向本院提供如下证据： 证据1、被告驾驶证、身份证复印件、肇事车辆行驶证复印件、保险单复印件、交通事故认定书，拟证明被告主体身份、交通事故发生的事实及责任划分情况。 证据2、医疗费票据、购药票据、诊断证明、住院病例、费用清单，拟证明原告的伤情及住院费、医疗费、住院伙食补助费的主张。 证据3、伤残鉴定意见书、误工证明、银行卡流水、亲属关系证明、陈景林、杜志敏、陈思齐、陈思润、陈冬霞、陈建行户口本、（2016）冀05民终1363号判决书复印件，拟证明原告被鉴定两处伤残，一处九级，一处十级，根据河北省公安厅公安交通管理局关于认真贯彻执行《道路交通事故受伤人员伤残评定》有关问题的通知及邢台市中院的裁判精神的规定，原告主张残疾赔偿附加指数为25%；还拟证明原告被扶养人生活费、护理费、营养费、精神抚慰金的主张（详见赔偿清单）。 证据4、鉴定费票据、交通费票据、购买自行车票据，拟证明原告的鉴定费及交通费损失；证明原告财产损失情况。 被告段贵山的质证意见为，均无异议。被告人保财险邢台公司的质证意见为，对证据1没有异议，对证据2医药费扣除百分之五；对证据3真实性没有异议，对护理费、误工费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金数额有异议；对证据4鉴定费不予承担，自行车费用庭前达成口头协议约定赔偿4000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 被告段爱民、段贵山系父子关系。车牌号为冀Ｅ×××××长城牌小型轿车所有人为被告段爱民。被告段爱民作为被保险人于2020年1月3日在被告人保财险邢台公司为冀Ｅ×××××长城牌小型轿车投保了交强险（保险期间自2020年1月9日0时起至2021年1月8日24时止）和机动车第三者责任保险含不计免赔（保险期间自2020年2月6日00时起至2021年2月5日24时止，责任限额为100万元）。2019年8月9日，原告陈洪祥出资4598元购买1辆捷安特ＳＴＧ820自行车。 2020年6月17日07时10分许，被告段贵山驾驶车牌号为冀Ｅ×××××的小型客车，沿内丘县建滔路由北向南行驶至内丘县建滔化工北边天晏物流门口处向东转弯时，与由西向东行驶的原告陈洪祥骑自行车相撞，致陈洪祥受伤，两车不同程度损坏的交通事故。内丘县公安交通警察大队经调查于2020年6月19日作出编号为第130523420200000209号《道路交通事故认定书》，认定段贵山负全部责任，陈洪祥无责任。 本案交通事故发生后，原告陈洪祥2020年6月17日在内丘县人民医院住院治疗1天，支付住院治疗费6029.77元；2020年7月14日支付内丘县人民医院病历取证费28元。2020年6月17日，原告陈洪祥转到冀中能源邢台矿业集团总医院（以下简称矿业医院）治疗，由陈冬霞、刘泽锋（系陈洪祥妹妹、妹夫，农民，住新河县）护理。支付门诊治疗费（含救护车费190元）806元、住院16天住院治疗费50226.41元。2020年6月21日，原告陈洪祥购买住院用品浴巾、翻身垫、成人护理垫支付90元。原告陈洪祥伤情经冀中能源邢台矿业集团总医院诊断为，腰椎爆裂骨折（Ｌ1、Ａ0：2.2）、皮肤裂伤缝合术后（头部及右小腿）、多处皮肤挫伤、垂体廇切除术后、膝关节畸形矫正术后。出院后，原告陈洪祥于2020年10月3日支付矿业医院门诊治疗费152.20元。另外，还支付出租车费106.60元。以上各项共计57438.98元。 审理期间，根据原告陈洪祥的申请，本院委托邢台医学高等专科学校第一附属医院司法鉴定所对陈洪祥的伤残程度、误工期、护理期、营养期、护理人数进行司法鉴定。2021年4月10日邢台医学高等专科学校第一附属医院司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人陈洪祥的脊柱操作为九级伤残；2、被鉴定人陈洪祥的面部损失为十级伤残；3、被鉴定人陈洪祥的误工期为150日，护理期为90日，营养期为90日；4、被鉴定人陈洪祥住院期间需2人护理、出院后需1人护理。陈洪祥支付了鉴定费2200元。另外，原告陈洪祥申请对捷安特自行车的车辆损失进行评估鉴定。原告陈洪祥与被告人保财险邢台公司达成口头协议，约定由人保财险邢台公司赔偿原告陈洪祥捷安特自行车车辆损失4000元。随后，原告陈洪祥于2021年4月19日撤回对捷安特自行车车辆损失的评估鉴定申请。 另查明，原告陈洪祥和其姐姐陈冬霞、姐姐陈建行三人需要共同抚养父亲陈景林（1948年8月13日出生，农民，住新河县、母亲杜志敏（1947年4月5日出生，农民，住新河县。原告陈洪祥和其妻子李立环二人需要共同抚养女儿陈思齐（2007年11月12日出生，学生，住邢台市信都区、儿子陈思润（2018年5月16日出生，儿童，住邢台市信都区。 原告陈洪祥系冀中能源股份有限公司东庞矿（以下简称东庞矿）职工，月平均工资7549.4元。原告陈洪祥发生交通事故后，东庞矿向陈洪祥发放了伤病假工资20420.85（平均月工资为4084.17元），因交通事故陈洪祥平均每月减少收入3465.23元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由过错方按照过错比例承担赔偿责任。本案中，段贵山驾驶段爱民所有的车辆与陈洪祥的捷安特自行车发生交通事故，段贵山负事故全部责任，陈洪祥无责任。段贵山驾驶车辆在人保财险邢台支公司投保交强险和商业三者险，因此原告陈洪祥的损失应当首先由段贵山驾驶车辆承包交强险的人保财险邢台公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由承保商业三者险的人保财险邢台公司和段贵山按事故责任比例予以全部赔偿。因该事故发生在2020年6月17日，开庭日期为2021年5月7日，陈洪祥的伤残赔偿金按河北省公安厅交通警察总队公布的2019年城镇居民人均年可支配收入计算。 根据本院对证据认证及查明事实，结合机动车与非机动车实际情况，原告陈洪祥合理损失确定如下：1、陈洪祥医疗费57032.38元；2、陈洪祥住院17天，按每天住院伙食补助费50元计算，住院伙食补助费850元；3、根据司法鉴定意见，陈洪祥营养期为90日，按每天营养费20元计算，营养费1800元；4、根据司法鉴定意见，陈洪祥误工期为150日，按陈洪祥每月减少误工收入3465.23元计算，陈洪祥误工费17326.5元；5、根据司法鉴定意见，陈洪祥护理期为90日，住院期间2人护理，出院后1人护理。陈洪祥住院17天由陈冬霞、刘泽锋护理，均按2019年度居民服务业年平均工资42115元计算，陈洪祥住院护理费3922.92元；陈洪祥出院后由其妻子李立环护理73天，因为教师李立环护理期间减少绩效工资收入，结合人保财险邢台公司意见，酌定按每天80元计算，陈洪祥出院后护理费5840元；共计护理费9762.92。6、根据救护车费190元、出租车费106.60元，结合住院实际情况，综合认定交通费1000元；7、根据司法鉴定，陈洪祥1个十级伤残、1个九级伤残，伤残赔偿系数为21%，伤残赔偿金按2019年度河北省城镇居民人均可支配收入35738元计算20年，陈洪祥伤残赔偿金150099.6元；8、被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度（即2019年度）河北省城镇居民人均消费性支出额22483元，陈洪祥被扶养人陈思齐、陈思润、陈景林、杜志敏前6年的生活费为23483元×21%×6年＝29588.58元，陈洪祥被扶养人陈思润、陈景林、杜志敏第6-7年的1年生活费为23483元×21%×1年＝4931.43元，陈洪祥被扶养人陈思润、陈景林第7-9年的2年生活费为（7827.67+11741.5）元×21%×2年＝8219.06元，陈洪祥被扶养人陈思润第9-16年年的7年生活费为11741.5元×21%×7年＝17260元，共计被扶养人生活费59999.07元。9、根据司法鉴定，陈洪祥1个十级伤残、1个九级伤残，酌定精神抚慰金12000元。10、财产损失即捷安特自行车，根据双方口头协议，认定财产损失4000元。11、鉴定费2200元，系间接损失，不属于人保财险邢台公司赔偿范围，由被告段贵山赔偿。12、原告陈洪祥支付的购买住院用品浴巾、翻身垫、成人护理垫支付90元，不属于人保财险邢台公司赔偿范围，由被告段贵山赔偿。综上，被告人保财险邢台公司赔偿原告陈洪祥各项经济损失共计313870.47元，被告段贵山理应赔偿原告段贵山各项经济损失90元（不含鉴定费2200元在内）。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号第十七条第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、自本判决生效之日十起，被告中国人民财产保险股份有限公司邢台中心支公司给付原告陈洪祥医疗费用、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费等费用共计313870.47元； 二、自本判决生效之日十起，被告段贵山给付原告陈洪祥鉴定费等各项经济损失90元； 三、驳回原告陈洪祥其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2279元，减半收取计1139.5元，鉴定费2200元，合计3339.5元，由被告段贵山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  郝文国 二〇二一年六月三日 书记员  郝牛欣 附相关法条： 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 第四条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释仅有原则性规定而民法典有具体规定的，适用当时的法律、司法解释的规定，但是可以依据民法典具体规定进行裁判说理。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 第一百一十九条本法中下列用语的含义： （一）“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。 （二）“车辆”，是指机动车和非机动车。 （三）“机动车”，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。 （四）“非机动车”，是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。 （五）“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担相应责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。