安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0881民初1292号 原告：王和气，男，1953年6月26日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：程佰友，桐城市大关镇法律服务所法律工作者。 被告：史大庆，男，1967年11月21日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：杨友利，安徽百草园律师事务所律师。 被告：唐炳先，男，1963年4月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告王和气诉被告史大庆、唐炳先提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王和气及其委托诉讼代理人程佰友，被告史大庆及其委托诉讼代理人杨友利，被告唐炳先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王和气向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告赔偿原告因人身损害造成的各项经济损失共计186418.81元：医疗费40456.21元，营养费50元/日*90日=4500元，伙食补助费50元/日*81日=4050元，护理费135.54元/日*90日=12198.6元，误工费180元/日*180日=32400元，精神损害抚慰金8000元，交通费4000元，鉴定费1930元，残疾赔偿金78884元；二、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：被告史大庆是承接建筑工程的老板,原告从2018年2月份随被告史大庆在王墩安置点做木工制模,日工资180元,2018年7月11日上午被告史大庆抽调原告及几名工友去给他朋友唐炳先家工地撤模板,原告站在挑板上,由于挑板搭建基脚一头硬,一头软,挑板脚落差,原告从挑板上掉下落在堆放的钢管里致左胫腓骨下端粉碎性骨折,原告被及时送往桐城市人民医院治疗,现治疗结束,被告唐炳先支付医疗费29000元,被告史大庆结清原告5个多月的工资,赔偿事宜未谈。原告于2020年12月30日到桐城市残联评定原告构成四级伤残并发残疾证。原告认为,公民的健康权受法律保护为维护原告合法权益不受侵犯,特具此状,请求人民法院依法判决原告的诉讼请求。 被告史大庆辩称，一、就案涉工地而言，原告并非向答辩人提供劳务，双方之间不成立劳务关系，实系原告直接向被告唐炳先提供劳务。答辩人未指派原告到涉案工地提供劳务，案涉工地所需要的劳务人员，均系唐炳先与各劳务人员直接联系对接，各项工作由被告唐炳先安排，工资也由被告唐炳先直接发放，被告唐炳先向答辩人出具的《证明》即可以证实。原告伤后，住院治疗的医疗费用由被告唐炳先支付，进一步证实其与被告唐炳先之间成立劳务关系，与答辩人无关。所以原告要求答辩人支付其受伤损失没有任何事实依据。二、《民法典》第一千一百九十二条规定：提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。故原告所遭受的损失，应当根据接受劳务方即本案被告唐炳先与原告之间各自的过错承担相应的责任，而不是由答辩人与被告唐炳先连带负担其损失。三、根据谁主张谁举证的原则，原告未能提供证据证明其与答辩人之间就涉案工地的劳务存在劳务关系，应承担举证不能的后果。综上，敬请法庭在查明事实的基础上，依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。 被告唐炳先辩称：我家那个房子做之前，我也在史大庆工地做工。我就跟史大庆说了，人家房子什么价格我就出什么价格，为此就将制模包给史大庆。但是王和气出事后，史大庆就说自己不包了。出事后，史大庆说我只有在协议上签字以后才继续帮我房子装修，为此我写了协议给史大庆。王和气出事那天，我对王和气说让他不要登高，凳子也是王和气自己钉的，不是我提供的。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告的原告身份证复印件、残疾证复印件，桐城市人民医院门诊病历原件，诊断证明书原件十二份，出院记录原件三份，医疗费发票，鉴定费发票，司法鉴定意见书；被告史大庆提供的身份证复印件，唐炳先出具的证明以及其他工人出具的证明等证据材料。经庭审质证，本院对双方无异议的证据材料予以认定。 经审理查明:被告史大庆系承接建筑工程的承包人，原告王和气与被告唐炳先均是其承建工程的工人。2018年7月11日，原告王和气在被告唐炳先家施工的工地拆除模板时，从自行制作的凳子上，因用力不稳摔下受伤。原告伤后被送往桐城市人民医院治疗，经诊断：左胫腓骨下端骨折（开放性、粉碎性）；左小腿皮肤裂伤。原告先后四次住院治疗计花去医疗费40456.21元，其中被告唐炳先垫付医疗费29000元。2021年2月19日，原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿各项损失暂定2万元，待司法鉴定后申请变更。同时，原告向本院申请对其伤残等级和“三期”进行司法鉴定。2021年4月2日，本院委托安徽正宇司法鉴定所进行司法鉴定。2021年4月26日，安徽正宇司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王和气因施工时高坠摔伤致左胫腓骨粉碎性骨折伴神经损伤，已行手术治疗，遗有左踝关节被动活动功能丧失达50%以上（未达75%），构成人体损伤致残程度十级伤残。2、被鉴定人王和气本次外伤后，综合分析建议其误工期180日，护理期90日，营养期90日。支付鉴定费1930元。另查明，2018年5月28日，被告唐炳先向被告史大庆出具证明一份，“本人唐炳先现有自建房一幢，因施工需要向史大庆借用模板若干，后期工程结束按市场现价计算付给史大庆，需要劳动力用工，除我自己唐炳先本人用工外，所需要人员我本人现向史大庆工地借用与史大庆无关，所有用工人员在我家工地如出现安全、质量问题都由我唐炳先本人负责承担，工人工资由我支付，所有一切与史大庆及其他工地无关”。其工人在其施工期间的工资，包括原告王和气的工资，被告唐炳先现均已给付完毕。 本院认为：劳务关系是指不构成劳动关系的,由劳动者向用工者提供一次性的或者特定的劳动服务,用工者依约向劳动者支付劳务报酬的一种有偿服务的民事法律关系。原告在为被告唐炳先家自建房施工时受伤，被告唐炳先向原告支付劳务报酬，双方均无异议，故对原告为被告唐炳先提供劳务的事实,本院予以认定。公民的生命健康权受法律保护。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。原告在施工过程中站在自制的木凳上因用力不稳摔倒受伤，未尽到安全注意义务,对损害结果的发生有过错,依法应当减轻被告唐炳先的赔偿责任,结合本案实际情况,本院酌定原告承担40%的责任。被告史大庆与被告唐炳先之间存在约定，被告唐炳先向原告直接支付劳务报酬，原告与被告史大庆之间在被告唐炳先的自建房工地未存在劳务关系，故被告史大庆不应对原告承担赔偿责任。侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。本案原告合理损失的确认：1、医疗费，本院经审查原告出院小结及医疗费发票，核定为40456.21元（其中被告唐炳先垫付29000元）；2、住院伙食补助费，本院根据原告的伤情，酌情每日40元，结合出院小结计算81天，确认为3240元；3、营养费，本院根据原告的伤情，酌情每日40元，依据司法鉴定意见书，结合出院小结计算90天，确认为3600元；4、护理费，本院根据原告的伤情，依据司法鉴定意见书，结合出院小结计算90天，参照安徽省相同行业（居民服务业和他服务业）职工平均工资标准按每天135.54元计算，确认为12198.6元；5、交通费，本院根据原告实际就医情况，酌情支持1800元；6、误工费，结合原告的身份信息，参照安徽省相同行业（农、林、牧、副、渔业）职工平均工资标准按每天128.54元计算，依据鉴定结论计算180天，确认为23121元；7、残疾赔偿金，依据鉴定结论，残疾赔偿金确认为51274.6元（13年×10%×39442元/年）；8、精神抚慰金，本院根据原告的损伤程度和双方当事人在本起损害中的责任,确认为6000元；9、鉴定费1930元，依据司法鉴定意见书和鉴定费发票，本院予以确认。以上合计143620.41元。综上,依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（２００３年１２月４日最高人民法院审判委员会第１２９９次会议通过）第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条之规定,判决如下: 一、被告唐炳先于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告王和气各项损失143620.41元元的60%计86172.25元，扣除被告唐炳先已给付的29000元，尚赔偿原告王和气57172.25元。 二、驳回原告王和气其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4028元减半收取2014元，由原告王和气负担1088元，被告唐炳先负担926元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  王文忠 二〇二一年六月二十一日 书记员  朱姜山 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。