wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初2708号 申请人：河北银行股份有限公司承德围场支行，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇木兰中路150号。统一社会信用代码91130828MA083RTR3T。 负责人：李文杰，职务：行长。 被申请人：马力扬，男，1971年6月15日生，满族，工人，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：任亚新，女，1972年11月3日生，蒙古族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请人河北银行股份有限公司承德围场支行与被申请人马力扬、任亚新民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，申请人河北银行股份有限公司承德围场支行于2021年6月7日向本院提出保全申请，要求对被申请人任亚新在中国农业银行股份有限公司围场支行的工资进行保全，冻结总金额35000.00元（每月冻结2000.00元），申请人河北银行股份有限公司承德围场支行已提供担保。 经审查认为，申请人河北银行股份有限公司承德围场支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人任亚新在中国农业银行股份有限公司围场支行的工资（账号62×××77）每月冻结2000.00元，共计冻结35000.00元，冻结期间停止支付。冻结期限为一年，如续冻，申请人应于本次冻结期限届满前七日内向本院申请继续冻结。 案件申请费370.00元，由申请人河北银行股份有限公司承德围场支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王晓立 二〇二一年六月八日 书记员  肖秀丽
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0206执854号 申请执行人：刘建明,男,1974年6月20日出生,汉族,住柳州市柳江区。 被执行人：蒙灵巧,女,1978年5月29日出生,壮族,住广西宜州市。 本院在执行刘建明与被执行人蒙灵巧租赁合同纠纷一案中，经依法对被执行人蒙灵巧的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况进行查询，均未查明被执行人蒙灵巧有可供执行财产。申请执行人刘建明也未能向本院提供被执行人蒙灵巧的财产情况及线索。现申请执行人刘建明尚未能实现的债权为24460元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，未发现被执行人蒙灵巧有可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）桂0221民初3471号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢献楼 审判员  唐建平 审判员  韦慰宰 二〇二一年六月二十八日 书记员  韦恒艳
四平市铁东区人民法院民事裁定书（2021）吉0303民初1108号原告:王某，住四平市铁东区。被告：安某，住四平市铁东区。本院在审理原告王某诉被告安某民间借贷纠纷一案中，按照原告提供的被告安某送达地址和联系方式，无法查找并通知被告。经查证仍无法确定被告的送达地址或者其他联系方式，而原告又未能提供关于被告去向的相关证明，属于被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告王某的起诉。案件受理费3913元，由本院退还给原告王某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 闫宁波二〇二一年六月二十二日书记员 张芷毓
延安市安塞区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0603民初773号 原告：艾克明，男，汉族，1956年3月21日出生，陕西省延安市安塞区人，系延安市安塞区砖窑湾小学退休教师，现住安塞区城北幸福园小区二单元502室，公民身份号码:xxxxxxxxxxxxxxxxxx。 被告:杨成成，男，汉族，1989年2月2日出生，陕西省延安市安塞区人，现住陕西省延川县李家岔村石子厂工地，公民身份号码:xxxxxxxxxxxxxxxxxx。 被告:杨光荣，男，汉族，1970年4月20日出生，陕西省延安市安塞区人，系延安市安塞区公路管理段工人，现住延安市安塞区砖窑湾道班，公民身份号码:xxxxxxxxxxxxxxxxxx。系杨成成父亲。 原告艾克明与被告杨成成、杨光荣追偿权纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告艾克明，被告杨成成、杨光荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告艾克明向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即支付原告所垫付的债务本息合计8600元;2、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：原告与被告相互认识，2015年12月29日，被告杨成成与张香梅从王小兵处贷款5000元，利息约定1.5分，当时口头约定债权人什么时间索要，本息一次性归还，由原告作为担保人。以后王小兵多次向被告进行索要，被告不接电话，也很难找到被告本人。原告看到这种情况，如果让该债务继续延续下去，本息累计更多，原告只好将被告所欠王小兵的债务本息共计8600元，于2019年12月29日用现金一次性给被告垫付。由于被告杨光荣妻子张香梅去世，杨光荣作为合法继承人，有责任、有义务承担所欠的债务。 被告杨成成辩称，借条上他的名字不是他签的，他对借款并不知情，没有经济能力偿还。 被告杨光荣辩称，张香梅借款他不知情，他没有经济能力偿还。 原告围绕诉讼请求依法提交身份证复印件一份、借条一份、还款证明一份；被告依法提交户口注销证明一份；本院依法调取谈话笔录一份、电话记录一份。以上证据本院依法予以采信。 本院经审理查明，张香梅（已去世）与被告杨光荣系夫妻关系，二人生育一子杨成成，一女杨宁宁。2015年12月29日，张香梅向王小兵借款5000元，并出具借条一份，约定利息1.5分（即1.5%），担保人艾克明。2016年，被告杨成成在借条上备注签名。2016年12月22日张香梅因死亡注销户口。2019年12月29日，原告艾克明代张香梅向王小兵偿还借款本金5000元、利息3600元，共计8600元。 另查明，杨宁宁自愿放弃继承张香梅的遗产。 本院认为，追偿权纠纷的被告主体为张香梅，因张香梅已去世，本案中，原告以张香梅的继承人杨成成、杨光荣为被告提起的诉讼，案由应定为被继承人债务清偿纠纷。关于被告杨成成在借条上的签名，杨成成辩称不是本人所签，在庭审中，杨成成明确表示放弃笔迹鉴定申请，应视为其对本人签名的默认。原告认为杨成成在借条上签名，对借款起证明作用，故杨成成的身份系见证人。王小兵与张香梅之间的民间借贷关系，合法有效，理应受到法律保护。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以所得遗产实际价值为限。原告艾克明作为担保人，在借款人张香梅不履行债务时，代张香梅偿还了借款本金及利息共计8600元。原告承担了担保责任，因张香梅已去世，其女儿杨宁宁自愿放弃继承遗产，原告有权向张香梅的继承人杨成成、杨光荣在继承的遗产范围内进行追偿。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百八十一条、第六百九十一条、第七百条、第一千零六十一条、第一千零七十条、第一千一百五十九条、第一千一百六十一条之规定，判决如下： 被告杨成成、杨光荣于本判决生效后十五日内在继承张香梅的遗产范围内一次性给付原告艾克明代偿款8600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨成成、杨光荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  张蕊 二〇二一年六月二十二日 书记员  张倩
四川省宜宾市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）川15刑辖40号 四川省宜宾市翠屏区人民法院： 关于刘兴聪涉嫌交通肇事案，宜宾市人民检察院以宜检商指【2021】14号商请指定管辖函商请指定你院审理。为便于及时有效的打击犯罪，节约诉讼成本。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，本院决定该案由你院审理。 二〇二一年六月二十五日 抄送：宜宾市人民检察院
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                 （2021）陕0113民初18129号原告：武玉梅，女，汉族，1972年1月20日出生，住西安市雁塔区。被告：陕西宏盛文旅开发有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区楼。法定代表人：杨振，职务不详。本院在审理原告武玉梅与被告陕西宏盛文旅开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告武玉梅自愿向本院提出撤回对被告陕西宏盛文旅开发有限公司的起诉。本院认为，原告武玉梅自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告武玉梅撤回起诉。本案案件受理费419元，减半后收取209.5元，由原告承担。    审  判  员     李  多  萌 二〇二一 年  六 月  三 日 书  记  员     白      杨 打印：杜予诺        校对：杜予诺      2021年  月  日送达   1
四川省泸州市纳溪区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0503执恢283号 何昭蓉、田娜： 关于申请执行人何昭蓉与被执行人田娜借款合同纠纷一案，何昭蓉依据四川省泸州市纳溪区人民法院作出的已生效（2017）川0503民初2011号民事判决书向本院申请恢复强制执行，此次申请执行的金额为13990元。执行中，本院已提取田娜应收案款13990元并支付给何昭蓉，本次执行何昭蓉申请的债权已实现，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月七日
河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0423民初1486号 原告:孙明青，男，1966年8月24日出生，汉族，住临漳县。 被告:高艾军，男，1973年2月10日出生，汉族，住临漳县。 被告：高爱国，男，1983年4月18日出生，汉族，住临漳县。 原告孙明青与被告高艾军、高爱国劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙明青及被告高爱国到庭参加诉讼，被告高艾军经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 孙明青向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带偿还工资款64610元；2.案件受理费及其他费用由两被告负担。事实和理由：2016年，孙明青跟着高艾军、高爱国在河北固安打工，至今仍欠工资款64610元，特起诉。 高艾军未答辩。 高爱国辩称，欠孙明青64×××××工资款属实，但老板是高艾军。 孙明青提交如下证据： 2016年6月3日，高爱国代表高艾军给孙明青出具的3张欠款手续，证明欠工资款64610元。 经庭审质证，高爱国对上述证据无异议。经审查，上述证据客观真实，本院确认其证明力。 高艾军、高爱国未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年春，高艾军雇佣孙明青在河北省固安孔雀城从事二次结构工作。完工后,经双方在2016年6月3日核算，高艾军尚欠孙明青工资款100610元，因不能及时支付，便由其工地负责人高爱国给孙明青出具了3张欠款手续。出具欠款手续后，高艾军给付了36000元，下欠64610元至今未付。 本院认为，高艾军雇佣孙明青为其提供劳务，从事二次结构工作，二者之间形成事实劳务合同关系。劳务提供人孙明青已为高艾军提供劳务，作为劳务接受人的高艾军应及时支付劳务报酬，故本院对孙明青要求高艾军支付64610元工资款的诉讼请求，予以支持。 庭审时，孙明青自认高爱国是高艾军的工人，故其要求高爱国承担连带偿还责任于法无据，本院不予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照(法释[2020]15号）第一条之规定，判决如下： 一、被告高艾军于本判决书生效后五日内给付原告孙明青工资款64610元； 二、驳回原告孙明青的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1416元，减半收取，由被告高艾军负担708元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王军委 二〇二一年六月二十四日 书记员  杨 健
河北省秦皇岛北戴河新区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0392民初372号 原告：刘晓艳，女，1973年4月27日出生，满族，现住河北省秦皇岛市北戴河区。 被告：陈秀君，女，1968年2月19日出生，汉族，现住秦皇岛北戴河新区。 原告刘晓艳诉被告陈秀君买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓艳到庭参加诉讼。被告陈秀君经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘晓艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款人民币150000元；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原、被告双方都经营海鲜水产品业务，原告长期给被告供货，被告一直拖欠原告货款；虽经原告多次催要，被告总找各种理由推托搪塞，始终拖欠原告供货款项。2021年2月3日.原、被告双方签订还款协议，协议约定：“乙方陈秀君于202年4月3日之前一次性向甲方刘晓艳给付所欠货款￥130000.00元，如乙方逾期给付，乙方自愿给付甲方刘晓艳￥150000.00元。”上述还款协议是在平等自愿的基础之上签订。且不违反国家相关法律法规的规定。但时至今日，被告都没有履行协议规定的还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉，请求法院判如所请。 被告陈秀君未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 原告为支持自己的主张，向本院提交了2021年2月3日双方签订的协议书一份。 本院经审理认定事实如下：原、被告双方经营海鲜水产品业务，原告长期给被告供货，被告拖欠原告货款；2021年2月3日.双方签订还款协议，协议约定：“乙方陈秀君于2021年4月3日之前一次性向甲方刘晓艳给付所欠货款￥130000.00元，如乙方逾期给付，乙方自愿给付甲方刘晓艳￥150000.00元。”；协议签订后，被告未按约定履行还款义务。 本院认为，原被告双方基于双方长期形成的海产品买卖合同关系并拖欠货款的事实所签订的还款协议书系其真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，对其效力予以确认。被告不按照双方签订的协议书履行还款义务，构成违约，应承担相应的违约责任，原告诉请应予支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈秀君于本判决生效后十日内给付原告刘晓艳150000元。 案件受理费3300元，减半收取1650元由被告陈秀君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  孙文进 二〇二一年六月二十九日 书记员  兰 兰
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执2721号申请执行人：赵家能，1974年4月4日生，彝族，云南省曲靖市人，住云南省曲靖市罗平县。被执行人：上海闵岳劳务派遣有限公司，住所地上海市闵行区光华路********。法定代表人：岳俊平。被执行人：上海闵岳劳务派遣有限公司曲靖分公司，住所地云，住所地云南省曲靖市麒麟区南宁北路（金裕园）**第****v>负责人：吴姚方，该公司总经理。赵家能与上海闵岳劳务派遣有限公司、上海闵岳劳务派遣有限公司曲靖分公司工伤保险待遇纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初5822号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人执行申请，于2021年6月2日立案执行。执行过程中，被执行人已于2021年6月25日履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十五日
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘11执192号 申请执行人：青岛锦安元不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区凰蹲山路1608号兰锐公馆9-1-101。统一社会信用代码91370211MA3QL3YJ0X。 法定代表人：梁浩坤，系该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：何伟，系该公司法案执行经理。 被执行人：胡赛成，男，1985年12月23日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人青岛锦安元不良资产处置有限公司与被执行人胡赛成借款合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案执行。因被执行人胡赛成的住所地在湖南省永州市冷水滩区人民法院辖区内。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第（二）项规定，裁定如下： 鹰潭仲裁委员会[2020]鹰仲字第2717号裁决由湖南省永州市冷水滩区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 廖 辉 审判员 唐跃华 审判员 祝 群 二〇二一年六月二十五日 书记员 陈海艳
湖南省洪江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1281民初575号 原告：湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省洪江市。 法定代表人：谢宏斌，系该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：袁喜友，男，系该公司茅渡支行行长。 被告：廖伟，男，1992年7月11日出生，汉族，住湖南省洪江市。 被告：廖文建，男，1969年5月19日出生，汉族，住湖南省洪江市。 被告：徐元喜，女1969年8月8日出生，汉族，住湖南省洪江市。 原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司诉被告廖伟、徐元喜、廖文建金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序于2021年6月9日公开开庭进行了审理。原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人袁喜友到庭参加诉讼，被告廖伟、徐元喜、廖文建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令三被告偿还原告借款50000元及利息（利息按《借款合同》约定的期限和利率标准计算至全部款项还清之日止）；2、判令被告徐元喜、廖文建对被告廖伟所欠原告借款本金50000元及利息（利息按《借款合同》约定的期限和利率标准计算至全部款项还清之日止）承担连带担保责任；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年10月18日，廖伟与原告签订了《借款合同》，合同约定借款金额为50000元、贷款用途为经营餐饮、借款期限为24个月、借款年利率为7.9166%、逾期罚息利率在原借款利率的基础上加收50%、按年结息、到期一次性还款。借款到期后，未按照合同约定偿还借款及利息。截至2021年2月3日，廖伟尚欠借款50000元及利息17300元未还。 被告廖伟、徐元喜、廖文建未作书面答辩，亦未提交证据。 本院根据确认的证据及庭审调查核实的情况，查明以下案件事实：2017年10月18日，廖伟以经营餐饮为由向湖南洪江农村商业银行股份有限公司借款50000元，双方签订了《农户小额信用借款合同》，合同约定借款月利率为7.9166‰、借款期限自2017年10月18日至2019年10月19日、按季结息、逾期罚息利率在原借款利率的基础上加收50%。借款逾期后，经原告催收，廖伟没有偿还借款。 另查明，徐元喜、廖文建于2017年10月18日向原告出具了个人担保（抵押、质押保证）声明，作为保证人与原告签订了《保证合同》，合同约定，担保范围为包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、实现债权的费用等；保证方式为连带责任保证。廖伟于2017年12月29日支付利息844.44元。 本院认为：债务应当清偿。被告廖伟向原告借款后，应当按照合同约定及时归还借款本息，现被告廖伟所欠原告借款逾期未还，应承担清偿借款并按约定支付利息和逾期罚息的民事责任。原告与被告徐元喜、廖文建签订了《保证合同》，被告徐元喜、廖文建承诺对本案借款承担连带保证责任，且尚在保证期限内，故对原告要求被告徐元喜、廖文建对本案借款承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告廖在本判决生效后十日内偿还所欠原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司的借款50000元及利息（含罚息）[其中自2017年10月18日至2019年10月18日的利息按月利率7.9166‰计算，2019年10月19日至借款还清之日的利息（含罚息）按月利率11.8749‰计算，应扣除已支付的利息844.44元]； 二、被告徐元喜、廖文建对上述借款本息承担连带清偿责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1050元，减半收取525元，由被告廖伟、徐元喜、廖文建负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  杨** 二〇二一年六月十日 法官助理杨佳 书记员肖惠 附相关法律条文 一、《中华人民共和国民法典》 第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。 依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。 第六百九十九条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任；没有约定保证份额的，债权人可以请求任何一个保证人在其保证范围内承担保证责任。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0881民初3599号 原告：安庆市天意物业有限责任公司，住所地安徽省安庆市华中西路628号，统一社会信用代码913408001513319825。 法定代表人：鲍光胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周继锋，该公司员工。 被告：汪吉，男，1979年8月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院于2021年6月23日立案受理了原告安庆市天意物业有限责任公司诉被告汪吉物业服务合同纠纷一案。原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安庆市天意物业有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元减半收取计25元，由原告安庆市天意物业有限责任公司负担。 审判员  杨玉琴 二〇二一年六月二十四日 书记员  张仕钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初2924号之一原告：沈阳北沐六月房地产经纪有限公司，住所地沈阳市皇姑区金山北路21-2号（1-15-3）。统一社会信用代码：91210105MA0P4U9B0H。法定代表人：吕鹤，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宋雪，女，系该公司运营经理。被告：沈阳华储置业有限公司，住所地沈阳市沈北新区蒲河大道888号西五区41号501。统一社会信用代码：91210113MA0Y9ND960。法定代表人：林程远，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓忠，女，系该公司办公室主任。委托诉讼代理人：柏乙宁，女，系该公司行政主管。本院在审理原告沈阳北沐六月房地产经纪有限公司与被告沈阳华储置业有限公司服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳北沐六月房地产经纪有限公司撤诉。案件受理费2153元（已减半收取）、保全费1523元，均由原告沈阳北沐六月房地产经纪有限公司负担。审判员  胡巧姝二〇二一年六月二十四日书记员  张 硕
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪02执复125号申请执行人：上海汇金融资担保有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：虞晓东。被执行人：阮士玉，女，1964年9月30日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被执行人：叶晓明，男，1985年1月16日出生，汉族，户籍地福建省周宁县狮城镇东市。被执行人：叶全全，男，1989年4月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：上海传和钢材有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：阮士玉。被执行人：上海灿光物资有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：叶妙传。被执行人：上海连佳国际贸易有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：郑宝雄。被执行人：上海建烁钢铁贸易有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：周华治。被执行人：上海丰屯金属材料有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：潘素琴。被执行人：上海欧德钢铁有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：吴吉庆。被执行人：上海丰神钢铁有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：周妙姬。被执行人：郑宝雄，男，1980年11月10日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人：汤春珍，女，1981年11月3日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人：周华治，男，1966年2月26日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人：周妙姬，女，1966年9月19日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人：潘素珍，女，1978年12月8日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人：吴吉庆，男，1972年9月26日出，汉族，户籍地福建省福州市仓山区林洲路XXX号正荣融信现代城B13座1402单元。申请人：上海合酷企业管理合伙企业(有限合伙)，主要经营场所上海市崇明区陈家镇层海路XXX号XXX号楼XXX层(上海智慧岛数据产业园)。执行事务合伙人：夏传洲。复议申请人叶妙传不服上海市静安区人民法院(以下简称静安法院)(2021)沪0106执异32号异议裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。在静安法院执行上海汇金融资担保有限公司(以下简称汇金公司)与叶妙传等担保追偿权纠纷一案中，上海合酷企业管理合伙企业(有限合伙)(以下简称合酷合伙)向该院申请变更其为(2021)沪0106执恢28号执行案的申请执行人。静安法院查明，关于汇金公司与叶妙传等担保追偿权纠纷一案，该院于2014年8月7日作出(2014)静民四(商)初字第159号民事判决，判令叶妙传应于判决生效之日起十日内偿还汇金公司代偿款人民币3，551，083.06元(以下币种相同)及利息；叶妙传届期未履行付款义务，汇金公司可与叶妙传协议，将位于本市杨浦区政悦路XXX弄XXX号XXX室(复式)、21号地下1层车位106室及本市共和新路XXX号XXX室-XXX室折价，或者申请以拍卖、变卖前述抵押物所得价款按法律规定的顺位优先受偿；汇金公司也可与叶晓明协议，将位于本市共和新路XXX号XXX室-XXX室房屋折价，或者申请以拍卖、变卖前述抵押物所得价款按法律规定的顺位优先受偿；汇金公司同时可与叶全全协议，将位于本市嘉定区双单路XXX弄XXX号XXX-XXX层房屋折价，或者申请以拍卖、变卖前述抵押物所得价款按法律规定的顺位优先受偿；抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有人所有，不足部分由叶妙传继续清偿；阮士玉等对上述叶妙传的应付款项承担连带付款责任，并在承担连带保证责任后有权向叶妙传追偿。因被执行人未履行还款义务，汇金公司向静安法院申请执行，该院以(2021)沪0106执恢28号立案受理。2020年12月9日，汇金公司与合酷合伙签订《债权转让协议》，将其对叶妙传等拥有的经上述民事判决确定的债权及附属的抵押权等一切权利、利益全部转让给合酷合伙行使，上述债权转让事宜已通过邮寄及公告形式通知了债务人。2021年1月27日，汇金公司出具《确认函》，明确已将(2014)静民四(商)初字第159号民事判决确定的所有债权及附属的抵押权等一切权利转让给合酷合伙。静安法院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。静安法院受理的(2021)沪0106执恢28号执行案，申请执行人原为汇金公司，现该公司已将生效判决涉及的债权转让给合酷合伙，故合酷合伙具有申请执行人的主体资格，其要求变更为执行案件申请执行人的申请应予准许。故静安法院于2021年2月24日裁定变更合酷合伙为(2021)沪0106执恢28号执行案的申请执行人。叶妙传向本院申请复议称，静安法院受理汇金公司的执行申请后，曾以(2015)静执字第510号立案执行。在该案的执行中，静安法院于2015年10月19日裁定终结执行。在此情况下，汇金公司应在两年内申请恢复执行，但静安法院于2021年作出(2021)沪0106执恢28号执行裁定，且未送达当事人，既明显超出法定的申请恢复执行的时效，又违反执行程序，故应予撤销。静安法院的异议裁定基于错误的(2021)沪0106执恢28号执行裁定作出，也是错误的，应予以撤销。在本案异议审查中，静安法院未进行听证，也违反程序。故叶妙传申请撤销静安法院(2021)沪0106执异32号异议裁定。本院查明，静安法院查明的事实属实，本院予以确认。另查明，(2014)静民四(商)初字第159号民事判决生效后，汇金公司向静安法院申请执行，该院以(2015)静执字第510号立案执行。执行中，汇金公司以与被执行人案外协商解决纠纷为由，向静安法院申请撤销强制执行申请，该院遂于2015年10月20日裁定(2014)静民四(商)初字第159号民事判决终结执行。(2021)沪0106执恢28号执行案的卷宗显示，汇金公司于2017年8月1日向静安法院递交恢复执行申请书。本院认为，根据法律规定，申请执行人撤销执行申请的，人民法院可以裁定终结执行；因撤销申请而终结执行后，申请执行人在申请执行时效期间内再次申请执行的人民法院应当受理。本案中，因汇金公司申请撤销执行申请，静安法院于2015年10月20日裁定终结执行。汇金公司于2017年8月1日向静安法院递交恢复执行申请书，并未超过法律规定的时效期间，(2014)静民四(商)初字第159号民事判决确定的生效债权仍受强制执行效力的保护。现汇金公司将该生效债权及附属抵押权等权利一并转让给合酷合伙，履行了通知债务人的义务，汇金公司也向静安法院书面确认了债权转让事宜，故债权转让程序合法。合酷合伙据此申请变更其为申请执行人符合法律规定，应予准许。本案是基于债权转让而引起的变更申请执行人的案件，人民法院对此程序性问题依法可进行书面审查，叶妙传主张静安法院未进行听证违反法定程序缺乏法律依据，本院不予采信。综上，叶妙传的复议申请不成立，应予驳回。静安法院所作异议裁定符合法律规定，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回叶妙传的复议申请，维持上海市静安区人民法院(2021)沪0106执异32号异议裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡晓东审 判 员 朱志红审 判 员 杨喆明二〇二一年六月二十八日法官助理 何 冰书 记 员 何 冰附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；……
共和县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2521执283号 申请执行人：马长霖 被执行人：李修业 申请执行人马长霖与被执行人李修业借款合同纠纷一案，申请执行标的共计32000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25620元。未执行到位的6380元，申请执行人马长霖申请自愿放弃2000元，剩余的4380元双方当事人私下达成履行协议。本院已将执行到位的案款转付给申请执行人马长霖。至此，申请执行人马长霖向本院申请执行的（2020）青2521民初296号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十日
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤16刑更387号罪犯刘天海，男，1986年9月9日出生，汉族，出生地广西北流市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2018年12月10日作出(2018)粤1972刑初1051号刑事判决，以被告人刘天海犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年12月26日。执行机关广东省河源监狱于2021年5月17日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯刘天海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯刘天海减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯刘天海在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次，剩余考核分131分，累计扣20分（共1次扣分）。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘天海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘天海予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 志 军审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二一年六月十一日书记员 张 译 尹
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执保48号正安县安场镇和达建筑材料租赁站、贵州中宇建工建设工程有限责任公司、彭俊林、曾瑞元、熊仕伟：关于正安县安场镇和达建筑材料租赁站与贵州中宇建工建设工程有限责任公司、彭俊林、曾瑞元、熊仕伟财产保全一案，现申请人正安县安场镇和达建筑材料租赁站向本院申请解除保全，本院依法作出的（2021）黔0324民初1706号之一民事裁定书，裁定解除对被保全人贵州中宇建工建设工程有限责任公司、彭俊林、曾瑞元、熊仕伟存款525000元的冻结。并移送本院执行局予以保全。在执行过程中，根据（2021）黔0324民初1670号之三民事裁定书，依法解除对被保全人彭俊林银行存款525000元的冻结。现通知如下：本院（2021）黔0324民初1706号之一民事裁定书已解除保全，于2021年6月9日结案。二〇二一年六月九日
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0271执740号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司嘉峪关分行，住所地甘肃省嘉峪关市新华中路616号，统一社会信用代码：91620200224640736X。 负责人:聂远征，该行行长。 委托代理人：王建华，该行员工。 委托代理人：马建芳，该行员工。 被执行人：何亚军，男，汉族，1994年11月7日出生，务工人员，住甘肃省酒泉市肃州区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉峪关分行与被执行人何亚军借款合同纠纷一案中，经查甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2018）甘0271民初3850号民事调解书已经发生法律效力。中国农业银行股份有限公司嘉峪关分行于2021年3月10日申请强制执行，要求被执行人何亚军支付申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉峪关分行债务116826.25元及迟延履行期间的债务利息824.51元（计算至2020年12月21日），案件受理费1298.5元，并承担执行费1684元，共计120633.26元。 执行过程中,本院向被执行人何亚军发出执行通知书和报告财产令,并通过全国法院网络执行查控系统和传统查控方式对被执行人名下财产进行查询，反馈显示被执行人何亚军名下无土地、银行存款等可供执行财产。其名下甘××××号牌照车辆已于2021年6月1日被本院办理查封，期限两年，不具备可供执行条件。除上述查明财产外，未再发现被执行人有可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务,存在消极履行、怠于执行的情形，本院依法决定对被执行人何亚军采取限制消费措施；将何亚军纳入失信被执行人名单；对何亚军作出拘留决定。 本院将法院对被执行人何亚军名下财产查控情况、案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人告知，其表示认可法院查控材料，目前不能提供可执行财产线索，同意法院终结本次执行程序。 本次执行中,执行标的额为120633.26元,被执行人未履行。 本院认为,经穷尽调查和执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产因法律上、客观上原因不能处置。申请执行人也不能提供可执行的财产，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石玉成 审判员  赵学智 审判员  茹 强 二〇二一年六月十日 书记员  李茹娇
吉林省四平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉03民初76号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市保定路**。法定代表人：潘秋生，董事长。委托诉讼代理人：杨秀枫，辽宁盛税律师事务所律师。被告：四平市铁西区中兴大厦九月菊化妆品专柜。经营者：赵迎菊。被告：四平市中兴经贸有限公司，住，住所地：吉林省四平市英雄大街**/div>法定代表人：刘连贵，经理。委托诉讼代理人：张广术，吉林华圣律师事务所律师。原告上海家化联合股份有限公司与被告四平市铁西区中兴大厦九月菊化妆品专柜、四平市中兴经贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案原被告双方已自行和解，现原告上海家化联合股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由上海家化联合股份有限公司负担。审 判 长 田迎春审 判 员 王玉敏审 判 员 毕 莹二〇二一年六月二十一日法官助理 张 帅书 记 员 张菀娣
陕西省定边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0825民初3237号 原告：李某某。 委托诉讼代理人：任某某。 被告：吕某某。 本院受理原告李某某诉被告吕某某承揽合同纠纷一案后，经本院审理查明，原告给本院提供的证据欠据一支，欠据的落款处有被告及案外人邹亚平签字，被告否认签字，原告亦认可是案外人邹亚平所签，原告认可诉讼主体错误，故本案主体不符，应驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告李某某的起诉。 案件受理费777元，本裁定书生效后，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  丁建文 二〇二一年六月八日 书记员  周 超
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0423执596号 申请执行人:康星强,男，汉族，1964年8月25日出生，甘肃省景泰县。 被执行人：刘得荣，男，汉族，1966年11月15日出生，甘肃省景泰县一条山镇居民，住该镇。 申请执行人康星强与被执行人刘得荣借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日作出(2020)甘0423民初2856号民事调解书，确定被告刘得荣欠原告康星强借款3万元，于2020年10月30日前付清；案件受理费减半收取275元，由被执行人刘得荣负担。调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人刘得荣偿还借款30000元。本院于2021年1月24日立案执行。 本院在执行中，依法向被执行人刘得荣发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况；通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人刘得荣名下银行、微信存款共计4409.37元予以冻结、扣划。在被执行人住所地进行了必要的调查，再未发现被执行人有可供执行的财产，现已向被执行人刘得荣发出限制消费令、失信决定书。本案的执行标的为30000元，未执行标的为25590.63元。本院认为，本案符合终结本次执行程序要件。本院已约谈申请执行人康星强，将本案执行情况及财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向其告知，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张**吉 审判员  曾敏玲 审判员  张福山 二〇二一年六月二十二日 书记员  赵育晨
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初17863号原告谢建华，男，汉族，1986年6月16日出生，身份证住址。委托代理人濮庆，广东融关律师事务所律师。被告黄汉成，男，汉族，1980年8月12日出生，身份证住址。本院在审理上列原告诉被告合同纠纷一案中，原告于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回对本案的起诉。案件受理费418元，由原告负担。审判员 毛 娜二〇二一年六月十日书记员 陈晓玲书记员 苟 丹
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1381民初3584号 原告：沈云，男，汉族，1958年12月22日出生，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：陈大光，阆中市柏垭正大法律服务所法律工作者。 被告：四川南充金鸿房地产开发有限责任公司，住所地南充市顺庆区铁欣路26号。 统一社会信用代码：915113027144265993。 法定代表人：詹永森。 被告：南充市帝豪建筑有限公司，住所地蓬安县相如镇笔架山中路中锦国际1幢1单元2号。 统一社会信用代码：91511300772971886C。 法定代表人：王开明。 原告沈云与被告四川南充金鸿房地产开发有限责任公司、被告南充市帝豪建筑有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，原告于2021年6月18日向本院提交书面撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤诉，系其自行处分诉讼权利，符合法律规定，本院予以准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈云撤诉。 本案诉讼费减半收取2150元,由原告负担。 审判员  赵卿宇 二〇二一年六月十九日 书记员  吴莉萍
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0324执355号 申请执行人：扶风县农村信用合作联社。 住所地：陕西省扶风县县城新区西大街。 法定代表人：乔某某，任理事长。 被执行人：马某某，男，汉族。 被执行人：夏某某，女，汉族。 被执行人：王某某，男，汉族。 被执行人：刘某，女，汉族。 被执行人：杨某某，男，汉族。 被执行人：李某某，女，汉族。 申请执行人扶风县农村信用合作联社与被执行人马某某、夏某某、王某某、刘某、杨某某、李某某金融借款合同纠纷执行一案，本院于2020年6月22日作出的（2020）陕0324民初1079号民事判决书已于2020年8月14日生效。扶风县农村信用合作联社向本院申请执行，请求马某某、夏某某、王某某、刘某、杨某某、李某某归还借款20万元及相应利息，并由马某某、夏某某承担案件受理费2200元。本院于2021年4月1日立案执行。 在执行过程中，经查询，扣划被执行人李某某名下存款1160元，此外被执行人马某某、夏某某、王某某、刘某、杨某某、李某某名下无财产可供执行。经传唤，被执行人马某某、夏某某、王某某、刘某、杨某某、李某某未到庭接受调查。经与申请执行人扶风县农村信用合作联社约谈，扶风县农村信用合作联社提供不出被执行人马某某、夏某某、王某某、刘某、杨某某、李某某可供执行的财产线索，并通知申请人扶风县农村信用合作联社终结本次执行程序。本院依法将被执行人马某某、夏某某、王某某、刘某、杨某某、李某某纳入失信人名单且发布限制消费令。综上，查明被执行人马某某、夏某某、王某某、刘某、杨某某、李某某无可供执行财产，申请执行人扶风县农村信用合作联社也提供不出被执行人马某某、夏某某、王某某、刘某、杨某某、李某某可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 对本院（2021）陕0324执355号案件终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 袁少宁 审 判 员 卢林祥 审 判 员 张海峰 二〇二一年六月二十八日 法官助理 单永贺 书 记 员 豆昱萱
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1182执14号申请执行人：孙爱国，男，汉族，农民。被执行人：何建臣，男，汉族，无固定职业。本院在执行孙爱国与被告何建臣民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，分期履行给付义务，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即生效审判长  李明川审判员  齐 峰审判员  于 萍二〇二一年六月三十日书记员  李小龙
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1302执920号 申请执行人：陈效江，男，1976年10月30日生，汉族，住山东省莒南县。 被执行人：刘一民，男，1976年10月22日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：刘淑松，男，1988年3月22日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：苏文秀，女，1987年12月23日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人陈效江与被执行人刘一民、刘淑松、苏文秀民间借贷纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2020）鲁1302民初9575号民事判决书。经申请执行人申请，本院于2021年2月22日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，查明，被执行人暂无其它财产可供执行。申请人亦未向法院提供其他可供执行财产线索，本次执行程序在一定时间内暂无法执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务911400.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙宗坤 审判员  杨振寰 审判员  刘 进 二〇二一年六月二十五日 书记员  朱佳宁
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初2318号   原告：吉林省某广告有限责任公司。       法定代表人：刘某       委托诉讼代理人：王某，吉林中证律师事务所律师。       被告：长春某文化传媒有限公司，2期（A区1期）A3BCDE区幢518号。       法定代表人：李某，经理。       被告：李某，住吉林省长春市净月开发区期（A区1期）A3BCDE区幢518号。       第三人：长春某房地产开发有限责任公司。       法定代表人：卢某       原告吉林省某广告有限责任公司与被告长春某文化传媒有限公司、李某、第三人长春某房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告吉林省某广告有限责任公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。       本院认为，现原告吉林省某广告有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许吉林省某广告有限责任公司撤诉。       案件受理费7520元，减半收取计3760元，由吉林省某广告有限责任公司负担。       审判长韩新建   审判员于海亮   审判员刘蕊   二〇二一年六月二十九日   书记员解莹
吉林省辽源市西安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0403执保52号 解除保全申请人曲博与被申请人宋喜明机动车交通事故责任纠纷保全一案，本院（2021）吉0403财保7号之二民事裁定书已经发生法律效力，本院于2021年6月30日立案执行保全，依据民事裁定书确定的内容，本院采取以下执行措施： 本院按照民事裁定书确定的内容，于2021年6月10日解除了对被申请人宋喜明10,000元的扣押。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 本院（2021）吉0403财保7号之二民事裁定书保全完毕。 辽源市西安区人民法院 二〇二一年六月三十日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初7614号原告：沈阳鹰龙货物运输有限公司，住所地沈阳市于洪区太湖街。法定代表人：曹文信。。委托诉讼代理人：滕树兵，男，1967年3月25日出生，汉族，住址沈阳市铁西区，系该公司员工。被告：陈振亮，男，1978年6月29日出生，蒙古族，住辽宁省辽中县。公民身份号码：2101221978××××××××。本院在审理沈阳鹰龙货物运输有限公司与陈振亮挂靠经营合同纠纷一案中，原告沈阳鹰龙货物运输有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳鹰龙货物运输有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告沈阳鹰龙货物运输有限公司承担。审判员  张俊伟二〇二一年六月二十九日书记员  林诗阳
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0291民初2133号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：霍翔，公司员工。 委托诉讼代理人：吴瑞，公司员工。 被告：傅某，男，1975年10月10日出生，汉族，住广西柳江县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告傅某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人霍翔到庭参加诉讼，被告傅某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告傅某偿还贷款本金50637.79元，利息5138.94元，罚息1680.91元，复利487.04元，共计人民币57944.68元（以上利息计算至2021年1月12日，罚息、复利计算至2021年1月12日），自2021年1月13日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物车辆（车牌号桂Ｂ6××××，车架号ＬＪ8Ｆ5Ｃ5Ｄ8ＪＥ129727）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月9日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人傅某向贷款人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款56000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率为10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息还款；借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权选择要求借款人提前偿还全部贷款，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部利息、罚息和复利。合同约定被告傅某送达地址为广西柳州市柳城县城区××栋××单元××。合同签订后，被告于2019年7月25日就所购买的车辆（车牌号桂Ｂ6××××，车架号ＬＪ8Ｆ5Ｃ5Ｄ8ＪＥ129727）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2019年7月25日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款4期，共计人民币7353.95元，其中本金5362.21元，利息1958.55元，罚息24.65元，复利8.54元，后一直未按期还款。截至2021年1月12日，被告尚积欠贷款本金50637.79元，利息5138.94元，罚息1680.91元，复利487.04元，共计人民币57944.68元。 被告傅某未作答辩。 本院根据原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据，对其主张的事实予以认可。 本院认为，2019年7月9日，被告傅某与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告傅某未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告傅某清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告傅某自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告傅某所有的抵押物（桂Ｂ6××××，车架号ＬＪ8Ｆ5Ｃ5Ｄ8ＪＥ129727）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告傅某于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金50637.79元，利息5138.94元，罚息1680.91元，复利487.04元，共计人民币57944.68元，并自2021年1月13日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金50637.79元为基数）、复利（以所欠利息5138.94元为基数）； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号桂Ｂ6××××，车架号ＬＪ8Ｆ5Ｃ5Ｄ8ＪＥ129727）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为624元，由被告傅某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年六月二十一日 书记员  孙 豪 附相关法条： 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初24281号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：黄扬达，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告黄扬达金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。   审  判  员     刘晓国  二〇二一年六月十日 法 官 助理     李雨菲书  记  员     张  瑾 1
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执恢218号之一 申请执行人：鲁玉华，女，1970年09月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：程爱民，男，1970年11月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人鲁玉华与被执行人程爱民民间借贷纠纷一案中，当事人双方达成分期付款的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0705执恢218号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金灿 审判员  华时来 审判员  方 磊 二〇二一年六月二十九日 书记员  徐 飞
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1392号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人陈凌云。被执行人吴艳。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人吴艳信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初10351号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴艳存款人民币268000元，或扣留、提取被执行人吴艳收入人民币268000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年六月十日代理书记员  曾 胜
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执2761号之一 申请执行人：安徽宿州农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913413001523938359，住所地安徽省宿州市淮海中路69号。 法定代表人：姚清，该公司董事长。 被执行人：周伟，男，1963年10月01日出生，汉族，住宿州市。 本院在执行申请执行人安徽宿州农村商业银行股份有限公司与被执行人周伟金融借款合同纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302民初10843号判决书已经发生法律效力，因被执行人周伟未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人安徽宿州农村商业银行股份有限公司申请执行，本院于2021年4月16日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年4月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年4月16日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人周伟名下的财产信息： 1、被执行人周伟名下无车辆登记信息。 2、被执行人周伟名下网络银行、其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人周伟名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人周伟有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人周伟的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人周伟列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人安徽宿州农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人周伟无财产可供执行，申请执行人安徽宿州农村商业银行股份有限公司也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302民初10843号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年六月三十日 执行助理刘福宝 书记员张扬
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0826民申15号再审申请人（原审被告）：金志平,男,汉族，1962年12月19日出生,居民，住淮安市淮安区。被申请人（原审原告）：高尚红,男,汉族，1967年6月10日出生,居民，住涟水县。原审被告:王新林,女,汉族，1966年2月13日出生,居民，住淮安市淮安区。再审申请人金志平因与被申请人高尚红、原审被告王新林民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）苏0826民初7951号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，金志平的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  孙爱明审判员  杨文娣审判员  刘乐家二〇二一年六月二十四日书记员  崔宇环
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1602民初1818号 原告：刘民，男，生于1974年5月6日，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：李军，男，生于1977年1月15日，汉族，住四川省广安市广安区。 原告刘民与被告李军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案，依法适用简易程序于2021年3月23日、2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告刘民、被告李军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘民向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金50000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由为：被告因经济困难于2019年12月26日向原告借款50000元，被告向原告亲笔书写了借条，并承诺2020年12月26日之前归还全部借款。后被告以种种理由拒不还款，原告为维护自身合法权益，故起诉至法院提出前述诉讼请求。 被告李军辩称，他于2016年4月经朋友谢静介绍认识了原告，在原告处借款20000元，约定月利率10%，实际只在原告处拿到18000元。2017年3月28日，他又向原告借款10000元，原告只给他9000元，扣了1000元利息。他总共在原告处借款30000元，扣除利息只拿到27000元。之后，前后改了三次借条，利息累计到128900元，就约定不再计算利息了。2018年4月25日，他通过微信向原告还款15000元，付现金5000元，借条就改成了108900元。2019年12月26日，他与原告等在老树咖啡协商，原告同意只还68900元，当天他通过微信向原告还款10000元，借条就改成了58900元。他已超额偿还了向被告的借款，现不愿再向原告还款了。 原告刘民就其主张的事实，向本院提供了被告书写的借条、证人程某的当庭证言。 被告李军就其主张的事实，向本院提供了微信转账记录、谈话录音。 本院根据原、被告提供的相关证据及质证意见，并结合到庭诉讼参与人的当庭陈述，对案件事实认定如下： 2019年12月26日，原告刘民与被告李军就李军之前向原告刘民的借款本金及利息经结算后，由被告李军向原告刘民出具了借到刘民现金50000元的借条，借条上双方未约定支付利息及还款日期。后被告未偿还该借款，原告催收未果，遂向本院提起诉讼。 本院认为，原、被告就之前的借款本金及利息经结算后，被告李军重新向原告刘民出具了借到刘民现金50000元的借条，被告辩称他之前只向原告借款30000元，实际只收到27000元，该借条是高利息转化来的。因双方对最初的借款时间、金额、利率的约定等各执一词，被告出具的录音资料亦不能充分证实最初的借款时间、金额及利息约定情况，且被告对其辩称意见未提供其他证据证实，也无依据证实该借条系原告胁迫被告出具，本院无法确认被告出具借条的50000元借款系高利息转化而成，故被告李军应承担偿还责任。证人程某虽对借款的交付时间及金额进行了虚假陈述，但不能因此否认原、被告就之前借款结算后重新出具借条的真实性。据此，本院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告李军于本判决生效后十日内向原告刘民返还借款人民币50000元（大写伍万元）。 上述债务，义务人应按本判决指定的期间履行给付义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费1050元，减半收取525元，由被告李军负担，向广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时依法预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期 履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘武军 二〇二一年六月八日 书记员  王 雪 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条第一款借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省米易县人民法院结 案 通 知 书川0421执545号谢代才：米易县人民法院判处谢代才缴纳罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已执行到位10000.00元。本院已于2021年6月21日将该款交付至米易县财政局财政支付中心。至此，（2021）川0421刑初67号刑事判决书罚金执行已完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十一日
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执恢547号申请执行人：夏有龙被执行人：曾盛申请执行人夏有龙与被执行人曾盛民间借贷纠纷一案，德惠市人民法院作出的（2013）德民初字第6373号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人夏有龙依据上述法律文书向本院申请执行。本院已依法受理此案。现已冻结被执行人曾盛工资卡，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0183执恢547号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李世超二〇二一年六月二十九日书记员  宋云飞
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2021）宁0202执312号之一被执行人：李某,现在监狱服刑中。本院于2021年1月25日立案执行的刑庭申请执行李某罚金一案，申请执行标的3000元。本案在执行过程中，本院通过查询被执行人名下银行、车辆、房产、证卷等信息，扣划被执行人李某名下银行账户内存款1154.31元，被执行人名下暂无其他可供执行财产。本案已执行到位标的1154.31元，未执行到位标的1845.69元，本院已依法对被执行人采取限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郜金喜审判员 胡 斌审判员 刘 洋二〇二一年六月二十九日书记员 李**
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0324执1457号申请执行人：叶其进，男，汉族，生于1997年11月7日，贵州省正安县人，住正安县。被执行人：正安县视觉古摄影有限责任公司。住所地：贵州省遵义市凤仪镇城南新天苑一号楼三号门面。统一社会信用代码：91520324MA6DUJE129。法定代表人：邓光海，系该公司董事长。申请人叶其进申请执行正安县视觉古摄影有限责任公司合同纠纷一案中，因本案被执行人正安县视觉古摄影有限责任公司与本院（2021）黔0324执1433号的被执行人系同一人，经征询申请执行人意见，其同意并案处理，且执行到位案款按比例分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、将本案并入（2021）黔0324执144号案件执行；二、本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周再庆二〇二一年六月九日法官助理向杰书记员陈超
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0324执125号申请执行人：万进，男，1977年3月15日出生，仡佬族，住贵州省正安县。被执行人：李世飞，男，1991年10月15日出生，汉族，住贵州省正安县。被执行人：赵丽，女，1990年3月27日出生，汉族，住贵州省正安县。申请执行人万进与被执行人李世飞、赵丽借款合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的(2020)黔0324民初3659号民事判决书已发生法律效力。被执行人李世飞、赵丽逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人万进向本院申请执行，请求被执行人支付借款本金及利息126000元，承担案件受理费1410元，申请执行费1790元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人李世飞、赵丽银行存款33918.68元，申请执行人已于2021年6月7日领取并自愿撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，是对其权利的处分，不违反法律、行政法规的规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)黔0324民初3659号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  祝恒井二〇二一年六月十一日法官助理樊生丽书记员徐政
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初13302号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人杨冬冬，河南三融律师事务所律师。委托代理人芮士，河南三融律师事务所律师。被告付三娥，女，1966年3月13日出生，汉族，住河南省登封市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告付三娥金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司郑州分行委托代理人杨冬冬、芮士到庭参加诉讼，被告付三娥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》，向本院提出以下诉讼请求：一、依法判令被告付三娥偿还贷款本金72704.46元及欠款利息46864.08元，共计：119568.54元（利息暂时计算至2021年3月11日，之后的利息按照年利率15%计算至贷款本息全部还清之日止）；二、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人付三娥。2、借款金额为50万元。3、借款期限为24个月，贷款期限自2015年2月15日起至2017年2月15日止。4、贷款用途为装修及购家私电器。5、还款方式为等额还款。6、合同约定利率为月利率1.8%。7、欠款情况：被告自2016年12月15日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，经核对，暂计算至2021年3月11日，被告付三娥尚欠原告借款本金72704.46元、利息40307.19元，共计113011.65元。本院认为：本案中《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合合同约定，经核对，本院支持被告偿还原告借款本金72704.46元、利息40307.19元（暂计算至2021年3月11日)。被告付三娥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付三娥于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金72704.46元、利息40307.19元，共计113011.65元（利息暂计算至2021年3月11日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本金全部还清之日止；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2691元，减半收取1346元，由原告平安银行股份有限公司郑州分行负担66元，被告付三娥负担1280元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二一年六月二十一日书记员 薛庆灵
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初15586号原告：孙逊，女，1990年11月4日出生，汉族，住福建省漳州市。委托诉讼代理人：杨极，上海瀚诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张纪明，上海瀚诺律师事务所律师。被告：梁美珍，女，1995年11月23日出生，住广东省茂名市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告孙逊诉被告梁美珍、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品发行权纠纷一案，于2021年6月1日立案。2021年6月22日孙逊提出撤诉申请。本院认为原告孙逊以和解为由申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告孙逊撤回起诉。案件受理费免予收取。审 判 员 张玉标二〇二一年六月二十二日法官助理 姜萌萌书 记 员 姜萌萌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初3600号原告：周子娟，女，1978年6月12日出生，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：赵晓明，湖南洞庭律师事务所律师，特别授权代理。被告：龚丽芳，女，1986年7月14日出生，住湖南省常德市鼎城区。被告：太平财产保险有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区芷兰街道办事处芷荷社区武陵大道**。负责人：阎志军。周子娟与龚丽芳、太平财产保险有限公司常德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审理。周子娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因此交通事故遭受损失共计222002.86元（由太平财产保险有限公司常德中心支公司在交强险和商业险限额范围内赔付，精神损害抚慰金优先在交强险限额范围内先行赔付）；2、本案一切诉讼费用由被告负担。本院认为，经审查，本案肇事车辆湘J号车交强险及商业三者险保单中保险人均为“太平财产保险有限公司常德中心公司”，两份保单中公章均为“太平财产保险有限公司湖南分公司”。因此，太平财产保险有限公司常德中心支公司不是本案适格的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回周子娟的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  陈朝阳二〇二一年六月三十日法官助理李章霞代理书记员  欧阳婷
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初6666号之一 原告:吴文琰，男，1952年8月12日生，住江西省南昌市青山湖区。 委托诉讼代理人：项勉，江苏沁园春律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄锦烨，江苏沁园春律师事务所律师。 被告：张国瑞，男，1967年1月31日生，住江苏省常熟市。 原告吴文琰与被告张国瑞民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴文琰申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴文琰撤诉。 案件受理费减半收取8065元，保全费5000元，合计13065元，由原告吴文琰负担。 审判员  朱益虎 二〇二一年六月十一日 书记员  李之衡
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执2183号 申请执行人：马善坤，男，1986年02月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：王娟，女，1971年10月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理马善坤申请执行其与王娟不当得利纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226民初4121号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王娟在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王娟在银行的存款172450元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。    审 判 员 王  进 二〇二一年六月二十日 法 官 助 理 罗 运 威 书 记 员 张 克 涛
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执保1365号 申请保全人：桐城市中盛包装有限公司，住安徽省桐城市吕亭镇平坦村，统一社会信用代码91340881799849303L。 法定代表人：刘凤芝，执行董事兼总经理。 被保全人：孙青，男，1966年05月26日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请人桐城市中盛包装有限公司与被保全人孙青财产保全一案，桐城市人民法院作出的(2021)皖0881财保66号民事裁定书已经发生法律效力，依法对被保全人名下银行存款在44442元范围内进行冻结，或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 对被保全人孙青银行存款在44442元范围内进行冻结，或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年，需要续行查封、冻结的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向人民法院提出续行查封、冻结的书面申请，申请人逾期未向人民法院提出续封申请，造成查封自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即执行。 执行员  王燕 二〇二一年六月十日 书记员  汪钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执4093号之一申请执行人：薛道铭，男，1983年9月14日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：柳宝玲，江苏法德东恒（南通）律师事务所律师。被执行人：庄国华，男，1955年2月28日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：葛李兵，男，1970年12月8日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人薛道铭与被执行人庄国华、葛李兵民间借贷纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2020)苏0611民初1990号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、庄国华于本判决生效之日起十日内偿还薛道铭借款本金人民币99000元；二、葛李兵对被告庄国华的上述还款责任承担连带保证责任;案件受理费1138元，由庄国华、葛李兵共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月14日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2020年11月20日、2021年5月17日，分别在执行“总对总”及“点对点”系统对被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询，未发现被执行人有不动产、银行存款、证券等信息。2、执行过程中，本院至南通市不动产登记中心，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。3、2020年12月17日，向申请执行人提供的被执行人送达地址邮寄送达执行通知书、限制消费令、执行裁定书及报告财产令等。4、2021年4月28日，向平安人寿保险公司和富德生命人民保险公司送达协助执行通知书等法律文书，扣划被执行人葛李兵保险退保金8280.76元，扣除本案执行费1402元，剩余6878.76元给付申请执行人。5、2021年5月28日，向被执行人居住地邮寄传票，但被执行人至今未到院接受谈话。6、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。7、2021年6月1日，约谈申请执行人委托诉讼代理人柳宝玲，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。柳宝玲表示暂无法提供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位执行费1402元，执行款6878.76元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行程序中，除已扣划的少量保险退保金外，本院依职权未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年六月一日法官助理 张胜祥书 记 员 王济坚
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执1903号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州市虎丘区滨河路**星韵商业中心科技人才办公楼（星悦写字楼）******。法定代表人：徐竹逸。委托代理人：梁月，该公司员工。被执行人：邹华，男，1983年11月27日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人邹华保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初3980号民事判决书，已发生法律效力。该判决书判决：一、被告邹华应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付理赔款12929.86元。二、被告邹华应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费1630.72元。三、被告邹华应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金（以14368.54元为基数，自2019年10月10日起，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际支付之日止；以192.04元为基数，自2020年8月17日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元，减半收取135元，公告费300元,合计435元,由被告邹华负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司向本院申请执行，本院于2021年4月28日立案执行，执行标的16995.58元及相应利息，被执行人应当负担执行费155元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年5月6日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料，被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2021年4月28日、5月20日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、股权等信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、股权；三、2021年4月28日、5月20日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，被执行人名下无机动车登记；四、2021年4月28日，本院查询被执行人在苏州市不动产情况，查明被执行人名下有坐落于苏州市××竹园××室（××同一产权证下的附属不动产），本院已登记查封，查封期限截至2024年5月16日，因本案申请执行标的较小，申请执行人向本院申请暂不处置该不动产，如需申请续封，申请执行人须于查封期限截止前30日向本院提出续封申请，否则自行承担不利后果；五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为申请执行人的在执案件；六、执行过程中，执行人员前往被执行人户籍地实地执行，未能查找到被执行人；七、2021年6月8日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人财产线索，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，截至2021年6月9日，本案未执行到款项。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、邮寄凭证、照片等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；被执行人虽有不动产，但经申请执行人申请，本案暂不处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院(2020)苏0505民初3980号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  王 宁审判员  李 凯二〇二一年六月九日书记员  沈 怡
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0722民初1647号 原告：张凤云，女，1966年8月27日生，汉族，农民，住长岭县。 委托代理人：石军，吉林长凌律师事务所律师。 被告：王超，男，1990年3月22日生，汉族，农民，住长岭县前。 原告张凤云与被告王超身体权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张凤云及委托代理人石军、被告王超均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张凤云诉称：2021年2月22日下午，我和我女儿李海波骑电动三轮车在前七号镇街里自东向西行驶，走到满意商店门口时，后面追来一辆捷达轿车将我俩拦住，下来三个男子，其中那个司机（即被告）下来后说我们把他车刮了就开始骂我们，我们与其分辨时，他一脚将我女儿踹倒，后又对我拳打脚踢。我受伤后就医于长岭县人民医院，诊断：头部外伤、胸壁挫伤、前臂挫伤等，住院治疗14天，花医疗费一万余元。为此，我诉至法院，要求被告赔偿医疗费15303.62元、误工费3359.16元（14天＋7天=21天X159.96元）、护理费2161.46元（14天X154.39元）、住院期间伙食补助费1400元（14天X100元）、交通费100元，合计22324.24元。 被告王超辩称：原告说的不是事实，我不是拳打脚踢，我就踢了一脚。她所说的医疗费用，我不同意给付。我要求做鉴定，鉴定张凤云是什么伤，我没有碰到张凤云脑袋，我要对张凤云的伤情进行鉴定。 经审理查明：2021年2月22日下午，被告的捷达车停在前七号正街道北的停车位里。原告和她女儿李海波骑电动三轮车自东向西行驶时，剐蹭到被告的捷达轿车前保险杠左前侧，被告发现后开车追到满意商店门口时，将原告母子拦下，被告（车主）与原告母子理论，为啥刮完我的车，你们离开，双方由此发生争吵，和被告一起的陈国在中间劝架，被告一脚将原告踹到，导致原告受伤。伤后原告到长岭县人民医院就诊，住院费用12955.4元、门诊费2348.22元，总计15303.62元，住院14天。诊断为：头部外伤、胸壁挫伤、前臂挫伤等。出院诊断书中出院后要求和注意事项中标注：休息一周，有变化随诊。为此，原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费15303.62元、误工费3359.16元（14天＋7天=21天X159.96元）、护理费2161.46元（14天X154.39元）、住院期间伙食补助费1400元（14天X100元）、交通费100元，合计22324.24元。 上述事实，有原被告陈述、原告的住院病历，住院收据、门诊收据，诊断书，原被告提供的视频资料，被告提供的证人，公安卷宗等证明材料在卷为凭，属实无异。 本院认为：原被告因刮车一事进行争吵，矛盾升级，被告将原告踹倒致伤，被告应承担此次赔偿的主要责任，因原告剐蹭被告的车离开现场，引起此次斗殴，原告应承担次要责任。被告未在指定的期间申请对原告用药是否合理及伤情是否与其侵害有关系的鉴定，亦未向本院提交证据，被告应承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条、第一千一百七十九条之规定，判决如下： 被告王超赔偿原告张凤云经济损失15626.97元[医疗费15303.62元、误工费3359.16元（14天＋7天=21天X159.96元）、护理费2161.46元（14天X154.39元）、住院期间伙食补助费1400元（14天X100元）、交通费100元总计22324.24元的70%即15626.97元]。此款于判决生效后付清。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取250元由被告负担175元，由原告负担75元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  李晓东 二〇二一年六月二十五日 书记员  孟祥吉
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执3757号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：刘继梅，女，1991年2月28日生，汉族，住贵州省习水县。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与刘继梅借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初8663号民事判决书，被告刘继梅于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金27042.04元及利息、罚息（截至2020年7月7日的利息为5128.34元，罚息为2835.56元。自2020年7月8日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金395.45元按年利率15.4%计算，本金26646.59元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年六月二十二日书记员  陈 玲
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初4054号原告：吉林省云鼎物业服务有限公司，住所地，吉林省长春市绿园区。法定代表人:赵娅序，经理。委托代理人：赵丽坤，女，1975年10月8日生，汉族，现住长春市绿园区，该公司经理，特别授权。被告:岳立伟，男，1977年6月5日生，住吉林省长春市绿园区。本院在审理原告吉林省云鼎物业服务有限公司诉被告岳立伟物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月2日立案。原告吉林省云鼎物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林省云鼎物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 廉 洁二〇二一年六月十一日书记员 孙军严
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73知民初723号原告：上海火柴盒玩具有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：陈康，执行董事。委托诉讼代理人：金振华，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：徐佐旗，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被告：上海将作文化创意有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：涂燚，执行董事。原告上海火柴盒玩具有限公司与被告上海将作文化创意有限公司专利权权属纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。后因需等待另案审理需要，原告申请不再缴纳案件受理费，希望法院按撤回起诉处理，根据另案审理结果再决定是否起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海火柴盒玩具有限公司撤回起诉处理。审 判 长  张本勇审 判 员  凌宗亮人民陪审员  顾月琴二〇二一年六月二十五日法官 助理  邵望蕴书 记 员  周 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省柞水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕1026执589号申请执行人:陕西柞水农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李某某，董事长委托代理人：寇某某，该行风险部副经理。被执行人：霍某某，男，汉族。申请执行人陕西柞水农村商业银行股份有限公司与被执行人霍某某金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2015）柞民初字00461号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款200万元及利息（2015年8月31日前的利息为585755.90元，2015年9月1日之后的利息按月息1.5%算至清偿之日），并负担案件受理费13743元。本院依法受理。在执行过程中，经网络查控，被执行人霍某某银行有及少量存款，本院已采取限额冻结措施。其无车辆、无股票、无房产登记信息，被执行人霍某某在我院案件较多，暂时没有履行能力，且常年不在住所地居住，无法与其取得联系。经传统调查，也未查询到其他可供执行的财产信息。本院已对被执行人霍某某发出限制消费令。通过与申请执行人终本约谈，其不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终本。经合议庭评议认为本案符合终本条件。申请执行人申请执行的案款及利息、案件受理费均未能受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡盛刚审 判 员  张兵伟人民陪审员  丁学政二〇二一年六月三十日书 记 员  汪慧君
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初8375号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被告：潘红勇，男，1993年7月20日出生，汉族，户籍地江西省上饶市。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告潘红勇信用卡纠纷一案，本院于2021年5月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张颖律师到庭参加诉讼。被告潘红勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币(币种下同)128,755.99元(截至2021年4月25日止，被告欠原告本金81,240.65元，利息14,433.19元，逾期还款违约金23,266.65元，分期付款手续费9,815.50元)，并承担自2021年4月26日起，至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2021年4月25日被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款为128,755.99元。被告潘红勇未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、账号及开户日期：1、账号：XXXXXXXX2、开户日期：2017年3月3日二、截止至2021年4月25日欠款情况：1、本金：81,240.65元；2、利息：14,433.19元；3、逾期还款违约金：23,266.65元；4、分期付款手续费：9,815.50元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息等理由正当，本院应予支持，但除本金外的各项费用总计不得超过年利率24%。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘红勇应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金81,240.65元；二、被告潘红勇应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费与前述利息、逾期还款违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,831.02元，减半收取计915.51元，由被告潘红勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  牛新虹二〇二一年六月八日书记员  江 杰附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执4162号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李慧，总经理。被执行人：周绿，女，1990年5月18日出生，汉族，住安徽省宿州市。招商银行股份有限公司信用卡中心与周绿信用卡纠纷一案，(2020)沪0112民初29786号判决已发生法律效力。因义务人周绿未按生效法律文书的规定履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院于2021年4月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，并承担执行费1，246.46元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向周绿发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人周绿暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年六月七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执465号之一移送执行部门：祁东县人民法院刑事审判庭。被执行人：吕利琴，男。本院依据祁东县人民法院（2021）湘0426刑初10号刑事判决书在执行被执行人吕利琴罚金刑一案中，于2021年6月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即向本院缴纳罚金2000元。被执行人未按执行通知书的要求履行义务，亦未向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吕利琴银行存款人民币2000元或查封、拍卖、扣留、提取被执行人价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张旭东审判员  周 虹审判员  李 全二〇二一年六月八日书记员  徐 茜
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402财保66号申请人：劳礼恩，男，汉族，1966年3月12日生，住浙江省杭州市拱墅区。委托代理人：吴正成，贵州铭和律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：安顺顺盛置业有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区黄果树大街东段葡华欧洲城21幢1层8号，统一社会信用代码：915204007988141924。法定代表人：陈灵，总经理。申请人劳礼恩于2021年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下价值16800000元的财产（财产清单附后）采取保全措施。申请人劳礼恩提供了中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司保险金额为16800000元的诉讼财产保全责任保险（保单号：12114003901271038693）为担保。本院经审查认为，申请人劳礼恩提出诉前财产保全申请符合法律规定，现申请人已向本院提供了申请保全的担保财物。为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：对被申请人安顺顺盛置业有限公司名下的房产予以查封（清单附后）。查封期限为三年。案件申请费人民币5000元，由申请人劳礼恩负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李晓燕二〇二一年六月二十四日法官助理朱佳美书记员周蓓
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120财保100号申请人：其间品牌管理(上海)有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：郭琴，总经理。被申请人：上海极光片羽开发建设有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张哲。申请人其间品牌管理(上海)有限公司于2021年5月21日向上海国际经济贸易仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人上海极光片羽开发建设有限公司银行存款人民币715,000元或查封相应价值的财产。申请人其间品牌管理(上海)有限公司向中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保了诉讼财产保全责任保险。2021年5月21日，上海国际经济贸易仲裁委员会将财产保全申请书、提交当事人申请财产保全的函等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海极光片羽开发建设有限公司银行存款人民币715,000元或查封相应价值的财产。案件申请费4,095元，由申请人其间品牌管理(上海)有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁韦林二〇二一年六月七日书记员  郑文倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。