湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执异107号异议人（案外人）：长沙市某公司，住所地长沙市雨花区。法定代表人：曾某，董事长。委托代理人：罗某，女，汉族，住湖南省，系该公司员工。申请执行人：熊某，男，汉族，住长沙市芙蓉区。委托代理人：陈某，湖南夏海律师事务所律师。被执行人：陈某，男，汉族，住长沙市天心区。本院在执行申请执行人熊某与被执行人陈某民间借贷纠纷一案，案外人长沙市某公司（下称某公司）向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，举行了听证，某公司的委托代理人罗某，申请执行人熊某的委托代理人陈某到庭参加听证，现已审查终结。案外人某公司异议称：我公司对贵院作出的（2020）湘0104执1063之一执行裁定书不服。2020年5月6日，长沙市国库集中支付核算中心支付给我公司的5736600元，属于我公司洞井路二标项目的工程款，这笔资金不属于陈某个人所有，这笔钱在缴纳相关税费后用于××路二标项目的借款483.1万元。我公司于2020年2月26日、2020年5月28日、2020年6月24日支付给周游10万元、陈某10万元、唐志勇100万元、李庄15万元、龙志勇15万元，这五笔资金属于我公司支付给洞井路二标项目部的借款，用于支付该项目工程款及各项费用，这笔资金不是陈某的个人财产，也不是洞井路二标项目的资金。我公司认为贵院的协助执行通知书只针对陈某个人，贵院不应当要求我公司对洞井路二标项目的工程款进行协助执行，工程款不属于陈某个人所有，贵院要求我公司追回已支付的工程款是错误的，且严重侵害了我公司及洞井路二标项目部的利益，因此，我公司只能在洞井路二标项目中应属于陈某个人工程款收入部分配合贵院协助执行，故请求贵院依法撤销（2020）湘0104执1063号之一执行裁定书。申请执行人熊某辩称：贵院执行立案后，即向异议人公司发出了协助执行通知书等相关的法律文书。2020年5月，部分工程款574万元到达异议人账上后，异议人没有履行法院要求的协助义务，并以各种借口拒绝协助履行，协助发出后多次存在擅自付款的行为，无视法院协助执行文书。异议人所称陈某系其公司员工，非挂靠关系也非事实，从陈某的社保参保记录来看，该项目合同签订时间是2014年1月16日，当时陈某的社保参保关系在湖南省第二工程有限公司，异议人的相关负责人在接待法院工作人员时承诺只要陈某工程款一到账，一定优先配合法院扣划执行款，有法院执法记录仪获取的证据记录在卷，但在2020年5月，有574万元工程款到账后，异议人公司不但不与法院沟通汇报，反而分多笔擅自转走全部款项，故请求法院驳回异议人的异议申请，依据（2020）湘0104执1063号之一执行裁定书内容对异议人立即进行冻结、划拨等执行措施且由异议人承担本案申请执行的费用。经审理查明：原告熊某诉被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日作出（2019）湘0104民初14201号民事调解书，确认：一、被告陈某于2019年12月31日前偿还原告熊某借款本金100000元；二、被告陈某于2020年2月15日前偿还原告熊某借款本金700000元及利息910000元；如被告陈某未如期偿还借款，则被告陈某应就尚未偿还的借款本金部分支付利息（利息计算方式为：以尚未偿还的借款本金为基数，按年利率24%计算，自最后一次偿还借款本金之日起至清偿之日止）；三、原告熊某自愿放弃其他诉讼请求。因被告陈某没有履行调解书所确定的义务，原告熊某向本院申请了强制执行案件。本院于2020年1月17日向案外人（异议人）某公司发出（2019）湘0104执14201号协助执行通知书要求协助冻结被执行人陈某工程款1610000元；于2020年5月12日向案外人（异议人）某公司送达了（2020）湘0104执421号协助执行通知书，要求冻结、扣留被执行人陈某在该单位的工程款收入101400元；于2020年5月29日向案外人（异议人）某公司发出（2020）湘0104执1063号协助执行通知书，要求冻结提取被执行人陈某应得工程款1704545元。另查明：2014年1月16日，异议人某公司作为发包方（甲方），陈某施工项目部作为承包方（乙方），双方就洞井路第二标段工程签订项目承包经营合同，合同约定：“工程造价为8456.88万元，按照核定基数、确保上交、风险自担、节余归己的原则，由乙方包工包料、包质量、包安全、包进度、包企业信誉的形式全面风险承包。自垫所需资金，依法经营，独立核算，自负盈亏。按照工程造价8%由甲方扣缴施工管理费。”该项目于2016年竣工及移交。2020年1月19日长沙市公共工程建设中心向长沙市人民政府的《关于洞井路项目施工工程款支付问题的请示》报告中显示，该施工项目合同总金额变更为10827.09万元，付至总金额85%额度工程款，该中心提请本次支付为574万元。2020年5月6日，该笔574万元支付到异议人账户。异议人某公司于2020年2月26日分别向被执行人陈某和案外人周游各支付10万元，异议人称归还其借款483.1万元。2020年5月28日支付案外人唐志勇100万元，2020年6月24日支付借款人李庄、龙志勇各15万元。本院于2020年8月18日向异议人某公司发出两份责令追回执行案款通知书，但异议人某公司未在规定期限内追回擅自处分的款项。2020年8月31日，我院作出（2020）湘0104执1063号罚款决定书，对某公司罚款30万元，限于2020年9月11日之前缴纳。2020年9月2日，我院作出（2020）湘0104执1063号之一执行裁定书，裁定追加某公司为本案被执行人，限某公司于该裁定送达之日起5日内向申请执行人熊某清偿债务1704545元，并履行罚款300000元。2020年9月7日，某公司对我院的（2020）湘0104执1063号罚款决定书及（2020）湘0104执1063号之一执行裁定书提出执行异议，我院于2020年10月27日作出（2020）湘0104执异131号执行裁定书，裁定驳回异议人某公司的异议请求。因某公司不服该裁定，复议至长沙市中级人民法院，长沙市中级人民法院于2021年2月8日作出（2021）湘01执复18号执行裁定书，裁定撤销（2020）湘0104执异131号执行裁定书、撤销（2020）湘0104执1063号之一执行裁定书。2021年3月29日，异议人某公司向我院支付300000元，我院于2021年5月10日作出（2020）湘0104执1063号之一的执行裁定书，裁定某公司在擅自处分而未能追回的1505945元范围内向熊某承担责任，冻结、划拨某公司银行存款1505945元。本院认为：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（法释（1998）15号）第37条规定：“有关单位收到人民法院协助执行被执行人收入的通知后，擅自向被执行人或其他人支付的，人民法院有权责令其限期追回；逾期未追回的，应当裁定其在支付的数额内向申请执行人承担责任”。在本案中，异议人某公司系协助执行义务人，在收到本院的协助执行通知书后擅自向陈某及其他案外人支付了共计150万元的款项，其行为违反了《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（法释（1998）15号）第37条的规定，本院向其发出两份责令追回执行案款通知书，责令其追回1704545元和101400元，但其未在规定期限内追回擅自处分的款项，本院裁定其在未能追回的1505945元范围内向申请执行人承担责任并冻结、划拨其公司银行存款1505945元执行行为合法，故异议人请求撤销（2020）湘0104执1063号之一的请求不能得到支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）款之规定，裁定如下：驳回异议人（案外人）长沙市某公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人人数提交副本，复议于长沙市中级人民法院。审判长 熊 瑛审判员 孟 亮审判员 刘翰旻二〇二一年六月三十日法官助理吴贝贝附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。