西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0113民初10279号原告：史小红，女，1970年6月11日出生，汉族，住四川省南江县。委托诉讼代理人：张喜龙，西安市雁塔区曲江法律服务所法律工作者。被告：孙福明，男，1963年8月15日出生，汉族，住四川省剑阁县。被告：福建卓越建设集团有限公司。住所地：福建省福清市。法定代表人：余美核，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴庆祝，男，该公司员工。原告史小红与被告孙福明、福建卓越建设集团有限公司（下称卓越公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史小红及其委托诉讼代理人张喜龙、被告孙福明、被告卓越公司委托诉讼代理人吴庆祝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告史小红向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带赔偿原告人身损失：住院伙食补助费2280元、营养费1500元、护理费4500元、误工费16440元、精神抚慰金8000元、交通费1000元，伤残赔偿金98097.6元、鉴定费2800元，以上共计134617.6元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与第一被告系雇佣关系，第一被告与第二被告系劳务承包关系。2020年6月24日下午，原告在被告承包的位于西安市雁塔区曲江新区XX路与南三环交叉口东南角的XX城XX号楼地下车库干活时，被地面上弹起的铁丝扎伤右眼，后被工友送往西安航天医院，但因设备不齐全没有接收，随后被送往西安市第一医院住院治疗19天，共花费医疗费26000多元，第一被告已全部支付。原告又两次入院治疗，出院后双方对后续赔偿事宜进行了协商，原告应被告要求委托陕西正义司法鉴定中心进行伤情鉴定，结果为右眼损伤属八级伤残，误工期限为120日，护理期限为30日，营养期限为30日。之后原告找被告协商未果。 被告孙福明辩称，其与原告是雇佣关系，XX城XX地块项目XX、XX号楼地下车库工程，原告在工地从事木工，原告干活受伤属实，是在拔木板的钉子时被扎伤，原告住院期间的医疗费均由其支付，但原告诉请的金额太高，不予认可。被告卓越公司辩称，一、孙福明与原告存在雇佣与被雇佣的劳务合同关系，应由孙福明承担赔偿责任。卓越公司与孙福明是承揽合同关系，与原告不存在任何合同关系，提供劳务者向接受劳务方行使权利突破了合同的相对性原则，不具有合理性。卓越公司只对承揽人选任、监督行使权利，不应将责任加于卓越公司。二、原告在本次事故存在重大过错，应承担主要责任。原告受伤是因为自己使用工具撬铁钉用力过大导致铁钉飞起，碰伤眼睛所致，原告作为专业木工，对此具有过失。孙福明对原告具有安全教育、监督管理的义务，应对本次事故承担相应责任。卓越公司给进入项目工地的工人提供安全帽，并且在各个楼栋出示安全警示标语，已尽到充分合理的安全提示义务，也提供了足够的安全保障措施，不应当承担连带赔偿责任。三、原告主张的赔偿费用没有合理依据。本院经审理认定事实如下：2020年3月29日，被告孙福明雇佣原告史小红到西安·金辉世界城I地块项目4#、5#楼地下车库工地担任木工。6月24日下午，原告在拆除木板时，因拔钉子不慎被铁丝扎伤右眼。原告被送至西安市第一人民医院进行救治，伤情经诊断为：右眼球破裂伤、右眼角膜异物、右眼前房异物、右眼虹膜根部离断、右眼内炎、右眼外伤性白内障、高血压、2型糖尿病，住院治疗12天于2020年7月6日出院，期间行右眼球破裂伤清创缝合+前房穿刺+角膜及前房异物取出+瞳孔形成术，出院医嘱：继续治疗、定期复查。12月28日，原告继续在西安市第一医院住院治疗，伤情经诊断为：右眼外伤性白内障、右眼虹膜根部离断、右眼角角膜翳、高血压、2型糖尿病，住院7天于2021年1月4日出院，期间行右眼Phaco+IOL植入+张力环+虹膜离断修复术，出院医嘱：继续治疗，定期复查。经原告委托，陕西正义司法鉴定中心于2021年1月15日出陕正义司鉴[2021]临鉴字第032号司法鉴定意见书，认为原告右眼损伤属八级伤残，误工期限为120日，护理期限为30日，营养期限为30日。原告为此花费鉴定费2872元。庭审中，原告与被告孙福明一致认可孙福明已支付原告36000元。被告孙福明与卓越公司一致认可双方口头约定卓越公司将涉案项目4、5号楼地下车库部分木工活交由孙福明承包。关于医疗费，原告与被告孙福明一致认可均由孙福明支付；原告表示共花费26759.67元；被告孙福明表示算下来是22213.35元，其余是陪护座椅、眼镜、复查费用、交通费，共计26663元。关于住院伙食补助费，原告表示按照每天120元的标准计算19天。关于营养费，原告表示按照每天50元标准计算30天。关于护理费，原告表示按照每天150元标准计算30天。关于误工费，原告表示按照2019年西安市城镇私营单位就业人员年平均工资50073元计算120天。关于精神抚慰金，原告主张8000元。关于交通费，原告主张1000元，未提交票据。关于伤残赔偿金，原告表示按照2020年陕西省农村居民人均可支配收入计算为13316元×20年×30%=79896元。关于被扶养人生活费，原告表示被扶养人为其父亲何某某、母亲史某某，按照2020年陕西省农村居民人均生活消费支出计算，分别为：11376×{20-（73-60）}÷3×30%=7963.2元、11376×{20-（71-60）}÷3×30%=10238.4元。关于鉴定费，原告主张2800元。另，被告卓越公司提交安全教育记录，拟证明其对进入工地人员都进行了安全教育。原告表示真实性认可，证明目的不认可，只是让原告签字，并未进行安全教育培训。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担责任；雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。结合本案，被告孙福明作为原告的雇主，理应对原告在从事雇佣活动中所遭受的伤害承担赔偿责任。被告卓越公司将案涉工程分包给并不具备资质条件的孙福明，应当承担连带赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告主张，其损失范围确定为：1. 医疗费，未提交票据，结合双方提交的证据确定为26567.68元；2.住院伙食补助费，住院19天，每天80元标准，计1520元；3.营养费，营养期根据鉴定意见为30天，每天30元标准，计900元； 4.护理费，护理期根据鉴定意见为30天，每天100元标准，计3000元；5.误工费，误工期根据鉴定意见为120天，根据2019年陕西省城镇私营单位就业人员年平均工资43477元标准，计14293.81元；6. 精神损害抚慰金酌定8000元；7.交通费，未提交票据，结合其就医经过酌定300元；8. 残疾赔偿金，原告主张按照2020年陕西省农村居民人均可支配收入标准计算，为13316元×20年×30%=79896元，符合法律规定；9. 被扶养人生活费，结合户口本及村委会证明确定被扶养人为其父亲何某某、母亲史某某，根据二人的年龄，原告主张均按照2020年陕西省农村居民人均生活消费支出标准计算，分别为11376元×7年÷3×30%=7963.2元、11376元×9年÷3×30%=10238.4元，合计18201.6元，符合法律规定；10.鉴定费，根据票据并结合原告诉请确定为2800元。以上损失数额共计155479.09元。因被告孙福明已支付原告的36000元应从中扣减，故被告孙福明还应支付原告119479.09元。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告孙福明于本判决生效后十日内向原告史小红支付各项赔偿共计119479.09元。二、被告福建卓越建设集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告史小红的其他诉讼请求。案件受理费2992元，减半收取计1496元，由原告负担200元，被告负担1296元。如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员    刘 霁 月                          二〇二一年 六 月 七 日 书  记  员    高 塬 粟校对：王芊                            2021年  月  日送达 1