wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0724民初2111号原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。统一社会信用代码91330200711192037M。法定代表人：陆华裕，该公司董事长。委托诉讼代理人：张向辉，上海方本（连云港）律师事务所律师。被告：汤寒春，男，公民身份证号码320822197403050052，汉族，住连云港市灌南县××镇人民中路20-1号。原告宁波银行股份有限公司（以下简称宁波银行）与被告汤寒春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁波银行的委托诉讼代理人张向辉到庭参加诉讼，被告汤寒春经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告归还本金99998.5元及利息（利息从2018年5月3日起以99998.5元为基数按年利率10.8%计算至实际偿还之日止，逾期利息以99998.5元为基数从2019年4月30日起按年利率16.2%计算至实际偿还之日止，复利从2019年4月30日起按年利率16.2%计算至实际偿还之日止）并承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年5月3日，原被告双方共同签订《白领通专用最高额借款合同》，该日原告申请借款，被告向原告发放借款10万元，约定借款期限从2018年5月3日至2019年4月29日，约定借款年利率10.8%，逾期年利率16.2%，还款方式为利随本清。截止至2019年9月4日，被告仅偿还1.5元本金。余款未予偿还。被告汤寒春未作答辩。本院经审查认定事实如下，2018年5月3日被告汤寒春因装修缺少资金与原告签订《白领通专用最高额借款合同》。合同对贷款的限额、借款履行债务的期限和计息方式及违约责任等依法作了约定。合同签订后，原告向被告申请借款10万元，约定借款期限为2018年5月3日至2019年4月29日。利率为10.8%，逾期执行利率16.2%，还本付息方式和结息周期均为利随本清，约定入账及还款账号为×××91。2018年5月3日，被告将10万元转至原告的账号，截止2019年9月4日，被告尚欠借款本金99998.5元及利息未予偿还，原告为此诉至本院。上述事实，有原告的陈述、《白领通过专用最高额借款合同》、借款借据、贷款信息、账户交易明细清单等在卷为证，足以认定。本院认为，原告宁波银行与被告之间的金融借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效，原告按照合同约定向借款人汤寒春发放了贷款，后借款人汤寒春未按合同约定按期偿还借款，存在违约行为，其应对尚欠借款本息履行还款责任，故对原告请求被告偿还借款本金99998.5元及利息的诉求，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告汤寒春于本判决生效之日起十日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款99998.5元及利息（利息从2018年5月3日起以99998.5元为基数按年利率10.8%计算至实际偿还之日止；逾期利息以99998.5元为基数从2019年4月30日起按年利率16.2%计算至实际偿还之日止；复利从2019年4月30日起按年利率16.2%计算至实际偿还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1581元由被告汤寒春，原告已预交，被告汤寒春在兑现上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3162元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。（此页无正文）审判员  钱英二〇二一年六月二十四日书记员  陈玥法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执419号申请人：中国农业银行股份有限公司漯河分行，住所地：漯河市郾城区黄河路中段606号。法定代表人：韩俊岭，该公司总经理。被执行人：赵竹青，女，汉族，1991年7月28日出生，住漯河市源汇区。关于中国农业银行股份有限公司漯河分行申请执行赵竹青信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫1103民初4996号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告赵竹青于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司漯河分行信用卡透支款13978.73元及利息、滞纳金（利息、滞纳金的计算期间为2019年4月1日起至被告清偿全部透支款时止，利息、滞纳金的计算标准按照《中国农业银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》中约定标准计算）。因赵竹青未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司漯河分行向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人下落不明，未到庭。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未途径未发现可供执行线索。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人律师调查令使用告知书，申请人未申请，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司漯河分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张营祥审判员  刘爱华审判员  程洋龙二〇二一年六月十八日书记员  张宏伟
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执5299号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市。负责人：武栋才，行长。委托代理人：汤琪，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人：吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：李介新，住广东省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初11948号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被执行人需在判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人偿还信用卡欠款本金237501.85元、利息（截至2020年7月6日为8968.55元；自2020年7月7日起至实际清偿之日止，以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)、逾期还款违约金（截至2020年7月6日为15699.17元；自2020年7月7日起至实际清偿之日止，以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，按月利率5%计付）、分期付款手续费4800.25元、增值服务费28元。因被执行人未履行上述义务，依照申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的执行申请，本院于2021年4月28日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并通过最高人民法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，向本辖区内的国土房管部门查询了被执行人的不动产登记情况，除依法扣划被执行人名下银行存款2256.4元并查封其名下车牌号为××的车辆外，未发现可供执行的财产。上述款项，本院支付执行费用50元，剩余款项2206.4元已全部发放申请执行人;上述车辆，本院仅查封了车辆档案，未能实际扣押，无法处理。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人亦同意终结本案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝芬梅审判员  石 妍审判员  刘 云二〇二一年六月十日本件与原本核对无异书记员  姜 芹
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初7708号原告：辽宁凯盛源物业服务集团有限公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区三好街90-5号2-17-4室，统一社会信用代码：912101025694216787。法定代表人：秦龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：阚玉猛，男，1981年8月7日生，满族，系该公司员工，现住辽宁省绥中县。被告：史玉田，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告辽宁凯盛源物业服务集团有限公司诉被告史玉田物业服务合同纠纷一案中，原告辽宁凯盛源物业服务集团有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告辽宁凯盛源物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年六月二十三日书记员  胡 月
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0281民初1507号 原告：李国江，男，1969年6月13日出生，汉族，现住承德市兴隆县。 委托诉讼代理人：刘玉莲，河北京遵律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：河北铂溢企业管理咨询有限公司，住所地遵化市华明路东侧开元峰景商业文竹10号二楼。 法定代表人：王军，公司执行董事。 被告：中国人寿保险股份有限公司承德分公司，住所地承德市双桥区新华园A座。 负责人：张立春，公司总经理。 委托诉讼代理人：管文军，河北双百律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 本院在审理原告李国江诉被告河北铂溢企业管理咨询有限公司、中国人寿保险股份有限公司承德分公司意外伤害保险合同纠纷一案中，原告刘福阳于2021年6月21日以双方同意协商解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告李国江的撤诉申请，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告李国江撤回起诉。 案件受理费6770元，减半收取3385元，由原告李国江负担。 审判员  汪艳君 二〇二一年六月二十二日 书记员  张丽红
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执5905号 申请执行人：广州广汽租赁有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙县湘龙街道博展路12号长永佳苑湖南每天汽车博览中心展厅一楼204、211、214号。负责人：周林杉。 被执行人：吉安鑫祺汽车销售服务有限公司，住所地江西省吉安市青原区青原大道以南物流汽贸中心14号。法定代表人：陈小平。 广州广汽租赁有限公司湖南分公司与吉安鑫祺汽车销售服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初28212号民事判决书已发生法律效力，权利人广州广汽租赁有限公司湖南分公司于2021年3月12日向本院申请执行，本院于同日立案，申请执行标的378212.67元，执行费为6073元。 在执行过程中，本院于2021年3月12日依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院遂依法向银行、车管、房管等部门调查被执行人名下的财产情况，经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行调查结果表示认可，亦表示暂时无法提供其他被执行人的财产线索及下落，并同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，经采取多方执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴云山 审判员  鲍 敏 审判员  周扬帆 二〇二一年六月九日 书记员  钟灿杰
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0303民初2637号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行，住所：辽宁省鞍山市铁西区兴盛路32栋1-4层S3号负责人：朱忠国，该行行长委托诉讼代理人：杜文东，该行工作人员被告：赵殿玉，女，1979年9月13日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区原告中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行诉被告赵殿玉信用卡纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行的委托代理人杜文东到庭参加诉讼。被告赵殿玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告款项1639.13元（本金1519.09元，利息93.17元，利息截止到2021年2月23日，逾期还款违约金26.87元），其余利息到给付之日止，利息计算按照《中国农业银行股份有限公司》及中国人民银行相关规定执行；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告赵殿玉于2017年5月2日从原告处申请办理了信用卡，卡号62×××72，并使用消费。我行出具了被告的账户详细信息一份、信用卡申请资料一份、账户交易流水一份，证明被告在原告处申领了信用卡并使用消费；出具催收登记台账一份、邮寄信函一份、照片一张，证明我行客户经理通过电话、信函、到居住地的方式对被告的欠款进行了催收。截至2021年2月23日，被告累计欠款1639.13元没有归还，给原告造成经济损失。被告赵殿玉未出庭亦未有书面答辩意见。经审理查明：2019年2月20日，被告赵殿玉申请办理中国农业银行金穗信用卡，卡号为：62×××72。截止2021年2月23日，被告尚欠本金1519.09元，利息93.17元、逾期还款违约金26.87元。上述事实，原告中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行提供的证据有：起诉状及当庭陈述一份、账户详细信息一份、信用卡申请资料一份、账户交易流水一份、催收登记台账一份、邮寄信函一份、照片一张。被告未提供证据。上述证据经当庭质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：根据被告信用卡申请表及账户详细信息，能够证明，截止2021年2月23日，被告信用卡尚欠本金1519.09元，利息93.17元、逾期还款违约金26.87元的事实存在。被告未按期偿还欠款的行为，构成违约，应承担相应的违约责任。因此，对于原告要求被告偿还欠款本金及各项费用的诉讼主张，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百二十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵殿玉应于本判决生效后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行欠款本金1519.09元、逾期还款违约金26.87元、及利息（2021年2月23日之前的欠款利息为93.17元，2021年2月24日至欠款付清之日的利息按照中国农业银行股份有限公司及中国人民银行的相关规定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付延迟履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序25元（原告已预交），由被告承担，被告应将案件受理费随上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审判员  阎璐璐二〇二一年六月十八日书记员  畅诚蕊
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执1138号申请人：韩士涛，男，1991年11月1日出生，汉族，住河南省柘城县，身份证明：411424199111010553。被执行人：赵成程，男，1993年2月11日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：王雯婷，女，1993年3月5日出生，汉族，住河南省柘城县。本院在执行申请人韩士涛与被执行人赵成程、王雯婷借款合同纠纷一案，柘城县人民法院于2021年4月23日作出的（2021）豫1424民初1791号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月31日向柘城县人民法院申请强制执行，本院于2021年5月4日依法立案执行。执行过程中，双方于2021年6月11日达成执行和解协议，申请人韩士涛于2021年6月11日向本院撤回对被执行人赵成程、王雯婷的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1424执1138号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  皇永超审判员  董 磊审判员  李雪峰二〇二一年六月二十三日书记员  王志才
新疆维吾尔自治区且末县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2825民初170号   原告：库尔勒海舰钢结构加工有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市铁克其乡铁克其村4组。   法定代表人：魏海舰，该公司经理。   委托诉讼代理人：王德军，男，该公司职工。   被告：且末县永盛牧业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县塔提让乡阿亚克塔提让村315国道1776公里处。   法定代表人：马洪珏，该公司经理。   原告库尔勒海舰钢结构加工有限公司（以下简称海舰公司）与被告且末县永盛牧业有限公司（以下简称永盛牧业公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月8日公开开庭进行了审理。原告海舰公司的委托代理人王德军到庭参加诉讼。被告永盛牧业公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告海舰公司向本院提出诉讼请求：判令被告返还信用金200,000元，支付违约金及利息60,000元，合计26万元。事实和理由：2014年6月4日，原被告签订《巴美肉羊养殖基地建设合同》。合同约定，原告向被告上交信用金200,000元，如果被告违约，偿付原告违约金100,000元。由于约定工程未开工。被告于2015年11月12日，承诺工程保证金（信用金）于2015年11月30日前还清，期限届满经原告多次索要，被告拒不退还信用金。   被告永盛牧业公司未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2014年6月4日，原告海舰公司与被告永盛牧业公司签订《巴美肉羊养殖基地建设合同》。约定由原告承建被告的两栋羊圈，每栋价款700,000元，合同签订后原告向被告上交信用金200,000元，工程结束，信用金随工程款付清。如果被告违约，偿付原告违约金100,000元等内容。合同签订后，原告向被告支付信用金200,000元。由于约定工程未开工。被告于2015年11月12日出具还款承诺书，承诺工程保证金（信用金）于2015年11月30日前还清，期限届满被告未退还200,000元信用金。   另查明2015年10月24日起中国人民银行一至五年期贷款基准利率为4.75%。   本院认为，原告海舰公司与被告永盛牧业公司签订《巴美肉羊养殖基地建设合同》实际未履行，被告承诺退还已收原告的信用金200,000元。其未按约定退还，应当退还信用金的同时支付逾期还款期间的利息。原告提出合同约定的违约金过高，承认违约损失为利息损失。双方对逾期付款利息未约定，应按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率4.75%计算逾期付款利息。据此从2015年12月1日计算至2021年6月21日，利息为53,543.06元。   综上所述，对原告海舰公司要求被告永盛牧业公司返还20万元信用金并支付利息53,543.06元的诉讼请求，本院予以支持。对超出部分利息请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：   被告且末县永盛牧业有限公司于本判决生效后立即向原告库尔勒海舰钢结构加工有限公司退还信用金200,000元，支付利息53,543.06元，合计253,543.06元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5,200元，减半收取2,600元，由被告且末县永盛牧业有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   许爱民   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 一 日   书  记  员   乔亚祯
漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初1893号原告张凤华，女，1976年9月20日出生，汉族，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：晁颖浩，河南许慎律师事务所律师。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地漯河市郾城区邙山路**。负责人：张红，该中心支公司总经理。委托诉讼代理人：王鹏程，河南汇恒律师事务所律师。原告张凤华与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司漯河中心支公司保险纠纷一案，本院于2021年4月26日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告张凤华于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张凤华申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张凤华撤诉。案件受理费1240元，减半收取620元，由原告张凤华负担。审判员  李勇二〇二一年六月二十四日书记员  尚哲
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书         (2021)陕0523民初1783号      原告：乔宏章，男，1960年2月8日出生，汉族，住所陕西省大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX   委托诉讼代理人：樊花，陕西省大荔县冯村法律服务所法律工作者。   被告：郗军辉，男，1969年8月6日出生，汉族，住所陕西省大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：李玉玲，女，1972年11月4日出生，汉族，住所陕西省大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。     原告乔宏章与被告郗军辉、李玉玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理，原告乔宏章于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乔宏章的撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：   准许原告乔宏章撤回起诉。   案件受理费5725元，减半收取2862.5元，由原告乔宏章负担。          审 判 员  杨 冬           二0二一年六月二十三日        书 记 员 高依晗            1
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初1976号原告：毛某，住西宁市。委托诉讼代理人：王某，青海乾润律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某，青海乾润律师事务所律师。被告：赵某，住西宁市。原告毛某与被告赵某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法进行审理。原告毛某向本院提出诉讼请求：1、判令被告协助原告办理位于西宁市××区的房屋过户手续；2、判令被告支付逾期违约金600000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月30日，原、被告签订《西宁市房屋买卖契约》，约定：被告将其所有位于的西宁市××区的房屋出卖给原告，并约定在本契约生效后，2021年4月1日前，向房屋权属登记机关申请办理房屋所有权转移登记，如一方违约，则向对方支付违约金600000元。合同签订后，原告如约向被告支付了房屋转让款2100000元，被告向原告交付了房屋，被告至今未协助原告办理房屋所有权转移登记，其行为已严重损害了原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，涉案房屋产权手续被本院（2021）青0103财保3号民事裁定，裁定冻结。现因该房屋已被法院采取保全措施，原告可依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定：“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定，案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉……。”主张权利，故驳回原告的起诉。据此，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条之规定，裁定如下：驳回原告毛某的起诉。案件受理费4900元（已减半收取）,退回原告毛某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员 杨 武二〇二一年六月九日法官助理 魏静新书记员 王恩泽附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定，案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。人民法院裁定案外人异议成立后，申请保全人在法律规定的期间内提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内对该被保全财产解除保全。
辽宁省沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执恢567号申请执行人：田月，女，1980年8月21日出生汉族，住沈阳市和平区。申请执行人：张学文，男，1974年9月29日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被执行人：霍明强，男，1963年11月27日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请执行人田月、张学文与被执行人霍明强民间借贷纠纷执行一案，执行依据辽宁省沈阳市中级人民法院作出的（2020）辽01民再37号民事判决书已发生法律效力，申请人要求被执行人支付2767200.00元及相关利息。本院于2021年6月3日立案执行，在执行过程中，本院于2021年6月3日向被执行人霍明强发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，查询了霍明强银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网资金、公积金、保险等信息；将被执行人霍明强纳入限制高消费及失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布,扣划并返还申请人2013.53元，未发现被执行人名下有可供立即执行的财产。于2021年6月18日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况以查证结果通知书形式告知了申请执行人，申请执行人认同执行结果，并要求其提供被执行人可供立即执行财产线索，申请人未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉冬审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二一年六月二十三日书记员  王雨晴
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0602民初4782号 原告：岳阳楼区洛王街道办事处，住所地岳阳市岳阳楼区冷水铺路129号。 负责人：李立邦，主任。 委托诉讼代理人：冯震，岳阳楼区城陵矶法律服务所法律工作者。 被告：廖华山，男，1932年12月14日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 第三人：廖东雄，男，1965年11月11日出生，汉族，住岳阳市。 原告岳阳楼区洛王街道办事处诉被告廖华山、第三人廖东雄不当得利纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理。原告岳阳楼区洛王街道办事处以第三人已退回款项为由于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告岳阳楼区洛王街道办事处撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告岳阳楼区洛王街道办事处负担。 审判员  卫洋 二〇二一年六月十八日 书记员  李佳
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0522执560号 申请执行人：合江县综合行政执法局。 法定代表人：狄娴，局长。 被执行人：泸州市瑞馨房地产开发有限公司，统一社会信用代码91510522791825577Q，住所地合江县合江镇少岷路新区（禾田小区一号楼）。 法定代表人：王波，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川05行终4号行政判决书，于2021年3月15日立案受理合江县综合执法局申请执行泸州市瑞馨房地产开发有限公司违法建设行政处罚一案。由于被执行人泸州市瑞馨房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人泸州市瑞馨房地产开发有限公司所有的位于合江县符阳街道的46处不动产 二、以上不动产查封期限为三年，查封期间，停止办理上述房产产权转让手续和新增权利负担手续。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘启海 二〇二一年六月十日 法官助理 孙 俊 书 记 员 周厚琴
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初5002号原告：杨蕴峰，男，1982年2月28日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：辽宁宝郡房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区千山西路6-15号（5门）。法定代表人：吴铁军，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵媛媛，女，1986年11月4日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市于洪区。原告杨蕴峰诉被告辽宁宝郡房地产开发有限公司（以下简称“宝郡公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨蕴峰、被告宝郡公司的委托诉讼代理人赵媛媛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告欠款人民币332310元；2、请求法院判令被告支付原告以上欠款的利息182730元；3、诉讼费用全部由被告承担。事实及理由：2012年12月4日原告(杨蕴峰)与被告(辽宁宝郡房地产开发有限公司)签订编号为231号《商品房认购协议书》，由原告认购被告开发建设的坐落于黄河北大街130号，建筑面积62.7平方米商品房一处，到交付日期2014年12月31日原告若不要房产，被告返还原告全部购房款238260元，并在此基础上每平米额外支付原告1500元，共计332310元。2014年12月31日被告未履行协议约定返款。2015年4月1日，原告、被告双方再次签订补充协议，约定被告于2015年6月26日前支付原告150000元人民币，剩余款项182310元人民币于2015年7月26日前支付，逾期未能支付，被告按同期银行贷款利率2倍支付原告利息。截止今日，被告方仍未支付原告欠款及利息共计515040元，请求法院予以审理。在庭审中，原告变更诉讼请求第1项为要求被告支付回购款232310元；明确第2项为以232310元为基数，自2015年4月1日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算违约金。被告宝郡公司辩称：我公司与原告确有债务纠纷，原告陈述我方已支付10万元，因此原告诉讼请求第一项不应为332310元，应扣减10万元。关于违约利息我方同意按照补充协议约定支付，利息应自2015年7月26日开始计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告（乙方）与被告宝郡公司（甲方）于2012年12月4日签订了《商品房认购协议书》一份，约定乙方认购“盛唐雍景国际尚城”商品房一套，面积暂定62.7平方米，单价为3800元/平方米，预缴金额为238260元。协议书第4条约定：乙方在摇号后若对提供的房源不满意，乙方有权选择退房或回购。……乙方如选择回购，应作出书面申请，甲方将于2014年12月4日前全部返还乙方已交房款，同时向乙方支付回购款。回购款计算方法：按认购户型交款面积×1500元/㎡。协议书第9条第（2）款约定：甲方若给付回购款发生逾期，应向乙方按已付房款的同期银行贷款利率支付违约金。如甲方逾期给付超过60天，应向乙方按已付房款的同期银行贷款利率的2倍支付违约金，或者乙方可以在园区内按原预交购房款的面积户型选择一套商品房，作为甲方给乙方的违约赔偿，双方签订商品房买卖合同，回购协议终止。该协议签订后，原告支付了全部购房款共计238260元，对此被告出具收款收据予以确认。2015年4月1日，因被告不能按照《商品房认购协议书》约定的日起支付回购款，经双方协商达成一致意见，并签署《补充协议》一份，该协议内容载明：一、原告同意被告延期支付回购款，并同意被告提出的延期支付日期及利息支付的约定。二、依照原《商品房认购协议书》第4条约定，被告对原告认购房屋的回购价应为原认购单价平方米3800元的基础上加1500元，即为每平方米5300元，按原告当初认购商品房的面积计算得出回购款总额应为人民币332310元。三、原告同意被告将其应得回购款中150000元于2015年6月26日支付，剩余182310元于2015年7月26日支付。四、经双方同意，延期60天内被告应向原告按应付房款的同期银行贷款利率支付利息，被告延期支付原告回购款的第61天至双方约定日起当天，被告向原告按应付房款及延期60天所得利息的总额的同期贷款利率的2倍支付，具体标准以双方约定的还款日中国人民银行利率为准。补充协议签订后，被告于2015年4月23日返还原告房款100000元，剩余232310元至今没有支付。现因被告没有履行双方约定的回购款给付义务，原告提起诉讼。本院认为：原、被告签订的《商品房认购协议书》、《补充协议》均系当事人真实的意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应依合同约定全面履行相应的义务。本案中，被告对原告陈述的事实及理由均没有异议，故本院对原告主张的事实予以确认。被告未按补充协议约定时间支付原告回购款，系违约行为，被告应按合同约定承担违约责任，即被告应支付原告回购款232310元，并承担逾期支付的违约责任。违约金，依据双方约定计算，以自232310元为基数，自2015年4月2日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的2倍计算；自2019年8月20日至实际给付之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条二款之规定，判决如下：一、被告辽宁宝郡房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告杨蕴峰回购款232310元；二、被告辽宁宝郡房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告杨蕴峰违约金,（以232310元为基数，自2015年4月2日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的2倍计算；自2019年8月20日至实际给付之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算）；三、驳回原告杨蕴峰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取4475.2元，由被告辽宁宝郡房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  金京玉二〇二一年六月二日书记员  国 然
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初2452号原告：窦文芳，男，生于1972年7月15日，汉族，住邓州市。被告：张胜，男，生于1995年10月16日，汉族，住邓州市。本院在审理原告窦文芳与被告张胜为追偿权纠纷一案中，原告窦文芳与被告张胜达成和解协议，为此原告窦文芳于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告窦文芳的撤诉申请系本人真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告窦文芳撤回起诉。案件受理费25元，由原告窦文芳承担。审判员  李双雁二〇二一年六月三日书记员  刘照景
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1202执恢55号之三 申请执行人：柳州银行股份有限公司河池分行，住所地：广西河池市金城江区金城中路479号。统一社会信用代码91451200566770629C。 负责人：韦昆明，该行行长。 被执行人：李翔，男，1984年12月1日出生，户籍地：广西柳州市城中区。 被执行人：安丽婷，女，1984年5月9日出生，户籍地：广西柳州市柳南区。 被执行人：马小董，男，1965年3月9日出生，户籍地：广西南宁市青秀区。 申请执行人柳州银行股份有限公司与被执行人李翔、安丽婷、马小董金融借款纠纷一案，我院作出的（2019）桂1202民初2325号民事判决书已生效。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月21日向本院申请恢复强制执行，本院同日立案执行，立案号为（2021）桂1202执恢55号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：（1）向申请执行人偿还贷款本金2168930.11元及相应贷款利息（含罚息）；（2）支付迟延履行期间的加倍债务利息；(3)负担案件受理费13290元，申请执行费27258元。 在执行过程中，本院依法委托阿里网络拍卖网对被执行人马小董名下位于东兰县东兰镇龙湾新城的不动产[证号：桂（2016）东兰县不动产权第XX、XX号、XX号]商铺进行网络拍卖，共计获款：929552元。买受人覃秋荣代缴税费46078.46元，买受人韦慧萍代缴税费89182.98元，扣出执行费27258元，支付网拍辅助费用3676元，已支付给申请执行人763356.56元。被执行人抵押担保的余下商铺暂未能成交，申请执行人不同意以物抵债。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。经向当事人释明，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，本案本次执行程序应依法终结。对尚未履行完毕的给付义务，被执行人应继续履行。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  莫希甜 二〇二一年六月十五日 书记员  李 卉
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1103民初1897号原告：魏姣姣，女，汉族，1990年10月4日出生，住河南省漯河市郾城区。被告：郑州美泰酒店管理有限公司，统一社会信用代码：91410100MA3X5KME9R，住所地：郑州经济技术开发区经北二路66号54号楼1单元7层702号。法定代表人：丁朋。被告：漯河市美银置业有限公司，统一社会信用代码：91411100597642267Y，住所地：漯河市郾城区太行山路城区农村信用社办公楼。法定代表人：宋亚丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴航，该公司员工。原告魏姣姣诉被告郑州美泰酒店管理有限公司、漯河市美银置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月25日对原告魏姣姣父亲魏进周进行询问时，魏进周称起诉状后面的“魏姣姣”的签名及授权委托书上“魏姣姣”的签名均不是其本人书写，故原告的起诉不是其真实意思表示，不符合法律规定，原告诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告魏姣姣的起诉。案件受理费800元（减半收取），予以退还原告魏姣姣。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  鲁芳芳二〇二一年六月二十六日书记员  康有为
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执3931号之二 申请执行人：梁仲群，男，1990年1月20日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：佛山市迹成电器科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。 法定代表人：江付贵。 关于梁仲群与佛山市迹成电器科技有限公司劳动争议一案，佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛顺劳人仲案字[2020]6027号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、由被申请人佛山市迹成电器科技有限公司在本裁决书发生法律效力之日起十日内支付给申请人2020年6月、8月、9月未签订劳动合同双倍工资差额合共12467元（4200元+4184+4083元）；二、由被申请人佛山市迹成电器科技有限公司在本裁决书发生法律效力之日起十日内支付给申请人2020年6月工资差额2632元和2020年8月工资4184元，合共6816元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、通过邮寄通知、委托调查、实地走访等形式对被执行人住所地佛山市顺德区××××××进行了现场调查，无发现被执行人的经营场所及可供执行财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案未执行标的为债务19283元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人佛山市迹成电器科技有限公司负有继续向申请执行人梁仲群履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 伟 审判员 王 萌 审判员 董鹤鹏 二〇二一年六月七日 法官助理 麦 栋 书记员 涂素云
青海省泽库县人民法院   执行裁定书   （2021）青2323执28号   申请执行人：贾某某，男，汉族，1972年1月8日出生，住青海省西宁市城中区。   申请执行人：陈某某，男，汉族，1993年8月15日出生，住青海省大通回族自治县。   被执行人：赛某某(别名仁青)，男，藏族，1980年2月20日出生，住青海省兴海县。   本院在执行申请执行人贾某某、陈某某与被执行人赛某某建设工程合同纠纷一案，双方当事人于2021年6月2日达成执行和解，申请执行人贾某某、陈某某于2021年6月2日向本院申请撤回强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：   终结（2021）青2323执28号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 旦巴尖措   审 判 员 华 吉 布   审 判 员 仁青卓玛      二Ｏ二一年六月九日   法官助理 完德扎西   书 记 员 旦 正 措
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1204民初2154号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司肇庆分公司，住所地肇庆市高要区城区（象山区），统一社会信用代码：914×××××××××××333G。负责人：彭定博。委托诉讼代理人：罗佩卿、陆礼雪，该公司员工。被告：杨宝娥，男，1980年9月19日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区××××××××××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××847。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司肇庆分公司与被告杨宝娥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司肇庆分公司于2021年6月29向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司肇庆分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司肇庆分公司撤诉。案件受理费25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司肇庆分公司负担。审 判 员 郭小梅二〇二一年六月二十九日法官助理 罗妙芬书 记 员 凌卉翘
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2021）青0202民初1067号   原告:青海拓鑫钢结构有限公司，住所地青海省西宁市城北区二十里铺镇双苏堡村,统一社会信用代码91630105MA752E6F4K。   法定代表人:郭平柱,该公司执行董事。   委托诉讼代理人：高明珍，该公司职工。   被告:青海昕烨电力有限公司，住所地青海省西宁市城东区民和路59号隆豪万利园居住小区6号楼59-19-8，统一社会信用代码:916301227814377651。   法定代表人:陈长文,该公司总经理。   委托诉讼代理人：赵艳，该公司职工。   被告:青海博翔劳务有限公司,住所地青海省海东市乐都区寿乐镇熊家湾村46号，统一社会信用代码:91632123MA756MXL97。   法定代表人:曹贵宾,该公司执行董事。   被告:苗养晶,男,汉族,生于1995年6月10日，青海省海东市乐都区碾伯镇。   原告青海拓鑫钢结构有限公司与被告青海昕烨电力有限公司、青海博翔劳务有限公司、苗养晶买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告青海拓鑫钢结构有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告青海拓鑫钢结构有限公司提出的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许青海拓鑫钢结构有限公司撤诉。   案件受理费2144元，减半收取1072元，由原告青海拓鑫钢结构有限公司负担。   审判员 郑吉红   二〇二一年六月九日   法官助理 孙苗苗   书记员 葛雯欣
青海省循化撒拉族自治县人民法院民事判决书（2021）青0225民初301号原告：兰州顺鑫船艇制造有限公司，住所地：甘肃省兰州市七里河区龚家湾高家庄249号。法定代表人：牟文军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄林樵，青海黄林樵律师事务所律师。被告：循化县波浪滩生态旅游观光园有限公司，住所地：循化县积石镇前进街4号。法定代表人：韩丁山，系该公司董事长。原告兰州顺鑫船艇制造有限公司(以下简称顺鑫公司)与被告循化县波浪滩生态旅游观光园有限公司(以下简称观光公司)买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顺鑫公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠购买快艇欠款155600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月14日原、被告签订购买快艇的《购销合同》。合同约定原告为被告制造出售10艘快艇，每艘单价76000元，并提供专用机油10箱，合同价款共计767200元，并约定了付款方法。原告按约定交付船只，并由海事部门主持验收合格。被告三次共支付613600元，尚欠货款153600元。2020年8月原告诉至循化法院，2020年10月13日被告主动提出和解，出具了《还款承诺书》，承诺2020年12月30日前支村货款153600元并承担此次诉讼费2000元，合计支付155600元，当日原告撤诉。现被告仍未履行付款义务，为此诉至法院。本院经审理认定如下事实：2017年4月14日原、被告签订购销合同，约定原告为被告制造出售10艘快艇，每艘单价76000元，并提供专用机油10箱，合同价款共计767200元，并约定了付款方法。原告按约交付船只，被告共支付613600元，2020年8月原告以给付剩余货款为由诉至法院，因被告出具还款承诺书，双方在庭外达成和解。现被告仍未履行付款义务。上述事实由原告陈述以及当庭提供的购销合同、还款承诺书予以证实。本院认为，原、被告的买卖合同合法有效，被告作为买受人应当按约履行给付货款的义务。现原告要求被告给付剩余货款，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告循化县波浪滩生态旅游观光园有限公司于本判决生效后三日内给付原告兰州顺鑫船艇制造有限公司155600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3412元，减半收取计1706元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审判员 韩云二〇二一年六月九日书记员 马晶
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1202执1491号之一 申请执行人：熊秀玲，女，1962年4月27日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 被执行人：黄晓宏，男，1954年8月15日出生，汉族，身份证住址湖南省郴州市北湖区。 关于申请执行人熊秀玲与被执行人黄晓宏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日作出的（2020）粤1202民初7250号民事判决已发生法律效力，该民事判决确定：被执行人黄晓宏应清偿借款本金541693.14元及利息给申请执行人熊秀玲，并承担本案诉讼费9726.88元。因被执行人黄晓宏逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人熊秀玲向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，发现在诉讼阶段本院以（2020）粤1202民初7250号民事裁定书轮候查封了被执行人黄晓宏名下的佛山市南海区大沥沥苑路名汇苑5座1003房[产权证号：5510567、国用（2007）0703859]，在执行过程中，本院以（2021）粤1202执1491号执行裁定书对被执行人黄晓宏名下的佛山市南海区大沥沥苑路名汇苑5座1003房[产权证号：5510567、国用（2007）0703859]进行查封，但佛山市自然资源局南海分局回复：上述的不动产于2021年1月已过户，故未能协助查封。除此之外，未发现被执行人黄晓宏有其他可供执行的财产，本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  李伟青 二〇二一年六月三十日 书记员  胡志安
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10655号之九 申请执行人：招商银行股份有限公司广州风神支行，住所地广州市花都区风神大道**风神商业中心****，统一社会信用代码914401017619421908。法定代表人：蒋蔚。 委托代理人：汪道伟，广东神朗律师事务所律师。 委托代理人：金诚，广东神朗律师事务所律师。 被执行人：谢柏翠，女,1956年4月17日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：程群荣，男,1978年7月8日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人招商银行股份有限公司广州风神支行与被执行人谢柏翠、程群荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初5191号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人谢柏翠、程群荣应向申请执行人支付本金228060.44元、利息、罚息、复利,并承担案件受理费2407元、保全费1691.65元。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月31日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，执行中，本院依法查封了被执行人谢柏翠所有的位于狮岭镇联合村狮岭（国际）皮革皮具城三期xx区xxxxx街xxxxx号的房产及依法划扣了被执行人谢柏翠名下银行存款28836.72元。除此之外，未发现被执行人谢柏翠、程群荣有其他可供执行财产。上述房产经过一拍、二拍及变卖后均因无人参与竞拍而流拍。上述款项在扣除执行费、受理费、保全费，余款24467.07元已退发给申请执行人。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并将被执行人谢柏翠、程群荣限制高消费。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，依法查封了被执行人谢柏翠名下的房产及已执行得部分款项并已退发给申请执行人。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨小伟 二〇二一年六月三十日 书记员  钟锐梁
韩 城 市 人 民 法 院   结 案 通 知 书      （2021）陕0581执720号   郭巧玲、韩城市板桥镇明星村村民委员会：   郭巧玲与韩城市板桥镇明星村村民委员会侵权责任纠纷一案，渭南市中级人民法院于2020年6月28日作出（2020）陕05民终573号民事判决书，主要内容为：被告韩城市板桥镇明星村村民委员会赔偿原告郭巧玲损失人民币6000元，并负担案件受理费165元。该民事判决书发生法律效力后，因被执行人韩城市板桥镇明星村村民委员会未全部履行生效法律文书确定的义务，权利人郭巧玲向本院申请执行，本院已依法受理。    执行过程中，被执行人韩城市板桥镇明星村村民委员会已履行完毕（2020）陕05民终573号民事判决书确定的义务，申请人基于执行依据的权利得到了实现。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第六十四条第（一）项之规定，现通知如下：    被执行人韩城市板桥镇明星村村民委员会已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。      二〇二一年六月九日
辽宁省铁岭县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1221民初1089号原告：铁岭银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路11号。统一社会信用代码91211200774639510P。法定代表人：王希军，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王毅，男，系辽宁国制律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪雪，女，系铁岭银行调兵山支行员工。被告：王斌，男，1989年生，汉族，住辽宁省调兵山市。公民身份号码：211203。被告：杨雷，男，1987年生，汉族，住辽宁省法库县。公民身份号码：210124。被告：杨洋，女，1980年生，汉族，住辽宁省法库县。公民身份号码：2101241980××××××××。原告铁岭银行股份有限公司诉被告王斌、杨雷、杨洋金融借款合同纠纷一案，经本院审理查明双方纠纷由贷款人所在地人民法院管辖。本院认为,既然上述双方已约定发生纠纷由贷款人所在地法院管辖，而本院非管辖权法院。为此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》二百零八条之规定,裁定如下:驳回原告铁岭银行股份有限公司的起诉。案件受理费16500元,退还原告铁岭银行股份有限公司。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  张少罡人民陪审员  田长林人民陪审员  刘惠英二〇二一年六月二十五日法官助理杨翕婷书记员沈诗
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)黑0822执1099号北京恒元信业信息技术有限公司、李小飞：本院执行的北京恒元信业信息技术有限公司申请执行李小飞民间借贷纠纷一案，被执行人李小飞自动履行法律文书所确定的义务，执行金额12509元，现申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年六月二十一日
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初7548号原告：广州市帝邦家具制造有限公司，住所地广东省广州市花都区花东镇永塘路22号，统一社会信用代码：91440114565977265J。法定代表人：谭永超。委托诉讼代理人：林闻娥，国信信扬（南沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玟，国信信扬（南沙）律师事务所实习人员。被告：汨罗市东升装饰有限公司，住所地湖南省岳阳市汩罗市罗城社区十三组，统一社会信用代码：91430681MA4LC27B9X。法定代表人：谢忠南。被告：姜雷，男，1989年9月8日出生，汉族，住湖南省汩罗市。两被告共同委托诉讼代理人：周冰川，贵州乾民律师事务所律师。原告广州市帝邦家具制造有限公司与被告汨罗市东升装饰有限公司、姜雷买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告广州市帝邦家具制造有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令两被告向原告支付货款人民币100000元；2、请求贵院判令两被告向原告支付逾期付款利息（以被告欠付的款项为本金，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，从诉至人民法院之日起计算至实际给付之日止）；3、请求贵院判令两被告承担本案的全部诉讼费。事实与理由：被告与原告经友好协商，口头达成协议，约定由原告为被告所承包的麓枫酒店桂林龙胜店家具项目提供家具，并由被告向原告支付相应的家具货款。原告于2018年5月24日通过微信的方式与姜雷确认了清单合同，约定原告按照合同约定的产品，为麓枫酒店桂林龙胜店家具项目提供家具，货值600000元。现原告已严格按照合同的约定为此项目提供了相应的家具产品，但被告仅2018年6月12日、2018年8月14日、2018年9月19日分三次支付原告货款500000元，剩余的100000元迟迟未支付。原告多次催促要求支付剩余款项，但是被告总以各种借口拒绝支付，故为维护原告合法权益，原告特依据相关法律法规的相关规定，向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告全部诉讼请求。被告汨罗市东升装饰有限公司在提交答辩状期间，提交了《购销合同》一份，确认该合同有效，并对管辖权提出异议认为：原告与被告的委托代理人姜雷的微信聊天记录中双方达成合意的《购销合同》中第八条十二款约定：“如发生合同纠纷，双方协商解决，如仍无法解决，则上诉卖方合同签署地的仲裁机构仲裁解决。”该条款中并未明确双方因合同发生纠纷后选定管辖的仲裁机构名称，属于管辖约定不明，根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条的规定：“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。”另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”而《购销合同》第四条明确约定了本案的交货履行地为丽枫酒店桂林龙胜店（位于桂林市××××县），故本案应当由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，即应当由汨罗市人民法院管辖。故申请将本案移送汨罗市人民法院进行审理。原告对被告提出的管辖异议作出以下回复：原告确认，原告与被告确实建立了合同关系，双方就《麗枫酒店桂林龙胜店家具项目-广州市帝邦家具制造有限公司最终确认合同》达成了合意，该合同对双方均有约束力。根据该合同第八条第12款约定，“如发生合同纠纷，双方协商解决，如仍然无法解决，则上诉卖方合同签订地的仲裁机构仲裁解决”，原告为卖方，合同签订地为原告所在地广州市花都区。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（2008修正）第六条“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。该地有两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。”本案中能够确定，卖方合同签订地的仲裁机构即为中国广州仲裁委员会。因此本案应由中国广州仲裁委员会管辖。本院经审查认为，原被告双方均认可《购销合同》是双方意思表示，对双方均有约束力。根据该合同第八条第12款约定：“如发生合同纠纷，双方协商解决，如仍然无法解决，则上诉卖方合同签订地的仲裁机构仲裁解决”。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（2008修正）第六条规定：“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。该地有两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。”本案中，卖方为原告广州市帝邦家具制造有限公司，其住所地为广东省广州市花都区花东镇永塘路22号，卖方合同签订地广东省广州市仅有一个仲裁机构，即广州仲裁委员会。因此本案应由广州仲裁委员会仲裁。本案被告提交双方认可的《购销合同》并提出管辖异议申请，原告答复本案应由广州仲裁委员会仲裁，根据《最高人民法院关于适用的解释》（2020）第二百一十六条的规定：“在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：（一）仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的；（二）当事人没有在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议的；（三）仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的。”依法驳回原告的起诉。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（2008修正）第六条，《最高人民法院关于适用的解释》（2020）第二百零八条第三款，第二百一十六条的规定，裁定如下：驳回原告广州市帝邦家具制造有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 彭 军二〇二一年六月二十一日书记员 王思华
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1602执恢391号 申请执行人：滨州农村商业银行股份有限公司，住所地滨州市滨城区北镇街道办事处黄河三路649号，统一社会信用代码91371600MA3CEN3X12。 被执行人：刘兴军，男，1976年3月21日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：卢延芳，女，1974年3月21日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：刘建滨，男，1971年11月24日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：吴雪芹，女，1973年12月19日，汉族，住滨州市滨城区。 本院在执行滨州农村商业银行股份有限公司与刘兴军、卢延芳、刘建滨、吴雪芹金融借款纠纷一案中，经查滨州农村商业银行股份有限公司与刘兴军、卢延芳、刘建滨、吴雪芹达成执行和解协议，长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1602民初3984号民事判决书的执行。 本裁定立即执行。 审判长  乔兴明 审判员  谢德信 审判员  杜晓峰 二〇二一年六月十七日 书记员  杜广信
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初5577号原告：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路**，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人:刘德萍、马晶，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。被告：赵华，男，1977年2月19日生，汉族，住江阴市。原告平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行）与被告赵华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人刘德萍到庭参加诉讼。被告赵华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：1、赵华立即向平安银行返还借款本金61888.96元,并支付期内欠息7778.08元、逾期罚息（截至2021年6月8日为1785.5元，自2021年6月9日起至实际给付之日止，以61888.96元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息的复利（截至2021年6月8日为742.28元，自2021年6月9日起至实际给付之日止，以7778.08元为基数，按年利率24%计算）以及律师费2000元；2、对赵华前述第1项债务及本案诉讼费用，平安银行有权以赵华提供抵押的机动车登记证书编号为320017490306号机动车登记证书项下的车辆所有权与赵华协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。事实和理由：1、主债务情况：借款人是赵华；借款本金8万元于2019年10月14日发放，于2021年6月8日提前到期；利息归还至2020年8月14日，借款自2020年9月14日开始逾期；期内利率为同期LPR加1380个基点，逾期罚息、复利利率为期内利率上浮50%，现平安银行自愿将逾期罚息、复利利率按照年利率24%进行调整；赵华应支付平安银行为本案诉讼支出的律师费2000元。2、物的担保情况：赵华以编号为320017490306号机动车登记证书项下的车辆所有权为前述借款提供抵押担保。赵华未作答辩。本院认为，平安银行诉称事实有个人汽车贷款申请表、个人担保贷款合同、机动车登记证书、个人账户交易明细、贷款罚息表、委托代理协议、律师费发票、请款明细单、数字签名验证报告及附录等证据在卷证实，赵华未作答辩，本院予以确认。对平安银行的诉讼请求，本院予以支持。赵华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百一十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、赵华应于本判决发生法律效力之日起10日内向平安银行股份有限公司无锡分行返还借款本金61888.96元,并支付期内欠息7778.08元、逾期罚息（截至2021年6月8日为1785.5元，自2021年6月9日起至实际给付之日止，以61888.96元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息的复利（截至2021年6月8日为742.28元，自2021年6月9日起至实际给付之日止，以7778.08元为基数，按年利率24%计算）以及律师费2000元。二、对前述第一项债务及本案诉讼费用，平安银行股份有限公司无锡分行有权以赵华提供抵押的机动车登记证书编号为320017490306号机动车登记证书项下的车辆所有权与赵华协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费769元（已减半），由赵华负担。该款已由平安银行股份有限公司无锡分行预交，赵华于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  李 涛二〇二一年六月十七日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第四百一十条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初6172号 原告：陈纪峰，男，1980年6月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区鸟鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：严峰，新疆金仕成律师事务所律师。 被告：张晶晶，女，1976年3月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区鸟鲁木齐市沙依巴克区。 原告陈纪峰与被告张晶晶公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。 原告陈纪峰向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付运费56,239.9元；2．判令被告支付利息2,706.5元；3．由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年9月至2019年12月，原告长期给被告运送水泥，主要线路及运费是从新疆蒙鑫水泥有限公司到鸟鲁木齐北新岩土施工工地，运费132,205.8元；从新疆金昌建材有限公司到新疆永峰伟业商品混凝土工程有限公司运费123,790.2元，到安宁渠运费2,911.2元；到五家渠运费5,780元。截止今日被告还欠原告运费56,239.9元。原告多次要求被告支付运费，均被拒绝，故起诉至法院。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于批准指定乌鲁木齐铁路运输中级法院和乌鲁木齐、哈密、库尔勒铁路运输法院管辖案件范围的复函》第一条规定：“批准你院指定乌鲁木齐铁路运输中级法院、乌鲁木齐铁路运输法院管辖新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区、沙依巴克区、新市区（新高区）、水磨沟区、头屯河区（开发区）、米东区内发生的运输合同、保险合同、金融借款合同纠纷一审案件。”本案系公路货物运输合同纠纷，原告选择本院提起诉讼，违反前述指定管辖的规定，本院对本案无管辖权，本案应移送至乌鲁木齐铁路运输法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送乌鲁木齐铁路运输法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  谷丽娜 二〇二一年六月二十一日 书记员  乔智恒
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1283民初3635号原告:张浩，男，1998年1月16日生，汉族，住河南省巩义市。被告：黄云飞，男，1988年11月22日生，汉族，住泰兴市。原告张浩与被告黄云飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告张浩于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，并无不当之处,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许张浩撤回起诉。案件受理费减半收取663元，由原告负担（已交）。审判员 周 红二〇二一年六月二十四日书记员 封小倩
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执996号申请执行人：郑永贵，男，1974年11月29日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：邬涛，男，1978年10月19日出生，汉族，住河南省固始县城郊乡陈庙村化岗村民组。公民身份号码：4130261978××××××××。本院在执行申请执行人郑永贵与被执行人邬涛民间借贷纠纷一案中，双方自愿达成和解协议，该协议约定被执行人邬涛于2021年9月20日前偿还申请执行人郑永贵借款90000元、诉讼费1025元（合计91025元），本案执行费用由被执行人邬涛负担；如被执行人未按期履行，则申请执行人申请恢复执行。本院认为，该协议不违反法律规定且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）豫1525执996号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二一年六月九日书记员 柴光宇
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘民申1183号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：胡斐舟，男，1978年6月14日出生，汉族，居民，住湖南省安化县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：颜慧坤，男，1978年7月6日出生，汉族，居民，住湖南省安化县。以上两再审申请人共同委托诉讼代理人：廖大兴，湖南资声律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：康富云，女，1983年9月19日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭华，男，1975年5月8日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭芳，男，1980年3月19日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。被申请人（一审被告、二审被上诉人：罗尧坤，男，1965年2月17日出生，汉族，居民，住湖南省安化县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：曾智，男，1985年9月17日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。以上五被申请人共同委托诉讼代理人：宋立权，湖南独角兽律师事务所律师。再审申请人胡斐舟、颜慧坤因与被申请人康富云、郭华、郭芳、罗尧坤、曾智合伙协议纠纷一案，不服湖南省常德市中级人民法院(2020)湘07民终1145号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。胡斐舟、颜慧坤申请再审称，一、二审法院将被申请人郭芳、曾智认定为桃源县福华大酒店的合伙人系认定事实错误。一、二审法院认定“康富云、郭华、郭芳、罗尧坤、曾智以及夏俊（会计）召开会议，商议决定用福华酒店红利对酒店进行装修”，同样缺乏有效证据证明。一、二审法院认定“康富云、郭华对胡斐舟、颜慧坤不构成违约”系错误认定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第一项、二项之规定申请再审。请求：撤销二审判决，依法改判由被申请人康富云、郭华连带向申请人支付应分红利95770.12元、违约金154263元、原始股份金额514210元，判令本案的诉讼费用全部由被申请人承担。本院经审查认为，再审申请人胡斐舟、颜慧坤申请再审的事实与理由与其二审上诉意见基本一致。对于两再审申请人的上诉意见，二审法院根据双方当事人的诉辩以及提交的证据，逐一作出了充分论述。二审判决认定事实的理由充分，适应法律正确，依法应予确认。再审申请人胡斐舟、颜慧坤向本院申请再审，既没有新的事实和理由，也没有提供足以推翻原审判决的新证据，故其申请再审的理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人胡斐舟、颜慧坤的再审申请。审判长  陈盎然审判员  王典良审判员  禹爱民二〇二一年六月四日书记员  赵桥梁
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1202执1099号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司肇庆分行，住址广东省肇庆市端州区古塔中路1号，统一社会信用代码91441200895281594E。 被执行人：翁贵雄，男，1983年11月5日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 关于申请执行人中国银行股份有限公司肇庆分行与被执行人翁贵雄金融借款合同纠纷一案，本院（2020）粤1202民初3014号民事判决已经发生法律效力，该民事判决确认：“一、被告翁贵雄于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司肇庆分行支付借款本金52567.37元及利息、拖欠本金的罚息、应收利息的罚息。（利息、拖欠本金的罚息、应收利息的罚息自2019年11月10日起以实欠本金为基数，按《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》的约定计至还清欠款之日止，利息、拖欠本金的罚息、应收利息的罚息之和计付以年利率24%为限）。二、被告翁贵雄于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司肇庆分行支付律师费6000元，并承担案件受理费1326.78元。”因被执行人翁贵雄逾期未履行该民事判决确定的法律义务，申请执行人中国银行股份有限公司肇庆分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  李志鹏 二〇二一年六月十五日 书记员  胡志安
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初12014号原告：成都债清商务服务有限公司珠海分公司，住所地：珠海市香洲区××××××××××××××，统一社会信用代码：91440402MA565M711C。负责人：陈雪，总经理。委托诉讼代理人：杜锦秀，广东泰诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：江珏贝，广东泰诺律师事务所实习律师。被告：申国锋，男，汉族，1984年1月8日出生，住址：河南省新密市×××××××××××，公民身份号码：410××××××××××××119。本院在审理原告成都债清商务服务有限公司珠海分公司诉被告申国锋民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月11日立案，原告于2021年6月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都债清商务服务有限公司珠海分公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告成都债清商务服务有限公司珠海分公司负担。审判员  周余乐二〇二一年六月十七日书记员  陈屹东
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1303执265号 申请执行人：黄凯锋，男性，1978年05月18日出生，汉族，住广东省惠州市。 委托代理人：丘斌华，系广东信惠律师事务所律师。 被执行人：蒙建青，男性，1982年03月26日出生，汉族，住广东省东源县。 申请执行人黄凯锋与被执行人蒙建青服务合同纠纷一案，惠州市惠阳区人民法院作出的（2020）粤1303民初4159号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：一、蒙建青应退还机票款13320元给黄凯锋。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、案件受理费67元（黄凯锋已预交），由蒙建青。因蒙建青未按上述生效法律文书履行义务，黄凯锋向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.冻结被执行人有银行存款，本院已划拨2776.31元，扣缴执行申请费100元后余2676.31元，应发放给申请执行人。 三、通过委托调查、电话联系等形式未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2776.31元，扣缴执行申请费100元后余2676.31元，应发放给申请执行人。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1303执265号案件终结本次执行程序。 被执行人蒙建青负有继续向申请执行人黄凯锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张少琼 二〇二一年六月十五日 法官助理李幸 书记员许志尚
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1391执恢84号 欧永成、张芹涛： 关于本院2021年6月10日立案执行欧永成与张芹涛民间借贷纠纷一案，申请执行人欧永成与被执行人张芹涛在执行过程中达成执行和解，现将本案予以和解结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日 执行员 ：钟浩龙书记员：曾祺璠 联系电话：0752-5567090
江苏省南通市海门区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0684民初277号原告：徐卫，男，1968年8月19日生，汉族，住南通市海门区。委托诉讼代理人：郁伟人，南通市海门区悦来法律服务所法律工作者。被告：浩嘉恒业建设发展有限公司，统一社会信用代码913206846979240852，住所地南通市海门区悦来镇新城西路69号。法定代表人：周波。被告：苏州诚至信园林建设发展有限公司，统一社会信用代码91320505MA1MY2GG2R，住所地苏州高新区广达路9号-1-505室。法定代表人：孙彦彪，总经理。委托诉讼代理人：陈杰、张佳佳，江苏新苏律师事务所律师。被告：邱伟明，男，1962年7月30日生，汉族，住苏州市吴中区。原告徐卫与被告浩嘉恒业建设发展有限公司（以下简称“浩嘉公司”）、苏州诚至信园林建设发展有限公司（以下简称“诚至信公司”）、邱伟明定作合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用普通程序，于同年6月16日公开开庭进行了审理。原告徐卫及被告诚至信公司到庭参加诉讼，被告浩嘉公司、邱伟明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。徐卫向本院提出诉讼请求：判令三被告立即支付加工不锈钢材料款34782元。事实与理由：2017年5月12日，原告与被告邱伟明签订《订做不锈钢协议书》用于南通三建海门产业园项目。后原告根据协议要求，设计草图并制作好不锈钢雕塑运送至南通三建海门产业园项目工地上，由被告诚至信公司支付南通三建集团股份有限公司5万元承兑汇票，剩余34782元至今未付。因三被告之间账目及核算存在异议，故要求三被告承担付款责任。诚至信公司辩称：1.其不是合同相对方，根据合同相对性原则，该司不应承担付款责任；2浩嘉公司将案涉绿化工程分包给其公司，该司又将部分工程转包给苏州冠美建材装饰有限公司（以下简称“冠美公司”），其法人代表是被告邱伟明；3.该司已向冠美公司结清全部工程款且已履行全部合同义务。综上，请求驳回原告诉请。浩嘉公司、邱伟明均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人对证据进行了交换和质证。为证明其主张，原告徐卫依法向本院提交了订做不锈钢协议书、承包合同，证明拖欠加工款的事实。诚至信公司质证认为，对订做不锈钢协议书的三性不予认可，与该司无关；承包合同虽具有真实性、合法性，但与本案无关联性，仅能证明该司与被告浩嘉公司存在分包关系，无法证明该司担责的目的。对被告诚至信公司提供的与冠美公司的工程施工承包合同、冠美公司出具的工程款结清证明等证据，证明该司将绿化工程转包给冠美公司，且已经将全部工程款结清的事实。徐卫对诚至信公司提供的上述证据均无异议。本院认为，徐卫提供的订做不锈钢协议书、承包合同具有真实性、合法性和关联性，其证明目的本院予以采信。浩嘉公司、邱伟明未对原、被告提供的上述证据发表质证意见，视为认可上述证据的证明效力。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月15日，被告浩嘉公司与被告诚至信公司签订《承包合同》一份，约定将南通三建海门产业园工程中的绿植、不锈钢等项目承包给诚至信公司，合同总价款508847元。2017年5月10日，被告诚至信公司与冠美公司签订《工程施工承包合同》一份，约定将南通三建海门产业园景观、不锈钢等项目承包冠美公司，合同总价款496067.73元，冠美公司法定代表人即被告邱伟明在合同上签字并加盖冠美公司印章。2017年5月12日，原告徐卫与被告邱伟明签订《订做不锈钢协议书》一份，约定邱伟明向徐卫订做不锈钢5单，总金额为84782元，预付定金5万元。当日，邱伟明向徐卫支付江苏南通三建集团股份有限公司的5万元承兑汇票。后徐卫按约制作不锈钢雕塑并运送至南通三建海门产业园工程上，剩余34782元加工费至今未付。徐卫故诉至本院并提出如上诉请。本院认为，合同当事人应全面、诚信履行自己的义务，一方不履行或者履行不符合约定的，另一方可以主张违约方继续履行、赔偿损失等违约责任。本案中，徐卫提供的订做不锈钢协议书及其当庭陈述，足以证明徐卫与邱伟明之间定作不锈钢合同关系系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应当合法有效。徐卫在交付货物后，邱伟明应及时支付货款。邱伟明未在约定时间内支付货款，已构成违约。故徐卫有权要求邱伟明支付34782元加工款的诉请，合法有据，本院予以支持。关于浩嘉公司、诚至信公司是否承担付款责任问题，根据合同相对性原则，本案的合同主体系徐卫与邱伟明，浩嘉公司、诚至信公司不是合同的相对方，且与徐卫之间没有形成任何法律关系。徐卫要求浩嘉公司、诚至信公司承担付款责任的诉请，缺乏事实和法律依据，本院碍难支持。浩嘉公司、邱伟明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邱伟明于本判决生效之日起十日内支付原告徐卫货款人民币34782元。二、驳回原告徐卫的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费670元，由被告邱伟明负担，钱款于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳（原告已经预交且应退还的诉讼费用670元，于判决生效后向本院申请退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费670元。审 判 长  郭玉军人民陪审员  江 伟人民陪审员  黄国兵二〇二一年六月十七日法官 助理  张莉莉书 记 员  杨晓燕
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1302执2384号 申请执行人刘玉龙、被执行人姜良存： 申请执行人刘玉龙与被执行人姜良存生命权、身体权、健康权纠纷一案,执行依据为(2021)鲁13民终531号民事判决书。经本院强制执行，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的偿付义务，本案已执行完毕。 现通知结案，将被执行人从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽，并解除限制高消费、冻结、查封等执行措施。 二〇二一年六月四日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执381号 申请执行人：胡光亮，男，1968年5月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托代理人：苏大连，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。 委托代理人：罗军，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。 被执行人：胡光月，男，1970年8月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 胡光亮与胡光月民间借贷纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初7163号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款246290.67元，被执行人承担执行费3594元。 本院在执行过程中，采取以下执行措施： 1、2021年1月18日本院向被执行人现场送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务； 2、2021年1月8日、3月19日、4月21日对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行信息登记，被执行人名下车辆使用年限较长（2012年）未实际控制，本案未作处置，扣划被执行人银行账户×××59.69元，另被执行人在本院有申请执行案件，本案予以提取104574.17元，本案共计执行到位123733.86，缴纳本案件执行费3733.86元余款12万元退还申请人； 3、2021年2月24日本院前往芜湖市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产信息登记； 4、2021年3月9日被执行人到本院进行财产申报，并自行还款申请执行人15000元； 5、2021年1月18日本院前往被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人财产线索； 6、本院已将被执行人列入失信人员名单并发出限制消费令； 7、本院将上述执行情况告知申请执行人，并与其进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，申请人对本院认定被执行人无其他可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张** 执行员  孙军 执行员  钱萍 二〇二一年六月十四日 书记员  李浩
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初2670号张金彪：张金彪起诉赵桂清民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月5日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是497056。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  牛红丽二〇二一年六月五日书记员  张晓康
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保2064号 申请人：佛山市盛汇广告有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道桂澜中路23号万科金域国际花园10座2幢908、910号。统一社会信用代码914406053379712916。 法定代表人：沈运洪。 委托诉讼代理人：罗晓熙，广东国匠律师事务所律师。 担保人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，总经理。 被告：佛山广大医疗美容门诊部有限公司，住所地广东省佛山市禅城区汾江中路179号首层、二层，统一社会信用代码91440604MA51MGXHXJ 法定代表人：方兵，执行监事。 本院受理申请人佛山市盛汇广告有限公司与被申请人佛山广大医疗美容门诊部有限公司广告合同纠纷一案，申请人佛山市盛汇广告有限公司于立案后向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山广大医疗美容门诊部有限公司的银行存款296835元，或者查封、扣押其所有的同等价值的财产，担保人中国平安财产保险股份有限公司自愿出具平安诉讼财产保全责任保险保单为在本案中提出的诉讼保全申请向本院提供信用担保。 本院经审查认为，申请人佛山市盛汇广告有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山广大医疗美容门诊部有限公司的银行存款296835元，或者查封、扣押其所有的同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  陈锦棠 二〇二一年六月十日 书记员  吴 滢
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执恢55号之一申请执行人：周国贤，男，1955年8月22日出生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：夏永永，男，1976年7月10日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人周国贤与被执行人夏永永委托合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初5360号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,夏永永应向周国贤支付41975元。因被执行人孙兴南、宗桂宝未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人周国贤的申请，本院于2019年3月4日依法立案执行。执行过程中，双方达成执行和解协议且需长期履行，本院于2019年7月17日依法裁定终结本院(2019)苏0205执506号案件的执行。因被执行人孙兴南、宗桂宝未履行执行和解协议，根据申请执行人周国贤的恢复执行申请，本院于2021年1月18日依法立案恢复执行。立案执行后，本院依法向被执行人夏永永发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但夏永永均未予履行。在执行过程中，经向金融机构查询，未查得被执行人夏永永有可供执行的银行存款。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人夏永永有可供执行的公积金存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人夏永永名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人夏永永名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院依法前往被执行人夏永永住所地无锡市锡山区实地执行，未找到被执行人有可供执行的财产或财产线索。因被执行人夏永永无正当理由拒不履行执行和解协议，本院已将夏永永纳入失信名单予以公布。因被执行人夏永永未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的41975元暂未执行到位，执行费570元已在首执案件中收取。本院已向申请执行人周国贤书面告知上述执行情况并征求意见，周国贤未提出异议，亦未向本院提供被执行人夏永永其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人夏永永有其他可供执行的财产，申请执行人周国贤亦未向本院提供夏永永其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初5360号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人夏永永确有可供执行的财产，申请执行人周国贤可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年六月三十日书记员  唐伟勋
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初3709号原告：向彦，男，1981年10月11日出生，苗族，身份证住址广西柳州市柳北区。被告：罗子华，男，1990年9月28日出生，汉族，身份证住址江西省吉安市吉水县。本院在审理上列原告向彦诉被告罗子华民间借贷纠纷一案中，原告经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案受理费88元，由原告向彦负担。审判员  谢小波二〇二一年六月十日书记员  曾子程
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0822执1018号黑龙江省恒源食品股份有限公司、张掖市天瑞农业开发有限公司：本院执行的黑龙江省恒源食品股份有限公司与张掖市天瑞农业开发有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人张掖市天瑞农业开发有限公司自动履行法律文书所确定的义务，执行金额200000元及利息，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年六月十日
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1203财保4号申请人：中国农业银行股份有限公司肇庆鼎湖支行，住所地：肇庆市鼎湖区×××××××××××××××××××3-1至3-10卡商铺，统一社会信用代码914×××××××××××034M。负责人：张翼。委托代理人：韩国辉，广东立顺律师事务所律师。委托代理人：刘美玲，广东立顺律师事务所实习律师。被申请人：肇庆市×××装饰设计工程有限公司，住所地肇庆市鼎湖区×××××××××××××××××B60卡商铺，统一社会信用代码914×××××××××××544C。法定代表人：张某1。被申请人：张某1，男，1986年8月23日出生，汉族，住广东省阳江市阳**×××××××××××××××，公民身份号码：441×××××××********。被申请人：黄明月，女，1988年2月18日出生，汉族，住广东省阳春市××××××××××××××，身份证号码441×××××××********。申请人中国农业银行股份有限公司肇庆鼎湖支行向肇庆仲裁委员会申请财产保全，请求：查封、扣押或冻结被申请人名下所有的价值在人民币104760.77元以内的财产。申请人中国农业银行股份有限公司肇庆鼎湖支行以银行信用为该申请提供担保。2021年5月11日，肇庆仲裁委员会将财产保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司肇庆鼎湖支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人肇庆市×××装饰设计工程有限公司、张某1、黄明月在金融部门的存款或查封、扣押其等值的其他财产（具体以相关清单或通知为准，清单或通知是本裁定书组成部分）,价值限额104760.77元以内。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人应当在保全措施期限届满七日前向本院提出书面续行查封冻结申请，本院不再另行通知。否则，保全措施期限届满后，保全措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请人自行承担。案件申请费1044元，由申请人中国农业银行股份有限公司肇庆鼎湖支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 清二〇二一年五月十四日书记员 张秋怡
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执1169号之一申请执行人：罗代兵，男，1979年12月16日出生，汉族，户籍所在地湖北省利川市，现住江苏省无锡市锡山区被执行人：牟军，男，1982年7月28日出生，汉族,住湖北省利川市。申请执行人罗代兵与被执行人牟军民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初4511号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,牟军应向罗代兵支付50550元及相应利息。因被执行人牟军未自觉履行生效法律文书确定的义务,根据申请执行人罗代兵的申请，本院于2021年3月29日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人牟军发出执行通知书、报告财产令，责令牟军申报财产并立即履行生效法律文书所确定的义务，但牟军均未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人牟军名下有可供执行的银行存款。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人牟军有可供执行的公积金存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人牟军名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人牟军名下有号牌为渝Ｆ1××××汽车一辆，本院已委托重庆市万州区人民法院于2021年5月8日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效之日起两年。查得被执行人牟军名下有号牌为鄂Ｑ2××××汽车一辆，本院已委托湖北省利川市人民法院于2021年4月27日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效之日起两年。因上述车辆未实际扣押，又系轮候查封，故暂无法处置。在执行过程中，本院依法委托被执行人牟军住所地法院湖北省利川市人民法院调查，未反馈被执行人牟军有可供执行的财产或财产线索。因被执行人牟军违反财产报告制度，本院已将牟军纳入失信名单予以公布。因被执行人牟军未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的50550元及相应利息暂未执行到位，执行费658元未能收取。本院已向申请执行人罗代兵书面告知上述执行情况并征求意见，罗代兵未提出异议，亦未向本院提供被执行人牟军其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人牟军有其他可供执行的财产，申请执行人罗代兵亦未向本院提供牟军其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初4511号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人牟军确有可供执行的财产，申请执行人罗代兵可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年六月二十五日书记员  唐伟勋
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执2940号 申请执行人:应方云，女性,1986年11月6日生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 被执行人：富佳鑫，女性,1981年8月8日出生，汉族，住广州市海珠区。 申请执行人应方云与被执行人富佳鑫房屋买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）粤2072民初17005号规定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年04月09日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，2019年12月10日诉保第三轮查封了富佳鑫名下中山市黄圃镇新丰北路85号金穗悦景花园1栋2单元2001房不动产，因该房产已被黑龙江省哈尔滨市南岗人民法院首封，我院无处置权，已发分配函到该法院参与分配，但未有回复。至此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并纳入全国法院被执行失信名单中。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其在规定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人逾期未提供。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  高锡恒 执行员  梁伟坚 执行员  刘翰文 二〇二一年六月十日 书记员  陈嘉洛
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执1627号申请执行人：胡映秀，女，1962年10月29日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：牛飙，河南振蓼律师事务所律师。被执行人：胡正军，男，1961年8月25日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人胡映秀与被执行人胡正军民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2020）豫1525民初6028号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人胡正军应偿还申请执行人胡映秀借款10000元及利息，并负担该案案件受理费25元。因被执行人胡正军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人胡映秀向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月27日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年2月26日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产状况，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、2021年5月24日，向固始县不动产登记中心调查被执行人的房产状况，查明被执行人胡正军名下无房产登记。四、2021年6月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人胡正军有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年6月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院就执行程序律师调查令向申请执行人作了释明，申请执行人不申请律师调查令。本案执行标的10025元及利息，实际执行到位0元，尚余10025元及利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 非审判员 祝遵鹏审判员 朱新年二〇二一年六月二十八日书记员 孙 松
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执2357号 申请执行人：山西凯祥洗煤有限公司，住所地山西省襄汾县景毛乡申村，统一社会信用代码91141023754075180C。 法定代表人：李俊杰，执行董事兼总经理。 委托代理人：葛均云，山东鑫文律师事务所律师。 被执行人：日照市美企矿石贸易有限公司，住所地山东省日照市东港区石臼街道连云港路96号5楼503室，统一社会信用代码91371102MA3QQ9MG3J。 法定代表人：颉秀枝，执行董事兼总经理。 被执行人：孟海峰，男，1977年6月8日出生，汉族，居民，住山西省清徐县。 申请执行人山西凯祥洗煤有限公司与被执行人日照市美企矿石贸易有限公司、孟海峰买卖合同纠纷纠纷一案，（2021）鲁1102民初1961号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人申请终结执行，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1102执2357号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  惠丰华 二〇二一年六月七日 书记员  韩 杰