wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初2304号原告：渠秀勤，女，1966年9月4日出生，汉族，住汝州市。被告：董雪蕊，女，1968年5月20日出生，汉族，住汝州市。被告：管予龙，男，1965年8月30日出生，汉族，住平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：贺锋，河南容克律师事务所律师。原告渠秀勤与被告董雪蕊、管予龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告渠秀勤，被告管予龙的委托诉讼代理人贺锋到庭参加了诉讼。被告董雪蕊经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告渠秀勤向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告董雪蕊、管玉龙给付借款本金552000元及利息;2、依法判决董雪蕊、管玉龙二被告从2017年元月2日起至还清之日止，按照月利率1.0％的标准向原告支付350000元借款所欠孳生利息(暂计至2021年2月2日)计人民币154000元;从2017年4月2日起至还清之日止按照月利率1.0％的标准向原告支付20000元借款的利息(暂计至2021年2月2日)9200元;2017年4月2日至还清之日按照约定月利息1.0％支付原告借款182000元孳生的利息(暂计至2021年2月2日)69160元，利息合计232360元整(贰拾叁万贰仟三百六十元)。事实与理由：2017年元月2日，被告董雪蕊在原告借款350000元，被告承诺按照月息1.0％付息，但被告自2017年元月2日起至今仅支付利息14000元;2017年4月2日，被告董雪蕊在原告借款20000元，被告承诺按照月息1.0％付息，2017年4月2日，被告董雪蕊在原告借款182000元，双方约定按照月息1.0％付息，至今均没有支付，后经原告多次催要，然而时到今日被告仍以种种理由拖延，不予支付。借款属于二人共同生活期间借款应共同还款。综上，原告诉至来院，恳请判决支持原告的诉讼请求。被告董雪蕊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状和相关证据。被告管予龙辩称：对原告起诉的本次借款情况，我不知情，也未参与，我和董雪蕊是夫妻关系，因为工作关系二人分居多年，到2017年10月24日因感情不和离婚，我与原告之间没有借款的合同约定，请求法院依法驳回原告对管予龙的起诉。经审理查明：被告董雪蕊自2013年1月起分多次从原告处借款40万元，期间有借有还，2017年1月2日经原告与被告董雪蕊算账，被告董雪蕊下欠原告借款本金35万元，被告董雪蕊给原告出具借条一份，借条注明：“今借到渠秀勤现金叁拾伍万元整（350000.00），月息壹分，一季度付一次利息，时间:2017.元.2，董雪蕊”。2017年4月2日前被告又从原告处借款4万元，后归还2万元，下欠原告借款2万元，被告董雪蕊又给原告出具借条一份，借条注明：“今借渠秀勤现金贰万元（20000.00），月息壹分，董雪蕊2017.4.2”。综上，被告现共计下欠原告借款本金370000元。2017年4月2日原告又与被告董雪蕊按借款本金44万元为基数，对2017年4月2日前的利息进行了算账，算账后，被告下欠原告借款利息182000元，被告董雪蕊又给原告出具借条一份，借条注明：“今借渠秀勤现金壹拾捌万贰仟元整（182000.00），董雪蕊2017.4.2”。该借条实为欠款利息条。后原告讨要借款及利息，被告归还了14000元的利息。另查明：被告董雪蕊与被告管予龙原系夫妻关系，2017年10月24日二被告登记离婚。本院认为，原告渠秀勤要求被告董雪蕊归还现下欠借款本金370000元及利息168000元，有被告董雪蕊给原告出具的借款条及欠利息条为凭，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告董雪蕊给付借款本金350000元2017年1月2日之后的利息和借款20000元2017年4月2日之后的利息，双方当事人有约定，约定也不违反法律、法规的规定，本院予以支持。原告要求被告董雪蕊给付182000元的利息，有违法律、法规的规定，本院不予支持。原告要求被告管予龙承担还款责任，虽然被告董雪蕊的借款发生在董雪蕊与管予龙的婚姻关系存续期间，但被告管予龙未在借条上签字确认，现被告管予龙也不认可向原告借过款，原告也未能提供充分的证据证实该借款系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思的表示而借的款，故原告要求被告管予龙承担还款责任的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告董雪蕊于本判决生效后十日内偿还原告渠秀勤借款本金370000元及利息168000元（其中借款本金350000元的利息自2017年1月2日起按月息1分计算至欠款实际还清之日止；借款本金20000元的利息自2017年4月2日起按月息1分计算至欠款实际还清之日止。利息168000元不再计算利息）。二、驳回原告渠秀勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5821元，由被告董雪蕊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘延兵二〇二一年六月十八日书记员  任永刚附：本案裁判法律依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0804执2号 申请执行人：龚子华，男，1982年3月1日出生，汉族，住贵港市覃塘区。 被执行人：韦捷，男，1967年8月3日出生，壮族，住贵港市覃塘区。 被执行人：罗秀英，女，1968年10月8日出生，壮族，住贵港市覃塘区。 申请执行人龚子华与被执行人韦捷、罗秀英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0804民初1395号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法受理。 在执行过程中，经查明，被执行人涉及多个执行案件，本院已于（2020）桂0804执108号执行案件中依法提取被执行人罗秀英的工资收入，并于（2020）桂0804执701号执行案件中依法拍卖被执行人罗秀英名下位于贵港市覃塘区宗。所提取被执行人的工资收入经分配，本案申请执行人所得分配款为205.95元。因被执行人名下的房地产现于另案拍卖中，在本案中暂无其他可供执行的财产，待拍卖的房地产拍卖成交后，再另进行分配，除此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂0804执2号执行案件的本次执行程序。 本案执行费52元、执行标的金额10159元及利息，申请人已实现205.95元权益，剩余案款未能执行到位。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可尚未实现的债权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  韦世林 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二一年六月二十八日 书记员  杨其芳
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0681执保195号 中国建设银行东兴市支行、刘尚锋： 你们申请解除解除对东兴市的查封，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十九日
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0622民初765号原告：纪焕均，男，1965年11月24日出生，汉族，高中文化程度，农民，住淇县。被告：河南宏祥金属门制造有限公司，住所地鹤壁市鹤淇产业集聚区纬十一路南侧、鹤淇大道东侧。法定代表人：吕东顺，该公司总经理。原告纪焕均与被告河南宏祥金属门制造有限公司（以下简称宏祥公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪焕均到庭参加诉讼，被告宏祥公司法定代表人吕东顺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。纪焕均向本院提出诉讼请求：判令宏祥公司偿还我借款50000元及利息（自2016年元月12日至还清之日止按月息1.5%计算）。事实和理由:宏祥公司因建厂资金紧张，自愿以月息1.5%与我达成借款协议。现因经营不善，我多次讨要借款，该公司迟迟不能归还，请求法院依法判决。宏祥公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年1月12日，宏祥公司向纪焕均借款50000元，双方约定月息1.5%，未约定还款期限，并为纪焕均出具了借据。宏祥公司给付纪焕均利息至2016年1月12日，借款本金及下欠利息至今未偿还，纪焕均诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。宏祥公司向纪焕均借款50000元未偿还，事实清楚，债权债务关系明确，双方未约定还款期限，纪焕均可以随时要求宏祥公司偿还借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条第二款规定：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案2016年1月13日至2020年8月19日的利息按月息1.5%计算，2020年8月20日之后的利息按起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。综上所述，纪焕均要求宏祥公司偿还借款及利息，于法有据，本院予以支持。宏祥公司经传票传唤未到庭参加诉讼，视为对抗辩及质证权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告河南宏祥金属门制造有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告纪焕均借款本金50000元及利息（自2020年8月20日至实际偿还之日按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年5月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、被告河南宏祥金属门制造有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告纪焕均2016年1月13日至2020年8月19日按月息1.5%计算的利息42000元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元（已减半），由被告河南宏祥金属门制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  宋丽君二〇二一年六月二十九日书记员  张 栋
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执577号之一申请执行人：郑州市二七区华丰嘉颖纺织品经营部，住所地：郑州市二七区大学南路99号锦荣轻纺城29号楼6街92-96号。经营者：张勇，男，1973年12月27日出生，汉族，居民，户籍地：浙江省绍兴市柯桥区，现住郑州市二七区大学南路99号锦荣轻纺城29号楼6街92-96号。委托代理人：唐杰，湖南东放明律师事务所律师。被执行人：刘丽娟，女，1985年11月25日出生，汉族，农民，住邵阳县。被执行人：郭志祥，男，1982年8月3日出生，汉族，居民，住湖南省邵东市。申请执行人郑州市二七区华丰嘉颖纺织品经营部与被执行人刘丽娟、郭志祥买卖合同纠纷一案，本院做出的（2020）湘0523民初2073号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年5月10日向本院申请执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，本院向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。并向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产。本院在内网发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无工商、证券，被执行人郭志祥名下有数额较大的保险新产品，已作冻结。向邵阳市住房公积金中心邵阳县管理部了解其住房公积金缴纳情况，未发现其有住房公积金。向邵阳县不动产登记中心、邵东市不动产登记中心查询被执行人不动产登记状况，未发现有不动产。在执行过程中，本院对被执行人适用了限制高消费措施将其纳入失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。上述情况及信息，本院约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供其他准确有效的财产线索。在约谈中，本院告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人当前有足额可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。本院认为，截止2021年6月17日，当前被执行人名下，并未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人也未能提供其它有效的财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的综合分析，本案系无其他财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 其审判员 李文玲审判员 范元林二〇二一年六月十七日法官助理申向阳书记员邓小雪
广东省连平县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1623民初369号原告：汪燕红，女，汉族，1978年5月24日出生，住广东省广州市黄埔区×××××××××××。公民身份号码：362××××××××××××024。被告：袁智龙，男，汉族，1995年10月30日出生，住广东省连平县×××××××××××。公民身份号码：441××××××××××××639。原告汪燕红诉被告袁智龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪燕红到庭参加诉讼，被告袁智龙经本院合法传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金26000元并自2021年3月3日起按起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%计付利息至判决生效之日；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告共向原告借款4笔，原告于2021年1月28日通过支付宝转账10000元，2021年2月8日原告通过微信转账10000元，2021年2月16日微信转账2500元，2021年2月21日微信转账3000元，2021年3月19日支付宝转账500元给被告，借款共计26000元。借款后被告不接电话、微信拉黑原告，拒绝向原告归还借款。原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告袁智龙未作答辩。本院经审查认定事实如下：原、被告是朋友关系。2021年1月至2021年3月19日期间，被告多次以垫付客户款项及个人需要为由向原告提出借款，原告分别于2021年1月28日通过支付宝转账10000元，2021年2月8日微信转账10000元，2021年2月16日微信转账2500元，2021年2月21日微信转账3000元，2021年3月19日支付宝转账500元给被告，上述款项合计26000元。借款发生后，被告未归还款项。本院认为，被告向原告借款26000元，虽然被告未立下借条给原告收执，但有原告提交的转账记录予以证实，本案事实清楚，债权债务关系明确，本院予以确认。借款发生后，被告未归还款项，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告要求被告归还借款本金26000元，本院予以支持。关于利息问题。原、被告虽未约定借款利率，但被告袁智龙实际使用了原告出借的款项，并长期占用资金未归还，造成原告资金占用期间的损失，原告请求以借款本金26000元为基数计付违约损失符合法律规定，本院依法予以支持。但因双方并未明确约定还款时间，故资金占用费应从原告起诉之日起算。即被告袁智龙应自2021年4月14日起以本金26000元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%计付资金占用费给原告，直至判决生效之日止。被告袁智龙经本院合法传唤、无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁智龙应在本判决发生法律效力之日起十日内归还原告借款本金26000元，并自2021年4月14日起至判决生效之日止以借款本金26000元为基数按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%计付利息给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，因适用简易程序减半收取225元（原告已预缴225元，应退还225元），由被告袁智龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省河源市中级人民法院。审判员  叶枫虹二〇二一年六月二十九日书记员  孙金花
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初15582号原告：中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××经济合作社宝兴综合楼二楼自编之三，统一社会信用代码91440605MA55B45J92。委托诉讼代理人：谢晓文，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟标，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：广东三百六十度传播广告有限公司，住所地广东省广州市天河区×××××××××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××558B。法定代表人：彭某1。原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司诉被告广东三百六十度传播广告有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司撤回起诉处理。审判员  陈秀玲二〇二一年六月二十一日书记员  陈红名
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执4296号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市吉大景山路68号。组织机构代码：914404001925309106。 主要负责人：张爱华。 被执行人：肖肖，男，汉族，1982年06月17日出生，身份证住址：河南省光山县。 关于申请执行人广发银行股份有限公司珠海分行与被执行人肖肖信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初3965号民事判决书已经发生法律效力。因肖肖未按上述生效法律文书履行义务，广发银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查封被执行人名下车牌号为粤Ｃ×××××的汽车一辆，因车辆下落不明，暂无法扣押处置。（查封期限自2021年4月26日至2023年4月25日止） 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人肖肖负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年六月二十二日 书记员  黄丽雁
湖南省永州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）湘11刑申27号 李某元： 你因犯非法吸收公众存款罪一案，对宁远县人民法院（2017）湘1126刑初762号刑事判决不服，“1、侦查机关收集证据违反法定程序，原判对非法证据未予排除，不能作为定案依据；2、借款的目的、用途并非法是为开发房地产项目，而是为了支持政府实现当年税收目标，申诉人的行为不符合非法吸收公众存款罪的构成要件，不构成犯罪”为由，向本院提出申诉。请求撤销原审判决，宣告无罪。 本院经审查认为，你在开发房地产项目过程中，为筹集资金，通过向社会公众宣传的方式，以2%－3%不等的月息为回报，向社会不特定公众20余人吸收资金300余万元，数额巨大，严重扰乱金融秩序，其行为符合非法吸收公众存款罪的特征，构成非法吸收公众存款罪。对你提出的申诉理由，经查，在一审法院庭审中，你对公诉机关就非法吸收公众存款罪所列举的证据大部分无异议，对非法吸收资金300余万元当庭认可。本案证据系某某机关立案侦查后依法调查收集取得，证据来源合法，足以证明本案事实，在一审及申诉审查中，你未提供某某机关在侦查过程中采取威胁、引诱等非法方式取证的证据，因此，原判对你非法吸收公众存款罪无异议的证据予以采信，作为定案依据并未违反采信证据的法律规定。另，公诉机关指控你犯罪逃税罪，原判结合事实、证据未予认定你犯逃税罪。因此，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，申诉理由不能成立。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条第一款、第四百五十七条第三款之规定，对你的申诉予以驳回。希服判息诉。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫10刑更984号罪犯吕海俊，男，1974年7月21日出生，汉族，山西省长子县人，现在河南省监狱服刑。台前县人民法院于2017年2月3日作出（2017）豫0927刑初19号刑事判决书，认定被告人吕海俊犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产3万元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年9月2日刑事裁定对其减刑四个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯吕海俊确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑四个月。经审理查明：罪犯吕海俊服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成岗位职责。减刑间隔时间内受监狱表扬4次，扣分1次，扣3分。思想、技术课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯财产刑判项未履行。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯吕海俊在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕海俊减去有期徒刑三个月。（刑期自2016年6月29日起至2030年11月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  袁 野审判员  李 兵二〇二一年六月七日法官助理冉红友书记员于涵笑
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102财保167号申请人：廖智，男，1989年8月4日出生，汉族，住湖南省华容县。委托诉讼代理人：蔡娜，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶露，上海市海华永泰（长沙）律师事务所实习律师。担保人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明。被申请人：长沙恒德置业有限公司，住所地长沙高新开发区岳麓西大道1698号麓谷高层次人才创新创业园A栋1201房。法定代表人：刘依槐。申请人廖智于2021年6月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人长沙恒德置业有限公司名下银行存款人民币7716.64元或查封、扣押其等值财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司向本院作出诉讼保全责任保险担保书，自愿为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人廖智的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人长沙恒德置业有限公司的银行存款7716.64元，或查封、扣押等值的其他财产。案件申请费97元，由申请人廖智负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘超臣二〇二一年六月八日书记员  丁思雨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执666号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司，住所地：本溪市明山区解放北路46号法定代表人：王肇聿，该公司总经理。被执行人：赵晓虎，男，1979年7月20日出生，汉族，辽宁省本溪市人，辽宁森林研究所职工，住本溪满族自治县。中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司与赵晓虎追偿权纠纷一案,本溪市平山区人民法院作出的(2020)辽0502民初649号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人赵晓虎没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年6月11日向本院申请强制执行，请求被执行人给付78078.97元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人赵晓虎的财产进行了查证：无银行存款、无车辆、无房屋、无公积金、无收益性保险产品、无理财信息、无证券等财产。本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，本案被执行人赵晓虎目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵晓虎的财产线索，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0502执666号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨洪远审判员  潘英智审判员  姜 辉二〇二一年六月二十八日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初9000号原告唐某，女，汉族，1996年4月30日出生，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人胡兆超，湖南中奕律师事务所律师。委托诉讼代理人康丹，湖南中奕律师事务所律师。被告万顺（湖南）置业发展有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路209号正旺华府1栋1406。法定代表人谢德鹏，董事长。委托诉讼代理人杨洪，湖南湘达律师事务所律师。本院在审理原告唐某与被告万顺（湖南）置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,原告唐某于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐某撤回对被告万顺（湖南）置业发展有限公司的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐某撤回对被告万顺（湖南）置业发展有限公司的起诉。本案受理费人民币80元减半收取人民币40元，由原告唐某负担。审判员  李革文二〇二一年六月二十五日法官助理廖燕书记员黄彬附本裁定适用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1336号申请执行人大连聚盈汽车服务有限公司。被执行人王继伟，男。申请执行人大连聚盈汽车服务有限公司与被执行人王继伟租赁合同纠纷一案，于2020年11月11日作出的（2020）辽0211民初2094号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，经调查未发现其他可供执行的财产线索，现不具备执行条件。申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。此页无正文。审判长  徐黎明审判员  冯忠璞审判员  任 俊二〇二一年六月十六日书记员  孙瑜泽
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02清申19号申请人：天津市王朝联合实业有限公司，住所地天津市北辰区栾水西路6号。法定代表人：黄满友，董事长。被申请人：天津中联国际贸易发展有限公司，住所地天津港保税区。法定代表人：高孝德。申请人天津市王朝联合实业有限公司以被申请人天津中联国际贸易发展有限公司被吊销营业执照后未依法组成清算组进行清算为由，向本院申请对被申请人进行强制清算。本院依法通知了被申请人，被申请人在法定期限内未提出异议。本院查明，被申请人天津中联国际贸易发展有限公司于1993年10月12日注册成立，注册资本为20万美元，其中天津市王朝房地产开发公司出资10万美元（持股50%），香港联丰泰有限公司出资10万美元（持股50%），住所地为天津港保税区,企业类型为有限责任公司(港澳台与境内合资)，经营范围主要为：国际贸易及相关的简单加工，营业期限自1993年10月12日至2008年10月11日。2010年12月27日，因天津中联国际贸易发展有限公司未在规定期限内参加年检，被原天津市工商行政管理局吊销企业法人营业执照，至今未进行清算，亦无债权人向人民法院申请对该公司强制清算。本院认为，被申请人天津中联国际贸易发展有限公司被吊销企业法人营业执照，已发生解散事由。现被申请人不能自行清算，申请人请求对被申请人强制清算不违反法律规定。依据《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条的规定，裁定如下：受理天津市王朝联合实业有限公司对天津中联国际贸易发展有限公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 李 萍审判员 郝宛鸿审判员 史凡凡二〇二一年六月二十九日书记员 尹长卿
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执9286号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：广州空港假日别墅酒店有限公司，住所地广州市白云区。 法定代表人：罗伍平。 被执行人：广州中富飞和实业投资有限公司，住所地广州市白云区。 法定代表人：罗朝平。 原告龙志康与被告广州空港假日别墅酒店有限公司、广州中富飞和实业投资有限公司合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初2057号民事判决书及广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民终17616号民事判决书均已经发生法律效力。因被执行人未缴纳一审案件诉讼费，本院于2021年5月19日依法立案执行，执行标的为1537.5元，执行费为50元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法通过全国法院网络执行查控系统、广州市网查控系统对被执行人银行存款、网络银行、车辆、房产、工商、证券等财产状况进行调查。经查，本院已于2021年6月17日额度冻结被执行人广州空港假日别墅酒店有限公司名下的银行账户；在（2021）粤0111执9272号案中于2021年6月21日查封被执行人广州空港假日别墅酒店有限公司名下车牌号为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××汽车四台，查封期限二年，但因上述车辆下落不明，暂无法强制变现。此外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人限制高消费。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人限制高消费。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉盈 审判员  洪燕妮 审判员  刘 静 二〇二一年六月二十四日 书记员  刘 灿
云南省华宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）云0424执285号申请执行人：董文红，男，1976年1月31日生，汉族，居民，住华宁县。被执行人：康建红，男，1973年5月1日生，汉族，居民，住华宁县。关于申请执行人董文红与被执行人康建红民间借贷纠纷一案，申请执行人董文红于2021年04月30日向本院申请强制执行，要求被执行人康建红偿还借款本金41400元，负担案件受理费453元、执行费521元、财产保全费414元。本院立案执行后，被执行人康建红主动履行完毕。现本案已执行完毕，相关法律文书已送达双方当事人。特此通知。二〇二一年六月二十一日
广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1391民初2090号原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地深圳市光明区凤凰街道塘尾社区面前岭小区松白路4140号彩生活物业管理处。法定代表人：昌荣。委托诉讼代理人：谢斯雅，广东直信律师事务所律师。委托诉讼代理人：麦景涛，广东直信律师事务所律师。被告：吴玲玉，女，汉族，1979年10月13日出生，住安徽省巢湖市庐江县××××××××××××××，公民身份号码：342××××××××××××30X。原告深圳市彩生活物业管理有限公司与被告吴玲玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理。原告深圳市彩生活物业管理有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市彩生活物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤诉。案件受理费46.1元（已减半收取），由原告深圳市彩生活物业管理有限公司负担。审 判 员 王科丰二〇二一年四月二十日法官助理 黄瑜佩书 记 员 黄 瑾
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0113执4239号之二 申请执行人:中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地：广州市番禺区市桥街清河东路338号。 负责人：徐建叶。 被执行人:江进作,男，1987年8月10日出生，汉族，住广西灵山县。 申请执行人中国银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人江进作金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0113民初13708号《民事判决书》已经发生法律效力。根据上述判决书，被执行人江进作应支付本金247500元，手续费44618.88元以及相关利息给申请执行人。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，本院以(2021)粤0113执4239号案立案执行。 本院依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院向辖区内银行部门查询，未发现被执行人名下有存款。 二、本院向辖区内车管部门查询，未发现被执行人名下有车辆。 三、本院向辖区内国土部门查询，发现被执行人名下位于广西灵山县灵城街道江南路469号金城国际2单元1002室的房屋，做档案查封处理，但因该房屋系被执行人与案外人共同共有，在未析产前不能进行处置。 四、申请执行人未能向本院提供被执行人江进作有其他可供执行的固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等财产的证据或线索。 本院认为，本案经采取多种执行措施也未发现被执行人江进作有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，因此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行，待执行条件成就时，申请执行人可向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 胡 冰 审判员 郭耀林 审判员 吴森明 二〇二一年六月一日 书记员 麦启亮
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执1702号之四申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人王培青，男，汉族，1958年10月20日生，住新蔡县。被执行人张俊，男，汉族，1970年10月15日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司与被申请人张俊、王培青金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王培青在中国农业银行62×××70账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王培青在中国农业银行62×××70账户内存款人民币80085.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年六月九日书记员  曹彬
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0591执665号上海银行股份有限公司苏州分行：陆涧、陆海珍：申请执行人上海银行股份有限公司苏州分行与被执行人陆涧、陆海珍金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中拍卖了被执行人陆涧名下位于苏州市吴中区胥口镇黄金水岸花园70幢房地产，以12600000元成交，扣除税费3150元、执行费56585元、司法拍卖辅助费3000元，申请执行人受偿5938858.99元（其中本金5226931.73元、利息90333.76元、罚息378370.58元、复利34793.92元、律师费177693元、案件受理费25736元、财产保全费5000元）。剩余拍卖款另行分配。至此，上海银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行的2020)苏0591民初3858号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月十八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初9006号原告任某某，女，汉族，1962年8月23日出生，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人胡兆超，湖南中奕律师事务所律师。委托诉讼代理人康丹，湖南中奕律师事务所律师。被告万顺（湖南）置业发展有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路209号正旺华府1栋1406。法定代表人谢德鹏，董事长。委托诉讼代理人杨洪，湖南湘达律师事务所律师。本院在审理原告任某某与被告万顺（湖南）置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,原告任某某于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任某某撤回对被告万顺（湖南）置业发展有限公司的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告任某某撤回对被告万顺（湖南）置业发展有限公司的起诉。本案受理费人民币80元减半收取人民币40元，由原告任某某负担。审判员  李革文二〇二一年六月二十五日法官助理廖燕书记员黄彬附本裁定适用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0104执恢21号之一申请执行人:脱某某，男，汉族，1966年出生，住兰州市西固区。被执行人：刘某某，女，汉族，1968年出生，住兰州市西固区。申请人脱某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日作出的(2019)甘0104民初2928号民事调解书已发生法律效力，确定：“一、刘某某于2019年12月28日之前向脱某某偿还4万元，于2020年1月28日至2021年7月28日之前每月偿还1万元，以上共计23万元。若刘某某由任何一期逾期履行的，脱某某可要求刘某某一次性付清剩余款项；二、减半收取案件受理费2668元(脱某某已预交），由刘某某于2021年7月28日之前支付脱某某。”因义务人刘某某未履行生效法律文书确定的义务，权利人脱某某于2021年1月15日恢复申请强制执行。执行过程中，依法从被执行人刘某某名下银行存款处划拨8260元，已发还申请人脱某某，剩余案款双方当事人达成和解协议，约定每月还款5000元，直至还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）甘0104民初2928号民事调解书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李华伟审判员  梁启刚审判员  马钰淇二〇二一年六月八日书记员  孙晶坤
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初3727号 由某某： 你（单位）诉崔某、李某某关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年六月十日
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1002执39号 申请执行人：黄山市庆成商贸有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：张**，总经理。 被执行人：黄山市昌臣食品有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：盛清，总经理。 本院在执行黄山市庆成商贸有限公司与黄山市昌臣食品有限公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人黄山市昌臣食品有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄山市昌臣食品有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第一款、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 划拨、冻结被执行人黄山市昌臣食品有限公司存款32928元；或扣留、提取被执行人黄山市昌臣食品有限公司收入32928元；或查封、扣押被执行人黄山市昌臣食品有限公司价值32928元的财产。 本裁定立即执行。 执行员  曹助钊 二〇二一年六月十六日 书记员  冯冠中
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初12255号 原告：樊剑鸿，男，1983年7月2日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被告：伙明，男，1996年12月7日出生，藏族，住四川省金川县。 原告樊剑鸿与被告伙明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告樊剑鸿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按樊剑鸿撤诉处理。 审 判 员 雷晓玲 二〇二一年六月二十一日 法官助理 张太银 书 记 员 付 晶
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1622民初4481号 原告：亳州药都农村商业银行股份有限公司蒙城支行，统一社会信用代码91341622358567108R，住所地安徽省蒙城县庄子大道66号。 负责人：江辉，该行行长。 委托诉讼代理人：邵朝阳。 被告：耿凌云，女，1966年11月28日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告亳州药都农村商业银行股份有限公司蒙城支行（以下简称原告）诉被告耿凌云金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邵朝阳到庭参加诉讼，被告耿凌云经传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告贷款利息27374.43元。2、本案原告为实现债权而发生的费用(包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费)均由被告承担。 原告诉称事实与理由：被告耿凌云通过手机银行于2017年12月24日在原告处申请办理了一笔贷款并与原告签订了借款合同，合同金额为166000元，合同期限为2017年12月24日至2020年12月24日，合同有效期间内，被告耿凌云于2018年12月24日通过手机银行放款2笔合计166000元，到期日均为2019年12月24日，借款逾期后被告在我行贷款本金已结清，目前剩余27374.43元利息经原告多次催收至今未还，为此，原告特提出上述诉请，盼人民法院予以准许。 被告耿凌云未应诉答辩，未出庭质证。 鉴于被告耿凌云未应诉答辩，未出庭质证，视为其放弃抗辩权利，本院对原告诉称事实予以确认。 本院认为：当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告耿凌云根据合同约定于2017年12月24日向原告借款166000元，原告支付出借款后，被告耿凌云没有按照合同约定按时偿还借款本金及利息，应按照合同约定支付逾期利息；被告耿凌云在2020年8月14日偿还了借款本金，下欠借款利息、逾期利息27374.43元没有偿还，故原告要求其偿还下欠借款利息、逾期利息27374.43元，本院应予以支持；依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告耿凌云于本判决生效之日起10日内偿还原告亳州药都农村商业银行股份有限公司蒙城支行借款利息、逾期利息27374.43元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费484元，减半收取242元，由被告耿凌云承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  王肖铜 二〇二一年六月二十三日 书记员  张文迪
西安市阎良区人民法院执行裁定书                （2021）陕0114执498号之一  申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市阎良区支行，住所地，西安市阎良区东侧。  委托代理人：付春娟，陕西丰瑞律师事务所律师。  委托代理人：赵鹏飞，陕西丰瑞律师事务所律师。  被执行人：杨成，男，1990年10月19日出生，汉族，住西安市阎良区。  本院立案执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市阎良区支行与杨成信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院(2020)陕0114民初1676号民事调解书，被执行人杨成应向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市阎良区支行支付信用卡欠款本金29271.25元，信用卡费用4491.45元，利息余额3494.5元；负担案件受理费366元，承担案件执行费464元。在执行过程中查明，被执行人杨成名下无不动产登记信息，无银行存款，无机动车登记信息，经在其所在村组调查，亦无可供执行财产线索。经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：  本案终结本次执行程序。  申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。  本裁定送达后立即生效。      执  行  长   刘江涛                              执  行  员   代发振                              执  行  员   白凌河                 二〇二一年六月四日                书  记  员   薛晓晓
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执5172号之一 被执行人：林增坚，男，汉族，1992年08月02日出生，身份证住址：广东省惠来县。 关于被执行人林增坚因犯容留卖淫罪被处罚金一案，本院作出的（2020）粤0402刑初691号刑事判决书及珠海市中级人民法院作出的（2020）粤04刑终405号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被执行人林增坚处罚金人民币10000元。因林增坚未按上述生效法律文书履行义务，本院已依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人林增坚负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年六月一日 书记员  黄丽雁
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1972民初9245号原告：伍国钊，男，1977年12月13日出生，汉族，住广东省高要市××××××××××××，公民身份号码为441×××××××××××××××。被告：冯坤钰，男，1985年3月10日出生，汉族，住广东省高要市×××××××××××××，公民身份号码为441××××××××××××××。被告：李海林，男，1982年1月6日出生，汉族，住广东省高要市××××××××××××，公民身份号码为441××××××××××××××。原告伍国钊与被告冯坤钰、李海林民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月9日公开开庭审理，现已审理终结。原告伍国钊因被告冯坤钰、李海林拖欠借款向法院提起诉讼，请求判令：1.两被告偿还借款1670000元及利息（以1670000元为本金，从2020年11月1日起按照1%月利率计算至实际偿还之日）；2.本案诉讼费用由两被告承担。庭审中，原告调减利息利率为按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）即年利率3.85%计算。本院经审理认定，本案系民间借贷纠纷。被告冯坤钰、李海林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告提交的证据及陈述放弃质证和抗辩的权利，对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性，本院依法审查后予以确认，并作为认定案件事实的依据。根据原告提交的两份借据、收款收据、储蓄对账单及两份结算书，可显示原告与被告冯坤钰之间存在民间借贷法律关系，原告已向被告冯坤钰现金出借720000元，并通过银行转账出借950000元，双方约定还款期限至2020年10月31日，被告李海林为前述借款承担连带保证责任，担保范围及于所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用。现还款期限已届满，被告冯坤钰应依约还款，在被告冯坤钰未提出任何异议凭证或支付凭证的情况下，原告诉请被告冯坤钰偿还借款本金1670000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于利息，原告调减利息自逾期还款之日起，即2020年11月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）即年利率3.85%的标准计算至款项付清之日止，于法有据，本院予以支持。关于被告李海林的责任问题，被告李海林在两份借据中签字确认对案涉借款承担连带保证责任，未超出担保范围及担保期限，故原告有权诉请被告李海林对案涉款项承担连带清偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告冯坤钰于本判决发生法律效力之日起五日内，向原告伍国钊偿还借款1670000元及支付利息（利息以1670000元为基数，自2020年11月1日起按年利率3.85%的标准计算至付清之日止）；二、被告李海林对被告冯坤钰上述第一判项确定的付款责任承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为9915元，原告伍国钊已预交，由被告冯坤钰、李海林负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  庄淑敏二〇二一年六月九日书记员  麦晓彤强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执3214号 申请执行人：伍玉妹，女，1985年3月3日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。 委托代理人：郑灶利，广东辅安律师事务所律师。 委托代理人：陈玉婵，广东辅安律师事务所实习人员。 被执行人：雷泉，男，1999年3月20日出生，汉族，身份证住址湖南省嘉禾县。 申请执行人伍玉妹与被执行人雷泉合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2020）粤0111民初31078号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月21日依法立案执行，执行标的为108787.4元，执行费为1532元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法通过全国法院网络执行查控系统、广州市网查控系统并委托湖南省嘉禾县人民法院对被执行人银行存款、网络银行、车辆、房产、工商、证券等财产状况进行调查。经查，本院已于2021年5月17日额度冻结被执行人雷泉名下的银行账户。此外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。本院遂依法将被执行人雷泉纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒，并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人雷泉其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且书面同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并书面同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉盈 审判员  刘 静 审判员  周飞燕 二〇二一年六月七日 书记员  刘 灿
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0803民初2763号原告：中国建设银行股份有限公司佳木斯分行，住所地：佳木斯市向阳区长安西路36号。法定代表人：孙明国，该行行长。委托诉讼代理人：韩振威，黑龙江中东律师事务所律师。被告：刘丹，女，1993年12月16日出生，满族，无职业，住黑龙江省集贤县。原告中国建设银行股份有限公司佳木斯分行与被告刘丹借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告中国建设银行股份有限公司佳木斯分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司佳木斯分行撤回起诉处理。审判员  吴文骁二〇二一年六月十六日法官助理李智媛书记员赵宇
山西省翼城县人民法院民事判决书（2021）晋1022民初1060号原告：翼城县农村信用合作联社。法定代表人：黄宝安，该社理事长。委托诉讼代理人：孙晋峰，男，1975年8月29日出生，汉族，现住翼城县，该社职工。被告：候丽华，男，1984年2月25日出生，汉族，住翼城县。被告：张娟娟，女，1982年8月6日出生，汉族，住翼城县，系被告候丽华妻子。原告翼城县农村信用合作联社（以下简称翼城信用社）与被告候丽华、张娟娟借款合同纠纷一案，本院于2021年5月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翼城信用社委托诉讼代理人孙晋峰到庭参加了诉讼。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告翼城信用社向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令二被告偿还我社借款本金49800元及2020年12月17日未清偿的利息、罚息56347.33元，共计106147.33元；并自2020年12月17日起按月利率16.08‰支付至借款偿还完毕之日止的利息及罚息；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年3月11日，被告候丽华向我社借款50000元，合同签订当日，我社依约发放贷款。借款到期后，被告候丽华未按照约定归还贷款本息。上述贷款系二被告婚姻关系存续期间共同所借，负有同等还款责任。二被告在我社借款后，未按照约定履行合同，严重侵犯了我社的合法权益。故请求法院依法支持原告的诉讼请求。二被告未答辩。经审理查明：二被告系夫妻关系。2014年3月5日，被告候丽华向原告翼城信用社申请贷款。被告张娟娟在农户基本情况调查表上予以签名。3月11日，被告候丽华与原告翼城信用社签订小额信用贷款授信合同，约定贷款本金50000元，月利率10.72‰；借款期限自2014年3月11日起至2015年3月9日止；逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%。签订合同当日，原告翼城信用社依约发放贷款，被告候丽华出具了借款借据。借款到期后，被告候丽华未按照约定归还贷款本息。截止2020年12月17日，尚欠原告翼城信用社借款本金49800元及未清偿的利息、罚息56347.33元。原告翼城信用社遂诉至本院。以上事实有当事人陈述、农户基本情况调查表、小额信用贷款授信合同、借款借据、欠款明细等在案佐证，本院予以确认。本院认为，原告翼城信用社与被告候丽华签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方当事人均应依约履行各自的义务。本案原告翼城信用社依约发放涉案借款后，被告候丽华未能按约偿还，其应承担偿还借款本息的违约责任。因涉案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，被告张娟娟知情并同意，是二被告的共同意思表示，属于夫妻共同债务，被告张娟娟应承担共同偿还责任。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不利后果自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告候丽华、张娟娟于本判决生效之日起十日内支付原告翼城县农村信用合作联社截止2020年12月17日所欠利息及罚息56347.33元；二、被告候丽华、张娟娟于本判决生效之日起十日内返还原告翼城县农村信用合作联社借款本金49800元，并自2020年12月17日起至本判决确定的履行期限止按照月利率16.08‰计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2422元，减半收取计1211元，由二被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 续红萍二〇二一年六月二十三日书记员 刘 娟
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执941号之三申请执行人郭振锋，男，汉族，1969年12月27日出生，住辽阳市白塔区。被执行人陈书，女，汉族，1976年2月20日出生，住辽阳市白塔区。本院在执行郭振锋与陈书房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人未履行辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初1922号民事判决书生效法律文书确定的义务。但被执行人陈书至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈书在辽阳银行6223992000338×××01账户内存款人民币63768.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 韩 纯二〇二一年六月十日书记员 李兴健
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初3237号原告:陈军伟，男，汉族，1979年12月1日出生，住河南省周口市淮阳区。被告:许景丽，女，1976年10月8日出生，汉族，住河南省郸城县。原告陈军伟与被告许景丽买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈军伟、被告许景丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈军伟向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告沙石料款5000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年3月份，原告为被告供应沙子、石子价值10多万元，经原告多次催要，被告尚欠5000元至今未还。特依法起诉，望判如所请。被告许景丽辩称,被告与原告之间的款项早已结清，原告起诉不属实。根据当事人提交证据与庭审调查情况，本院经审理认定事实如下:2018年3月份，原告陈军伟为被告许景丽供应沙子、石子，现原告陈军伟以被告许景丽尚欠5000元为由提起诉讼，当庭提交有两份证据：第一份证据，微信聊天记录显示：2020年2月11日下午13：04，许丽：“转5千”，陈军伟称：“收收：5000元整。下欠我5000元整。谢谢你.姐新年快乐。”第二份证据，证人杜某,4证言证明其听陈军伟说许景丽还有5000元的欠款。以上事实，由原告身份证复印件、微信聊天记录、证人杜某,4证言及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告陈军伟请求被告许景丽偿还欠款5000元，被告许景丽辩称其不欠此款，而原告提交的微信聊天记录中所述的“下欠我5000元整”，未得到许景丽的确认，证人杜某,4证言系间接证据，故原告所提交证据不足以证明被告许景丽欠原告陈军伟5000元，其诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告陈军伟的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈军伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  王祖宁二〇二一年六月三十日书记员  付 萱
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0506民初582号原告：黄利军，男，1983年11月2日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：程立鸣，河南正义彰律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵卫国，河南正义彰律师事务所律师。被告：李拥军，男，1971年11月25日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：李潇聪，男，1994年7月14日出生，汉族，住安阳市北关区。原告黄利军与被告李拥军、李潇聪民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告黄利军于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄利军向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄利军撤诉。案件受理费61804元，减半收取计30902元，由黄利军负担。审判长  郝兴军审判员  王献堂审判员  魏成飞二〇二一年六月二十三日法官助理赵若翾书记员付萍
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执4083号苏州工业园区恒宇置业有限公司、苏州佳敏投资有限公司、苏州普明机电有限公司、苏州工业园区普明贸易有限公司：关于被执行人苏州工业园区恒宇置业有限公司、苏州佳敏投资有限公司、苏州普明机电有限公司、苏州工业园区普明贸易有限公司诉讼费一案，本案已强制执行完毕。被执行人苏州工业园区恒宇置业有限公司共履行人民币199910元，其中案件受理费人民币194910元，保全费人民币5000元。至此，(2019)苏0591民初946号民事判决书确定的案件受理费及保全费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
河北省容城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0629民初771号 申请人：保定市玉星制衣有限公司，住所地河北省容城县平王乡仇小王。统一社会信用代码：91130629601513493L。 法定代表人：魏建辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄永斌，河北虹天律师事务所律师。 被申请人：苗丽苹，女，1974年12月1日出生，汉族，住河北省高碑店市。 原告保定市玉星制衣有限公司与被告苗丽苹买卖合同纠纷一案，申请人保定市玉星制衣有限公司于2021年6月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苗丽苹的银行存款26000元。申请人保定市玉星制衣有限公司已经提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人苗丽苹的银行存款26000元。 案件申请费280元，由申请人保定市玉星制衣有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  沈鹏飞 二〇二一年六月十八日 书记员  王文娟
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终1322号上诉人（原审原告）：丁士印，男，1950年6月15日出生，汉族，农民，住调兵山市。委托诉讼代理人：陈庆武，系辽宁昊天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：铁法煤业(集团)有限责任公司，住所地调兵山市人民路**。法定代表人：陈荣德，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姚冠卿，系该公司律师部律师。被上诉人（原审被告）：辽宁调兵山煤矸石发电有限责任公司，，住所地调兵山市北工业园区法定代表人：程荣新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李英，系辽宁银冈律师事务所律师。上诉人丁士印因与被上诉人铁法煤业（集团）有限责任公司、辽宁调兵山煤矸石发电有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，不服辽宁省调兵山市人民法院（2021）辽1281民初371号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。丁士印上诉请求：撤销原审裁定，发回调兵山市人民法院重新审理。事实和理由：被上诉人侵权造成上诉人不能耕种土地的面积已由村委会出具证明证实，本案是侵权纠纷不是确权纠纷，无需行政部门确认承包地边界。被上诉人的行为是否构成犯罪不影响其民事责任的承担，控诉犯罪不是本案诉讼的前置程序。被上诉人铁法煤业(集团)有限责任公司辩称，上诉人所诉称的土地并没有边界四至，在一审庭前法官集齐双方当事人，到过该诉争的现场。按上诉人所指的土地，上面没有沉坑，因此请求依法驳回上诉。被上诉人辽宁调兵山煤矸石发电有限责任公司辩称，上诉人提交的证据记载承包地6亩，法院调取的台账承包地7.88亩，上述证据均未注明承包地具体位置及四至范围。上诉人现有证据无法证明承包地位于沉陷区或灰渣覆盖区域，对于灰渣覆盖下的土地性质及权属及上诉人承包地边界有争议，依据土地管理法规定，应先由行政部门进行确权，一审法院驳回起诉正确。请求维持。丁士印向一审法院起诉请求：1.二被告共同赔偿原告10万元(最后以资产评估报告确定的数额为准)；2.被告承担本案诉讼费。一审法院认为,原告提交的土地承包合同及村委会证明均表明原告承包的土地为6亩。本院调取的村委会1990年1月10日土地台账记载，丁士印承包地长250米，宽21米，承包地7.88亩，现场灰渣覆盖下的土地性质及丁士印承包地边界未经行政部门确权；且村委会出示示意图，表明灰渣覆盖大明村集体土地，灰渣为固体废弃物，该堆放行为是否涉嫌违法犯罪，也未经有关部门处理，原告可向有关机关申请解决，本案不宜按民事案件先行受理，已经受理的应当裁定驳回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》。第一百一十一条规定，裁定：驳回原告丁士印的起诉。案件受理费2300元(原告已预交)，于本裁定生效后退还给原告丁士印。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案立案案由为财产损害赔偿纠纷，上诉人丁士印的起诉符合法律规定的民事诉讼案件起诉条件。原审法院应依据本案当事人提交的证据及法院审理查明的事实依法对案件进行实体审理。原审法院驳回丁士印的起诉适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销辽宁省调兵山市人民法院（2021）辽1281民初371号民事裁定；二、本案指令辽宁省调兵山市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  顾大鹏审判员  关铁强审判员  张 杰二〇二一年六月二十四日法官助理王铜书记员王兴旭
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执4141号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 法定代表人高峰。 被执行人张文涛，女，1981年05月21日出生，汉族,住四川省成都市武侯区。 平安银行股份有限公司成都分行与张文涛金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初12080号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为218614.74元及利息等。 执行中，本院查封被执行人张文涛名下车牌号为川Ａ×××××汽车，因该车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初12080号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年六月十八日 书记员 肖金龙
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1284财保147号申请人：四会市中扬物流有限公司，住所地：四会市××××××××××（厂房2），统一社会信用代码：914×××××××××××161U。法定代表人：马某1。委托代理人：何绮君、韩进，均系广东天旗律师事务所律师。被申请人：江苏珞嘉供应链管理有限公司，住所地：宜兴市××××××××××××，统一社会信用代码：91320282MA1XMBMH8T。法定代表人：周某1。被申请人：昌宜(肇庆)建筑科技有限公司，住所地：四会市××××××××××，统一社会信用代码：91441203MA52223L5B。法定代表人：张某1。申请人四会市中扬物流有限公司与被申请人江苏珞嘉供应链管理有限公司、昌宜(肇庆)建筑科技有限公司租赁合同纠纷一案，申请人于2021年6月25向本院提出诉前财产保全申请，请求在保全金额1944612元限额内冻结被申请人江苏珞嘉供应链管理有限公司在中国建设银行股份有限公司江苏省宜兴市支行开设的账户（账号为320××××××××600000869）以及被申请人昌宜(肇庆)建筑科技有限公司在中国建设银行股份有限公司四会支行开设的账户（账号为440××××××××100000722）内的存款，其中被申请人昌宜(肇庆)建筑科技有限公司在中国建设银行股份有限公司四会支行开设的账户（账号为440××××××××100000722）冻结金额以692300元为限。浙商财产保险股份有限公司深圳分公司为申请人的诉前财产保全提供诉讼财产保全责任保险作为担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司为申请人的诉前财产保全提供诉讼财产保全责任保险作为担保。为了便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之的规定，裁定如下：在保全金额1944612元限额内冻结被申请人江苏珞嘉供应链管理有限公司在中国建设银行股份有限公司江苏省宜兴市支行开设的账户（账号为320××××××××600000869）以及被申请人昌宜(肇庆)建筑科技有限公司在中国建设银行股份有限公司四会支行开设的账户（账号为440××××××××100000722）内的存款，其中被申请人昌宜(肇庆)建筑科技有限公司在中国建设银行股份有限公司四会支行开设的账户（账号为440××××××××100000722）冻结金额以692300元为限。案件申请费5000元，由申请人四会市中扬物流有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  廖雪梅二〇二一年六月二十八日书记员  申家文
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0784执1855号 被执行人：佛山市零海国际贸易有限公司，住所地：广东省佛山市南海区九江镇下西万寿村下围组牛岗侧五金车间七号，统一社会信用代码：91440605MA4WG4UN03。 法定代表人：黎佳。 本院在执行被执行人佛山市零海国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2020）粤0784民初2663号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即缴纳诉讼费1767.59元，但被执行人未有履行义务。 在执行过程中，本院向银行、工商、不动产、车管等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案已穷尽执行措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0784执1855号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  麦国星 执行员  黎佩景 二〇二一年六月二十三日 书记员  李健良
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执3606号李陆军苏州市曼特机械有限公司：申请执行人李陆军与被执行人苏州市曼特机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案，被执行人已自动履行完毕本案债务。被执行人共履行人民币58483.24元，其中基本工资差额8425.61元，加班工资差额33077.66元，二倍工资差额7464.87元，赔偿金差额8742.1元,执行费773元。至此，李陆军向本院申请执行的(2020)苏0591民初8966号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0722执1026号 申请人：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地枞阳县枞阳镇湖滨路40号。统一社会信用代码91340700099501541E。 法定代表人：刘红玉，该公司董事长。 被执行人：施月萍，女，汉族，居民，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：邹施嫚，女，汉族，居民，住安徽省安庆市迎江区。 本院在执行安徽枞阳农村商业银行股份有限公司与施月萍、邹施嫚金融借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0722执1026号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  陈丽丽 审判员  胡孝伟 二〇二一年六月二十五日 书记员  李天一 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1284民初1815号原告：杨石华，男，汉族，1969年5月28日出生，住广东省四会市××××××××××××××。公民身份号码：442××××××××××××434。被告：朱燕明，男，汉族，1979年2月3日出生，住广东省四会市×××××××××××7×。公民身份号码：441××××××××××××838。原告杨石华与被告朱燕明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告杨石华于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨石华撤诉。案件受理费6100元，减半收取计3050元，由原告杨石华负担。审 判 长  杨岭峰人民陪审员  周玉娟人民陪审员  冼艺玲二〇二一年六月二十一日法官 助理  张可立书 记 员  徐锦斌
黑龙江省木兰县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0127执恢313号申请执行人王洪彪、被执行人褚纪武、王慧英、褚忠民：本院依据木兰县人民法院(2017)黑0127民初2450号民事判决书执行王洪彪与褚纪武、王慧英、褚忠民借款合同纠纷一案。申请执行标的44000元，案件受理费450元。本院在执行过程中，被执行人已经全部履行完毕法律文书义务，执行到位标的合计44000元。至此，申请执行人王洪彪向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 福州君立视讯知识产权代理有限公司、广州御通康体俱乐部有限公司、陈志光： 关于申请执行人福州君立视讯知识产权代理有限公司申请执行广州御通康体俱乐部有限公司、陈志光侵害其他著作财产权纠纷一案，执行案号为（2021）粤0111执4846号，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十三日
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2301民初5292号 原告：贵州壹亩佳鲜农业科技发展有限公司，住所地：贵州省兴义市木贾街道办事处云盘路61号。 法定代表人：蒋顺堃，系该公司总经理。 被告：黔西南州心仪安家房地产经纪服务有限公司，住所地：贵州省兴义市桔山街道办事处金水路商住楼。 法定代表人：韦天君，系该公司总经理。 原告贵州壹亩佳鲜农业科技发展有限公司与黔西南州心仪安家房地产经纪服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。2021年6月15日，贵州壹亩佳鲜农业科技发展有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按贵州壹亩佳鲜农业科技发展有限公司撤诉处理。 案件受理费150元，减半收取计75元，由贵州壹亩佳鲜农业科技发展有限公司负担。 审判员  黄培贵 二〇二一年六月十五日 书记员  万 韫
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初2415号原告：河南泌阳农村商业银行股份有限公司，住所地：泌阳县花园路西段。法定代表人：张校争，任董事长。委托诉讼代理人：董玉存，女，1992年2月14日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：朱纪霞，女，1974年8月16日生，汉族，住泌阳县。被告：郗跃存，男，1972年4月10日生，汉族，住址同上。被告：陈莉苹，女，1980年9月29日生，汉族，住泌阳县。被告：柳孝忠，男，1974年6月28日生，汉族，住泌阳县。被告：柳孝宇，男，1983年4月9日生，汉族，住泌阳县。被告：吕义尊，男，1972年2月2日生，汉族，住泌阳县。原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司与被告朱纪霞、郗跃存、陈莉苹、柳孝忠、柳孝宇、吕义尊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人董玉存到庭参加诉讼，被告朱纪霞、郗跃存、陈莉苹、柳孝忠、柳孝宇、吕义尊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。河南泌阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求第一、二被告清偿借款本金30万元及利息和逾期利息，第三、四、五、六被告承担连带清偿责任。2、诉讼费等实现债权的费用由六被告承担。事实和理由：2019年2月3日，第一被告在原告处贷款30万元，期限12个月，利率月息8.391％‰（当庭更改），逾期罚息按原借款利率基础上加收50％。第二被告作为第一被告配偶承诺愿意与其共同归还借款并承担连带清偿责任。第三、四、五、六被告作为保证人承担连带清偿责任，担保范围包括债权人实现债权的费用。借款到期后，经原告多次催收，被告拒不清偿下余本息。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法裁判。被告朱纪霞经本院向其送达原告起诉状副本后，逾期未提交答辩，在本院指定的举证期限内未向本院提交证据。被告郗跃存经本院向其送达原告起诉状副本后，逾期未提交答辩，在本院指定的举证期限内未向本院提交证据。被告陈莉苹经本院向其送达原告起诉状副本后，逾期未提交答辩，在本院指定的举证期限内未向本院提交证据。被告柳孝忠经本院向其送达原告起诉状副本后，逾期未提交答辩，在本院指定的举证期限内未向本院提交证据。被告柳孝宇经本院向其送达原告起诉状副本后，逾期未提交答辩，在本院指定的举证期限内未向本院提交证据。被告吕义尊经本院向其送达原告起诉状副本后，逾期未提交答辩，在本院指定的举证期限内未向本院提交证据。经审理查明，2019年2月3日，被告朱纪霞与原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司签订了《最高额个人借款合同》。合同主要约定：借款金额为30万元整；借款用途为房屋装修；本合同项下的贷款期限为12个月，自2019年2月3日起至2020年2月3日止；贷款月利率8.391‰；结息方式为按月结息，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。同日，被告陈莉苹、柳孝忠、柳孝宇、吕义尊与原告签订《最高额保证合同》，为该笔借款提供连带责任保证担保。《保证合同》约定：被担保主债权为债权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过人民币30万元整；保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师代理费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。另外，2019年1月25日时，被告郗跃存曾向原告方签署了一份《共同借款人承诺书》，主要内容为：本人与借款人朱纪霞身份证号码：系夫妻关系，现对以下事项作出承诺：1.我同意借款人向贵行借款叁拾万，用于房屋装修，期限12个月。我愿意于借款人共同归还借款并承担连带清偿责任。庭审中，原告方认可被告已经支付了约定借款期间内的利息。自2020年2月4日起未曾偿还过本金及逾期利息。本院认为，原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司与被告朱纪霞签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行义务。原告依约定向被告朱纪霞发放贷款300000元，被告朱纪霞作为借款人应依约履行还本付息的还款义务，但被告朱纪霞逾期未履行还款责任，其行为已违反合同约定，构成违约。故原告要求被告朱纪霞偿还借款本息、逾期罚息、诉讼费符合双方合同约定，本院予以支持。关于被告郗跃存是否承担还款责任问题，因其向原告方出具了共同借款人承诺书，是其真实意思表示，应视为其为共同借款人，应与借款人朱纪霞共同偿还该笔借款。关于四被告陈莉苹、柳孝忠、柳孝宇、吕义尊是否承担连带清偿责任问题，四被告与原告签订了保证合同，自愿为借款人提供连带责任保证担保，借款人朱纪霞和郗跃存未按约定清偿本息，被告陈莉苹、柳孝忠、柳孝宇、吕义尊伟应当按照保证合同约定对主债务及利息、逾期利息、实现债权费用等承担连带保证责任。因此，原告要求被告陈莉苹、柳孝忠、柳孝宇、吕义尊对借款本息、逾期利息、实现债权费用等承担连带责任，理由成立，予以支持。因原告方已经认可被告已经支付了借款期间内的利息，被告应自2020年2月4日起向原告方支付逾期利息，按照约定的月利率8.391‰基础上加收50%计付。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十九条、第二十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告朱纪霞、郗跃存于本判决生效之日起十日内偿还原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及逾期利息（自2020年2月4日起至本判决全部清偿之日止，按照合同约定的月利率12.586‰计付）；被告陈莉苹、柳孝忠、柳孝宇、吕义尊承担连带清偿责任，在其承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元（已减半收取），由被告朱纪霞、郗跃存、陈莉苹、柳孝忠、柳孝宇、吕义尊共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 陈 浩二〇二一年六月一日书记员 常雷雨
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执5762号之一 申请执行人：华彩霞，女，1992年3月1日出生，汉族，住广东省英德市。 委托代理人：杨晓栋，广东济方律师事务所律师。 委托代理人：甘小俊，广东济方律师事务所实习律师。 被执行人：江嘉辉，男，1995年5月18日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 被执行人：曾志斌，男，1995年10月9日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 申请执行人华彩霞与被执行人江嘉辉、曾志斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初13073号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人江嘉辉、曾志斌应向申请执行人支付278400元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2021年3月23日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，冻结被执行人名下财付通账户内存款，实际冻结共计1.44元，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已对被执行人江嘉辉、曾志斌采取限制高消费措施并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴海萍 二〇二一年六月二十九日 书记员  邓国靖
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0606民初11212号原告：平安银行股份有限公司佛山分行,住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。统一社会信用代码914××××××××××××806。负责人：罗福孙。委托诉讼代理人：吴皆聪，广东的信律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟晓，广东的信律师事务所律师。被告：陈咏榆，女，1961年4月15日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区××××绿景苑3区19号。公民身份号码440××××××××××××465。原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告陈咏榆金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钟晓，被告陈咏榆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈咏榆立即偿还尚欠原告的全部借款本息432350.81元（其中本金406653.91元，利息23753.99元、罚息650.27元、复利1292.64元，利息、罚息、复利暂计至2021年1月25日），以及自2021年1月26日起计至实际全部清偿之日止的罚息、复利（罚息以本金406653.91元为基数按罚息年利率21.315%计算，复利以不能按时支付的利息为基数按罚息年利率21.315%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陈咏榆于2017年10月23日与原告签订编号为平银（佛山）贷字（2017）第SW2017×××××××150号的《贷款合同》，原告按约定向被告陈咏榆发放了一笔480000元的贷款，贷款期限为120个月，贷款利率为年利率14.21%，起止日为2017年10月26日至2027年10月26日。上述《贷款合同》还约定，如被告陈咏榆拖欠本金或利息、费用等构成违约的，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告陈咏榆归还已发放的全部贷款本金和结清利息及相关费用，同时有权按照约定的利率加50%计收罚息、复利。上述合同签订后，原告依约履行了划款义务，但被告陈咏榆却未依约履行还款义务。截至2021年1月25日，被告陈咏榆共拖欠原告逾期本息432350.81元。原告多次催收，被告至今仍未清偿。被告陈咏榆辩称，对借款的事实予以确认，被告陈咏榆对尚欠的本金数额不清楚，原告主张的利息、罚息、复利过高，被告陈咏榆之前都一直有依约还款，案涉款项用于经营四会市千亿陶瓷有限公司，该公司已经破产，导致被告无力偿还借款本金。现被告就居住的绿景苑的房产准备拍卖了，原告可以参与拍卖该房产款项的分配。原告围绕诉讼请求依法提交了原告的营业执照复印件、被告的身份证复印件、《贷款合同》、小企业授信业务出账确认书、个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单、所欠本金及利息情况表，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明，2017年10月23日，陈咏榆作为甲方（申请人），平安银行股份有限公司佛山分行作为乙方（贷款人），双方共同签订编号为平银（佛山）贷字（2017）第（SW2017×××××××150）号的《贷款合同》，约定贷款金额为480000元；贷款期限为120个月，自2017年10月26日至2027年10月26日；年利率为14.21%（系根据中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮×××%，现时基准利率为年利率4.×%）；贷款用途为用于偿还SW201××××××××722号合同项下借款人所欠贷款人债务；贷款资金采用受托支付的方式支付；还款方式为按月等额还款。双方还约定，本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款……，乙方有权宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用；贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息、对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。上述合同签订后，平安银行股份有限公司佛山分行根据陈咏榆的申请，依约于2017年10月26日向陈咏榆发放了贷款480000元。陈咏榆贷款后从2020年8月26日起未按约定向平安银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本息。平安银行股份有限公司佛山分行催收未果，遂向本院提起本案诉讼。截至2021年1月25日，陈咏榆尚欠平安银行股份有限公司佛山分行借款本金406653.91元、利息23753.99元、罚息650.27元、复利1292.64元。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案系因民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时法律、司法解释的规定。原告与被告陈咏榆签订的《贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告陈咏榆在借款后，没有按照合同的约定按时还本付息，其行为已经构成违约，应向原告承担违约责任。原告根据双方签订的《贷款合同》约定，要求被告陈咏榆提前偿还所欠的全部借款本金406653.91元，并支付利息、罚息及复利，于法有据，本院予以支持。庭审中，被告对原告主张要求全部借款从2021年1月25日提前到期无异议，因此，被告应向原告支付截至2021年1月25日止的贷款利息23753.99元、罚息650.27元、复利1292.64元。从2021年1月26日起，原告主张分别以本金406653.91元及利息23753.99元为基数，按罚息利率，即年利率21.315%（约定的执行年利率为14.21%，加50%计收罚息）计算罚息和复利至实际清偿之日止符合双方的约定，亦未违反法律的规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：被告陈咏榆于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金406653.91元及利息、罚息、复利（截至2021年1月25日的利息23753.99元、罚息650.27元、复利1292.64元；从2021年1月26日起分别以406653.91元和23753.99元为基数，按年利率21.315%的标准计算罚息和复利至实际清偿之日止）；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。本案受理费7785.26元，减半收取计3892.63元（原告已预交），由被告陈咏榆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  范碧莹二〇二一年六月二十二日书记员  毛玉春
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1284民初1234号原告：中国建设银行股份有限公司肇庆市分行，住所地：肇庆市×××××××。统一社会信用代码：914××××××××××××530。负责人：梅元比，该分行行长。原告：中国建设银行股份有限公司肇庆大旺支行，住所地：广东省肇庆市大旺区×××××建行大楼首层。统一社会信用代码：914×××××××××××283M。负责人：罗智源，该支行行长。两原告共同委托诉讼代理人：王耀武、陈锴，广东瀛肇律师事务所律师。被告：张东桃，女，1985年11月25日出生，汉族，住福建省诏安县××××××××××××，公民身份号码：350××××××××××××561。被告：张优钻，男，1981年12月5日出生，汉族，住福建省诏安县××××××××××××，公民身份号码：350××××××××××××538。原告中国建设银行股份有限公司肇庆市分行、中国建设银行股份有限公司肇庆大旺支行诉被告张东桃、张优钻金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告以与被告已协商处理好双方纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司肇庆市分行、中国建设银行股份有限公司肇庆大旺支行撤诉。本案受理费减半收取计3089元、财产保全费2185元（原告均已预交），由原告中国建设银行股份有限公司肇庆市分行、中国建设银行股份有限公司肇庆大旺支行共同负担。审判员  卢经和二〇二一年六月十五日书记员  刘如宁
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执4039号苏州工业园区华新国际城市发展有限公司：关于被执行人苏州工业园区华新国际城市发展有限公司诉讼费一案，本案已强制执行完毕。被执行人共履行人民币2171元，其中案件受理费人民币2171元。至此，(2019)苏0591民初14408号民事判决书确定的案件受理费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0722执848号之一 申请执行人：丁英莲，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：丁惠云，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 丁英莲与丁惠云民间借贷纠纷执行一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0722民初2860号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月7日依法向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款20000元，被执行人依法应承担执行费200元。 执行过程中，1.本院于2021年4月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未实际履行。 2.本院自2021年4月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有微量银行存款。 3.本院在执行过程中，发现被执行人名下有一部翼虎牌车辆（车牌为皖ＨＷ××××），依法予以查封（未实际控制，暂无法处置）。 4.本案在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年6月10日前往被执行人户籍地调查，被执行人长期在外务工，无法联系。 5.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上予以公布。 6.本院于2021年6月16日通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的情况告知申请执行人，申请执行人表示认可，并且不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，故本案未能执行的标的额20000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  陈丽丽 审判员  胡孝伟 二〇二一年六月十七日 书记员  李天一 附:相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0705民初2686号 原告：铜陵市君安物业管理有限责任公司，住所地安徽省铜陵市建设小街11栋5楼，统一社会信用代码91340700719911710L。 法定代表人：赵怀普。 委托诉讼代理人：王涛,安徽铜都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：查淑瑞,安徽铜都律师事务所实习律师。 被告：黄亚军，男，1990年12月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 原告铜陵市君安物业管理有限责任公司与被告黄亚军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告铜陵市君安物业管理有限责任公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告铜陵市君安物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  张春生 二〇二一年六月二十二日 书记员  胡 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省浑源县人民法院执行裁定书(2021)晋0225执45号之三申请执行人：李某，住浑源县。被执行人：王某，住大同市。本院作出的（2020）晋0225号民初427号民事判决生效后，被执行人王某至今未履行，本院立案执行后，裁定冻结了被执行人王某在中国农业银行账户内的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王某在中国农业银行6228460906000431462账户内存款人民币6182.00元。本裁定立即执行。审判员 辛晓磊二〇二一年六月二十八日书记员 李利峰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：辛晓磊联系电话：150XXXXXXXX
广东省梅州市梅江区人民法院民 事 判 决 书(2021)粤1402民初1022号原告：交通银行股份有限公司梅州分行，住所梅州市××××××××帝景湾维也纳1#楼1-3层。统一社会信用代码914××××××××2243415。负责人：高建蓬，该行行长。委托诉讼代理人：李彦彬，广东法泰律师事务所律师。被告：何晓阳，男，汉族，身份证号441××××××××××××512，住址广东省东莞市××××××××××。原告交通银行股份有限公司梅州分行（下简称交行梅州分行）与被告何晓阳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交行梅州分行的诉讼代理人李彦彬到庭参加诉讼，被告何晓阳无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交行梅州分行向本院提出诉讼请求：1.被告何晓阳偿还借款本金2856.77元和计至2021年1月31日止的利息133.15元、罚息312.03元、利息复利19.23元、罚息复利15.27元给原告。2.被告何晓阳从2021年2月1日起至还清借款之日止，按《交通银行“惠民贷”产品服务协议》、《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》约定的利率计付利息、罚息给原告。3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月30日，被告何晓阳通过手机银行向原告申请贷款，并于2019年9月30日与原告签订《交通银行“惠民贷”产品服务协议》及《交通银行“惠民贷”产品服务补充协议》，后于2019年12月31日与原告再次签订《交通银行“惠民贷”产品服务补充协议》。2020年1月16日，原告与被告何晓阳签订《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》。合同约定：被告何晓阳向原告借款3400元用于日常综合消费，借款期限12个月，贷款利率为年利率10.08%，采用等额本息方式还款，按月归还。《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》签订后，原告依约将3400元支付给被告。2021年1月16日贷款到期后，被告未清偿贷款本息。原告催收未果。被告何晓阳未答辩，亦未提供证据抗辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月30日，被告何晓阳（甲方）通过手机银行，与原告交行梅州分行（乙方）签订《交通银行“惠民贷”产品服务协议》，合同第八条8.1约定，甲方未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本服务协议约定用途使用贷款或未按本服务协议约定提供贷款用途证明材料或贷款用途证明材料未获乙方认可的，乙方有权对逾期本金或挪用本金计收罚息和复利。（1）逾期贷款罚息＝逾期贷款罚息利率（日利率）×逾期本金金额×逾期天数。逾期贷款罚息利率（日利率）为本服务协议项下对应贷款合同约定的基础日利率上浮50%；逾期天数从还款日及/或到期日当日计算至实际归还贷款本息之日的前一日，按实际天数计算。（3）复利包括欠息复利和罚息复利两个部分，其中：欠息复利=应付未付贷款利息×收取复利时适用的逾期贷款罚息利率×逾期天数，逾期天数从还款日及／或到期日当日计算至实际归还贷款本息之日的前一日，按实际天数计算；罚息复利=罚息复利积数×收取复利时适用的逾期贷款或挪用贷款的罚息利率，罚息复利积数是指按逾期或挪用天数累计计算的逾期或挪用贷款的罚息和。2020年1月16日，被告作为借款人，与贷款人即交行梅州分行签订《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》，向原告交行梅州分行借款3400元，并约定年利率10.08%，还款方式为等额本息，贷款期限12个月。当日原告将3400元发放给被告。被告从2020年4月23日第三期开始发生逾期，至2021年1月31日，被告结欠原告借款本金2856.77元、利息133.15元、罚息312.03元、利息复利19.23元、罚息复利15.27元及从2021年2月1日起按《交通银行“惠民贷”产品服务协议》和《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》约定的利息和罚息。以上事实，有原告在举证期限内提供的原告营业执照、被告身份证复印件、《交通银行“惠民贷”产品服务协议》《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》《借款凭证》等及当事人在庭审中的陈述予以证实。本院认为，原告交行梅州分行与被告何晓阳于2019年9月30日签订的《交通银行“惠民贷”产品服务协议》和2020年1月16日签订的《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》，是双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性、强制性规定，合法有效，各方均应严格按照约定履行自己的义务。现借期届满，被告未依约还款，其行为已构成违约。截止2021年1月31日，被告结欠原告借款本金2856.77元、利息133.15元、罚息312.03元、利息复利19.23元、罚息复利15.27元，现原告依约要求被告偿还借款本金、利息、罚息和复利的请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告何晓阳经本院合法传唤,无正当理由不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条的规定，判决如下：一、被告何晓阳应在本判决生效之日起五日内，偿还借款本金2856.77元和计至2021年1月31日止的利息133.15元、罚息312.03元、利息复利19.23元、罚息复利15.27元，给原告交通银行股份有限公司梅州分行。二、被告何晓阳应在本判决生效之日起五日内，支付从2021年2月1日起至还清借款本金之日止，按《交通银行“惠民贷”产品服务协议》和《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》约定计算的利息、罚息，给原告交通银行股份有限公司梅州分行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元（原告已预交），由被告何晓阳负担。此款由被告在履行本判决时迳行付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  王彩芳二〇二一年六月八日书记员  张丽珍
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1303执1261号 庞庆： 本院依据发生法律效力的（2018）川1303刑初104号刑事判决书，立案执行庞庆罚金一案，执行标的为罚金人民币3000.00元。在执行过程中，被执行人庞庆于2021年6月7日缴纳了罚金人民币3000.00元。依照有关法律规定，现通知如下： （2021）川1303执1261号执行案件已执行完毕，准予结案。 特此通知。 二〇二一年六月十四日