营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初2455号原告：周长军，男，1966年12月2日出生，汉族，辽宁省朝阳市人，无业，现住鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：康静，辽宁瀛桥律师事务所律师。被告：营口经济技术开发区科美建筑工程有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区桃花潭路东段（红光小区11幢18#商网）。法定代表人：崔家锁，公司经理。被告：盘锦圣金建筑工程有限公司，住所地盘锦市兴隆台区双兴路西。法定代表人：王威，公司经理。委托诉讼代理人：王恩富，男，公司员工。委托诉讼代理人：吴永利，辽宁国民律师事务所律师。原告周长军与被告营口经济技术开发区科美建筑工程有限公司、盘锦圣金建筑工程有限公司追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周长军及其委托诉讼代理人康静、被告盘锦圣金建筑工程有限公司的委托诉讼代理人王恩富、吴永利到庭参加诉讼。被告营口经济技术开发区科美建筑工程有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周长军向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还保全财产损失1851839元整（大写：壹佰捌拾伍万壹仟捌佰叁拾玖元整)；2.请求被告承担本案的诉讼费用。事实及理由:2013年，案外人石立国起诉二被告并提出财产保全申请，西市区人民法院于2013年11月16日作出（2014)营西民一初字第7号民事裁定书，裁定冻结二被告公司在银行存款260万元或查封其等值财产。2013年11月27日西市区法院查封被告圣金公司在工商银行07×××03账户存款260万元。而后被告科美公司以自己账户被法院查封为由请求原告为其提供担保解除法院查封，原告碍于情面，在未告知妻子林毓红的情况下将夫妻共同财产位于鲅鱼圈区达兴房产南楼-3号门市为科美公司办理担保。西市区人民法院依被告科美公司的申请为其办理了解除查封的手续并查封原告房产。但经原告阅卷了解，西市法院并未查封科美公司任何财产。而在原告提供完担保财产后，西市区法院却解除了对被告圣金公司的查封。法院执行中，原告妻子林毓红提出执行异议申请及诉讼，结果均被驳回。现原告名下房产被人民法院执行拍卖，经营口信达房地产土地评估有限公司评估，涉案房产评估价格单位建筑面积价格为7077元/平方米，总价款为1851839元。被告科美公司的欺骗行为直接导致原告房产全额损失，并直接导致原告夫妻矛盾丛生，给原告带来巨大经济和精神压力。综上所述，原告认为原告的经济损失与二被告有不可推卸的责任,且依据《担保法》及相关司法解释的规定，担保人承担担保责任后享有追偿权，二被告应当共同赔偿原告的损失。因此，原告起诉至人民法院，恳请人民法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。庭审中原告变更诉讼请求标的为1185178元。被告营口经济技术开发区科美建筑工程有限公司未作答辩，亦未提供证据。被告盘锦圣金建筑工程有限公司辩称，1.我们与原告并不认识，原告在执行过程中也没为我们提供担保，原告应该向被告科美公司主张追偿权。当然我们并不否认客观上科美公司也视为我公司提供承担连带责任的。在客观上原告确实代偿了这笔款。2.我公司现在虽然名称存在，但是已经不再经营，无力承担相关的债务。3.该笔债务的产生是基于海硕营口工业园建筑工程施工合同产生的。而海硕与华硕现在已经进入破产，欠我公司的建筑工程款近一个亿未能支付。尽管我公司已经诉讼到人民法院，法院均已作出判决，但该案目前尚未执行，究其原因就在于被告及相关联的公司已经进入破产清算程序。我公司基于海硕项目的相关债务在营口市西市区法院已有多笔债务纠纷，涉及金额将近5000万元，现在均未执行。因此请贵院依据本案的事实作出判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。有异议的证据分别为：1.原告提供的原告提交的解除保全担保书、协助冻结存款通知书、解除冻结存款通知书复印件三份，证明西市区人民法院在2017年11月27日冻结被告盘锦圣金公司的账户260万元，11月30日周长军为科美公司提供担保，而西市区人民法院却在12月2日解除了被告盘锦圣金公司账户的事实。被告盘锦圣金建筑工程有限公司质证为对证据的真实性没有异议，但是担保书针对的担保对象是被告科美公司，至于法院怎么解除我公司的冻结的存款，这个我们真不太清楚这个事，因为我们与原告不认识。本院对该证据真实性予以采信，理由为能够证明原告为科美公司担保，后法院解除对盘锦圣金公司账户的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月27日营口市西市区人民法院作出（2014）营西民一初字第7号协助冻结存款通知书，依据（2014）营西民一初字第7号冻结通知书，查封盘锦圣金建筑工程有限公司在银行账户内存款260万元。2013年11月30日，原告向营口市西市区人民法院提交解除财产保全担保书，担保人为周长军，被担保人为营口经济技术开发区科美建筑工程有限公司，内容为：担保人就石立国诉被担保人建设工程施工合同纠纷一案，对被担保人被查封的财产提供担保，担保内容如下:担保人领名的坐落于鲅鱼圈区达兴房屋南数3017号、面积为261.67m2、房权证号为第××号。鉴于该份担保，营口市西市区人民法院于2013年12月2日作出（2014）营西民一初字第7-2号民事裁定书，查封担保人周长军领名的坐落于营口经济技术开发区达兴房产南楼-3号门市。2013年12月2日，依据营口市西市区人民法院作出（2014）营西民一初字第7-1号裁定，解除盘锦圣金建筑工程有限公司在银行账户内存款260万元。2015年11月11日营口市西市区人民法院作出（2015）营西民一重字第3号民事判决，判令圣金公司给案外人石立国劳务费180万元，科美公司对上述款项承担连带给付责任。圣金公司不服上诉，二审法院驳回上诉，维持原判。判决生效进入执行程序，根据案外人石立国的申请依法对涉案房屋进行续封。在执行过程中，周长军妻子林毓红作为案外人提出异议，西市区人民法院作出（2017）辽0803执异1号执行裁定，驳回案外人林毓红的异议。林毓红不服，提起民事诉讼。另查，林毓红、周长军于1989年4月6日登记结婚，涉案房产证的填发日期为2006年12月27日，房屋所有权人一栏为周长军，共有人一栏为空白。2019年10月14日营口信达房地产土地评估有限公司作出《房地产估价报告》，估价项目名称为:周长军所有的位于营口市鲅鱼圈区达兴房产-3#号门市一处金融房地产用于人民法院审判执行案件进行涉案房地产市场价格评估,经评估估价对象于价值时点的市场价值为1851839元。营口市西市区人民法院作出（2019）辽0803执恢72号执行裁定书，其中申请执行人为石立国，被申请人为营口经济技术开发区科美建筑工程有限公司、盘锦圣金建筑工程有限公司，裁定：一、将周长军所有的坐落于营口经济技术开发区达兴房-3门市房（面积261.67平方米）房屋一处作价1185178元，交付申请执行人石立国抵偿欠款人民币1185178元，所有权及相应的其他权利归申请人石立国，所有,所有权自本裁定送达石立国时起转移。二、买受人石立国可持本裁定到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本院认为，被告盘锦圣金建筑工程有限公司及营口经济技术开发区科美建筑工程有限公司作为债务人及连带保证人应当按时偿还案外人石立国的劳务费，由于二被告未能按时偿还，致使原告为营口经济技术开发区科美建筑工程有限公司担保的房产被法院查封，经评估拍卖后偿还案外人石立国的劳务费1185178元。原告按照承诺承担了保证责任，其有权利在承担保证责任的范围内向二被告追偿，故原告要求二被告给付1185178元的诉讼请求有事实及法律，本院予以支持。被告营口经济技术开发区科美建筑工程有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己相关权利的放弃，由此产生的不利后果应自行承担，不影响本案的正常审理。综上，依据《中华人民共和国民法典》第七百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告盘锦圣金建筑工程有限公司及营口经济技术开发区科美建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告周长军代偿款1185178元。二、驳回原告周长军的其它诉讼请求。案件受理费21467元，由原告周长军承担7728元，由被告盘锦圣金建筑工程有限公司及被告营口经济技术开发区科美建筑工程有限公司承担13739元，公告费560元，由被告盘锦圣金建筑工程有限公司及被告营口经济技术开发区科美建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  霍建军人民陪审员  祁滨皎人民陪审员  孟丽丽二〇二一年六月三十日法官助理路鑫书记员王丽梅附相关法条：《中华人民共和国民法典》第七百条【保证人追偿权】保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。