广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1021民初993号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113号，统一社会信用代码：91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周春香，女，该公司职员。 被告：韦黔，男，1977年12月9日出生，壮族，身份证地址：广西百色市田阳区。 被告：何线花，女，1969年4月1日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市右江区。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告韦黔、何线花追偿权纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人周春香，被告何线花到庭参加诉讼，被告韦黔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告韦黔向原告偿还垫付款47,789.04元；二、判决被告韦黔向原告支付利息8,583.34元（暂按垫付款的日利率的万分之三从垫付之日的第二日起计算至2021年03年01日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；三、判令被告何线花对被告韦黔的上述债务承担共同还款责任；四、判令原告对被告韦黔名下的抵押车辆（车架号LBEMDAFCXGZ927801）具有抵押权，对车辆处置价款享有优先受偿权；五、判令二被告共同承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告韦黔为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的全部租金（即融资款），向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金。2017年6月16日，原告与被告韦黔、何线花、广西睿优达汽车销售服务有限公司签订了《履约担保服务合同》。合同约定，被告韦黔向中国工行银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金，原告为被告韦黔按约还款向银行提供连带责任保证担保。合同还约定被告何线花为被告韦黔上述债务的共同偿债人。根据合同约定如被告韦黔未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的，被告韦黔应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2017年7月1日，被告韦黔与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告韦黔向中国工行银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金79,032元以清偿案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的全部租金（融资款），透支资金被告韦黔分36期（一月为一期）偿还，原告按约定为被告韦黔的该笔透支资金债务提供保证。在履约过程中，被告韦黔违反相关约定，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行于2019年3月11日宣告被告韦黔的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告韦黔的全部债务。原告截止2019年8月20日代被告韦黔向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行清偿了47,789.04元的透支资金债务。根据《履约担保服务合同》约定，原告对被告韦黔名下车辆具有抵押权，同时因被告韦黔名下车辆进行了抵押登记，抵押权人为银行，根据《民法典》第七百条及《最高人民法院关于使用担保部分的解释》第十八条的规定，原告代偿后取得了对被告车辆享有的抵押权。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向二被告追偿，但二被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告何线花辩称，担保属实，如果被告韦黔将车辆转户给我，我就偿还垫付款。但是现在车不在我名下，我不可能偿还。 被告韦黔未到庭参加诉讼，未提出答辩意见，未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.《履约担保服务合同》，证明被告韦黔为取得案涉车辆所有权，拟申请信用卡透支资金以支付相关款项，并委托原告代为办理上述业务，且要求原告为其信用卡透支债务向银行提供相关担保，被告何线花自愿为被告韦黔承担共同偿债责任；2.《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，证明被告韦黔与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了相关贷款合同的事实；3.《承担共同偿债责任通知函》、《代偿证明》，证明原告为被告韦黔的信用透支债务向银行提供担保并垫付贷款本息的事实；4.《车辆登记证书》，证明被告韦黔名下的车辆抵押权人为银行。被告何线花提交如下证据：《邮政储蓄明细表》，证明车辆的首付款44,500元是被告何线花支付。 本院组织当事人对双方提交的证据进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，被告何线花无异议，该证据真实、合法、与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。对被告何线花提交的证据，原告有异议，本院认为该证据属于另外法律关系，本案中本院不予确认。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告韦黔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认案件法律事实如下：2017年6月16日，原告与被告韦黔、何线花，广西睿优达汽车销售服务有限公司、备胎融资租赁（深圳）有限公司签订了《履约担保服务合同》，合同主要约定，被告韦黔通过向中国工行银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡贷款的方式一次性清偿备胎融资租赁（深圳）有限公司的全部融资款，贷款金额为79032元，还款基数为36期（1月为1期），每期还款金额为2384元。原告为被告韦黔按约还款向银行提供连带责任担保。被告韦黔同意将车辆抵押给发卡银行后，又同意将车辆再次抵押给原告，抵押各方可不再另行签订抵押合同，抵押担保的范围为原告因被告韦黔信用卡贷款及行为而产生的全部债权，抵押期限自被告韦黔取得车辆所有权之日起至原告对被告韦黔享有的债权全部被清偿之日止。被告何线花为被告韦黔的共同偿债人。如被告韦黔未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的，被告韦黔应向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2017年7月1日，被告韦黔与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，约定由被告韦黔向中国工行银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金79032元，以清偿案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的全部租金（融资款），被告韦黔分36期（一月为一期）偿还透支资金；被告韦黔自愿以抵押物即桂Ｌ×××××号车作为抵押，并办理了抵押登记。上述两份合同均约定确认被告韦黔的地址：广西百色市田阳区（包括传票、开庭通知书、判决书、裁定书、调解书等法律文书）的送达地址，若无人签收，则文书退回之日视为送达之日，确认的联系手机号码为：182××××8609。合同签订后，各方当事人履行各自的义务。在履约过程中，被告韦黔未按合同约定履行偿还透支款义务,中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行于2019年3月11日宣告被告韦黔的透支资金债务提前到期，并通知原告承担代为清偿被告韦黔的全部债务。2019年3月25日，原告代被告韦黔向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行支付透支资金12818.12元，2019年8月20日，原告代被告韦黔向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行支付透支资金34970.92元，合计47789.04元。因被告未能向原告支付代偿资金，原告遂提起本案诉讼。 本院认为，涉案的《履约担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》系合同各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制规定,为合法有效，对合同各方均有法律约束力。原告依据合同约定，实际为被告韦黔向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行代偿了款项47789.04元。原告作为保证人，在为被告韦黔承担了保证责任后，依据我国担保法的有关规定，有权向被告韦黔追偿。双方在合同中约定如被告韦黔未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的，被告韦黔应向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费，现原告诉请按日利率万分之三计算，本院予以照准。被告韦黔应支付利息的计算方式为：以12818.12元为基数，从2019年3月26日起至2019年8月20日止，按每日万分之三计算；以47789.04元为基数，从2019年8月21日起至实际清偿之日止，按每日万分之三计算。原告诉请被告韦黔偿还代偿款47789.04元及支付利息，事实清楚，证据确凿，理由充分，本院予以支持。被告何线花作为共同偿债人，应当按合同约定对被告韦黔的上述债务承担共同还款责任。被告韦黔以所有的桂Ｌ×××××号车作为抵押物并已依法进行了登记，具有法律约束力。原告对该抵押物享有抵押权，当被告韦黔不履行到期债务，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条规定，原告有权以该抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产的价款优先受偿。依照《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条的规定，本院以双方约定的送达地址即广西百色市田阳区，通过邮政特快专递方式向被告韦黔送达诉讼文书，符合法律规定。被告韦黔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果，应当自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告韦黔于本案判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司偿还代偿款47,789.04元及支付利息(利息的计算方式为：以12,818.12元为基数，从2019年3月26日起至2019年8月20日止，按每日万分之三计算；以47,789.04元为基数，从2019年8月21日起至实际清偿之日止，按每日万分之三计算)； 二、被告何线花对被告韦黔的上述债务承担共同还款责任； 三、如被告韦黔不履行上述债务，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司有权在上述债权范围内以抵押财产即韦黔所有的桂Ｌ×××××号车折价或者以拍卖、变卖该抵押财产的价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,209元，减半收取605元（原告已预交），由被告韦黔、何线花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  潘少勇 二〇二一年六月二十三日 书记员  郭晓丹