汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0703民初1865号 原告：刘海连，女，1984年10月30日出生，汉族。 原告：王紫寒，女，2015年08月04日出生，汉族。 法定代理人：刘海连，系王紫寒之母。 原告：王哲伟，男，2006年12月02日出生，汉族。 法定代理人：刘海连，系王哲伟之母。 三原告共同委托诉讼代理人：张立，汉中市南郑区148法律服务所法律工作者。 被告：袁旭一，男性，1980年02月15日出生，汉族。 被告：巴中吉峰渣土运输有限公司。 法定代表人：陈后号，执行董事。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司巴中中心支公司。 负责人：凌刚，公司总经理。 委托诉讼代理人：孙成，公司员工。 原告刘海连、王哲伟、王紫寒与被告袁旭一机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，被告袁旭一申请追加巴中吉峰渣土运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司巴中中心支公司（以下简称太平洋财险巴中支公司）为被告，本院准许后通知巴中吉峰渣土运输有限公司、太平洋财险巴中支公司为共同被告参加诉讼。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海连、王哲伟、王紫寒的委托诉讼代理人、被告袁旭一、被告太平洋财险巴中支公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告巴中吉峰渣土运输有限公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 刘海连、王哲伟、王紫寒向本院提出诉讼请求：1、原告的医疗费16693.17元、营养费900元（30元×30天）、误工费3861.99元（31325元/年÷365天×45天）、护理费719.6元（37522元/年÷365天×7天）、鉴定费1440元、车辆维修费1000元，合计24834.76元，由被告袁旭一赔偿20398.62元；2、案件受理费由被告袁旭一承担。事实和理由：2019年10月13日19时许，被告袁旭一驾驶川xx**号重型自卸货车，行至南郑区汉黎路丁店村四组路段时，与原告刘海连骑行的二轮电动车，车上乘坐原告王哲伟、王紫寒发生交通事故，致三原告受伤，车辆损坏。三原告先后在南郑区人民医院、汉中3201医院、汉中市口腔医院门诊治疗。事故经南郑区交警大队作出责任认定，认定被告袁旭一负事故次要责任，原告刘海连主事故次要责任，原告王哲伟、王紫寒无事故责任。因刘海连与王哲伟、王紫寒系母子关系，王哲伟、王紫寒不向刘海连主张赔偿，故提出上述诉讼请求。 原告提交了下列证据：1、三原告的户口本复印件；2、被告袁旭一的驾驶证复印件、川xx**号车辆的行驶证复印件（登记的所有人为巴中吉峰渣土运输有限公司）；3、南郑区交警大队的交通事故责任认定书及更正说明；4、南郑区人民医院、汉中3201医院、汉中市口腔医院的诊断证明、门诊病历；5、王哲伟的门诊发票2张，金额83元，王紫寒的门诊发票2张，金额216.4元，刘海连的门诊发票30张，金额11293.17元；6、陕西汉中汉航法医司法鉴定所的鉴定意见书，原告刘海连A2牙齿损伤，其义齿修复费用评估为5400元，误工期评定为45日，护理期评定为7日，营养期评定为30日；7、电动车修理费发票10张，金额1000元。 被告袁旭一对原告主张的事实无异议。 袁旭一提交了给付原告5000元医疗费的收条一张。 被告巴中吉峰渣土运输有限公司向本院邮寄了川xx**号车辆的交强险和商业险保单复印件、巴中吉峰渣土运输有限公司与被告袁旭一的妻子张玲签订的关于川xx**号车辆挂靠在该公司经营的合同。 被告太平洋财险巴中支公司对原告主张的事实无异议，愿意在应当承担的责任范围内赔偿，不承担鉴定费和诉讼费。 庭审中，被告对交通事故发生的事实、事故机动车系被告袁旭一所有，挂靠在巴中吉峰渣土运输有限公司经营、该车辆在被告太平洋财险巴中支公司投保了交强险和商业三责险的事实无异议，本院对当事人无异议的事实予以认定。 对原告提交的证据，被告太平洋财险巴中支公司、袁旭一认为，交通事故发生在2019年10月，但原告刘海连的治疗费主要发生在2021年1月原告在汉中3201医院的治疗期间，时间跨度长，对原告在3201医院的医疗费与交通事故的关联性提出质疑；认为原告刘海连没有住院，虽然评定了误工期、护理期、营养期，但不应当给予赔偿；义齿修复费用应在实际发生后主张；电动车修理费发票不是正规修理费发票，也未提供维修维修清单，原告的电动车问题不大，未定损，也未提交正规修理发票。对原告提交的其它证据未提出异议。原告对袁旭一提交的5000元收条无异议。原告、被告袁旭一、太平洋财险巴中支公司对巴中吉峰渣土运输有限公司提交的保单、挂靠合同无异议。 本院对当事人无异议的证据予以采信。对当事人提出异议的证据认定如下：原告在3201医院的医疗费，根据门诊病历记载的内容，原告在交通事故中牙齿断裂，只在南郑区人民医院和汉中市口腔医院进行了初步治疗，未进行义齿修复，之后于2021年1月在3201医院进行了义齿修复，故对原告在3201医院的医疗费发票予以认定。原告受伤后虽未住院治疗，但其多次门诊治疗，必然产生误工费，也有必要加强营养，促进康复，故对评定的误工期、营养期予以采信。原告牙齿断裂，没有专人护理的必要性，对评定的护理期不予采信。鉴定机构根据原告的年龄和义齿使用年限评定原告尚需修复九次，每颗600元，后续义齿修复费5400元符合客观实际，予以采信。对被告太平洋财险巴中支公司提出待义齿修复实际发生后再主张权利的意见不予采纳。原告提交的电动车修理发票是电动车行提供的每张100元定额发票，没有车辆损失情况证据，也没有提供维修清单，不能达到证明目的，不予采信。 综上，原告的损失为：1、医疗费，刘海连16693.17元（含后续治疗费5400元）、王哲伟83元、王紫寒216.4元，合计16992.57元；2、营养费900元（30元×30天）；3、误工费3861.99元（31325元/年÷365天×45天）；4、交通费220元（20元×11天）；6、鉴定费1440元，合计23414.56元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。被告袁旭一驾驶机动车与原告发生交通事故，南郑区交警大队认定被告袁旭一负次要责任，应当按照事故责任对原告的合理损失进行赔偿。被告袁旭一驾驶的车辆登记在被告巴中吉峰渣土运输有限公司名下，实际营运人是被告袁旭一，该车在被告太平洋财险巴中支公司投保了交强险和三责险，故原告的损失先由被告太平洋财险巴中支公司在交强险内赔偿，超出交强险范围的损失，由被告太平洋财险巴中支公司按照次要责任赔偿40％，其余部分由原告刘海连自行承担。被告太平洋财险巴中支公司提出鉴定费不属于保险赔偿范围的意见没有法律依据，本院对该意见不予采纳。三原告系母子关系，在交强险内不再分别计算。依照《中华人民共和国责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第六条、第七条、第九条、第十一条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司巴中中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘海连、王哲伟、王紫寒损失15521.99元，在三责险内赔偿3157.03元,合计赔偿18679.02元；被告袁旭一垫付的5000元由原告刘海连予以返还； 二、驳回原告的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元，由刘海连负担120元，袁旭一负担80元，袁旭一承担的80元案件受理费限袁旭一在判决书生效后7日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  杨能军 二〇二一年六月二十二日 书记员  郑 红