wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0283民初3724号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行。住所地：庄河市城关街道（世纪大街15座1-3层1号公建）。统一社会信用代码：91210283588069534W。负责人：宋鹏，系该行行长。委托诉讼代理人：吕天杰，系辽宁环胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳涛，系辽宁环胜律师事务所律师。被告：关浩南，男，1985年7月25日出生，汉族，住庄河市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行与被告关浩南信用卡纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行的委托诉讼代理人靳涛到庭参加了诉讼；被告关浩南经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还信用卡透支本金7798.91元及截止2020年11月30日的利息1135.09元、违约金1191.59元，合计10125.59元；2.判令被告承担欠款本金7798.91元自2020年12月1日起至实际付清之日止按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准及方式计算的利息、违约金；3.判令被告支付律师费2000元；4.判令被告承担诉讼费。事实和理由：2015年2月3日，被告填写了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，向原告申请办理了信用卡，卡号为62×××97,按照信用卡领用合约的约定，该卡的使用费用及标准为：透支利率为日息万分之五，按月计收复利；违约金为最低还款额未偿还部分的5%等其他相关费用标准。合约还约定因催收产生的律师费由被告承担。信用卡发放以后，被告多次用于透支消费，截至2020年11月30日，被告欠本金7798.91元、利息1135.09元，违约金1191.59元，合计10125.59元。因被告未履行还款义务，故诉至法院请依法判决。被告关浩南未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、电子账目截屏、《起诉类案件律师委托合同》、律师费发票等证据，本院经开庭审查，认为上述证据符合证据形式要求，能够证明原告主张的事实，对上述证据予以确认并在卷佐证。本院根据确认的证据结合原告的陈述，认定事实如下：2015年2月3日,被告向原告提交了《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》，申请办理信用卡，承诺遵守领用合约的各项规则。原告经核准后，向被告发放了卡号为62×××97的信用卡。领用合约约定：除本合约另有规定外，乙方（被告，下同）透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期，免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定，乙方在免息还款期内偿还当期己出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五，按月计收复利。乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金。乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为，在此情况下，甲方有权将乙方个人资料和资信状况在催收账款的的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其它第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款；甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。根据原告账目记载，截至2020年11月30日，被告已逾期895天，欠借款本金7798.91元、利息1135.09元，违约金1191.59元。另查明，原告为实现本案债权支付律师费2000元。本院认为,被告填写了《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》，向原告申请办理了案涉信用卡,双方的权利、义务应受《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》及收费标准的约束。在其透支之后,即应按照领用合约的约定及时履行还款义务,拖欠不还系违约行为,应承担相应的法律后果。截至2020年11月30日，被告欠本金7798.91元、利息1135.09元，违约金1191.59元，已构成违约,故原告要求被告立即偿还上述款项及按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准及方式计算的利息、违约金的诉讼请求,符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付律师费2000元，符合当事人的约定，不超出《辽宁省律师法律服务收费行业标准》的规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤,未到庭参加诉讼,视为放弃答辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：被告关浩南于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行下列款项：1、欠款本金7798.91元；2、截止2020年11月30日的利息1135.09元、违约金1191.59元；3、欠款本金7798.91元自2020年12月1日起至欠款还清之日止按本案《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准及方式计算的利息、违约金；4、律师代理费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元，原告已预交，由被告关浩南负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。原告已预交的案件受理费52元，于本判决生效后予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  杨开忠二〇二一年六月三日书记员  崔 玉附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款依法成立的合同，受法律保护。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初2386号原告：陈雷雷，男，1982年3月5日出生，汉族，住新蔡县。被告：张卫公，男，1970年3月8日出生，汉族，住新蔡县。原告陈雷雷与被告张卫公买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈雷雷到庭参加诉讼，被告张卫公经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈雷雷向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款70000元及利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告是朋友关系，原告经营合作社养牛，被告是养殖户。2018年被告从原告处购买15头牛，经结算尚欠70000元货款，被告出具借条一张，约定2020年3月1日前结清。被告张卫公未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为被告经本院合法传唤未到庭，放弃对被告证据进行质证的诉讼权利。原告提交的证据真实有效，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：被告从原告处购买所养殖牛，经结算被告于2020年1月9日向原告出具借条一张，载明：“借条今借陈雷雷现金（柒万元）小写7000元整2020年三月一日前还清借款人（张卫公）身份证号2020年1月9日特此证明”。后被告于2021年5月24日偿还20000元，尚余50000元未付。本院认为，原告向被告提供货物，双方形成买卖合同关系，该合同合法有效，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务，在原告向被告提供了货物后，被告应按约定支付相应的价款。被告出具借条的行为证实了被告欠原告货款的事实。本案被告尚欠原告货款50000元到期未付，事实清楚、证据充分，故对原告要求被告偿还货款50000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张卫公于本判决生效后三十日内偿还原告陈雷雷货款50000元。二、驳回原告陈雷雷其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告张卫公负担554元，原告陈雷雷负担221元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  马树亮二〇二一年六月二十一日书记员  贾永亮
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2046号关于杨斌与王鹏、杨旭财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初11428号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年六月二十六日书记员  赵晶
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执1149号之一 被执行人：湖南拓宇混凝土有限公司，住所地长沙市望城区乌山创业富民工业园。 法定代表人：代建华。 被执行人：代建华，男，汉族，1963年1月22日出生，户籍所在地湖南省长沙市开福区。 被执行人：刘伟，男，汉族，1976年10月17日出生，户籍所在地湖南省长沙市望城区。 关于被执行人湖南拓宇混凝土有限公司、代建华、刘伟刑事裁判涉财产部分执行一案，因被执行人湖南拓宇混凝土有限公司、代建华、刘伟至今仍未履行生效法律文书确定的义务。本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2020）湘0112刑初192号刑事判决书于2021年4月13日立案执行。 本院于2021年4月14日向被执行人湖南拓宇混凝土有限公司、代建华、刘伟邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。于2021年4月14日发起总对总网络财产查控，查明银行存款（金融理财）、工商（股息红利）、证券、车辆信息等情况；分别于2021年4月19日、2021年4月20日向长沙市望城区不动产登记中心、长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况；于5月17日通过传统查控查询被执行人的住房公积金等财产情况；于6月15日对被执行人湖南拓宇混凝土有限公司、代建华、刘伟适用限制高消费措施。通过上述查询、调查等执行措施，未发现被执行人湖南拓宇混凝土有限公司、代建华、刘伟名下有财产可供执行。 本院认为，截至2021年6月18日，本案应当执行的标的金额为1970000元，上述款项均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十二条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。发现被执行人的财产有被隐匿、转移情形的，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贺 靖 审判员 陈 俊 审判员 陈曦川 二〇二一年六月十八日 书记员 李 伟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初9361号原告：刘某。被告：史某某。原告刘某诉被告史某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告史某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款46000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处采购灯具配件，经双方结算后被告出具欠条，被告支付部分货款后，剩余部分货款未按期支付，故原告提起诉讼。被告史某某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：史某某在刘某处采购货物，2020年8月1日，史某某出具《欠条》，载明：本人史某某于2020年8月1日欠刘某货款56600元，承诺每月按时还款4000元，于2021年12月30号前还清。后刘某通过微信向史某某催讨，史某某通过微信转账及现金的方式陆续支付刘某10600元。本院认为：本案系买卖合同纠纷。被告购买原告出售的商品，双方之间形成了事实上的买卖合同关系，原告提供货物后，被告未及时支付货款的行为，已构成违约。本院对原告要求被告支付货款46000元的诉请予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告史某某在本判决生效之日起十日内向原告长沙市芙蓉区刘某支付货款46000元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费950元，适用简易程序减半收取475元，由被告史某某负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  江赞成二〇二一年六月二十四日书记员  尤 倩
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执恢52号申请执行人：徐忠爱，男，1958年10月7日出生，汉族，沛县地税局干部，住沛县。被执行人：唐苏超，男，1970年11月17日出生，汉族，驾驶员，住沛县。申请执行人徐忠爱与被执行人唐苏超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0322民初4142号民事判决已经发生法律效力。因被执行人唐苏超未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还21867元；执行费由被执行人承担。本院于2021年1月11日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月向被执行人唐苏超邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人唐苏超未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年1月、2021年3月、2021年6月，本院先后四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人唐苏超名下的银行账户和网络资金账户，未发现有存款可供执行。冻结期限从2021年3月12日到2022年3月12日止。未发现被执行人唐苏超有其他可供执行的财产。3.申请执行人若需对上述银行账户、网络资金账户继续查封的，应于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。4.2021年1月本院向沛县不动产登记交易中心查询被执行人唐苏超名下的不动产登记情况，经查，未查询到被执行人唐苏超名下有不动产登记信息。5.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索。6.本院未查找到被执行人唐苏超的下落，申请执行人徐忠爱亦明确表示提供不出被执行人唐苏超的下落。7.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年3月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年6月将被执行人纳入失信被执行人名单。8.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2017）苏0322民初4142号民事判决等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年六月十八日法官助理 骈 涛书 记 员 李尊超
吉林高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0291民初1235号 吉林高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2021）吉0291民初1235号原告：吉林市胜亚物业服务有限公司，住所地：吉林市高新区。法定代表人：王玉国，经理。委托诉讼代理人：商立民，男，该公司职员。被告：吴婷婷，女，1985年1月28日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。原告吉林市胜亚物业服务有限公司与被告郜妍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林市胜亚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由吉林市胜亚物业服务有限公司负担。审判员刘琦二〇二一年六月四日书记员张悦
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执894号之一申请执行人：钱某，男，2012年3月4日生，汉族，住江苏省如东县。法定代理人：徐某，女，1987年7月27日出生，汉族，户籍地江苏省如东县，现住泰州市，系钱煜涵之母。被执行人：泰州沐星文化传播有限公司，统一社会信用代码91321291MAlW3QDJ3C，住所地泰州市经济开发区。法定代表人：罗湘洪。申请执行人钱某与被执行人泰州沐星文化传播有限公司服务合同纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1291民初1417号民事判决已经发生法律效力。因被执行人泰州沐星文化传播有限公司未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中,经另案申请执行人袁某、袁某申请，本院决定将泰州沐星文化传播有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年6月21日，本院经审查作出(2021)苏1291破申20号民事裁定：“受理对泰州沐星文化传播有限公司的破产清算申请”。破产申请受理后，债务人公司财产应通过破产程序处置并概括清偿债权，债权人对泰州沐星文化传播有限公司的债权应当通过企业破产程序进行申报，申请执行人债权不再由法院执行程序追索。根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏1291执894号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年六月二十二日法官助理 王国栋书 记 员 高婷婷
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀10民终3121号 上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司廊坊银河南路支行，住所地河北省廊坊市安次区银河南路119号。 负责人：刘琛，职务行长。 委托诉讼代理人：刘志霞，河北泰科律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王玉双，女，1974年10月5日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。 上诉人中国建设银行股份有限公司廊坊银河南路支行（以下简称建行银河南路支行）因与被上诉人王玉双借款合同纠纷一案，不服河北省廊坊市安次区人民法院（2021）冀1002民初125号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。 建行银河南路支行上诉请求：撤销原审判决第二项，改判被上诉人王玉双支付律师费1000元。事实和理由：王玉双签署的中国建设银行“快e贷”借款合同是两份（编号为13020181129098790756、13020181123097983326），按照合同约定王玉双应支付两份合同的律师费1000元。 王玉双未发表答辩意见。 建行银河南路支行向一审法院起诉请求：一、依法判令被告王玉双依约定偿还原告截至2020年9月30日拖欠的本金、利息及罚息共计170099.97元，并依约支付至实际清偿之日止的全部利息及罚息；二、判令本案原告实现债权的所有费用包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、执行费等由被告承担。事实与理由：2018年11月23日，被告与原告签订“快e贷”借款合同，借款额度110000元，借款额度有效期自2018年11月23日至2019年11月23日。约定本合同项下利率按照5.6%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%；约定还款日为借款额度到期日。借款到期，被告未按约定清偿所有欠款。截止到2020年9月30日拖欠原告本金109998元、利息6245.55元及罚息8510.81元，共计124754.36元。2018年11月29日，被告与原告签订“快e贷”借款合同，借款额度40000元，借款额度有效期自2018年11月29日至2019年11月29日。截止到2020年9月30日拖欠原告本金40000元、利息2271.11元及罚息3074.5元，共计45345.61元。上述借款，经原告多次催要，被告至今未偿还，为维护原告合法权益，特诉至法院。 一审法院认定事实如下：原告提供了被告王玉双签署的中国建设银行“快e贷”借款合同（编号为13020181129098790756、13020181123097983326）及王玉双个人贷款对账单证实其诉称被告王玉双借款的事实属实，截止至2020年9月30日，被告共拖欠本金149998元，利息8516.66元，罚息11585.31元，共计170099.97元。该合同第十条杂项规定第四项载明：除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费……律师费等）均由借款人承担。原告提供了与诉讼代理人签订的委托代理合同及律师费票据证实其已经按照每案500元的标准支付了前期代理费用。 一审法院认为，原被告签订的借款合同合法有效，合同当事人应当按照合同约定履行义务。被告借款后应当按照约定的时间偿还借款本金并支付利息，故原告起诉要求被告偿还借款本息及承担诉讼费及律师代理费的诉讼请求，予以支持。原告主张的保全费、执行费未实际发生，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王玉双于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司廊坊银河南路支行借款本金149998元、借期内利息8516.66元、2020年9月30日之前的逾期罚息11585.31元，以上共计170099.97元，并支付自2020年10月1日起至本判决确定的给付之日止的罚息（罚息利率按照年利率5.6%上浮50%即8.4%计算）。二、被告王玉双于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司廊坊银河南路支行律师费500元。 本院二审期间，上诉人建行银河南路支行提交委托代理合同及附表，证明被上诉人王玉双涉及到本案的是两份快e贷合同，支付的前期律师费为1000元，该费用已经支付完毕。王玉双未发表质证意见。 二审查明事实与一审法院认定事实一致。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人应按照合同约定全面履行义务。一审法院认定被上诉人借款后应当按照约定的时间偿还借款本金并支付利息，上诉人起诉要求被被上诉人偿还借款本息及承担诉讼费及律师代理费的诉讼请求应予以支持，并无不妥。但本案中涉及两份快e贷合同，按照上述合同约定及上诉人与诉讼代理人签订的委托代理合同、附表及发票，证实上诉人已向诉讼代理人支付前期律师费为1000元，对此项支出应予支持。综上所述，建行银河南路支行的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、维持河北省廊坊市安次区人民法院（2021）冀1002民初125号民事判决第一项； 二、撤销河北省廊坊市安次区人民法院（2021）冀1002民初125号民事判决第二项； 三、王玉双于本判决生效之日起十日内支付中国建设银行股份有限公司廊坊银河南路支行律师费1000元。 二审案件受理费50元，由被上诉人王玉双负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王章水 审 判 员 代述平 审 判 员 张 欣 二〇二一年六月十三日 法官助理 杜振辉 书 记 员 韦 丹
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执19805号 本院申请执行王春中罚金一案，被执行人王春中已按照（2021）粤1971刑初550号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年六月十六日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执14269号 申请执行人东莞市成升电子有限公司申请执行被执行人杨兆恩、蔡敏、东莞市石排宗源五金电子制品厂合同纠纷一案[执行依据：（2020）粤1971民初985号民事判决书]，被执行人杨兆恩、蔡敏、东莞市石排宗源五金电子制品厂已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年六月十一日
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初5686号之三 雷兴惠： 雷兴惠诉大连瑞达运输有限公司劳动争议一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号 是062221011966001，你的查询密码是832575。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费10元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员  ：刘瑾 书记员  ：关晶 二〇二一年六月二日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执7982号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥街清河东路口岸大街1号，统一社会信用代码91440101772094175X。 负责人：陈锦平，职务行长。 委托代理人：李建兰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：罗艳芬，女，1980年9月25日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人罗艳芬信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0113民初15540号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人偿还信用卡欠款本金44987.82元、分期付款手续费577.07元、增值服务费1.23元、利息及逾期还款违约金，并承担受理费547元。因被执行人未履行上述判决确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知责令其履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的存款、证券、车辆、不动产等财产。本院已发布《限制消费令》对被执行人采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执7982号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈奕广 审判员  段培哲 审判员  何成臻 二〇二一年六月二十五日 书记员  黄绮婷
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1002执993号申请执行人：邱家丽,女,1957年2月5日出生,汉族，住四川省内江市市中区劳动巷。委托诉讼代理人：杨**，四川明炬律师事务所律师。被执行人：重庆煌金百货有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥横街51号2栋1-4-1号。统一社会信用代码：91500107073669127W。法定代表人：张弓，总经理。被执行人：重庆广千商贸有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路131号负1层。统一社会信用代码：91500103795890608U。法定代表人：罗兴汉，总经理。本院依据已经生效的（2018）川1002民初1523号民事判决书，立案执行邱家丽与重庆煌金百货有限公司、重庆广千商贸有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的：借款本金4万元及利息。执行过程中，本院依法向二被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令二被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月29日、6月4日、6月27日对被执行人的银行存款、证券、保险、股权、不动产、车辆等进行了网络查询和实地调查。并于2021年5月10日到重庆不动产登记部门调查了二被执行人名下房产情况，经查，重庆煌金百货有限公司名下无房产，重庆广千商贸有限公司名下有位于重庆市邹容路131号负1-1、负1-2、负1-3、负1-4、负1-5五处房产（经询问此前该5处房产统一称为负一层，后变更为现状），面积约5000余平方米。本院还受理了包括本案在内的系列15件案件，被执行人均为重庆煌金百货有限公司与重庆广千商贸有限公司，该15案申请执行人皆对重庆广千商贸有限公司名下位于重庆市邹容路131号负1层房屋享有优先受偿权。本院于2021年5月10日对前述负一层房屋作出了查封措施，但系轮候查封（查封时间为三年，期满后如需要继续，申请执行人应提前15日向本院提出书面申请）。本院还查明，涉及前述负一层房屋，尚有其他抵押权人（包括中国进出口银行、重庆明德商业保理有限公司等），抵押金额登记了2亿余元。经本院前往重庆市邹容路131号现场察看，发现前述房产为重庆世贸大厦负一层，现在系空置状态。本院未发现二被执行人有其他可供执行财产。本院已依法对二被执行人采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单。上述执行情况本院已依法告知申请执行人，申请执行人明确表示不申请本院拍卖处置案涉抵押物，并同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 刘立红审判员 蔡利霞二〇二一年六月二十八日书记员 曾 妮
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0114刑初285号 公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。 被告人张某，男，汉族，户籍所在地辽宁省沈阳市皇姑区，现住沈阳市于洪区。因犯盗窃罪，于2007年9月29日被辽宁省新民市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万六千元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月22日被刑事拘留；于同日被取保候审。 沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2021）232号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2021年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员刘晓涛出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年8月11日3时10分许，被告人张某饮酒后驾驶辽AGXXXX号小型轿车由南向北行驶至沈阳市于洪区宁江街赤山路路口时，被后方吴某某驾驶的辽A9xxxx号小型轿车追尾，致车辆损坏，无人受伤。经认定，吴某某负事故全责，被告人张某无责任。经检测，张某血液中酒精含量为81.8mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人张某在庭审过程中亦无异议，且有证人张天等人的证言；驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询结果单；辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、沈阳市金杯科技有限公司司法鉴定所司法鉴定书；户籍信息、电话查询记录；刑事判决书；案件来源及抓捕经过予以证实，上述证据经庭审举证、质证，可相互印证，经查证属实，本院依法予以确认。 本院认为，被告人张某醉酒后在道路上驾驶机动车与他人发生交通事故，无事故责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人张某曾因犯罪被刑事处罚，不思悔改再犯新罪，可酌情从重处罚。被告人张某能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人张某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郝星男 人民陪审员  刘 健 人民陪审员  卢 冉 二〇二一年六月二十九日 书 记 员  张翠萍
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初2690号原告：王锋，男，汉族，1986年2月28日出生，住河南省柘城县，确认送达地址，柘城县未来大道西段河南心诚律师事务所。委托诉讼代理人：孙计划，河南心诚律师事务所律师。被告：柘城六和食品有限公司，统一社会信用代码：91411424580337557E，住所地河南省柘城县未来大道东段路北。法定代表人：程岳兑，该公司经理。被告：新希望财务有限公司，统一社会信用代码：91510100567178379M，住所地四川省成都市高新区天府大道中段新希望国际大厦A座26层。法定代表人：吴俊峰，该公司经理。原告王锋与被告柘城六和食品有限公司、新希望财务服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告王锋于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王锋自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王锋撤诉。案件受理费290.00元（已减半收取），由王锋负担。审判员  曹卫东二〇二一年六月二十三日书记员  王东方
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初25471号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：曾坤，男，1988年12月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告曾坤小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期（合同成立日期）：2019年6月24日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率3.00%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：20000元；交付时间：2019年6月24日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年10月24日尚欠本金余额15634.61元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金15634.61元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年10月25日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告曾坤向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金15634.61元及利息、罚息、滞纳金（从2019年10月25日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142元，由被告曾坤负担。本判决为终审判决。审判员  张嘉玲二〇二一年六月四日书记员  李 鑫
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1303执2389号 黄杰彬、李军、惠州市获多利海岸物业发展有限公司、刘建： 关于申请执行人黄杰彬与被执行人李军、惠州市获多利海岸物业发展有限公司、刘建租赁合同纠纷一案,惠阳区人民法院作出的（2020）粤1303民初5700号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李军、惠州市获多利海岸物业发展有限公司、刘建逾期未履行生效法律文书确定的义务。权利人黄杰彬依法向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日立案执行。 案件执行过程中，2021年6月9日被执行人主动将执行费119.7元上交国库（附有银行汇款票据），同时向本院申报其已于2021年6月8日主动将案款14646.73元转账至申请执行人（此款含欠付租金12872.42元、三个月的滞纳金1435元、诉讼费78元、迟延履行金261.31元）。本院与申请执行人核实，申请执行人确认已收上述案款到并同意案件结案。至此，惠阳区人民法院的（2020）粤1303民初5700号生效文书确定的被执行人李军、惠州市获多利海岸物业发展有限公司、刘建应履行的义务执行完毕，予以结案。 二〇二一年六月九日
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0804执36号 申请执行人：李延平，男，1976年5月16日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 被执行人：广西雅庭投资发展有限公司，住所地广西贵港市覃塘区五里镇圩镇西侧，统一社会信用代码：914508005886261699。法定代表人何嘉辉，总经理。 本院在执行申请执行人李延平与被执行人广西雅庭投资发展有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）桂08民终2316号民事判决书于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理执行。 本案在执行过程中，经向银行、不动产、车辆管理、股权、证券等财产登记部门进行调查，发现被执行人有可供执行的财产,但尚不具备强制执行的条件，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵港市中级人民法院作出的（2020）桂08民终2316号民事判决书的本次执行程序。 本案执行标的额227568元及违约金，案件受理费3103元，执行费3360元及迟延履行期间加倍支付的利息均未履行。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦世林 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二一年六月二十五日 书记员  梁 品
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执1794号 被执行人：周福唯，女，汉族，1992年4月14日出生，住福建省宁德市周宁县。 关于被执行人周福唯刑事裁判涉财产部分执行一案，根据已发生法律效力的湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112刑初219号刑事判决书，本院于2021年5月19日立案执行。因被执行人周福唯未履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人周福唯银行存款6350元或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年六月二日 代理书记员  戴佳洋
松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0702执937号 被执行人：李**，男性，1989年12月19日生，汉族，住沈阳市。张岩，男性，1988年1月30日生，汉族，住前郭县。 本院在执行与李**、张岩罚金一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施，具体包括：一、本院于法定期限内向被执行人送达了执行通知书、限制消费令和报告财产令，并传唤被执行人到本院接受调查；二、本院于法定期限内向松原市不动产登记中心查询了被执行人的房产情况，查询结果被执行人名下无房屋登记信息。三、本院于法定期限内采取网络查控措施，向银行金融机构、车管部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行人的银行存款、车辆、股权、证券等资产，未发现可供执行的财产。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，没有发现其他可供执行的财产，申请执行人等发现可供执行财产再行恢复执行。本院已经向申请执行人告知上述执行情况。故本院依据最高人民法院《关于适用 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  欧英伟 审判员  杨文刚 审判员  张纯波 二〇二一年六月二十四日 书记员  牛天龙
长海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0224执172号之一被执行人：刘诗庆，男，汉族，1970年04月11日生，住辽宁省大连市长海县。本院依据已经发生法律效力的长海县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘诗庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘诗庆在大连银行60×××29账户内存款人民币16305.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宁至民二〇二一年六月十六日书记员  谢欣彤
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初27358号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：林瑞纲，男，1991年11月28日出生，汉族，住广东省陆丰市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告林瑞纲小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期（合同成立日期）：2019年5月23日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：10000元；交付时间：2019年5月23日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年12月23日尚欠本金余额5398.19元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5398.19元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年12月24日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告林瑞纲向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5398.19元及利息、罚息、滞纳金（从2019年12月24日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告林瑞纲负担。本判决为终审判决。审判员  彭志红二〇二一年六月十六日书记员  林锦珠法庭记录王凯璐
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执521号之二申请执行人：王书堂，男，1970年4月12日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：王凤英，女，1972年2月9日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：董现礼，男，1971年12月22日出生，汉族，住安阳县。申请执行人王书堂与被执行人王凤英、董现礼劳务合同纠纷一案，申请执行人王书堂依据已发生法律效力的（2019）豫0505民初2865号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。因被执行人王凤英、董现礼未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定,裁定如下：扣划被执行人王凤英、董现礼名下银行存款71755元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海新审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年六月二十一日书记员  张 喆
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初7628号之三 王利民： 王利民与大连育欣船舶涂装工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是273663。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费5元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：李子林 书记员 ： 关 晶 二〇二一年六月十日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初25367号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：王永胜，男，1985年12月19日出生，汉族，住宁夏银川市金凤区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告王永胜小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：24000元。签约日期（合同成立日期）：2019年5月27日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：24000元；交付时间：2019年5月27日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年11月27日尚欠本金余额15021.77元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金15021.77元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年11月28日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王永胜向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金15021.77元及利息、罚息、滞纳金（从2019年11月28日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费129元，由被告王永胜负担。本判决为终审判决。审判员  彭志红二〇二一年六月八日书记员  林锦珠法庭记录王凯璐
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执18319号 申请执行人东莞市道路停车事务中心依据（2021）粤1971行审2556号行政裁定书申请执行被执行人林鹏行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年六月二十五日
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0213执220号被执行人虞平，男，1975年6月19日出生，汉族，租住大同市平城区大庆路五交化小区1栋3单元2号。我院在执行虞平罚金一案中，依据已发生法律效力的（2019）晋0213刑初432号刑事判决书，责令被执行人虞平交付罚金款10万元，但被执行人至今未履行。经查询银行存款、证券股权、房产登记、车辆登记、公积金等部门的各项信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现已对被执行人采取限制消费等措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 顾 兵审判员 剧利军审判员 任 毅二〇二一年六月二十九日书记员 石 欣
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0240民初2802号原告：重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇新开路41号，统一社会信用代码91500240709451423Y。负责人：康波，该支行行长。委托诉讼代理人：蒋仕侠，男，该支行职工。被告：胡勤华，男，1956年11月17日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：谭书华，女，1970年3月18日出生，住重庆市石柱土家族自治县。本院在审理重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行与被告胡勤华、谭书华金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在次日起七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行自动撤回起诉处理。审判员  周胜二〇二一年六月二十三日书记员  秦宇
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初3070号原告：孙明力，男，1985年10月11日出生，汉族，住鹿邑县。委托诉讼代理人：许可欣，河南博辩律师事务所律师。被告:王亚伟，男，1990年11月13日出生，汉族,住鹿邑县。原告孙明力诉被告王亚伟民间借贷纠纷一案，本案2021年5月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许可欣、被告王亚伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50000元及利息5182.2元，共计55182.2元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友，2020年3月24日，被告因生意资金周转需要向原告借款50000元，原告手头紧张，但出于朋友帮忙，便从支付宝网商贷服务中借出50000元通过支付宝转给被告，被告于当日向原告出具借条一张，借条载明“今借到孙明力五万元整用于生意周转，于2020年3月24日借到”，并同时出具证明一张，证明载明“王亚伟借到孙明力五万元整，孙明力利用支付宝网商贷借给王亚伟五万元，任何风险利率王亚伟承担”。后被告未还，原告每月向支付宝网商贷还钱，于一年还清，本金及利息共偿还55182.2元，期间多次向被告催要，被告拒不还款。被告辩称，被告向原告借款5万元属实，同意向原告偿还借款5万元并支付利息5182.2元。原告提供的证据分析及认定如下：1、2020年3月24日借条、证明、转账凭证各一份，证明被告被告向原告借款5万元，被告并同意支付利息的事实。2、支付宝网贷还款凭着13份，证明原告通过支付宝商贷借款5万元，原告向支付宝商贷支付利息55182.2元的事实。3、转账凭证，证明原告通过支付宝贷款5万元，原告把该5万元出借给被告的事实。以上证据经质证，被告无异议，经审查，本案对原告提供的该证据予以采信。综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案的事实认定如下：2020年3月24日，被告王亚伟因向原告孙明力借款50000元，原告经支付宝网商贷服务借出50000元通过支付宝转给被告。被告于当日向原告出具借条及证明一张，借条载明“今借到孙明力五万元整用于生意周转，于2020年3月24日借到”；证明载明“王亚伟借到孙明力五万元整，孙明力利用支付宝网商贷借给王亚伟五万元，任何风险利率王亚伟承担”。后被告未还，原告每月向支付宝网商贷支付利息共偿还55182.2元。期间多次向被告催要，被告至今还款。本院认为，被告王亚伟向原告孙明力借款5万元，由原告提供的借条、证明及转账凭证为证，且被告对该借款予以认可并同意支付利息，故原告要求被告偿还借款并支付利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下：被告王亚伟自本判决生效之日起十日内向原告孙明力偿还借款5万元并支付利息55182.2元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费589.78元，由被告王亚伟负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘振华二〇二一年六月二十日书记员  朱志鹏
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2021）宁0122执1059号之一申请执行人：石某，住宁夏回族自治区中宁县，公民身份号码×××。被执行人：宁夏福之源生物油脂有限公司，统一社会信用代码91640122684243002T。法定代表人：黄某。申请执行人石某与被执行人宁夏福之源生物油脂有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院（2020）宁0122民特1016号法律文书，判决由被执行人宁夏福之源生物油脂有限公司支付申请执行人石某欠款共计3129041.10元。申请执行人石某于2021年3月5日向本院申请强制执行，执行费33690.00元，执行标的共计3162731.10元。本案在执行过程中，查明被执行人宁夏福之源生物油脂有限公司现暂不经营并且涉案较多，本院向公安部门发布了协助查找被执行人函，本院轮候查封了被执行人宁夏福之源生物油脂有限公司名下土地贺国用2011第6013号土地及产权，查封期限为三年，轮候查封了被执行人宁夏福之源生物油脂有限公司名下车牌号为×××、×××、×××的车辆户籍，查封期限为二年；经本院向土地、银行、房产、车辆等部门查询，未查询到被执行人宁夏福之源生物油脂有限公司有其他财产可供执行，本院已将被执行人宁夏福之源生物油脂有限公司限制高消费，将案件执行情况告知申请执行人石某。现申请执行人石某也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案现属于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 高 波审判员 张 铎审判员 刘江江二〇二一年六月十八日法官助理 田 野书记员 罗 晶附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初4371号原告：翟敏强，男，1986年7月6日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：张权，河南安靖律师事务所律师。被告：刘敏，男，1967年2月1日出生，汉族，住河南省永城市。被告：河南华星粉业股份有限公司，住所地：永城市产业集聚区浍河路,统一社会信用代码：91411481764858656H。法定代表人：刘敏，总经理。二被告共同委托诉讼代理人：于晓东，河南正剑律师事务所律师。原告翟敏强与被告刘敏、河南华星粉业股份有限公司（以下简称华星粉业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟敏强委托诉讼代理人张权、被告河南华星粉业股份有限公司、被告刘敏共同委托诉讼代理人于晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟敏强向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还原告借款本金27750元及利息（自2021年2月14日起按照年利率6%计算至清偿之日止）。事实及理由：2020年9月14日，被告因需要资金从原告处借款30000元，被告为原告出具收款单，并注明年息6厘，被告承诺随时偿还。后经原告催要，被告偿还3000元，余款至今未于偿还。被告华星粉业公司辩称，借款属实，因资金困难，同意分期偿还。被告刘敏辩称，被告刘敏系公司法人，该笔借款是公司行为，刘敏不应当承担还款责任。经审理查明：2020年9月14日，被告向原告借款30000元，同日被告为原告出具金额为30000元的收款单一份，双方约定借款利率为年息6厘，未约定还款期限。原告要求被告偿还借款，被告于2021年2月6日偿还原告3000元。以上事实有原告提交的收款单及当事人陈述在案佐证。本院认为,原告与被告华星粉业公司之间的借贷关系合法有效,被告华星粉业公司共向原告借款30000元，被告于2021年2月6日偿还原告借款本金3000元，尚欠原告借款本金27000元，被告有义务偿还，因双方未约定还款期限，原告可随时主张权利。关于借款利息的问题，双方约定借款利率为年息6厘，原告要求自2021年2月14日起按年息6厘支付利息至清偿之日止的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告刘敏偿还借款，因被告系该公司法定代表人，其在收款单上加盖印章，仅是履行职务行为，因此，原告要求被告刘敏承担还款责任的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下:一、被告河南华星粉业股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告翟敏强借款本金27000元及利息（利息计算方式为：以借款本金27000元为基数，按年息6厘计算，自2020年2月14日起至债务清偿之日止）；二、驳回原告翟敏强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费247元（已减半收取），由被告河南华星粉业股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  荣婷二〇二一年六月十八日法官助理石中正书记员李阳
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0804执3号之一 申请执行人：蒙喜水，男，1986年6月1日出生，汉族，住广西贵港市港南区。 被执行人：陆冰宁，男，1985年12月11日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 本院在执行申请执行人蒙喜水与被执行人陆冰宁劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陆冰宁支付申请执行人蒙喜水劳务费人民币8700元及利息和误工费780元，并负担案件受理费24元，执行费50元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人陆冰宁在财付通支付账号08xxxxx8f1beb@wx.tenpay.com内的存款1177元。 本裁定立即执行。 审判员  韦世林 二〇二一年六月二十一日 书记员  梁 品
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初4817号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行，住所地：滑县城关镇西关村道城路。负责人：仝飞，职务：支行行长。委托诉讼代理人：刘建平，男，1972年8月26日出生，汉族，住滑县，系原告单位副行长。委托诉讼代理人：徐荣亮，男，1974年9月1日出生，汉族，住滑县，系原告单位职工。被告：吕军政，男，1991年5月6日出生，汉族，住滑县。被告：樊西瑞，男，1974年12月23日出生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行（以下简称滑县农商银行汇通支行）与被告吕军政、樊西瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告滑县农商银行汇通支行的委托诉讼代理人刘建平到庭参加诉讼，被告吕军政、樊西瑞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滑县农商银行汇通支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告吕军政偿还原告5万元借款本金及利息、罚息（利息自2018年10月30日起按照月利率9.75‰计算至2020年10月30日，罚息按照原利率的50%加收，自2020年10月31日起计算至实际清偿之日止）；2．被告樊西瑞对上述诉讼请求承担连带保证责任；3．诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告吕军政于2018年10月30日由樊西瑞连带担保从原告处借款本金5万元，于2020年10月30日到期，月利率为9.75‰。贷款到期后，经原告工作人员多次催要，被告拒不偿还，特具状诉至法院。被告吕军政、樊西瑞缺席未答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年10月30日，原告滑县农商银行汇通支行与被告吕军政签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为5万元整，借款期限为2019年10月30日至2020年10月30日，贷款月利率为9.75‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，结息方式为按月结息。另，原告滑县农商银行汇通支行与被告樊西瑞签订《保证合同》，约定被告樊西瑞为被告吕军政的上述5万元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。借款后被告吕军政于2020年10月30日支付利息0.89元，未偿还本金及剩余利息，被告樊西瑞对于上述未偿还的款项亦未履行过担保责任。本院认为：原告滑县农商银行汇通支行与被告吕军政签订的《个人借款合同》、与被告樊西瑞签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。原、被告双方合同签订日期为2019年10月30日，贷款发放时间为2019年10月30日，借款后被告吕军政支付0.89元利息后，未按期清偿借款本息，其行为已构成违约，应按照合同约定向原告滑县农商银行汇通支行支付罚息，故被告吕军政应当偿还原告滑县农商银行汇通支行借款本金5万元及利息、罚息（利息自2019年10月30日起按照月利率9.75‰计算至2020年10月30日，罚息自2020年10月31日起按照原利率的50%加收至实际清偿之日止，被告吕军政已经偿还的0.89元利息予以扣除）。关于保证责任，原告滑县农商银行汇通支行在借款到期之日起二年内起诉，保证期间未过，故被告樊西瑞依法应承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告吕军政追偿。被告吕军政、樊西瑞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，又未向本院书面提出答辩并提供证据，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕军政于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行借款人民币5万元及利息、罚息（利息自2019年10月30日起按照月利率9.75‰计算至2020年10月30日，罚息自2020年10月31日起按照原利率的50%加收至实际清偿之日止，被告吕军政已经偿还的0.89元利息予以扣除）；二、被告樊西瑞对被告吕军政上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告樊西瑞承担保证责任后，有权向被告吕军政追偿；三、驳回原告河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告吕军政、樊西瑞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  徐晓芳二〇二一年六月二十二日书记员  曹喜元
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0581执867号之一 申请执行人：徐志萍，女，1970年10月8日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托代理人：陈静宇，江苏少平律师事务所律师。 被执行人：常熟市新蓝服饰有限公司，统一社会信用代码9132058167303482XN，住所地江苏省常熟市常昆工业园区。 法定代表人：葛晓刚。 被执行人：葛晓刚，男，1987年1月8日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 被执行人：徐梅芬，女，1965年6月19日出生，汉族，住江苏省常熟市。 徐志萍与常熟市新蓝服饰有限公司、葛晓刚、徐梅芬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初4543号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、常熟市新蓝服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付徐志萍货款291852.4元及利息（以291852.4元为基数，自2019年6月20日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，自2019年8月20日起至履行结束之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）。二、葛晓刚、徐梅芬对常熟市新蓝服饰有限公司的上述债务承担连带责任。三、案件受理费减半收取2839元，保全费2020元，合计4859元，由常熟市新蓝服饰有限公司、葛晓刚、徐梅芬共同负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人徐志萍已向本院申请执行，本院于2021年1月27日立案受理。 案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。 2、2021年1月28日、2021年6月17日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、工商、不动产、银行、网络资金、车辆信息，反馈如下： 被执行人徐梅芬名下位于常熟市东南大道138号湖畔现代城三期117幢1308不动产，本案于2021年3月8日轮候查封，查封期限三年，自2021年3月8日起至2024年3月7日止。上述不动产已设置大额抵押权，抵押权人分别为中国对外经济贸易信托有限公司、中国民生银行股份有限公司苏州分行。本案申请执行人同意本案不予处置该不动产。 除上述财产外未发现其他可供执行的财产及财产线索。 3、2021年1月27日、2021年3月31日，本院两次通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的国土、工商、地税、不动产、银行、车辆信息，未发现被执行人名下其他可供执行的财产及财产线索。 4、经查，常熟市新蓝服饰有限公司、葛晓刚、徐梅芬涉案较多，涉案金额巨大，其作为被执行人的其他案件已终结执行程序。 5、2021年6月18日，本院电话约谈申请执行人的委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂不能提供被执行人其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的金额291852.4元及利息未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 徐振华 审判员 吕军鹏 二〇二一年六月十八日 书记员 朱 健 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初7421号之三 贾淑梅： 贾淑梅与大连龙海阁海洋生物有限公司、大连龙海阁健康大药房有限公司买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是305074。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ： 王 璐 书记员 ：吕雁冰 二〇二一年六月七日
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0240民初1788号原告：项国华，男，1984年11月16日出生，现住重庆市石柱土家族自治县，户籍地浙江省乐清市。原告：周玉，男，1987年6月19日出生，住湖北省长阳土家族自治县。被告：重庆固兴房地产开发有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾街道万寿大道51号1幢1单元3楼1号。统一社会信用代码91500240MA5U4K7B4W。法定代表人：杨斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭登胜，重庆海灯律师事务所律师。第三人：张民洪，男，1966年11月26日出生，住重庆市忠县。原告项国华、周玉与被告重庆固兴房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，依被告重庆固兴房地产开发有限公司的申请，本院追加了张民洪作为本案第三人参加诉讼。2021年6月8日，原告项国华、周玉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按项国华、周玉撤诉处理。案件受理费9300.00元，减半收取计4650.00元，由原告项国华、周玉负担。审 判 长  隆健明人民陪审员  李清安人民陪审员  熊成蓉二〇二一年六月八日书 记 员  黄 茜
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0705执441号之一 申请执行人：苏锦盛，男，1975年2月23日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：黄长娣，男，1961年11月8日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 申请执行人苏锦盛与被执行人黄长娣买卖合同纠纷一案，依据生效的（2020）粤0705民初1682号民事判决书，被执行人黄长娣应向申请执行人苏锦盛支付货款155600元及相应利息。但被执行人至今没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月18日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行全部义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，依法于2021年5月18日轮候查封被执行人名下的位于广州市番禺区石楼镇沙北村海鸥路15号不动产及番禺区石楼镇沙北村26队不动产，上述不动产的首查封单位是广州市番禺区人民法院，本院已依法向其发出了参与分配函，依法于2021年5月7日查封被执行人名下的粤Ａ×××××车辆，因该车辆未能实际控制暂未能处理，此外暂未发现其他可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）和社保信息，未发现可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案依法符合终结本次执行的情形。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0705执441号案件终结本次执行程序。 被执行人黄长娣负有继续向申请执行人苏锦盛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二一年六月七日 书记员  梁启明
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执18323号 申请执行人东莞市道路停车事务中心依据（2021）粤1971行审2618号行政裁定书申请执行被执行人罗利华行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年六月二十五日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执恢313号申请执行人：王磊，男，1988年5月11日出生，住所地江苏省泗阳县。被执行人：史维兵，男，1986年10月8日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县。被执行人：葛同善，男，1968年7月12日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县。本院在执行申请执行人王磊与被执行人史维兵、葛同善劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1323民初4245号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行。本院于2021年3月15日立案执行，执行标的为86490元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人名下暂无财产可供处置。2、本院通过江苏省不动产登记中心查询，于2020年3月10日查封被执行人史维兵名下位于泗阳县××镇运河人家××室房产，该房产已被我院另案拍卖处置。3、本院于2021年5月6日至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人家中无人居住。4、2021年6月30日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。5、本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  胡继忠二〇二一年六月三十日书记员  顾华民
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初27333号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：姜占风，女，1984年4月5日出生，汉族，住山东省乳山市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告姜占风小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：36000元。签约日期（合同成立日期）：2019年8月14日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：36000元；交付时间：2019年8月14日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年12月14日尚欠本金余额28159.50元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金28159.50元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年12月15日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告姜占风向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金28159.50元及利息、罚息、滞纳金（从2019年12月15日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费328元，由被告姜占风负担。本判决为终审判决。审判员  彭志红二〇二一年六月十六日书记员  林锦珠法庭记录王凯璐
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执425号 申请执行人：朱甚龙，男，1981年8月1日出生，汉族，住安徽省萧县。 申请执行人：廖美师，女，1972年10月25日出生，壮族，住安徽省萧县。 被执行人：董某，男，2010年1月4日出生,汉族，居民，住萧县。 被执行人：董宜山，男，1982年12月15日出生，汉族，居民，住萧县。 被执行人：李亚丽，女，1982年1月2日出生，汉族，居民，住萧县。 本院在执行朱甚龙、廖美师与被执行人董某、董宜山、李亚丽生命权纠纷一案，执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，并将被执行人列为失信被执行人，对其进行了限制高消费，经查未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖13民终2279号民事判决书的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  谢长永 审判员  周成成 二〇二一年六月二十四日 书记员  朱良猛
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执3013号 申请执行人：交通银行股份有限公司芜湖分行，统一社会信用代码913402001493969046（1-1），住所地芜湖市北京西路交行大厦。法定代表人：王大坤。 被执行人：程志涛，男1980年09月30日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 交通银行股份有限公司芜湖分行与程志涛金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2021)皖0202民初2998号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款72700.34元，承担案件执行费991元。 本院在执行过程中，采取以下执行措施： 1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未签收，本院依法公告送达； 2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记，冻结扣划了被执行人名下少量的网络资金； 3、至被执行人所在单位芜湖新兴铸管有限责任公司，对被执行人的工资性收入9万元内予以扣留（提取）； 4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记； 5、至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人人身及财产线索； 6、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布。 本院收取了执行费178.29元。双方正在协商还款事宜，因和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之六项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0202执3013号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李玉龙 执行员  潘井东 执行员  王 伟 二〇二一年六月二十三日 书记员  苏 萍
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2021）宁0122执1415号之一申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，统一社会信用代码916501005847884008。法定代表人：何某。被执行人：叶某，住银川市，公民身份号码×××。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人叶某融资租赁合同纠纷一案，本院（2021）宁0122民初839号民事判决书，判决由被执行人叶某支付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款共计85775.23元。申请执行人汇通信诚租赁有限公司于2021年4月1日向本院申请强制执行，执行费1187元，执行标的共计86962.23元。本案在执行过程中，申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人祁正礼达成和解协议，并按照和解协议内容履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定裁定如下：中止（2021）宁0122民初839号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 波审判员 刘江江审判员 张 铎二〇二一年六月三十日法官助理 田 野书记员 罗 晶附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第1页共3页
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保1973号关于精通电力股份有限公司与辽宁京丰置业有限公司财产保全一案，执行依据为(2021)辽0102民初12148号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年六月十六日书记员  赵晶
吉林省吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0291民初1225号原告：中通（长春）机械有限公司，住所地吉林省长春市汽车经济技术开发区洛阳街2100号。法定代表人：付同德，执行董事。委托诉讼代理人：李丹，吉林兢诚律师事务所律师。被告：吉林高新区恒兴汽车部件厂，住所地吉林高新区高新路135号。代表人：黄文彬，厂长。原告中通（长春）机械有限公司与被告吉林高新区恒兴汽车部件厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告中通（长春）机械有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，中通（长春）机械有限公司以吉林高新区恒兴汽车部件厂付清全部欠款为由撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中通（长春）机械有限公司撤诉。案件受理费2242元，由中通（长春）机械有限公司负担。审判员  魏清华二〇二一年六月十日书记员  程晓宇
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执1662号之一 申请执行人：文雄武，男，汉族，1980年9月12日出生，住长沙市望城区。 申请执行人：黄建新，女，汉族，1982年6月7日出生，住长沙市望城区。 被执行人：湖南中鼎置业有限公司，住所地长沙市望城区高塘岭街道郭亮北路70号。 法定代表人：莫益芳，董事长。 申请执行人文雄武、黄建新与被执行人湖南中鼎置业有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初5844号民事调解书于2021年5月13日立案执行。现申请执行人文雄武、黄建新以其与被执行人湖南中鼎置业有限公司达成执行和解为由，向本院申请撤回执行申请。经审查认为，申请执行人文雄武、黄建新的申请属其自由处分民事权利的行为，该申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2021）湘0112执1662号案件的执行。 被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄胜华 审 判 员  易超群 审 判 员  陈曦川 二〇二一年六月二十八日 法官助理 龙 腾 代理书记员  孙轩宇
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0403执332号之七 申请执行人:杨凌某某饲料有限公司。住所地:陕西省杨凌示范区。统一社会信用代码:91610XXXXXXXXXXXXX。 法定代表人:毛某某，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人:杨某某，该公司销售总经理。 被执行人：边某某，男，1965年6月16日生，汉族，住陕西省靖边县。公民身份号码:61272519650616XXXX。 被执行人：边某1，男,1991年8月11日生，汉族，住陕西省靖边县。公民身份号码:61272519910811XXXX。 本院在执行申请执行人杨凌某某饲料有限公司与被执行人边某某、边某1买卖合同纠纷一案，被执行人应履行的义务为支付申请执行人货款60766元及利息，承担案件受理费666元及执行费811元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人边某1在中国银行1024XXXXXXXXCNY0账户内存款人民币67400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  王丹萍 审判员  刘 磊 二〇二一年六月一日 书记员  马 驰
四川省犍为县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1123民初1890号 原告：犍为县嘉华物业管理有限公司，统一社会信用代码：91511123678366233J，住所地：四川省犍为县玉津镇凤石街南段。 法定代表人：侯建勤，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：张元春，四川升力律师事务所律师。 被告：邱思全，男，1977年4月13日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告犍为县嘉华物业管理有限公司与被告邱思全物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月25日公开开庭进行了审理，原告犍为县嘉华物业管理有限公司的委托诉讼代理人张元春到庭参加了诉讼，被告邱思全经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理，本案现已审理终结。 原告犍为县嘉华物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付物业服务费797元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告属于清溪镇印象名邸小区的业主，原告在为该小区提供的物业服务。2015年10月18日原告与开发商签订了《前期物业服务协议》，协议约定了物业服务费的收取标准按0.65元/㎡/月。约定的服务期限届满后，因小区仍未成立业主委员会，所以原告与开发商于2018年2月23日签订了《延期服务协议》，服务期限延至2023年3月24日。采用先付费后服务的原则，协议约定业主应于每年的5月25日前向物业公司支付当年度物业费用。原告为其提供了物业服务后，被告却不自觉履行交费义务，现已拖欠2020年3月25日至2021年3月24日物业费797元，以上合计797元，经原告多次催收未果。为此，根据相关法律规定，诉至法院，请求依法判决。 被告邱思全未向本院提交书面答辩意见，亦未提交证据，视为放弃对原告犍为县嘉华物业管理有限公司诉讼主张的抗辩及对原告犍为县嘉华物业管理有限公司向本院提交的证据进行质证的权利。 本院经审理认定事实如下，2013年10月18日，原告犍为县嘉华物业管理有限公司与犍为县清溪镇印象名邸小区开发商犍为县玉津房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》（合同期限为2015年2月1日至2018年1月31日），合同约定物业费的收取标准为：商业用房按0.75元/㎡/月收取、多层按0.65元/㎡/月收取，每年1月31日前向物业公司支付当年物业费用。后因小区未成立业主委员会，合同期限到期后，延期至2023年3月24日。被告系犍为县清溪镇印象名邸2幢1-1-1号住房业主，房屋建筑面积为102.15㎡，被告欠付2020年3月25日至2021年3月24日的物业管理费。 认定上述事实，有原告营业执照复印件等及法人代表身份证明、前期物业服务合同、延期协议复印件、催收通知、物业服务记录等及原告的当庭陈述为据。 本院认为，原告犍为县嘉华物业管理有限公司与犍为县清溪镇印象名邸小区开发商犍为县玉津房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》系双方真实意思表示且无意思表示的效力性瑕疵，故为有效之合同。本案被告邱思全犍为县清溪镇印象名邸2幢1-1-1号住房业主接受了原告提供的物业服务，依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定应按《前期物业服务合同》履行缴纳物业管理费的合同义务，但被告从付2020年3月25日起未缴纳物业管理费，原告要求被告支付2020年3月25日至2021年3月24日的物业管理费的诉讼请求符合法律规定应予支持，核算为102.15㎡×0.65元/㎡/月×12月=796.77元。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告邱思全于本判决生效之日起10日内支付原告犍为县嘉华物业管理有限公司物业管理费796.77元； 二、驳回原告犍为县嘉华物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计25元，由被告邱思全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  林治江 二〇二一年六月二十五日 书记员  刘思旖 附：本判决书所适用的法律条文。 1、《中华人民共和国合同法》 第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 3、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执440号之一 申请执行人：湖南百家汇投资有限公司，住所长沙市望城经济技术开发区普瑞大道一段1555号。 法定代表人：付胜龙，董事长。 被执行人：杨某春，男，汉族，1961年5月26日出生，住湖南省邵东县。 申请执行人湖南百家汇投资有限公司与被执行人杨某春商品房销售合同纠纷执行一案，本院于2019年7月25日作出（2019）湘0112民初2256号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人杨某春未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南百家汇投资有限公司于2021年2月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年2月2日，本院向申请执行人湖南百家汇投资有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年2月8日向被执行人杨某春邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年2月3日发起总对总网络财产查控，查明银行存款（金融理财产品）、工商（股息红利）、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2021年2月9日向长沙市望城区不动产登记中心和长沙市不动产登记中心查询被执行人杨某春的不动产和其他财产状况。经查，被执行人杨某春名下有房产，本院于2021年3月10日查封了被执行人杨某春名下坐落于望城区普瑞西路金桥市场集群一区3段百货副食城B区1196号【合同编号为201403411196】的房屋产权，于2021年2月26日在中国工商银行e购电商平台、阿里拍卖大数据询价平台及京东大数据询价平台进行网络询价，并将该询价结果在网上予以公示，被执行人杨某春在公示期间未提出异议。本院于2021年4月14日至2021年6月2日在淘宝网对上述房屋进行两次挂网拍卖，于2021年6月2日买受人唐强军以247011元的最高竞拍价成交。除此之外，本院未发现被执行人杨某春有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月22日通过谈话告知了申请执行人湖南百家汇投资有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人湖南百家汇投资有限公司未能提供。 本院于2021年6月17日对被执行人杨某春适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年6月22日约谈申请执行人湖南百家汇投资有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人杨某春有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人湖南百家汇投资有限公司表示同意。 本院认为，截至2021年6月25日，本案应当执行的标的为本金322780.03元及利息、迟延履行期间债务利息、执行费、案件受理费等，已执行到位240943.33元，扣收执行费3567.67元，拍卖费2500元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人杨某春有可供执行的财产。申请执行人湖南百家汇投资有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人湖南百家汇投资有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 文 审 判 员  易超群 审 判 员  贺 靖 二〇二一年六月二十五日 法官助理 许拯华 代理书记员  冯 鑫
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初5077号 原告:刘艳，女，汉族，1977年3月23日出生，住成都市郫都区。 委托诉讼代理人张金美，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：四川亿龙置业有限公司，住所地成都市郫县安德镇安唐路121号。 法定代表人周英剑，职务执行董事。 原告刘艳与被告四川亿龙置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月16日受理立案。因原告刘艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘艳撤回起诉处理。 审判员  曹洪智 二〇二一年六月十八日 书记员  胡 丹
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初7340号之三 董作玉： 你诉窦德霞房屋租赁合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××02，你的查询密码是83××6。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费190元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ： 张 禾 书记员 ：胡淞岚 二〇二一年六月四日