安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0603民初785号 原告：淮北市顺合工贸有限公司，住所地安徽省淮北市相山区古城路北闸河路东综合-1幢103号。 法定代表人：朱世荣，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：葛长侠，安徽众星合律师事务所律师。 被告：永城市科创电气设备销售有限公司，住所地河南省商丘市永城市陈集镇闽源特钢集团有限公司北600米路东。 法定代表人：赵念，系该公司总经理。 原告淮北市顺合工贸有限公司（以下简称淮北顺合公司）与被告永城市科创电气设备销售有限公司（以下简称永城科创公司）买卖合同纠纷一案，于2021年2月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告淮北顺合公司委托诉讼代理人葛长侠到庭参加诉讼，被告永城科创公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淮北顺合公司向本院提出诉讼请求：1、判令永城科创公司给付拖欠货款30900元及利息5551.7元（利息暂自2019年11语文6日起计至2020年12月5日，按照年息15.4%计算，计至实际付清之日止），合计36451.7元；2、诉讼费、公告费由永城科创公司承担。事实和理由：2019年2月26日,淮北顺合公司与永城科创公司签订《工业品买卖合同》一份,金额:106020元。合同签订后,永城科创公司按合同约定当场预付一张金额为10万元的纸质银行承兑汇票。2019年3月24日,淮北顺合公司按永城科创公司指定的送货地址把货物送到商丘裕东发电有限责任公司(以下简称为裕东公司)供应部,并于2019年3月27日给永城科创公司开具发票。永城科创公司2019年5月1日付清余款。2019年5月6日,淮北顺合公司与被告永城科创公司又签订《工业品买卖合同》一份,金额:80900元,永城科创公司按约定于5月14日通过胡萨账户转款至刘领振建行账户万元作为预付款。2019年5月16日,淮北顺合公司按永城科创公司指定的送货地址把货物送到裕东公司。永城科创公司欠货款30900元没有及时支付,经多次催要,永城科创公司于2019年7月2日通过陈博账户转款2万元至刘领振建行账户。2019年6月12日,淮北顺合公司与永城科创公司再次签订《工业品买卖合同》一份,金额:108480元。永城科创公司于2019年10月9日支付预付款88480万元。2019年10月31日, 淮北顺合公司按永城科创公司指定的送货地址把货物送到裕东公司。综上,双方三次交易总额为295400元,永城科创公司实际付款金额为264500元,欠款金额为30900元。我方多次联系永城科创公司催要欠款,永城科创公司一直借故不付。因此,为维护自身利益,依法提起诉讼,请法院支持我方的诉求。 永城科创公司未进行答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年2月26日,淮北顺合公司作为出卖人与作为买受人的永城科创公司签订《工业品买卖合同》一份,合同约定淮北顺合公司为永城科创公司供应价值106020元的平托辊等货物，结算方式为预付金30%，到货验收合格后三日内开票结算、付款，出卖人开据16%增值税发票，以现金或承兑汇票方式支付。合同签订后,永城科创公司按合同约定当场预付一张金额为10万元银行承兑汇票。2019年3月24日,淮北顺合公司按永城科创公司指定的送货地址把合同约定的货物送到商丘裕东发电有限责任公司(以下简称为裕东公司)供应部,于2019年3月27日给永城科创公司开具增值税发票。永城科创公司于2019年5月1日付清余款。 2019年5月6日,淮北顺合公司作为出卖人与作为买受人的永城科创公司签订《工业品买卖合同》一份,合同约定淮北顺合公司为永城科创公司供应价值80900元的自动上调心托辊等货物,结算方式为预付金30%，到货验收合格后三日内开票结算、付款，出卖人开据13%增值税发票，以现金或承兑汇票方式支付。永城科创公司按约定于2019年5月14日通过其公司员工胡萨账户转款5万元至淮北顺合公司员工刘领振中国建设银行账户作为预付款。2019年5月16日,淮北顺合公司按永城科创公司指定的送货地址把合同约定的货物送到裕东公司。永城科创公司于2019年7月2日通过其员工陈博账户转款2万元至淮北顺合公司员工刘领振中国建设银行账户账户。 2019年6月12日,淮北顺合公司作为出卖人与作为买受人的永城科创公司签订《工业品买卖合同》一份,合同约定淮北顺合公司为永城科创公司供应价值108480元的平行下托辊辊子等货物。永城科创公司于2019年10月9日支付预付款88480万元。结算方式为预付金30%，到货验收合格后五日内开票结算、付款，出卖人开据13%增值税发票，以现金或承兑汇票方式支付。2019年10月31日,淮北顺合公司按永城科创公司指定的送货地址把合同约定的货物送到裕东公司。淮北顺合公司与永城科创公司共签订三份《工业品买卖合同》，三次交易总额为295400元,永城科创公司实际付款金额为264500元,欠款金额为30900元。经淮北顺合公司催要，永城科创公司至今未付上述货款，致使本案纠纷发生。 因本院穷尽其他方式无法向永城科创公司送达相关法律文书后，依法向永城科创公司公告送达相关法律文书。淮北顺合公司支出公告费260元。 以上事实，有淮北顺合公司提交《工业品买卖合同》、银行交易明细单、微信支付交易明细证明、电话录音光盘及录音整理资料、证人证言、公告费票据及当事人在庭审中的陈述在卷佐证，本院予以认定。 本院认为：依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，并应当遵守诚实信用的原则。淮北顺合公司与永城科创公司签订的三份《工业品买卖合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应遵照执行。淮北顺合公司作为出卖人已按约定履行了提供相关货物的义务，永城科创公司作为买受人拖欠货款30900元不付，违背民事法律公平交易、诚实信用的原则，理应承担支付所欠货款的民事责任。故淮北顺合公司要求永城科创公司给付所欠货款30900元，有事实及法律依据，本院予以支持。 关于逾期付款利息损失问题。双方合同约定付款期限为2019年11月6日，未约定逾期付款违约责任，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，逾期付款的利息可以参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故逾期付款占用期间的利息应从2019年11月6日起至2020年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，自2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清所欠货款之日止。对淮北顺合公司主张利息超出部分，本院不予支持。 淮北顺合公司支出的公告费用260元，系主张权利产生的必要费用，应由永城科创公司承担。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告永城市科创电气设备销售有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告淮北市顺合工贸有限公司货款30900元及逾期付款利息损失（自2019年11月6日起至2020年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，自2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清所欠货款之日止）,并支付公告费260元。 二、驳回原告淮北市顺合工贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费711元，由被告永城市科创电气设备销售有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  蒋树良 人民陪审员  张 艳 人民陪审员  王俊侠 二〇二一年六月二日 书 记 员  孙 瑾 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 第二十八条本规定自2021年1月1日起施行。 本规定施行后，人民法院尚未审结的一审、二审案件适用本规定。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。