wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初4514号原告：关金涛，男，汉族，2000年1月23日出生，户籍地河南省漯河市郾城区，现为商丘市商丘学院大二学生。被告：福鼎市雾雨浓茶叶经营部，住所地福建省宁德市福鼎市管阳镇西阳村永繁街195号五层，统一社会信用代码：92350982MA32Q4A00T。实际经营者：陈家兴，男，汉族，1968年7月9日出生，住福建省福鼎市管阳镇溪头村青田2号，身份证号：。原告关金涛诉被告福鼎市雾雨浓茶叶经营部（以下简称雾雨浓茶业经营部）买卖合同纠纷一案。本院于2021年4月14日受理后，依法适用简易程序，于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告关金涛到庭参加诉讼，被告雾雨浓茶业经营部经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告关金涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款十倍的赔偿金4850元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年原告在被告淘宝网店铺内购买485元的福鼎白茶，收货后发现茶叶没有生产厂家和生产许可证，也没有产品执行标准，属于三无茶叶。请求依法判如所请。被告雾雨浓茶业经营部虽未到庭参加诉讼，但庭前向本院提交了书面答辩状：1、在原告没有退回茶叶的情况下，被告已经退还原告所有茶叶货款。2、适用十倍赔偿标准的情形应当是针对食品安全的实质标准，而非与食品安全有关的广义标准。3、适用十倍赔偿罚则需以实际损害为前提。4、对于职业打假者应当予以正确引导，以公正为准，防止诉权的滥用，维护善意经营者的积极性。5、被告茶叶产品在包装上写清楚了生产日期、生产者、生产时间、生产原料，被告保证所售茶叶产品源自原产地的初级农产品属性。6、被告的店铺属于大学生创新创业项目，原告针对被告农民身份、文化水平低的特点，威胁和恐吓被告高价赔偿。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年3月9日，原告通过淘宝网在被告雾雨浓茶业经营部购买福鼎白茶（迎福·头采牡丹王）茶叶五盒。原告收到上述货物后认为被告所出售的茶叶属三无产品，要求被告按照货款的十倍支付赔偿金4850元未果，诉至本院。另查明，2021年3月16日，经原、被告双方协商，被告已将原告所支付的茶叶款484.61元通过淘宝网退还原告。本院认为，原告关金涛在被告雾雨浓茶业经营部购买茶叶，双方形成买卖合同关系，该合同为双方当事人的真实意思表示，为有效合同。原告主张其在被告处购买的茶叶为三无产品，通过审核原告所提交的证据，其提供的被告出售的该茶叶外包装罐体粘贴有初级农产品标识，该标识明确标注了产品名称、原料、采制年月（2020年春）、原产地（福建省福鼎市管阳镇）、净含量、保质期、储存方法、联系方式、销售商（雾雨浓茶业）、封装日期（2020年8月）、经营许可编号、厂址，根据茶叶的特性及采摘加工工艺，被告已将其所售的茶叶基本特性标明于外包装，不符合三无产品的特征。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金……”。原告要求被告承担“假一赔十”的赔偿责任，未提供出被告所生产的茶叶不符合食品安全标准的相关证据，故原告要求被告按照食品安全法中“假一赔十”的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款之规定，判决如下：驳回原告关金涛的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告关金涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  苏君二〇二一年六月一日书记员  张**
松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0702执821号 申请执行人：魏晓波，女性，1973年7月27日出生，汉族，住扶余市。 被执行人：松原市某乳业有限责任公司，社会统一信用代码91220XXXXXXX，住所地宁江区。 法定代表人：黄厚。 本院在执行魏晓波与松原市某乳业有限责任公司劳务合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施，具体包括：一、本院于法定期限内向被执行人送达了执行通知书、限制消费令和报告财产令，并传唤被执行人到本院接受调查；二、本院于法定期限内向松原市不动产登记中心查询了被执行人的房产情况，查询结果被执行人名下无房屋登记信息。三、本院于法定期限内采取网络查控措施，向银行金融机构、车管部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行人的银行存款、车辆、股权、证券等资产，未发现可供执行的财产。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，没有发现其他可供执行的财产，申请执行人等发现可供执行财产再行恢复执行。本院已经向申请执行人告知上述执行情况。故本院依据最高人民法院《关于适用 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  欧英伟 审判员  杨文刚 审判员  张纯波 二〇二一年六月二十四日 书记员  牛天龙
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0581执791号之一 申请执行人：徐伟，男，汉族，1980年1月3日出生，住安徽省六安市。 委托代理人:张**,江苏海容律师事务所律师。 被执行人：谢柯柯，男，汉族，1972年5月17日出生，住江苏省常熟市。 徐伟与谢柯柯装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0581民初2638号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、谢柯柯于本判决发生法律效力之日起十日内给付徐伟价款56000元，并支付利息（自2020年3月17日起至实际给付之日止，以56000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、案件受理费1200元，公告费600元，合计1800元，由谢柯柯负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人徐伟已向本院申请执行，本院于2021年1月25日立案受理。  案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。 2、2021年1月26日、2021年6月17日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、工商、不动产、银行、网络资金、车辆信息，反馈如下： 被执行人谢柯柯（共有权人：吴辉虹）所有的座落于常熟市黄河路263号C楼，本案于2021年6月18日轮候查封，查封期限三年。另案中上述不动产经本院三次拍卖和一次变卖均无人买受，抵押权人中国民生银行股份有限公司常熟支行未接受上述财产抵债，本案亦无益处置。 被执行人谢柯柯（共有权人：吴辉虹）名下位于泰安新村57幢(201)不动产（40.15㎡），本案于2021年3月4日轮候查封，查封期限三年，上述不动产由谢柯柯、吴辉虹共同共有并设定抵押权，抵押权人为王健。该不动产面积较小并由两人共有且已设定抵押权，本案无益处置。 除上述财产外未发现其他可供执行的财产及财产线索。 3、2021年1月25日、2021年3月29日，本院两次通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的国土、工商、地税、不动产、银行、车辆信息，未发现谢柯柯名下其他可供执行的财产及财产线索。 4、经查，谢柯柯涉案较多，其作为被执行人的其他案件已终结执行程序。2021年5月21日经现场调查，未发现被执行人谢柯柯下落。 5、2021年6月18日，本院电话约谈申请执行人的委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂不能提供被执行人其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的金额57800元及利息未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 徐振华 审判员 吕军鹏 二〇二一年六月二十日 书记员 朱 健 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2022号关于兴业银行股份有限公司沈阳分行与陈洪浩财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102民初13190号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年六月十六日书记员  赵晶
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4477号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：李某，该行行长。被执行人：盖某，男，1978年12月26日出生，汉族。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人盖某借款合同纠纷一案，本院(2020)陕0103民初3268号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月8日立案执行，执行标的额为本金28999.99及利息、罚息，并承担诉讼费、执行费。执行中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执4477号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梅宏枝二〇二一年六月二十日书记员  赵 静
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执235号申请执行人：葛明进，男，1951年12月30日出生，汉族，住沛县。被执行人：孟祥珠，男，1956年11月30日出生，汉族，住沛县。申请执行人葛明进与被执行人孟祥珠劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0322民初5195号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付35076元；执行费由被执行人承担。本院于2021年1月11日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月向被执行人孟祥珠邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书。被执行人孟祥珠未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年1月、2021年3月、2021年6月，本院先后四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结了被执行人孟祥珠的银行账户和网络账户，冻结期限为一年（自2021年1月19日起至2022年1月18日止），本院依法强制扣划了被执行人孟祥珠的银行存款合计6862元，扣减执行费50元，剩余款项6812元已发还申请执行人葛明进。除上述财产外，被执行人孟祥珠无其他可供执行的财产。3.2021年1月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人孟祥珠名下的不动产登记信息，查无不动产登记信息。4.申请执行人葛明进未向本院提供被执行人孟祥珠的财产或财产线索。5.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年2月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年6月将被执行人纳入失信被执行人名单。6.本院未查找到被执行人孟祥珠，申请执行人葛明进亦明确表示提供不出被执行人孟祥珠的具体下落。7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2018）苏0322民初5195号民事判决等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴建审判员  苗 顺审判员  翟志强二〇二一年六月二十一日书记员  张淇硕
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初5424号之三 甲某某与乙某某金融借款合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网。 向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业 证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授 权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届 满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对 方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的 事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚 育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等 与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不 公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发 问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效 法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行 的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输 入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：王晓晨 书记员 ：曹秀玲 二〇二一年六月一日
西安市莲湖区人民法院民事裁定书   （2021）陕0104民初7030号原告：西安锦园物业管理有限公司，住所地西安市。法定代表人：曹**平，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨建军，陕西缔伍律师事务所律师。委托诉讼代理人：李甜甜，陕西缔伍律师事务所律师。被告：冯研，女，汉族，1972年10月22日出生，住西安市莲湖区。被告：冯保磊，男，汉族，1950年11月24日出生，住西安市莲湖区。被告：刘春兰，女，汉族，1951年2月19日出生，住西安市莲湖区。原告西安锦园物业管理有限公司与被告冯研、冯保磊、刘春兰物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告西安锦园物业管理有限公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安锦园物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安锦园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费53元（原告已预交），减半收取后由原告负担26.5元。    审    判    员     李  娟  二〇二一年六月三十日  书    记    员     种文康 1
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执163号之一申请执行人：陈莹瑞，女，1990年05月22日出生，汉族。被执行人：徐赵龙，男，1989年09月12日出生，汉族。本院在执行陈莹瑞与徐赵龙借款合同纠纷一案中，执行依据为山西省洪洞县人民法院（2020）晋1024民初1912号民事判决书，已采取以下执行措施：1、本院于2021年2月3日立案执行后，依法向被执行人徐赵龙送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2、执行中,本院分别于2021年2月3日、2021年2月23日、2021年4月2日等多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人徐赵龙名下的不动产、工商登记、银行账户、证券、车辆等财产信息，发现被执行人徐赵龙名下有存款，现已冻结并划拨至洪洞县人民法院执行账户。本院工作人员通过传统查控方式于2021年2月18日到洪洞县住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，被执行人名下公积金已被封存；于2021年2月23日到洪洞县不动产登记局查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有房产信息；于2021年6月8日到被执行人居住地进行了实地调查，均未发现被执行人名下有银行存款、证券、住房公积金、理财产品等可供执行的财产信息。3、本院依职权于2021年3月5日将被执行人徐赵龙纳入失信被执行人名单，并上网发布了限制消费令，限制了被执行人徐赵龙的个人高消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人徐赵龙的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院约谈申请执行人并告知其本院的调查和执行情况，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结洪洞县人民法院（2020）晋1024民初1912号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  席成建二〇二一年六月八日书记员  王 强
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执11303号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人叶耀东行政非诉执行一案[执行依据：（2021）粤1971行审927号行政裁定书]，被执行人叶耀东已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年六月十五日
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0406民初906号 申请人：刘某，男，1985年10月14日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。 委托诉讼代理人：谢丹，湖南业达律师事务所律师。 被申请人：易某，男，1989年8月17日出生，住湖南省衡阳县。 被申请人：谢某，女，1989年1月4日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。 申请人刘某和被申请人易某、谢某民间借贷纠纷一案，申请人刘某于2021年6月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人易某、谢某的银行存款55万元，或查封同等价值的其他财产，并提供担保人左某某名下坐落于衡阳市石鼓区××路××号××栋××房屋作为担保（房权证号：衡房权证石鼓区字第0××3号）。 本院经审查认为，申请人刘某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人易某、谢某的银行存款55万元，或查封同等价值的其他财产； 二、查封担保人左某某名下坐落于衡阳市石鼓区××路××号××栋××房屋（房权证号：衡房权证石鼓区字第0××3号）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张玉文 二〇二一年六月十六日 法官助理唐文君 书记员周睿欣                            校对责任人：唐 文 君
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执13743号之一 被执行人李海青，男，1994年3月20日出生，汉族，户籍所在地为广西平南县。 根据本院作出已发生法律效力的（2020）粤1971刑初2036号刑事判决书，对被执行人李海青并处罚金100000元。因被执行人未在限期内履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭移交执行，经审查后，本院于2021年4月21日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人李海青发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，发现被执行人李海青名下有股权登记信息。（二）于2021年5月20日依法委托被执行人李海青所属辖区基层组织调查被执行人的财产情况，未发现被执行人在其辖区内有可供执行的财产线索。（三）对上述已查明财产，1、于2021年6月24日冻结了被执行人李海青持有的东莞市铂瑞投资咨询有限公司10万元股权，冻结期限为三年，从2021年6月24日起至2024年6月23日止，逾期自动解除冻结。2、于2021年6月24日冻结了被执行人李海青持有的广东上众信息科技有限公司10万元股权，冻结期限为三年，从2021年6月24日起至2024年6月23日止，逾期自动解除冻结。因暂未查找到上述公司完整的财务账册，无法评估价值，暂无法处理。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。（四）本院已向被执行人李海青发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执13743号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向本院缴纳款项的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时书面告知本院。 审判长  卢志刚 审判员  邱宝璋 审判员  张翼飞 二〇二一年六月二十八日 书记员  何佩诗
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执360号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行。负责人：武栋才。被执行人：乐嘉愈。关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请执行乐嘉愈信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初3105号《民事判决书》已经发生法律效力。依据前述判决书，被告应承担以下责任：被告乐嘉愈于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金94377.99元、利息（截至2020年1月9日为14152.19元自2020年1月10日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)、分期付款手续费528.99元。由于义务人乐嘉愈未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行向本院申请强制执行，现本院已于2021年1月7日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，本院依法查封了被执行人名下车牌号为粤XXXXXX车辆的车辆档案，因该车辆下落不明，本院暂无法执行。本院依法扣划了被执行人名下银行账户存款共计5270元。除前述财产外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2021年2月20日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2021）粤0112执360号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执360号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  刘 云审判员  曹 猛二〇二一年六月十八日书记员  全养娣
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初6090号原告：深圳市洛斐客文化有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道。法定代表人：殷洪霞，总经理。委托诉讼代理人：熊静，北京大成（深圳）律师事务所律师。被告：东莞市嘉锐硅橡胶制品厂（普通合伙），住所地广东省东莞市茶山镇。负责人：李贵生。被告：深圳市南山区鑫菲数码配件电子商务中心，住所地广东省深圳市南山区沙河街道。负责人：钟俊线。原告深圳市洛斐客文化有限公司与被告东莞市嘉锐硅橡胶制品厂（普通合伙）、深圳市南山区鑫菲数码配件电子商务中心侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告于2021年06月07日向本院申请将其诉讼请求2的赔偿额变更为1万元，并撤回对本案的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，系对其所享有的民事权利和诉讼权利的自愿处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市洛斐客文化有限公司撤诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告深圳市洛斐客文化有限公司负担。审判长 王  媛  媛审判员 兰  诗  文审判员 张    婷二〇二一年六月二十一日书记员 林惠英（兼）
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川民申3484号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：重庆市明德建筑劳务有限公司，住所地重庆市云阳县青龙街道云江大道******1501。 法定代表人：张德华，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：潘兴旺，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王江杨，重庆坤源衡泰律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国路桥工程有限责任公司，住所，住所地北京市东城区安定门外大街**1008div> 法定代表人：卢山，该公司董事长 再审申请人重庆市明德建筑劳务有限公司因与被申请人中国路桥工程有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，不服成都铁路运输中级人民法院（2021）川71民终10号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，重庆市明德建筑劳务有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 本案由本院提审。 审判长 阎 涛 审判员 胡 钉 审判员 古莉玲 二〇二一年六月二十三日 书记员 杨 艳
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1098号申请执行人：于开义，男。公民身份号码：2102251968××××××××。委托代理人：刁丕勋，系庄河市鹏飞法律服务所法律工作者。被执行人：辽阳县黄金博鑫彩钢房加工部，经营场所：辽阳县黄泥洼镇黄金屯村。统一社会信用代码：92211021MA0WCB6J5P。经营者：田春彪，男。公民身份号码：2110211984××××××××。申请执行人于开义申请执行被执行人辽阳县黄金博鑫彩钢房加工部劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初5444号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年2月25日向本院申请执行，执行标的额：劳务费12740元及利息，案件受理费59元，执行费92元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人辽阳县黄金博鑫彩钢房加工部送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未按执行通知指定的期间履行义务，同时被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。现查明被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产，并表示同意终结本次执行程序。待到被执行人具备执行条件时再向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张瑞昌二〇二一年六月二十九日书记员  王昌伟
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执336号申请执行人：申保林，男，1968年2月16日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：龙真，男，1989年7月10日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人申保林与被执行人龙真运输合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初2794号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人龙真未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人龙真名下银行存款17000元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海新审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年六月二十三日书记员  宋丹丹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书(2021)湘0102执恢1123号长沙芙蓉农村合作银行东岸支行、长沙市桥东物资储运有限公司：原告长沙芙蓉农村合作银行东岸支行（原长沙市芙蓉区东岸农村信用合作社）与被告长沙市桥东物资储运有限公司借款担保合同纠纷一案，长沙市中级人民法院已经审理终结。权利人于1999年8月20日向长沙市中级人民法院申请执行已经生效的湖南省长沙市中级人民法院(1999)长中经一初字第104号民事调解书。2009年3月24日，长沙市中级人民法院以(1999)长中执字恢复字第151号民事裁定书指定长沙市芙蓉区人民法院执行,本院于同年4月8日立案执行。2010年12月30日，申请人同意结案。执行目的已实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为,全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  杨骐铭二〇二一年六月三日书记员  张 霖
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0403执287号之三 申请执行人：陕西杨凌农村商业银行股份有限公司。住所地：陕西省杨凌示范区康乐路43号。统一社会信用代码：91610403921772435G。 法定代表人：陈东平，该公司董事长。 被执行人：张某某，男，1978年2月6日生，汉族，住杨陵区。公民身份号码：61040319780206XXXX。 被执行人：汤某某，女，1977年10月30日生，汉族，住杨陵区。公民身份号码：61040319771030XXXX。 本院在执行申请执行人陕西杨凌农村商业银行股份有限公司与被执行人张某某、汤某某借款合同纠纷一案中，被执行人张某某、汤某某应履行的义务为支付申请执行人借款100000元及利息，并承担案件受理费1295元、律师代理费2000元、执行费1618元。被执行人张某某、汤某某未履行义务。经查，被执行人张某某名下登记有车牌号为陕VGG300宝骏牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第31条、第32条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人张某某名下车牌号为陕VGG300宝骏牌汽车一辆，查封期限为二年。 二、被执行人张某某负责保管被查封的财产。在查封期间内，张某某可以使用被查封财产；但因张某某的过错造成被查封财产损失的，应由张某某本人承担责任。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  刘 磊 二〇二一年六月十六日 书记员  马 驰
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执2078号之一 申请执行人：任伏云，男，1961年6月9日出生，汉族，住长沙市望城区。 被执行人：长沙市望城区新城物业管理有限公司,住所地长沙市望城区高塘岭街道郭亮中路451号红建华府附楼。 法定代表人:谭力四,系该公司执行董事。 第三人：朱红建，男，1971年1月4日出生，汉族，住长沙市望城区。 第三人：长沙红建置业有限公司，住所地长沙市望城区高塘岭街道郭亮中路451号红建华府附楼。 法定代表人：朱红建，系该公司董事长。 申请执行人任伏云与被执行人长沙市望城区新城物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已生效的（2021）湘0112民初558号民事判决书于2021年6月8日立案执行，并于2021年6月10日向被执行人长沙市望城区新城物业管理有限公司送达执行通知书、报告财产令、司法拘留措施预先告知书等法律文书，责令被执行人长沙市望城区新城物业管理有限公司自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的付款义务，长沙市望城区新城物业管理有限公司逾期未予履行。执行过程中，本院调查了长沙市望城区新城物业管理有限公司名下的财产情况，未发现长沙市望城区新城物业管理有限公司名下有可供执行的财产。经查，被执行人长沙市望城区新城物业管理有限公司与第三人长沙红建置业有限公司均系朱红建实际控制的公司，两家公司的实际控制人朱红建涉嫌犯罪，湖南省湘潭市中级人民法院于2020年6月29日作出（2019）湘0304刑初247号刑事判决书，判决没收朱红建实际控制的长沙红建置业有限公司、长沙市望城区新城物业管理有限公司等公司的资产。被执行人长沙市望城区新城物业管理有限公司与第三人长沙红建置业有限公司存在混同用工情形，即“一套人马、多套牌子”，曾担任过长沙市望城区新城物业管理有限公司法定代表人和股东中的多人系以朱红建为首的黑社会性质组织成员，现任股东以及监事李平系朱红建之妻，长沙红建置业有限公司系朱红建持有100%股份的一人有限公司，两家公司还存在财产混同情形以及高级管理人员交叉任职等情形。 本院认为，长沙市望城区新城物业管理有限公司与长沙红建置业有限公司虽在工商登记部门登记为彼此独立的企业法人，但实际上两公司人格混同、财产混同，均由长沙红建置业有限公司法定代表人朱红建实际控制，长沙市望城区新城物业管理有限公司成立后为长沙红建置业有限公司开发的楼盘进行物业管理，在实际控制人朱红建被羁押后停止经营，致使长沙市望城区新城物业管理有限公司欠付员工经济补偿金、未休年休假工资等，严重损害公司员工利益，故本案依法可以执行实际控制人朱红建以及长沙红建置业有限公司的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨朱红建、长沙红建置业有限公司银行存款11114.85元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 长  陈 俊 审 判 员  贺 靖 审 判 员  陈曦川 二〇二一年六月二十四日 代理书记员  张 品
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督2353号申请人：吕云，女，1980年2月25日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人郝彩，上海段（郑州）律师事务所律师。被申请人：郭文焕，女，1973年10月20日出生，汉族，住郑州市高新区。申请人吕云于2021年6月17日向本院申请支付令。申请人吕云称，被申请人郭文焕因资金紧张于2020年10月9日通过微信向其借款30000元，后经多次催要，至今未予偿还。申请人吕云已就本案提供了《微信支付交易明细证明》、微信聊天记录截图等证据材料，要求被申请人郭文焕给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郭文焕应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吕云30000元。申请费183元，由被申请人郭文焕负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年六月二十一日书记员  戴子翔
平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0411执1411号关于宋书克申请执行申某立服务合同纠纷一案，申请执行标的为餐饮费2600元。经本院立案执行，向申某发出执行通知书、报告财产令。本院于2021年6月9日依法划拨执行人申某银行存款2650元（含执行费50元），将案款2600元向宋书克予以发放，并缴纳了执行费50元。至此，本院的作出（2021）豫0411民初1616号民事调解书确定的申某应履行的还款义务，已全部执行完毕。特此通知二〇二一年六月十六日
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执6622号钟健鸿：关于本院民二庭移送执行钟健鸿诉讼费纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初8382号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人你未履行上述判决书确定的义务，根据本院民二庭的移送，本院于2021年5月21日立案执行。执行期间，被执行人已自动履行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年六月二十二日
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初4596号刘某：本院已经受理刘某与周某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年六月十一日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初4596号周某：本院已经受理刘某与周某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年六月十一日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              离婚纠纷              案 号              （2021）辽0214民初4596号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0283民初2756号原告：庄阳，男，1982年10月28日出生，汉族，住庄河市。被告：陶晶云，女，1971年6月1日出生，汉族，住庄河市。原告庄阳诉被告陶晶云承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄阳到庭参加了诉讼；被告陶晶云经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄阳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付剩余的安装款8300元；2.依法判令被告向原告支付自2019年3月23日起至实际给付之日止的利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算）；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月23日，原告为被告安装监控设施，安装地址为庄河市宫洼村后房身屯，双方协商安装价格为11350元。安装当日，被告向原告支付部分款项3050元。全部安装工作结束后，余款8300元一直拖欠至今未付。2020年6月10日，被告承诺在2020年6月末之前将8300元余款支付给原告。但被告至今仍未支付，原告多次拨打被告手机，被告均挂断电话。故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告陶晶云未作答辩。本院根据确认的证据，结合当事人的陈述，经审理认定事实如下：2019年3月23日至3月26日，原告庄阳为被告陶晶云安装监控，双方口头约定安装费为11350元，后被告向原告支付3050元。安装完成后，被告尚欠8300元未给付。本院认为，本案系承揽合同纠纷。原告庄阳与被告陶晶云虽未签订书面的承揽合同,未对承揽标的、数量、质量、报酬、验收标准等进行约定,但原告已完成并交付了监控安装工作成果。根据原告提供的与被告的通话录音内容可以认定，被告拖欠原告安装费8300元并口头约定六月末付款，应视为双方当事人对原告已完成工作报酬的确认。故本院对于原告要求被告给付安装费8300元的诉讼请求予以支持。原告在庭审过程中表示放弃利息部分的诉讼请求，系其真实意思表示，本院予以准许。被告陶晶云经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陶晶云于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告庄阳安装费8300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元减半收取计29元，原告已预交，由被告陶晶云负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。原告已预交的案件受理费29元，于本判决生效后退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  杨开忠二〇二一年六月三日书记员  李晓凤本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初7203号原告：河南同信物业管理有限公司驻马店分公司。住所地：驻马店市解放路西段。统一社会信用代码：91411700MA44T08G89。法定代表人：龚少磊，总经理。委托诉讼代理人：李盼，女，1988年10月2日出生，汉族，住河南省罗山县。系该公司员工。被告：秦巧，女，1972年8月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告河南同信物业管理有限公司驻马店分公司诉被告秦巧物业服务合同纠纷一案中，原告河南同信物业管理有限公司驻马店分公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告秦巧的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告河南同信物业管理有限公司驻马店分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告负担。审判员  廖慧二〇二一年六月二日书记员  张洁
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执6224号 申请执行人：张家全，男，汉族，1968年10月23日出生，住湖南省安乡县。 被执行人：东莞市大城电子科技有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇塘厦科苑四路10号5栋301室。 法定代表人：张克海。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭作出的东劳人仲院塘厦庭案字【2020】1420号仲裁裁决书。 二、立案执行日期：2021年3月29日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付工资7650元及赔偿金94600元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院于2021年4月23日依法轮候冻结被执行人在中国工商银行2010045109100027318，冻结期限为一年，当日冻结金额为0元。本院于2021年5月6日另案依法轮候冻结被执行人依法轮候冻结被执行人在东莞银行53×××66的银行账户，冻结期限为一年，当日冻结金额为0元。如需续冻上述财产，申请执行人须于期限届满前三十日内向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担相应法律后果。本院另案正在依法拍卖被执行人所有的位于东莞市××××3台熔布机，待上述财产拍卖完成后再参与分配。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利;被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务;被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  卢嘉律 审判员  莫芷维 二〇二一年六月二十九日 书记员  刘嘉泰
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1503民初3472号原告陈海裕，男，汉族，1976年10月27日出生，住信阳市罗山县。被告信阳启恒家居建材有限公司。法定代表人陈超。原告陈海裕诉被告信阳启恒家居建材有限公司（以下简称启恒公司）定作合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈海裕到庭参加了诉讼，被告启恒公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈海裕向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告违约金3538.17元和诉讼费用。事实与理由：被告应在合同规定的时间内完成对原告的家居安装，合同到期日为2020年9月15日，到2021年1月29日才安装完成，在这期间被告已把专柜转让给别人，转让之后原告一直联系不上被告，找现在的老板时，她说违约金的事跟她无关，她只负责售后。被告给原告签订有违约赔偿协议，协议由被告签名、欧派公司区域经理签名，还有专柜的印章，违约金是按货款26016元，违约天数136天，每天千分之一进行赔付。被告启恒公司未答辩。经审理查明，2020年6月30日，原告陈海裕（乙方）为定制欧派品牌衣柜及家居配件与信阳启恒公司（甲方）签订《欧派家居衣柜购货合同书》，与本案审理相关的内容约定如下：一、1、购货产品内容（见附件清单）；2、附件：设计图纸（设计方案）。二、交货地点：本合同乙方签名的地址为交货地点。三、交货日期：1、本合同产品预计交货日期为：简单工艺60-75天，送货安装日期为交货日期；2、付款方式：乙方在签订合同时，应付所购货款的全款共计47300元（含定金40000元）。2020年7月1日，原告陈海裕与被告信阳启恒公司签订《增减协议》一份，约定被告根据原告要求增加柜子尺寸，修改后报价为49300元，被告需收取原告价格差额2000元，于2020年7月1日前转账支付。合同签订后，原告依约支付了货款，被告并未按约定的2020年9月15日前交货安装。经原告多次催促及主张违约损失，被告公司法定代表人陈超于2020年10月15日赔偿原告交通费及误工费损失7000元，并于2020年10月30日向原告出具《服务协议》，内容为“针对中央城B1-1-2903陈先生家配服务，承诺于2020年11月15日到货安装，由于客户外出不在家，不能正常验收，安装时由家里老人看产品是否完整，如出现质量问题，由欧派衣柜负责处理，中间关于违约赔偿，家配金额26016元整，按此金额每天千分之一赔偿”。后被告直至于2021年1月29日供货并将家配安装完毕。原告遂主张被告应依据约定向其支付违约损失赔偿。经查，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2020年9月-2021年1月的贷款市场报价1年期利率（LPR）均为3.85%。本院认为，本案原、被告之间签订的购货合同、增减协议、服务协议，均系双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告已履行了支付货款义务，被告未能按约定期限为原告定制并安装家具，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。双方关于违约金按家配金额26016元每日千分之一的约定，根据《中华人民共和国合同法》第113条第一款规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿数额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。结合本案被告违约时间、被告已向原告赔偿交通费、误工费损失以及原告在庭审中并未对因被告违约造成的损失提供相关证据予以证明的情形，根据公平原则和诚实信用原则，本院认为原、被告协议约定的违约金标准过高，为平衡双方当事人之间利益，应予适当调整，酌定参考全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍标准即年利率15.4%计算为宜。自合同约定的交货安装期限届满之日（2020年9月15日）至被告实际交货之日（2021年1月29日）止，违约金数额为1514元（26016元×136天×15.4%÷360天/年）。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告信阳启恒家居建材有限公司于本判决生效之日起五日内，支付原告陈海裕违约金1514元。二、驳回原告陈海裕其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费25元，由被告信阳启恒家居建材有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。当事人对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，上诉费收款单位：河南省财政厅非税收入财政专户，开户行：兴业银行郑州分行营业部，账号：46×××70。审判员  蒋荟二〇二一年六月二日法官助理齐眉书记员黄胜男
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执6298号郭朝阳、深圳市超前装备有限公司：关于本院民事庭移送执行郭朝阳、深圳市超前装备有限公司诉讼费纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初10325号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人你们未履行上述判决书确定的义务，根据本院民事庭的移送，本院于2021年5月18日立案执行。执行期间，本院已依法扣划了被执行人名下银行账户存款。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年六月二十二日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执1643号 申请执行人东莞市厚街双丰贴纸加工店与被执行人卢庆买卖合同纠纷执行案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年六月二十五日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1267号申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泗阳县。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。被执行人：泗阳县东光玻璃制品有限公司，住所地江苏省泗阳县。法定代表人：姜兴平，该公司执行董事兼总经理。被执行人：江苏同辉照明科技有限公司，住所地江苏省泗阳县。被执行人：高明，男，1972年10月10日出生，住江苏省泗阳县。本院在执行江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被执行人泗阳县东光玻璃制品有限公司、江苏同辉照明科技有限公司、高明金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初4181民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月9日立案受理，本案执行标的为2500000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年3月10日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2021年3月10日通过网络查询被执行人泗阳县东光玻璃制品有限公司、江苏同辉照明科技有限公司、高明银行账户，冻结被执行人高明银行账户13个，扣划948.87元，冻结被执行人高明支付宝账号1个，扣划391元，冻结被执行人高明财付通账号1个，扣划0元。3.本院从不动产登记中心网络查询，被执行人无房产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，未找到被执行人下落。5.2021年6月24日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位1339.87元。承办人认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，依职权本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  胡继忠审判员  张二如二〇二一年六月二十五日书记员  周 锦
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初1750号之三 原告:周建奎： 原告:周建奎;被告:孙火应民间借贷纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：战婧玲 书记员 ：矫文艳 2021-02-24
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执4067号 申请执行人：李述卫，男，1980年1月22日出生，身份证住址：深圳龙华区。 被执行人：李小威，男，1993年6月30日出生，身份证住址：深圳市福田区。 申请执行人李述卫与被执行人李小威借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初13206号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已按照生效法律文书确定的内容，将执行款项付至法院指定账户，并缴纳本案执行费、诉讼费，且本院已将款项划付申请执行人，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到实现，特向法院申请结案。 本院认为，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到了实现，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初13206号民事调解书已执行完毕，执行费也已由被执行人缴纳，故本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初13206号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吴庆林 二〇二一年六月二十日 书记员  钟国良
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初27299号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：吴文戈，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：李小舟，男，1988年6月16日出生，汉族，住湖北省沙洋县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告李小舟小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：14000元。签约日期（合同成立日期）：2019年9月30日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：14000元；交付时间：2019年9月30日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年4月30日尚欠本金余额7616.51元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金7616.51元及该款利息、罚息及滞纳金（自2020年5月1日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李小舟向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金7616.51元及利息、罚息、滞纳金（从2020年5月1日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李小舟负担。本判决为终审判决。审判员  彭志红二〇二一年六月十六日书记员  林锦珠法庭记录王凯璐
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0728民初3573号原告刘美峰，男，1977年1月2日出生，汉族，住长垣市。被告河南省老农民餐饮有限公司。法定代表人：王建强，任公司董事长。住所地：长垣市南蒲办事处新长路路南锦绣钻石城。统一信用代码：91410728MA44UF2K9P。原告刘美峰诉被告河南省老农民餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日作出受理决定，依法由审判员赵利军适用简易程序公开开庭进行了审理。刘美峰，河南省老农民餐饮有限公司的法定代表人王建强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘美峰向本院提出诉讼请求：1.判令河南省老农民餐饮有限公司支付刘美峰货款18000元，逾期付款利息254.1元（按照年利率3.85%自2020年12月28日暂计算至2021年5月10日，下余利息计算至债务履行完毕之日止），以上暂共计18254.1元。2.诉讼费由河南省老农民餐饮有限公司承担。事实和理由：河南省老农民餐饮有限公司自刘美峰处购买猪肉，截止2020年12月28日，河南省老农民餐饮有限公司共欠刘美峰货款18000元，同日，河南省老农民餐饮有限公司向刘美峰出具欠条一份。出具欠条后，河南省老农民餐饮有限公司拒不支付欠款。河南省老农民餐饮有限公司答辩称，刘美峰起诉的事情河南省老农民餐饮有限公司法定代表人王建强现在一无所知，不清楚，河南省老农民餐饮有限公司法定代表人王建强自2019年就已经不在公司，且不参与经营，河南省老农民餐饮有限公司的真正经营人是付东发。本院经审理认定事实如下：河南省老农民餐饮有限公司购买刘美峰的大肉，欠货款18000元未给付，河南省老农民餐饮有限公司于2020年12月28日向刘美峰出具欠条一份，欠条内容为：“欠条今欠刘美峰货款18000元人民币大写：壹万捌仟元整。河南省老农民餐饮有限公司2020年12月28日”，并加盖公司财务专用章。后经催要河南省老农民餐饮有限公司至今未给付上述货款。本院认为，依法成立的买卖合同，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、给付货款等违约责任。本次纠纷中，河南省老农民餐饮有限公司购买刘美峰的大肉，刘美峰提交了河南省老农民餐饮有限公司出具的欠条，且河南省老农民餐饮有限公司对该欠条无异议，应当认定在刘美峰和河南省老农民餐饮有限公司之间形成买卖合同关系，对出具欠条后已给付的货款数额应当由河南省老农民餐饮有限公司承担举证责任，河南省老农民餐饮有限公司并未提交相关证据证明该事实，应当按照刘美峰庭审中陈诉的河南省老农民餐饮有限公司未给付认定案件事实，故刘美峰要求河南省老农民餐饮有限公司给付货款18000元的请求应当予以支持。对刘美峰要求给付逾期付款利息254.1元（按照年利率3.85%自2020年12月28日暂计算至2021年5月10日，下余利息计算至债务履行完毕之日止）的诉讼请求，因双方并无约定逾期付款的违约金计算方法及付款期限，且不符合法律规定，应按照起诉时，即2021年5月份的中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算违约金至货款还清之日止，故对刘美峰的该项诉讼请求超出部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、河南省老农民餐饮有限公司于本判决生效后十日内给付刘美峰货款18000元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以18000元未给付的数额为基数，按照年利率3.85%从2021年5月12日起计算至货款清偿之日止）。二、驳回刘美峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费257元，本院减半收取128元，由河南省老农民餐饮有限公司负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  赵利军二〇二一年六月二十二日书记员  程宝磊
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1202执1799号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司肇庆分行，住址广东省肇庆市端州三路34号，统一社会信用代码91441200895279726T。 被执行人：容焕珍，女，1968年8月15日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行与被执行人容焕珍信用卡纠纷一案，本院于2020年12月15日作出的（2020）粤1202民初5211号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人容焕珍应向申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行清偿信用卡透支本金21028.81元及利息、违约金，并承担案件受理费399.52元。因被执行人容焕珍逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行向本院申请执行。 在执行中，本院依法查封被执行人容焕珍名下的粤Ｈ×××××（查封期限自2021年6月28日至2023年6月27日），因涉案车辆未能实际扣押，暂不能处置。除此之外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其提供被执行人的其它有效财产线索，申请执行人限期内未能提供,并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已查控外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索，因此，本案应以终结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二一年六月三十日 书记员  康 毅
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2051号关于廖亚东与于奎海财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102民初18213号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年六月十六日书记员  赵晶
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民申329号申请人（一审原告、二审上诉人）：贾新才，男，1949年10月1日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。委托诉讼代理人：陈晓刚，河南国银（信阳）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈涛，男，1973年6月30日出生，汉族，住河南省息县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘玲玲，女，1975年11月8日出生，汉族，住河南省息县。再审申请人贾新才因与被申请人陈涛、刘玲玲房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省信阳市中级人民法院（2020）豫15民终3309号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。贾新才申请再审的主要理由：2007年，被申请人购买申请人位于息县东环路30区301房屋一套。法院抛开申请人提交的其他证据，根据一份盖有金泰公司财务专用章的空白收据，认定被申请人与息县金泰房地产开发有限责任公司（以下简称金泰公司）存在房屋买卖合同，认定申请人不是本案的适格原告，驳回了申请人的起诉。现申请人有新证据证明所诉事实，恳请法院查明事实，公正判决。本院经审查认为，息县司法局与案外人金泰公司签订《息县司法局商品房团购协议》，被申请人陈涛、刘玲玲以其父陈洪林的名义参加团购，购得诉争房屋。被申请人陈涛、刘玲玲提交的购房款收据上加盖有金泰公司的财务专用章。再审申请人贾新才以个人名义向被申请人陈涛、刘玲玲主张支付购房款，其请求与上述证据存在矛盾。根据合同的相对性原则，对于依法成立的合同，只能由合同当事人享有合同上的权利，当事人之外的任何第三人不能向合同债务人主张合同上的权利，除非法律另有规定。本案中，再审申请人贾新才未能提供相应证据证明其个人与本案有直接利害关系或者存在符合法律规定的可以突破合同相对性的情形。原审依据上述证据以不能证明再审申请人贾新才是该房屋买卖合同的相对人为由裁定驳回起诉并无不当。综上，贾新才的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回贾新才的再审申请。审判长  王永宏审判员  冯卫疆审判员  王道新二〇二一年六月二十九日书记员  胡裴洁
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执2565号之一 被执行人：陈礼豪，男，1968年9月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于被告陈礼豪欠缴案件受理费一案，本院作出的（2019）粤0606民初17249号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告承担案件诉讼费用4691.61元。因被告陈礼豪未按上述生效法律文书履行义务，本院乐从人民法庭向执行局提交诉讼费移交执行函，本院于2021年2月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案未执行标的为4741.61元（含执行费50元）。 本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈礼豪有继续履行生效法律文书所确定的缴纳案件诉讼费用的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周扬芷 审判员  王 萌 审判员  秦 扬 二〇二一年六月十六日 法官助理翁静文 书记员姚秋宇
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初4088号 原告：姚祖江，男，1970年2月15日出生，土家族，住湖北省利川市。 委托诉讼代理人：龚治国，湖南海川律师事务所律师。 被告：南通市达欣工程股份有限公司望城分公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道戴公庙村七峰小区1栋A01-07、08号。 法定代表人：徐卫东。 原告姚祖江与被告南通市达欣工程股份有限公司望城分公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月27日立案受理，依法适用简易程序。2021年6月23日，姚祖江向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚祖江向本院申请撤回对南通市达欣工程股份有限公司望城分公司的起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告姚祖江撤诉。 案件受理费5元（已减半），由原告姚祖江负担，予以免交。 审 判 员  罗新祥 二〇二一年六月二十三日 代理书记员  杨 阳
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1488号之一申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码914403000515489145。法定代表人：蒋维成，执行董事。委托诉讼代理人：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师。被执行人：卿迪，男，汉族，1987年10月27日生，住四川省内江市市中区新建村。本院依据已经生效的(2019)川1002民初542号民事判决书，立案执行深圳市诚信祥融资担保有限公司与卿迪追偿权纠纷一案，申请执行标的：代偿款项3292元及利息，以及垫付的案件受理费25元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年5月8日、5月24日、6月9日对被执行人的银行存款、证券、保险、股权、不动产、车辆等信息进行了网络查控和实地调查，于2021年6月28日查封了被执行人卿迪名下位于四川省内江市市中区市中区新建村房屋（其中卿迪所占份额为25%），该房屋查封时期为三年，期满后如需继续查封，申请执行人应提前30日书面向本院提出续查封申请）。其他未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况本院已依法告知申请执行人，申请执行人不申请本院拍卖案涉房屋，并同意本院终结本案本次执行程序。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 刘立红审判员 蔡利霞二〇二一年六月二十八日书记员 曾 妮
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执403号之一申请执行人：晋商银行股份有限公司洪洞支行。负责人：郭亚芳，行长。被执行人：白彦华，男,1986年3月29日生，汉族。被执行人：张建平，男,1972年6月14日生，汉族。本院在执行晋商银行股份有限公司洪洞支行与白彦华、张建平借款合同纠纷一案中，已采取如下执行措施：1、本案立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行法律文书所确定的义务。2、执行中本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、证券、车辆、不动产信息。无财产信息。3、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序后的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院约谈申请执行人并告知其本院的调查和执行情况，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2021)晋1024执403号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  薛德强二〇二一年六月十七日书记员  蔺 博
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1302民初4656号原告：李朝阳，男，1974年3月16日出生，汉族，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：韩广建，河南宛英律师事务所律师，特别授权。被告：王玉甫，男，1990年5月15日出生，汉族，住南阳市宛城区。（缺席）原告李朝阳诉被告王玉甫追索劳动报酬纠纷一案，原告李朝阳于2021年6月11日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，在法律规定时间内向双方当事人送达了相关法律手续，并依法适用简易程序，于2021年6月30日公开开庭进行了审理，原告李朝阳及其委托诉讼代理人韩广建到庭参加了诉讼，被告王玉甫经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李朝阳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付劳务费4800元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在被告王玉甫承包的领创房地产开发工地干电工的活，后被告拖欠原告25.5天工资4800元，2021年2月6日经原告催要，被告出具欠条，承诺于2021年2月10日全部付清，现多次催要拒不付款。原告为支持其诉请，向本院提交以下证据材料：1、欠条一份。证明被告在2021年2月6日承诺清偿劳务费及具体数额；2、被告身份证复印件一份。被告王玉甫在法定期限内未向本院提交书面答辩状及相关证据材料。因被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，本院对原告所提交证据的真实性予以认定。通过原、被告举证、质证、本院认证，结合庭审调查，本院确认以下事实：原告李朝阳系水电工人，被告王玉甫雇佣原告工作于领创房地产公司的工地，工资由被告负责结算，被告王玉甫于2021年2月6日向原告出具欠条一份，内容为：“欠条今欠李朝阳25.5天工资，共计4800元（肆仟八佰元整）于2021年2月10日归还王玉甫4113021990051532582021年2月6日”。欠条出具后，被告仅向原告支付800元，下欠4000元。本院认为，劳动者享有取得劳动报酬的权利，原告李朝阳向被告王玉甫提供劳务，依法应获得相应的劳动报酬。根据原告提交的欠条，该欠条明确记载了原告的工时数及工资数额，现原告请求被告支付下余4000元劳务费，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王玉甫于本判决生效十日内支付原告李朝阳劳务费4000元。被告未按本院指定期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告王玉甫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  姚林娟二〇二一年六月三十日法官助理赵怡婷书记员张锦
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº   西安市莲湖区人民法院   执行结案通知书 （2021）陕0104执1260号陕西国金现代生活服务有限公司，田胜乐：本院立案执行的申请执行人陕西国金现代生活服务有限公司与被执行人田胜乐物业服务合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的为：支付物业费、暖气费、电梯费、卫生费共计17439.13元，本院依法强制执行。执行费162元，被执行人已交纳。申请执行人陕西国金现代生活服务有限公司申请执行的西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初8544号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初8544号民事判决书已执行完毕。特此通知。  二〇二一年六月九日
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0204执849号之一申请执行人：鼓楼区新源建筑设备租赁站。统一社会信用代码：92410200MA413A5X02。经营场所：开封市鼓楼区刘寺村（金明大道南段）。经营者：丁庆友，男，1962年2月4日出生，汉族，住河南省开封县。被执行人:单明，男，1977年9月2日出生，汉族，住河南省商城县。被执行人：开封市茂仁建筑劳务有限公司。统一社会信用代码：91410200587090542X。住所地：开封市鼓楼区卧龙街46号（卧龙办事处院内）。法定代表人：林云霞，总经理。关于鼓楼区新源建筑设备租赁站申请执行单明、开封市茂仁建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本案执行过程中，因双方达成和解协议，申请执行人主动申请撤销本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0204民初2142号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年六月二十八日法官助理葛鲁娥书记员李鑫源
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                        （2021）陕0104执保700号申请人：陕西中乔中睿企业管理合伙企业(有限合伙)，陕西省西安市莲湖区XX路XX号XX园XX号XX座XX层XX号房。法定代表人：杨钊，该公司总经理。委托诉讼代理人：王梦之，女，1998年5月5日出生，汉族，该公司员工，住西安市雁塔区楼。被申请人：郭敏，男，1989年7月20日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。申请人陕西中乔中睿企业管理合伙企业(有限合伙)与被申请人郭敏小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初5545号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年6月2日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人郭敏名下价值8752.89元的等值财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中：本院于2021年6月7日依法冻结被申请人郭敏名下银行账户1个，实际控制金额共计6844.26元，该银行账户冻结期限自2021年6月7日至2022年6月6日。经与申请人谈话确认，该保全案件保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初5545号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满前十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员      刘新浩          二〇二一年六月十五日 法  官  助  理      邹宏蔚                  书    记    员      唐  明
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0722民初1041号原告：陶恩超，男，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：马晋桥，江苏和济律师事务所律师。被告：李晋成，男，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：陆善银，东海县牛山法律服务所法律工作者。第三人：连云港天峻置地有限公司，住所地中国江苏自由贸易试验区连云港片区经济技术开发区出口加工区办公楼213室。法定代表人：骆婷婷，董事长。委托诉讼代理人：仲博、张鹏，江苏路卓律师事务所律师。第三人：中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行，住所地连云港市海州区通灌南路58-1号。法定代表人：刘开强，行长。委托诉讼代理人：侯学辰，江苏田湾律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晴，女，，汉族，住赣榆区，该银行员工。上列当事人所有权确认纠纷一案，诉讼过程中，原告向本院申请撤回起诉，经审查，原告的撤诉申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陶恩超撤回对被告李晋成、第三人连云港天峻置地有限公司、第三人中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行的起诉。诉讼费减半收取2900元，由原告陶恩超负担，已交纳。审 判 员  吴 鹏二〇二一年六月二十三日法官助理  马 跃书 记 员  刁晨露
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0204执1058号 申请执行人：廖章龙，男，1983年1月28日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 被执行人:覃德强，男，1993年6月24日出生，壮族，住广西象州县。 本院根据申请执行人的申请，依据本院已发生法律效力的（2020）桂0204民初5196号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中，经依法查询被执行人覃德强的户籍、银行、房产、车辆、工商、证劵、保险、公积金的登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。 本院认为，本案被执行人覃德强目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本院将重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 齐颂梅 审 判 员 于 饶 审 判 员 陈海能 二〇二一年六月二十一日 法官助理 龙明莹 书 记 员 韦 倩 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执恢177号 申请执行人周某某，男，1972年6月11日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人沈某某，女，1974年2月26日出生，汉族，户籍地湖南省临湘市，现住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人周某某与被执行人沈某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月4日作出的（2016）湘0602民初5063号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周某某于2021年4月7日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案恢复执行。 2021年4月7日，本院向申请执行人周某某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，翌日向被执行人沈某某送达执行通知书及报告财产令。于2021年4月13日和6月29日先后两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人沈某某名下无车辆、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等财产，银行账户已冻结。法院处置被执行人沈某某房屋，申请人分配了74393元，且已领取。向岳阳市住房公积金管理中心查询到被执行人沈某某名下无住房公积金，向岳阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息，被执行人名下无房产信息。向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险。已对被执行人沈某某进行实地调查，确无其他可供执行的财产。 本院于2021年6月29日对被执行人沈某某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月28日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年6月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年6月29日，本案应当执行的标的金额为246138.5元，已执行到位74393元，尚有171745.5元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年六月二十九日 书 记 员  任 其
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执896号之一申请执行人：王某，女，2013年3月6日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。法定代理人：曹某，女，1982年7月27日出生，汉族，住泰州市海陵区，系王某之母。被执行人：泰州沐星文化传播有限公司，统一社会信用代码91321291MAlW3QDJ3C，住所地泰州市经济开发区。法定代表人：罗湘洪。申请执行人王某与被执行人泰州沐星文化传播有限公司服务合同纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1291民初1213号民事判决已经发生法律效力。因被执行人泰州沐星文化传播有限公司未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中,经另案申请执行人袁某、袁某申请，本院决定将泰州沐星文化传播有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年6月21日，本院经审查作出(2021)苏1291破申20号民事裁定：“受理对泰州沐星文化传播有限公司的破产清算申请”。破产申请受理后，债务人公司财产应通过破产程序处置并概括清偿债权，债权人对泰州沐星文化传播有限公司的债权应当通过企业破产程序进行申报，申请执行人债权不再由法院执行程序追索。根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏1291执896号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年六月二十二日法官助理 王国栋书 记 员 高婷婷
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初1477号原告：曹玉福，男，1959年出生，满族，住辽宁省铁岭市清河区。原告：张铁军，男，1970年出生，锡伯族，住辽宁省铁岭市清河区。被告：孙亮亮，男，1986年出生，汉族，户籍所在地辽宁省盘山县，现住开原市。原告曹玉福、张铁军与被告孙亮亮劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹玉福、张铁军到庭参加诉讼，被告孙亮亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹玉福、张铁军向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付二原告合计欠款33500元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：二原告于2019年6月16日至2019年7月9日期间在开原市悦来新城小区为被告干瓦工活，被告承诺给付人工费，至今未能给付，原告诉至法院。被告孙亮亮未提交答辩意见及证据。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告曹玉福、张铁军陈述二原告于2019年6月16日至2019年7月9日期间，被告孙亮亮给位于在铁岭市住户设计装修。孙亮亮联系原告张铁军，张铁军联系原告曹玉福为被告做瓦工工作。工作完成后，孙亮亮给付张铁军人工费5000元，尚欠张铁军30500元，曹玉福人工费3000元未付。孙亮亮于2020年1月17日为二原告共同出具欠条一张，孙亮亮承诺于2020年2月3日前给付张铁军10000元，剩余20300元于同年6月前还清，曹玉福3000元于2020年2月23日前还清。孙亮亮未按期给付，原告诉至法院。本院认为，二原告为被告工作，二原告完成工作后，原、被告约定给付二原告劳务费的数额及给付期限。在约定给付期限期满后，被告未给付二原告劳务费，其违约行为持续至民法典施行后，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款“民法典实施前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”和《中华人民共和国民法典》第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求支付”的规定，本案中被告应当给付二原告劳务费。被告孙亮亮未向法庭提交答辩意见、举证、质证，是对其诉讼权利的放弃，应承担不利后果。综上所述，被告应给付原告曹玉福劳务费3000元；被告给付张铁军劳务费30500元。依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙亮亮于本判决发生法律效力后十日内给付原告曹玉福劳务费3000元；二、被告孙亮亮于本判决发生法律效力后十日内给付原告张铁军劳务费30500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费638元，由被告孙亮亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  吴 冰人民陪审员  杨大鹏人民陪审员  姜兴良二〇二一年六月七日书 记 员  王 琪
松原市宁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0702执恢396号 某物业有限公司松原分公司、毕宏坤： 某物业有限公司松原分公司与毕宏坤借款合同纠纷一案，申请执行标的共计201.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位201.00元。至此，某物业有限公司松原分公司向本院申请执行的（2018）吉0702民初6394号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执恢338号之一 申请执行人：杨长美，男，1964年10月12日出生，汉族，住益阳市赫山区。 申请执行人：高腊春，男，1970年11月6日出生，汉族，住长沙市望城区。 被执行人：邓放军，男，1969年1月10日出生，汉族，住长沙市望城区。 被执行人：王建忠，男，1970年6月13日出生，汉族，住长沙市望城区。 申请执行人杨长美、高腊春与被执行人邓放军、王建忠劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月30日作出（2017）湘0112民初950号民事判决书，并已发生法律效力，由于被执行人邓放军、王建忠未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨长美、高腊春于2021年6月2日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案恢复执行。 2021年6月2日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年6月4日向被执行人邓放军、王建忠送达了执行通知书及报告财产令。于2021年6月3日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、股息红利、金融理财产品、收益类保险等情况。于2021年6月10日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年6月17日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年6月7日向长沙住房公积金管理中心望城区管理部查询被执行人的住房公积金情况。经本院采取上述财产调查措施，未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月21日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 本院在首次执行时已对被执行人邓放军、王建忠采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，恢复执行后于2021年6月2日对邓放军实施十五日司法拘留 本院于2021年6月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年6月21日，本案应当执行的标的金额为346201.39元及相应利息，本次执行未执行到款项，仍有346201.39元及相应利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 俊 审 判 员  贺 靖 审 判 员  陈曦川 二〇二一年六月二十一日 代理书记员  张 品
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执470号之五申请执行人：曾涛，耿红芹。被执行人：鞍山市环宇建设工程有限公司。法定代表人：王运杰。本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人鞍山市环宇建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鞍山市环宇建设工程有限公司在浙商银行账户内存款人民币18170.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王岩二〇二一年六月八日书记员  范越
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2025号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与刘军、李颖财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初8771号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年六月十六日书记员  赵晶
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执2518号被执行人：柴康康，男，1991年11月17日生，居民身份证号码320322199111175015，汉族，小学文化，农民，住沛县沛城镇鹿湾242号。被执行人柴康康犯诈骗罪一案，本院作出的（2020）苏0322刑初123号刑事判决已生效，因被执行人柴康康未按生效法律文书的规定追缴违法所得7000元。本院于2021年4月26日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年4月向被执行人柴康康邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人柴康康未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年4月、2021年6月本院先后四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人柴康康名下的网络资金账户，但是未发现有大额存款可供执行。被执行人柴康康无其他可供执行的财产。3.2021年4月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人柴康康名下的不动产登记信息，未查询到被执行人柴康康名下有不动产登记信息。4.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年6月依法对被执行人采取限制高消费措施。5.执行过程中查明，被执行人柴康康于2021年2月23日，因犯诈骗罪，被沛县人民法院判处有期徒刑六个月（自2020年11月13日起至2021年5月12日止），并处追缴违法所得7000元。6.本院未查找到被执行人柴康康的下落。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2021）苏0322刑初123号刑事判决等证据证实。本院认为，被执行人柴康康犯诈骗罪一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 张 林审 判 员 朱高翔二〇二一年六月二十二日法官助理 李庆鹏书 记 员 张玉腾
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执1675号之一 申请执行人：任美英，女，汉族，1959年3月1日出生，住长沙市望城区。 被执行人：湖南中鼎置业有限公司，住所地长沙市望城区高塘岭街道郭亮北路70号。 法定代表人：莫益芳，董事长。 申请执行人任美英与被执行人湖南中鼎置业有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初5867号民事调解书于2021年5月13日立案执行。现申请执行人任美英以其与被执行人湖南中鼎置业有限公司达成执行和解为由，向本院申请撤回执行申请。经审查认为，申请执行人任美英的申请属其自由处分民事权利的行为，该申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2021）湘0112执1675号案件的执行。 被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄胜华 审 判 员  易超群 审 判 员  陈曦川 二〇二一年六月二十八日 法官助理 龙 腾 代理书记员  孙轩宇
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保1982号关于沈阳宏家豪门窗有限公司与中铁九局集团有限公司、中铁九局集团第五工程有限公司、赵玉国财产保全一案，执行依据为(2021)辽0102民初3363号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年六月十四日书记员  赵晶
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1099号申请执行人：李军吉，男。公民身份号码：2102251960××××××××。委托代理人：刁丕勋，系庄河市鹏飞法律服务所法律工作者。被执行人：辽阳县黄金博鑫彩钢房加工部，经营场所：辽阳县黄泥洼镇黄金屯村。统一社会信用代码：92211021MA0WCB6J5P。经营者：田春彪，男。公民身份号码：2110211984××××××××。申请执行人李军吉申请执行被执行人辽阳县黄金博鑫彩钢房加工部劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初5443号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年2月25日向本院申请执行，执行标的额：劳务费5350元及利息，案件受理费50元，执行费50元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人辽阳县黄金博鑫彩钢房加工部送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未按执行通知指定的期间履行义务，同时被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。现查明被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产，并表示同意终结本次执行程序。待到被执行人具备执行条件时再向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张瑞昌二〇二一年六月二十九日书记员  王昌伟
文书内容山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0824民初1527号申请人：山西稷山农村商业银行股份有限公司，所在地：运城市稷山县城稷峰东街53号，统一社会信用代码：91140824113869941B。法定代表人：史永民，系董事长。委托诉讼代理人：赵天鹏，系该公司员工。被申请人：王淑娟，女。申请人山西稷山农村商业银行股份有限公司与被申请人王淑娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。申请人山西稷山农村商业银行股份有限公司于2021年6月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人王淑娟名下的银行账户、支付宝、微信内的存款50000元予以冻结。本院经审查认为，本案事实清楚，法律关系明确，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被申请人王淑娟名下的银行账户、支付宝、微信内的存款50000元予以冻结，冻结期间为一年（以实施保全措施时协助执行通知书的起始之日为准）。本届冻结期满前七日内，申请人山西稷山农村商业银行股份有限公司需继续冻结的，应当向本院提交续行冻结的书面申请，逾期视为不申请；在冻结期间内，若案件执行终结，本次冻结解除。案件申请费520元，由申请人山西稷山农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄回狮二〇二一年六月八日书记员  杨 丹