河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0622民初658号原告：秦建兰，女，1958年10月24日出生，汉族，住鹤壁市。委托诉讼代理人：付建彬，男，住鹤壁市，由鹤壁市城乡一体化示范区古城办事处石河岸村民委员会推荐。被告：于超华，男，1984年3月20日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路161号野风现代中心北楼2001、2201、2203、2301、2302、2303室。负责人：王辉，该公司经理。委托诉讼代理人：张皖豫，河南世纪唐人律师事务所律师。原告秦建兰与被告于超华、被告平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称平安财险杭州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦建兰及其委托诉讼代理人付建彬、被告平安财险杭州公司的委托诉讼代理人张皖豫到庭参加诉讼，被告于超华经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告秦建兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾辅助器具费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、误工费等损失共计177514.27元；2.判令被告赔偿原告精神损害抚慰金5000元；3.判令二被告承担连带赔偿责任；4.本案诉讼费、鉴定费由二被告承担。事实与理由：2020年4月19日10时10分左右，于超华驾驶浙Ａ×××××号小型客车，沿高铁西路由北向南行驶至泰山路郭庄东口右转弯时，与由北向南在非机动车道内行驶的秦建兰驾驶的电动自行车发生碰撞，造成双方车辆损坏、秦建兰受伤的交通事故。淇县公安交通警察大队事故认定，于超华负全部责任，秦建兰无责任。事故发生后，秦建兰即被送至淇县人民医院住院治疗。被告平安财险杭州公司作为保险人，应与于超华承担连带赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。被告平安财险杭州公司辩称，1.我公司对本案交通事故发生的事实无异议。2.原告应举证证明事故车辆在我公司投保有相应保险，否则无权向我公司主张任何权利；在原告提供事故车辆合法有效的行驶证、驾驶人员适格驾驶证的情况下，我公司将依据法律规定和保险合同约定对原告的合理损失在保险范围内赔偿，否则我公司不承担赔偿责任。3.原告的年龄已经超出法定退休年龄，其所主张的误工费不应支持。4.原告提交的鉴定意见书证明其构成伤残的依据不足，我公司认为原告不构成伤残。5.根据法律规定和保险合同约定，诉讼费、鉴定费等间接损失不应该由我公司承担。被告于超华未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的第一次在淇县人民医院住院治疗的病历显示，患者外伤致间断眩晕，既往病史未显示原告曾患有眩晕症，结合原告前后两次住院时间间隔较短的事实及第二次住院治疗诊断为眩晕的情况，本院认定原告第二次住院与本次事故有关，对第二次住院的病历及医疗费票据予以采纳；原告提交的鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，系本院依申请对外委托有资质的鉴定机构作出，来源、形式合法，本院予以采纳；原告提交的石河岸村卫生室的中医处方笺及收费凭证，无相关证据佐证其真实性及关联性，本院不予采纳；有关提交的浚县小河郝村骨科、卫辉柳位中医正骨医院、滑县黄塔村卫生室、淇县福利医院的医疗费票据，来源、形式合法，结合原告伤情，本院予以采纳；原告提交的淇县福安康老残病人用品店的发票及清单，形式、来源合法，于法有据，本院予以采纳；原告提交的淇县红坤生活超市购物清单、发票，于法无据，本院不予采纳；原告提交的鹤壁市城乡一体化示范区古城办事处石河岸村村民委员会出具的证明，来源、形式合法，本院予以采纳；原告提交的张本强银行流水、出租车发票、火车票、河南省高级人民法院（2016）豫民再724号民事判决书，与本案无关，本院不予采纳。原告之母刘士秀，共育有子女7人，出生于1933年10月15日，已超过75周岁，其被扶养年限应按5年计算。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月19日10时10分左右，于超华驾驶浙Ａ×××××号小型客车，沿高铁西路由北向南行驶至泰山路郭庄东口右转弯时，与由北向南在非机动车道内行驶的秦建兰驾驶的电动自行车发生碰撞，造成双方车辆损坏、秦建兰及乘车人夏香云受伤的交通事故。经淇县公安交通警察大队事故认定，于超华负全部责任，秦建兰及乘车人夏香云无责任。于超华驾驶的浙Ａ×××××号车辆在平安财险杭州公司投保有交强险、商业三者险（责任限额100万元）及不计免赔率险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告即被送至淇县人民医院治疗，2020年4月19日至2020年5月23日住院治疗34天，住院期间需2人陪护；2020年6月19日至2020年6月25日住院治疗6天，住院期间需1人陪护。2021年3月9日，鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见：1.被鉴定人秦建兰外伤导致左侧坐骨支骨骨折，左侧髋臼骨折，其损伤致残程度构成十级伤残；2.被鉴定人秦建兰出院后的护理期限为60天；3.被鉴定人秦建兰外伤后误工期限为240天。原告的合理损失有：1.医疗费38171.72元；2.营养费800元（20元/天×40天）；3.住院伙食补助费2000元（50元/天×40天）；4.护理费17202.66元（2019年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资46858元/年÷365天×34天×2人＋46858元/年÷365天×66天×1人）；5.误工费31082.96元（2019年度河南省农、林、牧、渔业平均工资47272元/年÷365天×240天）；6.残疾赔偿金64025.25元（2020年度河南省城镇居民人均可支配收入34750.34元/年×18年×10%＋2020年河南省城镇居民人均生活消费支出20644.91元/年×5年÷7人×10%）；7.精神损害抚慰金5000元（酌定）；8.交通费1200元（20元/天×40天＋门诊治疗酌定400）；9.鉴定费1900元；10.残疾辅助器具费650元，合计162032.59元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：(一）同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，于超华负全部责任，秦建兰无责任。于超华驾驶的浙Ａ×××××号车辆在平安财险杭州公司投保有交强险和商业三责险（责任限额100万元），事故发生在保险期间。本次交通事故共造成二人受伤，应在交强险范围内为另一名伤者预留份额，故对原告的合理损失，本院酌情由被告平安财险杭州公司在交强险医疗费用限额内赔偿7000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿90000元（优先赔偿精神损害抚慰金）。交强险不足部分，由被告平安财险杭州公司在商业三者险限额内赔偿。被告平安财险杭州公司抗辩称原告医疗费中存在治疗与事故无关病症的费用，且应扣除20%的非医保用药，但未提供相应证据佐证，本院不予支持。原告的合理损失，已由被告平安财险杭州公司在保险限额内赔付完毕，被告于超华不再另行承担赔偿责任。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告秦建兰医疗费等各项经济损失共计162032.59元；二、驳回原告秦建兰的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1925.14元，由原告秦建兰负担173.14元，由被告于超华负担1752元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王润通二〇二一年六月二十五日书记员  马 雯