四川省石棉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1824民初129号 原告：四川亿欣新材料有限公司。住所地：四川石棉工业园区。 法定代表人：彭贵明，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：万锦，四川衡宇律师事务所律师。 被告：重庆自皓科技有限公司。住所地：重庆市九龙坡区走马镇金马村6社。 法定代表人：潘鹏。 原告四川亿欣新材料有限公司（以下简称：四川亿欣公司）与被告重庆自皓科技有限公司（以下简称：重庆自皓公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告四川亿欣公司委托诉讼代理人万锦到庭参加诉讼，被告重庆自皓公司经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川亿欣公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告立即支付原告货款34840元；2.要求被告承担本案的一切费用（诉讼费及公告费）。事实和理由：2018年1-6月，被告向原告购买重质碳酸钙，被告支付了部分货款，尚欠原告34840元至今未付，经原告多次催收无果，为了维护原告的合法权益，依法诉至法院，望查明事实依法判决。 被告重庆自皓公司经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼，未发表答辩意见，亦未提交书面答辩状。 原告四川亿欣公司为证明其主张，向本院提交如下证据： 1.原告营业执照、法定代表人证明、被告企业信息公示各一份，拟证明原、被告身份情况及主体资格； 2.发货清单、支付凭证一组，拟证明原告向被告供应碳酸钙数量及价款计算依据； 3.对账单一份，拟证明原、被告曾多次交易及被告尚欠原告货款34840元。 被告重庆自皓公司本院经公告传票传唤，未到庭参加诉讼，未发表质证意见，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：四川亿欣公司系主要从事生产、销售碳酸钙系列产品的公司。2018年，四川亿欣公司陆续向重庆自皓公司供应重质碳酸钙，重庆自皓公司亦陆续支付货款，经核算，重庆自皓公司尚欠部分货款未支付。未支付货款的货物为：2018年4月7日供应的重质碳酸钙（800目）33吨及2018年6月19日供应的重质碳酸钙（800目）31吨、重质碳酸钙（2000目）2吨。因重庆自皓公司未支付相应货款，四川亿欣公司诉至本院请求处理。 另查，四川亿欣公司向重庆自皓公司供应重质碳酸钙期间，曾多次供应标准为800目的重质碳酸钙，根据双方以往的交易习惯，800目的重质碳酸钙的单价为520元/吨（含运费）。 上述事实，有发货清单、支付凭证等证据及当事人的当庭陈述，本院经审查后依法予以确认。 本院认为，原告四川亿欣公司为主要从事生产、销售重质碳酸钙的公司，其与被告重庆自皓公司之间虽未签订买卖合同，但从原告四川亿欣公司提供的发货单、支付凭证等证据及本地销售重质碳酸钙的交易方式、交易习惯来看，原告四川亿欣公司与被告重庆自皓公司之间构成事实买卖关系，故本院以买卖合同关系予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”规定，本案中，原告四川亿欣公司按被告重庆自皓公司要求履行了供货义务，被告重庆自皓公司也应按约定履行支付原告四川亿欣公司货款的义务。被告重庆自皓公司未付款的货物为重质碳酸钙（800目）64吨（33吨+31吨）、重质碳酸钙（2000目）2吨。根据原、被告双方以往的交易习惯，800目的重质碳酸钙的单价为520元/吨（含运费），即重质碳酸钙（800目）的货款金额为33280元（64吨×520元/吨）。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”规定，被告重庆自皓公司应支付原告四川亿欣公司货款33280元。对于重质碳酸钙（2000目）的货款金额，因原告四川亿欣公司未提供相应证据佐证其单价，亦未提供被告重庆自皓公司认可其货款单价或货款金额的证据。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，应由原告四川亿欣公司承担举证不能的后果。故对原告四川亿欣公司请求被告重庆自皓公司支付货款34840元的诉讼请求，本院予以部分支持。 被告重庆自皓公司经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为怠于行使自身的诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由自己承担，不影响案件的审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告重庆自皓科技有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告四川亿欣新材料有限公司货款33280元； 二、驳回原告四川亿欣新材料有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费671元，公告费600元，由被告重庆自皓科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。 审 判 长  刘晓晶 审 判 员  邱健慧 人民陪审员  张焕林 二〇二一年六月十六日 书 记 员  赵 磊 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。