苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0505民初3386号原告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场******。负责人：陈朝晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：周宇，江苏元融律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘庭杰，江苏元融律师事务所律师。被告：马广波，男，1971年10月20日出生，汉族，住江苏省徐州市沛县。被告：上海辰欣集装箱运输有限公司，住所地上海，住所地上海市崇明区竖新镇响椿路******（上海竖新经济开发区）>法定代表人：潘云云。委托诉讼代理人：谢新刚，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地中国（上海），住所地中国（上海）自由贸易试验区银城路******v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：曹原，该公司总经理。委托诉讼代理人：程雪婷，该公司员工。原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称“平安财产保险苏州分公司”）与被告马广波、被告上海辰欣集装箱运输有限公司（以下简称“辰欣运输公司”）、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“人寿财产保险上海分公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月22日公开开庭进行了审理,原告委托诉讼代理人周宇、被告马广波、被告辰欣运输公司委托诉讼代理人谢新刚到庭参加诉讼,被告人寿财产保险上海分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安财产保险苏州分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告马广波和被告辰欣运输公司支付原告赔偿款9600元；2、请求判令被告人寿财产保险上海分公司在责任范围内承担保险责任；3、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月14日，被告马广波驾驶苏沪Ｆ×××**重型半挂牵引货车于苏州市金山东路塔园路与案外人卓某某驾驶的苏Ｅ×××**小型汽车相撞。经苏州高新区分局（虎丘分局）交通警察大队认定被告马广波负全部责任，卓某某无责。事发时，沪Ｆ×××**重型半挂牵引货车为被告辰欣运输公司所有，在被告人寿财产保险上海分公司处投保交强险。卓某某为苏Ｅ×××**小型汽车车主，该车在原告处投保车损险，卓某某因车损向原告索赔，原告依据保险合同向其支付赔款9600元。现卓某某已向原告转让了索赔权，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。被告马广波、沪Ｆ×××**，辩称我们在中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司投保交强险及商业险100万含不计免赔，应由保险公司承担。被告人寿财产保险上海分公司提交答辩状称：事故认定书记载，事发后沪Ｆ×××**车辆驶离现场，根据保险条款约定,符合商业第三者责任险免除责任的情形，且该车辆使用性质为营运货运，驾驶员未提供有效的货物运输资格证，故我司不负责赔偿责任。本案原告围绕诉讼请求依法提交了事故认定书、苏Ｅ×××**驾驶证、行驶证、保单、现场照片、定损报告、维修发票、索赔申请书、发票、权益转让书。被告马广波提供了驾驶证、行驶证、沪Ｆ×××**交强险、第三者责任险等证据，本院予以确认并在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。本院经审理认定事实如下：案外人卓某某为其所有的车牌号苏Ｅ×××**向原告平安财产保险苏州分公司投保了机动车损失保险，保险金额143528.2元，保险期间2019年6月9日00时至2020年6月8日24时止。被告马广波驾驶的车牌号沪Ｆ×××**半挂牵引汽车所有人被告辰欣运输公司，该车使用性质为营业货车，被告辰欣运输公司为沪Ｆ×××**车向被告人寿财产保险上海分公司投保了机动车交通事故强制责任保险，其中财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任险保险金额100万元，保险期间自2020年4月10日15时至2021年4月10日24时止。2020年5月14日，被告马广波驾驶苏沪Ｆ×××**重型半挂牵引货车于苏州市金山东路塔园路与案外人卓某某驾驶的苏Ｅ×××**小型汽车相撞。经苏州市高新区分局（虎丘分局）交通警察大队认定被告马广波负全部责任，马广波发生事故后驶离现场。事故发生后，保险车辆苏Ｅ×××**送至修理，共支出修理费9600元，其中后保险杠皮3858元、工时费5800元、残值扣除58元。2020年5月14日，案外人卓某某向平安财产保险苏州分公司出具机动车辆索赔权转让书，并将向责任方追偿的权利转让给平安财产保险苏州分公司。2020年5月28日，苏州国兴汽车销售服务有限公司开具购买方名称为苏Ｅ×××**的江苏增值税普通发票1份，金额共计9600元，服务名称为劳务维修。2020年6月4日，原告将苏Ｅ×××**修理费9600元转账给卓某某。另查明，被告马广波驾驶沪Ｆ×××**重型半挂牵引货车所有人为被告辰欣运输公司。再查明，被告马广波从业资格证初领日期2004年9月24日，经营性道路货物运输驾驶员从业资格证发证日期2020年6月12日取得，有效期至2026年6月6日。上述事实有原告提交的事故认定书、苏Ｅ×××**行驶证、保单、现场照片、维修发票、索赔申请书、发票、权益转让书。被告马广波提交的驾驶证、行驶证、被告辰欣运输公司提交的沪Ｆ×××**交强险、第三者责任险保单等证据，本院予以确认并在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。本案的主要争议焦点为：被告人寿财产保险上海分公司是否应当承担保险责任的问题。被告人寿财产保险上海分公司辩称马广波在事故发生后驾车驶离现场,根据保险条款约定,符合商业第三者责任险免除责任的情形。本院认为虽然保险条款约定了“事故发生后,在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”的免赔情形,但上述免责情形应考虑肇事人主观上是否知晓事故发生,是否系为了逃避法律责任而离开事故现场。结合事故认定书确定的“被告马广波驾驶机动车驶离现场”及本院从苏州市高新区分局（虎丘分局）交通警察大队调取的笔录、视频，可以看出事故发生时，马广波驾驶的车辆过红绿灯时，其车辆右前方碰擦到卓某某驾驶的车辆，肇事车辆较大，碰撞较小，在右侧视线盲区，马广波未发现该起事故，符合情理，现有证据不足以证明马广波在事故发生时知晓发生了交通事故,不足以认定马广波主观上存在明知发生事故而驶离现场逃避责任的故意,因此被告人寿财产保险上海分公司拒赔的意见,本院不予采纳。被告人寿财产保险上海分公司辩称，马广波未提供有效的货物运输资格证，故不负责赔偿责任，因被告证据不足，本院不予采纳。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告作为涉案被保险车辆的保险人，其自向案外人卓某某赔偿保险金之日起，即取得了在其赔偿金额范围内代位行使卓某某对被告请求赔偿的权利。本案所涉交通事故，苏州市高新区分局（虎丘分局）交通警察大队认定作出的道路交通事故认定书认定被告马广波负全责。原告作为苏Ｅ×××**车辆的保险公司，在涉案车辆发生保险事故后，经过定损、维修、申请理赔等程序，原告依据保险合同的约定向车辆的被保险人卓某某履行了赔偿义务，至此，原告自支付保险赔偿款后取得在其赔偿金额9600元范围内代位被保险人向保险事故的责任方被告马广波请求赔偿的权利。机动车之间发生交通事故造成财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。鉴于被告马广波所驾驶的车辆在被告人寿财产保险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险,且上述损失均在赔付限额内,故人寿财产保险上海分公司应予承担的保险赔偿款为9600元。被告辰欣运输公司为沪Ｆ×××**车辆登记所有人，现有证据不能证明其对损害的发生有过错，因此原告主张被告辰欣运输公司对上述债务承担责任并无依据，本院不予支持。另，被告人寿财产保险上海分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃相应的举证、质证和抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司保险理赔款9600元。二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，并应根据国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定预交上诉费用。江苏省苏州市中级人民法院账户10×××76；开户行中国农业银行苏州苏福路支行。审 判 员 陆跃明二〇二一年六月二十四日法官助理 王 艳书 记 员 赵雨婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。