安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0824民初2051号 原告：杨金凤,女,1958年7月25日出生,汉族,住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：王晓华，安徽皖激扬律师事务所律师。 被告:聂路运,男,1968年8月14日出生,汉族,住安徽省潜山市。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安徽省安庆市中兴大道**，统一社会信用代码91340800675856683D。 负责人：胡林，总经理。 委托诉讼代理人：魏彦，该公司员工。 原告杨金凤与被告聂路运、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司（以下简称人寿财保安庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨金凤的委托诉讼代理人王晓华，被告聂路运、人寿财保安庆支公司委托诉讼代理人魏彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨金凤向本院提出诉讼请求：依法判令上列被告支付原告交通事故赔偿款1万元，当庭变更诉讼请求为：依法判令上列被告赔偿原告交通事故损失139981.14元。事实与理由:2020年12月28日13时30分,第一被告驾驶车牌号为皖Ｈ3××××小型客车,沿京珠线由东向西方向行驶至京珠线1327＋400Ｍ处超车时,与相向行驶的聂万才驾驶的电动二轮电动车（乘座人杨金凤、聂语桐）发生碰撞,至原告受伤,两车不同程度损坏的交通事故。此起交通事故经潜山市交警大队认定第一被告负主要责任,聂万才负次要责任。原告受伤后,被送往潜山市立医院抢救,诊断为:1、左踝骨骨折；2、左胫骨平台骨折；3、左膝半月板损伤；4、左母手指挫裂伤；5、全身多处软组织损伤。原告住院治疗24天,花去医疗费10950.34元。现已治疗终结,但身体多处活动受阻,功能受限,经委托安徽百友司法鉴定所对原告的伤残等级、三期及后续治疗费进行鉴定，鉴定结论为：构成十级伤残，误工期150日，营养90日，护理90日。经查,第一被告系车牌号皖Ｈ3××××小型客车车主,在人寿财保安庆支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险。原告认为,原告在本案交通事故中受伤致残,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定,上述被告应当赔偿原告损失。案经多方调处未果,为此,特具状起诉,敬请贵院依法审理,公正裁决,支持原告之诉请。 聂路运、人寿财保安庆支公司承认杨金凤在本案中所主张的事实。但认为，聂路运已向人寿财保安庆支公司投保了交强险和100万元商业三者险，事故发生在保险期限内。杨金凤的医疗费，应扣除10%非医保用药；在事故发生后同起事故的案外人已经在我司获得了赔偿，在交强险医疗费限额内已经支付了3319元，伤残部分支付了1140元，共计4459元。因此，本案医疗费超过交强险的损失应当按照比例进行分摊。保险公司不是本案直接侵权人，不承担诉讼费和鉴定费，原告的部分诉求过高。杨金凤在治疗过程中，聂路运垫付医疗费12000元，并代其支付了护理费（24天）3252.96元。 本院认为，聂路运、人寿财保安庆支公司承认杨金凤在本案中所主张的事实，故对杨金凤主张的事实，本院予以确认。 关于杨金凤主张的各项诉讼请求本院核定如下: 杨金凤主张的后续治疗费8000元、住院伙食补助费960元、营养费3600元、护理费12198.6元、残疾赔偿金70995.6元、鉴定费3000元，符合法律规定，本院予以支持。 医疗费，杨金凤主张12846.94元，人寿财保安庆支公司认为应扣除非医保用药，但没有提供证据证明其主张的事实，其辩解意见本院不予采信。因此，杨金凤主张的医疗费12846.94元，本院应予支持。 误工费，杨金凤主张21900元，其误工时间经鉴定为150天。杨金凤受伤前从事农业生产，主张146元/天，不符合安徽省2020年度农牧业的误工标准，可按128.54元/天的标准计算误工费为19281元。 精神损害抚慰金，杨金凤主张6000元,结合损害后果及其侵权人的经济承受能力、受诉法院的所在地平均生活水平等因素，本院应予支持。 交通费，杨金凤主张480元，其虽没有提交交通费票据，鉴于其已实际支出，本院核定为300元。 综上，杨金凤主张的各项赔偿请求依照法律的规定和标准及双方当事人确认的数额计算为137182.14元。肇事车辆皖Ｈ3××××号小型客车在人寿财保安庆支公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险投保了不计免赔，聂路运在本起事故中负主要责任，故杨金凤的损失首先应由人寿财保安庆支公司在交强险中赔偿126452.2元，超出交强险赔偿限额部分按责分摊，即由人寿财保安庆支公司赔偿其中的70%为7508.16元（10725.94元×70%），其余部分由杨金凤自负。杨金凤在治疗过程中，聂路运垫付医疗费1.2万元及护理费用3252.96元，合计15252.96元，杨金凤获得赔偿后径付给聂路运。 人寿财保安庆支公司在庭审中辩称，依据保险合同的约定，人寿财保安庆支公司不承担诉讼费和鉴定费。本院认为，鉴定费属于当事人受伤造成的直接损失，保险公司应当予以赔偿；若保险合同中对诉讼费用的负担作出约定，其违反了相关法律规定，应属无效。因此，人寿财保安庆支公司的辩解意见本院不予采信。 综上所述，杨金凤主张的符合法律的规定的各项赔偿请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨金凤各项损失合计133960.36元； 二、原告杨金凤获得赔偿后，径付被告聂路运垫付款15252.96元； 三、驳回原告杨金凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1602元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司负担802元，由被告聂路运负担800元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  徐华友 二〇二一年六月二十四日 书记员  徐淑娴 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；……。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内范围予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程序，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。