河北省高阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0628民初1001号 原告：何某，男，1997年7月19日出生，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：袁亮，保定市徐水区鲁燕法律服务所法律工作者。 被告：韩某1，女，2000年12月4日出生，汉族，住保定市高阳县。 被告：韩某2，男，1977年6月24日出生，汉族，住保定市高阳县。 二被告委托诉讼代理人：宋庆丰，河北兴阳律师事务所律师。 原告何某与被告韩某1、韩某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某的委托诉讼代理人袁亮、被告韩某1、被告韩某2及其委托诉讼代理人宋庆丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何某向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告返还原告彩礼18万元；二、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：原告与被告韩某1通过网络聊天认识，后来发展成恋人关系。经过半年左右的接触，××××年××月××日双方开始筹划结婚事宜。经双方父母同意，经过媒人李某，原告向被告交付了18万元的彩礼，被告及其父亲韩某2清点后收下。因被告韩某1当时年龄不够，双方约定被告韩某1满20周岁了再进行婚姻登记。原告与被告韩某1于2019年6月8日（农历五月初六）按原告当地习俗举办了仪式。2020年4月份，被告借故离家，至今未归。期间原告及家人、媒人多次与被告及其父母沟通，但被告韩某1拒绝与原告登记结婚，原告给付的彩礼被告也拒不返还。综上所述，原告给付被告彩礼，是以缔结婚姻关系为目的，现被告韩某1解除婚约，拒不返还彩礼已侵犯原告合法权益，故原告诉至贵院，望依法判如所请。 韩某1、韩某2辩称，1、原告所陈述18万元属实，以及按照习俗举办了结婚仪式、仪式日期属实，但是原告所述双方认识经过不属实，被告离开家不是被告借故离开，而是原告和原告的亲友一起把被告送回家中，送回家中的原因是因为被告患有疾病，需要与原告分开生活才能够进行治疗。到现在被告的病情一直未治疗彻底。所以被告尚不能回去与原告共同生活，但是被告并没有提出，也不同意解除婚约。所以也不必返还彩礼。被告同意与原告举办结婚登记。但是要求原告必须改正酗酒、酒后施暴等毛病，而且被告因为病情要求三年内不能与原告有夫妻生活，因为夫妻生活会影响病情的复发或恶化。2、原告起诉韩某2作为被告，主体不适格，韩某2不是婚约关系的当事人。3、如果原告坚持要求解除婚约，被告也不同意返还给付的18万元。该18万元中部分已经作为陪嫁购买了物品，大概价值是2万元，上述物品也在原告处。原、被告共同生活期间花费了大约3万元，这也是彩礼中的支出。因为治疗原告传染给被告的疾病，现在已经花费了超过8万元，被告尚未治愈，所以剩余的费用是否够支付尚需支付的治疗费用，不可知，因此不同意返还彩礼。被告保留要求原告继续支付医疗费用的权利。 庭审中原告为证明其主张出示：1、媒人李某出具的证明一份，证实交付彩礼18万元。2、证人李某的身份证复印件。3、录音光盘一张以及书面整理材料一份，证实交付彩礼的数额以及通过媒人李某多次调解，被告拒不返回家中的事实。原告申请证人李某出庭作证，其陈述原告与被告韩某1是恋人关系，韩某1家中不同意，原告找到我家中，我在村中做民调工作，我受原告委托到被告家中做工作。韩某1父亲说，不是不同意，只是距离比较远。通过做工作，做下来了。推荐我做中间的媒人。我来过两趟，最后把事情定下来了。关于下聘礼，是我和韩某1父亲商量的。原告那边聘礼少，被告这边聘礼多。最后商量好18.8万元，被告返还了8000元，剩下了18万。他们闹意见，原告找我说和这件事，让我劝韩某1回去。我跟着来了一趟，我和韩某1父亲在电话中联系过。两个人虽然没有领证，但是已经办了事了，如果韩某1坚持不回来，我们双方可以协商一下，18万的彩礼，原告肯定会追究这件事，我可以中间调和一下。当时韩某2说一点半点的可以退，多了不可以退。 被告质证认为,对李某所述的给付18万元的彩礼无异议。但是原告代理人所述拒不返还，没有说过这个内容。双方一致协商叫回去。但是因为被告有疾病，考虑被告身体原因，需要治疗所以才没有回去。并不是有意解除婚约。录音播放包括文字整理材料都是剪辑的，不完整，录音的对象是韩某2，但是韩某2虽然是韩某1的父亲，但是并不是婚约关系的缔约人，并不是婚约关系的一方当事人，而且通过韩某2的陈述看，韩某2对原被告双方婚约是满意的，录音中多次体现出他愿意维持婚约关系，只是说因为韩某1的病是比较隐私的病，所以没有给证人直接说，所以一再要求原告及原告的家人来说此事。然而原告来，都是带着别人来。所以导致被告方无法与原告沟通病的事情。这可能是发生误会的原因。从被告方来说，被告不存在坚决不回去，毁约的事情。被告只是想把自己的病彻底治好，这也需要原告配合治疗，而且这病是原告传染给被告的，可能在原告身上不发做。按照医生的要求是男女双方共同治疗才能好，而且是要禁止房事。但是原告要与韩某1在一起，尤其是酒后，原告无法控制自己，在被告怀孕的时候，原告也要求同房，被告拒绝，原告就有家暴的倾向。这是被告现在不回去的原因，被告只是想把病治疗好。这个事情，我们希望原告出庭来说这些事情，这毕竟是夫妻之间比较隐私的话题，而且原告代理人也说不了解这些事情。所以我们请求法庭让原告出庭来说这件事。2、对证人证言，真实性认可的，但是不能证实原告所主张的被告要求解除婚约。 被告为证明其主张出示：1、高阳县医院的诊断证明以及病例，证实被告怀孕12周，进行的引产术，因为被告患有尖锐湿疣、ＨＰＶ感染，细菌性阴道炎，出院医嘱要求禁止性生活，要求进一步治疗阴道炎、治疗ＨＰＶ。2、北京中同蓝博临床检验所检验报告单，ＨＰＶ人乳头瘤病毒检验报告单，检验报告单显示被告患有高危型别和低危型别共四种ＨＰＶ病毒。这种ＨＰＶ病毒感染是宫颈癌发生的重要致病因素。这是在进行孕检的过程中发现的，发现之后，医生要求进行流产，治疗ＨＰＶ病毒感染，否则有患宫颈癌的危险。在高阳县医院做了流产之后，被告到保定市竞秀区进行过检验，在专门的保定菁航生物技术有限公司治疗，仅保留了部分票据，部分票据花费51000多元。通过查询手机给治疗人员手机转账，查到32000多元，总共光治疗这个病就花费了8万多元。只是摘录了微信转账的数额以及日期，有手机截图当庭可以出示。目前还没有治愈。3、陪嫁物品单据，绿源电动车3500元，购买的家电（海尔冰箱532ＷＤＰＴ、海尔洗衣机1127双缸、白吊篮）等物品7800元，被褥等物品没有票据花费了5000元左右。被褥是四铺四盖。出示手机原始载体中的手机截屏：转账记录37份。 原告质证认为，1、因为被告逾期举证，部分证据无法与原告核实，具体质证意见，庭后三日内向法院出示书面意见。2、对家电以及电动车、被褥真实性认可，但是是否交付的原告手中需要核实。3、被告提交的生物公司收据与被告姓名不一致，收据中的姓名是韩梦瑶，不认可与本案的关联性。而且该票据的出具时间大部分为被告离开原告家以后产生的，并不能证实治疗过程以及治疗花费与原告之间的关联性。被告抗辩称其感染HPV等性传播疾病为原告传染不认可。这只是被告的主观臆断，原告没有任何方面的性疾病。4、对高阳县医院的诊断证明书真实性无异议，但从被告提交的病例记载当中，患方的确认签字为被告，被告在做流产手术时，并未通知原告，而且谎称是因为跌倒导致妊娠不能继续。刻意隐瞒在办理结婚典礼之前患有性传播疾病的事实。5、被告提供的证据不能证实该传播疾病与原告之间的关联性，所以花费应该由被告负担，不能在原告向被告交纳的18万元彩礼中扣除。6、收据不是结算凭证，证据形式不合法。 被告解释，我的名字和收据不符，是因为我的名字不好认出来，医生也认错了，收据之前一直写的是梦瑶，一直叫的我也是梦瑶，但是知道是我。2、做引产的时候，是原告跟我一起去的。3、当时是做产检发现的疾病，我父亲找到原告说在我之前有没有跟其他女的接触过，当时原告亲口承认的是有过。4、做引产说是跌倒造成的，原告也是知道的，是原告向原告的父母解释的。我一开始身体是健康的，我是和原告在一起了之后，我是从处女开始的，那一次之后就怀孕了，产检才发现的这个病，之后因为这个病不建议保留孩子，会影响到我自身，孩子也可能会受遗传影响。我与孩子的父亲协商好之后，没有办法才把孩子打掉。我在怀孕期间，从一开始到引产，原告一直强行和我发生性关系。是高阳县县医院给了我们一个名片让我们找这种专门的机构进行治疗，然后我一直在那个医院进行治疗。包括当时和原告在一起，正常过日子的时候，因为这个疾病是禁止发生性行为的，原告每一次喝酒之后，强制性的要求，后期我其实一直在治疗，刚缓和一点，原告就强制性和我发生性关系，导致我一直复发，一直好不了。再加上原告有家暴的情况，喝酒之后会打我。然后也是有这个病，没有办法进行夫妻生活，就被原告的父母以及原告的姑姑开了两辆车把我送回娘家了。我一直在外边进行治疗，从始至终我一直没有说过不和原告过了，只是一直在治疗。如果证明的话，我可以给医院的相关人员打电话证明。 本院经审理认定事实如下：原、被告通过网络确立恋爱关系，并于2019年6月8日（农历五月初六）按原告当地习俗举办了仪式，原告给付被告彩礼180000元。 本院认为，原告按照当地习俗给付被告彩礼180000元，对此双方均无异议，本院予以认定。该给付彩礼属于附条件的民事法律行为，以被告与原告共同生活并办理结婚登记为前提条件。因被告年龄不符合结婚登记的条件，原被告双方按照当地的习俗举办了结婚仪式并共同生活，后被告怀孕引产，并查出患有尖锐湿疣、HPV感染，细菌性阴道炎，出院医嘱要求禁止性生活，要求进一步治疗阴道炎、治疗HPV。被告现不与原告共同生活系为了治疗特殊的疾病，不同意解除婚约，并向本院表示治愈后同意与原告办理结婚手续。且被告回娘家是原告方将被告送回来的，原告证人也如此陈述。原告亦没有出示其他证据证实该婚约应当解除。综上，现原告要求返还彩礼的主张不能成立。依照《中华人民共和国民法典》第一百五十八条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告何某的诉讼请求。 案件受理费1950元，由原告何某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  崔立新 二〇二一年六月二十三日 书记员  马珊珊