黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0281民初3685号原告：讷河市奥旭肥业有限责任公司，住所地黑龙江省讷河市第一良种场，统一社会信用代码912302810574141753。法定代表人：李飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：马若峰，黑龙江朗旭律师事务所律师。被告：梁岩，男，1990年5月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市曙光新区，被告：刘翠波，女，1995年8月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市曙光新区，被告：梁玉新，男，1975年8月20日出生，汉族，农民，住内蒙古自治旗呼伦贝尔市，被告：闵学峰，男，1990年3月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市，被告：刘佳美，女，1989年11月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市，被告：赵子千，男，1983年4月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市，被告：蒋静，女，1983年10月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市，被告：王福财，男，1990年4月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市富民苑西区，被告：吴侗，女，1992年10月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市富民苑西区，原告讷河市奥旭肥业有限责任公司（以下简称奥旭公司）与被告梁岩、刘翠波、梁玉新、闵学峰、刘佳美、赵子千、蒋静、王福财、吴侗买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，被告梁岩、刘翠波在答辩期间提出管辖权异议，本院于2021年3月18日作出（2020）黑0281民初3685号民事裁定驳回被告梁岩、刘翠波的管辖权异议申请，被告梁岩、刘翠波不服提出上诉，齐齐哈尔市中级人民法院于2021年5月28日作出（2021）黑02民辖终20号民事裁定书，驳回了梁岩、刘翠波的上诉，维持原裁定。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告奥旭公司委托诉讼代理人马若峰，被告梁岩、刘翠波、梁玉新、闵学峰、刘佳美、赵子千、蒋静、王福财、吴侗经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奥旭公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告梁岩给付所欠化肥款320000元，并给付自2020年5月18日起按月息二分至全部付清之日止的利息；2.要其他各被告履行担保义务，承担给付梁岩所欠320000元化肥款及利息，以及违约金的连带保证责任；3.要求被告承担本案的诉讼费用。庭审中原告庭审中原告要求被告梁岩给付欠款380660元，并自2021年6月16日起，以380600元为基数，按照15.4%年利率支付利息至实际给付之日止。要求其他被告承担连带责任。2019年原、被告所签的产品买卖合同，被告在原告处赊购玉米专用肥150吨，当时批发价格为2700元每吨，共计肥款405000元。由于被告不能一次性支付，先行支付了85000元，余款320000元约定2019年11月1日前给付，并支付月息一分的利息，逾期不还则按照市场价3700元每吨计算所购化肥总吨数的肥款，并自赊购之日起以月息2分向甲方支付利息，由于被告没有按约还款，所以其赊购的150吨化肥按照3700元的市场价计算，总肥款为555000元，扣除购肥时已交付的85000元，所以被告实欠肥款470000元，2020年6月27日被告给付80000元利息，2021年6月11日给付220000元（此款已超过利息，扣本89340元），被告至开庭时拖欠原告肥款本金380660元。事实及理由：2019年5月3日，原告与被告梁岩签订了产品买卖合同，被告梁岩在原告处赊购森地牌玉米专用肥150吨，合同约定被告梁岩应于2019年11月1日前一次性还款付清，并按月息1分计算所欠肥款利息，如逾期未还，则按所则按所赊购之日的市场价3700元/吨，以所购买的化肥总量计算所欠货款，并自赊购之日起按月息2分计算利息，刘翠波、梁玉新给予担保。到期后，梁岩没有按约定给付所欠肥款及利息，经原告索要，梁岩在2020年6月26日给付肥款利息80000元，并重新提供担保人，约定2020年9月30日前给付肥款及利息，但至今被告未付，担保人亦未履行担保义务。被告梁岩、刘翠波、梁玉新、闵学峰、刘佳美、赵子千、蒋静、王福财、吴侗未向本院提交书面答辩意见亦未提交证据。经审理查明：2019年4月23日，奥旭公司与梁岩签订了产品买卖合同，约定梁岩在奥旭公司处赊购森地牌玉米专用肥150吨，批发价2700元/吨，核款405000元，该款于签订合同之日先交付85000元，余款320000元于2019年5月1日起按月息1分支付货款利息，并于2019年11月1日前一次性偿还货款本息。如逾期不还，则按所赊购之日的市场价（3700元/吨）并以所购化肥总吨数计算所欠货款，并自赊购之日起按月息2分向奥旭公司支付利息，刘翠波、梁玉新对梁岩所欠的奥旭公司货款320000元作为连带责任保证人，如梁岩未按约还款，则刘翠波、梁玉新对梁岩所欠货款及违约产生的按市场价形成的货款等一切损失承担连带清偿责任。同日梁岩向奥旭公司出具数额为320000元的欠据一张，刘翠波、梁玉新、在担保人处签字。2020年6月26日闵学峰、刘佳美、赵子千、蒋静、王福财、吴侗向奥旭公司出具担保书为梁岩欠奥旭公司该款承担连带保证责任，2020年6月27日梁岩偿还80000元，2021年6月11日梁岩偿还220000元。上述事实，有当事人的当庭陈述，原告提供的产品买卖合同、欠据、担保书证据材料在卷佐证。本院认为，买卖合同的双方应全面履行义务；当事人对自己的诉讼主张负有举证的义务。奥旭公司主张常保全给付按市场价计算的货款380660元的诉讼请求，有产品买卖合同、欠据相互佐证予以证实，但因按市场价计算货款的请求为违约金的约定，加之奥旭公司请求以380600元为基数，自2021年6月16日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%支付利息的诉讼请求，亦为双方对违约金的约定，本院参照法律的规定，按照以320000元为基数自2019年5月3日起至2020年6月27日止，按月利率2分计算给付逾期付款违约金，经计算为88320元予以支持；梁岩于2020年6月27日偿还80000元，按照法律规定双方没有约定的应视为偿还违约金；以320000元为基数自2020年6月28日起至2020年8月19日止，按月利率2分计算给付逾期付款违约金，经计算为10880元予以支持；以320000元为基数自2020年8月20日起至2021年6月11日止，按年利率15.4%计算给付逾期付款违约金，经计算为39971.56元；梁岩2021年6月11日偿还220000元，应视为先偿还违约金，剩余160828.44元，应视为偿还货款，故本院按货款159171.56元并以159171.56元为基数自2021年6月12日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算逾期付款违约金；刘翠波、梁玉新、闵学峰、刘佳美、赵子千、蒋静、王福财、吴侗签署担保书对该债务，应履行担保人义务，故奥旭公司请求刘翠波、梁玉新、闵学峰、刘佳美、赵子千、蒋静、王福财、吴侗承担对该货款及利息承担连带保证责任的主张，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告梁岩、刘翠波、梁玉新、闵学峰、刘佳美、赵子千、蒋静、王福财、吴侗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证、辩论等诉讼权利，不影响案件的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告梁岩于本判决生效之日起10日内给付原告讷河市奥旭肥业有限责任公司货款159171.56元，并以159171.56元为基数，自2021年6月12日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%，向原告支付逾期付款违约金；二、被告刘翠波、梁玉新、闵学峰、刘佳美、赵子千、蒋静、王福财、吴侗对被告梁岩的上述欠款，承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3504.95元，由被告梁岩负担1741.72元，由原告讷河市奥旭肥业有限责任公司负担1763.23元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  郭丽丽二〇二一年六月十九日书记员  李 岩