黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终5084号上诉人（一审被告）：黑龙江国利建筑安装工程有限公司，住所地哈尔滨市南岗区一曼街80号。法定代表人：左振宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晖，黑龙江音河律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：刘鹏，男，1978年11月25日出生，汉族，黑龙江省市场监督管理局干部，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：金继哲，黑龙江大公律师事务所律师。一审被告：左振宏，男，1976年9月4日出生，汉族，黑龙江国利建筑安装工程有限公司总经理，住哈尔滨市道外区。一审被告：左振勇，男，1974年3月26日出生，汉族，无业，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：刘晖，黑龙江音河律师事务所律师。一审被告：刘杰，男，1973年9月10日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：刘晖，黑龙江音河律师事务所律师。上诉人黑龙江国利建筑安装工程有限公司（以下简称国利公司）因与被上诉人刘鹏、一审被告左振宏、左振勇、刘杰民间借贷纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103民初1868号民事判决（以下简称一审判决），向本院提出上诉。本院于2021年4月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人国利公司的委托诉讼代理人刘晖，被上诉人刘鹏及其委托诉讼代理人金继哲到庭接受询问。本案现已审理终结。国利公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法予以改判驳回刘鹏全部诉讼请求；2.诉讼费用由刘鹏承担。事实与理由：本案不是借款合同纠纷，应是合作承揽工程纠纷。刘鹏将工程招标保证金80万元交给国利公司，国利公司转付给山东鲁能公司，刘鹏对此知晓，刘鹏在国利公司列支的费用应抵扣国利公司应返还款项。刘鹏与国利公司合作期间，为承揽项目国利公司共支出79,335.7元，其中刘鹏个人花费4,417.38元。相关费用双方应各付一半，即41,876.54元应在剩余30万元保证金中抵销。一审法院据以定案的收条借条是伪造的，不能证明所证明的问题。刘鹏起诉时，国利公司已经偿还刘鹏50万元，未及时退还30万元是因公司账户被他案冻结。收条及利息的问题。借条、收条写到一张纸上，有违常理，收条是伪造的，收条表明给付利息不应得到支持。刘鹏当庭提交书面答辩状称：2019年3月18日，国利公司因“鲁商置业”项目需缴纳保证金80万，故向刘鹏借款并出具借条。同日，国利公司出具收条，收条载明当借款返回到国利公司账面后，三日内返还刘鹏，若无法返还的，按每日2000元计算利息。左振宏、左振勇、刘杰在担保人处签字。2019年3月20日，刘鹏依约向国利公司转款80万元。2019年8月19日，上述80万元保证金由山东通利商业管理有限公司退回国利公司，用途备注为退保证金。国利公司于2019年11月29日至2020年10月28日期间共计偿还刘鹏50万元。刘鹏一审提交的《收条、借条》、《客户回单》、《国内支付业务付款回单》、转账交易凭据，事实清楚，本案为民间借贷法律关系。国利公司提出抵销所谓合作费用，与本案不是同一法律关系。关于利息问题，刘鹏与国利公司约定逾期利息每日2000元，属于明确约定逾期还款利息。因约定的逾期利息过高，人民法院将逾期偿还欠款利息调整为年利率24%，适用法律准确。请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。刘鹏向一审法院起诉请求：1.国利公司给付刘鹏欠款人民币80万元；2.国利公司给付欠款利息262,709元（利息自2019年8月24日暂计算至2021年1月5日，以80万为基数按年利率24%标准计算为262,709元；2021年1月6日至实际付清之日，以实际欠款金额按照年利率24%标准计算）；3.左振宏、左振勇、刘杰对上述欠款及利息承担连带给付责任；4.国利公司、左振宏、左振勇、刘杰承担全部诉讼费用。一审法院认定事实：2019年3月18日，国利公司向刘鹏出具借条，借条载明：“由于鲁商置业精装修单位入围项目需要缴纳保证金人民币大写捌拾万元整，小写80万元整，经与刘鹏协商借给黑龙江国利建筑安装工程有限公司人民币大写捌拾万元整，小写80万元整，用于鲁商置业精装修单位入围采招项目保证金”，同日，国利公司向刘鹏出具收条，载明：“今收到刘鹏人民币大写捌拾万元整，小写80万元整，此款用于鲁商置业精装修单位入围采招项目保证金，此款返回到黑龙江国利建筑安装工程有限公司账面后，三天内返还刘鹏，三天内如没能返还刘鹏，按每日人民币大写贰仟元整，小写2000元整支付利息”，并由国利公司在借款人处加盖公章，由左振宏、左振勇、刘杰在担保人处签字。2019年3月20日，刘鹏依约向国利公司转款80万元。2019年8月19日，80万元保证金返回至国利公司的银行账户中。此后，国利公司分别于2019年11月29日、2019年12月10日、2020年1月13日、2020年1月14日、2020年4月27日、2020年5月31日、2020年6月1日、2020年8月3日、2020年10月28日向刘鹏还款4万元、5万元、2万元、5万元.5万元、10万元、5万、4万元、5万元，此后未再还款。庭审中，刘鹏自认收到国利公司偿还的50万元，现尚欠借款本金30万元。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。通过刘鹏所举证据可以认定国利公司借款事实成立，国利公司理应偿还借款。现刘鹏要求国利公司偿还借款本金80万元的诉讼请求，超过本金30万元的部分，不予支持。关于刘鹏要求国利公司支付利息的诉讼请求，因国利公司在刘鹏起诉后，多次偿还刘鹏借款本金，故予以调整，即自2019年8月23日起至2019年11月29日止，以80万元为基数；自2019年11月30日起至2019年12月10日止，以76万元为基数；自2019年12月11日起至2020年1月13日止，以74万元为基数；自2020年1月13日起至2020年1月14日止，以69万元为基数；自2020年1月15日起至2020年4月27日止，以64万元为基数；自2020年4月28日起至2020年5月31日止，以54万元为基数；自2020年5月31日起至2020年6月1日止，以44万元为基数；自2020年6月2日起至2020年8月3日止，以40万元为基数；自2020年8月4日起至2020年12月28日止，以35万元为基数；自2020年12月29日起至实际给付之日止，以30万元为基数，均按年利率24%计算。左振宏、左振勇、刘杰作为保证人，应对上述款项承担连带清偿责任。因国利公司、刘杰举示的证据不能证明国利公司、左振宏、左振勇、刘杰的抗辩主张，不予采信。判决：一、国利公司于判决生效之日起十日内偿还刘鹏借款本金30万元；二、国利公司于判决生效之日起十日内给付刘鹏上述借款利息（自2019年8月23日起至2019年11月29日止，以80万元为基数；自2019年11月30日起至2019年12月10日止，以76万元为基数；自2019年12月11日起至2020年1月13日止，以74万元为基数；自2020年1月13日起至2020年1月14日止，以69万元为基数；自2020年1月15日起至2020年4月27日止，以64万元为基数；自2020年4月28日起至2020年5月31日止，以54万元为基数；自2020年5月31日起至2020年6月1日止，以44万元为基数；自2020年6月2日起至2020年8月3日止，以40万元为基数；自2020年8月4日起至2020年12月28日止，以35万元为基数；自2020年12月29日起至实际给付之日止，以30万元为基数，均按年利率24%计算）；三、左振宏、左振勇、刘杰对上述款项承担连带清偿责任；四、驳回刘鹏的其他诉讼请求。二审中，国利公司举示了刘鹏与左振勇共同商谈与鲁商招投标事宜的微信聊天截图图片。拟证明：刘鹏与国利公司不只是债权债务关系，还存在其他的合作关系。刘鹏当庭发表质证意见：对真实性有异议，因不能提供微信原始载体，真实性无法确定。对关联性有异议，与本案涉诉案件并无直接关系，证明不了双方债权债务关系是因为合作而产生的。刘鹏、左振宏、左振勇、刘杰二审未举示证据。本院认证意见：因国利公司未举示其所提供微信图片的原始载体，刘鹏对其真实性亦不予认可，故对该证据真实性本院不予采信。本院二审查明的事实与一审相同。本院认为，本案二审审理的焦点问题：一、刘鹏主张的其与国利公司之间存在案涉民间借贷关系的事实是否成立；二、一审法院有关案涉借款利息的认定是否正确。关于刘鹏主张的案涉民间借贷事实是否成立的问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。依据在案借条，刘鹏与借款人国利公司形成借款合意；银行转账交易明细，足以证明刘鹏履行了借款义务，故刘鹏与国利公司之间的民间借贷关系成立。国利公司上诉主张其与刘鹏之间系合作承揽关系，应以合作费用抵销剩余未付借款，但其所示证据并不足以否认上述借款事实的成立，且该主张除其单方陈述亦无证据证实，故对国利公司此节上诉理由，本院不予支持。关于利息的问题。涉案《收条》中约定“按每日人民币大写：贰仟元整小写：2000元整支付利息”，即合同当事人就借款利息有明确的约定。国利公司上诉认为收条系伪造，但未能提供相应证据，国利公司有关没有借款利息约定的主张，与在案证据所证明的事实相悖，不能成立，本院不予支持。一审法院按照月利率2%计算涉案借款的利息，未超过法定利息标准，在此基础上，一审法院确认的尚欠本金和应支付利息的金额均无不当之处。综上，国利公司的上诉理由均不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12,280元，由黑龙江国利建筑安装工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 泉审判员 杨 蕊审判员 于 敏（）二〇二一年六月二十二日书记员 胡恬田