上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初34158号原告：江苏银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道1128号1－2层。负责人：周宏，行长。委托诉讼代理人：王磊，上海虹桥正瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴振伟，上海虹桥正瀚律师事务所律师。被告：王金霞，女，1956年8月24日生，汉族，住陕西省宝鸡市。被告：品华(上海)文化传播有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：王金霞。原告江苏银行股份有限公司上海分行与被告王金霞、品华(上海)文化传播有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行股份有限公司上海分行的委托诉讼代理人王磊到庭参加了诉讼，被告王金霞、品华(上海)文化传播有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江苏银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王金霞归还原告借款本金496,900.22元、利息17,021.29元，以及支付原告自2020年11月18日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本金496,900.22元为基数,按《江苏银行个人经营贷循环借款合同(网贷版)》约定的借款利率6.525%上浮50%计收)；2.依法判令被告品华(上海)文化传播有限公司对上述付款义务承担连带清偿责任；3.依法判令本案的案件受理费由两被告共同承担。事实和理由：2019年7月15日，原告江苏银行股份有限公司上海分行与被告王金霞签订了一份编号为WDXXXXXXXXXXXXXX的《江苏银行个人经营贷循环借款合同(网贷版)》，合同约定：被告王金霞向原告循环借款500,000元整，循环额度期限自2019年7月15日起至2020年7月15日止。借款利率为人民银行同期人民币贷款基准利率上浮50%，用途为经营周转，还款方式为按月结息到期一次性还本。如被告王金霞不能按时还清借款,原告有权自逾期之日起按借款执行利率加收50%计收罚息，并且原告为催收贷款本息所需的费用，包括律师费、诉讼费等因实现债权而产生的费用，均由被告承担。合同还约定履行中如发生争议,双方可进行协商或调解；协商或调解成的，任一方均可向原告所在地法院提起诉讼。被告王金霞确认其法律文书的效送达地址为上海市黄浦区外马路XXX号二楼。2019年7月9日，原告江苏银行股份有限公上海分行与被告品华(上海)文化传播有限公司签订了一份编号为WDXXXXXXXXXXXXXX-2的《最高额保证担保书(个人贷-经营实体版)》，约定：担保的主债权为债务人王金霞自2019年7月9日至2020年7月9日期间内签署的借款合同；保证方式为连带责任保证；保证范围为借款合同项下的全部债务,包括本金、利息、罚息、复利、债权人为实现债权所支付的其它相关费用款项(包括但不限于诉讼费、律师费等)；保证最高额不超过50万元；保证期间为借款到期日起三年。上述合同签订后,原告于2019年7月15日向被告王全霞放款500,000元借款期限为12个月，执行月利率为5.4375‰。截至目前，贷款已全部到期，但被告王金霞未按约还款，品华(上海)文化传播有限公司也未承担保证责任,均构成违约。基于以上事实，原告提起诉讼，望判如所请。被告王金霞、品华(上海)文化传播有限公司未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《江苏银行个人经营贷循环借款合同(网贷版)》及数字签名验证报告、《最高额保证担保书(个人贷-经营实体版)》及股东会决议、《借款借据》及数字签名验证报告、明细清单及还款明细。被告王金霞、品华(上海)文化传播有限公司未向本院提交证据。鉴于被告王金霞、品华(上海)文化传播有限公司未到庭应诉，经本院对原告提供的证据进行审查，认为原告的证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。由于原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。另查明，涉案《江苏银行个人经营贷循环借款合同(网贷版)》还约定，借款利息自放款日起算，计息方式为按日计算，在偿还利息时按照借款余额和实际占用天数计算，日利率=年利率/360；被告王金霞确认上海市黄浦区外马路XXX号二楼为司法送达地址。涉案《最高额保证担保书(个人贷-经营实体版)》中，被告品华(上海)文化传播有限公司在该合同上法律文书有效送达地址为上海市黄浦区外马路XXX号二楼。上述合同签订后,原告于2019年7月15日向被告王全霞放款500,000元。借款借据载明，借款期限12个月，还款方式为按月结息到期一次性还本，借款到期日为2020年7月15日，月利率为5.4375‰，逾期后罚息利率为借款利率上浮50%。审理中，本院根据两被告在合同中提供的司法送达地址，向两被告送达了诉讼材料，信件均于2021年4月26日退回。经核算，截至2020年11月17日，涉案《江苏银行个人经营贷循环借款合同(网贷版)》合同项下，被告王金霞尚欠原告贷款本金496,900.22元，逾期利息16,886.25元(按日逾期利息135.09元，计算125天)。本院认为，原告与被告王金霞签订的《江苏银行个人经营贷循环借款合同(网贷版)》及原告与被告品华(上海)文化传播有限公司签订的《最高额保证担保书(个人贷-经营实体版)》，均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人理应恪守。现原告依约发放贷款，被告王金霞未按约还款，构成违约，原告有权要求被告偿还贷款本金和逾期利息。被告品华(上海)文化传播有限公司作为保证人，应按约在保证范围内对被告王金霞的债务在最高额500,000元范围内承担连带清偿责任，保证人履行保证责任后，有权向被告王金霞追偿。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、1995年《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第三十一条、2000年《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王金霞应于本判决生效之日起十日内归还原告江苏银行股份有限公司上海分行借款本金496,900.22元；二、被告王金霞应于本判决生效之日起十日内归还原告江苏银行股份有限公司上海分行截至2020年11月17日的逾期利息16,886.25元，以及自2020年11月18日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本金496,900.22元为基数,按《江苏银行个人经营贷循环借款合同(网贷版)》约定的逾期利率计算)；三、被告品华(上海)文化传播有限公司对被告王金霞的上述第一至二项付款义务在500,000元的最髙余额内承担连带清偿责任，被告品华(上海)文化传播有限公司承担保证责任后，有权向被告王金霞追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,939元，减半收取计4,469.50元，由被告王金霞、品华(上海)文化传播有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 丁娴静二〇二一年六月九日法官助理 王晓雷书 记 员 舒 轼附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。二、1999年《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、1995年《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、2000年《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。