湖南省邵东市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0521民初3094号 原告：谢光星，男，1943年8月16日出生，汉族，住邵东市。 委托诉讼代理人：姚铁成，邵东市昭阳法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：唐平平，邵东市东辉法律服务所法律服务工作者。 被告：谢伟峰，男，1989年1月27日出生，汉族，住邵东市。 谢光星与谢伟峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，于2021年6月25日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。谢光星的委托诉讼代理人姚铁成到庭参加诉讼，谢伟峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 谢光星向本院提出诉讼请求：1.判令谢伟峰立即归还借款本金3万元并支付逾期利息3335元（逾期利息按其中1万元本金从2015年8月26日算至2021年5月20日，2020年8月19日前按年利率6%计算利息，2020年8月20日以后按年利率3.85%计算利息）；2.本案诉讼费、公告费由谢伟峰承担。事实和理由：谢伟峰因缺钱于2013年8月26日向谢光星借款1万元，当时约定借期二年，谢光星以现金的方式交付给谢伟峰，谢伟峰当即向谢光星出具借条。2015年2月10日，谢伟峰因其父亲病重无钱治疗向谢光星借款2万元，谢光星以现金方式交付给谢伟峰，谢伟峰向谢光星出具借条。借款到期后，谢光星长期向谢伟峰催讨借款，谢伟峰拒不归还，谢光星故诉请人民法院依法判决。 谢伟峰未予答辩，亦未向本院提交证据。 谢光星围绕诉讼请求依法提交了双方当事人的身份证明，谢伟峰向谢光星出具的借条等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院根据当事人陈述及本院确认的证据，认定事实如下： 谢伟峰因资金周转需要分别于2013年8月26日、2015年2月10日向谢光星借款1万元、2万元，谢伟峰分别出具借条予以确认，其中2013年8月26日借款1万元双方约定借期2年。此后，谢伟峰未按约定返还上述借款。另查明，2020年8月和2021年6月的一年期贷款市场报价利率均为3.85%。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。谢光星将借款交付给谢伟峰，谢伟峰向谢光星出具了借条，双方的民间借贷关系依法成立。合法的借贷关系受法律保护。双方均应按照合同约定，履行相应的义务。因双方对2013年8月26日借款1万元约定了还款期限，谢光星要求对该笔借款自2015年8月26日至2020年8月19日的逾期利息按年利率6%的标准计算，对2020年8月20日至2021年5月20日逾期利息按年利率3.85%的标准计算，符合法律规定，本院予以支持。对2015年2月10日的借款2万元，谢光星主张自2020年8月20日起支付资金占用期间的利息，因该笔借款双方未约定还款期限，且谢光星提交的证据不能证明其在2020年8月20日前向谢伟峰催收借款，故案涉2万元借款的资金占用期间起算日期不能认定为2020年8月20日。谢光星于2021年6月3日向本院提起诉讼，要求谢伟峰返还借款，该时间可认定为案涉2万元借款逾期起算时间。经本院核算，截至2021年5月21日，谢伟峰应支付案涉借款1万元的逾期利息为3276.49元。谢伟峰未按约定返还借款的行为发生在《中华人民共和国民法典》施行前，但持续至《中华人民共和国民法典》施行后，本案应适用《中华人民共和国民法典》的规定。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月29日修正）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日发布）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告谢伟峰于本判决生效之日起五日内返还原告谢光星借款本金1万元及利息3276.49元（前述利息计算至2021年5月20日，此后逾期利息自2021年5月21日起以本金1万元为基数按年利率3.85%的标准计算至被告谢伟峰实际清偿完毕之日止）。 二、被告谢伟峰于本判决生效之日起五日内返还原告谢光星借款本金2万元，并自2021年6月3日起以本金2万元为基数按年利率3.85%的标准计算逾期利息至被告谢伟峰实际清偿完毕之日止。 三、驳回原告谢光星的其他诉讼请求。 如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费633元，减半收取316.5元，由原告谢光星承担16.5元，被告谢伟峰承担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。 审 判 员  曾啸坤 二〇二一年六月二十五日 法官助理谢瑾 代理书记员  肖霞飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月29日修正）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日发布）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日案年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。 （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。