河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初2955号原告：张满意，男，1978年8月18日生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：黄哲，河南李卿律师事务所律师。被告：谢中良，男，1980年4月2日生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市梁园区文化路与平原路交叉口东南角天伦经典小区6号、7号门面房，与确认地址一致，统一社会信用代码914114007708739671。负责人：董宝强，该公司总经理。委托诉讼代理人：任海洋，该公司员工。原告张满意与被告谢中良、中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称大地财险商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄哲，被告大地财险商丘公司的委托诉讼代理人任海洋到庭参加了诉讼，被告谢中良经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张满意向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告赔偿款294020.66元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月13日22时，被告谢中良驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车，沿S207线由北向南行驶至柘城县大仵乡张堂村路口处时，与步行的原告发生碰撞，致使原告受伤的事故，经过柘城县公安交警大队认定，被告谢中良承担全部责任，原告无责任。被告谢中良驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车在被告大地财险商丘公司参保了交强险和商业险。现因赔偿事宜，原告提起本案诉讼。被告谢中良未答辩。被告大地财险商丘公司辩称，对事故真实性无异议，我司同意在保险范围内先行赔付原告因事故造成的合理合法损失；我司非本案侵权人，诉讼费、鉴定费等间接损失不应由我司承担；××例显示的原告伤情，应当提交费用清单证明其用药合理性和关联性，其治疗自身疾病相关费用不应由我司承担；后续治疗费没有实际发生，损失不确定，应待实际发生后另行主张，伤残鉴定保留重新鉴定的权利；事故发生后我司已为原告垫付10000元，该费用应折抵赔偿款；误工费评估时间过长，最多计算至评残前一日。本院经审理认定事实如下：2020年9月13日22时03分，被告谢中良驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车，沿S207线由北向南行驶至柘城县大仵乡张堂村路口处时，与由西向东步行的原告发生碰撞，致使原告受伤的交通事故。经过柘城县公安交警大队认定，被告谢中良承担此次事故的全部责任，原告张满意无责任。事故发生后，原告在柘城县中医院住院治疗46天，支付医疗费31358.01元（被告谢中良垫付12000元，被告大地财险商丘公司垫付10000元）。在本案诉讼过程中，依据原告申请，双方委托商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定，原告伤情构成九级伤残，二次手术费10000元，综合评定误工期150日、护理期90日、营养期90日，原告支付鉴定费1950元。豫Ｎ×××××号车辆在被告大地财险商丘公司投保有交强险和1000000元的商业三者险，涉案事故发生在保险期间内。另查明，原告的父亲张永信1948年3月13日出生，母亲张俊兰1950年8月19日出生，原告共姊妹七人。原告的儿子张斌，2009年10月8日出生。涉案事故发生前，原告在单县忠意海鼎饲料有限公司从事销售工作，月平均工资10215元。上述事实，有原告提供的事故认定书，谢中良驾驶证复印件、行车证复印件，保险单两份，原告病例、检查报告单、体温单、费用清单、住院费票据，鉴定意见书、鉴定费票据，原告务工证明、工资银行流水，被扶养人证明、家庭户口本复印件；被告谢中良提供垫付款凭证及双方当事人当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，公民享有生命健康权，当身体健康权遭到侵害时，受害人有权要求侵权人进行赔偿。涉案交通事故经交警部门认定，被告谢中良负事故全部责任，原告无责任。该责任认定客观、真实，划分责任适当，本院予以采纳。根据《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，赔偿的先后顺序为，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿，仍有不足的由侵权人赔偿。涉案肇事车辆分别在被告大地财险商丘公司投保交强险及商业三者险，因此对原告的各项损失，首先在交强险各分项限额内承担，超出交强险各分项限额以外的损失，按合同约定在商业三者险限额内承担。另、按照保险合同约定，案件受理费不应由保险公司承担，因此本案的案件受理费应当由被告谢中良负担。关于原告医疗费应否扣除非医保用药及自费用药的问题。原告的医疗费系因涉案交通事故受伤住院而产生的合理损失，原告支出的合理费用包括自费部分和统筹医疗费用部分，原告及其家属无法控制用药情况。另、本院庭前已向大地财险商丘公司示明，但该公司在指定的期限内未申请进行用药合理性鉴定，因此对大地财险商丘公司主张扣除非医保用药及自费用药的意见，本院不予采纳。关于如何确定原告误工期及误工费标准的问题。鉴定机构已对原告误工期进行了鉴定，鉴定的误工期并未超出事发至定残前一天，根据原告伤情“胫腓骨双骨折，趾间关节/跗足关节骨折脱位”，鉴定机构对于误工期出具的鉴定意见完全符合“三期”评定标准，因此对原告误工期，本院采纳鉴定机构出具的鉴定意见；原告提供了务工证明及银行流水，能够证明原告在事故发生前实际务工情况及收入情况，对原告误工费应按实际务工收入计算。关于原告伤残鉴定问题。被告大地财险商丘公司对原告伤残等级提出异议，由于原告伤残鉴定系本案诉讼过程中经双方委托鉴定机构作出，鉴定程序合法，因此对商丘京九法医临床司法鉴定所作出的鉴定意见，本院予以采纳。原告诉请的鉴定费，已在《河南省道路交通事故损害赔偿项目技术标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行)》豫高法(2018)372号文件中列明，对于鉴定费应予支持。原告各项赔偿项目和数额为，医疗费31358.01元，二次手术治疗费10000元，营养费1800元（90天×20元），住院伙食补助费2300元（46天×50元/天），护理费11554.02元（46858元÷365天/年×90天），误工费51075元（10215元/月÷30天×150天），交通费920元（46天×20元/天），伤残赔偿金164070.17元（34750.34元×20年×20%）+（20644.91元×7年×20%÷2人）+（20644.91×18年×20%÷7人），精神损害抚慰金10000元，鉴定费1950元，以上共计285027.2元，未超出保险限额，由被告大地财险商丘公司承担，已垫付的10000元在应付款项内扣除。被告谢中良垫付的12000元，在折抵案件受理费后，由原告予以返还。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告张满意理赔款275027.2元；二、原告张满意收到本判决第一项理赔款的同时返还被告谢中良垫付款9145元（已折抵案件受理费）；三、驳回原告张满意的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2855元（已减半收取），由被告谢中良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  胡鹏二〇二一年六月二十五日书记员  丁红