wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0281民初1465号 原告：卢连明，男，1963年1月12日出生，汉族，农民，现住遵化市。 委托诉讼代理人：张子平，河北子鲲律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：赵军民，男，1959年11月12日出生，汉族，农民，现住遵化市。 被告：桂金生，男，1970年3月10日出生，汉族，农民，现住遵化市。 原告卢连明与被告赵军民、桂金生提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告卢连明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按卢连明撤回起诉处理。 审判员  王海东 二〇二一年六月二十四日 书记员  王继红
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初2337号原告：长春新天翔物业服务有限公司，住所：长春市宽城区吴中印象****。    法定代表人：贾春宝，总经理。    委托诉讼代理人：单中磊，该公司职员。    被告：于某，女，1984年5月4日出生，汉族，住，住长春市二道区   原告长春新天翔物业服务有限公司与被告于某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告长春新天翔物业服务有限公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。    本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，长春新天翔物业服务有限公司的申请符合法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许长春新天翔物业服务有限公司撤诉。    案件受理费50元，减半收取计25元；由长春新天翔物业服务有限公司负担。    审判员姚力○二○一年六月三十日法官助理崔鹏坤书记员刘超
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执1681号申请执行人：汤帮霞，女，汉族，1973年5月25日生，住固始县。被执行人:王中涛，男，汉族，1995年2月8日生，住固始县。本院在执行汤帮霞与王中涛民间借贷纠纷一案中，固始县人民法院2020年12月14日作出的（2020）豫1525民特141号民事裁定书已发生法律效力，根据上述生效的法律文书的规定，王中涛欠汤帮霞30000元借款，王中涛自愿在2020年5月30日之前还清，从2020年12月10日起至2021年5月30日止，期间王中涛须每月支付5000元给汤帮霞。因王中涛未按上述生效法律文书履行义务，汤帮霞向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行给付义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行账户内无可供执行的存款，并告知申请人。2、查明被执行人名下固始县城无房产登记信息。3、查明被执行人名下有牌号为豫Ｓ×××××思域牌汽车一辆，因车辆下落不明，申请人表示暂不处置。已向被执行人发出限制高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。通过电话联系，实地走访等形式对被执行人所居住的及居住周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的限期内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施,除上述调查的财产之外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫1525执1681号案本次执行程序。被执行人王中涛负有继续向申请执行人汤帮霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条向本院提出异议。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二一年六月二十九日书记员 郎 涛
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0327民初1270号原告：渑池县藕池四江加油站，住所地渑池县笃忠乡藕池村。法定代表人：王江涛。委托诉讼代理人：郭继超，系王江涛岳父，代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、调解、提起上诉、领取法律文书等。被告：王振杰，男，1972年12月16日出生，汉族，住河南省宜阳县。原告渑池县藕池四江加油站与被告王振杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告渑池县藕池四江加油站的委托诉讼代理人郭继超、被告王振杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告渑池县藕池四江加油站向本院提出诉讼请求：1、判令被告王振杰清偿原告油款150340元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王振杰经营的货车豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**三辆车，于2013年2月至2014年底在原告加油站加油，共计油款470340元，被告先后付油款320000元，欠油款150340元至今未还。被告及司机在原告加油站加油未付款并签有名，多次讨要推诿未还，共计加油欠款150340元，请依法支持原告的诉求。被告王振杰辩称，豫Ｃ×××**和CD9079两辆车的加油款在2015年以前已经陆续结清，答辩人已经不欠款了。豫Ｃ×××**车和另外一辆豫Ｃ×××**车在韩城西关河滩拉沙和在原告处加油都是赵新安照头，拉沙每月的票据都给赵新安了，拉一车沙大概4000至5000元，结完账后付油钱和沙钱，从沙场拉沙到以马云腾搅拌站和渑池小磐石搅拌站，每月答辩人和赵新安到搅拌站算账，要回来前后我们再结油款和沙款，结完账后剩余的钱分了，因赵新安出事了，到目前为止答辩人与其还没有算账，现在欠的还有油款，但是赵新安的事。本院经审理认定事实如下：2013年至2014年间，被告王振杰自己所有并经营的车牌号为豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**的三辆大货车，经原告四江加油站老板娘郭晓辉的舅舅赵新安介绍，原告及雇佣的司机温要波等11人，先后在原告渑池县藕池四江加油站加油数次，被告在原告的加油站加油，原告记录有加油时间、油款数额及加油人签字的原始账本，被告认可该原始账本，并称所付油款在账本上都有记录，要求按原始账本进行算账。2021年4月30日本院组织原被告算账，经算账被告的三辆货车，其中豫Ｃ×××**货车共加油197480元，豫Ｃ×××**货车共加油36060元，豫Ｃ×××**货车共加油249650元，三辆车合计加油483190元。期间被告以及经赵新安支付豫Ｃ×××**货车油款180000元、豫Ｃ×××**货车油款20000元、豫Ｃ×××**货车油款150000元，三辆车共计付款350000元。目前豫Ｃ×××**货车尚欠原告油款17480元，豫Ｃ×××**货车欠原告油款16060元，豫Ｃ×××**货车欠原告油款99650元，三辆车共计尚欠原告油款133190元，算账后被告对算账的结果予以认可。因被告欠原告的油款至今未付，原告遂诉入本院，要求判如所请。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告王振杰自己所有的三辆大货车先后在原告渑池县藕池四江加油站加油，经双方对照原始账单进行算账后，除被告已经支付原告的油款外，目前尚欠原告油款133190元，被告对计算的该欠款数额予以认可，被告在原告处加油后应当支付剩余的加油款，现原告要求被告支付所欠油款，于法有据，本院予以支持，但应以双方计算的数额为准。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第一百三十条、第一百五十九条规定，判决如下：一、判令被告王振杰于本判决生效之日起十五日内支付原告渑池县藕池四江加油站油款133190元；二、驳回原告渑池县藕池四江加油站其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1654元，由被告王振杰负担1465元，原告渑池县藕池四江加油站负担189元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 常 伟二〇二一年六月十五日书记员 梅洛宜附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，使用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0117执保310号保全申请人：重庆玉府建材有限公司，住所地重庆市合川区，统一社会信用代码915001175868554431。法定代表人：李隆富。被申请人：重庆中城亚源实业有限公司，住所地重庆市合川工业园区，统一社会信用代码91500117305108303N。法定代表人：华铁虎。重庆玉府建材有限公司诉重庆中城亚源实业有限公司买卖合同纠纷一案，保全申请人重庆玉府建材有限公司于2021年05月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人重庆中城亚源实业有限公司名下价值50万元的财产采取保全措施。保全执行中，本院作出(2021)渝0117执保267号执行裁定，冻结了被申请人在中国农业银行和中信银行的存款。2021年6月3日保全申请人重庆玉府建材有限公司以双方达成调解协议为由自愿申请解除对被申请人重庆中城亚源实业有限公司财产的冻结。本院作出了(2021)渝0117民初4510号之一民事裁定予以准许。依照《最高人民法院关于适用解释》第一百六十六条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对被申请人重庆中城亚源实业有限公司在中国农业银行和中信银行存款的冻结（详见解除冻结存款通知书）。本裁定立即执行。审判员  程长禄二〇二一年六月十五日书记员  杨春燕
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执2299号之八被执行人：王俊鹤，女，汉族，1988年11月03日生，住河南省新乡市原阳县。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王俊鹤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王俊鹤在浦发银行76×××24账户内存款人民币1092744.49元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘红军二〇二一年六月二十八日书记员  王紫伟
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1525执1351号申请人执行人:陈秀江，男，汉族，1964年10月5日出生，住固始县。被执行人:杨文平，男，汉族，1972年4月14日出生，住固始县。申请执行人陈秀江与被执行人杨文平合同纠纷一案，固始县人民法院作出的(2020)豫1525民初6036号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:一、被告杨文平于判决书生效之日起60日内支付原告陈秀江货款17300元。二、案件受理费117元，由被告杨文平负担。因被申请人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈秀江向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产状况。二、2021年2月19日、4月9日、6月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人杨文平仅有零星存款。2、查明被执行人杨文平有豫Ｓ×××××俪威车一辆，登记时间为2010年，车辆无法实际控制，暂无法处置。3、查明被执行人杨文平无不动产登记记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人享有要求继续执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  祝遵鹏审判员  朱新年审判员  钟长青二〇二一年六月三十日书记员  孙 松
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执342号之一 申请执行人：佛山市顺德区一帆汽车租赁有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。 法定代表人：麦永权。 被执行人：冯慧仪，女，1981年6月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告佛山市顺德区一帆汽车租赁有限公司与被告冯慧仪汽车租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初8253号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，被告冯慧仪应于判决发生法律效力之日起两日内，向原告佛山市顺德区一帆汽车租赁有限公司返还登记在原告佛山市顺德区一帆汽车租赁有限公司名下的车牌号码为粤Ｘ×××××号小型轿车。因义务人冯慧仪未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区一帆汽车租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 （一）未发现被执行人有可供执行的银行存款。 （二）未发现被执行人名下有房地产登记信息。 （三）未发现被执行人名下有车辆登记信息。 （四）向工商管理部门查询，未发现被执行人有企业注册信息。 （五）本院已依法将涉案车辆交付扣押处理。 三、通过邮寄通知、电话联系、现场查找等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人及粤Ｘ×××××号汽车的下落。 四、依法审查失信被执行人名单和限制高消费的适用条件，已依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取强制执行措施，未能查找到被执行人及涉案的粤Ｘ×××××号汽车的下落，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人及涉案车辆，或申请执行人发现被执行人及涉案车辆的可供执行线索，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 明 审判员 朱贵明 审判员 张成文 二〇二一年六月二十二日 书记员 何国裕
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民初1325号原告：李小红，男，1968年1月7日出生，汉族，住卫辉市。被告：段荣保，男，1961年2月21日出生，汉族，住卫辉市。原告李小红诉被告段荣保服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告李小红于2021年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李小红在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告李小红提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李小红撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李小红负担。审判员  刘玮娜二〇二一年六月十三日书记员  王鹏飞
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0581刑初592号公诉机关河南省林州市人民检察院。被告人马朝刚，男，1996年11月3日出生于河南省林州市，汉族，初中文化，务工，住林州市。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年3月6日被刑事拘留，因涉嫌犯诈骗罪，于2021年3月19日被逮捕。辩护人刘勇，河南新天河律师事务所律师。河南省林州市人民检察院以安林检刑诉〔2021〕305号起诉书指控被告人马朝刚犯诈骗罪，于2021年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省林州市人民检察院指派检察员王国栋、检察官助理彭一峰出庭支持公诉，被告人马朝刚及其辩护人刘勇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2021年2月23日，被告人马朝刚在使用“闪讯”聊天软件时，被网友（身份未查明）拉入“大家赚充值群”。2021年2月26日凌晨，被告人马朝刚在群内知悉他人需要管理员提供银行卡，且自己不是管理员的情况下，把自己的中国农业银行的银行卡号62×××75发到群中，随即该银行卡被转入30000元，后马朝刚提现。经查明，2021年2月26日，被害人唐某在币圈炒买USDT币时被人冒充客服人员诈骗，唐某转入该冒充客服人员提供的马朝刚的中国农业银行卡内30000元。案发后，被告人马朝刚已赔偿被害人唐某的经济损失，取得被害人谅解。马朝刚到案后自愿如实供述了自己的犯罪事实，并表示认罪认罚。上述事实，被告人马朝刚在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人唐某的陈述、受案登记表、立案决定书、马朝刚银行卡开户信息及交易明细清单、唐某银行卡开户信息及交易明细清单、谅解书、收据、到案证明、无前科证明、证据光盘、认罪认罚具结书和户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马朝刚诈骗他人财物，数额较大，核其行为已构成诈骗罪，林州市人民检察院指控其犯诈骗罪罪名成立。马朝刚的辩护人提出的马朝刚系初犯、偶犯，到案后如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，且已退赔被害人经济损失，取得被害人的谅解，依法可从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。综合马朝刚的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，公诉机关建议判处被告人马朝刚有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币六千元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马朝刚犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  郭建军二〇二一年六月二十五日书记员  郭鹏儒
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初4695号原告：范德金，曾用名范长青，男，1963年4月30日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：石东东，河南艳阳天律师事务所律师。被告：闫争民，男，1971年4月30日出生，汉族，住济源市。原告范德金与被告闫争民买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告范德金的委托诉讼代理人石东东到庭参加诉讼，被告闫争民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告范德金向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告款项17300元及赔偿原告逾期付款损失（以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算至实际归还之日止，截至2021年4月30日已产生2407元损失）。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告之间有电石渣供应业务往来，2019年5月18日，经原、被告结算，被告尚欠原告17300元电石渣款未付清，被告给原告出具了欠条，原告向被告催要，被告以资金紧张为由不予支付。被告闫争民未答辩。本院认为，被告购买原告的电石渣，双方之间买卖合同关系成立且合法有效。双方均应按照约定全面履行自己的义务，原告已交付电石渣，被告未足额支付价款，有被告出具的欠条等可证实，现原告要求被告支付下欠货款17300元，理由正当，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款损失，因双方未约定付款期限，故原告的该请求，证据及理由不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告闫争民于本判决生效后十日内支付原告范德金下欠货款17300元；二、驳回原告范德金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146.50元（已减半收取），由原告范德金负担30元，被告闫争民负担116.50元。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李文革二〇二一年六月九日书记员  翟新娟
安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05知民初318号原告：徐州金虎工具制造有限公司，住所地江苏省徐州市邳州市碾庄镇镇北街。法定代表人：曹慧娟。委托诉讼代理人：刘真真，河南南云律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨东升，河南南云律师事务所律师。被告：安阳市北关区佳禾五金店，住所地河南省安阳市北关区水木清华二期北门路东南。经营者：孙海军。原告徐州金虎工具制造有限公司因与被告安阳市北关区佳禾五金店侵害商标权一案，本院于2021年5月8日立案受理，并依法组成合议庭公开审理，原告徐州金虎工具制造有限公司以双方达成和解协议为由于2021年6月4日申请撤回起诉。本院认为，原告徐州金虎工具制造有限公司和被告安阳市北关区佳禾五金店达成和解协议，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州金虎工具制造有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐州金虎工具制造有限公司负担。审判长 裴红卫审判员李自强审判员张建斌二〇二一年六月四日法官助理王换微书记员魏雪冉
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0604民初15286号原告：中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××经济合作社宝兴综合楼二楼自编之三，统一社会信用代码91440605MA55B45J92。法定代表人：邓华雄，总经理。委托诉讼代理人：谢晓文，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟标，广东金桥百信律师事务所律师。被告：决胜教育科技集团股份有限公司，住所地北京市东城区×××××××××××××××××间，统一社会信用代码911×××××××××××936B。法定代表人：阙某1。原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司诉被告决胜教育科技集团股份有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司撤回起诉处理。审判员  怀晓红二〇二一年六月一日书记员  邵杭生
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初2717号原告：李洁，女，1971年6月25日生，汉族，住徐州市铜山区。被告：李大臣，男，1956年8月10日生，汉族，住徐州市经济开发区。原告李洁诉被告李大臣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告李洁向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李洁自愿撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李洁撤诉。审判员  王磊二〇二一年六月十五日书记员  闫琪
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初3916-1号 隋某某： 本院已受理郑某某诉你方关于委托合同纠纷一案现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年六月十八日
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0506民初766号原告(反诉被告)：安阳惠民住房保障发展有限责任公司，住所地安阳市文峰区永明路富源街2号。法定代表人：周光明，职务董事长。委托诉讼代理人：李军雷，河南兴邺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兴强，河南兴邺律师事务所律师。被告（反诉原告）：新蒲建设集团有限公司，住所地郑州市电厂路3号。法定代表人：王建峰，职务董事长。委托诉讼代理人：闫夏育，上海浩信（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李想，上海浩信（郑州）律师事务所律师。安阳惠民住房保障发展有限责任公司与新蒲建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案,新蒲建设集团有限公司在本案中提出反诉，本院于2021年6月16日向新蒲建设集团有限公司送达交纳反诉费通知后，新蒲建设集团有限公司未在七日内预交反诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按新蒲建设集团有限公司撤回反诉处理。审判员  魏成飞二〇二一年六月二十五日书记员  路 宽
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1503民申6号 再审申请人（原审被告）：翁士波，男，1994年11月19日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：吴少强，安徽中仪律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：邓力森，男，1992年1月20日生，汉族，户籍地广西上林县，现住上海市浦东新区。 再审申请人翁士波与被申请人邓力森民间借贷纠纷一案，不服本院2020年8月13日作出（2020）皖1503民初3365号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人翁士波再审称，不服安徽省六安市裕安区人民法院2020）皖1503民初3365号判决，申请再审。请求:撤销六安市裕安区人民法院（2020）皖1503民初3365号判决，驳回再审被申请人的诉讼请求，一审、再审诉讼费用由再审被申请人承担。事实与理由:根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，再审申请人翁士波有微信转账记录、支付宝转账记录及证人等新证据，足以推翻本案一审判决。 被申请人邓力森答辩，翁士波作为本案当事人，一审故意不出庭、不提供证据，再审时才提供证据。再审申请人故意不在一审中应诉，现逾期提供证据，法院不应当采纳该证据。 本院经审查认为，原审审理程序合法，翁士波的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的再审条件。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回翁士波的再审申请。 审 判 长  罗 永 审 判 员  王 玲 审 判 员  肖 扬 二〇二一年六月三十日 法官助理  毛星星 书 记 员  张蓉蓉
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执534号申请执行人：杨保平，男，汉族，1975年2月23日生，住固始县。被执行人:刘长江，男，汉族，1975年11月12日生，河南省固始县番城街道办事处学堂社区。本院在执行杨保平与刘长江民间借贷纠纷一案中，固始县人民法院2019年3月15日作出的（2019）豫1525民初1499号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效的法律文书的规定，被告人刘长江于判决生效之日起三十日内支付原告杨保平60000元及利息，案件受理费650元由被告刘长江负担。因刘长江未按上述生效法律文书履行义务，杨保平向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行账户内无可供执行的存款，并告知申请人。2、查明被执行人名下固始县城无房产登记信息。3、查明被执行人无车辆登记。三、已向被执行人发出限制高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系，实地走访等形式对被执行人所居住的及居住周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的限期内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施,除上述调查的财产之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫1525执534号案本次执行程序。被执行人刘长江负有继续向申请执行人杨保平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条向本院提出异议。审判长  朱红卫审判员  钟长青审判员  朱新年二〇二一年六月九日书记员  何志远
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0327民初1933号原告：王来功，男，汉族，1964年3月27日出生，住河南省宜阳县。被告：黄占表，男，汉族，1964年10月16日出生，住河南省宜阳县。原告王来功诉被告黄占表民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王来功到庭参加诉讼，被告黄占表经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王来功向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款188760元，利息45596.83元，共计234356.83元，并支付自2021年6月11日至实际清偿之日，以本金11万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：原被告系朋友关系，自2014年起，被告经常以资金周转为由，多次向原告借钱，双方约定月息2分，截止到2018年10月1日经原被告双方结算，被告尚欠原告借款本金11万元，利息78760元。被告重新给原告出具借条，载明借款金额为188760元，并约定借款利息为2分。后经原告多次讨要，被告均未偿还。被告黄占表经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，未提出答辩意见。根据当事人陈述和当庭举证、法庭调查情况，本院认定事实如下：2014年起，被告黄占表以资金周转困难为由多次向原告王来功借款。2018年10月1日，经原被告双方结算，被告黄占表尚欠原告借款本金11万元，利息78760元。同日，被告黄占表向原告出具借条一张，载明，今借到王来功现金壹拾捌万捌仟柒佰陆拾元整，月息2分，黄占表。庭审中，原告就借款利息部分，要求被告以本金11万元为基数自2018年10月1日起至付清之日止，按照年利率15.4%计算利息。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告黄占表向原告王来功借款11万元，至2018年10月1日产生利息78760元，共计188760元，有其向原告借条为证，事实清楚，证据充分，应当偿还。原告主张以本金11万元为基数自2018年10月1日起至付清之日止，按照年利率15.4%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告黄占表于本判决生效后十五日内向原告王来功偿还借款188760元，并支付以本金11万元为基数自2018年10月1日起至付清之日止，按照年利率15.4%计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费已减半收取2408元，由被告黄占表承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 王 丽二〇二一年六月二十八日书记员 王佳明
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0785执972号之一 申请执行人：恩平市人民法院。 被执行人：黎侦冰，男，1976年7月26日出生，汉族，住恩平市。 被执行人：黎镜冰，男，1974年4月11日出生，汉族，住恩平市。 本院在执行被执行人黎侦冰、黎镜冰民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月25日冻结了被执行人黎镜冰在中国银行766666374103CNY0账户内存款人民币1700.46元，现因被执行人已将（2020）粤0785民初611号民事判决书确认的补缴受理费的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人黎镜冰在中国银行766666374103CNY0账户内存款人民币8800.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  吴伟华 二〇二一年六月九日 书记员  张泽锋
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1330民初2170号原告：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91411300MA3X695P65。负责人：张伟,任董事长职务。住所地：河南省南阳市桐柏县文化路东路。委托诉讼代理人：支向阳，系公司工作人员。被告：李莹莹，女，1998年3月16日生，汉族，住桐柏县。被告：张宗杰，女，1985年2月10日生，汉族，住桐柏县。被告：张振生，男，1965年10月4日生，汉族，住桐柏县。被告：张振道，男，1963年4月8号生，汉族，住桐柏县。原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司桐柏县支行（以下简称桐柏农商银行）与被告李莹莹、张宗杰、张振生、张振道金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桐柏农商银行委托诉讼代理人支向阳到庭参加诉讼，被告李莹莹、张宗杰、张振生、张振道经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桐柏农商银行向本院提出公诉请求：1、判令被告李莹莹偿还原告借款90000元及利息（利息自2017年12月25日至2019年12月25日按月利率9.6‰计，2019年12月26日至款付清之日按月利率14.4‰计）；2、被告张宗杰、张振生、张振道对上述借款本息等费用承担连带保证责任。事实及理由：被告李莹莹向原告申请贷款，双方于2017年12月25日签订《个人借款合同》，合同约定，原告向被告李莹莹发放贷款90000元，期限24个月，自2017年12月25日至2019年12月25日止，合同期内利率为月息9.6‰，逾期利率为月息14.4‰。被告张宗杰、张振生、张振道自愿为该笔借款承担连带保证责任。该贷款发放后，被告李莹莹未予偿还。被告逾期不予偿还借款的违约行为，违反了诚实信用原则，严重侵害了原告的合法权益，特依法诉讼。原告桐柏农商银行向法庭提交如下证据：1、身份证复印件4份，证明四被告基本情况；2、个人借款合同复印件1份，证明被告李莹莹借款90000元，约定用款期限24个月，月利率9.6‰及逾期利息在期内利息基础上加罚50%；3、保证合同复印件1份，证明被告张宗杰、张振生、张振道为被告李莹莹借款提供连带担保；4、借款借据复印件1份，证明原告向被告李莹莹提供借款90000元。被告李莹莹、张宗杰、张振生、张振道未到庭答辩、未向法庭提交证据。经审理查明：2017年12月25日被告李莹莹与原告签订《个人借款合同》，约定借款期限自2017年12月25日至2019年12月25日，期内利率为月利率9.6‰，逾期利息在原借款利率基础上加收50%即月利率14.4‰，合同签订当日，原告向被告李莹莹提供借款90000元。被告张宗杰、张振生、张振道亦于当日与原告签订个人借款保证合同，三被告愿为被告李莹莹借款承担连带保证责任。该借款到期后四被告未向原告还本付息。本院认为，原被告应当按照合同约定，全面履行自己的义务，原告向被告李莹莹提供了借款90000元，被告李莹莹亦应按约定向原告还本付息，故对原告要求被告李莹莹偿还借款90000元的请求，本院予以支持。关于利息，2017年12月25日至2019年12月25日借款期内利率按约定为月利率9.6‰；2019年12月26日至2020年8月19日按约定逾期利率加收50%为月利率14.4‰计；月利率14.4‰高于一年期贷款市场报价利率的四倍，高出的部分不予支持，2020年8月20日至款付清之日按一年期贷款市场报价利率四倍计。被告张宗杰、张振生、张振道与原告签订最高额保证合同，其愿为被告李莹莹借款承担连带担保责任，故对原告要求被告张宗杰、张振生、张振道承担连带清偿责任的请求，本院亦予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李莹莹于本判决生效之日起五日内偿还原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司桐柏县支行借款90000元及利息（利息自2017年12月25日至2019年12月25日按月利率9.6‰计，2019年12月26日至2020年8月19日按月利率14.4‰计，2020年8月20日至款付清之日按一年期贷款市场报价利率四倍计）；二、被告张宗杰、张振生、张振道对被告李莹莹上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告李莹莹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李春靖二〇二一年六月二十五日法官助理张伟书记员张耶
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初4998号 原告：李萍，女，1970年2月18日出生，汉族，现住大连市长兴岛。 公民身份号码:2102191970xxxxxxxxx。 委托诉讼代理人：林丛文，系瓦房店市中心法律服务所法律工作者。 被告：王维胜，男，1971年9月10日出生，汉族，户籍地瓦房店市，现住大连市长兴岛。 公民身份号码：2102221971xxxxxxxx。 被告：大连敦豪物业管理有限公司，住所地大连市长兴岛经济技术开发区三堂村。 统一社会信用代码：912102446830166760。 法定代表人：张凤利，系该公司经理。 原告李萍与被告王维胜、大连敦豪物业管理有限公司（以下简称敦豪公司）身体权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。 原告李萍向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告敦豪公司赔偿原告被打致伤的各项损失7596.72元，被告王维胜承担连带责任。2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年12月19日14时许，在长兴岛爱琴海小区，因部分业主未向被告敦豪公司交临时用电费，经被告敦豪公司催交仍不交纳，被告敦豪公司的工作人员王维胜在对原告家作停电处理时（电线已被断开），被原告发现，原告让其接上但未果，原告拽被告王维胜衣服不让离开，被告王维胜用手打开原告的手同时原告被甩开，原告顿觉腰、心脏难受，经医院诊断：原告腹、胸、腰部损伤。大连市公安长兴岛分局对被告王维胜作出罚款二百元的行政处罚。原告受伤后的各项损失为7596.72元。故诉至法院。 被告王维胜在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告的经常居住地和工作地均在大连长兴岛经济技术开发区，本案应由被告经常居住地大连长兴岛经济技术开发区人民法院管辖。 本院经审查认为，因侵权纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者侵权行为地人民法院管辖。本案系身体权纠纷，侵权行为地为大连长兴岛经济技术开发区，被告王维胜的经常居住地以及被告敦豪公司住所地均为大连长兴岛经济技术开发区。综上，应由大连长兴岛经济技术开发区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十八条、第一百二十七条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下： 被告王维胜对管辖权提出的异议成立，本案移送大连长兴岛经济技术开发区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于大连市中级人民法院。 审判员  王慧洁 二〇二一年六月三十日 书记员  王俊文
云南省普洱市思茅区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0802刑初78号公诉机关云南省普洱市思茅区人民检察院。被告人杨云康，男，1964年12月28日生，汉族，大专文化，户籍地云南省普洱市思茅区，住普洱市思茅区，因涉嫌受贿罪，于2020年8月14日被普洱市思茅区监察委员会依法留置，因涉嫌受贿罪，于2021年2月9日经普洱市思茅区人民检察院决定刑事拘留，同月19日被执行逮捕，现羁押于思茅区看守所。辩护人赵子良，云南国力律师事务所律师。云南省普洱市思茅区人民检察院以思检二部刑诉〔2021〕57号起诉书指控被告人杨云康犯受贿罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。普洱市思茅区人民检察院指派检察员毕佳意出庭支持公诉。被告人杨云康及辩护人赵子良到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2007年至2017年，被告人杨云康在担任普洱市人民医院基建科副科长、科长期间，利用职务便利，收受8名管理服务对象贿送的财物共计8.73301万元，其中收受7名管理服务对象贿送的人民币共计7.9万元，收受1名管理服务对象贿送的象牙制品3件，价值0.83301万元，并为相关人员谋取利益。具体情况如下：1.2007年至2019年期间，被告人杨云康先后4次收受与普洱市人民医院有业务往来的思茅至胜建筑工程有限公司项目经理杨某贿送的人民币共计2.8万元。2.2008年中秋节前的一天，被告人杨云康收受与普洱市人民医院有业务往来的思茅至胜建筑工程有限公司项目管理员柏某贿送的人民币1万元。3.2010年春节前的一天，被告人杨云康收受与普洱市人民医院有业务往来的普洱市恒信工程建设监理有限责任公司总监理工程师麻某贿送的人民币1万元。4.2008年至2010年期间，被告人杨云康先后2次收受与普洱市人民医院有业务往来的瓷砖供应商吴某贿送的人民币共计1万元。5.2012年春节的一天，被告人杨云康收受与普洱市人民医院有业务往来的原思茅区美灯多灯饰经营部法人刘某2贿送的人民币0.4万元。6.2012年至2013年期间，被告人杨云康先后2次收受与普洱市人民医院有业务往来的洁具、瓷砖供应商刘某1贿送的人民币共计1.2万元。7.2015年6月的一天，被告人杨云康收受与普洱市人民医院有业务往来的普洱至胜建筑工程有限公司项目管理员罗某贿送的人民币现金0.5万元。8.2017年中旬的一天，被告人杨云康收受与普洱市人民医院有业务往来的承建商王某贿送的疑似象牙制品3件。经鉴定，3件动物制品均为长鼻目象科象属的象牙制品，3件象牙制品的价值为人民币0.83301万元。对所指控的事实，公诉机关提供了相应的证据证实。公诉机关认为，被告人杨云康的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条之规定，构成受贿罪。杨云康具有坦白、自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元，适用缓刑。提请本院依法判处。被告人杨云康对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，提出其如实供述了犯罪事实，其收受钱款后并没有为与医院有业务往来的人员谋取利益，其没有给单位、国家造成损失，请求法庭对其从轻处罚；其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，提出被告人杨云康主观恶性较小，认罪态度较好，签署了认罪认罚具结书；被告人杨云康受贿的金额虽达到立案标准，但未超过10万元，属于情节较为轻微且积极退缴赃款，请求法庭对被告人杨云康免予刑事处罚。本院查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明：案发后，被告人杨云康向中国共产党普洱市思茅区纪律检查委员会退缴了本案的违法所得人民币7.9万元；2020年8月18日普洱市思茅区监察委员会扣押了涉案的象牙手串1串、象牙吊坠1个、象牙手镯1个，以上物品暂扣于普洱市思茅区监察委员会。上述事实，公诉机关向法庭提供了线索移送函、立案决定书、户口证明、关于被告人杨云康违法犯罪前科查询证明、到案经过、物证照片三张、被告人杨云康个人档案、事业单位法人证书、单位工程竣工验收技术资料、普洱市人民医院外科住院大楼室外附属工程补充协议、建设工程施工合同、搜查证、搜查笔录、查封扣押通知书、查封扣押财物、文件清单，证人杨某、柏某、麻某、吴某、刘某1、刘某2、罗某、王某的证言，被告人杨云康的供述与辩解、云南西双版纳州林业司法鉴定中心司法鉴定委托书、司法鉴定意见书、司法鉴定意见告知笔录、认罪认罚具结书等证据证实。本院认为，被告人杨云康作为国家工作人员，利用职务之便为与普洱市人民医院有业务往来的人员谋取利益，并收受上述人员贿送的人民币7.9万元和价值0.83301万元的象牙制品，数额较大，应当以受贿罪追究其刑事责任。杨云康到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可对其从宽处理；其积极退缴赃款，可酌定从轻处罚。关于辩护人提出对被告人杨云康免予刑事处罚的辩护意见，罪责刑不相适应，本院不予采纳；其余辩护意见与本院查明的一致，本院予以采纳。被告人杨云康收受的现暂存于中国共产党普洱市思茅区监察委员会的象牙手串1串、象牙吊坠1个、象牙手镯1个，系违法所得，依法予以追缴。公诉机关量刑不当，本院于2021年5月25日发函建议公诉机关调整量刑，公诉机关再次与被告人杨云康协商后，建议判处被告人杨云康有期徒刑一年，并处罚金十万元。公诉机关调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项和第二款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国监察法》第四十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，判决如下：一、被告人杨云康犯受贿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行留置、羁押的，留置、羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月14日起至2021年8月13日止。罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、暂存于中国共产党普洱市思茅区监察委员会的象牙手串1串、象牙吊坠1个、象牙手镯1个，系违法所得，依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审  判  长 罗  卫  东  张  茜人民陪审员人 民陪审员审判员罗卫东毛树方人民 陪 审员 林 志 仙   张 崇 禄二〇二一年六月九日书  记  员 王     明     丽
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0112民初2690号原告：中国建设银行股份有限公司贵州省分行，营业场所贵州省贵阳市云岩区中华北路148号。统一社会信用代码：91520000914401628W。负责人：李洪茂，该行行长。委托诉讼代理人：付皓，公司员工。委托诉讼代理人：周芷伊，公司员工。被告：李上义，男，1975年12月3日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行（以下简称建行贵州省分行）与被告李上义信用卡纠纷一案，本院于2021年5月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告建行贵州省分行的委托诉讼代理人付皓到庭参加诉讼，被告李上义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行贵州省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付信用卡欠款合计38967.28元（其中本金22849.25元、利息14257.97元、违约金及其他费用1860.06元，利息、费用计算至2020年12月14日，之后产生的利息及费用按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定计算至本息还清之日止）；2、判令在本案中原告为实现债权而支出的全部诉讼费用由被告承担。被告李上义未提出答辩意见，未提供证据。本院经审理认定事实如下：一、信用卡申领情况：2017年5月18日，被告李上义通过智慧柜员机向原告申请办理信用卡，在阅读《中国建设银行龙卡信用卡章程》及《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》等材料，并勾选“本人已阅读全部申请资料，充分了解并充分知晓该信用卡的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”后，签名（电子）点击确认。原告对被告申请经审核通过后，向被告发放了卡号为62×××46的信用卡一张。二、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的主要内容：1、甲方（申请人）在到期还款日（含）前可以选择不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇。乙方（原告）对甲方当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利。实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定。乙方有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知甲方；2、甲方截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付违约金。违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币或1美元或1欧元（币种与相应的最低还款额相同；3、甲方向乙方偿还的款项，先抵偿已出账单、再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款，逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款；4、甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留（或后续甲方联系乙方更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，甲方上述送达地址的适用范围包括非诉阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。三、信用卡欠款情况：截至2020年12月14日，被告尚欠有原告信用卡透支本金22849.25元、利息14257.97元、违约金及其他费用1860.06元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告申领信用卡并确认《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》对其的约束力，该约定未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。但被告持卡消费后，未按约归还透支款项，行为构成违约，应依法按约承担违约责任。因此，对原告要求被告偿还所欠本息并支付违约金的诉请，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李上义于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行信用卡欠款本金22849.25元，并支付违约金及费用1860.06元、利息（截至2020年12月14日为14257.97元；自2020年12月15日起至全部本金清偿之日止，以实际所欠本金为基数，按照日利率万分之五的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费387元（已减半收取），由被告李上义负担（此款原告已预交，由被告在履行前述给付义务时一并支付给原告）。本判决为终审判决。审 判 员 罗哲武二〇二一年六月十五日法官助理 苏泓遐书 记 员 张昌玉
江苏省南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0684执1315号申请执行人：贵州正鑫扬物资有限公司，统一社会信用代码91520102MA6DUH9586，住所地贵州省贵阳市南明区。法定代表人：陈平，执行董事。委托代理人：欧阳明、邓卫锋，湖南华方律师事务所律师。被执行人：江苏南通三建集团股份有限公司，统一社会信用代码91320684138774017K，住所地江苏省海门区。法定代表人：黄裕辉，董事长。本案在执行申请执行人贵州正鑫扬物资有限公司与被执行人江苏南通三建集团股份有限公司买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人贵州正鑫扬物资有限公司于2021年6月4日以双方达成执行和解协议为由，向本院提出书面撤销执行申请。本院认为，本案申请执行人撤销执行申请的行为，系对自身合法民事权益的处置，并无不当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。申请执行费9175元，由被执行人江苏南通三建集团股份有限公司负担。本裁定送达后立即生效。审判长  顾洪健审判员  王卫国审判员  王 欢二〇二一年六月四日书记员  周 杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0192执533号潘星星与于镱、黄卜丹：关于潘星星与于镱、黄卜丹借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案执行。经本院执行，于镱、黄卜丹现已履行完毕。申请执行人与被执行人共同向本院申请本案执行结束。至此，本院作出的（2020）苏0192民初807号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执6896号张坦天：关于本院民二庭移送执行你案件受理费一案，因你已自动履行完毕。因此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作自动履行完毕结案处理。特此通知二〇二一年六月十五日
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0192执1353号申请执行人：王世元，男，1968年6月13日出生，汉族，户籍地安徽省来安县。被申请人：南京久源物流有限公司，住所地南京市沿江工业开发区湛水路668号。法定代表人崔洪岩，男，南京久源物流有限公司总经理。申请执行人王世元与被执行人南京久源物流有限公司劳动争议纠纷一案，南京市江北新区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月30日作出的宁新区劳人仲案字（2020）第2129号仲裁调解书，业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2021年6月9日立案。本院执行过程中查明，本院已立案受理南京久源物流有限公司破产清算案件，于2021年6月18日作出(2021)苏0192破8号之一民事裁定书，裁定：受理申请人南京久源物流有限公司提出的破产清算申请，本案应终结执行。上述事实，有(2021)苏0192破8号之一民事裁定书等书面材料附卷证实。本院已经受理申请人南京久源物流有限公司提出的破产清算申请，故本案应终结执行。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  章耀辉审判员  戴维扬审判员  米庆光二〇二一年六月二十一日执行员  余 斌书记员  杨洁菲
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0112执647号申请执行人：龙武,男,1979年5月20日出生,苗族,住贵州省台江县；被执行人：刘永庆,男,1964年9月27日出生,汉族,住贵州省贵阳市乌当区。本院依据贵阳市乌当区人民法院作出的已发生法律效力的(2020)黔0112民初3648号民事判决书受理了龙武与刘永庆借款合同纠纷一案，申请执行人龙武请求被执行人刘永庆支付人民币158337元及相应利息。本院向被执行人刘永庆发出了执行通知书、报告财产令等文书，但被执行人刘永庆仍未履行生效法律文书确定的义务。执行中本院通过网络执行查控系统及传统查控查询了被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、住房公积金、证券等信息，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院已将其名下银行账户冻结（冻结期限为一年）并依法向被执行人发出限制消费令及纳入失信名单。本院已依法将财产查询情况告知申请执行人，经约谈申请执行人，其表示没有其他财产线索提供，申请执行人同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚有债权158337元及相应利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  刘浚轩二〇二一年六月十五日书记员  王梦娴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0109民初4064号 原告：杨少安，男，汉族，1954年6月15日出生，石化退休职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 被告：任贵权，男，汉族，1971年8月4日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 原告杨少安与被告任贵权民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月16日公开开庭进行了审理，原告杨少安与被告任贵权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨少安向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款本金250,000元及迟延履行利息50,000元；2.被告承担本案诉讼费，邮寄费。事实与理由：2018年5月30日，被告因资金周转需要向原告借款250,000元，并出具借条载明欠款事实，同时载明以广西防城港市×号楼×单元×号房屋抵押给原告。原告于当日通过银行转账方式向被告出借250,000元。 被告任贵权辩称，借款事实认可，但是没有约定利息，故不应当支付利息。 经审理查明：2018年5月30日，被告任贵权因资金周转需要向原告杨少安借款250,000元，并出具借条一张，载明“本人任贵权（622201××××××××××××）因资金需要向杨少安借现金250,000元（贰拾伍万元），本人愿将名下广西防城港市×号楼×单元×号房屋抵押给杨少安，若不能再约定还款日还清借款，愿将该房屋过户给杨少安（还款日2018年6月2日还清）借款人：任贵权2018年5月30日”。借款到期后原告多次向被告主张返还借款，被告至今未返还借款。 以上事实有借条、银行交易信息等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告就借贷法律关系达成合意并实际交付了标的物，双方借贷关系成立，被告理应承担还款责任。现原告要求被告偿还剩余借款本金250,000元的主张，于法有据。 本案中，被告在借条中明确约定还款期限，因其未能及时还款，违反了双方的约定初衷，由此给原告造成的损失，被告理应承担逾期还款的违约责任。因双方没有约定利息及利率，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”本案应当以欠付借款本金250,000元为基数，自2018年6月2日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息损失为13,258.56元，自2019年8月20日至原告主张的2021年5月7日止，按照全国银行同业拆借中心的公布贷款市场报价利率计算逾期利息损失18,251.71元。合计为31,510.27元。本院对原告主张超出部分不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定之规定，判决如下： 被告任贵权于本判决生效后十日内向原告杨少安偿还借款本金250,000元逾期利息损失31,510.27元。（逾期利息损失以欠付借款本金250,000元为基数，自2018年6月2日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至2021年5月7日止，按照全国银行同业拆借中心的公布贷款市场报价利率计算） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,900元（原告已预交），由原告杨少安174元，负担被告任贵权负担2,726元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  金志诚 二〇二一年六月二十六日 书记员  华晓君
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执恢177号申请执行人：侯素敏,女,1970年11月12日出生,汉族，住河南省渑池县。被执行人：李书民，男,1966年11月28日生，汉族，住河南省渑池县新文**。；被执行人：高红霞，女,1968年2月29日生，汉族，住河南省渑池县新文**。本院在执行申请执行人侯素敏与被执行人李书民、高红霞民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2018）豫1221民初1583号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，本院于2021年6月28日立案恢复执行。现该案已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)豫1221执恢177号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二一年六月二十九日书记员  史丽娟
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初2699号原告:韩得中(又名韩德忠),男,汉族,1962年1月25日生,住河南省汝南县。被告:杜燕梅,女,汉族,1962年1月25日生，住河南省汝南县。被告:樊俊伟,男,汉族,1962年1月25日生,住河南省汝南县。被告:杜卫华,男,汉族,1962年1月25日生,住河南省汝南县。原告韩得中诉被告杜燕梅、樊俊伟、杜卫华民间借贷纠纷一案,本院于2021年6月9日立案后，原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩得中撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告韩得中负担。审判员 谢 峥二〇二一年六月二十五日书记员 仲鹏飞
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初5053号原告洛阳赞悦酒店管理有限公司。住所地：洛阳市洛龙区古城路东段洛阳日报社报业集团办公楼六层七层。法定代表人徐晓阳，执行董事。委托代理人宋建超，河南超正律师事务所律师。特别授权代理。被告河北康同鑫建材科技有限公司。住所地：河北省邯郸市丛台区果园路235号俪城小区南院5号楼1单元1层。法定代表人王同文，执行董事。被告河南春芹新能源科技有限公司。住所地：洛阳市洛龙区关林翠云东路东段84号原洛钢木工房01号。法定代表人张文伟，执行董事。第三人洛阳报业传媒集团有限公司。住所地：洛阳市洛龙区开元大道218号。法定代表人张留东，执行董事。本院在审理原告洛阳赞悦酒店管理有限公司诉被告河北康同鑫建材科技有限公司、河南春芹新能源科技有限公司，第三人洛阳报业传媒集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告洛阳赞悦酒店管理有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳赞悦酒店管理有限公司撤诉理由正当，符合我国法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告洛阳赞悦酒店管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费11600元（已减半），由原告洛阳赞悦酒店管理有限公司承担。审判员  董曾曾二〇二一年六月二十一日书记员  张晓圆
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初5214号原告：金碧物业有限公司沈阳分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区怒江北街207号。负责人：谷云燕，系公司董事长。委托诉讼代理人：曲湘铭，辽宁万宸律师事务所律师。被告：姜子策，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告金碧物业有限公司沈阳分公司诉被告姜子策物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年六月九日书记员  程敏
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0826执1361号 申请执行人：程华虎，男，1971年1月28日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：袁水林，男，1962年4月18日出生，汉族，住安徽省宿松县。 程华虎与袁水林民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2021）皖0826民初282号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月6日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，1.本院于2021年5月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年5月7日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现可供执行财产。 3.本院于2021年6月30日前往被执行人户籍所在地开展调查，未发现可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，本院暂未发现被执行人有可供执行财产，且已对被执行人采取了相关惩戒措施，故本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  石文胜 审判员  张素琪 审判员  罗保国 二〇二一年六月三十日 书记员  何 帅 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初7782号原告：涂焕玉，女，汉族，1952年12月7日出生，身份证住址云南省昆明市西山区。被告：涂焕全，男，汉族，1960年11月21日出生，身份证住址：云南省昆明市五华区。原告涂焕玉诉被告涂焕全民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告涂焕玉于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告涂焕玉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准予原告涂焕玉撤回对被告涂焕全的起诉。本案案件受理费人民币2320元（原告已预交，已减半收取），因原告变更诉讼请求，收取25元，由原告涂焕玉承担，剩余款项2295元退还原告涂焕玉。审判员  李培伟二〇二一年六月十五日书记员  王 敏
四川省泸定县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3322执保10号 石顺德、广元市金轮建筑有限责任公司： 石顺德与广元市金轮建筑有限责任公司财产保全一案，申请保全标的共计249720元。经本院立案执行，现已向成都万领房地产开发有限公司发出冻结裁定及协助执行通知书，将249720元进行冻结。至此，石顺德向本院申请执行的(2021)川3322财保2号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月九日
松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0702执803号 申请执行人：王立男,女,汉族,1992年3月1日生,现住吉林省松原市。 被执行人：姜竹松，男，汉族，1976年6月25日生，现住吉林省长春市。 申请执行人王立男与被执行人姜竹松追索劳动报酬纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2020年12月18日作出（2020）吉0702民初5905号民事判决书，内容如下：被告姜竹松于本判决生效后立即给付原告王立男劳务费7135元。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元,由被告负担。 经审查，该案符合立案条件，本院于2021年04月06日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2021年04月06日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令；二、于2021年04月07日向松原市不动产登记中心查询了被执行人的房产情况，查询结果是被执行人名下无房产信息；三、于2021年04月06日采取网络查控措施，向银行金融机构、车管部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行人的银行存款、股权、证券等资产。未发现有可供执行的财产。四、2021年06月25日对被执行人采取限制高消费。 申请执行人请求执行的借款7160元，已执行到位0元，执行费50元未执行到位。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  欧英伟 审判员  张纯波 审判员  杨文刚 二〇二一年六月二十五日 书记员  毕远杰
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0205执624号之一移送单位：开封市禹王台区人民法院被执行人：聂铮，男，汉族，1991年11月2日生，住河南省郑州市惠济区。本院立案执行追缴聂铮违法所得一案，本院作出的（2020）豫0205刑初77号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人聂铮犯诈骗罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币18万元；违法所得人民币239706元予以追缴。因聂铮未按上述生效法律文书履行义务，故本院刑事审判庭将该案移送本院执行局申请强制执行，本院于2021年5月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人聂铮仅有零星存款。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人户籍所在地进行调查走访，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。六、对被执行人采取了司法拘留的强制措施。关于本案，本院共计已执行到位0元，本案应执行罚金尚余239706元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人聂铮负有继续向本院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  户志刚审判员  张 芳审判员  王 鹏二〇二一年六月三十日书记员  张若凡
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1003民初3043号原告：威海市勇泰融资担保有限公司，住所地文登经济开发区。法定代表人：侯福君，总经理。委托诉讼代理人：王峰，工作人员。委托诉讼代理人：邓树新，法律顾问。被告：董崇强，男，1958年2月19日出生，汉族，住威海市环翠区。被告：李金莲，女，1960年11月8日出生，汉族，住威海市环翠区。被告：董礼伟，男，1984年1月23日出生，汉族，住山东省文登市。被告：王芸，女，1983年5月25日出生，汉族，文登区退役军人事务局（米山路69号）工作人员，住山东省威海市环翠区。被告：威海蝴蝶生命科学有限公司，住所地威海市文登区。法定代表人：隋朝霞，董事长。被告：山东长江生物集团有限公司，住所地威海市文登区。法定代表人：董崇强，执行董事。原告威海市勇泰融资担保有限公司（下称勇泰担保公司）与被告董崇强、李金莲、董礼伟、王芸、威海蝴蝶生命科学有限公司（下称威海蝴蝶公司）、山东长江生物集团有限公司（下称山东长江公司）追偿权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告勇泰担保公司委托诉讼代理人王峰、邓树新到庭参加诉讼，被告董崇强、李金莲、董礼伟、王芸、被告威海蝴蝶公司、被告山东长江公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。威海市勇泰融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告董崇强、被告李金莲、被告董礼伟、被告王芸、被告威海蝴蝶生命科学有限公司、被告山东长江生物集团有限公司、被告执行董事偿还原告威海市勇泰融资担保有限公司代偿款4415595元，并以4415595元为基数自2020年10月23日起至实际给付偿清之日止按照年利率24%向原告支付代偿资金占用费；2、判令被告董崇强、李金莲、董礼伟、王芸、威海蝴蝶公司、被告山东长江公司承担本案全部诉讼费用及原告为实现债权所产生的一切费用。事实和理由：2014年1月28日，威海市勇泰融资担保有限公司为董崇强向颜洪志借款提供保证责任担保，但董崇强未能按合同约定偿还借款。颜洪志将原告、董崇强、山东长江生物集团有限公司诉讼至威海市文登区人民法院，后经威海市文登区人民法院审理作出（2020）鲁1003民初117号民事判决书。判决生效后，颜洪志向威海市文登区人民法院申请执行，颜洪志与威海市勇泰融资担保有限公司于2020年10月22日达成执行和解，威海市勇泰融资担保有限公司于当日向颜洪志支付4369500元，并缴纳执行费46095元，颜洪志向威海市勇泰融资担保有限公司出具结清证明，证明威海市勇泰融资担保有限公司已向其履行担保责任。2020年10月28日，威海市文登区人民法院向威海市勇泰融资担保有限公司出具（2020）鲁1003执2195号执行裁定书，证实（2020）鲁1003民初117号民事判决书已执行完毕。本案被告于与威海市勇泰融资担保有限公司于2017年8月14日达成还款协议，协议中被告对威海市勇泰融资担保有限公司为董崇强、山东长江生物集团有限公司、威海蝴蝶生命科学有限公司等担保所借款项均予以核对确认，并在该还款协议中第二项第2.1条、第3条，明确自愿对威海市勇泰融资担保有限公司该笔代偿款项在威海市勇泰融资担保有限公司规定期限内，按协议约定条款进行归还，自愿成为共同还款人，承担连带还款责任。但威海市勇泰融资担保有限公司代偿后，各被告均未偿还，且未能与威海市勇泰融资担保有限公司达成新的还款协议。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。董崇强未答辩。董礼伟未答辩。李金莲未答辩。王芸未答辩。威海蝴蝶公司未答辩。山东长江公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年1月28日，勇泰担保公司为董崇强向颜洪志借款提供保证责任担保，董崇强未能按合同约定偿还借款。颜洪志将勇泰担保公司、董崇强、山东长江公司诉讼至本院，本院经审理作出（2020）鲁1003民初117号民事判决书。该判决生效后，当事人未自动履行还款义务，颜洪志向本院申请执行，2020年10月22日颜洪志与勇泰担保公司达成执行和解，勇泰担保公司于当日向颜洪志支付执行款4369500元，颜洪志向该公司出具结清证明。2020年10月28日本院向勇泰担保公司出具（2020）鲁1003执2195号执行裁定书，裁定（2020）鲁1003民初117号民事判决书已执行完毕，勇泰担保公司负担执行费46095元，上述代偿款项合计4415595元。2017年8月14日董崇强、李金莲、董礼伟、王芸、威海蝴蝶公司、山东长江公司与勇泰担保公司达成还款协议，协议中董崇强、李金莲、董礼伟、王芸、威海蝴蝶公司、山东长江公司对勇泰担保公司为董崇强担保款项均予以核对确认，并在该还款协议中第二项第1.3条、第3条，自愿对勇泰担保公司该笔代偿款项在该公司规定期限内，按协议约定条款进行归还，自愿成为共同还款人，承担连带还款责任。后，勇泰担保公司催收，董崇强、李金莲、董礼伟、王芸、威海蝴蝶公司、山东长江公司未能按照协议约定履行还款义务。上述事实，有（2020）鲁1003民初117号民事判决书，中国建设银行单位客户专用回单，授权委托，山东省非税收入通用电子票据，结清证明，（2020鲁1003执2195号执行裁定书，还款协议等证据证明，本院予以确认。本院认为，勇泰融资担保公司作为董崇强的借款保证人，在生效判决执行期间自愿与出借人达成还款协议并实际履行，勇泰担保公司承担保证责任后，依法有权向债务人董崇强追偿。涉案代偿数额4415595元经出借人颜洪志出具结清证明及本院裁定确认，本院予以采信。董崇强理应在勇泰担保公司主张权利时及时偿还代偿款4415595元，勇泰担保公司计算资金占用费的依据符合法律的有关规定及双方当事人的约定，本院予以支持。李金莲、董礼伟、王芸、威海蝴蝶公司、山东长江公司亦理应按照还款协议中的约定为涉案借款本息承担连带还款责任。勇泰融资担保公司的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、董崇强于本判决生效后十日内偿还威海市勇泰融资担保有限公司代偿款4415595元，并以4415595元为基数自2020年10月23日起至实际给付偿清之日止按照年利率24%支付代偿资金占用费；二、李金莲、董礼伟、王芸、威海蝴蝶生命科学有限公司山东长江生物集团有限公司、对上述债务承担连带清偿责任；三、李金莲、董礼伟、王芸、威海蝴蝶生命科学有限公司、山东长江生物集团有限公司承担连带清偿责任后，有权向债务人董崇强追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21062元，由被告董崇强、李金莲、董礼伟、王芸、威海蝴蝶生命科学有限公司、山东长江生物集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 员 曲培华二〇二一年六月二十二日法官助理 隋炘原书 记 员 刘燕菲
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执4551号之一 申请执行人江西乐天国际旅行社有限公司赣州分公司,住所地江西省赣州市章贡区长征大道**中廷广场西3001，统一社会信用代码91360702MA35TM3988。 法定代表人邓明宇。 被执行人深圳市我在旅行国际旅行社有限公司,,住所地深圳市龙岗区吉华街道翠湖社区下水径新村小区****701统一社会信用代码914403000703848124。 法定代表人宋景奎。 申请执行人江西乐天国际旅行社有限公司赣州分公司与被执行人深圳市我在旅行国际旅行社有限公司合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初9499号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行支付37800.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人进行了传统调查。同时，本院经向申请人了解被执行人已下落不明，其住所地未发现可供执行的其他财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年六月二十五日 书记员 王 少 枫
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执320号之一 申请执行人：佛山市桂华彩色印刷有限公司，住所地广东省佛山市环市镇湖景路（周记海鲜坊后）。法定代表人：何柏强。 被执行人：三一制品有限公司。 自然人董事：陈欣欣 本院在执行佛山市桂华彩色印刷有限公司与三一制品有限公司承揽合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2017）粤0604民初7967号民事判决书。根据上述生效法律文书，因被执行人未履行上述法律文书所规定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月7日依法立案执行，本案执行费为6526.00元。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。本院已限制被执行人高消费。 本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执320号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二一年六月九日 书记员  邓颖豪
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0214民初5524号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行，营业场所：青岛市城阳区正阳路237号。 负责人：陈栋，系该行行长。 委托诉讼代理人：王婷，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张扬，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 被告：王明轩，男，汉族，住山东省烟台市芝罘区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行与被告王明轩信用卡纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币64099.39元(截至2021年3月2日止，其中本金人民币54614.54元，利息人民币3550.59元，逾期还款违约金4815.62元，其他费用1118.64元)，并承担自2021年3月3日起，至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行委托诉讼代理人王婷到庭参加了诉讼，被告王明轩经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院根据庭审查明的事实，认为被告无正当理由拒不到庭应诉，视为其自愿放弃质证和抗辩的权利。原告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据，本院对原告提交的证据予以采信在卷佐证，并确认原告起诉诉称的事实。原告依被告的申请向其发放信用卡，双方合同关系成立并生效。被告未按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定还款，构成违约。根据领用合约约定的计算方法，被告拖欠原告信用卡透支款、利息、费用共计59283.77元（截至2021年3月2日）属实，原告的上述主张符合合约约定及法律规定，对其上述请求，本院予以支持。但领用合约未有违约金条款的约定，对原告主张的逾期还款违约金4815.62元，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告王明轩于本判决生效后十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行信用卡欠款本金54614.54元、利息3550.59元、其他费用1118.64元，共计人民币59283.77元（截至2021年3月2日）；并承担以54614.54元为基数，自2021年3月3日起至实际清偿之日止，按合约约定的计算标准计算的利息。 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案因适用简易程序，减半收取案件受理费701元，由被告王明轩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  秦忠基 二〇二一年六月九日 书记员  胡绪云
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初7780号原告：涂焕玉，女，汉族，1952年12月7日出生，身份证住址云南省昆明市西山区。被告：涂焕全，男，汉族，1960年11月21日出生，身份证住址：云南省昆明市五华区。原告涂焕玉诉被告涂焕全民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告涂焕玉于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告涂焕玉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准予原告涂焕玉撤回对被告涂焕全的起诉。本案案件受理费人民币1150元（原告已预交，已减半收取），因原告变更诉讼请求，收取25元，由原告涂焕玉承担，剩余款项1125元退还原告涂焕玉。审判员  李培伟二〇二一年六月十五日书记员  王 敏
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初4997号 原告：姜明，女，1965年1月6日出生，汉族，现住大连市长兴岛。 公民身份号码:2102031965xxxxxxxx。 委托诉讼代理人：林丛文，系瓦房店市中心法律服务所法律工作者。 被告：王维胜，男，1971年9月10日出生，汉族，户籍地瓦房店市，现住大连市长兴岛。 公民身份号码：2102221971xxxxxxxx。 被告：大连敦豪物业管理有限公司，住所地大连市长兴岛经济技术开发区三堂村。 统一社会信用代码：912102446830166760。 法定代表人：张凤利，系该公司经理。 原告姜明与被告王维胜、大连敦豪物业管理有限公司（以下简称敦豪公司）身体权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。 原告姜明向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告敦豪公司赔偿原告被打致伤的各项损失7657.43元，被告王维胜承担连带责任。2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年12月19日14时许，在长兴岛爱琴海小区，因部分业主未向被告敦豪公司交临时用电费，经被告敦豪公司催交仍不交纳，被告敦豪公司的工作人员王维胜在对原告家作停电处理时（电线已被断开），被原告发现，原告让其接上但未果，原告拽被告王维胜衣服不让离开，被告王维胜用手打开原告的手同时原告被甩开，原告顿觉腰、心脏难受，经医院诊断：原告腹、颈、腰部损伤。大连市公安长兴岛分局对被告王维胜作出罚款二百元的行政处罚。原告受伤后的各项损失为7657.43元。故诉至法院。 被告王维胜在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告的经常居住地和工作地均在大连长兴岛经济技术开发区，本案应由被告经常居住地大连长兴岛经济技术开发区人民法院管辖。 本院经审查认为，因侵权纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者侵权行为地人民法院管辖。本案系身体权纠纷，侵权行为地为大连长兴岛经济技术开发区，被告王维胜的经常居住地以及被告敦豪公司住所地均为大连长兴岛经济技术开发区。综上，应由大连长兴岛经济技术开发区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十八条、第一百二十七条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下： 被告王维胜对管辖权提出的异议成立，本案移送大连长兴岛经济技术开发区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于大连市中级人民法院。 审判员  王慧洁 二〇二一年六月三十日 书记员  王俊文
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初3691号原告：单国正，男，汉族，1975年5月16日出生，住邓州市，身份证号。委托诉讼代理人：赵英会，邓州市新华法律服务所法律服务工作者，执业证号31613141195082。被告：郭明帅，男，汉族，1996年8月18日出生，住邓州市，身份证号。原告单国正与被告郭明帅为确认合同效力纠纷一案，原告单国正以已与被告郭明帅庭外和解且已履行完毕为由，依法于2021年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告单国正的撤诉理由正当，被告又无反诉请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告单国正撤回起诉。案件受理费750元，由原告单国正负担。审判员  王嗅二〇二一年六月三十日书记员  马琳
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执1343号 申请执行人：安徽宿松农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉西路641号。 法定代表人：包永胜，该银行行长。 委托诉讼代理人：陆由坤，该银行职员。 委托诉讼代理人：蒋昌龙，该银行职员。 被执行人：宿松县华联机动车驾驶员培训学校，住所地安徽省宿松县孚玉镇宿松路99101号。 法定代表人：华敏，该学校校长。 被执行人：华敏，男，1958年03月13日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：何良花，女，1959年05月27日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：华国良，男，1983年04月24日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：黎亚，女，1990年06月21日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人安徽宿松农村商业银行股份有限公司与被执行人宿松县华联机动车驾驶员培训学校、华敏、何良花、华国良、黎亚借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年4月28日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即一、宿松县华联机动车驾驶员培训学校归还安徽宿松农村商业银行股份有限公司借款本金66万元和利息、罚息；二、华敏、何良花、华国良、黎亚对上述借款、利息及罚息承担连带清偿责任；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费8342元，减半收取4171元，由宿松县华联机动车驾驶员培训学校负担，被告华敏、何良花、华国良、黎亚承担连带责任。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年4月28日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2021年4月28日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务。 3、被执行人宿松县华联机动车驾驶员培训学校名下的教练车已经被本院裁定查封，被执行人华敏、何良花的不动产已经设置抵押权；其他被执行人无房产登记信息。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2021年6月26日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现宿松县华联机动车驾驶员培训学校、华敏、何良花、华国良、黎亚有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为896194.63元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二一年六月二十七日 书记员  叶杨威 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执5603号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地址广州市黄埔区。负责人：武栋才，该支行行长。委托代理人：汤琪、吴阳，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：宋俊，男，1982年2月21日出生，汉族，住贵州省遵义县永乐镇。关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行（以下简称“浦东银行广州开发区支行”）申请执行宋俊信用卡纠纷一案，根据本院已发生法律效力的（2020）粤0112民初12386号《民事判决书》，宋俊应于判决发生法律效力之日起十日内向浦东银行广州开发区支行偿还信用卡欠款本金67213元、利息（截至2020年7月6日为5714.35元；自2020年7月7日日起至实际清偿之日止，以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付）、逾期还款违约金（截至2020年7月6日为3168.19元；自2020年7月7日起至实际清偿之日止，以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，按月利率5%计付）、分期付款手续费677.67元、增值服务费56元。因宋俊没有自觉履行上述还款义务，根据浦东银行广州开发区支行的申请，本院于2021年4月28日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人宋俊发出《执行通知书》，责令其立即履行还款义务，以及向本院申报其个人财产，但宋俊既无申报财产，也无履行义务。本院通过最高人民法院网络执行查控系统对宋俊名下的不动产、工商、银行、互联网银行、证券、车辆等信息进行查询后，依法扣划了其名下银行存款792.28元，除此以外，没有发现宋俊有其他可供执行的财产。另根据申请执行人的申请，本院依法向被执行人宋俊发出了限制消费令。现申请执行人表示无法提供宋俊其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，没有发现被执行人宋俊有其他可供执行的财产，申请执行人也表示无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。因此，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执5603号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 兵审判员 潘 田审判员 李文锋二〇二一年六月二十二日书记员 李浪萍
广东省乐昌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0281执899号 张立鹏： 关于追缴张立鹏罚金一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元。本院已于2021年6月15日将该款转付给广东财政代收费专户。至此，本院主动移送执行的（2020）粤0281刑初290号刑事判决书（追缴张立鹏罚金部分）已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执1996号申请执行人：付其园，男，1980年12月7日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：胡应红，男，1980年12月16日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：张道永，男，1989年4月1日出生，汉族，住河南省固始县。本院在执行申请执行人付其园与被执行人胡应红、张道永民间借贷纠纷一案中，双方自愿达成和解协议，该协议约定被执行人胡应红、张道永欠申请执行人付其园本息91160元、案件受理费1125元，合计92285元，被执行人胡应红负担44022.50元，张道永负担48262.50元；被执行人胡应红于本协议签订之日偿还申请执行人付其园5000元（已支付），余款自2021年6月起每月30日前偿还5000元，至2021年12月31日止还清为止；被执行人张道永于本协议签订之日偿还申请执行人付其园5000元（已支付），余款自2021年6月起每月30日前偿还5000元，至2021年12月31日止还清为止；本案执行费用由二被执行人负担；被执行人胡应红在履行本协议期间未经申请执行人付其园同意，不得将其名下房屋进行买卖、抵押、转让等处置行为；被执行人张道永在履行本协议期间未经申请执行人付其园同意，不得将其名下“北汽牌”车辆进行买卖、抵押、转让等处置行为；若未能按期还款，则申请执行人可要求按原调解书确定的内容恢复执行。本院认为，该协议不违反法律规定且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）豫1525执1996号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二一年六月二十九日书记员 柴光宇
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初2465号原告：固始新希望慧农信息服务有限公司，住所地固始县陈**光大道日出东方二期102号。统一社会信用代码91411525MA40FEQBXJ。法定代表人：宋作军，该公司董事长。委托诉讼代理人:余超，男，该公司工作人员。被告：闫泽安，男，1967年9月7日出生，汉族，住安徽省叶集区。被告：邱家兵，男，1968年6月5日出生，汉族，住安徽省叶集区。被告：韩国荣，女，1974年6月3日出生，汉族，住安徽省叶集区。被告：王学海，男，1972年7月26日出生，汉族，住安徽省叶集区。原告固始新希望慧农信息服务有限公司与被告闫泽安、邱家兵、韩国荣、王学海追偿权纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法进行审理。原告固始新希望慧农信息服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告闫泽安、邱家兵偿还原告垫付款64920元；2.依法判决被告支付原告以64920元为基数，并按照年利率15.4%支付自2020年10月22日起至实际给付日止的垫付款利息；3.依法判决被告韩国荣、王学海承担无限连带清偿责任；4.案件受理费、保全费、公告费、邮寄费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：经原告介绍，被告闫泽安通过新希望惠农（天津）科技有限公司运营的“希望金融”平台于2019年10月22日签订借款协议，向“希望金融”平台出借人共借款60000元，借款期限12个月，约定还款日为2020年10月22日，到期应还本息合计64920元，被告邱家兵签署共同借款人声明，声明该笔借款为共同债务。被告韩国荣、王学海签署个人无限连带责任承诺书，自愿为上述借款（包括利息、违约金、及因违约产生的律师费、诉讼费等）承担无限连带担保责任。上述协议签订后，2019年10月22日出借人将借款转入到了“希望金融”平台确认的被告闫泽安的存管账户上，借款协议生效。借款到期后，被告未按约定偿还借款本金及利息，保证人亦为代偿。原告于2020年10月22日为被告闫泽安垫付了借款本金及利息64920元，履行了垫付约定。根据借款协议约定（合同号:XND-55-191022-001），该笔债权已转让给原告，原告有权利向被告追偿。经原告多次催要，被告至今未还。本院经审查认为，民事案件当事人起诉时应当有明确的被告。本案中原告起诉时不能提供被告邱家兵的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定其送达地址，无法通知其应诉，导致诉讼程序无法进行,系被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告固始新希望慧农信息服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张志立二〇二一年六月十五日书记员  马永霄
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初4925号原告：平安银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：梅竹君，系北京德恒（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪成成，系北京德恒（大连）律师事务所律师。被告：李祥锋，男，1981年10月5日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告李祥锋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人梅竹君到庭参加诉讼。被告李祥锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金17159.62元及至借款最终还清之日止的利息、罚息、复利（暂算至2020年12月11日,被告欠付利息1116.72元、罚息2496.23元、复利346.27元），暂合计21118.84元。2、判令被告承担本案的相关诉讼费用。被告李祥锋未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况原告与被告签订《个人信用贷款合同》，约定：被告在本合同项下从原告可获得不超过50.1万元授信额度；贷款期限不超过5年；贷款利率为固定利率；同时双方还约定实际贷款金额、贷款期限、利率、还款方式、还款日以《个人贷款确认书》为准。罚息利率为贷款利率加收50%；复利为对不能按时支付的利息，按罚息利率计收。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。二、履行情况原告于2018年9月11日向被告发放了贷款5.5万元。《个人贷款确认书》约定的贷款用途为其它消费，贷款期限为24个月，自2018年9月11日至2020年9月11日止，贷款月利率为1.53%，还款方式为等额还款。被告自2020年3月11日起即未按时偿还贷款本息。截至2020年12月11日,被告尚欠本金17159.62元、利息1116.72元、罚息2496.23元、复利125.42元。本院认为，被告逾期未还款构成违约，应承担违约责任。根据合同约定，原告有权要求被告偿还未归还的全部借款本金，并支付利息、罚息和复利。同时罚息亦不应计算复利，对该诉讼请求本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李祥锋偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金17159.62元；二、被告李祥锋给付原告平安银行股份有限公司大连分行截至2020年12月11日的利息1116.72元、罚息2496.23元、复利125.42元；三、被告李祥锋给付原告平安银行股份有限公司大连分行罚息及复利（罚息以本金17159.62元为基数、复利以利息1116.72元为基数，均自2020年12月12日起至款项付清之日止，按照年利率27.54%计付）；上列一至三项确定的被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行的其他诉讼请求。案件受理费164元，原告已预交，由被告负担，于本判决生效之日起七日内向大连市中山区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。原告预交的案件受理费164元应予退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  杜庆敏二〇二一年六月十日书记员  袁秀娜
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1202执1059号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司肇庆分行，住址肇庆市端州区古塔中路1号，统一社会信用代码91441200895281594E。 被执行人：黄学流，男，1964年5月14日出生，汉族，身份证住址广东省。 关于申请执行人中国银行股份有限公司肇庆分行与被执行人黄学流金融借款合同纠纷一案，本院(2020)粤1202民初1105号民事判决已经发生法律效力，该民事判决确认：“一、被告黄学流应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国银行股份有限公司肇庆分行清偿借款本金144000元及利息318.49元、本金的罚息2677.32元、利息罚息6.03元（利息、罚息暂计至2020年1月6日，之后的利息按日利率6.66%/360，罚息按日利率上加收50%计至还清借款之日止）。二、被告黄学流应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国银行股份有限公司肇庆分行支付为实现债权支出的律师费11300元，并承担案件受理费3466.04元。”因被执行人黄学流逾期未履行该民事判决确定的法律义务，申请执行人中国银行股份有限公司肇庆分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  李志鹏 二〇二一年六月十五日 书记员  胡志安
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0391执942号之二申请执行人：李军伟，男，汉族，1980年12月3日生，住徐州市经济开发区。被执行人：高大永，男，汉族，1974年10月30日生，住徐州市经济开发区。申请执行人李军伟与被执行人高大永服务合同纠纷案，本院于2020年12月28日作出(2020)苏0391民初4205号民事判决书，判令：一、被告高大永在本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告李军伟偿还借款本金5584元；二、驳回原告李军伟其他的诉讼请求；案件受理费50半收取25元，由被告高大永负担(原告已预交，被告随案款一并给付原告)；义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该民事判决书已发生法律效力。因高大永未履行生效法律文书确定的付款义务，经李军伟申请，本院于2021年5月21日立案执行，执行标的5609元。本院在执行过程中，依法向被执行人高大永邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。被执行人未主动履行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院依法通过司法查控系统查询了高大永可供执行的财产线索，冻结高大永名下江苏省农村信用社联合社3203230581990000004284账户，存款余额11.6元；冻结高大永名下中国农业银行62×××72账户，存款余额6053元；高大永名下无其他存款可供执行；经查询，无登记在高大永名下证券、机动车辆、不动产可供执行。执行中，本院执行人员至高大××户籍地××经济开发区徐庄镇××号对其依法查找，未查找到高大永，经向高大永父亲高凤民调查，高大永已多年不在家居住，其父亲已有数月未见到高大永，电话联系不上，高大永现住址不详。执行中，执行人员向高大永户籍地基层××经济技术开发区××毛庄村民委员会调查，高大永多年不在户籍地居住，家庭经济状况一般，村里无高大永可供执行的财产。执行中，执行人员拨打高大永父亲提供电话138××××0077，电话号码为空号。拨打申请执行人提供电话175××××6711、199××××4499，电话号码为空号或暂停服务，被执行人高大永现联系不上。本院向申请人告知了本案的办理过程及结果，并告知因被执行人暂无财产可供执行，拟终结本案此次执行程序。申请执行人对此无异议。本院向申请人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人高大永现无财产可供执行且查找不到，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请执行人李军伟表示同意。本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  梁化成二〇二一年六月二十二日书记员  李某蒙
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0621执227号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行,住肇州县肇州镇和平街八厂东街路北。负责人：杨艳艳，职务：行长。委托代理人：张旭东，男，汉族，1982年6月28日出生，职业中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行职工，现住肇州县。被执行人：李明，男性,1976年10月5日生，汉族，住肇州县。被执行人：董丹丹，女性,1985年9月18日生，汉族，住肇州县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行与被执行人李明、董丹丹借款合同纠纷一案过程中，经查，被执行人除抵押房产无其它财产可供执行，抵押物状况及具体信息不明确。申请人向本院撤回执行申请，待了解查清抵押物状态后，再恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）黑0621执恢227号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 龙二〇二一年六月二十三日书记员 汪晓宇