河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1303民初2987号原告：南阳卧龙区龙升信用担保有限责任公司，住所地南阳市工业南路6号。统一社会信用代码91411303689717844G。法定代表人：余永海，任该公司执行董事。委托诉讼代理人：华成先，河南祜亚律师事务所律师。被告：河南豫金源门业有限公司，住所地南阳市卧龙区安皋镇姜园村。统一社会信用代码914113003957679850。法定代表人：崔建军。被告：河南金鑫源门业有限公司，住所地南阳市卧龙区安皋镇姜园村。统一社会信用代码91411303553154675E。法定代表人：陈炳臣。被告：陈炳臣，男，1980年1月26日出生，汉族，住河南省方城县。被告：白合海，男，1988年10月26日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原告南阳卧龙区龙升信用担保有限责任公司（以下简称龙升担保公司）与被告河南豫金源门业有限公司（以下简称称豫金源公司）、河南金鑫源门业有限公司（以下简称金鑫源公司）、陈炳臣、白合海追偿权纠纷一案，本院于2021年3月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙升担保公司委托诉讼代理人华成先到庭参加诉讼，被告豫金源公司、金鑫源公司、陈炳臣、白合海经传票传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告龙升担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一偿还原告代偿款3663210.81元，并自2021年2月5日起按照月利率2%支付利息至全部款项付清止；2、确认原告对被告二的（2014）字第11105号土地在上述第一项诉请范围内享有拍卖、变卖价款的优先受偿权；3、判令被告二、三、四对上述第一项诉请承担连带清偿责任；4、案件受理费由被告负担。事实和理由：原告系政府为解决辖区内企业融资难、融资贵问题而设立的国有控股有限责任公司，主营贷款担保等业务。原告曾多次为被告在银行借款提供连带责任担保。2017年9月29日，原告与被告金鑫源公司签订《最高额抵押（反担保）合同》，约定被告金鑫源公司以其名下位于南阳市卧龙××安皋镇乙方厂区内的土地证号为宛龙国用（2014）字第11105号的土地作为反担保抵押为被告豫金源公司在南阳市卧龙农村信用联社的贷款提供连带责任保证，并对土地进行了评估，评估报告为豫信诚评字【2017】XC010929号，在南阳市卧龙国土资源局办理了抵押登记手续，抵押权证登记编号为宛龙他项（2017）字第0006号，抵押物所担保的主债权发生期间自2017年9月1日至2020年9月1日。2019年，原告与被告豫金源公司签订《委托担保协议》，约定被告豫金源公司拟向南阳市卧龙农村信用联社借款3500000元,委托原告为该笔借款提供连带责任担保，被告金鑫源公司以（2014）字第11105号土地作为反担保抵押，如出现逾期还款，原告有权自代偿之日起，按月利率2%的标准向被告豫金源公司收取利息直至全部偿还代偿款本息为止。同日，原告与被告金鑫源公司、陈炳臣、白合海签订了《反担保（保证）合同》，上述被告愿意为被告豫金源公司提供连带责任担保，保证范围为被告豫金源公司与原告签订的《委托担保协议书》项下的全部义务，包括但不限于支付担保费、风险保证金、代偿款利息、逾期担保费、滞纳金、律师费、实现债权的费用等。2019年12月24日，被告豫金源公司由原告担保与卧龙农村信用合作联社签订借款合同，向该信用社借款3500000元，期限为一年。后被告豫金源公司未按借款合同约定还本付息，卧龙农村信用合作联社于2021年2月5日从原告账户扣款3663210.81元。后经原告向被告豫金源公司再三追要代偿款项，被告均未清偿。因被告豫金源公司逾期还款导致原告存款被银行强行扣划代偿，四被告理应按照合同约定偿还原告款项。被告豫金源公司、金鑫源公司、陈炳臣、白合海未到庭，也未提交书面答辩状及证据材料。本院经审理认定事实如下：原告龙升担保公司系国有控股有限责任公司，主营贷款担保等业务。2017年9月29日，原告（甲方）与被告金鑫源公司（乙方）签订龙保（2017）第（11）号《最高额抵押（反担保）合同》，合同第一条载明乙方提供抵押物所担保的主债权发生期间为自2017年9月1日至2020年9月1日，在该期间内，甲方为乙方或乙方指定的公司（河南豫金源门业有限公司）在银行（信用社）的贷款提供连带责任保证；第二条载明上述最高额抵押期间内，乙方担保的最高额债权为人民币3500000元，系甲方为乙方或乙方指定的河南豫金源门业有限公司在银行担保的银行贷款本金的额度，在担保本金不超过上述额度的情况下，甲方同乙方或乙方指定的公司签订的《委托担保协议》项下的全部权利（担保费、保证金、代偿款、利息、违约金、律师费等）均在乙方抵押担保范围内，乙方均应承担担保抵押责任；第三条第一款载明抵押物位于卧龙××安皋镇乙方厂区内，土地证号为宛龙国用（2014）字第11105号。2017年10月11日，原告龙升担保公司、被告金鑫源公司就上述土地使用权在南阳市卧龙国土资源局办理了宛龙他项（2017）字第0006号《土地他项权利证明书》。原告龙升担保公司与被告豫金源公司于2019年签订编号为龙保（2019）第25号《委托担保协议书》，协议书第一条约定原告（甲方）为被告豫金源公司(乙方)在卧龙农村信用联社借款3500000元提供连带责任保证担保；第三条约定金鑫源公司以其（2014）字第11105号土地提供抵押反担保、金鑫源公司及公司全体股东个人提供保证、乙方缴纳风险保证金350000元；第四条约定甲方根据乙方与贷款银行借款合同确定的借款金额及期限向乙方收取担保费；第八条第3约定的违约情形包括乙方未能及时偿还银行贷款，导致甲方被起诉或者发生代偿；第九条第二款约定，如出现逾期还款甲方除了有权依照本合同约定标准收取逾期担保费外，甲方还有权自代偿之日起，按月息2%的标准向乙方收取利息，直至乙方全部偿还代偿款本息为止。出现代偿后，乙方已缴纳的保证金甲方直接予以扣留不予返还，视为乙方应支付的违约金（不冲减应付的代偿款、利息及逾期担保费），第九条第三款约定因贷款银行要求甲方承担连带担保责任或甲方向乙方追偿，甲方因此而产生的诉讼费用、律师费、交通费、住宿费等均由乙方承担。同日，原告龙升担保公司（甲方）与被告金鑫源公司、陈炳臣、白合海（乙方）签订反担保（保证）合同，合同约定保证人金鑫源公司、陈炳臣、白合海自愿为被保证人豫金源公司提供连带责任保证；第二条约定保证范围为被保证人与甲方签订的《委托担保协议书》项下的全部义务，包括并不限于支付担保费、风险保证金、代偿款、利息、逾期担保费、滞纳金、律师费、实现债权费用等；第六条第1约定有多个保证人的，各保证人均对全部担保债务承担连带责任，被告金鑫源公司同时以其（2014）字第11105号土地提供抵押反担保，乙方其他保证人自愿放弃在抵押物范围外承担责任及优先执行抵押物的抗辩权。乙方填写的地址、联系方式等可以作为法院诉讼文书及执行文书的送达地址。2019年12月24日，被告豫金源公司由原告龙升担保公司担保与南阳市卧龙农村信用合作联社签订了编号为87217000119126503061的《最高额流动资金借款合同》，合同第一条载明借款人向贷款人申请从2019年12月24日至2020年12月24日期间内连续借款，累计最高未清偿借款余额不超过人民币3500000元；第三条载明本合同项下的贷款期限为12个月，自2019年12月24日起至2020年12月24日。同日，原告龙升担保公司（乙方）与南阳市卧龙农村信用合作联社（甲方）签署《最高额保证合同》，该合同第四条载明保证方式为连带责任保证；第五条第一款载明保证期间为主债务履行期限届满之日起三年；附件第三项载明乙方担保的主合同为87217000119126503061号《最高额流动资金借款合同》；第四项载明最高债权额为人民币3500000元，包括主债权本金之外的所有利息（含复利和罚息）、违约金、损害赔偿金以及甲方为实现债权而产生的全部费用（包括诉讼费、仲裁费、律师费等）。南阳市卧龙农村信用合作联社依据合同约定于2019年12月24日向被告豫金源公司发放贷款3500000元，贷款期限为12个月，自2019年12月24日至2020年12月24日。借款合同到期后，因豫金源公司未按时还款，南阳市卧龙农村信用合作联社于2021年2月5日从原告的农村信用社账户中扣划3663210.81元，用于为被告豫金源公司代偿。以上事实，有原告提交的委托担保协议、反担保保证合同、最高额抵押（反担保）合同、土地他项权利证明书及土地估价报告、最高额流动资金借款合同、借据、最高额保证合同、扣款凭证等证据在卷证实。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告为被告豫金源公司的贷款提供连带担保，在豫金源公司逾期还款时向金融机构偿还了贷款，有权依照双方签订的委托担保协议、反担保保证合同向被告豫金源公司追偿。被告金鑫源公司以其名下的土地使用权向原告提供反担保抵押，且办理了抵押登记，故原告作为抵押权人有权以该抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。被告金鑫源公司、陈炳臣、白合海在反担保（保证）合同中以保证人名义签字盖章，应当对原告对豫金源公司的债权承担连带担保责任，上述担保人在承担担保责任后，有权向豫金源公司追偿。《最高人民法院关于新民间借贷司法解释适用范围问题的批复》（法释[2020]27号）规定，由地方金融监管部门监管的融资担保公司属于经金融监管部门批准设立的金融机构，其因从事相关金融业务引发的纠纷，不适用新民间借贷司法解释。原告龙升担保公司与被告豫金源公司签订的委托担保协议书第九条第二款约定“甲方还有权自代偿之日起，按月息2%的标准向乙方收取利息，直至乙方全部偿还代偿款本息为止”，该条款是双方关于违约金计算办法的约定，系当事人真实意思表示且不违反法律规定，原告主张被告自代偿之日起按照月利率2%的标准支付代偿款利息具有事实依据，本院予以支持。关于350000元风险保证金，委托担保协议第九条约定如发生代偿，风险保证金视为应支付的违约金，由原告扣留不予返还，原告主张该350000元风险保证金应在被告支付的代偿款利息中扣减，本院予以支持。经本院合法传唤，被告豫金源公司、金鑫源公司、陈炳臣、白合海无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果，由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，河南豫金源门业有限公司向南阳卧龙区龙升信用担保有限责任公司偿还3663210.81元，并自2021年2月5日起按照月利率2%的标准支付利息至实际清偿之日(支付利息时扣除南阳卧龙区龙升信用担保有限责任公司已扣划的350000元)；二、南阳卧龙区龙升信用担保有限责任公司有权以河南金鑫源门业有限公司名下宛龙国用（2014）字第11105号土地所有权折价或者以拍卖、变卖该土地使用权的价款在上述第一项债权范围内优先受偿，在抵押权人实现抵押权后，河南金鑫源门业有限公司有权向河南豫金源门业有限公司追偿；三、河南金鑫源门业有限公司、陈炳臣、白合海对上述第一项债务承担连带清偿责任，保证人在承担保证责任后，有权向河南豫金源门业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计18453.35元，由河南豫金源门业有限公司、河南金鑫源门业有限公司、陈炳臣、白合海负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 王 楠二〇二一年六月二十八日书记员 宋俊茁