贵州省正安县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0324民初2383号原告：叶波，男，汉族，1990年5月7日出生，住贵州省正安县。被告：周江，男，汉族，1992年7月7日出生，住贵州省正安县。原告叶波与被告周江民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶波到庭参加了诉讼，被告周江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告叶波向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款150,000.00元；2、本案所产生的费用由被告承担；3、判令被告支付原告期内利息20,000.00元以及逾期利息，逾期利息按正安县农村信用合作联社黔农e贷的贷款利率自2021年1月1日起计算支付至款项还清之日止。事实和理由：2019年，因被告做生意需要资金周转，原告基于与被告之间的好友关系，于同年4月向其出借99,500.00元，于同年10月向其出借100,000.00元，被告称在承包工程时欠付工人工资，在工程完成后就把款项偿还原告，同时支付利息。被告周江于2020年4月向原告偿还了借款本金50,000.00元，同年8月经原告催收，被告支付了20,000.00元利息，并承诺次月偿还全部款项，但被告在此之后未按期偿还原告借款，故原告诉至法院，请求支持原告诉讼主张。被告周江未答辩，未向本院提供证据。经审理查明：2019年，被告周江因需资金周转向原告叶波借款，原告叶波于同年通过银行转账方式分四次（4月15日转账50,000.00元、4月16日转账49,500.00元、11月29日转账50,000.00元、11月30日转账50,000.00元）向被告周江账户转款共计199,500.00元。2020年4月9日，被告周江通过微信支付方式向原告叶波偿还借款本金50,000.00元。同年8月17日，被告周江通过微信支付方式向原告叶波偿还借款利息20,000.00元，双方对借款进行结算，约定于2020年12月31日前偿清借款本息，约定剩余利息为20,000.00元。还款期限届满后，被告周江未再偿还借款本息，原告以被告拒不偿还为由向本院起诉要求被告偿还借款本息。上述事实有当事人的陈述、原告叶波提交的交易流水凭证、原、被告之间微信聊天记录截屏及本院依职权出示的与被告周江之间的聊天记录截屏一份证明，能够相互印证被告周江向原告借款以及支付利息的事实，被告周江未到庭发表质证意见，视为放弃质证的权利。上述证据符合证据“三性”，能相互印证，对其证明效力本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告叶波提供的交易流水凭证及当事人陈述能证明被告周江向原告叶波借款的事实成立，本院对双方的借贷关系予以确认，合法的借贷关系应受法律保护。被告周江向原告借款199,500.00元，原告按照约定分四次履行了支付金钱的义务，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，双方之间借贷关系成立并生效。现原告要求被告偿还借款，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，双方通过微信方式对还款期限进行了约定，现被告未按约定期限偿还借款，双方当事人均认可被告周江已经偿还的借款本息为50,000.00元，本院认定剩余借款本金149,500.00元，庭审中，原告叶波变更主张为由被告周江偿还借款本金149,500.00元，本院予以支持。关于原告叶波主张的剩余期内利息20,000.00元。原、被告于2019年8月17日对原告叶波支付完相应借款本金之日即2019年11月30日起至2020年12月31日的借款利息结算为40,000.00元，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条法释〔2015〕18号“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕17号第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”，第三十一条第一款、第二款“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”之规定，按照双方约定，被告周江应在2020年12月31日前偿还借款，双方当事人均认可被告周江已经支付原告的20,000.00元系用于偿还期内利息。本案中，双方约定的还款之日为2020年12月31日，即原告可主张按借款本金为199,500.00元为基数计算从2019年11月30日起至2020年4月9日的期内利息；按借款本金为149,500.00元为基数计算从2020年4月10日起至2020年12月31日的期内利息。其中从2019年11月30日起至2020年8月19日可适用当时的司法解释中对于期内利息的计算标准即年利率24%，从2020年8月20日起至2020年12月31日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍支付利息，该期间本院确定受保护的利率上限为年利率15.4%，以上期内利息合计为38,743.57元（199,500.00元×24%÷365天×132天+149,500.00元×24%÷365天×132天+149,500.00元×15.4%÷365天×134天，即17,315.51元+12,975.78元+8,452.28元），扣除被告周江已经支付的利息20,000.00元，剩余期内利息应为18,743.57元，对原告叶波主张超出部分，本院不予支持。关于原告叶波主张的逾期利息，原告叶波在庭审后自愿放弃，系对自身权利的处分，未违反法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕17号第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告周江偿还原告叶波借款149,500.00元并支付利息18,743.57元，共计168,243.57元，限于本判决生效后一个月内履行；二、驳回原告叶波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,700.00元，减半收取1,850.00元，由被告周江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  李兰二〇二一年六月二十四日法官助理来婷婷书记员骆海兵