河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初2283号原告华学军，男，1973年4月16日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。委托代理人张小龙，河南开景律师事务所律师，一般代理。委托代理人李雨玉，河南开景律师事务所实习律师，一般代理。被告李得地，男，1981年9月6日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。委托代理人刘鸿霞，河南银辉律师事务所律师，一般代理。原告华学军诉被告李得地追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卢静独任审判，公开开庭进行了审理。原告华学军及其委托代理人张小龙、李雨玉（实习）、被告李得地及其委托代理人刘鸿霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告华学军向本院提出诉讼请求：1、判令被告李得地向原告华学军支付垫付款25764.038元；2、本案诉讼费及其他一切费用由被告承担。事实与理由：2017年5月28日案外人王登军在工地干活时受伤，经平桥区人民法院（2017)豫1503民初2602号民事判决书、信阳市中级人民法院（2019)豫15民终1156号民事判决书确认华学军、卢永超、李得地共同赔偿案外人王登军158608.61元，就158608.61元中阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司在保险限额内承担29513.76元，剩余129094.85元由华学军、卢永超、李得地共同承担。上述二份判决生效之后案外人王登军申请了强制执行，其后原告华学军一人履行了全部执行款项，共计支出135600.2元（包括诉讼费、执行费等）。根据协议约定被告李得地应当承担赔偿总款135600.2元的19%(即25764.038元），现被告李得地拒不承担应付款项25764.038元，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，恳请法院依法查明事实，判如所请！被告李得地答辩称，一、被答辩人的诉讼请求不能成立。本案是被答辩人以其向摔伤工人王登军支付赔偿款、执行费等共计135600.20元为由，向答辩人追偿25764.03元的纠纷。根据答辩人提交的以下证据：1、被答辩人与答辩人、卢永超签订的《建设工程合作承包协议书》。2、2017年4月19日中原银行短信提醒。3、合伙公用账号--被答辩人在中原银开立的账户62×××16银行流水明细。4、被答辩人因建设工程纠纷一案向信阳市平桥区法院提交的第四册合伙人公共账目“水电工工资及摔伤个人总账”及开支明细单据。5、被答辩人因建设工程纠纷一案向平桥区法院提交的“账目统计表”第四册账支出项目。6、摔伤工人王登军在信阳阳光医院住院押金交费明细单。7、平桥区法院审理建设工程合同纠纷第二次开庭笔录（以上证据证明内容详见证据目录）。以上证据充分证明在本案中支付王登军赔偿款、执行费等共计135600.20元都是从合伙的工程款收入的公共账中支出的，并非为被答辩人拿个人的钱款支付的。被答辩人向答辩人追偿25764.03元的诉讼请求没有事实、证据予以支撑，因此，被答辩人的诉讼请求不能成立。二、法院判决三个合伙人赔偿王登军的赔偿金，是基于王登军受雇于三人合伙建房的施工中受伤。三合伙人设立有专门的合伙账目（账目上有入伙本金及利润），王登军的赔偿款债务支出应从共同合伙账目的资金中支出，因合伙账目及合伙的资金由被答辩人掌控保管，账目上有百万元的资金，当然，王登军的赔偿金应由合伙账目中支出。事实上，被答辩人将王登军赔偿款、执行费等共计135600.20元从其掌控的合伙人公共账户中支付了，并且在答辩人起诉被答辩人建设工程合同纠纷一案中，被答辩人向平桥区法院提交了135600.20元作为已在合伙工程中支出的项目，并计入工程成本中的相关证据。因此，证明被答辩人承认其支付的王登军赔偿款、执行费等不是个人财产所承担的，所以根本就不存在本案的追偿权。合伙公共账户中原银行账单显示最后一次在2018年2月23日工程付款人李道明又转68万，不过在当天就被被答辩人转走了，在平桥××××中李道明说其支付给了被答辩人共计747万余元工程款，工程款已经都付了，只压了10万。前述的证据证明王登军赔偿款、执行费等已从747万元的工程款收入中支付完毕，被答辩人把公账100多万的现金都转走了，隐匿啦，反而又来找答辩人支付赔偿金，是不道德、也没事实依据的。综上，支付王登军赔偿款、执行费等共计135600.20元都是从合伙的工程款收入的公共账户中支出的，已经计入合伙工程公共账目，并非为被答辩人拿个人的钱款支付的，根本就不存在本案的追偿权，被答辩人的诉讼请求不能成立，请法庭判决驳回被答辩人的诉讼请求。经审理查明，原告华学军与被告李得地及案外人卢永超曾系合伙关系，三人合伙承包建筑工程，并于2016年12月15日签订了《建筑工程合作承包协议书》，协议约定三方以包工包料形式合作承包长台关关山店母子河移民安置小区项目的施工任务，原告出资壹佰陆拾万元整，被告李得地出资叁拾万元整，约定工程清算后的净利润按照如下比例进行分配：华学军占63%；李得地占19%；卢永超占18%，还约定如工程承包中出现亏损或者施工过程中出现罚款等支出，则由三方按照上述比例分别承担。三人建立了一个公用账户，由原告华学军负责日常开支使用，被告李得地负责账目管理。因案外人王登军在上述工程施工过程中受伤，经信阳市平桥区人民法院作出（2017）豫1503民初2602号民事判决书、信阳市中级人民法院作出（2019）豫15民终1156号民事判决书，最终判决该案被上诉人华学军、卢永超、李得地于判决书生效后十日内赔偿该案被上诉人王登军医疗费等各项费用158608.61元，上诉人阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司在意外保险限额内承担29513.76元赔偿责任（被上诉人华学军已垫付的医疗费23952.2元应予扣除）。一审案件受理费由华学军、李得地、卢永超承担2983元，二审案件受理费由华学军、李得地、卢永超承担2000元。因华学军、李得地、卢永超未按照判决书确定的履行期限及时履行金钱给付义务，故王登军向信阳市平桥区人民法院申请对该三人进行强制执行。在执行过程中，华学军个人向王登军履行了全部赔偿义务，合计111648元，其中于2019年7月23日通过微信转账方式向王登军的代理律师代为支付20080元，于2020年11月12日向信阳市平桥区人民法院转账91568元。2020年11月13日，王登军向信阳市平桥区人民法院出具了一份《结案证明》，表明其申请执行华学军、李得地、卢永超案，华学军已将案款履行完毕，案件已结清。另查明，王登军在信阳阳光医院住院治疗期间，于2017年5月28日至2017年6月12日实际产生医疗费23952.2元，该笔款项由原告华学军垫付，其分别于2017年5月28日缴纳3000元、5月29日缴纳5000元、5月31日缴纳14000元、6月6日缴纳2000元。还查明，2017年5月31日，原告华学军、被告李得地、案外人卢永超三人的公用账户中有一笔14000元的支出，收款方为信阳阳光医院。以上事实有原、被告的身份证、《建筑工程合作承包协议书》复印件一份、（2017）豫1503民初2602号民事判决书复印件一份、（2019）豫15民终1156号民事判决书复印件一份、中国银行转账凭证复印件一份、微信聊天记录复印件一份、《结案证明》复印件一份、王登军在信阳阳光医院就医信息查询表复印件一份、原告华学军、被告李得地、案外人卢永超三人的公用账户客户明细对账单复印件六页以及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，公民的合法债权受法律保护。本案原告华学军、被告李得地、案外人卢永超需向案外人王登军赔偿医疗费等费用129094.85元及承担4983元诉讼费的事实已由信阳市平桥区人民法院作出的（2017）豫1503民初2602号民事判决书及信阳市中级人民法院作出的（2019）豫15民终1156号民事判决书予以确定。在王登军申请执行后，本案原告华学军个人向其履行了111648元赔偿款，加上其在王登军住院期间垫付的医疗费23952.2元，共计向王登军承担了135600.2元的赔偿责任，本案被告李得地虽在庭审中辩称该笔款项全部支出于其和原告等人合伙的公用账户，根据其向法庭提交的公用账户的客户明细对账单显示，在2017年5月31日，有一笔14000元的支出，收款方为信阳阳光医院，且该款项与原告华学军为王登军垫付医疗费的时间一致，故对该笔款项本院认定为属于原告华学军、被告李得地、案外人卢永超三人共同对王登军的赔偿，然被告李得地提供的证据不足以证明原告华学军向王登军支付的全部款项中除该笔款项之外的其他款项亦支出于三人的公用账户，对此其应当承担举证不能的不利法律后果。综上所述，原告华学军主张的其向王登军履行的135600.2元赔偿款，其中14000元属于其与被告李得地、案外人卢永超三人共同向王登军履行的赔偿责任，剩余121600.2元系其个人履行的赔偿责任。根据三人签订的《建筑工程合作承包协议书》中约定，被告李得地应向王登军承担的赔偿金额为23104.038元（121600.2元×19%），现原告华学军代替其向王登军承担了该赔偿责任，其应向原告返还该笔款项，故本院认定被告李得地应向原告华学军支付垫付款23104.038元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十七条、第一百七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条之规定，判决如下：一、被告李得地于本判决生效后十日内向原告华学军支付垫付款23104.038元。二、驳回原告华学军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费444.10元，减半收取222.05元，由被告李得地承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  卢静二〇二一年六月二十五日法官助理吴彰敏书记员付饶