河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终1999号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市宛城区张衡东路1278号四号楼，统一社会信用代码9141130078620432XJ。负责人：张旭东，该公司总经理。委托诉讼代理人：王阳，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李秀珍（死者胡文有之妻），女，汉族，1944年3月14日生，住潢川县。被上诉人（原审原告）：胡明华（死者胡文有第二子），男，汉族，1968年2月18日生，住川县。被上诉人（原审原告）：胡明忠（死者胡文有第三子），男，汉族，1974年12月4日生，住潢川县。以上三名被上诉人共同委托诉讼代理人：胡明国，系受害人胡文有长子。被上诉人（原审原告）：胡明国（死者胡文有长子），男，汉族，1966年1月9日生，住潢川县。被上诉人：（原审被告）：耿德瑞，男，汉族，1984年8月14日生，住河南省桐柏县。原审被告：南阳市鹏物流有限公司。住所地：新野县汉城路与东环路交叉口。统一社会信用代码：91411302MA410KNU1Y法定代表人：王会霞，该公司经理。上诉人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司因与被上诉人胡明忠、胡明华、李秀珍、胡明国、耿德瑞、南阳市鹏翔物流有限公司（以下简称南阳鹏翔物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省潢川县人民法院（2021）豫1526民初1636号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司委托诉讼代理人王阳，被上诉人胡明国（胡明忠、胡明华、李秀珍共同委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。被上诉人耿德瑞、原审被告南阳市鹏翔物流公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司上诉请求：一、撤销潢川县人民法院（2021）豫1526民初1636号民事判决或直接改判；二、二审的上诉费用由二被上诉人承担。事实和理由：一、一审认定事实错误，本案商业险不符合理赔条件。《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第八条规定，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责任赔偿：“……（二）驾驶人有下列情形之一者:……4、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车；5、实习期间驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或者半牵引挂车的机动车……”。本案事故发生时，原审被告耿德瑞增驾的A2D驾驶证尚在实习期内，虽在商业险保险有限期内，但不符合理赔条件，上诉人保险公司免责。二、一审适用法律错误。本案系人亡事故，原审被告耿德瑞负事故主要责任，已经构成交通肇事罪，负刑事责任，对被上诉人关于精神抚慰金的请求应驳回。一审支持办理丧葬事宜合理开支与丧葬费项目明显冲突，二者应择一判决。李秀珍、胡明国、胡明华、胡明忠辩称，原审认定事实清楚、证据确实充分、程序合法、适用法律正确，应予维持。耿德瑞未到庭亦未提交答辩意见。南阳市鹏翔物流公司未到庭亦未提交答辩意见。李秀珍、胡明国、胡明华、胡明忠向一审法院起诉请求：判令被告赔偿266807.37元。一审法院认定事实：2020年11月22日5时50分许，被告耿德瑞驾驶豫Ｒ×××××号车辆沿312国道由西向东行驶至潢川县伞陂镇东城石化加油站对面处时，与由北向南过公路的原告近亲属胡文有骑行的人力三轮车发生相撞，致胡文有受伤经抢救无效死亡。事故经潢川县公安交警大队认定，耿德瑞承担事故的主要责任，胡文有承担事故的次要责任。胡文有在潢川县人民医院和武汉协和医院抢救治疗，花费医疗费6483.01元。胡文有转院治疗花费交通费5600元。胡文有，男，1933年12月2日出生，李秀珍为其妻子，胡明国、胡明华、胡明忠为其儿子。豫Ｒ×××××号车辆登记车主南阳鹏翔物流公司，事发时，在南阳阳光公司投保了交强险和三者险，三者险的保险金额100万元，不计免赔。一审法院认为，被告耿德瑞驾驶豫Ｒ×××××号车辆违法行驶，致原告近亲属胡文有受伤经抢救无效死亡，三轮车受损，承担事故的主要责任，耿德瑞、南阳鹏翔物流公司应承担80％的赔偿责任，保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，交强险按新限额计算。结合庭审情况和有关法律规定，胡文有死亡的赔偿款为：一、医疗费6843.01元；二、丧葬费31587元；三、死亡赔偿金34750.34元×5年＝173751.7元；四、办理丧葬事宜的合理开支10000元；五、三轮车损失费500元；六、精神损害抚慰金50000元。上述金额合计272681.71元，由南阳阳光公司在交强险限额内先行赔偿精神损害抚慰金50000元，其余金额在交强险和三者险限额内赔偿205613.9元，合计赔偿金额255613.97元。原告的其他请求，无证据证实，不予支持。被告南阳阳光公司的其他辩称意见，无事实和法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千一百八十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、限被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效之日起十日内给付原告李秀珍、胡明国、胡明华、胡明忠赔偿款255613.97元；二、驳回原告的其他诉讼请求。本案诉讼费减半收取2651元，由原告负担495元，被告耿德瑞、南阳市鹏翔物流有限公司负担2156元。二审中，当事人未提交新证据。二审查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。二审争议焦点有三个：一是阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司应否在商业险赔偿限额内免责；二是精神抚慰金应否支持；三是丧葬费与办理丧葬事宜的合理开支应否一并支持。本院分别评判如下：关于商业险赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力”。本案中，阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司未提供证据证明实已向南阳鹏翔物流公司交付了商业保险条款,且对保险合同中免除保险人责任的条款已作出足以引起投保人注意的提示,同时对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，故该免责条款不发生效力。一审认定上诉人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司在商业险内承担赔偿责任并无不当。关于精神抚慰金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”，因本案发生于2020年11月22日，故适用《中华人民共和国侵权责任法》相关规定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款：“侵权人因同一行为应承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。”第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。本案交通事故造成胡文有死亡，必然给其亲属造成重大精神损害，其亲属有权请求精神损害赔偿，肇事司机耿德瑞已承担刑事责任不能成为免除其民事责任的事由，故耿德瑞亦应承担精神损害赔偿责任，因其驾驶车辆登记车主为南阳鹏翔物流有限公司，该公司在上诉人阳财产保险股份有限公司投保交强险和商业险，一审法院根据本案实际情况认定上诉人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险内优先赔偿受害人亲属精神损害抚慰金50000元并无不当。关于丧葬费与办理丧葬事宜的开支。新修订的《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2020]17号）删除了《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》（法释[2003]20号）第十七条第三款：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费，死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理费用。”中关于处理丧葬事宜交通费、住宿费、误工费等其他费用的规定，各赔偿分项的解释也没有该项目，且根据新修订的《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，该解释自2004年5月1日起施行。本案交通事故发生于2020年11月22日，审理阶段新修订的司法解释已发生效力，应按照该解释处理，故办理丧葬事宜的交通费、误工费、住宿费等开支10000元没有法律依据，不予支持。胡文有因本次交通事故死亡赔偿款总额为262681.71元（272681.71元-10000元）,阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险限额内优先赔偿精神损害赔偿金50000元，其余金额在交强险和商业三者险内赔偿187613.97元，合计赔偿金额247613.97元。上诉人阳光财产保险公司南阳中心支公司该项上诉理由成立。综上所述，阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十四条、第十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销河南省潢川县人民法院（2021）豫1526民初1636号民事判决第二项，即驳回原告的诉讼请求；二、变更河南省潢川县人民法院（2021）豫1526民初1636号民事判决第一项为阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效之日起十日内给付李秀珍、胡明国、胡明华、胡明忠赔偿款247613.97元；三、驳回李秀珍、胡明国、胡明华、胡明忠其他诉讼请求。二审案件受理费5302.00元，由阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担5252元，李秀珍、胡明国、胡明华、胡明忠负担50元。（由阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司从预交诉讼费中垫付后在执行时予以扣除）。本判决为终审判决。审判长 朱 虹审判员 陈 鑫审判员 冷宝杨二〇二一年六月二十三日法官助理何金峰书记员刘沛