青海省格尔木市人民法院   民事判决书   （2021）青2801民初1282号   原告:马某1,男,1993年5月7日生,回族,务工人员,住格尔木市,户籍所在地同上，身份证号XXX。   委托诉讼代理人:马玮琼,青海爱明律师事务所律师。   委托诉讼代理人:马玉仙,青海爱明律师事务所实习律师。   被告:冶某1,女,1999年4月23日生,回族,无业,住格尔木市,户籍所在地青海省民和县,身份证号XXX。   被告：冶某2,男,1970年5月2日生,回族,务工人员,住格尔木市,户籍所在地青海省民和县,身份证号XXX。   被告:马某2,女,1971年11月7日生,回族,无业,住格尔木市,户籍所在地青海省民和县,身份证号XXX。   以上三被告委托诉讼代理人：杨玉玲，女，1967年7月12日生，汉族，格尔木市金峰法律服务所法律工作者，住格尔木市，身份证号XXX。   原告马某1与被告冶某1、冶某2、马某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告马某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告返还彩礼15万元。2.三被告承担本案产生的诉讼费及律师费。庭审过程中，原告放弃对律师费的主张。事实与理由：被告冶某1与被告冶某2、马某2系父母子女关系，原告与被告冶某1经人介绍相识后，原告向三被告送彩礼16万元、礼档15000元、其他花费25000余元,共计20万元之多。2020年3月18日原告与被告冶某1按民族习俗举行结婚仪式后以夫妻名义共同生活。由于双方缺乏了解,共同生活之后被告冶某1脾气暴躁且经常回娘家居住，同年6月被告冶某1再次回娘家居住至今，原告多次前往三被告家中叫被告冶某1随其回家继续共同生活，并补办结婚登记手续，但被告冶某1明确表示不愿再与原告继续共同生活。原告与三被告协商退还彩礼事宜遭拒。综上所述,原告与被告冶某1共同生活时间较短,且未办理结婚登记,三被告借婚姻之名向原告索取巨额彩礼,且原告所送彩礼系借外债,导致原告家庭经济特别困难，无法维持正常生活。现原告因此遭受了巨大的经济损失，故诉至法院，请求判如所请。   被告冶某1、冶某2、马某2共同辩称，三被告不同意返还原告婚约彩礼,请求依法驳回原告的诉讼请求。一是原告与被告冶某1于2020年1月31日经人介绍相识,2020年3月18日按照家乡风俗习惯举行了婚礼,由于时间紧迫,双方未领取结婚证书,原告向三被告送彩礼16万元情况属实，但是被告冶某2、马某2给被告冶某1陪嫁并还礼共花费147253元。自被告冶某1于2020年3月18日进入原告家中至2020年7月期间,原告殴打被告冶某14次,被告冶某1返回娘家,被告冶某2为了让二人好好过日子,将被告冶某1又送回原告家中，但原告母亲又一次将被告冶某1赶出家门。2021年4月原告联系被告冶某1，二人发生性关系后冶某1怀孕,后进行流产,原告至今未去探望被告冶某1。原告给被告冶某1家中所送的彩礼系主动自愿的赠送行为,故三被告不应承担返还义务。二是原告所给的16万元彩礼,用于被告冶某1购买双方婚后所需物品，其中包含家具、家电、首饰、被褥套、衣物鞋子若干及各种生活用品，并还礼25760元，上述共计147253元。综上所述,原告与被告冶某1虽未领取合法的结婚手续,但双方都是以结婚为目的在一起生活,并举行了结婚仪式。原告虽然根据当地习俗向被告冶某1家中送去彩礼,但该彩礼均用于购买陪嫁物品,且均在原告家中。原告与被告冶某1订立婚约之后便开始共同生活,但在陪嫁过程中已将彩礼消耗怠尽,履行了男、女双方成婚的目的,故不应当返还彩礼,请求驳回原告的全部诉讼请求。   本案经审理查明事实如下：被告冶某2、马某2系被告冶某1的父母。原告与被告冶某1经人介绍相识并准备结婚，原告向被告家中送现金彩礼16万元。2020年3月18日二人按照民族习俗举办婚礼并开始共同生活。被告冶某2、马某2为被告冶某1购置了冰箱、洗衣机、大衣柜、电视柜、梳妆台、电动车、沙发、茶几+电视柜、毛毯、棉被等生活用品及家具作为陪嫁物品。2020年7月10日原告与被告冶某1因家庭琐事发生争吵，经格尔木市白云路派出所接处警并调解。2020年7月14日原告与被告冶某1再次由于家庭琐事发生争吵，经格尔木市金峰路派出所接处警并向二人作询问笔录。2020年7月15日被告冶某1离开原告家中，返回娘家居住至今。期间原告与被告冶某1未共同生活，但2021年4月原告与被告冶某1相约见面并发生性行为。   另查明，被告冶某1陪嫁物品中包含的海尔冰箱、海尔洗衣机、大衣柜、电视柜、梳妆台、电动车、沙发、茶几+电视柜现均在原告家中。海尔冰箱单价3800元、海尔洗衣机单价1500元、电动车单价4800元、大衣柜单价2400元、电视柜单价1500元、梳妆台单价1000元、沙发一套6800元、茶几+电视柜2600元，上述物品共计价值24400元。庭审中原告对上述物品及单价均予以认可。   本院认为，彩礼系一方当事人依据本地习俗，以缔结婚姻为目的而支付给另一方的大额财物。当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明双方未办理结婚登记手续，人民法院应当予以支持。彩礼的给付、接收不仅是男女双方个人的行为，而且也是在男女双方亲友和其他参与人的参与下进行的，且彩礼的具体数额，一般也是在男女双方的直系亲属做出明确同意的表示后达成的，同居后产生返还彩礼款纠纷时，将男、女双方及其亲属列为诉讼主体切合实际，符合法律规定。本案中，原告与被告冶某1虽已举办结婚仪式，但并未办理结婚登记，原告缔结婚姻的目的未达到。被告冶某2、马某2与冶某1系父母子女关系，且认可收到原告给付的彩礼16万元，属于婚约财产纠纷的利害关系人，故原告要求三被告返还彩礼的诉讼请求，本院予以支持。   关于应返还彩礼的数额，三被告陈述返还原告现金25760元，但原告只认可被告根据民族风俗返还现金3000元，对超出部分不予认可，三被告亦未提交相应证据予以证实，故应当按照原告自认的3000元在彩礼数额中予以扣除，原告实际给付的彩礼数额为157000元。三被告庭审中称为冶某1陪嫁购买家电家具等，原告亦认可海尔冰箱、海尔洗衣机、大衣柜、电视柜、梳妆台、电动车、沙发、茶几+电视柜均在原告家中，上述物品价值24400元，考虑该部分物品已经在原告家中由原告占有使用，故该部分物品应归原告所有，该部分物品的价款按实际情况予以扣除。   对于三被告辩称其他的陪嫁物品即首饰、化妆品、衣物、鞋及各类生活用品等要求从彩礼中扣除的辩称意见，由于衣物、鞋袜、化妆品等属于被告冶某1的个人用品，故由其自行取回处理。   结合双方举行婚礼同居生活4个月的事实、2021年4月原告与被告冶某1仍前往宾馆发生性关系的行为、双方的实际情况等多方面因素，本院酌情确定由三被告返还原告彩礼现金70000元，原告主张超出部分，本院不予支持。原告主张其因支付彩礼致使家庭困难，未提出证据予以证实，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：   一、被告冶某1、冶某2、马某2共同返还原告马某1彩礼70000元，于本判决生效之日起十日内付清；   二、驳回原告马某1的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1650元，由原告马某1负担875元（已交纳），由被告冶某1、冶某2、马某2共同负担775元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判员 申 旭   二〇二一年六月二十五日   法官助理 张雪霞   书记员 保万起