安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0603民初2214号 原告：张媛媛，女，1985年12月18日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，经常居住地安徽省淮北市。 委托诉讼代理人：谷宗智，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张铮，北京市炜衡（合肥）律师事务所实习律师。 被告：刘向前，男，1983年1月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：洪春玲，女，1965年2月26日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：王雪松，男，1953年10月11日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 以上三被告共同的委托诉讼代理人：吕向锋，安徽启宇律师事务所律师。 以上三被告共同的委托诉讼代理人：张诚宇，安徽启宇律师事务所实习律师。 原告张媛媛与被告刘向前、洪春玲、王雪松民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张媛媛的委托诉讼代理人谷宗智，被告刘向前、洪春玲、王雪松共同的委托诉讼代理人吕向锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张媛媛向本院提出如下诉讼请求：1、判决刘向前、洪春玲、王雪松共同偿还张媛媛借款本金50万元、利息30万元（以50万元为基数，暂计算至2021年2月25日，以月利率1%从2021年2月25日计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由刘向前、洪春玲、王雪松负担。事实和理由：2014年7月25日，刘向前以其与其岳母洪春玲共同成立的濉溪县兴利投资理财咨询服务有限公司（简称兴利公司）需要资金周转为由，向张媛媛借款50万元，双方最初约定借款月利率为1.3%，此后又降为月利率1.2%，直到2015年5月25日张媛媛与王雪松补签了《委托放款协议》，按月利率1%收取利息。从2014年7月25日张媛媛将该款项交给刘向前开始，该借款一直由刘向前、洪春玲、王雪松占有使用。2014年8月25日至2015年3月25日，按照月利率1.3%（每月6500元）支付了8个月利息，2015年4月25日按照月利率1.2%（每月6000元）支付了1个月利息，后又于2020年8月18日向张媛媛支付了5万元利息，再未还本付息。张媛媛将借款打给刘向前，供刘向前经营兴利公司，兴利公司后被注销。洪春玲是兴利公司股东，与王雪松是夫妻关系，刘向前与王雪松是翁婿关系，刘向前、洪春玲、王雪松应当共同承担本案法律责任，为此诉讼。 刘向前、洪春玲、王雪松答辩称，第一，本案不应当按照民间借贷法律关系审理，而应当是委托合同关系；第二，如果是民间借贷关系，债务也已经于2015年5月25日转移至王雪松身上，与刘向前、洪春玲均没有关系，2014年1月18日，兴利公司已经注销，所以，张媛媛说是兴利公司周转不是事实；第三，该款转入刘向前账户是根据王雪松的授意进行收取的委托款，因为王雪松当时是国家工作人员，不能够以本人账户收取大额资金；第四，王雪松已经偿还了本金18万元。 本院经审理认定事实如下：王雪松向张媛媛借款，2014年7月25日，张媛媛根据王雪松的要求向刘向前银行账户转款50万元，从2014年8月25日起，刘向前每月向张媛媛支付利息6500元至2015年3月25日，2015年4月25日刘向前向张媛媛支付利息6000元。2015年5月25日，张媛媛与王雪松签订《委托放款协议》，约定：张媛媛委托王雪松放款，王雪松保证资金正确用途使用，并按期归还金额50万元，期限自2015年5月25日起至2015年7月25日止，月利率为1%，利息每二个月支付一次，王雪松未按规定时间偿还本息的，从逾期之日起按照本金每日3‰比例支付违约金，王雪松还应承担张媛媛的经济损失，包括诉讼费、执行费、律师费、催告费等。2020年8月18日，王雪松向张媛媛丈夫王飞转款18万元（其中5万元支付张媛媛借款利息，13万元支付张媛媛父亲张公社借款利息）。此后，未再还本付息，张媛媛为此诉讼。 另查明，兴利公司于2011年3月10日成立，注册资本3万元，法定代表人为刘向前，同时刘向前、洪春玲为公司股东，该公司于2014年1月8日注销登记。王雪松、洪春玲为夫妻关系，刘向前为二人女婿。 以上事实，有张媛媛提交《委托放款协议》、中国建设银行转账凭条、收据、中国建设银行个人活期明细清单、兴利公司企业登记信息、微信聊天记录、王飞出庭证言，刘向前、洪春玲、王雪松提交工商银行汇款凭证、注销税务登记申请审批表、私营企业注册信息查询单、注销公告以及当事人陈述在卷证明，本院予以认定。另有张媛媛提交王飞与洪春玲、王雪松电话录音，不能证明洪春玲知道认可该借款是夫妻共同债务。 本院认为，债务应当清偿。本案中张媛媛起诉要求刘向前、洪春玲、王雪松共同偿还其借款本金及利息。2014年7月25日，王雪松向张媛媛借款50万元，并指定将借款汇至刘向前银行账户。2015年5月25日，张媛媛与王雪松签订《委托放款协议》，从该协议内容看，为民间借贷性质，而非委托合同关系，借款的主体是王雪松。在借款时，王雪松、洪春玲为夫妻关系。根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》之规定，构成夫妻共同债务的有如下情况：一、夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务；二、夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务；三、夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超过家庭日常生活需要所负的债务，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活，共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。从以上规定看，洪春玲未在《委托放款协议》上签名以及事后进行追认，洪春玲虽然是兴利公司的股东，但兴利公司在2014年1月8日已经注销登记，张媛媛亦未能提交证据证明该笔借款用于兴利公司经营使用、夫妻共同生活，以及夫妻共同意思表示。同时，刘向前为王雪松、洪春玲的女婿，张媛媛按照王雪松的要求指定将借款汇入刘向前银行账户，刘向前未在《委托放款协议》上签名，张媛媛也未提交证据证明其与刘向前之间存在借贷关系的合意，故对张媛媛起诉要求洪春玲、刘向前共同承担本案还款责任的诉讼请求，本院不予支持。关于利息问题。双方从2014年8月25日至2015年3月25日按照月利率1.3%标准，2015年4月按照月利率1.2%标准，以及从2015年5月25日起按照月利率1%标准计算借款利息，均不超过民间借贷法定利率标准，本院予以认定。关于2020年8月18日王雪松向张媛媛丈夫王飞汇款18万元问题。因王雪松尚欠张媛媛父亲张公社借款未还，王雪松认可其中13万元为偿还欠张公社款项，5万元为偿还张媛媛款项。因双方未约定该5万元为偿还借款本金还是利息，应按先息后本原则予以计算。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用 一、王雪松于本判决生效之日起十五日内偿还张媛媛借款50万元以及利息（按照月利率1%标准从2015年5月25日起计算至付清借款之日止，并扣除已付利息5万元）； 二、驳回张媛媛的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11800元，减半收取5900元，由张媛媛负担500元，由王雪松负担5400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  施云辉 二〇二一年六月十七日 书记员  田丽娟 附法律条文： 《最高人民法院关于适用 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2020）17号】 第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第二十五条出借人请求借款人按照合同的约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2015）18号】 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同的债务。 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超过家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活，共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示的除外。