wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0104民初1281号原告：中国农业银行股份有限公司兰州西固支行，住所地：兰州市西固区福利西路22号。负责人：孙峰，该行行长。委托代理人：邱剑明，甘肃诺典律师事务所律师。委托代理人：杨书龙，甘肃诺典律师事务所律师。被告：陈亚伟，男，1990年8月22日出生，汉族，住兰州市西固区。原告中国农业银行股份有限公司兰州西固支行与被告陈亚伟借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。本案在审理中，原告中国农业银行股份有限公司兰州西固支行于2021年6月18日自愿向本院提出撤诉申请，撤回对被告陈亚伟的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司兰州西固支行的撤诉。减半收取的案件受理费689元，由原告中国农业银行股份有限公司兰州西固支行负担。审判员  张彤娟二〇二一年六月二十二日书记员龚利
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢1122号 高子晴、林飞强： 关于申请执行人高子晴与被执行人林飞强借款合同纠纷一案，被执行人林飞强已经履行（2016）粤0114民初5145号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月十六日 备注：执行员杨小伟，书记员钟锐梁
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1302执5849号 关于王国明罚金一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，现被执行人王国明已主动缴款2000元至本院账户。至此，（2020）粤1302刑初231号刑事判决书中关于王国明应缴纳的罚金一项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执2231号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被执行人：吴美琴，女，1986年12月4日出生，汉族，户籍所在地福建省宁德市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行诉被告吴美琴信用卡纠纷一案，本院于2020年4月29日作出的(2020)沪0118民初6007号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告吴美琴应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年3月1日的欠款本金合计人民币91,501.37元；二、被告吴美琴应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费2,087.53元，减半收取计1,043.77元，由被告吴美琴负担。届期，被告吴美琴未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年3月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年3月2日向被执行人吴美琴发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2021年3月17日之前履行付款义务，但被执行人未履行。被执行人名下无银行存款，亦无房屋、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人吴美琴纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，其同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正二〇二一年六月二十一日书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省丹寨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2636民初174号原告刘治泽，男，1957年8月2日出生，汉族，贵州省丹寨县人，住丹寨县。原告吴国富，男，1958年8月15日出生，水族，贵州省丹寨县人，住丹寨县。委托代理人刘龙，男，贵州华正律师事务所律师。被告范云军，男，1983年5月18日生，汉族，贵州省丹寨县人，住丹寨县。本院在审理原告刘治泽、吴国富诉与被告范云军劳务合同纠纷一案中,原告刘治泽、吴国富以证据不足，不能实现诉讼目的为由，于2021年6月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告刘治泽、吴国富自愿撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项、第二款，第一百五十五条之规定，裁定如下：准许原告刘治泽、吴国富撤回起诉。案件受理费人民币132元，减半收取66元，由原告刘治泽、吴国富负担。本裁定送达即发生法律效力。审判员  刘亚飞二〇二一年六月七日法官助理吴军美书记员吴军美（代）
青海省格尔木市人民法院   民事判决书   （2021）青2801民初1733号   原告:张珂，女，1996年2月2日生，汉族，山东省济宁市人，无业，现住青海省格尔木市，身份证号XXX。   被告：赵景栋，男，1990年12月16日生，汉族，青海省格尔木市人，个体，现住青海省格尔木市，身份证号XXX。   原告张珂与被告赵景栋民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张珂到庭参加诉讼，被告赵景栋经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张珂向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款3000元并承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告是朋友关系。被告于2020年8月1日因生意急需周转资金，在支付宝平台向原告告借款4000元。被告承诺几天后归还。但被告不守信用，只在2021年1月26给原告还款1000元，剩余3000元被告以各种理由拒不支付，也不接听电话。被告的行为严重损害了原告的合法权益。故诉至法院，请求依法判决。   被告赵景栋未提出答辩意见。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2020年8月1日，被告以需要周转资金为由向原告借款，当日，原告添加支付宝账户为djz***@qq.com,真实姓名赵景栋为支付宝好友，并于当日通过支付宝给被告转账4000元。2021年1月26日，被告通过支付宝偿还原告借款1000元，剩余借款经原告多次催要，被告一直推诿，不予偿还。   本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。庭审中，原告提交被告出具的“转账凭证打印件”及双方微信聊天记录截屏系原告向法院起诉时提交的债权凭证，原告提供借款并实际履行完成时双方借贷关系成立，“转账凭证打印件”即为原告可以此向被告主张权利的债权凭证，对该款被告理应承担偿还责任，原告要求被告返还借款3000元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定(法释[2020]15号)第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”。因本案法律事实发生在《民法典》实施之前,故仍应适用当时的法律规范。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百三十四条、第一百四十四条；最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第九条之规定，判决如下：   被告赵景栋归还原告张珂借款人民币3000元，于本判决生效之日起十日内付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，已减半收取，由被告赵景栋负担，于本判决生效之日起七日内付清。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审  判  员 贺  敏  红      二〇二一年六月二十二日   法官  助理 李  欣  蔚   书  记  员 包乌日古木勒
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0114民初2254号 原告：吴凤芹，女，1951年12月21日出生，锡伯族，住沈阳市 被告：邹毅，男，1970年5月30日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 公民身份号码：2101041970××××××××。 原告吴凤芹与被告邹毅劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告吴凤芹，被告邹毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴凤芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资12628元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告为雇佣关系，原告为做饭工，双方约定月工资为1700元。2017年度被告共计拖欠原告工资12628元，原告多次索要未果，为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告邹毅辩称，原告是我单位沈阳市迅驰网络科技有限公司做饭的。公司每月把伙食费打给后勤部经理贾虎，伙食费中包括1700元原告的工资。只是伙食费中没有体现出原告的工资字样。原告起诉的数额是原告8个月的工资，如果8个月不给原告开资，原告也会要。8月份后勤部经理父亲生病去世，他是否给原告开资我不清楚，但可能欠原告二个月工资没给，即使是欠也不超5000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年开始，原告吴凤芹受雇于案外人沈阳市迅驰网络科技公司，为该公司员工做饭。被告邹毅系案外人沈阳市迅驰网络科技公司经理。现原告以被告拖欠其2017年劳务费为由提起诉讼。 本院认为，原告吴凤芹以被告邹毅系沈阳市迅驰网络科技公司老板为由，向本院提起劳务合同之诉。但依据本院查明的事实，原告吴凤芹系受雇于案外人沈阳市迅驰网络科技公司，为该公司提供劳务。因此，原、被告之间并不存在劳务合同法律关系，邹毅并非案涉劳务合同纠纷的适格被告。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告吴凤芹的起诉。 案件受理费已减半收取57.8元，退还给原告吴凤芹。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审 判 长 刘 蕃 人民陪审员 林 欢 人民陪审员 徐 伟 二〇二一年六月十六日 书 记 员 黄凌艳
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽0921民初2592号 原告郑有库，男，汉族，无业，1966年12月12日出生，现住辽宁省阜新市太平区。 被告刁艳，女，汉族，无业，1971年6月11日出生，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 原告郑有库诉被告刁艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑有库，到庭参加诉讼，被告刁艳经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告诉称，2019年5月15日被告急需用钱，从原告处借款人民币3.5万元，当时给被告的是现金，被告承诺该欠款于2020年5月15日前还清。从2020年6月开始，原告多次找被告催要，被告总是推脱有钱就给，实际拒绝给付。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令一、被告偿还欠款3.5万元。二、由被告承担本案的诉讼费。 被告刁艳经合法传唤未到庭，未进行答辩。 经审理查明，2019年5月15日被告急需用钱，从原告处借款人民币3.5万元，被告给原告出具欠条一份承诺该欠款于2020年5月15日前还清，后经原告多次向被告索要，此笔借款至今未还。 以上事实，有原告提供的欠条一份、（2021）辽0921民初2258号民事裁定书以及当事人陈述，并经开庭质证，可以作为证据采信。 本院认为，原告郑有库与被告刁艳之间债权债务关系明确，证据充分，被告未及时偿还借款，应承担违约责任，故对原告郑有库要求被告刁艳偿还欠款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刁艳于本判决生效后十日内偿还原告郑有库欠款3.5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取337.5元，由被告刁艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  戴智勇 二〇二一年六月二十二日 书记员  李宛蔓
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执4163号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托代理人：陕威,上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强,上海律才律师事务所律师。被执行人：盛伟伟，男，1993年7月29日生，汉族，住上海市杨浦区。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人盛伟伟信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初5358号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马以明审判员  杨 阳审判员  金献忠二〇二一年六月二十二日书记员  季豪民附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市松江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪0117民初3366号之一 解除保全申请人：陈伟元，男，1969年5月18日出生，汉族，住浙江省浦江县。 解除保全申请人：虞亮亮，男，1974年12月6日出生，汉族，住上海市松江区。 原告谢俊侃诉被告陈伟元、虞亮亮其他合同纠纷一案，本院于2020年3月24日作出(2020)沪0117民初3366号民事裁定书，依法冻结申请人的银行存款19,362,678.47元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人于2021年6月30日以原告诉讼请求已被生效裁判驳回为由，向本院申请解除对申请人的保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下： 解除对申请人陈伟元、虞亮亮的保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王凌琼 审 判 员  李晓蕾 人民陪审员  胡雪勤 二〇二一年六月三十日 法官 助理  姚思慧 书 记 员  姚思慧 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
云南省龙陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云0523执93号 被执行人：赵继伟，男，1978年12月9日生，汉族，云南省隆阳区人，住隆阳区。 我院刑事审判庭移送执行被执行人赵继伟追缴违法所得一案，执行依据是龙陵县人民法院于2020年11月3日作出的（2019）云0523刑初267号刑事判决，由赵继伟缴纳违法所得600000元。由于被执行人未按期缴纳违法所得，我院刑事审判庭于2021年1月22日移送执行。 本院在执行赵继伟追缴违法所得一案中，于2021年1月23日依法将被执行人限制高消费。2021年1月23日向被执行人家属送达了相关执行材料。我院依职权对被执行人的银行存款、证券、车辆等进行网络查询，被执行人赵继伟名下有号牌为云Ｍ×××××奥迪牌汽车一辆、号牌为云Ｍ×××××三菱牌汽车一辆，但执行员到车管所进行查封时，上述车辆已不在被执行人赵继伟名下，故未能进行查封拍卖。被执行人赵继伟位于隆阳区有城市住宅用地一宗，执行员依法到保山市不动产登记中心进行查封，但不动产中心未查询到登记信息，故未能进行查封拍卖。未发现被执行人有其他可供执行的财产。经到被执行人住所地进行调查了解，被执行人家属也明确表示无能力代被执行人缴纳违法所得。本案追缴违法所得600000元，未执行到位。现被执行人无财产可供执行，且正在服刑，不具备履行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭评议，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产，我院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 龙 审判员 陈发寿 审判员 罗永佺 二〇二一年六月二十八日 书记员 李文臣
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执14065号申请执行人汉熙融资租赁(上海)有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路**302部位**。法定代表人：朋刘军，董事长。被执行人苏州工业园区唐颖企业服务有限公司,住所地,住所地苏州工业园区通园路******iv>法定代表人：唐华，总经理。被执行人唐华，男，1982年10月26日生，汉族，住江苏省苏州市。被执行人钱新，男，1975年10月21日生，汉族，住江苏省苏州市。本院在执行(2020)沪0115民初82417号汉熙融资租赁(上海)有限公司申请执行苏州工业园区唐颖企业服务有限公司、唐华、钱新融资租赁合同纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  卢朝明审判员  桂波达二〇二一年六月二十四日书记员  潘 晨附：相关法律条文
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1311财保570号 申请人：赵伦祥，男，1990年8月1日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿城区。 委托诉讼代理人：吴体实、袁承龙（实习），北京盈科（宿迁）律师事务所律师。 被申请人：杨彭杰，男，1993年12月15日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。 被申请人：刘笑，女，1997年10月11日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。 申请人赵伦祥于2021年6月21日向本院申请保全，请求冻结被申请人杨彭杰、刘笑名下的银行存款共计1300000元；查封被申请人杨彭杰所有的车牌号为鲁Ｑ×××××轿车一辆，保全价值为300000元；查封登记在被申请人杨彭杰、刘笑名下的位于宿迁市宿豫区盛世家园53幢501室房屋，保全价值为1500000元；查封登记在被申请人杨彭杰、刘笑名下的位于宿迁市宿豫区盛世家园52幢501室房屋，保全价值为1500000元。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，裁定如下： 一、冻结被申请人杨彭杰、刘笑名下的银行存款共计1300000元，冻结期限为一年； 二、查封被申请人杨彭杰所有的车牌号为鲁Ｑ×××××轿车一辆，保全价值为300000元，查封期限为二年； 三、查封登记在被申请人杨彭杰、刘笑名下的位于宿迁市宿豫区盛世家园53幢501室房屋，保全价值为1500000元，查封期限为三年； 四、查封登记在被申请人杨彭杰、刘笑名下的位于宿迁市宿豫区盛世家园52幢501室房屋，保全价值为1500000元，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐敏俐 二〇二一年六月二十二日 书记员  杜亚洲
河南省新郑市人民法院支 付 令（2021）豫0184民督110号申请人：康桥悦生活服务集团有限公司，住所地：河南省郑州市**大学路****楼****，统一社会信用代码914101036659728325。法定代表人：戴卫，系董事长。委托诉讼代理人：王慧玲，系该公司员工。被申请人：张爱叶，女，1961年2月17日出生，汉族，住河南省新郑市。申请人康桥悦生活服务集团有限公司于2021年6月8日向本院申请支付令。申请人康桥悦生活服务集团有限公司称，申请人与被申请人于2018年5月31日签订了《前期物业服务协议》，约定由申请人为被申请人提供物业服务，物业服务费每月248.1元。在《前期物业管理服务协议》履行期间，申请人依约提供物业服务，但自2019年6月1日起被申请人开始拖欠物业服务费，截至2021年5月31日止，被申请人共计拖欠24个月，共计5954元。申请人多次催收，被申请人均未支付，根据《前期物业管理服务协议》第二条约定，被申请人应按照应付款总额千分之三标准支付违约金，现申请人对违约金进行减免，按照所欠金额的5％计算收取违约金，共计298元(计算至2021年5月31日止)。申请人遂请求法院向被申请人发出支付令：督促被申请人向申请人支付物业服务费5954元及违约金298元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张爱叶应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人康桥悦生活服务集团有限公司物业服务费5954元及违约金298元。申请费17元，由被申请人张爱叶负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  刘红欣二〇二一年六月九日代理书记员  张勇超
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初1054号原告：哈尔滨银行股份有限公司尚志支行，住所地：尚志市尚志镇一曼路。负责人：胡学志。职务：行长。委托诉讼代理人：曹俊东，该单位职员。被告：杨金江，男，1973年12月5日出生，汉族，农民，住尚志市。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行与被告杨金江金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行在本院依法送达诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行自动撤诉处理。审判员  洪英二〇二一年六月九日书记员  刘宇
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1091财保40号 申请人：王洁，女，汉族，1993年10月25日出生，住廊坊市安次区。 被申请人：李华，男，汉族，1990年5月1日出生，住河北省廊坊市固安县。 被申请人：王影，女，汉族，1985年12月30日出生，住河北省高碑店市。 申请人王洁因借款合同纠纷一案，于2021年6月22日向本院提出申请，要求对被申请人李华、王影名下价值700000元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人王洁的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李华、王影的银行存款700000元，如银行存款不足则查封其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  张孝增 二〇二一年六月二十三日 书记员  刘冬林
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终2936号上诉人(原审原告)：杜发应，女，1972年12月25日生，汉族，住河南省商水县。被上诉人(原审被告)：秦华中，男，1982年9月9日生，汉族，住河南省周口市淮阳区。原审被告：王巧红，女，1968年12月2日生，汉族，住河南省周口市川汇区。原审第三人：曹红伟，男，1972年10月25日生，汉族，住河南省商水县。上诉人杜发应因与被上诉人秦华中、原审被告王巧红、原审第三人曹红伟合同纠纷一案，不服河南省周口市川汇区人民法院（2021）豫1602民初2041号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杜发应经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人杜发应撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人杜发应负担。本裁定为终审裁定。审判长  张建松审判员  张淮滨审判员  朱发亮二〇二一年六月二十九日书记员  刘 鑫
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0804执94号 申请执行人：广西贵港荷城农村商业银行股份有限公司，住所地广西贵港市港北区南苑街98号，统一社会信用代码：914508002004516741。 法定代表人：黄海伦，董事长。 委托代理人：覃山，该公司职工。 被执行人：陈柏丽，女，1981年10月11日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 本院在执行申请执行人广西贵港荷城农村商业银行股份有限公司与被执行人陈柏丽信用卡纠纷一案中，依法向不动产、银行、车辆管理所等部门调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦世林 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二一年六月十七日 书记员  曾 剑
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初15022号原告李某某，男，汉族，1996年12月13日出生，住河南省漯河市源汇区。委托代理人于博源，河南钟秀律师事务所律师。被告刘某某，男，汉族，1988年2月24日出生，住河南省驻马店市驿城区。原告李某某（以下简称原告）诉被告刘某某（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人于博源到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付10000元及违约金（违约金按照一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日）；2、原告支付的律师费3000元，由被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年，原告经朋友介绍与被告相识，被告向原告承诺，通过其购买房屋后可获得10000元返佣费，原告于2020年10月19日签订《商品房买卖合同》并支付了全部房款，后原告要求被告履行承诺，被告于2021年2月7日向原告表示将佣金转化成借款，并出具《借条》一份，承诺于2021年3月3日归还原告借款10000元（林湖美景佣金）。逾期一日按未偿还借款的万分之十五支付违约金，并承担出借方因实现债权而产生的律师费、诉讼费、保全担保费等合理费用，原告多次要求还款，被告推诿至今，故原告诉至法院，望判如所请。被告未答辩亦未提交证据。经审理查明：2021年2月7日，被告向原告出具的借条主要载明：出借人李某某，借款人刘某某，借款人于2021年2月7日向出借人李某某借到人民币壹万圆整，支付方式为现金，于2021年3月3日归还（林湖美景佣金），如不能按时归还，每逾期一日按未偿还借款的万分之十五支付违约金，并承担出借方因实现债权而产生的律师费，诉讼费、保全担保费等合理费用。2021年5月14日，原告（甲方）与河南钟秀律师事务所（乙方）签订一份律师服务协议，主要载明，乙方指派于博源律师承办甲方的法律事务，一次性支付律师费叁仟圆整（3000元）等。河南钟秀律师事务所出具发票载明：购买方为原告，名称为法律服务费，金额为3000元。2021年6月9日，原告向本院提起诉讼。本院认为：被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。借条系被告真实意思表示，合法有效。被告逾期偿还借款，构成违约。故原告诉请被告偿还10000元，依据充分，本院予以支持。借条约定于2021年3月3日归还（林湖美景佣金），如不能按时归还，每逾期一日按未偿还借款的万分之十五支付违约金。上述违约金约定过高，原告主张违约金按照一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日，并无不当。借条约定承担出借方因实现债权而产生的律师费，诉讼费、保全担保费等合理费用。原告诉请律师费3000元并提交委托代理协议及律师费发票，且金额并无不当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘某某在判决生效之日起十日内偿还原告李某某借款1万元及违约金(以1万元为基数，自2021年3月4日起按一年期贷款市场报价利率标准计算至实际偿还之日)、律师费3000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，由被告刘某某负担。本判决为终审判决。审判员  贾威二〇二一年六月二十九日书记员  司帅
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0702执2234号 申请人：张兴伟，男，汉族，1963年4月8日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，自由职业。 被执行人：杨增福，男，汉族，1952年12月30日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。 申请执行人张兴伟与被执行人杨增福民间借贷纠纷一案，甘州区人民法院作出的（2019）甘0702民初3095号民事调解书已发生法律效力。该调解书调解：被执行人杨增福偿还申请人张兴伟借款150000元，承担利息30000元，合计180000元，被执行人于2019年12月30日前付40000元，2020年12月30日前付60000元，2021年12月30日前付80000元。如果被执行人未按期履行，申请人可一次性申请执行剩余全部款项。案件受理费5305元（申请人已预交），由被执行人杨增福负担1592元，被执行人负担受理费直接给付申请人，本院退还申请人3713元。调解书约定的履行期限届满后，被执行人杨增福未履行义务，申请执行人张兴伟于2021年4月14日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人杨增福已履行案件款34687.56元，下剩案件款126904.44元，双方达成和解协议如下：被执行人杨增福支付申请人案件款126904.44元，于2021年12月31日前支付50000元，下剩案件款76904.44元于2022年12月31日前付清。若被执行人杨增福逾期，申请执行人张兴伟可继续申请恢复对原生效法律文书的执行。现申请执行人张兴伟以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0702执2234号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  汤增国 二〇二一年六月二十八日 书记员  龚 飞
阜新市新邱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0903民初519号 原告:阜新恒际物业管理有限公司 住所地：辽宁省阜新市细河区 被告：李贺贺，男，1980年9月5日出生，汉族，住阜新市细河区 本院在审理原告阜新恒际物业管理有限公司诉被告李贺贺物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉申请是原告真实意思表示，且不违反相关法律法规。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 审判员  杜景春 二〇二一年六月二十八日 法官助理 齐红伟 书记员 贾 楠
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初3548号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，营业场所郑州市管城区紫荆山路61号。负责人：胡德亮，行长。委托诉讼代理人：仝乐峰，河南明商律师事务所律师。委托诉讼代理人：于阳阳，河南明商律师事务所律师。被告：孙帅军，男，1994年6月19日出生，汉族，住河南省新郑市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行（以下简称邮储银行郑州分行）诉被告孙帅军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于阳阳到庭参加诉讼，被告孙帅军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行郑州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙帅军偿还原告借款本金240000元、利息（含逾期利息）14090.36元(暂计至2021年1月19日，之后的利息按照《个人额度借款合同》约定的标准计算至本息全部清偿完毕之日止)，本息合计254090.36元；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年1月14日，原告邮储银行郑州分行(贷款人)与被告孙帅军(借款人)签订编号：41001340220011519370的《个人额度借款合同》一份，主要约定：1.贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度人民币240000元，借款额度存续期限为自2020年1月14日至2023年1月14日，额度存续期限前30个月内，借款人可以申请单笔贷款，但支用的每笔借款到期日均不得超过额度存续期到期日；2.借款人通过线下或者线上电子渠道申请支用借款额度时应先提交申请单，经贷款人审核同意后发放贷款；单笔贷款的金额、期限、还款方式由借款人按本合同约定范围内自行选择，利率在电子渠道支用协议中进行提示，不再另行约定；3.借款人未按合同约定日期(包括被宣布提前到期)、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，罚息利率按在本合同约定的利率基础上加收50%确定；4.本合同订立和履行过程中产生的相关费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、公告费、律师费等费用，由借款人承担，合同各方另有约定的除外。2020年1月14日，被告支用了借款240000元，期限为12个月；贷款年利率为5.655%，逾期年利率8.4825%；还款方式为一次性还本付息。被告在上述贷款到期后未按时、足额向原告履行偿还贷款本金及利息的义务。为维护自身合法权益，原告诉至法院。孙帅军缺席，未作答辩。本院审理查明事实与原告主张事实基本一致。本院认为，案涉《个人额度借款合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告依约向被告履行了发放贷款的义务，被告未按期足额偿还贷款，构成违约。原告诉请被告偿还贷款本金及利息，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告孙帅军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证的权利，应承担由此引起的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙帅军于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行贷款本金240000元、利息14090.36元（暂计至2021年1月19日，此后利息按照合同约定计付至全部贷款清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5111元，减半收取2556元，由被告孙帅军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  卢光耀二〇二一年六月十一日书记员  王冠宇
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执2558号申请执行人：上海森杰食品有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：仇森杰，执行董事。被执行人：上海逸品贸易有限公司，住所地上海市徐汇区。申请执行人上海森杰食品有限公司与被执行人上海逸品贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初19642号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人上海森杰食品有限公司向本院申请执行，要求被执行人上海逸品贸易有限公司支付共计人民币279040元及相应利息。本案执行中查明，被执行人目前去向不明。被执行人名下无银行存款、证券、车辆、不动产等可供执行的财产或线索，本院已依法对被执行人采取了限制高消费强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  吉 立审判员  毛 成二〇二一年六月二十二日书记员  周智杰附：相关法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执253号申请执行人陈洪涛，男，1979年11月5日出生，汉族，住汝南县。被执行人新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限公司。住所地：新疆阿拉尔市塔里木大道。统一社会信用代码：91659002229680374H。法定代表人艾先林，公司董事长。被执行人青岛顺德建筑劳务有限公司。住所地：山东省青岛市黄岛区海清镇碧云春路**。统一社会信用代码：91370211MA3C2QCT99。法定代表人李相云，公司经理。陈洪涛与新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限公司、青岛顺德建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初2121号民事判决书已发生法律效力,于2021年2月1日立案执行。申请执行债权为给付金钱281974.8元及利息。案件办理情况是：1、2021年2月、3月、5月、7月本院通过执行网络查控系统，四次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、不动产、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额不足额（已冻结相关账户）；（2）其余未查到财产信息。2、本院向新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限公司、青岛顺德建筑劳务有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务。3、本院通过执行网络查控系统：冻结、划拨被执行人青岛顺德建筑劳务有限公司存款142063.62元，收取执行申请费2065元，其余139998.62元，交付申请执行人陈洪涛（判决确定的青岛顺德建筑劳务有限公司支付工程款134560.62元执行完毕）。4、被执行人新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限公司未按执行通知书履行义务，本院对其采取了限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5、被执行人新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限公司名下银行账户内存款均被其他法院冻结，本院为轮候冻结，暂不具备执行条件。6、本院向申请执行人陈洪涛送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知办理执行案件的法律规定、提供被执行人可供执行财产义务和执行不能风险。在规定的期限内，陈洪涛没有提供被执行人的财产线索。7、本院已约谈申请执行人，告知：（1）已采取的财产调查措施及结果；（2）已采取的惩戒措施；（3）案件将终结本次执行程序及其法律后果；（4）有权委托律师向法院申请《调查令》，调查（查找）被执行人财产。陈洪涛认可，同意终结本次执行程序。本案未实现债权数额为147414.18元及利息。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本案审理期间，申请执行人没有申请保全财产，立案执行后未能提供出可供执行财产。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到资金已执行，但不足额，没有查到其他可供执行财产。本案未实现债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初2121号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。对终结本次执行程序不服，在本裁定送达后60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  郭 旗审判员  马 杰二〇二一年六月二十九日书记员  任 铮
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢675号申请执行人：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。法定代表人：高欣，行长。被执行人：林辉，户籍地福建省南平市。申请执行人平安银行股份有限公司上海普陀支行与被执行人林辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0107民初10401号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年6月8日向本院申请恢复执行，要求被执行人林辉给付人民币250,000.00元及利息等，本院已立案执行。本院在恢复执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人林辉户籍所在地为福建省南平市建阳区水吉镇复兴路**，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐良源审判员  邱建忠审判员  丁莉娟二〇二一年六月二十四日书记员  姜锡斌附：相关法律条文
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1282执1110号 申请执行人：刘美玲，女，1977年12月02日出生，汉族，住安徽省界首市。 申请执行人：刘某，女，2005年01月26日出生，汉族，住安徽省界首市。 被执行人：荣丽君，女，1957年09月17日出生，汉族，住安徽省界首市。 本院在执行申请执行人刘美玲、刘某与被执行人荣丽君共有物分割纠纷一案过程中，界首市人民法院作出的（2019）皖1282民初4745号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人荣丽君于判决发生法律效力之日起十日内偿还申请执行人刘美玲、刘某21568.96元、负担案件受理费197元，因被执行人荣丽君未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘美玲、刘某向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人荣丽君名下的财产信息，除名下有少量银行存款外，未发现被执行人名下有房屋、车辆等财产信息。被执行人荣丽君于2021年6月30日主动偿还申请人10000元。 三、已通过司法专邮方式向被执行人荣丽君发出限制消费令，并依法将被执行人荣丽君纳入失信被执行人名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人荣丽君名下有其他可供执行财产，申请人刘美玲、刘某表示同意对本案终结本次执行程序。本案未执行标的额11765.96元、执行费226元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二一年六月三十日 书记员 刘雅君
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初41625号原告：深圳市锶轩电子有限公司，住所：深圳市宝安区沙井街道步涌社区兴业路15号102，统一社会信用代码：91440300MA5FEPFGOF。法定代表人：张彪。委托诉讼代理人：陈丹丹，广东大湾律师事务所律师。被告：深圳市蓝翔鑫科技有限公司，住所：深圳市宝安区松岗街道松明大道l55号302(办公场所)，统一社会信用代码：91440300586700863U。法定代表人：李成文。被告：李成文。原告与被告深圳市蓝翔鑫科技有限公司（以下简称蓝翔鑫公司）、李成文买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陈丹丹到庭参加诉讼，两被告经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、合同关系：原告提供的国内销售合同、送货单以及还款协议书显示，原告与被告蓝翔鑫公司存在买卖合同关系，蓝翔鑫公司应分期向原告付清货款107928元，如果没有按任何一期的时间内支付，原告可以要求蓝翔鑫公司一次性支付货款并支付逾期利息，李成文承担连带保证责任；二、应付款项：原告主张两被告连带支付货款87928元（107928元-20000元）和利息20399.3元。原告提供的微信转账记录显示，被告蓝翔鑫公司仅于2019年3月26日支付了20000元的货款，而上述全部货款已到期，原告主张两被告一次性支付剩余贷款的请求本院予以支持。逾期利息以人民币87928元为基数，原告请求以月利率2%计算，自2019年10月10日起计算，本院认为，原告与两被告约定，2019年4月10日前支付20000元、2019年10月10日前支付20000元、至2019年12月10日前支付20000元，故互通有无2019年12月10日，两被告未付到期款项达到全部价款的五分之一，原告可要求支付全部价款，故自2019年12月11日起计算逾期付款利息，至2020年8月19日的利息按照月利率2%计算为14627.36元，自2020年8月20日计至实际清偿之日（暂计至2020年9月21日为1224.25元）的利息中超过2020年8月20日一年期贷款市场报价利率四倍的部分，本院不予支持；三、原告诉讼请求：请求依法判决1、蓝翔鑫公司支付原告货款人民币87928元及利息20399.3元(按月利率2％，自2019年10月10日起计至实际清偿之日，暂计至2020年9月21目利息为20399.3元)；2、李成文对蓝翔鑫公司的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2012〕8号）第三十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021.1.1）第二十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市蓝翔鑫科技有限公司、李成文于本判决书生效之日起十日内向原告深圳市锶轩电子有限公司连带支付货款人民币87928元及利息（按月利率2％，自2019年12月11日起计至2020年8月19日；按照2020年8月20日一年期贷款市场报价利率四倍自2020年8月20日计算至款项清偿之日止）；。二、驳回原告深圳市锶轩电子有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2376元（诉讼标的计算至2020年9月21日），由二被告连带承担。原告已预交的2376元由本院予以退回。两被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费2376元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 尚          静二〇二一年六月一日书记员 彭磊磊（兼）书记员陈颖欣附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的数额达到全部价款的五分之一，出卖人可以请求买受人支付全部价款或者解除合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2012〕8号）第三十八条合同法第一百六十七条第一款规定的“分期付款”，系指买受人将应付的总价款在一定期间内至少分三次向出卖人支付。《中华人民共和国担保法》第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021.1.1）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初21296号原告：李芳，女，1969年10月15日出生，汉族，住上海市奉贤区。被告：上海鑫淳保洁服务有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：权敏敏，经理。原告李芳与被告上海鑫淳保洁服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理。诉讼中，原告李芳向本院撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告李芳向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李芳撤诉。审 判 员  叶 岚二〇二一年六月八日法官助理  吴嘉雯书 记 员  朱 成附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执1644号申请执行人江苏省盐城市阜宁县罗桥镇张赵村民委员会与被执行人岳圣男土地承包合同纠纷一案，本院立案受理后，经强制执行，现已执行完毕。至此，申请执行人江苏省盐城市阜宁县罗桥镇张赵村民委员会向本院申请执行的（2020）苏0923民初889号民事判决书已全部执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初4149号 原告：刘磊130203198201190038 李霞131102198211160624 被告：唐山市中地房地产开发有限公司，住所地唐山市路北区北新西道157号。 法定代表人：赵亮，职位。 刘磊、李霞与唐山市中地房地产开发有限公司（以下简称）商品房销售合同纠纷一案，原告刘磊、李霞向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘磊、李霞撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告负担。 审 判 长  徐晓红 审 判 员  王明星 人民陪审员  苏美佳 二〇二一年六月二十四日 书 记 员  张 琨
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初2844号原告：毛铁传，男，1965年08月12日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：刘相丁，男，1995年08月01日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：张好杰，男，1988年09月13日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：刘相伟，男，1989年12月06日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：毛中修，男，1971年08月06日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：张雪伟，女，1972年01月24日出生，汉族，住河南省濮阳县，系毛中修妻子。原告毛铁传诉被告刘相丁、张好杰、刘相伟、毛中修、张雪伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛铁传到庭参加诉讼，被告刘相丁、张好杰、刘相伟、毛中修、张雪伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告毛铁传向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告偿还原告借款80,000元及利息（利息自起诉之日计算至判决履行完毕）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告毛中修系同村村民，被告刘相丁通过毛中修向原告借钱80,000元，约定借款期限6个月，自2019年6月13日至2019年12月13日，借款到期后，被告拒不履行还款义务，经原告多次催要没有结果，原告赵担保人履行担保义务，均置之不理，原告为了维护自己的合法权益，诉至法院，要求借款人及担保人承担还款责任。被告刘相丁、张好杰、刘相伟、毛中修、张雪伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，未作答辩。本院经审理查明，被告刘相丁因做生意需要资金，向原告毛铁传借款80,000元，期限6个月，自2019年6月13日至2019年12月13日，并向原告出具借条一份，由被告张好杰、刘相伟、毛中修承担连带保证责任，保证期限自借款到期之日起两年，即担保期限自2021年12月13日，被告刘相丁在借款人处签字按手印，被告张好杰、刘相伟、毛中修在担保人处签字按手印，被告张雪伟在配偶处签字按手印。借款到期后，被告未向原告偿还本金，原告具状诉至本院，要求被告偿还借款本金，不再主张利息。本院认为，依法成立的合同受法律保护，本案中，被告刘相丁因做生意需要资金，向原告毛铁传借款80,000元，原告毛铁传向被告刘相丁支付了借款，原被告之间的借款合同成立，其内容不违反法律和行政法规的规定，合法有效，本院予以支持。被告刘相丁应当按照合同约定向原告偿还本金，而被告刘相丁到期未偿还，构成违约，应当承担继续偿还借款的责任。被告张好杰、刘相伟、毛中修为前述被告刘相丁向原告毛铁传的借款提供连带责任保证，应当承担连带保证责任，承担连带保证责任后，有权向被告刘相丁追偿。被告张雪伟系被告毛中修的配偶，其在配偶处签字，不能据此认定张雪伟是本案的担保人，原告毛铁传要求被告张雪伟承担连带保证责任，无事实根据，本院不予支持。关于利息，原告在庭审中自愿放弃，系原告对自身权益的自由处分，本院不予干涉。被告刘相丁、张好杰、刘相伟、毛中修、张雪伟经本院传唤无正当理由未到庭应诉，视为自动放弃抗辩权，不影响本院依据现有证据作出缺席判决。故依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条第一款、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十一条、第六百八十二条、第六百八十四条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘相丁于判决生效后十日内偿还原告毛铁传借款80,000元；二、被告张好杰、刘相伟、毛中修对前述借款本息承担连带保证责任；三、被告张好杰、刘相伟、毛中修承担连带保证责任后，有权向被告刘相丁追偿；四、驳回原告毛铁传对被告张雪伟的诉讼请求；五、驳回原告毛铁传的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计900元，由被告刘相丁、张好杰、刘相伟、毛中修承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  刘连军二〇二一年六月八日书记员  宋慧平
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2021）豫0192民初3560号                      原告              焦昆仑，男，1990年2月4日出生，汉族，住河南省郸城县。                  被告              郭轩，男，1976年5月22日出生，汉族，住河南省获嘉县。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1.依法判令被告支付原告工资22 000元；      2.本案诉讼费用由被告承担。                  本院于2021年6月24日根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告焦昆仑到庭参加诉讼。被告郭轩经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  本院认为              2016年，原告跟随被告在郑州航空港区新港大道与苑陵路交叉口郑州万达股份有限公司项目做外墙保温和真石漆工作。工程完工后，被告未将劳务款全部支付给原告。2019年12月28日，郭轩通过微信（微信号：huojiagx，昵称：阿轩）与原告（微信号：jiaokun0204，昵称：A若水A）聊天记录载明：“新郑法庭的判决是3000平方，35一平方，共计105 000，已经支付了65 000，还有40 000，维修费12 000，剩下28 000”。后郭轩通过微信向原告转账两次共计6000元。剩余22 000元未支付。                  依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：                  被告郭轩于本判决生效之日起十日内向原告焦昆仑支付工资22 000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费350元，减半收取计175元，由被告郭轩负担。      本判决为终审判决。                  审    判    员      刘利鹏                        二〇二一年六月二十八日            书    记    员      邢海伟
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1181执1640号被执行人付长海罚金执行一案，现被执行人已履行了（2020）苏1181邢初951号刑事判决书所确定的义务，本案已执行完毕并已结案。特此通知。丹阳市人民法院执行局二〇二一年六月十日
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0811民初2383号原告：中国建设银行股份有限公司焦作分行。住所地：河南省焦作市建设东路**。负责人：孙洪康，行长。委托诉讼代理人：李育武，系该银行客户经理。委托诉讼代理人：郭慧，河南华凌律师事务所律师。被告:焦作市旭羿丰商贸有限公司。住。住所地：河南省焦作市示范区交通局北邻乾海小汽车维修中心院内/div>法定代表人：张伯涵，执行董事兼总经理。被告:张伯涵，男，1974年9月19日出生，汉族，住河南省焦作市解放区团结东街3号楼西单元101号。原告中国建设银行股份有限公司焦作分行（以下简称建行焦作分行）与被告焦作市旭羿丰商贸有限公司（以下简称旭羿丰公司）、张伯涵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行焦作分行的委托诉讼代理人李育武、郭慧，被告旭羿丰公司法定代表人（被告）张伯涵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行焦作分行向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即向原告偿还借款合同编号为：410102768-0091-20215839479项下的本金116532.55元及利息、罚息直至全部本息实际清偿完毕之日止（暂计算至2021年3月27日的利息为955.59元，应付罚息为6085.47元，共计123573.61元）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告旭羿丰公司是小微企业，2019年7月19日向原告申请贷款。经原告审查核实，被告旭羿丰公司符合中国建设银行小微企业“云税贷”企业管理办法所列条件，故同意被告请求。根据“云税贷”的规定，“云税贷”实行共同借款人，即由借款企业和企业主作为共同借款人。被告张伯涵作为被告旭羿丰公司的出资人，因此二被告为共同借款人。2019年7月，被告提供中国建设银行小微企业“信用快贷”业务，于2019年7月19日网上签订了一份借款合同，合同约定二被告向原告借款本金116556元，借款期限为1年，贷款年利率为5.0025%加70.25基点（1基点=0.01%），贷款逾期的罚息利率为贷款年利率上浮50%，贷款按月结息。合同到期后，被告拒不履行还款义务，至2021年3月27日被告拖欠本金116532.55元，拖欠利息955.59元，应付罚息为6085.47元，共计123573.61元。现上述借款期限已届至，二被告作为共同借款人，在原告的多次催促下仍不偿还，已经构成违约。故原告诉至法院，请求判如所请。被告旭羿丰公司、张伯涵对原告诉请借款事实均无异议。本院经审理后查明事实如下：被告旭羿丰公司作为借款人、被告张伯涵作为共同借款人通过电子渠道与原告建行焦作分行签订《中国建设银行小微企业快贷借款合同》（合同编号410102768-0091-20215839479），二被告向原告申请借款额度为116556元，借款额度有效期自2019年7月19日至2020年7月19日，贷款利率按照5.0025%执行，即LPR利率加70.25基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），在借款期限内，该利率保持不变；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日；除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人及共同借款人承担；借款人应按合同约定足额清偿借款本息，承担本合同约定的各项费用；借款人出现违约情形，银行有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；借款逾期的，对借款人未按时还清的借款本金和利息（包括被银行宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利，借款逾期是指借款人未按期清偿或超过约定的分次还本计划期限归还借款的行为；借款到期前，对借款人未按时还清的利息按合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。2019年7月19日，原告依约向被告旭羿丰公司在其处开立的指定账户内发放贷款116556元。被告于2020年6月20日起逾期还款，截至2021年3月27日，被告尚欠原告本金116532.55元、利息955.59元、罚息6085.47元。以上事实有原告提交的旭羿丰公司营业执照、张伯涵身份证复印件、中国建设银行小微企业快贷借款合同、中国建设银行个人对账单、中国建设银行单位客户专用回单及原告当庭陈述予以在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告旭羿丰公司、被告张伯涵共同向原告申请贷款，三方自愿签订借款合同，故各方应按借款合同的约定履行各自的义务。原告已依约发放借款116556元，二被告未依约履行还款义务，应承担违约责任。原告要求被告旭羿丰公司、张伯涵归还借款本金，并支付利息、罚息，理由正当，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、第二十八条之规定，判决如下：被告焦作市旭羿丰商贸有限公司、张伯涵应自本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司焦作分行借款本金116556元及计至2021年3月27日利息955.59元、罚息6085.47元，2021年3月28日至实际清偿之日止的利息及罚息按《中国建设银行小微企业快贷借款合同》（编号410102768-0091-20215839479）的约定继续计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1386元，由被告焦作市旭羿丰商贸有限公司、张伯涵共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王亚华二〇二一年六月二十八日书记员  郑亚慧
文书内容云南省丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0702执379号申请人:中国农业银行股份有限公司丽江分行。负责人：王健骅职务：行长。住所：丽江市古城区。被执行人：毛小龙，男，汉族，1988年6月27日生，住址：四川省简阳市。本院在执行中国农业银行股份有限公司丽江分行与毛小龙银行卡纠纷一案中，经查被执行人毛小龙现在在本院辖区内无可供执行财产，已将被执行人限制高消费。本院将以上执行情况及将依法终结本次执行程序的相关法律规定向申请人进行了回告释明。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红刚审判员  刘智超审判员  李晓梅二〇二一年六月九日书记员舒成阳
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初3561号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。法定代表人:周建潮，理事长。被告：二道区全民嗨歌娱乐空间，经营场所：吉林省长春市二道区远达大街保利百合香湾**。经营者：刘慧阳。原告中国音像著作权集体管理协会与被告二道区全民嗨歌娱乐空间侵害作品放映权纠纷一百件案件，本院于2021年6月8日立案。本院经审查认为，本一百件案件与本院（2021）吉01民初3654号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百件案件并入本院（2021）吉01民初3654号案件审理。审判长  单艳芳审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二一年六月十一日书记员  李奇浔
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1524民初1903号原告：陈华付，男，1968年11月4日出生，汉族，住河南省商城县。委托代理人：陈宏超，男，1993年11月17日出生，汉族，住河南省商城县，系原告陈华付之子。被告：商城县武氏贸易有限责任公司，统一社会信用代码：91411524777976491N,住所地：商城县鲇鱼山乡木河经济开发区。法定代表人：武志宏。原告陈华付与被告商城县武氏贸易有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告陈华付在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈华付撤诉处理。审判员  赵向东二〇二一年六月二十九日书记员  杨 蕾
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执9780号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路****。负责人：张朝晖，行长。被执行人：乔磊，男，1982年3月9日出生，汉族，户籍地江苏省。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的2018沪01**民初31907号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人乔磊归还借款本金331,494.85元，利息73,207.99元，逾期利息82,273.91元，以及自2016年2月8日起至实际清偿日止的逾期利息，律师费1,500元,案件受理费8,627元及公告费260元。在执行过程中：一、本院于2021年6月1日通过司法专邮形式向被执行人乔磊发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未在规定时间到本院报到，未按实际履行义务。二、在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人乔磊无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。三、本院于2021年6月8日向被执行人乔磊发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。四、本院于2021年6月10日委托被执行人乔磊户籍地管辖法院对被执行人进行财产调查。五、本院于2021年6月21日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案执行情况，要求其提供财产线索，并告知如无法提供财产线索，本案将以终结本次执行程序结案。申请执行人无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序结案。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现本院对被执行人乔磊采取限制高消费措施，且被执行人目前无其他财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院2018沪01**民初31907号民事判决书的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年六月二十一日书记员  时克飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初3483号原告：马向辉，男，汉族，1979年7月14日出生，住商水县。被告：赵永桥，男，汉族，1981年10月15日出生，住商水县。被告：商水县华胜木纤维有限公司，统一社会信用代码91411623079415160G，住所地：商水县白寺镇保平村。法定代表人：周建华。本院在审理原告马向辉诉被告赵永桥、商水县华胜木纤维有限公司买卖合同纠纷一案中，原告马向辉于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告马向辉的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告马向辉撤回起诉。案件受理费139元，由原告马向辉负担。审判员 郑 凯二〇二一年六月二十二日书记员 王亚辉
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0102财保112号申请人：宋慧洁，女，1990年6月1日出生，汉族，住河南省西华县。被申请人：阮翔，男，1985年7月17日出生，汉族，住河南省新县。申请人宋慧洁于2021年5月31日向本院提出诉前财产保全申请,要求对被申请人阮翔价值380000元的财产采取财产保全措施。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司提供担保函一份，为申请人宋慧洁提供担保。本院认为,申请人宋慧洁的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定,裁定如下:查封或冻结被申请人阮翔价值380000元的财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书立即执行。如不服本裁定,可以向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  翟红斌二〇二一年六月三日书记员  颜 琼
安徽省宿松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0826民初2786号 原告：黎勤龙，男，1977年12月28日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。 被告：束李奎，男，1986年7月10日出生，汉族，住安徽省宿松县。 原告黎勤龙与被告束李奎民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告黎勤龙于2021年6月11日以双方达成了和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黎勤龙申请撤诉是对其诉权的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告黎勤龙撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告黎勤龙负担。 审 判 员 张小敏 二〇二一年六月十一日 法官助理 李 平 书 记 员 何 莉 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； ......
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0104民初1040号原告：胡万榕，男，2001年8月24日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。被告：张元，男，1999年12月14日出生，汉族，住甘肃省镇原县。本院于2021年4月1日受理原告胡万榕诉被告张元民间借贷纠纷一案，本院根据原告提供的被告电话及地址均无法与被告取得联系。由于原告提供的被告地址不明确，本院无法确认被告送达地址，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，本院以被告不明确裁定驳回原告起诉，原告可在确定被告准确送达地址后，再行起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告胡万榕的起诉。减半收取的案件受理费94元，退回原告胡万榕。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  张彤娟二〇二一年六月二十八日书记员龚利
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0603执1104号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司德阳分行，住所地德阳市凯江路33号。 法定代表人：徐向上。 被执行人：李邱，女，1992年1月12日出生，汉族，住德阳市旌阳区。 被执行人：何聪，男，1992年8月27日出生，汉族，住中江县。 被执行人：德阳市呈邦置业有限公司，住所地德阳市珠江东路99号。 法定代表人：王新民。 本院受理执行的中国工商银行股份有限公司德阳分行与李邱、何聪、德阳市呈邦置业有限公司借款合同纠纷一案，依据德阳仲裁委员会作出的（2019）德仲裁字第220号裁决书发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李邱、何聪、德阳市呈邦置业有限公司的银行存款、公积金230000元，冻结、扣划、扣留、提取、查封、扣押被执行人名下相应价值的其他财产。 被执行财产被依法查封、冻结、扣押后，申请执行人应及时申请本院采取处分措施，防止出现查控财产灭失风险。查封、冻结、扣押期限届满需要续行查封、冻结、扣押的，应当在期限届满前30日内向本院书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 韩 建 二〇二一年六月二十四日 书记员 赵海龙
甘肃省通渭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1121执71号 申请执行人：张国琪，男，汉族，1987年7月9日出生，住甘肃省通渭县。 委托诉讼代理人：尚平福，男，甘肃泓信律师事务所律师，特别代理。 被执行人：刘胜，男，汉族，1982年4月23日出生，住甘肃省通渭县。 本院在执行张国琪与刘胜民间借贷纠纷一案中，向被执行人刘胜送达执行通知书、报告财产令等法律文书后，责令其立即履行（2020）甘1121民初1805号民事判决书所确定的义务，即由被执行人刘胜偿还申请执行人张国琪借款本金84575元，并支付从2020年1月17日至还清之日的利息（按本金84575元，利率15%／年计算），并负担案件受理费1450元，承担执行费1169元。本案在执行过程中，被执行人刘胜拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月28日以被执行人刘胜拒不报告财产依法决定对其司法拘留15日，因其下落不明，故于同日移送并查找、控制，但至今未能控制，并将其纳入失信被执行人名单且采取限制高消费措施。经查询被执行人刘胜名下甘ＡＧ××××五菱牌汽车已于2019年5月过户，其名下注册登记的城关区青白石嘉维电子商务经营部实际未经营，其名下无银行存款、无房产登记、无收益类保险、无缴存住房公积金、再无车辆登记信息、再无工商登记信息，无股权，且申请执行人向本院提供被执行人的财产均不在其名下，本案已穷尽执行措施。经询问申请执行人委托代理人，申请执行人对本院认定被执行人刘胜无财产可供执行表示认可，且明确表示提供不出被执行人刘胜其他可供执行的财产或财产线索，同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结通渭县人民法院（2020）甘1121民初1805号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  张尚宏 审判员  常世勋 审判员  常志雄 二〇二一年六月十八日 书记员  孔维广
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初2290号原告：杨某，男，1969年9月29日生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。原告：王某，男，1944年8月6日生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。原告：黄某，男，汉族，现住吉林省白城市洮北区。被告：石某，男，1982年3月26日生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。原告杨某、王某、黄某与被告石某相邻用水、排水纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告杨某、王某、黄某于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告杨某、王某、黄某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨某、王某、黄某撤诉。案件受理费25.00元，由杨某、王某、黄某负担。审判员  其木格二〇二一年六月二十五日书记员  刘力玮
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初4329号原告：赵阳，男，1988年11月17日生，汉族，住河南省荥阳市。被告：付豪杰，男，1987年7月11日生，汉族，住河南省荥阳市。被告：卫明利，男，1979年7月18日生，汉族，住河南省孟津县。原告赵阳与被告付豪杰、卫明利劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵阳、被告付豪杰到庭参加了诉讼，被告卫明利经传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵阳向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费34701元及利息2382.51元（利息以34701元为基数自2019年6月20日按年利率3.85％暂计算至2021年3月23日。之后利息按年利率3.85％计算至清偿完毕之日）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年，原告跟随二被告务工，被告拖欠原告劳务费34701元未予支付。后经原告多次索要，被告以经济紧张为由不予支付，故诉至法院，要求处理。被告付豪杰辩称，原告所述属实。其是垫钱的，卫明利是老板，负责收款与结算，工程款在卫明利处，其没有见到钱。现在工程已结束，是卫明利欠原告钱，应当卫明利承担，其不应当承担。经审理查明：2016年，付豪杰、卫明利合伙承接了兰考县电业局电力改造项目，赵阳带领工人到该工地从事劳务工作。经结算，付豪杰、卫明利尚欠赵阳劳务费34701元未付。2019年6月20日，付豪杰给赵阳出具欠条一份，承诺与卫明利及时支付。出具欠条后，付豪杰、卫明利不予支付，双方形成纠纷。本院认为，被告付豪杰、卫明利欠原告赵阳劳务费34701元，有被告付豪杰给原告出具的欠条在卷为凭，本院予以认定。根据付豪杰给原告出具的欠条载明的内容，结合付豪杰提交的电话录音，能够认定二被告系合伙承接工程，故原告要求二被告承担付款责任的诉讼请求，本院予以支持。因双方未约定明确的付款时间，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告付豪杰、卫明利于本判决生效之日起十日内支付原告赵阳款34701元；二、驳回原告赵阳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费364元，原告赵阳负担50元，被告付豪杰、卫明利负担314元。本判决为终审判决。审判员  侯延晖二〇二一年六月二十一日书记员  王淞鹤
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢583号申请执行人：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。法定代表人：高欣，行长。被执行人：叶玉梅，户籍地福建省。申请执行人平安银行股份有限公司上海普陀支行与被执行人叶玉梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0107民初12991号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年6月8日向本院申请恢复执行，要求被执行人叶玉梅给付人民币500,000.00元及利息等，本院已立案执行。本院在恢复执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人叶玉梅户籍所在地为福建省浦城县南浦北路XXX号，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐良源审判员  邱建忠审判员  丁莉娟二〇二一年六月二十四日书记员  姜锡斌附：相关法律条文
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执3395号申请执行人：黄士海，男，1976年11月24日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：王军先，男，1987年12月6日出生，汉族，住上海市奉贤区。黄士海与王军先民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0120民初20821号判决已发生法律效力。因义务人王军先未按生效法律文书的规定履行义务，权利人黄士海向本院申请执行。本院于2021年5月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费358元及依法应支付的迟延履行利息。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  顾 威二〇二一年六月二十九日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤07刑终79号原公诉机关江门市蓬江区人民检察院。上诉人（原审被告人）常江，男，1978年8月16日出生于广东省广州市番禺区，汉族，文化程度大学本科，原深圳市双某保险公估有限公司保险公估师，户籍所在地广东省广州市。因本案于2018年4月12日被拘传和刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。辩护人林莉娴，广东泓科律师事务所律师。上诉人（原审被告人）许慧敏，女，1987年10月30日出生于澳门特别行政区，汉族，文化程度大学本科，江门市新会区新健机电设备材料有限公司财务主管，户籍所在地澳门特别行政区。因本案于2018年5月8日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。辩护人赵颖欣，广东金匠律师事务所律师。辩护人陈芷茵，广东金匠律师事务所律师。江门市蓬江区人民法院审理江门市蓬江区人民检察院指控原审被告人常江、许慧敏犯保险诈骗罪一案，于2020年12月29日作出（2019）粤0703刑初175号刑事判决。宣判后，常江、许慧敏不服，在法定期限内提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年3月30日公开开庭审理本案，广东省江门市人民检察院指派检察员冯德全、检察官助理李洪燕出庭履行职务，常江、许慧敏及其辩护人，中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司的诉讼代理人赵明野、张馥均到庭参加了诉讼。现已审理终结。本院认为，原审判决违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第一款第（五）项规定，裁定如下：一、撤销江门市蓬江区人民法院（2019）粤0703刑初175号刑事判决；二、本案发回江门市蓬江区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 张 锋审判员 陈有就审判员 陈史豪二〇二一年六月二十八日书记员 李淑清
文书内容             河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2021）豫0192民初2774号                      原告              中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行，住所地河南省新郑国际机场，统一社会信用代码91410100870440202U。      负责人：吴伟，该支行行长。      委托诉讼代理人：郑雅莉，河南九君律师事务所律师。      委托诉讼代理人：梁琦，河南九君律师事务所律师。                  被告              郑非凡，男，1998年6月8日出生，汉族，住河南省新郑市。                  案由              信用卡纠纷                  诉讼请求              1.请求依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金 57 163元、利息274.55元、违约金439.28元、手续费1050.68元，共计58 927.51元（利息、违约金暂计算至2021年3月11日，此后的利息、违约金按照《中国农业银行金穗信用卡章程》《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定计算至实际清偿之日止），庭审中变更诉讼请求为本金47 494元、利息56.09元、违约金148.51元、手续费385元，共计48 083.6元；       2.请求依法判令本案诉讼费、公告费、律师费等为实现本债权的所有费用由被告承担。                  本院于2021年5月26日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行委托诉讼代理人梁琦、被告郑非凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理查明事实              2019年9月22日，被告为购买车位，向原告申请信用卡并签署“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”被告向原告发放卡号尾号为9737的信用卡一张，并按照受托支付的约定办理了70 000元的消费分期。约定分期金额为70 000元，手续费率16.5%，分期付款期数为60期，项下分期手续费为11 550元。      根据原告提交的信用卡综合管理平台催收清单显示，截至2021年5月26日，被告信用卡欠款本金 47 494元、利息56.09元、违约金148.51元、手续费385元，该款经原告催收未果，引起纠纷。      同时查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，其中第三条明确规定自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。                  依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：      一、被告郑非凡于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行偿还信用卡欠款本金   47 494元、利息56.09元、分期手续费385元，共计47 935.09元（利息暂计至2021年5月26日，2021年5月26日之后的利息按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至被告郑非凡实际清偿完毕之日止）；      二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行的其他诉讼请求。                        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1273元，减半收取计636元，由被告郑非凡负担。      本判决为终审判决。                  审    判    员      张朝辉                        二〇二一年六月二十三日            书    记    员      范一冰
广西壮族自治区永福县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0326民初507号 原告：永福县周国平塑料制品厂，住所地永福县苏桥镇石门村塘料屯，统一社会信用代码92450326MA5NKH7156。 经营者：周国平，男，1974年10月10日出生，汉族，居民，住江西省抚州市南丰县。 委托诉讼代理人：黄俊开，广西诚理律师事务所律师。 被告：曾德鹏，男，1985年1月4日出生，汉族，农民，住广西永福县。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2021年4月22日 开庭日期：2021年5月19日 2 原告诉讼请求：1.判决被告支付给原告果筐货款23000元；2.判决由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年底至2019年初，被告多次向原告购买果筐。2019年2月26日，被告就其尚欠原告果筐货款33000元给原告出具欠条一份，明确被告尚欠原告货款33000元。2020年2月25日，被告通过门熙杰的银行账户支付给原告货款10000元，现尚欠原告货款23000元。经原告多次催促，被告至今没有支付货款给原告。为维护原告的合法权益，特提出诉讼，请求人民法院依法判决。 被告答辩意见：被告未向本院提出书面答辩及口头答辩，也未提交任何证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告曾德鹏经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，也不提供证据，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。 查明事实：2018年底至2019年初，被告多次向原告购买果筐。2019年2月26日，被告就其尚欠原告果筐货款33000元给原告出具欠条一份。出具欠条后，被告支付了原告货款10000元，现尚欠原告货款23000元。经原告多次催促，被告至今没有支付货款给原告。 本院意见：合法的买卖关系受法律保护。被告向原告赊购果筐，应当按照约定及时将货款结清。被告赊购原告的果筐尚欠货款23000元，现原告要求被告支付货款23000元，符合法律规定，本院予以支持。 判决依据：《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 3 判决主文：由被告曾德鹏支付原告永福县周国平塑料制品厂货款23000元。 诉讼费负担：本案案件受理费376元，减半收取188元，由被告曾德鹏负担。 执行事项告知：上述付款义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 上诉权利：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本一份，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费376元［收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户银行：农行桂林高新支行］，逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  陈 航 二〇二一年六月八日 4 代书记员  张怡波
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1021民初929号 原告:黄志，男，1975年8月9日出生，壮族，住址：广西百色市田阳区。 原告:黄阳花，女，1977年7月1日出生，壮族，住址：广西百色市田阳区。 委托诉讼代理人：韦华，广西阳升律师事务所律师。 被告：广西田阳古鼎香房地产开发有限公司，住所地：广西百色市田阳区田州镇三雷农产品综合批发市场二楼，统一社会信用代码：91451021697638492M。 法定代表人：梁伟，该公司总经理。 原告黄志、黄阳花与被告广西田阳古鼎香房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄志、黄阳花的委托诉讼代理人韦华到庭参加诉讼。被告广西田阳古鼎香房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄志、黄阳花向本院提出诉讼请求：1.判决被告于判决生效后三十日内为原告办理广西百色市田阳区田州镇“江与城˙御景湾”第7幢1单元903号房屋所有权登记手续，并将房屋所有权证书交付原告；2.判令被告向原告支付违约金1289.75元；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2011年7月9日签 2 订《商品房买卖合同》，由原告购买被告坐落于广西百色市田阳县田州镇解放东路“江与城˙御景湾”项目第7幢1单元903号的商品房。合同签订后，原告依约定向被告支付购房款共计257,950元。2012年9月17日，被告将房屋交付给原告使用。根据《商品房买卖合同》第十五条关于“出卖人应当在该商品房交付使用后800日内向房屋登记机构为买受人提交申请房屋所有权登记，并将以买受人为产权人的房屋所有权证书交付买受人；因出卖人过错，导致本合同约定的房屋所有权登记手续延迟办理的，出卖人每延迟一日按买受人已付房款的万分之零点伍向买受人支付违约金，但该违约金总额最高不超过买受人已付房款的百分之零点伍”的约定，被告应于房屋交付后800日内为原告办理房屋所有权证书。但是，被告至今未能办理该房屋的所有权证书。被告逾期办证，应向原告支付逾期办证的违约金1289.75元(257,950元×0.5%)。综上所述，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》合法、有效，被告逾期办证的行为已经构成违约。为维护原告的合法权益，请人民法院院依支持原告的诉讼请求。 被告广西田阳古鼎香房地产开发有限公司未作答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告古鼎香房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且未提出书面答辩、质证意见，视为放弃答辩、质证的权利。经庭审核实，原告提供的《商品房买卖合同》、《销售不动产统一发票》、《税收通用完税证》、《收据》合法有效，与本案存在关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实和原告所述一致。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方应当按照约定履行义务。根据《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条关于“房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的 3 证明文件”的规定，被告协助原告办理不动产权证书是其作为房地产开发企业的法定义务。原、被告签订的《商品房买卖合同》约定“双方同意由买受人委托出卖人办理房屋所有权登记，出卖人应当在该商品房交付使用后800日内向房屋登记机构为买受人提交申请房屋所有权登记，并将以买受人为产权人的房屋所有权证书交付买受人”，被告作为房地产开发企业，其不具有直接办理不动产权证书的权利，双方上述约定实质为被告接受业主委托，协助申请办理不动产权证书。本案中，原告出具缴纳物业费的《收据》并自认于2012年9月17日收房，因此被告应于2014年11月27日前协助原告办理涉案房屋的不动产权证书。被告未按合同约定履行义务已构成违约，应承担违约责任。根据《商品房买卖合同》中关于“因出卖人过错，导致本合同约定的房屋所有权登记手续延迟办理的，出卖人每延迟一日按买受人已付房款的万分之零点伍向买受人支付违约金，但该违约金总额最高不超过买受人已付房款的百分之零点伍”的约定，被告应按已付房款的百分之零点伍支付违约金1308.22元（261,643元×0.5%=1308.22元），原告请求被告按合同载明房款的百分之零点伍支付违约金1289.75元（257,950元×0.5%=1289.75元），不违反合同约定和法律规定，本院予以照准。综上所述，原告诉请被告协助办理涉案房屋的不动产权证书及支付逾期办证的违约金，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条的规定，判决如下： 一、被告广西田阳古鼎香房地产开发有限公司于本案判决生效之日起三十日内协助原告黄志、黄阳花办理位于广西百色市田阳区田州镇解放东路“江与城˙御景湾”第7幢1单元903号房屋的不动产权证书； 二、被告广西田阳古鼎香房地产开发有限公司于本案判决生 4 效之日起十五日内向原告黄志、黄阳花支付违约金1289.75元； 三、驳回原告黄志、黄阳花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告广西田阳古鼎香房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员 许 祥 二〇二一年六月二十八日 书记员 覃冬迷
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执40号申请执行人：张志俊，男，1959年7月11日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：牛大仪，国浩律师（天津）事务所律师。被执行人：天津市金寺房地产开发有限公司，住所地天津市南开区三马路115号。法定代表人：杜民俊，董事长。被执行人：杜颖，男，1973年12月19日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。被执行人：庞淑珍，女，1947年4月12日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。申请执行人张志俊与被执行人天津市金寺房地产开发有限公司（以下简称：金寺房地产）、被执行人杜颖、被执行人庞淑珍被继承人债务清偿纠纷执行一案，本院作出的（2019）津0104民初5433号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币5114527.00元及相应利息，本院于2021年1月4日立案执行。本院在执行过程中，依法于向被执行人金寺房地产、被执行人杜颖、被执行人庞淑珍发出了执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行大额存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、有不动产登记信息、有车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院依法查封被执行人金寺房地产名下坐落于天津红桥区西青道（不动产权证号××）房屋转移变更手续，经核查及当事人陈述该房屋已经拆迁，但未注销不动产登记证书，因此暂不具备处置条件；本院依法查封被执行人杜颖、被执行人庞淑珍名下多个银行账户，但由于该案系继承债务案件，目前尚未对被执行人杜颖、被执行人庞淑珍进行析产，无法进行扣划。本院已依法并对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币5114527.00元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年六月二十九日书记员  冯 硕附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省辛集市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0181执保308号 关于张顺创申请执行牛访财产保全一案，本院于2021年06月19日立案执行，并于2021年6月19日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十九日
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂0321民初952号 原告：邢岩，男，1982年8月12日生，汉族，农民，住河北省邢台市内丘县。 被告：廖伟学，男，1987年11月14日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 原告邢岩与被告廖伟学民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告邢岩到庭参加诉讼，被告廖伟学经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告邢岩向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还人民币6000元；2、请求判决利息500元；3、要求被告支付交通费800元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年2月6日被告因资金周转不开向原告借款人民币4000元，原告以微信转账形式于2月6日15点42分支付4000元，次日23点34分又以微信形式支付2000元，被告口头承诺4日内归还，到期后多次向被告讨要，被告故意拖延还款，故向贵院提起诉讼。 原告邢岩对其陈述事实在举证期限内提供的证据： 微信支付交易明细证明打印件3张、钉钉聊天截图打印件1张、微信转账凭证打印件2张、廖伟学微信账号凭证打印件、微信聊天记录截图打印件2张，拟证明支付6000元给廖伟学。 被告廖伟学经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见及证据。 -2- 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，而被告廖伟学经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视其已放弃依法享有的答辩、质证等诉讼权利。对于原告提供的上述证据，经结合本院对被告所作的问话笔录，能够证实被告向原告借款6000元的事实，因此，本院对原告提供的上述证据的效力予以确认，作为认定本案事实的依据。 综合全案证据以及原告的陈述，本院经审理认定法律事实如下：原、被告之前系同事关系。被告因资金周转困难于2021年2月6日向原告借款4000元，于2021年2月7日向原告借款2000元，原告均通过微信转账方式将借款转至被告微信账户。双方未约定具体的还款时间，未约定利息，后经原告催收，被告未予偿还，故原告诉至本院，提出前述诉请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案系民间借贷纠纷，被告向原告借款，有原告微信转账记录为凭，被告也予以认可，借款事实清楚，证据确实充分，故原告要求被告偿还借款本金6000元，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定：前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率；第二十八条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”。本案中对于原告要求被告支付利息，原告与被告未约定具体的还款时间，亦未约定利息，现原告主张被告支付利息，对于合理的部分本院予以支持，利息应参照同期一年期贷款市场报价利率标准计算，借款利息自起诉之日即2021年5月21日起计算,但利息计算的总额以不超过500元为限。对于原告要求被告支付交通费的诉请，因原、被告未有约定，亦未有法律规定，因此本院不予支持。被告廖伟学经本院合法传唤，无正当 -3- 理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 一、被告廖伟学偿还原告邢岩借款本金人民币6000元并向原告支付利息【利息以6000元为基数，自2021年5月21日起至借款还清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的（一年期）贷款市场报价利率计算，但利息计算的总额以不超过500元为限，若利息计算至借款还清之日止总额未超过500元的则以实际计算的利息总额为准】。 二、驳回原告邢岩的其他诉讼请求。 本案受理费50元，适用小额诉讼程序审理减半收取即25元，由被告廖伟学负担。 上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 余枫枫 -4- 二〇二一年六月二十一日 法官助理 欧 璇 代书记员 周志群
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0635执523号之三 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。 被执行人：魏新占。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人魏新占追偿权纠纷一案中，我院作出的（2021）冀0635执523号执行裁定书查封了被执行人魏新占名下坐落于河北省保定市蠡县产一处，现因我院作出的（2017）冀0635民初1454号民事调解书中已将坐落于河北省保定市蠡县产过户到郑清香名下，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 解除对登记在被执行人魏新占名下坐落于河北省保定市蠡县产的查封。 本裁立即执行。 审判员  齐旭光 二〇二一年六月一日 书记员  张 岩