广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0515民初982号原告：广东澄海农村商业银行股份有限公司，住所地汕头市澄海区益民路永华园13幢，统一社会信用代码91440515193137918A。法定代表人：杨开遗，董事长。委托诉讼代理人：郭伟钿，男，系原告的职员。委托诉讼代理人：谢少歆，男，系原告的职员。被告：汕头市澄海区大华种禽场，住所地汕头市澄海区凤翔街道白沙埔。投资人：李景华，男，1961年10月1日出生，汉族，住汕头市澄海区××××××。原告广东澄海农村商业银行股份有限公司与被告汕头市澄海区大华种禽场金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭伟钿、谢少歆以及被告的投资人李景华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东澄海农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即付还原告借款二笔本金共计630000元及自借款之日起至还款之日止的利息（包括逾期罚息，暂计至2021年3月24日利息共1237707.3元）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告在原告处借款二笔本金计630000元，借款用途为借新还旧。其中第一笔借款于2002年11月30日与原告签订农信高保借字（2002）第3-20151号《最高额保证担保借款合同》与《借款借据》，约定被告向原告借款550000元，借款期限为2002年11月30日至2003年10月30日，借款按月利率6.6375%计息。借款人于2003年10月28日向原告申请借款展期，借款展期期限为2003年10月30日至2004年9月28日，借款按月利率6.6375%计息，逾期罚息按日利率万分之三计付。第二笔借款于2003年10月31日与原告签订农信保借字（2002）第20151号《保证担保借款合同》与《借款借据》，约定被告向原告借款80000元，借款期限为2003年10月31日至2004年9月20日，借款按月利率6.6375‰计息。借款人于2004年9月20日向原告申请借款展期，借款展期期限为2004年9月20日至2005年8月10日，借款按月利率6.6375‰计息，逾期罚息按贷款利率上浮50%计付。上述借款期限届满后，被告没有按约定还款，至今未付还原告本金，且拖欠原告利息。期间原告多次上门催讨，自2005年8月31日起先后多次发出《催收逾期借款通知书》，被告仍没有履行还本付息义务，经多次上门催讨未果。被告在本案庭审中提出因其经济压力大，请求法院仅支持本金，减免利息。本院经审理认定事实如下：2002年11月30日，被告作为借款人与澄海市农村信用合作社联合社营业部作为贷款人、陈进平作为保证人签订编号为农信高保借字[2002]第3-20151号的《最高额保证担保借款合同》，约定从2002年11月30日至2004年11月29日止，由贷款人在最高贷款限额550000元内，根据借款人的需要和贷款人的可能，对借款人分次发放贷款。在此期间和最高贷款限额内，不再逐笔办理保证担保手续，每笔贷款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准，借款借据为该合同的组成部分，与该合同具有同等法律约束力；保证人对借款人的债务承担连带保证责任；借款人不按期归还贷款本金的，从逾期之日起按日利率万分之三计收利息；同时对其他违约责任、展期条件等事项进行约定。当日，澄海市农村信用合作社联合社营业部向被告发放贷款550000元，双方订立《借款借据》予以确认，并约定借款期限自2002年11月30日起至2003年10月30日止，借款用途为借新还旧，借款利率为月6.6375‰，还款方式为按季收息、到期还本。2003年10月28日，被告以资金周转困难为由向贷款人申请展期还款，并经贷款人同意该笔借款展期至2004年9月28日止。2003年10月31日，被告作为借款人与汕头市澄海农村信用合作社联合社营业部作为贷款人、陈进平作为保证人签订编号为农信保借字[保]第2002-20151号的《保证担保借款合同》，约定被告向贷款人借款80000元，还款方式为一次性还款，贷款利率为月6.6375‰，不按期归还贷款的，从逾期之日起在借款合同载明的贷款利率水平上加收50%；保证人对借款人的债务承担连带保证责任；同时对其他违约责任、展期条件等事项进行约定。当日，汕头市澄海农村信用合作社联合社营业部向被告发放贷款80000元，双方订立《借款借据》予以确认，并约定借款期限自2003年10月31日起至2004年9月20日止，借款用途为借新还旧，借款利率为月6.6375‰，还款方式为按季收息。2004年9月20日，被告以货款未到位为由向贷款人申请展期还款，并经贷款人同意该笔借款展期至2005年8月10日止。上述两笔借款的借款期届，被告未依约还本付息。汕头市澄海农村信用合作社联合社营业部分别于2005年8月31日、2006年6月6日、2008年5月5日、2010年3月8日、2011年12月16日、2013年8月1日、2015年6月1日、2017年4月10日、2019年3月14日向被告发出《催收逾期贷款通知书》，被告在通知书上签章确认收到。另查明，澄海市农村信用合作社联合社因所在行政区域由澄海市变更为汕头市澄海区，故变更名称为汕头市澄海农村信用合作社联合社（以下简称“联合社”），营业部系联合社的下属部门；联合社于2009年5月25日经银监部门核准开业成立汕头市澄海农村信用合作联社（以下简称“合作联社”），其债权债务转为合作联社的债权债务。2020年11月19日，合作联社经核准变更企业名称为广东澄海农村商业银行股份有限公司。上述事实，有原告提交的《营业执照》《金融许可证》《核准迁入登记通知书》《汕头市澄海农村信用合作联社开业的批复》《最高额保证担保借款合同》《保证担保借款合同》《借款借据》《展期还款申请书》《催收逾期借款通知书》等证据和当事人的陈述在卷佐证。本院认为，本案系一宗金融借款合同纠纷。被告与联合社分别签订的《最高额保证担保借款合同》《保证担保借款合同》，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人应按合同约定履行。联合社已依约向被告发放贷款合计630000元（550000元+80000元），被告在借款后未依约履行还本付息的合同义务，已违约，应承担相应的违约责任，依法应付还尚欠借款及相应的利息、逾期罚息。本案原贷款人联合社经核准开业成立合作联社，其债权债务由合作联社承接，广东澄海农村商业银行股份有限公司系由合作联社变更企业名称而来，其作为本案原告主体适格。现原告要求被告偿还其借款630000元、利息及截至2021年3月24日的逾期罚息1237707.3元，并自2021年3月25日起以借款550000元按罚息利率月9‰、以借款80000元按罚息利率月9.95625‰计付逾期罚息，符合双方合同约定且不违反法律规定，本院予以照准。被告提出因其经济压力大，请求法院减免利息的意见，没有事实及法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告汕头市澄海区大华种禽场应于本判决生效之日起10日内付还原告广东澄海农村商业银行股份有限公司借款630000元、利息及逾期罚息1237707.3元，并自2021年3月25日起至还清之日止以借款550000元按月利率9‰、以借款80000元按月利率9.95625‰计付逾期罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21610元，减半收取计10805元，由被告汕头市澄海区大华种禽场负担。原告广东澄海农村商业银行股份有限公司已预交的案件受理费10805元，本院予以退回；被告负担的案件受理费10805元，应于本判决生效之日起10日内向本院交纳，拒不交纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 员 刘衍韩二〇二一年六月二十八日法官助理 林 楚书 记 员 许泳毅附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。