河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0681民初2545号 原告：西安润东工贸有限公司，住所地：西安市未央区东元路7号410号房，统一社会信用代码：9161013666868422XX。 法定代表人：贾宇宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于洋，陕西奉长律师事务所律师。 被告：中铁十八局集团第三工程有限公司，住所地：涿州市冠云路，统一社会信用代码：911306817216042341。 法定代表人：刘术臣，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙青，女，1987年4月30日出生，汉族，住涿州市，该公司员工。 原告西安润东工贸有限公司诉被告中铁十八局集团第三工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西安润东工贸有限公司委托诉讼代理人于洋、被告中铁十八局集团第三工程有限公司委托诉讼代理人孙青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 西安润东工贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠付货款252348.19元；2、判令被告向原告支付违约金5046.96元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月4日，原告与被告就钢材买卖事宜签订了《钢材买卖合同》（合同编号：3-WZ-2019-图书馆-3-2），约定由原告向被告施工承建的甘肃医学院图书馆项目供应钢材。合同签订后，原告应被告要求开始供应钢材至被告甘肃医学院图书馆项目，但被告却未能按照约定向原告如期支付货款，多次出现逾期付款的情形。原告认为，被告逾期付款的行为已构成违约，应承担相应违约责任。故原告为维护自身合法权益，特依约向《钢材买卖合同》签订地法院即贵院提起诉讼，请求判如所请。 中铁十八局集团第三工程有限公司辩称，双方签订的合同第6.6条约定，被告答辩人应向被答辩人交付足额增值税发票，被答辩人交付发票后答辩人履行付款义务，被答辩人未向答辩人交付全部增值税发票，答辩人支付货款条件未成就。合同11.7条约定，如甲方上级或业主拨款不及时导致甲方不能按时支付乙方货款，乙方承诺不因此要求甲方承担任何违约金及利息，被答辩人要求答辩人支付违约金违反约定。我方对欠款事实认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、《钢材买卖合同》1份，真实性被告予以认可，证明原、被告之间存在买卖合同关系，本院对该证据予以采信。2、增值税专用发票，被告对其真实性认可，本院对该证据真实性予以采信，开具增值税发票总金额为7045599.87元。3、钢材结算单6份，其中2019年6月份结算单，被告予以认可，本院予以采信；2019年7月份结算单，为复印件，且被告不予认可，本院对该证据无法核实其真实性，不予采信；2019年8月份、9月份、10月份3张结算单，被告不予认可，且结算单中无被告方签订或盖章确认，本院对3张结算单不予采信；2019年11月份结算单，加盖了被告印章且经相关人员签字，本院对该结算单予以采信。结合原告开具的增值税发票数额、开票时间及合同“每次对账所确认的货款，原告提供正规增值税专用发票”的约定，本院对总货款为7045599.87元予以确认。4、陕西秦长律师事务所律师函、EMS邮寄查询单，拟证明原告委托秦长律师事务所于2020年12月23日向被告发出律师函，要求被告支付剩余款项252348.19元，被告于2020年12月26日收到律师函，根据合同第11.7条约定违约金应从被告收到律师函三十日之后开始计算。被告质证称未收到上述律师函，原告提交的查询单未显示邮寄文件名称，故本院对该证据证明目的不予采信，但庭审中被告认可其未付货款为252348.19元。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下，2019年7月4日，原、被告就甘肃医学院图书馆项目钢材物资采购事宜签订《钢材买卖合同》，约定了购买产品名称、品种、规格、数量及价格，数量为暂定数量，最终以被告实际签认的数量为准；结算时间实行月结，即上月的21日至本月的20日为一个结算月，每月25日前原告凭被告指定收货人签字的验收单据与被告进行对账，原告应确保对账的及时与准确性，在当月21日至25日核对当月的所有供货数量，单据核对无误后，被告有权全部收回，同时向原告出具结算单；每次对账所确认的货款，原告提供正规增值税专用发票，被告在收到发票后60天内支付供应期所供合格物资80%货款；剩余15%的货款在被告收到发票后90天内支付；剩余5%的货款作为质量保证金，在最后一批货物交验合格6个月后付款。原告应在开票之日起10日内将发票送达被告；被告承诺质量保证期为6个月，自最后一批采购物品通过验收之日起算，如质保期内未出现质量问题，质保期满后一个月内退还质保金（无息）；被告超过合同约定日期付款，原告有权书面通知被告及时付款，被告自收到通知之日后30日内仍不履行付款义务的，每逾期一日，按中国人民银行同期贷款利率乘以逾期未支付货款金额（不包括被告未按时支付的已付货款）向原告承担逾期付款的违约金，违约金总额不超过实际未支付货款金额（不包括被告未按时支付的已付货款）的2%；但如果因被告上级或业主拨款不及时、不到位导致被告不能按时支付原告货款时，原告应予以充分理解，保证本合同正常履行，原告承诺不因此要求被告承担任何违约金、利息等损失赔偿责任。截止2019年11月22日，原告向被告提供钢材，总货款共计7045599.87元，双方最后一次结算为2019年10月29日至2019年年11月22日期间的货款。至今被告仅支付了部分货款，原告起诉来院，请求被告支付剩余货款及违约金，庭审中被告认可尚未支付货款金额为252348.19元。 本院认为,依法成立的合同，受法律保护。原、被告签订的《钢材买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应全面履行自己的义务。原告已依约履行了供货义务，被告理应履行付款义务。庭审中，被告抗辩称，因原告未向其交付增值税普通发票，付款条件未成就，其有权拒绝支付货款。本院认为原告已开具增值税发票，且开具增值税发票并交付属于合同约定的附随义务，不能以该附随义务抗辩其支付货款的合同主要义务。故货款的支付不应以发票的开具并交付为成就条件，且合同约定的质保金给付时间已过（最后一次结算日2019年11月22日起算6个月质保期，故质保金应于2020年6月22日前支付原告），被告应向原告支付所有剩余货款。 因被告逾期支付上述款项已构成违约，原告诉请被告支付违约金，本院予以支持。关于违约金的计算，依照合同约定及原告主张，宜自2021年1月26日（原告自认的被告收到其律师函之日起三十日后的次日，该时间晚于结算时间和质保金给付时间）起至实际给付之日止，以252348.19元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，以5046.96元（未支付货款252348.19元*2%）为限。被告抗辩称，依照合同“如被告上级或者业主拨款不及时导致被告不能按时支付原告货款，原告承诺不因此要求被告承担任何违约金及利息”的约定，其不应承担违约金，但未提供证据证实其逾期付款系其上级或则会业主拨款不及时导致，且该抗辩意见与其“付款条件未成就”的抗辩意见相矛盾，故本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告中铁十八局集团第三工程有限公司自本判决生效之日起十日内向原告西安润东工贸有限公司支付货款252348.19元及违约金（自2021年1月26日至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，以5046.96元为限）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2580元，由被告中铁十八局集团第三工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 李 健 二〇二一年六月三十日 书记员 李美贤