内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事判决书   （2021）内2921民初1395号   原告：山东友联工程有限公司，住所地山东省曲阜市。   法定代表人：张慧明，系该公司执行董事。   原告：山东友联工程有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市永宁县。   负责人：谢鲁宁，系该公司总经理。   二原告共同委托诉讼代理人：柴茂乾，内蒙古安民律师事务所律师。   二原告共同委托诉讼代理人：李音衡，内蒙古安民律师事务所律师。   被告：阿拉善左旗国有资产集团有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗。   法定代表人：额日登布鲁格，现无职务。   委托诉讼代理人：张颖，女，1985年12月14日出生，汉族，系该公司项目管理部部长，住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗。   原告山东友联工程有限公司、山东友联工程有限公司宁夏分公司诉被告阿拉善左旗国有资产集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告山东友联工程有限公司、山东友联工程有限公司宁夏分公司的委托诉讼代理人柴茂乾、李音衡，被告阿拉善左旗国有资产集团有限公司的委托诉讼代理人张颖到庭参加诉讼，本院依法进行审理。本案现已审理终结。   原告山东友联工程有限公司、山东友联工程有限公司宁夏分公司提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付工程款493661元，利息11086.8元（自2020年9月4日起按银行间同业拆借利率3.85%暂计算至2021年4月4日，实际计算至付清为止），以上合计：504747.8元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2018年6月4日签订《建设工程施工合同》，工程名称为西花园周边地区基础设施改造项目护坡干挂石材工程，工程内容为北院东侧、西侧、北侧护坡干挂石材。原告依约完成了施工内容，并且该工程于2018年11月1日进行了竣工验收，并由被告公司出具《阿拉善左旗国有资产集团有限公司阿拉善左旗西花园周边地区基础设施改造项目竣工验收会议纪要》，2020年9月4日原、被告签订《化解农民工工资协议》，被告承诺于2020年12月31日向原告支付欠薪金额140200元，但至今分文未付。目前该工程已交付使用，原告多次催促被告履行付款义务，但被告均拖延未付。现原告依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院查明事实，支持原告的诉讼请求。   被告阿拉善左旗国有资产集团有限公司辩称，原告所诉的工程欠款以双方签订的合同为准。我公司签订《化解农民工工资协议》后因资金未到位确未支付。我们只认合同工程金额，对利息不认。   本院经审查认定事实如下：2018年6月4日，原告山东友联工程有限公司作为承包人与被告阿拉善左旗国有资产集团有限公司作为发包人签订《建设工程施工合同》，合同约定工程名称为西花园周边地区基础设施改造项目护坡干挂石材，工程内容为北院东侧、西侧、北侧护坡干挂石材。签约合同价为493661元，关于合同价格形式双方约定“最终以财政决算为准”。双方关于付款周期约定“工程量完成50%时，支付合同价的30%；工程全部完工，竣工验收合格后支付至合同价的70%；待财政评审完成后支付至评审价的95%；5%的质保金待质保期满后一次性全部付清。付款前乙方需向甲方出具普通增值税发票”。   2018年11月1日，被告阿拉善左旗国有资产集团有限公司出具XX号阿拉善左旗国有资产集团有限公司会议纪要，载明“2018年11月1日，阿拉善左旗国有资产集团有限公司邀请阿左旗住建局、阿拉善左旗机关事务服务中心、监理单位和各施工单位对阿拉善左旗西花园周边地区基础设施改造项目进行了竣工验收，并召开现场会议，现将会议情况纪要如下：……2017年实施的项目包括……北院护坡干挂石材等”。上述会议纪要附有《竣工验收签到表》。   2020年9月4日，被告阿拉善左旗国有资产集团有限公司作为甲方，原告山东友联工程有限公司宁夏分公司受原告山东友联工程有限公司的委托作为乙方，共同签订《化解农民工工资协议》，协议约定“甲乙双方于2018年6月4日签订了阿拉善左旗西花园周边地区基础设施改造项目-护坡干挂石材工程《建设工程施工合同》。合同总价为肆拾玖万叁仟陆佰陆拾壹元整（493661.00元），按工程人工工资比例28.4%核算欠薪金额为壹拾肆万零贰佰元整（140200.00元）。现甲乙双方达成协议如下：1.甲方承诺积极筹措资金，于2020年12月31日前支付欠薪金额”。   另查明，原告山东友联工程有限公司宁夏分公司系原告山东友联工程有限公司分公司，庭审中，二原告与被告对于本案工程欠款支付对象为原告山东友联工程有限公司均无异议。   再查明，案涉工程于2018年11月1日竣工验收，已投入使用。   以上事实有原告提交的《建设工程施工合同》，《会议纪要》，《化解农民工工资协议》各一份及当事人当庭陈述等证据在卷资证，本院予以确认。   本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。本案中，原告山东友联工程有限公司与被告阿拉善左旗国有资产集团有限公司签订《建设工程施工合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，依法应受法律保护。原告山东友联工程有限公司施工结束后，被告邀请阿左旗住建局、阿拉善左旗机关事务服务中心、监理单位和各施工单位对包括原告山东友联工程有限公司施工内容在内的阿拉善左旗西花园周边地区基础设施改造项目进行竣工验收，且被告当庭确认原告山东友联工程有限公司所完成工程已投入使用，故对于原告山东友联工程有限公司主张被告向其支付工程欠款的主张，依法应予支持。   关于工程欠款数额的认定。原告山东友联工程有限公司与被告在《建设工程施工合同》中约定合同价格以财政决算为准，现原、被告均确认案涉工程未进行财政决算，工程财政决算价格尚无法确定。原告山东友联工程有限公司与被告在《建设工程施工合同》中约定付款周期为“工程量完成50%时，支付合同价的30%；工程全部完工，竣工验收合格后支付至合同价的70%；待财政评审完成后支付至评审价的95%；5%的质保金待质保期满后一次性全部付清。付款前乙方需向甲方出具普通增值税发票”，现原、被告确认案涉工程已竣工验收并投入使用，因此根据双方约定，被告应向原告支付款项至合同价款的70%，双方约定签约合同价格为493661元，故本院对于原告主张支付的工程款，按照签约合同价格，即493661元的70%予以支持。原告主张的剩余工程欠款，可待财政决算后另行主张。   关于原告主张被告向其支付逾期利息的认定。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条规定，利息从应付工程价款之日计付。结合原告诉讼请求，本院确认自2020年9月4日起被告依法应向原告支付逾期付款利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告阿拉善左旗国有资产集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告山东友联工程有限公司支付工程款345562.7元及利息（利息计算方式：以345562.7元为本金，自2020年9月4日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至付清款项为止）；   二、驳回原告山东友联工程有限公司、山东友联工程有限公司宁夏分公司其他诉讼请求。   如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4424元，由原告山东友联工程有限公司负担1298元，由被告阿拉善左旗国有资产集团有限公司负担3126元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。   审判员 詹谟畅   二〇二一年六月二十一日   法官助理 谭胜男   书记员 卢 晨