河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0882民初1128号原告：吕小玲，女，1979年6月13日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：赵荣飞，河南陈彦东律师事务所律师。委托诉讼代理人：李琳琳，河南陈彦东律师事务所律师助理。被告：尚朋朋，男，1989年8月22日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：田建伟，河南太华律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨春霞，河南太华律师事务所实习律师。第三人：中原农业保险股份有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层，统一社会信用代码：9141000034160905XJ。法定代表人：毕治军，任公司董事长。委托诉讼代理人：岳喜科，系公司员工。委托诉讼代理人：郑辉，系公司员工。原告吕小玲与被告尚朋朋、第三人中原农业保险股份有限公司（以下简称中原公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕小玲的委托诉讼代理人赵荣飞、李琳琳，被告尚朋朋的委托诉讼代理人田建伟、杨春霞，第三人中原公司的委托诉讼代理人岳喜科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕小玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告尚朋朋赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等共计546557.69元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月11日7时42分，被告尚朋朋驾驶豫Ｈ×××××号小型轿车在沁阳市境内沿卫柿线306省道由西向东行驶至123Km+99.5m处（与横道村道路交叉口）时，与原告吕小玲驾驶的二轮电动车沿卫柿路由东向西行驶左转弯时相撞，造成原告吕小玲受伤。经交警认定，被告尚朋朋和原告吕小玲分别承担事故的同等责任。事故发生后，原告被送到沁阳市人民医院急救，因病情严重转入焦作市人民医院住院治疗，后又转入新乡市第二人民医院、沁阳市中医院东院、焦作市中医院和焦作市人民医院住院治疗，七次住院共275天，花去医疗费369520.25元，其中第三人垫付了148692.65元。原告损伤经鉴定构成一处五级伤残和一处十级伤残，各项损失共计1221288.8元，被告车辆交强险承保人中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司已赔付原告120000元，下余1101288.8元，被告应赔付原告60%即660773.28元。被告已赔付25000元，还应赔偿原告635773.28元。因第三人代被告为原告垫付了医疗费89215.59元（第三人总垫付款148692.65元的60%），被告还应赔付给原告546557.69元。第三人为被告垫付的款项，应由被告支付给第三人。因各方当事人就此案赔偿事宜无法达成一致，原告只得提起诉讼，请人民法院依法裁判。被告尚朋朋辩称，1、被告尚朋朋同意在合理合法的范围内按同等责任50%承担赔偿责任。2、被告已支付原告25000元，第三人已支付148692.65元均应在被告的赔偿额中进行扣除。3、原告诉请被告的案由是交通事故责任纠纷，第三人诉被告的案由是追偿权，第三人应另案进行诉讼。综上，请求法院依法进行裁判。第三人中原公司述称，我公司道路救助金为原告垫付抢救费用148692.65元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据认定如下：道路交通事故认定书中对于吕小玲驾驶的二轮电动车，已认定为非机动车，且双方对事故认定均未申请复核；故对被告尚朋朋申请对该车辆是否系机动车进行鉴定的申请，本院不予采纳。关于原告吕小玲在新乡市第二人民医院住院期间的护理人数，诊断证明书中诊断经过及处理意见为“住院期间需两人轮流陪护”，该意见与长期医嘱记录单所显示的“陪护一人”一致，可认定期间护理人数为一人。关于原告院外购药的发票，与原告住院期间的医嘱记录一致，对上述证据本院予以采信；关于购买器械及物品的发票，除气垫床和折叠床不能证明医嘱所需外，对其他证据本院予以采信。根据当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院确认案件事实如下：2018年6月11日07时42分许，尚朋朋驾驶豫Ｈ×××××号小型轿车沿卫柿306省道由西向东行驶至123Km+99.5m处（与横道村道路交叉口）时，与吕小玲驾驶的二轮电动车沿卫柿路由东向西左转时相撞，造成吕小玲受伤，两车损坏的交通事故。2018年7月8日，沁阳市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定吕小玲与尚朋朋承担事故的同等责任。吕小玲受伤后，当日进入沁阳市人民医院住院治疗，经诊断为：1、左侧额颞硬膜下血肿并脑疝形成；2、颅底骨折并脑脊液耳漏；3、右侧顶部头皮裂伤；4、右侧颞骨骨折；5、右侧颞部软组织肿胀；6、右侧锁骨骨折；7、右肺挫伤并肺部感染；8、第四腰椎骨折；9、右股骨中段粉碎性骨折；10、右侧踝关节撕脱伤。2018年6月14日，吕小玲遵医嘱转焦作市人民医院继续住院治疗，诊断意见为：1、急性开放性颅脑损伤特重型（1）左侧额颞顶部急性硬膜下出血；（2）右侧颞顶部硬膜外血肿；（3）弥漫性轴索损伤；（4）多发性大脑挫裂伤；（5）额叶及左侧颞枕叶多发性创伤性脑梗死；（6）脑干损伤；（7）脑脊液耳漏；（8）右侧开放性颞骨骨折；2、胸部损伤（1）肺挫伤；（2）胸腔积液；（3）坠积性肺炎；3、右侧股骨骨折；4、多处软组织损伤。2018年8月18日，吕小玲因转入其他医院治疗离院，2018年8月20日办理出院手续。2018年8月18日，吕小玲转入新乡市第二人民医院住院治疗，2018年11月28日出院，出院医嘱为：1、继续口服药物巩固治疗；2、加强营养支持，注意休息；3、继续行言语训练及肢体康复训练，定期门诊复查，必要时行脑室腹腔分流术，不适随诊。住院期间陪护一人。2018年11月29日，吕小玲至沁阳市中医院住院治疗，2018年12月3日出院，出院医嘱为：继续药物治疗，适当活动，不适随诊；住院期间陪护一人。2018年12月4日，吕小玲至焦作市中医院住院治疗，2019年1月19日出院，住院期间留陪两人。2019年9月27日，吕小玲因右股骨骨折内固定术后1年，取内固定物在焦作市人民医院住院治疗，住院期间留陪一人；出院医嘱为：1、避免负重至术后3周；2、3周后视情况逐步负重；3、逐步加强功能锻炼；4、及时复查，门诊随诊。2019年10月10日，吕小玲因术后切口感染至焦作市人民医院继续住院治疗，2019年11月25日出院，住院期间留陪一人；出院医嘱为：观察切口愈合情况，逐步加强功能锻炼，及时复查，门诊随诊。原告吕小玲住院期间共支出医疗费350380.55元（21456.05元+186426.20元+87370.83元+711.85元+12469.11元+10193.75元+31752.76元）。另，原告吕小玲支出门诊诊查费等费用1847元（390元+103.50元+573.50元+390元+390元）；院外购买药物及物品等共计18500.74元（432元+98.70元+552元+5400元+1120元+2700元+5760元+135元+688元+79.98元+39.99元+79.98元+77.98元+99.88元+470.53元+40.77元+352.71元+373.22元）。2021年1月28日，经本院委托，上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所对吕小玲的损伤致残程度等级、护理依赖程度进行评定，鉴定意见为：被鉴定人吕小玲因交通事故致完全性运动性失语，在排除精神障碍影响下，构成五（伍）级残疾；其双侧开颅术后，构成十（拾）级残疾；被鉴定人躯体性损害无护理依赖。吕小玲支出鉴定费1950元，鉴定支出交通费1788元。吕小玲被扶养人：父亲吕成仁，1940年10月4日出生；母亲陈恋英，1951年8月3日出生；女儿都庆鑫，2003年11月16日出生。尚朋朋驾驶的豫Ｈ×××××号小型轿车投保了交通事故责任强制保险，事故发生后，中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司已在交强险责任范围内赔偿吕小玲共121200元。另查明，中原农业保险股份有限公司道路救助基金服务中心为吕小玲垫付148692.65元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿后；仍有不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故中，原告吕小玲与被告尚朋朋发生交通事故，经交警部门认定双方负事故的同等责任。因此对于原告吕小玲所主张的损失，应由被告尚朋朋承担60％的赔偿责任。关于原告吕小玲因本次事故造成和合理损失，本院确定如下：1、医疗费（含院外购药及物品费用）370728.29元（350380.55元+1847元+18500.74元）；2、误工费，被告对原告主张87.4元/天标准无异议，对上述计算标准本院予以确定，根据原告受伤及致残的实际情况，本院确定误工天数为944天；计算为82505.6元（87.4元/天×944天）；3、护理费，被告对原告主张46858元／年标准无异议，对上述计算标准本院予以确定；关于护理人数及天数应根据医嘱计算，计算一人护理226天，二人护理46天，为40824.23元（46858元/年÷365天×226天×1人+46858元/年÷365天×46天×2人）；4、住院伙食补助费，按每天50元的标准，计算住院期间272天，为13600元；5、营养费，按每天20元的标准，计算住院期间272天，为5440元；6、交通费，按每天20元的标准，计算住院期间加上上海鉴定期间支出的交通费用为7228元（20元/天×272天+1788元）；7、残疾赔偿金，按照2020年河南省城镇居民人均可支配收入34750.34元的标准，计算为423954.15元（34750.34元／年×20年×61％）；8、精神损害抚慰金，根据原告的伤情及伤残程度，本院确定为30000元；9、被扶养人生活费，从原告吕小玲定残之日起计算，原告的被扶养人有其父母及女儿三人，按照2020年农村居民人均生活消费性支出12201.1元的标准，计算为43415.58元（12201.1元／年×5年×61％÷3人）＋（12201.1元／年×11年×61％÷3人）＋（12201.1元／年×1年×61％÷2人）；10、鉴定费1950元。原告上述损失共计1019645.85元，因中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司已在交强险责任范围内与吕小玲达成赔偿协议，故应扣除交强险应赔付的122000元。对超出交强险部分，双方当事人根据各自的过错承担相应的责任，本案中尚鹏鹏、吕小玲承担事故同等责任。故被告尚鹏鹏应承担60%的责任，吕小玲应承担40%的责任。即被告尚鹏鹏应按比例赔付原告538587.51元，即（1019645.85元-122000元）×60%＝538587.51元，中原农业保险股份有限公司道路救助基金服务中心为吕小玲垫付148692.65元，被告尚朋朋向吕小玲垫付25000元，从上述款项中扣除后，被告尚朋朋还应赔偿原告吕小玲各项损失364894.86元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告尚朋朋应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吕小玲各项损失共计364894.86元。驳回原告吕小玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为4633元，由原告吕小玲负担1540元，被告尚朋朋负担3093元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  杨媛媛二〇二一年六月二十九日书记员  魏凯玥