广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0983民初962号原告：赖显强，男，1988年6月3日出生，汉族，住广东省信宜市××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××813，电话181×××××933。委托诉讼代理人：刘小和，广东泰的律师事务所律师，电话139×××××031。被告：茂名市联汇建材有限公司，地址茂名市××××××××××（李××房屋），统一社会信用代码91××××××××××××××62。法定代表人：曾某1。委托诉讼代理人：金彩华，广东公勤律师事务所律师，电话150×××××275。原告赖显强与被告茂名市联汇建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖显强及其委托诉讼代理人刘小和、被告茂名市联汇建材有限公司的委托诉讼代理人金彩华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赖显强向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工程材料款（包含运费）348403.05元给原告赖显强；2.判令被告支付违约金[从2021年2月6日起按被告所欠工程材料款（包含运费）金额按每天3%计至被告付清所欠工程材料款（包含运费）之日止]给原告赖显强；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年，被告承包建设信宜市怀乡镇辖区××××××共九条（分别是C853线、W636线、C856线、Y516线、C899线、CB69线、C858线、CC86线、Y509线）。被告向原告提出要求，要求原告供应上述九条村道的砂、石、石粉等材料给被告。对于被告的要求，原告表示同意，双方并于2020年8月7日签订《沙石供应材料合同协议书》（下称协议书），《协议书》主要内容：“一、材料供应地点：1、C853线；2、W636线；3、C856线；4、Y516线；5、C899线；6、CB69线；7、C858线；8、CC86线；9、Y509线；二、合同价款：1、河沙每立方为185元；2、碎石每立方为155元；3、石粉每立方为130元；4、以上单价包含材料和运费（注：以上单价不包含任何税费）”。《协议书》签订后，原告依约定及时供应上述砂、石、石粉等材料给被告，并按被告要求送货到上述村道施工工地。2020年12月25日，被告承包建设的上述九条村道已全部竣工。当日原、被告双方对原告供应给被告的砂、石、石粉等材料进行结算，双方经结算确认无误后，原、被告签署了《供应砂、石、石粉结算清单》。当日被告同时出具一份《欠条》给原告，该《欠条》内容为：“本公司茂名市联汇建材有限公司，法人：曾某1，身份证号码：440××××××××××××639；于2020年12月25日该向赖显强，身份证号码：440××××××××××××813，支付地点线路：1、C853线；2、W636线；3、C856线；4、Y516线；5、C899线；6、CB69线；7、C858线；8、CC86线；9、Y509线的砂、石、石粉材料供应尾款¥348403.05元（叁拾肆万捌仟肆佰零叁元五角），定于2021年2月5日偿还。一、如果超出还款期限未还，违约金按每天3%执行。二、本公司对此欠条无任何异议。三、同时本公司如到期未偿还自愿承担一切为追欠款所产生的一切损失（包括律师费、诉讼费、交通费）。四、签字生效。”原、被告双方在结算后并在被告出具《欠条》给原告之后，被告却以各种理由拒绝结清上述工程款给原告，被告的行为已严重侵害了原告的合法权益。现原告为维护自身的合法权益，根据民法典、民事诉讼法等相关法律的规定，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告茂名市联汇建材有限公司辩称，对原告第一项请求没有异议，对第二、第三项请求有异议。原告请求违约金过高，根据民法典第585条第二款规定以及《最高人民法院关于适用合同法若干问题的解释二》第二十九条规定，本案原告所主张的违约金按日3%计算明显过高，超过造成损失的30%，被告认为根据买卖合同司法解释第十八条第四款规定，本案违约金依法应按照违约时LPR的标准为基础加计30%-50%逾期付款损失，即本案违约金。第三项请求由法院依法判决。本院经审理认定事实如下：原告赖显强是工程材料供应商。被告茂名市联汇建材有限公司于2019年4月15日成立，法定代表人为曾某1，经营范围包含销售：建筑材料、装饰材料、五金交电、混凝土、机械设备、机电产品、测量仪器、消防器材、电梯、家具、家用电器、办公用品。机械租赁、建筑设备租赁、楼宇智能系统安装。目前该公司经营状态为在营（开业）企业。2020年8月7日，原、被告签订《沙石供应材料合同协议书》，约定：“一、材料供应地点：1、C853线；2、W636线；3、C856线；4、Y516线；5、C899线；6、CB69线；7、C858线；8、CC86线；9、Y509线。二、合同价款：1、河沙每立方为185元；2、碎石每立方为155元；3、石粉每立方为130元；4、以上单价包含材料和运费（注：以上单价不包含任何税费）。三、付款方式：1.每完成一条线路的所需沙石供应后，甲方在10天内要支付拉完一条线路80%的材料款给乙方，余下20%在一个月内全部付清每条线路款给乙方。2.如甲方因某种原因导致停工的，在停工7日后15日内，甲方需支付乙方80%的材料款。3.如甲方未能按时支付材料款，甲方需按应支付材料款的月息百分之五作为违约金支付给乙方，违约金从每条路完工后第40天开始计算；注：如因某种原因导致停工的也是从第40天开始计算。……”。签订协议后，原告赖显强于2020年8月8日开始供货。2021年1月9日，原、被告双方进行结算，确认原告赖显强共供应石粉144立方米，总价合计18720元；河沙2180.28立方米，总价合计403351.8元；24石仔3653.75立方米，总价合计566331.25元，以上合计988403.05元。被告茂名市联汇建材有限公司已支付640000元给原告赖显强，剩余348403.05元未支付。确认无误后，被告茂名市联汇建材有限公司在《供应砂、石、石粉结算清单》上盖公章，法定代表人曾某1在该清单上签名确认。同日，被告茂名市联汇建材有限公司出具《欠条》一份交由原告赖显强收执，《欠条》主要内容为：“本公司茂名市联汇建材有限公司，法人：曾某1，身份证号码：440××××××××××××639；于2020年12月25日该向赖显强，身份证号码：440××××××××××××813，支付地点线路：1、C853线；2、W636线；3、C856线；4、Y516线；5、C899线；6、CB69线；7、C858线；8、CC86线；9、Y509线的砂、石、石粉材料供应尾款¥348403.5元（叁拾肆万捌仟肆佰零叁元五角），定于2021年2月5日偿还。一、如果超出还款期限未还，违约金按每天3%执行。二、本公司对此欠条无任何异议。三、同时本公司如到期未偿还自愿承担一切为追欠款所产生的一切损失（包括律师费、诉讼费、交通费）。四、签字生效。”。被告茂名市联汇建材有限公司在欠款公司栏处盖上公章，法定代表人曾某1在法人代表栏签名确认。后经催收欠款无果，原告赖显强于2021年3月4日具状诉至本院，并提出上述的请求及事实理由。本院认为，原告赖显强与被告茂名市联汇建材有限公司签订书面的《沙石供应材料合同协议书》系双方自愿签订的，系双方真实意思表示，主体适格，内容合法，不违反法律禁止性、强制性规定，系合法有效的合同，原、被告之间存在买卖合同关系。2021年1月9日，原、被告双方进行结算，确认被告茂名市联汇建材有限公司尚欠原告赖显强工程材料款348403.5元未支付，被告茂名市联汇建材有限公司并向原告赖显强出具《欠条》证实其尚欠原告赖显强工程材料款348403.5元未支付。被告茂名市联汇建材有限公司立具《欠条》后没有依约支付工程材料款给原告赖显强，有违诚实信用的原则，应对尚欠原告赖显强的工程材料款348403.5元负偿还的民事责任，现原告赖显强请求被告茂名市联汇建材有限公司支付工程材料款348403.05元，系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。关于原告赖显强请求被告支付违约金的问题。本案中，原、被告在《欠条》中约定有“如果超出还款期限未还，违约金按每天3%执行”字样，该约定应为逾期付款违约金的约定。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”的规定，现原告赖显强请求逾期付款违约金按日利率百分之三计算不符合法律规定，本院不予支持。逾期付款违约金应调整为：以欠款348403.05元为基数，自逾期之日（即2021年2月6日）起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率并加计50%（即1.5倍）计至还清款之日止。综上所述，被告茂名市联汇建材有限公司应偿还348403.05元及逾期付款违约金[以欠款348403.05元为基数，自逾期之日（即2021年2月6日）起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率1.5倍计至还清款之日止]给原告赖显强。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百八十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定，判决如下：一、限被告茂名市联汇建材有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内偿还348403.05元及逾期付款违约金（以欠款348403.05元为基数，自2021年2月6日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率1.5倍计至还清款之日止）给原告赖显强；二、驳回原告赖显强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3263元，由被告茂名市联汇建材有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员 何 裕二〇二一年六月四日书记员 刘丰叶附录法律条文内容如下：《中华人民共和国民法典》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。