河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1622民初1853号原告：缑守义，男，汉族，1973年10月17日生，住河南省西华县。委托代理人：王运书，河南万物律师事务所律师。被告：庞伟民，男，汉族，1971年12月13日生，住河南省西华县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称河南太平洋财险），住所地：河南自贸实验区郑州片区（郑东）农业南路51号2单元5、6、10、11层。负责人：刘敏，系该公司总经理。委托代理人：常肖肖，系该公司员工。被告：程崇瑞，男，汉族，1990年12月15日生，住河南省西华县。委托代理人：常莉莉、石磊，河南箕城律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称郑州人民财险），住所地：郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，系该公司总经理。委托代理人：赵臻，河南译达律师事务所律师。原告缑守义与被告庞伟民、河南太平洋财险、程崇瑞、郑州人民财险机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告缑守义及其委托代理人王运书、被告河南太平洋财险委托代理人常肖肖、被告程崇瑞委托代理人石磊、被告郑州人民财险委托代理人赵臻到庭参加诉讼，被告庞伟民经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告缑守义向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告庞伟民和被告程崇瑞共同赔偿原告方死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理丧葬事宜费用等费用663524元。2、被告河南太平洋财险和被告郑州人民财险在各自保险限额内承担保险责任。3、本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由:2021年1月28日22时20分许,被告庞伟民驾驶豫Ｎ×××××号重型仓栅式货车沿S330线由东向西行驶,在超速行驶的情况下,行驶至线××镇中通快递分捡站东路段时,由于操作不当,将步行的缑松山撞到在公路上,相撞后庞伟民驾车离开现扬且未对现场进行保护,约15分钟后,被告程崇瑞驾驶的豫Ａ×××××小型轿车沿S330线由东向西行驶时对缑松山进行二次碾压,造成缑松山死亡的交通事故,事故发生后,经西华县交警大队勘验现场,作出了第411622120210128001号道路交通事故责任认定书,认定被告庞伟民负本次事故的主要责任,认定被告程崇瑞负事故次要责任,死者缑松山在本起事故中无违法行为。经查明,豫Ｎ×××××号重型仓栅式货车在河南太平洋财险投保有交强险与商业险,豫Ａ×××××小型轿车在郑州人民财险投保有交强险和商业险,事故发生在保险期内,被告河南太平洋财险和被告郑州人民财险应在保险限额内承担保险责任。综上所述,为了维护原告的合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条,《中华人民共和国民法典》第1165条、第1179条及相关法律规定,特提起诉讼,恳求维护原告的合法权益。被告庞伟民未进行答辩。被告河南太平洋财险辩称，肇事车辆在我司投有交强险和商业险，事故发生在保险期间内，在核实车辆及驾驶员证件合法有效且不存在其他保险免赔情形下,同意对原告合理合法损失在保险范围内根据事故责任比例承担赔偿责任。公司并非本案实际侵权人，对诉讼费等间接损失不予承担。事故认定载明庞伟民在发生事故后驾车离开事故现场且未对现场进行保护，根据保险商业示范条款第2章机动车第三者责任保险第24条第2项第1点中，事故发生后在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场属责任免除，保险人不应赔偿。赔偿清单中精神抚慰金诉求过高，被保险人庞伟民被追究刑事责任，该费用不应承担。停尸费和运尸费应包含在丧葬费里。死亡赔偿金不能确定是遗产，非亲属应无继承权。被告程崇瑞辩称，被告程崇瑞在事故发生时依法取得合法的行驶手续及驾驶资格，被告程崇瑞驾驶车辆在郑州人民财险投有交强险及商业险，事故发生时在保险期间内，应当由郑州人民财险在保险责任限额内承担保险责任。且事故发生后被告垫付15000元丧葬费，该费用应由郑州人民财险支付给被告程崇瑞。被告郑州人民财险辩称，被告程崇瑞驾驶的车辆在我司投有交强险和100万元第三者责任险，事故发生在保险期间，本案超出交强险部分我司仅承担30%赔偿责任。被告程崇瑞已经垫付的费用应在本案中予以扣除并一并解决。本案是刑事案件派生出的民事案件，精神抚慰金不应予以支持，诉讼费应由实际侵权人承担。原告缑守义向本院提交的证据材料有：证据一：1、缑守义身份证复印件及户口本各一份。2、委托协议书一份。3、西华县址坊镇缑家行政村村民委员会出具的证明一份。证明目的：原告缑守义的身份及具备原告的主体资格。证据二：1、道路交通事故责任认定书一份。2、法医学尸体检验鉴定报告书一份。3、停尸费、运尸费收据一份。4、缑松山户口注销证明一份。证明目的：1、证明事故发生的时间、地点、当事人的基本情况及责任划分情况。2、证明该起事故造成缑松山死亡的事实及户口注销的情况。3、证明事故发生后原告方支付停尸费和运尸费5200元。证据三：1、豫Ｎ×××××号重型仓栅式货车投保单两份、驾驶员庞伟民的驾驶证及车辆行驶证各一份。2、豫Ａ×××××小型轿车投保单两份、驾驶员程崇瑞的驾驶证及车辆行驶证各一份。证明目的：1、证明事故车辆均投保有交强险和商业险，事故发生在保险有效期内，保险公司应在保险限额内承担保险责任。2、证明事故车辆驾驶员和车辆符合安全驾驶条件。经质证，被告河南太平洋财险对原告提交的证据发表质意见如下：对证据一无异议。对证据二停尸费、运尸费应包含在丧葬费中。对证据三无异议。经质证，被告程崇瑞、郑州人民财险对原告提交的证据发表质证意见如下:对证据一中委托协议书真实性有异议，原告应当提供该协议书的原件以证明其真实性及合法性。对证据二的质证意见同太平洋保险公司的意见。对证据三真实性无异议。本院经审查认为，被告对证据二停尸费、运尸费所提异议成立，对其他证据所提异议不成立。被告庞伟民、河南太平洋财险、程崇瑞、郑州人民财险未向本院提交证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：2021年1月28日22时20分许，庞伟民驾驶豫Ｎ×××××号重型仓栅式货车沿S330线由东向西行驶，在超速行驶的情况下，行驶至线××镇中通快递分捡站东路段时,由于操作不当,将步行的缑松山撞到在公路上,相撞后庞伟民驾车离开现扬且未对现场进行保护,约15分钟后,程崇瑞驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车沿S330线由东向西行驶时对缑松山进行二次碾压,造成缑松山死亡的交通事故,事故发生后。西华县交警队出具事故认定书认定：庞伟民负事故的主要责任,程崇瑞负事故的次要责任,死者缑松山在该事故中无责任。事故发生后，庞伟民向原告垫付20000元费用，程崇瑞向原告垫付15000元费用。另外，缑松山于1956年8月26日出生。另查明，庞伟民驾驶的豫Ｎ×××××号重型仓栅式货车在河南太平洋财险投保有交强险及商业三责险。程崇瑞驶的豫Ａ×××××号小型轿车在郑州人民财险投保有交强险及商业三责险。本案事故均发生在两车投保的保险期间内。本院认为，由于庞伟民、程崇瑞的违法驾驶行为，致使发生本案交通事故，所以庞伟民、程崇瑞应当对因本案交通事故给原告造成的各项损失承担赔偿责任。根据西华县交警队作出的交通事故责任认定书，综合认定庞伟民应当承担本案交通事故70%的责任，程崇瑞应当承担本案交通事故30%的责任较为合适。由于庞伟民驾驶的豫Ｎ×××××号重型仓栅式货车在河南太平洋财险投保有交强险及商业三责险，所以庞伟民的赔偿责任应当由河南太平洋财险在交强险及商业三责险保险责任限额内予以赔偿，庞伟民向原告垫付的20000元费用应当由河南太平洋财险支付给庞伟民。由于程崇瑞驶的豫Ａ×××××号小型轿车在郑州人民财险投保有交强险及商业三责险，所以程崇瑞的赔偿责任应当郑州人民财险在交强险及商业三责险保险责任限额内予以赔偿，程崇瑞向原告垫付的15000元费用应当由郑州人民财险支付给程崇瑞。原告的各项损失赔偿范围及金额认定如下：1、死亡赔偿金，按照河南省2020年度城镇居民人均可支配收入每年34750.34元计算15年，计款521250元；2、丧葬费，按照河南省职工月平均工资计算6个月，计款32074元；3、办理丧葬事宜误工费，按照河南省2020年度农、林、牧、渔业每年47272元标准，计算10天，按3人计算，计款3885元；4、办理丧葬事宜交通费，酌定1000元；5、精神损害抚慰金，酌定8万元较为合适。综上，原告的各项损失合计为638209元，首先由被告河南太平洋财险和郑州人民财险在交强险责任险额内各赔偿18万元，对于剩余的278209元损失，由河南太平洋财险赔偿其中的70%计款194746元，由郑州人民财险赔偿其中的30%计款83463元。由于庞伟民向原告垫付20000元费用，所以河南太平洋财险应当赔偿原告各项损失354746元，赔偿庞伟民垫付款20000元。由于程崇瑞向原告垫付15000元费用，所以郑州人民财险应当赔偿原告各项损失248463元，赔偿程崇瑞垫付款15000元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十二条、第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第七条、第九条、第十四条、第十五条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告缑守义各项损失354746元,该款转至原告缑守义西华县址坊信用社账户：62×××08；被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿被告庞伟民垫付款20000元；被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告缑守义各项损失248463元,该款转至原告缑守义西华县址坊信用社账户：62×××08；四、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于判决生效之日起十日内赔偿被告程崇瑞垫付款15000元；五、驳回原告缑守义的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10436元，由原告缑守义负担254元，被告庞伟民负担7127元，被告程崇瑞负担3055元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  王泽生审判员  和 昕审判员  王 惠二〇二一年六月八日法官助理郭智慧书记员张国庆