山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书案号（2021）晋0106民初3119号案由金融借款合同纠纷审理程序简易程序立案日期2021年3月30日开庭日期2021年6月21日是否公开审理是是否缺席审理否原告中国建设银行股份有限公司南城支行,统一社会信用代码9114010081001894XF。负责人：朱学军，行长。委托诉讼代理人:王鹏，山西鼎信泽律师事务所律师。被告山西双安泰保洁服务有限公司，统一社会信用代码91140108070474287Q。法定代表人：庞成祥，执行董事兼总经理。庞成祥，男，1964年7月28日出生，汉族，公民身份号码×××，住山西省太原市××区。到庭情况原告委托诉讼代理人王鹏，被告庞成祥（也是本案被告山西双安泰保洁服务有限公司法定代表人）均到庭参加了诉讼。原告诉讼请求1.依法判令被告山西双安泰保洁服务有限公司、被告庞成祥偿还原告截止2021年3月3日借款本金338883.48元、罚息16926.08元、复利383.06元，及自2021年3月4日起至全部还清借款本息时的罚息（按照年利率7.5037%计算）、复利，以上暂合计356153.1元；2、本案全部诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用由二被告共同承担。被告答辩意见被告庞成祥辩称，认可借款事实，对原告的起诉无意见，甲方欠我们钱，导致我们还不上银行。被告山西双安泰保洁服务有限公司答辩意见同上。原被告提供证据原告提供证据：第一组证据：证据一、中国建设银行股份有限公司太原南城支行营业执照、金融许可证、负责人身份证复印件、负责人身份证明书（P1-P4）。证据二、山西双安泰保洁服务有限公司营业执照、企业公示信息（P5-P7）。证据三、被告庞成祥身份证复印件（P8）。证明目的：原被告的诉讼主体资格；第二组证据：证据四、合同编号：140291122-009120192848522的中国建设银行小微企业快贷借款合同（P9-P22）证明内容：借款人：山西双安泰保洁服务有限公司、共同借款人：庞成祥、贷款人：中国建设银行股份有限公司太原南城支行；2、合同订立时间：2019年7月8日；3、借款用途及金额：日常生产经营周转，金额56.4万元；4、借款期限：12个月（2019年7月8日-2020年7月8日）；5、执行固定年利率5.0025%，合同贷款利率固定不变；贷款逾期后，在合同贷款利率基准上加收50%确定，年罚息利率为7.50375%；6、还款方式及期限：先还息后还本，利随本清，按月付息。每月20日归还贷款本金产生的利息，贷款到期日归还全部剩余贷款本息；7、贷款发放及还款账户：山西双安泰保洁服务有限公司：14050182800800000426；8、违约情形及违约责任：借款合同11条（借款合同第7页）；9、争议解决：向乙方住所地太原市迎泽区人民法院提起诉讼。复利的基数是利息加罚息。证明目的：借款合同合法有效，贷款行依约放款，借款人负有还款义务；证据五、《开立单位银行结算账户申请书》（P23）证明：被告在银行开立账户；证据六、《中国建设银行对公综合服务申请书》（P24）证明目的：被告按照小微快贷操作流程依约办理银行卡。证据七《中国建设银行企业网银客户主管激活确认单》（P25）证明目的：共同借款人在《激活确认单》上盖章，双方完成了小微快贷的基本业务流程；第三组证据：证据八、对公活期交易明细信息(P26-P32)证明目的：1.被告于2019年7月8日收到原告借款原告依约履行了放款义务2.被告借款本息还款情况，截止2021年3月3日被告共偿还原告借款本金225116.52元、利息28723.86元，共计还款253840.38元；证据九、个人对账单（P33-34），证明目的：被告庞成祥作为借款人应当承担还款义务。证据十、资金交易查询（P35-36）被告山西双安泰保洁服务有限公司、庞成祥自2020年7月8日开始逾期。自原告起诉后，截至2021年3月3日，被告未归还贷款；截至2021年3月3日被告应还贷款本金338883.48元，罚息16926.08元，复利383.06元，合计356153.1元。第四组证据：证据一、中国建设银行建总发[2017]182号文件（P1-P16）证明内容：“小微快贷的贷款对象为小微企业或小微企业及企业主（第5页第5条）、线上申请途径企业主通过线上申请申请办理（第10页第17条）、”证明目的：本案所涉借款的共同借款人应当承担还款有义务。 证据二、《企业银行网上小微快贷功能操作手册》（P17-P32）证据内容：合同第1.3.4业务规则对小微快贷业务进行详细约定，如未得到企业主授权则无法办理该项业务（第20页）证明目的：被告公司与共同借款人具有申请该项借款义务的资格，申请该笔借款完全符合建行内部规定流程及要求。证据三：对公客户补充信息表（P33-34）证明目的：山西双安泰保洁服务有限公司向中国建设银行太原南城支行出具的对公客户补充信息表显示庞成祥为公司持股75%的控股股东，为公司的实际控制人。并在该信息表上加盖公司公章和庞成祥的个人印章对该事实予以认可，证明庞成祥为借款合同的适格主体。第五组证据：证据三、（2020）晋08民终1242号山西省运城市中级人民法院民事判决书；证据四、（2019）渝0112民初9288号重庆渝北区人民法院民事判决书；证据五（2020）晋0106民初6071号山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（P35-P49）。证明目的：涉及小微快贷业务的审理判决；第六组证据：证据六、案件受理费发票、民事裁定书、保全期限通知书、保全费发票（P50-P66）证明目的：本案的案件受理费为3321元、保全费为2301元；证据七、代理合同需求单、付费申请、发票，证明目的：按照合同约定本案支出律师费为7500元。被告提供证据：无。原被告质证意见被告质证意见：被告庞成祥对原告提供证据均无异议。被告山西双安泰保洁服务有限公司质证意见同上。原告质证意见：无。认定事实依据当事人陈述及提供的证据贷款金额56.4万元贷款用途经营周转贷款期限12个月，2019年7月8日起至2020年7月8日止贷款实际发放日及数额2019年7月8日发放56.4万元贷款贷款利率年利率5.0025%利率调整方式固定利率罚息利率年利率7.50375%复利利率年利率7.50375%逾期起算日2020年7月8日起诉后是否还款是欠款金额及明细截止2021年3月3日本金338883.48元（2021年3月11日变更为338806.68元）罚息16926.08元自2021年3月4日起至本息全部清偿之日止以本金338883.48元为基数（2021年3月11日变更为338806.68元）按照年利率7.50375%计算的罚息。律师费7500元保全费2301元判决理由1.原告与被告签订《小微企业快贷借款合同》后，原告依约履行了放款义务，被告未依约还款，已属违约，原告依据合同约定主张要求被告偿还剩余贷款本金、罚息的诉讼请求，本院予以支持。2.原告主张的数额中包含罚息的复利，与合同约定不符，且被告已将期内利息偿清，不存在计算复利的基础，故对原告主张的复利部分，本院不予支持。3.律师费实际产生并已支付相应费用，本院予以支持。法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条判决主文一、被告山西双安泰保洁服务有限公司、庞成祥于本判决生效之日起十日内返还原告中国建设银行股份有限公司南城支行剩余贷款本金338806.68元，支付截至2021年3月3日的罚息16926.08元，以及支付从2021年3月4日起至本息还清之日止以338883.48元（2021年3月11日变更为338806.68元）为基数按照年利率7.50375%计算的罚息。二、被告山西双安泰保洁服务有限公司、庞成祥于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司南城分行律师费7500元。三、驳回原告的其他诉讼请求。迟延履行责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行通知本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃避执行行为，并不得有高消费及非生活或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条款规定内容的相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。诉讼费用案件受理费减半收取计3321元、保全费2301元，共计5622元，由被告山西双安泰保洁服务有限公司、庞成祥共同负担。上诉权利如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判组织审 判 员 乔守忠二〇二一年六月二十五日书 记 员 王国荣