安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0321民初2436号 原告：杨红军，男，1973年7月24日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：杨婷婷，安徽卞和律师事务所律师。 被告：薛传松，男，1980年2月18日出生，汉族，农民,住安徽省怀远县。 原告杨红军与被告薛传松民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨红军的委托诉讼代理人杨婷婷到庭参加诉讼，被告薛传松经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨红军向本院提出诉讼请求：1.依法判决薛传松偿还杨红军借款34000元及利息（利息从2019年5月14日起，按月利率1.5%计算至还清本息之日止）；2.本案诉讼费由薛传松承担。事实和理由：杨红军与薛传松系朋友关系。2019年，薛传松因需资金周转向杨红军借款34000元。借款后，薛传松给杨红军出具一张借条，借条载明：“借条今借到杨红军现金34000元（叁万肆仟元），收款方式现金利息1.5分，还款期限：6个月，借款人：薛传松，2019年5月14日，340321198002××××”。借款到期后，杨红军多次催要借款无果，为维护自己合法权益，杨红军起诉至法院，请法院支持杨红军的诉讼请求。 薛传松经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，在法定期限内亦未提交答辩状及证据材料。 本院经审理认定事实如下：2019年8月14日，薛传松向杨红军借款34000元，并出具一张借条，该借条载明：“借条今借到杨红军现金34000元（叁万肆仟元）收款方式现金利息1.5分还款期限6个月借款人：薛传松2019年5月14日340321198002××××”。因该借款薛传松未偿还，杨红军诉至本院。 以上事实，由杨红军陈述及其提供的身份证、借条等证据在卷佐证。 本院认为，薛传松向杨红军借款34000元，有薛传松出具的借条为证，事实清楚，权利义务关系明确，双方之间民间借贷合同关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，现该借款已过还款期限，杨红军作为债权人,有权向薛传松主张偿还借款，故对杨红军要求薛传松偿还借款本金34000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于杨红军主张利息的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款：“……2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。……”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……”之规定，因该借款行为发生于2020年8月20日前，且在2019年5月14日薛传松给杨红军出具的借条中明确载明“利息1.5分”，该约定不违反法律的禁止性规定。故对2020年8月19日前的薛传松所欠杨红军的借款利息，薛传松应支付以本金34000元为基数，按月息1.5%，自2019年5月14日起计算至2020年8月19日止的利息。对2020年8月20日后薛传松所欠杨红军的借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。……”、第三十一条第二款：“……2020年8月20日之后受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算……”之规定，在薛传松给杨红军出具的借条中关于利息的约定为“利息1.5分”，该约定已经违反上述规定，故对杨红军诉讼请求中自2020年8月20日起至借款还清之日止超过杨红军起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，本院不予支持。薛传松应支付以借款34000元为基数，按杨红军起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，自2020年8月20日起计算至借款还清之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定之规定，判决如下： 一、被告薛传松于本判决生效之日起十日内偿还原告杨红军借款本金34000元及利息（利息以本金34000元为基数，自2019年5月14日起，按月利率1.5%，计算至2020年8月19日止；以本金34000元为基数，自2020年8月20日起，年利率按杨红军起诉时公布的一年期贷款市场报价利率四倍，计算至借款还清之日止。） 二、驳回原告杨红军的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费892元，由薛传松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 员  陆二明 人民陪审员  杨 明 人民陪审员  陈敬步 二〇二一年六月十六日 法官 助理  符广领 书 记 员  何民军 提示： 1.宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2.判决生效后申请执行的期限为二年。 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 …… 第三十一条 …… 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 …… 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。