天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初262号原告：程向晖，男，1982年12月2日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李婉，天津众晓律师事务所律师。被告：李重亿，男，1976年3月20日出生，汉族，住河北省三河市。被告：吴明亮，男，1985年6月27日出生，汉族，住安徽省桐城市。原告程向晖与被告李重亿、吴明亮间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程向晖的委托诉讼代理人李婉到庭参加诉讼，被告李重亿、被告吴明亮经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程向晖向本院提出诉讼请求：1．判令被告李重亿和被告吴明亮向原告连带返还借款29500元；2．判令被告李重亿和被告吴明亮向原告连带支付利息及酬谢10000元；3．判令被告李重亿和被告吴明亮向原告连带支付截至开庭日违约金22768.16元；4．判令诉讼费用由被告李重亿和被告吴明亮承担。事实和理由：2018年1月22日，原告与被告李重亿及被告吴明亮签订《借款协议》，约定：被告李重亿向原告借款40000元，被告吴明亮作为保证人承担连带保证责任，同时代收款项，2018年2月7日借款到期，还款时除支付本金另需支付10000元作为利息及酬谢，若逾期不还，每天加收借款金额1%的违约金，直至所有款项偿付完毕。同日，原告通过银行转账给被告吴明亮40000元。被告吴明亮分别于2018年4月26日和2018年9月20日，通过微信向原告还款6000元和4500元。其余29500元，二被告始终不予返还，原告多次催讨无果，故成诉。李重亿、吴明亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：程向晖与吴明亮系朋友关系，2018年1月中旬，吴明亮找到程向晖，表示他因要和一位叫李重亿的生意伙伴合伙去内蒙古购进一批玉石原料，但是资金紧张故向程向晖借款。经二人协商于2018年1月22日在程向晖的住处签订《借款协议》，约定：李重亿作为借款人，吴明亮作为担保人向程向晖借款4万元整，同时由李重亿提供一块玉石山料作为抵押（当日吴明亮将抵押物玉石山料交给程向晖）、同时吴明亮作为担保证人承担违约还款责任并有权向李重亿追偿；借款期15天，即2018年2月7日到期，还款时除支付本金另需支付10000元作为利息及酬谢，若逾期不还，每天加收借款金额1%的违约金，直至所有款项偿付完毕，并约定借款和还款均在程向晖与吴明亮账户间进行。当日，程向晖通过银行转账方式向吴明亮转账40000元。后吴明亮通过微信转账方式于2018年4月26日和2018年9月20日向程向晖转款6000元和4500元，其后程向晖多次通过微信催促吴明亮还款未果。庭审中，原告称该三方《借款协议》程向晖与吴明亮于当日签订，后吴明亮拿走该协议并找李重亿签字后于次日拿回来交与程向晖，期间程向晖从未见过李重亿。借款到期后因吴明亮没有还款，经程向晖催促要求，吴明亮于2018年4月26日将抵押的玉石带到北京出售，是否出售及出售价格等情况均未告知程向晖，但上述情况程向晖未提供任何证据予以证实。本院认为，被告李重亿、吴明亮经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其自行放弃答辩和质证权利。关于原告与二被告之间的《借款协议》，原告自述从未见过借款人李重亿，也没有证据证明协议中签字为李重亿本人签字按捺，且协议内容约定和实际情况，借、还款均发生在程向晖与吴明亮之间，故该《借款协议》不能证实程向晖与李重亿间存在借贷关系，原告主张依据该协议对李重亿主张权利证据不足，本院不予支持。但该《借款协议》结合程向晖和吴明亮间的转账情况及微信聊天记录可以认定程向晖和吴明亮间存在债权债务关系，故原告主张吴明亮承担偿还欠款本金责任的请求，本院予以支持。关于原告主张的借款利息、违约金和酬金，本院根据上述认定事实和现有证据情况依法予以确定。综上所述，原告诉请本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条的规定，缺席判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告吴明亮偿还原告程向晖借款本金人民币29500元；二、本判决生效后十五日内，被告吴明亮向原告程向晖支付以29500元本金为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率自2018年2月8日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际给付之日止利息（损失）；三、驳回原告程向晖的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1315元、公告费（以实际发生票据为准）均由被告吴明亮负担，并于本判决生效之日起十五日内直接给付原告程向晖。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  迟雪涛人民陪审员  张丽珠人民陪审员  付秀芬二〇二一年六月二十八日书 记 员  明 亮附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。