重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初14284号 原告：陈宁，男，1982年4月2日出生，汉族，住重庆市南岸区。 委托诉讼代理人：杨京京，北京市鑫诺（重庆）律师事务所律师。 被告：重庆三峡能源有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金童路9号H21单元15-4，统一社会信用代码91500000596708420A。 法定代表人：张秉成，职务：董事长。 原告陈宁诉被告重庆三峡能源有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告陈宁的委托诉讼代理人杨京京到庭参加了诉讼，被告重庆三峡能源有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈宁向本院提出诉讼请求：1、判令被告重庆三峡能源有限公司偿还原告陈宁借款本金350万元并支付2016年9月29日至12月29日期间3个月的利息131250元；2、判令被告重庆三峡能源有限公司支付原告陈宁逾期利息（以350万元为基数，按照月利率1.5%的标准从2016年12月30日起计算至2020年8月20日，共计44个月零22天；以350万元为基数，按照年利率15.4%的标准从2020年8月21日起计算至2021年3月30日止）。事实及理由：2016年9月29日，被告因生产经营周转需要向原告借款350万元，双方签署了《借款合同》，合同主要约定：借款期限为3个月，自2016年9月29日起至2016年12月29日止，月利率为1.25%，分期付息，到期还本，逾期未偿还的，被告应当向原告支付逾期利息，逾期利息的计算标准为在借款利率的基础上加收20%，计算期间为从逾期之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。《借款合同》签订后，原告于当日一次性向被告转账350万元。借款期限届满后，被告于2018年1月8日还款90万元，于2018年1月9日还款63541.67元，为了计算方便，原告将1月9日的还款也视为1月8日还款，上述款项共计963541.67元，原告认为该笔款项是先还的2018年1月8日之前的利息，剩余款项再还的本金。此后被告再未归还任何款项，现原告为了维护自身合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。 被告重庆三峡能源有限公司未到庭应诉，也未提交书面的答辩意见。 本院经审理，查明法律事实如下： 2016年9月29日，原告（甲方，贷款人）与被告（乙方，借款人）签订《借款合同》。合同主要约定：乙方向甲方借款，借款金额为人民币350万元整，借款期限为3个月，具体为2016年9月29日至2016年12月29日；利率为月利率1.25%，日利率按照每年360天和每月30天计算，按月结息，结息日为借款发放日，分期付息到期一次性还本；乙方逾期偿还借款本息的，应在合同约定借款利率的基础上加收20%的利息，自逾期之日起至实际偿还日止，按实际天数算。签订合同当日，原告便向被告转账350万元。 2018年1月8日，被告通过银行向原告转账18次，每次转账均为5万元，共计90万元。2018年1月9日，被告通过银行向原告转账2次，第一次转账5万元，第二次转账13541.67元，共计63541.67元。 庭审中，原告主张日利息也按照每月31天进行计算。庭审结束后，原告向本院提交书面的利息计算清单，在该清单中其注明：2016年9月29日至12月28日期间按照三个月计算，利率按照月息1.25%计算，利息数额为131250元；2016年12月29日至2018年1月8日期间计算为12个月零11天，利率按照月息1.5%计算，利息数额应为648629元，因此，被告在2018年1月8日偿还了本金183662.67元（963541.67-131250-648629），故本金尚差3316337.33元未还。 上述事实，有原告的陈述、《借款合同》、中国光大银行个人转账凭证、中国光大银行对私活期账户对账单等证据为证，经本院核实，在卷为凭，足以认定。 本院认为，被告重庆三峡能源有限公司未到庭诉讼，依法由其承担不质证、不举证的不利法律后果。原、被告签订的《借款合同》未违反法律法规的强制性规定，原告也将借款转账支付给了被告，因此，原、被告之间的借款合同合法有效，被告应按照合同约定履行还本付息的义务。原告自愿将被告2018年1月9日的还款视为在1月8日还款，此意见对被告有利，本院予以确认。因被告在约定的借款期限到期后未偿还借款，因此，原告主张逾期利息按照月息1.5%进行计算符合合同约定，本院予以支持。借款合同约定的借款期限为2016年9月29日至2016年12月29日，且明确该期限为3个月，因此，本院以该约定为准予以计算3个月的期限，该期间的利息为131250元（3500000×1.25%×3个月）。2016年12月30日至2018年1月8日期间（2016年12月30日至2017年12月29日期间为12个月，2017年12月30日至2018年1月8日期间为10天）的利息为646935元（3500000×1.5%×12个月+3500000×1.5%÷31天×10天）。综上，2016年9月29日至2018年1月8日期间的利息合计为778185元，而被告在2018年1月8日付款为963541.67元，此款应先扣抵利息，余款185356.67元（963541.67-778185）视为偿还的本金，因此截止2018年1月8日，被告尚欠原告借款本金3314643.33元（3500000-185356.67）未还。月息1.5%即年息18%高于一年期贷款市场报价利率的四倍，因此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第三十一条之规定，2020年8月20日之后的利息按照一年期贷款市场报价利率的四倍予以计算，2018年1月9日至2020年8月19日期间的利息仍以原约定的月息1.5%予以计算。 综上，原告主张被告偿还本金以及支付逾期利息的请求，本院予以支持，但本金数额应为3314643.33元且2018年1月8日前的利息被告已付清，故被告还应支付2018年1月9日后的利息。原告在本案中主张利息给付至2021年3月30日，本院以原告主张的期限为限予以确认，利息具体数额如下：2018年1月9日至2020年8月19日期间，共计31个月零11天，利息计算为：3314643.33×1.5%×31+3314643.33×1.5%÷31×11=1558951.61元；2020年8月20日至2021年3月30日期间，共计7个月零11天，利息计算为：3314643.33×15.4%÷12×7+3314643.33×15.4%÷12÷31×11=312859.56元，故被告应支付给原告的逾期利息为1871811.17元（1558951.61+312859.56）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告重庆三峡能源有限公司在本判决生效后十日内偿还原告陈宁借款本金3314643.33元； 二、被告重庆三峡能源有限公司在本判决生效后十日内支付原告陈宁2018年1月9日至2021年3月30日期间的逾期利息1871811.17元（以3314643.33元为基数，按照月利率1.5%的标准从2018年1月9日计算至2020年8月19日；以3314643.33元为基数，按年利率15.4%的标准从2020年8月20日计算至2021年3月30日）。 三、驳回原告陈宁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24609.59元，由原告陈宁承担733.59元，由被告重庆三峡能源有限公司承担23876元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 肖锋 二〇二一年六月十七日 法官助理 王洋 书 记 员 王琳