湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1126民初1521号 原告：徐兴邦，男，1936年3月28日出生，汉族，湖南省宁远县人,居民。 原告：黄松娥，女，1948年4月1日出生，汉族，湖南省宁远县人,居民。 被告：奉运旺，男，1963年3月22日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。 被告：肖秀芳，女，1966年4月28日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。 原告徐兴邦、黄松娥诉被告奉运旺、肖秀芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告徐兴邦、黄松娥到庭参加诉讼，被告奉运旺、肖秀芳经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐兴邦、黄松娥向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告奉运旺、肖秀芳偿还原告借款本金360000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：被告奉运旺、肖秀芳因经营资金周转困难，于2014年8月13日，原告徐兴邦以转账方式借给被告奉运旺人民币200000元，双方对借款约定偿还期限为四年，月利率3%，每季结息一次。2016年5月30日，原告黄松娥又以转账方式借给被告奉运旺人民币200000元，此款转入肖秀芳建行的账户。双方对借款约定偿还期限为二年，月利率3%，每季结息一次。2018年8月13日，结清利息后，被告奉运旺重新写了一张借款本金200000元的借条。2018年8月30日，结清黄松娥借款利息，偿还本金40000元后，被告奉运旺重新写了一张借款本金160000元的借条。借款到期后，经原告多次偿讨，被告均以各种理由推诿至今仍未偿还。据此，特具状起诉，请依法判处。 被告奉运旺、肖秀芳未到庭参加诉讼亦未进行书面答辩。 原告徐兴邦、黄松娥围绕诉讼请求向本院提交如下证据：1、借条，拟证明被告向原告借款的事实；2、身份证明，拟证明原告的身份信息；3、银行流水，拟证明原告转款给被告的事实。 被告奉运旺、肖秀芳未到庭进行质证，视为其放弃质证权利。本院审查认为，上述证据，具备真实性、合法性、关联性，并能相互佐证，本院予以采信。 根据以上采信的证据并结合当事人的陈述，本院确认如下案件事实：被告奉运旺、肖秀芳因经营资金周转困难，于2014年8月13日，原告徐兴邦以转账方式借给被告奉运旺人民币200000元，双方对借款约定偿还期限为四年，月利率3%，每季结息一次。2016年5月30日，原告黄松娥又以转账方式借给被告奉运旺人民币200000元，此款转入肖秀芳建行的账户。双方对借款约定偿还期限为二年，月利率3%，每季结息一次。2018年8月13日，结清利息后，被告奉运旺重新写了一张借款本金200000元的借条。2018年8月30日，结清黄松娥借款利息，偿还本金40000元后，被告奉运旺重新写了一张借款本金160000元的借条。共计向二原告借款360000元，月利率3%。借款到期后，经原告多次偿讨，被告均以各种理由推诿至今仍未偿还。据此，二原告特具状起诉，请求依法判处。 另查明，被告已给付原告9个月利息，计97200元。 本院认为，法律规定，合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限返还借款。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： 既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案中，双方约定借期利率3%，出借人徐兴邦、黄松娥主张借款人奉运旺、肖秀芳给付利息，本院予以支持。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的；借贷行为发生在2020年8月20日之前的，利息可参照约定利息自合同成立至2020年8月19日，利率最高24%，本案中，二原告请求借期内月利率为1.5%，本院予以支持；2020年8月20日至借款返还之日，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本案借款发生于2018年8月13日；2018年8月30日。从2018年8月13日；2018年8月30日至2020年8月19日年利率为18%；从2020年8月30日至借款偿还之日。应付原告受保护利息为受保护的利率上限按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍确定即年利率3.85%×4＝15.4%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款之规定，判决如下： 由被告奉运旺、肖秀芳于本判决生效后十日内偿还原告徐兴邦、黄松娥借款本金人民币360000元及利息（利息以200000元为基数，从2018年8月13日起，按年利率18%计算至2020年8月19日止；以200000元为基数，按年利率15.4%计算，从2020年8月20日起至借款偿还完毕之日止；利息以160000元为基数，从2018年8月30日起，按年利率18%计算至2020年8月19日止；以160000元为基数，按年利率15.4%计算，从2020年8月30日起至借款偿还完毕之日止。原给付的利息97200元，应从中核减）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6700元，减半收取3350元，由被告奉运旺、肖秀芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员  邓双成 二〇二一年六月十六日 法官 助理  肖 曦 代理书记员  欧 欣 附相关法律条文： 1．《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。