河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初2120号原告：新乡市深远建筑工程有限公司，住所地：原阳县黄河大道青竹苑**商铺。统一社会信用代码：91410725MA47WX3396。法定代表人：韦文深。委托诉讼代理人：闫珂，河南衡度律师事务所律师。被告：焦作市耘拓建设工程有限公司，住所地：焦作市马村区永兴路祥瑞小区门面房**楼**。统一社会信用代码：9141080017351080M。法定代表人：王连根。委托诉讼代理人：谷羽峰，系该公司员工。被告：史刘军，男，1982年12月19日出生，汉族，住原阳县。委托诉讼代理人：朱广宇、李志高，河南顺飞律师事务所律师。被告：汤保杰，男，1968年8月23日出生，汉族，住焦作市山阳区。第三人：原阳县人民医院，住所地：原阳县新城区解放路16号法定代表人：兰本超，任院长。委托诉讼代理人：赵朋，系该单位员工。原告新乡市深远建筑工程有限公司(以下简称：新乡深远公司)与被告焦作市耘拓建设工程有限公司（以下简称：焦作耘拓公司）、史刘军、汤保杰、第三人原阳县人民医院买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新乡深远公司委托诉讼代理人闫珂、被告焦作耘拓公司委托诉讼代理人谷羽峰、被告史刘军委托诉讼代理人朱广宇、第三人原阳县人民医院委托诉讼代理人赵朋均到庭参加诉讼，被告汤保杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新乡深远公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告贷款152520元及逾期付款利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，自2020年9月24日起至还清之日止）；2、请求判令第三人原阳县人民医院在欠付货款范围内承担连带责任。事实与理由：被告焦作市耘拓建设工程有限公司承建了原阳县人民医院综合建设项目一标段（医技楼部分）的项目工程。2020年4月8日，被告因项目工程需要，与原告签订《卫浴产品供货合同》，合同对产品供应明细，交货条件等作出约定。原告按约将被告购买的卫浴产品送到原阳县人民医院医技楼项目工地，经验收确认后被告将卫浴产品安装到原阳县人民医院医技楼，并投入使用。卫浴产品交付验收后，被告依约向原告支付首付货款5万元。医技楼项目竣工后，被告未按约定支付剩余货款152520元。经原告多次催要，被告均以原阳县人民医院未付款为由拒不向原告支付剩余货款。被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告焦作耘拓公司辩称，我公司与被告史刘军系挂靠关系本案货款应当由被告史刘军支付。同时被告史刘军已向原阳县人民法院将我公司与本案第3人起诉，我公司认为史刘军起诉的诉讼请求已包含本案买卖合同所产生的债务。被告史刘军辩称，根据合同相对性原则，原告是和被告焦作公司签订的供货合同，所诉的货款应当由被告公司承担，目前，被告公司还欠史刘军260万元，而且原阳县人民医院的工程款都是由被告公司直接支付给史刘军，因此被告史刘军没有支付货款义务，第二，原告要求支付利息无事实依据，不应当得到支持。第三人原阳县人民医院提出，原阳县人民医院与原告无任何买卖合同，不存在承担连带责任。被告汤保杰未到庭，庭后到庭发表意见为，不同意承担责任，因为我在工程上给史刘军负责技术的。原告新乡深远公司为支持其诉讼请求向本院提交的证据有：1、卫浴产品供货合同；2、收据一份；3、微信聊天截图一份；4、顺丰快递单号截图一份、增值税发票一份；5、民事起诉状一份。被告焦作耘拓公司为支持其诉讼请求向本院提交的证据有：1、补充鉴定申请书一份；2、打印件八张。被告汤保杰向本院提交的证据有：欠条原件一份。被告史刘军未向本院提交证据。第三人原阳县人民医院未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：被告史刘军借用被告焦作耘拓公司资质承包第三人原阳县人民医院的医技楼工程。被告焦作耘拓公司与原告签订《卫浴产品供货合同》，该合同约定由原告向被告焦作耘拓公司供货单柱洗脸盆（感应单冷龙头）数量153单价420元金额64260元、单柱洗脸盆（手动冷热龙头）数量23单价540元金额12420元台面洗脸盆（手动冷热龙头）数量25单价540元金额13500元不锈钢脸盆（感应单冷龙头）数量2单价420元金额840元不锈钢洗涤盆（感应单冷龙头）数量8单价420元金额3360元1/2角阀数量352单价15元金额5280元500cm软管数量420元单价15元金额6300元拖把池水龙头（手动单冷龙头）数量44单价120元金额5280元大便器（低水箱坐式）数量6单价630元金额3780元大便器（蹲式）数量66单价330元金额21780元小便器（感应式）数量35单价820元金额28700元洗涤盆数量44单价360元金额15840元淋浴器数量32单价600元金额19200元，合计人民币200540元；交货条件订单确定后需方按照该批订单总价的30%支付预付款给供方，供方收到预付款后安排备货。需方延迟支付预付款导致供方备货推迟的，交货期限应相应顺延；需方将相应批次货款的50%全部支付到供方指定的银行账户后，供方在约定时间内安排该批次产品发货。需方未按照约定支付当批货款的，供方有权不予交货；剩余的50%货款需方需在合同签订日之后的三十个工作日内转到供方账户。原告在合同上签章，被告汤保杰在合同上加盖被告焦作耘拓公司原阳县人民医院综合建设项目第一标段（医技楼部分）工程技术资料专用章。后被告汤保杰确认数额为202520元，原告予以开具发票。2020年7月3日被告焦作耘拓公司支付原告货款50000元。案涉工程于2020年9月23日竣工。被告焦作耘拓公司称，案涉合同不是其签订的，合同上的印章不是其刻制的；被告汤保杰称，合同是其经史刘军、焦作耘拓公司确定后和原告签订的，合同上加盖的印章是被告焦作耘拓公司提供的。另查明，被告汤保杰系被告史刘军的工人。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，原告主张被告支付货款152520元，并提交被告焦作耘拓公司与原告签订的《卫浴产品供货合同》为证，虽然被告焦作耘拓公司称合同上的印章不是其刻制，但被告汤保杰称合同是经被告焦作耘拓公司同意才签订的，且合同上的印章是被告焦作耘拓公司提供的，被告汤保杰的陈述能够与原告的证据相互印证，被告焦作耘拓公司亦未提交其他有效证据证明，因此该《卫浴产品供货合同》应为合法有效，依法受法律保护。依据合同的相对性，原告已向被告供货，且案涉货物已用到案涉工程中，被告焦作耘拓公司应按照约定支付原告货款，扣除被告焦作耘拓公司已支付的50000元，下余152520元应支付原告，故对原告主张被告焦作耘拓公司支付货款152520元的诉讼请求本院予以支持。关于利息，原、被告约定合同签订后三十日内付清尾款，现原告主张被告自案涉工程竣工之日2020年9月24日起支付利息，符合法律规定，故被告焦作耘拓公司应以152520元为基数、自2021年9月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付原告利息至还清之日止。原告主张被告史刘军、第三人原阳县人民医院承担连带支付责任，均未提交有效证据证明，故本院不予支持。原告不再主张被告汤保杰承担责任，是对其权利的处分，本院不持异议。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告焦作市耘拓建设工程有限公司于本判决生效后十五日内支付原告新乡市深远建筑工程有限公司货款152520元及利息（以152520元为基数、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准自2020年9月24日起计算利息至还清之日止）；二、驳回原告新乡市深远建筑工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费1675.2元，由被告焦作市耘拓建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于河南省新乡市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省新乡市中级人民法院预交上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉权利。审判员  李春利二〇二一年六月二十四日书记员  王志杨