河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终2173号上诉人（原审被告）：姚中东，男，汉族，1988年8月26日出生，住潢川县。委托诉讼代理人：张晓明，河南豫申律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张启友，男，汉族，1968年10月25日出生，住潢川县。委托诉讼代理人：洪瑞玲，女，1960年11月15日出生，汉族，住址同上。系张启友之妻。被上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司天津分公司。统一社会信用代码：9112000074138876XP。负责人：王国良，公司总经理。上诉人姚中东因与被上诉人张启友、天安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省潢川县人民法院（2021）豫1526民初1395号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了公开开庭审理。上诉人姚中东及其委托诉讼代理人张晓明，被上诉人张启友的委托诉讼代理人洪瑞玲到庭参加诉讼。天安财产保险股份有限公司天津分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚中东上诉请求：1、请求依法改判或者发回重审，重新认定赔偿金额；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，导致判决错误。理由如下：1、一审法院认定被上诉人住院114天的事实有误，致使上诉人的赔偿金额增多。被上诉人2020年7月27日-9月18日在潢川县人民医院住院是为了治疗自身的胆囊结石、××，无证据显示该病是本次交通事故导致。被上诉人在潢川县人民医院第二次住院期间所做的各项检查都是××的，且住院的时间为52天，比事故刚发生时在信阳市中心医院住院的时间更长，上诉人有××。被上诉人事实上在医院有挂床行为，延长了自身的住院实际天数。从被上诉人的医嘱清单可以看出，被上诉人在潢川县人民医院第二次住院的2020年9月9日开始，并未注射任何药物，仅在9月16日临时医嘱上显示医院向其开了镇脑宁胶囊、阿莫西林胶囊两种口服药。被上诉人本就是潢川县中医院的职工，被上诉人仅仅使用仪器进行肢体理疗，常规检查以及使用口服药物。综上，被上诉人在治疗交通事故所受损伤的同时，治疗了与事故无关的胆囊疾病，并且实施了挂床行为。一审法院没有扣除该部分住院天数，系事实认定错误。2、一审法院认定上诉人在事故发生后垫付了20000元的事实错误，上诉人实际垫付了30000元。3、一审法院认定被上诉人的交通费3980元没有事实依据，属于认定事实错误。4、被上诉人系十级伤残，一审法院判决精神抚慰金7000元，没有事实和法律依据。被上诉人张启友答辩称：1、答辩人受伤住院114天，客观真实，证据确实充分，不存在挂床现象，一审判决并无不当。答辩人向法庭提交了完整的证据材料，即出院证、诊断证明、住院病历、医疗发票、费用清单，能够相互印证。答辩人因本次交通事故受伤持续住院的事实客观真实存在，上诉人并无相反证据证明答辩人存在挂床情形，上诉人上诉分析的理由完全不具有专业性、客观性，属于主观臆断。答辩人因本次事故造成身体严重伤害，同时治疗本身其他疾病支出的医疗费用，上诉人也应承担赔偿责任。参照最高人民法院公布的指导案例24号《荣宝英诉王阳、永城财产保险股份有限公司江阴支公司机动车交通事故责任纠纷案》的理解与参照，个人体质特殊，不属于减轻侵权人责任的情形。故本案上诉人的上诉理由不符合相关法律规定。2、关于上诉人的垫付款问题。一审庭审中上诉人仅向法庭出示了答辩人妻子出具的20000元收条，并没有出具其他收条，原审认定上诉人垫付20000元并无不当。若上诉人在法庭上能够出示答辩人任何亲属出具的收条，答辩人均予以认可，并在赔偿时一并扣除。3、关于交通费用。本次交通事故造成答辩人身体严重受伤，经医生建议先转信阳市中心医院住院治疗。答辩人为了减少双方经济损失，在伤情稳定后，就转回当地继续治疗，必然会产生较大的交通费用，该损失与答辩人住院治疗的时间、地点均能相互吻合，且有相关合法合规的票据。原审法院针对答辩人实际受损的事实，支持3980元的交通费完全合情、合理。4、关于精神抚慰金。答辩人在本次事故中，身体严重受伤，经司法鉴定构成两个十级伤残，一审判决支持精神抚慰金7000元并不不当。请求二审法院驳回上诉，维持原判。天安财产保险股份有限公司天津分公司经本院传票传唤未参加诉讼，亦未发表答辩意见。被上诉人张启友向一审法院起诉请求：2020年6月17日20时49分许，被告姚中东驾驶津Ｋ×××××号车辆沿潢川县环城路旱湖路由南向北行驶至旱湖路中医院对面时，与过人行道的行人原告张启友相撞，致张启友受伤。事故经潢川县公安交警大队认定，姚中东承担事故的全部责任，张启友无责。张启友受伤后，在信阳市中心医院、潢川县人民医院和潢川县中医院进行治疗，医院诊断：硬膜下血肿、硬膜外血肿、脑挫伤、右侧胫骨平台骨折、右侧多发横突骨折、右侧膝关节损伤等，行手术治疗，共住院114天，花费医疗费91770.25元。信阳市中心医院出院医嘱：转当地医院继续治疗颅脑损伤、肺挫伤、××，院外继续卧床休息，若骨性愈合不佳需再次手术治疗。张启友转院治疗花费交通费1700元。张启友的伤残等级、三期及后期医疗费，经信阳紫弦法医临床司法鉴定所鉴定，2021年1月19日出具意见书，意见为，张启友的脑软化灶伴头痛、头晕的神经系统症状为十级伤残、右侧膝关节功能丧失43.3%为十级伤残、误工期180日、护理期120日、营养期120日，后期医疗费12000元。花费的鉴定费2834.6元没有提供票据。张启友因伤残购买残疾辅助器具座便椅、拐杖等花费614元。事发时，津Ｋ×××××号车辆在天津天安公司投保了交强险。姚中东垫付20000元。潢川县中医院证明证明，张启友每月薪级工资2078元，因交通事故受伤停发。原审法院认为，被告姚中东驾驶津Ｋ×××××号车辆违法行驶，致张启友受伤，承担事故的全部责任，姚中东应承担全部赔偿责任，保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。结合庭审情况和有关法律规定，张启友的赔偿款为：一、医疗费91770.25元；二、误工费2078元×12个月÷365天×180天＝12297.21元；三、护理费45677元÷365天×120天＝15017.1元；四、营养费20元×120天＝2400元；五、住院伙食补助费50元×114天＝5700元；六、交通费3980元；七、残疾辅助器具费614元；八、残疾赔偿金34750.34元×20年×0.11＝76450.75元；九、精神损害抚慰金7000元；十、后期医疗费12000元。上述金额合计227229.31元，由天津天安公司赔偿120000元，姚中东赔偿107229.31元。姚中东垫付的20000元，折抵赔偿款，折抵后再给付张启友赔偿款87229.31元。原告的其他请求，无证据证实，不予支持。被告姚中东的其他辩称意见，无事实和法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、限被告天安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内给付原告张启友赔偿款120000元（账户名称：潢川县人民法院；开户行：中原银行潢川支行；账号：41×××01）；二、限被告姚中东于本判决生效之日起十日内给付原告张启友赔偿款87229.31元（账户名称：潢川县人民法院；开户行：中原银行潢川支行；账号：41×××01）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取2460元，由原告张启友负担143元，被告姚中东负担2317元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人姚中东提交了刘法强于2020年6月19日出具的收条一张及刘法强的身份证复印件一份，证明姚中东为张启友垫付赔偿款10000元的情况。张启友的诉讼代理人洪瑞玲当庭予以认可。本院认为，本案的争议焦点在于：1、一审法院认定的张启友的住院天数是否正确，是否存在挂床现象及扣除与本次交通事故无关的治疗费用；2、姚中东的垫付款数额是否正确；3、一审法院判决的交通费是否正确；4、精神抚慰金数额是否过高。关于住院天数、是否挂床及治疗费用问题，张启友因本次交通事故受伤，先后在信阳市中心医院、潢川县人民医院和潢川县中医院进行治疗，张启友的治疗过程均有诊断证明、住院病历、出院医嘱及治疗费发票予以印证，属于恢复自身伤情的必要治疗行为，上诉人姚中东认为张启友存在挂床及扣除与本次交通事故无关的治疗费用依据不足，一审法院判决的治疗费用并无不当。关于姚中东的垫付款数额。二审庭审中，姚中东提交了垫付赔偿款10000元的收条一份，张启友当庭予以认可，该垫付数额应从姚中东的赔偿数额中扣除。关于交通费用。一审法院根据张启友的转院情况和住院天数判决支持交通费用3980元并无不当。关于精神抚慰金数额。张启友因本次交通事故构成两个十级伤残，一审法院结合张启友的伤残情况所判精神抚慰金亦无不当。综上所述，姚中东的部分上诉理由成立，本院予以采纳。姚中东的损失金额合计227229.31元，由天安财产保险股份有限公司天津分公司在保险责任限额内赔偿120000元，姚中东赔偿107229.31元。姚中东垫付的30000元，折抵赔偿款，折抵后再给付张启友赔偿款77229.31元。一审部分判决不当，应予调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持河南省潢川县人民法院（2021）豫1526民初1395号民事判决第一、三项和一审案件诉讼费承担部分。二、变更河南省潢川县人民法院（2021）豫1526民初1395号民事判决第二项为：限被告姚中东于本判决生效之日起十日内给付原告张启友赔偿款77229.31元（账户名称：潢川县人民法院；开户行：中原银行潢川支行；账号：41×××01）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费4920元，由上诉人姚中东负担4356元，张启友负担564元。本判决为终审判决。审判长  秦运忠审判员  韩 洋审判员  方晓鹏二〇二一年六月二十五日法官助理韩坤书记员赵莹莹