wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0112民初2805号原告：中国建设银行股份有限公司贵州省分行，营业场所：贵州省贵阳市云岩区中华北路148号。统一社会信用代码：91520000914401628W。负责人：李洪茂，该行行长。委托诉讼代理人：付皓，公司员工。委托诉讼代理人：周芷伊，公司员工。被告：刘永久，男，1986年1月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市修文县。原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行（以下简称建行贵州省分行）与被告刘永久信用卡纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告建行贵州省分行的委托诉讼代理人付皓到庭参加诉讼，被告刘永久经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行贵州省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付信用卡欠款合计41556.25元（其中，本金29382.11元、利息7480.29元、违约金及其他费用4693.85元，利息、费用计算至2020年12月14日，之后产生的利息及费用按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定计算至本息还清之日止）；2、判令在本案中原告为实现债权而支出的全部诉讼费用由被告承担。被告刘永久未提出答辩意见，未提供证据。本院经审理认定事实如下：一、信用卡申领情况：2017年4月12日，被告刘永久通过智慧柜员机向原告申请办理信用卡，在阅读《中国建设银行龙卡信用卡章程》及《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》等材料，并勾选“本人已阅读全部申请资料，充分了解并充分知晓该信用卡的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”，签名（电子）后点击确认。原告对被告的申请经审核通过后，向被告发放了卡号为62×××77的信用卡一张。二、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的主要内容：1、甲方（申请人）在到期还款日（含）前可以选择不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇。乙方（原告）对甲方当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利。实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定。乙方有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知甲方；2、甲方截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付违约金。违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币或1美元或1欧元（币种与相应的最低还款额相同；3、甲方向乙方偿还的款项，先抵偿已出账单、再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款，逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款；4、甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留（或后续甲方联系乙方更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，甲方上述送达地址的适用范围包括非诉阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。三、信用卡欠款情况：截至2020年12月14日，被告尚欠有原告信用卡透支本金29382.11元、利息7480.29元、违约金及其他费用4693.85元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告申领信用卡并确认《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》对其的约束力，该约定未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。但被告持卡消费后，未按约归还透支款项，行为构成违约，应依法按约承担违约责任。因此，对原告要求被告偿还所欠本息并支付违约金的诉请，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘永久于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行信用卡欠款本金29382.11元，并支付违约金及费用4693.85元、利息（截至2020年12月14日为7480.29元；自2020年12月15日起至全部本金清偿之日止，以实际所欠本金为基数，按照日利率万分之五的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费419元（已减半收取），由被告刘永久负担（此款原告已预交，由被告在履行前述给付义务时一并支付给原告）。本判决为终审判决。审 判 员 罗哲武二〇二一年六月十五日法官助理 苏泓遐书 记 员 张昌玉
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执5349号 申请人：合肥光华给排水材料有限公司，住安徽省合肥市合肥市包河区当涂路安徽国际五金机电商贸******127，统一社会信用代码91340100740855506K。 法定代表人：邵成 被执行人：任永树，男，1970年08月04日出生，汉族，住安徽省六安市舒城县。 本院在执行合肥光华给排水材料有限公司与任永树买卖合同纠纷纠纷一案中，因当事人达成和解协议，履行期限较长，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初11033号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 甘 超 二〇二一年六月二十一日 书记员 詹天赐
甘肃省秦安县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0522民初1040号原告：李某。被告：石某。被告：郝某。被告：张某。委托诉讼代理人：王某。原告李某与被告石某、郝某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某，被告石某，被告张某的委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼，被告郝某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告石某、被告郝某向原告偿还借款本金100000元，借款利息34220元（自2018年9月8日起至2021年4月15日）本息共计134220元；2.请求法院依法判令被告张某承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告石某与被告郝某系借款人郝某1的家属。2018年9月8日，经被告张某担保，郝某1向原告借款100000元，用于工程资金周转，借款期限为一年，借款利息为一分利息。2019年9月8日借款到期，原告多次找郝某1催要借款，借款人郝某1承诺工程结束后一次性还清本息。2020年6月，借款人郝某1在工地发生意外死亡，借款人妻子石某和借款人儿子郝某变卖了所有工程器械和工程车辆，并结清了所有工程款项，唯独没有偿还原告的借款，后原告多次到被告的居住地催要借款，二被告均以各种理由推诿拒绝，至今不肯偿还原告的借款。综上，原告为维护自己的合法权益，现将借款人的继承人诉至法院，借款人的继承人继承了借款人的所有财产，有义务向原告履行还款义务，同时，被告张某作为借款担保人，有承担连带还款的责任，特具状诉至贵院，诚望判如所请。被告石某辩称，我没有意见，原告起诉的债务我不知道，借款用到哪了我也不知道，我们关系不好，我不知道郝某1的欠款，但郝某1生前欠款超过上百万了我没有能力还，我没有一分钱。被告郝某未作答辩。被告张某辩称，原告诉请由张某承担担保责任，与事实不符，与法无据，请求法院判决驳回对张某的起诉。原告与郝某1相互熟悉，事实是原告与郝某1商量好，让张某做了见证，张某没有细看就签了字，是张某的失误，但借款期限是一年，张某是一般担保，原告在借款期限内未向郝某1还款，后原告与郝某1对还款期限又达成新的合意，具体怎么商量的，张某具体情况不知，后郝某1出事，张某丈夫陪同原告去郝某1家要款，被告石某声称等事故处理后将财产变卖后再偿还借款。原告未在期限内未向张某主张过债务，已超过担保期限，根据担保法15条、17条，张某在该债务已经免除了担保责任。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告所举证据，本院认定如下：借款协议书1份，证明原告于2018年9月8日给郝某1借款100000元，约定借款期限是一年，月息1分，担保人是张某。经质证，被告石某认为其不识字，不知道借条是否真实。被告张某对该证据的真实性及证明目的认可，但认为该借款协议对担保责任没有约定，张某没有看只在见证人处签了字，担保责任是一般担保责任，借款期限是一年。经审核，该证据形式合法，与本案待证事实相关联，且与被告张某陈述一致，故对该证据的证据效力应予确认。被告郝某经传票传唤无正当理由未到庭质证，应视为其对自己质证权利的放弃，基于以上原、被告的诉辩称及陈述、举证质证过程和本院对证据的分析判定，本院查明的事实如下：被告张某娘家在原告村，郝某1与张某相识。石某系郝某1妻子，郝某系郝某1儿子。2018年9月8日，经张某介绍，郝某1向原告借款100000元，并签订了《借条协议书》1份，内容为：放款方：李某，电话：XXXX，借款方：郝某1，电话：YYYY，经放款方、借款方、担保方协商一致，签订本合同，以资共同守信。本合同一式两份，放借双方各执一份，具有同等法律效力。借款利率：按一万元每月支付100元的利息计息，借款金额大写：拾万元，借款期限自2018年9月8日起，期限为一年……放款人：李某（签名捺印），借款人：郝某1（签名捺印），担保人：张某（签名捺印），2018年9月8日。约定的借款期限为一年，借款利息按月息一分计算，到期后，郝某1未归还借款本息。2020年6月，郝某1发生意外死亡。现原告起诉至法院，要求郝某1的妻子石某、儿子郝某归还借款本息，张某承担连带清偿责任。本院认为，郝某1向原告借款100000元，双方之间形成了民间借贷关系，依法应予保护。借款到期后，郝某1未归还借款本息的行为构成违约。现郝某1已死亡，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条的规定“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻存续期间的共同债务承担连带清偿责任。”该笔借款发生在郝某1与石某的婚姻存续期间，石某对该笔借款负有连带清偿的责任。对于原告要求按年利率12%支付2018年9月8日起至2021年4月15日期间利息34220元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款及第二十八条第二款的规定，支持31232.88元，对超出部分，不予支持，案涉借款本金及利息共计131232.88元，应当由石某承担。对于郝某是否偿还案涉借款本息的问题。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款的规定，郝某作为郝某1遗产的法定继承人，对于案涉借款本息，郝某应当在其继承郝某1遗产的范围内承担连带清偿责任。对于张某是否承担连带偿还借款本息的问题。本案中，张某在借条上“担保人”一栏签名捺印，其虽抗辩在不了解内容的情况下签名捺印，认为只是见证该笔借款，但除其本人陈述外无其他证据证明，因此，应当认定张某提供了担保。张某虽然提供了担保，但双方对保证方式和保证期间没有约定。根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条的规定，张某作为担保人应当按照连带保证承担保证责任，原告作为债权人有权在主债务履行期间届满之日起6个月内要求张某承担保证责任，逾期则保证人免除保证责任。本案中，原告与郝某1约定的主合同借款期限为1年，即主债务于2019年9月8日届满，因此，原告有权在此后6个月内，即2020年3月8日之前要求张某承担保证责任。原告未举证证明其在2020年3月8日前要求张某承担保证责任，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，应当承担举证不能的不利后果，应当认定原告未在保证期间内要求张某承担保证责任，张某的保证责任已经免除。故对原告要求张某承担保证责任偿还借款及其利息的诉讼请求不应支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、一百九十八条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十八条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告石某、郝某于本判决生效之日起三十日内一次性归还原告李某借款本金100000元及其利息31232.88元，本息共计131232.88元；二、驳回原告李某的其他诉讼请求。在本判决生效后，如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2984，减半收取1492元，由被告石某、郝某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审 判 员 李万忠二〇二一年六月九日法官助理 靳 慧书 记 员 刘 璐
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执保1378号 申请保全人：常州市骏鹏链传动有限公司，住江苏省常州市武进区湟里镇东安东丰路29号，统一社会信用代码91320412076383175C。 法定代表人：张曦。 被保全人：安徽华顺智能装备有限公司，住安徽省安庆市桐城市经济开发区龙池路西侧，统一社会信用代码913401233944627090。 法定代理人：徐志宏。 申请保全人常州市骏鹏链传动有限公司与被保全人安徽华顺智能装备有限公司财产保全一案，桐城市人民法院作出的(2021)皖0881民初3504号民事裁定书已经发生法律效力，依法对被保全人名下银行存款在110000元范围内进行冻结，或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 对被保全人安徽华顺智能装备有限公司银行存款在110000元范围内进行冻结，或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年，需要续行查封、冻结的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向人民法院提出续行查封、冻结的书面申请，申请人逾期未向人民法院提出续封申请，造成查封自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即执行。 执行员  王燕 二〇二一年六月二十五日 书记员  汪钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执9458号之一 申请执行人张格，男，1974年12月23日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人深圳市擎天达科技有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道工业园路1号凯豪达大厦18楼DS-18-01至DS-18-02，统一社会信用代码914403007152573289。 法定代表人何海志。 申请执行人张格与被执行人深圳市擎天达科技有限公司追偿权纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤03民终15311号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法督促被执行人给付申请执行人全部款项，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤03民终15311号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤03民终15311号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇二一年六月七日 书记员  王少枫
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0727民初2566号原告：杨艳萍，女，1989年12月15日出生，汉族，住河南省封丘县。委托代理人：任素莉，河南程功律师事务所律师。被告：张二欢，男，1989年3月6日出生，汉族，住河南省驻马店市西平县。原告杨艳萍与被告张二欢民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月16日公开开庭对本案进行了审理。原告杨艳萍到庭参加诉讼，被告张二欢经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告杨艳萍向本院提出诉讼请求，1、判令被告偿还原告欠款100000元及利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原被告系朋友关系，被告称生意上资金周转找到原告借款，出于信任原告于2019年3月15日通过支付宝分两笔出借给被告张二欢4万元，并出具借条。在原告催要期间，被告又称急需资金周转，周转后可一并偿还完毕，原告又于2020年12月28日出借给被告现金6万元，被告于当日出具该六万元的借条和还款计划，但被告并没有按照还款计划偿还借款。经原告多次催要，至今未付。为维护原告权益，特诉至贵院，望判如所请。被告张二欢未答辩。根据原告的诉讼意见，总结本案争议焦点为：原告杨艳萍的诉讼请求有无事实根据和法律依据？是否合理是否应予支持？针对本案争议焦点，原告杨艳萍提供的证据有：证据1、2019年3月15日被告张二欢出具的借条一份。证据2、原告的支付宝电子回单两张。证明2019年3月15日原告通过支付宝转账共借给被告40000元的事实。证据3、2020年12月28日被告出具的借条一份。证据4、2020年12月28日被告出具的还款计划一份。证据5、原被告微信聊天记录一份9页。证明2020年12月28日，被告确认又向原告借款60000元，并出具借条及还款计划，明确收到并且承诺每月还款的事实。以上证据证明被告向原告借款本金100000元的事实。被告张二欢未提供证据。本院确认，原告杨艳萍提供的证据客观真实，与本案事实有关联性，本院予以采信。依据原告诉讼意见、庭审、举证，本院对本案事实确认如下：2019年3月15日原告杨艳萍通过支付宝分两笔出借给被告张二欢4万元，被告张二欢于当日出具了借条。2020年12月28日被告张二欢出具借条和还款计划各一份，借条主要内容为：今借到杨艳萍现金人民币6万元，用途资金周转。还款计划主要内容为：2020年12月28日张二欢向杨艳萍还款计划，以后每个月还款2000元直到2022年2月底全部还完，共还款60000元。之后，经原告杨艳萍催要，被告张二欢未偿还。原告杨艳萍提供2021年4月20日的微信聊天记录显示被告张二欢发送的信息“从15号都可以每个月，正常的给你了”。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。合法的民间借贷关系受法律保护。借贷关系成立后，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原被告均为自然人，双方之间进行了资金融通，形成了民间借贷关系。本案中被告张二欢向原告杨艳萍借款共计40000元，后未偿还，事实清楚，证据充分，故原告杨艳萍要求被告张二欢偿还该借款，本院予以支持。本案中，被告张二欢微信聊天记录显示愿意继续还款，涉案60000元的借款应按照双方当事人的约定按期还款，现约定未到期，本院暂不予支持。既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持，故对原告杨艳萍主张要求被告张二欢自起诉之日起支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告张二欢经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提供证据，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、限判决生效后十日内被告张二欢偿还原告杨艳萍40000元及利息。（利息：按照起诉时一年期贷款市场报价利率标准计算自2021年5月24日起至付清之日止。）二、驳回原告杨艳萍的其他诉讼请求。本案受理费1150元，原告杨艳萍负担690元，被告张二欢负担460元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或法定代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  李彬彬二〇二一年六月二十三日书记员  李振鹏
安徽省霍山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1525民初967号 原告:深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地×××。 法定代表人：李某,公司经理。 委托诉讼代理人：赵某，该公司员工。 被告:王某某,男,汉族,1990年5月27日出生,住×××。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告王某某追偿权纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司申请撤诉，不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审判员 刘 浩 二〇二一年六月十七日 书记员 范宏伟
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1302执4136号 被执行人孙作亮： 被执行人孙作亮罚金一案，执行依据为已经发生法律效力的（2019）鲁1302刑初1504号刑事判决书。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 特通知结案。并将被执行人已公开被执行人信息屏蔽、解除查封、冻结财产等执行措施。 二〇二一年六月四日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初7717号申请人：沈阳市芳士加油站，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：李静艳，系公司经理。被申请人：沈阳天益巴士有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：崔友刚。申请人沈阳市芳士加油站诉被申请人沈阳天益巴士有限公司买卖合同纠纷一案，申请人沈阳市芳士加油站向本院申请财产保全，请求对被申请人名下9879897.94元财产进行保全并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳天益巴士有限公司名下存款9879897.94元或查封其他等值财产（银行存款冻结期限一年，不动产查封期限三年）。案件保全申请费5000元，由申请人沈阳市芳士加油站预付。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前七日向本院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  赵崇帮二〇二一年六月二日书记员  张明明
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1024执372号 申请执行人：汪东良，男，1981年6月18日出生，汉族，住安徽省祁门县。 被执行人：王更利，男，1976年10月15日出生，汉族，住安徽省祁门县。 本院依据已经发生法律效力的(2021)皖1024民初208号民事调解书。本院于2021年6月24日立案执行，并向被执行人王更利发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王更利银行账户存款人民币14709元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员 陈 炜 二〇二一年六月二十五日 书记员 叶天洋
广东省四会市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1284执654-2号 申请执行人冯炳雄，男，1966年8月18日出生，汉族，住广东省四会市。 被执行人邵志勇，男，1965年5月2日出生，汉族，住广东省四会市。 被执行人杨惠珍，女，1967年4月5日出生，汉族，住广东省四会市。 被执行人卢海凌，男，1980年2月20日出生，汉族，住广东省四会市。 广东省四会市人民法院作出的（2020）粤1284民初4459号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，在执行过程中，双方达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）粤1284执654号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李红基 执行员  廖晓瑞 执行员  谭振江 二〇二一年六月十五日 书记员  莫健龙
文书内容江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初4196号原告：张礼昌，男，1972年7月14日出生，汉族，住南京市六合区。被告：乐红，女，1988年2月28日出生，汉族，住南京市江北新区。原告张礼昌与被告乐红装饰装修合同纠纷一案,本院于2021年5月18日立案。原告张礼昌在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告张礼昌撤回起诉处理。审判员  颜珺婷二〇二一年六月二十一日法官助理庾丹妮书记员宫旭
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执410号申请人：中国农业银行股份有限公司漯河分行，住所地，漯河市郾城区黄河路中段606号。负责人：韩俊岭，该行行长。被执行人：张少奎，男，汉族，1989年3月19日生，住漯河市舞阳县。本院在执行中国农业银行股份有限公司漯河分行申请执行张少奎信用卡纠纷一案中,双方在执行过程中，当事人达成和解协议，案件长期履行；依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1103执410号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  张营祥审判员  刘爱华审判员  程洋龙二〇二一年六月五日书记员  张宏伟
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执210号申请执行人常州市军越车辆科技有限公司，住所地江苏省常州市新北区春江镇创业西路30号。法定代表人徐文军，该公司总经理。被执行人辽宁乾丰专用车有限公司，住所地铁岭市台湾工业园一街77号法定代表人徐永丰，该公司总经理。本院在执行常州市军越车辆科技有限公司与辽宁乾丰专用车有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，责令其履行（2020）辽1221民初83号民事判决书所确定的义务，但被执行人未能履行，因此，本院依法对被执行人采取了限制高消费执行措施，并根据申请执行提供线索，冻结了被执行人在营口银行盘锦分行账户，但户内没有可供执行余额。通过网络和其他方式查询，发现被执行人在几家银行有开户，但已经被省内外多家法院冻结，户内均无余额，该企业所有资产均在铁岭银行贷款抵押当中，且已被多家法院予以查封，无法进行处置，尚未发现被执行人有其他可供执行财产，现申请执行人未能向本院提供有效的被执行人可供执行财产相关证据材料，因此本案暂时无法继续执行，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ： 高 峰执行员 ：秦凤来执行员 ：王效伟二〇二一年六月二十日书记员 ： 徐 晶
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初10191号原告：毛晚香，女，1971年3月19日出生，汉族，住湖南省安化县。被告：钟伟成，男，1990年6月13日出生，汉族，住广东省广州市花都区。原告毛晚香诉被告钟伟成买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，原告毛晚香于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛晚香向本院提出撤诉申请，是其自行处分民事诉讼权利的行为，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毛晚香撤诉。案件受理费25元，由原告毛晚香负担。审判员  罗学云二〇二一年六月七日书记员  林宝茹
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执912号 被执行人：何宇松，男，1976年8月22日出生。 本院在被执行人何宇松追缴诉讼费一案中，责令被执行人严格按照（2020）皖0803民初997号民事判决书相关判决事项履行，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人何宇松名下银行存款954.50元或查封、扣押等值房产、车辆及其它财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 孙 斌 二〇二一年六月十七日 书记员 王华鑫 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1302民初1773号原告：杜玉刚，男，1957年2月27日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。被告：朝阳市双塔区他拉皋镇姜家窝铺村村民委员会，住所地朝阳市双塔区他拉皋镇姜家窝铺村村民委员会。统一社会信用代码：54211302ME0066844U法定代表人：李春阳，村主任。原告杜玉刚诉被告朝阳市双塔区他拉皋镇姜家窝铺村村民委员会确认合同有效纠纷，本院于2021年5月21日立案。原告杜玉刚于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜玉刚撤回起诉。案件受理费100元（原告预交，已减半收取），由原告杜玉刚负担。审判员  李欣二〇二一年六月二十五日书记员  闫旭
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0221执392号之四申请执行人孟俊玲，女，1969年12月12日生，汉族，住杞县。被执行人何永红，男，1968年9月28日生，汉族，住杞县。本院在执行孟俊玲与何永红民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0221民初3095号民事判决书已经发生法律效力，判决何永红偿还孟俊玲借款50000元等。该判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，后本院向被执行人发出了执行通知、责令被执行人报告财产等，又通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，现反馈信息显示被执行人名下无有价证券、无车辆等。本院已将被执行人银行卡中存款44463元扣划，并由申请执行人领取。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经询问申请执行人是否同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱仁勋审判员  李忠垒审判员  苗 旺二〇二一年六月二十二日书记员  史浩东
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0726民初1861号原告:孙盼盼，女，1987年11月12日出生，汉族，住卫辉市。被告:娄永超，男，1988年5月14日出生，汉族，住延津县。被告:娄东，男，1989年10月16日出生，汉族，住延津县。原告孙盼盼诉被告娄永超、娄东承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙盼盼、被告娄永超、娄东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙盼盼向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付衣服加工费58309.8元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在卫辉经营一家服装加工厂，为别人加工服装，自2020年8月份起原告为二被告代加工服装，每件加工费1.8元，自2020年8月份至2020年9月底，共计为其加工服装35061件，加工费共计63109.8元，还有为其买扣子垫付200元，二被告共欠原告63309.8元，由被告娄永超所签字的签单为证，后娄永超通过微信转账偿还5000元，下欠加工费58309.8元，后经多次催要，二被告一直未偿还，故原告诉至法院。娄永超辩称，所欠总货款是63309.8元，同意支付所欠总货款的60%。因为原告交货时间晚了，导致我们多出了两趟运费16000元，货品质量也存在问题，主要原因是交货时间晚。货已经发过去一部分，家里还有一小部分。娄东的答辩意见同娄永超。原告孙盼盼向本院提交的证据有：提供销货清单15张，共计35061件，每件加工费是1.8元，货款共计63109.8元，另外为被告垫付扣子款200元，后娄永超通过微信转账还款5000元，下欠58309.8元。娄永超的质证意见为，对销货清单真实性无异议。娄东的质证意见同娄永超意见。经庭审质证，原告提供证据真实合法有效，与本案具有关联性，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在卫辉经营一家服装加工厂，2020年8月至2020年9月底，原告为二被告代加工服装，二被告是共同经营，原告共为二被告加工服装35061件，双方约定每件加工费1.8元，原告为二被告买扣子垫付200元，二被告共欠原告加工费63309.8元，后被告娄永超通过微信向原告转账5000元，下欠加工费58309.8元未支付。本院认为，合法债务应当清偿。二被告欠原告加工费58309.8元（35061件*每件加工费1.8元=63109.8元-5000元=58309.8元），有原告提供的销货清单为证，原告要求被告支付加工费58309.8元的诉讼请求，本院予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告称原告逾期交货，造成二被告损失16000元，证据不足，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告娄永超、娄东于本判决生效后三日内返还原告孙盼盼加工费58309.8元。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1258元，减半收取计629元，由被告娄永超、娄东承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  张瑞鹏二〇二一年六月十九日书记员  范 增
云南省广南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）云2627刑初247号                            公诉机关                       云南省广南县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人周厚忠，男，1974年8月20日生，汉族，云南省广南县人。因本案于2021年1月21日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉文书号                       广检一部刑诉〔2021〕Z26号                               指控事实                       2019年9月30日22时30分，周厚忠饮酒后驾驶云Hxxxxx号小型轿车行驶至广南县莲城镇县政府门口路段时，被民警现场查获。经鉴定：周厚忠血液中乙醇含量为159.88mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金5000元。                               被告人意见                       被告人周厚忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人周厚忠犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚并适用缓刑。                                            法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条。                               判决结果                       被告人周厚忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后10日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审判员 李洪磊                          二〇二一年六月九日                          书记员 罗文山
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执713号之一 被执行人蒋诚，男,汉族，1997年3月8日出生，住四川省简阳市。 被执行人蒋诚罚金刑执行一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309刑初1341号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行，要求被执行人缴纳罚金人民币162065.90元。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年六月十五日 书记员 何 婉 欣
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526财保123号申请人王彦华，男，1968年10月11日生，汉族，住河南省浚县。被申请人马四妞，女，1977年7月29日生，汉族，住河南省浚县。申请人因与被申请人买卖合同纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2021年6月1日向本院提出申请，要求对被申请人马四妞名下的位于滑县新区金城国际小区2号楼3单元13层1302号的房产予以查封。申请人已向本院提供王玉池所有的豫Ｊ×××××号车辆作担保。经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人马四妞名下的位于滑县新区金城国际小区2号楼3单元13层1302号的房产予以查封。查封期间，该房屋由被申请人看管使用，不准变卖、过户、抵押、担保。查封期限三年。保全申请费2520元，由申请人预交。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜建忠二〇二一年六月一日书记员  蔡 琳
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0604民初15305号原告：中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××经济合作社宝兴综合楼二楼自编之三，统一社会信用代码91440605MA55B45J92。法定代表人：邓华雄，总经理。委托诉讼代理人：谢晓文，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟标，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：深圳市朗玥科技有限公司，住所地广东省深圳市福田区沙头街道天安社区泰然六路泰然苍松大厦十二层北座1205，统一社会信用代码914×××××××××××656F。法定代表人：刘某1。原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司诉被告深圳市朗玥科技有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司撤回起诉处理。审判员  何文锋二〇二一年六月二日书记员  严泳瑜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执恢586号 申请执行人：麦提图尔荪阿卜杜热伊木，男，1966年8月26日出生，住克拉玛依市克拉玛依区。 被执行人：新疆艾力狮尔商贸有限公司，住址乌市天山区解放南路460号，统一社会信用代码：916501007189949055。 法人代表：买买提色来热夏提，该公司总经理。 本院依据已发生法律效力的（2015）新0102民初563号民事判决书责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆艾力狮尔商贸有限公司的存款、收入26398.21元(其中本金26106.21元，执行费292元); 二、被执行人新疆艾力狮尔商贸有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆艾力狮尔商贸有限公司相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员  冷长青 二〇二一年六月九日 书记员  郭军平
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0684执1674号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南通海门支行，统一社会信用代码91320684838774712B，住所地南通市海门区。法定代表人：陆肖**。被执行人：张天龙，男，1996年1月15日生，汉族，住启东市。申请执行人中国农业银行股份有限公司南通海门支行与被执行人张天龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0684民初6123号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月19日立案受理，被执行人另应负担本案执行费7515元。执行中，本院于2021年4月27日查封了被执行人张天龙名下位于海门街道东恒盛国际华府5幢2202室房屋（查封期限自2021年4月27日起至2024年4月26日止）。2021年5月26日，双方协商达成执行和解协议，约定：一、被执行人张天龙于2021年6月1日前支付申请执行人中国农业银行股份有限公司南通海门支行案件受理费4628元。另申请执行费7515元由被执行人张天龙于2021年6月1日前自行向法院支付。二、自2021年6月1日起，被执行人按双方于2016年2月2日签订的《个人购房担保借款合同》继续履行还款义务。三、如被执行人按约足额履行上述付款协议，本案作结案处理。如被执行人任意一期未按上述协议足额履行，申请执行人可依本案执行依据，扣除已经履行的部分，向本院申请恢复执行。四、双方和解后本案中止执行。五、上述协议一经签订即生效。上述事实，有申请书、和解协议等证据证实。本院认为，申请执行人与被执行人在执行中达成的执行和解协议，系双方自愿协商且内容不违反法律规定，本院予以确认。当事人应按约全面履行和解协议。因此，本案符合中止执行的条件，本院依法裁定中止本案的执行。如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行生效法律文书，也可以就履行执行和解协议提起民事诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条、第十六条之规定，裁定如下：中止南通市海门区人民法院(2019)苏0684民初6123号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为执行和解协议无效或者应予撤销的，可以向本院提起民事诉讼。（此页无正文）审 判 长 顾洪健审 判 员 沈 娟审 判 员 王 欢二〇二一年六月七日法官助理 陈 伟书 记 员 张凯杰特别提示：本案中查封的财产期限届满时，如本案仍未执行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0904民初1098号 原告：李欧四，女，汉族，生于1988年12月30日，住云南省临沧市沧源佤族自治县。 被告：罗兵，男，汉族，生于1970年12月4日，住四川省遂宁市安居区。 原告李欧四与被告罗兵劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告李欧四在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李欧四撤回起诉处理。 审 判 员 夏刚 二〇二一年六月十七日 法官助理 李琦 书 记 员 朱舒
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执2114号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行。 总经理高峰。 被执行人刘莹。 被执行人王健。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川成蜀证执字第1098号执行证书，于2021年2月4日受理平安银行股份有限公司成都分行申请执行刘莹、王健公证债权文书纠纷一案。执行标的为贷款本金XXX元及利息、复息、罚息等。目前已执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已公告向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人报告财产并限制其高消费；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询后，将被执行人名下的银行账户予以冻结并将其账户内余额XXX元扣划至本院。将被执行人王健名下车牌号为川Ａ×××××、川Ａ×××××的车辆予以查封（查封时间2021年6月2日，查封期2年）。将被执行人刘莹位于成都市武侯区的房屋予以查封（查封时间2021年2月19日，查封期3年）。因被执行人账号内的余额不足，查封的车辆未实际控制，房屋与案外人共有，故暂不具备处置条件。 本院向申请执行人平安银行股份有限公司成都分行告知上述执行进展情况，申请人也无财产线索向本院提供，故本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川成蜀证执字第1098号执行证书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 方钦少 审判员 钟在洪 二〇二一年六月二十三日 书记员 李开军
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5436号之二 解除保全申请人：蒂升电梯（中国）有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区联合路6A号国资创新大厦30层1号、2号。 负责人：陈宏希。 委托诉讼代理人：章晓丹，辽宁利金律师事务所律师。 被申请人：大连鹏德房屋开发有限公司，住所地大连市甘井子区红旗东路祥溢园35号2单元1层4号。 法定代表人：张永成。 原告蒂升电梯（中国）有限公司大连分公司与被告大连鹏德房屋开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院在审理过程中，于2020年11月17日作出（2020）辽0291民初5436民事裁定，并据此冻结了被申请人的银行存款。解除保全申请人现向本院申请解除前述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下： 解除对被申请人大连鹏德房屋开发有限公司在中国建设银行股份有限公司大连红旗支行账号为21×××99账户存款121195元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李欣欣 人民陪审员  王文刚 人民陪审员  邵志顺 二〇二一年六月十八日 书 记 员  王晓雨
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0281刑初325号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人寇文波，男性，1965年1月5日出生，满族，小学文化，无业，户籍地辽宁省庄河市。曾因犯盗窃罪，于2017年12月25日被庄河市人民法院判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元；因涉嫌盗窃罪一案，于2020年3月17日被瓦房店市公安取保候审；因犯盗窃罪，于2020年12月8日被东港市人民法院判处有期徒刑一年二个月，于2020年5月7日被瓦房店市公安押解回瓦房店市看守所。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2021〕313号起诉书指控被告人寇文波犯盗窃罪一案，于2021年6月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派副检察长张天鹏、检察官助理姚烨出庭支持公诉，被告人寇文波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控，2020年3月17日7时许，在瓦房店市西山早市附近，被告人寇文波趁被害人李某买菜时，将其随身携带手机盗走。经鉴定，被盗手机价值300元人民币。被告人寇文波被民警当场抓获。 公诉机关认为，被告人寇文波扒窃他人财物，侵犯了公民财产所有权，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人有前科，应当酌情从重处罚；被告人在刑罚执行完毕以前，发现漏罪，应当数罪并罚。建议判处被告人有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人寇文波对上述被指控的犯罪事实没有异议。 经审理查明，2020年3月17日7时许，在瓦房店市西山早市附近，被告人寇文波趁被害人李某买菜时，将其随身携带手机盗走。经鉴定，被盗手机价值300元人民币。被告人寇文波被民警当场抓获。被告人被抓获时，涉案手机从其身上掉落，由被害人捡回。 另查明，被告人寇文波因犯盗窃罪，于2020年12月8日被辽宁省东港市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四万元。刑期自2020年8月24日起至2021年10月14日止。 上述事实，有瓦房店市人民检察院提供的案件来源、到案经过、人口信息表、被盗手机照片、前科查询证明、刑事判决书、释放证明书、瓦房店市新华派出所出具的情况说明一份、大连市公安关于将罪犯寇文波解回再审的函、解回再审罪犯临时离监证明、被害人李某陈述笔录、证人巩某证言笔录、被告人寇文波供述笔录、瓦房店市价格认证中心价格认定结论书、辨认笔录、被盗现场视频光盘二份等证据证明，均经当庭宣读、出示、质证，被告人寇文波均无异议，予以确认。 本院认为，被告人寇文波扒窃他人财物，其行为侵犯了公民的财产权，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人寇文波犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人寇文波如实供述犯罪事实，全部退赔，予以从轻处罚；被告人有前科，酌情予以从重处罚；被告人因犯盗窃罪在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有本案之漏罪没有判决，依法应予数罪并罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人寇文波犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。与前罪盗窃罪判处的有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四万元并罚，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币四万一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，被告人已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。即自2020年8月24日起至2022年1月14日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨冬冬 二〇二一年六月二十二日 书记员  矫 畅
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0214民初5363号 原告：宋乔玉，男，1989年5月24日出生，汉族，住山东省潍坊市高新区。 被告：青岛空港商务发展有限公司，住所地青岛市城阳区流亭国际机场内。组织机构代码：91370214794034295B。 被告：北京空港易行商务服务有限公司，住所地北京市顺义区首都机场四纬路**绿港国际商务中心201。组织机构代码：91110113306754681Q。 被告：青岛国际机场集团有限公司，住所地青岛市城阳区民航路**。组织机构代码：91370214427403626U。 原告宋乔玉与被告青岛空港商务发展有限公司、被告北京空港易行商务服务有限公司、被告青岛国际机场集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告宋乔玉于2021年6月7日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋乔玉撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋乔玉负担。 审判员  韩桂升 二〇二一年六月九日 书记员  张 远
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2627民初1321号原告：文山佳宏物业服务有限公司，住所地：广南县莲城镇北宁路延长线机场路交叉口。法定代表人：邵文凯，该公司总经理。被告：刘朝梅，女，约50岁，壮族，云南省广南县人，住广南县。原告文山佳宏物业服务有限公司与被告刘朝梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，原告文山佳宏物业服务有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，文山佳宏物业服务有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许文山佳宏物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由文山佳宏物业服务有限公司负担。审判长  王加荣二〇二一年六月四日书记员  李小龙
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205破申10号 申请人：江苏新大成光电科技股份有限公司，住所地无锡市安镇商盛路西、纬二路南、宏力机械有限公司北。 诉讼代表人：李光荣。 申请人江苏新大成光电科技股份有限公司以其公司已经资不抵债为由于2021年6月15日向我院申请破产清算。同年6月17日，申请人江苏新大成光电科技股份有限公司向本院提出撤回破产申请。 本院经审查认为，人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。因本案尚未进入破产程序，申请人江苏新大成光电科技股份有限公司向本院申请撤回破产申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下： 准许申请人江苏新大成光电科技股份有限公司撤回破产申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  吴修贵 审判员  林 双 审判员  骆文文 二〇二一年六月十七日 书记员  陆佳琦
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执2740号 申请人韩学锋，男，汉族，1977年5月4日出生，户籍地广东省揭西县。 被执行人童响亮，男，汉族，1980年10月11日出生，住所地龙华区。 申请执行人韩学锋与被执行人童响亮租赁合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初1742号民事判决书已经发生法律效力，被执行人童响亮应履行支付人民币4466.67元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位人民币576.14元。本院扣除案件受理费人民币25.00元，余款人民币551.14元支付给申请人韩学锋。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年六月二十五日 书记员  吴 凡
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1322民初3115号 原告：高某，男，1988年2月20日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：黄某，女，1984年9月14日出生，黎族，贵州省晴隆县大厂镇高岭村排沙组，居民。 原告高某与被告黄某撤销婚姻纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某、被告黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法撤销原告高某、被告黄某在郯城县民政局办理的结婚证；2.诉讼费由被告黄某承担。事实和理由：原、被告都系再婚，2020年11月原、被告是通过网上聊天认识，××××年××月××日在郯城县民政局办理结婚登记，办理结婚登记前，郯城县民政局要求双方进行体检，体检结果出来前民政局为双方办理了结婚证，1月28日体检报告结果显示高某各项检测指标正常，同时电话联系黄某要求去郯城县人民医院或郯城县皮防站重新进行体检。婚后，高某感觉身体不适，2月9日高某、黄某双方共同到临沂市协和医院检查，结果显示高某淋球菌定性阳性，解脲支原体定性阳性。黄某××螺旋体特异性抗体定性为阳性，淋球菌定性阳性，解脲支原体定性阳性。高某质问黄某，才知道黄某婚前已患有××，黄某隐瞒患有××病史与高某办理结婚登记，婚后又传染给高某。 黄某辩称，第一、请求法院判决答辩人与高某离婚；第二、诉讼费由高某承担。事实和理由：1、我婚前身体正常，高某说我隐瞒病情不属实；2、我婚前在浙江打工与高某通过网络认识，高某希望我来郯城和他共同生活生育子女，并承诺对我好，我相信了，婚检时我身体一切正常，高某所述不属实。婚姻登记后，高某限制我的自由，经常辱骂我，我跟男性通话，高某都会辱骂我，违背其承诺并造成我的身心伤害，请法庭支持我的答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原、被告均系再婚，2020年11月原、被告通过网上聊天认识，××××年××月××日在郯城县民政局办理结婚登记，办理结婚登记前，郯城县民政局要求双方进行体检，体检结果出来前民政局为双方办理了结婚证。1月28日，郯城县民政局电话联系被告黄某要求去郯城县人民医院或郯城县皮防站重新进行体检，原告高某体检报告结果显示各项检测指标正常，经调取被告黄某婚检报告，结果显示××筛查试验阳性、××表面抗原阳性。婚后，高某感觉身体不适，2021年2月8日高某、黄某双方共同到济南金域医学检验中心检查，结果显示高某淋球菌定性阳性，解脲支原体定性阳性。黄某××螺旋体特异性抗体定性为阳性，淋球菌定性阳性，解脲支原体定性阳性。庭审中，原告为证明其主张，提供了身份证复印件、结婚登记审查处理表、郯城县妇幼保健院体检报告书、济南金域医学检验中心检验结果报告单等证据，但被告提出异议，认为其婚前身体正常，原告说其隐瞒病情不属实。但原告没有提供证据证明被告婚前隐瞒患有××等疾病病史。 本院认为，本案争议的焦点在于被告婚前是否向原告隐瞒了病情，根据《中华人民共和国民法典》第一千零五十三条规定：一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方；不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。但根据原告提供的证据和被告的陈述，不能证明被告婚前向原告隐瞒其患有重大疾病的事实，因此，对原告的诉讼请求本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第一千零五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告高某对被告黄某的诉讼请求。 案件受理费150元，由原告高某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  郭金华 二〇二一年六月十五日 书记员  周优优
本溪市南芬区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0505民初237号 原告：本溪市南芬区下马塘天赐综合商店，住所地：辽宁省本溪市南芬区下马塘街道办事处下马塘街。 法定代表人：李玉秀，该店负责人。 被告：李奇平，男，1963年11月10日出生，满族，住辽宁省本溪满族自治县。 原告本溪市南芬区下马塘天赐综合商店诉被告李奇平买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告本溪市南芬区下马塘天赐综合商店的法定代表人李玉秀到庭参加了诉讼，被告李奇平经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本溪市南芬区下马塘天赐综合商店向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还材料款人民币12979元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年前被告李奇平在原告处购买材料价值12979元，当时被告没有支付货款并出具欠条一份，原告多次向被告索要欠款，但被告一直以没钱为由拒绝给付，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 李奇平未提出答辩。 本院经审理查明：被告李奇平在原告处多次购买塑料管、水泥等建筑材料，并于2019年5月18日出具欠据一份，合计欠材料款12979元，后原告多次索要欠款未果，故引起诉讼。 本院认为，被告购买原告塑料管、水泥等建筑材料，原告向被告交付货物，原、被告之间的买卖合同关系真实、有效，合法有效的合同关系应受法律保护。被告未及时给付原告货款应承担违约责任。被告李奇平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对抗辩权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。 综上所述，原告要求被告给付货款12979元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李奇平于本判决发生法律效力后五日内一次性给付原告本溪市南芬区下马塘天赐综合商店材料款人民币12979元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，减半收取63元，由被告李奇平承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 （本页无正文） 审判员  房国双 二〇二一年六月十八日 书记员  冷 雪 附适用本案法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条【定义】买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条【迟延履行】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初2250号原告：魏国伟，男，汉族，1983年9月15日出生，住山东省菏泽市牡丹区。被告：刘恒成，男，汉族，1985年9月29日出生，户籍所在地徐州市经济技术开发区。原告魏国伟与被告刘恒成民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日受理，原告魏国伟向本院申请财产保全，请求对被告刘恒成所有的价值55000元的财产进行保全，并提供了相应担保。本院经审查认为，原告魏国伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被告刘恒成所有的价值55000元的财产；本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  尹晓琦二〇二一年六月二十一日书 记 员  刘 静
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执3117号申请执行人：郭小钧，男，XXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：王童，男，XXXXXXXXXXXXXXXX。关于申请执行郭小钧与被执行人王童民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月25日作出的（2018）陕0103民初2111号民事判决书已发生法律效力。被执行人王童逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2021年3月04日向本院申请执行，申请执行标的为欠款本金、利息等共计13576元及相应的后续逾期利息。执行中，经向银行、车管所、工商局、房产部门等相关部门调查，被执行人暂无可供执行财产。本院多次传唤被执行人，被执行人均未到庭。被执行人暂无可供执行财产，现申请执行人也无法提供任何可供执行的财产及财产线索。权利人尚未受偿金额为欠款本金、利息等共计13576元及相应的后续逾期利息。本院已向被执行人发布限制消费令以督促其履行法律义务。本院告知申请执行人执行情况后，申请执行人向本院出具终结本次执行程序申请书。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执3117号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 侯剑莉二〇二一年六月二十四日法官助理 王博宇书 记 员 贺一丹
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执2963-1号邵春亮：邵春亮与张亚泉责令退赔一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  肖之光二〇二一年六月七日书记员  蔡新宇
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603执2034号之九 于某某： 于某某与于某某2借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽06民终1759号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初3620号原告：河南林州农村商业银行股份有限公司临淇支行，住所地河南省安阳林州市临淇镇临淇村北大街西段。负责人：侯存生，该行行长。委托诉讼代理人：杨军峰，该行职工。被告：乔川江，男，1983年12月8日生，汉族，住河南省林州市。被告：刘质国，男，1985年1月16日生，汉族，住河南省林州市。被告：郭晓军，男，1990年10月04日生，汉族，住河南省林州市。被告：徐晨鑫，男，1984年10月1日生，汉族，住河南省林州市。原告河南林州农村商业银行股份有限公司临淇支行与被告乔川江、刘质国、郭晓军、徐晨鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，原告河南林州农村商业银行股份有限公司临淇支行于2021年5月28日以被告乔川江已于我行达成还款协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，因原告系原林州市农村信用合作联社临淇信用社改制后成立的金融机构，原林州市农村信用合作联社临淇信用社的相应权利义务依法已由原告承继，具备原告的诉讼主体资格，现原告申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告河南林州农村商业银行股份有限公司临淇支行撤回起诉。案件受理费4845.5元，减半收取2422.75元，由原告河南林州农村商业银行股份有限公司临淇支行负担。审判员  高志鸿二〇二一年六月一日书记员  郭林楠
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0112民初2749号原告：哈尔滨银行股份有限公司阿城支行，住所地哈尔滨市阿城区。负责人：马华维，职务行长。委托诉讼代理人：张晓庆，男，1982年9月17日出生，汉族，该行职员，住哈尔滨市阿城区。被告：付百龙，男，1961年3月18日出生，汉族，农民，住哈尔滨市阿城区。被告：姜财，男，1957年12月12日出生，汉族，农民，住哈尔滨市阿城区。原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行（以下简称哈尔滨银行）与被告付百龙、姜财金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日受理后，依法适用简易程序，于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行的委托诉讼代理人张晓庆到庭参加诉讼。被告付百龙、姜财经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。哈尔滨银行向本院提出诉讼请求：1、判令付百龙偿还借款本金50000元及利息（利息计算至借款本金结清之日止）；2、判令姜财偿还借款本金50000元及利息（利息计算至借款本金结清之日止）；3、判令付百龙、姜财承担连带保证责任；4、判令由付百龙、姜财承担本案诉讼费、违约罚息及实现债权的费用。事实和理由：2018年6月13日，哈尔滨银行向上述二人共发放贷款共100000元，签订农户联保贷款合同一份，其中第一被告付百龙，借款金额50000元，现贷款余额50000元；向第二被告姜财，借款金额50000元，现贷款余额50000元。贷款期限为2018年6月13日至2019年6月10日，借款年利率为11.04%，同时上述二人均相互提供连带责任担保，贷款到期后，付百龙、姜财至今尚欠本金100000元及利息。为维护原告的合法权益，故起诉至贵院，请贵院予以支持。付百龙、姜财未答辩。哈尔滨银行围绕诉讼请求依法提交了证据，付百龙、姜财经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，对哈尔滨银行提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年6月13日，付百龙、姜财与哈尔滨银行签订《农户联保贷款合同》，并分别出具《借款凭证》，合同和借款凭证的主要内容为：哈尔滨银行向付百龙、姜财分别发放贷款50000元、50000元，计100000元,约定借款年利率11.04%，贷款期限为2018年6月13日至2019年6月10日，逾期期间加收原贷款利率50%的逾期利息，借款用途为玉米种植，付百龙、姜财对其中任意借款人的借款提供连带责任保证，担保的范围包括借款的本息、违约罚息、违约金及实现债权的费用，保证期间为每笔贷款到期之日起两年。截至2021年6月15日，付百龙尚欠借款50000元及利息未偿还，姜财尚欠借款50000元及利息未偿还。本院认为，付百龙、姜财以联保小组形式与哈尔滨银行签订的金融借款合同有效。付百龙、姜财存在向哈尔滨银行借贷和相互承担连带共同保证责任关系。哈尔滨银行全面履行了合同约定的义务，付百龙、姜财未按照合同的约定如期偿还借款及利息构成违约，应承担违约责任，且付百龙、姜财依约互相对其他联保小组成员的借款及利息承担连带清偿责任。哈尔滨银行的诉讼请求成立，应予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、付百龙自本判决生效之日起三日内给付哈尔滨银行股份有限公司阿城支行借款50000元及利息（以50000元为基数，自2018年6月13日起按年利率11.04%计算至2019年6月10日），自2019年6月11日起至借款本金还清之日止的利息，以未偿还的本金为基数，按照年利率11.04%上浮50%计算；二、姜财自本判决生效之日起三日内给付哈尔滨银行股份有限公司阿城支行借款50000元及利息（以50000元为基数，自2018年6月13日起按年利率11.04%计算至2019年6月10日），自2019年6月11日起至借款本金还清之日止的利息，以未偿还的本金为基数，按照年利率11.04%上浮50%计算；三、付百龙、姜财对上述第一项至第二项金钱的给付相互负连带责任。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由付百龙、姜财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  刘薇薇二〇二一年六月十五日书记员  刘 茁
CH沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2146号关于沈阳雁林广告有限公司与沈阳市和平区睿宝电子经营部、第三人沈阳建筑装饰装修有限公司第二分公司财产保全一案，执行依据为2020辽0102民初6152民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二一年六月四日书记员代 寻
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0105执恢831号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆自由贸易试验区分行，住所地重庆市江北区寸滩镇羊坝滩重庆国际集装箱码头综合大楼物理层第一层，统一社会信用代码91500000676145381Y。负责人：伍英，行长。被执行人：田宗鑫，男，1969年7月23日出生，汉族，住重庆市南岸区。关于中国农业银行股份有限公司重庆自由贸易试验区分行申请执行田宗鑫借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）渝0105民初162号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金282033.91元及利息、罚息、复利、加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费5574.42元。本院于2021年04月07日依法立案执行。本案进入执行后，本院依生效法律文书处置田宗鑫用以抵押的重庆市北碚区梨园村X号X-X-X的房屋，已执行到位金额为296868.24元；并依托网络查控系统、查询被执行人的车辆、房屋、银行存款等财产信息。穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0105执恢831号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 郭胜勇二〇二一年六月十五日书记员 张雪琪
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0684执恢405号被执行人李斯林：关于被执行人李斯林罚金、追缴违法所得一案，申请执行标的人民币50000.00元，经本院立案受理，现已强制执行到位人民币50000.00元。至此，本院执行的(2020)苏0684刑初106号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十一日
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初4211号 原告：刘晓雨。 委托代理人：尤金堂。 委托代理人：孙阳。 被告：松原市某房地产开发有限公司，住所地宁江区。 法定代表人：韩舒男，总经理。 委托代理人：刘亦聪，公司法务。 本院在审理原告刘晓雨诉被告松原市某房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告刘晓雨撤回起诉。 案件受理费4400元，由原告负担。 审判员 倪 华 二〇二一年六月二十三日 书记员 姜丽娜
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初2592号徐宝龙：你方起诉韩宝玉、张淑芹土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是884001。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。二〇二一年六月四日审判员  李艳杰书记员  高 奥
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0604民初15478号原告：中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××经济合作社宝兴综合楼二楼自编之三，统一社会信用代码91440605MA55B45J92。法定代表人：邓华雄，总经理。委托诉讼代理人：谢晓文，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟标，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：上海海同信息科技有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区松涛路489号1幢B座302-2室，统一社会信用代码913××××××××××××037。法定代表人：徐某1。原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司诉被告上海海同信息科技有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司撤回起诉处理。审判员  何文锋二〇二一年六月二日书记员  严泳瑜
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初2886号原告：关恒星，男，汉族，1988年1月7日出生，户籍所在地河南省洛阳市洛龙区。被告：洛阳吧铺电子商务有限公司，住所地河南省洛阳市西工区体育场路11号亚威新时代大厦811号。法定代表人：王红喜。被告：王净伟，男，汉族，1985年6月18日出生，户籍所在地河南省洛阳市嵩县。原告关恒星诉被告洛阳吧铺电子商务有限公司（以下简称吧铺公司）、王净伟合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告关恒星，被告吧铺公司的法定代表人王红喜到庭参加诉讼，被告王净伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。关恒星向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告网上推广服务费1700元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2021年2月份被告多次通过微信联系原告，介绍网上推广出租门面房并且承诺30天内退还服务费，2021年4月22日去被告上班地点西工区枫叶国际1808室签订收款条协议，再次承诺30天内退还服务费。原告多次和被告协商退还服务费，被告各种理由推脱，不予退还。为维护原告自身的合法权益，故诉至法院。吧铺公司辩称，被告王净伟的情况公司不知道。公章是我公司的，但是王净伟私自加盖，我公司不知情。王净伟未到庭，未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2021年4月22日，王净伟出具收条，载明，今收到1700元服务费，30天内未转出，退回服务费。吧铺公司在收条上加盖公章。同日，关恒星向王净伟微信转款1700元，并备注一个月转不出退服务费。2.关恒星向法庭提交其与王净伟微信聊天记录，微信聊天记录显示，2021年4月22日，王净伟称：“我在公司呢，1808”。2021年5月22日，关恒星称：“伙计退出来吧”，王净伟回：“知道了……”。后关恒星出具1700元收款二维码，王净伟回：“微信上给你转一百，支付宝给你转1600”，并向关恒星微信转款100元。庭审中，关恒星称双方于4月22日在吧铺公司办公室签订收条，王净伟告诉原告其可以代表公司在收条上盖章，5月22日被告未将房屋转出，当天原告就让王净伟退款，但是王净伟一直未退款，王净伟的转款100元原告未收取。被告吧铺公司对此不予认可，称王净伟曾系公司的业务员，该收条系原告与王净伟私下签订，王净伟私自加盖了公司的公章，公司不知情。本院认为，关恒星与吧铺公司、王净伟签订的收条系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规规定，该收条合法有效，本院予以确认。收条中加盖有吧铺公司的印章，吧铺公司也认可王净伟曾系其业务员，且关恒星与王净伟签订收条场所为吧铺公司办公室，关恒星有理由相信王净伟代表吧铺公司与其签订收条并提供中介服务，合同相应的权利义务应由吧铺公司承担。收条中约定如未促成房屋租赁交易则向原告返还服务费，现吧铺公司未在约定时间内促成交易，应向关恒星返还服务费1700元。王净伟不能证明其在收到关恒星支付的费用后支付给吧铺公司，且其与关恒星的聊天记录显示其承诺偿还关恒星1700元，故吧铺公司、王净伟应共同向关恒星返还费用1700元。吧铺公司辩称王净伟加盖公章其不知情，证据不足，且其对公章存在妥善保管义务，故对其答辩意见，本院不予采信。王净伟未到庭系对其自身权利的放弃，应承担举证不能的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第九百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：洛阳吧铺电子商务有限公司、王净伟于本判决生效之日起十日内向关恒星返还费用1700元。如洛阳吧铺电子商务有限公司、王净伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由洛阳吧铺电子商务有限公司、王净伟负担。本判决为终审判决。审判员 刘 煜二〇二一年六月二十四日书记员 李凤珠
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0581执1908号 申请执行人：王礼忠，男，1975年11月28日生，汉族，住常熟市。 被执行人：施香宝，男，1975年11月8日生，汉族，住常熟市。 王礼忠与施香宝欠款纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初13684号民事判决书已经发生法律效力。依该判决:被告施香宝给付原告王礼忠欠款126000，本判决生效之日后十日内履行；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1410元、保全费1150元，合计2560元，由被告施香宝负担（原告王礼忠同意其预交的诉讼费2560元由被告施香宝向其直接支付，本院不再退还，由被告施香宝在本判决生效之日起10日内向原告王礼忠支付）。原告预交的诉讼费由本院退回，被告应负担诉讼费在本判决生效之日起十日内向本院交纳。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月4日立案执行。  案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务、申报财产，但被执行人未能按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的付款义务且违反财产报告制度,本院依法将其列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 2、2021年3月4日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的公积金、车辆、不动产等状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 3、2021年3月4日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院于2021年4月2日再次通过全国法院执行网络查控系统查询，与上述结果一致。 4、本院电话约谈了申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的128560元及利息，未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人与被执行人达成执行和解并需长期履行，故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0581民初13684号民事判决书的本次执行程序。 待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐 鑫 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  徐振华 二〇二一年六月十二日 法官助理  章 磊 书 记 员  谢致远
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保621号申请人郑州熙塘商业管理有限公司，住所地郑州市中原区中原中路123号28号楼2单元2层106号，统一社会信用代码：91410102MA44GAQ75X。法定代表人李翠娟。委托代理人王光晓，北京雍文（郑州）律师事务所律师。委托代理人袁宣宣，北京雍文（郑州）律师事务所实习律师。被申请人河南奥伦达健康管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）九如路2号东方商业广场A区3层15号，统一社会信用代码：91410100MA4658B5X1。法定代表人王宗伟。申请人郑州熙塘商业管理有限公司因服务合同纠纷一案，于2021年6月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人河南奥伦达健康管理有限公司银行存款149000元或查封被申请人相应价值的其他财产。大家财产保险有限责任公司河南分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南奥伦达健康管理有限公司银行存款十四万九千元整或查封其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年六月二十九日书记员  孙 培
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初1552之四号原告：临颍县颍春木业有限公司。法定代表人：崔晓彬，任该公司总经理。被告：苏州市双胜木业有限公司。法定代表人：范迪，任该公司总经理。被告：范迪本院于2021年4月26日作出（2021）豫1122民初1552号民事裁定，查封（扣押、冻结）被告苏州市双胜木业有限公司、范迪的财产待处。2021年6月18日，原告临颍县颍春木业有限公司提交申请，请求解除对被告苏州市双胜木业有限公司、范迪的保全措施。本院经审查认为：原告与被告双方已达成还款协议，原告临颍县颍春木业有限公司申请撤回对被告苏州市双胜木业有限公司、范迪的保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被告苏州市双胜木业有限公司、范迪财产的查封（扣押、冻结）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾颖伟二〇二一年六月二十三日书记员  邓小爽
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初1587号原告：河南淮滨农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码：91411500MA44F84X77。住所地：淮滨县乌龙大道中段。法定代表人：王全照，系该行董事长。委托代理人：杨萌萌，系公司员工。委托代理人：王涛，系淮滨农商行芦集支行支行长。被告：淮滨县绿色农贸市场运营有限公司，住所地：淮滨县乌龙大道以西（原化肥厂院内），法定代表人：盛洁。统一社会信用代码：91411527MA3XE7PKOJ。被告：李军，男，汉族，1980年1月5日生，住江西省上饶市余干县。被告：淮滨县意华房地产开发有限公司，住所地：城关北城楚乡南路（原开发区西个体街），法定代表人：李琴，统一社会信用代码：91411527695972323T。被告：李琴，女，汉族，1977年7月11日生，住江西省南昌市西湖区。被告：吴解峰，男，汉族，1956年10月10日生，住江西省上饶市余干县。被告：吴寿生，男，汉族，1980年5月1日生，住江西省上饶市余干县。原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司诉被告淮滨县绿色农贸市场运营有限公司、李军、淮滨县意华房地产开发有限公司、李琴、吴解峰、吴寿生金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理，依法适用普通程序进行了审理。原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司诉求：1、判令被告一偿还借款1200万元及利息1271901.53元，合计13271901.53元（利息计算截止2021年2月6日，后续产生的利息按照合同约定计算）。2、判令被告二、三、四、五、六承担连带担保责任。3、判令六被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年3月29日被告一与原告芦集支行签署借款合同并借到资金1200万元，约定借款期限3年，月利率8.4‰，逾期偿还贷款罚息上浮50%；被告二、三、四、五、六签署了《担保合同》及《担保承诺书》，同意为该笔借款提供担保。至今，六被告均未按照约定履行义务。为此，原告请求人民法院依法保护原告的合法权益。本院经审查认为，原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司起诉时应当有明确的被告，既需要有被告姓名，亦应当履行提供被告身份信息、详细住所等义务。现原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司提供被告地址无法联系到被告李琴、李军、吴寿生、吴解峰，亦未在本院规定的期限内提供被告准确的送达地址信息和确凿联系方式，致使不能向被告送达相关法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。原告亦可在明确被告信息后，再行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费101431.41元（已经预交），退还给原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  刘晓珊人民陪审员  洪 梅人民陪审员  廖倩倩二〇二一年六月七日法官助理沈雪蕾书记员周嵩
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执149号申请执行人赵雪娇，女，1988年生，满族，住辽宁省抚顺市望花区。申请执行人李某1，男，2010年生，朝鲜族，住辽宁省抚顺市望花区。申请执行人李某2，男，2010年生，朝鲜族，住辽宁省抚顺市望花区申请执行人王娟，女，1963年生，满族，住辽宁省抚顺市望花区。被执行人吴琼，女，1984年生，汉族，住辽宁省铁岭县。本院在执行申请执行人赵雪娇、李某1、李某2、王娟与被执行人王娟生命权纷执行一案在执行过程中双方当事人自行达成和解协议，经审查符合相关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）辽1221执149号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  池金奎二〇二一年六月二十一日书记员  徐 晶
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0684执3473号申请执行人：张惠忠，男，1970年1月20日生，汉族，住南通市海安市。被执行人：南通翎凯品牌策划有限公司，统一社会信用代码91320684MA20U0XF7Y，住所地南通市海门区。法定代表人：陈燕华。申请执行人张惠忠与被执行人南通翎凯品牌策划有限公司劳务合同纠纷一案，执行中查明，本院已受理了对南通翎凯品牌策划有限公司的破产清算申请。本院认为，被执行人南通翎凯品牌策划有限公司目前正在破产清算中，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0684执3473号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾洪健审 判 员 王 欢审 判 员 王卫国二〇二一年六月七日法官助理 马培松书 记 员 周天琪
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0103民初8727号原告：中国农业银行股份有限公司贵阳云岩支行，住所地贵州省贵阳市云岩区延安中路48-56号贵州世贸大厦。负责人：杜忠阳。委托诉讼代理人：李云苏，该行员工。委托诉讼代理人：白洋，该行员工。被告：贵阳合纵置业有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心。法定代表人：余悦瀚。被告：肖某。被告：肖某1。被告：田某某。原告中国农业银行股份有限公司贵阳云岩支行诉被告贵阳合纵置业有限公司、肖某、肖某1、田某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告于2021年6月9日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司贵阳云岩支行撤回起诉。案件受理费5248元，减半收取2624元，由原告负担(已交纳)。审判员  田阳二〇二一年六月十五日法官助理雷雪书记员唐克文
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初14446号原告：天津恒通嘉合融资租赁有限公司,住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）贺兰道444号恒盛广场4号楼-13-2，统一社会信用代码91120118340876471C。法定代表人：初起鹏，公司董事。委托诉讼代理人：谢桑榆，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谯琪凡，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：欧建，男，1982年2月8日出生，汉族，住重庆市。原告天津恒通嘉合融资租赁有限公司与被告欧建融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案，原告天津恒通嘉合融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告天津恒通嘉合融资租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  牟传芳二〇二一年六月四日书记员  罗 茜
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0904民初1199号 原告：郑长宽，男，1969年9月10日出生，汉族，公民身份很号码510902196909101874，户籍所在地四川省遂宁市安居区，确认送达地址为四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人（特别授权）：范杰，四川贤聚律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般授权）：杨**，四川贤聚律师事务所律师。 被告：张天才，男，1970年1月23日出生，汉族，户籍所在地四川省遂宁市安居区。 原告郑长宽与被告张天才民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法由审判员何世华适用简易程序，于2021年6月21日公开开庭进行了审理。原告郑长宽的委托诉讼代理人范杰到庭参加了诉讼，被告张天才经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告郑长宽向本院提出诉讼请求：1．请求判决被告立即偿还借款本金50000元及利息（利息以本金50000元为基数，从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年4月至5月期间，被告以缺乏资金周转为由，多次向原告共计借款50000元，被告收到借款后出具借条一份，载明：今借到郑长宽人民币50000元，借款人张天才，2017年5月10日，身份证号码×××1673.截止目前，原告多次向被告催收款项，被告仍未返还。 被告张天才未予答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2017年4月至5月期间，被告以缺乏资金周转为由，向原告借款。原告于2017年4月1日、2017年4月2日通过微信分别转账9000元、9000元，于2017年4月2日通过银行转账12000元，于2017年5月8日通过银行转账10000元，于2017年5月9日通过银行转账10000元，共计出借50000元。被告收到借款后向原告出具《借条》一份，载明：“今借到郑长宽人民币50000元（伍万圆整），借款人张天才，2017.5.10。身份证：×××1673。”原告多次向被告催收返还借款，被告均以种种理由推诿，至今未返还借款。因被告未到庭，致使本案调解不能。 上述事实，有原告提交的民事诉状，原、被告身份证明，《借条》原件1份，微信聊天截图、转账记录以及庭审笔录等证据在卷为证。 本院认为，本案所涉法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，应适用《中华人民共和国民法典》施行前的法律、司法解释的规定处理。被告张天才向原告郑长宽借款并出具《借条》，系双方真实意思表示，符合法律规定，应受法律保护。原告按照约定向被告提供了借款，双方借款时未约定借款期限，原告可随时向被告主张权利，故原告要求被告返还借款并从起诉之日起支付利息的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条规定，判决如下： 张天才在本判决生效之日立即向郑长宽返还借款50000元及利息（利息的计算方式为：以本金50000元为基数，从2021年6月3日起至本判决确定的给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率一年期为标准进行计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。郑长宽在本判决指定履行期满之日起二年内向人民法院申请执行。 本案受理费减半收取525元，由张天才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 何世华 二〇二一年六月二十一日 法官助理 闫雅娟 书 记 员 骆 瑶
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初7850号原告：马晓洪，男，汉族，1984年4月29日出生，住广东省汕头市潮阳区××××××××××××××××，公民身份号码为440××××××××××××237。委托诉讼代理人：石教政，广东大立律师事务所律师。被告：余茂权，男，汉族，1984年7月23日出生，住安徽省寿县×××××××××××××，公民身份号码为342××××××××××××599。被告：东莞市广润塑胶科技有限公司，住所：广东省东莞市××××××××××××××××××。法定代表人：张某1。原告马晓洪诉被告余茂权、东莞市广润塑胶科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案，原告马晓洪于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马晓洪以两被告已清偿案涉借款为由提出的撤诉申请没有违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马晓洪撤诉。本案受理费1096元（已减半），由原告马晓洪负担。审 判 员  李 冰二〇二一年六月七日法官助理  杨苑芸书 记 员  张常兰
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初3546号原告：宋志威，男，1972年7月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：周恒，河南佑嘉律师事务所律师。被告：驻马店市中泰生物科技有限公司。法定代表人：刘永杰，董事长。委托诉讼代理人：高新春，江苏红杉树律师事务所律师。原告宋志威诉被告驻马店市中泰生物科技有限公司（以下简称中泰公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋志威及其委托诉讼代理人周恒到庭，被告中泰公司的委托诉讼代理人高新春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋志威诉称，被告中泰公司前身是济南军区血液制品研究所，2001年改制为河南欣泰药业有限公司，2012年3月23日，与山东公司合作成立现在的中泰公司。1991年8月6日，原告与被告建立劳动关系。2015年1月1日，原告与被告签订无固定期限劳动合同，工资为1968元/月。2016年7月份，被告无故停发原告的工资。经查，被告自2015年4月未给原告缴纳养老、医疗、工伤、失业保险和生育保险。按照法律规定，非原告个人原因造成停工待工的，被告按照国家和地方政府部门的有关法规条例执行。被告已经违反法律条例规定，为维护原告合法权益，现请求依法判令：1、被告支付拖欠原告2016年7月至2020年6月的工资共计86898元；2、被告支付因拖欠工资应付的经济补偿59040元；3、被告为原告补交2014年4月至2021年2月的养老、医疗、失业、工伤和生育保险费；4、本案的诉讼费用由被告承担。被告中泰公司辩称，1、答辩人不应向原告支付自2016年7月以来的工资86898元，答辩人于2015年1月与原告签订劳动合同书，原告一直未向答辩人提供正常劳动，答辩人支付原告工资至2016年7月。后原告仍不向答辩人提供正常劳动，答辩人停止向原告支付工资，双方处于长期两不找的状态。原告对工资的请求已超过了法定一年的仲裁时效。2、关于原告补缴五险一金的请求不属于劳动争议案件受理的范围。3、在长期两不找的情况下，答辩人不应向原告支付经济补偿金。答辩人与原告签订的劳动合同书的期限起始时间是2013年10月，并非原告在诉讼中陈述的自1991年8月开始计算工作年限。4、原告在诉状中的第二项诉讼请求，关于支付经济补偿金的诉讼请求，原告在劳动仲裁中没有提出该项请求，因此在本案中属于增加诉讼请求，根据相关法律规定，对该请求，法院不予审理。综上，驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2015年1月1日，宋志威与中泰公司签订无固定期限劳动合同，合同约定工资标准每月1968元，每月10日前以货币形式支付上个月的工资，非劳动者原因造成停工待工的，中泰公司支付生活费或按国家和地方政府部门的有关法规条例执行等。中泰公司为宋志威缴纳养老至2014年11月，中泰公司为宋志威缴纳医疗保险至2015年5月。2015年5月，中泰公司停工停产，宋志威的工资原告认可发放至2016年6月，被告中泰公司提供建设银行电子回单、工资发放表载明工资发放至2016年6月。以上有驻马店市社会保险缴费明细单及工商银行账户历史明细清单、建设银行电子回单、工资发放表在卷为凭。还查明，宋志威与中泰公司因拖欠工资、社会保险等问题发生劳动争议，向驻马店市驿城区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。2020年12月15日，该委作出驿劳人仲案字[2020]41号仲裁裁决书，裁决中泰公司为宋志威补缴2015年4月至2020年7月期间的养老保险费、失业保险费，2015年6月至2020年7月期间的医疗保险费、生育保险费、工伤保险费；驳回其他仲裁请求。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己的主张有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。原告自述于1991年8月到被告中泰公司处工作，但未能提供充分证据予以证明。2015年1月1日，原、被告之间签订有无固定期限劳动合同，据此认定双方建立劳动关系。原告自述2015年5月之后单位停产一直未到岗工作，原、被告双方均对此事实清楚了解。无故拖欠工资的情形不包括用人单位确因生产经营困难停工、停产这一原因，因工资是以劳动者提供正常劳动为前提，故其请求中泰公司支付工资，没有事实和法律依据，无法获得支持。根据《工资支付暂行规定》第十二条的规定，非因劳动者原因造成单位停工停产在一个工资支付周期内的，用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资，超过一个工资支付周期的，若劳动者没有提供正常劳动，应按国家有关规定办理。因中泰公司于2015年5月停产，造成原告停工，因原、被告陈述停发工资时间一致，故其应向原告支付2016年7月至2020年6月停工期间的生活费。关于停工期间的生活费的支付标准，目前河南省并无明确规定，但支付停工期间的生活费是用人单位的法定义务，且劳动者在停工期间仍需生活支出，为切实维护劳动者的合法权益，参照《河南省失业保险条例》第23条失业保险金的支付标准，结合我国其他省份规定，按驻马店市最低工资标准的80%确定停工期间的生活费较为妥当。因2014年7月本统筹地区最低工资标准调整为1250元/月，2015年7月调整为1450元/月，2017年10月调整为1570元，2018年10月调整为1700元，故被告应当支付原告2016年7月至2020年6月（48个月）期间的生活费60832元（1450元/月×80%×16个月+1570元/月×80%×12个月+1700元/月×80%×20个月）。原告关于支付因拖欠工资的经济补偿的请求，因原告未申请解除双方的劳动合同，故该项请求本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动法》第一百条规定，用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴纳的，可以加收滞纳金。《中华人民共和国社会保险法》第六十三条规定，用人单位未足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。《社会保险费征缴暂行条例》第十三条规定，缴费单位未按规定缴纳和代扣代缴社会保险费的，由劳动保障行政部门或者税务机关责令限期缴纳。根据上述法律、法规的规定，征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围。因此原告要求被告缴纳养老、医疗、失业、工伤和生育保险费的请求，本院不予处理。依照《中华人民共和国劳动法》第一百条、《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、《工资支付暂行规定》第十二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告驻马店市中泰生物科技有限公司于判决生效后十日内支付原告停工期间的生活费60832元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告驻马店市中泰生物科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  田朝晖二〇二一年六月四日书记员  朱燕霞
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0192执1356号申请执行人：刘军，男，1974年10月1日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县。被申请人：南京久源物流有限公司，住所地南京市沿江工业开发区湛水路668号。法定代表人崔洪岩，男，南京久源物流有限公司总经理。申请执行人刘军与被执行人南京久源物流有限公司劳动争议纠纷一案，南京市江北新区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月30日作出的宁新区劳人仲案字（2020）第2126号仲裁调解书，业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2021年6月9日立案。本院执行过程中查明，本院已立案受理南京久源物流有限公司破产清算案件，于2021年6月18日作出(2021)苏0192破8号之一民事裁定书，裁定：受理申请人南京久源物流有限公司提出的破产清算申请，本案应终结执行。上述事实，有(2021)苏0192破8号之一民事裁定书等书面材料附卷证实。本院已经受理申请人南京久源物流有限公司提出的破产清算申请，故本案应终结执行。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  章耀辉审判员  戴维扬审判员  米庆光二〇二一年六月二十一日执行员  余 斌书记员  杨洁菲