安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1822民初776号 原告：广德县鑫和建材经营部，住所地安徽省广德市桃州镇经济开发区橡树玫瑰园31A号楼112室，统一社会信用代码92341822MA2QU88867。 经营者：陈钱，男，1980年2月3日生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：涂中良，安徽华睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢雅婷，安徽华睿律师事务所律师。 被告：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路65号，统一社会信用代码91330783147520019P。 法定代表人：庄严，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林国文，浙江导司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈芸琦，浙江导司律师事务所律师。 原告广德县鑫和建材经营部（以下简称鑫和建材经营部）与被告中天建设集团有限公司（以下简称中天建设公司）买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月2日公开开庭进行了审理。原告鑫和建材经营部委托诉讼代理人涂中良、谢雅婷，被告中天建设公司委托诉代理人林国文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鑫和建材经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款467014.15元、违约金61085.45元（从2019年11月16日起按照迟延付款额每日万分之三计算至2021年1月25日共436天，此后违约金计算至货款付清之日止），合计528099.6元；2.判令被告承担本案诉讼等费用。诉讼过程中，原告增加诉讼请求，请求判令被告承担本案律师服务费15000元。事实和理由：原告系个体工商户，经营范围包括石材、水泥、砂石、瓷砖等销售等；被告系建筑工程施工承包公司，经营范围为工程专业承包。2018年7月份，被告因承建广德市碧桂园天誉小区一标工程项目需要，在原告处购买黄沙、瓜子片等建筑材料，2018年12月1日原、被告双方补签了《砂石采购合同》，合同约定被告在原告处购买纯细沙、中细沙、瓜子片、石子等，该合同还约定了原、被告双方具体的权利义务关系。原告按照合同约定履行了义务，被告未按照合同约定履行义务，截止2020年7月16日被告尚欠原告货款467014.15元（具体见被告收货人张群成、鲁国翠签名确认的清单二份）。被告拖欠原告货款至今未付，原告多次向被告索款未果。为此，原告特向贵院提起诉讼，请求依法支持其诉讼请求。 中天建设公司辩称，1.根据原告所列的清单的计算方式，将案外人金邦龙代收款项也计入被告公司已收款，被告截止到庭前已付款328万，原告主张的已收款是290万元。2.合同中约定的供货货物是纯细沙、中细沙、瓜子片、石子，原告所列清单中，并没有区分纯细沙和中细沙，所提供的清单也只是对所供数量进行确认，并没有进行价款总结算，系因双方对货物单价有争议。3.根据合同4.3款，及合同8.4款的约定，被告支付货款的条件和节点进行了明确约定，本案中原告每批次供货并未按照合同约定，提供产品合格证明，质量检验报告，产品质量保证书，未及时足额开具发票。本案中原告也未就发票开具进行举证。4.原告所提供的外调材料明细，并非系合同中约定的购买货物，仅凭外调材料明细也不能证明系原告所供以及供货的事实。外调材料明细中瓜子片石粉并没有单价，其中所有的所列货物名称单价均高出市场价。5.基于被告已付款达328万元，及付款条件尚未成就，原告主张欠付款及利息缺乏事实依据，即使存在尚付款，原告主张的利息起算点及利息标准也不准确。合同中对于逾期付款利息约定最高不超过同期贷款利率的2倍，每日万分之三的标准已经达到年利率10.8%。律师费的主张也缺乏依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：鑫和建材经营部提供的证据2《砂石采购合同》、证据3外调材料明细、沙子（金）广德县鑫和建材经营部清单，具有真实性、合法性、关联性，证明对象成立，予以认定；证据4最高人民法院法发[2016]21号文件、安徽省律师服务收费标准、委托代理合同。具有真实性，但不能证明鑫和建材经营部已实际支付律师费15000元的事实。中天建设公司提供的证据付款凭证，具有真实性，能够证明中天建设公司已支付38万元货款的证明对象。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：中天建设公司因承建广德市碧桂园天誉小区一标工程项目需要，自2018年7月开始在鑫和建材经营部购买黄沙、瓜子片等建筑材料，2018年10月底至11月初，又在鑫和建材经营部购买水泥砖、石粉。2018年12月1日中天建设公司（甲方）与鑫和建材经营部（乙方）补签《砂石采购合同》，合同第三条约定，规格型号（标号、强度等）纯细沙单价160元/吨、中细沙、瓜子片、石子单价均为80元/吨，数量以实际供应量为准，合同单价中已经含税和各种价外费用（价外费用已经含税），上述单价已包含制作费、包装费、到交货地点的运输费用、运输中的损耗费用、装卸费用、检测费用、落地价、税费及各种含税价外费用，不为固定价，甲乙双方已经考虑了经营风险，任何原因包括但不限于市场价格涨跌、政府政策变化、税收调整等随行就市，最终结算以每月的实际数量乘相应单月市场单价的合计为准。合同第四条约定乙方每次供货时应提供《产品合格证明》、《产品质量保证书》、《生产许可证》、国家级检测报告及其他相关技术质量资料，如乙方没有依约提供上述报告凭证的，甲方有权拒绝签收货物和支付货款，并不承担逾期付款责任。合同第六条约定甲方指定张再红、张鼎盛（甲方授权人员）对乙方提供货物数量、质量、强度等级等内容进行验收，甲方对指定人员的授权权限仅限于对所收取货物的数量进行确认。合同第八条约定甲方指定张群红、张群成（甲方授权人员）为本合同货款结算人，甲方其他任何人结算对甲方没有约束力。货款支付方式为每月月底前对账，以上月的市场价乘以实际数量为准，该月付上个月所核对完成材料款项的80%，停止供货后付款至所有材料的85%，余下款项完工后一个月内付清。款项采取转账方式支付。在付款前，乙方应按甲方指定的时间或要求提供由乙方开具的相应金额合法、有效的增值税发票，否则，甲方有权拒付并顺延付款时间，且不承担逾期付款的违约责任。合同第十一条约定甲方逾期付款，根据迟延支付货款按每日万分之三（最高不超过银行同期贷款利率的2倍）支付乙方违约金，甲方承担违约责任后，不再承担迟延支付货款的利息责任。甲方每期未支付货款，乙方有权拒绝供货。合同第十四条约定在合同履行过程中，甲方除在本合同中作出明确授权外，对甲方的其他任何人员或非甲方人员均没有授权。甲方的其他任何人员或非甲方人员均不能代表甲方处理本合同引起的债权债务，包括但不限于出具欠款证明、对账单、结算单等，因此产生的债权债务甲方不予认可，对甲方没有法律约束力。上述合同签订后，鑫和建材经营部继续供货至2019年12月4日，由中天建设公司收货人员张鼎盛负责签收。2020年7月16日，鑫和建材经营部与张群成对账形成《沙子（金）广德县鑫和建材经营部》清单及《外调材料明细》，《沙子（金）广德县鑫和建材经营部》清单载明送货日期、送货内容、单号、数量、单价、金额、已付款、开票金额、货款余额等内容，由张群成签名并注明“数量已核实”，具体内容包括：2018年10月31日前黄沙单价80元/吨，河沙140元/吨，瓜子片单价75元/吨，此后黄沙单价调整为100元/吨，河沙单价调整为160元/吨及155元/吨，瓜子片单价调整为140元/吨，此后又调整为115元/吨及120元/吨；2018年7月16日至2019年12月4日期间，鑫和建材经营部供应黄沙、河沙、瓜子片共计22356.54吨，货款金额共计3287354.2元，并开具共计3287000元增值税发票；2018年10月30日至2019年11月15日，中天建设公司共计付款238万元，2019年12月19日至2020年4月8日期间，中天建设公司共计付款52万元；货款余款387354.15元。《外调材料明细》载明送货日期、单号、送货内容、数量、单价、金额等内容，由张群成签字确认，具体内容为85水泥砖、瓜子片、石粉金额共计79660元。后广德市碧桂园天誉小区一标工程项目工程结束，中天建设公司未能支付余欠货款，鑫和建材经营部催要未果后提起本案诉讼。 另查明：《沙子（金）广德县鑫和建材经营部》清单载明中天建设公司付款金额为290万元（包括向金邦龙付款22万元）。此外，张群成于2020年6月26日向金邦龙转账付款5万元，并注明“沙石材料”，中天建设公司于2020年8月27、2020年9月10日、2021年2月8日三次共计向鑫和建材经营部转账支付33万元。鑫和建材经营部认可中天建设公司转账支付的33万元，并同意在本案中予以扣除，但认为张群成向金邦龙转账的5万元，系在双方对账之前发生，不同意扣除。 本院认为，中天建设公司与鑫和建材经营部签订的《砂石采购合同》，系双方当事人真实意思表示，具有法律约束力。张群成作为中天建设公司指定的货款结算人，代表中天建设公司履行职务行为的后果，由中天建设公司承担。鑫和建材经营部向中天建设公司销售黄沙等建筑材料的事实，已由张群成在《沙子（金）广德县鑫和建材经营部》清单上签名并明确注明“数量已核实”、及《外调材料明细》上签名确认，供货数量清楚。本案的争议焦点为张群成在《沙子（金）广德县鑫和建材经营部》清单及《外调材料明细》上的签字行为能否认定为对货款金额的确认。中天建设公司与鑫和建材经营部签订的《砂石采购合同》，明确约定合同约定的单价不为固定价，市场涨跌随行就市，最终结算总价以实际数量乘相应单价为准，即双方之间货款按照市场价格结算而非按照合同约定的单价计算，故合同履行期间黄沙价格下跌、河沙及瓜子片价格上涨，并未违反合同约定。张群成系中天建设公司指定的货款结算人，负有与鑫和建材经营部结算的义务，其不仅要核实建筑材料的数量，还应当核实建筑材料的单价，张群成与鑫和建材经营部对账时，未对《沙子（金）广德县鑫和建材经营部》清单、《外调材料明细》中的单价提出异议，其签名及注明“数量已核对”，视为对货物数量及单价均予以认可。双方对账确认的货款余额387354.15元及79660元本院予以认定。双方对账之后，中天建设公司向鑫和建材经营部支付（包括向金邦龙转账）合计38万元，本案中应予扣除，扣除后中天建设公司应支付鑫和建材经营部货款87014.15元。鑫和建材经营部认为2020年6月26日张群成向金邦龙转账5万元系发生在双方对账之前，不同意扣除的理由不能成立。对于鑫和建材经营部主张的违约金，《砂石采购合同》约定货款支付方式为每月月底前对账，以上月的市场价乘以实际数量为准，该月付上个月所核对完成材料款项的80%，停止供货后付款至所有材料的85%，余下款项完工后一个月内付清，2019年12月4日鑫和建材公司最后一次供货后，中天建设公司并未按照约定支付85%货款，鑫和建材经营部主张违约金，本院予以支持。《砂石采购合同》约定逾期付款按每日万分之三（最高不超过银行同期贷款利率的二倍）支付，鑫和建材公司主张的日万分之三的违约金超过了全国银行间同业拆借中公布的一年期贷款市场报价利率的2倍，应按后者计算，鑫和建材经营部以最后一次供货时间为节点主张违约金不违反法律规定，《砂石采购合同》载明的最后送货时间为2019年12月4日，违约金自次日起计算，计算至2021年1月25日为7709.21元。鑫和建材经营部主张的律师费15000元，该费用并非双方合同约定由违约方负担的费用，鑫和建材经营部也未举证证明该费用已实际支付，本院不予支持。中天建设公司辩称鑫和建材公司所提供的清单只是对所供数量进行确认，并没有进行价款总结算，并辩称鑫和建材经营部未按照合同约定提供产品合格证明等为由，认为付款条件尚未成就，该意见均不能成立。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十条规定，判决如下： 一、被告中天建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告广德县鑫和建材经营部货款87014.15元、违约金7709.21元（自2021年1月26日起违约金以87014.15元为基数，按照全国银行间同业拆借中公布的一年期贷款市场报价利率的二倍计算至款项清偿之日止）； 二、驳回原告广德县鑫和建材经营部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9230元，保全费3270元，原告广德县鑫和建材经营部负担9360元，被告中天建设集团有限公司负担3140元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  柏从燕 人民陪审员  李康兰 人民陪审员  陈 辉 二〇二一年六月十五日 书 记 员  彭友成 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条…… 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 …… 《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。 法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 …… 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。