天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初9313号原告：马彪，男，1987年3月7日出生，满族，住天津市滨海新区。被告：李涵语，女，1992年02月16日生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。原告马彪与被告李涵语民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马彪到庭参加诉讼，被告李涵语经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马彪向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金13000元；2.判令被告向原告支付利息9192.43元(自2018年04月02日开始暂计至2021年03月16日，实际以年化24%计算至还清之日)；3.本案案件受理费由被告承担。事实与理由：“借贷宝”软件是打借条的工具，为用户间已经达成的交易合意生成并保存电子合同。原债权人吕翠侠、被告李涵语和原告马彪均为借贷宝的实名注册用户。2018年3月2日，原债权人与被告达成合意，约定出借给被告人民币13000元，借款时间为2018年3月2日至2018年4月1日，年化利率为24.00%。其中协议编号835930479415734278借款金额为4700元；协议编号835928300135075844借款金额为300元；协议编号835478506954506249借款金额为5000元；协议编号835476497903861765借款金额为3000元。同日，原债权人吕翠侠将借款本金划付至被告的账户。2021年2月28日，原债权人(出借人)将上述共计13000元债权转让给原告马彪。被告李涵语于借款到期后未足额还本付息，经催促仍未还款，故原告起诉。李涵语未作答辩。原告马彪围绕诉讼请求依法提交原、被告用户注册信息，送达地址确认书，借款协议，债权转让协议、转账记录，还款记录，拟证明原、被告的身份、被告通过借贷宝平台确认的送达地址、被告向案外人吕翠侠借款且未偿还及吕翠侠将债权转让给原告的事实。对于原告提供的证据，被告未到庭进行质证和提供反驳的证据,视为其放弃质证的权利。本院认为，原告提交的证据形式、来源合法，与案件事实有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：案外人吕翠侠通过借贷宝平台与李涵语于2018年3月1日，签订两份份借款协议，借款数额分别为5000元、3000元，借款期间分别为2018年3月1日至2018年4月1日和2018年3月1日至2018年4月2日，于2018年3月2日签订两份份借款协议，借款数额分别为4700元、300元，借款期间均为2018年3月2日至2018年4月1日，约定借款期限到期日一次性偿还本金和利息。上述借款协议的第三条“还款流程”中的第2项约定：还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日24：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期当日仍以未偿还借款本金为基数，按照本协议第一条约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期24:00前仍未足额偿还借款本息的，视为借款人逾期，自逾期之日（宽限期次日）起，则按照24%的年化利率计收利息，直至借款人清偿全部借款本息为止。另，该借款协议的第十条“送达”中约定：借款人以及出借人同意以邮寄送达或短信、彩信、电子邮箱等电子送达方式接收本协议当事人之间、债权受让人、人民法院及仲裁委员会等争议解决机构发送的各类通知、信函、法律文书等；借款人及出借人指定接收前述文件的手机号码为本人借贷宝账户注册的手机号码；邮寄地址或电子邮箱以及借款人及出借人通过借贷宝客户端另行签署的送达地址确认书中的地址和邮箱为准，邮寄地址和电子邮箱空缺的，指定户籍地作为接受上述文书的送达地址。前述送达地址需要变更时，借款人及出借人应及时通过借贷宝客户端修改送达地址并通知相关方，因怠于履行送达址码变更通知义务而造成的一切后果（包括但不限于诉讼权利丧失、败诉等）由借款人或出借人自行承担。2021年2月28日，案外人吕翠侠通过借贷宝平台与原告马彪签订四份债权转让协议，将其对李涵语享有的前述四份债权分别转让给了马彪，关于债权转让的事项以及有关信息由成都借宝科技有限公司通过李涵语在借贷宝平台注册的手机号码发送短信通知李涵语。另查，案外人吕翠侠除本案外，在两年内通过借贷宝平台还向曾凡浪及刘慧多次出借资金。本院认为，自然人之间的借贷应是自然人以自有、合法收入的资金进行的偶发性借贷，出借人不能以借贷为常业。本案案外人吕翠侠作为出借人在两年内通过借贷宝平台向社会不特定人出借资金3次以上，且均约定年化利率24%的利息，应认定为以营利为目的的职业放贷行为，其放贷行为违反法律、行政法规的强制性规定，故本案案外人吕翠侠与被告李涵语之间的借款协议应认定为无效，无效合同取得的财产，应当予以返还。因借款协议无效，故原告作为债权受让人主张按借款协议约定的利息标准要求被告支付的利息的诉讼请求，本院不予支持，但被告应当支付占用资金期间的利息损失，本院酌定借款之日至2019年8月19日期间损失标准按年利率6%计算，2019年8月20日起至实际给付之日止损失标准按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。被告李涵语经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第七十九条、第八十条、第八十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定之规定，判决如下：一、被告李涵语于本判决生效之日起十日内向原告马彪返还借款本金13000元；二、被告李涵语于本判决生效之日起十日内向原告马彪支付资金占用利息损失（以8000元为基数，自2018年3月1日起至2019年8月19日期间按年利率6%计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期期贷款市场报价利率计算，以5000元为基数，自2018年3月2日起至2019年8月19日期间按年利率6%计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期期贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告马彪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计177.50元，由被告李涵语承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李长松二〇二一年六月二十四日书记员  李思蕾评价二维码附：法律释明：1.《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（五）违反法律、行政法规强制性规定的；（六）违背公序良俗的。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。