文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0153民初1240号原告：胡某，男，1973年12月4日生，汉族，住重庆市荣昌区。法定代理人：胡某1，男，2001年2月11日生，黎族，住重庆市荣昌区，系胡某之子。委托诉讼代理人：杨先，重庆百君（荣昌）律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：朱纯莉，重庆百君（荣昌）律师事务所律师，一般代理。被告：罗某，女，1974年11月8日生，黎族，住重庆市荣昌区。原告胡某与被告罗某婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年3月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告胡某的委托诉讼代理人朱纯莉、杨先与被告罗某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告子女抚养费96000元（从2018年1月16日至2020年9月14日，按照每月3000元计算）；2、判令被告退还原告2021年1月支付的抚养费1200元，生日红包200元，春节红包400元，共计1800元；3、判令被告支付原告精神损害抚慰金50000元；4、判令被告支付原告鉴定费5000元；5、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告罗某系原告胡某的前妻，二人于1997年登记结婚。婚后于2001年2月11日生育长子胡某1，2018年1月16日次女胡某2出生。2020年7月27日，原告起诉被告离婚，2020年9月14日荣昌区人民法院判决原、被告离婚，胡某2由被告抚养，原告每月支付胡某2抚养费100元到胡某2年满十八周岁止。原、被告双方离婚后，原告及其家人经常听邻居说，次女胡某2不是原告的亲生女儿，原告及家人提供原告和胡某2的鉴定样本向重庆市法医学会委托做亲子鉴定，最后结论，原告不是胡某2的生物学父亲。原告及其家人都不愿意相信，再次向西南政法大学司法鉴定中心做亲子鉴定，结果还是一样，原告不是胡某2的生物学父亲。被告在与原告婚姻关系存续期间出轨，生下胡某2，并欺骗原告及其家人，称胡某2为原告的女儿，在被告及胡某2在原告家里生活期间，原告及家人都将胡某2作为亲生女儿看待，为其投入大量精力和财力，对于原告及家人而言，其不但要承受抚养多年的孩子非亲生的事实，而且还要承受社会公众对该事件的评价压力，身心都收到严重伤害，现原告诉至法院。被告罗某辩称：被告不同意返还抚养费、不同意支付精神损害抚慰金、不同意支付鉴定费。理由是：被告从2019年9月13日起就离家和原告分居，带着胡某2独自生活；原告患有精神病，没有能力抚养他人，反而是被告生完胡某2坐完月子后第二个月就带着胡某2去上班挣钱了；胡某2出生后一直由被告母乳喂养至两岁，被告每个月把工资2800元交给原告母亲用于家庭生活开支；原、被告离婚时，被告曾表示不用原告给胡某2抚养费，是原告强烈要求每月给100元的抚养费；被告知晓自己稀里糊涂走错了路，没有办法继续和被告生活下去才选择离婚，夫妻关系存续期间的三处房产价值约100万元，被告没有要求分割，就是为了弥补自己的过错；现在被告生活困难，一个月的工资不够日常开支，还欠信用卡未还。本院经审理认定事实如下：原告胡某与被告罗某于1997年1月9日登记结婚，婚后于2001年2月11日生育儿子胡某1，现已成年。胡某2于2018年1月16日出生，其出生医学证明上载明的父亲为胡某、母亲为罗某，即本案的原、被告。原告胡某系精神贰级残疾人。胡某1是原告的监护人，也是原告在本案中的法定代理人。根据重庆市荣昌区昌州街道残疾人联合会出具的残疾人基本信息显示，原告于2009年7月6日首次办理了精神二级残疾登记，最后审核时间为2020年7月30日，有效期开始时间为2020年8月14日，有效期结束时间为2030年8月14日。2019年10月13日，重庆市荣昌区残疾人联合会向原告发放了残疾人证，载明其残疾类别为精神残疾，残疾等级为贰级。2020年8月，重庆市残疾人联合会向原告发放了残疾人证。罗某曾于2019年9月20日书写民事诉状以“婚后感情不和经常吵架”等为由作为原告向本院起诉，要求与胡某离婚、并要求分割夫妻共同财产，婚生女胡某2由罗某抚养，由胡某每月支付胡某2生活费1000元至胡某2年满十八周岁。后该案以撤诉结案。2020年7月27日，胡某以“感情不和”及“从2019年9月13日起分居”等为由作为原告向本院起诉要求与罗某离婚、婚生女胡某2由罗某抚养并由胡某每月支付100元抚养费至胡某2年满十八周岁止。在该案中，胡某未提出损害赔偿请求，罗某同意胡某的全部诉讼请求，胡某和罗某均称在夫妻关系存续期间既无夫妻共同财产，也无共同债权债务。本院于2020年9月14日作出（2020）渝0153民初3016号民事判决书，判决准予胡某和罗某离婚，二人的未成年子女胡某2由罗某直接抚养，胡某从判决生效之日起每月支付胡某2抚养费100元至胡某2年满十八周岁止。该判决作出后，胡某和罗某均未上诉，判决已经生效。2021年1月5日，胡某之子胡某1代胡某向罗某转账1200元，作为胡某应支付给胡某2的自判决生效之日起的第一年的抚养费。2020年11月11日，原告向重庆市法医学会司法鉴定所申请对A与B之间有无亲生血缘关系的检验，该司法鉴定所以A的毛发一份与B的毛发一份作为鉴定材料，于2020年11月24日进行了司法鉴定并于当日得出检验结果，排除A是B的生物学父亲，但该检验报告书未注明父亲和孩子的基本身份信息。该次鉴定，原告支出鉴定费2200元。2021年2月22日，原告向西南政法大学司法鉴定中心申请对原告与胡某2之间有无亲生血缘关系进行鉴定，该司法鉴定中心依据现场提取原告与胡某2的血样各一份作为鉴定材料，于2021年2月26日作出排除原告为胡某2生物学父亲的鉴定意见。该鉴定意见书后附鉴定当时现场照片。该次鉴定原告支出鉴定费2800元。被告举示其工资表和微信、支付宝、云闪付APP截图，拟证明其经济困难，没有能力支付原告任何费用。原告对此不予认可，并认为被告的经济问题与本案无关。被告自认其在与原告婚姻关系存续期间与他人存在不正当关系，离婚时原告仍不知晓其有出轨的行为，并陈述其与原告在婚内也保持夫妻生活，所以在接到本案起诉状副本之前一直都不知道胡某2不是原告的亲生女儿。原告主张被告的行为构成侵权，故应承担侵权责任。庭审中，原、被告双方均认可双方于2019年9月13日起分居生活，分居期间，胡某2随被告一起生活。另被告陈述，从2017年底开始原、被告没有做生意，后原告、被告、胡某1、胡某2和原告母亲一起生活；被告从胡某2出生第二个月开始上班，每月有基本工资2800元，另有500元左右的提成，被告将自己每月的工资2800元交给原告母亲用于家庭生活开支，原告母亲负责在家煮饭和照顾胡某1；被告早上和中午都不在家中吃饭，并把胡某2带到上班的地方照顾，晚上才带胡某2回家吃饭；原告一直赋闲在家，是由原告母亲在补贴原告的生活开支，但原告母亲只是将自己的收入用于补贴原告和胡某1，没有补贴被告和胡某2；这种状态一直持续到2019年9月13日被告离开家；从2019年9月13日起到原、被告离婚前，胡某2随被告生活，原告及其母亲未照顾过胡某2；离婚之后，原告及其母亲看过胡某2两次并带回去耍，早上接走晚上送回被告处。原告陈述，胡某2出生后，原告本人没有收入，是原告母亲用自己和其丈夫出资购买的门面出租所收取的租金及其养老金来补贴原告、被告、胡某1和胡某2的生活；且过年过节还会额外给胡某2红包；原告具有基本的生活能力，只是智力存在问题，且一直在服药，精神状态比较稳定，故在胡某2出生后原告不发病期间，原告及其母亲都在照顾胡某2；原告母亲每月收取租金2700元，其中2000元用于胡某1读书，另外700元补贴原、被告及胡某2的生活，另原告母亲的退休金主要用于补贴原、被告生活；被告所称带胡某2去上班与常理不符，被告的工资也未交给原告母亲；2019年9月13日被告将胡某2带走后至离婚前，原告并未照顾过胡某2。对于原告要求被告支付原告2018年1月16日至2020年9月14日抚养费96000元的诉讼请求，原告明确是按每月3000元的标准酌情主张，因为此期间原告与其母亲照顾了胡某2，且原告没有工作，生活来源于原告母亲，由于原告母亲为胡某2支出的费用没有统计过，故酌情按每月3000元的标准折算每月抚养胡某2的劳务费用以及胡某2生活所需的消费性支出。对此，被告不予认可。对于原告要求被告退还原告于2021年1月支付的胡某2的抚养费1200元，生日红包200元、春节红包400元，共计1800元。被告认可收到了1200元的抚养费，不认可收到了生日红包200元、春节红包400元。原告未举示支付生日红包200元、春节红包400元的相应证据。上述事实，有残疾人证、残疾人基本信息查询、出生医学证明、检验报告书、鉴定意见书、户口簿、重庆市增值税普通发票、重庆增值税电子普通发票、民事起诉状副本、民事判决书、银行转账记录、工资表、微信截图、支付宝截图、云闪付截图及当事人的陈述等予以证明，本院依法予以确认。本院认为，夫妻应当互相忠实，互相尊重，维护文明的婚姻家庭关系。本案中，原、被告双方均认可西南政法大学司法鉴定中心所出具的鉴定意见，故依据该鉴定意见可以确定原告与胡某2之间不存在生物学意义上的父女关系。原告与胡某2之间也不存在养父女或继父女关系，故原告对胡某2不存在法定抚养义务。被告自认到原、被告双方离婚时原告仍不知晓其在婚内与他人有不正当关系，可知被告严重违背夫妻互相忠实的义务，违背公序良俗和社会主义核心价值观，在婚内和离婚时故意隐瞒其与他人存在不正当关系的事实，致使原告并非出自真实意愿而在与被告婚姻关系存续期间抚养非亲生女儿胡某2且在双方离婚后原告仍在向被告支付胡某2的抚养费。被告的行为构成侵权，应承担相应的侵权责任，故原告对已支付的胡某2的抚养费，有权要求被告返还。关于返还抚养费的数额，本院根据原告的诉讼请求，分别进行评述。对于原告要求被告支付从2018年1月16日至2020年9月14日期间按照每月3000元计算的抚养费96000元的诉讼请求。根据原、被告的陈述可以看出，从胡某2出生时起至2019年9月13日被告带胡某2离家，此期间原告并没有收入来源，原告母亲一直与原告、被告、胡某1、胡某2四人一起居住，并照顾四人的日常生活起居。原告陈述原告母亲用自己的收入持续补贴原告一家的日常开支，被告抗辩原告母亲仅用自己的收入补贴原告和胡某1的日常开支，未补贴被告和胡某2的日常开支。被告及胡某2与原告及其母亲在一起生活，且原告及其母亲一直不知晓胡某2非原告亲生，被告的抗辩意见明显不符合日常生活经验，故本院对被告的该项抗辩意见不予采信，对原告的陈述予以采信。原告母亲用自己收入补贴原告一家的日常开支应包含了补贴胡某2的日常开支，该支出应视为原告母亲代原告为胡某2支出的抚养费，由于原告未举证证明原告母亲具体将自己的多少收入用于胡某2，故综合考虑原、被告的工作及收入情况、原、被告及其原告母亲照顾胡某2的情况、当地的生活消费水平，以及被告从2019年9月13日起带胡某2与原告分开居住等因素，本院酌定由被告返还原告2018年1月16日至2020年9月14日的抚养费6000元。对于原告要求被告返还2021年1月支付的抚养费1200元的诉讼请求，原告于离婚后基于本院做出的（2020）渝0153民初3016号判决书向被告支付了胡某2一年的抚养费共计1200元，支付该费用的法律基础是胡某2为原告的亲生女儿，应由原告在离婚后履行对子女的抚养义务。但现已查明胡某2并非原告亲生，故原告没有给付胡某2抚养费的法定义务，被告应返还原告在离婚后已支付给被告的抚养费1200元，故本院对于原告的该项诉讼请求予以支持。对于原告要求被告返还生日红包200元和春节红包400元的诉讼请求，因原告未举证证明其在离婚后向罗某或胡某2支付了上述两笔款项，被告亦不予认可，故应由原告承担举证不能的不利后果，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。对于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金50000元的诉讼请求，因被告的隐瞒行为致使原告一直把和自己无血缘关系的他人的孩子当做自己的亲生孩子来抚养，原告无论从物质上还是精神上都付出了很多。原告在知道真相后在精神上势必会受到伤害，综合考虑被告的过错程度和造成的后果、被告的经济能力、原告的身心受到创伤的程度，以及当地的平均生活水平等因素，本院酌情确定被告向原告支付的精神损害赔偿以15000元为宜。对于原告要求被告支付鉴定费5000元的诉讼请求，原告为证明胡某2非其亲生，举示了重庆市法医学会司法鉴定所出具的检验报告书和西南政法大学司法鉴定所出具的鉴定意见，上述两次鉴定分别产生鉴定费2200元、2800元。但重庆市法医学会所作出的司法鉴定意见将被鉴定的主体描述为“A”与“B”，并不能明确看出是对原告与胡某2是否存在亲生血缘关系进行的鉴定，也看不出与本案的关联性，故该次鉴定产生的鉴定费不应由被告承担。西南政法大学司法鉴定中心明确了是对原告与胡某2有无亲生血缘关系进行鉴定，鉴定意见是通过现场提取原告和胡某2的血样进行检测所作出，故能够确定该鉴定意见与本案的关联性，该次鉴定的鉴定费2800元作为原告举证证明被告侵犯其民事权益的必要费用，应由被告承担，故被告应向原告支付鉴定费2800元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条、第一千一百六十五条第一款、第一千一百八十三条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告罗某于本判决生效后十日内支付原告胡某抚养非亲生女胡某2的抚养费7200元；二、被告罗某于本判决生效后十日内支付原告胡某精神损害抚慰金15000元；三、被告罗某于本判决生效后十日内支付原告胡某鉴定费2800元；四、驳回原告胡某的其他诉讼请求。如果被告罗某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3356元，减半收取计1678元，由被告罗某负担275元，由原告胡某负担1403元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 员 李泓燕二〇二一年六月十日法官助理 胡 超书 记 员 娄 娟