包头市青山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0204民初1435号 原告：王某，男，1990年2月28日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市。 委托诉讼代理人：李凤华，内蒙古善建律师事务所律师。 被告：张某1，女，1992年10月14日出生，住内蒙古自治区包头市。 委托诉讼代理人：马欣，包头市博诚法律服务所法律服务工作者。 被告：张某2，男，1963年8月15日出生，住内蒙古自治区包头市。 原告王某与被告张某1、被告张某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其诉讼代理人李凤华，被告张某1及其委托诉讼代理人马欣，被告张某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告返还原告彩礼、改口费等共计115000元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年6月，原告与被告张某1经媒人介绍相识后确定恋爱关系，2019年12月双方协商结婚期间，应张某1及其父母要求，原告向张某1及其父母先后支付彩礼共计108800元，2019年12月5日，二人举办婚礼，原告给付张某1改口费2200元、压箱钱1000元、长命钱3000元，共计6200元。举办婚礼后二人未办理结婚登记手续，连续共同生活仅一个多月，后张某1多次到包头青山区张某2家长住，2020年5月，张某1回到包头后至今未归，也拒绝与原告办理结婚登记手续，无奈，原告要求退还彩礼，遭到拒绝。原告认为，原告与张某1未办理结婚登记，共同生活时间短，被告应当返还原告支付的彩礼等款项。根据《中华人民共和国民法典》及《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，向法院提起诉讼，望判如所请。 被告张某1辩称，对原告的诉求及事实理由全部不予认可，张某1没有给原告返还钱款的义务，理由如下：一、张某1只收到原告给付的所谓“彩礼”十万元整，且是分三次给付的。二、原告给付张某1的这笔钱不是法律及传统意义上的“彩礼”，而是基于和张某1订婚、结婚对张某1的赠与，而且给付这笔钱的目的很明确，是给张某1举办订婚、结婚仪式所需要的购买金银首饰、衣服等物品及办酒席饭店、礼仪、烟酒等费用的款项，也就是民间所说的“大承包”，并不是直接把钱给予张某1所有。三、张某1在收到该钱款后，大部分的钱都用于购买订、结婚所需的东西及举办订、结婚仪式的开销。剩余的小部分钱在后期俩人的共同生活中也全部花费完了。张某1自己没有留下任何一分钱装于自己的腰包。四、原告诉求的改口费等费用，是在举办订、结婚仪式的过程中，原告父母按民间风俗、习惯赠与张某1的，并不是原告给付的。五、张某1与原告举行婚礼后一直共同生活在一起，直到后来双方矛盾加深无法再在一起才分开，并不是原告所说的只生活了一个月，该事实有张某1向法庭提交的证据（日常生活中定购外卖的订单）可以证明。六、俩人在一起生活后原告从来不提领取结婚证的事，而且只要有点儿小矛盾，原告就提出分手并且让张某1把花的钱全部补给他，致使矛盾更加激化，造成了分手的后果。综上所述，原告的陈述和事实不符，诉求既没依据也不合理，张某1不应返还原告任何钱款。 被告张某2辩称，100000元的彩礼钱是张某1收到的，张某2没有收到；原告所述的改口费、压箱钱、长命钱都是原告父母给张某1的，是原告父母的赠与行为，张某2也给过原告1000元改口费、1000元压箱钱；原告虽然给了我8800元，但张某2又返还原告5000元；不同意返还原告所述的115000元。其他答辩意见与张某1一致。 原告王某提供的证据有：1、微信聊天记录打印件3张、原告微信头像打印件1张，用于证明原告与被告张某1存在婚约关系，原告于2019年12月6日前，向被告支付了108800元彩礼，2020年4月二人已经分手，被告张某1答应退还彩礼，至今未还。2、微信转账记录打印件1张、银行交易明细4张、证人刘某证言1份、身份证复印件1份，用于证明原告通过银联账户向被告张某1陆续转账70000元，通过微信转账10000元，通过媒人刘某以现金形式支付彩礼28800元，能够与双方微信聊天记录中被告承认收取100000元彩礼的内容相互印证，被告及家人实际收取彩礼108800元。3、原告自制流水复印件1份，用于证明原告与被告张某1曾经举办婚礼，原告分别给被告张某1改口费2200元、压箱钱1000元、长命钱3000元，合计6200元，按照当地婚礼习俗的说法，原告认为所谓改口费、压箱钱、长命钱属于彩礼范畴，被告应当予以返还。二被告针对原告提供的证据发表如下质证意见：1、真实性认可，证明目的不认可，该聊天记录只是截取了部分、不够完整，不能实现原告的证明目的；聊天内容可以证明只答应返还原告剩余的小部分钱，并且被告张某1当时表明大部分钱已经花费完毕。2、真实性认可，证明目的不认可，被告张某1只收到了100000元。3、不认可，张某1当时收到的改口费是原告的父母亲根据风俗习惯赠与被告张某1的，不是原告给的。 被告张某1提供的证据有：4、美团外卖截图打印件10张，用于证明被告张某1从举行结婚仪式开始之后，一直在婚房与原告共同生活。5、六合顺青山店结账单3张、辛升元小卖部出具的收据1张、包头市玫瑰之约礼仪文化传媒机构出具的收据1张，用于证明被告张某1收到的钱用于举行结婚仪式已经花费完毕，以上票据金额28533元。原告针对被告张某1提供的证据发表如下质证意见：4、真实性认可，证明目的部分认可，该组证明能够证明原、被告实际共同生活1个月左右，被告在疫情期间一直不在呼市与原告生活。5、真实性认可，证明目的不认可，被告张某1婚礼回门仪式所产生的花费应当由被告自行承担，原告支付的100000元仅是彩礼，并不是被告所述的大承包费用。被告张某2对被告张某1提供的证据予以认可。 本院对上述证据综合评判如下：1、微信聊天记录打印件载明的内容系原告与被告张某1之间的聊天记载，被告张某1自认收到彩礼100000元，故对其真实性予以确认。2、微信转账记录打印件、银行交易明细能够证明原告向被告张某1转款80000元，证人刘某证言能够证明被告收到彩礼28800元，二被告不认可该组证据的证明目的，但并未提供相应的证据予以反驳，故对其证明效力予以确认。3、原告自制流水台账系原告自行制作，二被告未确认且不予认可，故对其证明效力不予以确认。4、美团外卖截图打印件能够证明被告张某1曾于截图载明的时间居住在原告处，不能证明一直与原告共同生活，且原告有异议，故对其证明目的不予确认。5、六合顺青山店结账单、辛升元小卖部出具的收据、包头市玫瑰之约礼仪文化传媒机构出具的收据仅能证明被告因举办婚礼产生费用，不能据此认定双方约定彩礼包括女方举办婚礼产生的费用，故对其证明效力不予确认。 基于以上双方当事人的诉辩称及陈述、举证、质证的过程和本院对证据的分析判定，本院查明的事实如下：原告王某与被告张某1经人介绍认识，在2019年10月至12月期间，原告向二被告给付彩礼108800元。原告王某与被告张某1于2019年12月1日按习俗举行结婚典礼仪式，被告张某1收到原告父母给付的改口钱2000元、压厢钱1000元、长命钱3000元，之后二人开始共同生活，至今未办理结婚登记。2020年2月份至3月下旬因新冠疫情原因，被告张某1在娘家居住，2020年5月开始，被告张某1一直在娘家居住。 本院认为，彩礼系按照习俗以订立婚约为基础，以缔结婚姻关系为目的，由一方当事人及其亲属向另一方当事人及其亲属给付的金钱或财物。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条的规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。本案中，原告王某与被告张某1虽按习俗举办婚礼，但未办理结婚登记手续，现双方无法共同生活，故原告要求被告返还彩礼的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。关于彩礼退还数额问题，考虑到原告王某与被告张某1已经举行结婚仪式，确有共同生活的事实情况，故酌定由二被告返还彩礼80000元。关于原告要求被告返还的其他款项，应视为赠与，不属于彩礼款的范畴。依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十三条，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条第一款第（一）项的规定，判决如下： 一、被告张某1、被告张某2返还原告王某彩礼80000元，于本判决生效之日起十五日付清； 二、驳回原告王某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2600元，减半收取计1300元，由原告负担400元，被告张某1、被告张某2负担900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判员  赵亮 二〇二一年六月二十二日 书记员  祁鑫 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千零六十三条下列财产为夫妻一方的个人财产： （一）一方的婚前财产； （二）一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿； （三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产； （四）一方专用的生活用品； （五）其他应当归一方的财产。 《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》 第五条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活； （三）婚前给付并导致给付人生活困难。 适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。