甘肃省卓尼县人民法院 民 事 判 决 书 (2021）甘3022民初66号 原告：绒地加，男,1986年3月8日出生，藏族，现住甘肃省卓尼县。 委托诉讼代理人：包文祥，系甘南洮阳律师事务所律师。 被告：尹卡代，男，1973年2月25日出生，藏族，现住甘肃省卓尼县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合作支公司，住所地甘肃省甘南州合作市。 负责人：刘城，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李显明，系该公司职工。 原告绒地加与被告尹卡代、中国人民财产保险股份有限公司合作支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，适用简易程序审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司合作支公司申请对绒地加伤残程度、误工期、护理期、营养期重新鉴定，本案依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告绒地加委托诉讼代理人包文祥、被告尹卡代、中国人民财产保险股份有限公司合作支公司委托诉讼代理人李显明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 绒地加向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告尹卡代、中国人民财产保险股份有限公司合作支公司连带赔偿原告的损失131233元；2.判令以上二被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由:2020年3月9日15时00分许，被告尹卡代驾驶甘AGA3**号“北京BJ1040PAS4”轻型普通货车，沿合冶公路由东向西行驶，当行至合冶线76公里加300米（那斯贡隧道）处。路面结冰，导致车辆侧滑，与正在隧道内施工的原告绒地加和施工车辆甘P258**号三轮汽车发生刮撞，造成原告绒地加受伤、车辆不同程度受损的道路交通事故。事后原告被紧急送往甘肃省中医院检查治疗，住院治疗13天。经医院诊断，原告绒地加的伤情为:“右耻骨上下支骨折、颅脑外伤”。出院医嘱“加强营养，避风寒，调饮食，慎起居，下肢避免负重，术后1，3，6，12月复查，不适随诊。”2020年7月24日，卓尼县某局对本起事故作出了责任认定:“当事人尹卡代负本起事故的全部责任，当事人绒地加无责任”。2020年6月22日甘肃方圆司法鉴定所对原告绒地加作出右耻骨上下支骨折崎形愈合，功能损失构成十级伤残的伤残程度评定。据查证，被告尹卡代将事故车辆向第二被告中国人民财产保险股份有限公司合作支公司投保了机动车第三者责任强制保险，保险金额为122000元，保险期间为2019年5月8日0时至2020年5月7日24时，本起事故发生在保险期间内。为维护原告的合法民事权益，现依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、《甘肃省道路交通安全条例》第七十条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定提起民事诉讼，请予审理并判决支持原告的全部诉讼请求。 尹卡代辩称，原告所述属实，发生事故是事实，事故发生在保险期限内，自己找过几次保险公司，但是没有协商一致。在绒地加住院期间其垫付原告医药费11632.19元，并支付了住院期间的伙食费和交通费，给原告购买900元手机一部。 中国人民财产保险股份有限公司合作支公司辩称，对原告提出的医疗费在10000元内同意赔偿，对于第二次做出的伤残等级鉴定不认可，对于绒地加兰驼车的财产损失我们要求按实际定损赔付，超过2000元，按2000元计算赔付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：绒地加提供的第8份证据，绒地加复查时租车票据5张，拟证明原告绒地加治疗及往返复查雇车花费的费用共计2200元。尹卡代对此份证据无异议,中国人民财产保险股份有限公司合作支公司有异议。本院认为此份证据与绒地加就医地点、时间、次数相符合，本院予以认定。绒地加提供的第9份证据，重庆交通建设（集团）有限责任公司发票一张，拟证明修三轮车费用为1335元，时间为2020年7月30日，需要说明的一点票据的开户名称为重庆交通建设（集团）有限责任公司是因为绒地加在该公司上班，所以票据只能开成公司名称。尹卡代对此份证据无异议,中国人民财产保险股份有限公司合作支公司有异议。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司合作支公司虽有异议，但在庭后予以认可，本院予以认定。绒地加提供证的第10份证据，甘肃方圆司法鉴定所甘方圆司鉴所[2020]临鉴字第105号鉴定意见书一份，甘肃方圆司法鉴定所甘方圆司鉴所[2020]临鉴字第111号鉴定意见书一份及票据两张，拟证明鉴定中心对于绒地加做出的伤残等级及误工期和护理期、营养期鉴定的事实并垫付鉴定费。尹卡代对此份证据无异议,中国人民财产保险股份有限公司合作支公司有异议，要求重新鉴定。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司合作支公司要求对此份证据重新鉴定，本院对两份鉴定意见书不做评定，但对鉴定费予以认定。 本院经审理认定事实如下:2020年3月9日15时00分许，被告尹卡代驾驶甘AGA3**号“北京BJ1040PAS4”轻型栏板货车，沿合冶线由东向西行驶，当行驶至合冶线76公里加300米（那斯贡隧道）处，路面结冰，导致车辆侧滑，与正在隧道内施工的原告绒地加和施工车辆甘P258**号三轮汽车发生刮撞，造成原告绒地加受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事后绒地加被紧急送往甘肃省中医院检查治疗，住院治疗13天。经医院诊断，原告绒地加的伤情为:“右耻骨上下支骨折、颅脑外伤”。出院医嘱“加强营养，避风寒，调饮食，慎起居，下肢避免负重，门诊定期复查(出院后1，3，6，12月)，不适随诊。”2020年7月24日，卓尼县某局对本起事故作出了责任认定:“当事人尹卡代负本起事故的全部责任，当事人绒地加无责任”。2021年4月22日甘肃仁龙司法鉴定中心对原告绒地加作出右侧耻骨上下支骨折，伤残程度评定为十级伤残。误工期评定为150日，护理期评定为75日，营养期评定为75日。另查明，被告尹卡代将事故车辆向中国人民财产保险股份有限公司合作支公司投保了机动车第三者责任强制保险，保险金额为122000元，保险期间为2019年5月8日0时至2020年5月7日24时，本起事故发生在保险期间内。尹卡代为绒地加垫付医药费11632.19元，住院期间的伙食费、车费由尹卡代支付。 本院认为，医疗费应根据绒地加治疗医院出具的医药费、住院费等收款凭证，结合绒地加的病历、诊断记录予以确定，故本院核准医疗费为13317.19元;绒地加主张住院伙食补助费，双方在审理过程中，绒地加认可已由尹卡代支付，本院不予支持;绒地加主张护理费以鉴定意见书为据，且符合法律规定，根据2020年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准，应认定为56208元/年÷365天×75天=11550元；关于绒地加主张营养费，绒地加经评定为十级伤残，涉残的营养费包括在残疾赔偿金中，不再另行计算，故对营养费费的主张本院不予支持。鉴定报告误工期评定为150天，至于绒地加收入状况，根据2020年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准，农、林、牧、渔业年人均工资计算，故认定误工费23100元（56208元/年÷365天×150天=23100元）;绒地加主张交通费2200元，产生的交通费与绒地加就医地点、时间、次数相符合，本院予以支持。关于残疾赔偿金，根据鉴定报告为十级伤残，并根据2020年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准，城镇居民人均可支配收入为32323.4元/年，残疾赔偿金为64647元（32323.4元/年×20×10％=64647元）;关于精神损害抚慰金，侵权人尹卡代对绒地加受伤后进行了积极救治并垫付医药费，并根据9级以下原则是不予计算精神抚慰金的要求，本院不予支持；关于三轮汽车修理费1335元,中国人民财产保险股份有限公司合作支公司对此修理费予以认可，本院予以确认；以上损失在交强险范围内优先受偿;鉴定费两次共计3400元，鉴定费系原告确定伤残实际发生的费用，有票据为证，本院予以支持。本案中，被告尹卡代负本次事故全部责任，并且在中国人民财产保险股份有限公司合作支公司投保了交强险，本案中绒地加的损失共计为116149.19元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，即医疗费10000元、护理费11550元、误工费23100元、残疾赔偿金64647元、交通费2200元，财产损失1335元等各项损失共计112832元，不足医疗费3317.19元由尹卡代赔偿，现尹卡代垫付绒地加医药费11632.19元，差额部分应予以退还。 综上所述，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”由于本案系民法典施行前的法律事实所引起的民事纠纷，故应依据民法典施行前，民事行为发生时的法律、司法解释进行裁判本案。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项、第十六条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司合作支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿绒地加的医疗费10000元、护理费11550元、误工费23100元、残疾赔偿金64647元、交通费2200元，财产损失1335元等各项损失共计112832元； 二、尹卡代赔偿绒地加医疗费3317.19元； 三、绒地加在收到中国人民财产保险股份有限公司合作支公司赔偿款当日返还尹卡代垫付款8315元； 四、驳回绒地加的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2924元，鉴定费3400元，由尹卡代负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。 审 判 长  郑月琴 审 判 员  卢世英 人民陪审员  马海云 二〇二一年六月十八日 书 记 员  张立东