陕西省勉县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）陕0725刑初30号 公诉机关勉县人民检察院。 附带民事诉讼原告人郭某甲，男，汉族，住勉县，系被害人郭某戊之子。 诉讼代理人陈颖利，陕西维公律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人郭某乙，男，汉族，住勉县。系被害人郭某戊之子。 附带民事诉讼原告人郭某丙，男，汉族，住汉中市汉台区。系被害人郭某戊之子。 附带民事诉讼原告人郭某丁，女，汉族，住勉县XX街道办事处。系被害人郭某戊之女。 被告人刘龙平，男，山西省介休市，汉族，初中文化，货车驾驶员，住介休市，2020年9月25日因涉嫌犯交通肇事罪被勉县某某局传唤审查至次日被刑事拘留，同年10月12日被依法逮捕，同年12月2日被取保候审。 附带民事诉讼被告人介休市鼎旺达物流有限公司，地址：山西省晋中市介休市北500米。 附带民事诉讼被告人泰山财产保险股份有限公司山西分公司，地址：山西综改示范区太原学府园区长治路227号高新国际。 代表人郭林生，该公司副总经理（主持工作）。 诉讼代理人霍思杰，山西佳镜律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司，地址：忻州市忻府区。。 代表人赵文奇，该公司经理。 诉讼代理人周**，陕西锐博律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司祁县支公司，地址：山西省晋中市祁县。 勉县人民检察院以勉检二部刑诉〔2020〕147号起诉书指控被告人刘龙平犯交通肇事罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郭某甲、郭某乙、郭某丙、郭某丁向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了合并审理。勉县人民检察院指派检察员杨发禄出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郭某甲的诉讼代理人陈颖利、附带民事诉讼原告人郭某乙、郭某丙、郭某丁、被告人刘龙平、附带民事诉讼被告人泰山财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称“泰山保险公司”）的诉讼代理人霍思杰、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司（以下简称“人保财险公司”）的诉讼代理人周**到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人介休市鼎旺达物流有限公司、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司祁县支公司（以下简称“平安保险公司”）经本院合法传唤未派员出庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。 勉县人民检察院指控,2020年9月25日15时27分，被告人刘龙平持A2型机动车驾驶证，驾驶晋KXXXXX号重型半挂牵引车/晋KXXXX挂号重型仓栅式半挂车，沿新108国道由西向东行驶至勉县XX路与新108国道交叉路口处，逢被害人郭某戊骑自行车沿新108国道由西向东行驶至此左转弯横过公路时，两车擦碰，致郭某戊当场死亡，车辆受损，造成道路交通事故。经勉县交警大队事故认定：当事人刘龙平负该起事故的主要责任；当事人郭某戊负该起事故的次要责任。 经陕西省勉县XX中心鉴定，意见为：分析认为，郭某戊符合钝性外力致颅脑损伤而死亡。经陕西中正机动车物证司法鉴定所司法鉴定，意见为：1.晋KXXXXX/晋KXXXX挂号重型半挂汽车列车右侧前部与铁锚牌自行车（含骑车人）左侧前部发生过碰撞。2.晋KXXXXX/晋KXXXX挂号重型半挂汽车列车行车制动系统齐全，其技术状况正常；该车转向系统齐全，其技术状况正常。3.晋KXXXXX/晋KXXXX挂号重型半挂汽车列车道路交通事故车辆速度为48km/h。 事故发生后，刘龙平主动报警，一直在现场等候，归案后如实供述犯罪事实，补偿被害人家属损失65000元，取得了被害人家属的谅解。 公诉机关认为被告人刘龙平违反交通运输管理法规，致一人死亡且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。刘龙平具有自首情节且自愿认罪认罚，补偿了被害人亲属的损失并取得了谅解，建议对被告人刘龙平判处一年零四个月有期徒刑。 附带民事诉讼原告人郭某甲、郭某乙、郭某丙、郭某丁诉称，2020年9月25日15时27分，被告人刘龙平驾驶晋KXXXXX号/晋KXXXX挂号重型半挂货车，沿新108国道由西向东行驶至新108国道1714km+800m路段的交叉路口，逢同向前方原告人父亲郭某戊骑自行车沿新108国道路南非机动车道由西向东行驶至此左转弯向北过公路，被告人刘龙平即采取制动并向左打方向避让措施，在措施中，两车碰撞，致郭某戊当场死亡，造成道路交通事故。经勉县某某局交警大队事故认定，郭某戊负事故次要责任，刘龙平负事故主要责任。被告人刘龙平驾驶的晋KXXXXX号/晋KXXXX挂号重型半挂货车在泰山保险公司投保有交强险，在人保财险公司、平安保险公司投保有商业保险，肇事车辆登记所有人为介休市鼎旺达物流有限公司。请求：1、依法追究被告人刘龙平交通肇事罪的刑事责任；2、赔偿各项损失死亡赔偿金189340元、丧葬费37496.5元、参加事故处理人员工资7200元、交通费2000元、住宿费5520元，合计241556.5元。依据相关规定本案五附带民事诉讼被告人应承担的费用为235400.85元，判令保险公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任；3、对超出交强险和商业险限额的损失，判令刘龙平和介休市鼎旺达物流有限公司予以赔偿。 被告人刘龙平对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚；关于附带民事部分，辩称其驾驶的车辆投保有交强险和商业险，原告人的各项损失应由保险公司予以赔偿。 附带民事诉讼被告人介休市鼎旺达物流有限公司在诉讼过程中未提出答辩意见。 附带民事诉讼被告人泰山财产保险股份有限公司山西分公司的诉讼代理人霍思杰辩称：1、对交通事故的发生及责任划分无异议，事故发生在保险期内，原告人合理合法的损失，泰山保险公司在保险限额内予以赔偿。2、原告人请求的住宿费用过高；参加事故处理人员工资并无法律规定，只有处理丧葬事宜人员误工费；交通费票据存在连号；对住宿费、交通费由法院酌情确定。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司的诉讼代理人周**辩称：1、对交通事故的发生及主次责任划分无异议。2、对原告人请求的各项损失应先由泰山保险公司在交强险责任限额内赔偿，剩余部分按70%的主要责任比例由人保财险公司和平安保险公司在商业险范围内分摊。再按照人保财险公司和平安保险公司各占两家商业险保额总额的比例，确定由人保财险公司承担主要责任赔偿数额的95%。3、死亡赔偿金的计算标准应为36098元；对丧葬费无异议；处理丧葬人员的误工费应按3人3天，每人每天80元至100元的标准计算；交通费认可按加油票据的数额1000元予以认定；住宿费标准过高，认可2000元。 附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司祁县支公司在诉讼过程中未提出答辩意见。 经审理查明，2020年9月25日15时许，被告人刘龙平（持有A2型机动车驾驶证）驾驶晋KXXXXX号/晋KXXXX挂号重型半挂货车，沿新108国道由西向东行驶至1714km+800m（108国道与勉县XX路交叉路口）处，逢同向前方被害人郭某戊（男，殁年86周岁）骑自行车沿新108国道路南非机动车道由西向东行驶至此左转弯横过公路，刘龙平即采取制动并向左打方向避让措施，措施中，两车碰撞，致郭某戊当场死亡，造成道路交通事故。刘龙平随拨打电话报警并在现场等候处理。经陕西省勉县XX中心鉴定，意见为：分析认为，郭某戊符合钝性外力致颅脑损伤而死亡。经陕西中正机动车物证司法鉴定所鉴定，意见为：1.晋KXXXXX/晋KXXXX挂半挂汽车列车右侧前部与铁锚牌自行车（含骑车人）左侧前部发生过碰撞；2.晋KXXXXX/晋KXXXX挂半挂汽车列车行车制动系统齐全，其技术状况正常；该车转向系统齐全，其技术状况正常；3.晋KXXXXX/晋KXXXX挂半挂汽车列车道路交通事故车辆速度为48km/h。本次事故经勉县交通警察大队事故认定，意见为：刘龙平负该起事故的主要责任，郭某戊负该起事故的次要责任。 事故处理期间，被告人刘龙平的亲属代其与被害人亲属达成协议，一次性补偿被害人亲属损失65000元，被害人亲属出具了书面的谅解书，对刘龙平的行为予以了谅解。 肇事车辆晋KXXXXX号/晋KXXXX挂号重型半挂货车行驶证登记所有人为附带民事诉讼被告人介休市鼎旺达物流有限公司，该公司为晋KXXXXX号重型半挂牵引车在附带民事诉讼被告人泰山保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、在附带民事诉讼被告人人保财险公司投保有机动车商业保险（其中第三者责任险限额为1000000元并投保有不计免赔，以下简称“商业三者险”）；为晋KXXXX挂号重型仓栅式半挂车在附带民事诉讼被告人平安保险公司投保有机动车综合商业保险（其中第三者责任险限额为50000元并投保有不计免赔，以下简称“商业三者险”）。事故发生时，上述保险均在保险期限内。 另查明，中国银保监会对交强险责任限额进行了调整，调整后的责任限额为：死亡伤残赔偿限额180000元，医疗费用赔偿限额18000元，财产损失赔偿限额2000元。执行时间为：截止2020年9月19日零时保险期间尚未结束的交强险保单项下的机动车在2020年9月19日零时后发生道路交通事故的，按照新的责任限额执行。陕西省2020年度城镇居民人均可支配收入为37868元。 认定上述事实的证据有： 一、刑事部分证据： 1、122案件信息表、受案登记表及立案决定书、办案说明；2、被告人刘龙平户籍证明及身份证（复印件）；3、道路交通事故现场勘查表、勘查笔录及现场照片；4、机动车驾驶证、行驶证（复印件），驾驶人信息、机动车信息查询结果单以及车辆保险单；5、被害人郭某戊身份证、户口簿（复印件）；6、居民死亡医学证明书、火化证复印件、户口注销证明；7、陕西中正机动车物证司法鉴定所陕中正车鉴所[2020]车鉴字第1883号司法鉴定意见书；8、陕西省勉县XX中心（勉）公（司法）鉴（法医）字[2020]96号死因鉴定书；9、勉县交通警察大队勉公交认[2020]第SW39号道路交通事故认定书；10、交通事故赔偿协议、谅解书；11、被告人刘龙平的供述；12、行车记录仪视频光盘；13、认罪认罚具结书。 二、附带民事部分证据： 1、身份证、机动车行驶证、驾驶证、交强险及商业险保险单、联盟社区居委会证明、营业执照（复印件）以及代表人身份证明书，证实附带民事诉讼原告人、被告人的主体身份。 2、车用汽油加油票据4张，证实被害人亲属在处理事故期间车辆加油共产生交通费用1000元。 上述证据，收集程序合法，来源清楚，相互关联，相互印证，经当庭举证、质证，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，被告人刘龙平违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。案发后，被告人刘龙平主动拨打电话报警，归案后如实供述犯罪事实，其行为构成自首，依法可从轻处罚。事故处理期间，被告人刘龙平亲属代其与被害人亲属达成协议并补偿了被害人方某某，取得了被害人亲属的谅解，可酌情对其从轻处罚。鉴于被告人刘龙平能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议符合相关法律规定，本院予以采纳。根据被告人刘龙平的犯罪情节和悔罪表现，本院决定对其适用缓刑。 犯罪行为造成被害人死亡的，应当赔偿被害人亲属相应损失。原告人以已公布的陕西省2020年度城镇居民人均可支配收入37868元的标准予以计算死亡赔偿金，符合相关法律规定，本院予以支持；原告人请求赔偿丧葬费37496.5元，不违反法律规定，本院予以支持；原告人请求赔偿参加事故处理人员工资，该项目并无法律规定，按照《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》中规定，该项应为处理丧葬事宜人员误工费，标准为：处理丧葬事宜人数不超过3人，误工天数一般不超过7天。对处理丧葬事宜人员误工费，人保财险公司认为应按3人3天、每人每天80元-100元的标准予以计算。本案被害人共有4子女，本院结合实际情况并参照本地标准，确定以4人7天、每人每天120元的标准予以计算；原告人请求赔偿交通费，虽提交了相应票据，但多数票据为连号且无其他证据予以印证，人保财险公司认可以加油票据数额认定交通费1000元。原告人提交的证据虽存在瑕疵，但处理丧葬事宜产生交通费是必然支出，本院结合各原告人实际居住地址，支持人保财险公司关于交通费的意见，确定交通费为1000元；原告人请求赔偿处理丧葬事宜人员住宿费，但提交的票据载明的单价过高，庭审后原告人亦未提供证据予以说明。本院结合原告人的请求以及现有证据并参照本地实际，酌定每间的标准为200元，数量以住宿费票据载明的4间予以确定，以原告人请求的4天为计算时间，确定住宿费为3200元。综上，确认附带民事诉讼原告人各项损失为：死亡赔偿金189340元，丧葬费37496.5元，处理丧葬事宜人员误工费3360元、交通费1000元、住宿费3200元，合计人民币234396.5元。 肇事车辆在泰山保险公司投保有交强险、在人保财险公司、平安保险公司投保有商业三者险，应先由泰山保险公司在责任限额内予以赔偿，超出部分在人保财险公司、平安保险公司保险限额内按照责任比例予以赔偿。本案为机动车与非机动车发生交通事故，参照《陕西省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的规定，本院确定主要责任的赔偿比例为90%。人保财险公司认为应按两家商业保险公司各占商业三者险保额总额的比例，确定由人保财险公司承担主要责任赔偿数额的95%，该意见合理，亦符合相关法律规定，本院予以支持。对确认的原告人的各项损失234396.5元，应由泰山保险公司赔偿180000元；剩余54396.5元，由人保财险公司赔偿46509.01元（54396.5×90%×95%），由平安保险公司赔偿2447.84元（54396.5×90%×5%）。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十二条第一、二、三款及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下： 一、被告人刘龙平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零四个月，宣告缓刑一年零六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、附带民事诉讼原告人郭某甲、郭某乙、郭某丙、郭某丁请求的各项经济损失，由附带民事诉讼被告人泰山财产保险股份有限公司山西分公司在晋KXXXXX号重型半挂牵引车保险限额内赔偿人民币180000元；由中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司在晋KXXXXX号重型半挂牵引车保险限额内赔偿人民币46509.01元；由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司祁县支公司在晋KXXXX挂号重型仓栅式半挂车保险限额内赔偿人民币2447.84元。 以上给付金钱义务，限判决生效后七日内履行。 三、驳回附带民事诉讼原告人郭某甲、郭某乙、郭某丙、郭某丁其他附带民事赔偿诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  王 康 人民陪审员  王秀娟 人民陪审员  青 亮 二〇二一年六月八日 书 记 员  杨璟荣