江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0205民初1558号原告：顾言德，男，1968年4月9日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：唐永年、孔娟，无锡市梁溪区创友法律服务所法律工作者。被告：郁希桃，男，1968年4月1日出生，汉族，汉族，住江苏省苏州市太仓市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司太仓中心支公司，住所地江苏省苏州市太仓市城厢镇南郊文治路51号淏华国际大厦1幢104、105、1901。负责人：朱煜伟，该公司经理。委托诉讼代理人：贾玉娟，江苏日易律师事务所律师。被告：顾洋生，男，1979年1月16日出生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。被告：五河县速达运输有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市五河县金盛御府7栋108商铺。法定代表人：张希友。被告：阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市胜利路南侧、马场湖路东侧和谐家园13号楼110-115号。负责人：胡波，该公司经理。委托诉讼代理人：王计雨。原告顾言德与被告郁希桃、姑苏区于朝飞服装店、中国太平洋财产保险股份有限公司太仓中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、顾洋生、五河县速达运输有限责任公司（以下简称运输公司）、阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月16日组织证据交换并进行了公开开庭审理。审理中，原告顾言德申请撤回对被告姑苏区于朝飞服装店的起诉，本院口头裁定予以准许。原告顾言德及其委托诉讼代理人唐永年、被告郁希桃、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人贾玉娟到庭参加诉讼。被告顾洋生、运输公司、阳光保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾言德向本院提出诉讼请求：1.判令赔偿医疗费12711.33元、营养费900元（30天，每天30元）、护理费3000元（30天，每天100元）、误工费15648元（3个月，62596元／年／12个月）、交通费500元，由太平洋保险公司、阳光保险公司在交强险、商业险范围内优先赔偿，不足部分其余被告赔偿；2.本案案件受理费、鉴定费由被告负担。事实和理由：2018年12月13日15时55分，郁希桃驾驶苏ＥＫ××××重型半挂车在312国道（上海方向）228省道上跨桥追尾顾言德驾驶的苏ＢＷ××××重型货车后导致顾言德驾驶的车辆再追尾顾洋生驾驶的皖Ｃ9××××重型半挂车，导致顾言德的车辆前后三端损坏、郁希桃车辆前端损坏、顾言德受伤的交通事故。交警部门认定郁希桃负事故全部责任，顾言德、顾洋生无责。顾言德为维护合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告郁希桃辩称，对事故事实及责任认定无异议，由保险公司赔偿。各项费用由法院认定。垫付了6000元，要求返还。被告太平洋保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，事发时郁希桃所驾车辆在其公司投保了交强险、责任限额为100万元的商业三者险及相应不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，其公司已赔付顾言德车辆损失及施救费30600元，交强险财产损失限额2000元已用完，商业险已使用28600元，尚余971400元。不承担诉讼费、鉴定费。医疗费金额为12711.33元，应扣除70元陪护床费用，再扣除10%非医保，认可11377元。认可营养费600元（30天，每天20元）、护理费2400元（30天，每天80元），误工费不认可，交通费认可200元。被告顾洋生未答辩。被告运输公司未到庭，但提交答辩状辩称，对事故事实、责任划分无异议，对顾言德起诉要求其公司承担赔偿责任有异议，其公司已经就案涉车辆在阳光保险公司投保了交强险和商业险，此次事故符合保险理赔条件，因此，其公司不应承担此次事故的赔偿。请求驳回顾言德对其公司的赔偿请求。被告阳光保险公司未到庭，但提交答辩状辩称，事故发生后皖Ｃ9××××车辆未向其公司报案，请法院核实我公司车辆证件是否有效，车辆年检是否在有效期内，若车主不愿报案，请法院判处被保险人自行赔付。对事故真实性无异议，皖Ｃ9××××车辆在其公司承保交强险，不计免赔。事故认定其公司无责，其公司在交强险无责范围内赔付医疗费用1000元，死亡伤残项下承担1／11。诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔付范围。本院经审理认定事实如下：一、事故及车辆、保险情况。2018年12月13日15时55分，郁希桃驾驶苏ＥＫ××××车辆在312国道（上海方向）228省道上跨桥追尾顾言德驾驶的苏ＢＷ××××车辆，导致顾言德再追尾顾洋生驾驶的皖Ｃ9××××车辆，事故导致苏ＢＷ××××车辆前后二端损坏，苏ＥＫ××××车辆前端损坏，顾言德受伤。交警部门出具道路交通事故认定书，认定郁希桃负事故全部责任，顾言德、顾洋生无责任。事故发生时，郁希桃驾驶的苏ＥＫ××××车辆在太平洋保险公司投保了交强险、责任限额为100万元的商业三者险及相应不计免赔险。事故发生时，顾洋生的驾驶证在有效期限内，顾洋生驾驶的皖Ｃ9××××车辆在阳光保险公司投保了交强险，顾洋生将该车辆挂靠于运输公司。顾言德提交的皖Ｃ9××××机动车信息查询结果单打印件显示该车辆登记车主为运输公司，出厂日期为2016年2月1日，检验有效期止2021年2月28日。二、顾言德受伤及治疗情况。事故发生后顾言德即就医治疗，共花费医疗费12711.33元，太平洋保险公司对其中70元陪护床费用有异议，对此，顾言德陈述，其虽然没有住院，但是在输液的时候，其家人陪同，陪护床费用是家人陪护产生的。郁希桃为顾言德垫付了6000元。顾言德就其损伤申请司法鉴定，中国人民解放军第515医院司法鉴定所于2020年12月22日作出鉴定意见：被鉴定人顾言德伤后误工期限90天，护理期限30天，营养期限30天为宜。顾言德花费鉴定费2041.4元。三、顾言德误工情况。顾言德陈述：事故发生前其挂靠在运输公司，从事运输行业，但没有签订挂靠协议，要交挂靠费。顾言德提交了其驾驶证复印件、事发时其驾驶的苏ＢＷ××××车辆的行驶证复印件（登记车主为无锡市相信物流有限公司，以下简称物流公司）、物流公司的营业执照复印件（登记日期2017年1月16日）、顾言德就苏ＢＷ××××车辆与物流公司于2017年4月28日签订的挂靠合同复印件、物流公司的道路运输经营许可证复印件（有效期2019年5月13日至2023年5月12日）、新吴区顾言德运输服务部营业执照复印件（经营者顾言德，登记日期2019年5月22日）。对于顾言德提交的该组证据，太平洋保险公司要求法院依法审核真实性，太平洋保险公司认为，物流公司的道路运输经营许可证自2019年5月13日起有效，而挂靠合同签署日期为2017年4月28日，没有道路运输从业资格证无法从事道路运输，不可能签订挂靠合同，对挂靠合同真实性存疑，新吴区顾言德运输服务部营业执照与本案无关，顾言德提交的证据无法体现顾言德工作情况和误工损失。以上事实，有顾言德提交的事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单复印件、保单信息打印件、病历卡、医疗费发票、营业执照复印件、顾言德驾驶证复印件、行驶证复印件、挂靠合同复印件、道路运输经营许可证复印件，运输公司提交的交强险和商业险电子保单打印件、运输公司盖章的与顾洋生之间的车辆挂户合同复印件，本院制作的庭审笔录及当事人的陈述等在案佐证。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。顾言德因案涉事故受伤，依法有权获得赔偿。案涉事故经交警部门认定，郁希桃负事故全部责任，本院予以确认。对于顾言德因案涉事故遭受的损失，郁希桃应予赔偿。因事发时郁希桃所驾车辆在太平洋保险公司投保了保险，根据投保情况及太平洋保险公司陈述的赔付情况，本案中，由太平洋保险公司在交强险医疗费用限额1万元及死亡、伤残限额11万元内赔偿，超出交强险部分，由太平洋保险公司在商业三者险剩余限额971400元内赔偿。因事发时顾言德所驾车辆碰撞了无责方顾洋生所驾车辆，顾洋生所驾车辆在阳光保险公司投保了交强险，故本案中，阳光保险公司应在交强险医疗费用无责赔偿限额1000元，及死亡、伤残无责赔偿限额11000元内承担赔偿责任。对于顾言德主张的各项赔偿费用，本院根据查明的事实、法定的赔偿范围、标准等，认定如下：1.医疗费12711.33元（其中陪护床费用70元确有必要，本院予以支持。太平洋保险公司要求扣除10%非医保用药费用，未提供相应证据，本院不予采纳）；2.营养费900元（30天，每天30元）；3.护理费2400元（30天，每天80元）；4.误工费15648元（本院认为，根据顾言德提交的证据及事故发生时其驾驶车辆的情况，可以证明其从事道路运输业，顾言德主张的误工费符合标准，本院予以支持）；5.交通费酌定300元。上述费用，由太平洋保险公司在交强险限额内赔偿26680元，由阳光保险公司在交强险限额内赔偿2668元，超出交强险限额的2611.33元，由太平洋保险公司在商业三者险限额内赔偿。郁希桃垫付的6000元，顾言德应予返还，由太平洋保险公司在赔偿顾言德的款项中直接返还。当事人的其他意见，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司太仓中心支公司在交强险限额内赔偿顾言德26680元、在商业三者险限额内赔偿顾言德2611.33元，合计29291.33元，于本判决生效之日起10日内履行（其中23291.33元支付顾言德，其余6000元支付郁希桃）；二、阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司在交强险限额内赔偿顾言德2668元，于本判决生效之日起10日内履行；三、驳回顾言德的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元、鉴定费2041.4元，合计2216.4元，已由顾言德预交，由顾言德负担53.4元，由太平洋保险公司负担1982元，由阳光保险公司负担181元，太平洋保险公司、阳光保险公司应负担的诉讼费用于本判决生效之日起10日内直接支付顾言德。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  吴 坚二〇二一年六月八日法官助理  高苑梦书 记 员  过倩娴