wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0110民初7865号原告：昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司，住所地哈尔滨市香坊区三合路**乐强小区********。法定代表人：刘越，职务执行董事兼经理。委托诉讼代理人：侯宪军，北京市道可特（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张磊，北京市道可特（哈尔滨）律师事务所律师。被告：陈琛，女，1991年2月1日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司与被告陈琛追偿权纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司的委托诉讼代理人张磊到庭参加诉讼，被告陈琛经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告取得的垫付款债权38487.62元；2.判令被告支付逾期还款的违约金：以38487.62元为基数，自2018年5月17日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按中国人民银行公布的一年期LPR4倍计算；3.判令被告承担本案的案件受理费及保全费。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：一、服务合同：《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”）。二、服务方：友众信业金融信服务（上海）有限公司（以下简称“友众公司”）、友众信业金融信息服务（上海）有限公司郑州陇海西路分公司。三、被服务方（借款人）：陈琛。四、代垫借款本息：2018年2月16日，代为垫付被告第8期应还款本息1715.14元,2018年3月16日，代为垫付被告第9期应还款本息1715.14元,2018年4月16日，代为垫付被告第10期应还款本息1715.14元,2018年5月16日提前到期，友众公司于该日代为垫付被告第11期本息及其余各期剩余本金共计人民币40142.2元，应退服务费6800元，共计38487.62元。五、代垫条款：《管理协议》约定，借款人发生逾期，友众公司有权代借款人偿付借款，友众公司取得《借款协议》项下债权人享有的相应权利以及要求借款人支付“垫付服务费”和“逾期违约金”的权利。六、借款协议签订时间：2017年6月13日。七、借款人姓名：陈琛。八、借款本金：53000元。九、借款年利率：10.2%。十、还款分期月数：36个月。十一、放款日期：2017年6月16日。十二、逾期还款日期：2018年2月16日。十三、友众公司最后一笔代垫时间：2018年5月16日。十四、逾期利息条款：《借款协议》约定，罚息利率为逾期30天以内的，按日万分之五计算罚息，逾期30天以上的，按日千分之一计算罚息。十五、债权转让过程：2018年12月29日,友众公司与上海友信商业保理有限公司签订并履行了《债权转让协议》，友众公司对被告的债权、追偿权及相关从属权利全部转让给上海友信商业保理有限公司。2020年1月16日，上海友信商业保理有限公司与北京众利诚通投资管理有限公司签订并履行了《债权转让协议》，上海友信商业保理有限公司对被告的债权、追偿权及相关从属权利全部转让给北京众利诚通投资管理有限公司。2021年1月11日，北京众利诚通投资管理有限公司与原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司签订《债权转让协议》，将其对被告享有的全部债权依法转让给原告。十六、债权转让的范围：包括友众公司对被告的债权、追偿权及相关从属权利。十七、保全：经原告申请，本院于2021年5月20日作出民事裁定书，裁定冻结被告的银行存款5000元，并由都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司出具保单保函作为担保。上述事实，有原告营业执照、负责人身份证明、《债权转让协议通知》（3份）、《债权转让协议》（3份）、《信用咨询及管理服务协议》、《借款协议》、《授权委托书》、《授权扣款委托书》、付款凭证、民生银行资金类流水查询、垫付款凭证、还款情况说明及当事人陈述在卷佐证。本院认为：依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自已的义务。被告作为借款人，与友众公司、友众信业金融信息服务（上海）有限公司郑州陇海西路分公司签订《信用咨询及管理服务协议》，通过上述公司提供服务并与债权人签订《借款协议》，其意思表示真实，所签订的协议应为合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，友众公司按照《信用咨询及管理服务协议》约定代被告垫付借款，依约取得债权人的地位。嗣后，友众公司将债权转让，并最终由原告受让取得债权，各转让方及受让方均签订《债权转让协议》，并按照协议约定的通知方式通知了被告，债权转让依法成立并发生法律效力，被告应向原告履行债务，故原告要求被告给付垫付款38487.62元有理，本院予以支持。关于逾期利息，因《借款协议》约定了逾期利息，故被告应向原告支付逾期利息；关于逾期利息的起算时间，因被告自2018年2月16日起逾期还款，友众公司于2018年5月16日将被告债务全部垫付完毕，故自次日即2018年5月17日起计算被告逾期还款时间；关于逾期利息计算标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十ー条的规定，本案借款合同成立于2020年8月20日之前，应适用当时的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于逾期利息的规定，即逾期年利率不超过24%，现原告自愿将2018年5月17日至2020年8月19日的逾期利息调整为24%，未超出法律规定，本院予以支持；关于原告要求被告给付自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按中国人民银行公布的一年期LPR4倍计算的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈琛于本判决生效后立即给付原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司38487.62元；二、被告陈琛于本判决生效后立即给付原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司逾期还款的违约金（以38487.62元为基数，自2018年5月17日起至2020年8月19日止按年利率24%计算；自2020年8月20日起至被告实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取381元，保全费70元（原告均已预交），由被告陈琛负担，与上款一并给付原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  王琦                                                             二〇二一年六月二十二日                    法官助理张男书记员姚冬梅
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1525执1073号申请执行人：吴娟，女，1983年6月28日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：刘晓依，女，1987年6月16日出生，汉族，住河南省固始县。本院在执行申请执行人吴娟与被执行人刘晓依民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴娟与被执行人刘晓依达成执行和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)豫1525执1073号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二一年六月二十五日书记员 答 一
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执5814号 四川嘉力天汽车销售服务有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初2019号判决书，于2021年4月15日立案受理四川嘉力天汽车销售服务有限公司申请执行彭小丽追偿权纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二一年六月二十三日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0192民初6732号原告：张以琳，女，1992年3月14日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：李明珏，女，1996年5月7日生，汉族，住江苏省南京市江北新区。原告张以琳与被告李明珏房屋租赁合同纠纷一案,本院于2020年12月24日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁案分流改革试点工作的决定》，依法由审判员黑长保适用普通程序独任审理，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告张以琳到庭参加诉讼，被告李明珏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张以琳向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告租房押金1700元。事实与理由：原、被告双方于2019年11月20日签订关于江苏省南京市江北新区房屋租赁合同，约定由被告将上述房屋出租给原告居住使用，租期自2019年11月20日至2020年11月19日，每月租金1800元（含物业费），租金支付方式为押一付三，被告收取原告押金1700元。合同签订后，原告按照约定向被告支付了2019年11月20日至2020年11月19日期间租金21600元，并按时交纳了每月的水电燃气费用至2020年10月。2020年11月19日和物业共同抄表水电燃气度数，按照本区现行水电燃气价格，折算为60元。2020年10月28日，被告要求原告于2020年11月19日前搬出，原告于2020年11月8日搬出案涉房屋，并多次联系被告进行房屋验收交接，被告均不予正面回答，一直拖延交接时间，以没有时间或不在所在地为由拒绝房屋验收交接工作。最后原告于2020年11月19日按照被告要求拍摄房屋室内照片以及水电燃气视频和照片发送给被告后，被告再次消失联系不上，原告多次询问被告何时交接收房，被告均不予正面回答，综上，被告违反约定不履行合同验收条款，拒绝交接房屋退还原告押金，已构成违约，故原告诉至法院，请求判如所请。被告李明珏未应诉答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告张以琳（承租人、乙方）与被告李明珏（出租方、甲方）于2019年11月20日签订《租房合同》一份，约定由被告将位于南京市江北新区房屋出租给乙方使用，租期自2019年11月20日至2020年11月19日，每月租金1800元包含物业费，按季支付，另付押金1700元，租房终止，甲方验收无误后，将押金退还乙方，不计利息。租期内水、电、煤气、电话、有线电视、物业费、公摊水电费等由乙方支付。2020年10月28日，被告微信通知原告于11月19日前搬出案涉房屋，原告于同年11月8日搬出，其后多次联系被告办理退房手续，被告以不在南京、不方便接电话为由要求原告拍摄发送房屋视频和照片作为房屋交接手续。11月14日，原告向被告发送案涉房屋室内视频和照片，要求被告退还押金，并通过微信与被告交接水、电燃气费用为60元，从押金中抵扣。此后原告联系被告退还押金未果，引发本案诉讼。另查明，原告承租期间支付被告租房押金1700元并支付房屋租金至2020年11月19日。上述事实，有原告庭审陈述及其提供的租房合同、微信聊天记录截图、支付宝转账电子回单、水电燃气费交纳凭证、水电燃气抄表照片等证据在卷证实，本院予以认定。本院认为,原告张以琳与被告李明珏之间的租房合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。租房合同中已约定“租房终止，甲方验收无误后，将押金退还乙方”，原告在搬出案涉房屋后，多次联系被告办理验房交房手续并退还押金，被告均借口拖延，在原告按其要求拍摄发送室内视频及房屋水电燃气抄表照片后，双方事实上已完成验房交房手续，被告仍拒绝退还押金，构成违约，原告要求其退还租房押金，有事实和法律依据，扣除原告承租期还应交纳的水、电、燃气费用60元，被告还应退还原告租房押金1640元，原告诉讼请求超出上述金额的部分，证据不充分，本院不予支持。被告李明珏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院视其放弃相关诉讼权利，由此可能产生的不利后果由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李明珏于本判决生效之日起五日内退还原告张以琳租房押金1640元；二、驳回原告张以琳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李明珏负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元。审判员  黑长保二〇二一年六月十七日法官助理张枫书记员黄蕾
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0581执1523号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市红旗南路2号，统一社会信用代码91320581061880486T。 负责人：葛宇杰，该行行长。 委托代理人：崔小钢，该公司职员。 被执行人：余建明，男，1962年8月12日出生，汉族，住常熟市。 浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行与余建明金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0581民初7468号民事判决书已经发生法律效力。依该判决:被告余建明应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行借款本金36590.63元，支付计算至2020年5月26日的利息4226.16元、罚息978.06元、复利115.54元，并支付自2020年5月27日起至实际给付之日止按编号为（320200301190418）浙泰商银（个借）字第（0118070116）号《个人借款合同》约定计算的罚息、复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取424元，财产保全费620元，合计诉讼费1044元，由被告余建明负担并于本判决生效之日起十日内向本院交纳。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行预交的诉讼费1468元，本院予以退还。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月19日立案执行。  案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务、申报财产，但被执行人未能按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的付款义务且违反财产报告制度,本院依法将其列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 2、2021年2月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的公积金、车辆、不动产等状况，轮候查封被执行人名下位于常熟市尚湖镇冶塘下庄村×××号不动产（首封：（2015）熟执字第01499号），查封期限三年，自2021年6月10日起至2024年6月9日止，该不动产系集体土地上自建房屋，建成年份1988年，暂不宜处置，申请执行人同意不予处置该不动产。 3、2021年2月20日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院于2021年6月18日再次通过全国法院执行网络查控系统查询，结果与上述一致。 4、本院至被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落。 5、本院现场约谈了申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，对终结本次执行程序无异议。 本案执行标的42813.61元及利息，未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人与被执行人达成执行和解并需长期履行，故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0581民初7468号民事判决书的本次执行程序。 待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐 鑫 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  徐振华 二〇二一年六月二十七日 法官助理  章 磊 书 记 员  谢致远 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
青海省西宁市湟中区人民法院   民事判决书   （2021）青0122民初2299号   原告：陈某，公民身份号码×××，住青海省大通回族土族自治县。   委托诉讼代理人：严某，青海云谷律师事务所律师。   被告：李某，公民身份号码×××，住青海省西宁市。   原告陈某与被告李某劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告李某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   陈某向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告劳务工资5900元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月，被告雇佣原告至玉树州囊谦县白扎乡吉沙村修建寺院，约定日工资为300元。2020年1月13日，原告到被告家中索要劳务工资，经双方结算，扣除原告预支的300元生活费，被告尚欠原告劳务工资6900元，同时被告出具欠条一份，承诺2020年3月底付清。但被告并未兑现承诺，后经湟中区鲁沙尔镇人民调解委员会协调，被告通过微信转账给付原告1000元后，余款被告以各种理由拒付。   李某缺席未作答辩。   原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：欠条原件及微信转账截图各一份，拟证明被告欠原告劳务工资6900元，后经湟中区鲁沙尔镇人民调解委员会调解，被告承诺给原告及一起务工的李青红、毛成全先各付1000元，余款过几天给付。2021年2月1日，被告将上述三人的3000元一并转给李青红，同日，李青红将其中的1000元转给原告的事实。本院认为被告李某签字确认的欠条及李青红微信转账1000元给原告的截图能够相互印证被告尚欠付原告劳务工资5900元的事实，对上述证据予以确认。   本院依上述证据，认定事实如下：2019年7月，被告李某雇佣原告陈某至玉树州囊谦县白扎乡吉沙村修建寺院。2020年1月13日，原告到被告家中索要劳务工资，经双方结算，扣除原告预支的300元生活费，被告尚欠原告劳务工资6900元。被告给出具欠条一份，载明“李某欠陈某农民工工资6900元（陆仟玖佰元整），到2020年3月份一次结清，李某”。后原告向被告再次索要工资，经湟中区鲁沙尔镇人民调解委员会调解，被告承诺给原告及一起务工的李青红、毛成全先各付1000元，余款过几天给付。2021年2月1日，被告将上述三人的3000元一并微信转给李青红，同日，李青红将其中的1000元微信转给原告。余款5900元经原告索要至今未果。   本院认为，原告陈某与被告李某之间的劳务合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定及违背公序良俗，应认定合法有效。合同履行过程中，双方应遵循诚实信用原则，积极行使合同权利、履行合同义务。原告依约向被告提供了劳务，被告理应按约支付劳务工资。被告至今未支付原告剩余劳务工资的行为已构成违约，故原告要求被告支付劳务工资5900元的诉求于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应当视为放弃举证、质证和答辩的权利，其不利后果由其自行承担。   综上，根据《中华人民共和国民法典》第七条、第一百七十六条、第五百零九条第一款、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院＜关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第九十条规定，判决如下：   被告李某于本判决生效之日起十日内向原告陈某支付劳务工资5900元。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元由被告李某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 吴永贤      二〇二一年六月九日   书记员 马明宗   附：本案所依据的法律条文：   《中华人民共和国民法典》   第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。   第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。   第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，有负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1202执1065号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司肇庆分行，住址肇庆市端州区古塔中路1号，统一社会信用代码91441200895281594E。 被执行人：汪显国，男，1986年7月6日出生，汉族，身份证住址河南省新县。 关于申请执行人中国银行股份有限公司肇庆分行与被执行人汪显国金融借款合同纠纷一案，本院（2020）粤1202民初2987号民事判决已经发生法律效力，该民事判决确认：“一、被告汪显国应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国银行股份有限公司肇庆分行偿还信用卡欠款本金61448.98元及利息、分期手续费、违约金。（利息自2016年10月6日起、分期手续费自2018年2月6日起、违约金自2017年2月6日起以实欠本金为基数，按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计至还清欠款之日止，利息、分期手续费、违约金之和计付以年利率24%为限）；二、驳回原告中国银行股份有限公司肇庆分行的其他诉讼请求。三、本案受理费人民币2032.05元（原告已预交），由被告汪显国负担。”因被执行人汪显国逾期未履行该民事判决确定的法律义务，申请执行人中国银行股份有限公司肇庆分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  李志鹏 二〇二一年六月十五日 书记员  胡志安
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0728民初3700号原告韩国义，男，1972年10月9日出生，汉族，住长垣市。被告杜晓飞，男，1986年12月12日出生，汉族，住滑县。原告韩国义因与被告杜晓飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩国义到庭参加诉讼，杜晓飞经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩国义向本院提出诉讼请求：1、原告韩国义要求被告杜晓飞偿还借款135000元；2、杜晓飞承担本案诉讼费。事实与理由：2018年2月14日，杜晓飞以做生意资金紧张为由向韩国义借款185000元，并向韩国义出具借款条一份，后通过微信转账偿还50000元，经韩国义多次催要，下余135000元至今未偿还。杜晓飞未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2018年2月14日，杜晓飞因做生意资金紧张向韩国义借款185000元，并向韩国义出具借款条一份，借款条内容为：“借款条今借韩国义（身份证号：）现金壹拾捌万伍仟元正，￥185000.00元。借款人：杜晓飞.河南省滑县万古镇杜庄村442号.152××××5190.2021、2、14”。后经催要，杜晓飞偿还了50000元借款，下余135000元借款未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。杜晓飞向韩国义借款并出具借条，双方借贷关系成立。杜晓飞作为借款人应该及时足额的偿还借款，故韩国义要求杜晓飞偿还借款135000元的主张，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：杜晓飞于本判决生效后十日内给付韩国义借款135000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，减半收取1500元，由杜晓飞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  杨超二〇二一年六月二十九日书记员  王雨
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0225民初3950号 原告：安徽致尹建设有限公司，住所地安徽省无为市刘渡镇木材市场服务部**。统一社会信用代码91340225MA2MUBEE8N。 法定代表人：吕先荣，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：胡帮银，男，1975年7月12日出生，汉族，住安徽省无为市。系公司员工。 被告：陈晖，男，1982年6月20日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告安徽致尹建设有限公司与被告陈晖委托合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告安徽致尹建设有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽致尹建设有限公司撤回起诉处理。 审判员  范益民 二〇二一年六月九日 书记员  周 磊
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初8349号原告：广州市花都区赤坭镇莲塘第十一经济合作社，住所地广州市花都区赤坭镇莲塘村，统一社会信用代码N14401147519903327。法定代表人：骆兴民。委托诉讼代理人：李文明,广东粤兴律师事务所律师。被告：骆显威，男，1968年7月21日出生，汉族，住广州市花都区,原告广州市花都区赤坭镇莲塘第十一经济合作社与被告骆显威渔业承包合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市花都区赤坭镇莲塘第十一经济合作社撤回起诉。案件受理费307元，由原告广州市花都区赤坭镇莲塘第十一经济合作社负担。审判员  廖静文二〇二一年六月十五日书记员  利文智黄瑜
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初3782号原告:张宇，女，汉族，1984年10月12日出生，住大连市中山区。被告：王雪莲，女，汉族，1969年10月19日出生，户籍地河南省上蔡县。原告张宇诉被告王雪莲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。2021年6月30日，原告张宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告张宇撤诉处理。审判员 周 倩二〇二一年六月三十日书记员 刘子璇
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0114民初5534号之一 原告：沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司高力支行，住所地沈阳市于洪区造化街道高力村丽人花园网点3号门。 统一社会信用代码：91210114MA0P42CH2B。 负责人：陈玉璞，职务系行长。 委托诉讼代理人：肖戈霏、康梁旗，辽宁基源律师事务所律师。 被告：洪凤英，女，1955年12月24日出生，满族，住沈阳市于洪区。 被告：张凤明，男，1954年4月12日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被告：何猛，男，1973年6月8日出生，锡伯族，住沈阳市于洪区。 被告：孙铁英，女，1973年4月8日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被告：韩维民，男，1971年6月16日出生，锡伯族，住沈阳市于洪区。 被告：卓男男，女，1974年11月15日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被告：赵微，女，1969年9月16日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被告：姚殿成，男，1969年1月26日出生，满族，住辽宁省西丰县。 被告：何剑，男，1976年8月1日出生，锡伯族，住沈阳市于洪区。 被告：胡晓莉，女，1977年9月8日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被告：关杰夫，男，1972年4月13日出生，满族，住沈阳市于洪区。 被告：张丹，女，1972年12月5日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被告：熊伟国，男，1975年6月2日出生，住沈阳市于洪区。 被告：贾云鹏，男，1997年9月10日出生，锡伯族，住沈阳市于洪区。 沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司高力支行与洪凤英、张凤明、何猛、孙铁英、韩维民、卓男男、赵微、姚殿成、何剑、胡晓莉、关杰夫、张丹、熊伟国、贾云鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，由于本案案情复杂，本案不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  李旭莹 人民陪审员  张 琴 人民陪审员  常 伟 二〇二一年六月九日 书 记 员  高宇婷
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0112民初2668号原告：中国建设银行股份有限公司贵州省分行，营业场所：贵州省贵阳市云岩区中华北路148号。统一社会信用代码：91520000914401628W。负责人：李洪茂，该行行长。委托诉讼代理人：付皓，公司员工。委托诉讼代理人：周芷伊，公司员工。被告：胡开武，男，1981年1月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市。原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行（以下简称建行贵州省分行）与被告胡开武信用卡纠纷一案，本院于2021年5月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告建行贵州省分行的委托诉讼代理人付皓到庭参加诉讼，被告胡开武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行贵州省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付信用卡欠款合计44905.83元（其中本金22642.06元、利息20213.44元、违约金及其他费用2050.33元，利息、费用计算至2020年12月27日，之后产生的利息及费用按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定计算至本息还清之日止）；2、判令在本案中原告为实现债权而支出的全部诉讼费用由被告承担。被告胡开武未提出答辩意见，未提供证据。本院经审理认定事实如下：一、信用卡申领情况：2015年9月5日，被告向原告申请办理信用卡，并在申请表上签名确认其“本人已阅读全部申请资料，充分了解并充分知晓该信用卡的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”。申请表附《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。原告经审核通过后，向被告发放了卡号为62×××15的信用卡一张。二、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的主要内容：1、甲方（申请人）在到期还款日（含）前可以选择不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇。乙方（原告）对甲方当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利。如乙方无特别通知，适用于甲方的日利率标准默认为万分之五。乙方有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知甲方；2、甲方截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付还款违约金。还款违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币或1美元或1欧元；3、甲方向乙方偿还的款项，先抵偿已出账单、再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款，逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款。三、信用卡欠款情况：截至2020年12月27日，被告尚欠有原告信用卡透支本金22642.06元、利息20213.44元、违约金及其他费用2050.33元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告申领信用卡并确认《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》对其的约束力，该约定未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。但被告持卡消费后，未按约归还透支款项，行为构成违约，应依法按约承担违约责任。因此，对原告要求被告偿还所欠本息并支付违约金的诉请，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡开武于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行信用卡欠款本金22642.06元，并支付违约金及费用2050.33元、利息（截至2020年12月27日为20213.44元；自2020年12月28日起至全部本金清偿之日止，以实际所欠本金为基数，按照日利率万分之五的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费461元（已减半收取），由被告胡开武负担（此款原告已预交，由被告在履行前述给付义务时一并支付给原告）。本判决为终审判决。审 判 员 罗哲武二〇二一年六月十五日法官助理 苏泓遐书 记 员 张昌玉
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0225民初3455号 原告：何启后，男，1946年9月15日出生，汉族，住安徽 省无为市。 委托诉讼代理人：何配齐，（系原告儿子）住安徽省无为市。 被告：无为润和农业发展有限公司，住所地安徽省无为市。 法定代表人：倪受东。 原告何启后与被告无为润和农业发展有限公司土地承包经 营权转让合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法 适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理 人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何启后向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决原、被告间的土地流转合同未生效（系当庭变更）;2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月，无为润和农业发展有限公司欲承租何启后承包经营山地，何启后未同意。后无为润和农业发展有限公司与未经何启后授权的何后昌签订土地流转合同，并清理了何启后承包土地上的树木作物。2019年12月16日，何启后发现后报警。现因协商未果，致讼。 无为润和农业发展有限公司辩称土地是自然村统一流转的，已经过村民代表大会同意，合同是委托村里去办并付款，本案与无为润和农业发展有限公司无关。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月，无为润和农业发展有限公司承包无为市蜀山镇石岗行政村野苗自然村187亩山地，其中有何启后共计6.1亩山地。签订土地流转合同时何启后并不知情，亦未在案涉合同上签字，未领取山地转包费。 本院认为，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均 签名、盖章或者按指印时合同成立。本案中，土地流转合同中的 签名并非由何启后本人所写，亦未领取山地转包费，事后对案涉 合同也不追认。故案涉合同对其不具有法律效力。 依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十八条和 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 无为润和农业发展有限公司与何启后之间的《土地流转合 同》未成立。 案件受理费80元，减半收取计40元，由何启后负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖 市中级人民法院。 审判员  文子英 二〇二一年六月十日 书记员  项新宇
甘肃省岷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1126执恢21号 申请执行人：何建勤，男，汉族，1977年3月28日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。 被执行人：许贵科，男，汉族，1971年7月6日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。 被执行人：李芳霞，女，汉族，1975年4月5日生，甘肃省岷县人你，农民，住岷县。 被执行人：李明忠，男，汉族，1971年5月20日生，甘肃省岷县人，居民，住岷县。 申请执行人何建勤与被执行人许贵科、李芳霞、李明忠民间借贷纠纷执行一案，何建勤依据已经发生法律效力的岷县人民法院（2020）甘1126民初620号民事调解书向本院申请执行，本院已依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人何建勤与被执行人许贵科达成执行和解，约定由被执行人许贵科从2021年7月起每月5号之前向申请执行人何建勤偿还借款本金1000元，并由被执行人许贵科于2021年12月30日前将其名下的纯净水厂出售后一次性清偿剩余借款本金及案件受理费638元。因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人何建勤于2021年6月19日自愿撤回对本案的执行，经审查撤回申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结甘肃省岷县人民法院（2020）甘1126民初620号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  白亚军 二〇二一年六月十九日 书记员  包天平
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0802民初2399号原告：陈光武，男，1982年12月30日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：赵良建，河南海搏律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵文培，河南海搏律师事务所实习律师。被告：河南富恒实业投资有限公司。住所地：焦作市人民路1159号太极中央瀚邸商务公寓2号商铺。法定代表人：毋保生，总经理。原告陈光武与被告河南富恒实业投资有限公司（以下简称富恒实业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月22日公开开庭进行了审理。原告陈光武的委托诉讼代理人赵良建、赵文培到庭参加诉讼，被告富恒实业公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告陈光武向本院提出诉讼请求：1.判令被告协助原告办理房屋产权证书；2判令被告支付原告违约金3418.64元；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年4月16日，原、被告签订商品房买卖合同（合同编号880000891），由原告出资341864元购买被告所开发建设的太极·中央瀚邸小区8号楼7层27号的房产。双方在合同中明确约定，被告应于交房后180日内，将办理权属登记需由被告提交的资料报产权登记机关备案。然而由于被告的原因，原告至今尚未取得该房产的权属登记证书，故诉至法院。被告富恒公司未作答辩，亦未提交证据。原告陈光武为支持自己的诉讼请求，在庭审中提交了如下证据：1.原告陈光武的身份证，证明原告系适格诉讼主体；2.《商品房买卖合同》，证明该合同第15条约定了被告逾期办证应承担的违约责任，现被告未按约定办理房产证，应承担违约责任；3.购房收据、贷款支付凭证，证明原告已交付房款；4.交接书，证明本案房屋已经交付使用。上述证据共同证明原告已经支付房屋价款，并取得了房屋所有权，但被告至今并未协助办理房产证，已经存在严重违约。本院对本案证据认定如下：被告富恒公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃了举证、质证等相关诉讼权利。原告提交的证据，经本院审查，对真实性均予以确认。本院对本案事实认定如下：2010年4月16日，原告陈光武与被告富恒公司签订《商品房买卖合同》（合同编号880000891），购买被告所建商品房“太极·中央瀚邸”8号楼7层27号房屋，并于同日缴纳了购房款141864元，于2010年5月25日缴纳剩余购房款200000元整，合计341864元。该《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记约定：“出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：……3、买受人不退房并给予3个月理解期，超过理解期后出卖人按买受人已付房款的1%向买受人支付违约金。”被告于2011年6月5日向原告交付了涉案房屋，原告至今尚未取得该房产的权属登记证书，故诉至本院。本院认为，本案属于房屋买卖合同纠纷。原、被告签订的《商品房买卖合同》主体合格，意思表示真实，行为内容合法，应当依法认定为有效，原、被告双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告陈光武按合同约定交付购房款，被告将房屋交付原告使用，但未在合同约定的期限内将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案,协助原告办理房屋权属登记手续，其行为已经构成违约，故原告现要求被告将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案,协助其办理房屋权属登记手续，并按约定支付逾期办证违约金3418.64元的诉讼请求，符合当事人合同约定及法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南富恒实业投资有限公司应在具备办理房屋产权登记条件之日起十日内协助原告陈光武办理太极·中央瀚邸8号楼7层27号房屋的权属证书；二、被告河南富恒实业投资有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告陈光武违约金3418.64元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告河南富恒实业投资有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  程明二〇二一年六月二十五日法官助理张莹莹书记员张力魁附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0192民初2386号原告：恒安（中国）纸业有限公司，住所地福建省晋江市安东工业区。法定代表人：许连捷，该公司董事长。委托诉讼代理人：冷翠，安徽吉和律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁珊，安徽吉和律师事务所律师。被告：南京市江北新区海阔天空百货店，住所地江苏省南京市江北新区北外滩水城十街区12幢10号门面房。经营者：庄梅玉。原告恒安（中国）纸业有限公司（以下简称恒安公司）与被告南京市江北新区海阔天空百货店（以下简称海阔天空百货店）侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒安公司委托诉讼代理人冷翠到庭参加诉讼，被告海阔天空百货店经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告恒安公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止销售侵害原告享有的第9571597号“七度空间”注册商标专用权商品行为，并销毁所有未销售的库存侵权产品；2.判令赔偿原告损失及为制止侵权支付的合理费用共计2万元；3.判令被告承担诉讼费。事实和理由：原告是9571597号“七度空间”注册商标的专用权人，核定使用在第5类“卫生巾、卫生护垫”等商品上，专用权期限为2012年7月7日至2022年7月6日。经调查，发现被告销售的“七度空间”卫生巾系假冒产品，侵害了原告的注册商标专用权，故依法提起诉讼，请求判如所请。被告海阔天空百货店未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年5月13日，国家知识产权局核准第9571597号“七度空间”注册商标由恒安国际集团有限公司转让给原告。该注册商标有效期限自2012年7月7日至2022年7月6日，核定使用商品为第5类，包括卫生巾等。“七度空间”品牌获中国广告协会2010年度“消费者信赖的知名品牌”称号。2021年2月2日江苏省金湖县公证处（2021）苏金证字第548号公证书载明：恒安公司委托代理人袁某向我处申请证据保全。2021年1月12日，公证员沈某、王某随同袁某来到南京市浦口区区“好又多超市”，店内证照显示名称“南京市江北新区海阔天空百货店”。袁某在该店购买了含有“七度空间”字样的卫生巾两包。在公证人员监督下，袁某对上述物品拍照后封存。2021年1月22日，原告出具《鉴定证明》证明上述保全产品（货号ＱＳＣ7210“七度空间”柔网爽肤少女超薄新肌感产品）系假冒产品。庭审中，当庭拆封公证处保全物品，经比对侵权产品与原告产品形状、外包装类似，侵权产品使用了与原告注册商标基本相同的标识。上述事实，有当事人陈述、《商标注册证》公证书等证据证实。本院认为，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；销售侵犯注册商标专用权的商品的；均属侵犯注册商标专用权。本案中，原告享有9571597号“七度空间”注册商标专用权，被告未经原告许可，销售侵犯原告注册商标专用权的商品，构成侵权，应当承担停止侵权的法律责任。被告亦未提供证据证明具有合法来源等抗辩事由，故其应当承担赔偿损失的法律责任。对于赔偿数额，因原告不能举证证明其因被告侵权所受到的损失以及被告因侵权所获得的利益，本院考虑如下因素确定本案的赔偿额:1.原告注册商标的知名度和影响力；2.原告的经营规模；3.被告经营地点、销售(服务)数量、侵权过错的大小；4.原告维权的合理支出。据此，依法酌定赔偿数额为7000元。原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国商标法》第五十七条第二项、第三项，第六十三条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告南京市江北新区海阔天空百货店立即停止销售侵犯原告恒安（中国）纸业有限公司第9571597号注册商标专用权商品的行为；二、被告南京市江北新区海阔天空百货店于本判决生效之日起十日内赔偿原告恒安（中国）纸业有限公司7000元；三、驳回原告恒安（中国）纸业有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告恒安（中国）纸业有限公司负担97元，被告南京市江北新区海阔天空百货店负担53元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 周传植二〇二一年六月九日法官助理 童笑悦书 记 员 王 欢
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执3655号之一 被执行人陈某， 被执行人陈某离婚后财产纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的(2020)粤03民终11607号民事判决书已经发生法律效力。根据判决书的内容，被执行人应承担案件受理费5800.00元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2021）粤0309执3655号。 经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的(2020)粤03民终11607号民事判决书确定的应由被执行人承担的受理费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院作出的(2020)粤03民终11607号民事判决书关于受理费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇二一年六月九日 书记员  王少枫
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2021）新2201民初2591号 原告：张辉学，男，1968年8月19日出生，苗族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区石油开发区。委托诉讼代理人：海力且木·依不拉音，新疆新创律师事务所律师。被告：笪新冲，男，1973年3月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。原告张辉学与被告笪新冲建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张辉学的委托诉讼代理人海力且木·依不拉音到庭参加诉讼，被告笪新冲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张辉学向本院提出诉讼请求：判令被告支付工程款100000元并分段支付利息（30000元欠款的利息自2019年1月1日起算，70000元欠款的利息自2020年1月1日起算，均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款实际付清之日止）。事实与理由：2014年9月，原告为被告承包的池西铁矿打地表钻，工程结束后，经结算总工程款为305000元。后被告陆续支付了部分工程款，尚欠的工程款，被告于2018年向原告出具欠条一份，承诺分期支付。但截止到起诉前，被告仍欠工程款100000元未付，原告遂起诉至法院。被告笪新冲未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月，原告张辉学为被告笪新冲承包的池西铁矿打地表钻，共计产生工程款305000元，其中被告笪新冲个人承担150000元，其于2018年4月5日向原告张辉学出具欠条一份，载明：“今欠张辉学现金15万元正（150000元）2018年4月底付伍万元，年底付3万元，剩余7万元2019年12月31日之前付清。欠款人：笪新冲，2018年4月5日。注明：张辉学在铁柱矿业打钻工程款共计（305000元）叁拾零伍仟元正，现笪新冲个人承担（150000元）壹拾伍万元正，2018年4月5号”。后被告在支付部分工程款后，尚欠100000元至今未付，遂引起本案诉讼。结合查明的事实，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：本院认为，被告笪新冲欠付原告张辉学工程款100000元，有其向原告张辉学出具的欠条及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。被告笪新冲在出具欠条后理应按照约定的时间及时向原告张辉学付款，其未予及时支付，实属违约，除应承担相应的民事法律责任外，亦应承担迟延履行期间的利息。故对原告张辉学要求被告笪新冲支付工程款100000元及分段支付欠款利息的诉讼请求，本院予以支持。因全国银行间同业拆借中心贷款利率标准于2019年8月20日起施行，故30000元欠款利息应分段计算，2019年1月1日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日至欠款实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告笪新冲于本判决生效之日起十日内向原告张辉学支付工程款100000元。二、被告笪新冲于本判决生效之日起十日内向原告张辉学支付工程款100000元的利息损失（其中30000元欠款利息为：2019年1月1日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日至欠款实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。70000元欠款利息自2020年1月1日起算至欠款实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，邮寄送达费90元，均由被告笪新冲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  员   丁  卜  海二 〇 二 一 年 六 月 二 十 日书  记  员   乔尔帕·阿尔肯
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执830号之一申请执行人：李宝林，男，汉族，1979年5月24日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市会泽县。委托代理人：沈水妹，云南宁湖律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李友，男，汉族，1980年1月12日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。申请执行人李宝林与被执行人李友劳务合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2020）云0112民初15803号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人李友名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人李友名下有车牌号为云Ａ×××××的车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2021年02月25日至2023年02月24日，但未实际扣押，暂不具备处置条件。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 赵 丽人民陪审员 董晓红二〇二一年六月四日法官助理张洪书记员李超
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2021）豫0425民初1960号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行，住所地郏县城关镇西大街27号。统一社会信用代码91410425670099302Y。主要负责人：赵晓辉，行长。委托诉讼代理人：吕二强，中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行员工。被告：武妙艺，女，1979年7月4日生，汉族，住郏县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行（以下简称邮政银行郏县支行）与被告武妙艺信用卡纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行郏县支行的委托诉讼代理人吕二强到庭参加了诉讼，被告武妙艺经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮政银行郏县支行向本院提出的诉讼请求:1.依法判令武妙艺偿还欠款本金27,958.64元、利息1,602.06元、费用2,534.29元，共计32,094.99元（上述费用、利息计算至2021年5月17日，并从2021年5月18日起按照信用卡领用合约的约定支付利息、违约金直至欠款结清之日止）；2.本案诉讼费由武妙艺承担。事实与理由：邮政银行郏县支行诉称，2017年5月22日，经武妙艺申请，邮政银行郏县支行向武妙艺发放了一张信用卡，该信用卡领用合约约定:“未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%--18.25%）按月计收复利息，若甲方（中国邮政储蓄银行）无特别通知，试用于乙方（××）日利率标准默认为万分之五。乙方（××）在到期还款日前未偿还最低还款额的，除按照规定支付利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金”。武妙艺领用信用卡后进行消费，但未按合约规定偿还透支款项，邮政银行郏县支行经多次催要无果。故诉至法院，请求解决。被告武妙艺缺席无答辩。邮政银行郏县支行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.信用卡申请表一份，证明武妙艺向邮政银行郏县支行申请并领取信用卡的事实；2.催收业务系统查询记录一份，证明武妙艺所持有的信用卡产生逾期后邮政银行郏县支行多次向其催要的事实；3.消费还款记录一份，证明武妙艺多次使用该信用卡消费及还款的事实；4.武妙艺欠款本金、费用及利息的截屏一份，证明武妙艺所持有的信用卡产生了逾期，截止2021年5月17日下欠本金、费用及利息共计32,094.99元的事实。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2017年5月22日，武妙艺向邮政银行郏县支行申领中国邮政储蓄银行信用卡，并签署文件申明本人已仔细阅读《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》，并自愿依约履行该协议。其中领用合约约定：如果乙方（××）在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方（××）未能到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分记收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775--18.25%）按月计收复利息，若甲方（中国邮政储蓄银行）无特别通知，试用于乙方（××）日利率标准默认为万分之五。乙方（××）在到期还款日前未偿还最低还款额的，除按照规定支付利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。经审核，武妙艺申请获取的卡号为62×××95，其领用该信用卡后多次进行消费、还款。2021年2月5日该信用卡出现逾期，邮政银行郏县支行工作人员开始电话催促武妙艺还款，但武妙艺至今未还。截止2021年5月17日，该信用卡透支本金27,958.64元、费用（违约金）2,534.29元、利息1,602.06元，以上共计32,094.99元。本院认为，邮政银行郏县支行按照武妙艺的申请给其办理了信用卡,且武妙艺在办理信用卡过程中签署文件申明本人已仔细阅读了《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》及《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》，并表示自愿依约履行该协议。武妙艺的签名意思表示真实，上述材料内容亦未违反相关法律和行政法规的强制性规定，故双方当事人应遵照履行。武妙艺在使用信用卡过程中的逾期还款行为构成违约，现邮政银行郏县支行请求武妙艺偿还欠款并按照领用合约约定支付费用及利息于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：武妙艺于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行信用卡欠款本金27,958.64元、费用（违约金）2,534.29元、利息1,602.06元，以上共计32,094.99元(上述费用、利息计算至2021年5月17日，从2021年5月18日起按照信用卡领用合约约定支付利息至欠款结清之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费603元，减半收取301.5元，由武妙艺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  闫向杰二〇二一年六月二十二日书记员  任静静附法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0182执632号 申请执行人：蒋涛，男，1991年8月27日出生，汉族,住四川省彭州市。 被执行人：张国光，男，1985年,7月14日出生，汉族,住山东省庆云县。 被执行人：王燕，女，1984年,3月10日出生，汉族,住山东省庆云县。 本院在执行蒋涛与张国光、王燕借款合同纠纷一案中（执行标的为197400元,已执行178000元），执行过程中双方达成和解协议，被执行人张国光已于2021年6月2日前将借款本金178000元支付给申请人，剩余利息14730元由被执行人张国光于2021年7月31日前支付。若被执行人未按和解协议履行义务，则申请人可就原执行标的中未给付的款项重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定，裁定如下： 中止(2020)川0182民特521号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇二一年六月二十二日 法官助理 杨宁锋 书 记 员 范涛滔
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执2013号申请执行人：李月锋，男，1972年9月27日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：刘建波，男，1971年10月3日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行李月锋与刘建波机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2021）豫0181民初1898号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被刘建波在金融机构的存款6620元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  魏化冰二〇二一年六月十六日书记员  王俊武
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初3400-1号原告刘建春，男，汉族，1975年3月21日生，住辽宁省沈阳市沈河区。被告周林杰，男，汉族，1972年9月23日生，住潢川县。原告刘建春与被告周林杰合同纠纷一案，原告刘建春向本院提出财产保全的申请，请求对被告周林杰的26070元的资金或其他等值财产进行查封、冻结。中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司为申请人提供了：PZDM202141150000000259号保单作为担保。本院经审查认为，原告刘建春的申请符合法律规定，并自愿提供担保，系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被告周林杰的银行存款26070元或查封被告周林杰相当于26070元的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李智勇二〇二一年六月一日书记员  余杰杰
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0503民初1443号原告：中国工商银行股份有限公司邵阳分行，住所地邵阳市大祥区红旗路389号。法定代表人：周壮山。委托代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。委托代理人：肖广德，湖南恒昌律师事务所律师。被告：曾巍，男，汉族，1984年9月12日出生，户籍所在地湖南省邵东县。原告中国工商银行股份有限公司邵阳分行与被告曾巍信用卡纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司邵阳分行的委托代理人易啸、肖广德到庭参加了诉讼,被告曾巍经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。经依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司邵阳分行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付卡号为6222××××2882的信用卡逾期产生的本金49998.24元，利息33851.93元，违约金6250元，本息及违约金合计90100.17元（利息及违约金暂计至2021年4月12日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）;2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:2014年4月10日，被告在中国工商银行股份有限公司邵阳分行申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222××××2882。截至2021年4月12日，该账户共拖欠原告本息及违约金合计90100.17元。根据相关法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。鉴于被告一直不归还欠款，特诉至法院，请求判如所请。被告曾巍未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，在举证期限内亦未向本院提交任何书面证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：1、2014年4月10日，被告曾巍向原告申办信用卡，在办理信用卡手续时，被告对《中国工商银行牡丹信用卡（个人卡）申请表》附有《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》均签字确认，在申请表中签署声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”依据领用合约及章程约定，原告为被告办理并交付信用卡，卡号为6222××××2882。2、信用卡领用合约及章程的约定：持卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期。持卡人在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的一定比例支付违约金。发卡行对用卡人不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收，透支利率按照发卡机构与持卡人签订的牡丹信用卡领用合约执行。3、被告领用信用卡并消费后的欠款情况：截至2021年4月12日，被告尚欠本金49998.24元，利息33851.93元，违约金6250元，合计90100.17元。本院认为:本案系信用卡纠纷。被告曾巍向原告申领信用卡，并签署领用合约，双方已形成信用卡合同关系，双方应按照合约的约定履行各自的义务。被告在透支信用卡后,未按期还款,其行为已构成违约，故对原告主张被告偿还透支本金的诉请予以支持。原告诉请的利息和违约金在合同约定的不超过年利率24%的范围内本院予以支持，对超出年利率24%的部分，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，应自行承担本案缺席审理的不利后果。据此,依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告曾巍于本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司邵阳分行偿还欠款本金49998.24元及利息、违约金（利息和违约金自被告逾期之日2018年6月10日起在年利率24%以内按合同约定计算至实际清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费1026元，由被告曾巍负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,通过本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  彭晓雨二〇二一年六月二十五日代理书记员  岳 伟附法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº韩 城 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）陕0581执457号刘丽波、韩城市万强实业（集团）有限公司：刘丽波与韩城市万强实业（集团）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1 月27日做出（2021)陕0581民初211号民事调解书，主要内容为：韩城市万强实业（集团）有限公司应返还购房款73000元，违约金390元，共计73390元。案件受理费3220元，减半收取1610元，由韩城市万强实业（集团）有限公司负担，该民事调解书发生法律效力后，韩城市万强实业（集团）有限公司未履行该民事调解书确定的义务，权利人刘丽波向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，韩城市万强实业（集团）有限公司已按本案执行内容履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第64条之规定，现通知如下：被执行人韩城市万强实业（集团）有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。                          二〇二一年六月十七日
陕西省蒲城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0526民初2424号 原告：马某某，男，汉族，农民，住陕西省XX城县。 被告：殷某某，男，汉族，农民，住陕西省XX城县。 委托诉讼代理人：王某某，女，汉族，农民，住址同被告，系被告殷某某母亲。 委托诉讼代理人：殷某某，男，汉族，农民，住址同被告，系被告殷某某兄长。 被告：紫金财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地：扬州市。 负责人：谢小惠，该公司总经理。 原告马某某诉被告殷某某、紫金财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某某，被告殷某某委托诉讼代理人王某某、殷某某均到庭参加了诉讼。被告紫金公司负责人谢小惠经传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告马某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告财产损失2500元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2021年02月10日17时30分，被告殷某某驾驶苏KXXXXX号小型普通客车沿XX城县内府机场门口道路由西向东行驶时，因观察不周，撞到正在路上通行的羊群，造成一只绵羊死亡、车辆受损的交通事故。XX城县某某局交通管理大队对该事故已作出第20210305号道路交通事故认定书，认定被告殷某某负事故的全部责任。该只羊属于原告所有，价值人民币2500元，被告至今分文未予给付。被告车辆在被告紫金公司投有交强险及商业险。现为维护原告合法权益，特提起诉讼。 被告殷某某辩称，原告未提供相应的证据或证人、视频及保险公司认可的文件材料等证明，且XX城县某某局交通管理大队出具的事故认定书上未有原告签字，不能证明原告是羊的所有人。事故后，被告紫金公司支付被告2000元，被告已赔偿给原告，但原告坚持要2500元，并把2000元退回，收回了2500元收条。对原告的请求应予驳回。 被告紫金公司辩称，对本次事故发生时间、地点、责任划分的事实无异议。苏KXXXXX号小型普通客车在被告紫金公司投保有交强险及商业三者险。事故后，被告殷某某向被告紫金公司报案，被告紫金公司按定损价格支付被告殷某某2000元，让其赔偿羊的所有人。本次纠纷发生的原因在被告，其应承担赔偿责任。 原告为证明其主张，提供了证据1.XX城县某某局交通管理大队交通事故认定书1份，证明本次事故撞死一只羊的事实及责任划分；证据2.蒲城县陈庄镇富新村村民委员会证明1份，证明本次事故所撞死的一只羊属原告所有的事实；证据3.微信聊天记录截图25张，证明原告儿子受原告委托与被告方协商该羊赔偿款的事实。 被告殷某某对证据1真实性表示认可，对证据2、3表示不予认可。 被告紫金公司提供证据为：机动车辆保险财产损失确认书1份及中信银行客户回单各1份，证明事故后确认羊的损失为2000元并已支付被告殷某某的事实。 原告对该证据真实性表示认可，被告殷某某对中信银行客户回单表示认可，对机动车辆保险财产损失确认书表示不予认可，理由是该确认书上无原告与被告殷某某的签名。 庭审后，本院就该羊损失赔偿情况对被告紫金公司委托的事故处理人陈某某进行了询问，其提供了与被告殷某某微信聊天记录和被告殷某某提供的2500元收条微信截图，被告殷某某对陈某某所陈述的事实及提供的证据均表示不予认可。 经审理查明，对本次事故发生的时间、地点、责任划分的事实，原、被告双方均无异议。苏KXXXXX号小型普通客车在被告紫金公司投保有交强险及商业三者险。事故后，被告殷某某向被告紫金公司报案，被告紫金公司委托咸阳海鹏保险公估公司处理，该公司委派其公司渭南地区负责人陈某某到事故现场进行处理。陈某某到现场后，对事故现场进行了勘察，并拉走了羊的尸体。随后，被告紫金公司于2021年2月18日按定损价格支付被告殷某某2000元，让其赔偿该羊的所有人。因原告马某某与被告殷某某就该羊的损失未达成协议，原告多次向紫金公司陕西分公司投诉。随后，经原告与被告殷某某协商，该羊损失按2500元确定，由原告向被告殷某某委托人殷某某出具2500元收条及身份证照片，被告殷某某提供给被告紫金公司申请理赔。被告紫金公司收到该收条后，由事故处理人陈某某转由他人微信支付被告殷某某500元。但被告殷某某通过微信仅支付原告儿子2000元，原告表示不同意，将该2000元退回被告殷某某，并收回了所写的2500元收条。 本院认为，公民的合法财产权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，对本次事故发生的时间、地点、责任划分的事实，原告马某某、被告殷某某、紫金公司均无异议，应予确认。同时，结合原告提供的相关证据及本院查明的相关事实，可以确认该交通事故致原告所有的一只羊死亡的事实存在。对该羊的损失，被告紫金公司本应依法律规定及合同约定，承担赔偿责任，但原告与被告殷某某达成协议后，已向被告殷某某出具了收条，被告殷某某也已收到被告紫金公司该羊赔偿款2500元，向原告支付赔偿款2500元的赔偿责任应由被告殷某某承担。被告殷某某辩称原告未提供相应的证据或证人、视频及保险公司认可的文件材料等证明，且XX城县某某局交通管理大队出具的事故认定书上未有原告签字，不能证明原告是羊的所有人，不予支付原告赔偿款，其辩称理由不符合事实及相关法律规定，应不予采信。 综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民法典》第一千一百八十二条，第一千二百一十三条之规定，判决如下： 由被告殷某某于本判决生效之日起立即支付原告马某某赔偿款2500元（羊）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告殷某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  付宏建 二〇二一年六月二十一日 书记员  赵居澈
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽0921民初2427号 原告：王海卿，男，1939年11月23日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 委托代理人：安新坤，系阜蒙县旧庙镇法律服务所工作人员。 原告：徐凤琴，女，1946年4月2日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 委托代理人：王彩春，女1974年1月13日生，汉族，农民，现住阜新市清河门区。（系徐凤琴之女） 被告：李霞，女，1970年8月12日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 委托代理人：王赢利，男，1999年3月3日生，汉族，农民，现住阜蒙县。（系李霞之子） 原告王海卿、徐凤琴与被告李霞财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后由审判员金海龙依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王海卿、徐凤琴及委托代理人、被告及委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，二原告为夫妻关系，被告为二原告的儿媳。原、被告于1998年分家另过，当时承包地在一个合同书中，户主为王海卿。分家时土地同时分开经营至今，二原告及其女王彩春的承包地合计21.49亩（园子3.69亩、南梁六小块6.51亩、一号方4.95亩、六号方2.6亩、三号方3.74亩）一直由二原告经营。该承包地2017年前一直由我自己耕种，2017年由于身体状况将14亩土地承包给李伍经营，并签订了十年的承包合同。其余的6亩土地建大棚占用了。2021年春被告以土地是王家的，她有优先权为借口，不让大棚开发商承包该土地，土地承包费为1000元，同时还阻止李伍耕种土地。被告将已耕种完的一号方4.95亩玉米地，小弯子2.17亩翻种。双方发生争执，派出所解决的意见是，纠纷没有解决之前不许耕种，同时可向人民法院提起诉讼解决纠纷。因发生争执导致2021年原告不能耕种土地。1、我请求法院依法判令被告退还土地、停止侵害、赔礼道歉；2、判令被告赔偿原告损失2025元；3、判令被告补偿2021年14亩承包地的收益14000元。本案诉讼费由被告承担。 被告辩称，我属实是二原告的儿媳妇，王德顺是二原告的儿子。1998年分地时，我已经与王德顺结婚，并和二原告共同生活。因此将王德顺、王万丽、王彩春、王海卿、徐凤琴、李霞6口人的土地都分在了一起，共35.4亩。1998年我们和原告分开过日子，当时分给我们三口人大约21亩土地，共5块。关于原告所说的14亩土地承包给李伍问题，该土地属实归原告所有后承包给李伍，我并没有翻种该土地，同时也没有阻止李伍耕种该土地，对此，我提供村委会、村民代表和小组长的出具的证明材料一份。同时我也没有阻止开发商给予原告承包费，对此，我提供照片2张证实。 经审理查明，二原告系夫妻关系，被告为二原告的儿媳。1998年调整土地时，原告及其子女和被告从村委会共同承包了土地。1998年被告和原告分家另过，并将共同承包的土地也进行了分割。原告主张其于2021年春耕种承包地7.12亩后，被告予以翻种，要求被告赔偿损失2025元，要求被告赔偿14亩承包土地的收益14000元，被告主张其未翻种原告的土地，未阻止原告耕种。 以上事实有原、被告的陈述、阜蒙县福兴地镇十家子村委会、十家子村民代表及小组长证明证实，并经开庭质证，可作为认定本案事实的根据。 本院经审查认为，当事人对自己主张的事实有责任提供证据予以证明。 本案中原告王海卿、徐凤琴对自己主张的被告翻种其土地，阻止其耕种土地的事实承担举证责任，但原告未提供证据证明其主张，故本院对原告的主张无法采纳。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条之规定，判决如下： 驳回原告王海卿、徐凤琴的诉讼请求。 如不服本裁定，可用在裁定书送达至起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级法院。 案件受理费101元，予以退回。 审判员  金海龙 二〇二一年六月二十日 法官助理韩旭然 书记员冯博
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初8438号之一原告：浙江中拓供应链管理有限公司，住所地浙江省杭州市下城区文晖路303号8层。法定代表人：袁某，董事长。委托诉讼代理人：王某，男，1981年12月5日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：杨某，男，1981年12月24日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。被告：上海趋融国际贸易有限公司，住所地上海市宝山区蕰川路5475号4幢部分4877室。法定代表人：周某。原告浙江中拓供应链管理有限公司与被告上海趋融国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案，原告浙江中拓供应链管理有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，浙江中拓供应链管理有限公司自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许浙江中拓供应链管理有限公司撤回起诉。本案受理费13947元，减半收取计6973.5元，财产保全费5000元，以上合计11973.5元，由浙江中拓供应链管理有限公司负担。审判员  祁谷芸二〇二一年六月二十三日法官助理雷婉婷书记员章浩
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初8113号之三大连成园物业管理有限公司：大连成园物业管理有限公司与高忠诚物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：郝姝妮书记员 ：矫文艳二〇二一年六月二十三日
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1391民初1357号原告：上海浦东发展银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市张衡路与独山大道交叉口中景门国贸**楼，统一社会信用代码91411300MA3X5Q7EX3。负责人：杨华，该行行长。委托诉讼代理人：薛领友，河南豫龙律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：丁磊，河南豫龙律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：古向阳，男，汉族，1973年6月24日出生，住河南省焦作市解放区。原告上海浦东发展银行股份有限公司南阳分行与被告古向阳信用卡纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司南阳分行委托诉讼代理人薛领友到庭参加诉讼，被告古向阳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司南阳分行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还信用卡欠款共计317016.62元，其中本金189817.65元，利息68841.14元，逾期还款违约金54588.6元，分期付款手续费2804.75元，其他手续费964.48元，(利息及逾期还款违约金等费用暂计算至2021年2月20日，次日起至实际清偿之日止的利息等费用按合同约定的有关借款逾期规定计算)；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：经被告申请，原告审核通过并核发账号为38×××34的浦发银行信用卡,2018年3月23日被告激活使用，之后一直正常使用，原告对其使用情况进行监督。截止2021年2月20日产生多次逾期，发生欠款本息等费用共计317016.62元，经原告多次催要被告未还，为维护原告合法权益，遂诉至法院。被告古向阳未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。原告上海浦东发展银行股份有限公司南阳分行向本院提交如下证据：第一组证据，原告的营业执照，及法人证明，证明原告诉讼主体资格；第二组证据，被告身份证复印件，证明被告身份及诉讼主体资格；第三组证据，信用卡申请材料，信用卡领用合约，证明被告向原告领用信用卡的事实、信用卡合约条款内容，被告应当按照合约规定使用信用卡，承担还款责任、违约责任；第四组证据，交易明细、欠款构成表，证明被告信用卡交易情况，及被告违约拖欠透支卡本金、利息、违约金等事实；第五组证据，催收记录，证明原告向被告催要信用卡欠款的事实。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告古向阳向原告上海浦东发展银行股份有限公司南阳分行申请办理浦发信用卡，原告上海浦东发展银行股份有限公司南阳分行经核准后批准了被告古向阳的申请，并将卡号为38×××34的浦发信用卡交付被告古向阳使用。被告古向阳开卡使用后，未能按照约定及时足额还款，经原告上海浦东发展银行股份有限公司南阳分行多次催要未果，遂诉至本院。截止2021年2月20日，共计拖欠原告上海浦东发展银行股份有限公司南阳分行信用卡欠款本金189817.65元、利息68841.14元，逾期还款违约金54588.6元，分期付款手续费2804.75元，其他手续费964.48元，以上费用合计317016.62元。另查明，根据《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定，若原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率即年化利率18.25%或双方在中国人民银行规定或允许的范围内约定的利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。人民币和外币当期余额的利息应分别计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。如发生与本合约相关的法律纠纷，被告同意在信用卡申请表中预留的地址为相关法律文书送达地址；被告使用信用卡需按照原告公布的收费项目和标准支付相关服务手续费，包括年费、入伙费、工本费、会员费等费用。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告古向阳在原告上海浦东发展银行股份有限公司南阳分行处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。被告古向阳使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故原告上海浦东发展银行股份有限公司南阳分行要求其支付透支本金的诉请于法有据，应予支持。原告主张的利息、违约金、手续费等符合合同约定，应予支持，但对于上海浦东发展银行股份有限公司南阳分行同时主张的利息及违约金，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整，除本金外的利息、违约金、手续费等各项费用总计不得超过年利率24%。另，因被告古向阳在签约时约定了涉诉送达地址，故本院根据该址寄送的相关诉讼文书，不论被告古向阳签收与否，均视为送达。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而产生的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告古向阳应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司南阳分行截止2021年2月20日的信用卡透支本金189817.65元、利息68841.14元、逾期还款违约金54588.6元、分期手续费2804.75元、其他手续费964.48元，以上共计317016.62元，并支付自2021年2月21日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、分期手续费等费用（以189817.65元为基数，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准和限额计算，总计不得超过年利率24%）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6056元，减半收取计3028元，由被告古向阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 雷 川二〇二一年六月二十九日书记员 郑红亮
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1329民初3395号 原告：高礼波。 委托诉讼代理人：魏中芳，临沭沭河法律服务所法律工作者。 被告：高银山。 原告高礼波与被告高银山民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高礼波及委托诉讼代理人魏中芳到庭参加诉讼，被告高银山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 高礼波向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款50000元及延期还款的利息。事实和理由：被告原来经营打包站，原告经常到被告处卖废品，之后两人关系不错，2018年被告声称缺乏资金分两次向原告借款共计60000元，并约定借款利息，后来被告陆续的偿还10000元及利息，尚欠50000元本金未偿还。被告于2020年1月16日又重新出具了借条一份给原告，同时双方约定借款期限为1年(即自2020年1月16日至2021年1月16日止)。这有被告出具的借条一份为证。现约定还款期限早已届满，原告曾多次催要借款，被告至今拒不偿还，要求偿还借款本金和利息，利息自2021年1月17日至实际给付之日按银行同期贷款利率计算。 高银山未到庭，亦未提供书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年1月16日，高银山对前期借款本息结算后，重新向高礼波出具借条一张，载明“借条我叫高银山，现住兰亭上城2-1-1701，身份证号码3207221974××××××××，现因经营资金紧张借现金50000元整（大写：伍万元整），期限自2020年1月16日至2021年1月16日……本协议未尽事宜协商解决，解决不成可诉至临沂市临沭县人民法院。债权人：高礼波借款人：高银山电话：155××××2020年1月16日”。上述借款经催要，高银山至今未予偿还。 上述事实，有借条及原告陈述等证据证明，本院予以确认。 本院认为，高银山以资金紧张为由向高礼波借款50000元，有借条及原告陈述证明，应予认定。上述借条约定借款期限至2021年1月16日，高礼波要求高银山返还借款本金50000元及逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 高银山经本院合法传唤拒不到庭，应视其自愿放弃举证、质证及抗辩的权利，不影响本院依据查明的事实依法裁判。 关于法律适用问题，《中华人民共和国民法典》于2021年1月1日起施行，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。”的规定，引起本案民事纠纷的法律事实发生在2021年1月1日之前，故应适用当时的法律规定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告高银山于本判决生效后十日内返还原告高礼波借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，自2021年1月17日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告高银山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  张 峰 二〇二一年六月十七日 法官助理  杜金香 书 记 员  郇小雪
西安铁路运输法院   结案通知书      （2021）陕7102执198号      申请执行人田某某与被执行人西安市阎良区北屯街道办事处申请执行不履行政府信息公开职责判决一案，西安铁路运输法院作出的（2020）陕7102行初2716号行政判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人对申请执行人田某某于2020年8月21日邮寄的政府信息公开申请作出答复。本院于2021年4月20日依法受理。   本院于2021年4月25日依法向被执行人西安市阎良区北屯街道办事处送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，经本院督促，被执行人西安市阎良区北屯街道办事处向本院送交其于2021年5月10日向申请执行人田某某作出的《西安市阎良区北屯街道办事处信息公开答复书》及附件，并依法缴纳案件受理费25元和申请执行费50元。本院已将上述案涉《西安市阎良区北屯街道办事处信息公开答复书》及附件送达于申请执行人田某某。被执行人西安市阎良区北屯街道办事处已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：   被执行人西安市阎良区北屯街道办事处已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。         二〇二一年六月十五日          1
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初7961号之三李鸿达：李鸿达与梁洪玉民间借贷纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：郝姝妮书记员 ：矫文艳二〇二一年六月十八日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执2593号 申请人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文 被执行人：圣艳君，男，1989年08月15日出生，汉族，住安，住安徽省宿州市捅桥区div> 被执行人：圣开仁，男，1967年08月13日出生，汉族，住安，住安徽省宿州市捅桥区div> 本院在执行浙江凝睿汽车销售服务有限公司与圣艳君、圣开仁追偿权纠纷一案中，因当事人达成和解协议，履行期限较长，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初434号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 杨 青 审判员 甘 超 二〇二一年六月三十日 书记员 侯剑锋
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初3586号原告：宋立功，男，汉族，1981年7月1日出生，住新蔡县。原告：段新明，男，汉族，1965年2月6日出生，住新蔡县。原告：耿继东，男，汉族，1969年10月15日出生，住新蔡县。原告：陈学民，男，汉族，1970年5月20日出生，住新蔡县。原告：胡风，男，汉族，1973年11月12日出生，住新蔡县。上述五原告的委托诉讼代理人：杨正田，新蔡县蔡州法律服务所法律工作者。被告：新蔡县交通运输局，地址：新蔡县驻新路9号东南方向72米处，统一社会信用代码：11412828005987772B。法定代表人：曹**强，该局局长。被告：新蔡县顺达城市公交有限公司，地址：新蔡县人民路西段路南，统一社会信用代码：914117290855932383。法定代表人：李晓，公司经理。委托诉讼代理人：韩建民，河南问津律师事务所律师。被告：新蔡县公共交通有限公司，地址：新蔡县月亮湾街道人民西路与创业路交叉口（燃气缴费大厅西100米路南），统一社会信用代码：91411729MA9F6K5J1F。法定代表人：郇秀荣，公司经理。委托诉讼代理人：景镐举，河南济世雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨志勇，男，汉族，1969年11月18日出生，住驻马店市驿城区。系公司员工。原告宋立功、段新明、耿继东、陈学民、胡风与被告新蔡县交通运输局、新蔡县顺达城市公交有限公司、新蔡县公共交通有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告宋立功、段新明、耿继东、陈学民、胡风于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋立功、段新明、耿继东、陈学民、胡风申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋立功、段新明、耿继东、陈学民、胡风撤回起诉。案件受理费减半收取计10元，由原告宋立功、段新明、耿继东、陈学民、胡风负担。审判员  王志伟二〇二一年六月十七日书记员  徐 喆
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初10050号原告：王丽娟，女，19××年××月××日出生，香港居民身份证号为××××，港澳居民来往内地通行证号为H××××。被告：刘江，男，汉族，19××年××月××日出生，住广东省深圳市×××××××××××××××××，公民身份号码为142××××××××××××。本院在审理原告王丽娟诉被告刘江财产损害赔偿纠纷一案的过程中，本院于2021年4月26日立案。原告王丽娟以双方达成和解协议为由，于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王丽娟申请撤回起诉，是在法律规定的范围内自行处分自己的权利，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告王丽娟撤诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告王丽娟负担。审判长  冯鼎臣审判员  柯金玲审判员  莫秀波二〇二一年六月四日书记员  伍琳茵附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1082执恢7号之一申请执行人：陈秀荣，女性，1943年08月01出生，汉族，住长葛市。申请执行人：张焕珠，女性，1967年11月10出生，汉族，住长葛市。申请执行人：贺超，男性，1990年05月04出生，汉族，住长葛市。申请执行人：贺某，男性，2006年02月25出生，汉族，住长葛市。被执行人：路留发，男性，1959年10月20出生，汉族，住河南省尉氏县。陈秀荣、张焕珠、贺超、贺某与路留发交通事故纠纷一案，本院依据（2018）豫1082民初4814号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人路留发偿还申请人陈秀荣、张焕珠、贺超、贺某款项141034元；因路留发未按上述生效法律文书履行义务，陈秀荣、张焕珠、贺超、贺某向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人路留发银行及网络银行无存款。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1通过执行系统关联案件查询，被执行人路留发涉及多个执行案件，均为被执行人。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人住所地多次查找，至今未查找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人路留发负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  王国领二〇二一年六月二十六日书记员  李 民
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初1739号之三中国大地财产保险股份有限公司大连市中山支公司：中国大地财产保险股份有限公司大连市中山支公司与李忠英保险人代位求偿权纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：郝姝妮书记员 ：矫文艳二〇二一年六月十八日
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执3784号之四 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人李慧，系该中心总经理。 委托代理人张福刚，系北京德恒（大连）律师事务所律师。 委托代理人王志攀，系北京德恒（大连）律师事务所律师。 被执行人张丽影，女，汉族，1989年1月18日生，住辽宁省普兰店市。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张丽影信用卡纠纷执行一案，本院于2020年11月9日作出（2020）辽0202民初5194号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。 因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣划被执行人张丽影财付通账户余额1110.75元。 本裁定立即执行。 审判员  那函 二〇二一年六月七日 法官助理 白雪   书记员  王歌