四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0105民初2397号 原告：四川德智律企业管理有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1677号2栋6楼6号，统一社会信用代码：91510100MA6CXA9X3Q。 法定代表人：周憬昱，总经理。 委托诉讼代理人：慕桂菊，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：汪春兰，女，系公司员工。 被告：郑云展，男，1995年3月25日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 原告四川德智律企业管理有限公司（以下简称“德智律公司”）与被告郑云展追偿权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年6月11日公开开庭进行了审理。原告德智律公司的委托诉讼代理人慕桂菊到庭参加诉讼，被告郑云展经建经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 德智律公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.郑云展支付借款本金1565.96元及计算至2020年8月1日的利息、滞纳金合计237.85元(以年利率24%进行计算)，并自2020年8月2日起以借款本金1565.96元为基数，按年利率24%计算利息及滞纳金至款项付清之日止；2.郑云展支付借款本金671.13元及计算至2020年8月1日的利息、滞纳金合计101.94元(以年利率24%进行计算)，并自2020年8月2日起以借款本金671.13元为基数，按年利率24%计算利息及滞纳金至款项付清之日止；3.郑云展支付借款本金6438.01元及计算至2020年8月1日的利息、滞纳金合计977.87元(以年利率24%进行计算)，并自2020年8月2日起以借款本金6438.01元为基数，按年利率24%计算利息及滞纳金至款项付清之日止；4.郑云展承担德智律公司追索债权支付的律师费、邮递费、差旅费等费用；5.郑云展承担本案的诉讼费用。庭审中，德智律公司将第一项诉讼请求变更为“郑云展支付借款本金1565.96元及利息，利息计算方式以本金1565.96元为基数，以年利率8.5%的标准，从2019年12月14日起计至本金实际付清之日止”；将第二项诉讼请求变更为“郑云展支付借款本金671.13元及利息，利息计算方式以本金671.13元为基数，以年利率8.5%的标准，从2019年12月14日起计至本金实际付清之日”止；将第三项诉讼请求变更为“郑云展支付借款本金6438.01元及利息，利息计算方式以本金6438.01元为基数，以年利率8.5%的标准，从2019年12月14日起计至本金实际付清之日止”；放弃第四项诉讼请求。事实与理由：郑云展分别于2019年9月14日、2019年9月24日、2019年10月14日，通过深圳中兴飞贷金融科技有限公司运营的“飞贷”APP与中兴飞贷公司签订《“飞贷”额度借款合同》。随后郑云展成功向深圳市飞贷小额贷款有限公司借款三笔，借款金额分别为2000元、1000元、7000元，贷款期限分别为9个月、6个月、12个月。依据《借款合同》第一条约定：本合同是《“飞贷”额度借款合同》的组成部分，《借款合同》未明确事项则适用《“飞贷”额度借款合同》约定的条款；第五条约定“借款人逾期偿还贷款本息达15日以上，贷款人有权提前终止本合同并要求借款人一次性偿还借款合同项下贷款的全部本息、逾期滞纳金等，承担实现债权产生的包括但不限于律师费、交通费、差旅费”。郑云展借款后，自2019年12月14日起未再还款，以上三笔借款分别对应尚欠借款本金1565.96元、671.13元、6438.01元，其行为已构成违约。深圳市飞贷小额贷款有限公司将债权依法转让给德智律公司并通知了郑云展，德智律公司已依法获得对郑云展的所有债权，但郑云展一直未履行付款义务，为维护德智律公司的合法权利诉至本院，望判如所请。 郑云展未作答辩，也未提交证据。 本院查明事实如下： 第一笔款项的相关事实 郑云展通过深圳中兴飞贷金融科技有限公司（以下简称“中兴飞贷公司”）运营的“飞贷”APP与中兴飞贷公司签订总合同《“飞贷”额度借款合同》，约定郑云展遵守中兴飞贷公司相关的服务条款约定。在2019年9月14日签订的《“飞贷”额度借款合同》项下郑云展与南京银行股份有限公司（以下简称“南京银行”）签订《借款合同》，约定郑云展向南京银行借款2000元，由深圳市富海荣基融资担保有限公司（以下简称“富海荣基公司”）提供担保。借款期限为2019年9月14日至2020年6月14日止，还款方式为等额本息还款，分9次偿还贷款本息；贷款年化利率为8.1%，本合同项下的借款逾期的罚息利率在本合同约定的借款利率水平上加50%，日利率=年利率/360=月利率/30。在借款人未按时还款，借款人不可撤销地同意贷款人有权按照其与担保机构签署的《服务合同》中的相关约定，由担保机构为借款人代偿应还未还款项。担保机构为借款人实施代偿后，可自行或委托第三方就其支付的代偿款。富海荣基公司按其与贷款人的约定，有义务对借款人在本合同项下的债务予以债权购买（无论是否逾期）或代偿。富海荣基公司予以购买债权或代偿后，有权向借款人追偿或采取包括但不限于通过债权转让等方式进行催收。 南京银行于2019年9月14日向郑云展出借上述款项2000元。原告提交的还款明细显示，款项出借后，郑云展于2019年10月14日归还216.29元，2019年11月14日归还217.75元，剩余1565.96元本金尚未归还。 南京银行出具《代偿证明》，载明富海荣基公司已按协议约定对代偿清单内逾期借款协议履行了担保代偿协议，标的债权（包括本金和截止至实际代偿日的利息）已结清。南京银行确认，自富海荣基公司实际代偿之日起，富海荣基公司获得对标的债权人的追偿权。该债权证据所附序号128客户姓名为郑云展，身份号码511321199503××××，贷款借据号010619091400000450，贷款金额2000元，2019年12月14日实还本金219.22元，实还利息10.57元；2020年1月14日实还本金220.7元，实还利息9.09元；2020年2月14日实还本金222.19元，实还利息7.6元；2020年3月14日实还本金223.69元，实还利息6.1元；2020年3月16日实还本金680.16元，实还利息0.31元。富海荣基公司上述5次代偿款项中本金共计1565.96元。之后，富海荣基公司向深圳市飞贷小额贷款有限公司出具《债权转让证明》，证明已将上述南京银行向富海荣基公司出具《代偿证明》中载明的代偿款项转让给深圳市飞贷小额贷款有限公司。 第二笔款项的相关事实 在2019年9月24日签订的《“飞贷”额度借款合同》项下郑云展与南京银行股份有限公司（简称“南京银行”）签订《借款合同》，约定郑云展向南京银行借款1000元，由深圳市华融融资担保有限公司（以下简称“华融担保公司”）提供担保，借款期限为2019年9月24日至2020年3月24日止，还款方式为等额本息还款，分6次偿还贷款本息；贷款年化利率为8.1%,本合同项下的借款逾期的罚息利率在本合同约定的借款利率水平上加50%，日利率=年利率/360=月利率/30。在借款人未按时还款，借款人不可撤销地同意贷款人有权按照其与担保机构签署的《服务合同》中的相关约定，由担保机构为借款人代偿应还未还款项。担保机构为借款人实施代偿后，可自行或委托第三方就其支付的代偿款。华融担保公司按照其与贷款人的约定，有义务对借款人在本合同项下的债务予以债权购买（无论是否逾期）或代偿。华融担保公司予以购买债权或代偿后，有权向借款人追偿或采取包括但不限于通过债权转让等方式进行催收。 南京银行于2019年9月24日向郑云展出借款项1000元。原告提交的还款明细显示，款项出借后，郑云展于2019年10月14日归还163.88元，2019年11月14日归还164.99元，剩余671.13元尚未归还。 南京银行出具《代偿证明》，载明华融担保公司已按协议约定对代偿清单内逾期借款协议履行了担保代偿协议，标的债权（包括本金和截止至实际代偿日的利息）已结清。南京银行确认，自华融担保公司实际代偿之日起，华融担保公司获得对标的债权人的追偿权。该债权证据所附序号135客户姓名为郑云展，身份号码511321199503××××，贷款借据号010619092400000547，贷款金额1000元，2019年12月14日实还本金166.1元，实还利息4.53元；2020年1月14日实还本金167.22元，实还利息3.41元；2020年2月14日实还本金168.35元，实还利息2.28元；2020年3月14日实还本金169.46元，实还利息1.14元。华融担保公司代偿上述4笔借款本金共计671.13元。之后，华融担保公司向深圳市飞贷小额贷款有限公司出具《代偿证明》，证明已将上述南京银行向华融担保公司出具《代偿证明》中载明的代偿款项转让给深圳市飞贷小额贷款有限公司。 第三笔款项的相关事实 在2019年10月14日签订的《“飞贷”额度借款合同》项下郑云展与南京银行股份有限公司（简称“南京银行”）签订《借款合同》，约定郑云展向南京银行借款7000元，由深圳市华融融资担保有限公司（以下简称“华融担保公司”）提供担保，借款期限为2019年10月14日至2020年10月14日止，还款方式为等额本息还款，分12次偿还贷款本息；贷款年化利率为8.1%,本合同项下的借款逾期的罚息利率在本合同约定的借款利率水平上加50%，日利率=年利率/360=月利率/30。在借款人未按时还款，借款人不可撤销地同意贷款人有权按照其与担保机构签署的《服务合同》中的相关约定，由担保机构为借款人代偿应还未还款项。担保机构为借款人实施代偿后，可自行或委托第三方就其支付的代偿款。华融担保公司按照其与贷款人的约定，有义务对借款人在本合同项下的债务予以债权购买（无论是否逾期）或代偿。华融担保公司予以购买债权或代偿后，有权向借款人追偿或采取包括但不限于通过债权转让等方式进行催收。 南京银行于2019年10月14日向郑云展出借款项7000元。原告提交的还款明细显示，款项出借后，郑云展于2019年11月30日归还561.99元，剩余6438.01元尚未归还。 南京银行出具《代偿证明》，载明华融担保公司已按协议约定对代偿清单内逾期借款协议履行了担保代偿协议，标的债权（包括本金和截止至实际代偿日的利息）已结清。南京银行确认，自华融担保公司实际代偿之日起，华融担保公司获得对标的债权人的追偿权。该债权证据所附序号178客户姓名为郑云展，身份号码511321199503××××，贷款借据号010619101400000997，贷款金额7000元，2019年12月14日实还本金565.78元，实还利息43.46元；2020年1月14日实还本金569.6元，实还利息39.64元；2020年2月14日实还本金573.45元，实还利息35.79元；2020年3月14日实还本金577.32元，实还利息31.92元；2020年3月16日实还本金4151.86元，实还利息1.87元。华融担保公司代偿上述5笔借款本金共计6438.01元。之后，华融担保公司向深圳市飞贷小额贷款有限公司出具《代偿证明》，证明已将上述南京银行向华融担保公司出具《代偿证明》中载明的代偿款项转让给德智律公司。 2020年6月30日，深圳市飞贷小额贷款有限公司与德智律公司签订《债权转让协议》，约定深圳市飞贷小额贷款有限公司将包括被告上述案涉三笔债权在内的数笔债权转让给德智律公司。2020年7月22日，深圳市飞贷小额贷款有限公司通过短信方式向郑云展告知上述借款合同相关债权转让给深圳市飞贷小额贷款有限公司的事实。 另查明，深圳市人民政府金融发展服务办公室出具深府金小[2018]75号文，同意深圳市中兴小额贷款有限公司变更经营范围为“专营小额贷款业务，经相关部门批准开展互联网小额贷款业务”。2018年7月18日，深圳市中兴小额贷款有限公司变更名称为深圳市研信小额贷款有限公司，2020年5月29日，深圳市研信小额贷款有限公司变更名称为深圳市飞贷小额贷款有限公司。 上述事实，有《“飞贷”额度借款合同》、《借款合同》、代偿证明、《债权转让协议》、债权转让通知、工商变更通知书、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，郑云展通过深圳中兴飞贷金融科技有限公司“飞贷”APP签署案涉一系列合同后，南京银行依照《借款合同》等系列合同约定向郑云展指定账户分别发放贷款2000元、1000元、7000元，按照上述系列合同约定由相应的担保公司代偿，担保公司代偿后将其基于承担担保责任获得的债权转让给深圳市飞贷小额贷款有限公司，深圳市飞贷小额贷款有限公司再将案涉债权转让给德智律公司并通知郑云展。根据《中华人民共和国合同法》第八十条的规定，债权人转让债权并通知债务人的，该转让对债务人发生效力。故德智律公司取得对郑云展的债权。现被告郑云展逾期还款，应当承担相应违约责任。德智律公司主张郑云展偿还剩余的三笔借款本金分别为1565.96元、671.13元、6438.01元有相应事实及法律依据，本院依法予以支持。关于利息。德智律公司在本案中主张的利息，其本质系主张因代偿而产生的代偿费，该费用系因郑云展违反合同约定应当承担的违约责任，其主要目的也在于弥补因郑云展违约给飞贷公司造成的资金占有利息损失，故根据公平原则，本院结合各方合同履行情况、违约方的过错程度，参照代偿发生时全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率的1.3倍予以调整，对于案涉以下几笔代偿款项，利息分别计算如下：对于2019年12月14日代偿的本金951.1元（219.22元+166.1元+565.78元）对应的利息，以本金951.1元为基数，自2019年12月14日至款项实际付清之日止，以年利率5.395%（4.15%×1.3）计算利息；对于2020年1月14日代偿的本金957.52元（220.7元+167.22元+569.6元）对应的利息，以本金957.52元为基数，自2020年1月14日至款项实际付清之日止，以年利率5.395%（4.15%×1.3）计算利息；对于2020年2月14日代偿的本金963.99元（222.19元+168.35元+573.45元）对应的利息，以本金963.99元为基数，自2020年2月14日至款项实际付清之日止，以年利率5.395%（4.15%×1.3）计算利息；对于2020年3月14日代偿的本金970.47元（223.69元+169.46元+577.32元）对应的利息，以本金970.47元为基数，自2020年3月14日至款项实际付清之日止，以年利率5.265%（4.05%×1.3）计算利息；对于2020年3月16日代偿的本金4832.02元对应的利息，以本金4832.02元为基数，自2020年3月16日至款项实际付清之日止，以年利率5.265%（4.05%×1.3）计算利息。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告郑云展于本判决生效之日起十日内向原告四川德智律企业管理有限公司支付借款本金8675.1元及利息（利息按以下代偿本金分别计算如下：对于2019年12月14日代偿的本金951.1元（219.22元+166.1元+565.78元）对应的利息，以本金951.1元为基数，自2019年12月14日至款项实际付清之日止，以年利率5.395%（4.15%×1.3）计算利息；对于2020年1月14日代偿的本金957.52元（220.7元+167.22元+569.6元）对应的利息，以本金957.52元为基数，自2020年1月14日至款项实际付清之日止，以年利率5.395%（4.15%×1.3）计算利息；对于2020年2月14日代偿的本金963.99元（222.19元+168.35元+573.45元）对应的利息，以本金963.99元为基数，自2020年2月14日至款项实际付清之日止，以年利率5.395%（4.15%×1.3）计算利息；对于2020年3月14日代偿的本金970.47元（223.69元+169.46元+577.32元）对应的利息，以本金970.47元为基数，自2020年3月14日至款项实际付清之日止，以年利率5.265%（4.05%×1.3）计算利息；对于2020年3月16日代偿的本金4832.02元对应的利息，以本金4832.02元为基数，自2020年3月16日至款项实际付清之日止，以年利率5.265%（4.05%×1.3）计算利息）； 二、驳回原告四川德智律企业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果郑云展未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理50元，公告费600元，由郑云展负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  马 为 二〇二一年六月二十五日 法官助理  张 熙 书 记 员  李玉洁