湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初5573号原告：湖南快大饲料有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区雄天路11号长沙现代服务产业园1栋705。法定代表人：陈某，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王志荣，湖南明城律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢某，女，1972年7月11日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区，系该公司员工。被告：王某，男，1969年4月29日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。原告湖南快大饲料有限公司（以下简称快大饲料公司）与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月8日公开开庭进行了审理。原告快大饲料公司委托诉讼代理人王志荣、谢某、被告王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告快大饲料公司向本院提出诉讼请求：1、王某向快大饲料公司支付货款40000元及逾期付款违约金（以货款本金40000元基数，按照月利率2%的标准自2018年1月1日起计算至实际清偿之日止，暂计算至2020年12月1日为28000元）；2、本案全部诉讼费用由王某承担。事实和理由：快大饲料公司与王某系合作关系，王某多次向快大饲料公司采购饲料。2017年8月15日，经双方核对账目，王某向快大饲料公司出具欠据一份，确认尚欠快大饲料公司货款40000元，并承诺于2017年12月31日前全部付清，否则按月利率2%的标准支付违约金。付款期限届满后，王某未向快大饲料公司支付货款，快大饲料公司多次催要未果，为维护其自身合法权益，快大饲料公司诉至本院。被告王某辩称，王某于2013年1月至2017年8月31日期间系快大饲料公司的员工，双方并非合作关系。在此期间，向快大饲料公司采购饲料的系胡水英，且胡水英并未拖欠快大饲料公司的货款。快大饲料公司未与王某签订劳动合同，且未为王某购买社会保险，克扣了王某的风险金，侵害了王某的合法权益，故王某无需向快大饲料公司支付任何款项。另外，快大饲料公司要求王某出具的欠据已过诉讼时效，故快大饲料公司无权再要求王某向其支付任何款项。经审理查明：2013年至2017年8月期间，王某多次在快大饲料公司处采购饲料等货物。2017年8月15日，经双方核对账目，双方一致确认王某尚欠快大饲料公司货款40000元，王某在《湖南快大饲料有限公司客户对账确认单》上签字确认。同日，王某向快大饲料公司出具《欠据》一份，确认尚欠快大饲料公司货款40000元，保证于2017年12月31日前付清，如逾期从2018年1月1日起每月按未还金额的2%标准向快大饲料公司支付利息。付款期限届满后，王某未向快大饲料公司支付上述货款，快大饲料公司为维护自身合法权益，遂提起本诉。另查明，王某与胡水英系夫妻关系。再查明，2020年11月17日，快大饲料公司委托湖南天舒律师事务所游琴律师通过本院网上立案系统向本院提交快大饲料公司诉王某民事起诉状等立案材料，本院已予以登记在案。以上事实，有《欠据》、《2017年湖南快大饲料有限公司与王某对账单》、《湖南快大饲料有限公司客户对账确认单》、微信聊天记录、网上立案系统截图以及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷。快大饲料公司与王某未签订书面买卖合同，但根据双方对账确认单以及王某出具的《欠据》等证据材料，可确认双方已形成事实上的买卖合同法律关系。该买卖合同关系系双方的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，买卖合同合法有效。王某收到快大饲料公司交付的货物后，应按照双方的约定按时足额履行付款义务。因王某未及时履行付款义务，该行为已构成违约，应承担相应的违约责任。针对王某辩称本案已超过民事诉讼时效，王某无需向快大饲料公司支付款项的答辩意见，本院认为，《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。具体到本案中，王某向快大饲料公司出具《欠据》，承诺于2017年12月31日前付清货款，故本案诉讼时效期间应从债务人王某履行义务期限届满之日，即2017年12月31日起计算，本案诉讼时效期间届满日为2020年12月31日。本案快大饲料公司于2020年11月17日，即本案诉讼时效期间届满前以向本院提交网上起诉材料的方式向王某主张权利，本案诉讼时效应从快大饲料公司向本院提交民事起诉状之日起发生中断，因诉讼时效中断后诉讼时效应当重新开始计算，故本案未超过诉讼时效，本院对王某的该项答辩意见不予采纳。关于王某辩称在快大饲料公司采购饲料的系胡水英，且胡水英未拖欠快大饲料公司的货款，故其无需向快大饲料公司支付款项的答辩意见，本院认为，案件审理中，王某确认胡水英与其系夫妻关系，王某在相关对账确认单上亦签字确认欠付快大饲料公司货款金额，并向快大饲料公司出具《欠据》确认欠付快大饲料公司货款，故王某为买卖合同实际买受人，系支付货款的责任主体，同时，王某亦未提交其已向快大饲料公司支付货款的证据，本院对其该项答辩意见亦不予采纳。针对王某主张快大饲料公司与其系劳动关系，快大饲料公司未与其签订劳动合同、购买社会保险，侵害王某合法权益，王某无需向快大饲料公司支付货款的答辩意见，本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定，发生劳动争议后，当事人应经过劳动仲裁部门作出处理后，才能向人民法院提起诉讼。王某的上述主张系劳动争议法律关系，王某依法应首先向劳动仲裁部门主张权利，本院对王某的该项主张不予支持。根据庭审查明的事实，王某尚欠快大饲料公司货款40000元，故快大饲料公司要求王某向其支付货款40000元的诉讼请求本院依法予以支持。关于快大饲料公司要求王某以货款本金40000元为基数，按照月利率2%（年利率24%）的标准向其支付利息的诉讼请求，本院认为，王某虽以出具《欠据》方式承诺若未按约定的期限足额支付货款，自愿以月利率2%（年利率24%）的标准向快大饲料公司承担逾期付款违约责任，但该项逾期付款违约金的计算标准已超过《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的相关规定，且快大饲料公司未提交证据证明王某逾期付款给快大饲料公司造成的具体损失，故本院依法对逾期付款违约金的计算标准予以调整，王某应按照快大饲料公司起诉时，即2021年4月20日全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率，参照逾期罚息利率标准自2018年1月1日起向快大饲料公司支付逾期付款违约金至实际清偿之日止。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、王某于本判决发生法律效力之日起十日内向湖南快大饲料有限公司支付货款40000元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以40000元为基数，按照2021年4月20日全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率，参照逾期罚息利率标准自2018年1月1日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回湖南快大饲料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1500元，减半收取计750元，由王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  祁谷芸二〇二一年六月二十五日法官助理雷婉婷书记员章浩