河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终2581号上诉人(原审被告)：李嘉蒂，女，汉族，2009年9月27日出生，住河南省洛阳高新区。法定代理人：李延伟，男，汉族，1984年3月12日出生，住河南省洛阳高新区，系李嘉蒂父亲。法定代理人：位方方，女，汉族，1986年3月8日出生，住河南省洛阳市涧西区，系李嘉蒂母亲。被上诉人(原审原告)：金忠虎，男，汉族，1941年11月19日出生，住河南省栾川县。委托诉讼代理人：金红朝，男，汉族，1983年9月15日出生，住河南省卢氏县，系金忠虎之子。委托诉讼代理人：郭平军，河南宇萃律师事务所律师。特别授权。原审被告：李若涵，女，汉族，2010年6月17日出生，住河南省洛阳高新区。法定代理人：李胜利，男，汉族，1988年1月16日出生，住河南省洛阳高新区，现住高新区。系李若涵父亲。上诉人李嘉蒂因与被上诉人金忠虎、原审被告李若涵生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0391民初95号民事判决，向本院提起上诉。本案立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，公开开庭进行了独任审理。上诉人李嘉蒂的法定代理人李延伟、位方方，被上诉人金忠虎的委托诉讼代理人金红朝、郭平军，到庭参加诉讼。原审被告李若涵及其法定代理人李胜利经依法传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。李嘉蒂上诉请求：1.撤销一审判决、发回重审或依法改判；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实错误、适用法律不当。被上诉人金忠虎系逆行，且金忠虎绊住上诉人而导致自己摔倒、非一审认定系上诉人紧急后退躲避不慎将其右边并列行走的被上诉人绊倒。被上诉人在本次事故中应承担主要责任。医疗费过高，应按照事实及法律规定进行裁判，且精神损害抚慰金上诉人不应承担。××和高血压的治疗费用与本次事故无关，应扣除。被上诉人金忠虎答辩称，一审法院认定事实清楚，责任划分准确，适用法律正确，判决公正合法，上诉人的请求和理由均不能成立，没有事实与法律依据，应当驳回。一审中提交的证据监控视频还原当时事发情况。查明了案件事实，被上诉人是正常行走，被嬉闹后退的上诉人绊倒而受伤，被上诉人在事故中不存在过错，不应承担责任。上诉人认为医疗费过高、不承担精神损害抚慰金没有事实和法律依据，应予驳回。被上诉人因上诉人的过错行为导致受伤住院治疗，不排除因事故导致血糖和血压再度升高的情况。医院救治方案中没有单独的治疗××和高血压方案，上诉人年事已高，因治疗多发肋骨骨折用药需要考虑被上诉人的血糖和血压情况，故医疗费不应扣除。被上诉人因上诉人的侵权行为受伤，肋骨骨折，致残达到十级伤残。给被上诉人造成严重精神伤害，一审判定的5000元精神损害抚慰金亦符合法律规定。综上，请二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。金忠虎向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费6273.05元；2、依法判令被告赔偿原告住院伙食补助费1500元；3、依法判令被告赔偿原告误工费10949元；4、依法判令被告赔偿原告护理费9900元；5、依法判令被告赔偿原告营养费5500元；6、依法判令被告赔偿原告交通费1000元；7、依法判令被告赔偿原告残疾赔偿金17375.17元；8、依法判令被告赔偿原告精神损害抚慰金5000元；9、依法判令被告赔偿原告鉴定费1300元，合计：58797.22元。一审法院认定事实：根据原告提供的地点为“十五中东”的监控视频显示：2020年7月3日下午13：54分许，原告金忠虎拄拐在洛阳××新区××中学旁边自家附近沿路左边与前方紧××同样沿路左边缓慢行走的上学途中孩子同向行走。行走中，原告金忠虎逐渐靠右避开并与该群孩子并列前行。其间，行走于该群孩子中最后方的被告李嘉蒂和被告李若涵突然打闹嬉戏，被告李若涵从路左侧追打并行的右侧被告李嘉蒂，被告李嘉蒂紧急后退躲避，后退中不慎将其右边并列行走的原告金忠虎绊倒。倒地后，二被告急忙前去搀扶原告，期间其余同行孩子逐渐离开赶往学校。原告起身后与二被告在路边理论，数分钟后二被告离开赶往学校。随后，原告赶往二被告所在学校，该校老师得知情况后，通知了二被告的家长到校。原告随即被被告李若涵的父亲李胜利送往洛阳北方企业集团有限公司职工医院治疗，经诊断确诊为：1、多发肋骨骨折；2、××；3、××3级（极高危组），共住院15天。出院医嘱显示：1、建议继续住院治疗。2、建议院外休息1月并家属24小时陪护。3、一个月后复诊并复查胸部CT、血常规、血生化、凝血五项了解情况，不适随诊。双方因赔偿问题发生争议诉至法院。受法院委托，洛阳景华法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，结论为：1、金忠虎多发肋骨骨折的损伤为实际伤残评定为十级伤残；2、金忠虎出院后的误工期限为100天；出院后的护理期限为40天；出院后的营养期限为40天。一审法院认为，侵害公民人身造成损害的，应当承担民事赔偿责任。限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。因二被告突然相互追逐而未注意并列正常行走且年迈的原告的人身安全，致使原告摔倒受伤，二被告的打闹行为与原告的受伤具有事实上的因果关系，侵权责任成立，应当依法承担相应的法律责任。关于被告所述原告对自身损害也有过错的抗辩意见，与法院上述查明的事实不符，法院依法不予采信。被告李嘉蒂的监护人李延伟、李若涵的监护人李胜利依法应各承担原告损失50％的赔偿责任。根据原告提供的证据以及被告的质证意见，法院对原告的损失确认如下：1、医疗费：6273.05元；2、护理费：6875元；3、住院伙食补助费：750元；4、营养费：1100元；5、交通费酌定支持400元；6、精神损害抚慰金酌定为5000元。7、残疾赔偿金，原告主张17375.17元，未超过规定的标准，予以支持；8、鉴定费1300元。关于原告主张的误工损失，因事发时原告已退休，且未提供证据证明原告存在误工损失，故该项请求法院不予支持。以上费用共计39073.22元，由二被告的监护人各担一半。庭审中，原告认可被告李若涵监护人李胜利垫付医疗费1239.4元，应予相应扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李嘉蒂的监护人李延伟于判决生效后七日内向原告金忠虎赔偿19536.61元。二、被告李若涵的监护人李胜利判决生效后七日内向原告金忠虎赔偿18297.21元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取635元，由被告李嘉蒂的监护人李延伟、李若涵的监护人李胜利各负担一半。本院二审期间，当事人未提交新的证据。本院对一审查明的案件事实予以确认。本院认为，自然人的身心健康受法律保护。本案中，因上诉人李嘉蒂与原审被告李若涵二人突然相互追逐打闹且未注意到并列正常行走的被上诉人金忠虎，导致行人金忠虎摔倒受伤这一损害后果发生。二人行为构成侵权，依法应承担赔偿责任。一审法院依法确定由该二人各半承担金忠虎所受损失，于法有据，予以支持。上诉人李嘉蒂所提被上诉人系逆行且绊住上诉人而摔倒、存在过错，应承担主要责任的上诉意见，与审理查明的事实不符，不予采纳。经审查，被上诉人金忠虎因上诉人及原审被告侵权行为摔倒致伤并经鉴定构成十级伤残，一审法院确定应赔偿的精神损害抚慰金和医疗费，符合法律规定和相关计算标准。上诉人所称医疗费过高、不应承担精神损害抚慰金等相关上诉意见，证据不足，亦不予支持。综上所述，李嘉蒂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200.00元，由李嘉蒂的监护人李延伟负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  郑琨二〇二一年六月十五日法官助理贾妍蕾书记员常利锋