wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省佳木斯市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑08刑更27号罪犯骆红伟，男，汉族，1978年3月2日出生，小学文化。现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。黑龙江省抚远市人民法院于2019年4月1日作出（2019）黑0833刑初36号刑事判决，以被告人骆红伟犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2021年4月9日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2021年6月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省佳木斯监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省佳木斯监狱以罪犯骆红伟在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯骆红伟减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯骆红伟在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动。在生产劳动中担任狱内杂勤劳役，能够认真完成劳动任务。该犯2019年8月至2020年12月获得考核积分1714分，给予2次表扬，剩余积分514分，其中年考核分1219分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省佳木斯监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯骆红伟自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、第五百三十六条、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯骆红伟减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2018年11月27日起至2021年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 明审判员 李海艳审判员 周 晨二〇二一年六月二十八日书记员 王虹铃
四川省会东县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川3426民初952号 原告：李守美，女，汉族，1967年10月4日出生，四川省会东县人，村民，小学文化，住四川省会东县。 被告:朱秀兰，女，汉族，1969年12月21日出生，四川省会东县人，住四川省会东县，（未到庭） 被告：何磊，男，汉族，1970年10月15日出生,四川省会东县人，居民，住四川省会东县，（未到庭） 原告李守美与被告朱秀兰、何磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李守美到庭参加诉讼，被告朱秀兰、何磊经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告李守美向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还借款叁万元整（30000元），利息25920元；二、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，二被告在会东县开餐馆，由于周转资金困难，向原告借款30000元，利息按2.4分计算，每年利息8640元，三年25920元，加本合计55920元。后来二被告将餐馆转让给别人经营，后无法联系二被告，故原告特具状到法院，请人民法院依法判决。原告李守美向法庭提交借条复印件1份、（2020）川3426民初899号民事判决书一份，拟证明二被告向原告借款30000元的事实，。 被告朱秀兰、何磊经本院传票合法传唤，期满未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据，应自行承担不利的法律后果。 对于原告所举证据，本院认证如下：对于原告所举借条复印件和（2020）川3426民初899号民事判决书，虽原告因将（2020）川3426民初899号案件退回的借条原件遗失，但经本院核实，被告朱秀兰、何磊认可李守美向其提供借款30000元的事实，原告李守美提交的借条复印件与（2020）川3426民初899号民事判决书可以印证被告朱秀兰、何磊向原告李守美借款的事实，本院予以采信。 本院经审理结合证据材料及庭审情况，认定事实如下： 被告朱秀兰、何磊于2017年11月22日向原告李守美借款30000元。但被告朱秀兰、何磊在书写借条时将出借人写成刘显才。在（2020）川3426民初899号生效民事判决书中已经查明，该笔借款的实际出借人为李守美。原告李守美将（2020）川3426民初899号案件退回的借条原件遗失。现李守美诉至本院要求被告朱秀兰、何磊归还借款本金30000元，利息25920元，本息合计55920元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借贷关系成立需在债权人与债务人之间形成借款合意并实际交付借款。原告李守美与被告朱秀兰、何磊之间借款30000元的民间借贷关系意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该民间借贷关系成立并具有法律效力。原告向被告提供借款30000元，并由被告出具借条，虽原、被告未约定还款时间，但被告应在原告催要后的合理期限内返还上述借款。故对于原告李守美要求二被告归还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告李守美要求被告朱秀兰、何磊支付三年利息25920元的诉讼请求，因原、被告未在借条中约定明确的利息计算方式，所以本院对于原告李守美利息部分的诉讼请求不予支持。 被告朱秀兰、何磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃举证、答辩等相关诉讼权利，由其自行承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告朱秀兰、何磊于本判决生效之日起三十日内归还原告李守美借款本金30000元。 二、驳回原告李守美的其它诉讼请求。 本案案件受理费人民币599元，由原告李守美承担276元，被告朱秀兰、何磊承担323元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 本判决发生法律效力后，若义务方未在判决确定的期限内自觉履行义务，权利方有权在两年内向本院申请强制执行。 审判员  陆顺军 二〇二一年六月二十八日 书记员  陈 铖 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借贷合同是借贷人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市中级人民法院执  行  裁  定  书 （2021）陕01执977号申请执行人吴某，男，汉族，某年某月某日出生，住西安市灞桥区，公民身份号码：61058XXXX709062555。被执行人陕西某某置业有限责任公司，住所地西安市浐灞生态区。法定代表人王某某，该公司董事长。申请执行人吴某与被执行人陕西某某置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2020）第998号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人返还违规收取的房屋专项维修基金14,906元及利息;承担仲裁费1,064元，本案执行费181元。执行中，申请执行人与被执行人达成和解。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，现被执行人正按执行和解协议履行，因履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕01执977号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审 判 长  唐  进  民审  判  员  李      凯审  判  员  甄      哲                                                                   二○二一年六月二十四日 书 记 员  王  小  龙
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执3128号之一 被执行人彭思行，男，汉族，1989年7月17日出生，身份证住址广东省陆河县。 申请执行人郑剑雄与被执行人彭思行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0309民初1247号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应承担案件受理费人民币5917.00元。由于被执行人未依法向本院缴纳受理费，本院依法将欠缴受理费移送执行，案号为（2021）粤0309执3128号。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法对被执行人及其法定代表人限制消费及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年六月二十九日 书记员  李思敏
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0791执528号一 申请执行人：贾园园、女、1984年6月5日生，汉族，住淄博市。 被执行人：潍坊亿丰置业有限公司，住所地：潍坊高新区健康东街8888号。 法定代表人黄贤明，该公司董事长。 被执行人：潍坊亿丰商业物业管理有限公司，住所地：潍坊高新区健康东街8888号（亿丰置业公司三楼）。 法定代表人于志敏，该公司董事长。 本院在执行贾园园与潍坊亿丰置业有限公司（以下简称亿丰置业公司）、潍坊亿丰商业物业管理有限公司（2018）鲁0791民初1571号合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未向本院报告财产。 1、本院分别于2021年3月1日、6月18日通过最高人民法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、互联网银行、股权、证券、工商登记信息等进行了查询，未发现可供执行的财产。 2、本院另经传统线下查控，发现被执行人亿丰置业公司名下有房产及土地使用权，但均已被查封，暂时无法处置，未发现其他可供执行的财产。 3、本院通过到被执行人亿丰置业公司住所地现场调查，发现被执行人处于非营业状态，未发现可供执行的财产。 4、本院已向被执行人亿丰置业公司的法定代表人发出限制消费令，限制其高消费。 5、本院经询问申请执行人，其表示不申请采取悬赏执行措施，不申请将被执行人移送破产审查。 6、2021年6月22日，本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，在执行过程中，本院已穷尽财产调查与处分措施，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王明泽 审判员  张培泉 审判员  苏显楠 二〇二一年六月二十三日 书记员  陈 涛
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0112民初2671号原告：中国建设银行股份有限公司贵州省分行，营业场所：贵州省贵阳市云岩区中华北路148号。统一社会信用代码：91520000914401628W。负责人：李洪茂，该行行长。委托诉讼代理人：付皓，公司员工。委托诉讼代理人：周芷伊，公司员工。被告：陈国亮，男，1995年6月21日出生，彝族，住贵州省贵阳市南明区。原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行（以下简称建行贵州省分行）与被告陈国亮信用卡纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告建行贵州省分行的委托诉讼代理人付皓到庭参加诉讼，被告陈国亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行贵州省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付信用卡欠款合计42529.68元（其中本金29907.38元、利息8828.89元、违约金及其他费用3793.41元，利息、费用计算至2020年12月15日，之后产生的利息及费用按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定计算至本息还清之日止）；2、判令在本案中原告为实现债权而支出的全部诉讼费用由被告承担。被告陈国亮未提出答辩意见，未提供证据。本院经审理认定事实如下：一、信用卡申领情况：2018年8月22日，被告陈国亮通过智慧柜员机向原告申请办理信用卡，在阅读《中国建设银行龙卡信用卡章程》及《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》等材料，并勾选“本人已阅读全部申请资料，充分了解并充分知晓该信用卡的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”，签名（电子）后点击确认。原告对被告的申请经审核通过后，向被告发放了卡号为53×××69的信用卡一张。二、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的主要内容：1、甲方（申请人）在到期还款日（含）前可以选择不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇。乙方（原告）对甲方当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利。实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定。乙方有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知甲方；2、甲方截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付违约金。违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币或1美元或1欧元（币种与相应的最低还款额相同；3、甲方向乙方偿还的款项，先抵偿已出账单、再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款，逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款；4、甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留（或后续甲方联系乙方更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，甲方上述送达地址的适用范围包括非诉阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。三、信用卡欠款情况：截至2020年12月15日，被告尚欠原告信用卡透支本金29907.38元、利息8828.89元、违约金及其他费用3793.41元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告申领信用卡并确认《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》对其的约束力，该约定未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。但被告持卡消费后，未按约归还透支款项，行为构成违约，应依法按约承担违约责任。因此，对原告要求被告偿还所欠本息并支付违约金的诉请，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈国亮于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行信用卡透支欠款本金29907.38元，并支付违约金及费用3793.41元、利息（截至2020年12月15日为8828.89元；自2020年12月16日起至全部本金清偿之日止，以实际所欠本金为基数，按照日利率万分之五的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费432元（已减半收取），由被告陈国亮负担（此款原告已预交，由被告在履行前述给付义务时一并支付给原告）。本判决为终审判决。审 判 员 罗哲武二〇二一年六月二十八日法官助理 苏泓遐书 记 员 张昌玉
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0105执5448号申请执行人杨胜国，男，1954年3月6日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人石玲，女，1971年5月31日出生，汉族，住重庆市江北区。关于申请执行人杨胜国与被执行人石玲借款合同纠纷一案，权利人杨胜国依据已经发生法律效力的（2021）渝01民终879号民事判决书向本院申请强制执行，要求义务人石玲偿还170347.05元。本院于2021年4月16日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，未能查找到被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产和财产线索。本院还依法对被执行人限制其相关消费，但本案仍未能全部执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0105执5448号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 鲍伟来审 判 员 黄泰萌审 判 员 秦延旭二〇二一年六月三十日法官助理 刘 伟书 记 员 巫 丹
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初7098号原告：郑昌林，男，1985年1月10日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：何万苗，女，1985年10月18日出生，汉族，住重庆市江北区。本院受理的原告郑昌林诉被告何万苗房屋买卖合同纠纷一案，本院通过邮寄传票方式传唤原告郑昌林于2021年6月24日9时30分到庭参加诉讼。但原告郑昌林未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费755元，减半收取377.5元，由原告郑昌林负担。审 判 长  张 畅人民陪审员  蒋贤玉人民陪审员  李红微二〇二一年六月二十四日书 记 员  魏丹琪
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执2071号之一 申请执行人：彭国柱，男，1970年10月25日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：谢少辉，广东君爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄奕群，广东君爵律师事务所律师。 被执行人：赵兵，男，1973年10月12日出生，汉族，住广东省阳东县。 执行申请 一、执行依据：（2020）粤1973民初8429号民事判决书。 二、立案执行日期：2021年1月20日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人偿还借款本金80000元、利息22986.67元（暂计）、律师费3000元、迟延履行金42元（暂计）、受理费1035元。 执行情况 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人经依法告知未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施及纳入失信人名单。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1973执2071号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志文 审判员  冼钊龙 审判员  杜星恒 二〇二一年六月二十八日 书记员  杨秋婕
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执284号移送部门：仁怀市人民法院刑事审判庭。被执行人:胡光进，男，1985年1月27日出生，汉族，四川省古蔺县人，住四川省泸州市古蔺县。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）黔0382刑初441号刑事判决书，于2021年1月8日移送强制执行胡光进罚金一案，被执行人胡光进应缴纳罚金70000元。本案在执行过程中，本院通过网络查控未查找到被执行人的房屋、车辆、工商登记信息以及银行存款，本院已将被执行人胡光进纳入失信被执行人名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，可立即恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王维强审判员  陈 勇审判员  张 浩二〇二一年六月七日书记员  陈 威
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书      (2021)陕0122民初1581号      原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：王利安，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：王高峰，系该公司员工。   被告：张永利，男，1976年7月17日出生，汉族，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告张永利借款合同纠纷一案，原告诉请：一、要求被告张永利立即归还借款本金50000元；二、要求被告张永利清偿该笔借款的利息（自2016年6月21日起至2019年12月25日尚欠利息18771元；自2019年12月26日至2021年4月25日尚欠利息10810.8元；以本金50000元为基数，自2021年4月26日起至实际清偿之日止，按照月利率10.14‰计算）；三、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。   本案相关情况   一、原告与被告张永利签订借款合同的时间：2016年6月19日。   二、被告张永利借款的数额：50000元。   三、双方约定的借款期限：2016年6月19日起至2017年6月18日止。    四、双方约定的借款利率：借期内为月利率7.5‰，逾期按日计收万分之3.25的罚息。   五、原告向被告发放借款的时间：2016年6月21日。     六、被告张永利借款后偿还本金数额：0元。   七、被告张永利借款后偿还利息：0元。   八、展期协议约定：2017年6月11日，双方签订展期协议，将该笔借款展期至2018年5月18日，展期内月利率为7.8‰，其余约定不变。   判决结果   原告与被告张永利签订的借款合同，出于双方自愿，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行相应的义务。被告张永利未按照约定履行还本付息的义务，构成违约，原告请求被告张永利依合同约定偿还借款本息，符合法律规定，依法予以支持。   依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：   一、本判决生效后十日内，被告张永利向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还借款本金50000元；   二、本判决生效后十日内，被告张永利向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司清偿上述借款的利息（以本金50000元为基数，自2016年6月19日起至2017年6月18日止，按照月利率7.5‰计算；以本金50000元为基数，自2017年6月19日起至2018年5月18日止，按照月利率7.8‰计算；以本金50000元为基数，自2018年5月19日起至实际清偿之日止，按照月利率10.14‰计算）。    如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1705元（原告已预交），减半收取计852.5元，由张永利负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审 判 员 张 海 龙      二〇二一年六月十七日      法 官 助 理 刘 梓 墨   书  记  员 乔 李 娜         1
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫02刑更318号罪犯朱鹏飞，男，1986年11月9日出生，汉族，初中文化，河南省平顶山市人，现在河南省监狱服刑。河南省平顶山市中级人民法院于2003年11月6日作出（2003）平刑初字第76号刑事附带民事判决，认定被告人朱鹏飞犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，连带民事赔偿10000元。宣判后，法定期限内原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2004年3月26日作出（2003）豫法刑一终字第881号刑事附带民事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2004年6月9日交付河南省第一监狱执行。刑罚执行期间：2008年1月10日河南省高级人民法院以（2008）豫法刑执字第00095号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月（刑期自2008年1月10日起至2027年7月9日止），剥夺政治权利八年；2010年6月13日本院以（2010）汴刑执字第905号刑事裁定减去有期徒刑一年九个月；2012年9月26日本院以（2012）汴刑执字第824号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月；2015年1月29日本院以（2015）汴刑执字第348号刑事裁定减去有期徒刑一年六个月；2018年12月6日本院以（2018）豫02刑更1269号刑事裁定，减去有期徒刑四个月（刑期自2008年1月10日起至2022年4月9日止），剥夺政治权利八年不变。本次，刑罚执行机关河南省第一监狱根据罪犯朱鹏飞在执行期间的表现，由于该犯犯罪性质恶劣、考核期内有罚分，提出对其减刑六个月的建议,并提供相应证据材料报请本院审理。河南省第一监狱提出：罪犯朱鹏飞在十四监区数据线岗位改造。该犯在改造中，能够认罪悔罪，基本能够遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。先后于2019年1月、2020年2月、2020年6月、2020年11月、2021年3月共受到表扬5次。考核期内半年改造评审鉴定情况：2018年下半年优秀、2019年上半年良好、2019年下半年较差、2020年上半年良好、2020年下半年优秀。综上所述，该犯确有悔改表现。该犯系主犯，系未成年犯罪。为此，根据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日，刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序，鉴于该犯犯罪性质、间隔期内有罚分，建议对罪犯朱鹏飞予以减去有期徒刑六个月。本院于2021年6月22日立案后，依法向社会公示，并依法组成合议庭。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯朱鹏飞以勒索钱财为目的绑架并杀害被绑架人，构成故意杀人罪，其犯罪手段残忍，犯罪性质和情节特别严重，朱鹏飞在审理过程中，对其犯罪漠然不在乎，缺乏应有的认罪悔罪态度。系主犯。犯罪时未成年。自上次减刑以来，在改造期间私藏音乐播放器，并多次被罚分，附带民事赔偿10000元已履行完毕。2019年4月1日至2021年3月31日狱内消费7840元，月均消费326.6元。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据材料在案佐证。本案公示期间，未收到对罪犯朱鹏飞减刑的异议。开封市人民检察院建议对罪犯朱鹏飞不予减刑。本院认为，罪犯朱鹏飞犯罪性质恶劣，犯罪手段残忍，且在审理过程中缺乏应有的认罪悔罪态度，系主犯，改造期间多次违规被罚分，不应认定其有悔改表现。检查机关建议对该犯不予减刑的理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯朱鹏飞不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖献忠审判员  高新峰审判员  杨雯蒨二〇二一年六月二十九日书记员  李锦锋
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民初305号 原告：昆明远方生物制品有限公司，住所地云南省昆明市富民县工业园区东元生态食品加工园，统一社会信用代码915301247380849331。 法定代表人：何远平。 被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室，统一社会信用代码91310105090037252C。 法定代表人：朱健翀。 被告：亳州市景众商贸有限公司，住所地安徽省亳州市高新区希夷大道碧桂园平侯府7栋一单元2601，统一社会信用代码91341600MA2UJX5R48。 法定代表人：陈玉璋。 原告昆明远方生物制品有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、亳州市景众商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。2021年6月28日，昆明远方生物制品有限公司经传票传唤，无正当理由未不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告昆明远方生物制品有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由昆明远方生物制品有限公司负担。 审 判 长 安翠香 审 判 员 王艳东 审 判 员 黄战营 二〇二一年六月二十八日 法官助理 高辛冉 书 记 员 李宋培
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0319民初7798号原告：天津欧拉融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）通和路50号盛誉商务大厦1幢518号。法定代表人：刘志，经理。委托诉讼代理人：段晗，北京市盈科律师事务所律师。被告：李永松，男，1985年10月5日出生，汉族，住贵州省正安县。原告天津欧拉融资租赁有限公司与被告李永松融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告天津欧拉融资租赁有限公司在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告天津欧拉融资租赁有限公司撤回起诉处理。（以下无正文）审判员  王卫国二〇二一年六月二十三日法官助理彭昕书记员秦亚雪
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初2736号 申请人：江苏中轻金属制品有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘正阳村东方钢材城二期3栋A105。 法定代表人：刘曼曼，该公司监事。 被申请人：中建一局集团安装工程有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇康庄路。 法定代表人：沙海，该公司董事长。 申请人江苏中轻金属制品有限公司于2021年6月25日向本院提出申请，要求对被申请人中建一局集团安装工程有限公司价值91万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结中建一局集团安装工程有限公司的银行存款91万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  吴 坚 二〇二一年六月二十八日 法官助理  高苑梦 书 记 员  过倩娴
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2020）青0123执184号之一   申请执行人马登海，住青海省湟中县。   被执行人张启顺，住青海省湟源县。   申请执行人马登海与被执行人张启顺借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生的法律效力的（2019）青0123民初1176号民事调解书，于法定期限内向被执行人张启顺发出执行通知书等相关执行法律文书，责令被执行人张启顺履行前述法律文书确定的给付义务。执行期间，被执行人张启顺主动履行案款10000元，余24870元因被执行人张启顺突发重大疾病未履行。申请执行人马登海与被执行人张启顺于2021年6月29日自行协商并自愿达成执行和解协议。同时，申请执行人马登海向本院提交执行撤回申请，故本案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结湟源县人民法院（2020）青0123执184号执行案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 吴生仓   审判员 扈宏武   审判员 朱秋安      二〇二一年六月二十九日   书记员 刘富贵   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，有无义务承担的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
青海省西宁市中级人民法院结案通知书(2021)青01执2号申请执行人：青海春发商品混凝土有限公司，统一社会信用代码91630000661947226P。法定代表人：杨启杰。委托诉讼代理人：卢祎辰、刘聪，青海齐光律师事务所律师。被执行人：林州市八建工程有限公司，统一社会信用代码：9141058177941111X6。法定代表人：郭建增。被执行人：林州市八建工程有限公司青海分公司，统一社会信用代码：91632900059147808U。法定代表人：周林。申请执行人青海春发商品混凝土有限公司与被执行人林州市八建工程有限公司、林州市八建工程有限公司青海分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案执行，执行中，本院根据被执行人被执行人林州市八建工程有限公司、林州市八建工程有限公司青海分公司提供的财产线索，于2021年3月23日，向第三人青海春发商品混凝土有限公司送达了履行到期债务通知书，要求其向申请执行人青海春发商品混凝土有限公司履行对被执行人林州市八建工程有限公司到期债务8151517.61元。2021年4月14日，本院作出(2021)青01执2号之一执行裁定，强制执行被执行人林州市八建工程有限公司青××县综合服务中心的到期债权8151517.61元。2021年4月26日，经向申请执行人调查，申请执行人表示对2021年3月23日之后的逾期利息和迟延履行利息不再主张，愿意放弃。2021年4月30日，本院依法从第三人化隆回族自治县群科新区综合服务中心在青海化隆农村商业银行股份有限公司营业部开立的账号为×××的银行账户，扣划银行存款8151517.61元；同日，本院将上述案款依法收取执行费19542元后，剩余款项8131975.61元依法向申请执行人青海春发商品混凝土有限公司发放，并依法向第三人化隆回族自治县群科新区综合服务中心出具履行债务证明书。2021年5月13日，第三人化隆回族自治县群科新区综合服务中心不服本院作出的（2021）青01执2号之一执行裁定，向本院提出执行异议，本院于2021年6月15日作出（2021）青01执异123号执行裁定，驳回异议人化隆回族自治县群科新区综合服务中心的异议请求。至此，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：青海省高级人民法院作出的（2020）青民终27号民事判决书全部执行完毕。二〇二一年六月二十八日
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0322民初2394号之三 原告：四川省富顺县富达建筑安装工程有限公司，住所地四川省富顺县富世镇釜江大道东段651号。 法定代表人：龙国祥，总经理。 委托诉讼代理人：刘英，四川富邑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭吉群，四川富邑律师事务所律师。 被告：富顺县代寺镇二七村民委员会，住所地四川省富顺县代寺镇二七村。 法定代表人：梁平，村主任。 被告：曾强，男，1992年9月24日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告四川省富顺县富达建筑安装工程有限公司与被告富顺县代寺镇二七村民委员会、曾强农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，原告四川省富顺县富达建筑安装工程有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省富顺县富达建筑安装工程有限公司申请撤诉系自行处分诉权且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省富顺县富达建筑安装工程有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计500元，保全费计为584元，合计1084元，由原告四川省富顺县富达建筑安装工程有限公司负担。 审判员 窦 雨 二〇二一年六月十六日 书记员 官元香
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0613民初1358号原告：烟台鸿驰广告有限公司。住所地，烟台市莱山区埠岚社区。法定代表人：杨洪池，总经理。委托诉讼代理人：王耀，山东鲁信律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙霞，山东鲁信律师事务所实习人员。被告：莱山区康平汽车美容中心。住所地，烟台市莱山区港城东大街85号。经营者：徐兰凤，个体工商户业主。原告烟台鸿驰广告有限公司与被告莱山区康平汽车美容中心承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告烟台鸿驰广告有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台鸿驰广告有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台鸿驰广告有限公司撤诉。案件受理费188元，由原告烟台鸿驰广告有限公司负担。审判员  胡海宁二〇二一年六月十二日书记员  赵丽萍
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0904民初995号 原告：刘森林，男，1982年6月1日出生，汉族，户籍所在地四川省成都市龙泉驿区，确认送达地址为四川省成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人（一般授权）：阎晖，四川百拓律师事务所律师。 被告：陈素菊，女，1967年8月6日出生，汉族，户籍所在地四川省遂宁市安居区。 被告：刘春太，男，1967年3月6日出生，汉族，户籍所在地四川省遂宁市安居区。 原告刘森林与被告陈素菊、刘春太民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法由审判员何世华适用简易程序，于2021年6月4日公开开庭进行了审理。原告刘森林的委托诉讼代理人阎晖到庭参加了诉讼，被告陈素菊、刘春太经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告刘森林向本院提出诉讼请求：1．请求判决二被告归还原告借款79000元；2．判令二被告向原告支付逾期利息，以本金79000元为基数，按银行同期贷款利息计算，自2018年2月26日至借款还清之日止；3．判令二被告承担原告为实现债权而产生的律师费2000元，及以后为实现债权可能产生的所有费用，包括但不限于公证费、评估费、鉴定费、公告费、律师费等所有费用；4．本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告放弃第三项诉讼请求，并变更第二项诉讼请求为：从2021年5月19日起支付利息。事实和理由：被告刘春太、陈素菊系夫妻关系，二被告多次向原告借款，共计借款79000元，其中转款53000元、现金26000元，并于2020年5月8日向原告出具借条一份。但时至今日，被告一直未归还借款，原告多次催收，被告未予返还。被告怠于返还借款，损害了原告的合法权益。 被告刘春太、陈素菊未予答辩。 本院经审理认定事实如下：被告刘春太、陈素菊系夫妻关系。被告陈素菊、刘春太多次向原告借款。原告刘森林通过支付宝分别于2018年2月26日、同年4月3日、同年4月20日、同年7月31日、同年8月17日、同年8月24日、同年8月29日、同年9月9日、同年9月23日、同年10月2日、同年10月25日、同年11月15日向被告刘春太转账3000元、3000元、5000元、5000元、5000元、3000元、4000元、5000元、5000元、5000元、8000元、2000元，共计转账53000元。2020年5月8日，被告陈素菊向原告出具《借条》一份，载明：“今借到刘森林现金26000元（贰万陆仟元正），本人承诺于2023年5月30日还完。陈素菊：5109021967××××××××。2020年5月8日。”借款后，被告陈素菊、刘春太未返还借款。因被告陈素菊、刘春太未到庭，致使本案调解不能。 上述事实，有原告提交的民事诉状，原、被告身份证明，《借条》原件1份，支付宝转账电子回单12份、被告刘春太与陈素菊的《婚姻登记审查处理表》以及庭审笔录等证据在卷为证。 本院认为，本案所涉法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，应适用《中华人民共和国民法典》施行前的法律、司法解释的规定处理。被告刘春太向原告刘森林借款53000元，系双方的真实意思表示，符合法律规定，应受法律保护，虽未出具借款凭证，但原告提交了转账原始凭据，证明了双方的债权、债务关系成立。借款时，原告刘森林与被告刘春太未约定借款期限，原告可随时主张返还，又因该债务形成于被告刘春太与被告陈素菊夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，理应共同返还，故原告要求被告刘春太、陈素菊返还借款53000元并从起诉之日起支付利息的诉讼请求，本院予以支持。另被告陈素菊于2020年5月8日就借款26000元向原告出具的《借条》中，书面约定还款时间为2023年5月30日，该笔借款期限尚未届满，原告未提交证据证明被告陈素菊就该笔借款明确表示或以自己的行为表面不履行合同义务。故就该笔借款，本案中不作处理，原告可待合同出现可以提前解除的情形时或合同的履行期限届满后，另案主张权利。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百零六条规定，判决如下： 陈素菊、刘春太在本判决生效之日立即向刘森林返还借款53000元及利息（利息的计算方式为：以本金53000元为基数，从2021年5月19日起至本判决确定的给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率一年期为标准进行计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。刘森林在本判决指定履行期满之日起二年内向人民法院申请执行。 本案受理费减半收取913元，由刘森林负担250元，陈素菊、刘春太负担663元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 何世华 二〇二一年六月二十四日 法官助理 闫雅娟 书 记 员 骆 瑶
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执1451号 被执行人：张守君，男，1956年2月19日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 张守君因职务侵占罪一案，本院于2020年03月27日作出的（2020）鲁1702刑初129号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人张守君未履行该刑事判决书中涉财产部分确定的义务，经本院刑事审判部门移送，本院于2021年04月23日立案执行被执行人张守君财产刑一案。 本案在执行过程中，本院于2021年05月31日向被执行人张守君发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，通知被执行人张守君履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人张守君至今未自动履行。 本院于2021年04月23日对被执行人张守君的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，除被执行人账户有少量余额外未发现被执行人有其它可供执行财产。该案从2021年05月10日对被执行人进行多次网络查控，也未发现被执行人有其它可供执行财产。 本院于2021年06月26日作出（2021）鲁1702执1451号限制消费令，对被执行人张守君限制消费，于2021年06月26日作出（2021）鲁1702执1451号执行决定书，将被执行人张守君纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人张守君无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702刑初129号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。 如发现被执行人张守君有可供执行财产，本院可再次强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闫效东 审判员  吴正运 审判员  范河君 二〇二一年六月二十六日 书记员  何启文
淄博市张店区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0303执1640号 王霞、刘小荣： 王霞与刘小荣机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计219288.56元。经本院立案执行，现双方当事人达成和解，已强制执行到位210584元，剩余的8704.56元，双方当事人同意折抵。本院已于2021年6月19日将该款转付给王霞。至此，王霞向本院申请执行的（2020）鲁0303民初5927号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
黑龙江省双桦人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑7528执86号申请执行人：桦南林业局有限公司。住所地：桦南林业局。法定代表人：隋晓东，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱福刚，男，该公司行政服务中心书记。被执行人：张兰英，女，1962年10月19日出生，汉族，现住桦南林业局桦丰嘉园小区9号楼4单元202室。本院在执行的桦南林业局有限公司与张兰英供用热力合同纠纷一案，黑龙江省林区中级人民法院于2021年6月24日作出的（2021）黑75执监9号裁定书指定本案由黑龙江省林区中级人民法院继续执行。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（4）项、《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十四条第四项规定，裁定如下：（2021）黑7528执86号案件以销案方式结案。本裁定送达后立即执行。审判员  李宁华二〇二一年六月二十五日书记员  张先伟
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2147号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与王戈,郭明财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1140号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二一年六月八日书记员代 寻
甘肃省岷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1126执恢141号 申请执行人：陈想得，男，汉族，1984年11月12日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。 被执行人：杨斌，男，汉族，1988年6月24日生，甘肃岷县人，农民，住岷县。 申请执行人尹玉军与被执行人杨斌确认劳务合同效力纠纷一案，甘肃省岷县人民法院作出（2020）甘1126民初606号民事判决书确定：由被告杨斌自本判决生效之日起五日内支付原告陈想得劳务费46300元，案件受理费479元由被告杨斌承担。该民事判决书生效后，被执行人杨斌未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人杨斌发出执行通知书、报告财产令、财产申报表并责令报告财产；查询了被执行人杨斌银行存款、动产、不动产、车辆、证券、金融理财产品、住房公积金、收益类保险、工商登记、股息红利等；查询到杨斌名下有工商注册信息为“岷县福旺中药材种植农民专业合作社”及“甘肃福旺源建筑劳务有限公司”，但该合作社及公司均未实际经营，亦无股息红利等收益；查封了被执行人杨斌名下的“依维柯”牌汽车一辆（车牌号：甘Ｊ2××××），因对该车辆未实际控制，故无法处置；对被执行人杨斌发出限制消费令并移送协查协控；该案在执行过程中，已经执行到位标的33700元，尚未执行到位标的12600元。 本院认为，被执行人杨斌无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，本案暂无执行条件，经约谈申请执行人同意终结本次执行程序，应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结甘肃省岷县人民法院（2020）甘1126民初606号民事判决书剩余部分的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  白亚军 审判员  王银虎 审判员  王鹏举 二〇二一年六月十五日 书记员  包天平
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初28504号原告：重庆新美婷物业管理有限公司，住所地重庆市江北区红兴路26号附1号2-7，统一社会信用代码91500105MA5U52F95D。法定代表人：刘世陆，该公司总经理。委托诉讼代理人：马贵川，重庆鹏腾律师事务所律师。被告：何智伟，男，1963年12月20日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告重庆新美婷物业管理有限公司与被告何智伟物业服务合同纠纷一案中，经本院依法向原告重庆新美婷物业管理有限公司送达开庭传票后，原告重庆新美婷物业管理有限公司在本院确定的开庭时间无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费25元、公告费260元，合计285元，由原告重庆新美婷物业管理有限公司负担。审 判 员  邹 涛二〇二一年六月二十五日法官助理  王 尧书 记 员  张寒冰
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1602执100号 申请执行人：滨城区天成顺配货中心。 被执行人：安志杰，男。 滨城区天成顺配货中心与安志杰不当得利纠纷一案，本院作出（2020）鲁1602民初3621号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，安志杰应当返还滨城区天成顺配货中心不当得利21989元。滨城区天成顺配货中心申请执行，本院于二〇二一年一月七日立案执行。 本案执行过程中，依法采取了以下措施： 1、本院于2021年1月11日向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2021年1月8日、2月9日、3月13日、4月15日、6月3日、6月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下没有存款、网络存款、证券、工商登记等信息。 3、本院于2021年5月10日查询被执行人安志杰房产信息，被执行人名下无房产，于2021年6月26日前往安志杰家中核查，未找到被执行人。 4、被执行人名下有车辆，因车辆被多起案件查封，申请执行人暂不申请查封。 5、本院于2021年5月19日依职权对被执行人安志杰采取了限制高消费措施，并于5月19日邮寄送达被执行人。 本院已告知申请执行人滨城区天成顺配货中心本案的执行情况、被执行人的财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人滨城区天成顺配货中心表示暂时不能向本院提供被执行人安志杰的可供执行的其他财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人安志杰有其他可供执行的财产，被执行人暂时无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1602民初3621号民事判决书案件本次执行程序。 被执行人安志杰负有继续向申请执行人滨城区天成顺配货中心履行支付剩余借款本金、利息、案件受理费的义务；被执行人安志杰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  杜晓峰 审判员  高新华 审判员  谢德信 二〇二一年六月二十九日 书记员  李建辉
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执5026号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国，董事长。委托代理人：方家兴，湖南湘旭律师事务所律师。被执行人：杨毅，男，1979年8月27日出生，汉族，住湖南省衡阳县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人杨毅信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0104民初1522民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年6月16日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年6月11日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年6月11日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年6月11日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年6月26日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月26日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额166584.06元，已执行到位为0元，尚有166584.06元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  熊开岁审判员  孙 昤二〇二一年六月二十六日书记员  周 滢
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初9389号原告：重庆永辉小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区盘溪七支路11号9楼，统一社会信用代码91500105MA5UJAL59G。法定代表人：吴光旺，该公司董事长。委托诉讼代理人：解欢，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：陈明，男，1979年1月2日出生，汉族，住湖南省安乡县。本院受理原告重庆永辉小额贷款有限公司与被告陈明小额借款合同纠纷一案，原告重庆永辉小额贷款有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆永辉小额贷款有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆永辉小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆永辉小额贷款有限公司负担。审判员  施芳群二〇二一年六月二十四日书记员  周 砚
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0322民初2092号 原告：钟代英，女，1966年4月6日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：陶奇斌，富顺县夕阳法律服务所法律工作者。 被告：四川鹏胜建工集团有限公司，住所地自贡市富顺县富世镇光灯村四组。 法定代理人：张胜勇，总经理。 委托诉讼代理人：谢绍洪，沿滩区金剑法律服务所法律工作者。 原告钟代英与被告四川鹏胜建工集团有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告钟代英于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钟代英自愿撤诉系其对诉权的自行处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告钟代英撤诉。 案件受理费减半收取为463元，由原告钟代英负担。 审判员  马文娟 二〇二一年六月二十五日 书记员  明雪欢
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青2523执271号 申请执行人：宋文辉，男，1981年7月24日生，汉族，住贵德县。 被执行人：李永录，男，1973年12月7日生，汉族，住青海省贵德县。 被执行人：王慧敏，女，1978年8月7日生，汉族，住贵德县。 本院在执行申请执行人宋文辉与被执行人李永录、王慧敏民间借贷纠纷一案中，据以执行的（2016）青2523民初909号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李永录、王慧敏未按期履行法律文书确定的义务，申请执行人宋文辉于2021年2月22日向本院申请强制执行，执行标的为25212.50元。在执行过程中，双方当事人自愿达成了自2022年10月开始，每月20日前履行案款1000元至还清此款为止的长期履行协议，且申请执行人宋文辉向本院递交了撤回执行申请书。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）青2523执271号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 多杰仁钦 审判员 叶 毛 吉 审判员 杨 晓 平 二〇二一年六月二十一日 书记员 马 晓 平
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼0271执2331号申请执行人：唐慧开，男，1994年1月11日出生，黎族，住址：海南省三亚市。委托诉讼代理人：刘晓琳，海南建亚律师事务所律师。被执行人：李雪岳，男，1969年11月24日出生，汉族，住所：湖南省湘乡市。关于申请执行人唐慧开与被执行人李雪岳劳务合同纠纷一案，本院分别作出的（2020）琼0271民初560号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效裁决书确定的义务，权利人唐慧开向本院申请强制执行，本院于2021年4月11日予以立案执行。依据生效判决书，李雪岳应于判决生效之日起3日内向唐慧开支付劳务费2580元及违约金（违约金以2580元为本金，按年利率24%计算，自2018年10月9日起计至债务实际付清之日止）。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并报告自身财产状况。因被执行人既未履行义务也未向本院报告其财产状况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单二年，并对其采取了限制消费措施。另，本院扣划了李雪岳名下银行账户中的存款2086元至本院执行款专户账号，并已将其中的186.6元支付给唐慧开，以清偿本案部分债务；另50元支付至海南省财政厅财政性资金账户，用以缴纳本案执行费。此外，本院分别通过线上全国法院网络执行查控系统、海南省执行司法查控系统和线下传统方式对被执行人名下的不动产、银行、互联网银行、证券、工商等信息进行了多次查询，均未发现被执行人存在可供执行的财产。经本院约谈申请执行人，申请执行人表示不能提供有关被执行人其他财产状况的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案的执行标的尚有2393.4元及违约金未执行到位。本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人存在可供执行的财产，执行措施已穷尽，经与申请执行人确认，同意终结本次执行程序，本案符合可以终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘思文审判员  张 琦审判员  黄 强二〇二一年六月三十日书记员  蒲小禹附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现何供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大柴旦矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青2891执48号 申请执行人：周毛措，女，藏族。 被执行人：范占君，男，汉族。 本院在执行申请执行人周毛措与被执行人范占君劳务合同纠纷一案中，本院于2021年2月25日向被执行人范占君发出执行通知书、报告财产令，督促其履行生效法律文书确定的义务，经网络总对总查询被执行人范占君名下的银行账户、车辆、工商登记、不动产、互联网等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，我院依法冻结了被执行人范占君名下登记的银行开户账号，经我院传统查控被执行人范占君名下无工商登记信息、不动产登记信息，2021年4月7日经我院合议庭合议依法将被执行人范占君纳入了限制高消费、失信被执行人员名单惩戒措施，申请执行人周毛措亦未向我院提供被执行人范占君其他可供执行的财产线索，由于该案属于劳务纠纷类案件，本院对该案进行了保险救助2133.00元，该笔保险救助金已于2021年6月21日支付给了申请执行人周毛措，其书面承诺同意终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定裁定如下： 终结（2021）青2891执48号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  沈 宁 审 判 员  余瑞玉 审 判 员  王 方 二〇二一年六月二十四日 法官助理  祁永毅 书 记 员  庞彦刚
天津铁路运输法院民 事 判 决 书（2021）津8601民初758号原告：天津鑫淼汽车租赁有限公司，住所地天津市滨海新区津塘公路1042号。法定代表人：于磊，总经理。委托诉讼代理人：张辰萍，天津永真律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。主要负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：陈同印，男。原告天津鑫淼汽车租赁有限公司（以下简称鑫淼公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人民财险天津分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张辰萍，被告委托诉讼代理人陈同印到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鑫淼公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告合理损失共计373950元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年12月4日，案外人仲津国际租赁有限公司为原告实际所有的津Ｃ9××××号小型客车在被告处投保机动车商业保险。2021年2月2日，案外人方敏驾驶津ＧＦＭ196号客车行驶至天津市津南区咸水沽南华路税务局门前时，与案外人贾庆鑫驾驶的被保险车辆相撞，造成两车辆受损、当事人受轻微伤的交通事故。事故发生后，原告就相关损失向被告申请理赔，但双方未能协商一致。故原告提起诉讼，请求法院判令被告在商业险限额内赔偿原告车辆损失费355000元、鉴定费17750元、施救费1200元，以上共计373950元。人民财险天津分公司辩称，1.承认原告鑫淼公司主张的事故发生的真实性；2.原告方在本次事故无责任，故产生的损失应由全责方及其保险公司先行承担；3.法院委托鉴定机构作出的结论金额过高；4.鉴定费不应由被告承担；5.施救费过高。本院经审理认定事实如下：2020年12月4日，案外人仲津国际租赁有限公司作为投保人与保险公司订立机动车商业保险合同，保险公司签发的保险单载明：被保险人为天津同城人才服务有限公司；被保险车辆为登记在仲津国际租赁有限公司名下的津Ｃ9××××号客车；保险期间自2020年12月4日至2021年12月3日。保险公司承保车辆损失险及不计免赔特别约定，其中机动车损失险项下保险金额为425800元。订立上述保险合同所使用的保险条款是由被告提供的格式条款，该保险条款约定的被告在车辆损失险项下的“保险责任”为：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中，因“碰撞”等原因造成的保险车辆的损失，保险人依照保险合同的约定负责赔偿。2021年2月2日，案外人方敏驾驶津ＧＦＭ196号客车行驶至天津市津南区咸水沽南华路税务局门前时，与案外人贾庆鑫驾驶的被保险车辆相撞，造成两车辆受损、当事人受轻微伤的交通事故。经公安交管部门认定，方敏负事故全部责任、贾庆鑫无责任。案件审理过程中，经双方同意，本院委托天津全通达机动车鉴定评估有限公司对被保险车辆损失进行鉴定，确定被保险车辆车损金额为355000元，原告支付鉴定费17750元。事后，原告对被保险车辆进行维修，支出维修费355000元，保险公司对受损车辆进行复勘，确认已实际维修。庭审中，原告提交仲津国际租赁有限公司出具的证明及权益转让证明，证实被保险车辆实际所有人为原告，同意由原告行使保险索赔权益。上述事实，有原告提供的保单、驾驶证、行驶证、事故证明、维修费票据及明细、情况说明、鉴定结论、鉴定费票据、施救费票据等证据及当事人庭审陈述意见在卷佐证。本院认为，原告为其所有的车辆在被告处投保了机动车商业保险，双方签订的保险合同系真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被保险车辆在保险期间内因碰撞发生保险事故，造成被保险车辆的财产损失，属于机动车损失险的保险责任范围，被告应当按照保险合同约定进行赔偿。本案的争议焦点是：被告是否应当按照原告主张的车损金额向其进行赔付。按照保险法的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，被保险人既可以依法向第三者主张损害赔偿，也可以依据保险合同约定向保险人主张保险赔偿。保险人赔偿后，可以代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。故对于被告提出的因原告在事故中无责任，产生的损失应由全责方及其保险公司先行赔付的抗辩意见，无法律及合同依据，本院不予采纳。被保险车辆经评估部门定损，确定车辆损失为355000元，原告对投保车辆进行维修实际支出的费用与评估结论书确定的车损数额一致，能够客观证明车辆损失的实际发生，故被告应当按照法院委托鉴定机构作出的损失金额向原告进行赔偿。被告主张评估部门对车辆定损金额过高，但没有提供足以反驳的证据，故本院对其相关抗辩意见不予采纳。根据保险法规定，鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理费用，应由保险人承担，故法院委托产生的鉴定费17750元，应由被告负担。原告主张支出施救费1200元，被告主张施救费金额过高，但未提供足以反驳的证据，故本院对被告的相关抗辩意见不予采纳。综上所述，本院对原告天津鑫淼汽车租赁有限公司主张的被保险车辆损失费355000元、鉴定费17750元、施救费1200元，共计373950元，予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告天津鑫淼汽车租赁有限公司被保险车辆损失费355000元、鉴定费17750元、施救费1200元，以上共计373950元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3454.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担（经原告同意，其预交的费用本院不再办理退费手续，被告负担的费用于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张宇二〇二一年六月二十四日法官助理刘亨书记员尤婧附：本判决依据法律的具体条文《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条：保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0684执37号申请执行人：朱岳兵，男，1971年3月6日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：施盛圣，男，1976年7月28日生，汉族，住海门区。申请执行人朱岳兵与被执行人施盛圣居间合同纠纷一案，本院（2019）苏0684民初4754号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人施盛圣于判决生效之日起十日内支付申请执行人100万元，并支付利息（以100万元为基数，自2017年7月18日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款基准利率的标准计算，自2019年8月20日起至实际履行之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱岳兵向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案受理,被执行人另应负担本案申请执行费人民币14030元。本案受理后：1、本院于本案立案后依法向被执行人送达了执行通知书、执行传票、限制消费令、财产申报令、风险提示书，限定其立即履行已生效的（2019）苏0684民初4754号民事判决书所确定的义务。2、本院于2021年1月8日、6月28日查询了被执行人名下的人民银行开户、银行存款、网络资金、车辆及房产等财产登记情况，未发现可供执行的财产线索。3、本院于2021年1月20日查封了被执行人施盛圣名下位于海门区海门街道中南世纪锦城7幢1303室的不动产，该不动产已经在另案中启动处置程序。4、本院于2021年1月29日轮候查封了被执行人施盛圣与案外人按份共有的位于上××××层的不动产。被执行人施盛圣在该不动产中所占份额为25%。5、本院于2021年3月10日以25%的月度份额在人民币120万元标的范围内扣留了被执行人施盛圣在上××××层的不动产的租金。6、本院于2021年6月28日将被执行人纳入最高人民法院失信人员名单，且向全社会公布。本院经过采取强制执行措施，除上述执行措施外，未发现其它可供执行的财产线索。本院向申请执行人告知了上述执行情况，并要求其向本院提供更多执行线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供更多执行线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人名下财产情况进行了调查，除上述执行措施外，未发现其它可供执行的财产线索。故此，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。审 判 长 顾洪健审 判 员 沈 娟审 判 员 王 欢二〇二一年六月二十八日法官助理 张胜舜书 记 员 俞陈春特别提示：本案中查封被执行人不动产的查封的期限分别至2024年1月19日、1月28日止。上述期限届满时，如本案仍未执行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
文书内容内蒙古自治区正镶白旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内2529执349号被执行人那顺达来，男，1980年5月12日出生，蒙古族，住址内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗。本院审判庭移交执行那顺达来罚金一案，本院依据已经发生法律效力的正镶白旗人民法院（2021）内2529刑初4号刑事判决书依法执行，已向被执行人那顺达来发出执行通知书，责令被执行人那顺达来接到通知后履行上述法律文书确定的义务。在执行期间，因被执行人那顺达来未按生效法律文书履行给付义务，经我院调查被执行人那顺达来在内蒙古自治区农村信用社联合社银行卡中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人那顺达来在内蒙古自治区农村信用社联合社621***账户内存款贰仟元（小写：2000.00元）。本裁定送达后立即生效。审判员 恩 克二〇二一年六月二十九日书记员 乃日嘎
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0523民初2464号原告：王春霞，女，1997年3月16日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：蔡怀军，男，1970年5月28日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区南部新区七号路与碧阳大道（西）交叉路口贵阳银行毕节分行大厦第十九楼，统一社会信用代码：91520500662994198M。负责人：张静，女，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张禹，男。原告王春霞与被告蔡怀军、天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合国家法律规定，不损害国家、集体及他人的合法权益，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王春霞撤诉。案件受理费80元（已减半收取），由原告王春霞负担。审判员  包兴杰二〇二一年六月二十四日书记员  李文海
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1602执178号 申请执行人：滨州农村商业银行股份有限公司。 委托代理人：吴京朋。 被执行人：孙义国。 滨州农村商业银行股份有限公司与孙义国金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）鲁1602民初2467号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，孙义国偿还滨州农村商业银行股份有限公司借款本金、利息等共计1248910.87元。滨州农村商业银行股份有限公司申请执行，本院于二〇二一年一月十一日立案执行。 本案执行过程中，依法采取了以下措施： 1、本院于2021年1月26日向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人至今未申报财产，未到庭履行义务。 2、本院分别于2021年1月11日、2月9日、3月27日、5月28日、6月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、网络资金、证券、保险、车辆、工商信息等财产信息，被执行人名下只有少量银行存款、网络资金，不足清偿债务；无证券、保险、工商登记等信息。 3、本院于2021年5月10日查询被执行人房产登记情况，无房产登记信息。 4、本院于2021年5月18日依职权对被执行人孙义国采取了限制高消费措施，并于6月27日邮寄送达被执行人。 5、因被执行人车辆下落不明，申请执行人暂不申请查封、评估、拍卖。 本院已告知申请执行人滨州农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、被执行人的财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人滨州农村商业银行股份有限公司表示暂时不能向本院提供被执行人孙义国其他可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人孙义国有其他可供执行的财产，被执行人暂时无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1602民初2467号民事判决书本次执行程序。 被执行人孙义国负有继续向申请执行人滨州农村商业银行股份有限公司履行支付剩余借款本金、利息、案件受理费的义务；被执行人孙义国自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  杜晓峰 审判员  高新华 审判员  谢德信 二〇二一年六月三十日 书记员  李建辉
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘民申1869号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨国平，男，1984年10月26日出生，汉族，住湖南省新化县。委托诉讼代理人：吴有华，湖南省新化县天骄法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审上诉人）：汪军，男，1982年10月2日出生，汉族，住湖南省新化县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：汪良，男，1981年3月2日出生，汉族，住湖南省新化县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：曾庆，女，1957年8月30日出生，汉族，住湖南省新化县。再审申请人杨国平因与被申请人汪军、汪良、曾庆身体权纠纷一案，不服湖南省娄底市中级人民法院（2021）湘13民终260号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨国平申请再审称，请求依法再审撤销原审判决，改判由汪良、汪军承担曾庆的全部经济损失。一、本案的起因是杨国平在提供劳务的过程中致他人损害，曾庆的损害后果是多种因素共同竞合的结果，依据我国《侵权责任法》第三十五条之规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”本案承担侵权责任的主体是汪良、汪军，一审判决由杨国平承担40%责任系适用法律错误。二、二审判决在一审适用法律错误的基础上，再篡改一审认定的事实，并在无任何法律依据和事实依据的情况下，随意加大杨国平的责任，错上加错。架子树未放平的原因是汪良、汪军家的电线一直未拆下来，导致杨国平不好施工，且当天去拆除架树、搬运材料是受汪良、汪军安排作业，在作业中曾庆又不听劝阻而擅自经过作业场地而导致意外伤害。二审法院没有客观真实地查明事实。三、二审判决自相矛盾，二审以曾庆损害后果系多种原因共同作用的结果，赔偿责任分担适用“过错责任原则”评判，依据我国《侵权责任法》第八条，第十一条：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都可以造成全部损害的，行为人承担连带责任”的规定，一审判决承担连带责任是有法律依据的，二审法院改判不承担连带责任，既适用法律错误，也与其认定的事实相矛盾。四、二审认定杨国平在搬运建筑材料过程中因材料倒下导致曾庆受伤完全违背客观实际，实际上事发时杨国平并未在现场，杨国平既没安排，也没指挥，更没有拆架树砸伤曾庆，对于曾庆的损失杨国平不应承担任何责任。汪军、汪良提交意见称，杨国平的再审理由不符合客观事实，杨国平没有听从安排及时拆除架子树，房屋竣工两个月后才拆除，拆除过程中没有尽到注意义务，导致发生事故，杨国平拆除时在现场，应承担全部责任。请求驳回再审申请。曾庆未提交意见。本院经审查认为，本案系因建房安全事故引发的纠纷，杨国平作为房屋施工承包人，未及时拆除架子树，在拆除过程中又未尽到安全注意义务，理应承担主要责任，二审法院对事实的认定正确。曾庆损害后果的发生系多种原因共同作用的结果，二审法院判决当事人按比例承担损失并无不当。杨国平的再审请求和理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回杨国平的再审申请。审判长  陈盎然审判员  王典良审判员  禹爱民二〇二一年六月十一日书记员  赵桥梁
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执4079号 申请执行人广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场**。 负责人刘超举，系该分行行长。 被执行人吕锋，男，1982年3月20日出生，汉族，住内蒙古赤峰市红山区。 上列当事人执行一案，本院于2021年5月11日立案执行。执行标的为本金241116.59元及利息、罚息、复利、迟延履行金、诉讼费。 在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请执行人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。 本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋希宏 审判员  张如龙 审判员  许冠钦 二〇二一年六月二十九日   法官助理 曲长江   书记员  于会连
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执89号申请执行人：辽宁联合物流有限公司,住沈阳市沈北新区。被执行人：李巍，女性,1972年7月19日生，汉族，住抚顺市。被执行人：叶爽，男性,1972年2月16日生，汉族，住抚顺市。本院在执行申请执行人辽宁联合物流有限公司与被执行人李巍、叶爽借款合同纠纷(写明案由)一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）辽0113执89号案件中对被执行人李巍、叶爽的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐柏酷审判员  郭晋达审判员  奚 凯二〇二一年六月二十八日书记员  郑可新
山东省济南市钢城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0117执恢145号 关于申请执行人李艳军与被执行人李红新民间借贷纠纷一案，济南市钢城区人民法院作出的（2019）鲁0117民初934号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月三十日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0309执3577号之一 申请执行人欧阳志红，男，汉族，1987年3月9日出生，身份证住址湖南省常宁市。 被执行人深圳市迪欧迪科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道富康社区民清路光辉科技楼******，统一社会信用代码9144030005276642XK。 法定代表人古枫。 申请执行人欧阳志红与被执行人深圳市迪欧迪科技有限公司劳动争议一案，深圳市光明区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（公明）案[2020]1545号仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付执行款人民币19800.00元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人及其法定代表人限制消费及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内无法提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年六月二十四日 书记员  樊梦思
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0822执恢285号吴过：本院执行的移送与吴过容留他人吸毒罪纠纷一案，被执行人吴过自动履行法律文书所确定的义务，执行金额3000元及利息，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年六月三十日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初1751号之一原告：华润置地（成都）物业服务有限公司，住所地四川省成都市锦江区华润路**，统一社会信用代码915101047559578126。法定代表人：陈明艳，该公司董事长。委托诉讼代理人：张**，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘雪姣，该公司工作人员。被告：裘萍萍，女，1955年5月20日出生，汉族，住上海市闵行区。原告华润置地（成都）物业服务有限公司与被告裘萍萍物业服务合同纠纷一案，原告华润置地（成都）物业服务有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华润置地（成都）物业服务有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（成都）物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，公告费260元，合计285元，由原告华润置地（成都）物业服务有限公司负担。审 判 长  何 琳人民陪审员  杨自力人民陪审员  杜 娟二〇二一年六月三十日书 记 员  吴妮娜
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1403执保735号 申请保全人:刘洪福，男，1960年6月4日出生，汉族，住德州市陵城区。 被申请人：丁振滨，男，1979年8月30日出生，汉族，住德州市陵城区。 本院在审理申请保全人刘洪福与被保全人丁振滨民间借贷纠纷一案中，依申请人申请作出（2021）鲁1403诉前调1184号民事裁定书，冻结被保全人名下银行存款20000元。 本院经审查认为，申请人刘洪福的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被保全人丁振滨名下银行存款20000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄红旗 二〇二一年六月二十五日 书记员  许 雪
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执1630号之一 被执行人：刘兵，男，1965年05月04日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被执行人刘兵犯诈骗罪一案，本院依法审理，该案作出的(2021)皖0826刑初99号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年6月9日移送执行，要求缴纳罚金18000元，退缴违法所得79900元。 在执行过程中，1.本院于2021年6月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行以及书面申报财产。 2.本院于2021年6月10日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿本案执行标的。 3.本院委托被执行人户籍地法院前往被执行人户籍所在地不动产中心查询，被执行人名下没有不动产，委托被执行人户籍地法院前往被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4.本院已将被执行人限制消费，同时在中国执行信息公开网予以发布。 本院认为，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为97900元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  石文胜 审判员  肖 洁 二〇二一年六月二十八日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324财保128号申请人：陈学安，男，1944年1月16日生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：陈娟，女，1990年8月10日生，住江苏省睢宁县。被申请人：邢丽军，男，1992年7月29日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被申请人：南京倍特汽车租赁有限公司，地址：南京市六合区龙礼炮街道雄州南路399号恒盛园422幢1单元3026室。申请人陈学安因机动车交通事故责任纠纷，于2021年6月8日向本院提出申请，要求对邢丽军驾驶的、登记在南京倍特汽车租赁有限公司名下的苏AD35123号轻型封闭货车，予以查封，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人陈学安对邢丽军驾驶的、登记在南京倍特汽车租赁有限公司名下的苏AD35123号轻型封闭货车，予以查封，采取财产保全措施，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封邢丽军驾驶的、登记在南京倍特汽车租赁有限公司名下的苏AD35123号轻型封闭货车；二、查封期限为二年。查封期间，不得进行变卖、转让、抵押、毁损等权利处分；如需续行查封，申请人应在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。查封期间的财产由睢宁县常青停车场保管。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 姚秀金二〇二一年六月八日法官助理 倪 芬书 记 员 薛皓文
安徽省马鞍山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖05执528号 申请执行人：王美水，男，1975年10月27日出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请执行人：李宣凤，女，1979年04月04日出生，汉族，住安徽省当涂县。 上述二申请执行人共同委托代理人：钱金荣，安徽民主律师事务所律师。 上述二申请执行人共同委托代理人：杨娟，安徽民主律师事务所律师。 被执行人：当涂县永和置业有限公司，住安徽省当涂县姑孰镇翠竹小区步行街****，统一社会信用代码91340521397042304A。 法定代表人：谢长伟，该公司执行董事。 本院立案执行的王美水、李宣凤与当涂县永和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，现因被执行人当涂，现因被执行人当涂县永和置业有限公司住所地及财产所在地均在马鞍山市当涂县依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下： 马鞍山仲裁委员会作出的（2021）马仲案裁字第0035号裁决书，现指定安徽省当涂县人民法院执行。 安徽省当涂县人民法院应在收到本裁定书及本院移送的该案卷宗材料后，通知有关当事人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韩丁站 审判员  王 铁 审判员  张茂进 二〇二一年六月二十八日 书记员  骆祺升
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)内0521执3643号申请执行人:科左中旗鑫苗种子经销处，住所地科左中旗。法定代表人：崔岩石。被执行人:金毕力格，男性,1983年6月12日生，蒙古族，住科左中旗。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0521民初3762号民事判决书，受理了科左中旗鑫苗种子经销处申请执行金毕力格关于买卖合同纠纷一案，已向被执行人金毕力格发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人金毕力格银行账户。已对被执行人限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。经对申请执行人科左中旗鑫苗种子经销处约谈，其未能提供被申请执行人有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2021)内0521执3643号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 齐 广 权审判员 温 禄 伟审判员 王特日格乐二〇二一年六月十一日书记员 赵   健
安徽省马鞍山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖05执522号 申请执行人：胡仁华，女，1954年05月18日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托代理人：钱金荣，安徽民主律师事务所律师。 委托代理人：杨娟，安徽民主律师事务所律师。 被执行人：当涂县永和置业有限公司，住安徽省当涂县姑孰镇翠竹小区步行街****，统一社会信用代码91340521397042304A。 法定代表人：谢长伟，该公司执行董事。 本院立案执行的胡仁华与当涂县永和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，现因被执行人当涂，现因被执行人当涂县永和置业有限公司住所地及财产所在地均在马鞍山市当涂县依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下： 马鞍山仲裁委员会作出的（2021）马仲案裁字第0014号裁决书，现指定安徽省当涂县人民法院执行。 安徽省当涂县人民法院应在收到本裁定书及本院移送的该案卷宗材料后，通知有关当事人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韩丁站 审判员  王 铁 审判员  张茂进 二〇二一年六月二十八日 书记员  骆祺升
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执异128号 案外人隋硕，女，1993年8月25日出生，汉族，现住阜蒙县。 申请执行人,张德宝，男，1961年2月7日生，汉族，个体业者，现住阜新市太平区。 被执行人,隋振杰，男，1969年8月18日生，汉族，个体业者，现住阜蒙县。 本院在执行申请执行人张宝德与被执行人隋振杰买卖合同纠纷一案中，案外人隋硕对本院作出的（2019）辽0921执恢19号之十五执行裁定书不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人隋硕称，本院作出的（2019）辽0921执恢19号之十五执行裁定书冻结的账号为46×××81的账户，并非是隋振杰的账户，而是隋硕的账户。现隋硕申请解除对账号为46×××81的账户内6365元的冻结。 本院查明，张宝德与被执行人隋振杰买卖合同纠纷一案，经本院审理并作出（2015）阜县民二初字第669号民事判决书。判决书生效后，隋振杰未全面履行判决书确定的给付义务，张德宝已申请强制执行。本院于2019年11月13日作出（2019）辽0921执恢19号之十五号执行裁定书，对隋振杰名下账号为46×××81的账户予以冻结，冻结金额6365元。 本院认为，人民法院在民事案件执行中，在被执行人没有履行判决书所确定的义务时,人民法院可以依法查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。现隋硕提出本院冻结的账号为46×××81的账户系其个人账户，但未提供相关证据，故隋硕申请解除冻结，无法律依据，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人隋硕的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 丛 凯 审判员 赵宏野 审判员 刘大伟 二〇二一年六月二十八日 书记员 刘 莹
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执648号之一申请执行人：宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地：宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：朱振东，该公司董事长。委托代理人：杨海华，该公司宁东支行客户经理。被执行人：马耀林，男，1969年10月6日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司与被执行人马耀林信用卡纠纷一案，本院于2020年11月17日作出的已经发生法律效力的（2020）宁0181民初4211号民事调解书，确认被执行人马耀林于2020年11月30日前向申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司支付本息26689.66元，并支付2020年6月16日至实际清偿之日的利息、复利；案件受理费390元由被执行人马耀林负担。后被执行人未履行，申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司于2021年2月3日向我院申请强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人马耀林发出了执行通知书、传票、报告财产令、纳入失信被执行人告知书、限制高消费令，但被执行人却未按通知履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制了其高消费。经对被执行人银行、证券、不动产登记信息、工商登记信息、车辆、保险进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，同时申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司亦未向本院提供被执行人马耀林可供执行的财产线索。本院依据相关法律规定，已经向申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司告知其享有要求被执行人马耀林继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人马耀林负有继续向申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司履行债务的义务。申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  贺永宏审判员  王亮亮二〇二一年六月二十三日书记员  李 鹏
汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院      民 事 裁 定 书      (2021)陕0702民初1662号      原告：青岛成信远不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区，统一社会信用代码：91370211MA3QLXXXX。   法定代表人：梁浩坤，执行董事兼经理。   委托诉讼代理人：封倩倩、郭雕，该公司员工   被告：李利，女，汉族，生于1974年12月17日，住陕西省汉中市汉台区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX   本院在审理原告青岛成信远不良资产处置有限公司与被告李利追偿权纠纷一案中，原告青岛成信远不良资产处置有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告青岛成信远不良资产处置有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告青岛成信远不良资产处置有限公司撤回起诉。   案件受理费164.00元，减半收取82.00元，由原告青岛成信远不良资产处置有限公司负担。               审 判 长  王 敏   人民陪审员 胡 蓉   人民陪审员 张韵雪      二〇二一年六月二十九日      书 记 员 郭 蕾             1
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初3158号原告：李侠，女，1974年4月29日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：庞文利，宁夏银杜律师事务所律师。被告：银川北环蔬菜果品综合批发市场管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景街352号。法定代表人：李刚，该公司董事长（该信息由原告提供）。原告李侠与被告银川北环蔬菜果品综合批发市场管理有限公司（以下简称银川北环公司）合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2021年6月9日公开开庭进行了审理。原告李侠的委托诉讼代理人庞文利到庭参加诉讼，被告银川北环公司经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李侠向本院提出诉讼请求：1.被告向原告退还摊位保证金10000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2001年4月，被告市场施工建设，被告面向各商户及社会民众公开筹集资金，并承诺每个商户集资后对摊位和营业房便拥有出租权、转让权和长期使用权。被告将摊位和营业房分别以集资款、摊位款、摊位使用保证金等不同形式收取集资款。2001年5月23日，案外人侯建国与银川北环公司签订《银川市北环综合批发市场摊位租赁协议》，侯建国依约向被告支付保证金10000元，后上述摊位转由原告经营使用。2016年9月9日，被告市场东大厅失火，东大厅全部关闭停业，致使原告无法经营，故原告诉至法院。银川北环公司未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据，根据本院审查确认的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2000年，自治区人民政府批复：同意将银川市郊区满春村集体耕地、未利用土地、集体建设用地8.9919公顷作为银川市蔬菜果品批发市场易地扩建项目建设用地。2001年4月，银川市北环蔬菜果品综合批发市场向社会发出《银川市北环综合批发市场出让摊位使用权》，载明：“银川市北环蔬菜果品综合批发市场经自治区政府批准异地迁建，新市场位于北二环与东二环交界处，占地200亩，属国家重点建设项目，西北最大的综合性市场。已于去年开工建设并于10月份交付使用，同时老北环批发市场关闭。市场部分摊位预收出租保证金出让摊位使用权：5-6平方米的摊位，收保证金1万元，月租金100元，约15平方米的摊位，收保证金2.5万元，月租金260元，预交保证金者，三年内租金就低不就高……摊位使用权可以出租、转让，先交款这，优先挑选摊位。”被告与案外人侯建国于2001年5月23日签订了《银川市北环综合批发市场摊位租赁协议》一份。租赁协议载明：“甲方：银川市北环批发市场筹建办公室，乙方：侯建国（租摊方）。一、甲、乙双方经平等协商，乙方出资1万元，作为租赁保证金。乙方租赁摊位具有长期使用权，按租赁顺序优先选择摊位。二、租赁摊位位于北环批发市场营业房摊位，面积5-6㎡，月租金100元。三、乙方拥有摊位使用权，可以出租、转让。甲方不予干涉。乙方保证服从甲方的统一管理……”该协议甲方代表处加盖银川市北环综合批发市场易地扩建领导小组办公室负责人恩建国印章及银川市北环综合批发市场易地扩建领导小组办公室合同专用章。协议签订后，侯建国向被告交纳摊位10000元的租赁保证金。后原告从侯建国处受让取得该摊位的经营使用权。2016年9月9日，原告承租的北环市场东大厅失火，原告所经营的摊位被烧毁。银川市兴庆区人民政府于2019年11月1日发布《银川市兴庆区人民政府关于银川北环蔬菜果品综合批发市场功能疏解的通告》，要求北环“经营户”自公告之日起30日内停止经营行为，疏解到其他鲜活农产品批发市场。现原告认为其已无法按照合同约定使用涉案摊位，被告应当退还租赁保证金，故诉至本院。本院认为，原告受让案外人侯建国涉案摊位的事实，有原告提交的租赁保证金收据及《银川市北环综合批发市场摊位租赁协议》予以证实。根据协议约定的内容，该租赁保证金具有担保租赁协议履行的性质。现因被告市场被疏解拆除，原、被告上述租赁协议已经无法继续履行。被告未能证实原告存在违反租赁协议约定，应当扣除该保证金的事实，在该租赁协议已经不能继续履行的情况下，被告应当向原告退还收取的保证金，故对原告请求被告退还租赁保证金10000元的请求本院予以支持。被告银川北环公司经本院依法公告送达开庭传票，未到庭应诉，应当视为其放弃了诉讼的相关权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告银川北环蔬菜果品综合批发市场管理有限公司于本判决生效之日起七日内向原告李侠退还租赁保证金10000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告银川北环蔬菜果品综合批发市场管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 宋志军二○二一年六月二十八日法官助理 马聪聪书记员 周佐葡附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1481执1011号之二申请执行人：中国银行股份有限公司永城支行，住所地：永城市东方大道东段。统一社会信用代码：914114818753848874。负责人：闫中华。职务：行长。被执行人：永城市民生粮油购销有限公司，住所地：永城市李寨乡大里家村崔庄（永涡路西侧）。统一社会信用代码：914114816817976671。法定代表人：韩雪梅，职务：执行董事兼总经理。被执行人：永城市永信中小企业投资担保有限公司，住所地：永城市东城区东方大道。统一社会信用代码：914114817942563491。法定代表人：张峰，职务：总经理。被执行人：韩雪梅，女，汉族，1968年12月22日出生，住河南省永城市。被执行人：刘敏，男，汉族，1967年2月1日出生，住河南省永城市。被执行人：王令军，男，汉族，1968年2月7日出生，住河南省永城市。被执行人：丁彦丽，女，汉族，1966年1月2日出生，住河南省永城市。本院在执行中国银行股份有限公司永城支行与永城市民生粮油购销有限公司、永城市永信中小企业投资担保有限公司、韩雪梅、刘敏、王令军、丁彦丽民间借贷纠纷一案,于2021年3月19日向六被执行人发出执行通知书,责令其限期履行生效法律文书确定的义务,但六被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定,裁定如下:划拨被执行人韩雪梅的银行存款53698元。本裁定立即执行。审判长  洪林杰审判员  赵先俊审判员  朱连亭二〇二一年六月十一日书记员  郑 灿
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0184执1134号之三 案件移送部门：崇州市人民法院刑事审判庭。 被执行人：余燕群，女，1982年4月9日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行被执行人余燕群罚金、责令退赔一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人未在指定期限内报告财产情况也未依法履行生效法律文书确定的义务。经网络执行查控系统查询及传统调查，被执行人尚在监狱服刑中，其名下无银行存款、到期债权及对外投资信息。网络执行查控系统反馈被执行人名下有位于四川省崇州市×××××路×××××号和四川省崇州市×××××村×××××号的房屋两套，有车牌号为川Ａ×××××号丰田牌汽车和川Ａ×××××号大众牌汽车两辆。经向不动产登记机关核实，被执行人名下位四川省崇州市×××××路×××××号的房屋已于2020年1月7日因买卖变更登记他人；被执行人名下位于四川省崇州市×××××村×××××号的房屋，本院已裁定查封，因系农村宅基地房屋，暂无法进行资产处置。经向车辆登记机关核实，被执行人名下车牌号为川Ａ×××××号丰田牌汽车已于2019年3月22日过户他人；被执行人名下车牌号为川Ａ×××××号大众牌汽车，本院已裁定查封，因无法找到车辆未实际扣押处置。本院已向被执行人发出限制消费令。依照本院已发生法律效力的（2021）川0184刑初88号刑事判决书，本案执行标的为罚金50,000元、责令退赔被害人吴桂中经济损失400,000元、责令退赔被害人武春全经济损失520,000元，经本次执行，上述罚金、责令退赔均未执行到位。 本院认为，本案被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行的实质要件，经合议庭审查核实并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 陈 琳 审 判 员 毛德云 二〇二一年六月十六日 法官助理 周 娇 书 记 员 施佳佶
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初15387号原告：陈珊，女，1987年6月11日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：徐接斌，男，1984年12月2日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。本院受理的原告陈珊与被告徐接斌债权转让合同纠纷一案，原告陈珊于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈珊的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告陈珊撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告陈珊负担。审判员  周游二〇二一年六月十一日书记员  陶颖
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫09知民初114号原告：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地福建省泉州市晋江市金井镇南工业区。法定代表人：李淑君，该公司总经理。委托诉讼代理人：卞淑真，河南明治律师事务所律师。被告：台前县后方乡金多多超市，住所地河南省濮阳市台前县“后方乡卫生院”西。经营者：李晓梅。原告福建七匹狼实业股份有限公司与被告台前县后方乡金多多超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告福建七匹狼实业股份有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，原、被告双方已达成一致和解意见且履行完毕，现原告福建七匹狼实业股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建七匹狼实业股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由福建七匹狼实业股份有限公司负担。审判长 孔德军审判员杨浩审判员周培勋二〇二一年六月二十八日书记员 刘      聪      聪