河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初4437号原告：方定国，男，生于1964年1月12日，汉族，住湖北省英山县，委托诉讼代理人：赵坤、邵雯雯，金博大律师事务所律师。被告：陈火明，男，生于1972年8月16日，汉族，住湖北省罗田县。被告：河南恒鑫劳务工程有限公司，住所地郑州市金水区机场路91号12号楼18层122号，统一社会信用代码91410105667218948J。法定代表人：杨建国，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐玉涛，男，该公司员工。被告：林州市盛泽建筑工程有限公司，住所地林州市振林区阜民街555号，统一社会信用代码91410581MA3XCL38XP。法定代表人：徐进强，该公司总经理。委托诉讼代理人：李相周、葛慧娜，河南仟方律师事务所律师。原告方定国与被告陈火明、河南恒鑫劳务工程有限公司（以下简称“恒鑫公司”）、林州市盛泽建筑工程有限公司（以下简称“盛泽公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方定国的委托诉讼代理人赵坤、邵雯雯，被告陈火明、被告恒鑫公司的诉讼代理人徐玉涛、被告盛泽公司的委托诉讼代理人葛慧娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方定国向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费等共计149048元；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：被告盛泽公司作为施工单位承包了位于郑州市郑东新区××大道以南××以西××郑东新区金光集体土地租赁房一期项目，盛泽公司将涉案工程劳务部分分包给被告恒鑫公司，恒鑫公司将劳务转包给工头陈火明。陈火明雇佣原告方定国等人在涉案的郑东新区金光集体土地租赁房一期项目施工。2020年10月17日，方定国在施工时从高处架模坠落受伤，后由陈火明开车将其送往阜外华中心血管医院急诊科抢救治疗，经诊断为：高处坠落伤，肋骨骨折，液气胸。原告住院治疗花费医疗费数万元，盛泽公司在支付几万元医药费后不管不问。原告多次找三被告协商赔偿事宜，均未达成一致意见。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，方定国作为雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主陈火明应当承担赔偿责任，被告恒鑫公司、盛泽公司知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当承担连带赔偿责任。原告为维护合法权益，诉至法院。被告陈火明辩称，陈火明不承担赔偿责任，陈火明不是包工头，恒鑫劳务并没有将劳务转包给陈火明，是转包给张德清了，陈火明是替张德清代班的，张德清给陈火明发工资。恒鑫劳务口头将该工程转包给张德清了，张德清与被告恒鑫劳务没有签订书面合同。双方口头约定，张德清不承担安全责任，只负责人工费。没有安全费。被告恒鑫公司辩称，恒鑫公司不承担全部责任，原告诉状上事实与理由不属实，恒鑫公司将工程包给张德清了，对着张德清结算。陈火明是给张德清打工的。恒鑫公司经常强调，施工过程中要佩戴安全带及安全帽，原告自己没有佩戴安全带。恒鑫公司进场时就要求盛泽公司购买安全保险，但是盛泽公司没有购买。恒鑫公司与盛泽公司签订的有合同，关于承担责任有约定，但是现在合同还没有走完流程。被告盛泽公司辩称，一、盛泽公司承接案涉项目后将案涉项目劳务工程依法分包给了具有相应资质的恒鑫公司，不属于转包人违法，分包人不存在任何过错。二、根据方定国诉状内容可知，方定国是受陈火明雇佣而在案涉项目地工作，方定国与陈火明之间是劳务雇佣法律关系，陈火明作为雇主应对方定国承担赔偿责任，而与盛泽公司无关。盛泽公司不是本案适格被告。根据民法典第465条之规定，方定国与陈火明之间的劳务雇佣法律关系，仅对作为当事人的方定国与陈火明之间具有法律约束力，方定国应当向其合同相对方主张权利，无权突破合同相对性而向盛泽公司主张任何权利。三、盛泽公司与方定国不存在任何合同关系，且盛泽公司并非方定国损害的侵权人对方定国损害后果的发生无任何过错。四、方定国诉状中所引用的最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释已于2020年12月23日修正，而修正后的解释并不包含该诉状中所引用的原解释第11条之规定，该规定已不具有法律效力。退一步讲，盛泽公司是将劳务工程分包给了恒鑫公司，而接受分包业务的恒鑫公司具有相应资质和安全生产条件，显然盛泽公司将劳务工程分包给恒鑫公司的行为符合法律规定，且不存在任何过错。盛泽公司对方定国事实上是受恒鑫公司雇佣，还是受陈火明雇佣并不知情，也不适用该法律规定的前提条件。五、根据恒鑫劳务庭审陈述恒鑫公司将部分劳务工程分包给张德清，恒鑫公司明知张德清无任何资质而将部分劳务工程分违法分包，应承担相应的赔偿责任。经审理查明：盛泽公司将其承包的位于郑州市郑东新区××大道以南××以西××郑东新区金光集体土地租赁房一期项目的劳务部分分包给恒鑫公司。恒鑫公司称其又将工程转包给案外人张德清，对着张德清结算，陈火明是给张德清打工的。原告方定国经陈火明介绍到案涉项目提供劳务。2020年10月17日，方定国在干活过程中受伤，后由陈火明将其送至阜外华中心血管病医院治疗，方定国支付门诊费用共计2665.37元。经诊断，方定国伤情为：高处坠落伤，肋骨骨折，液气胸。2020年11月16日方定国出院，住院治疗共计30天，支付医疗费101521.27元，出院诊断为：肋骨骨折，肺挫伤，肺部感染，胸腔积液，肺结节，肾上腺增粗，创伤性血气胸。诉讼过程中，经方定国申请，本院依法委托河南省直第三人民医院司法鉴定中心对其伤残等级及护理期、误工期、营养期等进行鉴定，该鉴定中心于2021年4月7日出具豫省直三院司鉴中心[2021]临鉴字第347号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人方定国多发肋骨骨折评为一项十级伤残，肺修补术后评为一项十级伤残；2.被鉴定人方定国的误工期评为伤后120日，伤后60日内建议一人护理（住院期间护理人数遵医嘱），伤后60内建议加强营养促进损伤恢复。后续治疗费评估意见为：被鉴定人方定国二次手术取出内固定物费用约需人民币10000元。方定国支付鉴定费3100元，检查费1402元。另查明，原告受伤后，恒鑫公司、盛泽公司向原告支付11万元。现原告与三被告协商赔偿事宜未果，诉至本院。本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，原告方定国在干活过程中受伤，雇主应当承担赔偿责任。恒鑫公司称其不承担全部责任，其将工程承包给张德清，对着张德清结算。陈火明否认其是原告的雇主，原告提交的证据显示是恒鑫公司向其支付工资，原告要求陈火明承担赔偿责任，证据不足，不予支持。恒鑫公司未提供证据证明张德清具有相应资质或者安全生产条件，恒鑫公司存在过错，应当承担赔偿责任。原告在施工过程中未尽到安全注意义务，不慎造成自己摔伤，对损害的发生也存在过错，可以减轻恒鑫公司的责任。盛泽公司将工程劳务发包给恒鑫公司，恒鑫公司具有相应的施工资质，现有证据不足以证明盛泽公司对原告的受伤存在过错，故原告要求盛泽公司承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。本院根据实际情况，酌定恒鑫公司对原告的损失承担70%的责任，原告对损害的发生承担30%的责任。原告的合理损失包括：1.医疗费104186.64元，包括门诊费2665.37元、住院治疗30天花费101521.27元。2.误工费，误工时间自原告受伤之日起120天，本院按2019年度河南省建筑行业年平均工资54972元计算，原告的误工费为18073元（54972元/年÷365天/年×120天=18073元）。3.护理费，结合鉴定意见，酌定原告护理期为伤后60天1人护理，本院按2019年度河南省居民服务业、修理和其他服务业年平均工资46858元计算，原告的护理费为7703元（46858元/年÷365天/年×60天×1人=7703元）。4.住院伙食补助费，原告住院治疗30天，酌定住院期间伙食补助费为1500元（50元/天×30天=1500元）。5.营养费，结合鉴定意见，酌定营养期为60天，营养费为1200元（20元/天×60天=1200元）。6.交通费，原告因伤住院治疗，势必会产生交通费用，本院酌定交通费为500元。7.残疾赔偿金，原告未提供证据证明其为城镇户口，故本院按2019年河南省农村居民人均纯收入15163.75元计算，赔偿年限为20年，伤残系数为0.11（××），残疾赔偿金为（15163.75元/年×20年×0.11=33360.25元，）。8.鉴定费及检查费共计4502元（3100元+1402元=4502元）。9.后续治疗费，结合鉴定意见，原告需进行二次手术取出内固定物，原告主张后续治疗费10000元，本院予以支持。综上，原告的合理损失共计181024.89元。关于原告的精神抚慰金，考虑本案的实际情况，结合原告、恒鑫公司的过错程度及当地的生活水平，酌定原告的精神抚慰金为8000元。恒鑫公司应赔偿原告各项损失133717.42元（181024.89元×70%+8000元=134717.42元）。扣除被告已向原告垫付的医疗费11万元，恒鑫公司应赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等损失共计24717.42元。原告过高部分诉讼请求，证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告河南恒鑫劳务工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告方定国各项损失共计24717.42元；二、驳回原告方定国的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1640.48元，被告河南恒鑫劳务工程有限公司负担209元，原告方定国负担1431.48元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验。审判员  张进花二〇二一年六月二十九日法官助理王蓉萍书记员朱彩燕