内蒙古自治区土默特右旗人民法院民事判决书（2021）内0221民初4号原告：中国银行股份有限公司包头市土默特右旗支行，委托诉讼代理人：贾玉真，内蒙古金矢律师事务所。委托诉讼代理人：侯施羽，内蒙古金矢律师事务所。被告：辛昊屿，男，1990年10月29日出生。原告中国银行股份有限公司包头市土默特右旗支行（以下简称中国银行）与被告辛昊屿信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2021年6月28日公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人贾玉真、侯施羽到庭参加了诉讼，被告辛昊屿经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令终结信用卡爱家分期业务，被告提前结清全部分期款项，截至2020年8月21日，本金50431.37元（包含到期本金23775.37元，提前到期本金26656元）、透支利息2818.49元，还款违约金（即滞纳金）2533.88元和手续费9996元（包含到期手续费4664.8元，提前到期手续费5331.2元），共计65779.74元；2.判令被告向原告支付透支利息，自2020年8月22日至全部欠款还清之日止（计算方式：2020年8月22日至2020年9月8日以本金50431.37元为基数，按照日万分之五计收复利，2020年9月9日至全部欠款还清之日止，以本金48431.37元为基数，按照日万分之五计收复利）；3.本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年11月14日，被告因装修需要向我行申请办理了“爱家分期”信用卡分期业务（信用卡卡号：×××），申请额度10万元，期数60期，费率20%，按月还本，按月收取分期手续费，按期全数偿还欠款则免息。后原、被告签署相关文件，原告履行了相应义务，但被告未能如约还款。经我行催要未果，故诉至本院。被告辛昊屿未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。经审查明，2016年12月14日，原告中国银行与被告辛昊屿签订《中国银行信用卡个人申请表》，并签订《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（2015年版），双方约定，被告辛昊屿向原告申请办理中国银行信用卡一张，该信用卡的利息收费标准为，借款人非现金交易自记账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期。借款人在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，对于借款人不符合免息条件（逾期使用借款的）的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%）；若借款人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，出借人还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。2016年11月14日，被告辛昊屿签订《中国银行股份有限公司爱家分期业务申请表》，向原告申请办理了“爱家分期”信用卡分期业务，申请额度10万元，期数60期，费率20%，按月还本，按月收取分期手续费。平均每月偿还1999.2元（本金1666元、手续费333.2元；其中包括第一个月偿还本金1706元，手续费341.2），共偿还60期，按期全数偿还欠款则免息。约定办理分期业务的信用卡账户逾期60天以上原告有权终结本次分期业务并要求本人提前结清全部分期欠款。另查明，被告申请的信用卡卡号为×××。截止2020年8月21日被告向原告偿还贷款本金74798.54元（不包含原告提起诉讼后被告偿还的2000元）、利息904.8元及手续费10004元，违约金3275.78元。截止2020年8月21日被告未偿还本金50431.47元（包含提前到期本金26656元）、透支利息2818.49元、违约金2533.88元、手续费9996元包括提起到期手续费5331.2元）。被告自2019年3月22日第一次逾期，逾期已达60天以上。被告于2020年9月9日偿还本金2000元；截止2020年9月9日被告共欠原告借款本金48431.47元。上述事实有原告向法庭提交的《中国银行信用卡个人申请表》《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》《爱家分期业务申请表》《爱家分期个人声明及承诺书》《信用卡专项分期自主支付入账通知书》《划付凭证》予以证实，同时有庭审笔录在案佐证。本院认为，根据原告出示的证据，本案系双方真实意思表示，合法有效，双方形成了借贷关系，应当按照约定全面履行义务。原告已履行了发放信用卡及向原告借记卡中划付借款的义务，被告应按照分期还款约定足额还款，被告未按约定足额还款已达到原告终结分期业务的标准，已构成违约，原告有权主张解除双方的信用卡爱家分期业务合约及要求被告偿还其欠付款项。本案《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中明确约定了利息等内容，且原告中国银行主张的本金、利息均没有违反合同约定，故对原告中国银行要求被告偿还截止2020年8月21日欠付本金50431.47元（包含提前到期本金26656元）、透支利息2818.49元的主张，本院予以支持，并自2020年8月22日起至还清之日止以实际欠付本金数额为基数按照日万分之五分段支付利息。原告主张的手续费9996元包括提起到期手续费5331.2元）的诉请，因被告未按分期约定还款的行为构成违约，故本院予以支持。原、被告虽在《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中约定了滞纳金，但根据中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》，2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为是否收取违约金以及相关收取方式和标准，应由发卡机构与持卡人通过协议重新进行约定。《中华人民共和国合同法》也规定，增加或者变更合同内容的，应当经当事人协商一致。本案中，中国银行在中国人民银行下发上述通知后，如仍对被告逾期未还款的行为收取违约金，应当经双方当事人协商一致才具有法律约束力，现中国银行并未举证证明就还款违约金收取已与被告达成协议，被告未按时还款，已承担了按每日万分之五计算的利息及提前到期手续费，且能够弥补由此给原告中国银行造成的损失，原告中国银行要求被告支付违约金实为双方约定的滞纳金，故对于中国银行主张的还款违约金（即滞纳金）2533.88元的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司包头市土默特右旗支行与被告辛昊屿之间的信用卡爱家分期业务合约。二、被告辛昊屿于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司包头市土默特右旗支行偿还借款本金48431.47元、透支利息2818.49元、手续费9996元及后续利息，后续利息分段计算：1.以借款本金50431.47元为基数自2020年8月22日起至2020年9月9日止，按照日万分之五计付；2.以借款本金48431.47元为基数自2020年9月10日至借款本金还清之日止，按照日万分之五计付。三、驳回原告中国银行股份有限公司包头市土默特右旗支行的其余诉讼请求。若被告未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1561.32元（原告已预交），由被告辛昊屿负担1499元，原告中国银行股份有限公司包头市土默特右旗支行负担62.32元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判长 毛永刚审判员 刘红霞人民陪审员 付娟娟二〇二一年六月二十八日书记员 刘建邦附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。注释：本判决一经生效，义务人即应在本判决书指定的期间内履行相应义务，义务人未履行的，权利人可在判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请。