广东省开平市人民法院民 事 判 决 书(2021)粤0783民初2063号原告：东风汽车财务有限公司，地址：湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。委托诉讼代理人：李素娟，广东方源律师事务所律师。被告：黎懿霞，女，1983年11月6日出生，汉族，户籍地：广东省开平市。原告东风汽车财务有限公司与被告黎懿霞融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李素娟，被告黎懿霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东风汽车财务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告黎懿霞一次性付清全部租金人民币56461.42元(已抵扣租赁保证金9963.78元)；2.判令被告黎懿霞支付违约金人民币11861.88元（自逾期之日2019年6月25日起计至2021年4月2日），以当期未付应付租金56461.42元为基数，按每日0.5‰支付违约金，从2021年4月3日起至全部实际付清之日止；3.判令被告黎懿霞支付原告为实现债权而发生的律师费人民币1500元；原告上述诉请金额暂计人民币69823.3元。（暂计算2021年4月2日）4.判令原告对案涉抵押车辆享有优先受偿权；5.判令被告黎懿霞承担本案的全部诉讼费用及其他费用（包括但不限于公告费、公证费、评估费、拍卖费、诉讼保全费等）。事实和理由：2017年10月19日，原、被告签订《乘用车融资租赁（售后回租）合同》。双方对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、总租金、每月租金、月租金支付方式以及拖延支付租金违约责任等内容均进行了明确约定。合同签订后原告按约向被告回购指定的车辆，并将该车辆租赁给被告使用，但被告未按照合同约定的租赁期限支付租金。另，原告与被告黎懿霞签订《机动车抵押合同》，以所购车辆作为抵押物并办理抵押登记，担保合同项下债务的履行。被告的违约行为严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了巨大损失，故提起诉讼，请求依法作出判决。被告黎懿霞答辩对原告的起诉没有异议，请求与原告协商，分期偿还所欠款项。被告黎懿霞在举证期限内没有提供证据。本案原告围绕本案诉讼请求依法提交了证据，被告黎懿霞对原告提供的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月19日，原告东风汽车财务有限公司与被告黎懿霞签订《乘用车融资租赁（售后回租）合同》，合同约定，承租人即被告黎懿霞将其从东风集团所属主机厂合作经销商处购买的标的车辆出售给出租人即原告东风汽车财务有限公司，再从出租人处租回使用，并按约定向出租人支付租金，租赁期内承租人无权要求退租。租金标准为，应收月租金=〔融资金额×月利率×（1＋月利率）＾租赁期数〕÷〔（1＋月利率）＾租赁期数-1〕。融资金额为106000元，租赁期限为39个月，租金共129529.14元，租赁保证金9963.78元，年利率12.50%。承租人每月应付租金3321.26元。承租人应从出租人融资款项支付日的次月开始按月支付租金，若融资款项是在当月25号之前发放的，则承租人租金支付日为租赁期内每月的融资款项发放对应日，若融资款项是在当月25号及以后发放的，则承租人租金支付统一确定为租赁期内的每月25号。承租人未按期足额支付租金，出租人将按日计收承租人违约金，违约金计算公式为：违约金=承租人当期应付未付租金*逾期天数*0.5‰。2017年10月19日，原告东风汽车财务有限公司与被告黎懿霞又签订《机动车抵押合同》，合同约定，为确保上述《乘用车融资租赁（售后回租）合同》项下承租人租金支付的履行，被告黎懿霞将登记在其名下的粤J×××**号车辆向原告东风汽车财务有限公司作抵押担保，并办理了抵押登记。抵押担保的范围为主合同约定应由承租人支付的全部租金、承租人违约情况下需要支付的违约金及出租人为确保其合同约定权益实现而发生的其他费用（包括但不限于收车费用，诉讼、保全及执行费用，律师代理费用，维权过程中发生的差旅费、财产评估、处置费等）。合同签订后，原告东风汽车财务有限公司依约向被告黎懿霞回购了登记于被告名下的粤J×××**号车辆，并将该车辆租赁给被告使用，但被告未按照合同约定支付租金,遂成本诉。庭审中，经原、被告确认，减除被告给付原告的租赁保证金9963.78元，被告黎懿霞欠原告东风汽车财务有限公司租金56461.42元，应支付给原告的违约金11861.88元（2019年6月25日起至2021年4月2日）及本诉产生的律师费1500元，合共69823.3元。本院认为：本案为融资租赁合同纠纷。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”规定，本案所涉的融资租赁合同关系发生在民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释进行审理。原、被告签订的《乘用车融资租赁（售后回租）合同》及《机动车抵押合同》，合同内容均没有违反法律规定，是当事人的真实意思表示，应认定该两份合同均合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条：“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金，也可以解除合同，收回租赁物。”的规定，原告东风汽车财务有限公司已依约向被告黎懿霞购买涉案租赁的车辆，并提供该车辆给被告使用，但被告黎懿霞没有依约履行支付租金的义务，被告的行为已构成违约，应承担违约责任。故原告请求被告按合同约定支付租金及违约金、律师费，事实清楚，理据充分，本院予以支持。《中华人民共和国物权法》第一百七十九第一款“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿”规定，被告黎懿霞为确保向原告履行支付租金的义务，而以其名下的粤J×××**号车辆向原告东风汽车财务有限公司作抵押，并办理了抵押登记，原告对该抵押物依法享有抵押权。故原告主张对该车辆享有优先受偿权的请求，理据充分，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定：“法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。”本案经调解无法达成协议，依法应予以判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告黎懿霞应在本判决生效之日起十日内支付租金56461.42元、违约金11861.88元、律师费1500元，合共69823.3元及违约金(违约金从2021年4月3日起至还清欠款日止以56461.42元为基数，按每日0.5‰计付)给原告东风汽车财务有限公司。二、原告东风汽车财务有限公司对登记在被告黎懿霞名下的粤J×××**号车辆在本案债权范围内依法享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1545.58元（已由原告东风汽车财务有限公司预交），由被告黎懿霞负担，原告东风汽车财务有限公司预交的受理费1545.58元由本院予以退回；被告黎懿霞应向本院补缴受理费1545.58元，并于本案生效后七日内到本院领取《补缴诉讼费通知书》，并按通知书要求补缴受理费，逾期不缴本院将依法移送强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  戚锦洪人民陪审员  卢玲好人民陪审员  梁福昌二〇二一年六月二十一日法官 助理  梁淑芬书 记 员  戚晓红