wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执7691号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥街清河东路口岸大街1号，统一社会信用代码91440101772094175X。 负责人：陈锦平，职务行长。 委托代理人：李建兰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：王兵，男，1986年10月29日出生，汉族，住贵州省赫章县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人王兵信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0113民初13434号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人偿还信用卡欠款本金54315.6元、分期付款手续费807.9元、增值服务费84元、利息及逾期还款违约金，并承担受理费687元。因被执行人未履行上述判决确定的还款义务，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知责令其履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，已扣划被执行人的网络资金852.66元，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的存款证券、车辆、不动产等财产。上述款项优先转为执行费。本院已发布《限制消费令》对被执行人采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案已执行到位852.66元。经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执7691号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈奕广 审判员  段培哲 审判员  何成臻 二〇二一年六月二十五日 书记员  黄绮婷
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执2706号 申请执行人：清远市清城区交通运输局，社会统一信用代码11441802MB2C686836，住所地清远市清城区交通运输综合办公室大楼。 委托诉讼代理人：卢威达，广东思汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丘芳桂，广东思汇律师事务所律师。 被执行人：罗国新，男性,1980年9月3日生，汉族，住阳山县。 关于清远市清城区交通运输局与罗国新行政非诉执行一案，本院作出的（2021）粤1803行审81号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书所确定：罚款30000元，加罚30000元。因被执行人罗国新拒不履行法定义务，申请执行人清远市清城区交通运输局向本院申请执行，本院于2021年3月24日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络查控系统及向清远市房管、车管等部门调查被执行人罗国新的财产情况，查封被执行人罗国新名下位于太和镇笔架路31号洛富园D幢B梯502#房屋，执行期间，双方当事人达成如下执行和解协议：1.被执行人计划在2021年6月8日前归还对方3万元，剩余3万元计划从2021年7月开始，每个月归还对方2500元，一年内（12个月）还清剩余欠款，即在2022年7月底前还清剩余欠款。2.申请执行人同意撤回本案执行。 本院认为，鉴于双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行。本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定以及按照《最高人民法院印发的通知》【法发[2014]26号】第十七条第一项规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执2706号案终结执行。 如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以恢复对原生效法律文书的强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  何 喆 二〇二一年六月八日 书记员  毛应忠
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1002执456号申请执行人：郫都区文翰建材经营部，住所地成都市郫都区犀浦镇玉泉巷65号，统一社会信用代码92510124L578673532。经营者：蔡茂胜。委托诉讼代理人：鲁良成，四川君合律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹远军，四川君合律师事务所律师。被执行人：余凡,男,1981年1月9日出生,汉族，住四川省成都市高新区天府一街。本院依据已经生效的（2020）川1002民初1141号民事判决书，立案执行郫都区文翰建材经营部与余凡买卖合同纠纷一案，申请执行标的：货款13万元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年3月23日、4月7日、5月13日、5月31日对被执行人的银行存款、证券、保险、股权、不动产、车辆等进行了网络查询和实地调查。于2021年4月7日依法冻结冻结了被执行人名下3个银行账户和1个网络资金账户，但实际控制金额不足1500元（上述账户冻结时期均为一年，期满后如需继续冻结，申请执行人应提前15日书面向本院提出续冻结申请）其他未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本院还通过查询关联案件发现，本省内涉及被执行人同为余凡的执行案件还有3件，涉案金额约30余万元，未执行到位。本院已依法对被执行人采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单。上述执行情况本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 刘立红审判员 蔡利霞二〇二一年六月二十一日书记员 曾 妮
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执900号申请执行人：范某，男，2013年10月6日出生，汉族，户籍地兴化市，现住泰州市海陵区。法定代理人：罗某，女,汉族，户籍地兴化市，现住泰州市海陵区，系范某之母。被执行人：泰州沐星文化传播有限公司，统一社会信用代码91321291MA1W3QDJ3C，住所地泰州市经济开发区。法定代表人：罗湘洪，该公司执行董事。关于范某与泰州沐星文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年12月28日作出的(2020)苏1291民初1513号民事判决已经发生法律效力，因被执行人泰州沐星文化传播有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人泰州沐星文化传播有限公司的银行存款4420元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年六月十八日书记员  田金花
云南省富源县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0325民初1331号原告：段利娅，女，1990年10月1日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省富源县。被告：刘光伟，男，1975年10月16日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省富源县。原告段利娅与被告刘光伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告段利娅于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段利娅向本院申请撤诉，是其真实意思的表示，且不损害国家、集体或第三人的利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段利娅撤诉。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告段利娅负担。审 判 长  肖本罗人民陪审员  李宝权人民陪审员  汤正书二〇二一年六月一日书 记 员  袁 饶
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执19803号 本院申请执行陈景佑罚金一案，被执行人陈景佑已按照（2021）粤1971刑初227号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年六月十六日
成都铁路运输第一法院 执 行 裁 定 书 （2021）川7101执异53号 异议人（被执行人）：成都西南铁路物资有限公司，住所地成都市成华区。 法定代表人：陈勇刚，董事长。 委托诉讼代理人：廖乃潼，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王业礼，四川明炬律师事务所律师。 申请执行人：杨建忠，男，汉族，住成都市崇州市。 本院在执行申请执行人杨建忠与被执行人成都西南铁路物资有限公司（以下简称西南物资公司）买卖合同纠纷一案中，西南物资公司对本院冻结其银行账户的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人称，请求终止执行（2021）川7101执20号案件，解除对西南物资公司银行账户的冻结。事实与理由：成都铁路运输第一法院（2020）川7101民初205号生效民事判决书，判决异议人需在判决生效后20日内向杨建忠给付419071元的水泥，若未在该判决书生效后指定期限内履行给付水泥的义务，西南物资公司应当于该判决确定的给付水泥期限届满后10日内向杨建忠支付货款419071元。后因该案上诉，判决书确定的20日内交付水泥的履行期限于2020年12月24日到期。西南物资公司作为国有企业，完全尊重法院判决，积极履行义务。但是，2020年12月18日，（2020）川7101民初205号判决书确定的主动履行期限届满前，西南物资公司收到山西省太原市中级人民法院（2015）年并执字第324号《协助执行通知书》，要求西南物资公司“暂停向案外人杨建忠支付419071元的货款”。故西南物资公司未向杨建忠履行给付义务。 本院查明，杨建忠与西南物资公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日作出（2020）川7101民初205号民事判决书，判决被告西南铁路物资有限公司于本判决生效后二十日内向原告杨建忠给付419071元的水泥（水泥品牌为“拉法基”、“亚东”“峨胜”或“兰丰”），若未在判决书生效后指定期限内履行给付水泥的义务，被告西南铁路物资有限公司应当于本判决确定的给付水泥期限届满后十日内向杨建忠支付货款419071元。西南物资公司不服，上诉于成都铁路运输中级法院。成都铁路运输中级法院于2020年11月26日作出（2020）川71民终87号民事判决书，判决驳回上诉维持原判。因西南物资公司未履行判决确定的给付义务，杨建忠向本院申请强制执行，案号（2021）川7101执20号。执行过程中，本院依法冻结了西南物资公司银行账户人民币419071元。 另查明，山西省太原市中级人民法院于2020年12月11日作出（2015）年并执字324号《协助执行通知书》，请西南物资公司协助执行以下事项“一、冻结第三人成都西南铁路物资有限公司银行存款1831639.66元；二、暂停向案外人杨建忠支付419071元的货款”。西南物资公司于同月22日，向杨建忠和本院邮寄了告知函，告知了上述协助执行的事实。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。本案中，因西南物资公司未履行生效文书确定的给付义务，本院依法冻结其银行账户的执行行为符合法律规定。另外，山西省太原市中级人民法院未向本院发出《协助执行通知书》，不能对抗本院的执行。故西南物资公司的异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）款的规定，裁定如下： 驳回异议人西南物资公司的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向成都铁路运输中级法院申请复议。 审判长 唐 明 审判员 蹇启刚 审判员 周 静 二〇二一年六月十六日 书记员 易亚丽
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执1624号之一 申请执行人：彭建康，男，汉族，1968年7月9日出生，住湖南省湘阴县。 被执行人：周某辉，男，汉族，1963年9月3日出生，住长沙市望城区。 申请执行人彭建康与被执行人周某辉民间借贷纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市中级人民法院（2021）湘01民终4298号民事判决书立案执行，但被执行人周某辉至今仍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭建康于2021年5月11日向本院提出执行申请，本院于2021年5月11日立案执行。 2021年5月11日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年5月24日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2021年5月12日发起总对总网络财产查控，查明银行存款（金融理财产品）、工商（股息）、证券、车辆信息等情况。于2021年5月19日分别向长沙市望城区不动产登记中心及长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，被执行人名下无可供执行的房产。2021年6月2日通过查询被执行人的住房公积金、保险产品等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月21日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年6月29日对被执行人周某辉适用限制高消费措施。2021年6月29日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年6月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年6月29日，本案应当执行的标的金额为75838.00元及相应利息，尚有75838.00元及相应利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 文 审判员 贺 靖 审判员 易超群 二〇二一年六月二十九日  法官助理 许拯华  书记员 张 侃
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初25430号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：刘庆邦，男，1985年1月7日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告刘庆邦小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期（合同成立日期）：2019年6月6日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率3.00%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：50000元；交付时间：2019年6月6日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年3月30日尚欠本金余额28537.47元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金28537.47元及该款利息、罚息及滞纳金（自2020年3月31日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告刘庆邦向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金28537.47元及利息、罚息、滞纳金（从2020年3月31日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费317元，由被告刘庆邦负担。本判决为终审判决。审判员  张嘉玲二〇二一年六月四日书记员  李 鑫
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执1671号之一 申请执行人：唐海鹏，男，汉族，1977年12月21日出生，住湖南省湘乡市。 被执行人：湖南中鼎置业有限公司，住所地长沙市望城区高塘岭街道郭亮北路70号。 法定代表人：莫益芳，董事长。 申请执行人唐海鹏与被执行人湖南中鼎置业有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初5863号民事调解书于2021年5月13日立案执行。现申请执行人唐海鹏以其与被执行人湖南中鼎置业有限公司达成执行和解为由，向本院申请撤回执行申请。经审查认为，申请执行人唐海鹏的申请属其自由处分民事权利的行为，该申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2021）湘0112执1671号案件的执行。 被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄胜华 审 判 员  易超群 审 判 员  陈曦川 二〇二一年六月二十八日 法官助理 龙 腾 代理书记员  孙轩宇
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执6410号根据本院已发生法律效力的（2020）粤0112民初15507号《民事判决书》申请执行被执行人吴海花诉讼费一案，本院已于2021年5月19日立案执行。在执行过程中，本院冻结并扣划了被执行人吴海花名下银行存款XXX元，即诉讼费XXX元以及本案执行费用XXX元。现本院确认本案被执行人已履行（2020）粤0112民初15507号《民事判决书》所确定的缴纳诉讼费的义务，（2021）粤0112执6410号案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年六月二十二日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初5752号原告：徐单哲，男，1970年3月10日出生，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：胡超超，江苏求本律师事务所律师。被告：江苏鸿海天宸能源发展有限公司，统一社会信用代码9132020277050407X0，住所地无锡市滨湖区锦溪路100号科教软件园4号305室。法定代表人：段胜才，该公司负责人。原告徐单哲与被告江苏鸿海天宸能源发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案受理后，原告徐单哲在本院依法送达限期交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐单哲撤回起诉处理。审判员  陆华朝二〇二一年六月十五日书记员  张珊珊
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0117民初1321号 原告：冯超，男，汉族，1988年10月7日出生，住四川省南部县。 被告：刘波文，男，汉族，1992年11月13日出生，住四川省资阳市雁江区。 原告冯超与被告刘波文劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法由审判员曹洪智适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯超到庭参加诉讼，被告刘波文经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告冯超向本院提出诉讼，请求判令：1、被告支付工资欠款10000元;2、被告支付工资欠款利息，按每月230元标准从10月起计算至款项付清之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告雇请原告在犀浦西郡兰亭2栋1单元1406号进行水电改造施工后，于2020年10月17日出具欠条并承诺于2020年12月30日前支付。但后被告未付款并失联。为维护合法权益，特诉至法院。 被告刘波文未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见或证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的各方当事人身份信息、欠条等证据，本院予以确认，并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 刘波文雇请冯超从事劳务后，于2020年10月17日出具《欠条》，载明“本人刘波文于2020年10月17尚欠冯超郫都区西郡兰亭A区2栋1单元1406号水电工程尾款人民币10000元，本人答应于2020年12月30日前偿全部欠款，逾期未还清，按200元1天向债权人支付违约金”。 本院认为，本案系劳务合同纠纷。原告冯超向刘波文提供相应劳务后，刘波文出具欠条确认其欠付劳务款的事实，并对支付时间进行了约定，刘波文应当按约履行付款义务，但其在付款时间届满后未支付相应款项，应承担付款责任。但原告主张从10月起即计算逾期利息的主张，与欠条载明的付款期限及违约金计算时限不同，本院依法确认从2020年12月31日起按照原告主张标准计算至款项付清之日止。被告刘波文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及举证质证权利，应承担相应法律后果，本院依法缺席裁判。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告刘波文于本判决生效后十日内向原告冯超支付劳务款10000元及逾期付款违约金（违约金按照230元/月为标准，从2020年12月31日起计算至款项付清之日止）； 二、驳回原告冯超其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币34元，公告费560元，由被告刘波文承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  曹洪智 二〇二一年六月二十五日 书记员  胡 丹
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民特201号申请人：长沙市丰和小苑餐饮有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区新开铺街道新姚北路207号。统一社会信用代码91430103MA4QKA2QXE。法定代表人：胡双利，总经理。委托诉讼代理人：郭伟，浏阳市正能量法律服务所法律工作者。被申请人：彭爱军，女，1971年10月17日出生，汉族，住湖南省宁乡市。委托诉讼代理人：潘慧敏，女，1997年9月20日出生，汉族，住湖南省宁乡市，系彭爱军之女。申请人长沙市丰和小苑餐饮有限责任公司（以下简称丰和小苑公司）因与被申请人彭爱军申请撤销仲裁裁决纠纷一案，不服长沙市天心区劳动人事争议仲裁委员会作出的天劳人仲案字（2021）第050号仲裁裁决，向本院申请撤销该裁决。本院于2021年4月16日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。丰和小苑公司称，请求撤销长沙市天心区劳动人事争议仲裁委员会作出的天劳人仲案字（2021）第050号仲裁裁决。事实和理由：一、仲裁裁决程序违法。二、仲裁审理中彭爱军隐瞒了足以影响公正裁决的证据。三、仲裁裁决适用法律错误。综上，请求判如所请。彭爱军辩称，一、仲裁裁决程序正当。二、彭爱军未隐瞒足以影响公正裁决的证据。三、仲裁裁决适用法律、法规正确。综上，请求驳回丰和小苑公司的申请。经审查查明：2021年3月16日，长沙市天心区劳动人事争议仲裁委员会作出天劳人仲案字（2021）第050号仲裁裁决：一、丰和小苑公司向彭爱军支付二倍工资15,959元；二、丰和小苑公司向彭爱军支付经济补偿2,511元；三、驳回彭爱军的其他仲裁请求。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、第二款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销”。本案中，丰和小苑公司提出撤销案涉仲裁裁决的理由未提交充分的证据予以证明。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人长沙市丰和小苑餐饮有限责任公司的申请。申请费400元，由申请人长沙市丰和小苑餐饮有限责任公司承担。审判长  王红兰审判员  王 勇审判员  陈 瑶二〇二一年六月九日法官助理邹志斌书记员陈涛代理书记员王少权附相关法律法规：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执18317号 申请执行人东莞市道路停车事务中心依据（2021）粤1971行审2619号行政裁定书申请执行被执行人刘爱妹行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年六月二十五日
青海省同仁市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2321执247号 申请执行人：樊全祥 被执行人：兰周加 本院执行的申请执行人樊全祥与被执行人兰周加买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，被执行人兰周加于2021年6月30日自动履行了执行款8000元，申请执行人樊全祥自愿放弃剩余案款2000元及迟延履行期间的的加倍债务利息。本院已于2021年6月30日将该款转付给申请执行人樊全祥。至此，申请执行人樊全祥向本院申请执行的（2021）青2321民初34号民事调解书中的2021年1月25日给付10000元的已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月三十日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2050号关于辽宁天之传媒有限公司与沈阳麦科传媒广告有限公司财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102民初2906号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年六月十六日书记员  赵晶
文书内容广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执3304号赵凯凯、马勇：关于赵凯凯、马勇欠缴责令退赔款一案，本院作出的（2021）粤0112刑初40号《刑事判决书》已经发生法律效力。因被执行人你们未履行上述判决书确定的义务，根据本院刑庭的移送，本院于2021年3月10日立案执行。执行期间，被执行人已自动履行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年六月二十二日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1302号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河荷花山支行。住所地：庄河市蓉花山镇芙蓉村。统一社会信用代码：9121028305112840XK。法定代表人：张吉仁，系该支行行长。委托代理人：高祥，系该支行职工。被执行人：林静，女。公民身份号码：2102831955××××××××。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河荷花山支行申请执行被执行人林静金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初3627号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年3月5日向本院申请执行，执行标的额：借款30000元及利息，案件受理费275元，执行费350元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人林静送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未按执行通知指定的期间履行义务，同时被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。现查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产，并表示同意终结本次执行程序。待到被执行人具备执行条件时再向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张瑞昌二〇二一年六月十七日书记员  王昌伟
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢679号孙振华申请执行燕鹏借款合同纷一案，本院于2021年6月7日立案执行。本案立案标的额42000元。在执行过程中，经执行至今已实际执行到位标的：42000元。本案已经结案，结案方式：强制执行完毕。特此通知。二〇二一年六月八日
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1522民初4024号 原告：何超，男，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：冯大朝,安徽省六安市霍邱县城关镇法律服务所法律工作者。 被告：朱玉东，男，汉族，住安徽省霍邱县。 原告诉被告民间借贷纠纷一案,本院于2021年6月2日立案，原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告何超撤诉。 案件受理费50元，由原告何超负担。 审判员  徐鹏程 二〇二一年六月十八日 书记员  殷静雅 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初5372号原告：杨翠明，男，1961年4月28日出生，汉族，住河南省永城市。原告：王**，男，1973年10月15日出生，汉族，住河南省永城市。原告：马思九，男，1957年1月28日出生，汉族，住河南省永城市。原告：张明光，男，1969年3月19日出生，汉族，住河南省永城市。原告：李栋华，男，1952年10月12日出生，汉族，住河南省永城市。原告：王勤兰，女，1957年7月15日出生，汉族，住河南省永城市西城区。原告：张建民，男，1953年10月14日出生，汉族，住河南省永城市。原告：王保良，男，1962年1月4日出生，汉族，住河南省永城市西城区。原告：王玉堂，男，1959年8月11日出生，汉族，住河南省永城市。原告：张振华，男，1951年3月5日出生，汉族，住河南省永城市。原告：陈体民，男，1951年8月22日出生，汉族，住河南省永城市。十一原告共同委托诉讼代理人：刘怀彦，永城市正翰法律服务所法律工作者。被告：张永福（曾用名张永夫），男，1963年4月30日出生，汉族，住河南省永城市。被告：永城市宏达建筑工程有限公司，住所地河南省永城市产业集聚区总部经济楼（经营地址：永城市高庄镇幸福港湾和谐大道666号），统一社会信用代码：914114817492440074。法定代表人：朱继成，经理。原告杨翠明、王**、马思九、张明光、李栋华、王勤兰、张建民、王保良、王玉玺、张振华、陈体民与被告张永福、永城市宏达建筑工程有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2021年6月15日受理立案。原告杨翠明、王**、马思九、张明光、李栋华、王勤兰、张建民、王保良、王玉玺、张振华、陈体民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨翠明、王**、马思九、张明光、李栋华、王勤兰、张建民、王保良、王玉玺、张振华、陈体民撤回起诉处理。审判员  程亚光二〇二一年六月二十三日书记员  李安楠
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0904执62号 申请执行人安希忠，男，锡伯族，现住阜新市太平区。 被执行人阜新鸿远烟塔工程有限公司，住所地阜新市太平区振兴路1号，统一社会信用代码：912109007196499945。 法定代表人：孙志武，系该公司董事长。 申请执行人安希忠依据已经发生法律效力的（2018）辽0904民初52号民事判决书依法向本院申请执行与被执行人阜新鸿远烟塔工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案。执行过程中，经本院线上、线下财产调查，被执行人阜新鸿远烟塔工程有限公司名下无房产、车辆、住房公积金和其他金融理财产品，现该案已穷尽财产调查措施，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）辽0904民初52号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员 高 岩 执行员 孙晓辉 执行员 高玉宝 二〇二一年六月二十八日 书记员 史易琦
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0423民初2959号原告：肖海卿，男，1965年8月31日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：苏重阳（社区推荐人员），男，1973年10月7日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：李申，男，1992年11月11日生，汉族，住河南省淮阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号。统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：张利军，总经理。委托诉讼代理人：韩炳浩，河南良承律师事务所律师。原告肖海卿诉被告李申、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“人民财险郑州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖海卿及其委托诉讼代理人苏重阳，被告李申，被告人民财险郑州公司的委托诉讼代理人韩炳浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖海卿向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费16379.1元、住院伙食补助费2650元、营养费1500元、误工费19426.85元、护理费9628.36元、交通费660元、鉴定费1600元、伤残赔偿金69500.68元、被扶养人生活费4128.99元、精神抚慰金5000元，以上共计130473.98元。2、诉讼费由被告承担。被告李申辩称，1、事故属实，责任划分无异议，事故车辆系答辩人所有，且投有交强险和商业三者险，被答辩人诉请的合理合法损失应由保险公司赔偿。2、事故发生后，答辩人垫付了5514.5元。被告人民财险郑州公司辩称，1、事故属实，投保属实，责任划分无异议，在核实事故车辆驾驶证、行驶证合法有效，且无免赔事由情形下，答辩人愿意在交强险赔偿限额内予以赔付。2、“三期”天数评定过高，答辩人保留重新鉴定的权利；如果两个被扶养人已经独立工作，有收入来源的话不能支持抚养费；诉讼费、鉴定费等间接损失，答辩人不承担。3、事故发生后，答辩人垫付10000元医疗费。本院经审理认定事实如下：事故发生概况：2020年9月19日7时30分许，被告李申驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车，沿金孟231省道自西向东行驶至鲁山县××里堡路段时，撞住前方同向肖海卿骑行的二轮电动车，致二车不同程度损坏，肖海卿受伤。交警部门的事故责任认定及事故车辆的投保情况：李申负此事故的全部责任，肖海卿无责任。豫Ａ×××××号事故车辆在被告人民财险郑州公司投有交强险和50万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险有效期间内。三、原告肖海卿受伤住院治疗及被告垫付情况：事故发生后，原告被送往鲁山县人民医院住院治疗53天，花去医疗费18393.6元（1张门诊发票+1张住院发票），2020年11月11日出院。事故发生后，被告李申垫付了5514.5元医疗费，其中3500元预交至医院，2014.5元的门诊发票由被告李申持有。另被告人民财险郑州公司垫付了10000元医疗费。四、原告的伤残等级和误工期、护理期和营养期的鉴定情况：2021年4月9日，平顶山正平法医临床司法鉴定所依据本院的委托出具司法鉴定意见书一份：肖海卿因交通事故受伤致多发肋骨骨折及多发横骨骨折，评定为十级伤残；评定其伤后误工期为150日，护理期为75日，营养期为75日。原告为此支付鉴定费1600元。定残之日，肖海卿55周岁。五、其他与案件有关的情况：1、原告肖海卿系农村户口，兄妹五人，父亲肖会员已故，母亲陈慧琴（1939年5月22日生）81周岁，健在。原告肖海卿与案外人岳兴慧婚后育有一对双胞胎儿子肖博文和肖怡兵（2004年2月28日生）17周岁。2、2020年河南省城镇居民人均可支配收入34750.34元/年；河南省城镇居民人均消费性支出20644.91元/年。2019年河南省农、林、牧、渔业为47272元/年；居民服务业和其他服务业为46858元/年。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告肖海卿在事故中受伤，其合法损失应当得到支持。结合本案的实际情况，本院核准原告的损失情况如下：1、医疗费18393.6元，其中2014.5元的门诊发票因被告李申持有，未包含在原告的诉请中，但为节约司法资源，并征得各方当事人同意，本院一并进行处理。2、住院伙食补助费2650元（50元×53天）。3、营养费，依鉴定天数计算为1500元（20元×75天）。4、误工费，根据原告的户籍性质，依鉴定天数计算为19426.85元（47272元/年÷365天×150天）。5、护理费，依鉴定天数计算为9628.36元（46858元/年÷365天×75天×1人)。6、交通费，原告请求660元，本院准许。7、残疾赔偿金69500.68元（34750.34元/年×20年×10%）。8、被扶养人生活费，肖海卿有3个被扶养人，分别为母亲陈慧琴81周岁，依法应支持5年；儿子肖博文和肖怡兵均17周岁，依法应支持1年。因年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费支出额，经核算未超标准，计算为4128.98元（20644.91元/年×5年×10%÷5人+20644.91元/年×1年×10%÷2人×2人）。被扶养人生活费一并计入伤残赔偿金。9、精神抚慰金5000元。10、鉴定费1600元，以上损失共计132488.47元。原告的损失应当在事故车辆所投交强险的责任限额内分项向原告支付，不足部分，在商业三者险责任限额内，由双方按责任划分承担。本案中“李申负此事故的全部责任，肖海卿无责任”，且原告的损失132488.47元也未超过事故车辆所投保险的责任限额，故被告人民财险郑州公司应在保险限额内全额赔偿给原告肖海卿。被告李申垫付的5514.5元和被告人民财险郑州公司垫付的10000元均包含在原告的损失总额中，应当予以扣除，并依法返还，即被告人民财险郑州公司应在保险限额内赔偿原告肖海卿各项损失共计116973.97元（132488.47元-5514.5元-10000元），同时返还被告李申垫付款5514.5元。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条至第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应于本判决生效后十日内在事故车辆所投保险的责任限额内赔偿原告肖海卿各项损失共计116973.97元，同时返还被告李申垫付款5514.5元。二、驳回原告肖海卿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1450元（原告已预交），由被告李申承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院，同时按照不服一审判决部分的请求预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  郭成丽二〇二一年六月二十三日法官助理李亚楠书记员闫锦莹
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1002执989号申请执行人：李永,男,1971年2月21日出生,汉族，住四川省内江市市中区环城路。被执行人：内江市鑫泰机床制造有限责任公司，住所地内江市市中区乐贤镇乐贤村二社，统一社会信用代码91511000734876079D。法定代表人：刘宗明。本院依据已经生效的内江市劳动人事争议仲裁委员会作出的内劳人仲案【2021】5号仲裁裁决书，立案执行李永与内江市鑫泰机床制造有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的：108014元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月30日、6月4日、6月22日对被执行人的银行存款、证券、保险、股权、不动产、车辆等进行了网络查询和实地调查。被执行人向本院书面申报了财产情况并提交了书面情况说明，陈述其公司系内江巨安集团下辖公司，其公司名下有房产、设备、土地，但已经全部办理了抵押，因巨安集团经营不善，党委政府拟对巨安集团各企业统一处置（不进行单一企业破产清算），届时才能解决所欠员工工资和社保等欠款。经本院到被执行人公司现场查看，发现其已经停工停产，并已于2020年12月约定将鑫泰公司部分场地租赁给了雄风驾校，租期10年，从2021年3月-2031年2月（如政府收储，合同作废），每年租金8万，2021年度租金已交纳，以后每半年交一次。本院向雄风驾校发放了协助执行通知书，要求其协助冻结被执行人今后应收取的租金。其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单。上述执行情况本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 刘立红审判员 蔡利霞二〇二一年六月二十四日书记员 曾 妮
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0703民初1126号原告：付某，女，1966年08月05日出生，汉族，退休工人，住锦州市古塔区。被告：佟某，男，1966年09月13日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。原告付某与被告佟某离婚纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付某，被告佟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付某向本院提出诉讼请求：1.请依法判决原告与被告离婚；2.婚前和婚后的个人财产归各自所有，婚后无共同财产。事实与理由：原告与被告经人介绍相识并恋爱，双方于××××年××月自愿登记结婚，××××年××月××日生一子取名为佟某某。××××年××月××日生一女取名为佟某某1。被告婚后经常喝酒后回家经常无理由吵架骂人家里几乎没有消停日子可过，这样的争吵几天一次让人无法忍受。慢慢的两个人感情走向破裂。这种精神伤害只有经历过的人才会知道有多恐怖，与其这样互相纠缠不如放手，这样的日子够了。原告于2020年1月10号第一次起诉。3月26日因疫情网上开庭被驳回。半年期限己过再次申请离婚，夫妻共同财产坐落于锦州市凌河区房屋归被告佟某所有，请法院准予持原告的诉讼请求。被告佟某辩称，同意离婚，坐落于锦州市凌河区房屋同意归我所有。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.户籍证明、2.结婚证、3.生效民事判决书，上述证据经本院审查及质证，载卷为凭。被告佟某未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：××××年××月××日，原、被告登记结婚。1990年4月5日，原、被告育有一子佟某某，××××年××月××日，原、被告再育一女佟某某1。2020年3月24日，原告付某曾将被告佟某诉至本院，2020年3月26日，本院作出（2020）辽0703民初414号民事判决，判决不准原、被告离婚。现原告付某再次诉至本院，请求判决其与被告佟某离婚。原、被告夫妻共同财产有位于锦州市凌河区房屋一处。本院认为，1、关于原、被告夫妻感情是否破裂，应否准予原、被告离婚的问题，原告曾诉至人民法院请求与被告离婚，经人民法院判决不准离婚后，原、被告未能和好，现原告再次起诉请求与被告离婚，被告同意与原告离婚，应视为原、被告夫妻感情已彻底破裂，无和好继续共同生活的可能，故应准予原、被告离婚。2、关于夫妻共同财产问题，坐落于锦州市凌河区房屋系原、被告夫妻共同财产，原告放弃该财产所有权，故该财产应归被告所有。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、准予原告付某与被告佟某离婚；二、坐落于锦州市凌河区房屋归被告佟某所有。案件受理费150元，由原告付某负担75元，被告佟某负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 徐 蕾二〇二一年六月二十一日书记员 张一鸣
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初4366号原告徐红梅，女，1972年11月28日出生，汉族，住长垣市。委托代理人杨波田、宋海兰（实习），河南弘治律师事务所律师。被告胡武昭，男，成年人，汉族，住长垣市。原告徐红梅诉被告胡武昭民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日作出受理决定，后依法由审判员赵利军适用简易程序公开进行审理。在审理过程中，经本院查明长垣市魏庄办事处东了墙村公安户籍中没有姓名为胡武昭的居民。本院认为，起诉必须有明确的被告。徐红梅提起诉讼要求长垣市魏庄办事处东了墙村的胡武昭偿还借款及利息，经本院查明长垣市魏庄办事处东了墙村户籍中没有姓名为胡武昭的居民，故徐红梅提起诉讼的被告不明确，不符合受理条件，本院已经作出受理决定，应当裁定驳回其起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回徐红梅的起诉。案件受理费1660元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  赵利军二〇二一年六月十八日书记员  王化强
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初27381号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：汪丽丽，女，1981年1月3日出生，汉族，住浙江省开化县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告汪丽丽小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期（合同成立日期）：2019年5月29日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率3.00%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：10000元；交付时间：2019年5月29日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年8月29日尚欠本金余额6840.27元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6840.27元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年8月30日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告汪丽丽向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6840.27元及利息、罚息、滞纳金（从2019年8月30日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告汪丽丽负担。本判决为终审判决。审判员  张嘉玲二〇二一年六月十日书记员  李 鑫
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执6720号张辉：本院刑庭依据（2020）粤0112刑初63号刑事判决移送执行张辉罚金纠纷一案，本院以（2021）粤0112执6720号案件立案执行。经本院强制执行，被执行人已向本院缴纳罚金XXX元，本案作执行完毕结案。特此通知。二〇二一年六月八日
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0322执1507号申请执行人：王在民，男，1963年2月2日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：李苏沛，男，1967年1月5日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：李香莲（云），女，1967年5月24日出生，汉族，居民，住沛县。王在民与李苏沛、李香莲（云）民间借贷纠纷一案，沛县人民法院作出（2021）苏0322民初952号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行,要求被告给付王在民借款本金50万元及利息。因被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年3月16日立案。在执行过程中1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令和执行决定书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行，亦未向本院报告其财产情况。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费名单。3、本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、住房公积金、互联网银行、有价证券、车辆、工商信息等财产情况，经查，本院于2021年3月29日在沛县不动产登记中心轮候查封被执行人李香云（李香莲）名下的位于沛县食品城15号楼一层10号门面（沛政字00013686），查封期限三年，于2021年3月26日在沛县征收办轮候查封李苏沛、李香莲（云）名下位于沛县东风东路居民点三巷20-7号，丈量号为1-217的拆迁补偿款及安置房。4、2021年6月16日本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 毅审 判 员  徐兴建审 判 员  苗 顺二〇二一年六月二十一日法官助理  栾庆文书 记 员  刘继文
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢763号唐金艳申请执行吴珂珂民间借贷纠纷一案，本院于2021年06月21日立案执行。本案立案标的额75517元。在执行过程中，经执行至今已实际执行到位标的：75517元。本案已经结案，结案方式：强制执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十三日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初25964号原告：陈锦鹏，男，1987年5月10日出生，汉族，身份证住址：福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：张利水，广东金桥百信律师事务所律师。被告：曹周靖，男，1990年8月31日出生，汉族，身份证住址：福建省周宁县。原告陈锦鹏与被告曹周靖买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，由审判员徐声铃独任审理，公开开庭进行了审理。原告陈锦鹏及其委托诉讼代理人张利水到庭参加诉讼，被告曹周靖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告陈锦鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付货款125850元及利息（以125850元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮50%计算，从起诉之日起计算至款项实际付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：自2016年起，原告便在广州市越秀区旺角钟表城A区2楼B097铺经营手表批发生意。被告系从事手表外贸批发生意。被告经常向原告采购手表，被告一般是通过微信向原告下单，原告便按其订单要求备货，并将货物送至物流公司，再由其向被告发货。由于被告长期拖欠原告的货款，严重影响了原告的正常经营活动，遂在2021年3月26日，双方在微信上进行对账，被告确认其截至当日尚欠原告货款125850元。对账之后，被告一直未向原告支付货款，并对原告的催款电话和催款信息置之不理，恶意逃避债务，截至起诉之日，被告仍拖欠原告货款125850元。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，恳请法院判如所请。被告曹周靖无答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交证据，视为其放弃质证及举证的权利，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：据原告称，原、被告双方自2019年开始交易，原告根据被告的要求，购买手表配件，组装成整只手表后再出售给被告。双方没有签署书面合同或者协议，被告通过微信向原告下单，原告按订单备货，被告下单后不用支付定金，由原告通过微信将出货单发给被告，然后原告将货物送到物流公司，物流公司会开具收据给原告，再由物流公司发货给被告，运费由被告支付。至于货款结算，双方口头约定一般六十日（两个月）结算一次，通常是由被告通过微信或者银行转账货款给原告，双方并未约定利息。根据原告于2021年3月26日17时13分通过微信向被告发送的发货记录及被告付款记录清单记载，原告于2019年12月20日至2020年1月11日期间，分3次向被告发货，合计货款145850元。2020年3月31日，被告通过银行转账向原告支付货款20000元，清单载明“发货合计145850元，已付20000元，余款125850元”，被告在微信中“确认帐是对的”。因被告于2021年3月26日通过微信确认所欠款项后，一直未向原告支付所欠货款，原告一直通过微信向被告催收款项，但被告均无回应，故原告于2021年5月14日向本院提起本案诉讼。为证明原告提交的微信聊天记录中的另一主体是本案的被告，原告提交了由财付通支付科技有限公司出具的《微信支付转账电子凭证》，其中载明微信号为“……6792”的姓名为曹周靖，与原告提交的被告微信号信息一致，该微信号为被告曹周靖使用。本院认为，本案为民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案应适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。虽然原、被告双方之间未签订书面买卖合同或者协议，但是结合原、被告双方的微信聊天记录、出货单以及支付记录，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定，可以认定原、被告之间存在买卖合同关系。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定“买受人应当按照约定的数额支付价款……”。被告通过微信向原告确认其尚欠原告货款125850元，原告主张被告尚余125850元货款未付，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未就原告的主张提出抗辩意见，现并无证据显示被告向原告清偿了上述欠款，故被告应承担相应的举证不能的不利责任，本院对原告主张被告尚欠货款125850元未付的事实予以确认，被告应向原告清偿货款125850元。关于原告主张的利息，被告未及时支付货款的行为已构成违约，因现无证据证明双方约定了欠款利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”故原告主张被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%，自本案起诉之日即2021年5月14日起向原告支付利息的请求成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第十八条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告曹周靖应自本判决发生法律效力之日起十五日内向原告陈锦鹏支付货款125850元及利息（利息以125850元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算，从起诉之日即2021年5月14日起计至款项实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1409元，由被告曹周靖承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  徐声铃二〇二一年六月三十日书记员  潘子聪
天津铁路运输法院民 事 判 决 书（2021）津8601民初814号原告:刘晋，男，1983年11月26日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：胡欣会，天津桑榆律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。主要负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：张羽，男。原告刘晋与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保财险天津分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晋的委托诉讼代理人胡欣会，被告人保财险天津分公司的委托诉讼代理人张羽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘晋向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失10000元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，刘晋变更诉讼请求为：1．判令被告赔偿原告车辆损失156921元、评估费7846元、施救费1800元，共计166567元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年5月4日13时许，原告驾驶鲁ＮＱ××××号小型汽车，在京沪高速北京方向176公里加510米与案外人钟庆宾驾驶的京Ｍ9××××号小汽车追尾，造成两车车辆损坏的交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队青县大队出具的道路交通事故认定书认定，原告承担事故的全部责任。该车辆在被告处投保了机动车损失险及不计免赔，保险期间为2020年5月20日至2021年5月19日，此次事故发生在保险期间。原告维护自身合法权益，故诉至法院。人保财险天津分公司辩称，事故车辆在我司投保机动车辆损失保险，对事故发生的经过、责任认定及该事故属于保险责任范围没有异议，原告主张的车辆损失、评估费、施救费的金额过高。本院经审理认定事实如下：原告刘晋作为投保人与被告签订了保险合同，被保险人为刘晋；被保险车辆为鲁ＮＱ××××号东风标致牌轿车；保险公司承保机动车损失险（保险金额为187177.60元）、第三者责任保险及不计免赔特约险等险种；保险期间自2020年5月20日零时至2021年5月19日二十四时止。2021年5月4日13时00分许，刘晋驾驶本案投保车辆行驶至京沪高速北京方向176公里加510米处时，与钟庆宾驾驶的京Ｍ9××××号小型汽车发生追尾事故，造成乘车人受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队青县大队出具的道路交通事故认定书认定，刘晋负全部责任，其他人无责任。事故发生后，原告为处理本次事故支付施救费1800元。案件受理后，经原告申请，被告同意，双方委托法院选定天津众检机动车鉴定评估有限公司对投保车辆的损失进行了鉴定，确定损失金额为156921元，原告支付评估费7846元。案件审理时，原告对事故车辆已经进行了实际维修并提交维修费发票156921元，被告对实际维修情况不持异议。上述事实，有原告提交的保险单、驾驶证及行驶证、事故认定书、法院委托的评估报告、维修费发票及维修明细、评估费发票、施救费发票等证据及当事人庭审陈述意见在卷佐证。本院认为，原、被告之间的机动车商业保险合同系双方真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护。双方当事人应当按照合同约定的内容享受权利，承担义务。原告在保险期间内发生保险事故造成保险车辆损失，属于保险责任范围，被告应当按照保险合同约定进行赔偿。本案中，双方的争议焦点是：被告承担赔偿责任的大小。对此，本院作如下分析：原告因事故造成的车辆损失经过本院委托的相关机构进行了车辆损失鉴定，确认损失数额为156921元，该评估是鉴定机构依据相关程序做出，结论合法有效。被告抗辩称，该报告确定的车辆损失数额过高，但被告并未提交相关证据予以证实，故对被告该项抗辩意见不予采信，原告对投保车辆亦进行了实际修理，并支付了相应的费用且被告对于车辆的实际维修情况不持异议，能够证明原告实际损失的产生，故对原告的车辆损失156921元予以支持；评估费属于被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故对原告主张的评估费7846元予以支持；施救费属于为防止或减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，亦应由保险人承担，依据天津市发改委的相关规定，结合事故情况，故对原告主张的施救费酌定支持1200元。综上所述，本院对原告刘晋提出的车辆损失156921元、评估费7846元、施救费1200元的诉讼请求予支持，对于其他诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效之日起十日内在商业险限额内赔偿原告刘晋车辆损失156921元、评估费7846元、施救费1200元，以上共计165967元；二、驳回原告刘晋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1815元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担（经原告同意，其预交的费用本院不再办理退费手续，被告负担的费用于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李庆一二〇二一年六月三十日书记员  王 莉附：本判决依据法律的具体条文1．《中华人民共和国保险法》第十四：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条：保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。2．《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0821民初1146号原告：翟某某，男，1979年10月29日出生，汉族，农民，临猗县人，现住临猗县。被告：张某某，男，1974年1月6日出生，汉族，农民，住临猗县。原告翟某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟某某到庭参加诉讼，被告张某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告翟某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告借款17000元及利息；2、依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年，被告以做生意资金紧张为由向我借款80000元，后被告陆续归还63000元，剩余17000元一直未还，并于2018年6月20日给我出具借据一份。后被告一直未还款，经我多次索要未果，故提起诉讼。被告张某某经传票传唤，既未应诉答辩，亦未到庭参加诉讼。原告为证实自己主张，递交以下证据：借条一份；用以证实被告借款的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告张某某曾向原告翟某某借款，归还部分款项后尚欠原告17000元，2018年6月20日，被告给原告出具借条一份，内容为：“今借到翟某某现金壹万柒仟元整张某某2018.6.20”。后经原告索要，被告分文未付，遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告张某某向原告翟某某借款，在归还部分借款后，剩余借款17000元，为原告立写借据，双方形成明确的民间借贷关系，借款应予归还。原告主张的利息，因双方未约定，可从起诉之日起按（2021年3月20日公布的）一年期贷款市场报价利率计算至款还清止。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某某于本判决生效后三日内归还原告翟某某借款17000元及利息（利息从2021年4月19日起，按2021年3月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算至款还清止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元，由被告张某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 员 白熙卫二〇二一年六月十日法官助理 岐 蓓书 记 员 陈 梅书 记 员 陈 梅
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2504民初2035号原告：吴国泉，男，1972年1月6日出生，汉族，农民，住云南省弥勒市。被告：杨与云，男，1989年1月16日出生，彝族，农民，住云南省弥勒市。原告吴国泉与被告杨与云合同纠纷一案，原告于2021年6月25日向本院提交申请撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请系其自愿且符合法律规定，本院依法予以准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴国泉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴国泉负担。审判员 马 曦二〇二一年六月二十五日书记员 饶云翠
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2535号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州高新区狮山路28号高新广场1106室。法定代表人：徐竹逸。被执行人：杜小平，男，1972年2月13日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人杜小平保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初5058号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人杜小平未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2021年6月23日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的84282.88元，被执行人应负担的执行费1164元，合计85446.88元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杜小平银行存款人民币85446.88元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年六月二十三日书记员 马佩雯
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2131号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与刘祥吉财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初12287号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年六月二十日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保1990号关于王宇与董强、沈阳优迹企业管理咨询有限公司、沈阳善泰餐饮管理中心(有限合伙)财产保全一案，执行依据为(2021)辽0102民初10339号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年六月十四日书记员  赵晶
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0821执641号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司镇赉县支行被执行人:韩成军、刘志霞、王伟、赵海洋我院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司镇赉县支行与被执行人韩成军、刘志霞、王伟、赵海洋借款合同纠纷执行一案，查明本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十七条一项2之规定，裁定如下：终结执行如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九的规定，再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力执行员 ：李志辉二〇二一年六月三十日书记员 ：许志国
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执752号申请执行人:李宝金，男，1938年5月23日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：李金付，男，1958年5月6日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：李金有，男，1965年10月10日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人李宝金与被执行人李金付、李金有赡养纠纷一案，申请执行人李宝金依据已经发生法律效力的（2021）豫0505民初489号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定,裁定如下：扣划被执行人李金付、李金有名下的银行存款2450元。本裁定送达后立即执行。审判长  李海新审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年六月十日书记员  何 璐
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初7389号之三 陈笑、孙凯萍： 陈笑、孙凯萍与大连恒科房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：赵丽艳 书记员 ：杨晓妮 二〇二一年六月六日
青海省同仁市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2321执244号 索南当周 完么东智： 本院执行的申请执行人索南当周与被执行人完么东智借款合同纠纷一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，2021年6月2日于被执行人完么东智自动履行了执行款8000元及执行费50元，共计人民币8050元。申请执行人索南当周自愿放弃迟延履行期间的加倍债务利息。本院已于2021年6月2日将该款转付给申请执行人索南当周。至此，申请执行人索南当周向本院申请执行的（2019）青2321民初452号民事调解书确定的2020年12月30日给付的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二日
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初6591号之三 甲某某： 你诉乙某某买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网。 向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业 证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授 权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届 满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对 方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的 事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚 育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等 与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不 公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发 问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效 法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行 的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输 入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××ＸＸ 承办人：王晓晨 书记员 ：曹秀玲 二〇二一年六月十六日
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104财保87号申请人：刘瑞，男，1973年7月9日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号：142XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：郭何伟，男，1997年2月23日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人刘瑞于2021年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭何伟名下财产采取保全措施，并于2021年5月6日向本院提交陕西国辰诉讼保全担保有限公司价值12万元保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人郭何伟名下价值12万元的财产。（保全财产信息附后）。申请人刘瑞已预交申请费1120元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审   判   员   王东升 二○二一年五月七日 书   记   员   韩梦曦   保全财产信息 被申请人郭何伟名下位于西安市莲湖区XX路XX号XX幢XX室（房产证号：陕（2018）西安市不动产权第1223315号）。 1
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初7202号之三 孙祥洲： 原告孙祥洲诉被告大连恒科房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：陈袁媛 书记员 ： 刘 姗 二〇二一年六月二日 zdqz立案审批
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民终7075号上诉人（原审原告）：王某。被上诉人（原审被告）：湖南省商务厅大院后勤服务中心。法定代表人：何佰宏。上诉人王某因与被上诉人湖南省商务厅大院后勤服务中心劳动争议纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2021）湘0102民初1467号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月25日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院在二审查明：湖南省商务厅大院后勤服务中心于2021年1月21日申请事业单位法人注销登记。根据湖南省机构编制网查询的事业单位登记公示信息，湖南省商务厅大院后勤服务中心于2021年1月26日被完成注销登记。上诉人王某对湖南省商务厅大院后勤服务中心被注销的事实无异议，但认为湖南省商务厅大院后勤服务中心在与王某的诉讼事宜未完成之前即注销存在不当，应由其权利义务的承继者承担相应的法律责任。本院认为：湖南省商务厅大院后勤服务中心在一审诉讼程序中被注销，一审法院将已被注销的事业单位法人作为诉讼主体并作出判决，违反法定程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2021）湘0102民初1467号民事判决；二、本案发回湖南省长沙市芙蓉区人民法院重审。上诉人王某预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  张玉霞审判员  孟宝慧审判员  刘文涛二〇二一年六月十七日书记员  文 慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执733号之十三申请执行人：佟宝喜，男，1964年9月28日生，满族，个体工商户，住北镇市。被执行人：姜雨申，男，1963年7月16日生，满族，农民，住北镇市。被执行人：庄久峰，男，1959年4月14日生，汉族，农民，住辽宁省阜新市细河区。本院在执行申请执行人佟宝喜与被执行人姜雨申、庄久峰买卖合同纠纷一案中，对被执行人庄久峰名下三笔在中国人寿保险股份有限公司的商业性保险（保险单号分别为：2003210911S42000002222、2002210911S42000082838、2002210911S42000082854）的现金价值进行了冻结，现本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人庄久峰名下三笔商业性保险现金价值的冻结。本裁定立即执行。审判员  卜义利二〇二一年六月十六日书记员  李晓丹
贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2301民初4875号 原告：兴义万丰村镇银行有限责任公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山办富兴东路4号。 负责人：朱雷，该分行行长。 委托诉讼代理人：朱贵利，贵州泳清律师事务所律师。 被告：冷天灿，男，1992年7月25日生，汉族，住贵州省兴义市。 被告：王婷，女，1991年6月8日生，汉族，户籍地贵州省安龙县，住贵州省兴义市。 被告：陈婷，女，1982年10月5日生，汉族，住贵州省兴义市。 被告：倪元龙，男，1978年10月8日生，布依族，住贵州省兴义市。 原告兴义万丰村镇银行有限责任公司与被告冷天灿、王婷、陈婷、倪元龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。兴义万丰村镇银行有限责任公司的委托诉讼代理人朱贵利及被告冷天灿到庭参加诉讼，被告王婷、陈婷、倪元龙经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兴义万丰村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告冷天灿、王婷立即偿还所欠原告截止2021年1月6日的借款本金160000元，逾期利息15857.22元、罚息4698.94元、复利1309.23元，合计181865.39元；同时支付原告从2021年1月7日起至借款本息偿还完毕之日止的借款复利及罚息（明确为以160000元为基数按年利率13.5%计算罚息，以15857.22元为基数13.5%复利）；2．依法判令冷天灿、王婷立即给付原告为实现债权所产生的一切费用包括但不限于律师费、差旅费、住宿费、公告费等（现已产生律师费3000元）；3．依法判令被告陈婷、倪元龙对上述债务承担无限连带偿还责任；4．本案诉讼费、财产保全费等由四被告共同承担。以上共计184865.39元。事实与理由，2019年5月9日，原告与被告冷天灿、王婷签订《农户小额信用借款合同》，合同约定：被告冷天灿、王婷向原告万丰银行借款16万元，借款期限为2019年5月9日至2022年5月8日，利息为年利率9%；被告未按期归还贷款本息，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款本息；合同同时约定复利、罚息的计算方式、担保方式及双方其他权利义务。为保证借款合同履行，原告作为债权人，陈婷、倪元龙作为保证人，签订了编号为《保证担保合同》，合同约定保证人自愿为原告与冷天灿、王婷签订的上述借款合同提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、债权人实现债权的一切费用包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费、查询费等。签订上述合同后，原告于2019年5月10日向冷天灿、王婷支付了16万元，二人共同在原告出具的借款凭证签字予以确认。原告认为，原告与被告冷天灿、王婷签订的《农户小额信用借款合同》，与被告陈婷、倪元龙签订的《保证担保合同》均系双方的真实意思表示，约定的内容未违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均成立并生效。生效的合同对双方具有法律约束力，双方当事人均应按照合同约定全面地履行各自的义务。原告作为贷款人已按合同约定向冷天灿、王婷支付了贷款资金，但冷天灿、王婷未按合同约定还本付息已构成违约。现原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望人民法院判如所诉为谢。 冷天灿、王婷、陈婷、倪元龙对兴义万丰村镇银行有限责任公司陈述的事实及诉讼请求均未提出异议，承认全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、限冷天灿、王婷于本判决生效后十日内偿还兴义万丰村镇银行有限责任公司借款本金160000元，截止2021年1月6日，逾期正常利息15857.22元、罚息4698.94元、复利1309.23元，合计181865.39元；从2021年1月7日其以借款本金160000元逾期正常利息15857.22元为基数按年利率13.5%计算复利罚息至清偿之日止；以及支付律师费3000元。 二、陈婷、倪元龙对前述第一项债务承担连带清偿的保证责任，在承担保证责任后有权向冷天灿追偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3998元，其中减半收取1999元，由冷天灿、王婷、陈婷、倪元龙连带负担（向兴义万丰村镇银行有限责任公司直接支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  王明快 二〇二一年六月二十四日 书记员  李寅立
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执1918号申请执行人：广州九星惠农农业发展有限公司。法定代表人：王春福。被执行人：李晶凯。被执行人：象州县浦惠农业开发有限公司。法定代表人：李晶凯。关于广州九星惠农农业发展有限公司申请执行李晶凯、象州县浦惠农业开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初11732号《民事调解书》已经发生法律效力。依据该调解书，被告象州县浦惠农业开发有限公司、李晶凯应向原告广州九星惠农农业发展有限公司支付货款人民币125865元。由于义务人李晶凯、象州县浦惠农业开发有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人广州九星惠农农业发展有限公司向本院申请强制执行，现本院已于2021年1月26日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，本院依法查封了被执行人李晶凯名下车牌号为桂XXXXXX、桂XXXXXX车辆的车辆档案，因前述车辆下落不明，本院暂无法执行；依法扣划了被执行人名下银行账户存款共计2062元。除前述财产外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。本院已于2021年6月14日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2021）粤0112执1918号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执1918号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  刘 云审判员  曹 猛二〇二一年六月十八日书记员  全养娣
长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0104民初2524号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自有贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：田红艳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：原丽娜，吉林亿特律师事务所律师。 被告：刘莹，女，1984年9月28日生，汉族。 原告中银消费金融有限公司（以下简称中银消费）与刘莹金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银消费的委托诉讼代理人原丽娜到庭参加了诉讼，被告刘莹经本院合法传唤，未到庭参加庭审。本案现已缺席审理终结。 中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告履行合同义务，偿还原告贷款余额120000.00元，从违约之日（2019年10月）起至2021年2月9日期间所欠利息26985.49元，滞纳金17306.00元。以上总计164482.49元；2.判令被告支付2021年2月10日至实际清偿之日止的利息及滞纳费，利息按月利率1.3%计算，滞纳费每日60元计算；3.依法申请确认原告对抵押房屋有抵押权并实现该房屋的抵押权（即请求判令原告有权以拍卖、变卖、折价等方式实现坐落于长春净月大街4775号中信城住宅七期（8、9地块）×号栋楼×号房屋的抵押权，并有权就价款优先受偿）；4.本案诉讼费、保全费、律师代理费等实现债权所产生的所有费用均由被告承担。事实与理由:原告与被告于2017年1月13日在长春市朝阳区同志街1号6楼签订《新易贷-乐享贷消费金融贷款申请使用合约》、《新易贷-乐享贷房屋抵押担保合同》，合同约定借款本金为200000元，借款期限为60个月，月利率1.3%，还款方式为月结等额本息方式，还款日为每月最后一日。并以坐落在长春净月大街4775号中信城住宅七期（8、9地块）×号栋楼×号房屋抵押给原告，作为上述贷款本金、利息、滞纳金等的担保。合同签订后，原告按照约定履行了贷款发放义务，被告遂将上述自有房屋办理抵押登记手续，并按合同约定的方式向原告还款付息。2019年10月，被告开始逾期还款。经原告工作人员多次催缴，被告拒不履行还款义务。原告认为，被告的行为已违反合同约定。遂根据合同第九条1（2）、2（3）（7）款的约定，宣布本合同项下的贷款本息提前到期，要求被告提前结清。赔偿因其违约给原告造成的损失。综上，为维护原告的合法权益，诉至贵院。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告刘莹未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年1月13日，刘莹向中银消费金融有限公司提交了《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款申请表》，刘莹本人签字。同日，中银消费金融有限公司出具了《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款申请和使用合约》、《【新易贷-乐享贷】房屋抵押担保合同》，合同约定被告向原告贷款20万元，贷款期限60个月，贷款用于装修,还款方式为月结等额本息，利率为月利率1.3%。根据合同第9条第2（6）款约定甲方（中银消费）有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用。包括但不限于滞纳费、工本费等（以下称“相关费用”），收费标准按照逾期时贷款余额按日计算滞纳费。按逾期付款滞纳费收取标准，因被告刘莹拖欠本金在12到13万之间，每日滞纳费为60元。合同约定借款人未足额归还贷款本息，贷款人可要求本合同项下贷款本息提前到期，借款人提前结清贷款。2017年1月23日原告向被告发放贷款20万元，刘莹偿还了部分贷款本金及利息，后来刘莹停止偿还贷款本金及利息，产生违约。本院庭审结束后，中银消费金融有限公司委托诉讼代理人向本院提交情况说明“中银消费金融有限公司自2020年12月5日起，已将以下涉诉的贷款人的滞纳费调整为按照尚欠贷款本金为基数,按日万分之二予以收取”。本案被告刘莹在减少滞纳费名单之中。被告自2019年10月开始逾期。截止至2021年2月9日，被告刘莹尚欠贷款本金120,000.00元、利息26,985.49元、滞纳费17,306.00元。原告当庭确认合同最近的执行贷款利息利率，即贷款利息年利率按1.3%计算;滞纳费直至还清之日止，以本金为基数按日万分之二收取滞纳费。原告为维权支付了律师代理费，以上事实有双方举证材料、庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，中银消费金融有限公司与刘莹之间签订的《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款申请表》、《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款申请和使用合约》、《【新易贷-乐享贷】房屋抵押担保合同》，,系各方当事人真实意思表示，且不违反相关法律法规的强制性规定，故应认定合同合法有效，各方当事人均应按合同的约定履行相应的权利义务。 被告刘莹未按合同约定履行还款义务，违约在先，原告有权申请提前收回贷款本金及相应利息、滞纳费，对于原告的该项主张，本院予以支持。对于滞纳费利率的调整，原告中银消费自愿调整为以本金为基数按日万分之二收取，不违反法律规定，本院予以支持。根据最高人民法院相关规定，双方在合同中约定送达条款符合法律规定，本院已按送达条款进行送达，符合相关规定，送达程序有效，应视为有效送达。原告支付的律师代理费属于维权费用，依照合同约定应予保护。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条，第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘莹自本判决生效后十日内立即偿还拖欠原告中银消费金融有限公司剩余借款本金120,000.00元、2021年2月19日之前利息26,985.49元、滞纳费17,306.00元；2021年2月19日之后至本息全部清偿之日止利息、滞纳费（以本金120,000.00元为基数、按月利率1.3%给付利息；以本金120,000.00元为基数、滞纳费按日万分之二收取）;承担律师代理费3,600.00元。 二、驳回原告中银消费金融有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,590.00元，减半收取1,795.00元，由被告刘莹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  郑宏萍 二〇二一年六月三十日 书记员  苏小茜
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执1218号申请执行人:西安华阳置业有限责任公司，住所地:西安市（招商广场）。法定代表人：夏仲阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：王凌，陕西博硕律师事务所律师。被执行人:陕西泰坤节能科技有限公司，住所地：西安市莲湖区房。法定代表人：王燕东，该公司总经理。申请执行人西安华阳置业有限责任公司与被执行人陕西泰坤节能科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初9417号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决书，被执行人陕西泰坤节能科技有限公司应于判决生效后向申请执行人支付预付款64000元及违约金、案件受理费1600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，西安华阳置业有限责任公司于2021年1月22日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院对被执行人陕西泰坤节能科技有限公司采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、本院于2021 年2月20日、3月15日、5月6日三次对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下银行存款余额不足，本院于2021年2月22日对其名下账户予以冻结，冻结期限一年。无车辆、不动产、证券、保险等其它可供执行的财产信息。3、本院于2021年4月9日作出限制高消费令，对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过书面谈话的形式已告知申请执行人。申请执行人认可本院的财产调查及执行措施，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人请求执行的标的为：支付预付款64000元及违约金、案件受理费1600元，全额未执行。本案执行费957元，全额未收取。申请执行人西安华阳置业有限责任公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。  审  判  员   杨  繁 二〇二一年六月二日        书  记  员   孙久尧
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执8834号 被执行人：翁文韩，男，1985年2月21日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。 依据已经发生法律效力的本院（2018）粤0113民初7523号民事判决，被执行人翁文韩应负担诉讼费31120元。因被执行人未按照上述判决缴交诉讼费，本院立案强制执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知责令其履行缴交诉讼费的义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的存款、车辆、不动产、证券等财产。本院已发布《限制消费令》对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执8834号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴交诉讼费的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈奕广 审判员  段培哲 审判员  何成臻 二〇二一年六月二十八日 书记员  黄绮婷
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初5083号原告：于志强，男，1990年3月14日出生，汉族，住址辽宁省凤城市。被告：沈阳市启航企业管理咨询有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区惠工街167号（1206）。统一社会信用代码：91210103MA10FHRQ1P。法定代表人：马东岩。本院在审理原告石德复与被告辽宁百善投资管理有限公司、盛京百善（北京）投资管理有限公司合同纠纷一案过程中，因原告石德复未在法定期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  王艳辉人民陪审员  史秋卓人民陪审员  王 斐二〇二一年六月十五日书 记 员  李 南
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初7606号之三 苏海： 苏海与阎承臣民间借贷纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：周晏生 书记员 ： 李 姗 二〇二一年六月十日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2141号关于林乐卿与王志财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102民初18025号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年六月十八日书记员  赵晶