河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0281民初421号 原告：梁明，男，1960年11月8日出生，满族，农民，现住遵化市。 委托诉讼代理人：梁雪超，男，1988年11月24日出生，满族，农民，现住遵化市，系原告梁明之子，代理权限为特别授权。 被告：刘永杰，男，1965年5月21日出生，汉族，农民，现住遵化市。 被告：武凤春，男，1968年1月26日出生，汉族，农民，现住遵化市。 委托诉讼代理人：马玉荣，女，1972年3月6日出生，汉族，农民，现住遵化市，系被告武凤春之妻，代理权限为特别授权。 被告：李保军，男，1974年10月23日出生，满族，农民，现住遵化市。 原告梁明与被告刘永杰、武凤春、李保军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁明及委托诉讼代理人梁雪超、被告刘永杰、被告武凤春的委托诉讼代理人马玉荣、被告李保军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁明向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告各项损失130712元；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：刘永杰和李保军承包了武凤春的农村房屋建筑工程，雇佣梁明在施工队工作，约定工资为260元/天。2019年4月15日，梁明在工作中，因二层模板搭建不实，造成梁明从二楼坠落受伤，梁明受伤后在遵化市人民医院、唐山市第二医院进行治疗，医疗费部分已经审理结案，原、被告双方就原告剩余部分损失协商未果，特提起诉讼。 被告刘永杰辨称，原告起诉不符合逻辑，已经告知原告注意安全，不安全、不合适可以不干，是原告自己违章操作造成的，医药费我已经承担了，我承受不了，护理费、误工费按农村标准。 被告武凤春辨称，我们和建筑方刘永杰有合同，约定出了工伤与我们没有关系，已经出了一部分医药费，护理费、误工费我们不负担。 被告李保军辩称，我不愿意承担这个钱，农村人不应有护工。 审理过程中，原、被告对下列事实产生争议：1、原告梁明残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费是按城镇居民人均可支配收入计算还是按照农村居民人均纯收入计算。2、交通费数额。3、拍片费用金额 1.残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费。 原告主张，梁明残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费应该按照城镇居民人均可支配收入计算。提供如下证据：权利人为梁雪超的不动产权证书，2019年7月6日茉莉公馆小区嘉伟物业有限公司出具的证明，2019年7月6日大汤河村村民委员会书面证明一份，证明梁明与梁雪超同住在遵化市。 经质证，刘永杰主张2019年年底去梁明家的时候，梁明和梁雪超在遵化市西三里乡下府村居住，村委会证明、物业证明都是梁雪超找关系盖的章，是无效的。 经质证，李保军主张梁明本来就是农村户口，不认可原告上述主张。 经质证，武凤春主张不相信原告提交的证据，称与其无关。 被告刘永杰、李保军、武凤春主张原告梁明残疾赔偿金应按照农村居民人均纯收入计算。 2.交通费。原告为就医、复查、鉴定等所支出的交通费。 原告主张交通费包括：2019年4月15日梁明受伤从遵化市人民医院到唐山第二医院打车费用227元，梁雪超后来也是打车去的：2019年6月4日，梁雪超从唐山回遵化取梁明身份证及先关证据打车费用185元，从遵化去唐山二院打车费用124元；梁明从唐山二院回遵化住院治疗打车费用216元；去唐山二院买固定身体的器具来回打车费用145元、147元；梁明从遵化市人民医院回遵化市东陵满族乡大汤河村梁财家疗养打车费用121元；2019年6月9日，从遵化市东陵满族乡大汤河村到遵化市人民医院复查打车费用121元；2021年4月27日，到仁康医院拍片用于二次伤情鉴定打车费用108元；2019年6月8日，2019年6月9日，从遵化市东陵满族乡大汤河村到遵化市人民医院复查打车费用109元；2021年4月22日，从遵化到唐山华北法医鉴定所打车费用260元；2021年4月23日，从遵化东陵大汤河村到遵化仁康医院打车费用100元，从遵化到唐山浩康骨科医院打车费用200元。 经质证，被告刘永杰主张原告来回唐山的钱数不一样，不符合逻辑，也没有通知我们去哪里。 经质证，李保军主张不认可，钱都已经交了。 经质证，武凤春主张已经给原告花过了。 3.拍片费用。 原告主张，在仁康医院拍片花费144元的票据，在唐山浩康骨科医院拍片花费568元票据，唐山华北法医鉴定所鉴定费票据2900元。 经质证，被告刘永杰、李保军、武凤春均不认可。 本院经审理认定事实如下： 被告刘永杰承包了被告武凤春的农村建房工程，双方签订了承包协议，双方约定由被告刘永杰负责由基础开始的土建、钢筋等，建筑设备由刘永杰负责。被告刘永杰承包该工程后，便通知李保军负责找工人一起干活，并按每天280元计算工钱。被告李保军找到梁明等人为被告刘永杰提供劳务，按日工资260元结算。2019年4月15日，原告梁明在二楼施工过程中，在脚踩模板工作时，因模板未固定，连同模板一起从二楼掉下受伤。原告受伤后先后在遵化市人民医院、唐山市第二人民医院接受治疗。就医疗费、住院伙食补助费、病例复印费等已向本院提起诉讼，本院于2019年8月30日做出（2019）冀0281民初3033号民事判决，判决：一、被告刘永杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁明医疗费、住院伙食补助费、复印费损失共计66759.7元。二、被告武凤春于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁明医疗费、住院伙食补助费、复印费损失共计4768.5元。三、驳回原告其他诉讼请求。梁明、刘永杰不服一审判决，向唐山市中级人民法院提起上诉，唐山市中级人民法院于2019年12月25日做出（2019）冀02民终8519号民事判决，判决：维持河北省遵化市人民法院（2019）冀0281民初3033号民事判决第二、三项；二、变更河北省遵化市人民法院（2019）冀0281民初3033号民事判决第一项为：上诉人刘永杰赔偿上诉人梁明的损失47685.48元（95730.96元×50%）；三、被上诉人李保军赔偿上诉人梁明的损失19074.19元（95730.96元×20%）。该判决现已发生法律效力并已执行完毕。审理过程中，原告梁明申请对其伤残等级、二次手术费、误工期、护理期、营养期进行鉴定，经本院委托唐山华北法医鉴定所进行鉴定，于2021年5月17日出具鉴定意见为：“被鉴定人肋骨骨折12根以上符合5.9.3-11）之规定评定为玖级伤残；三椎体压缩性骨折符合5.9.6-2）之规定评定为玖级伤残。二次手术内固定物取出费用壹万陆仟元。误工期为自受伤之日起180日。护理期为自受伤之日起90日。营养期为自受伤之日起90日。”原告支付鉴定费2900元。 对于原告的损失，本院认定如下：1.残疾赔偿金。结合原告梁明身份证、户口页登记信息，原告梁明为农村户籍，原告虽然提供了遵化市东陵满族乡大汤河村村委会证明、嘉伟物业服务有限公司证明及产权人为梁雪超的房屋产权证明，但均不足以证明原告梁明城镇户口性质，故本院对原告主张残疾赔偿金按城镇标准进行计算的主张不予支持。原告梁明受伤时未满60周岁，结合鉴定机构对其伤残等级的鉴定意见，按照河北省2021年度农村居民人均可支配收入16467元自定残之日起按20年计算，原告伤残赔偿金为72454.8元（16467×20×22%），2.二次手术费16000元，参照鉴定机构出具的鉴定意见及原、被告主张，本院对原告二次手术费16000元予以支持。3.误工费。原告主张180天，按每天200元计算，结合原告梁明受伤时从事工作参照河北省2021年度建筑业年平均工资65252元计算，即每天178.77元计算，经鉴定误工期为180天，故原告梁明误工费为32178.6（178.77×180）元。4.护理费，原告主张按90天，每天按200元计算，原告未能提交有效护理证明，参照河北省2021年度居民服务业年平均工资44383元，即每天121.6元，经鉴定护理期为90天，故原告梁明护理费为10944（121.6×90）元。5.营养费3600元，原告主张按90天，每天200元计算，原告主张过高，应按每天40元计算，经鉴定营养期为90天，故原告梁明营养费为3600（40×90）元。5.交通费。原告主张2063元，并提供了票据，但原告主张与票据并不能一一对应，因交通费系事故发生后就医、鉴定等必然开支的费用，原告的主张过高，本院酌定为1200元。6.拍片费用。原告为进行鉴定，在遵化市仁康医院拍片费用144元，在唐山浩康骨科医院拍片568元，原告主张并提供了医疗机构出具并加盖印章的票据，结合鉴定机构所采用的唐山浩康医院CT，本院对原告主张的568元拍片费用予以支持，对144元拍片费用不予支持。7.鉴定费用。鉴定费2900元，原告提交了鉴定费票据，本院依法予以认定。综上，原告损失共计为139845.4（72454.8+16000+32178.6+10944+3600+1200+568+2900）元。 本院认为，结合本院遵化市人民法院（2019）冀0281民初3033号民事判决及唐山市中级人民法院（2020）冀02民终5581号民事判决，对于原告梁明损失，将各责任人承担责任比例划分如下：原告梁明脚踩模板工作时不慎摔伤，未尽到安全注意义务，其自担25%的责任，被告刘永杰作为工程的承包人应承担50%的责任，被告李保军作为分包人承担20%的责任，武凤春因本次建房存在选任过错承担5%的责任。故被告刘永杰应赔偿原告梁明损失69922.7元（139845.4×50%），被告李保军应赔偿原告梁明损失27969.08元（139845.4×20%），被告武凤春应赔偿原告梁明损失6992.27元（139845.4×5%）。 综上所述，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告刘永杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁明损失69922.7元。 二、被告李保军于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁明损失27969.08元。 三、被告武凤春于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁明损失6992.27元。 四、驳回原告梁明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2914元，减半收取计1457元,保全费1020元，合计2477元，由原告梁明负担619.25元，被告刘永杰负担1238.5元，李保军负担495.4元，武凤春负担123.85元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王海东 二〇二一年六月四日 书记员  王继红