河北省赵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0133民初631号 原告：王辉霞，女，1967年8月17日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 委托诉讼代理人：白东强，河北长征律师事务所律师。 被告：李胜英，男，1965年12月5日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 被告：王明辉，男，1965年8月26日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 原告王辉霞与被告李胜英、王明辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王辉霞及其委托诉讼代理人白东强、被告李胜英、被告王明辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王辉霞向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告各项损失47391.76元；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年10月3日7时20分许，被告李胜英驾驶冀Ａ×××××号三轮汽车与姚存锁驾驶的冀Ａ×××××号小型普通客车（车载原告王辉霞）发生交通事故，导致原告受伤住院。赵县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定被告李胜英负本次事故的全部责任，姚存锁、王辉霞无此事故责任。被告李胜英驾驶的车辆所有人是被告王明辉。原告受伤后，在赵县人民医院住院治疗25天，产生医疗费用21020.76元。事故还给原告造成各项损失2万多元。 被告李胜英辩称，没有意见，但没有钱。 被告王明辉辩称，没有意见。原告的损失，让被告李胜英赔偿，没有被告王明辉的事。 本院经审理对于以下当事人双方没有争议的事实予以确认： 2020年10月3日7时20分许，被告李胜英驾驶冀Ａ×××××号三轮汽车与姚存锁驾驶的冀Ａ×××××号小型普通客车（车载原告王辉霞）发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。赵县公安交通警察大队经勘验、调查认为，被告李胜英无机动车驾驶证驾驶达到报废标准的三轮汽车上道路，在通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，在进入路口前未停车瞭望，未让右方的车辆先行，是造成此事故的全部原因。赵县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定被告李胜英负此事故的全部责任，姚存锁、原告王辉霞无此事故责任。 被告李胜英驾驶的冀Ａ×××××号三轮汽车所有人是被告王明辉，此车辆无行驶证，未投保交强险。 事故当日原告到赵县人民医院住院治疗，2020年10月28日出院，住院25天，被诊断为头额部皮擦伤、颈髓损失。 当事人有争议的事实的质证和认定情况： 原告主张的赔偿项目、数额、被告意见及本院认定情况 赔偿项目赔偿数额被告意见本院认定及理由 医疗费21,020.76元不认可，没见原告住多少天医院。8.2元门诊收费票据为病历取证费票据，不属于医疗费票据。原告主张的500元医院外购药费用，无治疗机构医嘱佐证，本院不予确认。本院确认医疗费为20,512.56元。 营养费1,200元不知道。病历中长期医嘱单未注明住院期间需加强营养，本院对原告主张的住院期间营养费不予确认。出院医嘱中注明加强营养，但未注明营养期，本院酌定30天。本院采纳原告主张的每天20元标准。本院确认营养费为600元。 住院伙食补助费2,500元不认可，一天吃不了那么多。原告在石家庄市辖区内就医，参照《石家庄市市级机关差旅费管理办法》规定，认定每天60元。住院25天，住院伙食补助费为1,500元。 误工费9,271元不知道数额对不对。出院医嘱为出院后继续颈托固定，至一月余。原告主张误工期120天证据不足，不予采纳。本院认定误工期为住院25天和出院后40天，共计65天。按照河北省统计部门公布的2020年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资33,960元标准计算误工费为6,048元（33,960元÷365天×65天）。 护理费13,900元不知道。原告主张住院期间二人护理，出院后35天由一人护理，有长期医嘱单、出院医嘱证实，本院予以采纳。原告主张的二护理人收入未提交二护理人事故发生前三个月和护理期间的工资银行流水、护理期间的工资表，本院对原告主张的二护理人收入均不予采纳。本院酌定按照河北省统计部门公布的2020年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资33,960元标准计算护理费为7,908元（33,960元÷365天×25天×2人＋33,960元÷365天×35天）。 交通费500元不知道数额对不对。原告未提交证据，本院酌定200元。 关于被告李胜英开走被告王明辉车辆的过程，被告李胜英称自己与被告王明辉是朋友，看到被告王明辉的车在村东西街口停着，他不在家，自己去拉玉米，就开走了他的车，当时车没有锁着。被告王明辉称车在街里放着，没有锁，当时不知道被告李胜英开走了车。原告对二被告以上陈述不认可，称有违生活常理，明显是为了逃避赔偿责任进行的虚假陈述；车辆要想开走，需要车钥匙，车钥匙一定在车辆所有人处，车辆所有人不可能不知道开车的事；被告李胜英与被告王明辉不是同村人员，被告李胜英不可能到另外一个村随便开走一辆机动车。 二被告未提交证据证明以上陈述，原告也不认可，本院对二被告的以上陈述不予采信。 原告称，被告王明辉在董村包有耕地，被告李胜英开车是为被告王明辉收玉米。二被告不认可，原告也未提交证据证实，本院对原告此主张不予采纳。 本院认为，被告王明辉未为其车辆投保交强险，原告请求投保义务人被告王明辉在交强险责任限额范围内予以赔偿，请求投保义务人被告王明辉和侵权人被告李胜英在交强险责任限额范围内承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。 原告称被告王明辉允许没有驾驶资格的被告李胜英驾驶车辆，被告王明辉对事故的发生存在明显过错，被告王明辉应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条第三款规定：“达到报废标准的机动车不得上道路行驶。”第十九条第一款规定：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”被告王明辉作为车辆所有人，没有履行好车辆的管理义务，使没有取得机动车驾驶证的被告李胜英得以驾驶达到报废标准的三轮汽车上道路行驶，最终导致了事故的发生，本院认定被告王明辉对事故的发生有过错。 本院确认的医疗费20,512.56元、营养费600元、住院伙食补助费1,500元，共计22,612.56元，由被告王明辉在交强险医疗费用赔偿限额18,000元内赔偿18,000元，被告李胜英承担连带责任。余款4,612.56元，因被告王明辉对事故的发生有过错，本院酌定由其对以上赔偿款的50%即2,306元（4,612.56元×50%）进行赔偿，其余50%的赔偿款即2,306元（4,612.56元×50%）由被告李胜英进行赔偿。误工费6,048元、护理费7,908元、交通费200元，共计14,156元由被告王明辉在交强险死亡伤残赔偿限额180,000元内赔偿14,156元，被告李胜英承担连带责任。8.2元病历取证费不属于交强险赔偿范围，由被告王明辉负担以上款项的50%即4.1元，由被告李胜英负担以上款项的50%即4.1元。 综上所述，被告王明辉在交强险责任限额范围内赔偿原告32,156（18,000＋14,156）元，被告李胜英承担连带责任。被告王明辉另行支付给原告赔偿款2,310.1（2,306＋4.1）元，被告李胜英另行支付给原告赔偿款2,310.1（2,306＋4.1）元。原告的其他诉讼请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条第三款、第十九条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、判决生效之日起五日内被告王明辉在交强险责任限额范围内赔偿原告王辉霞32,156元，被告李胜英承担连带责任； 二、判决生效之日起五日内被告王明辉支付给原告王辉霞赔偿款2,310.1元； 三、判决生效之日起五日内被告李胜英支付给原告王辉霞赔偿款2,310.1元； 四、驳回原告王辉霞的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费984.8元，减半收取计492元，由原告王辉霞负担132元，由被告王明辉负担180元，由被告李胜英负担180元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市赵县，邮编：051530，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李英珍 二〇二一年六月二十二日 书记员  尉文静