苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0509民初3016号原告：中国农业银行股份有限公司苏州长三角一体化示范区分行，住所地苏州市吴江区松陵镇永康路**。负责人：蒋勇，行长。委托诉讼代理人：施建民，江苏吴越律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮成霖，江苏吴越律师事务所律师。被告：苏州迪庆金属科技有限公司，住，住所地苏州市吴江区黎里镇汾湖经济开发区来秀路西侧/div>法定代表人：臧成星。被告：臧成星。原告中国农业银行股份有限公司苏州长三角一体化示范区分行（以下简称农行长三角分行）与被告苏州迪庆金属科技有限公司（以下简称迪庆公司）、臧成星金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告农行长三角分行的委托诉讼代理人施建民到庭参加诉讼。被告迪庆公司、臧成星经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行长三角分行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同归还原告借款本金44.7万元、利息19995.8元、罚息3032.15元、复利140.35元（暂算至2021年1月15日，此后利息、罚息、复利按照合同约定的利率计算至实际清偿之日止）以上金额共计470168.3元；2、判令二被告赔偿原告为本次诉讼的律师费损失26408.42元（暂合计496576.72元）。3、本案的诉讼费用由二被告承担。审理中，原告明确罚息以44.7万元为基数，从2020年12月9日起按年利率6.6%计算至实际清偿之日止，复利以19995.8元和应付未付的利息为基数按从2020年12月9日起按年利率6.6%计算至实际清偿之日止。事实和理由：2019年12月9日，原告与二被告签订《小微企业微捷贷借款合同》，约定在2019年12月9日至2020年12月8日期间，二被告可在44.7万元额度内申请短期流动资金贷款，借款用途为借款人（企业）生产经营，借款执行固定利率，按照提款前一日一年期LPR加0.25%，还款方式为一次性利随本清。合同签订后，二被告于2019年12月9日申请贷款44.7万元，原告按约发放贷款，但二被告未按期清偿。截至2021年1月15日二被告尚结欠原告借款本金447000元、利息19995.8元、罚息3032.15元、复利140.35元，原告多次催讨，被告置之不理。原告为维护自己的合法权益，提起诉讼。迪庆公司、臧成星未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，综合证据和当事人当庭陈述，本院认定事实如下：中国农业银行股份有限公司吴江分行（以下简称农行吴江分行）作为贷款人，迪庆公司、臧成星共同作为借款人，签订《小微企业微捷贷借款合同》（以下简称借款合同），约定：贷款人向借款人发放短期流动资金贷款肆拾肆万柒仟元整，借款额度有效期2019年12月9日至2020年12月8日。实际借款期限和具体起止日期以及实际借款金额以贷款人另行向借款人出具的借款凭证为准。借款执行固定利率，按照本合同签订前一工作日的1年期LPR加贰拾伍bp（1bp=0.01%）确定，借款期限内，遇1年期LPR调整，借款执行利率不随之调整。借款按日结息，利随本清。借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息。借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。本合同采用自主支付方式。借款人的还款不足以清偿应付借款的，贷款人可以选择将还款用于清偿本金、利息、罚息、复利或实现债权的费用。因借款人违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由借款人承担。合同同时约定迪庆公司、臧成星同意并确认将在贷款人处留存的通讯地址作为本合同项下合同履行、争议解决等相关的法律文书的送达地址。因借款人提供的送达地址或方式不准确、不真实，或者送达地址方式变更后未及时通知贷款人，或者借款人、借款人指定代收人拒绝签收，导致有关法律文书未被实际接收的，由借款人自行承担由此产生的法律后果。邮寄送达的，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。2019年12月9日，农行吴江分行依约发放贷款44.7万元，相应贷款凭证中载明执行利率4.4%，到期日2020年12月8日。贷款发放后，迪庆公司、臧成星均未归还本金及利息。2020年12月21日，农行吴江分行出具《债务逾期催收通知书》，向迪庆公司、臧成星催收借款本金44.7万元及利息19995.8元。2021年3月20日，农行长三角分行与江苏吴越律师事务所签订《委托代理协议》，前者委托后者代理本案诉讼事宜，并约定律师费为26408.42元。另查，2021年1月27日，中国农业银行股份有限公司吴江分行更名为中国农业银行股份有限公司苏州长三角一体化示范区分行。以上事实，有原告提供的《小微企业微捷贷借款合同》、贷款凭证、债务逾期催收通知书、委托代理协议及原告委托诉讼代理人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原告与被告迪庆公司、臧成星签订《小微企业微捷贷借款合同》，系双方当事人真实意思表示，依法成立并有效。原告依约发放贷款后，被告迪庆公司、臧成星均未能按约还本付息已构成违约，原告有权要求被告迪庆公司、臧成星归还借款本金44.7万元，并承担逾期还款的违约责任。原告主张的利息、罚息、复利的计算方式符合合同约定，本院予以支持。关于律师费的主张，虽涉案借款合同有明确约定，但原告尚未实际支付，仅凭委托代理协议不足以证实律师费的金额，故本案中不予支持，原告可待实际发生后另行主张。被告迪庆公司、臧成星未到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第十条、第二十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苏州迪庆金属科技有限公司、臧成星于本判决生效之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司苏州长三角一体化示范区分行借款本金44.7万元，并支付相应欠息（1、利息：19995.8元；罚息：自2020年12月9日起至实际清偿之日止以44.7万元为基数按年利率6.6%计算；3、复利：自2020年12月9日起至实际清偿之日止以19995.8元为基数按年利率6.6%计算）。二、驳回原告其他诉讼请求。（以上付款义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司苏州吴江支行营业部，账号：62×××62）被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4374元、保全费3020元，合计7394元，由原告中国农业银行股份有限公司苏州长三角一体化示范区分行负担198元、被告迪庆公司、臧成星负担7196元并于本判决生效后十五日内交至本院（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××68）。原告已经预交的诉讼费用中的7196元，本院于判决生效之日起十五日内退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  赵丽丽二〇二一年六月三日书记员  陈 洁附录法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。