wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初1584号申请人：尚攀，男，1985年3月20日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：秦童，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：张齐康，河南苍穹律师事务所实习律师。被申请人：璩波，男，1980年1月11日出生，汉族，住博爱县。尚攀于2021年6月16日向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封、冻结被申请人在金融机构的存款220000元或其他等价财产。担保人浙商财产保险股份有限公司以申请人在其公司投保的诉讼保全责任保险（保单号为2994108041320210000030，责任限额为220000元）为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：查封、冻结被申请人璩波在金融机构的存款220000元或其他同等价值的财产。（冻结存款的期限为一年、查扣动产的期限为二年、查冻不动产和其他财产的期限为三年）。案件申请费1620元，由申请人尚攀预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李纯裕二〇二一年六月十六日书记员  杜林娜
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执1631号申请人：李海侠，女，汉族，1982年6月20日生，住固始县。被执行人：赵志刚，男，汉族，1971年5月9日生，住固始县。申请执行人李海侠与被执行人赵志刚民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2020）豫1525民初1630号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人赵志刚未按已生效的民事调解书履行义务，申请执行人李海侠向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理，执行案号为（2021）豫1525执1631号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人名下无银行财产登记信息。2.查明被执行人名下无车辆登记信息。3.查明被执行人名下无房产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、由于被执行人无正当理由拒不履行已生效的法律文书，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述依法调查的财产线索之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵志刚负有继续向申请执行人李海侠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 非审判员 李宝童审判员 祝遵鹏二〇二一年六月十八日书记员 刘 斌
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1202执1215号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司肇庆分行，住址肇庆市端州区古塔中路1号，统一社会信用代码91441200895281594E。 被执行人：李雯，女，1971年4月22日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 关于申请执行人中国银行股份有限公司肇庆分行与被执行人李雯信用卡纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的（2020）粤1202民初184号民事判决已发生法律效力，该民事判决确定：被执行人李雯应偿还信用卡欠款本金87337.96元及分期手续费、利息、违约金给申请执行人中国银行股份有限公司肇庆分行，并承担本案案件受理费2900.9元。因被执行人李雯逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司肇庆分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，发现并轮候查封了被执行人李雯名下的粤Ｈ×××××号牌车辆。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  李伟青 二〇二一年六月十七日 书记员  胡志安
青海省循化撒拉族自治县人民法院执行裁定书(2021)青0225执106号申请执行人：马英胜,男，撒拉族，1978年8月30日出生,青海省循化县人，住循化县。被执行人：肖福礼,女，男，1991年7月12日生，青海省循化县人，住循化县。申请执行人马英胜与被执行人肖福礼民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日作出的（2021）青0225民初212号民事调解书。确认内容为：被告肖福礼尚欠原告马英胜借款本金36500元，于调解当日自愿偿还6500元（已履行），剩余借款本金30000元，被告肖福礼自愿于2021年5月20日前偿还15000元，于2021年6月20日前偿还15000元。现该调解书已经发生法律效力，被执行人一直未履行偿还义务，申请执行人马英胜于2020年5月31日向本院申请执行，要求被执行人肖福礼支付申请执行人马英胜借款15000元，本院当日依法登记立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人无可供执行的财产，暂无给付能力，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。现双方当事人本着互谅互让的原则，为便于法律文书确定的内容更好兑现，现申请执行人马英胜申请撤回执行，其意思表示真实，应随其意愿。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下:终结本院（2021）青0225执106号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 韩瑜二〇二一年六月四日书记员 韩军
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执3612号 被执行人:丛金锋，男，汉族,1986年5月16日生，住广东省深圳市龙华区。 深圳市龙华区人民法院作出的(2020)粤0309民初4105号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人没有履行生效文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2021）粤0309执271号。对欠缴案件受理费移送执行，案号为（2021）粤0309执3612号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，被执行人的银行账户、支付宝账户、财付通账户、京东账户无可供执行的存款，本院已冻结上述账户。被执行人无房产、车辆、工商股权、保险、公积金等财产。综上，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 袁  焘 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年六月二十一日 书记员 陈 晓 春
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0225民初1101号 原告:叶宇，男，1996年8月17日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告:付吉平，男，1968年6月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告叶宇与被告付吉平买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易诉讼程序并于2021年3月25日裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶宇到庭参加诉讼;被告付吉平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶宇向本院提出诉讼请求：1.判令被告及时给付购水泥黄沙款10000元;2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：付吉平曾在叶宇处购买水泥黄沙，并于2019年2月2日向叶宇出具了一张10000元的欠条。现因催讨未果，致讼。 付吉平未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与叶宇的陈述一致。 本院认为，付吉平在购货后，对拖欠的货款出具欠条予以确认,应当及时履行给付货款义务。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 付吉平于本判决生效之日起三日内一次性支付叶宇货款10000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由叶宇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  文子英 人民陪审员  范吴静 人民陪审员  谢梦珊 二〇二一年六月十日 书 记 员  方倩倩 附：本判决所引用的法律和司法解释原文 1.《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执2692号申请执行人：河南莱苏服饰有限公司，住所地郑州市管城回族区紫荆山路西、法院东街南兴达国贸20层2018号。法定代表人：苏宇宏。委托代理人：闪梦丝，女，河南豫龙律师事务所律师。被执行人：杨聪慧，女，1979年07月18出生，汉族，住。本院在执行申请执行人河南莱苏服饰有限公司与被执行人杨聪慧买卖合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)豫0104执2692号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李鸣鹤二〇二一年六月二十六日法官助理赵佳书记员张慧楠
四川省崇州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0184执1268号 谭某： 本院依据已经发生法律效力的四川省崇州市人民法院（2021）川0184刑初110号刑事判决书，于2021年5月24日立案执行被执行人谭某罚金一案。执行标的为罚金3000元。执行中，被执行人自行缴纳罚金3000元，本院已全部上缴国库。该案以全部执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年六月二十三日
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1011民初1922号 原告：成都忠信物业管理有限公司，地址：成都市西三环路一段星狮路********，统一社会信用代码915101077436184938。 法定代表人：田永云，该公司总经理。 被告：黄鹂娜，女，1986年06月23日出生，汉族，住成都市青羊区，房号：四川省内江市东兴区东兴大道1668号西雅图.金山城Ａ11幢5单元1104号。 本院在审理成都忠信物业管理有限公司与黄鹂娜关于物业服务合同纠纷一案中，原告成都忠信物业管理有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，准许原告撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半25元收取由原告成都忠信物业管理有限公司承担。 审判员  吴晓明 二〇二一年六月十七日 书记员  张 艳
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保1756号申请人：东莞农村商业银行股份有限公司横沥支行，经营场所：广东省东莞市××××××××××。负责人：胡瑞麟，行长。委托代理人：赵永通、丘驰，分别为广东众慧律师事务所律师及律师助理。被申请人：张绳钎，男，汉族，1971年12月3日出生，住江西省××××××××××××，公民身份号码：362××××××××××××17。申请人东莞农村商业银行股份有限公司横沥支行于2021年6月9日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结被申请人张绳钎相应价值637052.56元的财产。申请人东莞农村商业银行股份有限公司横沥支行已提供诉讼保全信誉担保，担保额度为637052.56元，保证承担因申请错误造成被申请人张绳钎或利害关系人经济损失的赔偿责任。2021年6月16日，广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，本案符合可能因被申请人一方的行为或者其他原因，使裁决或判决难以执行或者造成申请人其他损害的情形。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张绳钎相应价值637052.56元的财产。案件申请费3705.26元，由申请人东莞农村商业银行股份有限公司横沥支行负担。申请人提起诉讼或仲裁的，可以将该申请费列入诉讼或仲裁请求。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  孙 菊二〇二一年六月二十九日书记员  祁秀雯
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1202执1653号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司肇庆分行，住址广东省肇庆市端州三路34号，统一社会信用代码91441200895279726T。 被执行人：苏伟科，男，1972年7月28日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行与被执行人苏伟科信用卡纠纷一案，本院于2020年12月15日作出的（2020）粤1202民初4743号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人苏伟科应向申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行清偿信用卡透支本金59621.89元及利息、违约金，并承担案件受理费2950.88元。因被执行人苏伟科逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行向本院申请执行。 在执行中，本院依职权查控被执行人名下的财产，具体如下： 轮候查封被执行人苏伟科名下的粤Ｈ×××××车辆，因涉案车辆未能实际扣押，暂不能处置。 轮候查封被执行人苏伟科名下的粤Ｈ×××××车辆，因涉案车辆未能实际扣押，暂不能处置。 除此之外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。 本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其提供被执行人的其它有效财产线索，申请执行人限期内未能提供,并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已查控外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索，因此，本案应以终结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二一年六月三十日 书记员  康 毅
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执恢770号申请执行人：河南鑫金峰钢铁有限公司,住。法定代表人：杨卫花，总经理。被执行人：新乡市恒宇机电科技有限公司，社会统一信用代码914107005610205892，住所地。法定代表人：王宗衡。本院在执行河南鑫金峰钢铁有限公司与新乡市恒宇机电科技有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经生效的（2017）豫0104民初7095号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。申请人向本院执行局申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；二、通过执行系统“总对总”网络查控，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行查询，未发现被执行人有财产可供执行；三、对被执行人名下不动产登记情况进行查询，暂未发现可供执行的不动产，对被执行人所有的型号为LP4025YZ桥式龙门移动加工中心设备一台以及型号为TruLaser-3030（快速光纤激光切割机）设备一台予以查封，暂无法处置。四、执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费措施；五、本院将本案执行情况告知申请执行人，并作终本谈话，告知本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听申请执行人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产尚未能全部执行到位。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年六月二十七日法官助理王长松书记员宋相秋
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初12019号原告：成都债清商务服务有限公司珠海分公司，住所地：珠海市香洲区××××××××××××××，统一社会信用代码：91440402MA565M711C。负责人：陈雪，总经理。委托诉讼代理人：杜锦秀，广东泰诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：江珏贝，广东泰诺律师事务所实习律师。被告：尚彬彬，男，汉族，1993年5月15日出生，住址：河南省许昌县××××××，公民身份号码：411××××××××××××033。本院在审理原告成都债清商务服务有限公司珠海分公司诉被告尚彬彬民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月11日立案，原告于2021年6月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都债清商务服务有限公司珠海分公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告成都债清商务服务有限公司珠海分公司负担。审判员  周余乐二〇二一年六月十七日书记员  陈屹东
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执1282号申请人：朱长青，男，汉族，1969年12月23日出生，住固始县。被执行人：张杰，男，汉族，1980年2月9日出生，住固始县。被执行人：颜训贵，男，汉族，1973年7月14日出生，住固始县。本院在执行申请人朱长青与被执行人张杰、颜训贵民间借贷纠纷一案。在执行过程中，申请人朱长青与被执行人张杰、颜训贵达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2021）豫1525执1282号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐学军审判员  祝遵鹏审判员  钟长青二〇二一年六月二十四日书记员  李 涛
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0604民初9154号原告：世纪华联超市连锁（江苏）有限公司，住所地江苏金湖人民路73号，统一社会信用代码913××××××××××660XC。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：彭小丽，广东经国律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彬，江西中恩信律师事务所律师。被告：佛山市禅城区旗凯喜乐百货店，住所地广东省佛山市禅城区××××××××××××世博广场二层2L-2089商铺，统一社会信用代码92440604MA515QUGC44。经营者：徐文凯。原告世纪华联超市连锁（江苏）有限公司诉被告佛山市禅城区旗凯喜乐百货店侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告世纪华联超市连锁（江苏）有限公司以双方达成和解为由，于2021年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告世纪华联超市连锁（江苏）有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告世纪华联超市连锁（江苏）有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为900元，由原告世纪华联超市连锁（江苏）有限公司负担。审 判 长  林燕萍人民陪审员  廖 静人民陪审员  郑惠芬二〇二一年六月二日书 记 员  杜文静
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1024执360号 申请执行人：黄山柏斯特木业有限公司，住所地安徽省黄山市祁门县塔坊镇南光辉村中岭组安塘坞，统一社会信用代码91341024MA2TCP7G6X。 法定代表人：曹成飞，系该公司总经理。 被执行人：魏娟，女，1986年7月18日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。 被执行人：鲜于海，男，1983年7月17日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。 本院依据已经发生法律效力的(2020)皖1024民初775号民事判决书。本院于2021年6月21日立案执行，并向被执行人魏娟、鲜于海发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结、划拨被执行人魏娟、鲜于海银行账户存款人民币14214元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员 陈 炜 二〇二一年六月二十四日 书记员 叶天洋
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执1719号刑世宝; 朱生全申请执行人邢世宝与被执行人朱生全劳务合同纠纷一案，依据西宁市城北区人民法院作出的(2021)青0105民初1400号民事调解书，被执行人已自动履行完毕结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。二Ｏ二一年六月四日
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初1646号原告：河南兴众生活服务有限公司；住所地平顶山市舞钢市朱兰钢城路北段路东石油公司家属院2单元302房。统一社会信用代码91410481MA44JD6F8B。法定代表人：南聪领。委托诉讼代理人：付彩红，女，1978年11月26日生，汉族，住舞钢市，系公司员工。被告：王春阁，男，汉族，住舞钢市。原告河南兴众生活服务有限公司与被告王春阁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案受理后，经询问原告河南兴众生活服务有限公司称立案后原被告已私下协商解决，被告已履行了原告诉请的相关义务，原告不再要求法院再继续处理，不愿在缴纳案件受理费，应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南兴众生活服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张英黎二〇二一年六月二十五日书记员  陈夏力附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1326执1007号申请执行人：河南淅川农村商业银行股份有限公司。被执行人：李某，女性,1967年9月15日生，汉族，住河南省南阳市淅川县。被执行人：贾某，男性,1968年6月14日生，汉族，住河南省南阳市淅川县。被执行人：滕某，女性,1990年3月8日生，汉族，住河南省南阳市淅川县。河南淅川农村商业银行股份有限公司与李某、贾某、滕某借款合同纠纷一案已经发生法律效力。根据上述生效法律文书（2019）豫1326民初2597号，李某、贾某、滕某偿还河南淅川农村商业银行股份有限公司10万元及利息。因李某、贾某、滕某未按上述生效法律文书履行义务，河南淅川农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月9日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月9日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、我院于于2021年4月13日对被执行人李某、贾某、滕某的银行账户予以冻结，申请人暂不要求处置，冻结期限自2021年4月13日至2022年4月12日止;查封被执行人贾某所有的位于房屋，查封期限自2021年6月23日至2024年6月22日。申请执行人应在查封、冻结期限届满前七日内书面向法院申请继续查封。三、2021年5月3日，到被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。四、2021年6月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人李某、贾某、滕某未履行法律文书确定的义务，2021年6月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果以及可以委托律师到我院申请律师调查令，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，申请人也表明暂不需要律师调查令调查被执行人信息。本案执行标的为100000元及相应利息，实际执行到位0元，尚余100000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：郭胜武执行员 ：张荣宝执行员 ：朱振涛二〇二一年六月三十日书记员 ：王润鹏
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0192执1346号申请执行人：曹万武，男，1973年1月18日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县。被申请人：南京久源物流有限公司，住所地南京市沿江工业开发区湛水路668号。法定代表人崔洪岩，男，南京久源物流有限公司总经理。申请执行人曹万武与被执行人南京久源物流有限公司劳动争议纠纷一案，南京市江北新区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月30日作出的宁新区劳人仲案字（2020）第2136号仲裁调解书，业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2021年6月9日立案。本院执行过程中查明，本院已立案受理南京久源物流有限公司破产清算案件，于2021年6月18日作出(2021)苏0192破8号之一民事裁定书，裁定：受理申请人南京久源物流有限公司提出的破产清算申请，本案应终结执行。上述事实，有(2021)苏0192破8号之一民事裁定书等书面材料附卷证实。本院已经受理申请人南京久源物流有限公司提出的破产清算申请，故本案应终结执行。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  章耀辉审判员  戴维扬审判员  米庆光二〇二一年六月二十一日执行员  余 斌书记员  杨洁菲
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1302民初3187号原告：冯燕，女，1976年5月2日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告：岳增丽，女，1986年5月6日出生，汉族，住南阳市宛城区。原告冯燕与被告岳增丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月9日公开开庭进行了审理，原告冯燕到庭参加诉讼，被告岳增丽经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告冯燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款2万元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月13日，被告岳增丽因家中遇到急事，向原告借款2万元，并称自己没有银行卡，让原告把钱打到其父亲岳才建的银行卡上，原告把2万元钱打到了岳才建的银行卡上，并由银行的转账记录为凭。被告出具借条一份，并约定三个月后归还。到期后，原告多次找被告要求归还借款，被告就一句话，没钱，有钱就还。多次索要无果，无奈诉至贵院，望判如所请。原告为支持其主张，向本院提交以下证据：借条一份、转账记录一份、微信记录一份、电话录音一份，证明被告向原告借款，原告将款项交付给被告。被告岳增丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及质证的权利。原告提交的证据能够互相印证，本院予以采信。经审理查明，原告冯燕和被告岳增丽系邻居，2019年4月13日，被告岳增丽因急用钱向原告冯燕借款20000元，并出具借条一张，内容为：“借条今借到冯燕现金2万元整，用期3个月。借款人岳增丽身份证号：。2019年4月13日”。同日，冯燕将20000元通过自己62×××73的银行卡打入岳增丽指定的岳才建卡号62×××71的银行卡。2020年10月2日，被告岳增丽通过微信偿还原告冯燕1300元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款，并出具借条，系双方真实意思表示，合法有效。原告已依约向被告支付借款20000元，被告应按照约定偿还借款。因被告已经偿还原告1300元，尚欠原告借款18700元，原告请求被告偿还，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告岳增丽于本判决生效后十日内偿还原告冯燕借款18700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已按减半收取），由原告冯燕负担10元，被告岳增丽负担140元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  秦柯二〇二一年六月十一日法官助理陈珂书记员张尧
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1202执2171号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司肇庆分行，住址肇庆市端州区古塔中路1号，统一社会信用代码91441200895281594E。 被执行人：叶泽海，男，1972年12月11日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 关于申请执行人中国银行股份有限公司肇庆分行与被执行人叶泽海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日作出的(2020)粤1202民初1106号民事判决已发生法律效力，该民事判决确定：被执行人叶泽海应支付律师费3000元和清偿借款本金24693.62元及利息、本金的罚息、利息罚息给申请执行人中国银行股份有限公司肇庆分行，并承担本案案件受理费248元。因被执行人叶泽海逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司肇庆分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，发现并查封了被执行人叶泽海名下的粤Ｈ×××××号牌车辆，查封期限从2021年6月10日起至2023年6月9日止，如需续封，应在查封期限届满三十日内以书面形式向本院提出申请，逾期申请或不申请造成的法律后果自行承担，因上述车辆下落不明，故暂无法对该车辆进行处置，另轮候查封了被执行人叶泽海与案外人梁四妹共同共有的肇庆市康乐北路2街6号聚星阁A、B幢502房[产权证号：粤（2017）肇庆市不动产权第0035075号、粤（2017）肇庆市不动产权第0035076号]，并就本案向上述不动产的首封法院：广州市越秀区人民法院发送参与分配函，故本案待分配受偿，除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  李伟青 二〇二一年六月三十日 书记员  胡志安
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执2451号申请执行人：辽宁凯盛源物业服务集团有限公司,住沈阳市铁西区。被执行人：贾广玉，男性,1982年11月23日生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行辽宁凯盛源物业服务集团有限公司与贾广玉物业服务合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  肖之光二〇二一年六月二十七日书记员  蔡新宇
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执恢329号之一申请执行人：王红英,女,1966年2月14日出生,住河南省内黄县。申请执行人：张广亮,男,1990年10月4日出生,住河南省内黄县。申请执行人：张艳花,女,1988年12月29日出生,住河南省沈丘县。被执行人：河南省安阳安运交通运输有限公司,住安阳市彰德路南段100号。负责人：齐吉忠，职务总经理。本院在执行申请执行人王红英、张广亮、张艳花与被执行人河南省安阳安运交通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人河南省安阳安运交通运输有限公司在中国工商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人河南省安阳安运交通运输有限公司在中国工商银17×××699账户内存款人民币115700.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二一年六月二十五日书记员  林晓飞
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0117执恢259号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆合川支行，住所地重庆市合川区。负责人：黎阳，该支行行长。被执行人：唐世勇，男，1982年7月4日出生，汉族，住重庆市合川区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆合川支行与被执行人唐世勇信用卡纠纷一案，本院作出（2017）渝0117民初6845号民事判决已经发生法律效力，由被执行人唐世勇在判决生效后五日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆合川支行偿还截止2017年4月11日的信用卡透支本金31210.79元、利息13354.33元、逾期还款违约金1873.62元，合计46438.74元，从2017年4月12日起产生的利息、逾期还款违约金（按中国农业银行金穗信用卡章程、金穗贷记卡领用合约关于利息、滞纳金的约定计算），利随本清。因被执行人唐世勇未按生效法律文书确定的内容履行支付义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆合川支行于2018年11月9日向本院申请强制执行，本院依法以案号（2018）渝0117执5076号立案执行，因申请执行人撤回执行，此案终结执行，2021年3月4日本案恢复执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院于2021年3月5日通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查控。未发现被执行人有其他可供执行的存款、房屋、股权、有价证券等财产。本院于2021年4月15日、6月8日再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人，申请执行人表示不能提供可执行的财产线索。本院将被执行人纳入限制高消费。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人财产情况进行了查控，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）渝0117执恢259号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小冬审判员  秦 艳审判员  张安国二〇二一年六月九日书记员  陈 卓
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执860号被执行人：董雷，汉族，1983年1月25日生，住郑州市管城区。本院在执行与董雷罚金一案中，本院作出的（2020）豫1502刑初193号法律文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人董雷应缴纳800000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年3月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年3月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行存款已经2.通过公安部车辆信息查询，被执行人名下无车辆。三、向房管部门发出协助查询函查询被执行人的房产情况，经反馈，被执行人名下无房产。四、向住房公积金管理部门发出协助查询函查询被执行人的公积金情况，经反馈，被执行人名下无住房公积金。五、于2021年6月28日通过实地走访等形式对被执行人住所地及周边群众进行调查和了解。经调查被执行人已不在原址居住，目前下落不明。六、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的800000，实际执行到位274164.3元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董磊负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二一年六月二十八日书记员  周义钦
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1302民初1903号原告：中国民生银行股份有限公司南阳分行法定代表人：王玉更，行长。统一社会信用代码：91411300554218116A。地址：河南省南阳市宛城区独山大道玉龙苑小区5号楼。委托诉讼代理人：钱大鹏，男，系公司员工，特别授权。被告:勾丽娜，女，汉族，1974年3月31日出生，住河南省南阳市宛城区。被告：于胜军，男，汉族，1972年8月18日出生，住河南省南阳市宛城区。被告：陈宇鸿，女，汉族，1970年1月29日出生，河南省南阳市宛城区。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行与被告勾丽娜、于胜军、陈宇鸿金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法向当事人送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼法律文书，并依法由审判员崔国强独任审判，公开开庭进行了审理，原告中国民生银行股份有限公司南阳分行委托代理人钱大鹏到庭参加了诉讼，被告勾丽娜、于胜军、陈宇鸿经本院依法传唤后，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行向本院诉称，2017年3月17日，被告勾丽娜、于胜军向原告申请借款120万元，原告中国民生银行股份有限公司南阳分行与被告勾丽娜、于胜军签订《综合授信合同》合同编号947012015022514，合同约定给予被告勾丽娜、于胜军额度借款金额人民币120万元，期限36个月，被告勾丽娜、于胜军于2018年3月16日与原告签订《借款支用申请书》，支用该笔贷款，支用金额119.5万元，期限一年，到期日为2019年3月16日。被告陈宇鸿自愿对上述债务承担连带保证责任，并与原告签订《最高额担保合同》，由其承担连带保证责任。上述合同生效后，原告依约向被告提供了119.5万元借款，贷款到期后，被告勾丽娜、于胜军未按合同履行还款义务，被告陈宇鸿亦未履行连带保证责任，虽经原告工作人员多次上门催要无果。请求：1、判令被告勾丽娜、于胜军偿还原告贷款本金1150084.80元，利息及罚息合计445609.45元（截止2021年1月25日），合计1595694.25元，以后利息及罚息按合同约定计算至本金实际受偿之日。2、判令被告陈宇鸿对上述债务承担连带保证责任。3、判令被告承担案件的诉讼费、公告费、评估费、保全费、律师费等其它相关诉讼费用。原告为支持自己的起诉，提交以下证据：1、综合授信合同一份，证明原被告双方借款关系合法有效。2、最高额担保合同一份，证明担保人自愿为该笔债务提供连带担保。3、借款支用申请书一份、借款凭证一份，证明如约履行了放款义务。4、还款明细表一份，证明被告还本付息的情况以及目前下欠本金情况。5、补充协议两份，证明原被告双方约定了合法有效法律文书送达地址。被告勾丽娜、于胜军、陈宇鸿在法定的答辩、举证期内未答辩，也未举证。根据当事人的陈述、举证、质证和开庭审理，本院确认以下案件基本事实：2017年3月17日，被告勾丽娜、于胜军向原告申请借款1200000元，原告中国民生银行股份有限公司南阳分行与被告勾丽娜、于胜军签订《综合授信合同》合同编号947012015022514，合同约定给予被告勾丽娜、于胜军额度借款金额人民币1200000元，期限36个月，贷期内执行年利率10.527%，贷款逾期后罚息年利率15.7905%。被告陈宇鸿与原告签订《最高额担保合同》，由其承担连带保证责任。被告勾丽娜、于胜军于2018年3月16日与原告签订《借款支用申请书》，支用该笔贷款，支用金额1195000元，期限一年，到期日为2019年3月16日。上述合同生效后，原告依约向被告提供了1195000元借款。被告勾丽娜、于胜军贷款借期内足额付息至2018年12月27日，借期内最后三个月利息未归还，贷款到期后，2019年6月20日归还本金44915.2元，之后再未偿还过借款本息。截止2021年1月25日下欠本金1150084.80元，利、罚息445609.45元。本院认为，一、被告勾丽娜、于胜军为共同借款人向原告贷款，理应全面按合同约定履行。但二被告在贷款到期后拖欠本金利息，其行为违约，且经原告多次催收无果。原告依法起诉索要该借款本息，其行为合法，本院应予支持，二被告依法应当按约定还本付息。二、被告陈宇鸿为此笔借款提供担保，并签订了《最高额担保合同》为上述债务承担保证责任，该行为合法有效，依法应当承担连带清偿责任。三、被告勾丽娜、陈宇鸿、于胜军无正当理由不到庭应诉，视为放弃质证的权利，后果由其自担。四、原告的其他请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、六百七十四条、六百七十五条、六百七十六条、六百八十八条、六百九十的规定，判决如下：一、限被告勾丽娜、于胜军于本判决生效后十日内，互负连带责任归还原告中国民生银行股份有限公司南阳分行贷款本金1150084.80元，截止2021年1月25日的利息及罚息445609.45元，合计金额1595694.25元；2021年1月26以后利息、罚息按合同约定计算至借款本息付清之日止。二、被告陈宇鸿对上述借款本息依法承担连带清偿责任。三、驳回原告中国民生银行股份有限公司南阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9581元，由被告勾丽娜、于胜军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  崔国强二〇二一年六月十五日书记员  宋子杰
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2021）青0202执70号之四   申请执行人：刘明存，男，汉族，生于1989年5月6日。   被执行人：辛得存，男，汉族，生于1964年2月18日。   本院执行的申请执行人刘明存与被执行人辛得存加工合同纠纷一案中，海东市乐都区人民法院于2020年3月11日作出的（2020）青0202民初336号调解书已发生法律效力，因被执行人辛得存未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘明存向本院申请强制执行，要求被执行人辛得存给付安装费37000元、案件受理费363元，合计37363元。本院于2021年1月7日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2021年1月12日向被执行人辛得存当庭送达了执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。双方当事人于2021年6月2日达成执行和解协议，被执行人辛得存表示延期履行，申请执行人刘明存同意被执行人的还款意见，并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下：   终结（2021）青0202执70号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 马元尚   审判员 沈晓庆      二〇二一年六月二日   书记员 李海娟
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初2965号申请人：孙明渊，男，回族，1989年6月20日出生，住登封市。委托诉讼代理人：孙俊丽，河南律都律师事务所律师。被申请人：陈雅仙，女，汉族，1987年10月7日出生，住登封市。申请人孙明渊与被申请人陈雅仙民间借贷纠纷一案，申请人孙明渊于2021年6月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈雅仙名下位于登封市天中路与政通路交叉口东南角润堂一期5号楼1单元2层202房产一套（不动产权证号：豫（2021）登封市不动产权第0005642号）予以查封。申请人孙明渊以中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司出具的6万元保函（保单号：6615492021410185000529）提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人陈雅仙名下位于登封市天中路与政通路交叉口东南角润堂一期5号楼1单元2层202房产一套（不动产权证号：豫（2021）登封市不动产权第0005642号）予以查封。案件申请费650元，由申请人孙明渊预交，待案件审结后由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  石君毅二〇二一年六月十七日书记员  栗 源
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0391执762号申请执行人：桑伟，男，1992年2月26日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。被执行人：王璐，男，1991年7月23日生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。桑伟与王璐民间借贷纠纷一案中，本院于2019年6月15日作出（2019）苏0391民初2030号民事调解书，依据调解书王璐确认欠桑伟借款本金14499元，上述款项于2019年6月起至2020年1月止每月30日之前偿还桑伟1000元，剩余6499元于2020年2月28日之前还清；如到期不还，桑伟可就全部未偿还款项向法院申请强制执行。因王璐未履行生效法律文书所确定的义务，经桑伟申请，本院于2021年4月19日立案执行，执行标的8100元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人名下房产、车辆、银行存款、证券等信息，未发现有可供执行财产线索，本院委托陕西省西安市雁塔区人民法院前往雁塔区高新第五季1号楼2单元2603室实际查找被执行人人身及财产下落，查找无果。本次执行程序共执行到位金额0元，执行费暂未收取。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，拟终结本案此次执行程序。申请执行人对此无异议并表示同意。本院向申请人告知在发现被执行人财产时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人无财产可供执行，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请执行人亦表示同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以在60日内提出执行异议。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  梁化成二〇二一年六月十九日书记员  谷金建
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1503民申4号 再审申请人（原审被告）：秦丽，女，1980年9月6日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：张应适，安徽皖西律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：江德文，男，1971年10月5日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：朱翔，安徽华人律师事务所律师。 原审被告：彭伟，男，1978年7月3日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 再审申请人秦丽与被申请人江德文、原审被告彭伟民间借贷纠纷一案，不服本院2019年12月18日作出（2019）皖1503民初5234号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人秦丽申请再审称，不服安徽省六安市裕安区人民法院（2019）皖1503民初5234号判决，申请再审。请求:撤销六安市裕安区人民法院（2019）皖1503民初5234号判决，依实改判。事实与理由:1、申请人与被申请人江德文从未见过，也没有任何借贷关系及借款凭证，判决书载明的借款用途是彭伟用于工程上使用，申请人并不知情。2、申请人虽与彭伟2017年7月4日前是夫妻存续期间，但是被申请人这笔借款也从未向申请人提及过，也没有接到任何的催款通知、电话或者短信。3、法院的开庭传票申请人根本不知道也未领取，更不知道法庭的具体开庭时间，申请人也未能在庭上发表质证意见。 被申请人江德文辩称，维持原审法院判决，驳回被答辩人再审请求。原审法院对本案认定事实清楚，法律关系定性及运用法律准确，适用证据恰当，审理程序合法，请求再审法院依法予以维持答辩人的合法权益。1、答辩人与原审被告民间借贷关系合法有效，事实清楚，证据充分。2、案涉债务系夫妻共同债务，被答辩人再审申请理由没有事实法律依据。2、本案送达程序合法，被答辩人未及时行使诉讼权利不能作为撤销原审判决的合法依据。 原审被告彭伟未提交答辩意见。 再审申请人秦丽申请再审期间未提供证据。 被申请人江德文未提供未证据。 原审被告彭伟未提供未证据。 本院经审查认为，本案借款发生在再审申请人秦丽和被告彭伟夫妻关系存续期间。再审申请人秦丽和被告彭伟均到庭陈述，在再审申请人秦丽和被告彭伟婚姻关系存续期间，再审申请人秦丽在家照顾两个孩子，无工作、无收入，其家庭生活来源主要依靠彭伟在外承揽工程获得的收入维持，家庭无其他收入。虽然秦丽所述对该笔借款未签字，不知情，事后未追认，但是该笔借款也应属其夫妻共同债务，秦丽应负共同还款责任。原审查明的事实清楚，审理程序合法。现再审申请人秦丽未提供证据推翻原审认定的事实。综上，秦丽的再审申请均不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回秦丽的再审申请。 审 判 长  罗 永 审 判 员  王 玲 审 判 员  肖 扬 二〇二一年六月二十四日 法官助理  毛星星 书 记 员  张蓉蓉
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1889号申请执行人刘春艳，女，1978年10月25日出生，满族，住辽宁省大连市旅顺口区。委托代理人商庆国、毕书敏，均系辽宁先河律师事务所律师。被执行人大连药房有限公司，住所地大连市中山区中山路112号。法定代表人孙军，系该公司总经理。被执行人大连普升药业投资有限公司，住所地大连市中山区五惠路29号1-7-3。法定代表人段红杰，系该公司总经理。被执行人大连药谷生物科技产业园有限公司，住所地大连保税区二十里堡街道办事处415-5。法定代表人孙军，系该公司总经理。被执行人杨鸿，男，汉族，1967年7月20日出生，住大连市中山区。被执行人郭熹萦，女，汉族，1996年9月20日出生，住大连市沙河口区。被执行人杨某，男，汉族，2014年5月21日出生，住大连市沙河口区。被执行人孙继会，男，汉族，1945年6月11日出生，住辽宁省普兰店市。申请执行人刘春艳与被执行人大连药房有限公司、大连普升药业投资有限公司、大连药谷生物科技产业园有限公司、杨鸿、孙继会、杨某、郭熹萦金融借款合同纠纷一案中，因法院依职权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2019）辽0202民初6362号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  滕今桥二〇二一年六月九日书记员  王 宇
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0703民初2037号原告：张长顺，男，1956年7月12日出生，汉族，住址湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：孟德明，湖南南天门律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨苏杰，湖南南天门律师事务所律师实习律师。被告：湖南德海通信设备制造有限公司，住所地常德市西洞庭管理区祝丰镇沙河居委会桃花源路1号。原告张长顺与被告湖南德海通信设备制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张长顺的委托诉讼代理人孟德明、杨苏杰到庭参加诉讼，被告湖南德海通信设备制造有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张长顺向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告借款本金200000元；2.判决被告从2015年10月4日至2020年8月19日按照月利息2%的标准支付原告利息；判决被告从2020年8月20日至全部借款还清为止按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍标准支付原告借款利息；3.判决由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告公司因生产经营需要在2015年10月3日向原告借款现金人民币200000元；原告直接将借款给付被告公司的财务人员易琼，由易琼向原告出具了被告公司盖章的借据；并约定了借款期间的利息为月利息2%；借款后被告公司未按期还款；原告多次向被告催讨，但被告公司一直没有偿还借款本金及利息；为维护自己的合法权益，原告现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定向法院提起诉讼，请求法院依法判决支持原告全部诉讼请求。被告湖南德海通信设备制造有限公司未提交答辩状，未提交证据。对原告提交的被告身份信息、借条、企业法人营业执照复印件两份、股权转让协议复印件（含借款明细表）、承诺书复印件及证人宋光明、易琼、王先桂证言，被告湖南德海通信设备制造有限公司未出庭发表质证意见，视为放弃质证权利，本院认为上述证据相互印证，可以证明原告的主张，故予以采信。本院认定如下事实：被告公司因生产经营需要在2015年10月3日向原告借款现金人民币200000元；原告直接将借款给付被告公司的财务人员易琼，由易琼向原告出具了被告公司盖章的借据。该借据载明：“今借到张长顺人民币贰拾万元整（￥200000.00），月息2分。经手人易琼。2015.10.3日。”之后，被告公司一直没有支付利息和偿还借款本金。另查明，2021年5月20日全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率（LPR）：1年期LPR为3.85%.本院认为，本案合同系民法典施行前成立的合同，未约定借款期限，借款的法律事实持续至民法典施行之后，原告于2021年6月1日提起诉讼，提起诉讼之日视为履行合同发生争议之日。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条的规定，应适用民法典的相关规定。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。双方约定月利息2分，即月利率2%。原告主张利息从2015年10月4日至2020年8月19日按照月利息2%的标准支付；从2020年8月20日至全部借款还清为止按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍标准计算，于法有据，本院予以支持。原告起诉时的一年期LPR为3.85%。被告湖南德海通信设备制造有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020.12.23）第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖南德海通信设备制造有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告张长顺借款本金200000元及利息（2015年10月4日至2020年8月19日按照月利率2%的标准支付；从2020年8月20日至全部借款还清为止按年利率15.4%的标准支付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告湖南德海通信设备制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员 律 伟二〇二一年六月二十五日书记员 龙怡宏附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020.12.23）第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执739号沈文翰、江苏皇家网络科技有限公司：沈文翰与江苏皇家网络科技有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年4月25日立案执行。经本院强制执行，江苏皇家网络科技有限公司于2021年6月18日向沈文翰支付了执行款21000元，并向本院缴纳了执行费290元。经申请执行人确认，放弃本院（2020）苏0192民初3874号民事调解书确认的违约金5000元。至此，本院（2021）苏0192执739号案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十一日联系人：戴博涛联系电话：025-589××××9联系地址：南京市浦口区浦园路11号（执行局）
陕西省榆林市榆阳区人民法院   民事裁定书   （2021）陕0802民初5029号之一   原告：李杰，男，1987年3月3日出生，汉族，陕西省子洲县人，现住榆阳区陕西有色榆林新材料集团有限公司生活区XX号楼XX号宿舍，系陕西有色榆林新材料集团有限公司员工，公民身份号码：61273XXXX70303441X。   被告：张罗，男，1984年11月26日出生，汉族，陕西省华县人，现住榆阳区陕西有色榆林新材料集团有限公司生活区XX号楼XX号宿舍，系陕西有色榆林新材料集团有限公司员工，公民身份号码：61052XXXX411260333。   原告李杰与被告张罗民间借贷纠纷一案，本院根据原告的申请于2021年6月9日作出（2021）陕0802民初5029号民事裁定书，依法查封（冻结）了被告张罗在兴业银行榆林分行营业部开设的账户为XXXXXXXXXXXXXX4231中的15498元存款。现原告李杰与被告张罗经本院主持达成调解协议，故原告于2021年6月22日向本院提出申请，要求解除对被告张罗在兴业银行榆林分行营业部开设的账户为XXXXXXXXXXXXXX4231中的15498元存款的保全措施。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：   解除对被告张罗在兴业银行榆林分行营业部开设的账户为XXXXXXXXXXXXXX4231中的15498元存款的保全措施。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。               审 判 员 刘 华            二〇二一年六月二十二日      书 记 员 张银红                        1
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1425民初2863号原告：刘某1，男，1993年5月3日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。委托代理人：李晨光，河南言华律师事务所律师。被告：高某，女，1990年1月13日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。原告刘某1与被告高某离婚纠纷一案，本院2021年5月18日受理后，依法向原被告送达了相关诉讼文书。2021年6月2日依法由审判员陈学勤适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘某1及其委托代理人李晨光到庭参加诉讼，被告高某经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出诉讼请求：判令准予原被告离婚；判令原被告婚生子刘某2由原告抚养，被告承担抚养费；判令原被告共同财产平均分割，共同债务平均承担。事实及理由为：原被告在2019年相识，并在2月12日办理结婚登记手续，婚后在××××年××月××日生育儿子刘某2。由于原被告婚前了解不够，草率结婚，导致婚后两人经常生气吵架，双方之间感情已经破裂，没有和好的可能。现原告以原被告夫妻感情确已破裂为由诉至法院。被告未答辩。原告刘某1为支持其诉讼请求向本院提交的证明材料有：1、原告身份证复印件1份，证明原告主体适格；2、虞城县民政局婚姻登记证明1份，证明原被告系合法夫妻关系；3、户口本复印件1份，证明原被告及子女的基本情况。被告未向本院提交证据。被告未到庭质证，应视为放弃对原告提交证据质证的权利，对原告提交证据1、2、3，本院认为形式合法、内容客观真实，与本案有关联性，本院予以认定。依据上述有效证据结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：原被告经人介绍于××××年××月××日在虞城县民政局办理结婚登记手续，并共同生活。原被告婚后生育一子刘某2，××××年××月××日出生。现原告以夫妻感情破裂为由请求法院判令准予原被告离婚。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条规定：原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。本案原告诉请与被告离婚，原告应对其主张的事实负举证责任，但原告未能提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，且原被告已经生育一子，双方虽然因家庭琐事发生矛盾，但双方尚有和好可能，故对原告离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：不准原告刘某1与被告高某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  陈学勤二〇二一年六月二日书记员  冯 谦
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初1781号原告：李某，男，汉族，1979年5月9日生，住商水县。被告：蔡某，男，汉族，1985年1月28日生，住长葛市。本院在审理原告李某诉被告蔡某民间借贷纠纷一案中，原告李某于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费减半收取337元，由原告李某负担。审判员  沈慧敏二〇二一年六月十八日书记员  省 坤
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1221民初1470号 原告：铁岭银行股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路11号。 法定代表人：王希军，该行董事长 委托诉讼代理人：王毅，辽宁国制律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈凌志，该公司岭东支行工作人员。 被告：刘军，男，1968年1月7日生，汉族，住辽宁省开原市。 被告：连宏丽，女，1970年10月25日生，汉族，住辽宁省开原市。 被告：开原市盛利丰房地产开发有限公司，住所地辽宁省铁岭市开原市新城街光明社区12委9组。 法定代表人：王伟东，该公司经理。 原告铁岭银行股份有限公司与被告刘军、连宏丽、开原市盛利丰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法进行审理。 原告铁岭银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘军、连宏丽立即偿还原告贷款本金2,550,000.00元；2.判令被告刘军、连宏丽支付2021年3月21日之前拖欠的利息及罚息2,093,646.58元，并继续支付利息、罚息至付清本金之日止；3.判令原告对抵押物优先受偿；4.判令被告刘军、连宏丽承担因本案发生的相关费用；5.判令被告开原市盛利丰房地产开发有限公司对上述贷款本金、利息（包括逾期利息）及相关费用等承担连带给付责任。事实和理由：原告于2014年9月22日与三被告签订《个人借款/担保合同》，用途为支付水泥款，借款金额为2,550,000.00元，月利率为7.5‰，期限为2014年9月22日至2015年9月21日。抵押物为被告开原市盛利丰房地产开发有限公司名下三处房产，已办理了抵押登记，原告对上述抵押物优先受偿。被告开原市盛利丰房地产开发有限公司向原告下属岭东支行出具《抵押人担保协议书》，承诺“同时担保人对此笔贷款本息承担连带责任保证。直至贷款本息全部还清为止”。此笔贷款已逾期欠息，截止2021年3月21日累计欠本金2,550,000.00元，利息及罚息2,093,646.58元，本息合计4,643,646.58元。期间原告下属支行多次向被告催收均未果，为维护原告合法权益，避免国有资产流失，根据上述事实和理由，特向贵院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……。依照上述法律规定，原告下属岭东支行与两被告签订的《个人借款/担保合同》没有对合同履行地作出约定，则作为货币接收一方的原告下属岭东支行所在地铁岭市银州区为该合同履行地；同时，被告刘军、连宏丽及被告开原市盛利丰房地产开发有限公司的住所地均为辽宁省开原市。基于上述事实，本案合同履行地或者被告住所地均不在本院辖区范围之内，本案依法不属于本院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告铁岭银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  于树君 二〇二一年六月二十五日 法官助理赵莹莹 书记员初爽
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº渭南市临渭区人民法院结案通知书                               (2021)陕0502执1103号唐某某、西安轩宇风装饰工程有限公司：   申请执行人唐某某申请执行被执行人西安轩宇风装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请标的为人民币4000元及案件受理费。本院于2021年5月27日立案执行。执行中，申请执行人唐某某向本院表示被执行人已履行完全部案款，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项之规定，现通知如下：   被执行人唐某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知                          二〇二一年六月四日
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1202执1072号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司肇庆分行，住址肇庆市端州区古塔中路1号，统一社会信用代码91441200895281594E。 被执行人：谭红平，女，1989年2月10日出生，汉族，身份证住址广东省怀集县大岗镇均义村委会均。 关于申请执行人中国银行股份有限公司肇庆分行与被执行人谭红平信用卡纠纷一案，本院于2020年9月25日作出的（2020）粤1202民初2992号民事判决已发生法律效力，该民事判决确定：被执行人谭红平应偿还信用卡本金59972.49元及利息、分期手续费、违约金给申请执行人中国银行股份有限公司肇庆分行，并承担本案案件受理费1674.6元。因被执行人谭红平逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司肇庆分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  李伟青 二〇二一年六月十五日 书记员  胡志安
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初8954号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区永平门街14号27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：叶宇昕，董事长。委托诉讼代理人：肖妍，女，该公司员工。委托诉讼代理人：朱杰，男，该公司员工。被告：王亚丽，女，2000年10月7日出生，汉族，住湖南省桑植县。本院受理的原告长安汽车金融有限公司与被告王亚丽金融借款合同纠纷一案，原告长安汽车金融有限公司于2021年5月25日提出撤诉申请，请求撤回对被告王亚丽的起诉。本院认为，原告长安汽车金融有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤回起诉。本案案件受理费1430.22元，减半收取计715.11元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审 判 员  邹 涛二〇二一年六月二日法官助理  任艳艳书 记 员  彭 娟
山东省莱西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0285执932号 王云志、程绍良： 王云志与程绍良仓储合同纠纷一案，申请执行标的15088元及利息等。经本院执行，现已强制执行到位。至此，王云志向本院申请执行的(2020)鲁0285民初4423号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0684执1095号申请执行人：赵忠忠，男，1968年12月7日生，汉族，住南通市海门区。被执行人：蔡峰，男，1979年8月27日生，汉族，住南通市海门区。申请执行人赵忠忠与被执行人蔡峰买卖合同纠纷一案，本院(2020)苏0684民特328号民事裁定书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人蔡峰应支付申请执行人赵忠忠货款人民币82700元。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月10日立案受理,本次执行标的人民币81100元，被执行人另应负担本案申请执行费人民币1117元。本院于2021年4月2日依法向各被执行人送达了执行通知书、执行传票、限制消费令、财产申报令、风险提示书，限定其立即履行已生效的(2020)苏0684民特328号民事裁定书所确定的义务。2021年4月23日，申请执行人赵忠忠与被执行人蔡峰自行协商达成还款计划，约定被执行人自2021年4月起每月30日前支付申请人3000元，直至还清为止。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、限制消费令、和解协议、执行谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请执行人与被执行人在执行中达成的执行和解协议，系双方自愿协商且内容不违反法律规定，本院予以确认。当事人应按约全面履行和解协议。因此，本案符合中止执行的条件，本院依法裁定中止本案的执行。如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行生效法律文书，也可以就履行执行和解协议提起民事诉讼。据此，依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：中止海门区人民法院(2020)苏0684民特328号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾洪健审 判 员 王卫国审 判 员 王 欢二〇二一年六月四日法官助理 王 娟书 记 员 季凯旋附相关法律条文：《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的；一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972民初10095号原告：唐春花，女，1973年2月19日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区高新技术开发区体育西路309号08241室，公民身份号码为422××××××××××××023。被告：陈柳妮，女，1986年8月21日出生，汉族，住江西省丰城市×××××××××××××，公民身份号码为362××××××××8×××725。本院在审理原告唐春花与被告陈柳妮生命权、身体权、健康权纠纷一案中，因原告唐春花没有按照《诉讼费用交纳办法》的有关规定在本院指定的期限内预交诉讼费，也没有提出减、缓、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郑曼华二〇二一年六月十六日书记员  邓焕恩
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0112民初2001号原告：陈显菊，女，汉族，1975年8月6日出生，住贵州省贵阳市乌当区。委托代理人：叶翔宇，系贵州群众律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：贵阳荣达房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区温泉南路怡泉居商住楼，统一社会信用代码：9152010072215698XC。法定代表人：文学强。委托代理人：李国锋，代理权限为一般代理。原告陈显菊诉被告贵阳荣达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案于2021年4月7日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人叶翔宇、被告的委托代理人李国锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈显菊提出诉讼请求：1.原告与被告签订的《商品房买卖合同》附件十二《补充协议》第1条1.1款无效；2.被告向原告退还已收取的高层煤气费、有线电视开户费合计3253元；3.判令被告支付原告逾期办理房屋初始登记违约金51719.34元（暂计算至2021年2月26日），并从2021年2月27日起以405324元为基数，按日万分之一利率为标准继续支付违约金至办理完初始登记之日止；4.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告签订《商品房买卖合同》对房屋面积、价款等进行约定，原告支付了购房款。合同约定被告应当在2017年8月30日取得房屋初始登记文书，并将办理转移登记有关文书交付给原告，但被告至今未交付相关文书。《补充协议》第1.1条约定由被告代收高层煤气费、有线电视开户费，违反了《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》，属无效条款。现原告多次要求其办理初始登记，并支付延期办理初始登记违约金，退还高层煤气、有线电视开户费，但被告均拒绝履行义务，故诉请法院依法判决。被告辩称，原告主张被告承担逾期办理房屋初始登记的违约责任已过诉讼时效，且逾期办证违约金的计算标准过高，没有法律依据，逾期的原因是第三人恶意起诉造成的，应当减轻赔偿，高层煤气、有线电视开户费我公司未收到该笔款项不予退回，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定的事实如下：1.合同签订情况。2014年11月3日，原告与被告签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定原告购买被告开发的乌当区北衙路尚善御景1栋1单元11层4号房屋，建筑面积96.01㎡，房屋总价405324元。被告承诺于2017年8月30日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告，被告不能在前款约定时间交付办理商品房转移登记有关文书，双方自约定日期起超过180个工作日以后，被告仍不能交付办理商品房转移登记有关文书，原告不退房的，被告自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向原告支付已付房款万分之一的违约金。附件十二《补充协议》第1条1.1款约定“本《商品房买卖合同》约定的购房总价款不包含独立电表费、煤气表开户等费用。买受人同意以上费用由出卖人或小区物业服务公司统一垫付，再由买受人于交房前先行向出卖人或小区物业服务公司支付相关费用。该房屋交付使用后，买受人须自行承担有线电视、通讯、宽带网等有关设施开通及使用所产生的相关费用。”2.合同履行情况。原告向被告支付了全部购房款405324元；原告于2016年7月19日向被告支付有线电视开户费265元和高层煤气开户费2988元；案涉房屋至今未办理商品房初始登记。本院认为，当事人订立、履行合同，应当遵守法律和行政法规，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。关于《商品房买卖合同》附件十二《补充协议》第1条1.1款是否无效的问题。根据贵州省人大常委会2009年制定施行的《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条第一款、第二款规定，商品房买卖合同应当包括供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施的交付承诺及相关权益、责任，约定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用。而原、被告双方签订的《补充协议》第1条1.1款将本应包含在房屋价格成本中的上述费用转嫁给原告承担，明显属于提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任的情形，排除了原告的权利，属于无效条款。故原告关于确认《商品房买卖合同》附件十二《补充协议》第1条1.1款无效的诉讼请求，本院予以支持。上述条款无效后，根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条的规定，被告收取的有线电视开户费265元和高层煤气开户费2988元共计3253元，该费用应当予以返还。关于逾期交付办理商品房转移登记文书的违约金。被告至今未办理商品房转移登记文书并将转移登记相关材料交付给被告，已构成违约。被告辩称该项主张已过诉讼时效，因被告违约情形从逾期交付办理商品房转移登记文书之日（2017年8月30日）起至今一直处于持续状态，被告的违约责任是按日累计计算，属一个持续的可分性债务，应以每个个别债权分别计算诉讼时效，本院认为原告起诉至法院之日（2021年4月7日）倒推三年，即2018年4月7日前的违约行为已过诉讼时效。本案违约金以合同约定的计算方式从2018年4月8日起暂计算至2021年4月7日为：405324元（已付房款）×0.0001（每日万分之一违约金）×1095天（违约天数）=44382.98元。2021年4月8日起的违约金以已付购房款405324元为基数，按日利率万分之一计算至实际将办理商品房转移登记的有关文书交付原告之日止。原告诉请超过部分，本院不予支持。被告关于逾期办证原因在于第三人恶意起诉造成，应当减轻赔偿的辩解意见。根据《中华人民共和国民法典》第五百九十三条“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当依法向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定处理。”的规定，本院对被告的该辩解不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十七条、第一百八十八条、第一百九十二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条、第五百九十三条、《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条之规定，判决如下：一、原告陈显菊与被告贵阳荣达房地产开发有限公司于2014年11月3日签订的《商品房买卖合同》附件十二《补充协议》第1条第1.1款无效；二、被告贵阳荣达房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告陈显菊有线电视开户费和高层煤气开户费共计3253元；三、被告贵阳荣达房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈显菊逾期办理商品房转移登记的违约金（从2018年4月8日起暂计算至2021年4月7日为44382.98元。2021年4月8日起的违约金以已付购房款405324元为基数，按日利率万分之一计算至实际将办理商品房转移登记的有关文书交付原告之日止）；四、驳回原告陈显菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费587元，由原告陈显菊负担80元，被告贵阳荣达房地产开发有限公司负担507元（此款原告已预交，被告履行判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  胡昱二〇二一年六月二十二日书记员  邹钰
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初2211号原告：刘某，男，1986年6月21日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：孔某，女，1986年1月16日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：丁超群，砀山县城关镇法律服务所法律工作者。原告刘某与被告孔某离婚纠纷一案，本院于2021年4月7日立案；2021年6月1日，原告刘某经本院传票正当传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘某处理。案件受理费100元，由原告刘某负担。审判员  王法中二〇二一年六月二日书记员  陈佳娇
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初3918号原告：高向峰，男，汉族，1983年5月29日生，住汝州市。被告：张民杰，男，汉族，1985年9月3日生，住汝州市。委托诉讼代理人：王武干，汝州市汝美法律服务所法律工作者。第三人：靳涛，男，汉族，1982年2月7日生，住汝州市。原告高向峰与被告张民杰、第三人靳涛不当得利纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高向峰，被告张民杰的委托诉讼代理人王武干，第三人靳涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高向峰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告垫付的背景墙定金5000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月22日，原被告签订华予金城8号楼1单元1204户的房屋装修合同，在履行合同过程中，原被告变更合同内容，原由原告制作的背景墙改由被告自行安装，被告自行联系了制作背景墙的广发石材店，后被告要求原告为其向广发石材店垫付背景墙定金5000元，原告于2019年12月16日通过微信向广发石材业务员靳涛转账5000元，后原告多次向被告讨要垫付的款项，被告拒不归还。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望支持原告诉讼请求。张民杰辩称，被告不欠原告任何费用，原告给被告装修，被告也按双方当时的约定，把装修款项全部支付给原告，原告诉状称给被告5000元不属实，被告没有委托原告垫付任何款，望驳回原告的诉讼请求。靳涛述称，被告是主家，在广发石材店购买石材有电视背景墙、沙发背景墙、玄关，三项东西16000元，我是店里的负责人，我找被告要钱时被告让我找高向峰，被告说他把钱打给了高向峰，我又给高向峰联系说不支付定金无法下单，高向峰给了我5000元，安装完后又找被告要钱，被告在2020年3月、4月份左右又支付了10000元，剩余1000元说到五一时给，后因被告与原告之间的官司，至今也没有给。经审理查明，2019年时，高向峰为张民杰装修汝州市华予金城八号楼东单元1204号房产，后张民杰从广发石材购买电视背景墙、沙发背景墙、玄关三种产品，总价16000元，高向峰于2019年12月16日通过微信向广发石材靳涛支付定金5000元，靳涛给高向峰出具销售清单和证明。靳涛认可张民杰直接支付石材款10000元。本院认为，张民杰认可从广发石材购买三种产品，但其既不明确产品总价又不明确向广发石材支付款项的情况，而靳涛作为广发石材业务员证明三种产品总价16000元，认可张民杰直接支付了10000元、高向峰代付5000元。根据庭审中高向峰对购买石材经过及款项代付过程的陈述，结合靳涛的陈述，可以证实高向峰代张民杰向广发石材支付了5000元，对于该垫付款项张民杰应当及时支付给高向峰。依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，判决如下：张民杰于本判决生效后十日内支付给高向峰5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由张民杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  兰晓鹏二〇二一年六月二十四日书记员  魏延锋附页：本案裁判法律依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初3484号原告：李斌。被告：程晶晶。原告李斌与被告程晶晶民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。2021年6月22日，原告李斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元（已减半收取），由原告负担。审判员  戴红丽二〇二一年六月二十二日书记员  高 力
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初3505号原告：中国建设银行股份有限公司淮安城北支行，住所地淮安市淮阴区承德北路559号。负责人：黄志圣，该支行行长。委托诉讼代理人：王娴，江苏冠誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘红，江苏冠誉律师事务所（实习）律师。被告：淮安市天锦纺织有限公司，住所地淮安市淮阴区王营镇九江东路31号。法定代表人：杨冬亚。被告：王林，男，1963年7月20日出生，汉族，住淮安市。被告：杨冬亚，男，1967年7月13日出生，汉族，住淮安市。原告中国建设银行股份有限公司淮安城北支行（以下至判决主文前简称“建行城北支行”）与被告淮安市天锦纺织有限公司（以下至判决主文前简称“天锦公司”）、王林、杨冬亚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王娴、被告王林、杨冬亚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行城北支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告共同偿还原告借款本金784999.06元、利息余额7911.48元，利息罚息32.56元、本金罚息2405.35元，合计795348.45元（利、罚息暂计算至2021年3月12日），此后利、罚息按照年利率5.0025%上浮50%计算至实际还款时止；2、要求被告支付原告因实现本案债权而发生的律师代理费25000元（上述两项合计820348.45元）；3、本案的诉讼费用由三被告承担。事实与理由：被告天锦公司是借款人，被告王林、杨冬亚是被告天锦公司的股东，且是共同借款人。2017年1月10日，被告天锦公司在原告处申请开立单位银行结算账户，并签订了《单位银行结算账户管理协议》。2017年12月1日，被告天锦公司向原告提交《中国建设银行对公综合服务申请书》，设置被告杨冬亚为网银主管；并提交《中国建设银行对公综合服务协议》、《中国建设银行对公网络服务协议》，承诺遵守相关业务规定。被告天锦公司作为借款人、被告王林、杨冬亚作为共同借款人通过注册登录通过注册登录“建行惠懂你”APP和网上银行电子验证方式等操作步骤与原告签订《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，合同约定：借款额度为526000元；借款用途为日常生产经营周转；借款额度有效期为2019年3月3日至2020年3月3日；贷款利率为LPR加70.25基点即年息5.0025%，借款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%，对未按时还清的本金和利息（包括被宣布全部或部分提前到期的本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利；结息日为每月20日；合同还约定因借款人违约或建行为实现债权而发生的一切费用包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、律师费等均由借款人承担；合同自借款人授权委托人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；合同还对还款管辖法院、纠纷解决方式等事项予以了约定。后又申请了两笔贷款，分别为2019年3月6日又签订了《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，申请了贷款额度158749元，贷款额度有限期为2019年3月6日至2020年3月6日；2019年11月25日又签订了《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，申请了贷款额度100275元，贷款额度有效期为2019年11月25日至2020年11月25日，其他事项同上。上述合同签订后，原告已将三笔贷款合计785024元贷款转至被告账户，被告也分次支用了贷款。现被告未按约定偿还借款，且已逾期，故诉至法院。被告天锦公司及杨冬亚共同辩称：无异议，当时不懂，以为是单位借的，不认为跟个人有关系。现在没有还款的经济能力。被告王林辩称：借款是事实，当时叫我签字以为是叫经办人签字，我不清楚是共同借款人。现在没有还款的经济能力。本院经审查确认原告诉称的事实。另查明，为实现本案债权，原告与江苏冠誉律师事务所于2021年5月26日签订《委托代理合同》一份，约定律师代理费为25000元。本院认为，借款合同是原告与被告天锦公司、王林、杨冬亚共同签署，且原告依合同约定向被告指定账户发放了贷款，现被告未按合同约定还款，原告有权要求被告按照借款合同约定归还欠付本金、利息及罚息。原告为主张债权支付律师费25000元，该费用数额符合江苏省律师收费标准，按照借款合同约定应由被告负担。被告王林、杨冬亚虽主张借款是公司行为，不认可其为共同借款人，但两被告作为完全民事行为能力人，有能力意识到自己的行为所产生的法律后果，故对于两被告的主张，本院不予支持。综上，本案调解未果。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告淮安市天锦纺织有限公司、王林、杨冬亚于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司淮安城北支行借款本金784999.06元、利息余额7911.48元，利息罚息32.56元、本金罚息2405.35元，合计795348.45元（利、罚息暂计算至2021年3月12日，自2021年3月13日起至实际还清之日止的利、罚息，以784999.06元为基数，按照年利率5.0025%上浮50%计算）；二、被告淮安市天锦纺织有限公司、王林、杨冬亚于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司淮安城北支行律师费25000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12003元，减半收取6001.5元（原告已预交），由被告淮安市天锦纺织有限公司、王林、杨冬亚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，原告中国建设银行股份有限公司淮安城北支行缴费账号：62×××10；被告淮安市天锦纺织有限公司缴费账号：62×××02；被告王林缴费账号：62×××86；被告杨冬亚缴费账号：62×××78）。审 判 员 包文斌二〇二一年六月二十五日法官助理 唐 珊书 记 员 李垠垠
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执1451号申请执行人：马鑫，男，汉族，1997年3月17日出生，住河南省桐柏县。被执行人：陈帅，男，汉族，1996年11月17日出生，住河南省桐柏县。申请执行人马鑫申请执行陈帅借款合同纠纷一案中，本院于2018年3月31日做出的（2018）豫1403民初2971号民事调解书，本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告陈帅同意于2018年6月30日前一次性偿还给原告马鑫借款17589元；二、原告马鑫自愿放弃对被告商丘市赫铭通讯器材有限公司的诉讼请求及其他诉讼请求。案件受理费240元，减半收取计120元，由被告陈帅负担。因被执行人陈帅未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2021年5月13日向本院申请强制执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的可供执行财产。1．我院于2021年5月13日、5月31日、6月16日、三次查询被执行人银行存款，被执行人名下无存款信息。2.经查询被执行人陈帅名下无车辆信息。三、被执行人李高峰下没有房产信息。四、2021年5月27日通过南阳市市住房公积金管理中心查询被执行人名下无公积金缴存信息。五、2021年6月1日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人送达。六、申请执行人不再要求去被执行人家实地调查。七、现已告知申请人有权委托律师，并申请律师调查令，调取相关证据，申请人表示不再委托律师和申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1403民初2971号民事调解书的本次执行程序。被执行人陈帅有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  陈金朋审判员  何瑞卿二〇二一年六月二十九日书记员  高 强
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初15606号原告：叶剑明，男，1991年7月14日出生，汉族，身份证住址广东省电白县。被告：乔楚贸易（揭阳）有限公司，住所地揭阳市揭东区锡场镇军埔新天地电子商务产业园4栋4层402号，统一社会信用代码91445200MA52U5UW8J。法定代表人：林坚册。委托诉讼代理人：吴悦艺，广东国智律师事务所律师，执业证号14401201310017294。上列原告叶剑明诉被告乔楚贸易（揭阳）有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审查。被告在首次开庭前提交管辖权异议申请书，依据被告提供的网页截图，原被告双方在买卖涉案商品过程中约定：“为避免交易纠纷，维护消费者合法权益；凡因本次买卖行为引起的或本次买卖有关的任何争议；均应提交中国广州仲裁委员会裁决；下单即视为同意本仲裁约定。”本院认为，当事人双方已明确约定以仲裁裁决方式解决双方之间的买卖合同纠纷，除非具备无效条款，否则应当予以遵守。本案未有证据证明仲裁协议无效，符合《仲裁法》第十六条规定，亦不具有《仲裁法》第十七条规定情形，原告应当向仲裁机构申请仲裁。因此，对原告提起的诉讼，本院予以驳回。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第（三）项，裁定如下：驳回原告叶剑明的起诉。本案原告预交案件受理费25元，由本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  谢小波二〇二一年六月一日书记员  曾子程
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初6015号原告:于勇，男，1981年10月17日出生，汉族，住商丘市睢阳区。被告:商丘市中意建材市场有限公司，住所地商丘市睢阳路南段路西，统一社会信用代码914114007648561243。法定代表人:胡少斌，职务执行董事。原告于勇与被告商丘市中意建材市场有限公司（以下简称中意公司）商品房销售合同纠纷一案,本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告于勇到庭参加诉讼，被告中意公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行合同，限期协助原告办理涉案房屋的不动产登记手续;2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2019年12月19日原告于勇与被告中意公司签订商品房买卖合同，被告将位于商丘市××路与××交叉口普罗旺斯小区6号楼1单元10层1001号住房出售给原告。合同签订后原告支付了购房款及相关办证费用。原告至今未取得不动产登记证书，请求依法判如所请。被告中意公司未答辩，亦未提交证据。本院经审理查明本案事实如下：2019年12月19日，原告于勇与被告中意公司签订《商品房买卖合同（现售）》一份,主要约定：原告购买被告开发建设的位于商丘市××路与××交叉口××小区××楼××单元××房屋××套；房屋建筑面积138.09平方米，每平方米3384.31元，总价款467339元；被告应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。合同签订后，原告交纳了购房款，并交纳了相应的办证费用。2019年12月19日被告将房屋交付给原告使用。至今被告未能为原告办理房屋产权登记，双方形成纠纷。上述事实，有原告提交的商品房买卖合同、房款收据等相关证据予以佐证。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，不违背法律法规的强制性规定，为有效合同。被告未按合同约定的期限为原告办理房屋产权登记，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告按照合同约定限期协助原告办理涉案房屋的不动产登记手续，理由正当，本院予以支持。被告中意公司未到庭应诉，也未举证，视为其放弃答辩及质证权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十五条之规定，判决如下：被告商丘市中意建材市场有限公司协助原告于勇办理房屋产权登记。于判决书生效之日起十日内履行完毕。一审案件受理费100元，减半收取50元，由被告商丘市中意建材市场有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张晓旭二〇二一年六月十六日书记员  王瑞乾
陕西省蓝田县人民法院   民事裁定书      （2021）陕0122民初1624号       原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝田县支行。住所地：蓝田县县。   负责人：张峰，系该支行行长。   委托诉讼代理人：王少雄，系该公司员工。   被告：王磊，男，1988年5月23日出生，汉族，住西安市蓝田县。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝田县支行与被告王磊借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝田县支行于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝田县支行提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝田县支行撤诉。   案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝田县支行负担。          审 判 员 张 海 龙       二〇二一年六月二十三日      法 官 助 理 刘 梓 墨    书  记  员 乔 李 娜         1
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0192民初2951号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，该公司副总裁。委托诉讼代理人：徐如丹，浙江秉格律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱诗漫，浙江秉格律师事务所律师。被告：南京真云计算科技有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区古平岗4号。法定代表人：程华，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马跃，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：魏诗青，女，系该公司员工。原告北京爱奇艺科技有限公司（以下简称爱奇艺公司）与被告南京真云计算科技有限公司（以下简称真云公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告爱奇艺公司委托诉讼代理人徐如丹，被告真云公司委托诉讼代理人马跃、魏诗青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告爱奇艺公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告经济损失19万元、合理费用1万元（律师费9050元、公证费950元）。事实和理由：原告享有涉案影视作品《超时空同居》的独占性信息网络传播权，有权依法提起维权诉讼。被告未经原告授权，在其运营的“掌上大学”APP传播涉案影视作品，严重侵犯了原告合法权益。涉案影视作品为热播影视作品，给原告造成了巨大的损失。请求判如所请。被告真云公司答辩称，“掌上大学”平台是我公司运营的一个小众APP，传播范围很小。涉案影视作品系由用户上传，我方仅存在管理疏忽。我方愿意赔偿，但因涉及17部影片，赔偿金额过高。本院经审理认定事实如下：国家新闻出版广电总局电影局2018年4月27日“电审故字[2018]第268号”电影片公映许可证载明，《超时空同居》出品单位为北京真乐道文化传播有限公司、霍尔果斯青春光线影业有限公司、北京精舞门文化发展有限公司、北京光线影业有限公司。2018年2月12日，北京真乐道文化传播有限公司、北京精舞门文化发展有限公司、北京光线影业有限公司分别出具《授权书》，授权霍尔果斯青春光线影业有限公司负责涉案影视作品的经营、发行及销售。2018年5月14日，霍尔果斯青春光线影业有限公司授权北京奇艺世纪科技有限公司在我国大陆地区的独家信息网络传播权，授权期限自被授权人上线起10年。2018年5月14日，北京奇艺世纪科技有限公司授权原告涉案影视作品独家信息网络传播权，并授权原告单独进行法律维权的权利。2018年6月28日，霍尔果斯青春光线影业有限公司通知原告可于2018年7月1日安排上线。涉案影视作品获得第17届中国电影华表奖“优秀电影创作奖”。“掌上大学”平台由被告运营。杭州市钱塘公证处（2019）浙杭钱证内字第1933号公证书载明，2019年2月18日原告代理人杨青青申请办理保全证据申请。本处工作人员胡振国会同杨青青使用本公证处手机和网络进行相关操作。在浏览器中输入“www.realcloud.cn”，在“掌上大学”页面下载安装。安装完成后，打开登陆并浏览展示。点击首页、最新、红人榜、总榜，显示相关页面；点击特权，进入并浏览相关页面。点击返回键，点击紫心+关注后，点击紫心，进入浏览页面，找到“超时空同居”，对作品进行点赞收藏，再点击进行播放，随意拖动进度条进行播放。上述事实，有当事人陈述、公证书及授权书等证据证实。本院认为，原告经过授权获得了涉案影视作品的独占性信息网络传播权及以自己名义提起诉讼的权利，其上述权利应当予以保护。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“网络用户、网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品，除法律、行政法规另有规定外，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。通过上传到网络服务器、设置共享文件或者利用文件分享软件等方式，将作品、表演、录音录像制品置于信息网络中，使公众能够在个人选定的时间和地点以下载、浏览或者其他方式获得的，人民法院应当认定其实施了前款规定的提供行为。”本案中，在被告运营的“掌上大学”平台中点击涉案影视作品的搜索结果，涉案影视作品可以随意拖动进度条进行播放。被告抗辩系由用户上传，但无法提供上传者的真实姓名、住址等具体信息，无法确定实际上传者，其应当承担举证不能的法律后果。同时，被告亦未就其合法授权或合理使用进行举证，故其行为侵犯了原告的案涉影视作品的信息网络传播权，应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。关于赔偿的数额，鉴于原告因侵权行为而遭受的实际损失及被告的违法所得均不能确定，本院综合考虑案涉作品的类型、独创性高度、侵权行为的持续时间及后果、原告维权合理支出等因素酌定赔偿的数额（包含合理费用）为33000元。超出部分的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第五十二条、第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条规定判决如下：一、被告南京真云计算科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京爱奇艺科技有限公司经济损失及合理费用共计33000元；二、驳回原告北京爱奇艺科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告南京真云计算科技有限公司负担355元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担1795元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 周传植二〇二一年六月三十日法官助理 童笑悦书 记 员 王 欢
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保782号申请人：丁明安。委托诉讼代理人：蔡娜，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶露，上海市海华永泰（长沙）律师事务所实习律师。担保人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司。负责人：姚惠明。被申请人：长沙恒德置业有限公司。法定代表人：刘依槐。申请人丁明安于2021年6月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人长沙恒德置业有限公司名下银行存款人民币8695.23元或查封、扣押其等值财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司向本院作出诉讼保全责任保险担保书，自愿为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人丁明安的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人长沙恒德置业有限公司的银行存款8695.23元，或查封、扣押等值的其他财产。案件申请费107元，由申请人丁明安负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘超臣二〇二一年六月二十四日书记员  丁思雨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。