广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初8103号原告：林鸿涛，男，1997年10月23日出生，汉族，身份证住址广东省揭阳市揭东区，委托诉讼代理人：刘小华，广东舜华律师事务所律师。被告：薇娅严选（广州）供应链管理有限公司，住所广州市白云区鹤龙街鹤龙东路29号408房。法定代表人：熊小静。原告林鸿涛诉被告薇娅严选（广州）供应链管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林鸿涛的委托诉讼代理人刘小华到庭参加诉讼。被告薇娅严选（广州）供应链管理有限公司经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林鸿涛诉称：原、被告双方于2020年9月11日签订了《产品直播推广服务合同》。合同约定：原告委托被告为其产品提供互联网电子商务内容运营服务，原告须向被告支付壹拾万元作为服务费。合同第一条服务内容第6点约定，被告以专场或单链接进行直播推广，在2020年10月21日前保底产出营业额人民币叁拾万元。合同中还明确了违约责任、解除合同情形等内容。合同签订后，原告按约定向被告支付了壹拾万元作为服务费，且让团队成员投入大量的前期准备工作并委托工厂备货数万只。但因被告直播效果极差、且工作人员未及时调整方案，导致直播产品难以卖出，截止至2020年10月21日，被告总共仅销售产品金额为人民币912.67元，与被告承诺的保底销售额30万元差距实在太大。后经双方协商同意解除《产品直播推广服务合同》并签订了《合同解除协议》，约定被告应及时向原告退还已支付的服务费。但《合同解除协议》签订后被告并没有按时向原告退还服务费。原告多次通过电话、微信、发律师函等方式催促被告退款，但被告均不履行相应的退款义务。原告认为：双方签订的《产品直播推广服务合同》以及《合同解除协议》均是双方真实的意思表示，合法有效，应受到法律的保护及约束。被告应依诚实信用的原则严格履行退款义务以及承担因此给原告所造成的全部损失。综上所述，为维护原告合法权益，请求法院判令：1.确认原被告双方签订的《产品直播推广服务合同》于2020年10月21日解除（合同标的额13万元）；2.被告立即向原告退还服务费人民币100000元；3.被告向原告赔偿人民币100000元；4.被告承担本案诉讼费、保全费。被告薇娅严选（广州）供应链管理有限公司辩称：无答辩。经审理查明：2020年9月11日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《产品直播推广服务合同》，约定：乙方为甲方提供互联网电子商务内容运营服务；甲方以支付给乙方100000元费用；乙方以专场或单链接进行直播推广，在2020年10月21日前保底产出营业额300000元，及投入产出比ROI为1:3，若乙方服务期内未达服务承诺引入保底付款金额，则乙方需在七个工作日内按照上述投产比等比例退款给甲方；服务周期40天。2020年9月11日，原告向被告转账100000元。同日，被告向原告出具《收据》，载明“今收到林鸿涛直播服务费100000元。”下方加盖“薇娅严选（广州）供应链管理有限公司财务专用章”。2020年10月21日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《合同解除协议书》，约定：“甲乙双方鉴于2020年9月11日签订《产品直播推广服务合同》，现甲乙双方协商，签订解除《产品直播推广服务合同》。一、甲方认可乙方在合作期间的政策支持和后期服务，但由于双方经营理念，合作方式无法谈妥，双方依据合同及相关协议，甲方自愿提出与乙方解除合作关系。二、甲方在签订本协议后，乙方将双方协定的服务费打入甲方账户后，甲方不得以任何借口向乙方索要任何经济回报。并保证在合同解除后，甲方不再利用与乙方有关的文件或资料做出有损乙方商誉的任何事情及言论（注：任意一方如有违背此协议，违约方应无条件按解约款双倍赔偿守约方，同时承担违约造成的损失及相应的法律责任）。三、甲乙双方签订本协议后，乙方同时依据合同及相关协议按协商金额，退还甲方解除合同款人民币100000元。自此甲乙双方签订的服务合同以及相关协议自行解除。甲乙双方不再有《产品直播推广服务合同》及相关协议资料的任何经济和民事责任关系。仅存在本协议的权利义务关系。当本协议履行完毕后，双方无任何权利义务关系，但甲方不得有诋毁乙方商誉行为的约定永久有效。无论甲方在任何时候违反该规定，乙方都有权追究甲方的侵权行为。四、甲乙双方盖章或签字后生效。如有违反本协议，任何一方均可在本协议签约地人民法院提起诉讼追究其违约责任。签约地点：广州白云区。”该协议书下方乙方处加盖“薇娅严选（广州）供应链管理有限公司合同专用章”。原告表示其支付款项后，被告要求原告备货，为了满足直播销量，原告准备了大概30万元左右的货物，但被告并没有按照合同约定完成保底销售额，截止2020年10月21日仅销售了912.67元，双方遂协商一致解除《产品直播推广服务合同》，原告表示双方协商后被告向原告寄送了案涉《合同解除协议》，原告签名后回传给被告，被告拍照后发送给原告，故原告仅保留该协议复印件。原告表示《合同解除协议》签订后，被告未依约退回任何款项，原告遂委托广东舜华律师事务所向被告发送律师函，要求被告在收到函件之日起2日内退还服务费100000元，该律师函通过EMS快递发送，被告于2020年11月9日签收该邮件，其后，被告仍未退回款项，原告催收无果，遂诉至本院。就原告主张要求被告赔偿损失100000元，原告表示其支付费用后，被告要求原告备货，为了满足直播销量，原告备货了大概30万左右的货物，但被告并没有按照合同约定完成约定的保底销售额。截止到2020年10月21日仅销售了912.67元营业额，给原告造成了重大损失，原告为证实其主张，提交了备货照片、天猫后台直播数据截图予以证实；原告表示案涉《合同解除协议》第二条约定，“任意一方如有违背此协议，违约方应无条件按解约款双倍赔偿守约方，同时承担违约造成的损失及相应的法律责任”，依据该条款，原告有权要求被告双倍赔偿。被告未到庭对原告的主张及证据发表意见。以上事实有产品直播推广服务合同、转账凭证、收据、合同解除协议、照片、天猫后台直播数据截图、律师函、EMS快递回单及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告与被告签订的《产品直播推广服务合同》及《合同解除协议书》系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律及行政法规的规定，为合法有效，双方应恪守履行。案涉解除协议书签订后，原告与被告在2020年9月11日签订的《产品直播推广服务合同》于2020年10月21日解除，被告应向原告返还合同款100000元，但被告至今未返还该款项，其行为构成违约，应将款项退回原告。至于原告主张的损失，案涉《合同解除协议》虽然约定了若违约则违约方应按解约款双倍赔偿守约方，并同时承担违约造成的损失，而原告提交的证据不足以证实其具体的损失金额及损失情况，但考虑到被告的逾期付款行为确实给原告造成了损失，故本院酌定被告赔偿原告合同款20%的损失即20000元。被告薇娅严选（广州）供应链管理有限公司经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告林鸿涛与被告薇娅严选（广州）供应链管理有限公司在2020年9月11日签订的《产品直播推广服务合同》于2020年10月21日解除；二、本判决生效之日起五日内，被告薇娅严选（广州）供应链管理有限公司向原告林鸿涛退回100000元；三、本判决生效之日起五日内，被告薇娅严选（广州）供应链管理有限公司向原告林鸿涛赔偿20000元；四、驳回原告林鸿涛的其余诉讼请求。本案受理费2150元，由原告林鸿涛负担860元，被告薇娅严选（广州）供应链管理有限公司负担1290元。本判决生效之日起五日内，被告薇娅严选（广州）供应链管理有限公司将其应承担的受理费向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 伍 璇二〇二一年六月十五日书记员 翁向雯