河南省义马市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1281民初581号原告：河南义马农村商业银行股份有限公司，住所地：义马市银杏路中段，统一社会信用代码：914112001773960396。负责人：史克西，该行董事长。委托诉讼代理人：张宗超，男，1983年9月27日出生，汉族，系该单位工作人员，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：朱海军，男，1972年12月5日出生，汉族，系该单位工作人员，代理权限为一般代理。被告：刘合新，男，1962年10月5日出生，汉族，住义马市。被告：王春贤，女，1965年4月10日出生，汉族，住义马市。被告：河南合盛自动化科技有限公司，住所地：义马市银杏路南侧观澜国际城2号楼1-2商铺，统一社会信用代码：91411281MA3X56XF96。法定代表人：刘玉兰，系该公司执行董事。被告：刘合强，男，1970年8月10日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：刘玉兰，女，1958年8月18日出生，汉族，住义马市东工地西区。原告河南义马农村商业银行股份有限公司（以下简称义马农商行）诉被告刘合新、王春贤、河南合盛自动化科技有限公司（以下简称合盛公司）、刘合强、刘玉兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理后，依法由审判员余飞适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人张宗超、朱海军到庭参加诉讼。被告刘合新、王春贤、合盛公司、刘合强经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告义马农商行向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘合新立即清偿借款本金280万元及利息（从2019年11月29日起至2020年11月29日止，按年利率9.75%计算；从2020年11月30日起按年利率14.625%计算）；2、要求被告王春贤、河南合盛自动化科技有限公司、刘合强、刘玉兰对上述本息承担连带清偿责任；3、被告承担因本案产生的一切费用。事实及理由：2019年11月29日，原告义马农商行与被告刘合新签订《个人借款合同》及借据各一份，双方在合同中约定刘合新向原告借款280万，借款用途为购电缆，借款期限12个月，自2019年11月29日起至2020年11月29日止，年利率为9.75％，按月结息，每月21日为付息日，逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50％。被告王春贤为被告刘合新配偶，签署借款人关联人承诺书，承诺将与被告刘合新共同承担该笔贷款的还款义务。原告于借款合同签订的当天与被告合盛公司、刘合强、刘玉兰签订《保证合同》，约定由以上被告为被告刘合新的借款提供连带责任保证，自愿共同承担该笔贷款的还款义务。合同订立后，原告于2019年11月29日向被告刘合新发放借款280万元。期间还息2次共计偿还134022.68元，利息可算至2020年5月23日，之后利息及本金再无偿还。原告诉至法院要求被告还款付息。被告刘合新、王春贤、合盛公司、刘合强、刘玉兰未到庭，未向法庭提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换与质证。原告为证明其主张，向法庭提交如下证据：原告第一组证据：证据1、被告刘合新签订的申请书；证据2、被告刘合新签订的借款合同；证据3、被告刘合新签订的借款借据；证据4、放款通知单；证据5、被告刘合新、王春贤身份证明；证据6、被告王春贤签订的借款人关联人承诺书；证据7、被告刘合新、王春贤的面签照片；第二组证据、被告合盛公司、刘合强、刘玉兰签订的保证合同、承诺书及面签照片；第三组证据，1、还款还息明细。以上证据客观真实，本院均予以确认并在卷佐证。依据本案有效证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：2019年11月27日，被告刘合新向原告义马农商行提出借款申请。2019年11月29日，被告刘合新与原告义马农商行签订《个人借款合同》，并签署了《关于贷款利率执行的补充协议》。合同约定：一、借款金额为人民币2800000元；二、借款期间为12个月，自2019年11月29日起至2020年11月29日止；三、贷款年利率为9.75％，贷款利息自实际提款日起按日计算，还款方式是按月结息，付息日为每月21日，到期利随本清，每月20日为结息日，逾期贷款罚息利率在原贷款利率基础上加收50%；四、如借款人违约，贷款人（原告）因实现债权的担保权利所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等）和损失，均由借款人承担。同日，被告刘合新填写《借款借据》，被告王春贤签署《借款人关联人承诺书》，承诺与被告刘合新共同承担上述贷款的还款义务。被告合盛公司、刘合强、刘玉兰向原告出具《担保承诺书》，并于2019年11月29日，与原告义马农商行签订《保证合同》，合同约定：一、三被告同意为原告义马农商行与被告刘合新签订的以上《个人借款合同》及其修订或补充协议（主合同）形成的债权提供保证担保；二、担保的范围包括主债权本金、利息（含罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等）；三、保证方式为连带责任保证；四、保证期间为主债务履行期届满之日起三年。合同签订后，原告义马农商行按约定于2019年11月29日向被告刘合新支付2800000元。2020年11月29日贷款到期后，被告刘合新、王春贤未按时归还借款。该笔借款仍欠本金2800000元，被告已支付利息162022.68元。本院认为，原告义马农商行与被告刘合新签订《个人借款合同》，被告王春贤承诺与被告刘合新共同承担还款义务，原告义马农商行与被告合盛公司、刘合强、刘玉兰签订《保证合同》，均系当事人真实意思表示，也未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当履行。被告刘合新、王春贤应承担还款责任，借款到期后，其未偿还借款，其行为已构成违约，故被告刘合新、王春贤应按照合同约定向原告偿还借款本金2800000元。双方约定借款利率为每年9.75%，逾期利率为每年14.625%，被告刘合新、王春贤应按照双方约定的利率偿还利息并支付逾期利息。经计算，被告刘合新、王春贤借期内应支付利息273000元，因已支付利息162022.68元，尚欠借期内利息。故被告刘合新、王春贤应偿还所欠利息110977.32元，并承担自2020年11月30日至借款还清之日止按年利率14.625%计算的逾期利息。2019年11月29日，被告合盛公司、刘合强、刘玉兰签署与原告义马农商行签订《保证合同》，合同约定的保证期间为主债务履行期届满之日起三年，即2019年11月30日至2022年11月30日。原告起诉未超过双方约定的保证期间，被告合盛公司、刘合强、刘玉兰作为保证人，应当承担连带保证责任。综上，原告的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘合新、王春贤于本判决生效之日起十日内偿还原告河南义马农村商业银行股份有限公司贷款本金2800000元及利息110977.32元，并承担自2020年11月30日至借款还清之日止按年利率14.625%计算的逾期利息；二、被告河南合盛自动化科技有限公司、刘合强、刘玉兰对上述款项承担连带清偿责任，被告河南合盛自动化科技有限公司、刘合强、刘玉兰承担清偿责任后，可向被告刘合新、王春贤追偿；三、驳回原告河南义马农村商业银行股份有限公司其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29200，由被告刘合新、王春贤、河南合盛自动化科技有限公司、刘合强、刘玉兰共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  余飞二〇二一年六月十七日法官助理刘骁晨书记员何医博