新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0102民初4786号 原告：中信银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区新华北路165号广汇中天广场。 负责人：王立，该分行行长。 委托诉讼代理人：王航，北京德和衡（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：王应坤，男，1980年12月14日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 原告中信银行股份有限公司乌鲁木齐分行（以下简称中信银行乌分行）与被告王应坤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告中信银行乌分行的委托诉讼代理人王航到庭参加诉讼，被告王应坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 中信银行乌分行向本院提出诉讼请求：1．判令王应坤偿还借款本金87500元，逾期利息2695.2元，罚息4438.89元，复利258.76元，合计94892.85元（截至2020年10月29日）；2．判令王应坤自2020年10月30日起按年利率16.02%支付逾期罚息、复利至本息清偿之日止；3．判令王应坤支付律师费3800元；4．本案诉讼费、保全费、邮寄费等由王应坤承担。事实及理由：2019年7月5日，王应坤与我方签订《中信银行个人在线消费贷款合同》，约定：我方向王应坤提供87500元贷款，用于装修、家居，所贷款向循环放款；贷款期限自2019年7月5日至2020年7月5日，自贷款发放之日起计息，贷款年利率为10.68%，每月21日付息，到期利随本清，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。合同签订后，我方按照约定向王应坤放款87500元，但王应坤未按期履行还款义务。故我方诉至法院，请求如诉。 王应坤未出庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月5日，中信银行乌分行与王应坤签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》一份，约定王应坤从中信银行乌分行处贷款87500元，年利率为10.68%，贷款计息天数为360天（每月均为30天，不足30天按30天计算）；贷款期限自2019年7月5日至2020年7月5日；还款方式为按月付息，到期利随本清；王应坤未按合同及借款借据等文件按时足额偿还任意一笔贷款本息或任意一笔贷款的任意一期本息及相关费用的即构成违约，中信银行乌分行有权按照中国人民银行的规定和本合同约定计收罚息和复利，要求王应坤支付违约金并承担损害赔偿责任；逾期贷款罚息利率为合同利率的150%；对未按时支付的利息（包括罚息），自逾期之日起至全部清偿之日止，按逾期罚息利率每月计收复利；中信银行乌分行为实现债权而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由王应坤负担。当日，中信银行乌分行向王应坤的银行账户中发放贷款87500元。庭审中，中信银行乌分行提交王应坤的个人贷款逾期明细清单，显示截至2020年10月29日，王应坤逾期本金87500元，逾期利息2695.2元，罚息4438.89元，复利258.76元。 另查明，中信银行乌分行因本案产生律师费，主张金额为3800元。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案所涉合同发生争议时间在民法典施行前，故应当适用当时的相关法律作为裁判依据。 中信银行乌分行与王应坤签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》系双方的真实意思表示，亦不违反法律规定，应认定有效。中信银行乌分行按照约定向王应坤发放贷款后，王应坤未按约履行还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。王应坤未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见，应视为对中信银行乌分行主张的事实予以认可。 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务；第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息；第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款；第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 本案中信银行乌分行与王应坤在合同中对借款金额、借款期限、借款利息、罚息、复利等均作出了明确约定，双方应按照合同约定全面履行自己的义务。中信银行乌分行提交的证据可证实，2020年7月5日，中信银行乌分行向王应坤发放贷款87500元，借款到期后王应坤未予偿还，截至2020年10月29日，逾期本金87500元，逾期利息2695.2元，罚息4438.89元。故对中信银行乌分行要求王应坤偿还借款本金87500元，逾期利息2695.2元，罚息4438.89元的诉讼请求，本院予以支持。同时，双方在合同中约定的借款年利率为10.68%，并约定逾期贷款罚息利率为合同利率的150%，据此，王应坤应按照年利率为16.02%（10.68%/年×1.5倍）的标准，向中信银行乌分行支付自2020年10月30日起至全部款项付清之日止的罚息。对于复利，按照双方在合同中的约定，对未按时支付的利息（包括罚息），自逾期之日起至全部清偿之日止，按逾期罚息利率每月计收复利。本案中，中信银行乌分行主张的复利均以罚息为基数。因中信银行乌分行主张的罚息利率高于借款合同约定的利率，已体现了对借款人逾期还款行为的惩罚，若再对逾期利息计收复利，则有违公平和补偿原则，故对中信银行乌分行主张的复利258.76元，本院不予支持。另外，中信银行乌分行要求王应坤承担的律师费3800元，符合双方在合同中的约定，且已实际发生，故本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王应坤返还原告中信银行股份有限公司乌鲁木齐分行借款本金87500元； 二、被告王应坤支付原告中信银行股份有限公司乌鲁木齐分行利息2695.2元，罚息4438.89元（截至2020年10月29日），同时，被告应以未偿还的借款本金为基数，按照年利率为16.02%的标准，向原告支付自2020年10月30日起至全部款项付清之日止的罚息； 三、被告王应坤支付原告中信银行股份有限公司乌鲁木齐分行律师费3800元； 四、驳回原告中信银行股份有限公司乌鲁木齐分行要求被告王应坤支付复利258.76元的诉讼请求。 以上被告王应坤应给付原告中信银行股份有限公司乌鲁木齐分行的款项合计后（截至2020年10月29日为98434.09元），由被告王应坤于判决生效后立即向原告付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案原告请求金额98692.85元，核定给付金额98434.09元，给付金额占请求金额的99.74%，案件受理费2267.32元，减半收取1133.66元（原告中信银行股份有限公司乌鲁木齐分行已预交），由原告中信银行股份有限公司乌鲁木齐分行负担2.95元，被告王应坤负担1130.71元，邮寄送达费20元，由被告王应坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员 王   莹 二〇二一年六月二十日 书记员 热尔娜古丽