天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初6850号原告：王君博，男，1979年3月9日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。被告：梁涛，男，1982年1月10日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市西青支公司，住所地天津市西青区杨柳青宝华街**。负责人：孙文霖，经理。委托诉讼代理人：曹云萌，男，该公司员工。原告王君博与被告梁涛、中国平安财产保险股份有限公司天津市西青支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王君博，被告平安保险公司的委托诉讼代理人曹云萌到庭参加诉讼，被告梁涛经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告王君博向本院提出诉讼请求：二被告赔偿车辆维修费1400元、替代性交通工具费用1709元、车辆折旧费、律师咨询费、复印费共500元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2021年1月8日上午9点50分在长江道与红旗路交口处，原告驾驶津ＨＹ××**车辆由西向东行驶，梁涛驾驶鲁ＭＶ××**车辆由南向北行驶，梁涛车前部与原告车右侧接触，造成双方车辆受损、无人伤的交通事故。因梁涛有事故责任确认方法中“变更车道”的过错行为，当事人双方自行协商确认梁涛承担全部责任，原告无责任。事发后原告为维修受损的车辆不仅产生维修费，且在2021年1月15日至2021年1月23日车辆维修期间产生替代性交通工具费用，就赔偿事宜未与二被告达成共识，故成讼。被告梁涛未作答辩。被告平安保险公司辩称，对原告所述事故发生经过、责任认定没有异议。梁涛驾驶的车辆由本被告承保交强险和限额100万元、不计免赔的商业三者险，事发在保险期限内。现原告需要提供明细以证实车辆维修费用的产生情况；根据免责条款约定，替代性交通工具费用、车辆折旧费等均系间接损失，保险公司免予赔偿，故不认可相应证据，亦不同意赔偿相关费用。本院经审理认定事实如下：确认当事人没有争议的交通事故发生经过及责任认定，梁涛事发时驾驶车辆向平安保险公司投保情况。2021年1月15日，原告受损车辆进天津市西青区旺旺鑫源汽车修理厂维修。该维修单位在2021年1月23日开具了车辆维修费1400元的发票，并于本案审理过程中开具证明，载明“津ＨＹ××**车辆在2021年1月15日送到我修理厂进行维修，在此期间维修车辆右侧前门钣金喷漆费用为550元，右侧后门钣金喷漆费用费550元，还有右后侧叶子板喷漆300元，费用合计1400元。津ＨＹ××**由王君博在2021年1月23日结清维修费后开走。”原告主张因工作业务需要，在车辆维修期间使用出租车作为替代性交通工具，并提交了2021年1月15日至1月23日的出租车票据证明该项费用的数额。另查，原告事发时驾驶车辆登记的所有人为刘永锁。因刘永锁已于2016年7月19日去世，其配偶王贵莹和子女刘越出具书面证明，证实津ＨＹ××**车辆由原告使用。本院认为，梁涛事发时驾驶的车辆已经向平安保险公司投保保险，原告作为无责方，其因案涉事故所产生的损失，应先由平安保险公司在承保保险限额内予以赔偿，超出部分由梁涛赔偿。原告已提供支出车辆维修费用的合法凭证及修理明细，本院对原告主张的车辆维修费用1400元予以认定，由平安保险公司赔偿。司法解释规定，非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。原告在案涉交通事故发生时驾驶的属于非经营活动的车辆，因梁涛的过错致该车辆受损，原告在维修期间无法正常使用该车辆，其选择搭乘出租车作为替代性交通工具出行合情合理。现原告提交的维修证明能够证实车辆维修期间为2021年1月15日至1月23日，根据日常需要出行的情况，遵循必要性、合理性原则，结合原告举证情况，酌定支持原告在上述9天维修期间内的替代性交通工具费用1350元。平安保险公司虽以替代性交通工具费用属于免予赔偿的间接损失进行抗辩，但未举证证实已就有关免责条款向投保人作出明确提示和充分说明，免责条款对投保人不发生效力，应由平安保险公司赔偿该项损失。关于原告主张的车辆折旧费、律师咨询费等，没有事实和法律依据，本院不予支持。另，梁涛经本院合法传唤，未到庭应诉，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一项、第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津市西青支公司赔偿原告王君博车辆维修费1400元、替代性交通工具费1350元，共计2750元（付至王君博名下光大银行天津分行营业部开户的6214××××3729账户）；二、驳回原告王君博其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告梁涛负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告王君博，付至本判决第一项指定的账户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  曲威二〇二一年六月八日书记员  赵满附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一项、第四项因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。