黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0110民初3252号原告：刘树成，男，1969年4月27日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告：哈尔滨交通集团公共交通有限公司，住所地哈尔滨市香坊区香滨路30号。法定代表人：万晓光，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱嘉，男，1980年6月23日出生，汉族，该公司员工，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：董维时，男，1967年6月16日出生，汉族，该公司员工，住哈尔滨市道里区。被告：中国人寿保险股份有限公司哈尔滨分公司，住所地哈尔滨市道里区丽江路2586号。负责人：张忠喜。原告刘树成与被告中国人寿保险股份有限公司哈尔滨分公司（以下简称人寿保险公司）、哈尔滨交通集团公共交通有限公司（以下简称公共交通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告、被告公共交通公司委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，被告人寿保险公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：1、请求判令被告给付原告伙食补助费5900元、交通费201元、护理费16110.99元，误工费61463.84元，营养费6000元，伤残赔偿金205359元，精神抚慰金20000元，外购药4928.13元，共计319962.96元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年11月15日7时36时许，原告被21路公交车黑Ａ×××××号车撞伤，原告受伤后经哈尔滨市医科大学附属第一医院诊断为肋骨多处骨折，双侧气胸，肩胛骨骨折住院，经交警大队认定公交车驾驶员负此次事故的全部责任，原告无责任，原告出院后多次与被告协商未果，故将被告诉至法院，请求支持原告诉请。被告公共交通公司对原告所述的事实和理由部分认可，抗辩称事故发生后我公司先后为原告支付了医疗费第一次住院95158.53元及二次手术费15000元和部分事故发生后的门诊费用，根据此事故的认定看，除保险公司现已赔付12万元外，还应该赔付原告所驾驶的车辆的保险部分无责代赔和原告所追尾的黑Ａ×××××号小型轿车的交强险部分无责代赔，应启动两个无责代赔，共同进行赔付。赔付后仍有不足且合法合理部分我公司同意赔偿，根据原告的具体诉讼请求中第一项住院伙食补助费应为58天×100元，营养费其标准100元过高，不能等同于住院伙食补助费标准，我公司恳请审判长下调50元为宜，误工费由于原告为我公司职工，事故发生后虽没有上班存在误工费但是其主张的误工费标准为2019年交通运输业年平均工资，其标准超出实际工资情况，我公司将于庭后3日内向法院提交其伤前半年的应发工资证明，证明其实际工资水平，护理费计算标准过高，应按照每年60090元每年计算，伤残赔偿金标准31115元每年不予认可，应按照29191每年进行计算，伤残系数为双八级为33%，我公司对此不认可，事故发生后我公司按照国家相关规定为原告启动了工伤保险程序，在劳动能力鉴定结论书中评定为八级伤残，况且其双八级鉴定为被告中国人寿保险公司所委托进行鉴定不符合法律程序，所以我公司申请为原告重新进行鉴定，精神抚慰金2万元要求过高，我公司同意按照单八级进行赔偿，其交通费3元每天计算标准我公司认可，但是其天数应为58天，而不是67天，垫付医疗费见到证据后质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对真实性无异议的道路交通事故认定书、哈尔滨市医科大学附属第一医院住院病历、用药明细各1份，医疗票据、检查票据5张、哈尔滨市医科大学附属第一医院用药明细1份，医疗票据1张、哈尔滨市医科大学附属第一医院住院病历、用药明细各1份，医疗票据、检查票据4张等证据，本院予以确认并在卷佐证。针对原告提交的黑龙江增值税普通发票、黑龙江省社会康复医院医疗门诊费票据、黑龙江省医院医疗门诊费票据，本院对其真实性予以采信。经审理查明，2018年11月5日，案外人温宝顺驾驶黑Ａ×××××号宇通牌大型普通客车沿哈尔滨市道里区安宁街左侧道路由东向西行驶至安宁街左转弯时，与原告驾驶的黑Ａ×××××号宇通牌大型普通客车相撞后又将车下驾驶员即原告撞伤，经交警部门认定温宝顺负事故全部责任。原告因伤到哈尔滨医科大学附属第一医院住院接受诊疗，住院合计58天。本案诉讼前，人寿保险公司委托黑龙江省普利斯司法鉴定中心对原告伤残等级等事项申请鉴定，鉴定过程中原告、公共交通集团均参加。该鉴定中心认为原告单肢瘫为伤残八级、肋骨骨折并后遗畸形愈合为伤残八级，护理期限为90天、误工期限为270天，营养期限为60天。另查明，温宝顺、原告均系公共交通公司驾驶员，发生本次交通事故时，二人均在驾驶公交车过程中，黑Ａ×××××号、黑Ａ×××××号宇通牌大型普通客车所有权人均为公共交通公司，黑Ａ×××××号宇通牌大型普通客车在人寿保险公司投保交强险，本次交通事故发生在保险期限内，本次交通事故发生后，人寿保险公司已向原告先行赔付12万元。再查明，2019年黑龙江省省直机关一般工作人员出差伙食补助费标准为每人每天100元，2019年黑龙江省居民服务、修理和其他服务业年平均工资为65339元，2019年城镇居民人均可支配收入为30945元，2019年交通运输、仓储及邮政业年平均工资为83090元。本院认为，交警部门根据事故现场情况作出温宝顺承担事故全部责任的认定未有不当之处，本院予以采信。温宝顺在为公共交通公司工作过程中发生交通事故，应由该公司对原告的各项损失按照过错程度承担赔偿责任，人寿保险公司已在交强险责任限额内对原告的损失先行予以赔付，不足部分，由公共交通公司按照责任比例予以赔付。关于原告诉请住院伙食补助费的问题，其因本次交通事故共住院58天，住院伙食补助费标准可参照黑龙江省省直机关一般工作人员出差伙食补助标准每人每天100元计算,其住院伙食补助费为5800元，由公共交通公司予以赔偿。关于原告诉请交通费的问题，因其未提交证据证明交通费支出情况，故对交通费可按每天3元计算，共计174元（3元/天×58天），由平安保险公司赔偿原告。关于原告诉请护理费的问题，因其未能提供护理人员的劳动合同、收入流水等证据，故对护理人员的误工费标准参照2019年黑龙江省居民服务、修理和其他服务业年平均工资65339元计算，护理费数额为16110.99元（65339元/年÷365天×90天×1人），由公共交通公司赔偿原告。关于原告诉请误工费的问题，其因本次交通事故导致实际收入减少，结合其从事交通行业及误工期限，误工费为61463.84元（83090元/年÷365天×270天），由公共交通公司赔偿原告。关于原告诉请营养费的问题，其营养期为60天，营养费标准可参照黑龙江省省直机关一般工作人员出差伙食补助标准每人每天100元计算，营养费6000元由公共交通公司予以赔偿。关于原告诉请残疾赔偿金的问题，数额为204237元（30945元/年×20年×33%），应由公共交通公司予以赔偿。关于原告诉请精神损害抚慰金的问题，考虑到原告伤残等级、被告过错等因素，数额以20000元为宜，由公共交通公司予以赔偿。关于原告诉请外购药的问题，因原告未提交医嘱等相关证据，且公共交通公司不予认可，本院对该项诉讼请求不予支持。综上，公共交通公司应向原告赔偿住院伙食补助费等合计313785.83元。公共交通公司关于重新鉴定的申请，不符合法定条件，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告哈尔滨交通集团公共交通有限公司于本判决生效后立即赔偿原告刘树成住院伙食补助费、护理费等合计313785.83元。二、驳回原告刘树成其他诉讼请求。案件受理费5683元（原告已预交5683元），由被告哈尔滨交通集团公共交通有限公司负担，于本判决生效后立即给付原告刘树成。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  苏 升人民陪审员  郑映雪人民陪审员  万淑珍二〇二一年六月二十八日书 记 员  魏 爽