天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初5070号原告：刘学勤，女，1967年6月14日出生，汉族，住天津市津南区。被告：田海宝，男，1989年6月21日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告刘学勤诉被告田海宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘学勤到庭参加诉讼。被告田海宝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘学勤向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告欠款60,000元；2、判令被告按照银行贷款利率的4倍标准支付60,000元本金自2017年4月1日起至2021年3月21日止的利息；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2016年年底，被告向原告借款，原告将个人名下的两张信用卡（总额度为60,000元）及密码交给被告使用，双方约定产生的信用卡欠款及利息由被告负责偿还。被告使用原告信用卡产生60,000元信用卡欠款，被告给付部分利息后，自2017年年底不再支付利息，亦未偿还本金。2020年9月7日，被告为原告出具借条及收条，载明被告向原告借款70,000元，借款日期自2020年9月7日开始计算，利息按银行同期贷款利率的四倍计算，于2020年12月底一次性归还。到期后，被告未按时还款，原告经催要未果，故起诉。田海宝未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，依法审查认定如下：原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。根据本院经审查确认的证据结合当事人陈述，本院认定事实如下：2020年9月7日，被告为原告出具借条1张，内容为“今有本人田海宝向刘学勤借款70,000元（大写柒万元整），借款日期自2020年9月7日开始计算，利息按银行同期贷款利率的四倍计算，在刘学勤向我索要此笔借款时，如我不能按时归还，刘学勤有权向天津市津南区人民法院提起诉讼。2020年12月底一次性归还”。2020年9月7日，被告为原告出具收条1张，内容为“今有本人田海宝收到向刘学勤所借的人民币共计（大写）柒万元整（小写）70,000元”。2021年4月25日，原告给被告打电话催要欠款60,000元，被告对欠款事实无异议。原告称，2016年年底，被告向原告借款，原告将个人名下的两张信用卡（总额度为60,000元）及密码交给被告使用，双方约定产生的信用卡欠款及利息由被告负责偿还。被告使用原告信用卡产生60,000元信用卡欠款，被告给付部分利息后，自2017年年底不再支付利息，亦未偿还本金。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。本案中，原告提交的证据足以证明被告向原告借款60,000元的事实及借款期间、利息约定。原、被告之间的借贷关系是双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告要求被告偿还借款60,000元的主张具有事实和法律依据，本院予以支持。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。借贷双方约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。本案中，借条载明借款日期自2020年9月7日起计算，原告要求被告支付2017年4月1日至2020年9月6日的利息，但未能提交证据证明该期间有利息约定，故本院对该期间的利息不予支持。原告要求被告支付2020年9月7日至2021年3月21日期间利息的主张符合法律规定，本院予以支持，利息标准应按照合同成立时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（年利率3.85%）的4倍标准计算，本院计算该期间利息为4961.75元。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院视为其放弃抗辩权，应承担相应的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定，缺席判决如下：一、被告田海宝于本判决生效后三日内偿还原告刘学勤借款本金60,000元及利息4961.75元，共计64961.75元；二、驳回原告刘学勤的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1,762元，减半收取计881元，由原告刘学勤负担169元，由被告田海宝负担712元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  韩学胜二〇二一年六月十五日书记员  张海珠附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。