辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1081民初1775号原告：谭秀芝，女，1973年12月5日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：谭国忠，男，1948年6月10日出生，汉族，现住大连市旅顺口区，系谭秀芝父亲。被告：辽宁省沈旦堡镇前高村村民委员会，住所地：辽宁省辽阳市灯塔市沈旦堡镇前高村，统一社会信用代码：54211081ME0053015Y（缺席）。法定代表人：谭志勇，系村党支部书记兼村主任。原告谭秀芝与被告辽宁省沈旦堡镇前高村村民委员会（以下简称前高村委会）农村土地承包经营权纠纷一案，于2021年5月27日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告谭秀芝的委托代理人谭国忠到庭参加诉讼。被告辽宁省辽阳市灯塔市沈旦堡镇前高村村民委员会经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令确认1998年1月1日至2027年12月31日的承包合同合法有效；2、被告返还原告抽回的2.2亩土地；3、2.2亩水田按村政府提供的价格（2004至2021年）应赔偿21384元；4、直补按镇政府提供价应赔偿2487.70元；5、第二次秋季粮补每亩75元，从2019年到2020年应赔偿330元；6、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告谭秀芝1998年1月1日与被告签订土地承包合同，即原告承包本村2.2亩水田，0.2亩旱田（其中0.2亩旱田由村经营），承包期是30年。原告在2002年3月12日从辽宁省沈旦堡镇前高村迁出，被告以原告户口迁出为由强制抽回原告的2.2亩土地。被告的行为严重违反了《中华人民共和国农村土地承包法》中的第24条、26条、27条的规定。原告认为原、被告应该继续履行土地承包合同，承包期30年。被告行为已构成违法行为，被告应无条件返还原告的2.2亩水田及给原告造成的所有损失。被告前高村委会缺席无答辩意见。原告谭秀芝围绕其诉讼依法提交证据如下：证据1、介绍信原件；证据2、土地承包合同（复印件）；证据3、价格承包表（复印件）、两组明细；证据4、土地经营权证（复印件）；证据5、户口本；证据6、2004年至2018年粮补标准明细表。被告前高村委会缺席无质证意见。本院对原告提供的介绍信、直补明细、价格承包表、土地经营权、户口本、2004年至2018年粮补标准明细表均予以采信。本院经审理查明，1998年，原告与被告前高村委会签订耕地承包合同，承包责任田面积9.6亩。原告家庭成员4人，每人分的2.2亩水田，0.2亩旱田，承包期30年。2003年底，前高村重新丈量土地，把原告承包的2.2亩水田强制收回。另查，2004年至2006年，被告村机动地承包价格为240元/亩，2007年-2009年度，被告村机动地承包价格为500元/亩，2010年-2015年价格为550元/亩，2016年-2021年，价格为700元/亩。再查，灯塔市沈旦堡镇人民政府出具的粮补标准明细为：2007年为35.39元/亩，2008年为66.95元/亩，2009年为66.57元/亩，2010年为66.99元/亩，2011年为74.59元/亩，2012年为86.33元/亩，2013年为88元/亩，2014年为88.90元/亩，2015年为72.39元/亩，2016年83.74元/亩，2017年为84.84元/亩，2018年为84.82元/亩，2019年为85.82元/亩，2020年为85.82元/亩，2021年为85元/亩。另外在2019年、2020年对土地进行粮补二次补偿，2019年为75.7元/亩，2020年为75.3元/亩。本院认为,农民拥有法律赋予的长期而稳定的土地承包经营权，法定承包期内，发包方不得以任何理由收回或重新调整承包地。依据《中华人民共和国农村土地承包法》规定，承包期内，只有承包方全家迁入设区的市，转为非农业户口的，应当将承包的耕地和草地交回发包方。承包方不交回的，发包方可以收回承包的耕地和草地。原告与被告前高村委会于1998年1月1日签订的土地承包合同系双方真实意思表示，符合法律规定，系有效合同。被告前高村委会收回原告承包土地的行为，不符合法律规定，被告前高村委会应对原告失地损失予以赔偿。1、被告前高村委会于2002年抽回原告承包地2.2亩，不符合法律规定，故对原告要求被告归还被抽回土地2.2亩的诉讼请求予以支持。关于归还土地的时间，结合本村实际情况及农村土地耕地的情况，归还2.2亩土地的时间定为2021年12月31日前为适宜。2、对于抽回土地的经济损失，参考2004年至2021年机动地承包价格，故原告被抽回的2.2亩土地2004年至2021年的经济损失为21384元[2.2亩×（240元/亩+240元/亩+240元/亩+500元/亩+500元/亩+500元/亩+550元/亩+550元/亩+550元/亩+550元/亩+550元/亩+550元/亩+700元/亩+700元/亩+700元/亩+700元/亩+700元/亩+700元/亩)]。3、对于抽回土地的粮补损失，原告2004年至2021年的粮补损失为应2678.74元[2.2亩×（16.1元/亩+17.45元/亩+27.91元/亩+35.39元/亩+66.95元/亩+66.57元/亩+66.99元/亩+74.59元/亩+86.33元/亩+88元/亩+88.90元/亩+72.39元/亩83.74元/亩84.84元/亩+84.82元/亩+85.82元/亩+85.82元/亩+85元/亩）元]，现原告主张2487.70元，是其对诉讼权利的处分，本院予以支持。3、对于2019年和2020年粮补的二次补贴。原告的粮补二次补贴应为332.20元[2.2亩×(75.7元/亩+75.3元/亩)]，现原告主张330元，是其对诉讼权利的处分，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告谭秀芝与被告辽宁省沈旦堡镇前高村村民委员会于1996年1月1日签订的土地承包合同有效；二、被告辽宁省沈旦堡镇前高村村民委员会于2021年12月31日前返还原告谭秀芝土地2.2亩；三、被告辽宁省沈旦堡镇前高村村民委员会于本判决生效后十日内赔偿原告谭秀芝2002年至2021年经济损失21，384元；四、被告辽宁省沈旦堡镇前高村村民委员会于本判决生效后十日内赔偿原告谭秀芝粮补损失2，487.70元；五、被告辽宁省沈旦堡镇前高村村民委员会于本判决生效后十日内赔偿原告谭秀芝第二次土地补偿款330元。案件受理费203元，由被告辽宁省沈旦堡镇前高村村民委员会负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  李晓波二〇二一年六月二十四日申请执行期限为二年书记员  吴易明附：本案所依据的法律、法规及司法解释一、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵守诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。第二十六条承包期内，发包方不得收回承包地。承包期内，承包方全家迁入小城镇落户的，应当按照承包方的意愿，保留其土地承包经营权或者允许其依法进行土地承包经营权流转。承包期内，承包方全家迁入设区的市，转为非农业户口的，应当将承包的耕地和草地交回发包方。承包方不交回的，发包方可以收回承包的耕地和草地。承包期内，承包方交回承包地或者发包方依法收回承包地时，承包方对其在承包地上投入而提高土地生产能力的，有权获得相应的补偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。