湖南省韶山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0382民初433号 原告：毛俊，男，1979年4月17日出生，汉族，住湖南省韶山市。 委托诉讼代理人：李世江，男，1967年11月29日出生，汉族，住湖南省韶山市。 被告：龙胜利，男，1969年11月8日出生，汉族，住湖南省韶山市。 被告：庞辉，女，1974年7月1日出生，汉族，住湖南省韶山市。 被告：龙媛，女，1995年2月14日出生，汉族，住湖南省韶山市。 委托诉讼代理人：庞辉，系龙媛之母。 原告毛俊诉被告龙胜利、庞辉、龙媛债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月14日公开开庭进行了审理。原告毛俊及其委托诉讼代理人李世江，兼作为被告龙媛委托诉讼代理人的被告庞辉到庭参加诉讼，被告龙胜利经本院开庭传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告毛俊向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法撤销被告龙胜利、庞辉将其所有的韶山乡石忠村雷家村民组6号的房屋（以下简称案涉房屋）转让给被告龙媛的行为；2、请求法院依法撤销被告龙胜利将其所有的小店、湘ＣＡ××××车辆转让给被告庞辉的行为；3、三被告承担本案全部诉讼费及其他一切费用。事实和理由：三被告系一家人，因生意需要资金周转，2019年8月至2020年2月期间，多次向原告借款共计168500元，并约定2020年3月31日一次性还清欠款。但到期后，三被告以种种借口为由拒不还款。原告与被告的民间借贷纠纷向韶山市人民法院提起诉讼，现该院（2021）湘0382民初23号民事判决已经发生法律效力，由于被告龙胜利没有履行生效法律文书确定的义务，原告申请强制执行，执行过程中，发现被执行人龙胜利没有可供执行的财产。2020年4月9日，被告龙胜利、庞辉在韶山市民政局办理了离婚手续，其离婚协议约定：“第二条第1项：双方婚姻期间的房屋归女龙媛所有，双方都有房屋的居住权。婚内一家小店归女方经营，婚内一辆小车归女方所有，车贷由女方负责。现借出了六十万元，男方接回后支付女方壹拾壹万元整。”被告欠债还钱是法律规定的义务，同时根据《民法典》关于撤销权的规定，请求依法撤销三被告逃避上述债务，恶意转让财产导致原告债权无法实现的行为。 被告庞辉、龙媛共同答辩称：1、原告诉称部分不是事实。韶山市人民法院对原告与被告龙胜利的民间借贷纠纷作出了判决，判决确定该借贷非夫妻共同债务，原告诉称被答辩人一家向其借款不是事实；答辩人龙媛与案涉债务无关，也不知晓协议内容，不存在为逃避债务恶意转让财产的行为；2、原告对答辩人龙媛提起债权人撤销权诉讼没有依据。答辩人龙媛作出书面声明不接受父亲房屋赠与，至今该房屋权属尚未转移，仍然登记在龙胜利名下，故而并不存在要撤销赠与，人民法院可直接执行尚登记在龙胜利名下的房屋；3、答辩人庞辉与龙胜利间的《离婚协议》符合法律规定，其中财产分割并不属于无偿处分行为，双方对外享有的60万元债权，龙胜利分割近50万元债权，答辩人庞辉分得的11万元债权，要待龙胜利收回债权后支付答辩人庞辉，答辩人庞辉分得的小店经营权，是通过向第三方租赁房屋进行经营，营业场所是房屋权属均是第三方，而车辆一直在答辩人庞辉名下，由答辩人庞辉购买并偿还银行贷款，至双方离婚时还有一年半的银行贷款，也是由答辩人庞辉进行还款的。再，本案并不能适用《民法典》中合同编的条款，应适用婚姻篇的相关规定；4、要求答辩人承担诉讼费用等费用无依据。债权人行使撤销权的必要费用由债务人承担，本案两答辩人并非债务人，故而诉讼费用等不应由答辩人承担。 被告龙胜利未到庭参加诉讼、未进行答辩、未提交证据。 经审理查明，被告龙胜利、庞辉原系夫妻关系，被告龙媛系龙胜利、庞辉的婚生女，2020年4月9日，龙胜利、庞辉协议离婚。 2021年1月6日，原告毛俊因民间借贷纠纷将龙胜利、庞辉、龙媛诉至韶山市人民法院，2021年2月7日，韶山市人民法院作出（2021）湘0382民初23号民事判决：“由被告龙胜利在本判决生效之日起十日内偿还原告毛俊借款162000元，并支付自2020年4月1日起至清偿日止按合同成立时银行同期贷款利率标准计算的逾期利息”。该判决生效后，原告毛俊向人民法院申请执行，经韶山市人民法院调查，被执行人龙胜利名下户籍地有农村宅基地平房**，不具备处置条件，且其已办理离婚登记，其相应财产已予分割，因龙胜利没有可供执行财产，韶山市人民法院于2021年4月26日作出（2021）湘0382执201号执行裁定书，终结本次执行程序。 另查明，2020年4月9日，龙胜利、庞辉因感情破裂自愿离婚，并在韶山市民政局办理离婚登记，双方在《离婚协议》中约定：“一、关于子女抚养问题：女儿龙媛现已成年，无需抚养；二、关于财产及债务问题：(财产种类、数量、金额、债务分割、处理等）1、双方婚姻期间的房屋归女儿龙媛所有，双方都有房屋的居住权。婚内一家小店归女方经营，婚内一辆小车归女方所有，车贷由女方负责。现借出六十万元，男方接回后支付女方壹拾壹万元整。2、双方婚姻期间的债务各负其责。” 龙胜利、庞辉在《离婚协议》中约定婚姻期间的房屋，实为龙胜利在集体土地上自建的住宅，目前尚未办理不动产权的变更登记。2021年6月12日，在（2021）湘0382执201号案件的执行程序中，龙媛向韶山市人民法院提交书面声明，表示在其收到毛俊起诉的民间借贷纠纷之前，并不知道离婚协议中关于房屋赠与的情况，也未做出接受赠与的意思表示，且房屋至今未过户到其名下，声明不接受父亲的房屋赠与，债务也与其无关。 龙胜利、庞辉在《离婚协议》约定分配给庞辉的车辆，系双方在2018年9月贷款购买的牌号为湘ＣＡ××××汽车，该车辆裸车价格为8.25万元，后续贷款每月应还2696.26元，至双方离婚时，该车尚有17个月贷款未偿还。 龙胜利、庞辉在《离婚协议》约定分配给庞辉的小店经营权，因该店租赁到期，且并未续租，现已搬离该店。 上述事实，有原、被告身份信息证明，（2021）湘0382民初23号民事判决书，（2021）湘0382执201号执行裁定书，《离婚协议》，韶集建2008字第1301-07-16号集体土地建设用地使用证，购车抵押贷款合同，《声明》及当事人陈述等证据证实。 本院认为：债权人撤销权，是指债权人依法享有的为保全其债权，对债务人无偿或者低价处分作为债务履行资力的现有财产，以及放弃其债权或者债权担保、恶意延长到期债权履行期限的行为，而请求法院予以撤销的权利。 本案中，原告毛俊主张被告龙胜利、庞辉将案涉房屋无偿赠与女儿被告龙媛的行为，损害了原告债权的实现。经查，案涉房屋系龙胜利、庞辉夫妻共同财产，根据《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编中的相关规定，在双方离婚分割共同财产时，龙胜利应享有相应的份额，现龙胜利将其份额无偿转让给龙媛，明显损害了原告债权的实现，对原告的该请求，本院依法予以支持；至于该房屋在执行程序中能否变现，原告如何实现债权，不在本案审理范围之内。 案涉车辆系龙胜利、庞辉夫妻关系存续期间共同出资购买的汽车，属于夫妻共同财产，也是具有债务履行资力的财产。如上所述，龙胜利将其享有的份额转让给庞辉，同样损害了债权人的利益。故对原告主张撤销被告龙胜利、庞辉将牌号为湘ＣＡ××××汽车分割给被告庞辉的请求，本院亦依法予以支持。 再，原告请求撤销被告龙胜利将其所有的小店转让给被告庞辉行为的主张。经查，该小店系龙胜利、庞辉夫妻关系存续期内租赁使用的门面，现租赁已到期，被告庞辉不再享有对该门面的使用权，因标的物不复存在，则原告的该部分诉讼请求，本院依法应予驳回。 被告龙胜利经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其相应的诉讼权利。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百三十八条、第五百四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、撤销被告龙胜利、庞辉在《离婚协议》第二条中“双方婚姻期间的房屋归女儿龙媛所有，双方都有房屋的居住权”及“婚内一辆小车归女方所有，车贷由女方负责”的约定； 二、驳回原告毛俊对被告龙媛的诉讼请求； 三、驳回原告毛俊的其他诉讼请求。 本案受理费70元，减半收取35元，由被告龙胜利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  肖凯文 二〇二一年六月二十五日 法官助理吴通力 书记员彭旭 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百三十八条债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。 第五百四十条撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条规定被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决