吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0202民初1442号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。 法定代表人：杨珠文，执行董事。 委托诉讼代理人：国胜利，男，职工。 被告：陈贵友，男，1979年8月15日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 被告：陈贵春，男，1976年10月10日出生，汉族，住吉林省舒兰市。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告陈贵友、陈贵春追偿权纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人国胜利到庭参加诉讼，被告陈贵友、陈贵春经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 凝睿公司向本院提出诉讼请求：1.判令陈贵友立即偿还垫付款82,121.21元；2.判令陈贵友支付利息34,358.4元（暂按垫付款的日利率的万分之三计算，从垫付之日的第二日起计算至2020年11月02日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；以上一、二项共计116,479.61元；3.判令陈贵春对陈贵友的上述债务承担共同还款责任；4.判令陈贵友、陈贵春共同承担原告因本次诉讼而支付的案件诉讼费用。事实与理由：2016年12月08日，原告与陈贵友、陈贵春、案外人吉林甬信汽车销售服务有限公司签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》。根据约定，鉴于陈贵友已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需要向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款、担保服务费等费用。为顺利取得信用卡透支资金，要求我公司为其透支资金债务向银行提供担保，陈贵春自愿作为陈贵友的共同偿债人。根据该合同约定如陈贵友未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致原告代偿的，陈贵友应自我公司代偿之日起，向我公司偿还代偿款并按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费；根据该合同约定陈贵春作为上述合同项下债务的共同偿债人，应与陈贵友共同向我公司承担偿债责任。2016年12月16日，陈贵友与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由陈贵友向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金132,096元以支付车价尾款和相关服务费，透支资金陈贵友分36期（一月为一期）偿还，我公司按约定为陈贵友的该笔透支资金债务向银行提供保证还款承诺。中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行放款后，因陈贵友的严重违约行为，宣布陈贵友的透支资金债务于2018年05月10日提前到期，并要求我公司代为清偿陈贵友的透支资金债务。截止2017年05月17日，我公司代为陈贵友垫付了117,967.21元的透支债务。我公司垫付后，依据法律规定和双方约定有权向陈贵友、陈贵春追偿，但陈贵友、陈贵春至今一直躲避我公司，拒不偿还我公司的代偿款。因此，原告为维护自身合法权益，依法将陈贵友、陈贵春起诉至人民法院，恳请法院查明事实，判如所请。 陈贵友、陈贵春未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩的权利。 本院经审理认定事实如下：2016年12月8日，吉林甬信汽车销售服务有限公司（甲方）、陈贵友（乙方）、陈贵春（丙方）、凝睿公司（丁方）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，合同约定：鉴于乙方已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用，乙方通过甲方与丁方发生业务关系，由丁方向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡以取得信用卡透支资金，为顺利取得信用卡透支资金，丁方同意为乙方的透支资金向银行提供担保，为保证丁方的利益，由甲方为乙方向丁方提供担保。购买车辆型号为XXX，发动机号为XXX，车架号为XXX，购车总价为166,800元。乙方申请的信用卡发卡银行为中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，总计143,390.21元，其中包括车价尾款118,500元、银行手续费11,294.21元、担保服务费13,596元，还款期数为36期，每月15日为还款日期。丙方自愿同意作为乙方债务的共同偿债人，乙方确认文件送达地址为吉林省吉林市昌邑区，丙方确认文件送达地址为吉林省舒兰市，本合同签订地为吉林市昌邑区，签订时间为2016年12月8日，本合同各签订方经协商一致，同意将本合同中管辖法院变更为合同签订地吉林市昌邑区人民法院。吉林甬信汽车销售服务有限公司、凝睿公司、在合同上加盖公章，陈贵友在乙方（主借款人）处签字并按手印，陈贵春在丙方（配偶/共同偿债人）处签字并按手印。 2016年12月16日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行与陈贵友签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：陈贵友向凝睿公司（商品销售方或服务提供方名称）购买猎豹（商品或服务的具体内容），交易总价为166,800元，陈贵友自行支付首付34,704元，并通过向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为132,096元；当发生下列任一情况时，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求陈贵友立即偿还本合同项下全部债务：第一项为债权人累计3期无法全额扣款受偿，第二项为担保发生了不利于债权人债权的变化，且债务人未能另行提供令债权人满意的担保。中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行在债权人处加盖公章，陈贵友在债务人及抵押人处签字并按手印。 2017年5月10日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向凝睿公司发出《承担共同偿债责任通知函》，载明：2016年12月16日，陈贵友与我行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，透支金额人民币132,096元，并分期支付手续费11,294.21元，分36期按月等额分期还款，截至2017年4月25日，担保发生不利于我行债权的变化，且陈贵友未能另行提供令我行满意的担保，且尚欠我行透支债务127,337.21元（滞纳金、违约金、利息暂算至2017年4月25日，2017年4月26日起至透支债务全部清偿之日止的违约金、利息按牡丹信用卡章程和牡丹信用卡领用合约（个人卡）及人民银行有关规定另行给付）。我行已依据上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》第十一条11.3.2之约定，宣布该笔债务提前到期。贵单位作为共同偿债人，请于2017年5月20日前承担共同偿债责任，否则，我行将通过法律手段实现债权。 2018年5月2日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向凝睿公司出具代偿证明，载明：因陈贵友（身份证号：XXX）编号为XXX的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下债务严重违约，目前贵公司已代债务人陈贵友清偿了以上合同项下全部债务。贵公司垫付日期和垫付金额具体情况如下：1、2017.5.16-117,947.21元；2、2017.5.17-20元。根据债务人和贵公司的授权，贵公司代偿了债务人在我行的债务后，我行从债务人账户扣收款项至归公司账户的明细如下：1、2017.6.5-3983元。凝睿公司代偿上述欠款后，向陈贵友、陈贵春追偿未果，遂诉至本院。庭审中，凝睿公司自认陈贵友、陈贵春于2017年6月5日还款3,983元，2018年4月10日还款31,863元。 认定上述事实的证据有：《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《承担共同偿债责任通知函》、代偿证明、客户详情手机截图及当事人的当庭陈述。 本院认为，吉林甬信汽车销售服务有限公司、陈贵友、陈贵春、凝睿公司各方签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》及中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行与陈贵友签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，均系合同各方真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应按照合同约定全面履行义务。陈贵友使用信用卡后，尚欠117,967.21元（117,947.21元＋20元）后未如期偿还，按照《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定，凝睿公司向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行代偿陈贵友透支的债务后有权向陈贵友、陈贵春进行追偿，陈贵友、陈贵春偿还35,846元后（31,863元＋3,983元），尚欠凝睿公司82,121.21元（117,967.21元-35,846元）未还，故凝睿公司要求陈贵友、陈贵春支付代偿款82,121.21元的诉讼请求，有合同及法律依据，本院予以支持。关于利息问题，凝睿公司主张按日利率万分之三为标准支付利息，低于双方约定，且符合法律规定，本院亦予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 陈贵友、陈贵春于本判决生效之日起七日内共同给付浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款82,121.21元及利息（以82,121.21元为本金，自2018年5月3日起至实际给付之日止，按照日利率万分之三为标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,315元，由陈贵友、陈贵春共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员 于 佳 二〇二一年六月十日 书记员 张金鑫