wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖08刑更889号 罪犯范雄伟，男，汉族，1993年8月22日出生，小学文化，安徽省和县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。 安徽省马鞍山市中级人民法院于2018年5月2日作出（2018）皖05刑初4号刑事判决，以被告人范雄伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。同案被告人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2018年10月9日作出（2018）皖刑终190号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯范雄伟在服刑期间确有悔改表现，于2021年6月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯范雄伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年11月获表扬奖励四次。 2020年11月5日该犯亲属代其缴纳罚金人民币二万元。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯范雄伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯范雄伟减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。 （减刑后刑期自2017年7月26日起至2026年11月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马瑜山 审判员  王 萍 审判员  程 鸿 二〇二一年六月二十五日 书记员  张 航 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖08刑更920号 罪犯赵佳，男，汉族，1991年2月18日出生，中专文化，安徽省铜陵市人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区服刑。 安徽省铜陵市铜官区人民法院于2019年4月12日作出（2019）皖0705刑初108号刑事判决，以被告人赵佳犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零五个月，并处罚金四万五千元；被告人赵佳违法所得三万七千元继续追缴，追缴所得上缴国库。同案其他被告人不服，提出上诉。安徽省铜陵市中级人民法院于2019年7月23日作出（2019）皖07刑终95号刑事判决，维持原判对赵佳的定罪量刑部分，撤销“被告人赵佳违法所得三万七千元继续追缴，追缴所得上缴国库”部分，改判为“被告人赵佳违法所得三万七千元继续追缴，追缴所得返还被害单位”。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯赵佳在服刑期间确有悔改表现，于2021年6月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯赵佳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年11月获表扬奖励二次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯赵佳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯赵佳减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2018年11月27日起至2022年10月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马瑜山 审判员  王 萍 审判员  程 鸿 二〇二一年六月二十五日 书记员  张 航 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2900号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：刘旭超，男，该公司员工。 被执行人：张昌松,男,1976年2月1日出生，汉族,住重庆市奉节县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与张昌松金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初4467号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年6月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款80042.02元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1101元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年6月24日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执2900号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  钱 萍 执行员  赵讷敏 二〇二一年六月二十四日 书记员  吴 洋
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0421民初2685号 原告：凤台县城关镇合泉餐厅，住所地安徽省凤台县城关镇州来路东侧。 经营者：李传华，女，汉族，1968年10月17日生，住安徽省凤台县。 被告:孙长军，男，汉族，1972年11月1日生，住安徽省凤台县。 原告凤台县城关镇合泉餐厅与被告孙长军餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。本案现已审理终结。 凤台县城关镇合泉餐厅向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿餐饮款9247元及利息；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年至2018年，被告在原告处就餐共欠餐饮款9247元，经多次催要无果，为维护自身合法权益诉至法院。 本院认为，原告起诉须符合一定的条件。本案中，原告凤台县城关镇合泉餐厅向本院提起诉讼，但其起诉状列写的被告孙长军身份信息不明确，本院根据其提供被告孙长军的住址等信息送达相关诉讼文书，均被退回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告凤台县城关镇合泉餐厅的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  王晓亚 人民陪审员  何 洪 人民陪审员  刘 荣 二〇二一年六月十六日 书 记 员  李玢琪
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0822执恢184号申请执行人：王殿福，男，汉族，1966年11月30日出生，现住桦南县。被执行人：赵俊锋,男，汉族，1968年9月2日出生，现羁押七台河监狱。本院在执行申请执行人王殿福与赵俊锋借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请执行，应予准许。申请执行标的515000元，均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2021）黑0822执恢184号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜忠宝二〇二一年六月二十八日书记员  王怡然
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0115执2098号申请执行人：孙刘建，男，1971年5月1日出生，汉族，户籍地河南省夏邑县。被执行人：毕彩燕，女，1985年12月25日出生，汉族，户籍地山西省绛县。孙刘建申请执行毕彩燕房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0115民初9096号民事判决书已发生法律效力。孙刘建向本院申请执行，要求被执行人毕彩燕给付房屋租金40000元、违约金10000元、案件受理费700元以及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人毕彩燕发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已将被执行人毕彩燕名下一辆车辆（车牌号：×××）予以查封，因未实际扣押，暂时无法处置。经查，本院未发现被执行人毕彩燕有可供执行的财产。申请执行人孙刘建亦未提供被执行人毕彩燕可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人孙刘建申请执行的房屋租金40000元、违约金10000元、案件受理费700元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人毕彩燕确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人孙刘建享有要求被执行人毕彩燕继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人毕彩燕负有继续向申请执行人孙刘建履行债务的义务。申请执行人孙刘建发现被执行人毕彩燕有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  刘云成审判员  刘亚东二〇二一年六月二十三日书记员  戚泽宇
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖08刑更788号 罪犯李涛，男，汉族，1985年3月31日出生，初中文化，安徽省六安市人，系累犯，现在安徽省安庆监狱服刑。 安徽省合肥市中级人民法院于2012年10月15日作出（2012）合刑初字第00101号刑事判决，以被告人李涛犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2016年7月4日裁定，将其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为五年；本院于2018年12月17日裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。 执行机关安徽省安庆监狱以罪犯李涛在服刑期间确有悔改表现，于2021年6月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬五次的狱政奖励。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯李涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李涛减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。 （减刑后刑期自2016年7月4日起至2037年5月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马瑜山 审判员  王 萍 审判员  程 鸿 二〇二一年六月二十五日 书记员  张 航 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0102民初7482号原告：阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。负责人：李珂，总经理。委托诉讼代理人：展志新，山东易济律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚学荣，山东易济律师事务所实习律师。被告:于金正，男，1975年10月16日出生，汉族，住山东省平原县。原告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称阳光财险济南中心支公司）与被告于金正保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告阳光财险济南中心支公司的委托诉讼代理人展志新、尚学荣参加诉讼，被告于金正经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳光财险济南中心支公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令于金正立即向阳光财险济南中心支公司支付理赔款18273.23元；2.请求判令于金正立即向阳光财险济南中心支公司支付拖欠的保费3979.46元；3.请求判令于金正向阳光财险济南中心支公司支付违约金，以上述赔款总金额及保费总计22252.69元为基数，自2020年1月3日起，实计至实际付款之日止，按每日千分之一标准计算；4.本案诉讼费、送达费全部由于金正承担。事实和理由：于金正向阳光财险济南中心支公司申请办理保险事项，并签订《阳光个人贷款保证保险保险单》，用于向中国光大银行股份有限公司济南历山路支行办理个人贷款，双方在保险单中约定，于金正每月应支付保费1092元，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，于金正应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从阳光财险济南中心支公司赔偿之日起，按每日千分之一向阳光财险济南中心支公司支付违约金。2017年7月14日，于金正向中国光大银行股份有限公司济南历山路支行申请贷款并签订《个人贷款合同》，贷款金额60000元，贷款期限为2017年7月14日-2020年7月14日，中国光大银行股份有限公司济南历山路支行按约定向于金正指定账户放款。但后因于金正未按期还款，阳光财险济南中心支公司依据以上保险单约定于2020年1月3日向中国光大银行股份有限公司济南历山路支行赔偿18273.23元，且截至理赔日，于金正尚欠阳光财险济南中心支公司保费3979.46元未付，多次催讨未果，诉至法院。于金正未作答辩。阳光财险济南中心支公司围绕诉讼请求提交了《贷款合同（无担保条款）》、《个人贷款保证保险投保单》、《阳光个人贷款保证保险保险单》、《代偿债务与权益转让确认书》等作为证据，于金正未予质证，对阳光财险济南中心支公司提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月14日，于金正与中国光大银行股份有限公司济南历山路支行签订《贷款合同（无担保条款）》，约定于金正向中国光大银行股份有限公司济南历山路支行借款60000元，借款期限为2017年7月14日-2020年7月14日。2017年7月14日，于金正向阳光财险济南中心支公司投保，阳光财险济南中心支公司向于金正出具《阳光个人贷款保证保险保险单》，约定被保险人为中国光大银行股份有限公司济南历山路支行，投保人为于金正，每月保险费金额为1092元。保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿贷款全部本息之日止。保险单还约定1.投保人委托贷款发放人从投保人指定的账户中每月扣除每月应缴保险费；2.投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天（不含），保险人将依据保险合同约定对被保险人进行赔偿；3.保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按日千分之一，向保险人缴纳保险人；4.应付未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保险费。合同签订后，中国光大银行股份有限公司济南历山路支行向于金正发放贷款60000元，于金正未按期偿还借款，阳光财险济南中心支公司按照保险合同约定于2020年1月3日向中国光大银行股份有限公司济南历山路支行进行了理赔，代偿款为18273.23元，中国光大银行股份有限公司济南历山路支行向阳光财险济南中心支公司出具《代偿债务与权益转让确认书》，载明同意将其对于金正追偿的全部权益转让给阳光财险济南中心支公司。另查明，于金正尚欠阳光财险济南中心支公司保费3979.46元。本院认为，本案系保证保险合同纠纷。于金正与阳光财险济南中心支公司签订的投保协议系双方当事人真实的意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应依照合同约定的内容履行各自的义务。阳光财险济南中心支公司依照合同约定向中国光大银行股份有限公司济南历山路支行履行了代偿责任，有权向于金正追偿。根据合同约定，阳光财险济南中心支公司要求于金正支付理赔款18273.23元、保费3979.46元的诉讼请求，本院予以支持；关于违约金，鉴于合同约定的违约金计算标准过高，本院予以调整，具体计算方式为，以理赔款18273.23元为基数，自2020年1月3日起至2020年8月19日，按照年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算，对超过部分的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告于金正于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司偿还理赔款18273.23元；二、被告于金正于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司支付保费3979.46元；三、被告于金正于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司支付违约金（计算方式为以18273.23元为基数，自2020年1月3日起至2020年8月19日，按照年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）；四、驳回原告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费356元，减半收取计178元，由于金正负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员 李 硕二〇二一年六月二十五日书记员 吕贞贞
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2825号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：刘旭超，男，该公司员工。 被执行人：王国宁,男,1985年7月2日出生，汉族,住四川省盐亭县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与王国宁金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初4385号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年6月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款82067.31元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1131元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年6月24日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执2825号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  钱 萍 执行员  赵讷敏 二〇二一年六月二十四日 书记员  张 田
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2848号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：刘旭超，男，该公司员工。 被执行人：欧景文,男,1987年5月7日出生，汉族,住广东省清远市清新区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与欧景文金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初4411号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年6月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款92954.23元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1294元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年6月24日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执2848号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  钱 萍 执行员  赵讷敏 二〇二一年六月二十四日 书记员  张 田
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民初915号原告：董某，男，汉族，1957年7月31日出生，住址：沈阳市大东区。被告：汤某，女，汉族，1971年2月23日出生，住址：沈阳市大东区。原告董某与被告汤某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，依法适用普通程序，由审判员邓宏涛任审判长，与审判员王德寿、审判员栾兰组成合议庭，公开开庭进行了审理，原被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告董某向本院提出诉讼请求：共同存款80000元、和田玉手镯二个，男式金戒指一枚归原告，诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告于2020年10月27日由沈阳市大东区人民法院判决离婚，离婚后还有存款8万元在被告名下、和田玉手镯二个没有进行分割，这个手镯是买给两个给孩子的，且原告在2002年购买的男式金戒指一枚一直在被告处，被告也没有归还，这个戒指是我购买的，当时花了2200元，现在这个戒指也在被告手中。被告汤某辩称：关于原告所述8万元存款，确实在我的名下，和田玉手镯也在我这，这个和田玉手镯2000元一个，两个4000元，当时买了三个，给了原告母亲一个，三个手镯是一样的。原告所述的金戒指，不是5000元，价值1400多，重量10.04克，当时是138一克，在河北保定买的。原告将双方一起收集的2000年一元硬币，共298枚，价值44700元拿走了，又拿走工艺品价值10000元，2019年7月26日原告搬走，到2020年10月27日双方离婚，这期间原告的工资没有给我一分钱，58500元工资应当有我一半，102000元的补差工资也应有我一半，原告还曾经打伤我，我花费了10000元，将我女儿吓得精神有问题，治疗的钱大概20000元，请求原告支付我215200元的一半107600元。原告围绕诉讼请求提交了民事判决书为证据，经本院审查予以确认并在卷佐证，本院认定事实如下：原被告于××××年××月××日登记结婚，2020年10月27日，经沈阳市大东区人民法院判决离婚。双方婚姻存续期间在被告名下有共同存款8元。原告未提交可标识争议财产独有特征或价值的相关证据，证明其主张分割的手镯及金戒指等共同财产的祥实情况，且双方存在价值上的争议。本院认为，夫妻婚姻关系存续期间的共同财产，夫妻双方享有平等的权利，本案被告自认在其名下存有婚姻关系期间的共同存款8万元，原告请求分割该存款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因原告未提交可标识争议财产独有特征或价值的相关证据，证明其主张分割的手镯及金戒指等共同财产的祥实状况，虽被告认可其持有该财产由被告持有手镯及金戒指等物，但价格存在争议，原告的该项诉讼请求，诉求不明确，证据不充分，本院不予支持。因被告未对其分割原告被告要求分割的原告的工资及在原告处的硬币、工艺品等请求提交证据，无法确认离婚时尚有其主张的存款，原告对其主张的硬币数量存有异议，被告未明确工艺品的品名、价值及种类，对被告的上述抗辩意见，无事实依据，不符合法律规定，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第一千零九十二条的规定，判决如下：一、被告汤某于本判决生效之日起十日内，给付原告董某人民币4万元；二、驳回原被告其他诉讼请求。案件受理费2125元，由原告董某与被告汤某各承担1062.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期届满之日前未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  邓宏涛审判员  王德寿审判员  栾 兰二〇二一年六月三十日书记员  付 赢
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖08刑更893号 罪犯左建武，男，汉族，1969年5月5日出生，初中文化，江苏省泰州市人，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区服刑。 安徽省池州市贵池区人民法院于2018年6月25日作出（2018）皖1702刑初130号刑事判决，以被告人左建武犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元；非法所得继续予以追缴。被告人左建武不服，向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。安徽省池州市中级人民法院于2018年9月17日作出（2018）皖17刑终69号刑事判决，以上诉人左建武犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元；非法所得继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯左建武在服刑期间确有悔改表现，于2021年6月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯左建武在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年11月获表扬奖励四次。 孟湖监区出具该犯2018年11月-2020年11月狱内消费统计表，记载其月均消费为333.68元。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯左建武在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯左建武减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期自2017年11月18日起至2027年4月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马瑜山 审判员  王 萍 审判员  程 鸿 二〇二一年六月二十五日 书记员  张 航 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0281执恢379号 申请执行人：陆某某，女，1973年1月10日生，汉族，住胶州市。 被执行人：孙某某，女，1964年9月8日生，汉族，住胶州市。 本院在执行申请执行人陆某某与被执行人孙某某继承纠纷一案中﹝执行依据:（2018）鲁0281民初6173号民事判决书、（2019）鲁0281执4335号﹞，申请执行人陆某某已收到案款80000元，其余案款申请执行人表示自愿放弃。 因被执行人已履行完法律义务，本案依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0281执恢379号案件已执行完毕。 特此通知。 胶州市人民法院 二〇二一年六月二十五日
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖08民终1874号 上诉人（原审被告）：程宇偲，男，1997年7月29日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 委托诉讼代理人：于彬，安徽明启律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吴辉，男，1980年10月21日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：吴鹏，安徽引江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱小飞，安徽引江律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：程华庆，男，1969年9月9日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号。 负责人：孙涛，该公司总经理。 上诉人程宇偲因与被上诉人吴辉、程华庆、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省安庆市宜秀区人民法院（2020）皖0811民初3023号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于判决生效之日起十五日内赔偿吴辉因交通事故造成的损失合计2000元；二、程宇偲于判决生效之日起十五日内赔偿吴辉因交通事故造成的损失合计15527元；三、驳回吴辉其他诉讼请求。案件受理费251元，减半收取126元，由程宇偲负担。 判后，程宇偲不服，向本院提起上诉。上诉请求：改判其不承担赔偿责任或发回重审。事实和理由：一审仅凭吴辉单方面提供的维修票据就全部认定车损15527元显失公平公正，没有事实和法律依据。对损坏的车辆材料应以维修为主，不用直接更换，而吴辉不予理睬单方面到4S店维修，无法核实其维修项目的必要性。本次事故是一个较轻微的交通追尾事故，不可能造成大的损失。损坏车辆距购买已有8年，应考虑车辆折旧费用。一审在程宇偲缺席的情形下进行判决，可能影响公平公正。 吴辉辩称，一审法院认定事实清楚，本案吴辉一审提交了车辆修理费结算发票及结算单，能够证实本案车辆损失，程宇偲在交通事故发生后驾车逃逸，导致商业险拒赔，责任并不在吴辉，且一审时原审各被告对吴辉所主张的损失未提出任何异议，也未提出重新鉴定，故一审法院认定事实清楚，请求二审法院维持原判。 二审中，当事人未提供证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，程宇偲一审经法院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，一审法院依法对其缺席审理，符合法律规定。吴辉一审提供了在4S店进行车辆维修的结算单及修理费发票，一审据此认定车损17527元证据充分。程宇偲对该车损数额提出异议应当提供相应的反驳证据，而非仅提出部分材料可以维修无需更换等猜测，程宇偲未提供反驳证据，故其应承担举证不能的不利法律后果。 综上所述，程宇偲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费188元，由上诉人程宇偲负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 叶      武 审 判 员 金      京 审 判 员 陈   世   拥 二〇二一年六月二十三日 法官助理 周健书记员柳丽君
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执489号申请人：本溪市自然资源局，所在地：本溪市平山区东明路14号。法定代表人：吕彦明，该局局长。委托代理人：刘东辉，该局平山分局工作人员。被执行人：曹忠英，女，1966年10月30日出生。本院在执行申请人本溪市自然资源局与被执行人曹忠英行政非诉纠纷一案过程中，因双方需要一定时间进行沟通，申请人希望能够暂时终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0502执489号执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨洪远审判员  潘英智审判员  姜 辉二〇二一年六月二十八日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0107执4364号 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司桂溪支行。 被执行人：黄熠。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初7238号民事判决，于2021年4月6日受理成都农村商业银行股份有限公司桂溪支行申请执行黄熠信用卡纠纷一案。执行标的为xxx元、执行费xxx元。目前执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人黄熠公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；本院将被执行人黄熠列入最高人民法院限制高消费被执行人名单。本院通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院对被执行人银行账户予以冻结。经查询，被执行人黄熠在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人成都农村商业银行股份有限公司桂溪支行告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初7238号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年六月二十八日 书记员 王 文
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执225号 高健： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初6795号判决书，于2021年1月5日立案受理高健申请执行成都一舟工程造价招投标代理咨询事务所有限责任公司公司决议效力确认纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二一年六月二十八日
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖08民终1988号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安庆市大观区湖心中路汇峰广场办公楼1501-1509。 负责人：钱凤，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：胡发贵，男，1954年11月13日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。 被上诉人（原审被告）：汪季鸣，男，1977年6月9日出生，汉族，公务员，住安徽省岳西县。 被上诉人（原审被告）：储永明，男，1963年12月4日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。 被上诉人（原审被告）：汪某，女，1979年1月18日出生,汉族，农民，住安徽省岳西县。 被上诉人（原审被告）：余某1，女，2004年11月8日出生，汉族，住安徽省岳西县。 法定代理人：汪某，系余某1母亲，身份信息同上。 被上诉人（原审被告）：余某2，女，2014年8月14日出生，汉族，住安徽省岳西县。 法定代理人：汪某，系余某2母亲，身份信息同上。 被上诉人（原审被告）：余祖田，男，1952年11月6日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。 被上诉人（原审被告）：徐英明，女，1953年1月12日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。 上诉人阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司因与被上诉人胡发贵、汪季鸣、储永明、汪某、余某1、余某2、余祖田、徐英明机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省岳西县人民法院（2021）皖0828民初81号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院判决如下：一、胡发贵因交通事故造成的损失合计173243.4元，由阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司于判决生效后十日内赔偿94033元（交强险内赔偿60000元，商业险内赔偿34033元），由储永明于判决生效后一个月内赔偿47646元；二、驳回胡发贵其他诉讼请求。案件受理费减半收取2096元，由胡发贵承担696元，由阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司承担1400元；鉴定费3000元，由汪季鸣承担2000元（在其垫付的2000元费用中相抵），由储永明承担1000元。 判后，阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司不服，向本院提起上诉。上诉请求：改判其司减少赔付6000元，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：胡发贵已年过60周岁，未提供务工收入的凭证等证据，一审法院仍按照100元/天核定误工费没有依据，误工费应予扣除；精神损害抚慰金过高，不应超过13000元；上诉人不是侵权人，根据保险合同约定不承担诉讼费。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，胡发贵事故发生时虽已年满66周岁，但其户籍地村委会出具证明证实胡发贵身体健康，车祸前一直在务工、养蚕，经济收入良好，且胡发贵亦系在外出做小工的路途中发生本次事故，故一审法院据此综合酌定按照100元/天支持误工费，并无不当。胡发贵在此次事故中无责，且因此次事故致九级伤残和十级伤残各一处，一审法院酌定精神损害抚慰金15000元系在合理范围内的自由裁量，予以维持。另，诉讼费由人民法院根据案件审理情况酌定各方当事人应负担的数额。 综上所述，阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 叶      武 审 判 员 金      京 审 判 员 陈   世   拥 二〇二一年六月二十四日 法官助理 周健书记员柳丽君
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0626民初2397号原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地长沙高新开发区岳麓西大道**芯城科技园****，统一社会信用代码：91430100MA4PAJE887。法定代表人：刘冬文，总经理。委托诉讼代理人：陈桢，男，1986年6月25日出生，汉族，系该公司员工。被告：吴邓均，男，汉族，1975年7月28日出生，住湖南省平江县天岳经济开发区。本院于2021年5月18日受理原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司诉被告吴邓均小额借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司以自行协商达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司撤回对被告吴邓均的诉讼。本案受理费25元，由原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司承担。审判员  单小军二〇二一年六月二十四日法官助理谷紫东书记员黄莺
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖08民终2105号 上诉人（原审被告）：周小青，男，1988年3月9日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：聂惠芬，安徽皖激扬律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：汪中文，男，1967年10月7日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被上诉人（原审被告）：陈芳，女，1989年3月2日出生，汉族，住安徽省潜山市。 上诉人周小青因与被上诉人汪中文、陈芳民间借贷纠纷一案，不服安徽省潜山市人民法院（2021）皖0824民初878号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，周小青在法院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按周小青自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  叶 武 审 判 员  金 京 审 判 员  陈世拥 二〇二一年六月十七日 法官助理  周 健 书 记 员  柳丽君
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初58547号原告：北京市程远鑫悦物资有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街17号28号楼三层319室。法定代表人：王文良。被告：北京嘉普瑞斯电气科技有限公司，住所地北京市海淀区万寿路居民区2号楼1单元401（住宅）。法定代表人：赵继庆。原告北京市程远鑫悦物资有限公司与被告北京嘉普瑞斯电气科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院已立案。原告北京市程远鑫悦物资有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告北京市程远鑫悦物资有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京市程远鑫悦物资有限公司撤诉。审判员  刘奇琦二〇二一年六月二十四日书记员  陈秋阳
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0822执436号申请执行人：姚永珍，女，1964年3月6日出生，汉族，现住桦南县明义乡朝阳村。被执行人：桦南县朝阳现代农业农机专业合作社，住所地桦南县明义乡朝阳村。法定代表人：王哲鑫职务：经理本院在执行申请执行人姚永珍与被执行人桦南县朝阳现代农业农机专业合作社农村土地承包合同纠纷一案中，对被执行人已依法予以查找，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，通过对被执行人存款、动产、不动产等财产进行查询，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行标的10000元，均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人未发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  杜忠宝审判员  孙云广二〇二一年六月二十五日书记员  王怡然
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2324号关于中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行与朱崴财产保全一案，执行依据（2021）辽0102民初10975民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。审判员  赵佳二〇二一年六月二十八日书记员  赵晶
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2912号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：刘旭超，男，该公司员工。 被执行人：王伟红,女,1973年1月10日出生，汉族,住河北省保定市曲阳县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与王伟红金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初4481号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年6月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款83626.28元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1154元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年6月24日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执2912号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  钱 萍 执行员  赵讷敏 二〇二一年六月二十四日 书记员  朱 丹
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1482执622号之一 申请人：丁鹏，男，汉族，1979年2月8日出生，住禹城市。 被执行人：朱西堂，男，汉族，1965年10月8日出生，住禹城市。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱西堂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱西堂在中国邮政储蓄银行股份有限公司601111007200081xxxx账户内存款人民币176259.76元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李贵彪 二〇二一年六月二十五日 书记员  王 柯
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执3745号申请执行人：时永清，男，1966年12月16日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：武成松，男，1971年11月22日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。时永清申请执行武成松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）京0115民初18277号民事判决书已发生法律效力。时永清向本院申请执行，要求被执行人武成松给付借款本金1065108.49及逾期利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费12434元、公告费260元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人武成松发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院将被执行人武成松名下车牌号为×××机动车予以查封，因未实际扣押暂无法处置。本院未发现被执行人武成松有其他可供执行的财产。申请执行人时永清亦未提供被执行人武成松其他可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人时永清申请执行借款本金1065108.49及逾期利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费12434元、公告费260元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人武成松确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人时永清享有要求被执行人武成松继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人武成松负有继续向申请执行人时永清履行债务的义务。申请执行人时永清发现被执行人武成松有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二一年六月二日书记员 王 杰
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2840号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：刘旭超，男，该公司员工。 被执行人：廖锦超,男,1993年1月1日出生，汉族,住江西省九江市湖口县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与廖锦超金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初4401号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年6月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款99435.89元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1392元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年6月24日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执2840号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  钱 萍 执行员  赵讷敏 二〇二一年六月二十四日 书记员  张 田
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0331民初1004号 原告：广西荔浦巨发农资有限公司，住所地广西壮族自治区荔浦市青山镇永华工业区内，统一社会信用代码：91450331MA5L94EY2C。 法定代表人：王桂兰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵正红，广西中园律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫玮莉，广西中园律师事务所律师。 被告：廖华忠，男，1968年12月21日出生，瑶族，住广西壮族自治区荔浦市。 原告广西荔浦巨发农资有限公司与被告廖华忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告广西荔浦巨发农资有限公司的委托诉讼代理人莫玮莉到庭参加诉讼。被告廖华忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广西荔浦巨发农资有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付原告农资款16,800元；2．本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告为种植果园，于2018年起以赊账形式两次在原告处购买农资，收到货后，被告均让朋友黎涥代为签字确认，价款共计16,800元。被告至今未向原告给付上述农资款。原告认为，被告在原告处购买农资，依法应向原告给付上述农资款。据此，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定，依法起诉，希望法院依法判决。 被告廖华忠未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了销售单两份（日期分别为2018年6月2日及2018年6月5日）、微信聊天记录等证据。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。经审核，原告提交的《荔浦巨发农资青山店销售单》，系书证原件；原告提交的微信聊天记录，系在正常的往来活动中形成和存储的电子数据，其生成、存储、传输电子数据的主体适当，方法可靠，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十三条的规定，本院确认该组电子数据的真实性。上述全部证据来源和形式符合法律规定，能够反映案件真实情况，与待证事实具有实质关系和证明价值，本院予以确认并在卷佐证，并据此对原告陈述的事实予以确认。 另查明，原告的法定代表人王桂兰于2021年1月25日通过微信聊天的方式将案涉两份销售单以照片形式发送给被告，并发送内容为“廖总你好，你在我店欠的药水肥料款16,800元，准备什么时候来还”的微信聊天，被告微信回复内容为“黄老板好：现在无力还钱，您如果担心，我明天过贵店再重新补欠条，请你多谅解”。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案系因民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，除法律、司法解释另有规定外，依法适用当时的法律、司法解释的规定。 一、关于买卖合同的成立。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”本案中，原告与被告未签订书面买卖合同，结合原告提供的《荔浦巨发农资青山店销售单》及微信聊天记录的内容，被告已确认原告向其履行了卖方交付货物及转移货物所有权的合同主给付义务，被告已接受原告的履行并在与原告的微信聊天记录中确认尚欠货款数额，应当认定原告与被告之间买卖合同成立的法律要件已经具备，双方之间的买卖合同意思表示真实，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，依法成立，合法有效，双方应依诚实信用原则自觉履行。 二、关于价款支付时间。原告与被告未约定价款支付时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”和第六十一条“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定”的规定，原告与被告未就价款支付时间达成新的补充协议，本案也没有可推定付款期限的其他条款，因此，被告应当在收到标的物的同时支付价款，被告未按时付款，应负延期付款的民事责任。 综上所述，原告诉请被告给付尚欠货款16,800元，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告廖华忠给付原告广西荔浦巨发农资有限公司货款16,800元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费220元，减半收取110元，财产保全费188元，合计298元，由被告廖华忠负担。 本判决为终审判决。 审判员  唐维为 二〇二一年六月二十八日 书记员  黄社春
湖南省津市市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0781民督22号申请人：湖南津市农村商业银行股份有限公司棠华支行，住所地津市市棠华乡棠华铺居委会2号。负责人：李潘,该支行行长。被申请人：陈艳珍，女，1978年9月3日出生，汉族，住津市。申请人湖南津市农村商业银行股份有限公司棠华支行于2021年6月8日向本院提出支付令申请。本院于2021年6月8日受理后，经审查认为，本案陈艳珍借款到期日分别为2021年6月12日、2021年6月13日，至申请日并未到期，申请人的申请不符合《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条第二款规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南津市农村商业银行股份有限公司棠华支行的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员 张    林二〇二一年六月十日书记员 高千智（代）
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2327号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与范强财产保全一案，执行依据（2021）辽0102民初9606号，现已申请人申请，本案现已保全完毕。审判员  赵佳二〇二一年六月二十八日书记员  赵晶
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1482执834号之六 申请执行人：中国银行股份有限公司禹城支行，住所地禹城市行政街28号。 法定代表人：张军，系该行行长。 被执行人：山东鸿兴源食品有限公司，住所地德州（禹城）高新技术产业开发区。 法定代表人：王德坤，系公司董事长。 被执行人：王德坤，男，1967年4月9日出生，汉族，住禹城市。 被执行人：陈秀华，女，1962年10月21日出生，汉族，住禹城市。 申请执行人中国银行股份有限公司禹城支行与被执行人山东鸿兴源食品有限公司、王德坤、陈秀华金融借款合同纠纷一案于2019年12月30日审结。该案（2019）鲁1482民初1964号民事判决书已立案执行。本院于2020年7月3日以（2020）鲁1482执834号之四、之五执行裁定书冻结了被执行人山东鸿兴源食品有限公司在23640660XXXX银行账户内存款1969万元、冻结了被执行人陈秀华在22210661XXXX银行账户内存款1969万元，冻结期限为一年。现冻结期限即将届满，申请执行人中国银行股份有限公司禹城支行申请续行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 续行冻结被执行人山东鸿兴源食品有限公司在中国银行禹城支行23640660XXXX银行账户内存款1969万元。冻结期限为十二个月。 续行冻结被执行人陈秀华在中国银行禹城支行22210661XXXX银行账户内存款1969万元。冻结期限为十二个月。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前提出续行查封的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 耿 慧 二〇二一年六月二十五日 书记员 宋敬超
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初59121号原告：李岳峰，男，1983年10月25日出生，住河南省开封市开封县。被告：秦彦豪，男，住北京市大兴区。被告：北京恒达鸿运货物运输有限公司，住所地北京市朝阳区松榆东里14号楼三层8326室。法定代表人：王来平。原告李岳峰与被告秦彦豪、北京恒达鸿运货物运输有限公司买卖合同纠纷一案，本院已立案。原告李岳峰向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告李岳峰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李岳峰撤诉。审判员  刘奇琦二〇二一年六月二十八日书记员  陈秋阳
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初59281号原告：沧州宇鑫管道设备有限公司，住所地盐山县西外环梧桐花园6号。法定代表人：张中锋。被告：北京城建五建设集团有限公司，住所地北京市朝阳区安苑东里三区十号楼。法定代表人：李舰舰。原告沧州宇鑫管道设备有限公司与被告北京城建五建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院已立案。原告沧州宇鑫管道设备有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告沧州宇鑫管道设备有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沧州宇鑫管道设备有限公司撤诉。审判员  刘奇琦二〇二一年六月二十八日书记员  陈秋阳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)宁0104执5034号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放西街95号。法定代表人：罗琰军，该部总经理。被执行人：李银生，男，1964年7月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部与被执行人李银生金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初2946号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人李银生偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部借款本金95900元，利息2035.68元（暂计算至2021年1月21日）；并按照《个人自助小额借款合同》约定的利率支付自2021年1月22日至判决确定的还款之日止的利息（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费1124元、保全费999元，依法缴纳执行费1401元，以上共计101459.68元。但被执行人李银生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李银生名下银行存款101459.68元或查封、扣押其价值相当的财产。二、扣留、提取被执行人李银生应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈文贵二〇二一年六月二日法官助理 张天鹏书 记 员 章继鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01知民初296号原告：罗勇志。委托诉讼代理人：龙景明，广东领拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈家明，广东领拓律师事务所律师。被告：临沂森诺家具有限公司。被告：王冰。原告罗勇志与被告临沂森诺家具有限公司、王冰侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告罗勇志于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗勇志的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗勇志撤诉。案件受理费2343元，减半收取计1172元，由原告罗勇志负担。审 判 长  程 军审 判 员  李光乾审 判 员  吴 峰二〇二一年六月二十八日法官助理  吴晓彤书 记 员  杜慧敏
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0107执恢153号之一 申请执行人：隆贤碧。 被执行人：成都玛米垭鞋业有限公司。 法定代表人：刘勇。 被执行人刘勇。 本院依据已经发生法律效力的成都武侯区人民法院（2016）川0107民初892号民事判决，于2021年3月5日受理隆贤碧申请执行成都玛米垭鞋业有限公司、刘勇买卖合同纠纷一案。在执行过程中，因原申请执行人成都市武侯区浦氏鞋材经营部已注销，由该个体工商户经营者隆贤碧申请执行。执行标的为xxx元、执行费xxx元。目前执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人成都玛米垭鞋业有限公司、刘勇公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；本院将被执行人刘勇、成都玛米娅鞋业有限公司法定代表人刘勇列入最高人民法院限制高消费被执行人名单。本院通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。在执行过程中，本院于2021年3月30日对被执行人刘勇车牌号为川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××予以查封，上述车辆本院未实际控制，暂不具备处置条件。车辆查封期限为两年。如需续行冻结、查封，应当在冻结、查封期限届满前30日向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请的，由申请执行人承担不利后果。本院对被执行人银行账户予以冻结。经查询，被执行人成都玛米垭鞋业有限公司、刘勇在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人隆贤碧告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。申请执行人书面申请终结本次执行程序，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初892号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年六月二十四日 书记员 王 文
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初3065号原告：潘连拥，男，1964年3月5日出生，汉族，现住:沈阳市辽中区.被告:沈阳凯益隆建材销售有限公司，住所地:沈阳市大**。法定代表人:刁长东，系总经理。被告:刁长东，男，1976年10月16日出生，汉族，现住：沈阳市于洪区。被告:马明月，女，1977年1月10日出生，汉族，现住：沈阳市苏家屯区，系居民。原告潘连拥诉被告沈阳凯益隆建材销售有限公司、刁长东、马明月买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告诉称，被告刁长东与被告马明月系夫妻关系，双方共同经营沈阳凯益隆建材销售有限公司，2014年期间三被告多次在原告处购买砂石料，于2014年10月31日对账后三被告下欠原告货款共计13,600元,被告经核账目对无异议后，被告沈阳凯益隆建材销售有限公司为原告出具了一份现金支票一张，原告未兑现，后经多次向三被告催要，三被告均以各种理由推倭。无耐，原告为保护其合法权益，转述至贵院，要求三被告立即共同给付下欠货款共计13,600元，并承担连带在责任，请依法判决。本院经审查认为，本案被告为沈阳凯益隆建材销售有限公司、刁长东、马明月。原告向被告起诉依据的是原、被告间的买卖合同法律关系。现原告所提交证据支票显示购买方为被告沈阳凯益隆建材销售有限公司。但被告沈阳凯益隆建材销售有限公司已于2018年6月29日办理了吊销转注销手续，其已不再具有法人资格，被告沈阳凯益隆建材销售有限公司不应在列为被告。原告应对其股东或经营者刁长东、马明月提起诉讼。考虑到原告与被告刁长东、马明月之间并无合同关系，原告应到被告所在地沈阳市于洪区人民法院或沈阳市苏家屯区人民法院提起诉讼。考虑到沈阳市于洪区人民法院距离原告较近，为方便原告诉讼，该案移送至沈阳市于洪区人民法院。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条一款（十一）项之规定，裁定如下：本案移送沈阳市于洪区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  曹健刚二〇二一年六月二十五日法官助理李超晖书记员肇林
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1481民初438号 原告：王桂龙，男，1984年8月24日出生，汉族，住广西壮族自治区凭祥市。 被告：唐令金，男，1962年1月5日出生，汉族，住广西壮族自治区全州县。 案由：劳务合同纠纷。 适用程序：简易程序。 立案日期：2021年5月11日。 开庭日期：2021年6月9日。 原告王桂龙诉讼请求：唐令金偿还劳务款42000元，并从2020年1月 ２ 9日起按中国人民银行贷款利率计付利息。事实和理由：2019年5月，王桂龙与唐令金口头约定连全学校工地地板砖交由王桂龙等人铺贴上料，2019年9月前王桂龙完成了全部工作，经双方现场结算后，确认还剩77000元未结清。王桂龙多次追索后，唐令金分两次共支付了35000元，剩余42000元以各种理由至今未付。 唐令金未作答辩亦未提交书面答辩状。 查明事实：2020年1月9日，王桂龙与唐令金签署结算单，对连全小学地板、墙砖劳务款进行结算，唐令金确认尚有77000元未结清。结算后，唐令金于2020年4月支付了30000元，2020年8月份支付了5000元，余下的42000元至今未付。 本院意见：王桂龙应唐令金的要求对连全小学的墙砖、地板砖进行了铺贴，双方存在劳务合同的法律关系。经结算，唐令金尚欠王桂龙劳务款77000元，该款应给付给王桂龙。现王桂龙自认唐令金对该77000元欠款已支付了35000元，主张唐令金再支付42000元，王桂龙的此项诉讼请求于法有据，本院予以支持。 王桂龙与唐令金在结算单中并未约定余下欠款的付款时间，也未约定唐令金应向王桂龙支付欠款利息或违约金，但唐令金在结算后经王桂龙催促仅支付了35000元，余款至今未付清，已构成违约，王桂龙要求唐令金支付欠款的利息实际属于违约金的性质，故王桂龙主张的欠款利息可从其起诉之日（2021年5月11日）起，以尚欠款项42000元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心 ３ 当月发布的一年期贷款市场报价利率 ３ 计算至欠款还清之日止。 根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。王桂龙与唐令金的劳务合同纠纷发生在民法典实施前，适用当时的法律、司法解释的规定。 判决主文： 唐令金向王桂龙支付欠款42000元及利息（利息以42000元为基数，从2021年5月11日起，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年5月发布的一年期贷款市场报价利率计算至欠款还清之日止）。 判决依据：《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产的所在地法院申请执行。 ４ 案件受理费850元，减半收取425元，由唐令金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 员 冯潆予 二〇二一年六月十五日 法官助理 韦 龑 书 记 员 杨蕊驰 5 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》 第一条……。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省长沙市天心区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0103执3177号 申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层。 法定代表人：杨林，董事长。 被执行人：朱同盛，男，汉族，1975年9月14日出生，住湖南省双峰县。 被执行人：田艳，女，土家族，1991年3月15日出生，住湖南省龙山县。 上述申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，于2020年10月9日经广州仲裁委员会审结，该案（2019）穗仲案字第14510号裁决书已发生法律效力，并立案执行。现被执行人朱同盛、田艳应付申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司借款本金114494.39元、利息66330.42元、律师费2000元，并应承担案件仲裁费7711元、执行费1763元，以上共计192298.81元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人朱同盛、田艳的银行存款192298.81元或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 红 二〇二一年六月八日 书记员 陈岩松
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初428号 原告：滁州市南谯工业开发区管理委员会，住所地安徽省滁州市南谯工业开发区乌衣园区双迎路与黄圩路交叉口，统一社会信用代码11341103750964204H。 法定代表人：夏保龙，该委员会主任。 委托诉讼代理人：陈晓东，安徽知秋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘兴，安徽知秋律师事务所实习律师。 被告：滁州欣瑶物资贸易有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇红山工业园区办公楼A021室。 法定代表人：赵萍，该公司总经理。 被告：安徽鸿福建材市场管理有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇红山工业园，统一社会信用代码91341100557833667P。 法定代表人：阮瑞雄，该公司总经理。 被告：安徽久益融资担保有限公司，住所地安徽省滁州市乌衣镇红山工业园区，统一社会信用代码91341100566399348G。 法定代表人：阮诗养，该公司总经理。 原告滁州市南谯工业开发区管理委员会与被告滁州欣瑶物资贸易有限公司、安徽鸿福建材市场管理有限公司、安徽久益融资担保有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告滁州市南谯工业开发区管理委员会于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告滁州市南谯工业开发区管理委员会的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告滁州市南谯工业开发区管理委员会撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告滁州市南谯工业开发区管理委员会负担。 审 判 长 唐 超 人民陪审员 张 龙 人民陪审员 俞华珍 二〇二一年六月二十四日 书 记 员 马茂丽
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执13646号申请执行人：缴宁，女，汉族，1979年9月29日出生，住北京市朝阳区。被执行人：北京智思行科技有限公司，住所地：北京市海淀区中关村南大街2号A座4层508-03。法定代表人：董服灿，执行董事。本院在执行缴宁与北京智思行科技有限公司劳动争议一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将其法定代表人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庞 松审判员 韩毅强审判员 方 岩二〇二一年六月二十八日书记员 宋羽晨
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0281执恢377号 申请执行人：陆某某，女，1964年3月17日生，汉族，住胶州市。 被执行人：孙某某，女，1964年9月8日生，汉族，住胶州市。 本院在执行申请执行人陆某某与被执行人孙某某继承纠纷一案中﹝执行依据:（2018）鲁0281民初6173号民事判决书、（2019）鲁0281执4333号﹞，申请执行人陆某某已收到案款80000元，其余案款申请执行人表示自愿放弃。 因被执行人已履行完法律义务，本案依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0281执恢377号案件已执行完毕。 特此通知。 胶州市人民法院 二〇二一年六月二十五日
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初6439号之二原告：关永生，男，1991年4月28日出生，汉族，住河南省泌阳县×××××××××委会漫里河东组，公民身份号码412××××××××××××491。委托诉讼代理人:刘慧敏，广东刘志均律师事务所律师。被告：刘引，男，1990年6月25日出生，汉族，住湖南省攸县×××××××××××××××，公民身份号码430××××××××××××236。原告关永生诉被告刘引民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告关永生于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关永生申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告关永生撤回起诉。案件受理费114元，减半收取57元，诉讼保全费145元，合共202元（原告关永生已预交），由原告关永生负担。审 判 员  翟伟国人民陪审员  杨兴权人民陪审员  刘丽华二〇二一年六月十七日书 记 员  柯佩烨
翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0426民初2790号 原告：李凤树，男，1967年11月24日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。 委托诉讼代理人：郭某某，内蒙古紫城律师事务所律师。 被告：翁牛特旗解放营子乡西山村民委员会，住所地：内蒙古赤峰市翁牛特旗解放营子乡西山村； 法定代表人：田某某，系村委会主任。 被告：李月桂，男，出生年月不详，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。 被告：唐小利，男，出生年月不详，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。 本院在审理原告李凤树与三被告侵权责任纠纷一案中，原告于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。经审查，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定。可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李凤树撤回起诉。 案件受理费100.00元减半收取50.00元，由原告负担。 审 判 员 柳俊海 二〇二一年六月十七日 书记员代 玉 磊
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执548号申请人：赵士界，男。1994年5月19日出生，回族，辽宁省辽阳市人，住辽宁省本溪市平山区.被执行人：高琦丰，男，1995年2月15日出生，汉族，辽宁省本溪市人，住辽宁省鞍山市铁东区。此案无裁判文书。审判长  杨洪远审判员  潘英智审判员  姜 辉二〇二一年六月二日书记员  芦雪娇
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执2362号 申请执行人：方梅。 被执行人：成都纵恒机电工程有限公司。 法定代表人：刘凯。 方梅申请执行成都纵恒机电工程有限公司仲裁纠纷一案，成都仲裁委员会（2019）成仲案字第1388号仲裁裁决已经发生法律效力。本院于2021年2月7日立案执行。执行标的额暂为人民币XXXXX元，已执行到位XXX元。 在执行过程中，本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。已冻结被执行人名下银行账户，但余额不足，已限制被执行人高消费及有关消费。 本院已依法对被执行人以下财产采取强制措施：2021年3月5日，将被执行人上述存款予以冻结，但余额不足。银行账户冻结期限为一年，如需续行冻结、查封，应当在冻结、查封期限届满前30日向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请的，由申请执行人承担不利后果 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都仲裁委员会（2019）成仲案字第1388号仲裁裁决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年六月二十五日 书记员 赵雄峰
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2576号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，统一社会信用代码91340200849497861N，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号。 负责人：陶银。 被执行人：徐雪莲，女1966年08月10日出生，汉族，住芜湖市芜湖县。 中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与徐雪莲保证保险合同纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初6880号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款63125.53元，承担案件执行费847元。 本院在执行过程中，采取以下执行措施： 1、2021年5月19日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未签收，本院依法公告送达； 2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记,仅有少量存款699.72元已划拨； 3、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记； 4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记； 5、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布。 本院收取执行费699.72元，无案款发放。双方正在协商还款事宜，因和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖0202执2576号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李玉龙 执行员  潘井东 执行员  王 伟 二〇二一年六月二十四日 书记员  苏 萍
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2305号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与何满鑫财产保全一案，执行依据（2021）辽0102民初9620号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。审判员  赵佳二〇二一年六月二十八日书记员  赵晶
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初2995号 原告：陈慧，女，汉族，1990年10月2日生，住安徽省凤台县。 被告：张传培，男，汉族，1985年8月14日生，住安徽省凤台县。 本院在审理原告陈慧与被告张传培民间借贷纠纷一案，原告陈慧于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告陈慧申请撤回起诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈慧撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈慧负担。 审 判 长 张 丽 人民陪审员 张 颖 人民陪审员 刘 荣 二〇二一年六月十一日 书 记 员 张君利
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1181民初2640号原告：中国农业银行股份有限公司天长市支行，住所地安徽省天长市仁和南路西侧，统一社会信用代码9134118115271095X2。负责人：王君，该行行长。委托诉讼代理人：雍鸣春，该行员工。被告：汪巧云，女，1963年7月7日出生，汉族，户籍地安徽省天长市，现住安徽省天长市。委托诉讼代理人：毛开江，天长市天长街道法律服务所法律工作者。原告中国农业银行股份有限公司天长市支行（以下简称天长农行）与被告汪巧云信用卡纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天长农行的委托诉讼代理人雍鸣春、被告汪巧云的委托诉讼代理人毛开江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天长农行向本院提出诉讼请求：1、判决汪巧云偿还透支本金162473.01元、利息3419.38元、逾期还款违约金2874.10元、消费手续费860.38元，暂计169626.87元（计算至2021年3月17日）；2、判决汪巧云自2021年3月18日起按日利率万分之五支付透支利息至偿清之日止，按最低还款额未还部分的5%支付逾期还款违约金至偿清之日、及由以上1、2项利息孳生的复利至偿清之日；3、汪巧云承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2011年6月17日，汪巧云向天长农行提交《尊然白金卡申请表》，并与天长农行签订《领用合约》一份，合同约定：汪巧云通过贷记卡透支的方式从天长农行处领卡用于消费，贷计卡按照透支金额从银行记账日起计息，日利率万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。汪巧云出现违约时，天长农行有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并收取由此产生的利息、复利、滞纳金、手续费等一切费用。2011年9月11日，汪巧云激活信用卡账户进行交易、消费并依约还款，但自2020年11月6日后信用卡透支逾期不再还款，构成违约。依据合同约定计算，截至2021年3月17日，汪巧云拖欠透支本金162473.01元、利息3419.38元、逾期还款违约金2874.1元、消费手续费860.38元，计169626.87元。天长农行催收无果，诉至法院。汪巧云辩称：信用卡欠款是事实,但天长农行主张的自2021年3月18日起至偿清之日止的透支利息、按最低还款额未还部分的5%支付逾期还款违约金、及由利息孳生的复利于法无据，请求法院驳回该部分诉求。天长农行围绕诉讼请求提交了《尊然白金卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《金穗白金贷记卡调查审查审批表》各一份、收入证明书、申请白金信用卡客户情况说明、信用卡交易明细及账户详细信息等证据，对上述证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与天长农行本案中主张的事实一致。另查明：《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条利息和费用2.对于非现金交易，乙方（申请人）在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。4.乙方预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息。5.本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。第六条还款5.乙方未按期偿还欠款，甲方（发卡行）有权止付乙方贷记卡，有权止付乙方在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或者依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担，并有权将乙方的拖欠行为向外公开披露。本院认为，天长农行与汪巧云之间形成的信用卡合同关系，是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规的禁止性规定，合法有效。汪巧云在天长农行申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡透支本金及利息，构成违约。天长农行的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告汪巧云于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司天长市支行借款本金162473.01元，截止到2021年3月17日的利息3419.38元、逾期还款违约金2874.1元、消费手续费860.38元，及自2021年3月18日起按《中国农业银行领用合约（个人卡）》规定标准计算至还清欠款之日止的利息、逾期还款违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3694元，减半收取1847元，由被告汪巧云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 彭 洁二〇二一年六月二日书记员 戴慧娟附相关法条：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2801号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：刘旭超，男，该公司员工。 被执行人：刘建镇,男,1983年4月25日出生，汉族,住福建省漳平市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与刘建镇金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初4347号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年6月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款52477.36元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费687元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年6月24日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执2801号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  钱 萍 执行员  赵讷敏 二〇二一年六月二十四日 书记员  张 田
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0107执6683号 申请执行人：林一乔 被执行人：王联波 林一乔申请执行王联波合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初13073号民事判决已经发生法律效力。权利人林一乔于2021年5月6日向本院申请执行，申请执行标的金额为XXX元。目前执行到位金额为XXX元。 进入执行程序后，本院已依法对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：本院公告向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务并报告财产；向被执行人发出限制消费令并采取限制高消费的措施；已将被执行人王联波多个银行账户予以冻结；于2021年6月1日将被执行人王联波名下京Ｎ×××××凯迪拉克牌汽车予以查封；车辆未实际控制。本院通过两次网络查询以及现场调查均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初13073号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 万品儒 审判员 方钦少 二〇二一年六月二十八日 书记员 袁学龙
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2939号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：刘旭超，男，该公司员工。 被执行人：李平,男,1989年2月2日出生，苗族,住湖南省泸溪县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与李平金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初4511号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年6月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款87213.4元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1208元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年6月24日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执2939号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  钱 萍 执行员  赵讷敏 二〇二一年六月二十四日 书记员  朱 丹
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执2015号 申请执行人：安徽灵璧农村商业银行股份有限公司,住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：杨力,男性,汉族1985年3月20日出生,住安徽省宿州市灵璧县。身份证号码： 申请执行人安徽灵璧农村商业银行股份有限公司与被执行人杨力借款合同纠纷一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨力未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人杨力的存款或其它价值30000元等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  张利平 二〇二一年六月四日 书记员  王冉冉
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初16054号 原告：四川嘉力天汽车销售服务有限公司，住所地成都市武侯区佳灵路20号1栋15层77号。 法定代表人：赵珊，执行董事。 委托诉讼代理人：罗晋，四川拓泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭小林，四川拓泰律师事务所律师。 被告：黄国华，男，1984年12月10日出生，傈僳族，住四川省会东县。 被告：罗玉琼，女，1985年5月17日出生，汉族，住四川省会东县。 原告四川嘉力天汽车销售服务有限公司（以下简称嘉力天公司）与被告黄国华、罗玉琼追偿权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告嘉力天公司的委托诉讼代理人罗晋到庭参加了诉讼，被告黄国华、罗玉琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 嘉力天公司依法向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还代偿款16850元，违约金3370.00元（按代偿款的20%计）及律师费2000元。事实与理由：被告黄国华、罗玉琼与成都秀山山联商贸有限公司（以下简称秀山山联公司）签订《信用卡购车分期付款担保协议书》（以下简称《担保协议书》），委托秀山山联公司为其向工商银行成都东大支行（以下简称工行东大支行）申请信用卡分期购买大众宝来2013款汽车提供保证担保服务，还约定了违约条款。此后在还款过程中，被告黄国华、罗玉琼多期未履行还款义务。秀山山联公司代偿月供款共计16850元，享有追偿权。后秀山山联公司将上述债权转让给原告。经嘉力天公司多次催要代偿款，黄国华、罗玉琼仍未支付代偿款，故诉至本院。 黄国华、罗玉琼未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》《信用卡购车分期付款担保协议书》《代偿证明》《情况说明》《债权转让协议》、转账凭证、委托代理合同、发票等。黄国华、罗玉琼未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对嘉力天公司所举证据予以审查并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下: 1.秀山山联公司与黄国华、罗玉琼签订《担保协议书》，约定黄国华、罗玉琼委托秀山山联公司为其向工行东大支行申请信用卡分期购买车辆提供保证担保；同时还约定如秀山山联公司代黄国华、罗玉琼履行还款义务的，构成或视为根本违约。违约方应承担违约责任，并向守约方支付信用卡分期贷款总额的20%的违约金，守约方除收取违约金外，还有权要求违约方承担因其违约所产生的律师费等。 2.黄国华、罗玉琼因购买汽车向工行东大支行申请按揭分期付款，并签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定分期资金金额为51500元。 3.因黄国华、罗玉琼逾期归还贷款，工行成都东大支行要求秀山山联公司进行代偿，秀山山联公司于2017年4月28日代偿1700元、2017年11月23日代偿7600元、2018年2月11日代偿1850元、2018年2月13日代偿500元、2018年2月26日5200元。共计16850元。工行东大支行出具《代偿证明》，载明工行东大支行向黄国华发放贷款51500元，自2017年4月28日起，该客户产生逾期，工行东大支行按合同约定通知秀山山联公司承担保证责任，截止2021年3月25日，秀山山联公司代黄国华、罗玉琼代偿逾期本金、利息、手续费、违约金、实现债权费用等共计16850元。 4.2020年11月9日，秀山山联公司与嘉力天公司签订《债权转让协议》，约定秀山山联公司将拥有的对黄国华、罗玉琼的全部债权（代偿总金额16850元）请求权转让给嘉力天公司，转让的权利义务与《担保协议书》项下的权利义务一致。嘉力天公司陈述，通过短信的方式向黄国华、罗玉琼通知了债权转让事宜，但短信未获回复。 5.嘉力天公司为本案诉讼与四川拓泰律师事务所签订《委托代理合同》，并支付律师费2000元。 本院认为，黄国华、罗玉琼与秀山山联公司签订的《担保协议书》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。黄国华、罗玉琼未按约偿还银行分期款，导致秀山山联公司承担了保证责任进行了代偿，对其代偿的款项，秀山山联公司有权向黄国华、罗玉琼追偿。秀山山联公司将其对黄国华、罗玉琼享有的债权转让给了嘉力天公司，嘉力天公司通过诉讼的方式向黄国华、罗玉琼主张权利，可视为以诉讼文书送达的方式通知了债务人黄国华、罗玉琼，故，本院对嘉力天公司主张黄国华、罗玉琼支付代偿款16850元的诉请予以支持。同时，根据《担保协议书》约定，黄国华、罗玉琼未按时足额还款，构成违约，还应当支付违约金并承担律师费，且秀山山联公司将该部分权利一并转让给了嘉力天公司。现嘉力天公司主张违约金以代偿额的20%进行计算即3370元（16850元×20%），在合同约定的范围内，本院予以支持。嘉力天公司主张的律师费2000元，符合合同约定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告黄国华、罗玉琼于本判决生效之日起五日内向原告四川嘉力天汽车销售服务有限公司支付代偿款16850元； 二、被告黄国华、罗玉琼于本判决生效之日起五日内向原告四川嘉力天汽车销售服务有限公司支付违约金3370元； 三、被告黄国华、罗玉琼于本判决生效之日起五日内向原告四川嘉力天汽车销售服务有限公司支付律师费2000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费178.00元（已减半收取），由被告黄国华、罗玉琼负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李非阳 二〇二一年六月三十日 书记员  靳云峰
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民初4114号原告：钟泽明，男，回族，2002年5月11日出生，住址：沈阳市和平区。被告：沈阳市大东区蜂寻桌游社，经营场所：辽宁省沈阳市大**小东路**（1-8-1）。经营者：程天祥。原告钟泽明诉被告沈阳市大东区蜂寻桌游社生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月18日受理后，依法适用普通程序，由审判员邓宏涛任审判长，审判员栾兰、审判员王德寿组成合议庭，公开开庭进行审理。原告钟泽明到庭参加了诉讼，被告沈阳市大东区蜂寻桌游社传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟泽明向本院提出诉讼请求：赔偿原告医疗费3000元，误工费3000元，诉讼费由被告承担。事实与理由:原告2021年2月10日11：30分左右在被告处消费时被场所中的猫咬伤，次日，原告及被告经营者到沈阳市沈河区人民医院就诊，被告没有支付治疗费用。被告沈阳市大东区蜂寻桌游社未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了收据、病历、光盘等证据，本院组织当事人进行了证据审查和质证，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告2021年2月10日11：30分左右在被告处消费时被场所中的猫咬伤，次日，原告及被告经营者到沈阳市沈河区人民医院就诊，被告没有支付治疗费用，经核算，共产生医疗费用3175.14元，交通费105元，被告没有支付。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。公民的健康权受法律保护，被告对其经营场所未尽应有的管理职责，对原告被其经营场所内的宠物猫抓咬受伤，被告存在过错，应承担相关赔偿责任，原告请求被告给付治疗费3000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原告请求被告给付误工费3000元的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持，但原告治疗过程中，客观上存在误工事实，本院酌定该误工费用300元，被告应给付原告误工损失300元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告沈阳市大东区蜂寻桌游社于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告钟泽明治疗费3000元，误工费300元。案件受理费500元，公告费300元，由被告沈阳市大东区蜂寻桌游社负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  邓宏涛审判员  王德寿审判员  栾 兰二〇二一年六月二十四日书记员  付 赢
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0822执656号申请执行人：王晓东，男，1985年1月23日出生，汉族，现住桦南县。被执行人：于利洋，男，1977年4月1日出生，汉族，现住桦南县。本院在执行申请执行人王晓东与被执行人于利洋民间借贷纠纷一案中，申请人撤回申请执行，应予准许。申请执行标的60000元，均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2021）黑0822执656号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜忠宝二〇二一年六月二十八日书记员  王怡然
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115民初4230号原告：吴奇，男，1983年4月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：中国移动通信集团贵州有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区龙海路1号，统一社会信用代码：91520000761388505T。法定代表人：张丽，职务不详。原告吴奇与被告中国移动通信集团贵州有限公司合同纠纷一案，本院依法立案。原告于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴奇提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴奇的撤诉。案件受理费减半收取225元，由原告吴奇负担。审判员  王娇二〇二一年六月二日书记员  施雯
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0115民初2778号原告：姚玉国，男，1982年8月3日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：济南全顺通信工程有限公司，住所地济南市济阳区济阳街道东郭村84号。法定代表人：郭洪斌，职务：经理。原告姚玉国与被告济南全顺通信工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，2021年6月25日，原告姚玉国经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告姚玉国撤诉处理。原告姚玉国未交纳案件受理费。审判员  南雁二〇二一年六月二十五日书记员  李潘
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执异67号申请人（申请执行人）隋世新，男，汉族1954年11月17日生，住胶州市。委托代理人张志刚，山东康元律师事务所律师。被执行人宋勇，男，汉族，1964年7月2日生，住胶州市。第三人王鹏飞，男，汉族，1989年3月3日生，住胶州市。本院在执行申请执行人隋世新与被执行人宋勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提出申请，请求追加第三人王鹏飞为本案的被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人隋世新称，申请执行人与宋勇、臧巧云民间借贷纠纷一案，法院作出（2018）鲁0281民初字第2814号民事判决书，该判决发生法律效力后，被执行人拒不履行法律义务，现特向法院申请强制执行。在执行过程中，案外人王鹏飞在法院向申请人承诺分期还款，并于2019年1月29日给申请人写下承诺书，承诺于2019年2月24日前一次性付清所欠款项16万元。申请人认为，王鹏飞自愿履行还款义务，符合法律规定，因此申请追加王鹏飞为被执行人。被执行人宋勇、第三人王鹏飞未到庭，亦未提交书面答辩意见。申请执行人提交王鹏飞出具的承诺书一份（出示原件，提交复印件），证明王鹏飞在隋世新与宋勇民间借贷纠纷一案执行过程中，自愿代宋勇向申请执行人支付借款6万元。因王鹏飞承诺向本案隋世新与隋永进、隋永学、隋昌梅等四人共支付16万元，故在出具承诺书时承诺一次性支付16万元。本院查明，隋世新诉宋勇、臧巧云民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）鲁0281民初2814号民事判决书，判决如下：一、被告宋勇于本判决生效后十日内给付原告隋世新借款本金及利息60000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告宋勇承担。案件生效后，被告未依法履行义务，案件进入执行程序，执行案号为（2019）鲁0281执335号。另查明，申请执行人提交第三人王鹏飞出具的承诺书一份，内容为“我王鹏飞本人在法院承诺20192.2号之前付给每人8000元，但由于紧张没有付。承诺在2019年2.24号之前一次性付清16万元。王鹏飞3702811989××××××××2019.1.29”。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定，执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中王鹏飞自认在法院承诺给每人8000元，后因未偿还又承诺一次性付清16万元，是其在本案执行过程中自行作出的承诺，应当承担相应的责任。综上，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：追加第三人王鹏飞为本案被执行人，在承诺范围内承担清偿责任。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向青岛市中级人民法院申请复议。审判长  顾辉明审判员  杨瑞国审判员  盛 磊二〇二一年六月二十四日书记员  邱晓晓
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终5938号上诉人（原审原告）：温晓娜，女，1979年11月21日出生，满族，住山东省威海市。被上诉人（原审被告）：济南佳宝乳业有限公司，住所地济南市。法定代表人：李瑜，董事长。委托诉讼代理人：王静静，山东从德律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘兆岳，山东从德律师事务所律师。上诉人温晓娜因与被上诉人济南佳宝乳业有限公司劳动争议一案，不服济南市长清区人民法院（2021）鲁0113民初1884号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年6月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审判审理了本案。本案现已审理终结。温晓娜上诉请求：1.撤销原审裁定，指令由济南市长清区人民法院实体审理本案；2.上诉费用由济南佳宝乳业有限公司承担。事实与理由，一审法院适用法律错误，本案属于法院受理范围，应由济南佳宝乳业有限公司支付温晓娜垫付的部分保险费用。根据《中华人民共和国劳动法》第72条的规定，用人单位和劳动者应当依法参加社会保险。缴纳社会保险费是用人单位的法定义务，该法定义务不能以任何形式抹除，在温晓娜向社会保险服务中心先行垫付2012年7月至2020年12月期间社会保险费79986.95元后，有权要求济南佳宝乳业有限公司返还用人单位应承担的部分。济南佳宝乳业有限公司作为用人单位，未依法为劳动者缴纳社会保险，本身系违法行为，在此情况下，劳动者为防止自身利益受损而代缴单位部分保险并无过错，济南佳宝乳业有限公司是否承诺返还，并不影响温晓娜通过诉讼程序主张。另外在温晓娜已经替济南佳宝乳业有限公司垫付的情况下，该笔垫付费用是基于劳动关系而产生的，本质上属于追偿权和济南佳宝乳业有限公司的不当得利，温晓娜诉至法院后，法院理应受理。垫付后而起诉的情况是区别于未垫付而起诉至法院的情况的。一审法院在审理案件时，以一刀切的形式审理案情过于片面，明显属于适用法律错误。济南佳宝乳业有限公司辩称，一、原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本案不属于人民法院受理案件的范围，请求驳回温晓娜的上诉，维持原裁定。二、一审中温晓娜也未能证明其自行缴纳社保的行为已经济南佳宝乳业有限公司同意返还，温晓娜以灵活就业人员的身份自行缴纳社保，单位负有为其员工依法缴纳社保的义务，而不应承担员工个人以灵活就业人员的身份自行缴纳社保后返还社保费的义务。温晓娜向一审法院提出诉讼请求：1.返还垫付2012年7月至2020年12月的社保费79986.95元；2.本案诉讼费由济南佳宝乳业有限公司承担。一审法院经审查认为，根据《劳动合同法》第二条规定：“中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。”，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第一条规定：“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁机构作出的裁决，依法提起诉讼的，人民法院应予受理：……（五）劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失发生的纠纷；（六）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险待遇而发生的纠纷；……”，本案温晓娜自行交纳社会保险费后，主张由济南佳宝乳液有限公司返还其支付的2012年7月至2020年12月期间的社会保险费，但双方对该期间的社保费是否应当由济南佳宝乳液有限公司承担存在争议，温晓娜亦未能证明其自行交纳社会保险费的行为系经济南佳宝乳液有限公司同意并承诺返还，显然不属于上述规定的劳动争议案件范围。本案系因用人单位欠交、拒交社会保险费导致的纠纷，根据《社会保险法》第六十三条及社会保险费征缴的有关规定，用人单位不按规定为劳动者交纳社会保险金，无论欠缴社保费或者拒缴社保费，社会管理部门均可依法强制征缴，这种争议并非单纯的劳动者与用人单位之间的社保争议，属于行政管理的范畴，不属于人民法院民事案件受案范围，故应当驳回温晓娜的起诉。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条，《中华人共和国社会保险法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定：驳回温晓娜的起诉。本院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。本案中，济南佳宝乳业有限公司未依法为温晓娜缴纳社会保险费，温晓娜个人以社会自由从业者的身份缴纳了社会保险。此种情况下，依法应当由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足，属于社会保险征缴问题，不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围，一审法院未予处理并无不当。综上，温晓娜的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 韩 梅二〇二一年六月二十八日书记员 郭凯旋