河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初1826号原告：景怀亮，男，汉族，1968年4月10日出生，住登封市。委托诉讼代理人：梁鹏举，郑州市登封市天中法律服务所法律工作者。被告：景建涛，男，汉族，1971年2月2日出生，住登封市。委托诉讼代理人：刘国杰，河南群达律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩贝贝，河南群达律师事务所律师。被告：朱要东，男，汉族，1982年1月20日出生，住登封市。原告景怀亮与被告景建涛、朱要东提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告景怀亮的委托诉讼代理人梁鹏举，被告景建涛的委托诉讼代理人刘国杰到庭参加诉讼，被告朱要东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告景怀亮向本院提出诉讼请求：1．依法判令二被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、二次手术费、精神抚慰金和其它费用等暂定10万元（待鉴定作出后再另行追加）；2．本案诉讼费由二被告承担。案件审理过程中，原告将第一项诉讼请求的数额增加到15万元。事实和理由：原告景怀亮在被告景建涛的石子厂上班，2018年11月6日晚上，原告在工作中被被告朱要东驾驶铲车轧到的青石块飞溅到腿上，致使原告受伤。原告受伤后在河南省人民医院治疗，经诊断为左胫腓骨开放性骨折。后经原告多次主张，被告拒不支付上述费用，故诉至法院，请依法支持原告诉请。被告景建涛辩称，原告受伤，自身存在过错。原告景怀亮在石子厂上班，一直在发票室工作，被告并未安排原告帮助朱要东向铲车轮胎下垫石头，原告在工作期间擅自离岗，导致其自身受到伤害，应当承担相应的责任。原告受伤后，被告已于2018年11月8日至2019年7月，先后通过微信转账、现金支付等方式向其支付医疗费等各项费用共计125529元，其中现金支付是通过石子厂会计李莹莹、出纳景慧彬向原告支付，并且2019年4月12日、2019年4月29日、2019年5月27日的单据均有原告景怀亮的签字。原告住院期间及出院后的各项赔偿费用根本不超过10万元，且其本身也存在过错，原告应当承担相应的过错责任，因此，被告无需再向原告支付任何款项。请求法院依法驳回原告的诉请。被告朱要东辩称，2018年11月6日晚上，被告在开铲车推石头的过程中，不小心铲车滑入料仓，在倒车的时候，突然听到有人大喊，被告停车查看后发现石头碰到景怀亮的腿部，经询问得知，被告在倒车的时候景怀亮往旋转的轮胎下扔石头，扔的石头被轮胎压到后飞溅出来碰到了原告的腿上，导致原告腿部受伤。在此过程中，被告并没有让原告帮忙，也不知道原告什么时候往铲车旁扔石头。另外，原告在厂里负责发票工作，往铲车轮胎下扔石头纯属其个人私自离开工作岗位导致。因此，被告朱要东不应承担任何赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：对于原告提供的登封市大冶镇桥板河村人民调解委员会出具的证明，因该证明无经办人签字，故对该证据，本院不予采信；对于原告提供的杨某的证言，因证人杨某未出庭，故对该证据本院不予采信；因被告对于原告提供的河南省人民医院的电子收费票据、诊断证明、出院证、住院病历、登封市骨科医院医疗费票据、出院证的真实性无异议，故对该证据，本院予以采信；对于被告提供的2019年4月12日、2019年4月29日、2019年5月27日的证明，虽然原告对该证明上的签名不予认可，但其未在指定的期限内向本院申请笔迹鉴定，亦未提供足以相反的证据予以证明，故对上述证据，本院予以采信；对于被告提供的向十六人民医院支付1000元，因无其他证据相佐证，无法证明与本案的关联性，故对该证据，本院不予采信；对于被告提供的其他证明及证人证言，因均系证人单某记录，无其他证据相佐证，且原告不予认可，故对该证据，本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告景怀亮受被告景建涛的雇佣到其经营的石子厂从事车辆计数即向车辆发票的工作。被告朱要东在被告景建涛经营的石子场驾驶铲车。2018年11月6日晚，被告朱要东驾驶的铲车滑入料仓，在倒车的过程中铲车轮胎碾压住石块，石块被铲车碾压后飞溅到原告腿上，致使原告腿部受伤。事故发生后，原告被送往河南省人民医院住院治疗19天，诊断为左胫腓骨开放性骨折，花费医疗费46331.99元。2019年2月12日，原告到登封市骨科医院入院治疗6天，诊断为：1、左胫腓骨中下段骨折术后；2、左足踇趾末节溃疡，花费的医疗费用，其中医保统筹支付698.68元，个人支付1148.21元。原告申请对其伤残等级、护理期、误工期、营养期进行鉴定，并申请对其后续治疗费用做出评估。河南唯实司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为：原告左下肢损伤构不成伤残；损伤后误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，后续骨折内固定物取出费用经评估为9000元。另查明：自2018年11月8日至2019年7月7日期间，被告景建涛通过微信向原告方转账21笔，共计78500元；2019年4月12日、2019年4月29日、2019年5月27日，被告提供3份《证明》，分别载明“景怀亮取治疗费11000元（此用于4月、5月）。现金（11000），经办人：景慧彬，收款人：景怀亮”；“景怀亮取治疗费1000元，在机房附近付款。现金（1000），经办人：景慧彬，收款人：景怀亮”；“景怀亮取治疗费500元，在风井口门旁付款。现金（500），经办人：景慧彬，收款人：景怀亮”。上述金额共计91000元。再查明，2020年河南省农、林、牧、渔业平均工资为50282元/年；2020年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为49073元/年。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，因原告景怀亮受被告景建涛雇佣到其经营的石子厂从事车辆计数即发票的工作，故原告与被告景建涛之间存在劳务关系。对于原告腿部受伤的原因，二被告称系原告向铲车轮胎下投石块后，轮胎碾压石块所致，但并未提供相应的证据证明石块系原告所投，原告对此亦不予认可。即如被告所言，原告亦是为了帮助铲车顺利倒出料池，故对原告的行为不应过于苛责。鉴于被告景建涛未提供该石子厂安全生产经营的相关证照，其作为石子厂的负责人对于原告的受伤存在过错，应当承担相应的赔偿责任。原告景怀亮的具体损失为：1、医疗费47480.20元（46331.99元+1148.21元）；2、护理费11554.20元（按原告诉请每天128.38元×90天）；3、误工费24796.80元（137.76元×180天）；4、住院伙食补助费1200元（50元×按原告诉请24天）；5、营养费1800元（20元×90天）；6、交通费480元（20元×按原告诉请24天）；以上损失共计87311.20元。因原告并未提供鉴定费票据，故对其要求被告支付鉴定费的诉讼请求，本院不予支持。对于后续内固定物取出所需的费用，原告可待实际发生后另行主张。鉴于被告景建涛在原告景怀亮受伤后已向其支付了91000元，故对原告的诉请请求，本院不予支持。本案中，因被告朱要东是在提供劳务的过程中造成原告受伤，应由接受劳务方承担赔偿责任，故对原告要求被告朱要东承担赔偿责任的诉讼请求，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告景怀亮的诉讼请求。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告景怀亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式二十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  冯凌霄二〇二一年六月二十二日书记员  王宇妍