湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初1649号原告：刘义成，男，1964年11月11日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人：刘海成，湖南宏彦律师事务所律师。被告：管州徕，男，1983年5月29日出生，汉族，住湖南省祁东县。委托诉讼代理人：肖俊峰，湖南白泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜姜利，湖南白泉律师事务所律师。原告刘义成与被告管州徕合同纠纷一案，本院于2021年3月23日受理后，依法适用简易程序于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告刘义成及委托诉讼代理人刘海成，被告管州徕及其委托代理人肖俊峰、颜姜利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘义成向本院提出诉讼请求：1.判决被告管州徕支付原告代付的刘立平的工资补偿款及工人工资款共计389709元给原告；2.本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实和理由：2020年5月18日，湖南省第四工程有限公司与周佩梧、刘义成签订了《邵东市中医医院新建门诊.内科住院综合楼建设工程》，由周佩梧、刘义成总承包了邵东市中医医院新建门诊、内科住院综合楼建筑工程项目。2020年6月13日，刘义成将该部分工程分包给了被告和刘立平（合伙承包），签订了《钢筋工程劳务承包施工合同》。2020年12月2日，刘立平退出合伙，由被告补偿刘立平工资60000元，被告请求原告代其支付其中3万元补偿工资。后因被告没有资金支付工人工资，其于2021年1月24日请求原告代付工人工资，并出具了《承诺书》给原告，约定如在原告代付工人工资后5日内，被告无力返还原告代付的工人工资款，被告自愿退出承包的工程项目。原告按约垫付了359709元工人工资，被告未在垫付后的5日内支付原告垫付的工人工资，导致原被告原承包合同无法履行。2021年2月1日，原告向被告发出《律师函》，向被告催讨原告代付的工人工资，但催讨无果。2021年2月8日，被告向原告发出《解除合同通知书》，要求解除原被告之间的承包合同并结算工程款，但被告一直未支付原告代付的工人工资359709元及代付给刘立平的3万元，亦未与原告结算工程款。综上，请求支持原告的诉讼请求。被告管州徕辩称，湖南省第四工程有限公司将工程发包给没有相应资质的原告，原告又将其中部分工程分包给没有资质的被告，该发包和分包合同应都属无效合同，但依照相关法律规定，原被告仍有义务支付施工工人工资。被告没有及时支付工人工资的原因是原告未将湖南省第四工程有限公司代发的工人工资款给原告，后又因原告要求解除合同，双方一直未结算工程款，故原告支付的工人工资应在结算了工程款才能予以处理。被告将另案起诉要求原告支付工程款。另原告要求被告支付其代付给刘立平的工资补偿款30000元不属应结算的工程款，且是原告应支付给刘立平的款项，原告不是代被告支付。综上，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人质证无异议的证据（原、被告的身份资料、《钢筋工程劳务承包施工合同》、《解除合伙协议书》、本院对案外人刘立平的调查笔录），本院予以认定。原告提交的两份刘立平出具给原告的收据与调查笔录（刘立平）、《解除合伙协议书》相互印证，符合证据真实性、合法性、关联性的要求，本院予以采信。根据上述调查笔录、《解除合伙协议书》、刘立平出具的收据，本院认定在案外人刘立平退伙时，是被告应支付60000元工资补偿款给刘立平，原告是代被告支付27000元工资补偿款给刘立平的案件事实。被告认为原告提交的《邵东市中医医院新建门诊.内科住院综合楼建设工程劳务总承包合同》、管州徕出具的《承诺书》均属无效合同，但并未对该两份证据提出异议，且本院审查认为该些证据符合证据“三性”的要求，本院对该两份证据予以认定。根据本院认定的管州徕出具的《承诺书》，结合管州徕的当庭陈述，本院认定原告在被告出具《承诺书》后直接支付了部分工人工资的案件事实。当事人提交的工程任务单与本案无关联，本院不予认证。因原被告在本案中均未申请结算双方在劳务承包合同中的全部债权、债务，故对当事人提交的《律师函》、《解除合同通知书》、收据（工程履约保证金）、工程任务单、钢筋班组9、10、11、12月工资结算表、工程劳务费计算清单，本院不予认证。根据以上认定的证据，本院查明本案事实如下：2020年5月18日，湖南省第四工程有限公司作为合同甲方，周佩梧、原告刘义成作为合同乙方，签订《邵东市中医医院新建门诊·内科住院综合楼建设工程劳务总承包合同》（合同甲方代表人签名处签有“彭松如”，未盖有湖南省第四工程有限公司公章），约定由乙方总承包邵东市中医医院新建门诊.内科住院综合楼工程项目中的劳务部分。2020年6月13日，湖南省第四工程有限公司作为合同甲方，被告管州徕与案外人刘立平（合伙关系）作为合同乙方，签订《钢筋工程劳务承包施工合同》（合同甲方代表人签名处签有“刘义成”，未盖有湖南省第四工程有限公司公章），约定由乙方承包邵东市中医医院新建门诊.内科住院综合楼工程项目中的劳务清包，包质量、工期、安全生产、文明施工及辅助材料。管州徕与刘立平合伙承包上述项目中的劳务后，于2020年12月2日签订《解除合伙协议书》，约定：刘立平退出承包；管州徕应支付刘立平自5月1日至11月30日止的工资补偿款6万元（包括工地所有机械设备）；该6万元分两次付清，本协议签字认可付3万元，工地正负零完工后一个星期内付剩余3万元。因刘立平担心管州徕不能及时支付该款，而管州徕要在刘义成处领取工程款，故《解除合伙协议书》还约定由刘立平将被告应付给刘立平的工资补偿款6万元负责到位。刘义成作为见证人在该协议书上签字。签订《解除合伙协议书》当天，管州徕支付给刘立平3万元，此后刘义成代管州徕支付给刘立平27000元，刘立平出具了两张共计为3万元的收据给刘义成（因管州徕与刘立平合伙时，刘立平拿了管州徕3000元，管州徕要刘立平将该3000元一并计算包含在刘立平出具的收据中）。2021年1月24日，管州徕出具《承诺书》给刘义成，该《承诺书》载明“2020年6月13日我与刘义成签订邵东市中医医院新建门诊、内科住院综合楼建设项目中承包钢筋组劳务的合同，因自身原因，无技术人员，管理不到位，而造成按合同结算外所超额的工人工资无力支付，而严重影响本工程正常施工，为维护稳定确保工程顺利施工，现请求由刘义成为我代付工人工资。如5天内无力偿还此款，本人愿承担此债务并退出该项目……”后刘义成直接支付了一定数额的工人工资，管州徕未按承诺在5天内偿还此款，刘义成要求解除劳务承包合同，双方实际停止履行劳务承包合同，但因对劳务承包合同工程款争议较大而一直未能结算。另查明，管州徕于2021年4月26日向本院起诉要求刘义成、周佩梧、湖南省第四工程有限公司支付工程款，该案尚在审理当中。本院认为，本案因案外人刘立平退伙，管州徕要支付6万元工资款给刘立平，刘义成在管州徕与刘立平签订的《解除合伙协议书》中，签字确认负责管州徕应支付的6万元补偿款到位，并实际支付了部分补偿款给刘立平，该法律行为符合为被告应承担的6万元债务提供担保的法律特征，现刘义成起诉要求被告支付其垫付工资补偿款是行使追偿权，故本案案由应系追偿权纠纷。刘义成实际支付刘立平工资补偿款27000元，承担担保责任后有权向管州徕追偿，但诉请要求管州徕支付30000元工资代付款与事实不符，本院对其诉请超出的3000元不予支持。本案中，刘义成将所承包工程中的部分劳务分包给管州徕，负有支付相应劳务工程款给管州徕的义务，为管州徕代付的工人工资应与应付劳务工程款一并进行结算，在双方没有进行结算，且管州徕已另案起诉要求刘义成和他人支付工程款的情况下，本院不宜对刘义成为管州徕代付的工人工资单独作出处理，该款项可由刘义成在另案工程款纠纷中主张权利一并处理。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条和《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：一、被告管州徕于本判决生效后十日内将原告刘义成为其代付给刘立平的27000元支付给原告刘义成；二、驳回原告刘义成的其他诉讼请求。本案诉讼费275元（已减半收取），由原告刘义成负担15元，被告管州徕负担260元。如义务人未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  谢军健二〇二一年六月二十四日法官助理佘堆元代理书记员  张凯元附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。