安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1182民初2973号 原告：吴必安，男，1962年8月16日出生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：吴湖，滁州市琅琊区西涧街道法律服务所法律工作者。 被告：邢正如，男，1976年8月29日出生，汉族，户籍地安徽省明光市，经常居住地安徽省明光市。 委托诉讼代理人：曹士国，安徽恒维律师事务所律师。 原告吴必安诉被告邢正如买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，原告吴必安及其委托诉讼代理人吴湖、被告邢正如的委托诉讼代理人曹士国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付购买原告甜叶菊的货款321521元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2008年开始，被告大量收购甜叶菊，原告将自己的甜叶菊出售给被告，共计8次。每次收购后，被告均出示收据，注明价格，并由被告签名。时至今日，原告多次催要，被告始终拖延，未付购买甜叶菊的购货款。被告共计欠原告甜叶菊货款8次，分别为：2008年8月21日价款为53927元，2008年8月22日价款为62000元，2008年8月29日价款为30744元，2008年9月10日价款为34150元，2008年9月30日价款为39070元，2008年10月1日价款为31270元，2008年10月5日价款为37500元，2008年10月10日价款为32860元，合计价款为321521元。为维护原告的合法权益，原告依法提起事诉讼,请院依法判决被告支付原告甜叶菊的货款321521元。 被告辩称：一、原告诉称被告从2008年大量收购甜叶菊不是事实，被告从未收购过甜叶菊。二、2008年航天正阳甜菊制品有限公司在明光市收购甜叶菊期间，被告曾受雇于航天正阳甜菊制品有限公司在明光市国家储备库所租用的仓库（现在的大润发超市位置）从事帮助收购甜叶菊工作。航天正阳甜菊制品有限公司在明光市收购甜叶菊期间，曾收购过原告的甜叶菊，如航天正阳甜菊制品有限公司欠原告货款，原告应向航天正阳甜菊制品有限公司主张债权，不应向被告主张债权。三、原告向法庭所提交的8张收据，均是航天正阳甜菊制品有限公司出具，所涉款项与被告没有任何关系。原告向法庭提交的收据编号为×××23、×××30、0918662的三张收据与原告无关，交货人不明。如航天正阳甜菊制品有限公司对于另5张收据所涉款项未向原告支付，原告应向航天正阳甜叶菊制品有限公司主张债权。在此强调，收据编号为0915889的收据价款不明，原因为收据上注明“价格待定”。四、从2008年至今，原告从未向被告主张过涉案债权。从时效上讲，原告起诉早已超过诉讼时效。 综上，答辩人认为，原告所诉既无事实根据，亦无法律依据，超过诉讼时效，恳请贵院司法公正，查明事实，正确适用法律，依法作出驳回原告诉讼请求的公正裁判，以维护被告的合法权益。 经审理查明，原告种植甜叶菊。2018年，原告将甜叶菊出售给被告，被告未向原告支付价款，仅向原告出具收据8张，分别为：2008年8月21日价款为53927元、2008年8月22日价款为62000元、2008年8月29日价款为30744元、2008年9月10日价款为34150元、2008年9月30日价款为39070元、2008年10月1日价款为31270元、2008年10月5日价款为37500元、2008年10月10日价款为32860元，8张收据合计价款为321521元，每张收据上均有被告本人签名，在收据上有航天正阳甜菊制品有限公司农业部的公章，注明入账日期及每次收到货物的重量及价款，收据上未约定给付货款时间，2008年10月10日的收据上有“价格待定”字样，2008年8月21日、2008年8月22日、2008年8月29日三张收据上交货人姓名不完整。 上述事实由原告提供的收据8张及原被告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，买受人应当按照约定的数额和支付方式向出卖人支付价款。被告从原告处收购价值为321521元的甜叶菊，未向原告支付货款，仅向原告出具收据8张，注明入账日期及每次收到货物的重量及价款，但未注明给付货款时间，故被告应在原告向其主张货款时，按收据上注明的价款进行支付货款，故本院对原告主张被告向其支付货款321521元的诉讼请求依法予以支持。 对被告辩称涉案的甜叶菊系航天正阳甜菊制品有限公司收购、被告为航天正阳甜菊制品有限公司所雇佣的意见，虽然被告向原告出示的收据上有“航天正阳甜菊制品有限公司农业部”的公章，但是被告并不能说明收据上公章的来源、该公司性质、法定代表人及现场负责人等相关信息，也不能提供证据证明其与该公司是否存在雇佣关系、受何人所雇、工作受何人指派、工资如何领取等相关事实，故本案对其辩称意见因证据不足，不予采信；对被告辩称原告提供的收据中有3张交货人不明的收据与原告无关、有1张注明“价格待定”的数额应从总货款中扣除的意见，因本案收据均为被告向原告出具，未注明原告姓名虽有瑕疵，但在被告不能提供证据证明另有其他债权人的情况上，并不影响本案债权的效力，“价格待定”为收据形成之后另外添加，在原被告双方均不能提供证据证明更有利于自己的情况下，应按收据上原先形成的价款进行计算，故本院对被告该项辩称意见因证据不足，不予采信；对被告辩称本案已过诉讼时效的意见，因本案被告在收货后，仅向原告出具的收货凭证，并未注明给付货款时间，根据法律规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，而本案被告在庭审中辩称其未向原告履行过、原告也从未向被告主张过涉案债权，故本案原告现向本院提起诉讼并未超过法律规定的诉讼时效期间，故本院对被告上述辩称意见，亦不予采信。依据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第五百零九条、第五百一十一条第（四）项、第五百七十九条、第六百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告邢正如于本判决生效后十日内支付给原告吴必安货款321521元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （本院开户行：明光农村商业银行城中支行，户名：明光市人民法院，账号：2000××××0155） 案件受理费减半收取3061.5元，由被告邢正如负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  张朝丽 二〇二一年六月二十八日 书记员  朱雯雪 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利人受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予 保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定 延长。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百一十一条当事人应有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照强制性国家标准履行； 没有强制性国家标准的，按照推荐国家标准履行；没有推荐 国家标准的，按照行业标准履行；没有国家标准、行业标准 的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地 的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的， 依照核定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方 所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标 的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权 人也可以随时要求履行，但是应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的 方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担；因债权人原因增加的履行费用，由债权人负担。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。