wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2628财保3号 申请人：锦屏县元通融资担保有限责任公司，统一社会信用代码：915226280677000367，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州锦屏县三江镇赤溪坪社区（贵州清水江集团公司四楼）。 法定代表人：龙传福，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李永富（一般代理），男，1996年5月10日出生，苗族，贵州省锦屏县人，住贵州省锦屏县。 被申请人：姜坤铨，男，1976年04月16日出生，苗族，贵州省锦屏县人，住贵州省锦屏县。 被申请人：张开焕，男，1983年10月29日出生，苗族，贵州省锦屏县人，住杭州市富阳区。 被申请人：贵州三真生态农业开发有限公司，统一社会信用代码：91522628ＭＡ6ＤＭＵＫ92Ｊ，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州锦屏县彦洞乡采芹村。 申请人锦屏县元通融资担保有限责任公司于2021年06月22日向本院申请诉前财产保全，请求：1.立即查询并冻结被申请人贵州三真生态农业开发有限公司、姜坤铨和张开焕等名下存款、支付宝、微信余额、基金、股票等；2.立即查封贵州三真生态农业开发有限公司的全部资产；3.立即查封被申请人姜坤铨、张开焕个人名下资产；4.前述冻结资产以人民币168725.22元为限。申请人锦屏县元通融资担保有限责任公司向本院出具了《财产保全资金保证及保函》作为申请诉前财产保全的担保，以其在中国邮政储蓄银行股份有限公司锦屏县支行账户（账号：95×××19）下的资金1041606.37元作为此次保全保证金。该保函载明，请求人民法院依法对被申请人贵州三真生态农业开发有限公司、姜坤铨、张开焕名下资产采取诉前保全措施，如因申请财产保全错误，给被申请人造成财产损失，我公司愿意承担损害赔偿责任。 本院经审查认为，申请人锦屏县元通融资担保有限责任公司保全申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结、查封被申请人贵州三真生态农业开发有限公司名下的全部资产，包括但不限于存款、支付宝、微信余额、基金、股票； 二、冻结、查封被申请人姜坤铨个人名下的资产，包括但不限于存款、支付宝、微信余额、基金、股票； 三、冻结、查封被申请人张开焕个人名下的资产，包括但不限于存款、支付宝、微信余额、基金、股票； 四、以上冻结、查封的资产以168725.22元为限。 冻结银行存款的期限为12个月，查封动产的期限为24个月，查封不动产的期限为36个月，自实际执行实施之日起计算 案件申请费1363.60元，由申请人锦屏县元通融资担保有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陆 姗 二〇二一年六月二十四日 法官助理  杨晓瑜 书 记 员  杨义柱
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初4544号原告：高革，男，1966年11月26日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：马豪，河南创诚律师事务所律师。原告：徐永得，男，1964年3月21日生，汉族，住滑县。被告：张瑞华，男，1986年11月1日生，汉族，住滑县。原告高革、徐永得向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付工资款38700元及利息；2、涉诉费用由被告承担。事实与理由：被告在滑县锦苑小区承包了工地，原告经介绍为被告干木工、打灰。工程完工后被告仅支付了部分工资，经结算仍下欠原告劳务款38700元。被告于2020年11月10日向二原告出具欠款手续一份。被告张瑞华缺席未答辩。经审理查明，二原告为被告在滑县锦苑小区承包工地上务工。工程完工后，经双方结算，被告下欠二原告劳务款38700元，被告为二原告出具欠据一份，欠据载明：今欠到锦苑小区6#木工、打灰工资叁万捌仟柒佰元整（￥38700元）张瑞华2020年11月10日。该款经二原告催要，被告至今未付。以上事实，有原告提交的欠据及原告当庭陈述予以证实。以上证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为：二原告为被告提供劳务，被告欠二原告工资款38700元，有被告出具的欠条证实，事实清楚。原告主张被告支付工资款38700元及利息的主张，本院予以支持，关于欠款利息，可自原告主张权利之日即2021年5月17日起至欠款付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告张瑞华经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担相应法律责任。依照《中华人民共和国合同法》六十条、《最高人民法院关于适用时间效力的规定》第一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张瑞华于本判决生效后七日内支付原告高革、徐永得工资款38700元及利息（利息自2021年5月17日起至欠款付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取384元，由被告张瑞华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郭春明二〇二一年六月七日书记员  张晨曦
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初27280号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：吴文戈，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：王小玲，女，1971年8月24日出生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告王小玲小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：38000元。签约日期（合同成立日期）：2019年9月21日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：38000元；交付时间：2019年9月21日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年7月21日尚欠本金余额10757.02元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金10757.02元及该款利息、罚息及滞纳金（自2020年7月22日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王小玲向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金10757.02元及利息、罚息、滞纳金（从2020年7月22日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51元，由被告王小玲负担。本判决为终审判决。审判员  彭志红二〇二一年六月十六日书记员  林锦珠法庭记录王凯璐
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执661号之四申请执行人：袁洪伟，男，1981年8月16日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：周庆达，男，1963年11月30日生，满族，农民，住辽宁省鞍山市千山区。本院在执行申请执行人袁洪伟与被执行人周庆达劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人周庆达名下拥有二笔在中国平安人寿保险股份有限公司的商业性保险（保险单号分别为：P066600002246499、P063600001998977），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人周庆达名下在贵公司的二笔商业性保险的现金价值进行冻结。本裁定立即执行。审判员  卜义利二〇二一年六月一日书记员  李晓丹
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执19818号 本院申请执行龙中元罚金一案，被执行人龙中元已按照（2021）粤1971刑初538号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年六月十六日
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初2487号原告：韩峰松，男，1974年10月13日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：潘飞霏、王东方，河南民川律师事务所律师。被告：渤海财产保险股份有限公司，住所地天津市滨海高新区华苑产业区梅苑路增10号10-301至10-1601。统一社会信用代码：91120000780311765N。法定代表人：许宁。原告韩峰松与被告渤海财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。2020年6月23日原告向本院提出变更诉讼请求申请，诉讼标的额由52万元变更为10000元，同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩峰松撤回起诉。本案受理费25元，由原告负担；原告预交的案件受理费1950元，退还原告1925元。审判员 郝 霞二〇二一年六月二十四日书记员 冯欣欣
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘11民再15号再审申请人（一审被告）：永州市万和天福房地产开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区育才路88号。法定代表人：刘小芳，该公司总经理。诉讼代表人：湖南人和人（永州）律师事务所，系该公司破产管理人。负责人：张容。委托诉讼代理人：雷青青，湖南人和人（永州）律师事务所律师。被申请人（原审原告）：朱某燕，女，1977年1月11日出生，瑶族，住湖南省道县。原审被告：刘某生，男，1951年4月6日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住湖南省祁阳县。现在湖南省永州监狱服刑。委托诉讼代理人：李兴华，男，瑶族，湖南省道县人，1972年9月25日出生，住湖南省道县（特别授权）。再审申请人永州市万和天福房地产开发有限公司（以下简称万和天福公司）因与被申请人朱某燕及原审被告刘某生民间借贷纠纷一案，不服湖南省道县人民法院（2015）道法民初字第2273号民事调解书，向本院申请再审。本院于2020年5月29日作出（2020）湘11民申56号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人万和天福公司的破产管理人的委托诉讼代理人雷青青、原审被告刘某生的委托诉讼代理人李兴华到庭参加了诉讼。被申请人朱某燕经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万和天福公司申请再审称：1、湖南省道县人民法院作出的（2016）湘1124刑初640号刑事生效判决已认定刘某生向社会公众吸收资金，已构成非法吸收公众存款罪，被申请人属集资参与人，本案借款属非法吸收公众存款，相关利息属非法所得，不应受法律保护。2、原审调解协议内容违法，原审调解认定双方之间的资金往来为民间借贷属适用法律错误。3、再审申请人已被法院裁定破产，被申请人应依法申报债权而无需起诉。遂请求：依法撤销原审调解，并裁定驳回被申请人的起诉。刘某生辩称，同意万和天福公司的再审申请意见。被申请人朱某燕未到庭答辩。朱某燕向一审法院起诉请求：请求法院判令二被告偿还借款本金84.7万元及利息；本案所有费用由被告承担。双方当事人在一审法院达成如下协议：一、由被告刘某生、永州市万和天福房地产开发有限公司连带偿还原告朱某燕借款84.7万元及利息（利息计算时间从2015年5月29日起按年利率24%计算至本金给付完毕止），此款定于2016年3月30日前给付完毕；二、案件受理费12270元，减半收取6135元，由二被告刘某生、永州市万和天福房地产开发有限公司自愿负担。本院再审期间，再审申请人万和天福公司提交新证据即湖南省道县人民法院2017年7月6日作出的（2016）湘1124刑初640号刑事判决，拟证实刘某生构成非法吸收公众存款罪，涉案民间借贷资金属非法吸收公众存款，被申请人属于集资参与人。原审被告刘某生质证称，对该证据没意见。被申请人朱某燕未到庭参与诉讼视为放弃质证。本院认证认为，万和天福公司提交的证据真实、合法，且与本案有关联，本院依法予以采信。其他当事人在再审期间未向本院提交新证据。本院再审查明，2014年3月27日，二原审被告共同向原审原告借款195万元，约定月息3.5%。2014年7月28日，二原审被告向原审原告偿还三笔借款及利息计122.3万元，2014年12月4日偿还借款及利息44万元，共计偿还借款及利息166.3万元。2015年5月28日，二原审被告依据前述借款及利息重新计算本金及利息，又共同向原审原告出具了借款84.7万元，约定借期半年（2015年5月28日至2015年11月28日），月息3.5%的借条。后，二原审被告未能偿还剩余借款及利息，原审原告即诉至湖南省道县人民法院，在法院的主持下双方达成调解协议。本院另查明，原审调解生效后，刘某生因涉嫌非法吸收公众存款罪被某某机关逮捕，湖南省道县人民法院于2017年1月23日裁定受理了永州市万和天福房地产开发有限公司的破产申请。2017年7月6日，湖南省道县人民法院（2016）湘1124刑初640号刑事判决，认定原审被告刘某生犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑6年，并处罚金30万元，并对其非法吸收公众存款违法所得5130.9901万元予以追缴返还给各受害人。该判决已发生法律效力，其中认定被申请人朱某燕2014年3月27日以月息3.5%被非法集资195万元，已收回166.3万元，实际损失为28.7万元。本院再审认为，本案系原审被告刘某生违反国家金融管理法规以项目资金周转为名，以承诺支付高息为诱饵，以借款方式先后向不特定的社会公众吸收存款，其行为已构成非法吸收公众存款罪。本案被申请人朱某燕的195万元借款（起诉的84.7万元）恰处于刘某生的涉案金额范围内，已由某某机关核实认定为集资参与人，并经法院审理判决认定，故朱某燕应为刑事案件中的被害人，其损失应依法通过司法机关追缴后返还，故本案不属于民事案件的受理范围。鉴于万和天福公司现已被法院裁定破产，朱某燕现应向破产法院依法申报债权，以维护其合法权益。综上所述，原审调解协议内容违反法律规定，依法应予撤销。万和天福公司的再审请求成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省道县人民法院（2015）道法民初字第2273号民事调解书；二、驳回被申请人朱某燕的起诉。本案一审案件受理费，由湖南省道县人民法院按实际收取的费用退还给被申请人朱某燕，再审案件受理费12,270元，由本院退还给再审申请人永州市万和天福房地产开发有限公司。本裁定为终审裁定。审判长  郑江云审判员  吴 斌审判员  唐军杰二〇二一年六月八日书记员  汪亮香附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条人民法院依照第二审程序审理案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原裁判，驳回起诉。
松原市宁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0702执恢390号 某天然气股份有限公司吉林某分公司、李志强。 某天然气股份有限公司吉林某分公司与李志强借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5,012.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5,012.00元。至此，某天然气股份有限公司吉林某分公司向本院申请执行的（2020）吉0702民初236号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初5092号原告：张毛巾，女，1973年7月15日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：江正敏，永城市蓝天法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：贾小猛，男，1982年10月3日出生，汉族，住河南省永城市。被告：高敏，女，1982年7月16日出生，汉族，住河南省永城市。原告张毛巾与被告贾小猛、高敏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张毛巾及其委托诉讼代理人江正敏，被告高敏到庭参加诉讼，被告贾小猛经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张毛巾向本院提出的诉讼请求：1、依法判决解除原、被告于2015年9月19日签订的房屋转让协议书；2、判令被告退还原告购房款200000元，并承担利息（利息按银行同期利率自2015年9月24日计算至清偿之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年9月19日，原、被告共同协商订立了一份房屋转让协议书，协议规定，二被告同意将新城阳光居委会郑庄南组庄盘开发后所分配的房产转让给原告，价格为330000元。资金分两次付清，首付200000元，第二次到挖地基完工付清。原告按照协议约定如期将200000元分两次付给被告。被告在2015年9月19日向原告出具收据100000元，于2015年9月24日又向原告出具收据100000元。自双方订立协议至今已6年，二被告所承诺的房产至今没开发动工。2019年初，原告通知二被告解除协议，退还首付款，并按照协议第二条约定，由二被告支付原告利息。二被告口头答应退款，却以各种借口一拖再拖。因原、被告签订协议的目的是原告为取得房屋的所有权，并享有占有使用的权利。原告按照约定支付了房款，但自2015年9月19日至今，被告承诺转让的房屋，至今未动工，就连涉案庄盘是否由政府统一使用，二被告均不清楚，故合同目的不能实现。综上原告的行为构成根本违约。为维护自身的合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉求。被告贾小猛未答辩。被告高敏辩称，同意解除房屋转让协议书，并退还原告购房款，但是目前手里没有钱，原告要求利息过高，同意支付原告部分利息。本院经审理确认如下案件事实：2015年9月19日，原告张毛巾与被告贾小猛、高敏签订了协议书一份，协议约定：二被告自愿将阳光居委会郑庄南组庄盘开发后所分配的房产转让给原告，价格为330000元，资金分两次付清，首付200000元，第二次到挖地基完工付清。如果政府回收郑庄庄盘不能开发，被告所付现金归还给原告，并按照国家银行利息一起付给原告。原告按照协议约定如期将200000元分两次付给二被告。被告贾小猛于2015年9月19日为原告出具收据100000元，于2015年9月24日又为原告出具收据100000元。现款项已交付6年，双方买卖的房屋仍未开发，原、被告为此发生纠纷。本院认为，原告张毛巾与被告贾小猛、高敏签订的协议书，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，原、被告均应按照协议履行相关义务。原告已按照协议约定给付被告购房款200000元，但因涉案房产（简称郑庄庄盘）政府至今没有回收开发，致使合同目的不能实现，被告贾小猛、高敏已构成违约。原告张毛巾要求解除与被告贾小猛、高敏之间签订的协议书并要求二被告返还购房款200000元，二被告亦同意解除协议书并返还购房款，故原告的诉讼请求成立，本院予以支持。因被告违约，应当承担违约责任，被告应支付利息，利息以200000元为基数自2015年9月24日起按年利率3.85%计算至清偿之日止。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告张毛巾与被告贾小猛、高敏于2015年9月19日签订的协议书；二、被告贾小猛、高敏于本判决生效之日起十日内返还原告张毛巾购房款200000元及利息（利息以200000元为基数，自2015年9月24日起按年利率3.85%计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元（已减半），由被告贾小猛、高敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  荣婷二〇二一年六月十日法官助理石中正书记员李阳
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执恢143号申请执行人：段爱丽,女,1974年9月7日出生,汉族。被执行人：王玲秀，女,1975年9月23日生，汉族。被执行人：兰金贵，男,1971年12月26日生，汉族，住洪洞县辛村乡南段村，公民身份号码：141024197112260099。本院在执行段爱丽与王玲秀、兰金贵借款合同纠纷一案中，已采取如下执行措施：1、本案立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行法律文书所确定的义务。2、执行中本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、证券、车辆、不动产信息。无财产信息。3、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序后的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院约谈申请执行人并告知其本院的调查和执行情况，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2021)晋1024执恢143号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  薛德强二〇二一年六月二十九日书记员  蔺 博
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执1583号 申请执行人：中国邮政邮政银行股份有限公司萧县支行，地址：萧县交通路实际佳苑3幢107-112号，组织结构代码67755422-4。 法定代表人：苏刚，职务，行长。 被执行人：李吉贤，男，1971年10月25日出生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人：张达志，男，1962年4月16日出生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人：许敬军，男，1964年1月18日出生，汉族，住安徽省萧县。 本院执行申请执行人中国邮政邮政银行股份有限公司萧县支行与被执行人李吉贤、张达志、许敬军借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请人同意被执行人和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖1322执1583号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  周成成 审判员  谢长永 二〇二一年六月二十三日 书记员  朱良猛
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初25439号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：马俊里，男，1983年5月6日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告马俊里小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：33000元。签约日期（合同成立日期）：2019年6月8日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率2.49%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：33000元；交付时间：2019年6月8日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月8日尚欠本金余额28153.54元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金28153.54元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年9月9日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告马俊里向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金28153.54元及利息、罚息、滞纳金（从2019年9月9日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费342元，由被告马俊里负担。本判决为终审判决。审判员  张嘉玲二〇二一年六月四日书记员  李 鑫
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2052号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与赵璐财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初10573号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年六月十六日书记员  赵晶
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执688号被执行人：陈某某，男，1988年9月24日生，汉族，初中文化，无业，住户籍所在地申请执行陈某某追缴违法所得一案，依法审理，作出的（2019）苏0305刑初187号刑事判决书，已发生法律效力。申请人于2021年02月26日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币280000元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年03月02日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2021年02月26日，2021年05月21日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息不动产等进行查询，小额存款冻结暂不要求扣划，暂无其他可供执行财产(系统显示有苏Ｃ×××××号车辆信息，实际查询无)。3、执行过程中，本院于2021年05月31日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，执行过程中执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二０二一年六月十日书记员  支海荣
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执444号之一申请执行人：毕兰菊，女，汉族，1967年2月1日生，住广州市花都区。委托代理人：蔡晓东、覃莉莉，广东正大方略律师事务所律师。被执行人：漯河银鸽实业集团有限公司，住所地，漯河市召陵区中山路336号。法定代表人：胡志芳，总经理。被执行人：北京万恒达投资有限公司，住所地，北京市朝阳区安立路68号2层68-3.法定代表人：李达，执行董事。被执行人：北京太阳飘亮商业管理有限公司，住所地，北京市朝阳区安立路68号2层68-1内2F-056。法定代表人：夏晶晶、执行董事。黄志华申请执行漯河银鸽实业集团有限公司、北京万恒达投资有限公司、北京太阳飘亮商业管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1104民初1794号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告漯河银鸽实业集团有限公司于判决生效后十日内偿还原告毕兰菊400000元及利息。被告漯河银鸽实业集团有限公司于判决生效后十日内偿还原告毕兰菊主张的2020年6月11日前的利息14761.65元。被告北京万恒达投资有限公司对被告漯河银鸽实业集团有限公司的上述债务承担连带清偿责任。原告黄志华对被告北京太阳飘亮商业管理有限公司管理的北京太阳飘亮购物中心商铺所对应的租金应收账款享有优先受偿权。诉讼费7530元，保全费2600元，合计10130元。由被告漯河银鸽实业集团有限公司承担，因被告漯河银鸽实业集团有限公司、北京万恒达投资有限公司、北京太阳飘亮商业管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，毕兰菊向本院申请强制执行，本院于2021年3月2依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，责令被执行人三日内履行还款义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，被执行人至今未履行也未报告财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人漯河银鸽实业集团有限公司名下有银行存款合计18156.53元，被执行人北京万恒达投资有限公司名下有银行存款0.22元，被执行人北京太阳飘亮商业管理有限公司名下有银行存款合计193857.69元，上述存款均已被其他法院另案冻结。已轮候冻结被执行人北京万恒达投资有限公司名下银行账户，上述信息已告知申请执行人。查明被执行人北京万恒达投资有限公司名下有不动产已轮候查封，暂无法处置。被执行人漯河银鸽实业集团有限公司、北京太阳飘亮商业管理有限公司名下无不动产信息。查明被执行人北京万恒达投资有限公司、北京太阳飘亮商业管理有限公司名下无车辆信息，被执行人漯河银鸽实业集团有限公司名下有2008年和2010年奥迪牌汽车各一辆，2006年捷达牌汽车一辆。上述车辆下落不明，均未实际控制。4、查明被执行人名下无证券信息，无网络存款信息。5、已向北京太阳飘亮商业管理有限公司送达协助扣留手续，扣留被执行人北京太阳飘亮商业管理有限公司管理的北京太阳飘亮购物中心商铺租金。三、对被执行人漯河银鸽实业集团有限公司住所地进行调查，未能查到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索且不同意终结本次执行程序。本院认为，已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行生效法律文书的义务，如被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱明旭审判员  吴 楠审判员  张 辉二〇二一年六月二十九日书记员  贾守信
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0151民初2895号原告：李孝丽，女，1966年10月30日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：杜克武，重庆法乾律师事务所律师。被告:重庆展仑商业管理有限公司，住所重庆市铜梁区东城街道办事处物流园5号1幢1-264，统一社会信用代码9150022405322346X6。法定代表人：汤波，执行董事兼总经理。被告：重庆中安亘大家居有限公司，住所重庆市铜梁区巴川街道办事处物流园5号1幢1-18，统一社会信用代码91500224339546125N。法定代表人：陈天志，执行董事兼总经理。原告李孝丽与被告重庆展仑商业管理有限公司、重庆中安亘大家居有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告李孝丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  杨 建人民陪审员  李知才人民陪审员  周健群二〇二一年六月九日法官 助理  向 菲书 记 员  曹 毅
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初3807号之一原告：过某，女，1954年7月4日出生，汉族，户籍所在地无锡市梁溪区，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：张坤，江苏崇安律师事务所律师。委托诉讼代理人：许晓晖，江苏崇安律师事务所律师。被告：朱某，男，1951年6月6出生，汉族，户籍所在地无锡市，住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：周荣富，无锡市梁溪区永迎法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：纪苹芳，江苏盈捷律师事务所律师。原告过某与被告朱某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告过某于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，过某撤回对朱某的起诉，既是其真实的意思表示，也不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许过某撤诉。案件受理费减半收取计12110.84元，由过某负担6900元、朱某负担5210.84元。审 判 长  邹 岩人民陪审员  窦登丰人民陪审员  袁玉珠二〇二一年六月二十五日法官 助理  钱丽丽书 记 员  赵蕴怡
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执1142号之一 申请执行人：谭德清，女，汉族，1953年10月20日出生，住湖南省长沙市望城区。 法定代理人：任志娜，系谭德清的女儿，女，汉族，1980年5月7日出生，住湖南省长沙市望城区。 被执行人：罗三定，男，汉族，1963年8月23日出生，住湖南省安乡县。 被执行人：常德市傅昌汽车运输有限公司，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道办事处康桥社区常德大道3177号（火车站汽配城B栋58号2楼） 法定代表人：傅豪龙,执行董事。 申请执行人谭德清与被执行人罗三定、常德市傅昌汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，湖南省长沙市望城区人民法院于2020年11月28日作出（2020）湘0112民初1647号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人罗三定、常德市傅昌汽车运输有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭德清于2021年4月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年4月13日，本院向申请执行人谭德清送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年4月14日向被执行人罗三定、常德市傅昌汽车运输有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年4月14日发起总对总网络财产查控，查明银行存款（金融理财产品）、工商（股息红利）、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2021年4月16日向长沙市望城区不动产登记中心和长沙市不动产登记中心查询被执行人罗三定、常德市傅昌汽车运输有限公司的不动产和其他财产状况；于2021年5月6日通过传统查控查询被执行人罗三定、常德市傅昌汽车运输有限公司的住房公积金情况；于2021年6月3日分别向湖南省安乡县不动产登记中心、湖南省常德市不动产登记中心查询被执行人罗三定、常德市傅昌汽车运输有限公司的不动产状况。经查，被执行人罗三定名下有银行存款和微信余额共3035元，本院于2021年6月23日依法扣划后发放给申请执行人谭德清。除此之外，未发现被执行人罗三定、常德市傅昌汽车运输有限公司有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月28日通过谈话告知了申请执行人谭德清，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人谭德清未能提供。 本院于2021年5月18日对被执行人罗三定、常德市傅昌汽车运输有限公司适用限制高消费措施；于2021年6月10日将被执行人罗三定、常德市傅昌汽车运输有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年6月28日约谈申请执行人谭德清，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人罗三定、常德市傅昌汽车运输有限公司有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人谭德清表示同意。 本院认为，截至2021年6月28日，本案应当执行的标的为赔偿金74352.85元、迟延履行期间债务利息、诉讼费、执行费等，已执行到位3035元，尚有大部分债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人罗三定、常德市傅昌汽车运输有限公司有可供执行的财产。申请执行人谭德清也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人谭德清同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄胜华 审 判 员  易超群 审 判 员  陈曦川 二〇二一年六月二十八日 法官助理 龙 腾 代理书记员  孙轩宇
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执8078号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥街清河东路口岸大街1号，统一社会信用代码91440101772094175X。 负责人：陈锦平，职务行长。 委托代理人：李建兰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：闫均，男，1976年5月10日出生，汉族，住重庆市渝中区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人闫均信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0113民初15680号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人偿还信用卡欠款本金49080.7元及利息，并承担受理费749元。因被执行人未履行上述判决确定的还款义务，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知责令其履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的存款、证券、不动产等财产。被执行人名下登记有粤Ｂ×××××号小型汽车，本院已查封车辆档案，因未实际控制车辆暂无法处置。本院已发布《限制消费令》对被执行人采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执8078号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈奕广 审判员  段培哲 审判员  何成臻 二〇二一年六月二十五日 书记员  黄绮婷
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0114刑初316号 公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。 被告人周某某，男，汉族，户籍所在地辽宁省朝阳市凌源市，现住辽宁省沈阳市于洪区沙岭镇。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月23日被刑事拘留，同年12月24日被监视居住，2021年6月22日被执行逮捕，现羁押于于洪监管大队。 沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2021）261号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2021年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员樊振波出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年12月2日21时45分许，被告人周某某无驾驶资格证饮酒后驾驶辽A2XXXX号小型轿车，由南向北行驶至沈阳市于洪区东平湖街洪汇路交通岗南100米时，被当场查获。经检测，被告人周某某血液中酒精含量为134.44mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人周某某在庭审过程中亦无异议，且有车辆信息查询记录、驾驶证查询记录；沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书、户籍信息、电话查询记录；案件来源及到案经过予以证实，上述证据经庭审举证、质证，可相互印证，经查证属实，本院依法予以确认。 本院认为，被告人周某某在道路上醉酒后无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人周某某能如实供述所犯罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人周某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年6月22日起至2021年8月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郝星男 人民陪审员  袁会文 人民陪审员  高文慧 二〇二一年六月二十九日 书 记 员  张翠萍
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执6271号广州康盛生物科技股份有限公司、惠来东明医院：关于广州康盛生物科技股份有限公司申请执行惠来东明医院买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）粤0112民初9487号《民事调解书》已经发生法律效力。因被执行人你单位未履行上述调解书确定的义务，根据广州康盛生物科技股份有限公司的申请执行，本院于2021年5月18日立案执行。执行期间，本院已依法扣划了被执行人名下银行账户存款。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年六月二十二日
山西省太原市迎泽区人民法院民 事 判 决 书案号（2021）晋0106民初5171号案由金融借款合同纠纷审理程序简易程序立案日期2021年6月7日开庭日期2021年6月25日公开审理是缺席审理是原告平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路6号亿汇酒店大厦主楼4-8层及副楼1-8层，统一社会信用代码911401003257798413。负责人：王晓刚，行长。委托诉讼代理人: 宋良霞，山西景鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈沛淇，山西景鑫律师事务所实习律师。被告杜小梅杜某，女，1986年5月8日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区货场西路银都花园9号楼102，住山西省运城市，身份证号码140821198605080027。到庭情况原告委托诉讼代理人宋良霞、沈沛淇到庭参加诉讼，被告杜小梅杜某经依法传唤未到庭参加诉讼。原告诉讼请求1、请求判令被告偿还原告借款本金21783.93元及自2020年8月14日（逾期之日）起至还清全部欠款之日止的利息、罚息、复利（暂计至2021年3月1日的利息669.54元、逾期罚息2800.08元、复利243.91元）; 2、本案诉讼费用、律师费用由被告承担。原告主张的事实与理由2017年10月14日，原、被告签订《个人信用贷款合同》，被告贷款金额为206000元，贷款月利率为1.53%，贷款期限为36个月，还款方式为等额还款。原告依约履行了出借义务，但自2020年8月14日被告未能依约履行还款义务。被告答辩意见被告未到庭，也未提交书面答辩意见。原告证据《原告营业执照、负责人身份证明书》《被告身份证复印件》《个人信用贷款申请表》《面签照片》《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》《个人信用贷款合同》《个人贷款出账凭证》《个人账户汇总信息清单》《个人贷款业务客户还款清单》。被告证据 无证据认定被告经依法传唤未到到庭，视为放弃了质证的诉讼权利，对原告提交的上述证据，本院予以确认。认定事实依据原告的陈述及提供的证据贷款金额206000元贷款用途个人经营贷款期限36个月，自2017年10月14日至2020年10月14日贷款实际发放日及数额2017年10月14日原告发放贷款206000元贷款利率年利率18.36%利率调整方式固定利率罚息利率年利率27.54%复利利率年利率27.54%逾期起算日2020年8月14日起诉后是否还款否欠款金额及明细截至2020年8月14日本金21783.93元利息332.87元自2020年8月15日起至本金全部清偿之日止的罚息。律师费无受理费219元判决理由1.原告与被告签订《个人信用贷款合同》后，原告依约履行了放款义务，被告未依约还款，已构成违约。对原告要求被告偿还剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持。2. 原告主张的利息、罚息、复利利率之和超过年利率24%，超过部分不予支持，自2020年8月15日起至本金全部清偿之日止的罚息按年利率24%计算。3.律师费无证据证明，本院不予支持。法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条判决主文一、被告杜小梅杜某于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司太原分行借款本金21783.93元；二、被告杜小梅杜某于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司太原分行截至2020年8月14日的利息332.87元，并支付从2020年8月15日起至本金还清之日止的罚息（该罚息以上述第一项判决中未偿还的借款本金为基数,按年利率24%计算）；三、驳回原告平安银行股份有限公司太原分行其他诉讼请求。迟延履行责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行通知本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃避执行行为，并不得有高消费及非生活或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条款规定内容的相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。诉讼费用案件受理费减半收取219元（原告已预交），全部由被告杜小梅杜某负担。上诉权利如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判组织审 判 员 赵全龙二〇二一年六月二十八日书 记 员 史晓宇
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执2447号被执行人：杨慧，女，1984年6月10日生，汉族，中专文化，无业，住沛县。被执行人杨慧犯诈骗罪一案，本院作出的(2021)苏0322刑初120号刑事判决已生效，因被执行人杨慧未按生效法律文书的规定退赔涉案账款。本院于2021年4月26日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年4月向被执行人杨慧邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人杨慧未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年4月、2021年6月本院先后四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人杨慧名下的银行账户和网络资金账户，但是未发现有存款可供执行。被执行人杨慧无其他可供执行的财产。3.2021年4月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人杨慧名下的不动产登记信息，未查询到被执行人杨慧名下有不动产登记信息。4.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年6月依法对被执行人采取限制高消费措施。5.执行过程中查明，被执行人杨慧于2021年2月9日，因犯诈骗罪，被沛县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万四千元。涉案赃款依法继续追缴或退赔，发还被害人。现在被执行人正在监狱服刑，暂无履行能力。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、(2021)苏0322刑初120号刑事判决等证据证实。本院认为，被执行人杨慧犯诈骗罪一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 张 林审 判 员 朱高翔二〇二一年六月十七日法官助理 李庆鹏书 记 员 张玉腾
松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0702执异52号 异议人（案外人）：董成英，女，1964年3月11日生，汉族，现住松原市宁江区。 申请执行人：刘波，男，1954年7月21日生，汉族，现住长春市朝阳区。 被执行人：陈井辉，男，1960年1月13日生，汉族，现住松原市宁江区。 本院在执行申请执行人刘波与被执行人陈井辉债权转让合同纠纷一案中，于2020年10月9日作出（2020）吉0702执2003号之二执行裁定书，裁定：对被执行人陈井辉所有的，坐落于宁江区某小区13幢2单元102室，建筑面积55平方米，不动产权证号为XXX号房产一处，予以查封。异议人董成英向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行了书面审查，现已审查终结。 异议人董成英称：在申请执行人刘波与被执行人陈井辉因债权转让合同纠纷一案，经贵院受理作出（2020）吉0702民初2264号民事判决，在执行过程中，申请执行人刘波错将异议人董成英独有的个人财产位于宁江区某小区13幢2单元102室，建筑面积55平方米，不动产权证号为松房权证宁字第YSXX35号房产查封。故请求贵院依法撤销解除对异议人董成英单独所有位于宁江区某小区13幢2单元102室，建筑面积55平方米，不动产权证号为松房权证宁字第YSXX35号房产的查封。 申请执行人刘波辩称：1.被执行人陈井辉于2020年10月22日向贵院递交还款计划写到，还款人陈井辉立即将名下价值20万元的位于江北某小区A区1栋1号楼3单元301室给付申请执行人刘波。2.查封陈井辉两处楼是贵院执行庭根据判决和调查做出的决定，符合法律规定。3.2021年3月，陈井辉还与中介公司在贵院签订出售该楼协议。4.陈井辉和其老婆董成英对此债务一直耍赖。5.陈井辉有两处楼、两辆车，有工资，还有资产仟八佰万的禽业公司，根据法律法规和判决，以及陈井辉经济状况，在2020年末陈井辉就应该还清欠刘波款50万元。退步讲，按陈井辉还款计划，现在应该还刘波40万元欠款，而陈井辉现在只还144,740元。综上，驳回董成英的异议请求。 异议人董成英向本院提交了下列证据证实其主张： （2020）吉0702执2003号之二执行裁定书复印件一份。 经审查查明：原告刘波与被告陈井辉、第三人郑国民债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月30日作出（2020）吉0702民初2264号民事判决书，判决：被告陈井辉于本判决生效之日立即给付原告刘波欠款500,000元，并自2020年5月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付利息。该判决于2020年9月1日生效。本院于2020年9月15日立案执行，在执行过程中，本院于2020年10月9日作出（2020）吉0702执2003号之二执行裁定书，裁定：一、对被执行人陈井辉所有的，坐落于宁江区某小区13幢2单元102室，建筑面积55平方米，不动产权证号为XXX号房产一处，予以查封。二、对被执行人陈井辉所有的，坐落宁江区某小区13幢3单元301室，建筑面积55平方米，不动产权证号为松房权证宁字第XXX号房产一处，予以查封。查封期限三年。 另查明：房产登记信息查询情况说明上载明：房屋坐落宁江区某小区13幢2单元102，不动产权证号XXX，权利人陈井辉、董成英，共有方式为共同共有。 本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；……”本案中，案涉房屋为已登记的不动产，登记的权利人为陈井辉、董成英，共有方式为共同共有，并非异议人董成英提出的房屋为其单独所有。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条规定。“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结……”。因此，本院查封案涉房屋的执行行为符合法律规定，并无不当。异议人董成英不是本案执行的被执行人，其对案涉房屋享有的共有份额虽不属于执行标的，但异议人不能据此排除本案对被执行人财产采取执行措施。对异议人董成英的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十五条第一款（一）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人董成英案外人的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 王 欢 审判员 陈祥民 审判员 高泽民 二〇二一年六月七日 书记员 关 童
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执256号申请执行人：孟庆德，男，1965年11月18日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：梁路，男，1977年1月10日出生，汉族，居民，住沛县。申请执行人孟庆德与被执行人梁路劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初7470号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付25230元和迟延履行期间的债务利息；执行费由被执行人承担。本院于2021年1月12日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月向被执行人梁路邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书。被执行人梁路未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年1月、2021年3月、2021年6月，本院先后四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结了被执行人梁路的银行账户和网络账户，冻结期限为一年（自2021年1月19日起至2022年1月18日止），无大额款项可供扣划。除上述财产外，被执行人梁路无其他可供执行的财产。3.2021年1月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人梁路名下的不动产登记信息，查无不动产登记信息。4.申请执行人孟庆德未向本院提供被执行人梁路的财产或财产线索。5.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年2月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年6月将被执行人纳入失信被执行人名单。6.本院未查找到被执行人梁路，申请执行人孟庆德亦明确表示提供不出被执行人梁路的具体下落。7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2019）苏0322民初7470号民事调解书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴建审判员  苗 顺审判员  翟志强二〇二一年六月二十一日书记员  张淇硕
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川民申3476号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何正红，男，1987年9月19日出生，汉族，住重庆市大足区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何楠，系何正红之妻，1986年1月14日出生，汉族，住重庆市大足区。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：中国农业银行股份有限公司射洪市支行，住所地四川省射洪市平安街道虹桥路142号。 负责人：刘尔，该行行长。 委托诉讼代理人：杨敏，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 一审第三人：于天凤，女，1963年7月3日出生，汉族，住四川省射洪市。 一审第三人：何运金，系于天凤之夫，1963年9月29日出生，汉族，住四川省射洪市。 再审申请人何正红、何楠因与被申请人中国农业银行股份有限公司射洪市支行、一审第三人于天凤、何运金案外人执行异议之诉一案，不服四川省遂宁市中级人民法院（2021）川09民终82号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确。何正红、何楠提出的再审申请理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回何正红、何楠的再审申请。 审判长 胡 钉 审判员 阎 涛 审判员 古莉玲 二〇二一年六月二十五日 书记员 杨 艳
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309民初8495号原告：张海虹，男，1975年10月24日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。原告：马晓凤，女，1987年7月23日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙华区。原告：李柳，女，1973年5月11日出生，汉族，身份证住址吉林省辽源市龙山区。三原告共同委托诉讼代理人：耿晓东，陕西迎旭律师事务所律师。被告：广东省深圳市龙华区潜龙鑫茂花园第三届业主委员会，住所地广东省深圳市龙华区。主任：周江。原告张海虹、马晓凤、李柳与被告广东省深圳市龙华区潜龙鑫茂花园第三届业主委员会业主撤销权纠纷一案，本院于2021年2月21日立案。原告张海虹于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准予原告张海虹撤诉。审判员 李  思  思二〇二一年六月十五日书记员 张锦煌(兼)
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初27416号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：任冲，男，1990年5月7日出生，汉族，住山西省永济市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告任冲小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期（合同成立日期）：2019年6月4日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率3.00%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：30000元；交付时间：2019年6月4日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年5月4日尚欠本金余额5731.90元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5731.90元及该款利息、罚息及滞纳金（自2020年5月5日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告任冲向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5731.90元及利息、罚息、滞纳金（从2020年5月5日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告任冲负担。本判决为终审判决。审判员  张嘉玲二〇二一年六月十日书记员  李 鑫
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2562号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州高新区狮山路28号高新广场1106室。法定代表人：徐竹逸。被执行人：韩军，男，1972年7月31日生，汉族，住江苏省阜宁县。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人韩军保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初2459号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人韩军未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2021年6月23日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的33612.63元，被执行人应负担的执行费404元，合计34016.63元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人韩军银行存款人民币34016.63元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年六月二十三日书记员 马佩雯
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初1430号 原告：杨芹芬，女，1938年出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 委托诉讼代理人：张立红，牡丹江市东安区五星法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王小平，牡丹江市东安区五星法律服务所法律工作者。 原告：谷昕，男，1960年出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 委托诉讼代理人：张立红，牡丹江市东安区五星法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王小平，牡丹江市东安区五星法律服务所法律工作者。 被告：谷丽萍，女，1958年出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 原告杨芹芬、谷昕与被告谷丽萍物权确认纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告杨芹芬、谷昕于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨芹芬、谷昕以搜集证据为由提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨芹芬、谷昕撤诉。 案件受理费2937元，减半收取计1468.50元，由原告杨芹芬、谷昕负担。 审判员  陈慧媛 二〇二一年六月二十九日 书记员  王思蒙
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0904执192号 申请执行人黄维国，男，汉族，现住阜新市太平区。 被执行人阜新鸿远烟塔工程有限公司，住所地阜新市太平区振兴路1号，统一社会信用代码：912109007196499945。 法定代表人：孙志武，系该公司总经理兼董事长。 被执行人阜新市和谐物业有限公司，住所地阜新市海洲区经纬路14-104号，统一社会信用代码：912109025553784102。 申请执行人黄维国依据已经发生法律效力的（2020）辽0904民初528号民事判决书依法向本院申请执行与被执行人阜新鸿远烟塔工程有限公司、阜新市和谐物业有限公司财产损害赔偿纠纷一案。执行过程中，申请执行人黄维国同意待阜新鸿远烟塔工程有限公司买断债权债务处理完毕之后再申请强制执行。另阜新市和谐物业有限公司已将执行款全部给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0904民初528号民事判决书案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高玉宝 二〇二一年六月二十二日 书记员  史易琦
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                        （2021）陕0104执保697号申请人：陕西中乔中睿企业管理合伙企业(有限合伙)，陕西省西安市莲湖区XX路XX号XX园XX号XX座XX层XX号房。法定代表人：杨钊，该公司总经理。委托诉讼代理人：王梦之，女，1998年5月5日出生，汉族，该公司员工，住西安市雁塔区楼。被申请人：潘智勇，男，1973年6月25日出生，汉族，住浙江省玉环县。申请人陕西中乔中睿企业管理合伙企业(有限合伙)与被申请人潘智勇小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初4945号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年6月2日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人潘智勇名下价值7571.94 元的等值财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中：本院于2021年6月7日依法冻结被申请人潘智勇名下银行账户2个，实际控制金额共计2.33元，依法冻结财付通账户2个，实际控制金额共计464.31元，以上银行账户、财付通账户冻结期限自2021年6月7日至2022年6月6日。经与申请人谈话确认，该保全案件保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初4945号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满前十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员      刘新浩          二〇二一年六月十五日 法  官  助  理      邹宏蔚                  书    记    员      唐  明
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执567号之一申请执行人：邰兴义，男，1964年05月26日出生，汉族。被执行人：梁亮亮，男，1984年10月06日出生，汉族。本院在执行申请人邰兴义与被执行人梁亮亮借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）晋1024民初2519号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年5月13日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请人17600元，并承担本案执行费。本院于2021年5月13日立案执行。在执行过程中，申请人邰兴义与被执行人梁亮亮于2021年5月26日达成执行和解协议。本院认为，申请人邰兴义与被执行人梁亮亮借款合同纠纷一案达成的和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，因双方当事人达成需要长期履行的执行和解协议，本案依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)晋1024执567号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  席成建审判员  杨青峰审判员  薛德强二〇二一年六月十日书记员  常 青
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0781执1161号 被执行人：黄锐达，男，1986年9月20日出生，汉族，住广东省台山市。 被执行人黄锐达被追缴受理费一案，本院作出的（2020）粤0781民初2269号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判决被执行人负担案件受理费392.33元。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院依法强制执行，追缴被执行人欠缴的案件受理费。 本院立案后，已向被执行人黄锐达发出执行通知书、财产申报令及限制高消费令，责令被执行人如实申报财产并按生效法律文书履行缴纳受理费的义务，但被执行人至今既未向本院申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务,本院已依法对其限制高消费。 在执行过程中，本院依法向有关部门（单位）查询，暂未能查到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行的能力。本案立案执行后，已对被执行人的财产状态及履行能力进行调查，其暂不具备执行条件，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二一年六月二十四日 书记员 胡栩翼
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初8250号之三 姚毓辰： 你诉马秀清房屋租赁合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是69××32。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ： 张 禾 书记员 ：胡淞岚 二〇二一年六月二十八日
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1522民初4025号 原告：李召军，男，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：高自付，男，汉族，安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：冯大朝,安徽省六安市霍邱县城关镇法律服务所法律工作者。 原告李召军与被告高自付合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法进行审理。 原告李召军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还各项租金65000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月21日，原、被告签订《变压器与土地租赁合同》及附加协议一份，由于原告土地在2020年6月30日归还村集体，被告拒不履行合同规定义务，拒付一年土地、变压器和土地平整资金，共计65000元。原告多次向被告催要，被告一直未还，现请求判如所请。 被告高自付辩称，1、《变压器与土地租赁合同》及附加协议主体为安徽省霍邱县夏店镇永红新型建材有限责任公司与霍邱县泰嘉木业有限公司，诉讼主体错误；2、被告实际使用土地只有20亩，使用时间2个半月；3、原告把承包土地交给承包户，导致被告安装拆迁损失，保留追究原告违约责任。 本院经审查认为，根据原告提供的与被告签订的《变压器与土地租赁合同》及附加协议。安徽省霍邱县夏店镇永红新型建材有限责任公司与霍邱县泰嘉木业有限公司在上述合同及协议盖章，李召军作为原告诉讼主体证据不足，高自付作为被告不适格，故原告李召军起诉不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一、二项、第一百五十四条第一款第(三)项规定，裁定如下： 驳回原告李召军的起诉。 已收取案件受理费1425元予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  徐鹏程 二〇二一年六月十八日 书记员  殷静雅 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条【起诉条件】起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执1150号钟永新、张金林：关于钟永新与张金林之间民间借贷纠纷一案，（2019）粤0112民初9644号民事判决书已经发生法律效力。因张金林未自动履行，钟永新于2021年01月12日向本院申请执行。执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，协商一致以15000元了结本案，被执行人已经履行完毕本案义务。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年六月三十日
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0702民初1478号 原告：赵文静，男，1983年5月8日出生，汉族。 被告：张帅，男，1993年3月27日出生，汉族。 原告赵文静与被告张帅民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵文静到庭参加诉讼。被告张帅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵文静向本院提出诉讼请求：1、判令被告张帅支付原告借款210967元及利息（以本金210967元按年利率6％支付利息至还清之日止，截止到2021年3月5日的利息为5200元）2、诉讼费由被告承担。 事实和理由：原、被告原系亲戚关系（原告系被告前任姐夫），被告因做生意需资金周转向原告借款，原告便用房子做抵押分别从平安银行，平安普惠银行，大地保险公司共贷款376000元，被告陆续还款165033元，剩余210967元贷款被告不再偿还。2020年10月20日原告找到被告要求其支付剩余贷款，被告出具借条一张并承诺当月底还清。但到还款期限日，被告拒不还款。为此原告向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告张帅未作出书面答辩意见。 本院经审理认定如下事实：原告赵文静原系被告张帅的姐夫。2018年，被告因做生意需资金周转向原告借款，原告同意后于2018年8月10日与平安银行晋中分行签订了《个人信用贷款合同》，约定原告向平安银行晋中分行贷款117000元，贷款期限36个月，月利率1.53%。贷款采取等额还款法进行还款，每月还款4250.99元。合同签订后，平安银行晋中分行于2018年8月13日将贷款117000元支付至原告办理的卡号为6230××的平安银行信用卡内。之后原告将该卡交给被告张帅，张帅于同日取出贷款，还款至2019年7月。 2018年8月28日，赵文静在自主投保平安保险的个人借款保证保险获得增信和平安普惠投资有限公司晋中分公司提供的借款资料待传递及相关咨询服务下，获得借款109000元，借款期限36个月，每月还款4983.61元。之后原告将该笔借款出借给张帅，张帅累计还款24期。 2019年11月8日，赵文静向光大银行太原小店支行贷款150000元，由中国大地财产保险股份有限公司山西分公司提供个人贷款保证保险。当日光大银行太原小店支行将贷款150000元支付至原告的账户6214××内。之后被告张帅分多次将款取出，至2020年10月8日未足额支付银行借款本息，中国大地财产保险股份有限公司山西分公司于2020年12月28日向光大银行太原小店支行支付113966.92元。 2020年10月20日，被告张帅给原告出具了借条一张，主要内容为：赵文静于2018年8月13日向平安银行贷款117000元，剩余39141元；2018年8月29日向平安普惠贷款109000元，剩余59826元；2019年11月8日向大地贷款150000元，剩余112000元。以上贷款放款后均由张帅使用，还款由张帅还款。三笔款剩余210967元为张帅向赵文静借款。 本院认为，原告赵文静在银行将其贷款支付至其授权的银行卡内后将银行卡交于被告张帅，由张帅对贷款进行支配使用，由被告张帅向银行还款。后因张帅未能按期还款，就剩余未还款项给原告赵文静出具了借条，双方之间借贷法律关系成立。该《借条》是原被告双方当事人的真实意思表示，且借条内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告赵文静已经履行了出借款项的义务，被告应当及时向原告偿还欠银行的借款本息，故原告要求被告张帅归还借款，本院予以支持。关于原告主张的借款利息，虽然双方在借条中对还款期限没有约定，对借期内利率和逾期利率也没有约定，但被告张帅之前按月归还银行的借款中包括了利息，原告主张的逾期还款利率没有高于向银行借款的利率，也不违反法律规定，可自被告张帅出具借条之日即2020年10月20日起计算至借款还清时止。 综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日）第九条第（四）项、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张帅于本判决生效之日起十日内偿还原告赵文静借款210967元及以210967元为基数按年利率6%计算的2020年10月20日起至借款还清之日止的利息； 二、驳回原告赵文静的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案法律文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移、隐匿、毁损财产等妨害或逃避执行的行为。当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费，罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 案件受理费4543元，减半收取2271.5元，由被告张帅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  韩海兰 二〇二一年六月三日 书记员  李晓民
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执7721号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥街清河东路口岸大街1号，统一社会信用代码91440101772094175X。 负责人：陈锦平，职务行长。 委托代理人：李建兰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：徐得双，男，1988年12月13日出生，汉族，住湖南省东安县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人徐得双信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0113民初13465号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人偿还信用卡欠款本金50473.45元、分期付款手续费256.03元、利息及逾期还款违约金，并承担受理626元。因被执行人未履行上述判决确定的还款义务，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知责令其履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的存款、证券、车辆、不动产等财产。本院已发布《限制消费令》对被执行人采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执7721号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈奕广 审判员  段培哲 审判员  何成臻 二〇二一年六月二十一日 书记员  黄绮婷
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执5677号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区（原萝岗区）。负责人：武栋才，该行行长。委托代理人：汤琪、吴阳，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：王秀兰，女，1994年4月14日出生，汉族，住广东省平远县。依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初12342号民事判决，被执行人王秀兰应向上海浦东发展银行股份有限司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金XXX元、利息（截至2020年7月6日为XXX元；自2020年7月7日起至实际清偿之日止，以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)、逾期还款违约金（截至2020年7月6日为XXX元；自2020年7月7日起至实际清偿之日止，以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，按月利率5%计付）等。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的给付义务，经上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请，本院于2021年4月29日以（2021）粤0112执5677号立案强制执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院另对被执行人名下的房产、车辆、保险、有价证券、银行存款等财产情况进行了调查，额度冻结被执行人名下银行账户（自立案之日起期限一年），扣划账户余额XXX元，扣除执行费XXX元后向申请人发放案款XXX元。除此之外，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院另对被执行人采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知申请执行人控制期限届满前可向本院申请继续查封、冻结。申请执行人表示，暂无法提供被执行人的其它财产线索，认可本案财产调查结果，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执5677号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝芬梅审判员  石 妍审判员  李 轩二〇二一年六月二十九日书记员  刘 思
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执1364号之一申请执行人：张三立，男，1965年12月24日出生，汉族，住汝州市。被执行人：朱恒，男，1972年9月4日出生，汉族，住汝州市温泉镇朱寨村13号院729号。案由：民间借贷纠纷申请执行人张三立申请执行被执行人朱恒民间借贷纠纷一案，本案现已审理完结，（2019）豫0482民初5619号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序。现因被执行人未能按照生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、对被执行人朱恒所有的车牌号为豫Ｄ×××××的猎豹牌汽车予以查封，查封期间允许使用，自行看管，限制处分权。二、查封期限为二年。申请执行人申请延长查封期限的，应在查封期限届满前的十五日内提出续行查封的申请,履行义务后，被执行人可申请提前解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年六月一日书记员  王光辉
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）川7101执65号 移送执行人：成都铁路运输法院民事审判庭。 被执行人：王秀芳，女，汉族，住江苏省涟水县。 被执行人：龚建，男，汉族，住江苏省涟水县经济开发新区。 被执行人：涟水驰风运输有限公司，住所地江苏省淮安市涟水县高沟镇工业集中区。 法定代表人：徐为高，总经理。 本院民事审判庭根据已经发生法律效力的本院（2020）川7101民初81号民事判决书，移送执行王秀芳、龚建、涟水驰风运输有限公司案件受理费1186一案，本院于2021年5月7日立案执行。本院于2021年5月7日、6月11日经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无可供执行的其他银行存款，无可供执行的互联网银行存款、无不动产及车辆登记信息、无证券保险登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单中。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行的条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张吉平 审 判 员 杨树全 审 判 员 孙红宇 二〇二一年六月十一日 法官助理 舒 锐 书 记 员 杨梓宜
广东省湛江市霞山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0803执1169号 梁志宏： 广东省湛江市霞山区人民法院刑事审判庭移送执行的被告人梁志宏刑事罚金一案，（2021）粤0803刑初52号刑事判决已经发生法律效力，本院于2021年6月9日立案执行。执行过程中，被执行人自动履行全部罚金义务，本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕结案。 二〇二一年六月二十五日
阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1823执恢150号 黄文玉： 陈志威、钟友好： 本院依法执行申请执行人黄文玉与被执行人陈志威、钟友好买卖合同纠纷一案【执行依据：阳山县人民法院作出的（2014）清阳法民二初字第102号民事判决】执行一案，本案执行标的款44750.25元，执行费1250元，案件受理费2050元，共计48050.25元。现上述款项已执行完毕，特此发出结案通知。 特此通知 二〇二一年六月八日
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执6685号被执行人：黄搌文，男，1997年1月16日出生，汉族，住广东省雷州市东里镇。本院立案庭移送执行黄搌文缴交诉讼费一案，依据已发生法律效力的（2018）粤0112民初14771号《民事判决书》，被执行人叶奕鹏未主动履行判决确定的诉讼费XXX元，本院于2021年5月24日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》和《报告财产令》，责令其自动履行上述金钱给付义务并报告财产，但被执行人未予履行。故，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，对其名下粤XXX车辆依法进行查封。本院另对被执行人名下的房产、证券、银行存款等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，又无财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳所欠案件受理费的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郝芬梅审判员  石 妍审判员  李 轩二〇二一年六月二十日书记员  刘 思
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川民申3318号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王先敏，男，1970年10月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：峨眉山市优导旅游电子商务咨询部，住所地四川省峨眉山市绥山镇报恩寺街2号。 经营者：费俊，男，1981年10月31日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 一审第三人：重庆九玖一旅游开发有限公司，住所地重庆市巴南区南泉迎龙村迎龙湾组118号。 法定代表人：景骁，该公司经理。 一审第三人：景骁，男，1978年4月28日出生，汉族，住重庆市北部新区。 再审申请人王先敏因与被申请人峨眉山市优导旅游电子商务咨询部及一审第三人重庆九玖一旅游开发有限公司、景骁执行异议之诉一案，不服四川省乐山市中级人民法院（2020）川11民终1430号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，王先敏提出的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王先敏的再审申请。 审判长 阎 涛 审判员 胡 钉 审判员 古莉玲 二〇二一年六月十一日 书记员 杨 艳
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0229执374号 陈金娇（被执行人）： 本院执行的陈金娇罚金一案，执行标的共计6000元。经本院立案执行，本院通过冻结、扣划被执行人陈金娇银行账户已将罚金6000元扣划至本院执行款专户，并已将上述款项上缴国库。至此，本院执行的（2020）粤0229刑初242号刑事判决书关于陈金娇罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月八日
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执6237号 申请执行人：罗淼，男，汉族，1976年9月8日出生，住湖南省邵阳县。 被执行人：东莞市大城电子科技有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇塘厦科苑四路10号5栋301室。 法定代表人：张克海。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭作出的东劳人仲院塘厦庭案字【2020】1434号仲裁裁决书。 二、立案执行日期：2021年3月29日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付工资7660元及赔偿金61904元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院于2021年4月23日另案依法轮候冻结被执行人在中国工商银行2010045109100027318，冻结期限为一年，当日冻结金额为0元。本院于2021年5月6日另案依法轮候冻结被执行人依法轮候冻结被执行人在东莞银行53×××66的银行账户，冻结期限为一年，当日冻结金额为0元。如需续冻上述财产，申请执行人须于期限届满前三十日内向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担相应法律后果。本院另案正在依法拍卖被执行人所有的位于东莞市××××3台熔布机，待上述财产拍卖完成后再参与分配。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利;被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务;被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  卢嘉律 审判员  莫芷维 二〇二一年六月二十九日 书记员  刘嘉泰
山西省太原市迎泽区人民法院民 事 判 决 书案号（2021）晋0106民初5153号案由金融借款合同纠纷审理程序简易程序立案日期2021年6月7日开庭日期2021年6月24日公开审理是缺席审理是原告平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路6号亿汇酒店大厦主楼4-8层及副楼1-8层，统一社会信用代码911401003257798413。负责人：王晓刚，行长。委托诉讼代理人: 李琼琼，山西景鑫律师事务所律师。被告刘庆立刘某，男，1986年7月12日出生，汉族，住太原市小店区坞城路绿军苑小区7号楼东单元602，住太原市，身份证号码140181198607124714。到庭情况原告委托诉讼代理人李琼琼到庭参加诉讼，被告刘庆立刘某经依法传唤未到庭参加诉讼。原告诉讼请求1、请求判令被告偿还原告借款本金2341.59元及自2019年7月24日（逾期之日）起至还清全部欠款之日止的利息、罚息、复利（暂计至2021年3月1日的利息88.8元、逾期罚息165.01元、复利14.22元）; 2、本案诉讼费用、律师费用由被告承担。原告主张的事实与理由2017年11月26日，原、被告签订《个人信用贷款合同》，被告贷款金额为4770元，贷款月利率为5%，贷款期限为36个月，还款方式为等额还款。原告依约履行了出借义务，但自2019年7月24日被告未能依约履行还款义务。被告答辩意见被告未到庭，也未提交书面答辩意见。原告证据《原告营业执照、负责人身份证明书》《被告身份证复印件》《个人信用贷款申请表》《面签照片》《个人信用贷款合同》《个人贷款确认书》《个人账户汇总信息清单》《个人贷款业务客户还款清单》。被告证据 无证据认定被告经依法传唤未到到庭，视为放弃了质证的诉讼权利，对原告提交的上述证据，本院予以确认。认定事实依据原告的陈述及提供的证据贷款金额4770元贷款用途其它消费贷款期限36个月，自2017年11月26日至2020年11月26日贷款实际发放日及数额2017年11月26日原告发放贷款4770元贷款利率年利率5%利率调整方式固定利率罚息利率年利率7.5%复利利率年利率7.5%逾期起算日2019年7月24日起诉后是否还款否欠款金额及明细截至2021年6月17日本金2341.59元利息88.8元罚息217.7元复利9.62元自2021年6月18日起至本息全部清偿之日止的罚息、复利。律师费无受理费25元判决理由1.原告与被告签订《个人信用贷款合同》后，原告依约履行了放款义务，被告未依约还款，已构成违约。对原告依据合同约定要求被告偿还剩余借款本息的诉讼请求，本院予以支持。2.原告主张的复利中包含罚息的复利，与合同约定不符，经核算，截至2021年6月17日的复利应为9.62元。3.律师费无证据证明，本院不予支持。法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条判决主文一、被告刘庆立刘某于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司太原分行借款本金2341.59元；二、被告刘庆立刘某于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司太原分行截至2021年6月17日的利息88.8元、罚息217.7元、复利9.62元，并支付从2021年6月18日起至本息还清之日止的罚息、复利（该罚息以上述第一项判决中未偿还的借款本金为基数、该复利以本项判决中未支付的利息为基数，均按年利率7.5%计算）；三、驳回原告平安银行股份有限公司太原分行其他诉讼请求。迟延履行责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行通知本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃避执行行为，并不得有高消费及非生活或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条款规定内容的相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。诉讼费用案件受理费减半收取25元（原告已预交），全部由被告刘庆立刘某负担。上诉权利如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判组织审 判 员 赵全龙二〇二一年六月二十五日书 记 员 史晓宇
平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0411执1412号关于葛俊峰申请执行申某立借款合同纠纷一案，申请执行标的为借款1000元。经本院立案执行，向申某发出执行通知书、报告财产令。本院于2021年6月11日依法划拨执行人申德立银行存款1050元（含执行费50元），将案款1000元向葛俊峰予以发放，并缴纳了执行费50元。至此，本院的作出（2021）豫0411民初1615号民事调解书确定的申某应履行的还款义务，已全部执行完毕。特此通知二〇二一年六月十六日
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执恢42号 申请执行人吴幸翻，男，1962年08月10日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 被执行人甘锡业，男，1956年11月09日出生，汉族，住广西田林县。 被执行人广西田林老山金宸旅游开发有限公司，住广西田林县乐里镇财富商城农贸市场旁。 法定代表人陆囿成。 本院在执行吴幸翻与甘锡业、广西田林老山金宸旅游开发有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2016）桂1029民初765号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行，申请人向本院申请执行，申请执行标的为230911元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人甘锡业、广西田林老山金宸旅游开发有限公司的财产进行了查证：经查,被执行人查询银行无存款、车辆、房屋及土地、股权等可供执行财产。 本院认为，本案被执行人甘锡业、广西田林老山金宸旅游开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行，本次执行程序在法定期限内无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本院已依法将甘锡业、广西田林老山金宸旅游开发有限公司列为失信人员及限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项及《最高人民法院法关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 平 审判员 黄晋峰 审判员 黄超寿 二〇二一年六月十四日 书记员 黄 萍
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执2375号申请执行人：赵某，女，汉族，1955年4月20日出生，身份证号。被执行人：张某，男，汉族，1987年6月12日出生。赵某与张某民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0103民初5939号民事判决书已发生法律效力。赵某申请强制执行，标的为77422元。本院已受理。在执行过程中，本院通过人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人亦无被执行人财产线索，其尚未受偿金额为77422元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梅宏枝二〇二一年六月十八日书记员  赵 静
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执3638号之一 申请执行人：刘桂珍，女，1981年1月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：张慧明，男，1973年10月11日出生，汉族，住广东省阳山县。 原告刘桂珍与被告张慧明责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0606刑初114号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被告人张慧明向被害人刘桂珍退赔人民币1091元。因义务人未按上述生效法律文书履行退赔义务，由本院刑事审判庭移送执行局执行，本院于2021年3月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1.查明被执行人张慧明名下有开设于广东省农村信用社联合社的银行账户80×××15，本院已依法另案冻结。因上述账户仅有零星存款，本院暂不作处理。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆信息。 4.未查到被执行人有股份(股权)分红款。 三、通过邮寄通知、电话联系、现场调查等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案未执行标的额为1091元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张慧明负有继续向申请执行人刘桂珍履行推pei的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 湘 审判员 谢 鹏 审判员 杨 翀 二〇二一年六月二十四日 书记员 杨越强
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初5892号 原告：罗俊峰，男，土家族，1995年8月11日出生，住贵州省沿河土家族自治县。 被告：四川蜀都职聘人力资源有限公司，住所地四川省成都市郫都区犀浦街道玉泉巷15号。 法定代表人杨丹帆，职务不详。 原告罗俊峰与被告四川蜀都职聘人力资源有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理。本院在审理过程中，原告罗俊峰向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗俊峰的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗俊峰撤回起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告罗俊峰承担。 审判员  曹洪智 二〇二一年六月二十四日 书记员  胡 丹
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初4355号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所郑州市农业路72号国际企业中心A座6楼，负责人邓俊英。委托诉讼代理人：李克涛，男，1983年4月24日出生，汉族，系原告公司员工。被告：王绍通，男，1985年2月15日出生，汉族，住滑县。本院受理原告诉被告保险人代为求偿权纠纷一案后，本院立案受理后，原告向本院申请撤诉，经审查认为，原告的撤诉请求符合法律规定，本院予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司撤诉。案件受理费330元，由原告负担。审判员  韩伟周二〇二一年六月二日书记员  贺孝威
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初25406号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：葛学兵，男，1968年3月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告葛学兵小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：27000元。签约日期（合同成立日期）：2019年6月3日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率3.00%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：27000元；交付时间：2019年6月3日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年12月6日尚欠本金余额15902.41元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金15902.41元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年12月7日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告葛学兵向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金15902.41元及利息、罚息、滞纳金（从2019年12月7日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142元，由被告葛学兵负担。本判决为终审判决。审判员  张嘉玲二〇二一年六月四日书记员  李 鑫