河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初2115号 原告：郄巨兴，男，1952年11月17日出生，汉族，住河北省任丘市。 委托诉讼代理人：何德良，男，1964年12月3日出生，汉族，住河北省任丘市。 委托诉讼代理人：郄双双，女，1985年2月4日出生，汉族，住河北省任丘市。 被告：张冬冬，男，1988年11月12日出生，汉族，河北省任丘市人，现住河北省任丘市。 被告：永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市行唐营销服务部。地址：石家庄市行唐县西二环车辆管理所对面临街商铺。 负责人：郭广辉，该公司经理。 被告：永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。地址：沧州市高新技术产业开发区吉林大道河北工业大学科技园3号楼8层。 负责人：董国庆，该公司经理。 二被告保险公司委托诉讼代理人：袁林、戴新岳，该公司员工。 原告郄巨兴与被告张冬冬、被告永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市行唐营销服务部（以下简称：永安石家庄公司）、被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称：永安沧州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郄巨兴及其委托诉讼代理人何德良、郄双双、被告张冬冬、二被告保险公司的委托诉讼代理人袁林、戴新岳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郄巨兴向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告方赔偿原告各项损失共计89077.6元；二、诉讼费由二被告承担。原告因本案交通事故产生的损失如下： 一、医疗费74634.78元。 二、住院伙食补助费3250元； 三、营养费5300元； 四、误工费7082元（按照每天65元计算）； 五、护理费14490元（按照每天139元计算）； 六、交通费1140元。 上述损失超出交强险限额的部分，要求被告保险公司在商业第三者责任险内承担90%的赔偿责任。 被告张冬冬辩称，对事故的发生没有异议，我在被告保险公司投保有保险，原告合理合法损失由被告保险公司承担。事故发生后，我为原告垫付医疗费2000元，应由被告保险公司直接支付给我。对原告方证据无异议。 二被告保险公司辩称，本案事故车辆在我公司投保有交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。在核实驾驶人驾驶证、车辆行驶证等相关证据合法有效，且不存在拒赔免赔事由情况下，我公司合理赔付。涉案车辆事故发生时违反了道交法第五十四条第三款的规定，违反规定载货，根据保险合同以及免赔条款，应免赔10%，我公司承保车辆负事故的主要责任，对于超出交强险限额的损失，我公司承担不超过70%的赔偿责任且应扣除保险不赔偿的10%。诉讼费、鉴定费属间接损失，我公司不承担。被告永安石家庄公司已为原告垫付医疗费10000元。对原告主张的各项损失意见如下：医疗费发票，我公司仅认可其第一次住院，即2019年9月21日至2019年10月15日期间的，且应扣除治疗高血压病等与本次事故无关的医疗费后，再扣除10%的非医保用药；第二次住院诊断为腰交感神经萎缩症和高血压病，与第一次因交通事故住院所诊断的病情无关；第三次住院主要诊断为食管炎，入院科室为消化内科，且主要原因为患者主因反酸十年，与本案交通事故造成的伤害无关，我公司不认可；原告提交的票据中掺杂着北京市医疗门诊收费票据，其票据显示等级无自付，该组票据中均为医保报销，且多处为药物与本案无关联性，故我公司不认可。住院伙食补助费我公司仅认可第一次住院期间24天，每天50元。营养费原告诉求过高，结合原告伤情我公司最高认可30天，每天按照20元计算。事故发生时，原告已超过国家法定退休年龄，并且原告未提交任何的误工证明来佐证其实际收入的减少，故我公司不认可误工费。护理费结合原告伤情，我公司最高认可50天，一人护理，每天按照居民服务业标准计算。交通费过高，请法院酌定。 本院经审理认定事实如下：2019年9月21日11时00分许，被告张冬冬驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的小型客车由东向西行驶至任丘市雁翎路尚书村时，与前方顺行左转弯原告郄巨兴所骑电动自行车发生交通事故，致二车损坏，原告郄巨兴受伤。任丘市公安交通警察大队经勘查，认定被告张冬冬驾驶机动车未保持安全车速，驾驶载客汽车违反规定载货，负事故主要责任；原告郄巨兴转弯未确保安全，负事故次要责任。 原告郄巨兴受伤后，至任丘市人民医院住院治疗，诊断为：左额顶部硬膜下出血，蛛网膜下腔出血，左侧额骨、顶骨、左侧眶外侧壁、左侧蝶骨骨折，眼挫伤、结膜下出血，左肩软组织伤，牙损伤等。原告于2019年10月15日出院，住院24天。此期间原告支付医疗费29902.85元（其中由被告永安石家庄公司垫付10000元，由被告张冬冬垫付2000元）。 2019年10月27日至2019年11月5日期间，原告郄巨兴至任丘市人民医院住院治疗，科室为消化内科，诊断为：食管炎？消化性溃疡？等。2020年7月10日至2020年7月26日期间，原告郄巨兴至河北省沧州市中心医院住院治疗，科室为疼痛科，诊断为：腰交感神经萎缩症，高血压病等。被告保险公司对该两次住院与本案交通事故的关联性提出异议并申请鉴定，北京中衡司法鉴定所受本院委托于2021年2月5日作出司法鉴定意见书，结论为被鉴定人郄巨兴第二次、第三次住院与本案无关联性。被告永安石家庄公司支付鉴定费5000元。 另查明，原告住院期间由其女儿郄双双护理。任丘市小丫头水果店系个体工商户，经营者为郄双双。 再查明，被告张冬冬驾驶的冀Ｊ×××××车在被告永安石家庄公司投有交强险，在被告永安沧州公司投有商业第三者责任险，责任限额为100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。 以上事实有原、被告陈述及原告提供的道路交通事故认定书、保险单、住院病历、医疗费收据、被告保险公司提供的司法鉴定意见书、鉴定费发票等予以证实。 本院认为，原告因交通事故受到人身损害，被告张冬冬负事故主要责任，根据相关法律规定，原告的损失首先由被告永安石家庄公司在交强险责任限额内予以赔偿；因被告永安沧州公司未提交证据证实其在保险合同订立时已向投保人就免责条款进行了提示，故对于原告方超出交强险限额的损失，由被告保险公司在商业第三者责任险内承担80%的赔偿责任；仍不足的，由被告张冬冬赔偿。 本院根据原告出示的相关证据、被告的质证意见，依据相关法律规定，并参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（以下简称：《三期规范》），对原告主张的各项损失认定如下： 一、医疗费29902.85元（其中由被告永安石家庄公司垫付10000元，由被告张冬冬垫付2000元）； 二、住院伙食补助费1200元（按照每天50元计算住院24天）； 三、营养费600元（无医嘱要求加强营养，被告方认可按照每天20元计算30天）； 四、误工费5850元（原告主张参照按照每天65元计算，未超过相关标准，予以支持；误工期参照《三期规范》酌定90天）； 五、护理费4170元（原告主张按照每天139元计算，未超过护理人员所从事行业收入标准，护理期计算30天）； 六、交通费500元。 上述第一至三项损失共计31702.85元，扣除被告永安石家庄公司已在交强险医疗费用赔偿限额内垫付的10000元，超出部分21702.85元，应由被告永安沧州公司在商业第三者责任险内赔偿80%即17362.28元，扣除被告张冬冬垫付的2000元后，尚应赔偿15362.28元。上述第四至六项损失共计10520元，由被告永安石家庄公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔偿。 鉴定费5000元，由原告郄巨兴与被告永安石家庄公司各负担2500元。 综上，被告永安石家庄公司应在保险限额内赔偿原告交通事故损失10520元，扣除原告郄巨兴应负担的鉴定费2500元后，尚应赔偿给原告交通事故损失8020元。被告永安沧州公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告交通事故损失15362.28元。被告张冬冬在本案中不承担赔偿责任，被告永安沧州公司将垫付款2000元直接支付给被告张冬冬。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》[法释（2003）20号]第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市行唐营销服务部于本判决生效之日起十日内赔偿原告郄巨兴交通事故损失8020元。 二、被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郄巨兴交通事故损失15362.28元。 三、被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内向被告张冬冬支付垫付款2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1013元，由原告郄巨兴负担787元，由被告张冬冬负担226元（限判决生效之日将案件受理费交纳至任丘市人民法院）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 上诉人需向河北省沧州市中级人民法院预交案件受理费，交费完毕后，将交费凭证交本院查验。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。 审判员  李慧 二〇二一年六月九日 书记员  张东