陕西省洛南县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕1021民初244号 原告：姚明，又名姚来项，男，1966年9月17日出生，汉族，住河南省卢氏县。 委托诉讼代理人：余福胜，洛南县“148”法律服务所法律工作者。 被告：洛南县旺湖菌业合作社。 住所地：洛南县。 负责人：王书平，男，1957年1月26日出生，汉族，住陕西省洛南县。 委托诉讼代理人：陈勤润，洛南县城关法律服务所法律工作者。 原告姚明与被告洛南县旺湖菌业合作社追偿权纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告姚明诉称，2018年11月24日，原告在被告合作社购买木耳菌种4200斤，每斤1.5元，合计原告给被告共支付木耳菌种款人民币6300元，被告当时未给原告开票，后来原告在与宋某某打官司的过程中，被告给原告补开了收款收据，日期写为2018年9月20日。原告于2018年11月24日从被告处购得菌种后，当天将其中的970袋（每袋2斤）转售给宋某某，宋某某在使用该菌种后，因该木耳菌种不出菌，质量不合格，给宋某某造成了重大经济损失，宋某某向河南省卢氏县人民法院提起诉讼，卢氏县人民法院于2020年9月25日作出(2020)豫1224民初558号民事判决书，判决原告姚明赔偿宋某某各项损失合计人民币63880元；案件受理费2880元，由姚明负担1300元。原告姚明不服判决向河南省三门峡市中级人民法院提起上诉，三门峡市中级人民法院于2020年12月24日，作出(2020)豫12民终1600号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2880元，由姚明承担。该案现己执行终结，原告最终实际给宋某某赔偿人民币65180元。原告从被告处购买的所有木耳菌种，除原告转售给宋某某之外，剩余的木耳菌种原告自己使用了一部分，结果证明这些菌种质量也全部不合格，均不出菌；还有一部分原告最终吓的没敢用，彻底报废了。 综上所述，原告认为，被告作为木耳菌种生产、销售企业理应依法出售给原告合格的木耳菌种，但事实上，原告后来经过了解才知道，被告出售给原告木耳菌种的时候其食用菌菌种生产经营许可证已经过期，其生产、销售的木耳菌种均属“三无”产品，没有得到相关主管部门的认证，全部不合格。由于被告违法销售给原告不合格的木耳菌种，致原告损失货款6300元、二审案件受理费2880元、给宋某某赔偿经济损失65180元，共计使原告遭受经济损失人民币74360元。为此，原告依法起诉追偿，以维护原告的合法权益不受侵害，请求判决：1、被告赔偿原告74360元；2、诉讼费由被告负担。 被告洛南县旺湖菌业合作社辩称，第一，原告诉称他2018年11月24日将从答辩人处购买的木耳菌种当天就将其中970袋转售给宋某某，与事实不符。事实是2018年9月20日，原告来到合作社，看了木耳菌种后没有问题，决定购买木耳菌种4200斤，每斤1.5元，货款6300元。购买木耳菌种时，原告并未告知他购买的木耳菌种是用于向他人转卖，被告只承认将木耳菌种出售给原告的事实，不承认原告出售给宋某某的木耳菌种是从答辩人处购买的。因此，卢氏县人民法院和三门峡市中级人民法院判决，由原告姚明给宋某某赔偿的损失以及支付的案件受理费与被告无关，毫无正当理由，拒绝赔偿。第二，原告称被告出售给他木耳菌种时，食用菌种生产经营许可证已经过期，其生产销售的木耳菌种属“三无”产品没有得到相关主管部门的认证，全部不合格的理由不成立。被告是经注册成立的合作经济组织法人，证件齐全，各类人员包括检验人员配备齐全，所生产销售的菌种从未出现过不出菌的问题，根本不存在不合格的现象。菌种行业也没有贴标签之类的硬性规定。况且，出卖给原告的木耳菌种是在经营许可证有效期间生产销售的，销售后，由于期限到期后，洛南县机构调整变化，一时没续办下来，但并不因此影响菌种的质量。原告从被告处购买木耳菌种时，经营许可证并未过期。因此，原告诉称被告出售的木耳菌种不合格理由不能成立。第三，原告诉称他从被告处购买的木耳菌种，除转售给宋某某之外，自己也使用了一部分，均不出菌的事实，缺乏证据证明。如果原告诉称的从答辩人处购买的木耳菌种不出菌是事实的话，按一般常理，一定会及时找答辩人查看现场、保留实物证据，协商处理或通过诉讼解决。然而，自2018年9月20日，答辩人出售菌种后，一直没听过原告说木耳菌种不出菌的事实。因此，原告称出售的木耳菌种不出菌缺乏证据支持。 综上所述，原告称其出售给宋某某的木耳菌种是从答辩人处购买的与事实不符。卢氏县人民法院和三门峡市中级人民法院判决由原告给宋某某赔偿的损失以及支付的案件受理费与被告无关，原告以追偿权起诉答辩人毫无正当理由，被告拒绝赔偿，请贵院查清事实，依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告姚明与被告洛南县旺湖菌业合作社的负责人王书平认识较久，彼此熟悉，双方有菌种买卖关系大约5年左右。2018年11月24日，原告姚明从被告洛南县旺湖菌业合作社购买木耳菌种4200斤，每斤1.5元，合计6300元。当天原告将从被告处购买的部分菌种转卖给，河南省卢氏县野森食用菌专业合作社的宋某某，转卖数量和价格具体为：970袋，每袋2斤4元（即每斤2元），宋某某通过微信给姚明转账3880元。宋某某购买菌种后，随即投入木屑等生产作业，并开始进行菌棒生产，半月后宋某某发现菌棒未发菌，无成活迹象，遂告知姚明，并向当地县农业局报案，后双方就民事赔偿事宜协商无果，宋某某向河南省卢氏县人民法院起诉请求姚明赔偿其经济损失128800元。经卢氏县人民法院审理认定宋某某损失为：菌种款3880元，袋料损失10万元，共计103880元。卢氏县人民法院审理认为，宋某某作为资深栽培户，明知姚明出售的菌种没有标签和合格证，仍心存侥幸的购买，负有一定过错，按姚明承担60%的赔偿责任、宋某某自负40%的责任，于2020年9月25日，作出（2020）豫1224民初558号民事判决，结果如下：“由姚明向宋某某赔偿菌种损失3880元、袋料损失60000元，共计63880元；案件受理费2880元，由姚明负担1300元，其余由宋某某负担”。判后，姚明不服上诉至河南省三门峡市中级法院。三门峡市中级法院审理后，对一审法院划分责任的比例和损失的认定认为，并无不当，并于2020年12月24日，依法作出（2020）豫12民终1600号民事判决，结果为：“驳回上诉，维持原判；二审受理费2880元由姚明负担”。2021年2月1日，卢氏县法院依法作出（2021）豫1224执81号结案通知书，强制执行到位案件标的款65180元。二审受理费2880元，姚明已承担。以上原告姚明负担费用共计68060元，加上木耳菌种款6300元，原告现起诉请求被告赔偿其74360元，并负担本案诉讼费。 另查明，原告姚明经营的食用菌收购门市部，未取得《食用菌菌种生产经营许可证》，就其栽培菌种经营事宜未报当地县级人民政府农业行政主管部门备案，不具有菌种生产经营资格；被告洛南县旺湖菌业合作社持有洛南县农业局颁发的《食用菌菌种生产经营许可证》，有效期截止2018年10月8日，许可证到期后至今未办理新证。本案所涉菌种，无菌种标签和菌种质量合格证，未提供菌种的品种种性说明、栽培要点。 以上事实，有河南省三门峡市一、二审人民法院的生效判决、结案通知书、本院依法到被告单位的调查笔录、调取的原始票据等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案所涉菌种系特殊产品，《食用菌菌种管理办法》规定，销售的菌种应当附有标签和菌种质量合格证，应当向购买者提供菌种的品种种性说明、栽培要点及相关咨询服务，并对菌种质量负责。菌种标签应当标注菌种种类、品种、级别、接种日期、保藏条件、保质期、菌种生产经营许可证编号、执行标准及生产者名称、生产地点。而原告姚明2018年11月24日购得被告的菌种，后转售给宋某某的菌种属“三无”产品，且被告持有洛南县农业局颁发的《食用菌菌种生产经营许可证》，有效期截止2018年10月8日，属于过了有效期后仍然生产销售菌种的行为，双方的行为显然不符合有关法规。原告在购得菌种后将部分菌种转售给宋某某，宋某某在购买菌种后，即投入菌棒生产，后发现菌棒未发菌，无成活迹象，就其损失宋某某向河南省卢氏县人民法院起诉请求姚明赔偿其经济损失。该案经河南省三门峡市一、二审法院审理，并已执行终结，姚明共给付宋某某赔偿款及负担诉讼费共计65180元，承担二审受理费2880元，共计68060元。承担责任后，原告姚明现请求被告追偿其支付的赔偿款、负担的诉讼费共计68060元，返还货款6300元，总计74360元。由于原告所受损失与被告的菌种质量之间有因果关系，且所涉菌种与自身种植技术密切相关，原告转售菌种并从中获取相应利益的行为，按《食用菌菌种管理办法》的规定，亦应办理有关证件，并符合相应条件，但原告不具备有关条件的情况下依然转售，故原告对此亦有一定过错，亦应承担相应责任。结合本案案情，根据双方的过错程度，受益大小等情形，结合实际，酌情按原告自负30%责任、被告承担70%责任较为妥当。所涉追偿额依法核定为：菌种的数量970袋，每袋2斤，每斤1.5元，菌种款共计2910元；袋料损失60000元，姚明负担的一审受理费1300元，二审受理费2880元，合计64180元。按30%、70%的责任划分，被告给付原告菌种袋料损失和负担的诉讼费64180元的70%即44926元，返还菌种款2910元，总计被告给付原告47836元。原告的其他请求，理由不足，本院不予支持。被告辩解称，其菌种质量合格、出售日期应为2018年9月20日等观点，与本院查明的事实不符，依据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国产品质量法》第二十六条、第二十七条、第三十二条、第三十三条、第三十六条、第四十二条、第四十三条、第四十四条，《中华人民共和国种子法》第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、限被告洛南县旺湖菌业合作社在本判决生效之日起10日内返还原告姚明菌种款2910元，赔偿原告姚明已支付的菌种袋料损失、负担的诉讼费64180元的70%即44926元，合计47836元； 二、驳回原告姚明的其他诉讼请求。 案件受理费1659元，由原告姚明负担500元，被告洛南县旺湖菌业合作社负担1159元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 长  王亚锋 人民陪审员  李海锋 人民陪审员  杨彩娥 二〇二一年六月十七日 法官 助理  冀 凯 书 记 员  靳 雯 1