湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初7036号原告：周某某，男，1962年7月16日出生，汉族，住湖南省攸县。被告：湖南三合易车新能源汽车服务有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区荷花园街道东二环一段1139号湖南国际商务中心111号门面。法定代表人：贾昔梅，该公司执行董事。原告周某某与被告湖南三合易车新能源汽车服务有限公司（以下简称三合公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周某某、被告三合公司的法定代表人贾昔梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周某某向本院提出诉讼请求：1.判令三合公司向周某某支付剩余车辆转让款15000元；2.判令三合公司承担本案全部诉讼费。事实和理由：周某某和三合公司于2020年8月4日签订《三合易车用车协议》、附件一及附件二，约定三合公司承诺接受周某某一台哈弗Ｈ2ＳＵＶ小汽车一台，车牌号为：湘Ｂ7××××，周某某将此车作价人民币60000元转让给三合公司，在车辆所有权过户后，三合公司支付人民币60000元给周某某。周某某全面履行了合同义务，已完成车辆过户且交付给三合公司，三合公司只支付了45000元，剩余15000元未支付，构成违约，周某某多次催告，三合公司拒绝履行支付义务。为维护自身合法权益，根据相关法律法规，特提起诉讼，望判如所请。三合公司辩称，周某某在起诉状中陈述的事实系故意误导人民法院，并涉嫌诬告三合公司。《三合易车用车协议》附件二所承诺事宜系建立在周某某成为三合公司县级代理商并支付代理加盟费人民币50000元的基础上的，有周某某签署的《三合易车代理协议书》为证。周某某当时承诺努力做好三合公司代理商，在其户籍所在地湖南省株洲市攸县开拓三合公司汽车业务销售市场，三合公司才在没有做车辆市场价值评估的情况下与周某某签署《三合易车用车协议》附件二，同时及时让周某某提走了三合公司的大众捷达新车。周某某违反了双方签署的《三合易车代理协议书》，至今没有支付代理加盟费。三合公司在2020年8月底对周某某的哈弗Ｈ2ＳＵＶ小汽车（车牌号为：湘Ｂ7××××）做市场价值评估时发现其实际价值只有38000元，随即电话通知周某某不能按约定的60000元转让费与其结算。根据周某某与三合公司签订的所有合同约定，周某某应当向三合公司支付50000元加盟费，其在2020年8月4日提新车时需要向三合公司支付81400元，周某某共应向三合公司支付131400元，周某某通过刷卡支付了76400元，用菜籽油折抵5000元，以旧车抵价60000元，三合公司退回了周某某45000元车款，周某某尚欠三合公司35000元。周某某以欺骗手段先跟三合公司签署代理商合作合同，取得信任后，骗取三合公司的新车并拖欠车款费用，请求人民法院驳回其诉讼请求，并要求其补偿三合公司一切损失。本院经审理认定事实如下：1.2020年7月21日，三合公司作为甲方，周某某作为乙方，共同签订了《三合易车代理商协议书》，协议主要内容有：甲方授权乙方在代理区域内经营推广甲方公司汽车相关业务，授权代理区域为湖南省株洲市攸县；授权代理合作期限为2020年7月21日至2023年7月20日；乙方需在签订合同同时支付区域代理加盟费伍万元等。2.2020年8月4日，三合公司作为甲方，周某某作为乙方，共同签订了《三合易车用车协议》（包含两个附件），协议主要内容有：乙方成为三合公司实习服务商资格，享有三合公司50万元购车垫资授信额度；乙方按规定缴纳车辆市场指导价50%的押金后，甲方提供三合易车广告车辆供乙方免费试用，乙方享有车辆使用权资格，最长不超过36个月等。该用车协议附件二的内容如下：甲方承诺接收乙方一台哈佛Ｈ2ＳＵＶ小汽车一台，车牌号为湘Ｂ7××××，车架号×××9796,发动机号×××20，乙方此车辆作价人民币陆万元（￥60000元）转让给甲方，在乙方把车辆过户所需的一切档案资料提供给甲方并完全可以过户后，甲方支付人民币陆万元（￥60000元）给乙方。协议签订后，周某某将湘Ｂ7××××号车辆交付给了三合公司，并已办理过户手续。3.2020年8月19日，案外人天下行租车有限公司莆田涵江分公司作为甲方，周某某作为乙方，共同签订了《融资租赁合同》，合同主要内容有：乙方自主选定一汽大众牌车辆一台（型号为捷达VS72020款，1.4T，自动悦享型），以租用、留购为目的，并由甲方根据上述目的出资购买并将租赁物出租给乙方使用，并由乙方支付租金；租期48期，自2020年8月19日起至2024年8月18日止；乙方分48期支付租金等。同日，三合公司与周某某签订《用车补充协议》，约定周某某与三合公司供应商“天下行融资租赁有限公司”签署的《融资租赁合同》等所有合同的金融支付款项，均与周某某无关，由三合公司负责支付。4.2020年7月27日，周某某向三合公司支付购车定金5000元（大众捷达SV7），三合公司出具了收据1张。2020年8月4日，周某某向三合公司支付71400元，三合公司出具收据了收据1张，载明：“今收到周某某大众牌捷达牌SUV越野车使用押金柒万壹仟肆佰元整，下欠5000元，周某某用产品抵扣。”2021年1月4日，周某某用“富硒生态菜籽油”10箱抵扣了车辆余款5000元。周某某因履行《三合易车用车协议》、《用车补充协议》共计向三合公司支付814000元（包含用菜籽油抵扣的5000元）。5.三和公司分别于2020年8月7日、2020年8月14日、2020年8月21日向周某某转账10000元、15000元、20000元，共计35000元，交易附言均为哈佛车款，尚有15000元转让款未付。上述事实，有周某某提交的《三合易车用车协议》、借记卡账户历史明细清单、收据、《融资租赁合同》以及三合公司提交的《三合易车代理协议书》、《三合易车用车协议》、《用车补充协议》、手机银行转账截图等证据在卷佐证。本院认为，周某某与三合公司买卖二手车系履行双方签订的《三合易车用车协议》附件约定的内容，故本案案由应为合同纠纷。《三合易车用车协议》系周某某与三合公司的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，本院依法予以确认。根据该协议的内容以及双方的约定，周某某需支付车辆一半价款以及押金等费用共计814000元，三合公司应提供周某某选定的大众捷达牌车辆一台供其免费使用。合同签订后，周某某与三合公司均履行了主合同约定的上述义务。但该协议后还附有两个附件，附件所载明的内容应视为合同的部分，对当事人同样产生合同拘束力，双方应按约定全面履行自己的义务。根据《三合易车用车协议》附件二的约定，周某某将其所有的车牌号为湘Ｂ7××××的哈佛牌小汽车作价60000元转让给三合公司，现周某某已将该车辆交付给三合公司并办理了过户手续，但三合公司仅支付了45000元的转让款，尚欠15000元至今未给付，其行为已构成违约，应承担继续履行的违约责任，故对于周某某要求三合公司支付剩余车辆转让款15000元的诉讼请求，本院予以支持。三合公司提出周某某尚欠其50000元代理费，周某某不认可该事实，也不同意在本案中进行抵扣，且三合公司未提交证据证明其支付车辆转让款需以周某某足额支付代理费用为前提，故对于三合公司的抗辩意见，本院不予采纳。关于三合公司与周某某之间的代理合同纠纷，当事人可另行通过合法途径解决。综上所述，对于周某某诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告湖南三合易车新能源汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告周某某支付车辆转让款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取计88元，由被告湖南三合易车新能源汽车服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  熊天琴二〇二一年六月二十五日法官助理粟竹竹书记员廖紫玲