吉林省梨树县人民法院民事判决书（2021）吉0322民初2114号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司。法定代表人：刘富军，总经理。委托代理人：王晓乐，吉林滳壇律师事务所律师。被告：于凡，男，1979年1月17日出生，汉族，现住铁岭县。被告：王宏英，女，1979年10月24日出生，汉族，现住铁岭县。被告：中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司。法定代表人：王肇聿，总经理。委托代理人：刘非非，吉林司评律师事务所律师。原告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司与被告于凡、王宏英、中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司追偿权纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司委托代理人王晓乐、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司委托代理人刘非非到庭参加了诉讼，被告于凡、王宏英经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告于凡及被告王宏英共同赔偿原告保险代位理赔款共计199156.5元。2、请求法院判令被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司在保险限额内对上述第一项赔款先行承担给付义务。3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：长春市双翔汽车发送有限公司榆树分公司承运一批商品车，并且在原告处为该批商品车投保了国内水路、陆路货物运输保险。2019年7月1日，被告于凡驾驶车牌号为×××重型牵引车行驶至京哈高速公路沈阳方向871公里加600米时，与驾驶员赛永志驾驶装载着商品车的重型半挂牵引车发生碰撞，造成牵引车上的被保险商品车（车架号为JD45089、J2L03494、J2L03529、J2L03187、J2L03566）损坏，经吉林省公安厅交通警察总队高速公路支队长平大队出具事故认定书认定，此次事故被告于凡与赛永志承担同等责任。另，肇事车辆×××号重型半挂车所有人为被告王宏英，经查，事故发生前，被告车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司投保了交强险及商业险，并且事故发生在保险期限内。事故发生后，投保人找到被告协商赔偿未果，故转而基于与原告之间的货物运输保险，要求原告进行赔偿，原告方经过实地查勘，确定属于原告方的保险责任，并委托保险鉴定机构对投保人的损失进行定损，以及了解损坏商品车的贬值数额，原告依据保险合同的约定支付理赔款，被保险人收到理赔款后出具权益转让书，载明：已收到太平洋财险公司的理赔款，承诺不再就本次事故向被告方提出任何的赔偿，并同意将上述赔款的一切权益转让给原告，同意原告以自己的名义向责任方追偿。基于以上事实，原告方认为，被告应当承担交通事故中的过错，对一汽·大众销售有限责任公司的损失承担赔偿责任，同时基于原告方已经就一汽·大众销售有限责任公司得损失进行了赔偿，故原告方取得了代位求偿权，应当由被告直接将赔款支付给原告。故诉至法院，恳请法院查明案件事实，判如所请!于凡、王宏英未提出答辩。中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司辩称：本次事故长春市双翔汽车发送有限公司榆树分公司对其车辆的车辆损失已经向铁东区人民法院起诉，经判决我公司赔偿其车辆损失共计41510元，其中在交强险内赔偿2000元，商业三者险39510元，因此本案的财产损失交强险限额已经满额，对于原告主张的具体请求是否合理在质证阶段说明。对于原告主张的贬值损失根据机动车综合商业保险条款第二十六条第二款财产因市场价格变动造成的贬值修理后因价值降低引起的贬值损失保险人不负责赔偿，因此我公司不承担原告主张的贬值损失。本次事故双方负同等责任，因此商业险的赔偿应按50%的责任比例，鉴定费保险公司不承担。本院经审理认定事实如下：长春市双翔汽车发送有限公司榆树分公司接受一汽-大众销售有限责任公司委托承运一批商品车，同时在中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司为该批商品车投保了国内水路、陆路货物运输保险。2019年7月1日，于凡驾驶的×××重型半挂牵引车沿京哈高速公路行驶至沈阳方向871公里加600米时，与赛永志驾驶装载商品车的×××重型半挂牵引车发生碰撞，造成被保险商品车（车架号为JD45089、J2L03494、J2L03529、J2L03187、J2L03566）损坏，经吉林省公安厅交通警察总队高速公路支队长平大队出具事故认定书认定，此次事故被告于凡与赛永志承担同等责任。庭审中查明，×××号重型半挂牵引车所有人为王宏英，事故发生前，×××号重型半挂牵引车已在中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司投保了交强险及限额1000000元的不计免赔商业第三者责任险，并且事故发生在保险期限内。2019年10月30日，长春国信机动车价格鉴定评估有限公司长国价19001682号、长国价19001713号《价格鉴定结论》鉴定车架号为JD45089的奔腾T77商品车车辆损失3208元、事故损坏修复后导致市场交易损失3323元；长国价19001676号、长国价19001711号《价格鉴定结论》鉴定车架号为J2L03494的红旗牌商品车车辆损失10634元、事故损坏修复后导致市场交易损失15269元；长国价19001678号、长国价19001712号《价格鉴定结论》鉴定车架号为J2L03529的红旗牌商品车车辆损失32915元、事故损坏修复后导致市场交易损失28451元；长国价19001686号、长国价19001709号《价格鉴定结论》鉴定车架号为J2L03187的红旗牌商品车车辆损失107476元、事故损坏修复后导致市场交易损失106340元；长国价19001674号、长国价19001710号《价格鉴定结论》鉴定车架号为J2L03566的红旗牌商品车车辆损失33035元、事故损坏修复后导致市场交易损失55662元，以上车辆损失187268元、事故损坏修复后导致市场交易损失209045元，总损失396313元。中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司对鉴定结论提出异议，但未在规定时间内提出重新鉴定申请，应视为放弃，故本院对上述鉴定结论予以确认。另外，中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司提交吉林省四平市铁东区人民法院（2020）吉0303民初2220号民事判决书，就此次事故判决中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司对长春市双翔汽车发送有限公司榆树分公司所有的×××车辆车损在交强险范围内赔偿2000元。2021年4月30日，中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司按照长春市双翔汽车发送有限公司榆树分公司的授权，已经赔偿款汇入指定的吉林省利骏汽车销售有限公司账户，并依法取得向第三方追偿的权利。本院认为：本案为追偿权纠纷，交通事故发生造成案涉车辆的损害事实发生在2019年7月1日，即《中华人民共和国民法典》施行之前，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，应适用当时的法律规定。根据交警部门作出的《道路交通事故认定书》已经认定于凡负事故同等责任，其车辆所有人王宏英应承担赔偿责任。王宏英为×××重型半挂牵引车投保了交强险及商业第三者责任险，故王宏英赔偿责任应由中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司承担。因肇事行为导致商品车受损，由于损坏的车辆为商品车，且属于未出售的新车，虽已得到修理，但很难恢复到事故前所具有的质量和性能，更无法达到出厂时的标准，车辆经修复后的价值明显低于新车出售价格，贬值损失客观存在，根据民事损害赔偿所采取的“填平原则”，中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司作为事故责任方车辆所有人投保商业第三者责任险的保险公司，理应对案涉车辆的贬值损失部分予以理赔。现中国太平洋财产保险股份有限公司长春支公司已依约支付理赔款，依法取得代位追偿权，故有权向中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司进行追偿。本次事故造成多方车损，×××重型半挂牵引车交强险财产赔偿限额已满，应在商业第三者责任险中予以赔偿。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十六条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司198156.5元（396313元×50%）；二、王宏英不承担责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2142元，由中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 闫国辉二〇二一年六月二十八日书记员 杨茁桐