河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104知民初221号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：尹凯，河南中能律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜冰，河南中能律师事务所实习律师。被告：郑州市金水区星歌迷练歌厅，经营场所：郑州市金水区经三路79号（宏都大酒店配楼第三层、第四层）。经营者：张铖铖，男，1995年6月3日出生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：崔佳润，男，1989年9月1日出生，汉族，中国音像著作权集体管理协会法务，住北京市西城区,中国音像著作权集体管理协会推荐。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告郑州市金水区星歌迷练歌厅著作权权属、侵权纠纷一案,本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司的委托诉讼代理人尹凯、杜冰，被告郑州市金水区星歌迷练歌厅的委托诉讼代理人崔佳润到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即停止侵权行为、删除侵权作品；2.被告赔偿原告经济损失以及为维权所支出的合理费用共计41000元；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告称其是《中国好歌曲》第一、二、三季、《中国新歌声》第一、二季、《蒙面唱将猜猜猜》第一、二季、《中国之星》、《2018中国好声音》等电视节目的著作权人，且对上述节目进行了版权登记。这些电视节目具有极高的收视率及影响力。原告发现被告未经许可，以营利为目的，在其营业场所的点播设备中收录了原告享有著作权的《天地在我心》等205首歌曲，并通过其点播系统放映设备公开播放。原告认为，被告上述行为侵犯了原告的复制权、放映权，对原告造成严重经济损失，遂诉至法院。被告郑州市金水区星歌迷练歌厅辩称：1.涉案电视综艺节目整体作为一部完整作品，其中单独歌曲演唱画面仅是整体作品的片段。该片段不能完整反映整部综艺节目的创作意图，不属于单独的作品，因此原告主张被告侵犯歌曲的放映权不成立；2.涉案的歌曲视频应属于录音录像制品，且相关权利归其他案外人享有；3.歌曲价值不应以其是否由音集协管理而改变。国家版权局已公告《卡拉OK经营行业版权使用费标准》，该标准由国家版权局召集权利人代表、卡拉OK厅经营者代表、娱乐业协会代表、法律专家、学者代表等座谈充分征求意见后公告的，该标准确定了“卡拉OK经营行业版权使用费12元/包房/天的最高标准”。是卡拉OK行业唯一的、普遍接受的、实施14年之久的使用费惯例标准，具有代表行业版权许可费的性质，可据此来计算卡拉OK著作权侵权纠纷中的合理的权利使用费。国家版权局公告的《卡拉OK行业版权使用费标准》是具有法律效力的付酬标准义务性规范，由此可查明涉案歌曲价值，故不适用酌定原则。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：中华人民共和国国家版权局国作登字-2018-F-00544757号作品登记证书记载：《中国新歌声》第二季系电影和类似摄制电影方法创作的作品，制片者及著作权人为上海灿星文化传媒股份有限公司、浙江广播电视集团，作品于2017年10月8日创作完成并首次公映，2018年5月14日进行权利登记。国作登字-2019-I-00746659号作品登记证书记载：《2018》系电影和类似摄制电影方法创作的作品制片者及著作权人为上海灿星文化传媒股份有限公司、浙江广播电视集团，作品于2018年10月12日创作完成并首次公映，2019年3月15日进行权利登记。浙江广播电视集团分别于2017年8月22日及2018年10月20日出具《授权书》，确认原告上海灿星文化传媒股份有限公司独占性使用及许可他人使用《中国新歌声》第二季及2018《中国好声音》节目曲目KTV的权利，上海灿星文化传媒股份有限公司有权以其的名义代表所有共有权利人，授权许可第三方使用上述节目曲目KTV，当上述许可的相关内容遭受侵害时，上海灿星文化传媒股份有限公司有权单独以其自己的名义对侵权行为采取维权法律行动等；原告上海灿星文化传媒有限公司委托的取证代理人王栋梁到被告经营的场所进行拍照取证和录像取证以固化、保存侵权证据。2020年9月12日，原告取证人员来到被告经营的位于郑州市经三路79号三四楼（临近永乐生活电器）的“歌迷量贩KTV”，取证人员用手机登录权利卫土软件，对该KTV近景、远景拍照取证并固化保存，之后开始录像取证，录像的内容为取证人员对该KTV在高德地图上定位的具体地址(高德地图显示距离目标位置88米)、该KTV近景、远景及其周边环境。随后取证人员以普通消费者的身份进入该KTV的“125”包房内进行消费。在确认该包房内的点播系统能正常运行后，取证人员通过该系统点播了涉案205首音乐电视作品并进行放映。在每首歌曲播放了片头及部分歌词后，使用点播机上的切歌功能跳过该歌曲，进入下首歌曲的播放。取证人员用手机登录权利卫士软件对上述播放歌曲的过程及播放的画面、音乐进行全程同步录像取证，在播放歌曲结束后，又对点播系统中己点歌曲、消防图、播放屏幕、包房内景等进行录像取证，并对消费票据通过权利卫士软件进行了拍照取证。原告将通过验证的全部电子证据、相应的时间戳认证证书（*.tsa）和时间戳认证证书(PDF文件)刻录至DVD光盘，并提交法庭。打开联合信任时间戳服务中心官方网站××，进入服务专区，选择时间戳验证中心，上传上述视频、图片及配套的时间戳证书(*.tsa)进行验证，验示通过了可信时间戳验证，证明该电子数据自生成时间戳之日起内容保持完整、未被篡改。经比对，被告经营场所播放的涉案205首歌曲与原告提供的公开出版物光盘中的相应歌曲的词、曲、演唱者、画面、音源等方面基本一致,被告对此予以认可；另查明，被告郑州市金水区星歌迷练歌厅成立于2018年10月30日，经营场所在郑州市金水区经三路79号（宏都大酒店配楼第三层、第四层），企业类型为个体工商户，经营范围为服务：KTV歌厅娱乐服务。被告于2020年5月22日与中国音像著作权集体管理协会签订《著作权许可协议》，许可内容为：15间包房/终端内以表演和放映的方式使用音像作品，许可使用期间为：2020年1月1日至2020年12月31日，并向中国音像著作权集体管理协会支付了著作权许可使用费；再查明，2019年9月1日及2020年9月1日，上海灿星文化传媒股份有限公司（作为授权方）与广州宝声信息科技有限公司（作为被授权方）签订了两份《卡拉OK业务独家许可使用授权书》，将中国大陆范围内音乐类电视节目影像的著作权（包括复制权、放映权、信息网络传播权）授权被授权方在卡拉OK业务领域内使用，授权期限为2019年9月1日起至2021年8月31日止。2019年9月5日及2020年9月5日，广州宝声信息科技有限公司向上海灿星文化传媒股份有限公司出具《授权书》，将上述授权作品（包括《中国好歌曲第一季》《中国好歌曲第二季》《中国好歌曲第三季》《中国新歌声第一季》《中国新歌声第二季》《中国之星》《歌声的翅膀》《盖世英雄》《蒙面唱将猜猜猜第一季》《蒙面唱将猜猜猜第二季》《蒙面唱将猜猜猜第三季》《2018中国好声音》）使用并授权许可他人复制、放映的权利在上述授权期间独家授权给上海灿星，即上海灿星享有上述授权作品的复制权、放映权，且对因此引发的著作权侵权纠纷案件由上海灿星以自己的名义进行维权并有权获得侵权损害赔偿。本院认为，《中国新歌声第二季》及《2018中国好声音》集合了导师、歌手、主持人、灯光、音乐、乐队等多方因素，通过类似摄制电影的方法制作，属于类似摄制电影的方法创作的作品。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书等可以作为证据，在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案原告上海灿星文化传媒股份有限公司提交的作品登记证书、合法出版物以及浙江广播电视集团出具的《授权书》、广州宝声信息科技有限公司出具的《授权书》，能够证明原告系《中国新歌声第二季》及《2018中国好声音》的制作者及著作权人，并有权单独以自己的名义进行维权，在无相反证据足以推翻的情况下，本院认定原告享有涉案作品的著作权即复制权与放映权，故被告辩称涉案歌曲视频的相关权利归其他案外人享有，其侵犯歌曲放映权不成立的意见，本院不予采纳。被告虽然已向中国音像著作权集体管理协会支付了许可使用费，尽到了一定的审查义务，但未获得权利人的授权，其尽到的审查义务可作为确定赔偿数额的考量因素，但不能据此免除其赔偿损失的民事责任，被告未经原告许可，以营利为目的，在其营业场所放映涉案205首作品中的音像内容，侵犯了原告的复制权、放映权，故原告要求被告停止侵权并赔偿损失的理由成立，本院予以支持。关于赔偿数额问题。《著作权法》第四十九条规定“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”本院综合涉案作品的知名度、使用范围、原告为制止侵权行为支付的合理费用、被告侵权行为的性质、主观过错等相关因素，将赔偿数额酌定为人民币12300元。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条、第十五条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告郑州市金水区星歌迷练歌厅立即停止在其经营场所内放映并从曲库中删除《天地在我心》等205首涉案音乐电视作品（作品清单附后）；二、被告郑州市金水区星歌迷练歌厅于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失及合理开支人民币共计12300元；三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费825元，减半收取计413元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担289元，被告郑州市金水区星歌迷练歌厅负担124元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  杨松华二〇二一年六月十五日书记员  王子源附：涉案202首侵权曲目清单一、《中国新歌声》第二季第1期：《天地在我心》《因为爱情》《菊花台》《过把瘾》《沧海一声笑》《穷开心》《淘汰》《从前慢》《天气那么热》《无条件》《恋曲1990》第2期：《想和你去吹吹风》《告白气球》《我要你》《三月》《一面湖水》《模特》《别说没爱过》第3期：《烽火扬州路》《推开世界的门》《回到过去》《OhBoy》《第三人称》《LeaveMeAlone》《完美的一天》《性别》《致姗姗来迟的你》《OnlyYou》《极乐世界》第4期：《刚刚好》《儿时》《心的距离》《好汉歌》《不能说的秘密》《美若黎明》《如果来生还能遇见你》《时间都去哪了》《我》《我想我不会爱你》《我是一只鱼》《如果你爱我》第5期：《九妹》《模范情书》《我的爱》《YouOughtaKnow》《没有你》《那些你很冒险的梦》《爱我》《只如初见》《你敢我就敢》《WhenIWasYourMan》《旅途》《天黑》第6期：第6期《FLOW》《时间有泪》《给你看》《LayMeDown》《BlueSuedeShoes+给我一个吻》《BangBang》《春》《闪光的回忆》《全世界谁倾听你》《越过山丘》第7期：《蓝天》《拥有》《刀马旦》《母系社会》《我俩》《相爱一场》《父亲写的散文诗》《SweetChildO′Mine》《想着你》《什么》第8期：《Mad》《BillieJean》《位置》《想自由》《因为单身的缘故》《船歌》《别让梦醒来》第9期：《小鸟》《不散，不见》《我要你的爱》《FallingSlowly》《普通朋友》《怕你为自己流泪》《达尔文》《当你老了》第10期：《日落大道》《男孩》《胡桃夹子》《大鱼》《她来听我的演唱会》《紫》《第一个雅皮士》《演员和歌手》《生命中的精灵》第11期：《末路狂花》《内疚》《喜欢你现在的样子》《平凡之路》《可惜我是水瓶座》《臭美》《周大侠》《BadBoy》《失了分寸》第12期：《记得》《那又怎样》《安静》《老实情歌+靠近》《DearFriend》《OpenArms+情人的眼泪》《喂鸡》《窗》《鱼鸟之恋》《JustOneLastDance》《阿妈的手》《你都好吗》中秋演唱会：《乌克丽丽》《夜空中最亮的星》《全世界谁倾听你》《我要夏天》《想你就写信》《当你老了》《落叶》《情怨》《谁来剪月光》《从前慢》《三生三世十里桃花》《红眼睛》国庆演唱会：《歌唱祖国》《你不是说》《天地在我心》《披风》《告白气球》《无与伦比的美丽》《海芋恋》《有个爱你的人不容易》《CarelessWhisper》《夜》《母系社会》《High歌》《床头灯》《不能说的秘密》《烟花易冷》《相亲相爱一家人》巅峰之夜：《信天游》《从前慢》《勇敢的心》《娱乐天空》《三生三世十里桃花》《我和你》《我的时代》《他不爱我》《但愿人长久》《掌声响起》《鸟人》《传奇》《齐天》二、《2018中国好声音》第1期：《让我一次爱个够》《等你下课》《LovingStrangers》《等下一个他》《黄河谣》第2期：《我真的需要》《达尼亚》《有些事我们永远无法左右》《因为爱所以爱》《Flashlight》《Diamonds》《的青春》第3期：《Lydia》《ManintheMirro》《周杰伦的很多很多很多首歌》《母系社会》《时间轴》《拥有》《一朵花》《止战之殇》《半岛铁盒+雨下一整晚》《不潮不用花钱+PriceTag》《体面》《不爱》《我们的总和》第4期：《侠客行》《赌局》《Sorry》《晨曦》《兰亭序》《RememberMe》《相对》《ShapeOfYou》《青春好无聊》《易燃易爆炸》《说散就散》第5期：《BillieJean》《海然海然》《你想干什么》《离不开你》《他在那里》《LetYouGo》《你还怕大雨吗》中秋演唱会：《英雄》澳门演唱会：《大雁》《红尘客栈》