辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0283民初2458号原告：庄河市吴炉镇平山村民委员会。住所地：庄河市吴炉镇平山村。统一社会信用代码：5421028378245695XG。法定代表人：宫世龙，系该村委会主任。委托诉讼代理人：高杰，系庄河市明杰法律服务所法律工作者。被告：王守和，男，1960年10月18日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。原告庄河市吴炉镇平山村民委员会诉被告王守和土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄河市吴炉镇平山村民委员会的委托诉讼代理人高杰及被告王守和到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告交纳果园承包金23800元（2003年至2008年为11800元、2009年至2020年为12000元）；二、解除果树承包合同，将果园立即无偿返还集体；三、诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告变更2009年至2020年的承包费为11000元，其他诉讼请求不变。事实及理由：1994年，原告未合并村委会以前为庄河市吴炉乡崔屯村民委员会，与被告签订了《果树承包合同》，合同期15年（自1994年4月1日始至2008年4月1日止），并确定每年应交纳定额承包金，被告按约交纳承包金至2002年，自2003年至2008年合同到期，被告一直未按约履行交纳承包金义务。合同到期后，被告一直继续占有案涉果园并经营。2020年5月17日，果园所在地王西屯村民集体组织共同作出民主议定书，共同确定案涉果园承包金每年每亩为50元为基数计年承包金。村委会曾多次向被告催要承包金，被告无故拖欠至今。故依据相关法律规定诉至法院，请求依法保护村民集体权利不受侵害，判决支持原告的诉讼请求。被告辩称，不同意原告的诉讼请求，我们的合同承包期到2029年止，承包费我已经全部交清了。故不同意交付承包金，也不同意解除合同。原告围绕诉讼请求提供了以下证据：1、原、被告于1994年4月1日签订的《果树承包合同》一份，证明：被告承包案涉果园的承包期自1994年4月1日起至2008年4月1日止，被告在该承包期内应按合同附表承包金年度明细表确定的标准交纳承包金，承包金总计为12900元。2、民主议定书一份，证明：原、被告于1994年4月1日签订的《果树承包合同》合同到期后，被告继续占有使用该果园，但未向原告交纳承包金，故平山村王西屯的村民出具民主议定书一份，对拖欠的承包金如何收费作出议定，均同意按原承包合同中亩数每亩按50元计算年承包金，即每年承包金1000元（每亩50元×20亩）。被告围绕答辩意见提供了以下证据：1、收据两份，证明：2003年1月20日，被告交纳承包金1000元，被告以前交的押金500元退回抵顶承包费，合计被告已交纳承包金1500元，即2003年至2029年的承包金已全部交纳完毕。2、2021年3月26日，王守柱、李某、刘某出具的证明一份，内容如下：“兹有原崔屯村村民王守和，于2003年1月20日承包原崔屯村大王屯原生产队大洼地荒山。承包期从2003年1月20日至2029年1月20日。承包金：壹任伍佰元整（1500元）。经办方：原崔屯村民委员会。经办人：王守柱（签名）、李某（签名）、刘某（签名）。”当时，王守柱是崔屯村的书记，李某是崔屯村的妇女主任，刘某是崔屯村的会计。证明：经村集体研究决定，原《果树承包合同》已经变更，合同承包期自2003年1月20日始至2029年1月20日止，承包金总计为1500元。3、票据一份，证明：被告于2021年3月29日向原告交纳2002年至2003年的承包金1100元。4、王守柱、李某、刘某出庭作证，证明：2021年3月26日，王守柱、李某、刘某出具的证明情况属实。2003年1月，被告因果园挣不到钱，无法继续经营，要求解除合同，政府不让砍树，村里为了让被告继续经营，经村集体研究决定,村里少要点钱，果园由被告继续承包，承包期自2003年1月20日始至2029年1月20日止，承包金为1500元，被告已按照变更后的标准全额交纳了承包金。本院对上述证据进行了审查，除原告对被告提供的证据2王守柱、李某、刘某出具的证明的真实性提出异议外，双方对对方提供的其他证据的真实性均无异议，原告对被告提供的证据2王守柱、李某、刘某出具的证明的真实性虽提出异议，但未提供相应证据佐证，结合原告对证据4王守柱、李某、刘某出庭作证的证言无异议，故本院对原、被告提供的上述证据的真实性均予以确认。根据本院确认的上述证据，结合原、被告的庭审陈述，本院确认以下事实：1994年4月1日，庄河市吴炉乡崔屯村民委员会（发包方）与被告王守和（承包方）签订了《果树承包合同》，将其辖区内的王西屯新建果树园（面积20亩，苹果树1100棵）承包给被告经营管理。合同约定：承包期限为15年，自1994年4月1日至2009年4月1日止。2002年前不收承包金，2002至2004年承包金均为每年1100元，2005至2007年承包金均为每年2200元，2008年承包金为每年3000元。合同签订后，被告交纳押金500元，庄河市吴炉乡崔屯村民委员会将案涉土地交付给被告经营使用。2003年1月，被告因果园效益不好，无法继续经营，要求与庄河市吴炉乡崔屯村民委员会解除果树承包合同，庄河市吴炉乡崔屯村民委员会为了让被告继续经营，经村集体研究决定,果园由被告继续承包，承包期自2003年1月20日始至2029年1月20日止，承包金总计1500元。2003年1月20日，被告交纳承包金1000元，同时，将被告以前交的押金500元作账退回抵顶承包费，合计被告交纳承包金1500元，至此，2003年至2029年的承包金被告已全额交纳。案涉果园由被告继续经营。2003年10月，庄河市吴炉乡崔屯村民委员会经合乡并镇变更为现庄河市吴炉镇平山村民委员会即本案原告。2021年3月29日，被告向原告补交了2002年至2003年的承包金1100元。现原告持诉称理由诉至本院。本院认为，依法成立的合同受法律保护。庄河市吴炉乡崔屯村民委员会与被告王守和于1994年4月1日签订的《果树承包合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合同合法有效，双方应按照合同约定履行义务。合同签订后，庄河市吴炉乡崔屯村民委员会根据合同的约定，将案涉土地交付给被告经营使用，被告应履行交纳承包金的义务。按照上述合同约定，2002年前不收承包金，根据原告提供的票据，2002年至2003年的承包金1100元原告于2021年3月29日已补交，即2003年前的承包金原告已交清。《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款规定：“当事人协商一致，可以变更合同。”根据原告提供的收据、证明及证人王守柱、李某、刘某出庭作证的证言，可认定：2003年1月20日，庄河市吴炉乡崔屯村民委员会与被告王守和经协商一致，对1994年4月1日签订的《果树承包合同》的内容进行了变更，变更后的合同承包期自2003年1月20日始至2029年1月20日止，承包金总计为1500元，且被告已按照变更后的合同于当日全额交纳了承包金。2003年10月，庄河市吴炉乡崔屯村民委员会经合乡并镇变更为现庄河市吴炉镇平山村民委员会即本案原告，故变更后的合同对本案原告具有约束力。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼法证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”根据原告现有证据不能证明被告存在违约行为，原告应承担举证不能的法律后果。综上所述,原告的诉请依据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告庄河市吴炉镇平山村民委员会的诉讼请求。案件受理费198元，由原告庄河市吴炉镇平山村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 刘 婧二〇二一年六月十七日书记员 于美令附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。