江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0214民初1029号原告：王广，男，1997年8月16日生，汉族，户籍在安徽省阜南县，现住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：周于炜，江苏英特东华律师事务所律师。被告：黄维青，男，1977年2月12日生，汉族，户籍在江苏省丰县，现住江苏省苏州市虎丘区。原告王广诉被告黄维青买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王广及其委托诉讼代理人周于炜，被告黄维青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王广向本院提出诉讼请求：1.判决黄维青向王广支付欠款86512.03元及利息（以86512.03元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款年利率计算，自2019年7月19日起至实际支付完毕之日止）；2.本案诉讼费由黄维青承担。事实与理由：王广与黄维青通过案外人陈文斌介绍认识，2019年6月份王广与陈文斌口头约定合作，由王广提供柴油，陈文斌联系买家代销柴油；2019年6、7月份期间，陈文斌联系到黄维青，向黄维青名下的四辆物流运输卡车提供柴油；黄维青自2019年6月5日至7月8日收到王广提供的柴油33815.83升，应在2019年7月18日前向王广支付油款共计179706.03元；但至今仅向王广支付了93194元，尚欠86512.03元未支付，特向法院提起诉讼，望支持诉讼请求。被告黄维青辩称，欠款金额不对，并且我跟王广没有经济往来，我没有给他付过钱，我跟陈文斌结账；我是向陈文斌买的柴油，付款也是给陈文斌的。王广曾拦我的车辆，造成我经济损失，王广曾说他承担这些费用，造成损失十几万元，要求王广承担；我当时给王广打的委托代付协议是陈文斌安排的，所以我不承担欠款。原告王广、被告黄维青围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于王广提供的黄维青4台车账单，没有黄维青确认的证据，不予确认；对于王广提供的编号为2889149收据，系（二）代收款凭证单，与（一）收据存根属不同票根，且与编号为2889148收据上载明的内容相同，字迹相似，不予确认；对于黄维青提供的安能众卡公司扣款清单，与本案属不同的法律关系，且无扣款方的签章，不予确认。就本案事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2019年6、7月份期间，陈文斌联系黄维青，向黄维青名下的四辆物流运输卡车提供柴油。2019年6月5日，黄维青雇佣的人员刘洪海签署收据，载明，交款单位沪ＥＣ××××，柴油960Ｌ，尿素8桶160。同日，黄维青雇佣的人员赵长松签署收据，载明，交款单位沪ＥＧ××××，柴油560Ｌ。同日，黄维青雇佣的人员李传利签署收据，载明，交款单位沪ＥＳ××××，柴油347Ｌ。2019年6月6日，黄维青雇佣的人员李向阳签署收据，载明，交款单位沪ＦＣ××××，柴油432Ｌ。2019年6月7日，刘洪海签署收据，载明，交款单位沪ＥＣ××××，柴油992Ｌ，（单价23）尿素7桶161元。2019年6月9日，李向阳签署收据，载明，交款单位沪ＦＣ××××，柴油898Ｌ。2019年6月10日，刘洪海签署收据，载明，交款单位沪ＥＣ××××，柴油1078Ｌ。2019年6月12日，李传利签署收据，载明，交款单位沪ＥＳ××××，柴油500Ｌ。同日，赵长松签署收据，载明，交款单位沪ＥＧ××××，柴油500Ｌ。2019年6月13日，李向阳签署收据，载明，交款单位沪ＦＣ××××，柴油918。2019年6月14日，刘洪海签署收据，载明，交款单位沪ＥＣ××××，柴油1052Ｌ。2019年6月15日，李向阳签署收据，载明，交款单位沪ＦＣ××××，柴油921Ｌ。同日，李传利签署收据，载明，交款单位沪ＥＳ××××，柴油370Ｌ。2019年6月16日，赵长松签署收据，载明，交款单位沪ＥＧ××××，柴油495Ｌ。同日，刘洪海签署收据，载明，交款单位沪ＥＣ××××，柴油945。2019年6月17日，郭亮签署收据，载明，交款单位沪ＦＣ××××，柴油816Ｌ。2019年6月19日，李传利签署收据，载明，交款单位沪ＥＳ××××，柴油472Ｌ。同日，刘洪海签署收据，载明，交款单位沪ＥＣ××××，柴油890Ｌ,20Ｌ石化尿素4桶。2019年6月20日，赵长松签署收据，载明，交款单位沪ＥＧ××××，柴油500Ｌ。同日，李向阳签署收据，载明，交款单位沪ＦＣ××××，柴油1054Ｌ。2019年6月21日，刘洪海签署收据，载明，交款单位沪ＥＣ××××，柴油916Ｌ,20Ｌ中石化尿素4桶。2019年6月22日，李传利签署收据，载明，交款单位沪ＥＳ××××，柴油333Ｌ。同日，李向阳签署收据，载明，交款单位沪ＦＣ××××，柴油858Ｌ。2019年6月23日，刘洪海签署收据，载明，交款单位沪ＥＣ××××，柴油962Ｌ。2019年6月24日，郭亮签署收据，载明，交款单位沪ＦＣ××××，柴油967Ｌ。2019年6月24日，赵长松签署收据，载明，交款单位沪ＥＧ××××，柴油500Ｌ。2019年6月25日，李传利签署收据，载明，交款单位沪ＥＳ××××，柴油350Ｌ。2019年6月26日，刘洪海签署收据，载明，交款单位沪ＥＣ××××，柴油915Ｌ。2019年6月27日，郭亮签署收据，载明，交款单位沪ＦＣ××××，柴油868Ｌ。2019年6月28日，刘洪海签署收据，载明，交款单位沪ＥＣ××××，柴油915Ｌ。同日，赵长松签署收据，载明，交款单位沪ＥＧ××××，柴油570Ｌ。2019年6月29日，郭亮签署收据，载明，交款单位沪ＦＣ××××，柴油886Ｌ。2019年6月30日，李传利签署收据，载明，交款单位沪ＥＳ××××，柴油530Ｌ。同日，刘洪海签署收据，载明，交款单位沪ＥＣ××××，柴油888Ｌ。2019年7月1日，李向阳签署收据，载明，交款单位沪ＦＣ××××，柴油882Ｌ。2019年7月3日，赵长松签署收据，载明，交款单位沪ＥＧ××××，柴油500Ｌ。同日，刘洪海签署收据，载明，交款单位沪ＥＣ××××，柴油886Ｌ。2019年7月4日，李传利签署收据，载明，交款单位沪ＥＳ××××，柴油450Ｌ。同日，郭亮签署收据，载明，交款单位沪ＦＣ××××，柴油960Ｌ。2019年7月5日，刘洪海签署收据，载明，交款单位沪ＥＣ××××，柴油922Ｌ。2019年7月6日，李向阳签署收据，载明，交款单位沪ＦＣ××××，柴油872Ｌ。2019年7月7日，赵长松签署收据，载明，交款单位沪ＥＧ××××，柴油470Ｌ。同日，李传利签署收据，载明，交款单位沪ＥＳ××××，柴油461Ｌ。同日，刘洪海签署收据，载明，客户沪ＥＣ××××，柴油941Ｌ。2019年7月8日，郭亮签署收据，载明，交款单位沪ＦＣ××××，柴油868Ｌ。期间，黄维青支付给陈文斌93194元，付款附言中分别注明还陈文斌油款、加油款、油款等。同时，黄维青、陈文斌、王广曾通过微信进行联系。其中，“老黄车辆加油群（7）”微信记录：2019年6月4日，黄：我的车牌号：沪ＥＳ××××，手机号码为×××55。黄：沪ＥＣ××××，电话180××××2352。黄：车牌号6869。黄：182××××5380赵。黄：加油的时候拍照片和手写收据都得有切记别把车号写错了。陈：会有照片的。黄维青与王广微信记录：2019年6月15日，王：黄总你好，6-4到6-10号油钱跟龚总结了吗？黄：我在广州礼拜二回去给你结。2019年6月16日，王：好的，我来跟老板说下。2019年6月18日，王：黄总啊，今天一定要帮我这边钱结掉啊，这两天急用钱，急死掉了。2020年1月4日，王（语音）：是的呀，跟他谈跟他谈好了工资只要1000字，到时候对不对，我们请商场那边把钱结掉了就不来反你们这边了，现在跟他那边说好了，到时候万一他那边再反悔你这边到时候想签字吗？到时候又是麻烦，到时还要来找你，这边有什么意思呢？你趁着他那边现在愿意掏这个钱，你赶紧跟他谈谈，把字签了不就好了吗？2020年1月7日，王：（发出委托支付协议文件）。王（语音）：孙建峰，只要把这个给签了那就行了，就那么多就那么多事儿，他签了之后我们就能去结钱了，我们到上去接钱啊，现在所以说是你付这个钱还在公司。黄维青与陈文斌微信记录：陈：现在他们也拿不到钱。陈：听到吗。陈：这是个好机会，卡住他们了。他实在不签字，我还得找你呀。2020年1月13日，黄：我找他几天了。黄：兄弟你找我，我有钱给你吗？如果广驰那里没有我的钱我就不会让你操办了。陈：这不已经做了这么多了吗。陈：你快找他要钱啊。陈：钱都卡住了。2020年10月9日，黄（语音）：你陈总咋地再说句良心话哈，你当时跟我讲的，你只要盖上字签上盖上章签上字钱。要不过来给我不搭嘎的事情啊？我不是说我推卸责任，这个事情是不是你讲的啊，孙建峰也答应给了，你说现在怎么办？我不知道要的钱没要钱我也不知道。黄（语音）：你说要去解决这个不要紧，我们找孙建峰也可以必须得找他，因为他当时他同意的呀，你也同意，他也同意了，上桥也同意了，你现在搞得这个事情又来做，问我这个事情，你觉得这个钱是我拿走了是怎么一回事啊？陈（语音）：我跟他俩打官司，你呢，就一句话不理他对吧，别做假证，做假证是违法的，我不期盼你做假证不可以删了，我说话就是一句话，不理他就行了，好不好。陈（语音）：这个事儿我知道欠条呢，打了对吧，我觉得文青啊，就是这个钱啊，拖了这段时间呢，对吧，我也不怪你，什么东西，确实呢，你们也比较难，但钱我现在还没拿到，但是我现在跟那个无锡的那个让他去再打官司，好吧，我就一件事，拜托你们就不要理他就行了，剩下的话我自己会跟他去，在法院去掰扯的，省得你们再一插上去的话越搞越麻烦。后王广未收到油款，遂诉讼来院。诉讼中，黄维青陈述，所加柴油当时陈文斌跟我说给我降2毛我才加的，按5.1元和5.2元计算。当时在广驰物流公司算账时算出的是结欠8万元，广驰物流公司给陈文斌8000元现金，还剩72000元；代付协议上写的是82000元，当时陈文斌、王广在场，王广跟我说打多了不要紧，多的退给我。之后72000元未支付过。约定是加油后一个星期付款，未付油款都是后面半个月的。王广陈述，当时代付协议是由我一人去黄维青处签字；黄维青虽签字，但是广驰物流公司未签字，当时陈文斌要求黄维青和广驰物流公司都签字，才能去无锡市商桥物流有限公司（以下简称商桥公司）要钱，因为广驰物流公司未签字，所以没有要到钱。当时代签协议上代付款项为72000元。最后一次加油时间为2019年7月8日，当时约定一周一结。本院认为：王广与黄维青间的买卖关系成立，理由如下：一、王广持有黄维青车辆加油的收据单据原件，对此可以确认所加的柴油等物品属于王广所有；二、王广与黄维青的微信记录中，黄维青答复进行结算，这表明黄维青确认王广为付款的对象，即交易对象包括王广；三、黄维青签字的委托支付协议王广在微信中曾发送，签字时王广亦在场；综上，应确认案涉柴油等物品由王广销售给黄维青，对此黄维青应承担支付价款的义务；王广与黄维青间未订立书面的合同或协议，王广未提供证据黄维青确认其要求的价格，故应以黄维青签署的委托支付协议确定的数额为准，但双方均未提供委托支付协议，王广确认协议确定的数额为72000元，黄维青虽陈述协议确定的数额为82000元，但其抗辩结欠数额为8万元，且之后又支付陈文斌8000元，因此其对结欠数额的真实意思应为72000元，对此本院确定数额为72000元；因王广曾要求黄维青签署委托支付协议，明确由其债务人支付价款，因此黄维青对于是否应当继续支付价款处于无法明确状态，故逾期付款利息应自起诉之日起计算；黄维青提出王广阻拦其车辆运输，应赔偿损失的抗辩，与本案属不同的法律关系，黄维青应另行处理，在本案中不予理涉；王广要求黄维青签署的文件为委托支付协议，根据名称应理解为黄维青委托第三方支付其结欠的货款，即法律规定中定义的“由第三人向债权人履行债务”的情形，而非消灭债权债务关系的债权转让或债务转让协议，因此当第三方未履行义务或履行义务不符合约定时，债务人仍应承担相应的责任，故黄维青在第三方未履行付款义务的情形下，应承担支付价款的责任，黄维青提出陈文斌安排其签署委托代付协议，所以其不应承担欠款的抗辩，不予支持。综上所述，王广要求黄维青支付货款及利息的主张，予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条第一款、第五百二十三条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、黄维青于本判决发生法律效力之日起10日内支付王广货款72000元，并以72000元为基数，自判决生效之日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息损失，随本结清。二、驳回王广的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1962元，减半收取981元（已由王广预交），由王广负担165元，黄维青负担816元（王广预交的诉讼费用由黄维青向其直接支付，本院不再退还，由黄维青在本判决发生法律效力之日起10日内向王广支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  冯卫红二〇二一年六月二十三日书记员  韩 娜本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》：第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百二十三条当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定的，债务人应当向债权人承担违约责任。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。