河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0408民初1850号 原告：李爱民，男，1963年8月10日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：杜戬，河北中原律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵珂，河北中原律师事务所实习律师。 被告：李春明，男，1978年10月9日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 原告李爱民与被告李春明民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李爱民的委托诉讼代理人杜戬、赵珂到庭参加诉讼，被告李春明经传票传唤,无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 李爱民向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告欠款25228元及逾期利息476元，之后按照年利率4.25%计算至还清之日为止；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告在2016年4月19日、2016年7月30日以标准件生意资金紧张为由，向原告分两次借款31000元，言明使用期为6个月，并向原告出具借条。后被告未按期还款，在原告崔其还款后，被告口头答应给出1分利息，直到2020年7月2日被告仅仅还款13000元。现原告也因生意急需资金，再次向被告催要，被告以各种理由搪塞不还。综上所述，原被告之间债权债务关系明确，事实清楚。虽借条上没有约定利息，但被告已经违约逾期偿还借款，应当承担逾期还款责任，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条规定，原告有权让被告支付逾期利息。被告行为已严重损害原告权益，为维护原告权益，特向贵院提起诉讼，请支持原告诉讼请求。 被告李春明未到庭、未答辩。 经审理查明，被告分别于2016年4月19日、2016年7月30日向原告分两次借款共计31000元，被告给原告出具了两份借条。2016年4月19日借条内容为：“借条今借到李爱民现金叁万元整（30000元），使用期6个月。借款人：李春明日期：2016年4月19日”；2016年7月30日借条内容为：“借条今借到李爱民现金1000元。大写：壹仟元整李春明2016年7月30日”。后经原告催要，被告于2018年10月25日还款1000元，于2019年1月13日还款1000元，于2019年5月16日还款1000元，于2020年7月2日还款10000元，以上共计还款13000元。剩余借款经原告再次催要，被告推诿未还，原告诉至本院成诉。 以上事实，有被告给原告出具的借条、还款明细、短信截屏记录以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告提举的被告向原告出具的借条，能够证明原被告之间系借款合同关系。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告依约向被告交付了借款，履行了自己的义务，被告理应依照约定偿还原告借款，在原告多次催要后仍推诿不还，违背了诚实信用的原则，故原告要求被告归还剩余借款本金18000元（应还本金31000元减去已还13000元）的诉讼请求，符合上述法律规定，本院予以支持。关于借期内利息问题，因借条上没有约定利息，原告主张被告曾口头约定利息1分，但未向本院提举相关证据，故对其借期内利息的主张，本院不予支持。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告要求被告支付以本金30000元为基数自逾期之日即2016年10月20日始至2020年8月20日止按照年利率6%支付资金占用期间利息共计6616元，符合上述法律规定，本院予以支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限；未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区别不同情况处理：（一）、既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）、约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。关于原告要求被告支付以借款本金1000元为基数自2016年10月19日至起诉之日2021年3月19日止的逾期利息损失的主张，因双方没有约定还款期限，原告亦未能提举向被告主张其还款的相关证据，故对原告上述逾期利息的主张本院不予支持，但原告要求被告支付自起诉之日起即2021年3月29日起至该款还清之日止的逾期付款利息损失的主张，符合上述法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告支付以本金17000元为基数自2020年8月21日起至该款还清之日止逾期利息损失的主张，符合上述法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己抗辩权的自动放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院》第二十九条、第二十八条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告李春明于本判决生效之日起十日内偿还原告李爱民借款本金18000元和计算到2020年8月20日止的逾期利息6616元，并支付以17000元为基数，自2020年8月21日起至该款还清之日止按2020年一年期贷款市场报价利率支付逾期利息；以及以1000元本金为基数自起诉之日2021年3月29日起至该款还清之日止按2020年一年期贷款市场报价利率支付逾期利息。 二、驳回原告李爱民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费443元，减半收取计221.5元，由被告李春明承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李建林 二〇二一年六月十五日 书记员  彭玮田 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。