wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省岷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1126执恢13号 申请执行人：刘绪霞，女，汉族，1977年8月14日生，甘肃岷县人，农民，住岷县。 被执行人：王永刚，男，汉族，1987年5月15日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。 申请执行人刘绪霞与被执行人王永刚合伙协议纠纷一案，甘肃省岷县人民法院作出（2019）甘1126民初4030号民事判决书确定：由被告王永刚于本判决生效后10日内退还原告刘绪霞工程垫付款140000元，由被告王永刚承担案件受理费1550元。该民事判决书生效后，被执行人王永刚未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人王永刚发出执行通知书、报告财产令、财产申报表并责令报告财产；查询了被执行人王永刚的银行存款、动产、不动产、车辆、证券、金融理财产品、住房公积金、收益类保险、工商登记、股息红利等；查询到被执行人王永刚名下有“桑塔纳牌”普通小型客车一辆（车牌号：甘Ａ6××××），因该车辆已被另案查封且未实际控制，故无法处置；本院于2021年3月4日到被执行人王永刚户籍地对其个人财产进行了调查了解，被执行人王永刚无可供执行的财产且外出务工无法联系；对被执行人王永刚发出限制消费令并移送协查协控；该案在执行过程中，尚未执行到位标的。 本院认为，被执行人王永刚无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，本案暂无执行条件，经约谈申请执行人同意终结本次执行程序，应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初4030号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  白亚军 审判员  王银虎 审判员  王鹏举 二〇二一年六月十九日 书记员  包天平
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0113民初18517号原告：长安新生（深圳）金融投资有限公司，统一社会信用代码：91440300311667697A，住所地：广东省深圳市前海深港合作区（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：桂林，该公司董事长。委托诉讼代理人: 李娅宁，陕西益图律师事务所律师。被告：周风娟，女，汉族，1991年10月26日出生，住河南省新郑市。被告：马建业，男，汉族，1989年4月10日出生，住河南省新郑市。原告长安新生（深圳）金融投资有限公司与被告周风娟、马建业金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李娅宁到庭参加了诉讼，本院按照当事人在合同中约定的地址向被告送达了起诉状副本、开庭传票后，被告未按时到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，1、请求判令被告立即向原告支付欠款本息共计61480.21元（截止2020年12月29日的借款剩余本金为36872.87元、逾期利息6175.89元、罚息12512.77元、复利5918.68元）及至实际清偿之日止的利息、罚息和复利；2、请求判决原告对豫AXXXXX纳智捷牌抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；3、请求判令被告支付原告律师费1800元；4、本案诉讼费用及原告为实现债权的全部费用由被告承担。事实与理由：2017年6月7日，长安国际信托股份有限公司与被告签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，约定长安国际信托股份有限公司向被告出借53250元用于被告购买汽车，借款期限为36个月，年利率16%，还款方式为等额本息，还款日为每月21日。该合同签订后，长安国际信托股份有限公司于2017年6月8日履行了出借义务，但被告2018年1月21日起至今未能履行剩余还款义务。豫AXXXXX纳智捷牌车辆2017年6月14日办理了抵押登记。2019年10月25日，长安国际信托股份有限公司与原告（新债权人）签订了《债权及担保权利转让协议》，约定：原债权人长安国际信托股份有限公司同意将其享有的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》项下全部债权及抵押权转让予原告，原告同意受让。同时，原债权人长安国际信托股份有限公司于2019年9月25日向被告履行了通知义务。根据《债权及担保权利转让协议》规定，原告享有被告签订的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，（编号为：CAHEN201706060178）合同项下全部债权。截止到2020年12月29日被告已拖欠原告欠款本息共61480.21元，被告逾期还款行为已构成严重违约，根据《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》规定，原告有权要求被告提前一次性支付全部借款本息以及为实现债权过程中所产生的费用。被告周风娟、马建业经本院依法传唤未到庭应诉，也未提交答辩意见。经审理查明，2017年6月7日长安国际信托股份有限公司（乙方、贷款人、抵押权人）与被告周风娟、马建业（甲方、借款人、抵押人）签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，约定长安国际信托股份有限公司向被告发放借款53250元用于购买机动车辆，借款期限为36个月，年利率16%，还款方式为等额本息，还款日为每月21日；甲方同意并授权乙方将借款直接发放至合同约定的指定账户；甲方若逾期还款，乙方按照合同利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息及复利；甲方以其所购车辆提供抵押担保。2019年10月25日长安国际信托股份有限公司（甲方）与长安新生（深圳）金融投资有限公司（乙方，原告）签订《债权及担保权利转让协议》，约定鉴于甲方与附件一所列的每名借款人分别签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，各借款人均未按照约定履行合同义务，甲方向乙方转让各借款合同项下的债权和担保权利。协议签订后，长安国际信托股份有限公司按合同约定向被告邮寄送达了《债权及担保权利转让通知函》。2017年6月8日长安国际信托股份有限公司向被告指定账户发放贷款53250元。2017年6月14日双方就上述车辆办理了抵押登记手续。从2018年8月21日起被告未按照约定偿还借款本息,截至2020年12月29日，被告尚欠原告借款本金为36872.87元、逾期利息6175.89元、罚息12512.77元、复利5918.68元。原告与陕西益图律师事务所签订的《法律服务合作协议》及票据，证明原告为此支付律师费1800元。以上事实，有《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》、个人身份信息、《债权及担保权利转让协议》、债权转让通知函、银行客户专用回单、客户欠款明细清单以及客户还款明细清单、机动车登记证书复印件、还款计划查询列表信息等及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。本院认为，被告与长安国际信托股份有限公司签订的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》、原告长安新生（深圳）金融投资有限公司与长安国际信托股份有限公司签订的《债权及担保权利转让协议》均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。根据上述合同的约定，长安国际信托股份有限公司将其对被告所享有的债权及担保权利转让给原告长安新生（深圳）金融投资有限公司，并且履行了通知义务，该债权转让行为发生法律效力。原告据此按照《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》要求被告偿还尚欠的借款本金、利息、罚息、复利和律师费的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。鉴于被告已将其购买的车辆用于抵押贷款并办理了抵押登记手续，原告作为抵押权人，在被告未按期还本付息的情况下，有权要求被告以该抵押车辆对《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》项下的债务承担抵押担保责任，有权对抵押车辆享有优先受偿权。被告马建业为共同借款人且在《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》上签字，应承担共同还款责任。关于原告诉请中主张的律师费，符合合同约定，依法予以支持。要求被告支付实现债权的全部费用，因原告未明确该费用类型及金额，故本院不予支持。综上所述，兹依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、被告周风娟、马建业应于本判决生效后十日内向原告长安新生（深圳）金融投资有限公司偿还剩余借款本金36872.87元、逾期利息6175.89元、罚息12512.77元、复利5918.68元（截至2020年12月29日），并按合同约定支付自2020年12月30日起至贷款实际清偿之日止的利息、罚息及复利。二、被告周风娟、马建业应于本判决生效后十日内向原告长安新生（深圳）金融投资有限公司支付律师费1800元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、如被告周风娟、马建业未履行本判决第一、二项确定的给付义务，原告长安新生（深圳）金融投资有限公司可以就被告周风娟名下的豫AXXXXX纳智捷牌车辆拍卖、变卖所得价款按照抵押登记顺序优先受偿。四、驳回原告其余诉讼请求。本案案件受理费减半收取，共计691元，由两被告承担。因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审 判 员  胡  立  兵 二〇二一年 六 月 十八 日 书 记 员  秦  思  萍  打印：相丽华      校对：秦思萍   2021年  月  日送达
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫1402民初1609号之一解除保全申请人：河南华海建材销售有限公司，住所地:商丘市城乡一体化示范区张阁镇范庙村木兰大道北侧38号,统一社会信用代码:91411400MA9FA1WE2D。法定代表人：陈海波，职务：总经理。被申请人：龙元建设集团股份有限公司，住所地：浙江省象山县丹城新丰路165号，统一社会信用代码：91330000704203949A。法定代表人：赖振元，职务：董事长。解除保全申请人河南华海建材科技有限公司与被申请人龙元建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日作出（2021）豫1402民初1609号民事裁定，冻结龙元建设集团股份有限公司名下1200000元的银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。解除保全申请人河南华海建材科技有限公司于2021年6月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人龙元建设集团股份有限公司银行存款人民币1200000元的冻结或其他同等价值财产的诉讼保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏君二〇二一年六月二十三日书记员  马振
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2021）新2201民初2958号 原告：刘光瑞，男，1985年1月4日出生，汉族，系新疆罗布泊钾盐有限责任公司员工，住哈密市伊州区。被告：许作伟，男，汉族，其他不详（缺席）。原告刘光瑞与被告许作伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘光瑞到庭参加诉讼，被告许作伟经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘光瑞向本院提出诉讼请求：1、判决被告许作伟偿还欠款人民币陆仟元整。2、判决被告许作伟承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年3月某日，被告许作伟从原告刘光瑞处借走人民币陆仟元整，说周转七天就还，然而到还款日期后，被告许作伟以各种理由和借口迟迟不肯还款，在原告刘光瑞的强烈要求下写借条一份。然后到还款日期内还是未能如期还款，其行为严重损害了原告刘光瑞的合法权益，现诉请法院判决被告许作伟偿还原告刘光瑞人民币陆仟元（￥6000），以维护原告刘光瑞的合法权益。被告许作伟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月3日，被告许作伟出具《借条》一份载明：“今借刘光瑞6000元（陆仟元整）于2020年8月份还清（最晚9月底还清），借款人：许作伟，身份证：XXX，2020年7月3日”。现原告以被告偿还借款为由诉至法院，引起诉讼。结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：本院认为，被告许作伟借原告6000元未还的事实，有被告出具的借条及原告当庭陈述证实，本院予以确认。双方债权债务关系明确，被告依法理应偿还。被告许作伟无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，对原告刘光瑞的主张，本院依法予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许作伟于本判决生效之日起三日内偿还原告刘光瑞借款6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，邮寄送达费30元，由被告许作伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。本案生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  员   刘 乾二 〇 二 一 年 六 月 二 十 七 日书  记  员   王欢欢
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执恢97号申请执行人：青海农协农产品展销中心有限公司，统一社会信用代码：91630103MA752PJ04C。法定代表人：张鹏。委托诉讼代理人：王坤。被执行人：西宁金尊皇牛火锅城南大街店，统一社会信用代码:91630103595036255M(1-1)。负责人：祁笋芳。被执行人:西宁金尊皇牛火锅城,统一社会信用代码,91630104679177637P,住所地:西宁市。投资人：祁笋芳，职务：总经理。被执行人：祁笋芳，公民身份号码：×××，男，1976年2月14日出生，汉族，住本市××区。申请执行人青海农协农产品展销中心有限公司与被执行人西宁金尊皇牛火锅城南大街店、西宁金尊皇牛火锅城、祁笋芳合同纠纷一案，西宁市城中区人民法院（2018）青0103民初654号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书履行给付义务，申请执行人于2019年1月7日向我院申请强制执行，本院于2019年1月7日立案，因双方当事人自愿达成执行和解协议,本院依法终结（2018）青0103民初654号民事判决书的执行。后因被执行人西宁金尊皇牛火锅城南大街店、祁笋芳未按和解协议履行给付义务，申请执行人于2020年8月4日恢复执行，于2020年8月14日达成执行和解协议，本院本院依法终结（2018）青0103民初654号民事判决书的执行。被执行人西宁金尊皇牛火锅城南大街店、西宁金尊皇牛火锅城、祁笋芳未按和解协议履行给付义务，申请执行人于2021年3月9日再次向本院申请恢复执行，本院于2021年3月9日立案。申请执行人要求被执行人给付房屋转让费8549759元、本案的执行费16065元，以上共计8565824元。本案在执行过程中，申请人青海农协农产品展销中心有限公司于2021年6月22日自愿撤回强制执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）青0103民初654号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冷季平审判员 李向红审判员 罗辉东二〇二一年六月二十七日书记员 史 博附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初3835号原告卢东霞，女，汉族，1981年9月9日出生，住河南省太康县。被告渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司。负责人唐成玉，该公司总经理。本院在审理原告卢东霞与被告渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司财产保险合同纠纷一案中，本院于2021年6月8日立案，原告卢东霞于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告卢东霞的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款规定，裁定如下：准许原告卢东霞撤诉。案件受理费354元，由原告卢东霞负担。审判员  张照东二〇二一年六月二十一日书记员  郑文迪
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0684执275号被执行人李进：关于李进罚金执行一案，移送执行标的人民币10000.00元，经本院立案受理，现已强制执行到位人民币10000.00元。至此，本次移送执行的事项全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月十四日
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1202执2077号之一 申请执行人：文转群，女，1981年5月19日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区。 被执行人：广州碧锐企业管理服务有限公司肇庆分公司，住所地广东省肇庆市端州区建设三路45号原武装部旧办公楼3楼313室，统一社会信用代码91441200096038539R。 关于申请执行人文转群与被执行人广州碧锐企业管理服务有限公司肇庆分公司劳动争议纠纷一案，肇庆市劳动人事争议仲裁委员会肇劳人仲案字[2020]279号仲裁裁决已经发生法律效力，该仲裁裁决确认被执行人自本裁决书生效之日起十日内一次性支付申请人生育医疗费用3690.39元予申请人。因被执行人广州碧锐企业管理服务有限公司肇庆分公司逾期未履行该仲裁裁决确定的法律义务，申请执行人文转群向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  李志鹏 二〇二一年六月十七日 书记员  胡志安
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初4131号申请人：王纪华，男，汉族，1975年9月16日出生，住柘城县。被申请人：薛建峰，男，汉族，1969年12月26日出生，住商丘市。本院在审理申请人王纪华与被申请人薛建峰民间借贷纠纷一案中，申请人王纪华向本院提出财产保全申请，要求对被申请薛建峰的财产进行保全。本院经审查认为，申请人王纪华的申请，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：保全被申请薛建峰名下2880000元的银行存款及同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。审判员  王洪林二〇二一年六月二十三日书记员  刘 悦
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1821民初1255号原告：清远市清新区凯居物业管理有限公司佛冈分公司，住所地：广东省佛冈县石角镇环城东路269号华府上域大厦E栋2楼，统一社会信用代码：91441821303871938P。负责人：邓本敏。委托诉讼代理人：张银娇，女，行政助理。被告：李远兰，女，1974年12月31日出生，汉族，住广东省佛冈县。原告清远市清新区凯居物业管理有限公司佛冈分公司与被告李远兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告清远市清新区凯居物业管理有限公司佛冈分公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案的审理过程中，向本院申请撤诉，是其自行处分自己民事权利的行为，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告清远市清新区凯居物业管理有限公司佛冈分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告清远市清新区凯居物业管理有限公司佛冈分公司负担。审判员  向晓韵二〇二一年六月三日书记员  刘 静
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1422民初789号原告：睢县宏顺运输有限责任公司，住所地河南省睢县产业集聚区中央大街北段西侧。法定代表人：任愧玲，职务，经理。委托诉讼代理人：薛坤，河南三友律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风东路西与榆林北路北绿地中心1号楼20层。负责人：郝志明，职务，总经理。委托诉讼代理人：费晓伟，河南中锦律师事务所律师。原告睢县宏顺运输有限责任公司（以下简称宏顺公司）与被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称天安保险河南分公司）保险纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人薛坤、被告委托诉讼代理人费晓伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宏顺公司向本院提出诉讼请求：要求被告赔付车损131401元。事实和理由：原告为豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车在被告处投保机动车损失险，保额335000元，保险期间为2019年11月19日至2020年11月18日。2020年10月11日，原告的司机郭勤祥驾驶该车沿睢县东环路附近白庙集路段由北向南行驶至白庙集南段处，与同方向阮军生驾驶的豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经睢县交警大队认定，郭勤祥负事故的全部责任，阮军生无责任。经原告方委托河南省万佳价格鉴定评估有限公司评估，原告的车损为131401元。被告天安保险河南分公司辩称，原告没有经过法院委托的鉴定机构进行评估，其自行委托的鉴定机构评估的车损过高；诉讼费、评估费属于间接损失，保险公司不应当承担。原告宏顺公司针对自己的诉讼请求向本院提交以下证据材料：1、豫Ｎ×××××号车辆保险单；2、事故认定书；3、豫Ｎ×××××号车辆行车证、运输证、司机郭勤祥的驾驶证和从业资格证；4、河南省万佳价格鉴定评估有限公司评估报告书。被告向本院提交了经本院委托的鉴定机构河南省亿丰机动车鉴定评估有限公司出具的评估意见书，用以证明经法院委托的鉴定机构评估，车损为114588元。经庭审质证，被告对原告提交的证据材料1、2、3的真实性无异议；双方对本院委托的鉴定机构河南省亿丰机动车鉴定评估有限公司作出的评估意见书无异议。对上述无异议的证据，本院予以采信，作为认定事实的有效证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件如下：原告为豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车在被告处投保机动车损失险，保额335000元，保险期间为2019年11月19日至2020年11月18日。2020年10月11日，原告的司机郭勤祥驾驶该车沿睢县东环路附近白庙集路段由北向南行驶至白庙集南段处，与同方向阮军生驾驶的豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经睢县交警大队认定，郭勤祥负事故的全部责任，阮军生无责任。事故发生后，原告单方委托河南省万佳价格鉴定评估有限公司评估，车损为131401元，原告支付评估费2000元。在本案的审理过程中，根据被告的申请，本院委托河南省亿丰机动车鉴定评估有限公司评估，车损为114588元，被告支付评估费3000元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。原告的豫Ｎ×××××号机动车在被告处投保有机动车损失险，保险事故发生后，履行承诺、及时赔付是被告的合同义务，因此，对原告要求被告赔付车损114588元的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请的其他车损数额，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款之规定，判决如下：被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效后10日内赔付原告睢县宏顺运输有限责任公司车损114588元；驳回原告睢县宏顺运输有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1464元，原告睢县宏顺运输有限责任公司负担164元，被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司负担1300元。原告支付的鉴定评估费2000元自己负担，被告支付的鉴定费3000元自己负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李广福二〇二一年六月十日书记员  胡耀莉
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初13141号原告：李亮，男，1990年2月23日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：刘驰，系公司总经理。原告李亮与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告李亮于2021年6月9日向本院提出申请撤回对被告重庆永辉超市有限公司的起诉。本院认为，原告李亮的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李亮撤回对被告重庆永辉超市有限公司的起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告李亮承担。审判员  毛亚男二〇二一年六月九日书记员  冯 婷
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0602民初785号 原告：中国农业银行股份有限公司濉溪县支行，住所地安徽省淮北市濉溪县淮海北路。 负责人：赵敏，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈慧慧，安徽胜方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐张骏，安徽胜方律师事务所律师。 被告：王伟。 原告中国农业银行股份有限公司濉溪县支行（以下简称农行濉溪县支行）诉被告王伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行濉溪县支行委托诉讼代理人陈慧慧、被告王伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行濉溪县支行向本院提出诉讼请求：1、判令王伟偿还原告贷款本金131000元，利息及罚息5093.07元（利息、罚息暂计算至2021年3月16日，并持续计算至贷款本息还清时止），欠款本息合计136093.07元；2、本案诉讼费、律师费（1000元）、保全费、公告费等费用及原告为实现债权产生的所有费用由众被告承担。 王伟对农行濉溪县支行的起诉无异议，认可其全部诉讼请求。 本院查明的事实： 一、2020年2月27日，王伟（借款人）与农行濉溪县支行（贷款人）签订个人自助小额借款合同，合同约定：自2020年2月27日起至2021年2月26日止，借款人可以在人民币131000元的借款本金额度内向贷款人申请借款，单笔借款最长期限为12月；借款用途为综合消费；借款执行利率以借款发放前一工作日的1年期LPR加壹佰陆拾叁bp（1bp=0.01%）确定，借款发放后，遇中国人民银行贷款基准利率（或1年期LPR）调整，借款执行利率自中国人民银行人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整后的次年1月1日起调整；本合同项下借款按实际天数计算利息，计息公式为：利息=本金×实际天数×日利率（采用等额本息和等本递减还款方式的，按本合同第四条约定的计算公式执行），日利率的换算公式按人民银行规定执行；本合同记载的借款金额、借款期限、利率等与贷款人业务系统产生的相关电子记录记载不一致时，以贷款人业务系统产生的相关电子记录为准，相关电子记录为本合同的组成部分；双方约定按自主支付方式提取贷款；借款人仅能通过贷款人网上银行进行支付用款，不得通过第三方支付平台直接触发用款；借款人还款账户为指定账户，单笔借款的还款方式为按月/季结息，到期还本，结息日为每月或季末月的20日/借款发放日对应日；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整，自基准利率调整之日起（或1年期LPR调整后一个工作日）起罚息利率相应调整；对于应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；借款人未按约定按期足额偿还本合同项下或其他与贷款人发生的债务，贷款人有权提前收回已发放借款；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用等； 二、2020年2月27日，农行濉溪县支行向王伟发放贷款131000元，借款到期日为2021年2月26日，执行利率为5.68%，逾期利率为8.52%，还款方式为一次性还本按约还息等； 三、截至2021年3月16日，王伟尚欠农行濉溪县支行借款本金131000元、利息（含罚息）5093.07元； 四、农行濉溪县支行为实现本案债权，支付律师代理费1000元。 本院认为：王伟与农行濉溪县支行签订的《农户贷款借款合同》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同依法成立，具有法律效力，双方当事人应当按照合同约定履行各自权利义务。合同签订后，农行濉溪县支行已经按照借款合同的约定向王伟指定账户提供了借款，王伟取得贷款后未按照合同约定偿还贷款本息，其行为构成违约，应承担相应责任。现农行濉溪县支行主张王伟还本付息，事实清楚，证据确凿，予以支持。濉溪县支行主张律师代理费1000元，根据其提供的相关票据，予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、王伟于本判决生效之日起15日内偿还中国农业银行股份有限公司濉溪县支行借款本金131000元、利息（含罚息）5093.07元（暂计算至2021年3月16日），之后的相应利息等按借款合同约定利率继续支付至借款清偿完毕之日止； 二、王伟于本判决生效之日起15日内支付中国农业银行股份有限公司濉溪县支行律师代理费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3042元，减半收取1521元，由被告王伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 员  安 静 二〇二一年六月十二日 法官助理  王 波 书 记 员  杨梦雅 附：1、本院银行账号（汇款时请备注案号）： 户名：淮北市杜集区人民法院 开户行：建行高岳支行 账号：×××61 2、相关法律条文： 第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。 依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1283民初795号原告：海伦市鑫康农业机械销售有限公司，住所地海伦市北郊工业园区路北。法定代表人：范仲庆，职务经理。委托诉讼代理人：刘琴，该公司工作人员。被告：辛若利，男，1976年3月18日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。被告：高宪权，男，1973年12月26日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。原告海伦市鑫康农业机械销售有限公司与被告辛若利、高宪权买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告海伦市鑫康农业机械销售有限公司的委托诉讼代理人刘琴、被告高宪权到庭参加诉讼，被告辛若利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海伦市鑫康农业机械销售有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告辛若利立即偿还货款1.8万元，并自2018年5月15日起至实际给付时止按起诉时同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍支付利息；2.请求判令被告高宪权对上述货款承担连带保证责任；3.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求第1项为：请求判令被告辛若利立即给付原告货款1.8万元，并自2018年5月15日起至履行时止按年利率15.4%支付利息。事实和理由：原告系从事销售农机机械的公司。2018年5月15日，被告辛若利在原告处赊购插秧机一台，核款1.8万元。原告与被告辛若利签订《农机具赊购合同》一份，约定自购货欠款之日起按月利率2%支付利息，还款日期为2018年11月31日，并由被告高宪权提供担保。到期后，被告辛若利未还款，被告高宪权未承担保证还款责任。被告高宪权辩称，原告所诉属实，但当时约定的利率过高。被告辛若利未做答辩。本院经审理认定事实如下：原告系从事销售农机机械的公司。2018年5月15日，被告辛若利在原告处赊购插秧机一台，核款1.8万元。原告与被告辛若利签订《农机具赊购合同》一份，约定自购货欠款之日起按月利率2%支付利息，还款日期为2018年11月31日，并由被告高宪权提供担保。到期后，被告辛若利未还款，被告高宪权未承担保证还款责任。原告为证明以上事实，向本院提交如下证据：农业机械销售合同1份，用以证实：被告辛若利在原告处赊购农机并由被告高宪权提供担保的事实。被告高宪权对该证据无异议，被告辛若利放弃质证权利，该证据形式具有合法性，内容具有真实性，并与本案待证事实具有关联性，对该证据予以采信。本院认为，原告与被告辛若利之间系买卖合同关系，原告已履行了交付货物的义务，被告辛若利负有向原告支付价款的义务。被告辛若利未按约定支付价款系违约，应承担违约责任。被告辛若利尚欠原告货款1.8万的事实清楚，故对原告要求被告辛若利给付货款1.8万元的诉讼请求，应予支持。关于原告要求被告辛若利自2018年5月15日起按年利率15.4%支付利息的诉讼请求，买卖双方约定自赊购货物之日起按月利率2%支付利息，原告的该项诉讼请求，不超出双方约定的利率标准，且不违反法律规定，应予支持。关于原告要求被告高宪权承担连带给付责任的诉讼请求，被告高宪权对被告辛若利的债务提供担保的事实清楚，保证合同双方未约定保证方式及保证期间，依《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。关于保证期间，被告高宪权确认，货款履行期限届满后，原告已向其主张权利，原告的诉讼并未超出保证期间，故对原告要求被告高宪权承担连带保证责任的诉讼请求，应予支持；综上所述，原告的诉讼请求，证据充分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告辛若利于本判决发生法律效力后立即给付原告海伦市鑫康农业机械销售有限公司货款1.8万元，并自2018年5月15日起至履行时止按年利率15.4%支付利息；二、被告高宪权对本判决第一项承担连带给付责任，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费458.00元，减半收取计为229.00元，由被告辛若利、高宪权负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  洪有顺二〇二一年六月十五日书记员  赵雪寒
安徽省黟县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1023执157号 申请执行人：张飞进，男，1966年11月5日出生，汉族，祁门县人，住安徽省祁门县。 被执行人：李国飞，男，1981年10月26日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 本院在执行张飞进与李国飞经司法确认的调解协议一案中，依据已经发生法律效力的黟县人民法院2020年12月11日作出的（2020）皖1023民特470号民事裁定书,于2021年5月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即自动履行生效法律文书确定的给付10000元义务，并承担执行费50元，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院冻结了被执行人李国飞的银行账户。经查，被执行人无可供执行的其他财产，申请执行人张飞进亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。现本院已将被执行人列入失信被执行人名单和限制消费名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省黟县人民法院(2020)皖1023民特470号民事裁定书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵辉平 审判员  吴跃辉 审判员  孙 飞 二〇二一年六月二十一日 书记员  孙 聪    相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条【执行终结】有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1323民初7168号原告：范继承，男，1976年9月26日出生，汉族，住惠东县×××××××××，公民身份号码420××××××××××××015。被告：惠东县黄埠妮雅美鞋厂,住所地惠东县××××××××××（西社下洋第三栋）。经营者：褚成国，男，1988年4月7日出生，汉族，户籍地四川省宣汉县×××××××××××，公民身份号码513××××××××××××537。原告范继承与被告惠东县黄埠妮雅美鞋厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告范继承经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告范继承撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告范继承负担。审 判 长  叶 智人民陪审员  刘丽君人民陪审员  王惠超二〇二一年六月四日法官 助理  吴明华书 记 员  林俊雄
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初7327号之三朱某1：朱某1与朱某2法定继承纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员  ：田擎书记员  ：赵晶二〇二一年六月四日
辽宁省大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初10号原告：王娜，女，1989年3月13日生，汉族，住址辽宁省抚顺市望花区。委托诉讼代理人：徐维贵，系辽宁瑾华律师事务所律师。被告：赵志国，男，1957年2月11日生，汉族，住址大连市甘井子区。被告：张春兰，女，1958年2月18日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告王娜与被告赵国志、张春兰民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告因与被告协商和解，于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王娜撤诉。案件受理费11,500元（原告已预交），减半收取5,750元，由原告王娜负担。审 判 员  林鹏太人民陪审员  曹翠华人民陪审员  邢秀英二〇二一年六月三十日书 记 员  杨海燕
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初2351号原告：徐州天鹏商品混凝土有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区刘湾居委会秦虹桥北400米路东。法定代表人：赵金华，该公司总经理。被告：上海徐佛土方工程有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇墨玉路185-851。法定代表人：徐有根，该公司总经理。原告徐州天鹏商品混凝土有限公司诉被告上海徐佛土方工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案受理，并向原告送达了诉讼费预缴通知单，原告于2021年5月27日签收，但原告未能在收到通知书后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐州天鹏商品混凝土有限公司撤回起诉处理。审 判 员  韩 蕾二〇二一年六月四日法官助理  马文娜书 记 员  张 丹
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0321民督299号申请人：荣县澳门花园业主委员会，住所地:四川省自贡市荣县荣州大道一段309号。负责人：陈宣发，男，业主委员会主任。委托诉讼代理人：毕陆权，男，业主委员会副主任。被申请人：沈智勇，男,1977年2月18日出生，汉族，住四川省荣县。申请人荣县澳门花园业主委员会于2021年6月8日向本院提出支付令申请，本院于2021年6月8日立案后，在被申请人收到支付令前，申请人荣县澳门花园业主委员会于2021年6月23日向本院提交申请，撤回对被申请人沈智勇的支付令申请。本院经审查认为,申请人荣县澳门花园业主委员会撤回支付令申请理由正当，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人荣县澳门花园业主委员会负担。审判员  罗锐锋二〇二一年六月二十三日书记员  刘富文
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0302民初2416号原告：江苏大易广告有限公司，住所地徐州市云龙区徐州云龙万达广场3.4.5商办楼号楼2-1309-1。法定代表人：乔玉坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄梦琦，江苏彭邦律师事务所律师。被告：朱澄，男，汉族，1976年2月22日生，住徐州市云龙区。原告江苏大易广告有限公司与被告朱澄承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月25日受理后，依法适用简易程序，于2021年5月31日公开开庭进行了审理。原告江苏大易广告有限公司委托诉讼代理人黄梦琦、被告朱澄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏大易广告有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付拖欠的装修款30000元，并支付逾期付款损失（从2017年12月1日起至2019年8月19日止，以30000元为本金，按照中国人民银行贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际履行完毕之日止，以30000元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、案件受理费等由被告负担。事实与理由：2017年7月20日，原、被告签订《店面装修装饰合同》，约定由原告承包被告方装饰装修工程，工程采用全包方式并约定工期为25天，工程价款41000元。合同第九条第一款规定：合同双方当事人中的任何一方因未履行合同约定或违反国家法律、法规及有关政策规定，受到罚款或给对方造成损失的均由责任方承担责任，并赔偿给对方造成的经济损失。合同签订后，原告依约开工但被告未按照合同约定支付工程款，经原告多次催要，双方对工程量进行结算并签字确认。因被告始终拖欠装修工程款未付，经原、被告协商最终原告同意让被告仅支付装修工程款中的成本价格30000元，被告于2017年11月13日向原告出具欠条。出具欠条之后，经原告多次催要无果，迫于无奈，为维护原告合法权益，特诉至贵院，恳请判如所请。被告朱澄辩称，2017年7月20日与原告签订店面装修装饰合同属实，但实际未按合同内容施工，仅做隔断，门头没做，由于被告个人原因未付款，对欠原告30000元予以认可。同时，愿意在原告放弃利息损失的情况下分期付款。原告为支持其诉请，向法庭提交的证据是：1、原、被告于2017年7月20日签订的店面装修装饰合同一份；2、被告手书欠条一张，载明欠款30000元，于2017年11月30日前结清。被告对证据1无异议，认为原告未按合同约定的具体内容施工；对证据2认为虽是自己手书，但不是其真实意思表示。本院认为，两份证据均系被告签字确认的原始证据，被告仅口头抗辩未提供相关证据予以佐证，系无效辩解，本院不予认可，该证据能够证明案件事实，可以作为定案依据。经审理查明：2017年7月20日，原、被告签订《店面装修装饰合同》，约定由原告承包被告方装饰装修工程，工程采用全包方式并约定工期为25天，工程价款41000元。合同第九条第一款规定：合同双方当事人中的任何一方因未履行合同约定或违反国家法律、法规及有关政策规定，受到罚款或给对方造成损失的均由责任方承担责任，并赔偿给对方造成的经济损失。合同签订后，原告依约施工，被告未按合同约定支付工程款。2017年11月13日，被告向原告出具欠条，载明欠原告装修款30000元，于2017年11月30日前结清，后被告未兑现承诺。本院认为，原告江苏大易广告有限公司与被告朱澄签订的店面装修装饰合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告履行合同约定义务后有取得相应价款的权利，被告未按承诺期限履行给付义务，应当继续履行并承担违约责任。故原告要求被告给付承揽费及利息的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告朱澄于本判决生效之日起十日内给付原告江苏大易广告有限公司装修款30000元及利息（从2017年12月1日起至2019年8月19日止，以30000元为本金，按照中国人民银行贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际履行完毕之日止，以30000元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元（原告已预交），减半收取325元，由被告朱澄负担（该款与案款同时给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 许静二〇二一年六月九日法官助理 徐刚书 记 员 张辉
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初8510号原告：纳敏，女，汉族，1982年11月9日生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。原告：叶勇灿，男，汉族，1981年12月30日生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：李雁函、方晓（实习），云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明大商汇实业有限公司，统一社会信用代码：91530100750661326B，住所：云南省昆明市西山区前兴路大商汇商贸中心65栋3层。法定代表人：蒋波，系公司总经理。委托诉讼代理人：寸松润，女，白族，1989年12月23日生，身份证登记住址：云南省大理白族自治州鹤庆县，系公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨春林，男，汉族，1995年1月28日生，身份证登记住址：云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县，系公司员工，特别授权代理。原告纳敏、叶勇灿诉被告昆明大商汇实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案，原告纳敏、叶勇灿于2021年6月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告昆明大商汇实业有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告纳敏、叶勇灿撤诉。案件受理费25元（已减半收取），原告已预交，由原告纳敏、叶勇灿承担。审判员  郭春利二〇二一年六月十五日书记员  李 双
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0281刑初248号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人齐某，女性，1974年9月2日出生，汉族，初中，无业，户籍所在地黑龙江省，住辽宁省瓦房店市，因涉嫌引诱、容留、介绍卖淫罪，经瓦房店市公安决定，于2021年4月14日被瓦房店市公安刑事拘留。经瓦房店市人民法院批准逮捕，于2021年5月8日由瓦房店市公安执行逮捕。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2021〕225号起诉书指控被告人齐某犯容留卖淫罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序及认罪认罚程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员周凤舞、代理检察员司军凯出庭支持公诉，被告人齐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控，2021年4月13日，被告人齐某在瓦房店市容留孟某某、刘某某进行卖淫活动。 公诉机关认为，被告人齐某容留他人卖淫，其行为妨害了社会管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，构成容留卖淫罪。被告人齐某如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人有期徒刑十一个月，并处罚金。 被告人齐某对上述被指控的犯罪事实无异议。 经审理查明，2021年4月13日，被告人齐某在瓦房店市容留孟某某、刘某某进行卖淫活动。 另查，2019年2月26日，被告人齐某因容留卖淫被瓦房店市公安行政拘留十五日，罚款1000元。扣押的违法所得260元，暂存于本院账户。 上述事实，有瓦房店市人民检察院提供的案件来源、抓捕经过、人口基本信息、前科查询证明、扣押物品清单、入所健康检查表、行政处罚决定书、手机付款截图、证人孟某、刘某1、刘某2、杨某、田某1、刘某3、安某的证言、证人孟某、刘某1、刘某2、杨某、田某1、刘某3、安某等人的辨认笔录、被告人齐某的供述与辩解等证据证明，均经当庭宣读、出示、质证，被告人齐某无异议，予以确认。 本院认为，被告人齐某容留他人卖淫，其行为妨害了社会管理秩序，构成容留卖淫罪。公诉机关指控被告人齐某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人齐某曾因容留卖淫被行政处罚，予以从重处罚。被告人齐某能够如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，且主动缴纳罚金，予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人齐某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元整； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2021年4月14日起至2022年3月13日止；罚金已缴纳。） 二、将公安扣押并移送的被告人齐某的违法所得人民币260元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宫元达 人民陪审员  杨桂芝 人民陪审员  李丽辉 二〇二一年六月十七日 书 记 员  吕秀娟
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0184执173号 申请执行人：李某某，男，1999年6月4日出生，汉族，住河南省济源市。 委托诉讼代理人：杨治，四川全兴律师事务所律师。 被执行人：卜淏宁，男，1998年2月23日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人李某某与被执行人卜淏宁股权转让纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人长期外出，具体地址不详，名下无可执行的银行存款、债权、车辆信息、不动产登记和对外投资信息，本院已向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人依据本院（2020）川0184民初2762号民事调解书申请的执行标的为65,738元及相关利息，经本次执行，上述债权未能实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭审查核实并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 羊 虎 审 判 员 陈 琳 二〇二一年六月七日 法官助理 李 钢 书 记 员 张 涛
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初3402号原告：郑德敏，女，1982年2月28日出生，汉族，住河南省舞钢市。委托诉讼代理人：孙长安，河南昭惠律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯广宙，河南昭惠律师事务所律师。被告：河南新农村频道人力资源服务有限公司，住所地郑州航空港经济综合实验区华夏大道与通航路交叉口中国中原人力资源服务产业园区A座902室。法定代表人：张克宣。原告郑德敏与被告河南新农村频道人力资源服务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告郑德敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑德敏撤回起诉处理。审判员  焦静霞二〇二一年六月二十二日书记员  张新莹
河北省东光县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0923民初979号 原告：高恩成，男，1963年1月3日出生，汉族，住河北省东光县。 委托诉讼代理人：吴建强，男，1981年1月23日出生，汉族，住河北省东光县，（全权代理） 被告：杨增群，男，1974年8月14日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。 原告高恩成与被告杨增群劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月22日公开开庭进行了审理。原告高恩成的委托诉讼代理人吴建强到庭参加了诉讼，被告杨增群经传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告高恩成向本院提出诉讼请求：被告给付原告劳务费35000元。事实和理由：原告为被告承建的建设工程刮墙面，至今拖欠劳务费35000元未付。故具状起诉，望判如所请。 被告杨增群未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年，被告因承建住宅楼所需，雇请原告为其中的8号楼6至25层墙体刮墙面。2016年10月21日，经双方结算，被告确认共计欠原告劳务费45000元，并由现场带工长王秀青为原告出具了一份证明。此后，经追要，被告偿还了10000元，余欠35000元至今未付。 以上事实，有原告委托诉讼代理人的当庭陈述及其提交的证明复印件一份、录音一份在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。被告拒绝清偿所欠原告的35000元劳务费，违反了法律规定，其应承担继续履行的违约责任。故对原告要求被告给付35000元劳务费的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨增群于本判决生效后立即给付原告高恩成欠款35000元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费338元（已减半收取），申请费370元，共计708元，由被告杨增群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  耿义凯 二〇二一年六月二十二日 书记员  陈阿影 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
海东市平安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青0203执287号 申请执行人：李明霞,女,1994年5月30日出生,汉族，现住青海省西宁市城北区。 被执行人：李成斌，男,1997年1月28日生，汉族，住西宁市城西区。 本院在执行申请执行人李明霞与被执行人李成斌借款合同纠纷一案中，因被执行人下落不明且无财产可供执行，申请人申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）青0203执287号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 范德勇 二〇二一年六月九日 法官助理 苟娜娜 书 记 员 吴统敏
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执6085号广州德尔信钢结构有限公司：关于黄守兵申请执行你公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，因你公司已自动履行完毕。因此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作自动履行完毕结案处理。特此通知二〇二一年六月十七日
本溪满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0521民初523号 原告：中国农业银行股份有限公司本溪满族自治县支行。营业场所：本溪满族自治县小市镇迎宾路107号。统一社会信用代码：91210500740770502H。 负责人：于兴海，系该行行长。 委托诉讼代理人：张月，系该行职工。 委托诉讼代理人：姜书长，系该行职工。 被告：王孝民，男，满族，1959年3月29日生，辽宁省本溪满族自治县人，无业，住址本溪满族自治县。 原告中国农业银行股份有限公司本溪满族自治县支行（以下简称农业银行）与被告王孝民借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农业银行委托诉讼代理人张月、姜书长，被告王孝民均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截止至2020年10月20日拖欠原告金穗贷记卡透支额累计111836.2元（其中本金72570.86元，利息30663.82元，违约金7119.55元，消费手续费1481.97元）及以后该卡透支本金72570.86元还清时产生利息额（日利率按万分之五计算）；2、被告承担本案产生诉讼费用。事实与理由：2013年9月6日，王孝民向原告申请办理了一张金穗贷记卡，卡号为46×××05。持卡人持该卡可在一定时间和限额内，办理先交易后还款结算，包括预借现金和在商户消费刷卡透支，进行消费信贷、转账、存取现金、分期付款等信用支付业务。截止2020年10月20日，被告持该信用卡透支金额累计111836.2元（其中本金72570.86元，利息30663.82元，逾期违约金7119.55元，消费手续费1481.97元）。2017年2月5日该卡透支进入逾期，原告通过多种方式对被告透支催收，但被告始终没有还清上述透支余额。为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，请依法支持原告的诉讼请求。 被告王孝民辩称，对原告陈述的事实经过及诉讼请求均没有异议。卡是被告本人办理的，后借给他人使用，因自身患有各种疾病，养老金仅够维持生活，现无力偿还欠款。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供如下证据：1、信用卡开卡申请表；2、信用卡综合管理平台截屏（截止2020年10月20日）。被告对上述证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月12日，被告王孝民向原告申请办理了一张金穗贷记卡。2013年9月6日，原告向被告核发卡号为46×××05金穗贷记卡一张。领用合约约定，贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行。截止2020年10月20日，被告持该信用卡欠付透支金额累计111836.2元，其中本金72570.86元、利息30663.82元、违约金7119.55元、消费手续费1481.97元。2017年2月5日该卡透支进入逾期不良，原告多次向被告催款未果，故原告诉至法院。 本院认为，依法成立的合同自成立之日起即产生法律效力，合同双方应当严格按照约定诚信履行，违反合同约定应当承担相应的法律责任。本案中，被告王孝民向原告农业银行申请办理贷记卡并签署相关材料,后农业银行向王孝民核发了卡号为46×××05的贷记卡,系双方当事人的真实意思表示,亦不违反法律、行政法规的强制性规定,故双方订立的合同合法有效,当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。王孝民使用贷记卡后,未按合同约定还款,已构成违约。原告要求被告王孝民偿还本金72570.86元、截止2020年10月20日未付利息30663.82元(此后利息按日利率万分之五计算至借款还清之日止)及违约金7119.55元，消费手续费1481.97元共计111836.2元的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。依照《中华依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告王孝民于本判决发生法律效力后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司本溪满族自治县支行信用卡欠款111836.2元（其中本金72570.86元，利息30663.82元，逾期违约金7119.55元，消费手续费1481.97元）及自2020年10月21日起至欠款还清之日止的利息（以72570.86元为本金，利率按日利率万分之五计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2536元，由被告王孝民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  刘 彦 人民陪审员  王绍华 人民陪审员  李 卓 二〇二一年六月九日 法官 助理  孙 茜 书 记 员  韩松勃 附：相关法律条文 一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 二、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效终止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初9694号原告：孔红珍，女，1960年2月15日出生，汉族，身份证登记住址：江苏省泰州市高港区。委托诉讼代理人：罗天林，云南诚者律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明恒扬经贸有限责任公司，住所：云南省昆明市西山区巡津街200号盛达商务大厦903室统一社会信用代码：91530100795173641F法定代表人：舒惠高原告孔红珍与被告昆明恒扬经贸有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告孔红珍于2021年6月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告昆明恒扬经贸有限责任公司起诉。本院认为，原告孔红珍的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孔红珍撤回对昆明恒扬经贸有限责任公司起诉。审判员 褚 嬴二〇二一年六月九日书记员 段素梅
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执3327号申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：云南省昆明市西山区云南省昆明市西山区广福路488号。法定代表人：朱少彦。被执行人：梁婷，女，汉族，1989年5月18日出生，身份证登记住址：云南省丽江市华坪县。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人梁婷信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初12596号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人梁婷名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人梁婷名下有车牌号为云Ａ×××××车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，2021年5月12日至2023年5月11日；但未实际扣押。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 赵 丽人民陪审员 董晓红二〇二一年六月四日法官助理张洪书记员杨婷婷
中华人民共和国河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192知民初534号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，该公司董事。委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。被告：郑如元，男，1967年6月6日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。原告宏联国际贸易有限公司与被告郑如元侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月9日立案。宏联国际贸易有限公司诉称，请求判令：1.被告立即停止销售侵害原告第13782135号商标独占许可使用权商品的行为；2.被告赔偿原告经济损失及为制止侵权行为所产生的合理费用10,000元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：PaulFrank(大嘴猴)品牌是何CalvinKlein齐名的国际知名品牌，本品牌持有人为美国保罗弗兰克实业有限责任公司(以下简称保罗公司)。它以色彩缤纷、年轻、可爱、时尚感吸引无数粉丝,成为全球化的流行潮牌。PaulFrank(大嘴猴)商品畅销世界各地。保罗公司在其生产销售的第20、21、22、24、25等群组产品上先后注册了第13782135、1469453、10065565、15867862、10065567等众多商标,目前已形成完整的知识产权体系。为更好的开拓中国市场，2015年1月1日,保罗公司将PaulFrank(大嘴猴)品牌在中国大陆、香港、澳门的相关权益授权原告独占许可使用,原告负责在上述市场内维护品牌形象、进行市场推广,并由原告负责该品牌的维权事宜,原告有权将其所获权利转授权给第三方,授权有限期至2030年2月28日。随着原告商品信息及品牌知名度的提升，生产、销售侵犯原告注册商标品牌的现象层出不穷。原告经调查发现,被告未经原告许可,在其经营场所内销售的床上用品,涉嫌侵犯原告第13782135号商标独占许可使用权,给原告造成较大经济损失。原告为维护自身的合法权益,诉至法院。被告郑如元在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。被告认为，其经营的“新郑市龙湖镇莲都百货商店”已于2018年6月27日注销，经营场所也随之关闭，且自己的户籍地为丽水市莲都区联城镇敏河村53-5号，也一直居住在丽水市莲都区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，应以被告郑如元住所地法院管辖适宜，故应当将本案依法移送至丽水市莲都区人民法院进行审理。经查，被告郑如元曾经营的新郑市龙湖镇莲都百货商店于2013年9月2日注册成立，并于2018年6月27日注销，经营场所位于新郑市龙湖镇文昌路北段路西（威龙逸品小区）；2018年1月31日,山东省潍坊市奎文公证处作出(2018)潍奎文证民字第271号公证书载明：2018年1月20日,公证员、公证人员会同潍坊海纳慧通知识产权代理有限公司的委托代理人姜福涛来到位于郑州市新郑市龙湖镇文昌路路西，河南工程学院斜对面的“乐佰汇购物广场”，在公证人员的监督下,姜福涛以普通消费者的身份,现场购买了床上用品一套和饮料二个，姜福涛使用现金付款后取得定额发票（有“新郑市龙湖镇莲都百货商店发票专用章”字样印章）二张。期间，公证人员对购买场所进行了拍照，该店铺内悬挂的营业执照显示为“新郑市龙湖镇莲都百货商店”字样。公证人员对购买的物品进行了拍照并予以封存，对封存后的物品又进行拍照后将封存物品交由姜福涛保管。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：“因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由商标法第十三条、第五十二条所规定侵权行为的实施地、侵权商品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖”。本案中，根据原告提供的侵权公证书可知，涉案侵权行为地位于新郑市龙湖镇文昌路北段路西（威龙逸品小区），该区域属于郑州航空港经济综合实验区人民法院的管辖范围，故本院对本案有管辖权，被告郑如元提出的管辖权异议不成立，应予驳回。依照《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回郑如元对本案管辖权提出的异议。案件受理费50元，由被告郑如元负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  焦静霞二〇二一年六月十日书记员  张新莹
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1503民初2489号 原告：皖西学院，住所地:安徽省六安市河西。 法定代表人：刘学忠，该校校长。 委托诉讼代理人（特别授权）：鲍磊，安徽皋城律师事务所律师。 被告：西安飞机工业装饰装修工程股份有限公司，住所地:陕西省西安市经开区闫良园。 法定代表人：周伟，该公司董事长。 原告皖西学院与被告西安飞机工业装饰装修工程股份有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人鲍磊出庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告皖西学院诉称:一、判令被告返还定金95000元;二、判令被告承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：2003年,原告与被告签订图书馆、风雨操场铝合金门窗制作安装合同一份,约定由被告为原告图书馆、风雨操场维修项目制作安装铝合金门窗。2003年2月21日原告向被告支付定金95000元。2004年9月5日,工程竣工结算审计结束,双方确认工程款为1284148.80元。2004年9月10日被告出具总金额为1284148.80元的发票,原告又陆续支付工程款1284148.80元,但定金95000元未从工程款中扣除,也未退回。后经巡视发现多付工程款95000元后,多次致函并面晤被告,要求退回多付款项未果。原告认为,被告占有案涉95000元无任何法律依据,构成不当得利,依法应予返还。故具状贵院,望查明事实,依法判如请。 原告就其主张举证如下:证据一、原告单位信息一份、被告企业信息一份,证明原、被告企业信息；证据二、记账凭证及农业银行电汇凭证(定金),证明原告向被告支付定金95000元的事实；证据三、《铝合金门窗幕墙加工(承揽)定做及安装合同书》一份，证明原被告签订门窗制作安装合同；证据四、零星基建(维修)工程决算审核表一份、工程决算审核表一份(工程款)、建筑安装业统一发票(工程款)一份,证明门窗制作安装工程经结算,造价合计为1284148.80元,被告对该造价金额予以认可并开具建筑安装业统一发票金额为1284148.80元的事实；证据五、记账凭证及汇款凭证,证明原告陆续支付工程款的时间及工程款1284148.80元全部支付的事实；证据六、函及回复,原告曾经函商被告,被告确认“此函已收到,公司财务部正在核对账目中”。但至今未予返还定金。 被告未出庭，未答辩。 经查:皖西学院基建处与西飞装饰装修工程股份有限公司第十项目部签订《铝合金门窗幕墙加工(承揽)定作及安装合同》，工程名称是皖西学院风雨操场，合同定作方处加盖了皖西学院基建处印章，承揽方处加盖了西飞装饰装修工程股份有限公司第十项目部印章并由李涛签名,该合同无签订日期，合同总价266466元，合同约定了门窗规格、数量、单价、质量等；合同第八条8.1和8.2约定:产品运抵现场或现场开始安装后，甲方应在五日内，支付乙方工程款壹拾万元。规定款项不到者，到期应到账款项部分的产品暂缓安装，由此造成的一切损失后果由甲方承担，若产品数量较大需分期交付时，则应明确每次到现场应支付的款项数额。从乙方负责安装部分完工验收签字之日起五日内支付乙方工程余款壹拾陆万陆仟肆佰陆拾陆元整。合同还约定工程保修及售后服务、违约责任等，但未约定定金事项。 原告陈述后来又将图书馆等门窗制作安装工程承包给被告,没有签订相应的合同。2004年9月5日，原告与西飞装饰装修工程股份有限公司第十项目部结算，风雨操场铝合金门窗制作安装工程价款267234.2元，图书馆等铝合金门窗制作安装工程价款1016914.6元，两项工程合计价款1284148.8元。原告还陈述被告未直接开发票，发票是原告代开的，发票金额为1284148.8元。 另查明:原告于2003年2月21日向被告支付定金95000元，于2003年6月11日向西安飞机工业铝业股份有限公司南京经营部汇款15万元，于2003年7月23日向西安飞机工业铝业股份有限公司南京经营部汇款20万元，剩余部分支付给了李涛、梅先余等人。 审理中，本院向原告释明追加李涛、梅先余参加诉讼，原告不申请追加，又不向本院提供李涛、梅先余的基本信息，导致无法通知李涛、梅先余参加诉讼。 本院认为，原告起诉所列被告不适格，依法应驳回原告起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告皖西学院的起诉。 案件受理费2180元退还原告皖西学院。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  程如彬 二〇二一年六月十五日 书记员  牛 露
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2072民催69号申请人：佛山市万欣电子电器有限公司，住所地广东省佛山市××××××××××××××××××。法定代表人：万道华，总经理。申请人佛山市万欣电子电器有限公司申请公示催告一案，本院于2021年3月26日立案后，依法于2021年3月31日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人佛山市万欣电子电器有限公司持有的号码为104××××××××××484(付款行中国银行股份有限公司中山南头支行，出票人广东派特电气科技有限公司，票面金额75720.7元)的普通支票1张无效；二、自本判决公告之日起，申请人佛山市万欣电子电器有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费800元，由申请人佛山市万欣电子电器有限公司负担。审判长  吴艺明审判员  梁春燕审判员  刘紫怡二〇二一年六月四日书记员  潘楚婷
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初5551号原告：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人:刘德萍、马晶，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。被告：蔡士兴，男，1960年12月12日生，汉族，住江阴市。原告平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行）与被告蔡士兴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人刘德萍到庭参加诉讼。被告蔡士兴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：1、蔡士兴立即向平安银行返还借款本金57321.08元,并支付期内欠息6495.89元、逾期罚息（截至2021年6月8日为2412.51元，自2021年6月9日起至实际给付之日止，以57321.08元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息的复利（截至2021年6月8日为830.86元，自2021年6月9日起至实际给付之日止，以6495.89元为基数，按年利率24%计算）以及律师费2000元；2、对蔡士兴前述第1项债务及本案诉讼费用，平安银行有权以蔡士兴提供抵押的机动车登记证书编号为320014552802号机动车登记证书项下的车辆所有权与蔡士兴协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。事实和理由：1、主债务情况：借款人是蔡士兴；借款本金8.6万元于2019年5月21日发放，于2021年6月8日提前到期；利息归还至2020年7月21日，借款自2020年8月21日开始逾期；期内利率为中国人民银行同期贷款基准利率上浮236.8421%，逾期罚息、复利利率为期内利率上浮50%；蔡士兴应支付平安银行为本案诉讼支出的律师费2000元。2、物的担保情况：蔡士兴以其名下的机动车登记证书编号为320014552802的北京牌小型越野客车车辆所有权提供抵押担保。蔡士兴未作答辩。本院认为，平安银行诉称事实有个人汽车贷款申请表、个人担保贷款合同、机动车登记证书、个人账户交易明细、贷款罚息表、委托代理协议、律师费发票、请款明细单、数字签名验证报告及附录等证据在卷证实，蔡士兴未作答辩，本院予以确认。对平安银行的诉讼请求，本院予以支持。蔡士兴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百一十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、蔡士兴应于本判决发生法律效力之日起10日内向平安银行股份有限公司无锡分行返还借款本金57321.08元,并支付期内欠息6495.89元、逾期罚息（截至2021年6月8日为2412.51元，自2021年6月9日起至实际给付之日止，以57321.08元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息的复利（截至2021年6月8日为830.86元，自2021年6月9日起至实际给付之日止，以6495.89元为基数，按年利率24%计算）以及律师费2000元。二、对前述第一项债务及本案诉讼费用，平安银行股份有限公司无锡分行有权以蔡士兴提供抵押的机动车登记证书编号为320014552802号机动车登记证书项下的车辆所有权与蔡士兴协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费710元（已减半），由蔡士兴负担。该款已由平安银行股份有限公司无锡分行预交，蔡士兴于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  李 涛二〇二一年六月十七日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第四百一十条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初2637号原告：金高升，男，1995年6月8日生，汉族，住徐州市铜山区。被告：耿大永，男，1977年12月24日生，汉族，户籍地江苏省邳州市，现住苏州市相城区。被告：李二梅，女，1978年10月23日生，汉族，户籍地江苏省邳州市，现住苏州市相城区。委托诉讼代理人：耿大永，男，1977年12月24日生，汉族，户籍地江苏省邳州市，现住苏州市相城区。原告金高升与被告耿大永、李二梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告金高升诉称，双方于2021年3月3日签约买卖合同，被告承诺房屋可以过户并且契税缴纳满二年(注：契税满两年不用缴纳增值税)，原告承担过户所需的个人所得税和契税。双方于2021年4月15日签订网签并办理贷款，原告于2021年5月25日缴纳个人所得税和契税时，金龙湖经济开发区房管局告知被告缴纳契税未满两年，按国家要求需支付5.6%增值部分的增值税，被告据不愿意支付，根据《中华人民共和国民事诉讼法》，特提起诉讼，望判如所请。请求判决被告支付城置三期19号楼1单元1101室增值税部分（约5万元），被告承担本案诉讼费。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系因房屋买卖合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原、被告在双方之间签订的存量房买卖协议中对于合同履行地和管辖法院均没有约定，原告请求被告支付城置三期19号楼1单元1101室增值税部分（约5万元），双方争议的标的为给付货币，原告为接收货币一方，故原告所在地应为合同履行地，原告住所地在徐州市铜山区，二被告户籍地在江苏省邳州市，现住在苏州市相城区，故本案被告住所地、合同履行地均不在本院辖区范围内，本院对本案没有管辖权，本院依法将本案移送至合同履行地即徐州市铜山区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条、第四条、第十八条之规定，裁定如下：本案移送徐州市铜山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 马 影二〇二一年六月二十二日书记员 李玉珠
松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0702执825号 申请执行人：潘亚杰,女,汉族,1972年10月9日生,现住吉林省扶余县。 被执行人：松原市某乳业有限责任公司,现住松原市宁江区。统一社会信用代码：91XX7M。 法定代表人：黄厚，经理。 申请执行人潘亚杰与被执行人松原市某乳业有限责任公司劳务合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2020年9月21日作出（2020）吉0702民初3773号民事判决书，内容如下：被告松原市某乳业有限责任公司于本判决生效后立即给原告潘亚杰劳动报酬2879元并自2020年6月1日起给付之日止按照年利率6%计付利息。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元,由被告负担。 经审查，该案符合立案条件，本院于2021年04月08日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2021年04月09日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令；二、于2021年04月12日向松原市不动产登记中心查询了被执行人的房产情况，查询结果是被执行人名下无房产信息；三、于2021年04月08日采取网络查控措施，向银行金融机构、车管部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行人的银行存款、股权、证券等资产。未发现有可供执行的财产。四、2021年06月25日对被执行人采取限制高消费。 申请执行人请求执行的借款2929元，已执行到位0元，执行费50元未执行到位。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  欧英伟 审判员  张纯波 审判员  杨文刚 二〇二一年六月二十五日 书记员  毕远杰
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1921执1106号 申请执行人：叶聪,男,1988年11月8日出生,汉族，住四川省通江县。 被执行人：蒋习全,男,1978年3月1日出生,汉族，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人叶聪与被执行人蒋习全“租赁合同纠纷”一案中，经查，2018年6月19日，本院作出的（2018）川1921民初229号民事判决书已发生法律效力，被执行人蒋习全应向申请执行人叶聪支付租赁费66000元，并承担案件受理费1450、公告费591.26元、执行费740元，被执行人蒋习全拒不履行上述义务。在执行中，通过网络查询被执行人蒋习全银行账户的14000元进行扣划并发放给申请执行人叶聪；通过房管部门查出被执行人蒋习全名下登记有房产信息，本院依法对其房屋进行查封，现因该房产无法处置，申请执行人叶聪也未提供被执行人蒋习全有其他可供执行的财产线索。综合案件执行情况，本院已将被执行人蒋习全限制高消费和纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。 终结本次程序后五年内，每六个月利用执行网络查控系统查询一次被执行人的财产情况。 当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  施忠诚 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二一年六月十七日 书记员  熊柏云
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1303执277号 申请执行人：杨训勇，男性，1983年05月20日出生，汉族，住吉林省长春市。 被执行人：惠州市润泓昌实业有限公司，住所地广东省惠州市。法定代表人：杨燕。 申请执行人杨训勇与被执行人惠州市润泓昌实业有限公司租赁合同纠纷一案，惠州市惠阳区人民法院作出的（2020）粤1303民初2962号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：一、惠州市润泓昌实业有限公司支付杨训勇租金23660元及告利息(利息计算：以23660元为基数,从2020年9月3日起,按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计至全部款项还清之日止)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、本案受理费121元（已减半）,由惠州市润泓昌实业有限公司负担。因惠州市润泓昌实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，杨训勇向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产，经现场走访，被执行人已停止经营； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行财产； 三、通过委托调查、电话联系等形式未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1303执277号案件终结本次执行程序。 被执行人惠州市润泓昌实业有限公司负有继续向申请执行人杨训勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张少琼 二〇二一年六月十二日 法官助理李幸 书记员许志尚
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1921执1011号 申请执行人：向礼平,男,1957年7月7日出生,汉族，住四川省通江县。 被执行人：蒲伟,男,1975年7月2日出生,汉族，住四川省通江县。 被执行人：王晓蓉,女,1973年10月9日出生,汉族，住成都市高新区。 本院在执行申请执行人向礼平与被执行人蒲伟、王晓蓉“民间借贷纠纷”一案中，经查，本院2016年10月10日作出的（2016）川1921民初57号民事判决书已发生法律效力，被执行人蒲伟、王晓蓉应向申请执行人向礼平支付借款本金259000元及资金利息，承担案件受理费6000元。执行中，本院依法向被执行人蒲伟、王晓蓉送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人蒲伟、王晓蓉限期履行义务，承担案件执行费3785元，但被执行人蒲伟、王晓蓉拒不履行上述义务。本院通过全国法院执行网络查控系统未查找到被执行人蒲伟、王晓蓉有可供执行的财产；通过房管部门查出被执行人王晓蓉与赵勇、王晓波、王莉共同购买有位于通江县，本院依法进行了查封。在执行中，被执行人王晓蓉提出这两套营业用房已于2016年7月7日由四川省通江县公证处作出的（2016）川通证字第572号公证书公证给赵勇、王晓波、王莉所有，现因该房产无法进行评估拍卖处理，申请执行人向礼平也未能提供被执行人蒲伟、王晓蓉有其他可供执行的财产或财产线索。综合案件执行情况，本院已将被执行人蒲伟、王晓蓉限制高消费，纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。 终结本次程序后五年内，每六个月利用执行网络查控系统查询一次被执行人的财产情况。 当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  施忠诚 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二一年六月二十三日 书记员  熊柏云
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0281民初1833号 原告：张树兴，男，1988年12月25日出生，汉族，农民，现住遵化市。 委托诉讼代理人：黄利明，河北承唐律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：阳光财产保险股份有限公司玉田支公司，住所地唐山市玉田县华景时代31号楼05号门市、33号楼1号门市。 负责人：户云珅，该公司经理。 委托诉讼代理人：张雪、李昕航，河北唐正律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：遵化市鑫荣运输有限公司，住所地遵化市地北头镇地北头村。 法定代表人：罗金伟，职务：经理。 被告：刘洋，男，1980年3月7日出生，汉族，农民，现住唐山市玉田县。 原告张树兴与被告遵化市鑫荣运输有限公司、刘洋、阳光财产保险股份有限公司玉田支公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告张树兴于2021年6月22日以车辆因种种原因未实际修理为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张树兴撤回起诉。 案件受理费4061元，减半收取计2030.5元，由原告张树兴负担。 审 判 员 刘冬平 二〇二一年六月二十二日 法官助理 刘思佳 书 记 员 陈 静
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初2767号王立、华延庆：王立、华延庆起诉董鸿帅劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是062403。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  牛红丽二〇二一年六月七日书记员  张晓康
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0802民初2307号原告：闫沙沙，女，1989年7月16日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：赵良建，河南海搏律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵文培，河南海搏律师事务所实习律师。被告：河南富恒实业投资有限公司。住所地：焦作市人民路1159号太极中央瀚邸商务公寓2号商铺。法定代表人：毋保生，总经理。原告闫沙沙与被告河南富恒实业投资有限公司（以下简称富恒实业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月22日公开开庭进行了审理。原告闫沙沙的委托诉讼代理人赵良建、赵文培到庭参加诉讼，被告富恒实业公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告闫沙沙向本院提出诉讼请求：1.判令被告协助原告办理房屋产权证书；2判令被告支付原告违约金3461.35元；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年7月12日，原、被告签订商品房买卖合同（合同编号880000808），由原告出资346135元购买被告所开发建设的太极·中央瀚邸小区8号楼11层43号的房产。双方在合同中明确约定，被告应于交房后180日内，将办理权属登记需由被告提交的资料报产权登记机关备案。然而由于被告的原因，原告至今尚未取得该房产的权属登记证书，故诉至法院。被告富恒公司未作答辩，亦未提交证据。原告闫沙沙为支持自己的诉讼请求，在庭审中提交了如下证据：1.原告闫沙沙的身份证，证明原告系适格诉讼主体；2.《商品房买卖合同》，证明该合同第15条约定了被告逾期办证应承担的违约责任，现被告未按约定办理房产证，应承担违约责任；3.购房收据，证明原告已交付房款；4.交接书、水费收据，证明本案房屋已经交付使用。上述证据共同证明原告已经支付房屋价款，并取得了房屋所有权，但被告至今并未协助办理房产证，已经存在严重违约。本院对本案证据认定如下：被告富恒公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃了举证、质证等相关诉讼权利。原告提交的证据，经本院审查，对真实性均予以确认。本院对本案事实认定如下：2010年7月2日，原告闫沙沙与被告富恒公司签订《商品房买卖合同》（合同编号880000808），购买被告所建商品房“太极·中央瀚邸”8号楼11层43号房屋，并于同日缴纳了购房款346135元整。该《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记约定：“出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：……3、买受人不退房并给予3个月理解期，超过理解期后出卖人按买受人已付房款的1%向买受人支付违约金。”被告于2011年7月1日交付了涉案房屋，原告至今尚未取得该房产的权属登记证书，故诉至本院。本院认为，本案属于房屋买卖合同纠纷。原、被告签订的《商品房买卖合同》主体合格，意思表示真实，行为内容合法，应当依法认定为有效，原、被告双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告闫沙沙按合同约定交付购房款，被告将房屋交付原告使用，但未在合同约定的期限内将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案,协助原告办理房屋权属登记手续，其行为已经构成违约，故原告现要求被告将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案,协助其办理房屋权属登记手续，并按约定支付逾期办证违约金3461.35元的诉讼请求，符合当事人合同约定及法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南富恒实业投资有限公司应在具备办理房屋产权登记条件之日起十日内协助原告闫沙沙办理太极·中央瀚邸8号楼11层43号房屋的权属证书；二、被告河南富恒实业投资有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告闫沙沙违约金3461.35元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告河南富恒实业投资有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  程明二〇二一年六月二十五日法官助理张莹莹书记员张力魁附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0103民初4501号 原告：宋鑫超，男，1987年3月27日出生，汉族，无业，住西安市曲江新区。委托诉讼代理人：郑渊，陕西华秦律师事务所律师。被告：鲁丹丹，女，1984年4月5日出生，汉族，西安东之晨医药有限公司临床部销售经理，住西安市莲湖区。原告宋鑫超与被告鲁丹丹不当得利纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。  宋鑫超诉称，2019年4月11日，被告向原告发送招聘信息，承诺可以向其介绍工作，但需支付23万元的手续费。后原告以现金方式向被告支付了23万元，被告向原告出具了收条，被告承诺无法办妥工作将全额退款。后被告未办妥工作事宜，仅退款5万元，剩余18万元未退。经原告多次催要，被告仍不履行退款义务，为维护原告合法权益，诉至法院提出诉讼请求：1.判令被告返还不当得利180000元，并赔偿原告损失4620元；2.本案诉讼费、实现债权的费用（律师费17000元）均由被告承担。鲁丹丹在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。本案中，被告鲁丹丹经常居住地位于西安市莲湖区XX路XX小区XX号，该地属西安市莲湖区人民法院管辖，本案应当由西安市莲湖区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送西安市莲湖区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。   审  判  员   罗艳琴     二0二一年六月十八日  书  记  员   申丽敏2021010345012919791204210861042519791204095981120210407 1
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0684执1086号申请执行人：南通通大科技小额贷款有限公司，统一社会信用代码913206840815497316，住所地海门区。法定代表人：张强。被执行人：南通帝萱家用纺织品有限公司，统一社会信用代码913206847843891727，住所地海门区。法定代表人：刘力华。被执行人：余平，男，1953年7月27日生，汉族，住海门区。被执行人：董谨源，男，1964年3月31日生，汉族，住海门区。被执行人：刘力华，女，1962年11月17日生，汉族，住海门区。被执行人：姚勇，男，1978年6月11日生，汉族，住海门区。申请执行人南通通大科技小额贷款有限公司与被执行人南通帝萱家用纺织品有限公司、余平、董谨源、刘力华、姚勇借款合同纠纷一案，本院院(2017)苏0684民初3702号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。2021年6月14日，申请执行人以“立案相关法律文书错误”为由向本院申请撤销本案的执行。本院认为，申请执行人撤销执行的申请，系其对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾洪健审 判 员 沈 娟审 判 员 王 欢二〇二一年六月十四日法官助理 张胜舜书 记 员 俞陈春附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0205民初3070号原告：吴相勉，男，1977年9月5日出生，汉族，户籍地安徽省舒城县，现住江苏省无锡市锡山区。被告：戴丰，男，1969年12月8日出生，汉族，户籍地江苏省阜宁县，现住江苏省无锡市锡山区。原告吴相勉与被告戴丰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）由审判员吕纯阳独任审理，于2021年6月22日公开开庭进行了审理。原告吴相勉到庭参加诉讼，被告戴丰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴相勉向本院提出诉讼请求：1.判令戴丰支付工资28304元；2.本案诉讼费用由戴丰承担。事实和理由：2020年11月6日至2021年2月3日，吴相勉先后在泉山公寓、张泾碧桂园等地帮戴丰做装修工作，戴丰合计结欠工资款28304元。吴相勉多次催讨无果，故诉至法院。被告戴丰未到庭，亦未提供证据。经审理查明：戴丰向吴相勉出具欠条一份，载明：欠吴相勉木工人工工资￥28304元，于2021年2月3日中午12点前付清。戴丰在该欠条上签名捺印，并注明了手机号码、身份证号码及地址。关于该欠条的形成过程，吴相勉陈述，戴丰是其老板。2021年2月2日晚上，其本人、戴丰及其他一起干活的工友在泉山公寓戴丰承包装修的一处房屋内进行了结算，结算清楚后，因戴丰当时没钱支付，故出具了上述欠条并承诺第二天中午前付清，戴丰签字确认，但未摁手印。第二天，戴丰未按约支付，其便报警了，在派出所调解的时候，戴丰又在欠条上摁了手印。此后，戴丰仍是分文未付。上述事实，有吴相勉提供的欠条及当事人的陈述等在案佐证。本院认为，当事人应当按照约定支付劳动报酬。吴相勉提供的欠条有戴丰签字捺印，结合其陈述可以证明戴丰结欠其工资款28304元的事实，本院对此予以确认。戴丰未到庭、未答辩，亦未提供任何证据，视为放弃诉讼权利，应自行承担不利后果。现吴相勉要求戴丰立即支付工资款28304元于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：戴丰于本判决生效之日起10日内向吴相勉支付工资款28304元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费508元，减半收取254元，由戴丰负担（该款已由吴相勉预交，吴相勉不同意由戴丰直接向其支付，本院于判决生效后退还）。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 员 吕纯阳二〇二一年六月二十三日法官助理 刘 琳书 记 员 汤凯翔