湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0112民初3643号 原告：粟国义，男，1969年2月3日出生，汉族，住湖南省通道侗族自治县。 委托诉讼代理人：黄子俊，湖南华湘律师事务所律师，特别授权。 被告：湖南健康兔装饰材料科技有限公司，住所地长沙市望城区丁字湾街道太阳山路388号湾田国际建材城木业三期4栋2-266/2-267号。 法定代表人：吕超，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈慧琳，湖南英萃律师事务所律师，特别授权。 原告粟国义与被告湖南健康兔装饰材料科技有限公司（以下简称健康兔公司）运输合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月7日公开开庭进行了审理。原告粟国义的委托诉讼代理人黄子俊，被告健康兔公司的法定代表人吕超及其委托诉讼代理人陈慧琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告粟国义向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告损失27000元；2、请求判令被告支付运输费5000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年11月15日，原告指派杨安满将被告从柳州市融安县东城木业有限公司购买的木材从融安运送至长沙。次日，上述货物运送至目的地。因原告发现该货物有淋湿现象，双方对赔偿数额未达成一致，被告遂指使车辆围住原告车辆，指使原告车辆无法开出。原告车辆被围困于被告车库三天，导致与他人的承运合同无法履行。原告认为，虽然原被告就赔偿款项未达成合意，被告应当采取合理合法的手段维护权益，无权私扣原告车辆。原告已将木材运送至被告所在地，被告应当支付运输费。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告健康兔公司辩称，1、因原告作为承运人，违反运输义务，导致被告价值217170元的1290张生态板木材雨淋浸泡，大量受损。被告诉至长沙市望城区人民法院（2021）湘0112民初162号正在审理中，湖南慧源房地产土地资产评估有限公司出具《资产评估报告》，该批货物受损达90%。该案中原告、杨安满、伍原平为被告，原告为车辆所有人，杨安满为承运司机，伍原平负责信息联络。2、本案案由系运输合同纠纷，原告主张的损失27000元为间接损失、预期利益，本案争议系原告违约所致，原告主张间接损失、预期利益无法律依据。且被告并未围堵原告车辆三天，其主张无事实依据。3、原告未提交证据证明实际运费金额、计算依据，双方亦未约定运费支付时间及方式。此外，货物在运输途中因不可抗力灭失，承运人不得要求支付运费。本案原告因违约导致货物受损，更不得要求支付运费。综上，请驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2020年11月初，被告从柳州市融安县东城木业有限公司购买木材，需要将木材从融安运送至长沙，遂联系案外人伍原平要求为其介绍司机和货车，伍原平遂介绍原告为其运送木材。双方约定，运费为150元/吨，货物共计32吨。2020年11月15日，原告指派案外人杨安满驾驶货车为原告运送木材。2020年11月16日，杨安满将货物运送至被告仓库，验货时发现部分货物被雨淋湿。被告遂致电原告，要求原告前往仓库清点已损坏的板材数量。原告表示安排司机杨安满代为清点。因板材数量太多，当天未清点完毕，次日原告派人继续清点板材。2020年11月18日，原告到被告仓库协商，双方就赔偿金额协商未果后，原告将货车开离被告仓库。因双方就板材赔偿数额无法达成一致，被告于2021年1月4日向本院提起（2021）湘0112民初162号民事诉讼，要求原告赔偿货款。该案审理过程中，湖南慧源房地产土地资产评估有限公司于2021年5月8日出具的《湘慧源资评字（2021）第Z0309号资产评估报告》显示：委托评估的资产受损程度达到90%，未受损失前资产评估价值为217170元，故有104543元资产受损，受损板材市场价值评估值为71725元。随后，原告于2021年5月13日向本院提起诉讼，要求被告支付运费和预期利益损失，酿成本案纠纷。 以上事实有微信聊天记录、照片、通话记录、《资产评估报告》以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案中，被告作为托运人，原告作为承运人，原告负责将被告的货物从起运地点运输到约定地点，被告向原告支付运费，双方形成运输合同关系。本案的争议焦点在于：1、被告是否应当赔偿原告的损失；2、被告是否应当支付运费。 关于争议焦点一，该损失并非原告的直接损失，而是间接损失，即预期利益损失。原告未能完整地将被告的货物运送至指定地点，系原告违约。涉案货物为木板，体积大、数量多，清点需要耗费的时间较长，且原告得知部分货物毁损后亦未积极主动地与原告清点货物确认损失，故被告要求司机杨安满等人清点货物后才能驾车离开属合理的自救行为。原被告就赔偿金额协商未果后，原告遂驾驶车辆离开被告仓库，本院据此认定被告并未对原告车辆进行超出合理范畴的围堵、扣押。原告因自身的违约行为导致其对其他运输合同违约，其法律后果应由其自行承担。故对于原告主张被告支付损失27000元的诉讼请求，本院不予支持。 关于争议焦点二，原告为被告运送的货物，其中90%的货物已经毁损。《中华人民共和国民法典》第八百三十五条之规定，货物在运输过程中因不可抗力灭失，未收取运费的，承运人不得请求支付运费。依据上述规定可知，货物因不可抗力导致的灭失承运人不得请求支付运费，举轻以明重，程度更严重的承运人违约导致货物毁损的部分，原告亦无权请求被告支付运费。经本院核算，双方约定的货物运费为4800元（32＊150），货物毁损导致原告的损失为123728元（195453-71725），故被告需向原告支付运费2064元［（217170-123728）÷217170＊4800］。故对于原告主张被告支付运费5000元的诉讼请求，本院予以支持2064元。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第八百零九条、第八百三十五条之规定，判决如下： 一、被告湖南健康兔装饰材料科技有限公司于本判决生效后五日内向原告粟国义支付运费2064元； 二、驳回原告粟国义的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，因适用简易程序减半收取300元，由被告湖南健康兔装饰材料科技有限公司负担25元，由原告粟国义负担275元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。 审 判 员  李喻洁 二〇二一年六月二十八日 代理书记员  刘庆桥 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第八百零九条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 第八百三十五条货物在运输过程中因不可抗力灭失，未收取运费的，承运人不得请求支付运费；已经收取运费的，托运人可以请求返还。法律另有规定的，从其规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。