陕西省岐山县人民法院    民事判决书      （2021）陕0323民初255号   原告（反诉被告）：马某某，女，生于1979年2月1日，住陕西省岐山县。   委托诉讼代理人：李某某，陕西新纪律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘某某，陕西新纪律师事务所实习律师。   被告（反诉原告）：陈某某，女，生于1971年5月11日，住陕西省岐山县。   委托诉讼代理人：张某某，陕西省岐山县148法律服务所法律工作者。   原告（反诉被告）马某某与被告（反诉原告）陈某某健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本诉原告马某某及其委托诉讼代理人李某某和刘某某、本诉被告陈某某及其委托诉讼代理人张某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   本诉原告马某某诉称：原、被告均系岐山县XX超市XX街经营商户。2020年8月29日上午9时许，原、被告因步行街户外区域使用发生争执，被告即对原告推搡、殴打，抓伤原告颜面部、背部等处，致原告身体受伤，容貌严重毁损。原告当日即前往岐山县医院治疗，被诊断为：右颜面部及后背部多处抓伤。因伤势严重，原告自2020年9月1日起前往西安某某医疗美容医院治疗，被诊断为：外伤抓痕留有疤痕。至起诉时，原告面部创伤疤痕仍未痊愈，给原告造成极大的精神痛苦。原告治疗期间被告未支付分文治疗费用，双方赔偿事宜经**机关主持调解未能解决。现原告诉至法院要求被告赔偿原告各项经济损失共计39695.20元。   本诉被告陈某某辩称：原告所述的事情经过与事实严重不符，原、被告之间的纠纷因原告引发，原告无故谩骂掀翻被告摊位，导致被告的商品散落地面，原告先动手殴打被告，用脚踢被告的腹部，并用高跟鞋砸被告身体要害部位。被告在自身安全受到威胁且慌乱情急之下出于保护自身安全，无意中抓了原告，本起纠纷发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，依据当时的《民法通则》第128条规定，因正当防卫造成伤害的不承担民事责任，被告的行为属于正当防卫，原告的损失应该自己承担。原告主张的各项赔偿费用过高，没有事实和法律依据。综上，请依法驳回原告的诉讼请求。   反诉原告陈某某诉称：2020年8月29日上午9时许，我在岐山县XX超市XX街口摆摊，马某某要在我摆摊的地方放她的招牌，她冲过来把我摆摊的床扔到一边，床上的商品撒了一地。当我站起后，马某某挥拳殴打我并用脚踢我腹部，后来脱下高跟鞋用鞋跟砸我的头部、脸部、背部和胳膊等处，后来被周围人拉开。马某某殴打我，导致我身体多处受伤，并出现头晕、呕吐。受伤后我在岐山县医院就诊，被诊断为：多处软组织损伤、闭合性颅脑损伤，为了节约医疗费，我只能在家人陪护下继续在家中治疗、调理两个多月，期间经营的店面也暂停营业。马某某在他人面前殴打我，导致我身体多处受伤，身心受到极大伤害，马某某应负全部责任，故依法提起反诉，请求判令马某某赔偿我医疗费、误工费、营养费等共计14585元，本案全部诉讼费用由马某某承担。   反诉被告马某某辩称，反诉原告陈某某在其诉状中的陈述系歪曲事实虚假陈述，与本案的客观事实不符，本案的起因完全是由于陈某某擅自侵占他人已在使用的公共区域而引发的。陈某某率先动手殴打我，其行为是一种侵权行为和伤害行为，我未实施任何伤害反诉原告陈某某身体的行为。事发后她连续开门营业，其在诉状中陈述的在岐山县医院就诊不是事实，属虚假陈述，其治疗行为及费用与本案的双方纠纷没有因果关系。陈某某陈述在家人陪同下在家中治疗，更与本案无关联性。综上，反诉原告陈某某的陈述及诉讼请求缺乏事实和法律依据，请依法查明事实驳回反诉原告的诉讼请求。   本诉原告马某某向本院提交的证据有：1、岐山县凤鸣派出所对马某某、陈某某及康某某的询问笔录，证明本诉被告殴打致本诉原告受伤及容貌损毁的侵权事实，本诉被告系侵权人，依法应承担侵权赔偿责任；2、岐山县医院诊断证明、门诊病历、检查申请报告单各1份、西安某某医疗美容医院诊断证明书及美容皮肤科病历各1份、伤情照片6张，证实原告颜面部受伤后在岐山县医院、西安某某医疗美容医院进行治疗的事实及治疗经过。证明本诉原告的身体伤害后果，作为其请求赔偿的事实依据；3、岐山县医院医疗费票据2张、西安某某医疗美容医院医疗费用票据3张及销售订单4张，证明支出医疗美容费用的真实性，4、交通费票据8张、营业执照复印件和经营场地租赁合同复印件各1份，证明本诉原告系个体工商户，证明本诉原告受伤后因就医交通费用支出及误工损失情况，作为本诉原告各项经济损失的赔偿依据。   本诉被告陈某某向本院提交的证据有：杜某某的证人证言及身份证复印件各1份，证明事情的起因是由本诉原告引起，本诉被告属于正当防卫，没有过错。   反诉原告陈某某向本院提交的证据有：1、岐山县医院门诊病历2份、医疗费票据8张，证明反诉原告被反诉被告殴打后治疗经过及所产生的费用；2、护理人员的身份证复印件及结婚证复印件各1份，证明反诉原告请求的护理费主张。   反诉被告马某某向本院提交的证据有：事发后的照片，证明2020年9月13日那天被告一直做生意正常开门营业。   庭审中，本诉被告陈某某对本诉原告马某某提交的证据质证意见：本诉被告和康某某都经营鞋，长期有矛盾，对派出所向康某某所作的询问笔录的真实性不认可；本诉被告当时向**机关反映是正当防卫，但**机关没有记录；马某某的笔录与事实不符亦不予认可；岐山县医院诊断证明、门诊病历、检查申请报告单的真实性认可，证明目的不认可；西安某某医疗美容医院诊断证明书、病历的真实性、关联性及证明目的均不认可，岐山县医院并没有让马某某去西安这个美容医院治疗；对伤情照片不认可，没有体现出来拍照的时间，不符合证据的形式要件，对其关联性不认可。岐山县医院医疗费票据的真实性认可，证明目的不认可；西安某某医疗美容医院票据3张、销售订单4张的真实性和证明目的均不认可，本诉原告在西安美容医院治疗没有必要，是本诉原告过度治疗产生的费用应该由原告自己承担；对交通费关联性和证明目的均不予认可；营业执照复印件和经营场地租赁合同复印件的真实性认可，但对证明目的不认可，无法证明原告误工费的主张且具体金额无法证实。   庭审中，本诉原告马某某对本诉被告陈某某提交的证据质证意见：杜某某的证人证言没有说明证据的取得方式，该证人证言语言不祥，没有基本的身份信息，不符合证据的形式要件，内容破绽百出，没有具体的位置，证言明显带有倾向性，证言所陈述的事实不清，对证言的真实性、关联性及证明目的均不认可。   庭审中，反诉被告马某某对反诉原告陈某某提交的证据质证意见：岐山县医院急诊病历和门诊病历的真实性有异议，没有医生签名，不符合证据的形式要件；医疗费票据8张关联性和证明目的均不认可，就诊时间是事发下午，反诉原告有主诉，但是没有伤情体现，是反诉原告所产生的非必要治疗行为，血压升高是正常的应该自身调理；护理人员的身份证复印件及结婚证复印件证明目的均不认可，没有相关证据证实护理的必要性，也没有相关医嘱。   庭审中，反诉原告陈某某对反诉被告马某某提交的证据质证意见：对事发后的照片形式不认可，应该提供原始的照片载体，反诉原告开门对里，只是就门店看了一下，并没有经营。   经庭审质证，依据证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：马某某与陈某某均系岐山县XX超市XX街经营商户，2020年8月29日上午9时许，两人因步行街户外区域使用发生争吵，马某某在步行街口陈某某的摊位旁边放置广告牌时将陈某某摊位上的鞋子碰到了地上，陈某某就用手将马某某推倒在地上，开始撕挖马某某，马某某也躺在地上用手撕挖陈某某，两人撕扯在一起。接着步行街其他经营商户将两人拉开，后两人还想继续撕扯，但被周围人劝下并让马某某去医院治疗脸部的伤，这时陈某某将马某某后背抓伤，周围人遂将马某某拉走。随后马某某的丈夫向岐山县凤鸣派出所报警，派出所对陈某某、马某某及在场人康某某分别依法进行了询问。事发当日，马某某在岐山县医院门诊治疗，被诊断为右颜面部及后背部多处抓伤，花去门诊医疗费83.80元，医嘱：清淡饮食，禁忌辛辣刺激饮食，保持伤口干燥，给予口服抗生素预防感染，定期复查，不适随诊。之后马某某分别于2020年9月2日、9月7日、9月21日、10月28日在西安某某医疗美容医院治疗脸部外伤疤痕共4次，花去医疗费23348元。事发后，陈某某分别5次在岐山县医院门诊检查治疗，被诊断为多处软组织损伤、闭合性颅脑损伤，花去医疗费785.30元，2020年8月31日医嘱：继续门诊治疗，休息1周，必要时复诊。   本院认为，公民享有生命健康权。陈某某与马某某因步行街户外区域使用发生口角后相互吵骂并厮打，造成纠纷双方均有过错。纠纷中因陈某某将马某某右颜面部及背部多处抓伤，且导致马某某脸部形成疤痕，责任较大，应负主要责任；马某某进行了争吵进而相互厮打，导致陈某某多处软组织损伤、闭合性颅脑损伤，应负次要责任。因互殴而产生的损失赔偿应按责任比例承担，结合本案双方发生厮打的起因及损害后果等因素，陈某某应承担损失的60%，马某某应承担损失的40%。   关于本诉问题：本诉被告陈某某抓伤本诉原告马某某的颜面部和背部，导致马某某脸部形成疤痕，有本诉原告出示的**机关询问笔录、医疗费票据、伤情照片为据，故本诉被告陈某某对本诉原告马某某诉请的符合法律规定部分的经济损失应予赔偿。本诉原告主张的医疗费符合法律规定的为23431.80元。关于本诉原告主张的误工费，因其仅提供营业执照和房屋租赁协议复印件证实其系个体工商户，未提供其他相关证据，无法证明其实际收入状况，误工费计算标准参照受诉法院所在地居民人均纯收入每天100元计算，误工天数依据其就诊记录核定为5天，误工费为500元。因营养费、后续医疗费均无相关医嘱及鉴定机构的鉴定意见，故本院不予支持。本诉原告请求的交通费352元，根据原告提供的交通费票据并结合原告就医的实际，该请求符合法律规定，本院予以支持。对于本诉原告请求的精神损害抚慰金，因证据不足，本院不予支持。以上本诉原告的损失合计24283.80元，本诉原告自行承担40%即9713.52元，本诉被告陈某某承担60%即14570.28元。   关于反诉问题：本案双方在发生争执厮打过程中，反诉原告陈某某受伤，后在岐山县医院门诊治疗，其主张的医疗费依据派出所的询问笔录、岐山县医院的门诊病历、医疗费票据确认为785.30元。关于反诉原告陈某某主张的误工费，因未提供证据证明其实际收入状况，故误工费计算标准参照受诉法院所在地居民人均纯收入每天100元计算，误工天数依据其就诊记录及医嘱核定为11天，误工费为1100元。对于反诉原告主张的护理费和营养费，因其提交的门诊病历中无需要护理及加强营养的医嘱，故对护理费和营养费的请求均不予支持。交通费因未提供交通费票据，故不予支持。对于反诉原告请求的精神损害抚慰金，因证据不足，本院不予支持。以上反诉原告的损失合计1885.30元，反诉原告自行承担60%即1131.18元，反诉被告马某某承担40%即754.12元。   综上，本案属于《中华人民共和国民法典》实施前因使用公共资源发生的健康权纠纷，按照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，本案应当适用当时的法律及司法解释的规定。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下:   一、被告陈某某赔偿原告马某某的各项经济损失共计24283.80元的60%，即14570.28元。   二、反诉被告马某某赔偿反诉原告陈某某的各项经济损失共计1885.30元的40%，即754.12元。   三、驳回本诉原告马某某的其他诉讼请求。   四、驳回反诉原告陈某某的其他诉讼请求。   以上判决第一、二项给付内容限本判决生效之日起十日内履行。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费790元，由本诉被告陈某某承担474元，本诉原告马某某承担316元。   案件反诉费80元，由反诉原告陈某某承担48元，反诉被告马某某承担32元 。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。            审 判 长 庞建军   人民陪审员 王胜利   人民陪审员 张西虎      二Ｏ二一年六月二十九日      法官助理 杨 颖   书 记 员  赵 美