广东省饶平县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤5122民初721号原告：广东新荣达建材有限公司，住所地汕头市澄海区××××龙田龙华东4横17号，统一社会信用代码：914×××××××××××099A。法定代表人：曾某1，总经理。委托诉讼代理人：陈唯得，广东法厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王琪琛，广东法厚律师事务所律师。被告：汕头市博通建设工程有限公司，住所地汕头市龙湖区春泽庄中区1幢1107号房之二，统一社会信用代码：914××××××××××424X8。法定代表人：黄某1。原告广东新荣达建材有限公司与被告汕头市博通建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广东新荣达建材有限公司的委托诉讼代理人陈唯得、王琪琛到庭参加诉讼，被告汕头市博通建设工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告广东新荣达建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即付还拖欠原告工程款74527.36元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月21日，原、被告签订《新港家园住宅小区商铺、会所外墙干挂瓷砖施工合同》，约定原告为被告承接新港家园住宅小区小区商铺、会所外墙干挂瓷砖工程。合同签订后，原告依约按期完成工程的施工，并经合格验收。2017年7月1日，双方对工程进行结算，并签订《工程结算定案书》，确认上述合同最终结算审定造价为1490547.6元。然而，被告只付还原告工程款1416020.22元，尚欠工程款74527.36元至今拒不付还。为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告汕头市博通建设工程有限公司无到庭应诉、答辩。本院经审理认定事实如下：2016年8月21日，汕头市博通建设工程有限公司（甲方）作为发包人将新港家园住宅小区商铺、会所外墙干挂瓷砖工程发包给汕头市新荣达建材有限公司（乙方），双方签订《新港家园住宅小区商铺、会所外墙干挂瓷砖施工合同》，合同对工程名称、工程地点、工程承包范围及内容、承包方式、合同工期、合同造价、付款方式、工程质量要求和验收、安全要求、材料要求、甲乙双方职责、工程保修、违约责任及其他事项进行了约定。关于合同造价，双方约定采用固定单价包干，按双方确认的施工工程量的结算形式，本合同固定单价（495元/㎡）为完成图纸、合同、及其它有关设计变更等内容的综合单价（包括，但不限于人工费、材料费（含损耗）、机械设备费、管理费、利润、总包配合费、施工水电费、门窗角线、收边线、瓷砖磨边抛光、分隔缝的预留及填补等全过程施工内容的一切费用），综合考虑各种因素及风险，在工程承包范围内，双方不得以任何理由调整固定单价；首层墙柱干挂的砂浆填充（填充高度1.5米）：一次包干造价壹万元整（结算不作调整）。结算方式约定如下：“（1）工程全部完工后28天内乙方应按甲方的要求整理、编制完整的竣工结算书及结算资料报甲方审核，甲方收到乙方递交的竣工结算书及结算资料后28天内双方进行核实并给予确认。（2）结算原则：结算价款＝合同固定单价×甲乙双方确认的施工工程量，本合同固定单价为完成图纸、合同、及其它有关设计变更等全部内容的综合单价，综合考虑各种因素及风险，在工程承包范围内，双方不得以任何理由调整固定单价。（3）工程计量：按承包方提供并经甲方确认的竣工结算图纸进行计算。按施工完成面以展开面积计量，门窗角线、收边线、瓷砖磨边抛光、分隔缝的预留及填补等已综合考虑在固定单价中，结算时不再另算。付款方式约定如下：“（1）合同签订后14天内甲方支付乙方备料款10万元；（2）沿街一、二层商铺及会所外墙干挂钢骨架全部完成，14天内甲方支付乙方工程款45万元；（3）沿街一、二层商铺及会所外墙干挂瓷砖面层全部完成，结算定案后14天内甲方支付乙方工程款45万元；（4）工程竣工验收合格（竣工资料交付齐全、手续完备）后28天内，付至结算定案总价的95%，余下5%作为工程质量保修金，自验收合格起满二年扣除所发生的保修费用无息返，保修期满30日内支付。保修责任约定如下：“1、本工程质量保修金为工程结算总价的5%，从工程款中预留，自工程整体竣工验收合格起满一年扣除所发生的保修费用无息返还2.5%质量保修金，满二年后一个月内扣除所发生的保修费用无息返还2.5%质量保修金；2、本工程保修期为二年，自工程整体竣工验收合格后起算，在保修期内任何时候，乙方应在接到甲方保修通知后及时派人到场进行保修，认真完成保修任务，否则甲方有权另行安排人员进行修理，维修费用由乙方承担，同时甲方向乙方收取维修费用20%的管理费。维修费及管理费从保修金抵扣，不足部分向乙方追偿。”合同签订后，汕头市新荣达建材有限公司按照被告要求完成施工。2017年7月1日，汕头市新荣达建材有限公司与汕头市博通建设工程有限公司对案涉工程进行结算，签订了《工程结算定案书》，双方确认案涉工程结算审定造价为1490547.6元。2018年2月8日，新港家园住宅小区整体工程通过竣工验收。另查明，汕头市博通建设工程有限公司于2016年9月12日支付了工程款10万元，于2016年11月16日支付了工程款45万元，2017年1月18日支付了工程款45万元，2017年7月5日支付了工程款416020.22元，合计支付了工程款1416020.22元，预留工程质量保修金74527.38元。2017年12月18日，汕头市新荣达建材有限公司变更登记为广东新荣达建材有限公司。本院认为：本案是建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”因本案法律事实发生于民法典施行之前，本案应适用当时的法律、司法解释的规定。原、被告双方签订《新港家园住宅小区商铺、会所外墙干挂瓷砖工程施工合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同依法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告负有按照约定完成新港家园住宅小区商铺、会所外墙干挂瓷砖工程施工的义务，被告负有按照约定支付工程款的义务。合同签订后，原告按合同完成了施工，并与被告于2017年7月1日对工程进行结算，双方确认工程结算审定造价为1490547.6元，被告支付了工程款1416020.22元，预留工程质量保修金74527.38元。双方签订的《新港家园住宅小区商铺、会所外墙干挂瓷砖施工合同》约定“本工程质量保修金为工程结算总价的5%，从工程款中预留，自工程整体竣工验收合格起满一年扣除所发生的保修费用无息返还2.5%质量保修金，满二年后一个月内扣除所发生的保修费用无息返还2.5%质量保修金。”新港家园住宅小区整体工程于2018年2月8日通过了竣工验收，距今已三年多，被告应当按照合同约定将工程质量保修金付还原告，但被告至今未付还，已构成违约，应承担相应的责任。原告请求被告付还工程款74527.36元，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》[1999年]第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》[2017年]第一百一十八条、第一百一十九条、第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2004]14号）第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告汕头市博通建设工程有限公司应于本判决生效之日起15日内偿还原告广东新荣达建材有限公司工程款74527.36元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1663.18元，减半收取831.59元，由被告汕头市博通建设工程有限公司负担。原告起诉时已预交，被告汕头市博通建设工程有限公司还款时一并迳付给原告，本院不再收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。审判员  廖炎昌二〇二一年六月十七日书记员  黄瑞欣