wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初12761号原告：胡玉合，女，1984年1月5日出生，汉族，住四川省泸县××××××××××××，公民身份号码420×××××××********。被告：曾玉辉，男，1985年5月8日出生，汉族，住湖南省耒阳市××××××××，公民身份号码430×××××××********。被告：中山市鑫超顺汽车运输有限公司，住所地广东省中山市××××××××××××××××之2，统一社会信用代码91442000MA5293QC9T。法定代表人：张某1。被告：阳光财产保险股份有限公司广州市增城支公司，住所地广东省广州市增城区××××××××××××××××××**，统一社会信用代码914××××××××××388X0。主要负责人：程继兴，总经理。委托诉讼代理人：曾雪燕，公司员工。上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡玉合、被告阳光财产保险股份有限公司广州市增城支公司（以下简称阳光保险增城支公司）的委托诉讼代理人曾雪燕到庭参加诉讼。被告曾玉辉及被告中山市鑫超顺汽车运输有限公司（以下简称鑫超顺公司）经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。一、当事人的诉讼请求胡玉合的诉讼请求：被告赔偿胡玉合交通事故停运损失1244元。二、查明的基本事实1.事发经过及责任认定：2021年1月23日12时2分许，曾玉辉驾驶粤T×××**号重型特殊结构货车行驶至中山市770县道时，与胡玉合驾驶的粤T×××**号小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏。交警部门认定曾玉辉驾驶机动车转弯时未让直行的车辆，承担事故全部责任；胡玉合不承担事故责任。2.原告方车辆损失情况：胡玉合驾驶的粤T×××**号小型轿车的登记车主为秦明荣。胡玉合与秦明荣为夫妻关系，秦明荣出具书面证明，确认该车在本次事故中的损失由胡玉合主张。根据胡玉合提供的中山市网络预约出租汽车驾驶证及中山市网络预约出租汽车运输证，证明胡玉合驾驶粤T×××**号小型轿车用于网络出租汽车业务。3.被告方车辆支配、保险及赔付情况：曾玉辉驾驶的粤T×××**号重型特殊结构货车的登记注册人为鑫超顺公司。鑫超顺公司在阳光保险增城支公司投保了交强险及100万元商业三者险（含不计免赔），投保人为鑫超顺公司，事故发生在保险期间内。交强险有责保险限额为200000元（医疗费用赔偿限额18000元、死亡伤残赔偿限额180000元、财产损失赔偿限额2000元）。庭审中，双方确认粤T×××**号小型轿车已维修完毕，维修费由阳光保险增城支公司直接支付给维修单位，金额为6000余元，交强险财产损失赔偿限额已支付。诉讼中，阳光保险增城支公司以胡玉合诉求的“停运损失”为间接损失,主张商业三者险免赔。4.其他情况：根据胡玉合提供的广汽丰田中山国兴沙溪店“施工单”显示，车辆维修于2021年1月30日到店，于2021年2月3日交车，合计维修4天。胡玉合提供的银行流水显示，胡玉合经营车辆2020年11月收入为9751.68元、12月收入为11512.58元，2021年1月收入为11004.25元，日平均收入为（9751.68元+11512.58元+11004.25元）÷90天=358.54元。另，胡玉合提供车辆加油订单列表，拟证明其油耗情况。三、裁判理由及结果本案系机动车之间的交通事故责任纠纷。交警部门作出事故认定书认定曾玉辉承担事故全部责任、胡玉合不承担事故责任，本院予以认可。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条的规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承担机动车交强险的保险公司予以赔偿，不足部分，由承保机动车商业险的保险公司按照保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。本案中，阳光保险增城支公司已赔偿车辆维修费，交强险财产损失限额已赔付完毕。本案争议问题在于阳光保险增城支公司在商业三者险责任限额内是否承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，保险人对保险合同中免除其责任的条款，应于订立合同时向投保人作出足以引起注意的提示，并对条款内容作出明确说明，免责条款才产生法律效力。本案中，阳光保险增城支公司未提供证据证明其已就免责条款内容向投保人进行了提示及明确说明，故而免责条款不产生法律效力，阳光保险增城支公司的免责主张不成立，其应承担相应赔偿责任。关于胡玉合的损失问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人可以请求侵权人赔偿。本案中，胡玉合经营车辆进行网络出租车业务，主张因交通事故导致的停运损失，合法有据，本院予以支持。据查明，停运期间为4天，日收入按358.54元计算。本院认为，计算停运损失还应考虑油耗、人工等营运成本，胡玉合虽提供加油订单，但不足说明全部营运成本问题，本院酌情按80%计算。则停运损失为358.54元/天×4天×80%=1147.46元，该损失由阳光保险增城支公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。曾玉辉及鑫超顺公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百八十四条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释㈡》第十一条、第十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第一条、第十二条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司广州市增城支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告胡玉合交通事故损失1147.46元；二、驳回原告胡玉合其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（胡玉合已预交），由原告胡玉合负担2元，由被告阳光财产保险股份有限公司广州市增城支公司负担23元（应于本判决生效后七日内迳付原告胡玉合）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审判员  陈武晓二〇二一年六月二十四日书记员  汤红梅谢俊花
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1084执527号申请执行人：宫臣，男，1977年6月出生，汉族，农民，住宁安市。被执行人：刘书海，男，1969年1月出生，汉族，农民，住宁安市。本院在执行申请执行人宫臣与被执行人刘书海借款合同纠纷一案中，申请执行人宫臣向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1084执527号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 张 勇二〇二一年六月三日书记员 贺连超
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初3693号之一原告：新会区会城爱木楠古典家具店，住所地广东省江门市新会区××××××口围蓄水塘侧。统一社会信用代码：92440705MA4XEU0R3H。经营者：匡足兰，女，1980年1月5日出生，汉族，住江西省吉安市青原区×××××××××××。公民身份号码362××××××××××××441。委托诉讼代理人：杜福香，系广东建诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜立宇，系广东建诺律师事务所律师实习。被告：李镇和，男，1978年9月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区乐从水藤远柏家具商场1-2楼。公民身份号码：350××××××××××××032。被告：李自明，男，1986年8月3日出生，汉族，住福建省诏安县××××××××××××。公民身份号码350××××××××××××015。本院在审理原告新会区会城爱木楠古典家具店诉被告李镇和、李自明买卖合同纠纷一案中，原告于2021年6月7日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告新会区会城爱木楠古典家具店（经营者：匡足兰）撤回起诉。本案的受理费1035.07元（适用简易程序审理，减半收取）、财产保全费928.05元，合计1963.12元（原告已预交），由原告新会区会城爱木楠古典家具店（经营者：匡足兰）负担。审 判 员 张松坚二〇二一年六月八日法官助理 容兰芳书 记 员 邓莲芳
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫10刑更880号罪犯尚建军，男，1975年1月23日出生，汉族，湖北省襄阳县人，现在河南省监狱服刑。河南省新野县人民法院于2012年3月1日作出（2012）新刑初字第025号刑事判决，认定尚建军犯拐卖儿童、破坏交通设施罪，判处有期徒刑18年，剥夺政治权利5年，并处罚金10000元。宣判后，原审被告人尚建军不服，提出上诉河南省南阳市中级人民法院于2012年5月16日作出（2012）南刑二终字第92号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年7月26日裁定对其减刑十个月；于2017年8月15日裁定对其减刑七个月；于2019年9月2日裁定对其减刑六个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯尚建军确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑五个月。经审理查明，罪犯尚建军服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想学习；积极参加劳动，努力完成岗位职责。减刑间隔时间内受监狱表扬4次；思想课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯财产刑部分履行。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯尚建军在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下：对罪犯尚建军减去有期徒刑四个月。（刑期自2011年1月17日起至2026年10月16日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  袁 野审判员  李 兵二〇二一年六月七日法官助理冉红友书记员于涵笑
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤03民终11305号上诉人（原审被告）：焦昆华，女，1950年9月13日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：贾梦佳，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜江涛，广东晟典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：磐合投资咨询（上海）有限公司深圳分公司，经营场所广东省深圳市福田区福田街道岗厦社区彩田路**星河世纪**3310，统一社会信用代码91440300312030786Q。负责人：颜怀江，董事长。委托诉讼代理人：魏凤娇，广东普勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨澄，广东普勤律师事务所律师。上诉人焦昆华因与被上诉人磐合投资咨询（上海）有限公司深圳分公司（以下简称磐合投资深圳分公司）合同纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初32142号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月10日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人焦昆华上诉请求：1.撤销一审判决第一项，上诉人无需向被上诉人退还租赁保证金44284元，并无需以该款为基数自2020年3月30日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；2.由被上诉人承担一审、二审阶段全部诉讼费用。被上诉人磐合投资深圳分公司未作答辩。被上诉人磐合投资深圳分公司一审诉讼请求：1.焦昆华返还磐合投资深圳分公司租赁保证金44284元；2.焦昆华支付磐合投资深圳分公司逾期返还租赁保证金的资金占用期间利息共计23295元（以44284元为基数，自2020年3月29日起按照年利率6%的标准计算至焦昆华付清全部款项之日止，暂计至2020年4月30日）；3.焦昆华承担本案的诉讼费用。一审判决主文：一、焦昆华应在判决生效之日起十日内返还磐合投资深圳分公司租赁保证金44284元，并支付以该款为基数自2020年3月30日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；二、驳回磐合投资深圳分公司其余诉讼请求。案件受理费912.92元（磐合投资深圳分公司已预交），适用简易程序案件受理费减半收取456.46元，由磐合投资深圳分公司负担6.46元、焦昆华负担450元。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，本案属于房屋租赁合同纠纷。本案争议的焦点为被上诉人在租赁期间内退租，租赁合同解除能否认定为双方协商一致解除。根据租赁合同约定，被上诉人在租赁期限内退租上诉人可以没收租赁保证金。如系协商一致解除，应当视为上诉人放弃该权利，而无权没收租赁保证金。民事权利的放弃应当通过明示方式进行，在本案中被上诉人没有证据证明上诉人明确放弃没收租赁保证金的权利，《解除租赁协议书》中所载明的“双方经友好协商就租赁合同的解除事宜……”，从该句的文义当中不能认定上诉人放弃权利。综上所述，上诉人的上诉请求成立。原审认定事实不清，适用法律错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销广东省深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初32142号民事判决；二、驳回被上诉人磐合投资咨询（上海）有限公司深圳分公司的全部诉讼请求。一审案件受理费456.46元，二审案件受理912.92元，均由被上诉人磐合投资咨询（上海）有限公司深圳分公司负担。上诉人焦昆华已预缴二审案件受理费912.92元，本院予以退回。被上诉人磐合投资咨询（上海）有限公司深圳分公司须自本判决生效之日起十日内向本院缴纳二审案件受理费912.92元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。本判决为终审判决。审判员 张 琼二〇二一年六月二十八日书记员 谢颖馨
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0105民初1531号原告：甘肃星工机械工程有限公司，住所地甘肃省兰州市安宁区北滨河西路1427号（立达汽配城22号楼119号商铺），统一社会信用代码：91620103660007988U。法定代表人：贺东升，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏瑞强，男，汉族，住甘肃省庄浪县，该公司法务。委托诉讼代理人：刘敏，女，汉族，住甘肃省兰州市安宁区，该公司债权主管。被告：李三胡，男，汉族，1970年5月14日出生，住甘肃省西和县。被告：麻高高，男，汉族，1989年8月25日出生，住甘肃省西和县。本院在审理原告甘肃星工机械工程有限公司与被告李三胡、麻高高追偿权纠纷一案中，本院于2021年4月21日立案，原告于2021年6月10日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间就其与被告诉争的事实提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利作出处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告甘肃星工机械工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取539元，由原告甘肃星工机械工程有限公司负担。审 判 员 雷文霞二〇二一年六月十日法官助理 陈亚婷书 记 员 谭亚男
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1084执301号申请执行人：赵吉庆，男，1943年2月出生，汉族，农民，住宁安市。被执行人：宁安市海浪镇宁西村村民委员会，住所地宁安市。法定代表人：邱洪波，主任。本院在执行申请执行人赵吉庆与被执行人宁安市海浪镇宁西村村民委员会借款合同纠纷一案中，申请执行人赵吉庆向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1084执301号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 张 勇二〇二一年六月十五日书记员 贺连超
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初7178号之三 温洲： 温洲与大连恒科房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：郝姝妮 书记员 ：矫文艳 二〇二一年六月二日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 冷洪军、广州恒星企业管理有限公司： 关于广州市白云区人民法院移送执行冷洪军、广州恒星企业管理有限公司买卖合同纠纷（受理费）一案，执行案号为（2021）粤0111执8412号，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月七日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0203民初2934号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：霍翔，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：张毅，男，公司员工。 被告：屠晔，男，1982年1月3日出生，汉族，住上海市奉贤区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告屠晔金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序于2021年6月25日公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人霍翔到庭参加诉讼，被告屠晔经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告屠晔偿还贷款本金103139.51元，利息6641.36元、罚息3041.62元、复利556.10元，共计113378.59元（以上利息计算至2021年5月8日，罚息、复利计算至2021年5月8日），自2021年5月9日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（沪Ｃ0××××，车架号ＬＶＴＤＢ21Ｂ8ＫＤ121702）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月24日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款129180元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.76%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2019年10月28日就所购买的车辆（车牌号沪Ｃ0××××，车架号ＬＶＴＤＢ21Ｂ8ＫＤ121702）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2019年9月25日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款8期，共计人民币33130.82元，其中本金26040.49元、利息6429.67元、罚息534.9元、复利125.76元，后一直未按期还款。截至2021年5月8日，被告尚欠贷款本金103139.51元、利息6641.36元、罚息3041.62元、复利556.10元，共计人民币113378.59元。 被告屠晔未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2019年9月24日，被告屠晔与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告屠晔未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告屠晔清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告屠晔自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告屠晔所有的抵押物（车牌号沪Ｃ0××××，车架号ＬＶＴＤＢ21Ｂ8ＫＤ121702）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告屠晔于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金103139.51元、利息6641.36元、罚息3041.62元、复利556.10元，并自2021年5月9日起按合同约定的利率支付罚息、复利至实际清偿之日止； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号沪Ｃ0××××，车架号ＬＶＴＤＢ21Ｂ8ＫＤ121702）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1284.0元，由被告屠晔负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张瑜 二〇二一年六月二十五日 书记员  何丽 附本案适用的相关法律条文: 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区库伦旗人民法院民事裁定书（2021）内0524民初1508号原告：库伦旗源丰热力供热有限责任公司，住所地：内蒙古自治区通辽市。法定代表人：苏明，职务：总经理。委托诉讼代理人：寇伟娜，女，系该公司员工。被告：麻红叶，男，回族。本院在审理原告库伦旗源丰热力供热有限责任公司诉被告麻红叶供用热力合同纠纷一案中，原告库伦旗源丰热力供热有限责任公司于2021年6月23日以被告已履行给付供暖费义务为由申请撤回对被告麻红叶的起诉。本院认为，原告库伦旗源丰热力供热有限责任公司撤回起诉的理由，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告库伦旗源丰热力供热有限责任公司撤回对被告麻红叶的起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告库伦旗源丰热力供热有限责任公司负担。审 判 员 桂  花二〇二一年六月二十三日法官助理 乌云萨娜书 记 员 其力木格附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1202执1322号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司肇庆分行，住址广东省肇庆市端州三路**，统一社会信用代码91441200895279726T。 被执行人：冯春成，男，1991年3月25日出生，汉族，身份证住址广东省。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行与被执行人冯春成信用卡纠纷一案，本院于2020年11月30日作出的（2020）粤1202民初4962号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认冯春成应向中国工商银行股份有限公司肇庆分行偿还信用卡欠款本金41092.84元及利息、违约金，并承担案件受理费1117.1元。因被执行人冯春成逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，申请执行人限期内未能提供其他有效的财产线索，并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并书面同意依法终结本次执行程序，因此，本案应予终结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二一年六月二十四日 书记员  康 毅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102财保183号申请人：丁建华，女，1985年12月8日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：蔡娜，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶露，上海市海华永泰（长沙）律师事务所实习律师。担保人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明。被申请人：长沙恒德置业有限公司，住所地长沙高新开发区岳麓西大道1698号麓谷高层次人才创新创业园A栋1201房。法定代表人：刘依槐。申请人丁建华于2021年6月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人长沙恒德置业有限公司名下银行存款人民币5630.29元或查封、扣押其等值财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司向本院作出诉讼保全责任保险担保书，自愿为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人丁建华的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人长沙恒德置业有限公司的银行存款5630.29元，或查封、扣押等值的其他财产。案件申请费76元，由申请人丁建华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘超臣二〇二一年六月八日书记员  丁思雨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初2921号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人曾伟军，男，1981年7月21日出生，身份号码441××××××××721×316，汉族，文化程度中专，户籍所在地广东省东莞市南城区××××××××××××××××，辩护人无已羁押时间1日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2021]2336号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月二十五日，并处罚金查明事实2021年1月12日21时,被告人曾伟军醉酒驾驶粤S×××××小车，途径东莞市×××××××××××××时被执勤民警当场查获。经鉴定，曾伟军血液中乙醇含量195.71mg/100ml。辩护意见被告人曾伟军对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，签字具结，认罪认罚。本院意见被告人曾伟军的行为构成危险驾驶罪，具有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节。判决被告人曾伟军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡某1二〇二一年六月十一日书记员  陈某1书记员  杨某1
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0591执917号赵建伟：余瑾：申请执行人赵建伟与被执行人余瑾民间借贷纠纷一案，申请执行标的468893元,现已全部强制执行完毕，上述款项由当事人自行交付。另本案执行费6933元。至此，本院(2020)苏0591民初9234号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事裁定书（2021）内0525民初2619号原告：奈曼旗大镇顺盈装载机配件店，住所地：内蒙古自治区通辽市奈曼旗大沁他拉镇明仁路。经营者：李航，男，1986年5月6日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗大镇阳光小区30号楼1单元5楼西户，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：白金凤，女，1986年10月5日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗大镇阳光小区30号楼1单元5楼西户，公民身份号码×××。被告：冯立，男，1969年4月26日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。原告奈曼旗大镇顺盈装载机配件店与被告冯立修理合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告奈曼旗大镇顺盈装载机配件店撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告奈曼旗大镇顺盈装载机配件店负担。审判员 韩国柱二〇二一年六月二十八日书记员 刘 群
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0322执1156号之一 被执行人：魏明，男，1967年06月16日出生，汉族，住安徽省五河县。 魏明罚金一案，本院依据五河县人民法院（2018）皖0322刑初184号刑事判决书，于2021年5月12日立案执行。 执行过程中，1.本院于2021年5月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年5月12日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，被执行人无车辆登记信息。 3.本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，发现被执行人无房产。 4.本院委托蚌埠市公积金管理中心五河管理部开展调查被执行人的公积金存款情况，发现被执行人无公积金。 5.本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 鹏 审判员 张淑婷 审判员 问志超 二〇二一年六月二十五日 书记员 戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初13385号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市**×××××××××××××101，201-203、601-603、605-606，701-703、705-706、905、1001、1005，统一社会信用代码914××××××××××××034。主要负责人：陈长真，该分行行长。委托诉讼代理人：李超，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任梦园，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：田敏，女，1988年9月10日出生，土家族，身份证住址广东省江门市蓬江区×××××××××××××，公民身份号码522×××××××********。原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称为平安银行中山分行）诉被告田敏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行中山分行因田敏拖欠贷款款项未归还，向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还贷款本金48853.13元；2.被告向原告支付拖欠利息10313.72元、本金罚息17629.74元、利息复利8523.94元（截至2021年3月12日），并支付自2021年3月13日起至本息全部清偿之日止的罚息及复利，以剩余贷款本金48853.13元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付罚息，以拖欠利息10313.72元为基数按合同约定贷款同期执行利率加收50%计付复利；3.被告支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4.如被告不履行上述诉求的给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为粤J×××**，发动机号为113747，车架号为LSVGY26R1F2108548的大众汽车牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或变卖后所得价款不足债权数额部分由田敏继续清偿。被告田敏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：贷款人：平安银行中山分行。借款人、抵押人：田敏。签约情况：田敏与平安银行中山分行双方以数据电文的方式签订《个人担保贷款合同》（合同编号：平银江门个担贷字第BC201××××××××××296_1号）。贷款金额：62000元。贷款期限：2017年11月16日至2020年11月16日。约定还款方式：按月等额还款，还款日为每月16日。贷款执行利率：固定利率，以贷款发放日的贷款基准利率4.75%上浮278.9474%确定，即年利率18%。罚息计收标准：贷款到期或提前到期，借款人未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。违约责任的约定：借款人违反合同约定的任何义务，构成违约事实，贷款人有权提前收回部分或已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费等所有费用。平安银行中山分行委托律师为本案诉讼代理人，支出了律师费2000元，对此平安银行中山分行提供了相应的律师费发票（28件案的律师费发票全额56000元，其中包括本案的律师费2000元）。抵押担保情况：田敏以其名下的大众汽车牌小型轿车（车牌号：粤J×××**）作为抵押物。抵押担保范围包括合同项下债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用。该车辆已于2017年11月16日办理抵押登记手续（机动车登记证书编号：440030667439）。贷款发放情况：2017年11月16日，平安银行中山分行向田敏发放了贷款62000元。欠款情况：借款后，田敏从2018年8月16日起连续逾期还款，截至2021年3月12日，田敏尚欠借款本金48853.13元、利息10313.72元、罚息17629.74元、复利8523.94元。本院认为，平安银行中山分行与田敏签订的《个人担保贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当恪守履行。田敏借款后未能按时足额偿还本息，已构成违约，平安银行中山分行诉请田敏偿还所欠的贷款本金、利息、罚息、复利等，本院予以支持。关于田敏的欠款金额，有平安银行中山分行提供的个人贷款罚息表等证据予以证实，田敏没有提供证据反驳，本院予以确认。另，参照《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》的规定：“……金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持……”。据此，平安银行中山分行因本案借款所收取的利息、罚息、复利总计超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分，本院不予支持。关于律师费，符合双方约定，平安银行中山分行提供了委托代理协议、律师费发票等证据证实，本院予以支持。田敏提供抵押的车辆已办理抵押登记手续，该抵押合法有效。当田敏不履行上述债务时，平安银行中山分行有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿。田敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告田敏于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金48853.13元及利息、罚息、复利【截至2021年3月12日欠利息10313.72元、罚息17629.74元、复利8523.94元；从2021年3月13日起至清偿之日止，罚息、复利分别以实欠本金、应付未付利息为基数，按罚息利率（贷款利率年利率18%上浮50%）计算。原告平安银行股份有限公司中山分行计收的上述所有利息、罚息、复利总和不应超过以实欠本金为基数按年利率24%计收的金额】。二、被告田敏于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行支付律师费2000元。三、在本案债权范围内，原告平安银行股份有限公司中山分行有权对被告田敏提供抵押的车辆（车牌号：粤J×××**，机动车登记证书编号：440030667439）以折价或者以拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1984元，减半收取计992元（原告平安银行股份有限公司中山分行已预交），由被告田敏负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  陈**强二〇二一年六月二十一日书记员  徐淑榆书记员  黄靖雯
云南省丘北县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）云2626民初956号 原告：丘北树皮乡宏发钢材店，住所：丘北县树皮乡树皮街上。 经营者：吴祖红，男，1974年4月26日生，汉族，，现住丘北县树皮乡树皮街上。 委托诉讼代理人：全鹏真，云南晨羿律师事务所执业律师。特别授权。 被告：王海文，男，1970年11月16日生，壮族，居民，住丘北县。 原告丘北树皮乡宏发钢材店与被告王海文买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丘北树皮乡宏发钢材店委托诉讼代理人全鹏真已到庭参加诉讼,被告王海文经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丘北树皮乡宏发钢材店向本院提出诉讼请求：1、判令王海文支付钢筋款17,000元及违约金11,424元；2、本案全部诉讼费用由王海文负担。事实和理由：2018年，王海文多次向丘北树皮乡宏发钢材店赊购钢筋用于建房，王海文支付了部分钢筋款，尚欠17,000元一直拖欠未付，经催要，王海文于2020年4月6日出具了一张《欠条》给丘北树皮乡宏发钢材店收执，约定2020年10月6日前付清。期限届满后至今，王海文一直拖欠未付，因此，为维护丘北树皮乡宏发钢材店合法权益，特向人民法院提出前列诉讼请求。 被告王海文未作答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下： 王海文向丘北树皮乡宏发钢材店赊购钢筋用于自建房，王海文支付了部分钢筋款后，尚欠17,000元未付，经催要，王海文于2020年4月6日出具了一张《欠条》给丘北树皮乡宏发钢材店收执，双方约定2020年10月6日前付清，否则，自逾期之日起，每日承担4‰的违约金。期限届满后至今，王海文一直拖欠未付。 上述事实有当事人的陈述、原告提供并经本院审查采信的《欠条》原件在卷佐证。 本院认为，原、被告买卖关系事实清楚，证据充分，合法有效，被告应按约定支付钢筋款。原告主张的违约金过高，应按贷款市场报价利率（即年利率3.85%）计算，所以，原告的诉请，本院予以部分支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第六百二十六条、第六百二十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由王海文于本判决生效后十日内给付丘北树皮乡宏发钢材店钢筋款17,000元，并自2020年10月7日起，按年利率3.85%支付欠款利息至还清欠款之日止。 二、驳回丘北树皮乡宏发钢材店的其他诉讼请求。 案件受理费511元，减半收取计255.5元，由王海文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 如未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决书申请强制执行的期限为判决书规定的履行期限届满之日起两年内。 审判员  普红卫 二〇二一年六月十六日 书记员  王娅娟
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执4345号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市吉大景山路68号。组织机构代码：914404001925309106。 主要负责人：张爱华。 被执行人：吴月芳，女，汉族，1971年06月13日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人广发银行股份有限公司珠海分行与被执行人吴月芳信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初18832号民事判决书已经发生法律效力。因吴月芳未按上述生效法律文书履行义务，广发银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人吴月芳负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年六月二十二日 书记员  黄丽雁
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0705民初2842号 申请人：祁世年，男，1973年1月15日出生，汉族，住铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：陈铮铮,安徽铜鼎律师事务所律师。 被申请人：王庆伦，男，1968年2月27日出生，汉族，住合肥市肥西县。 被申请人：戴照菊，女，1968年12月18日出生，汉族，住合肥市肥西县。 申请人祁世年诉被申请人王庆伦、戴照菊民间借贷纠纷一案，申请人于2021年6月25日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王庆伦名下的皖ＧＤ××××号小轿车一辆和被申请人王庆伦、戴照菊名下位于铜陵市××栋××室房××。中国平安财产保险股份有限公司出具保函为此次保全提供担保，担保金额83万元。 本院经审查认为，申请人祁世年的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 查封被申请人王庆伦名下的皖ＧＤ××××号小轿车一辆和被申请人王庆伦、戴照菊名下位于铜陵市××栋××室房××。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  史源明 二〇二一年六月二十六日 书记员  邓层层 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院必要时可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0591执2957号之一申请执行人：台新融资租赁(中国)有限公司，统一社会信用代码913201005759272101，住所地江苏省南京市建邺区庐山路248号南京金融城4号楼30层。法定代表人：陈力雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：严勤，该公司法务。委托诉讼代理人：黄舒涵，该公司法务。被执行人：谭必芬。被执行人：王波。申请执行人台新融资租赁(中国)有限公司与被执行人谭必芬、王波融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月29日作出的(2020)苏0591民初14502号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告谭必芬应于本判决生效之日起十日内支付原告台新融资租赁（中国）有限公司租金共计37948元，并赔付台新融资租赁（中国）有限公司自2021年1月10日起至被告实际付款之日止，以未付租金为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率1.3倍计算违约金。二、被告谭必芬应于本判决生效之日起十日内支付原告台新融资租赁（中国）有限公司案件管理费400元。三、被告王波对被告谭必芬的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。被告王波承担保证责任后，有权向债务人谭必芬追偿。四、如被告未按上述期限付款，则原告台新融资租赁（中国）有限公司有权以被告谭必芬名下的车牌号为粤Ｘ×××××的奔驰牌汽车折价，或者以拍卖、变卖上述抵押物所得价款优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收为398元，由被告谭必芬、王波负担（两被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由两被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，台新融资租赁(中国)有限公司已向本院申请执行，本院于2021年5月6日立案执行。本院执行过程中，申请执行人于2021年6月9日向本院申请撤销对(2020)苏0591民初14502号民事判决书的执行申请，该申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0591执2957号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长  曹亚峰审判员  陈 谚审判员  牛 军二〇二一年六月十五日书记员  邢天一
河南省平顶山市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书(2021)豫04刑辖110号河南省平顶山市湛河区人民法院：河南省平顶山市新华区人民检察院办理的犯罪嫌疑人李小龙、李铁军等5人销售假冒注册商标的商品案，经审查，为便于诉讼，保障案件依法公正审理，经平顶山市人民检察院商请，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，本院决定：指定该案由你院审判。二〇二一年六月十日
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫10刑更1168号罪犯李均，男，1983年9月22日出生，汉族，四川省叙永县人，现在河南省许昌监狱第四监区服刑。河南省驻马店市驿城区人民法院于2018年7月30日作出（2018）豫1702刑初400号刑事判决书，认定被告人李均犯盗窃罪，判处有期徒刑4年6个月，并处罚金1万元。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省许昌监狱经监区全体警察集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李均确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑七个月。经审理查明，罪犯李均服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、技术教育；按时参加劳动，努力完成岗位职责。减刑间隔时间内受监狱表扬4次；思想课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯系累犯，罚金10000元罚金已履行，责令退赔已履行，有收据。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李均在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李均减去有期徒刑七个月。（刑期自2017年7月28日起至2021年6月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  袁 野审判员  李 兵二〇二一年六月二十七日法官助理冉红友书记员于涵笑
广东省韶关市曲江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0205民初695号原告：刘汉锋，男，1957年9月10日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区××××××××××××××。原告：刘汉华，男，1969年10月15日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区××××××××××××××××××。共同委托诉讼代理人：谢乐宇，广东韶正律师事务所律师。被告：刘汉生，男，1942年6月9日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区×××××××××××××××××。委托诉讼代理人：刘汉明，男，1952年10月6日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区××××××××××××××。被告：刘永平，男，1969年10月4日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区×××××××××××××××××。委托诉讼代理人：丘文瑞，广东智成律师事务所律师。第三人：韶关市曲江区马坝镇演山村村民委员会新刘屋村民小组。住所地：广东省韶关市曲江区××××××××××。负责人：刘锡良，村小组长。第三人：韶关市曲江区马坝镇演山村村委员会。住所地：广东省韶关市曲江区×××××××。法定代表人：丘志勇，村委会主任。原告刘汉锋、刘汉华诉被告刘汉生、刘永平恢复原状纠纷一案，本院于2021年4月13日立案，原告刘汉锋、刘汉华于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉自愿合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘汉锋、刘汉华撤回起诉。本案受理费600元，减半收取300元，由原告刘汉锋、刘汉华负担。审 判 长 陈建中审 判 员 冯 清审 判 员 颜少珠二〇二一年六月二十八日法官助理 张玉琴书 记 员 李彦霖
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执7726号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥街清河东路口岸大街1号，统一社会信用代码91440101772094175X。 负责人：陈锦平，职务行长。 委托代理人：李建兰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：文水养，男，1980年10月17日出生，汉族，住广东省怀集县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人文水养信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0113民初13470号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人偿还信用卡欠款本金48019.14元、分期付款手续费1397.15元、增值服务费56元、利息及逾期还款违约金，并承担受理621元。因被执行人未履行上述判决确定的还款义务，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知责令其履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的证券、存款、不动产等财产。本院查封被执行人名下粤Ａ×××××号汽车的档案，因未实际控制车辆暂无法处置。本院已发布《限制消费令》对被执行人采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执7726号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈奕广 审判员  段培哲 审判员  何成臻 二〇二一年六月三十日 书记员  黄绮婷
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0502民初2348号 原告：北海金麟投资咨询有限公司海城区分公司，经营场所：北海市海城区北部湾西路86号百丰花园4幢2单元0803号，统一社会信用代码：91450502MA5Q9PHQ8P。 负责人：王启煌。 被告：刘丽芳，女，汉族，1990年9月24日出生，住江西省上饶市广丰县。 原告北海金麟投资咨询有限公司海城区分公司诉被告刘丽芳融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告北海金麟投资咨询有限公司海城区分公司的负责人王启煌到庭参加诉讼，被告刘丽芳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告北海金麟投资咨询有限公司海城区分公司向本院提出诉讼请求，判令：1、被告向原告支付买断款8652元；2、被告向原告支付逾期滞纳金878.18元（逾期滞纳金以买断款8652元为基数，按日利率万分之五的标准，自2020年8月21日暂计算至2021年3月12日，实际支付金额应计算至全部款项还清之日止）；3、本案全部诉讼费用由被告承担。 被告刘丽芳未对案件要素事实进行确认，视为对案件要素事实无争议。现由于本院审理的（2021）桂0502民初2436号案件中的原告与本案原告相同，且案情相似，属于系列案件，故本院结合该案《民事判决书》对本案要素事实予以确认。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百四十六条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告刘丽芳须支付买断价款8652元及违约金（违约金计算：以8652元为基数，按日万分之五，自2020年8月21日起计至实际清偿之日止）给原告北海金麟投资咨询有限公司海城区分公司。 案件受理费25元（已减半收取），由被告刘丽芳负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 陆斐然 二〇二一年六月二日 法官助理 黄乐婷 书 记 员 陈秋言
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初3785号原告：河南邓州农村商业银行股份有限公司，住所地邓州市雷锋路180号，统一社会信用代码：91411381876761402U。法定代表人：史德生，任公司董事长。委托诉讼代理人：张克锋，男，1973年10月20日出生，汉族，住河南省邓州市东城区，系该公司员工（特别授权）。被告:裴学林,男,1968年1月29日出生，汉族，住河南省邓州市。被告：高向东，男，1974年8月18日出生，汉族，住河南省邓州市。被告：姚瑶，女，1985年3月30日出生，汉族，住河南省邓州市东城区。被告：陈辉，男，1968年11月26日出生，汉族，住河南省邓州市。被告：单银枝，女，1972年8月8日，汉族，住河南省邓州市。原告河南邓州农村商业银行股份有限公司与被告裴学林、高向东、姚瑶、陈辉、单银枝为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案，原告河南邓州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按河南邓州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  史林亚二〇二一年六月十六日书记员  杨 娟
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0204执1181号 申请执行人：覃国隆，男,1967年1月10日出生,汉族,住广西柳州市柳南区。 被执行人:陈杨萍，女，1960年9月10日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 本院根据申请执行人的申请，依据本院已发生法律效力的（2019）桂0204民初2854号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中，经依法查询被执行人陈杨萍的户籍、银行、房产、车辆、工商、证劵、保险、公积金的登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。 本院认为，本案被执行人陈杨萍目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本院将重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 齐颂梅 审 判 员 于 饶 审 判 员 陈海能 二〇二一年六月十五日 法官助理 龙明莹 书 记 员 韦 倩 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1228号申请执行人：李法杰,男,1952年2月2日出生,汉族,住温县。被执行人：任波,男,1981年7月28日出生,汉族,住温县。被执行人：郑文涛,男,1982年5月1日出生,汉族,住温县。申请执行人李法杰与被执行人任波、郑文涛买卖合同纠纷一案，本院（2020）豫0825民初1388号民事调解书已经发生法律效力，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人任波名下有豫Ｈ×××××宝马牌机动车一辆，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人任波名下豫Ｈ×××××宝马牌机动车一辆。二、查封期限为二年。三、被执行人任波负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年六月七日书记员  刘建纯
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执6872号之一 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市西玉龙街211号。 法定代表人王毅峰。 被执行人李明军，男，1987年09月16日出生，汉族,住四川省中江县。 交通银行股份有限公司四川省分行与李明军信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初3576号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的214413.82元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初3576号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年六月二十九日 书记员 肖金龙
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初8815号原告：彭永，男，1985年5月19日出生，汉族，住安徽省宿州市。委托诉讼代理人：张双会，上海海忠恒律师事务所律师。被告：王书培，男，1986年11月12日出生，汉族，住江苏省。被告：陈倩，女，1987年9月10日出生，汉族，住江苏省。本院受理的原告彭永诉被告王书培、陈倩房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。2021年6月15日，原告彭永向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭永撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭永负担(已付)。审 判 员 俞宙锋二〇二一年六月十五日法官助理 许惠堡书 记 员 政 勇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0902民初4033号原告：薛某，女，汉族，1993年5月28日出生，住焦作市山阳区。被告：郜某1，男，汉族，1989年6月6日出生，住濮阳市华龙区。原告薛某与被告郜某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛某、被告郜某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告婚前经人介绍相识，随后发展为恋爱关系，同年11月份双方订婚。××××年××月××日登记结婚。婚后原告怀孕期间因家庭琐事称对被告失望、感情日渐破裂。××××年××月××日婚生女郜某2出生。2021年2月双方因琐事发生争执后分居，夫妻感情已破裂。请求依法判令原、被告离婚。被告辩称，被告不同意离婚，夫妻双方感情并未破裂，且孩子尚小会对孩子造成影响。原告的其他诉求被告也不认可，房子是被告父亲的房产，不是双方的夫妻共同财产。经审理查明，原、被告于2018年2月经人介绍认识，××××年××月××日在濮阳市华龙区民政局登记结婚，××××年××月××日婚生一女郜某2，现随被告生活。现原告以夫妻感情破裂为由要求离婚，被告不同意离婚，双方形成纠纷。本院认为，原、被告经人介绍认识后自愿登记结婚，共同生活多年，且婚生一女。现原告起诉要求离婚，被告不同意离婚，原告提交的相关证据，不能认定原、被告夫妻感情破裂亦不符合离婚的法定情形，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。希望原、被告在今后婚姻生活中，珍惜来之不易的夫妻感情，增强家庭责任感，加强交流与沟通，相互理解与支持，以维护家庭和社会的稳定与和谐。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告薛某的诉讼请求。本案受理费150元，由原告薛某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。并按规定在递交上诉状的7日内交纳上诉费，逾期未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判员  鲁亚萍二〇二一年六月二十一日书记员  耿秀锋
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执5982号 申请执行人腾铭惠商集团有限公司，机构代码：91510100672158249U，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源。 被执行人叶尔江·包拉提，男，哈萨克族,1991年06月27日出生，住新疆巴里坤哈萨克自治县。 腾铭惠商集团有限公司与叶尔江·包拉提服务合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初13263号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的37109.40元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初13263号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年六月二十三日 书记员  徐佳敏
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执810号之一申请执行人：广州尚岑服饰有限公司。法定代表人：LITRACY，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘宇航，上海市弘安律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨虹晴，上海市弘安律师事务所律师。被执行人：苏州沐科电子商务有限公司。法定代表人：吴娟。申请执行人广州尚岑服饰有限公司与被执行人苏州沐科电子商务有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年6月12日作出的(2019)苏0591民初11037号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州沐科电子商务有限公司于本判决生效之日起立即停止侵犯原告苏州广州尚岑服饰有限公司涉案作品复制权、发行权的行为；二、被告苏州沐科电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏州广州尚岑服饰有限公司经济损失及合理支出共计20000元；三、驳回原告苏州广州尚岑服饰有限公司的本案其他诉讼请求。案件受理费2300元，由原告尚岑公司负担2000元，由被告沐科公司负担300元，被告负担之款已由原告预交，本院将予以退还原告，由被告方于本判决生效之日起十日内支付至我院诉讼费专用账户。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人广州尚岑服饰有限公司已向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年2月1日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈因“原址查无此单位”均退信。2、2021年2月1日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2021年2月1日、5月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2021年2月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、本院委托苏州市吴中区人民法院前往苏州市吴中区长桥街道财智商务广场xx幢xxx室走访调查，未发现被执行人下落。6、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其法定代表人采取限制消费措施。7、2021年6月17日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的20000元，执行到位0元，尚有20000元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二一年六月十八日书记员 刘汉义
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0721民初1301号原告：刘亚永，男，1990年11月30日出生，汉族，住新乡市。委托诉讼代理人：刘加坤，新乡市新乡县为民法律服务所法律工作者。被告：新乡市恒宇机械设备有限责任公司，住新乡县青龙路中段。法定代表人：张宏。委托诉讼代理人：于海沙，河南良承律师事务所律师。原告刘亚永与被告新乡市恒宇机械设备有限责任公司不当得利纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。刘亚永于2021年6月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘亚永撤诉。案件受理费1550元减半收取775元，由刘亚永负担。审判员  朱文苹二〇二一年六月十一日书记员  王鸿翼
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1284民初2267号原告：四会市两旺钢材店，住所地：四会市××××××××××××××侧土名“白田”。统一社会信用代码：92441284MA4YE3EU4B。经营者：丁国清。委托诉讼代理人：邓丽云，女，1980年9月28日出生，汉族，住广东省四会市××××××××××××××××。公民身份号码：441××××××××××××145。系该公司员工。被告：陈善威，曾用名：陈亚威，男，1987年12月6日出生，汉族，住广东省广宁县××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××216。原告四会市两旺钢材店诉被告陈善威买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告以双方庭外和解为由于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告四会市两旺钢材店撤诉。案件受理费减半收取计525元，财产保全费150元，合计675元（原告已预交），由原告四会市两旺钢材店负担。审判员  周志坚二〇二一年六月一日书记员  黄少怡
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1722民初3117号原告杨占武，男，1972年3月15日出生，汉族，住上蔡县。被告崔卫东，男，1985年12月22日出生，汉族，住巩义市。原告杨占武与被告崔卫东承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨占武到庭参加诉讼，被告崔卫东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年8月份，原告用自己的吊车在被告承包的上蔡县塔桥卫生院钢构工程工地进行施工，被告按天向原告支付吊车费。施工结束后，吊车费用为17500元，被告于2020年9月通过微信向原告支付吊车费3000元，余款14500元，由被告带班工人冯新旭于2020年9月9日为原告出具证明一份，并把豫Ａ×××××轻型货车及该车行车证交给原告作抵押，承诺7天付清，聂记年在该证明上签名予以作证。还款期满后，被告于2020年12月30日通过微信转账向原告支付吊车费2000元，下余12500元经原告多次催要，被告一直不予支付。故向法院起诉，要求被告给付原告吊车费12500元。被告崔卫东未答辨。经审理查明，2020年8月份，被告崔卫东使用原告的吊车施工，经结算，冯新旭为原告出具证明一张，内容为：证明欠吊车费14500元暂时车押给人家，7天之后来付钱开车。车开走之内，如有交通事故算吊车司机，其它未还了，不管。冯新旭证明人聂记年吊车杨占武2020.09.09。欠条内容为冯新旭书写，聂记年和杨占武系本人签名。2020年12月30日被告通过微信向原告转账2000元，下余12500元，原告催要未果，提起本案诉讼。上述事实有原告陈述、原、被告身份证明复印件、原告提供的证明一张、微信聊天记录二份在卷予以佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告崔卫东使用原告杨占武的吊车，由冯新旭出具证明，被告在原告起诉前部分还款，债权债务真实，不违反法律规定，故对原告要求被告给付吊车费12500元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第七百七十条、第七百八十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告崔卫东于本判决生效之日起十日内给付原告杨占武吊车费12500元。如果未按判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57元,由被告崔卫东负担。（原告已交纳，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）本判决为终审判决。审判员  朱琳二〇二一年六月二十五日书记员  张肖
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0104民初1203号原告：他光宏，男，汉族，1969年4月4日出生，住甘肃省兰州市西固区。委托诉讼代理人：刘晓云，兰州市西固区西固城法律服务所法律工作者。被告：兰州市鑫万洁洗涤有限公司，住所地甘肃省兰州市西固区环行西路8号附-1#。法定代表人：刘勇泽，该公司总经理。原告他光宏诉被告兰州市鑫万洁洗涤有限公司（以下简称：鑫万洁公司）建设工程施工合同纠纷一案,本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告他光宏及其委托诉讼代理人刘晓云、被告鑫万洁公司的法定代表人刘勇泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告他光宏向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即支付拖欠原告剩余工程款180000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2019年11月11日签订《施工合同》，被告委托原告承建鑫万洁洗衣厂改建工程，当时合同约定工程总造价490950元。该工程于2019年11月份全部完工。当时被告只支付了原告部分工程款，剩余工程款180000元未付清。合同约定原告施工任务完成后，于2020年春节前付清工程款。被告并未履行约定，原告多次向被告催要，被告均以各种理由推脱，现原告为了维护自己的合法权益不受侵害，特诉至贵院，请求法院能判如所请。被告鑫万洁公司辩称：车间符合施工标准并已经使用，但有路面、室内粉刷问题未交工，工程拖了一年多，原告多次在我处闹事，影响我的正常经营活动。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明其主张向法庭提交施工合同，证明所述事实真实性及诉求的依据，被告对该证据无异议。被告提交二十张照片打印件，证明原告的工程有质量问题，施工未完成。原告对该份证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为原告已经交付了合同所确定的工程，也已经向被告提供了合理的质保金，在交工一年半时间后，被告一直没有提出有问题，现被告提供的证据无法证明交工时工程有质量问题。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：被告鑫万洁公司提交的照片拍摄于2020年9月29日，并不证明工程实际交付时的情况，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告他光宏与被告鑫万洁公司于2019年11月11日签订《施工合同》一份，约定由原告对被告鑫万洁洗衣厂进行改建，施工日期自2019年7月10日至2019年10月18日；合同约定工程总造价为490950元，工程价款的支付与结算在原告施工任务完成后，被告于2020年春节前付清工程款。合同约定车间地板砖与蓄水池保质一年，质保金为29950元，地坪、鱼池、办公室地板砖质保半年，质保金为20000元；双方约定工程质量标准为合格；双方还约定，若被告对工程质量进行验收不合格，需要返工、修复的，则原告无条件返工、修复，直到到达要求的标准，其损失由原告自负。庭审中双方均认可，被告已付工程款为310950元，剩余工程款180000元被告至今未付，其中包含车间地板砖与蓄水池质保金29950元以及地坪、鱼池、办公室地板砖质保金20000元，被告自述2019年12月1日开始使用车间，车间符合施工标准。本院认为：原、被告双方签订的《施工合同》虽然是在开始施工之后签订，但系双方真实意思表示，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约进行施工，被告应按约定支付相应工程款。被告鑫万洁公司辩称案涉工程未竣工验收，并且在其使用过程中地坪的地面硬化存在质量不合格的问题，应就工程质量存在问题有责任提供证据加以证明，被告自述案涉厂房已于2019年12月1日投入使用，但地坪属于工程的一部分，其提交的现场照片拍摄日期为2020年9月29日，被告在厂房交付使用后已经进行生产经营，该照片并不能证明案涉工程完工时工程质量情况。根据合同约定，工程价款的支付与结算在原告施工任务完成后，被告于2020年春节前付清工程款，现被告未按合同约定付清工程款，构成违约。合同中另约定车间地板砖与蓄水池保质一年，质保金为29950元，地坪、鱼池、办公室地板砖质保半年，质保金为20000元。车间地板砖与蓄水池的一年质保期与地坪、鱼池、办公室地板砖的半年质保期均已届满，被告未提交在质保期内向原告提出地坪存在质量问题的证据，质保金应予返还。在该工程未经验收的情况下，被告已实际使用后且质保期已满的情况下以地坪存在质量问题为由拒付剩余工程款的理由不成立。被告认为地坪工程质量存在问题需要维修，但在本案中未提起相应诉请，被告可就实际产生的维修费用另行向原告主张。综上所述，对原告主张被告支付拖欠剩余工程款180000元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告兰州市鑫万洁洗涤有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告他光宏支付工程款180000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费1950元，由被告兰州市鑫万洁洗涤有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  史晨铧二〇二一年六月十七日书记员  蒋 凯
贵州省石阡县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0623民初1038号原告：田静华，女，1991年5月13日生，侗族，贵州省石阡县人，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：雷小强，贵州于道律师事务所律师。委托诉讼代理人：易莎，贵州于道律师事务所实习律师。被告：苏波，男，1988年5月12日生，仡佬族，贵州省石阡县人，户籍地址：石阡县，现住石阡县。被告：张琴，女，1990年1月27日生，侗族，贵州省石阡县人，住石阡县。原告田静华诉被告苏波、张琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告田静华及其委托诉讼代理人雷小强、易莎，被告苏波到庭参加诉讼，被告张琴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田静华向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告立即支付原告欠款本金260,000元，利息按照月息1.3分（LPR四倍计算）从2019年12月22日起计算至清偿之日为止，暂计至起诉之日（2021年3月29日）为50,700元，本息共计310,700元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年12月，原、被告协商合伙开店做生意，原告贷款26万元全部交给被告负责合伙开店事宜。但被告拿到钱后并没有用于合伙开店事业，而是用于自己生活开销，原告马上叫被告还钱，但被告已经无法还款，被告于2019年12月22日向原告出具《欠条》，约定2019年年前还款5万元，剩余款项每个月还款1万元，但直至起诉之日，被告均未还款，也未履行《欠条》约定还款事项。因被告苏波和被告张琴系合法夫妻，对于被告苏波借钱用于合伙协议做生意，应属于其夫妻共同债务，原告多次联系二被告还款无果，综上，为了维护原告的合法权益，特诉至法院提出如前诉请。被告苏波辩称，当时通过车贷、微粒贷、信用卡、美团平台上面的借款总计26万元整，这些借款除了车贷外，其他的我老婆张琴都不知情，且我每个月都在还起走的，这个借款只是我一个人的借款行为。原告请求的310,700元是不真实的，因我之前转过钱给原告。被告张琴未作答辩。审理查明：田静华与苏波系高中同学，2019年田静华与苏波协商，田静华做药品销售，准备开发石阡这边的业务，全部交给苏波负责石阡的开发事宜。田静华从2019年5月17日至2020年11月12日通过微信转账117次共计255,162元给苏波，2019年5月28日田静华通过交通银行转账30,000元给苏波。苏波收到款后没有用于业务的开展，田静华就去找苏波，2019年12月22日苏波通过核对自认，出具欠条“今欠田静华人民币共计26万元整（大写贰拾陆万元整），欠款人苏波，2019年12月22日。注：（年前还伍万元整），其中12月23日还款壹万元，剩余叁万伍在12月23日还清，余下21万每月还1万”。事后，苏波未按约定支付相应款项。张琴与苏波系夫妻关系，田静华多次联系苏波、张琴还款无果。田静华认为，因被告苏波和被告张琴系合法夫妻，对于被告苏波借钱做生意，应属于其夫妻共同债务，遂向本院提起如前诉请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告田静华主张被告苏波向其借款260,000元，并提供了被告苏波出具的欠条、《微信支付交易明细证明》、交通银行个人客户交易清单及微信聊天截图等予以证明，故原告田静华与被告苏波之间的借贷关系依法成立。但双方之间对借款时间未作明确约定，且欠条上对利息未作约定。根据2020年12月23日《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷纠纷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借据返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准”之规定，本案中，双方之间对借款时间未作明确约定，且欠条上对利息未作约定，故原告田静华请求从2019年12月22日开始计算利息的请求不予支持。原告田静华认为欠条系被告苏波、张琴的夫妻债务，但未提供相关证据加以证实，且被告苏波一直矢口否认在原告田静华处的欠款用于家庭共同生活，因此，原告田静华请求被告张琴承担连带责任，不予认定。综上，本院对原告田静华的诉讼请求符合法律规定部分，予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十五条、第六百八十条、第一千零六十四条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十四条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十条之规定，判决如下：一、由被告苏波于本判决生效之日起三十日内偿还原告田静华借款本金260,000元；二、驳回原告田静华的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,980元，由原告田静华负担490元，由被告苏波负担2,490元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  杜宏芳二〇二一年六月二十四日法官助理杨菁书记员李治广
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执1706号之十申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人吴玉文，男，汉族，1962年01月11日生，住新蔡县。被执行人杜超玉，男，汉族，1959年09月10日生，住新蔡县。被执行人张汉卿，男，汉族，1971年04月26日生，住新蔡县。被执行人吴东，男，汉族，1966年03月10日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司与被申请人吴玉文、杜超玉、张汉卿、吴东金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张汉卿在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张汉卿在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年六月九日书记员  曹彬
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初10724号原告：黎玲，女，1981年1月25日生，汉族，户籍地湖南省。被告：宋胤，男，1985年1月14日生，汉族，户籍地江苏省镇江市。原告黎玲与被告宋胤民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。2021年6月23日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告黎玲撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告黎玲负担。审判员 张 健二〇二一年六月二十三日书记员 高伟叶附：相关法律条文
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初5230号原告：杭州鼎珩资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：王丽，总经理。委托诉讼代理人：李冬子，北京市中闻(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李行，北京市中闻(上海)律师事务所律师。被告：上海显味餐饮管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：谢思亮。被告：谢思亮，男，1982年9月17日生，汉族，住上海市杨浦区。原告杭州鼎珩资产管理有限公司与被告上海显味餐饮管理有限公司、谢思亮合伙合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，原告向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州鼎珩资产管理有限公司撤回起诉。审判员  董晔二〇二一年六月十六日书记员  陈凌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执2925号之三申请执行人：闵水清，男，1948年2月15日生，汉族，住苏州。被执行人：俞雷激，男，1971年11月16日生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人闵水清与被执行人俞雷激民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0591民初14206号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、原被告双方确认，被告俞雷激尚欠原告闵水清借款本金150000元，该款项由被告俞雷激分两期支付给原告闵水清：即第一期于2020年7月5日前支付原告75000元，第二期于2020年9月5日前支付原告剩余的75000元；二、如被告俞雷激未按期足额归还上述任一期款项，所有未付款款项视为立即到期，被告俞雷激另行向原告支付逾期付款违约金15000元。原告有权就所有的未付款项和逾期付款违约金15000元立即一并向法院申请执行；三、案件受理费减半收取为1650元，公告费300元，合计1950元，由被告俞雷激负担，该款原告已预交，本院不再退还，被告俞雷激于2020年7月5日前支付给原告闵水清；四、原告闵水清放弃其他诉讼请求，上述事项履行完毕后，双方当事人就本案再无其它纠葛。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人闵水清已向本院申请执行，本院于2021年7月13日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月20日，本院通过法院专递形式向被执行人俞雷激户籍所在地淮安市××区王营镇××名人××小区××楼××室邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“多次电联收件人一直在外地出差，无法收件”而退信。2021年3月24日，本院向被执行人俞雷激确定的送达地址淮安市清江浦区银都商城D幢307室送达了上述执行文书，后因无人签收而退信。2、2020年7月20日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年7月14日、2020年12月10日、2021年6月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人财产情况，反馈被执行人名下有微量银行存款，本院已冻结。本院划扣被执行人名下银行存款7461元，其中2404元退付本案执行费，余款5057元已退付申请执行人。反馈被执行人俞雷激名下有车牌号为苏Ｈ×××**车辆一辆，本院已依法予以查封，查封期限自2020年12月11日至2022年12月10日止。因车辆下落不明，本院暂未实际控制，暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年7月13日、2021年8月5日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人俞雷激不动产、银行存款、车辆、公积金等信息，反馈被执行人俞雷激名下有位于淮安宏进农副产品物流中心12号楼121室、淮安宏进农副产品物流中心12号楼122室两处不动产，本院已委托淮安市清江浦区人民法院予以查封，查封期限从2020年12月15日至2023年12月14日止。反馈被执行人名下有位于淮安市经济开发区富士康路188号H幢302室不动产，本院委托淮安经济技术开发区法院予以查封，查封期限从2020年12月14日至2023年12月13日。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。5、2020年7月13日、2021年8月5日、2021年6月28日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息，反馈被执行人俞雷激名下有位于淮安宏进农副产品物流中心12号楼121室、淮安宏进农副产品物流中心12号楼122室、淮安市经济开发区富士康路188号H幢302室三处不动产，本院已予以查封。此外，未反馈被执行人名下有不动产登记信息。6、2020年7月22日，本院委托被执行人户籍地法院淮安市淮阴区人民法院查询其名下不动产登记信息，反馈其名下无不动产登记信息。7、2020年12月10日，本院委托淮安市清江浦区人民法院查封被执行人俞雷激名下位于淮安宏进农副产品物流中心12号楼121室、淮安宏进农副产品物流中心12号楼122室两处不动产，查封期限从2020年12月15日至2023年12月14日止，反馈该两处不动产建筑面积均为56.09平方米，土地用途为批发零售、商业，均设定有案外人李宝波38万元抵押权。因该两处不动产性质为批发零售及商业用地，且均设定有案外人大额抵押，考虑到该两处房产的过户税费、抵押优先权等因素，本案处置将构成无益处置，申请执行人同意暂不处置该两处不动产。8、2020年12月10日，本院委托淮安经济技术开发区人民法院查封被执行人名下位于淮安市经济开发区富士康路188号H幢302室不动产，反馈该处不动产为酒店式公寓，建筑面积50.04平方米，为俞雷激与饶卫红共同共有。2020年12月19日，本院裁定被执行人俞雷激名下上述不动产。2021年3月18日，本院向双方当事人送达了执行告知书，告知该处不动产的一拍起拍价及二拍起拍价。2021年4月30日，上述不动产在本院淘宝网司法拍卖平台以117200元拍卖成交，扣除拍卖辅助费3500元、被执行人应承担的税费15617元及其他共有权人的份额，余款47291.5元退付申请执行人。9、2020年7月23日，因被执行人俞雷激未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法将其采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。10、2021年6月29日，因被执行人俞雷激未申报财产，违反财产申报制度，本院将其列入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒。11、2021年6月29日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。12、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币166950元，实际执行到位人民币52348.5元，尚未执行到位人民币114601.5元；本案执行费人民币2404元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二一年六月二十九日书记员  顾渊
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0118民初1816号之一原告：广州海伦堡物业管理有限公司新塘分公司，住所地广东省广州市增城区永宁街永和居委会永顺大道东15号。法定代表人：陈春明。委托诉讼代理人：陈好军，该公司员工。委托诉讼代理人：林恒娥，该公司员工。被告：麦蔓延，女，1981年11月13日出生，汉族，住广东省雷州市。原告广州海伦堡物业管理有限公司新塘分公司诉被告麦蔓延物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。2021年6月18日，原告广州海伦堡物业管理有限公司新塘分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州海伦堡物业管理有限公司新塘分公司撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州海伦堡物业管理有限公司新塘分公司撤回起诉。案件受理费225元，由原告广州海伦堡物业管理有限公司新塘分公司负担。审判员  陈丽红二〇二一年六月十八日书记员  蔡小明
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执5698号申请执行人：上海中原物业顾问有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区临港新片区环湖西二路８８８号Ｂ楼４２５室。法定代表人：陆成，董事长。被执行人：上海海东房地产有限公司，住所地浦东新区万祥镇宏祥北路１－４２号２０幢１１８室。法定代表人：屈国明，董事长。申请执行人上海中原物业顾问有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初5807号民事调解书，于2021年2月24日向本院申请执行，要求被执行人上海海东房地产有限公司支付560,000元及违约金。本院于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年3月10日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年6月17日将被行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已于2021年6月2日轮候查封了被执行人上海海东房地产有限公司名下位于上海市浦东新区万祥镇顺荣路XXX弄XXX号XXX室的房地产，查封期限为三年；已于2021年3月8日冻结被执行人上海海东房地产有限公司名下银行账户,但余额为0，冻结期限为一年；未查见被执行人上海海东房地产有限公司名下有车辆、证券资金账户等财产。此外，案件执行过程中，申请执行人上海中原物业顾问有限公司未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初5807号民事调解书的本次执行程序。申请执行人上海中原物业顾问有限公司仍享有要求被执行人上海海东房地产有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海海东房地产有限公司仍负有继续向申请执行上海中原物业顾问有限公司履行的义务；若申请执行人上海中原物业顾问有限公司发现被执行人上海海东房地产有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二一年六月二十四日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初7453号 原告：遵义市约美物业服务有限责任公司。住所贵州省遵义市南部新区海尔大道云海塞纳阳光18号楼1楼。统一社会信用代码：915203020677105927。 法定代表人：何艳，总经理。 委托诉讼代理人：张福明，公司员工。 被告：吴先林，男，1985年1月6日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义市约美物业服务有限责任公司（以下简称“约美物业公司”）与被告吴先林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告约美物业公司的委托诉讼代理人张福明到庭参加诉讼，被告吴先林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告约美物业公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付2018年9月24日起至2020年12月31日止的物业服务费2013.30元，并从起诉之日起按年利率6%支付逾期利息至实际付清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2013年5月起为云海·塞纳阳光小区提供物业管理服务，被告系该小区业主，其房屋面积为134.58平方米，物业服务费计费单价为每平方米每月0．55元。自2018年9月24日起，被告就未向原告支付物业服务费。物业服务公司本属小微企业，收取物业服务费也是为了给小区业主提供良好的物业服务。为此，特诉请法院依法裁判。 被告吴先林辩未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 本院认为，原告约美物业公司与被告签订《前期物业服务协议》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对原、被告双方均具有约束力，双方应按照合同约定履行自己的义务。本案原告为云海·塞纳阳光小区提供了物业服务，根据《中华人民共和国民法典》第九百四十四条“业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费”的规定，被告应当按照约定向原告支付物业服务费。结合原告的举证，能确认原告已基本按协议的约定履行了相关的物业服务，对原告要求被告支付物业费的诉讼请求，依法予以支持，但物业服务费的起算时间，因原告提交的收据载明被告交纳物业服务费的截止时间为2018年9月24日，故计算物业费的时间应为2018年9月25日起至2020年12月31日止。被告应交纳的物业服务费按双方前期物业服务协议中约定的每月每平方米0．55元计算为2015.78元（134.58平方米×0．55元×27月＋134.58平方米×0．55元÷30天×7天），计算数额虽然超过原告主张的数额，但原告只主张2013.30元，该行为系原告对其权利的处分，不违反法律的规定，依法予以确认。对于原告要求被告按年利率6%支付逾期利息的诉讼请求，本案中，原告虽然履行了相关物业服务义务，但根据到庭被告的辩解及举证，其履行管理服务过程中存在服务不及时、管理不到位之处，形成个别业主对原告的服务行为不满而未交纳物管费，并非恶意拒交，因此原告主张的逾期利息请求，本院不予支持。同时，原告今后应当及时对物业服务存在的瑕疵进行整改，提高物业服务水平，协调好与业主的关系，为业主营造一个干净、舒适的生活环境。被告吴先林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼相关权利的放弃，其应承担由此产生的不利法律后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、由被告吴先林在本判决生效后五日内向原告遵义市约美物业服务有限责任公司支付从2018年9月25日起至2020年12月31日止的物业服务费2013.30元； 二、驳回原告遵义市约美物业服务有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告吴先林负担。 本判决为终审判决。 审判员  王永红 二〇二一年六月三日 书记员  万玲琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初14042号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告龙海泉，男，1982年5月5日出生，汉族，住内蒙古赤峰市林西县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告龙海泉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告龙海泉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告龙海泉偿还原告剩余贷款本金人民币67600.88元；二、判令被告龙海泉支付逾期利息（含利息、罚息、复利）11125.98元，（暂计算至2021年4月22日，自2021年4月23日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告龙海泉支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告龙海泉不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为170997064的雪佛兰牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告龙海泉继续清偿；五、本案的诉讼费由被告龙海泉承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为龙海泉。2、借款金额为8.1万元。3、借款期限为24个月，自2019年10月23日至2021年10月23日止。4、贷款用途为消费。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为贷款发放日的贷款基础利率（LPR）同档次贷款基准利率+980个基点。7、担保情况：被告龙海泉以其名下的雪佛兰牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为170997064）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2020年3月23日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年4月22日，被告龙海泉尚欠原告借款本金67600.88元、利息11125.98元，共计78726.86元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的雪佛兰牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为170997064）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告龙海泉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告龙海泉于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金67600.88元、利息11125.98元，共计78726.86元。（暂计算至2021年4月22日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告龙海泉于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告龙海泉名下的雪佛兰牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为170997064）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1768元，减半收取884元，由被告龙海泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  吴瑞艳二〇二一年六月二十八日书记员  郝幸歌