wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执恢284号 申请执行人:林雪华，男1967年03月03日出生,汉族，住苏州市。 被执行人：桐城市金荣劳务有限公司，住所地：桐城市大关镇金山村。 法定代表人：张怀球。 被执行人：张怀球，男1977年5月28日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。 本院在执行申请执行人林雪华与被执行人桐城市金荣劳务有限公司、张怀球追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初3856号法律文书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统及桐城市人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息,划拨被执行人名下账户存款16686.32元，已发放到申请人账户，未发现其他可供执行财产线索。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已将本案执行具体情况、结果告知申请执行人，并告知后期发现到财产线索及时告知本院或申请恢复执行。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 汪 伟 二〇二一年六月二十九日 书记员 方 阳 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0103财保179号申请人王艺蓉，女，汉族，1982年6月30日生，住贵阳市南明区。被申请人杨杰，男，汉族，1978年1月11日生，住贵阳市云岩区。申请人王艺蓉与被申请人杨杰诉前财产保全一案，申请人王艺蓉于2021年6月4日向本院提出申请，要求对杨杰所有的价值12万元的财产进行保全，并提供中国人民财产保险股份有限公司保险金额12万元的诉讼财产保全责任保险作为担保。经审查，申请人王艺蓉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封、冻结杨杰所有的价值12万元的财产。案件申请费1120元，由申请人王艺蓉负担。对银行存款的冻结期限为一年，对动产的查封期限为二年，对不动产的查封期限为三年，如需继续查封冻结，当事人应当在冻结或查封期限届满前十天向本院提出续封申请。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。（此页无正文）审判员  章放忠二〇二一年六月七日书记员  乔维姗
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0225民初451号原告：中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行（以下简称龙沙支行），住所地黑龙江齐齐哈尔市龙沙区中环广场17号。负责人：国辉辉，该行行长。委托代理人：杨满，男，1964年3月17日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行职工，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被告：段红利，女，1973年3月24日出生，汉族，农民，住甘南县。原告中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行与被告段红利信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年6月28日开庭进行了审理。原告委托代理人杨满到庭参加诉讼。被告段红利经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1．请求判令被告段红利给付原告信用卡透支本金93398.92元，利息16241.17元，逾期还款违约金5271.71元，消费手续2159.30元，合计117071.10元（截止到2020年4月23日，此后利息顺延至履行完毕时止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告段红利于2013年3月14日在农行龙门支行（现龙门支行与龙沙支行合并）申请办理一张贷记卡，信用额度为95,000.00元，卡号62×××20。截止到2020年4月23日，累计透支本金93,398.92元，利息16,241.17元，逾期还款违约金5,271.71元，消费手续费2,159.30元，合计117,071.10元。现已拖欠三期以上，经管户经理多次催收未果，故原告起诉至法院。被告段红利经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人提供的证据，本院认证如下：一、农行文件复印件，证明龙门支行降为二级支行归原告管理，原告诉讼适格；二、金穗贷记卡领用合约（个人卡）一份，证明对信用卡在使用中产生的利息和费用进行约定；三、中国农业银行金穗贷记卡申请表复印件，证明被告与原告在信用卡办理过程中存在合同关系；四、中国农业银行金穗贷记卡章程复印件一份、证明被告符合原告信用卡办卡条件；五、系统信息查询复印件一份，证明被告所申请办理的信用卡目前状态各数据、包括欠款本金、利息、逾期还款违约金、消费手续费等相关数据；六、中国农业银行服务价格目录复印件一份，证明农行收取客户信用卡逾期还款违约金收费标准；七、账户流水一份，证明被告自办理信用卡后账户资金使用情况。原告提供的证据中的复印件已与原件核对无误。被告虽未出庭对原告提供的证据予以质证，但原告提供的证据已形成完整的证据链条，本院对原告提供的证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告段红利于2013年3月14日在农行龙门支行（现龙门支行与龙沙支行合并）申请办理一张贷记卡，卡号为62×××20。截止到2020年4月23日，累计透支本金93398.92元，利息16,241.17元，逾期还款违约金5,271.71元，消费手续费2,159.30元，合计117,071.10元。另查明，中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔龙门支行降为二级支行，划归中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行管理。本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，双方应诚实、全面的履行合同。本案中，原告与被告签订的贷记卡申请意思表示真实，内容不违反法律、行政法规等强制性规定，该合同合法、有效。本案原告已经履行了承诺，借款期届满后，被告未按约按期履行还款义务，构成违约，应当承担继续履行等违约责任，故本院支持原告的诉讼请求。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告段红利于本判决生效后十日内立即偿还原告中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行信用卡透支本金93,398.92元，利息16,241.17元，逾期还款违约金5,271.71元，消费手续费2,159.30元，合计117,071.10元。并支付自2020年4月24日起至实际清偿之日的利息（利息按照中国农业银行金穗贷记卡章程约定计算）。如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,641.42元，公告费560.00元，由被告段红利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  齐丽明人民陪审员  申 海人民陪审员  张 硕二〇二一年六月二十九日书 记 员  郭东杨
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1103民初1925号原告：翟伟甲，男，汉族，1984年3月21日生，住漯河市郾城区。被告：李淑涛，女，汉族，1973年5月27日生，住漯河市郾城区。原告翟伟甲诉被告李淑涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日受理后，依法适用简易程序，于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告翟伟甲到庭参加诉讼，被告李淑涛经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告翟伟甲向本院提出诉讼请求：1、依法判令告偿还原告欠款27000元；2、判决被告承担本案诉讼费及其他费用。事实与理由：2020年8月和9月，被告以还信用卡欠款和支付宝花呗为由向原告借用资金25000元。因原被告系表亲关系，双方原来也经常互相借款，故没有借条和利息约定。9月20日左右，原告接到朋友的电话说被告跑路了。9月23日，被告在微信上和原告说出去躲躲，承认欠原告的钱，后被告将原告拉黑，联系不上了。被告李淑涛未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告向本院提交被告的支付宝实名认证，显示被告李淑涛的手机号码为133××××3051。庭审中，原告向本院提交被告于2020年8月9日支付宝转给原告25000元，2020年8月10日原告支付宝转给被告5000元，2020年8月13日原告支付宝转给被告10000元，2020年9月3日原告支付宝转给被告15000元，2020年9月10日原告支付宝转给被告6000元，2020年9月10日原告支付宝转给被告3000元。原告称相互抵消后，被告欠原告14000元（5000元＋10000元＋15000元＋6000元＋3000元－25000元），后原告又称被告先向其转款25000元，是因为原、被告之间自2018年以来就多次相互借款转款，有时原告借被告的钱，被告让原告多还点儿。同时，原告向本院提交2020年8月16日微信转给被告2000元，2020年9月12日微信转给被告11000元。2020年9月23日，被告在微信上给原告说“你和你姐的钱，慢点给，翻身啦，暂时给不了，多久也要给，只要有回来的钱。”另查明，原、被告系表亲关系。本院认为：首先对于原、被告的支付宝相互转账，原告称二人自2018年就多次相互借款转款，原告提交的支付宝转账是被告先转给原告25000元，且原告称原来就通过支付宝借过被告的钱。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”，本案中，原告未提供借据、收据、欠条等债权凭证，且开始称相互抵消后欠其14000元，后又称被告让其多还点，原告所述前后矛盾，上述支付宝转账不能证明被告向原告借款14000元。对于原告所称微信转账13000元（11000元＋2000元）系借款，虽然该款原告未提供借据、收据、欠条等债权凭证，但除微信转款记录外，原告向本院提交转款十多天后其与被告的微信聊天，内容显示被告认可欠原告的钱慢慢还，故对于该微信转款，本院予以认定为借款。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李淑涛于本判决生效后10日内偿还原告翟伟甲借款13000元。二、驳回原告翟伟甲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取240元，由被告李淑涛承担115元，由原告翟伟甲承担125元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  许凤梅二〇二一年六月十六日书记员  张 豪
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0802民初2213号原告：赵双云，男，1969年3月1日生，汉族，务农，现住云南省普洱市思茅区。委托诉讼代理人：杨汉伟，系云南五木律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：普洱市湖南商会。住所地：云南省普洱市思茅区振兴大道141号。统一社会信用代码：51530800563152024W。法定代表人：郑芝平，该商会会长。原告赵双云诉被告普洱市湖南商会土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案，原告赵双云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵双云撤回起诉处理。审判员  陆庆红二〇二一年六月二十一日法官助理周梅梅书记员张燕
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0105民初7077号原告：杨鑫，男，1987年5月7日出生，汉族，住重庆市江**。被告：田志祥，男，1994年1月23日出生，汉族，汉族，住重庆市巫溪县。原告杨鑫与被告田志祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨鑫到庭参加诉讼，被告田志祥经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨鑫向本院提出诉讼请求，请求判令：被告偿还原告借款7万元整。事实和理由：2020年9月7日被告因资金周转需要在原告处借款70000元，被告承诺于2020年11月10日前归还，但被告到期并未归还。被告田志祥未作答辩。经审理查明，2020年12月27日，被告田志祥向原告杨鑫出具借条一张，载明“为资金周转，现收到杨鑫以微信转账及支付宝借70000元，借期7个月，月利率5%，分7期还款，每期16日前还款1万元及利息3500元整，于2021年6于16日前还清，如每期未还，愿按照每日利率千分之一滞纳金作为补偿”。庭审中，原告陈述借款时间为2020年9月7日。借款后，田志祥归还过9000元本金，在2020年10月后被告就没有再还过钱了。上述事实，有借条以及当事人陈述等证据载卷为凭，并经庭审质证，足以认定。本院认为，公民之间的合法借贷受法律保护，被告田志祥出具的借条系其真实意思表示，原告杨鑫履行了付款义务后，被告田志祥应按照欠条约定归还本金及利息。原告认可被告归还的9000元冲抵本金，本院予以认可。现借款已经到期，被告应向原告归还全部借款。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第十六条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告田志祥在本判决生效之日起十日内向原告杨鑫偿还借款本金61000元；驳回原告杨鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告田志祥负担662.5元，原告杨鑫负担112.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  毛亚男二〇二一年六月二十一日书记员  冯 婷
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初2832号齐广红：你方起诉富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、国任财产保险股份有限公司沈阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是495652。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：殷元军书记员 ： 任 皓二〇二一年六月八日zdqz立案审查表
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执4372号申请执行人：霍丽梅，女，1974年6月11日出生，汉族，北京市朝阳区人，住北京市朝阳区。被执行人：黄正源，男，1988年9月16日出生，汉族，福建省莆田市人，住河北省三河市。申请执行人霍丽梅与被执行人黄正源租赁合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2020年5月25日作出的（2020）京0113民初4034号民事调解协议已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年4月27日依法受理并立案，执行标的额为人民币18400元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案作终结本次执行程序处理。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初4034号民事调解协议的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤 洋审 判 员  陈继明审 判 员  冯新超二〇二一年六月二十二日法官助理  李 埔书 记 员  孟祥磊
西安铁路运输法院   执行裁定书      （2021）陕7102执256号之二    申请执行人庆阳凯利鑫商贸有限公司，住所地甘肃省庆阳市西峰区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXQ80H。   法定代表人王某某，总经理。   委托代理人王强，该公司员工。   被执行人中铁二十一局集团路桥工程有限公司，住所地陕西省西安市高新区、15层，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX9616。   法定代表人尹某某，董事长。   委托代理人李震，该公司员工。   申请执行人庆阳凯利鑫商贸有限公司与被执行人中铁二十一局集团路桥工程有限公司买卖合同纠纷一案，西安铁路运输法院作出的(2021)陕7102民初177号民事调解书已发生法律效力。被执行人中铁二十一局集团路桥工程有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人中铁二十一局集团路桥工程有限公司依法支付执行款3 350 117.81元，并依法负担申请执行费35 901元。本院于2021年5月12日立案执行。   本案在执行过程中，本院依法向被执行人中铁二十一局集团路桥工程有限公司送达了执行通知书及相关法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。2021年6月30日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人庆阳凯利鑫商贸有限公司向本院提出撤回执行申请。   本院认为，申请执行人庆阳凯利鑫商贸有限公司提出的撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结西安铁路运输法院（2021）陕7102执256号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 长 李 涛     审 判 员 廖 亮   审 判 员 唐卫刚       二〇二一年六月三十日      书 记 员 赵 曼
广东省汕头市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤05执412号 被执行人：汕头市启航影城有限公司，住所地广东省汕头市澄海区。 法定代表人：周春明。 汕头市启航影城有限公司拖欠案件受理费一案执行过程中，被执行人汕头市启航影城有限公司已履行本院作出的已发生法律效力的（2020）粤05民初3101-3246号民事判决所确定的案件受理费负担部分的义务，案件受理费7300元已上缴国库。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，本院（2020）粤05民初3101-3246号民事判决确定的案件受理费的内容执行完毕，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月十日
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0105执恢748号之一申请执行人：重庆枫叶食品工业有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区南华街719、721号，统一社会信用代码91500107762653956E。法定代表人：谭帮英，总经理。被执行人：重庆重宾食品有限公司，住所地重庆市璧山区青杠街道塘坊片区，统一社会信用代码91500227586858521Q。法定代表人：张继奎，董事长。关于申请执行人重庆枫叶食品工业有限责任公司与被执行人重庆重宾食品有限公司买卖合同纠纷一案，权利人重庆枫叶食品工业有限责任公司依据已经发生法律效力的(2019)渝0105民初18608号民事判决书向本院申请强制执行，要求义务人重庆重宾食品有限公司偿还496443.46元。本院于2021年3月29日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，除参与分配到部分案款以外，另未能查找到被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产和财产线索。本院还依法对被执行人限制其相关消费，但本案仍未能全部执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0105执恢748号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 鲍伟来审 判 员 黄泰萌审 判 员 秦延旭二〇二一年六月二十五日法官助理 刘 伟书 记 员 巫 丹
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初15114号原告：重庆福光物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路2号世源大厦10-4，统一社会信用代码91500106622021228J。法定代表人：胡抒瑶，总经理。委托诉讼代理人：熊亚兰，女，1968年4月11日出生，汉族，系该公司员工。被告：张立，男，1978年2月28日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆福光物业管理有限公司与被告张立物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告重庆福光物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆福光物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 何琳二〇二一年六月十一日法官助理 李凯书 记 员 周静
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1621执恢595号 申请执行人：江陆军，男，1969年6月19日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：刘敏，女，1975年8月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：殷秀侠，女，1976年2月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人江陆军与被执行人刘敏、殷秀侠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1621民初7432号民事调解书已经发生法律效力，江陆军依法向本院申请强制执行，本院于2021年03月23日立案受理，申请执行标的金额为500000元及利息。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年03月25日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年03月25日通过安徽执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，统查结果显示其名下有银行存款43400元（已划拨），无网络资金、证券、股权等其他可供执行的财产。 三、通过到被执行人住所地实地走访调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，已对其采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并在网上发布。 五、通过约谈申请执行人，告知本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行程序中，经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初7432号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 在执行过程中采取的查封、冻结措施（含网络），对于不动产查封期限为三年、动产为两年、存款为一年，如需续行查封、冻结，需在期限届满前7日向本院书面提出申请，逾期申请或不申请，自行承担相应法律后果。 审判长  徐文凌 审判员  王 群 审判员  陈冬梅 二〇二一年六月二十九日 书记员  邓 强
陕西省西安市中级人民法院   执 行 裁 定 书      （2021）陕01执1165号之一   申请执行人蒋勇，男，汉族，1963年7月25日出生，住西安市碑林区，公民身份号码：61010XXXXXXXXXX。   被执行人西安安达房地产开发集团有限公司，住所地西安市未央区。   法定代表人陆俊，该公司总经理。   蒋勇与西安安达房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人蒋勇依据西安仲裁委员会西仲裁字（2020）第1507号裁决书向本院申请强制执行，执行标的为将申请执行人购买的西安市未央区XX路XX号XX幢XX单元XX层XX号房屋办理权属登记需要的资料报产权登记机关备案，向申请执行人支付违约金2,327.98元，承担仲裁费2,000元。   执行中，本院已将违约金2,327.98元和仲裁费2,000元执行到位并将上述案款转入申请执行人账户,执行费已扣缴。针对生效法律文书的第一项被执行人向西安市产权登记机关为申请执行人报送房屋产权登记备案资料的请求暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项、第十五条第一款之规定，裁定如下：    一、西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2020）第1507号裁决书中金钱给付内容执行完毕；    二、终结西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2020）第1507号裁决书第一项内容的执行。   待具备执行条件时，申请执行人可以申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 长  张 锐   审 判 员  李 唯   审 判 员  宋 原       二○二一年六月二十一日      书 记 员  李 鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新0109民初3924号   原告：新疆国盛鼎融科技有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市米东区石化南路220号中试实验楼301-16室。   法定代表人：王瑞耕，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：何云峰，国浩律师（北京）事务所律师。   被告：马爽，男，1991年4月12日出生,汉族,住黑龙江省绥化市明水县。   原告新疆国盛鼎融科技有限公司（以下简称国盛鼎融公司）与被告马爽追偿权纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告国盛鼎融公司的委托诉讼代理人何云峰到庭参加诉讼，被告马爽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告国盛鼎融公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告代偿本金1400.00元、代偿利息22.60元、代偿罚息19.47元,担保费9.63元,咨询服务费47.12元,共计1498.82元；2.请求判令被告给付原告律师费90元,并由被告负担案件受理费、邮寄送达费。事实和理由：2020年08月17日，被告与富邦华一银行有限公司（以下称“富邦银行”）通过线上服务平台“360借条”（上海淇毓信息科技有限公司或其关联公司运营的线上借款平台）签订了《个人借款合同》（以下称“借款合同”），借款合同约定贷款本金为人民币2100.00元，贷款期数为3期，贷款用途为支付其他消费款，贷款利率为7.5％／年（按同期贷款市场报价利率（LPR）加3.65％计算）。同日，被告通过该线上借款平台与北京中保国信融资担保有限公司（以下简称“中保国信”）在线签订了《个人贷款委托担保合同》（以下称“担保合同”）及《咨询服务合同》（以下称“服务合同”）。被告委托中保国信为前述贷款提供担保并提供相应咨询服务。上述合同约定，如中保国信为被告承担了连带保证责任，则有权足额向被告追偿，追偿范围包括：中保国信已担保代偿款项以及为追偿、催收上述款项所产生的一切其他费用（包括但不限于评估鉴定费、保全费、公证费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等）。此外，被告还应向中保公司支付担保费（每期（月）应支付担保费=剩余借款本金×年化担保费率/360×剩余借款本金当期占用天数，其中年化担保费费率为1.5%）及咨询服务费（每期咨询费金额=每期应还金额-每期应还本息-每期应支付的担保费。每期应还金额=借款本金/借款期数+借款本金*每期借款综合成本，每期综合成本根据年化贷款综合成本折算）。借款合同签订后，富邦银行于2020年8月17日向被告发放了贷款本金2100.00元。因被告未按照约定还款，中保国信于2020年12月16日按照担保合同约定代被告代偿本金1400.00元、代偿利息22.60元、代偿罚息19.47元，合计代偿金额1442.07元。此外。根据《担保合同》及《服务合同》的约定，被告还需向中保公司支付担保费9.63元及咨询服务费47.12元，以上总额综合年化金额成本不超过4倍LPR（同期贷款市场报价利率）。2021年1月29日，原告与中保国信签订了《追偿权转让协议》，中保国信将其对被告的追偿权转让给了原告，原告合法获得上述追偿权。因被告至今未支付上述款项，特诉讼来院。   被告马爽未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。   本院认定事实与原告事实理由部分相同并有个人借款合同、个人贷款委托担保合同及咨询服务合同、追偿权转让协议，律师服务费发票及原告陈述，本院庭审笔录在卷为证。   本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，受让人取得与债权有关的从权利。债权人转让权利的，应当通知债务人。本案被告通过线上服务平台“360借条”从富邦银行借款后，因未按约定还款，保证人中保国信公司按照担保合同约定为被告代偿了借款本金、利息和罚息，依法取得追偿权。同时，根据《担保合同》及《服务合同》约定，被告还应向中保国信公司支付担保费及咨询服务费，双方形成债权债务关系。中保国信公司将上述债权的追偿权转让给原告，原告通过诉讼方式通知被告，符合法律规定。被告应当按照追偿权转让协议向原告承担履行债务的义务。故原告主张代偿本金1400.00元、代偿利息22.60元、代偿罚息19.47元,担保费9.63元,咨询服务费47.12元，以上费用未超过同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍，本院予以支持。原告为追索债权而实际支付律师费90元，该部分费用亦在合同中进行约定，本院予以支持。被告马爽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃要求当庭答辩、质证、举证等诉讼权利。   综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：   一、被告马爽于本判决生效后十日内向原告新疆国盛鼎融科技有限公司支付代偿本金1400.00元、代偿利息22.60元、代偿罚息19.47元,担保费9.63元,咨询服务费47.12元；   二、被告马爽于本判决生效后十日内向原告新疆国盛鼎融科技有限公司支付律师费90元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取25元（原告已预交），邮寄送达费48元，合计73元，由被告马爽负担。   本判决为终审判决。   审  判  员   金志诚   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 五 日   书  记  员   华晓君
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0319民初8102号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津市滨海新区经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：韩骏，男，该公司职员。被告：王军，男，1989年9月10日出生，汉族，住云南省大理白族自治州鹤庆县。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告王军融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员  王卫国二〇二一年六月二十九日法官助理彭昕书记员秦亚雪
新疆生产建设兵团第四师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵04民初1号 原告：霍尔果斯拉瓦动漫有限公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯市经济开发区兵团分区开元大道创新创业园孵化基地1号楼B-211-7室。 法定代表人：刘婕，执行董事。 委托诉讼代理人：陈少兰，上海百一慧智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晓岩，上海漕溪律师事务所律师。 被告：中信出版集团股份有限公司，住所地北京市朝阳区惠新东街甲4号8-10层。 法定代表人：王斌，董事长。 委托诉讼代理人：雷蕾，该公司员工。 原告霍尔果斯拉瓦动漫有限公司与被告中信出版集团股份有限公司著作权许可使用合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告霍尔果斯拉瓦动漫有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告霍尔果斯拉瓦动漫有限公司以双方达成和解为由向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告霍尔果斯拉瓦动漫有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告霍尔果斯拉瓦动漫有限公司负担。 审判长  马冬梅 审判员  张建立 审判员  冯林海 二〇二一年六月十六日 书记员  林愈静 1
陕 西 省 韩 城 市 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0581民初1728号原告：韩城市家苑物业服务有限公司法定代表人：薛刚，系该公司经理。委托诉讼代理人：姚冰，男，特别授权。被告：强秀丽，女。原告韩城市家苑物业服务有限公司与被告强秀丽物业服务合同纠纷一案，本案于2021年6月9日立案。原告韩城市家苑物业服务有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩城市家苑物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告韩城市家苑物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩城市家苑物业服务有限公司负担。审  判  员      王  萍二〇二一年六月二十二日 书  记  员      张文博1
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2021）青0202民初2389号   原告：中国银行股份有限公司海东乐都支行，营业场所青海省海东市乐都区碾伯镇古城大街29号，统一社会信用代码：916321230745800368。   负责人：姜永文，该行行长。   委托诉讼代理人：陈学云，青海睿鸿律师事务所律师。   被告：吴生福，男，汉族，生于1982年7月5日，青海省海东市乐都区寿乐镇村民。   被告：李洪娟，女，汉族，生于1988年10月26日，青海省湟中县李家山镇柳树庄村村民。   被告：青海辉瑞房地产开发有限公司，住所地青海省海东市乐都区碾伯镇仓门街****楼****，统一社会信用代码：916321233109732972。   法定代表人：马明利，该公司经理。   原告中国银行股份有限公司海东乐都支行与被告吴生福、李洪娟、青海辉瑞房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告中国银行股份有限公司海东乐都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按中国银行股份有限公司海东乐都支行撤回起诉处理。   审判员 郑吉红   二〇二一年六月二十九日   法官助理 孙苗苗   书记员 葛雯欣
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初9981号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。委托诉讼代理人：胡建树，重庆森众律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈国俊，重庆森众律师事务所实习律师。被告：王兵，女，1998年9月17日出生，汉族，住河南省淅川县。本院在审理原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告孙飞飞金融借款合同纠纷一案中，重庆小雨点小额贷款有限公司未在规定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  陈 峰二〇二一年六月二十八日法官助理  张丽慧书 记 员  余 倩
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初1642号原告：汤敏娜，女，1985年1月17日出生，汉族，无职业，住长春市九台区。被告：邵占芹，女，1979年12月14日出生，汉族，无职业，住长春莲花山生态旅游度假区。原告汤敏娜诉被告邵占芹民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，汤敏娜于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，汤敏娜提出的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汤敏娜撤诉。案件受理费25元，由汤敏娜负担。审判员 曲宏图二〇二一年六月三十日书记员 王 勇
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   民事判决书   （2021）内0824民初592号   原告：赵某，住内蒙古巴彦淖尔市。   委托诉讼代理人：张某1，内蒙古塞外律师事务所律师。   被告：张某2，住内蒙古巴彦淖尔市。   原告赵某与被告张某2买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某委托诉讼代理人张某1到庭参加了诉讼，被告张某2经依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告赵某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付购原告化肥、种子、地膜款17000元，并支付自2019年1月23日至还款之日的欠款利息。2、被告负担本案诉讼费。事实与理由：原、被告相邻。原告经营农资门市，从2014年开始被告陆续赊购原告化肥、种子、地膜等农资价值12000余元。2019年1月23日，原、被告核算欠款，被告欠原告本息17000元，被告给原告书写“借条”一份，确定欠款为17000元，约定欠款于2019年4月30日前还清，欠款期间再按月息1.5％计息。双方约定的还款期限届满后，被告仍未还款。现将被告诉至法院，请求依法判令被告偿还欠款17000元，并按约定支付2019年1月23日至还款之日的利息。   被告张某2未答辩，亦未提供相关证据。   本院经审理认定事实如下：被告张某2自2014年起陆续向原告赵某赊购化肥、种子、地膜等农资，价值12000元。2019年1月23日，原、被告经核算由被告承担欠款期间部分利息后，被告给原告出具17000元的“借条”一张，该“借条”载明：“今借到赵某人民币壹万柒仟元（17000元＋月息1.5％），2019年4月30日前还清，借款人西村张某2”。   上述事实，有原告赵某提供的借条、庭审笔录予以证实。   本院认为，被告从原告处赊购化肥、种子、地膜等农资，后被告向原告出具“借条”，事实清楚，证据充分，本院予以认定。对原告要求被告支付欠款17000元的诉讼请求，本院予以支持。本案中的欠款17000元系原、被告经结算后被告出具，包含被告赊欠价值12000元农资的欠款本金以及截至出具欠条期间的利息，因此对原告主张的利息应自2019年1月23日至欠款还清之日，以12000元为基数按照月息1.5％计算，故对原告主张的利息，本院予以部分支持。   被告张某2经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据对原告的诉讼主张进行抗辩,应视为其放弃相应的质证和抗辩等诉讼权利,由此产生的法律后果应由其自行承担,不影响本院依据查明的事实和证据进行裁判。   综上，对原告赵某的诉讼请求，本院依法予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，缺席判决如下：   一、被告张某2于本判决生效后立即偿还原告赵某欠款17000元及利息(自2019年1月23日至欠款还清之日止，以本金12000元为基数按月利息1.5%计算)。   二、驳回原告赵某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取113元，由被告张某2负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。   审判员 魏佳   二○二一年六月十一日   书记员 雅如   附：本案适用法律条款   一、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。   第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。   二、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   三、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。   按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
广东省信宜市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0983执1709号 周东生、张庆、张泽辉： 本院立案执行申请执行人周东生与被执行人张庆、张泽辉机动车交通事故责任纠纷[（2020）粤09民终3190号民事判决受理费部分]一案，经执行，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕，并交清执行费，现本案已执行完毕。申请执行人于2021年6月28日向本院申请结案，根据《广东省高级人民法院关于完善执行工作公开的若干规定（试行）》第十一条的规定，通知如下： 本院的（2021）粤0983执1709号执行案件[（2020）粤09民终3190号民事判决受理费部分]已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年六月二十九日
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑12民终302号上诉人（原审原告）：白丽，女，1984年8月8日出生，回族，住黑龙江省绥化市安达市。委托诉讼代理人：张鹏，黑龙江沐丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张红营，女，1976年5月15日出生，汉族，住黑龙江省绥化市安达市。上诉人白丽与被上诉人张红营房屋买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省安达市人民法院（2020）黑1281民初707号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对双方当事人进行询问。上诉人白丽的委托诉讼代理人张鹏、被上诉人张红营到庭接受询问。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人白丽于2021年6月22日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，白丽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、之规定，裁定如下：准许上诉人白丽撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4600元，减半收取2300元，由上诉人白丽负担。本裁定为终审裁定。审判员 张 敏审判员 葛久华审判员 吴 孟二〇二一年六月二十二日书记员 范阳阳
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0924执302号 被执行人：薛军，男，汉族，1988年4月12日出生，住内蒙古兴和县。 被执行人薛军罚金一案，（2018）内0924刑初92号刑事判决书已发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人薛军应缴纳罚金五千元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。 本案在执行过程中，经我院网络查询及传统查控调查手段，发现被执行人薛军暂时确无可供执行的财产，且被执行人薛军患有先天性脑瘫，属于一级残疾，靠政府发放低保维持基本生活，家庭生活贫困，导致本案暂时无法执行。待执行条件具备后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条[其他情形适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项]的规定，裁定如下： 本院（2021）内0924执302号案终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  谢 贵 审 判 员  霍 宁 审 判 员  孙 平 二〇二一年六月十五日 法官助理  武伟高 书 记 员  王晓慧 附释法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准的，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。
青海省西宁市湟中区人民法院结案通知书（2021）青0122执恢101号申请执行人孙某，公民身份号码×××，住西宁市。被执行人丁某，公民身份号码×××，住青海省湟中县。申请执行人孙某与被执行人丁某借款合同纠纷执行一案，本院依据生效的湟中县人民法院（2019）青0122民初2428号民事判决书，于2021年6月15日已执行完毕。申请标的为22000元，执行到位标的为22000元。现本案予以结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0602执743号 谭旭群、广西防城港德城实业集团有限公司： 本院执行的谭旭群申请执行广西防城港德城实业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月三十日
甘肃省通渭县人民法院支付令（2021）甘1121民督50号申请人：曹某，男，1981年3月24日生，汉族，住址甘肃省通渭县。被申请人：常某1，男，1985年7月13日生，汉族，住址甘肃省通渭县。被申请人：常某2，男，70岁，汉族，住址甘肃省通渭县。申请人曹某于2021年6月22日向本院申请支付令。申请人称，2020年11月24日，二被申请人从申请人处借款30000元，并出具借条一份，借条载明于2021年5月1日还清，被申请人常某1、常某2在借条上签字并捺印。后申请人不断请求被申请人归还借款时，被申请人以各种理由推诿未付。要求被申请人常某1、常某2向申请人曹某给付借款30000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人常某1、常某2应当自收到本支付令之日起十五日内，向申请人曹某给付借款30000元。申请费183元，由被申请人常某1、常某2负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 马 林二〇二一年六月二十二日书记员 甄亚丽
玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0981执155号 申请执行人：杨建民,男,1966年2月2日出生,甘肃省玉门市人，住玉门市。 被执行人：潘亮，男,1990年7月9日出生，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市。 本院在执行申请执行人杨建民与被执行人潘亮借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）甘0981民初2013号民事调解书，责令被执行人履行案件款40525元，并承担执行费508元，合计41033元。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议后,申请人向我院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2021)甘0981执155号案件的执行。 终结执行后，被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复对原生效裁判文书的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文珍 审判员  梁林春 审判员  徐生海 二〇二一年六月二十二日 书记员  贾程霞
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初5932号原告：张明星，女，1989年2月24日出生，汉族，无职业，户籍地河北省保定市阜平县，现住天津市河西区。被告：天津市港佳和商贸有限公司，住所地天津市滨海新区海滨街光明大道与建设路交口北200米（3B-8），统一社会信用代码91120116752215952K。法定代表人：周莉，经理。委托诉讼代理人：左金领，男。委托诉讼代理人：李曼，女。原告张明星与被告天津市港佳和商贸有限公司（以下简称港佳和公司）劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明星及被告委托诉讼代理人左金领、李曼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张明星向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告支付原告2020年3月至2020年11月18日未签订书面劳动合同二倍工资27,281元；2．本案诉讼费用、邮寄送达费用均由被告承担。事实与理由：原告于2020年2月19日入职被告处工作，2020年3月至2021年11月18日期间，被告一直未与原告签订劳动合同。被告应支付未签劳动合同的二倍工资。对于被告出具的证据，只能证明原告同意签订劳动合同，但是不能证明被告与原告在2020年3月至2021年11月18日期间内签订了劳动合同，实际情况是双方在这期间并没有签订劳动合同。被告应支付未签劳动合同的二倍工资。虽然2020年2月、3月在疫情期间，但是之后疫情影响明显减轻，原告一直在正常工作，被告公司也无其他异常情况。并且在这期间，被告多次给原告邮寄。被告完全可以给原告邮寄劳动合同。但实际上被告并没有尽到履行义务。之后被告为了规避法律风险，才提出和原告签订劳动合同。被告存在明显过错。被告应承担过错行为导致的后果。综上所述，被告应支付2020年3月至2020年11月18日期间未签订书面劳动合同二倍工资27,281元。为维护原告的合法权益，遂根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告港佳和公司辩称，原告2020年2月19日入职被告公司，工作地点位于市区移动营业厅，被告公司办公地点在大港油田，因疫情影响不能当面签订劳动合同，2020年3月被告公司李曼以微信形式告知原告不方便见面，见面后再签合同，原告认可。2020年11月19日疫情缓解后找原告补签合同，原告拒绝签署从2020年2月19日至2020年11月18日的合同，公司没有责任赔偿原告二倍工资。本院经审理认定事实如下：张明星于2020年2月19日入职港佳和公司，岗位为移动营业厅店长。2020年3月8日，港佳和公司人员与张明星微信联系，告知张明星保险已经上好，方便过去时再签订劳动合同，张明星表示同意。双方于2020年11月19日签订书面劳动合同。港佳和公司自2020年3月起为张明星缴纳社会保险。张明星向天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2021年3月19日作出津滨劳人仲案字［2021］第9号仲裁裁决书，裁决：一、确认张明星与港佳和公司2020年2月19日至2020年11月19日期间存在劳动关系；二、驳回张明星的其他诉讼请求。张明星不服起诉，故成讼。本院认为，劳动者及用人单位的合法权益均受法律保护。原告主张被告支付2020年3月至2020年11月18日期间未签订劳动合同二倍工资差额27,281元，被告不予认可；被告因新冠肺炎疫情原因未及时与原告签订劳动合同，但已在原告入职后一个月内告知原告延期签订劳动合同及按时缴纳社会保险事宜，并征得原告同意，并于2020年11月19日签订了书面劳动合同。故本案情形不属于用人单位原因未签订书面劳动合同，被告无需支付原告二倍工资差额，对原告该项诉讼请求不予支持。仲裁裁决确认原告与被告2020年2月19日至2020年11月19日期间存在劳动关系，原、被告均无异议，本院予以照准。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，判决如下：一、确认原告张明星与被告天津市港佳和商贸有限公司2020年2月19日至2020年11月19日期间存在劳动关系；二、驳回原告张明星的全部诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由原告张明星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  倪天骄二〇二一年六月二十五日书记员  付 辰
内蒙古自治区乌审旗人民法院民事裁定书（2021）内0626民初657号原告：东胜区铸城门业经销部,统一社会信用代码XXXX，营业场所内蒙古鄂尔多斯市。经营者：于东平，公民身份号码×××，男，汉族，1978年10月23日，个体户，现住内蒙古鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：武陈燕，内蒙古鸿晖廉铭律师事务所律师。被告：鄂尔多斯市宏大房地产开发有限公司综合楼项目部，统一社会信用代码XXXX，营业场所内蒙古鄂尔多斯市。负责人：赵勇。被告：鄂尔多斯市宏大房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码XXXX。法定代表人：刘文山，系鄂尔多斯市宏大房地产开发有限责任公司执行董事。委托诉讼代理人：王永忠，内蒙古良科律师事务所律师。原告东胜区铸城门业经销部与被告鄂尔多斯市宏大房地产开发有限公司综合楼项目部、鄂尔多斯市宏大房地产开发有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告东胜区铸城门业经销部于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东胜区铸城门业经销部自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东胜区铸城门业经销部撤诉。案件受理费11161.00元，由原告东胜区铸城门业经销部负担。审 判 员 哈斯达来二〇二一年六月三十日
青海省尖扎县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2322执104号 王周他： 本院在执行申请人王周他与被执行人坎卓才让民间借贷纠纷一案中，我院依法给予司法救助金15000元，申请人王周他自愿放弃剩余执行款15000元及迟延履行期间的债务利息。至此法律文书确定的义务已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0105执2731号申请执行人：廖学权，男，1975年6月21日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人：廖平华，女，1981年1月17日出生，汉族，住江西省赣州市。关于申请执行人廖学权与被执行人廖平华借款合同纠纷一案，权利人廖学权依据已经发生法律效力的（2020）渝0105民初13143号民事判决书向本院申请强制执行，要求义务人廖平华偿还39309.75元。本院于2021年3月3日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，未能查找到被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产和财产线索。本院还依法对被执行人限制其相关消费，但本案仍未能全部执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0105执2731号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 鲍伟来审 判 员 黄泰萌审 判 员 秦延旭二〇二一年六月二十八日法官助理 刘 伟书 记 员 巫 丹
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执876号之一申请执行人:陈大江，男，1967年9月14日出生，汉族，住贵州省赤水市。申请执行人：潘永生，男，1974年2月24日出生，汉族，住四川省合江县。申请执行人：张仕平，男，1976年10月11日出生，汉族，住四川省合江县。被执行人：桐梓虎峰书院文化传播有限公司，住所地贵州省遵义市桐梓县冬青路商贸中心综合楼，注册号520322000152368。法定代理人：熊太傑，经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0382民初5025号民事调解书，于2021年2月24日立案受理申请执行人陈大江、潘永生、张仕平申请执行被执行人桐梓虎峰书院文化传播有限公司承揽合同纠纷一案。被执行人桐梓虎峰书院文化传播有限公司应支付申请执行人陈大江、潘永生、张仕平案款500000.00元及利息，并承担执行费7400.00元。本案在执行过程中，被执行人桐梓虎峰书院文化传播有限公司未履行法律文书所确定的义务，本院通过司法网络系统查询，被执行人桐梓虎峰书院文化传播有限公司在银行、不动产、互联网银行、证券、工商总局等部门无财产登记信息，尚未找到被执行人桐梓虎峰书院文化传播有限公司有可供执行的财产。2021年2月24日本院依法将被执行人桐梓虎峰书院文化传播有限公司纳入失信被执行人黑名单、对其法定代表人限制高消费进行信用惩戒。2021年6月29日，本院对申请执行人陈大江、潘永生、张仕平进行终结本次执行程序约谈，其对该案终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人陈大江、潘永生、张仕平发现被执行人桐梓虎峰书院文化传播有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 浩审判员 王维强审判员 陈 勇二〇二一年六月二十九日书记员 陈利民
甘肃省岷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1126执恢241号 申请执行人：路芳平，男，汉族，1974年9月21日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。 申请执行人：路想斌，男，汉族，1977年4月5日生，甘肃岷县人，农民，住岷县。 被执行人：何玉卫，男，汉族，1982年7月9日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。 申请执行人路芳平、路想斌与被执行人何玉卫买卖合同纠纷一案，甘肃省岷县人民法院作出（2019）甘1126民初3157号民事判决书确定：由被告何玉卫在本判决生效后十五日内偿还原告路芳平、路想斌欠款69100元及违约金，案件受理费764元由被告何玉卫承担。该民事判决书生效后，被执行人何玉卫未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人何玉卫发出执行通知书、报告财产令、财产申报表并责令报告财产；查询了被执行人何玉卫银行存款、动产、不动产、车辆、证券、金融理财产品、住房公积金、收益类保险、工商登记、股息红利等；查封了何玉卫名下“大众汽车牌”小型普通客车一辆（车牌号为：甘ＡＵ××××），因对该车辆未实际控制，故无法处置；查询到被执行人何玉卫名下有工商注册信息为“岷县永兴养殖农民专业合作社”，该合作社自注册成立之日无股息红利等财产性收益；本院于2021年6月3日到被执行人何玉卫户籍地对其家庭基本财产进行调查了解，被执行人何玉卫无财产可供执行，且其本人不在家中无法联系；将申请执行人申请，对被执行人何玉卫发出限制消费令并移送协查协控；该案在执行过程中，未执行到位标的。 本院认为，被执行人何玉卫无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，本案暂无执行条件，经约谈申请执行人同意终结本次执行程序，应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初3157号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  白亚军 审判员  王银虎 审判员  王鹏举 二〇二一年六月二十五日 书记员  包天平
青海省西宁市城中区人民法院民事判决书（2021）青0103民初1914号原告：张某，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。被告：曹某，公民身份号码：×××，住青海省湟源县。原告张某与被告曹某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某到庭参加诉讼，被告曹某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告向原告偿还借款735000元；2、被告承担逾期还款的利息（2020年8月12日至2021年3月30日的利息共18079元；2021年3月31日至实际付清之日的逾期利息以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算）；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告系原告在2019年3月做生意时结交的朋友，被告以老家房屋修缮、承包工程等需要用钱为由向原告借款，原告通过微信、现金方式共向被告出借765000元。2020年1月24日、2020年7月27日被告分两次向原告出具《借条》两张并承诺在2020年8月11日之前还清所有借款，但被告仅仅在2020年10月17日偿还30000元后对剩余735000元至今未偿还，原告催要未果,故诉至法院。被告曹某未到庭，亦未提交书面答辩状。原告张某为支持其诉讼请求提交以下证据：证据1、借条两份，证明原告与被告之间存在真实、合法、有效的民间借贷关系，借贷数额735000元；证据2、微信聊天记录、微信账单，证明原告与被告之间存在真实、合法、有效的民间借贷关系，原告实际向被告支付了借款；证据3、中国农业银行银行卡交易明细清单，证明原告向被告支付的借款包括现金支付方式；证据4、电话录音及摘要说明，证明原告与被告之间存在真实、合法、有效的民间借贷关系，借贷数额为735000元。被告曹某对以上证据未质证。被告曹某未提交证据。本院依据当事人的举证、认证如下：原告提交的证据1、2、3、4相互关联能证明被告向原告借款的事实，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原告张某与被告曹某系朋友关系。2019年3月，被告曹某以房屋修缮、承包工程为由向原告借款735000元，原告通过转账向被告支付549300元，现金支付185700元。2020年1月24日，被告曹某向原告出具借条内容为：“今借张某现金705000（柒拾万零伍仟元整），定于2020年8月11日还清”。2020年7月27日，被告曹某向原告出具借条内容为：“今借张某现金30000元（叁万元整），定于2020年8月1日还清”。本院认为，被告向原告借款后，双方之间即成立民间借贷法律关系，该借贷关系合法有效，应受法律保护。关于本案借款的金额，原告出具了被告出具的借条，结合原告的转款凭证、通话记录等，本院认定借款金额为735000元，因被告未按照约定的期限向原告还款，引起本案纠纷的发生，故对原告主张被告偿还借款735000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，符合相关法律规定，本院予以支持。被告曹某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹某于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张某偿还借款735000元，利息18079元，合计753079元。二、被告曹某于本判决发生法律效力之日起向原告张某支付以未偿还的借款本金为基数自2021年3月31日起至实际偿还借款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算的利息。案件受理费5667元，原告张某已预交，由被告曹某负担（此款于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 丁玉娟二〇二一年六月二十三日书记员 徐雅婷附：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有预定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利息，也未逾期逾期利息，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2021)鲁1324执1375号申请执行人：毛元涛,男性,1992年7月19日出生,住住兰陵县；电话：170××××4999。被执行人：王姗山，女性,1991年4月24日生，汉族，住住兰陵县。；王宝亮，男性,1961年9月9日生，居民身份证号码3728231961××××××××，汉族，住住兰陵县。本院在执行申请执行人毛元涛与被执行人王姗山、王宝亮婚约彩礼纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结(2021)鲁1324执1375号案件中对被执行人王姗山、王宝亮的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾胜传审判员  耿学军审判员  张建江二〇二一年六月二日书记员  王春亮
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执7218号刘钦书、洪海恋：本院作出的（2018）粤0112民初4152号民事判决书已经发生法律效力，因你们未缴纳案件受理费27197元，本院民二庭于2021年6月2日移送执行。执行过程中，本院从洪海恋的银行账户扣划27505元（含执行费308元）。因本院民二庭移送执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二一年六月二十五日
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫02刑更264号罪犯徐某某，男，1992年8月21日出生，初中文化，住河南省新乡市原阳县，现在河南省第一监狱服刑。河南省郑州市二七区人民法院于2019年3月22日作出（2018）豫0103刑初336号刑事判决，认定被告人徐某某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月（刑期自2017年6月27日起至2021年8月26日止），并处罚金人民币10000元；责令共同退赔各被害人经济损失共计人民币86500元。徐某某及同案被告人不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2019年5月31日作出（2019）豫01刑终554号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2019年12月6日交付河南省第一监狱执行。刑罚执行机关河南省第一监狱根据罪犯徐某某在执行期间的表现，提出对其减刑二个月的建议，并提供相应证据材料报请本院审理。河南省第一监狱提出：罪犯徐某某在四监区缝纫工岗位改造。该犯在改造中，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。先后于2020年8月、2021年1月，共获得表扬2次。该犯在考核期内半年改造评审鉴定情况：2020年上半年优秀、下半年优秀。综上所述，该犯确有悔改表现。根据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，经分监区集体研究，监区长办公会议审核后公示二日；后经刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序，鉴于该犯财产刑未全部履行且无证据证明无履行能力，但获得四个月减刑条件，余刑较短，建议对罪犯徐某某予以减去有期徒刑二个月。本院于2021年6月22日立案受理后，依法向社会公示，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，该犯罚金10000元，已于2021年3月8日向本院履行；责令共同退赔86500元未履行。2019年12月6日至2021年3月31日消费3243.5元，月均消费216.2元。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据材料在案佐证。本案公示期间，未收到对罪犯徐某某减刑的异议。开封市人民检察院建议对该犯不予减刑。本院认为，罪犯徐某某服刑以来虽有悔改表现，但其狱内消费高，责令退赔义务未履行，实行交付执行时间较短，不适宜减刑。检察机关建议对其不予减刑的理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯徐某某不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯慧玲审判员  肖献忠审判员  梁江增二〇二一年六月二十九日书记员  张利娜
贵州省毕节市七星关区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0502刑初324号 公诉机关贵州省毕节市七星关区人民检察院。 被告人黎友江，男，1991年7月27日出生，汉族，初中文化，贵州省毕节市金海湖新区人，住毕节市金海湖新区，农民，因涉嫌犯盗窃罪，于2021年3月5日被刑事拘留，2021年3月19日执行逮捕。现羁押于毕节市七星关区看守所。 指定辩护人阮敏，贵州众正律师事务所律师。 贵州省毕节市七星关区人民检察院以七星检刑诉〔2021〕258号起诉书指控被告人黎友江犯盗窃罪，于2021年4月23日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省毕节市七星关区人民检察院指派检察员宗星莉出庭支持公诉，被告人黎友江及其指定辩护人阮敏到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 公诉机关指控，2021年2月28日凌晨1时许，被告人黎友江驾驶其贵Ｈ×××××号三轮摩托车行至毕节市金海湖新区熊某家，趁熊某睡觉之际，用事先准备好的夹钳剪断拴牛圈门的铁链，将一头杂交母牛盗走。后经周文友介绍，黎友江以16060元的价格将该牛卖给陈继雄。经毕节兴业资产评估事务所有限公司评估，该牛价值人民币15840元。案发后，被盗财物已追回并发还被害人。 为证明上述事实，公诉机关当庭出示并宣读了以下证据：受案登记表、立案决定书等强制措施文书、到案经过、户籍信息、扣押决定书、扣押清单、发还清单、熊元友残疾人证、文阁乡扶贫办扶贫信息表、文阁乡海坝村能繁母牛养殖项目发放清单、刑事附带民事起诉状、刑事附带民事控告代理委托书、情况说明、机动车查询单、治安调解协议书、收条、证人熊某、周文友陈继雄、陈某等人的证言、被告人黎友江的供述及辩解、鉴定意见、勘验、检查、侦查实验笔录等证据。公诉机关据此认定被告人黎友江构成盗窃罪，建议判处黎友江有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 被告人黎友江对上述指控事实及罪名无异议，并且自愿认罪认罚。 指定辩护人提出如下辩护意见：黎友江有坦白情节，认罪认罚；被盗物品已发还被害人。 经审理查明：2021年2月28日凌晨1时许，被告人黎友江驾驶其贵Ｈ×××××号三轮摩托车行至毕节市金海湖新区熊某家，趁熊某睡觉之际，用事先准备好的夹钳剪断拴牛圈门的铁链，将一头杂交母牛盗走。后经周文友介绍，黎友江以16060元的价格将该牛卖给陈继雄。经毕节兴业资产评估事务所有限公司评估，该牛价值人民币15840元。案发后，被盗财物已追回并发还被害人。 认定上述事实有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：受案登记表、立案决定书等强制措施文书、到案经过、户籍信息、扣押决定书、扣押清单、发还清单、熊元友残疾人证、文阁乡扶贫办扶贫信息表、文阁乡海坝村能繁母牛养殖项目发放清单、刑事附带民事起诉状、刑事附带民事控告代理委托书、情况说明、机动车查询单、治安调解协议书、收条、证人熊某、周文友陈继雄、陈某等人的证言、被告人黎友江的供述及辩解、鉴定意见、勘验、检查、侦查实验笔录等证据。 上述证据取证合法，内容客观真实，相互印证，形成完整的证据链条，能证明本案事实，本院予以确认。 本院认为，被告人黎友江以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关所指控的事实及罪名成立，本院予以确认。黎友江到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚，对于辩护人所提上述相关辩护意见，予以采纳。黎友江所盗窃物品已发还被害人，可酌情对其从轻处罚，对于辩护人所提的上述相关辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人黎友江的犯罪事实、性质、情节，及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黎友江犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人黎友江的刑期自2021年3月5日起至2022年1月4日止；罚金在判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人黎友江作案的贵Ｈ×××××号三轮摩托车予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓书军 人民陪审员  成文娟 人民陪审员  李兴菊 二〇二一年六月二十八日 书 记 员  张 欣
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2021）青0105执589号申请执行人：李某，现住西宁市。公民身份号码×××。被执行人：谭某，现住西宁市。公民身份号码×××。申请执行人李某与被执行人谭某借款合同纠纷一案，本院（2020）青0105民初5430号民事调解书确认：谭某总计欠李某借款本金89000元。谭某于2020年12月25日前支付50000元，于2021年1月25日前支付20000元，于2021年2月25日前支付19000元，如谭某任一期未能按期还款，另行向原告李某支付违约金5000元。如谭某任意一期逾期，则李某有权就全部未付款项申请强制执行；本案诉讼费1013元，由谭某承担。因被执行人未按期履行，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行。执行过程中，本院通过对被执行人名下证券、保险、工商、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行查询，未发现被执行人名下证券、保险、工商、税务、不动产、车辆、网络资金可供执行财产。被执行人谭某因刑事犯罪被判刑，正在服刑。被执行人名下暂无其他财产可供执行。本院依法对被执行人采取了纳入失信名单、限制高消费的强制执行措施。本院将上述执行信息告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产，并同意案件终结本次执行程序。本院认为，本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索，本案应终结本次执行程序，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利二〇二一年六月十日法官助理 唐玉芳书记员 刘静英附法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被被执行人有可供执行财产的，可以再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初14562号原告：重庆凯江物业管理有限公司，住所地重庆市江北区鲤鱼池三村15号7-1，统一社会信用代码915001057428501510。法定代表人：乔平，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：樊杰，重庆锴隆律师事务所律师。被告：万九清，男，1927年10月28日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告重庆凯江物业管理有限公司与被告万九清物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆凯江物业管理有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告重庆凯江物业管理有限公司自愿向本院提出撤诉申请是其处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆凯江物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆凯江物业管理有限公司负担。审判员 李 韶二〇二一年六月二十四日书记员 熊文艺
玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0981执161号 申请执行人：张联基,男,1946年3月24日出生,汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市。 申请执行人：余桂香,女,1949年1月14日出生,汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市。 申请执行人：赵淑红，女,1971年10月7日出生,汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市。 申请执行人：张乐,女,1994年10月27日出生,汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市。 申请执行人：张欢,女,2001年6月9日出生,汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市。 被执行人：王茂玉，男,1952年1月27日出生，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市。 本院在执行张联基、余桂香、赵淑红、张乐、张欢与王茂玉提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的（2018）甘0981民初1952号民事调解书，被执行人王茂玉应给付申请执行人案件款15000元，并承担执行费125元，合计15125元。在执行过程中，查明被执行人王茂玉年老体弱，无劳动能力，家庭生活困难，案件款未能履行。经查询工商、银行、房管、车管等部门，被执行人无可供执行的财产。我院于2021年6月23日对被执行人适用限制高消费措施。并向申请人告知了上述情况，要求其提供被执行人财产线索，申请人表示提供不出被执行人财产线索，我院遂对其进行了终本约谈。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文珍 审判员  徐生海 审判员  梁林春 二〇二一年六月二十三日 书记员  贾程霞
青海省泽库县人民法院   结案通知书   （2021）青2323执173号   申请执行人：周某，男，藏族，现住泽库县。   被执行人：当某，男，藏族，现住同仁市。   周某与当某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计15500元。经本院立案执行，现已强制执行到位15500元。本院已于2021年6月25日将该款转付给周某（申请执行人）。至此，周某（申请执行人）向本院申请执行的（2021）青2323民初113号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。      二〇二一年六月二十五日
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民特101号申请人：山东大众华泰印务有限责任公司，住所地济南市。法定代表人：张辉超，总经理。委托诉讼代理人：刘湘，北京市世联新纪元(济南)律师事务所律师。委托诉讼代理人：董瑜，北京市世联新纪元(济南)律师事务所律师。被申请人：倪威，男，1971年8月3日出生,汉族，住济南市。被申请人：大众报业集团(大众日报社)，住所地济南市。法定代表人：梁国典，董事长。委托诉讼代理人：王树伟，山东国曜律师事务所律师。申请人山东大众华泰印务有限责任公司与被申请人倪威、被申请人大众报业集团(大众日报社)申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年6月1日立案后进行了审查。现已审查终结。山东大众华泰印务有限责任公司称:1.请求依法撤销济长劳人仲案字[2021]第122号仲裁裁决书；2.本案诉讼费用由倪威承担。事实与理由：一、济南市长清区劳动人事争议仲裁委员会做出本案仲裁裁决适用法律、法规确有错误。二、济南市长清区劳动人事争议仲裁委员会做出本案仲裁裁决，违反法定程序。三、济南市长清区劳动人事争议仲裁委员会作出本案裁决所根据的证据是伪造的。四、仲裁员在仲裁本案时有枉法裁决的行为。倪威辩称，申请请求缺乏事实与法律依据，仲裁裁决正确，请求驳回申请。经审查查明，2021年5月12日济南市长清区劳动人事争议仲裁委员会作出济长劳人仲案字[2021]第122号仲裁裁决书，裁决：1.山东大众华泰印务有限责任公司自本裁决生效十五日内向倪威支付2020年6月份工资10800元；2.驳回倪威其他仲裁请求。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”申请人山东大众华泰印务有限责任公司未举证证明济南市长清区劳动人事争议仲裁委员会在裁决本案时存在上述情形。综上所述，申请人山东大众华泰印务有限责任公司申请撤销济南市长清区劳动人事争议仲裁委员会作出的济长劳人仲案字[2021]第122号裁决书的申请证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回山东大众华泰印务有限责任公司的申请。申请费400元，由申请人山东大众华泰印务有限责任公司负担。审判长  高新江审判员  姜 涛审判员  曹 慧二〇二一年六月二十一日书记员  刘 红
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0111执4327号申请执行人：杜海均，男，1956年2月24日出生，住：四川省泸县。被执行人：云南路桥股份有限公司。住所地：昆明市官渡区关上宝海路星河明居。法定代表人：陈建刚。本院受理申请执行人杜海均与被执行人云南路桥股份有限公司劳务合同纠纷一案中，昆明市中级法院(2020)云01民终5745号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年3月19日向我院申请执行，本案执行标的19,325.00元及利息，执行费190.00元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。在执行中，本院查询到被执行人名下有车牌号为云Ａ×××××中汽力威牌汽车，本院已做查封处置，但因申请人未能提供车的实际位置,该车未被实际控制，故本院暂不予处置。在执行中，本院还通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券、税务、车辆等，以及依法到不动产中心进行查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 杜安旻审判员 邹序金二〇二一年六月二十日书记员 方 雪
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执2315号申请执行人：苗振英，女，汉族，1962年12月29日生。委托诉讼代理人：赵剑楠，山西胜日律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：李彦东，山西胜日律师事务所专职律师。被执行人：于青刚，男，汉族，1972年6月25日生。被执行人：晋中祥圣物贸有限公司，住所地山西省晋中市山西示范区晋中开发区汇通产业园区汇通路使张村段。法定代表人：于青刚，系该公司执行董事。本院在执行苗振英与于青刚、晋中祥圣物贸有限公司民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2021）晋0702民初1864号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王瑜二〇二一年六月十一日书记员  岳磊
甘肃省岷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1126执550号 申请执行人：刘想娃，男，汉族，1980年6月5日生，甘肃岷县人，农民，住岷县。 被执行人：孟小明，男，汉族，1976年6月17日生，甘肃省岷县人，住岷县。 申请执行人刘想娃与被执行人孟小明买卖合同纠纷一案，甘肃省岷县人民法院作出（2020）甘1126民初2732号民事判决书确定：由被告孟小明在本判决生效后30日内支付原告刘想娃货款30000元，案件受理费275元由被告孟小明负担。该民事判决书生效后，被执行人孟小明未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人孟小明发出执行通知书、报告财产令、财产申报表并责令报告财产；查询了被执行人孟小明银行存款、动产、不动产、车辆、证券、金融理财产品、住房公积金、收益类保险、工商登记、股息红利等；查询到被执行人孟小明名下有工商注册信息为“岷县馨达快捷宾馆”及“岷县金鑫生态养殖农民专业合作社”，该公司目前无经营场所及股息红利等收益；查封了孟小明名下“奇瑞牌”轿车一辆（车辆号牌：甘ＪＪ××××），因该车辆未实际控制，故无法处置；对被执行人孟小明发出限制消费令并移送协查协控；该案在执行过程中，尚未执行到位标的。 本院认为，被执行人孟小明无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，本案暂无执行条件，经约谈申请执行人同意终结本次执行程序，应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结甘肃省岷县人民法院（2020）甘1126民初2732号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  白亚军 审判员  王银虎 审判员  王鹏举 二〇二一年六月二十一日 书记员  包天平
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵1202财保81号 申请人：哈密市益寿路享江工程机械租赁中心，经营场所：新疆哈密市伊州区益寿路1-2-301#，统一社会信用代码92652201MA7A657W1H。 经营者：曹相江，男，1968年4月20日出生，身住新疆哈密市伊州区。 被申请人：新疆文通商贸有限公司，住所地：新疆哈密市伊州区新建路双格办公楼二层，统一社会信用代码91650502MA79241J1L。 法定代表人：吕继红，总经理。 被申请人：李勇，男，1972年1月6日出生，住新疆乌鲁木齐市水磨沟区。 申请人哈密市益寿路享江工程机械租赁中心于2021年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人新疆文通商贸有限公司、李勇的银行账户、微信账户、支付宝账户金额51977元。中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司出具保单保函为申请人哈密市益寿路享江工程机械租赁中心提供担保。 本院经审查认为，申请人哈密市益寿路享江工程机械租赁中心的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第（一）款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人新疆文通商贸有限公司、李勇银行账户、微信账户、支付宝账户金额51977元。 案件申请费540元，由申请人哈密市益寿路享江工程机械租赁中心负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  寇 雯 二〇二一年六月二十三日 法官助理  林佳容 书 记 员  李思敏 1
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0602执保218号 申请人：岳阳楼区玮航建筑器材租赁服务部，住所地：岳阳市岳阳楼区洛王社区知青巷**。 经营者：刘磊，男，汉族，1991年8月26日出生，住湖南省南县。 被申请人：陈某某，男，汉族，1969年1月30日出生，住湖南省华容县。 申请人岳阳楼区玮航建筑器材租赁服务部与被申请人陈某某建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人岳阳楼区玮航建筑器材租赁服务部于2021年6月28日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人陈某某名下的银行存款5万元或查封、冻结价值相当的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司岳阳中心支公司提供保函为本次保全提供担保。 本院认为，申请人岳阳楼区玮航建筑器材租赁服务部的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈某某的银行存款5万元或查封、冻结价值相当的其他财产。 案件申请费520元，由申请人岳阳楼区玮航建筑器材租赁服务部预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  方静 二〇二一年六月二十八日 书记员  方向
陕西省西安市中级人民法院      民 事 判 决 书      （2021）陕01民终9582号      上诉人（原审被告）陕西凯尔海斯贸易有限责任公司，住所地陕西省西安市莲湖区劳动北路**。   法定代表人田建锋，该公司执行董事。   委托诉讼代理人王帆，陕西合恒律师事务所律师。   委托诉讼代理人金戈，陕西合恒律师事务所实习律师。   被上诉人（原审原告）西安诚必达医疗器械有限公司，住，住所地陕西省西安市莲湖区大庆路****/span>   法定代表人薛明亮，该公司总经理。   委托诉讼代理人蔺希连，北京大成（西安）律师事务所律师。   委托诉讼代理人郭莉，北京大成（西安）律师事务所实习律师。   上诉人陕西凯尔海斯贸易有限责任公司与被上诉人西安诚必达医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初3922号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。   原审法院经审理查明：2020年3月，原、被告经口头约定，由原告向被告供应一次性口罩40万只，总价款920000元，当时受新冠疫情影响，双方未签订书面买卖合同。双方约定付款方式为：发货前支付680000元，到货后支付240000元。合同达成后，2020年3月19日，被告向原告支付货款680000元，原告依约向被告供应了口罩。2020年8月28日，双方签订《往来账对账函》，载明：截止2020年8月28日，被告尚欠原告货款240000元。双方均在对账函上加盖公章。2020年12月8日，双方签订《还款协议》，载明：“乙方承诺按照如下方式偿还货款：一、1、乙方承诺在2020年12月3日前偿还所欠货款120000元；2、乙方承诺在2020年3月31日前偿还所欠货款60000元；3、乙方承诺在2020年6月30日前偿还所欠货款60000元。……二、若乙方有任意一期未按照第一条约定时间足额付款，甲方因主张权利产生的各项费用（包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、律师费、执行费等）由乙方承担，同时乙方还需以未付全部货款为基数，以年利率15.4%向甲方支付自本合同生效之日起至实际清偿之日止的逾期付款利息”。但，被告并未按还款协议约定的期限支付货款。庭审中，原、被告双方对已付680000元货款及尚欠240000元货款的事实均无异议，争议的问题在于被告提出其公司一直催促原告开具发票，但原告拒绝。原告表示双方对账、签订还款协议时都未提出开具增值税专用发票的问题，直到诉讼后才提出，如果被告全额支付货款，原告愿意开具发票。   原审法院认为：原、被告虽未签订书面买卖合同，但原告已按约定供应口罩，被告已支付第一笔货款680000元，且有《往来账对账函》佐证，双方形成合法有效的买卖合同关系。后，双方签订《还款协议》，对剩余货款的支付方式进行了明确具体的约定，但被告并未按还款协议约定的时间给付货款，现原告起诉要求被告支付剩余货款240000元，于法有据，本院依法予以支持。关于逾期付款利息，《还款协议》约定“以未付全部货款为基数，以年利率15.4%支付自本合同生效之日起至实际清偿之日止的逾期付款利息”，该利率标准符合法律规定，本院依法予以支持。关于被告抗辩的开具增值税发票的问题，税收系税务机关的行政征收行为，并非民事案件调整范围，且双方合同也未对此进行约定，故本案不予涉及。另，《还款协议》约定支付项目包括主张权利产生的各项费用，故原告要求被告承担律师费10000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条第一款、第五百八十五条第一款、第三款，第六百二十六条之规定，遂判决：一、被告陕西凯尔海斯贸易有限责任公司于本判决生效后十日内向原告西安诚必达医疗器械有限公司支付货款240000元及逾期利息（以240000元为基数，自2020年12月30日起至履行完毕之日止，参照年利率15.4%计算）。二、被告陕西凯尔海斯贸易有限责任公司于本判决生效后十日内向原告西安诚必达医疗器械有限公司支付律师费10000元。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的延迟履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费5320元，本院减半收取2660元，由被告陕西凯尔海斯贸易有限责任公司负担。   宣判后，陕西凯尔海斯贸易有限责任公司不服原审法院判决上诉称，一审判决认定事实不清，适用法律错误。造成上诉人未付被上诉人24万元合同尾款的主要原因是被上诉人拒不履行买卖合同中卖方的法定义务，没有开具增值税发票，导致上诉人无法申请认证抵扣税款，进而导致上诉人依法行使先履行抗辩权。一审完全混淆了卖方向买方交付增值税发票与税务征收这两个基本概念，前者是民事法律行为，后者才是行政征收新闻，因而导致了一审错误判决，现恳请二审法院纠正。综上请求：1、依法撤销一审判决第一项和第二项并依法改判或发回重审；2、一审、二审诉讼费由二被上诉人承担。   被上诉人西安诚必达医疗器械有限公司答辩称，原审法院查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。   经审理查明，原审法院查明事实属实，依法予以确认。   本院认为，买卖合同是一方交付货物一方支付对价的协议，双方的主要义务是交付货物和支付货款，开具发票是买卖合同中的附随义务，不是主要义务。被上诉人已经履行了供货义务，有权利主张货款。双方合同并未约定先履行顺序，上诉人主张先履行抗辩权并无事实依据。一审法院所作认定与处理，于法有据，并无不妥，理由详尽，本院不再赘述。上诉人上诉理由缺乏证据支持，本院不予采信。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”之规定，上诉人应当承担举证不能的法律后果。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费5320元（陕西凯尔海斯贸易有限责任公司已预交），由陕西凯尔海斯贸易有限责任公司负担。   本判决为终审判决。               审 判 长 马 延 萍   审 判 员 田 丽 娟   审 判 员 马 志 超      二○二一年六月二十四日       书 记 员 张 婧 昭             1
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0117民初3210号原告：卿波，男，1981年10月29日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：冉诗誉，重庆格林威律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈**，重庆格林威律师事务所实习律师。被告：王金理，男，1976年8月8日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：王金桥（系王金理堂弟），男，1986年11月14日出生，汉族，住贵州省金沙县。原告卿波诉被告王金理买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卿波的委托诉讼代理人冉诗誉、陈**，被告王金理的委托诉讼代理人王金桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卿波向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即支付原告欠款52000元；2.判令被告支付逾期付款利息（以52000元为基数，自2021年3月25日起至款项支付完毕之日止按照一年期贷款市场报价利率上浮50%计算）；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告是空气能热水器经销商，2018年被告因贵州省茅台镇中心敬老院工程需要，向原告采购一批空气能热水器。原告按照被告的需求向被告交付并安装了相应设备后，被告一直未按约定付款。后被告于2019年8月15日向原告出具欠条一张，内容为欠到原告空气能热水器工程款52000元。现被告一直拒不支付相应货款，已构成严重违约。原告为维护自身权益，特诉至本院，诉请如前。在审理过程中，原告变更第三项诉讼请求为：本案诉讼费由被告承担。被告王金理辩称：欠款属实，现茅台镇政府已将工程款打至贵州鲁班建工（集团）有限公司账户上，但这笔款项尚未支付给被告。原告为证明其主张，依法举示了欠条原件、原告与被告的微信聊天记录光盘及截图打印件、（2020）黔03民终5606号民事判决书等，上列证据经当庭质证，具有合法性、真实性、关联性，本院依法予以确认。被告亦举示了调解协议书复印件，本院亦依法予以确认。本院依据确认的证据认定事实如下：原告卿波是经营空气能热水器的经销商。被告王金理因贵州省茅台镇中心敬老院工程需要，于2018年向原告购买了一批空气能热水器。原告按照被告的需求向被告交付并安装了相应空气能热水器设备。2019年8月15日，经原、被告双方结算确认被告尚欠货款52000元未支付给原告。同日，被告向原告出具欠条，该欠条载明“今欠卿波（身份证号：×）贵州省茅台镇中心敬老院空气能热水系统工程款人民币52000元（大写：伍万贰仟元整）。在甲方审计完付款后一次性付清。（王金理身份证号：×）欠款人：王金理，2019年8月15日”之后，原告多次催收未果，遂起诉来院。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案证据已证明，原告已按照约定履行交付义务，被告理应依照约定履行付款义务。故本院对原告要求被告支付欠款本金52000元及利息的请求予以支持。关于利息的认定，因原、被告未约定利息，本院酌情主张从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告王金理在本判决生效后十日内支付原告卿波货款52000元及逾期付款利息（以52000元为基数，从2021年3月29日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算至付清全部款项时止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，减半收取550元，由被告王金理负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  陈小利二〇二一年六月十一日书记员  涂滋芝
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初11522号原告：刘雄春，男，1969年2月19日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。被告：邱可灿，男，1993年1月7日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院在审理原告刘雄春与被告邱可灿所有权确权纠纷一案中，原告刘雄春于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案中刘雄春自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘雄春撤回起诉。审判员  刘超臣二〇二一年六月二十八日法官助理罗嘉睿书记员丁思雨
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606财保204号申请人：中国银行股份有限公司广州珠江支行，住所地广东省广州市天河区华夏路26号雅居乐中心第1层08号商铺、第1层08号商铺之夹层、第2层01号商铺、第5层01-08单元、第6层01-05单元、第20层07单元。负责人：陈穗勇。委托诉讼代理人：孟硕群，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：苗璐然，广东诺臣律师事务所律师。被申请人：陆幸玲，女，1990年7月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区××××××××××××，公民身份号码：××××××××××××。申请人中国银行股份有限公司广州珠江支行于2021年5月31日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人陆幸玲在银行的存款1748566.2元予以冻结或查封其相应价值的财产。申请人以中国银行股份有限公司广州珠江支行于2021年6月7日出具的担保限额为1748566.2元的财产保全担保函提供担保。2021年6月8日，广州仲裁委员会将中国银行股份有限公司广州珠江支行与陆幸玲之间关于金融借款合同纠纷一案，案号为（2021）穗仲案字第8000号受理仲裁申请通知书、财产保全申请书、担保材料、财产保全提请函等提交本院。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司广州珠江支行的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陆幸玲在银行的存款1748566.2元或查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人中国银行股份有限公司广州珠江支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何杰才二〇二一年六月十日书记员  卢海宝
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初4870号原告：孔亚军，男，1977年11月28日出生，汉族，住济源市。被告：宋福龙，男，1971年2月23日出生，汉族，住济源市。原告孔亚军诉被告宋福龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孔亚军、被告宋福龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔亚军向本院提出诉讼请求：判令被告支付地砖款2902元。事实和理由：2020年9月11日，被告从原告处购买地板砖，货款共5334元，贴完后退货432元，被告还欠货款2902元。经原告多次向被告讨要，无果。被告宋福龙辩称，已给过钱了，原告给其打有收条，其把收条撕了。最后这次还款好像2900元左右，大致时间不记了。原告提供：1.支付宝转账记录，证明拉货当天被告付过2000元；2.通话录音，证明被告欠原告2900元钱；3.出库单，证明数量和钱数。被告质证认为，转账记录属实。录音有。出库单，因其文化程度低看不懂，出库单上签的字不是其写的。本院认为，被告拖欠原告地砖款2902元的事实有当事人的陈述、支付宝转账记录、出库单以及原被告之间的通话录音为证，本院予以认定。现原告的主张，理由正当，本院予以支持。关于被告辩称，已还完原告款了，原告出具的收据给撕了的理由，因原告不予认可，被告也未提供证据，且不符合常理，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告宋福龙于本判决生效后三日内支付原告孔亚军地砖款2902元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  晋洋洋二〇二一年六月二十八日书记员  聂文君
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2021）青0105执884号申请执行人:祁存兄。被执行人：青海领讯消防工程有限公司，住青海省西宁市城北区海西路61号5号楼3单元3221室，统一社会信用代码：91630105MA759QLE2A法定代表人：汪万花，该公司法人。委托代理人：李茂贤。申请执行人祁存兄与被执行人青海领讯消防工程有限公司劳动报酬纠纷一案中，西宁市城北区劳动人事争议仲裁委员会作出北劳人仲案字（2020）第137-2号调解书已发生法律效力。被执行人青海领讯消防工程有限公司应支付申请执行人祁存兄劳动报酬7300元，交纳执行费50元，共计7350元。被执行人未履行，申请执行人于2021年2月1日向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人青海领讯消防工程有限公司无银行存款、无车辆信息、无其它财产可供执行。本院已将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行。本院认为，本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索，本案应终结本次执行程序，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文发明审判员 王艳利审判员 敖 敏二〇二一年六月二十九日法官助理 魏 溶书记员 张呈玉附法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被被执行人有可供执行财产的，可以再次申请不受申请执行时效期间的限制。