盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0991民初1235号原告：中国建设银行股份有限公司盐城开发区支行，统一社会信用代码91320991060193895Q，住所地在盐城经济技术开发区软件园**楼**。负责人：夏小军，行长。委托诉讼代理人：关鹏，该行员工。委托诉讼代理人：戚亚楠，江苏昊业律师事务所律师。被告：射阳县迅达航运公司，统一社会信用代码91320924753918289U，住，住所地在射阳县特庸镇码头街**/div>法定代表人：唐善华，经理。委托诉讼代理人：朱凤友，盐都区张庄法律服务所法律工作者。被告：唐政，男，1990年2月6日生，汉族，住盐城市亭湖区。原告中国建设银行股份有限公司盐城开发区支行（以下简称“建行开发区支行”）诉被告射阳县迅达航运公司（以下简称“迅达公司”）、唐政金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日受理后，依法由审判员徐江适用简易程序，于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告建行开发区支行的委托诉讼代理人关鹏、戚亚楠，被告迅达公司的法定代表人唐善华及其委托诉讼代理人朱凤友到庭参加诉讼；被告唐政经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行开发区支行向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告借款本金1000000元、利息35568.22元，合计1035568.22元（暂算至2021年2月7日），以及自2021年2月8日至实际履行完毕之日止按照《小微快贷借款合同》约定计算的利息、罚息、复利；2、两被告共同承担本案全部费用。事实和理由：2019年1月30日，两被告共同向我行申请贷款，金额为100万元，并于2019年5月23日与我行补签纸质《小微快贷借款合同》，约定借款额度有效期自2019年1月30日起至2020年1月30日。我行于2019年1月30日向迅达公司账户发放贷款100万元。借款到期后，两被告未还款，并于2020年4月13日与我行签订《借款延期协议》，约定到期日延长至2020年7月30日。但两被告自2020年7月30日开始逾期，经多次催收，仍未偿还，故诉至法院。被告迅达公司辩称，1、我公司对原告贷款给唐政的100万元的事实不知情，是在贷款逾期后才知道该情况。也是原告打电话给我公司，了解唐政的去向，向我公司陈述100万元的事实，并没有向我公司主张借款100万元。2、根据原告提供的证据显示虽然原告贷款100万元2019年1月30日打入我公司账户，但到账后的次日被唐政取走，100万元完全是唐政个人所有，我公司没有用一分钱，也不知情。3、原告与唐政恶意串通损害我公司利益。原告根据国家政策为维持微型企业放贷，但在放贷过程中未能严格按照放贷的规定实际调查了解企业状况而发放贷款，本案唐政贷款时是我公司法人，但唐政在公司只是1千元的股东，原告未能将放贷情况及时通知大股东及其他股东，存在严重失职，损害我公司的利益，原告对此承担一定的责任。综上，原告贷款100万元给唐政情况属实，原告应向唐政个人主张，与我公司无关，请求法庭驳回对我公司的诉求。被告唐政未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年1月24日，迅达公司为其名下中国建设银行账号为32×××53的账户向建行开发区支行申请开通了向企业网银、短信银行服务功能。2019年1月30日，经迅达公司线上申请，建行开发区支行向迅达公司上述账号发放贷款1000000元。电子借款凭据显示，借款人迅达公司，金额壹佰万元。2019年5月23日，迅达公司（借款人、甲方）、唐政（共同借款人）与建行开发区支行补充签订纸质《小微快贷借款合同》，约定（摘要）：借款额度为壹佰万元，额度有效期间自2019年1月30日至2020年1月30日；贷款利率为年利率，固定利率即LPR利率加70.25基点（5.0025%）；本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日；贷款发放账户为甲方在乙方开立的账户（账号：32×××53）；借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。借款逾期是指甲方未按期清偿或超过约定的分次还本计划期限归还借款的行为。2020年4月13日，迅达公司、唐政（甲方、借款人）与建行开发区支行（乙方、贷款人）签订《借款延期协议》一份，约定（摘要）：甲方因不能按期偿还《小微快贷借款合同》合同编号20190130-1项下借款，向乙方申请延长借款期限，乙方经审查，同意甲方延期还款，延期6个月，延期后，借款额度到期日为2020年7月30日，借款额度金额为壹佰万元整；贷款利率按照5.0025%执行，在延期期限内，该利率保持不变，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；本协议生效后，原借款合同仍然继续有效，甲、乙双方有关权利义务按原借款合同执行，但与本协议约定不一致的，以本协议为准。借期届满前，建行开发区支行向迅达公司送达《信贷业务到期告知书》，迅达公司于2020年1月15日分别在回执上盖章、唐政签字，表示已仔细阅读并理解知晓该通知书的全部内容，无任何异议。后建行开发区支行又向迅达公司送达《贷款催收通知书》，迅达公司于2020年4月10日、2020年7月30日在回执上盖章、唐政签字，表示已仔细阅读并理解知晓该通知书的全部内容，无任何异议，同意按合同及该通知书的要求到期履行义务。借款到期后，迅达公司、唐政仍未能按约偿还全部贷款本息。截至2021年2月7日，迅达公司、唐政己偿还贷款利息80727.41元，尚欠本金借款本金1000000元、利息35568.22元，合计1035568.22元。另查明，迅达公司的法定代表人原为唐政，2020年3月20日迅达公司法定代表人变更为唐善华。以上事实，有原告提交的对公综合服务申请书、《小微快贷借款合同》、《借款延期协议》、回执、银行交易明细等及当事人的当庭陈述予以证实。本院认为：当事人享有自愿订立合同的权利，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，各方均应遵循诚信原则，全面、适当地履行。原告建行开发区支行与被告迅达公司、唐政签订的《小微快贷借款合同》系当事人双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。案涉借款到期后，经借款人申请，原、被告已另行签订了《借款延期协议》，将借款期限变更至2020年7月30日。现借款已到期，迅达公司、唐政仍未能及时按约偿还应付款项，构成违约，应当承担相应的民事责任。迅达公司辩称其对借款不知情，不应承担责任。对此，本院认为，建行开发区支行已按约履行款项交付的义务，其有权依据与迅达公司、唐政的约定，要求迅达公司、唐政偿还借款本息，至于借款人如何支配案涉借款，并不影响本案原、被告双方的权利义务关系，故对建行开发区支行要求迅达公司、唐政还本付息的诉请，本院依法予以支持；迅达公司的上述辩称，无事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告射阳县迅达航运公司、唐政应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司盐城开发区支行贷款本金1000000元、利息35568.22元，合计1035568.22元（截至2021年2月7日），并支付自2021年2月8日至实际还款之日止的按《小微快贷借款合同》约定计算的利息、罚息、复利。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14120元，减半收取计7060元，财产保全费5000元，合计12060元，由被告射阳县迅达航运公司、唐政负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  徐 江二〇二一年六月十六日法官助理  陈星如书 记 员  顾竹青附录法律条文1、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。