贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0111民初8822号原告：贵阳市花溪区供销社社员股金专业合作社，住所地贵州省贵阳市花溪区溪南新区主干道北侧榕筑南溪绿园5幢1层3号、5幢2层3号。法定代表人：卯华，系合作社社长。委托诉讼代理人：徐阳，贵州铭和律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：林志嵩，贵州铭和律师事务所律师，特别代理。被告：王锡明，男，1991年6月3日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被告：李玲，女，1991年4月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被告：杨元红，男，1975年12月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。原告贵阳市花溪区供销社社员股金专业合作社（以下简称花溪股金社）与被告王锡明、李玲、杨元红民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，由审判员高燕依法适用简易程序于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告花溪股金社委托诉讼代理人徐阳，被告王锡明、杨元红依法到庭参加了诉讼，被告李玲经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。原告花溪股金社向本院提出诉讼请求，请求判令：1.三被告连带偿还原告借款人150000元;2.三被告支付原告以本金150000元为基数自2019年6月3日起按月利率1.5%计算至本金还清之日止(暂计至起诉之日按月利率1.5%计算利息为28800元);3.三被告承担本案诉讼律师费7000元；4.本案诉讼费、保单保函、保全费由三被告承担。事实与理由：2017年1月13日，被告王锡明与原告签订《社员股金调剂使用合同》，向原告申请150000元调剂金用于房屋装修及砂石场流动资金使用，李玲为共同债务人。合同约定：调剂金使用期限自2017年1月13日起至2018年1月12日止，有偿使用费为每月2250元整；并约定：在被告不能按期归还调剂金时，原告额外加收每日1‰（调剂总金额）的违约金，直至还清使用款之日止，原告行使权利所产生的律师费用由被告承担。被告王锡明及李玲夫妻两人自愿以名下所有财产为该笔款项抵押担保，原告对其财产享有优先受偿权，被告杨元红与原告签订《保证合同》，自愿为连带责任担保人；现被告仅支付使用费至2019年6月2日，未归还本金，给原告造成了巨大的经济损失。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，诉请如前。被告王锡明辩称，我认可借款，但是要在明年之内才能还清借款本金和利息。被告杨元红辩称，我没有在保证书上面签字，希望原告够解封我的银行账户。被告李玲未答辩。本院经审查认定事实如下：2017年1月13日，原告花溪股金社（甲方）与被告王锡明（乙方）、李玲（共同债务人）签订了合同号为201701-13《社员股金调剂使用合同》，约定：“……一、甲方同意调剂出人民币拾伍万元整（￥150000.00元）社员股金（以下简称调剂金）给乙方有偿使用。二、本合同项下的调剂金乙方仅限使用于房屋装修及砂石场流动资金。三、本合同项下的调剂金有偿使用期限为一年，自2017年1月13日起至2018年1月12日止……五、本合同项下的调剂金有偿使用费，经双方协商确定为每月人民币玖佰元整（￥2250.00元）（按实际使用天数计算），按月收取……七、甲方在每一结费日向乙方收取调剂金有偿使用费（每月20日）。乙方逾期不缴纳使用费两个月以上（含两个月）的，甲方有权先行使用乙方社员股本金进行偿还调剂金本金及使用费（直至剩余500元），直至乙方缴纳足额的使用费后，再予以恢复乙方社员股本金。在乙方股本金不足以支付使用费时，甲方有权在不行使解除合同的权利下，额外收取每日1‰（当月使用费）的滞纳金，直至乙方付清以上款项之日止，调剂金到期时费随本清。第十一、……”。当日，被告王锡明、李玲为上述借款共同出具了一份《共同债务确认书》，载明：“……借款人（调剂人）：王锡明向贵阳市花溪区供销社社员股金专业合作社申请调剂股金人民币：拾伍万元整（￥150000.00元），申请期限12个月，用于生产经营性贷款，本人系借款人夫妻关系，该笔贷款是本人与借款人的共同债务，本人自愿与借款人共同承担该笔贷款的还本付息责任。本人（我们）承认在贷款调查过程中汇编的任何资料信息（包括相关文件的复印件）真实可靠，保证借款人提供给花溪区供销社社员股金专业合作社的抵押物真实。本人（我们）承诺所提供的信息及文件真实、合法、有效。共同债务确认人（签字）：李玲借款人（调剂人）（签字）：王锡明2017年1月13日”。2017年1月14日，杨元红向花溪股金社出具了一份《担保书》，载明“本人自愿用个人所有财产及在该社的入股金为王锡明在贵阳市花溪区供销社社员股金专业合作社调剂股金人民币150000元使用作担保，直到还清该笔调剂款及占用费为止。如王锡明到期不能按期归还，本人自愿承担连带清还责任，若本人不能履行担保责任，自愿承担一切法律责任。”2017年1月15日，被告杨元红（保证人）与原告花溪股金社（债权人）签订了《保证合同》，合同约定：为确保调剂人王锡明与债权人花溪股金社于2017年1月13日签订的合同号为201701-13的《社员股金调剂使用合同》（以下简称主合同）的履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债权人与前述借款人依主合同所形成的债权提供连带保证担保，保证期间为从主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年止。在签订了上述一系列合同之后，原告花溪股金社于2017年1月16日向被告王锡明、李玲支付了150000元调剂金。合同履行期限届满后，被告王锡明、李玲并未向原告偿还借款本金，并自2019年6月2日之后未再向原告支付利息。诉讼中，原告申请财产保全，本院审查后于2020年7月16日作出（2020）黔0111民初8822号民事裁定，裁定查封、扣押、冻结被告王锡明、李玲、杨元红名下价值178800元的财产本案诉讼过程中，因双方对《保证合同》《社员股金调剂使用合同》《担保书》中的“杨元红”笔迹、指纹以及笔迹指纹的形成时间存在较大争议，本院根据杨元红的申请依法西南政法大学司法鉴定中心进行鉴定。2021年4月28日，鉴定机构出具《司法鉴定意见书》，鉴定结果为：1.标称时间为“2017年1月14日”、担保人为“杨元红”的担保书原件上“担保人姓名（签名）”处“杨元红”署名字迹与供检的杨元红签名样本字迹是同一人书写；同部位押名指印是杨元红右手拇指捺印形成；2.标称时间为“2017年1月15日”、合同编号为“201701-13”的《保证合同》原件落款处“杨元红”署名字迹与供检的杨元红签名样本字迹是同一人书写，同部位押名指印是杨元红右手拇指捺印形成；3.标称时间为“2017年1月13日”、“甲方为贵阳市花溪区供销社社员股金专业合作社”，乙方为“王锡明”的《社员股金调剂使用合同》，原件落款处“杨元红”签名字迹与供检的杨元红签名样本字迹是同一人书写；同部位押名指印是杨元红右手拇指捺印形成；4.现有条件下无法判断上述《担保书》《保证合同》及《社员股金调剂使用合同》落款处杨元红签名字迹及同部位押名指印的形成时间。经质证，杨元红对鉴定报告不予认可，其未在合同上签名捺印。另查明，原告为追索欠款与贵州铭和律师事务所签订《委托代理合同》，该所指派律师徐阳、林志嵩代为诉讼，支付律师代理费人民币7000元。上述事实，有花溪股金社营业执照复印件、花溪区供销社股金专业合作社法定代表人任职书、法人身份证明、当事人的身份证复印件、社员股金调剂申请书、社员股金调剂使用合同、共同债务确认书、保证合同、社员股金调剂付款凭单、贵州银行电子转账凭证电子凭证、司法鉴定意见书、委托代理合同、律师费发票当事人陈述等证据在卷佐证。前列证据，已经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，依法成立的借款合同受法律保护，双方当事人应当诚信履行。原告花溪股金社与被告王锡明、李玲签订的合同号为201701-13的《社员股金调剂使用合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反相关法律、行政法规的规定，双方当事人应严格履行合同约定。本案中，原告提交的社员股金调剂付款凭证单及贵阳银行企业对个人转账电子凭证，表明原告花溪股金社已向被告王锡明支付了150000元借款，证实了原告与被告王锡明、李玲之间的借款事实真实存在，本院对此予以认可。被告王锡明、李玲对上述借款出具的《共同债务确认书》，表明被告王锡明、李玲愿就上述债务共同承担还款责任。庭审中，被告王锡明对借款150000元以及没有还款的事实进行了确认，对借款事实未产生争议，综合原告花溪股金社提交的证据以及双方当事人的陈述，本院对被告王锡明、李玲未偿还150000元的借款事实予以确认。至于原告花溪股金社主张的利息，案涉合同约定实系被告逾期还款应当承担的违约责任，合同约定被告应当支付每日1‰滞纳金和0.05‰违约金，该约定过高，原告自愿调整按月息1.5%计算，符合法律规定。经被告王锡明确认，被告自2019年6月2日之后再也没有支付过利息，存在违约情况，故应以借款本金150000元为基数，自2019年6月3日起计算至欠款还清之日止。至于原告诉请的律师代理费7000元，因原被告双方对于原告行使权利时产生的律师费用进行了约定，且原告提交了委托代理合同和律师费发票，故对该诉请本院予以支持。关于被告杨元红的责任问题，虽然杨元红于2017年1月14日向原告花溪股金社出具了《担保书》，约定的担保期限至还清调剂款及占用费为止，但被告杨元红与花溪股金社又于2017年1月15日签订了《保证合同》约定的保证期间为从主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年止，可以认定双方自愿对保证期间进行了变更。同时，《担保书》中对担保期限约定不明确，根据法律规定保证期限为主债务履行期届满之日起二年。王锡明的债务履行期为自2017年1月13日起至2018年1月12日止，保证期间自2018年1月13日至2020年1月12日，花溪股金社起诉日期为2020年6月30日，杨元红的保证期间已过，故其不再承担保证责任。被告李玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此带来的不利后果应由其自行承担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十五条第二款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王锡明、李玲于本判决生效后十日内共同偿还原告贵阳市花溪区供销社社员股金专业合作社借款本金人民币150000元及利息（利息以借款本金150000元为基数，从2019日6月3日起按照月利率1.5%计算至被告还清本金之日止）。二、被告王锡明、李玲于本判决生效后十日内共同支付原告贵阳市花溪区供销社社员股金专业合作社律师费人民币7000元。三、驳回贵阳市花溪区供销社社员股金专业合作社的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2008元（已减半收取），保全费1414元，合计3422元，由被告王锡明、李玲共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交上诉状副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  高燕二〇二一年六月二十一日法官助理张媛媛书记员李蓉