wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初7718号之三 林风和： 林风和与孙继红民间借贷纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：孙云芳 书记员 ： 刘 姗 二〇二一年六月十一日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢292号申请执行人：张国华，女，1965年12月24日生，汉族，住鲁山县。被执行人：王孩，男，1961年5月8日生，汉族，住鲁山县。申请执行人张国华与被执行人王孩借款合同纠纷一案，鲁山县人民法院作出的（2019）豫0423民初2544号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定被执行人王孩于本判决生效后十日内向张国华偿还借款本金350000元及利息（自2015年1月17日起按月利率2%计付至实际还款之日止，执行时扣除已支付利息5000元）。因被执行人王孩未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张国华向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务。且传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，依法查封了被执行人名下位于河南省平顶山市××乡××组，不动产权证号：00××68号房产一处，现该查封房产暂无法处置。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年6月29日对申请执行人张国华进行电话约谈，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人张国华与被执行人王孩借款合同纠纷一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人有可供执行的财产,故此该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王孩负有继续向申请执行人张国华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二一年六月二十九日书记员  程相太
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执15384号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：陈标，男，1988年12月5日出生，汉族，住浙江省温州市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初31984号民事判决书，于2021年6月2日向本院申请执行，要求被执行人陈标于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金66,270.49元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费1,707元。本院于2021年6月3日向被执行人陈标发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人陈标于2021年6月10日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人陈标未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人陈标纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人陈标名下所有银行账户，(冻结期限一年，自2021年6月7日至2022年6月7日止)未查询到被执行人陈标名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人陈标其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初31984号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人陈标继续履行债务的权利，被执行人陈标仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人陈标有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬二〇二一年六月二十三日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0328民初1396号原告：王燕萍，女，1987年5月6日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：肖应全，男，1983年3月13日出生，侗族，住贵州省江口县，系原告王燕萍之夫。被告：湄潭县博大汽车运输有限责任公司，住所贵州省遵义市湄潭县湄江街道湄江村（湄江镇政府对面），统一社会信用代码91520328692736501N。法定代表人：王建贵，公司总经理。原告王燕萍与被告湄潭县博大汽车运输有限责任公司（以下简称博大公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王燕萍的委托诉讼代理人肖应全、被告博大公司的法定代表人王建贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王燕萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告交纳的经营风险金（保证金）5000元；2、判令被告退还原告保险费7576元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月11日，原告与被告签订了《汽车营运服务合同》，约定原告（合同甲方）自愿将其所有的号牌为贵Ｃ×××××重型罐车，以被告（合同乙方）名义上户，由被告为原告提供车辆营运服务，车辆产权仍属原告，甲方拥有该车的所有权和经营权。原告车辆挂靠经营期限为2016年3月11日至本车报废之日止。按照合同第九条约定原告于2016年3月11日向原告交了车辆保证金5000元。因贵Ｃ×××××号车在2020年10月24日发生交通事故，2021年1月报废。原告于2021年1月18日要求被告退还5000元保证金，被告告知原告要拿公司收据原件才可以退还。原告于2021年3月16日持收据原件到被告公司，被告拒绝退还，原告特诉至法院，请求依法裁决。被告湄潭县博大汽车运输有限责任公司辩称，一、该车一年半脱审脱保，根据合同规定已违约；二、因该车被松桃县交通局对我公司进行三万元行政处罚，如果处理附证明；三、该车未经我公司同意，驾驶员自行注销，我公司无法确保该车是否已经注销；四、保险退保需驾驶员与公司配合提供报废证明，待保险公司核实车辆后走退保程序，现保险周期已过无法退保。本院经审理认定事实如下：被告博大公司系依法登记成立的有限责任公司（自然人投资或控股）。2016年3月7日，原告王燕萍与被告博大公司签订《汽车营运服务合同》，双方约定：原告自愿将其所有的重型罐式货车一辆（车牌号为贵Ｃ×××××，发动机号为120307011137，车架号为ＬＺＺ5ＢＸＳＦ1ＣＮ670187）挂靠在被告博大公司经营，挂靠经营期限自2016年3月7日至本车报废之日止，该车以被告博大公司的名义上户，由被告博大公司为其提供车辆营运服务，车辆上户登记不是产权登记或产权转移，原告拥有该车的所有权和经营权。同时双方还约定在签订本合同时，原告须向被告博大公司交纳经营风险金5000元，车辆报废或转让之后或合同到期后退还，但不计息。另双方还对违约责任等事项进行了约定。合同签订后，原告于2016年3月11日向被告博大公司交纳了车辆保证金5000元。2020年4月23日，被告博大公司向中国人寿财产保险股份有限公司贵州分公司为案涉车辆投保了交强险，保险期限自2020年4月23日18时00分至2021年4月23日18时00分。2021年1月18日，案涉车辆在贵州省铜仁地区车辆管理所因报废办理了注销。2021年3月16日，被告博大公司向原告出具了《通知书》一份，载明：兹有公司车辆贵ＣＡ9733因行驶证2019年脱审，交强险，商业险脱保，道路运输许可证脱审超期，违反公司规则制定，伍仟元风险保证金无法退还。另查明，在庭审过程中，原告将主张的保险费金额变更为7757.60元。上述事实，有原、被告的陈述，当事人的身份证复印件、营业执照复印件、法定代表人身份证明、汽车营运服务合同、收款收据、机动车行驶证、保险单、机动车业务受理凭证、机动车解体证明、通知书等证据在卷佐证，经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，原告王燕萍与被告博大公司签订的《汽车营运服务合同》系当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应合法有效。根据双方上述合同的约定，原告应向被告交纳经营风险保证金5000元，且该保证金在车辆报废或转让之后或合同到期后退还。结合审理查明的事实，原告已按约向被告交纳经营风险保证金5000元，且案涉车辆已报废并办理了注销登记，被告即应按合同约定退还原告经营风险保证金，被告不按约退还原告经营风险保证金的行为，已构成违约，应承担继续履行的违约责任，故对原告主张被告退还其车辆经营风险保证金5000元的诉讼请求，符合双方合同的约定及法律的规定，本院予以支持。对原告主张被告退还其保险费的诉讼请求，其未能提供证据证明该保险费应由被告博大公司予以退还，应由其承担不利的后果，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。对被告不退还原告保证金的抗辩主张，其提供的证据不足以证明其抗辩主张，应由其承担不利的后果，故对被告的抗辩主张，本院不予采信。综上所述，被告博大公司应退还原告王燕萍车辆经营风险保证金5000元，对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告湄潭县博大汽车运输有限责任公司于本判决生效后五日内退还原告王燕萍车辆经营风险保证金5000元；二、驳回原告王燕萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57元，由原告王燕萍负担27元，由被告湄潭县博大汽车运输有限责任公司负担30元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  张绍念二〇二一年六月二十八日法官助理熊光云书记员李海洁
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1724民初1471号原告李斌昌（又名李海建)，男，汉族，1964年2月24日出生，住河南省正阳县。委托诉讼代理人李腾，河南明信律师事务所律师。被告李勇，男，汉族，1978年5月12日出生，住河南省正阳县。原告李斌昌诉被告李勇劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王海兵适用小额诉讼简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年原告跟随被告在正阳县××乡干工程，工程结束后，双方经结算被告仍欠原告工资640元，并向原告出具欠条一份。后经原告多次追要，被告以种种理由拒不支付。为此，原告请求法院：1、请求法院判决被告向原告支付工资640元；2、诉讼费用由被告承担。被告在法定期间内未进行答辩，未参加诉讼。经审理查明，2018年被告李勇承包位于正阳县××乡境内的牧原公司的工程，雇佣原告提供劳务。工程结束后，双方经结算，被告仍下欠原告工资款640元，并向原告出具欠条一份。被告出具债权凭证后，原告多次要求支付，被告拒不支付。为此，双方成讼。上述事实，有当事人陈述，原告提供被告出具欠款凭证一份及村委证明一份予以证实。本院认为，合法债务应当予以清偿。原告为被告提供劳务，经双方结算后，被告向原告出具640元的债权凭证，现原告依据该债权凭证要求被告支付工资款640元，事实清楚、证据充分，本院依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告李勇于本判决生效后五日内支付原告李斌昌工资款640元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员  王海兵二〇二一年六月一日书记员  徐海翔
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执10905号 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路**佛山万科广场写字楼项目**09-12之**单元，统一社会信用代码914406040901665480。法定代表人：解正才。被执行人：肖金敏，男，1990年3月22日出生，汉族，住江西省赣州市，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与肖金敏信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初25284号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执10905号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二一年六月二十三日 书记员  潘广杰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执11611号申请执行人交银金融租赁有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX、XXX楼。法定代表人：赵炯，董事长。被执行人张宇珉，男，1971年7月4日出生，满族，住辽宁省。被执行人沈阳天银汽车销售服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市。法定代表人：于凤英。被执行人沈阳鑫聚源粮食商贸有限公司，住所地辽宁省沈阳市。法定代表人：崔贺岗。被执行人崔贺岗，男，1976年9月20日出生，汉族，住辽宁省。被执行人陈光华，男，1977年4月19日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。本院在执行(2020)沪0115民初6891号交银金融租赁有限责任公司申请执行张宇珉、沈阳天银汽车销售服务有限公司、沈阳鑫聚源粮食商贸有限公司、崔贺岗、陈光华融资租赁合同纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  卢朝明审判员  桂波达二〇二一年六月二十三日书记员  潘 晨附：相关法律条文
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初5917号原告山河智能装备股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区凉塘东路**。法定代表人付向东，总经理。被告山西德福源建筑工程有限公司，住所，住所地：山西省太原市迎泽区桃园南路********社会信用代码：91140106MA0H29XR9G。法定代表人陈欣阳，执行董事兼总经理。被告阳洋，女，1987年9月5日出生，汉族，住湖南省双峰县。被告陈厚亦，男，1987年4月25日出生，汉族，住天津市蓟县。本院在审理原告山河智能装备股份有限公司与被告山西德福源建筑工程有限公司、阳洋、陈厚亦追偿权纠纷一案中，原告山河智能装备股份有限公司于2021年6月25日向本院提出申请，请求撤回对被告山西德福源建筑工程有限公司、阳洋、陈厚亦的起诉。本院认为，原告山河智能装备股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告山河智能装备股份有限公司撤回对被告山西德福源建筑工程有限公司、阳洋、陈厚亦的起诉。本案受理费2272元，减半收取1136元，由原告山河智能装备股份有限公司负担。审判员  李娟二〇二一年六月二十五日书记员  王维
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0523民特230号申请人：夏明容。委托代理人：刘国军，系金沙县司法局法律援助中心指派律师，联系。被申请人：肖倩。法定代理人：肖朝平。申请人夏明容与被申请人肖倩申请指定监护人纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，申请人称因已与肖倩之父肖朝平自行达成调解协议，特向本院撤回申请。本院认为，申请人撤回申请的理由不违反我国法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许申请人夏明容撤回申请。审判员  曾昌明二〇二一年六月二十五日法官助理母天丽书记员吴远庆
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初16038号原告：聚宝企业集团有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：张健，执行董事。委托诉讼代理人：陈亚根，浙江圣文律师事务所律师。委托诉讼代理人：张叶霞，浙江圣文律师事务所律师。被告：上海市宝山区仁和医院，住所地上海市宝山区。法定代表人：李钢。原告聚宝企业集团有限公司与被告上海市宝山区仁和医院建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告聚宝企业集团有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告聚宝企业集团有限公司撤回起诉。审判员 王 力二〇二一年六月二十三日书记员 陈霞君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初5165号原告：南阳市卧龙区农村信用合作联社，统一社会信用代码91411303737400885A。住所地：南阳市人民北路。法定代表人：毛兴冬，任理事长。被告：季泽龙，男，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告：季士伟，男，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告：周帮善，男，汉族，住河南省南阳市卧龙区。本院在审理原告卧龙区农村信用合作联社诉被告季泽龙、季士伟、周帮善金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年6月3日立案。原告卧龙区农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告卧龙区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  曾现立二〇二一年六月二十日书记员  程园园
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0223民初2240号原告张瑞鑫，男，汉族，1983年12月23日生，住开封市。委托代理人：赵继良，开封市新区诚信法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告尉氏县鼎松蛋品厂，住所地：尉氏县十八里镇仓王村。统一社会信用代码：92410223MA47RW806X。法定代表人：候松岭。原告张瑞鑫与被告尉氏县鼎松蛋品厂买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开进行了审理。本案在审理过程中经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告尉氏县鼎松蛋品厂于2021年6月8日前给付原告张瑞鑫鸭蛋货款20000元；二、原告自愿放弃其他诉讼请求。三、原、被告双方别无其他纠纷。案件受理费512元减半收取256元由被告尉氏县鼎松蛋品厂负担。双方当事人一致同意本调解协议内容,自双方当事人在本调解协议上签字或捺印起即具有法律效力。上述协议不违反法律规定,本院予以确认。审判员  靳二民二〇二一年六月二日书记员  张 帅
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初8831号原告：张卫峰，男，1973年3月22日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：陈志文，男，1993年3月9日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。原告张卫峰与被告陈志文民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。2021年6月29日，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按张卫峰撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告张卫峰承担。审判员  李丽二〇二一年六月二十九日法官助理顾百灵书记员张永泽
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执4254号申请执行人：沣邦融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：黄爽，该公司董事长。委托代理人：尹秋珍，上海聚禄律师事务所律师。被执行人：莫辉荣，男，1991年4月22日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  谢 蕾二〇二一年六月二十八日法官助理  邵文菁书 记 员  胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0427民初1158号 原告：张树红，男，1968年2月24日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 被告：徐树庆，男，1973年12月8日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 委托诉讼代理人：王冰，河北十力（广平）律师事务所律师。 原告张树红与被告徐树庆民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张树红、被告徐树庆及其委托诉讼代理人王冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张树红向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付原告借款20000元及六年利息14400元（按2分计算），共计34400元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村关系。2013年1月份被告因急需用钱为由向原告借款20000元，原告考虑都是同村朋友关系，便以现金形式在原告家出借给被告20000元，被告给原告写下借条一份。借条出具后，经原告多次催要该笔借款，被告一直未予给付。综上所述，为维护原告合法权益，依据相关法律规定，特向法院提起诉讼，望判如前请。 徐树庆辩称，1.原告的起诉已超过法定的诉讼时效，其与被告的民间借贷法律关系已于2013年后终结；2.原告所诉民间借贷事实错误，原告未按借条约定将借款20000元交给被告，另根据借条显示，双方没有约定借款利息。 本院经审理认定事实如下：原、被告系同村。2011年年底，被告因承包工程需用钱为由向原告借款19000元。2013年1月20日，经原、被告协商加上1000元，被告向原告出具了20000元的借据一份，主要内容“今借到张树红贰万元整徐树庆2013.1.20日”。被告称原、被告已和案外人协商一致将债务转移，原告不认可，被告也未向本院提供充足证据。 本院认为，合法、真实的借贷关系受法律保护。原告主张被告徐树庆应偿还其借款20000元，提供了有被告徐树庆出具的借据为证，原、被告之间的借款事实清楚，证据充分。故原告要求被告徐树庆偿还借款20000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；关于原告要求被告按利息2分承担利息的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，故原告该主张，于法无据，本院不予支持；关于被告称原告的起诉已超过法定的诉讼时效，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告可以随时主张，故对被告该辩称，本院不予采信；关于被告辩称其在2013年5月份与案外人进行了债务转移，双方的借贷关系就此终结，原告不认可，被告也未向本院提供相应证据，其应承担举证不能的不利后果，故对被告该辩称，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告徐树庆于本判决生效后十日内偿还原告张树红借款20000元； 二、驳回原告张树红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费660元，由原告张树红负担360元，被告徐树庆负担300元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  索香军 二〇二一年六月三日 书记员  丁伟伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初6881号原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：林诗灵，董事长。委托诉讼代理人：沈琲，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐佳弟，上海申浩律师事务所律师。被告：霍林郭勒市文化旅游产业投资开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区通辽市。法定代表人：刘振东。原告上海富昱特图像技术有限公司与被告霍林郭勒市文化旅游产业投资开发有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告上海富昱特图像技术有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海富昱特图像技术有限公司以需补充证据为由申请撤诉，并表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海富昱特图像技术有限公司撤回起诉处理。审判员  张敏二〇二一年六月四日书记员  陶蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执1989号之号之三申请执行人：李某某，男，1996年4月3日出生，住汝州市王寨乡杨古城村6组，身份证号：410482199604032315。被执行人：杨某某，男，汉族，1978年09月20日生，住汝州市王寨乡杨古城村6组，身份证号码：410482197809202315。被执行人：杨某某，男，汉族，1980年11月25日出生，住汝州市王寨乡杨古城村3组，身份证号：410482198011252334。被执行人：杨某某，男，汉族，1987年5月6日出生，住汝州市王寨乡杨古城村3组，身份证号：410482198705062375。被执行人：杨某某，男，汉族，1987年12月20日出生，住汝州市王寨乡杨古城村7组，身份证号：41048219871220233X。本院依据已经发生法律效力的平顶山市中级人民法院作出的（2021）豫04民终1035号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨元龙在中国建设银行6210812440000927231_156_1账户内存款人民币19200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二一年六月二十七日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939963222
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0403执282号之十九 申请执行人：陕西某某银行股份有限公司。住所地：杨凌示范区。统一社会信用代码:91610XXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：陈某某，职务董事长。 委托代理人：殷某某，陕西某某律师事务所律师。 被执行人：张某某，男，1985年7月13日生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区。公民身份号码:61040319850713XXXX。 被执行人：肖某某，男，1958年2月16日生，汉族，住陕西省榆林市靖边县。公民身份号码:61272519580216XXXX。 被执行人：黄某某，女，1962年12月16日生，汉族，住陕西省靖边县。公民身份号码:61272519621216XXXX。 本院在执行申请执行人陕西某某银行股份有限公司与被执行人张某某、肖某某、黄某某借款合同纠纷一案，被执行人张某某应履行的义务为偿还申请执行人陕西某某银行股份有限公司借款本金500000元及利息。被执行人肖某某、黄某某对该笔借款本金及利息承担连带清偿责任。并共同承担案件受理费6191元及执行费10883元。被执行人张某某、肖某某、黄某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张某某在金融机构内存款（具体划拨金额以本院“协助划拨存款通知书”载明内容为准）。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  刘 磊 二〇二一年六月二十九日 书记员  王新江
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初13568号之一 原告：龙飞，男，1986年6月30日生，彝族，住贵州省兴义市。 被告：黄锦山，男，1989年5月25日生，汉族，住贵州省兴义市。 原告龙飞诉被告黄锦山民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月31日立案受理后，原告龙飞在本院指定的开庭时间未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，原告龙飞在指定的开庭时间未到庭参加诉讼，依法应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 诉讼费325元（其中案件受理费50元，减半收取25元，公告费300元），由龙飞负担。 审 判 长  郎太平 人民陪审员  王明萃 人民陪审员  舒丽红 二〇二一年六月十五日 法官 助理  郝明翠 书 记 员  张旭颖
湖南省临武县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1025执323号 邓权威/唐友喜： 邓权威依据本院（2021）湘1025民初100号民事判决书申请强制执行唐友喜股权转让纠纷一案，本院于2021年5月18日立案执行。本案执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月二十一日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执4000号申请执行人：顾志敏，男，1987年9月15日出生，汉族，住河南省。委托代理人：郭会仁。被执行人：上海舒上电梯装潢有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：吴豪杰，法人。顾志敏与上海舒上电梯装潢有限公司劳动合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初13504号判决已发生法律效力。因义务人上海舒上电梯装潢有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人顾志敏向本院申请执行。本院于2021年5月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1012元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海舒上电梯装潢有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，无任何财产可供执行。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海舒上电梯装潢有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  顾 威审 判 员  沈燕明审 判 员  邱建安二〇二一年六月二十八日法官助理  肖杰华书 记 员  许 江附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初2183号原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区东方世纪中心1301—**。法定代表人:陈法科，职务：董事长。委托诉讼代理人：王慕蓉，江苏日易律师事务所律师。被告：高肖平，男，1991年10月9日出生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：许瑞彬，男，1983年9月15日出生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：王国芬，女，1963年7月13日出生，汉族，住内黄县。原告裕隆汽车金融（中国）有限公司与被告高肖平金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告裕隆汽车金融（中国）有限公司委托诉讼代理人王慕蓉、被告高肖平及其委托诉讼代理人许瑞彬、王国芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告裕隆汽车金融（中国）有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款剩余本金38030.51元及该款自2020年7月11日起至实际全额还款之日止按年利率23.76%计算的逾期利息，暂计至2021年3月10日为6074.23元，合计44104.74元；2、判令被告赔偿律师费损失2500元；3、请求法院判令原告对被告抵押的车牌号为：豫Ｅ×××**的马自达牌小型普通客车申请拍卖、变卖后所得价款优先受偿；4、请求法院判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年12月2日经由经销商推荐向我公司申请贷款，用于购买马自达牌小型普通客车一辆。贷款合同约定，贷款金额为44000元，按年利率15.84%计算利息，贷款期限为36个月，自2020年1月10日起至2022年12月10日止，采用等额还本付息方式还款，每期归还本息金额为1543.52元，双方约定合同履行期内未按时或全额履行还款义务、未经贷款方同意以质押等方式处置车辆的，我公司有权按贷款合同的约定要求被告提前清偿全部贷款本息；被告如未按照约定的时间还款，按照贷款合同的约定，我公司有权对逾期贷款按合同约定利率的150%计收取逾期利息。贷款合同签订后，我公司依约于2019年12月10日发放了该笔贷款，但是被告从2020年7月10日起未能按时还款，并且一直都借故拖延或拒接我公司电话，至今未缴款。鉴于被告的违约行为，我公司已无法与被告继续履行贷款合同，根据我国民法典的规定及汽车贷款合同的约定，我公司有权宣布与被告签订的贷款提前到期，被告作为借款人，应按合同约定，立即向我公司一次性偿付剩余借款本金、逾期利息及实现债权的相关费用。根据原告与被告签订的《补充协议》约定，案件的管辖法院应该为借款人（即本案被告）户籍所在地法院。《汽车贷款合同》第3、11条约定合同最上方方框中的送达地址即为双方约定的有效的法律文书送达地址。为保障我公司的金融资产安全，尽快收回该项贷款，我公司依法向贵院提起诉讼，请贵院依法判决被告向我公司履行上述给付义务，维护我公司的合法权益。被告高肖平答辩称：律师费我不应承担，应该让对方承担。本院经审理认定事实如下：被告高肖平通过经销商联系于2019年12月2日向原告裕隆汽车金融（中国）有限公司申请贷款，用于购买马自达牌2008款2.0L自动豪华型普通客车一辆，车架号为JM7CR10F090311332。2019年12月2日双方签订汽车贷款合同、抵押合同、补充协议、购车交易合同确认书，约定贷款金额44000元，贷款年利率15.84%，贷款期限36个月，自2020年1月10日起至2022年12月10日止，每期还款借1543.52元，双方约定合同履行期内未按时或全额履行还款义务，未经贷款方同意以质押等方式处置车辆的，有权按贷款合同的约定要求被告提前清偿全部贷款本息，被告如未按照约定的时间还款，按照贷款合同的约定，借款人未按本合同约定按时支付任何款项（包括应还贷款本金及利息，以及本合同应由借款人向贷款人支付其他款项）则贷款人应就未付款项支付逾期利息，利息为按本合同确定的利率150%计收。汽车贷款合同签订后，被告高肖平购买的名下登记编号为豫Ｅ×××**的车辆（车架号：JM7CR10F090311332）向登记部门办理抵押登记，抵押权人为本案原告。贷款合同签订后，原告按照合同于2019年12月10日通过银行转账方式发放了该笔贷款，被告偿还了部分本息，剩余本金38030.51元未偿还。被告从2020年7月10日起未能按时还款，被告借故拖延，至今未交款。另查，被告辩称律师费不应由被告承担，同意还款，因经济困难需要分期还款，被告对汽车贷款合同、补充协议、交易确认书的签字均认可。上述事实，有原告提供的金融许可证、中国银监会浙江监管局文件、汽车贷款合同、汽车抵押合同、补充协议、购车交易确认书、银行回执、当事人陈述、庭审记录为证，上述证据经当庭举证、质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告之间的借款抵押合同关系成立，被告高肖平借原告裕隆汽车金融（中国）有限公司款人民币38030.51元并约定利息、罚息的事实清楚，证据充分。庭审中被告对借款事实予以认可，故本院对上述借款的事实予以确认。原告请求按年利率23.76%要求的逾期利率符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告给付的律师费2500元，因原告未提供相关证据，本院不予支持。原告要求对被告抵押的车牌号为：豫Ｅ×××**（车架号：JM7CR10F090311332）的马自达牌小型客车申请拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。被告高肖平借款后理应及时还本付息，借故不付有违诚实信用原则，酿成本案纠纷，被告应负全部责任。被告借款后理应及时归还，借故不付有违诚实信用原则，酿成本案纠纷，被告应负全部责任。故原告的诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条；《中华人民共和国担保法》第五十三条、第五十四条；《最高人民法院关于适用的若干规定》第一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告高肖平在本判决生效后十日内偿还原告裕隆汽车金融（中国）有限公司人民币38030.51元，并支付自2020年7月11日起至还清款之日止按照年息23.76%计算的利息（计息本金38030.51元）；二、原告裕隆汽车金融（中国）有限公司对被告高肖平抵押的其名下的车牌号为豫Ｅ×××**的马自达牌小型普通客车在拍卖、变卖后享有价款优先受偿权；三、驳回原告裕隆汽车金融（中国）有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费483元，由被告高肖平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王继芳二〇二一年六月十日书记员  朱园园
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3130民初1678号申请人：刘某某，男，1977年1月30日出生，土家族，湖南省龙山县人。被申请人：向某某，男，1978年2月23日出生，土家族，湖南省龙山县人。被申请人：张某某，女，1979年12月12日出生，土家族，湖南省龙山县人。申请人刘某某与被申请人向某某、张某某民间借贷纠纷一案，申请人刘某某于2021年6月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款及公积金127000元予以冻结。本院经审查认为，申请人刘某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人向某某、张某某的银行账户存款、公积金、工资、奖金及其以金钱形式发放的福利待遇，冻结金额为12.7万元，期限为12个月。案件申请费1155元，由申请人刘某某负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐俊二〇二一年六月二十一日法官助理田周瑜书记员吴明蕙附法律条文：《中国华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全范围保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条保全方式财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0104执异11号异议人（被执行人）：杜宏涛，男，汉族，1971年10月30日出生，住址：沈阳市沈河区。异议人（被执行人）：周欢，女，汉族，1972年11月28日出生，住址：沈阳市沈河区。申请执行人：陈丹，女，汉族，1977年1月21日出生，住址：沈阳市大东区。被执行人：柳淑君，女，汉族，1954年10月20日出生，住址：沈阳市东陵区。被执行人：杜树森，男，汉族，1953年9月2日出生，住址：沈阳市和平区。被执行人：沈阳森顺制带有限公司，住所地：沈阳市大东区文官街49号。法定代表人：杜宏涛，职务：经理。本院在执行申请执行人陈丹与被执行人杜树森、柳淑君、杜宏涛、周欢、沈阳森顺制带有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人杜宏涛、周欢向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。异议人杜宏涛、周欢称，申请执行人陈丹作为债权人与债务人杜树森、担保人柳淑君、杜宏涛、周欢、沈阳森顺制带有限公司民间借贷纠纷一案，经沈阳市大东区人民法院作出的（2017）辽0104民初2688号民事调解书，现已进入执行程序。大东区人民法院在执行该案过程中，将异议人名下坐落于沈阳市××河区南××号4-1-1房产进行了查封。现异议人依法提出执行异议，理由如下：首先，异议人只是该案的担保人，并不是该案的债务人。该案件调解书第一项是债务人杜树森偿还申请人借款本金及利息共计531272元。第二项是异议人承担的是连带清偿责任。可见，债务人杜树森是偿还债务的责任人，且本人具有偿还债务的经济能力，坐落在大东区﹍街﹎号登记在柳淑君名下用于沈阳森顺制带有限公司的商业用房即是杜树森的房产，完全具备偿还该案债务的经济实力。因此在执行该案过程中，应当首先查封债务人杜树森的财产，而不应查封担保人的财产。其次，债务人并非不履行生效法律文书的义务，在调解书生效后，债务人杜树森已经陆续偿还了借款本金及利息共计﹍元，剩余﹍，如果延续一段时间即可分期偿还，或者可依法查封其债务人相应财产以利于本案顺利执行结案。再次，本次查封异议人财产价值明显超过应执行的所欠债务，被查封的异议人房产价值经评估价值80余万元，已明显超过执行标的。且该房产属于异议人一家人的生活唯一用房，如果该处房产一旦执行，将会给异议人家庭生活造成极大困苦。故提出执行异议，请求沈阳市大东区人民法院依法解除对异议人名下坐落于沈阳市××河区南××号4-1-1房产查封手续。经审查查明，原告陈丹与被告杜树森、柳淑君、杜宏涛、周欢、沈阳森顺制带有限公司民间借贷纠纷一案，因原告向本院申请诉讼保全，本院于2017年4月21日依法裁定查封了被告杜宏涛、周欢所有的位于沈阳市××河区南××号4-1-1的房产，建筑面积75.17平方米。2017年5月23日，本院作出（2017）辽0104民初2688号民事调解书，调解主文：一、被告杜树森欠原告陈丹借款本金及利息531272元，于2017年5月25日前，偿还原告陈丹人民币131272元，于2017年6月25日前，偿还原告人民币10万元，于2017年7月25日前，偿还原告人民币10万元，于2017年8月25日前，偿还原告人民币20万元；二、四被告柳淑君、杜宏涛、周欢、沈阳森顺制带有限公司承担连带清偿责任；三、双方无其他纠纷。如被告未按上述期限履行给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费8940元，减半收取4460元、保全费3090元由被告承担。该调解协议生效后，因杜树森、柳淑君、杜宏涛、周欢、沈阳森顺制带有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，陈丹向本院申请执行，本院立案执行，执行案号为（2018）辽0104执685号。执行过程中，本院执行机构于2020年3月31日2020年5月8日，本院执行机构依法裁定：终结（2018）辽0104执685号执行案件的本次执行程序。2020年10月22日，经申请执行人陈丹申请，本院恢复执行，执行案号为（2020）辽0104执恢709号。执行过程中，本院执行机构依法对位于沈阳市××河区南××号4-1-1的房产向司法网络询价平台进行网络询价。2020年10月27日，阿里拍卖大数据询价平台出具网络询价报告，上述房产单位面积价格：7102元/㎡，财产参考总价：533857元；中国工商银行融e购电商平台出具网络询价报告，上述房产单位面积价格：10859元/㎡，财产参考价格：816271元；京东大数据评估询价平台出具网络询价报告，标的物单价：11440元/平方米，标的物总价：859913元。本院认为，关于异议人杜宏涛、周欢提出的应当首先查封债务人杜树森的财产，而不应查封担保人的财产的异议请求。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案中，执行依据即（2017）辽0104民初2688号民事调解书确定“一、被告杜树森欠原告陈丹借款本金及利息531272元，于2017年5月25日前，偿还原告陈丹人民币131272元，于2017年6月25日前，偿还原告人民币10万元，于2017年7月25日前，偿还原告人民币10万元，于2017年8月25日前，偿还原告人民币20万元。二、四被告柳淑君、杜宏涛、周欢、沈阳森顺制带有限公司承担连带清偿责任。”上述执行依据中确定了杜宏涛、周欢系连带责任保证人，依照上述法律规定，在债务人没有全部履行债务的情况下，作为债权人的陈丹有权选择执行连带责任保证人的财产，且在执行程序中，法律并未规定主债务人和连带责任保证人之间的先后执行顺序，故对异议人杜宏涛、周欢的此项异议请求，本院不予支持；关于异议人杜宏涛、周欢提出的本案超标的查封的问题。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人的财产采取查封措施。首先，本院执行机构依法查封的案涉房产系不动产，属于不可分物，其次，经本院执行机构网络询价，依法确定的参考价应为736680.33元，而执行依据即（2017）辽0104民初2688号民事调解书确定“被告杜树森欠原告陈丹借款本金及利息531272元，案件受理费8940元，减半收取4460元、保全费3090元由被告承担。”上述债务合计538822元，并且确定了“如被告未按上述期限履行给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。”综合考量本案中财产变现时所需费用、执行费用、评估价格、拍卖参考价依法可以下浮的比例等因素，并结合本案执行标的属于不可分物，故本院查封不存在明显超标的的行为，故对异议人杜宏涛、周欢的此项异议请求，本院不予支持；关于异议人杜宏涛、周欢提出的案涉房产属于异议人一家人的生活唯一用房的请求，可在执行机构在执行过程中依照相关法律规定予以解决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人杜宏涛、周欢的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，复议于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  顾志军审判员  戚力凯审判员  郭 郁二〇二一年六月十六日书记员  袁赛男
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初2696号原告：周晶，男，1961年11月4日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。原告：牛淑利，女，1971年10月3日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：郭芳芳，女，1983年6月8日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：郭江涛，男，1987年2月11日出生，汉族，住河南省武陟县。原告周晶、牛淑利与被告郭芳芳、郭江涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。2021年6月15日，原告周晶、牛淑利经本院传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告周晶、牛淑利撤诉处理。案件受理费减半收取计2150元，由周晶、牛淑利负担。审判员  李明达二〇二一年六月十五日书记员  王丽丽
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初5589号原告：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：周丽，女，1990年11月15日生，汉族。住四川省德阳市旌阳区，系公司员工。被告:陈发建,男,1985年8月25日出生,布依族,住贵州省开阳县。被告:杨远菊,女，1984年3月24日出生,汉族,住贵州省贵阳市南明区。本院在审理原告中联重科融资租赁（北京）有限公司诉被告陈发建、杨远菊融资租赁合同纠纷一案中，原告中联重科融资租赁（北京）有限公司于2021年6月30日向本院申请撤销对被告陈发建、杨远菊的起诉。本院认为：原告中联重科融资租赁（北京）有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告中联重科融资租赁（北京）有限公司撤回对被告陈发建、杨远菊的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费2420元，共计2445元，由原告中联重科融资租赁（北京）有限公司承担。审判员  尹南桥二〇二一年六月三十日法官助理王**书记员廖宇
河北省新河县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0530民初265号 原告：中国农业银行股份有限公司新河县支行，住所地新河县城内新兴街西侧，统一社会信用代码911305308075623039。 负责人：王建新，该行行长。 委托诉讼代理人：王伟，该行副行长。 委托诉讼代理人：脱文泉，该行员工。 被告：孙汉秋，男，1972年7月2日出生，汉族，住河北省邢台市新河县。 原告中国农业银行股份有限公司新河县支行与被告孙汉秋信用卡纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司新河县支行委托诉讼代理人脱文泉到庭参加诉讼，被告孙汉秋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司新河县支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告如数归还原告信用卡透支本金7670.09元及利息（利息算到还清之日）；2.请求法院依法判令被告承担本案诉讼费以及相关费用。事实与理由：孙汉秋于2017年01月07日在新河县支行营业室申请一张信用卡，授信11000元。2019年12月13日至2020年11月12日透支本金7670.09元，至今未还。请求法院依法判决被告孙汉秋归还所欠原告信用卡透支本金7670.09元及其应付利息（利息算至还款日止），以保障法律的尊严和原告的合法权益，维护社会公平正义、和谐稳定。 孙汉秋未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告孙汉秋于2017年1月7日在原告中国农业银行股份有限公司新河县支行处申请一张信用卡，2017年1月18日开卡，卡号为62×××78。后孙汉秋持该卡消费7670.09元逾期未还，至2020年11月17日合计拖欠本金7670.09元，利息743.27元，费用475.21元。 本院认为，原、被告签订的《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效，本院予以认定，协议内容对双方当事人均具有约束力。原告按约向被告孙汉秋提供了信用卡，被告孙汉秋领取信用卡后，透支信用卡资金后未按约定归还，应承担相应的违约责任。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告孙汉秋于本判决生效后十五日内归还其在原告中国农业银行股份有限公司新河县支行办理的卡号为62×××78的信用卡透支金额7670.09元及利息743.27元，费用475.21元（利息及费用暂计算至2020年11月17日，以后的利息及费用按农业银行金穗卡有关约定计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告孙汉秋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 魏崇德 二〇二一年六月三日 法官助理 侯姝婷 书 记 员 王鹏霄 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的应当在返还借款时一并支付。 第六百七十六条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省六盘水市水城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0221民初1723号原告：夏伟，男，汉族，1987年4月29日生，住贵州省六盘水市钟山区。被告：张家勇，男，汉族，1980年6月2日生，住贵州省六盘水市钟山区。原告夏伟诉被告张家勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理后，原告夏伟于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需收集证据另行起诉为由，自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏伟撤回起诉。案件受理50元，因撤诉减半收取25元，由原告夏伟负担（原告已预交）。审判员  肖笛二〇二一年六月十八日法官助理戴瑜萱书记员吴含
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执1449号路蒙蒙：被执行人路蒙蒙罚金一案，申请执行标的罚金50000元。经本院立案受理，现已全部执行到位。至此，本院作出的（2019）苏0381刑初748号刑事判决书确定的罚金义务，被执行人路蒙蒙已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
青海省祁连县人民法院   执行案件结案通知书   （2021）青2222执193号   马兴贵：   本院立案执行马兴贵危险驾驶罪执行一案，执行标的为1000元，被执行人已全部自动履行，现本案已执结完毕。   特此通知      二〇二一年六月十六日
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执1590号申请执行人：穆克彬，男，1988年5月11日出生，汉族，职员，住北京市大兴区。被执行人：张志明，男，1989年12月4日出生，汉族，职业不详，住吉林省双辽市。穆克彬申请执行张志明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0115民初3007号民事判决书已发生法律效力。穆克彬向本院申请执行，要求被执行人张志明偿还借款38138元、案件受理费389元、公告费260元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人张志明发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人张志明名下有可供执行的财产，申请执行人穆克彬亦未提供被执行人张志明有可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人穆克彬申请执行的借款38138元、案件受理费389元、公告费260元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人张志明确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人穆克彬享有要求被执行人张志明继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人张志明负有继续向申请执行人穆克彬履行债务的义务。申请执行人穆克彬发现被执行人张志明有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二一年六月七日书记员 梁 栋
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初14676号原告：东莞市燚圣商贸有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：吴佳锶，执行董事。委托诉讼代理人：付亚超，浙江常盈律师事务所律师。被告：深圳歌芙鸢贸易有限公司，住所地深圳市。法定代表人：杨朝泉。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告东莞市燚圣商贸有限公司诉被告深圳歌芙鸢贸易有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，于2021年5月24日立案。2021年6月1日东莞市燚圣商贸有限公司提出撤诉申请。本院认为原告东莞市燚圣商贸有限公司以和解为由申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告东莞市燚圣商贸有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  邓瑛二〇二一年六月一日书记员  盛夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初5888号 原告：王德金，男，1974年2月28日出生，汉族，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：王燕，四川万卷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：聂春华，女，1976年1月14日出生，汉族，住四川省广元市利州区，系社区推荐。 被告：孙丽萍，女，1981年4月19日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：杨维、王植，四川伦典律师事务所律师。 原告王德金与被告孙丽萍扶养费纠纷一案，王德金向本院提出撤诉申请。 本院认为，王德金提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，依法应准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许王德金撤回对孙丽萍的起诉。 案件受理费50元（已减半收取），由王德金承担。 审判员  冯文旭 二〇二一年六月二十四日 书记员  兰泽会
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执8009号申请执行人孙龙，男，汉族，1991年8月18日出生，住河南省太康县。被执行人河南路遥汽车贸易有限公司，住所郑州市金水区郑花路59号73号楼5单元一层西户。法定代表人聂丙松。孙龙与河南路遥汽车贸易有限公司劳动争议一案，本院作出的(2021)豫0105民初18198号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告河南路遥汽车贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告孙龙拖欠工资13733元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告河南路遥汽车贸易有限公司承担。因河南路遥汽车贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人孙龙于2021年6月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2021年6月25日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人河南路遥汽车贸易有限公司房产情况，暂无不动产登记信息；四、本院于2021年6月22日向执行人河南路遥汽车贸易有限公司发出传票，传唤其2021年6月25日到本院接受询问，被执行人河南路遥汽车贸易有限公司未到庭接受询问；五、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；六、已向被执行人发出限制消费令，本院于2021年6月25日对被执行人河南路遥汽车贸易有限公司法定代表人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为13844元及相应利息，实际执行到位0元，尚余13844元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人河南路遥汽车贸易有限公司负有继续向申请执行人孙龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 赵 伟审判员 郭 宏二〇二一年六月二十八日书记员 温首睿
河北省盐山县人民法院结 案 通 知 书(2021)冀0925执827号关于申请执行人周朋与被执行人邵长顺、郭金峰等附带民事赔偿纠纷一案，河北省盐山县人民法院（2019）冀0925刑初59号附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邵长顺、郭金峰等未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周朋于2021年5月24日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行义务将本案执行款交付到本院并已发放给申请执行人，本案执行完毕。本院认为，河北省盐山县人民法院（2019）冀0925刑初59号附带民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人周朋基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：河北省盐山县人民法院作出的（2019）冀0925刑初59号附带民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月十八日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执6658号申请执行人潘永康，男，汉族，1986年6月24日出生，住河南省通许县。被执行人马时鹏，男，汉族，1987年8月24日出生，住河南省柘城县。被执行人河南景龙装饰设计工程有限公司，住所地郑州市金水区金水路****楼****。法定代表人刘鹏磊，总经理。潘永康诉马时鹏、河南景龙装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初28633号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被告马时鹏于本判决生效之日起十日内向原告潘永康支付劳务费14340元；二、被告河南景龙装饰设计工程有限公司对本判决第一项承担清偿责任。马时鹏、河南景龙装饰设计工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人潘永康于2021年5月8日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马时鹏、河南景龙装饰设计工程有限公司名下银行存款14535元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟璐二〇二一年六月九日书记员  李博
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民特45号申请人：林玉芳，女，1956年1月13日出生，汉族，住上海市虹口区。被申请人：屠瑞花，女，1930年4月13日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。申请人林玉芳申请宣告屠瑞花无民事行为能力一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人林玉芳称，与被申请人系母女关系,母亲屠瑞花系高龄老人，患有器质性精神障碍，系精神壹级残疾人，现卧床需特级护理，不能言语，大小便无法自理。现其无生活自理能力。现家人协商一致来院申请宣告屠瑞花为无民事行为能力人并指定自己为监护人。经审理查明，屠瑞花与林财兴(已去世)系夫妻，共生育林荷芳、林惠芳、林玉芳、林明芳、林跃芳、林志芳六子女。经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人屠瑞花患有XXX疾病性痴呆(混合型)，民事行为能力目前被评定为无民事行为能力。诉讼中，就屠瑞花的监护问题，林明芳出具同意由林玉芳担任屠瑞花监护人的书面意见，林荷芳、林惠芳、林跃芳、林志芳来院表示同意由林玉芳担任屠瑞花的监护人。本院认为，被申请人屠瑞花因患有XXX疾病性痴呆，民事行为能力目前被评定为无民事行为能力。故申请人林玉芳要求认定被申请人屠瑞花为无民事行为能力人有事实依据。根据法律规定，无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人，由其配偶、父母、成年子女或其他近亲属等担任监护人。认定监护人的能力，应当根据监护人的身体健康，经济条件，以及与被监护人在生活上的联系状况等因素确定。本案被申请人家属对监护达成一致意见，申请人为对被申请人有监护的能力及意愿。故申请人林玉芳要求担任屠瑞花的监护人于法不悖，本院予以准许。望林玉芳在担任屠瑞花的监护人后，恪尽监护职责，合理管理被监护人财产，按照最有利于被监护人的原则维护其利益，除为维护被监护人利益外，不得擅自处分被监护人的财产。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、屠瑞花为无民事行为能力人；二、指定林玉芳为屠瑞花的监护人。本判决为终审判决。审判员  黄琴英二〇二一年六月三日书记员  陆 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2021)豫1625执1361号刘翠英：刘翠英与王西伟婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2021）豫1625民初3294号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官杨新志负责执行。特此通知。法官杨新志二〇二一年六月二十四日()书记员  张博联系人：联系电话：本院地址：邮编：
湖南省临澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0724民初1159号 原告：邓泽超，男，1986年4月21日出生，汉族，住临澧县。 委托诉讼代理人：郭辉，临澧县安福法律服务所法律工作者。 被告：临澧县华语烟花爆竹有限公司，住所地临澧县刻木山乡群玉社区泉水**。 法定代表人：徐勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘友玉，湖南芙蓉（常德）律师事务所律师。 原告邓泽超与被告临澧县华语烟花爆竹有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓泽超的委托诉讼代理人郭辉、被告临澧县华语烟花爆竹有限公司的委托代理人潘友玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓泽超向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付工资10408元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告系被告雇请的员工，因被告经营不善，长期拖欠原告的工资，经多次催讨后，2019年12月28日被告给原告出具了欠条，确认拖欠工资的金额为9974元，后被告支付了部分工资，下欠8564元。2020年1月16日，被告又再次差欠原告工资1844元未支付。至此，被告共差欠原告工资10408元。 临澧县华语烟花爆竹有限公司承认邓泽超提出的事实及全部诉讼请求。 本院认为，临澧县华语烟花爆竹有限公司承认邓泽超在本案中主张的事实，故对邓泽超主张的事实予以确认。邓泽超为临澧县华语烟花爆竹有限公司提供了劳务，临澧县华语烟花爆竹有限公司应向邓泽超支付劳动报酬，现临澧县华语烟花爆竹有限公司未按时向邓泽超支付劳动报酬，视为其违约。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条规定，判决如下： 临澧县华语烟花爆竹有限公司于本判决生效后十日内支付邓泽超劳动报酬10408元。 案件受理费减半收取计48元，由临澧县华语烟花爆竹有限公司负担，临澧县华语烟花爆竹有限公司于本判决生效后七日内向本院交纳，逾期则强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 本案权利人申请执行的期限为二年。 审判员  黄辉英 二〇二一年六月二十五日 法官助理苏明 书记员胡冰冰
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1282执1059号 申请执行人：孙显利，男，1973年9月5日出生，汉族，住安徽省界首市。 被执行人：张书厅，男，汉族，1972年3月13日出生，住河南省沈丘县。 申请执行人孙显利与被执行人张书厅借款合同纠纷一案，界首市人民法院作出的（2020）皖1282民初5073号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年4月8日依法立案执行。界首市人民法院作出的（2020）皖1282民初5073号民事调解书确定，被执行人张书厅偿还申请执行人孙显利借款本金500000元及利息446600元。被执行人张书厅负担案件受理费6633元。本案执行费11932元由被执行人承担。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年4月8日通过司法专邮形式向被执行人张书厅发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人张书厅名下的财产信息，查明被执行人名下除有少量银行存款外，无证券、房产等财产信息。其名下京ＰＨ××××福克斯汽车系2007年上牌，已无查封价值。 3、本院于2021年6月7日限制被执行人张书厅高消费及非生活或者经营必需的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单，已向被执行人发出限制消费令、执行决定书。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人张书厅名下有可供执行财产，申请人孙显利亦表示不能提供被执行人张书厅名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 魁 审 判 员  应学华 审 判 员  沈 震 二〇二一年六月二十五日 法官助理  刘伟光 书 记 员  刘雅君
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执8636号张珂：你与中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行一案，本院作出的（2021）豫0191民督1200号支付令已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2021年6月16日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付10338.39元及利息；二、负担申请执行费55元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年六月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督1518号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行，营业场所：郑州市二七区长江中路北、嵩山南路东亚星盛世家园55号楼。统一社会信用代码：91410100054722404X。负责人：成勃，该行行长。委托诉讼代理人：生璞、高畅，河南佳鑫律师事务所律师。被申请人：边星星，女，1987年7月12日出生，汉族，住河南省禹州市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2015年4月28日在申请人处申请开立了上海浦东发展银行股份有限公司信用卡的账户，账号为14×××44。被申请人开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经申请人多次催收，被申请人仍不归还。截至2021年2月9日，已发生欠款本息等费用共计168795.04元，其中本金111363.76元、利息35226.37元、逾期还款违约金20896.88元、其他手续费1308.03元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付截止至2021年2月9日欠款168795.04元，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人边星星应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行欠款本金111363.76元、利息35226.37元、逾期还款违约金20896.88元、其他手续费1308.03元，合计168795.04元[暂计算至2021年2月9日，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止]。申请费1225元，由被申请人边星星负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  郑宏辉二〇二一年六月四日书记员  刘宏龙
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初27485号之二原告：金军英，女，1979年12月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：马琳琳，北京市竞天公诚律师事务所上海分所律师。被告：杨文华，男，1957年9月28日出生，汉族，住江西省抚州市。被告：裴广兰，女，1958年4月13日出生，汉族，住江西省抚州市。被告：上海成协物流配送有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：杨文华，执行董事。原告金军英与被告杨文华、裴广兰、上海成协物流配送有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2021年6月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金军英撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担(已交纳)。审判员  唐宝根二〇二一年六月一日书记员  陆笑天附：相关法律条文
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1181执1404号申请执行人：潘国平，男，1970年6月25日生，汉族，住南京市浦口区。委托代理人：张琪，江苏瀛尚律师事务所律师。被执行人：林木梅，女，1982年2月20日生，汉族，住丹阳市。申请执行人潘国平与被执行人林木梅借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1181民初1397号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人支付款项合计62413元，本院于2021年3月5日立案受理。本院向被执行人发出执行通知书，风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其向本院执行局申报财产并履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，亦未能按照执行通知履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。2021年3月5日，本院通过执行查控系统“点对点”查询被执行财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2021年3月5日，本院通过执行查控系统“总对总”对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，发现被执行人名下银行存款13742.08元，已经发还给申请执行人。2021年5月21日，本院启动第二轮“总对总”查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院决定对被执行人采取司法拘留的强制措施。因未能找到被执行人下落，故拘留决定未能实际实施。本院在丹阳市不动产登记局查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181民初1397号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在裁定书送达之日起60日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定自送达后即发生法律效力。审 判 长  张 忻审 判 员  沙军荣审 判 员  马俊辉二〇二一年六月四日法官助理  任建建书 记 员  徐 娟
成都铁路运输第一法院 民 事 裁 定 书 (2021)川7101民初626号 原告：富登小额贷款（四川）有限公司，住所地四川省成都市锦江区人民东路6号四川航空广场11层1-6单元。 法定代表人：MarkLimChenKuo（新加坡籍），经理。 委托诉讼代理人：高鹏，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：贺洁，女，该公司工作人员。 被告：李凌波，男，2000年6月1日出生，土家族，住重庆市黔江区。 原告富登小额贷款（四川）有限公司与被告李凌波小额借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告富登小额贷款（四川）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告富登小额贷款（四川）有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 韩奕 二〇二一年六月二十八日 法官助理 罗丽 书 记 员 张琪
文书内容                  河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书                        （2021）豫0102民初4313号                  原告              汤娟，女，1980年11月1日出生，汉族，现住郑州市中原区。      委托诉讼代理人：焦阳，河南君召律师事务所律师。      委托诉讼代理人：陈重阳，河南君召律师事务所实习律师。                        被告              中国平安人寿保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸实验区。      负责人：孙财汇，职务：总经理。      委托诉讼代理人：徐帅举，男，该公司员工。                  案由              人身保险合同纠纷                  诉讼请求              1. 请求依法判令被告向原告支付剩余智盈重疾（811）的保险金5万元；      2.本案诉讼费由被告承担。                  原告汤娟诉被告中国平安人寿保险股份有限公司河南分公司人身保险合同纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院于2021年5月25日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，原告请求被告支付剩余智盈重疾保险金5万元，但原告于2009年10月在被告处投保的《平安智盈人生终身寿险（万能型）》、《平安附加智盈人生提前给付重大疾病保险》，该保险是经中国保监会备案，原告在人身保险投保书、投保提示书、平安综合保障计划书上签名，并且写明“本人已阅读保险条款、产品说明书和投保提示书，了解本产品的特点和保单利益的不确定性”，证明原告在购买前对保险条款进行阅读、了解；在2019年5月，原告向被告申请取款5万元时，被告已明确告知“本次领取后主险基本保险金额及附加重疾提前给付险种基本保险金额减少5万元”，原告签名确认并领取了5万元；合同中同时约定基本保险金额的变更，投保人可以申请增加、也可以申请减少基本保险金额。综合以上，原告提供的证据不能证明该保险合同中存在免除被告责任的条款，被告应作出足以引起原告注意的提示，并对该条款以书面或口头形式向原告作出明确说明的情形，被告依据合同约定在原告已领取5万元的情况下而相应减少基本保险金额，符合合同约定，故原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。      综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      驳回原告汤娟的诉讼请求。      案件受理费525元，由原告汤娟负担。      本判决为终审判决。                                      审  判  员   冯  莹  丽            二〇二一年六月二十九日            书  记  员   吕  园  园
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初12279号原告：上海美代口腔门诊部，住所地上海市青浦区。投资人：闫俊。委托诉讼代理人：邹一凡，上海市雄风律师事务所律师。被告：邹翠翠，女，1984年2月21日出生，汉族，住上海市青浦区。原告上海美代口腔门诊部与被告邹翠翠劳动合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以其与被告达成案外和解为由，申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海美代口腔门诊部撤诉。案件受理费人民币10元，减半收取计5元，由原告上海美代口腔门诊部负担(免交)。审 判 员  杨 进二〇二一年六月十五日法官助理  杜 民书 记 员  杨怡伦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初7710号原告：吴爱兰，女，汉族，生于1970年9月1日，住邓州市。被告：袁华琼，男，汉族，生于1976年12月31日，住址不详。被告：张正根，男，汉族，生于1967年2月5日，住址不详。原告吴爱兰与被告张正根、袁华琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法进行审理。吴爱兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付原告欠款40万元整及利息，利息按照月息0.15分计算。2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，二被告在邓州市承包工程，2014年元月13日二被告联系原告声称急需用钱，让原告先给二被告周转40万元，并承诺按照月息0.35分向原告支付利息，后被告出具了借条，到期后，原告多次追要未果，故起诉，请求依法判决。本院经审查认为，原告吴爱兰未能提供被告袁华琼、张正根的详细住址及联系方式等信息，无法送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告吴爱兰的起诉。案件受理费3650元，退回原告吴爱兰。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判长  张文涛审判员  李含印审判员  司明辉二〇二一年六月二十八日书记员  张 瑜
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执3874号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：郑丹，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被执行人：汤万杏，男，1976年11月11日出生，汉族，户籍地福建省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人汤万杏信用卡纠纷一案中，依法向被执行人汤万杏发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行虹口区人民法院于2021年1月27日作出的(2021)沪0109民初526号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金23,937.32元、利息(利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且金额总计不得超过年利率24%计算之金额)、承担受理费199.22元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初526号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年六月二十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1282号之一申请执行人：夏三青，男，1967年5月7日出生，汉族，居民，住南京市高淳区。被执行人：王海荣，男，1973年10月13日出生，汉族，居民，住南京市鼓楼区。夏三青与王海荣建设工程合同纠纷一案，阜宁县人民法院作出的(2020)苏0923民初1042号民事判决书已发生法律效力，判决书内容：被告王海荣应于本判决生效之日起十五日内支付原告夏三青工程款152837元及利息（以152837元为本金，自2018年3月26日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告夏三青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4510元（原告已预交），由被告王海荣负担3357元，原告夏三青负担1153元。因王海荣未按判决书内容履行确定义务，夏三青向本院申请执行，本院2021年4月12日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1.依法向被执行人王海荣发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等；2.依法通过总对总和点对点系统及线下查询了被执行人王海荣不动产、车辆、工商登记等信息，经查，被执行人王海荣名下位于阜宁县××大厦底层××、××号门市房屋所有权本案已查封（查封期限为：2021年6月22日至2024年6月21日止），因该房产本院轮候查封，故无法处置，待首封法院拍卖成功后，本案可参与分配；3.依法对被执行人王海荣名下的银行账户查询并进行冻结(冻结期限自2021年4月23日至2022年4月22日)，未发现被执行人银行账户上有存款；4.2021年6月23日执行人员到被执行人王海荣住所地进行实地调查，经调查发现被执行人王海荣的住所地阜宁大厦7、8号门市已没有商户，周围邻居了解，被执行人王海荣早已不在这里，只有两间门市是他的；5.本案将被执行人王海荣列入失信人员名单、限制其高消费。本案执行过程中，依法对被执行人财产进行调查，被执行人王海荣名下除轮候查封的两间门市本院无处置权外无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。被执行人王海荣负有继续向申请执行人夏三青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2021)苏0923执1282号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 阎 萍审判员 倪常春审判员 严加力二〇二一年六月二十八日书记员 廖清华
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1121民初535号原告：裴学东，男，1970年10月22日出生，汉族，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：张天玺，河南银海律师事务所律师。被告:马永红，男，1969年10月29日出生，汉族，住河南省舞阳县。原告裴学东与被告马永红追偿权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序，于2021年6月21日公开开庭进行了审理。原告裴学东及其委托诉讼代理人张天玺到庭参加了诉讼，被告马永红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告裴学东向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告已为被告履行保证担保债务30392.6元及自2021年1月28日起按照同期贷款市场报价利率完毕之日止的利息；2、判决被告偿付原告律师费3000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：舞阳县人民法院（2020）豫1121民初1582号民事判决书生效后，债权人黄亚琴向舞阳县人民法院申请强制执行，原告作为保证人向债权人履行了30392.6元的担保债务，（2021）豫1121执42号执行案已于2021年1月28日执行终结。现为了维护原告的合法权益，特诉至法院。被告马永红未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，黄亚琴与原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日作出的（2020）豫1121民初1582号判决书，判决马永红偿还黄亚琴本金28800元及利息（利息自2020年3月16日起按月利率20‰计算至本金返还完毕之日止），裴学东对借款本息承担连带偿付责任。判决生效后黄亚琴申请强制执行，本院冻结了马永红银行账户上的5059元，下余执行款对马永红没有执行到位，后作为担保人的裴学东承担连带责任保证履行了30392.6元，黄亚琴于2021年1月28日收到原告支付的执行款30392.6元，（2021）豫1121执42号案件执结。现原告裴学东向被告马永红追偿代为履行还款义务的权利。诉讼过程中，原告放弃本案诉讼请求第二项，本院予以准许。本院认为：保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务的权利，但是不得损害债权人的利益。原告作为（2020）豫1121民初1582号的连带责任保证人，在案件执行阶段自觉履行执行款30392.6元，在承担保证责任之后有权向债务人进行追偿，即有权向本案被告马永红进行追偿，故原告主张的要求被告偿还原告已为被告履行保证担保债务30392.6元的诉讼请求符合法律规定，应当予以支持。关于原告主张利息的诉讼请求，因原告未提供相关法律依据，本院对该项诉讼请求不予支持。被告马永红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对举证、质证、辩论、陈述权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第六百八十条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马永红于本判决生效后十日内向原告裴学东偿付垫付执行款30392.6元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，和公告费560元，均由被告马永红负担（限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。本判决生效后,当事人必须自觉履行,一方拒绝履行的,对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审 判 长  董国新审 判 员  蔡 强人民陪审员  白明霞二〇二一年六月二十四日法官助理赵祎书记员李志颖
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终2782号上诉人(原审被告)：阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地河南省周口市香橙公寓，统一社会信用代码91411600665984104H（1-1）。负责人：李恒伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱硕，该公司员工。被上诉人(原审原告)：叶书楼，男，1969年7月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被上诉人(原审被告)：徐丽平，女，1992月1月4日出生，汉族，住河南省周口市淮阳区。上诉人阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司因与被上诉人叶书楼、徐丽平机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省鹿邑县人民法院（2021）豫1628民初2124号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张群阳审判员  张 杰审判员  金 薇二〇二一年六月七日法官助理王明旭书记员潘克宇
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0212民初1593号原告侯玉莲，女，汉族，1961年1月25日生，住河南省开封县。委托诉讼代理人薛岩岩，女，汉族，1993年2月26日生，住河南省开封县。系原告侯玉莲女儿，代理权限为特别授权。被告王彩霞，女，汉族，1966年11月27日生，住河南省开封县。原告侯玉莲诉被告王彩霞民间借贷纠纷一案，于2021年4月19日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年5月27日公开开庭审理了此案。原告侯玉莲及委托诉讼代理人薛岩岩到庭参加诉讼，被告王彩霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯玉莲诉称，2016年11月8日被告王彩霞向原告侯玉莲借款300000元，银行转账，双方约定被告王彩霞应于2017年1月16日将借款还清。原告请求被告归还本金300000元，另加利息51975元。为维护原告的合法权益，现诉至人民法院要求1、被告偿还原告欠款本金及利息351975元。2、本案诉讼费由被告承担。被告王彩霞辩称，对于借原告本金三十万元的事实没有异议，对于原告要求按照银行四年定期存款年利率3.85%计算利息共计51975元无异议。我现在有个应收账款，会积极向原告偿还这笔钱。经审理查明，原告侯玉莲于2016年11月8日向被告王彩霞银行转账300000元，被告王彩霞于2016年12月17日为原告侯玉莲出具借款条1份，其内容为“借款条，今借现金（大写）叁拾万元整，（小写）￥300000元，借款期限：2016年12月17日至2017年1月16日，借款人王彩霞，2016年12月17日”。上述事实有借条、银行转账记录及当事人陈述等证据为证，予以认定。本院认为，被告王彩霞向原告侯玉莲借款300000元事实清楚、证据充分。原告侯玉莲要求被告王彩霞给付借款本金300000元及按照银行四年定期存款年利率3.85%计算利息共计51975元，符合法律规定，对此诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告王彩霞于本判决生效之日起5日内给付原告侯玉莲借款本金及利息351975元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3290元，由被告王彩霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  曹自强二〇二一年六月十五日书记员  郭陈宸
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初2669号原告国有尉氏县林场。统一社会信用代码：12410223416485048A。住所：尉氏县城人民路东段。法定代表人：石德伟，任场长。委托代理人任帅，男，汉族，1992年4月26日生，住尉氏县。代理权限为特别授权。被告李学义，男，汉族，1963年8月12日生，住尉氏县。原告国有尉氏县林场与被告李学义侵权责任纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告国有尉氏县林场于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告国有尉氏县林场的申请符合法律规定，系原告的真实意思表示，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告国有尉氏县林场撤诉。案件受理费1184元减半收取592元由原告国有尉氏县林场负担。审判员  靳二民二〇二一年六月二十四日书记员  张文涛
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执747号 陈居正、熊军： 陈居正与熊军民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计318714.00元。经本院立案执行，双方当事人达成执行和解。案件终结执行，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十七日
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执3091号之一 申请执行人：东莞市泽华电子科技有限公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇碧湖工业区碧湖大道******。 法定代表人：王丽军。 被执行人：东莞市明朗光电有限公司，住所地，住所地为广东省东莞市塘厦镇石鼓聚龙路**iv> 法定代表人：张进华。 被执行人：张进华，男，汉族，1968年12月3日出生，住湖北省武汉市洪山区。 执行申请 一、执行依据：本院（2020）粤1973民初3287号民事判决书。 二、立案执行日期：2021年1月26日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付货款277092元及逾期付款利息，并负担受理费5910元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。本院依法前往被执行人东莞市明朗光电有限公司经营场所调查，经查明，被执行人已不在原址生产经营，原址无可供执行财产。 另外，本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法扣划被执行人银行存款98477.44元，扣除执行费1381元，余款97096.44元已支付给申请执行人。 本院依法查封被执行人名下粤Ｂ×××××号的车辆，查封期限至2023年4月15日止。如需续封，申请执行人须于期限届满前三十日内向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担相应法律后果。该车辆下落不明，暂无法处理。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  李柏辉 审判员  莫芷维 二〇二一年六月二十八日 书记员  林佩君
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3882号申请执行人：陈志伟，男，1962年11月6日生，汉族，户籍地浙江省宁波市。被执行人：叶桃，男，1984年4月27日生，汉族，户籍地四川省。原告陈志伟与被告叶桃房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月30日作出的(2021)沪0113民初3241号民事判决，已经发生法律效力。权利人陈志伟于2021年5月19日向本院申请执行，要求义务人叶桃将上海市宝山区一二八纪念路XXX弄XXX号XXX室房屋返还给陈志伟，并支付自2019年11月26日至房屋返还之日的租金及房屋使用费(2019年11月26日至2020年5月25日按每年26万元计算，2020年5月26日至实际搬离日按每年27.4万元计算)，以及违约金人民币19,067.74元。本院受理后，于2021年5月24日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行付款义务。本案经执行查明，被执行人叶桃户籍地为四川省仁寿县，其名下无房产、车辆、证券、工商、社保、公积金、股息红利、理财产品、收益类保险等财产登记信息。执行过程中，本院依法张贴执行公告，限令被执行人于2021年6月15日前搬离上海市宝山区一二八纪念路XXX弄XXX号XXX室房屋。现被执行人叶桃已于到期日前自行搬离了上述房屋，交由申请人自行接管。本院依法冻结被执行人名下部分银行账户，但账户内余额极少。执行过程中，本院于2021年6月19日依法将被执行人叶桃纳入全国失信被执行人名单并予以限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无其他可供立即执行的有效财产，申请执行人又无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  沈向阳审判员  张玉麟审判员  徐 颖二〇二一年六月二十一日书记员  张 捷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。