贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初183号 原告：七星关区刘萍南海摩托配件经营部，经营场所：贵州省毕节市七星关区三板桥街道草海大道茶亭溪苑T6栋26号门面,统一社会信用代码：92520502MA6E0JQB8U。 经营者：刘萍。 委托诉讼代理人：赵晗郡（特别授权）、聂开福,贵州圣谋律师事务所律师。 被告：孙良举，男，汉族,1974年5月21日出生,住贵州省毕节市七星关区。 原告七星关区刘萍南海摩托配件经营部诉被告孙良举买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序于2021年6月10日公开开庭进行审理。原告七星关区刘萍南海摩托配件经营部的委托诉讼代理人赵晗郡、聂开福,被告孙良举到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告七星关区刘萍南海摩托配件经营部向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告向原告支付机油款共计17820.00元;二、请求人民法院依法判令被告向原告支付逾期给付机油款违约金3166.00(违约金暂计至2021年1月5日止为3166.00元，以上违约金计算以人民币17820.00元为基数，从2018年5月4日至2019年8月19日期间，按照中国人民银行同期银行贷款利率1.5倍的标准计算;2019年8月20日至实际全部支付机油款本息之日止按照违约时的1.5倍LPR计算。);三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由,2017年，原、被告口头约定:原告按照被告的要求提供各种类型的机油，被告向原告支付对应的货款。原告于2017年7月30日至2018年5月4日期间，按照被告的要求共四次将机油交付给了被告，被告四次接受后均在《销货清单》上签收。2018年8月3日，双方经对账核算被告尚欠原告货款17820.00元，原告多次要求被告给付货款，但被告以各种理由至今也拒不支付。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条“当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式……”及第四百八十三条:“承诺生效时合同成立，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条:“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式，交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据"足以推翻的除外。”以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释)》第十八条第四款:“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算;违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。”之规定。原告认为，原告与被告之间的机油买卖合同已成立并生效，原告已经履行了交付机油的义务，被告应当按照约定支付对应的货款。2018年5月4日双方对账后，至今被告仍然未履行给付机油款的义务，应当承担逾期付款的违约责任。综上所述:为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》，特向人民法院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的各项诉请。 被告孙良举辩称,原告说我违约，首先,机油不是我用;其次,我并不认识刘萍这个人，我是试用机油;到2020年，销货给我的是朱军，要钱的却是刘萍，我只晓得有个欧美润滑油;2017年第一笔我用了油，是朱军和我交接的，之后的是送到东关那边汽车修理厂，我只是协助。直到2020年11月，他们找我催要钱，我要他们给我清单然后我协助他们去要钱。我并没有说我不管或者不给钱，我承诺和朱军一起去收钱。朱军给我的我不会赖账，至于原告要收的钱我只能配合一起去收取。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月30日,原告七星关区刘萍南海摩托配件经营部向孙良举送货,货款为3840.00元,2017年8月29日,原告七星关区刘萍南海摩托配件经营部向孙良举送货,货款为9300.00元,2018年3月17日,原告七星关区刘萍南海摩托配件经营部向孙良举送货,货款为2250.00元,2018年5月4日,原告七星关区刘萍南海摩托配件经营部向孙良举送货,货款为2280.00元,到2018年5月4日,被告孙良举共欠原告七星关区刘萍南海摩托配件经营部货款17670.00元。 上述事实，有原、被告的陈述以及原告提交的各项证据在卷为凭，本院依法予以确认。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中,原告按约向被告送货,被告在销货清单上签字确认货款金额。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条:“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式，交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据"足以推翻的除外。”的规定,原告七星关区刘萍南海摩托配件经营部与被告孙良举之间存在买卖合同关系，对原告七星关区刘萍南海摩托配件经营部要求被告孙良举支付货款共计17820.00元的诉请,因2017年8月29日这张销货清单上增加的150.00元,系原告方自行补写上去的,没有被告孙良举的签名认可,对增加的150.00元,本院不予支持。故本院支持17670.00元。对于原告诉请的利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释)》第十八条:“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算;违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。”之规定,原告主张以人民币17820.00元为基数，从2018年5月4日至2019年8月19日期间，按照中国人民银行同期银行贷款利率1.5倍的标准计算;2019年8月20日至实际全部支付机油款本息之日止按照违约时的1.5倍LPR计算。),本院支持以未付货款17670.00元为基数，从2018年5月4日至2019年8月19日期间的利息，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的1.3倍计算;从2019年8月20日起至未付货款17670.00元实际履行完毕之日止的利息,以未付货款17670.00元为基数,按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算。 对被告辩称的大部分机油系启程修理厂用,应由启程修理厂支付货款的理由,因本院在开庭前2个月要求被告开具其系启程修理厂的员工证明或提供启程修理厂的营业执照,以便追加启程修理厂为被告,但直到开庭前被告也未提交,另外,经本院查询,启程修理厂在工商没有登记。故被告孙良举的抗辩理由不成立,本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零二条、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释)》第一条、第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告孙良举于本判决生效之日起十日内支付原告七星关区刘萍南海摩托配件经营部货款人民币17670.00元及违约金,违约金以未付货款17670.00元为基数，从2018年5月4日至2019年8月19日期间的利息，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的1.3倍计算;从2019年8月20日起至未付货款17670.00元实际履行完毕之日止的利息,以未付货款17670.00元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算。 二、驳回原告七星关区刘萍南海摩托配件经营部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币324.00元，由被告孙良举承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 长  周 松 人民陪审员  李兴菊 人民陪审员  彭 梅 二〇二一年六月二十三日 书 记 员  张晓东