安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1125民初2771号 原告：定远县天顺汽贸运输服务有限责任公司，住所地定远县定城镇定西村大林组1号，统一社会信用代码913411255901501550。 法定代表人：彭纪全，经理。 委托诉讼代理人：李云，安徽垚格律师事务所律师。 被告：李恩桂，男，1979年8月23日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 被告：马德杨，男，1980年11月6日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 原告定远县天顺汽贸运输服务有限责任公司与被告李恩桂、马德杨民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理。依法适用简易程序，于2021年5月31日公开开庭进行了审理。原告定远县天顺汽贸运输服务有限责任公司的委托诉讼代理人李云、被告马德杨到庭参加诉讼，被告李恩桂经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告定远县天顺汽贸运输服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告共同偿还原告借款本金85099元及截止至2021年4月14日止利息22040元，合计107139元。2、请求人民法院判令两被告以本金85099万元为基数，自2021年4月15日起按照月利率1%计算至借款还清之日止。事实与理由：2013年2月份被告李恩桂和马德杨因购买皖Ｍ5××××,皖5Ｔ79挂货车一辆资金不足，向原告借款。经结算，原告为其垫付购车款、附加费、保险费等合计18万元，双方签订车辆挂靠合同，被告李恩桂和马德杨的车辆挂靠在原告名下经营。双方约定购车款18万元及利息在36个月内还清，借款利息为月利率1%。逾期偿还，借款利息自借款开始时按照1%计息。2013年5月15日马德杨还清原告借款8万元，利息3000元。被告李恩桂于2018年出售皖Ｍ××××挂车偿还利息28000元，2019年2月27日出售皖Ｍ5××××车辆偿还借款利息60000元。截至2021年4月14日，被告尚欠借款本金85099元，利息22040元。原告认为，被告应偿还借款本金及利息，被告拖延构成违约。为维护自己的合法权益，特具状诉讼，恳请人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 被告李恩桂未答辩。 被告马德杨辩称：我已偿还所欠款，现不欠原告借款。 原告定远县天顺汽贸运输服务有限责任公司围绕诉讼请求提交如下证据： 证据一，原告营业执照、法定代表人身份证明，证明原告诉主体资格； 证据二、被告李恩桂身份证复印件，证明被告具有诉讼主体资格； 证据三、结算单和挂户合同书、证明被告李恩桂和马德杨合伙购买的皖Ｍ5××××重型半挂牵引车挂靠在原告名下经营，原告为被告购买该车辆垫付购车费、附加费、保险费共计18万元； 证据四、收据一份，证明马德杨于2013年5月15日偿还本金8万元，偿还利息3000元； 证据五、2018年7月12日《买卖协议》，证明被告将皖M5T79交给原告对外出售、出售价款28000元用于偿还原告的债权； 证据六、2019年2月27日《售车协议》，证明被告将皖Ｍ5××××解放牌免货车交给原告对外出售，出售给陈从年，出售价款6万元用于偿还原告的债权； 证据七，两份承诺书，证明被告李恩桂承诺两被告所欠的车辆垫付款由李恩桂个人承担。 被告李恩桂未到庭质证，也未向本院提交证据。 被告马德杨质证认为：都属实，收据上说明我不欠钱了，车是被告李恩桂个人的了。 被告马德杨就其答辩主张向法庭提供证据证明一份，证明其于2013年10月8日已还清所欠款。 原告定远县天顺汽贸运输服务有限责任公司质证认为：真实性无异议，该证明仅能证明18万元中的8万元属于被马德杨的债务已经付清 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年2月18日，被告李恩桂和马德杨因购买货车资金不足，向原告借款20万元（后在结算清单中注明已偿还2万元），双方为此签订《定远县天顺汽贸运输服务有限责任公司挂户合同书》一份，其主要内容：定远县天顺汽贸运输服务有限责任公司作为甲方，李恩桂和马德杨作为乙方；一、乙方所有的车号为皖Ｍ5××××、皖5Ｔ79挂于2013年2月18日自愿挂户甲方，使用甲方车辆行驶证名称，但甲方不享有该车辆所有权，如需转让，经过甲方同意后履行转让手续，还要结清所欠甲方的费用，否则后果自付。三、乙方因资金短缺，特向甲方申请借款18万元，月利息1%，在36月内还清，本息按月一次性结清。如乙方因特殊情况不能如期还款，除了还本付息外，还要增加利息1.5%，另乙方欠甲方借款或税费，必须以其挂户车辆抵押给甲方。如甲方为羽方垫付保险费，羽逾期不来领取，乙方除加数支付甲方垫付的保险费外，还应当支付甲方逾期利息2%。该协议还就其他方面一一作了约定。 同时查明，两被告在购买案涉车辆时共向原告借款20万元，其中两被告分另借款10万元。被告马德杨于2013年5月15日还清其所欠款本息，将车辆交由被告李恩桂经营。后期原告分另于2018年7月12日和2019年2月27日将皖5Ｔ79挂、皖Ｍ5××××以2.8万元和6万元的价格出卖给他人，所出卖款由原告获得。 本院认为：合法的债权债务关系应受法律保护。被告李恩桂、马德杨向原告定远县天顺汽贸运输服务有限责任公司借款本金20万元，并向原告出具的《定远县天顺汽贸运输服务有限责任公司挂户合同书》、《结算单》均能清晰反映。原告定远县天顺汽贸运输服务有限责任公司与被告李恩桂、马德杨之间的借贷关系成立，系双方真实意思表示，不违背法律法规的禁止性规定，借贷关系合法有效，应受法律保护，被告拒不偿还借款的行为，违反法律规定，应承担清偿的法律责任。关于被告马德杨对所欠款本息是否承担偿还责任问题，由于两被告在借款时约定各自借款金额为10万元，且原告对此也予以认可，现被告马德杨清偿了所欠款，故原告再要求被告马德杨承担偿还责任无法律依据，本院不予支持。关于被告李恩桂所欠款金额，虽被告李恩桂称其通过马德杨的妻子已偿还原告6万元，但无证据予以证明，故本院对其抗辩主张，本院不予支持。对于原告自认其出卖皖5Ｔ79挂、皖Ｍ5××××获得价款8.8万元用作偿还借款本息，系其自认行为，本院予以认定，在本院判决时予以扣除，故本院经计算确定被告李恩桂所欠原告定远县天顺汽贸运输服务有限责任公司借款本金8.5099万元（截止2019年2月27日）及利息（以8.5099万元为基数，按月利率1%自2019年2月28日起计算至款付清时止）。关于被告李恩抗辩原告出卖皖5Ｔ79挂、皖Ｍ5××××车辆未经过其同意，因系另一法律关系，本院对此不予评判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（释〔2015〕18号）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李恩桂于本判决生效后十日内偿还原告定远县天顺汽贸运输服务有限责任公司借款本金8.5099万元及利息（以8.5099万元为基数，按月利率1%自2019年2月28日起计算至款付清时止）； 二、驳回原告定远县天顺汽贸运输服务有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2442元，减半收取1221元，由被告李恩桂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  胡成刚 二〇二一年六月十七日 书记员  邓露露 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（释〔2015〕18号） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过） 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。