湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1227民初436号 原告：潘盛锡，男，1973年8月13日出生，侗族，粮农，住新晃侗族自治县。 委托诉讼代理人：刘列，北京博陆律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：罗明海，男，1970年2月14日出生，侗族，粮农，住新晃县。 被告：吴群云，女，1972年10月15日出生，侗族，粮农，住新晃县。 原告潘盛锡与被告罗明海、吴群云民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘盛锡及其委托诉讼代理人刘列到庭参加诉讼，被告罗明海、吴群云经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘盛锡向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告偿还借款本金51000元，2、请求法院判令二被告偿还自2015年9月14日至202年8月13日的借款利息60180元，自2020年8月14日至今的借款利息6283.2元，共计66463.2元;3、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：二被告是夫妻。2013年初，原告因征地获得了一笔款项，要去存银行时，原告的朋友杨某说二被告家要修房，需要资金周转一下，因为大家都是鱼市镇的、以前也认识，原告就同意了。2012年底或2013年初，被告吴群云将四万元钱拿走并写下欠条。2015年2月22日，因为一直没有还钱，二被告用现在的欠条换走了旧欠条，将欠款金额改为伍万壹仟元，并承诺2015年9月13日之前还，如果到期还不上，就每一万元每月付利息二百元。拿钱的时候，双方共同的朋友杨某也在场。后来，二被告修了房子，但借款一直没还，也没有支付利息，原告多次讨要未果。按照二被告自己的承诺及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，到2020年8月13日，59个月，每月利息1020元，一共应支付利息60180元；从2020年8月14日至今，11个月，每月利息为同期一年期贷款利率的四倍51000×0.385%×4×11＝6283.2元。利息合计66463.2元。本息合计117463.2元。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告罗明海、吴群云经本庭传唤未到庭，亦未提交书面的答辩意见和任何证据。 本院经综合审查后，对原告提交的证据认证如下：原告提交的借条复印件符合证据的三性，本院予以采信。原告申请出庭的证人杨某的证词，其与本院查明的事实相符的部分予以采信，与本院查明的事实不符的部分不予采信。本院依职权调取的（2021）湘1227民初223号原告潘盛锡与被告罗明海、吴群云民间借贷纠纷一案的庭审笔录，原告质证无异议，本院予以采信。 根据当事人的举证、质证和本院的认证，以及当事人在庭审中的陈述，本院确认本案的法律事实如下： 2012年被告吴群云以建房为由，向原告潘盛锡借款4万元，并出具了借条，吴群云的姐姐吴群梅作为担保人在借条上签名。借款时罗明海未在场，亦未在借条上签名。双方口头约定4万元每年的利息为5000元，借款后，被告吴群云仅偿还了一年的利息。2015年2月22日，经潘盛锡、吴群云、罗明海共同协商，双方更换了借据，罗明海出具借条1份，称：今借到潘胜锡五万一仟元整，2015年9月13日前付清，如果违约，就按一万元每月两佰元利息计算，特立此据。借款人罗明海2015、2月、22日见证人吴群云不能作担保用。庭审中，原告潘盛锡自认已退还实际借款时以吴群云名义出具的借条。 另查明，被告吴群云与罗明海原系夫妻关系，2008年1月7日，双方在新晃县民政局办理离婚登记，后仍在一起共同生活，并共同借款修建三层楼的砖房一栋，2014年9月10日，双方达成协议，约定共同修建的房屋归吴群云所有。 中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2021年5月20日贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为3.85%。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。公民之间合法的借贷关系受法律保护，2012年被告吴群云向原告潘盛锡借款40000元，约定每年利息5000元，折合年利率为12.5%，至2015年2月22日，尚欠原告借款本金40000元及利息11000元，经双方结算后将利息计入后期借款本金并以被告罗明海的名义重新出具债权凭证，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定。双方之间的债权债务明确，被告罗明海向原告潘盛锡出具的书面借条合法有效，被告罗明海应遵守诚实信用原则，按照双方约定，及时履行还款义务，现被告罗明海未按约定的期限偿还借款，已构成违约，故对原告要求被告罗明海偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告吴群云偿还借款的诉讼请求，2015年2月22日双方换据时，借条上明确借款人为罗明海，吴群云仅为见证人，并非借款人，亦明确表示并非担保人，原告作为完全民事行为能力人，对借条上载明的内容应明知且完全具备理解能力。原告若对借条上的内容不认可，却退还实际借款时吴群云出具的借条，不符合情理，且事后原告亦可以重大误解、显示公平等事由申请撤销该份借条，却未在法定期限内行使法律赋予的权利，应视为其同意将债务转移给罗明海一人，现原告以该借条作为其主张债权的唯一书面凭证，以该笔借款系二被告同居期间的共同债务要求被告吴群云承担共同还款责任，有悖于双方在平等协商过程中形成的意思自治，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告请求被告支付利息66463.2元的诉讼请求。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。第三十一条第二款规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。2015年2月22日的借条上载明“2015年9月13日前付清，如违约，就按一万元每月200元利息计算”，即双方约定逾期利率为年利率24%，对借期内的利息并未约定，庭审中，原告明确仅主张至起诉之日止的逾期利息，系其对自身权利的处置，本院照准。故被告罗明海应支付的利息为从2015年9月14日起至2020年8月19日止按年利率24%计算的60180元（51000元×月利率2%×59个月），以及从2020年8月20日起至2021年4月21日止按2021年一年期贷款市场报价利率四倍计算的5235.86元（51000元×月利率1.2833%×8个月），合计65415.86元。被告罗明海、吴群云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见，应视为放弃抗辩权及相关诉讼权利。 综上所述，对于原告潘盛锡的诉讼请求，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第六百七十五条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第三十一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗明海偿还原告潘盛锡借款本金51000元及利息65415.86元，限判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告潘盛锡其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取计1324.63元，由原告潘盛锡负担124.63元，被告罗明海负担1200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  申毅 二〇二一年六月十八日 法官助理杨小海 书记员宋建群 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。