贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0523民初1351号原告李建刚，男，1968年4月13日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托代理人（特别授权）王远义，贵州北斗星律师事务所律师。被告廖春元，男，1983年10月8日出生，汉族，贵州省人，住贵州省。被告谌怡琴，女，1957年6月19日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市云岩区。被告贵州鼎弘房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市清镇市青龙街道办事处新民巷海珠阁1层21号，统一社会信用代码：91520181569204761W。法定代表人谭靖龙，系该公司总经理。三被告共同委托代理人（特别授权）李道全。原告李建刚与被告廖春元、谌怡琴、贵州鼎弘房地产开发有限公司（以下简称：鼎弘房开公司）民间借贷纠纷一案，本院2021年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李建刚及其委托诉讼代理人王远义，被告廖春元、谌怡琴、鼎弘房开公司的共同委托诉讼代理人李道全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告廖春元、谌怡琴共同向原告归还借款人民币400000元，并支付2019年9月18日至全部借款还清之日止的利息（其中2019年9月18日至2020年8月19日按照月息2%支付，2020年8月20日至借款实际还清之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付。）。2、判令被告向原告支付本次诉讼案件律师代理费3万元。3、判令被告鼎弘房开公司对被告廖春元、谌怡琴的上述应付款项承担连带共同偿还责任。４、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告廖春元、谌怡琴因开发清镇鼎弘房开项目资金周转需要，向原告借款短期周转，原告同意。2019年9月18日，原告按被告要求将40万元借款支付到被告提供的其亲属银行卡上（被告声称自己银行卡被冻结，不能收款），被告确认收款后，被告廖春元、谌怡琴向原告出具借条，借条注明借到原告人民币40万元整，用于清镇鼎弘项目使用，借用时间两个月，到期一次性还本付息，月利率3%。同时注明借款人如不能按时足额归还借款，出借人有权随时依法采取各种措施向借款人主张归还借款本息的权利，所发生的包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、执行费、延期还款利息（仍按月率3%计算）等均由借款人承担，保证人对借款人的还款责任提供完全担保。被告鼎弘房开公司在保证人处盖章。但借条约定的还款期限届满，被告并未还款。后原告多次催促被告还款，但时至今日，被告及保证人并未向原告还款。被告廖春元、谌怡琴、鼎弘房开公司辩称：原告如能提供证据证明借款事实，我方就认可。本院经审理查明事实如下：2019年9月18日，被告廖春元、谌怡琴作为借款人、鼎弘房开公司作为保证人向原告李建刚出具《借条》载明：“今借到李建刚人民币肆拾万元整，用于清镇市鼎弘项目使用，借用时间两个月，到期一次性还本付息，月利率3%。收到售房款（含意向金、定金、销售款等）须优先用于归还本借款本息。借款人如果不能按时足额归还借款，借出款人有权随时依法采取各种措施向借款人主张归还借款本息的权利，所发生的包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、执行费、延期还款利息（仍按月率3%计算）等均由借款人承担，保证人对借款人的还款责任提供完全担保。”同日，原告李建刚按二被告要求，以转账方式向被告廖春元的岳母高林英的账户转款400000元。本案借款期限届满后，三被告未偿还原告借款本金，也未支付利息。经原告催收未果，遂诉至本院请求支持如前诉请，为此，原告支付了律师费30000元。上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的《借条》、《转款凭证》、《委托代理合同》、《案件代理费发票》等证据在卷为证，且经被告质证对证据均无异议，足以认定。本院认为,被告廖春元、谌怡琴向原告李建刚借款400000元至今未偿还本金也未支付利息的事实，有《借条》、《转款凭证》及原、被告的陈述予以证实，事实清楚，本院予以确认。原、被告双方约定的借款期限已届满，被告廖春元、谌怡琴应当承担及时偿还借款的责任。故原告李建刚主张被告廖春元、谌怡琴偿还借款本金400000元的诉请，本院予以支持。关于借款利息，被告廖春元、谌怡琴借款时承诺月利率及延期还款利率均按月利率3%计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”、第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，被告廖春元、谌怡琴应以400000元为基数自2019年9月19日起按月利率2%支付原告利息至2020年8月19日，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付原告利息至本金清偿之日止。原告主张被告承担律师费30000元，有原告提供的《委托代理合同》、《案件代理费发票》予以证实，且被告在《借条》中承诺承担原告追究违约责任所支付的律师费等费用，故对原告要求被告承担律师费30000元的主张，本院予以支持。被告鼎弘房开公司系案涉借款的保证人，双方未约定保证期间，根据《中华人民共和国民法典》第六百九十二条“保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。”及第六百九十三条“一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。”的规定，因案涉借款已于2019年11月18日期限届满，原告未在法律规定的保证时间内向保证人主张保证责任，故被告鼎弘房开公司不承担保证责任。原告李建刚要求被告鼎弘房开公司承担连带共同偿还责任的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百九十二条、第六百九十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告廖春元、谌怡琴在本判决生效后十日内偿还原告李建刚借款本金400000元及利息（以400000元为基数，自2019年9月19日起按月利率2%计算支付至2020年8月19日，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算支付至本金清偿之日止）。二、被告廖春元、谌怡琴在本判决生效后十日内支付原告李建刚律师费30000元。三、驳回原告李建刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取为4650元，由被告廖春元、谌怡琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决即发生法律效力，当事人可在二年内向本院申请强制执行。审判员  骆礼秋二〇二一年六月四日法官助理庞燕君书记员程开莉