湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初3142号原告：王鑫，男，1982年2月6日生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：杨伟强，湖南湘行律师事务所律师。被告：长沙县朱桥页岩空心砖厂（普通合伙），住所地长沙县江背镇朱桥社区香铺组。执行事务合伙人：盛兴安。被告：盛兴安，男，1965年2月23日生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：王**，男，1963年11月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：盛宇，男，1988年3月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告王鑫与被告长沙县朱桥页岩空心砖厂（普通合伙）（以下简称朱桥砖厂）、盛兴安、王**、盛宇买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告王鑫及其委托诉讼代理人杨伟强、被告朱桥砖厂执行事务合伙人盛兴安、被告盛兴安、王**到庭参加诉讼，被告盛宇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王鑫请求判令：1、被告朱桥砖厂支付原告货款194700元，并按照年利率6%的标准计算逾期付款利息至货款支付完毕之日止，暂计算至2021年2月5日为19937元，共计应支付款项为214637元；2、被告朱桥砖厂不足以清偿上述债务时，由其余三被告对上述债务承担无限连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。被告朱桥砖厂与盛兴安共同答辩要点：1、盛宇不是朱桥砖厂的合伙人，只是厂里的员工，原告不应起诉盛宇；2、货款已经结算，并且有领款凭证为证，说明已实际支付了货款，所有的对账凭证都在王**及王**的儿子王某某手里，付款183000元是以现金结算的，11700元是转账，砖厂已经将款项付给了原告，这是一起虚假诉讼，朱桥砖厂不用承担这笔货款的支付，即便是这笔货款没有转账出去，也是王**儿子王某某所为，朱桥砖厂已就货款做了全部结算，就11700元结算上注明的以转账为准，那么王某某转给王鑫的钱，也应当要原告提交转账凭证。被告王**答辩要点：案涉货款欠款是实际存在的，原告总共向砖厂送了三次货，结算其参与了，也在场，领款凭证就是结算凭证，183000元是已经结算应付但尚未付的钱。被告盛宇未作答辩。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：1、被告朱桥砖厂于2005年12月21日成立，系普通合伙企业，2018年7月19日工商登记合伙人变更为王**、盛兴安，执行合伙企业事务的合伙人为盛兴安。2、2019年6月2日的领款凭单上注明“今领到朱桥砖厂页岩款，合计人民币大写金额壹拾捌佰叁仟陆佰元整。￥183600元”，审批人处注明“共计612车实付183000元”，盛宇在旁签字，领款人处系王鑫签字。2019年6月27日领款凭单上注明“今领到朱桥砖厂页岩款，合计人民币大写金额壹万壹仟柒佰元整。￥11700元”，审批人处注明“银行转账为准”，领款人处系王鑫及盛磊签字。两张领款凭单原件在原告王鑫处。3、庭审中，盛兴安对两张领款凭单上载明的183000元及11700元金额没有异议，但主张该两笔货款已由王某某支付给王鑫。王鑫则主张该领款凭单只是结算依据，并未实际支付货款。王**认可王鑫的主张，表示该两笔货款并未实际支付，如果已经支付，则该领款凭单的原件会收回。判决的理由与结果本院认为，一、被告盛宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据审理查明的事实依法作出裁判。二、被告朱桥砖厂从原告处购买页岩属实,双方形成事实上的买卖合同关系,原告向被告朱桥砖厂提供了货物,被告朱桥砖厂应当支付货款。被告盛兴安辩称案涉货款已支付，但未提供证据予以证明，故对其辩称本院不予采纳。根据交易惯例，如已支付货款，则领条原件应由付款人保管，而不会由收款人留存，原告主张该领款凭单系结算单具有高度可能性，在原告持领款凭单原件主张债权，而被告无证据证明货款已付的情况下，对原告要求被告朱桥砖厂支付页岩款194700元，本院予以支持。三、关于是否应支付利息的问题。原、被告双方未对欠付货款是否应支付利息进行约定，但双方分别于2019年6月2日和6月27日进行了结算，现原告未履行付款义务，应支付相应迟延履行的利息；结合本案相关情况，本院酌定利息以未付货款为基数，从结算之日起按照年利率3.85%的标准计算至实际支付完毕之日止。四、案涉货物用于朱桥砖厂生产经营，应由朱桥砖厂支付货款，至于该笔债务在合伙人内部如何分担，应属朱桥砖厂的内部管理结算问题，不能对抗原告依法主张债权。根据《中华人民共和国合伙企业法》第三十八条、第三十九条之规定，合伙企业对其债务，应先以其全部财产进行清偿，合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。本案被告朱桥砖厂的合伙人是盛兴安与王**，故在被告朱桥砖厂无法以其自身财产清偿上述债务时，由合伙人即被告盛兴安、王**对上述债务承担无限连带责任。五、原告主张盛宇对案涉债务承担无限连带责任，没有法律依据，盛宇并非案涉买卖合同的当事人，不能仅以其在领款凭单上以审批人签字便主张其承担责任，故对原告主张盛宇对案涉债务承担无限连带责任的诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国合伙企业法》第三十七条、第三十八条、第三十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告长沙县朱桥页岩空心砖厂（普通合伙）于本判决生效之日起十日内支付原告王鑫货款194700元及逾期利息（利息以183000元为基数按照年利率3.85%的标准自2019年6月2日计算至实际付清之日止；以11700元为基数按照年利率3.85%的标准自2019年6月27日计算至实际付清之日止）；二、在被告长沙县朱桥页岩空心砖厂（普通合伙）无法以其自身财产清偿上述债务时，由被告盛兴安、王**对上述债务承担无限连带责任；三、驳回原告王鑫的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4520元，减半收取2260元，由被告长沙县朱桥页岩空心砖厂（普通合伙）、盛兴安、王**共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周长友二〇二一年六月十日法官助理曾婷书记员曾婷（兼）附法律条文如下：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国合伙企业法》第三十七条合伙企业对合伙人执行合伙事务以及对外代表合伙企业权利的限制，不得对抗善意第三人。第三十八条合伙企业对其债务，应先以其全部财产进行清偿。第三十九条合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。