湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初3096号 原告：王尚，男，1982年8月16日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 委托诉讼代理人:汤新为，湖南德宽律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈科，湖南德宽律师事务所律师。 被告：沅江市潇湘装饰工程有限公司，住所地湖南省沅江市琼湖办事处桔城南路街坊路9栋1-2号。 法定代表人：鲍建波，该公司总经理。 被告：鲍建波，男，1977年4月11日出生，汉族，住湖南省沅江市。 原告王尚与被告鲍建波、沅江市潇湘装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理后，依法适用普通程序，对该案公开进行了开庭审理。原告王尚的委托诉讼代理人陈科到庭参加诉讼，被告鲍建波、潇湘公司（以下简称潇湘公司）经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王尚向本院提出诉讼请求：1.判令被告潇湘公司向原告支付29万元、违约金60900元，合计350900元（违约金以29万元为基数，按日利率1‰暂计算至2020年11月30日，此后按日1‰计算至实际清偿之日止）2.判令被告鲍建波对被告潇湘公司的上述债务承担连带清偿责任；3.判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年2月19日，原告与被告潇湘公司签订了《衡阳碧桂园嘉誉项目二期包工包料合同》一份，合同约定：潇湘公司将位于衡阳华耀碧桂园十里江湾（嘉誉）项目二期货良区二标段23号栋装修工程承包以内部承包的形式承包给原告王尚；原告向潇湘公司缴纳保证金20万元，该保证金由被告潇湘公司在第一次向原告支付工程款时退还；工程进场日期为2019年3月30日，竣工日期为2019年8月30日；双方还对施工要求、工程合作，双方的权利义务等进行了约定。合同签订后，原告当日向鲍建波转账共10万元，给付现金10万元。被告潇湘公司向原告出具了20万元的收条一张。进场之前，鲍建波又向原告借支了5万元费用开支（后偿还1万元）。2019年2月28日，原告又与鲍建波签订了一份墙面装修和水电施工清包协议一份。约定由鲍建波将益阳碧桂园梓山府1期2标5、6、7栋的室内墙装饰和室内水电施工工程发包给原告，由原告向鲍建波支付质保金5万元，约定进场一个月返2万元，余下3万元工程验收后7个工作日内退还原告。同日两被告向原告出具了收条。在约定的开工期限到期后原告多次找被告要求进场施工，但被告无故拖延开工至今。经双方协商，鲍建波于2020年1月24日向原告出具借条一份，载明：“鲍建波借到王尚人民币现金二十九万元整，王尚以前的合同、收据全部作废，同时约定2020年4月30日前还款15万元，2020年6月底之前还清，如未按还款日期到账，违约金按千分之一每日处罚”。原告认为：被告约定了还款日期和违约责任，但均未守信履行自己还款义务。被告的行为属于严重违约行为，原告为维护自己合法权益，特依法具状诉至法院，请求依法判决。 被告鲍建波、潇湘公司未提交书面答辩意见，亦未到庭答辩。 本院经审理认定的事实如下：原告于2020年2月19日与被告潇湘公司签订了一份施工合同，约定将被告所中标的一个工程承包给原告王尚，当时王尚向公司缴纳保证金20万元，后原告与被告鲍建波于2019年2月28日又签订了一份墙面装修及水电施工承包协议，原告方向鲍建波支付保证金5万元，因被告所约定的工程无法开工，经原告与鲍建波协商，鲍建波于2020年1月24日向原告出具借条一份，载明：鲍建波欠王尚现金29万元，以前因工程出具的欠条及收条均作废，并约定了偿还日期以及未按期还款每日处以千分之一的违约处罚，后被告方没有按约定支付原告款项，故原告诉至法院要求两被告互负连带责任，归还29万元欠款，以及违约金。 另，被告鲍建波系被告潇湘公司的法定代表人。 以上事实，有原告提供借条、委托代理合同、收据及原告当庭陈述等予以证实，足以认定。 本院认为,原告王尚与被告潇湘公司签订的《衡阳碧桂园嘉誉项目二期包工包料合同》以及《墙面装修和水电施工清包协议》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，对原、被告均具有法律约束力，当事人均应按合同约定履行自身义务。被告潇湘公司法定代表人鲍建波2020年1月24日出具借条的行为，系当事人通过借条的形式固定债权债务的金额，基于当事人之间真实的意思表示而协商一致的结果，基础法律关系合法，故本院认为，该借条对当事人亦具有约束力。 被告潇湘公司长期拖欠债务不还，违反法律规定，严重不讲诚信，除应承担还款责任外，还应按约定归还日之次日即2020年4月30日起支付利息。原告主张按日利率1‰进行计算违约金，双方虽约定系违约金，但是，结合案件的实际情况进行综合考量，根据《民法典》第五百八十四条之规定，违约赔偿以损失填补为原则，惩罚为辅助，赔偿数额应相当于因违约造成的损失，包括合同履行后可获得的利益。就本案而言，在2020年1月24日，原告与被告潇湘公司法定代表人之间以借条形式固定债权债务金额的行为，当事人应对可得利益进行综合考量，加之，原告亦未向本院提交因被告违约造成原告损失提供相关证据予以证明，原告的损失实为因被告逾期未付款造成的利息损失，原告诉请的违约金数额远远高于法律行政法规的规定，超出了原告的损失范围，故，本院根据诚信原则和公平原则，予以调整，酌定按当时贷款市场一年期贷款利率报价的四倍计算，即利息的计算方式：①以本金29万元为基数，自2020年4月30日起至2020年8月19日，按照年利率24%计算；②以本金29万元为基数，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条规定：“……法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”根据上述规定，企业法定代表人借款由企业承担责任需具备两个条件，一是借款人实际为公司法定代表人或负责人，二是所借款项实际用于该公司的生产经营活动，鲍建波系潇湘公司的法定代表人，2020年1月24日其以个人名义所出具的借条是对公司以往事务的处理，故原告要求鲍建波承担连带责任的诉讼请求，法院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百八十四条、第五百八十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告沅江市潇湘装饰工程有限公司自本判决生效后十日内支付原告王尚29万元及利息（利息的计算方式：①以本金29万元为基数，自2020年4月30日起至2020年8月19日，按照年利率24%计算；②以本金29万元为基数，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）； 二、由被告鲍建波对被告沅江市潇湘装饰工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6564元，由被告沅江市潇湘装饰工程有限公司、鲍建波共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长  李国宏 人民陪审员  王智姣 人民陪审员  胡志明 二〇二一年六月二十四日 法官 助理  张琳琳 书 记 员  毛皓华 附相关法律条文： 1．《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 2．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十二条法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以单位名义与出借人签订民间借贷合同，有证据证明所借款项系法定代表人或者负责人个人使用，出借人请求将法定代表人或者负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。 法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 3．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。