安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0403民初2996号 原告：陈家艮，男，1973年8月15日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被告：张健，男，1988年7月11日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 原告陈家艮与被告张健劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈家艮到庭参加诉讼。被告张健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 陈家艮向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付欠原告的工资款6000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2014年被告在淮南山南新区××号楼承包钢筋工程，原告为被告的雇佣工人。工程完工后，经结算，被告共欠我工资款6000元。因当时被告无钱支付，故写欠条一张，后因原告每年多次催要无果。为此，特诉至法院，请求判令被告偿付，以维护合法权益。 张健庭前提交答辩状辩称：一、答辩人不是本案的适格被告，答辩人不是原告的雇主，原告起诉主体错误。2014年原告在其诉状中陈述的工地上提供扎钢筋劳务，答辩人是该施工班组的管理人员，因其结束劳务时接近年底，怕农民工上访，老板去总包那边要工资去了，当时不在工地，老板让所有班组的管理人员先确定每个人的劳务费，帮其出具经办条，老板明确他的劳务费金额是6000元，答辩人就出具了原告举证的经办条，原告从答辩人手中拿过经办条后回头去找雇主签名就可以凭该条据领取劳务费，但原告去找雇主签名的程序没有办掉，当时听说是雇主验收时发现原告所扎的钢筋达不到交付条件，无法验收，雇主要去原告返工加赔偿，原告后来返工了，但并没有承担返工的物料费和劳务费，雇主方又因原告的返工承担了进度延迟违约的罚款，当时他们口头约定劳务费抵扣返工费，原告就早早离开了工地。这也就是原告的条据上为什么没有欠款人签字的原因。而原告出具的劳务费欠条系未完成承诺的条据，暂未发生效力，答辩人只是经办人，并不是欠款人，原告起诉主体错误。二、原告主张的诉请早已超过诉讼时效，原告的诉请依法不应得到支持。综上，请法院依法驳回原告对答辩人的起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，认定如下： 1.陈家艮提交的身份证复印件1份，证明：原告的诉讼主体适格。本院认证意见：该身份证记载有陈家艮的姓名、民族、出生日期、住址、身份证号码等。对陈家艮的证明观点，本院予以确认。 2.陈家艮提交的欠条1份，证明：被告拖欠原告工资6000元的事实。本院认证意见：对该证据的真实性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 陈家艮为张健提供劳务。2014年1月27日，张健出具一份欠条，记载“欠款条债权人：陈家艮，今欠到人民币（大写）陆仟元整￥6000元欠款事由在西湖春天58#楼代班。债务方经办人张健2014年1月27日”。此后，张健未再向陈家艮支付劳务工资。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，张健拖欠陈家艮劳务工资6000元的事实，有欠条及当事人陈述在卷证实，足以认定。庭审前，张健提交答辩状辩称其不是雇主，陈家艮的劳务费抵扣返工费，但其并未提交证据证明，应当承担相应举证不利后果。现陈家艮起诉要求张健支付劳务费6000元，有事实和法律依据，本院予以支持。 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定，未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。本案中，陈家艮起诉要求张健支付工资款6000元，张健提出了诉讼时效抗辩。经审查，张健虽是在2014年1月27日给陈家艮出具欠条，但双方并未约定明确的履行期限，且根据在卷证据无法证明陈家艮向张健主张过权利。根据前述法律规定本案诉讼时效的起算应为陈家艮向张健主张权利之日,即从陈家艮向本院提交起诉材料之日即2021年3月22日起算,陈家艮起诉时并未超过诉讼时效期间。对张健提出的超诉讼时效的抗辩意见，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告张健于本判决生效之日起十日内一次性支付原告陈家艮劳务工资6000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张健负担（应于本判决生效之日起十日内交纳至本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 员 钮晓凤 二〇二一年六月二十一日 法官助理 王桂梅 书 记 员 李 佳 附:相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》 第六条未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。