安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2××021）皖0603民初2678号 原告：邵某1，男，1952年5月13日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告：邵某2，男，1959年2月7日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：邵某3，男，1964年5月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：邵某4，女，1955年4月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：邵某5，男，1960年6月27日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告邵某1、邵某2与被告邵某3、邵某4、邵某5继承纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邵某1、邵某2、被告邵某3、邵某4、邵某5等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵某1、邵某2向本院提起诉讼请求：1.依法分割母亲刘某的抚恤金（198918元）；2.依法分割遗留房产（孟西路11号1栋1单元2××03室，价值75万元）；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：我母亲刘某于2××02××0年5月3日病逝。从丧事结束至今我多次询问邵某3（我母亲工资卡及房产证20余年都由邵某3掌控）均回答无。后我于2021年3月去淮北社保局查询才得知抚恤金198918元已在2020年6月发放到我母亲工资卡内。我再次打电话给邵某3告知我已在社保局咨询过，他才承认抚恤金的事。然后以吃饭、火化、辛苦费、母亲生前欠他钱等等理由拒不分配。母亲所留房产也一直被他居住。为此请求法院审理保障我们的合法权益。 被告邵某3答辩称：我母亲住院十年，一直都是我们看护，十年间有近八年瘫痪，两原告没有尽到赡养义务，我们三被告轮流看护，有护士及同室病友作证，抚恤金应该按照对母亲赡养情况分配，两原告应少分，房产分割该怎么分怎么分，我认为不能分给邵某2，我们家三套房子他已经占了一套半了，不应再分割涉案房产，房产应当去除邵某2后按照母亲遗嘱正常分配。 被告邵某4答辩称：在伺候老人期间应当按照赡养老人责任分配，谁尽到义务较多应多分，房子按照母亲遗嘱分配，邵某1可以参加分配，邵某2不能参加分配，因为邵某2在此之前已经得到了父母的房产，八号桥的房产母亲已经给他一套了，利民巷的房产邵某2和邵某5也已经平均分配了，母亲唯一的涉案房产邵某2不应当再参与分配。 被告邵某5答辩称：看护母亲十年期间，两原告没有尽到一点责任，若能尽到一点责任也不会到法庭来，邵某1看护了个把月我母亲让他走了，邵某2那几年就没看过，偶尔喝多了还去闹事，抚恤金应当按照赡养老人多少分配，谁赡养老人较多应该多分，但是我认为没有看护母亲的两原告应当不参与分配，或者适当少分，涉案房产邵某2不应当参与分配，邵某2已经取得过母亲的一套房产，我们也都默认了，但是涉案的房产邵某2就不应当再参与分配了，邵某1可以参与分配。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 原告邵某1、邵某2为支持其诉求，提交以下证据：1.原告邵某1身份证及邵某1和刘某母子关系证明，拟证明邵某1与刘某系母子关系的事实；2.原告邵某2身份证及邵某2和刘某母子证明，拟证明邵某1与刘某系母子关系的事实；3.派出所出具刘某死亡证明，拟证明被继承人刘某已于2××02××0年5月3日死亡；4.丧葬费抚恤金明细表，拟证明被继承人丧葬费抚恤金发放金额明细；5.邵某2档案信息，拟证明原告家庭关系。被告邵某3、邵某4、邵某5对上述证据均无异议。 被告邵某3、邵某4、邵某5为支持其抗辩，提交如下证据：1.安葬费有关票据4张、殡仪馆服务中心支付清单一张、殡仪馆服务中心收款明细、记账清单，拟证明为刘某办理丧事支付丧葬费用31924元；2.招待费发票，拟证明为刘某办理丧事支付招待费支出12160元；3.医护人员、同病房人员证明，拟证明三被告在刘某住院期间一直照顾刘某，尽到赡养义务，两原告没有照顾赡养；4.公证遗嘱材料、遗嘱，拟证明涉案房产刘某的份额已公证由邵某3所有。邵某1质证称，对证据一无异议，但认为丧葬费方面被告没有和其商议；对证据二票据的真实性无异议；对证据三有异议，其认为其参与照顾刘某；对证据四无异议。邵某2质证称，对证据一无异议，对证据二，其认为请客吃饭时，其不在场，不清楚，对丧葬事宜支出，其认为其没花钱，怎么处理的其不清楚；对证据三有异议，其认为参与照顾母亲刘某；对证据四无异议。 对原被告提供的上述证据，本院认定如下：对原告邵某1、邵某2提交的证据1、2、3、4、5均予以认定。对被告邵某3、邵某4、邵某5提交的证据1、2、4予以认定，对证据3，证人应当出庭作证，接受当事人的质询，无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据，故本院不予认定。 经本院审理查明，被继承人邵某6、刘某系夫妻关系，生前共生育子女五人，即长子邵某1、次子邵某2、三子邵某5、四子邵某3、女儿邵某4。邵某6于1991年去世，刘某于2020年5月3日去世。邵某6、刘某生前遗留位于安徽省淮北市相山区（房地产权证号：房地权淮房改私产字第0××5号）房屋一套。刘某于2016年3月3日立下书面遗嘱并进行了公证，其表示在其去世后，其对上述房屋享有的产权份额由四子邵某3继承，其他人均不得继承。刘某去世后，邵某3为办理刘某丧葬事宜支出丧葬费用共计44084元。淮北市养老失业保险管理服务中心离退休人员管理科支付刘某丧葬费及一次性抚恤金合计198918元，该费用由邵某3领取。 另查明，邵某2在2012年前对母亲刘某尽到了赡养义务，但自2012年至刘某去世，未对刘某尽到赡养义务；邵某1自2012年5月照顾刘某几个月，后自2016年5月份至2018年7月26日对刘某尽到赡养义务，自2018年8月至刘某去世，对刘某很少尽到赡养义务；邵某3、邵某4、邵某5对刘某的照顾较多，尽到主要赡养义务。 本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 关于位于安徽省淮北市相山区房屋的继承问题。该房屋系邵某6与刘某的夫妻共同财产，双方对产权份额未有特殊约定，应视为各占50%的产权份额。邵某6先于刘某去世，刘某、邵某1、邵某2、邵某3、邵某4、邵某5均系邵某6法定第一顺序继承人，继承份额应当均等，即六人各继承8.333%的房屋产权份额。刘某生前立有遗嘱，其表示其享有的上述房屋的产权份额由邵某3继承，其他人不得继承，该遗嘱系刘某真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，本院予以确认，故刘某享有的房屋产权份额58.333%由邵某3继承，综上，该房屋由邵某1、邵某2、邵某4、邵某5各继承8.333%房屋产权份额，由邵某3继承66.67%的产权份额。原被告均认可该房屋现价值为67万元，因该房屋现有邵某3管理使用，且邵某3继承的房屋产权份额最大，故本院判决该房屋归邵某3所有，邵某3分别支付邵某1、邵某2、邵某4、邵某5房屋补偿款55831元。邵某3、邵某4、邵某5辩称邵某2不应继承该房屋，于法无据，本院不予采纳。 关于刘某丧葬费及一次性抚恤金的分割问题。丧葬费、一次性抚恤金是国家有关单位依据法律法规给予死者近亲属一定金额的慰问金、生活补助费、丧葬补助费，具有精神安慰及物质补偿的性质，不属于死者遗产，不能作为遗产继承，但抚恤金的分配可参照遗产继承进行。刘某去世后，邵某3为办理刘某丧葬事宜支出丧葬费用共计44084元，邵某3称应自丧葬费及一次性抚恤金中扣除，本院予以支持。淮北市养老失业保险管理服务中心离退休人员管理科支付刘某丧葬费及一次性抚恤金合计198918元，扣除丧葬支出后剩余154834元，由邵某1、邵某2、邵某3、邵某4、邵某5共同所有。因邵某3、邵某4、邵某5对刘某尽到主要赡养义务，依法应当多分，邵某2、邵某1对刘某尽赡养义务较少，依法应当少分。考虑本案实际，对上述抚恤金，本院酌定邵某1分得2万元，邵某2分得1万元，邵某3、邵某4、邵某5各分得41611元。因该款项暂由邵某3保管，故由邵某3交付邵某12万元、邵某21万元、邵某4及邵某5各41611元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条第一款、第一千一百二十三条、第一千一百二十七条、第一千一百三十条、第一千一百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被继承人邵某6、刘某遗留的位于安徽省淮北市相山区（房地产权证号：房地权淮房改私产字第0××5号）房屋归被告邵某3所有，被告邵某3于本判决生效之日起十五日内分别支付邵某1、邵某2、邵某4、邵某5房屋补偿款各55831元；原告邵某1、邵某2、被告邵某4、邵某5协助被告邵某3办理房屋产权过户手续。 二、刘某丧葬费、一次性抚恤金共计198918元，扣除丧葬支出后剩余154834元，原告邵某1分得2万元，原告邵某2分得1万元，被告邵某3、邵某4、邵某5各分得41611元；被告邵某3于本判决生效之日起十五日内将上述款项分别支付原告邵某1、邵某2、被告邵某4、邵某5。 案件受理费13289.18元，因适用简易程序减半收取6644.59元，由原告邵某1、邵某2、被告邵某3、邵某4、邵某5各负担1328.92元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 员  齐      立 二〇二一年六月二十八日 法官助理  卢颖书记员孙冰清 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百二十二条第一款遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。 第一千一百二十七条遗产按照下列顺序继承： （一）第一顺序：配偶、子女、父母； （二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本编所称父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本编所称兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第一千一百三十条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 第一千一百二十三条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第一千一百三十二条继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定；协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。