四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1602民初3200号 原告：胡春香，女，生于1974年2月15日，汉族，住四川省岳池县。 被告：胡鹏，男，生于1995年6月10日，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：雷杨，男，生于1995年2月5日，汉族，住四川省广安市前锋区。 被告：张仕维，男，生于1991年6月2日，汉族，住四川省通江县。 被告：李国强，男，生于1994年10月24日，汉族，住四川省华蓥市。 原告胡春香与被告胡鹏、雷杨、张仕维、李国强装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月25日立案后，依法适用简易程序，由本院审判员陈洪宁于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告胡春香到庭参加了诉讼。四被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告胡春香向本院提出诉讼请求：1.请求判决四被告连带向原告返还已支付的装修款20000元；2.判决四被告连带向原告支付违约金1260元；3.本案诉讼费由四被告承担。事实及理由：2020年4月2日，广安市诺源欢乐家装饰工程有限公司与原告签订《住宅装饰装修工程施工合同》，双方约定广安市诺源欢乐家装饰工程有限公司为原告装修XXXX二期XX-XXX号房屋，工程期限90日，工程总造价为126000元，并对质量标准、工程验收、工程款支付方式、违约责任等进行了约定。2020年4月15日，广安市诺源欢乐家装饰工程有限公司进场施工。施工过程拖拖拉拉，严重延期，原告还是按照约定的工程进度付款，共计支付广安市诺源欢乐家装饰工程有限公司工程款119700元。2020年10月广安市诺源欢乐家装饰工程有限公司就基本没有再进行施工，原告多次催促，也没有竣工。2020年12月，四被告称公司跨了，要求与原告解除合同，并承诺由于没有为原告购买电器，退还原告支付的工程款15000元，并为原告做完工程的收尾工作。但四被告至今没有退还原告工程款，也没有做完工程收尾工作，不履行合同义务，存在严重违约行为。原告了解到广安市诺源欢乐家装饰工程有限公司已于2021年3月8日注销。原告认为四被告作为广安市诺源欢乐家装饰工程有限公司的股东，未经清算就将公司注销，应向原告承担退还工程款的责任，并支付违约金。故原告根据法律规定，起诉至法院，望判为所请。 被告胡鹏电话辩称：因为未替原告购买家电，公司的管理人员张某铭是说过退还原告装修费15000元。 被告雷杨电话辩称：公司是张仕维和张某铭在管理，具体情况他不清楚，只有张仕维和张某铭才清楚。 原告围绕诉讼请求依法提交了岳池县伏龙乡碑梁子村委会证明、《装饰装修工程施工合同条款》、收款收据、《优惠确认单》、微信聊天记录、付款明细、广安市诺源欢乐家装饰工程有限公司工商登记信息、原告与吉林省绿森林环保科技有限公司的《订货合同》，前述证据本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告胡春香又名胡春芳。2020年3月30日，胡春香以“胡春芳”的名字在广安市诺源欢乐家装饰工程有限公司处签订《诺源欢乐家装饰优惠确认单》，载明：原告需装修XXXX二期XX-XXX号房屋，合同金额为126000元；赠送360°效果图；木门、洁具、橱柜、木地板、地砖、定制衣柜（鞋柜）、石材（门槛石、窗边石）踢脚线；代购格力3P客厅变频风管机、挂机1.5P格力、电视55寸智能创维、美的冰箱、洗衣机滚筒、欧派501套餐（烟机、灶、热水器）、筒灯灯具全公牛面板插座、立邦漆净味二合一、伟星管全小五金挂件厨卫、龙头、大前门道防盗门、欧派消毒橱柜；甲供封窗、家居、窗帘、天然气；后期不会增加任何费用。2020年4月2日，原告(甲方)以“胡春芳”的名字与广安市诺源欢乐家装饰工程有限公司（乙方、简称“诺源公司”）签订《装饰装修工程施工合同》，主要约定：1.原告将其所有的位于XXXX二期XX-XXX号房屋的装修发包给诺源公司，承包方式为乙方包工、包部分材料，甲方提供其余部分材料，工期为90天，以开工日期计算，节假日顺延；2.工程造价为126000元，签订合同之日支付定金1000元，水电改造完工甲方验收合格2个工作日内一次性补齐24200元，防水、吊顶完工甲方验收合格2个工作日内支付25200元，贴砖完工甲方验收合格3个工作日内支付37800元，定制衣柜、门安装完工甲方验收合格3个工作日内支付31500元，工程完工甲方验收合格5个工作日内支付6300元；3.甲乙双方任何一方无故解除本合同，影响对方支付本合同工程造价金额1%的违约金并赔偿损失。合同签订后，原告共计向诺源公司支付装修款119450元。诺源公司亦对原告的房屋进行了装修，但并未装修完毕，亦未将装修完毕的房屋交付给原告，诺源公司就停止继续为原告的房屋进行装修，原告多次联系诺源公司的工作人员，诺源公司均不予继续装修，后原告迫于无奈联系到诺源公司并要求诺源公司返还部分装修款，诺源公司的管理人员张某铭承诺返还因公司未帮原告代购电器的费用共计15000元，并继续做好墙面漆。诺源公司在作出上述承诺后并未向原告返还该15000元亦未做墙面漆。庭审中，本院联系张某铭，张某铭表示确实没有制作墙面漆，公司注销亦无法再继续为原告制作墙面漆，但是制作墙面漆的花费仅995元，他代表公司愿意退还。 另查明，诺源公司于2021年3月8日经决议解散，其股东有李国强、胡鹏、雷杨、张仕维四人。公司解散并未经过清算。 本院认为，《中华人民共和国民法典》已于2021年1月1日起施行，但引起本案的法律事实发生于民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定”之规定，本案应适用民法典施行前的相关法律规定。 原告与诺源公司签订的《装饰装修工程施工合同》系双方意思表示真实，内容不违反法律强制性规定，依法应认定为合法有效，双方均应该按照合同约定履行各自的义务。原告按照合同约定向诺源公司支付了装修款119450元，被告并未装修完毕便停工，对未履行事项双方经过协商由诺源公司返还应该替原告代购的家电但并未代购的费用15000元，故原告与诺源公司之前签订的《装饰装修工程施工合同》已经通过协商方式进行解除。合同解除后，诺源公司应该按照约定向原告退还代购家电的费用共计15000元，同时在庭审中诺源公司的管理人员张某铭还承诺应该退还未替原告制作的乳胶漆墙面995元，故诺源公司共计应该返还原告装修费15995元，同时由于诺源公司的原因致使合同解除的，诺源公司应该承担违约责任，按照合同中“甲乙双方任何一方无故解除本合同，影响对方支付本合同工程造价金额1%的违约金并赔偿损失”的约定，诺源公司应该向原告支付违约金1260元（126000元×1%）。但由于被告诺源公司的股东在未经过清算的情况下，通过决议形式对公司进行注销，故诺源公司的股东应该对上述债务承担清偿责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告胡鹏、雷杨、张仕维、李国强于本判决生效后十日内共同向原告胡春香退还装修费共计15995元及违约金1260元，共计17255元； 二、驳回原告胡春香的其他诉讼请求。 义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费332元，减半收取166元，由被告胡鹏、雷杨、张仕维、李国强共同负担135元，由原告胡春香负担31元，并分别向广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时依法预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施。构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈洪宁 二〇二一年六月二十四日 书记员  李 欢 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》 第二十条公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。