安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0705民初1901号 原告：铜陵市信用融资担保集团有限公司，住所地安徽省铜陵市北京西路北斗星城3-C5栋11层，统一社会信用代码91340700MA2TAMMQ4G。 法定代表人：钱滢，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹仁姐,安徽景旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王振哲,安徽景旺律师事务所律师。 被告：铜陵万象汽车零部件有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区金桥工业园，统一社会信用代码91340764744893489E。 法定代表人：张翠华。 被告：铜陵万象机械科技发展有限公司，住所地安徽省铜陵市铜陵金桥工业园，统一社会信用代码9134076469108904XW。 法定代表人：张胜。 被告：铜陵津城新型墙体有限公司，住所地安徽省铜陵市铜陵金桥工业园，统一社会信用代码91340764567505309H。 法定代表人：胡一松。 被告：铜陵县董店舒山采石厂，住所地安徽省铜陵市义安区天门镇舒山村，统一社会信用代码91340700851260134G。 法定代表人：佘高峰。 被告：张翠华，女，1952年5月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：万军，男，1976年5月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被告：付金红，女，1977年3月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被告：万伟，男，1982年6月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：赖延莲，女，1982年4月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 共同委托诉讼代理人：陈怀国，男，1975年9月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被告：万保林，男，1953年12月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：施伟，安徽良实律师事务所律师。 被告:胡一松，男，1971年4月11日生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告:胡凤云，女，1979年11月3日生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告:张道铭，男，1958年1月14日生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告:佘高峰，男，汉族，1978年3月3日生，住安徽省铜陵市郊区。 被告:佘贻志，男，1978年4月27日生，汉族。 原告铜陵市信用融资担保集团有限公司与被告铜陵万象汽车零部件有限公司、铜陵万象机械科技发展有限公司、铜陵津城新型墙体有限公司、铜陵县董店舒山采石厂、张翠华、万保林、万军、付金红、万伟、赖延莲、胡一松、胡凤云、张道铭、佘高峰、佘贻志追偿权纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹仁姐，被告万伟，被告铜陵万象汽车零部件有限公司、铜陵万象机械科技发展有限公司、张翠华、万军、付金红、万伟、赖延莲的共同诉讼委托代理人陈怀国、被告万保林的委托诉讼代理人施伟到庭参加诉讼，被告铜陵津城新型墙体有限公司、铜陵县董店舒山采石厂、胡一松、胡凤云、张道铭、佘高峰、佘贻志经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告铜陵市信用融资担保集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告一立即偿付原告代偿款7599999.20元及违约金1519999.84元，合计9119999.04元；2.判令被告二、三、四、五、六、七、八、九、十、十一、十二、十三、十四、十五对上述第1项请求承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用（不限于诉讼费、公告费等）由被告承担。事实和理由：2015年3月30日，被告一与铜陵皖江农村商业银行股份有限公司钟鸣支行（下称铜陵皖江农商行钟鸣支行）签订了编号为1927632015120011号《流动资金借款合同》，约定被告一向铜陵皖江农商行钟鸣支行借款950万元，借款期限1年，借款年利率9.63%，逾期罚息利率为借款利率上浮50%，按季结息，结息日固定为每季末月的第20日。当日，铜陵皖江农商行钟鸣支行向被告一发放贷款950万元。上述借款合同由原告提供保证担保，并原告与铜陵皖江农商行钟鸣支行签订了编号为通源保字[2015]050号《保证合同》。原告作为经营性担保公司，为保障履行保证责任后的追偿权，原告与被告一签订了编号为通源委保字[2015]第050号《委托保证合同》。该合同第八条“违约责任”第二款约定，如乙方未按期偿还银行借款由甲方代偿的，乙方需向甲方支付代偿全部款项20%的违约金。第九条“争议的解决”条款规定，因本合同引起纠纷由甲方所在地法院诉讼解决（铜官区人民法院）。同时，原告与被告二、三、四、五、六、七、八、九、十、十一、十二、十三、十四、十五分别与原告签订了编号为通源企信字/个信字[2015]050号《企业信用反担保保证合同》/《不可撤销个人连带责任信用反担保保证合同》，约定上述被告向原告提供保证反担保。综上，本案借贷、保证、反担保保证关系已明确。然被告一借款后未依约还本，2018年2月20日，铜陵皖江农商行钟鸣支行向原告发出《催保通知书》，要求原告对被告一欠付借款承担保证责任，后又于2019年12月31日再次向原告发出《代偿通知书》，2020年1月1日，原告向铜陵皖江农商行钟鸣支行代偿7599999.20元。原告代偿后，多次向借款人主张追偿责任及向反担保人主张保证责任然未果。2018年12月10日，铜陵市通源融资担保有限公司与铜陵市金誉融资担保有限公司新设合并为铜陵市信用融资担保集团有限公司，依据《公司法》相关规定，原“铜陵市通源融资担保有限公司”项下的权利义务均由铜陵市信用融资担保集团有限公司承继。综上，为维护原告的合法权益，原告诉至贵院，请求依法处理。 被告铜陵万象汽车零部件有限公司、铜陵万象机械科技发展有限公司、张翠华、万军、付金红、万伟、赖延莲辩称：原告方的证据我方已经收悉，所有证据的三性我方均无异议。原告诉称属实。我代理的几位委托人经过商议，虽然反担保保证合同的保证期间的约定，有重大瑕疵，但是本着诚信的原则，我方放弃保证期间的抗辩，同时，坚持第一次庭审中关于违约金的抗辩主张，认为违约金主张过高，请求酌减至月千分之六的标准。 被告万保林答辩：原告方的证据我方已经收悉，所有证据的三性我方均无异议，我方没有证据提交。但我方认为担保期限已过，根据《反担保合同》第二条规定“第二条个人信用反担保期限自本合同签订之日至本合同担保的债权履行期限届满之日后两年止”，本合同担保的债权履行期限届满是2018年3月30日，两年的期限届满已经过了，约定产生争议，事实上是约定不明，是因为在反担保时候没有约定，没约定就应适用六个月的时效，原告方反担保的时效肯定已经过了。综上，万保林不承担担保责任。 被告铜陵津城新型墙体有限公司、铜陵县董店舒山采石厂、胡一松、胡凤云、张道铭、佘高峰、佘贻志未作答辩。 经审理查明： 一、2015年3月30日铜陵市通源融资担保有限公司与被告铜陵万象汽车零部件有限公司一份《委托担保协议》，协议约定:铜陵万象汽车零部件有限公司申请借款，金额为九百伍拾万元，委托铜陵市通源融资担保有限公司作为其保证人。担保的主债权金额为950万元，铜陵万象汽车零部件有限公司应按原告铜陵市通源融资担保有限公司担保的主债权金额及履约期限向铜陵市通源融资担保有限公司缴纳担保费，年担保费标准为担保金额的1.98%。铜陵万象汽车零部件有限公司未按期清偿到期债务，造成铜陵市通源融资担保有限公司发生代偿，铜陵万象汽车零部件有限公司应向铜陵市通源融资担保有限公司支付代偿全部款项20%的违约金，造成铜陵市通源融资担保有限公司经济损失的，铜陵万象汽车零部件有限公司赔偿其全部经济损失。 二、2015年3月30日被告铜陵万象汽车零部件有限公司与铜陵皖江农村商业银行股份有限公司钟鸣支行签订了一份《流动资金借款合同》，合同约定借款950万元，贷款用途:流动资金续贷，借款期限为12个月，即从2015年3月30日起至2016年3月30日。2015年3月30日，铜陵皖江农村商业银行股份有限公司钟鸣支行向被告办理了950万元贷款续贷手续。 三、2015年3月30日铜陵市通源融资担保有限公司（保证人）与铜陵皖江农村商业银行股份有限公司钟鸣支行（债权人）签订一份《保证合同》，合同约定：为确保铜陵万象汽车零部件有限公司（债务人）与铜陵皖江农村商业银行股份有限公司钟鸣支行签订的《流动资金借款合同》的履行，铜陵市通源融资担保有限公司愿意向债权人提供连带责任保证担保。保证范围为《借款合同》中借款本金、利息、罚息及实现债权所构成的债务。本合同项下的保证为连带责任保证。本合同所设立的保证期间为借款到期之日起两年。 四、2015年3月30日被告张翠华，万保林、万军、付金红、万伟、赖延莲、胡一松、胡凤云、张道铭、佘高峰、佘贻志（乙方）分别与铜陵市通源融资担保有限公司（甲方）签订《不可撤销个人连带责任信用反担保保证合同》，《不可撤销个人连带责任信用反担保保证合同》上记载：为确保甲方在为借款人承担保证责任后，行使追偿权及代位求偿权的权益，乙方受借款人的委托并自愿为借款人向甲方提供个人信用担保。个人信用反担保范围：1、委托合同中约定的甲方为借款人代为清偿的全部款项（包括但不限于代偿的本金、利息、罚息、违约金和相关费用）；2、委托合同中约定的应由借款人支付给甲方的违约金、代偿资金占用费及甲方全部经济损失；3、委托合同中约定的应由借款人支付甲方的担保费及追偿债务而发生的一切费用；4、甲方实现债权的其他费用、损失。个人信用反担保期限：自本合同签订之日至本合同担保的债权履行期限届满之日后两年止。个人信用反担保方式：本个人信用反担保合同的保证方式为无限连带责任保证，如借款人不按《借款合同》约定利息合同义务，甲方代偿后，有权直接向乙方追偿，并可选择向法院起诉追偿、发律师函件追偿或选择其他追偿方式。 六、2015年3月30日被告铜陵津城新型墙体有限公司、铜陵县董店舒山采石厂（乙方）分别与铜陵市通源融资担保有限公司（甲方）签订《企业信用反担保保证合同》，合同约定：为确保甲方在为借款人承担保证责任后，行使追偿权及代位求偿权的权益，乙方受借款人的委托并自愿为借款人向甲方提供信用反担保。乙方信用反担保范围：1、委托合同中约定的甲方为借款人代为清偿的全部款项（包括但不限于代偿的本金、利息、罚息、违约金和相关费用）；2、委托合同中约定的应由借款人支付给甲方的违约金、代偿资金占用费及甲方全部经济损失；3、委托合同中约定的应由借款人支付甲方的担保费及追偿债务而发生的一切费用；4、甲方实现债权的其他费用、损失。信用反担保期限：自本合同签订之日至本合同担保的债权履行期限届满之日后两年止。信用反担保方式：本信用反担保合同的保证方式为连带责任保证，如借款人不按《借款合同》约定利息合同义务，甲方代偿后，有权直接向乙方追偿，乙方无任何异议。 七、原告于2020年1月1日，向铜陵皖江农商行钟鸣支行代偿7599999.20元。原告代偿后,向各被告主张保证责任未果。 八、经铜陵市工商行政管理局核准，2018年12月10日，铜陵市通源融资担保有限公司与铜陵市金誉融资担保有限公司新设合并为铜陵市信用融资担保集团有限公司。 本院认为：铜陵市通源融资担保有限公司与被告铜陵万象汽车零部件有限公司签订《委托担保协议》，铜陵市通源融资担保有限公司与铜陵皖江农商行钟鸣支行签订了《保证合同》，被告铜陵万象汽车零部件有限公司与铜陵皖江农商行钟鸣支行签订了《流动资金借款合同》;以及被告铜陵津城新型墙体有限公司、铜陵县董店舒山采石厂与铜陵市通源融资担保有限公司签订《企业信用反担保保证合同》，被告张翠华、万保林、万军、付金红、万伟、赖延莲、胡一松、胡凤云、张道铭、佘高峰、佘贻志与铜陵市通源融资担保有限公司签订的《不可撤销个人连带责任信用反担保保证合同》,均属合法有效。原告铜陵市信用融资担保集团有限公司作为铜陵市通源融资担保有限公司的权利义务承继人，按合同约定代偿，被告铜陵万象汽车零部件有限公司未按合同的约定向原告偿还代偿款，系违约行为；原告铜陵市信用融资担保集团有限公司依据《委托担保协议》、《企业信用反担保保证合同》和《不可撤销个人连带责任信用反担保保证合同》向被告铜陵万象汽车零部件有限公司、铜陵万象机械科技发展有限公司、铜陵津城新型墙体有限公司、铜陵县董店舒山采石厂、张翠华、万保林、万军、付金红、万伟、赖延莲、胡一松、胡凤云、张道铭、佘高峰、佘贻志主张权益，符合法律规定，原告铜陵市信用融资担保集团有限公司要求偿还代偿款的诉讼请求，予以支持。针对铜陵市信用融资担保集团有限公司主张的违约金请求，被告提出约定过高，综合全案事实，本院酌定对原告主张的违约金请求予以调整，调整后违约金为未偿还债务金额的10%，即759999.92元，被告铜陵万象汽车零部件有限公司、铜陵万象机械科技发展有限公司、张翠华、万军、付金红、万伟、赖延莲辩解意见部分采纳；被告万保林提出担保期限已过的辩解意见，评判如下，当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照所使用的词句，结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则，确定意思表示的含义。从反担保保证合同约定的反担保期限，结合信用反担保范围、信用反担保方式等内容，可以看出，信用反担保期限中约定的担保的债权为行使追偿权及代位求偿权的权益，在原告代偿后，有权直接向信用反担保人追偿，即产生代偿行为后，追偿权才发生，本案代偿行为发生在2020年1月1日，原告主张追偿权后，合同约定的履行期限开始计算，被告的抗辩意见不予采纳；被告铜陵津城新型墙体有限公司、铜陵县董店舒山采石厂、胡一松、胡凤云、张道铭、佘高峰、佘贻志经传票传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩及举质证权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《中华人民共和国民法典》第一百四十二条、第四百六十六条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百八十八条、第六百九十一条的规定,判决如下： 一、被告铜陵万象汽车零部件有限公司应在本判决生效后十日内向原告铜陵市信用融资担保集团有限公司偿还代偿款7599999.20元、违约金759999.92元； 二、被告铜陵万象机械科技发展有限公司、铜陵津城新型墙体有限公司、铜陵县董店舒山采石厂、张翠华、万保林、万军、付金红、万伟、赖延莲、胡一松、胡凤云、张道铭、佘高峰、佘贻志对本判决第一项承担连带清偿责任； 三、驳回原告铜陵市信用融资担保集团有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75640元，原告铜陵市信用融资担保集团有限公司负担5640元，被告铜陵万象汽车零部件有限公司、铜陵万象机械科技发展有限公司、铜陵津城新型墙体有限公司、铜陵县董店舒山采石厂、张翠华、万保林、万军、付金红、万伟、赖延莲、胡一松、胡凤云、张道铭、佘高峰、佘贻志共同负担70000元，在本判决生效后七日内付至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 长  俞金文 审 判 员  王 云 人民陪审员  江信之 二〇二一年六月二十三日 书 记 员  胡 婧 附相关法律条文： 《中华人民共和民法典》 第一百四十二条【意思表示的解释】有相对人的意思表示的解释，应当按照所使用的词句，结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则，确定意思表示的含义。 无相对人的意思表示的解释，不能完全拘泥于所使用的词句，而应当结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则，确定行为人的真实意思。 第四百六十六条【合同的解释规则】当事人对合同条款的理解有争议的，应当依据本法第一百四十二条第一款的规定，确定争议条款的含义。 合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的相关条款、性质、目的以及诚信原则等予以解释。 第五百零九条【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条【违约责任的种类】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百八十五条【违约金的约定及其调整】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第六百八十八条【连带保证责任的责任承担】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第六百九十一条【保证担保的范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。