文书内容河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0105民初8295号原告姚春梅，女，汉族，1979年2月28日出生，住郑州市中原区。委托代理人冯中超，河南中赢旗晟律师事务所律师，特别授权。被告陈军，女，回族，1978年6月10日出生，住郑州市金水区。原告姚春梅诉被告陈军追偿权纠纷一案，本案于2021年4月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人冯中超，被告陈军经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，被告陈军于2017年4月18日、2017年4月21日分别通过“民蕴财富”平台借款共计20万元，到期后被告未如期还款，后由原告代被告归还平台上述借款。2018年4月23日，为偿还原告代付款20万元，被告出具《房租说明》一份（附件：房租抵扣明细），约定用郑州市金水区建业五栋大楼C座604房间房租进行抵扣，计算初始日期为2018年3月23日。因上述房屋所有权人并非被告陈军，导致原告无法继续承租上述房屋。故此，被告于2019年1月10日向原告出具一份材料，约定“截止2019年1月11日，双方达成的房租抵扣协议，剩余金额为95000元，原告于2019年1月12日起不在使用604房间，剩余金额由被告承诺2019年半年内偿还全部本息，利息以月息百分之二计算”，同时，约定“原告交纳的604房间的物业费、暖气费、电费剩余10000元于2019年1月18日付清，如未付记入上述剩余本金”。后，经原告多次催讨被告归还上述款项，被告拒不支付。综上，为维护原告的合法权益，请求依法判令：1、被告向原告支付贷款长款105000元并支付自2019年1月19日起至被告实际还款之日止按月息2%计算；2、被告承担本案的诉讼费用。被告陈军未到庭答辩亦未举证质证。经审理查明，2017年9月20日，被告陈军（出租方、甲方）与郑州民蕴网络技术有限公司（承租方、乙方）签订《租房合同》一份，主要载明：……房屋坐落：郑州市金水区建业五栋大楼C座604房间。……二、租赁用途（一）乙方向甲方承诺，租赁该房屋作为办公使用，并遵守国家和本市有关房屋使用和物业管理的规定。……三、交付日期和租赁期限（一）甲乙双方约定，甲方于2017年9月24日前向乙方交付该房屋。房屋租赁期自2017年9月24日起至2018年9月23日止。（二）租赁期满，甲方有权收回该房屋，乙方应如期返还。乙方需要继续承租该房屋的，乙方享有优先租赁权，则应于租赁期届满前1个月，向甲方提出续租书面要求，经甲方同意后重新签订租赁合同。四、租金、支付方式（一）甲、乙双方约定，该房屋每日每平方米建筑面积租金为（人民币）1.8元，月租金总计为（人民币）7560元，大写：（柒仟伍佰陆拾元整）；（二）该房屋租金支付方式：季度，先付后，第一期租金签订合同当日支付，以后每期租金提前15日支付等内容。被告陈军在甲方处签字，郑州民蕴网络技术有限公司在乙方处签章。2017年9月21日，案外人王光辉（委托方）与被告陈军（受托方）签订《房屋出租授权委托书》一份，主要载明：兹位于郑东新区建业五栋大楼C座604，房屋出租事宜，今委托陈军代理出租。受托方代为办理房产出租手续并代收上述房屋出租的全额价款。特此为证。为方便出租，委托方留给受托方钥匙、房产证、身份证复印件，租赁期间受托方有权代表委托方和租房客户协商处理相关事宜，双方签字后即时生效。委托期限为12个月，经双方签字盖章后，从2017年9月24日起至2018年9月23日止。到期后自动延续。案外人王光辉在委托方签字，被告陈军在受托方处签字。2018年4月23日，被告出具《房租说明》主要载明：陈军（身份证号：）在郑州民蕴网络技术有限公司运营的“民蕴财富”（××）借款本金20万元，借款利息为月息2%，            借款日期              借款金额              付息时间付息金额                  20170421              20170527              20170620              20170722              20170827              20170925              20171023              20171121              20171226              20180122              20180224              付至                  20170418              100000              2000              2000              2000              2000              2000              2000              2000              2000              2000              2000              2000              20180317                  20170421              100000              2000              2000              2000              2000              2000              2000              2000              2000              2000              2000              2000              20180320      陈军在民蕴平台的借款已由姚春梅代为偿还，现债权方为姚春梅（身份证号：），该笔借款用郑州市金水区建业五栋大楼C座604房间房租（见租赁合同）进行抵扣，计算初始日期为2018年03月23日。具体抵扣方式为按月结算，结算后，本金减少相应金额，执行明细见附件。抵扣完成后，如乙方需要继续承租该房产，按租赁合同继续履行义务。其他说明：1、房租抵扣期间如由于该房产涉及的纠纷给郑州民蕴网络技术有限公司造成的影响或者损失，有陈军承担相应责任。2、如陈军提前偿还本金及利息，该附件至借款终结之日起作废，租赁双方按租赁合同履行租赁义务。被告陈军签字按印确认。该《说明》背面附房租抵扣明细表，被告陈军签字按印确认。2019年1月10日，被告陈军手写出具一份说明，主要载明：截止2019年1月11日，姚春梅同陈军达成的建业五栋大楼C座604房间房租抵扣协议，剩余金额为玖万伍仟元整（￥95000），姚春梅至2019年1月12日起不在使用604房间，剩余金额本人陈军承诺2019年半年内偿还完全部本息，利息以月息百分之二计算。另：原姚春梅交纳的604房间的物业费，暖气费，电费剩余壹万元（￥10000）于2019年1月18日付清，如未付记入上述剩余本金。如半年内未偿还完费用，C座601将由姚春梅使用到本息抵扣完成为止。被告陈军签字按印确认。另查明，原告提交的民蕴财富线上投资人（甲方、出借人）与郑州市新概念固始一家人餐饮管理有限公司（乙方、借款人/债务人）、被告陈军（××），郑州民蕴网络技术有限公司（丙方、借贷中介）签订《借款合同》一份，主要载明：乙方通过丙方运营的“民蕴财富”借贷平台，借款人民币壹佰万元。乙方承诺此借款用途为资金周转。乙方应合法使用借款，不得用作违法活动。借款期限以乙方在民蕴财富网站借款成功后系统显示的实际借款期限为准。借款利率为借款人在“民蕴财富”平台上发布的借款标的约定利率；还款方式为按月付息，到期还本等内容。郑州市新概念固始一家人餐饮管理有限公司法定代表人为被告陈军。根据原告提交的陈军郑州民蕴网络技术有限公司子账户收支明细记录显示，2017年4月17日21:22被告提现100000元，2017年4月21日被告提现4笔，共计100000元。根据原告提交的原告尾号为6012的银行卡账户明细显示，2017年7月15日，原告向0922双乾网络支付有限公司客户备用金账户转款101000元。根据原告提交的固始一家人账户收支明细记录显示，2017年7月17日10:22，固始一家人汇款充值101000元；2017年7月17日10:23支出101000元；2017年7月21日9:36，固始一家人汇款充值101000元；2017年7月21日9:40，固始一家人支出101000元。原告庭审中陈述，网络借款合同签订金额是100万，被告实际使用资金是20万，被告通过网络借款获取借款资金，线上直接转账，转了20万，所有借款人和投资人都会在托管系统开设一个账户，借款人借钱时会发布一个借款标的，投资人如果愿意出借就会投标，等到满标之后所有投资人的钱就会在系统内从自己的个人账户转入借款人的个人账户，我们公司只是一个平台，投资人和借款人在平台上开设的账户类似于一个支付宝账户，资金借到后，借款人通过提现的方式将借款提现至自己银行账户自行使用。线上到期后，因被告无法还款，我个人用自有资金替被告偿还的，当时我用自己的网银将借款资金充值至被告的线上账户进行还款。我替被告还完20万线上的借款之后，被告承诺按照房租说明的列表付息，支付到了2018年3月7日和2018年3月20日，后被告无法继续支付，我们通过协商用民蕴公司承租的被告的房子房租来抵扣，按照附件抵扣明细进行抵扣，实际抵扣到了2019年1月12日，民蕴公司2019年1月12日之后不再使用被告房屋，本金还剩95000元，我们之前缴纳的物业费、暖气费、电费有10000元，这10000元承诺给我，如果不给的话计入之前的95000本金中，加起来一共105000元。利息依据陈军出具的说明上陈军承诺于1月18日付清，但被告未付清，从第二日开始计算。被告出具说明后本金利息都未还过。本院认为，被告陈军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法做出裁判。原告姚春梅替被告陈军偿还借款后，被告陈军向原告出具《房租说明》，用房租抵欠款，后原告不再使用房屋后，被告陈军又于2019年1月10日向原告出具《说明》，确认截至2019年1月11日尚欠原告95000元，尚欠原告1万元物业费、暖气费、电费，逾期不还计入本金，月息2%，故原告诉请被告偿还欠款105000元于法有据，本院予以支持。关于原告诉请的利息，因2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议修改后于2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”。最高人民法院审判委员会第1823次会议修正、于2021年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准”。因本案原被告行为发生在2019年8月20日之前，故对于原告诉请的2019年1月19日至2020年8月19日的利息应按照月息2%计算为39900元，自2020年8月20日起的利息应参照原告起诉时即2021年4月6日一年期贷款市场报价利率年利率3.85%的四倍确定受保护的利率上限，为年利率15.4%，计付至实际清偿之日止，超过部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告陈军于判决生效后十日内支付原告姚春梅欠款105000元及暂计至2020年8月19日的利息39900元，自2020年8月20日起的利息以105000元为基数按年利率15.4%计付至实际清偿之日止）；二、驳回原告姚春梅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1200元，由被告陈军负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查勘，逾期视为放弃上诉。审判员 田 晓二〇二一年六月十八日书记员 巩鹏鸽