广东省大埔县人民法院民 事 判 决 书(2021)粤1422民初770号原告：黄远玲，女，1991年7月17日出生，汉族，住址：广东省大埔县××××××,公民身份号码441×××××××××1××323。被告：黄师友，男，1992年6月30日出生，汉族，住址：广东省遂溪县×××××××××,公民身份号码440××××××××××××914。原告黄远玲与被告黄师友民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄远玲、被告黄师友均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄远玲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金235000元及借款利息（借款利息从2019年10月25日起至本息还清之日止，按借款合同成立时即2019年10月25日一年期全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率四倍的计算）；2、请求判令被告承担本案的律师费、保全费、诉讼费。事实和理由：原、被告原系男女朋友关系，被告自称其名下有湛江小米授权体验店若干股份、湛江繁花大酒吧若干股份、恒波公司若干股份，并在霞山有两套商品房，因资金出现周转困难，需要向原告借款用于建设遂溪小米体验店。原告出于对其上述资产实力的信任，答应借款235000元给被告，随后自2019年10月25日至2020年3月10日期间，原告陆续通过转账、刷卡等方式向被告共计出借235000元。借款到期后，经原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告黄师友辩称，我确实跟原告借了这笔钱，但我现在做生意亏损厉害，没有能力偿还，我也没有工作，我是有还款意愿的，所以才在借款后，2020年7月18日补签借条给原告。本院经审理认定事实如下：原告黄远玲与被告黄师友原系男女朋友关系。2019年10月25日至2020年3月10日期间，被告黄师友以用作遂溪小米体验店建设、生意上及生活上的开销为由，向原告黄远玲借款。原告黄远玲同意后以微信转账、刷信用卡、花呗贷款后转借的方式陆陆续续借给被告黄师友共计235000元。借款期间，被告黄师友先后向原告黄远玲出具三张《借条》，最后一张《借条》于2020年7月18日经双方结算后，由被告黄师友向原告黄远玲出具，并由双方在《借条》上签名捺印，但《借条》的落款时间却是2019年10月25日。《借条》写明：甲方黄远玲借给乙方黄师友235000元整；借款期限为：2019年10月25日起至2020年10月25日23时59分止。2020年12月16日，原、被告共同签订《借款结算方式说明》对上述《借条》所涉及的借款明细进行一一说明，实际借款总额为235140元，其中98500元属于原告黄远玲的自有资金，其余136640元借款系通过信用卡、花呗借贷后转借的方式进行。同日，原、被告共同签订《借款利息补充合同协议书》约定：自2019年10月25日起合同项下借款利息由无调整为每月4700元，每月支付。借款到期后，被告黄师友既未支付利息，也未偿还本金，经原告黄远玲多次催收未果。为维护自己的合法权益，原告黄远玲遂向本院提起诉讼并提出上述诉讼请求。以上事实，有《借条》、《借款结算方式说明》、《借款利息补充合同协议书》、29张转账明细打印件和当事人的陈述等证据附案证实，本院予以认定。本院认为，本案为民间借贷纠纷，原告黄远玲为了证明被告黄师友向其借款235000元未还的事实，向本院提供了《借条》、《借款结算方式说明》、《借款利息补充合同协议书》和29张转账明细打印件予以佐证，证据确实充分，且被告黄师友对此未表示异议，故本院依法采信。关于利息问题，虽然原、被告双方于2020年12月16日签订《借款利息补充合同协议书》约定自2019年10月25日起合同项下借款利息由无调整为每月4700元，但被告却从未支付过利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020第二次修正）》第二十四条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”的规定，原告黄远玲请求被告支付2019年10月25日至2020年10月25日期间的利息，本院依法不予支持；同时，案涉借款235000元中，只有98500元属于原告黄远玲的自有资金，其余借款235000元-98500元=136500元系通过信用卡、花呗借贷后转借的，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020第二次修正）》第十三条“具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（五）违反法律、行政法规强制性规定的；（六）违背公序良俗。”的规定，原告黄远玲与被告黄师友之间的《借条》和《借款利息补充合同协议书》属于部分无效，根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。”的规定，被告黄师友因借款而由原告黄远玲通过信用卡、花呗借贷后转借的136500元应予返还，但不计算利息。对于原告黄远玲的自有资金98500元借款则从双方签订《借款利息补充合同协议书》之日即2020年12月16日起计算利息，现原告黄远玲不要求按照约定的每月4700元计算利息，而是要求按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020第二次修正）》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”的规定，本院依法予以支持。因原、被告双方约定的借款期限至2020年10月25日止，双方于2020年12月16日才约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020第二次修正）》第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告黄师友应承担2020年10月26日至2020年12月15日止的逾期还款利息责任，逾期还款利息以98500元为基数，按照当时一年期贷款市场报价利率标准计算。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020第二次修正）》第十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条规定，判决如下：一、被告黄师友应在本判决生效之日起十五日内偿还原告黄远玲借款本金98500元及利息、逾期还款利息，利息以实欠本金为基数，自2020年12月16日起至全部款项付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心同期发布的一年期贷款市场报价利率计算，逾期还款利息以98500元为基数，自2020年10月26日至2020年12月15日止，按照全国银行间同业拆借中心同期发布的一年期贷款市场报价利率计算；二、被告黄师友应在本判决生效之日起十五日内返还原告黄远玲136500元；三、驳回原告黄远玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4826元，减半收取为2413元，由被告黄师友负担。此款已由原告黄远玲缴交，本院予以退还，被告黄师友应在本判决生效之日起七日内向本院缴交案件受理费2413元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  张永光二〇二一年六月三十日书记员  蔡佩珊《中华人民共和国民法典》第一百五十五条【无效、被撤销的民事法律行为自始无效】无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。第一百五十六条【民事法律行为部分无效】民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。第一百五十七条【民事法律行为无效、被撤销或确定不发生效力的法律后果】民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。第六百七十五条【借款人返还借款的期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条【借款人逾期返还借款的责任】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020第二次修正）》第十三条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（五）违反法律、行政法规强制性规定的；（六）违背公序良俗的。第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。