河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初2481号原告：冯俊杰，男，1968年10月17日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：田国星，河南洪旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：车利江，河南洪旭律师事务所实习律师。被告：中康建设管理（集团）股份有限公司，住所地江西省南昌市南昌县小蓝经济技术开发区江西省千亿建筑科技产业园B区18号中康总部大楼，统一社会信用代码913600007633986788。法定代表人：万细林，公司总经理。第三人：华垚鑫，男，1982年5月11日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告冯俊杰诉被告中康建设管理（集团）股份有限公司（以下简称中康公司）、第三人华垚鑫建设工程施工合同纠纷一案，原告于2021年4月2日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯俊杰委托诉讼代理人田国星、车利江到庭参加了诉讼，被告中康公司、第三人华垚鑫经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯俊杰向本院提出诉讼请求：1.被告偿还欠款99300元和资金占用费8937元（资金占用费按照年利率6%，从2019年7月10日暂计算至2021年3月10日，实际利息计算至清偿完毕之日止）以上暂共计108237元；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：原被告双方于2018年6月8日签订了《北汝河河岸绿化和亲水平台工程台阶施工合同》，原告按照合同约定履行了合同义务，并于2018年8月份进行了工程结算，工程验收负责人是胡某，结算金额99300元。经原告多次催要，被告至今未给付工程款。为维护原告的合法权益，鉴于上述事实和理由，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告中康公司向本院提交书面答辩意见：1.涉案工程系华垚鑫用中康公司名义承建，中康公司已经将全部工程款支付给华垚鑫，中康公司没有支付义务。2.冯俊杰未与中康公司签订协议，双方的结算中康公司并不知情。3.华垚鑫于2020年12月7日与中康公司签订《项目清算协议》、《结清具结书》，所有债权、债务由华垚鑫个人承担，河南三土企业管理咨询有限公司承担连带责任。第三人华垚鑫未到庭参加诉讼。原告主要提交了一下证据，1.《北汝河河岸绿化和亲水平台工程台阶施工合同》原件一份，证明原被告双方的合同关系、权利义务、合同价款等；2.验收负责人胡某出具的《证明》原件一份，附图纸一份，证人胡某、鲁某、邱某、冯某1、冯某2、蒋某等人的身份证复印件各一份，六位证人愿意证明原告施工地点、已完成的施工项目、工程量等施工情况真实发生；3.（2020）豫0482民初7154号河南省汝州市人民法院民事判决书一份，判决书中原告王琳和本案冯俊杰同时承包了被告北汝河河岸亲水平台部分工程，完工后被告都选择拒绝支付工程款；本案证据三中的证明人胡某在判决中已经查明，是被告工程工管部人员（详见判决书第4页）；判决书中查明被告与汝州市水务局签订合同，承包北汝河河岸绿化和亲水平台工程项目（详见判决书第3页）；4.《北汝河河岸项目进度结算表》复印件2页，提交视频一份，证明原告尚未结算工程款为99300元，视频显示项目负责人华垚鑫拿着此份进度表正在与工人核对，并且核对无误。被告中康公司通过邮寄方式向本院邮寄了以下主要证据1.中康公司注销备案公告；2.华垚鑫与中康公司签订的《项目清算协议》、《债权转让相关事项告知书》等，证明所有债权债务有华垚鑫个人承担，河南三土企业管理咨询有限公司为其债务承担连带责任。根据原告陈述、被告答辩及提供的证据，本院认定以下事实：第三人华垚鑫借用被告中康建设管理（集团）股份有限公司（2019年8月28日更名前为中康建设管理股份有限公司）河南分公司的资质，中标汝州市北汝河河岸绿化和亲水平台工程项目，后被告中康建设管理（集团）股份有限公司对该工程予以追认。2018年2月6日，被告中康建设管理（集团）股份有限公司与汝州市水务局签订《建设工程施工合同》，编号为：RZ-HALH&QSPT-SG,主要内容为“……发包人（全称）：汝州市水务局承包人（全称）：中康建设管理股份有限公司……一、工程概况1.工程名称：北汝河河岸绿化和亲水平台工程2.工程地点：焦柳铁路桥至3号橡胶坝之间……5.工程内容：河道两岸临水面进行整体绿化、亮化，增设塑木亲水平台、园林小品等景观设施；对北汝河南岸老207国道以西3公里范围堤顶道路全面翻新改造，包括更新道路两侧行道砖和道牙，替换枯死、折断树木，柏油路面拆除更新等……五、项目经理承包人项目经理：姜燕……发包人：法定代表人或其委托代理人：刘建召（加盖汝州市水务局公章）组织机构代码：005507214……承包人：法定代表人或其委托代理人：敖翔（加盖中康建设管理股份有限公司公章和敖翔个人私章）……委托代理人：王红灯……”。2018年6月8日，冯俊杰与被告中康公司签订《北汝河河岸绿化和亲水平台工程台阶施工合同》一份，工程内容为砖砌台阶挡墙及现浇砼踏步（含开挖、回填、垃圾清运、支模、垫层、养护）。承包方式为：根据图纸设计内容，采用包工、包料、包质量、包安全、包文明施工及扬尘治理。该合同所盖印章为“中康建设管理股份有限公司北汝河河岸绿化和亲水平台工程项目专用章”。合同签订后，冯俊杰组织工人进行施工。2020年1月14日，被告中康建设管理（集团）股份有限公司给汝州市水利局出具《关于河南汝州北汝河河岸绿化和亲水平台工程项目有关文件中我公司印章问题的回复函》，内容为“近日，贵局来电话询问:为什么汝州市北汝河河岸绿化和亲水平台工程项目投标文件与该工程《建设工程施工合同》中所盖中康建设管理股份有限公司的印章不一样。经查，我公司目前看到的汝州市北汝河河岸绿化和亲水平台工程项目投标文中所盖中康建设管理股份有限公司印章是伪造的假印章，该投标文件被我公司内部人员调换，我公司正在追查该以假换真的非法行为人的法律责任。该投标文件中的真实印章虽然被人用假印章替换了，但该投标活动我公司知道，对该投标结果我公司予以追认。汝州市北汝河河岸绿化和亲水平台工程《建设程施工合同》中所盖中康建设管理股份有限公司印章是公司当时使的真实印章。我公司于2019年8月28日经江西省市场管理局核准变更为:中康建设管理(集团)股份有限公司，并启用公司新名称印章。汝州市北汝河河岸绿化和亲水平台工程项目中所欠农民工工资我公司委托朱银平(410225199504253008)核对，并请局如实支付。该工程余款请汇入我公司下列帐户:户名:中康建设管理(集团)股份有限公司；开户行:中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行;账号36×××61。我公司同意依据合同约定解除该工程施工合同。特此函复。中康建设管理（集团）股份有限公司2020年1月14日（加盖中康建设管理（集团）股份有限公司公章）”。2020年1月20日，被告中康公司委托朱银平对北汝河项目24个班组的工程款结算进度进行了确认，并出具了一份《北汝河项目结算进度表》。结算表中显示冯俊杰班组台阶工程款为99300元。华垚鑫在该进度表上签名，并写明：“已核对，请公司如实支付”。被告中康公司委托人朱银平亦在该进度表上签名，并写明：“已核对，请公司如实支付，2020年1月20日”。诉讼过程中，被告中康公司申请追加华垚鑫、汝州市农村公路管理所为本案被告。原告向本院提交说明，认为中康公司对工程进行了追认，被告华垚鑫分包给冯俊杰工程的行为应视为职务行为，表示不同意追加华垚鑫、汝州市农村公路管理所为被告。原告将本案诉讼请求由原来的工程款101500元变更为99300元。本院依职权追加了华垚鑫为本案第三人。本院认为，当事人应当按照约定全面、诚信履行自己的义务。本案中被告中康公司欠原告冯俊杰工程款99300元未付，由其公司委托人朱银平出具的结算进度表为证，现原告起诉要求支付，应予支持。对原告主张按年利率6%给付利息，因双方没有约定，本院不予支持。中康公司在向汝州市水利局的复函中，明确表示委托朱银平进行结算，朱银平也在结算表上签字，并注明“已核对，请公司如实支付，2020年1月20日”，被告中康公司辩称结算情况自己不清楚显然与事实不符。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告中康建设管理（集团）股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告冯俊杰款项99300元；二、驳回原告冯俊杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2534元，减半收取1267元，由被告中康建设管理（集团）股份有限公司负担1126元，原告冯俊杰负担141元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  高向鹏二〇二一年六月三日书记员  付月峰附本法律文书所适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的可以缺席判决。