河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终2075号上诉人(原审被告)：张心芳，女，汉族，2001年4月23日出生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：赵勃，河南锦实律师事务所律师。委托诉讼代理人：张强，男，汉族，1971年12月18日出生，住住河南省淮阳县。系张心芳的父亲。被上诉人(原审原告)：张凤，女，汉族，1989年3月21日出生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：李阳，河南明辩律师事务所律师。上诉人张心芳因与被上诉人张凤买卖合同纠纷一案，不服河南省周口市淮阳区人民法院（2021）豫1603民初1625号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张心芳及其委托诉讼代理人赵勃、张强，被上诉人张凤及其委托诉讼代理人李阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张心芳上诉请求：一、依法撤销(2021)豫1603民初1625号民事判决书，依法驳回张凤的全部诉讼请求；二、一二审诉讼费全部由张凤承担。事实和理由：一、一审认定事实不清，证据不足。1、一审认定双方之间存在买卖关系证据不足，认定事实错误。首先，张凤主张其与张心芳之间存在真实有效的买卖合同关系，但是并无证据能够予以证实。结合一审庭审情况以及张凤的陈述，双方既无书面的买卖协议，也无任何口头上的约定，并无任何证据能够证实双方之间存在真实有效的买卖合同关系。一审法院仅依据张凤提交的其自行书写的“出货单”和欠条，就认定双方存在买卖合同关系，对于买卖行为实际发生与否，买卖交易的具体对象，交货方式，交付货物的数量和单价，钱款交付方式等均未查清的情况下就认定双方存在实际的买卖合同关系，依据证据严重不足，认定事实重大错误。2、一审认定欠款数额事实不清，证据不足，认定事实错误。其次，张凤在一审中主张张心芳欠其货款49590元，仅依据其自行书写的“出货单”予以佐证，该“出货单"既无张心芳的签字确认，也没有相应的有效税务票据，既不符合发货单的形式，也不具备发货单的要素。其内容中对于每件货物的名称、品牌、单价、数量、交付时间及地点均无确切记录，仅笼统记载如：“二妹，欠账2620．1235”、“拿衣服725”、“微信转了300”、“3865衣服”、“两个贵的卫衣130加130”等字样。不能够真实的反映张凤货物真实出售，出售何种货物，单价几何，售于何人。而且依据张凤提交的发货记账单上记载的金额总额，应为45249.1235元。一审法院对于该买卖合同欠款数额的真实性予以认定，毫无依据，严重违背了事实基础。本案作为买卖合同纠纷，应当充分考虑以下几点：1、张凤主张该买卖行为大多发生于其经营的位于淮阳××四通镇的店面内，根据其提供的“出货单”发生的时间节点较为频繁。然而，当时正在周口市川汇区就读的张心芳，在一审中向法院提的在校微信、支付宝日常消费记录，能够确切的证实张心芳均在川汇区××学校进行日常活动，与到店拿取衣物的时间节点相悖。2、作为在校生的张心芳抛开其消费能力不论，依据张凤所述在2019年3月至2020年3月期间，12个月共计365天内购买衣服达513件，共计前去拿衣服3l5次，共计花费45249.1235元。照此看来，张凤几乎每日往返于川汇区与淮阳××四通镇之间，每天购买新衣服约1.4件，难于符合常理。3、张凤所提交的欠条载明：“张心芳欠张凤49590元，3年内还清”。首先，该欠条作为货物交付后双方就货款的结算形成欠条，应具有主张货款的意思表示。其次，上述中指出过欠款数额与张凤自己提交证据中所列数额相差甚远，该欠条上也无张心芳按捺指印。另外，张心芳在庭审中也多次陈述，该欠条是张凤将其哄骗至店对其进行威胁、恐吓并实施暴力行为，张心芳在被逼无奈下，为求自保而在空白纸上写下了自己的姓名，对于约定的内容均不知情。该欠条来源的合法性，真实性，与本案的关联性均不能确定，不应作为本案事实认定的依据。二、一审法院适用法律错误。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款，张凤不能充分举证证明双方存在真实有效的买卖合同关系，且所诉前后自相矛盾，本案不应当认定案涉买卖合同关系成立，张心芳也不应当承担偿还欠款及利息的责任。张凤辩称，一、一审法院认定事故清楚，证据确实充分。张凤从2017年10月开始在淮阳××××镇上从事服装及化妆品的买卖是客观事实，张凤办理有工商营业执照及营业照片等相关证据材料，从2018年开始，张心芳一直从张凤处购买衣物，有相关的微信记录予以确认，买卖关系一直存在。二、一审所认定的欠款数额事实清楚有据。张心芳及家人从2018年开始一直在张凤处购买衣物，所购买的衣物有时是直接购买，有时是要求邮寄，购买衣物的数额、种类、价格等在的微信聊天记录或电话中向张心芳进行了确认，得到了张凤的认可。由于双方是同乡、是邻居，当时关系非常好，张心芳一直在张凤处赊账，并且在2020年的6月份张心芳向张凤出具了欠条，对欠款的金额进行了确认为49590元，而后张心芳还向张凤归还1090元，剩余48500元，对还款的方式进行了重新约定。张心芳对自己所欠货款的数额及还款方式进行了确认，而后拒不履行属于根本违约，张凤要求张心芳归还剩余欠款事实有据，依法应当得到支持。张心芳购买衣物后是自己使用，让他人使用，或者对衣物再进行二次买卖是张心芳自己的行为，与张凤无关，但是张心芳从张凤处购买衣物是事实，所欠的金额及还款的方式，均是得到张心芳的认可且有据有欠条，张心芳所称欠条是以暴力方式出具，完全是无中生有，根本不存在，欠钱还钱是天经地义的事情，在一审中张凤所出具打欠条的视频中，足以证明该欠条是在张心芳自愿情况下所出具的，本案中一审法院认定事实清楚，适用法律正确，张凤一审所提交的证据足以证明其主张，请求二审法院驳回上诉，维持原判。张凤向一审法院起诉请求：1、依法判令张心芳偿还张凤货款48500元及利息。2、本案诉讼费用由张心芳承担。一审法院认定事实：张凤在淮阳××××镇经营服装化妆品生意，张心芳于2019年至2020年3月之间多次到张凤店内拿取衣服化妆品及张凤从四通镇给张心芳多次用邮件寄到川汇区的物品，经结算张心芳累计共欠张凤货款49590元，并于2020年6月23日向张凤出具欠条，欠条内容为“欠条．张心芳欠张凤49590元.3年内还清41272720010423234.张心芳．．张凤．2020年6月23日”。2020年8月20日双方微信聊天记录显示双方曾约定每月归还1500元，2020年9月12日张心芳向张凤转款1090元，仍下欠48500元；后经催要，张心芳拒绝还款，张凤起诉来院。另查明，2020年l2月份LPR一年期贷款利率3.85％。一审法院认为，合法的债权、债务关系受法律保护，债务应当清偿；张心芳在2020年6月23日出具欠条并约定3年内还清，但双方在2020年8月20日微信聊天中约定每月归还1500元，且在2020年9月12日归还张凤1090元，该行为应视为双方对还款方式的重新约定；后张心芳一直未按约定归还欠款，其已用实际行动表明不履行自己的还款义务，已构成根本违约；故对张凤要求张心芳偿还张凤货款48500元的诉讼请求，一审法院予以支持。张凤要求利息诉讼请求，因双方欠条中未约定利息，故利息从2020年12月3日起以48500元为基数按2020年12月份LPR一年期贷款利率3.85％计算至还清欠款之日止。对于张心芳辩称，“欠条系在张凤逼迫下所写”，因其未提供相关证据，一审法院不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》、第九十四条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、张心芳于判决生效后十日内向张凤支付欠款48500元（利息从2020年12月3日起以48500元为基数按2020年12月份LPR一年期贷款利率3.85％计算至还清欠款之日止）。二、驳回张凤的其他诉讼请求。案件受理费519.87元，由张凤承担13.62元，张心芳承担506.25元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，第一，关于上诉人张心芳上诉主张的一审认定事实不清，证据不足问题。经审查：1、张凤为主张张心芳欠其48500元，在一审审理中举证有张心芳书写的欠条、双方当事人之间的微信聊天记录、快递单据等证据予以证明和支持，张凤已经尽到举证责任；2、对于张凤举证的上述证据，张心芳并无充分有效的证据予以抗辩和反驳；3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”；4、张心芳系完全民事行为能力人，出具案涉的欠条，其并无充分有效的证据予以证明非其真实意思表示，且该行为并不违反法律、行政法规的强制性规定，该欠条合法有效。综上，一审法院认定张心芳欠张凤48500元，有事实根据和法律依据，并无不当。对上诉人张心芳的该上诉主张，本院不予支持。第二，关于上诉人张心芳上诉主张的一审法院适用法律错误问题。经审查：张凤为支持其诉讼请求，已经尽到举证责任。一审法院并不存在适用法律错误的问题。综上所述，张心芳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1040元，由张心芳负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  朱新章审判员  智卫东审判员  沈华秋二〇二一年六月二十一日法官助理何琼琼书记员周坚