河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1323民初1094号原告：候平,女，1966年5月12日出生，汉族，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：袁武献，南阳市西峡县方圆法律服务所法律工作者，特别授权代理，电话：16637779113。被告：乔海红，女，汉族，1971年7月15日出生，住河南省西峡县。被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，统一社会信用代码：91411300779421924N，住所地：南阳市宛城区张衡东路739号2号楼门面房。负责人：王建涛，公司总经理。委托诉讼代理人：程军涛，河南宇洋律师事务所律师，特别授权代理。原告候平诉被告乔海红、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称平安财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法由审判员吴建波适用简易程序公开开庭进行了审理，原告候平委托诉讼代理人袁武献，被告乔海红，被告平安财险南阳公司委托诉讼代理人程军涛均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告候平向本院提出诉讼请求：1．请求判令二被告赔偿原告候平各项损失共计287256.01元，诉讼中原告变更诉讼请求为293211.81元；2.判令被告赔偿原告后期治疗股骨头医疗费用；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月15日17时30分，乔海红驾驶豫36K77小型客车沿西峡××路行驶，行至西峡××路路口路段驶入道路时，与候平骑的电动自行车碰撞，造成候平受伤，两车不同程度受损的交通事故。经西峡县交警大队调查，作出交通事故认定书，认定被告乔海红负事故的全部责任，候平无责任。事故发生后，原告被送往西峡县人民医院治疗，2020年8月8日出院，共住院115天，产生医疗费57059.35元。原告出院后通过西峡县人民法院委托，南阳镇中法医临床司法鉴定所对原告候平的伤情、后期治疗费、三期进行了鉴定，经鉴定：1.候平左下肢损伤构成十级伤残；2.候平二次手术费约需人民币6500元；3．候平自损伤后的误工期为365日，护理期为150日，营养期为180日。乔海红驾驶豫Ｒ×××××小型客车在平安财险南阳公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期限内。原告候平损失如下：1.医疗费57059.35元；2.住院伙食补助费5750元（50元／天×115天）；3.营养费5900元（20元／天×295天）；4.护理费34020.7元（128.38元／天×265天）；5.误工费61622.4元（128.38元／天×480天）；6.残疾赔偿金110286.2元（34750.34元／年×20年×10％＋被扶养人生活费20644.91元／年×7年／5）；7.精神损害抚慰金20000元；8.交通费1000元；9．辅助器具费4900元；10.后期医疗费6500元；11.鉴定费1900元；12.复印费200元，共计297256.01元。被告平安财险南阳公司已支付10000元。被告乔海红辩称，对交通事故事实及责任划分无异议，原告损失应由被告平安财险南阳公司承担赔偿责任，被告乔海红垫付原告医疗费12000元应予返还。被告平安财险南阳公司辩称，对事故事实及责任划分无异议，事故车在平安财险南阳公司投有交强险和商业险，保险公司同意在保险限额内赔偿原告合理损失；原告部分诉讼请求过高，平安财险南阳公司已垫付原告医疗费10000元应予扣除，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月15日17时30分，乔海红驾驶豫36K77小型客车沿西峡××路行驶，行至西峡××路路口路段驶入道路时，与候平骑的电动自行车碰撞，造成候平受伤，两车不同程度受损的交通事故。经西峡县交警大队作出交通事故认定书，认定：乔海红应负事故的全部责任，候平无责任。候平受伤后即被送往西峡县人民医院住院治疗，于2020年8月8日出院，住院115天，支付住院医疗费50524.19元，门诊费用332.3元。出院后购买轮椅花费4900元。经原告候平申请，西峡县人民法院委托，2020年11月4日，南阳镇中法医临床司法鉴定所对候平受伤是否构成伤残及伤残等级进行评定，鉴定意见：候平左下肢损伤构成十级伤残；候平后期骨折正常愈合情况下二次手术费用约需6500元；候平股骨颈骨折手术治疗误工期365天、护理期150天、营养期180天，候平支付鉴定费1900元。本次事故发生后被告乔海红、平安财险南阳公司分别支付原告候平12000元、10000元。另查：乔海红驾驶的豫36K77小型客车在被告平安财险南阳公司投保了交强险，保险金额122000元（其中：医疗费、营养费、伙食补助费的赔偿限额为10000元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费的赔偿责任限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），在被告平安财险南阳公司投保了第三者责任险，保险金额1000000元，并不计免赔，本次事故发生在保险期间。原告候平家庭关系：母亲宋某甲，生于1947年7月2日，宋某甲共生育子女五人。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”之规定，根据交警部门认定，乔海红负事故全部责任，故被告平安财险南阳公司不再区分交强险和第三者责任险，对原告候平合理损失承担全部赔偿责任。原告候平所诉各项损失，本院认定如下：原告候平主张住院医疗费、住院门诊费用、住院伙食补助费、交通费、鉴定费符合法律规定，均有证据予以佐证，且计算标准和时间符合法律规定，本院予以支持；关于误工费、护理费、营养费，原告候平本次交通事故造成股骨头损伤，经法院委托具备相应资质的鉴定机构作出鉴定意见，结合原告伤情，该鉴定意见本院予以采信，但该鉴定意见作出的误工期、护理期、营养期为原告自受伤之日的期限，应包含实际住院治疗时间，原告主张过高部分本院不予支持；关于原告候平主张的院外用药，原告虽提交了收据、发票，但均无相关医嘱或处方，且实际均发生在2021年3月之后，无法证实该部分院外用药与本次交通事故之间的关联性，本院依法不予支持；关于后期医疗费，原告候平因本次事故造成股骨头损伤，后期二次手术必然发生，且有鉴定机构鉴定意见在卷佐证，为减少当事人诉累，本院依法予以支持；关于原告主张的后期继续治疗股骨头费用，如果后期发生该项费用，除了以上二次手术费用外，原告可另行主张；关于伤残赔偿金，被告平安财险南阳公司对原告候平伤残程度提出异议，无具体理由，在本院限定期限内也未申请重新鉴定，原告候平伤残赔偿金本院依法予以支持，其中被扶养人生活费原告计算错误，主张过高部分本院不予支持；本次事故致原告候平十级伤残，结合原告伤残程度、事故责任及本地消费水平，本院酌定候平精神损害抚慰金5000元，过高部分本院不予支持。故本院确认原告候平损失如下：1.医疗费50856.49元；2.住院伙食补助费5750元（50元／天×115天）；3.营养费3600元（20元／天×180天）；4.护理费19257元（128.38元／天×150天）；5.误工费46858.7元（128.38元／天×365天）；6.残疾赔偿金72390.97元（34750.34元／年×20年×10％＋被扶养人生活费20644.91元／年×7年×10%／5）；7.精神损害抚慰金5000元；8.交通费1000元；9.辅助器具费4900元；10.后期医疗费6500元；11.鉴定费1900元，共计218013.16元。扣除已支付10000元，被告平安财险南阳公司应赔偿原告候平208013.16元。被告乔海红已支付12000元，扣除其应承担诉讼费2000元后剩余10000元，由被告平安财险南阳公司直接支付被告乔海红。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2020】17号）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十七条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后10日内赔付原告候平198013.16元，支付被告乔海红10000元。二、驳回原告候平其他诉讼请求。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2850元，原告候平承担850元，被告乔海红承担2000元。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，按《上诉程序告知书》的要求，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  吴建波二〇二一年六月十五日书记员  杜璐莎