wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执578号之一申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（原衡阳县农村信用合作联社），住所地：湖南省衡阳县西渡镇清江中路**。法定代表人：王中彪，该公司董事长。被执行人：龙秋香，女，1976年11月6日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与龙秋香为金融借款合同纠纷一案，经本院（2019）湘0421民初671号民事判决书判决，该判决书已经发生法律效力。因被执行人龙秋香未能履行判决书所确定的义务。2021年6月8日，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理后向被执行人龙秋香发出执行通知书，责令被执行人在接到恢复执行通知书5日内自动履行生效法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结或者划拨被执行人龙秋香的银行存款1580110元或价值相当的财产或财产性权益。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱彩军人民陪审员  汪玉龙人民陪审员  蒋 辉二〇二一年六月十一日法官助理旷学伟书记员刘璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》280、人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行人财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32、查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所、储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初2777号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市淮阴支行，住所地淮安市淮阴区长江东路府升小区2号楼103室。负责人：宗大卫，该支行行长。委托诉讼代理人：张洵，该行员工。委托诉讼代理人：梁军，该行员工。被告：张策，男，1961年10月11日出生，汉族，住淮安市淮安区。被告：陈良君，女，1964年3月1日出生，汉族，住淮安市淮安区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市淮阴支行（以下至判决主文前简称邮储银行淮阴支行）与被告张策、陈良君金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁军到庭参加诉讼，被告张策、陈良君经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行淮阴支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张策、陈良君归还原告贷款本金118558.46元,利、罚息1805.06元，合计120363.52元（利息计算至2021年3月29日，以后利、罚息以118558.46元为基数,按年利率9.135%计算至实际还款之日）;2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年11月26日，原告与被告张策、陈良君签订了《个人额度借款合同》，约定合同项下授信额度为15万元，额度存续期为2019年11月16日至2022年11月16日，同时约定被告未按合同约定日期偿还贷款本金的，原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止计收罚息，罚息利率按照合同约定的利率基础加收50%。2019年11月26日，被告张策与原告签订《贷款电子渠道功能开办申请》，系上述《个人额度借款合同》项下的单项业务附加协议，被告授权原告接收被告通过电子渠道的申请信后，将贷款自动发放至约定的账户。2019年10月28日，被告张策、陈良君签订共同还款承诺书，承诺愿意共同承担归还原告贷款本息义务。2019年11月16日，原告接收到被告通过电子渠道申请15万元的贷款申请信后，当日将贷款自动发至约定的账户，约定贷款期限为2019年11月16日至2020年11月16日，正常利率为年利率6.09%，罚息年利率为9.135%，还款方式为按周期结息到期还本，指定还款日为每月16日。原告按约定已全部履行放款义务，被告违约，未按时归还原告本息。被告张策未作答辩。被告陈良君未作答辩。本院经审理确认原告诉称的事实。另查明：被告张策、陈良君系夫妻。2019年10月28日,两被告向原告出具共同还款承诺书,载明“本人张策向贵行申请信用贷款，本人承诺按时归还贵行的贷款本息。同时本人配偶陈良君承诺愿意共同承担归还全部贷款本息义务”，被告张策在借款申请人处签字，被告陈良君在借款申请人配偶处签字。2019年11月26日，原、被告签订《个人额度借款合同》，约定：借款额度15万元，额度存续期为2019年11月16日至2022年11月16日，线上支用利率以电子渠道支用协议中显示利率为准，罚息利率在本合同约定的利率基础上加收50%确定，被告不按本合同规定按时偿还借款本息或者其他应付款项构成违约，原告有权按本合同约定计收罚息，宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息等，借款人违约后贷款人采取处置措施产生的相关费用（包括但不限于保险费、保管费、提存费、鉴定费、诉讼费、仲裁费、评估费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）由借款人承担，被告张策在借款人处签字，被告陈良君在共同借款人处签字。2019年11月26日，被告张策申请为上述额度消费贷款开办电子渠道功能。2019年11月16日，原告按约定向被告发放贷款15万元，年利率为6.09%，罚息年利率为9.135%，还款方式为按周期结息到期还本，还款日为每月16日，借款期限为2019年11月16日至2020年11月16日。原告按约定放款，被告未正常还款,现贷款已到期，截止2021年3月29日,被告拖欠原告本金118558.46元,利、罚息1805.06元。2019年10月28日,两被告在原告处签署《法律文书送达地址确认书》，确定法律文书送达地址为淮安区紫金花苑303幢403室。本院认为，虽然《中华人民共和国民法典》已于2021年1月1日起施行，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》，民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释规定，故本案仍应适用《中华人民共和国合同法》及司法解释的相关规定。原告依合同约定向被告发放了贷款，借款人应按合同约定还款，被告陈良君承诺对上述借款承担共同还款责任，现该笔贷款已到期，两被告未按约定及时足额还款，原告有权要求两被告按照借款合同的约定归还欠付本金、利息、罚息。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张策、陈良君于本判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市淮阴支行贷款本金118558.46元及利、罚息（利、罚息截止2021年3月29日为1805.06元，从2021年3月30日至实际给付之日，以118558.46元为基数，按年利率9.135%计算）。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2707元，减半收取1353.5元，由被告张策、陈良君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（账户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市淮阴支行的上诉账号为：62×××11；被告张策的上诉账号为：62×××03；被告陈良君的上诉账号为：62×××87）。审判员  孙明珠二〇二一年六月十五日法官助理孙晶晶书记员尹孟荣
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1081民初1186号原告：周炳琴，女，1969年2月16日出生，汉族，住仪征市。被告：张俊，男，1994年1月18日出生，汉族，住仪征市。原告周炳琴与被告张俊买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周炳琴到庭参加诉讼。被告张俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周炳琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款4240元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月28日，张俊在原告零售店赊欠郎酒6箱，用于家中办事。张俊未支付货款，仅向原告出具了金额为1440元、2800元欠条各一份。欠条出具后，原告多次向张俊追要货款，但张俊至今仍未给付。被告张俊在本院规定的答辩期限内未提出答辩意见，也未提供相关证据。原告围绕其诉讼请求依法提交的欠条，本院予以确认并在卷佐证。结合原告当庭陈述，据此，本院认定本案事实如下：2019年7月28日，张俊向原告出具欠条两份，分别载明欠酒款2箱郎酒1440元、欠酒款4箱郎酒2800元。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告向原告购买酒水，结算后向原告出具欠条一份，被告应按照欠条载明的数额及时履行给付义务。原告要求被告给付货款4240元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告张俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案系民法典施行前因欠付货款本息引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律和司法解释。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：张俊于本判决生效之日起十日内给付周炳琴货款4240元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张俊负担；此款原告周炳琴已垫付，由被告张俊于本判决生效之日起10日内给付原告。本判决为终审判决。审 判 员 朱建二〇二一年六月十七日法官助理 糜萍书 记 员 李萍
陕西省吴起县人民法院民事判决书（2021）陕0626民初614号     原告：齐应贵，男，汉族，1966年2月26日生，陕西省吴起县人。被告：高登虎，男，汉族，1977年4月19日生，陕西省吴起县洛源街道办人。原告齐应贵与被告高登虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告齐应贵到庭参加了诉讼，被告高登虎经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告齐应贵向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款30000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月13日，被告高登虎因资金周转困难向原告借款30000元，约定利息为1.5分，未约定还款期限，有被告向原告出具的借条为证。后原告多次向被告催要，被告均以各种理由推诿，借款本金及利息至今未还。  被告高登虎经本院依法传唤未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。原告为证明自己的主张向法庭提交了证据，被告高登虎经传票依法传唤未到庭，依法视为其自动放弃举证、质证的权利。对原告提交的证据本院经审查认为原告提交的证据能证实被告高登虎向原告借款并约定利息的事实，予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年6月13日，被告因资金周转困难向原告借款3万元，约定借款月利率为15‰，未约定还款期限，被告向原告出具借款条据一份。之后，被告向原告清偿利息2000元。借款本金及剩余利息，被告至今未予偿还。本院认为，原告齐应贵与被告高登虎达成借款合意，原告向被告交付借款，被告向原告出具借据，双方形成债权债务关系。双方未约定借款期限，原告在向被告主张时，被告未能及时履行偿还借款及利息的义务，原告提出主张要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。借款利息应当按照相关法律规定计算，以30000元为基数，从2017年6月13日起计算至2020年8月19日止，按照月利率为15‰计算，利息共计17190元，扣除已支付的2000元，再支付15190元；剩余利息以30000元为基数，从2020年8月20日起计算至实际履行之日止，按照月利率为12.8‰计算。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高登虎于本判决生效后10日内偿还原告齐应贵借款本金3万元及利息（利息以30000元为基数，从2017年6月13日起计算至2020年8月19日止，按照月利率为15‰计算，利息共计17190元，扣除已支付的2000元，再支付15190元；剩余利息以30000元为基数，从2020年8月20日起计算至实际履行之日止，按照月利率为12.8‰计算）。案件受理费930元，减半收取计465元，由被告高登虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审 判 员  王  宏     二〇二一年六月八日     书 记 员   刘丽霞      1
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2021）内2223民初3184号原告：桂某，住内蒙古自治区。被告：陈某，蒙古族，住内蒙古自治区。原告桂某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告桂某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告桂某撤回起诉处理。审 判 员 张 会 峰二〇二一年六月七日书 记 员 黄苏日古嘎
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初8298号原告:张明泉，男,1982年9月14日出生，汉族，住天津市北辰区。被告:天津市中乒北骏汽车销售有限公司，住天津市南开区咸阳路74号。法定代表人:柏青，执行董事。委托诉讼代理人：党帅杰，男，该公司法务。委托诉讼代理人：罗刚，男，该公司售后。原告张明泉与被告天津市中乒北骏汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告张明泉未在规定期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张明泉撤诉处理。审判员  刘静二〇二一年六月二十一日书记员  徐晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1202执1089号申请执行人：邱利君，男，1987年3月6日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被执行人：中盛光电能源股份有限公司，统一社会信用代码91321200688312079X，住所地江苏省泰州市海陵区。法定代表人：翟林高。申请执行人邱利君与被执行人中盛光电能源股份有限公司劳动争议纠纷一案，南京市劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月25日作出的宁劳人仲案字（2020）第793号仲裁裁决书已经发生法律效力。该仲裁裁决书裁决：“被申请人中盛光电能源股份有限公司于本裁决书生效之日起三日内支付申请人邱利君报销款6791.67元。”因被执行人未履行上述生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月12日立案受理。本案在执行过程中，本院于2021年4月13日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人未履行判决书确定的给付义务。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2021年4月12日、4月13日、4月22日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的不动产、公积金、地税、车辆及网络购物地址等情况，被执行人名下无上述财产可供执行。2、2021年4月13日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有等情况，于2021年4月14日轮候冻结被执行人共计5个银行账户，实际控制金额均为人民币0元，冻结期限1年。于2021年4月19日轮候查封被执行人名下的车牌号为苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××的车辆（均未能实际扣押），查封期限2年。被执行人名下无上述财产可供执行。3、2020年4月13日，本院另案[（2020）苏1202执1593号]至被执行人住所地查找被执行人财产情况，被执行人名下无其他财产可供执行。4、2021年6月3日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布了针对被执行人的限制高消费令。上述执行情况及调查信息，本院已经以电话形式告知了申请执行人，同时要求其提供被执行人的行踪或财产线索，并告知申请执行人可以申请发布悬赏公告查找被执行人的财产线索及申请被执行人破产。申请执行人认可本院财产查控情况，亦未能提供被执行人的行踪或其他可供执行的财产线索，亦不申请发布悬赏公告及不申请被执行人破产，同时同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、本院财产查询反馈汇总表、电话记录、执行决定书、限制高消费令等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的不动产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查，除轮候冻结的被执行人的银行账户及轮候查封的被执行人的车辆外，未发现有其他可供执行的财产线索。车辆因未能实际扣押，暂无法处置。今后，申请执行人如需继续冻结、查封上述财产，应在冻结、查封期限届满前15日内向本院递交书面续冻（封）申请，逾期递交造成的相关法律后果由申请执行人自行承担。本院已告知申请执行人上述执行情况，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的线索，且同意终结本案的本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本次执行程序终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结南京市劳动人事争议仲裁委员会作出的宁劳人仲案字（2020）第793号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产或被执行人的财产具备处置条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金爱军审判员  戴古贤审判员  许 冰二〇二一年六月四日书记员  陈 澎
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤16刑更318号罪犯颜俊权，男，1981年11月16日出生，汉族，出生地广东省深圳市南山区，大专文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省海丰县人民法院于2018年7月18日作出(2018)粤1521刑初239号刑事判决，以被告人颜俊权犯销售假药罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币六万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省汕尾市中级人民法院经过二审审理，于2018年10月15日作出(2018)粤15刑终322号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2028年8月12日。执行机关广东省河源监狱于2021年5月17日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯颜俊权在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯颜俊权减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯颜俊权在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，剩余考核分470分。罪犯颜俊权罚金60000元已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯颜俊权确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯颜俊权予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2028年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 志 军审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二一年六月十一日书记员 张 译 尹
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0325执376号之一 申请执行人：侯晓戬，男，1983年11月15日出生，汉族，住桂林市兴安县。 申请执行人：刘亚丽，女，1982年2月10日出生，汉族，住桂林市兴安县。 被执行人：桂林兴辰置业有限公司，住所地：兴安县兴安镇灵渠龙王庙山丘南侧。 法定代表人：唐修涛，该公司董事长。 本院立案执行的申请执行人侯晓戬、刘亚丽与被执行人桂林兴辰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂0325民初1151号民事判决书，被执行人桂林兴辰置业有限公司应为申请执行人侯晓戬、刘亚丽代为办理兴安县房屋权属证书，并负担案件诉讼费25元，执行费50元。现经本案合议庭成员评议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0325执376号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄侣松 审判员  宾艳芳 审判员  饶 芳 二〇二一年六月三十日 书记员  秦榕辰
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初4074号原告：黄卫兵，男，1969年1月20日生，汉族，户籍地上海市崇明区。委托诉讼代理人：顾雪仁。被告：谢辉，男，1982年4月7日生，汉族，户籍地上海市崇明区。原告黄卫兵与被告谢辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告黄卫兵以需继续收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄卫兵自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄卫兵撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄卫兵负担。审判员  王军涛二〇二一年六月二十八日书记员  施佳颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0212民初1555号原告中国农业银行股份有限公司开封祥符支行，住所地：开封市祥符区城关镇县府西街5号。法定代表人：丁行周任行长。统一社会信用代码：91410212711298771P。委托诉讼代理人强红霞，单位职工，代理权限为特别授权。被告祝康莉，女，汉族，1988年12月29日出生，住河南省开封市祥符区。原告中国农业银行股份有限公司开封祥符支行（下称原告农行祥符支行）诉被告祝康莉信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行祥符支行委托诉讼代理人强红霞到庭参加诉讼，被告祝康莉经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行祥符支行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还我行信用卡透支金额18775.82元，其中本金15019.83元、利息3034.92元、逾期还款违约金721.07元。二、本案的诉讼费及其他所有费用均由被告承担。事实和理由：被告祝康莉于2016年7月18日在原告农行祥符支行申请办理信用卡，卡号是62×××89，信用额度为20000元。信用卡透支金额已逾期未还，截至2021年3月5日，被告祝康莉仍欠原告农行祥符支行透支金额18775.82元，其中本金15019.83元、利息3034.92元、逾期还款违约金721.07元。被告祝康莉未提出答辩意见。原告农行祥符支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院审查后予以确认并在卷佐证，并认定本案事实如下：金穗信用卡是中国农业银行发放的给予持卡人一定授信额度，持卡人可在授信额度内先交易后还款的信用支付工具。被告祝康莉于2016年7月18日阅读了《中国农业银行金穗信用卡章程》，并明确表示“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。此后被告祝康莉在原告农行祥符支行申请办理金穗信用卡，卡号是62×××89，开卡时间为2016年11月1日，信用额度为20000元。被告祝康莉所持上述信用卡透支未能在免息期内偿还，截至2021年3月5日被告祝康莉已经通过该卡透支15019.83元，在免息期内未偿还。根据《中国农业银行金穗信用卡章程》，被告祝康莉应当支付利息3034.92元、逾期还款违约金721.07元。本院认为，被告祝康莉向原告农行祥符支行申请办理信用卡并利用信用卡贷款消费，双方之间形成了借贷合同法律关系，原告农行祥符支行为贷款人，被告祝康莉为借款人。双方的权利和义务均在《中国农业银行金穗信用卡章程》中进行了约定，但在双方约定的贷款免息期内被告祝康莉未能偿还贷款，违反了合同约定，应当承担违约责任。原告农行祥符支行请求被告祝康莉偿还透支本金、支付利息、违约金，符合《中国农业银行金穗信用卡章程》的规定，理由正当充分，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告祝康莉于判决生效之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司开封祥符支行偿还信用本金15019.83元并支付利息3034.92元。二、被告祝康莉于判决生效之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司开封祥符支行支付信用卡逾期还款违约金721.07元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费135元，由被告祝康莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  安振成二〇二一年六月二日书记员  赵 岩
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0821财保194号 申请人：四川旺苍农村商业银行股份有限公司。 统一社会信用代码：915108212059543341。 住所地：四川省旺苍县东河镇凤凰路147号。 法定代表人：刘婧，董事长。 委托诉讼代理人：熊帅。 被申请人：翟秀华，女，汉族，生于1977年6月9日，住四川省旺苍县。 申请人四川旺苍农村商业银行股份有限公司与被申请人翟秀华金融借款合同纠纷一案，申请人四川旺苍农村商业银行股份有限公司于2021年6月22日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人翟秀华的银行账户、微信账户、支付宝账户中人民币88500.00元予以冻结，申请人已提供担保。 经审查，本院认为，申请人四川旺苍农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下: 冻结被申请人翟秀华的银行账户、微信账户、支付宝账户人民币共计88500.00元，冻结期限一年。 案件保全费905.00元，由申请人四川旺苍农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 审判员  张正东 二〇二一年六月二十二日 书记员  张红彬
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初10354号原告：上海中旺机械制造有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王惠忠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐宝同，上海锦坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：奚圣捷，上海锦坤律师事务所实习律师。被告：伟尔格罗普机械设备(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：周中伟。原告上海中旺机械制造有限公司与被告伟尔格罗普机械设备(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告货款57,920.17元及迟延付款利息(以57,920.17元为基数,自2019年8月30日起至实际清偿之日止,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算)。2021年5月10日原告向本院提出变更诉讼请求为：请求判令被告向原告支付货款1万元，2021年6月7日，原告向本院提交撤诉申请。本院认为，原告上海中旺机械制造有限公司的申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海中旺机械制造有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海中旺机械制造有限公司负担。审 判 员 周莉二〇二一年六月九日法官助理 林凯书 记 员 夏奕附：相关法律条文
黑龙江省牡丹江市爱民区人民院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1004执7号之一 申请执行人：王金有，男,1971年1月16日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。 被执行人：苏娜，女，1980年11月25日出生，汉族，无职业，住牡丹江市爱民区。 本院在执行王金有与苏娜刑事附带民事一案中，依据已经发生法律效力的（2018）黑1004刑初116号刑事附带民事判决书，被执行人苏娜应赔偿王金有经济损失23076.81元。 在执行过程中，1.本院于2021年1月8日向被执行人苏娜送达了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人苏娜自收到通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的义务。逾期后，被执行人苏娜仍未履行。 2.本院于2021年1月9日起至2021年6月25日止3次通过总对总网络执行查控系统及线下查询被执行人的存款、不动产、住房公积金、社保、金融理财产品、收益类保险、股票等财产信息。具体情况如下：银行存款1561.88元。 3.本院到被执行人所在单位及居住地调查了解被执行生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，未找到被执行人其他可供执行的财产。 4.本次执行共实现债权1561.88元。 5.在执行过程中，本院于2021年6月24日对被执行人苏娜采取失信、限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6.本院于2021年6月24日将上述执行情况及被执行人苏娜名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人对此不予答复。 本院认为，被执行人苏娜无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 钝 审判员 刘金君 审判员 何德文 二〇二一年六月二十八日 书记员 李 娜
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初6275号原告：北京长信数通网络技术有限公司，住所地北京市丰台区西三环南路201号院1号楼14层1406。统一社会信用代码：9111010666372910XF。法定代表人：米胜超，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张静文，男，系该公司主管。被告：付鹏。本院在审理原告北京长信数通网络技术有限公司与被告付鹏物业服务合同纠纷一案中，原告北京长信数通网络技术有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京长信数通网络技术有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告北京长信数通网络技术有限公司负担。审判员  胡巧姝二〇二一年六月二十九日书记员  张 硕
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初3739号原告：宿迁市宿豫区仰化粮食供销有限公司，统一社会信用代码:913213117532024089，住所地宿迁市宿豫区仰化街。法定代表人：张玉江。委托诉讼代理人：王艳，江苏瀛玺律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡腾，江苏瀛玺律师事务所律师。被告：汤新奎，男,1956年2月18日生，住宿迁市宿城区。本院在审理原告宿迁市宿豫区仰化粮食供销有限公司诉被告汤新奎民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院经审查认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告宿迁市宿豫区仰化粮食供销有限公司撤回对被告汤新奎的起诉。案件受理费减半收取187元，由原告宿迁市宿豫区仰化粮食供销有限公司负担。审 判 员  严 庆二〇二一年六月二十四日法官助理  孙军荣书 记 员  程 子
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1003执1082号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼。 负责人：孙朝，该公司总经理。 被执行人：雷飞，男，2005年5月22日出生，汉族，住湖南省郴州市桂阳县。 本院依据已发生法律效力的本院于2020年11月24日制作的（2020）湘1003民初2781号民事调解书，于2021年7月2日立案执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司与被执行人雷某保险代位求偿权纠纷一案，并向被执行人雷某发出执行通知书，因被执行人未履行生效调解书所确定的交款义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人雷某银行存款3250.2元（含代偿款3200.2元，执行费50元），或者扣留、提取被执行人的收入3250.2元，或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖见太 二〇二一年六月二十五日 书记员  王延松
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初4073号原告：谢德术，男，1990年11月15日出生，汉族，户籍所在地：重庆市开州区。被告：徐秀玲，女，1965年12月16日出生，汉族，住北京市宣武区。原告谢德术与被告徐秀玲追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢德术到庭参加诉讼，被告徐秀玲经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工资款110540元并按年利率24%支付自起诉之日起至借款全部还清之日止利息。事实与理由：原告带领工人给被告承包的位于新密市藏金源冷库建设工程提供劳务。后经双方结算，由被告在工程现场的负责人杜景林于2018年5月21日给原告出具结算单一份，扣除被告已经支付的款项后，剩余150540元约定2018年6月15日前支付。被告在结算单上签名确认。后被告支付了40000元，剩余110540元被告未支付。此款后经原告催要未果。为此形成纠纷。被告在法定期间未答辩。经审理查明，2018年3月，原告带领工人在新密市白寨藏金源冷库做人工挖孔桩工程。2018年5月21日经结算，被告向原告出具结算单一份，主要内容为：余款壹拾伍万零伍佰肆拾柒元整（150547元），2018年6月15日以前支付。2018年12月被告支付原告40000元。剩余110547元被告未支付。经原告催要无果诉至本院。本院认为，原告主张被告支付工资款110540元，由原告提供的证据证明，事实清楚，本院予以支持。关于原告主张的利息，属于逾期付款损失，本院支持被告自2021年5月21日（原告主张之日）起按同期一年期贷款市场报价利率支付至该欠款全部还清之日止。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等相关法律之规定，判决如下：被告徐秀玲于本判决生效后十日内向原告谢德术支付工资款110540元并支付逾期付款损失（逾期付款损失以110540元为基数，自2021年5月21日起按同期一年期贷款市场报价利率支付至该欠款全部还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1256元，由被告徐秀玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  李勇二〇二一年六月十六日法官助理魏亚培书记员韩晓丽
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302财保313号 申请人:宿迁御昊机电设备有限公司，统一社会信用代码913213913021037509，住所地宿迁市宿城区霸王商城****。 法定代表人：郑金殿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢小伟，江苏正四方律师事务所律师。 被申请人:中铁装配科技（宿迁）有限公司，统一社会信用代码91321300MA1NARTH18，住所，住所地宿迁市运河宿迁港产业园黄河南路七里加油站对面div> 法定代表人：张晓峰。 申请人宿迁御昊机电设备有限公司于2021年6月7日向本院申请网络查控保全，请求对被申请人中铁装配科技（宿迁）有限公司名下的银行存款进行网上查控保全，保全金额为600000元。申请人宿迁御昊机电设备有限公司已提供保函担保。 本院经审查认为，为避免或减少申请人的经济损失，便于案件的审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一项规定，裁定如下： 冻结被申请人中铁装配科技（宿迁）有限公司名下的银行存款600000元，期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘金星 二〇二一年六月七日 书记员  孙 阳
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1202执1194号申请执行人:紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区。负责人：李明耀。委托代理人：陈佳晶（特别授权），女，该公司员工。被执行人：唐马俊，男，1994年11月23日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人唐马俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日作出的（2019）苏1202民初4733号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书判决：“一、被告渤海财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起十日内给付人民币10000元，该款直接返还给第三人泰州市中医院。二、被告刘小朋于本判决生效之日起十日内给付赔偿款人民币137968.61元，其中给付原告李兰英57204.66元、给付第三人泰州市中医院18537.14元、给付第三人紫金财产保险股份有限公司62226.81元。三、被告唐马俊于本判决生效之日起十日内给付赔偿款人民币33129.40元（扣除已给付26000元），其中给付原告李兰英13736.14元、给付第三人泰州市中医院4451.19元、给付第三人紫金财产保险股份有限公司14942.07元。四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费540元、公告费600元，合计1140元由被告刘小朋负担798元、被告唐马俊负担342元（原告已预交，被告于本判决生效后迳交原告）”。因被执行人未按上述法律文书履行金钱给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日立案受理。在执行过程中，本院于2021年4月22日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人仍未履行。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2021年4月22日、4月23日、5月7日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有、公积金、地税、网络购物地址等情况。被执行人名下无上述财产可供执行。2、2021年4月22日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记、公积金等情况，4月25日冻结被执行人唐马俊名下江苏姜堰农村商业银行淤溪支行银行账户，实控金额为0元，冻结期限为1年。4月27日轮候查封被执行人唐马俊名下苏Ｍ×××**小型车辆（未能实际扣押），查封期限为2年，被执行人名下无上述其他财产可供执行。3、2020年4月26日，本院另案[（2020）苏1202执2036号]委托被执行人住所地基层组织调查被执行人财产线索，被执行人无财产可供执行。4、2021年6月25日，本院将被执行人纳入失信被执行人员名单并发布了针对被执行人的限制高消费令。上述执行情况及调查信息，本院已经以电话形式告知了申请执行人，同时要求其提供被执行人的行踪或财产线索，并告知申请执行人可以申请发布悬赏公告查找被执行人的财产线索。申请执行人认可本院财产查控情况，亦未能提供被执行人的行踪或其他可供执行的财产线索，亦不申请发布悬赏公告，同时同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、本院谈话笔录、执行款发放审批表、委托调查材料、执行决定书、限制高消费令等材料在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查，除冻结的被执行人的银行账户、轮候查封的被执行人名下车辆，未发现其他可供执行的财产线索。车辆因未能实际扣押，暂无法处置。今后，申请执行人如需继续冻结、查封上述财产，可在冻结、查封期限届满前15日内向本院递交书面续冻（封）申请，逾期递交造成的相关法律后果由申请执行人自行承担。本院已向申请执行人告知了上述执行情况，申请执行人认可本院的查控结果，并申请终结本案本次执行程序，本案本次执行程序可予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1202民初4733号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金   爱   军审判员 戴古贤审判员许冰二〇二一年六月二十五日书记员 陈      澎
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初8824号原告：上海宇畅电线电缆有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：管伟贞，总经理。委托诉讼代理人：吴勇，男。被告：江苏元辰安装集团有限公司，住所地江苏省如皋市。法定代表人：张彬。本院在审理原告上海宇畅电线电缆有限公司诉被告江苏元辰安装集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海宇畅电线电缆有限公司于2021年5月24日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海宇畅电线电缆有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海宇畅电线电缆有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 盛棠丽二〇二一年六月十一日法官助理 甘喆辰书 记 员 陈迎春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0304民初2785号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西桂林市临桂区公园北路8号，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，董事长。 委托诉讼代理人：蒙刘艳，广西君健律师事务所律师。 被告:覃家环，男，壮族，1992年7月30日出生，住广西百色市右江区。 原告桂林银行股份有限公司（以下简称桂林银行）与被告覃家环信用卡纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桂林银行委托诉讼代理人蒙刘艳到庭参加诉讼，被告覃家环经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告具体诉讼请求： 1、判令被告向原告偿还信用卡透支欠款共计20070.61元、其中本金13989.52元、利息3573.06元、违约金及费用2508.03元（利息、违约金及费用暂计至2020年12月1日，此后按《桂林银行美团点评联名信用卡章程》和《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》的约定计至透支欠款全部清偿之日止）。 2、判令被告支付原告因追索本案债务而产生的律师费400元。 3、本案全部诉讼费、公告费用、保全费用由被告承担。 被告未答辩、未举证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告的主张及本案《信用卡纠纷要素表》，被告没有向本院提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃答辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告围绕其诉讼请求依法提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的证据予以确认。 本院查明事实如下： 一、涉案信用卡基本情况： 1、贷款方式：贷款人通过桂林银行APP或美团APP向银行申请办理美团点评联名信用卡，银行审查贷款人相关资料信息后向贷款人给予贷款额度并发放信用卡；贷款人取得卡后到该行线下任一网点填写贷记卡综合业务申请表并激活信用卡使用。 2、涉案信用卡合同名称：《桂林银行贷记卡综合业务申请表》、《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》、《桂林银行美团点评联名信用卡章程》。 3、涉案贷款人：桂林银行股份有限公司。 4、涉案信用卡申请人：覃家环。 5、涉案信用卡种类：桂林银行美团信用卡。 6、涉案信用卡发卡日期、卡号、激活日期：2019年6月2日发卡、卡号62×××99、2019年6月10日激活。 7、涉案信用卡透支额度：14000元。 8、信用卡款项用途：日常消费。 9、逾期还款时间：2019年10月18日。 10、被告欠款情况：至2021年5月25日，信用卡透支本金13989.52元、利息（含复利）5222.17元、违约金2508.03元（已轧断）。 11、利息、违约金起算时间：2019年10月18日。 二、原告诉讼请求的相关合同依据： 1、还款合同依据：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》第二十三条、《历史账单查询表》。 2、利息、复利合同依据：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》第二十条第二款、《桂林银行美团点评联名信用卡章程》第二十八条。 3、违约金合同依据：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》第二十条第三款、《桂林银行美团点评联名信用卡章程》第二十九条。 4、诉讼代理费合同依据及金额：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》第三十二条、《民事诉讼委托代理合同》，约定本案律师代理费为400元，并已开具发票。 5、约定相关送达地址合同依据：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》第三十四条。 本院认为，原告与被告签订的涉案信用卡等相关合同系双方当事人真实意思表示，其内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的合同，双方当事人均应按合同约定行使各自权利并履行义务。合同签订后，原告已依约向被告授信了信用卡的相关透支额度，被告在使用该信用卡进行透支消费后，应按照合同的约定向原告偿还透支款项本息，现被告逾期还款行为已构成违约，其亦应承担相应违约责任。经核对，按照双方约定，截至2021年5月25日，被告欠信用卡透支本金13989.52元、利息（含复利）5222.17元、违约金2508.03元。此金额符合本案事实及相关合同约定的计算标准，本院予以确认并支持，而之后产生的利息（含复利），应按双方合同约定，继续计算至被告还清全部欠款时止，但其利息、违约金的总和不以超过年利率24%为限。律师代理费400元，双方在合同中约定应由违约方承担，原告亦已实际支出，依法应予以支持。 综上，本院依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告覃家环应于本判决生效之日起十日内偿付原告桂林银行股份有限公司信用卡透支本金13989.52元、利息（含复利）5222.17元、违约金2508.03元（利息暂计至2021年5月25日，之后利息按双方《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》、《桂林银行美团点评联名信用卡章程》约定计至欠款实际清偿之日止，但其利息、违约金的总和不以超过年利率24%为限）； 二、被告覃家环应于本判决生效之日起十日内支付原告桂林银行股份有限公司为实现债权支出的律师代理费400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用简易程序审理，案件受理费减半实收156元（原告已预交），由被告覃家环负担。 本判决为终审判决。 审判员  李钦毅 二〇二一年六月九日 书记员  曾丽华
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0103执1384号申请执行人：孔娇怡，女，现住长春市宽城区。被执行人：孙占红，女，无职业，现住长春市宽城区。上列当事人因合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2013）宽民初字第1069号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2021年6月18日立案执行，案号(2021)吉0103执1384号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下：本院（2013）宽民初字第1069号民事判决书已执行完毕、(2021)吉0103执1384号执行案件执行结案。执行员  刘延岩二〇二一年六月二十八日书记员  李跃鹏
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁1325执1569号 申请执行人朱锦华与被执行人王正富、郑然然借款合同纠纷一案，费县人民法院（2020）鲁1325民初5号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人王正富、郑然然没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人朱锦华向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，双方当事人已达成和解并已全部履行完毕，并交纳了执行费。 本院认为，被执行人王正富、郑然然已履行完毕法律文书确定的义务，申请执行人朱锦华基于执行依据的权利已经得到了实现。本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 费县人民法院（2020）鲁1325民初5号民事调解书已确定的被执行人王正富、郑然然应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十四日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初15462号原告：东芝电梯(中国)有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：笹沼武志，董事长。委托诉讼代理人：孙楚翘，女。被告：甘肃丝绸之路文商旅游开发有限公司，住所地甘肃省兰州市。法定代表人：胡建勇。原告东芝电梯(中国)有限公司与被告甘肃丝绸之路文商旅游开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理后，原告东芝电梯(中国)有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东芝电梯(中国)有限公司以被告已支付欠款为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告东芝电梯(中国)有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员  马 培二〇二一年六月七日法官助理  叶骄凌书 记 员  叶骄凌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初8671号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立,四川金斗云律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陶江南,四川金斗云律师事务所执业律师。被告：何俐见，男，汉族，住四川省巴中市平昌县。四川新网银行股份有限公司与何俐见金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人何俐见的微信、支付宝、银行存款等4986.97元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人何俐见的微信、支付宝、银行存款限额4986.97元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费70元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年六月二日书记员  谢 琴
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初4238号原告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：李祎，上海浩荡律师事务所律师。被告：于璠，男，1994年6月19日出生，汉族，户籍地广东省深圳市。委托诉讼代理人：唐启盛，上海市权亚智博律师事务所律师。原告上海寻梦信息技术有限公司与被告于璠其他劳动争议一案，本院于2021年2月25日立案，经双方当事人申请，依法适用简易程序审理。原告上海寻梦信息技术有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海寻梦信息技术有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海寻梦信息技术有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告上海寻梦信息技术有限公司负担。审 判 员 王骥二〇二一年六月十五日法官助理 汤慧书 记 员 汤慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0522执821号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司阳城县支行。住所地：山西省晋城市阳城县新阳东街。负责人：王广平，任行长。委托代理人：马燕飞，系该公司职工。被执行人：司鹏飞，系职工。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳城县支行与被执行人司鹏飞银行卡纠纷一案，阳城县人民法院于2020年11月9日作出的（2020）晋0522民特427号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月23日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款12824.78元。本院依法立案执行。本院在执行过程中，1、2021年4月27日依法向本案被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、2021年4月23日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款信息，无房产、无车辆、无股权登记信息。3、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，同时纳入了全国失信被执行人名单中，并在中国执行信息网上进行了公布。4、通过线下调查，发现被执行人司鹏飞已在2020年12月2日被山西阳城农村商业银行股份有限公司开除并解除了劳动合同。5、关于被执行人名下的住房公积金，已被其他案件予以了冻结。6、上述执行情况及信息，本院于2021年6月30日通过谈话方式将被执行人名下的财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示无其他财产可供执行，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张国旗审判员  裴育兵审判员  李 娜二〇二一年六月三十日书记员  郭艳芳
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执2907号 申请执行人：张某1，男，汉族，2007年2月23日出生，甘肃省张掖市甘州区人，学生，住甘州区。 法定代理人：张某2，男，汉族，1969年1月4日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。系申请执行人张某1之父。 委托代理人：闫斌，系甘肃森瑞律师事务所律师 被执行人：曹玮峰，男，汉族，1984年5月23日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：任小霞，女，汉族，1985年5月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人张某1与被执行人曹玮峰、任小霞身体权纠纷一案，本院于2020年9月8日作出的（2020）甘0702民初4326号民事判决书已发生法律效力，因被执行人曹玮峰、任小霞未按时还款，权利人张某1于2021年5月31日申请本院强制执行。 本案在执行过程中，双方自愿达成长期履行和解协议，协议内容：一、本案申请执行标的10214.86元，被执行人从2021年6月起，每月28日给付申请执行人案件款500元，直到本案案件款全部付清为止。二、若被执行人曹玮峰、任小霞不按时履行，申请执行人可于2022年1月1日之后恢复（2020）甘0702民初4326号民事判决书的执行。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0702执2907号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  尚丽蓉 审判员  管文君 二〇二一年六月二十八日 书记员  张俊杰
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖01执1057号 申请执行人：深圳市佳润资本管理有限公司，住上海市黄浦区龙华东路647号102室，统一社会信用代码：914403003592334097。 法定代表人：蒋小凤，职务：董事长兼总经理。 被执行人：高金龙，男，汉族，1993年10月16日生，住安徽省合肥市蜀山区。 申请执行人深圳市佳润资本管理有限公司与被执行人高金龙国内非涉外仲裁裁决一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第16390号裁决书已发生法律效力。因被执行人高金龙未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳市佳润资本管理有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 将衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第16390号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  谢学飞 审判员  夏秀群 审判员  孙 伟 二〇二一年六月二十二日 书记员  孙俊杰
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0238民初763号原告：郑晓立，男，1988年9月20日出生，住重庆市巫溪县。被告：巫溪县荣成房地产开发有限公司，住所地重庆市巫溪县马镇坝新城区西城紫都二期14单元602室，统一社会信用代码：9150023807729334XT。法定代表人：周元平，公司董事长。委托诉讼代理人：周立太，重庆周立太律师事务所律师。委托诉讼代理人：田勇，重庆周立太律师事务所实习律师。本院在审理原告郑晓立与被告巫溪县荣成房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告郑晓立于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑晓立撤回起诉。案件受理费249.18元，由原告郑晓立负担。审 判 长  张成木人民陪审员  范洪瑞人民陪审员  吴光华二〇二一年六月二十八日书 记 员  李雅真
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1324民初1257号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司镇平县支行，住所地：镇平县府前街136号。统一社会信用代码：91411324670084071Y。负责人：翟煜军，该行行长。委托诉讼代理人：梁超民，男，汉族，1963年8月19日出生，住河南省镇平县。系该行职工，特别授权。被告：侯志现，男，汉族，1984年1月25日出生，住河南省镇平县。被告：关平，女，汉族，1977年4月17日出生，住河南省镇平县。被告：高涛，男，汉族，1972年9月15日出生，住河南省镇平县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇平县支行（以下简称邮储银行镇平支行）与被告侯志现、关平、高涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁超民、被告侯志现到庭参加了诉讼。被告关平、高涛经本院传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行镇平支行向本院提出诉讼请求：1、依法要求被告侯志现偿还借款本金100000元及利息（利息自逾期之日即2020年10月31日起按年利率10.075%计算至实际给付之日止）；2、要求被告关平、高涛承担连带还款责任；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年10月30日，被告侯志现向原告申请贷款10万元，由被告关平、高涛提供保证担保。原告经审查认为被告侯志现提供的贷款资信符合贷款条件，对其给予贷款发放。按照贷款协议约定，履行还款合同过程中，借款人有资信恶化状态或有损原告权益等违反合同约定行为的，原告可提前收回贷款。现被告侯志现剩余本金10万元及利息未按时偿还，被告行为实属违约，而且经多次催要，被告侯志现、关平、高涛拒不履行相关义务。被告侯志现辩称，贷款属实，贷款用来做生意了，资金周转不开，无力一次性偿还。被告关平未提出答辩意见。被告高涛未提出答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示了证据，三被告在法定期限内未提出异议及提供相反证据，本院经审查对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月27日，被告侯志现向原告申请创业担保贷款，2018年10月29日原告邮储银行镇平支行与被告侯志现签订小额贷款借款合同（再就业小额担保贷款）一份，合同编号：41023372118103039470。合同约定：原告给予被告贷款10万元；贷款期限为24个月，自实际放款日起算。实际放款日与到期日以借款借据为准，借款借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力。贷款利率为年利率7.75%，逾期利率按照贷款利率加收30%罚息即10.075%。贷款资金支付方式为全部自主支付，贷款用途为进货。贷款资金支付方式为全部自主支付。还款方式为按期付息，到期一次性还本。同日，被告关平、高涛与原告签订小额贷款保证合同，自愿为被告侯志现的贷款提供保证担保，保证范围为主合同项下债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项、甲方为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。被告侯志现自2020年10月31日逾期，借期内利息政策性免息，未偿还本金。本院认为，原告与被告侯志现签订的小额贷款借款合同、与被告关平、高涛签订的小额贷款保证合同系双方的真实意思表示，合法有效。原、被告之间已形成金融借款合同及保证合同法律关系。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”本案中，原、被告双方均应按照合同约定履行各自的义务。被告侯志现向原告借款，原告依照合同约定向被告李朵发放贷款。被告李朵拖欠原告借款本金100000元及利息未偿还，应承担违约责任。故原告要求被告侯志现按照借款合同偿还借款本金及利息的请求，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”被告关平、高涛自愿与原告签订保证合同，保证方式为连带责任保证，故原告要求被告关平、高涛承担连带还款责任的请求，本院予以支持。被告关平、高涛偿还后有权根据自己承担的部分向被告侯志现追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告侯志现于判决生效后十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇平县支行100000元及利息（利息以100000元为本金，按年利率10.075%，自2020年10月31日起计算至实际清偿之日止）；二、被告关平、高涛对上述借款本息承担连带清偿责任。被告关平、高涛偿还后有权根据自己承担的部分向被告侯志现追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  余谦二〇二一年六月十五日法官助理陈丙春书记员申雨斐
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初10195号 原告：易嘉琴，汉族，女，1962年2月10日出生，住遵义市红花岗区。 被告：夏明刚，汉族，男，1963年4月出生，住遵义市红花岗区。 本院在审理原告易嘉琴与被告夏明刚财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2021年05月28日立案受理。原告易嘉琴于2021年06月09日向本院提出撤诉的申请。 原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告易嘉琴撤诉。 案件受理费530元（已减半收取），由原告易嘉琴负担。 审 判 员  陈 钰 二〇二一年六月十日 法官助理  邢维佳 书 记 员  余梦昀
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0109民初5594号原告：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。委托诉讼代理人：何金，重庆华问律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾红，重庆华问律师事务所律师。被告：萧波，男，汉族，1973年1月7日出生，住广东省兴宁市。原告重庆度小满小额贷款有限公司（以下简称度小满小贷公司）诉被告萧波小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，依法由审判员宋良琼适用简易程序于2021年6月3日公开开庭进行了审理。原告度小满小贷公司的委托诉讼代理人何金到庭参加了诉讼，被告萧波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告度小满小贷公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付截至2021年1月25日的借款本金25378.56元、利息2186.68元、罚息3379.27元；2.请求判令被告向原告支付自2021年1月26日起至本金还清之日止的罚息（以欠付借款本金为基数，按照年利率24%计算）；3.请求判令被告向原告支付律师费1000元；4.请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月17日，原、被告签订了《（重庆度小满小额贷款有限公司）借款协议》，约定原告向被告贷款30000元，贷款利率为每日0.05%，贷款期限为12个月，贷款偿还方式为等额本息。协议同时还对罚息利率、借款提前到期、律师费承担等进行了约定。合同签订后，原告依约放款，被告未按合同约定还本付息，故起诉来院要求判如所请。原告为证明其主张，举示了重庆市市场监督管理局出具的公司基本情况及变更情况、《（重庆度小满小额贷款有限公司）借款协议》、公证书及光盘视频、名称变更通知、中华人民共和国支付业务许可证、支付业务许可证网络查询打印件、支付业务回单、还款计划表、度小满支付收款及清分明细、法律事务委托合同、委托清收明细表、发票、电子回单等证据。被告萧波未作答辩。经审理查明，2019年11月17日，被告萧波通过网上平台向原告申请借款，并在线上与原告签订了《（重庆度小满小额贷款有限公司）借款协议》。协议约定：借款金额为30000元，借款期限为12期，借款实际利率为0.05%/天，还款方式为等额本息。该合同还约定：如贷款逾期，从逾期之日起对逾期贷款金额按本协议第一条约定的利率加收50%计收逾期罚息，对不能按时支付的利息，贷款人有权按照罚息标准计收复利，直至借款人清偿逾期本息为止；借款人因违反本合同约定，造成贷款不能及时足额偿还，贷款人有权宣布本合同项下借款人已获得发放的贷款本息立即部分或全部提前到期，未发放部分取消贷款额度，并有权要求借款人立即偿还所有到期及未到期的本金、利息和其他应付款项；借款人违约时，贷款人有权要求借款人赔偿因违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费等。同日，原告通过北京度小满支付科技有限公司向被告指定的银行账户放款30000元。借款到期日为2020年11月17日。借款后，被告归还了1至2期的本息，从第3期起未再归还本息。截至2021年1月25日，被告欠付原告借款本金25378.56元、利息2186.68元、罚息为3379.27元（原告自愿调整为按年利率24%计算）。另查明，因被告违约，度小满小贷公司与重庆华问律师事务所签订了法律事务委托合同，委托该事务所指派律师代理与萧波等的小额借款合同纠纷案诉讼事宜，并已支付本案前期基础代理费1000元。本院认为，被告萧波向原告度小满小贷公司借款30000元，并签订了借款合同，该合同是双方真实意思表示，合法有效。原告依约向被告发放了30000元贷款，被告未依约按时足额归还贷款本息，已构成违约。现合同约定的借款期限已经届满，原告有权要求被告归还全部借款本息，并从逾期之日起对逾期贷款计收罚息。合同约定按借款利率加收50%计收罚息，即罚息利率为日利率0.075%，约定过高，原告自愿调整为按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以准许。被告应归还原告借款本金25378.56元及截至2021年1月25日的利息2186.68元、罚息3379.27元，并支付自2021年1月26日起至借款本息全部清偿之日止的罚息，该罚息以借款本金25378.56元为基数按年利率24%计算。原、被告在合同中约定，贷款人有权要求借款人赔偿因违约而造成的损失，包括律师费。原告为实现本案债权产生的律师费金额也未违反相关法律规定，故对原告要求被告支付律师费1000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告萧波在本判决生效之日起五日内向原告重庆度小满小额贷款有限公司归还借款本金25378.56元，并支付截至2021年1月25日的利息2186.68元、罚息3379.27元；二、由被告萧波在本判决生效之日起五日内向原告重庆度小满小额贷款有限公司支付自2021年1月26日起的罚息，该罚息以尚欠的借款本金25378.56元为基数，按年利率24%计算，息随本清；三、由被告萧波于本判决生效之日起五日内向原告重庆度小满小额贷款有限公司支付律师费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费598.62元，减半收取299.31元，由被告萧波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 宋良琼二〇二一年六月十一日法官助理 刘博楠书 记 员 杨雪娇
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1381民初3532号 原告：阆中市川力床垫厂，经营地：阆中市河溪镇江洋寺路。 经营者：刘洪，男，1971年3月13日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：雷桥，男，生于1990年2月15日，系刘洪女婿。 被告：张桂源，男，1988年6月15日出生，汉族，住四川省阆中市。 上列原告阆中市川力床垫厂与被告张桂源买卖合同纠纷一案。本院立案后，依法由审判员适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阆中市川力床垫厂委托诉讼代理人雷桥到庭参加了诉讼，被告张桂源经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告阆中市川力床垫厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款18,400元，并从逾期之日起按中国人民银行同期贷款利率计付资金利息至实际付清之日止；2、因诉讼产生的相关费用由被告承担；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系业务往来关系，2019年因经营家具店需要在原告处订购床垫，共计价款18,400元，被告于2020年10月9日出具欠条一份并约定了支付期限。嗣后，分钱未支付，原告曾多次催收无果。综上，原告为了维护自身的合法权益，根据《民法典》的相关规定，特向贵院提起诉讼，望速裁。 被告张桂源未作答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告在阆中市卖家具生意，与原告存在业务往来。2019年，被告因经营在原告处订购床垫，经结算价款为18400元，由于被告无力支付，2020年10月9日被告向原告出具欠条一份。欠条载明：今欠川力床垫货款18400元，大写壹万捌仟肆佰元整，于2020年春节前付清，床垫厂法定代表人刘洪身份证号：510322197103××××。此据属实，签字有效，为法律依据，产生费用由张桂源全权负责。被告张桂源在欠条上签字捺印。嗣后，被告多次催要，但被告至今未支付任何货款。 认定上述事实，有原告身份证复印件、被告户籍证明、欠条原件及当事人的当庭陈述等为据。 本院认为，被告张桂源在原告阆中市川力床垫厂处购买床垫，双方形成了买卖合同法律关系。原告已向被告交付了货物，被告张桂源应当按照约定足额支付相应款项。现被告下欠原告货款18,400元有被告书立的欠条为凭证，事实清楚，本院予以确认。故原告要求被告支付货款18,400元的诉讼请求本院予以支持。关于利息，双方当事人约定了还款期限为2020年春节前，本院从逾期之日（即2021年2月12日）起起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的范围内予以保护。关于原告主张被告承担因诉讼产生的相关费用，但原告未提供任何证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张桂源在本判决生效十五日内向原告阆中市川力床垫厂支付货款款18,400元，并以18,400元为基数，从2021年2月12日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计付利息至清偿之日止； 二、驳回原告阆中市川力床垫厂其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费减半收取130元（原告已预交），由被告张桂源承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  马奎 二〇二一年六月二十四日 书记员  王雪
盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0991民初1236号原告：中国建设银行股份有限公司盐城城南支行，统一社会信用代码91320913840348421Q，住所地在盐城市盐南高新区新都街道解放南路266号凤凰汇广场20幢101室和301室。负责人：傅胜，该行行长。委托诉讼代理人：熊倩，该行员工。委托诉讼代理人：戚亚楠，江苏昊业律师事务所律师。被告：盐城金睿达光电科技有限公司，统一社会信用代码91320925079945196P，住所地在江苏省建湖县近湖镇西葛村立功组(民营科技创业园）。法定代表人：薛春荣，职务总经理。被告：薛春荣，男，1974年2月12日生，汉族，住江苏省建湖县。原告中国建设银行股份有限公司盐城城南支行（以下简称“建行城南支行”）诉被告盐城金某光电科技有限公司（以下简称“金某公司”）、薛春荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日受理后，依法由审判员徐江适用简易程序，于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告建行城南支行的委托诉讼代理人熊倩、戚亚楠，被告暨被告金某公司的法定代表人薛春荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行城南支行向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告借款本金721097.34元、罚息156353.35元，合计877450.69元（暂算至2021年3月1日），以及自2021年3月2日至实际履行完毕之日止按照《中国建设银行小微企业快贷借款合同》约定计算的利息、罚息；2、两被告共同承担本案全部费用。事实和理由：2018年4月25日，被告金某公司通过公司企业网银，薛春荣通过通过个人网银共同向我行申请短期小微企业快贷800000元，并通过网上银行签订了《小微企业快贷借款合同》。上述合同签订后，我行向金某公司账户发放贷款800000元。两被告自2019年4月25日开始逾期，经多次催收，仍未偿还，故诉至法院。被告金某公司、薛春荣共同辩称，欠钱金额属实，疫情影响，企业经营困难，8月20日尽量一次性还清，如不能，请求法院调解，与原告协商分期还款。本院经审理认定事实如下：2018年4月25日，金某公司（借款人、甲方）、薛春荣（共同借款人、甲方）通过网上银行与建行城南支行（贷款人、乙方）签订《中国建设银行小微企业快贷借款合同》（编号320735103-0091-20202407024）一份，约定（摘要）：第一条借款额度，乙方向甲方提供的借款额度为人民币（金额大写）捌拾万元整。第三条借款额度有效期间，本合同项下借款额度有效期间自2018年4月25日至2019年4月25日（下称“额度有效期间”）。在额度有效期间内发生的单笔借款，甲方应至迟在额度有效期间届满日清偿借款。第五条贷款利率、罚息利率和计息、结息。一、贷款利率按照7.395%执行，该利率保持不变；二、罚息利率，本合同项下单笔贷款的罚息利率按照以下约定确定：……（二）本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。第十一条违约责任及发生危及乙方债权情形的补救措施……四、乙方救济措施……（七）借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。借款逾期是指甲方未按期清偿或超过约定的分次还本计划期限归还借款的行为。同日，建行城南支行向金某公司账户转账800000元。贷款到期后，金某公司、薛春荣未能按约偿还全部贷款本息。截至2021年3月1日，金某公司、薛春荣己偿还贷款本金78902.66元、利息59981.66元、罚息11000.59元，尚欠本金借款本金721097.34元、罚息156353.35元，合计877450.69元。以上事实，有原告提交的融易签业务凭证、《中国建设银行小微企业快贷借款合同》、银行交易明细等及当事人的当庭陈述予以证实。本院认为：当事人享有自愿订立合同的权利，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，各方均应遵循诚信原则，全面、适当地履行。原告建行城南支行与被告金某公司、薛春荣签订的借款合同系当事人双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。建行城南支行按合同约定发放贷款后，借款人金某公司及共同借款人薛春荣应当按期偿还贷款本息，现两被告未能按约履行还款义务，构成违约，故对建行城南支行要求金某公司、薛春荣还本付息的诉请，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告盐城金睿达光电科技有限公司、薛春荣应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司盐城城南支行贷款本金721097.34元、罚息156353.35元，合计877450.69元（截至2021年3月1日），并支付自2021年3月2日至实际还款之日止的按《中国建设银行小微企业快贷借款合同》约定计算的利息、罚息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12574元，减半收取计6287元，由被告盐城金睿达光电科技有限公司、薛春荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  徐 江二〇二一年六月十五日法官助理  陈星如书 记 员  顾竹青附录法律条文1、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
陕西省大荔县人民法院   结案通知书   (2021)陕0523执恢225号   王某某、李某某：   申请执行人王某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，大荔县人民法院作出的（2019）陕0523民初2919号民事调解书已发生法律效力。被执行人李某某逾期未自觉履行该调解书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本息60000元及本金50000元的利息，本院依法受理。   在执行过程中，本院执行被执行人李某某银行存款60264元。经协商，被执行人李某某再偿还申请执行人王某某5950元，剩余案件款申请执行人王某某自愿表示放弃。执行费814元由李某某承担。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下：   被执行人李某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。         二0二一年六月二十五日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初11801号原告：上海溪涧供应链科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：丁峰，经理。被告：李光姚。原告上海溪涧供应链科技有限公司与被告李光姚买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告上海溪涧供应链科技有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海溪涧供应链科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海溪涧供应链科技有限公司负担。审 判 员 屠朝辉二〇二一年六月二十五日法官助理 刘 伟书 记 员 刘 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执5800号申请执行人：岳小鹏，男，1979年01月13出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。被执行人：陕西万禾数字科技有限公司，住所地:西安市。法定代表人：姚谷莉，系该公司总经理。申请执行人岳小鹏与被执行人陕西万禾数字科技有限公司劳动争议纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2021）陕01民终9026号民事调解书已经发生法律效力，被执行人陕西万禾数字科技有限公司未按民事判决书指定的期限主动履行义务。申请执行人岳小鹏于2021年5月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:终结（2021）陕0113执5800号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年六月四日书记员  张 盼
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1481民初1492号 原告：辽宁华泰建材有限公司。 住所地：龙港区北港街道牛营子村。 统一社会信用代码：9121140074710449XJ。 法定代表人：王中华，男，1969年8月28日生，汉族，该公司总经理，住葫芦岛市。 委托诉讼代理人：杨崇洋，辽宁杨威律师事务所律师。 被告：陈柯帆，男，1989年9月7日生，汉族，住葫芦岛兴城市。 原告辽宁华泰建材有限公司与被告陈柯帆买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告辽宁华泰建材有限公司的委托诉讼代理人王中华、杨崇洋到庭参加诉讼、被告陈柯帆经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 辽宁华泰建材有限公司向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告货款23481元及利息，逾期利息以23481元为基数，以全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价率的1.5倍为利率，从2016年9月12日开始计算至履行完毕为止；二、被告承担诉讼费用。事实和理由：被告向原告购买烟道等部件，合同履行地为葫芦岛兴城市，双方于2015年8月30日签订了书面合同。原告己经履行完毕了合同义务。被告23481元货款没有支付。《民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”又根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，被告应该以全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价率的1.5倍为利率承担违约责任。因此贵院具有管辖权，被告应该承担逾期支付利息。原告无奈起诉被告至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。 陈柯帆经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，但经法院与其沟通，陈柯帆对原告的起诉无异议，并对原告提交的《核电兴海湾一期项目部分包班组工程量结算清单》中尾部由其项目部工程负责人及会计签名予以确认。 本院经审理认定事实如下：2014年10月16日、2015年5月16日、2015年8月30日，原、被告双方签订《产品购销合同》，被告陈柯帆从原告处购买通风道、烟道帽、止逆阀和变压板等部件。2016年9月12日，原告出示一张由被告项目部工程负责人及会计签名确认的《核电兴海湾一期项目部分包班组工程量结算清单》，双方对尚欠货款予以核算。 另查明，经企业变更信息显示，原告原名为葫芦岛市华明建材厂，2016年5月10日，变更为辽宁华泰建材有限公司，法定代表人王中华。 还查明，陈柯帆系江苏中信建设集团有限公司核电兴海湾项目部负责人。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”。本案原、被告虽然没有订立正式的书面买卖合同，但是结合商事经营活动中的交易方式和交易习惯，原、被告进行了货物买卖的合意，原告辽宁华泰建材有限公司已实际履行交付货物的义务，通过原告陈述及产品购销合同、工程量结算清单予以佐证，本院依法认定原、被告双方之间的事实买卖合同法律关系成立。现被告未按约定全面履行给付货款的义务，违反合同约定，应承担继续履行之义务，故原告辽宁华泰建材有限公司诉请符合法律规定。关于原告辽宁华泰建材有限公司要求被告陈柯帆支付利息的诉请，虽原、被告双方未书面约定货款逾期给付资金占用期间的利息，但被告陈柯帆存在约定的还款期限内未给付货款的违约行为，应当按法律规定承担相应的违约责任。 被告陈柯帆未出庭参加诉讼，系其自愿放弃法律赋予的抗辩权，对原告辽宁华泰建材有限公司提供证据的真伪性及因不参加庭审引起的不利的法律后果，由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈柯帆于本判决生效之日起十日内给付原告辽宁华泰建材有限公司货款23418元，并从2016年9月13日起至实际给付之日止，以货款23418元为基数，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费194元，原告辽宁华泰建材有限公司已预交，由被告陈柯帆负担194元，于本判决生效之日起七日内向兴城市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告辽宁华泰建材有限公司负担的194元，应予退还194元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员 王 珂 二〇二一年六月十五日 书记员 李美澍 本判决援引的法律条款： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0722民初2204号 原告：万某，男，1982年8月20日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：蒋某，女，1989年11月24日出生，汉族，住四川省三台县。 原告万某与被告蒋某婚约财产纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告万某于2021年6月1日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告万某撤回起诉。 案件受理费25元，由原告万某负担。 审判员 陈 影 二〇二一年六月七日 书记员 姚倩倩
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民终4343号上诉人（原审被告）：彤悦网络技术顾问（上海）有限公司，住所地中华人民共和国（上海）自由贸易试验区张杨路158号1315室。法定代表人：余福康（YEEFOOKKHONG），董事长。上诉人（原审被告）：余福康（YEEFOOKKHONG），男，1965年11月23日出生，新加坡共和国国籍，护照号E59XXXXXX。被上诉人（原审原告）：高松，男，1976年6月20日出生，汉族，住中华人民共和国北京市宣武区。上诉人彤悦网络技术顾问（上海）有限公司、余福康因与被上诉人高松股权转让纠纷一案，不服中华人民共和国上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初87768号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人彤悦网络技术顾问（上海）有限公司、余福康均向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人彤悦网络技术顾问（上海）有限公司、余福康在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人彤悦网络技术顾问（上海）有限公司、余福康撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费13，800元，减半收取计6，900元，由上诉人彤悦网络技术顾问（上海）有限公司、余福康共同负担。本裁定为终审裁定。审判长  郑军欢审判员  胡 瑜审判员  胡玉凌二〇二一年六月二十九日书记员  余亻刍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初10912号原告：四川省韬云科技有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。法定代表人：李民，该单位总经理。委托诉讼代理人：彭钟钰(代理人)，住四川省成都市成华区。被告：杜元超，男，汉族，住河南省信阳市淮滨县。四川省韬云科技有限公司名山分公司与杜元超金融借款合同纠纷一案，申请人四川省韬云科技有限公司名山分公司于2021年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人杜元超的微信、支付宝、银行存款等9312.01元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人杜元超的微信、支付宝、银行存款限额9312.01元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费113元，由申请人四川省韬云科技有限公司名山分公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年六月七日书记员  谢 琴
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执417号之一申请执行人：钱敖忠，男，1969年2月9日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托代理人：郑新，江苏常运律师事务所律师。被执行人：程建龙，男，1982年5月7日生，汉族，住江苏省常州市新北区。钱敖忠与程建龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0411民初4690号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人至今未按本院的生效法律文书履行确定的义务。申请执行人于2021年1月21日向本院立案执行。本案执行中，申请执行人自愿与被执行人达成和解且履行期较长。本院认为，本案当事人双方自愿达成执行和解协议，且履行期限时间较长，可以终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2021）苏0411执417号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 奚无政审判员 柏 刚二〇二一年六月二十二日书记员 彭叶均
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执453号申请执行人张瑾，女，1964年6月5日生，汉族，住上海市崇明区。申请执行人黄预峰，男，1963年6月13日生，汉族，住上海市崇明区。被执行人启东德仕酒店管理有限公司，住所地启东市。法定代表人孙泳利，该公司董事长。第三人杨乐，男，汉族，1986年4月26日生，住安徽省宿州市埇桥区。申请执行人张瑾、黄预峰与被执行人启东德仕酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月21日作出的（2020）苏0681民初2870号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，启东德仕酒店管理有限公司向张瑾、黄预峰支付18671.2元，并负担申请执行费180元。因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案执行。本院执行过程中，申请执行人张瑾、黄预峰与被执行人启东德仕酒店管理有限公司长期还款协议，第三人杨乐承诺自愿代为履行本案债务。本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。现当事人达成长期还款协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结对（2021）苏0681执453号一案的执行。被执行人如不按约履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二一年六月二十八日书记员 刘小龙
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执793号申请执行人：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司。法定代表人：欧阳建楠，董事长。被执行人：李军，男，1967年7月31日出生，汉族。被执行人：谭端南，女，1968年5月27日出生，汉族。本院在执行申请执行人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与被执行人李军、谭端南金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）湘0381民初2901号民事调解书，并已发生法律效力。经查被执行人李军、谭端南未按已生效的湘乡市人民法院（2019）湘0381民初2901号民事调解书履行义务。因本案抵押物暂时不宜处置，本院经合议庭合议，该案终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院》第十七条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0381民初2901号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 韧审 判 员  王 峰审 判 员  沈振杰二〇二一年六月二十四日法官助理  肖 为书 记 员  陈 秧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项（一）申请执行人撤销申请的；《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案；（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……前款除（十）、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初4229号原告：沈阳万科物业服务有限公司，住所地沈阳市浑南区。统一社会信用代码912101002433805705。法定代表人：张会，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：宿凯文，男，住沈阳市沈北新区。本院在审理沈阳万科物业服务有限公司与宿凯文关于物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳万科物业服务有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告沈阳万科物业服务有限公司负担。审判员  李宇二〇二一年六月二十一日法官助理夏铭键书记员王艳泽
黑龙江省友谊县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0522执221号之七申请执行人：杨振宝，男，61岁。被执行人：王方敏，男，53岁。申请执行人杨振宝与被执行人王方敏买卖合同纠纷一案中，申请执行标的为6897.00元，于2021年4月28日向被执行人王方敏送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院于2021年6月7日扣划被执行人王方敏银行存款合计4076.36元，并转付申请执行人杨振宝。2021年6月17日，双方当事人自愿达成执行和解，和解协议内容为：被执行人王方敏于2021年7月16日前一次性给付申请执行人杨振宝剩余案款2800.64元，案件执行费50.00元由被执行人王方敏负担。申请人杨振宝因双方达成和解履行协议，向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑0522执221号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宇欣二〇二一年六月十七日书记员  韩 双
吉林省柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0524执保164号 本院执行柳河县正进供求世界广告有限公司与通化市银河房地产开发有限公司广告合同纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2020）吉0524民初1108号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
河北省赤城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0732民初559号 原告：段旺，男，1953年9月14日出生，汉族，农民，户籍地：赤城县。 委托诉讼代理人：段志华（系段旺长女），女，1982年4月10日出生，汉族，农民，户籍地：赤城县。 被告：赤城县白草镇头道沟村村民委员会，住所地赤城县白草镇头道沟村。 法定代表人：刑立军，该村村主任。 原告段旺与被告赤城县白草镇头道沟村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段旺的委托诉讼代理人段志华到庭参加诉讼，被告赤城县白草镇头道沟村村民委员会经法庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 段旺向本院提出诉讼请求：1、依法要求被告归还我工资1373.3元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2000年-2002年9月在被告处工作，被告未给付工资。后原告一直催要，被告均以种种理由拒付。为此原告为维护自身的合法权益，诉至法院，要求被告归还賖欠货款。 赤城县白草镇头道沟村村民委员会未到庭，未能陈述答辩意见。 本院经审理认定事实如下：段旺于2000年1月至2002年9月期间，担任赤城县白草镇头道沟村护林员，应领取1373.3元劳动报酬，赤城县白草镇头道沟村村委会未给付段旺1373.3元劳动报酬，于2003年11月24日给段旺出具了欠条，双方未约定给付日期。此后，虽经段旺多次催要欠款，赤城县白草镇头道沟村村委会均以各种理由拒付。 本院认为，从2000年1月至2002年9月，段旺担任赤城县白草镇头道沟村护林员，应领取劳动报酬1373.3元，赤城县白草镇头道沟村村委会未即时给付劳动报酬，于2003年11月24日给段旺出具了欠条，虽未约定给付劳动报酬日期，赤城县白草镇头道沟村村委会应当遵循诚实信用原则，积极履行给付义务。多年来，段旺一直催要所欠劳动报酬，赤城县白草镇头道沟村村委会均以各种理由拒付，由于其单方违约，侵害了段旺合法权益，应当承担违约责任。故段旺请求依法判令赤城县白草镇头道沟村村委会给付拖欠的1373.3元劳动报酬的诉讼语请求，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条规定，判决如下： 在本判决生效后十日内，赤城县白草镇头道沟村村民委员会给付所欠段旺的劳动报酬1373.3元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由赤城县白草镇头道沟村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  杨海涛 二〇二一年六月二十四日 书记员  崔亚南 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1410号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人陈凌云。被执行人李庆。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人李庆信用卡纠纷一案，本院作出的（2020)湘0105民初10895号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李庆存款人民币79000元，或扣留、提取被执行人李庆收入人民币79000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年六月十日代理书记员  曾 胜
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0105民初3234号   原告：甘肃铂盾保安服务有限公司。   法定代表人：王某。   委托诉讼代理人：沈某。   被告：包某，住宁夏回族自治区银川市。   案由：物业服务合同纠纷   适用程序：小额诉讼程序   立案时间：2021年6月7日   待裁定事项：是否准予撤诉   裁定结果：准予原告甘肃铂盾保安服务有限公司撤诉   诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告甘肃铂盾保安服务有限公司负担。   审判员 李 民      二〇二一年六月二十九日   法官助理 胡丽平   书记员 徐芙蓉
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104财保226号 申请人：中建三局第一建设工程有限责任公司，住所地湖北省武汉市东西湖区台商投资区东吴大道特1号，统一社会信用代码914201007483157744。 法定代表人：万大勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王**，上海段和段（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢亚莉，上海段和段（合肥）律师事务所律师。 被申请人：合肥热电集团有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区休宁路66号，统一社会信用代码91340100669462581L。 法定代表人：方振，该公司董事长。 申请人中建三局第一建设工程有限责任公司于2021年6月9日向合肥仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人合肥热电集团有限公司8401798.9元的银行存款或查封、扣押其它等值财产，并已提供担保。2021年6月9日，合肥仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为:申请人中建三局第一建设工程有限责任公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结合肥热电集团有限公司8401798.9元的银行存款或查封、扣押其它等值财产。 案件申请费5000元，由申请人中建三局第一建设工程有限责任公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 周 红 二〇二一年六月二十四日 书记员 吴安华 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国仲裁法》 第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。 当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。 申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书(2021)黑0110民初3157号原告：黑龙江省嘉安物业管理有限公司，住所地哈尔滨市南岗区红军街1号A栋1层9-1号商服。法定代表人：娄师惠，该公司经理。委托诉讼代理人：路常青，北京市盈科（哈尔滨）律师事务所律师。被告：李永佳，男，1990年11月4日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。原告黑龙江省嘉安物业管理有限公司与被告李永佳财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：1、请求判令被告给付原告所负责的南亭印象小区5号楼两部电梯的维修费3万元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2020年9月26日，被告家中漏水流至公共区域，致使两部电梯全部进水，停止运行。后经原告联系维修公司得知，两部电梯进水导致30多个零件损坏，维修共计34194元，经原告协商，维修费为3万元，经原告多次联系被告协商赔偿情况，但原告拒不履行，故诉至法院，请求支持原告诉请。被告不同意原告诉讼请求，辩称案发前其让物业公司送电，并未要求送水，被告不应承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对真实性无异议的照片8张、电梯修理项目完工证明单、浙江增值税电子普通发票1张等证据，本院予以确认并附卷佐证。针对原告提交的维修服务派工单1张、视听资料，经审查后认为，上述证据客观真实，本院对真实性予以采信；针对被告提交的证人证言，经审查后认为，该证言内容主观性较强，该证人与被告有利害关系，且被告未提交其他证据予以佐证，本院对证人证言真实性不予采信。经审理查明，被告系哈尔滨市香坊区巴安里街46号南亭印象小区5号楼2单元1803室业主，原告系该小区物业服务企业。被告在案涉房屋装修过程中，因管理不善、自家厨房水龙头未关闭，造成大面积流水，导致该单元2部电梯受损。经原告委托由巨人通力电梯有限公司黑龙江分公司对电梯予以维修，原告支付电梯维修费3万元。本院认为，被告作为案涉房屋业主，在占有、使用案涉房屋过程中，管理不善、造成漏水，导致电梯受损，原告垫付电梯维修费3万元，应由被告予以赔偿。被告关于其未要求原告送水的抗辩，因未提交充分证据予以证实，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：被告李永佳于本判决生效后立即赔偿原告黑龙江省嘉安物业管理有限公司财产损失30000元。案件受理费550元（原告已预交600元），由被告李永佳负担，于本判决生效后立即给付原告黑龙江省嘉安物业管理有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  苏 升人民陪审员  万淑珍人民陪审员  赵 萍二〇二一年六月二十八日书 记 员  魏 爽
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101民初816号原告：邱健，男，1992年9月18日出生，汉族，户籍地江西省抚州市。被告：上海骏享餐饮有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：孙纪超，总经理。委托诉讼代理人：高丽娟。原告邱健与被告中上海骏享餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。审理中，原告邱健以达成庭外和解，纠纷得以解决为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告邱健向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邱健撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 金向群二〇二一年六月十七日法官助理 金亚倩书 记 员 潘 砾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……