广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初37001号原告：黄某某，男，汉族，住址广东省化州市。委托代理人：吕某某，广东海能律师事务所律师。委托代理人：高某某，广东海能律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司某某公司。负责人：陈某某。委托代理人：黄某某，北京德恒（某某）律师事务所律师。委托代理人：何某某，北京德恒（某某）律师事务所律师。被告：朱某某，男，汉族，住址湖南省宜章县。原告黄某某诉被告中国人民财产保险股份有限公司某某公司（以下简称人保某某公司）、朱某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吕某某、高某某，被告人保某某分公司委托代理人黄某某到庭参加诉讼。被告朱某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告起诉请求法院判令：1.两被告共同赔偿原告医疗费97338.83元、后续医疗费2万元、鉴定费3276元、住院伙食补助费12500元、误工费115573.85元、护理费33150元、就医交通费4140元、营养费1500元、伤残赔偿金375132元、被抚养人生活费25867.8元、精神损害抚慰金3万元，合计718478.48元；2.被告人保某某分公司在交强险范围内优先赔偿原告精神损害抚慰金；3.本案诉讼费由两被告承担。原告诉称事实与理由：2019年2月25日15时50分许，被告朱某某驾驶机动车行驶时，车头与原告黄某某身体发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告朱某某负事故全部责任，原告不负事故责任。现原告向法院起诉提出上述诉讼请求。被告人保某某分公司辩称：1.该被告为案涉湘Ｌ×××××号车辆承保交强险和商业三者险（限额100万元，不计免陪），被保险人为被告朱某某，保险期限从2018年11月7日至2019年11月6日止；2.该被告于2019年3月6日在交强险和商业三者险内分别为原告垫付1万元医疗费和25000元费用，并于2019年3月13日在商业三者险内为原告垫付15000元；3.原告主张的医疗费中包含的超医保标准费用部分，根据保险合同约定不应由该被告负责赔偿；4.本案诉讼费不应由该被告承担；5.原告提交的部分医疗费票据，没有相应的病历和诊断证明支持，不认可其关联性；原告主张的其他损失没有事实依据。被告朱某某未向法院提交答辩状。本院经审理认定事实如下:2019年2月25日15时50分许，被告朱某某驾驶湘Ｌ×××××号车在深圳市龙岗区布吉街道桔子坑停车场内行驶时，车头右侧与原告黄某某身体发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告朱某某负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往深圳市人民医院救治。2020年4月20日，原告委托广东中一司法鉴定中心对其伤残程序进行鉴定，鉴定结论为八级伤残。案涉湘Ｌ×××××号车登记所有人为被告朱某某，被告朱某某为该车辆在被告人保某某分公司投保交强险和商业三者险（限额100万元，不计免陪），事故发生在保险期间。被告人保某某分公司已在交强险限额内向原告赔偿1万元，在商业三者险内为原告垫付4万元。被告朱某某为原告垫付住院费2万元。本院认为,根据法律规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任；侵害他人造成人身损害的，侵权人应当赔偿受害人医疗费等各项费用。关于原告的全部损失：1.医疗费，原告主张医疗费总额为167338.83元，被告方已垫付7万元；被告人保某某分公司认为其中2019年2月26日、2019年3月11日、2009年4月18日、2009年6月23日、2019年7月11日的医疗费票据没有相应的病历和诊断证明相印证，不予认可，并认为应当对超医保费用部分进行鉴定；本院认为，原告因本案所涉交通事故受伤住院，其住院期间产生的门诊费用或出院后复诊的门诊费与案涉交通事故有关，即便原告未提供上述时间点对应的门诊病历或诊断证明，该时间段内产生的医疗费仍属原告本案医疗费损失；被告人保某某分公司未指出原告具体哪些用药超出医保范围，亦未提供相关依据，故本院对其提出鉴定的意见不予支持。根据原告提交的医疗费票据核算，原告医疗费（未扣除被告人保某某分公司垫付的5万元及被告朱某某垫付的2万元）总计167338.83元。2.后续治疗费，根据2019年4月18日深圳市人民医院出院记录所载“1年后入院行内固定装置取出手术（住院费用预计1.5万-2万）”，其主张后续治疗费2万元，符合法律规定，本院予以支持。3.残疾赔偿金，原告委托鉴定机构进行鉴定，鉴定结论为八级伤残；被告人保某某分公司提出异议并申请重新鉴定；本院认为原告委托的鉴定机构具备相应资质，被告人保某某分公司申请重新鉴定的理由并不充分，故本院采信该鉴定结论，认定原告伤残程度为八级伤残。根据受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入和原告的伤残等级，其残疾赔偿金为375132元（62522元／年×20年×30%）；4.护理费，原告第一次住院52天，第二次住院7天，第三次住院17天，第四次住院49天，住院天数总计125天；四次住院的出院医嘱均有载明需要1人陪护，并有两次医嘱载明“卧床休息及陪护（壹人壹月）”、“三个月内注意休息（1人陪护）”，故原告主张护理费33150元（150元／天×125天＋120元／天×120天），本院予以支持。5.误工费，原告职业为货运司机，从事道路运输业，其受伤后至定残日前一天，总计421天，其误工费应为101792元（88252元／年÷365天×421天）。6.住院伙食补助费，原告住院125天，按100元／天计算为12500元；7.营养费，原告主张3000元，与其八级伤残相对应，本院予以支持；8.交通费，本院根据其住院天数按30元／天计算，为3750元；9.精神损害抚慰金，原告主张30000元，与其伤残等级相符，本院予以支持；10.鉴定费，原告主张3276元，有相应发票证实，本院予以支持；11.被扶养人生活费，原告母亲王少珍由包括原告在内的5个子女共同扶养，扶养年限为5年，原告儿子由原告及其妻子共同抚养，抚养年限应为1年；故被抚养人生活费为19400元（43113元／年×5年÷5人×30%＋43113元／年×1年÷2人×30%）。原告上述损失合计766338.83元。关于两被告赔偿责任的承担问题，因被告人保某某分公司为案涉湘Ｌ×××××号车承保交强险及商业三者险（限额100万元，不计免陪），本案交通事故发生在保险期间，事故全部责任在机动车一方，故被告人保某某分公司应按保险合同及法律规定赔偿原告全部损失。扣除两被告垫付款7万，被告人保某某分公司尚需在交强险限额内赔偿原告伤残赔偿金11万元，在商业三者险限额内赔偿原告589338.83元，总计696338.83元。原告在本案中主张被告朱某某赔偿损失，因被告朱某某已购买相关保险，原告剩余损失已由保险公司承担，故本院对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条至第十二条、第十六条、第十七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告黄某某医疗费等各项损失合计696338.83元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11482元，由原告承担306元，被告中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司负担11176元。原告已预交11482元，由本院退回11176元。被告中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司应在本判决生效之日起三日内向本院缴纳案件受理费11176元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  艾小亮二〇二一年六月十七日书记员  陈树秋