wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
呼和浩特市新城区人民法院   民事判决书   （2021）内0102民初158号   原告：王某，住呼和浩特市。   委托诉讼代理人：薄某，内蒙古陀力律师事务所律师。   被告：吴某，男，汉族，住呼和浩特市，现羁押于第四监狱三监区三楼。   第三人：李某，住呼和浩特市。   原告王某与被告吴某、第三人李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月05日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及委托诉讼代理人薄某到庭参加诉讼，第三人李某到庭参加诉讼，被告吴某到庭参加诉讼,本案现已审理终结。   原告赵兰双向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金30万元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告吴某岳父李某为亲戚关系，因被告在呼市承揽工程垫资，通过岳父向银行贷款20万元，后李某无力偿还银行贷款，吴某提出向原告借款倒贷，基于亲戚间的信任，原告于2018年4月24日取现30万元存入李某金谷农商银行帐户。原告未要求被告出具借条，也未约定还款期限，仅口头约定月利一分。几年来，被告垫资做工程资金紧张，未支付过利息，原告也没有催其还款，由于被告目前经济状况不佳，原告自愿放弃利息诉请，仅要求偿还本金。综上，基于以上事实诉之贵院，望贵院判如所请。   被告吴某到庭，并当庭进行了答辩，辩称我和原告系亲属关系，原告系我媳妇的三姨夫，我对借款30万元的事实都认可，是用来偿还以我岳父名义在金谷银行的贷款。   本院经审理后认定事实如下：原、被告系亲属关系，因偿还以被告岳父名义在金谷银行的贷款，通过其岳父向原告借款，原告于2018年4月24日取现30万元存入李某金谷农商银行帐户。原告未要求被告出具借条，也未约定还款期限，仅口头约定月利一分，没有偿还过本息。认定上述事实的证据有转款记录、还贷对帐单及开庭笔录，均在卷佐证。   本院认为，被告吴某因偿还银行贷款向原告王某借款，履行事实有原告提交的转款记录、还贷对帐单，就上述借款被告吴某及第三人李某在庭审中均予以确认，该借贷关系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，据此，本院认定双方之间已成立真实有效的民间借贷法律关系。与被告吴某民间借贷关系合法有效，受法律保护，原告王某以转账的方式实际履行了出借义务，故被告吴某应当偿还原告借款本金300000元。   综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告吴某于本判决生效之日起10日内偿还原告王某借款本金300000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2900元（已减半收取，原告已预交），由被告吴某承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   审判员 王永生      二〇二一年六月四日   书记员 房爱清   附相关法律法规：   《中华人民共和国民法典》   第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。   前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）   第三十二条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执1530号之二 申请执行人：张树义，男，1973年6月19日生，汉族，住定远县。 被执行人：邓先超，男，1985年8月8日生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人张树义与被执行人邓先超买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日作出的(2021)皖1125民初352号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：邓先超于本判决生效之日起十日内支付张树义树款32300元，并自2021年1月8日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至欠款付清之日止。案件受理费304元，由邓先超负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2021年5月5日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币385元。本院受理后，于2021年5月9日向被执行人发出执行通知书，限定其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2021年6月29日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。同日，本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，未查询到其有其他财产可供执行。 本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，已向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书，并将上述执行情况告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年6月29日告知了申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、报告财产令、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序,故本案本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  王永年 审判员  张 伟 二〇二一年六月二十九日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
山东省成武县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1723民初1207号 原告：宋成波，男，1990年11月7日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 被告：张尧新，女，1987年3月27日出生，汉族，农民，住山东省单县。 原告宋成波与被告张尧新民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院依法送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋成波向本院提出诉讼请求：1、判令被告张尧新立即偿还原告宋成波借款38000元；2、本案的案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年5月19日，被告张尧新向原告宋成波借款38000元，被告让原告将借款转至其朋友冯章荣账户，原告当天以支付宝转账的形式，将借款转至冯章荣账户。转款后，被告一直不还钱。原告于2021年3月15日找到被告，被告给原告出具欠条一份，约定于2021年4月16日之前偿还。被告至今未还。故具状起诉，请求人民法院判如所请。 被告张尧新未答辩。 原告为证明其诉讼请求向本院提交证据如下：1、2021年3月15日欠条一张。拟证明：被告向原告借款38000元；2、2020年5月19日原告支付宝交易记录一份。拟证明：原告按被告要求将借款38000元转至案外人账户。 本院依法对原告提交的证据进行了质证，被告张尧新经本院依法传唤，未到庭质证，视为对质证权利的放弃。经本院依法核对审查，上述证据具有真实性、合法性,与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张尧新于2020年5月19日向原告宋成波借款38000元，原告按被告要求将借款转至被告指示的案外人账户。后经原告催要，被告于2021年3月15日为原告出具欠条并约定于2021年4月6日还清借款。之后被告未还款。 本院认为，被告张尧新向原告宋成波借款38000元，有被告为原告出具的欠条、转账记录为证，系双方的真实意思表示，当事人之间的借贷合同，符合法律规定，本院予以认定。原告要求被告偿还借款38000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告张尧新经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张和诉讼请求放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 限被告张尧新于判决生效后五日内偿还原告宋成波借款38000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取375元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  袁照兰 二〇二一年六月二十四日 书记员  王 琦
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁01刑更1344号罪犯张琪，女，1988年12月22日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市，蒙古族，高中文化，现在山东省历山监狱服刑。二〇一七年六月二十六日，山东省东营市东营区人民法院作出（2017）鲁0502刑初286号刑事判决，以被告人张琪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后即交付执行。二〇二〇年一月二十日，经本院裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关山东省历山监狱于2021年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省历山监狱提出，罪犯张琪在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯张琪在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯张琪自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬4次。本院认为，罪犯张琪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张琪减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  瞿守印审判员  李新岩审判员  赵从明二〇二一年六月二十日书记员  贾海乐
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1602执105号 申请执行人：李树民,住滨州市滨城区。 被执行人：韩拥军，住滨州市滨城区。 李树民与韩拥军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1602民初4413号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，韩拥军应当支付李树民借款本金51000元及利息、案件受理费1228元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因韩拥军未按上述生效法律文书履行义务，李树民向本院申请执行，本院于二〇二一年一月十四日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施： 一、二〇二一年一月十二日，向被执行人韩拥军发出执行通知书，责令其在限期内履行本院（2019）鲁1602民初4413号民事判决书确定的义务，并报告财产状况。二〇二〇年一月十六日，邮件以“本人不在地址，无法联系”为由退件。 二、二〇二一年一月八日、二月八日、三月一日、三月二十四日、四月十四日、五月六日、五月三十日、六月十七日，通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人韩拥军名下的相应财产。 1、查明被执行人韩拥军在中国建设银行、青岛银行滨州分行、中国邮政储蓄银行、德州银行、光大银行、中国工商银行、滨州农村商业银行、山东惠民农村商业银行等均开设有存款账户。但是，以上银行账户绝大多数存款余额为零或仅余不到40元等，因此本案未予冻结。 2、查明被执行人韩拥军在支付宝、财付通均开设了账户，但是余额不满8元，遂未冻结。 3、未查询到被执行人韩拥军在车辆登记部门有登记车辆、在不动产登记部门有不动产登记信息。 四、二〇二一年三月二十七日，已通过网络对被执行人韩拥军发布限制消费令。 五、二〇二一年六月九日，执行人员前往被执行人韩拥军的住所地滨州市滨城区、韩拥军前妻宗爱青开办的滨州××街道××路××号进行了现场调查了解，未能找到韩拥军本人及公司下落。六月十五日，执行人员前往李树民提供的韩拥军的另一住处——滨城区xx小区xx号楼x单元x楼西户，亦未找到韩拥军的下落。 六、二〇二一年六月十七日，申请执行人李树民书面申请发布悬赏公告查找韩拥军可供执行的财产。六月二十四日，本院通过公众号发布了悬赏公告。 本案借款本金50950元、案件受理费536.88元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，均未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人韩拥军有其他可供执行的财产，被执行人暂时无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）鲁1602执105号案件终结本次执行程序。 被执行人韩拥军负有继续履行支付所负担的全部借款本金、利息及加倍支付迟延履行期间债务利息的义务，被执行人韩拥军自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。 审判长  乔兴明 审判员  杜晓峰 审判员  谢德信 二〇二一年六月二十四日 书记员  陈胜军
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川3425执959号 王朝、会理县晨鑫矿业有限责任公司： 申请执行人王朝与被执行人会理县晨鑫矿业有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请执行人王朝于2021年5月1日向本院申请强制执行。要求被执行人会理县晨鑫矿业有限责任公司给付案款人民币11327.96元。在本案执行过程中，本院依法强制执行到位案款11327.96元，并于2021年5月26日兑付给申请执行人王朝。现会理县人民法院作出的（2020）川3425民初2552号民事调解书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二一年六月一日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初5115号原告：江苏银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300669632165L，住所地宿迁市宿城区青海湖路17号。负责人：陆建萱。委托诉讼代理人：罗童文，江苏厚远律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖荣彬，江苏厚远律师事务所实习律师。被告：陈维友，男,1994年12月26日出生，住宿迁市宿城区。原告江苏银行股份有限公司宿迁分行（以下简称江苏银行）诉被告陈维友信用卡纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江苏银行委托诉讼代理人罗童文和肖荣彬、被告陈维友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏银行向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告偿还原告欠款本金94417.89元、利息5951.28元、违约金13237.49元，手续费14000元（上述款项截至2021年6月16日，此后的利息及违约金以94417.89元为基数，按照年利率24%的标准计算至实际清偿之日止）。二、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由略。被告陈维友辩称：对本金、利息、费用等都没有异议。希望调解，我现在工作收入没有那么多，当时借钱去买车位的，后来有钱本来准备用于还款的，但用于赌博花完了，现在已经戒赌了，希望银行能宽限点时间，让我分三年还清。本院根据本案所涉的事实要素，查明事实如下：一、贷款人为原告江苏银行，借款人为被告陈维友。二、借款合同及约定：2018年8月7日，陈维友签署并向原告提交《信用卡申请表》附《江苏银行信用卡章程》、《江苏银行信用卡领用合约》以及《江苏银行消费金融（信用卡分期付款）业务申请单》。2018年9月14日，陈维友签署并向原告提交《江苏银行消费金融（信用卡分期付款）业务合同》。三、借款金额：10万元。四、还款方式及分期期数:逐期等额分摊本金，60期。五、手续费率:每期0.4%，400元。六、借款利率及违约金率：以日利率万分之五计息，按月计收复利，违约金按最低还款额未还部分的5%计收等。七、还款顺序：正常及逾期1—90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。八、实际欠款：被告自2020年10月25日逾期还款，截至2020年6月16日尚欠本金94417.89元。以上事实有原告提供的《信用卡申请表》、《江苏银行信用卡章程》、《江苏银行信用卡领用合约》、《江苏银行消费金融（信用卡分期付款）业务申请单》、《江苏银行消费金融（信用卡分期付款）业务合同》、逾期账户催收情况登记表、银行流水明细及当事人的陈述等在卷佐证，足以证实。本院认为，涉案借款合同依法成立、合法有效。原告按照约定向被告陈维友发放借款，被告未按约定偿还借款本息构成违约，现原告要求被告陈维友偿还借款本金符合约定且不违反法律规定，本院依法予以支持。关于利息、违约金、手续费（以下统称为费用），本院认为原告主张的各项费用总计金额过高，显著背离实际损失，本院对总计超过年利率24%的部分予以调减,故调整为：截至2021年6月6日，被告应偿还各项费用合计14197.35元。此后的利息和违约金，原告主张并无不当，本院依法予以支持。综上，本案调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之判决如下：被告陈维友于本判决生效之日起十日内向原告江苏银行股份有限公司宿迁分行偿还本金94417.89元,利息、违约金以及手续费合计14197.35元（截至2021年6月6日，此后利息和违约金合计以94417.89元为基数，按照年利率24%的标准计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1344元，由被告陈维友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 臧玉艳二〇二一年六月二十八日法官助理 翁荣荣书 记 员 刘婷婷法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终4466号上诉人（原审被告）：广州市升为皮具发展有限公司，住所地广州市。法定代表人：李祥珍，执行董事。委托诉讼代理人：叶嘉腾，北京德恒（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李娟，女，1982年9月2日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：张波，山东齐创律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亮，山东齐创律师事务所律师。上诉人广州市升为皮具发展有限公司（以下简称升为皮具公司）因与被上诉人李娟劳动争议一案，不服济南市历下区人民法院（2020）鲁0102民初11089号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月27日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。升为皮具公司上诉请求：1.请求依法撤销一审判决第三项、第四项，并依法发回重审或改判；2.请求判决李娟承担本案全部诉讼费。事实和理由：一、一审关于李娟3月份工作时间的事实认定存在错误。由于升为皮具公司与济南区域各个专柜的租赁合同于2019年12月31日已到期，升为皮具公司实际上自2020年1月1日起便不再安排李娟工作，李娟于2020年2月、3月期间亦未按正常工作时间上班，一审法院认定李娟2020年3月期间的工资参照提供正常劳动的平均工资计算，存在事实认定错误的问题。二、李娟存在严重失职的行为且对升为皮具公司造成严重的经济损失，升为皮具公司有权依法单方解除李娟的劳动合同而无须向李娟支付经济补偿金。一审法院关于升为皮具公司解除劳动合同的事实和法律适用存在错误。李娟辩称，一审认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉、维持原判。李娟向一审法院起诉请求：1.判令升为皮具公司支付2020年2月份、3月份工资16842元，并向李娟出具解除劳动合同证明书；2.判令升为皮具公司向李娟支付解除劳动关系经济补偿金8万元；3.判令升为皮具公司向李娟支付防暑降温费7600元；4.诉讼费用由升为皮具公司承担。一审法院认定事实：李娟自2011年1月入职升为皮具公司，从事济南区域经理职务，双方签订了书面劳动合同，升为皮具公司按月为其发放工资，并通过第三方为李娟缴纳社会保险。2019年9月至2020年3月，升为皮具公司要求对济南地区的银座商城柜台因经营困难进行撤柜，并称将尽力处理3月份（含3月份）前员工的工资及社保等费用，希望李娟协助撤柜。2020年3月30日，升为皮具公司向社保代缴公司发函称李娟等人社保交到3月份截止。李娟自2020年3月31日未再提供劳动，双方劳动关系解除。因受新冠肺炎疫情影响，李娟2020年2月未上班、3月正常上班。升为皮具公司为李娟发放工资至2020年1月，其中2019年4月至2020年1月工资总额为84210元。2020年5月12日，李娟以升为皮具公司为被申请人向济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求升为皮具公司支付2020年2月、3月工资16842元，出具解除劳动合同书面通知以及支付经济补偿金8万元，补偿9年半防暑降温费7600元。该委经审理后作出济历下劳人仲案[2020]第791号裁决书，裁决：一、升为皮具公司支付李娟2020年2月、3月份工资16842元，并向其出具解除劳动合同证明书；二、升为皮具公司支付李娟解除劳动合同经济补偿金79999元；三、升为皮具公司支付李娟2019年度防暑降温费560元；四、李娟为升为皮具公司便利工作及货物交接；五、驳回被申请人升为皮具公司的其他仲裁请求。李娟不服该仲裁裁决，诉至法院。另查明，2018年6月1日至今，济南市最低工资为1910元/月。一审法院认为，李娟与升为皮具公司自2011年1月至2020年3月31日存在劳动关系，升为皮具公司应支付该期间的工资。其中2020年2月李娟因疫情原因未提供劳动，升为皮具公司应按照不低于最低工资标准70%发放基本生活费1337元（1910元*70%）。升为皮具公司于庭审过程中自认李娟3月份提供了正常的劳动，则应支付李娟3月份工资8421元。升为皮具公司未按时支付工资或生活费，后因生产经营困难撤销销售柜台，解除与李娟的劳动关系，属于应支付经济补偿的情形。李娟离职前12个月中2019年4月到2020年1月及2020年3月为正常劳动按照每月8421元、2020年2月应发放基本生活费1337元，以该12个月计算平均工资，故升为皮具公司应支付的经济补偿金为74391.3元。双方劳动合同解除后，升为皮具公司作为用人单位应向李娟出具解除劳动合同证明。关于防暑降温费，企业职工防暑降温费标准为：从事室外作业和高温作业人员每人每月200元；非高温作业人员每月140元。全年按照6月、7月、8月、9月共4个月计发，列入企业成本费用。升为皮具公司对李娟主张的防暑降温费进行了时效抗辩。因2019年前的防暑降温费已超过仲裁时效，故对于李娟请求升为皮具公司向其支付防暑降温费7600元的诉讼请求，一审法院予以部分支持。综上，一审法院依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十一条、第四十六条、第四十七条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条等法律规定，判决：一、被告广州市升为皮具发展有限公司于判决生效之日起十日内向原告李娟出具解除劳动合同证明；二、被告广州市升为皮具发展有限公司于判决生效之日起十日内向原告李娟支付2020年2月份生活费1337元；三、被告广州市升为皮具发展有限公司于判决生效之日起十日内向原告李娟支付2020年3月份工资8421元；四、被告广州市升为皮具发展有限公司于判决生效之日起十日内向原告李娟支付解除劳动合同经济补偿金74391.3元；五、被告广州市升为皮具发展有限公司于判决生效之日起十日内向原告李娟支付防暑降温费560元；六、驳回原告李娟超出部分的诉讼请求。案件受理费10元，减半计5元，由被告广州市升为皮具发展有限公司负担。二审中，双方当事人均认可，李娟与升为皮具公司自2011年1月至2020年3月30日存在劳动关系。原审认定的其他事实属实，本院予以确认。本院认为，双方当事人均认可，李娟与升为皮具公司自2011年1月至2020年3月30日存在劳动关系，本院对此予以确认。升为皮具公司应当支付李娟上述期间的工资。升为皮具公司自认李娟3月份提供了正常的劳动，其应支付李娟3月份工资。升为皮具公司未向李娟按时支付工资，其应当支付李娟经济补偿金。原审法院对工资及经济补偿金的数额认定并无不当，本院予以确认。综上所述，升为皮具公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由广州市升为皮具发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  姜涛二〇二一年六月七日书记员  刘红
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民事判决书（2021）内0426民初2239号原告：翁牛特旗华源物业管理有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗乌丹镇百合西区。法定代表人：姜亚丽，系经理。委托诉讼代理人：武振茹，女，1959年4月10日出生，汉族，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：杨凤臣，男，1980年5月14日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。原告翁牛特旗华源物业管理有限公司（以下简称华源物业）与被告杨凤臣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告华源物业的委托诉讼代理人武振茹到庭参加诉讼，被告杨凤臣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付2016年6月1日至2021年6月1日物业费、电梯费4325元，并支付违约金1825元，总金额为6150元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年1月1日起，原告对被告居住的小区进行物业服务并与塾邸连云小区开发公司签订了物业服务合同。在合同内订立了物业服务管理的职责范围和收费标准，原告已经按照合同履行了职责，而被告迟迟不交纳物业费用，严重影响了物业管理的运行。故诉至法院，请求依法判决。被告杨凤臣在法定期间内未答辩，亦未向本院提交证据材料。本院经审理查明，原告华源物业与被告所在塾邸连云小区的业主委员会签订了物业合同，自2016年6月1日起为被告所在小区提供物业服务，双方约定物业费按居住面积每月每平方米0.5元收取，电梯维护、检测费2层每户每年110元，被告杨凤臣是翁牛特旗乌丹镇塾邸连云小区7号楼3单元2楼西户的业主，楼房面积为125.85平方米，被告未支付2016年6月1日至2021年5月25日的物业费、电梯维护、检测费。庭审过程中，原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求。以上事实，有原告的陈述及原告提供的证据在卷予以佐证，本院予以确认。本院认为，原告华源物业依据与被告所在小区翁牛特旗塾邸连云业主委员会签订的物业合同为被告所在小区提供了物业服务，被告作为小区业主，享受了原告的物业服务，现原告要求被告按合同约定支付2016年6月1日起至2021年6月1日期间的物业费、电梯费4325元，但原告至开庭时，只为被告提供物业服务至2021年5月25日，故被告应支付2016年6月1日至2021年5月25日的物业费、电梯维护、检测费。被告应支付的物业费金额为3760元（计算方式为：0.5元／平方米／月×12个月×125.85平方米×5年-0.5元／平方米／月×12个月×125.85平方米÷365天×7天＝3760元），被告应支付的电梯维护、检测费金额为547元（110元／年×5年-110元／年÷365天×7天＝547元），以上费用合计4307元，本院予以支持。原告自愿放弃对利息的诉请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告杨凤臣于本判决生效后十日内给付原告翁牛特旗华源物业管理有限公司物业费、电梯维护、检测费合计4307元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告负担。本判决为终审判决。本判决生效后，当事人必须履行。如一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，此期间自本判决规定履行期间的最后一日起计算。            审 判 员 郭 林   二〇二一年六月八日 书 记 员 倪可心   附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十六条：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。  调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省单县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1722民初1086号 原告：孟庆雷，男，1972年01月01日出生，汉族，住山东省单县。 被告：徐飞，男，1984年09月17日出生，汉族，住单县。 原告孟庆雷与被告徐飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告孟庆雷于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，孟庆雷的撤诉申请，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告孟庆雷撤回起诉。 案件受理费925元，减半收取计462.5元，由被告徐飞负担。 审 判 长  王 磊 人民陪审员  张来玉 人民陪审员  王素真 二〇二一年六月二十二日 书 记 员  孙丹丹
翁牛特旗人民法院民事裁定书（2021）内0426民初2343号原告：赤峰佰安物业服务有限责任公司，住所地翁牛特旗乌丹镇百合东区院内。法定代表人：李建萍，系董事长。委托诉讼代理人：张海萍，女，1976年1月14日出生，汉族，现住内蒙古赤峰市。被告：邹艳虎，男，44岁，汉族，居民，现住内蒙古自治区赤峰市。原告赤峰佰安物业服务有限责任公司与被告邹艳虎物业服务合同纠纷一案，原告诉请： 1、要求被告给付所欠物业费1236元；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院于2021年5月18日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2021年6月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 郭 林 二〇二一年六月三日 书 记 员 倪可心
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1791民初1480号 原告：九牧厨卫股份有限公司，住所地中国福建省南安市经济开发区九牧工业园，统一社会信用代码913505005673244367 法定代表人：林孝发，该公司董事长。 委托诉讼代理人：欧发达，福建久勤律师事务所律师。 被告：王路生，住所地菏泽开发区，统一社会信用代码92371700ＭＡ3ＥＬＥＮＴ1Ｎ。 经营者：王路生，男，1989年9月1日出生，汉族，住定陶区。 原告九牧厨卫股份有限公司与被告王路生侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告九牧厨卫股份有限公司的委托诉讼代理人欧发达与被告经营者王路生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 九牧厨卫股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止商标侵权行为及不正当竞争行为;2、判令被告赔偿原告经济损失、商誉损失及维权支出的合理费用,共计5万元;3、本案诉讼费用收被告承担。事实和理由:原告注册了第4044548号“JOMOO九牧”、第1921065号“JOMOO”、第6860453号“九牧”、第11769944号“九牧王”注册商标,系上述注册商标专用权人,目前商标处于合法有效期内。“JOMOO九牧”、“JOMOO”商标作为原告公司的代表性名牌标识,经过多年的宣传和经营,在全国市场具有极高的知名度和市场占有率。被告在其店面使用九牧王厨卫字样及JOMOW字样与原告字样九牧、九牧王在字音、字型、字意上均无明显区别，与原告JOMOO商标也仅有一个字母的差别，极易造成消费者的混淆，同时原告公司名称为九牧厨卫股份有限公司，而被告店招突出显示的为九牧王厨卫极易使消费者发生误认。被告未经原告许可擅自使用原告注册商标,侵犯了原告注册商标专用权，扰乱了原告正常的市场经营秩序，给原告的正常经营带来了严重的损害。 王路生辩称，是菏泽总代理张景超给我上的门头，我之前卖的也是张景超的货，现在我的门头撤了，也不再卖他的货。我不同意赔偿。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：九牧厨卫股份有限公司系第4044548号“JOMOO九牧”、第1921065号“JOMOO”、第6860453号“九牧”、第11769944号“九牧王”注册商标专用权人，上述商标核定使用商品种类均包括卫浴商品。2020年8月5日，原告调查人员发现王路生在其经营的九牧王厨卫门市的门头、店招上使用了“九牧”、“JOMOW”的字样。 本院认为，原告系第11769944号“九牧王”、第1921065号“JOMOO”注册商标的专用权人，且有效期限未届满，原告的注册商标专用权受法律保护。被告未经原告许可，在门市门头店招上标示“九牧王”、“JOMOW”标识，侵害了原告的注册商标专用权,应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。因被告的该行为已被认定为侵害原告注册商标专用权,已无再适用反不正当竞争法进行保护的必要,本院不再予以认定；关于赔偿损失数额,根据《中华人民共和国商标法》第六十三条规定,侵犯商标专用权的赔偿数额,按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定;权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该商标许可使用费的倍数合理确定。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的,由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。本案中,鉴于原告因侵权所受损失、被告因侵权所获利益均难以确定,本院综合考虑涉案商标的知名程度、侵权行为的性质、侵权时间、被告的主观过错、经营规模及原告为制止侵权所支付的合理费用等因素,酌定被告赔偿原告经济损失及维权合理开支10000元。 综上，依照《中华人民共和国商标法》第四十八条、第五十七条第(七)项、第六十三条第一、三款,《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一、二款、第十七条之规定,判决如下: 一、王路生立即停止侵犯九牧厨卫股份有限公司第11769944号“九牧王”、第1921065号“JOMOO”注册商标专用权的行为； 二、王路生于本判决生效后十日内赔偿九牧厨卫股份有限公司经济损失及合理费用共计10000元； 三、驳回九牧厨卫股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由九牧厨卫股份有限公司负担475元，由王路生负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  石胜利 二〇二一年六月一日 书记员  朱霄霞
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0203民初1918号原告：张明勇，男，1984年7月15日生，汉族，住六枝特区。被告：高守青，男，1974年9月19日生，汉族，住六枝特区。原告张明勇与被告高守青买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告张明勇于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张明勇提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张明勇撤诉。案件受理费225元（原告已预交），由原告张明勇负担。审判员  周定友二〇二一年六月十七日法官助理付娴书记员徐敏
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0581执异13号 异议人（被执行人）湖北广场建设有限公司。 法定代表人：王二甫，系该公司董事长。 申请执行人中国化学工程第六建设有限公司。 法定代表人：颜家繁，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人中国化学工程第六建设有限公司与被执行人湖北广场建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2021年4月1日作出（2021）黔0522执1236号号执行裁定书，冻结、划拨被执行人湖北广场建设有限公司的银行存款101400元。异议人湖北广场建设有限公司向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 湖北广场建设有限公司称：2020年5月17日，黔西市人民法院作出（2020）黔0522民初35号民事调解书后，申请人中国化学工程第六建设有限公司于2020年6月22日出具《情况说明》，放弃要求湖北广场建设有限公司提供发票，支付的工程款为不含税价格。《情况说明》作出后，湖北广场建设有限公司没有义务出具税务发票，不能认为湖北广场建设有限公司违约。故请求中止对湖北广场建设有限公司的执行，解除对湖北广场建设有限公司账户的冻结措施。 本院查明，中国化学工程第六建设有限公司与湖北广场建设有限公司建设工程合同纠纷一案，黔西市人民法院作出（2020）黔0522民初35号调解书，调解内容为：一、被告中国化学工程第六建设有限公司于2020年6月17日前支付原告湖北广场建设有限公司工程欠款142万元，原告湖北广场建设有限公司收到上述款项后10日内向被告中国化学工程第六建设有限公司开具142万元的收据，并补开此前已收款433万元的收据，否则由原告湖北广场建设有限公司向被告中国化学工程第六建设有限公司支付违约金10万元；二、被告中国化学工程第六建设有限公司若存在逾期付款情形，则原告湖北广场建设有限公司有权要求被告中国化学工程第六建设有限公司以实际未付工程款为基数，从逾期之日按每月2%的利率标准支付违约金至工程款付清之日止；三、原告湖北广场建设有限公司自愿放弃其他诉讼请求。中国化学工程第六建设有限公司依据调解书向本院申请执行，要求湖北广场建设有限公司支付违约金10万元。 本院认为，中国化学工程第六建设有限公司依据本院作出的生效调解向本院申请执行，执行过程中因湖北广场建设有限公司未主动履行义务，本院依法对湖北广场建设有限公司采取强制执行措施并无不当。湖北广场建设有限公司提交的中国化学工程第六建设有限公司出具的情况说明，该情况说明中申请人中国化学工程第六建设有限公司并未表示放弃其在（2020）黔0522民初35号调解书中享有的权利，湖北广场建设有限公司也并不因此而免除其应履行（2020）黔0522民初35号调解书的义务。故湖北广场建设有限公司提出的执行异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回湖北广场建设有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向贵州省毕节市中级人民法院申请复议。 审判长  何中鑫 审判员  石承琴 审判员  王 进 二〇二一年六月十八日 书记员  龙之银
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0115民初5485号原告：武汉瑞达联行房地产代理有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区中天会展城A区A4组团2栋303，统一社会信用代码：91520112MA6HAMT7X8。负责人：任鹏。委托诉讼代理人：徐克会，女，汉族，1998年10月5日生，住贵州省平坝县，系公司员工。被告：王军龙，男，汉族，1989年2月18日生，住甘肃省天水市麦积区。原告武汉瑞达联行房地产代理有限公司贵州分公司（以下简称瑞达联行贵州分公司）诉被告王军龙租赁合同纠纷一案，原告瑞达联行贵州分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失12,675元；2、判令被告承担电费1,938.7元；3、判令被告向原告支付违约金10,800元；4、判令被告承担本案诉讼费用。经本院审理查明：赵茜茜委托瑞达联行贵州分公司对其所有的房屋（位于贵阳市观山湖区房屋，建筑面积：149.56平方米）对外出租。委托期限自2019年7月9日至2022年10月8日止。2020年7月29日，原告与被告王军龙签订房屋租赁合同，将案涉房屋出租给王军龙，租金为4500元／月，支付方式为付3押1，即合同签订时应支付3个月租金及1个月租金作为押金，合计18000元。2021年春节前，被告告知原告提前退租，原告回复提前解除合同，属于违约行为，押金不退抵作违约金。被告还应交清租住期间的水电等费用。被告王军龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，依法成立的合同经双方协商一致，可以解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行。原告称被告电话告知要提前解除合同，原告回复押金不退，即双方达成了将押金抵作违约金并提前解除合同的合议。原告再次主张违约金，于法无据，本院不予支持。原告主张因被告破坏家具、地板造成其损失12,675元，但原告的举证不足以认定该项损失，本院不予支持。关于原告主张的代缴电费，根据贵阳市供电局下发的欠费停电通知，案涉房屋在2021年2月23日前因欠费1,850.43元被实施停电，结合被告在春节前搬离的事实，本院对原告主张的代缴电费1,938.7元，依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王军龙于本判决生效之日起十日内向原告武汉瑞达联行房地产代理有限公司贵州分公司支付代缴电费1,938.7元；二、驳回原告武汉瑞达联行房地产代理有限公司贵州分公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费216元，由原告武汉瑞达联行房地产代理有限公司贵州分公司承担191元，被告王军龙承担25元。本判决为终审判决，原告可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审判员  熊德敏二〇二一年六月十五日书记员  姚文勇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3485号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区民主路99号，统一社会信用代码：91650000928585392U。 法定代表人：徐军世，该公司行长。 被执行人：刘丰涛，男，1989年4月5日出生，住陕西省兴平市。 本院作出的（2020）新0102民初5875号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘丰涛未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年5月10日立案执行，要求被执行人支付执行标的为124793.99元，并承担本案执行费1772元。应执行124793.99元，已执行0元，未执行124793.99元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年6月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2021年5月12日、2021年5月18日、2021年6月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人刘丰涛名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、无证券等财产； 三、本院于2021年5月19日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人名下无房产； 四、本院于2021年5月25日委托石河子市人民法院查封被执行人刘丰涛名下新XXX号桑塔纳牌车辆，石河子市人民法院经查询反馈该车辆已注销。 五、本院于2021年6月21日委托陕西省兴平市人民法院走访调查被执行人名下财产情况，陕西省兴平市人民法院走访调查后反馈称被执行人名下无财产 六、2021年6月25日，本院作出限制消费令，将被执行人刘丰涛限制高消费并已发布； 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人刘丰涛有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年六月二十五日 书记员 阿 丽 亚
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3113号申请执行人：康军胜，男，1971年9月25日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。被执行人：邱昭树，男，1973年5月14日出生，汉族，住长沙市天心区上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2020年11月20日经湛江国际仲裁院裁决，该案(2020)湛仲字第896号裁决书已经发生法律效力，2021年4月30日长沙市中级人民法院以（2021）湘01执844号执行裁定书指定本案由长沙市天心区人民法院执行，本院于2021年6月3日立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人借款本金51100.88元，资金占用费3577.06元（以借款本金51100.88元为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2019年8月26日起暂计算至2021年6月3日止），迟延履行期间的债务利息1645.06元（以51100.88元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年12月1日起暂计算至2021年6月3日止），仲裁费4006元，执行费726元，合计61055元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邱昭树的银行存款61055元或查封、扣押其价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人邱昭树负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确认的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年查封期限届满前30日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李俊才二〇二一年六月三日执 行 员  王 军代理书记员  杜健伟
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1326执801号申请执行人：吴国防，男，1973年9月28日生，汉族，住平邑县。被执行人：陈浩，男，1991年12月26日生，汉族，住平邑县。被执行人：陈准，男，1992年4月15日生，汉族，住平邑县。被执行人：孙艳丽，女，1989年11月15日生，汉族，住平邑县。申请执行人吴国防与陈浩、陈准、孙艳丽民间借贷纠纷一案,经本院执行，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结山东省平邑县人民法院(2020)鲁1326民初219号民事判决书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  孙峰松审判员  王 伟审判员  沈 飞二〇二一年六月十日书记员  李凤新
辽宁省沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民初8123号原告：冯立娟。被告：沈阳巨人印象体育科技有限公司。法定代表人：白杨。原告冯立娟与被告沈阳巨人印象体育科技有限公司合同纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告冯立娟，被告法定代表人白杨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告退还原告游泳健身会员卡费1800元。本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月30日，原告与被告所开设的沈阳巨象游泳健身会所签订了一份游泳健身会员卡协议。续卡36个月，赠送两个月，曾与其约定2020年12月21日开卡，2020年12月18日，健身房发出通知告知健身房室内管道破裂，导致店内阀门烧毁，停业维修，结果在2020年12月25日健身房设备全部被搬空，老板跑路。故原告起诉到法院，要求被告退还游泳健身会员卡费用1800元以及承担本案诉讼费用。被告辩称：关于合同无异议，同意退1800元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年6月，原告在被告办理游泳健身卡，金额分别为1800元。原告交费后，被告于2020年12月18日发出通知，告知健身会所因管道劈裂，停业维修。被告至今未能营业。庭审中，被告同意退还原告游泳健身卡费用1800元，原告亦同意该退款金额。本院认为：原告向被告主张权利，要求被告退还游泳健身费用。庭审中，双方达成一致意见，确认退款总计金额为1800元，故被告应退还原告上述费用1800元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告沈阳巨人印象体育科技有限公司于本判决生效后10日内退还原告冯立娟1800元；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 张 婷二〇二一年六月二十三日书记员 吕晨曦
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0902民初1061号原告：崔伟，男，汉族，1984年6月26日出生，住益阳市资阳区。被告：唐跃军，男，汉族，1971年5月24日出生，住湖南省沅江市。第三人：吴迪，男，汉族，1979年6月29日出生，住益阳市赫山区。原告崔伟与被告唐跃军、第三人吴迪买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告崔伟于2021年6月30日向本院申请撤回对被告唐跃军、第三人吴迪的起诉。本院认为，原告崔伟的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下：准予原告崔伟撤回对被告唐跃军、第三人吴迪的起诉。本案案件受理费2246元(已减半收取)，由原告崔伟负担。审判员  伏颖二〇二一年六月三十日法官助理谢世博书记员蒋平附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3372号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地新疆乌鲁木齐市天山区民主路99号。统一社会信用代码：91650000928585392U。 负责人：徐军世，该行行长。 被执行人：梅花塞提哈木扎，女，1969年11月17日出生，住阿勒泰市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人梅花塞提哈木扎信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）新0102民初1787号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月1日依法立案执行。本案申请执行标的126073.56元，已执行标的为0.00元，未执行标的为126073.56元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年5月4日向被执行人梅花塞提哈木扎送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2021年5月3日、2021年5月12日、2021年6月22日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的财产信息进行查询，发现被执行人梅花塞提哈木扎名下无银行存款、无互联网银行帐户存款，无证券、无对外投资、无保险、无公司登记等信息。 3、本院于2021年5月12日查询被执行人梅花塞提哈木扎乌鲁木齐市房产及土地使用权的登记情况，发现被执行人名下无房产信息。 4、经本院调查发现被执行人梅花塞提哈木扎名下无车辆登记信息。 5、本院于2021年6月22日限制被执行人梅花塞提哈木扎高消费及非生活必需品的有关消费并发布。 6、本院于2021年6月22日向申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行告知其本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人梅花塞提哈木扎的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月22日告知申请执行人，表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执3372号执行案件本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人梅花塞提哈木扎应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 库尔班别克 审判员 瓦 热 思 二〇二一年六月二十二日 书记员 米 扎 提
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保1850号关于中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司与段振勇财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初9356号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年六月十三日书记员  赵晶
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0124民初1288号原告：平阴县泗河建材设备租赁站，住所地平阴县榆山街道经营者：张苓，女，1966年7月25日出生，汉族，住平阴县委托诉讼代理人：罗防，山东光敏律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘凡波，山东光敏律师事务所律师。被告：济南凯睿达建筑工程有限公司，住所地济南市市中区七贤街道办事处依山新居23号楼1单元201室。法定代表人：浩福美。被告：张某某，984年1月15日出生，汉族，住山东省郓城县原告平阴县泗河建材设备租赁站（以下简称泗河租赁站）与被告济南凯睿达建筑工程有限公司（以下简称凯瑞达公司）、张某某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平阴县泗河建材设备租赁站经营者张苓及委托诉讼代理人刘凡波、被告张某某到庭参加诉讼，被告济南凯睿达建筑工程有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平阴县泗河建材设备租赁站向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告返还原告的租赁物资（详见计算清单）；如被告不能返还，则赔偿原告损失83万元；2.请求依法判决被告支付拖欠的租赁费966124元及利息（自2021年5月14日起按全国银行同行业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际履行之日止）；3.请求依法判决被告支付违约金35883.72元；4.请求本案的诉讼费、保全费、保全保险费由被告公司承担。诉讼过程中，原告放弃第一项、第三项诉讼请求，变更第二项诉讼请求为要求被告支付租赁费951924元。事实和理由：被告因在平阴县东南沟城中村项目施工，与原告于2020年5月23日签订《租赁合同书》，约定被告租赁原告的建筑物资，租金待物品送回、验收一次性付清，如有违约，支付货款总额的3%，并承担由此造成的损失。原告依据合同约定向被告交付了租赁物资。2021年5月5日，被告出具了租赁物资情况报表，同时对2020年5月29日至2021年5月5日的租赁费进行结算，经结算，2020年5月29日至2021年5月5日期间的租赁费为1196124元，已支付23万元，剩余966124元未支付，被告出具欠条。根据租赁合同约定，被告应一次性支付租金。现被告违反合同约定，且打算将租赁设备拉走，被告的行为严重侵害了平阴县泗河建材设备租赁站的合法权益。另外，2021年5月15日被告支付租赁费10万元，2021年5月6日至6月4日新产生租赁费85800元，综合计算被告下欠租赁费用951924元。被告张某某辩称，我跟着凯睿达公司干活，他欠我100万元，凯睿达公司不付钱我也没有办法，如果凯睿达公司给我钱我就立即给原告。对于原告主张的拖欠租赁费951924元认可。被告济南凯睿达建筑工程有限公司未提交答辩。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院依法组织证据交换及质证，被告凯睿达公司未到庭参加诉讼，应当视为放弃举证及质证的权利，对原告提交的租赁合同、执行情况表、欠条以及明细单，被告张某某均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据本院确认的证据以及当事人陈述，本院查明的事实与原告陈述的事实一致。另查明，原告为本案诉讼支出诉责保险费3000元。本院认为，2020年5月23日，原告泗河租赁站与被告张某某、凯瑞达公司签订了《租赁合同书》，合同中约定了租赁物资及价格，原告经营者张苓、被告张某某签字确认，被告凯睿达公司盖章确认，该合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，故该合同合法有效，本院予以确认。原告依约向被告提供租赁物资，被告未能足额支付租赁费，现原告起诉至法院，要求被告支付拖欠的租赁费951924元，被告张某某对该数额无异议，故对原告要求被告张某某支付租赁费，本院予以支持。关于被告凯睿达公司应否承担支付义务，本院认为，凯睿达公司作为合同一方与原告签订了租赁合同，应当按照合同约定履行，虽后续的欠条、结算等事项没有凯睿达公司的盖章或者捺印，但不影响合同效力及合同履行，且被告凯睿达公司未到庭进行质证，应当视为放弃举证答辩权利，故对原告要求被告凯睿达承担支付责任，本院予以支持。原告支出的3000元诉责保险费系合理支出，应由被告承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某某、济南凯睿达建筑工程有限公司于本判决书生效后十日内支付原告平阴县泗河建材设备租赁站租赁费951924元；二、被告张某某、济南凯睿达建筑工程有限公司于本判决书生效后十日内支付原告平阴县泗河建材设备租赁站诉责保险费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计10644元，保全费5000元，合计15644元，由被告张某某、济南凯睿达建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 赵新丽二〇二一年六月九日法官助理 崔婷婷书 记 员 李红红
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2021）宁0106民初7752号原告：银川银房物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：金继军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李乐，男，该公司员工。被告：南瑞莉，女（其他信息不详）。案由：物业服务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年5月26日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告撤诉诉讼费用负担：案件受理费25元，由原告银川银房物业服务有限公司负担。审判员 杨晴雯二〇二一年六月十七日书记员 马 蕊
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2021）宁0106执673号被执行人：徐辉，女，1974年4月29日出生，现羁押于银川市看守所。由宁夏回族自治区银川市中级人民法院作出的（2020）宁01刑终257号刑事判决书已经发生法律效力，于2021年1月18日立案执行。本案应执行标的30000元，未执行标的30000元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人徐辉名下有房屋一套，本院已依法查封上述房屋（详见执行裁定书），因本案执行标的较小，故本院暂不处置上述房屋；此外被执行人名下暂无银行存款，名下无车辆、土地登记信息、互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2020）宁01刑终257号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李建民审判员 秦慧超审判员 杨天成二〇二一年六月二十九日书记员 白 欣
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1329民初3489号 原告：高某，男，汉族，居民，住山东省临沭县。 被告：胡某，女，汉族，居民，住临沭县。 本院在审理原告高某与被告胡某婚约财产纠纷一案中，原告于2021年6月16日向本院提出财产保全的申请，请求法院依法查封被告所有的鲁×××××轿车一辆，保全财产价值40000元，查封期限2年。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被告所有的鲁×××××轿车一辆，保全财产价值40000元，查封期限2年。 案件申请费800元，由原告高某负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王一迪 二〇二一年六月十七日 书记员  崔家铭
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0112民初6416号 原告:北京中实杰肯道夫物业管理有限公司山东分公司，住所地济南市历城区。统一社会信用代码：9137010067318406XC。 负责人：薛国宾，经理。 委托诉讼代理人：李树兰，山东广则律师事务所律师。 被告：范凤金，女，1987年7月21日出生，汉族，住济南市历城区。 原告北京中实杰肯道夫物业管理有限公司山东分公司与被告范凤金物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告北京中实杰肯道夫物业管理有限公司山东分公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京中实杰肯道夫物业管理有限公司山东分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京中实杰肯道夫物业管理有限公司山东分公司撤诉。 案件受理费25元，由北京中实杰肯道夫物业管理有限公司山东分公司负担。 审判员  张本荣 二〇二一年六月三十日 书记员  王志宇
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖08民终1926号 上诉人（原审被告）：李洪亮，男，1975年1月5日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。 被上诉人（原审原告）：潜山王府国际大酒店投资管理有限公司，住所地安徽省潜山市经济综合开发区。 法定代表人：彭超，该公司董事长。 上诉人李洪亮因饲养动物损害责任纠纷一案，不服安徽省潜山市人民法院(2021)皖0824民初728号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人李洪亮以与被上诉人潜山王府国际大酒店投资管理有限公司协商达成一致意见为由，于2021年5月28日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，李洪亮在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条、第一百七十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十九条之规定，裁定如下： 准许李洪亮撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人李洪亮负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  叶 武 审 判 员  金 京 审 判 员  陈世拥 二〇二一年六月三日 法官助理  林海云 书 记 员  吴佳佳
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0115民初2178号原告：龙续林，男，侗族，1989年12月3日生，住贵州省贵阳市南明区。委托代理人：黄平忠，贵州听策律师事务所律师，执业证号：15201201610893969。被告：贵阳新世界房地产有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金朱路1号，统一社会信用代码：9152010078548813X6。法定代表人：刘长波，职务：总经理。委托代理人：陈健，贵州鼎晋律师事务所律师，执业证号：15201201910098320。原告龙续林诉被告贵阳新世界房地产有限公司（以下简称新世界房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，原告龙续林提出的诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期交房违约金16,940元；2、案件受理费由被告承担。被告新世界房地产公司辩称，1、对于逾期交房事实无异议；2、逾期交房的起始时间以合同约定的时间为准，截止时间为被告首次通知交房或首次登报时间；3、原告主张按已付房款的日万分之一计算违约金过高。本院审理查明，2017年5月3日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发建设的观山湖金朱路1号恒大金阳新世界3D地块项目第13，14号楼（14）1单元8层3号房屋，建筑面积123.47平方米，房屋总价款1,078,996元。合同约定出卖人应当于2019年6月30日前向买受人交付该商品房。合同第十三条约定逾期交房责任：逾期在180日之内（该时限应当不小于第十条第1（1）项中的时限），自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金（该违约金比率应当不小于第十条第1（1）项中的比率），并于该商品房实际交付之日起30日内向买受人支付违约金，合同继续履行。（2）逾期超过180日（该日期应当与本条第1（1）项中的日期相同），买受人有权退房。买受人退房的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自收到退房通知之日起30日内退还全部已付款，并按照买受人全部已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一（该比率应当不小于本条第1（1）项中的比率）的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向买受人支付违约金。另查明，2019年12月5日，原告已实际收房。2019年12月31日，贵阳恒大金阳新世界3D地块1-6、12-15栋通过竣工验收备案。2020年11月30日，贵阳恒大金阳新世界3D地块项目1-6#、12-15#楼共10幢住宅，通过贵阳市商品住房交付使用备案。同日，被告在《贵阳晚报》登报通知3D地块项目1-6#、12-15#楼业主收房。本院认为，依法成立的合同，应受法律保护，当事人应当按照合同全面履行各自的义务。本案原、被告双方在合同中约定的交付时间为2019年6月30日前，但涉案房屋于2019年12月31日，贵阳恒大金阳新世界3D地块1-6、12-15栋才通过竣工验收备案，故被告构成逾期交房，应当承担逾期交房违约责任。对于违约金的终止时间，本院认为，被告在满足交房条件时通过登报的方式向业主履行了通知收房义务，且原告已于2019年12月5日实际收房。故本院依法认定截止时间为2019年12月5日，被告逾期交房157天。关于计算标准，被告提出违约金计算标准为过高，本院认为，合同对违约金的计算标准进行了明确约定，折合年利率为3.65%，并非明显过高，本院对被告的该抗辩意见，不予采纳。违约金按合同约定的日万分之一计算为1,078,996×0.0001×157天=16,940元。依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告贵阳新世界房地产有限公司于本判决生效之日起十日内日向原告龙续林支付逾期交房违约金16,940元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费111元，由被告贵阳新世界房地产有限公司负担。本判决为终审判决。权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。审判员  熊德敏二〇二一年六月二十二日书记员  姚文勇
禹城市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)鲁1482执967号 吕向勇： 你与郑文春劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1482民初635号民事判决书判决已发生法律效力。申请执行人郑文春于二〇二一年六月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 被执行人吕向勇在收到本通知三日内给付申请人郑文春劳务费16000元。 如未按本通知指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元及执行费140元由被执行人吕向勇负担。 特此通知。 二〇二一年六月十一日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0285执1937号申请执行人：青岛恒昌亿达商贸有限公司被执行人：安华农业保险股份有限公司平度支公司关于申请执行人青岛恒昌亿达商贸有限公司与被执行人安华农业保险股份有限公司平度支公司保险合同纠纷一案，莱西市人民法院作出的（2020）鲁0285民初7156号民事判决已立案执行，本院向被执行人送达执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人已自动履行付款义务。本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：莱西市人民法院作出的（2020）鲁0285民初7156号民事判决所确定的义务执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王旭东二〇二一年六月一日书记员  郑全军
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执940号申请执行人：山东光大融资担保有限公司，住所地烟台市芝罘区万达金融中心B座2103室。被执行人：姜平，女，1987年5月1日出生，汉族，住招远市。被执行人：李军志，男，1986年1月6日出生，汉族，住招远市。本院在执行申请执行人山东光大融资担保有限公司与被执行人姜平、李军志追偿权纠纷一案中，现申请执行人向本院提出终结执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执940号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘锦文审判员  毕昌范审判员  赵玉涛二〇二一年六月一日书记员  陈贺彬
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0581执1077号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司常熟支行，统一社会信用代码91320581608246922L，营业场所江苏省常熟市海虞北路23号。 负责人：江运昌。 委托代理人：卢携，江苏正大发展律师事务所律师。 委托代理人：金译，江苏正大发展律师事务所律师。 被执行人：张岩，男，1978年8月17日生，汉族，住辽宁省海城市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司常熟支行与被执行人张岩信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初1264号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告张岩于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司常熟支行截至2019年10月12日的信用卡透支本金60618.21元、利息（含复利）13150.20元，违约金2346.66元，并支付自2019年10月13日起至实际履行之日止按照《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》约定计算的利息、复利、违约金。（被告张岩履行给付金钱义务，如采用转账方式支付，请汇入原告指定或汇入常熟市人民法院，账号10×××62；开户银行：常熟农行方塔支行）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1702元、公告费600元，诉讼费用合计2302元，由被告张岩负担。被告张岩负担的诉讼费用应于本判决生效之日起十日内向本院交纳，原告预交的案件受理费本院予以退还。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司常熟支行向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案受理。  案件执行过程如下： 1、2021年2月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供本案执行的银行存款、互联网银行存款、证券信息。被执行人名下有苏Ｅ×××××汽车，本案对其采取了查封措施，期限2021年3月16日至2023年3月15日，上述车辆未实际扣押，暂无法处置。 2、2021年2月3日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。 3、2021年3月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 4、执行过程中本院多次对被执行人名下财产发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产线索。 5、本院电话约谈申请执行人的委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的金额76715.07元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除未实际控制的车辆外未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索并同意本院终结本案本次执行程序。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  赵 晔 审 判 员  陈 娟 审 判 员  赵俊峰 二〇二一年六月十二日 法官助理  朱小飞 书 记 员  顾 宏 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前三十日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1021民初702号 原告：中国工商银行股份有限公司百色市田阳支行，住所：广西百色市田阳区田州镇民生街15号。统一社会信用代码：91451021200641494M。 主要负责人：黄春玲，该行行长。 委托诉讼代理人：陆强，男，该行职员。 委托诉讼代理人：蒙军，男，该行职员。 被 告 ： 黄 琳 麟 ， 女 ， 1989 年 3 月 20 日 出 生 ， 壮 族 ， 住 广 西 百 色 市 田 阳 区 田 州 镇 兴 华 路 274 号 。 公民身份号码： 45262219890320004X 。 原告中国工商银行股份有限公司百色市田阳支行与被告 黄 琳 麟 金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告中国工商银行股份有限公司百色市田阳支行 在 本 院 依 法 送 达 缴 纳 诉 讼 费 用 通知后， 未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司百色市田阳支行撤回起诉处理。 审判员  罗美娟 2 二〇二一年六月十六日 书记员  黄翠蓝
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1728恢307号申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。被执行人：董国庆，男，1968年3月6日出生，汉族，住山东省东明县。被执行人：任洪军，男，1972年2月12日出生，汉族，住山东省东明县，现住东明县。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人董国庆、任洪军金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2020年3月26日作出的（2019）鲁1728民初5402号民事判决书已发生法律效力，因董国庆、任洪军未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金112766.77元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2021年5月17日向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日立案执行。本院于2021年5月18日对被执行人董国庆、任洪军的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有银行存款。于2021年6月24日进行了第二次查询，未发现有银行存款。于2021年5月11日收到案件款51565.5元，并通知申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司领取案件款。本院于2021年5月17日对被执行人董国庆、任洪军进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人董国庆、任洪军的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。本院于2021年6月28日作出（2021）鲁1728执恢307号限制消费令，对被执行人冯继成限制消费。本院于2021年5月17日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2021年6月28日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权64358.77元借款本金及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院作出的（2019）鲁1728民初5402号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李铁山审判员  崔宏平审判员  曹金奎二〇二一年六月二十八日书记员  刘瑶瑶
山东省平邑县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1326执1510号李忠全、吴宗英、林清红、唐京喜：本院于2021年04月14日立案执行的（2021）鲁1326执1510号李忠全、吴宗英、林清红与唐京喜民间借贷纠纷一案，依据（2020）鲁1326民初6645号民事调解书，唐京喜共欠林清红、李忠金、吴宗英借款40000元，唐京喜当庭支付2000元（已当庭支付），于2021年2月10日前偿还借款8000元，于2022年1月30日前偿还借款15000元，于2023年1月20日前偿还借款15000元，若按期偿还，林清红、李忠金、吴宗英自愿放弃向唐京喜主张借款利息；若逾期，唐京喜以未偿还借款数额为基数，自2019年2月22日起至实际支付之日止，按年利率15%计算利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由唐京喜负担。因被执行人已履行完毕，申请人并同意结案，故该案应作结案处理。特此通知。二〇二一年六月七日
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0203民初1732号原告：中国工商银行股份有限公司六枝特区支行，住所地六枝特区平寨镇那平路，统一社会信用代码91520203914720506L。负责人：刘勇，该行行长。委托诉讼代理人：尹正璇，贵州祥紫律师事务所律师，执业证号15202202111297211。被告：郭松，男，1986年2月12日生，汉族，住贵阳市云岩区。原告中国工商银行股份有限公司六枝特区支行（以下简称工行六枝支行）与被告郭松信用卡纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行六枝支行的委托诉讼代理人尹正璇到庭参加诉讼。被告郭松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告工行六枝支行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还透支本金6146.91元、利息5556.02元、违约金2073.65元，合计13776.58元（本金、透支利息及违约金计算至2021年1月4日），之后透支利息、违约金按合同约定进行计算，直至利随本清。事实和理由：2012年6月6日，被告向原告申请办理银行牡丹贷记卡（可透支），双方遂于申请办卡当日签订了《银行牡丹卡领用合约》。后被告持该卡消费透支并形成逾期。经原告多次催收，被告均未能履行还款义务。截至2021年1月4日，被告透支本金6146.91元、利息5556.02元、违约金2073.65元，合计13776.58元。被告郭松未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年6月6日，原、被告签订《银行牡丹卡领用合约》，被告在原告处办理了牡丹贷记卡一张。后被告持该卡消费透支并形成逾期。截至2021年1月4日，被告透支本金6146.91元、利息5556.02元、违约金2073.65元，合计13776.58元。认定上述事实有原告提交的证据：营业执照、负责人身份证明、负责人身份证复印件、被告身份证复印件、牡丹卡快速办理申请书、领用合约、牡丹卡章程、查询卡片信息截屏、信用卡交易流水、短信催收记录各1份；以及原告的当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，本案纠纷发生在《中华人民共和国民法典》施行前，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”，故本案纠纷应当适用民法典施行前的法律、司法解释。原、被告双方签订的领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系有效合同。被告领用该卡后多次透支，不按时还款，已经违约。故对原告要求被告偿还透支本金6146.91元、利息5556.02元、违约金2073.65元的诉请，予以支持。2021年1月4日之后的利息、违约金按合同约定计算至全部款项清偿完毕之日止。被告郭松经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉、抗辩的权利，被告郭松因不到庭参加诉讼可能带来的不利法律后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告郭松于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司六枝特区支行信用卡透支本金6146.91元、利息5556.02元、违约金2073.65元，合计13776.58元；2021年1月4日之后的利息、违约金按合同约定计算至全部款项清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72元（原告已预交），由被告郭松负担，于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  吴开宇二〇二一年六月二十一日法官助理李娅书记员赵明月
山东省无棣县人民法院山东省无棣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1623民初1758号原告：孙文明，男，1955年1月6日出生，汉族，住无棣县湾镇小米河孟家村。被告：孙海新，男，1979年11月21日出生，汉族，住无棣县水湾镇小米河高家村。本院在审理原告孙文明与被告孙海新民间借贷纠纷一案中，因原告孙文明经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未按通知预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条，参照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马俊峰二〇二一年六月十日书记员  王 菲
辽宁省沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执恢72号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地：沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：马宁，系行长。被执行人：赵海涛，男，1985年1月25日出生，满族，住沈阳市浑**。被执行人：辽宁宝郡房地产开发有限公司，企业通讯地址:沈阳市于洪区千山西路6-15号（5门），统一社会信用代码：91210114057160005R。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与被执行人赵海涛、辽宁宝郡房地产开发有限公司借款合同纠纷执行一案，执行依据沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初5176号民事判决书已发生法律效力，申请人要求被执行人支付479187.23元及相关利息。本院于2021年1月29日立案执行，在执行过程中，本院于2021年1月29日向被执行人赵海涛、辽宁宝郡房地产开发有限公司发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，查询了被执行人赵海涛、辽宁宝郡房地产开发有限公司银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网资金、公积金、保险等信息，将被执行人赵海涛、辽宁宝郡房地产开发有限公司纳入限制高消费名单，将被执行人赵海涛纳入失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。未发现被执行人名下有可供立即执行的财产。于2021年6月25日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况以查证结果通知书形式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供立即执行财产线索。申请人认同查证结果，未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉冬审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二一年六月二十九日书记员  王雨晴
四川省会理县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3425民初1640号 原告：胡世兵，男，1974年5月5日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被告：罗国彩，男，1963年5月16日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 委托诉讼代理人：汪清，女，1987年6月3日出生，汉族，四川省南江县人，居民，住四川省会理县，代理权限为特别授权。 被告：会理县金天艾莎铜业有限责任公司，地址：会理县。 法定代表人：冯剑，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢显忠，男，1954年12月28日出生，汉族，四川省会理县人，该公司职工，住四川省会理县，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：何锐虎，男，1962年2月21日出生，汉族，四川省成都市人，该公司职工，住四川省成都市，代理权限为特别授权。 原告胡世兵与被告罗国彩、会理县金天艾莎铜业有限责任公司（以下简称艾莎公司）合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。由于同一类型案件原告众多，该类案件的原告共同委托了姚言富、吴兴荣、李荣兴、陈斌、姚元贵、杨志友、王碧云、苏倩作为诉讼代表人到庭参加诉讼。被告艾莎公司特别授权的委托诉讼代理人谢显忠、何锐虎到庭参加诉讼，被告罗国彩特别授权的委托诉讼代理人汪清微信视频到庭，在庭审质证后当庭表示放弃辩论和最后陈述的权利，提前退庭。本案现已审理终结。 原告胡世兵的诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付征用土地生活补助费9600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：艾莎公司所属鹿厂银铜矿征用鹿厂镇白草村3组原告的土地，经双方协商，给予原告每月300元的生活补助，被告艾莎公司已付到2014年10月。2015年5月罗国彩承包艾莎公司生产经营后，一直拖欠征用土地生活补助费，经核实，共欠征用土地生活补助费9600元，其中，2014年11月至2015年4月艾莎公司欠1800元，2015年5月至2018年3月罗国彩承包期间欠7800元，原告为维护其合法权益，提起本诉。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求被告艾莎公司向原告支付征用土地生活补助费9600元。 被告罗国彩辩称：以法庭调查为主，代理人不清楚情况。 被告艾莎公司辩称：原告方的请求属实，2015年5月前是艾莎公司欠付的，2015年5月至2018年期间是罗国彩承包期间欠付的。 本院对原、被告提交的证据作如下认定：1、原告提交证明三份（明星村、兴隆村、白草村证明）、中国银行交易流水明细清单；2、被告艾莎公司提交的白草二社补偿协议书、记账凭证、营业外支出明细账、会理县金天欣瑶铜业有限责任公司工资花名册本院依法予以确认并收录在案，作为定案依据。 本院依职权向中国银行会理支行调取的被告艾莎公司2017年1月23日支付流水，本院依法予以确认并收录在案，作为定案依据。 被告罗国彩未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告艾莎公司因修建鹿厂银铜矿征用原告位于会理县的土地，经双方协商，被告艾莎公司支付征地款后，每月以土地工名义再补助原告生活费300元。原告每月的生活补助由被告艾莎公司发放到2014年11月，后2015年2月16日艾莎公司发放300元。被告罗国彩承包艾莎公司后向原告发放了8次共计16个月的征用土地生活补助费4800元（2015年6月29日300元、2015年7月22日300元、2015年8月28日300元、2015年10月13日300元、2016年1月18日1200元、2016年4月12日300元、2016年4月26日300元、2017年1月23日1800元）。从2014年12月至2018年3月期间共计40个月，扣除被告罗国彩承包期间已支付的16个月和艾莎公司支付的1个月，被告尚欠原告23个月合计6900元未支付。 另，2015年5月20日，被告罗国彩（乙方）与被告艾莎公司（甲方）签订《内部承包协议》，协议约定甲方自愿将所属矿山和选厂内部承包给乙方代为经营管理，乙方有生产、经营、管理、销售的权利，甲方不得干涉。经营过程中产生的盈亏各占50%。2018年2月12日西昌市人民法院判决解除罗国彩与会理县金天艾莎铜业有限责任公司的《内部承包协议》。 本院认为，本案中，被告艾莎公司占有使用原告的土地并为原告发放土地工生活补助费，且被告艾莎公司在庭审中认可应一直支付原告土地工生活补助费，被告罗国彩承包经营艾莎公司期间支付的征用土地生活补助费是以艾莎公司名义支付的，而不是罗国彩个人行为，故原告是与被告艾莎公司之间形成的口头征用土地支付生活补助的协议，而不是与被告罗国彩之间达成的协议，原告的征用土地生活补助费依照合同关系应由被告艾莎公司支付。依法成立的合同，受法律保护，被告艾莎公司应按约定支付原告2014年12月至2018年3月期间23个月的征用土地生活补助费6900元（300元/月×23个月=6900元）。被告罗国彩与被告艾莎公司签订的《内部承包协议》有约定的，被告艾莎公司可以依照《内部承包协议》的约定，另行向被告罗国彩主张其承包期间应承担的费用。 综上所述，本院为正确适用法律，维护当事人合法权益，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”、《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第十条“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”之规定，判决如下： 一、由被告会理县金天艾莎铜业有限责任公司于本判决生效之日起十五日内支付原告胡世兵2014年12月至2018年3月征用土地生活补助费6900元； 二、驳回原告胡世兵其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，由被告会理县金天艾莎铜业有限责任公司负担。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判长 赵 露 审判员 黄正江 审判员 彭继夏 二〇二一年六月四日 书记员 卢青兰
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初1473号原告：赵洪和，男，1954年10月21日出生，住所地密山市。委托诉讼代理人：崔满冬，黑龙江智轩律师事务所律师。被告：满贺明，男，1978年12月22日出生，住所地密山市。委托代理人：李丹丹（与满贺明系夫妻关系），住所地密山市。被告：李佳彬，男，1990年4月10日出生，住所地密山市。原告赵洪和与被告满贺明、李佳彬生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告赵洪和于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵洪和的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵洪和撤诉。案件受理费70元，由赵洪和负担。审判员  宫照万二〇二一年六月七日书记员  王 月
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初7456号原告：济南群岳建筑机械有限公司，住所地济南市。法定代表人：张衡，经理。委托诉讼代理人：谷亿，山东储誉律师事务所。被告：中国建筑第六工程局有限公司，住所地天津市。法定代表人：张爱民。原告济南群岳建筑机械有限公司与被告中国建筑第六工程局有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，原告济南群岳建筑机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南群岳建筑机械有限公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 科二〇二一年六月三十日法官助理  宋宪梅书 记 员  房圣楠
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初3736号 原告：左秀芹，女，1941年5月3日出生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：李广耀，山东青都律师事务所律师。 被告：程立军，男，1968年6月26日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：张明，男，1989年1月30日出生，汉族，住山东省潍坊市诸城市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市寒亭区北海路3323号,统一社会信用代码9137070086546156XB。 负责人：王琛松，经理。 委托诉讼代理人：娄桂林，该公司职工。 原告左秀芹诉被告程立军、张明、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告左秀芹的委托代理人李广耀、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托代理人娄桂林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2020年9月10日7时50分许，被告程立军驾驶鲁Ｖ×××××小型汽车，在青州市××××青云水果市场东与行人原告左秀芹发生交通事故，致原告受伤。经认定：被告程立军负事故的全部责任，原告无责任。为此，请求法院依法判令：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费等损失共计83930元；要求被告保险公司首先在交强险限额内赔偿，剩余部分由被告保险公司在商业险限额内与被告按比例共同赔偿；2、诉讼费用及其他费用由被告承担。 被告程立军、张明未到庭，也未提交书面答辩。 被告保险公司辩称：同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业险的按照商业合同约定的规定进行赔偿，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。 经审理查明：2020年9月10日7时50分许，被告程立军驾驶鲁Ｖ×××××小型汽车，在青州市××××青云水果市场东与行人原告左秀芹发生交通事故，致原告受伤。经认定：被告程立军负事故的全部责任，原告无责任。 原告发生事故后第一时间到青州市人民医院进行救治，共住院治疗49天，主要诊断为左腓骨骨折、左内踝骨折、左踝关节半脱位、皮肤软组织伤。 本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托司法鉴定机构对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，山东信源司法鉴定所于2021年3月30日作出了源司鉴所[2021］临鉴字第156号司法鉴定意见，鉴定意见为：1、左秀芹属一处十级伤残。2、左秀芹需护理50日(住院期间2人护理，出院后1人护理），二次手术需1人护理10日。3、左秀芹二次手术费及后续治疗费约需壹万贰仟圆。4、左秀芹营养期为90日，营养费根据当地生活水平确定。 鲁Ｖ×××××小型汽车投保人系张明，驾驶人系程立军。该车在被告保险公司处投保交强险及商业险,保险期间自2020年1月6日至2021年1月5日止,商业第三者保险责任金额为1000000元，投有不计免赔险。 原告主张因本次交通事故造成的损失如下：医疗费26844.84元、护理费13058.2元（119.8元/天×49天×2人+119.8元/天×11天）、住院伙食补助费2450元（50元/天×49天）、营养费2700元（30元/天×90天）、残疾赔偿金21863元（43726元/年×5年×10%）、交通费1000元、精神损害抚慰金1000元、复印费31元、法医鉴定费2860元、鉴定检查费133元、二次手术费12000元。其中，被告认可的损失有：医疗费、住院伙食补助费、复印费、法医鉴定费、鉴定检查费、二次手术费，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；对原告主张的证据不充分的损失有：交通费。 再查明，山东省统计局公布的2020年度城镇居民人均纯收入119.80元/天和43726元/年。 上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、住院病历、用药明细、用药清单、诊断证明、医疗费票据、集体户口常住人口登记卡、房屋所有权登记证书、水电费单据、身份证、户口本、法医鉴定意见、关系证明、法医鉴定费等单据、被告提供的身份证、驾驶证、行驶证、保单及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，左秀芹和程立军发生交通事故致使原告人身受伤属实，交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告程立军负事故的全部责任，原告无责任，本院对此予以确认。 关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为82940.04元。对于在事实认定部分原告主张的证据不充分的交通费，本院认为应酌定为490元为宜。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计83430.04元。 因被告程立军驾驶的鲁Ｖ×××××小型汽车投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿：医疗费10000元、护理费13058.2元、残疾赔偿金21863元、交通费490元、精神损害抚慰金1000元，以上共计46411.20元。 原告超出交强险以外的医疗费16844.84元、住院伙食补助费2450元、营养费2700元、复印费31元、法医鉴定费2860元、鉴定检查费133元、二次手术费12000元，以上共计37018.84元。因本案肇事车辆同时在被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保机动车第三者责任商业险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告程立军与被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的有关规定，缺席判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告左秀芹损失46411.20元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险范围内赔偿原告左秀芹损失37018.84元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效后十日内一次付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费949元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杜云昆 二〇二一年六月十一日 书记员  陈彦旭