江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0381民初2094号原告：张振英，女，1938年11月20日出生，汉族，住新沂市。原告：戴维，男，2013年1月21日出生，汉族，住新沂市。原告暨原告张振英委托诉讼代理人暨原告戴维的法定代理人：王巧云，女，1974年10月10日出生，汉族，住新沂市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地新沂市新安街道大桥路46-1号。法定代表人：牛文浩，该公司经理。委托诉讼代理人：李东树，该公司工作人员。被告：张俊芝，女，1937年9月15日出生，汉族，住新沂市。被告：陈宣鹤，男，1998年4月12日出生，汉族，住新沂市。被告：陈雨轩，男，2008年10月4日出生，汉族，住新沂市。被告暨被告陈雨轩的法定代理人：孙小绿，女，1977年6月1日出生，汉族，住新沂市。原告张振英、戴维、王巧云与被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司（以下简称太平洋财保公司）、张俊芝、陈宣鹤、陈雨轩、孙小绿机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告暨原告张振英委托诉讼代理人暨原告戴维的法定代理人王巧云，被告太平洋财保公司的委托诉讼代理人李东树、被告暨被告陈雨轩的法定代理人孙小绿到庭参加诉讼，被告张俊芝、陈宣鹤、经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张振英、戴维、王巧云向本院提出诉讼请求：1.判令太平洋财保公司向三原告支付车上责任险（驾驶员）保险金额5万元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年10月4日22时54分许，三原告亲属戴帮传驾驶苏Ｃ×××××/苏Ｃ×××××号重型半挂车由北向南沿241省道行驶，发生交通事故，致使戴帮传及乘车人陈盘当场死亡。经徐州中级人民法院（2017）苏03民终1485号民事判决书判决，陈盘的继承人在继承遗产范围内给付三原告276276.9元。该判决书已生效，但尚未执行到位。经查，陈盘在事故发生前已在太平洋财保公司投保了车上责任险（驾驶员），该保险金应支付给三原告，但陈盘继承人怠于请求。故三原告提起诉讼，请求判如所请。太平洋财保公司辩称，1.交通事故发生是事实，陈盘在本公司投保了驾乘险，限额为5万元，事故发生在保险期内。2.该案件已经超过法定时效，该事故发生在2015年10月4日，商业三者险物损判决时间为2016年5月6日，（2017）苏03民终1485号民事判决书作出的时间为2017年10月20日。3.在诉讼时效内本公司通过《扬子晚报》于2019年9月7日登报声明，三原告在登报时间届满时仍未主张权利，应视为对相关权益的放弃。4.交通事故认定书认定驾驶员驾驶的车辆安全技术不符合标准，应视为检验不合格，不属于保险公司理赔范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2015年10月4日22时54分许，原告亲属戴帮传驾驶苏Ｃ×××××/苏Ｃ×××××号重型半挂车由北向南沿241省道行驶，因车辆行驶速度快，且整车制动系统技术状况不合格，加之重载下长坡运行，制动力严重下降，导致车辆失控撞入火车站围墙内，造成车辆及车载货物、路边垃圾箱、火车站房屋设施受损，车站职工蔡宏君受伤，原告亲属戴帮传及乘车人陈盘当场死亡。怀来县公安交通警察大队于2015年10月30日出具道路交通事故认定书，认定戴帮传承担此事故全部责任。2015年11月9日，三原告提起诉讼要求陈盘亲属张俊芝、陈宣鹤、陈雨轩、孙小绿赔偿三原告各项损失合计437815.35元。张俊芝、陈宣鹤、陈雨轩、孙小绿亦提起反诉，要求三原告赔偿其损失471671.5元。诉讼过程中，应三原告的申请，本院于2016年11月7日作出（2015）新双民初字第00733号民事裁定书，裁定如下：“扣留被告张俊芝、陈宣鹤、陈雨轩、孙小绿在中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司的保险赔偿款393400元。如需支付，则应向新沂市人民法院提存。”该案经一审、二审，徐州市中级人民法院于2017年10月20日作出（2017）苏03民终1485号民事判决书，判决：“一、撤销新沂市人民法院（2015）新双民初字第733号民事判决；二、张俊芝、陈宣鹤、陈雨轩、孙小绿于本判决生效后十日内在继承陈盘的遗产范围内给付张振英、戴维、王巧云276276.9元；三、张振英、戴维、王巧云于本判决生效后十日内在继承戴帮传的遗产范围内给付张俊芝、陈宣鹤、陈雨轩、孙小绿186692.6元；四、驳回张振英、戴维、王巧云的其他诉讼请求；五、驳回张俊芝、陈宣鹤、陈雨轩、孙小绿的其他反诉请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审本诉案件受理费2589元，保全费2487元，共计5076元，由张振英、戴维、王巧云负担2031元，由张俊芝、陈宣鹤、陈雨轩、孙小绿负担3045元；反诉案件受理费2633元，由张俊芝、陈宣鹤、陈雨轩、孙小绿负担1580元，张振英、戴维、王巧云负担1053元。二审案件受理费2589元，由张振英、戴维、王巧云负担1589元，由张俊芝、陈宣鹤、陈雨轩、孙小绿负担1000元。”（2017）苏03民终1485号民事判决书生效后，张俊芝、陈宣鹤、陈雨轩、孙小绿未按判决结果履行义务，三原告于2017年11月14日向本院申请强制执行。本院于2018年5月10日作出（2017）苏0381执4586号执行裁定书，裁定终结本次执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2019年9月7日，太平洋财保江苏分公司在《扬子晚报》登载如下内容：“尊敬的太平洋保险企财险、家财险、工程险、货运险、船舶险、车险、意外险、健康险、责任险客户：在太平洋财保江苏分公司及其下属机构投保，出险时间超过二年仍未办理索赔的客户，自满二年时间起我司将给您十日的延长索赔期，逾期仍未办理的，我司将根据《保险法》及相关法律法规进行处理，其中涉及诉讼及其重大人身伤亡的案件请保持与我司联系……”本院认为，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向被保人请求赔偿保险金。本案中涉及车上人员责任险，投保人系陈盘，其与戴帮传系雇佣关系，在（2017）苏03民终1485号民事判决书中已经确定陈盘的继承人张俊芝、陈宣鹤、陈雨轩、孙小绿应对戴帮传亲属即三原告承担赔偿责任，故保险人对戴帮传具有损害赔偿责任。张俊芝、陈宣鹤、陈雨轩、孙小绿至今未履行判决书中确定的履行义务，也怠于向太平洋财保公司主张权利，故三原告有权就车上人员责任险向太平洋财保公司主张保险金。关于诉讼时效，三原告在（2015）新双民初字第00733号案件中申请保全了被告张俊芝、陈宣鹤、陈雨轩、孙小绿在中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司的保险赔偿款393400元（含涉案的5万元保险金），该保全裁定一直未予解除，其申请执行的案件也未实际执行结束，故其一直没有放弃主张该项权利。太平洋财保公司抗辩称其在诉讼时效内登报后三原告仍未主张权利视为放弃该项权利，不符合实际情况，且该项登报声明并没有具体的指向性，故对太平洋财保的这一抗辩，本院不予采信。综上所述，三原告要求太平洋财保公司支付5万元保险金的请求有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国保险法》第五条、第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司于本判决生效后十日内支付张振英、戴维、王巧云赔偿款5万元；二、驳回张振英、戴维、王巧云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计200元，由中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 肖 伟二〇二一年六月三日书记员 周明月