安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0422民初1167号 原告：安徽寿县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市寿县寿春镇南门外大圆盘北侧50米，统一社会信用代码913404001530655771。 法定代表人：刘旭东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姜传金，北京金城同达（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱咸朝，北京金城同达（合肥）律师事务所律师。 被告：淮南市瑞普德商贸有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳街道朝阳中路原胜发大厦综合楼901，统一社会信用代码9134040069574075XA。 法定代表人：张其中。 被告：刘建军，男，汉族，1977年12月9日出生，住安徽省寿县。 被告：张其中，男，汉族，1968年12月2日出生，住安徽省寿县。 被告：柴孝杰，男，汉族，1974年10月18日出生，住安徽省寿县。 原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司（以下简称寿县农商行）与被告淮南市瑞普德商贸有限公司（以下简称瑞普德公司）、刘建军、张其中、柴孝杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，于2021年4月2日裁定本案中止诉讼，于2021年5月26日对本案恢复诉讼，现依法适用简易程序，于2021年6月21日公开开庭进行审理。寿县农商行的委托诉讼代理人姜传金到庭参加诉讼，瑞普德公司、刘建军、张其中、柴孝杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 寿县农商行向本院提出诉讼请求：一、被告瑞普德公司偿还借款本金200万元，利息84768.46元（利息暂计算至2021年2月23日，之后利息，以200万元为基数，罚息利率13.875%计算，息随本清）；二、被告刘建军、张其中、柴孝杰对第一项借款本息承担连带清偿责任；三、被告承担本案律师费总计20000元；四、本案的全部诉讼费用（包括诉讼费、保全费等）由被告承担。 事实及理由：被告瑞普德公司向原告市场营销三部申请借款，2019年12月3日与原告签订流动资金借款合同，合同编号：×××48，合同第四条约定借款额度为200万元，期限自2019年12月3日至2020年12月3日，合同第六条第（一）款约定借款年利率为9.25%，第六条第（三）款第1项约定逾期罚息利率为合同约定的贷款利率上浮50%，即罚息年利率为13.875%;2019年12月3日，被告刘建军、张其中、柴孝杰与原告签订保证合同，自愿为被告瑞普德公司从原告处借款提供连带责任保证。2019年12月3日原告将借款本金200万元转入被告瑞普德公司指定账户，年利率9.25%，期限自2019年12月3日至2020年12月3日，借款到期后，被告被告瑞普德公司未按合同约定归还借款本息。综上所述，被告拖欠原告借款本息的行为严重侵犯了原告的合法权益，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定，依法提起诉讼，请求法院依法判如所请。 被告淮南市瑞普德商贸有限公司、刘建军、张其中、柴孝杰未作答辩，亦未向本院提供证据。 寿县农商行围绕诉讼请求依法提交了证据，包括：瑞普德公司营业执照复印件、刘建军、张其中、柴孝杰身份证复印件、流动资金借款合同、借据、放款通知书、保证合同、还款明细打印件、律师代理合同、代理费发票、转账凭证。瑞普德公司、刘建军、张其中、柴孝杰对上述证据未质证。对寿县农商行提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据寿县农商行的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月3日，瑞普德公司作为借款人（乙方）与寿县农商行（甲方）签订流动资金借款合同一份（合同编号：×××48），该合同约定，瑞普德公司向寿县农商行借款2000000元，借款期限自2019年12月3日至2020年12月3日，借款利率为年利率9.25%,逾期罚息利率为合同约定的贷款利率上浮50%,即年利率为13.875%，按季付息，到期一次还本，付息日为每季末月的第20日。借款合同又约定，瑞普德公司未按本合同约定归还借款本息或支付相关费用，即构成违约；寿县农商行为实现债权而实际发生的一切费用包括但不限于诉讼费、律师费等均由瑞普德公司承担。为了确保瑞普德公司与寿县农商行签订的编号为×××48的借款合同切实履行，寿县农商行与刘建军、张其中、柴孝杰于2019年12月3日签订保证合同。该合同约定，保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证担保的范围包括但不限于主合同项下债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和征收、征用补偿费用以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。同日，瑞普德公司及其法定代表人张其中在借款借据上盖章、签字，办理了金额为2000000元借款手续，寿县农商行于当日进行了贷款发放。 借款后，寿县农商行分别于2019年12月20日、2020年3月20日、2020年6月20日、2020年9月20日、2020年12月3日收取瑞普德公司借款利息合计166523.2元。 另查明，因本案诉讼，寿县农商行支出律师费20000元。 原告寿县农商行与被告瑞普德公司签订的《流动资金借款合同》以及与被告刘建军、张其中、柴效杰签订的保证合同，均系当事人的真实意思表示，合同内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人应当按合同约定履行各自的义务。原告寿县农商行履行了发放贷款义务，被告瑞普德公司对借款本息现逾期未还，已构成违约，原告寿县农商行要求被告瑞普德公司偿还借款本金2000000元及相应利息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。其中2019年12月3日至2020年12月3日期限内利息为2000000元×9.25%÷360天×366天＝188083.33元，2020年12月4日至2021年2月23日的利息为2000000元×13.875%÷360天×82天＝63208.33元，被告已付利息为166523.2元，故截至2021年2月23日被告尚欠利息为188083.33元＋63208.33元－166523.2元＝84768.46元。以后的利息，从2021年2月24日起，以2000000元为基数，按年利率13.875%计算至本清息止。被告刘建军、张其中、柴孝杰对该笔借款本息提供了连带责任的保证担保，应承担连带保证责任。寿县农商行主张被告承担律师费符合双方合同的约定，综合本案标的额、案情的简易复杂程度，以及原告委托代理人让被告负担此项费用的必要性考虑，本院酌定被告承担律师费8000元。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十九条，以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、淮南市瑞普德商贸有限公司于本判决生效后二十日内偿还安徽寿县农村商业银行股份有限公司借款本金2000000元及利息84768.46元，从2021年2月24日起的利息，以2000000元为基数，按照年利率13.875%计算至本清息止； 二、刘建军、张其中、柴孝杰对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任； 三、淮南市瑞普德商贸有限公司、刘建军、张其中、柴孝杰于本判决生效后二十日内给付安徽寿县农村商业银行股份有限公司律师费8000元； 四、驳回安徽寿县农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23638元（已预收23638元），减半收取计11819元，由淮南市瑞普德商贸有限公司、刘建军、张其中、柴孝杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 员 吴 欣 二〇二一年六月二十二日 书 记 员 马云蕴 法官助理 陶 红 附相关法条： 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法典》 第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。 依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。 第六百九十九条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任；没有约定保证份额的，债权人可以请求任何一个保证人在其保证范围内承担保证责任。