河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1503民初1701号原告：张某，女，汉族，1969年6月7日生，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：张文静，河南上品律师事务所律师。委托诉讼代理人：王威，河南上品律师事务所律师。被告：林某，男，汉族，1997年4月23日生，住河南省罗山县。被告：某租赁公司。统一社会信用代码：91411500MA4428CB7D。负责人：熊延益，系公司经理。地址：信阳市羊山新区新十六大街益华国际商城C区36号楼1层106号。委托诉讼代理人：邓茜，系公司员工。被告：某保险公司。统一社会信用代码：91320594739576788K。负责人：陈丽，系公司总经理。地址：中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园苏州大道西1号世纪金融大厦1幢1005室。委托诉讼代理人：田耕，河南天首律师事务所律师。委托诉讼代理人：智慧，河南天首律师事务所律师。原告张某诉被告林某、被告某租赁公司（以下简称某租赁公司）、被告某保险公司（以下简称某保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人王威，被告林某，被告某保险公司的委托诉讼代理人智慧到庭参加了诉讼。被告某租赁公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、判令保险公司在交强险及商业三责险限额内赔偿原告各项损失共计17万元；2、判令被告一、被告二连带赔付原告各项损失60705.14元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年06月14日15时50分，在信阳市××新区××一汽马自达门前路段，林某驾驶鄂Ａ×××**小型轿车由东向西行驶右转弯出道路时，与同方向张某驾驶二轮电动车发生碰撞，造成车辆损坏，致张某受伤的道路交通事故。经信阳市平桥勤务大队认定，林某承担本次事故的全部责任。另查明，林某驾驶的鄂Ａ×××**的小型轿车在被告保险公司处投保有交强险及5万元的商业三责险。该车辆系被告林某在被告二某租赁公司处租赁的车辆。现原告已经完全治疗终结，伤残鉴定级别为一处九级伤残，原告就该赔偿问题多次找到被告，均无法达成一致调解意见。现原告根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。被告林某辩称，垫付有4000元。被告某租赁公司未到庭，但向本院提交有书面答辩意见：一、一嗨公司交付车辆时，已核验使用人驾驶信息，符合车辆所有人或管理人的法定义务，对事故的发生不具有过错，不应承担赔偿责任。一嗨公司系涉事车辆鄂Ａ×××**的所有权人，并合法出租给被告林某使用。在向交付涉事车辆时，已要求承租人员提供机动车驾驶证，且在法律范围内核对其驾驶资质，并提示应严格按照车辆的性能、操作规程及相关法律驾驶车辆；在向承租人员交付涉事车辆时，已对上述车辆进行必要的检查与勘验，且本次事故非上述车辆自身质量瑕疵导致，故一嗨公司在租赁车辆过程中对承租人尽到充分的选任审核注意义务，且对本次事故的发生无过错，不应承担本次事故的赔偿责任。二、一嗨公司对涉案车辆依法投保交强险及商业险，事故发生时均处于保险期间内，原告所诉损失应由保险公司在保险范围内承担优先赔偿义务，超出保险责任范围的部分，应由实际侵权人自行承担，一嗨公司根据法律尽到所有法定义务，不应承担任何赔偿责任。被告某保险公司辩称，请法庭核实事故发生时涉事车辆司机驾驶证行驶证是否真实有效，我司在保险限额内赔偿原告合理损失。我方在事故发生后垫付1万元，请法庭予以核减。诉讼费、鉴定费属于间接损失，按照保险约定不属于保险范围。经审理查明，2020年6月14日15时50分许，在信阳市××新区××一汽马自达门前路段，林某驾驶鄂Ａ×××**小型轿车由东向西行驶右转弯出道路时，与同方向张某驾驶二轮电动车发生碰撞，造成车辆损坏，致张某受伤的道路交通事故。经信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队认定，林某负事故全部责任，张某无责任。事故发生当天，张某被送至信阳市第四人民医院救治，被诊断为：1.右胫腓骨上段粉碎性骨折；2.右踝软组织伤；3.右膝半月板损伤；4.右膝关节前交叉韧带损伤；5.右膝关节外侧副韧带损失；6.右膝关节积液；7.右膝软组织伤，于2020年6月22日行“右胫腓骨上段骨折切开复位内固定术”，住院47天，花费医疗费23399.78元。出院医嘱：1.全休3月，继续卧床休息；2.定期每月来院复查DR明确骨折愈合情况，决定下地活动时间及去除内固定物时间，必要时入康复科行康复治疗；3.加强营养，不适随诊。2020年7月31日，信阳市第四人民医院出具《病情说明》，张某术后内固定取出术的费用一万元。2020年11月10日，经河南上品律师事务所委托，河南圣德司法鉴定中心对张某的伤残等级、误工期、护理期及营养期进行鉴定，该中心于2020年11月30日作出鉴定意见：张某因交通事故致右侧胫腓骨上段粉碎性骨折、右膝关节损伤，经手术治疗后遗留右膝关节活动功能丧失50%以上，构成九级伤残；张某误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。张某为此支付鉴定费1300元。某保险公司对该鉴定意见有异议，向本院提出重新鉴定。经本案当事人共同质证，由信阳市平桥区人民法院委托漯河冠东法医临床司法鉴定所对张某的伤残等级进行重新鉴定，2021年5月12日，漯河冠东法医临床司法鉴定所作出鉴定意见：张某右胫、腓骨近端粉碎性骨折、右胫骨平台骨折伴右膝韧带等损伤的伤残等级为十级。重新鉴定费1000元由某保险公司支付。张某支付检查费280元。2021年5月8日，张某、张艳玲、张文静往返于信阳至漯河的交通费用为501元。张某另提交漯河市腾达汽车出租有限公司出具的出租汽车定额发票数张，金额70元。另查明，林某驾驶的鄂Ａ×××**号车辆系上海一嗨汽车租赁有限公司武汉第一分公司所有，某租赁公司作为车辆出租方，于2020年6月2日13时51分至2020年6月18日14时将该车出租给林某使用。林某与某租赁公司签订的《一嗨租车合同专用条款》约定由一嗨租车向林某提供基本保障服务，即：林某行车致使他人人身或财产损失，一嗨租车分担不超过林某应负担的赔偿额中的20万元，超过20万元部分由林某承担。上海一嗨汽车租赁有限公司武汉第一分公司为鄂Ａ×××**号车辆在某保险公司投有交强险和5万元第三者责任险（未投保不计免赔险，免赔率20%），事故发生在保险期间内。事故发生后，某保险公司为张某垫付有10000元医疗费，林某垫付有4000元，张某均表示认可。上述事实有道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费发票、鉴定报告、鉴定费发票、保险单、一嗨验车单、《一嗨租车合同专用条款》及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，公民的人身健康权受法律保护。交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚，责任划分明确，本院予以确认。林某驾驶鄂Ａ×××**号车辆致张某受伤，在事故中承担全部责任，因此应按照100%的责任比例对张某进行赔偿。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。某租赁公司与林某系租赁关系，未有证据证明某租赁公司对损害的发生存在过错，故其不承担侵权责任。但是基于某租赁公司与林某签订的《一嗨租赁合同专用条款》的约定，某租赁公司应当分担不超过林某应负担的赔偿额中的20万元，超过20万元部分由林某承担。由于鄂Ａ×××**号车辆在某保险公司投有保险，在保险责任范围内的损失先由保险公司赔付。关于张某的伤残等级问题。被告某保险公司对张某第一次鉴定的伤残等级存有异议，经双方当事人共同质证选定鉴定机构，本院委托由其对张某的伤残程度进行重新鉴定，该鉴定机构具有相关资质，鉴定程序合法，重新鉴定的意见更加客观真实合理，本院予以采信。由于三被告未对原告张某的三期申请重新鉴定，本院采信河南圣德司法鉴定中心作出的关于张某误工、护理和营养期限的鉴定意见。经核算，原告张某的损失为：1、医疗费据实际票据核算为23399.78元；医院医嘱后续治疗费10000元，考虑到本案当事人在外地，为减少诉累，本院予以支持；2、住院伙食补助费50元/天×47天=2350元；3、营养费20元/天×90天=1800元；4、由于原告提交的证据不足以证实张新建作为护理人员因误工而实际减少的收入，本院按照河南省居民服务业收入标准计算护理费为（46858元/年÷365天）×90天=11554元；5、误工费128元/天×180天=23040元，本院予以支持；6、残疾赔偿金34200.79元/年×20年×10%=68401.58元；7、精神抚慰金5000元；8、第一次鉴定费1300元及重新鉴定的检查费280元是为查明伤情及误工期、护理期、营养期的必要花费，本院予以支持；9、原告因重新鉴定支出的车费属于必要花费，本院予以支持，交通费为20×47天+501元+70元=1511元。上述损失共计148636元，扣除某保险公司为张某垫付的10000元医疗费，某保险公司还须在交强险伤残赔偿限额内赔付110000元，在第三者责任险限额内扣除20%的免赔额后仍赔付22908.8元（因案涉车辆未投不计免赔险，故有20%的事故责任免赔率），剩余部分5727元由某租赁公司向张某赔付。原告张某在获得赔偿款后应向被告林某返还垫付款4000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告某保险公司于本判决生效后三十日内向原告张某支付赔偿款人民币132908.8元；（原告张某在获得赔偿款后向被告林某返还垫付款4000元）二、被告某租赁公司于本判决生效后三十日内向原告张某支付赔偿款人民币5727元；三、驳回原告张某的其他诉讼请求。若未能按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4728元，减半收取2364元，由被告林某承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时在提交上诉状之日起七日内，通过本院向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。河南省信阳市中级人民法院诉讼费专户名称：户名：河南省财政厅非税收入财政专户，账号：46×××70，开户行：兴业银行郑州分行营业部。逾期未预交也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤诉处理。审判员  季恒二〇二一年六月四日法官助理陈琪书记员聂春萌