wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初4369号 大连作客电子商务有限公司： 你诉大连十城九味餐饮管理有限公司合同纠纷一案，本院决定立 案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网。 向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开 网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向 你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业 证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码。 便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授 权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的。 必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届 满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审 理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对 方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难 以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全 措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的。 申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的 事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举 证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法 律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措 施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证 据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的; （二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其 诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚 育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧 急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等 与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件 的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由。 并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可 以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不 公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发 问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩 论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在 互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效 法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所 在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行 的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输 入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号 是062221009398001，你的查询密码是313250。网上信息仅供参 考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费1400 元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 景 渤 二〇二一年六月十五日 书记员 王雪莹
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2311号关于招商银行股份有限公司沈阳分行与胡修利财产保全一案，执行依据（2021）辽0102民初11866号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。审判员  赵佳二〇二一年六月二十八日书记员  赵晶
湖南省津市市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0781民初429号原告：胡明川，男，1963年5月20日出生，汉族，住津市。委托诉讼代理人：钱正明，津市市名正法律服务所法律工作者。被告：胡登高，男，1963年6月24日出生，汉族，住湖南省津市。原告胡明川与被告胡登高劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告胡明川于2021年6月25日向本院提出撤回对胡登高的起诉申请。本院认为，胡明川的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡明川撤诉。案件受理费25元，由胡明川负担。审判员  罗业才二〇二一年六月二十五日书记员  徐 欢
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖08民终1972号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘。 负责人：李良炳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：匡光银，安徽皋兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：常亚男，安徽皋兴律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：夏龙生，男，1958年1月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：黄跃武，安徽文法律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘勇，男，1981年6月22日出生，汉族，驾驶员，住安徽省六安市金安区。 被上诉人（原审被告）：六安市正邦汽车运输有限公司，住所地安徽省六安市解放南路恒生阳光城49幢1103室。 法定代表人：刘国成，该公司总经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司因与被上诉人夏龙生、刘勇、六安市正邦汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省怀宁县人民法院（2021）皖0822民初1668号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿夏龙生的医疗费用损失8046.14元。二、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿夏龙生的各项损失5641.67元。上述一、二项共计13687.81元，于判决生效后五日内一次性付清；由银行转账的，请转款至本院账户（开户名称——怀宁县人民法院；开户银行——中国邮政储蓄银行怀宁县支行；开户账号——1004××××3812）。三、驳回夏龙生的其他诉讼请求。案件受理费192元，减半收取计96元，由中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担。 判后，中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司不服，向本院提起上诉。上诉请求：撤销一审判决第二项，改判其司不承担商业三者险内的赔偿责任。事实和理由：事故发生后肇事车辆的制动系统经检验不合格，属于商业三者险责任免赔的情形，上诉人已将商业三者险的保险条款向投保人进行了提示，故上诉人对此不承担赔偿责任；根据商业三者险条款的约定及司法审判实践，一审法院在商业三者险内判决赔偿精神损害抚慰金明显适用法律错误。 夏龙生辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 六安市正邦汽车运输有限公司辩称，其司不再承担赔偿费用，已垫付款项也不再要求受害人家属返还，上诉人关于其司车辆检验不合格商业三者险拒赔的上诉理由不能成立。 二审中，当事人未提供新证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，上诉人主张依据商业三者险中“发生保险事故时被保险机动车未按规定检验或检验不合格”的约定在商业三者险内不承担赔偿责任，但该约定属于免除保险人自身责任的格式化免责条款，对此免责条款的内容、含义、适用情形保险人应当向投保人作出实质性、具体化的详细说明，本案中上诉人并未提供就商业三者险免责条款向投保人履行提示说明义务的证据，故其该项上诉理由不能成立。同理，商业三者险内不予赔偿精神损害抚慰金亦属于商业三者险的格式化免责条款，因上诉人未提供已就此免责条款履行提示说明义务的证据，故其应自行承担举证不能的不利法律后果，一审判令其在商业三者险内赔偿夏龙生精神损害抚慰金4000元并无不当。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 叶      武 审 判 员 金      京 审 判 员 陈   世   拥 二〇二一年六月二十九日 法官助理 周健书记员柳丽君
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0115民初1958号原告：中国银行股份有限公司济阳支行，住所地济南市济阳区经二纬二路53号。负责人：刘波，职务：行长。委托诉讼代理人：代广州，山东闻韶律师事务所律师。被告：孟祥林，男，1971年2月1日出生，汉族，住济南市济阳区。原告中国银行股份有限公司济阳支行与被告孟祥林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告中国银行股份有限公司济阳支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司济阳支行撤回起诉处理。审判员 南 雁二〇二一年六月二十八日书记员 郭婷婷
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1022执779号申请执行人吴广红，男，1991年12月8日出生，甘肃省环县人。被执行人范雪琴，女，1977年2月13日出生，甘肃省环县人。吴广红与范雪琴责令退赔纠纷一案,环县人民法院于2020年11月6日作出的（2020）甘1022刑初217号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人范雪琴没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人吴广红于2021年3月22日向本院申请强制执行，要求被执行人范雪琴退还申请执行人吴广红借款91400元，本院依法受理。本案在执行过程中，案件款91400元，执行费1271元，本院依法冻结范雪琴银行存款206.58元，下剩案件款再未履行，本院依法对被执行人范雪琴的财产进行了查证：被执行人范雪琴名下无其他财产可供执行。本院认为，本案被执行人范雪琴目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人吴广红在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待执行条件成熟后再重新启动执行程序。如发现被执行人范雪琴新的财产线索，申请执行人吴广红可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)甘1022执779号本次执行程序。本裁定送达当事人后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二一年六月十七日书记员  朱 彦
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0203民初2958号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：霍翔，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：张毅，男，该公司员工。 被告：杨玉眉，女，1987年6月17日出生，汉族，住广东省丰顺县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告杨玉眉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序于2021年6月25日公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人霍翔到庭参加诉讼，被告杨玉眉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告杨玉眉偿还贷款本金100726.83元，利息14066.61元、罚息28703.72元、复利4970.16元，共计148467.32元（以上利息计算至2020年10月26日，罚息、复利计算至2021年5月10日），自2021年5月11日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（粤Ｍ1××××，车架号ＬＳＶＸＺ65Ｎ9Ｈ2077216）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月23日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款142200元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年11月23日就所购买的车辆（车牌号粤Ｍ1××××，车架号ＬＳＶＸＺ65Ｎ9Ｈ2077216）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年10月26日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款12期，共计人民币57396.84元，其中本金41473.17元、利息15923.67元、罚息0元、复利0元，后一直未按期还款。截至2021年5月10日，被告尚欠贷款本金100726.83元、利息14066.61元、罚息28703.72元、复利4970.16元，共计人民币148467.32元。 被告杨玉眉未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年10月23日，被告杨玉眉与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告杨玉眉未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告杨玉眉清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告杨玉眉自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告杨玉眉所有的抵押物（车牌号粤Ｍ1××××，车架号ＬＳＶＸＺ65Ｎ9Ｈ2077216）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨玉眉于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金100726.83元、利息14066.61元、罚息28703.72元、复利4970.16元，并自2021年5月11日起按合同约定的利率支付罚息、复利至实际清偿之日止； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号粤Ｍ1××××，车架号ＬＳＶＸＺ65Ｎ9Ｈ2077216）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1634.5元，由被告杨玉眉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张瑜 二〇二一年六月二十五日 书记员  何丽 附本案适用的相关法律条文: 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀10民终1686号 上诉人（原审原告）：梁双信，男，1972年4月9日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 委托代理人：颜培羽，河北行嘉律师事务所律师。 被告：陈文桔，男，1988年12月25日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 上诉人梁双信因与被上诉人陈文桔之间纠纷一案，不服河北省大城县人民法院作出的（2020）冀1025民初953号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人梁双信委托诉讼代理人颜培羽，被上诉人陈文桔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人梁双信上诉请求：撤销一审判决，依法改判。主要事实和理由：（一）一审法院认定双方借款未约定利息属于事实错误。双方在借条中虽未约定利息，但一审中被上诉人已经自认了该事实。（二）被上诉人偿还的款项系利息，自2018年6月至2018年底，实际到2019年9月22日被上诉人一直有偿还利息的转账记录，该数额与各欠款相吻合，利息是月息3分。只有一笔11万元的没有砍头息，其他的都砍头息了，都是三分的利息。（三）一审中上诉人也提交了双方之间的催聊天记录截图证明此事。（四）一审结束后，被上诉人偿还的10万元系为了要求我方对查封财产的解封双方达成的协议。 被上诉人陈文桔辩称，一审事实清楚，证据充分，应予维持。主要理由如下：我确实偿还的是本金，而且一审后我已偿还了上诉人10万元。 原审原告梁双信向一审法院起诉请求：1.依法判令被告偿还借款本金51万元，及2019年7月1日起至借款全部还清之日止的利息（按借款本金51万元、月利2%计算）；2.被告承担一切诉讼费用。 一审法院认定事实：原被告之间存在借贷关系和被告偿还原告部分借款本息的事实，双方无异议，本院予以确认。 原告称被告尚欠原告借款51万元，并主张双方约定月利息3%。被告称除原告陈述的偿还41万元本金及利息外，又偿还297800元，且上述借款未约定利息。原告为证实其主张提交了向被告转款的银行转款记录和被告为原告出具的借条四张,分别为2018年6月15日借款100000元、2018年6月25日借款120000元、2018年7月20日借款80000元、2018年7月24日借款60000元,共计36万元。但借条中未载明借款期限及利率。 另查明，除偿还的借款本息外，原告实际借款给被告的剩余数额为498600元，被告偿还原告297800元，原告认为系偿还借款利息，但原告未能提供证据证实双方存在利息的约定，故对原告的主张不予支持，该款项应在借款本金中扣除，被告实际尚欠原告借款本金200800元。 一审法院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张，双方约定借款利息为月息3%，被告否认，原告未能提供证据证实，也未约定借款期限，故对原告要求被告支付利息的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下：一、被告陈文桔于本判决生效之日起三日内偿还原告梁双信借款本金人民币200800元；二、驳回原告梁双信的其他诉讼请求。 本院二审庭审过程中，被上诉人陈文桔述称，双方除了涉案纠纷外，没有其他纠纷，双方在微信中谈到过利息的事，但是我一直偿还的本金，是按照每月3%还的本金，不是利息。同时被上诉人陈文桔提交一份和解协议原件，证明一审庭后我还了上诉人10万元。上诉人表示认可被上诉人还了10万，是被上诉人为了解除查封双方达成的协议。 本院二审诉讼过程中，上诉人梁双信2021年6月11日向本院递交书面意见，同意51万元借款本金扣除“砍头息”后，可以自2020年4月24日起按年利率24%计算利息，不再主张之前欠付的利息。 本院认为，根据双方诉辨内容，本案主要争议焦点一是涉案借款是否存在利息问题，二是涉案借款本金数额确定问题。三是上诉人一审诉求是否应予支持问题。 关于第一个争议焦点即涉案借款是否存在利息问题。首先，双方在微信聊天中，2019年6月15日下午17点37分，被上诉人陈文桔说“没有，今天有个10万的利息我现在给你转”、2019年7月24日下午17点53分梁双信说“今天利息没转”，陈文桔说“一会给你转”，随后陈文桔通过微信转给了梁双信1800元，2019年8月17日，梁双信说“今天利息没转”，陈文桔说“我知道一会给你转了啊”，可以看出双方之间的借款是有利息的。其次，被上诉人还款297800元中最后一笔为2019年9月28日，但双方在2020年4月23日通话录音中，被上诉人陈文桔明确认可此时尚欠上诉人梁双信51万，说明被上诉人陈文桔认可之前偿还的均为利息，亦说明双方此时均认可本金仍为51万。再次，上诉人一审中提交了四张借条，其中2018年6月15日写明出借金额为10万元、6月25日为12万元、7月20日为8万元、7月24日为6万元，根据上诉人一审中提交的双方之间通过银行卡及微信转账记录，可以看出，2018年6月15日、6月18日、6月25日、7月20日、7月24日、8月17日，上诉人分别通过银行卡向被上诉人陈文桔转账97000元、77600元、116400元、77600元、60000元、70000元，其中最后两笔即7月24日、8月17日，被上诉人分别通过微信向上诉人转回1800元、2100元，以上均体现出总本金为51万元，被上诉人提前支付一个月的“砍头息”、月利率3%的特征。故一审判决忽视上诉人一审中提交的上述证据，认定双方之间借款没有利息，缺乏事实和法律依据，本院依法予以纠正。 关于第二个争议焦点即涉案借款本金数额确定问题。通过上述本院已查清的事实，上诉人虽然主张借款本金为51万元，被上诉人亦表示认可，但提前预付利息的行为，违反了法律规定，故应认定涉案借款本金为49.47（51-51×0.36÷12）万元。 关于第三个争议焦点即上诉人一审诉求是否应予支持问题。由于双方在2020年4月23日通话录音中，被上诉人陈文桔明确认可此时尚欠上诉人梁双信51万，加之双方在本案借款期间曾有其他借款关系，说明被上诉人陈文桔之前偿还的297800元均为利息，且未超过当时司法解释规定的已支付利息不得超过年利率36%的最高支付标准。本案上诉人一审起诉日为2020年5月2日，在最高人民法院修改民间借贷相关司法解释的时间2020年8月20日之前，现上诉人同意自2020年4月24日起按年利率24%计算利息，属于当事人对自己诉讼权利的处分，且未超出当时司法解释规定未支付利息不得超过年利率24%的标准，本院依法予以支持。 综上，一审判决认定事实不清，处理不当，上诉人梁双信上诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下： 一、撤销河北省大城县人民法院作出的（2020）冀1025民初953号民事判决； 二、被上诉人陈文桔于自本判决生效之日起十日内偿还上诉人梁双信借款本金49.47万元及利息（利息以49.47万元为基数，按年利率24%计算，自2020年4月24日起至本息还清之日之止，并扣除已偿还的10万元）； 三、驳回上诉人梁双信其他上诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审案件受理费8900元，保全费4020元，二审案件受理费5938元，均由被上诉人陈文桔负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王章水 审 判 员 张 欣 审 判 员 代述平 二〇二一年六月十五日 法官助理 王传民 书 记 员 贾 莹
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初17196号原告：天津市滨海新区塘沽宏光商贸有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽宜昌里3栋底商1号。法定代表人：田景云。被告：小资（天津）科技有限公司，住所地天津市滨海新区时代大厦1-624（天津众成商务秘书服务有限公司托管第004号）。法定代表人：刘义青。原告天津市滨海新区塘沽宏光商贸有限公司与被告小资（天津）科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市滨海新区塘沽宏光商贸有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 玮二〇二一年六月三十日书记员 史明瑛
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执223号申请执行人：北京昌华东阳建材有限公司，住所地北京市延庆区。法定代表人：孟繁昌，总经理。被执行人：杨印垒，男，1978年12月14日出生，汉族，住山东省临清市。北京昌华东阳建材有限公司申请执行杨印垒买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0115民初3291号民事调解书已发生法律效力。北京昌华东阳建材有限公司向本院申请执行，要求被执行人杨印垒支付材料款77535元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人杨印垒发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已将被执行人杨印垒名下车牌号为×××机动车予以查封，因未实际扣押车辆，故无法处置。经查，本院未发现被执行人杨印垒名下有其他可供执行的财产，申请执行人北京昌华东阳建材有限公司亦未提供被执行人杨印垒有可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人北京昌华东阳建材有限公司申请执行的材料款77535元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经申请执行人北京昌华东阳建材有限公司确认，被执行人杨印垒确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人北京昌华东阳建材有限公司享有要求被执行人杨印垒继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人杨印垒负有继续向申请执行人北京昌华东阳建材有限公司履行债务的义务。申请执行人北京昌华东阳建材有限公司发现被执行人杨印垒有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二一年六月四日书记员 梁 栋
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0804执439号之一 被执行人：韦威爽，男，1973年1月12日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人：韦威座，男，1964年5月7日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 本院在移送执行被执行人韦威爽、韦威座责令退赔一案中，依法冻结了被执行人的银行存款，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为维护法律权威，保证案件的顺利执结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下： 一、划拨被执行人韦威爽在中国农业银行股份有限公司来宾兴宾支行账号62×××77内的存款12000元。 二、划拨被执行人韦威爽在广西来宾桂中农村合作银行石牙支行账号21×××29内的存款675.16元。 三、划拨被执行人韦威座在广西来宾桂中农村合作银行石牙支行账号21×××86内的存款10368.02元。 本裁定立即执行。 审判员  梁国和 二〇二一年六月三十日 书记员  梁海熙
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初2408号原告：沈阳欣禾生态农业有限公司，地址：辽宁省沈阳市辽中区。法定代表人：田荣林，系该公司经理被告：果兴华，男，汉族，住址：辽宁省沈阳市辽中区本院经审查认为，本院根据原告所提供的果兴华身份信息查无此人，故本案属无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告沈阳欣禾生态农业有限公司的起诉。案件受理费25（已减半收取），由本院退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  陈琳二〇二一年六月二十八日法官助理于晗清书记员蒲安洋
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0721民初1988号 原告:檀红，男，1977年3月3日出生，汉族，灵山县居民。 原告：黄朝娟（系檀红妻子）,女,1981年8月2日出生,汉族,灵山县居民。 被告:灵山县房产开发公司。住所地灵山县灵城镇六峰路。统一社会信用代码:914507212012O1O95N。 法定代表人：赵洪。 原告檀红、黄朝娟与被告灵山县房产开发公司商品房预售合同纠纷一案，本院2021年5月27日立案受理后，依法进行审理。 原告檀红、黄朝娟向本院提出诉讼请求：1、被告协助原告办理所购房屋不动产权证；2、被告赔偿原告逾期办证违约金35180.5元（计算方式以总房款299398元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2018年4月11日至2021年4月30日止299398元×3.85％年÷365日×1114天=35180.5元，以后续计至被告协助原告办理不动产权之日止。）；3、被告开回一张购买房屋（江景豪庭1-2-1002房）全款税票（销售不动产统一发票）合计金额299398元给原告；4、被告赔偿原告逾期开房屋（江景豪庭1-2-1002房）全款税票（销售不动产统一发票）抵扣税金76645.89元【计算方式以总税票（销售不动产统一发票）299398元为基数，满2年就可以少交5.6%的增值税，满5年就可以少交20％的个税，自2015年12月3日至2021年3月31日止，增值税299398×5.6%=16766.29元，个税299398×20％年＝59879.6元，合计：76645.89元】；5、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原告于2015年10月8日与被告签订《商品房买卖合同》购买被告开发的灵山县灵城镇丰收路大江桥头沙路岭江景豪庭小区第1栋2单元1002房，总价299398元，被告于2016年4月11日通过物业公司交付给原告使用，被告承诺交房后的720天内即2018年4月11日之前将办理权属登记所需资料报产权登记机关备案，但被告至今仍未办理，导致原告未能及时取得不动产权证，构成逾期办证违约。原告认为双方所签《商品房买卖合同》第十五条第二点对出卖人逾期办证违约金按已付房价的0.1%计算，该约定明显低于原告因被被告资金占用期间的实际损失，被告限制自己责任，属无效格式条款；被告逾期时间己超过2年，第2,3点双向义务不对等，被告在本诉讼前，也因逾期交房乱收取押金等被业主起诉并赔偿，对逾期办理不动产权证存在明显过错。因此，对合同关于出卖人逾期办证违约的赔偿方式应视为没有约定，应按《最高人民法院关于商品买卖合同案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款的规定予以调整违约金。为维护原告的合法权益,请求法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告檀红、黄朝娟与被告在2015年10月8日签订的《商品房买卖合同》中约定发生争议解决的方式为仲裁，本案不属人民法院受理民事诉讼的范围，故原告檀红、黄朝娟向本院起诉不符合法律规定，依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八第三款的规定，裁定如下： 驳回原告檀红、黄朝娟的起诉。 案件受理费1268元，依法退还给原告檀红、黄朝娟。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 员  梁 祯 二〇二一年六月十七日 法官助理  李春莲 书 记 员  吴小嫦
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖08刑更812号 罪犯孙乃虎，男，汉族，1969年8月19日出生，小学文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省安庆监狱服刑。 安徽省怀远县人民法院于2012年6月4日作出（2012）怀刑初字第00205号刑事附带民事判决，以被告人孙乃虎犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑八年六个月，剥夺政治权利二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金20000元；犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年，并处罚金20000元；一次性赔偿附带民事诉讼原告人经济损失计185855.23元。被告人孙乃虎不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2012年8月1日作出（2012）蚌刑终字第00192号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月28日、2019年5月6日裁定，分别对其减去有期徒刑一年七个月、七个月，剥夺政治权利二年不变。 执行机关安徽省安庆监狱以罪犯孙乃虎在服刑期间确有悔改表现，于2021年6月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯孙乃虎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬四次的狱政奖励。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯孙乃虎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯孙乃虎减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。 （减刑后刑期自2011年12月11日起至2025年2月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马瑜山 审判员  王 萍 审判员  程 鸿 二〇二一年六月二十五日 书记员  张 航 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2891号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：刘旭超，男，该公司员工。 被执行人：孙升,男,1977年8月24日出生，汉族,住内蒙古锡林郭勒盟。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与孙升金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初4458号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年6月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款84003.54元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1160元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年6月24日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执2891号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  钱 萍 执行员  赵讷敏 二〇二一年六月二十四日 书记员  吴 洋
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0281执恢375号 申请执行人：陆某某，女，1952年11月20日生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：孙某某，女，1964年9月8日生，汉族，住胶州市。 本院在执行申请执行人陆某某与被执行人孙某某继承纠纷一案中﹝执行依据:（2018）鲁0281民初6173号民事判决书、（2019）鲁0281执4331号﹞，申请执行人陆某某已收到案款80000元，其余案款申请执行人表示自愿放弃。 因被执行人已履行完法律义务，本案依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0281执恢375号案件已执行完毕。 特此通知。 胶州市人民法院 二〇二一年六月二十五日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执恢334号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部。 负责人：白晓松。 被执行人：林跃勤（曾用名林馨）。 本院依据已经发生法律效力的成都武侯区人民法院（2019）川0107民初7877号民事判决，于2021年5月20日申请恢复中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部申请执行林跃勤保险人代位求偿权纠纷一案。执行标的为xxx元、执行费xxx元。目前执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人林跃勤公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；本院将被执行人林跃勤列入最高人民法院限制高消费被执行人名单。本院通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。在诉讼过程中，本院2019年8月28日对林跃勤位于成都市武侯区xx号以及位于成都市××街××号××栋××楼××号房屋予以查封，上述房屋为轮候查封，暂不具备处置条件。本院已向首查封法院参与分配。房屋查封期限为三年。如需续行冻结、查封，应当在冻结、查封期限届满前30日向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请的，由申请执行人承担不利后果。本院对被执行人银行账户予以冻结。经查询，被执行人林跃勤在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都武侯区人民法院（2019）川0107民初7877号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 刘 翔 二〇二一年六月二十八日 书记员 王 文
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖08刑更902号 罪犯陶先兆，男，汉族，1988年12月30日出生，小学文化，广西壮族自治区钟山县人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。 安徽省马鞍山市雨山区人民法院于2019年10月30日作出（2019）皖0504刑初202号刑事判决，以被告人陶先兆犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元；责令被告人陶先兆退赔违法所得人民币14.3万元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯陶先兆在服刑期间确有悔改表现，于2021年6月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陶先兆在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年11月获表扬奖励二次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯陶先兆在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陶先兆减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2018年11月23日起至2022年11月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马瑜山 审判员  王 萍 审判员  程 鸿 二〇二一年六月二十五日 书记员  张 航 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省宁津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1422执保732号之一 申请人：刘永军，男，汉族，1984年10月5日生。 被申请人：战延敏，女，汉族，1981年2月7日生。 申请人刘永军于2021年06月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人战延敏名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 依法将战延敏名下财付通支付科技有限公司账户085xxxxxxcom存款1080.33元予以冻结，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  荆金峰 二〇二一年六月二十四日 书记员  高 玥
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2889号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：刘旭超，男，该公司员工。 被执行人：蒋文静,男,1987年3月19日出生，汉族,住安徽省郎溪县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与蒋文静金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初4456号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年6月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款85770.19元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1187元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年6月24日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执2889号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  钱 萍 执行员  赵讷敏 二〇二一年六月二十四日 书记员  吴 洋
山西省长治市潞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0403刑初306号 公诉机关长治市潞州区人民检察院。 被告人张晋兵，男，1973年2月14日出生，汉族，专科，长治文化艺术学校职工，住山西省长治市，2021年2月5日因涉嫌危险驾驶罪被长治市**局取保候审。2021年4月29日被本院决定取保候审。 辩护人申丽芳，长治市潞州区法律援助中心指派律师。 长治市潞州区人民检察院以潞检刑诉（2021）23号起诉书指控被告人张晋兵犯危险驾驶罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长治市潞州区人民检察院指派检察员徐霞出庭支持公诉。被告人张晋兵及其辩护人申丽芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2021年1月23日22时38分许，被告人张晋兵醉酒后驾驶×××号白色别克小型轿车沿本区天晚集南路由北向南行驶至西南关村路段时，被长治市**局交警支队七大队执勤民警当场查获。经山西省屯留司法鉴定中心检验，张晋兵血液中乙醇含量为194.44mg/100ml。 上述事实，被告人张晋兵在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、归案证明、酒精呼气测试单、现场检测报告书等书证；血液乙醇含量检测意见；现场照片及视频；被告人张晋兵的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张晋兵醉酒后驾驶机动车在道路上，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张晋兵认罪认罚，可以从宽处理。辩护人该点辩护意见，予以采纳。根据被告人张晋兵的犯罪情节和悔罪表现及长治市潞州区司法局的评估意见，对被告人适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所在社区没有重大不良影响，可依法对被告人张晋兵宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张晋兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  郭振军 人民陪审员  栗文勇 人民陪审员  孙晓丹 二〇二一年六月四日 书 记 员  王 倩
湖南省津市市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0781民初520号原告：胡振芝，男，1949年3月23日出生，汉族，住津市。委托诉讼代理人：钱正明，津市市名正法律服务所法律工作者。被告：胡登高，男，1963年6月24日出生，汉族，住湖南省津市。原告胡振芝与被告胡登高劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告胡振芝于2021年6月25日向本院提出撤回对胡登高的起诉申请。本院认为，胡振芝的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡振芝撤诉。案件受理费25元，由胡振芝负担。审判员  罗业才二〇二一年六月二十五日书记员  徐 欢
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖08刑更900号 罪犯刘明生，男，汉族，1972年5月15日出生，初中文化，江苏省阜宁县人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。 安徽省祁门县人民法院于2017年9月21日作出（2017）皖1024刑初12号刑事判决，以被告人刘明生犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑八年；未追回的刘明生等二被告人的违法所得295160元，继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。2019年12月27日本院裁定减去有期徒刑七个月。 执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯刘明生在服刑期间确有悔改表现，于2021年6月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘明生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年11月获表扬奖励三次。 黄湖监区出具该犯2019年9月-2020年11月狱内消费统计表，记载其月均消费为290.64元。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯刘明生在减刑以来的服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘明生减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期自2016年5月19日起至2023年4月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马瑜山 审判员  王 萍 审判员  程 鸿 二〇二一年六月二十五日 书记员  张 航 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0225民初1408号 原告：符太壮，男，1975年8月23日出生，瑶族，住广西融水苗族自治县。 委托诉讼代理人：吴恩，融水苗族自治县法律服务所法律工作者。 被告：赵明军，男，1977年9月1日出生，瑶族，住广西融水苗族自治县。 原告符太壮与被告赵明军劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了 审理。原告符太壮及其委托诉讼代理人吴恩到庭参加诉讼。被告赵明军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告符太壮向本院提出诉讼请求：一、判令赵明军向符太壮支付尚欠的劳务费1717.5元；二、本案诉讼费用由赵明军承担。事实与理由：赵明军于2020年3月22日至6月间，雇请符太壮等9人到广东省肇庆市伐木场工地进行伐木，赵明军按每天每人115元给付工钱。经符太壮等9人在三个多月的努力下，总投工498个工日，累计工钱77180元，伙食费19871元。期间，赵明军除已付给符太壮等9人共计两万多元的费用外，其余均未给付。2020年10月2日，符太壮等9人找到赵明军，但赵明军仍无力结付，为此赵明军向符太壮等9人立下欠条，确认其尚欠等9人工钱共计30648.1元，并约定在2020年农历十一月初五（2020年12月19日）前付清。其中，赵明军尚欠符太壮工钱共计1717.5元。上述期限届满后，符太壮多次向赵明军追讨，赵明军均拖延支付。为此，符太壮诉至法院。 被告赵明军没有答辩以及提交任何证据，也没有出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩的权利以及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告赵明军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证权利。 本院经审理认定事实如下：2020年3月至6月期间，赵明军雇请符太壮等9人到广东省肇庆市伐木场工地进行伐木，双方约定劳务费按每人每天115元计算。期间，赵明军向符太壮等9人给付部分劳务费。2020年10月2日，赵明军向符太壮等9人出具一份欠条，确认其尚欠等9人劳务费共计30648.10元，并承诺于2020年农历十一月初五（2020年12月19日）前结清。其中，赵明军尚欠符太壮劳务费共计1717.5元。上述期限届满后，符太壮多次向赵明军追讨，赵明军均未给付任何款项。为此，符太壮诉至本院。 本院认为，符太壮与赵明军之间口头达成的劳务合同及结算欠条系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方均应该按照合同约定履行各自的义务。现赵明军未履行给付全部劳务费的义务，并拖欠至今，已构成违约，其应承担相应的违约责任。因此，对符太壮提出要求赵明军向其给付尚欠的劳务费1,717.5元的请求，本院予以支持。 综上，被告赵明军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零二条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告赵明军于本判决生效之日起十日内向原告符太壮一次性给付尚欠的劳务费1,717.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），保全费64元，公告费350元，三项合计439元，由被告赵明军负担。 本判决为终审判决。 审判员 黄 智 二〇二一年六月二十八日 书记员 兰志宇
宁夏回族自治区平罗县人民法院民事裁定书（2021）宁0221民初1839号原告：石嘴山市建忠工贸有限公司。法定代表人：吴某。委托诉讼代理人：谢某。特别授权代理。委托诉讼代理人：刘某，宁夏信援律师事务所律师。特别授权代理。被告：宁夏凌云化工有限公司。法定代表人：杨某。委托诉讼代理人：石某，女，系宁夏凌云化工有限公司法务。特别授权代理。第三人：宁夏东升萤石化工投资有限公司。法定代表人：王某。原告石嘴山市建忠工贸有限公司诉被告宁夏凌云化工有限公司、第三人宁夏东升萤石化工投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石嘴山市建忠工贸有限公司委托诉讼代理人谢某、刘某，被告宁夏凌云化工有限公司委托诉讼代理人石某，第三人宁夏东升萤石化工投资有限公司法定代表人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告石嘴山市建忠工贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付货款57951元；2.请求判令被告向原告支付逾期利息7805元（利息以57951元为基数，按照年利率4.75%标准计算，暂由2018年6月1日计算至2021年3月31日，2021年4月1日以后的利息请求人民法院按照上述利息标准判至被告实际履行完毕之日止），以上合计65756元；3.诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，石嘴山市建忠工贸有限公司起诉宁夏凌云化工有限公司要求宁夏凌云化工有限公司支付货款57951元的事项，因平罗县人民法院（2019）宁0221民初1439号民事判决书就该货款的事项已经进行了判决，该判决书已经生效。石嘴山市建忠工贸有限公司在该判决书生效后要求宁夏凌云化工有限公司支付货款的事项再次起诉，构成重复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第二百条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告石嘴山市建忠工贸有限公司的起诉。案件受理费722元，退回原告石嘴山市建忠工贸有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 杜 治二〇二一年六月八日书记员 罗海燕附件一：本案适用的相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；……第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。附件二：其他法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
安徽省安庆市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖08执恢29号 李仁斌、谈宜国： 李仁斌与谈宜国侵害商标权纠纷一案，案件在执行过程中，双方当事人自行协商达成执行和解并已履行完毕，至此李仁斌向本院申请执行的（2018）皖08民初107号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 二〇二一年六月十五日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2937号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：刘旭超，男，该公司员工。 被执行人：雷诗霞,女,1981年8月11日出生，汉族,住广东省信宜市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与雷诗霞金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初4509号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年6月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款57851.22元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费768元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年6月24日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执2937号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  钱 萍 执行员  赵讷敏 二〇二一年六月二十四日 书记员  朱 丹
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执恢21号之二 申请执行人：潘科吉。 被执行人：郑维凯。 潘科吉申请执行郑维凯民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2019）川0107民初10223号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年2月27日立案执行，后于2021年1月12日以（2021）川0107执恢21号案件恢复执行。执行标的为XXXXX元。目前执行到位金额XXXXXX元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在执行中，将被执行人名下位于成都市金牛区房屋予以司法拍卖，成交价为XXXXX元。除此之外未发现可供执行的财产线索。 4、本院到被执行人住所地调查被执行人的下落及财产情况。未发现可供执行的财产线索。 5、本院向申请执行人潘科吉告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产，并将其列入限制高消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初10223号民事调解书的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二一年六月二十八日 书记员 刘 建
包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2021）内0203民初4693号原告：青山区金恒诚不锈钢经销部。经营者：兰晓泉，男，1983年8月6日出生，该经销部经营者，现住包头市青山区友谊大街富强南路金苑小区7栋1号底店。被告：韩文惠，男，1974年2月23日出生，户籍所在地包头市。原告青山区金恒诚不锈钢经销部诉被告韩文惠买卖合同纠纷一案，本院2021年6月7日立案后，依法适用一审简易小额速裁程序,公开开庭进行了审理。原告青山区金恒诚不锈钢经销部经营者兰晓泉到庭参加了诉讼，被告韩文惠经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告青山区金恒诚不锈钢经销部向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告货款7000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2016年5月19日向原告处购买价值12000元镀锌板，同年5月20日支付5000元，尚欠7000元。之后原告多次向被告催要，被告推诿敷衍，至今仍未清偿。综上，原告认为，欠款应当清偿，以体现诚实守信。被告多次推诿，拒不支付货款，实属违约，其违约行为已经影响到原告的资金周转，故起诉。被告韩文惠未到庭未答辩。本院认为，被告向原告购买镀锌板，有原告提交的被告书写的欠条为证，事实清楚、证据确凿，被告应当偿还欠款。庭审中原告自认已于被告协商，被告已给付其2000元，剩余5000元自愿放弃2000元，仅要求被告给付3000元，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院在查明的事实的基础上作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告韩文惠于本判决生效之日起十五日内偿还原告青山区金恒诚不锈钢经销部货款3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告韩文惠负担。本判决为终审判决。审判员 胡 蒙二〇二一年六月十七日书记员 田旭彤附：本判决适用法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0622执异14号案外人：张继强，男，住沈阳市沈北新区。案外人：张旭，男，住沈阳市东陵区。案外人：赵伟楠，男，住沈阳市皇姑区文水街**。案外人：田伟峰，男，，住沈阳市沈河区案外人：张波，男，，住沈阳市新城子区案外人：张相国，男，，住沈阳市沈河区委托代理人侯俊硕，系上海市永泰（沈阳）律师事务所律师。申请执行人：宋宇，男，，住沈阳市沈河区申请执行人：宋承建，男，，住沈阳市沈河区申请执行人：缐秀华，女，，住沈阳市和平区被执行人：沈阳山水旅游客运有限公司。本院在执行申请执行人宋宇、宋承建、缐秀华与被执行人沈阳山水旅游客运有限公司附带民事诉讼赔偿一案中，案外人张继强、张旭、赵伟楠、田伟峰、张波、张相国及其委托代理人侯俊硕于2021年6月15日对本院（2021）吉0622执138号及之一、之二、之三、之四、之五执行裁定书，查封被执行人沈阳山水旅游客运有限公司名下宇通牌大型汽车车牌辽A**号、车牌辽A**号、车牌辽A**号、车牌辽A**号、车牌辽A**号、车牌辽A**号车辆车籍提出异议，并请求停止对上述车辆的执行。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人张继强、张旭、赵伟楠、田伟峰、张波、张相国及其委托代理人侯俊硕称：宇通牌大型汽车车牌辽AL52**号、车牌辽A**号、车牌辽A**号、车牌辽A**号、车牌辽A**号、车牌辽A**号车辆分别归案外人张继强、张旭、赵伟楠、田伟峰、张波、张相国所有，并且挂靠在被执行人处按照合同约定的时间在被执行人处经营客运旅游业务，查封的上述车辆所有权分别归属于案外人所有，故请求本院停止对案外人车辆的执行。并向本院提供了旅游车辆联营合同、案外人向被执行人缴纳管理费收据、案外人向被执行人交付购车款收据、债权文书公证书、银行流水等相关证据。本院认为，本院查封的车辆虽然系上述案外人个人购买而挂靠在被执行人单位经营客运旅游业务，但是上述车辆财产权属却登记在被执行人沈阳山水旅游客运有限公司的名下。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第二款“已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断”。故案外人张继强、张旭、赵伟楠、田伟峰、张波、张相国及其委托代理人侯俊硕所提出的异议理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”和最高人民法院《关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：驳回案外人张继强、张旭、赵伟楠、田伟峰、张波、张相国的异议申请。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起民事诉讼。审 判 长  姜允国人民陪审员  姜存红人民陪审员  孙增红二〇二一年六月二十三日书 记 员  刘怡婷
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2896号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：刘旭超，男，该公司员工。 被执行人：杨梦佳,女,1976年4月8日出生，壮族,住广西靖西县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与杨梦佳金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初4463号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年6月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款101634.35元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1425元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年6月24日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执2896号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  钱 萍 执行员  赵讷敏 二〇二一年六月二十四日 书记员  吴 洋
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0924民初624号 原告：任某，住北京市丰台区。 身份证号：×××。 被告：田某，住内蒙古自治区兴和县。 身份证号：×××。 本院在审理任某诉田某租赁合同纠纷一案中，原告任某于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任某的申请既不违背法律，又不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告任某撤回起诉。 案件受理费50元，由原告任某自行负担。 审判员  董清华 二〇二一年六月二十四日 书记员  聂玉婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法（2017）》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀10民再49号 再审上诉人（原审原告）：固实通工业（廊坊）有限公司，住所地廊坊经济技术开发区云鹏道。 法定代表人：陈桓斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王瑕，北京德和衡律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：河北讯成股权投资基金有限公司，住所地廊坊经济技术开发区云鹏道26号。统一社会信用代码911310016934865324。 法定代表人：王重杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高凤荣，河北泰科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李彦龙，河北泰科律师事务所律师。 再审上诉人固实通工业（廊坊）有限公司（以下简称固实通公司）与被上诉人河北讯成股权投资基金有限公司（以下简称河北讯成公司）租赁合同纠纷一案，河北省廊坊经济技术开发区人民法院于2018年10月31日作出（2018）冀1091民初1578号民事判决，已发生法律效力。经河北省廊坊经济技术开发区人民法院审判委员会讨论决定，于2020年11月20日作出（2020）冀1091民监3号民事裁定，再审本案。并于2021年2月8日作出（2021）冀1091民再1号民事判决。固实通公司提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审上诉人固实通公司的委托诉讼代理人王瑕，被上诉人河北讯成公司的委托诉讼代理人高凤荣、李彦龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 再审上诉人固实通公司上诉请求：撤销（2021）冀1091民再1号民事判决，依法改判支持上诉人在原审中的全部诉讼请求或发回重审。一、再审一审判决认定上诉人不享有“合同约定解除权”属于事实认定及法律适用严重错误。1、上诉人没有通知被上诉人缴纳税费的约定或法定义务，且2013年5月之前的税费一直由被上诉人主动缴纳，无需上诉人通知，将此项义务强加给上诉人违背了“当事人意思自治”的基本原则。2、上诉人曾通过电话等各种方式通知被上诉人交税，但被上诉人始终拒绝缴纳，2016年10月之后被上诉人失联，上诉人在2018年起诉解除合同，实际也是以司法方式通知其缴纳税费。3、再审一审判决对被上诉人欠交税费原因未查明，实际上被上诉人因民间借贷、经营不善等原因已无力缴纳税费。税务主管部门通过电话、发文等形式要求上诉人补缴税费，为了避免行政处罚，上诉人代交税费及滞纳金。4、按租赁合同，支付租金及税费是被上诉人应当一并履行的两项合同义务，不能因剩余租金高于代交税费就用剩余租金折抵税费。综上，被上诉人长期拒绝缴纳税费的行为严重违反了合同约定，上诉人解除合同的条件已经成就，有权解除租赁合同。二、再审一审判决认定本案不存在合同解除的法定情形属于事实认定及法律适用严重错误。1、被上诉人长期欠交税费170万元已构成根本违约。2、被上诉人在未通知上诉人的情况下，为借款将承租权质押给案外人，属重大违约。3、被上诉人的高息借贷行为是导致上诉人无法正常进入未租赁区域的直接和根本原因。4、被上诉人对整个场地负有物业管理及安全保障义务，其未尽到上述义务并导致被上诉人价值约650万元的设备丢失。综上，无论从约定解除权还是法定解除权来看，上诉人均有权解除合同，再审判决未查清上诉人根本无通知被上诉人缴税的义务以及被上诉人自身知晓缴税时间与金额，如上诉人不代被上诉人补缴税款将面临行政处罚等基本事实，作出与原审截然不同的判决，严重违背司法正义。 被上诉人河北讯成公司答辩称：再审一审判决认定事实清楚，适用法律正确，不存在再审上诉人固实通公司主张的约定和法定解除事由，应驳回再审上诉人的上诉请求，维持原判。 本院二审认为，再审上诉人固实通公司与被上诉人河北讯成公司签订的《房屋、场地租赁合同》合法有效，双方均应依约履行。河北讯成公司未按合同约定履行缴纳税费的义务是否已构成根本违约，双方解除合同的条件是否已经成就，及涉案租赁场地的现状是否适合继续履行合同，本案需进一步核实情况后作出相应裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定，裁定如下： 一、撤销河北省廊坊经济技术开发区人民法院（2021）冀1091民再1号民事判决及（2018）冀1091民初1578号民事判决； 二、本案发回河北省廊坊经济技术开发区人民法院重审。 审 判 长 韩春来 审 判 员 刘润涛 审 判 员 马艳侠 二〇二一年六月二十四日 法官助理 薛玉辉 书 记 员 张 曦
朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执恢384号申请执行人：朝阳市双塔区农村信用合作联社，住所地朝阳市双塔区竹林路四段1-1号，统一社会信用代码9121130074432880XR。法定代表人：张弢，理事长。委托代理人：杨光，男，1981年2月14日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：袁晶，女，1963年6月24日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：马胜利，男，1961年5月16日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人:朝阳正泰水泥科技有限公司，住所地朝阳市龙城区边杖子乡边杖子村，组织机构代码67685097X。法定代表人:齐成顺，经理。本院在执行朝阳市双塔区农村信用合作联社与袁晶、马胜利、朝阳正泰水泥科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，因实际借款人马胜利下落不明，申请执行人提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定裁定如下：终结（2018）辽1302执1060号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 丁彦秋审判员 韩琳琳二〇二一年六月二十八日书记员 王楚淇
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0108民初3867号 申请人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。 法定代表人：陈凤龙。 委托诉讼代理人：莫昌博，该公司法务。 委托诉讼代理人：朱志杰，该公司法务。 被申请人：广西悦凯信建筑机械设备租赁有限公司，住所地南宁市青秀区仙葫大道西16号鼎丰国际美食广场B座4层401-404室。 法定代表人：陈淑珍。 被申请人：陈淑珍，女，1974年8月31日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被申请人：陈卓琦，女，1996年4月16日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原告仲利国际租赁有限公司与被告广西悦凯信建筑机械设备租赁有限公司、陈淑珍、陈卓琦融资租赁合同纠纷一案，申请人仲利国际租赁有限公司于2021年6月25日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人广西悦凯信建筑机械设备租赁有限公司、陈淑珍、陈卓琦名下价值1467500元的财产。担保人天安财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司以其出具的金额为1467500元的诉讼财产保全责任保险保单保函（保函号：BHGX20210903）提供担保。申请人仲利国际租赁有限公司预交财产保全申请费5000元。 本院认为，申请人仲利国际租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人广西悦凯信建筑机械设备租赁有限公司、陈淑珍、陈卓琦名下价值1467500元的财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若需续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈胜贵 二〇二一年六月二十五日 法官助理 赵雪婵 书 记 员 陈雅倩
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0322民初84号 原告（执行案外人）：王乾龙，男，1981年5月19日生，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县。 被告（执行申请人）：程文灿，男，1986年12月16日生，湖北省黄梅县人，住湖北省黄梅县。 委托诉讼代理人：杨志平，系贵州与力律师事务所律师。 原告王乾龙与被告程文灿案外人执行异议之诉一案，本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王乾龙，被告程文灿委托诉讼代理人杨志平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王乾龙向本院提出诉讼请求：1、撤销贵州省桐梓县人民法院（2020）黔0322执异171号执行裁定书第四项追加原告为（2020）黔0322执1718号执行案件的被执行人。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：正安春满人间装饰有限公司于2017年设立，设立时公司股东为陈勇、张元厚、程文峰、杜永平、莫邦华。2019年10月12日，张元厚、程文峰、杜永平、莫邦华将股份全部转让给陈勇。原告并不是该公司原股东，桐梓县人民法院（2020）黔0322执异171号执行裁定书追加原告为被执行人并承担清偿责任，没有法律依据。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告程文灿辩称，原告王乾龙不是正安春满人间装饰有限公司原股东，申请追加原告为被执行人有误。请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2017年7月27日，程文峰、杜永平、莫邦华、陈勇、张元厚制定公司章程，成立春满人间公司，公司章程约定各股东于2017年9月30日各出资100万元，共500万元，各占公司注册资本20%。并约定股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当评估作价并依法办理其财产权的转移手续。该公司于2017年8月4日在正安县市场监督管理局登记成立。 2017年8月27日，程文峰、杜永平、莫邦华与陈勇、张元厚、冯继田签订《股东出资协议书》，约定程文峰、杜永平、莫邦华、陈勇、张元厚各出资18万元，冯继田出资10万元，另外60万元由陈勇、张元厚共同出资，由正安春满人间装饰有限公司全体股东共同承担偿还，包括银行每月利息。2018年8月15日，程文峰、杜永平、莫邦华、陈勇、冯继田与张元厚签订退股协议书，张元厚将股份作价171,000元转让给程文峰、杜永平、莫邦华、陈勇、冯继田。2018年8月16日，程文峰、杜永平、莫邦华、陈勇与张元厚签订退股协议书补充协议，对双方的垫资款、债务等进行了确认。王乾龙持有该公司20%股份。2019年10月12日，正安春满人间装饰有限公司向正安县市场监督管理局申请办理公司股东、股权的变更备案，要求将春满人间公司的股东变更为陈勇1人，将股权变更为陈勇持100%的股权。 本院在执行程文灿申请执行正安春满人间装饰有限公司劳务纠纷一案中，案号为（2020）黔0333执1718号，该案执行过程中，程文灿以杜永平、程文峰、莫邦华、王乾龙四人未按公司章程约定出资为由，向本院申请追加四人为被执行人，本院经审查后查明，截止到2019年4月10日，杜永平实缴注册资本897548元，尚欠102452元，程文峰实缴注册资本357262元，尚欠642738元，莫邦华实缴注册资本293500元，尚欠706500元，王乾龙实缴注册资本710000元，尚欠290000元，本院于2020年12月23日作出（2020）黔0322执异171号执行裁定书，裁定追加杜永平、程文峰、莫邦华、王乾龙为（2020）黔0322执1718号执行案件的被执行人，并在尚欠注册资本范围内向程文灿承担清偿责任。原告不服该裁定，以前述诉讼请求诉至本院。 本院认为，正安春满人间装饰有限公司成立时的股东为程文峰、杜永平、莫邦华、陈勇、张元厚，原告王乾龙不是该公司成立时的股东或发起人。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”规定，追加原告王乾龙为本院（2020）黔0322执1718号案件被执行人不符合法律规定，对原告请求撤销其追加为被执行人的主张，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定，判决如下： 不得追加原告王乾龙为（2020）黔0322执1718号执行案件被执行人。 案件受理费100元，由被告程文灿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本院（2020）黔0322执异171号执行裁定书第四项：“追加王乾龙为（2020）黔0322执1718号执行案件的被执行人，并在290000元范围内向申请人程文灿承担清偿责任”至本判决生效时自动失效。 审 判 长  甘明忠 人民陪审员  全安龙 人民陪审员  李子琼 二〇二一年六月二十九日 法官助理万余 书记员敖体燃
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖08刑更894号 罪犯周美生，男，汉族，1957年3月15日出生，大专文化，安徽省宁国市人，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区服刑。 安徽省宁国市人民法院于2017年6月8日作出（2016）皖1881刑初162号刑事判决，以被告人周美生犯诈骗罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币20万元；犯变造国家机关证件罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币0.2万元。决定执行有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币20.2万元；对剩余的违法所得人民币366.0795万元继续予以追缴，上缴国库。被告人周美生不服，向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2017年9月29日作出（2017）皖18刑终187号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2019年12月27日本院裁定减去有期徒刑七个月。 执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯周美生在服刑期间确有悔改表现，于2021年6月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯周美生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年11月获表扬奖励三次。 孟湖监区出具该犯2019年7月-2020年11月狱内消费统计表，记载其月均消费为297.77元。 2020年8月27日安徽省九成监狱管理分局认定该犯为患严重疾病罪犯。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯周美生在减刑以来的服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯周美生减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期自2017年10月31日起至2023年3月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马瑜山 审判员  王 萍 审判员  程 鸿 二〇二一年六月二十五日 书记员  张 航 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0721民初1992号 原告:苏剑锋，男，1963年5月10日出生，汉族，灵山县居民。 委托诉讼代理人：陈良玉（系原告苏剑锋妻子），女，1962年4月15日出生，汉族，灵山县居民。 被告:灵山县房产开发公司,住所地灵山县灵城镇六峰路。统一社会信用代码:914507212012O1O95N。 法定代表人：赵洪。 原告苏剑锋与被告灵山县房产开发公司商品房预售合同纠纷一案，本院2021年5月27日立案受理后，依法进行审理。 原告苏剑锋向本院提出诉讼请求：1、被告协助原告办理所购房屋不动产权证；2、被告赔偿原告逾期办证违约金56401.97元（计算方式以总房款480000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2018年4月11日至2021年4月30日止480000元×3.85％年÷365日×1114天=56401.97元，以后续计至被告协助原告办理不动产权之日止。）；3、被告开回一张购买房屋（江景豪庭2-2-1103房）全款税票（销售不动产统一发票）合计金额480000元给原告；4、被告赔偿原告逾期开房屋（江景豪庭2-2-1103房）全款税票（销售不动产统一发票）违约金90946.23元【计算方式以总税票（销售不动产统一发票）480000元为基数，满2年就可以少交5.6%的增值税，满5年就可以少交20％的个税，自2015年12月3日至2021年3月31日止，增值税480000×5.6%=26880元，个税480000×20%年＝96000元，合计：122880元】；5、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原告于2017年3月4日与被告签订《商品房买卖合同》购买被告开发的灵山县灵城镇丰收路大江桥头沙路岭江景豪庭小区第2栋2单元1103号房，总价480000元，被告于2016年4月11日通过物业公司交付给原告使用，被告承诺交房后的720天内即2018年4月11日之前将办理权属登记所需资料报产权登记机关备案，但被告至今仍未办理，导致原告未能及时取得不动产权证，构成逾期办证违约。原告认为双方所签《商品房买卖合同》第十五条第二点对出卖人逾期办证违约金按已付房价的0.1%计算，该约定明显低于原告因被被告资金占用期间的实际损失，被告限制自己责任，属无效格式条款；被告逾期时间己超过2年，第2,3点双向义务不对等，被告在本诉讼前，也因逾期交房乱收取押金等被业主起诉并赔偿，对逾期办理不动产权证存在明显过错。因此，对合同关于出卖人逾期办证违约的赔偿方式应视为没有约定，应按《最高人民法院关于商品买卖合同案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款的规定予以调整违约金。关于出具房屋税票（销售不动产统一发票）全票的问题，原告也与被告公司工作人员联系，让其出具一张全款发票，但被告一直推脱未办到，有电话记录为证。为维护原告的合法权益,请求法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告苏剑锋与被告在2017年3月4日签订的《商品房买卖合同》中约定发生争议解决的方式为仲裁，本案不属人民法院受理民事诉讼的范围，故原告苏剑锋向本院起诉不符合法律规定，依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八第三款的规定，裁定如下： 驳回原告苏剑锋的起诉。 案件受理费1623元，依法退还给原告苏剑锋。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 员  梁 祯 二〇二一年六月十七日 法官助理  李春莲 书 记 员  吴小嫦
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0102民初4474号原告:济南鼎冠数控科技有限公司，住济南市法定代表人:赵艳丽，经理。委托诉讼代理人：张松，山东杨宜广律师事务所律师。委托诉讼代理人：李军，山东杨宜广律师事务所实习律师。被告：李军，男，汉族，1982年8月16日出生，住河南省长垣县，公民身份号码。原告济南鼎冠数控科技有限公司与被告李军销售代理合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济南鼎冠数控科技有限公司的委托诉讼代理人张松、李军到庭参加了诉讼。被告李军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告济南鼎冠数控科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告返还原告两台雕刻机样机或支付两台雕刻样机价款88000元；2.诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2018年10月14日，原告与被告李军签订了销售雕刻机代理合同，合同期限为一年，到2019年10月13日止。合同签订后，原告于2018年12月7日和12月8日分两次通过华顺达物流有限公司给被告李军发去两台雕刻机样机，价款总计88000元。根据双方合同的约定，一年内，被告李军可以以样机50%的价格销售，但必须把销售款给原告。合同到期后，经原告多次催要，被告既不返还两台雕刻机样机，也不给付货款。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法公断。被告李军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月14日，原告（甲方）与被告李军（乙方）签订《销售代理合同》，乙方代理销售雕刻机，代理区域为河南郑州；合同期限为一年。合同第一条第三款约定，甲方提供半价上样品代理支持（仅限三工序开料机，四工序开料机上样剩余50%货款1年内付清，其他机型全款）。原告提交济南华顺达物流有限公司托运单两张，其中单号0012421记载：收货人李军，电话18888333221；发货单位济南，电话18888351881；备注听通知放货；收货人签字处空白。其中单号0012422记载：收货人李军，电话18888351881；发货单位济南，电话18888333221；备注听通知放货；收货人签字处空白。本院认为，被告李军经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，对原告济南鼎冠数控科技有限公司的主张亦未提交答辩状及证据予以抗辩，视为其自动放弃答辩和举证质证的权利，由此产生的法律后果应由被告李军自行承担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告济南鼎冠数控科技有限公司虽然提交《销售代理合同》，但其提交的托运单收货人处没有签字，其中一处收货人电话号码，经当庭拨打确认系原告法定代表人的电话，原告提供的证据不足以证明已经将货物交付被告，故原告济南鼎冠数控科技有限公司的诉请，证据不足，本院不予支持。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条法律规定，判决如下：驳回原告济南鼎冠数控科技有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取计1000元，由原告原告济南鼎冠数控科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  刘 科二〇二一年六月二十五日法官助理  宋宪梅书 记 员  房圣楠
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2204号关于董欢与辽宁京丰置业有限公司财产保全一案，执行依据（2021）辽0102民初12974号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年六月二十五日书记员  赵晶
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0421民初2982号 原告：高立永，男，1969年5月6日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：魏素兰，凤台县关店乡法律服务所法律工作者。 被告：高华胜，男，1964年8月6日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：高华春，系被告弟弟。 原告高立永与被告高华胜劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用普通程序公开审理，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告高立永的委托诉讼代理人魏素兰、被告高华胜的委托诉讼代理人高华春到庭参加诉讼，原告高立永、被告高华胜经传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高立永向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付拖欠工资款3210元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年秋天，被告雇佣我们为其承包的凤台县钱庙乡高庄村美好乡村建设工程干活（修路、盖房子、修建下水道、修建风景沟等项目）。当时约定大工工资每天150元，小工的工人工资每天100元。该项目工程结束后，经凤台县钱庙乡高庄社区村委会见证，我们与被告结算了工人工资（工资总额45830元）。当时被告以无钱全款给付为由，有高庄村委会见证盖章，支付给我们12个人共3万元。余欠我们12人的人工工资，当场被告在结算单上签名“属实”，后经我们11人多次催要欠款。被告一直不愿给，无奈诉至人民法院，请其判如所请。 高华胜辩称，高华胜在工资结算单签字不属实，但对其雇佣高立永等12人干活属实，其欠高立永等班组12人工资40000多元，其已支付给带班组长高立永30000元，尚欠高立永等12位农民工工资10000多元。 本院经审理认定如下事实：高华胜承包凤台县钱庙乡高庄村美好乡村建设工程，雇佣高立永等12人为其施工。工程结束后，经高华胜与带班组长高立永结算，被告高华胜共欠高立永等12人工资款45830元，高华胜在结算单上签名确认。此后被告高华胜向带班组长高立永支付了30000元工资款，高立永将这30000元按照大工支付70%，小工支付60%的比例分发给12位工人，现被告高华胜尚欠班组工资15830元，其中欠原告高立永工资款3210元。 本院认为，劳务合同是一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同，合同形式有书面、口头及其他形式。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，高华胜在庭审中认可雇佣高立永等12人干活，其已支付班组工人12人工资30000元，尚欠班组工人工资款15830元未支付，高立永要求支付剩余工资款3210元，符合法律规定，本院予以支持。综上依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告高华胜支付原告高立永工资款3210元，于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告高华胜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  史太宗 人民陪审员  刘广宣 人民陪审员  张 颖 二〇二一年六月二十九日 书 记 员  刘梦蝶 附本案相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1203民初2665号之二 原告：魏亚红，女，1972年8月12日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：李艳，安徽金亚太（阜阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：时良达，安徽金亚太（阜阳）律师事务所律师。 被告:北京天润建设有限公司，住所地北京市平谷区。 法定代表人：罗瑞丰，该公司经理。 委托诉讼代理人：苗爱军，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：殷湘洋，北京市汉达律师事务所律师。 被告：阜阳东兴建设投资有限责任公司,住所地安徽省阜阳市颍东区。 法定代表人：刘昌，该公司董事长。 本院在审理原告魏亚红与被告北京天润建设有限公司（以下简称天润公司）、阜阳东兴建设投资有限责任公司（以下简称东兴公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。 原告魏亚红向本院提出诉讼请求：1、判令天润公司立即向原告支付工程款29998213.02元（具体工程款以人民法院委托鉴定机构作出的结论为准），并以欠款29998213.02元为基数按中国人民银行同期贷款利率支付自2017年12月27日至2019年8月19日期间的资金占用利息，以后的资金占用利息按全国银行业间同期拆借利率计算至款清时止；2、判令东兴公司在欠付天润公司工程款范围内对原告承担连带清偿责任。3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2013年，天润公司中标了由东兴公司招标的阜阳市颍东区东平圩农民安置小区项目工程。同年12月20日，天润公司与东兴公司签订《建设工程施工合同》，约定合同工期500天，暂定总价款289976940,76元。该合同签订后，天润公司将其承揽的1#楼、2#楼、3#楼、4#楼、16#楼、17#楼及其地下室工程交由魏亚红具体实施。为确定天润公司与魏亚红之间的付款及结算方式，天润公司与魏亚红口头约定天润公司按东兴公司为其付款同比例向魏亚红支付工程款，工程竣工验收房屋交付后付至工程总价款的95%，剩余5%作为质保金按照天润公司与东兴公司约定的方式退还。上述魏亚红与东兴公司口头之间的施工协议达成后，魏亚红依约自行组织人员、采购材料、租赁机械设备进场施工，完成了全部工程施工任务。2017年12月27日，经建设单位、监理单位、施工单位共同确认，魏亚红施工的工程质量合格，达到竣工验收条件。同日，东兴公司向天润公司出具《住宅工程质量分户验收合格证》。不久后，案涉房屋交付给拆迁权利人。据悉，该小区业主现己接收房屋并办理入住。至此，魏亚红请求天润公司支付全额工程总价款的条件已成就，但天润公司均己各种理由拒绝付款。经计算，天润公司尚欠付其合同内外工程款29998213.02元。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款关于“发包人在欠付工程价款范围内对实际施工人承担贵任”的规定，魏亚红有权要求作为发包人的东兴公司在欠付总承包人天润公司工程款范围内承担给付责任。 被告天润公司在答辩期间未对管辖权提出异议。 被告东兴公司未应诉答辩。 本院经审查认为：根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》法发[2015]7号第二条规定，当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民事案件，天津、河北、山西、内蒙古、辽宁、安徽、福建、山东、河南、湖北、广西、海南、四川、重庆高级人民法院，管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额2000万元以上一审民商事案件。本案中，原告崔云玉起诉的诉讼标的额为27675243元，超过本院管辖民商事案件的诉讼标的额，本院应当由阜阳市中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送阜阳市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  张满军 人民陪审员  张云颍 人民陪审员  徐孟芳 二〇二一年六月二十四日 法官 助理  李泓霄 书 记 员  来 阳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十八条中级人民法院管辖下列第一审民事案件： （一）重大涉外案件； （二）在本辖区有重大影响的案件； （三）最高人民法院确认由中级人民法院管辖的案件。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本案管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受理的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2800号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：刘旭超，男，该公司员工。 被执行人：祝壮善,男,1978年3月5日出生，汉族,住湖北十堰市郧西县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与祝壮善金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初4346号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年6月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款111780.88元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1577元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年6月24日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执2800号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  钱 萍 执行员  赵讷敏 二〇二一年六月二十四日 书记员  张 田
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3642号申请执行人：长沙佳沃工程机械有限公司，住所地长沙市天心区暮云镇暮云工业园南湖路**。法定代表人：殷勇。被执行人：邹敦强，男，1954年6月14日出生，汉族，住湖南省韶山市。被执行人：王秀兰，女，1956年5月27日出生，住湖南省韶山市。上述申请执行人长沙佳沃工程机械有限公司与被执行人邹敦强、王秀兰追偿权纠纷一案，于2019年6月4日经本院审结，该案（2019）湘0103民初3141号民事判决书已发生法律效力，我院于2021年6月25日受理立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。截至本裁定之日止，被执行人尚欠申请执行人43158.32元，并承担案件受理费460元、执行费554元，以上共计44172.32元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邹敦强、王秀兰的银行存款44172.32元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员  胡益二〇二一年六月二十五日代理书记员  王琪
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0602民初2143号 原告：广西金凯利置业有限公司，住所地：广西南宁市江南区白沙大道109号，统一社会信用代码：9145010076580780XH。 法定代表人：王泽权，该公司董事长。 委托诉讼代理人：文燕，该公司员工。 被告：王强，男，1988年3月21日出生，汉族，住吉林省永吉县。 第三人：汕头市众耀投资有限公司，住所地：广东省汕头市龙湖区丽水庄西区41幢501房之02号，统一社会信用代码：914405003252142695。 法定代表人：姚耀道。 原告广西金凯利置业有限公司与被告王强、第三人汕头市众耀投资有限公司（以下简称众耀公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人文燕到庭参加诉讼。被告王强、第三人众耀公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付代偿款项54663.04元；二、判令被告向原告支付违约金10932.61元（违约金计算方式：按代偿款项20%计算）；三、判令因本案产生的诉讼费、保全费、担保费等由被告承担。事实和理由：2015年12月30日，被告王强与第三人众耀公司签订《借款合同》，约定被告向第三人借款54109元用于购买防城港市港口区xxx号房。原告与被告、第三人签订《担保协议》，约定原告为被告借款合同项下的债务承担连带责任。由于被告未履行还款义务，2018年10月26日第三人向防城港市港口区人民法院提起诉讼，2019年9月3日该法院作出（2018）桂0602民初2166号民事判决书，判决：1.王强在本判决生效之日起十日内向众耀公司偿还借款本金44109元并支付违约金（违约金计算方式：以借款本金44109元为基数，按日利率0.05%,从2018年10月27日起计算至付清之日止）；2.金凯利公司对王强的上述债务承担连带清偿责任；3.王强、金凯利公司承担案件受理费及公告费1754.29元。该判决已生效，且原告按照该判决确定的债务向第三人履行完毕。鉴于此，根据原告、被告、第三人签订的《担保协议》第四条第一款的约定，原告有权要求被告支付代偿款项54663.04元及违约金10932.61元（按代偿款项20%计算）。综上所述，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告王强未作答辩。 第三人众耀公司未作陈述。 本院经审理认定事实如下：2015年12月30日，被告（甲方）作为借款方与第三人（乙方）作为出借方签订一份《借款合同》，约定被告向第三人借款54109元用于购买防城港市港口区xxx号房，借款期限为6个月，借款起始日期以乙方转账之日为准。同日，原告（乙方）作为保证人、被告（丙方）作为借款人和第三人（甲方）作为贷款人签订《担保协议》，约定原告对被告与第三人之间于2015年12月30日所签订的借款合同中被告所有债务承担连带责任：如被告未按借款合同中的承诺按期足额偿还全部债务，导致第三人损失的，原告保证在收到甲方索款通知后十五日内无条件按上述款项支付给第三人。保证期间为壹年，自被告与第三人借款合同约定的还款届满之日起算。若被告未按时还款致使第三人要求原告承担保证责任的，原告有权选择以下方式处理：（1）被告应在原告代偿之日起7日内偿还原告代偿款项，并向原告支付代偿款项20%的违约金。（2）原告有权解除与被告签订的《商品房买卖合同》，收回该商品房，原告因此解除原告、被告双方《商品房买卖合同》的，被告应向原告支付购房总价款5%作为违约金并赔偿原告损失。原告有权在被告已付房款中直接扣除代偿款项、违约金或原告损失、原告因承担保证责任而产生的费用、因解除合同发生的各项费用（原告因出卖该商品房已缴纳的各项税费及办理合同解除手续所产生的各种费用）及其他全部应付未付款项（包括但不限于物业服务费等，如该商品房已交付的，被告还应向原告交付房屋折旧费用至该商品房返还原告之日止）后，将剩余房款（不计利息）退回被告；如被告已付房款不足以支付上述违约金、损失和费用的，则被告还应予以补足。2019年12月25日，第三人向原告出具一张《收款收据》，确认收到原告交来54663.04元（摘由：代王强还款本金44109元、违约金8799.75元和诉讼费1754.29元）。 另查明，2019年9月3日，本院作出（2018）桂0602民初2166号生效民事判决书，判决被告向第三人偿还借款本金44109元并支付违约金，原告对被告的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费1405.05元，公告费700元，共计2105.05元，由第三人负担350.76元，被告和原告负担1754.29元。 本院认为，关于原告要求被告偿还代偿款项及支付违约金的问题。因被告未按期偿还第三人的贷款，导致原告以担保人身份向第三人履行担保责任，即代被告向第三人偿还了欠付的款项54663.04元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定以及《担保协议》的约定，原告可以向被告行使追偿权并要求被告支付违约金，故原告要求被告支付其向第三人支付的代偿款项54663.04元及违约金10932.61元（54663.04元×20%）的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告请求支付担保费等费用的问题。由于原告与被告和第三人在《担保协议》未有关于支付担保费的明确约定，且该费用亦并非为本案诉讼应当支出的必要费用，对原告的该项主张，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告王强在本判决生效之日起十日内向原告广西金凯利置业有限公司支付代偿款项54663.04元及违约金10932.61元，共计65595.65元； 二、驳回原告广西金凯利置业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 案件受理费1439.89元，公告费260元，保全费675.95元，共计2375.84元，由被告王强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状六份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院，并于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1439.89元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理（中级法院不再另行通知）。 审 判 长  何瑞平 人民陪审员  何水清 人民陪审员  刘敬佳 二〇二一年六月二十八日 法官 助理  罗绍丽 书 记 员  庞 剑
中华人民共和国河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀10知民初78号 原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.），住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道，5,6层（论岘洞，YangjinPlaza）。 法定代表人：李东雨，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林艳英，北京市元甲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李广荣，北京市元甲律师事务所律师。 被告：三河市饰外淘宝商店，经营场所：河北省廊坊市三河市燕郊开发区行宫西大街北侧百花商住楼B044。 经营者：张志春。 罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）与三河市饰外淘宝商店侵害作品复制权、发行权纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）以与被告达成和解且已履行完毕为由，于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）负担。 审 判 长 马令梅 审 判 员 刘德璋 审 判 员 于 颖 二〇二一年六月二十九日 法官助理 张世宗 书 记 员 陈 杨
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2933号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：刘旭超，男，该公司员工。 被执行人：樊新刚,男,1990年10月16日出生，汉族,住黑龙江省五大连池市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与樊新刚金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初4505号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年6月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款59465.11元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费792元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年6月24日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执2933号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  钱 萍 执行员  赵讷敏 二〇二一年六月二十四日 书记员  朱 丹