湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1002民初2241号原告：曹发雄，男，1961年9月10日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。委托诉讼代理人：李敏，郴州市北湖区正义法律服务所法律工作者。被告：艾克龙，男，1964年6月27日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。被告：邓加亮，女，1963年11月14日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。被告：郴州市湘彩包装有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区涌泉街道赵家组。法定代表人：王斌。原告曹发雄与被告艾克龙、邓加亮、郴州市湘彩包装有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告曹发雄及其委托诉讼代理人李敏到庭参加诉讼，被告艾克龙、邓加亮、郴州市湘彩包装有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹发雄向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告艾克龙、邓加亮立即偿还原告借款本金400000元、利息409280元（利息2016年l1月到2020年8月期间，按月息2%计算；2020年8月到2021年4月期间，按月利率1.54%计算,暂计算至2021年4月止，以后的利息按月利率1.54%计算到债务全部清偿日止）,合计809280元;2、判令被告郴州市湘彩包装有限公司对上述款项清偿承担保证连带偿还责任;3、判令上述三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告艾克龙、邓加亮系夫妻，因为共同经营郴州市湘彩包装有限公司出现资金周转困难，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，分别于2015年10月28日、2015年11月20日，分两次共借给艾克龙、邓加亮40万元，郴州市湘彩包装有限公司作为担保人盖章确认。原告将40万元支付给艾克龙，其中2015年10月28日原告与艾克龙同到邮政储蓄银行郴州市开发区支行，先由原告从该行自己账户取款11万元，再由艾克龙存入自己账户。原告另外给了艾克龙现金l万元，其余28万本金是由原告通过建设银行转账到了艾克龙的账户。这两次借款艾克龙、邓加亮都出具借条，郴州市湘彩包装有限公司进行了盖章担保。2019年11月20日，原告与三被告对前面的借款本金和利息进行清算，被告将原出具的分借条收回，出具结算后的总借条一张。从2019年11月20日出具总借据后，三被告未向原告支付分文。从2019年11月20日到2021年4月，三被告尚欠原告本金及利息合计809280元。原告多次要求三被告清偿借款本金及利息均未果，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院。被告艾克龙、邓加亮、郴州市湘彩包装有限公司未答辩。查明的案件事实曹发雄围绕诉讼请求依法提交了证据，本院审查后予以确认并在卷佐证。经过庭审，本院确认如下案件事实：一、艾克龙、邓加亮因共同经营郴州市湘彩包装有限公司需要资金周转向曹发雄借款，曹发雄于2015年10月28日以现金方式向艾克龙支付出借款120000元，于同年11月20日经建设银行转账向艾克龙支付出借款280000元，共计400000元。2019年11月20日，曹发雄与艾克龙、邓加亮、郴州市湘彩包装有限公司对前期借款利息进行了结算，艾克龙、邓加亮以借款人身份出具了一张借条，载明“今借到曹发雄本金40万元（2015年11月借现金），利息36万元（2016年11月-2019年11月），合计76万元，按月计息，每月1万元，月底付清本月利息，借期一年（2019年11月20日-2020年11月20日），用于扩建厂房及设备”，郴州市湘彩包装有限公司以担保人身份在借条中盖章确认。双方约定的借款期限过后，艾克龙、邓加亮对借款本息分文未付，曹发雄多次催讨未果，酿成本案纠纷。二、曹发雄在本案中主张的借款利息409280元的计算方式为：（一）2016年11月至2019年11月期间利息，借条中注明的利息系按月利率2.5%计算为360000元，曹发雄自愿调减为按月利率2%计算，利息为288000元；（二）2019年11月至2020年8月期间按月利率2%计算，利息为72000元；（三）2020年8月至2021年4月期间按按月息1.54%计算，利息为49280元。以上利息合计为409280元。判决结果及理由本院认为：本案系民间借贷纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条规定：“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。”本案中，曹发雄向本院提交借条、银行交易记录等证据及当庭陈述，艾克龙、邓加亮、郴州市湘彩包装有限公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，对曹发雄的举证应承担不利后果。曹发雄与艾克龙、邓加亮之间的借贷行为系双方自愿，属合法的借贷关系，应受法律保护。艾克龙、邓加亮未按约定的借款期限偿付借款本息，构成违约，应承担违约责任。郴州市湘彩包装有限公司作为担保人，应对艾克龙、邓加亮所欠曹发雄的借款本息承担连带偿还责任。双方约定的借款期限系在《民法典》颁布实施之前，应按原法律规定处理。曹发雄与艾克龙、邓加亮约定的借款利息过高，曹发雄计算利息时主动调减，其主张2016年11月19日至2020年8月19日期间按月利率2%计算的借款利息合计360000元，符合法律规定，本院予以支持。曹发雄主张2020年8月20日后按月利率1.54%计算借款利息，超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定的上限，应当按一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍即年利率15.4%计算借款利息，则2020年8月20日暂计算至2021年4月20日的利息应为41067元［400000元×（8个月÷12个月）×15.4%）］，此后至借款本金清偿之日止的利息亦应按年利率15.4%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告艾克龙、邓加亮向原告曹发雄偿付借款本金400000元、利息401067元（利息自2016年11月19日暂计算至2021年4月20日，此后按年利率15.4%计算至借款本金清偿之日止），合计801067元，此款限被告艾克龙、邓加亮自本判决生效之日起五日内清偿完毕；二、被告郴州市湘彩包装有限公司对以上第一项中的全部款项承担连带清偿责任；三、驳回原告曹发雄的其他诉讼请求。如被告艾克龙、邓加亮、郴州市湘彩包装有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5946元，财产保全费4566元，合计10512元，由被告艾克龙、邓加亮、郴州市湘彩包装有限公司连带负担10000元，原告曹发雄负担512元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  罗文林二〇二一年六月十九日法官助理陈婷婷书记员肖隽附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。