广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1973民初5864号原告：广州谷道文化传播有限公司，住所地为广东省广州市南沙区××××××××（自编1号楼）X1301-G010355（集群注册）（JM）。法定代表人：香智杰，总经理。委托诉讼代理人：李振文，广东启众律师事务所律师。委托诉讼代理人：李旭芬，广东启众律师事务所律师。被告：东莞市冠城酒店有限公司，住所地为广东省东莞市×××××××××××××。法定代表人：谭某1。委托诉讼代理人：陈延静，女，1989年3月9日出生，汉族，住河北省邢台市信都区××××××××××××，公民身份号码为130××××××××××××023。原告广州谷道文化传播有限公司（以下简称谷道公司）诉被告东莞市冠城酒店有限公司（以下简称冠城酒店）著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员钟丽丽适用简易程序，于2021年5月6日公开开庭进行了审理。原告谷道公司的委托诉讼代理人李振文，被告冠城酒店的委托诉讼代理人陈延静到庭参加诉讼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。诉讼中，当事人申请和解期间，不计入审限。原告提出诉讼请求如下：1.被告立即停止侵权并删除侵权作品51首；诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告停止侵权行为；2.被告向原告支付维权产生的律师费3000元；3.被告向原告支付维权所产生的费用5000元（包括取证费、取证消费、交通费、住宿费、餐饮费）；4.被告赔偿原告经济损失25500元；5.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告作为案涉音乐电视作品的著作权人，拥有著作权法规定的相关权利，包括但不限于复制权、发行权、出租权、展览权等。被告未经原告同意，以营利为目的，擅自在其经营场所内复制并且向其客户提供案涉作品，严重侵害原告的合法权益。被告的侵权行为具有时间长、规模大等特点，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告辩称，一、被告已按照国家规定的行业标准支付了版权费，已尽到合理注意义务，选择著作权集体管理组织解决版权事宜有其合理性和必然性，被告主观无过错，不应当承担赔偿责任。二、涉案作品不能排除是从云端下载或者通过手机从外网同步到播放器，不能证明在被告包房内播放的作品来源于被告。三、司法裁判应以卡拉OK经营行业版权使用费标准作为计算侵权损害赔偿数额的基础，避免诉讼和传播在价值考量上的“双轨制”，从而产生卡拉OK行业版权秩序混乱的制度性后果。四、卡拉OK经营行业属于著作权集体管理制度规制的特定市场，本案应首先适用《著作权集体管理条例》的制度规则，其他一般法作为补充性适用。五、原告不是本案适格诉讼主体，原告提交的出版物上边所附的光盘ISBN编号经查询均无相应编号，为非法出版物；案涉作品原始著作权人安徽雨世霖枫品牌管理集团有限公司与北京安雨琪枫文化传媒有限公司仅仅出具了《声明书》，并没有出具出版物或者由其署名的其他载体证明该两公司是案涉作品的原始著作权人，所以案涉作品的著作权权属证据链不完整，不能证明原告目前系案涉音乐作品的著作权人。六、部分案涉歌曲画面仅仅是由几个简单的图片切换而成，另外部分案涉歌曲画面采用的是韩剧的花絮，不是原告原始创作，亦未达到著作权的独创性要求，因此对于该部分音像制品，原告不享有放映权，不应提起放映权之诉。七、原告主张侵犯复制权的请求无事实法律依据，被告作为KTV经营者，本身不复制曲库，所用的曲库均来源于VOD点播设备提供商，不存在复制行为。八、原告主张每首歌500元的赔偿金额无事实法律依据，且主张的赔偿金额过高，应予以调整。本院经审理认定事实如下：一、DVD出版物《雨霖枫系列之安雨琪枫精选集（上、下）》（ISBN978-7-7984-2457-7、ISBN978-7-7984-2445-4）的著作权人为广州谷道知识产权有限公司（现变更为广州谷道文化传播有限公司），上述专辑共收录了《乃林河》在内的150首音乐电视作品。安徽雨世霖枫管理集团有限公司、北京安雨琪枫文化传媒有限公司均于2020年12月5日发出《声明书》，将《乃林河》在内的共150首音乐电视作品著作权永久转让给原告，生效日为2020年5月4日。二、原告提交《可信时间戳认证证书》、消费票据以证实其于2020年8月27日到被告经营的KTV进行点播消费，并自行对消费过程进行了视频拍摄。《可信时间戳认证证书》上传的视频文件显示，经操作包房内点播系统点播了《乃林河》等共51首歌曲。被告确认取证地点为其经营场所，但主张其点歌系统中并未使用过案涉歌曲。三、被告冠城酒店于2020年8月3日与中国音像著作权集体管理协会签订了《著作权许可协议》，协议约定的音像作品许可使用期间为2020年1月1日至2020年12月31日（受新冠疫情影响，2020年1月24日至2020年5月2日不属于协议许可期间）。四、被告系成立于1998年3月31日的有限责任公司，经营范围包括卡拉OK歌舞厅等。原告主张制止侵权合理开支包括取证费（含取证费、取证消费、交通费、住宿费、餐饮费）、律师费，取证消费有消费票据显示为99元，律师费有《民事委托代理合同》显示为3000元，其余费用原告均未能举证证实。以上事实，有原告提交的DVD出版物《雨霖枫系列之安雨琪枫精选集（上、下）》、《声明书》、准予变更登记（备案）通知书、《可信时间戳认证证书》、消费结账单、《民事委托代理合同》，被告提交的国家版权局2006年第1号公告、《著作权许可协议》、付款凭证及本案庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为著作权权属、侵权纠纷。原告已提供证据证实其是《乃林河》在内的150首音乐电视作品的著作权人，是本案适格的原告。根据《可信时间戳认证证书》载明情况及被告庭审确认的事实，可以认定被告在其营业场所通过卡拉OK点播系统及放映设备，向不特定的消费者公开播放涉案音乐电视作品。经比对，上述《可信时间戳认证证书》所保全的涉案被控侵权音乐电视作品与原告主张权利的同名音乐电视作品的词、曲、画面均基本一致，但部分作品画面仅为演唱会现场画面或者自然景观等，在情节设置、灯光等方面独创性相对较低，可在判赔时予以考虑。被告未经原告许可，以营利为目的在其营业场所内向不特定消费者公开播放、使用上述音乐电视作品，已构成侵权，依法应当承担停止侵害、赔偿损失等责任。虽然被告提交了其与中国音像著作权集体管理协会签订的《著作权许可协议》及付款凭证，但未能举证证明原告为中国音像著作权集体管理协会成员，亦未能证明中国音像著作权集体管理协会取得了涉案音乐电视作品的授权，故对被告的抗辩意见，本院不予采纳，但考虑其已向著作权集体管理组织交纳版权使用费，主观过错较小，相应降低赔偿数额。关于被告提出的涉案音乐电视作品不能排除是云端下载或者通过手机从外网同步到播放器的问题。本院认为，假如案涉音乐电视作品存在以上述方式进行点播，被告的点播系统可连接互联网进行下载或提供手机点播投屏服务，供消费者在其点播系统上进行播放歌曲，就是以营利为目的使用相应歌曲，如未获得相关权利人的授权即构成侵权，该责任不因消费者自行下载而免除。关于赔偿数额，原告未提供证据证明其实际损失或者被告的违法所得，依照《中华人民共和国著作权法》第五十四条和《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款及第二款的规定，被告的赔偿数额由本院在500万元以下酌情确定。本院综合考虑涉案作品的类型，被告的经营时间、经营规模、场所位置和主观过错，以及原告为制止侵权行为所支出费用的必要性和合理性等因素，酌定被告赔偿原告包括维权合理开支在内的经济损失4080元。对于原告超出前述范围的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十一条、第十二条、第五十三条第（一）项、第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告东莞市冠城酒店有限公司立即停止侵犯原告广州谷道文化传播有限公司涉案音乐电视作品著作权的行为(曲目详见附件清单)；二、被告东莞市冠城酒店有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告广州谷道文化传播有限公司包括合理维权费用在内的经济损失4080元；三、驳回原告广州谷道文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费319元（原告已预交），由被告东莞市冠城酒店有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  钟丽丽二〇二一年六月二十四日书记员  高 远附涉案侵权音乐电视作品曲目：序号歌名歌手序号歌名歌手1桥边如花姑娘刘诺儿27靠天靠地靠自己焦通2错了的爱蒙面哥28在肇庆等你羽翎3年少无知蒙面哥29男儿的心喻方太4最美的女人蒙面哥30相遇美丽的前杜云菲菲5我信你个鬼蒙面哥、郑爽儿31南漳恋张景纯6舍得秦奋32美丽的黔东南张丽娅7天地好儿男秦奋33卓尼姑娘卓尼贡布8阳光宝贝小瑜儿34真心换伤害薛金钱9放歌新时代肖洋35男人撑起一片天陈创湖10感谢那个抛弃你的人徐新军36集安只为你守候李德胜11给快乐加油徐新军37我所在的城市德理12好想好好爱一场徐新军38也许哭一场痛会少一点羽翎13好兄弟徐新军39君已陌优素素14你答应过我不会再和他联系徐新军40中国之美汪泓15伤心的宝贝徐新军41幸福有你也有家孙凯16是你让我学会了哭徐新军42广东这些年吴庆保17痛了你痛了我痛了明天徐新军43爱在故乡薛丽18我们回家过年徐新军44父亲我想你李坏19我有千万种忘记你的方式徐新军45锦怡李昌昊20用我一生爱你陪着你徐新军46锄禾日当午江宁21在你心里我是谁徐新军47缘续蝴蝶翩跹22爱情注定没有完美徐新军48情真情深蝴蝶翩跹23如果上天多给我点时间徐新军49全世界我爱的就是你樊何乐乐24月光杨嘉辉50往事一杯酒再爱不回头陈梓豪25也许哭一场痛会少一点优素素51碧螺塔德理26在重庆等你优素素/附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国著作权法》第三条：本法所称的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果，包括：（一）文字作品；（二）口述作品；（三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；（四）美术、建筑作品；（五）摄影作品；（六）视听作品；（七）工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；（八）计算机软件；（九）符合作品特征的其他智力成果。第十一条：著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的自然人是作者。由法人或者非法人组织主持，代表法人或者非法人组织意志创作，并由法人或者非法人组织承担责任的作品，法人或者非法人组织视为作者。第十二条：在作品上署名的自然人、法人或者非法人组织为作者，且该作品上存在相应权利，但有相反证明的除外。作者等著作权人可以向国家著作权主管部门认定的登记机构办理作品登记。与著作权有关的权利参照适用前两款规定。第五十三条第一款：有下列侵权行为的，应当根据情况，承担本法第五十二条规定的民事责任；侵权行为同时损害公共利益的，由主管著作权的部门责令停止侵权行为，予以警告，没收违法所得，没收、无害化销毁处理侵权复制品以及主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等，违法经营额五万元以上的，可以并处违法经营额一倍以上五倍以下的罚款；没有违法经营额、违法经营额难以计算或者不足五万元的，可以并处二十五万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；第五十四条：侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽了必要举证责任，而与侵权行为相关的账簿、资料等主要由侵权人掌握的，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料等；侵权人不提供，或者提供虚假的账簿、资料等的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据确定赔偿数额。人民法院审理著作权纠纷案件，应权利人请求，对侵权复制品，除特殊情况外，责令销毁；对主要用于制造侵权复制品的材料、工具、设备等，责令销毁，且不予补偿；或者在特殊情况下，责令禁止前述材料、工具、设备等进入商业渠道，且不予补偿。2.《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第二十五条：权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第第四十九条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。第二十六条：著作权法第四十九条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。