广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0602民初154号 原告：韩伶超，女，回族，1972年10月3日出生，住所地广西防城港市防城区。 委托诉讼代理人：王满志，广西济顺律师事务所律师，特别授权代理。 被告：张君杰，男，汉族，1967年7月21日出生，住所地广西防城港市港口区。 被告：张琳，女，汉族，1992年8月15日出生，住所地广西防城港市口区。 上述被告张君杰、张琳的委托诉讼代理人：丁培年，广西诚上金律师事务所律师，特别授权代理。 上述被告张君杰、张琳的委托诉讼代理人：邓艳芳，广西诚上金律师事务所律师，特别授权代理。 原告韩伶超与被张君杰、张琳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告韩伶超及其委托代理人王满志，被告张君杰、张琳及其委托代理人丁培年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩伶超向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告张君杰偿还欠原告款50万元及利息14666.67元（自2018年10月24日暂计至2020年6月12日，减去被告支付的85000元等于未付的利息14666.67元）；2.判令被告张琳在140000元的范围内与被告张君杰承担连带还款责任；3.诉讼费、保全费等费用由被告方承担。事实与 -2- 理由：2016年开始，被告张君杰以买房、投资项目、给工人开工资、还信用卡等种种理由向原告借款（有现金、有银行转账、有信用卡支付等），两年的时间被告累计欠原告人民币高达500000元。2018年10月24日被告张君杰给原告写下数额500000元的欠条一张，后又因被告张君杰无力偿还原告欠款，于2018年11月1日给原告写下抵押协议一份；将位于埠上桃园1区3栋1702室张君杰自己名下的房产一套抵押给原告；该房子并没有办抵押登记手续。原告借给被告张君杰的钱不但有现金，还有保险账户的借款和信用卡消费及转账，这些钱每天都会有利息产生，故原告与被告张君杰口头约定每月支付利息5000元；由被告和其女儿张琳共同承担；被告曾支付利息15000元，其女张琳共支付利息70000元，后于2020年的6月12日，被告张君杰及其女张琳给原告写下一张140000元由张琳偿还的欠条后便停止了付息。被告张君杰和被告张琳总共偿还利息85000元，到2020年6月12日按约定尚欠利息14666.67元，本金500000元分文未还。综上，为了维护原告的合法权益，特提起民事诉讼。 被告张君杰、张琳共同辩称，1.被告张君杰出具给原告的数额50万元的欠条并非是真实的民间借贷，双方不存在借贷的合意，欠条是在怄气时应原告的要求写下的，原告没有支付该笔借款，也没有能力支付该笔借款，原告只有欠条，没有其他证据可以佐证其借款给被告张君杰50万元；2.2020年6月12日7万元的欠条并非真实的借贷，而是对被告张君杰与原告共同生活期间各种琐事的了结补偿，该欠条确认的总数为14万元，被告张琳已经实际支付了7万元，截止2020年6月12日尚欠7万元；3.从原告与被告张琳的聊天记录可知，被告张君杰与原告共同生活期间发生的开支不仅用于被告张君杰一人，也用于原告房屋装修、个人及其女儿生活学习开支，无法分清谁欠谁具体数额，经双方多次协商后才最终确定由被告张君杰、张琳支付14万元给原告了结双方纠葛。原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 本案经审理认定事实如下：原告韩伶超2016年与被告张君杰认识，认识不久之后双方就生活在一起，约至2019年分手。2016年至2018年期间，被告张君杰陆陆续续向原告韩伶超借款，被告张君杰于2018年10月24日给原告写下欠原告人民币50万元的欠条一张。被告张君杰又于2018年11月1日给原告写下房屋抵押协议一份，将位于埠上桃园1区3栋1702室的一套房 -3- 产抵押给原告韩伶超，但没有办理抵押登记手续。被告张琳是被告张君杰的女儿，2020年6月12日经被告张琳、张君杰与原告协商，张琳给原告韩伶超写下一张欠条，该欠条的主要内容为:“本人张琳，（身份证号……)，与张君杰是父女关系。欠款由张君杰买房子，投资项目所产生，经双方协商，需张君杰支付给债权人现金140000元人民币，由其张君杰女儿承担。截止2020年6月12日尚欠韩伶超（身份证号……),现金70000元人民币，经双方协商约定每月偿还现金5000元人民币。为2021年2月10日前全部还清。如到期未还清借款，借款人愿意支付每月500元人民币的违约金给出借人，直到借款还清。若因本借款发生争议，由出借人户籍所在地有管辖权的法院管辖，借款人愿承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的诉讼费、公告费等其他一切费用。”被告张琳、张君杰在该欠条上签名，但原告在该欠条上没签名。 自2019年12月14日至2020年6月12日期间被告张琳向原告韩伶超共支付了70000元，原告韩伶超认为这70000元是被告张琳支付借款的利息。原告韩伶超在民事起诉状中认可被告张君杰向其支付了15000元利息。 另查明，原告韩伶超因与被告张君杰民间借贷纠纷一案向本院申请财产保全，向中国平安财产保险股份有限公司广西分公司支出财产保全责任保险费1000元，向本院预付财产保全费3020元。 以上事实，有原告提交的欠条、房屋抵押协议，被告张琳提交的转账记录等证据证实。 本院认为，一、关于被告张君杰与原告之间是否成立民间借贷关系的问题。根据原告陈述的被告张君杰的借款过程，结合原告提交的被告张君杰、张琳签名的欠条和被告张君杰出具给原告的欠条的内容来分析，被告张君杰借到原告的款项50万元的事实清楚，原告与被告张君杰之间形成民间借贷关系。被告张君杰辩称其出具给原告的款额为50万元的欠条是在怄气和不清醒的情况下出具，但是并没有提供相关的证据予以证实，因此被告张君杰这一主张，本院不予采信。二、关于被告张君杰应偿还给原告借款数额及利息的问题。原告和被告张君杰在欠条中未明确约定借款利息，因此被告张君杰支付给原告的15000元及被告张琳偿还给原告的70000元应视为被告张君杰已偿还给原告的本金。因此 -4- ，被告张君杰尚欠原告的借款本金为415000元（50万元—15000元—70000元)。被告张君杰借到原告的款项未还，使原告受到经济损失，原告于2020年9月29日向本院起诉要求被告偿还，因此原告请求的利息，应以尚欠的借款本金415000元为基数，从2020年9月29日起至被告张君杰实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。三、关于原告的第二项诉讼请求。本院认为被告张琳虽然于2020年6月12日给原告写下一张欠条，但原告在该欠条上未签名，原告与被告张琳、张君杰未达成如何偿还借款的合意，因此不能认定被告张琳对50万元借款中的14万元承担连带清偿责任。 综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、六百七十六之规定，判决如下： 一、被告张君杰于本判决生效之日起十日内偿还给原告韩伶超借款本金415000元及利息（利息计算方法:以415000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年9月29日起至被告张君杰实际清偿之日止）； 二、驳回原告韩伶超的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。 逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 案件受理费8947元，减半收取4473元，诉前财产保全费3020元，合计7493元由被告张君杰负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或向防城港市中级人民法院递交上诉状，上诉状六份并按对方当事人的人数提交副本（原件），上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉费8947元（收款单位：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：中国农业银行防城港分行营业室，账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 -5- 审判员  刘庆荣 二〇二一年六月十五日 书记员  梁 滢 附相关法律规定： 《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民法典》第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。