湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0682民初1188号 原告：方文贝，男，1972年7月6日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：刘夭生，男，1974年4月23日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告方文贝与被告刘夭生民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方文贝到庭参加诉讼，被告刘夭生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方文贝向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即偿还原告借款本金2300元、违约金及利息700元，共计3000元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年，被告因资金周转陆续向原告提出借款，原告总计借款6700元给被告。至2018年2月，被告分几次偿还了部分借款，还有借款2300元未偿还。原告要求被告于2018年立下借条，要求被告两个月后还清借款。借款到期后，原告多次向被告催讨，被告至今未还。原告为维护自身的合法权益，特具状起诉。 刘夭生未作答辩。 方文贝为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据： 1．借条复印件1份，证明方文贝与刘夭生之间存在借款的事实。 刘夭生未向本院提交证据。 方文贝提交的证据，经本院审查，综合认定如下：原告提交的证据1，来源合法、内容客观真实且与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：方文贝在临湘市南正街经营鞋店，刘夭生经常到店里来坐，两人因此熟识。2015年，刘夭生分多次向方文贝借款共计6700元，未出具借条，方文贝于2018年找刘夭生催讨多次后，刘夭生向方文贝出具借条，借条载明：“今借到方文贝人民币6700元（陆仟柒佰元整）用于购买手机和儿子交生活费。刘夭生10月15号”。此后，刘夭生分四次向方文贝共计偿还借款4400元，至今未向方文贝偿还剩余借款2300元。 本院认为，方文贝与刘夭生之间签订的借款协议系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，协议合法有效，双方构成了民间借贷合同关系。方文贝支付借款后，刘夭生在方文贝催讨后未偿还借款，应承担相应的违约责任，除应当继续履行偿还原告借款本金外，还应向方文贝支付逾期利息。方文贝要求刘夭生偿还借款本金2300元的诉讼请求，本院予以支持。 方文贝与刘夭生双方在借款协议和借条中均未约定借款利息，方文贝也未提供其他证据证明双方约定了利息，依据《中华人民共和国民法典》第六百八十条：“……。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。”之规定，方文贝要求刘夭生支付借期内的利息，本院不予支持。 方文贝与刘夭生之间未约定还款期限，但刘夭生在方文贝催讨后未偿还借款，势必给方文贝造成资金被占用的损失。方文贝要求刘夭生支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。因方文贝未提供证据证明刘夭生逾期还款的具体日期，本院认定刘夭生逾期还款的日期为方文贝向人民法院起诉的日期，即2021年4月25日。本案逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款第一项：“（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”之规定，按照2020年8月的一年期贷款市场报价利率标准计算。2020年8月20日，全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率（LPR）为：一年期LPR为3.85%。因此，本案逾期利息，以所欠借款本金2300元为基数，按年利率3.85%自起诉之日2021年4月25日开始计算。方文贝要求刘夭生支付违约金及利息700元的诉讼请求，本院予以部分支持。 刘夭生经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，是对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，本院依据方文贝提交的证据来认定本案事实。刘夭生放弃诉讼权利的法律后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十四条、第二十五条第二款、第二十八条第二款第一项、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告刘夭生于本判决生效之日起十日内偿还原告方文贝借款2300元及逾期利息（逾期利息以2300元为基数，自2021年4月25日起按年利率3.85%的标准计算至本判决确定的履行期限届满之日止）； 二、驳回原告方文贝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，原告方文贝承担6元，被告刘夭生承担19元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  李彬 二〇二一年六月二十二日 法官助理杨苗 书记员方红 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。 书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。 以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号） 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。