安徽省宿松县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0826民初2377号 原告:周为有，男，1962年1月11日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被告：齐长乐，男，1982年6月16日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被告：吴成，女，1987年2月23日出生，汉族，住安徽省宿松县。 原告周为有与被告齐长乐、吴成民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序,于2021年6月17日公开开庭进行了审理。原告周为有到庭参加诉讼。被告齐长乐、吴成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周为有向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款24.8万元及利息，利息按照月利率2%，自2018年6月1日起计算至债务全部偿清之日止；2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由:2018年6月1日被告因资金紧张向原告借款,原告以现金交付的方式向被告出借人民币24.8万元,被告出具借条约定月利率百分之二,并签字按手印。后原告多次要求被告偿还债务,被告拒不偿还。原告无奈,为维护合法权益,请求法院按照双方约定判定被告归还欠款和利息。 齐长乐、吴成收到本院应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票等法律文书后，既未到庭应诉、作出答辩、参加庭审，亦未向本院提交证据。 周为有围绕其诉讼请求向本院提交了下列证据： 原告及被告齐长乐的身份证（复印件）、银行交易记录、借条原件各一份。证明2018年6月1日，被告齐长乐、吴成向原告借款24.8万元，双方约定按月利率2%计付利息。 本院经审查认为，原告的上述证据可以证明原、被告的身份；被告尚欠原告借款24.8万元及利息等事实。这些证据符合证据的关联性、合法性、真实性特征，可以作为本案定案的证据。 根据当事人当庭所作的陈述和本案定案的证据，本院认定案件事实如下： 被告齐长乐、吴成系夫妻关系。2018年6月1日,被告以购房需资金为由,向原告周为有借款24.8万元,双方约定按月利率2%计付利息,被告齐长乐、吴成共同向原告周为有出具了借条,其主要内容为：∕借条∕今借到周为有人民币本金贰拾肆万捌仟元整〈￥248000.00〉∕月利率百分之贰∕特立此据∕借款人：齐长乐、吴成∕2018.06.01∕后原告周为有多次催讨被告齐长乐、吴成还款未果，为此，原告周为有遂涉诉来院。 本院认为，根据本案定案的证据，足能认定原、被告之间的民间借贷关系成立且有效。依法成立的合同受法律保护，借贷双方均应恪守合同约定，按约履行各自的义务。被告齐长乐、吴成拖欠案涉借款至今，其行为显属违约，应依法承担相应的民事责任。被告齐长乐、吴成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了相应的抗辩、举证质证的权利。 关于借款本金。本案所涉借款本金24.8万元，有原告当庭所作的陈述、银行取款凭证、被告齐长乐、吴成出具的借条等证实，本院依法予以认定。故原告主张被告偿付借款24.8万元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。 关于借款利息。根据本案定案的证据，由于双方在借条中对借款利率已经作出明确约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于利息的规定，因案涉借贷合同成立于2020年8月20日之前，因此，对原告主张的利息应当分段进行计算，即原告主张自案涉合同成立到2020年8月19日的利息，本院依法予以支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息，按起诉时上述规定的利率保护标准进行计算。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第三十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告齐长乐、吴成于本判决生效之日起30日内返还原告周为有借款24.8万元及利息（以24.8万元为基数，按年利率24%标准计算，自2018年6月1日起至2020年8月19日止；按一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%年利率标准计算，自2020年8月20日起至借款全部清偿之日止）； 二、驳回原告周为有的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7624元，减半收取计3812元，由被告齐长乐、吴成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员 余华忠 二〇二一年六月十九日 法官助理 陶家香 书 记 员 唐 蜜 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 四、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定（法释〔2020〕15号） 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。