安徽省霍山县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1525民初483号 原告:夏某某，女，1939年10月8日出生,汉族，住xxx。 委托诉讼代理人：王某某（系夏某某女婿），男，1965年11月20日出生，汉族，住xxx。 委托诉讼代理人：储成宇，安徽戴文祥律师事务所律师。 被告：刘某，男，1968年11月26日出生，汉族，住xxx。 委托诉讼代理人：项晓云，安徽自智律师事务所律师。 原告夏某某与被告刘某饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏某某的委托诉讼代理人王某某、储成宇，被告刘某及其委托诉讼代理人项晓云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费、伙补费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、交通费等80612.02元;2.本案诉讼费由被告负担。 事实和理由：2020年10月26日早晨，原告与朋友一起在霍山县淠阳湖南区平台进行晨练活动。约6时许，原告在毫无防备的散步情况下，被被告刘某饲养未有束犬链牵领乱跑大狗撞倒。原告倒地致伤后，被送往霍山县医院救治，经诊断，原告右股骨髁上骨折，右外踝骨折。事发后，被告支付21000元医疗费，其他相关民事赔偿协商未果。被告饲养疑似36种禁养烈性犬种土佐犬，且外出未对动物采取安全措施致使原告受伤，给原告及家人造成较大物质损失和精神伤害。为维护原告的合法权益，现依法具状起诉，望判如所请。 被告刘某辩称，一、原告诉状所称不完全符合事实。原告当时是与朋友一起跳广场舞，不是在毫无防备的散步，原告提供的证据不能充分证明其摔倒是被告的大狗撞到所致，本案事实不清，不能以此判定被告赔偿损失。二、即使法院审查认定被告需要承担赔偿责任，根据被告方提交的证据，系被告的大狗与案外人耿某某的小狗打架所致，系共同侵权，应该追加耿某某为被告，共同承担赔偿责任。三、原告已经有80岁高龄，其身体健康状态本就比较差，在跳广场舞活动量比较大的情况下应该有亲属陪护，原告作为完全民事行为能力人，对自己的安全应该负有保护义务，其自身应承担部分责任。 审理查明：2020年10月26日早晨，夏某某在淠阳湖广场跳广场舞，刘某携带两只“维兹拉”狗在淠阳湖广场溜狗，两只狗未用束犬绳牵领。6时许，夏某某撞倒。夏某某摔倒后，120将其送往霍山县医院治疗。中午12时5分，夏某某儿子王某向衡山镇派出所报警。夏某某的伤情经霍山县医院诊断为：右股骨踝上骨折，右外踝骨折，高血压，脑梗塞，心功能不全，下肢动脉粥样硬化，脂肪肝。霍山县医院对夏某某行右股骨踝上骨折切复内固定术+植骨术。2020年11月20，夏某某出院，医嘱：1、建议休息三个月，继续卧床休息一个月，加强营养，避免患肢负重活动，遵医嘱循序渐进的行患肢功能锻炼，后期根据复查情况使用双拐下地行走；2、出院带药，巩固治疗；3、定期复查（出院后三月每月摄片复查），骨科随诊。夏某某住院治疗及后期复查，共花去医药费44492.02元。 2020年10月26日，刘某加夏某某儿媳王某某的微信。当日，刘某向王某某微信转账1000元，然后问：你好，你婆婆手术后和我说下，谢谢。2020年10月27日，王某某发了一张夏某某住院预交金收据图片，刘某回复：一会就来了。2020年10月29，刘某向王某某微信转账3000元。2020年10月30日，王某某发微信：老大，医院通知我们，我老婆婆明天做手术，今天下午要交三万多块钱。2020年1031日，王某某发了一张夏某某住院预交金收据图片，并问刘某：老大，手术已经做过了，医药费咋办。刘某回复：手术顺利吗。当日，刘某向王某某微信转账15000元。2020年11月3日，王某某发一张夏某某住院预交金收据图片。2020年11月6日，王某某发一张夏某某住院预交金收据图片，告知刘某：老大，这是一号和六号的缴费单。2020年11月6日，刘某回复：知道了。2020年11月7日，刘某向王某某微信转账2000元。刘某上述转账金额合计21000元。 2020年10月29日，夏某某女儿王某1向霍山县城区环境综合整治办公室投诉刘某违规养犬造成夏某某人身伤害。2020年11月17日，夏某某儿子王某向六安市统一政府热线服务平台投诉刘某违规养犬。2020年12月1日，夏某某女婿王某某向霍山县人民政府县长信箱留言反映刘某违规养犬问题。 2020年11月17日，夏某某女婿王某某与刘某通电话，王某某问刘某事情怎么解决，刘某回答：我态度积极，已经给付2万多元，然后医保再报一点，事情不就解决了吗；不讲是狗撞的，就讲老奶奶岁数大，是自己摔倒的，本身就没有人看到。王某某认为走医保违反规定，不同意走医保。 2021年1月29日，夏某某委托安徽高诚司法鉴定所对其伤残等级、护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定。2021年2月3日，安徽高诚司法鉴定所出具鉴定意见：夏某某摔伤致右股骨下段骨折、右侧外踝骨折，目前遗有右膝关节功能丧失25%以上构成十级伤残；夏某某护理期120日，营养期90日；夏某某后续取内固定物需10000元。夏某某支付鉴定费1900元。 另查明，霍山县人民政府制定的《霍山县城区规范养犬管理办法（试行）》于2020年9月16日起试行。《办法》第七条第（六）项规定，禁止犬只散养，携犬出户时应当由完全民事行为能力人用束犬链（绳）牵领。 上述事实，有刘某与王某某的通话录音、接处警登记表、出院记录、医药费收据、转账记录、司法鉴定意见书、投诉信及当事人陈述在案证实。 本院认为，本案的焦点问题是夏某某的摔倒受伤与刘某散放的大狗是否存在因果关系。 夏某某诉称其被刘某的大狗撞倒，从其提供的微信记录看，夏某某住院期间，刘某加了夏某某儿媳王某某微信，双方聊及医药费和手术费问题，刘某及时地进行了转账，分四次共计转账21000元，聊天信息中刘某没有否认其大狗撞倒夏某某的相关内容。从夏某某提供的通话录音看，夏某某女婿王某某问刘某事情怎么解决，刘某回答：我态度积极，已经给付2万多元，然后医保再报一点，事情不就解决了吗；不讲是狗撞的，就讲老奶奶岁数大，是自己摔倒的，本身就没有人看到。双方的通话中也没有刘某否认自己的大狗撞倒了夏某某的相关内容。从微信记录和通话记录可以看出，刘某不论是从自己支付夏某某医药费的行为上，还是从解决夏某某医药费的方式方法上，均是其内心意思的真实反映，由此可以印证夏某某的摔倒与刘某的大狗冲撞具有一定的因果关系。刘某携带大狗出户未用束犬绳牵领，违反了霍山县养犬管理规定。综上，刘某对夏某某的摔倒受伤依法应当承担侵权责任，本院经综合考虑，酌定刘某对夏某某的相关损失按70%赔偿。 刘某辩称夏某某的摔倒系其大狗与案外人耿某某的小狗打架所致，系共同侵权，应该追加耿某某为被告共同承担赔偿责任。刘某提供了其诉讼代理人与石某某等三人的通话录音，录音中并没有关于夏某某如何摔倒的陈述，石某某等人又未出庭作证，本院经庭后调查，石某某等人对夏某某如何摔倒均表示不清楚，故本院对刘某的辩称理由不予采纳。 夏某某摔倒受伤共造成了以下损失：医药费44271.20元（医药费实际金额为44492.02元，夏某某仅主张44271.20元）、后续治疗费10000元、住院伙食补助费720元（住院24天×30元/天）、营养费2700元（营养期90天×30元/天）、护理费15000元（护理期120天×125元/天）、残疾赔偿金19721元（39442元/年×5年×10%）、伤残评定费1900元、精神抚慰金3000元（酌定）、交通费500元（酌定），合计97812.20元。上述损失由刘某赔偿70%即68468.54元，刘某已经给付21000元，还需赔偿47468.54元。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条、第一千二百四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告刘某于本判决生效之日起十日内赔偿原告夏某某医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、伤残评定费、精神抚慰金、交通费合计47468.54元； 二、驳回原告夏某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1820元，由原告夏某某负担820元，被告刘某负担1000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  李庆树 审 判 员  姚道龙 人民陪审员  马同春 二〇二一年六月十七日 书 记 员  陈方君 附：法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条…… 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法典》 第一千二百四十五条，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。 第一千二百四十六条，违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 附：汇款账号（汇款单须注明案号） 账号：3405××××0510 户名：霍山县人民法院立案庭 开户行：中国建设银行股份有限公司霍山支行