内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 判 决 书（2021）内0783民初772号原告：邢洪桥，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：郭纯忠，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：张忠礼，男，汉族，教师，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告邢洪桥与被告郭纯忠、张忠礼民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邢洪桥到庭参加诉讼，被告郭纯忠、张忠礼经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邢洪桥向本院提出诉讼请求：1、要求被告郭纯忠偿还原告借款本金40 000元，利息8 640元（从2019年10月6日至2021年3月7日）；2、被告张忠礼对上款承担连带偿还责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月6日，被告郭纯忠从原告邢洪桥处借款45 000元，双方约定月利率1.2%，由被告张忠礼担保。被告郭纯忠已将2018年10月6日至2019年10月6日的利息6 000元给付原告，并偿还了5 000元本金，尚欠原告借款本金40 000元。此款经原告多次向被告索要，但被告总是推脱至今没有偿还欠款。郭纯忠、张忠礼未做答辩。邢洪桥向本院提交的证据：1、2018年10月6日借款据一份，证明被告郭纯忠向原告借款45 000元，约定利息1.2%，由被告张忠礼担保。经本院庭审审查，对原告提交的证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月6日，被告郭纯忠从原告邢洪桥处借款45 000元，双方约定月利率1.2%，由被告张忠礼担保。被告郭纯忠已将2018年10月6日至2019年10月6日的利息6 000元给付原告，并偿还了5 000元本金，尚欠原告借款本金40 000元及后续利息。此款经原告多次向被告索要，被告未偿还欠款及利息。本院认为，被告郭纯忠在原告邢洪桥处借款并由被告张忠礼担保事实清楚，证据充分，借贷及担保关系合法有效，被告郭纯忠应偿还原告邢洪桥借款本金及利息。故被告郭纯忠应偿还原告邢洪桥借款本金40 000元及利息8 160元（从2019年10月6日至2021年3月6日即：40 000元×1.2%×17个月=8 160元），本息合计48 160元，并给付后续利息按本金40000元月利率1.2%计算至欠款本金偿还完毕之日止，对多出的480元本院不予维护。未约定保证方式，应为连带责任保证，故被告张忠礼作为连带担保人应对上款承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告郭纯忠应偿还原告邢洪桥借款本金40 000元及利息8 160元（从2019年10月6日至2021年3月6日即：40 000元×1.2%×17个月=8 160元），本息合计48 160元，并给付后续利息从2021年3月7日按本金40 000元月利率1.2%计算至欠款本金偿还完毕之日止，于本判决生效后七日内付清；二、被告张忠礼对上款承担连带偿还责任;三、被告张忠礼在承担上述债务保证责任后，有权向被告郭纯忠追偿；四、驳回原告邢洪桥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1 016元，公告费300元，合计1 316元，由原告承担16元（已交纳），由被告郭纯忠、张忠礼负担1 300元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长 杜 镭人民陪审员 梁 金 城人民陪审员 姜 宏 玉二〇二一年六月十六日书 记 员 郭 雪 莲附：本案所依据的法律、法规一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的应当在返还借款时一并支付。第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第六条 本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条 当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条 保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条 人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正） 第二十八条 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条 本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条 民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二十条 民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。七、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。