河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初7334号原告郑州银行股份有限公司康宁路小微支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）普济路19号德威广场。负责人魏晓凯，行长。委托代理人高伟，上海段（郑州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人张玲利，上海段和段（郑州）律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告杨乃春，男，1975年1月10日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人李志华，河南李宜霖律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告胡静，女，1974年4月14日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人李志华，河南李宜霖律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告河南水滴金融服务有限公司，住所地河南省郑州市**京广南路西、代庄街**楼****1015。法定代表人郭欣欣。被告郭欣欣，男，1983年12月17日出生，汉族，住河南省汝州市。被告鲁俊涛，男，1983年10月9日出生，汉族，住河南省汝州市。原告郑州银行股份有限公司康宁路小微支行与被告杨乃春、胡静、河南水滴金融服务有限公司、郭欣欣、鲁俊涛金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张玲利，被告杨乃春、胡静共同委托代理人李志华、被告河南水滴金融服务有限公司法定代表人郭欣欣、被告郭欣欣到庭参加诉讼，被告鲁俊涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年4月19日，原告与被告杨乃春签订了《个人综合消费循环贷借款合同》，主要约定：原告授予被告杨乃春2400000元循环贷总额度，指定银行卡尾号4376，额度有效期自2017年4月19日至2027年4月19日，贷款年利率为7.1775%，还款方式为按月付息，到期一次还本。同时约定：被告杨乃春未按时足额偿还任意一期贷款本息和有关费用即构成违约，原告有权要求被告清偿所欠贷款本息及费用，并有权要求被告杨乃春自未按合同约定日期偿还借款本息之日起向原告支付罚息，罚息率按计收罚息之日的执行利率上浮50%执行，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。同日，原告与被告胡静签订了《最高额保证合同》，主要约定：被告胡静为被告杨乃春与原告签订的所有合同及其修订或补充协议（包括个人综合授信额度合同、个人借款合同、小企业综合授信额度合同、小企业借款合同、银行承兑协议、借款展期协议等）提供连带责任保证；保证范围为主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费用、仲裁费用、律师代理费等）；保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。2017年2月28日原告与被告河南水滴金融服务有限公司签订了《最高额保证合同》，主要约定：被告河南水滴金融服务有限公司为水滴项下用信客户（包括被告杨乃春）与原告签订的所有合同及其修订或补充协议提供连带责任保证；保证范围为主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费用、仲裁费用、律师代理费等）。2017年4月19日，原告与被告杨乃春签订了《最高额抵押合同》，约定杨乃春为于2017年4月19日至2027年4月19日期间签订的所有合同及协议以《抵押物清单》（《最高额抵押合同》附表二）所载财产提供最高额抵押，抵押担保的范围为主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及为实现抵押权和债权而产生的全部费用（包括但不诉讼费、仲裁费、律师代理费等）。合同签订后，原告依约进行了贷款发放。但贷款发放后，被告杨乃春未按合同约定偿还到期借款本金及利息，原告多次向被告催收未果，故诉至法院，请求判如所请，请求法院判令:1、判令被告杨乃春向原告偿还借款本金2400000元、利息（含罚息、复利）371610.64元（暂计算至2020年8月20日，之后按合同约定的标准继续计算至本息全部清偿之日止），暂合计2771610.64元；2、判令被告杨乃春向原告支付律师代理费49000元；3、依法确认原告对被告杨乃春所有的位于郑州市××区××东路××院××楼××号（产权证号：郑房权证字第**）拍卖、变卖、折价所得价款在本金、利息（含罚息和复利）、违约金、律师代理费、诉讼费、保全费、公证费、评估费、拍卖费、差旅费等全部债权范围内享有优先受偿权；4、判令被告胡静、河南水滴金融服务有限公司就原告第1、2项诉讼请求承担连带保证责任；5、判令被告郭欣欣、鲁俊涛在未出资本息范围内对河南水滴金融服务有限公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任；6、判令五被告共同承担本案的案件受理费、保全费、公告费等全部诉讼费用。被告杨乃春、胡静辩称：1、二被告对原告诉请的借款本金2400000元的真实性无异议，也同意按照双方签订的《个人综合消费循环贷借款合同》中所约定的按月付息约定的内容履行。但二被告现在资金严重断链，经济条件困难。请求法院给予一定的时间履行还款义务。2、原告起诉罚息复利、律师费没有法律依据，不应予以支持。3、原告起诉第三项诉请与本案不属于同一法律关系，应予以驳回。被告河南水滴金融服务有限公司辩称：该公司出具的自愿担保确认函约定杨乃春的债务期限为12个月，担保函的出具日期为2017年5月3日，在2018年5月2日公司的担保期限已到期，杨乃春的逾期时间发生在2019年，此时公司不应承担担保责任。公司与原告签订的《最高额保证合同》关于最高额保证细节的约定表第三项主合同信息中明确约定公司担保的主合同为原告和公司于2017年2月28日至2027年2月28日期间签订的所有合同及修订或补充协议（包括但不限于展期协议），此约定并不包含杨乃春签订的借款合同，因此，原告依据此合同要求我公司承担十年期限的担保责任，没有事实依据。被告郭欣欣辩称：原告要求我承担补充赔偿责任的依据是《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定三》的相关规定，此依据被告不予认可。最高人民法院（2019）最高法民终230民事判决书有明确判决，《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定三》第十三条第二款规定的未履行或未全面履行出资义务应理解为未缴纳或未足额缴纳出资，出资期限为届满的股东尚未完全缴纳其出资份额不应认定为未履行或未全面履行出资义务。本案中，被告作为水滴公司的股东认缴的出资额度期限并未届满，原告没有证据证明被告作为股东应提前履行出资义务的情形。根据公司法的相关规定，公司股东的出资期限由股东自行确定，属于股东的法定权利，该法定权利只有在破产程序中才被限制，公司现在正常经营，并未破产，另外公司股东认缴和实缴的出资额出资时间、出资方式等信息自形成之日起就通过国家企业信用信息公示系统向社会做了公示，在与原告签订合同之时，也提供了股东会决议告知了此事，原告在被告作为公司股东未到期的情况下仍自愿与公司签订合同，说明原告对此已认可，所以原告不应在债权实现不能时要求被告作为股东出资加速到期，承担补充赔偿责任。被告鲁俊涛未作答辩。经审理，对本案事实认定如下：2017年4月19日，原告与被告杨乃春签订了《个人综合消费循环贷借款合同》，主要约定：原告授予被告杨乃春2400000元循环贷总额度，指定银行卡尾号4376，额度有效期自2017年4月19日至2027年4月19日，贷款年利率为7.1775%，还款方式为按月付息，到期一次还本。被告未按合同约定期限归还贷款本息的，原告有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为贷款执行利率上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止；被告有权按中国人民银行的规定对逾期利息计收复利。当日被告胡静与原告签订《最高额保证合同》为上述被告杨乃春借款承担连带保证责任。保证范围为主债权本金、利息（含复利和罚息）、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费用、仲裁费用、律师代理费等）等全部债权。保证期间为主债务履行期届满之日起三年。被告河南水滴金融服务有限公司与郑州银行股份有限公司农业路支行签订了《最高额保证合同》，约定为水滴项下用信客户签订的所有合同提供连带责任保证。保证范围为主债权本金、利息（含复利和罚息）、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费用、仲裁费用、律师代理费等）等全部债权。保证期间为主债务履行期届满之日起三年。郑州银行股份有限公司与被告河南水滴金融服务有限公司签订有《个人房产贷款业务合作协议》。2017年5月3日，被告河南水滴金融服务有限公司向原告出具《自愿担保确认函》，载明：关于杨乃春向原告申请的债务金额为2400000元，以贷款方式实施，期限为12个月的业务，我公司已对杨乃春进行了全面调查，并已全面熟悉原告拟与杨乃春签订的主合同之内容，我公司自愿向原告提供连带责任保证和保证金质押担保，以担保债务人按照其与原告签订的主合同约定向原告履行债务。我们双方的权利和义务按照我公司于2017年2月28日与郑州银行股份有限公司农业路支行签订的《个人房产贷款业务合作协议》、《最高额保证担保合同》及《最高额保证金质押合同》的约定执行。请原告收到我公司出具的《提请房款通知书》后，再办理出账手续。原告（××）与被告杨乃春（××）签订有《最高额抵押合同》。原告向本院提交不动产登记证明[豫（2017）郑州市不动产证明第0059039号]一份，载明：证明权利或事项为抵押设立登记；权利人（申请人）为郑州银行股份有限公司康宁路小微支行；义务人为杨乃春；坐落郑东新区黄河东路89号9号楼10层22号的房屋；不动产权证书号11001081891；抵押方式为最高额抵押；最高额债权数额为2400000元；债务人为杨乃春；债务履行期限为2017年4月19日至2027年4月19日。原告分别于2018年4月24日、2018年4月25日、2018年4月26日、2018年4月27日、2018年5月3日、2018年5月4日、2018年5月5日、2018年5月6日向被告发放贷款额度300000元，共计贷款2400000元。截止2021年1月13日，被告杨乃春欠付原告借款本金2400000元、利息（含罚息、复利）492574.83元，暂合计2892574.83元。另查明，郭欣欣、鲁俊涛均系河南水滴金融服务有限公司股东，郭欣欣认缴出资额500万元，于2045年12月17日前缴足。鲁俊涛认缴出资额4500万元，于2045年12月17日前缴足。原告为主张该笔债权，与上海段和段（郑州）律师事务所签订《法律事务委托代理合同》一份，并向上海段和段（郑州）律师事务所支付律师代理费49000元。以上事实由郑州银行《个人综合消费循环贷借款合同》一份、郑州银行《最高额保证合同》一份、《个人房产贷款业务合作协议》一份、《自愿担保确认函》一份、河南水滴金融服务有限公司公司登记备案档案一份、郑州银行《最高额抵押合同》一份、豫（2017）郑州市不动产证明第0059039号不动产登记证明一份、账户交易明细一份、郑州银行贷款欠息单一份、《法律事务委托代理合同》、增值税普通发票及开庭笔录予以佐证。本院认为：本案的《个人综合消费循环贷借款合同》郑《最高额保证合同》《个人房产贷款业务合作协议》《自愿担保确认函》《最高额抵押合同》均系各方真实意思表示，均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告杨乃春未按期还款，已构成违约，应当承担违约责任，原告主张被告杨乃春偿还贷款本息（含罚息、复利），本院予以支持。关于原告主张的律师代理费用，根据合同中约定违约方需承担解决争议所产生的一切费用，原告提交了《郑州银行股份有限公司法律事务委托合同》、律师费发票、转款凭证在案佐证，故对原告该项诉请，本院予以支持。被告杨乃春将其名下的房产抵押给原告，故原告对该抵押房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。被告河南水滴金融服务有限公司向原告出具自愿担保承诺函，承诺按照其与2017年2月28日与郑州银行股份有限公司农业路支行签订的《个人房产贷款业务合作协议》《最高额保证合同》对涉案借款承担连带保证责任，故被告水滴公司应对涉案借款承担连带保证责任。被告胡静与原告签订《最高额保证合同》约定为被告杨乃春借款240万元承担连带保证责任，故被告胡静对涉案债务应承担连带保证责任。关于原告主张被告郭欣欣、鲁俊涛作为河南水滴金融服务有限公司股东在未出资本息范围内对河南水滴金融服务有限公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，理由不当，本院不予支持。被告鲁俊涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告杨乃春于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司康宁路小微支行贷款本金2400000元、利息（含罚息、复利）492574.83元（暂计算至2021年1月13日），之后的利息、罚息、复利按照合同约定利率计算至贷款本息清偿之日止；二、被告杨乃春于本判决生效之日起十日内支付原告郑州银行股份有限公司康宁路小微支行律师费49000元；三、原告郑州银行股份有限公司康宁路小微支行有权对被告杨乃春名下位于郑州市金水区黄河东路89号院9号楼22号（不动产权证书号：1101081891号）房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；四、被告胡静、河南水滴金融服务有限公司就本判决第一、二项判决承担连带保证责任；五、驳回原告郑州银行股份有限公司金水路小微支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29365元，减半收取14682.5元，由被告杨乃春、胡静、河南水滴金融服务有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  吴瑞艳二〇二一年六月二日书记员  陈 玥