辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0682民初605号 原告：秦某，女，满族，1987年9月13日出生无业，住凤城市。 委托诉讼代理人：张某，辽宁文扬律师事务所律师。 被告：刘某某，男，1968年9月23日出生满族，无业，住凤城市。 被告：中华某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司。所住地：丹东市元宝区县前街德馨园小区四号楼1-4楼。 负责人：王某某该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐某某，男，1994年10月21日出生满族，该公司职员，住丹东市振安区。 原告秦某诉被告刘某某、中华某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日受理后，依法由审判员赵桂泉担任审判长并主审本案、与人民陪审员崔丹丹、鲍芳组成合议庭，于2021年3月23日、6月11日公开开庭进行了审理。原告秦某的委托诉讼代理人张某，被告刘某某、保险公司的委托诉讼代理人徐某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法判决两名被告赔偿原告医疗费57530.39元、伙食补助费3350元、护理费16213.68元、误工费26154元、伤残赔偿金140831.58元（含被扶养人生活费）、精神抚慰金5500元、营养费2700元、鉴定费1923元、财产损失2000元，合计257542.65元，按70%计算为216279.86元。事实与理由：2020年8月2日16时25分，被告刘某某驾驶辽Ｆ×××××小型客车，沿张关线行驶至凤城市时，与案外人张琪驾驶的辽Ｆ×××××号小型客车相撞，造成辽Ｆ×××××号小型客车乘坐人原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送至凤城市凤凰医院住院治疗共计67天，经诊断为右股骨干粉碎性骨折（AO分型32-B3)、右足跟骨骨折、右足第2-4跖骨粉碎性骨折等症，被告刘某某驾驶的肇事车辆在被告中华某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司处投保了交强险和商业第三者险。原告认为，被告刘某某和被告中华某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司应当依法承担赔偿原告各项经济损失的责任。 被告保险公司辩称：同意在两险范围内赔偿原告的合理损失。涉案车辆在我公司投保机动车交强险、商业三者险不计免赔50万元。 被告刘某某辩称：原告的合理损失同意赔偿。 经审理查明：2020年8月2日16时25分，被告刘某某驾驶辽Ｆ×××××小型客车，沿张关线行驶至张关线11公里600米凤城市时，与张琪驾驶的辽Ｆ×××××号小型客车相撞，造成辽Ｆ×××××号小型客车乘坐人秦某、张泽荣、辽Ｆ×××××小型客车乘车人李芳红受伤，造成财产损失的交通事故。原告秦某受伤后在凤城市凤凰医院住院治疗67天，支付门诊检查费2836.20元，住院医疗费53894.19元，用血互助金800元，合计57530.39元。出院诊断记载：1.右股骨干粉碎性骨折(A0分型32-B3)；2.右足跟骨骨折；3.右足第2-4跖骨粉碎性骨折；4.右足骰骨撕脱骨折；5.右小腿挤压伤，右足跟软组织脱套伤，右踝关节皮肤挫裂伤；6.左踝关节软组织挫伤；7.右膝关节前交叉韧带损伤；8.头面部软组织挫伤；9.双上肢皮肤擦伤；10.右下肺创伤性湿肺右侧第2、3前肋不全骨折；11.双肺下叶创伤性湿肺，双侧胸腔积液；12.右足踇趾近节远端骨折；13.右足第2趾骨末节粉碎性骨折。出院后注意事项：1、休治4周；2、继续给予活血化瘀，消肿止痛，促进骨折愈合治疗；3、复查后遵医嘱功能锻炼，患肢避免负重；4、加强营养；5、定期复查(每月复查一次)。6、病变立即来诊。 原告父亲秦万友于1959年8月29日出生，62周岁，无社会劳动保险；母亲王英于1962年11月23日出生，59周岁，无社会劳动保险，其二人均达到法定退休年龄，其二人婚生子女现有二人，即：秦芹（女）、秦某。秦某与张琪婚生子张泽荣，于2010年1月22日出生，12周岁，女张泽英，于2016年8月18日出生，5周岁。 2020年8月3日，凤城市交通警察大队作出第210682420200001189号道路交通事故认定书，认定被告刘某某驾驶的辽Ｆ×××××号轻型栏板货车承担事故主要责任，张琪驾驶辽Ｆ×××××小型专用客车承担事故次要责任,乘车人秦某无责任。 被告刘某某驾驶的辽Ｆ×××××号轻型栏板货车，在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者险，事故发生在保险期间内。机动车交通事故责任强制保险限额为：医疗费限额1万元；死亡伤残赔偿限额11万元；财产损失赔偿限额2000元；第三者险保险限额50万元。事故发生后，双方就赔偿问题未达成协议，原告诉至本院。 诉讼中,经原告申请，摇号确定，本院于2021年4月9日委托丹东市中医院法医司法鉴定所对原告伤残情况、护理期、误工期、营养期进行鉴定，该鉴定所于2021年4月29日出具司法鉴定意见书，该鉴定书载明：秦某右股骨近端粉碎性骨折内固定伤后致髋关节丧失活动功能25%，评为十级伤残；右足跟骨骨折，右足第2、3、4跖骨粉碎性骨折致右侧足弓结构部分破坏，评为十级伤残，误工期300日、护理期120日、营养期90日，原告支付鉴定费1923元。 庭审中，原、被告均认可原告财产（手机）损失2000元；均认可被告保险公司已赔付财产损失（车辆）2000元；均认可本案原告的损失优先在交强险中受偿。 本院所确认的上述事实，有户籍底卡、出院诊断、住院病志、医药费收据、保险单、交通事故认定书、鉴定意见书等及双方当事人当庭陈述在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为：公民的健康权受到法律的保护，公民遭受人身损害的，侵害人应当承担损害赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿”的规定。本案被告刘某某驾驶的涉案车辆致原告受伤住院的交通事故，凤城市交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定被告刘某某承担事故主要责任，原告无事故责任。该事故认定书认定事实清楚，责任划分合理，本院予以采纳。综观全案，结合事故发生的起因、经过、情节及后果，被告对原告各项经济损失（超过交强险限额部分）应承担70%赔偿责任为宜。 被告保险公司作为事故车辆承保方应在交强险责任限额内直接承担赔偿责任，不足部分在其承保商业性机动车第三者责任保险限额内按事故责任比例予以赔偿；仍有不足的，由被告刘某某赔偿。此事故造成原告身体损害，原告住院治疗67天，支付门诊检查费2836.20元，住院医疗费53894.19元，用血互助金800元，合计57530.39元。有住院病历、药费清单、用血互助金收据、出院证明、医疗费收据、检查费收据等证据为凭，本院予以认定。 原告要求被告赔偿误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、财产损失、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费的请求，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（修正）及参照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，结合原告的诉讼请求、被告的答辩意见，核定原告合理损失为：误工费26153.42元[31820元（全体居民人均可支配收入）÷365天×300天]、护理费15442.19元[46970元（居民服务业）÷365天×120天]、伙食补助费3350元（67天×50元)、交通费1340元（酌定）、营养费2700元（90天×30元)、财产损失费2000元（手机、双方均认可）、伤残赔偿金139610.41元｛31820元（居民人均可支配收入）×20年×11%）+被扶养人生活费（父亲秦万友）22203元（全体居民人均消费支出）×18年×11%÷2人+被扶养人生活费（母亲王英）22203元（全体居民人均消费支出）×20年×11%÷2人+被抚养人生活费（子女）22203元（全体居民人均消费支出）×19年×11%÷2人｝、精神损害抚慰金5500元（酌定）、鉴定费1923元。 以上合理费用,被告保险公司作为事故车辆承保方应在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元；在死亡伤残责任限额内赔偿原告精神损害抚慰金5500元、伤残赔偿金104500元，合计110000元；在机动车交通事故商业第三者险限额内赔偿原告医疗费余款47530.39元、误工费26153.42元、护理费15442.19元、伙食补助费3350元、交通费1340元、营养费2700元、财产损失费2000元、伤残赔偿金余款35110.41元，合计133626.41元的70%，即93538.49元，共计213538.49元。鉴定费1923元由被告刘某某承担。 关于被告保险公司提出原告超医保用药部分，保险公司不赔偿的抗辩意见，因未在本院指定的期限内提供原告超医保用药的相关证明，故被告保险公司此节抗辩意见，本院不予采纳。 综上，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百一十三条、第一千二百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中华某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告秦某各项经济损失合计120000元；在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告秦某93538.49元，合计213538.49元。 二、被告刘某某于本判决生效后十日内赔偿原告秦某鉴定费1923元； 三、驳回原告秦某其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4544元，由原告秦某承担144元、被告刘某某承担4400元（此款原告已预交，被告刘某某于本判决生效后十日内给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长  赵桂泉 人民陪审员  崔丹丹 人民陪审员  鲍 芳 二〇二一年六月十七日 书 记 员  邢春燕