湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1122民初1324号原告：谭春兰，女，1981年3月21日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。委托诉讼代理人（特别授权）：雷树宽，东安县天一法律服务所法律工作者。被告：刘龙龙，男，1989年7月22日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县（原早禾田村3组）。原告谭春兰与被告刘龙龙返还原物纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭春兰及其特别授权委托诉讼代理人雷树宽、被告刘龙龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭春兰向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即将牌照为湘Ｍ9××××的福田牌中型自卸货车返还原告或折价赔偿；2.判决被告支付占用原告车辆期间的损失款26520元；3.本案的诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原、被告于2020年2月相识，并以男女朋友相处，尔后确定恋爱关系。由于被告无所事事，整天游手好闲，原告出于对被告的关心，由原告全额出资52800元从邓艳平处购买一台福田牌二手中型自卸货车，车牌照为湘Ｍ9××××。于2020年12月7日交易成功，该车交易成功后，一直由被告占用经营。现被告已与他人结婚，原告与被告多次协商，要求被告将原告全额出资购买的车辆归还原告。被告表面答应归还车辆，但迟迟不予归还，仍继续占用该车辆经营。在万般无奈之下，原告依照《中华人民共和国民法典》第二百三十五条、第二百三十八条的规定，特备文诉诸法院，敬请秉公判决。被告刘龙龙辩称，原告所诉不是事实，事实是被告将自己的小车过户给原告，原告才出钱购买的湘Ｍ9××××福田牌二手中型自卸货车，只要原告把小车还给被告，被告就将湘Ｍ9××××福田牌二手中型自卸货车还给原告，请依法驳回原告的诉讼请求。原告谭春兰为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：证据1：原告身份证复印件，拟证明原告的主体资格及身份信息；证据2：二手汽车买卖合同复印件，拟证明原告购买湘Ｍ9××××号农用车的事实；证据3：买车时转款的流水清单，拟证明原告全额给付购车款的事实及付款时间与购车合同时间相互印证；证据4：湘Ｍ9××××号农用车行驶证复印件，拟证明原告购买的湘Ｍ9××××号车是合法的，车辆信息的真实性与购车合同的信息完全一致；证据5：证明一份，拟证明该车辆属于原告个人所有，被告在双方村干部调处时表示认同。被告刘龙龙未向本院提供证据。原告提供的五份证据，被告对1、2、3、4号证据均无异议，对5号证据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，到村委会调解是事实，但是被告没有答应。经审查，原告提供的1-4号证据客观真实、来源合法，可以证实原告的证明目的，被告又无异议，本院予以采信；原告提供的5号证据，《证明》没有村委会盖章，仅有一个在场人签名，不足以证实原告主张的证明目的，本院对其真实性、合法性予以采信，对关联性不予采信。综上，本院根据经审查确认的证据和庭审查明的事实，认定事实如下：2019年，原告谭春兰与被告刘龙龙因双方子女系同学从而认识，不久后，原、被告确定男女朋友关系，原告经常外出打工，被告在东安经营生意。2020年11月，被告刘龙龙与案外人登记结婚但未告知原告谭春兰。2020年12月7日，原告谭春兰以52800元的价格从案外人邓艳平处购买了一辆车牌号为湘Ｍ9××××号的福田牌中型自卸货车（二手车），发动机号：Ｅ37Ｍ1Ｄ00294，车架号：×××5877，该车行驶证登记的车辆所有人为唐君秀。原告购买该车后就将该车交给被告使用，被告驾驶该车运输货物等。之后，原告发现被告已经与他人登记结婚，遂向被告要求返还湘Ｍ9××××号福田牌中型自卸货车，被告没有同意。2021年3月，被告刘龙龙未告知原告谭春兰便以自己的名义将湘Ｍ9××××号的福田牌中型自卸货车转让给案外人，卖车所得款项被告自行使用。2021年5月11日，经村干部调解，原、被告就还车一事未能达成一致意见，原告随后向本院起诉。本院认为，本案的争议焦点是，被告刘龙龙是否应当向原告谭春兰返还湘Ｍ9××××号福田牌中型自卸货车或赔偿原告的车辆损失。2020年12月7日，原告谭春兰以52800元的价格从案外人邓艳平处购买了一辆车牌号为湘Ｍ9××××号的福田牌中型自卸货车（二手车、发动机号：Ｅ37Ｍ1Ｄ00294，车架号：×××5877）交付给被告使用，该车自2020年12月7日至原告起诉前一直由被告使用、收益、处置，以上事实原、被告双方均无争议。《中华人民共和国民法典》第二百三十五条规定：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。湘Ｍ9××××号福田牌中型自卸货车系原告一人出资购买，属原告个人所有，原告基于恋人关系将该车出借给被告使用，原告作为车辆所有人有权随时请求被告返还车辆。《中华人民共和国民法典》第二百三十八条规定“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以依法请求损害赔偿，也可以依法请求承担其他民事责任。”第四百五十九条规定“占有人因使用占有的不动产或者动产，致使该不动产或者动产受到损害的，恶意占有人应当承担赔偿责任。”2021年3月，被告明知自己已经另行登记结婚、与原告的恋爱关系无法延续的情况下，未经原告同意便将属原告所有的湘Ｍ9××××号福田牌中型自卸货车出卖给案外人，该行为系基于恶意无权占有的无权处分，被告作为恶意无权占有人应当赔偿原告的损失。原告以52800元购买该车后立即将该车出借给被告使用，且购车时被告已经与他人登记结婚却未告知原告，导致原告基于错误的认知购车并将该车出借给被告使用，此后该车也一直由被告使用、收益和处置，因此，购车款52800元系原告的全部经济损失，被告应当全额赔付给原告。原告请求被告赔付其在被告占用车辆时到原告诉至法院时止共5个月18天的营运损失，按照中型自卸货车每天盈利170元计算，被告应当赔偿占用车辆期间给原告造成的财产损失26520元，因原告提供的证据不足以证实其产生车辆营运损失26520元，该计算标准没有依据，且被告按照原告购车时支付的购车款数额赔偿原告的车辆损失52800元足以补偿原告的各项经济损失，故原告要求被告赔付使用车辆期间的营运损失缺乏事实依据，不符合法律规定，本院不予支持。被告主张讼争车辆系被告用自己的小车置换得来，因被告未能提供任何证据予以证实，故本院对被告的抗辩意见不予支持。综上所述，原告谭春兰请求被告刘龙龙赔偿车辆损失，本院予以支持，原告请求被告赔付被告使用车辆期间产生的营运损失没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第二百三十五条、第二百三十八条、第四百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘龙龙在本判决生效之日起三十日内赔偿原告谭春兰车辆损失52,800元；二、驳回原告谭春兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费463元,减半收取231.5元，由被告刘龙龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  欧阳钦二〇二一年六月二十四日法官助理王亚书记员蒋楚纯附：1、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2、《中华人民共和国民法典》第二百三十五条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第二百三十八条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以依法请求损害赔偿，也可以依法请求承担其他民事责任。第四百五十九条占有人因使用占有的不动产或者动产，致使该不动产或者动产受到损害的，恶意占有人应当承担赔偿责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。