河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初3288号原告：河南鸿宸建设有限公司（以下简称“鸿宸建设公司”），住所地安阳市殷都区钢三路北段路东梅园庄街道办事处四楼，统一社会信用代码9141050517235012XT。法定代表人：张天武，该公司总经理。委托诉讼代理人：缑轩初，河南旭宏然律师事务所律师。被告：汝州市天泽阳光旅游置业有限公司（以下简称“天泽置业公司”），住所地汝州市温泉镇温泉村，统一社会信用代码91410482553198870C。法定代表人：宋沛刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：尚红杰，河南星灿律师事务所律师。委托诉讼代理人；任建芳，男，1965年4月27日出生，汉族，住洛阳市老城区中州东路469号院16号，该公司员工。原告鸿宸建设公司与被告天泽置业公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鸿宸建设公司的委托诉讼代理人缑轩初，被告天泽置业公司的委托诉讼代理人尚红杰、任建芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鸿宸建设公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的工程款38万元及利息（利息自起诉之日起，以拖欠的工程款为基数，按贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日）。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月被告天泽置业公司作为发包人，原告鸿宸建设公司为承包人，被告将其位于汝州市温泉镇温泉村汝州温泉天泽湾国际旅游度假城一期公寓（西区）室外水电管网、道路（混凝土路面、透水砖路面）等工程项目发包给原告，并签订了建设工程施工合同。该合同签订后，原告按照约定对项目进行了施工。2017年11月30日双方就上述施工合同又签订了一份《施工合同终止协议书》。在该终止协议书中，双方除明确终止了上述施工合同彼此之间的权利义务，还明确该工程结算总价款为100万元。可到目前为止，被告实际支付工程款总额为62万元，尚欠工程款38万元。原告多次催促，被告一直推诿未付，为此，原告诉至来院，请求依法判决。被告天泽置业公司辩称：1、原告所诉已经超过诉讼时效，依据双方2017年7月签订的《建设工程施工合同》，合同第五条约定：项目完成经双方验收后，原告上报竣工资料结算书等材料，答辩人给付工程款至90%，建设主管部门验收合格后付至95%，余额5%作为保质金，二年后全额给付（第一年给付50%）。2017年11月30日双方协商终止原合同，结算已完工程量100万元，约定原告给付100万元发票。依据原《合同法》第九十八条、现《民法典》第五百六十七条的规定“合同的权利义务关系终止，不影响合同中结算和清理条款的效力”，显然在双方《施工合同终止协议书》没有约定给付时间的情况下，应按照原合同清理条款执行，即答辩人应在收到原告结算书等材料后给付至90%，双方的终止协议书明确双方结算金额为100万元，即答辩人应在结算完毕，即协议签订时给付至90万元。结合原告最后一次收到款项时间为2018年3月份20万元，至起诉时已经超过三年的诉讼时效，因此原告的起诉已经超过诉讼时效，理应驳回起诉。2、如果认为双方约定并未明确给付时间，即认为不超过诉讼时效，那么根据这个观点原告所要的拖延利息就失去了其所要的事实及法理依据。那么原告要求的利息没有事实及法理上的依据，不应被支持。3、原、被告所签合同以及双方的终止协议书均约定原告应给付答辩人发票，但原告已经拿走了三分之二的工程款却未给付发票，所以答辩人要求其给付相应的发票。综上所述，答辩人认为原告的诉讼时效已经超过，故此请求贵院依法驳回原告的起诉。另我公司已给付工程款64.67万元，下欠工程款30.33万元已超过诉讼时效不应支付，保证金5万元在诉讼时效内，应该付给原告。经审理查明：2017年7月被告天泽置业公司作为发包人，将其位于汝州市温泉镇温泉村的汝州温泉天泽湾国际旅游度假城一期公寓（西区）室外水电管网、道路（混凝土路面、透水砖路面）等工程项目发包给原告，并签订了建设工程施工合同。该合同约定：“工程承包范围为：厂区道路工程（含道牙）、室外给水工程（含生活冷水给水、温泉水给、回水，暖气给水、回水，消防给水等）、室外排水工程、室外电气管网（强电、弱点）；合同工期为：计划2016年3月22日开工，计划2016年9月21日竣工，工期总天数180天；土石方开挖工程按照70元每立方计算含土石方外运（运距不大于1KM，若超过1KM时，另行计算）；工程款的支付方式为：1、工程采用按月进度支付工程款，按每月已完成工程量的30-50％支付工程款，工程全部完成后经甲、乙双方验收合格后，30天内乙方上报竣工图、施工资料、签证资料、结算书等相关资料上报给甲方，经甲方审核后付至工程总款的90％，工程竣工经建设主管部门验收备案后付至工程总额的95％（留5％质量保修金，在缺陷责任期（工程竣工验收满两年），一年期满后30天内，支付质量保修金50％，两年满后30天内付清剩余质量质保金等等”。合同签订后，原告如约完成了合同约定的工程。2017年11月30日原、被告又签订了一份《施工合同终止协议书》，协议书约定：“甲方（被告天泽置业公司）与乙方（原告鸿宸建设公司）原与2017年7月签订的建设工程施工合同，现经双方协商同意，该合同于2017年11月30日予以解除；自合同解除之日起，甲乙双方彼此之间的权利、义务关系自行消除，甲乙双方不再以任何形式追究对方的违约责任；由乙方提供已完成的部分工程，报请甲方审计部依照原合同约定条款进行造价核定，甲乙双方对造价进行认可，工程结算价款壹佰万元整（￥1000000.00元），乙方负责提供100万元的发票等等”。协议书签订后，原告将涉案工程交付给被告。原告与被告自签订施工合同至解除施工合同前后，被告共计给付原告工程款64.67万元，现下欠原告工程款30.33万元，保证金5万元未予给付，对此，原、被告均予以认可，但被告认为下欠工程款30.33万元已超诉讼时效，不应再给付，为此，原、被告产生纠纷，原告诉至来院。本院认为，被告天泽置业公司拖欠原告鸿宸建设公司工程款30.33万元及保证金5万元未予给付，原、被告对此均予以认可，事实清楚，证据充分，故原告要求被告给付下欠工程款30.33万元及保证金5万元，共计353300元的诉讼请求，本院予以支持。被告所辩，已超诉讼时效等理由不成立，本院不予采信。原告要求被告给付利息，双方当事人对此未有明确的约定，且原、被告在《施工合同终止协议书》中明确约定：自合同解除之日起，甲乙双方彼此之间的权利、义务关系自行消除，甲乙双方不再以任何形式追究对方的违约责任，故原告要求被告给付利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下：一、限被告汝州市天泽阳光旅游置业有限公司于本判决生效后十日内给付原告河南鸿宸建设有限公司工程款30.33万元及保证金5万元，共计35.33万元。二、驳回原告河南鸿宸建设有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3924元，由被告汝州市天泽阳光旅游置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘延兵二〇二一年六月十七日书记员  任永刚附：本案裁判法律依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。