安徽省芜湖市湾沚区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0221民初2108号 原告：潘正宝，男，1963年1月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 委托诉讼代理人：周利杰，安徽青弋江律师事务所律师。 被告：刘继平，男，1969年12月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 委托诉讼代理人：刘心语，女，系被告刘继平女儿。 被告：国元农业保险股份有限公司芜湖市中心支公司，住所地芜湖市鸠江区皖江财富广场A1#楼402室，统一社会信用代码9134020067894032XR。 负责人：江军，总经理。 委托诉讼代理人：丁中奇，男，该公司员工。 原告潘正宝诉被告刘继平、国元农业保险股份有限公司芜湖市中心支公司（以下简称国元芜湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周利杰，被告刘继平的委托诉讼代理人刘心语、国元芜湖支公司的委托诉讼代理人丁中奇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告潘正宝向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘继平赔偿原告各项损失共计156351元；2.请求判令被告国元芜湖支公司在保险责任限额内承担保险赔偿责任；3.本案讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月16日19时06分许，刘继平驾驶皖ＢＬ××××号小型轿车沿芜湖市湾沚区花桥镇东湾路由东向西行驶，行至新丰供销社附近路段处越过道路中心黄线驶入对向车道内，与对向驶来的潘正宝驾驶皖Ｂ2××××号普通二轮摩托车（乘客：刘小兰）发生碰撞，造成潘正宝、刘小兰受伤及两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，刘继平负本起事故的主要责任、潘正宝负本起事故的次要责任、刘小兰无责任。另查皖ＢＬ××××号小型轿车登记在被告刘继平名下，并在被告国元芜湖支公司处投有交强险和商业险，该起事故发生在保险期限内。原告认为，被告刘继平作为侵权人和所有人，依法应承担侵权责任；被告国元芜湖支公司作为保险人，依法应承担保险赔偿责任。故为维护自身的合法权益，原告特依据相关法律之规定，向贵院提起诉讼， 原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据： 1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格； 2、被告驾驶证、行驶证、机动车辆保险单，证明被告诉讼主体资格； 3、道路交通事故认定书，证明本起交通事故过程及事故责任； 4、出院记录，证明原告受伤住院治疗情况及具体伤情； 5、司法鉴定意见书，证明原告所受损伤构成十级伤残，及所需的后续治疗费和“三期期限”； 6、医疗费发票，证明原告因伤接受治疗产生的医疗费用； 7、鉴定费发票，证明原告为确定损害程度支付的鉴定费用； 8、修理费收据，证明原告因交通事故所致的车辆损失； 9、银行流水明细，证明原告因交通事故所导致的误工损失； 被告刘继平辩称，对事故的发生和责任认定没有异议，被告垫付了原告医疗费4000元，请求在本案中一并处理。对原告提交证据无异议。 被告国元芜湖支公司辩称，1、本案的驾驶的车辆在我司投保交强险和商业三责险100万。我司对本次事故的事实及责任的认定没有异议。事故发生后我司垫付医疗费10000元。2、原告各项损失主张过高，应依法扣减。诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。对于证据1、2、3、4没有异议。对于证据5伤残等级没有异议，对后续医疗费的鉴定认为鉴定结论过高，正常的二次手术费一般为3000-6000元。另外 因此本案的二次手术费并非必然发生费用，应当依法不予认可，或者按鉴定报告所说的待实际发生后另行主张。对于鉴定报告的三期鉴定有异议，该鉴定报告所使用的鉴定依据，明确规定三期的期限是指伤情完全恢复所需的时间，包括二次手术时间，鉴定报告所鉴定的误工期180天，营养期90天，护理期90天已经是该伤情最高标准，对二次手术附加三期是违反鉴定程序的。此前我司在法院多次鉴定将二次手术附加三期推翻，请求法院予以参考，对该部分的鉴定意见依法不予认可。对于证据6医疗费发票真实性没有异议，应当按照10%的比例扣除非医保。对于证据7鉴定费发票不属于保险赔偿范围。对于证据8有异议，从真实性和合法性说，该收据纯手写，不是合法有效的报销凭证，其真实性存疑，从关联性说，车辆维修票据应当提供相应修理机构出具的维修清单，或者保险公司的定损单，该收据无法证实与本案的关联性。对于证据9认为该份证据不能达到原告的证明目的，1、该流水所展示的每月工资收入均不一致，差距较大，也没有相应的工资表作证，无法确定是否为真实有效的工资收入。2、该证据不能证实原告存在实际的误工减少，从流水上看，原告9月16日发生事故，10月份反而发放了5千多较高的工资，那么该证据证实原告没有产生误工损失，对原告的误工费主张依法不予认可。 经审理查明：2020年9月16日19时06分许，刘继平驾驶皖ＢＬ××××号小型轿车沿芜湖市湾沚区花桥镇东湾路由东向西行驶，行至新丰供销社附近路段处越过道路中心黄线驶入对向车道内，与对向驶来的潘正宝驾驶皖Ｂ2××××号普通二轮摩托车（乘客：刘小兰）发生碰撞，造成潘正宝、刘小兰受伤及两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，刘继平负本起事故的主要责任、潘正宝负本起事故的次要责任、刘小兰无责任。事故发生后,原告被送往芜湖县医院治疗,经诊断:左胫骨远端粉碎性骨折左小指远节指骨骨折全身多处软组织挫伤。在芜湖县医院住院治疗18日，共计花费医疗费21088.7元，其中被告刘继平垫付4000元，被告国元芜湖支公司垫付医疗费1万元，余款由原告支付。经安徽广济司法鉴定所司法鉴定,原告伤残等级评定为10级。二次手术拆除内固定物治疗费用约需1万元或代实际发生时另行主张。评定原告自受伤之日起误工期180＋30日、护理期90＋15日、营养期90＋15日。 另查明，另查皖ＢＬ××××号小型轿车登记在被告刘继平名下，并在被告国元芜湖支公司投保了交强险及100万元第三者责任险及不计免赔，该事故发生在保险期间。 本院认为，公民的健康权和财产权，依法应受法律保护。 本案中关于原告因此次交通事故产生的损失，医疗费21088.7元，鉴定费2090元，有票据为证，本院予以认可；原告住院18天，故住院伙食补助费540元（30元/日*18日）。被告国元芜湖支公司虽对原告的二次手术费及三期期限有异议，但在法定期间未申请重新鉴定，本院对其抗辩意见不予采信，二次手术费及三期期限按原告提交的鉴定意见为准，二次手术费酌定1万元，原告提交的中国银行交易流水可见原告事发前月工资约4400元，本院酌定误工费30800元（7个月*4400元/月），护理费酌定按住院每天/120元，出院80元/天的标准计算为9120元（18*120元/日+87*80元/日），营养费为3150元（105*30元/日），交通费酌定500元，精神抚慰金酌定5000元，原告请求车辆损失3500元，该车于2009年购买，至事故发生时也超11年，且维修无正式发票及更换清单，本院不予支持，按被告国元芜湖支公司定损酌定该损失为580元，原告诉请残疾赔偿金为78884元（39442元/年*20年*10%），本院予以认可，上述费用共计161752.7元。上述费用由国元芜湖支公司在交强险内赔付120580元，剩余41172.7元按责任分担，被告刘继平承担其中70%即28820.9元，有国元芜湖支公司在商业险中赔付。国元芜湖支公司共应赔偿原告149400.9元，扣除已垫付的1万元，仍应赔偿139400.9元，原告潘正宝在领取上述赔偿款时，应向被告刘继平返还其先期垫付的4000元医药费。 综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条条、第一千二百零八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告国元农业保险股份有限公司芜湖市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告潘正宝各项损失139400.9元（该款汇至芜湖市湾沚区人民法院帐户，开户行中国农业银行股份有限公司芜湖县支行，帐号1263××××1504），原告潘正宝在领取上述赔偿款时，应向被告刘继平返还先期垫付的4000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告潘正宝的其他诉讼请求。 案件受理费1714元，由被告刘继平承担1000元，原告潘正宝承担714元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  芮庆云 二〇二一年六月二十三日 书记员  张彩云 一、《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十三条【过失相抵】被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第一千一百七十九条【人身损害赔偿范围】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条【精神损害赔偿】侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千二百零八条【机动车交通事故责任的法律适用】机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 三、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。