云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2021）云0381民初200号原告杨彩娥，女，1961年6月17日生，汉族，小学文化，农民，宣威市人，住宣威市。委托代理人段荣康，宣威市板桥法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告吕维来，男，1988年12月5日生，汉族，初中文化，居民，宣威市人，住宣威市。被告中国平安财产保险股份有限公司宣威支公司。负责人袁德胜，经理。未出庭。委托代理人胡家兴，公司员工。特别授权代理。原告杨彩娥与被告吕维来、中国平安财产保险股份有限公司宣威支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，2021年3月9日，保险公司申请重新鉴定。2021年3月17日和2021年6月4日，本院两次公开开庭进行了审理，原告杨彩娥及其委托代理人段荣康、被告吕维来、被告保险公司的委托代理人胡家兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨彩娥诉称，2020年1月8日，被告吕维来驾驶云Ｄx**号车行驶至宣威市板桥街道西边完小路段时撞到路边行人杨彩娥，造成杨彩娥受伤的交通事故。经交警部门处理认定，吕维来负事故的全部责任，杨彩娥无责任。事故发生后，吕维来将杨彩娥送到宣威云峰医院住院治疗141天，诊断为：髌骨骨折（右）、膝关节损伤、头部损伤（右颞顶部）、下肢静脉血栓形成（右）。2020年11月10日，经云南利民司法鉴定中心鉴定，杨彩娥此次损伤伤残等级评定为十级伤残、后期治疗费评估为8000元。请求判决被告赔偿原告住院伙食补助费14100元（100元／天×141天）、后期治疗费8000元、护理费19032.18元（134.98元／天×141天）、误工费40628.98元（134.98元／天×301天）、残疾赔偿金72476元、鉴定费1800元、精神抚慰金3000元、重新鉴定产生租车费1200元、住宿费366元、餐费660元，合计161263.16元；被告承担诉讼费。被告吕维来辩称，对交通事故的相关情况、责任划分、损害后果没有意见，车子是我本人所有并在保险公司投保了交强险和50万元商业第三者责任险及不计免赔，购买了保险，应该由保险公司赔。另外为原告垫付医疗费10662元，从1月8号到3月5号是我媳妇在里面护理并负责伙食，没有给着现钱。被告保险公司辩称，对交通事故的相关情况、责任划分、损害后果没有意见；肇事车辆在保险公司投保了交强险和50万元商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期限内；对原告伤残等级不认可并申请重新鉴定，故对残疾赔偿金及鉴定费不认可；原告已经满55周岁，若需赔偿误工费应该提供相应的证据；原告的伤残赔偿金应当按照农村标准计算，发生事故的时间也在规定按照城镇标准赔偿的时间之前，对精神抚慰金认可1500元；重新鉴定产生租车费认可1000元、住宿费认可366元，餐费认可460元。另外，保险公司垫付医疗费10000元。原告为证实其主张，向本院提交有如下证据材料：1、身份证1份，用以证明主体身份信息。2、交通事故认定书1份，用以证明事故情况、责任承担。3、诊断证明1份，用以证明伤情。4、出院证1份，用以证明受伤及治疗情况。5、陪护证明1份，用以证明需1人陪护。6、鉴定意见书1份，用以证明伤残等级、后期治疗费。7、鉴定费发票1份，用以证明支付鉴定费。8、租车费收据、住宿费收据各1张、餐费收据5张，用以证明因重新鉴定产生的费用。经质证，保险公司意见：对第1、2、3、4、5组证据三性均没有意见；对第6组证据的伤残等级不认可，后期治疗费认可；对第七组证据不认可，属于间接损失，公司不承担；第8组证据中餐费有两张是在宣威板桥就餐不认可，其他都认可；住宿费认可；交通费只是一个收据，不认可，但同意酌情支付。吕维来没有意见。吕维来为证实其主张，向本院提交有如下证据材料：医疗费票据9张，用以证明为原告垫付费用。经质证，原告方意见书为：对医疗费发票没有意见，对三张白色单子看不清数，后面三张属于重复计算。保险公司意见为：只认可4张医疗费发票，金额为21094.50元。保险公司未向本院提交有证据材料。另外，被告保险公司在审理中申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，第一次庭审中经双方协商同意委托云南乾盛司法鉴定中心进行重新鉴定。2021年4月12日，云南乾盛司法鉴定中心作出【2021】第1050574号鉴定意见：杨彩娥伤残程度鉴定为十级。经质证，原、被告双方均没有意见。本院认为，对各方提交的质证时相互无异议的证据，本院予以采信并作为认定案件事实的依据。虽保险公司对原告提交第6组证据有异议并申请对伤残等级进行重新鉴定，但重新鉴定的鉴定意见与原告提交鉴定意见相同，故对该组证据也应予以采信并作为认定案件事实的依据。吕维来提交证据除医疗费发票外，其余票据系其预交费用票据，该费用已被住院收费票据包含，不应重复计算。根据庭审和举证、质证，本院确认如下法律事实：吕维来为其所有的云Ｄxx**号车在被告保险公司投保有第三者责任强制保险即交强险、50万元限额商业第三者责任险及不计免赔，事故发生时仍在保险期内。2020年1月8日19时30分，被告吕维来驾驶云Ｄxx**号车行驶至宣威市板桥街道西边完小路段时撞到路边行人杨彩娥，造成杨彩娥受伤的交通事故。经交警部门处理认定，吕维来负事故的全部责任，杨彩娥无责任。事故发生后，吕维来将杨彩娥送到宣威云峰医院住院治疗141天，诊断为：髌骨骨折（右）、膝关节损伤、头部损伤（右颞顶部）、下肢静脉血栓形成（右）。共用去住院医疗费20661.90元（其中吕维来垫付10661.90元、保险公司垫付10000元）。原告住院期间，吕维来还为原告垫付门诊医疗费432.60元。原告住院期间需1人陪护，自2020年1月8日起至3月5日止，吕维来方及原告方亲属共同对原告进行护理并由吕维来方负责原告伙食。2020年11月10日，经云南利民司法鉴定中心鉴定，杨彩娥此次损伤伤残等级评定为十级伤残、后期治疗费评估为8000元。原告为此支付鉴定费1800元。2021年3月9日，保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，第一次庭审中经双方协商同意委托云南乾盛司法鉴定中心进行重新鉴定。2021年4月12日，云南乾盛司法鉴定中心作出乾盛司法鉴字临床【2021】第1050574号鉴定意见：杨彩娥伤残程度鉴定为十级。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。就本案，杨彩娥与吕维来之间的交通事故由吕维来负事故的全部责任、杨彩娥无责任。故吕维来应承担全部赔偿责任。吕维来驾驶的车辆在被告保险公司投保有第三者责任强制保险即交强险及商业第三者责任险，被告保险公司依法应在保险责任限额内直接承担赔偿责任。在保险公司不予认可且事故发生在2020年4月1日之前，原告也未提交证据证明书其居住生活在城镇，应按农村居民标准计算残疾赔偿金。虽保险公司对原告计算赔付误工费有异议，但未提交证据证明原告已丧失劳动能力且未再从事农业生产、打工等情形，故对原告主张的误工费本院予以支持。虽原告提交租车费收据不符合法律规定证据的形式要件，但保险公司同意酌情支付并认可1000元，本院予以尊重并准许。虽保险公司就原告重新鉴定中在板桥产生的餐费有异议，但原告方解释具合理性且时间与重新鉴定期间相符合，故应予以采信。鉴定费、诉讼费属原告因此次交通事故造成损失，保险公司应在商业第三者险责任内承担。吕维来方参与护理原告57天并负责原告伙食，应认定为吕维来方垫付费用；护理证明载明需1人陪护，但护理却系双方共同护理，护理费用应各一半，即吕维来为原告垫付护理费3846.93元（134.98元/天×57天÷2）、垫付伙食费5700元（100元/天×57天）。原、被告各方一致同意将被告方垫付费用作为原告损失一并处理，这符合相关法律对受害者损失范畴的规定，也能减少诉讼成本，故本院对此予以尊重并准许。原告的损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定、结合原告诉讼请求并参照《2020年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》，本院确认为：医疗费21094.50元（其中吕维来垫付11094.50元、保险公司垫付10000元）、后期治疗费8000元、住院伙食补助费14100元[（100元/天×141天）、其中吕维来方垫付5700元]、护理费19032.18元[（134.98元/天×141天）、其中吕维来方垫付3846.93元]、误工费40628.98元（134.98元/天×301天）、残疾赔偿金23804元（11902元/年×20年×10%）、鉴定费1800元、精神抚慰金3000元、重新鉴定产生租车费1000元、住宿费366元、餐费660元，各项合计人民币133485.66元。依责任认定由吕维来承担事故全部责任，故被告保险公司应在交强险及商业第三者险责任限额内赔付原告医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、租车费、住宿费、餐费等合计人民币133485.66元，扣减保险公司及吕维来垫付医疗费等合计30641.43元后，保险公司还应赔偿原告各项损失合计人民币102844.23元。因保险公司承担赔偿责任后，原告的损失已得到赔偿，吕维来在本案中不再承担赔偿责任。依原、被告各方一致同意将被告方垫付费用作为原告损失一并处理的意见，保险公司对吕维来垫付费用20641.43元（11094.50元+5700元+3846.93元）应承担给付义务。据此，依照上述法律及《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一百七十九条第一款第四、八项之规定，判决如下：一、除已垫付医疗费10000元外，由被告中国平安财产保险股份有限公司宣威支公司于本判决发生法律效力后5日内在交强险及商业第三者险责任限额范围内再赔付原告杨彩娥医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、租车费、住宿费、餐费等合计人民币102844.23元。二、由中国平安财产保险股份有限公司宣威支公司于本判决发生法律效力后5日内给付吕维来垫付医疗费等人民币20641.43元。三、驳回原告杨彩娥在本案中的其他诉讼请求。案件受理费人民币3480元，减半收取1740元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宣威支公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请强制执行的期间为二年。审判员  王正义二〇二一年六月九日书记员  杨思涵