wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省林口县人民法院民 事 判 决 书(2021)黑1025民初784号原告：王忠臣，男，1970年9月29日出生，汉族，个体，住牡丹江市阳明区。被告：沙文龙，男，1990年5月24日出生，汉族，住林口县。原告王忠臣与被告沙文龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王忠臣到庭参加诉讼，被告沙文龙经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王忠臣向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付拖欠的利息款3500元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年，被告在原告家赊购了一台宁波拖拉机，被告同意支付赊购车款的利息。2016年3月28日，被告只给付了购车款，利息未予给付，故被告于当日给原告出具了关于利息款3500元的欠条一份。现原告多次向被告索要该款，被告以无钱为由拒绝给付，为维护原告的合法权益，故原告提起诉讼，要求被告立即给付拖欠的利息款3500元。被告沙文龙经本院依法传票传唤未到庭，亦未提供书面答辩意见。本院经审理认定本案事实如下：2015年，被告在原告家赊购了一台宁波拖拉机，价值38500元，因被告当时无钱给付购车款，原告同意被告进行赊购，由被告支付原告赊购车款的利息。2016年3月28日，被告给付了原告购车款，但未给付原告购车款利息，故被告于当日给原告出具了一份3500元的欠据。至起诉日，被告沙文龙未给付上述3500元。本院认为：原告王忠臣与被告沙文龙之间的买卖合同合法有效，被告赊购原告的拖拉机，同意支付原告赊购款利息，是原、被告双方的真实意思表示，且被告给原告出具了3500元的欠据。故关于原告要求被告给付3500元利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告沙文龙于本判决生效后10日内给付原告王忠臣3500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告沙文龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  侯立卿二〇二一年六月三十日书记员  钱 昕
建昌县人民法院受 理 通 知 书（2021）辽1422民初1350号苏付忱：你（单位）与建昌县大屯镇马道子村村民委员会、建昌县大屯镇政府一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表二〇二一年六月三日
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0115执7089号申请执行人：梁某，女，2006年9月18日出生，汉族，北京亦庄实验中学初三学生，住北京市大兴区。被执行人:北京优乐思教育科技有限公司，住所地北京市大兴区兴华南路1号。法定代表人：孟庆林，职务不详。梁某申请执行北京优乐思教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2021）京0115民初3599号民事判决书已发生法律效力。申请执行人梁某向本院申请执行，要求被执行人北京优乐思教育科技有限公司退还课时费16929元、案件受理费112元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京优乐思教育科技有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京优乐思教育科技有限公司有可供执行的财产。申请执行人梁某亦未提供被执行人北京优乐思教育科技有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人梁某申请执行的退还课时费16929元、案件受理费112元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京优乐思教育科技有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人梁某享有要求被执行人北京优乐思教育科技有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京优乐思教育科技有限公司负有继续向申请执行人梁某履行债务的义务。申请执行人梁某发现被执行人北京优乐思教育科技有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  任爱平审判员  赵 鑫二〇二一年六月七日书记员  李 浩
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2626民初1600号 原告：杨正红，男，汉族，1969年4月5日生,住红河哈尼族彝族自治州弥勒县。 被告：李家云，男，苗族，1952年10月20日生，住丘北县。 委托诉讼代理人：李云飞，男，苗族，1990年7月18日生，住丘北县。系被告亲属。 本院在审理原告杨正红与被告李家云民间借贷纠纷一案过程中，原告杨正红以私下与被告协商解决纠纷为由，于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨正红申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨正红撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由杨正红负担。 审判员  邵寿红 二〇二一年六月三十日 书记员  张 云
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0782民初3020号原告：辉县珠江村镇银行股份有限公司，住所地：辉县市共城大道东段。统一社会信用代码：91410700568637522B。法定代表人：郭美武，该公司董事长。委托诉讼代理人：张力元，该公司员工。委托诉讼代理人：王苗，该公司员工。被告：张冰洋，男，1989年10月18日出生，汉族，住河南省辉县。被告：李盼盼，女，1990年8月19日出生，汉族，住河南省辉县。被告：张建军，男，1969年9月14日出生，汉族，住河南省辉县。被告：范希菊，女，1968年11月5日出生，汉族，住河南省辉县。被告：秦彬，男，1990年9月15日出生，汉族，住河南省辉县。被告：宋肖肖，女，1990年1月12日出生，汉族，住河南省辉县。原告辉县珠江村镇银行股份有限公司与被告张冰洋、李盼盼、张建军、范希菊、秦彬、宋肖肖金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理，依法由审判员李炎适用简易程序于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告辉县珠江村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人张力元到庭参加了诉讼，被告张冰洋、李盼盼、张建军、范希菊、秦彬、宋肖肖经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辉县珠江村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告张冰洋偿还原告借款本金100000元、利息6465.13元（息止2021年2月19日），共计106465.13元，并按照合同约定利率支付至借款本金还清之日止的利息、罚息、复息；2、要求被告李盼盼、张建军、范希菊、秦彬、宋肖肖对上述款项承担连带清偿责任；3、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年10月14日，原告辉县珠江村镇银行股份有限公司与被告张冰洋签订《最高额借款合同》一份，借款金额100000元，月利率8.8089‰，借款期限为2017年10月14日至2020年10月13日，借款的期限、利率以借款借据为准。为了保证借款合同的履行，同日原告辉县珠江村镇银行股份有限公司与被告李盼盼、张建军、范希菊、秦彬、宋肖肖签订《最高额保证合同》一份，保证方式为不可撤销连带责任保证。贷款发放后，被告未按约定按时还款，为此原告依照合同约定，要求被告偿还全部借款本息。被告张冰洋、李盼盼、张建军、范希菊、秦彬、宋肖肖未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。案经审理查明：2017年10月14日，原告（贷款人）辉县珠江村镇银行股份有限公司与被告（借款人）张冰洋签订《最高额借款合同》一份，2017年10月16日，双方签订《借款借据》一份。合同及借据主要内容为：借款金额为100000元，月利率为8.8089‰，合同约定借款期限为2017年10月14日至2020年10月13日（上述期间仅指借款发放时间，不包括借款到期时间。在此期间和最高借款本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同）。借据上借款期限为2017年10月16日至2020年10月13日。还款方式为按月付息、到期一次性还本。如借款人不按合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，逾期按合同约定利率加收50％作为罚息利率计收逾期利息，对借款人不能按期支付的利息，按前述罚息利率计收复利。如借款人未按期足额支付本金、利息及其他应付款项，贷款人有权提前收回未到期的借款，同时要求借款人赔偿全部损失。2017年10月14日，原告与被告李盼盼、张建军、范希菊、秦彬、宋肖肖签订《最高额保证合同》一份，双方在合同中约定：由李盼盼、张建军、范希菊、秦彬、宋肖肖为上述借款提供担保，被担保的主债权发生期间为2017年10月14日至2020年10月13日，保证方式为不可撤销连带责任保证，保证期间为两年。前述合同及相关手续签订后，原告即依约向被告张冰洋发放了贷款。后被告张冰洋未按合同约定按时还款，截止到2021年2月19日，尚欠原告本金100000元未还及利息6465.13元未付。本院认为，本案所涉的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》及《借款借据》，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，各方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。原告辉县珠江村镇银行股份有限公司已依约履行了向被告张冰洋提供借款的义务，但被告张冰洋未依约履行还款义务，已构成违约，依法应当承担违约责任，原告有权依据合同约定要求其归还借款本金，并支付相应利息，故现原告要求被告张冰洋偿还借款本金100000元，利息6465.13元（息止2021年2月19日），本息合计106465.13元，并按照合同约定利率支付自2021年2月20日起至借款本金还清之日止的利息（含罚息、复息），事实清楚，理由正当，本院依法予以支持。另被告李盼盼、张建军、范希菊、秦彬、宋肖肖作为保证人，自愿为案涉借款提供连带责任保证，原告于双方约定的保证期间内提起诉讼要求其承担连带保证责任，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张冰洋于本判决生效后十日内偿还原告辉县珠江村镇银行股份有限公司借款本金100000元、利息6465.13元（息止2021年2月19日），本息合计106465.13元，并按照合同约定利率支付自2021年2月20日起至本金还清之日止的利息、罚息及复息；二、被告李盼盼、张建军、范希菊、秦彬、宋肖肖对上述第一项款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1215元，由被告张冰洋、李盼盼、张建军、范希菊、秦彬、宋肖肖负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 李 炎二〇二一年六月十六日书记员 孙传犇
云南省华宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）云0424执374号被执行人：石贵兴，男，1970年11月27日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市华宁县。本院执行石贵兴罚金一案中，华宁县人民法院刑事审判庭于2021年5月25日向本院申请强制执行，要求被执行人支付罚金2000.00元。现被执行人石贵兴履行罚金人民币2000.00元。本案现履行完毕，相关法律文书已送达当事人，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十二日
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执恢206号申请执行人：孙世金，男，汉族，1978年9月15日出生，住武陟县。被执行人：王艳娟，女，汉族，1963年2月18日出生，住获嘉县。本院在执行孙世金与被执行人王艳娟建设工程合同纠纷一案中，因被执行人王艳娟拒不履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法划拨被执行人王艳娟在银行的存款433002元。本裁定送达后立即生效。审判员  郭满红二〇二一年六月十八日书记员  秦志刚
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1202民初3229号原告：端州区先行米店，住所地肇庆市端州区×××（荷花苑）第十三幢至十六幢首层5-7轴/A-B商场。经营者：徐凤娟。委托诉讼代理人：练文辉、廖梓宇，广东百润律师事务所律师。被告：四会市百家品汇日用品商店，住所地四会市×××××××××××××××××××（首层）之一。经营者：黄少辉。原告端州区先行米店诉被告四会市百家品汇日用品商店买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告端州区先行米店要求撤回起诉的申请是其权利的处分，也符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告端州区先行米店撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告端州区先行米店负担。审 判 员 罗月华二〇二一年六月三十日法官助理 巫建英书 记 员 陈巧文
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0824民初754号   原告：乌某。   住所地：内蒙古自治区巴彦淖尔市。   法定代表人：刘某，主任。   委托诉讼代理人：杨某，乌某员工。   被告：寇某，职业不明，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   被告：李某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   原告乌某与被告寇某、李某借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法进行审理。   原告乌某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告寇某、李某偿还借款本金30000元及支付利息（按借款合同约定的利息计息，期限从2013年12月20日至2014年12元20日期间的利息，按月利率15‰计算）（但应核减已付利息14185元），截止2021年4月12日，结欠利息11319.63元，本利合计25504.63元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年12月26日，被告寇某、李某向乌某申请贷款。双方于2013年12月26日签订了《农村小额信用借款合同》，约定最高借款授信额度为30000元，借款额度有效期限为2013年12月26日至2016年2元26日，月利率10‰，双方还约定了利息等相关事项；2013年12月30日，双方又签订了《借款借据》，约定借款期限从2013年12月30日至2014年12月20日，月利率10‰.合同签订后，原告依照约定发放借款，但被告未能依照约定还本付息，故原告起诉要求被告偿还借款本金及利息，案件受理费由被告负担。   本院经审理查明，由于城镇人口居住的不固定性，原告有义务向本院提供二被告准确的身份信息、送达地址及联系方式。而在案件审理过程中，以原告提供的被告的送达地址、现住址及联系方式等信息都无法继续推进案件的审理，不能完成对被告在程序上的相关送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：   驳回原告乌某对被告寇某、李某的起诉。   案件受理费219元，退还原告乌某。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。   审 判 员 额尔登达来   二〇二一年六月二十八日   书 记 员 郭 素 瑶
上海市第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪01民终11619号之一 本院于2020年11月9日对上诉人上海旺涯实业有限公司与被上诉人上海壁阳包装材料有限公司承揽合同纠纷一案作出的（2020）沪01民终11619号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 本院（2020）沪01民终11619号民事判决书中第1页第十四行至第十五行“不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112民初47031号民事判决”补正为“不服上海市闵行区人民法院（2019）沪0112民初47031号民事判决”。 审 判 长 严卫忠 审 判 员 沈 洁 审 判 员 顾克强 二〇二一年六月四日 法官助理 徐 懿 书 记 员 徐 懿 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（七）补正判决书中的笔误；…… 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初12266号原告：曾浩平，男，汉族，1974年10月9日出生，住所地为江西省九江市彭泽县××××××××××，公民身份号码为360××××××××××××715。委托代理人：赵永华，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：方陈龙，男，汉族，1968年7月1日出生，住所地为江西省余江县×××××××××，公民身份号码为360××××××××××××77X。原告曾浩平诉被告方陈龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日向原告送达《广东法院诉讼费用交费通知书》，要求其于接到通知次日起七日内向本院预交诉讼费，但原告没有在指定期限内预交，也没有向本院提出缓交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二项的规定，裁定如下:本案按自动撤诉处理。（本页无正文）审判长  钱开群审判员  周淑君审判员  何健林二〇二一年六月十日书记员  赵 萌附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的通知》第二项当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执8424号 移送执行人：广州市白云区人民法院。 被执行人：哈尔滨翔之翼服饰有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市。 法定代表人：周全。 原告广州市欧创服饰有限公司与被告哈尔滨翔之翼服饰有限公司定作合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2020）粤0111民初10899号民事判决书及广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终17608号民事调解书均已经发生法律效力。因被执行人未缴纳案件诉讼费，本院于2021年4月29日依法立案执行，执行标的为2050元，执行费为50元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法通过全国法院网络执行查控系统、广州市网查控系统并委托哈尔滨市道外区人民法院对被执行人银行存款、网络银行、车辆、房产、工商、证券等财产状况进行调查。经查，本院已于2021年5月12日额度冻结被执行人名下的银行账户，并扣划被执行人银行存款709.02元。上述款项709.02元已退转至国库。此外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒并限制高消费。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉盈 审判员  洪燕妮 审判员  江 昊 二〇二一年六月二十一日 书记员  刘 灿
广东省肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1204执992号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行，住所地广东省肇庆市高要区南岸南兴二路46号。 法定代表人：张翼。 被执行人：张国栋，男，1974年09月10日出生，汉族，住广东省高要市。 关于中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行与张国栋信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤1204民初1882号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人张国栋应在本判决发生法律效力之日起十日内把其实欠申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行信用卡透支款本金54504.25元、利息8075.49元、违约金2624.72元、手续费2075.08元（利息、违约金及手续费暂计至2020年6月21日，以后按合同约定及中国人民银行的规定另计至还清全部欠款项之日止），合计67279.54元清偿给申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行；二、被执行人张国栋在本判决发生法律效力之日起十日内支付律师服务费1000元给申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行。受理费760元由被执行人张国栋负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月8日依法立案受理。执行立案标的额77918.44元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 通过法院专递方式、金融机构等账户预留的电话号码向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务。 通过“总对总”全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 通过电话联系、住所地现场调查等形式对被执行人进行了调查和了解，未能找到门牌号码，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为。 本院已通过当面约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的额为0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，应终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张仁贵 审判员  吴玉娟 审判员  伍文超 二〇二一年六月二十九日 书记员  伍振业
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执4498号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：韦学聪，男，1988年04月05日生，水族，住广东省广州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人韦学聪信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初4451号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二一年六月二十八日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二一年六月二十八日书记员屠玲玲附：相关法律条文
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1622执2549号 申请执行人：李涛,男,汉族,1973年7月13日出生,住安徽省亳州市蒙城县。 被执行人:肥东县撮镇建筑安装工程有限责任公司。 法定代表人:蒋根娣,该公司经理。 本院在执行申请人李涛,与肥东县撮镇建筑安装工程有限责任公司为建设工程合同纠纷一案中，因被执行人肥东县撮镇建筑安装工程有限责任公司暂无财产可供执行，经申请执行人同意，依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖1622执2549号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹先锋 二〇二一年六月二十三日 书记员  周家强
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1123民初1854号 原告：犍为县嘉华物业管理有限公司，住所地：犍为县玉津镇凤石街南段，统一社会信用代码：91511123678366233J。 法定代表人：侯建勤，该公司经理。 委托诉讼代理人：张元春，四川升力律师事务所律师。 被告：任忠荣，男，成年，住四川省犍为县。 被告：陈万荣，女，成年，住四川省犍为县。 原告犍为县嘉华物业管理有限公司与被告任忠荣、陈万荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理，原告犍为县嘉华物业管理有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告犍为县嘉华物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告犍为县嘉华物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取25.00元，由原告犍为县嘉华物业管理有限公司负担。 审判员  李娟 二〇二一年六月二十二日 书记员  罗璇
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2021）豫0102民初4343号                  原告              周鹏，男，1993年3月1日出生，汉族，现住荥阳市豫龙镇大溪地7号院22栋1405。                  被告              冯政文，男，1992年5月3日出生，汉族，户籍地河南省郑州市董寨三街5号。                  案由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告向原告立即返还款项9300元；2.请求判令被告向原告支付逾期返还款项的利息67.51元（以9300元为基数，自2021年1月15日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4.35%为标准，暂计算至2021年4月15日，2021年4月15日以后的逾期利息按照前述方法计算至实际清偿时止）；3.本案的受理费由被告承担。                  原告周鹏诉被告冯政文买卖合同纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院于2021年6月17日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告冯政文经本院合法传唤未到庭答辩，视为其放弃抗辩、举证、质证的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。原告购买被告的7把门锁，并支付货款9300元。但因货物不符合购买要求，不能与公安系统对接。后经原被告协商，双方达成一致，原告退货，被告返还货款。但原告将货物返还被告后，被告一直未予以退还货款。原告对此提供了转账凭证、双方之间的微信聊天记录、短信记录，足以证明以上事实。故原告请求被告返还货款9300元，本院予以支持。对于原告请求的自2021年1月15日起支付利息，考虑本案实际情况，被告曾交付了货物，故该请求本院不予支持。      综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十二条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告冯政文自本判决生效之日起十日内向原告周鹏返还货款9300元；      二、驳回原告周鹏的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告冯政文负担。      本判决为终审判决。                                      审  判  员   冯 莹 丽            二〇二一年六月二十八日            书  记  员  杨 昊 坤
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执2705号申请执行人：上海芮苒服饰有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：赵秀真，法定代表人。被执行人：郭剑，男，1991年2月12日出生，汉族，住江西省德兴市。上海芮苒服饰有限公司与郭剑买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初22250号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人应于本判决生效之日起十日内支付申请执行人货款46984.50元及自2020年11月15日至实际清偿之日止的利息损失，并应负担案件受理费487元。因义务人郭剑未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海芮苒服饰有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费604元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向郭剑发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。划拨被执行人存款2万元。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人郭剑暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华二〇二一年六月二十九日法官助理  许忠伟书 记 员  崔延蓉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初4649号夏某：本院已经受理夏某与卢某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年六月十五日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初4649号卢某：本院已经受理夏某与卢某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年六月十五日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              离婚纠纷              案 号              （2021）辽0214民初4649号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执2973号申请执行人：荆风枝，女，汉族，1965年11月5日出生，住荥阳市。申请执行人：张利保，男，汉族，1963年9月16日出生，住荥阳市。被执行人：黄富强，男，汉族，1970年5月1日出生，住荥阳市。被执行人：史秀勤，女，汉族，1972年1月25日出生，住荥阳市。系黄富强之妻。荆风枝、张保利与黄富强、史秀勤民间借贷纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2017）豫0182民初4264号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，黄富强、史秀勤需偿还荆风枝、张保利借款50000元及债务利息，承担案件受理费262.5元。因黄富强、史秀勤未按上述生效法律文书履行义务，荆风枝、张保利向本院申请强制执行，本院于2021年6月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月7日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未向本院申报财产。二、2021年6月7日、2021年7月14日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查询，被执行人名下无可供执行财产。三、2021年6月22日，向荥阳市不动产登记中心、荥阳市住房公积金中心调查被执行人的黄富强、史秀勤财产情况，经查询，被执行人黄富强、史秀勤名下无不动产登记信息、无公积账户信息。四、2021年7月12日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人至今未履行生效法律文书，2021年7月12日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过电话短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、申请律师调查令的权利、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为50262.5元及相应利息，实际执行到位0元，尚余50262.5元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年六月二十五日书记员  买鹏姚
广东省乐昌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0281执恢48号 中国农业银行股份有限公司乐昌市支行、徐良峰： 中国农业银行股份有限公司乐昌市支行与徐良峰金融借款合同纠纷一案，申请执行标的265629.09元。经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕，并向本院缴纳了案件执行费3359元。至此，中国农业银行股份有限公司乐昌市支行向本院申请执行的（2019）粤0281民初1351号民事判决书第四项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 松原市石焱文化传媒有限公司、广州市歌影时尚娱乐有限公司： 关于申请执行人松原市石焱文化传媒有限公司申请执行广州市歌影时尚娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷三十三案，执行案号为（2021）粤0111执8698号，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月三十日    执行法官：李嘉盈 书记员:刘灿
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初866号 原告：张杰，男，1990年4月25日出生，汉族，四川省资阳市雁江区人，村民，住四川省雁江区。 委托诉讼代理人：周其林。 被告：李伟，男，1999年4月10日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县。 原告张杰与被告李伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告张杰于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许张杰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张杰负担。 审 判 长  李树仁 人民陪审员  李 忠 人民陪审员  倪天军 二〇二一年六月七日 书 记 员  刘东芳
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢1102号 中国农业银行股份有限公司广州花都支行、钟平亮、李配英、钟有太： 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司广州花都支行与被执行人钟平亮、李配英、钟有太金融借款合同纠纷一案，本院在（2019）粤0114执10545号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人钟平亮、李配英、钟有太已经履行（2018）粤0114民初11642号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月二十二日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫10刑更1096号罪犯王光财，男，1957年1月12日出生，汉族，河南省淅川县人，现在河南省监狱服刑。河南省南阳市中级人民法院于2013年8月1日作出（2013）南刑一初字第00026号刑事附带民事判决书，认定被告人王光财犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人王光财于本判决生效之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人经济损失2万元。判决发生法律效力后交付执行。河南省高级人民法院于2016年6月8日裁定对其减为有期徒刑二十一年二个月，剥夺政治权利九年；本院于2019年3月1日裁定对其减刑六个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王光财确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。经审理查明，罪犯王光财服刑期间能够认罪悔罪；基本遵守法律法规及监规，接受教育改造；该犯因病未参加三课学习；积极参加劳动，努力完成岗位职责。减刑间隔时间内受监狱表扬5次；半年评审鉴定符合减刑要求。该犯系暴力性犯罪、民事赔偿2万元未履行，但该犯属残疾罪犯。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王光财在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯王光财减去有期徒刑五个月。（刑期自2016年6月8日起至2036年9月7日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  袁 野审判员  李 兵二〇二一年六月七日法官助理冉红友书记员于涵笑
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执1096号 申请执行人：张青，男，1974年10月6日出生，汉族，甘肃省民乐县人，住张掖市甘州区。 委托代理人：孟积贺，甘肃金厦律师事务所律师。 被执行人：张掖市恒通金属结构工程有限责任公司。 法定代表人：张彩霞，该公司总经理。 住所地：张掖市甘州区。 统一社会信用代码：91620702566444575Q。 申请执行人张青与被执行人张掖市恒通金属结构工程有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院做出的（2020）甘0702民初6177号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被执行人张掖市恒通金属结构工程有限责任公司欠申请执行人张青工资及借款132955.6元，限于判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2959元，减半收取1479.5元，由被执行人张掖市恒通金属结构工程有限责任公司负担。申请执行人已交纳，被执行人负担的案件受理费直接给付申请执行人，本院退还申请执行人案件受理费1479.5元。由于被执行人张掖市恒通金属结构工程有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人张青向本院申请执行，本院于2021年2月7日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2021年2月8日，本院依法向被执行人张掖市恒通金属结构工程有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书材料； 2.2021年2月9日，本院依法向申请执行人张青送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，申请人无法提供有效的执行财产线索； 3.2021年2月8日、2021年2月9日、2021年2月25日、2021年4月26日、2021年6月11日，本院通过全国法院执行网络查控系统，依法查询了被执行人张掖市恒通金属结构工程有限责任公司名下的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、保险等财产情况，反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产，其他反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院依职权冻结了被执行人名下所有银行卡。 4.2021年2月10日，本院向张掖市不动产登记事务中心调查了解被执行人名下不动产登记信息，反馈未发现被执行人名下不动产登记信息。 5.本院工作人员前往法律文书记载地调查了解到被执行人已搬离，无固定经营场地。 6.2021年6月17日，本院依法向被执行人发出限制高消费令。 7.2021年6月17日，本院依申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。 8.2021年6月18日，本院约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索和具体的经营地址，本院依法告知本案终结本次执行程序。 本案执行标的额132955.6元及执行费1917元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有价值财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  佘文俊 审判员  荆 锋 审判员  赵治瑛 二〇二一年六月二十二日 书记员  李雅茹 相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0611执250号被执行人：马传兵，男，1955年10月3日出生，汉族，住湖南省常德市。被执行人马传兵罚金所得一案，本院作出的（2021）湘0611刑初44号刑事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“被告人马传兵诈骗罪，判处有期徒刑六年，责令退赔二十三万九千〇九十元；”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经移送，本院于2021年5月6日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年5月6日向被执行人马传兵发出执行通知书和报告财产令，但被执行人马传兵既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人马传兵名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆等有可供执行的财产。2、2021年6月25日，本院依法向岳阳市不动产登记中心发出协助查询通知书，经查，被执行人马传兵名下无可供执行的不动产。3、2021年5月6日，本院依法冻结了被执行人马传兵名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。4、2021年6月25日，本院依法对被执行人马传兵采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，决定对马传兵罚款1000元，但马传兵未予履行。5、2021年6月25日，本院分别向岳阳市住房公积金君山管理中心、岳阳市工商行政君山管理局发出协助查询通知书，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。6、本院向被执行人马传兵住所地的社区居委会发出协助查询通知书，请该单位协助调查被执行人马传兵劳动收入、债权等情况，亦未发现被执行人马传兵名下有可供执行的财产或财产线索。鉴于上述情况，本院拟对本案终结本次执行程序，并将相关执行情况通报岳阳市君山区人民检察院。本院认为，截止至2021年6月28日，本案应执行的标的额为239090元，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人马传兵名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0611执250号执行案件的本次执行程序。如本院发现有可供执行财产的，可以恢复执行程序。恢复执行不受时间限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘新云审判员  黄 震审判员  许奇恕二〇二一年六月二十八日法官助理林乐天书记员周涛
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0591执恢241号南京银行股份有限公司樊新勇：申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人樊新勇金融借款合同纠纷一案。经本院立案受理，执行过程中，被执行人樊新勇已自动将本案债务履行完毕，并交纳执行费3069元。至此，南京银行股份有限公司向本院申请执行的(2016)苏0591民初4986号民事判决书所确定的债务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫10刑更1001号罪犯徐双印，男，1969年8月20日出生，汉族，河南省确山县人，现在河南省监狱服刑。河南省驻马店市中级人民法院于2005年10月30日作出（2005）驻刑少初字第17号刑事附带民事判决，认定被告人徐双印犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人张变启、张科技、张科强的各种经济损失共计35958.6元。原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院经二审审理，于2006年5月24日作出（2006）豫法刑一终字第020号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。河南省高级人民法院于2009年8月28日裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；本院于2012年1月6日裁定对其减刑一年三个月；于2015年8月14日减刑一年一个月；于2018年1月27日裁定对其减刑六个月。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯徐双印确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑六个月。经审理查明，罪犯徐双印服刑期间能够认罪悔罪；基本能够遵守法律法规及监规，接受教育改造；按时参加思想教育；参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔时间内受监狱表扬6次，记过1次。思想教育课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯犯罪未遂；该犯财产刑未履行。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐双印在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条之规定，裁定如下：对罪犯徐双印减去有期徒刑五个月。（刑期自2009年8月28日起至2025年5月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  袁 野审判员  李 兵二〇二一年六月七日法官助理冉红友书记员于涵笑
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执4452号江苏常熟农村商业银行股份有限公司苏州分行：牟树华、管芳华：申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司苏州分行与被执行人牟树华、管芳华金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中拍卖了被执行人牟树华、管芳华名下位于苏州市吴中区木渎镇大运商业广场1幢701室房地产，以724040元成交，扣除税费17400.89元、执行费4958元、司法拍卖辅助费3000元，申请执行人受偿416696.79元（其中本金309843.86元、利息罚息61067.14元、律师费18764元、案件受理费8610元、测绘费3609元、迟延履行金14802.79元）。剩余拍卖款另行分配。至此，江苏常熟农村商业银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行的(2020)苏0591民初398号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十四日
广东省汕头市濠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0512执恢41号 申请执行人：张哲颖，男，汉族，1989年12月14日出生，户籍登记住址广州市越秀区。 委托诉讼代理人：陈存旋，女，汉族，1984年1月14日出生，户籍登记住址汕头市潮阳区。 委托诉讼代理人：许海林，男，汉族，1986年8月20日出生，户籍登记住址广东省普宁市。 被执行人：汕头经济特区鸿通发展公司，住所地汕头市天山路大兴大厦301-303房。 法定代表人：郑喜平。 被执行人：汕头市冠创实业总公司，住所地汕头市信德华广场31楼。 法定代表人：黄汉雄。 申请执行人张哲颖与被执行人汕头经济特区鸿通发展公司、汕头市冠创实业总公司借款合同纠纷一案，原汕头市达濠区人民法院于2000年4月12日作出的（2000）汕达法经初字第46号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人汕头经济特区鸿通发展公司、汕头市冠创实业总公司未履行上述生效法律文书确定的偿付申请执行人借款本金341709.77元及相应利息，申请执行人张哲颖于2021年2月19日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法受理。 在执行过程中，本院于2021年2月22日向被执行人汕头经济特区鸿通发展公司、汕头市冠创实业总公司发出恢复执行通知书，责令二被执行人在收到通知书后立即履行上述生效法律文书确定的还款义务。期届，二被执行人均没有履行。本院依法对被执行人汕头经济特区鸿通发展公司、汕头市冠创实业总公司的财产进行了查证，经向汕头市不动产登记中心、汕头市濠江区不动产登记中心及通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，目前未发现二被执行人有可供执行的财产或线索。申请执行人称，目前无法提供二被执行人可供执行的财产或线索，申请终结本次执行程序。本院决定将二被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。 本院认为，鉴于目前未发现二被执行人有财产可供执行，申请执行人张哲颖也无法提供二被执行人可供执行的财产或线索，申请本案终结本次执行程序，故本次执行程序可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖育胜 审判员  冯启涛 审判员  刘奇典 二〇二一年六月三十日 书记员  巫小墅
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 黎衍夏、广东宝宝仔饲料有限公司： 关于申请执行人黎衍夏申请执行广东宝宝仔饲料有限公司劳动争议一案，执行案号为（2021）粤0111执10104号，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十九日
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0104执307号之一申请人：陈某某，男，1975年出生，汉族，住兰州市西固区。被执行人：唐某某，男，1971年出生，汉族，住兰州市七里河区。陈某某与唐某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日作出的(2020)甘0104民初2319号民事调解书已发生法律效力，确定：“唐某某欠陈某某借款本息328万元；减半收取的案件受理费19400元，由唐某某负担。”因义务人唐某某未自动履行法律文书确定的义务，权利人陈某某于2021年1月14日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法查询被执行人唐某某名下银行、不动产、网络资金、证劵、车辆、工商总局、保险等财产信息；并对被执行人限制高消费;申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索；被执行人唐某某书面保证将在2021年7月25日前履行15万元，尚欠部分于12月30日前给付。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  李华伟审判员  梁启刚审判员  马钰淇二〇二一年六月二十三日书记员  赵金花
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0591执恢316号罗爱中尤琴华：关于申请执行人罗爱中与被执行人尤琴华民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计25837元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已履行完毕。至此，罗爱中向本院申请执行的(2018)苏0591民初7137号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
云南省华宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）云0424执361号被执行人：黄丽，女，1977年12月22日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市华宁县。本院执行黄丽罚金一案中，华宁县人民法院审判管理办公室于2021年5月21日向本院申请强制执行，要求被执行人支付罚金2000.00元。现被执行人黄丽履行罚金人民币2000.00元。本案现履行完毕，相关法律文书已送达当事人，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十二日
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执6815号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 被执行人：钟秋宇，男，1972年09月29日出生，汉族,住四川省成都市高新区。 招商银行股份有限公司信用卡中心与钟秋宇信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初623号民事判决书已发生法律效力，招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的160765.62元、执行费及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初623号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐志敏 执行员  邓焕云 执行员  赵启发 二〇二一年六月二十六日 书记员  吕德聪
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执975号之一 申请执行人邓密夏，男，1957年2月10日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区市机床厂宿舍。 被执行人张秒堂，男，1970年7月11日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区吕仙亭街道观音阁社区**网格陵珑小区。 申请执行人邓密夏与被执行人张秒堂机动车交通事故责任纠纷一案，岳阳市君山区人民法院作出（2020）湘611民初399号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓密夏于2021年2月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年2月5日，本院向被执行人张秒堂送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年2月2日、3日、6月28日三次发起总对总网络财产查控，并向岳阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人张秒堂名下相关财产均未发现被执行人有可供执行的财产。均未发现可供执行的财产。在对被执行人张秒堂实际居住地进行实际调查后查明被执行人张秒堂无固定工作。 本院于2021年6月28日对被执行人张秒堂采取限制高消费措施，并于中国执行信息公开网上发布。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月28日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年6月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面向本院申请终结本次执行。 被执行人张秒堂应向申请执行人邓密夏支付赔偿款304149.66元，迟延履行金15169元，并由被执行人承担本案的案件受理费964元，申请执行费4689.78元，上述合计324972.44元。 本院认为，截止2021年6月28日，本案应当执行的标的金额为324972.44元，尚有324972.44元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二一年六月二十八日 书记员 胡扬超
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初17068号原告：深圳雪之旅国际旅行社有限公司，住所地：深圳市罗湖区东门街道东门南路天俊外贸食出大厦**，统一社会信用代码：91440300MA5EL1LY80。法定代表人：刘宗仁，该公司总经理。委托诉讼代理人：王凯，男，汉族，1978年9月14日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。被告：深圳市中国旅行社有限公司，住，住所地：深圳市罗湖区人民南路**中旅大厦**一社会信用代码：91440300279341127N。法定代表人：徐之牧。原告深圳雪之旅国际旅行社有限公司与被告深圳市中国旅行社有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王凯到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤期满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告欠款本金182959元（币种：人民币，下同）及违约金29273.44元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年12月11日原告向罗湖区人民法院起诉被告，经法院调解,双方达成和解并签署和解协议，付款期限已到，被告未支付欠款。被告未答辩，亦未向法庭提交证据。本院经审理查明下列事实：1、2020年1月17日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《旅游专线业务合同书》，约定：乙方获得甲方许可向甲方供应的旅游产品及服务的区域（或产品路线）为山东、东北区域旅游产品及服务，并就相关内容进行了约定。2、2021年1月27日，原、被告经协商，签订《和解协议》，内容为：双方确认2019年1月至2020年12月期间共同签署《专线旅游业务合同》的内容约定，甲方（原告）向乙方（被告）交纳质保金30000元，乙方向甲方采购的东北线路产品金额为152959元。因疫情原因，经协商乙方同意减免2020年12月的渠道费2333元，综合计算后，乙方应付甲方欠款总金额为182959元，乙方承诺业务欠款及退还质保金分两期支付；乙方需在2021年2月8日前向甲方支付第一期欠款132959元，在2021年3月8日前支付第二期欠款50000元；若乙方未按时足额支付上述任一期欠款，应按未付款项的年利率16％向甲方支付违约金；若乙方依照本协议履行义务则不产生此部分违约金，且不承担诉讼费及律师费用。本院认为，本案为欠款纠纷。原告提交的《旅游专线业务合同书》、《和解协议》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，各方当事人应严格履行约定义务及承诺内容。原、被告之间因旅游业务产生欠款，双方进行了结算，并对欠款金额进行了确认。原告据此请求被告偿还欠款并承担约定的违约金，有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告深圳市中国旅行社有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳雪之旅国际旅行社有限公司偿还欠款182959元及违约金29273.44元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2242元，由被告负担，上述费用原告已预交，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费2242元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  刘玉霞二〇二一年六月二十五日书记员  钟 莹赵鹏
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 福州君立视讯知识产权代理有限公司、广州御通康体俱乐部有限公司、陈志光： 关于申请执行人福州君立视讯知识产权代理有限公司申请执行广州御通康体俱乐部有限公司、陈志光侵害其他著作财产权纠纷一案，执行案号为（2021）粤0111执4837号，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十三日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执恢119号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司珠海华发支行 被执行人：梁荣辉、谭玉意 关于你们之间金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，经申请执行人向本院确认被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人申请结案，本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知 二〇二一年六月十八日
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫10刑更1255号罪犯张国伟，男，1980年2月13日出生，汉族，河南省禹州市人，现在河南省许昌监狱第七监区服刑。河南省禹州市人民法院于2012年10月15日作出（2012）禹刑初字第356号刑事判决书，认定被告人张国伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年零五个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。本院2015年2月12日减刑一年，2017年10月30日减刑九个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省许昌监狱经监区全体警察集体评议、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张国伟确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑九个月。经审理查明，罪犯张国伟服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、技术教育；按时参加劳动，努力完成岗位职责。减刑间隔期间内受监狱9个表扬,1个监狱级改造积极分子；思想课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯财产性判项履行情况已履行。该犯系从宽自首。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张国伟在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张国伟减去有期徒刑九个月。（刑期自2011你那9月6日起至2021年8月5日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  袁 野审判员  李 兵二〇二一年六月三十日法官助理冉红友书记员于涵笑
湛江市麻章区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0811民初509号原告：李志强，男，1991年5月出生，汉族，住广东省湛江市麻章区×××××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××612。被告：李洪龙，男，1991年7月出生，汉族，住广东省湛江市麻章区××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××116。原告李志强与被告李洪龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告返还借款70000元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系同学关系，2016年至2017年，被告做美发店需要资金周转，多次向原告借款共83580元，直至2020年12月20日原被告结算，签订《个人借款合同》，确认被告尚欠原告借款70000元，约定每月还款2000元。之后原告多次催促还款，被告仍未偿还，原告提起本案诉讼。被告辩称，经2020年12月20日原被告双方结算，签订了《个人借款合同》，承认被告尚欠原告借款70000元，承诺肯定要还钱，但现在生活困难，无钱偿还，待有钱再还。本院经审理认定的事实如下：原被告系同学关系，2016年至2017年间，被告做美发店需要资金周转，多次向原告借款共83580元，期间被告偿还部分款项，于2020年12月20日原被告双方进行结算，签订《个人借款合同》，确认被告尚欠原告借款70000元，约定每月还款2000元。之后原告催促被告还款，被告仍未偿还，故提起本案诉讼，请求被告偿还借款70000元。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告向本院提交了涉案借款《个人借款合同》，证实被告于2020年12月20日尚欠原告借款70000元，逾期后被告至今尚未偿还借款给原告，事实清楚，证据确实，本院予以采信。原告主张被告偿还借款70000元符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条的规定，判决如下：限被告李洪龙于本判决发生法律效力后十日内清偿借款70000元给原告李志强。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费775元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湛江市中级人民法院。审判员  林其碧二〇二一年六月二十五日书记员  黄靖原附：相关法律和司法解释条文《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1202执1432号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司肇庆分行，住址广东省肇庆市端州三路34号，统一社会信用代码91441200895279726T。 被执行人：陈国雄，男，1973年6月3日出生，汉族，身份证住址广东省高要市。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行与被执行人陈国雄信用卡纠纷一案，本院于2020年11月30日作出的（2020）粤1202民初4702号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认陈国雄应向中国工商银行股份有限公司肇庆分行偿还信用卡欠款本金28712元及利息、违约金，并承担案件受理费749.83元。因被执行人陈国雄逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行向本院申请执行。 在执行中，本院依法冻结被执行人名下的银行存款，并扣划其银行存款6296.32元，扣减执行申请费353元外，申请执行人实际受偿5943.32元。除此之外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其提供被执行人的其它有效财产线索，申请执行人限期内未能提供，并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并书面同意依法终结本次执行程序，因此，本案应予终结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二一年六月十五日 书记员  康 毅
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0611执190号申请执行人：湖南建新实业有限责任公司，住湖南省岳阳市君山区省道306线117公里南侧处（建新办公楼**），统一社会信用代码：914306007828983361。被执行人：钟爱平，男，1967年12月27日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。申请执行人湖南建新实业有限责任公司与被执行人钟爱平土地承包经营权出租合同纠纷一案，岳阳市君山区人民法院作出的（2017）湘0611民初70号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“被告钟爱平于本判决生效后五日内向原告湖南建新实业有限责任公司交付占用土地并支付占用的土地使用款288939元（其中184.5亩按租金标准650元/亩自2016年1月1日起暂算至2016年9月15日止；余下76亩、193亩分别按租金标准650元/亩、801元/亩自2016年1月1日起暂算至2016年12月31日止，后段至实际归还土地使用权之日止的土地使用款按租金标准计算），并按中国人民银行同期贷款利率支付自2016年12月31日至清偿之日止的逾期利息。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，湖南建新实业有限责任公司于2021年4月6日向本院申请执行本院同日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年4月6日向被执行人钟爱平发出执行通知书和报告财产令，但被执行人钟爱平既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人钟爱平名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆等有可供执行的财产。2、2021年6月25日，本院依法向岳阳市不动产登记中心发出协助查询通知书，经查，被执行人钟爱平名下无可供执行的不动产。3、2021年4月6日，本院依法冻结了被执行人钟爱平名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。4、2021年6月28日，本院依法对被执行人钟爱平采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，2021年6月21日，决定对钟爱平罚款1000元，但钟爱平未予履行。5、2021年6月25日，本院分别向岳阳市住房公积金君山管理中心、岳阳市工商行政君山管理局发出协助查询通知书，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。6、本院向被执行人钟爱平住所地的社区居委会发出协助查询通知书，请该单位协助调查被执行人钟爱平劳动收入、债权等情况，亦未发现被执行人钟爱平名下有可供执行的财产或财产线索。鉴于上述情况，本院约谈申请执行人湖南建新实业有限责任公司，告知本院对被执行人钟爱平采取上述执行措施，要求申请执行人湖南建新实业有限责任公司提供其财产线索，湖南建新实业有限责任公司未能提供，本院依法告知对其采取终结本次执行方式结案。本院认为，截止至2021年6月28日，本案应执行的标的额为403618元，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人钟爱平名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0611执190号执行案件的本次执行程序。如本院发现有可供执行财产的，可以恢复执行程序。恢复执行不受时间限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘新云审判员  黄 震审判员  许奇恕二〇二一年六月二十八日法官助理林乐天书记员周涛
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0702民初4722号 原告：吉林省某钻采工程技术服务有限责任公司，住所地桦甸市。 法定代表人：赵洋。 委托诉讼代理人：王玉琢，男，1980年12月5日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被告：吉林省某石油天然气开发有限责任公司，住所地松原市。 法定代表人：于殿林。 委托诉讼代理人：裴云飞，男，1975年9月18日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 原告吉林省某钻采工程技术服务有限责任公司（以下简称某钻采公司）与被告吉林省某石油天然气开发有限责任公司（以下简称某石油天然气公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开进行审理。 吉林省某钻采工程技术服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告支付拖欠原告的受让债权形成的欠款共计456,289.37元；2.请求人民法院判令被告承担全部诉讼费用和延期付款利息（起诉之日至给付之日）。事实和理由：原告与被告于2019年12月11日通过债权债务转让受让，原告对被告形成债权456,289.37元，此款项至今未付，给原告的生产经营造成了很大的困难，原告认为被告不按照合同约定支付债权债务转让协议形成欠款的行为给原告的生产、经营和管理造成了不利的影响。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院。 本院经审查认为，债权转让是指合同债权人将其债权全部或者部分转让给第三人的行为。根据《中华人民共和国民法典》第七百九十五条规定，施工合同的内容一般包括工程范围、建设工期、中间交工工程的开工和竣工时间、工程质量、工程造价、技术资料交付时间、材料和设备供应责任、拨款和结算、竣工验收、质量保修范围和质量保证期、相互协作等条款。本案中原告称依据债权转让人与被告签订的建设工程施工合同提起诉讼，且原告的诉讼请求为受让工程价款，由于该债权源于建设工程施工合同，按照建设工程施工合同纠纷适用专属管辖。关于被告及债权转让人约定的工程地点，原告与被告均未能提供证据明确，且当事人亦未能陈述明确，但双方一致认可工程地点不属于松原市宁江区人民法院管辖，故本院对该案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定：“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院的管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”原告为节省诉讼成本，主张要求立即驳回其起诉，由其自行提起诉讼至有管辖权的法院。 综上所述，驳回吉林省某钻采工程技术服务有限责任公司的起诉。依照《中华人民共和国民法典》第五百四十七条、第五百四十八条、第七百九十五条，《中华人民共和国合同法》第二百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条、第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回吉林省某钻采工程技术服务有限责任公司的起诉。 案件受理费4072元，由本院退回给原告吉林省某钻采工程技术服务有限责任公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  刘佳旭 二〇二一年六月二十一日 书记员  王 男
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执1702号之三申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人王培青，男，汉族，1958年10月20日生，住新蔡县。被执行人张俊，男，汉族，1970年10月15日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司与被申请人张俊、王培青金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王培青在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王培青在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币80085.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年六月九日书记员  曹彬
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1481民初2887号原告：张元标，男，1998年5月16日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：崔梦飞，永城市欧亚法律服务所法律工作者。被告：河南鼎坤房地产开发有限公司，住址：永城市东城区牡丹社区院内，统一社会信用代码：91411481MA3XE7XK1Q。法定代表人：朱巧娥，职务：经理。被告：王伟，男，1975年1月17日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被告：张文喜，男，1962年6月15日出生，汉族，住郑州市中原区。原告张元标与被告河南鼎坤房地产开发有限公司（以下简称鼎坤房地产公司）、王伟、张文喜房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张元标的委托诉讼代理人崔梦飞、被告张文喜到庭参加诉讼，被告鼎坤房地产公司、王伟经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张元标请求判令：1.被告返还原告购房款28.5万元及利息（利息自2018年7月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至全部清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费。被告鼎坤房地产公司、王伟未答辩。被告张文喜辩称，我在被告鼎坤房地产公司工作，从事联系开发公司和建筑公司业务，我老家是张寨的，和张元标是邻居，张元标从鼎坤房地产公司买房子是我介绍的，房款是张元标和王伟协商的，房款是王伟收的，约定房屋大概130平方，先交35万元，剩余的到交房时一次补齐，原告先交了26万元，剩余9万元由我担保，我给鼎坤房地产公司打的9万元欠条，张元标给我打了9万元欠条，鼎坤房地产公司在售房协议中认可原告交款35万元，当时约定半个月原告付清剩余9万元，大概过了20天，原告的父亲张建西分三次共给了我15000元（一次10000元，一次2000元，一次3000元），因为关系比较好，我就把9万元的欠条给原告的父亲了。15000元我没有交给公司，用于公司开支了，因城中村改造项目目前处于停滞状态，我没有明确从鼎坤房地产公司离职，相关账目还没有和公司核算。签订协议第二年因项目停滞，我曾给原告说过，让他找公司退钱或者起诉，原告没有，通过和王伟协商，王伟于2019年给原告出具了一份手续。我给公司打的欠条还在公司放着，我和公司还没有算账，我不应当承担返还购房款的责任。经审理查明：被告鼎坤房地产公司开发永城市“牡丹社区”石大庄城中村改造项目并预售房屋，经被告张文喜介绍，2018年7月26日，原告张元标（乙方）与被告鼎坤房地产公司（甲方）签订《售房协议》，协议约定：一、永城市“牡丹社区”石大庄城中村改造房屋，预售房，约130平方，按成本价3500元/平方米，现交款35万元，剩余2019年5月份选房时交清下余款项。二、本公司如无房源，预交款35万按3分利息付给对方。本协议一式两份，签字生效。被告张文喜作为见证人在协议上签字。上述协议签订当日，原告张元标通过案外人张珂的账户向被告鼎坤房地产公司的法定代表人朱巧娥623059100803696233账户转账交付购房款20万元，现金交付6万元。后不久，原告父亲张建西交付给被告张文喜1.5万元。2019年8月31日，被告王伟出具说明一份，内容为：“永城牡丹社区时大庄城中村改造项目由河南鼎坤地产开发，本项目计划于2020年元月1号前开始施工，如到期无开工，把张元标、张雪礼二人预借款退还本人。河南鼎坤地产，负责人：王伟，2019年8月31号。”上述事实，有当事人有效陈述及原告提交的《售房协议》一份、河南省农村信用社账户历史交易明细清单一份、被告王伟出具的说明一份在卷予以证明。本院认为，本案中被告鼎坤房地产公司在未取得预售许可证的情况下预售房屋给原告张元标，双方签订的《售房协议》违反了相关法律规定，应为无效，且被告鼎坤房地产公司一直未对项目进行实际开发，也无法向原告交付房屋，故其应将收取的原告的购房款返还给原告。原告于签订协议当日支付购房款26万元，被告张文喜称其给鼎坤房地产公司出具了9万元欠条，被告鼎坤房地产公司在售房协议中认可原告交款35万元，张文喜的上述陈述与鼎坤房地产公司认可原告交款35万元的行为能够相互印证，故原告后来交给张文喜的15000元应视为向鼎坤房地产公司交付的购房款，故原告实际交付的购房款总额为275000元，被告鼎坤房地产公司应予返还，原告主张返还购房款285000元，对超出部分本院不予支持。被告鼎坤房地产公司在售房协议中承诺如无房源，按3分利息付给原告，原告主张利息自2018年7月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，本院依法核定自2018年7月26日起至2020年8月19日期间的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告鼎坤房地产公司经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实，依法作出判决。被告王伟、张文喜不是涉案协议的主体，原告要求该二被告承担责任，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第五项、第五十七条、第五十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释﹝2003﹞7号）第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告河南鼎坤房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张元标购房款275000元并支付利息（利息以275000元为基数，自2018年7月26日起至2020年8月19日的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至清偿之日的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告张元标的其他诉讼请求。案件受理费2788元（已减半），由被告河南鼎坤房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  陈峰二〇二一年六月二十五日书记员  朱冲
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1084执199号之一申请执行人：李淑芬，女，1954年6月出生，汉族，无职业，住宁安市。被执行人：丁景利，男，1956年10月出生，汉族，无职业，住宁安市。本院在执行申请执行人李淑芬与被执行人丁景利机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人李淑芬向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1084执199号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 张 勇二〇二一年六月十五日书记员 贺连超
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫10刑更1056号罪犯曹西林，男，1967年2月28日出生，汉族，河南省柘城县人，现在河南省监狱服刑。河南省平顶山市中级人民法院于2003年11月28日作出(2003)平刑初字第113号刑事附带民事判决，认定曹西林犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金400000元。该犯不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2004年6月21日作出（2003）豫刑一终字第815号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。河南省高级人民法院于2007年10月13日裁定对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；本院于2010年1月29日裁定对其减刑二年五个月；于2013年12月25日裁定对其减刑一年三个月；于2016年8月31日裁定对其减刑十个月；于2019年3月1日裁定对其减刑七个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯曹西林确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑三个月。经审理查明，罪犯曹西林服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想学习；积极参加劳动，努力完成岗位职责。减刑间隔时间内受监狱表扬5次，被评为监狱级改造积极分子2次；思想课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯罚金未缴纳。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯曹西林在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯曹西林减去有期徒刑三个月。（刑期自2007年10月13日起至2021年6月12日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  袁 野审判员  李 兵二〇二一年六月七日法官助理冉红友书记员于涵笑
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执355号申请执行人：谢维强，男，1970年11月16日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：张掖市新城房地产开发有限责任公司。法定代表人：唐刚，系该公司经理。地址：甘肃省张掖市甘州区统一社会信用代码：91620702599536900T委托代理人：徐岩，系该公司工作人员。申请执行人谢维强与被执行人张掖市新城房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日做出的（2020）甘0702民初4894号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告张掖市新城房地产开发有限责任公司拖欠原告谢维强商铺款本金195400元，承担利息29302元（利息清算至2020年6月22日），合计224702元，于2020年8月30日前付30000元，2020年12月30日前付50000元，于2021年6月22日前付清剩余144702元，并按照年利率12%标准自2020年6月23日起继续承担利息至付清款项为止。若被告逾期则原告有权申请一次性执行全部款项。案件受理费5154元，减半收取2577元，由被告负担。被告负担的案件受理费直接给付原告，本院退还原告案件受理费2577。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请执行案件款197279元（利息算至2020年6月22日），经双方协商，自愿达成和解协议：一、被执行人张掖市新城房地产开发有限责任公司于2021年12月31日前履行完毕，并按照年利率12%标准自2020年6月23日起继续承担利息至付清款项为止；二、若被执行人张掖市新城房地产开发有限责任公司逾期付款，申请执行人谢维强可向甘州区人民法院恢复强制执行。现申请执行人以“已与被执行人达成和解协议”为由，申请撤回对该案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执355号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  佘文俊二〇二一年六月十日书记员  周 骞
阜新市新邱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0903民初626号 原告:阜新恒际物业管理有限公司 住所地：辽宁省阜新市细河区 被告：梁兵峰，男，1971年3月22日出生，汉族，住阜新市细河区 本院在审理原告阜新恒际物业管理有限公司诉被告梁兵峰物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉申请是原告真实意思表示，且不违反相关法律法规。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 审判员  杜景春 二〇二一年六月二十八日 法官助理 齐红伟 书记员 贾 楠
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0608民初2681号起诉人：陈建文，男，汉族，1966年9月3日出生，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：梁斯颖，广东卓盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：张昕昕，广东卓盈律师事务所实习律师。2021年4月26日，本院收到起诉人陈建文的起诉状。起诉人陈建文向本院提出诉讼请求：1.判令被起诉人佛山市高明区更合镇坪岗股份经济合作社赔偿起诉人8000元和三年的预期收益损失2880元；2.本案诉讼费用由被起诉人承担。事实和理由：起诉人是佛山市高明区×××××村的一员，在上世纪80年代，起诉人积极响应村委绿化村居的号召，在村前的鱼塘边的土地上种植了储良龙眼树1棵。30年来，这棵果树不仅实现了当年村委号召种树的目标，每年的收成更是成为起诉人家庭收入的重要组成部分。但2019年10月9日，被起诉人的成员趁起诉人家中无人之际，用挖掘机将包括起诉人在内的十数人种植的当年尚未收成的果树全部损毁。被起诉人的行为不仅造成起诉人对果树的所有权直接灭失，更直接减损了当年度的预期收成收益，导致当年度家庭收入大幅下降。经了解，被起诉人是以“美化乡村环境活动”为由对村内实施三清三拆。起诉人认为，被起诉人在未经村民大会讨论、通过，未经公示，更未提前告知起诉人的前提下，直接使用挖掘机毁损果树的行为，具有明显的违法性和过错。根据民法典规定，被起诉人应向起诉人赔偿损失。本院经审查认为，本案属于财产损害赔偿纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”以上属于起诉必须符合的条件，原告应当提交与诉请相关的证据材料。本案中，起诉人并未提供证据证明其对争议标的拥有物权，其与本案不具有直接利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对起诉人陈建文的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  陈顺昌审判员  李 锋审判员  汪玲霞二〇二一年五月三十一日书记员  周之淋
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执4419号南京银行股份有限公司苏州分行：周小根：申请执行人南京银行股份有限公司苏州分行与被执行人周小根金融借款合同纠纷一案，申请执行标的856046.9元,现已全部强制执行完毕。另本案执行费10401元。至此，本院(2020)苏0591民初527号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
广东省梅州市梅江区人民法院民 事 判 决 书(2021)粤1402民初975号原告：钟球兴，男，汉族，1972年11月16日出生，公民身份号码441××××××××××××21X，现住梅州市梅江区××××××××××。被告：张锦招，女，汉族，1963年5月15日出生，公民身份号码352××××××××××××384，现住梅州市梅江区金苑小区××××××。原告钟球兴与被告张锦招民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟球兴及被告张锦招均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟球兴向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告立即归还借款本金35100元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年，原告在邓秀兰经营的药酒店认识被告，之后被告开始以资金周转需要为由多次向原告借款，至2016年被告共向原告借款54000元。每次借款均有出具借条，2017年8月4日，原告向被告催收借款，被告称暂无还款能力，原告要求被告对之前的多次借款统一出具一张借条，约定每月偿还2000元，在2018年12月前还清。重新出具借条后，被告共偿还了18900元给原告，之后没有再还款，也无法联系。原告为维护自身权益，遂向法院提起诉讼，提出上述诉讼请求。被告辩称，被告在2014年向原告借款30000元用于赌博，当时约定利息为月息1角。之后因被告在原告处欠下20000元的六合彩码钱，加上结欠的利息4000元未支付，所以被告出具了金额为54000元的借条给原告。在2017年转单时双方约定不再计算利息，每月偿还2000元。出具借条后被告共偿还了18900元给原告，之后就没有再还款了。原告曾叫人到被告家中催款，双方还就此事报警。本院经审理认定事实如下：2017年8月4日，被告出具借条一张给原告收执，载明因资金周转需要在2014年至2016年期间共借原告54000元，每月1至5日最少偿还2000元，在2018年12月还清。原、被告均确认上述借条是之前欠款转单形成，包含了2个月的利息4000元，剩余50000元包含了借款和报六合彩结欠的款项。出具借条后，被告陆续向原告归还了18900元，之后未还款。原告催收未果遂向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求，被告则到庭作如上答辩。以上事实，有经双方质证的借条原件及当事人庭审陈述为据。本院认为，虽然原告提交了被告出具的借条原件，但对涉案借条的形成，原、被告均确认借条为转单形成，包含了2个月的利息4000元，剩余50000元包含了借款和报六合彩结欠的款项。对于实际借款金额问题，原告主张50000元中包含了7000-8000元的报六合彩款项，剩余均为借款；被告主张50000元中包含了借款30000元，剩余20000元为报六合彩结欠的款项。因原、被告均确认借条中包含了六合彩款项，原告主张剩余40000多元均为借款，但未提供证据予以证实，被告确认借款金额为30000元。故本院认定原告实际支付给被告的借款本金应为30000元。对于出具借条前结欠的利息4000元的问题，因实际出借本金为30000元，且双方约定按月息5分计算利息超过法律规定，故结欠两个月的利息应为1200元（30000元×2%×2），对超出部分本院不予支持。对剩余20000元，因该款属报六合彩欠下的款项，属无效合同，且原告并未实际支付该款项给被告，现原告要求被告偿还该款，本院不予支持。鉴于被告在出具借条后偿还了18900元给原告，因此，被告仍欠原告借款12300元（30000元+1200元-18900元）。约定的借款期限已届满，现原告要求被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持，被告应偿还12300元给原告。对原告超出部分的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，法释〔2020〕17号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条规定，判决如下：一、被告张锦招应在本判决生效之日起十日内偿还12300元给原告钟球兴；二、驳回原告钟球兴的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费按规定减半收取为338.5元（此款已由原告预交），由原告钟兴球负担199.8元，被告张锦招负担138.7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  余梅芬二〇二一年六月七日书记员  吴尽娜
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初5023号原告：中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地辽宁省大连市中山区解放街1号。负责人：李岩梅，该分行行长。委托诉讼代理人：王岩，辽宁君广泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婕阳，辽宁君广泽律师事务所律师。被告：李经纬，男，1973年2月22日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原告中国建设银行股份有限公司大连市分行与被告李经纬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王婕阳到庭参加诉讼。被告李经纬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司大连市分行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告李经纬偿还原告借款本金843969.01元；2.请求依法判令被告李经纬给付原告自逾期之日起至款项付清之日止的利息、罚息和复利（截至2021年3月23日的利息41457.28元、罚息1272.48元、复利1585.51元，罚息以本金843969.01元为基数，按照基准利率水平上下调12%再上浮50%计算，复利以利息41457.28元为基数，按照基准利率水平上下调12%再上浮50%计算）；3.请求依法判令原告对大连市甘井子区房屋享有抵押权，原告对上述抵押物折价或者拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。被告李经纬未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2013年7月10日，原告中国建设银行股份有限公司大连市分行与被告李经纬签订借款合同，约定贷款金额100万，贷款期限300个月，贷款用途用于购买房屋，贷款利率为基准利率下调12%，利率调整方式于每年的1月1日调整，罚息和复利按约定贷款利率上浮50%，还款方式按月等额本息还款法。二、担保概况被告李经纬作为抵押人与抵押权人原告中国建设银行股份有限公司大连市分行在《个人住房（商业用房）借款合同》一并约定抵押条款，约定担保范围为借款本息及实现债权的相关费用，抵押物为被告李经纬名下位于大连市甘井子区房屋。抵押登记担保主债权为100万元。三、履行情况原告中国建设银行股份有限公司大连市分行实际发放贷款的时间为2013年7月24日和贷款金额为100万元，实际借款期限自2013年7月24日至2038年7月24日，现执行利率为五年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率减48.8个基点。被告李经纬自2020年1月24日起未按时偿付款项。截至2021年3月23日，被告李经纬尚欠本金843969.01元、利息41457.28元、罚息1272.48元、复利1585.51元，合计888284.28元未付。综上所述，原告诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李经纬于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司大连市分行欠款本金843969.01元，及截至2021年3月23日的利息41457.28元、罚息1272.48元、复利1585.51元，合计888284.28元；二、被告李经纬于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司大连市分行支付罚息、复利，罚息以本金843969.01元为基数，复利以利息41457.28元为基数，按照五年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率减48.8个基点再上浮50%，自2021年3月24日起计算至付清本息之日止；三、原告中国建设银行股份有限公司大连市分行对被告李经纬名下位于大连市甘井子区房屋享有抵押权，有权以上述抵押物折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6340元，由被告李经纬负担，于本判决生效之日起七日内向大连市中山区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  魏继禄二〇二一年六月二十二日书记员  隋艾琳
云南省弥渡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2925执96号申请执行人:罗金兰，女，1989年8月3日生，汉族，小学文化，农民，住弥渡县。委托代理人：罗起，男，1960年11月23日生，汉族，小学文化，住弥渡县。系罗金兰父亲。特别授权代理。被申请执行人：普学祥，男，1979年11月7日生，汉族，小学文化，住弥渡县。关于罗金兰与普学祥变更抚养关系纠纷一案，弥渡县人民法院于2019年10月23日作出的（2019）云2925民初712号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人普学祥未履行法律文书确定的义务，申请执行人罗金兰于2021年1月28日向本院申请强制执行。申请标的：由普学祥支付给罗金兰2020年的子女抚养费合计人民币6000元，由普学祥承担申请执行费50元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.本院于2021年2月3日向被执行人公告送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《缴款通知书》。送达后，被执行人未履行。2.立案至今，本院先后四次查询了被执行人名下的银行、互联网银行、人行、工商注册信息、证券信息，冻结普学祥银行账户，划拨普学祥三个银行账户共计800元，无可供执行的财产。3.本院于2021年1月29日查询了被执行人名下车辆，查明其名下无车辆登记信息。4.本院于2021年2月24日查询了被执行人名下不动产登记情况，查明其名下无不动产登记信息。5.本院于2021年2月3日到被执行人户籍所在地进行调查，村干部证明在他们辖区无可供执行的财产。6.在执行过程中，于2021年3月17日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况，采取的财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2021年6月29日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其未能提供其他执行线索，认可本院的财产调查措施和无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下无可供执行的财产，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨震军审判员  卢浩云审判员  石正东二〇二一年六月二十九日书记员  任 杰
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301民初8964号 原告:宋相骞,男，1977年10月12日生，黎族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：杨永志，贵州泳清律师事务所律师，特别授权代理。 被告：铁琳，男，1979年2月6日生，汉族，住贵州省兴义市。 原告宋相骞与被告铁琳买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理后，原告宋相骞向本院提出撤诉申请。 本院认为，宋相骞申请撤诉是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宋相骞撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审判员  吴安静 特邀调解员陈露云 二〇二一年六月十一日 书记员  冯雪连