山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁11民终1817号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司莒县支公司，住所地莒县北坛路835号2号楼A栋，统一社会信用代码91371122789251906J。主要负责人：唐学斌，总经理。委托诉讼代理人：盛大星，山东沭章律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王玉成，男，1940年4月9日出生，汉族，居民，住莒县。委托代理人：崔晓英，山东旷世律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：庄会贞，男，1963年7月19日出生，汉族，居民，住莒县。被上诉人（原审被告）：辛本刚，男，1987年6月19日出生，汉族，居民，住莒县。上诉人中国大地财产保险股份有限公司莒县支公司（以下简称大地财险莒县公司）因与被上诉人王玉成、庄会贞、辛本刚机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莒县人民法院（2021）鲁1122民初831号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月8日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。大地财险莒县公司上诉请求：1.改判上诉人不承担残疾赔偿金21164.5元，并平分交强险限额(异议金额21164.5元)；2.本案的上诉费等由被上诉人承担。事实和理由：一审中被上诉人提供的司法鉴定意见书明显不合理、明显违反法律规定，故上诉人申请重新鉴定，且该事实是三车相撞，应在两个交强险限额内共同承担。二审中，大地财险莒县公司补充，被上诉人庄会贞在一审时已缴纳保证金五千元，提取车辆，且在庭审时也同意赔偿王玉成的损失，《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定的是保险公司在交强险范围内优先垫付的义务，是为了防止受害人的损失得不到赔偿而制定的，在本案中被上诉人庄会贞有能力赔偿，也实际上向法院缴纳了保证金，一审法院应当在交强险内按比例分配上诉人与被上诉人庄会贞的赔偿比例，一审法院判决上诉人承担全部责任显失公平。王玉成辩称，第一，对于司法鉴定意见书，该司法鉴定意见书是由法院委托的具有资质的鉴定机构和鉴定人，依据相关规定以及规范，依法独立客观公正作出的鉴定，该鉴定合理合法。第二，涉案事故虽系三车相撞，但是登记在庄会贞名下的鲁Ｌ×××××号车辆，没有投保交强险及商业三者险，而登记在辛本刚名下的鲁Ｌ×××××在上诉人处投保了交强险及一百万元的商业三者险并含不计免赔，按照《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，王玉成请求由已承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，人民法院应予以支持。本案中，庄会贞虽在一审时已缴纳保证金五千元，但是该金额不足以赔偿被上诉人王玉成的全部损失，现有证据无法证实庄会贞同意对被上诉人王玉成的损失予以赔偿，并且上诉人在本案赔偿后可以行使追偿权，因此一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决正确，请求驳回上诉，维持原判。庄会贞、辛本刚未答辩。王玉成向一审法院起诉请求：1.判决庄会贞、辛本刚、大地财险莒县公司赔偿王玉成各项经济损失共计34284.5元(护理费7200元(120元/天×60天)、住院伙食补助费800元(50元/天×16天)、营养费2700元(30元/天×90天)、交通费200元、复印费20元、残疾赔偿金21164.5元(42329元/年×5年×10%)、鉴定费1200元、精神损害抚慰金1000元，医疗费己垫付，以上共计：34284.5元；2.由庄会贞、辛本刚、大地财险莒县公司承担诉讼费用。一审法院认定事实：2020年7月30日13时30分许，庄会贞驾驶鲁Ｌ×××××号牌汽车由东向西行驶至，在躲避由北向南倒车的辛本刚驾驶的鲁Ｌ×××××号牌汽车时，与由北向南过公路的王玉成驾驶的三轮电动车相撞，造成王玉成受伤，车辆受损。该事故经莒县公安交警大队作出道路交通事故认定书，认定庄会贞负事故主要责任，辛本刚、王玉成负事故次要责任。该交通事故的发生事实清楚，交警队作出的事故认定书对事故责任认定正确，予以确认。事故发生后，王玉成在莒县人民医院住院治疗16天，主要伤情诊断为开放性内踝骨折、踝关节脱位、腓骨干骨折、肋骨骨折、全身多处软组织损伤。一审法院依王玉成申请依法委托日照中和法医司法鉴定所对王玉成伤情进行鉴定，该鉴定机构于2020年10月22日鉴定王玉成构成十级伤残。庄会贞、辛本刚、大地财险莒县公司未对王玉成伤情及伤残鉴定提供证据进行反驳，一审法院对王玉成因事故所受伤及伤残情况予以确认。另，一审法院依王玉成申请依法保全庄会贞涉案鲁Ｌ×××××号汽车，王玉成支出保全费120元；庄会贞向一审法院交纳担保金5000元，该车已解除保全。针对王玉成所诉损失，其中护理费7200元（60天×120元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）过高，结合王玉成伤情治疗情况及公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193－2014》，酌定护理费按45天、每天120元计算，计护理费5400元（45天×120元/天）；酌定营养费按75天、每天30元计算，计营养费2250元（75天×30元/天）；主张住院伙食补助费800元（16天×50元/天）、交通费200元、复印费20元，予以支持；主张残疾赔偿金21164.5元（5年×42329元/年×10%）、鉴定费1200元、精神损害抚慰金1000元，予以支持。鲁Ｌ×××××号车登记在庄会贞名下，未投保交强险及商业三者险；鲁Ｌ×××××号车登记在辛本刚名下，该车在大地财险莒县公司投保交强险及商业第三者责任险100万元并含不计免赔，事故发生在保险期间，保险合同合法有效，予以确认。本案中，针对王玉成损失，一审法院酌定由庄会贞承担50%责任、辛本刚承担30%责任、王玉成自行承担20%责任。王玉成上述损失应先由大地财险莒县公司在交强险范围内赔偿，不足部分再由王玉成、庄会贞、辛本刚按上述责任比例予以分担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。本案王玉成要求大地财险莒县公司在交强险范围内优先赔偿上述损失，符合法律规定，予以支持；大地财险莒县公司赔偿后可另行向庄会贞追偿。另，庄会贞在事故发生后给王玉成垫付医疗费24000元，因王玉成未起诉医疗费用，庄会贞可与王玉成另行处理相关垫付费用。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十八条，《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、大地财险莒县公司于判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险范围及分项限额内支付给王玉成损失32034.5元[住院伙食补助费800元（16天×50元/天）+营养费2250元（75天×30元/天）+护理费5400元（45天×120元/天）+交通费200元+复印费20元+残疾赔偿金21164.5元（5年×42329元/年×10%）+伤残鉴定费1200元+精神损害抚慰金1000元]；二、驳回王玉成其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费329元，由王玉成负担22元，大地财险莒县公司负担307元。保全费120元，由庄会贞负担。二审中，双方当事人均未提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，涉案司法鉴定意见书系由一审法院依法委托有资质的鉴定机构作出，程序合法，上诉人大地财险莒县公司认为该鉴定意见不合理、违反法律规定，并申请重新鉴定，但未说明理由，亦未提交证据证实该鉴定存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的应当重新鉴定的情形，对其该主张本院不予支持。关于交强险责任应否分担的问题，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，庄会贞名下的鲁Ｌ×××××号车辆没有投保交强险，王玉成要求大地财险莒县公司在交强险限额内予以赔偿，一审法院支持该请求并无不当，大地财险莒县公司关于在交强险限额内与庄会贞分担赔偿责任的主张不能成立，本院亦不予支持。综上所述，大地财险莒县公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费329元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司莒县支公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘玉玉审判员  刘 芳审判员  宋海红二〇二一年六月二十三日法官助理丰收书记员高琼