广东省平远县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1426民初403号原告：颜群标，男，1965年10月21日出生，汉族，公民身份号码441×××××××********，现住广东省平远县××××××××××××栋401。被告：中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司，营业场所：广东省梅州市××××××。统一社会信用代码：914×××××××××××377E。负责人：涂必峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王正君，男，1984年8月31日出生，汉族，公民身份号码441×××××××********，现住广东省梅州市梅江区×××××××。系该公司员工。原告颜群标与被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司（以下简称人民财险梅州公司）追偿权纠纷（经审查应为保险合同纠纷）一案，本院于2021年5月25日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年6月17日公开开庭进行了审理，原告颜群标、被告人民财险梅州公司的委托诉讼代理人王正君均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告颜群标提出诉讼请求：1.请求依法判令被告人民财险梅州公司向原告支付10010.43元、自2020年11月21日起至付清为止按年利率3.85%双倍计息；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告车辆在被告公司投保了交强险及第三者责任险，原告与钟云凤于2019年10月24日发生交通事故，钟云凤起诉原告、被告公司请求赔偿，审理过程中原告与钟云凤就原告垫付款达成了协议，双方同意由被告从钟云凤的赔偿款中直接退还31100元给原告，并得到了生效判决的确认。但判决生效后，被告仅向原告支付了21089.57元，仍欠10010.43元，经原告多次交涉，被告一直拒付，其行为侵害了原告的合法权益，原告为维护自身权益，故起诉。被告人民财险梅州公司辩称：1.本案的案由不应当是追偿权纠纷，本案原告与被告之间是保险合同关系，应根据双方的保险合同约定及保险的条款来确定原告的保险责任及赔偿款；2.原告与案外人钟云凤于2019年10月24日发生的交通事故中，答辩人已经将原告方垫付给钟云凤的款项赔付给原告方，具体如下：（1）2020年2月28日支付12195.83元及1900元到原告账户，其中，1900元是支付摩托车修理费用，12195.83元则包括了原告车辆维修费用2185.4元及原告垫付给受害人钟云凤的医疗费用10010.43元；（2）2020年12月10日支付了21089.57元到原告账户。此三笔款项已经超过了原告垫付给钟云凤的款项，原告再次要求答辩人赔偿10010.43元无事实及法律依据，请法院依法驳回原告的全部诉请。本院经审理认定事实如下：原告颜群标所有的车辆粤M×××**小型轿车在被告人民财险梅州公司投保了交强险及第三者责任险。2019年10月24日，原告驾驶车辆粤M×××**小型轿车在平远县×××××××××监督管理局门口与钟云凤驾驶的粤M×××**普通二轮摩托车发生碰撞，造成钟云凤受伤及两车损坏的交通事故。钟云凤先后在平远县人民医院（期间由被告人民财险梅州公司于2019年10月31日直接向平远县人民医院支付医疗费10000元）、梅州市人民医院住院治疗。2020年8月17日，钟云凤起诉原告、被告公司请求赔偿，本院于2020年9月24日进行了开庭审理，原告未到庭参加诉讼。2020年9月27日，在其他见证人见证下，原告与钟云凤就原告垫付款达成了和解协议，内容如下：“一、颜群标已全额垫付钟云凤平远县人民医院住院医疗费用及现金贰万贰千元（￥22000元）；二、双方确认钟云凤向颜群标一次性返还叁万叁千元（￥33000元），该款在保险公司向钟云凤的赔偿款中直接支付给颜群标；三、双方对垫付款的处理无其他争议（除钟云凤返还颜群标3.3万元外，其他垫付款超出部分为颜群标一次性给付钟云凤的道义补偿）”。2020年11月11日，广东省平远县人民法院作出（2020）粤1426民初763号民事判决书，该判决书确认查明事实：“事故发生后，被告保险公司垫付了钟云凤医疗费10000元，并向颜群标赔付了钟云凤的摩托车维修费1900元，颜群标共向钟云凤垫付了33000元（含摩托车维修费1900元）”、“被告保险公司垫付的10000元及被告颜群标垫付的摩托车修理费1900元，在交强险赔偿限额内予以抵扣；被告颜群标垫付的33000元-1900元=31100元，在商业三者险赔偿限额内予以抵扣，并由保险公司直接向其支付”。上述（2020）粤1426民初763号民事判决书宣判后，颜群标、被告人民财险梅州公司均未提出上诉。另查，事故发生后，原告颜群标向被告人民财险梅州公司申报保险索赔并提供了360元的施救费用单据、4922元的汽车修理单据。2020年2年28日，被告人民财险梅州公司向颜群标银行账户621××××××××********转账支付两笔赔款，分别为1900元、12195.83元；2020年12月10日，被告人民财险梅州公司向颜群标上述银行账户转账支付了21089.57元。庭审中，原告颜群标自行陈述如下：申请保险理赔时保险公司核准的施救费从360元减为200元，汽车修理费用从4922元核减为2185.4元，受害人钟云凤在平远县人民医院花费26584.82元，其中包括保险公司垫付的10000元，另外保险公司还核减报销了10010.43元。以上事实，有以下经过质证的证据予以证实，本院予以确认：1.原告提交的证据包括：原告、被告各方主体资格材料、民事判决书、和解协议书；2.被告人民财险梅州公司提交的证据包括：索赔申请书、原告车辆维修费及施救费发票、银行转账业务回单、明细清单；3.本院开庭笔录。本院认为，本案属于保险合同纠纷。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中，投保人颜群标驾驶的肇事车辆粤M×××**小型轿车在被告人民财险梅州公司购买了交强险和100万商业第三者险，该机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由被告人民财险梅州公司在机动车第三者责任强制保险责任限额及商业第三者险范围内予以赔偿。本案受害人钟云凤应获得的合理赔偿数额已由平远县人民法院在（2020）粤1426民初763号民事判决中予以确认，同时该判决书还确认了本案原告颜群标在此次事故中垫付的款项为33000元（扣除1900元摩托车修理费用外剩余为31100元），亦确认了由本案被告人民财险梅州公司在商业第三者险限额内将本应支付给受害人钟云凤的该31100元款项直接支付给原告颜群标。上述判决书已经发生法律效力，被告人民财险梅州公司应履行向原告颜群标支付31100元的义务。经查，被告人民财险梅州公司在事故发生后原告颜群标向其申请理赔时已支付了1900元摩托车修理费用、原告车辆维修费用2185.4元、原告垫付给受害人钟云凤的医疗费用10010.43元，又于上述判决生效后的2020年12月10日支付了21089.57元，合计向颜群标支付了医疗费用共计10010.43元+21089.57元=31100元，已完全履行了（2020）粤1426民初763号民事判决确定的直接支付给原告颜群标31100元的义务。综上，现原告所提要求被告人民财险梅州公司还需向其支付10010.43元及利息的主张，理由不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：法规标题中华人民共和国道路交通安全法(2011修正)制定机关全国人大常委会效力等级法律公布日期2011.04.22时效性现行有效驳回原告颜群标的全部诉讼请求。本案受理费50.26元，减半收取25.13元（原告已预交），由原告颜群标自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 员 李秀兰二〇二一年六月三十日法官助理 廖 明书 记 员 谢 圣