安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0603民初2719号 原告：张慧英，女，1970年7月2日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：张社会，安徽进境律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐锡军，安徽进境律师事务所律师。 被告：张云甫，男，1968年12月5日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 原告张慧英与被告张云甫民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张慧英及其委托诉讼代理人张社会、唐锡军到庭参加诉讼，被告张云甫经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张慧英向本院提出诉讼请求：1.请求判令张云甫偿还张慧英借款本金人民币24万元及利息17.28万元（以24万元为基数，按月息2%，自2018年3月18日暂计算至2021年3月18日，此后利息按月息2%计算至债务全部清偿日止）；2.本案诉讼费用张云甫承担。事实与理由：张慧英与张云甫之间系朋友关系。因资金周转困难，2016年1月至2018年3月期间，张云甫累计向张慧英借款人民币24万元，其中银行转账支付20.6万元、现金支付4万元。2018年3月17日，张云甫向张慧英出具借条一张，约定张云甫向张慧英借款24万元（含上海开支4万元），月息2分。张云甫自借款之日起至今从未向张慧英偿还过本息，虽经张慧英多次催要，但张云甫拒不偿还借款本金及利息。张慧英为维护自身合法权益,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定诉至贵院,请求判如所请。 张云甫未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经审查，张慧英提交的借条、银行交易明细单、通存通兑业务凭证及董勇利、王德书证人证言等证据，具有客观性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 结合当事人陈述，本院查明事实如下：张慧英与张云甫系朋友关系。2016年，张云甫开始向张慧英借款。张慧英分别于2016年11月22日向张云甫转账5万元，于2016年11月29日向张云甫转账5万元，于2017年2月10日向转账1万元，于2017年3月8日向张云甫指定的董勇利账户现金存入4.8万元，共计15.8万元。2016年上半年，张慧英现金出借张云甫4万元，用于上海开支。2017年2月，张慧英现金出借张云甫5万元。上述借款后，2018年3月17日，张云甫向张慧英出具借条，载明：“今借到张慧英（20万元）贰拾万元，利息2分；2018年3月17日以前所有条据作废；另外，在上海开支肆万元（4万元）”等内容。借条出具后，张云甫未能偿还借款。张慧英多次向张云甫催要未果，于2021年4月1日诉至本院先行调解，调解未果，遂致本案诉讼发生。 本院认为，债务应当清偿。张慧英向张云甫共计出借借款24.8万元，双方债权债务关系成立。张云甫未能还款，显系违约，应承担相应违约责任，故张慧英主张张云甫偿还借款本金24万元，于法有据，本院予以支持。 关于借款利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”和第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算；……”。本案中，其中借款本金20万元，双方约定月利息为2%，张慧英主张利息自2018年3月18日起按月利息2%标准计算，根据法律规定，自2018年3月18日至2020年8月19日的利息应按月利息2%标准继续计算，经计算为116135.33元；2020年8月20日起的利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍标准计算。其中借款本金4万元，借条中并未约定借款利息和还款日期，视为借期内不支付利息，故利息应自起诉之日即2021年4月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至借款还清之日止。张慧英诉请超出部分，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二条、第二十四条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、张云甫于本判决生效后十日内偿还张慧英借款本金24万元、利息116133.33元及其后续利息（其中借款本金20万元，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍标准计算，自2020年8月20日起计算至借款还清之日止。其中借款本金4万元，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，自2021年4月1日起计算至借款还清之日止）； 二、驳回张慧英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7492元，减半收取3746元，由张云甫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 员 潘红梅 二〇二一年六月二十一日 法官助理 周圆圆 书 记 员 丁晶晶 附法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号） 第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。