wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0802执963号申请执行人：徽商银行股份有限公司安庆分行，住安庆市迎江区人民路528号，统一社会信用代码91340800786513456F。被执行人：陈团，男，1995年12月04日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。申请执行人徽商银行股份有限公司安庆分行与被执行人陈团借款合同纠纷一案，安庆市迎江区人民法院作出的(2020)皖0802民初2178号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人徽商银行股份有限公司安庆分行于2021年6月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈团银行存款48417.56元及利息或查封、扣押其等额财产。本裁定立即发生法律效力。审判员  程方长二〇二一年六月二日书记员  李宝平
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初2237号原告：何向阳，男，汉族，1970年3月15日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。原告：李文媛，女，汉族，1970年7月23日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。被告：杨文成，男，藏族，1972年10月15日出生，公民身份号码：×××，户籍所在地：青海省湟源县，现住青海省西宁市湟源县。原告何向阳、李文媛诉被告杨文成民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月25日立案。原告何向阳、李文媛于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何向阳、李文媛的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何向阳、李文媛撤诉。案件受理费1850元，由原告何向阳、李文媛负担。审判员 马国福二〇二一年六月二日书记员 魏 瑶
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2021）青01民辖28号原告：青海西北物业管理有限公司，统一社会信用代码9163290069850439XM。法定代表人：马某。委托诉讼代理人：李某。被告：齐某，公民身份号码×××，住青海省西宁市。原告青海西北物业管理有限公司诉称，原告系港欧东方花园小区的物业管理公司，与被告签订《物业管理服务协议》，协议约定由原告负责小区的日常物业管理及供暖服务，被告应按期缴纳物业管理费及取暖费。2017年至今被告拒不缴纳相关费用，已构成违约。为保障原告的合法权益，请求：1.依法判决被告立即向原告缴纳物业费6114元和取暖费12897元；2.依法判决被告给付原告逾期缴费产生的滞纳金34761.62元，以上两项合计53772.62元；3.本案诉讼费由被告承担。西宁市城东区人民法院经审查认为，原告青海西北物业管理有限公司系被告居住港欧东方花园小区的物业管理公司，西宁市城东区人民法院部分干警居住在该小区，为了排除当事人对民事诉讼程序公正性的合理怀疑，实现息诉止争，该院应整体回避。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，报请本院指定管辖。本院认为，青海西北物业管理有限公司因物业服务合同纠纷，将齐某诉至青海省西宁市城东区人民法院。根据其诉讼请求，本案为物业服务合同纠纷，本应由被告住所地或合同履行地的西宁市城东区人民法院管辖。鉴于该院十余名干警系该小区业主，为避免当事人对西宁市城东区人民法院审理此案产生合理怀疑，本案不便在西宁市城东区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由青海省西宁市城中区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 卓 玛审判员 许正芳审判员 司世江二〇二一年六月二日法官助理 肖秋葛书记员 王 佳附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保868号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：吴美，湖南执诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张诗凯，湖南执诚律师事务所实习律师。被申请人：董斌。申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人董斌金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提出保全申请，请求冻结被申请人董斌银行存款XXXXXXX元，或者查封、扣押价值相当的其他财产。平安银行股份有限公司长沙分行自愿以其自有资产作为担保。经审查本院认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结董斌的银行存款XXXXXXX元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费XXX元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  周明二〇二一年六月一日书记员  姚萍
广东省开平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0783民初2019号 申请人：许悦生，男，1954年7月10日生，汉族，住址：广东省开平市。 申请人：吴锦兰，女，1957年5月19日生，汉族，住址：广东省开平市。 两申请人共同委托诉讼代理人：胡新范，广东佰卓律师事务所律师。 两申请人共同委托诉讼代理人：王永强，广东佰卓律师事务所律师。 被申请人：许鹏飞，男，1984年6月11日出生，汉族，住广东省开平市。 被申请人：杨雪翠，女，1986年10月7日出生，汉族，住广东省开平市。 两被申请人共同委托诉讼代理人：陈艳霞，广东法匠律师事务所律师。 两被申请人共同委托诉讼代理人：冯健华，广东法匠律师事务所律师。 申请人许悦生、吴锦兰与被申请人许鹏飞、杨雪翠民间借贷纠纷一案，申请人许悦生、吴锦兰于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人许鹏飞、杨雪翠的银行存款人民币450000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人许悦生自愿以其自有的坐落于开平市三埠区曙光东路140号后座豪园5幢夹层2号房的房屋为其申请财产保全作担保。 本院经审查认为，申请人许悦生、吴锦兰的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封申请人许悦生自有的坐落于开平市三埠区的房屋； 二、冻结被申请人许鹏飞、杨雪翠的银行存款人民币450000元或者查封其相应价值的财产。 查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，冻结银行存款期限为一年，如需延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满7日前向本院提出书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李章平 二〇二一年六月一日 法官助理潘振华 书记员李瑞云
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0403财保30号 申请人：安顺市平坝区农村信用合作联社，住所地：贵州省安顺市平坝区安平办事处高新区迎宾大道华城大厦。 法定代表人：李伟。职务：理事长。 委托诉讼代理人：方伟，系贵州联通律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被申请人：李超，男，1968年5月19日生，汉族，贵州省平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。 被申请人：陈少珍，女，1972年5月20日生，汉族，贵州省平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。 申请人安顺市平坝区农村信用合作联社与被申请人李超、陈少珍申请诉前财产保全纠纷一案，申请人安顺市平坝区农村信用合作联社于2021年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的银行存款20000元或相当价值的财产采取保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人李超、陈少珍的银行存款20000元或相当价值的财产采取保全措施。 诉前财产保全申请费220元，由申请人安顺市平坝区农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院或者其他有管辖权的人民法院起诉。逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审 判 员 张真礼 二〇二一年六月二日 法官助理 谭美妮 书 记 员 黄雪梅
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1302执3689号 申请执行人：平安银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区北城新区居然之家B座1609。 负责人：张华泽，行长。 被执行人：谢朝辉，1974年10月2日出生，男，汉族，住临沂市郯城县。 本院依据生效的(2020)鲁1302民初8849号民事判决书，在执行申请执行人平安银行股份有限公司临沂分行与被执行人谢朝辉金融借款合同纠纷一案中，查明(2020)鲁1302民初8849号民事判决书生效后，申请执行人就本案事实向本院申请强制执行，案号为（2020）鲁1302执6598号案件，执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请撤回执行程序，本院遂作出（2020）鲁1302执6598号执行裁定书，终结对该案的执行。后被执行人谢朝辉逾期未履行，申请执行人平安银行股份有限公司临沂分行未按照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第一款第（二）项规定申请恢复执行，而再次申请强制执行。现申请执行人平安银行股份有限公司临沂分行申请撤回本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本案对(2020)鲁1302民初8849号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  管晓蒙 审判员  程 玉 审判员  李艾忠 二〇二一年六月二日 书记员  刘贵豪
安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0802执988号申请执行人：徽商银行股份有限公司安庆分行，住安庆市迎江区人民路528号，统一社会信用代码91340800786513456F。被执行人：周新茂，男，1994年10月25日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。申请执行人徽商银行股份有限公司安庆分行与被执行人周新茂银行卡纠纷一案，安庆市迎江区人民法院作出的(2020)皖0802民初2173号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人徽商银行股份有限公司安庆分行于2021年6月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周新茂银行存款30816.83元及利息或查封、扣押其等额财产。本裁定立即发生法律效力。审判员  程方长二〇二一年六月二日书记员  李宝平
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112财保462号申请人：云南派臣贸易有限公司，住所：云南省昆明市西山区马街镇昆州路1565号A栋二单元601室，统一社会信用代码：91530112MA6N49YF4A。法定代表人：王雁莉。被申请人：周毕勇，男，汉族，1997年1月27日出生，身份证登记住址：云南省宣威市。被申请人：周加锐，男，汉族，2000年1月10日出生，身份证登记住址：云南省宣威市。申请人云南派臣贸易有限公司向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人周毕勇、周加锐名下价值355080元的财产采取查封、扣押、冻结。申请人以天安财产保险股份有限公司云南省分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，云南派臣贸易有限公司的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人周毕勇、周加锐名下价值355080元的财产。保全费2295元，申请人云南派臣贸易有限公司已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐静二〇二一年六月二日法官助理李娅楠书记员宋丽花
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初1500号原告：河南淮滨农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码：91411500MA44F84X77。住所地：淮滨县乌龙大道中段。法定代表人：王全照，系该行董事长。委托代理人：杨萌萌，系公司员工。委托代理人：李晓峰，系淮滨农商行西城支行支行长。被告：任峰熠，男，汉族，1998年7月23日生，住河南省淮滨县。被告：任艳，女，汉族，1984年7月15日生，住南京市六合区。被告：郭志强，男，汉族，1976年5月9日生，住郑州市管城回族区。原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司诉被告任峰熠、任艳、郭志强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，原告于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费11117.08元减半收取5558.54元，由原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  刘晓珊人民陪审员  郑智侠人民陪审员  韩传晔二〇二一年六月一日法官助理沈雪蕾书记员沈凤麒
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0581民初1372号原告：日立电梯（中国）有限公司。住所地：广东省广州市天河区。    法定代表人：光冨眞哉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李永刚，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴敏，陕西稼轩律师事务所律师。被告：韩城恒大置业有限公司。住所地：陕西省韩城市。    法定代表人：赵国平，系该公司执行董事兼总经理。本院在审理日立电梯（中国）有限公司与韩城恒大置业有限公司票据付款请求权纠纷一案中，原告日立电梯（中国）有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告日立电梯（中国）有限公司撤回起诉。案件受理费46912元，减半收取23456元，由原告日立电梯（中国）有限公司负担。 审 判 员      师 青 怀二〇二一年五月二十七日书 记 员      陈 明 亮
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书   （2021）青2802执301号之一   申请执行人：段长贵，男，汉族，1974年10月9日出生，身份证号：XXX，现住德令哈市。   被执行人：青海杞珍生物科技有限公司，所在地德令哈市环城东路42号。统一信用代码9163280031086084XW。   法定代表人：王鹏珍，该公司总经理。   本院在执行段长贵与被执行人青海杞珍生物科技有限公司劳动争议纠纷一案中，本院受理后向被执行人青海杞珍生物科技有限公司送达执行通知书、报告财产令等。现申请人段长贵与被执行人青海杞珍生物科技有限公司、担保人青海卓越诺蓝杞生物药业有限公司于2021年5月27日达成执行和解协议，协议内容为：“担保人青海卓越诺蓝杞生物药业有限公司将涉及青海杞珍生物科技有限公司欠员工段长贵的工资分三次向法院指定的账户汇入（2021年10月31日前支付工资总额的30%；2021年12月31日前支付工资总额的35%；2022年3月31日前支付剩余的35%”）。以上协议内容不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：   终结（2021）青2802执301号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 赵海瑛      二〇二一年六月二日   书记员 汪正凯
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1103民初1181号原告：张国顺，男，汉族，1946年10月5日出生，住漯河市召陵区。原告：刘梅花，女，汉族，1947年7月13日出生，住漯河市召陵区。原告：智跃民，男，汉族，1963年8月10日出生，住漯河市召陵区。原告：智振洪，男，汉族，1992年8月12日出生，住漯河市召陵区。原告：智佳琳，女，汉族，2006年2月3日出生，住漯河市召陵区。法定代理人：智跃民，男，汉族，1963年8月10日出生，住漯河市召陵区。系智佳琳父亲。以上五原告委托诉讼代理人：徐永萍，河南展骥律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地漯河市郾城区海河路电业局北门西侧。统一社会信用代码91411100799153584X。负责人：宋艳君，该公司经理。委托诉讼代理人：王亚南，该公司员工。原告张国顺、刘梅花、智跃民、智振洪、智佳琳诉被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称中华联合保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。各方当事人或委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张国顺、刘梅花、智跃民、智振洪、智佳琳向本院提出诉讼请求：1、被告支付五原告保险金50000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月11日，智跃民驾驶豫Ｌ×××××、豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车行驶至二广高速公路湖北襄靳段襄靳向1627KM+900M处时，撞上因车辆故障停于应急车道且骑压慢、应急车道分界线，由刘占康驾驶的豫Ｒ×××××、豫RFX27挂重型半挂牵引车后，又撞上高速公路应急车道护栏，冲出高速公路，造成豫Ｌ×××××、豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车乘车人张秋枝当场死亡，此事故经湖北省公安厅高速公路警察总队三支队靳门大队认定，智跃民承担此次事故的主要责任，刘占康承担此次事故的次要责任，张秋枝无责任。智跃民驾驶的豫Ｌ×××××、豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车在中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司投保车上人员责任险（乘客）。限额为50000元不计免赔，就赔偿问题与保险公司协商也无法达成一致意见，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告中华联合保险公司辩称，驾驶人智跃民不具备重型半挂牵引车的法定资格，其驾驶行为违反了行政法规的禁止性规定，根据保险合同约定，保险公司不承担赔偿责任。保险公司已就免责条款尽到提示义务，免责条款合法有效。原告的诉求缺乏事实及法律依据，请求依法予以驳回。当事人围绕诉讼请求提交了证据，根据当事人举证、质证及当庭陈述，本院确认本案事实如下：2020年7月11日，智跃民驾驶豫Ｌ×××××、豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车行驶至二广高速公路湖北襄靳段襄靳向1627KM+900M处时，撞上因车辆故障停于应急车道且骑压慢、应急车道分界线，由刘占康驾驶的豫Ｒ×××××、豫RFX27挂重型半挂牵引车后，又撞上高速公路应急车道护栏，冲出高速公路，造成豫Ｌ×××××、豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车乘车人张秋枝当场死亡，此事故经湖北省公安厅高速公路警察总队三支队靳门大队作出的第428301120200000008号道路交通事故认定书认定，智跃民承担此次事故的主要责任，刘占康承担此次事故的次要责任，张秋枝无责任。豫Ｌ×××××号车在被告中华联合保险公司处投保有机动车车上人员责任险（乘客、含不计免赔），保险金额为50000元/人，保险期间自2020年1月12日至2021年1月11日。另查明，原告智跃民与张秋枝（已故）曾系夫妻关系，二人婚后生育儿子智振洪及女儿智佳琳，原告张国顺系张秋枝父亲，原告刘梅花系张秋枝母亲，五原告均系张秋枝法定继承人。本院认为，原、被告之间形成的保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，原告已按照约定缴纳保险金，被告应当按照合同约定承担自己的义务。《中华人民共和国保险法》第十七条之规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”被告中华联合保险公司认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十条“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”及第十一条第一款“保险合同订立时,保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。”的规定，驾驶人违法了《道路运输条例》第22条规定，保险公司对免责内容只需尽到提醒义务，无需尽到说明，案涉保险合同中对免责内容足以引起投保人注意的加粗字体作出了提示的义务，免责条款应为有效条款。对此本院认为，关于案涉机动车车上人员责任保险合同中免责情形“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”，保险人未就“交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”作出明确说明，应当承担不利后果，依照我国法律对格式条款解释的特别规定，应该作出对被保险人有利的解释或理赔规定，该免责条款为无效条款。原告要求被告支付保险金的诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十一条、第六十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告张国顺、刘梅花、智跃民、智振洪、智佳琳保险金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取530元，由被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  王佳佳二〇二一年六月一日书记员  李 源
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2926执17号之四申请执行人：者方明，男，1973年9月30日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。被执行人：陈先林，男，1998年8月6日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。申请执行人者方明与被执行人陈先林劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)云2926民初1411号民事调解书，已发生法律效力。调解书确定：由被告陈先林给付原告者方明拖欠的劳务费、借款及损失合计人民币4597元，定于2020年11月28日前一次性付清。因被执行人陈先林未按时支付相关款项，申请执行人者方明于2021年1月5日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人陈先林送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。执行查明，被执行人陈先林名下仅有零星银行存款，无扣划价值，无证券信息、工商登记信息、保险信息、不动产登记信息。陈先林父母已去世，独自一人生活，无固定收入。本院依法将被执行人陈先林列入失信被执行人名单并对其限制高消费。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。本院认为。本案符合终结本次执行程序的情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何雅辉审判员  罗之雁审判员  周宜丽二〇二一年六月一日书记员  张 燕
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1202执309号钱洪顺、俞俊：申请执行人钱洪顺与被执行人俞俊民间借贷纠纷一案，双方当事人自行达成执行和解协议，并履行完毕，申请执行人缴纳了执行费。申请执行人书面向本院表示本院作出的（2019）苏1202民初5386号民事判决书已经全部执行完毕，现本案作结案处理。特此通知二〇二一年六月二日
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0103民初11363号原告：杨某，男，汉族，1986年2月13日出生，住贵州省贵阳市云岩区。被告：张某，女，穿青人，1987年7月12日出生，住贵州省贵阳市云岩区。原告杨某诉被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年5月23日立案后，依法由审判员何秋月适用简易程序审理。原告杨某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在法定期限内预交案件受理费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨某撤回起诉处理。审判员  何秋月二〇二一年六月一日法官助理管成发书记员刘文相
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2021）青0202民初1023号   原告：申维来，男，汉族，海东市乐都区村民。   被告：胥海林，男，汉族，海东市乐都区居民。   原告申维来与被告胥海林劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告申维来于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申维来是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告申维来撤诉。   案件受理费减半收取计179元、公告费300元，合计479元，由原告申维来负担。   审判长 郭春瑛   审判员 陶丽萍   审判员 马 波   二〇二一年六月二日   法官助理 央措吉   书记员 刘 艳
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2021)皖0881司惩16号 被执行人司法拘留 申请执行人与被执行人司法拘留一案，桐城市人民法院作出的TDH06ZXYJWH民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条、第一百一十一条、第一百一十四条、第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条之规定，决定如下： 对拘留15日 如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或书面向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二一年六月一日
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)内0521执960号被执行人包金喜，男,1969年11月14日出生，蒙古族，住科左中旗。本院执行的包金喜罚金一案中，现因被执行人已履行人民币2000元，该案执行标的已结清。现通知如下：本院(2021)内0521执960号执行案件已执行完毕。特此通知科尔沁左翼中旗人民法院二〇二一年六月二日
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0112民初2060号原告：周艺，女，汉族，1989年2月21日生，住址贵州省贵阳市乌当区。被告：曾胜，男，汉族，1985年1月23日生，住址贵州省贵阳市南明区。原告周艺与被告曾胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周艺到庭参加诉讼，被告曾胜经本院开庭传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款25000元，并从2020年5月5日起按央行LPR利率支付逾期还款利息直至本息付清为止；2、本案的诉讼费由被告承担。被告曾胜未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见，本院视为其对原告的诉请放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理认定：原、被告系朋友关系。2020年4月7日，被告通过微信向原告借钱，称因母亲生病付医药费，向原告借款25000元，承诺2020年5月5日前归还。原告遂于当日晚20：55分向被告的建设银行账户转款25000元，转账备注：借款。后因被告未按期归还原告的借款，原告多次催促未果，遂诉至本院请求如上诉请。根据原、被告的约定及《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，对于原告要求被告归还借款本金25000元的诉请，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十八条之规定，对于原告要求被告按照央行LPR利率支付逾期付款利息的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾胜于本判决书生效之日起十日内向原告周艺偿还借款本金25000元；并自2020年5月6日起以借款本金25000元为基数，按照2020年中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付逾期付款利息，直至借款本息付清为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费223元，由被告曾胜负担（此款原告周艺已预交，被告曾胜在履行上述金钱给付义务时一并支付给原告周艺）。本判决为终审判决。审判员  陈琛二〇二一年六月二日法官助理钟玉婷书记员杨承志
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0804执197号之一 申请执行人：贵港市港南区国铭电力设备经营部，经营场所：广西贵港市港南区新塘镇新东路31号，统一社会信用代码：92450803MA5N8C2Q94。 经营者：梁国铭，男，1986年2月27日出生，汉族，住广西贵港市港南区。 委托代理人：韦志棒，男。 被执行人：贵港中洋建筑工程有限公司，住所地：广西贵港市覃塘区中山大道9号（汉唐世家）19幢402号，统一社会信用代码：91450800MA5MUT7H21。 法定代表人：刘国艮。 本院在执行申请执行人贵港市港南区国铭电力设备经营部与被执行人贵港中洋建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人贵港中洋建筑工程有限公司支付申请执行人贵港市港南区国铭电力设备经营部货款393809元及利息，并负担本案受理费6619元，执行费5906元，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人贵港中洋建筑工程有限公司在广西贵港荷城农村商业银行覃塘支行账号90×××39内的存款331070元。 本裁定立即执行。 审判员  韦福义 二〇二一年六月一日 书记员  曾 剑
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0781执280号 湖南万安达集团涔澹实业有限责任公司： 本院受理的申请执行人湖南万安达集团涔澹实业有限责任公司与被执行人深圳市荔祥表业有限公司加工合同纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你单位，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇二一年六月一日 本联交当事人 湖南省津市市人民法院 执行案件结案通知书 （2021）湘0781执280号之一 深圳市荔祥表业有限公司： 本院受理的申请执行人湖南万安达集团涔澹实业有限责任公司与被执行人深圳市荔祥表业有限公司加工合同纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你单位，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二○二一年六月一日 本联交当事人
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1302执1868号 申请执行人中国平安保险（集团）股份有限公司,被执行人临沂商城润泓礼品有限公司、张磊： 申请执行人中国平安保险（集团）股份有限公司与被执行人临沂商城润泓礼品有限公司、张磊侵害商标权纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民初8711号民事判决书已经发生法律效力。现被执行人临沂商城润泓礼品有限公司、张磊已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 特通知结案。并将被执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息屏蔽，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二一年六月二日
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1303执752号 胡海润： 关于被执行人胡海润罚金一案,惠阳区人民法院作出的（2020）粤1303刑初473号刑事判决书已经发生法律效力，主要内容为：被告人胡海润犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。被执行人胡海润逾期未履行生效法律文书确定的义务。本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2021年1月26日立案执行。 案件执行过程中，被执行人主动汇入5000元，此款作为罚金上交国库。至此，惠阳区人民法院的（2020）粤1303刑初473号生效文书确定的被执行人胡海润应履行的义务执行完毕，予以结案。 二〇二一年六月一日
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书     (2021)陕0526民初2492号    原告：田忠斌，男，1963年12月4日出生，汉族，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：田晶杰，男，1986年12月28日出生，汉族，住西安市阎良区，系原告田忠斌之子。被告：王宏伟，男，约50岁，汉族，住陕西省XX城县。被告：孙三宝，男，1968年10月23日出生，汉族，住陕西省XX城县。本院在审理原告田忠斌诉被告王宏伟、孙三宝劳务合同纠纷一案中，原告田忠斌于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田忠斌申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告田忠斌撤回起诉。案件受理费25元，由原告田忠斌负担。 审  判  员    路晓玲    二〇二一年六月一日   书  记  员    李志丹
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0521执1054号申请执行人：孙有权，男,1985年7月5日生，汉族，住吉林省东丰县。被执行人：孙志宏，女,1979年5月4日生，汉族，住科左中旗。本院依据已经发生法律效力的（2020）内0521民初950号民事判决书，受理了孙有权申请执行孙志宏买卖合同纠纷一案,现因申请执行人孙有权已撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)内0521执1054号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高成凤二〇二一年六月一日书记员  刘 锋
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1303民初2200号原告：陈志荣，女，汉族，生于1988年10月14日，住南阳市卧龙区。原告：陈冠英，男，汉族，生于2010年6月14日，住址同上。法定代理人：陈志荣，基本情况同上。原告：陈冠禹，男，汉族，生于2007年8月25日，住址同上。法定代理人：陈志荣，基本情况同上。三原告委托诉讼代理人张元卓，河南荣祥律师事务所律师。被告：南阳市卧龙区王村乡鱼池村褚岗1组负责人：张秀志，男，汉族，生于1968年4月29日，住南阳市卧龙区。任该组组长。被告：张秀振，男，汉族，1965年2月17日出生，住南阳市卧龙区。原告陈冠禹、陈志荣、陈冠英与被告南阳市卧龙区王村乡鱼池村褚岗1组（以下简称褚岗1组）及被告张秀振返还原物纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈志荣及三原告的委托诉讼代理人张元卓和被告张秀振到庭参加诉讼，被告南阳市卧龙区王村乡鱼池村褚岗1组经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告陈志荣、陈冠禹、陈冠英向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即退还所侵占的属于三原告的责任田1.58亩；2、诉讼费由二被告负担。事实和理由：原告陈志荣与陈志英、陈冠禹系母子关系。2011年，陈志荣与被告张秀振再婚。三原告的户口迁到褚岗1组。2017年7月17日，南阳市卧龙区人民政府颁发了豫（2017）卧龙区农村土地承包经营第08792号农村承包经营证书，确认包括三原告及张秀振在内的9人对本组7亩责任田享有承包经营权。承包期限自1998年10月1日至2028年9月30日。2018年10月17日，陈志荣与张秀振离婚。但三原告的户口仍然继续留在褚岗1组。2020年1月，本组26亩耕地被征收，三原告的承包地被扣除0.75亩，后被告褚岗1组无故将三原告剩余的1.58亩责任田扣除并交给张秀振耕种。二被告的行为侵犯了原告的合法权益。双方就此协商无果，故提起诉讼。被告褚岗1组未应诉答辩。被告张秀振辩称，对原告的诉求无异议，但原告应向褚岗1组主张权利。经审理查明，原告陈志荣与陈冠禹、陈冠英系母子关系。2011年8月，陈志荣携陈冠禹、陈冠英与褚岗1组村民张秀振再婚，三原告的户口亦随之迁入该组。2017年7月17日，南阳市卧龙区人民政府颁发了豫（2017）卧龙区农村土地承包经营权第087927号农村土地承包经营权证书，确认包括三原告及张秀振在内的9人对本组七亩责任田享有承包经营权，三原告享有承包地折合2.33亩，承包期限自1998年10月1日至2028年9月30日。2018年10月17日，陈志荣与张秀振离婚，但三原告的户口仍留在本组，土地承包权亦未进行调整。2020年1月，本组26亩耕地被征用，三原告分摊扣除0.75亩。2020年9月1日，褚岗1组以本组村民一致同意且系本组以往规定为由，将三原告剩余的1.58亩承包地扣除并交由张秀振承包经营。原告认为被告的上述行为侵犯了自己的合法权益，故向本院提起诉讼。上述事实，有原、被告当庭陈述，农村土地承包经营权证，户口本及离婚证等证据在卷证实。本院认为，三原告基于婚姻关系而将户口迁入褚岗1组后生活多年，该组亦向原告提供承包地作为原告的基本生活保障。三原告具有褚岗1组的村民资格，依法对该组土地享有承包经营权，有关部门以颁发土地确权证书的形式对原告的该项权利进行了确认，且现仍处于土地确权证书确认的承包期内。现陈志荣虽与张秀振离婚，但三原告的户籍登记及土地承包权均未发生改变，三原告仍具有鱼池村褚岗1组的村民资格，在该组仍享有土地承包经营权。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条规定：村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。褚岗1组多数村民以陈志荣与张秀振离婚，三原告的承包地应当扣除的决议因与上述规定相抵触而无效，被告褚岗1组以上述村民决议为依据将三原告的承包地扣除构成侵权，应承担返还原物等侵权责任。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条规定：因发包方违法收回、调整承包地，或者因发包方收回承包方弃耕、撂荒的承包地产生的纠纷，按照下列情形，分别处理：……（二）发包方已将承包地另行发包给第三人，承包方以发包方和第三人为共同被告，请求确认其所签订的承包合同无效、返还承包地并赔偿损失的，应予支持。褚岗1组违法收回原告的承包地后交由张秀振经营，故原告要求二被告共同返还该承包地的理由成立，本院依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十七条第一款、第三十一条、第五十七条第（二）项、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第一款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告南阳市卧龙区王村乡鱼池村褚岗1组及被告张秀振向原告陈志荣、陈冠禹、陈冠英返还豫（2017）卧龙区农村土地承包经营权第087927号农村土地承包经营权证项下承包地1.58亩，于本判决生效后三十日内履行完毕。案件受理费100元，由被告南阳市卧龙区王村乡鱼池村褚岗1组承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李廷峰二〇二一年六月一日书记员  张子麟
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2627民初1470号原告：许春梅，女，1989年12月9日生，壮族，云南省广南县人，住广南县。被告：余亚萍，女，1995年2月3日生，彝族，云南省广南县人，住广南县。原告许春梅诉被告余亚萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案，原告许春梅在本院依法送达交纳费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》的二百一十三条的规定，裁定如下：本案按许春梅撤回起诉处理。审判员  童晓智二〇二一年六月二日书记员  梁 奎
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执3336号申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：云南省昆明市西山区云南省昆明市西山区广福路488号。法定代表人：朱少彦。被执行人：赵丽红，女，汉族，1990年1月28日出生，身份证登记住址：云南省宣威市。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人赵丽红信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初12682号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付20,023.90元及利息等，本院于2021年4月23日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人赵丽红名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 赵 丽人民陪审员 董晓红二〇二一年六月二日法官助理张洪书记员杨婷婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0102刑初620号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人莫亚鸿，男，1986年5月23日出生于湖南省长沙市，汉族，大学本科文化，自由职业，户籍所在地湖南省长沙市雨花区，现住址长沙市天心区。因本案于2021年4月15日被取保候审。公诉机关以长芙检刑诉[2021]7号起诉书指控被告人莫亚鸿犯危险驾驶罪，于2021年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年1月10日2时许，被告人莫亚鸿饮酒后驾驶湘Ａ1××××号小型轿车从长沙市雨花区雨花亭附近出发，途经曙光路、桔园路、二环线、远大路，行驶至长沙市芙蓉区远大路车站路至东二环路口路段时被执勤民警查获。现场呼气酒精检测结果为170毫克／100毫升。随后，民警依法将被告人莫亚鸿带至湖南省旺旺医院进行抽血备检。经鉴定，被告人莫亚鸿的血液中乙醇含量为170.2毫克／100毫升。公诉机关认为被告人莫亚鸿醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人莫亚鸿到案后能如实供述自己的罪行，当庭表示认罪认罚，依法可从轻处罚；建议判处被告人莫亚鸿拘役二个月，并处罚金，并建议适用缓刑。被告人莫亚鸿对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，当庭表示认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人莫亚鸿犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人莫亚鸿到案后能如实供述自己的罪行，当庭表示认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：被告人莫亚鸿犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万一千元（已缴纳）。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。限被告人莫亚鸿自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭建军二〇二一年六月一日法官助理谭颖琳书记员施江平附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2728民初1234号 原告：贵州麒麟益捷建筑工程有限公司，住所：贵州省黔南州罗甸县龙坪镇大关路与玉都大道西北侧黔城时代中心二楼，统一社会信用代码：91522728MA6GRCN09F。 法定代表人：张巧，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨飞，系贵州恩帮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万某某，男，1964年3月7日出生，汉族，重庆市渝中区人，住重庆市渝中区。 被告：陈某，男，1987年9月23日出生，汉族，贵州省绥阳县人，住贵州省绥阳县。 原告贵州麒麟益捷建筑工程有限公司（以下简称麒麟建筑公司）与被告陈某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告麒麟建筑公司的委托诉讼代理人杨飞、万某某，被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告麒麟建筑公司向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决被告赔偿给原告造成的经济损失50858.01元。2、依法裁决被告支付原告代其垫支的注销证件补偿17800元。3、由被告承担本案的一切诉讼费。事实及理由：被告在原告任职生产经理期间，因管理工作不到位，所负责的黔城时代中心项目一期工程5号楼人工挖孔桩浇筑混凝土超高，导致混凝土严重浪费，且又安排人力和机械对超高的混凝土进行剔打，造成直接经济损失50858元，由此造成工期延误等间接损失150000元，两项共计200858元。被告在入职前其执业资格证二级建造师注册在原单位，被告在入职前与原告约定由原告垫支其注销原单位证件的费用17800元，在入职原告且证件注册项目后从原告给予被告每月工资中扣除此费用，但至今被告离职也未归还给原告。事实是原告为被告垫付该笔费用后，由于被告一年内转移注册执业资格证次数太多，被行业管理部门锁定，直至原告解除与被告之间的劳动合同都未能将其执业资格证注册到原告处。综上所述，被告因工作失误给原告公司造成了较大的经济损失，依法应予赔偿。同时原告为被告垫付的注销证件费用被告依法应当偿还。 本院经审查认为，本案立案时以劳动争议纠纷为案由不妥，因原告诉请的是要求被告赔偿其在职期间给公司造成的损失，故案由应改为财产损害赔偿纠纷。本案中，案涉工程为罗甸黔城时代中心项目一期工程，该工程的承包方系贵州永佳建筑工程有限公司（以下简称永佳公司）。永佳公司于2020年9月28日因为事故而停工，然后由禄顺公司继续施工。被告于2020年11月24日入职到原告麒麟建筑公司，2021年2月24日离职。从原告提交的证据来看，原告与罗甸黔城时代中心项目一期工程没有任何法律上的利害关系。故原告不是本案的适格主体，应予以驳回原告起诉。原告诉请被告支付其代被告垫支的注销证件补偿17800元，因该诉请与本案无法律上的利害关系，应另案处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一九条第一项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告贵州麒麟益捷建筑工程有限公司的起诉。 案件受理费人民币2289.94元，予以退还原告贵州麒麟益捷建筑工程有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  罗家荣 二〇二一年六月二日 法官助理张华兰 书记员王兴露
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执111号 申请执行人：宝蔻（厦门）卫浴有限公司，住所地福建省厦门市翔安区。 法定代表人：谢崇庆，总经理。 被执行人：广饶县广饶街道赵杰水暖经营部，经营场所山东省东营市广饶县。 经营者：陈素莲。 申请执行人宝蔻（厦门）卫浴有限公司与被执行人广饶县广饶街道赵杰水暖经营部侵害实用新型专利权纠纷一案，我院（2018）鲁02民初2057号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案执行。 案件受理后，依法向被执行人送达执行通知书，在执行过程中扣划被执行人广饶县广饶街道赵杰水暖经营部经营者陈素莲名下存款10278元。扣缴执行费53元后，将案款10225元发放给申请执行人，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，裁定如下： 山东省青岛市中级人民法院（2018）鲁02民初2057号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  于江涛 审判员  王熙中 审判员  徐 晓 二〇二一年六月二日 书记员  王盛中
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执2859-1号林若龙：林若龙与温强责令退赔一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  肖之光二〇二一年六月一日书记员  蔡新宇
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0802民初1881号原告：中国农业银行股份有限公司普洱分行。统一社会信用代码：9153080091835470XH。营业场所：普洱市思茅区茶城大道61号。负责人：淡燚，系该分行负责人。委托诉讼代理人：王承东，男，1969年11月20日生，汉族，大学专科文化，普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：罗庆，女，1982年6月16日生，彝族，大学专科文化，普洱市思茅区人，现住云南省普洱市思茅区。代理权限：特别授权代理。被告：冯冬玲，男，1970年8月20日出生，汉族，小学文化，个体工商户，湖南省衡阳县人，现住普洱市思茅区。被告：商艳芬，女，1981年11月14日出生，汉族，初中文化，个体工商户，大理州巍山县人，现住普洱市思茅区。原告中国农业银行股份有限公司普洱分行诉被告冯冬玲、商艳芬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案，原告中国农业银行股份有限公司普洱分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司普洱分行撤回起诉处理。审判员  陆庆红二〇二一年六月二日法官助理周梅梅书记员张燕
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执832号 申请执行人：太湖县金燕现代农业农民专业合作社，住所地安徽省太湖县小池镇新华村，统一社会信用代码9334082569739191X7。 法定代表人：詹高明，该合作社理事长。 被执行人：何育旺，男，1971年2月10日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初772号民事调解书，已向被执行人何育旺发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人何育旺名下的银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 波 二〇二一年六月二日 书记员 叶晓坤
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0117民初3926号原告：重庆新昊再生能源开发有限公司，住所地重庆市垫江县。法定代表人：吴小虎。委托诉讼代理人：陈吉庚，重庆鲁本律师事务所律师。被告：重庆至高卓奥新能源燃料有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：田荣禾。委托诉讼代理人：杨**，男，汉族，1980年12月3日出生，住重庆市合川区，系该公司员工。原告重庆新昊再生能源开发有限公司与被告重庆至高卓奥新能源燃料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈吉庚、被告的委托诉讼代理人杨**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆新昊再生能源开发有限公司向本院提出以下诉讼请求：１、判令被告立即支付货款75022.5元，以75022.5元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算资金占用损失，从2021年1月1日起至货款付清时止，利随本清；２、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2020年9月14日签订生物质压块（生物质颗粒）供货合同，原告已按合同按时、按质、按量履行合同义务，但被告却有负诚信，迟迟不予支付货款，经多次催收无果，特诉至贵院，诉请如前。被告重庆至高卓奥新能源燃料有限公司辩称，双方签订合同属实，原告向被告提供了货物，但具体数量庭后核实。本院经审理认定事实如下：2020年9月14日，被告重庆至高卓奥新能源燃料有限公司（甲方，简称重庆至高卓奥公司，下同）与原告重庆新昊再生能源开发有限公司（乙方，简称重庆新昊能源公司，下同）签订供货协议，约定：一、乙方向甲方供给生物质压块（规格：500-1000KG），单价750元/吨（含13%增值税，含运费）。二、交货方式及地点：在甲方厂区内交货，交货前一切费用由乙方承担。三、付款方式和期限：甲方收货当日见增值税专用发票付清当日货款，并将吨袋返还乙方，甲方押乙方100吨生物质压块作为供应保障，合同结束后，甲方应付清作为供应保障的100吨生物质压块货款。四、合同期限：起2020年9月14日至2021年3月13日。合同签订后，原告依约分别在2020年9月13日、2020年9月14日、2020年9月15日向被告供货三车共计100.03吨生物质压块，费用合计75022.5元。现合同已到期，原告催款未果向本院起诉，诉请如前。本院认为，依法成立的合同对双方当事人均具有约束力。本案中，原、被告签订的供货合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，该合同自成立时生效。原告依约向被告供货，被告应及时支付货款，现被告未向本院举示支付货款的依据，故对原告要求支付货款的诉讼请求予以支持。关于货款金额的问题。原告向被告供货100.03吨，被告在庭审中表示收到货物，但具体金额待核实。经本院审查，被告对收到货物无异议，但至今未向本院提供核实依据，故被告应当承担举证不利的责任。综上，本院对原告要求被告支付拖欠货款75022.5元的诉请予以支持。另，原告要求被告支付资金占用损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。因原告于2021年4月20日向本院起诉，故资金占用损失应从2021年4月20日起算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：被告重庆至高卓奥新能源燃料有限公司在本判决生效后十日内向原告支付货款75022.5元及资金占用损失（以75022.5元为基数，从2021年4月20日起按LPR计算至本息付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675.56元，减半收取837.78元，由被告重庆至高卓奥新能源燃料有限公司负担，限被告重庆至高卓奥新能源燃料有限公司在本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 张 博二〇二一年六月一日书记员 唐琨璐
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执3334号申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：云南省昆明市西山区云南省昆明市西山区广福路488号。法定代表人：朱少彦。被执行人：杨琼，女，汉族，1967年5月8日出生，身份证登记住址：云南省昆明市石林彝族自治县。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人杨琼信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初12643号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付19,893.70元及利息等，本院于2021年4月23日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人杨琼名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 赵 丽人民陪审员 董晓红二〇二一年六月二日法官助理张洪书记员杨婷婷
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1302执2058号 申请执行人侯庆坤,被执行人临沂市兰山区白沙埠镇建设村村民委员会： 申请执行人侯庆坤与被执行人临沂市兰山区白沙埠镇建设村村民委员会承揽合同纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的（2020）鲁1302民初15115号民事判决书已经发生法律效力。现被执行人临沂市兰山区白沙埠镇建设村村民委员会已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 特通知结案。并将被执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息屏蔽，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二一年六月二日
青海省贵德县人民法院   民事裁定书   （2021）青2523民初705号   原告：斗本加，男，1974年7月4日出生，藏族，住青海省贵德县。   被告：孔彩云，男，1965年11月2日出生，汉族，住甘肃省临夏回族自治州永靖县。   原告斗本加诉被告孔彩云建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告斗本加于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告斗本加的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告斗本加撤回起诉。   案件受理费550元，减半收取计275元，由原告斗本加负担。   审判员 孙博      二〇二一年六月二日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保882号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：吴美，湖南执诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张诗凯，湖南执诚律师事务所实习律师。被申请人：毛晓林。申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人毛晓林金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提出保全申请，请求冻结被申请人毛晓林银行存款XXXXXX元，或者查封、扣押价值相当的其他财产。平安银行股份有限公司长沙分行自愿以其自有资产作为担保。经审查本院认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结毛晓林的银行存款XXXXXX元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费XXX元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  周明二〇二一年六月一日书记员  姚萍
陕西省大荔县人民法院   民事判决书      (2021)陕0523民初1400号      原告:陕西博农农资有限公司，住所陕西省渭南市大荔县。   法定代表人：高波，系该公司董事长。   被告：罗峰涛，男，1983年4月23日出生，汉族，住所浦城县XX镇粮食市。   委托诉讼代理人：张鑫， 系陕西恪是律师事务所律师。   原告陕西博农农资有限公司与被告罗峰涛占有物返还纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西博农农资有限公司法定代表人高波及被告委托诉讼代理人张鑫到庭参加诉讼，被告罗峰涛经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告陕西博农农资有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告返还陕AXXXXX捷达牌小轿车一辆及车辆行驶证；2、被告支付侵占车辆期间给原告造成的额外租车费用损失168000元（2018年10月20日至2021年2月19日，每月6000元，应计算至实际交还车辆之日）；3、被告承担自2018年10月20日起至起诉之日的车辆违章罚款及待罚分数（截止起诉之日未缴纳罚款300元，应计算至车辆实际交付之日）；4、诉讼费被告负担。事实与理由：2017年9月,原告从案外人杨某甲处租赁陕AXXXXX捷达牌小轿车一辆，供被告在原告公司上班期间使用，车辆月租金6000元。2018年10月19日，被告离开原告公司后，未将涉案车辆归还原告，造成原告无法将承租车辆归还至出租人，产生额外租金，且被告使用车辆期间产生违章，被告应当承担相应责任，因原告向被告催要车辆时，被告不予给付，现原告提起诉讼。   被告罗峰涛辩称；1、被告基于无偿使用合同对涉案车辆享有合法占有权，系有权占有人，且对涉案车辆未曾有侵占行为，原告无权以占有人的身份向被告主张占有物返还请求权；2、原告与案外人杨某甲就陕AXXXXX捷达牌小轿车签订的租赁合同系恶意串通损害被告利益，系无效合同。其无权向被告主张赔偿额外租车费用损失；3、原告请求被告承担涉案轿车的违章罚款及代罚分数无事实依据，更无法律依据，综上请求驳回原告诉请。   经审理查明认定事实如下：2013年，原告聘用被告作为其公司的销售部经理，由于工作需要2017年9月向被告配备一辆捷达牌小轿车陕AXXXXX用于业务往来。2018年10月19日原被告解除工作关系，双方结算后被告离开原告公司，但并未向原告返还涉案车辆，并使用原告为其配备的车辆至今。   另查明，2020年4月22日被告罗峰涛起诉原告陕西博农农资有限公司劳务合同纠纷一案，案件审理过程中，本案 原告于2020年6月10日向本院提出反诉，要求被告罗峰涛返还原告陕西博农农资有限公司捷达牌小轿车一辆（价值2万元），并要求反诉被告罗峰涛赔偿反诉原告陕西博农农资有限公司占用车辆期间的损失3万元（损失计算办法为每月6000元，自2018年10月20日起至实际交付反诉原告之日止）；本院作出（2020）陕0523民初1408号民事判决书，判决：“二、原告罗峰涛将陕AXXXXX捷达牌轿车返还被告陕西博农农资有限公司；三、驳回原告陕西博农农资有限公司的其他反诉请求。”后本案原告不服一审判决，提出上诉，要求渭南市中级人民法院撤销本院（2020）陕0523民初1408号民事判决书第三项，要求被上诉人罗峰涛赔偿占用车辆期间的损失。渭南市中级人民法院认为，本院（2020）陕0523民初1408号案件本诉与反诉并不是同一法律关系，也并非同一事实，故不符合反诉成立要件，上诉人陕西博农农资有限公司可以另行诉讼主张其请求，并作出（2020）陕05民终1645号民事判决书，撤销本院（2020）陕0523民初1408号民事判决书第二项、第三项。   另查明，陕AXXXXX捷达牌小轿车车辆所有人登记在杨某甲名下，登记日期为2008年6月13日。原告法定代表人之妻杨某甲为原告公司财务总监、监事。2017年9月30日杨某甲与原告签订《车辆租赁协议》一份。   上述事实有原告提交的《车辆租赁协议》复印件一份、机动车注册登记信息复印件一份、本院（2020）陕0523民初1408号民事判决书一份、渭南市中级人民法院（2020）陕05民终1645号民事判决书一份、证人杨某甲、张宏当庭陈述、当事人陈述及庭审笔录予以佐证。   本院认为，原告提出与车主杨某乙在车辆租赁关系，向本院主张占有物取回权纠纷，杨某甲对于租赁关系表示认可，本院对租赁关系予以确认，原告在租赁期对车辆享有使用、收益、占有权。按照法律规定：占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权依法请求损害赔偿。占有人返还原物的请求权，自侵占发生之日起一年内未行使的，该请求权消灭。按照原告的陈述自2018年10月19日原、被告双方解除雇佣关系，其已经向被告主张车辆返还，2020年6月10日原告在另案提出反诉主张已经超出1年期限，故对占有车辆返还的请求权已消灭，本院不予支持。诉请的损失168000元一节，该车辆原告在反诉中自认的价值为2万元，本案原告主张的计算的标准为租赁合同约定，但对于支付的情况没有证据，本院考虑被告在解除雇佣关系后的无偿使用，给原告会产生一定的损失，结合车辆的实际情况酌定赔偿损失，按照每年5000元计算为宜。原告要求被告承担涉案车辆违章罚款及待罚分数，被告承认该车存在违章罚款的事实，但消除车辆违章及缴纳罚款系行政处罚范畴，且原告并未代被告缴纳罚款，无实际损失，故对该项诉讼请求本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第四百五十八条、第四百六十二条之规定，判决如下：   一、由被告罗峰涛于本判决生效后十日内向原告陕西博农农资有限公司赔偿损失，按照每年5000元计算，从2018年10月20日起到实际给付之日止；   二、驳回原告陕西博农农资有限公司的其他诉讼请求。   案件受理费4066元，减半收取，由原告陕西博农农资有限公司负担1500元，被告罗峰涛负担533元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。         审  判  员   潘军华         二0二一年五月十三日       书  记  员   秦瑞泽
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1882执恢17号 黄昌作、王双平： 申请执行人黄昌作与被执行人王双平机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计82209.00元。在执行过程中，黄昌作与王双平双方达成执行和解协议：被执行人王双平赔偿申请执行人黄昌作82209元，被执行人王双平签收执行和解协议时支付45000元给申请执行人黄昌作，申请执行人黄昌作自愿放弃其余赔偿款及其延期履行利息。现被执行人王双平支付45000元。至此，黄昌作向本院申请执行的（2014）清中法民三终字第300号《民事判决书》书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二日
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0205民初1919号原告：常州新区华发油漆油墨制造有限公司,统一社会信用代码9132041171415639XM,住所地常州新北区罗溪镇彭家村。法定代表人：郭新亚，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：姜淑燕，江苏东晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：周沭怡，江苏东晟律师事务所律师。被告：无锡宏力车辆配件有限公司，统一社会信用代码913202053549676492，住所地无锡市锡山区安镇街道大成工业园C区70号。法定代表人：王延柱，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李元新，该公司员工。被告：无锡金澳塑业有限公司，统一社会信用代码913202146896137621，住所地无锡市新吴区鸿山街道大新村振发路北侧。法定代表人：李雪，公司执行董事兼总经理。被告：张家港市鼎臻贸易有限公司，统一社会信用代码91320582301989174A，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路117号A3306。法定代表人：杨开利，公司执行董事兼总经理。原告常州新区华发油漆油墨制造有限公司（以下简称华发公司）与被告无锡宏力车辆配件有限公司（以下简称宏力公司）、无锡金澳塑业有限公司（以下简称金澳公司）、张家港市鼎臻贸易有限公司（以下简称鼎臻公司）票据追索权纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序于2021年5月11日公开开庭进行审理。原告华发公司的委托诉讼代理人姜淑燕、周沭怡及被告宏力公司委托诉讼代理人李元新到庭参加诉讼。被告金澳公司、鼎臻公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华发公司向本院提出诉讼请求：请求宏力公司、金澳公司、鼎臻公司连带支付票据款10万元及逾期付款利息（以10万元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：华发公司与宏力公司间存在业务往来，2017年12月9日，宏力公司将一张票据号为130810000514120171106125325898、出票人为宝塔盛华商贸集团有限公司、承兑人为宝塔石化集团财务有限公司、票面金额10万元、出票日期为2017年11月6日、到期日为2018年11月6日的电子银行承兑汇票背书给华发公司，后华发公司于2018年10月30日将该汇票背书给吴江市合力树脂有限公司（以下简称合力公司）。票据到期后，合力公司提示付款，但始终显示提示付款待签收状态。后合力公司向华发公司发起非拒付追索，并以双方间的买卖合同诉至苏州市吴江区人民法院。苏州市吴江区人民法院经审理认为该票据活动涉嫌犯罪引发财务危机致使票据未兑付，故依法判令华发公司向合力公司支付货款10万元及逾期利息。该判决生效后，华发公司已于2021年2月4日向合力公司进行清偿，故现依据票据法之规定要求宏力公司、金澳公司、鼎臻公司连带支付票据款及逾期利息。被告宏力公司辩称，该张票据系由金澳公司背书转让给宏力公司，宏力公司又背书转让给华发公司，现若华发公司有异议，可以在系统上将该票据退还给宏力公司，宏力再退还给金澳公司。被告金澳公司、鼎臻公司未应诉答辩。本院经审理查明如下事实：2017年11月6日，宝塔盛华商贸集团有限公司签发了出票金额为10万元、到期日为2018年11月6日的电子银行承兑汇票一张，票据号码为130810000514120171106125325898，收票人为北京宝塔国际经济技术合作有限公司、承兑人为宝塔石化集团财务有限公司，承兑人承诺到期无条件付款。该电子银行承兑汇票的背书顺序为鼎臻公司、江阴市拓盈商贸有限公司、金澳公司、宏力公司、华发公司、合力公司。华发公司于2018年10月30日将该票据背书转让给合力公司用以支付货款。票据到期后，合力公司提示付款，但票据状态显示为提示付款待签收。合力公司因无法实现该汇票票据权利，遂以买卖合同纠纷为由诉至苏州市吴江区人民法院，并在庭审中放弃票据权利，将该票据权利转让与华发公司，要求华发公司支付货款10万元。苏州市吴江区人民法院经审理后于2021年1月4日作出（2020）苏0509民初13583号民事判决，支持了合力公司的诉讼请求。该判决生效后，华发公司向合力公司履行了付款义务，现系统显示合力公司于2021年2月4日向华发公司发起追索清偿，合力公司已进行清偿，该票据状态为非拒付追索同意清偿已签收。上述事实，有电子银行承兑汇票、汇票系统流转情况、民事判决书及当事人陈述等在案佐证。本院认为，《中华人民共和国票据法》第六十一条第一款规定，汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。本案中，华发公司的后手合力公司虽未取得直接的拒付证明，但在提示付款时显示承兑人在电子汇票系统中长时间怠于签收，已属于事实上的拒绝付款，而合力公司业已通过诉讼方式要求华发公司履行相应的责任，现华发公司向其后手合力公司进行清偿后有权向背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。故对华发公司的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国票据法》第六十一条第一款、第六十八条第一款、第二款、第七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：无锡宏力车辆配件有限公司、无锡金澳塑业有限公司、张家港市鼎臻贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内向常州新区华发油漆油墨制造有限公司支付汇票金额10万元及利息（以10万元为基数，自2021年3月30日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元减半收取1150元，由宏力公司、金澳公司、鼎臻公司共同负担（上述费用已由华发公司代垫，其同意本院不再退还，宏力公司、金澳公司、鼎臻公司应于本判决生效之日起10日内向华发公司直接支付1150元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 林 双二〇二一年六月二日书记员 陆佳琦
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终1438号上诉人（原审被告）：杨飞，男，汉族，居民，住盐城市滨海县界牌镇。委托诉讼代理人：于国地，滨海县滨淮法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：班维婷，女，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：张晨，江苏瀛之志律师事务所律师。原审被告：江苏邦圣建设工程有限公司，住所地，盐城市滨海县界牌镇。法定代表人：杨飞，总经理。委托诉讼代理人：于国地，滨海县滨淮法律服务所法律工作者。上诉人杨飞因与被上诉人班维婷、原审被告江苏邦圣建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院（2019）苏0724民初3298号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。在本案审理过程中，上诉人杨飞于2021年5月31日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，杨飞申请撤回上诉，不违反法律规定，故本院予以准许其撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人杨飞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费45360元（上诉人杨飞已预交）,减半收取22680元，由上诉人杨飞负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  袁 辉审 判 员  忻 越审 判 员  刘亚洲二０二一年六月一日法官助理  韩增丽书 记 员  王 娟法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327民初1504号之二申请人:中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地，浙江省宁波市海曙区大来街50号。统一社会信用代码，91330200954233171R。负责人:洪粮钢，总经理。委托诉讼代理人：田鹏飞，河南万基律师事务所律师。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代签、代收法律文书等。委托诉讼代理人：魏启蒙，河南万基律师事务所律师。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代签、代收法律文书等。被申请人:王龙龙，男，汉族，1991年8月4日出生，住河南省宜阳县。本院在审理中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与王龙龙保险人代位求偿权纠纷一案中，依据中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的申请，本院于2021年5月13日作出（2021）豫0327民初1504号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被申请人王龙龙价值211000元的财产。中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与2021年6月2日申请解除对王龙龙的财产保全措施。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人王龙龙价值211000元财产的查封、扣押、冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  梁高峰二〇二一年六月二日书记员  马田田
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0117民初4631号原告：何桂花，女，1986年8月4日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：喻泓，重庆市合川区南津街法律服务工作者。被告：石运，男，1984年9月23日出生，汉族，住重庆市合川区。原告何桂花与被告石运劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告何桂花向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工资7500元并支付资金占用利息(以7500元为基数，从2021年4月21日起参照LPR利率计算至实际付清之日止)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月25日起，原告受被告雇请为其销售电器，约定工资为2500元/月。原告上班至2020年8月25日，被告一直未支付工资给原告，双方便协商解除了雇佣关系。2021年2月6日，原告向被告催要工资，被告于当日向原告出具欠条一张，承诺于2021年4月20前付清工资7500元。付款期限届满后，被告仍未向原告支付工资，原告多次催收未果。综上，为维护原告合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告石运未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，且未依法提交证据，应承担举证不力的法律后果。本院结合原告的陈述对证据进行了审查，认定其提供的证据具有真实性、合法性、关联性，并认定事实如下：原告受被告雇请为其销售电器，约定工资为2500元/月。原告从2020年5月25日起至被告处上班至2020年8月25日止，被告共计欠付工资7500元未支付。2021年2月6日，被告向原告出具欠条一张：“欠款人石运5135241××，因经营原因欠何桂花工资大写柒仟伍佰元整，现本人承诺于2021年4月20日前付清工资，如未履行承诺，何桂花维护权利产生的费用由本人承担。”出具欠条后，被告未在履行期限内向原告支付工资，原告遂起诉来院，诉请如前。本院认为：被告向原告出具的欠条，足以证明原、被告之间存在劳务关系，双方形成债权债务关系，原告为被告提供劳务被告应当及时、足额向原告支付工资。从欠条来看，被告欠原告工资7500元，被告承诺于2021年4月20日前付清，但被告未在期限内履行向原告给付工资的义务，故本院对原告要求被告支付7500元的劳务工资的诉讼请求予以支持；被告未在约定的期限内支付工资，对原告造成了资金损失，故对原告要求被告从2021年4月21日起以7500元为基数按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算资金占用利息至实际付清为止的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告石运于本判决生效后十日内向原告何桂花支付工资7500元及资金占用利息(资金占用利息以7500元为基数，从2021年4月21日起以全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率为标准计算至实际付清之日止)；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告石运负担。本判决为终审判决。审 判 员 吴亚萍二〇二一年六月二日法官助理 邓春梅书 记 员 柳云浩
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑终773号原公诉机关浏阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）周超，男，1982年11月30日出生于湖南省长沙县，汉族，初中文化，经商，住湖南省长沙县。因本案，2021年2月3日被传唤，次日被刑事拘留，同月10日被逮捕。现羁押于浏阳市看守所。湖南省浏阳市人民法院审理浏阳市人民检察院起诉指控原审被告人周超犯非法持有枪支罪、非法狩猎罪一案，于二〇二一年四月二十九日作出（2021）湘0181刑初202号刑事判决：被告人周超犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七个月，犯非法狩猎罪，判处拘役四个月，决定合并执行有期徒刑七个月。原审被告人周超不服，提出上诉。湖南省浏阳市人民法院2021年5月26日将案件移送本院，本院于同日立案，依法组成合议庭，审查了全案的事实和证据。在审理过程中，上诉人周超申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为：原审判决认定上诉人周超犯非法持有枪支罪、非法狩猎罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人周超在二审期间认罪服判并申请撤回上诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人周超撤回上诉。湖南省浏阳市人民法院（2021）湘0181刑初202号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张新文审判员  刘 军审判员  余 丹二〇二一年六月二日书记员  赵 柳附法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初3118号 申请人：四川中船钢结构工程有限公司，住所地成都市金牛区蜀西路9号1栋11层1102号。 法定代表人：杨顺苹，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘志超，四川超跃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚多，四川超跃律师事务所律师。 被申请人：四川红邦实业发展有限公司，住所地南充市嘉陵区工业集中区（物流配送中心）。 法定代表人：刘宇。 申请人四川中船钢结构工程有限公司与被申请人四川红邦实业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人四川中船钢结构工程有限公司于2021年6月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人四川红邦实业发展有限公司的银行存款2,350,000.00元，并以中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人四川中船钢结构工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人四川红邦实业发展有限公司在南充农村商业银行股份有限公司嘉陵支行账号为48×××89的账户存款1000000.00元； 二、冻结被申请人四川红邦实业发展有限公司在四川天府银行南充科技支行账号为20×××26的账户存款675000.00元； 三、冻结被申请人四川红邦实业发展有限公司在中国银行南充嘉陵支行账号为11×××01的账户存款675000.00元。 如需续行冻结，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 杨小华 二〇二一年六月一日 法官助理 杨 煦 书 记 员 周 瑞
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执1347号申请执行人：卢绪稳，男。被执行人：莒县星驰汽车贸易有限公司，住所地莒县经济开发区锦程嘉苑社区后城子村，统一社会信用代码913711223126779630。申请执行人卢绪稳于2021年5月8日向本院申请执行的申请人卢绪稳与被执行人莒县星驰汽车贸易有限公司保证合同纠纷一案，申请执行标的款为2000元。在执行过程中，被执行人自动履行完毕，该案执结完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的申请人卢绪稳与被执行人莒县星驰汽车贸易有限公司保证合同纠纷一案予以结案。二〇二一年六月一日
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初1008号之一原告：杭州洛泰机电工程有限公司，住所地浙江省杭州市转塘街道美院南街99号6522室。法定代表人：王治华，该公司总经理。委托诉讼代理人：程杰，浙江融哲律师事务所律师。被告：江苏沃天钢业有限公司，住所地无锡市锡山区芙蓉三路223号西楼西侧107室。法定代表人：赵品贺，该公司执行董事。委托诉讼代理人：韩志刚，江苏法德东恒（无锡）律师事务所律师。原告杭州洛泰机电工程有限公司诉被告江苏沃天钢业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告杭州洛泰机电工程有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杭州洛泰机电工程有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，亦未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杭州洛泰机电工程有限公司撤回起诉。案件受理费4208元减半收取计2104元,财产保全申请费1497元，合计诉讼费用3601元，由杭州洛泰机电工程有限公司负担。审判员  刘志刚二〇二一年六月一日书记员  俞佳娜
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初2341号原告：胡家智，男，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××××××××××。公民身份号码440××××××××××××413委托诉讼代理人：张家敏，广东盈腾律师事务所律师。被告：新疆伍贰零信息技术科技发展有限公司。住新疆克拉玛依市××××××，统一社会信用代码916×××××××××××874U。法定代表人：王某1。原告胡家智与被告新疆伍贰零信息技术科技发展有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，原告于2021年4月8日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是对其诉讼权利的自行处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项以及《诉讼费用交纳办法》第二十一条规定，裁定如下：准许原告胡家智撤回起诉。本案受理费已减半收取为25元。由原告胡家智承担。审判员  吴展宏二〇二一年三月三十日本件与原件核对无误书记员罗嘉东
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初8742号申请人:张蒙,男,1992年7月31日出生,汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：董延峰，天津金洛律师事务所律师。被申请人:常铮,男,1982年2月14日出生,汉族，住天津市南开区。申请人张蒙与被申请人常铮等民间借贷纠纷一案，申请人张蒙于2021年5月21日向本院申请财产保全，请求查封被申请人常铮名下天津市红桥区××号房屋。申请人提供保函作为担保，由阳光财产保险股份有限公司天津市分公司承担担保责任。本院经审查认为，申请人张蒙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人常铮名下天津市红桥区××号房屋的所有权转移手续，期限三年。案件申请费1599元，由张蒙负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲威二〇二一年六月二日书记员  赵满附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
海东市平安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青0203执331号 申请执行人：孙某,吉林省辉南县村民。 被执行人：张某，青海省海东市平安区村民。 本院在执行申请执行人孙某与被执行人张某劳务合同纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，申请执行人孙某向本院提交了撤回强制执行申请书。本院经审查，申请人的撤回申请意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）青0203执331号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 兵 二〇二一年六月一日 书记员 赵惠娟
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921执保539号申请人:刘勇，男，1970年3月21日出生，汉族，住宁阳县。被申请人:程坤，男，1989年8月16日出生，汉族，住宁阳县。被申请人:李万美，女，1984年5月10日出生，汉族，住宁阳县。本院在执行申请人与被申请人民间借贷纠纷一案中,本院已作出（2021）鲁0921民初2323号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下:查封或冻结被申请人的银行存款50000元或其它相应价值的财产。需要续行查封、扣押、冻结的,应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即执行。审判员  刘强二〇二一年六月二日书记员  刘晗
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执856号 申请执行人：太湖县红旗蚕桑农民专业合作社，住所地太湖县小池镇国道街350号。统一社会信用代码9334082505974467XM。 法定代表人：杨福春，该社理事长。 被执行人：郝战准，男，1986年10月19日出生，汉族，销售员，住安徽省太湖县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初922号民事调解书，已向被执行人郝战准发出执行通知书，责令被执行人履行民事调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人郝战准名下的银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 波 二〇二一年六月二日 书记员 叶晓坤
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)内0521执742号申请执行人乔金柱，男,1964年4月22日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。被执行人王双英，女,1969年5月18日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院执行的乔金柱申请执行王双英借款合同纠纷一案中，现因被执行人已履行人民币32142.00元（含执行费人民币：376.00元），该案执行标的已结清。，现通知如下：本院(2021)内0521执742号执行案件已执行完毕。特此通知科尔沁左翼中旗人民法院二〇二一年六月一日
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0684执1851号毛水忠与毛水兰：关于申请执行人毛水忠与被执行人毛水兰赡养费纠纷一案，申请执行标的人民币1150.00元，经本院立案受理，现已执行到位人民币1150.00元，被申请人已于2021年6月2日将该款转付给申请执行人。至此，毛水忠向本院申请执行的(2020)苏0684民初2337号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月二日
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)内0521执3885号申请执行人:海玉峰，男性,1981年10月13日生，蒙古族，住科左中旗。被执行人:包阿日木扎，男性,1969年4月15日生，蒙古族，住科左中旗。本院执行的海玉峰申请执行包阿日木扎合同纠纷一案，现因被执行人已履行人民币元15950.00（含执行费人民币：122.00元），该案执行标的已结清。申请执行人可支取（或认领），现通知如下：本院(2021)内0521执3885号执行案件已执行完毕。特此通知科尔沁左翼中旗人民法院二〇二一年六月一日
安徽省池州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖17执40号 申请执行人：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇。 法定代表人：梁金辉，该公司董事长。 被执行人:青阳县丁桥镇插花超市,经营场所安徽省池州市青阳县丁桥镇洛家潭村。 经营者:徐振文。 本院在执行安徽古井贡酒股份有限公司与青阳县丁桥镇插花超市侵害商标权纠纷一案中，因青阳县丁桥镇插花超市未履行本院已发生法律效力的(2021)皖17民初15号民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人青阳县丁桥镇插花超市银行存款10101元或查封、扣押等价财产。 本裁定立即执行。 审判员  金佳佳 二〇二一年六月二日 书记员  吴 佳
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2021）青0202民初1409号   原告:许国新,男,汉族，生于1966年7月22日,海东市乐都区瞿昙镇斜沟门村村民。   被告:唐君君,男,汉族，生于1988年6月14日,海东市乐都区瞿昙镇河西村村民。   原告许国新诉被告唐君君劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。2021年6月2日原告许国新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一）项之规定，裁定如下：   本案按原告许国新撤诉处理。   案件受理费减半收取25元，由原告许国新负担。   审判员 王雪静   二〇二一年六月二日   法官助理 贾永旺   书记员 赵晓霞
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0781执21号 申请执行人：赵中恒，男，1970年5月20日出生，汉族，住青州市。 被执行人：陈广增，男，1967年1月23日出生，汉族，住青州市。 本院依据（2020）鲁0781民初2697号民事判决书立案执行的赵中恒与陈广增建设工程施工合同纠纷一案，申请执行的标的为17160元及利息等。在执行过程中，向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在期限内履行，也未向本院报告财产状况。本院依法采取了下列措施： 1、依法于2021年1月7日至2021年5月28日期间对被执行人提起了四次网络查控，根据网络反馈的财产线索，依法冻结并划拨被执行人名下银行存款1323.46元，且已将上述款项过付给申请执行人，被执行人名下无理财产品、有价证券、收益性保险、网络存款、不动产、车辆等财产登记信息，网络查询的财产已经确认。 2、网络查询结束后，本院对被执行人名下的其它财产进行线下传统调查，2021年4月28日，经向青州市不动产登记中心查询，被执行人在青州市不动产登记中心无不动产登记信息。另经查询，2020年12月21日，因被执行人陈广增犯盗窃罪，被青州市人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元，现被执行人正在服刑。 3、依法对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 4、申请执行人亦不能向本院提供其它有效的财产线索。 5、2021年6月1日，本院电话约谈了该案申请执行人，并将该案的执行情况向其通报释明，申请执行人对本院所做的执行工作及采取的措施表示理解和认可，同意本案终结本次执行程序。 6、本案已执行到位案款1323.46元。 本院认为，该案自立案执行至今已近五个月的期限，本院对该案已经穷尽了执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，该案符合终结本次执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0781民初2697号民事判决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  秦文广 二〇二一年六月一日 书记员  张国民
广东省平远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1426民初369号原告：黄松，男，1967年11月17日出生，汉族，现住广东省平远县×××××××××。公民身份号码：441××××××××××××833。被告:张珍光，男，1982年5月15日出生，汉族，户籍地址：广东省平远县××××××张屋。公民身份号码：441××××××××××××331。被告：王娜，女，1981年3月4日出生，汉族，户籍地址：广东省平远县××××××马屋坳。公民身份号码：441××××××××××××369。原告黄松与被告张珍光、王娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告黄松于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告黄松的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄松撤诉。案件受理费510元，减半收取255元（原告已预交），由原告黄松负担。审 判 员 潘昌龙二〇二一年六月二日法官助理 李 良书 记 员 林 琳
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0281民初1243号 原告：孔祥英，女，1975年12月6日出生，汉族，农民，现住遵化市。 被告：王林，男，1949年10月16日出生，汉族，居民，现住遵化市。 委托诉讼代理人：骆明红，女，1973年7月20日出生，汉族，居民，系被告王林之妻。 被告：骆明红，基本情况同上。 原告孔祥英与被告王林、骆明红民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔祥英、被告骆明红亦系被告王林委托诉讼代理人，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孔祥英向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带偿还原告借款60000元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告是夫妻关系，原告曾受被告雇佣。在原告受雇期间（大约2011年左右），被告因需用资金向原告借款，欠原告借款60000元一直未偿还。在原告多次催促还款的情况下，二被告仅于2020年12月19日为原告重新出具了借条一张。上述借款虽经原告多次催讨，但被告至今未能偿还。 被告王林辩称，原告所诉属实，欠原告借款4万元，还有2万元信用卡消费，一共欠她6万元，自己现在得了脑血栓，暂时偿还不了，以后有钱一定还。 被告骆明红辩称，王林经营商场期间借款的数额不清楚，商场不干的时候已经亏损200多万。直到今年春节才知道欠原告钱，现金是4万元，信用卡2万元。 本院经审理认定事实如下： 被告王林、骆明红系夫妻关系，二人于2005年2月3日登记结婚。 被告王林曾在遵化西街开办王林电器商场，原告孔祥英于2011年至2015年担任商场会计，期间王林曾因商场周转向原告孔祥英借款并已还清。 2016年被告王林向原告孔祥英借款11万元并打欠条，2018年王林偿还借款7万元，并按照双方口头约定的日息1%给付了利息，尚欠本金4万元。2016年至2020年12月，被告王林使用原告中信银行信用卡消费2万元，信用卡现已由原告孔祥英取回。2020年12月19日被告王林为原告出具借条一份，被告骆明红在借条上书写身份证号并签字按印。借条主要内容为：今借到孔祥英现金陆万元（60000元），到时还款时利息另议，以前所有借条作废。借款人：王林1302281949××××××××骆明红1302281973××××××××2020年12月19日。借条出具后，被告王林、骆明红并未偿还过此借款。审理过程中，原告孔祥英放弃要求被告支付利息的主张。 本院认为，原告孔祥英要求被告王林、骆明红偿还借款60000元，提供了被告王林、骆明红为其出具的借条，被告王林、骆明红作为夫妻双方在借条上共同签字，对上述借款应当认定为夫妻共同债务，应承担连带偿还的责任。审理过程中，原告孔祥英放弃主张支付利息，本院予以确认。 依照《中华人民共和国民法典》第一百七十八条、六百六十七条、六百七十五条、六百八十条、《最高人民法院关于适用中国华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条之规定，判决如下： 被告王林、骆明红于本判决生效后十日内连带偿还原告借款60000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，保全费620元，合计1270元，由被告王林、骆明红连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王海东 二〇二一年六月二日 书记员  王继红
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921执保534号执行人 :裴新坤，男，1994年3月4日出生，汉族，住宁阳县。被执行人:宁方志，男，1995年6月16日出生，汉族，住宁阳县。本院在执行申请执行人与被执行人定作合同纠纷一案中,本院已作出（2021）鲁0921民初2215号民事裁定书,准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下:查封或冻结被执行人的银行存款50000元或其它相应价值的财产。需要续行查封、扣押、冻结的,应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定书送达后立即执行。审判员刘强二〇二一年六月一日书记员李娜
汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院      民 事 判 决 书      (2021)陕0702民初2411号      原告：中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司，营业场所：陕西省汉中市汉台区。   负责人：何旭，公司总经理。   委托诉讼代理人：毛旋，公司员工。   委托诉讼代理人：郭丹宁，公司员工。   被告：陈试龙，男，生于1966年08月28日，汉族，住四川省资阳市雁江区。   原告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司与被告陈试龙保证保险合同纠纷一案，本院于2021年04月06日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司的委托诉讼代理人郭丹宁到庭参加诉讼，被告陈试龙经本院合法传唤届期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即归还原告代偿债务款9656.45元2；2、请求依法判令被告向原告支付逾期保费1306.39元；3、请求依法判令被告从2020年5月5日起以10962.84元(即第1、2项诉请金额之和)为基数，按每日1‰的标准向原告支付违约金至实际清偿之日止；4、请求依法判令本案诉讼费由被告全部承担。事实和理由：2018年5月15日，被告陈试龙向原告投保，要求原告为其在中国农业银行股份有限公司汉中市汉台区支行(以下简称农行汉台区支行)的20000元贷款提供个人信用贷款保证保险，借款期限36个月，原告接受投保并签发保单(PBBRXXXXXXXXXXXXXX0101)，保费缴纳方式为每月交付356.4元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，按月随贷款本息同时支付。保险合同就保险责任、责任免除、保险人义务、投保人、被保险人义务等内容做出了约定。保险生效后，农行汉台区支行于2018年5月15日向被告发放了贷款合同项下贷款20000元。自2020年2月开始，被告陈试龙无法按期偿还贷款本息及保费。2020年5月5日，被告未履行还款义务已达到80天的保险赔付等待期，依据保险条款的约定，原告对被告拖欠农行汉台区支行的贷款本息9656.45元向银行进行了理赔，且有代偿债务确认书为据。农行汉台区支行在获得理赔款后，将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告，原告理赔后向被告追索理赔金额、逾期保费、违约金未果，故提起诉讼。   被告陈试龙未作出答辩，亦未参加本院庭审。   原告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告营业执照复印件、主要负责人身份证复印件；2、被告身份证复印件；3、个人信用贷款保证保险投保单；4、个人信用贷款保证保险单；5、个人担保借款合同；6、借款凭证；7、承诺书；8、投保人声明；9、代偿债务确认书；10、还款明细；11、保费收入清单；12、未还保费计算清单。   被告陈试龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。   本院依法对原告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司提交的证据进行了审查，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采纳。根据以上证据查明的案件事实与原告诉称的事实一致。   本院认为，被告陈试龙为向农业银行贷款与原告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司签订了《个人信用贷款保证保险投保单》、《个人信用贷款保证保险保险单》，均系双方真实意思表示，原、被告应依照约定履行各自的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释四》第八条关于“投保人和被保险人为不同主体，因投保人对保险标的的损害而造成保险事故，保险人依法主张代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利的，人民法院应予支持”的规定，原告按照保证保险合同的约定代为履行债务后，有权要求被告归还理赔款及拖欠的保费， 故对原告要求被告归还代偿债务款9656.45元及要求被告向原告支付逾期保费1306.39元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告自2020年5月5日起以代偿债务款及逾期保费的总金额按照每日1‰的标准支付违约金，因原告的损失主要是代偿债务款的利息损失，故违约金应以代偿债务款为基数，又双方约定的违约金标准明显过高，故本院将违约金计算方式调整为按照一年期贷款市场报价利率四倍计算，对超出部分，本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百八十五条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释四》第八条之规定，判决如下：   一、被告陈试龙于本判决生效后十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司债务代偿款9656.45元、逾期保费1306.39元及违约金(违约金以9656.45元为基数,自2020年5月5日起至清偿之日止按一年期贷款市场报价利率四倍计算)。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司的其他诉讼请求。   案件受理费7400元，减半收取37元，由被告陈试龙负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。         审  判  员   杨建军            二〇二一年五月二十四日      书  记  员   何敏          1
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301民初6425号 原告：刘洪，男，1992年8月12日生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。 被告：王洪党，男，1982年3月20日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 原告刘洪诉被告王洪党买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，原告刘洪在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 本院认为，原告刘洪未在本院指定的期限内依法预交案件受理费，依法应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按王洪党撤诉处理。 审 判 员 杨飞 二〇二一年六月一日 法官助理 田青 书 记 员 王鹏
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初9038号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区永平门街14号27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：叶宇昕，董事长。委托诉讼代理人：肖妍，女，该公司员工。委托诉讼代理人：朱杰，男，该公司员工。被告：李栋，男，1988年6月15日出生，汉族，住河北省新乐市。本院受理的原告长安汽车金融有限公司与被告李栋金融借款合同纠纷一案，原告长安汽车金融有限公司于2021年5月25日提出撤诉申请，请求撤回对被告李栋的起诉。本院认为，原告长安汽车金融有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤回起诉。本案案件受理费109.83元，减半收取计54.92元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审 判 员  邹 涛二〇二一年六月二日法官助理  任艳艳书 记 员  彭 娟
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0127执459号申请执行人卜建新,男,1959年8月11日出生,住云南省昆明市嵩明县。被执行人蔡勋林，男,1982年1月14日生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。被执行人官金燕，女,1983年9月30日生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。卜建新与蔡勋林、官金燕借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2020)云0127民初2086号调解书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款95000元，承担诉讼费1081.5元，执行费1525元。因被执行人蔡勋林、官金燕未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卜建新向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2021年2月4日立案执行。本院受理后，于2021年2月22日通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书，限定其收到时间为准十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效判决书的义务，也未申报财产。2021年6月1日，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院于2021年3月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人蔡勋林、官金燕名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款。于2021年3月1日通过法院执行办案系统（传统查控）查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、工商信息，名下无财产可供执行。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序（或依职权），故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判员  李燕晶二〇二一年六月二日书记员  王 磊