wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初3253号 原告：窦德坤，男，1968年8月2日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：罗东，安徽德直律师事务所律师。 被告：吴开宝，男，1974年9月8日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告窦德坤诉被告吴开宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理，依法由审判员陈浩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告窦德坤及其委托诉讼代理人罗东到庭参加诉讼，被告吴开宝经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：1、请求依法判令被告立即支付原告借款30000及利息（自2020年1月22日起按年利率6%计算至本清息止）暂计1800元，合计31800元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年7月5日被告因交房租没有钱从原告处借款30000元，原告考虑朋友间关系当日借给了被告30000元现金。后原告向被告索要借款，被告一直不予支付，2020年1月8日被告给原告出具一张条据，载明借款事由及数额，并承诺款项于2020年1月22日前全部还清，但还款期至，被告仍旧未还款。现请求法院判令所请。 被告未到庭，无答辩意见和证据。 经审理查明：原告从事砂石业务，被告经营理疗养生馆，原告到被告经营养生馆进行理疗时，同被告相识。2019年7月5日，被告提出向原告借钱交房租，原告遂通过微信转账20000元、出借现金10000元。被告因未按约定期限还钱，即于2020年1月8日向原告出具借条一张：今借到窦德坤人民币30000元，借款日期2019年7月5日，借款交房租用，讲一个月还钱，至今未还，农历过小年之前22日内一定还钱。因被告未还款，致本案成诉。 上述事实，有当事人陈述、借条、转账记录等证据证实。 本院认为：债务应当清偿。被告向原告借款未还，事实清楚，证据确凿，原告诉请被告偿还30000元，于法有据，本院予以支持。被告未按约定期限还款，依法应承担逾期利息。被告未到庭参加诉讼，丧失抗辩权，自行承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第六百七十九条；最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴开宝于判决生效之日起十日内偿还原告窦德坤借款30000元； 二、被告吴开宝于判决生效之日起十日内偿还原告窦德坤逾期还款利息，自2020年1月23日起，按照年利率3.85%计算至本清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，减半收取300元，由被告吴开宝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 陈 浩 二〇二一年六月十日 书记员 姜亚男 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执480号之十三申请执行人：中国工商银行股份有限公司抚顺章党支行。被执行人：抚顺天宇永久房地产有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初197号民事判决书，向被执行人抚顺天宇永久房地产有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，被执行人已经全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除被执行人抚顺天宇永久房地产有限公司银行账户（尾号0031）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李胤侨二〇二一年六月十日书记员 姚  旺
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执1594号申请执行人：固始县三金来钢管租赁站。负责人：赵中芳住所地：固始县被执行人：蔡士学，男，1962年11月19日出生，汉族，住固始县。申请执行人固始县三金来钢管租赁站申请执行被执行人蔡士学租赁合同纠纷一案，河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初1736号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告蔡士学、蔡青山欠固始县三金来钢管租赁站租赁费287000元，由被告蔡士学负责偿还，于2020年12月31日前还款50000元；于2021年5月30日前还款100000元；于2021年8月30日前付清剩余137000元；二、若被告蔡士学未按上述约定期限和数额履行给付义务，原告固始县三金来钢管租赁站可对被告蔡士学未履行的全部款项，申请固始县人民法院予以一次性强制执行。因被执行人蔡士学未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人固始县三金来钢管租赁站向本院申请强制执行，固始县人民法院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人蔡士学无证券登记、无不动产登记、、无车辆登记、无网络资金和银行存款等。三、已向被执行人蔡士学发出限制消费令，并依法将被执行人蔡士学纳入失信被执行人名单。四、通过到固始县不动产登记中心进行传统查控，发现被执行人蔡士学名下有房产登记，但已被其他案件查封，现处于轮候查封状态。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人蔡士学名下有房产登记，但已被其他案件查封，现处于轮候查封状态。除此之外未发现被执行人蔡士学名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2020）豫1525民初1736号民事调解书本次执行程序。被执行人蔡士学负有继续向申请执行人固始县三金来钢管租赁站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ： 罗 鹏审判员 ：李宝童审判员 ：朱新年二〇二一年六月十六日书记员 ： 余 磊
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                          （2021）陕0103民初4618号 原告：西安市浐灞生态区尚优洗涤服务部，住所地：西安市浐灞生态区华山有色金属加工厂南侧（南2）。经营者：李华厂，男，1960年XX月XX日出生，汉族，住陕西省礼泉县XX镇XX村二祖。被告：西安梦之恋酒店管理有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：谭晨。本院在审理原告西安市浐灞生态区尚优洗涤服务部与被告西安梦之恋酒店管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日受理。原告陈宁于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安市浐灞生态区尚优洗涤服务部的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安市浐灞生态区尚优洗涤服务部撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告西安市浐灞生态区尚优洗涤服务部承担。  审  判  员    李    涛   二○二一年六月十八日    书  记  员    许    璟 1
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执6982号 卢啟照、任标洪： 关于申请执行人卢啟照与被执行人任标洪买卖合同纠纷一案，被执行人任标洪已经履行（2020）粤0114民初7231号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月十七日 备注：执行员杨小伟，书记员钟锐梁
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执16104号之一 被执行人：杨家发,男,汉族,1982年4月15日出生，住云南省香格里拉市。 被执行人杨家发罚金执行一案，本院作出的（2018）粤1971刑初668号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人被处罚金10000元。根据申请执行人的请求，本院于2021年5月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况无可供执行财产。（二）本院依法调查被执行人住所地的财产情况，无发现可供执行财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书，依法对其限制高消费及列入失信人名单。 综上，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执6947号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，将依法继续执行。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  薛宏满 审判员  易 卓 二〇二一年六月二十五日 书记员  何永康
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初3971号原告：河南中州集团滑县通达运输有限公司，法定代表人：杨芳清，住所地：河南滑县。被告：付战朋，男，33岁，汉族，住滑县新区。被告：袁凯令，男，36岁，汉族，住滑县。原告河南中州集团滑县通达运输有限公司诉被告付战朋、袁凯令追偿权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告河南中州集团滑县通达运输有限公司于2021年6月10日向本院提出对被告付战朋、袁凯令撤诉申请。本院认为，原告陈雪娟的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南中州集团滑县通达运输有限公司对被告付战朋、袁凯令撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南中州集团滑县通达运输有限公司承担审判员  柳九红二〇二一年六月十一日书记员  朱万山
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0112民初2706号原告:哈尔滨银行股份有限公司阿城支行，所在地哈尔滨市阿城区延川大街负责人:马华维，职务:行长。委托诉讼代理人：张晓庆，男，1982年9月17日出生，汉族，哈尔滨银行股份有限公司阿城支行职员，住哈尔滨市阿城区。被告：张晓，男，1985年4月1日出生，汉族，农民，住哈尔滨市阿城区。被告：王国远，男，1988年5月4日出生，汉族，农民，住哈尔滨市阿城区。原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行（以下简称哈尔滨银行）与被告张晓、王国远金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行的委托诉讼代理人张晓庆到庭参加诉讼,被告张晓、王国远经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告哈尔滨银行向本院提出的诉讼请求：一、判令被告张晓偿还原告哈尔滨银行借款本金3万元及利息（利息计算至借款本金结清之日止）。二、判令被告王国远偿还原告哈尔滨银行借款本金4.55万元及利息（利息计算至借款本金结清之日止）。三、判令二被告承担连带保证责任。四、被告依法承担诉讼费。被告张晓、王国远未到庭答辩,亦未提交抗辩证据。哈尔滨银行围绕诉讼请求依法提交了证据，张晓、王国远经本院合法传唤后未到庭视为放弃答辩、质证、辩论权利。哈尔滨银行提交的证据经审查符合证据的认定条件，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月7日，哈尔滨银行与张晓、王国远签订农户联保贷款合同，张晓借款3万元，王国远借款4.55万元，借款用途为玉米种植，年利率11.32%,借款期限18个月（自2018年6月7日至2019年12月6日止），还款方式为一次性还本付息。同时约定，贷款发生逾期，加收原贷款利率50%的逾期利息。张晓、王国远自愿组成联保小组，对借款提供连带责任保证担保，担保范围：借款本息、违约罚息、违约金及实现债权的费用等。哈尔滨银行按约定履行了借款义务，张晓、王国远未能按约定偿还借款，为此原告诉至法院。本院认为，原告哈尔滨银行与张晓、王国远签订的农户联保贷款合同是双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，合同依法成立、合法有效。合同签订后，哈尔滨银行依据合同约定履行了向张晓、王国远提供借款的义务，张晓、王国远应按照合同约定的还款期限履行还款义务，未按约定偿还借款构成违约，应承担违约责任。哈尔滨银行要求张晓、王国远偿还借款本金、利息，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故张晓、王国远自愿签订联保贷款合同相互提供连带责任保证，哈尔滨银行在保证期间内要求保证人在债务人应履行的债务范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。二被告拒不到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，应承担对己不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：张晓于本判决生效之日起五日内返还原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行借款本金3万元，支付原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行以借款本金3万元为基数，按合同约定的利率、逾期罚息计算的自2018年6月7日至清偿日止的利息、罚息；王国远于本判决生效之日起五日内返还原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行借款本金4.55万元，支付原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行以借款本金4.55万元为基数，按合同约定的利率、逾期罚息计算的自2018年6月7日至清偿日止的利息、罚息；张晓、王国远对上述借款本息及逾期利息互相承担连带清偿义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费844.00元[减半收取]，由张晓、王国远负担（哈尔滨银行已预交，同意张晓、王国远直接给付哈尔滨银行）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  何静波二〇二一年六月九日书记员  张兆宇
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)兵1202民初784号 原告：杨天东，男，1976年2月27日出生，住四川省江油市。 被告：张建军，男，1974年6月25日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。 委托诉讼代理人：冯玉林，新疆兵扬律师事务所律师。 原告杨天东与被告张建军劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案，原告杨天东于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨天东的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨天东撤回起诉。 案件受理费减半收取150元，由原告杨天东负担。 审 判 员  寇 雯 二〇二一年六月三日 法官助理  李 倩 书 记 员  侯晓娟 1
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽1102民初874号原告：姜兴久，男，1973年12月23日出生，汉族，农民工，住辽宁省鞍山市台安县。委托诉讼代理人：李岩，辽宁泰来律师事务所律师。被告：刘坤，男，1984年11月30日出生，汉族，户籍地辽宁省凌海市。第三人：宁洪，男，1965年3月20日出生，汉族，住辽宁省凌海市。原告姜兴久与被告刘坤、第三人宁洪劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告姜兴久于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间，提出撤诉，是对自己权利所作的处分，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告姜兴久撤回起诉。案件受理125元，减半收取62.5元，由原告姜兴久负担。审判员  刘晓侠二〇二一年六月十七日书记员  李博文
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0521执1858号申请执行人马文平，男,1991年8月18日出生，蒙古族，住科左中旗。被执行人鲍恩，男,1979年2月16日出生，蒙古族，住科左中旗。本院依据已经发生法律效力的（2020）内0521民初2032号民事判决书，受理了马文平申请执行关于借款合同纠纷一案,现因申请人马文平已撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)内0521执1858号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  温禄伟二〇二一年六月九日书记员  任 崇
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执1007号申请执行人：吕宪法，男，1979年2月17日生，汉族，住鲁山县。被执行人：张建鹏，男，1991年10月1日生，汉族，住鲁山县。申请执行人吕宪法与被执行人张建鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初4448号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“被告张建鹏于本判决生效之日起十日内向原告吕宪法偿还借款50000元。案件受理费525元，由被告张建鹏承担”。因被执行人张建鹏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吕宪法于2021年4月25日向本院申请强制执行。本院依法立案受理。本案在执行过程中，因被执行人张建鹏长期外出，下落不明，且无财产可供执行。因此，申请执行人吕宪法书面向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0423执1007号案件的执行。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周振祥审判员  陈金辉审判员  王国鹏二〇二一年六月三十日书记员  陈胜昔
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初10658号原告：湖南华天物业管理有限责任公司，住所地长沙市芙蓉中路二段**华天新城长城大厦4-H。法定代表人：吴中易。委托诉讼代理人：袁志刚，湖南金顺达律师事务所律师。被告：周伟，男，1975年10月28日出生，汉族，住湖南省衡南县。本院在审理原告湖南华天物业管理有限责任公司与被告周伟物业服务合同纠纷一案中，原告湖南华天物业管理有限责任公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案中湖南华天物业管理有限责任公司自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许湖南华天物业管理有限责任公司撤回起诉。审判员  刘超臣二〇二一年六月十日书记员  丁思雨
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2021)粤2072民初2662号原告：中山市小榄镇旺胜鞋材店，住所地广东省中山市××××××××××××××之三。经营者：肖长春，男，1981年11月13日出生，汉族，住四川省兴文县××××××××××。被告：张木旺，男，1982年5月27日出生，汉族，住广东省台山市××××××××××。原告中山市小榄镇旺胜鞋材店（以下简称旺胜店）诉被告张木旺买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告旺胜店的主要负责人肖长春到庭参加诉讼，被告张木旺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。旺胜店向法院提出诉讼请求：张木旺向旺胜店支付设备款33662元。事实和理由：旺胜店从2011年中就开始与张木旺交易，旺胜店主要供应鞋材贴合料件到张木旺位于小榄西区的工厂里签收（经查该企业没有工商登记）。双方约定货款月结30天，开始的两三个月张木旺还能按时结清货款。到2011年9月份开始张木旺以货款没到账资金紧张为由开始拖延结款时间，旺胜店一直有向张木旺追收货款，但张木旺每次都以货款到账立马支付的说法打发旺胜店，旺胜店也从2013年开始停止了供应该料件给张木旺，之后一直以电话及上门的方式找张木旺结款，直到2013年11月18日张木旺把所欠货款34962元写下一张欠条并把签收的送货单拿走，在欠条上承诺年底支付4000元给旺胜店，但未实际履行，直到2014年5月28日在街上碰上张木旺，张木旺在不得已的情况下支付了800元现金给旺胜店，实欠34162元。张木旺当时承诺余下的欠款会分月结清的，并且说以前的电话还在用，有事可以联系他的。旺胜店也多次打这电话但张木旺一直没有接听，几年过去旺胜店于2019年11月17日在街上又碰见张木旺，同样要求张木旺支付货款并重写欠条，张木旺要求把之前的欠条打印在纸上才肯签名，所以之前没有支付的4000元也要写上去，这次张木旺支付了500元实欠33662元，张木旺当时也承诺分月还清该货款的，截止申请立案时为止张木旺根本不接旺胜店电话，旺胜店在万般无耐的情况下只能诉诸法庭。张木旺未作答辩，亦未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：旺胜店与张木旺素有业务往来，2013年11月18日，经双方对账，张木旺向旺胜店出具欠条,确认拖欠旺胜店2011年9月至2012年12月货款共34962元，并承诺2013年底结4000元。后张木旺仅支付了800元。2019年11月17日，张木旺再次向旺胜店出具欠条，该欠条为打印件，张木胜在欠款人处签名确认，该欠条载明：张木旺欠旺胜鞋材货款2011年9月至12月货款共34962元。2013年付4000元。备注：张木旺陈超庆合伙人。旺胜店称该欠条是与张木旺一起去打印的。出具欠条后，张木旺仅支付500元，剩余款项至今未付。旺胜店多次追讨未果，遂向本院起诉，提出前述诉求以上事实，有旺胜店提供的欠条两份及当事人陈述为凭为凭，本院予以认定。本院认为，本案为买卖合同纠纷。旺胜店主张张木旺拖欠其货款并提供欠条两份佐证，张木旺未到庭对此提出异议，本院对旺胜店的主张予以认定。关于欠款数额问题。旺胜店称出具第一份欠条后，张木旺向其支付了800元，出具第二份欠条后，张木旺向其支付了500元，合计向其支付了1300元，而2019年11月17日的欠条上注明的“2013年付4000元”张木旺并未支付，旺胜店解释称是张木旺要求按之前的欠条出具的内容书写，其并未支付款项，本院认为，上述欠条于2019年出具，旺胜店称张木旺并未支付注明的4000元，在款项未付的情况下而注明已付款项并不符合一般生活常理及交易习惯，且该欠条亦非张木旺所预先准备，旺胜店对此未能作合理解释，本院对其主张不予采纳，故张木旺尚欠旺胜店的货款应为29662元（34962-1300-4000）。张木旺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告张木旺于本判决生效之日起七日内向原告中山市小榄镇旺胜鞋材店支付货款29662元；二、驳回原告中山市小榄镇旺胜鞋材店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费642元,减半收取计321元（该款原告中山市兆邦装饰材料有限公司已预交），由原告中山市小榄镇旺胜鞋材店负担39元，被告张木旺负担282元，并于本判决生效之日起七日内直接向原告中山市小榄镇旺胜鞋材店支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  石一夫二〇二一年六月二十二日书记员  高斯韵
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执3188号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：西太康路121号。法定代表人：彭永恒，总经理。委托代理人：王卫宾，河南良承律师事务所律师。委托代理人：郭大伟，河南良承律师事务所律师。被执行人普勋，男，1988年1月20日出生，汉族。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司申请执行普勋保证保险合同纠纷一案中，因双方当事人现达成和解协议，申请执行人向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0104执3188号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年六月二十二日法官助理王磊书记员赵刚
河北省涿鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0731民初925号 原告：中和农信咨询服务有限公司涿鹿县分公司，住所地：涿鹿县涿鹿镇轩辕路东兴社区底商**。 负责人：李伟，该分公司主任。 委托代理人：曹思佳，男，1986年1月6日生，汉族，居民，住涿鹿县，系该分公司职工。 被告：岑储，男，1982年8月7日出生，汉族，农民，住怀来县。 原告中和农信咨询服务有限公司涿鹿县分公司（以下简称中和农信涿鹿分公司）诉被告岑储借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告岑储经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 原告中和农信涿鹿分公司向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款107.77元，利息1.78元，逾期利息27.41元，逾期利息自2021年4月27日起按日利率万分之九计算至借款付清止。事实和理由：被告于2019年7月22日通过中和金服平台与原告签订个人借款合同，约定借款分12期偿还，还款方式为等额本息。合同签订后，原告按约定向被告提供借款1198元，但被告自2020年7月23日未按约定偿还借款，经原告多次催要，被告仍未偿还，故提起诉讼。 被告岑储在法定期限内未向本庭提交书面答辩意见，也未到庭参加诉讼，视为放弃答辩。 本院经审理查明如下事实：2019年7月22日被告岑储通过中和金服贷款平台与重庆市中和农信小额贷款有限公司签订个人借款合同，约定被告向重庆市中和农信小额贷款有限公司借款1198元，日利率为0.055%，逾期按日利率0.09%计算，但不超过年利率24%，还款方式为等额本息，分12期分期。同日，重庆市中和农信小额贷款有限公司将借款汇入被告银行账户。被告按约定偿还了部分借款本息，自2020年7月23日起被告未按约定还款。2020年8月20日重庆市中和农信小额贷款有限公司将该债权转让给原告中和农信涿鹿县分公司，原告于2020年9月23日书面通知被告该债权已由原告承接，被告在该债权转让通知书上签字。截至2021年4月27日被告尚欠原告借款本息及逾期利息共计136.96元，该欠款经原告多次催要，被告未予偿还。 上述事实有原告的陈述，原告提交的个人借款合同、还款记录、汇款回单、债权转让协议、债权转让通知等证据予以证实。 本院认为：重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告岑储之间的借款关系明确、有效，该公司履行了合同义务，被告也应按约定履行还款义务，重庆市中和农信小额贷款有限公司将该债权转让给原告中和农信涿鹿县分公司，原告已将该债权转让通知了被告，原告与被告形成了债权债务关系，被告仍应按合同约定向原告履行还款义务，被告未履行合同义务，其行为构成违约，故原告要求被告偿还借款、利息及逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告岑储于本判决生效后五日内偿还原告中和农信咨询服务有限公司涿鹿县分公司借款107.77元、利息1.78元、逾期利息27.41元，共计136.96元。 二、被告岑储自2021年4月28日起以107.77元为本金，按日利率0.09%向原告中和农信咨询服务有限公司涿鹿县分公司支付利息至借款付清止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，简易程序减半收取25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  郝悦民 二〇二一年六月十日 书记员  马玉婷 附相关法律规定： 《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书            （2021）豫0192民初2816号                  原告              戎书辉，男，1989年8月26日，汉族，住河南省尉氏县岗李乡东戎村五组。                  被告              河南省菲曼斯装饰工程有限公司，住所地郑州市航空港区生物科技二街万花筒天桥向西100米。      法定代表人：雷浩洋。                  案由              建设工程分包合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告支付原告劳务费65,000元及利息（利息以65,000元为基数，自2021年2月2日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止）；      2.本案诉讼费由被告承担。                        本院于2021年5月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告戎书辉到庭参加诉讼，被告河南省菲曼斯装饰工程有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                        审理认定事实              原告自2019年开始带领工人在被告承包的工地上从事家庭装修工程，工程结束后，双方进行了结算，被告于2020年10月18日为原告出具欠条一张，载明：戎书辉施工工地为第九安置区4号地7号楼1单元2302水电改造工费、铺贴工费，共计18,500元（大写：壹万捌仟伍佰元整）;第九安置区1号地2#1单元1202、3#1单元1803、1#2单元3001、9#1单元2501封阳台、水电改造、地暖、防水、瓷砖铺贴费，共计46,500元（大写：肆万陆仟伍佰元整）。还款日期2021年2月1日。欠款单位：河南省菲曼斯装饰工程有限公司。立据人：雷浩洋。                  依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及《中华人民共和国合同法》（1999年）第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      被告河南省菲曼斯装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告戎书辉劳务费65,000元及利息（利息以65,000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年2月2日起计算至实际支付完毕之日止）。                  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1425元，减半收取计712元，由被告河南省菲曼斯装饰工程有限公司负担。      本判决为终审判决。                  审    判    员       焦静霞                        二〇二一年六月二十六日            书    记    员      张新莹              本案系小额诉讼表格式文书，上网后部分内容不显示
固始县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1525执303号申请执行人：王云，女性，1963年07月06出生，汉族，住固始县。被执行人：李国顺，男性，1964年05月19出生，汉族，住信阳市浉河区。被执行人：厉华，女性，1967年11月29出生，汉族，住信阳市浉河区。申请执行人王云与被执行人李国顺、厉华民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初3708号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李国顺、厉华应支付申请执行人王云388000元及利息。因被执行人李国顺、厉华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王云向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。一、查明被执行人李国顺、厉华仅有零星存款。二、未查明被执行人李国顺、厉华有汽车。三、通过线下传统查控向固始县不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人的房产状况，查明被执行人李国顺、厉华名下无房产登记（民事阶段信阳保全有房屋、茶园、板栗园、鱼塘等，但因是集体属性未能处置）。四、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李国顺、厉华负有继续向申请执行人王云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 非审判员 祝遵鹏审判员 罗 鹏二〇二一年六月二十八日书记员 李舒心
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执保189号申请保全人：张中顺被保全人：杨喜梅本院在执行申请保全人张中顺与被保全人杨喜梅财产保全一案，申请人申请保全事项已全部实施完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执保189号案件已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初6203号原告：铁岭海欣工贸有限公司，住所地铁岭市铁岭县新台子镇懿路工业园。法定代表人：张云虎，系公司总经理。被告：齐齐哈尔市汇丰彩印包装有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区南苑开发区喜庆路南侧。法定代表人：何金辉，系该公司总经理。被告：张岩，男，1968年12月15日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。本院在审理铁岭海欣工贸有限公司与齐齐哈尔市汇丰彩印包装有限公司、张岩买卖合同纠纷一案中，原告铁岭海欣工贸有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告铁岭海欣工贸有限公司撤诉。案件受理费已减半收取140.2元，由原告铁岭海欣工贸有限公司负担。审判员  金京玉二〇二一年六月十四日书记员  国 然
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初7809号原告：孙惠忠，男，1973年1月20日出生，汉族，住江苏省张家港市。原告：张月萍，女，1972年1月17日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：殷丽萍，张家港市凤凰法律服务所法律工作者。被告：张家港市中梁轩置业有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇农联村五金机电广场30幢A9020工位（集群登记）。法定代表人：郭孟鸿。被告：苏州工蚁信息技术有限公司，住所地江苏省苏州工业园区新平街388号腾飞科技园21幢2层202-23室。法定代表人：万雷明。原告孙惠忠、张月萍与被告张家港市中梁轩置业有限公司、苏州工蚁信息技术有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告孙惠忠、张月萍于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙惠忠、张月萍的申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙惠忠、张月萍撤诉。案件受理费减半收取175元，由原告孙惠忠、张月萍负担。审 判 员 曾宪佳二〇二一年六月十五日法官助理 谢佳桐书 记 员 周雪妍
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0110民初7751号原告：昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司，住所地哈尔滨市香坊区三合路**乐强小区********。法定代表人：刘越，职务执行董事兼经理。委托诉讼代理人：侯宪军，北京市道可特（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张磊，北京市道可特（哈尔滨）律师事务所律师。被告：范良宁，男，1982年5月9日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司与被告范良宁追偿权纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司的委托诉讼代理人张磊到庭参加诉讼，被告范良宁经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告取得的垫付款债权47041.50元；2.判令被告支付逾期还款的违约金：以47041.50元为基数，自2019年1月20日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按中国人民银行公布的一年期LPR4倍计算；3.判令被告承担本案的案件受理费及保全费。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：一、服务合同：《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”）。二、服务方：友众信业金融信服务（上海）有限公司（以下简称“友众公司”）、上海友而信市场信息咨询有限公司深圳第二分公司。三、被服务方（借款人）：范良宁。四、代垫借款本息：2018年10月19日，代为垫付被告第16期应还款本息2385.02元,2018年11月19日，代为垫付被告第17期应还款本息2385.02元,2018年12月19日，代为垫付被告第18期应还款本息2385.02元,2019年1月19日提前到期，友众公司于该日代为垫付被告第19期本息及其余各期剩余本金共计人民币39886.44元，应退服务费0元，共计47041.50元。五、代垫条款：《管理协议》约定，借款人发生逾期，友众公司有权代借款人偿付借款，友众公司取得《借款协议》项下债权人享有的相应权利以及要求借款人支付“垫付服务费”和“逾期违约金”的权利。六、借款协议签订时间：2017年6月15日。七、借款人姓名：范良宁。八、借款本金：73700元。九、借款年利率：10.2%。十、还款分期月数：36个月。十一、放款日期：2017年6月19日。十二、逾期还款日期：2018年10月19日。十三、友众公司最后一笔代垫时间：2019年1月19日。十四、逾期利息条款：《借款协议》约定，罚息利率为逾期30天以内的，按日万分之五计算罚息，逾期30天以上的，按日千分之一计算罚息。十五、债权转让过程：2019年12月20日，友众公司与北京众利安盈资产管理有限公司签订并履行了《债权转让协议》，友众公司对被告的债权、追偿权及相关从属权利全部转让给北京众利安盈资产管理有限公司，2021年3月22日，北京众利安盈资产管理有限公司与原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司签订《债权转让协议》，将其对被告享有的全部债权依法转让给原告。十六、债权转让的范围：包括友众公司对被告的债权、追偿权及相关从属权利。十七、保全：经原告申请，本院于2021年5月20日作出民事裁定书，裁定冻结被告的银行存款5000元，并由都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司出具保单保函作为担保。上述事实，有原告营业执照、负责人身份证明、《债权转让协议通知》（2份）、《债权转让协议》（2份）、《信用咨询及管理服务协议》、《借款协议》、《授权委托书》、《授权扣款委托书》、付款凭证、民生银行资金类流水查询、垫付款凭证、还款情况说明及当事人陈述在卷佐证。本院认为：依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自已的义务。被告作为借款人，与友众公司、上海友而信市场信息咨询有限公司深圳第二分公司签订《信用咨询及管理服务协议》，通过上述公司提供服务并与债权人签订《借款协议》，其意思表示真实，所签订的协议应为合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，友众公司按照《信用咨询及管理服务协议》约定代被告垫付借款，依约取得债权人的地位。嗣后，友众公司将债权转让，并最终由原告受让取得债权，各转让方及受让方均签订《债权转让协议》，并按照协议约定的通知方式通知了被告，债权转让依法成立并发生法律效力，被告应向原告履行债务，故原告要求被告给付垫付款47041.50元有理，本院予以支持。关于逾期利息，因《借款协议》约定了逾期利息，故被告应向原告支付逾期利息；关于逾期利息的起算时间，因被告自2018年10月19日起逾期还款，友众公司于2019年1月19日将被告债务全部垫付完毕，故自次日即2019年1月20日起计算被告逾期还款时间；关于逾期利息计算标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十ー条的规定，本案借款合同成立于2020年8月20日之前，应适用当时的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于逾期利息的规定，即逾期年利率不超过24%，现原告自愿将2019年1月20日至2020年8月19日的逾期利息调整为24%，未超出法律规定，本院予以支持；关于原告要求被告给付自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按中国人民银行公布的一年期LPR4倍计算的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范良宁于本判决生效后立即给付原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司47041.50元；二、被告范良宁于本判决生效后立即给付原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司逾期还款的违约金（以47041.50元为基数，自2019年1月20日起至2020年8月19日止按年利率24%计算；自2020年8月20日起至被告实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取488元，保全费70元（原告均已预交），由被告范良宁负担，与上款一并给付原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  华夏                                                             二〇二一年六月二十一日                    法官助理樊明芳书记员赵凰亦
贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0521民初2982号 原告：孔某，男，1996年9月21日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：吕敬槐，贵州出奇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓润秋，贵州出奇律师事务所实习律师。 被告：薛某1，女，2003年4月28日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：薛某2，男，1963年12月10日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告孔某与被告薛某1、薛某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔某及其委托代理人吕敬槐、邓润秋，被告薛某1、薛某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孔某向本院提出诉讼请求：1、判决二被告返还原告彩礼钱88000.00元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：原告孔某与被告薛某1于××××年××月经人介绍后确立恋爱关系，交往后双方均有结婚意向。按照民间习俗，双方家庭谈定彩礼钱为88000.00元，其中20000.00元以微信转账的方式给被告薛某1用于购买三金，68000.00元以现金方式在订婚之日交至被告家中由其父亲代理。双方于2020年1月18日按照农村婚俗举行婚礼，2020年5月13日被告薛某1外出后不与原告联系，原告多次联系被告，但被告均推辞不见。因给付彩礼时被告薛某1未成年，未办理结婚登记，现双方已不能实现缔结婚姻的目的，根据有关法律规定，被告应当退还收取的彩礼，故诉至人民法院请求判如所请。 被告薛某1辩称：我们确实是经人介绍认识的，交往没多久我们便发生了关系，由于我的年纪比较小，周围寨邻都知道这些事，家里人为了顾全面子，加之原告家催婚，后举办婚礼。原告家来的彩礼一共88000.00元，购置三金实际花费了27000.00元，68000.00元在婚礼当天交给我家里人，除去买东西的钱，我父亲给了我26000.00元带至原告家里生活，举办婚礼后，我与原告均没有上班，剩余的钱用于家庭开支，分开原因是婚后双方经常吵闹，原告甚至对我实施家暴，中途我怀孕，原告未做到作为丈夫的责任，没有照顾我，甚至都是我的家人拿钱给我用。 被告薛某2辩称：原告方家来的彩礼，除去购置三金的支出、购买的家电、家具的费用，剩余的钱我全部给女儿带回他们的小家生活了，孩子们结婚后没钱花，我都有多少资助他们一些。 本院经审理认定的事实如下：原告孔某与被告薛某1经人介绍认识后开始恋爱。双方以缔结婚姻为目的约定由孔某给付彩礼88000.00元后于2020年1月18日举办婚礼。双方达成缔结婚姻的意见后，孔某通过微信转账的方式向薛某1转账20000.00元用于购置三金，婚礼当日原告孔某给付被告薛某1（由其父亲薛某2代为收取）彩礼礼金68000.00元，被告薛某1用原告孔某给付的彩礼礼金购置了28490.00元的物品作为嫁妆返还原告孔某。举办婚礼后，双方以夫妻名义共同生活至2020年5月13日后分手。2020年3月1日被告薛某1至大方县人民医检查，临床诊断为与妊娠有关的情况，超声所见宫腔偏左侧见孕囊，后被告薛某1终止妊娠，产生医疗费约5000.00元-6000.00元。 本院认为：婚约财产是指男女双方在相识恋爱期间，一方以结婚为目的，在婚前赠送给另一方的贵重物品及生产生活资料。本案中，孔某以结婚为目的，为薛某1购置的三金以及给付的彩礼礼金68000.00元应当视为婚约财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。”的规定，双方至今未符合登记结婚的实质要件，未办理结婚登记手续，故孔某购置“三金”支付的款项及给付的彩礼礼金应予返还。关于返还彩礼礼金的具体金额，根据本案实际，双方举办婚礼后薛某1用孔某给付的彩礼礼金购置了价值28490.00元的家具家电作为嫁妆，双方同居致薛某1怀孕并终止妊娠产生了医疗费用相应费用，结合双方办理婚礼后共同生活了5个月的事实，根据《中华人民共和国民法典》第六条“民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。”的规定，对于应当返还的彩礼金额应予合理扣减，酌定由薛某1、薛某2返还孔某彩礼42000.00元为宜。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条之规定，判决如下： 被告薛某1、薛某2于本判决生效之日起十日内返还原告孔某彩礼礼金42000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1000.00元，由原告孔某负担500.00元，由被告薛某1负担500.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 审 判 员 高端平 二〇二一年六月十五日 法官助理 郑 敏 书 记 员 郑 琳
新民市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0181执保549号之一辽宁新民农村商业银行股份有限公司（申请执行人）：辽宁新民农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的保全裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  任玉伟二〇二一年六月二十五日
辽宁省铁岭县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1221民初1395号原告：佟全栋，男，1974年生，汉族，农民，住铁岭县。委托诉讼代理人：汪纯辉，辽宁金河律师事务所律师。被告：刘国华，男，1970年生，汉族，无业，住内蒙古赤峰市。原告佟全栋与被告刘国华劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佟全栋到庭参加诉讼，被告刘国华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佟全栋向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即偿还原告借款43400元，并从2017年11月1日起至给付之日止按照银行同业间拆借利率计算利息；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年7月28日，被告雇佣原告从事装修工程，一直未结清欠款，后出具欠条一张，明确欠款金额为53400元，2014年年底给付10000元，尚欠43400元，被告承诺于2017年10月末前全部还清所欠尾款。后经原告多次催要，被告一直未付清欠款，故原告诉至法院。被告刘国华经传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查。原告佟全栋提交了证据如下：1、《欠条》一张，用以证明被告借款事实；2、《园区铺装合同》一份，证明欠条形成的原因；3、（2018）辽0112民初2626号民事裁定书，证明本案由铁岭县人民法院管辖。经庭审核实，上述证据真实、合法、与本案具有关联性，应予采信。本院经审理认定事实如下：2014年6月9日被告刘国华作为发包方，原告佟全栋作为承包方，双方签订《园区铺装合同》，就沈阳棋盘山泉辉老年康复有限公司小区的院内铺装工程达成合同条款，后原告组织人员完成铺装工程，2017年被告刘国华出具欠条一张，载明对于沈阳棋盘山泉辉国际老年康复有限公司园区内道路理石铺装款总计53400元，已支付10000元，尚欠43400元，且承诺于2017年10月末前还清剩余欠款，原告一直未收到该款，故诉至法院。另查，原告曾于2018年就该案向沈阳浑南区人民法院起诉，该法院以无管辖权为由不予受理。本院认为，本案为被告拖欠原告等人劳务费引起的纠纷，故本案案由变更为劳务合同纠纷。债务应当清偿。被告出具的拖欠劳务费的欠条是在双方清算后达成的债权债务协议，且不违反法律的强制性规定，应为有效。现被告未按欠条中约定的时间给付原告欠款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故本院对原告要求被告给付欠款43400元的诉讼请求依法予以支持；关于原告主张被告应支付其欠款利息一节，因双方未约定欠款利息，故原告要求给付欠款利息的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘国华于本判决生效后十日内给付原告佟全栋欠款人民币43400元；二、驳回原告佟全栋的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费443元，由被告刘国华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  王金城二〇二一年六月二十二日法官助理刘振振书记员袁宇
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1882执405号 陈泽纯： 本院执行陈泽纯一案，执行标的共计595.10元。经本院立案执行，现已强制执行到位595.10元。至此，本院执行的（2020）粤1882民初1333号民事判决书被执行人应负担的受理费已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十日
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初1803号原告：郭栓，男，汉族，1968年1月3日生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：杨雷，漯河市源汇区华安法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王**，漯河市郾城区沙北法律服务所法律工作者。被告：李彩霞，女，汉族，1972年12月16日生，户籍地，河南省许昌县，现住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：娄梦，河南恩达律师事务所律师。原告郭栓诉被告李彩霞生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月7日受理后，原告郭栓于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭栓自愿撤回对被告李彩霞的起诉，符合有关法律的规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭栓撤诉。案件受理费收取420元，由原告郭栓负担260元，退还原告郭栓160元。审判员  许凤梅二〇二一年六月二十五日书记员  张 豪
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1882执414号 刘运刚： 本院执行刘运刚受理费一案，执行标的共计2263.80元。经本院立案执行，现已强制执行到位2263.80元。至此，本院执行的（2020）粤1882民初1890号民事判决书被执行人应负担的受理费已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十日
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1031民初787号 原告：杨阿田，男，1995年9月30日出生，苗族，农民，住广西隆林各族自治县。 委托诉讼代理人:黄奕臻，广西齐川（隆林）律师事务所律师。 被告：杨阿棒，女，1996年6月21日出生，苗族，农民，住广西隆林各族自治县。 原告杨阿田与被告杨阿棒同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨阿田及其委托诉讼代理人黄奕臻到庭参加诉讼，被告杨阿棒经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨阿田向本院提出诉讼请求：1.判决非婚生长子杨某1、次子杨某2随原告生活，被告每月支付两个小孩生活费1400元，并承担杨某1、杨某2实际发生的教育费、医疗费的50%；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更“判决非婚生长子杨某1、次子杨某2随原告生活，被告按月支付两个小孩生活费1400元，并承担杨某1、杨某2实际发生的教育费、医疗费的50%”为“判决非婚生长子杨某1、次子杨某2随原告生活，由原告自行抚养，不要求被告承担抚养费”。事实和理由：原告与被告于2014年底在广东省打工时相识并同居生活，于××××年××月××日生育长子杨某1，于××××年××月××日生育次子杨某2。双方至今未办理结婚登记手续。同居后，双方去广西贵港市打工。期间，被告无缘无故离家出走三次。被告每次出走都把原告的电话拉黑，致使原告无法联系被告。日常生活中，被告不愿意进工厂打工，也不愿意参加家庭劳动生产，整天想着怎样游玩。被告对家里的红白喜事，人情往来和小孩的生活和学习漠不关心，未尽到作为一位母亲的责任。二○二一年正月初二，被告以走亲戚为由离开原告家，刚出门电话就打不通。正月初六，被告带其姐姐和姐夫到原告家拿走自己的衣物。至此，双方分开生活至今。原告认为，双方虽未办理结婚登记手续，但双方同居期间生育了两个小孩，两个小孩从小在原告家生活，改变生活环境不利于小孩的健康成长，故两个小孩应跟随原告生活。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告杨阿棒未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告与被告于2014年底在广东省打工时相识并同居生活，于××××年××月××日生育长子杨某1，于××××年××月××日生育次子杨某2。两个小孩从小在原告家生活。双方至今未办理结婚登记手续。小孩出生后，双方外出打工。期间，双方因生活琐事产生矛盾。二○二一年正月，被告离开原告，双方分开生活至今。 本院认为，原、被告未办理结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，其同居关系不受法律保护，任何一方均有随时要求解除同居关系的权利。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第三条规定：“当事人提起诉讼仅请求解除同居关系的，人民法院不予受理;已经受理的，裁定驳回起诉。当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”原、被告同居期间生育的子女享有婚生子女同等的权利，同时双方对子女均有抚养、教育的权利和义务。关于子女抚养问题。本案，原、被告共同生育两个小孩，因两个小孩长期跟随原告在原告家生活，故两个小孩跟随原告生活更有利于其健康成长。原告要求两个小孩跟随原告生活，本院予以支持。《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条规定：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,任何组织或者个人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母,应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。”本案，原告愿意自行抚养两个小孩，不要求被告承担小孩抚养费，不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利后果应由被告自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第三条的规定，判决如下： 原告杨阿田与被告杨阿棒同居期间生育的长子杨某1、次子杨某2随原告生活，由原告自行承担两个小孩的抚养费。 案件受理费150元，由原告杨阿田负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区百色市中级人民法院。 审判员  岑廷荣 二〇二一年六月十五日 书记员  蒲永莉
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0207民初2371号 原告：埃夫特智能装备股份有限公司，住所地中国（安徽）自由贸易试验区芜湖片区万春东路96号，统一社会信用代码92340207664238230M。 法定代表人：许礼进，董事长。 委托诉讼代理人：祝魏明，安徽宇浩律师事务所律师。 被告：济南众力志成经贸有限公司，住所地山东省济南市槐荫区恒大翡翠华庭A地块7号楼2-101，统一社会信用代码91370104589926403N。 法定代表人：姜振彬，执行董事。 原告埃夫特智能装备股份有限公司与被告济南众力志成经贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理。原告埃夫特智能装备股份有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告埃夫特智能装备股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告埃夫特智能装备股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计325元，由原告埃夫特智能装备股份有限公司负担。 审 判 员 陈尚雯 二〇二一年六月二十五日 法官助理 刘 超 书 记 员 查诗昱 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1525执恢25号申请执行人：固始长城建设有限公司,住河南省固始县方集镇街道。社会统一信用代码91411525337119672E法定代理人:许某，该公司经理。委托代理人：丁中亚，河南振蓼律师事务所律师。被执行人：马侠，女性,1975年2月11日生，汉族，住固始县。被执行人：黄永强，男性,1973年5月19日生，汉族，住固始县。被执行人：郑州瑞达办公设备有限公司，社会统一信用代码914101003417428119，住所地河南省郑州市高新技术开发区红枫里路**。法定代表人：周奇。申请执行人固始长城建设有限公司申请执行被执行人马侠、黄永强、郑州瑞达办公设备有限公司借款合同纠纷一案，河南省固始县人民法院（2019）豫1525民初6828号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、原、被告确认被告马侠、黄永强欠原告固始长城建设有限公司借款1500万元，利息按原、被告2018年3月6日签订的借款协议计算，从2018年3月6日起按月利率2%计算至本息付清时止；被告马侠、黄永强于2019年11月30日前偿还原告固始长城建设有限公司300万元，2019年12月31日前偿还1500万元。二、被告郑州瑞达办公设备有限公司对被告马侠、黄永强按本协议第一条向原告固始长城建设有限公司还款承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人固始长城建设有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的1800万元及利息，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄发出执行通知书、财产报告令、传票等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人黄永强名下有3辆汽车，现该车去向不明，申请人暂未同意法院处置。三、通过到郑州市不动产登记中心进行查询，发现被执行人郑州瑞达办公设备有限公司（郑州瑞达办公服务公司）有土地使用权（工业用地）登记，本院对该宗土地使用权予以查封（2024年1月21日查封期限届满）。因该土地上建筑物尚未完全竣工交付使用，不具备处置条件，申请人暂未同意处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人郑州瑞达办公设备有限公司纳入失信被执行人名单。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。六、2021年1月22日，到被执行人郑州瑞达办公设备有限公司住所地进行实地调查，该生产大楼主体工程基本竣工，地下工程和内外装饰工程正在进行中，外围墙壁至今尚未拆除。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，经向申请执行人终本约谈，并同意终结本次执行程序，并提出终本申请书。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2019）豫1525民初6828号民事调解书本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人固始长城建设有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王春明审判员  徐学军审判员  钟长青二〇二一年六月二十九日书记员  刘 鹏
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初2959号 原告：程俊江，男，1966年6月27日出生，汉族，住邯郸市永年区。 委托代理人：徐建钊，河北当当律师事务所律师。 被告：胡少哲，男，1997年2月28日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：杨对花，女，1969年7月1日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市丛台区滏西大街**。 负责人：温涛，该公司经理。 原告程俊江与被告胡少哲、杨对花、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告程俊江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交或免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按程俊江撤回起诉处理。 审判员  崔慧霞 二〇二一年六月九日 书记员  王佳曼
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1103民初2481号 原告：王明月，女，1987年4月23日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区）5幢2单元1701室。 被告：滁州开发区莱昂健身馆，个体工商户，经营场所安徽省滁州开发区丰乐大道1899号（皖东国际车城）A区3幢2单元401室，统一社会信用代码92341100MA2R9DNX6P。 经营者：马蕾蕾，女，1988年5月31日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市烈山区。 原告王明月与被告滁州开发区莱昂健身馆（以下简称开发区莱昂健身馆）合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理后，依法适用简易程序于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告王明月到庭参加诉讼，被告开发区莱昂健身馆经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王明月向本院提出诉讼请求：马蕾蕾退还其办理健身卡费用7608元；诉讼费用由被告方负担。庭审中增加诉讼请求：解除双方合同关系。事实与理由：其于2018年11月11日在开发区莱昂健身馆办理健身卡一张，价值1247元；2019年9月5日在开发区莱昂健身馆办理私教课程40节外加半年健身卡，价值7200元；2019年11月10日在开发区莱昂健身馆办理4节私教课程，价值600元。后开发区莱昂健身馆张贴停业告示，且无法联系，侵害其权益，故诉至法院。 开发区莱昂健身馆未予答辩和举证。 本院经审理认定事实如下：2018年11月11日，王明月与开发区莱昂健身馆签定入会契约书，约定：王明月办理个人三年卡（36个月），总价1246元等。2019年9月5日，王明月与开发区莱昂健身馆签订私人教练课程协议书，约定：课程堂数36节送4节课，课程费用计7200元。2019年11月10日，王明月通过微信支付600元增加购买开发区莱昂健身馆4节私教课。王明月于本案庭审中陈述：上述1246元办理费及私教课7200元，其系通过开发区莱昂健身馆的工作人员支付；健身卡已办到，实际使用约2年；私教课180元每次，实际使用了8次。 以上事实有原告方提交的各项证据材料及当事人的当庭陈述在卷佐证，予以认定。 本院认为，开发区莱昂健身馆已停业，无法继续履行合同，王明月主张解除双方上述合同，退还健身卡费用及私教课费用，符合法律规定，予以支持；合同自开发区莱昂健身馆收到起诉状副本之日起解除，即2021年6月8日。王明月实际使用所办理的健身卡时间为2年，该2年的使用费用应予扣除，即830元，开发区莱昂健身馆尚应退还健身卡费计416元；王明月实际使用私教课时间为8次，该8次的使用费用应予扣除，即1440元，开发区莱昂健身馆尚应退还私教课费计6360元；开发区莱昂健身馆合计退费计6776元。上述合同虽于民法典生效前签订并履行，但该合同的履行已持续至民法典施行后，故该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第五十六条、第五百六十三条、第五百六十四条、第五百六十五条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告王明月与被告滁州开发区莱昂健身馆于2018年11月11日签订的入会契约书、于2019年9月5日签订的私人教练课程协议书自2021年6月8日解除； 二、被告滁州开发区莱昂健身馆于本判决生效后十日内返还原告王明月健身卡、私人教练课程费用合计人民币6360元； 三、驳回原告王明月的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王明月负担5元，被告滁州开发区莱昂健身馆负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 张 伟 二〇二一年六月二十三日 书记员 朱守娟 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法典》 第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。 农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。 第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。 第五百六十四条法律规定或者当事人约定解除权行使期限，期限届满当事人不行使的，该权利消灭。 法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限，自解除权人知道或者应当知道解除事由之日起一年内不行使，或者经对方催告后在合理期限内不行使的，该权利消灭。 第五百六十五条当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。 当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。 第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。 合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。 主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2310号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号，组织机构代码72749414-4。法定代表人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，银行职员。被执行人：于柯剑，男，1980年8月14日出生，汉族，住天津市和平区。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人于柯剑金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0104民初1786号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月4日向本院申请强制执行，本院于2020年2月4日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行已向本院提出了撤销执行申请，本院现已完成了本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2021）津0104执2310号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年六月二十七日书记员  赵 骁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1021执491号 被执行人马瑞发，男，1990年10月8日出生，汉族，住广西南宁市宾阳县。 关于被执行人马瑞发犯诈骗罪一案，百色市田阳区人民法院作出的（2020）桂1021刑初66号刑事判决书发生法律效力，本院于2021年4月2日依法立案执行。立案后，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行履行上述生效法律文书确定的义务：被执行人罚金25000元。 在案件执行过程中，经本院依法对被执行人的银行、车辆、房不动产、工商、股票等资信状况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未按执行通知书履行支付义务，本院遂对被执行人限制高消费。现被执行人尚未履行的义务为：缴纳罚金25000元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2021）桂1021执491号一案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄立侯 审 判 员 覃小艳 审 判 员 莫杭州 二〇二一年六月十九日 法官助理 黄 雄 书 记 员 周 洲
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执4767号之一 申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民东路52号。 法定代表人：孔祥歌，系该行行长。 被执行人：孙东锋，男，1967年11月2日生，住大连经济技术开发区。 被执行人：廖进忠，男，1978年9月8日生，住福建省莆田县秀屿区。 被执行人：陈秀英，女，1981年3月17日生，住福建省莆田县秀屿区。 被执行人：黄智棋，男，1972年12月29日生，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人：林玉芹，女，1969年5月8日生，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行与被执行人孙东锋、廖进忠、陈秀英、黄智棋、林玉芹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月4日向被执行人孙东锋发出了执行通知书，责令被执行人孙东锋履行（2020）辽0202民初56号民事判决书所确定的义务，但被执行人孙东锋未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人孙东锋在本院（2021）辽0202执恢406号案件中拍卖房屋剩余款项人民币84633.84元至本案案款专户内。 本裁定立即执行。 审判员  滕今桥 二〇二一年六月十八日                                法官助理 何晓鲁                                书记员  刘雨婷
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1326执138号申请执行人：河南淅川农村商业银行股份有限公司，住所地淅川县丹江大道中段。法定代表人：李华有。被执行人：王某，女，汉族，生于1973年5月8日。被执行人：陈某，女，汉族，生于1962年2月15日。被执行人：刘某，女，汉族，生于1988年8月6日。河南淅川农村商业银行股份有限公司申请执行王某、陈某、刘某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2018）豫1326民初2927号民事判决书已发生法律效力，因王某、陈某、刘某未按照上述生效法律文书履行义务，河南淅川农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知、查询被执行人名下无财产信息。三、通过实地走访形式，到被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人王某、陈某、刘某发出了限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否使用律师调查令对被执行人财产线索进一步调查，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王某、陈某、刘某有继续向申请执行人河南淅川农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：郭胜武执行员 ：张荣宝执行员 ：朱振涛二〇二一年六月七日书记员 ：王润鹏
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执5329号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市。负责人：武栋才，行长。委托代理人：汤琪，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人：吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：陈琼霞，住广东省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初12533号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被执行人需在判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人偿还信用卡欠款本金152879.77元、利息（截至2020年7月6日为12921.41元；自2020年7月7日起至实际清偿之日止，以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)、逾期还款违约金（截至2020年7月6日为7301.88元；自2020年7月7日起至实际清偿之日止，以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，按月利率5%计付）、增值服务费80元。因被执行人未履行上述义务，依照申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的执行申请，本院于2021年4月28日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并通过最高人民法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，向本辖区内的国土房管部门查询了被执行人的不动产登记情况，除依法扣划被执行人名下银行存款712.77元外，未发现可供执行的财产。上述款项，本院支付执行费用50元，剩余款项662.77元已全部发放申请执行人。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人亦同意终结本案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝芬梅审判员  石 妍审判员  刘 云二〇二一年六月十日本件与原本核对无异书记员  姜 芹
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执异149号案外人：郝斌，男，1970年5月11日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人：金鑫铜，男，1992年6月13日出生，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：沈阳五洲国际工业博览城置业有限公司，住所地沈阳市于洪区大兴乡沙岗子村。本院在执行申请执行人金鑫铜与被执行人沈阳五洲国际工业博览城置业有限公司商品房销售合同一案中，案外人郝斌提出执行异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人称，案外人于2017年12月11日与被执行人签订商品房预售协议书，之后又与被执行人签订了《商品房买卖合同》，以总价款是489368元购买了被执行人的坐落于沈阳市于洪区××甲××层仓库。2018年9月5日交纳全部房款后，实际占有使用至今。2020年7月15日，沈阳市于洪区人民法院作出（2019）辽0114执4529号执行裁定书及拍卖公告，对案外人所有的位于沈阳市于洪区××甲××号2门房产进行拍卖，所以提出排除执行异议，请求撤销对该房产的执行裁定书及拍卖公告，解除查封。经本院审查查明，申请执行人金鑫铜与被执行人沈阳五洲国际工业博览城置业有限公司商品房销售合同一案，由于被执行人未按约定期限交付房屋构成违约，经本院判决解除双方沈阳市于洪区红兴路20号B座-159商铺买卖合同，返还购房款。该执行案件的执行依据为（2019）辽0114民初2969号民事判决书，本院于2019年3月11日对沈阳市于洪区红星路24-甲14号2门一层房产进行轮候查封。又查明，2017年12月11日，案外人郝斌与被执行人签订《仓储认购协议书》，由郝斌以是489368元购买沈阳市于洪区红星路24甲-14号2门房屋，之后双方又签订《商品房买卖合同》，并于2018年9月5日缴纳了全部房款，由被执行人开具了辽宁省增值税普通发票。被执行人交付钥匙后，由郝斌一直使用至今，但被执行人却一直没给办理房屋产权登记。另查明，本院为轮候查封，首封法院为沈阳市中级人民法院，案号为（2019）辽01执保8号，现仍在查封中，本院原裁定认为执行轮候查封尚未生效，案外人的异议申请不符合受理条件，本院不应受理。案外人向沈阳市中级人民法院申请复议后，上级法院裁定认为本院裁定不予受理不当，指令本院立案受理。本院认为，案外人在法院查封之前已签订合法有效的书面房产买卖合同，并已交清房款办理入住，该房屋虽未办理产权登记手续，但案外人对此没有过错，故案外人的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114执4529号拍卖执行裁定书及拍卖公告对沈阳市于洪区红星路24甲-14号2门房产的执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向执行法院提起诉讼。审 判 长 陆 迪人民陪审员 唐 琳人民陪审员 汪洁红二〇二一年六月九日书 记 员 薛一诺
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1103民初2573号 原告：杨少景，男，1968年7月4日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省明光市,现住滁州市。 委托诉讼代理人：黄永年，明光市张八岭镇法律服务所法律工作者。 被告：王道利，男，1968年5月23日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省滁州市南谯区,现住滁州市南谯区。 原告杨少景与被告王道利买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨少景及其委托诉讼代理人黄永年，被告王道利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨少景向本院提出诉讼请求:判令被告给付农机款壹万元整。本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年6月1日被告从原告处购买农机,当时钱不够,由被告出具一张字据:欠到原告农机款陆万伍仟元。欠条打过以后陆续还了伍万伍仟元。最后一次还款是2019年2月2日,后来欠壹万元就没有付了。经原告多次催要一拖再拖。故具诉状,望判如诉请。 被告王道利辩称：2017年我在原告处购买农机，当时没有钱，是赊欠原告65000元，但后来陆续还清，只是我还款的手机坏了所以无法提供具体还款证明，但是我记得我农机设备的钱已还清。另外我又从原告处购买测亩仪、齿轮棒的钱还未付。齿轮棒和油钱未付。 经审理查明：2017年6月1日，被告从原告处购买农机，赊欠原告65000元，当日被告出具一份欠条，载明：“今欠到杨少景农机款人民币陆万伍仟元整此据王道利2017.6.1”。2017年被告分两次支付原告25000元，2018年12月27日，2019年2月2日，被告通过微信转账分别支付20000元、10000元。余款10000元被告未付，原告多次催要未果。 本院认为：债务应当清偿。被告赊欠原告农机款65000元，由被告出具的欠条在卷佐证，本院予以确认。后被告分期通过不同方式支付原告共55000元，现尚欠原告10000元，被告应予支付。被告辩称欠原告的65000元已还清，但被告并无证据证明，本院不采纳，本院查明被告于2019年2月2日通过微信转账支付原告10000元，从此时诉讼时效期间应重新计算，至原告起诉时未超过3年，因此被告关于原告起诉已过诉时效的辩称，本院不采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告王道利于判决生效之日起5日内支付原告杨少景人民币10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王道利负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  龙云宏 二〇二一年六月二十一日 书记员  成 现 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1621执1321号 申请执行人：王桂兴，男，1966年11月24日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：沈勇，男，1974年10月31日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院(2020)皖1621民特1200号民事裁定书生效后，被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月18日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人应缴纳执行费437元。案件在执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及风险提示等，但被执行人未按照执行通知书履行生效法律文书确定的义务，也未按规定向本院申报财产状况； 2.本院通过司法查控系统多次对被执行人提起网络财产查控，经查，被执行人有工资账户，已于2021年4月2日被本案冻结； 3.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费； 4.依法扣划被执行人银行存款3000元，并发放给申请执行人； 5.与申请执行人进行终本约谈，因被执行人工资账户被其他案件先予冻结，暂无其他财产可供执行。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人除工资收入暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民特1200号民事裁定书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的限制。财产线索，可以申请再次恢复执行，不受执行时效期间的限制。 本案中已冻结被执行人工资账户，冻结期限于2022年4月2日届满，如需继续冻结，申请执行人需在冻结期限届满前七日，书面向本院提交续冻申请。不申请或者逾期申请，产生的责任由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 磊 审判员 陈冬梅 审判员 王 群 二〇二一年六月三十日 书记员 张雨晴
陕西省西安市中级人民法院   结 案 通 知 书      （2021）陕01执836号   西安某某地产开发有限公司：   王某某（公民身份号码：13053119XXXXXX1015）：   你们双方之间商品房买卖合同纠纷一案，西安某某地产开发有限公司依据西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2019）第3301号裁决书向我院申请执行，执行标的为被执行人王某某协助申请执行人西安某某地产开发有限公司办理《商品房买卖合同》备案注销手续及银行解除抵押、保证担保手续，支付违约金67,143元，向申请执行人腾还位于西安市莲湖区汉城南路某某号房，被执行人承担仲裁费18,305元。执行中，本院依法裁定注销西安市莲湖区汉城南路某某号房屋备案登记手续，向相关部门送达了协助执行通知书，将上述房屋交付于申请执行人。申请执行人申请其他权利由其自行解决，缴纳执行费1,182元，并向本院递交了结案申请书。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：   本院（2021）陕01执836号执行案件执行完毕。   特此通知      二○二一年六月三日         本院地址：西安市二环北路东段139号 邮编：710016   联系人：张锐 汤文革  联系电话：（029）8765****
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保1540号申请人：东莞市霹威希塑胶制品有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××××××××××。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：刘清清，广东尚进律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍建平，男，1984年7月28日出生，汉族，住广东省深圳市福田区××××××××2××××，公民身份号码：430×××××××********，广东尚进律师事务所律师助理。被申请人：广东亿尔声学电子科技有限公司，住所地：广东省肇庆市××××力恒塑胶五金电子厂厂房**西侧**。法定代表人：张某2。被申请人：东莞市亿耳声学电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××××××××××××。法定代表人：张某1。本院在审理申请人东莞市霹威希塑胶制品有限公司与被申请人广东亿尔声学电子科技有限公司，东莞市亿耳声学电子科技有限公司申请诉前财产保全一案中，申请人于2021年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值155656.1元的财产进行查封、冻结，申请人向中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司投保了保险金额为155656.1元的诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第四项的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人广东亿尔声学电子科技有限公司、东莞市亿耳声学电子科技有限公司价值155656.1元的财产。冻结银行账户的期限为一年，查封动产的期限为二年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。案件申请费1298元，由申请人东莞市霹威希塑胶制品有限公司交纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 张利宝审 判 员 叶伟芬审 判 员 程 露二〇二一年六月四日法官助理 钟小敏书 记 员 丁健乐
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初2917号原告闫吉文，男，1994年12月7日生，汉族，现住广东省。身份证号：。被告王国鹏，男，1998年5月21日生，汉族，住内黄县。身份证号：。原告闫吉文诉被告王国鹏民间借贷一案，本院受理后，适用简易程序依法进行审理，原告闫吉文参加诉讼，被告王国鹏经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款4000元，诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系网友，2021年2月19日，被告以做生意为由从我处借款4000元（转至被告指定的支付宝），口头约定借款期限为一个月。此款经多次次要，被告一直推诿不还，无奈起诉。被告未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下:原被告系网友，2020年12月26日，被告从原告处借款1000元，该1000元系被告通过支付宝转至被告指定的支付宝（户名为王俊民）账户内。2021年2月11日，被告再次以做生意为由从原告处借款2000元、1000元，这两笔款系被告通过支付宝转至被告支付宝账户中。上述4000元，经原告催要，被告至今未还。上述事实，有原告提交的转账记录、聊天记录及结合原告陈述证实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，通过原被告之间的聊天记录及转账记录，足以证实被告从原告处借款4000元且至今未还的事实，故原告要求被告偿还此款的请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王国鹏于本判决生效后三十日内偿还原告闫吉文4000元。案件受理费25元，由被告王国鹏负担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  马红建二〇二一年六月二十五日书记员  康中亚
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初3044号原告：陈勤英，女，1973年11月10日出生，汉族，住内黄县。被告：齐孝辉，男，1982年3月16日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。原告陈勤英与被告齐孝辉承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告陈勤英于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告陈勤英自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈勤英撤诉。案件受理费25元，由原告陈勤英负担。审判员  申学风二〇二一年六月二十一日书记员  武玉波
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1702执2440号申请执行人王云祥，男，1978年8月24日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人王建亚，男，1973年2月28日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。申请执行人王云祥与被执行人王建亚民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初3767号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王建亚的银行存款及其他收益5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  朱荣海审判员  王永强二〇二一年六月五日书记员  王丹丹
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1602执1196号 申请执行人山东翔盛融资担保有限公司，社会统一信用代码91371600786106877Ｄ，住所地滨州市滨城区黄河四路渤海十八路中银大厦四楼；电话：189××××0402。 法定代表人：孙秀菊。 被执行人李军营，男性,1990年2月6日生，汉族，住山东省阳信县。 被执行人李涛，男性,1988年9月12日生，汉族，住阳信县。 被执行人张园园，女性,1990年8月6日生，汉族，住阳信县。 被执行人李雪娟，女性,1987年12月24日生，汉族，住山东省阳信县。 被执行人李本军，男性,1964年12月25日生，汉族，住山东省阳信县。 被执行人陈风梅，女性,1963年7月29日生，汉族，住山东省阳信县。 被执行人梁振敬，男性,1984年12月30日生，汉族，住山东省阳信县。 被执行人阳信隆丰金属制品有限公司，社会统一信用代码91371622575482231Ａ，住所地阳信县。 法定代表人：张安军。 被执行人阳信隆昌畜牧养殖有限公司，社会统一信用代码913716225871674236，住所地阳信县。 法定代表人：李本军。 本院在执行山东翔盛融资担保有限公司与李军营、李涛、张园园、李雪娟、李本军、陈风梅、梁振敬、阳信隆丰金属制品有限公司、阳信隆昌畜牧养殖有限公司追偿权纠纷一案中： 1、本院于2021年3月8日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院分别2021年3月4日、6月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人账户内的存款，实际冻结零星存款。 3、于2021年6月25日通过不动产登记部门查询了其名下不动产情况，查询被执行人名下暂无房产信息。 4、本院于2021年6月25日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，查询结果显示被执行人名下暂无车辆信息。 5、暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。 6、本院分别于2021年6月25日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并在中国执行信息网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  乔兴明 审判员  高新华 审判员  杜晓峰 二〇二一年六月二十七日 书记员  曹 芮
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0112民初2744号原告：哈尔滨银行股份有限公司阿城支行，住所地哈尔滨市阿城区。负责人：马华维，职务行长。委托诉讼代理人：张晓庆，男，1982年9月17日出生，汉族，该行职员，住哈尔滨市阿城区。被告：施香云，女，1955年6月11日出生，汉族，农民，住哈尔滨市阿城区。被告：张凤喜，男，1952年10月11日出生，满族，农民，住哈尔滨市阿城区。原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行（以下简称哈尔滨银行）与被告施香云、张凤喜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日受理后，依法适用简易程序，于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行的委托诉讼代理人张晓庆到庭参加诉讼。被告施香云、张凤喜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。哈尔滨银行向本院提出诉讼请求：1、判令施香云、张凤喜偿还借款本金26.96万元及利息（利息计算至借款本金结清之日止）；2、判令由施香云、张凤喜承担本案诉讼费、违约罚息及实现债权的费用。事实和理由：2018年9月26日，哈尔滨银行与施香云、张凤喜签订个人农户种植贷款借款合同一份【合同编号：阿城行2018年种植（借）字第788号】，借款期限自2018年9月26日至2019年9月25日，贷款金额26.96万元，借款利率为年利率10.74%。同时施香云、张凤喜系夫妻关系，共同在借款合同及申请表签字确认，作为家庭种植业借款应共同承担还款。贷款到期后，施香云、张凤喜尚欠本金共26.96万元及利息。为维护哈尔滨银行的合法权益，故起诉至贵院，要求施香云、张凤喜立即偿还贷款本金26.96万元及相应利息，请贵院予以支持。施香云、张凤喜未答辩。哈尔滨银行围绕诉讼请求依法提交了证据，施香云、张凤喜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，对哈尔滨银行提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年9月26日，哈尔滨银行与施香云签订编号为阿城行2018年种植（借）字第788号的《个人借款合同》一份，并出具《借款凭证》，合同和借款凭证的主要内容为：哈尔滨银行向施香云发放贷款26.96万元,约定借款年利率10.74%，贷款期限为2018年9月26日至2019年9月25日，逾期期间加收原贷款利率50%的逾期利息，借款用途为种植。借款时，施香云与张凤喜系夫妻关系，施香云在借款人处签字并捺指印，张凤喜在借款人配偶处签字并捺指印。截至2021年6月15日，施香云、张凤喜尚欠借款26.96万元及利息未偿还。本院认为，施香云与哈尔滨银行签订的金融借款合同有效，张凤喜在借款人配偶处签字并捺指印，且该借款用于种植属家庭生活用款，故施香云、张凤喜存在向哈尔滨银行借贷关系，系夫妻共同债务。哈尔滨银行全面履行了合同约定的义务，施香云、张凤喜未按照合同的约定如期偿还借款及利息构成违约，应承担违约责任。哈尔滨银行的诉讼请求有事实和法律依据，应予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：施香云、张凤喜自本判决生效之日起三日内给付哈尔滨银行股份有限公司阿城支行借款26.96万元及利息（以26.96万元为基数，自2018年9月26日起按年利率10.74%计算至2019年9月25日），自2019年9月26日起至借款本金还清之日止的利息，以未偿还的本金为基数，按照年利率10.74%上浮50%计算。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5344元，减半收取2672元，由施香云、张凤喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  刘薇薇二〇二一年六月十五日书记员  刘 茁
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执64号 申请执行人：广州广亨峰贸易有限公司，住所地广州市白云区白云湖街黄石西街1号首层110房。法定代表人：谭丽华。 被执行人：广州市佰乐娱乐有限公司，住所地广州市越秀区三元里大道361、363号第三栋首至四层。法定代表人：马双峰。 被执行人：唐益军，男，1979年11月27日出生，苗族，身份证住址湖南省靖州苗族侗族自治县。 广州广亨峰贸易有限公司与广州市佰乐娱乐有限公司、唐益军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0111民初14704号民事判决书已发生法律效力，权利人广州广亨峰贸易有限公司于2021年1月4日向本院申请执行，本院于同日立案，申请执行标的51067.60元，执行费为666元。 在执行过程中，本院于2021年1月4日依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院遂依法向银行、车管、房管等部门调查被执行人名下的财产情况，经查，依法扣划被执行人名下银行存款8455.33元，扣除执行费666元，剩余7789.33元（退申请执行人），另暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行调查结果表示认可，亦表示暂时无法提供其他被执行人的财产线索及下落，并同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，经采取多方执行措施后，除依法扣划被执行人名下的银行存款外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴云山 审判员  鲍 敏 审判员  周扬帆 二〇二一年六月十五日 书记员  钟灿杰
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初3807号原告：郭某某，男，1988年1月11日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：周远昊，辽宁东亚律师事务所律师。被告：大连蔚蓝健身服务有限公司，住所地辽宁省大连市中山区解放路372-376号3、4层公建、地下1层（停车场）。法定代表人：陈闯，系该公司执行董事长兼总经理。原告郭某某与被告大连蔚蓝健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某某的委托诉讼代理人周远昊到庭参加诉讼，被告大连蔚蓝健身服务有限公司（以下简称蔚蓝健身公司）经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原告与被告签订的《全民健身挑战卡合同》；2.请求判令被告返还原告押金999元；3.请求判令被告给付原告律师费106元。事实和理由：2020年12月7日原告与被告签订《全民健身挑战卡合同》，约定被告为原告提供健身服务，原告向被告交纳押金999元。合约签订后，被告始终未营业。现被告经营场所已无人经营，且涉及大量会员诉讼，双方签订的《全民健身挑战卡合同》已无法实现合同目的，故原告依据《民法典》第五百六十三条的规定，请求解除双方签订的《全民健身挑战卡合同》，并返还押金999元。原告为此次诉讼支付律师费106元。被告蔚蓝健身公司未提出书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。对无异议的证据，予以确认并在卷佐证。认定事实如下：2020年12月7日，原告郭某某与被告蔚蓝健身公司签订《全民健身挑战卡合同》，约定：原告在被告处办理健身挑战卡（三年卡）并缴纳押金999元。2020年12月29日，被告闭店停止营业，原告尚未开卡锻炼。另查明，原告因本案诉讼实际支出律师费106元。本院认为，原告郭某某与被告签订的《全民健身挑战卡合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规强制性规定，当属合法有效。双方均应按照合同约定全面及时履行各自的义务，现因被告的原因致使合同不能实际履行，原告订立合同的目的已无法实现。故原告要求解除合同、退还押金999元的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。原告主张的律师费106元系维权产生的合理成本，依法亦予支持。被告蔚蓝健身公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自身应诉答辩、举证质证、辩论陈述等诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四项、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告郭某某与被告大连蔚蓝健身服务有限公司签订的《全民健身挑战卡合同》；二、被告大连蔚蓝健身服务有限公司退还原告郭某某押金999元；三、被告大连蔚蓝健身服务有限公司给付原告律师费106元；上述第二、第三项被告应给付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，原告已预交；由被告负担25元，于本判决生效之日起七日内向大连市中山区人民法院缴纳，逾期未缴纳依法强制执行。由原告负担0元，应予退还25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 迟 橙二〇二一年六月十四日书记员 刘渐宽
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0684执1821号申请执行人顾春鑫与被执行人南通纳智建筑新材料科技有限公司：关于顾春鑫与南通纳智建筑新材料科技有限公司加工合同纠纷一案，申请执行标的人民币430775.74元，经本院立案受理，现已执行到位人民币430775.74元。至此，顾春鑫向本院申请执行的(2021)苏0684民初1250号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月九日
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0684执350号被执行人赵永林：关于赵永林刑事罚金执行一案，申请执行标的人民币2000.00元，经本院立案受理，现已执行到位人民币2000.00元，本院已于2021年6月23日将该款转入财政国库。至此，本院执行的(2020)苏0684刑初532号刑事判决书赵永林罚金刑已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十三日