wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执1546号 申请执行人西继迅达电梯有限公司，住所地河南省许昌市经济技术开发区延安路南段，统一社会信用代码915110007324785523。 法定代表人刘金忠，董事长。 被执行人四川佳蒙房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新都街道文家一巷188号1栋1层194号，统一社会信用代码91510114797826321C。 法定代表人刘天书，总经理。 申请执行人西继迅达电梯有限公司申请执行四川佳蒙房地产开发有限公司仲裁一案，成都仲裁委员会作出的（2019）成仲案字第1490号裁决书已经发生法律效力，因被执行人四川佳蒙房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人西继迅达电梯有限公司于2021年4月21日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。经合议庭合议，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都仲裁委员会作出的（2019）成仲案字第1490号裁决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 黄 勇 审判员 刘玉明 审判员 孟铭原 二〇二一年六月二十五日 书记员 刘旭丽
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0202民初1841号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林省吉林市。 负责人：严向阳，经理。 委托诉讼代理人：仇海涛，吉林吉泽律师事务所律师。 被告：高晓龙，男，1967年4月29日出生，住吉林市船营区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司，住所地吉林市高新开发区。 负责人：庞荣舰，总经理。 委托诉讼代理人：马强，该公司员工。 第三人：宫振宇，男，1987年10月10日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称太平洋保险吉林公司）与被告高晓龙、中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司（以下简称大地保险吉林公司）、第三人宫振宇保险纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告太平洋保险吉林公司的委托诉讼代理人仇海涛，被告高晓龙、被告大地保险吉林公司的委托诉讼代理人马强到庭参加诉讼，第三人宫振宇经经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 太平洋保险吉林公司向本院提出诉讼请求：大地保险吉林支公司、高晓龙给付太平洋保险吉林公司垫付车辆维修款82,700元（其中由大地保险吉林公司在保险范围内优先承担赔偿责任，不足部分由高晓龙承担）。事实和理由：2020年5月3日21时30分，高晓龙驾驶车牌号为×××小型汽车，在吉林市昌邑区重庆街与宫振宇驾驶车牌号为×××小型汽车发生交通事故，造成×××号车损坏。事故经交警部门认定，高晓龙承担事故全部责任，宫振宇不承担事故责任。在事故发生时，×××号车在太平洋保险吉林公司投保机动车损失险及不计免赔率险，且在保险期间内；×××在大地保险吉林公司投保交强险，且在保险期间内。在本次事故中，造成×××号车辆损失为82,700元，因高晓龙未予赔偿，宫振宇依保险合同申请太平洋保险吉林公司代位赔偿82,700元，已赔偿完毕。根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，诉至法院，应支持太平洋保险吉林公司的诉讼请求。 高晓龙辩称，无异议，已经赔付宫振宇2000元。 宫振宇未到庭,亦未提供书面陈述意见。 大地保险吉林公司辩称，事故发生后，大地保险吉林公司已依据交强险合同向宫振宇支付车辆维修单位2000元修车款，故无需赔偿。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对太平洋保险吉林公司提供的证据高晓龙、宫振宇身份证复印件、大地保险吉林公司企业报告、机动车交通事故责任强制保险单、吉林交通警察管理支队昌邑区大队第220202420208002555号道路交通事故认定书、神行车保机动车保险单、修车发票2张、吉林市神州华奥汽车销售服务有限公司保险结算单、证明、权益转让书、实物赔付确认书、上海银行电子转账付款凭证、中国太平洋保险财产保险股份有限公司支付回单能够形成证据链条，证据待证事实，故予以采信。大地保险吉林公司提供的大地保险吉林公司赔偿信息，能够证明大地保险吉林公司赔付情况，故予以采信。 本院经审理查明，2020年5月3日21时30分，高晓龙驾驶车牌号为×××小型汽车，在吉林市昌邑区重庆街与宫振宇驾驶车牌号为×××小型汽车发生交通事故，造成×××号车辆损坏。吉林交通警察管理支队昌邑区大队第220202420208002555号道路交通事故认定书，认定高晓龙承担事故全部责任，宫振宇不承担事故责任。 车牌号为×××汽车在大地保险吉林公司投保机动车交通事故强制保险。车牌号为×××汽车在太平洋保险吉林公司投保机动车损失险。事故发生后，车牌号为×××汽车在吉林市神州华奥汽车销售服务有限公司、长春拉思铝塑技术服务有限公司进行维修，花费维修费用82,700元。 2020年5月11日，大地保险吉林公司支付修车费用2000元。5月24、25日，太平洋保险吉林公司累计赔付修车费82,700元。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”太平洋保险吉林公司依照保险合同的约定，向宫振宇实际赔付车辆损失后，有权向造成保险标的损害的高晓龙进行代位求偿。关于赔偿的金额，事故责任认定书认定高晓龙负事故全部责任，高晓龙对宫振宇的车损应承担赔偿责任。高晓龙对修车项目及修车款82,700元无异议，其驾驶的车牌号为×××汽车在大地保险吉林公司投保交强险，大地保险吉林公司已在交强险财产损失责任限额内先行赔偿2000元，剩余损失80,700元，应由高晓龙负担。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高晓龙于判决生效后十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司代偿的保险赔偿款80,700元； 二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费934元，由被告高晓龙负担909元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  高博 二〇二一年六月二十二日 书记员  吕程 提出执行申请期限为二年
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执3781号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：林实，男，1990年9月23日生，汉族，住海南省澄迈县。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与林实借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初8687号民事判决书，被告林实于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金9996元及利息、罚息（截至2020年7月7日的利息为938.86元，罚息为1474.83元。自2020年7月8日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金400元按年利率15.4%计算，本金9596元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年六月二十三日书记员  陈 玲
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0522民初1386号 原告：姚某，女。 被告：李某，男。 原告姚某诉被告李某劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告姚某于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚某以李某已支付该款为由提出撤诉，其理由符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姚某负担。 审 判 员 杨边江 二〇二一年六月二十三日 法官助理 杨 锐 书 记 员 高艳红
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执1575号申请执行人郑传春与被执行人王光贤、王**、王飞劳务合同纠纷一案，正安县人民法院作出的（2021）黔0324民初1508号民事调解书已发生法律效力。被执行人王光贤、王**、王飞逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人郑传春向本院申请执行，请求被执行人支付申请执行人劳务费2160元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人王**按生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0324执1575号执行案件执行完毕，于2021年06月30日结案。二〇二一年六月三十日
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1381执恢398号 申请人：四川阆中农村商业银行股份有限公司，住所第：阆中市七里大道150号。统一社会信用代码91511300711808567K。 法定代表人：刘世平，公司理事长。 委托代理人：王淋，该公司千佛支行行长。 被执行人：孔德，男，汉族，1984年1月11日出生，住四川省阆中市。 本院在执行申请人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为56644.41元。执行中查明：被执行人孔德暂无财产可供执行，同时对被执行人采取了限制高消费及纳入失信人名单等措施。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 伟 审判员 汪椿林 审判员 唐正超 二〇二一年六月十日 书记员 李济宏
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执1120号申请执行人杨文广，男，1965年11月3日生，汉族，住如皋市。被执行人杜士红，男，1972年10月16日生，汉族，住安徽省无为县。申请执行人杨文广与被执行人杜士红土地租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初4043号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、杜士红于本判决生效后立即给付杨文广欠款164402元及利息（以164402元为基数，自起诉之日即2020年5月22日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、案件受理费3590元，由杜士红负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨文广向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日受理后，由郝文科执行。申请执行标的为：欠款164402元及利息，案件受理费3590元，执行费2494元（未预缴）。执行中，被执行人杜士红未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查：1.依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，但未能送达，故本院公告送达上述法律文书。2.通过全国网络查控系统查询，冻结了被执行人银行存款5000余元，已扣划，扣除执行费2494元，余款2506元已转付申请执行人，未发现保险、有价证券及不动产登记信息。3.委托上海市宝山区人民法院代为查封被执行人名下沪Ｃ×××**号车辆，查封期限两年，自2021年2月20日至2023年2月19日，但未能实际扣押，已向被执行人发出责令交出车辆通知书。4.本院委托被执行人户籍地无为市人民法院代为调查被执行人名下不动产登记情况，无为市不动产登记中心反馈在其辖区内无不动产登记信。5.委托被执行人户籍所在地的村委会对被执行人经济情况及去向进行调查，至今未有回复。6.本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。7.本院向申请执行人发送了执行进程告知书，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前，如需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期限届满前三十个工作日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本次执行到位2506元，执行费2494元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人银行存款5000元，扣除执行费2494元，余款2506元已转付申请执行人，查封了被执行人名下车辆，但未能实际扣押，暂无法处置，未发现被执行人有可供执行的其他财产。委托被执行人户籍地村委会调查被执行人的下落情况，至今未有回复。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初4043号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二一年六月二十六日书记员 杨亚萍
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初10927号原告：薄振生，男，1960年8月20日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托诉讼代理人：陈社平，上海社平律师事务所律师。被告：张惠林，男，1967年1月16日出生，汉族，户籍地浙江省。原告薄振生与被告张惠林民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告薄振生于2021年6月9日以“被告离境超过一年”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薄振生撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告薄振生负担。审 判 员 王晓勤二〇二一年六月十日法官助理 张恺翔书 记 员 薛 芹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省濉溪县人民法院 拘 留 决 定 书 （2021）皖0621执1024号 被拘留人：徐建设，男，1971年3月14日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行尹秀丽与徐建设劳务合同纠纷一案中，由于被执行人徐建设拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条相关规定，决定如下： 对被执行人徐建设拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书后，口头或者书面向安徽省淮北市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年六月二十七日
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执540号 申请人：中国农业银行股份有限公司兴城市支行。 住所地：兴城市温泉办事处兴海北街2号。 统一社会信用代码：91211400123798534M。 负责人：杨春凯，男，1973年8月29日出生，汉族，该行行长，住葫芦岛市。 被执行人：马佳，男，1981年8月26日生，汉族，住葫芦岛市。 本院依据兴城市人民法院做出的（2020）辽1481民初2376号民事判决书,执行中国农业银行股份有限公司兴城市支行申请执行马佳信用卡纠纷一案。本案于2021年2月22日立案执行。申请执行标的额为12095.95元。具体执行过程如下： 于2021年2月22日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令以及廉政监督卡。 于同年2月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型。 于同年2月查询了被执行人不动产登记、车辆登记情况、股息红利收益信息、公积金信息、收益类保险收益信息、金融理财产品收益信息。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产。本院于2021年3月30日发布了限制消费令。于2021年6月对申请人进行了电话终本约谈。申请人同意该案终结本次执行。目前该案不具备继续执行的条件。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二一年六月二十五日 书记员  周爽祎
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0883民初247号申请人：师火忠，男，1968年3月2日出生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：崔南方、张新红，孟州市法律服务所法律工作者。被申请人：冯可法，男，1942年3月2日出生，汉族，住孟州市。被申请人：冯可芹，女，1948年4月28日出生，汉族，住孟州市。二被申请人委托诉讼代理人：冯国平，男，1971年1月25日出生，住孟州市，系二被申请人儿子。二被申请人委托诉讼代理人：卢平川，孟州市众诚法律服务所法律工作者。申请人师火忠与被申请人冯可法、冯可芹侵权责任纠纷一案，申请人师火忠于2021年5月16日向本院提出申请，称现在是秋种的最佳时间，为避免造成更大的损失，故请求申请人对涉案土地先行耕种，二被申请人不得阻拦。本院经审查认为，申请人师火忠的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：由申请人师火忠在诉讼期间对涉案土地进行耕种，被申请人冯可法、冯可芹不得阻拦。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  韩冬霞人民陪审员  崔士敬人民陪审员  李菊青二〇二一年六月十八日书 记 员  王 飞
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初3863号原告：赵刚，男，1972年2月12日出生，回族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：王丽萍，沈阳市皇姑区明廉法律服务所法律服务工作者。被告：辽宁城建集团工程总承包有限公司，住所地：沈阳市和平区青年大街304巷**。法定代表人：杨润波。委托诉讼代理人：郭强，男，1964年8月12日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告赵刚与被告辽宁城建集团工程总承包有限公司（以下简称城建公司）租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵刚的委托诉讼代理人王丽萍，被告城建公司的委托诉讼代理人郭强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵刚向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告租赁费50000元及利息（利息以50000元为基数，从2012年1月10日起至实际支付之日止，按照年利率6%的标准计算）；2．判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告因顺丰新未来等项目需要，从原告处租赁钢管架具。至今合计被告尚欠原告租赁费50000元。2012年1月10日被告员工姜志洋为原告出具50000元欠条。2013年2月20日，原告与被告再次确认该笔租赁欠款。原告就该笔欠款多次与被告协商索要，至今未果。原告无奈只好诉至贵院，请求法院维护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。被告城建公司承认原告赵刚提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第十三条第二款规定，判决如下：被告辽宁城建集团工程总承包有限公司于本判决生效之日起十日内向原告赵刚支付50000元及利息（利息以50000元为基数，从2012年1月10日起至实际支付之日止，按照年利率6%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半收取），由被告辽宁城建集团工程总承包有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  宿凇源二〇二一年六月三十日法官助理刘红梅书记员柴萌萌
西安市莲湖区人民法院 执行裁定书 （2021）陕0104执2124号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市碑林区。代表人：桂文东，该公司总经理。被执行人：秦林，女，1980年7月29日出生，汉族，住陕西省延安市宝塔区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司与被执行人秦林保证保险合同纠纷一案，我院作出的（2020）陕0104民初1399号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人秦林支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司支付支付支付理赔款70382.99元、保险费5206.55元、违约金29883.21元、律师费2000元、诉讼费1754元、公告费560元、以及加倍迟延利息。因被执行人秦林未履行义务，根据申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司的申请，本院于2021年3月15日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。2、本院对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，本院依法查询被执行人秦林名下银行账户，经查询，本院职权将被执行人秦林名下银行存款1016.04元，已将案款1016.04元兑付，将其银行账号于2021年4月6日冻结，冻结期限为壹年；被执行人秦林名下无车辆信息；被执行人秦林名下无房产信息。3、对其被执行人秦林适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的109786.75元，被执行人秦林已执行给付案款1016.04元，未执行108770.71元，应收取执行费1547元，已执行0元，未执行1547元。申请人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，其同意退出本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。 本裁定送达后立即生效。    审   判   员      刘海亮      二Ｏ二一年六月二十四日                法 官 助 理       历明洲 书   记   员      马   欢
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0104民初4906号 原告：交通银行股份有限公司河北省分行，住所地河北省石家庄市桥西区自强路26号。 负责人：刘清军，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨延华，河北平太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵文博，河北平太律师事务所实习律师。 被告：鲁玉磊，男，1985年11月14日出生，汉族，住河北省藁城市。 原告交通银行股份有限公司河北省分行（以下简称交行河北省分行）与被告鲁玉磊信用卡纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交行河北省分行的委托诉讼代理人杨延华、赵文博到庭参加诉讼。被告鲁玉磊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告交行河北省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还截至2020年9月24日的信用卡透支金额31525.87元（含本金19406.04元，利息10554.9元、费用1564.93元），自2020年9月25日起至实际履行完毕之日止的利息按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》继续计算；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告鲁玉磊于2015年6月11日向原告申请信用卡，提交了《交通银行太平洋信用卡申请表》同意遵守《交通银行太平洋信用卡章程》（以下简称章程）及《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》（以下简称领用合约）的规定，后原告向被告核发了卡号为45×××42的信用卡。截至2020年9月24日被告鲁玉磊的该张信用卡透支本金19406.04元，产生利息10554.9元、费用1564.93元，合计31525.87元。虽经原告多次催要，但被告至今仍未偿还。 被告鲁玉磊未出庭亦未答辩。 根据原告交行河北省分行的陈述及其提交的信用卡申请资料、《章程》及《领用合约》、交易明细、催收记录等证据，本院对原告起诉的事实予以确认。另，双方所签《领用合约》及《章程》约定，太平洋卡申领人除预借现金外的交易自交易记账日至到期还款日的期间为免息还款期，具体到期还款日以对账单记载的日期为准。申领人如在到期还款日前不能全额偿还应还款项，可以选择按对账单记载的最低还款额还款，未能偿还最低还款额的，视为申领人违约，原告有权收取违约金。申领人未能在到期还款日前全额偿还应还款项（包括但不限于选择享受最低还款额待遇），原告将对除预借现金外的全部透支交易额（包括已偿还部分）计收透支利息；申领人预借现金的，原告将对全部预借现金交易额计收透支利息；并均按月计收复利。透支利率为日利率0.05%，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元。 本院认为，双方签订的《领用合约》、《章程》合法有效。被告鲁玉磊未依约向原告偿还信用卡的透支款项属违约行为，应承担违约责任，向原告支付透支款项的本息、实际发生的费用及违约金。被告鲁玉磊未到庭未答辩，应视为放弃抗辩权。本案透支信用卡行为发生在《中华人民共和国民法典》施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告鲁玉磊于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司河北省分行截至2020年9月24日的信用卡透支本金19,406.04元、利息10,554.9元、费用1564.93元，并支付自2020年9月25日起至实际付清之日止按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》计算的利息。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计294元，由被告鲁玉磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  赵 静 二〇二一年六月十八日 代书记员  刘紫钰
广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1602执185号 申请执行人：中国银行股份有限公司广安分行，住所地广安市广安区思源大道204号。 法定代表人：李河。 被执行人：游建，男，汉族，生于1988年08月15日，住四川省邻水县。 本院在执行中国银行股份有限公司广安分行与游建信用卡纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行，为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知 二〇二一年六月三日
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0113刑初753号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人杜某某，男，1996年1月7日出生，汉族，户籍地四川省绵阳市，暂住上海市宝山区。公诉机关以沪宝检刑诉(2021)746号起诉书指控被告人杜某某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指控，被告人杜某某于2021年5月22日2时50分许，酒后驾驶牌号为云A1XXXX小型客车，途径嘉闵高速、G1503上海绕城高速、S7沪崇高速道路，行驶至本区宝安公路进陈广路西约200米处，被民警查获。经鉴定，被告人血样中乙醇含量为115毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。被告人杜某某于同月24日接电话通知主动投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人杜某某具有自首及认罪认罚的从轻、从宽处罚情节，建议判处被告人杜某某拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金。被告人杜某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杜某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，为保护公共交通安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杜某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳。)杜某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张国滨二〇二一年六月二十四日书记员  牛玲玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0324民初2528号原告：正安县城投物业管理有限责任公司，住所贵州省遵义市正安县凤仪镇行政中心**。统一社会信用代码91520324MA6H3D7P4T。法定代表人：简吕静。委托诉讼代理人：何成。被告：吴黔原，男，2001年7月6日出生，汉族，住贵州省正安县。原告正安县城投物业管理有限责任公司与被告吴黔原物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，在审理中，2021年6月17日，原告以被告已交纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已缴纳物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告正安县城投物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告正安县城投物业管理有限责任公司负担。审判员  袁定刚二〇二一年六月十七日法官助理车登燕书记员纪朝君
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执1627号申请执行人安阳好家物业管理有限责任公司，住所地安阳市文峰区文明大道东段456号御峰名苑2号楼2单元502室。法定代表人：王丽英，职务：经理。被执行人李广军，男，1976年4月11日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行申请人安阳好家物业管理有限责任公司申请执行被执行人李广军民间借贷纠纷一案中，被执行人李广军拒不执行（2020）豫0502民初4556号民事判决书所确定的义务，经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、扣押、提取被执行人李广军名下50元银行存款或同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员  王廷印二〇二一年六月二十日书记员  韩长喜
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0522执恢219号申请执行人：茹花地，女，生于1943年6月18日，汉族，身份证住址为阳城县。申请执行人：原宽章，男，生于1941年10月18日，汉族，身份证住址为阳城县。被执行人：王海军，男，生于1967年12月13日，汉族，身份证住址为阳城县。申请执行人茹花地、原宽章与被执行人王海军，机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议，当事人并按执行和解协议履行完毕。故本案执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十六日
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执195号 申请执行人：张举昌，男，1993年11月25日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。 被执行人：达朝泽，男，1967年11月15日出生，汉族，甘肃省兰州市西固区居民，住该区。 被执行人：祁进西，男，1967年1月24日出生，汉族，甘肃省临夏回族自治州临夏市居民，住该市。 申请执行人张举昌与被执行人达朝泽、祁进西劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出（2020）甘0423民初1260号民事判决书，判决被执行人达朝泽、祁进西支付申请执行人张举昌劳务费30070元。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行中，因双方当事人庭外达成和解协议，申请执行人张举昌要求撤回执行申请，本院经审查后认为，申请执行人张举昌的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）甘0423执195号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曾敏玲 审 判 员 张**吉 审 判 员 张福山 二〇二一年六月二十五日 法官助理 李桂锋 书 记 员 赵继祥
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初1969号 原告：郴州市怡佳物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区燕泉路68号新贵华城K栋1楼。 法定代表人：郭海建。 委托诉讼代理人：王身伟，湖南星河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李靓，湖南星河律师事务所律师。 被告：陈家明，男，1988年8月2日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原告郴州市怡佳物业服务有限公司诉被告陈家明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理，现查明： 一、2016年2月1日，郴州市湘惠房地产开发有限公司与原告郴州市怡佳物业服务有限公司、郴州市维利亚商业运营有限公司签订《前期物业服务合同》，合同约定：郴州市湘惠房地产开发有限公司全权委托原告担任物业管理单位，对新贵华城A11栋维多利亚商城实行物业服务。 二、2018年6月28日，被告与郴州市维利亚商业运营有限公司签订《商铺租赁合同》，合同约定：被告承租位于郴州市北湖区××路××号××期××栋商业综合体（又称“维多利亚中心”）1层119-1号商铺，实际使用面积为22.36平方米。租赁期限内，物业费遵循谁使用谁支付原则，被告应支付物业管理费，物业管理费可以由郴州市维利亚商业运营有限公司代收，也可以直接向原告公司缴纳。被告逾期支付租金，则每日应按欠费总额的1%向郴州市维利亚商业运营有限公司支付违约金。 三、原告称，被告未按约定支付物业费，从2020年3月28日起至2021年1月31日，按月利率2%计算，被告欠付物业费10191.83元、违约金1311.67元。现向法院提起诉讼，请求： 1、依法判令被告立即支付原告物业费10191.83元； 2、请求判令被告立即支付逾期付款违约金1311.67元（按欠付费用总额的月利率2%计算，自2020年3月28日起暂计至2021年1月31日，之后的违约金计算至欠款本息付清之日止，付违约金计算清单）； 以上两项共计11503.5元。 3、本案的全部诉讼费由被告承担。 被告陈家明答辩要点：原告没有进行物业管理，不认可物业费。 《中华人民共和国民法典》第九百四十四条第二款规定：“业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁”。 本院认为，原告起诉要求被告陈家明交纳物业费，应经过有效催告。本案中，原告没有向法庭提交合法有效的向被告催交物业费的证据，根据相关法律规定，原告提起诉讼的条件尚不成就。依照《中华人民共和国民法典》第九百四十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告郴州市怡佳物业服务有限公司的起诉。 本案受理费44元，退还原告郴州市怡佳物业服务有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  郭蓉 二〇二一年六月二十五日 法官助理李亚奇 书记员李悠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。 业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。 物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初2366号 原告：北京美地天瑞广告有限公司，住所地，北京市海淀区中关村大街18号8层04-572，统一社会信用代码，91110108MA01DKQT6G。 法定代表人：侯秀荣，职务，经理。 被告：滦平县金山岭长城文物管理处，住所地，滦平县巴克什营镇，统一社会信用代码，121308247006838428。 法定代表人：郭中兴，职务，主任。 原告北京美地天瑞广告有限公司与被告滦平县金山岭长城文物管理处广告合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。在审理过程中，原告北京美地天瑞广告有限公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京美地天瑞广告有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京美地天瑞广告有限公司撤诉。 案件受理费3100.00元，减半收取1550.00元，由原告北京美地天瑞广告有限公司负担。 审 判 员 关志新 二〇二一年六月三十日 法官助理 赵 磊 书 记 员 刘晓亮
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 (2021)陕06民特171号 申请人：北京磊鑫建筑工程有限公司。住所地：北京市西城区宣武门外大街20号办公12B01。法定代表人：蒋清林，该公司董事长。委托诉讼代理人：阮荣通，该公司职工。委托诉讼代理人：郭鹏飞，北京市百伦律师事务所律师。被申请人：刘明英，女，1978年8月8日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区村民，现住延安市宝塔区。申请人北京磊鑫建筑工程有限公司与被申请人刘明英申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年5月10日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人北京磊鑫建筑工程有限公司申请请求：1、依法撤销延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会宝区劳仲字（2020）第1385号仲裁裁决书；2、本案诉讼费由被申请人承担。事实和理由：延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会在作出裁决过程中，在认定事实、审理程序及法律适用上皆存在严重错误。一、延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会适用缺席仲裁程序错误。申请人从未收到延安市宝塔区劳动争议委员会的仲裁申请书副本、仲裁庭组成情况或开庭通知，本案缺席裁决程序存在明显错误。二、本裁决适用法律错误，本工程由申请人承包，但工程的全部劳务已经分包给杭州润航建筑劳务有限公司。因此，申请人和被申请人之间没有劳动关系，不应向被申请人支付劳动报酬。延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会适用《中华人民共和国劳动法》第五十条明显错误。三、本裁决认定证据存在错误。被申请人提供的证据并不能证明劳动关系存在。仲裁庭认定存在劳动关系违反证据规则法律规定。四、申请人有证据证明被申请人隐瞒了重要证据。2020年11月28日，白成瑞已经将包括被申请人在内的七人工程款领走，七人工资由其代发。因此被申请人也不存在被拖欠工资的情况。被申请人明知上述情况却加以隐瞒。上述事实对裁决作出有重大影响，故本裁决应当予以撤销。被申请人刘明英未到庭亦未提交书面答辩状。 经审查查明，2021年2月18日，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出宝区劳仲字（2020）第1385号裁决：被申请人支付申请人工资1200元；以上共计1200元，被申请人应在本裁决生效之日起三日内予以支付申请人。本院认为，申请撤销劳动仲裁裁决的案件应围绕《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的情形进行审查。《保障农民工工资支付条例》第三条第一款规定：“农民工有按时足额获得工资的权利。任何单位和个人不得拖欠农民工工资。”第三十条规定：“分包单位对所招用农民工的实名制管理和工资支付负直接责任。施工总承包单位对分包单位劳动用工和工资发放等情况进行监督。分包单位拖欠农民工资的，由施工总承包单位先行清偿，再依法进行追偿。”本案中，申请人虽然提供了劳务分包合同，XX酒店群外装工程承包给杭州润航建筑劳务有限公司，但申请人提供的领条、承诺书中，记载的为“北京磊鑫建筑工程有限公司劳务费”，《保障农民工工资支付条例》第三十六条第二款规定：“施工单位允许其他单位或个人以施工单位的名义对外承揽建设工程，导致拖欠农民工工资的，由施工单位清偿”，据此，仲裁裁决由申请人支付拖欠的工资并无不当。申请人提交的证据亦属于本案事实方面的证据,不足以证实仲裁裁决存在法定可撤销之情形,本院不予采纳。关于申请人提出的申请人从未收到延安市宝塔区劳动争议委员会的仲裁申请书副本、仲裁庭组成情况或开庭通知，本案缺席裁决程序存在明显错误的问题，经查，劳动仲裁审理阶段，仲裁委工作人员将答辩通知书、仲裁庭组成人员和开庭通知书送达至申请人在延安万达城的工地，但申请人现场负责人拒绝在送达回证上签字，虽然送达程序上存在一定瑕疵，但不影响案件处理，故申请人的该项主张不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第二十二条规定，裁定如下：驳回申请人北京磊鑫建筑工程有限公司的申请。申请费400元，由北京磊鑫建筑工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。  审  判  长   赵正卫审  判  员   齐进飞人 民 陪 审 员   拓  玮   二〇二一年六月十七日 法 官 助 理   刘  慧书  记  员   高  静   1
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0322民初3500号 原告：周飞，男，汉族，1990年6月19日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：黄杰雄，男，汉族，1979年6月14日生，广西融安县人，住长安县。 原告周飞诉被告黄杰雄民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理后，依法进行了审理。原告周飞向本院提出如下诉讼请求：依法判决被告黄杰雄归还原告周飞25000元；诉讼费、律师费、交通费由被告承担。 本院经在审理过程中根据原告起诉状提供的地址未能找到被告黄杰雄，联系电话处于停机状态，经本院依法释明原告未能提供新的送达地址和联系方式，原告起诉所载被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告周飞的起诉。 原告周飞预交的案件受理费212元，本院予以退还原告周飞。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  雷友孝 二〇二一年六月三日 书记员  夏诗禹
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0828民初2024号 原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇天堂路76号岳西农商银行合作金融大厦。 法定代表人：姚刚，该行董事长。 委托诉讼代理人：胡智锋，该行员工。 被告：陈发贵，男，成年人，汉族，住安徽省岳西县。 原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告陈发贵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 胡剑峰 二〇二一年六月十日 法官助理 储 铭 代书记员 王 志
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0225执恢50号 申请执行人融水苗族自治县升源小额贷款有限责任公司住所地融水苗族自治县融水镇铁西路融城华府****。 法定代表人李志琪。 被执行人谢息洪，男，1979年07月04日出生，汉族，住融水苗族自治县。 被执行人文连香，女，1981年10月07日出生，汉族，住融水苗族自治县。 本院在执行申请执行人融水苗族自治县升源小额贷款有限责任公司与被执行人谢息洪、文连香借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0225民初34号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月11日向本院申请恢复执行，申请标的90557.34元及利息（另计），本院依法立案执行。 在执行过程中查明，被执行人文连香有工资收入，本院已裁定扣划、冻结；另查明，被执行人谢息洪、文连香无其它可供执行财产，本案执行需长期扣划被执行人文连香工资收入以清偿债务。因履行期限较长，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0225执恢50号案件的执行。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人随时可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄晓东 审判员  龙 江 审判员  余宏伟 二〇二一年六月七日 书记员  兰树彪
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执2307号之二 申请执行人王俊松，男，1991年3月23日出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人张艳，女，1992年9月8日出生，汉族，住四川省富顺县。 申请执行人王俊松申请执行张艳共有物分割纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2021）川01民终2118号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张艳逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王俊松于2021年5月2日向本院申请执行。本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法向新都区不动产登记中心送达了执行裁定书及协助执行通知书，为申请执行人办理过户手续。因该房屋设立抵押权，暂无法为申请执行人办理过户手续，待解除抵押权后再办理。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2021）川01民终2118号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 徐 勇 二〇二一年六月二十六日 书记员 刘荣状
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初7534号原告：张琴芳，女，1978年12月5日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告：周林明，男，1978年3月9日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：张琴芳，女，1978年12月5日出生，汉族，住苏州市吴江区，系周林明妻子。被告：绿地集团（吴江）置业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇滨湖新城B2地块一期（一号楼）。法定代表人：陈增荣，该公司总经理。本院在审理原告张琴芳、周林明诉被告绿地集团（吴江）置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告张琴芳、周林明明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  陈 烨二〇二一年六月二十四日法官助理  沈知勤书 记 员  顾佳佳
甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2021）甘0722民初1719号原告：贾某，男，汉族，高中文化程度，甘肃省张掖市人，个体，现住甘肃省张掖市。电话：180XX****XX委托诉讼代理人：陈某，甘肃金都律师事务所律师。被告：张某，男，汉族，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，现住民乐县。电话：185XX****XX（缺席）原告贾某与被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾某的委托诉讼代理人陈某到庭参加了诉讼，被告张某经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告贾某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告化肥款11000元，承担利息2695元（2017年3月19日-2021年4月19日，11000元×0.5%×49=2695元）；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:2017年3月19日，被告从原告处购买价值为14116元的化肥，被告给付现金3116元，剩余化肥款约定于当日向原告支付，但止起诉之日，被告未支付下剩化肥款，现原告向人民法院提起诉讼。被告张某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告贾某系化肥经销商，2017年3月19日，被告张某从原告处购买总价款为14116.5元的化肥。当日，被告以现金交付的方式向原告给付化肥款3116元，且在销售单上备注“付现金3116元，下欠11000元”，并签名进行了确认。止起诉之日，被告再未向原告支付化肥货款，现原告向人民法院起诉诉讼。庭审中，原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求。上述事实由原告的庭审陈述，原告提交的张掖诺金肥业销售单一份、原告与被告通话的录音光盘一份，录音笔录一份等予以证实。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用的原则，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告张某从原告贾某处购买化肥的事实以及欠付原告化肥款的事实，由原告提供的化肥销售单及与被告的通话录音予以证实，事实清楚，证据确实充分，对原告主张的要求被告支付化肥款11000元的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告放弃主张的利息2695元，系对自己权利的处分，本院依法予以确认。被告张某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某向原告贾某支付化肥款11000元，于判决生效后一月内付清。二、驳回原告贾某的其他诉讼请求。案件受理费142元，减半收取71元，由被告张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 王 娜二〇二一年六月二十二日书记员 李伟明附：判决所适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0302民初1769号原告：蚌埠市星光商品混凝土有限公司，住所地：安徽省蚌埠市龙子湖区胜利东路北侧建材产业园内****，统一社会信用代码91340300594296848C。法定代表人：赵开军，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯培培，安徽世远律师事务所律师。被告：安徽云商建设有限公司，住所地安徽省利辛县阜蚌路南侧，统一社会信用代码：913416230852041596。法定代表人：赵聚洲，该公司总经理。委托诉讼代理人：李树萍，安徽皖太律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱卫华，安徽皖太律师事务所律师。被告：孙可，男，1990年4月1日出生，汉族，住安徽省合肥市。原告蚌埠市星光商品混凝土有限公司与被告安徽云商建设有限公司、孙可买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。蚌埠市星光商品混凝土有限公司于2021年6月29日提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉自愿，合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告蚌埠市星光商品混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告蚌埠市星光商品混凝土有限公司负担。审判员  高士琴二〇二一年六月二十九日书记员  顾丽娜
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0902民初1067号原告：皮润生，男，1964年5月7日出生，汉族，住益阳市资阳区。委托诉讼代理人：李立华，益阳市赫山区光明法律服务所。代理权限：特别授权。被告：曹建军，男，1962年5月26日出生，汉族，住益阳市资阳区。原告皮润生与被告曹建军民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告皮润生及其委托诉讼代理人李立华到庭参加诉讼，被告曹建军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告皮润生向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款8000元；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年12月25日被告向原告借款8000元，并出具了借条。借款后，原告多次向被告催要借款，被告以各种理由拖延不还，被告的行为已侵犯了原告的正当权益，故诉至法院。被告曹建军未作答辩。经审理查明：原、被告系同村村民，2010年2月被告曹建军向原告皮润生借款10000元，2010年12月25日偿还2000元，同日并出具欠条。之后，原告多次催要欠款未果，故诉至本院。上述事实，有原告提供的欠条、原告的当庭陈述及庭审笔录等在卷予以证实。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告出具的欠条证明原、被告之间的借贷关系合法成立，被告尚欠原告借款8000元属实，应予偿还。因双方未约定还款期限，原告可以随时主张权利，要求被告在合理期限内偿还借款。故对原告之诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告曹建军于本判决生效后十日内偿还原告皮润生借款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告曹建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  徐洁红二〇二一年六月二十二日法官助理谢世博书记员黄军
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0327执151号 申请执行人唐运明，男，1966年3月21日出生，汉族，住广西灌阳县。 被执行人蒋艳秋，女，1961年07月23日出生，汉族，住广西灌阳县。 申请执行人唐运明与蒋艳秋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0327民初888号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月2日向本院申请执行，本院于同日已经立案执行。 本院在执行过程中，本院依法对被执行人的工商登记、车辆登记、银行存款、房产土地登记情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件时，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 卿秋生 二〇二一年六月十七日 法官助理 申桂明 书 记 员 刘 婷
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执1167号申请执行人：河南开心豆信息科技有限公司，住所地：河南省平顶山市新华区。法定代表人：耿民。被执行人：夏保成，男，1984年5月26日出生，汉族，住河南省开封县。被执行人：朱彦彦，女，1986年4月2日出生，汉族，住河南省开封县。被执行人：侯明东，男，1990年10月8日出生，汉族，住河南省濮阳县。本院在执行河南开心豆信息科技有限公司与夏保成、朱彦彦、侯明东追偿权纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的(2019)豫0192民初1284号民事判决书，于2021年4月26日向被执行人发出协助执行通知书，责令被执行人支付申请执行人垫付款28932.02元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费288元，缴纳执行费334元。被执行人逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押、提取属于被执行人夏保成、朱彦彦、侯明东所有的，与执行标的28932.02元及利息，案件受理费288元、执行费334元等额的财产及收入；或冻结、划拨同等金额的银行存款。本裁定立即执行。审判员 田 野二〇二一年六月九日书记员 海明晓
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0203执870号 申请执行人：安徽天秤测评咨询股份有限公司，住所地芜湖市高新技术开发区服务外包园**楼（中山南路**），统一社会信用代码91340200336456298R。 被执行人：芜湖中创安腾信息技术有限公司，住所，住所地芜湖市弋江区大工山路**芜湖国际信息谷社会信用代码91340200MA2MT3FTX1。 本院在执行申请人安徽天秤测评咨询股份有限公司与被执行人芜湖中创安腾信息技术有限公司买卖合同纠纷一案中，经网络查控，未发现足额可供执行财产；经线下查控，被执行人经营地也无人办公，处于待建状态；被执行人名下不动产被芜湖市中级人民法院查封并正在拍卖（异议中），已依法发出参与分配函；因被执行人未履行报告财产和履行生效裁判文书确定的义务，给予限高惩戒；经关联，被执行人芜湖中创安腾信息技术有限公司在本市法院有多起待执案件，均处于终本状态。本案执行情况[应执行标的额3543364.30元（不包括相应迟延履行利息），未执行3543364.30元（不含被执行人应承担执行费37834元）。因无其他可供执行财产，经约谈并告知相应权利（包括但不限于异议权），申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  沈世鸿 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二一年六月二十三日 书 记 员  张 羽
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0321执360号之二申请执行人：徐志平，女，1961年1月19日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被执行人：荣春梅,女,1965年12月27日出生,汉族，住四川省荣县。被执行人：四川荣州福弟食品有限公司,住所地四川省荣县长山镇高松村**。法定代表人：荣恒，总经理。本院在执行徐志平与荣春梅、四川荣州福弟食品有限公司民间借贷纠纷一案中，于2017年8月2日以（2017）川0321民初1243号之一民事裁定书查封了被执行人四川荣州福弟食品有限公司所有的坐落于荣县工业园区郝家坝集中区X国有土地（土地证号：2013-X），现查封期限已届满，申请执行人申请续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：续查封本院（2017）川0321民初1243号之一民事裁定书查封的被执行人四川荣州福弟食品有限公司所有的坐落于荣县工业园区郝家坝集中区X国有土地（土地证号：2013-X），查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  吴**荣二〇二一年六月十六日书记员  梁 平
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0303民初3662号申请人：吴计韬，男，1974年9月2日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被申请人：周忠俭，男，1972年9月15日出生，汉族，住江苏省铜山区。被申请人：吴桂兰，女，汉族，住徐州市云龙区。本院在审理申请人吴计韬与被申请人周忠俭、吴桂兰民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年6月21日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人周忠俭、吴桂兰银行存款280万元，财产线索如下：1、4720681219729157中国民生银行股份有限公司西安东关正街支行2、305510160120006中国民生银行股份有限公司成都支行3、305510150450001中国民生银行股份有限公司成都支行4、6214483001010571052长安银行股份有限公司西安长安南路支行5、6230580000264388641平安银行(原深圳发展银行)6、周忠检、吴桂兰位于食品城糖食市场3-3-1502，商业，21.37平方7、周忠检、吴桂兰位于家和园9-2-1001，142.81平方吴计韬提供担保如下：1、徐房权证云龙字第××号，担保人吴计建(系吴计韬同胞哥哥)2、苏(20l9)徐州市不动产权第0130134号，担保人吴计韬3、苏(20l9)徐州市不动产权第0037830号（地下停车场/车库），担保人邵锋4、铜房大许字第197号，担保人邵锋5、苏(20l6)徐州市不动产权第0042315号，担保人吴世南（系吴计韬侄子）6、铜字第029号，担保人邵锋本院认为，申请人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告周忠俭、吴桂兰银行卡号：1、4720681219729157中国民生银行股份有限公司西安东关正街支行2、305510160120006中国民生银行股份有限公司成都支行3、305510150450001中国民生银行股份有限公司成都支行4、6214483001010571052长安银行股份有限公司西安长安南路支行5、6230580000264388641平安银行(原深圳发展银行)6、查封周忠检、吴桂兰位于食品城糖食市场3-3-1502，商业，21.37平方7、查封周忠检、吴桂兰位于家和园9-2-1001，142.81平方保全费5000元，申请人吴计韬已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 席 莹二〇二一年六月二十日书记员 孙歌阳
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初977号原告：哈尔滨银行股份有限公司尚志支行，住所地：尚志市尚志镇一曼路。负责人：胡学志。职务：行长。委托诉讼代理人：曹俊东，该单位职员。被告：张国生，男，1965年2月19日出生，汉族，农民，住尚志市。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行与被告张国生金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行在本院依法送达诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行自动撤诉处理。审判员  洪英二〇二一年六月七日书记员  刘宇
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初8380号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立,四川金斗云律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陶江南,四川金斗云律师事务所执业律师。被告：顾烽烽，女，汉族，住江苏省通州市。四川新网银行股份有限公司与顾烽烽金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人顾烽烽的微信、支付宝、银行存款等6240.38元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人顾烽烽的微信、支付宝、银行存款限额6240.38元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费82元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年六月一日书记员  谢 琴
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执726号 雷红花、唐孝力、曾建武: 本院执行的雷红花申请唐孝力、曾建武合同纠纷一案，经被执行人唐孝力、曾建武自动履行执行金额，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年六月十日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执376号申请执行人：海城隆泰房屋开发有限公司，统一社会信用代码：91210381577240893M，住所地：海城市兴海管理区钢铁村。被执行人：刘春伟，男，汉族，住所地：海城市。本院在执行申请人海城隆泰房屋开发有限公司诉刘春伟追偿权纠纷一案中，经多方调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0381民初6336号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。再次向本院申请执行不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李冬明审判员  边德斌审判员  刘德育二〇二一年六月三十日书记员  朱思奇
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初12625号原告：胡恩泰，男，1987年8月28日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：艾华，北京市恒德律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晨，北京市恒德律师事务所律师。被告：上海东方网股份有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：何继良。原告胡恩泰诉被告上海东方网股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。经审查，本案纠纷与本院已经受理的(2021)沪0107民初12577号纠纷一案的双方当事人相同、法律关系相同、基本事实相同。本院认为，本案纠纷与(2021)沪0107民初12577号案件可并案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院(2021)沪0107民初12577号案件审理。审 判 员 王萌二〇二一年六月二十三日法官助理 王茜书 记 员 王茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902财保91号申请人：杨福斌，男，汉族，1956年10月10日出生，住濮阳市华龙区。被申请人：牟世明，男，汉族，1950年9月25日出生，住濮阳市华龙区。申请人杨福斌根据已生效的濮阳市华龙区法院（2021）豫0902民初7193号民事调解书，于2021年6月28日向本院申请财产保全，请求保全被申请人牟世明名下中国工商银行账号62×××85中的存款，保全金额为100000元，申请人向本院提供了其名下位于河南省濮阳市115街道001街坊303-03-08-6-1-（1）-02（产权证号2005-15037）的房屋为其承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人杨福斌向本院申请财产保全，并提供了有效担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：一、准许申请人杨福斌的财产保全申请;二、依法查封杨福斌名下位于河南省濮阳市115街道001街坊303-03-08-6-1-（1）-02（产权证号2005-15037）的担保房屋，期限为三年；三、依法冻结被申请人牟世明名下中国工商银行账号62×××85中的存款100000元，期限为一年；上述财产保全措施的限额为人民币100000元。案件申请费1020元，由申请人杨福斌负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  吴丽霞二〇二一年六月二十九日书记员  丰艳飞
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执4226号申请执行人：上海翼影信息技术有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王旭辉，总经理。被执行人：上海艾泛品牌管理有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：童仁伟，总经理。原告上海翼影信息技术有限公司与被告上海艾泛品牌管理有限公司建设工程合同纠纷一案，本院(2020)沪0101民初14325号民事调解书确认：被告上海艾泛品牌管理有限公司应给付原告上海翼影信息技术有限公司工程款29000元、垫付材料款17255.2元及违约金等。民事调解书生效后，被告上海艾泛品牌管理有限公司未自觉履行，权利人上海翼影信息技术有限公司向本院申请执行。本院在执行中依法向上海艾泛品牌管理有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张存良审 判 员 吴昊罡审 判 员 李铭辉二〇二一年六月二十一日法官助理 黄 凯书 记 员 黄 凯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
朔州市平鲁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0603执67号之四申请执行人朔州市宏源工贸有限公司（企业原名称：朔州市宏源小额贷款有限公司）。法定代表人：李春，执行董事兼总经理。被执行人杨斌，男，1964年4月2日出生，汉族，朔州市平鲁区人，现住朔州市平鲁区。被执行人黄桂娥，女，1965年7月10日出生，汉族，朔州市平鲁区人，现住朔州市平鲁区。系被告杨斌妻子。被执行人王枝，男，1960年4月16日出生，汉族，朔州市平鲁区人，现住平鲁区。被执行人武世满，男，1963年4月27日出生，汉族，朔州市平鲁区人，现住朔州市平鲁区。本院在执行朔州市宏源工贸有限公司与王枝、杨斌、黄桂娥、武世满借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人杨斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨斌在交通银行账户内存款人民币1273488.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  路兴武二〇二一年六月十六日书记员  高 忠
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀01民辖74号 原告：石家庄市长安区白佛社区居民委员会，住所地河北省石家庄市长安区白佛社区。 法定代表人：卜振国，该社区主任。 原告：石家庄白佛实业有限公司，住所地石家庄市长安区和平东路391号。 法定代表人：杨海涛，该公司执行董事兼经理。 被告：河北中润房地产开发有限公司，住所地石家庄高新区珠峰大街88号003幢。 法定代表人：黄分红，该公司经理。 石家庄市长安区白佛社区居民委员会、石家庄白佛实业有限公司与河北中润房地产开发有限公司合同纠纷一案，石家庄高新技术产业开发区人民法院于2021年1月29日立案。 石家庄市长安区白佛社区居民委员会、石家庄白佛实业有限公司诉称，2014年5月23日，原被告签订《白佛社区与中润公司合同书》，约定由被告配合原告将白佛村218亩土地使用权变更至原告成立的新公司名下，原告向被告支付补偿款8500万元至双方共管账户，如超过三个月仍不能将218亩土地办理到双方确定的新公司名下，原告有权不再办理，被告协助原告将共管资金解付给原告。2014年7月3日，原告向被告公司账户转入8500万元，履行了约定的付款义务。2015年1月16日，因合同签订后原告多次催促被告履行关于218亩土地使用权的变更义务，但被告均不配合，最终双方协议将办理土地手续的时限延长至2016年5月1日前，但被告一直未积极办理。2015年1月27日，由于原告资金紧张，被告向原告支付2000万元用于村务支出。此后，原告多次以被告办理土地使用权变更手续超过约定时限为由要求返还原告6500万元，但被告均置之不理。后经查证，被告未经原告许可将其内剩余6500万元资金秘密转移，原告与被告多次交涉要求返还，被告又将上述款项返还至原账户内，但并未直接返还原告。原告认为，双方签订的《白佛社区与中润公司合同书》中第五条明确约定，逾期未将土地办理到双方约定的新公司名下的，原告有权视为被告原代办手续存在瑕疵，可不再办理，被告协助原告将共管资金解付给原告。根据《中华人民共和国合同法》第六十六条的规定，被告应当严格按照合同约定履行返还资金的义务。综上，为维护原告的合法权益，请求判令被告向原告返还共管账户内资金6500万元及利息（自2016年5月1日至实际返还之日止，按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算，截至起诉之日，暂计为14356875元）；本案案件受理费、保全费等相关诉讼法均由被告承担（以上合计79356875万元）。 石家庄高新技术产业开发区人民法院认为，石家庄市长安区白佛社区居民委员会、石家庄白佛实业有限公司与河北中润房地产开发有限公司合同纠纷一案，因双方当事人住所地均在河北省内，且诉讼标的额超过1亿元，贵院于2021年3月受理，案号为（2021）冀01民初662号。在（2021）冀0191民初71号与（2021）冀01民初662号两案中，河北中润房地产开发有限公司与石家庄市长安区白佛社区居民委员会、石家庄白佛实业有限公司互为原被告，两案案情、证据基本相同，皆是因《合作开发意向书》、《白佛社区与中润公司合同书》等合同引起的纠纷。为便于案件审理，我院现申请将（2021）冀0191民初71号移送贵院审理，现报请提级管辖。 本院经审查认为，鉴于本案与本院已经受理的（2021）冀01民初662号案中，河北中润房地产开发有限公司与石家庄白佛实业有限公司、石家庄市长安区白佛社区居民委员会互为原被告，两案案情、证据基本相同。为便于案件审理，统一裁判尺度，切实维护双方当事人的合法权益，应将本案移送本院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第二款的规定，裁定如下: 本案由本院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  孙书旺 审判员  禄永鹏 审判员  陈 博 二〇二一年六月十七日 书记员  王江会
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0214执1065号之一申请执行人：无锡市万红光伏科技有限公司，统一社会信用代码91320214MA1MXQ4C3D，住所地江苏省无锡市新吴区梅村街道梅西路101号。法定代表人：何甜甜，该公司执行董事。委托代理人：刘晓鹏，江苏瑞莱律师事务所律师。被执行人：江苏中信博新能源科技股份有限公司，统一社会信用代码91320583696798806E，住所地江苏省苏州市昆山市陆家镇黄浦江中路2388号。法定代表人：蔡浩，该公司董事长。关于无锡市万红光伏科技有限公司（以下简称万红公司）与江苏中信博新能源科技股份有限公司（以下简称中信博公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0214民初2738号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书：中信博公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿万红公司支架拆装损失29812.8元、发电损失743274元、仓储费用损失6122.5元、律师费损失50000元，以上合计829209.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17584元减半收取8792元、保全费5000元，合计13792元，由万红公司负担6270元，由中信博公司负担7522元。因中信博公司未履行生效法律文书所确定的义务，万红公司向本院申请强制执行，申请执行标的为829209.30元及迟延履行利息，本院于2021年4月13日立案受理。执行过程中，万红公司于2021年4月19日向本院申请撤销对本案的执行。上述事实，有谈话笔录、撤回执行申请书等证据证实。本院认为，万红公司向本院申请撤销对本案的执行申请，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)苏0214民初2738号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年六月一日法官 助理  陈继灵书 记 员  刘弘毅
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院 西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                 （2021）陕0113民初6839号原告：赵宏著，女，汉族，1967年4月11日出生，住西安市碑林区。被告：西安绿德置业有限公司，住所地：西安曲江新区。法定代表人：孟伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘爽，陕西锦路律师事务所律师。委托诉讼代理人：李瑞雪，陕西锦路律师事务所实习律师。本院在审理原告赵宏著与被告西安绿德置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告赵宏著自愿向本院提出撤回对被告西安绿德置业有限公司的起诉。本院认为，原告赵宏著自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵宏著撤回起诉。本案案件受理费139元，减半后收取69.5元，由原告赵宏著承担。审  判  员     李  多  萌 二〇二一 年  六月  十九日 书  记  员     白      杨打印：杜予诺        校对：杜予诺      2021年  月  日送达 1
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0104民初7365号 原告：汪雪，女，1998年9月19日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告：冯舒宇，女，1996年10月17日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：肖晨阳，男，1980年3月21日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告汪雪、冯舒宇与被告肖晨阳房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后,原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告汪雪、冯舒宇撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汪雪、冯舒宇负担。 审 判 员 王  新  月 二〇二一年六月十五日 法官助理 范  海  波 书 记 员 范海波(代) 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执6373号申请执行人：陕西岳霆建设工程有限公司。。被执行人：陕西绿通筑路工程有限公司。。本院在执行申请执行人陕西岳霆建设工程有限公司与被执行人陕西绿通筑路工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人陕西岳霆建设工程有限公司依据已发生法律效力的本院（2021）陕0112民初15689号民事调解书，于2021年6月18日向本院申请执行，执行标的为1013119.5元，本院依法受理。执行中，申请人陕西岳霆建设工程有限公司申请撤回对被执行人的执行申请，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0112执6373号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 韩 勇二〇二一年六月二十二日书记员 吴启帆西安市未央区人民法院执行裁定书（2021）陕0112执6373号申请执行人：陕西岳霆建设工程有限公司。被执行人：陕西绿通筑路工程有限公司。本院在执行申请执行人陕西岳霆建设工程有限公司与被执行人陕西绿通筑路工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人陕西岳霆建设工程有限公司依据已发生法律效力的本院（2021）陕0112民初15689号民事调解书，于2021年6月18日向本院申请执行，执行标的为1013119.5元，本院依法受理。执行中，申请人陕西岳霆建设工程有限公司申请撤回对被执行人的执行申请，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0112执6373号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员韩勇二〇二一年六月二十二日书记员吴启帆
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0323民初1458号 原告桂林富鑫物业服务有限公司，住所地：灵川县八里街开发区1幢1号（三一O医院对面）。统一社会信用代码：91450305571813734H（1-1）。 法定代表人李仁彬，公司总经理。 委托诉讼代理人吕宏科，广西伏波律师事务所律师。 被告周毅吉，1990年6月6日出生。 本院在审理原告桂林富鑫物业服务有限公司诉被告周毅吉物业服务合同纠纷一案期间，原告于2021年6月3日以被告已交清物业等费用为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告桂林富鑫物业服务有限公司在诉讼过程中，申请撤回对被告周毅吉的起诉，是行使其正当的诉讼权利，没有违反法律规定，亦未损害国家、集体及其他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告桂林富鑫物业服务有限公司撤回对被告周毅吉的起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告桂林富鑫物业服务有限公司负担。 审 判 员 廖润强 二〇二一年六月三日 法官助理 郑 巍 书 记 员 李颂薇
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1123执310号申请执行人：陈霞，女，生于1985年10月24日，住四川省犍为县。被执行人：何小龙，男，生于1992年7月21日，住四川省犍为县。申请执行人陈霞与被执行人何小龙合同纠纷一案，申请人陈霞依据四川省犍为县人民法院己经发生法律效力的（2021）川1123民初344号民事判决书，于2021年4月15日向犍为县人民法院申请强制执行。依据该生效法律文书，被执行人何小龙应向申请人陈霞支付材料款4,000元并承担案件受理费25元。本案申请执行4,025元，执行费50元由被执行人承担。本院在执行申请执行人陈霞与被执行人何小龙合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 进审判员 夏建春审判员 余 锦二〇二一年六月二十五日书记员 聂志飞
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1946号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰中路656号，统一社会信用代码91431200888890893Q。负责人成利军，该公司总经理。被执行人罗亮章，男，1968年4月1日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司与被执行人罗亮章财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月4日作出（2021）湘1202民初516号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人一直未履行其法律义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司于2021年6月1日向本院提出执行申请，同日本院立案执行。2021年6月2日，本院向被执行人罗亮章送达执行通知书及报告财产令。于2021年6月1日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年5月26日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人罗亮章名下有房产信息。于2021年5月18日分别向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年6月23日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案被执行人当前无可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月23日，本案应当执行的标的金额为25715.22元及利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵振华审 判 员  汤长青审 判 员  沈玉权二〇二一年六月二十九日代理书记员  邱 乐
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执4309号申请执行人郑州恒裕典当有限公司，住所地郑州市二七区棉纺东路26号。法定代表人蔡志辉，总经理被执行人朱建华，女，汉族，1971年1月27日出生，住郑州市中原区。关于郑州恒裕典当有限公司申请执行朱建华借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0103民初2670号民事判决书已发生法律效力。因朱建华未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑州恒裕典当有限公司于2021年5月8日向本院提出执行申请，本院于2021年5月8日立案执行。在执行过程中，申请执行人不能向本院提供被执行人名下财产线索，也无法提供被执行人住址、工作场所，本院依靠执行查控系统与实地走访调查，采取了下列措施：一、于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到院接受调查询问并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产；二、于2021年5月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、于2021年5月18日前往郑州市不动产登记中心调查被执行人名下房产信息。四、于2021年5月20日前往郑州市不动产登记中心查封被执行人名下房产系轮候查封。五、于2021年5月23日前往被执行人房产所在地未找到财产线索。六、于2021年6月5日本院已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入限制消费人员名单。现查明，被执行人名下无银行存款，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院于2021年6月10日对申请执行人郑州恒裕典当有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，郑州恒裕典当有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人朱建华名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年六月十一日书记员  王嘉伟
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0202执1034号申请执行人：吉林泷鑫电气设备有限公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：郭绍华，总经理。委托执行代理人：林学伟，该公司副总经理。被执行人：吉林坤泰电力安装有限公司，住所地长春市南关区。法定代表人：李海波，总经理。原告吉林泷鑫电气设备有限公司与被告吉林坤泰电力安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）吉0202民初247号民事判决书已发生法律效力。吉林泷鑫电气设备有限公司向本院申请强制执行，申请执行人标的为115478.39元，本院于2021年4月27日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人依法送达了执行通知书和财产申报通知书，责令其自收到执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务。2021年4月28日，本院裁定冻结了被执行人的银行账户,冻结期限为一年。2021年5月20日对被执行人发布限制消费令。被执行人无其他财产可供执行且有多起作为被执行人的案件在执行中。上述信息本院已告知申请执行人，申请执行人表示已知悉，经联系双方当事人,双方正在协商解决纠纷中，因尚未达成协议。可暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：本院(2021）吉0202执1034号案件终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢 生审 判 员  宁银华审 判 员  许嘉胜二〇二一年六月二十六日代理书记员  王东平
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初13510号原告：夏超，男，1965年12月10日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：上海萨莉亚餐饮有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：嵨村博一，职务不详。原告夏超与被告上海萨莉亚餐饮有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序。经审查，本案系涉及食品药品安全的民事案件。本院认为，根据《上海市高级人民法院、上海市人民检察院关于跨行政区划民商事案件集中管辖的暂行规定》，原属于上海市徐汇区人民法院管辖的一审涉食品药品安全的民商事案件自2017年5月1日起由上海铁路运输法院依法管辖。故本案应移送上海铁路运输法院审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送上海铁路运输法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 王晓明二〇二一年六月一日法官助理 王 超书 记 员 王 超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192知民初738号之一本院于2021年6月24日对原告贵州窖客酒业销售有限公司与被告新郑市客中行酒业商行侵害商标权纠纷一案作出的(2021)豫0192知民初738号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2021)豫0192知民初738号民事裁定书中“案件受理费2300元，减半收取计1150元”补正为“案件受理费300元，减半收取计150元”。审判员  张晓炳二〇二一年六月二十八日书记员  金慧清
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执2373号申请执行人：上海市普陀区人力资源和社会保障局，住所地上海市普陀区。法定代表人：王永俊，局长。被执行人：星与际科技(上海)有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：李依洁。申请执行人上海市普陀区人力资源和社会保障局与被执行人星与际科技(上海)有限公司劳动和社会保障执行一案，上海市普陀区人力资源和社会保障局作出的普人社监(2020)理字第00038号行政处理决定书已经发生法律效力。由于被执行人星与际科技(上海)有限公司未履行义务，申请执行人上海市普陀区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行上述行政处理决定书。本院于当2021年2月8日作出(2021)沪0107行审11号行政裁定书，准予强制执行上海市普陀区人力资源和社会保障局于2020年6月29日作出的普人社监(2020)理字第00038号行政处理决定主文内容。本院在执行过程中依法向被执行人星与际科技(上海)有限公司发出执行通知书，要求被执行人限期履行法律文书确定的义务，但未果。经向证券登记结算中心、自然资源确权登记事务中心及有关银行等财产管理部门进行了调查，暂未查到被执行人星与际科技(上海)有限公司可供执行财产。因被执行人星与际科技(上海)有限公司拒不履行生效法律文书义务，本院已将被执行人星与际科技(上海)有限公司纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供可供执行的线索。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人星与际科技(上海)有限公司负有继续向申请执行人上海市普陀区人力资源和社会保障局履行普人社监(2020)理字第00038号行政处理决定主文内容的义务，被执行人星与际科技(上海)有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人上海市普陀区人力资源和社会保障局发现被执行人星与际科技(上海)有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人上海市普陀区人力资源和社会保障局申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤 晔审 判 员  戚润华审 判 员  朱海波二〇二一年六月二十一日法官助理  袁加孟书 记 员  潘文君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初5699号原告：辽宁凯盛源物业服务集团有限公司，住所地沈阳市和平区委托诉讼代理人：刘振龙，系该公司工作人员。被告：高亮，男，1986年9月12日出生，住址沈阳市沈北新区。原告辽宁凯盛源物业服务集团有限公司与被告高亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告辽宁凯盛源物业服务集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁凯盛源物业服务集团有限公司撤回对被告高亮的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由辽宁凯盛源物业服务集团有限公司负担。审判员  肖鲁峰二〇二一年六月二十一日法官助理欧阳曼书记员卞理
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初19131号原告：吴伟洪，男，1975年10月13日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。被告：刘德棋，男，1976年11月22日出生，汉族，住广东省广州市白云区。原告吴伟洪因民间借贷纠纷，于2021年5月18日向本院提起诉讼，要求被告向原告归还借款150000元及支付利息等。经审查，本院认为，原告吴伟洪于2021年5月18日收到（2021）粤0111民初19131号案的《诉讼费预缴通知单》后，未在规定的时间内交纳案件受理费且未提出司法救助申请，未履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告吴伟洪撤回起诉处理。审判员  段静楠二〇二一年六月四日法官助理林燕好书记员麦逸纯
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初2144之三号申请人：尉氏三耐高科实业有限公司。住所地：尉氏县产业集聚区福园路东段2号。统一社会信用代码：91410223573570393P。法定代表人：丁国红，任总经理。被申请人：长葛市前霖机械配件经营部。住所地：河南省长葛市区长社路东段北侧。统一社会信用代码:92411082MA42BIKJIK。负责人：王世昌，任经理。被申请人：王世昌，男，汉族，1962年7月7日生，住尉氏县。申请人尉氏三耐高科实业有限公司与被申请人长葛市前霖机械配件经营部、王世昌买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日作出（2021）豫0223民初2144之一号民事裁定书，对被申请人长葛市前霖机械配件经营部、王世昌名下的银行存款、车辆及其他财产在10819元的限额内进行查封、扣押或冻结。申请人尉氏三耐高科实业有限公司于2021年6月2日向本院递交解除保全申请书。本院经审查认为，申请人尉氏三耐高科实业有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对被申请人长葛市前霖机械配件经营部、王世昌的财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五个工作日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张智勇二〇二一年六月二日书记员  文 丛
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执4644号付凯旋、西安高新技术产业开发区管理委员会：申请执行人付凯旋与被执行人西安高新技术产业开发区管理委员会劳动争议纠纷一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（曲江）【2019】第493号裁决书已发生法律效力。被执行人西安高新技术产业开发区管理委员会逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人付凯旋向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，经本院查明被执行人西安高新技术产业开发区管理委员会在银行有开户且有存款可供执行，遂本院依法从该账户扣划了本案全部案款及执行费，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执4644号案执行完毕，于2021年6月24日结案。二〇二一年六月二十四日
陕西省三原县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0422民初1933号 原告：刘宏利，男，汉族。 原告：樊春仓（刘宏利之兄），男，汉族。 法定代理人：刘宏利，男，汉族。 被告：中国建设银行股份有限公司三原县支行。 原告刘宏利、樊春仓与被告中国建设银行股份有限公司三原县支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告刘宏利、被告中国建设银行三原县支行之委托诉讼代理人张秦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘宏利、樊春仓向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付二原告父亲刘福修存储在被告处的17609.40元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告父亲刘福修在被告处开户，存储卡号码：XXXXXXXX********。截止2019年9月21日刘福修共有存款17609.4元存于被告处。因刘福修于2019年10月13日去世，其妻王侠离家出走多年，已被三原县人民法院宣告死亡。原告刘宏利是刘福修和王侠的婚生子。王侠与刘福修结婚时已经有两个儿子樊春仓和樊满仓，樊满仓于1981年过继给亲戚,和刘福修没有实际的权利义务关系。现原告的父亲已经去世，被告拒绝支付上述存款，故原告提起诉讼。 被告辩称：刘福修确在其银行存有钱款，但对原告的继承人身份无法确认，若原告身份合法、请求合法，其愿支付该存款。 原告围绕诉讼请求提供如下证据： 证据一、中国建设银行刘福修存折一份，证明刘福修在被告处确实有17609.4元存款，且存款时间较长，存在利息。 证据二、刘福修死亡证明一份，证明刘福修在2019年10月13日去世。 证据三、村委会出具的亲属关系证明一份、户口本**，残疾证书一份，证明两原告为刘福修的法定继承人，刘宏利为樊春仓的监护人。 证据四、民事判决书及送达回证一组，证明刘福修的妻子王侠已经宣告死亡且判决已经生效。 被告对以上证据均无异议，本院予以确认。 被告未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2013年1月31日，刘福修将自己的钱款存入被告处，被告向刘福修开具了账号为XXXXXXXX********的活期存折，约定支取方式为凭密码支取。截止2019年9月21日，案涉账号余额为17609.4元。 刘福修原籍山东省，1980年入赘王侠家中，之后落户三原县高渠乡河槽村。刘福修父亲于2008年去世，其母亲在刘福修幼年时已去世。刘福修与王侠育有一子为原告刘宏利。王侠在与刘福修结婚时已有两子名为樊春仓、樊满仓，樊满仓于1981年过继他人，樊春仓由刘福修、王侠夫妻抚养成人。因樊春仓患有精神疾病，残疾等级为二级，监护人为刘福修。刘福修于2019年10月13日死亡。自刘福修去世后，樊春仓监护人变为刘宏利。刘福修之妻王侠2012年8月31日走失，已于2021年3月25日被宣告死亡。刘福修去世后，刘宏利持案涉存折前往被告处取款，被告告知需进行公证后，方能取款。但因原告无法获取相关必需证明，无法进行公证。无奈，原告起诉来院，提出上述诉讼请求。 又查，刘福修生前未留有遗嘱、遗赠。 本院认为：《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条对公“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母；第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承”。案涉存款为刘福修与王侠婚姻存续期间的共同财产。现刘福修、王侠均已死亡。在被继承人刘福修、王侠去世后，刘福修在被告处的存款转为遗产，因其生前无遗嘱、遗赠，故该遗产按照法定继承处理，依法由刘福修、王侠的法定继承人继承。原告刘宏利、樊春仓为刘福修、王侠的第一顺位继承人，因此刘福修在被告处的存款本息应由原告刘宏利、樊春仓继承。原告依法继承案涉存款后，享有该存款所涉及的储蓄合同中存款人的权利、义务。在原告主张提取该存款时，被告应向原告按约定无条件支付存款本息。故原告主张将刘福修存款向其支付的请求，依法有据，应予支持。由于该存款的实际取出需要通过合法方式才能实现，实现过程中有可能产生一定的费用，该费用应当由原告负担为宜，故本案的案件受理费应由原告负担。 综上所述，原告的诉请成立，应予支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第一千一百二十三条、第一千二百二十七条第一款第三项、第三款之规定，判决如下： 一、被继承人刘福修在被告中国建设银行三原县支行开设的账户（XXXXXXXX********）中的存款余款17609.4元及利息由原告刘宏利、樊春仓所有； 二、限被告于本判决生效后三日内将刘福修在上述账户中的存款余额17609.4元及利息（利息自2019年9月21日计算至给付之日）向原告刘宏利、樊春仓支付。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。 诉讼费240元减半收取120元，由原告刘宏利、樊春仓负担。 如不服本判决可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  王** 二〇二一年六月二十三日 书记员  张倩
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 限 期 通 知 书（2021）湘1021执保237号台新融资租赁（中国）有限公司、郴州市吉思特种玻璃有限公司：关于申请人台新融资租赁（中国）有限公司与被申请人郴州市吉思特种玻璃有限公司诉前保全一案，本院依据（2021）湘1021财保102号民事裁定书于2021年6月1日立案实施，本院于2021年6月28日查封申请人台新融资租赁（中国）有限公司租赁给被申请人郴州市吉思特种玻璃有限公司直线快速双边磨边机1台、玻璃直线快速双边磨边机1台、玻璃直线快速双边磨边机1台、中转台1台、检测台1台，查封期限为一年，即从2021年6月28日至2022年6月27日。现本案已结案，结案方式为保全完毕。如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知审 判 员  胡 芳二〇二一年六月二十八日法官助理  周萍萍书 记 员  曹 鑫
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂02民辖终58号 上诉人（原审被告）：施强，男，1971年11月10日出生，仫佬族，住广西桂林市象山区。 被上诉人（原审原告）：张华州，男，1973年11月6日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 上诉人施强因与被上诉人张华州合同纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院（2021）桂0206民初1305号民事裁定，向本院提起上诉。 施强上诉称，一、依法撤销（2021）桂0206民初1305号民事裁定，判令发回重审或依法改判支持上诉人提出的管辖权异议；二、由被上诉人承担二审诉讼费用。理由如下：本案应由上诉人住所地或合同履行地人民法院管辖，本案诉争合同的履行地位于柳州市鱼峰区，上诉人住所地位于桂林市象山区，均不在柳州市柳江区人民法院管辖的区域内，请二审纠正一审错误，支持上诉人的上诉请求。 被上诉人张华州未提出答辩意见。 本院经审查认为，本案为合同纠纷，且双方当事人未约定管辖协议，应依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据双方当事人签订的《石料厂生产承包协议》所涉及的石料生产地，即合同履行地在柳州市鱼峰区范围内，里雍镇虽然在行政区划上属于柳州市鱼峰区，但其范围内的民商事案件由柳州市中级人民法院指定柳州市柳江区人民法院管辖，因此一审柳州市柳江区人民法院对本案依法享有管辖权。综上，上诉人的管辖异议理由不成立，一审裁定驳回上诉人的管辖异议并无不当，本院予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙书文 审判员  蓝丽霜 审判员  韦燕琳 二〇二一年六月二十三日 书记员  黄晶晶