河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫09民终1231号上诉人(原审原告)：中农发河南农化有限公司，住所地濮阳市胜利路西端路南。统一社会信用代码：914109007779834211。法定代表人：申志刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄正戊、张红卫，河南晟灿律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：刘金明，男，汉族，1983年4月3日出生，住河南省林州市。委托诉讼代理人：郝勇晓，河南辽源律师事务所律师。上诉人中农发河南农化有限公司（以下简称中农发公司）因与被上诉人刘金明劳动争议一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初10315号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人(原审原告)中农发河南农化有限公司的委托诉讼代理人黄正戊，被上诉人(原审被告)刘金明及其委托诉讼代理人郝勇晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中农发公司上诉请求：请求维持一审判决第一项，撤销一审判决第二项，驳回刘金明的其他诉讼请求。事实和理由：1、本案不存在未依法为刘金明缴纳社会保险费的情形，因此不应支付经济补偿金；2、根据《中华人民共和国劳动法》第四十七条规定，经济补偿的年限最长不超过十二年，本案按照十二年半计算明显错误；3、刘金明以未缴纳社会保险费为由，要求解除劳动合同的理由不能成立，其目的是为了非法取得大额赔偿和补偿，恶意提起的劳动仲裁。刘金明辩称，1、由于上诉人未依法为被上诉人缴纳自入职至2011年12月31日期间的社会保险费，违反法定义务，上诉人应当向被上诉人支付解除劳动合同经济补偿金；2、一审判决经济补偿金的数额及年限并无不当；3、刘金明以企业未依法缴纳社保为由解除劳动合同理由正当，一审法院已查明并予以认可。中农发河南农化有限公司向一审法院起诉请求：1、依法判决原告无须向被告支付解除劳动合同经济补偿金；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2006年7月，刘金明进入河南颖泰农化股份有限公司工作。河南颖泰农化股份有限公司与刘金明分别于2008年5月1日、2011年1月1日、2014年1月1日签订书面劳动合同。在双方劳动存续期间，因股权变更等原因，河南颖泰农化股份有限公司更名为中农发公司，中农发公司继续向刘金明支付工资至2020年4月，为刘金明代扣代缴社保费至2020年8月，其中，2020年2月至4月扣除代扣社保费814.76元后，中农发公司实发刘金明工资545.24元，自5月起未发放工资，但继续为刘金明代扣代缴社保费至2020年8月，其中，7月至8月仅代扣代缴医疗个人险。2020年12月，刘金明退还中农发公司代扣个人社保费1860.12元。刘金明称，因2020年以来工资仅几百余元，故申请仲裁并于2020年3月26日入职河南省君恒实业集团生物科技有限公司。2020年10月9日，濮阳市劳动人事争议仲裁委员会就刘金明与中农发河南农化有限公司劳动争议纠纷一案做出濮劳人仲案字（2020）35号仲裁裁决书，裁决：中农发公司支付刘金明解除劳动合同经济补偿金50454元、驳回刘金明的其他申诉请求。原被告均不服该裁决，均诉至法院，法院依法并案审理。一审法院认为，本案争议焦点为：1、原被告劳动关系的存续期间；2、原被告劳动关系解除原因；3、中农发公司是否应当支付刘金明解除劳动关系经济补偿金及经济补偿金计算年限、计算标准；4、刘金明所主张的赔偿金、工龄工资是否应得到支持。就原被告劳动关系存续期间，结合中农发公司提交的劳动合同、（2014）369号关于农发种业发行股份购买河南颖泰农化股份有限公司股份项目的批复、承诺书、中农发河南农化有限公司业绩补充措施的协议及中农发公司工商登记信息，河南颖泰农化股份有限公司更名为中农发公司，中农发公司成立日期为2005年10月9日，中农发公司继续向刘金明支付工资至2020年4月，2020年3月26日起，刘金明入职其他单位，法院对上述内容予以采信。中农发公司对此不予认可，称双方劳动关系应自2008年入职，并提交原企业即河南颖泰农化股份有限公司与个人签订的劳动合同为证，刘金明主张，其自2006年7月1日起在中农发公司工作，并提交加盖中农发公司公章的证明予以证明其主张，中农发公司对该证明不予认可，但作为用人单位及劳动者的管理方，应对劳动关系的存续期间承担举证责任，故结合以上内容，中农发公司与刘金明应自2006年7月至2020年3月期间存在劳动关系。就劳动关系解除原因，中农发公司主张，单位已为其缴纳社会保险，并不存在未缴纳情况，刘金明恶意诉讼，刘金明对此不予认可并主张，中农发公司自2012年1月起为其缴纳社会保险，此前一直未为其缴纳社会保险保险，中农发公司并未就2012年前社保费缴纳情况做出合理合法的解释，也未提供单位已书面通知刘金明解除劳动关系的相关证据，故刘金明以未缴纳社会保险为由解除双方劳动关系，并无不当。就是否支付经济补偿金及经济补偿金计算年限、计算标准，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定，用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的……。结合上述内容，中农发公司应向刘金明支付解除劳动关系经济补偿金。就工作年限，中农发公司认为，应自劳动合同法实施之日起即2008年1月起计算，刘金明不予认可，对此，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定，有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的……。第九十七条本法施行前已依法订立且在本法施行之日存续的劳动合同，继续履行；本法第十四条第二款第三项规定连续订立固定期限劳动合同的次数，自本法施行后续订固定期限劳动合同时开始计算。本法施行前已建立劳动关系，尚未订立书面劳动合同的，应当自本法施行之日起一个月内订立。本法施行之日存续的劳动合同在本法施行后解除或者终止，依照本法第四十六条规定应当支付经济补偿的，经济补偿年限自本法施行之日起计算；本法施行前按照当时有关规定，用人单位应当向劳动者支付经济补偿的，按照当时有关规定执行。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》（法释【2001】14号）第十五条规定，用人单位有下列情形之一，迫使劳动者提出解除劳动合同的，用人单位应当支付劳动者的劳动报酬和经济补偿，并可支付赔偿金：（一）以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动的；（二）未按照劳动合同约定支付劳动报酬或者提供劳动条件的；（三）克扣或者无故拖欠劳动者工资的；（四）拒不支付劳动者延长工作时间工资报酬的；（五）低于当地最低工资标准支付劳动者工资的。本案中，刘金明主张，经济补偿金计算年限应自2006年7月起计算，但未提供证据证明其存在上述适用条件，而系以未缴纳社保提出的解除劳动关系，故法院对该意见不予采纳，计算年限应自2008年1月起开始计算。就经济补偿金计算标准，《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。本案中，刘金明主张，中农发公司每月代扣代缴刘金明社保费814.76元，该费用应属于刘金明应得工资，应计算至经济补偿金计算标准中，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条规定，劳动合同法第四十七条规定的经济补偿的月工资按照劳动者应得工资计算，包括计时工资或者计件工资以及奖金、津贴和补贴等货币性收入。故刘金明所主张的个人承担的社保费814.76元，应属其工资收入，另根据刘金明提交的工资发放明细，刘金明与中农发工资月平均工资应为4508.73元，刘金明自行提交的工资明细显示，平均工资为4507.98元，故应以4507.98元为标准计算经济补偿金，经核算，中农发公司应支付刘金明解除劳动关系经济补偿金数额应为56349.75元。因刘金明自2021年起已由新单位缴纳社保，故刘金明要求的协助转移社保手续，不再进行处理。刘金明另要求赔偿2006年7月至2012年期间社会保险费造成的损失10万元，证据不足，法院对该请求不予支持。刘金明另要求2019年8月之前的工龄工资25000元，但未提供证据证明其与中农发公司有关工龄工资的发放情况及发放标准，故法院对该请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十八条、第四十六条、第九十七条、第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告（被告）中农发河南农化有限公司与被告（原告）刘金明之间的劳动关系自2020年4月起解除；二、原告（被告）中农发河南农化有限公司支付被告（原告）刘金明解除劳动关系经济补偿金56349.75元，于判决生效后10日内履行完毕；三、驳回原、被告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用10元，由原告（被告）中农发河南农化有限公司承担。二审经审理查明事实与一审查明事实一致。本院认为，虽然上诉人未给被上诉人缴纳2011年11月份之前的社会保险费是多年以前的事，而被上诉人从上诉人处离职是2020年3月，但这种时间经过并不能阻碍被上诉人以“未依法缴纳社会保险费”为由请求离职。一审判决经济补偿金的计算时间亦并不违法。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5元，由中农发河南农化有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 郭 邑审判员 孙立新审判员 杨 浩二〇二一年六月九日书记员 侯 锐