wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初8350号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被告：连大英，女，1964年3月8日出生，汉族，户籍地福建省南平市。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告连大英信用卡纠纷一案，本院于2021年5月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张颖律师到庭参加诉讼。被告连大英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币(币种下同)190,562.04元(截至2021年4月25日止，被告欠原告本金164,708.25元，利息10,175.23元，逾期还款违约金15,598.56元，分期付款手续费80元)，并承担自2021年4月26日起，至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2021年4月25日被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款为190,562.04元。被告连大英未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、账号及开户日期：1、账号：XXXXXXX2、开户日期：2012年3月19日二、截止至2021年4月25日欠款情况：1、本金：164,708.25元；2、利息：10,175.23元；3、逾期还款违约金：15,598.56元；4、分期付款手续费：80元。审理中，原告表示，被告自起诉日之后有部分还款，目前尚欠本金164,608.25元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息等理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，对于原告同时主张的除本金外的各项费用总计不得超过年利率24%。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告连大英应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金164,608.25元；二、被告连大英应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、分期付款手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,592.17元，减半收取计1,796.09元，由被告连大英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  牛新虹二〇二一年六月八日书记员  江 杰附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0118执1234号 付进伟: 关于你申请执行北京城建长城建筑装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年6月28日执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十八日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初4627号之一申请人：天津市飞隆达机械设备安装有限公司，住所地天津市滨海新区滨慧花园8-802。法定代表人:刘海秀，总经理。被申请人：中天建设集团有限公司，住所地浙江省金华市东阳市吴宁街道。法定代表人：庄严，经理。本院在审理申请人天津市飞隆达机械设备安装有限公司与被申请人中天建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院作出（2021）津0116民初4627号民事裁定，裁定冻结被申请人中天建设集团有限公司名下银行存款388229元（保全期限为1年）或查封、扣押其他等值财产。2021年6月23日，天津市飞隆达机械设备安装有限公司向本院提出解除财产保全的申请，要求解除上述保全措施。本院认为，天津市飞隆达机械设备安装有限公司自愿申请解除对中天建设集团有限公司财产的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除对中天建设集团有限公司名下银行存款388229元（保全期限为1年）或查封、扣押其他等值财产的保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张艳辉二〇二一年六月二十四日书记员  鲁振楠
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0103民初2791号原告：杨宝林,男,1981年3月6日出生，汉族,住兰州市西固区。被告：姜剑平,男,1978年8月14日出生，汉族，住兰州市安宁区。被告：彭丽芳,女,1980年8月27日出生，汉族，住兰州市安宁区。被告：甘肃顺鑫源物资有限公司,住所地兰州市七里河区484号。法定代表人：姜剑平，系该公司总经理。原告杨宝林与被告姜剑平、彭丽芳、甘肃顺鑫源物资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告杨宝林于2021年6月21日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨宝林撤诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告杨宝林负担。审 判 长  张笑千人民陪审员  李 静人民陪审员  白 婧二〇二一年六月二十一日书 记 员  龙学萍
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执455号申请执行人：江苏源友远洋渔业有限公司，住所地启东市。法定代表人：朱江。被执行人：陶美玉，女，1965年1月16日生，汉族，住启东市。申请执行人江苏源友远洋渔业有限公司与被执行人陶美玉追偿权纠纷一案，本院于2019年1月11日作出的（2018）苏0681民初4612号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，陶美玉应于该判决发生法律效力之日起十日内给付江苏源友远洋渔业有限公司本金1083418.10元及按中国人民银行同期贷款利率计算至实际归还之日的利息（其中以154974元为本金，自2016年5月19日起计算；以6794.10元为本金，自2016年6月2日起计算；以533650元为本金，自2016年12月18日起计算；以388000元为本金，自2017年8月25日起计算）。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、于2021年1月27日以支云短信方式向被执行人陶美玉送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡，已送达。2、于2021年1月20日和2021年6月2日对被执行人陶美玉名下银行存款、车辆、房产等财产信息进行查询，除有少量银行存款外暂无其他可供执行财产信息。本院查封了被执行人陶美玉名下车牌号为苏Ｆ×××××车辆（未实际扣押，查封期限从2021年6月2日至2023年6月1日止，如需续封，请于到期前一个月向本院提交书面申请）。3、2021年5月31日，本院对被执行人陶美玉采取限制高消费措施。4、2021年5月31日，本院将被执行人陶美玉列入失信被执行人名单。5、本院工作人员到被执行人陶美玉户籍地调查，未发现被执行人及可供执行财产线索。2021年6月1日本院通过支云短信系统通知申请执行人，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）苏0681民初4612号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二一年六月三日书记员 程 飞
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初8082号 原告：梁玉成，男，汉族，1987年8月1日出生，住贵州省遵义市播州区。 被告：遵义首居房地产经纪有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道永生2号楼1-1号楼，统一社会信用代码91520302053302926L。 法定代表人：胡朝兵 本院在审理原告梁玉成与被告遵义首居房地产经纪有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2021年04月21日立案受理。原告梁玉成于2021年06月10日向本院提出撤诉的申请。 原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁玉成撤诉。 案件受理费685元（已减半收取），由原告梁玉成负担。 审 判 员  陈 钰 二〇二一年六月十日 法官助理  邢维佳 书 记 员  余梦昀
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0152民初4075号原告：徐春兰，女，1969年4月15日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：秦旭，重庆水木律师事务所律师。被告：重庆市潼南区时代灯具市场开发有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处金潼大道133号，统一社会信用代码91500223696575100J。法定代表人：付东宇，董事长。原告徐春兰与被告重庆市潼南区时代灯具市场开发有限公司（以下简称时代灯具开发公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐春兰的委托诉讼代理人秦旭到庭参加诉讼，被告时代灯具开发公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐春兰向本院提出诉讼请求：被告向原告支付租金59367元及逾期付款损失（以59367元为基数，从2018年1月1日起按起诉时同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。事实和理由：原告在被告处买房，并签订《返租协议》。经结算，被告出具欠条，载明欠原告租金余额59367元。后经原告多次催收，被告未支付欠款。被告已构成违约，应当承担支付租金及逾期付款损失的责任。被告时代灯具开发公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：徐春兰系潼南区XX街道办事处XX大道XXX号XX幢X-XX号商铺权利人，其将该房屋出租给时代灯具开发公司。2018年3月4日，时代灯具开发公司向徐春兰出具欠条，载明：“X期XX栋XX号徐春兰业主：我司截止2017年12月31日，根据返租协议（面积128.50㎡，单价22元/㎡）尚欠贵方未付房屋租金余额59367元。此欠条作为我司后期支付租金的合法票据。”时代灯具开发公司未向徐春兰支付此款。上述事实，有当事人陈述、欠条、不动产权证书等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，足以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，根据原告出示的证据足以认定原、被告之间的房屋租赁合同关系成立。经结算，被告应当支付原告租金59367元。被告至今向原告支付足额租金，已经违约，故原告要求被告支付尚欠租金及资金占用利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张从2018年1月1日起按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法应视为其放弃答辩及举证的权利，并应承担其不利的诉讼风险。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告重庆市潼南区时代灯具市场开发有限公司在本判决生效后十日内向原告徐春兰支付尚欠的租金59367元及资金占用利息（以欠付租金59367元为基数，自2018年1月1日起按照年利率3.85%支付资金占用利息至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1409.18元，减半收取计704.59元，由被告重庆市潼南区时代灯具市场开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 张  娥二〇二一年六月二十八日法官助理 王 康 力书 记 员 莫邹灵翎
内蒙古鄂托克旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0624执434号 鄂托克兴生源村镇银行股份有限公司、刘占虎、李风儿： 本院立案执行的（2021）内0624执434号鄂托克兴生源村镇银行股份有限公司申请执行刘占虎、李风儿借款合同纠纷一案，被执行人刘占虎、李风儿于2021年6月7日履行了鄂托克旗人民法院（2019）内0624民初458号民事调解书确定的全部给付义务，并交纳了本案执行费。至此，被执行人履行了全部还款义务，本案已全部执行完毕，将作结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月七日
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初2838号原告：汪秀云，女，1989年1月22日出生，汉族，居民，住涟水县。原告：汪艳，女，1985年8月2日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：孙跃华，涟水县工业新区法律服务所法律工作者。被告：江苏黄龙房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320826561796408W，住所地涟水县淮浦路西侧幸福里小区23幢5号。法定代表人：金海，该公司经理。委托诉讼代理人：徐晓莉，涟水县中心法律服务所法律工作者。被告：周永松，男，1981年年10月9日出生，汉族，居民，住涟水县。原告汪秀云、汪艳与被告江苏黄龙房地产开发有限公司、周永松房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告于2021年6月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告汪秀云、汪艳撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  孙爱明二〇二一年六月二十八日书记员  房子钰
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0109执异138号申请执行人：官映福，男，汉族，1974年1月30日出生，住重庆市北碚区。被执行人：重庆市北碚区祥瑞塑料厂，住所地重庆市北碚区歇马镇东风村吴家坝组，统一社会信用代码91500196839267099。投资人：辛国平。第三人：辛国平，女，汉族，1966年10月03日出生，住重庆市北碚区。本院在执行申请执行人官映福申请执行被执行人重庆市北碚区祥瑞塑料厂（以下简称祥瑞塑料厂）房屋租赁合同纠纷一案[（2020）渝0109执3852号案]中，被执行人祥瑞塑料厂不能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人官映福向本院提交书面申请，认为祥瑞塑料厂系第三人辛国平开办的个人独资企业，要求追加第三人辛国平为本案被执行人。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明：祥瑞塑料厂于2009年1月12日成立，投资人为辛国平，企业类型为个人独资企业。原告官映福与被告祥瑞塑料厂房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月29日作出（2020）渝0109民初1847号民事判决书，判决如下：一、原告官映福与被告祥瑞塑料厂于2019年9月15日签订的《厂房租赁协议》无效；二、由被告祥瑞塑料厂于本判决生效之日起十日内支付原告官映福厂房占有使用费用83200元；三、被告祥瑞塑料厂于本判决生效之日起十五日内将位于重庆市北碚区XX街道XX村XXX村民小组大三间田的自建厂房腾空，并交还原告官映福。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1880元，减半收取940元，由祥瑞塑料厂负担。祥瑞塑料厂不服该判决，提起上诉，重庆市第一中级人民法院于2020年9月23日作出（2020）渝01民终6143号民事判决书，判决：驳回上诉、维持原判。祥瑞塑料厂向重庆市高级人民法院申请再审，重庆市高级人民法院于2020年12月15日作出（2020）渝民申2546号民事裁定书，裁定：驳回祥瑞塑料厂的再审申请。因祥瑞塑料厂到期未履行上述生效法律文书确定的义务，官映福于2020年10月29日向本院申请强制执行[执行案号：（2020）渝0109执3852号]。现祥瑞塑料厂无财产可供执行，官映福认为祥瑞塑料厂系辛国平开办的个人独资企业，故申请追加第三人辛国平为本案被执行人。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定：“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其出资人为被执行人的，人民法院应予支持。”被执行人祥瑞塑料厂为辛国平个人出资开办的个人独资企业，本院在执行（2020）渝0109执3852号案件中，祥瑞塑料厂到期未履行生效法律文书确定的义务，且祥瑞塑料厂无财产可供执行，而第三人辛国平系祥瑞塑料厂的出资人，依法应当追加辛国平为本案被执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第三十条规定，裁定如下：一、追加第三人辛国平为本院（2020）渝0109执3852号案中的被执行人。二、被执行人辛国平应在本裁定生效之日起十日内向申请执行人官映福履行本院（2020）渝0109民初1847号民事判决书确定的义务。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内通过本院，向重庆市第一中级人民法院申请复议。审判长 韦 勇审判员 陈安燕审判员 陈 琼二〇二一年六月十五日书记员 周陈浩
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0224民初1447号原告：王晓飞，女，1954年6月23日出生，住泰来县。委托诉讼代理人：黄姝，泰来县卫星法律服务所法律工作者。被告：宫长龙，男，1983年10月19日出生，住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。原告王晓飞与被告宫长龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓飞委托诉讼代理人黄姝、被告宫长龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王晓飞向本院提出诉讼请求：1.要求被告宫长龙偿还原告化肥款70000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2011年5月30日，被告在原告处赊购了70000元整的麦饭石牌化肥，被告为原告出具了70000元借据一张，并在借（欠）款人处签名捺印，后经原告数次索要未果。2019年7月11日，原告再次找到被告索要化肥款，被告在原借据欠款日期下方书写了“2019年7月11日”字样并捺印，但仍然一直未还款。无奈，原告诉讼至法院，提出如上诉讼请求。被告宫长龙承认原告在本案中所主张的事实，亦同意其相关诉讼请求，但称现在没有能力还款。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，且有原告提供的借据予以证实，故对原告主张的事实予以确认。被告在原告向其催要欠款时未予清偿，显然构成违约，应当承担及时给付欠款的违约责任。综上所述，原告的诉讼请求合法有理，应当予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条规定，判决如下：宫长龙于本判决生效之日起十日内给付王晓飞化肥款70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元（王晓飞已预交），由宫长龙负担，与给付化肥款同时履行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。逾期申请执行的将承担不利的法律后果。审判员  金丰红二〇二一年六月二十二日书记员  孟繁琦
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初6098号原告：上海再启包装科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：林春辉，总经理。委托诉讼代理人：方叶，上海市天华律师事务所律师。被告：上海冉惠劳务派遣有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：聂春柳。委托诉讼代理人：詹财玉，男。原告上海再启包装科技有限公司诉被告上海冉惠劳务派遣有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序。原告上海再启包装科技有限公司以双方已达成庭外和解协议为由，于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现，原告上海再启包装科技有限公司自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海再启包装科技有限公司撤回起诉。案件受理费1,108元，减半收取计554元，由原告上海再启包装科技有限公司负担。审 判 员 张明月二〇二一年六月一日法官助理 庞哲凯书 记 员 庞哲凯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2527民初1814号原告：王永洪，男，1978年7月5日生，汉族，住泸西县。指定代理人：李正明，云南鹏贤律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：李三明，男，1967年12月28日生，汉族，住泸西县。原告王永洪与被告李三明劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理。后双方和解，被告李三明支付原告王永洪3631元劳务费。原告王永洪于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王永洪自愿申请撤回对被告李三明的起诉，意思表示真实，内容合法，未损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律的强制性规定，符合民事诉讼法的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王永洪撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王永洪负担。审判员  王定生二〇二一年六月二十九日书记员  周 猛
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13580号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地：沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码：912101026795197994。法定代表人：刘刚，该公司董事长。委托代理人：金丹，女，汉族，1982年10月27日出生，该公司员工，住沈阳市苏家屯区。被告：庄开智。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告庄开智物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  李东皞二〇二一年六月二十五日书记员  田雨鑫
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0111民初3473号原告：杨树生，男，汉族，1982年10月20日出生，住重庆市大足区。委托代理人：李翔，重庆市大足区智凤法律服务所法律工作者。被告：张青松，男，汉族，1978年9月18日出生，住重庆市大足区。原告杨树生与被告张青松劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨树生委托代理人李翔到庭参加诉讼、被告张青松经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨树生向本院提出诉讼请求：１.请求判令被告支付原告工资款14768元；２.诉讼等费用由被告承担。事实和理由：2017年被告承包了大足区中医院建设项目的附属围栏工程，并雇佣原告做工，同年9月工程完工。完工后被告尚欠原告工资34768元。2020年1月22日被告向原告出具结算单。2020年8月被告支付了原告20000元，余款14768元至今未付，原告为维护自身合法权益，遂起诉来院。被告张青松未到庭应诉亦未提出任何答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年被告张青松承包了大足区中医院建设项目的附属围栏工程，并雇佣原告杨树生做工，同年9月工程完工。完工后被告尚欠原告工资34768元。2020年1月22日被告向原告出具结算单，结算单上由被告张青松确认欠原告工资34768元。2020年8月原告因该纠纷向重庆市大足区人民法院提起诉讼期间，经双方协商，被告支付了原告20000元，原告自愿撤回诉讼。由于余款14768元被告至今未付，原告多次催收未果，遂再次起诉来院。以上事实，有原告提交的结算单以及当事人陈述等证据予以证实，并经庭审审查，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律约束，各方当事人均应严格按照合同约定履行。本案中，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为是对其权利的放弃，对原告举示的证据，本院予以采信，并以此为基础，确认原、被告虽未签订书面劳务合同，但从欠条内容可以看出原告为被告提供了劳务，双方已形成事实上的劳务合同关系，被告未按照约定支付原告相应劳务报酬，已构成违约，应承担相应民事责任。本院对被告张青松尚欠原告杨树生工资14768元的事实予以确认，对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：由被告张青松在本判决生效后十日内支付原告杨树生工资款14768元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84.6元（已减半），由被告张青松负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  李玉国二〇二一年六月二十六日书记员  陈大勇
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执689号之一 申请执行人:宿州市埇桥区诺宝母婴生活馆，住所地宿州市埇桥区符离镇黄山路50号。 经营者:黄超,男,汉族,1985年7月26日出生,住安徽省淮北市相山区。 被执行人：胡倩倩，女，1991年9月18日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 本院在执行申请人宿州市埇桥区诺宝母婴生活馆与被执行人胡倩倩买卖合同纠纷一案中，因申请人宿州市埇桥区诺宝母婴生活馆与被执行人胡倩倩达成和解协议，被执行人表示愿意分批还款，申请人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1302执689号案件的执行 本裁定送达后立即生效 。 审判员  范永 二〇二一年六月二十九日 书记员  孙虎
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执120号 申请执行人：石贵心，男，1996年9月26日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。 被执行人：达朝泽，男，1967年11月15日出生，汉族，甘肃省兰州市西固区居民，住该区。 被执行人：祁进西，男，1967年1月24日出生，汉族，甘肃省临夏回族自治州临夏市居民，住该市。 申请执行人石贵心与被执行人达朝泽、祁进西劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日作出（2020）甘0423民初3306号民事判决书，判决被执行人达朝泽、祁进西支付申请执行人石贵心租赁费20800元。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行中，因双方当事人庭外达成和解协议，申请执行人石贵心要求撤回执行申请，本院经审查后认为，申请执行人石贵心的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）甘0423执120号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曾敏玲 审 判 员 张**吉 审 判 员 张福山 二〇二一年六月二十五日 法官助理 李桂锋 书 记 员 赵继祥
陕西省榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0803执恢349号申请执行人：罗某某被执行人：边某某被执行人：刘某某申请执行人罗某某与被执行人边某某、刘某某借款合同纠纷一案，本院于2016年6月24日作出的（2016）陕0823民初1607民事判决书已发生法律效力。申请执行人罗某某于2021年3月12日向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你立即履行下列义务：一、由被执行人边某某、刘某某于本判决生效后10日内偿还申请执行人罗某某借款本金4万元及其利息（月利率按20‰计算，从2013年1月22日起计至债务履行完毕之日止）；二、负担案件受理费400元、执行费500元。执行过程中，1、本院于2021年3月16日向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2021年3月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人边某某、刘某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产信息、无对外投资登记信息、无工商登记及证劵信息，无车辆登记信息，被执行人边某某名下在陕西农村信用社联合社账号2710011501109000307915有存款1127.83元，在中国民生银行账号1201014430793297有存款2462.34元，本院已划拨并发放给申请人。3、本院于2021年4月28日通过电话向被执行人边某某居住地榆林市榆阳区石桥乡油坊湾村调查，未发现可供执行的财产、刘某某居住地榆林市横山区波罗镇小咀村调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2021年3月22日对被执行人边某某、刘某某适用限制高消费措施并纳入失信人员名单。综上所述，因本案被执行人边某某、刘某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人罗某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张海峰审 判 员  党玉春代理审判员  王文龙二〇二一年六月十五日书 记 员  张家玮
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执5703号申请执行人杨江龙，男，汉族，1989年09月08日出生。被执行人李杰，男，汉族，1985年10月20日出生。本院在执行申请执行人杨江龙与李杰房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人杨江龙依据已发生法律效力的本院（2021）陕0112民初9496号民事判决书，于2021年5月26日向本院申请执行，执行标的为34142.63元，本院已依法受理。执行中，本院已执行回案款3635.81元并发还给申请执行人。经查被执行人名下现无银行存款、无互联网存款、无证券、无车辆、本辖区无房产。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  康晓纲审判员  王靖喻审判员  韩 勇二〇二一年六月二十八日书记员  王 平
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀10民辖终141号 上诉人（原审原告）：好丽友食品有限公司。 住所地：河北省廊坊经济技术开发区全兴路**。 法定代表人：李揆洪，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：黄美珍，女，1982年4月10日出生，汉族，，住福建省莆田市城厢区 上诉人好丽友食品有限公司因与被上诉人黄美珍劳动争议纠纷一案，不服河北省廊坊经济技术开发区人民法院（2021）冀1091民初240号民事裁定，向本院提起上诉。 好丽友食品有限公司上诉称，上诉人营业执照登记注册地为河北省廊坊经济技术开发区全兴路11号，并且在法律规定期限内向法院提起诉讼，符合法律规定，一审法院应当驳回被上诉人的管辖异议申请，继续审理本案。一审法院审查移送管辖理由不充分，上诉人的人事、行政管理部门、工会均设在廊坊经济技术开发区，上诉人向被上诉人送达的一切文件、手续及本案证据材料原件也存放在此，如移送到福建省莆田市城厢区人民法院，不利于本案事实的调查审理。一审法院将本案移送至福建省莆田市城厢区人民法院处理不当。故上诉人请求撤销原审裁定，本案由河北省廊坊经济技术开发区人民法院继续审理。 本院经审查认为，本案双方当事人于2017年9月1日签订《劳动合同》，被上诉人为上诉人在福建省莆田市的业务代表。后双方发生争议，经被上诉人申请，莆田市劳动争议仲裁委员会作出裁决，上诉人对该裁决不服，，因其住所地在河北省廊坊经济技术开发区遂向河北省廊坊经济技术开发区人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，劳动争议由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。河北省廊坊经济技术开发区人民法院和福建省莆田市城厢区人民法院对本案都具有管辖权。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。在上诉人选择向河北省廊坊经济技术开发区人民法院起诉的情况下，一审法院将本案移送至福建省莆田市城厢区人民法院处理不当，应予纠正。上诉人要求本案由河北省廊坊经济技术开发区人民法院继续审理的上诉请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销河北省廊坊经济技术开发区人民法院（2021）冀1091民初240号民事裁定。 二、本案由河北省廊坊经济技术开发区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长  张洪明 审判员  王海英 审判员  张建民 二〇二一年六月十一日 书记员  崔 兰
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初9268号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立,四川金斗云律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陶江南,四川金斗云律师事务所执业律师。被告：张克祥，男，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。四川新网银行股份有限公司与张克祥金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人张克祥的微信、支付宝、银行存款等4236.94元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人张克祥的微信、支付宝、银行存款限额4236.94元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费62元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年六月三日书记员 夏宇欣
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0381民初1067号原告：周庆军，男，1967年12月1日出生，汉族，住新沂市。被告：章延景，男，1962年4月16日出生，汉族，户籍地新沂市。原告周庆军与被告章延景民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周庆军到庭参加诉讼，被告章延景经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周庆军向本院提出诉讼请求：1.判令章延景立即偿还周庆军借款本金5万元及利息（利息以5万元为本金，自2015年11月29日至2020年8月19日按照月利率2%计算，自2020年8月19日以后至实际付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，上述本金及利息扣除其已经偿还的1万元利息，计算至2020年8月19日），暂主张共计96600元。事实和理由：周庆军与章延景系亲属，2015年11月18日，章延景以资金周转为由向周庆军借款5万元，周庆军从其小孩舅汪健处取款5万元，次日，周庆军将5万元交付章延景，章延景向周庆军出具借条，2016年12月，章延景偿还利息1万元，剩余利息及本金，周庆军多次催要未果。章延景未作答辩。章延景经本院传唤未到庭视为放弃质证及举证权利，根据周庆军的当庭陈述及其提交的证据，本院经审理认定事实如下：2015年11月19日，章延景向周庆军借款并出具借据，载明“今借到周庆军现金：伍万元整（50000元）（期限五个月20‰）借款人：章延景2015.11.19（到期付5000元利）”。借据注明借款期限为5个月，借款利率为月利率20‰。借款后，周庆军自认收到章延景支付的1万元利息，借款本金及其余利息章延景一直未予偿还。另查明，经套路贷虚假诉讼智能预警查询系统查询，周庆军在该系统中的风险等级为0级，自2013年以来周庆军起诉的民间借贷等一审案件共0件。本院认为，债务应当清偿。章延景与周庆军之间成立的借款合同关系，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法应予以保护。现周庆军持有章延景出具的借据，并以此主张章延景偿还借款本金5万元，符合法律规定，本院依法予以支持。周庆军主张自2015年11月29日起按照月利率2%计算利息至2020年8月19日，自2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算利息，不违反法律规定，本院依法予以支持，但应扣除已付利息1万元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日实施）第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：章延景于本判决生效之日起十日内偿还周庆军借款本金5万元及利息（自2015年11月29日起按照月利率2%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际给付之日止，扣除已付利息1万元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2216元，保全费1020元，合计3236元，由章延景负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  舒 瀚人民陪审员  史广群人民陪审员  张黎莉二〇二一年六月二十五日书 记 员  郝怀权
吉林省东辽县人民法院民事判决书（2021）吉0422民初670号原告：东辽农商村镇银行股份有限公司，住所地吉林省辽源市东辽县白泉镇交通局住宅楼101-201。法定代表人：李东升，董事长。委托诉讼代理人：刘亮，系东辽农商村镇银行股份有限公司客户经理。被告：车俊慧，女，1971年4月9日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。被告：程祉源，男，1970年11月2日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区，系车俊慧丈夫。原告东辽农商村镇银行股份有限公司（以下简称东辽农商行）与被告车俊慧、程祉源金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘亮到庭参加诉讼，被告车俊慧、程祉源经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。东辽农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿借款人民币10万元，并按借款合同的约定支付利息及罚息（自借款日起至实际还款之日止，以原告电脑自动生成的利息数额为准）；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告因经营的需要，向原告借款人民币10万元，用于进机油，并于2018年6月29日与原告签订个人经营借款合同，合同约定借款期限为12个月，即从2018年6月29日起至2019年6月28日止，按月结息，被告车俊慧、程祉源为信用保证借款。原告按约定一次性支付给被告车俊慧10万元，原告已履行了义务，借款期限届满后，原告多次向被告催款，被告未予偿还，因此原告诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告车俊慧、程祉源未答辩。原告提供证据如下：证据一是个人经营借款合同一份，证明被告车俊慧、程祉源向我行贷款10万元的事实。证据二是身份证复印件两份，证明被告车俊慧、程祉源是夫妻共同贷款10万元。证据三是承诺书两份，证明被告车俊慧、程祉源在我行办理信用担保贷款10万元并承诺。证据四是贷款凭证一份，证明我行已向车俊慧发放10万元贷款。证据五是户口本复印件两份，证明车俊慧、程祉源为夫妻关系。被告车俊慧、程祉源未提供证据。被告车俊慧、程祉源经合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，故对原告提交的证据予以确认并采纳。本院经审理认定事实如下：2018年6月29日原告东辽农商行与被告车俊慧、程祉源签订个人经营借款合同，被告车俊慧、程祉源向原告借款人民币10万元，用于进机油，合同约定借款期限为12个月，即自2018年6月29日至2019年6月28日止，按月结息，原告按约定将借款10万元转入车俊慧指定的账户中。借款期限届满后，原告向被告车俊慧、程祉源催款，二被告未予偿还。本院认为，原告与被告车俊慧、程祉源签订的个人经营借款合同合法有效，被告在合同约定的还款期限逾期后未履行还款义务，属于违约，原告要求被告车俊慧、程祉源偿还借款及利息的请求应予支持。因该借款事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，故不适用《中华人民共和国民法典》。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告车俊慧、程祉源于本判决生效后十日内给付原告东辽农商村镇银行股份有限公司借款本金10万元及利息（利息按合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告车俊慧、程祉源负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判员 孟凡君二〇二一年六月二十五日书记员 谷纯华
山西省阳泉市矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0303民初674号 原告：中国XXXX保险股份有限公司XXX分公司，住所地：阳泉市。 负责人：赵某，职务：经理。 委托诉讼代理人：梁文彦，山西真安律师事务所律师。 被告：杨某某，男，汉族，现住阳泉市。 被告：张某，女，汉族，现住阳泉市。 原告中国XXXX保险股份有限公司XXX分公司诉被告杨某某、张某追偿权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法进行审理。 中国XXXX保险股份有限公司XXX分公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决二被告共同偿还剩余银行贷款68783.58元、剩余保费5122.68元，违约金71393.64元（暂计算至2021年4月30日，按每日千分之一计算至全部付清之日止），追偿劳务费10000元，共计155299.9元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年11月3日，原告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司与被告杨某某签订了《个人信用贷款保证保险合同》（保险单），约定由原告就被告向中国农业银行股份有限公司泉中支行贷款75000元提供担保，被告每月缴纳1280.67元保费。并特别约定：“保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。被告张某（系被告杨某某的亲属）对原告承诺愿共同承担偿还责任，包括被告杨某某在银行贷款的本金、利息、违约金、实现债权的全部费用以及其他相关损失、经济赔偿等承担连带赔偿责任。综上，原告曾向二被告追索，但其拒不偿还。故根据相关法律规定，特向贵院起诉，望判如所请。 本院经审查认为，根据原告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司提供的被告杨某某地址阳泉市XXXXXXXXXXX号，被告张某地址阳泉市XXXXXXXXXX号，本院均不能有效送达。原告亦不申请公告送达，也不能提供被告的其他详细住址，致使被告不能应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条（三）项，裁定如下： 驳回原告中国XXXX保险股份有限公司XXX分公司的起诉。 案件受理费3406元，依据诉讼费用交纳办法退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审 判 员 刘成芳 二〇二一年六月八日 法官助理 任晓敏 书 记 员 窦 栋
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔03民终2591号上诉人（原审原告）：李斌，男，1975年6月10日出生，汉族，遵义市人，户籍地遵义市汇川区，现住遵义市汇川区。上诉人（原审原告）：邓娟，女，1980年5月24日出生，汉族，遵义市人，户籍地遵义市汇川区，现住。二上诉人共同的委托诉讼代理人：杨蛟，贵州君磊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘铭，男，1961年12月19日出生，汉族，重庆市人，户籍地重庆市铜梁县，现住遵义市红花岗区。原审第三人：刘新祥，男，1974年4月28日出生，苗族，贵州省万山特区人，户籍地贵州省万山特区，现住遵义市红花岗区。原审第三人：熊明科，男，1954年9月13日出生，汉族，遵义市人，户籍地遵义市红花岗区，现住遵义市红花岗区。原审第三人：赵福兰，女，1981年1月11日出生，汉族，贵州省桐梓县人，户籍地贵州省桐梓县，现住遵义市红花岗区。上诉人李斌、邓娟因与被上诉人刘铭以及原审第三人刘新祥、熊明科、赵福兰案外人执行异议之诉一案，不服贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初5529号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初5529号民事判决；二、本案发回贵州省遵义市红花岗区人民法院重审。上诉人邓娟、李斌预交的二审案件受理费60元，由本院予以退回。审判长  贺灿灿审判员  施正高审判员  杨恩高二〇二一年六月十日法官助理朱梅书记员胡汝静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督2245号申请人河南山水物业管理有限公司，住所地郑州市黄河南岸86号，统一社会信用代码：91410108764893283W。法定代表人苏耀。委托代理人张项荣，男，1993年10月16日出生，汉族，住河南省项城市。系申请人公司员工。被申请人杜刘冰，男，1989年7月22日出生，汉族，住河南省新密市。申请人河南山水物业管理有限公司于2021年6月1日向本院申请支付令。申请人河南山水物业管理有限公司称，被申请人杜刘冰拒不支付物业费3387.6元。申请人河南山水物业管理有限公司已就本案提供了被申请人杜刘冰的缴费通知单、郑州市前期物业服务合同、物业服务合同备案证明、物业管理项目中标备案证明、中豪?汇景湾（一期）前期物业服务协议，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杜刘冰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南山水物业管理有限公司物业费3387.6元。申请费17元，由被申请人杜刘冰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二一年六月四日书记员  孙 培
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初14093号原告：上海至正融资租赁有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：郑枝地，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴鹏，男。委托诉讼代理人：赵尚晓，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。被告：赵海斌，男，1967年6月16日出生，汉族，户籍地山西省。被告：赵振江，男，1990年2月27日出生，汉族，户籍地山西省。原告上海至正融资租赁有限公司与被告赵海斌、赵振江融资租赁合同纠纷一案期间，原告于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海至正融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告上海至正融资租赁有限公司负担。审 判 员  吴 琦二〇二一年六月二日法官助理  李洁华书 记 员  李洁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省勉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0725财保18号 申请人：周某1，男，汉族。 被申请人：周某2，女，汉族。 被申请人：周某3，女，汉族。 申请人周某1于2021年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周某2、周某3银行帐户存款人民币14620元（勉县农村信用合作联社，帐号2706050101109005988444）。申请人提供一份金额为60000元的一年期储蓄存单，对上述财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人周某1的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人周某2、周某3银行帐户存款人民币14620元（勉县农村信用合作联社，帐号2706050101109005988444）。 保全申请费170元，由申请人周某1负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张红斌 二〇二一年六月八日 法官助理 赵 慧 书 记 员 杨 旭
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0507民初3568号之一原告：青岛海天成光伏新能源有限公司，住所地山东省青岛市胶州市阜安办事处邹家洼工业园。法定代表人：冯宝楠，总经理。委托诉讼代理人：杨淼苗，江苏瀛优律师事务所律师。被告：徐增翠，女，1977年4月2日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：张方栋，男，1976年8月26日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院审理原告青岛海天成光伏新能源有限公司与被告徐增翠、张方栋清算责任纠纷一案中，原告青岛海天成光伏新能源有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛海天成光伏新能源有限公司申请撤回对被告徐增翠、张方栋的起诉，不违反国家法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛海天成光伏新能源有限公司撤回对被告徐增翠、张方栋的起诉。案件受理费减半收取2074元，保全费1520元，合计3594元，由原告青岛海天成光伏新能源有限公司负担。审 判 员  王 玲二〇二一年六月二十四日法官助理  胡倩倩书 记 员  顾喆轩
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0802民初2175号 原告：杨威，男，汉族，1966年8月5日出生，四川省剑阁县人，大专文化，现住广元市利州区。 委托诉讼代理人：庞传宝，四川力发律师事务所律师。 被告：任天民，男，汉族，1995年9月22日出生，四川省剑阁县人，现住四川省剑阁县。 被告：任大君，男，汉族，1964年10月7日出生，四川省剑阁县人，现住四川省剑阁县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司，住所地剑阁县下寺镇南华街5号，统一社会信用代码91510823MA6253F00U。 负责人：谭国勇，公司经理。 委托诉讼代理人：冯梓航，公司职员。 原告杨威与被告任天民、任大君、中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司（简称人保剑阁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨威于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨威称已与被告达成庭外和解，现申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不损害他人的合法权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨威撤诉。 案件受理费164元，减半收取82元，由原告杨威负担。 审 判 长  赵 杨 人民陪审员  周海英 人民陪审员  赵 秦 二〇二一年六月二十一日 法官 助理  苗 琴 书 记 员  樊家臣
甘肃省秦安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0522民初1090号 原告：张某，女。 被告：牛某，男。 原告张某诉被告牛某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告牛某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付欠款10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经安某介绍认识。2020年8月25日被告以家里有事、急需用钱为由向原告借款，碍于朋友安某的面子及处于对被告的信任，原告向被告微信转账10000元，被告取得该全部钱款后向原告许诺随后及时还清全部钱款。但之后，被告均以各种借口为由不予偿还原告欠款。后来，原告又多次打电话催要、上门讨要，被告一直不予支付。综上，被告侵犯了原告合法权益，望判如所请。 被告牛某未提交答辩意见。 通过原告诉称及陈述，本案的争议焦点为： 被告与原告的借款事实是否存在？现在原告主张归还有没有依据？ 庭审中，原告为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，提供了以下证据材料： 1.微信转账记录及电子凭证复印件3张，证明被告向原告借款10000元的事实； 2.短信聊天记录复印件1份，证明被告承诺向原告还款10000元，能印证被告向原告借款10000元未还的事实。 因被告未出庭，视为对质证权利的放弃。本院对原告方提交的证据综合评判认定如下：证据1、2相互佐证，能够证明案件相关事实，符合证据客观性、合法性、关联性，故对证据1、2予以认可。 本院经审理认定的事实如下：2020年8月20日原、被告经安某（系原告朋友）介绍认识。2020年8月25日被告以家里有事、急需用钱为由向原告借款10000元，原告以微信转账的方式向被告支付10000元，被告取得该全部钱款后向原告许诺随后及时还清全部钱款。后经原告多次向被告索要此借款，原告至今未还。 本院认为，牛某向张某借款10000元，事实清楚，债权债务关系明确，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，牛某与张某之间形成了借款合同关系，依法应予保护。本案中，根据查明事实，牛某与张某未约定借款期限，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。张某有随时向牛某主张归还借款的权利，故对张某要求牛某归还借款本金10000元的诉讼请求本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款规定，判决如下： 被告牛某自本判决生效后5日内向原告张某归还欠款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告牛某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 杨边江 二〇二一年六月十五日 法官助理 杨 锐 书 记 员 高艳红
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0325执362号之一 申请执行人：秦子周，男，1973年8月6日出生，汉族，住桂林市兴安县。 申请执行人：刘立冬，女，1975年9月22日出生，汉族，住桂林市兴安县。 被执行人：桂林兴辰置业有限公司，住所地：兴安县兴安镇灵渠龙王庙山丘南侧。 法定代表人：唐修涛，该公司董事长。 本院立案执行的申请执行人秦子周、刘立冬与被执行人桂林兴辰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂0325民初1137号民事判决书，被执行人桂林兴辰置业有限公司应为申请执行人秦子周、刘立冬代为办理兴安县××号车库房屋权属证书，并负担案件诉讼费25元，执行费50元。现经本案合议庭成员评议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0325执362号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄侣松 审判员  宾艳芳 审判员  饶 芳 二〇二一年六月三十日 书记员  秦榕辰
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0811民初1414号 原告：张保贵，男，1968年11月1日出生，汉族，户籍地山东省夏津县，经常居住地安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：曹宗国，安徽恒物律师事务所律师。 被告：毕昭勇，男，1962年7月17日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被告：郑小雪，女，1967年11月29日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 原告张保贵与被告毕昭勇、郑小雪房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月20日公开开庭进行了审理。原告张保贵及其委托诉讼代理人曹宗国到庭参加诉讼。被告毕昭勇、郑小雪经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张保贵向本院提出诉讼请求：1.判令两被告协助原告办理安庆市同庆南苑20-1#1单元501室房屋产权过户登记手续；2.案件受理费由两被告负担。事实与理由：原、被告于2007年7月22日签订了安庆市同庆南苑20-1#1单元501室（67.33平方米）房屋买卖合同，房价92915.40元，原告付清房款后装修入住。售房协议第三条规定，该房屋产权过户手续甲、乙双方均须义务提供有关证明协助办理过户手续，现被告拒不履行协助办理房屋产权过户手续，故原告诉至法院。 被告毕昭勇、郑小雪未作答辩亦未提交证据。 经审理查明：被告毕昭勇、郑小雪因房屋拆迁，被安置在宜秀区××幢××单元××室房屋。2007年7月22日，被告毕昭勇、郑小雪与原告张保贵、案外人安庆市振仪房地产咨询服务有限公司签订《房屋买卖合同》，约定毕昭勇、郑小雪夫妇将其所有的宜秀区××幢××单元××室房屋（建筑面积67.33平方米）出售给原告张保贵，价款92915.40元；因被告房屋系拆迁还房，暂不能办理房地产权证，以后被告办理自己的权证费用自理，过户时被告需配合原告办理。双方在安徽省安庆市宜城公证处办理公证，公证书载明：合同上毕昭勇、郑小雪、张保贵的签名及安庆市振仪房地产咨询服务有限公司的印章均属实。合同签订并办理公证后，原告张保贵于2007年7月24日支付购房款91400元给被告毕昭勇。原告付款后，被告将房屋交付给原告。 另查明：本案讼争的宜秀区××幢××单元××室房屋已办理不动产登记，登记的权利人为毕昭勇。 以上事实，有当事人陈述和书证在案佐证，足以认定。 本院认为，原、被告双方签订的《房屋买卖合同》是双方真实意思的表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效合同，受法律保护，对当事人双方均具有法律约束力。被告应遵循诚实信用原则行使权利、履行义务，不得拒绝履行合同约定的义务。双方签订合同时，被告未取得房地产权登记；但在被告办理了不动产登记后，应依照合同约定将房屋过户到原告名下。原告诉讼请求合法，应予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告毕昭勇、郑小雪于本判决生效后七日内将安庆市宜秀区××幢××单元××室房屋不动产权过户至原告张保贵名下。 案件受理费160元，减半收取80元，由被告毕昭勇、郑小雪共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  张晓霖 二〇二一年六月二十五日 书记员  王 菲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0722民初1898号 当事人原告：杨兵，男，1990年2月15日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：马林甫，三台县富顺法律服务所法律工作者。被告：姚雪林，女，1997年8月16日出生，汉族，住四川省三台县,未到庭）.案由同居关系子女抚养纠纷诉讼请求判决杨浩鑫由原告抚养，被告每月给付抚养费500元直到子女18周岁时止。案件事实原、被告于2018年4月经人介绍相识，于2019年6月19日生育一子，取名杨浩鑫。现双方已结束同居生活，被告已搬离原告家。 被告通过微信向法庭表示双方分开时曾有过协议不给抚养费用，但在法庭指定时间内未提供该协议。判决结果原告杨兵与被告姚雪林所生育的男孩杨浩鑫由杨兵抚养，被告姚雪林自2021年7月起至杨浩鑫年满十八周岁时止每月25日前向杨兵给付杨浩鑫当月抚养费500元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案诉讼费260元，减半收取130元，由姚雪林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 江久林 二〇二一年六月二十八日 法官助理 胡言健 书 记 员 王 倩
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初6361号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：黄丽萍，女，1994年3月12日出生，汉族，住广东省南雄市。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告黄丽萍金融借款合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人徐增杯到庭参加诉讼，被告黄丽萍经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金11697元及利息1262.55元、罚息2334.71元（截至2021年1月27日），自2021年1月28日起至实际清偿之日按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。本院经审理查明：2016年8月18日，被告注册易付宝账户，绑定手机号135××××4004为易付宝账号。2017年10月10日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2018年2月3日，平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额为14295元、9099元，到期日为2020年2月2日，月利率为1.65%；上述合同均约定，逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计23394元。被告未按约还款，截至2021年1月27日，被告尚欠借款本金11697元及利息1262.55元、罚息2334.71元。因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄丽萍于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金11697元、利息、罚息（截至2021年1月27日的利息为1262.55元，罚息为2334.71元；自2021年1月28日起以未还借款本金11697元为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际给付之日止）、律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取101元，由被告黄丽萍负担（原告已预交案件受理费，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二一年六月四日法官助理  吴来祥书 记 员  张文婷
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执2708号之一申请执行人：徐军英，女，汉族，1977年5月17日出生，住上海市闵行区。被执行人：上海港茗投资管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：朱正平。原告徐军英与被告上海港茗投资管理有限公司借款合同纠纷一案，本院(2018)沪0101民初21428号民事判决书确认：被告上海港茗投资管理有限公司应给付原告徐军英借款本金870000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。民事判决书生效后，被告上海港茗投资管理有限公司未自觉履行，权利人徐军英向本院申请执行。本院在执行中依法向上海港茗投资管理有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，被执行人去向不明，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  程 珊审 判 员  李铭辉审 判 员  吴昊罡二〇二一年六月十二日法官助理  李庆增书 记 员  李庆增附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
赫章县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0527执53号 申请执行人：夏国芬，女，住赫章县。 申请执行人：郭光文，男，住赫章县。 被执行人：马燕，女，住赫章县。 被执行人：张茂云，男，住赫章县。 本院于2021年1月5日立案执行的夏国芬、郭光文申请执行马燕、张茂云民间借贷纠纷一案，立案后本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的财产并向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。经申请人与被执行人协商达成和解履行协议，本案和解长期履行结案。 二〇二一年六月二十九日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执2146号 申请执行人：陶成军，男，1970年10月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：国基建设集团有限公司，住所地山西省太原市旱西关街26号旱西关街38#商住楼401房，统一社会信用代码911400007159997781。 法定代表人：郭长林，该公司董事长。 本院受理陶成军申请执行其与国基建设集团有限公司劳动争议一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226民初1920号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人国基建设集团有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人国基建设集团有限公司在银行的存款30350元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 进 二〇二一年六月十五日 法官助理  罗运威 书 记 员  张克涛
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初2225号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区万宝货物集散中心B1区7栋19号，统一社会信用代码91230602077793352W。法定代表人：孟凡祥，该公司总经理。委托代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：孙天阳，女，1993年10月9日出生，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告孙天阳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆市金祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元（减半收取），由原告大庆市金祥物业管理有限公司承担。审判员  李雅明二〇二一年六月三十日书记员  周雪红
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0130执117号之二 申请执行人李某某，男，1967年10月8日生，汉族，住无极县。 被执行人贾某某，男，1986年11月12日生，汉族，无极县人。 本院在执行李某某与贾某某为民间借贷纠纷一案中，无极县人民法院于2020年4月7日作出的（2020）冀0130民初296号民事判决书已经发生法律效力，判决：被告贾某某于本判决生效之日起十日内偿还原告李某某借款350,000元及自2014年10月3日起至实际付清之日止的利息，利息标准按年利率24%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,550元，由被告贾某某负担。被告贾某某未履行上述判决，申请执行人李某某于2021年2月26日向本院申请执行，本院于当日依法立案受理，进入执行程序。 本案在执行中，申请执行人李某某应受偿借款350,000元及利息、案件受理费6,550元，二项共计356，550元及利息。被执行人贾某某名下有部分银行存款，本院依法冻结、扣划6,082.6元，扣除执行费5,248.25元，余款834.35已向申请执行人发放。申请执行人尚未受偿355,715.65元，执行费5,248.25元被执行人贾某某已全部履行。经网络及线下查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、网银、房产、土地、保险收益、住房公积金等财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院已将被执行人限制高消费，并列入失信被执行人名单，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依法进行了调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高登辉 二〇二一年六月二十八日 书记员  秦怡含
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执3930号湖南忆家建设工程有限公司、湖南中海建设集团有限公司：本院执行的湖南忆家建设工程有限公司申请湖南中海建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案,经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月二十七日
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执2832号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行 公司住所地：张掖市甘州区县府街85号 负责人：方磊，系该行行长。 统一社会信用代码：91620700670828843K 委托代理人：王多珍，系中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行法律顾问。 被执行人：邵多海，男，汉族，1967年8月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：高建红，女，汉族，1969年3月9日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行与被执行人邵多海、高建红借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人以“发现申请有误”为由，申请撤销对（2021）甘0702执2832号案件的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0702执2832号民事执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈海滨 审判员  尚丽蓉 审判员  管文君 二〇二一年六月二十五日 书记员  张俊杰
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0108执2413号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。 法定代表人：OndrejFrydrych（中文名：费明）。 被执行人：罗蓉，女，1996年10月17日出生，汉族,住四川省成都市成华区。 本院在执行捷信消费金融有限公司与罗蓉国内非涉外仲裁裁决一案中,依法向被执行人罗蓉发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年六月二十八日 书记员 苏 展
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民终5742号上诉人（原审被告）：孙亚光，男，1957年12月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审原告）：江国庆，男，1927年10月7日出生，汉族，住上海市黄浦区。被上诉人（原审原告）：周兰芳，女，1929年7月5日出生，汉族，住上海市黄浦区。被上诉人（原审原告）：江安萍，女，1989年4月16日出生，汉族，住上海市黄浦区。上述叁被上诉人共同的委托诉讼代理人：张井申，上海市公民律师事务所律师。上诉人孙亚光因与被上诉人江国庆、周兰芳、江安萍民间借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初76457号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月2日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院在审理过程中，上诉人孙亚光收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人孙亚光自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二一年六月八日书记员  陈玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初8562号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立,四川金斗云律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陶江南,四川金斗云律师事务所执业律师。被告：王波，男，1986年9月19日出生，汉族，住重庆市铜梁区。四川新网银行股份有限公司与王波金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人王波的微信、支付宝、银行存款等6827.38元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王波的微信、支付宝、银行存款限额6827.38元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费88元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年六月二日书记员  谢 琴
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0113民初3511号 原告：九台区宏晟物业服务有限公司，住所地:九台龙凤花园宏晟物业。 法定代表人：谢东生，总经理。 委托代理人：杨立华，经理。 被告：马丽影，女，汉族，住址：吉林省九台市，现住：吉林省长春市九台区。 原告九台区宏晟物业服务有限公司与被告马丽影物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告九台区宏晟物业服务有限公司于2021年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告九台区宏晟物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告九台区宏晟物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告九台区宏晟物业服务有限公司负担。 审判员  王连生 二〇二一年六月二十一日 书记员  房 阳
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2322民初2275号 原告：兴义拓达物业管理有限公司兴仁分公司，统一社会信用代码：91522322MA6HX54C0D，住所地：贵州省黔西南州兴仁市东湖街道东湖新城14栋1单元1号。 负责人：陈逊。 委托诉讼代理人：丁维，男，1985年5月25日生，回族，住贵州省贵阳市金阳新区。 被告：李光虎，男，1989年11月9日生，汉族，住贵州省兴仁市。 原告兴义拓达物业管理有限公司兴仁分公司与被告李光虎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，原告兴义拓达物业管理有限公司兴仁分公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴义拓达物业管理有限公司兴仁分公司在庭审过程中自愿申请撤诉，系其对自我权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告兴义拓达物业管理有限公司兴仁分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告兴义拓达物业管理有限公司兴仁分公司负担。 审 判 员 任万** 二〇二一年六月十七日 法官助理 顾 巡 书 记 员 徐珊珊
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初1720号原告：哈尔滨银行股份有限公司尚志支行，住所地：尚志市尚志镇一曼路。负责人：胡学志。职务：行长。委托诉讼代理人：曹俊东，该单位职员。被告：于凤荣，女，1955年8月29日出生，汉族，农民，住尚志市。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行与被告于凤荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行在本院依法送达诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行自动撤诉处理。审判员  洪英二〇二一年六月三十日书记员  刘宇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执8047号申请执行人：顾伟刚，男，1974年1月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：陈佳，女，1993年12月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。顾伟刚与陈佳民间借贷一案，本院作出的(2019)沪0115民初79054号判决已发生法律效力。因义务人陈佳未按生效法律文书的规定履行义务，权利人顾伟刚向本院申请执行。本院于2021年3月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费4550元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向陈佳发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人陈佳暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余运所审 判 员 刘胥斌审 判 员 杨春月二〇二一年六月二十二日法官助理 杨克彪书 记 员 杨克彪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执1791号仲淑灵：苏谛智家智能家居(苏州)有限公司：申请执行人仲淑灵与被执行人苏谛智家智能家居(苏州)有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共39566.95元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的2020)苏0507民初5230号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0528执274号 申请执行人:宋卿，男，1974年7月10日出生，汉族，农民，现住宁晋县。。 被执行人:宁志春，男，1984年1月3日出生，汉族，农民，宁晋县人。 本院在执行申请执行人宋卿与被执行人宁志春买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人现自愿撤销本案执行申请。经审查，本院认为申请执行人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0528执274号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 超 审判员 田 飞 审判员 杨宏召 二〇二一年六月二十日 书记员 孙莉琇
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3116号申请执行人心动网络股份有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人成都卓然天成科技有限公司，住所地成都市。申请执行人心动网络股份有限公司依据已经发生法律效力的本院(2020)沪0106民初14588号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人成都卓然天成科技有限公司1.支付游戏运营收入分成款XXXXXXX.51元；2.支付逾期违约金(以XXXXXXX.51元为基数，自2020年1月13日起按合同约定的日万分之一的标准计付至实际清偿之日止)。本院立案后，于2021年2月18日向被执行人成都卓然天成科技有限公司发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在同年2月24日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人成都卓然天成科技有限公司在本市无股票、车辆、房产及可供执行的银行存款信息。由于被执行人成都卓然天成科技有限公司未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人成都卓然天成科技有限公司发出限制高消费令并列入失信被执行人。本院于2021年3月4日依法网络轮候冻结被执行人成都卓然天成科技有限公司名下在建设银行成都高新支行账户，冻结期限一年。因本案被执行人名下目前无可供执行的财产线索，本院于2021年6月24日电话告知申请人代理人，申请人代理人未提供被执行人有可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人心动网络股份有限公司对被执行人成都卓然天成科技有限公司的债权已经由生效法律文书确认，在被执行人成都卓然天成科技有限公司未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人成都卓然天成科技有限公司目前无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  汤静隽审判员  薛云嘉审判员  沈国敏二〇二一年六月二十五日书记员  王志靖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0929执499号申请执行人：程良刚，男，汉族，户籍所在地白河县。申请执行人：杨其春，男，汉族，户籍所在地白河县。被执行人：马治洲，男，汉族，**籍所在地陕西省西安市。申请执行人程良刚、杨其春与被执行人马治洲借款合同纠纷执行一案，2021年6月2日申请人依据本院已发生法律效力的（2020）陕0929民初1416号民事调解书申请执行，要求立即给付欠款600000元。同日，本院立案执行，执行标的额600000元。在执行过程中，申请执行人与被执行人私下达成和解，故申请执行人于2021年6月21日向本院申请撤回本次执行。本院认为，申请执行人书面申请撤回本次执行申请，系其真实意思表达，不违反法律规定，本院予以准许，并依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定裁定如下：终结本院（2021）陕0929执499号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  庞勇二〇二一年六月二十一日书记员  高磊
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书(2021)黑0110民初6309号原告：哈尔滨东昱鸿商贸有限公司，住所地哈尔滨市道外区南直路396号生活汇小区B区1-2层B7-16号。法定代表人：姜海，该公司总经理。委托诉讼代理人：王琦，女，1988年8月1日出生，汉族，该公司员工，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：刘志伟，男，1988年2月23日出生，汉族，该公司员工，住哈尔滨市南岗区。被告：哈尔滨庞吉科技有限公司，住所地哈尔滨市南岗区花园街158号1栋1-8层705室。法定代表人：罗凤贤，该公司经理。委托诉讼代理人：汪滢，黑龙江博公律师事务所律师。原告哈尔滨东昱鸿商贸有限公司与被告哈尔滨庞吉科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。双方委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：1、请求判令被告支付拖欠原告房屋租金250000元及因拖欠房屋所产生的滞纳金4375元、违约金20833元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原被告于2020年1月2日签订了租赁合同，租赁位于哈尔滨市××区的房屋，租期三年，合同约定，被告在原告交付房屋后支付房屋租金及合同规定其他费用，房屋年租金为25万元，每逾期支付一日需按该月月租金的1%支付滞纳金，且逾期支付租金超过30日的，被告应向原告支付首年月租金3倍的违约金，原告交付房屋后，被告未支付相应租金，并在未经原告书面同意的情况下于2021年2月28日撤出标的房屋单方面违约解除合同，被告的违约行为严重损害了原告的权益，为此原告为维护自身权益，诉至法院，请求法院依法支持原告全部诉请。被告辩称不存在拖欠原告25万元租金的事实，2020年1月3日被告已经支付首年租金25万元，第一年租金届满前被告已告知原告不继续租房，并于2021年2月28日搬离案涉房屋，第二年被告并未享有对案涉房屋的占有、使用和收益权，故不应履行25万元租金的义务；原告请求支付3倍月租金的违约金没有法律根据，因为根据合同补充条款约定，被告因提前退出而承担的违约金是月租金的1倍即20833元，且原告主张的62500元违约金远远大于其实际损失。双方当事人对真实性均无异议的租赁合同、收据、兴业银行网上回单、被告公司2020年第一季度企业所得税申报表、增值税申报表、被告公司工作人员陈博文与原告公司工作人员王琦的微信聊天记录等证据，本院予以确认并附卷佐证。经审理查明，2020年1月2日，原、被告签订《租赁合同》，约定原告将位于哈尔滨市××区增福街210号房屋（以下简称案涉房屋）出租给被告，租期自2020年2月9日至2023年2月8日，年租金为25万元，该合同补充条款约定，若被告擅自提前终止本合同，必须向原告支付其实际使用案涉房屋期间应付而未付的一切款项，并承担违约责任（相当于房屋一个月租金）。在合同履行过程中，被告已支付案涉房屋第一年租金，并在第一年租期届满前告知原告不再承租案涉房屋。2021年2月28日，被告迁出案涉房屋。在本案审理过程中，被告自愿撤回反诉的诉讼请求。本院认为，双方签订的租赁合同依法成立并生效，双方均应依约履行各自的义务，被告提前终止合同，并占用案涉房屋20天，应参照房屋租金支付占有使用费，数额为13699元（250000元/年÷365天×20天），并应承担违约责任，违约金数额为20833元（250000元/年÷12个月）。原告主张被告支付第二年租金及滞纳金，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条规定，判决如下：一、被告哈尔滨庞吉科技有限公司于本判决生效后立即支付原告哈尔滨东昱鸿商贸有限公司房屋占有使用费13699元；二、被告哈尔滨庞吉科技有限公司于本判决生效后立即支付原告哈尔滨东昱鸿商贸有限公司违约金20833元；三、驳回原告哈尔滨东昱鸿商贸有限公司其他诉讼请求。案件受理费5428元（原告已预交5428元），由被告哈尔滨庞吉科技有限公司负担663元，于本判决生效后立即给付原告哈尔滨东昱鸿商贸有限公司；其余案件受理费，由原告哈尔滨东昱鸿商贸有限公司自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  苏 升人民陪审员  于晓丽人民陪审员  赵 萍二〇二一年六月二十八日书 记 员  魏 爽
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执2899号之一 申请执行人：李权峰,男,汉族,1980年7月26日生,住地安徽省合肥市蜀山区。 被执行人:安徽育道文化传媒有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区胜利路金色梧桐公寓商住楼2-2406室。统一社会信用代码91340100MA2P376P1Y。 法定代表人:胡艳珍,董事长。 本院在执行申请执行人李权峰与被执行人安徽育道文化传媒有限公司劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议并分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0102执1304号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹莹玖 审判员  宋 旭 审判员  万斌红 二〇二一年六月二十八日 书记员  单春宇
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0184执保300号保全申请人：吉林省新元建筑有限责任公司，住所地梨树县梨树镇朝阳大路22号。法定代表人：郭俊杰，经理。被申请人：公主岭市暖房子工程领导小组办公室，住所地公主岭市正阳街588号。保全申请人吉林省新元建筑有限责任公司与被申请人公主岭市暖房子工程领导小组办公室建设工程施工合同纠纷一案，申请人依法向本院提出保全申请，本院依法作出（2021）吉0184民初2994号之一民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2021）吉0184民初2994号之一民事裁定书实施完毕。审判长  庞洪军审判员  李 顺审判员  曹 巍二〇二一年六月三十日书记员  夏 骥
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0829执219号被执行人：赵兵存，男，汉族。被执行人赵兵存罚金一案，本院作出的（2020）晋0829刑初79号刑事判决书已发生法律效力，判决被执行人赵兵存缴纳罚金30000元。本院于2021年3月11日立案执行。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现其名下有可供执行的财产。3、本院对被执行人的不动产、住房公积金信息进行调查，未发现其名下有以上财产。4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人限制高消费，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单库并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，未发现被执行人名下有可供执行的财产及财产信息，本案暂时无法执行，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈重庆审判员  姜学明审判员  谭创胜二〇二一年六月二十五日书记员  毛银娟
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0223民初2235号原告：孙金玉，男，1969年9月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告：汪昌友，男，1957年3月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告：赵静，男，1964年11月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：季祥，安徽陵阳律师事务所律师。原告孙金玉诉被告汪昌友、赵静民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理，原告孙金玉、被告赵静的代理人季祥到庭参加了诉讼，被告汪昌友经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告孙金玉向本院提出诉讼请求：1.判决被告汪昌友偿还原告本息7万元并承担所有诉讼费用。2.判决被告赵静承担连带责任。事实与理由：2013年7月15日，经赵静介绍并担保，被告汪昌友从原告孙金玉借到5万元，约定月息2分，后至2015年6月24日，经赵静手，原告分三次收到利息共计19000元，此后原告多次直接要被告汪昌友还钱，汪昌友均以没钱推脱。2018年12月被告汪昌友以德保屋后面2号车库折抵1万元本金。后原告要求被告汪昌友每年还一万元直至还清本息。被告汪昌友说没钱，原告要求被告汪昌友把许镇米兰人洗衣店门面出租款给原告，被告汪昌友也不给，2021年2月18日经赵静手原告收到2000元。原告认为被告汪昌友还款太少，请求法院判决被告汪昌友归还本金4万元，2015年6月24日后的利息以民间借贷最低月息1分计算至2021年4月12日尚需付3万元，本息合计7万元。担保人赵静承担连带责任。被告汪昌友未到庭，亦未提交证据和答辩状。被告赵静辩称，对原告陈述的部分事实不清楚，只清楚被告汪昌友支付支付2.1万元利息以及车库折抵1万元本金的事实；对借款5万元及其担保的事实无异议，但根据民法典时间效力第一条第三款的规定，应根据民法典第686条认定赵静是一般保证。2018年12月前原告虽一直向汪昌友主张还款，该行为应视为原告已经要求债务人履行债务，即使原告给予债务人最长三个月的履行期限，在该期限届满后六个月内原告没有以诉讼或仲裁的方式向赵静主张权利，故赵静的保证责任已经免除。本院经审理认定事实如下：2013年7月15日被告汪昌友通过被告赵静介绍，向原告借款5万元，约定月息2%并向原告出具借条一份，被告赵静作为担保人在借条上签字。借款后至2015年6月24日原告收到利息共计19000元，2021年2月18日通过被告赵静收到2000元利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告汪昌友向原告借款5万元的事实，有原告提交的由被告汪昌友出具的借条及被告赵静的证实，本院予以确认，原告自认已经归还1万元本金，本院予以认可，原告诉请要求被告汪昌友归还本金4万元于法有据，本院予以支持。双方在借款时明确约定月息2%，现原告诉请要求被告汪昌友支付2015年6月24日至2021年4月12日的利息款3万元，因该数额不超过法律、法规的强制性规定，本院予以支持。关于被告赵静是否应当承担连带还款责任。首先，本案借款事实、担保事实均发生在民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，应适用当时的法律规定。被告赵静在借条上签字表示“担保人：赵静”，根据《中华人民共和国担保法》第19条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，应认定被告赵静系连带责任保证。其次，因本案借款未约定还款期限，原告亦当庭陈述曾到赵静家里去催款，可以看出原告曾向赵静主张过保证责任，结合2021年2月18日被告赵静向原告支付2000元利息，亦可认定被告赵静仍在以实际行动承担保证责任，故对被告的抗辩意见不予采纳。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪昌友于本判决生效之日起十日内归还原告孙金玉借款本金40000元及利息30000元。二、被告赵静对上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计775元，由被告汪昌友负担。原告预交的诉讼费予以退还，被告应于本判决生效之日起七日向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  林先宏二〇二一年六月三十日书记员  蒋文娟附本案适用法律条款：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川知民终581号 上诉人（原审被告）：成都龙腾盛世娱乐有限公司。住所地：四川省成都市青羊区日月大道一段978号。 法定代表人：贺策。 被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 上诉人成都龙腾盛世娱乐有限公司因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院于2019年12月16日作出的（2019）川01民初5392号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，于2020年3月27日向上诉人成都龙腾盛世娱乐有限公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，告知上诉人成都龙腾盛世娱乐有限公司应在收到本通知之日起七日内依法向本院预交二审案件受理费50元，期满未预交按自动撤回上诉处理。上诉人成都龙腾盛世娱乐有限公司未在指定的期限内向本院预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定,裁定如下: 本案按上诉人成都龙腾盛世娱乐有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 卢 忠 审判员 于 瑶 审判员 胡东蓉 二〇二一年六月二日 书记员 卫 威
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101民初598号原告：周奋强，男，1998年7月30日出生，汉族，户籍地陕西省宝鸡市。被告：亳州市谯城区梁勤食品商行，经营地安徽省亳州市。经营者：梁素勤。原告周奋强与被告亳州市谯城区梁勤食品商行信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。周奋强诉称，原告因生活所需，于2021年4月12日在被告开设于拼多多平台的名称为“佰草滋补堂”的店铺内购买名称为“新货东革阿里原片马来西亚正品野生特级500g东哥阿里红片百年原装”的商品24盒。该商品单价168元／盒，原告实际支付4028元。原告收货后，按照商品标签标注的方法食用后感觉味道怪异。原告朋友提醒原告东革阿里是国家海关总署明令禁止进口的食品，可能存在铅超标以及曲霉、青霉、灰葡萄、孢菌等有毒有害生物，故不敢再食用该商品。原告认为，被告销售的商品不在新食品原料或者食药同源名单和国家海关总署发布的来源于马来西亚的植物源性食品名单中，且该商品未经出入境检验检疫合格，可能危害人体健康，属于不符合食品安全标准的食品。故诉至法院，请求判令：1、判令被告退还原告购物货款4028元；2、判令被告支付原告赔偿金40，280元。亳州市谯城区梁勤食品商行在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议认为，被告系代原告购买涉案商品。原告既无上海户口和常住资格，也在上海无经常居住地，而被告经营地为安徽省亳州市谯城区，由本院管辖不便民，根据法律规定本案应由被告经营地法院管辖。故请求法院将本案移送至安徽省亳州市谯城区人民法院管辖。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。被告提起管辖异议后，原告向本院提交书面意见，确认其起诉的事由为被告在履行信息网络买卖合同过程中违约。对此，原告有权就本案争议向被告住所地或者合同履行地法院提起诉讼。原告与被告系以信息网络方式订立买卖合同，通过物流运输方式交付商品，收货地在本市闵行区，可以认定合同履行地为闵行区，故与该地相关的法院有权依法对本案行使管辖权。另，原告起诉所依据的事实和理由为被告销售不符合食品安全标准的食品。现上海市高级人民法院已依职权发布有关本市民商事案件集中管辖的规定，明确本院有权管辖原属于闵行区、徐汇区、黄浦区、杨浦区法院管辖的一审涉食品安全的民商事案件。故原告提起本案诉讼符合法律规定，本院依法驳回被告对本案管辖权提出的异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百七十八条规定，裁定如下：驳回被告亳州市谯城区梁勤食品商行对本案管辖权提出的异议。案件受理费人民币100元，由被告亳州市谯城区梁勤食品商行负担。审 判 员  周 琪二〇二一年六月八日法官助理  金黄海书 记 员  张徽海附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百七十八条当事人对小额诉讼案件提出管辖异议的，人民法院应当作出裁定。裁定一经作出即生效。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初4710号原告：重庆长寿古镇物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区菩提街道桃源西四路1号106幢，统一社会信用代码915001155616137984。法定代表人：江娟，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王娟，女，该公司员工。被告：贾小龙，男，1993年1月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司与被告贾小龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆长寿古镇物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  游 英二〇二一年六月二十八日法官助理  田玉康书 记 员  葛 颖
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初8842号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立,四川金斗云律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陶江南,四川金斗云律师事务所执业律师。被告：吴建洪，男，1986年6月11日出生，汉族，住重庆市丰都县。四川新网银行股份有限公司与吴建洪金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴建洪的微信、支付宝、银行存款等7025.89元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人吴建洪的微信、支付宝、银行存款限额7025.89元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费90元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年六月二日书记员  谢 琴
甘肃省武山县人民法院民事裁定书（2021）甘0524民初1079号原告：包想红，男，汉族，1993年9月9日，农民，甘肃省武山县人，住武山县。委托诉讼代理人：东旭亮，男，汉族，1989年2月15日出生，马力镇北顺村党委书记，甘肃省武山县人，住武山县。被告：康保平，男，汉族，1975年12月1日出生，农民，甘肃省武山县人，住武山县。原告包想红与被告康保平土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告包想红在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按包想红撤回起诉处理。审判员 钱永杰二〇二一年六月二十五日法官助理 吴绍鹏书记员 陈 伟
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初2430号 原告：尹积粮，男，汉族，1974年10月15日出生。 委托诉讼代理人：尹长云（特别授权），湘潭市岳塘区纵横法律服务所法律工作者。 被告：尹明全，男，汉族,1984年10月8日出生。 本院在审理原告尹积粮诉被告尹明全不当得利纠纷一案中，原告于2021年6月7日向本院申请撤回对被告尹明全的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尹积粮撤回对被告尹明全的起诉。 案件受理费106元，减半收取53元，由原告尹积粮负担。 审判员 王 黎 二〇二一年六月七日 书记员 肖坤楠