河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1503民初3546号原告中晶工程材料（信阳）有限公司。统一社会信用代码：9141503764894825Y。法定代表人张春霞，公司董事长。委托代理人彭倩，河南书涵律师事务所律师。被告滁州达安建筑安装工程有限公司。法定代表人张军。被告张军，男，汉族，1982年2月9日出生，住安徽省六安市金安区。被告杨谋林，男，汉族，1975年1月13日出生，住安徽省六安市金安区。原告中晶工程材料（信阳）有限公司（以下简称中晶信阳公司）诉被告滁州达安建筑安装工程有限公司（以下简称滁州达安公司）、被告张军、被告杨谋林买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中晶信阳公司的委托代理人彭倩到庭参加了诉讼，被告滁州达安公司、张军、杨谋林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中晶信阳公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告滁州达安公司偿还原告欠款521004.4元并支付违约金（自2020年1月23日起按欠款额千分之四/天，暂计算至起诉之日）；2、被告张军、杨谋林作为滁州达安公司股东，在出资义务范围内对原告诉讼请求承担补充责任；3、本案诉讼费由被告滁州达安公司承担。事实与理由：原告与被告滁州达安公司于2019年11月24日签订一份编号为2019（11）（24）-（B03）的买卖合同。合同签订后，原告按约定全面履行了合同义务，而被告滁州达安公司未按合同约定履行付款义务。截止2021年3月20日，被告仍未向原告支付剩余货款共计521004.4元，其行为已构成严重违约。被告张军、杨谋林在未履行公司股东出资义务情况下对公司债务在出资义务范围内承担补充责任。综上，为维护自身的合法权益，故原告依据《中华人民共和国公司法》、《公司法解释二》、《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，特诉至贵院，望判如所请。被告滁州达安公司、张军、杨谋林均未答辩。经审理查明，2019年11月24日，原告中晶信阳公司（卖方、乙方）与被告滁州达安公司（买方、甲方）签订《买卖合同》一份，与本案审理相关的内容约定如下：第一条、工程概况。1、工程名称：滁州市如意人家安置小区外墙保温工程（1#、2#、3#、6#、10#、18#、20#及物业楼）；2、工程地点：滁州市宝山路与来河路交叉口东南侧；第二条、产品名称、单价、数量及金额。产品名称：膨胀珍珠岩保温板（300×600×40mm）、单价：640元/?、数量1000、金额640000元；产品名称：膨胀珍珠岩保温板（300×600×50mm）、单价：640元/?、数量60、金额38400元；产品名称：膨胀珍珠岩保温板（300×600×60mm）、单价：640元/?、数量230、金额147200元；产品名称：粘结砂浆、单价：780元/吨、数量140、金额109200元；产品名称：抗裂抹面砂浆、单价：780元/吨、数量140、金额109200元；合计1044000元（最终结算数量以乙方供货单为准）。第五条验收方式。产品在交货地点由买方指定专人验收，并在卖方送货单上签字确认或由买方开具的收货凭证为依据，以上两种单据均可作为有效结算凭证，结算货款。买方指定收货人：杨谋林。第七条付款及支付方式：甲方预付100000元定金到乙方指定账户后合同正式生效；施工大面积供货时先打款后发货；乙方根据甲方施工需要，中途为甲方垫资50000元，所垫资金及尾欠货款甲方必须于2020年1月23日前全额支付给乙方。第九条违约责任：买方必须按合同约定的付款时间和方式付清货款，逾期不付，买方必须支付所欠货款千分之四/天的违约金，直到买方付清卖方货款为止。合同签订后，原告陆续向被告供货至2020年7月。经双方对账，被告杨谋林向原告出具对账回执单，载明：截止2020年7月11日，货款累计1073282.8元，被告滁州达安公司尚欠原告货款523282.8元，以上已核对，发货品种及数量属实。此后，原告多次向被告催要欠款无果，遂诉至本院。诉讼过程中，被告于2021年4月30日支付原告货款100000元。原告对此主张该100000元作为违约金予以扣除。另查明，被告滁州达安公司工商登记信息显示，该公司于2019年3月20日注册成立，股东有被告张军、杨谋林，认缴出资额均为100万元，认缴期限均为2039年3月19日。本院认为，本案原、被告之间签订的买卖合同，系双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告已履行了自己的供货义务，被告收货后应按照双方约定的价格及付款时间及时付清货款，其未能全部偿付款项的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。被告杨谋林作为被告滁州达安公司股东及合同约定的收货员，其与原告对账属于履行职务行为，所产生的法律责任应由被告滁州达安公司承担。经查，截止对账日即2020年7月11日，被告滁州达安公司尚欠原告货款523282.8元的事实清楚，证据充分，但原告主张被告诉讼过程中另行支付的100000元先行抵扣违约金的意见，无合同约定，亦无相应的法律依据，本院不予支持，该款项应从原告诉请要求的被告支付下欠货款521004.4元中予以扣除，故被告应支付货款金额为421004.4元。关于违约金，根据《中华人民共和国合同法》第113条第一款规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿数额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。因此，虽然依据合同第九条约定，逾期付款按所欠货款的日千分之四计算违约金，但本院综合合同履行情况、原告的实际损失、当事人过错程度等情况，根据公平原则和诚实信用原则，本院认为原、被告协议约定的违约金标准过高，为平衡双方当事人之间利益，应予适当调整，酌定参考全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍标准计算为宜。关于被告张军、杨谋林在本案中是否在未出资义务范围内承担补充责任的问题，根据法律规定，我国公司注册资本制度采用认缴制，即股东负有按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额的义务。公司章程可以就认缴期限作出规定，认缴期限不但对股东具有约束力，对外亦产生公示效力。本案被告张军、杨谋林在滁州达安公司注册成立时，认缴出资额100万，认缴期限至2039年3月19日止，至本案诉讼时其所认缴股权的出资时间尚未届满，此时未缴纳出资并不违反法律规定。对此，《全国法院民商事审判工作会议纪要》第六条亦规定，在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但是下列情形除外：（1）公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的…因此，在本案股东出资加速到期条件尚不成就的情形下，原告主张被告张军、杨谋林对被告滁州达安公司对涉案债务承担连带责任的诉请，无法律依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告滁州达安建筑安装工程有限公司于本判决生效之日起十五日内，支付原告中晶工程材料（信阳）有限公司货款421004.4元及违约金（2020年1月23日至2021年4月30日期间，以521004.4元为基数；自2021年5月1日起，以421004.4元为基数，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期利率四倍，计算至款项实际清偿之日止）。二、驳回原告中晶工程材料（信阳）有限公司其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4505元，由原告中晶工程材料（信阳）有限公司负担865元，被告滁州达安建筑安装工程有限公司负担3640元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。当事人对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，上诉费收款单位：河南省财政厅非税收入财政专户，开户行：兴业银行郑州分行营业部，账号：46×××70。审判员  蒋荟二〇二一年六月三日法官助理齐眉书记员黄胜男