河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1327民初1626号原告：李淑华，女，汉族，1960年4月27日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：叶晓挺，南阳市社旗县精诚法律服务所法律工作者。被告：王立花，女，汉族，1975年6月6日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：赵荣春，河南宛杰律师事务所律师。原告李淑华与被告王立花非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李淑华的委托诉讼代理人叶晓挺，被告王立花及其委托诉讼代理人赵荣春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李淑华向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金等共计5万元。二、本案诉讼费由被告承担。2021年5月25日开庭审理时，原告将诉讼请求第一项数额变更为54788元。事实和理由：2020年10月15日12时37分,原告驾驶二轮电动车沿社旗县长江路自东向西行至”新天亚量贩”路段时,被告驾驶二轮电动车与原告相撞,造成原告肢体多处损伤,并留下终身残疾。事故发生后经社旗县交警大队事故认定，双方负此事故同等责任。现原告仍不能从事劳动，经多次协商赔偿未果，现特具文起诉,请盼复所求。被告王立花辩称，对事故认定书有异议，原告诉请过高，应当依法核减，被告已经垫付11607.5元，应当在计算赔偿中扣减。事故发生时原告已经超过60岁，已经到法定退休年龄，误工费不应当得到支持。原告交通费过高，请法庭酌定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的事故认定书，被告王立花提出异议，认为事故当时原、被告同向往西行驶，原告在北边，被告在南边，当两人并行的时候，原告突然向南拐弯，导致电车车子把碰撞，原告摔倒，事故认定书认定双方同向行驶，在原告南边有人的情况下，原告不应当拐弯，原告的责任应当大，请法庭予以考虑。本院认为，被告对事故认定书责任划分有异议，可以在三日内提出复核申请，其未提交证据证实已提出了复核申请，且交警部门对该事故责任划分并无不当，故被告异议不能成立，本院对该事故认定书予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月15日12时37分许，原告李淑华驾驶两轮电动车沿社旗县长江路自东向西行驶至“新天亚量贩”路段时，与自东向西行驶的被告王立花驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成李淑华受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，李淑华随即被送至社旗县人民医院门诊检查治疗，花费门诊医疗费1007.5元，该费用已由王立花支付。当日，李淑华又转至南阳市第九人民医院住院治疗。王立花为李淑华支付救护车费用600元。李淑华经该医院诊断为：1、左肩关节脱位并肱骨头骨折；2、××3级-极高危组。李淑华在该医院住院7天，诊疗经过为：入院后行左肩关节脱位手法复位，完善术前检查，在神经阻滞麻醉下行左肱骨头粉碎性骨折切开复位钢板内固定术，术后予以改善循环、预防感染对症治疗，现患者恢复良好，今日（2020年10月22日）出院。李淑华向该医院支出住院医疗费16276.51元。出院医嘱内容为：1、院外继续左上肢悬吊，间断使用上肢外展架，行肩关节功能锻炼；2、院外定期切口换药，1周后视切口情况拆线；3、4周后来院复查，指导进一步治疗；4、院外继续控制、监测血压；5、如有不适及时来院复查。李淑华因就医支出合理交通费300元。经原告李淑华申请，受本院委托，南阳溯源法医临床司法鉴定所对李淑华伤残程度进行鉴定并对其后续治疗费用和误工期、护理期、营养期进行评估，于2021年4月27日作出豫宛溯司鉴所［2021］临鉴字第418号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、李淑华交通事故致左肱骨骨头粉碎性骨折伴左肩关节脱位后左肩关节功能丧失25%以上属十级伤残。2、李淑华左上肢内固定物取出费用约需人民币1万元。3、李淑华左肱骨头粉碎性骨折伴左肩关节脱位后的误工期为210日、护理期为60日、营养期为70日左右。原告李淑华为此支付检查费70元、鉴定费1900元。原告李淑华生于1960年4月27日，系城镇居民。社旗县公安交通警察大队于2020年11月13日作出第411327120200000690号道路交通事故认定书，认为李淑华驾驶两轮电动车在道路上行驶,未实行分道通行,是造成事故的重要原因；王立花驾驶两轮电动车在道路上行驶，未实行分道通行，是造成事故的重要原因。认定李淑华、王立花各自承担此事故同等责任。事故发生后，王立花已先行赔偿李淑华医疗费11607.5元，包括门诊费1007.5元、救护车费用600元及王立花预交到南阳市第九人民医院的医疗费9000元、支付给李淑华亲属王**现金1000元。本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案被告王立花驾驶两轮电动车与原告李淑华驾驶的两轮电动车发生了碰撞，致使原告李淑华受伤。经交警部门认定，王立花、李淑华各负此事故同等责任。交警部门对该事故责任划分适当，本院予以确认。被告王立花因侵权行为应承担相应的民事赔偿责任。本院依法对原告李淑华因本次交通事故所造成的损失确认如下：1、医疗费27884.01元（包括社旗县人民医院门诊医疗费1007.5元、救护车费用600元、南阳市第九人民医院住院医疗费16276.51元、后续治疗费1万元）。2、营养费，根据鉴定意见，本院确定原告所需营养期为70天，按照每天20元标准，营养费计算为70天×20元／天=1400元。3、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按每天50元标准，住院7天，住院伙食补助费计算为7天×50元／天=350元。4、护理费，根据鉴定意见本院确定原告所需护理期为60天，护理费计算为河南省上一年度居民服务业、修理和其他服务业在岗职工年平均工资46858元／年÷365天／年×60天=7702.68元。原告主张护理费7506元，应当视为对自己民事权利的自由处分行为，本院对原告主张的护理费7506元予以确认。5、残疾赔偿金，本院根据原告的伤残等级和年龄，残疾赔偿金计算为河南省上一年度城镇居民人均可支配收入34750.34元／年×19年×10％=66025.65元。原告主张残疾赔偿金66025元，本院对原告主张的残疾赔偿金66025元予以确认。6、精神损害抚慰金，因本次交通事故造成原告十级伤残，致其精神损害，本院根据侵权人的过错程度、侵权造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素，酌定精神损害抚慰金2500元。7、交通费300元。8、必要的、合理的鉴定费用1670元。原告年龄已超过60周岁，在没有证据证实存在误工损失的情况下，提出误工期鉴定申请，由此产生的鉴定费300元应由原告自行承担；其他因鉴定产生的检查费70元、鉴定费1600元共计1670元，属于必要的、合理的损失，本院予以确认。原告请求误工费8400元，因其已超过60周岁，且未提供证据证实其收入状况，故本院对该项请求不予支持。原告以上损失共计107635.01元，因被告王立花负事故同等责任，由被告王立花承担50%的赔偿责任，即赔偿53817.51元，扣除其已经赔偿的11607.5元，王立花应当再赔偿原告损失42210.01元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十七条至第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告王立花赔偿原告李淑华因本次交通事故造成的各项损失共计42210.01元（53817.51元-被告王立花先行赔偿的11607.5元），于本判决生效之日起三十日内履行完毕；二、驳回原告李淑华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取585元，由原告李淑华负担157元，被告王立花负担428元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  吴志浩二〇二一年六月二十九日书记员  王 迅