河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0435民初966号 原告：郭忠坤，男，1996年11月2日出生，汉族，曲周县人，现住本村。 委托代理人：王真，河北振远律师事务所律师。 被告：赵欣欣，女，2000年2月2日出生，汉族，曲周县人，现住本村。 原告郭忠坤与被告赵欣欣同居关系纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭忠坤及其委托代理人王真、被告赵欣欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭忠坤向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决儿子郭某由原告抚养，被告承担抚养费；2、请求依法判决被告返还原告彩礼款等各项款项共计232139元；3、判决被告返还原告给付的20000元；4、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与被告经媒人介绍相识，双方于2018年农历2月26日举行典礼并开始同居生活。双方至今没有办理结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育儿子郭某。原告与被告同居前认识时间较短，在不充分了解的情况下就开始同居生活，2019年农历6月底，原被告双方因争吵，被告不顾家庭和孩子生活，离开原告家至今未回。分居期间，虽经多人调解，被告坚决不与原告和好，要解除双方的同居关系。同居前，原告按农村风俗经媒人之手给付被告彩礼款、见面礼、三金等共计212139元。同居后，被告向原告父母索要20000元至今未还。综上所述，原告与被告结婚之目的已不能实现，为了维护原告的合法利益，让原告及儿子过上正常生活，原告特依法向法院提起诉讼，望判如所请。 赵欣欣辩称，1、原告在诉状中所说的对答辩人不利的情况与事实不符。答辩人与原告实际上是2018年农历2月26日按照当地习俗在男方家举行结婚典礼，后自2018年农历2月24日至2月27日在女方家进行宴请，共花费一万元。双方婚后生育儿子郭某，一直由答辩人抚养，后被原告强行带走。答辩人与原告同居期间，并无吵闹，反而是原告经常无理取闹，无故找茬，寻衅吵架，激怒并殴打答辩人，在怀孕期间被殴打住院。2、儿子年龄尚小，应由答辩人抚养，儿子一直以来都由答辩人抚养，是原告强行让正在吃母乳的儿子与答辩人分开。双方于2020年发生争执后，男方将儿子从答辩人处抢走，造成答辩人与儿子无法见面，既伤害了答辩人，又给儿子幼小心灵造成创伤。为了孩子得到更好的照顾，由答辩人抚养儿子是最好的，母爱是最伟大的。3、原告诉状中“于2018年，经媒人给付的彩礼款、见面礼、三金折款”一事，与事实不符。答辩人与原告按照农村风俗于2018年农历2月26日举行的典礼，同居期间，一切财产均系双方共同财产，并且因双方共同生活时间较长，所有费用均系被告给付，不存在返还一说。原告所提的以上财产数额也明显与事实有出入，实际数额远低于原告所列数额，并且已经全部用于家庭生活开支。而见面礼并非彩礼，三金也并未在答辩手中。4、答辩人与原告同居前个人财产，现仍然放在原告家中，包括：被子、被褥、床单、一台海尔全自动洗衣机、一台戴尔笔记本电脑、一辆雅迪电动车、一个四门开门的大冰箱共计39500元；婚前买东西、衣服、鞋子、日用品、化妆品等大约共计20000元。以上财产均属于答辩人个人财产，原告与答辩人解除同居关系，应予以返还答辩人。5、原告婚后一直无正式工作，婚后答辩人购买家中一切家庭用品，生活开支，换新手机等，生育儿子后得一切日常支出，原告的生活开销，衣服，鞋，护肤品等，答辩人的生活开销，衣服，鞋，化妆品，护肤品等，婚后共同生活期间添置的东西都是由答辩人购买，三年共花费了49000元，这些钱均是答辩人自己的。6、孩子必须由答辩人抚养，这样才能让孩子的身心得到健康，让孩子在有爱的地方长大。综上所述，希望贵院依法查明事实，以维护答辩人的合法权益。 本院经审理认定事实如下：原告与被告经媒人介绍相识，于2018年农历2月26日按照农村习俗举行结婚典礼并开始同居生活，婚后于××××年××月××日生育儿子郭某，现随原告生活。双方至今没有办理结婚登记手续。2019年农历6月底被告离开原告家回娘家居住，双方解除同居关系，现原告诉至本院。 另查，原被告同居前原告方给付被告见面钱18600元、彩礼款186000元，结婚当天按照风俗原告方给被告方回礼款20000元；被告现留在原告处的个人财产有：（1）冰箱1台、（2）海尔牌全自动洗衣机1台、（3）被子12条、（4）褥子6条、（5）床单12条、（6）毛毯2条。 本院认为，根据民法典的有关规定，禁止借婚姻索取彩礼。本案中,原告与被告未办理结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，其同居关系不受法律保护。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第五条第一款第一项之规定，同居前原告方根据当地习俗给付被告见面钱18600元、彩礼款186000元、回礼款20000元共计224600元均属于彩礼范畴，是以双方能够建立婚姻关系为前提的，应当是附结婚条件的赠与。现原告与被告已解除同居关系，彩礼款依照该规定应予以返还。结合本案实际情况，原告与被告已按照农村习俗举行结婚典礼仪式并共同生活不足一年半,且被告生育一子等因素，故酌情由被告返还原告彩礼款80000元为宜。原告主张被告退还收取原告的“三金”（价值7626元），被告不认可，原告现提供的证据不足于证明“三金”已交付给被告，其主张不能成立，故本院不予支持。原告主张被告返还同居后给付被告的20000元，给付后原被告又共同生活了近一年，且该款项不属于彩礼款范畴，于法无据，故本院不予支持。原被告在同居期间所生儿子郭某现随原告生活，仍由原告抚养不改变生活环境和条件，有利于其健康成长，被告应依法负担子女抚育费用。综合本案当事人的实际情况，因被告没有固定收入，且为农村居民，故参照河北省统计局公布的上年度农、林、牧、渔业收入标准，确定被告当年度应负担子女抚养费的具体数额，以该统计收入标准的25％比例计算，按年度支付至该子女满18周为止。2021年度被告应负担的子女抚育费为33960元×25％＝8490元。被告现留在原告处的个人财产，仍归被告所有，原告依法应予返还。依据《中华人民共和国民法典》第一千零六十三条、第一千零八十五条，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条第一款第一项之规定，判决如下： 一、原被告所生子郭某由原告郭忠坤抚养，被告赵欣欣按年度负担子女抚养费。自本判决生效之日起七日内被告赵欣欣给付原告郭忠坤2021年度儿子抚养费8490元；自2022年度开始每年7月1日前，被告按照河北省上年度农、林、牧、渔业收入标准的25%给付原告当年度子女抚养费，直至儿子郭某年满18周岁年份止； 二、自本判决生效之日起七日内，被告赵欣欣返还原告郭忠坤彩礼款80000元； 三、自本判决生效之日起七日内，原告郭忠坤返还被告赵欣欣现留在原告处的个人财产：（1）冰箱1台、（2）海尔牌全自动洗衣机1台、（3）被子12条、（4）褥子6条、（5）床单12条、（6）毛毯2； 四、驳回原告郭忠坤的其他诉讼请求。 案件受理费100.0元，由原告郭忠坤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王学峰 二〇二一年六月二十二日 书记员  田 雨 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第一千零六十三条下列财产为夫妻一方的个人财产： （一）一方的婚前财产； （二）一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿； （三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产； （四）一方专用的生活用品； （五）其他应当归一方的财产。 第一千零八十五条离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。 前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）》 第五条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活； （三）婚前给付并导致给付人生活困难。 适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。