wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执8840号 被执行人：李明辉，男，1973年11月7日出生，汉族，住广州市番禺区。 依据已经发生法律效力的本院（2019）粤0113民初707号民事判决，被执行人李明辉应负担诉讼费550元。因被执行人未按照上述判决缴交诉讼费，本院立案强制执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知责令其履行缴交诉讼费的义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的存款、不动产、证券等财产。被执行人在本院涉及多宗执行案，另案已查封被执行人名下粤Ｘ×××××号小型汽车的档案，因未实际控制车辆暂无法处置。本院已发布《限制消费令》对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执8840号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴交诉讼费的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈奕广 审判员  段培哲 审判员  何成臻 二〇二一年六月二十九日 书记员  黄绮婷
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2021）宁0122民初1577号原告：刘某，甘肃省镇原县人，群众，现住甘肃省庆阳市镇原县。委托诉讼代理人：牛某，甘肃省镇原县人，群众，现住宁夏回族自治区银川市，系原告刘某内弟。被告：王某，甘肃省镇原县人，群众，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告刘某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5立案后，于2021年3月16日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘某的委托诉讼代理人牛某、被告王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告王某偿还欠款20000元及利息3472元（截止2021年3月5日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月19日，债务人王某以给他哥借楼款为由，从原告处借走人民币20000元，原告从微信转账给被告，并口头协议，1万元每月120元钱的利息（有语音聊天记录为证）。然而，到还款日期后，被告以各种理由不肯偿还债务，以后不接电话，也不回信息，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告王某偿还原告刘某20000元，并支付利息3472元，以维护原告的合法权益。被告王某辩称借款20000元属实，利息也属实，没有偿还借款支付利息是因为没有能力。查明的事实本院经审理查明确认如下法律事实：被告因资金周转向原告借款。2019年2月19日，原告向被告微信转账支付借款20000元，双方口头约定利息为一万元月利息120元，2019年12月16日被告向原告支付了利息2400元。现原告向被告主张还款并支付利息未果，故提起诉讼，请求判如所请。判决的理由与结果本院认为，民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，依法受法律保护。本案中，被告王某因资金周转向原告借款20000元，当庭对借款及利息予以确认，现被告王某未予还款并支付利息构成违约，故原告要求被告王某偿还借款本金20000元、支付利息3472元的诉请，本院依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第二十八条第一款、第三十一条第二款之规定，判决如下：被告王某向原告刘某偿还借款20000元、支付利息3472元，合计23472元，于本判决生效之日起十五日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费192元（已减半收取），由被告王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行，当事人申请执行的，负有履行义务的当事人应如实向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作或经营必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 毛文亮二〇二一年六月三日书记员 曹佳贝附：本案相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0824财保11号 申请人：霍宝柱，男。 申请人：霍奕坤，男。 法定代理人：王婷，女。 被申请人：任建峰，男。 申请人霍宝柱、霍奕坤于2021年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人任建峰所有的晋MXXX轿车一辆予以查封。担保人陈红玉以其在中国建设银行股份有限公司稷山支行存单（账号：XXX）一张提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人任建峰所有的晋MXXX轿车一辆，查封期限为二年（以采取查封措施起始之日为准）； 二、冻结担保人陈红玉在中国建设银行股份有限公司稷山支行存单（账号：XXX）一张，冻结期限为一年（以采取冻结措施起始之日为准）。 本届保全期满前七日内，申请人霍宝柱、霍奕坤需继续保全的，应当向本院提交续行保全的书面申请，逾期视为不申请；在保全期间内，若案件执行终结，本次保全解除。 案件申请费1020元，由申请人霍宝柱负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  侯彦登 二〇二一年六月二十三日 书记员  胡绍军
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0726民初1900号原告:河南开心豆信息科技有限公司，住所地：河南省平顶山市新华区联盟路春光金世纪小区内门面房7013号。法定代表人：耿民，任总经理职务。被告：尹**，女，汉族，1995年11月16日出生，住河南省延津县。被告：夏**，男，汉族，1992年11月5日出生，住河南省原阳县。被告：李**，女，汉族，1985年4月25日出生，住河南省延津县。被告：任**，男，汉族，1983年4月17日出生，住河南省延津县。原告河南开心豆信息科技有限公司与被告尹**、夏**、李**、任**追偿权纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告河南开心豆信息科技有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南开心豆信息科技有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南开心豆信息科技有限公司撤诉。案件受理费3018元，减半收取计1509元，由原告河南开心豆信息科技有限公司负担。审判员  王文植二〇二一年六月二十二日书记员  张艳红
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保1965号关于陈林华与金健雄财产保全一案，执行依据为(2021)辽0102民初11799号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年六月二十日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2110号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与周雪莲财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初7320号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年六月十九日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保1955号关于魏利伟、高丽萍与沈阳航远置业有限公司财产保全一案，执行依据为(2021)辽0102民初5057号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年六月十六日书记员  赵晶
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执3015号 申请执行人：交通银行股份有限公司芜湖分行，统一社会信用代码913402001493969046（1-1），住所地芜湖市北京西路交行大厦。法定代表人：王大坤。 被执行人：雷达，男1995年08月12日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。 交通银行股份有限公司芜湖分行与雷达金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2021)皖0202民初2110号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款19126.75元，承担案件执行费187元。 本院在执行过程中，采取以下执行措施： 1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未签收，本院依法公告送达； 2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记；冻结扣划了被执行人名下少量的网络资金。 3、经本院调查，被执行人有缴纳公积金信息登记，但余额为零； 4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记； 5、至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人人身及财产线索； 6、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布。 本院收取执行费132.3元。双方正在协商还款事宜，因和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之六项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0202执3015号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李玉龙 执行员  潘井东 执行员  王 伟 二〇二一年六月二十三日 书记员  苏 萍
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初3571号之一原告：江苏三诚律师事务所，住所地无锡市梁溪区清扬路金匮苑11-5号，统一社会信用代码31320000466289213Y。负责人：周平，该所主任。委托诉讼代理人：丁丽娜，该所律师。被告：无锡草根商学在线科技有限公司，住所地无锡市锡山区经济技术开发区友谊路五洲工业城1号房2180，统一社会信用代码913202003388607100。法定代表人：顾全坤。委托诉讼代理人：左伟保，江苏华昕律师事务所律师。原告江苏三诚律师事务所与被告无锡草根商学在线科技有限公司法律服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告江苏三诚律师事务所于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏三诚律师事务所向本院申请撤诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏三诚律师事务所撤诉。案件受理费减半收取计3200元、保全费2520元，合计5720元（江苏三诚律师事务所已预交），由江苏三诚律师事务所负担。审 判 员 茆倩娣二〇二一年六月二十一日法官助理 张丹路书 记 员 张曙滨
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0122民初653号 原告：成文坚，男，1971年2月14日出生，壮族，住广西隆安县。 被告：刘雁民，男，1986年1月5日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 原告成文坚与被告刘雁民民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告成文坚到庭参加诉讼，被告刘雁民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告成文坚诉称：原、被告系朋友关系，2017年1月25日，被告因需要资金周转，向原告提出借款，被告出具了借款借据一张，载明：收到现金10万元，借期6个月，月利率2%，逾期按3000元/月偿还利息，后被告共支付给了原告 2 8000元的利息便再未偿还过任何本金和利息，借款到期后，原告多次追讨未果，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1.被告刘雁民偿还原告借款本金100000元，并支付利息（利息以100000元为基数，按月利率1.5%计算，从2017年6月1日起至还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。 原告成文坚为证实其主张向本院提交以下证据：中国工商银行转账凭证1张、借条1张，拟证明被告向原告借款100000元的事实。 被告刘雁民未答辩亦未提交任何证据。 本案的调查重点为：原告请求被告偿还借款本金100000元并支付利息有何依据？利息如何计算？ 经本院审理查明：2017年1月25日，原告成文坚通过中国工商银行向被告刘雁民的建设银行账户转账100000元，同日，被告向原告出具借条一张，载明：“今收到成文坚交来借款人民币壹拾万元（100000）整，借款期限从2017年1月25日起到2017年7月25日止（共6个月），利息为每月贰仟元（2000），每月的26日前按时支付当月的利息，归还借款时如果借款时间未超15天的按半月收取壹仟（1000）利息，超过15天的按整月收取利息贰仟元（2000），超过期限未归还借款的从超过的第二个月起按每月叁仟元（3000）整收取利息。特立此据！借款人刘雁民，身份证号：4501221986××××××××。”被告在签名处按手印。 3 另查明，被告刘雁民分别于2017年8月25日、9月26日、10月26日、11月27日每次向原告转账支付2000元，共计8000元，原告主张此为被告偿还2017年2、3、4、5月的利息。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘雁民经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。债务应当清偿。关于原告成文坚提交的借条，因系原件，且能与原告所提交的中国工商银行转账凭证相互印证，而被告未能提供相关证据证明该借条及转账凭证不具有真实性，故根据证据优势规则，应由被告承担举证不力的后果，本院依法对该借条及转账凭证予以采信，可以证明被告刘雁民向原告成文坚借款100000元的事实。因被告刘雁民未提交相关的证据证明其是否已全部或部分偿还原告的上述借款，而原告在经本院释明如隐瞒被告还款事实需承担相应法律后果后，仍坚称被告未偿还过上述款项，故本院对原告请求被告刘雁民偿还借款本金100000元予以支持。 关于原告主张被告支付的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021.1.1实施）第三十一条第二款：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”之规定，原告主张被告已偿还的 4 8000元系2017年2、3、4、5月的利息，符合法律规定，本院予以支持。自2017年6月1日至2020年8月19日的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015.9.1实施）第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”之规定，原告主张按照月利率1.5%计算，未超过法律规定及双方的约定，本院予以支持。自2020年8月20日至被告还清借款期间的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021.1.1实施）第二十八条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”之规定，应以100000元为基数，按2021年1月一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，计算至还清之日止。原告主张按照月利率1.5%计算过高，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021.1.1实施）第二十八条第一款、第三十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015.9.1实施）第二十六条第一款、第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘雁民返还原告成文坚借款本金100000元； 二、被告刘雁民支付原告成文坚利息（①以本金100000元为基数，自 5 2017年6月1日至2020年8月19日，按月利率1.5%计算；②以本金100000元为基数，自2020年8月20日至被告实际还清借款时止，年利率按2021年1月一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍计算）。 案件受理费3380元，由被告刘雁民负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费。自提交上诉状之日起七日内不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  王 攀 人民陪审员  苏申灵 人民陪审员  潘尖邦 6 二〇二一年六月三十日 法官 助理  李芳英 书 记 员  罗 城
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0405执恢39号之一申请执行人付顺艳，女。被执行人孟昭春，女。被执行人徐宝成,男。申请执行人付顺艳与被执行人孟昭春、徐宝成民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月30日作出的（2018）黑0405民初671号民事调解书已发生法律效力，但被执行人孟昭春、徐宝成至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人付顺艳向本院提出申请，要求被执行人孟昭春、徐宝成支付判决利息和迟延履行期间债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，裁定如下：被执行人孟昭春、徐宝成支付申请执行人付顺艳一般债务利息84,880.00元、迟延履行期间债务利息19,131.00元，合计104,011.00元。本裁定立即执行。审判员 赵 军二〇二一年六月十一日书记员 姜源波
青海省同仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2321民初23号 原告：赵伟兴，男，1961年8月3日出生，汉族，农民，住青海省西宁市湟中县。 委托诉讼代理人：王红莲,青海盛通律师事务所律师。 被告：青海宁辰房地产开发有限公司，住所地青海省西宁市城北区祁连路48号。 法定代表人：刘琛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：祝万甲,青海龙启律师事务所律师。 被告：青海宁辰房地产开发有限公司同仁分公司，住所地青海省黄南州同仁县热贡路58号文化园区商业街内8号楼1单元5楼。 法定代表人：李天模，该公司董事长。 委托诉讼代理人：祝万甲，青海龙启律师事务所律师。 被告：苏维国，男，1978年2月15日出生，汉族，无业，住四川省成都市郫都区。 被告：周勇，男，1969年1月1日出生，汉族，无业，住青海省德令哈市。 原告赵伟兴与被告青海宁辰房地产开发有限公司、青海宁辰房地产开发有限公司同仁分公司、苏维国、周勇建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告赵伟兴于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在法定期限内处分其诉权，撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵伟兴撤回起诉。 案件受理费2656.20元，减半收取1328.1元，由原告赵伟兴负担。 审 判 长 张 桂 英 审 判 员 吉 毛 先 人民陪审员 卡 先 加 二〇二一年六月二十四日 法官 助理 拉毛才让 书 记 员 陈 亚 梅
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0403执445号之七 申请执行人:王某某，男，1970年9月2日生，汉族，户籍地扶风县，现住杨陵区。公民身份号码:61032419700902XXXX。 被执行人：黄某，男，1966年11月7日生，汉族，住西安市周至县。公民身份号码:61012419661107XXXX。 本院在执行申请执行人王某某与被执行人黄某买卖合同纠纷一案，于2021年5月12日冻结了被执行人黄某银行账户，现因债务已履行，本院决定解除冻结。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人黄某在陕西省农村信用社联合社270403660XXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币45525.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  王丹萍 审判员  刘 磊 二〇二一年六月二十七日 书记员  马 驰
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执3217号 被执行人深圳市擎天达科技有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码914403007152573289。 法定代表人何海志。 被执行人深圳市擎天达科技有限公司追偿权纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终15311号民事判决书已经发生法律效力。根据判决书的内容，被执行人应承担案件受理费3107.51元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2021）粤0309执3217号。 经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终15311号民事判决书确定的应由被执行人承担的受理费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终15311号民事判决书关于受理费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇二一年六月九日 书记员  王少枫
松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0702执781号 申请执行人：于得国，男性，1972年4月23日出生，汉族，住前郭县。 被执行人：刘桂霞，女性，1975年4月3日生，汉族，住松原市。 本院在执行于得国与刘桂霞借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施，具体包括：一、本院于法定期限内向被执行人送达了执行通知书、限制消费令和报告财产令，并传唤被执行人到本院接受调查；二、本院于法定期限内向松原市不动产登记中心查询了被执行人的房产情况，查询结果被执行人名下无房屋登记信息。三、本院于法定期限内采取网络查控措施，向银行金融机构、车管部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行人的银行存款、车辆、股权、证券等资产，未发现可供执行的财产。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，没有发现其他可供执行的财产，申请执行人等发现可供执行财产再行恢复执行。本院已经向申请执行人告知上述执行情况。故本院依据最高人民法院《关于适用 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  欧英伟 审判员  杨文刚 审判员  张纯波 二〇二一年六月二十四日 书记员  牛天龙
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4470号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：李某，该行行长。被执行人：冯某，男，1989年01月21日出生，汉族。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人冯某借款合同纠纷一案，本院(2020)陕0103民初3263号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月8日立案执行，执行标的额为本金7111.29及利息、罚息，并承担诉讼费、执行费。执行中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执4470号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梅宏枝二〇二一年六月二十日书记员  赵 静
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执1594号申请执行人丁峰。被执行人邓连娥。本院依据已经发生法律效力的(2021)京0116民初709号法律文书，已向被执行人邓连娥发出执行通知，责令被执行人邓连娥接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人邓连娥未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人邓连娥的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人邓连娥应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人邓连娥应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人邓连娥财产以人民币13000.0000元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李印强二〇二一年六月十八日法官助理 马玺镇书 记 员 何一鸣
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执2373号张永贵罚金一案，本院于2021年4月23日立案执行。本次执行标的为：1000元。在执行过程中，经法院强制执行，被执行人已履行完毕。本案实际执行到位标的：1000元。本案已经结案，结案方式：自动履行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十九日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民申104号再审申请人（一审被告）：赵翠华，女，1959年5月12日出生，满族，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：高宇录，黑龙江滨利律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘军，哈尔滨道里区中信法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告）：哈尔滨市道外区团结农村信用合作社团结分社，住所地哈尔滨市道外区哈东路138号。再审申请人赵翠华因与被申请人哈尔滨市道外区团结农村信用合作社团结分社借款合同纠纷一案，不服道外区人民法院（2007）外民一初字第1205号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵翠华申请再审称：一、一审法院送达程序违法，剥夺赵翠华参与诉讼行使的权利，赵翠华不是团结镇常胜村村民，一直居住在道外区××镇奶牛厂家舍，从未下落不明，原审公告程序不符合法律规定；二、原审认定事实错误，赵翠华从未在哈尔滨市道外区团结农村信用合作社团结分社进行贷款，案涉《农村信用合作社贷款凭证》上的赵翠华系伪造。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第八项、第九项、第十项规定，请求再审本案。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”的规定。赵翠华主张案涉《农村信用合作社贷款凭证》上的赵翠华签名系伪造，但其并未提供相应证据证明其主张，本案原审判决于2007年12月8日向赵翠华公告送达，已经发生法律效力，赵翠华于2021年4月21日申请再审，已经超出法定申请再审期限。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回赵翠华的再审申请。审判长  刘善全审判员  赵 鑫审判员  郭英禄（）二〇二一年六月三十日法官助理孙霁阳书记员杜欣雨
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执18309号 申请执行人东莞市道路停车事务中心依据（2021）粤1971行审2604号行政裁定书申请执行被执行人黄金海行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年六月二十五日
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1681民初3287号原告：某公司统一社会信用代码：91411600065281720D法定代表人：贾某，该行行长。委托诉讼代理人：金某，该行信贷管理经理。被告：闫某，男，汉族，1982年4月4日出生，住项城市。原告某公司与被告闫某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告某公司的委托代理人金某到庭参加诉讼,被告闫某经本院传票传唤无正当理由未到庭参见诉讼。本案现已审理终结。原告某公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告闫某偿还贷款本金人民币50000元(大写伍万元整1并按合同约定支付相应的正常贷款利息、罚息（暂计至2021年04月25日正常利息、罚息合计965.18元，实际计至全部欠款还清之日）。2、判令被告闫某承担本案的诉讼费用，并按担保合同约定承担原告为实现债权和担保权益而发生的费用。事实与理由：2020年08月11日，原告与被告闫某签订了《借款合同》（编号：XS2020H0503015032549)，约定原告向被告闰鹏伟发放人民币5万元贷款，期限12个月，合同利率为年利率12%，借款起止日期为2020年08月11日至2021年08月10日，还款方式为按月付息，一次性还本。上述合同签订后，原告于2020年08月11日如约发放贷款。被告在2021年03月22日开始未能按约定偿还当期应还本金利息，发生逾期。原告认为，被告闫某未能清偿借款合同下的原告债权，应承担违约责任。综上，为及时实现贷款债权、维护原告的合法权益，原告特此提起诉讼，恳请贵院依法判决如诉。被告闫某未向本院提交答辩意见。通过庭审依据有效证据本院确认以下案件事实：2020年08月11日，原告与被告闫某签订了《借款合同》（编号：XS2020H0503015032549)，约定原告向被告闰鹏伟发放人民币5万元贷款，期限12个月，合同利率为年利率12%，借款起止日期为2020年08月11日至2021年08月10日，还款方式为按月付息，一次性还本。上述合同签订后，原告于2020年08月11日如约发放贷款。被告在2021年03月22日开始未能按约定偿还当期应还利息，发生逾期。现被告还下欠原告本金50000元，利息结算至2021年3月22日。本院认为，本案事实清楚，证据充分，被告闫某未能按约定偿还当期应还利息，发生逾期，构成违约，该笔借款下欠本金50000元应予偿还，借款利息及逾期罚息应按借款合同约定支付。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告闫某偿还原告某公司借款本金50000元及罚息（罚息按合同约定利率12%的1.5倍计算，即18%，罚息从2021年3月23日起至还清借款之日止），于本判决生效后十日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费537元，由被告闫某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  孙家立二〇二一年六月十八日法官助理苏红雨书记员马焌皓
四川省资中县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1025民初2055号 原告：四川佳聚信商贸有限公司，住所地资中县水南镇成渝上街1号5栋1-16-5号（祥瑞大厦）。 法定代表人：郑晓平，执行董事。 委托诉讼代理人：赵亮平，资中县苌弘法律服务所法律工作者。 被告：四川博航中盛百货有限公司，住所地资中县水南镇东干道“新东方”1号楼。 法定代表人：丁勇，执行董事。 原告四川佳聚信商贸有限公司（以下简称“佳聚信商贸公司”）与被告四川博航中盛百货有限公司（以下简称“中盛百货公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告佳聚信商贸公司的委托诉讼代理人赵亮平到庭参加诉讼，被告中盛百货公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告佳聚信商贸公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款22013.77元及资金占用利息（从立案之日起，以22013.77元为基数按照一年期贷款市场报价利率4倍计算至付清之日止）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告中盛百货公司是原告佳聚信商贸公司的经销商。2020年7月起，佳聚信商贸公司与中盛百货公司建立了买卖关系，主要向其供应袖套、拖鞋、床上用品等商品。由佳聚信商贸公司送货到中盛百货公司指定的门店，按月结账。经双方结算，2020年7月至2021年4月期间，中盛百货公司共欠佳聚信商贸公司货款22013.77元。结算时，中盛百货公司按照交易习惯出具了结算单。后经原告多次催收未果，遂起诉来院，请求支持原告的诉讼请求。庭审中，原告佳聚信商贸公司自愿放弃要求被告支付资金占用利息的诉讼请求。 被告中盛百货公司未答辩，亦未提交证据。 原告佳聚信商贸公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据:原告的营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份复印件、被告的工商信息、供货商结算对账单、销售清单。对原告佳聚信商贸公司提交的证据，本院认为符合证据的合法性、真实性、关联性，予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告佳聚信商贸公司与被告中盛百货公司从2020年7月开始建立了买卖关系，佳聚信商贸公司向中盛百货公司旗下的超市供应拖鞋等日用品，同时双方约定货款采取实销实结的方式结算。2021年4月15日开始，佳聚信商贸公司停止向中盛百货公司供货。2020年7月至2021年4月期间，中盛百货公司向佳聚信商贸公司出具了21张供货商结算对账单，涉及货款22013.77元，中盛百货公司一直未支付货款。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款：“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案引发争议的法律事实持续至民法典施行后，无法律、司法解释规定的除外情形，应适用民法典调整。根据原告的陈述以及提交的对账单能够证明原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系。本案中，根据被告中盛百货公司向原告佳聚信商贸公司出具的供货商结算对账单可以看出，中盛百货公司尚有22013.77元货款未付。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”、第六百二十六条“买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。……”的规定，被告应当支付货款，但未支付的行为构成违约，应当承担相应的违约责任。故对原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款规定，判决如下： 被告四川博航中盛百货有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告四川佳聚信商贸有限公司货款22013.77元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由被告四川博航中盛百货有限公司负担（原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 张    慧 二〇二一年六月二十九日 书记员 陈娇敏（代）
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀10民终2100号 上诉人（原审被告、反诉原告）：王苏娜，女，1979年5月19日出生，汉族，河北省任丘市人，住河北省香河县。 上诉人（原审被告、反诉原告）：董雪强，男，1978年5月5日出生，汉族，北京市通州区人，住北京市通州区。 二上诉人委托诉讼代理人：殷召良，北京市鑫河律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：香河兴睿市政工程有限公司，住所地河北省廊坊市香河县淑阳大街北侧县照相馆西侧商住楼。 法定代表人：贾书妍，总经理。 委托诉讼代理人：印雅亮，香河县诚信法律服务所法律工作者。 上诉人王苏娜、董雪强因与被上诉人香河兴睿市政工程有限公司（以下简称兴睿公司）租赁合同纠纷一案，不服河北省香河县人民法院（2020）冀1024民初509号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原判决基本事实不清。本案租赁合同是否构成无效合同，以及案涉土地的性质、承租人实际占用租赁物的期间、各方当事人是否存在过错及存在过错的程度、案涉租赁物的实际投资数额及各方当事人的实际损失等事实，应进一步调查核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省香河县人民法院（2020）冀1024民初509号民事判决； 二、本案发回河北省香河县人民法院重审。 上诉人王苏娜、董雪强预交的二审案件受理费41166元予以退回。 审 判 长 王章水 审 判 员 张 欣 审 判 员 代述平 二〇二一年六月二十九日 法官助理 杜振辉 书 记 员 韦 丹
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0626民初2399号 原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园4栋10-12层，统一社会信用代码：91430100MA4PAJE887。 法定代表人：刘冬文，总经理。 委托诉讼代理人：陈桢，男，1986年6月25日出生，汉族，系该公司员工。 被告：吴邓均，男，汉族，1975年7月28日出生，住湖南省平江县天岳经济开发区。 本院于2021年5月18日受理原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司诉被告吴邓均小额借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司以自行协商达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司撤回对被告吴邓均的诉讼。 本案受理费25元，由原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司承担。 审判员  单小军 二〇二一年六月二十四日 法官助理谷紫东 书记员黄莺
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执18355号 申请执行人东莞市道路停车事务中心依据（2021）粤1971行审1902号行政裁定书申请执行被执行人许瑜行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年六月二十五日
平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0411执1619号关于李凤锦申请执行某公司合同纠纷一案，申请执行标的：765.7元。经本院立案执行，向某公司发出执行通知书、报告财产令。被执行人某公司于2021年6月21号自觉履行全部债务。至此，本院（2021）豫0411民督83号支付令确定的某公司应履行的还款义务，已全部执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十三日
吉林省吉林高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0291民初796号 原告：孙涛，男，1993年2月4日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 被告：吉林吉星轮胎有限公司，住所地吉林高新区新北街道大红土村。 法定代表人：刘淑杰。 原告孙涛与被告吉林吉星轮胎有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙涛到庭参加诉讼。被告吉林吉星轮胎有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙涛向本院提出诉讼请求：1.请求确认吉林吉星轮胎有限公司与孙涛之间的劳动关系解除，解除时间为2019年8月1日；2.请求确认吉林吉星轮胎有限公司未为孙涛缴纳社会保险。事实和理由：孙涛于2016年4月至2019年8月在吉林吉星轮胎有限公司工作，至今未交缴社会保险，吉林吉星轮胎有限公司应为孙涛缴纳社会保险，但吉林吉星轮胎有限公司每月从工资里扣除社会保险费用，并未给缴纳社会保险金，导致原告社会保险处于欠费状态。孙涛于2019年8月向吉林吉星轮胎有限公司提交离职申请，吉林吉星轮胎有限公司虽口头同意离职，但并未做减员，同样未给孙涛办理停保业务，导致孙涛欠缴社会保险至现在。吉林吉星轮胎有限公司的行为已违反了劳动法的相关规定。为维护孙涛的合法权益，请求人民法院依法裁决。 吉林吉星轮胎有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：孙涛在吉林吉星轮胎有限公司工作。孙涛自认2019年8月1日向吉林吉星轮胎有限公司提出解除劳动合同，吉林吉星轮胎有限公司同意。2021年4月1日，孙涛申请劳动仲裁，2021年4月1日吉林高新技术产业开发区劳动人事争议委员会作出吉高劳人仲不字（2021）141号不予受理通知书，未予受理。孙涛提起诉讼。 认定上述事实的证据有：劳动仲裁申请书、不予受理通知书、送达回证、中国建设银行活期账户交易明细、当事人陈述。 本院认为，孙涛提供的中国建设银行活期账户交易明细载明吉林吉星轮胎有限公司为孙涛开资，能够证明双方存在劳动关系。孙涛自认于2019年8月1日与吉林吉星轮胎有限公司经协商解除劳动关系，不侵害吉林吉星轮胎有限公司的权利，吉林吉星轮胎有限公司亦未提出抗辩，故应认定双方于2019年8月1日解除了劳动关系。关于孙涛要求确认吉林吉星轮胎有限公司未为其缴纳社会保险费的问题，因孙涛未针对此提举证据，且缴纳社会保险费问题不属于人民法院受理民事案件范畴，故不予支持。 综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、原告孙涛与被告吉林吉星轮胎有限公司于2019年8月1日解除了劳动关系； 二、驳回原告孙涛的其他诉讼请求。 案件受理费10元，由被告吉林吉星轮胎有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  魏清华 二〇二一年六月二十四日 书记员  程晓宇
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0702民初5052号 原告：毛淑清，女，1952年7月2日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。 被告：付国库，男，1966年7月23日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。 委托诉讼代理人：兰昊，吉林车宏伟律师事务所律师 毛淑清与付国库相邻损害防免关系纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告毛淑清于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毛淑清的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许毛淑清撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由毛淑清负担。 审判员  王爽 二〇二一年六月十五日 书记员  陈哲
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2054号关于中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与景某、张俊荣财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2451号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年六月十六日书记员  赵晶
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2021）宁0122执恢187号申请执行人：宁夏仁衡律师事务所，统一社会信用代码31640000MD0128802B。法定代表人：哈某。被执行人：马某，群众，宁夏回族自治区同心县人，现住宁夏回族自治区银川市。本院在执行已经发生法律效力的（2020）宁0122民特703号民事裁定书，即申请执行人宁夏仁衡律师事务所与被执行人马某合同纠纷一案中，确定由被执行人马某支付代理费11500元，违约金1000元，共计12500元。申请执行人宁夏仁衡律师事务所于2021年3月26日向本院申请强制执行下剩代理费6805元，执行费88元，执行标的共计6893元。本案在执行过程中，查明被执行人马某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人马某在银行的存款6893元或扣留、提取相同价值的收入。二、若被执行人银行存款不足偿还之部分，则依法查封、冻结、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 张 铎二〇二一年六月二十七日书记员 冯赟勃附本案适用相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
衡阳铁路运输法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘8602民初65号 原告：周小玲，女，1995年1月11日出生，汉族，户籍地湖南省祁东县。 原告：谭春华，男，1963年1月10日出生，汉族，户籍地湖南省祁东县。 原告：周花球，女，1965年9月6日出生，汉族，户籍地湖南省祁东县。 委托诉讼代理人：刘增勇，湖南君杰律师事务所律师。 被告：中国铁路广州局集团有限公司。住所地：广东省广州市越秀区中山一路151号。 法定代表人：武勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李辉，中国铁路广州局集团有限公司职工。 委托诉讼代理人：杨晓明，湖南天戈律师事务所律师。 原告周小玲、谭春华、周花球与被告中国铁路广州局集团有限公司铁路运输人身损害责任纠纷一案，本院于2021年4月1日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭进行审理。原告周小玲、谭春华、周花球在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周小玲、谭春华、周花球撤回起诉处理。 审 判 长  雷 健 审 判 员  陈明灿 人民陪审员  黄 畅 二〇二一年六月四日 法官助理 杨 惠  书记员 胡佳卉 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0581执814号之一 申请执行人：王轲可，男，1991年11月9日出生，汉族，住江苏省滨海县。 被执行人：杨建东，男，1969年8月3日出生，汉族，住江苏省常熟市。 王轲可与杨建东民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日作出的（2019）苏0581民初10601号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：被告杨建东归还原告王轲可借款250000元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5378元，由被告杨建东负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案受理，执行标的255378元。  案件执行过程如下： 1、2021年1月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下登记有苏Ｅ×××××丰田牌汽车一辆，本院予以查封，查封期限两年，自2021年3月4日至2023年3月2日，到期如需续封，申请人应于查封到期三十日前向本院提交书面申请，逾期提交的不利后果由申请人自行负担。除此外，反馈无可供执行的财产。 2、2021年2月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 3、2021年6月28日，本院到被执行人住所地进行调查，发现被执行人不在户籍地址居住。 4、本院在执行过程中对被执行人名下财产多次发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产信息。经关联案件查询，发现被执行人名下执行案件众多，无财产可供执行。 5、本院依法向被执行人发出限制消费令。 6、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 7、2021年6月30日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，对于终结本次执行程序无异议。 本案执行标的255378元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  赵 晔 审 判 员  赵俊峰 审 判 员  陈 娟 二〇二一年六月三十日 法官助理  范群宇 书 记 员  孙 宏
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保1919号关于佟希乐与沈阳航远置业有限公司财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初8016号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年六月十六日书记员  赵晶
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0104民初25302号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：周键，男，1985年1月28日出生，汉族，住所广东省惠州市惠城区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告周键小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取349元，由原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司负担。审判员  彭志红二〇二一年六月三日书记员  林锦珠
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执7744号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥街清河东路口岸大街1号，统一社会信用代码91440101772094175X。 负责人：陈锦平，职务行长。 委托代理人：李建兰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：何军兰，女，1972年10月27日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人何军兰信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0113民初13489号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人偿还信用卡欠款本金49762.18元、分期付款手续费1521.02元、利息及逾期还款违约金，并承担受理593元。因被执行人未履行上述判决确定的还款义务，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知责令其履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的存款、证券、车辆、不动产等财产。本院已发布《限制消费令》对被执行人采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执7744号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈奕广 审判员  段培哲 审判员  何成臻 二〇二一年六月二十一日 书记员  黄绮婷
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执1329号之一 申请执行人：甘天成，男，汉族，1992年1月24日出生，住长沙市望城区。 被执行人：贺某，男，汉族，1986年9月3日出生，住长沙市望城区。 申请执行人甘天成与被执行人贺某民间借贷纠纷执行一案，长沙市望城区人民法院于2021年3月5日作出(2021)湘0112民初113号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人贺某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人甘天成于2021年4月27日向长沙市望城区人民法院提出执行申请，本院于2021年4月27日立案执行。 2021年4月27日，本院向申请执行人甘天成送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年4月27日向被执行人贺某送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年4月28日发起总对总网络财产查控，查明银行存款（金融理财产品）、工商（股息红利）、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2021年4月29日向长沙市望城区不动产登记中心和长沙市不动产登记中心查询被执行人贺某的不动产和其他财产状况；于2021年5月7日通过传统查控查询被执行人贺某的住房公积金情况。经查，被执行人贺某名下无房产，且未发现被执行人贺某有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月2日通过谈话告知了申请执行人甘天成，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人甘天成未能提供。 本院于2021年6月9日对被执行人贺某适用限制高消费措施。于2021年6月9日将被执行人贺某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年6月9日约谈申请执行人甘天成，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人贺某有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年6月18日，本案应当执行的标的为258578.3元，尚有258578.3元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人贺某有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 文 审判员 易超群 审判员 贺 靖 二〇二一年六月十八日  法官助理 许拯华  书记员 张 侃
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0702民初3440号 原告：柳振华，男，1976年10月10日生，汉族，现住松原市宁江区。 被告：王浩舒，1984年9月22日，汉族，现住前郭县。 本院在审理原告柳振华诉被告王浩舒民间借贷纠纷一案中，本院立案受理后，原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，柳振华的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告柳振华撤回起诉。 一审案件受理费425元，由原告负担。 审判员  赵银娟 二〇二一年六月二十四日 书记员  梁宥淇
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂0125民初1242号之二 原告：广西上林农村商业银行股份有限公司，住所：广西上林县大丰镇明山路178号，统一社会信用代码：91450125199590094D。 主要负责人：黎彬，职务：党委书记。 委托诉讼代理人：蓝庆利，该公司职员。 委托诉讼代理人：周新寒，该公司职员。 被告：郑超贤，男，1975年12月14日出生，壮族，住广西上林县。 被告：覃小真，女，1982年5月18日出生，壮族，住广西上林县。 被告：谭绵途，男。1979年5月27日出生，壮族，住广西上林县。 被告：韦日艳，女，1985年11月8日出生，壮族，住广西上林县。 原告广西上林农村商业银行股份有限公司与被告郑超贤、覃小真、谭绵途、韦日艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案，原告于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西上林农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2450元，减半收取1225元，由广西上林农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  姚 蔚 二〇二一年六月二日 法官助理  张秀关 书 记 员  覃小密 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
青海省同仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2321民初633号 原告：才让尖措，男，1983年7月30日出生，藏族，农民，住青海省同仁市。 委托诉讼代理人：万玛旦的，农民，住同仁市（系原告才让尖措弟弟）。 被告：王运其，男，1980年3月16日出生，汉族，农民。住河南省新乡市封丘县。 原告才让尖措与被告王运其装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后。依法适用简易程序，于2021年6月15日公开开庭进行了审理，原告才让尖措及委托诉讼代理人万玛旦的经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告才让尖措撤诉处理。 案件受理费638元，减半收取计319元，由原告才让尖措负担。 审 判 员 吉毛先 二〇二一年六月十五日 法官助理 马晓倩 书 记 员 陈亚梅
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执211号申请执行人：靳浩，男，1990年8月23日出生，汉族，住江苏省徐州市沛县。被执行人：王景，男，1987年6月28日出生，居民，汉族，住安徽省桐城市。申请执行人靳浩与被执行人王景买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民特46号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人王景未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还26000元和迟延履行期间的债务利息；执行费由被执行人承担。本院于2021年1月11日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月向被执行人王景邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人王景未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年1月、2021年4月、2021年6月，本院先后四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人王景名下的银行账户和网络资金账户，未发现有存款可供执行。冻结期限从2021年1月8日到2022年1月8日止。未发现被执行人王景有其他可供执行的财产。3.申请执行人若需对上述银行账户、网络资金账户继续查封的，应于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。4.2021年1月本院向沛县不动产登记交易中心查询被执行人王景名下的不动产登记情况，经查，未查询到被执行人王景名下有其他不动产登记信息。本院另案委托安徽省桐城市人民法院查询被执行人王景名下的不动产登记信息，经查，未查询到被执行人王景名下有不动产登记信息。5.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索。6.本院未查找到被执行人王景的下落，申请执行人靳浩亦明确表示提供不出被执行人王景的下落。7.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年2月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年6月将被执行人纳入失信被执行人名单。8.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2019）苏0322民特46号民事裁定书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年六月十七日法官助理 骈 涛书 记 员 李尊超
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2104号关于中国民生银行股份有限公司沈阳分行与刘文彬、庞素玲、保利达地产佳伴（沈阳）与有限公司财产保全一案，执行依据为（2021)辽0102民初10183号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年六月十九日书记员  赵晶
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初3567-1号 丹东某某进出口有限公司、丹东某某实业发展有限公司、马某某： 本院已受理李某诉你方关于债权转让合同纠纷一案现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年六月一日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初1132号原告：张巍，男，汉族，1977年2月2日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：王家训，李文静（实习）河南向东律师事务所律师。被告：时晓峰，男，汉族，1964年1月3日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：李晓京，河南安靖律师事务所律师。第三人：商丘力宝置业有限公司，住所地：商丘市城乡一体化示范区豫苑路北侧，统一社会信用代码：91411400675379960D。法定代表人：刘天才，该公司董事长。原告张巍与被告时晓峰、第三人商丘力宝置业有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2021年2月8日立案。原告张巍于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告张巍自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张巍撤回起诉。案件受理费19591元，减半收取9845.5元，由原告张巍负担。审判长 王 莉审判员 程亚光审判员 包 丽二〇二一年六月二十九日书记员 李安楠
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2021）宁0122民初2913号原告：刘某，宁夏回族自治区银川市人，个体户，群众，住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：谢某，贺兰县城关法律服务所法律工作者。被告：付某，籍贯、文化程度不详，贺兰县利民西路半诱酒吧经营者，住宁夏回族自治区银川市。原告刘某与被告付某房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某委托诉讼代理人谢某到庭参加了诉讼，被告付某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求判令：1.解除原、被告双方于2020年5月30日签订的房屋租赁合同，被告立即返还并搬出原告位于××县房；2.被告支付原告2020年6月1日至2021年4月25日房屋租金72223元，2020年11月1日至2021年3月31日采暖费15266元，水费248.52元，以上费用合计87737.52元；3.被告支付原告拖欠电费613.8元；4.本案诉讼费用由被告承担。被告付某未答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2020年5月30日，原、被告签订《房屋租赁合同》，合同约定：被告承租原告所有的位于××县房屋，面积555.12㎡，租赁期限2020年6月1日至2021年5月30日。租金为8万元，押金1万元。租金按年结算，签订合同之日起3日内一次性付清租金及押金。租赁用途为经营餐饮及KTV。被告应承担承租期间的物业费、电费、采暖费等所有经营产生的费用。租赁期满后本合同即终止，被告应将房屋退还原告。发生被告不按时支付租金达10日以上等情形的，原告有权解除合同。若被告逾期10日仍然不缴纳房屋租金，原告解除合同，有权收回房屋另行出租，被告须在欠费的第11日搬离该房屋，否则所有设施折价1元由原告自行处置，且押金不予退还被告。合同签订后，原告依约将房屋交付被告使用。因被告欠付房租，原告于2021年4月21日、4月23日向其发出限期搬离通知。原告认可被告付某于2021年4月30日搬离涉案房屋。被告租赁期间，产生水费248.52元，采暖费15266元、电费613.8元。判决的理由与结果本院认为，原、被告之间存在真实有效的租赁合同关系，双方均应按照合同约定履行各自的义务。关于原告诉请解除原、被告双方于2020年5月30日签订的房屋租赁合同，被告立即返还并搬出原告位于××县房，在本案审理过程中涉案租赁合同已到期，按照合同约定租期届满即终止，且原告已于2021年4月30日收回涉案房屋。原告主张已得到实现，其诉讼请求已失去事实基础，故对于该项诉讼请求，本院不予支持。原告主张2020年6月1日至2021年4月25日房屋租金72223元，经本院核算为71890元（8万元÷365天×328天）。同时，被告在签订租赁合同时向原告交付押金1万元，押金本身具有保障合同履行抵顶原告损失的功能，因此押金1万元应折抵租金，本院予以支持61890元，超出部分不予支持。原告主张水费248.52元、暖气费15266元（2020年11月1日至2021年3月31日期间）、电费613.8元，提交凭证予以证实，本院予以支持。被告付某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，仍应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第七百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告付某于本判决生效之日起十五日内支付原告刘某租金61890元、水费248.52元、暖气费15266元、电费613.8元，共计78018.32元；二、驳回原告刘某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费997元（已减半收取），由原告刘某负担110元，被告付某负担887元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行，当事人申请执行的，负有履行义务的当事人应如实向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作或经营必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 易学明二〇二一年六月十五日法官助理 史晓娇书记员 王 洁附本案相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第七百二十一条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，租赁期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付；租赁期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2089号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与由国强财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初12303号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年六月二十六日书记员  赵晶
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0705执251号之一 申请执行人：江门市新会区双水骏鸿洗水厂，住所地广东省江门市新会区双水镇富美村五牛山（箩角蚌），统一社会信用代码91440705MA4UL3BUXH。 投资人：谭荣宗。 被执行人：高玉红，女，1985年2月9日出生，汉族，住河南省邓州市。 被执行人：王正石，男，1978年12月23日出生，汉族，住河南省邓州市。 申请执行人江门市新会区双水骏鸿洗水厂与被执行人高玉红、王正石租赁合同纠纷一案，依据生效的（2020）粤0705民初4173号民事判决书，被执行人高玉红、王正石应向申请执行人江门市新会区双水骏鸿洗水厂支付人民币684069.20元、保证金100000元，相应付款利息（以拖欠的款项684069.20为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年5月1日计至实际清偿之日止）及迟延履行期间债务利息。但被执行人至今没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月11日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行全部义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，依法于2021年4月31日轮候查封被执行人高玉红名下的粤Ｓ×××××车辆，于2021年5月7日查封被执行人王正石名下的粤Ａ×××××车辆，因上述车辆未实际控制暂未能处理，此外暂未发现其他可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）和社保信息，未发现可供执行的财产； 四、依法委托东莞市第一人民法院查询两被执行人名下的不动产登记信息，暂未发现可供执行财产； 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案依法符合终结本次执行的情形。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0705执251号案件终结本次执行程序。 被执行人高玉红、王正石负有继续向申请执行人江门市新会区双水骏鸿洗水厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二一年六月三日 书记员  梁启明
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执2369号被执行人：韦蕴碧，男，1989年4月7日生，居民身份证号码320322198904078616，汉族，本科文化，务工，住沛县如意家园小区3号楼4单元603室。被执行人韦蕴碧犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）苏0322刑初669号刑事判决已生效，因被执行人韦蕴碧未按生效法律文书的规定缴纳罚金3000元。本院于2021年4月23日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年4月向被执行人韦蕴碧邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人韦蕴碧未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年4月、2021年6月本院先后四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人韦蕴碧名下的银行账户和网络资金账户，但是未发现有存款可供执行。被执行人韦蕴碧无其他可供执行的财产。3.2021年4月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人韦蕴碧名下的不动产登记信息，未查询到被执行人韦蕴碧名下有不动产登记信息。4.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年6月依法对被执行人采取限制高消费措施。5.执行过程中查明，被执行人韦蕴碧于2020年11月5日，因犯危险驾驶罪，被沛县人民法院判处拘役二个月（自2020年10月29日起至2020年12月28日止），并处罚金人民币三千元。6.本院未查找到被执行人韦蕴碧的下落。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322刑初669号刑事判决等证据证实。本院认为，被执行人韦蕴碧犯危险驾驶罪一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 张 林审 判 员 朱高翔二〇二一年六月二十二日法官助理 李庆鹏书 记 员 张玉腾
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保2315号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：张金英，女，1971年12月18日出生，汉族，住河北省唐山市唐海县。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人张金英追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年6月25日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人张金英名下银行存款人民币2500元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人张金英名下银行存款人民币2500元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费45元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十五日 书记员  孙蓓蓓
成都铁路运输第一法院 结 案 通 知 书 (2021)川7101执74号 唐建平、沂源县成泰建筑工程有限公司、中建铁路建设有限公司： 唐建平与沂源县成泰建筑工程有限公司、中建铁路建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计232375.00元。经本院立案执行，被执行人沂源县成泰建筑工程有限公司、中建铁路建设有限公司向申请执行人唐建平履行了全部债务，且申请执行人向本院申请解除对被执行人银行账户的冻结，本院已收取执行费3386.00元。至此，唐建平向本院申请执行的(2021)川7101执74号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月三十日
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执1652号之一 申请执行人：胡云贵，男，汉族，1984年7月27日出生，住长沙市望城区。 申请执行人：李三艳，女，汉族，1987年11月6日出生，住长沙市望城区。 被执行人：湖南中鼎置业有限公司，住所地长沙市望城区高塘岭街道郭亮北路70号。 法定代表人：莫益芳，董事长。 申请执行人胡云贵、李三艳与被执行人湖南中鼎置业有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初5854号民事调解书于2021年5月13日立案执行。现申请执行人胡云贵、李三艳以其与被执行人湖南中鼎置业有限公司达成执行和解为由，向本院申请撤回执行申请。经审查认为，申请执行人胡云贵、李三艳的申请属其自由处分民事权利的行为，该申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2021）湘0112执1652号案件的执行。 被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄胜华 审 判 员  易超群 审 判 员  陈曦川 二〇二一年六月二十八日 法官助理 龙 腾 代理书记员  孙轩宇
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初27320号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：吴文戈，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：张有醇，男，1992年5月19日出生，汉族，住四川省渠县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告张有醇小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期（合同成立日期）：2019年10月12日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：20000元；交付时间：2019年10月12日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年6月12日尚欠本金余额9117.12元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金9117.12元及该款利息、罚息及滞纳金（自2020年6月13日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告张有醇向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金9117.12元及利息、罚息、滞纳金（从2020年6月13日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由被告张有醇负担。本判决为终审判决。审判员  彭志红二〇二一年六月十六日书记员  林锦珠法庭记录王凯璐
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0111民初3845号原告：成都瑜璟物业服务有限公司，住所地成都市双流区东升街道龙桥社区宗申赛纳维128栋501号，统一社会信用代码91510122696277605M。法定代表人：吴中国，董事长。委托诉讼代理人：杨国艳，女，1983年3月27日出生，住重庆市大足区。被告：李光素，女，1964年1月16日出生，住重庆市大足区。原告成都瑜璟物业服务有限公司（以下简称瑜璟物业）与被告李光素物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月21日公开开庭进行了审理。原告瑜璟物业特别授权委托诉讼代理人杨国艳到庭参加诉讼，被告李光素经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瑜璟物业向本院提出如下诉讼请求：1.请求人民法院判令被告立即支付原告物业服务费4054.48元并按每日万分之30支付违约金及利息（利息按银行同期贷款利率支付利随本清）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告自愿将违约金及利息降低为按被告所欠物业服务费的10%计算。事实和理由：原告与XX小区业主委员会签订了物业服务合同，此后原告按约提供了物业服务。被告系该小区业主，但至今未支付2016年1月至2020年11月期间的物业服务费。按照合同约定，被告应向原告支付所欠物业服务费及相应违约金。原告多次催收未果，故依法提起诉讼。被告李光素未作答辩。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李光素经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。本院经审理认定事实如下：一、系争物业地址：重庆市大足区双桥经开区XX小区。二、物业服务时间：合同约定服务期限为2014年8月1日至2024年11月30日，实际服务期限为2014年8月1日至2020年11月30日。三、系争物业收费标准：物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，高层住宅为0.8元/月/平方米；违约金约定：按每日1%的标准收取违约金。四、物业完成情况：提供物业服务，并已对被告所欠物业费进行了书面催收。五、系争物业房屋权利人：李光素，房屋建筑面积85.97平方米。六、未缴纳物业费期间：2016年1月1日至2020年11月30日。上述法律事实，有营业执照、身份证复印件、物业服务合同、保安签到表、保洁签到表、电梯故障记录表、业主报事保修记录表、工作照片、催费通知、房屋查询信息及当事人的当庭陈述等证据载卷为凭，经庭审质证，本院予以认定。本院认为，依法成立的合同，应受法律保护。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，故本案应适用《中华人民共和国合同法》及相关司法解释之规定。现原告已按合同约定对被告所在小区提供了物业服务，被告理应向原告支付物业服务费。被告欠付物业服务费为4057.78元（85.97平方米×0.8元/月/平方米×59个月），现原告自愿主张4054.48元，本院予以支持。关于违约金，现原告自愿主张降低违约金计算标准，按被告所欠物业服务费的10%主张为405.45元，系对自己权利的自由处分，不违反法律禁止性规定，也未损害被告利益，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2009〕8号）第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：一、被告李光素于本判决生效之日起五日内向原告成都瑜璟物业服务有限公司支付2016年1月1日至2020年11月30日期间的物业服务费4054.48元、违约金405.45元，共计4459.93元；二、驳回原告成都瑜璟物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告李光素负担。本判决为终审判决。审 判 员  江 恺二〇二一年六月二十八日法官助理  张雪芹书 记 员  彭 莎
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初27350号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：肖积芳，女，1990年9月3日出生，汉族，住重庆市荣昌县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告肖积芳小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：48000元。签约日期（合同成立日期）：2019年8月27日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：48000元；交付时间：2019年8月27日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年5月27日尚欠本金余额17894.22元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金17894.22元及该款利息、罚息及滞纳金（自2020年5月28日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告肖积芳向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金17894.22元及利息、罚息、滞纳金（从2020年5月28日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费156元，由被告肖积芳负担。本判决为终审判决。审判员  彭志红二〇二一年六月十六日书记员  林锦珠法庭记录王凯璐
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执1953号申请执行人：赵某，男，1955年6月14日出生，汉族。委托代理人：王某，陕西村实律师事务所律师。被执行人：刘某，男，汉族，1984年9月9日出生。被执行人：杨某，女，1987年11月24日出生，汉族。赵某与王某、杨某民间借贷合同纠纷一案，本院（2020）陕0103民初7122号民事判决书已发生法律效力。杨某申请强制执行，标的为355091.78元。本院已受理。在执行过程中，本院通过人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，其尚未受偿金额为355091.78元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梅宏枝二〇二一年六月十八日书记员  赵 静
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川民终824号 上诉人（原审原告）：梁志春，男，1982年5月28日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被上诉人（原审被告）：中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市青羊区金河路59号尊城国际1栋1单元4层、5层。 负责人：林华喆，该分公司总经理。 被上诉人（原审被告）：恩比贝克飞虹汽车零部件（四川）有限公司，住所地四川省遂宁市创新工业园区南环路6号。 法定代表人：谢云学，该公司执行董事。 原审被告：四川中胜实业集团有限公司，住所地四川省遂宁市创新工业园区南环路16号。 法定代表人：谢荣芳，该公司董事长。 原审被告：周胜敏，男，1956年5月6日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原审被告：谢荣芳，女，1955年4月2日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原审被告：周世坤，男，1983年5月10日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 原审被告：赵婧，女，1984年1月2日出生，汉族，住四川省成都市金牛区 原审第三人：中信银行股份有限公司成都分行，四川省成都市高新区天府大道北段1480号拉德方斯大厦。 负责人：沈强，该行行长。 上诉人梁志春因与被上诉人中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司、恩比贝克飞虹汽车零部件(四川)有限公司、原审被告四川中胜实业集团有限公司、周胜敏、谢荣芳、周世坤、赵婧及原审第三人中信银行股份有限公司成都分行案外人执行异议之诉一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民初6034号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，委托四川省成都市中级人民法院于2021年4月7日向上诉人梁志春的代理律师夏禹邮寄送达《限期缴纳上诉费通知书》，告知上诉人梁志春应在收到预交二审案件受理费通知书次日起七日内向本院足额预交二审案件受理费47500元。经查询，该邮件于2021年4月8日妥投并签收。梁志春未在指定的期限内向本院预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定,裁定如下: 本案按上诉人梁志春自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 阎 涛 审判员 胡 钉 审判员 古莉玲 二〇二一年六月十五日 书记员 杨 艳
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0203民初2328号 原告：南京金鹰国际物业发展有限公司芜湖分公司，住所地芜湖市中山北路77号七楼，统一社会信用代码91340200783056587H。 负责人：陶甄，总裁。 委托代理人：查丽，该公司员工。 被告：陈雷华，男，汉族，1989年6月14日出生，住所地芜湖市镜湖区。 原告南京金鹰国际物业发展有限公司芜湖分公司诉被告陈雷华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告南京金鹰国际物业发展有限公司芜湖分公司撤诉。 本案受理费减半收取人民币57元，由原告负担。 审判员  彭红霞 二〇二一年六月十八日 书记员  吴 丹 附适用法律条款: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0102财保2088号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：刘龙访，男，1978年7月11日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人刘龙访追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年6月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人刘龙访名下银行存款人民币2500元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘龙访名下银行存款人民币2500元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费45元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月十一日 书记员  孙蓓蓓
杭锦旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0625执249号 内蒙古杭锦农村商业银行股份有限公司、 李四存、邱在、杨学忠、石凤、孙胜、张瑞楠： 本院执行内蒙古杭锦农村商业银行股份有限公司与李四存、邱在、杨学忠、石凤、孙胜、张瑞楠借款合同纠纷一案，现本院已根据内蒙古杭锦农村商业银行股份有限公司的申请，依据（2019）内0625民初2162号民事调解书的内容，于2021年6月4日将本案执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年六月四日
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执214号之一申请执行人：杨建争,男,1977年7月19日出生,汉族。被执行人：杨文泽，男,1979年11月19日生，汉族。本院在执行杨建争与杨文泽合同纠纷一案中，已采取如下执行措施：1、本案立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行法律文书所确定的义务。2、执行中本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、证券、车辆、不动产信息。无财产信息。3、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序后的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院约谈申请执行人并告知其本院的调查和执行情况，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2021)晋1024执214号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  薛德强二〇二一年六月二十二日书记员  蔺 博
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保2130号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与李娇阳、杨标财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初12295号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年六月二十日书记员  赵晶
贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2301民初4986号 原告：兴义万丰村镇银行有限责任公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山办富兴东路4号。 负责人：朱雷，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘洋，贵州心达律师事务所律师。 被告：解大发，男，1981年5月6日生，汉族，住贵州省兴义市。 被告：赵金兰，女，1977年7月14日生，汉族，住贵州省兴义市。 被告：李甫江，男，1987年12月7日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告：龙芝香，女，1998年3月24日生，汉族，住贵州省兴义市。 被告：张仕发，男，1978年4月23日生，汉族，住贵州省兴义市。 被告：刘文佑，女，1980年1月17日生，汉族，住贵州省兴义市。 被告：王天勇，男，1983年3月18日生，苗族，住贵州省兴义市。 被告：何艳，女，1989年1月26日生，汉族，住贵州省兴义市。 原告兴义万丰村镇银行有限责任公司与被告解大发、赵金兰、李甫江、龙芝香、张仕发、刘文佑、王天勇、何艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。兴义万丰村镇银行有限责任公司的委托诉讼代理人刘洋，被告解大发、赵金兰、李甫江、张仕发、王天勇到庭参加诉讼，被告龙芝香、刘文佑、何艳经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兴义万丰村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告解大发、赵金兰偿还原告截止2019年10月11日的借款本金30642.19元、罚息1585.28元、复利6.72元，合计32234.19元，2019年10月12日后的罚息、复利按照合同约定计算至清偿完毕之日止（明确为以30642.19元为基数按年利率13.5%计算罚息）；2．判令被告李甫江、龙芝香、张仕发、刘文佑、王天勇、何艳对诉讼请求第一项承担连带保证责任；3．判令被告解大发、赵金兰、李甫江、龙芝香、张仕发、刘文佑、王天勇、何艳支付原告律师代理费3000元；4．本案全部诉讼费由被告解大发、赵金兰、李甫江、龙芝香、张仕发、刘文佑、王天勇、何艳共同承担。事实与理由，2018年6月5日，原告与被告解大发、赵金兰、李甫江、龙芝香、张仕发、刘文佑、王天勇、何艳签订《农户贷款成员联保协议》，协议约定联保小组成员自愿在2018年6月5日至2019年6月4日期间向联保小组的所有成员发放的，金额为21万元的贷款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为自借款之日起至借款到期后二年，保证范围为借款本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用。同日，原告与被告解大发、赵金兰签订《农户小额信用借款合同》，合同约定因被告购买肥料的需要向原告借款4万元，借款期限为1年，自2018年6月5日至2019年6月4日止，执行年利率为9%，还款方式为按季结息（到期还本）。借款人若到期不按期偿还借款本金，从逾期之日起按贷款本金日利率万分之五计收利息，对逾期未支付的利息记收复利，复利按中国人民银行的有关规定的最高上限计收。为保证原告的债权得以实现，李甫江、龙芝香、张仕发、刘文佑、王天勇、何艳与原告于2018年6月5日签订了《保证担保合同》，约定六保证人自愿为解大发的《农户小额信用借款合同》提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年，保证范围为主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行债务利息、迟延履行金以及实现债券的一切费用，包括但不限于诉讼费财产保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费、查询费等。上述合同签订后，原告就将该4万元借款发放至被告解大发的账户，但被告解大发、赵金兰未按合同约定履行还款义务，截止2019年10月11日尚欠借款本金30642.19元、罚息1585.28元、复利6.59元，合计32234.19元。为依法实现原告债权，原告委托贵州心达律师事务所指派律师作为原告代理人，根据委托合同约定，原告需支付律师代理费3000元，且该费用原告已实际支付。综上所述，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，望判如所诉。 解大发、赵金兰、李甫江、张仕发、王天勇对兴义万丰村镇银行有限责任公司陈述的事实及诉讼请求均未提出异议，承认全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、限解大发、赵金兰于本判决生效后十日内偿还兴义万丰村镇银行有限责任公司借款本金30642.19元，截止2019年10月12日的罚息1585.28元、复利6.72元，合计32234.19元；从2019年10月12日起以30642.19元为基数按年利率13.5%计算罚息至清偿之日止；以及支付律师费3000元。 二、李甫江、张仕发、龙芝香、刘文佑、王天勇、何艳对前述第一项债务承担连带清偿的保证责任，在承担保证责任后有权向解大发、赵金兰追偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费680元，其中减半收取340元，由解大发、赵金兰、李甫江、张仕发、龙芝香、刘文佑、王天勇、何艳共同负担（向兴义万丰村镇银行有限责任公司直接支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  王明快 二〇二一年六月二十三日 书记员  李寅立
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执6806号李宁：本院长洲法庭依据（2017）粤0112民初5834号民事判决移送执行李宁诉讼费纠纷一案，本院以（2021）粤0112执6806号案件立案执行。在执行过程中，被执行人已向本院缴纳诉讼费XXX元，本案作执行完毕结案。特此通知。二〇二一年六月一日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执恢309号申请执行人：杨小娥，女，1974年7月22日生，住泗阳县。被执行人：吴继国，男，1975年8月10日生，住泗阳县。本院在执行申请执行人杨小娥与被执行人吴继国民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1323民特725号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行。本院于2021年3月15日立案执行，执行标的为270000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人名下暂无财产可供处置。2、本院通过江苏省不动产登记中心查询，于2020年1月23日查封被执行人吴继国名下位于泗阳县××镇××名人家园××室房产，该房产已被我院另案拍卖，本案参与分配获得执行款7409.6元。3、本院于2021年5月6日至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人家中无人居住。4、2021年6月30日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。5、本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位7409.6元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  胡继忠二〇二一年六月三十日书记员  顾华民
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初8005号之三 耿正才： 耿正才与康璐璐民间借贷纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：赵丽艳 书记员 ：修建华 二〇二一年六月十八日