辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0703民再3号原告：李爱君（原审原告赵宝林的妻子），1957年3月28日出生，退休工人，现住锦州市凌河区。原告：赵伟（原审原告赵宝林的儿子），1983年11月8日出生，职员，住锦州市凌河区。二原告共同委托诉讼代理人：白伟，辽宁知理律师事务所律师。被告：石宗英（原审被告李志军的妻子），1958年3月26日，退休工人，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：李娇（石宗英的女儿），1984年7月18日出生，住锦州市。被告：李娇（原审被告李志军的女儿），1984年7月18日出生，住锦州市。原审被告：锦州铁龙建筑安装工程有限责任公司，住所地锦州市凌河区延安路五段13号。法定代表人：马健，该公司经理。委托诉讼代理人：冯智，该公司职员。原审被告：中国铁路沈阳局集团有限公司锦州房产段，住所地锦州市凌河区湖北路四段7乙。负责人：高律，该段段长。委托诉讼代理人：齐志伟，该公司职员。原告李爱君、赵伟与被告石宗英、李娇、原审被告锦州铁龙建筑安。装工程有限责任公司、中国铁路沈阳局集团有限公司锦州房产段买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月9日作出（2021）辽0703民监2号民事裁定再审本案，本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告李爱君及其与原告赵伟的共同委托诉讼代理人白伟，被告石宗英的委托诉讼代理人李娇、被告李娇，原审被告锦州铁龙建筑安装工程有限责任公司的委托诉讼代理人冯智，原审被告中国铁路沈阳局集团有限公司锦州房产段的委托诉讼代理人齐志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李爱君、赵伟再审称：1.依法判决原审被告锦州铁龙建筑安装工程有限责任公司偿还二原告拖欠铁路建材款16万元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：赵宝林于2019年9月26日因病去世，本院作出的裁决书日期为2019年9月29日，故原赵宝林诉讼主体现变更为二原告。因李志军在承建由锦州铁龙建筑安装工程有限责任公司发包的七里河辽宁能源工程时，拖欠原告铁路配件材料款16万元，李志军同意用发包人锦州铁龙建筑安装工程有限责任公司所欠李志军债权予以支付欠原告赵宝林货款。2013年10月17日由原、被告三方形成《付款委托书》一份，由各方签字并予以确认。锦州铁龙建筑安装工程有限公司债权债务已由中国铁路沈阳局集团有限公司锦州房产段接收。原告认为，原、被告就欠款数额和事实均予以认可，依《付款委托书》被告均负有付款的义务，为维护原告的合法权益，依据《合同法》等相关规定，诉至贵院，希望支持原告诉求。被告石宗英、李娇辩称，2021年4月8日收到贵院邮寄的（2021）辽0703民再3号申请人李爱君、赵伟对（2019）辽0703民初1681号民事判决提起再审的传票及相关资料，对请求的原审被告锦州铁龙建筑安装工程有限责任公司向原审原告李爱君、赵伟偿还拖欠的建材款没有异议。原审被告锦州铁龙建筑安装工程有限责任公司辩称，这个案件再审，我们是被告，现在李爱君、赵伟是原审原告赵宝林的妻子、儿子，属于继承，情况属实，我们没有意见。依法判决吧。原审被告中国铁路沈阳局集团有限公司锦州房产段辩称，同意原告的请求。原审原告赵宝林向本院起诉请求：1.要求被告给付所欠货款160000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：因李志军在承建由锦州铁龙建筑安装工程有限责任公司发包的七里河辽宁能源工程时，拖欠原告赵宝林铁路配件材料款160000元，李志军同意用发包人锦州铁龙建筑安装工程有限责任公司所欠的李志军债权予以支付上述货款，2013年10月17日由原、被告三方形成《付款委托书》一份，由各方签字盖章予以确认。此后锦州铁龙建筑安装工程有限责任公司债权债务由中国铁路沈阳局集团有限公司锦州房产段接收。故原告诉至法院，望判如所请。本院原审认定的事实：原告系经营铁路建材的个体业者，被告李志军自2016年开始承包工程从原告处赊购铁路建材，先后共计赊购160000元，此后被告李志军以其在被告锦州铁龙建筑安装工程有限责任公司的债权（即被告锦州铁龙建筑安装工程有限责任公司拖欠被告李志军的账目扣除相应款项）委托被告锦州铁龙建筑安装工程有限责任公司向原告付款，三方于2013年10月17日签订付款委托书，载明“李志军欠赵宝林材料款壹拾陆万元整，（16000.00元）在李志军铁龙公司账上扣除。特委托铁龙公司拨付材料款”。原告与被告李志军在该委托书中签字，被告锦州铁龙建筑安装工程有限责任公司在该委托书上以其财务专用章按印。本院原审认为，原、被告的庭审陈述及付款委托书证明被告李志军在原告处赊购铁路建材，并用其对被告锦州铁龙建筑安装工程有限责任公司的债权委托其代为向原告付款的事实存在。依照《中华人民共和国合同法》的相关规定，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意；债权人转让权利的，应当通知债务人。本案中付款委托书中原告与被告李志军均在收款人及委托人中签字，即被告李志军作为原被告之间的债务人其转让债务的行为经过了原告的同意；另付款委托书中被告锦州铁龙建筑安装工程有限责任公司的按印行为证明被告李志军与被告锦州铁龙建筑安装工程有限责任公司的债权债务行为中，作为债权人的被告李志军已尽到了转让债权通知债务人的义务。故原告的该笔债权应由被告锦州铁龙建筑安装工程有限责任公司负担。关于原告诉求被告中国铁路沈阳局集团有限公司锦州房产段负担连带赔偿责任一节，现原告未提交相应证据证明被告锦州铁龙建筑安装工程有限责任公司债权债务由被告中国铁路沈阳局集团有限公司锦州房产段接收的事实，故原告该节诉求不予支持。本院原审判决：一、被告锦州铁龙建筑安装工程有限责任公司于本判决生效之日起五日内偿还拖欠原告赵宝林的铁路建材款160000元；二、驳回原告赵宝林的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，由被告锦州铁龙建筑安装工程有限责任公司负担。原告李爱君、赵伟围绕再审请求向本院提交证据：1.户口本、结婚证，证明李爱君与赵宝林系夫妻关系；2.独生子女证，证明赵伟系赵宝林与李爱君的独生子女；3.死亡证明、火化证明，证明赵宝林于2019年9月26日因病去世；4.付款委托书，证明本案中涉案的主体李志军欠赵宝林货款16万元，同时被告铁龙公司对该委托书上盖有其财务专用章，被告的诉讼主体产生于李志军和铁龙公司和原告发生的买卖关系；5.锦州铁龙建筑安装工程有限责任公司工商注册档案查询记录，证明该公司的股东存有房产段为该公司的股东之一，所以我们认为房产段应当是铁龙公司的实际出资者，要求承担其被告作为责任主体是有事实根据的。上述证据经庭审质证和本院审查，认定证据1、2、3、4具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。证据5具有真实性、合法性，但证明目的不具有关联性，本院不予采信。被告石宗英、李娇向本院提交证据：死亡证明，证明我父亲原审被告李志军于2019年11月8日去世。上述证据经庭审质证和本院审查，认定证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。原审被告锦州铁龙建筑安装工程有限责任公司、中国铁路沈阳局集团有限公司锦州房产段未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院再审认定的事实如下：原审查明的事实属实。又查明，原审原告赵宝林于2019年9月26日在原审判决作出之前去世，其法定继承人有其配偶李爱君和儿子赵伟。原审被告李志军于2019年11月8日去世，其法定继承人有其配偶石宗英和女儿李娇。本院再审认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人协商一致，可以变更合同。债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。本案中，原审被告李志军作为债务人经债权人原审原告赵宝林同意，将其债务转移给第三人即原审被告锦州铁龙建筑安装工程有限责任公司，并签订了付款委托书，履行了通知债务人的义务，三方均在上面签字、盖章。该付款委托书，系三方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效，三方均应按照约定履行自己的义务。原审被告锦州铁龙建筑安装工程有限责任公司，作为新债务人应当承担原债务人在合同中的义务。关于原审被告锦州铁龙建筑安装工程有限责任公司辩解，该付款委托书没有其主管人员签字，证据欠缺一节，虽然付款委托书没有该公司主管人员签字，但盖有该公司财务专用章，应认定经该公司认可。且原审被告锦州铁龙建筑安装工程有限责任公司没有证据证明存在未经该公司主管人员同意私自盖章的行为，故对其辩解意见不予采信。关于被告石宗英、李娇辩解，三方付款委托书中，付款金额大、小写不一致一节，因大写金额为文字，小写金额为数字，按照交易习惯应以大写为准。且原审被告李志军对原审判决认定的货款数额未有异议，故对其辩解意见不予采信。关于原告主张被告中国铁路沈阳局集团有限公司锦州房产段系原审被告锦州铁龙建筑安装工程有限责任公司实际出资者，要求共同承担责任的请求，因没有提供证据，应承担举证不能的法律后果。故原告的诉讼请求本院不予支持。原审原告赵宝林去世后，其配偶李爱君和儿子赵伟作为法定继承人，原审被告李志军去世后，其配偶石宗英和女儿李娇作为法定继承人，参加本案诉讼，符合法律规定。原审原告赵宝林的权利应由原告李爱君、赵伟继承。综上，案经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十三条、第八十四条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第四百零七条的规定，判决如下：一、撤销本院（2019）辽0703民初1681号民事判决；二、原审被告锦州铁龙建筑安装工程有限责任公司于本判决生效后五日内给付原告李爱君、赵伟材料款160000元；三、驳回原告李爱君、赵伟的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，由原审被告锦州铁龙建筑安装工程有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  程佰珩人民陪审员  张 希人民陪审员  于锦波二〇二一年六月七日书 记 员  刘泽滢