广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初19569号原告：郑秋格，女。委托诉讼代理人：吴群峰，广东深泉律师事务所律师，执业证号14403200510918954。被告：深圳巴士集团股份有限公司第二分公司，住所地广东省深圳市罗湖区罗沙路**梧桐苑办公楼**，统一社会信用代码914403006853787266。负责人：梁广豪。委托诉讼代理人：丘远声，男，系该司员工。委托诉讼代理人：聂琳玉，广东君言律师事务所律师，执业证号14403201911084316。被告：深圳巴士集团股份有限公司，住，住所地广东省深圳市福田区莲花支路**公交大厦一社会信用代码9144030019218056XM。法定代表人：戴斌。原告郑秋格与被告深圳巴士集团股份有限公司第二分公司（以下简称“巴士集团二分公司”）、深圳巴士集团股份有限公司（以下简称“巴士集团”）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月28日公开开庭进行了审理。原告郑秋格及其委托诉讼代理人吴群峰，被告巴士集团二分公司的委托诉讼代理人聂琳玉、丘远声到庭参加诉讼；被告巴士集团经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑秋格向本院提出诉讼请求：1.被告连带赔偿医药费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、营养费、交通费、被抚养人生活费等费用共计258807.75元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月19日，原告乘坐被告巴士集团二分公司车队Ｍ133路车牌为粤Ｂ×××**车行驶到滨河大道辅道体育公园路段时，车辆与道路隔离带发生碰撞，导致原告受伤。伤后公交司机拨打120报警电话，由120车辆将原告送到香港大学深圳医院做相关检查，医生诊断为右肩软组织伤，右锁骨撕脱性骨折待排。原告伤后分别在深圳市中医院和北京大学深圳医院住院手术治疗，共计住院64天。2021年3月31日，深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所鉴定原告伤残为十级。原告受伤应由被告承担赔偿责任，原告为维护自身合法权益提起诉讼，望法院判如所请。被告巴士集团二分公司辩称：一、我司在事故发生后已垫付医疗费161527.3元。二、原告主张的康复医疗器械费没有医嘱，且口罩也与涉案事故无关，不予认可；原告主张护理费过高，原告共计住院47天，且其在北京大学深圳医院住院12天期间并无医嘱要求陪护；原告主张住院伙食补助费过高，原告住院47天，应为4700元；原告主张误工费过高，扣除重复的日期，计算至定残前一日，原告误工327天，原告未提供任何工作证明和收入减少证明，故对其误工费不认可；原告主张的被抚养人生活费过高，被抚养年限应从2021年3月31日定残时起算，原告长子抚养年限为4.83年，次子抚养年限为9.33年，计得被抚养人生活费为30524元；交通费应按照住院47天，每天30元的标准计算；原告提交的手机发票抬头为郑先生，并非原告，无法确定与涉案事故的关联性，故对原告主张的财产损失不予确认。被告巴士集团未作答辩。经审理查明：一、2020年3月19日11时09分许，原告乘坐被告巴士集团二分公司梧桐车队M133路B06595D车辆，在滨河大道辅道福田体育公园路段，由于车辆与道路隔离带发生碰撞，导致原告右肩碰撞车厢扶手受伤。二、事故发生当天，原告被送往香港大学深圳医院救治，诊断为右肩软组织伤，右锁骨撕脱性骨折待排。2020年3月19日原告到中山大学附属第八医院急诊治疗，诊断为右侧锁骨外伤。2020年3月23日原告到深圳市中医院骨伤科门诊治疗，诊断为骨折，并建议住院治疗。原告于2020年3月24日至2020年4月8日期间在深圳市中医院住院治疗15天，出院医嘱载明住院期间护理1人，出院后全休1个月；于2020年4月26日至2020年5月13日期间在深圳市中医院住院治疗17天，出院医嘱载明住院期间护理1人，出院后全休3个月；于2020年5月28日至2020年6月9日在北京大学深圳医院住院治疗12天，出院医嘱加强营养，休息3个月；于2020年6月23日至2020年7月3日期间在深圳市中医院住院治疗10天，出院医嘱住院期间护理1人；于2020年11月3日至2020年11月13日期间在深圳市中医院住院治疗10天，出院医嘱，住院期间留陪1人，建议全休1月。另有深圳市中医院二门诊部出具病假意见书，建议原告于2020年8月14日至2020年9月12日、2020年9月16日至2020年11月14日、2020年12月14日至2021年1月26日、2021年1月28日至2021年3月8日、2021年3月10日至2021年4月20日全休。三、在原告治疗期间，被告巴士集团二分公司垫付了医疗费。四、深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所受原告委托对其进行伤残鉴定，该鉴定所于2021年3月31日出具鉴定意见为郑秋格评定为十级伤残。原告为此产生鉴定费3276元。五、被告巴士集团二分公司确认没有为涉案车辆购买车上人员责任险。本院认为，本案属于公路旅客运输合同纠纷。在本案中，原告乘坐被告巴士集团二分公司的客车，双方形成运输合同关系。在合同履行中，被告巴士集团二分公司应承担安全保障义务，确保将作为乘客的原告安全运送地点。但被告巴士集团二分公司在承运过程中发生交通事故，造成原告受伤，其应该承担相应的违约责任。根据原告提供的证据，本院认定原告的损失如下：1.住院期间伙食补助费6400元。原告住院64天，原告的主张未超过标准，本院予以支持。2.护理费7800元。原告住院期间有52天医嘱记载陪护1人，按照150元/天的标准计算，合计为7800元。对于原告主张护理费超出部分，本院不予支持。3.误工费63206元。原告提交停薪证明主张其月工资7500元，但未能提交银行流水或纳税证明佐证，且当庭亦确认其社保亦是按照最低工资标准缴纳，故原告主张其月工资7500元，证据不足，本院不予采信。本院参照2019年全省城镇私营单位就业人员年平均工资62521元的标准计算，误工天误工费为63206元（62521元/月÷365天×369天）。对于原告主张误工费超出部分，本院不予支持。4.鉴定费3276元，以鉴定费发票为准。5.伤残赔偿金125044元，十级伤残残疾赔偿金为62522元/年×10%×20年＝125044元。6.精神损害抚慰金10000元，本案事故对原告精神上造成一定的损害，参照原告的伤残等级，认定精神损害抚慰金为10000元。7.被抚养人生活费30538元。原告长子于2008年1月3日出生，首次定残时13岁零2个月，其被抚养人生活费为43113元÷2人×伤残赔偿指数10%×赔偿期限4年10个月≈10419元；原告次子2012年7月30日出生，首次定残时8岁零8个月，其被抚养人生活费为43113元÷2人×伤残赔偿指数10%×赔偿期限9年4个月≈20119元，以上共计30538元。8.营养费500元，医嘱加强营养，原告十级伤残，酌定营养费500元。9.交通费2430元，原告住院64天，门诊17次，按30元/天计算为2430元。原告提交证据未能证明医嘱购买康复医疗器械，以及在涉案事故中造成其手机损坏，故对原告请求的康复医疗器械费和财产损失，本院不予确认。以上损失合计249194元，应由被告巴士集团二分公司承担。被告巴士集团二分公司为被告巴士集团的分公司，不具有法人资格，其不能承担的民事责任由其总公司被告巴士集团依法承担。依照《中华人民共和国民法典》第八百一十一条、第八百二十三条、第一千一百七十九条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告深圳巴士集团股份有限公司第二分公司应于本判决生效之日起七日内偿付原告郑秋格护理费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、营养费、交通费、被抚养人生活费等损失共计249194元；二、如被告深圳巴士集团股份有限公司第二分公司在上述期限内不能付清上述赔偿款，则被告深圳巴士集团股份有限公司在被告深圳巴士集团股份有限公司第二分公司不能清偿的范围内对原告郑秋格承担责任；三、驳回原告郑秋格的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费897元，由原告承担33元，由两被告承担864元。上述费用原告已预付，两被告应承担的案件受理费864元应于本判决生效后七日内迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  赵蔚琳二〇二一年六月二十八日法官助理郑嘉秀书记员张静莲