内蒙古自治区鄂托克旗人民法院   民事判决书   （2021）内0624民初695号   原告：张某，公民身份号码×××，籍贯内蒙古自治区乌兰察布市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   委托诉讼代理人：边某，内蒙古枢正律师事务所律师。   委托诉讼代理人：郭某，内蒙古枢正律师事务所律师。   被告：白某1，公民身份号码×××，籍贯内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   被告：白某2，公民身份号码×××，籍贯内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   原告张某诉被告白某1、白某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人边某、郭某已到庭参加诉讼，被告白某1、被告白某2经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告张某向本院提出诉讼请求：1.判令被告白某1归还借款本金人民币82万元整（￥820000.00)；2.请求判令被告白某1偿还借款利息1570080元（以72万元为基数，从2011年9月6日起至2020年8月19日止，按月利率2%计算），及从2020年8月20日起至实际履行完毕之日止，按起诉时4倍一年期LPR计算的借款利息，被告白某2对上述所有利息承担连带保证责任；3.请求判令被告白某1偿还借款利息221400元（以10万元为基数，从2011年7月18日起至2020年8月19日止，按月利率2%计算），及从2020年8月20日起至实际履行完毕之日止，按起诉时4倍一年期LPR计算的借款利息；3.判令二被告承担本案诉讼费、保全费、执行费等费用。   事实和理由：被告白某1分别于2011年7月18日、2011年9月6日向原告张某借款10元、72万元，合计82万元，出具借款单两份，约定月利率为3%，未约定还款期限。被告白某2为2011年7月18日72万元的借款提供连带保证。根据《中华人民共和国民法典》及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020第二次修正）的相关规定，原告就已提起的诉讼现增加诉讼请求，请求法院依法维护原告合法权益，支持原告全部诉讼请求。   被告白某1未答辩。   被告白某2辩称，根据最高人民法院关于适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条“保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”的法律规定，原告张某在借款之日至起诉之日期间多次主张债权，因此被告白某2的保证期间已经届满，不再承担保证责任。被告白某2认为原告的主张无事实及法律依据，要求保证人承担责任的诉讼请求不能成立，被告白某2恳请人民法院驳回原告的诉讼请求。   原告张某为证明其主张向法庭提供的证据及质证、认证情况如下：   一、借款单两支、明细单两张和中国银行的转账记录，要证明2011年6月17日给被告白某1转账20万，2011年7月18日给白某1转账10万，2011年9月6日给白某1转账50万，中国银行的转账记录进一步证明账号×××为白某1所有的事实，被告白某1向原告张某借款共计82万元。原告以银行转账的方式分三次共转账80万元到白某1的银行账户，2万元为现金交付，白某1分别于2011年7月18日、2011年9月6日就上述借款出具借款单两份合计82万元，白某2对上述款项中的72万元的本金及其利息承担连带保证责任的事实。   二、公证书，要证明白某1借款82万元本金的事实及约定利息为月利率3%，2011年9月6日被告白某1、白某2向原告出具借条时，利息3%写错地方，应当写在月利率处，原告发现后与白某1通话并进行公证。增值税发票要证明原告张某给被告白某1交话费后，营业厅出具了交费凭证，证明186XXXXXXXX的手机号机主为本案被告白某1的事实。   三、（2015）东民初字第2940号判决书，要证明根据原被告双方的交易方式、交易习惯以及当时市场报价利率约定的借款利息为月利率3%的事实。   被告白某1、白某2未质证。   本院认为，证据一具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。证据二具有真实性、合法性、关联性，但该证据无法证明其证明目的，故本院不予采信。证据三与本案不具有关联性，故本院不予采信。   本院经审理认定如下事实：被告白某1向原告张某借款82万元，此借款原告张某向被告白某1于2011年6月17日转账20万、2011年7月18日转账10万、2011年9月6日转账50万，并将其余2万元以现金方式向被告白某1交付。2011年7月18日被告白某1向原告张某出具了10万元的借款单，原、被告双方在该借款单中未书写借款期限和利息。2011年9月6日被告白某1向原告张某出具了72万元的借款单，被告白某2对72万元借款作了担保，该借款单中未书写借款期限，在年利率处3%的字样。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告白某1向原告张某出具82万元借款单、原告张某将涉案款项转至被告白某1账户的证据能够形成完整的证据链，证明原告张某与被告白某1之间形成借贷关系，即原告张某要求被告白某1偿还借款82万元的主张，本院予以支持。关于原告张某主张的利息，2011年7月18日形成的10万元借款单的借款利率处未填写任何内容，2011年9月6日形成的72万元借款单中有明显的月利率和年利率的书写格式，但只在年利率处记载3%的字样，在鄂尔多斯市佳信公证处公证的通话录音中没有体现被告白某1明确承认借款82万元的月利息为3%的事实，且（2015）东民初字第2940号判决书中的月利率也无法证明涉案借款的利率，也不能推定为借款月利率为3%是当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”之规定，案涉10万元未约定利息及还款日期，属于不定期无息借贷关系，故原告张某诉请的借款10万元的利息，本院不予支持，另72万元借款的利息，本院依据双方签订的借款单认为双方约定年利率为3%。关于担保期，依照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，本案双方当事人因没有约定保证方式，视为连带责任保证方式。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算”之规定，被告白某2辩称原告张某在借款之日至起诉之日多次主张债权，但未向法庭提供证据证明予以证明，故被告白某2辩称的保证期间已经届满，不再承担保证责任的抗辩理由不能成立，被告白某2在被告白某1向原告张某出具的72万元的借款单中作为保证担保人签字，故被告白某2对借款72万元和利息承担连带保证责任。被告白某1、白某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，本院依法缺席审理。   综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告白某1于本判决生效之日起三日内向原告张某偿还本金82万元及利息502200元｛72万元×0.0025（年利率3%）×279月（2011年9月6日至2021年6月2日）｝，并向原告张某支付从2021年6月2日起至实际还清本金72万元为止的利息，按年利率3%计算。   二、被告白某2对本金72万元及利息502200元和从2020年6月2日起至实际还清72万元为止的按年利率3%计算的利息承担连带清偿责任。   三、驳回原告张某的其他诉讼请求   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费13845元，由被告白某1负担8350元，由原告张某负担5495元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。   申请执行的   期间为二年   审判员 娜 日   二〇二一年六月九日   书记员 乌达慕   法条链接：   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。   《中华人民共和国合同法》   第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。   《中华人民共和国担保法》   第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。   第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。   在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》   第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。   《最高人民法院关于适用的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。