山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁13民终4156号上诉人（原审被告）：李伟龙，男，1987年9月2日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：姜浩东，山东舜平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：临沂市万宏建筑劳务分包有限公司，住所地临沂市河东区空港物流城2区11号三楼。法定代表人：巩桂保，总经理。原审第三人：宋方山，男，1964年11月5日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。上诉人李伟龙因与被上诉人临沂市万宏建筑劳务分包有限公司（以下简称万宏公司）及原审第三人宋方山因申请行为保全损害责任纠纷一案，不服山东省临沂市兰山区人民法院（2021）鲁1302民初211号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月18日立案后，依法组成合议庭庭进行了审理。上诉人李伟龙的委托诉讼代理人姜浩东，被上诉人们万宏公司的法定代表人巩桂保到庭参加诉讼。原审第三人宋方山经本院开庭传票合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李伟龙上诉请求：1.人民法院依法撤销（2021）鲁1302民初211号民事判决书，改判驳回原告诉讼请求或依法发回重审；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、本案应当依法追加阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司作为共同被告参与诉讼审理。李伟龙在另案（2020）鲁1302民初2823号一案中，将被上诉人万宏劳务公司及刘善岗的继承人列为共同被告起诉后提出保全申请，依法申请查封被告名下价值18万元的财产，并向阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保且支付保险费用后，阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司作为担保人为本次保全措施提供担保并出具保函，如李伟龙保全申请错误致使被申请人遭受损失的，保险公司依法承担保险责任，担保赔偿金额18万元，因此为保障各方权益及保险公司的合法抗辩权，同时为避免诉累，本案应当将阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司列为共同被告参与诉讼审理（如法院最终认定本案李伟龙需承担赔偿责任时，由保险公司承担保险责任）。原审诉讼过程中，上诉人曾向原审法院提出申请，但原审法院未能依申请追加，属于程序不正当。二、申请财产保全损害责任纠纷案件的归责原则适用过错责任原则，李伟龙在另案（2020）鲁1302民初2823号一案中的诉讼保全行为合理合法，不存在任何过错，其不应承担任何赔偿责任。1、李伟龙基于（2020）鲁1302民初2823号案件中提交的证据，完全有理由相信认为被上诉人万宏劳务公司应当对案外人刘善岗向李伟龙出具的欠条所欠的模板方木货款共同承担还款法律责任，故而在另案起诉时将被上诉人万宏劳务公司与刘善岗的法定继承人列为共同被告的诉讼行为合理合法，并非恶意诉讼，并且按照相关法律程序提出诉讼保全申请经贵院依法审查后采取保全措施，其保全行为合法，不存在任何过错。2、上诉人为实现更好的诉讼目的向法院依法申请撤诉，且法院依法审查后予以准许，并不意味着其保全行为存在过错；并且评价其保全行为是否存在过错，不易仅以案件是否最终胜诉作为唯一判决标准，要结合客观是否故意、证据是否满足基本诉讼要求、申请行为与损失的因果关系等诸多因素综合考量后确定。3、根据民诉法解释的相关规定，被上诉人如果不服财产保全裁定的可以提出异议，法院可以通过辩论等程序听取双方意见，对保全措施再加审慎判断并作出最终结论。本案中，万宏劳务公司并没有提出任何异议，也就是放弃了法律赋予的诉讼权利，因此其也应承担因被保全而产生的法律风险。三、损害赔偿责任认定应遵守“谁主张谁举证”的原则，被上诉人认为上诉人的申请错误，依法应就错误的事实和应予赔偿的事由承担举证责任，否则应承担举证不能的法律后果。四、退一步讲，即使若法院最终认定上诉人在另案（2020）鲁1302民初2823号中的诉讼保全行为存在过错，应当赔偿被上诉人的损失，该损失也仅限于以查封被上诉人的总财产金额为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）与存款利率之间的差额计算利息，自实际查封之日起计算至（2020）鲁1302民初2823号撤诉裁定书送达被上诉人之日止；此外，2020年3月4日11时20分，保全措施采取后其被查封的银行账户中仅有4408.86元，万宏劳务公司法人巩桂保在收到查封短信后，明知账户被查封，还于同日12时向其账户转款18万元，其主动转款行为，应当视为对自身损失的扩大，对于因其自身扩大的损失，应当自行承担责任而不应以查封总标的额18万元为基数计算利息。万宏公司人辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。万宏公司向一审法院起诉请求：1.一、请求人民法院依法判决被告：1.立即解除对原告银行账户内资金18万元的冻结；2.赔偿因被告申请查封给原告产生的经济损失利息14,000元（按月息2%自2020年5月22日起算至2020年9月7日；按月息2%自2020年9月8日算至实际解封之日止）；3.负责撤销在中国法院裁判网上发布的信息；4.向原告作出书面赔礼道歉；二、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2020年2月25日，李伟龙作为原告向法院提起了（2020）鲁1302民初2823号买卖合同纠纷一案，被告系万宏公司及刘广粉、刘正阳、刘雪、刘薛氏。李伟龙在诉讼的同时，向一审法院请求对万宏公司的银行存款18万元予以保全冻结。法院于2020年3月2日作出（2020）鲁1302财保2823号之一民事裁定书，并于同月4日11时20分冻结了万宏公司在临商银行账户为80×××66的银行存款4408.86元，冻结限额为18万元，冻结同时万宏公司法定代表人巩桂保收到冻结短信息，同日还冻结了万宏公司的其他银行账户（在本案中万宏公司未主张该部分内容）。万宏公司法定代表人巩桂保收到冻结信息后，于同月4日12时00分向其公司账户转账18万元，使该账户足额冻结18万元。2020年9月2日，李伟龙对该案提出撤诉申请，法院同日作出（2020）鲁1302民初2823号民事裁定，准许撤诉。万宏公司持生效的民事裁定书于2020年9月14日提出解除查封、冻结申请，法院经审查后于2020年9月23日解除了对该账户的冻结。原告认为被告恶意申请诉前财产保全，故意损害其财产权益，遂提起本案诉讼。另查明，李伟龙对上述买卖合同案件撤诉后，又于2020年9月8日再次将万宏公司及刘广粉、刘正阳、刘雪、刘薛氏列为被告向法院提起民事诉讼，后于2021年2月9日向法院提出撤诉申请。一审法院认为：法律规定公民、法人的合法财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。申请保全是当事人的诉讼权利，但如果权利行使不当，造成他人财产损失的，应当予以赔偿。本案中，李伟龙与万宏公司因买卖合同纠纷发生诉讼，在经两次审理后均提出撤诉申请。在诉讼中时，申请一审法院对原告的大额资金进行长期冻结保全，应当认识到会对原告的经营造成较大影响。被告的保全申请及其对保全数额的确定，不能排除缺乏谨慎或滥用诉权，其主观上存在故意或者重大过失。万宏公司的资金在被诉讼保全期间不能周转使用，其基本利息损失明显存在。因此，李伟龙应承担错误行为侵权责任。万宏公司在本案中未主张对其他账户冻结的损失，对此一审法院不予认定。万宏公司的部分赔偿请求合法，予以支持。利息损失应按照2020年度一年期贷款市场报价利率与活期存款利率之差计算。原告主张向第三人借款18万元约定月利率按2%计算，与本案认定利息的依据并无关联性，对此不予支持。原告要求被告对此赔礼道歉、撤销法律文书公开网文书信息，不予支持。被告申请追加阳光财险临沂支公司作为被告参加诉讼承担担保合同责任，系在诉讼进行中申请，将导致法律关系复杂化，不便于本案的及时审结，在本案中不予准许，被告可以另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决：一、被告李伟龙于本判决生效后10日内赔偿给原告临沂市万宏建筑劳务分包有限公司因申请保全错误造成的资金基本利息损失（以18万元为基数，自2020年3月4日起至2020年9月23日止，按照2020年度全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率与活期存款利率之差进行计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元（已减半收取），由被告李伟龙负担25元，原告负担50元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定与一审相同。本院认为，本案当事人争议的焦点问题是：1、一审中，一审法院对李伟龙追加阳光财险临沂支公司作为被告参加诉讼的申请未予支持是否适当；2、李伟龙是否应承担本案的赔偿责任。李伟龙应在诉前依法申请追加阳光财险临沂支公司作为被告参加诉讼。李伟龙在诉讼中申请追加阳光财险临沂支公司作为被告无疑会增加法院审判工作的困难和其他当事人的诉累，亦不利于法院审理案件的按期审结，因此，一审法院对李伟龙在诉讼中提出的追加阳光财险临沂支公司作为本案的被告的申请未予准许并无不当。李伟龙可另行主张权利。李伟龙申请法院查封万宏公司的相关财产时已提供了担保，充分证明李伟龙在申请法院查封万宏公司的财产时，对查封王宏公司的财产的法律后果是知情的，在没有有效证据证实万宏公司应承担责任的情形下，李伟龙理应承担王宏公司财产被法院查封的损失，因此，一审法院认定李伟龙承担本案的赔偿责任正确。综上所述，李伟龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李伟龙负担。本判决为终审判决。审判长 金 文审判员 王信峰审判员 张晓燕二〇二一年六月十七日书记员 李 楠