重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0151民初1902号原告：重庆海煦传媒集团有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道塔山东街**，统一社会信用代码915002240605211314。委托诉讼代理人：刘丰铭，重庆德功言律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡鸿宾，重庆德功言律师事务所律师。被告：重庆升金文化传媒有限公司，住，住所地重庆市铜梁区巴川街道中南路**，经营地重庆市铜梁区迎宾支路怡丰花苑**7-2一社会信用代码91500224MA60TBF79H。法定代表人：李俊达，执行董事兼经理。被告：李俊达，男，汉族，1994年7月23日生，户籍地重庆市渝**，现住重庆市铜梁区。二被告委托诉讼代理人：周世安，贵州三表律师事务所律师。原告重庆海煦传媒集团有限公司（以下简称海煦公司）与被告重庆升金文化传媒有限公司（以下简称升金公司）、李俊达合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月28日、6月16日公开开庭进行了审理。原告海煦公司的委托诉讼代理人胡鸿宾、被告升金公司、李俊达的委托诉讼代理人周世安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。海煦公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原被告于2020年7月2日签订的《海煦传媒集团(铜梁)网红电商直播基地合作协议书》（以下简称《合作协议书》）；2.请求判令二被告连带赔偿原告违约金20万元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年7月2日，原告和升金公司签订了《合作协议书》，双方达成合作，由原告提供办公场地、直播间、员工宿含、协助乙方招聘，升金公司提供运营模式，运营团队，管理团队，主播艺人，进行网络电商直播，然后按约定分红。合作期限为2年，自2020年7月1日起至2022年6月30日。李俊达作为履约担保人签字。协议签订后，原告按约定和被告的要求对位于重庆市铜梁区南城街道黄桷门直播基地进行了装修，购买了相应设备，安排了办公场地和员工宿舍。后被告进场开展直播业务，直至2020年9月，升金公司因业务量小，无法完成业绩目标，单方面撤场，不再履行协议约定，原告为此多次与升金公司协商未果，升金公司的行为已构成根本性违约。为维护原告合法权益，特根据法律的相关规定诉至贵院，望判如所请。庭审中，海煦公司明确第二项诉讼请求为要求升金公司支付违约金20万元，李俊达承担连带责任。升金公司违约给海煦公司造成了损失，装修了直播间及办公场地、宿舍等，装修费用两百多万元，还存在租金损失。升金公司、李俊达辩称：同意解除合同，但是被告没有违约行为，不应承担责任，如果根据案件证据确实存在违约行为，海煦公司主张违约金过高，请求调减。认为海煦公司未按合同约定在2020年7月9日前提供办公场地80平方米、直播间700平米，常驻基地服务员及宿舍，也未有效协助被告进行校园招聘，已构成严重违约，2020年7月9日被告已经组织10名主播以上进行直播至2021年4月底，未单方面撤场，因原告未能提供相应办公室及全球经济形势下行的影响，导致2020年12月以后没有未能达成100万元的流水，因此无须向海煦公司承担违约责任。本院经审理认定事实如下：2020年7月1日，海煦公司（甲方）与升金公司（乙方）签订《合作协议书》，《合作协议书》约定：“第一章合作内容第一条甲方提供办公场地、直播间、员工宿含，协助乙方进入校园招聘和产品供应链选品；第二条乙方提供专业的运营模式，运营团队，管理团队，主播艺人于海煦传媒集团(铜梁)网红电商直播基地内经营。第二章合作期限第三条合作期限两年，自本协议签字盖章生效之日算，即2020年7月1日起至2022年6月30日止……第三章甲方的权利与义务第四条甲方按照本协议约定收取乙方提成，新入驻基地主播与甲方直接签订经纪合约(仅限乙方在入驻基地后所招收的新主播)……第六条需协助乙方招聘以及提供产品供应链，甲方不参与、不干涉乙方主播管理和运营方式，但乙方需书面给甲方报备存档；第七条甲方为乙方提供办公场地80平方米，直播间700平方米，常驻基地服务员工及主播宿舍由甲方提供(根据甲方安排，乙方常驻基地人员能有住处)，如果甲方提供的直播场地、办公区和宿舍不足以满足乙方正常运转使用时，甲方需配合乙方进行场地扩充……第十三条乙方于海煦传媒集团(铜梁)网红直播基地所产生的主播流水总额的6％给甲方作为甲方的利润分成……第十五条乙方入驻基地于2020年7月9日前开始直播，2020年12月前每日须有10名主播于基地内直播，12月后每月流水保证100万以上，双方各自承担各自收入部分的税金……第七章违约责任第十七条……因甲方侵权等原因造成乙方无法正常经营的，乙方书面要求甲方改正，甲方拒不改正的乙方有权单方面解除合同，并要求甲方承担相应的损失。第十八条在合作过程中，甲、乙双方均应诚实守信，严格遵守合约所有条款，双方均不能不履行本协议。如有违约行为，违约方赔偿守约方违约金2000000元(大写：贰拾万元整)且违约方应向对方承担由此而成的所有损失(包括但不限于律师费、保函费、交通费、房租费、水电气网费等)……”，协议尾部条款履约担保人处有李俊达的签名。2020年7月7日、2021年4月13日、21日、23日、24日26日升金公司安排了人员在基地进行直播。升金公司于2020年8月3日向海煦公司转账1496.10元、于2020年9月6日转账5111.6元。截至2020年10月16日，海煦公司未提供80平米办公场地、700平米的直播间、员工宿舍。2021年1月8日，升金公司向海煦公司邮寄了《告知函》载明：“贵司于2020年7月1日与我公司签订《合作协议书》后，因贵方没有按照双方签订的协议书履行内容，使得我司无法正常运营，我方与贵公司多次进行沟通，也无实质性的进展，依照协议书的约定，现向您函告如下：根据双方签订的《合作协议书》第一章之约定，贵公司并没有在约定的期限内为我司提供办公场地、直播间、员工宿舍等，导致我司人员大幅度流失；根据《合作协议书》第三章之约定，贵公司在协助我司进行校园招聘工作时，使得我司招聘工作难度加大，加上疫情原因的影响，错过了最佳时机，导致我司无法正常运营。综上所述，双方应该依照协议友好协商解决问题，我司将依照协议书内容履行权利。特此函告!”。上述事实，有双方当事人的当庭陈述及海煦公司举示的《合作协议书》、2020年7月7日直播视频、2020年4月26日直播视频、2021年4月26日直播视频、截图、《告知函》、12张书法街直播间照片等证据在案，这些证据的真实性、合法性、关联性均经本院审查，可以作为本案认定事实的依据。升金公司举示的2张转账凭证，拟证明海煦公司向升金公司于2020年11月2日转账2923元、于2021年4月26日转账34元。但海煦并未认可真实性，由于转账凭证上无法证明收款人是升金公司，本院对该证据不予采信。海煦公司举示的15张装修的直播间照片，拟证明在2020年9月后，海煦公司将装修好的专属直播直播间、办公场地及宿舍提供给了升金公司，升金公司认为照片中的直播间是其他人的直播间，并不是提供给升金公司的，本院认为该照片不能反映出海煦公司于2020年9月后将该直播间提供给了升金公司，故对该证据不予采信。就证人王晓宇、钟小凤、尹萍、陈茂玲的证言，本院认为，首先无法核实四位证人的是否是升金公司员工，其次，四位证人的证言均无法证明在2020年12月前升金公司每日均有10名主播在基地内直播，故，对该证据本院亦不予采信。本院认为，双方对解除《合作协议书》均无异议，本院予以确认。《合作协议书》系海煦公司与升金公司、李俊达的真实意思表示，未违法法律、行政法规的规定，依法成立并生效，双方均应按照该协议履行各自的义务。本案争议焦点为升金公司是否构成违约？违约金应当如何认定？关于升金公司是否构成违约的问题。根据《合作协议书》的约定，升金公司需履行的义务是提供专业的运营模式，运营团队，管理团队，主播艺人，于2020年7月9日前开始直播，2020年12月前保证每日有10名主播于基地内直播，12月后每月流水保证100万以上，将在海煦传媒集团(铜梁)网红直播基地所产生的主播流水总额的6％给海煦公司等。但从现有的证据来看，海煦公司已证明升金公司在2020年12月前未保证每日有10名主播于基地内直播，12月后每月流水达到100万以上，升金公司举示的证明不能反驳海煦公司的主张，并且，虽2020年11月2日的2923元转账、2021年4月26日的34元转账，升金公司无法证明其收款人为海煦公司，本院不作为证据予以采信，但即便其能证明，从转款的频率和金额也能看出，升金公司也未按照约定履行其义务。故升金公司构成违约，应当承担违约责任。关于违约责任应当如何认定的问题。《中华人民共和国民法典》第五百九十二条规定：“当事人都违反合同的，应当各自承担相应的责任。当事人一方违约造成对方损失，对方对损失的发生有过错的，可以减少相应的损失赔偿额。”，就案涉合同而言，海煦公司需履行提供80平方米的办公场地，700平方米的直播间，常驻基地服务员工及主播宿舍，协助升金公司进入校园招聘和产品供应链选品等义务，虽海煦公司主张《合作协议书》未约定提供时间，但场地的提供时间对《合作协议书》的履行具有重大影响，其未及时提供，存在过错，应当减少升金公司的违约责任，且海煦公司也未提供因升金公司违约给其造成损失的依据。升金公司主张违约金过高，要求调低，本院结合合同履行情况，酌定支持违约金8万元。海煦公司主张20万元，本院对超出部分，不予支持。李俊达在《合作协议书》尾部条款履约担保人处签名捺印，为升金公司按约履行条款提供担保，现升金公司构成违约，需承担违约责任，李俊达作为保证人应当承担保证责任。由于《合作协议书》未约定保证责任方式，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十六条第二款的规定：“当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。”，该保证责任应为一般保证，故，李俊达对升金公司需向海煦公司支付的8万元违约金承担一般保证责任。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百九十二条、第六百八十一条、第六百八十五条、第六百八十六条第二款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：解除重庆海煦传媒集团有限公司与重庆升金文化传媒有限公司、李俊达签订的《海煦传媒集团(铜梁)网红电商直播基地合作协议书》；重庆升金文化传媒有限公司于本判决生效后十日内向重庆海煦传媒集团有限公司支付违约金8万元；李俊达对本判决书第二项的内容承担一般保证责任；驳回重庆海煦传媒集团有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元（已减半），由重庆海煦传媒集团有限公司负担1250元，由重庆升金文化传媒有限公司负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 郑世念二〇二一年六月二十三日法官助理 胡 佳书 记 员 蒋季珊