wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0582刑初736号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人刘某，女，1985年5月18日出生于湖北省应城市，汉族，高中文化，公司员工，户籍地湖北省应城市，暂住张家港市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月10日被取保候审。江苏省张家港市人民检察院以张检刑诉〔2021〕598号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2021年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察官黄高、被告人刘某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2021年3月5日22时许，被告人刘某酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车,沿张家港市杨舍镇梁丰路由东向西行驶至梁丰路、百灵路路口时，被民警查获。经鉴定，被告人刘某血液中的乙醇浓度为157mg/100ml。被告人刘某归案后如实供述了上述犯罪事实。2021年6月9日，被告人刘某在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。建议判处被告人刘某拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币一千元。被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、张家港市中医医院司法鉴定所司法鉴定意见书、驾驶证、驾驶证信息、行驶证、车辆信息、相关照片、行驶轨迹、执法仪视频、视听资料说明书、发破案经过、抓获经过、人口信息、被告人刘某的供述笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人刘某归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚等情节，可从轻、从宽处罚。被告人刘某符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽娟二〇二一年六月二十三日书记员  徐可人
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1202执675号之一 申请执行人：唐振轩，男，1989年9月9日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 被执行人：张镜清，男，1973年5月4日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 本院在执行申请执行人唐振轩与被执行人张镜清民间借贷纠纷一案中，申请执行人唐振轩与被执行人张镜清达成口头执行和解协议，申请执行人唐振轩向本院申请撤回对本案的执行。经审查，申请执行人唐振轩的撤回申请系其真实意思表示，不损害其他债权人合法权益及社会公共利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2021）粤1202执675号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复生效法律文书的执行，也可以就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  李志鹏 二〇二一年六月九日 书记员  胡志安
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2021)粤1972民初1805号原告：聂秀红。委托诉讼代理人：赵国栋，男，1987年1月17日出生，汉族，住河南省镇平县××××××××××××××××，公民身份号码为411××××××××××××514，系原告的配偶。被告：黄志奎。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院进行了审理，现已审理终结。原告因被告拖欠借款未还，向法院提起诉讼，请求判令：1.被告向原告偿还借款5000元；2.被告向原告支付逾期利息（以5000元为基数，按月息2%的标准自2017年12月26日起计算至款项付清之日止）；3.被告向原告支付误工费1200元；4.被告向原告支付精神损失费500元；5.本案诉讼费用由被告承担。本院基于庭审查明的事实，被告应向原告偿还借款5000元及利息（以5000元为本金，自2018年11月13日起按照年利率3.85%计至款项付清之日止），原告主张的误工费和精神损失费没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，当庭判决如下：一、限被告黄志奎于本判决发生法律效力之日起三日内向原告聂秀红偿还借款5000元并支付逾期利息（以5000元为本金，自2018年11月13日起按照年利率3.85%计至款项还清之日止）；二、驳回原告聂秀红的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（原告已预交），由被告黄志奎负担。如果不服判决，可以在收到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人人数或代表人人数提交副本，上诉到广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  黄方圆人民陪审员  麦学斌人民陪审员  李卓烈二〇二一年五月十九日书 记 员  蔡泳仪强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1302执4988号 申请执行人殷方慧,被执行人李龙： 申请执行人殷方慧与被执行人李龙离婚纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的（2020）鲁1302民初18990号民事判决书已经发生法律效力。现被执行人李龙已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 特通知结案。并将被执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息屏蔽，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二一年六月九日
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0117执741号申请执行人：蒋先梅，女，1941年8月5日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：邓礼菊，女，1967年11月1日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在执行蒋先梅与邓礼菊借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）渝0117民初2047号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人邓礼菊在判决生效后十日内偿还申请执行人蒋先梅借款本金40000元及利息（利息以40000元为基数，从2018年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清时止，但年利率以6%为限）；被执行人邓礼菊未按生效法律文书确定的内容履行支付义务，申请执行人蒋先梅于2021年2月20日向本院申请强制执行。本院依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院于2021年2月22日通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查控。本院冻结被执行人银行账户，实际冻结金额3035.01元。未发现被执行人有可供执行的存款、房屋、股权、有价证券等财产。本院分别于2021年3月20日、4月15日、6月2日再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院扣划被执行人银行存款3035.01元，其中支付给申请执行人2535.01元，支付执行费500元。2021年6月9日，本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人，申请执行人表示不能提供可执行的财产线索。本院将被执行人纳入限制高消费。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）渝0117执741号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小冬审判员  秦 艳审判员  张安国二〇二一年六月九日书记员  陈 卓
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2122民初1014号   原告：鄯善县裕恒投资建设有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县广场路市民活动中心二楼，统一社会信用代码91650421MA7763L6XQ。   法定代表人：杨杰，职务：总经理。   委托诉讼代理人：吉伟民，新疆蒲昌律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王进，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：鄯善县天川石油机械有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县工业园区友好西路2896号，统一信用代码91650400773488423R。   法定代表人：杨在川，职务：总经理。   委托诉讼代理人：王鹏，男，系该公司工作人员，现住新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县。   原告鄯善县裕恒投资建设有限公司与被告鄯善县天川石油机械有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告鄯善县裕恒投资建设有限公司委托诉讼代理人吉伟民、被告鄯善县天川石油机械有限责任公司委托诉讼代理人王鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告鄯善县裕恒投资建设有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告返还货款共计2,149,696元。2．判令被告向原告支付资金占用期间利息515,927.04元（利息计算至2020年11月22日，按年利率6％计算），以上两项合计2,665,623.04元。3．判令被告从2020年11月23日起至实际给付之日止按年利率6％继续承担资金占用期间利息。4．本案的诉讼费、送达费等由被告承担。原告诉称：原告与被告在2016年11月13日签订了《鄯善县鲁克沁镇改善农村人居环境建设项目一垃圾箱、垃圾桶采购项目产品供销合同》与《鄯善县改善农村人居环境试点镇（村）建设项目一垃圾箱、垃圾桶采购项目购销合同》，协议约定了原告采购该批垃圾箱、垃圾桶产品的规格、单价及数量等，约定交货时间为收到材料款后90天内，原告于同年11月23日如约向被告转账付款两次共计2,149,696元整，合同到期后原告多次向被告要求交付所购货物或返还货款，但被告均以种种理由推脱，时至今日，被告既不交付原告所采购的货物，也不返还货款。为了维护原告的合法权益，特起诉至贵院，望贵院依法判决。   被告鄯善县天川石油机械有限责任公司辩称，被告现在没有资金，返还不了原告预付的货款。原告订购的产品已做成了部分半成品，也投资了不少钱，我方的意见还是继续履行合同，原告订购垃圾箱的80％已经完成，到2021年底大约可以将200套垃圾桶给原告交付。   经审理查明：原告与被告在2016年11月13日签订了《鄯善县鲁克沁镇改善农村人居环境建设项目--垃圾箱、垃圾桶采购项目产品供销合同》《鄯善县改善农村人居环境试点镇（村）建设项目--垃圾箱、垃圾桶采购项目购销合同》，协议约定原告采购该批垃圾箱、垃圾桶产品的规格、单价及数量等，被告交货时间为：收到材料款后90天内。合同签订后，2016年11月23日原告向被告账户两次转账付款共计2,149,696元，被告至今尚未给原告交付订购的产品。   以上事实有原告提交的2016年11月13日供销合同2份、中国农业发展银行电汇凭证及当事人陈述在案佐证。   本院认为，原被告2016年11月13日签订的两份供销合同系双方当事人真实的意思表示，合同内容合法有效，未违反法律的强制性规定，对合同双方当事人均具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。原告如约预付了货款，被告应当按照合同约定的期限交付预订的产品，但是被告至今尚未交付产品，庭审中承诺年底交付80%的订购品但原告不同意。被告的违约行为导致原告的合同目的无法实现，原告主张解除双方的合同，被告返还预付的2,149,696元货款符合以上法律规定，本院予以支持。   对于原告主张的被告占有其资金利息，合同虽然没有约定违约金或者逾期未交货需支付占用原告资金的利息，但是按照合同约定被告本应在2017年2月24日交货，但是被告至今未交付，根据诚实信用原则，被告应当支付占用原告资金期间的利息，参照银行同期贷款年利率4.75%计算至实际付清款项日止。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条之规定，判决如下：   一、被告鄯善县天川石油机械有限责任公司应于本判决生效之日起十日内给付原告鄯善县裕恒投资建设有限公司预付货款2,149,696元。   二、被告鄯善县天川石油机械有限责任公司应从2017年2月24日起，以年利率4.75%给付原告鄯善县裕恒投资建设有限公司以上货款的利息至付清此款日止。   三、驳回原告鄯善县裕恒投资建设有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费14,062元，原告鄯善县裕恒投资建设有限公司负担2,722元，被告鄯善县天川石油机械有限责任公司负担11,340元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院。   审  判  员   师碧干   二 〇 二 一 年 六 月 二 日   书  记  员   沈晓佩
青海省湟源县人民法院   民事判决书   （2021）青0123民初842号   原告：李成伟，公民身份号码：×××，住湟源县。   被告：严永福，公民身份号码：×××，住湟源县。   原告李成伟与被告严永福租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序于2021年6月8日公开开庭进行了审理。原告李成伟到庭参加诉讼，被告严永福经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告李成伟向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《机械设备租赁合同》；2.判令被告返还原告的租赁物×××“长城风骏5”皮卡车一辆（价值35000元）；3.判令被告支付租赁费39000元；4.本案的所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月24日经王某介绍，与被告严永福签订了《机械设备租赁合同》,原告将×××皮卡车租赁给被告，合同约定：自2020年9月24日开始计算，无固定期限，合同终止后，承租人将车辆完好无损交付给出租人。租金结算方式：车辆租赁按包月计算，每月6500元，并且约定了相关其他事项。原告按约定将车辆交付被告后，被告开到工地。后原告向被告主张按月支付租金，被告推脱说暂时等几天，一直找理由搪塞拒不支付租金。   被告严永福未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。   经审理认定事实如下：经王某介绍，原、被告于2020年9月24日签订了《机械设备租赁合同》，原告将其“长城”风骏（车牌号：×××）皮卡车一辆租赁给被告，合同约定租赁期自2020年9月24日计算，无固定期限，合同终止后，承租人将车辆完好无损交付给出租人，车辆租赁费按包月计算，每月6500元。合同签订后，原告依约将车辆交付给被告，但被告至今未支付原告租赁费用。   原告李成伟向法庭提交其身份证复印件一份、《机械设备租赁合同》一份，以证明其身份情况及双方之间租赁车辆的事实。   以上事实有原告提交的《机械设备租赁合同》及原告陈述在案佐证。   本院认为，本院依法向被告送达了应诉通知书、开庭传票及相关诉讼材料，被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃到庭参加诉讼的权利。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定进行缺席审理。合法的合同关系受法律保护，原、被告签订的合同系双方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规等强制性效力性规定，该合同有效。在履行合同期间，双方应遵守诚实信用原则，积极行使合同权利、履行合同义务。原告按照约定为被告提供车辆，但被告未给付原告支付租赁费，故原告要求解除合同、被告返还车辆并支付租赁费的诉求合理，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百一十八条第一款、第二百五十三条之规定，判决如下：   一、解除原告李成伟与被告严永福签订的《机械设备租赁合同》；   二、被告严永福于本判决生效之日起三十日内返还原告李成伟×××“长城风骏5”皮卡车1辆；   三、被告严永福于本判决生效之日起三十日内给付原告李成伟租赁费39000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1650元，减半收取825元，由原告李成伟负担400元、被告严永福负担425元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。   审判员 卢峰义      二〇二一年六月九日   书记员 万世贇   附：本案引用法律条文原文   本案引用法律条文原文   《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：   （一）因不可抗力致使不能实现合同目的；   （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；   （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；   （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；   （五）法律规定的其他情形。   《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初1959号原告：刘宝凤，女，汉族，1947年10月2日出生，住址鞍山市铁**。委托代理人：刘伟，系原告女儿。被告：鞍山市铁西区人民医院，住所地鞍山市铁**人民路**。本院受理的原告刘宝凤诉被告鞍山市铁西区人民医院医疗损害责任纠纷一案，原告于2021年6月17日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告刘宝凤撤回起诉。案件受理费1800元，原告已预交，减半收取900元.审判员 刘 春二〇二一年六月二十一日书记员 畅诚蕊
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1802执2043号之一 被执行人：付长云，男，1971年12月3日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：朱爱民，女，1977年12月4日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 王振与被执行人付长云、朱爱民民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）皖1802民初1597号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人付长云、朱爱民未履行交纳案件受理费2409元的义务，本院民事审判庭移交强制执行，要求被执行人给付受理费2409元，本院于2021年5月6日立案执行。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经网络查询，发现被执行人有可供执行的银行资金，本院已依法冻结其银行账户，因余额太少未予以扣划，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、证券、工商等其他财产信息； 2、已轮候查封被执行人付长云名下宣州区南市路24号305室不动产，暂无法处置； 3、本院已将被执行人付长云、朱爱民纳入失信被执行人名单并限制其高消费； 4、本院至被执行人付长云、朱爱民住所地进行现场调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索； 本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索，将依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 周红兵 审 判 员 谢跃华 审 判 员 冯龙宝 二〇二一年六月二十四日 法官助理 叶青青 书 记 员 刘 志
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0891民初2220号申请人：中国银行股份有限公司淮安开发区支行，住所地淮安经济技术开发区弘康兴旺角商业休闲城C幢C-135、C-235号。法定代表人：李爱军，该支行行长。被申请人：淮安大唐国际贸易有限公司，住所地淮安经济技术开发区深圳路11号A幢3楼。法定代表人：杜萱，职务不详。被申请人：淮安盛唐服饰有限公司，住所地淮安经济技术开发区富准路77号。法定代表人：杜萱，职务不详。被申请人：宁虎，男，1963年1月14日生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：杜萱，女，1966年3月10日生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：徐旭，男，1965年1月22日生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：郁世欣，女，1967年1月5日生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：盖道松，男，1979年8月21日生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：张静，女，1980年2月6日生，汉族，住淮安市清江浦区。申请人中国银行股份有限公司淮安开发区支行与被申请人淮安大唐国际贸易有限公司、淮安盛唐服饰有限公司、宁虎、杜萱、徐旭、郁世欣、盖道松、张静金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司淮安开发区支行向本院申请财产保全，请求查封被申请人淮安大唐国际贸易有限公司、淮安盛唐服饰有限公司、宁虎、杜萱、徐旭、郁世欣、盖道松、张静名下的财产730万元或查封、扣押其他等额财产。中国银行股份有限公司淮安分行提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司淮安开发区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人淮安大唐国际贸易有限公司、淮安盛唐服饰有限公司、宁虎、杜萱、徐旭、郁世欣、盖道松、张静名下的财产730万元或查封、扣押其他等额财产。案件申请费5000元，由申请人中国银行股份有限公司淮安开发区支行预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张大鹏二〇二一年六月一日法官助理 王 萌书 记 员 王晓萌
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初19721号原告：邓倩飞，女，1985年2月24日出生，汉族，住西安市阎良区。委托诉讼代理人：丁方超，男，1985年11月12日出生，汉族，住西安市阎良区，系原告邓倩飞之夫。被告：西安七色花教育信息咨询有限公司，住所地:房。法定代表人:李勇，该公司执行董事兼总经理。原告邓倩飞诉被告西安七色花教育信息咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告邓倩飞及其委托诉讼代理人丁方超到庭参加诉讼，被告西安七色花教育信息咨询有限公司经本院合法传唤未出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邓倩飞诉称:2019年11月30日，原告与被告曲江新区XX中心课程服务协议，报课时长6个月，实收学费13960元。因疫情影响，孩子未上一节课。2020年6月初，被告曲江新区分公司复工，XX店XX沟通退费事宜，店长以各种理由拒绝，之后彩虹蜗牛西安区负责人王哲承诺公司退费。2020年7月19日，被告“彩虹蜗牛”曲江店突然张贴关店停课通知。经查，被告曲江新区分公司已注销。现原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求依法判令:1、被告退还原告学费13960元；2、本案诉讼费由被告承担。被告西安七色花教育信息咨询有限公司经本院合法传唤未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告于2019年11月30日在被告曲江新区分公司开办的彩虹蜗牛国际早教中心为其幼儿丁麒琛报名参加全日制托管班。原告同日向被告支付了半年的托管费13960元。2020年7月19日，被告曲江新区分公司在其彩虹蜗牛中心门店张贴了关于七色花教育曲江公司旗下门店因疫情停课的通知，通知家长因疫情影响，七色花教育曲江公司旗下门店不能维持现有的园区经营。审理中，原告表示其自交纳上述托管费后其幼儿从未参加过托管。另查明，被告曲江新区分公司系被告设立的分公司，已于2020年11月23日登记注销。上述事实，有彩虹蜗牛国际早教中心课程服务协议、收据、照片、工商登记信息等证据及庭审笔录在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告在被告曲江新区分公司开办的彩虹蜗牛国际早教中心为其幼儿丁麒琛报名参加全日制托管班，双方已形成合同关系，双方均应按照约定履行各自义务。原告已按约向被告曲江新区分公司支付了托管费13960元，被告曲江新区分公司理应按约为原告提供相应的服务，现被告曲江新区分公司于2020年7月19日宣布关闭园区，不能为原告之幼儿提供托管服务，原告之幼儿未上课程费用应退还原告。被告曲江新区分公司已于2020年11月23日登记注销，被告作为总公司应承担还款义务，被告经本院合法传唤未出庭应诉，视为放弃抗辩的权利，故原告要求被告退还其幼儿未上的半年托管费13960元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条及一百零七条之规定，判决如下：被告西安七色花教育信息咨询有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告邓倩飞13960元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费149元，由被告承担。公告费520元，由被告承担。因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  梁梦艺二〇二一年六月九日书记员  史丽娜打印：贺倩校对：贺倩2021年月日送达1
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川2002执恢198号 申请执行人：余茂斌，男，1970年2月5日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：邓祥招，男，1987年1月5日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人余茂斌与被执行人邓祥招合同纠纷一案，本院作出的（2020）川2002民初4355号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2021年3月5日申请执行人余茂斌向本院申请恢复强制执行，要求被执行人邓祥招给付362,600元。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区内房管不动产登记工商部门查询调查被执行人的财产情况。经核实，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人邓祥招仍未给付申请执行人余茂斌362,600元。本次执行未收取执行费。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  苏华君 审判员  龙 飞 审判员  梁小龙 二〇二一年六月二十一日 书记员  鲁 艺
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8102民初2210号原告：黑龙江省建三江农垦满秋农资销售有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市同江市建三江前进农场和兴综合楼11号门市。法定代表人：宋湘翠，该公司经理。被告：马守俭，男，1966年12月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省。原告黑龙江省建三江农垦满秋农资销售有限公司与被告张宇马守俭买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江省建三江农垦满秋农资销售有限公司撤诉。案件受理费407元，减半收取204元，由原告黑龙江省建三江农垦满秋农资销售有限公司负担。审判员  张景霞二〇二一年六月二十二日书记员  易 华
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2021）青0202执304号   申请执行人：管理宗，男，汉族，生于1972年1月20日。   被执行人：朱生龙，男，汉族，生于1980年3月21日。   本院执行的申请执行人管理宗与被执行人朱生龙劳务合同纠纷一案中，海东市乐都区人民法院于2020年8月18日作出的（2020）青0202民初1743号民事调解书已发生法律效力，因被执行人朱生龙未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人管理宗向本院申请强制执行，要求被执行人朱生龙给付劳务费9360元。本院于2021年2月1日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2021年2月4日向被执行人朱生龙电子送达了执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人管理宗与被执行人朱生龙于2021年6月9日达成执行和解协议，被执行人朱生龙已履行2114元，余款7246元表示延期履行，申请执行人管理宗同意被执行人的还款意见，并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下：   终结（2021）青0202执304号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 马元尚   审判员 马 波   审判员 沈晓庆      二〇二一年六月九日   书记员 李海娟
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1102民初5551号 原告：商玉红，男，1970年9月25日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：刘鑫，山东海洋律师事务所律师。 被告：朱先胜，男，1978年2月9日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告商玉红与被告朱先胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告商玉红及其委托诉讼代理人刘鑫到庭参加诉讼。被告朱先胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 商玉红向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款14100元及利息。在审理过程中，商玉红变更诉讼请求金额为12100元，明确利息自起诉之日起按照银行间同期拆借利率计算至实际偿还之日止。事实与理由：2010年9月12日，被告因经营物流车辆，向原告借款14100元，并向原告出具了借条，原告向被告支付了借款，但被告一直未偿还。原告多次催要未果，现原告为维护合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 案经送达，朱先胜未作答辩。 商玉红围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 1.2008年借条（已勾画）一张，证明2008年被告向原告借款共计7600元，该欠款已于2010年9月12日汇总出具了总欠条； 2.2010年欠条一张，证明因被告经营车辆，向原告借款，在2010年9月12日对2008年至2010年之间的欠款进行了汇总，共计欠款14100元。 朱先胜未到庭质证，也未提交书面质证意见。 经本院审查，商玉红提交的证据来源及形式合法、内容真实，本院予以确认在并卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 商玉红与朱先胜原系朋友关系。2008年，朱先胜向商玉红出具借条，载明：“今借现金￥5000.00元”以及“今借现金￥2600.00元”，上述借条还载明“已结”，该借条已勾画，商玉红认可该借条已勾画。 2010年9月13日，朱先胜向商玉红出具借条，载明“今欠到商玉宏现金￥14100元正。大写：壹万肆仟圆整。”上述借条有朱先胜的签字。双方未约定利息。 商玉红称其每年都向朱先胜催要欠款，其认可朱先胜在2019年9月偿还了1000元，2020年1月偿还了1000元，之后朱先胜就再也没还过，其多次催要未果。 商玉红主张朱先胜系因经营车辆向原告借款，在2010年9月12日对2008年至2010年之间的欠款进行了汇总，现朱先胜尚欠12100元，主张利息按照银行间同期拆借利率，自起诉之日起计算至实际偿还之日止。 本院认为，商玉红向朱先胜支付借款，朱先胜亦向商玉红出具借条，双方之间成立的借贷关系不违背法律、行政法规禁止性规定，合法有效，予以确认。朱先胜于2010年9月13日书写的借条中载明借款数额为14100元，商玉红认可朱先胜于2019年9月偿还了1000元，2020年1月偿还了1000元，系陈述的于己不利的事实，故对朱先胜欠商玉红借款12100元未还的事实予以确认，朱先胜应负支付商玉红借款本息的义务。对于商玉红主张的利息，因双方无约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项规定：“既未约定借款期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”故对于商玉红主张的利息，予以采纳。据此，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 朱先胜于本判决生效之日起五日内偿还商玉红借款12100元及利息（以12100元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年5月26日起计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费152元，减半收取76元，均由被告朱先胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 员 王邱信 二〇二一年六月九日 法官助理 魏 萍 书 记 员 王洁杰
沈阳市于洪区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0114执2557-3号李明与沈阳亿盛通物流信息咨询有限公司合同纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院作出的民事判决(或其他生效法律文书)已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。执行员  肖之光二〇二一年六月二十七日书记员  蔡新宇
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初3851号申请人：夏邑县农村信用合作联社，住所地河南省夏邑县县府路东段北侧，统一社会信用代码91411426665966141N。法定代表人：倪凯光，系该联社理事长。委托诉讼代理人：陈建海，男，系该联社工作人员。代理权限：特别授权。被申请人：李娟，女，1984年12月30日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被申请人：何方敏，女，1991年8月8日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被申请人：程永正，男，1991年9月15日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。申请人夏邑县农村信用合作联社与被申请人李娟、何方敏、程永正金融借款合同纠纷一案，申请人夏邑县农村信用合作联社于2021年6月18日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李娟、何方敏、程永正名下的银行存款166646.97元进行冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李娟、何方敏、程永正名下的银行存款166646.97元或查封同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋昊伸二〇二一年六月十八日法官助理朱叶子书记员范冰
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0205民初403号原告：唐本能，男，1953年10月23日生，汉族，住无锡市南长区。被告：江苏力美投资有限公司，统一社会信用代码91320205MA1N26JH7W,住所地无锡市锡山区东亭街道庄桥路21号。法定代表人：陈晓飞，该公司总经理。原告唐本能与被告江苏力美投资有限公司（以下简称力美公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告唐本能到庭参加诉讼，被告力美公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告唐本能向本院提出诉讼请求：1.判决力美公司归还借款本金10000元；2.判决力美公司支付违约金3000元；3.诉讼费由力美公司承担。事实与理由：其与力美公司签订积分投资服务协议并注入10000元，后力美公司未按约释放资金，经交涉，力美公司于2019年4月22日、5月20日与其签订还款协议及协议说明，均未如约履行，其催讨未果，故诉至法院。被告力美公司未作答辩。经审理查明：力美公司（甲方）与唐本能（乙方）于2018年5月20日签订积分投资服务协议书进行积分交易投资合作，后因相应收益未兑现，唐本能、力美公司于2019年4月22日签订还款协议，约定：截止2019年4月22日，甲方（力美公司）欠乙方唐本能账户金额1万(以后台数据为准)。经甲乙双方友好协商决定：甲方于2019年5月15日之前给乙方部分金额(包含2018年11月1日提现剩余的90%，以系统提现金额为主)。每月1日提现后7个工作日到账，其余部分在2020年7月31日之前分期支付完毕(以系统剩余金额为准)。如有违约，乙方将集体起诉，申请一次性付清所有欠款，及违约金30%。还款人处由力美公司盖公章。因力美公司未按照约定支付部分金额，唐本能再次进行催讨，于2019年5月20日与力美公司签订协议说明，载明：经双方友好协商，甲方（力美公司）于2019年5月底之前结清所有乙方（唐本能）款项。力美公司盖公章确认。唐本能陈述，其妻子跟随好友一起向力美公司出借资金，力美公司承诺三至五个月即可归还。其支付资金1万元后，力美公司先是出具了收条，又将收条取回，与其签订了积分投资服务协议书。后其找力美公司要钱，力美公司主动承诺肯定归还，不还愿意向其支付违约金，然后力美公司出具了上述还款协议。上述事实，有唐本能提供的积分投资服务协议书、还款协议、协议说明及当事人陈述笔录等在卷证明。本院认为：唐本能与力美公司经协商形成还款协议及协议说明，视为双方就积分投资合作事宜经清算确认了各自的权利义务，力美公司应按约定履行相关义务。故唐本能主张力美公司支付1万元及30%违约金即3000元的诉讼请求，没有违反法律规定，本院予以支持。力美公司未到庭应诉答辩，亦未进行举证，视为对诉讼权利之放弃，应承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：江苏力美投资有限公司于本判决生效后10日内支付唐本能10000元及违约金3000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，公告费600元，合计726元，由力美公司负担（唐本能同意预交的诉讼费由力美公司直接向其支付，本院不再退还。力美公司于本判决生效后10日内支付唐本能）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  顾 瑜人民陪审员  吴志慧人民陪审员  李艳丽二〇二一年六月四日书 记 员  刘永辉
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0326民初2321号原告：茹旭旭，男，汉族，1995年8月19日生，住汝阳县。被告：马超，男，汉族，1990年3月15日生，住汝阳县。原告茹旭旭与被告马超民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点的决定》，本案依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告茹旭旭到庭参加了诉讼，被告马超经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告茹旭旭向本院提出诉讼请求：请求被告偿还12000元借款及利息。事实与理由：2020年7月，被告原告借款，原告通过微信转账借款给被告12000元，经原告讨要，被告给原告出具借据一份。之后，该笔借款没有偿还。被告马超未作答辩。经审理查明，2020年7月，被告原告借款，原告通过微信转账借款给被告12000元，经原告多次讨要，2020年9月27日被告向原告出具借据一份，至今仍未偿还。为此，原告诉讼来院，要求被告偿还借款12000元。本院认为，依据原告提交的证据，可以认定被告向原告借款12000元，该笔借款被告应予偿还。原告要求的利息，因借据上没有利息的约定，也没有借款期限的约定故对原告要求的利息，应自起诉之日即2021年6月1日起参照2021年6月公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际偿还之日。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马超于本判决生效后十日内偿还原告茹旭旭借款12000元及相应的利息（自2021年6月1日起按照2021年6月公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际偿还之日）。驳回原告茹旭旭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告马超负担。本判决为终审判决。审判员  常静然二〇二一年六月二十五日书记员  刘志辉
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初8380号原告：广东今日三零汽车科技有限公司，住所地广州市白云区均禾街广花一路石马段东侧（土名龙眼岭）**，统一社会信用代码914401110803525905。法定代表人：马春欣，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：管振华，广东诺臣律师事务所律师。被告：俞笑琼，女，1977年4月15日出生，汉族，住广州市花都区,原告广东今日三零汽车科技有限公司（以下简称“今日公司”）诉被告俞笑琼委托合同纠纷一案，依法由审判员毕杰颖适用简易程序公开进行审理。在诉讼过程中，原告今日公司于2021年6月11日以双方达成庭外和解为由，向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为：原告今日公司的撤诉申请符合有关法律规定，没有损害国家、集体和第三人的利益，原告今日公司申请撤回对本案的起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告广东今日三零汽车科技有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费减半收取828元，由原告广东今日三零汽车科技有限公司负担。审判员  毕杰颖二〇二一年六月十五日书记员  任静欣陈玮欣
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初2394号原告：李某某，男，汉族，1997年2月15日生，住淮滨县。被告：刘某，男，汉族，1990年6月14日生，住淮滨县。本院在审理原告李某某诉被告刘某民间借贷纠纷一案中，原告李某某于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某申请撤诉，并不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李某某撤诉。案件受理费人民币63.25元，由原告李某某负担。审判员 蔡 阳二〇二一年六月十五日书记员 王飞博
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保1737号申请人：陈帮林，男，1991年9月17日出生，汉族，住河南省固始县×××××××陈营组，公民身份号码：413××××××××××××81X。被申请人：快马冷链物流（广州）有限公司，住所地：广东省广州市黄浦区××××××××××××第5层501房。法定代表人：徐某1。被申请人：快马冷链物流（广州）有限公司东莞分公司，经营场所：广东省东莞市××××××××××××××××。负责人：刘传斌。本院在审理申请人陈帮林与被申请人快马冷链物流（广州）有限公司、快马冷链物流（广州）有限公司东莞分公司仲裁程序中的财产保全一案中，申请人于2021年6月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人快马冷链物流（广州）有限公司、快马冷链物流（广州）有限公司东莞分公司价值8620元的财产进行查封、冻结。申请人陈帮林以与被申请人纠纷是涉及劳动报酬为由向本院提交免交担保申请书。经审查，申请人陈帮林的申请符合法律的要求，本院准予申请人陈帮林免交担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第四项的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人快马冷链物流（广州）有限公司、快马冷链物流（广州）有限公司东莞分公司8620元的财产。冻结银行账户的期限为一年，查封动产的期限为二年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。案件申请费106元，由申请人陈帮林交纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 张利宝审 判 员 叶伟芬审 判 员 程 露二〇二一年六月二十二日法官助理 钟小敏书 记 员 丁健乐
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1391民初1107号之一申请人：南阳高新发展投资集团有限公司，住所地南阳市独山大道与信臣路交叉口西南角创业大厦**，统一社会信用代码91411300739095781Q。法定代表人：洪保云，该公司董事长。委托诉讼代理人：付洋，河南法本律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：田孝礼，河南法本律师事务所律师，代理权限为一般代理。被申请人：南阳中商农产品批发市场开发有限公司，，住所地南阳市雪枫路东段北侧统一社会信用代码914113005664990828。法定代表人：包青录。申请人南阳高新发展投资集团有限公司与被申请人南阳中商农产品批发市场开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，申请人南阳高新发展投资集团有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款94954567.11元或查封、扣押被申请人等值财产。申请人南阳高新发展投资集团有限公司以名下的不动产权证号为豫（2020）南阳市不动产权第0025794号、不动产权证号为豫（2020）南阳市不动产权第0025795号的土地提供担保。本院经审查认为，为了保护双方当事人的合法权益，对申请人提供的担保财产，亦应依法予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封申请人南阳高新发展投资集团有限公司名下的不动产权证号为豫（2020）南阳市不动产权第0025794号、不动产权证号为豫（2020）南阳市不动产权第0025795号的土地，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 雷川审判员李剑光审判员刘文祥二〇二一年六月三十日书记员 郑      红      亮
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0182执1720号 赵发贤： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院(2021)川0182民初1587号判决书，于2021年6月2日立案受理赵发贤申请执行张科婚姻家庭纠纷一案，执行标的为将位于彭州市天彭镇东湖西一巷41号5层房屋过户登记给申请人赵发贤个人所有。执行中本院已向产权登机构送达生效法律文书及协助执行通知书，将上述房屋登记给赵发贤个人所有。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1422民初1907号原告：刘洪亮，男，1970年8月14日生，回族，住所地河南省睢县。被告：黄绍华，男，1979年10月25日生，汉族，住所地河南省睢县。原告刘洪亮与被告黄绍华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洪亮到庭参加诉讼，被告黄绍华经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘洪亮向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款10万元。事实和理由：原、被告系熟人关系。2014年8月21日，被告以急用钱为由向原告借款10万元，双方约定月利率2分，借款期限半年，被告给原告出具了借条，该借款经原告催要，被告至今未还。被告黄绍华无答辩。原告刘洪亮针对自己的诉讼请求向本院提交了被告黄绍华出具的借条原件。被告未向本院提交证据材料。因被告未到庭，视为放弃了对原告提交的证据进行质证和辩论的权利，本院经审查认为，原告所举证据能够印证其举证目的，本院予以采信，作为认定事实的有效证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的案件事实同原告诉称的事实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。本案被告向原告借款10万元，事实清楚，证据充分，对原告要求被告偿还借款10万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄绍华于本判决生效后10日内偿还原告刘洪亮借款10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告黄绍华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李广福二〇二一年六月十日书记员  胡耀莉
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0602执恢212号 申请执行人：广西宁泰房地产置业有限公司，住所地南宁市汇春路汇春名庭6栋805室。 法定代表人:张慧。 被执行人：广西防城港市昌海木业有限公司，住所地港口区公车工业A区（防城港市大西南临港工业园）。 法定代表人:刘云,机构代码:598404287； 被执行人：刘云,男,1975年7月29日出生,住所地广西融安县。 被执行人：吴映红,女,1977年1月8日出生,住所地广西融安县。 广西宁泰房地产置业有限公司与广西防城港市昌海木业有限公司、刘云、吴映红买卖合同纠纷65个案件【本院（2021）桂0602执恢149-213号】,本院作出的相关民事判决书，已经发生法律效力。被执行人广西防城港市昌海木业有限公司、刘云、吴映红未按生效的法律文书履行义务，申请执行人广西宁泰房地产置业有限公司于2021年5月25日向本院申请强制执行，申请执行标的为单个案件为50000.00元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人广西防城港市昌海木业有限公司、刘云、吴映红目前无可供执行的财产。 3.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4.本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5.本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为单个案件50000.00元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审判长  皮祀昭 审判员  黄元艺 审判员  彭建军 二〇二一年六月十九日 书记员  韦昀江
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执623号申请执行人：金鸿鑫洋（北京）建筑材料租赁有限公司。统一社会信用代码91110115556873157L。住所地：北京市大兴区黄村镇金惠园三里24号楼3层306室。法定代表人：徐广红，执行董事。被执行人：固始华原新创置业有限公司。统一社会信用代码91411525692191994B住所地：河南省固始县城关蓼北路西段。法定代表人：汪宏宇，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人金鸿鑫洋（北京）建筑材料租赁有限公司与被执行人固始华原新创置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人金鸿鑫洋（北京）建筑材料租赁有限公司与被执行人固始华原新创置业有限公司达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2021）豫1525执623号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 罗 鹏审判员 ：李宝童审判员 ：朱新年二〇二一年六月二十八日书记员 ： 余 磊
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执4960号之一 申请执行人：佛山市博巢家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。 法定代表人：金洋。 被执行人：贵州鑫双富家具有限公司，住贵州省贵阳市南明区。 法定法定人：廖安银。 原告佛山市博巢家具有限公司与被告贵州鑫双富家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初29557号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告贵州鑫双富家具有限公司应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告支付货款30240元及利息（利息计算方式：以实际尚欠货款为基数，从2020年11月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算至货款实际支付完毕之日止），被告并承担案件受理费280元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、通过邮寄通知、委托调查、电话联系等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案未执行标的为债务31205.31元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人贵州鑫双富家具有限公司负有继续向申请执行人佛山市博巢家具有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 伟 审判员 王 萌 审判员 董鹤鹏 二〇二一年六月七日 法官助理 麦 栋 书记员 涂素云
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2021）青0105执531号申请执行人：魏昌林，1989年6月22日出生。被执行人：舒余杰。本院在执行申请执行人魏昌林与被执行人舒余杰买卖合同纠纷一案中，我院（2020）青0105民初4769号民事调解书确定：被执行人舒余杰给付申请执行人魏昌林材料款34400元，逾期付款利息2618.7元。承担案件诉讼费219元，执行费2243元，共计37696.7元。判决书生效后，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行。在执行过程中，本院依法将被执行人舒余杰银行存款中扣划12619.49元，现因被执行人舒余杰暂无财产可供执行，申请执行人魏昌林向本院申请撤回本次强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）青0105执531号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长 文发明审判员 敖 敏审判员 王艳利二○二一年六月九日法官助理 魏 溶书记员 张呈玉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执6947号之一 申请执行人：东莞市柏如鸿纸品有限公司，住所地：广东省东莞市道滘镇大鱼沙桑园工业区。 法定代表人：龙柏树。 委托代理人：卢柏康，广东莞信律师事务所律师。 被执行人：中山市大众纸品有限公司，住所地：广东省中山市三角镇沙栏西路**。 法定代表人：张国军。 被执行人：张国军，男，汉族，1975年1月13日出生，住湖南省华容县。 申请执行人东莞市柏如鸿纸品有限公司与被执行人中山市大众纸品有限公司、张国军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1971民初26019号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人向申请执行人支付货款477926.39元及违约金，并承担诉讼费用7287.86元。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月23日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，无可供执行财产。（二）本院依法调查被执行人住所地的财产情况，无发现可供执行财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书，依法对其限制高消费及列入失信人名单。 本院于2021年5月21日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施，终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 综上，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执6947号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  薛宏满 审判员  易 卓 二〇二一年六月十七日 书记员  何永康
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初2216号原告：徐州徐工基础工程机械有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区金山桥街道驮蓝山路36号。法定代表人：李锁云，该公司董事长。委托诉讼代理人：李波，江苏彭邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晴，江苏彭邦律师事务所律师。被告：刘君龙，男，1968年11月16日出生，汉族，住天津市宁河区。原告徐州徐工基础工程机械有限公司与被告刘君龙追偿权纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告徐州徐工基础工程机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按徐州徐工基础工程机械有限公司撤回起诉处理。审 判 员 姜旭二〇二一年六月四日法官助理 张想书 记 员 尚楠
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执5342号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市。负责人：武栋才，行长。委托代理人：汤琪，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人：吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：李佰靖，住广东省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初12519号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被执行人需在判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人偿还信用卡欠款本金55307.04元、利息（截至2020年7月6日为20653.88元；自2020年7月7日起至实际清偿之日止，以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)、逾期还款违约金（截至2020年7月6日为9538.7元；自2020年7月7日起至实际清偿之日止，以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，按月利率5%计付）、分期付款手续费4790.45元。因被执行人未履行上述义务，依照申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的执行申请，本院于2021年4月28日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并通过最高人民法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，向本辖区内的国土房管部门查询了被执行人的不动产登记情况，未发现可供执行的财产。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人亦同意终结本案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝芬梅审判员  石 妍审判员  刘 云二〇二一年六月十日本件与原本核对无异书记员  姜 芹
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0684执1509号被执行人南通市海门区华丽纺织品有限公司：关于黄雪梅等人与南通市海门区华丽纺织品有限公司劳动报酬纠纷执行一案，申请执行标的人民币426026.00元，经本院立案受理，现已强制执行到位人民币426026.00元，本院已于2021年6月30日将该款转付给申请执行人。至此，黄雪梅向本院申请执行的海劳人仲案字（2020）第130号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月三十日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执恢557号 中铁上海工程局集团北方工程有限公司： 关于被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司与申请人科顺防水科技股份有限公司的建设工程施工合同纠纷一案，本院已立案受理。本院作出的（2018）粤0402民初2774号民事判决书已经发生法律效力，原执行案号：（2019）粤0402执459号。在该案执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月四日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执61号之一 申请执行人：佛山市禅城区荣幸模具材料店，住所地佛山市禅城区南庄长安一街。 被执行人：佛山市禅城区翔贤五金厂，住所地佛山市禅城区南庄镇南三开发区何家路**土地自编**。 被执行人：周永贤，男，1984年10月2日出生，汉族，住清远市。 本院在执行佛山市禅城区荣幸模具材料店与佛山市禅城区翔贤五金厂、周永贤买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初1330号民事判决书。根据上述生效法律文书，被执行人需向申请人佛山市禅城区荣幸模具材料店支付货款1030828元以及利息；支付诉讼费14898元。因被执行人未履行上述法律文书所规定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月4日依法立案执行，本案执行费为13272.00元。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、查封周永贤（车牌号为粤Ｅ×××××）的车辆，因该车下落不明而无法处置，该财产查封期至2023年1月20日止； 此外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。本院已限制被执行人高消费。 本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执61号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二一年六月十五日 书记员  邓颖豪
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1596号申请执行人：尚伟强，男，1971年11月07日出生，汉族，住许昌县。被执行人：尚国卿，男，1959年09月19日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2018）豫1003民初1066号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人尚国卿银行存款、收入160000元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年六月十八日书记员  周歌
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院民 事 判 决 书（2021）新2324民初860号原告：邹丽蓉，女，1990年10月22日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：李琼，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：陈虎，男，1963年12月15日出生，汉族，银行职工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。原告邹丽蓉与被告陈虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告邹丽蓉的委托诉讼代理人李琼、被告陈虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹丽蓉向本院提出诉讼请求：1．判令被告陈虎偿还借款100000元；2．判令被告陈虎支付交通费1000元；3．判令本案诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实与理由：2018年11月份，被告陈虎因投资需要找原告借款135000元。2019年2月20日，被告陈虎给原告出具借条一张。2020年4月12日，被告陈虎收回原借条并重新给原告出具借条一张，约定借款期限至2021年3月31日，如任何一方违约，守约方为维权向违约方追偿的一切费用均由违约方承担。时至今日，被告仅偿还35000元借款，剩余借款100000元始终以各种借口推诿拖延，故原告诉至法院，请求依法裁判。被告陈虎辩称，2018年11月借了500000元，2019年2月20日之前的利息按3分钱清了45000元利息，2019年9月18日清了30000元利息，500000元本金没有还，之后第一次打了借条。2020年4月12日给原告还了365000元本金。2021年2月份，原、被告协商以后不用再支付利息了，还清135000元借款本金就行了。2021年3月17日，原告带了两个人来玛纳斯到被告单位和被告家里要钱，所以被告就在原告起诉的借条上第一行手写了“陈虎”两个字并按了手印，然后在借条右下方的借款人处按了手印，但借条右下方借款人处“陈虎”的名字不是被告签的，认可原告起诉的135000元借款，2021年4月1日被告已偿还了35000元借款本金，剩余100000元借款也愿意偿还，被告每个月向原告偿还3000元，一年内还清；对原告主张的诉讼费、保全费、保全保险费同意承担，交通费不应承担。本院经审理认定事实如下：被告陈虎与案外人王燕系朋友关系。原告邹丽蓉在庭审中陈述其与案外人王燕系亲戚关系，原告邹丽蓉将其500000元房屋拆迁款交给亲戚王燕保管。2018年11月15日，被告陈虎的朋友范金荣经被告陈虎介绍向案外人王燕借款300000元并出具借条一张，案外人王燕通过银行转账向范金荣交付了300000元借款；2018年11月22日，被告陈虎的朋友王志荣经被告陈虎介绍向原告邹丽蓉借款200000元，原告邹丽蓉通过案外人王燕的银行卡向王志荣转账交付了200000元借款，王志荣于2018年11月24日给原告邹丽蓉出具了一张借款200000元的借条；2019年2月20日，原告邹丽蓉将案外人王燕出借给范金荣的300000元借款以及原告出借给王志荣的200000元借款转借给被告陈虎，被告陈虎给原告邹丽蓉出具借条一张，内容为：“今借到邹丽蓉现金人民币伍拾万元整（500000元），期限2019年12月20日前还清”。被告陈虎给原告邹丽蓉出具500000元借条后，收回了范金荣给案外人王燕出具的300000元借条和王志荣给原告出具的200000元借条。2020年4月12日，被告陈虎通过他人手机银行转账向原告邹丽蓉偿还借款本金365000元；2020年4月12日，被告陈虎向原告邹丽蓉重新出具了一张135000元的借条，约定于2021年3月31日还清借款，如任何一方违约，守约方为维护权益向违约方追偿的一切费用均由违约方承担。2021年4月1日，被告陈虎通过网上银行向原告偿还借款35000元，剩余借款100000元被告至今未还，原告遂诉至本院。另查明，原告因申请保全被告陈虎名下的银行账户、玛纳斯县农商银行账户及网络账户（微信、支付宝）资金支出保全申请费1020元、保全保险费500元。上述事实有原告提交了范金荣出具的300000元借条照片打印件、王志荣出具的200000元借条照片打印件、王燕的中国农业银行银行卡/活期存折交易明细清单、被告陈虎出具的500000元借条照片打印件、手机保存的网银支付交易往来记录截图打印件、被告陈虎出具的135000元借条原件、保全申请费票据、保险费发票、诉讼保全责任保险保单、执行裁定书及原、被告庭审陈述在卷佐证，本院予以采信。本院认为，被告陈虎向原告邹丽蓉借款500000元的事实，有原告提供的被告陈虎出具的借条、案外人王燕的中国农业银行银行卡/活期存折交易明细清单为证，被告陈虎对借款的事实亦无异议，双方的借贷关系成立，依法应受法律保护。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，被告陈虎出具的借条记载的2021年3月31日的还款期限已经届满，扣减被告陈虎已向原告偿还的400000元借款，被告陈虎应向原告邹丽蓉偿还剩余借款100000元，对原告要求被告陈虎偿还借款100000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告未提供证据证明其因向被告催讨借款支出了1000元交通费，故对原告要求被告承担交通费1000元的诉讼请求，因无证据证明，本院依法不予支持；原告支出的保全申请费1020元、保险费500元系原告因申请财产保全支出的合理费用，被告陈虎对该费用亦无异议，故对原告要求被告承担保全申请费1020元、保全保险费500元的诉讼请求，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告陈虎于本判决生效之日起十日内向原告邹丽蓉偿还借款100000元；二、被告陈虎于本判决生效之日起十日内向原告邹丽蓉支付保全申请费1020元、保险费500元；三、驳回原告邹丽蓉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2320元，减半收取计1160元，由被告陈虎负担，与上述款项一并向原告邹丽蓉付清。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  员   闫新二 〇 二 一 年 六 月 二 十 七 日书  记  员   姜雯
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初5319号原告：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路**，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人:杨永贵、孙倩雯，江苏润远律师事务所律师。被告：孙海强，男，1987年7月16日生，汉族，住河南省孟津县。原告平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行）诉被告孙海强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人孙倩雯到庭参加诉讼。被告孙海强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：孙海强立即向平安银行返还借款本金184185.98元，并支付期内利息18596.39元(截至2021年6月15日)、逾期罚息(自2021年6月16日起至实际给付之日止，以184185.98元为基数，按照年利率24%计算）、期内欠息之复利（自2021年6月16日起至实际给付之日止，以18596.39元为基数，按照年利率24%计算）以及律师费1000元。事实和理由：主债务情况：借款人是孙海强；借款本金20万元于2020年7月16日发放，于2021年6月15日提前到期；利息归还至2020年10月16日，借款自2020年11月16日开始逾期；期内利率为年利率18.36%，逾期罚息、复利利率为期内利率上浮50%，现平安银行主张按照年利率24%计算；孙海强应支付平安银行为本案诉讼支出的律师费1000元。孙海强未作答辩。本院认为，平安银行诉称事实有个人贷款申请表、个人信用贷款合同、个人贷款确认书、贷款本息明细清单、律师费委托合同等证据在卷证实，孙海强未到庭答辩，本院对上述事实予以确认。对平安银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：孙海强应于本判决发生法律效力之日起10日内向平安银行股份有限公司无锡分行归还借款本金184185.98元，并支付期内利息18596.39元(截至2021年6月15日)、逾期罚息(自2021年6月16日起至实际给付之日止，以184185.98元为基数，按照年利率24%计算）、期内欠息之复利（自2021年6月16日起至实际给付之日止，以18596.39元为基数，按照年利率24%计算）以及律师费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1992元（已减半），保全费1570元，合计3562元（平安银行股份有限公司无锡分行已预交），由孙海强负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  李 涛二〇二一年六月十五日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执恢583号 申请执行人：古丽斯坦，女，1974年11月25日出生，住克拉玛依市克拉玛依区。 被执行人：新疆艾力狮尔商贸有限公司，住址乌市天山区解放南路460号，统一社会信用代码：916501007189949055。 法人代表：买买提色来热夏提，该公司总经理。 本院依据已发生法律效力的（2016）新0102民初399号民事判决书责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆艾力狮尔商贸有限公司的存款、收入22864.14元(其中本金22625.14元，执行费239元); 二、被执行人新疆艾力狮尔商贸有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆艾力狮尔商贸有限公司相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员  冷长青 二〇二一年六月九日 书记员  郭军平
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执2337号关于刘郁菊申请执行被执行人方义民间借贷纠纷一案，通过本院执行，被执行人方义已于2021年6月22日将本案案款全部履行完毕，执行费已缴纳，本案以执行完毕结案。特此通知二〇二一年六月二十二日
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1621执2129号 被执行人：唐亚全，男，汉族，1983年03月01日生，住江西省新余市渝水区。 本院执行被执行人唐亚全罚金一案中。案件进入执行程序后，通过查控系统对被执行人存款、车辆、网络资金、不动产等财产状况进行查询，均未发现有可供执行的财产，被执行人尚在监狱服刑，执行工作暂无法进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1621执2129号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 武 磊 审判员 徐文凌 审判员 李 涛 二〇二一年六月三十日 书记员 张文山
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1921民初2183号 原告：刘芳，女，1977年3月13日出生，汉族，住重庆市开州区。 委托诉讼代理人：明宇，重庆唐颂律师事务所律师。 被告：陈战，男，1985年1月29日出生，汉族，住四川省通江县。 原告刘芳与被告陈战“合伙协议纠纷”一案，本院于2021年6月3日立案后。原告刘芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费3165元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘芳撤回起诉处理。 审判员  张海忠 二〇二一年六月二十三日 书记员  岳天明
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初4922号原告：李少华，男，1994年1月16日出生，汉族，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：周永辉，河南双翼律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芷嫚，河南双翼律师事务所律师。被告：河南百惟智能科技有限公司，住所地郑州市郑东新区。法定代表人：葛猛，执行董事兼总经理。原告李少华与被告河南百惟智能科技有限公司（以下简称“百惟公司”）劳动合同纠纷一案。本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李少华的委托诉讼代理人刘芷嫚到庭参加诉讼。被告河南百惟智能科技有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李少华向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决确认原告与被告之间在2020年4月20日至2020年10月20日存在劳动关系；2.请求依法判决被告向原告支付拖欠工资660元；3.请求依法判决被告向原告支付2020年5月至2020年10月未签订书面劳动合同的双倍工资20000元；4.请求依法判决被告向原告支付经济补偿金4000元；5.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月20日至2020年10月20日,原告李少华一直在被告处工作,任“设计”一职,月工资4000元,双方已经形成了事实上的劳动关系。原告在被告处上班初期,被告扣押原告4月、5月的部分工资共计4000元,原告在被告处工作期间,兢兢业业,但被告一直未与原告签订劳动合同,同时也没有为原告交纳社会保险,后被告一直扣押原告4月、5月工资未与支付,并且拖欠原告5天工资660元。原告与被告协商支付工资事宜未果后遂提出离职。后原告向郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁,2021年3月12日郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员下发仲裁裁决书驳回原告李少华仲裁请求,原告不服仲裁裁决,故向法院起诉。河南百惟智能科技有限公司缺席未作答辩。经审理本院认定事实如下：原告于2020年4月20日通过智联招聘网站到被告处负责设计工作，由被告安排设计任务，经与被告的法定代表人葛猛微信协商，双方约定原告每月工资4000元，无提成。原告入职被告公司后，被告公司通过银行转账的方式向原告发放2020年8月、9月工资，因被告拖欠工资未发放，原告于2020年10月20日口头向被告公司提出离职并进行了工作交接。后被告法定代表人葛猛通过微信转账的方式于2021年1月8日向原告分别转账1334元、2000元、4000元、4000元，并分别备注4月份工资、6月份工资、7月份工资。10月份工资未发放。本院认为，在被告缺席的情况下，根据庭审情况及原告提交的聊天记录、转账记录等证据，可以认定原告自2020年4月20日入职被告公司、2020年10月20日离职，每月工资4000元的基本事实。原告主张2020年10月15日至2020年10月20日工资未发放，要求被告支付该部分未发工资660元，不违反法律规定，本院予以支持；因原告入职后被告未与其签订劳动合同，原告主张被告支付自2020年5月20日至2020年10月20日的双倍工资20000元，合法有据，本院予以支持；原告因被告拖欠工资离职，现要求被告支付经济补偿金4000元，合法有据，本院予以支持。被告河南百惟智能科技有限公司无正当理由不到庭参加诉讼，由此产生的法律不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条、第八十二条、第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告李少华与被告河南百惟智能科技有限公司自2020年4月20日至2020年10月10日期间存在劳动关系；二、被告河南百惟智能科技有限公司于本判决生效后十日内向原告李少华支付工资660元；三、被告河南百惟智能科技有限公司于本判决生效后十日内向原告李少华支付未签订劳动合同双倍工资20000元；四、被告河南百惟智能科技有限公司于本判决生效后十日内向原告李少华支付经济补偿金4000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告河南百惟智能科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张健华二〇二一年六月二十二日法官助理艾萌书记员翟鑫源
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1802执恢398号 杨镜坤、陈远强、陈国平： 关于杨镜坤与陈远强、陈国平民间借贷纠纷一案，申请执行人杨镜坤已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月九日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初6481号原告：胡静珂，女，1990年4月6日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：殷伟，河南克谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄文涛，河南克谨律师事务所律师。被告：大连市城市鑫思维文化传媒有限公司河南分公司，营业场所河南省郑州市郑东新区。负责人：胡静珂。原告胡静珂与被告大连市城市鑫思维文化传媒有限公司河南分公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告胡静珂于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告胡静珂自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡静珂撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告胡静珂负担。审判员  张健华二〇二一年六月三十日法官助理艾萌书记员周媛
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初4087号 原告：胡彪，男，汉族，1978年12月15日生，住霍邱县。 被告：龚善祥，男，汉族，1992年03月28日生，住安徽省六安市裕安区。 原告胡彪诉被告龚善祥劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理后，依法由审判员陆大国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡彪、被告龚善祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡彪向本院提出诉讼请求：1、判决被告立刻给付原告工资2700元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告胡彪系一农民工，在被告龚善祥的工地干活，2020年11月14日经结算，被告尚欠原告工资款2700元，被告于当天向原告出具欠条一份。后原告多次催要，被告拒不付款，原告遂诉诸法院要求判如所请。 原告为证明其主张，向本院提供证据如下： 证据一、原被告身份证复印件，证明原被告身份信息及主体适格； 证据二、欠条原件一份，证明被告欠款的事实。 被告龚善祥辩称：我这边工资一直是包工头支付的，具体我不清楚，所有的工资由包工头付完，包工头具体有没有付完我不清楚。 被告龚善祥未向本院提供证据。 经庭审举证、质证和辩论，对原告提供的两组证据，本院认为具有真实性、合法性和关联性，能达到原告的证明目的，且被告均无异议，故本院对原告提供的两组证据予以认定。 经庭审举证和当事人陈述，本院查明：原告胡彪系一农民工，在被告龚善祥的工地干活，2020年11月14日经结算，被告尚欠原告工资款2700元，被告于当天向原告出具欠条一份。后原告多次催要，被告拒不付款，原告遂诉诸法院。 本院认为：合法的债权债务应当及时清偿。原告胡彪诉请的要求被告龚善祥偿还工资款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告龚善祥辩称工资一直由包工头支付，因未原告证据予以证明，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告龚善祥于本判决书生效之日起五日内一次性偿还所欠原告胡彪工资款2700元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告龚善祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  陆大国 二〇二一年六月二十二日 书记员  栗亚玲 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初50号原告：李某，住西宁市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：王某1，城西区方正法律服务所法律服务工作者。被告：孙某，身份证地址：西宁市城中区南大街94号1号3单元101室，现住河南省封丘县，公民身份号码：×××。被告：青海石岩建筑安装有限责任公司，统一社会信用代码：91630000226664520H。法定代表人：齐某。委托诉讼代理人：王某2，青海勤云律师事务所律师。原告李某与被告孙某、青海石岩建筑安装有限责任公司借款合同纠纷一案,我院于2021年1月12日立案后，原告李某于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回对被告孙某、青海石岩建筑安装有限责任公司的起诉。案件受理费减半收取12291元，由原告李某负担。审判长 史长州审判员 张华平审判员 何亚峰二〇二一年六月四日书记员 李 娜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05知民初312号原告：徐州金虎工具制造有限公司，住所地：江苏省徐州市邳州市碾庄镇镇北街。法定代表人曹慧娟，职务总经理。委托诉讼代理人杨东升，河南南云律师事务所律师。委托诉讼代理人刘真真，河南南云律师事务所律师。被告：安阳市北关区新岭五金交电门市部，经营场所：河南省安阳市北关区化工路北段路西（“东风桥五金交电批零中心”店铺）。经营者乔新岭，系个体工商户。原告徐州金虎工具制造有限公司与被告安阳市北关区新岭五金交电门市部侵害商标权纠纷一案，本院2021年5月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。原告2021年6月4日申请将诉讼请求数额变更为10000元，并提出撤诉申请。本院认为，原告在案件审理中提出撤回起诉的请求及变更诉讼请求是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州金虎工具制造有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐州金虎工具制造有限公司负担。审判长  裴红卫审判员  李自强审判员  张建斌二〇二一年六月四日书记员  韩冰倩
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执3605号申请执行人：贾光普，男，1964年2月11日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：宋巍巍，女，1980年10月21日出生，汉族，住郑州市金水区。关于贾光普与宋巍巍民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0104民特745号民事调解书已发生法律效力。责令被执行人履行已经生效的法律文书，因被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。三、本院执行干警到执行法院所在地不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行房产；本院执行干警前往执行法院所在地车辆管理所查询，未发现被执行人名下有可供执行房产。四、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请人本院已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚余101235元未受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年六月二十九日法官助理王林山书记员张世杰
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初4358号 原告：丛帅，男，汉族，1988年3月12日生，住长春市绿园区。 被告：吉林省爱忆健身管理有限公司长春市飞跃路店，住所地吉林省长春市朝阳区开运街**欧亚卖场负**装潢材料商场**。 负责人：孔令新。 原告丛帅诉被告吉林省爱忆健身管理有限公司长春市飞跃路店服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案，原告于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告丛帅撤回起诉。 审判员  江佰彦 二〇二一年六月三十日 书记员  张海双
江苏省南通市海门区人民法院通 知 书(2021)苏0684执保744号申请人江苏通光强能输电线科技有限公司：关于申请人江苏通光强能输电线科技有限公司与被申请人银川元基众合科技发展有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，本院立案后，经网络查控系统查询，未发现被申请人有可供保全的财产线索。本次财产保全完毕。特此通知。二〇二一年六月十五日
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执778号申请执行人铁岭县农村信用合作联社腰堡信用社，住辽宁省铁岭县蔡牛镇。法定代表人张春飞，该信用社负责人。被执行人杨宏刚，男，1977年生，汉族，住辽宁省铁岭县。被执行人崔贵友，男，1968年生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。本院在执行申请人铁岭县农村信用合作联社腰堡信用社与被执行人杨宏刚、崔贵友借款合同纠纷执行一案,铁岭县人民法院作出的(2016)辽1221民初672号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人杨宏刚、崔贵友没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年4月22日向本院申请强制执行，请求被执行人杨宏刚、崔贵友履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人杨宏刚、崔贵友送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人杨宏刚、崔贵友立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已对被执行人杨宏刚、崔贵友采取限制高消费令等强制措施。经查，本院依法对被执行人杨宏刚、崔贵友银行开立账户采取冻结措施、但扣划存款不足以清偿全部债务，其名下车辆下落不明未予以扣押、不动产、收益性保险、投资性理财产品等均未查控到财产可供执行，亦未能查控到其他可供执行的财产，因疫情影响未对被执行人杨宏刚、崔贵友采取司法拘留措施。本院将上述执行情况及被执行人杨宏刚、崔贵友的财产调查情况告知申请人铁岭县农村信用合作联社腰堡信用社，其表示不能提供被执行人杨宏刚、崔贵友其他可供执行的财产的证据或线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请人铁岭县农村信用合作联社腰堡信用社享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人杨宏刚、崔贵友是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人杨宏刚、崔贵友的财产进行调查，暂未发现被执行人杨宏刚、崔贵友其他有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人杨宏刚、崔贵友其他可供执行的财产情况的证据或线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人杨宏刚、崔贵友有可供执行财产的，可以恢复原判决执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张春禹执行员  蔡志勇执行员  柴振华二〇二一年六月二十五日书记员  徐 晶
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初7669号原告：辽宁凯盛源物业服务集团有限公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区三好街90-5号2-17-4室，统一社会信用代码：912101025694216787。法定代表人：秦龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：阚玉猛，男，1981年8月7日生，满族，系该公司员工，现住辽宁省绥中县。被告：杨焕立，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告辽宁凯盛源物业服务集团有限公司诉被告杨焕立物业服务合同纠纷一案中，原告辽宁凯盛源物业服务集团有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告辽宁凯盛源物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年六月二十三日书记员  胡 月
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初5687号 原告：杨学新，男，1969年1月6日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：付丽萍，新疆厚植律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓应昌，新疆厚植律师事务所律师。 被告：苏才，男，1974年12月17日出生，回族，职业不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：王福，男，1972年1月8日出生，回族，职业不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 被告：苏刚，男，1980年12月4日出生，回族，职业不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 原告杨学新与被告苏才、王福、苏刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告杨学新于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告杨学新自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨学新撤诉。 案件受理费减半收取13,143.80元，由杨学新负担（原告未交纳）。 审判员 谷   丽   娜 二〇二一年六月四日 书记员 迪丽娜阿依·艾尔肯
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0822执707号李春莲、桦南县文体广电和旅游局：本院执行的李春莲与桦南县文体广电和旅游局借款合同纠纷一案，被执行人桦南县文体广电和旅游局履行法律文书所确定的义务，执行本金25000元，利息83383.56元，执行费1503元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年六月十五日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初1520号之三申请人：翟昭琛，男，1992年2月7日出生，汉族，住长春市。委托诉讼代理人：田雪，北京盈科(沈阳)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘航硕，北京盈科(沈阳)律师事务所律师。被申请人：沈阳幸福基业房地产开发有限公司，住所地沈阳市苏家屯区枫杨路83号。法定代表人：孟惊。申请人翟昭琛与被申请人沈阳幸福基业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月16日作出（2021）辽0111民初1520号民事裁定书，查封被申请人沈阳幸福基业房地产开发有限公司名下房产（位于沈阳市苏家屯区花梨路36-61号1-18-1，面积为105.3平方米）。申请人翟昭琛于2021年6月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人翟昭琛自愿提出解除上述保全措施，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人沈阳幸福基业房地产开发有限公司名下房产（位于沈阳市苏家屯区，面积为105.3平方米）的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李倩倩人民陪审员  王春平人民陪审员  姜 欣二〇二一年六月十七日书 记 员  高伶伶
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0105执3330号申请执行人：重庆闹海房江湖信息科技有限公司，住所地重庆市正阳工业园区园区路白家河标准化厂房A栋2楼，统一社会信用代码91500114MA602QDH17。法定代表人：安宁，总经理。被执行人：重庆房联汇科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土湾新生村13号附8号22-6，统一社会信用代码91500106MA5U6WFH81。法定代表人：刘阳，执行董事。关于申请执行人重庆闹海房江湖信息科技有限公司与被执行人重庆房联汇科技有限公司委托合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）渝0105民初27838号民事调解书向本院申请强制执行，涉案的执行标的额为411734.12元及相关费用。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定的义务。同时，依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。其中，本院对被执行人各类账户划拨存款共计1575.08元。除此之外，本院未再查到被执行人可供执行的其他财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。另外，本院还依法采取了限制消费措施，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。但是，本案案款仍未能全部兑现，未兑现金额为410209.04元及相关费用。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李明航审判员  彭 磊审判员  李 好二〇二一年六月九日书记员  袁 瑞
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0305民初7089号原告：刘杰，男，1994年8月8日出生，汉族，身份证住址广东省四会市。被告：上海浦东建筑设计研究院有限公司深圳分公司。法定代表人：王兴。原告刘杰诉被告上海浦东建筑设计研究院有限公司深圳分公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告刘杰，被告法定代表人王兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1、被告支付原告浙大国际小区北侧绿化景观二期项目园建专业设计费38000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告法定代表人找到原告负责浙大国际小区北侧绿化景观二期项目园建专业设计，并商议好于2020年2月1日前付清设计费38000元。截止今日被告经原告多次催讨仍未付清设计费。故诉至法院，请求判如所请。被告答辩称，原告的起诉没有事实和法律依据。聊天记录是被告法定代表人本人和原告个人的微信来往，并不是与被告公司的来往，原告的起诉对象有误，不应支持原告的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2020年10月22日，原告向被告法定代表人发微信称：“我是2019年12月做奥雅项目园建专业的刘工，你这边还有38000元的尾款还没有给我付清……”。被告法定代表人回复称：“这边我核实下，再等等。”2020年12月3日，被告法定代表人向原告发微信称：“我和账务说说……”。2020年10月23日，原告向被告法定代表人发微信称：“王总，我这边最近确实比较急着用钱，您看什么时候能给我答复？”。被告法定代表人回复：“今年回款都很慢，回来第一时间通知你。”。2020年12月27日，原告向被告法定代表人发微信称：“王总，请问之前答应11月底付清奥雅项目38000元的设计款，什么时候可以兑现？”。被告法定代表人回微信称：“厚街和佛山的款都没有到，他可能就没有回复你，今年项目还是有，但是就是回款周期变长了。”原告又问：“可不可以给个确定时间，什么时候可以安排到位。”被告法定代表人回复：“一月底会有回款。”庭审时被告法定代表人对微信的真实予以确认，但主张因其任多个公司的法定代表人，原告做的项目不是为被告公司做的，具体是哪个公司负责的需进一步核实。原告称涉案项目系其朋友黄某介绍，黄某为被告公司员工。庭后，原告提交了黄某证人证言及黄某与被告的《劳动合同》、社保缴纳记录。本院认为，庭审时，被告法定代表人对微信聊天记录的真实性予以确认，双方在聊天中明确了尚欠原告设计费38000元的事实。被告法定代表人主张其系多个公司的法定代表人，原告所称设计项目并非为被告公司所做，但其却未向本院提交证据证明双方微信聊天中已确认的设计费应由其名下的哪个公司负责。根据原告提交的证人证言，显示原告是经由被告公司员工介绍才承接了本案的设计项目，故本院对原告的主张予以采信。原告要求被告支付浙大国际小区北侧绿化景观二期项目园建专业设计费38000元，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告上海浦东建筑设计研究院有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十日内支付原告刘杰浙大国际小区北侧绿化景观二期项目园建专业设计费38000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费375元，由被告负担。原告已预交的375元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费375元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。本判决为终审判决。审判员 叶 冰二〇二一年六月三十日书记员 黄雅诗
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0105执4175号申请执行人：黄涛，男，1975年2月15日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人：吴卫东，男，1962年8月30日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人：吴雨，女，1989年11月9日，汉族，住重庆市江北区。关于黄涛与吴卫东、吴雨借款合同纠纷一案，重庆市江北区人民法院作出的(2020)渝0105民初23440号民事调解书已经生效，因被执行人未履行调解书所确定的法律义务，申请人于2021年3月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为162088.75元及利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0105执4175号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 郭胜勇二〇二一年六月九日书记员 陈田雨