江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0682民初3542号原告：王友梅，女，1945年10月21日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：王鹤茗，北京市蓝鹏律师事务所上海分所律师，特别授权。被告：程鹏鹏，男，1987年5月7日生，汉族，住河南省沈丘县。被告：上海大舜汽车运输有限公司，住所地上海市宝山区蕰川路5475号。负责人：代会亭。委托诉讼代理人：张誉，公司职员，特别授权。被告：华安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区峨山路505号东方纯一大厦1501室。负责人：严建国，总经理。委托诉讼代理人：许清箐，公司职员，特别授权。原告王友梅与被告程鹏鹏、上海大舜汽车运输有限公司（以下简称大舜汽车公司）、华安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称华安财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王友梅的特别授权委托诉讼代理人王鹤茗，被告华安财险上海分公司的特别授权委托诉讼代理人许清箐到庭参加诉讼。被告程鹏鹏、大舜汽车公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王友梅向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计91047.5元;2.本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告王友梅申请变更第一项诉讼请求的金额为95278.18元。本起事故造成原告王友梅的各项损失如下：医疗费49049.98元、住院伙食补助费840元、营养费3600元、护理费13875元、残疾赔偿金27931.2元、精神损害抚慰金4000元、交通费1000元、财产损失500元、鉴定费3180元。被告华安财险上海分公司辩称，1.对于事故发生的事实及责认定无异议。2.肇事车辆在我司投保交强险及商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。3.对于原告王友梅主张的各项损失：医疗费49049.98元，金额无异议，要求扣除15%非医保用药；营养费3600元、残疾赔偿金27931.2元，均无异议；住院伙食补助费，认可20天*40元/天；护理费，认可110元/天*（20+90）天；精神损害抚慰金，认可3500元；交通费，认可300元；财产损失，不予认可；鉴定费，不属于保险责任赔偿范围。4.事发后，我司未有垫付。5.诉讼费、鉴定费我司不承担。被告大舜汽车公司提交书面答辩状称，1.事故发生后我司为伤者垫付医药费用10000元整，我司要求在本案中并案处理并要求返还该款项。2.程鹏鹏非我公司直接聘用的驾驶员，其由实际车主聘用，程鹏鹏应当承担本案相应的法律责任。被告程鹏鹏未到庭应诉、答辩，亦未向本庭提交任何证据。本案查明事实如下：一、交通事故发生经过及交警部门责任认定：2019年11月19日15时00分许，程鹏鹏驾驶沪Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引沪G477挂重型集装箱半挂车，沿如皋市雪袁线由西向东行至东陈镇凌云居二十一组十字交叉路口时，与由南向北左转弯王友梅驾驶的人力三轮车相刮碰，致王友梅受伤，人力三轮车损坏。经交警部门认定，程鹏鹏负事故的主要责任，王友梅负事故的次要责任。二、原告王友梅的治疗情况及伤残评定情况：事发后，原告王友梅被送至如皋市中医院住院治疗，于2019年12月9日出院，住院20天。原告王友梅合计住院20天。经本院委托，苏州市广济医院司法鉴定所于2020年10月27日对原告王友梅的精神状态作出鉴定，意见为：被鉴定人王友梅的诊断为精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限。原告王友梅为此支付鉴定费1080元、鉴定检查费408.75元。经本院委托，如皋市人民医院司法鉴定所于2020年11月20日对原告王友梅的伤残等级、营养期限、护理期限及人数等作出鉴定，意见为：1.被鉴定人王友梅因颅脑损伤致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，被评定为人体损伤十级伤残。2.被鉴定人王友梅受伤后的营养期限以90日为宜，护理期限以90日为宜，第一次住院期间需二人护理（即2019-11-19至2019-12-9），余护理期限内需一人护理。原告王友梅为此支付鉴定费2100元。三、肇事车辆情况：事发时，程鹏鹏驾驶的沪Ｄ×××××号重型半挂牵引车（行驶证登记所有人为大舜汽车公司）在被告华安财险上海分公司投保有交强险及商业三者险（限额100万元，含不计免赔）。四、双方对下列事实和费用没有争议，本院予以确认：1.程鹏鹏负事故的主要责任，王友梅负事故的次要责任。2.原、被告认可营养费3600元、残疾赔偿金27931.2元。3.事发后，被告大舜汽车公司垫付10000元。审理中，原告王友梅明确表示其尚有内固定在位，因其年龄较大，内固定不取出，二次手术费及相关费用其不再主张，本起事故一次性处理结束。五、对双方有争议的事实和费用，本院依法审核认定如下：1.医疗费。原告王友梅主张因本起交通事故支出医疗费49049.98元，并提供相关医疗费票据等佐证，被告华安财险上海分公司对金额无异议，本院依法予以确认。被告华安财险上海分公司要求扣除15%的非医保用药，欠缺依据，本院不予采信。综上，本院支持该项损失为49049.98元。2.住院伙食补助费。根据原告王友梅实际住院天数及本地一般标准，本院支持该项损失为800元（20天*40元/天）。3.护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。结合鉴定意见及本地一般护工标准，本院支持该项损失为13750元[20天*2人*125元+（90天-20天）*125元/天]。4.精神损害抚慰金。根据侵权行为所造成的后果、当事人的过错程度及本地平均生活水平等因素，本院衡定原告王友梅的精神损害抚慰金为4000元，由被告华安财险上海分公司在交强险限额内优先赔偿。5.交通费。结合本案的实际情况，本院酌定支持300元。6.财产损失。原告王友梅主张500元，但未提交任何证据予以佐证。考虑到事故认定书中载明确有财产损失，为减少诉累，本院酌定支持该项损失为100元。7.鉴定费。原告王友梅主张3180元，并提交相关票据予以佐证，本院依法予以确认，在诉讼费用中一并考虑负担。本院支持原告王友梅因本起事故造成的损失为：医疗费49049.98元、住院伙食补助费800元、营养费3600元、护理费13750元、残疾赔偿金27931.2元、精神损害抚慰金4000元、交通费300元、财产损失100元，合计99531.18元。因程鹏鹏驾驶机动车、负事故的主要责任，王友梅驾驶非机动车、负事故的次要责任。且程鹏鹏驾驶的重型半挂牵引车由被告华安财险上海分公司承保交强险及商业三者险，故原告王友梅的上述损失应由被告华安财险上海分公司在交强险责任限额内承担56081.2元，超出部分43449.98元，本院衡定由被告华安财险上海分公司按责80%承担34759.98元。合计赔偿90841.18元。事发后，被告大舜汽车公司垫付10000元，原告王友梅应予返还，为减少诉累，此款直接从被告华安财险上海分公司应给付原告王友梅的赔偿款中直接予以扣减。综上所述，被告华安财险上海分公司尚需给付原告王友梅赔偿款80841.18元，给付被告大舜汽车公司10000元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司上海分公司给付原告王友梅赔偿款80841.18元（直接汇至王友梅的银行账户，开户行：中国邮政储蓄银行如皋市杨桥口营业所，账号：62×××21）；二、被告华安财产保险股份有限公司上海分公司给付被告上海大舜汽车运输有限公司10000元（直接汇至该司银行账户，开户行：中国建设银行上海杨行支行，账号：31×××22）；上述第一、二项给付义务，均于本判决发生法律效力后立即履行。三、驳回原告王友梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，鉴定费3180元，合计3605元，由原告王友梅负担721元，由被告程鹏鹏负担2884元（此款原告已垫付，由被告程鹏鹏于本判决发生法律效力后立即给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费850元。审 判 员  陈 璇二〇二一年六月十六日法官助理  魏 群书 记 员  沙臻臻