湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初2510号原告：宁乡永强机械设备租赁服务部，住所地宁乡市玉潭街道塘湾社区二环路格林春天6栋105号。经营者：沈彩。委托诉讼代理人：易波，湖南严明律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：彭筱，湖南严明律师事务所实习律师。被告：王**华，男，1975年3月2日出生，汉族，住江西省进贤县。被告：湖南顺天建设集团有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉北路顺天北国风光小区20栋201。法定代表人：冯昌，该公司董事长。委托诉讼代理人：王志红，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者（一般代理）。被告：宁乡县众志劳务有限公司，住所地宁乡市玉潭镇沿河北路118号（滨江新外滩）1栋1401。法定代表人：周明杰。委托诉讼代理人：陈道生，宁乡市正兴法律服务所法律工作者（一般代理）。原告宁乡永强机械设备租赁服务部（以下简称永强租赁部）与被告王**华、湖南顺天建设集团有限公司（以下简称顺天建设集团）、宁乡县众志劳务有限公司（以下简称众志劳务公司）承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告永强租赁部的委托诉讼代理人易波、彭筱，被告顺天建设集团的委托诉讼代理人王志红，被告众志劳务公司的委托诉讼代理人陈道生到庭参加诉讼。被告王**华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永强租赁部向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告合同价款138000元；2、判令被告支付逾期付款损失10269.7元（损失以138000元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标准，从2019年5月23日计算至2021年3月8日，后期损失继续计算至实际清偿之日）；3、判令本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年被告顺天建设集团承包了长沙格力暖通制冷设备二期工程项目一阶段，2018年至2019年原告陆续在被告处承揽吊车工作，原告提供车和司机。2018年11月6日至12月26日，原告与被告王**华对账，写明欠48550元。2019年5月20日，原告与王**华再次对账，写明余款138000元。王**华签字确认。2019年5月23日，被告王**华对余款138000元出具了一份同意代付书，写明“格力钢构王**华使用永强吊装公司吊车台班费未付款共计：壹拾叁万捌仟元整138000元，王**华同意顺天公司代付”，格力二期项目部同意代付此款。被告至今仍未还款，为维护自身的合法权益，特起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告王**华未作答辩。被告顺天建设集团辩称，1、原告与被告王**华之间的结算过程，被告顺天公司没有参与，故结算过程和结算的结果顺天公司不知情；2、顺天公司将涉案的项目钢结构安装工程分包给了被告众志劳务公司，其权利义务关系已经发生转移，所以我方不应承担支付原告价款及逾期付款的损失。请求法庭依法驳回原告对被告顺天公司的诉请。被告众志劳务公司辩称，1、原告对认定事实的意见，2018年下半年被告王**华挂靠被告众志劳务公司与被告顺天建设集团签订了钢结构安装合同书，在施工中与原告发生的吊车租赁关系原告均系与被告王**华单独进行的结算，并由被告王**华以个人名义向其出具了欠条，与被告众志劳务公司无关；2、被告众志劳务公司不应该对被告王**华所欠原告的租赁款承担任何法律责任，被告王**华以被告众志劳务公司的名义分包了长沙格力二期工程设备一阶段的钢结构工程，在施工中被告王**华租赁原告的吊车，且于2019年5月23日以个人名义向原告出具了结算单，上述情形被告众志劳务公司既没有派人参加也不知情，应区分不同情形处理，合同只对当事人双方产生债权债务关系，与合同外的第三人无关，如挂靠人以自己的名义签订合同，则权利义务，应当由其本人承担。发生争议时均应有由合同主体独立承担责任。综上，请求驳回原告对被告众志劳务公司的诉请。经审理查明：2018年8月20日，被告顺天建设集团中标长沙格力暖通制冷设备二期工程项目一阶段建筑工程。2018年11月2日，被告顺天建设集团与被告众志劳务公司签订《钢结构工程安装合同书》，将前述建筑工程中的钢结构工程交由众志劳务公司承包。经众志劳务公司书面说明，该钢结构工程是由被告王**华挂靠众志劳务公司承包的。在钢结构工程施工期间，应被告王**华邀约，永强租赁部通过提供车辆和人员的方式承揽了相应吊车施工工作。2019年5月23日，经过最终结算，被告王**华向原告永强租赁部出具结算凭据一份，记载“格力钢构王**华使用永强吊装公司吊车台班费未付款共计：壹拾叁万捌仟元整（￥138000元），王**华同意顺天公司代付，2019年5月23日”。出具凭据后，永强租赁部至今未获得任何一方的支付，遂提起本次诉讼。上述事实，有原、被告的陈述、对账凭据、招投标信息、钢结构安装合同书证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。依法成立的承揽合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案永强租赁部履行了完成工作的义务，则定作人应当履行给付报酬的义务。关于本案的定作人主体（支付义务人）的问题，虽然顺天建设集团、众志劳务公司、王**华之间存在总包、分包、挂靠等多重民事法律关系，但是向原告永强租赁部定作工作的相对方为王**华，即本承揽合同的相对方为永强租赁部与王**华。原告并未提供其他证据证明其与另外两被告顺天建设集团、众志劳务公司之间存在合同关系亦或者王**华是其他合同相对方的合同代表亦或者存在法律规定的其他应当由顺天建设集团、众志劳务公司承担责任的情形，故本案的定作人为王**华。关于逾期付款违约金，在无约定的情况下，本院参照逾期罚息利率标准计算。故此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百二十四条、第一百七十四条、第二百五十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王**华于本判决生效之日起十五日内支付原告宁乡永强机械设备租赁服务部报酬138000元；二、被告王**华于本判决生效之日起十五日内以138000元为基数自2019年5月24日至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%的标准计算、自2019年8月20日至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心2021年3月公布的贷款市场报价利率上浮30%的标准计算向原告宁乡永强机械设备租赁服务部支付逾期付款违约金；如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告宁乡永强机械设备租赁服务部的其他诉讼请求。案件受理费3266元，减半收取1633元，由被告王**华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  胡鸿二〇二一年六月九日书记员  蔡斌附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百二十四条本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。