湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘0522民初263号 原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县白云路35号。 法定代表人：罗元保，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘一鸣，男，1990年1月23日，住湖南省新邵县。系该公司员工。 被告：李光通，男，1972年4月11日出生，汉族，住新邵县。 被告：刘利英，女，1974年1月16日出生，汉族，住新邵县。 被告：李辉，男，1990年5月18日出生，汉族，住新邵县。 被告：李英，女，1992年2月9日出生，汉族，住新邵县。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司诉被告李光通、刘利英、李辉、李英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日受理后，依法适用普通程序，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘一鸣,被告李光通、刘利英到庭参加诉讼，被告李辉、李英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告李光通、刘利英、李辉、李英立即归还原告贷款本金280000元及利息（含逾期罚息）。2、请求法院依法判决被告李辉、李英对被告李光通、刘利英所欠贷款本息承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月，被告李光通、刘利英以共同扩大猪场为由，向原告借款280000元。2018年4月26日，被告李光通与原告签订《个人借款合同》，合同约定，借款金额280000元，借款期限36个月，约定年利率10.9249%，按季结息，借款到期，利随本清，逾期罚息利息在原借款合同利率基础上加收30%。被告李辉、李英为被告李光通、刘利英贷款向原告提供了连带保证，并签订了保证合同。借款到期后，经原告催收，截止2020年10月26日，被告李光通、刘利英尚欠本金280000元，利息18171.02元，构成违约。 被告李光通、刘利英辩称，借钱属实，但是养猪场因猪瘟亏损了，现在没有偿还能力，希望能协商分期偿还。 被告李辉、李英未予书面答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告的营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、《个人借款合同》、《保证合同》放款凭证（银行流水）、借款借据、结欠息表。经审查符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定如下事实： 2018年4月23日，被告李光通、刘利英以养猪为由向原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司申请贷款280000元。同年4月26日，被告李光通与原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司签订了编号为：-16516-2018-00000203《个人借款合同》，合同约定：借款用途：生意，借款金额280000元，借款期限36个月，固定利率，年利率10.9249%，按季结息，借款到期，利随本清，逾期罚息在原借款利率基础上浮动30%；借款人未按合同约定偿还合同项下借款本息及其他应付款项，贷款人有权采取宣布合同项下未偿还的借款立即到期；借款到期（含被宣布立即到期）贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。同日，被告李辉、李英对被告李光通、刘利英的上述借款提供了保证担保，并与原告签订了保证合同，合同约定：保证范围包括主合同项下债务本金、利息、逾期罚息、复利、手续费、损害赔偿、实现债权的费用。保证方式为连带责任保证，保证期限为自主合同项下借款期限届满之日起两年。合同签订后，原告向被告李光通提供了借款。借款到期后，经原告催收，被告李光通仅支付了部分利息，截止2020年10月26日止，下欠利息18171.02元及本金280000元。 另查明，借款时，李光通、刘利英系夫妻关系。 本院认为，本案属金融借款合同纠纷。被告李光通与原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司签订的《个人借款合同》是双方真实意思表示，且不违反法律规定，合同合法有效，双方均应依照合同享有权利并承担义务。被告李光通与刘利英系夫妻关系，被告刘利英在《借款申请书》上签字，系被告刘利英对被告李光通的上述借款知情并认可，该借款属于被告李光通、刘利英的夫妻共同债务。借款后，被告李光通、刘利英未依约偿还借款本息已构成违约，原告根据双方签订的《个人借款合同》的约定要求李光通、刘利英共同承担偿还责任的诉讼请求本院予以支持。被告李辉、李英自愿为被告李光通的上述债务承担连带保证担保，系被告真实意思表示，保证范围明确、合法、有效。故对原告要求被告李辉、李英对被告李光通的借款本息承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》（法释﹝2020﹞15号）第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告李光通、刘利英于判决生效后十日内共同偿还原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金280000元及相应利息[截止2020年10月26日利息为18171.02元；自2020年10月27日起的利息，以280000元本金为基数按年利率10.9249%×(1+30%)计算至清偿之日止]； 二、被告李辉、李英对被告李光通、刘利英拖欠的上述债务本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5510元（原告已预交），由被告李光通、刘利英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长 阮 琼 人民陪审员 张 星 人民陪审员 何坤明 二〇二一年六月二十二日 法官助理曹元春 代理书记员 谭玲花 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。