wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初4620号原告：张会胜，男，1964年9月28日出生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：都汉仁，男，1966年8月17日出生，满族，住沈阳市于洪区。原告张会胜与被告都汉仁劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张会胜到庭参加诉讼，被告都汉仁经本院依法送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张会胜向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告付给原告工资9000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告为雇佣关系，原告自2016年起到被告所在的五爱街白塔铺黄河站打工一直到2018年末。工程完事后被告称资金流转困难，无法支付原告工资9000元，之后原告多次找到被告协商，被告在2019年1月26日给原告打下欠条一张，欠条表明，被告都汉仁欠原告工资9000元。之后原告多次找被告要工资，被告称没有钱，故原告无奈现起诉至人民法院，请求法院支持原告的诉讼请求，维护农民工合法权益。被告都汉仁未出庭应诉亦未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条等证据，本院对上述证据进行了审查，予以确认并在卷佐证。对证据和事实，本院认定如下：被告欠付原告劳务费，并于2019年1月26日为原告出具《欠条》1份，载明：欠张会胜工资款9000元整，被告都汉仁在欠款人处签字。该笔欠款被告至今未给付。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。本案中，被告都汉仁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。公民的合法权益受法律保护。原告为被告提供劳务，被告应按约定数额向原告支付劳务费，现原告通过诉讼方式据证主张被告支付其9000元，本院予以支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：被告都汉仁于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张会胜劳务费9000元。如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告都汉仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  李旭莹二〇二一年六月十八日书记员  高宇婷
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0602执恢182号 申请执行人：广西宁泰房地产置业有限公司，住所地南宁市汇春路汇春名庭6栋805室。 法定代表人:张慧。 被执行人：广西防城港市昌海木业有限公司，住所地港口区公车工业A区（防城港市大西南临港工业园）。 法定代表人:刘云,机构代码:598404287； 被执行人：刘云,男,1975年7月29日出生,住所地广西融安县。 被执行人：吴映红,女,1977年1月8日出生,住所地广西融安县。 广西宁泰房地产置业有限公司与广西防城港市昌海木业有限公司、刘云、吴映红买卖合同纠纷65个案件【本院（2021）桂0602执恢149-213号】,本院作出的相关民事判决书，已经发生法律效力。被执行人广西防城港市昌海木业有限公司、刘云、吴映红未按生效的法律文书履行义务，申请执行人广西宁泰房地产置业有限公司于2021年5月25日向本院申请强制执行，申请执行标的为单个案件为50000.00元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人广西防城港市昌海木业有限公司、刘云、吴映红目前无可供执行的财产。 3.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4.本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5.本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为单个案件50000.00元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审判长  皮祀昭 审判员  黄元艺 审判员  彭建军 二〇二一年六月十九日 书记员  韦昀江
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402民初782号原告：平顶山市添锦物业管理有限公司，住所地河南省平顶山市新城区公正路（康馨苑**楼**），统一社会信用代码914104006634308372。法定代表人：王永杰，总经理。委托诉讼代理人：王攀攀，男，1991年8月12日出生，汉族，住河南省虞城县，公司员工。被告:吴欣荣，女，1966年11月13日出生，汉族，住平顶山市新城区。本院在审理原告平顶山市添锦物业管理有限公司与被告吴欣荣物业服务合同纠纷一案中，平顶山市添锦物业管理有限公司于2021年6月9日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告平顶山市添锦物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许平顶山市添锦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平顶山市添锦物业管理有限公司负担。审判长  孙运涛审判员  王焕丽审判员  赵小飞二〇二一年六月九日书记员  牛熙嘉
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执739号中国音像著作权集体管理协会、长春市二道区帝乐乐于鑫餐厅:关于中国音像著作权集体管理协会与长春市二道区帝乐乐于鑫餐厅知识产权权属、侵权纠纷纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人长春市二道区帝乐乐于鑫餐厅立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的《不想说再见》的侵害，被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。长春市二道区人民法院二〇二一年六月三十日
新疆生产建设兵团第四师中级人民法院   民事裁定书      (2021)兵04民申 11号      再审申请人（一审被告）：新疆中烨新能源科技有限公司，住所地新疆霍尔果斯经济开发区兵团分区002A号地块。   法定代表人：王靖，该公司总经理。   委托诉讼代理人：薛葵，该公司员工。   被申请人（一审原告）：伊犁建设工程有限责任公司，住所地伊宁市解放路四巷74号。   法定代表人：胡晓春，该公司经理。   再审申请人新疆中烨新能源科技有限公司（以下简称中烨公司）因与被申请人伊犁建设工程有限责任公司（以下简称伊建公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院（2020）兵0401民初384号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   中烨公司再审请求：1.撤销一审判决，改判驳回伊建公司的诉讼请求；2.诉讼费由伊建公司负担。事实和理由：1.伊建公司拖延施工，未按约完工和交付竣工所需相关资料，使中烨公司无法办理不动产证，无法从正规渠道融资；2.一审判决对工程款的给付情况、利息计算时间及金额错误。   本院经审查认为，中烨公司对一审判决不服，但未在法定期限内提起上诉。在一审庭审过程中，中烨公司对所欠伊建公司的工程款并无异议，其虽对围墙款有争议，但并未按照法律规定向一审法院提交相关证据证明其诉讼主张。在一审诉讼过程中，中烨公司未提交任何证据。本院询问中烨公司的委托诉讼代理人，该公司的再审请求事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的哪种情形时，其认为均不符合该条规定的应当再审的情形。对于工程款的给付情况及利息计算时间问题，中烨公司在一审诉讼过程中并未提出计算错误的抗辩。因此，中烨公司的再审请求不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，应予驳回。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回新疆中烨新能源科技有限公司的再审申请。      审判长  吐拉江·买买提明   审判员  王 战 斌   审判员  张 建 立      二〇二一年六月七日      书记员  王 冰   1
新民市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0181执保554号之一辽宁新民农村商业银行股份有限公司（申请执行人）：辽宁新民农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的保全裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  任玉伟二〇二一年六月十五日
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0182执274号 彭州市现代农业发展投资有限公司： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院(2020)川0182民初2742号判决书，于2021年1月13日立案受理彭州市现代农业发展投资有限公司申请执行彭州市黄村天一花木种植专业合作社借款合同纠纷一案。执行标的2467547.99元，执行费27075元。执行中，经拍卖，已将流拍的被执行人所有的位于彭州市通济镇黄村的部分苗木交付给付申请人以有抵偿其相应的债务，执行费27075元本院已上缴财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年六月二十三日
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初1441号申请人：毕波，女，1957年9月16日出生，汉族，住焦作市山阳区。被申请人：孙有娥，女，1956年3月24日出生，汉族，住博爱县。被申请人：胡占云，女，1959年7月15日出生，汉族，住博爱县。申请人毕波于2021年5月27日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人孙有娥在河南博爱农村商业银行股份有限公司的股金200000元或依法查封、冻结被申请人胡占云在金融机构的存款200000元或其他等价财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以申请人在其公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号为PZDM202141080000000421，责任限额为200000元）为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：查封、冻结被申请人孙有娥在河南博爱农村商业银行股份有限公司的股金200000元或被申请人胡占云在金融机构的存款200000元或其他同等价值的财产。（冻结存款的期限为一年、查扣动产的期限为二年、查冻不动产和其他财产的期限为三年）。案件申请费1520元，由申请人毕波预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李云霞二〇二一年六月四日法官助理皇甫文娟书记员张继红
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执1071号之二申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，住所地：盘锦市兴隆台区市府大街33号。被执行人：杨曦，女，汉族，1986年12月05日生，住盘锦市兴隆台区。本院依据已经发生法律效力的盘锦市兴隆台区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨曦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨曦在中国工商银行xxxx账户内存款人民币6674.32元。本裁定立即执行。审判员 卫 强二〇二一年六月九日书记员 钱青华
贵州省安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0403执保102号 原告：贵州省平坝聚财融资担保有限公司，住所地：贵州省安顺市平坝区财政局二楼。 法定代表人：陈勤，该公司经理。 委托代理人：雷毅，系贵州贵黄叶律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：贵州安顺市平坝区康农生态农业有限公司，住所地：贵州省安顺市平坝区乐平镇挂多村四组17号附1号。 法定代表人：张志，该公司经理。 被告：贵州建臣房地产开发有限责任公司。住所地：贵州省安顺市平坝区鼓楼办事处中山东路。 法定代表人：张斌，系该公司经理。 被告：张志，男，1975年12月8日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住平坝区。 三被告委托代理人：孙祖阳，系贵州序引律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 本院受理原告贵州省平坝聚财融资担保有限公司诉被告贵州安顺市平坝区康农生态农业有限公司、贵州建臣房地产开发有限责任公司、张志追偿权纠纷一案，申请保全人贵州省平坝聚财融资担保有限公司于2021年6月7日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人贵州安顺市平坝区康农生态农业有限公司、贵州建臣房地产开发有限责任公司、张志的财产在价值2650453.33元以内予以查封（或冻结、扣押）。本院受理后，申请保全人提供了中国大地财产保险股份有限公司责任限额为2650453.33元的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请保全人贵州省平坝聚财融资担保有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 对被保全人贵州安顺市平坝区康农生态农业有限公司、贵州建臣房地产开发有限责任公司、张志所有的包含但不限于银行存款在内的价值人民币2650453.33元的财产以查封（或扣押、冻结）。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 张真礼 二〇二一年六月九日 法官助理 谭美妮 书 记 员 吴 昊
青州市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0781执1974号 刘仕宝、山东省恒品惠木业有限公司： 刘仕宝与山东省恒品惠木业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计230000.00元。经本院立案执行，经双方自愿协商达成一致意见,被执行人山东省恒品惠木业有限公司一共支付给申请执行人刘仕宝226442.00元，其余款项刘仕宝自愿放弃，已自行履行完毕。至此，刘仕宝向本院申请执行的（2020）鲁0781民初5885号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月九日
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执59号申请执行人：汪坤，男，2001年4月24日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：孙文武，男，1966年9月25日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：杨晓东（又名杨修），男，1964年5月27日出生，汉族，住河南省固始县。本院在执行申请执行人汪坤与被执行人杨晓东（又名杨修）租赁合同纠纷一案中，双方自愿达成和解协议，该协议约定被执行人杨晓东（又名杨修）欠申请执行人汪坤房租13000元；被执行人于2021年6月28日偿还申请执行人10000元（已支付），余款3000元于2021年7月5日前付清；申请执行人提交的光盘内属于被执行人的所有物品，汪坤及其委托诉讼代理人孙文武需配合被执行人拉走（如被执行人拆除时出现损毁，申请执行人不负责任）；若未能按期还款，则申请执行人可要求恢复执行；本案执行费用由被执行人负担。本院认为，该协议不违反法律规定且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）豫1525执59号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二一年六月二十九日书记员 柴光宇
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2122执366号   申请执行人鄯善县天伦新型建材有限公司，住新疆鄯善县G312国道北侧望乡加油站西北侧。   法定代表人衣江龙，总经理。   被执行人雷东，男，汉族，1969年8月24日出生，住新疆石河子市。   申请执行人鄯善县天伦新型建材有限公司申请执行被执行人雷东建设工程合同纠纷一案，鄯善县人民法院于2020年4月24日作出的(2020)新2122民特128号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人鄯善县天伦新型建材有限公司向本院申请执行，本院于2021年4月9日立案执行，本次执行标的为733826.50元及迟延履行期间的债务利息。   在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、风险告知书、限制消费令、执行裁定书，要求被执行人尽快履行义务，但被执行人未实际履行。2021年6月5日双方当事人自愿达成执行和解协议，协议如下：   被执行人雷东已支付案款50000元，下欠的案款683826.5元被执行人雷东在2021年6月30日将案款300000元支付给申请执行人，下欠的案款383826.5元被执行人雷东在2021年8月15日之前付完。按期履行了，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。逾期，将要求承担迟延履行期间的债务利息。被执行人承担执行费9738元。因双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人鄯善县天伦新型建材有限公司向本院递交了撤回执行申请。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2021）新2122执366号案件的执行。   若被执行人不履行或不完全履行该执行和解协议，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   席      辉   审  判  员   胡   西   家   审  判  员   库迪然提·库尔班   二 ○ 二 一 年 六 月 五 日   书  记  员   贺      强
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0110民初7868号原告：昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司，住所地哈尔滨市香坊区三合路62号乐强小区10栋1单元5层1号。法定代表人：刘越，职务执行董事兼经理。委托诉讼代理人：侯宪军，北京市道可特（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张磊，北京市道可特（哈尔滨）律师事务所律师。被告：张源桃，女，1992年11月18日出生，汉族，住广东省梅州市五华县。原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司与被告张源桃追偿权纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司的委托诉讼代理人张磊到庭参加诉讼，被告张源桃经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告取得的垫付款债权51230.92元；2.判令被告支付逾期还款的违约金：以51230.92元为基数，自2018年9月20日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按中国人民银行公布的一年期LPR4倍计算；3.判令被告承担本案的案件受理费及保全费。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：一、服务合同：《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”）。二、服务方：友众信业金融信服务（上海）有限公司（以下简称“友众公司”）、上海友而信市场信息咨询有限公司深圳第三分公司。三、被服务方（借款人）：张源桃。四、代垫借款本息：2018年6月19日，代为垫付被告第12期应还款本息2433.56元,2018年7月19日，代为垫付被告第13期应还款本息2433.56元,2018年8月19日，代为垫付被告第14期应还款本息2433.56元,2018年9月19日提前到期，友众公司于该日代为垫付被告第15期本息及其余各期剩余本金共计人民币48970.24元，应退服务费5040元，共计51230.92元。五、代垫条款：《管理协议》约定，借款人发生逾期，友众公司有权代借款人偿付借款，友众公司取得《借款协议》项下债权人享有的相应权利以及要求借款人支付“垫付服务费”和“逾期违约金”的权利。六、借款协议签订时间：2017年6月15日。七、借款人姓名：张源桃。八、借款本金：75200元。九、借款年利率：10.2%。十、还款分期月数：36个月。十一、放款日期：2017年6月19日。十二、逾期还款日期：2018年6月19日。十三、友众公司最后一笔代垫时间：2018年9月19日。十四、逾期利息条款：《借款协议》约定，罚息利率为逾期30天以内的，按日万分之五计算罚息，逾期30天以上的，按日千分之一计算罚息。十五、债权转让过程：2019年12月20日,友众公司与北京众利安盈资产管理有限公司签订并履行了《债权转让协议》，友众公司对被告的债权、追偿权及相关从属权利全部转让给北京众利安盈资产管理有限公司。2021年1月11日，北京众利安盈资产管理有限公司与原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司签订《债权转让协议》，将其对被告享有的全部债权依法转让给原告。十六、债权转让的范围：包括友众公司对被告的债权、追偿权及相关从属权利。十七、保全：经原告申请，本院于2021年5月20日作出民事裁定书，裁定冻结被告的银行存款5000元，并由都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司出具保单保函作为担保。上述事实，有原告营业执照、负责人身份证明、《债权转让协议通知》（2份）、《债权转让协议》（2份）、《信用咨询及管理服务协议》、《借款协议》、《授权委托书》、《授权扣款委托书》、付款凭证、民生银行资金类流水查询、垫付款凭证、还款情况说明及当事人陈述在卷佐证。本院认为：依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自已的义务。被告作为借款人，与友众公司、上海友而信市场信息咨询有限公司深圳第三分公司签订《信用咨询及管理服务协议》，通过上述公司提供服务并与债权人签订《借款协议》，其意思表示真实，所签订的协议应为合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，友众公司按照《信用咨询及管理服务协议》约定代被告垫付借款，依约取得债权人的地位。嗣后，友众公司将债权转让，并最终由原告受让取得债权，各转让方及受让方均签订《债权转让协议》，并按照协议约定的通知方式通知了被告，债权转让依法成立并发生法律效力，被告应向原告履行债务，故原告要求被告给付垫付款51230.92元有理，本院予以支持。关于逾期利息，因《借款协议》约定了逾期利息，故被告应向原告支付逾期利息；关于逾期利息的起算时间，因被告自2018年6月19日起逾期还款，友众公司于2018年9月19日将被告债务全部垫付完毕，故自次日即2018年9月20日起计算被告逾期还款时间；关于逾期利息计算标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十ー条的规定，本案借款合同成立于2020年8月20日之前，应适用当时的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于逾期利息的规定，即逾期年利率不超过24%，现原告自愿将2018年9月20日至2020年8月19日的逾期利息调整为24%，未超出法律规定，本院予以支持；关于原告要求被告给付自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按中国人民银行公布的一年期LPR4倍计算的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张源桃于本判决生效后立即给付原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司51230.92元；二、被告张源桃于本判决生效后立即给付原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司逾期还款的违约金（以51230.92元为基数，自2018年9月20日起至2020年8月19日止按年利率24%计算；自2020年8月20日起至被告实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取540元，保全费70元（原告均已预交），由被告张源桃负担，与上款一并给付原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  王琦                                                             二〇二一年六月二十二日                    法官助理张男书记员姚冬梅
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0582民初5332号原告:江苏攀杰特装饰工程有限公司，住所地张家港保税区汇达大厦110E室。法定代表人：夏千,该公司执行董事。委托诉讼代理人：秦向阳、陈飞，江苏梁丰律师事务所律师。被告：张家港市同济建筑装饰工程有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路骏马置地广场A座23楼。法定代表人：季建华。原告江苏攀杰特装饰工程有限公司（以下简称攀杰公司）与被告张家港市同济建筑装饰工程有限公司（以下简称同济公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月7日受理后，于2021年6月3日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告攀杰公司的委托诉讼代理人陈飞到庭参加诉讼，被告同济公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告攀杰公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工程款5万元及利息（以5万元为基数，自2019年1月29日起计算至实际付清之日止）。2、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告承接被告的“张家港保税区滨江大厦裙房装饰工程三楼A区-招投标中心”的工程完工后，2019年1月28日，原、被告进行了结算，被告确认结欠原告工程款33万元。结算后，原告向被告开具了33万元的增值税发票。被告分别于2019年1月31日支付原告23万元、2020年2月11日支付原告5万元，合计28万元。余款5万元经原告催要，被告拒不支付。请求法院支持原告的诉讼请求。被告同济公司未作答辩。本院经审理查明如下事实：2019年1月28日，被告在《内部承包项目结算单》上签字确认结欠原告工程款33万元。结算后，原告向被告开具了33万元的增值税发票。被告分别于2019年1月31日支付原告23万元、2020年2月11日支付原告5万元，合计28万元。余款5万元经原告催要，被告未能返还，引起本案纠纷。以上事实，有《内部承包项目结算单》、增值税发票、支付凭证及庭审笔录等予以佐证。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告同济公司在《内部承包项目结算单》上签字确认结欠原告工程款，理应及时支付，该款经原告催要，被告拒不支付，构成违约，应当承担相应的违约责任。现原告要求被告支付结欠的工程款5万元及利息，合理正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭及答辩，视为其放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利后果由被告自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、一百一十九条、五百零九条、五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张家港市同济建筑装饰工程有限公司支付原告江苏攀杰特装饰工程有限公司工程款5万元及利息（以5万元为基数，从2019年1月29日起至实际付款之日止，2019年8月19日前按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。限被告于本判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告张家港市同济建筑装饰工程有限公司负担。限被告于本判决生效后10日内交至本院诉讼费账户(详见当事人须知)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 宋会谱二〇二一年六月四日法官助理 王亚许书 记 员 徐 岩张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名:张家港市人民法院，开户银行:中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号:62×××63。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，执行款账号：62×××64。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
陕西省富县人民法院     民事裁定书       （2021）陕0628民初614号      原告：张保生，男，1988年8月15日出生，汉族，富县村民，现住该村，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告：张保林，男，1991年3月12日出生，汉族，富县村民，现住该村，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告：张保建，男，1993年4月13日出生，汉族，富县村民，现住该村，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：纪存芳，女，1992年1月21日出生，汉族，富县村民，住榆林市榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告张保生、张保林、张保建诉被告纪存芳追偿权纠纷一案， 本院于2021年6月18日上午9点开庭审理，原告张保生、张保林、张保建经依法传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：   本案按原告张保生、张保林、张保建撤诉处理。   案件受理费200元，减半收取100元，由原告张保生、张保林、张保建负担。      审 判 长 陈东旭    人民陪审员 冯晓明    人民陪审员 杨 丹         二〇二一 年 六 月 十八 日      书 记 员 卢兰兰            1
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0505民初1185号原告：苏州晞博乐儿童用品有限公司，住所地江苏省苏州市虎丘区金庄街1号4号办公楼2F。法定代表人：顾明娟。委托诉讼代理人：林刚，江苏凡创律师事务所律师。委托诉讼代理人：王淑婷，江苏凡创律师事务所实习律师。被告：包传兵，男，1988年4月6日出生，住江西省上饶市横峰县。原告苏州晞博乐儿童用品有限公司与被告包传兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序，由审判员赵建荣独任审理。因被告包传兵无法通过直接、邮寄或其他方式送达，故对其进行公告送达，本案转为普通程序审理。后因工作原因，本案承办人由审判员由赵建荣变更为审判员朱书。本院于2021年4月6日对本案进行了听证，2021年6月11日，本案公开开庭进行了审理，原告苏州晞博乐儿童用品有限公司的委托诉讼代理人林刚、王淑婷到庭参加诉讼，被告包传兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏州晞博乐儿童用品有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金22000元并支付逾期付款利息(自立案之日以22000元为基数按照年利率3.85%计算，应付至实际履行日止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月，被告包传兵入职原告苏州晞博乐儿童用品有限公司担任销售岗位，3月初被告以无钱租房为由向公司申请借款5000元并出具借条确认。后又以还车贷、生活所需等理由陆续借款17000元，总计向原告借款22000元，现因被告未及时归还借款，原告诉至法院。被告包传兵未答辩也未提供证据。经审理查明，原告系经营儿童用品、玩具的贸易公司，法定代表人为顾明娟。2019年3月6日，被告向原告借款5000元，并向原告出具借条一张，其上载明“今现收到苏州晞博乐儿童用品有限公司以转账借出的5000元”。当日，顾明娟向被告转账5000元。2019年3月14日，被告在微信上以要还车贷为由再次提出借款5000元，顾明娟在微信中回复“我跟财务说一下”。当日，顾明娟向被告转账5000元。2019年3月22日，被告在微信上对顾明娟提出“借两千加油吃饭”，顾明娟在微信中回复“你写一下钉钉”（钉钉系阿里巴巴集团为企业打造的工作商务沟通、协同、智能移动办公平台）。当日，被告在钉钉上提交了2000元的付款申请，顾明娟审批同意后抄送原告的财务。同日，顾明娟向被告转账2000元。2019年4月2日，被告在钉钉上又提交了“借款两万，差旅用”的付款申请，顾明娟审批后抄送原告财务，财务回复因该费用不在排款计划上，只能划出一万。当日，顾明娟向被告转账10000元。2019年4月4日，被告再次在微信上向顾明娟提出借款申请，顾明娟回复“你家里人都不能帮你吗，你来公司才一个月，借了22000，公司人多，这对我以后管理其他同事不太好”。后因向被告催讨还款未果，原告故诉至法院。庭审中，原告陈述，因顾明娟是原告的法定代表人，员工的工资、借款都由财务统一安排，从顾明娟的个人账户上支出，原告的股东会决议也曾经一致同意员工50000元以下的借款可向任意股东申请，由公司进行排款，视为公司债权。本案审理过程中，顾明娟陈述，本案的22000元款项虽通过其账户转账给被告，但系原告出借的款项，其个人与被告没有借贷关系。以上事实，有借条、微信聊天记录、钉钉截图、招商银行户口历史交易明细及本院谈话笔录、听证笔录、庭审笔录等证据予以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间的借贷关系合法有效的，原告向被告交付了22000元借款本金，被告应当按约还款，原告要求被告归还借款本金22000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于利息，因原、被告双方对借期利息没有明确约定，视为不支付利息，但原告主张被告自立案之日起以22000元本金为基数按照年利率3.85%的标准支付利息，于法有据，本院予以支持。据此，依照1999年颁布的《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，2021年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告包传兵于本判决生效之日起十日内归还原告苏州晞博乐儿童用品有限公司借款本金22000元并支付利息（以22000元为基数，自2021年2月9日起按年利率3.85%的标准计算至实际给付之日止）。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行中国农业银行苏州商业街支行，帐号62×××65。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，公告费600元，合计950元，由被告包传兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行；帐号10×××76）预交上诉案件受理费。审判员 朱 书二〇二一年六月二十一日书记员 贾文玥
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执2180号申请执行人：刘成龙，男，汉族，1985年9月9日出生。被执行人：河南仟润网络科技有限公司，住所地：郑州市金水区博颂路16号1号楼2层15号。本院在执行刘成龙与河南仟润网络科技有限公司租赁合同纠纷一案中，本院依据2019年12月13日做出的（2019）豫0104民初16093号民事判决书已发生效力。依该判决书，被执行人河南仟润网络科技有限公司应支付申请人租金款7100元及利息等。被执行人河南仟润网络科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请人刘成龙于2021年4月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为7125元，本院于2021年4月12日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人河南仟润网络科技有限公司的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人河南仟润网络科技有限公司送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、股权等财产情况进行了多次查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。3、本院至不动产登记中心调查被执行人河南仟润网络科技有限公司名下房产登记信息，经查询被执行人名下无房产信息。4、执行过程中，本院对被执行人河南仟润网络科技有限公司采取限制高消费措施。5、本院于2021年6月29日向申请人刘成龙通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产7125元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南仟润网络科技有限公司负有继续向申请执行人刘成龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马新平二〇二一年六月二十九日法官助理李原明书记员轩云钊
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初7588号原告：邓芬，女，1969年1月15日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：程礼元，重庆坤凌律师事务所律师。被告：成书蓉，女，1985年9月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：任国权，男，1971年7月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告邓芬诉被告成书蓉、任国权民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告邓芬于2021年6月9日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告邓芬申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告邓芬撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓芬负担。审判员  王健二〇二一年六月九日书记员  陈瑶
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保904号申请人:黄淳熙。被申请人：湖南幻之光装饰设计有限公司。法定代表人：尹扬。被申请人：尹扬。本院在审理申请人黄淳熙与被申请人湖南幻之光装饰设计有限公司、尹扬中介合同纠纷一案中，申请人黄淳熙向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人湖南幻之光装饰设计有限公司、尹扬价值XXXXXX元的财产，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人黄淳熙自愿向华安财产保险股份有限公司投保保险限额为102333元的诉讼财产保全责任保险（保险单号为603110404602021000××××）作为担保，华安财产保险股份有限公司向本院出具了担保书。保单保函载明如申请人诉讼财产保全申请错误致使被申请人遭受损失的，经法院判决由申请人承担的损失赔偿责任，保险人向被保险人在限额内进行赔偿。担保期限自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。本院认为，申请人黄淳熙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南幻之光装饰设计有限公司、尹扬价值XXXXXX元的财产，或查封、扣押其价值相当的财产；本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  谭方二〇二一年六月二十三日书记员  易平
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0782民初3351号原告：李振兴，男，1983年4月8日出生，汉族，住河南省辉县。被告：宁光雁，男，1979年4月20日出生，汉族，住河南省辉县。原告李振兴与被告宁光雁民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理后，依法由审判员李炎适用简易程序于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告李振兴到庭参加诉讼，被告宁光雁经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李振兴向本院提出的诉讼请求：1、要求被告宁光雁偿还原告李振兴借款本金60000元及利息，利息从2021年4月10日开始计算，每月1200元，直至还清本金（不足一个月不计利息）；2、要求被告承担本案诉讼费用。庭审中原告自愿放弃要求利息的诉讼请求。事实和理由：2021年元月10日，原告李振兴借给被告宁光雁现金60000元，双方约定三个月后归还，由被告出具的借条为证。到期后经原告多次催要，被告至今未予偿还。被告宁光雁未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。案经审理查明：被告宁光雁在2018年11月份向原告李振兴借款50000元。后双方于2021年1月10日结算，被告向原告出具借据一份，内容：今借到李振兴现金陆万元整（60000元），于三个月后归还，如不归还，按每月1200元的利息计算。到期后经原告催要未果。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告宁光雁向原告李振兴借款并出具借据，双方已形成民间借贷关系，故原告持被告向其出的借据，要求被告偿还借款60000元，理由正当，证据充分，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宁光雁于本判决生效后十日内偿还原告李振兴借款60000元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告宁光雁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 李 炎二〇二一年六月二十四日书记员 孙传犇
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1921执1082号 申请执行人：通江县农村信用合作联社 住所：四川省通江县诺江镇诺江中路569号 统一社会信用代码：91511921910549908J 法定代表人：尹健，职务：理事长。 被执行人：周兵,男,1965年3月27日出生,汉族，住四川省通江县。 被执行人：陈秀连,女,1965年9月27日出生,汉族，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人通江县农村信用合作联社与被执行人周兵、陈秀连“借款合同纠纷”一案中，经查，本院2019年4月25日作出的（2019）川1921民初1296号民事调解书已发生法律效力，被执行人周兵、陈秀连应向申请执行人通江县农村信用合作联社支付借款本金49000元，承担案件受理费513元和执行费635元。因被执行人周兵、陈秀连拒不履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人通江县农村信用合作联社遂向本院申请强制执行。执行中，本院通过执行网络查控系统未查找到被执行人周兵、陈秀连有可供执行的财产；通过房管部门也未查找到被执行人周兵、陈秀连名下登记有房产信息；申请执行人通江县农村信用合作联社也未提供被执行人周兵、陈秀连有其他可供执行的财产或财产线索。综合案件执行情况，本院已对被执行人周兵、陈秀连限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。 终结本次程序后五年内，每六个月利用执行网络查控系统查询一次被执行人的财产情况。 当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  施忠诚 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二一年六月二十二日 书记员  熊柏云
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0428民初1794号原告：喀喇沁旗家乐物业有限责任公司，住所地:内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗河南街道欣欣小区**楼院内。法定代表人：刘芬，总经理。被告：尤金虎，男，1983年9月8日出生，蒙古族，职业不详，住内蒙古自治区赤峰市。原告喀喇沁旗家乐物业有限责任公司与被告尤金虎物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告支付拖欠的物业费1080元，逾期缴纳违约金1038元，合计2118元；2、由被告承担本案诉讼费用。本院于2021年5月6日立案，依法适用小额诉讼程序。原告于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告喀喇沁旗家乐物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费20元（原告已预交），由原告负担。审判员  宝燕燕二〇二一年六月四日书记员  尹丽娜
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1503民初3895号原告：何某，男，汉族，1996年2月10日生，住四川省泸州是江阳区。委托诉讼代理人：黄振威，河南文赢律师事务所律师。被告：张某，男，汉族，1993年1月26日生，住河南省确山县。委托诉讼代理人：张某1，女，汉族，1968年10月3日生，住河南省确山县，系张某母亲。原告何某诉被告张某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某的委托诉讼代理人黄振威，被告张某的委托诉讼代理人张某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆维修费23400元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2021年03月05日20时40分许，被告张某驾驶鄂Ａ×××**轻型仓栅式货车，由南往北行驶至信阳市××桥区××国道××中心加油站路段，撞到了原告驾驶的川Ｅ×××**小型轿车，造成原告车辆受损的交通事故，事故发生后被告张某弃车肇事逃逸。信阳市公安交通警察支队明港勤务大队认定：被告张某负全部责任，原告无责任。事后被告不仅电话拒接，并且拒绝向明港交警提供行驶证、驾驶证及车辆保单信息。原告多次尝试与被告沟通无果，现根据相关规定，请求法院判如所请。被告张某辩称，对维修费用有异议，车辆维修单上面好多东西重复，撞的是后备箱，修的远远超过后备箱范围。已赔付6000元。经审理查明，2021年03月05日20时40分许，被告张某驾驶鄂Ａ×××**轻型仓栅式货车，由南往北行驶至信阳市××桥区××国道××中心加油站路段，与由北往南何某驾驶的川Ｅ×××**小型轿车掉头时发生相撞，造成两车不同程度受损的交通事故。发生事故后，张某弃车逃离现场。经信阳市公安交通警察支队明港勤务大队认定，张某负事故全部责任，何某无责任。信阳合众汇金汽车销售服务有限公司对川Ｅ×××**号车辆进行维修，出具有维修结算单，收取维修费23400元。另查明，张某与何某于2021年3月10日达成《赔偿协议书》，张某负责将何某车辆在4S店修理好，另赔偿何某经济损失6000元，赔偿到位后双方互不追究。被告张某已向原告赔付6000元，原告表示认可。上述事实有道路交通事故认定书、评估报告、评估费发票、保险单及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，公民的财产权利受法律保护。交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚，责任划分明确，本院予以确认。此次交通事故造成车辆受损，张某在事故中承担全部责任，应当按照100%的责任比例对何某进行赔偿。张某和何某就本起交通事故赔偿达成的协议书，系双方真实意思表示，内容合法有效，本院予以认定。张某已按协议支付原告6000元，尚需向原告支付车辆维修费。原告主张车辆维修费23400元，有维修费发票、结算单、车辆受损照片证实，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张某于本判决生效后三十日内向原告何某支付赔偿款人民币23400元；若未能按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费384元，减半收取192元，由被告张某承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时在提交上诉状之日起七日内，通过本院向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。河南省信阳市中级人民法院诉讼费专户名称：户名：河南省财政厅非税收入财政专户，账号：46×××70，开户行：兴业银行郑州分行营业部。逾期未预交也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤诉处理。审判员  季恒二〇二一年六月十七日法官助理陈琪书记员聂春萌
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0521执361号申请执行人：刘三月，女性,1969年4月20日生，蒙古族，住内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：白铁明，男性,1971年11月16日生，蒙古族，住科左中旗。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0521民初6950号民事判决书，受理了刘三月申请执行白铁明关于借款合同纠纷一案，已向被执行人白铁明发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人白铁明银行账户。已对被执行人限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。经对申请执行人刘三月约谈，其未能提供被申请执行人有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2021)内0521执361号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 齐 广 权审判员 温 禄 伟审判员 王特日格乐二〇二一年六月九日书记员 孙 庆 泽
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初527号原告：刘冬，男，汉族，1977年12月16日出生，住辽宁省大连市中山区。被告：周军祥，男，汉族，1974年6月27日出生，住山西省晋中市榆次区。委托诉讼代理人：杨晋武，系山西税渡律师事务所律师。原告刘冬诉被告周军祥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘冬到庭参加了诉讼，被告周军祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款本金150000元及逾期利息（自2020年10月16日起计至实际偿还之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率(LPR)计算);2、请求判令本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月23日，被告周军祥因家庭生活开支需要和资金周转原因向原告借款50万元，并出具《借条》一份，载明：周军祥今借刘冬人民币伍拾万元。同日，原告通过其名下上海浦东发展银行大连中山支行，帐号:62×××77向被告中国工商银行62×××09账户转款50万元，并备注：借款。截至目前，被告已经将其全部借款用于夫妻共同生活和资金周转，原告多次催付被告偿还全部借款，但至今被告尚欠付原告150000元借款迟迟未偿还。原告认为，被告拒绝履行还款义务的行为已严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了巨大的经济损失，其理应向原告偿还借款本金及占用期间利息。故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定向贵院提起诉讼，请求贵院依法维护原告的合法权益，望判如所请。被告周军祥未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年1月23日，被告周军祥向原告刘冬出具《借条》一份，内容为：今借刘冬人民币伍拾万元正（500000）。借款人周军祥。同日，原告通过其名下的上海浦东发展银行大连中山支行银行62×××77号帐户向被告周军祥的中国工商银行62×××09号账户转款50万元，并备注：借款。后被告陆续还款，现尚欠原告欠款15万元。本院所确认的上述事实，有原告提供的借条一张、银行交易流水一份及原告当庭陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，应予采信。本院认为，被告周军祥向原告刘冬借款，被告收到借款并出具借条予以确认。双方借款关系成立，借条虽未约定还款期限，其应于合理时间尽快还款。现原告主张未还款项，其主张合理，本院予以支持。关于原告主张给付利息，因原、被告间的借款未约定利息，亦未约定借款期限，其无法确认逾期还款期限，故对原告逾期利息的主张，本院不予支持。被告周军祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，依法应缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告周军祥于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告刘冬欠款本金人民币150,000元；若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费3300元，由被告周军祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。并于递交上诉状之次日起7日内，向本院缴纳上诉费用，逾期不交的按放弃上诉处理。审 判 长 李 军人民陪审员 王 晶人民陪审员 佟丽杰二〇二一年六月四日书 记 员 秦可心
青海省泽库县人民法院   民事裁定书   （2021）青2323民初279号   原告：公保卓玛，女，1972年7月6日出生，蒙古族青海省河南蒙古族自治县托叶玛乡托叶玛村096号。   被告：扎西东智，男，1979年5月6日出生，藏族，青海省黄南州泽库县西卜沙乡团结村一社1048号，现羁押于泽库县看守所。   原告公保卓玛与被告扎西东智民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告公保卓玛于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告公保卓玛的撤诉申请符合法律规定，本院应准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告公保卓玛撤诉。   案件受理费400元，由原告负担。   审 判 员 旦巴尖措      二〇二一年六月九日   书 记 员 三知卓玛
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执792号之一申请执行人：平顶山银行股份有限公司。住所地：河南省平顶山市姚电大道7号。统一社会信用代码：91410000733866979F。法定代表人：高永华，行长。被执行人：郭志军，男，1967年1月1日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被执行人：李晓峰，女，1982年9月23日出生，汉族，住河南省临颍县。被执行人：秦风华，女，1971年1月20日出生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人：宋传春，男，1961年6月18日出生，汉族，住河南省舞钢市。关于平顶山银行股份有限公司申请执行郭志军、李晓峰、秦风华、宋传春金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初3298号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，1、郭志军于判决生效后十日内偿还平顶山银行股份有限公司借款本金79.4万元、利息2.165587万元、罚息12.29元，合计81.566816万元。（利息、罚息计算至2019年7月15日），之后罚息按合同约定的计算方式计算至借款全部清偿完毕之日止；2、平顶山银行股份有限公司对秦风华所有的位于平顶山市舞钢市012街道009街坊宋传有综合楼【豫（2017）舞钢市不动产证明第00001145号】的房产拍卖、变卖所得的借款享有优先受偿权，秦风华在平顶山银行股份有限公司实现抵押权后，有权向郭志军追偿；案件受理费11957元，由郭志军、李晓峰、秦风华、宋传春共同负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，平顶山银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郭志军、李晓峰、秦风华、宋传春发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统查控方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郭志军、李晓峰、秦风华、宋传春名下银行账户仅有零星存款，本院已告知申请执行人，对上述存款不予采取强制措施。2.查明被执行人秦风华名下位于舞钢市××街道××街坊宋传有综合楼（不动产权证号：20170002193号、20170002194号），该房产由舞钢市人民法院首次查封，本院予以轮候查封（2024年4月27日查封届满）。因申请执行人对查封房产享有优先受偿权，本院已向舞钢市人民法院发出商请移送执行函，待回函后再对长风房产进行处置。申请执行人应于查封期限届满十五日内书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人郭志军、李晓峰、秦风华、宋传春名下无车辆登记信息。4.查明被执行人郭志军、李晓峰、秦风华、宋传春名下无住房公积金登记信息。三、申请执行人申请终结本次执行程序。四、已向被执行人郭志军、李晓峰、秦风华、宋传春采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经与申请执行人约谈，申请执行人同意并申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金、利息及罚息共计81.566816万元、案件受理费11957元未能实现。本院认为，申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，经穷尽财产调查措施，已将被执行人秦风华名下房产一套予以轮候查封，并向舞钢市人民法院发出商请移送执行函。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭志军、李晓峰、秦风华、宋传春负有继续向申请执行人平顶山银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈丙坤审判员 张晓鹏二〇二一年六月二十五日书记员 赵甜莉
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执579号申请人：中国农业银行股份有限公司漯河分行，住所地：漯河市郾城区黄河路中段606号。法定代表人：韩俊岭，该公司总经理。被执行人：刘伟，男，汉族，1971年3月26日出生，住漯河市郾城区。关于中国农业银行股份有限公司漯河分行申请执行刘伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫1103民初3020号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告刘伟于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司漯河分行信用卡透支款24042.19元及利息、滞纳金（利息、滞纳金的计算期间为2019年5月1日起至被告清偿全部透支款时止，利息、滞纳金的计算标准按照《中国农业银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》中约定标准计算）。因李伟未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司漯河分行向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人下落不明，未到庭。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未途径未发现可供执行线索。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人律师调查令使用告知书，申请人未申请，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司漯河分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张营祥审判员  刘爱华审判员  程洋龙二〇二一年六月十八日书记员  张宏伟
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初16061号原告：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区×××××××信联大厦，统一社会信用代码914××××××××××227XD。主要负责人：黄翀，行长。委托诉讼代理人：涂飞，广东穗智律师事务所律师。委托诉讼代理人：左雄平，广东穗智律师事务所律师。被告：谢广金，男，1983年4月3日出生，汉族，身份证住址广东省电白县×××××××××××，公民身份号码440××××××××××××133。原告中国农业银行股份有限公司中山分行（以下简称农业银行）诉被告谢广金信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告农业银行因被告谢广金拖欠信用卡欠款，向本院提出诉讼请求：1.被告谢广金向原告清偿信用卡欠款本金9846.00元及利息800.18元、违约金614.45元、手续费199.28元。（暂计至2021年2月21日，之后的利息、违约金、分期手续费按领用合约、分期业务细则约定计算至欠款全部清偿之日）；2.被告谢广金向原告支付律师费【基础律师费800元，另按清偿时总欠款金额的8%增加支付律师费916.79元，合计1716.79元】。被告谢广金经本院合法传唤未到庭应诉，亦未答辩及举证，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告农业银行围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明的事实如下：一、合同订立及履约情况：2018年3月12日，谢广金申领信用卡，卡号（625××××××××××538），信用卡领用合约约定：透支利息按月计收复利，日利率为万分之五；还款违约金按最低还款额未还部分的5%收取。分期手续费则由双方另行协商确定，具体以电话、短信或其他方式告知为准。二、违约情况及欠款情况：谢广金自2020年8月9日开始逾期还款，经农业银行计算，截至2021年6月19日仍欠本金9846元、各项利费2267.19元（利息1453.46元、违约金614.45元、分期手续费合计199.28元），本院予以确认。其他：农业银行提供的格式合同约定：持卡人未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，发卡行有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）均由持卡人承担。本案诉讼期间，农业银行委托律师代理本案诉讼，并主张律师费800元，另按清偿时总欠款金额的8%增加支付律师费。本院认为：谢广金持卡消费后未按期还款，构成违约，农业银行要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。经本院核算，农业银行诉请的上述利息和费用总和符合合同约定以及法律规定，故本院对农业银行诉请至2021年6月19日的利费全部支持,此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因农业银行主张一次性计收全部欠款，故对2021年6月19日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。对于律师费，符合双方约定，本院予以支持，其中800元已实际产生且没有明显过高，本院予以支持；其余部分诉求的律师费未实际产生，本院予以驳回。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告谢广金在本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行支付信用卡欠款本金9846元以及利息1453.46元、违约金614.45元、分期手续费199.28元（暂计至2021年6月19日，此后至实际清偿日止的利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、被告谢广金于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行支付律师费800元。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元,减半收取65元，诉讼保全申请费152元，合计217元（原告中国农业银行股份有限公司中山分行已预付），由被告谢广金负担，并于本判决生效之日起七日内迳付原告中国农业银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于中山市中级人民法院。审判员  陈**强二〇二一年六月二十八日书记员  徐淑榆书记员  林雪莲
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1324民初1950号原告：中国建设银行股份有限公司朝阳分行，住所地朝阳市朝阳大街四段52号。法定代表人：张福之，行长。委托诉讼代理人：陈铁军，男，中国建设银行股份有限公司朝阳分行职员。被告：刘凤民，男，1973年6月11日出生，汉族，职业不详，住辽宁省朝阳县。原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行诉被告刘凤民信用卡纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行的委托诉讼代理人陈铁军到庭参加诉讼。被告刘凤民经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行向本院提出诉讼请求：1、被告刘凤民偿还信用卡透支款本金79976.99元、利息合计190589.64元、还款违约金11334.81元（利息、违约金已算至2021年4月30日），合计人民币281901.44元；2、要求被告分别给付从2021年5月1日起至此款项实际还清之日止的利息及违约金（按中国建设银行龙卡信用卡领用协议约定的方法计算）；3、被告承担本案诉讼费、公告费、邮寄费等全部相关诉讼费用。事实与理由：2013年2月1日，被告向原告申请开通办理信用卡。被告填写了信用卡网络申请确认单，并声明本人已仔细阅读了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》上的“重要提示”和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，对相关协议条款的含义及相应的法律后果已全部知晓并充分理解，愿意遵守其全部内容，且本人已充了解相关信用卡的各项权益和服务规则。原告依被告的申请，以卡办卡，可拿申请表就能领取信用卡，后经原告核准后，原告共计向被告发放了壹张信用卡，卡号为62×××75的信用卡，被告激活该张信用卡后多次使用该信用卡消费。截止2021年4月30日，卡号为62×××75的信用卡被告尚欠信用卡透支款本金合计79976.99元、利息190589.64元、还款违约金11334.81元，合计人民币281901.44元；未归还原告，该张信用卡所欠利息及违约金按中国建设银行龙卡信用卡领用协议约定的结息方式计算至款项实际还清之日止。原告多次向被告催收未果，被告未按章程、协议规定归还透支款已构成违约，原告根据合同约定，要求被告刘凤民立即清偿全部透支款及利息、违约金。为保护原告资金安全，维护自身合法权益，被告未按约定归还欠款已构成违约，其应按合同约定承担相应的民事责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，恳请贵院支持原告的诉讼请求。被告刘凤民未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了中国建设银行辽通龙卡IC信用卡申请表、中国建设银行龙卡信用卡领用协议、中国建设银行龙卡信用卡章程、综合信息查询表、被告刘凤民的身份证复印件及庭审中原告的陈述等证据，经审查，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘凤民向原告提交中国建设银行辽通龙卡IC信用卡申请表申请办理中国建设银行信用卡，该申请表已载明被告刘凤民本人已仔细阅读了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》上的“重要提示”和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，对相关协议条款的含义及相应的法律后果已全部知晓并充分理解，愿意遵守其全部内容，且本人已充了解相关信用卡的各项权益和服务规则，建设银行向其发放了壹张信用卡，被告开卡后进行透支消费。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定，使用信用卡超过免息期未还款产生利息的，利息按日息万分之五计算，按月计息复利；未按约定还款的，按每期最低还款额未还款部分的5%计收违约金。截至2021年4月30日，被告刘凤民尚欠原告信用卡透支款本金合计79976.99元、利息190589.64元、还款违约金11334.81元，合计人民币281901.44元。本院认为：原、被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务。依被告刘凤民的申请，原告向被告发放信用卡并提供相应的额度，被告开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则构成违约，承担相应的违约责任。故原告要求被告偿还信用卡透支款、利息及违约金的诉讼请求，证据确实充分，本院予以支持。被告刘凤民经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘凤民于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行信用卡欠款本金人民币79976.99元及截至2021年4月30日的利息人民币190589.64元、还款违约金人民币11334.81元，合计人民币281901.44元；并自2021年5月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金及相关费用（按中国建设银行龙卡信用卡领用协议约定的方法计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5530元，减半收取2765元，由被告刘凤民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  吕春华二〇二一年六月三十日法官助理刘爽书记员张艺竹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初11371号原告：上海顿雳环境科技有限公司，住所地上海市松江区新浜镇新绿路**。法定代表人：邓龙。委托诉讼代理人：王歆，湖南湘人律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐家骏，湖南湘人律师事务所实习律师。被告：上海霍邱机电设备工程有限公司，住，住所地上海市浦东新区老港镇良欣路****/div>法定代表人：肖建梅。本院在审理原告上海顿雳环境科技有限公司与被告上海霍邱机电设备工程有限公司合同纠纷一案中，原告上海顿雳环境科技有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案中上海顿雳环境科技有限公司自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许上海顿雳环境科技有限公司撤回起诉。审判员  刘超臣二〇二一年六月十五日书记员  丁思雨
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初5874号 原告：姜萍，女，1975年12月9日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：孟凡华，日照东港开元法律服务所法律服务工作者。 被告：山东荣安集团有限公司，住所地日照市北京路228号，统一社会信用代码91371100724277515D。 法定代表人：刘加楼，董事长。 原告姜萍诉被告山东荣安集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。立案后，原告姜萍明确表示不再缴纳本案诉讼费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告姜萍撤回起诉处理。 审判员  鹿梦吟 二〇二一年六月九日 书记员  陈佼佼
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书(2021)粤0112执恢497号关于中国银行股份有限公司广州开发区分行申请执行朱学军借款合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成了和解，和解金额为67996.56元，包括执行费907元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕处理。特此通知二〇二一年六月二十二日
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执异69号案外人：杨锋，男，汉族，1989年7月5日生，户籍所在地江苏省盱眙县，住无锡市锡山区。申请执行人：张峰，男，汉族，1971年8月9日生，住无锡市滨湖区。被执行人：岳威，男，汉族，1988年6月1日生，住无锡市锡山区。被执行人：曹婷，女，汉族，1992年7月8日生，住江阴市。被执行人：岳锡芹，女，1965年1月31日生，住无锡市锡山区。本院在执行张峰申请执行岳威、曹婷、岳锡芹民间借贷纠纷一案过程中，案外人杨锋向本院提出书面异议。本院于2021年6月9日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2019年2月28日，本院对张峰与岳威、曹婷、岳锡芹民间借贷纠纷一案作出（2018）苏0205民初5523号民事判决：岳威、岳锡芹、曹婷应于本判决发生法律效力后3日内向张峰归还借款85000元，并承担以85000元为基数、自2018年2月9日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息。根据杨锋的申请，本院于2021年1月6日立案强制执行，案号为（2021）苏0205执85号。在执行过程中，本院于2021年1月15日在无锡市不动产登记中心锡山分中心对岳威、岳锡芹名下位于无锡市山韵佳苑Ｂ区××房产（以下简称涉案房产）办理了查封手续。杨锋提出异议称，2016年6月22日，其与岳威、岳锡芹、曹婷签订《购房协议》购买涉案房产。房屋总价为250000元，杨锋已支付完毕，并实际入住涉案房产。当时该房产交易并无房产证且无任何政策性文件可以过户。2018年4月25日，岳威、岳锡芹在杨锋不知情的情况下私自办理不动产权证，并于同年5月30日办理抵押手续，并非杨锋自身原因未能办理过户手续。杨锋提供购房协议、收条、银行转账凭证、伟星星管家服务单、业主信息表等印证上述情况。请求：解除对涉案房产的查封，停止对该房屋的执行措施。另查明，涉案房产于2018年4月25日办理不动产权利登记，权利人为岳威、岳锡芹。该房屋上设定有其他人的抵押权登记，权利人曹正跃，债权数额为300000元，债务履行/债权确定时间为2018年5月30日起至2019年5月30日止。涉案房产系拆迁安置房，上市交易时间为2017年6月10日起。以上事实，有本院有关法律文书、收条、银行转账凭证、伟星星管家服务单、业主信息表、无锡市不动产（房屋）登记簿证明、微信公众号查询截图、征地拆迁安置房屋安置协议书等在卷佐证。本院认为，本案中杨锋与岳威、岳锡芹、曹婷就涉案房产在本院查封之前已签订了购房协议后实际入住，并已按照合同约定支付全部购房款。涉案房产为拆迁安置房，虽未办理过户登记，但系因政府征收安置等原因未能办理过户登记手续，且岳威、岳锡芹未给予必要的协助，并非杨锋自身原因导致。杨锋的购房情况符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定。综上，杨锋向本院申请解除涉案房产的查封，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对无锡市山韵佳苑Ｂ区××房产的查封。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  叶梅芳人民陪审员  过建华人民陪审员  许永华法官 助理  王 一二〇二一年六月十七日书 记 员  高 倩
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执242号之一申请执行人：无锡惠波化纤布厂，住所地江苏省无锡市锡山区东港镇工业园区B区。投资人：孙一波，该厂厂长。委托代理人：焦胜奎，江苏智和律师事务所律师。被执行人：大连巅峰输送带有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区大连海湾工业区。法定代表人：徐德贵，该公司执行董事兼总经理。申请执行人无锡惠波化纤布厂（以下简称惠波厂）与被执行人大连巅峰输送带有限公司（以下简称巅峰公司）定作合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初5957号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,巅峰公司应向惠波厂支付100374元及相应利息。因被执行人巅峰公司未自觉履行生效法律文书确定的义务,根据申请执行人惠波厂的申请，本院于2021年1月14日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人巅峰公司发出执行通知书、报告财产令，责令巅峰公司申报财产并立即履行生效法律文书所确定的义务，但巅峰公司均未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得并扣划被执行人巅峰公司名下银行存款408元，本院已开具执行费。经向不动产登记中心查询，查得被执行人巅峰公司名下有坐落于辽宁省普兰店市经济开放区1号1层、辽宁省普兰店市××开发区××号××层××辽宁省普兰店市经济开放区1号1-5层三套房产，本院已于2021年6月2日办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效后三年。因上述房产系轮候查封，本院无处置权。本院已向首封法院江苏省张家港市人民法院发函询问处置情况并要求参与分配，目前暂无款项受偿。查得被执行人巅峰公司名下有坐落于辽宁省普兰店市经济开发区海湾工业区1-194号1-4层5号、辽宁省普兰店市经济开发区海湾工业区1-194号1层6号、辽宁省普兰店市××开发区××工业区××号××层××号××房产，本院已于2021年6月2日办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效后三年。因上述房产系轮候查封，本院无处置权。本院已向首封法院辽宁省大连市普兰店区人民法院发函询问处置情况并要求参与分配，目前暂无款项受偿。查得被执行人巅峰公司名下有坐落于辽宁省普兰店市经济开发区海河路15-11号、辽宁省普兰店市经济开发区海河路15-12Ａ号、辽宁省普兰店市××开发区××路××号××房产，本院已于2021年6月2日办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效后三年。因上述房产系轮候查封，本院无处置权。本院已向首封法院辽宁省大连市旅顺口区人民法院发函询问处置情况并要求参与分配，目前暂无款项受偿。查得被执行人巅峰公司名下有坐落于辽宁省普兰店市经济开放区××号××层××房产，本院已于2021年6月2日办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效后三年。因上述房产系轮候查封，本院无处置权。本院已向首封法院辽宁省大连市中级人民法院发函询问处置情况并要求参与分配，目前暂无款项受偿。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人巅峰公司名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人巅峰公司有对外投资。在执行过程中，本院依法委托被执行人巅峰公司住所地法院辽宁省大连市普兰店区人民法院人民法院调查，未反馈被执行人巅峰公司有可供执行的财产或财产线索。因被执行人巅峰公司违反财产报告制度，本院已将巅峰公司纳入失信名单予以公布。因被执行人巅峰公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的100374元及相应利息暂未执行到位，执行费1406元已收取408元。本院已向申请执行人惠波厂书面告知上述执行情况并征求意见，惠波厂未提出异议，亦未向本院提供被执行人巅峰公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人巅峰公司有其他可供执行的财产，申请执行人惠波厂亦未向本院提供巅峰公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初5957号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人巅峰公司确有可供执行的财产，申请执行人惠波厂可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年六月三十日书记员  陆海峰
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执79号申请执行人王英丽，女，1975年生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人李国碧，女，1976年生，汉族，住辽宁省铁岭市新城区。在执行申请执行人王英丽与被执行人李国碧民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽1221民初1228民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产。经网络查询，被执行人银行账户内无存款及网络资金，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人在铁岭想不动产登记中心、住房公积金、股息红利、金融理财产品、收益性保险均无可供执行财产。本院认为在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。执行长 ：张春禹执行员 ：池金奎执行员 ； 徐 涛二〇二一年六月二十五日书记员 ： 徐 晶
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保332号之一申请人:汪红波，男，汉族，1973年3月24日出生，住河南省郑州市金水区。被申请人：张存峰，曾用名朱西峰，男，汉族，1966年9月24日出生，住河南省太康县。关于汪红波申请张存峰合伙协议纠纷一案，本案保全标的200000元，经查被申请人张存峰名下无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627民初2982号民事裁定书经查被申请人张存峰名下无可供执行财产，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年六月二十九日书记员  韦 冲
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执2899号申请执行人：贾其明，男，1972年4月23日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：河南盛煌实业发展有限公司，住所地：郑州市中牟县城西区经三路纬一路南府佑花园4A-201，统一社会信用代码9141012271917946XD。法定代表人：赵坤。本院于2017年6月12日作出的（2017）豫0122民初2467号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人河南盛煌实业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人贾其明于2021年6月3日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人河南盛煌实业发展有限公司价值691272元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二一年六月四日法官助理张洋洋书记员马晨伟
陕西省汉中市汉台区人民法院      民 事 裁 定 书      (2021)陕0702民初4413号      原告：汉中鹏基物业管理有限公司，住所：汉台区，统一社会信用代码：91610700596671648G。   法定代表人：马银平 。   委托诉讼代理人：冀晓彤、杭程，陕西嘉盟律师事务所律师 。    被告：余刚平，男，生于1958年8月15日，汉族，身份号码：61230XXXX808155138   本院在审理原告汉中鹏基物业管理有限公司与被告余刚平物业服务合同纠纷一案中,被告余刚平已交清2018年4月1日至2020年12月31日的物业费，现原告汉中鹏基物业管理有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告汉中鹏基物业管理有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告汉中鹏基物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告汉中鹏基物业管理有限公司负担。   审 判 员 陈 琴    二○二一年六月二十一日   法官 助理 刘 璐   书 记 员 刘 璐         1
广东省乐昌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0281执815号 李鑑强： 关于追缴李鑑强罚金一案，申请执行标的共计15000元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000元。本院已于2021年6月10日将该款转付给广东财政代收费专户。至此，本院主动移送执行的（2020）粤0281刑初13号刑事判决书（罚金部分）已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十日
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初1844号申请人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州经济技术开发区驮蓝山路**。法定代表人：魏明静，该公司总经理。委托诉讼代理人：石东东，该公司法务工作人员。被申请人：薛利生，男，1968年3月15日出生，汉族，住山西省汾阳市。被申请人：孙海伟，男，1967年5月4日出生，汉族，住山西省汾阳市。申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被申请人薛利生、孙海伟融资租赁合同纠纷一案，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司于2021年6月7日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人薛利生、孙海伟银行存款997192元或查封其他等价值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人薛利生、孙海伟名下997192元或查封其他等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 伟二〇二一年六月十五日法官助理  高 杰书 记 员  董榆川
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执1621号申请执行人：姚正芳，女，1963年2月3日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：张经纬，男，1980年11月22日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人姚正芳与被执行人张经纬民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2020）豫1525民特57号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人张经纬应偿还申请执行人姚正芳借款15000元。因被执行人张经纬未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人姚正芳向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月27日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年2月26日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产状况。查明被执行人有银行存款合计1465.47元，本院已扣划1465.47元，已支付给申请执行人。三、2021年5月24日，向固始县不动产登记中心调查被执行人的房产状况，查明被执行人张经纬名下无房产登记。四、2021年5月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人张经纬有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年5月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院就执行程序律师调查令向申请执行人作了释明，申请执行人不申请律师调查令。本案执行标的15000元，实际执行到位1465.47元，尚余13534.53元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 非审判员 祝遵鹏审判员 朱新年二〇二一年六月二十八日书记员 孙 松
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执3307号之一 申请执行人：苏日昌，男,1967年9月15日出生,汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：廖永彬，广东卓建律师事务所律师。 被执行人：刘永生，男,1963年1月11日出生,汉族，住湖南省资兴市。 执行申请 一、执行依据：（2020）粤19民终10068号民事判决书。 二、立案执行日期：2021年1月27日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人偿还借款本金500000元以及利息413400元（暂计）。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况。 本院依据（2021）粤1973执3307号执行裁定书于2021年5月31日在东莞市车管所登记查封了被执行人刘永生名下的粤Ｓ×××××号牌车，上述车辆为轮候查封，查封期限为两年；于2021年6月4日冻结了被执行人刘永生在中国太平洋人寿保险股份有限公司投保的320101EL7501743、320101EL7501571商业保险，冻结期限自冻结之日起至2024年6月3日止。 经查，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人经依法告知未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施及纳入失信人名单。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1973执3307号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志文 审判员  冼钊龙 审判员  杜星恒 二〇二一年六月三十日 书记员  杨秋婕
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0212民初1859号之一原告开封宋都农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码91410212MA3X442Y6J。住所地开封市祥符区祥符大道194号。法定代表人侯松林，任董事长。被告左西付，男，汉族，1969年5月3日生，住河南省固始县。被告翁金香，女，汉族，1973年11月24日生，住河南省固始县。被告左西全，男，汉族，1967年2月2日生，住河南省固始县。被告周成强，男，汉族，1992年5月24日生，住河南省商城县。被告刘斌，男，汉族，1977年7月6日生，住河南省漯河市郾城区。本院在审理原告开封宋都农村商业银行股份有限公司诉左西付、翁金香、左西全、周成强、刘斌借款合同纠纷一案中，根据原告开封宋都农村商业银行股份有限公司的财产保全申请，本院于2021年5月10日作出(2021)豫0212民初1859号民事裁定书，冻结左西付、翁金香、左西全、周成强、刘斌名下的银行存款7000000元或查封、冻结、扣押左西付、翁金香、左西全、周成强、刘斌名下同等价值财产。2021年6月4日，被告左西付、翁金香、左西全、周成强、刘斌向本院提出申请，并提供了50000元反担保，申请解封其名下银行及微信、支付宝账户。原告开封宋都农村商业银行股份有限公司同意对冻结左西付、翁金香、左西全、周成强、刘斌的银行及微信、支付宝账户的保全措施予以解除。本院经审查认为，被告左西付、翁金香、左西全、周成强、刘斌申请对冻结其名下银行及微信、支付宝账户的保全措施予以解除并提供了反担保，原告开封宋都农村商业银行股份有限公司同意对冻结其名下银行及微信、支付宝账户的保全措施予以解除，不违反相关法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条、第一百六十七条之规定，裁定如下：对冻结被告左西付、翁金香、左西全、周成强、刘斌名下的银行、微信、支付宝存款7000000元的保全措施予以解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李聪聪二〇二一年六月十六日书记员  陈雨婷
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402财保81号申请人：中山市恒鸿金属制品有限公司，住所：中山市坦洲镇坦神南路138号C栋10卡，统一社会信用代码：91442000MA51DW1Q46。法定代表人：游志芳。委托诉讼代理人：赵子琛，湖南旷真律师事务所律师。被申请人：武汉建工第一建筑有限公司珠海工程分公司，住所：珠海市桂山镇一环路303C，统一社会信用代码：914404006924892563。负责人：赛金晶。被申请人：武汉建工第一建筑有限公司，住所：武汉市江汉区发展大道176号兴城大厦4层，统一社会信用代码：91420103717947242J。法定代表人：朱建国。申请人中山市恒鸿金属制品有限公司因与被申请人武汉建工第一建筑有限公司珠海工程分公司、武汉建工第一建筑有限公司买卖合同纠纷一案，向珠海仲裁委员会申请仲裁，并提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人名下财产，保全金额以人民币119202元为限。华安财产保险股份有限公司深圳分公司出具保单保函为申请人提供担保。珠海仲裁委员会将《关于提请财产保全申请书的函》提交本院。经审查本院认为，申请人的申请符合法律的规定，本院予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人武汉建工第一建筑有限公司珠海工程分公司、被申请人武汉建工第一建筑有限公司名下财产，保全财产价值以人民币119202元为限。案件申请费人民币1116元，由申请人中山市恒鸿金属制品有限公司预交。因申请人已提起仲裁，可以将申请费列入仲裁请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。以上冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人应于期限届满前十五日向本院提出继续查封、冻结的书面申请。申请人未在保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 邓雯年六月十五日书记员 韩      笑
广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1781民初1473号原告：陈坤，男，1984年2月7日出生，广东省阳春市人。委托诉讼代理人：黄庆，广东尊一律师事务所律师。被告：黄发杰，男，1979年12月20日出生，广东省阳春人。原告陈坤与被告黄发杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告陈坤的委托诉讼代理人黄庆到庭参加了诉讼，被告黄发杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈坤向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告工资63000元及利息[各31500元分别从2020年1月1日和2021年1月1日起按年利率3.85%计算至判决确定的付清欠款日止（暂计至2021年3月20日止的利息共1751.75元）]给原告;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从2017年5月1日起至2018年3月在被告承接的省电信、二局、远利中标的移动工程期间在马水、合水、石望等地从事线路改造、维修、家庭宽带安装等工作，至今被告拖欠原告工资63000元分文未付，被告当时立有《欠条》为凭，《欠条》内容为：“黄发杰承包省电信、二局、远利中标的移动工程期间欠陈坤工资63000元正（陆万叁仟元正），在2020年12月31日前结清，并且在2019年12月前结清一半。欠款人签名：黄发杰”。该欠条为被告亲笔签名按指模确认并交原告收执作为被告拖欠原告工资的凭证，期间经原告多次催告，被告一直拖而不付，严重损害了原告的合法权益。根据法律等有关规定，特具文起诉，希判如所请。被告黄发杰在法定的答辩期间无作答辩，在法定的举证期间也没有向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：被告黄发杰承包若干工程，原告陈坤经人介绍从2017年5月1日起做铺设光缆工程，双方口头约定按月工资5500元支付劳务费,此外,原告还帮被告接送做工的工人，每个月再加800元劳务费，即月劳务费是6300元；2019年，经双方结算，被告黄发杰签具一份《欠条》给原告陈坤收执，内容如下：“欠条，黄发杰承包省电信、二局、远利、中标的移动工程期间欠陈坤工资63000元（捺指印）（陆万叁仟元正）（捺指印），在2020年12月31日前结清，并且在2019年12月前结清一半。欠款人签名：黄发杰（捺指印）”。庭审时，原告陈坤称工资是原告陈坤和被告黄发杰一起计算出来的，双方均没有意见；因为到了还款期限被告还没有支付工资给原告，所以原告要计算利息，利息按照2021年2月公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算。以上事实，有《欠条》和庭审笔录等附卷予以证实。本院认为，原告陈坤和被告黄发杰以原告陈坤提供的劳务达成口头协议，双方形成了劳务关系。经结算，双方确认被告黄发杰尚欠原告陈坤劳务费（工资）63000元，有原告提供的《欠条》予以证实，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”和第五百八十五条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”的规定，原告陈坤与被告黄发杰在《欠条》上约定了支付劳务费的期限，原告陈坤请求被告黄发杰支付劳务费63000元及逾期利息（各31500元分别从2020年1月1日和2021年1月1日起按年利率3.85%计算至被告实际付清欠款日止）给原告，因中国人民银行不再公布同期同类贷款年利率，由全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率，原告上述请求符合法律规定，本院予以支持；被告黄发杰经本院送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身抗辩权利的放弃，不影响本案审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：被告黄发杰于本判决发生法律效力之日起5日内支付劳务费63000元及逾期利息（从2020年1月1日起至2020年12月31日止，以31500元为基数，从2021年1月1日起至实际给付之日止，以63000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率计算，以年利率3.85%为限）给原告陈坤。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1418元，减半收取计709元，由被告黄发杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审 判 员 陈文君二〇二一年六月十一日法官助理 沈中慧书 记 员 廖碧雪附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初5061号原告：安阳市安居物业服务有限公司，住所地：滑县道口五星人民大道北段西侧国税局家属楼东单元。法定代表人：贾香云，职务：经理。委托诉讼代理人赵振辉，河南奥博律师事务所律师。被告：韩凤勋，男，汉族，1972年7月20日生，住河南省安阳市滑县。委托诉讼代理人范梦圆，女，2000年7月13日生，住址同上，系被告韩凤勋儿媳。案由：物业服务合同纠纷。诉讼请求：1.判令被告给付拖欠原告的服务管理费人民币肆仟贰佰陆拾陆元（4266）及违约金1000元；2.判令由被告承担本案全部诉讼费。诉讼中原告自愿放弃索要1000元违约金的诉讼请求。本院于2021年6月21日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十四条、第二百八十二条之规定判决如下：被告韩凤勋自本判决生效之日起三日内支付安阳市安居物业服务有限公司物业费4266元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，被告韩凤勋负担。本判决为终审判决。审判员  柳九红二〇二一年六月二十三日书记员  朱万山
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1302执3684号 申请执行人姚传香、王西风、魏超、被执行人临沂清源浸渍纸有限公司： 申请执行人姚传香、王西风、魏超与被执行人临沂清源浸渍纸有限公司房屋买卖合同纠纷一案，兰山区劳动人事争议仲裁委员会作出的兰劳人仲裁字(2020)第1188号裁决书已经发生法律效力。现被执行人临沂清源浸渍纸有限公司已履行完毕生效法律文书确定的还款义务，本案已执行完毕。 特通知结案。并将被执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二一年六月四日
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1103民初1758号原告:漯河市郾城区农村信用合作联社，住所地：河南省漯河市郾城区海河路33号，统一社会信用代码：91411100174683665H。法定代表人：姚明，该联社理事长。委托诉讼代理人：翟丽勇，该公司员工。委托诉讼代理人：郑文才，该公司员工。被告：王小宁，男，汉族，1991年10月1日出生，住址：河南省漯河市郾城区。被告：宋可可，女，汉族，1990年7月16日出生，住址同上，系被告王小宁妻子。原告漯河市郾城区农村信用合作联社（以下简称农信社）诉被告王小宁、宋可可借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农信社的委托诉讼代理人翟丽勇、郑文才到庭参加了诉讼，被告王小宁、宋可可经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告农信社向本院提出诉讼请求：1、判令被告王小宁、宋可可偿还原告借款本金28614.68元及计算至2021年2月2日的利息、罚息434.31元，本息合计29048.99元（暂定）；2、判令被告支付自2021年2月3日至实际清偿完毕之日止的利息及罚息（具体数额以原告电脑系统数据为准，逾期罚息在原贷款利息6.6‰的基础上加收50%）；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月17日，被告王小宁、宋可可与原告签订《最高额个人借款合同》一份，合同约定：被告王小宁、宋可可向原告申请从2019年7月17日至2022年7月17日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币5万元整；借款用途购婴儿用品；借款利率为月利率6.6‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；还本方式为等额还款。同日，二被告与原告签订《个人借款合同》，约定被告向原告借款5万元，借款期限36个月，自2019年7月17日至2022年7月17日，其余约定同上述《最高额个人借款合同》的约定。当日，原告将5万元发放至被告王小宁账户。自2020年11月21日被告未按照合同约定还本付息，经原告多次催要，被告仍不履行。为了维护自身合法权益，诉至法院。被告王小宁、宋可可未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月17日，原告农信社（贷款人）和被告王小宁（借款人）签订《个人借款合同》，合同编号为1719071703，合同主要内容为：借款用途为购婴儿用品，借款期限36个月，自2019年7月17日至2022年7月17日，贷款利率为月利率6.6‰，等额还款，每期还款日为21日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。贷款支付方式为自主支付。借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务，贷款人可宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。被告王小宁、宋可可在借款人处、原告在贷款人处签字。同日，原、被告双方签订《最高额个人借款合同》，合同编号为1719071703，从2019年7月17日至2022年7月17日期间内连续借款，累计最高未清偿借款余额不超过人民币50000元整。借款期限同上，月利率6.6‰，等额还款法，贷款支付方式为自主支付，并有借款人王小宁和宋可可签字捺印。2019年7月17日，原告农信社出具了借款借据，并于当日将50000元支付至王小宁62×××14账户内。王小宁、宋可可签订合同当事人约定送达地址确认书，就合同发生纠纷时相关文件和法律文书送达时的送达地址予以确认。后因被告逾期还款，原告依约宣布该笔借款立即到期，并诉至本院，要求被告归还借款28614.68元及截至2021年2月2日产生的利息、罚息及逾期利息共计434.31元及自2021年2月3日以后产生的利息及罚息。本院认为：合法的借款合同受法律保护，出借人与借款人应当按照借款合同的约定履行各自的权利和义务，贷款人依约发放贷款，借款人依约按照借款合同约定的期限及数额清偿本金及利息。原告作为贷款人已经按照合同约定将贷款50000元以自主支付至借款人指定的账户，已经履行了贷款人义务，故本院对于原告与被告王小宁、宋可可之间的借款事实予以确认。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”第六百七十四条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”第六百七十六条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”故原告起诉具有事实和法律依据，本院对其合理诉请予以支持。根据庭审查明的事实，本案未清偿的借款本金为28614.68元，截至2021年2月2日产生的利息、罚息及逾期利息共计434.31元。被告王小宁、宋可可作为借款人应当对此承担清偿责任。对于双方合同中约定的月利率6.6‰及罚息等约定，出自双方的自愿，同时并不违反法律法规的强制性规定，被告应当按照合同约定承担责任。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王小宁、宋可可于本判决生效后10日内向原告漯河市郾城区农村信用合作联社清偿贷款本金28614.68元及利息（截至2021年2月2日的逾期利息、利息、罚息为434.31元；自2021年2月3日起按照月利率6.6‰，原借款利率基础上加收50%的罚息计算至贷款清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元（减半收取），由被告王小宁、宋可可负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或诉讼代表人人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  鲁芳芳二〇二一年六月十五日书记员  李 博
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1602执819号 申请执行人：马国华。 被执行人：董慧娟。 本院在执行申请执行人马国华与被执行人董慧娟追偿权纠纷一案中： 1、本院于2021年1月29日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院分别于2021年1月29日、5月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅有零星存款。无有价证券、保险、网络银行、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院于2021年1月29日查询了被执行人名下的房产信息，查询结果显示被执行人名下无房产登记信息。 4、本院于2021年6月8日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院以谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杜晓峰 审判员  谢德信 审判员  高新华 二〇二一年六月九日 书记员  彭 帅
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1021执525号 被执行人黄国春，男，1965年10月25日出生，壮族，住百色市田阳区。 关于被执行人黄国春犯容留他人吸毒罪一案，百色市田阳区人民法院作出的（2020）桂1021刑初136号刑事判决书发生法律效力，本院于2021年4月12日依法立案执行。立案后，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务：缴纳罚金3000元。 在案件执行过程中，经本院依法对被执行人的银行、车辆、房不动产、工商、股票等资信状况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未按执行通知书履行支付义务，本院遂对被执行人限制高消费。现被执行人尚未履行的义务为：缴纳罚金3000元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区百色市田阳区人民法院（2021）桂1021执525号一案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄立侯 审 判 员 覃小艳 审 判 员 莫杭州 二〇二一年六月二十日 法官助理 黄 雄 书 记 员 周 洲