河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1323民初1159号原告：杜建党，男，汉族，1970年3月7日出生，住内乡县。委托诉讼代理人：张杰鑫，河南菊城律师事务所律师，特别授权代理。被告：孙留敏，男，汉族，1973年7月9日出生，住栾川县。委托诉讼代理人：张洋，男，汉族，1989年3月25日出生，住西峡县，特别授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市滨河路中段旗开新居**楼**，统一社会信用代码：91410300752291074X。负责人：刘刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孔磊，河南梅溪律师事务所律师，特别授权代理。原告杜建党诉被告孙留敏、中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称平安财险洛阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法由审判员吴建波适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杜建党及委托诉讼代理人张杰鑫，被告孙留敏委托诉讼代理人张洋，被告平安财险洛阳公司委托诉讼代理人孔磊均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杜建党向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告赔偿原告杜建党各项损失共计319762.13元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月11日11时左右,孙留敏驾驶豫Ｃ×××**小型普通客车沿311国道自北向南行驶,行至徐××国道西峡县××路段（651KM+10M），与相对方向杜建党驾驶的无牌照两轮摩托车碰撞,造成杜建党受伤,两车受损的交通事故,事故发生后，原告在南阳南石医院、内乡县人民医院住院治疗，治疗终结后，被告孙留敏支付赔偿款四万元后拒不履行其他赔偿义务。孙留敏驾驶豫Ｃ×××**小型普通客车在平安财险洛阳公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期限内。原告杜建党损失如下：1．医疗费132445.71元；2.住院伙食补助费9900元（50元／天×198天）；3.营养费3960元（20元／天×198天）；4.护理费69079.2元（128.4元／天×28天+128.4元／天×170天×3人）；5.误工费44680.95元（129.51元／天×345天）；6.残疾赔偿金73688.98元（34750元／年×20年×10％＋被扶养人生活费20944.91元／年×4年×10％／2）；7.精神损害抚慰金5000元；8.交通费3960元；9．鉴定费3189元；10.后期服用癫痫类药物费用50592元（105.4元/月×240月），共计319762.13元。被告孙留敏辩称，对交通事故事实及责任划分无异议，原告损失应由被告天安财险河南公司承担赔偿责任，被告孙留敏垫付原告医疗费40000元应予返还。被告平安财险洛阳公司辩称，对事故事实及责任划分无异议，事故车在平安财险洛阳公司投有交强险和商业险，保险公司同意在保险限额内赔偿原告合理损失；原告部分诉讼请求过高，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月11日11时左右,孙留敏驾驶豫Ｃ×××**小型普通客车沿311国道自北向南行驶,行至徐××国道西峡县××路段（651KM+10M），与相对方向杜建党驾驶的无牌照两轮摩托车碰撞,造成杜建党受伤,两车受损的交通事故。该事故经西峡县交警大队作出交通事故认定书，认定：孙留敏驾驶车辆在道路上行驶，未遵守右侧通行之规定，应负事故的主要责任，杜建党未取得机动车驾驶证驾驶无牌照两轮摩托车在道路上行驶，应负事故次要责任。杜建党受伤后即被送往南阳南石医院住院治疗，于2020年4月8日出院，住院28天，支付住院医疗费72705.38元；2020年4月8日至9月25日在内乡县人民医院住院治疗170天，支付住院医疗费49740.33元；出院后购买口服药物支付232.66元。经原告杜建党申请，西峡县人民法院委托，2021年1月29日，陕西中金司法鉴定中心对杜建党受伤是否构成伤残及伤残等级进行评定，鉴定意见：杜建党此次外伤致双侧额叶、双侧颞叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、左额部硬膜下血肿后遗脑软化灶形成，伴有神经系统症状为十级伤残；杜建党此次外伤后续治疗费约需10000元；杜建党此次外伤误工期240天、护理期为住院期间均需护理、营养期住院期间均需营养，杜建党支付鉴定费2820元，检查费用369元，共计3189元。本次事故发生后被告孙留敏已支付原告杜建党医疗费40000元。另查：孙留敏驾驶的豫Ｃ×××**小型普通客车在被告平安财险洛阳公司投保了交强险，保险金额122000元（其中：医疗费、营养费、伙食补助费的赔偿限额为10000元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费的赔偿责任限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）；在被告平安财险洛阳公司投保了第三者责任险，保险金额1000000元，并不计免赔，本次事故发生在保险期间。杜建党家庭关系：杜某，生于2007年4月4日。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”之规定，根据交警部门认定，孙留敏、杜建党负事故主次责任，本院确认孙留敏、杜建党承担本次事故责任比例为7：3。故被告平安财险洛阳公司应在交强险分项限额内赔偿原告杜建党合理损失，超出交强险部分由平安财险洛阳公司在第三者责任险内承担70％赔偿责任。原告杜建党所诉各项损失，本院认定如下：原告杜建党主张住院医疗费、外购药物费用、住院伙食补助费、营养费、交通费符合法律规定，均有证据予以佐证，且计算标准和时间符合法律规定，本院予以支持；关于后期医疗费，原告杜建党因本次交通事故致重型颅脑损伤、左侧肱骨骨折、左侧肋骨骨折等，出院医嘱记载：坚持康复治疗；坚持口服药物维持治疗，鉴定机构咨询意见杜建党后续医疗费约需10000元，同时备注该意见仅供参考，也可以临床结算票据实际支出为准，原告杜建党按照该鉴定意见进行主张后期医疗费10000元，同时又主张后期20年口服药物费用，以上两诉请属重复主张，且原告主张后期20年的药物费用未实际发生，也无证据予以佐证，但根据原告伤情及医嘱，原告杜建党后期确需口服药物维持治疗，故本次诉讼中原告主张后期医疗费本院不予支持，可在后期实际发生后再行主张；关于护理费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2020】17号）第八条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。原告杜建党因交通事故受伤首先在南阳南石医院住院治疗28天，后转入内乡县人民医院住院继续治疗，在南阳南石医院住院期间原告伤情严重，由一人护理，而原告主张后期内乡县人民医院住院至出院期间长达170天一直由三人护理，与病情治疗稳定好转的趋势明显相悖，虽然医嘱单记载显示三人护理，但原告未提供相应护理人员身份、收入情况等其他证据予以印证，根据以上司法解释，原告该护理费主张本院依法不予支持，内乡县人民医院住院期间仍应按照一人护理进行计算护理费用；关于误工费，根据鉴定机构咨询意见，原告杜建党误工期按照240天计算，原告主张过高部分本院不予支持；关于伤残赔偿金，被告平安财险洛阳公司对原告杜建党伤残程度提出异议，无具体理由，在本院限定期限内也未申请重新鉴定，原告杜建党伤残赔偿金本院依法予以支持；关于被扶养人生活费，原告主张儿子被扶养人生活费应按照河南省上一年度城镇居民人均生活消费支出20644.91元/年进行计算，原告主张过高部分本院不予支持；本次事故致原告杜建党十级伤残，结合原告伤残程度、事故责任及本地消费水平，本院酌定杜建党精神损害抚慰金4000元，过高部分本院不予支持。故本院确认原告杜建党损失如下：1.医疗费122678.37元；2.住院伙食补助费9900元（50元／天×198天）；3.营养费3960元（20元／天×198天）；4.护理费25423.2元（128.4元／天×198天）；5.误工费31082.4元（129.51元／天×240天）；6.残疾赔偿金73628.98元（34750元／年×20年×10％＋被扶养人生活费20644.91元／年×4年×10％／2）；7.精神损害抚慰金4000元；8.交通费3960元；9.鉴定费3189元，共计277821.95元。故被告平安财险洛阳公司应在交强险内赔偿原告120000元；超出交强部分157821.95元（277821.95-120000），由被告平安财险洛阳公司在第三者责任险内承担承担110475.37元（157821.95×70％），以上共计230475.37元。被告孙留敏已支付40000元，扣除其应承担诉讼费2500元后剩余37500元，由被告平安财险洛阳公司直接支付被告孙留敏。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2020】17号）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十七条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后10日内赔付原告杜建党192975.37元，支付被告孙留敏37500元。二、驳回原告杜建党其他诉讼请求。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3158元（原告预交），应实收3048元，原告杜建党承担548元，被告孙留敏承担2500元（已在垫付款中扣除）。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，按《上诉程序告知书》的要求，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  吴建波二〇二一年六月二十一日书记员  杜璐莎