新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4023民初1249号 原告：新疆青松石油化工有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区西虹西路431号。 法定代表人：陈生孟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李绪东，新疆弓月律师事务所律师。 被告：霍城县义丰华汽车销售服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县清水河镇1区长安路31号。 法定代表人：王博文，该公司经理。 原告新疆青松石油化工有限责任公司（以下简称青松石化公司）与被告霍城县义丰华汽车销售服务有限公司（以下简称义丰汽车销售公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青松石化公司及其委托诉讼代理人李绪东，被告义丰汽车销售公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青松石化公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告向原告偿付拖欠的货款34,020元；2．请求判令被告向原告支付自2020年1月1日起至实际还清拖欠的货款之日止的利息（按年利率6％计算）；3．本案诉讼费及所有涉诉费由被告承担。事实与理由：2017年至2018年期间，被告在原告处购买成品油。原告依约向被告交付了成品油，被告却未依约向原告足额支付货款。截止2018年12月31日，被告尚欠原告货款49,020元。2019年10月1日，在原告要求被告偿付拖欠货款的情况下，被告向原告出具了一份承诺书，承诺于2020年1月1日还清所有拖欠的货款。后被告仅向原告偿付了15,000元货款，剩余34,020元至今未付。 义丰汽车销售公司辩称，欠款事实存在，但是未还清欠款是有原因的，我认为原告给我提供的油品有质量问题，当时我跟原告方负责人丁照成交流过，但是原告方态度强硬，原告方坚持通过司法程序，不认为油品存在质量问题，我认为原告方油品不符合标准，以次充好，不符合消费者权益的法律法规，所以我不同意支付原告方油款。自从出现质量问题，对我也造成了经济损失，该损失远远大于原告方索要的金额，我方认为原告方应退一赔三（按34,020元的三倍，共计102,060元）。 原告青松石化公司为其诉称事实向本院提供了如下证据： 1．往来款询证函一份。证明2017年至2018年期间，被告在原告处购买成品油，原告依约向被告交付成品油，被告却未向原告足额支付货款，截止2018年12月31日，被告尚欠原告货款49,020元，2019年1月10日，双方签订的《往来款询证函》的行为是双方对欠款数额共同确定的真实意思表示的事实。 被告对原告提供的该份证据的真实性没意见，但是双方当时对付款方式没有约定，是现货现钱，还是先货后款。 2．承诺书一份。证明2019年10月1日，被告向原告出具一份承诺书，再次确定尚欠原告的货款是49,020元，承诺于2020年1月1日还清所有拖欠的货款的事实。 被告对原告提供的该份证据地真实性没有意见。 被告义丰汽车销售公司对其辩称事实向本院提供了原告方提供的油品和官方的油品图片两张。证明两瓶油存在差异，原告方提供的油品以次充好，涉嫌消费欺诈的事实。 原告对被告提供的该份证据的真实性、合法性和关联性不予认可。本案的货款是2017年至2018年期间的货款，而在2019年1月10日，双方共同确定欠款数额本身就是对质量合格的确认行为，现在原告拿来的油品，无法辨认是否是2017年至2018年原告提供的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告对原告提供的证据1、2均无异议，本院对原、被告无异议的证据予以确认。对被告提供证据，原告有异议，不予认可，被告未能提供其他证据佐证原告当时提供的产品存在瑕疵，本院对该份证据不予确认。 本院经审理认定事实如下：2017年至2018年期间，被告在原告处购买成品油。原告依约向被告交付了成品油。2019年1月10日，原告向被告发《往来款询证函》，载明：截止2018年12月31日，被告尚欠原告货款49,020元。同月25日，被告向原告回函，对该欠款事实予以确认。2019年10月1日，被告向原告出具了一份承诺书，承诺被告拖欠原告货款49,020元，自2019年10月1日至2020年1月1日，每月还款16,340元。自2019年10月1日起双方开始现款现货往来。后被告向原告偿付15,000元货款。 另查，原告曾向被告提供美孚金1号，美孚银1号成品油，包括广汇双品牌润滑油。原告在向被告供货时，被告发现双品牌润滑油的外包装和价格与同型号的润滑油存在差异，并接受。 庭审中，被告提出原告提供的成品油存在质量问题，给其造成了损失，要求原告退一赔三即要求原告赔偿被告损失102,060元。本院准许被告的反诉请求，原告表示不需要答辩期。要求被告提交书面反诉状和缴纳反诉费，被告未提交书面反诉和缴纳反诉费。被告自认双方每年都签订有销售代理合同。 结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院认为本案的争议焦点：原告的诉讼请求是否具有事实和法律依据？ 针对原告要求被告支付拖欠的货款34,020元的请求，本院认为，根据法律规定，依法成立的合同，受法律约束。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告自认原、被告双方每年都签订有销售代理合同，原、被告在平等、自愿基础上签订的销售合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按约定履行自己的义务，即原告负有向被告提供符合约定质量和数量的成品油，被告负有按照约定数量支付成品油款的义务。2019年1月15日，被告对原告发的《往来询证函》确认及2019年10月1日，被告对拖欠原告的货款49,020元予以确认并做出每月还款16,340元的承诺，均视为原告完成了交付符合约定的成品油的义务，被告应该按照承诺履行支付成品油货款的义务。原告自认被告在出具承诺书之后再次履行了15,000元的成品油款，被告实际拖欠原告的货款为34,020元，故原告的该项请求具有事实和法律依据，本院予以支持。 针对原告要求被告支付拖欠货款期间的利息的请求，本院认为，根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。本案中，虽原告未能提供证据证实双方在合同约定的违约责任，但因被告承诺2020年1月1日前还清拖欠原告的货款，自此后占用该资金期间的利息损失属于原告可得利益，原告要求被告承担以34,020元为基数自2020年1月1日至实际付款之日止的利息，具有事实和法律依据，但利率应以全国银行间同业拆借中心授权公布一年期贷款市场报价利率为宜。 针对原告是否存在向被告提供了不符合约定质量的成品油的违约行为，本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案在审理过程中，因被告未能提供有效的证据证明原告提供的成品油存在不符合约定的质量，未按约定缴纳反诉费，本院不予审理。 现依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告霍城县义丰华汽车销售服务有限公司于本判决生效后三十日内支付原告新疆青松石油化工有限责任公司货款34,020元。 二、被告霍城县义丰华汽车销售服务有限公司于本判决生效后三十日内支付原告新疆青松石油化工有限责任公司的货款利息（以34,020元为基数，自2020年1月1日至实际还款之日止，利率以全国银行间同业拆借中心授权公布一年期贷款市场报价利率为准）。 三、驳回原告新疆青松石油化工有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，减半收取325元，由被告霍城县义丰华汽车销售服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员  桑伟军 二〇二一年六月二十二日 书记员  马 静