重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0151民初2009号原告：重庆楚楚科技股份有限公司，住所地重庆市铜梁区蒲吕街道办事处云安路27号（工业园区内），统一社会信用代码91500224739800794P。法定代表人：叶选仲，总经理。委托诉讼代理人：张德忠，重庆汇聚律师事务所律师（特别授权）。被告：重庆册全劳务有限公司，住所地重庆市璧山区广谱镇普兴街9号附7号，统一社会信用代码91500227MA612J6D62。法定代表人：胡世全。原告重庆楚楚科技股份有限公司（以下简称“楚楚公司”）与被告重庆册全劳务有限（以下简称“册全公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告楚楚公司的委托诉讼代理人张德忠、被告册全公司的法定代表人胡世全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。楚楚公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告货款56222.50元；2、判决被告支付合同总金额20%的违约金11244元并承担本案原告的律师代理费3000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2020年10月10日签订了产品销售合同，被告在原告处购买原告生产的不同规格型号的楚楚牌电线电缆，合同总金额为79925元，合同约定货到现场后半个月付清货款，违约责任约定违约方向守约方支付合同总金额20%的违约金，并赔偿守约方由此产生的相应损失，不限于律师费。同时在合同中约定了解决合同纠纷的方式由供方所在地法院解决，合同签订后，原告于2020年10月21日按合同约定交付了全部货物，被告指定的收货人曾俊进行了签收，原告履行了交货义务，被告收到全部货物后没有支付货款。2021年3月18日被告向原告退回了价值23702.50元的存货。截止原告起诉时被告的货款56222.50元仍然没有支付。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。册全公司辩称，一共购买7万多元的电缆，原告拉走了一部分材料，据说价值2万多元，我不在现场，现在付了多少，还欠原告多少货款，我不清楚，不认可违约金和律师费。本院经审理认定事实如下：2020年10月10日，重庆楚楚科技有限公司（供方）与册全公司（需方）签订《产品销售合同》，约定楚楚公司向册全公司出售价值79925元的电线电缆，10月23日前交货，货款在货到现场后半个月内付清，如需方未按合同约定付款、提货，供方有权解除合同或要求需方履行合同且违约方向（守）约方支付合同货款总金额20%的违约金，并赔偿守约方由此产生的相应损失，包括但不限于律师费、差旅费、执行费等费用。双方在合同尾部需方和供方处加盖公章。2020年10月21日，重庆楚楚科技有限公司按约交付电线电缆，曾俊以收货人名义在销售单上签名。2020年12月3日，重庆楚楚科技有限公司在重庆市市场监督管理局将公司名称变更登记为重庆楚楚科技股份有限公司。2021年楚楚公司就案涉纠纷与重庆汇聚律师事务所签订《法律事务委托合同》并支付律师费（诉讼代理费）3000元。庭审中，册全公司辩称案涉合同是由楚楚公司与册全公司工作人员曾俊勾结盖的章，曾俊系其临时聘请，案涉合同是由曾俊与楚楚公司联系，曾俊与楚楚公司（的人）是战友关系，其不认识退货单上签名的人，违约金主张过高，请求调整。上述事实，有双方当事人的陈述及原告提供的销售单、《法律事务委托合同》、增值税发票复印件、网上银行电子回执单等证据，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，其证明力本院予以确认。关于原告提供的《产品销售合同》，被告认可系其公司公章，但认为系由其员工与楚楚公司勾结盖的章，对《产品销售合同》的内容有异议，本院将结合其他证据予以认定。关于原告提供的退货单，被告认可退货，但对退货金额不予认可，本院将结合其他证据予以认定。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案所涉借款合同的法律事实，产生于民法典施行前，故应适用当时的法律、司法解释的规定。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，册全公司于2020年10月向楚楚公司购买了价值79925元的电线电缆，册全公司予以认可，本院予以确认。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。册全公司辩称对《产品销售合同》的内容有异议，但未能举证证明该合同系其员工私自串通楚楚公司签订，本院对该辩称意见不予采纳。关于支付货款的问题。楚楚公司自认册全公司于2021年3月18日向其退回了价值23702.50元的存货并提供了退货单。册全公司辩称，不认识退货单上签名的人，退货实为楚楚公司擅自拉走货物，其对退货具体情况不清楚，但不能提供相应证据佐证。册全公司应当承担举证不能的不利后果。故，本院对楚楚公司退存货的主张予以采纳，对册全公司该辩称意见不予采纳。由于未有证据证明册全公司曾支付货款，故，楚楚公司要求册全公司支付货款56222.50元（79925元-23702.50元），本院予以支持。关于违约金的问题。楚楚公司要求册全公司按照约定支付合同总金额20%的违约金11244元（56222.50元×20%），册全公司辩称不同意支付违约金，且违约金请求过高，要求调整。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。本案中，双方约定货款在货到现场后半个月内付清，册全公司于2020年10月21日收货，最迟应于2020年11月6日前支付货款，册全公司未按约定支付货款构成违约，应当承担违约责任。由于楚楚公司未举证证明其因违约产生的具体损失价值，故，本院予以支持册全公司支付按照所欠货款总额56222.50元为基数，从双方约定的最迟付款期限次日（2020年11月7日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算至货款付清之日止的资金占用损失（即违约金），但以不超过11244元为限。对其超出部分的请求，本院不予支持。关于律师费的问题。册全公司辩称，认可律师费为3000元，但其不应当支付。由于双方在合同中除违约金以外，还约定违约方赔偿守约方包括但不限于律师费等损失，故，本院对册全公司不支付律师费的辩称意见不予采纳。楚楚公司主张3000元律师费，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告重庆册全劳务有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告重庆楚楚科技股份有限公司货款56222.50元；二、被告重庆册全劳务有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告重庆楚楚科技股份有限公司以56222.50元为基数，从2020年11月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算至货款付清之日止的违约金（以不超过11244元为限）、律师费3000元；三、驳回原告重庆楚楚科技股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取780.83元，由被告重庆册全劳务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  李 坤二〇二一年六月十七日法官助理  张华越书 记 员  唐华希