山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初2885号 原告：张成秀，女，1968年10月21日出生，汉族，住青州市。 原告：赵震，男，2001年4月6日出生，汉族，住青州市。 原告：赵静，女，1997年6月14日出生，汉族，住青州市。 三原告共同委托诉讼代理人：朱增溪，青州衡信法律服务所法律工作者。 被告：钟安平，男，1965年3月21日出生，汉族，住青州市。 被告：安诚财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市历下区经十路14717号齐源大厦，统一社会信用代码91370100580430698Q。 负责人：王军伟，总经理。 委托诉讼代理人：张安清，公司员工。 原告张成秀、赵震、赵静与被告钟安平、安诚财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张成秀及三原告的共同委托诉讼代理人朱增溪、被告钟安平、被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司的委托诉讼代理人张安清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张成秀、赵震、赵静向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费等损失341313.23元；2.请求诉讼费、财产保全费由被告负担。事实和理由：2020年10月14日17时20分许，钟安平驾驶鲁Ｖ×××××号轻型栏板货车沿海岱北路由南向北行驶至海岱北路与瑞利街交叉路口左转弯时，与由北向南行驶的赵震驾驶的赵静的鲁Ｖ×××××号小型轿车（载乘车人张成秀）相撞，发生交通事故，事故致张成秀、赵震受伤，车辆受损，经认定，赵震承担事故次要责任，钟安平承担事故主要责任。钟安平驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业险。 被告钟安平辩称，对事故发生及责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险，原告主张的合理损失应先由保险公司在保险范围内赔偿，超出部分依法处理。 被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，投保属实，事故发生在保险期间内，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分按照商业险保险合同及责任比例处理，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。 经审理查明：2020年10月14日17时20分许，钟安平驾驶鲁Ｖ×××××轻型栏板货车沿海岱北路由南向北行驶至青州市海岱北路与瑞利街交叉口左转弯时，与由北向南行驶的赵震驾驶的鲁Ｖ×××××小型轿车（载乘车人：张成秀）发生道路交通事故，事故致车辆受损，张成秀、赵震受伤。该事故经认定，钟安平承担事故主要责任，赵震承担事故次要责任，张成秀无责任。 原告张成秀发生事故后入住青州市人民医院住院治疗19天，主要诊断为闭合性腹部外伤、小肠破裂、小肠广泛挫伤、肠系膜损伤、弥漫性腹膜炎、椎体压缩骨折、脑震荡、胸骨骨折等。 本案在诉讼过程中，依据原告张成秀申请，法院依法委托山东齐都司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理人数及期限、后续治疗费等进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人张成秀：（一）评定为九级、十级伤残；（二）误工期限150日；（三）住院期间2人护理，出院后40日1人护理；（四）无后续诊疗项目及康复费用；（五）营养期120日。 原告赵震发生事故后到青州市人民医院门诊治疗。原告赵震未申请法医鉴定。 事故车辆鲁Ｖ×××××轻型栏板货车的实际车主系被告钟安平，驾驶人系被告钟安平。事故车辆鲁Ｖ×××××小型轿车的实际车主系原告赵静，驾驶人系原告赵震，原告张成秀系该车乘车人。 肇事车辆鲁Ｖ×××××轻型栏板货车在被告保险公司投保交强险及商业三者险。交强险保险期间自2020年1月6日起至2021年1月6日止。商业三者险保险期间自2020年1月7日起至2021年1月7日止，保险金额为1000000元，并投有不计免赔。 山东省统计部门公布的2020年城镇居民人均可支配收入为43726元，消费性支出为27291元，农村居民人均可支配收入为18753元，消费性支出为12660元。 原告张成秀主张因本次事故造成的损失有：医疗费37997.20元、误工费17970元（119.80元/天×150天）、护理费9344.40元（119.80元/天×19天×2人119.80元/天×40天）、残疾赔偿金192394.40元（43726元/年×20年×22%）、住院伙食补助费950元（50元/天×19天）、营养费3600元（30元/天×120天）、交通费500元、法医鉴定费2860元、矫正器具费2300元、被扶养人生活费15010.05元（27291元/年×5年×22%÷4人27291元/年×5年×22%÷4人）、精神损害抚慰金3000元、复印费47元，以上共计285973.05元。 经本院审查确认的原告张成秀因本次事故造成的损失有：医疗费37997.20元、误工费12909元（86.06元/天×150天）、护理费7994.80元（119.80元/天×19天×2人86.06元/天×40天）、残疾赔偿金192394.40元（43726元/年×20年×22%）、住院伙食补助费950元（50元/天×19天）、营养费3600元（30元/天×120天）、交通费300元、法医鉴定费2860元、矫正器具费2300元、被扶养人生活费15010.05元（27291元/年×5年×22%÷4人27291元/年×5年×22%÷4人）、精神损害抚慰金3000元、复印费47元，以上共计279362.45元。 原告赵震主张因本次事故造成的损失有：医疗费1093元，以上共计1093元。 经本院审查确认的原告赵震因本次事故造成的损失有：医疗费1093元，以上共计1093元。 原告赵静主张因本次事故造成的损失有：施救费260元、车损108000元、评估费5500元，以上共计113760元。 经本院审查确认的原告赵静因本次事故造成的损失有：施救费260元、车损108000元、评估费5500元，以上共计113760元。 本院所确认的上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明、门诊病历、医疗费单据、鉴定意见、身份证、户口本、村委证明、鉴定费单据、矫正器具单据等，被告提供的驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件等证据及原、被告陈述在案为凭，且经本院审查和开庭质证，可以采信。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。该事故经认定，钟安平承担事故主要责任，赵震承担事故次要责任，张成秀无责任。对该事故的定性客观、真实、合法，本院予以采信。依据事故责任及原、被告在事故中的过错，原、被告之间的民事赔偿责任比例以3:7为宜。原告张成秀主张的误工费，被告保险公司质称应按农村居民收入标准计算，经审查原告提供的证据，不够充分，其赔偿标准应按农村居民收入标准计算。原告张成秀主张的护理费，被告保险公司提出异议，经审查原告提供的证据，护理费赔偿标准，住院期间可按每日119.80元计算，出院后宜按每日86.06元计算。原告张成秀主张的交通费，被告保险公司认可190元，依据原告的住院天数、护理人数及其家庭与医院间的距离，其交通费本院支持300元。原告张成秀主张的法医鉴定费、原告赵静主张的评估费，被告保险公司质称，不在保险理赔范围内，无法律依据，其质称不成立。原告张成秀主张的矫正器具费，被告保险公司提出异议，我司认为不存在因果关系，经审查，原告的该项主张有医嘱佐证，本院予以支持。原告赵静主张的车损，被告保险公司质称，评估价值过高，扣除残值过低，我司申请重新鉴定，经审查原告提供的证据，被告保险公司质称价值过高扣除残值过低，但不能提供相反证据证明其主张。被告保险公司申请对原告的车损进行重新鉴定，但不能提供新的证据证明该评估报告存在需要重新鉴定的情形，其质称不成立。原告主张的赔偿数额，应由法院审查认定，超出法律规定的部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司在交强险责任限额内赔偿原告张成秀、赵震、赵静医疗费、误工费、残疾赔偿金、车损等各项损失共计200000元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司在商业三者险保险限额内赔偿原告张成秀、赵震、赵静超出交强险限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、车损、评估费等各项损失共计194215.45元的70%即135950.82元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告张成秀、赵震、赵静的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6420元，减半收取3210元，由原告张成秀、赵震、赵静负担41元，由被告钟安平负担3169元。保全费820元，由被告钟安平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费6420元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 门学智 二〇二一年六月二十二日 法官助理 李颖颖 书 记 员 赵志远