湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1227民初507号 原告：唐辉，男，1989年1月30日出生，汉族，粮农，住湖南省武冈市。 委托诉讼代理人：陶继清，湖南江海洋律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：关芬，女，1995年10月29日出生，侗族，粮农，住新晃侗族自治县。 原告唐辉与被告关芬不当得利纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陶继清、被告关芬到庭参加诉讼，原告唐辉经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告将取得的不当利益7152.97元房产契税退税款项返还给原告并支付不当得利期间的利息（以7152.97元为基数，自2020年12月17日起至被告返还7152.97元之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）;2、判令被告将取得的不当利益2460元返还给原告并支付不当得利期间的利息（以2460元为基数，自2020年7月6日起至被告返还2460元之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）;三、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月6日因房屋还贷需要，原告转款2460元到被告房贷卡中（此卡系被告名下开户行），但因原被告当时正处于婚姻冷战期间，故被告恶意将原告所转款项2460元取出占为己有，原告无奈，只能采取绑定自己社保银行卡的方式用来继续还房屋贷款。2020年11月3日，原告与被告经湖南省武冈市人民法院调解离婚，双方达成:“双方婚姻存续期间以被告关芬名义购买的位于湖南省浏阳市××镇××（一期）2栋1503号商品房归原告唐辉所有，按揭贷款归原告唐辉负责偿还，被告关芬协助原告办理商品房过户等相关手续”协议，且湖南省武冈市人民法院也出具了记载此协议内容的（2020）湘0581民初2909号民事调解书。因长沙房产政策“房产过户须取得房产证后才能办理”，生效法院调解书涉及的房产现未取得房产证无法办理过户，经双方协商后，决定由被告退房，原告再购入的方式解决房产过户问题。2020年11月19日双方办理了退房再购手续，2020年12月17日浏阳市税务局退还款项7152.97元至被告账户上，被告获得了因此产生的7152.97元房产契税退税。原告多次要求被告将属于自己的房产契税退税款项支付给原告，被告均已拒绝。原告认为，被告占有上述款项的行为均构成不当得利，依法应当向原告返还并支付不当得利期间的利息。为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 被告关芬辩称：关于原告的第一项诉讼请求，当时原告扣留了被告的身份证和户口簿，离婚协议上约定离婚后一个月内原告协助被告办理好户口迁移手续，但是原告没有办理，是原告违约了。离婚协议上说明了被告去长沙办理房产过户手续的相关费用由原告支付，但是原告没有支付，被告跟原告说扣除1000元被告就把契税给原告，但是原告不同意，而且被告当时与原告微信聊天时，被告还没有拿到这笔契税，所以不存在退还原告契税。现在被告同意退还原告一半契税，但是还要从原告的一半里扣除被告办理房产过户的车费，以及被告自行办理户口迁移手续所花费的费用，所以只应退还原告2714.58元[7152.97÷2-193元×2-480元]。关于原告的第二项诉讼请求，被告认为这2460元不应该退，当时双方还是夫妻关系存续期间，因为被告和原告吵架，被告回娘家，但是由于被告的身份证在原告处，被告没有钱用，就叫原告给自己打钱，被告取钱那张卡是登记在被告的名下的，除了用于还房贷，平时被告常用来支取生活费用，所以不存在被告还要退还。 根据当事人的举证、质证和本院的认证，以及当事人在庭审中的陈述，本院确认本案的法律事实如下： 原、被告原系夫妻关系，2020年7月6日，原告唐辉转账2460元至被告关芬以个人名义在长沙银行开办的银行账户。2020年11月3日，原、被告在湖南省武冈市人民法院达成调解协议，双方约定：一、原告唐辉与被告关芬自愿离婚；二、双方婚姻存续期间以被告关芬名义购买的位于湖南省浏阳市××镇××（一期）2栋1503号商品房归原告唐辉所有，按揭贷款归原告唐辉负责偿还，被告关芬协助原告唐辉办理商品房过户等相关手续；三、双方共同存款105890元归被告关芬所有;四、双方共同购买车牌号为湘Ａ5××××奇瑞艾瑞译5小型轿车归原告唐辉所有;五、双方婚后借李秋容120000元，由原告唐辉负责偿还;六、双方各自经手的债权债务归各自享有和偿还；七、原告唐辉在一个月内协助被告关芬办理好户口迁移手续。原、被告离婚后，国家税务总局浏阳市税务局退还上述商品房契税7152.97元，该款于2020年12月17日汇至关芬个人名下长沙银行账户。 以上事实，有原告唐辉提交的民事调解书复印件1份、退库处理信息清册原件1份、转款明细复印件1份，并经过庭审举证、质证及当事人陈述，足以认定。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第一百二十二条规定：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。不当得利由四个要件构成：一方取得财产利益；一方受有损失；取得利益与所受损失间有因果关系；没有法律上的根据。关于2460元是否属于不当得利的问题。本案中，原、被告原系夫妻关系，在没有特别约定的情况下，婚姻关系存续期间双方所取得工资、奖金、劳动报酬等收入，属于夫妻的共同财产，有平等的处理权。2020年7月6日，原、被告尚处于婚姻关系存续期间，被告对该2460元仍然享有处理权，被告使用自己名下的款项并无不妥，原告主张系不当得利，本院不予支持。关于房产契税退税款7152.97元是否属于不当得利的问题。该笔费用系原、被告在婚姻关系存续期间为购买房屋实际缴纳的款项，确系被告在离婚后实际取得，原、被告在离婚时并未对该笔费用的归属作出明确的约定，故该笔费用应属于原、被告在离婚时尚未处理的共同财产，属双方共同所有，被告同意退还该笔款项的一半，系其作为完全民事行为能力人对其民事权利的处分，本院不持异议，被告主张需要扣除其协助原告办理过户手续所支付的交通费用386元以及其自行办理户口迁移手续所支付的费用480元，但未能提交证据证明上述费用的实际开支情况，故对被告的该项抗辩，本院不予支持。该7152.97元应由被告退还原告3576.49元。原告主张参照民间借贷纠纷方面的法律规定要求被告支付不当得利期间的利息，但是未能举证证明被告取得该部分款项以后实际获得了该部分孳息，且本案的法律关系亦不属于民间借贷纠纷，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，对于原告的诉讼请求，本院予以部分支持。据此,依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告关芬退还原告唐辉人民币3576.49元，限判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告唐辉的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取计25元，由原告唐辉负担15元，被告关芬负担10元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  申毅 二〇二一年六月九日 法官助理杨小海 书记员宋建群 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。