wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省集安市人民法院民事判决书（2021）吉0582民初165号原告：吴志斌，男，汉族，浙江省龙泉市人，农民，住浙江省龙泉市。被告：金学哲，男，朝鲜族，集安市人，农民住吉林省集安市。原告吴志斌与被告金学哲买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。被告金学哲经本院开庭传票传唤，公告期满未到庭，原告吴志斌（通过视频）参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.要求被告退还口罩款11万元及利息（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。事实与理由：2021年1月5日，原告通过微信聊天方式向被告购买口罩1350000个，单价0.09元，总计货款11万元，原告通过微信支付被告订金1000元，余款109,000元，原告二次转入被告指定的帐户。同年1月7日，被告装车发货，第二天货到仓库，发现货数量相差很大，经东莞市虎门镇人民调解委员会调解，被告同意找供货商进行验货，现被告已关闭联系方式，无奈，原告诉至法院。原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：1.向户名江桂松的农业银行转款10万元回单（复印件）。2.微信聊天截图5张。3.微信转帐共计1万元截图账单（复印件）。4.其他微信聊天截图（复印件）。5.东莞市虎门镇人民调解委员会协议书（复印件）。6.英文厂址（复印件）。被告未到庭，未答辩，未向本院提供证据。经审理查明：2021年1月5日，原告通过微信聊天方式向被告购买KN95外置鼻梁条口罩1350000个（三无产品），单价0.09元，总计货款11万元，原告通过微信支付被告订金1000元。同年1月7日，原告二次转入被告指定的帐户货款109,000元，被告在广东东莞市装车发货，第二天货到浙江义乌市原告仓库，原告发现口罩数量相差很大且质量存在问题，后原告到广东省东莞市人民调解委员会调解，被告同意三日内找批发商进行验货，但未果，另查：1、生产口罩厂家地址系英文字母，地址不明。2、原告就口罩质量和数量未到当地市场监督管理部门解决，3、原告现已开箱（包）清理和处理口罩。现被告下落不明，原告诉至法院，要求被告退还口罩款11万元及利息（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。本院认为：《中华人民共和国产品质量法》规定，产品必须有中文厂名、中文厂址、电话、许可证号、产品标志、生产日期、中文产品说明书，否则视为三无产品，本案中，原告通过微信与被告签订购买三无产品口罩的合同，违反产品质量法的相关规定。《中华人民共和国民法典》第119条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。故原、被告签订的合同，不具有法律约束力。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第90条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告本人已开箱（包）清理、处理口罩，视为默认产品的质量和数量，现原告要求被告退还口罩款11万元及承担利息的诉讼请求，与事实不符，于法相悖，本院不予支持。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第90条之规定，判决如下：驳回原告吴志斌的诉讼请求。案件受理费2500元，公告费600元，合计3100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判长 董仁涛人民陪审员 姜 勇人民陪审员 王 岩二〇二一年六月七日书记员 刘月皎
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初1919号 原告：牡丹江市东安物业管理服务有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区福民街155号。 法定代表人：孟祥富，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟玲喜，男，该公司工作人员。 被告：刘书仁，男，1961年9月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告牡丹江市东安物业管理服务有限公司与被告刘书仁物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法送达了交纳诉讼费用通知，原告牡丹江市东安物业管理服务有限公司于2021年6月28日申请撤诉，并表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按牡丹江市东安物业管理服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  杜有梅 二〇二一年六月二十八日 书记员  樊佳欣
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民申143号再审申请人（一审原告）:李超，男，1984年12月18日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被申请人（一审被告）：焦作市金辉置业有限公司。住所地：河南省焦作市解放区北环路中马矿临街家属楼1单元东户。法定代表人：杨建军。被申请人（一审被告）：焦作市中站区府城街道办事处北朱村村民委员会。住所地：河南省焦作市中站区北朱村正阳大街。法定代表人：张小爱，主任。再审申请人李超因与被申请人焦作市金辉置业有限公司（以下简称金辉置业公司）、焦作市中站区府城街道办事处北朱村村民委员会房屋买卖合同纠纷一案，不服焦作市中站区人民法院（2020）豫0803民初972号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李超申请再审称，2014年8月，其与焦作市金辉置业有限公司签订了朱村美苑41号楼购房合同，并支付了购房款。朱村美苑41号占用的土地系北朱村集体土地，依据土地法等有关法律规定不允许向该村村民以外的人出售。因此，其与金辉置业公司所签合同因违反法律强制性规定，应属无效，金辉置业公司和北朱村应返还购房款。原审判决认定，此案不属于人民法院管辖没有法律依据。综上，原审适用法律错误，依据民事诉讼法第二百条的规定，请求再审此案。本院经审查认为，朱村美苑41号楼是为了实施新农村社区建设项目而建造，系执行、落实有关政策而实施的行为，由此产生的本案纠纷不属于人民法院受案范围。综上，李超的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李超的再审申请。审判长  古海林审判员  赵 歆审判员  王长坡二〇二一年六月二十二日书记员  何冉冉
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0303民初1854号之二 原告：中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司，住所地：桂林市中山中路59号。 负责人：晏强，总经理。 委托诉讼代理人：林竹君，广西和清律师事务所律师。 被告：杨晴，女，1980年9月10日出生，侗族，住桂林市秀峰区。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司与被告杨晴保证保险合同纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司于2021年6月28日以被告杨晴已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告已达成和解，被告已履行完毕和解内容，原告向本院提出的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司撤回起诉。 第2页共3页 本案案件受理费589元(原告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司已预交)，减半收取294.5元，保全费336元，合计630.5元，由原告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司负担，另294.5元本院退回原告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司。 审判员  龙军 二〇二一年六月二十九日 书记员  杨何 第3页共3页
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1775号申请执行人：中国农业银行股份有限公司巩义市支行，住所地巩义市新华路。统一社会信用代码：91410181870491886T。诉讼文书送达地址：巩义市新华路。负责人：冯鹏，该银行行长。被执行人：李晓锋，男，1979年10月4日出生，汉族，住河南省巩义市。关于中国农业银行股份有限公司巩义市支行与李晓锋申请支付令一案，依据已发生法律效力的（2021）豫0181民督12号支付令，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李晓锋在金融单位的存款6900.61元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  陈爱华二〇二一年六月十三日书记员  时怀飞
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0230民初2897号原告：重庆海源物业管理有限公司，住所地重庆市涪陵区太极大道80号观山水小区3号楼负10、负11层，统一社会信用代码91500102711612126Y。法定代表人：张嵱，董事长。委托诉讼代理人：谭春妮，女，该公司员工。委托诉讼代理人：罗自强，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：雷蕾，男，1982年10月9日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆海源物业管理有限公司与被告雷蕾物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告重庆海源物业管理有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆海源物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆海源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆海源物业管理有限公司负担。审判员  黄朝娟二〇二一年六月二十三日书记员  周红艳
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执697号申请执行人：河南淅川农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李华有，董事长。被执行人：刘某某，男，汉族，生于1979年06月27日，住淅川县，现住。被执行人：刘某，女，汉族，生于1977年11月24日，住址同上。被执行人：陈某某，女，汉族，生于1982年03月27日，住淅川县。河南淅川农村商业银行股份有限公司与刘某某、刘某、陈某某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2019）豫1326民初3217号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，对于下欠原告淅川县农村信用合作联社借款本金29万元及自2017年10月9日起按照合同约定的利息及罚息（扣除已付利息4870.25元），被告刘某某、刘某自愿于2020年2月5日之前一次性偿还本金29万元及利息；如未能按上款履行，原告即享有对被告刘某某所有的位于淅川县上集镇刘庄村刘东组（房权证号为淅房权第××号）的房产予以折价或者拍卖、变卖所得价款的优先受偿权；被告陈某某对上述债务承担连带清偿责任。因刘某某、刘某、陈某某未按上述生效法律文书履行义务，河南淅川农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月12日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况：我院于2021年3月12日对被执行人刘某某、刘某、陈某某的银行存款予以冻结，账户冻结期限自2021年3月12日至2022年3月11日止;于2021年4月15日对被执行人刘某某所有的产权证号为淅房权第××号房产予以查封，查封期限自2021年4月15日至2024年4月14日止，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结、查封的申请。三、2021年6月15日，到被执行人住所地进行实地调查财产状况。四、2021年6月22日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人刘某某、刘某、陈某某拒不报告财产状况，2021年6月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以委托律师向法院申请律师调查令调查被执行人财产状况等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为290000元及相应利息，实际执行到位9681.77元，扣除执行费4250元后，尚余284568.23元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，除被执行人刘某某的房产暂不宜处置之外，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：朱振涛执行员 ：郭胜武执行员 ：张荣宝二〇二一年六月二十三日书记员 ：任蒙恩
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0104民初24344号原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。法定代表人：黄必胜，总经理。委托诉讼代理人：陈霞芳、吴盈民，广东华商（惠州）律师事务所律师。被告：熊霞，女，1986年10月19日出生，汉族，身份证住址湖南省安乡县。本院立案受理原告汇通信诚租赁有限公司与被告熊霞融资租赁合同纠纷一案后，于2021年5月21日向原告汇通信诚租赁有限公司送达了《诉讼费预缴通知单》，告知其在七天内预缴案件受理费，逾期交费的依法按自动撤回起诉处理。原告汇通信诚租赁有限公司未在指定期限内预缴案件受理费。本院认为，原告汇通信诚租赁有限公司不履行法定预缴诉讼费的义务，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告汇通信诚租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  李学辉二〇二一年六月一日书记员  钟尹思
陕 西 省 周 至 县 人 民 法 院   民 事 判 决 书       （2021）陕0124民初1504号   原告：赵新玲，女，1971年1月10日出生，汉族，住周至县。   委托诉讼代理人：张团兴，陕西省周至县148法律服务所法律工作者。   被告：王光秋，男，1967年6月4日出生，汉族，住浙江省仙居县，现住周至县。   被告：成淑君，女，1970年2月14日出生，汉族，住址同上。   被告：周至县平修精品家具经销店，住址陕西省西安市周至县二曲路口。   经营者：程某某，住周至县。   原告赵新玲与被告王光秋、成淑君、周至县平修精品家具经销店追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵新玲及其委托诉讼代理人张团兴，被告王光秋到庭参加了诉讼，被告成淑君、周至县平修精品家具经销店经本院传票传唤拒不到庭，本案现已审理终结。   原告赵新玲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即给付拖欠原告的工资32681元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年5-6月份原告开始在全友家居上班，当时的职位是销售员，工资是每个月1500的底薪，至2015年底薪涨至2450元。2019年由于被告资金周转不畅拖欠原告数月工资37681元。2021年11月1日，王光秋和平修经销店业主程某某在该店里召开全体会议，所欠工资由被告承担，后微信支付5000元。为维护原告合法权益，申请了劳动仲裁，仲裁委作出了周劳人仲不字[2021]第32号不予受理通知书，故依法起诉，请支持原告的请求。   被告王光秋辩称，原告所述属实，由于我现在没有经济来源，我现在无法向原告支付所欠劳务费。欠的工资应该是店里面来承担的，而不是我个人承担，我之前经营的是周至XX店，店铺位于周至县汽车站十字西南角，注册的是个体工商户，我是经营者。店铺在2020年10月份已经注销了，是程某某和李选周给我说让我把店铺注销掉，当时口头约定店里赚的钱利润是我的，他们只收房租和利息。当时我借了他们的钱，还欠了他们一年的房租，他们之前是光秋全友家具店的房东。我的店已经变更给程某某了，现在是平修家具店，所欠的工资应该由店里面来承担。   被告成淑君未出庭亦未进行答辩。   被告周至县平修精品家具经销店辩称，周至县平修精品家具经销店成立于2020年10月26日，原告在起诉状中也承认其受雇于周至县XX店，原告从未在周至县平修家具经营店工作过，原告与周至县平修精品家具经销店雇佣关系也无任何直接利害关系。2020年10月26日周至县平修精品家具经销店开始试营业，因之前从未接触过家具行业，便口头雇请王光秋协助管理经营。后原告等几人来店里找王光秋讨要工资，苦于王光秋的哀求和同情原告的原因，程某某预支王光秋部分工资代为支付给原告等几人。2020年底已辞退王光秋，垫付资金也未追回。2020年10月23日，周至县XX店已经注销，与周至县XX居XX店无任何关联关系。应驳回原告的诉讼请求。   根据当事人陈述及提供的证据，本院经审理认定事实如下：被告王光秋与成淑君系夫妻关系，二人于2009年1月12日至2020年10月23日经营西安市周至县XX店，2011年5、6月份，原告开始在西安市周至县XX店工作，岗位为销售员。后被告王光秋与原告就工资进行结算，2020年1-10月工资为27581元，2019年未发工资10100元。2020年10月23日，被告王光秋将西安市周至县XX店予以注销。2020年10月26日，程某某在原西安市周至县XX店的地址注册并开始经营周至县平修精品家具经销店，原告继续在该家具店工作。2020年11月1日，被告王光秋向程某某手写《转让确认书》，将西安市周至县XX店经营权及所有店面样品和库存产品转让给程某某，现原告诉至本院。后程某某在与原告微信聊天中表示“老王就是走了，你们的工资我也负责到底”，2021年1月1日，程某某通过微信转账向原告支付5000元欠付工资   上述事实有当事人陈述、《赵新玲1-10工资明细》、《转让确认书》等记录在卷佐证。   本院认为，原告在被告王光秋、成淑君经营的西安市周至县XX店工作，西安市周至县XX店拖欠原告工资，现西安市周至县XX店已被注销，故应由被告王光秋、成淑君向原告支付劳动报酬。被告王光秋在本案审理中对原告主张欠付工资情况予以认可，结合原告提供的《赵新玲1-10工资明细》，本院对欠付工资数额为37681元予以认定。被告周至县平修精品家具经销店的经营者程某某在与原告的微信聊天中的意思表示应为债务的加入，对上述债务应当承担连带清偿责任。程某某通过微信向原告转账的5000元应从欠付工资款中予以扣除，现三名被告应向原告支付的工资为32681元。   综上所述，原告赵新玲的部分诉讼请求依法应予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百五十二条,《中华人民共和国合同法》第一百零九条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：   一、限被告王光秋、成淑君于本判决生效后十五日内向原告赵新玲支付工资32681元。   二、周至县平修精品家具经销店对上述债务承担连带清偿责任。   如未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费10元（原告已预交），由被告王光秋、成淑君负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审 判 长  倪安民   人民陪审员  韩亲民   人民陪审员  司 侠      二〇二一年六月十七日      法官助理  赵 彤    书 记 员  刘小妮         1
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1425民初1730号原告：吴香林，男，1990年1月1日出生，汉族，住安徽省。被告：赵冰冰，男，1989年2月17日出生，汉族，住河南省虞城县。原告吴香林与被告赵冰冰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，依法适用简易程序进行了公开审理。原告吴香林向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告工资款55500元；二、判决被告承担原告住宿费、交通费等维权费用5000元；三、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友关系。原告跟随被告提供劳务，于2020年4月至9月在多个工地从事软硬包装修。2020年9月16日，经双方结算，被告钱原告工资款55500元，并为原告出具欠条一份，约定于2020年9月20日给付20000元，下余工资款于2020年11月15日清偿。但该款至今未予支付，故原告诉讼来院。本院经审查认为，因依原告提供的地址邮寄送达被告相关法律文书为收件人不在收件地址、无法联系收件人，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告吴香林的起诉。案件受理费656元，退回原告吴香林。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  周慧锋二〇二一年六月三日书记员  谷中举
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执2915号申请执行人：上海锐力汽车租赁有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：陈永平，执行董事。委托代理人：徐杰，上海市东方剑桥律师事务所律师。被执行人：李晨希，男，1995年10月7日出生，汉族，住江苏省溧阳市。本院在执行申请执行人上海锐力汽车租赁有限公司与被执行人李晨希车辆租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人李晨希发出执行通知及报告财产令，责令被执行人履行本院于2021年2月2日作出的(2020)沪0109民初14847号民事判决确定的支付车辆租金6万元，支付车辆修理费149,280元，支付违约金(以149,280元为基数，按每月2%计算，自2020年5月4日起至实际清偿之日止)，支付律师费1.6万元，负担案件受理费4,679.20元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，故依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 吉旺晟审判员 华 琴二〇二一年六月二十九日书记员 倪肇辰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初6133号申请人湖南固特机电科技有限公司，住所地：长沙经济技术开发区人民东路二段**先进储能节能创意示范产业园**栋**，统一社会信用代码：91430111MA4Q820E1M。法定代表人李展豪。担保人章凯，男，1974年8月16日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人广州跃峰试验设备有限公司，住所地，住所地：广州市番禺区南村镇樟边村小塘坊新区大街五巷**101会信用代码：91440101347405787C。法定代表人骆彩平。申请人湖南固特机电科技有限公司于2021年6月9日向本院申请财产保全，请求保全被申请人广州跃峰试验设备有限公司银行存款324000元或查封、扣押其他等值财产，担保人章凯以其在星沙镇星沙大道阳光丽景1、2、3号栋1011号“长房权证星沙字第0×**号”住宅提供担保。经审查本院认为，申请人湖南固特机电科技有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人广州跃峰试验设备有限公司银行存款324000元，或查封、扣押其他等值财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 陈 斌二〇二一年六月九日书记员 蒋培滔
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1023民初3484号原告:苏洪玉,男,1978年4月13日出生,汉族，住宝应县。被告:宝应县凯蒂模具厂,住所地宝应县曹甸镇。法定代表人：王凯弟，总经理。原告苏洪玉与被告宝应县凯蒂模具厂合同、准合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，原告苏洪玉于2021年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤诉，符合有关的法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告苏洪玉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏洪玉负担。审判员  陆光祥二〇二一年六月二十二日书记员  郎 蕾
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2021）豫0108民督212号申请人：河南民安物业服务有限公司，住所地郑州市管城区中州大道1899号，统一社会信用代码91410104798246228T。法定代表人：郝慧芳，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：翟春雷、田芳芳，系该公司员工。被申请人：贺森林，男，1989年01月16日出生，汉族，户籍地郑州市金水区，现住郑州市惠济区。申请人河南民安物业服务有限公司于2021年6月3日向本院申请支付令。申请人河南民安物业服务有限公司称，2016年5月12日被申请人与申请人签订《民安北郡小区（二号院）前期物业管理服务协议》，约定申请人向被申请人提供物业管理服务，被申请人按房屋使用性质和住宅面积向申请人支付物业管理服务费用，缴费方式为每半年收缴一次，被申请人应当在当期物业服务费期满前30日内预交下一期共计六个月的物业服务费，逾期缴费的从逾期之日起每日应加收应缴费用千分之五的违约金。自2020年1月1日起至2021年10月30日止，被申请人欠缴的物业管理服务费用为4972元。经申请人多次催缴，被申请人一直拒绝交纳，其行为严重侵犯了申请人的合法权益。要求被申请人贺森林给付2020年1月1日起至2021年10月30日期间的物业服务费4972元。本院经审查认为，申请人河南民安物业服务有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人贺森林应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南民安物业服务有限公司物业服务费4972元。申请费17元，由被申请人贺森林负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨建华二〇二一年六月十八日书记员  刘 方
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执2087号申请执行人：陈晓涛，女，1991年1月21日生，汉族，住四川省。委托诉讼代理人：何叶，上海申创律师事务所律师。被执行人：丁伯衡，男，1990年5月3日生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：肖元亮，男，1982年2月6日生，汉族，住安徽省蚌埠市。原告陈晓涛与被告丁伯衡、肖元亮清算责任纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初27号民事判决书已经发生法律效力。因被告丁伯衡、肖元亮未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2021年3月22日立案执行。原告陈晓涛申请要求被告丁伯衡、肖元亮返还原告陈晓涛保证金70,000元；支付原告陈晓涛利息损失(以70,000元为基数，自2019年10月26日起算至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算)，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年3月24日通过邮政特快专递向被执行人丁伯衡、肖元亮发出执行通知和报告财产令,但因“收件人不在收件地址”而被退回。经查找，被执行人实际地址不明，本院依法作了公告送达。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询后，扣划了被执行人丁伯衡名下银行存款1,844元(已发放至申请执行人指定银行账户)。除此之外，未能发现两被执行人有其他可供执行的财产。本院依法分别向被执行人住所地人民法院即安徽省明光市人民法院、安徽省蚌埠市禹会区人民法院发出事项委托调查函，调查被执行人的财产线索，但该院未有回复。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王燕华审判员  李宏伟审判员  施风雅二〇二一年六月十六日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执2243号申请执行人：永大电梯设备(中国)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：许作名(HSU,TSO-MING)，董事长。委托诉讼代理人：柴晓晖，女。被执行人：岳阳菱利电梯设备有限公司，住所地湖南省岳阳市。法定代表人：吕秋红，负责人。原告永大电梯设备(中国)有限公司与被告岳阳菱利电梯设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日作出的(2020)沪0117民初10964号民事判决，已经发生法律效力。因被告岳阳菱利电梯设备有限公司不履行生效法律文书确定的义务，原告永大电梯设备(中国)有限公司于2021年4月1日向本院申请执行。要求被执行人岳阳菱利电梯设备有限公司支付货款人民币37,490.50元及相应逾期付款违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年4月6日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令。本院邮寄的执行通知书等被邮局以“无人签收”为由而退回后，依法进行公告送达。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，未能查实被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人后,申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效民事判决向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。执行中，未能查实被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 范明火审 判 员 王彦越审 判 员 王 军二〇二一年六月七日法官助理 王 宇书 记 员 蔡莉雯附：相关法律条文
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0923民初3301号原告：魏铭建，男，1979年11月29日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：杜井素，阜宁县板湖法律服务所法律工作者。被告：缪娟，女，1985年4月19日出生，汉族，居民，住阜宁县（C）。被告：阜宁县益柱房地产经纪服务有限公司，住所地阜宁县阜城街道馥桂园******（C）。法定代表人：邵益柱，该公司总经理。原告魏铭建与被告缪娟、阜宁县益柱房地产经纪服务有限公司中介合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告魏铭建于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏铭建向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的有权处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏铭建撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告魏铭建负担。审判员  潘春如二〇二一年六月八日书记员  王文将
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0303民初2091号 原告：金碧物业有限公司桂林分公司，住所地：桂林市七星区骖鸾路4号众鼎大厦1层。 负责人：徐元，董事长。 委托诉讼代理人：韦文胜，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 被告：刘刚，女，1970年7月13日出生，汉族，住桂林市七星区。 原告金碧物业有限公司桂林分公司诉被告刘刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的物业服务费为3441.2元、清运费168元，合计3609.2元；2.判令被告向原告支付截止至2020年12月31日逾期违约1854.9元，之后的逾期违约金以3441.2元为基数，按每日1‰的标准计算违约金，直至其缴清欠费为止；3.判令被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：被告购买了位于桂林市叠彩区，房屋面积为58.18平方米，2015年6月19日被告与原告签订了《前期物业服务协议》，约定由原告为被告提供物业服务，被告应每月向原告一次性支付：物业费2.3元／平方米每月、生活垃圾处理费7元／户每月；同时还约定如被告逾期缴费应按每日1 第2页共3页 ‰的标准支付逾期违约金。该合同已于2015年6月19日生效。原告一直为被告提供物业服务，但被告拖欠原告2018年3月1日至2020年12月31日的物业服务费3441.2元和从2018年12月1日至2020年11月30日的生活清运费168元，由此产生的逾期违约金暂计至2020年12月31日为1854.9元，此后以3441.2元为本金，每日1‰的标准计算违约金，直至其缴清欠费为止。经原告一再催交，被告仍未予以缴纳，为维护原告的合法权益，请求判如所请。 本院经审查认为，金碧物业有限公司的类型为有限责任公司（台港澳法人独资），本案原告金碧物业有限公司桂林分公司系其分支机构（类型：外商投资企业分支机构），根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》法[(2017)359]号及《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》，本案为涉外民商事案件，因此，本院对本案没有管辖权，本案的一审管辖法院应为桂林市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十四条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条第三款的规定,裁定如下: 驳回原告金碧物业有限公司桂林分公司的起诉。 本案案件受理费50元，原告金碧物业有限公司桂林分公司已预交50元，由本院退回原告金碧物业有限公司桂林分公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于桂林市中级人民法院。 第3页共3页 审判员  龙军 二〇二一年六月二十一日 书记员  杨何
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执4858号之一 申请执行人：东莞市元康机械有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇百花洞东边村巷1号。统一社会信用代码为914419003382074129。 法定代表人：王雪凤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴**寿，广东明楷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹雅优，广东明楷律师事务所辅助人员。 被执行人：东莞市斯宇自动化设备有限公司。住所地：广东省东莞市东城街道牛山兴华工业园C栋。统一社会信用代码为91441900677069704B。 法定代表人：肖春平。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的本院作出的（2020）粤1972民初15145号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2021年4月2日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付货款585572.06元及违约金39602.97元（暂计至2021年3月24日,以后另计），担保费2481.84元,并承担本案受理费5002.30元、保全费3622.30元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产,未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人东莞市斯宇自动化设备有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产，并了解到被执行人已经歇业。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  龚国柱 审判员  王 超 二〇二一年六月二十五日 书记员  黄建强
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初2154号 原告：中国银行股份有限公司涿州支行，住所地：涿州市开发区东兴北街29号，统一社会信用代码：91130681808226643U。 法定代表人：范石涛。 委托诉讼代理人：常振亚，男，1971年10月29日出生，汉族，住河北省涿州市。 委托诉讼代理人：祖东海，男，1964年9月3日出生，汉族，住河北省涿州市双塔区。 被告：彭文，男，1996年8月1日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被告:涿州致远房地产开发有限公司,住所地:涿州市东城坊镇(农大教学实验场),统一社会信用代码:91130681689257702Q。 法定代表人：赵威。 委托诉讼代理人：贾茹，女，1985年11月27日出生，汉族，住河北省涿州市。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告彭文于2017年12月1日签订的2017-01-1526号《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，并宣布该合同项下借款本息提前到期；2、判令被告彭文立即归还原告人民币借款本金600005.20元及利息、罚息直至全部本息清偿完毕之日止（截止到2021年4月11日借款本金600005.20元，贷款利息及罚息2628.38元，以后贷款利息及罚息计算至本息清偿之日）；3、判令保证人涿州致远房地产开发有限公司对上述借款本息承担连带保证责任；4、本案的诉讼费、保全费等全部费用由二被告共同负担。事实与理由：被告于2017年7月3日在原告处签订了2017-01-722号《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，贷款金额550000元，期限120个月，用于购买桃源新都孔雀城37-1-902号住房，其借款采取等额本息还款法，按月偿还贷款本息。贷款由涿州致远房地产开发有限公司提供阶段性连带责任保证。原告于2017年7月3日按2017-01-722号《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》的约定向被告发放了个人贷款550000元，期限120个月。2019年11月16日经借款人申请贷款期限变更为360个月。原告贷款发放后，被告多次未按合同约定及时还本付息。截止到2021年4月11日，被告的行为已违反了与原告所签订的2017-01-722号《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》中有关约定。为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》的有关规定，请求判令被告彭文立即归还原告人民币贷款本息439040.69元，其中本金437304.40元，贷款利息及罚息1736.29元（2021年4月11日以后利息及罚息计算至本息清偿之日）。 本院经审查认为，涿州致远房地产开发有限公司是华夏幸福基业股份有限公司的关联公司，本案依法应由河北省廊坊市中级人民法院管辖。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第三十七条之规定，裁定如下： 本案移送至河北省廊坊市中级人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  于红凤 二〇二一年六月十六日 书记员  叶婷婷
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初3484号原告：李登科，男，汉族，1993年09月27日生，住河南省项城市。被告：翟四周，男，汉族，1990年08月25日生，住河南省商水县。原告李登科诉被告翟四周劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日受理后，组织双方进行调解，并达成调解协议。原告提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还所欠原告工资19700元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：事因被告人翟四周拖欠农民工工资，迟迟不予发放，故而自愿书写欠条一份，但经原告多次催要，被告拒不归还，其行为严重损害原告的合法权益，以欠条为证，现诉请法院判决被告翟四周偿还原告李登科工资款19700元并支付利息以为维护原告合法权益，依法诉至贵院，请判如所请。经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告翟四周于2021年10月22日之前给付原告李登科工资19700元；二、诉讼费150元，由被告翟四周承担。以上协议符合法律规定，本院予以确认。本调解协议经原被告一致同意自签字后即发生法律效力。审判员  杜五行二〇二一年六月二十二日书记员  刘怡嘉
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初11603号原告：崔越，男，1988年3月16日出生，汉族，住山东省青岛市。委托诉讼代理人：孙周，上海同佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴凡，上海同佳律师事务所律师。被告：西牧乳业(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：吕振雁。原告崔越与被告西牧乳业(上海)有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告崔越于同年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告崔越以双方达成和解为由向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔越撤诉。案件受理费700元，减半收取计350元，按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》相关规定，案件受理费免予收取。审 判 员 田力烽二〇二一年六月七日法官助理 陶莉娜书 记 员 鲍依娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0402执1151号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司攀枝花分行，所 地：四川省攀枝花市东区攀枝花大道东段492号，统一社会信用代码：9151040090435950XJ。 法定代表人：王彬，该分行行长。 被执行人：朱光武，男，1974年5月30日生，汉族，住四川省攀枝花市米易县。 本院在执行中国工商银行股份有限公司攀枝花分行与朱光武信用卡纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的100735.36元及利息、违约金，执行费1411元。 执行过程中，双方当事人达成长期和解履行协议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 中止（2020）川0402民初2876号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  余斌 二〇二一年六月三十日 书记员  文龙
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初15605号原告：程兴明，男，1968年3月19日出生，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，营业场所江苏省南通市。负责人：卢勇其。原告程兴明与被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请，且未缴纳诉讼费。本院认为：原告申请撤诉系自主处分其诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告程兴明撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 陈 晔二〇二一年六月十七日书记员 王春燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初11270号原告：上海济韵建材有限公司。法定代理人：李红君，执行董事。委托诉讼代理人：彭继南，上海彬钏律师事务所律师。被告：董本军，男，1989年5月7日生，汉族。本院在审理原告上海济韵建材有限公司与被告董本军买卖合同纠纷一案中，原告上海济韵建材有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请，系其处分自己诉讼权利的行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海济韵建材有限公司撤回起诉。本案受理费127元，减半收取63.5元，由原告上海济韵建材有限公司负担。审 判 员 陶伟春二〇二一年六月二十二日法官助理 余冠捷书 记 员 王 珏附：相关法律条文
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执4189号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托代理人：陕威,上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强,上海律才律师事务所律师。被执行人：沈勇胜，男，1978年7月20日生，汉族，住上海市闵行区。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人沈勇胜信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初5231号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马以明审判员  杨 阳审判员  金献忠二〇二一年六月二十二日书记员  季豪民附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初9417号原告：姜德军，男，1963年4月23日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：尤明月，上海市凌云永然律师事务所律师。委托诉讼代理人：张道成，重庆源伟律师事务所律师。被告：刘海君，男，1960年12月26日生，汉族，住上海市杨浦区。本院受理原告姜德军与被告刘海君股权转让纠纷一案后，经审查，本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案系争的《股份转让协议》明确约定，“凡因履行本协议所发生的或与本协议有关的一切争议，双方应首先通过友好协商解决，如协商不能解决，双方同意由公司注册地相关法院管辖。”上述约定的“公司”即为目标公司-上海鸿光建筑工程有限公司，而上海鸿光建筑工程有限公司注册地在中国(上海)自由贸易试验区临港新片区丽正路XXX号XXX幢XXX室，系上海市浦东新区辖区，故本案应由上海市浦东新区人民法院管辖。因此，本院对本案没有管辖权，应由上海市浦东新区人民法院管辖。现本院依法将本案移送至上海市浦东新区人民法院处理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、以及2017年修订的《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至上海市浦东新区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 程  建  婷二〇二一年六月十五日书记员 沈佳越殷晓雅附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执1825号之一申请执行人：灵宝市人民法院。住所地：灵宝市函谷北路与寺河路交叉口。法定代表人：白旭春，该院院长。被执行人：杲菊红，女，汉族，1970年03月01日生，住河南省灵宝市。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杲菊红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杲菊红在中国银行262452725183CNY0账户内存款人民币3300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  卫常辉二〇二一年六月十五日书记员  范心雷
吉林省梨树县人民法院民事判决书（2021）吉0322民初2059号原告：梨树县小城子镇利信农村资金互助社，住所地吉林省梨树县小城子镇四委**。法定代表人：李东强，理事长。委托诉讼代理人：陈敏，梨树县小城子镇利信农村资金互助社法律顾问。被告：赵加金，男，1998年3月23日出生，汉族，住吉林省梨树县。原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社与被告赵加金金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社的委托代理人陈敏到庭参加诉讼，被告赵加金经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。本案现已审理终结。原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社提出以下诉讼请求:1、要求被告赵加金偿还借款本金23380元；给付2019年6月26日至2021年5月26日期间的利息9795.05元；自2021年5月27日起按月利17.955‰支付利息至实际给付之日；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2018年6月27日赵山在原告处借款人民币25000元，被告赵加金为这笔借款的保证人。借款合同还约定：利息为月利率11.97‰，借款期限至2019年6月26日。如逾期归还，在借款合同载明的贷款利率水平上加收50%。借款合同签订后，被告偿还该笔借款到期内（2018-6-27至2019-6-26）利息，并偿还借款本金1620元，其余部分至今未偿还，本次诉讼起息日期为2019年6月26日。综上，根据《合同法》等相关规定起诉至人民法院，要求被告承担诉讼请求中的给付义务。经审理查明：赵山与原告签订了社员保证担保借款合同，约定其向原告借款人民币25000元，借款期限自2018年6月27日至2019年6月26日。贷款利率为月利率11.97‰，如逾期归还，在借款合同载明的贷款利率水平上加收50%。同时由被告赵加金为本案贷款提供连带责任保证（保证范围以合同约定为准）。现上述借款已逾期，赵山已偿还该笔借款到期内部分利息及本金，但赵山并未按照借款合同约定偿还全部本息，尚欠本金23380元及利息9795.05元（计算至2021年5月26日）未按照约定偿还。上述事实有梨树县小城子镇利信农村资金互助社保证担保借款合同、社员贷款申请书，利息计算清单，贷款发放凭证，贷款收息凭证，贷款收回凭证，身份证复印件，本院予以确认。本院认为，本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》生效之前，按照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案应适用法律事实发生时的法律及司法解释。原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社与赵山之间的借款合同系各方真实意思表示，合法有效，该债权债务关系应当受到法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。根据《中华人民共和国担保法》第十八条二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”及第二十一条一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权费用……”的规定，借款人应按照借款合同的约定给付原告借款本金，同时按照约定的借款期间利率及逾期借款利率支付利息，被告赵加金承担连带偿还责任。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对民事权利的放弃，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院缺席进行审理。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及、《中华人民共和国担保法》第十八条二款、第二十一条一款、中国人民银行关于《人民币利率管理规定》第三条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵加金于本判决生效后十五日内偿还原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社借款本金23380元及利息9795.05元（利息计算至2021年5月26日），此后的利息按照原被告之间签订的借款合同约定计算至本息实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费315元，由被告赵加金负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 王吉二〇二一年六月二十三日书记员 金鑫
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初2750号 原告：淮南万汇商业管理有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县城关凤城大道西段金地新天地售房部。 法定代表人：桂守珍，公司总经理。 委托诉讼代理人：李润峰，安徽震一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙诚，安徽震一律师事务所律师。 被告：童君君，女，汉族，1990年8月16日生，住安徽省凤台县。 本院在审理原告淮南万汇商业管理有限公司与被告童君君房屋租赁合同纠纷一案中，原告淮南万汇商业管理有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告淮南万汇商业管理有限公司申请撤回起诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许淮南万汇商业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费263元，减半收取132元，由原告淮南万汇商业管理有限公司负担。 审 判 长  王晓亚 人民陪审员  刘 荣 人民陪审员  何 洪 二〇二一年六月二十八日 书 记 员  高鸿雁
西安市莲湖区人民法院  民事判决书 （2021）陕0104民初763号原告：长城物业集团股份有限公司西安分公司，住所地西安市高新区。负责人：董庆强，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨航，男，1994年9月21日出生，汉族，该公司职员，住该公司。委托诉讼代理人：李汶琦，男，1996年8月11日出生，汉族，该公司员工，住该公司。被告：张燕君，女，1967年4月10日出生，汉族，住西安市未央区，1607户。原告长城物业集团股份有限公司西安分公司与被告张燕君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用普通程序，由审判员郭富丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李汶琦到庭参加诉讼，被告张燕君经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告长城物业集团股份有限公司西安分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告缴纳拖欠的2017年5月至2020年9月期间的物业管理费、电梯费、公共能耗费、生活垃圾费共计4073.07元，2017年至2020年三年度供暖管道基础费829.38元，逾期付款违约金3644.64元，共计8547.05元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为原告管理服务的宫园壹号二期小区1幢4单元1607户业主，双方于2017年2月6日签订《前期物业管理服务协议》，约定业主应当按季度缴纳物业服务费，每次交费的具体时间为每季度10日前；业主逾期未缴纳物业服务费的，应从逾期之日起每日按所欠费用的千分之三标准支付违约金。被告自2017年5月至2020年9月未按规定缴纳物业管理费，原告多次催要未果，无奈诉至法院，望判如所请。被告张燕君经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求提交了证据，本院在庭审中对证据进行了核实，经审查,查明事实如下：原告系西安市莲湖区龙首村宫园壹号小区物业服务企业，被告张燕君为该小区二期1幢4单元16层41607室业主，房屋建筑面积39.72平方米。2017年2月6日，被告办理入住手续，同日与原告签订《宫园壹号二期前期物业管理服务协议》，约定物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准如下：住宅1.5元/平方米/月（不含电梯和公共能耗等），公寓物业电梯费0.55元/平方米/月，能耗0.3元/平方米/月，生活垃圾费6元/月/户。业主应当按时交纳物业服务费、电梯费、公共能耗费等费用，每次交纳的具体时间为每季度首月10日前。业主逾期未交纳物业服务费的，应从逾期之日起每日按欠交费用的千分之三标准支付违约金。被告拖欠上述费用的时间为2017年5月至2020年9月，共41个月，其中物业管理费2442.78元、电梯费895.69元、公共能耗费488.56元、垃圾费246元。被告另拖欠2017年至2018年、2018年至2019年、2019年至2020年三个采暖季供暖管道基础费，按照每个采暖季276.46元计算，为829.38元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法定约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。根据《宫园壹号二期前期物业管理服务协议》的约定，原告负责小区的物业服务和管理，被告应当支付物业服务费用，被告作为小区业主，未支付2017年5月至2020年9月期间的电梯费、垃圾清运费、物业服务费、公共能耗费及三个采暖季的供暖管道基础费，构成违约，原告主张被告履行缴费义务，依法应予支持。原告主张被告承担违约金，理由正当，但双方约定违约金明显过高，本院酌情予以调整，被告应付的违约金即迟延支付物业管理费造成的损失，以被告拖欠的物业管理费等总额4902.41元为基数，统一参照原告起诉时即2020年9月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算自其起诉之日至实际履行之日。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（法释【2009】8号）第六条之规定，判决如下：一、被告张燕君于本判决生效之日起十日内，向原告长城物业集团股份有限公司西安分公司支付拖欠的物业服务费2443.4元、电梯费895.9元、垃圾清运费246元、公共能耗费488.68元、供暖管道基础费829.38元，共计4902.41元并支付违约金（违约金计算方式为：以4902.41元为基数，按年利率3.85%自2020年9月8日起计算至实际支付完毕之日止）；二、驳回原告长城物业集团股份有限公司西安分公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间。）案件受理费50元、公告费610元，由被告张燕君承担（原告已预交，被告在履行本判决义务时支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审     判     员      郭富丽 二Ｏ二一年五月二十一日 书      记    员      焦莉萍   1
江苏省宿迁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏13民辖终56号之一 本院于2021年6月4日对上诉人上海电子工程设计研究院有限公司与被上诉人江苏宏润光电科技有限公司建设工程合同纠纷一案作出的（2021）苏13民辖终56号民事裁定书中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）苏13民辖终56号民事裁定书中第2页倒数第1、2行“（2020）苏1324民初6641号”补正为“（2020）苏1324民初6642号”。 审判长 刘 彬 审判员 张 熠 审判员 谢朝晖 二〇二一年六月七日 书记员 王与同
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执10902号 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。法定代表人：解正才。被执行人：蔡思伟，男，1978年7月13日出生，汉族，住广东省龙川县，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与蔡思伟信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初25036号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执10902号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二一年六月二十三日 书记员  潘广杰
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初9319号原告：黄如恒，男，1999年7月16日生，汉族，住江苏省邳州市。被告：上海轲虎汽车租赁有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：周虎。本院在审理原告黄如恒与被告上海轲虎汽车租赁有限公司合伙合同纠纷一案中，因原告向本院提出撤诉申请且未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  盛庆二〇二一年六月七日书记员  陈晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403知民初387号之一原告：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地：福建晋江市金井镇南工业区。法定代表人：李淑君，该公司董事长。委托诉讼代理人：许呈祥，河南明治律师事务所律师，特别授权。被告：宋建林，男，汉族，住河南省柘城县。原告福建七匹狼实业股份有限公司与被告宋建林侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告福建七匹狼实业股份有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建七匹狼实业股份有限公司自愿申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告福建七匹狼实业股份有限公司撤回起诉。一审案件受理费300元，减半收取150元，由原告福建七匹狼实业股份有限公司负担。审判长  游俊岭审判员  贾立法审判员  李艳梅二〇二一年六月二十九日书记员  邵悦恒
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初37026号原告：祝阳阳，男，1989年5月5日生，汉族，住湖北广水市。委托诉讼代理人：芮苓，万商天勤(上海)律师事务所律师。被告：城视建筑(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：曹闵。本院在审理原告祝阳阳与被告城视建筑(上海)有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2021年6月9日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告祝阳阳撤回起诉。审判员 施 帅二〇二一年六月九日书记员 顾鼎鼎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1002执944号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司百色分行，住所地百色市中山二路16号。 负责人：韦晓春，该行行长。 委托代理人：黄雪琴，广西中名（靖西）律师事务所律师。 被执行人：潘燕林，女，1983年06月01日出生，汉族，住平果县。 本院在执行中国建设银行股份有限公司百色分行与潘燕林金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月16日作出的（2020）桂1002民初4234号民事判决书已经发生法律效力，即被执行人应向申请执行人偿还本金25781.96元及利息、罚息（待计），并支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）。本院已向被执行人发出《执行通知书》，责令其报告财产。本院对被执行人财产状况进行了调查，经总对总财产查控系统查询其户籍、婚姻登记、银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况。经查明，被执行人暂无可供执行的财产，且申请人未能向本院提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出《限制消费令》，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陆建华 审 判 员 岑 高 审 判 员 刘桂龙 二〇二一年六月二十三日 法官助理 廖明晖 书 记 员 罗 敢
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执恢398号申请执行人：杭州银行股份有限公司上海分行，住所地上海市黄浦区。负责人：江勇。被执行人：上海银润融资担保有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：肖家利。被执行人：阮圣锋，男，1980年8月21日出生，汉族，住所地福建省。被执行人：肖小梅，女，1983年7月11出生，汉族，住所地福建省周宁县。被执行人：陈凤良，男，1965年9月12日出生，汉族，住所地福建省。被执行人：陈新娇，女，1969年10月10日出生，汉族，住所地福建省周宁县。被执行人：肖家利，男，1958年4月30日出生，汉族，住所地福建省。原告杭州银行股份有限公司上海分行与被告上海银润融资担保有限公司、阮圣锋、肖小梅、陈凤良、陈新娇、肖家利金融借款合同纠纷一案，上海银润融资担保有限公司、阮圣锋、肖小梅、陈凤良、陈新娇、肖家利未履行本院(2013)黄浦民五(商)初字第8065号民事调解书确定的义务，权利人杭州银行股份有限公司上海分行向本院申请执行。本院在执行中，经对被执行人名下银行存款、证券、车辆及不动产等查询，查得被执行人名下无可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 巢 炯审判员 吴 乐审判员 沈文轩二〇二一年六月二十四日书记员 黄 煜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初7880号 原告：成都锐拓传媒广告有限公司，注册地成都市武侯区武侯大道双楠段********。 法定代表人：陈荐嫔，职务不详。 委托诉讼代理人：廖韩，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：谢刚磊，男，系公司员工。 被告：郑婉璐，女，1992年3月2日出生，汉族，住四川省青神县。 委托诉讼代理人：张利群，女，1968年9月2日出生，汉族，住四川省青神县。 原告成都锐拓传媒广告有限公司与被告郑婉璐劳动争议一案，本院于2021年3月9日立案。 成都锐拓传媒广告有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告提供办理生育津贴所需相关材料，包括医疗服务收费专用票据、出院证明书、生育服务证、婴儿出生证及其他医学证明、婚姻证明等医保管理部门要求提供的材料；2.判决被告赔偿原告因被告怠于提交材料导致原告无法申领生育津贴的损失，共计10234.96元。事实与理由： 2017年11月24日，被告与原告签署劳动合同，双方建立劳动关系。2018年9月至2019年2月，被告因怀孕生育在家休产假，期间原告根据相关法律和公司制度规定为被告购买社保和发放工资。原告从2018年5月为被告缴纳社会保险，至2019年6月被告从原告处离职，被告已经连续缴纳了14个月的社保，符合申领生育津贴的条件。原告2019年3月27日通过邮件通知被告准备相关材料用以办理生育津贴，但被告都怠于履行。其后原告多次催告被告提交材料，被告都以各种理由进行推脱，直至从原告处离职时，被告也仅提供了部分存在重大瑕疵的材料。2019年9月，在生育津贴申领期限届满前，原告通过快递通知被告提交材料，但被告置之不理，导致期限届满前，生育津贴无法申领。依据《女职工劳动特别保护规定》第八条、《成都市生育保险办法》第七条的规定可以看出，企业先行垫付生育津贴后，申领的生育津贴应归企业所有。被告在产假期间享受了原告提供的薪资和福利待遇，作为生育津贴的实际受益人，其有义务提交相关申领材料协助原告办理生育津贴，且当时被告作为原告的职工。也有义务配合原告的社保管理工作。原告无法申领的生育津贴共计10234.96元，原告为维护自己的权益，故诉至本院。 郑婉璐在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，本案系劳动争议案件，虽然原告工商登记地为成都市武侯区武侯大道双楠路56号1栋3层302号，但经本院核实，原告从2016年起未在工商登记地经营，原告主要办事机构所在地在青羊区。同时，被告陈述其工作地点为成都市青羊区光华大道98号光华中心。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第三条：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”的规定，本案劳动合同履行地、用人单位主要办事机构所在地均在成都市青羊区，故本院对本案无管辖权。且原、被告双方基于同一案由在成都市青羊区人民法院起诉，该院受理并作出（2020）川0105民初3003号判决。综上，成都市青羊区人民法院对本案有管辖权，故本案移送至成都市青羊区人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第三条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，裁定如下： 本案移送成都市青羊区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  阎素强 二〇二一年六月三日 书记员  胥凤娟
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初1494号原告：姜某，男，1981年8月9日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：玄志林，河南凤台律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司台前支公司，住所地河南省台前县新区民生路龙鼎御园小区2-01号房2层。负责人：苑嗣坤。被告：魏某，男，1974年7月25日出生，汉族，住河南省台前县。原告姜某与被告中国平安财产保险股份有限公司台前支公司、魏某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，依法公开进行审理。本院在审理原告姜某与被告中国平安财产保险股份有限公司台前支公司、被告魏某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告姜某于2021年6月8日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告姜某在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜某撤回起诉。案件受理费400元，由原告姜某负担。审判员  白丽娟二〇二一年六月八日书记员  高正瑞
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执1047号 申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司合肥市庐阳支公司，住所地合肥市庐阳区亳州路301号百盛综合楼办9楼906、907、908和13楼1312、1315，统一社会信用代码913401003488348668。 负责人：许志鹏，总经理。 被执行人：朱军，男，汉族，1982年4月20日出生，住安徽省庐江县。 本院在执行申请执行人中国大地财产保险股份有限公司合肥市庐阳支公司与被执行人朱军保证保险合同纠纷一案中，经过财产调查后，未发现被执行人朱军有可供执行财产。本院已依法向被执行人朱军发出限制消费令，并将被执行人朱军纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的75841.63元，现已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  宋功平 审判员  童中兵 二〇二一年六月二十二日 书记员  吴 军
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执3738号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，该公司董事长。委托代理人：张辰，上海锦天城律师事务所律师。委托代理人：张国明，上海锦天城律师事务所律师。被执行人：陆玉民，男，1972年7月10日出生，汉族，户籍地江苏省新沂市。本院在执行上述当事人小额借款合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 胡飞兵审 判 员 谢 蕾二〇二一年六月九日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广东省兴宁市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1481民初967号原告：丁秋元，女，汉族，1963年12月27日出生，住广东省兴宁市石马镇石马社区××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××104。委托代理人：陈灵，男，汉族，1983年5月18日出生，住广东省兴宁市石马镇石马社区××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××098，系原告丁秋元的儿子。被告：李茂辉，男，汉族，1964年2月3日出生，住广东省兴宁市×××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××112。原告丁秋元与被告李茂辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告丁秋元到庭参加了诉讼，被告李茂辉经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告丁秋元向本院提起诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金40000元；2、被告向原告支付2016年10月3日之前产生的利息17000元；3、被告向原告支付按40000元本金为基数从2016年10月3日至借款还清之日的利息；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系，被告因需要资金周转向原告借款40000元现金，截止至2016年10月3日未归还本金及利息17000元，被告出具了一张借条及一张利息单。且双方于2016年10月3日口头约定利息以40000元本金为基数按月利率1%计算。截至起诉之日，被告未向原告偿还过本金及利息。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告李茂辉未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告是朋友关系。2012年10月间，被告向原告借了两笔2万元的现金，共借款4万元，口头约定利息按照月利率1%计算。2016年10月3日，经双方结算，被告共欠利息17000元，并由被告出具了一张借4万元的《借条》及一张欠17000元的《利息》交原告收执。2020年10月1日，原告叫其儿子陈灵向被告催收，因被告暂时无法偿还，经双方协商，被告出具了一份《借款归还协议》，其中明确被告李茂辉于2012年10月1日借原告丁秋元现金4万元，利息按每月一分计算，到2020年10月前未归还本息，现双方共同协议，从2020年10月开始每月归还1000元，到2023年1月1日前归还所有本金，归还本金后再归还利息。后因被告仍未按《借款归还协议》的约定履行还款义务，原告遂向本院提起诉讼，请求判如所请。以上事实，有原告提交的《借条》《利息》《借款归还协议》及本院庭审时的《法庭笔录》附卷佐证予以证实。本院认为：原告丁秋元与被告李茂辉之间的民间借贷关系，有原告丁秋元提交的《借条》《利息》《借款归还协议》原件为证，李茂辉在上面均进行了签名确认，双方的民间借贷法律关系成立，依法应予以保护。原告向被告支付借款后，被告也应按约定履行还款义务，现被告从2020年10月1日出具《借款归还协议》之后，仍未按约定履行过任何一期的分期还款义务，该行为表明被告已明显不再履行还款义务，对未到期的债务已构成预期违约，原告有权在履行期间届满前要求被告偿还全部债务，现原告要求被告偿还借款本金4万元，于法有据，本院予以支持。关于利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021.1.1）第二十五条第一款规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”本案中，双方约定每月利率1%的利息未超过法定利率上限，双方在2016年10月3日结算的17000元利息是按该利率计算而来，现原告请求被告支付该利息及2016年10月3日之后至借款还清之日的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告李茂辉经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，依法视为其自愿放弃抗辩的权利。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十八条、第五百七十九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021.1.1）第二十五条之规定，判决如下：一、被告李茂辉应于本判决生效之日起十日内向原告丁秋元偿还借款本金40000元。二、被告李茂辉应于本判决生效之日起十日内向原告丁秋元支付2016年10月3日之前结欠的利息17000元。三、被告李茂辉应于本判决生效之日起十日内向原告丁秋元支付以借款本金40000元为基数，从2016年10月4日起至本金还清之日止按月利率1%计算的利息。四、驳回原告丁秋元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费1225元，由被告李茂辉负担。此款已由原告丁秋元预缴，由被告李茂辉在履行本判决确定的义务时径行向原告丁秋元支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 长  魏鉴宏人民陪审员  罗冬梅人民陪审员  罗 威二〇二一年六月二十四日法官 助理  张 缘书 记 员  邬华妮
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执恢2137号申请执行人：顾爱明，男，1968年9月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：沈德荣，男，1962年4月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：金花，女，1963年1月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人顾爱明依据本院作出的已发生法律效力的(2011)浦民一(民)初字第44795号民事判决书，于2021年4月6日向本院申请恢复执行，要求被执行人沈德荣、金花支付354,215元及延迟履行期间的逾期利息。本院于2021年4月15日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年4月21日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年6月17日将被行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已于2021年5月28日轮候查封了被执行人沈德荣、金花名下位于上海市浦东新区惠南镇拱极路XXX弄XXX号XXX室的房地产，查封期限为三年；已于2021年4月19日冻结被执行人沈德荣、金花名下银行账户,但余额不足，冻结期限为一年；未查见被执行人沈德荣、金花名下有车辆、证券资金账户等财产。此外，案件执行过程中，申请执行人顾爱明未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2011)浦民一(民)初字第44795号民事判决书的本次执行程序。申请执行人顾爱明仍享有要求被执行人沈德荣、金花继续履行债务的权利，被执行人沈德荣、金花仍负有继续向申请执行顾爱明履行的义务；若申请执行人顾爱明发现被执行人沈德荣、金花有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  张春燕二〇二一年六月二十四日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终8743号上诉人（原审被告）：何志艳，女，汉族。委托诉讼代理人：叶治军，广东广仁信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡仁丽，女，汉族。委托诉讼代理人：李伟，广东君一律师事务所律师。上诉人何志艳因与被上诉人胡仁丽买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初30338号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。何志艳上诉请求：1.撤销一审判决，并请求该案发回重审或改判；2.由胡仁丽承担本案的全部诉讼费。胡仁丽未提交书面的答辩意见。胡仁丽向一审法院起诉请求：1.判令何志艳返还胡仁丽货款34907元及暂计至2020年5月15日的利息362元（以34907元为本金按中国人民银行同期贷款利率从2020年2月18日计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费由何志艳承担。一审法院判决：何志艳应于判决生效后七日内退还胡仁丽货款人民币34907元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年2月18日开始计算计至付清之日止）。案件受理费人民币682元，由何志艳负担，上述费用胡仁丽已预付，何志艳应在本判决生效之日起七日内迳付胡仁丽。本院二审经审理查明，一审判决查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为何志艳和胡仁丽在本案中是否为委托合同关系。《中华人民共和国合同法》第三百九十六条规定，委托合同时委托人和受托人约定，由受托人处理委托事务的合同。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，首先，何志艳主张其与胡仁丽系委托合同关系，其委托胡仁丽出售涉案体温枪，但根据双方确认真实性的微信聊天记录的内容，双方对购买数额、付款方式、发货方式等内容进行了协商确定，并未涉及委托事项的报酬等内容，现有证据不足以证明双方存在委托的合意，双方亦并未签订书面委托合同，何志艳应当承担举证不能的法律后果。其次，生效判决已经认定胡仁丽和何志艳之间系买卖合同关系。综上，何志艳上诉主张其与胡仁丽在本案中系委托关系，缺乏事实依据，本院无法予以支持。另，何志艳和陈向阳之间的权利义务关系不属于本案的审理范畴，何志艳可另循法律途径主张权利。综上，何志艳的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费682元，由上诉人何志艳负担。本判决为终审判决。审判长 刘  欢  飞审判员 杨    莹审判员 朱  作  平二〇二一年六月二十五日书记员 李秀秀（兼）
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1729刑初378号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人陈群，男，1991年8月20日出生，汉族，专科文化，农民，户籍所在地海南省海口市琼山区，现住址同上。因涉嫌犯盗窃、诈骗罪，于2021年2月19日被抓获，同日被刑事拘留，2021年3月4日被逮捕。新蔡县人民检察院以新检刑诉[2021]165号起诉书指控被告人陈群犯盗窃、诈骗罪，于2021年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员陈文涛出庭支持公诉，被告人陈群到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关针对上述指控，向本院提交了书证、被害人陈述、被告人供述等证据证实，足以认定。认为被告人陈群的行为构成盗窃罪、诈骗罪，依法数罪并罚；被告人陈群到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚，被告人陈群自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议以盗窃罪判处其三年六个月以上四年六个月以下有期徒刑；建议以诈骗罪判处其六个月以上一年以下有期徒刑，合并刑期四年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。经审理查明：一、盗窃部分2020年8月份至2021年2月份，被告人陈群与韩某1谈恋爱期间，在韩某1不知情的情况下，私自将韩某1手机支付宝、建设银行卡内的现金，及使用韩某1手机在花呗、借呗、美团、360等APP上借到的钱，共计人民币160835元(15万元、9999元及836元）转到自己账户，被其用于赌博、日常开销等挥霍一空。另查明，被告人陈群已退还被害人韩某12万元人民币。二、诈骗部分2020年9月份，被告人陈群与韩某1在海口谈恋爱期间，冒充韩某1本人与韩某1的亲戚朋友微信聊天，以韩某1名义向韩某1亲戚朋友借钱2.2万元（张某2万元、韩某22000元），被其用于赌博、日常开销等挥霍一空。上述犯罪事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、无前科证明、到案经过、借还款记录、借条、承诺书、银行卡账单、交易明细、微信聊天截图、还款记录、破案报告等，被害人韩某1、韩某2、张某等人陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈群以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。被告人陈群以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，量刑意见适当，本院予以支持；被告人陈群在判决宣告以前一人犯数罪，应当执行数罪并罚。陈群到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；陈群自愿认罪认罚，可以从宽处理；陈群案发后退还部分赃款，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二百六十六条，第六十九条第一款、第三款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈群犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币二万三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月19日起至2025年2月18日止；罚金于判决生效后十日内缴纳)。二、责令被告人陈群退赔被害人韩某1人民币140835元，退赔被害人张某人民币2万元、被害人韩某2人民币2千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  叶俊梅人民陪审员  潘红霞人民陪审员  宋 伟二〇二一年六月二十一日书 记 员  黄秀锦
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执1217号之一 申请执行人黄桑兵，男，1970年10月27日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被执行人湘潭市金九置业有限公司，住所地湘潭市九华示范区九华大道2号。 法定代表人：胡志勇。 被执行人湖南九华纸业有限公司，住所地湘潭市九华示范区九华大道2号。 法定代表人：胡碧松。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初3711号民事调解书和（2021）湘0302执1217号执行裁定书，执行申请执行人黄桑兵与被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司民间借贷纠纷一案。2021年6月2日申请执行人提交申请执行书，同日立案执行。现本院决定立即采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司银行存款224160元（含本金218592元，受理费2358元，执行费3210元，利息另计）或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  廖继钰 二〇二一年六月九日 代理书记员  黄岳君
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执47号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2021)沪0120执47号移送执行人：上海市奉贤区人民法院刑事审判庭，住所地上海市奉贤区南桥镇解放东路１９９号。被执行人：胡霞弟，男，1964年1月31日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：上海康丽电器股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：胡霞弟。被执行人：上海华缉工贸有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张秀。胡霞弟、上海康丽电器股份有限公司、上海华缉工贸有限公司非法吸收公众存款罪一案，本院作出的(2018)沪0120刑初878号判决已发生法律效力。上海市奉贤区人民法院刑事审判庭移送执行要求被执行人支付XXXXXXX.17元。因义务人胡霞弟、上海康丽电器股份有限公司、上海华缉工贸有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，上海市奉贤区人民法院刑事审判庭向本院移送执行。本院于2021年1月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费72484元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向胡霞弟、上海康丽电器股份有限公司、上海华缉工贸有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。轮候查封胡霞弟名下位于闵行区广通路XXX弄XXX号XXX室房产。轮候查封了上海康丽电器股份有限公司名下车牌号为沪A0XXXX别克牌车。查封了胡霞弟名下车牌号为沪DSXXXX奥迪牌车辆，现该车下落不明。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人胡霞弟、上海康丽电器股份有限公司、上海华缉工贸有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  马以明审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二一年六月十日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长马以明审判员金献忠审判员柴龙根二〇二一年六月十日书记员季豪民附：相关法律条文
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院民事裁定书（2021）藏0103民初1318号原告:袁辉海，男，1981年8月6日出生，汉族，经商，现住四川省仁寿县。被告：绕杰，男，1990年6月20日出生，藏族，其他情况不详。原告袁辉海与被告绕杰修理合同纠纷一案，原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉申请，并未侵害其他人合法权益，也未损害社会公共利益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁辉海撤回起诉。本案诉讼费300元减半收取150元（原告已预交），全部由原告袁辉海承担。审  判  员   段 文 涛二〇二一年六月二十九日书  记  员   卓嘎桑姆
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1202执1441号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司肇庆分行，住址广东省肇庆市端州三路34号，统一社会信用代码91441200895279726T。 被执行人：蔡银浩，男，1981年11月6日出生，汉族，身份证住址广东省怀集县。 被执行人：刘爱花，女，1981年10月12日出生，汉族，身份证住址广东省怀集县。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行与被执行人蔡银浩、刘爱花信用卡纠纷一案，本院于2020年12月15日作出的（2020）粤1202民初4825号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人蔡银浩、刘爱花应向申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行偿还信用卡欠款本金51821.94元及利息、违约金，并承担案件受理费1522.12元。因被执行人蔡银浩、刘爱花逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行向本院申请执行。 在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行和被执行人蔡银浩、刘爱花经协商一致，达成和解协议，约定：第一期款项于2021年5月22日支付2万元（已履行），剩余案款分4期履行，从6月份起每季度支付1万元，2022年9月30日前清偿所有欠款。因上述和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤1202执1441号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二一年六月二十八日 书记员  康 毅
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执4529号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：谢闪闪，女，1987年12月08日生，汉族，住河南省郑州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人谢闪闪信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初4497号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二一年六月二十八日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二一年六月二十八日书记员屠玲玲附：相关法律条文
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0621民初716号 原告：张庆福，男，1969年2月18日生，汉族，农民，住吉林省抚松县兴参镇。 被告：尹广成，男，1969年2月10日生，汉族，农民，住吉林省抚松县兴参镇。 原告张庆福与被告尹广成房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张庆福及被告尹广成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张庆福向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还购房款4万元；2、承担本案诉讼费用。事实与理由，2011年我与被告达成房屋买卖协议，当时约定先付1万元，待房产证办完后再付4万元。因种种原因房产证一直未办理。2019年春，双方又重新达成协议，约定所欠房款两年内付清。被告以种种理由拒绝，因此向法院提起诉讼。 张庆福为证实自己的主张，向本院提供如下证据材料： 1、2004年7月20日与肖永久的买卖协议书一份； 2、2019年4月1日协议书一份。 尹广成辩称，我与原告约定的是原告给我房产证，我才能把房款给他，协议也是这么签的。 尹广成为证实自己的主张，向法庭提供了2011年9月21日房屋买卖协议书一份。 本院经审理认定事实如下：2004年7月20日，张庆福从案外人肖永久处购得位于兴参镇榆树村邮电局旁平房105平方米。2011年9月21日，张庆福与尹广成又就该房达成买卖协议，约定房屋总价值5万元，尹广成支付定金1万元，余款待张庆福于2011年12月30日前办理齐全房照后给付。因各种原因，该房屋未能办理相关的证照手续。2019年4月1日，双方重新签订协议书，约定该房产如国家收回，责任由张庆福承担，办理房照所需费用由张庆福承担，现张庆福正在就该房屋办理房屋产权手续中。 上述事实有原、被告提供的上述证据及当事人当庭陈述予以佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告达成的房屋买卖协议系附条件的买卖合同，即原告办理完该房屋的相关证照后被告支付尚欠房款。由于原告办理房照的条件没有成就，故双方履行合同的期限并未达到。因此，原告的诉讼请求因缺乏起诉要件，本院不予支持，原告可在条件成就时继续主张权利。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告张庆福的起诉。 案件受理费440.00元（已减半收取），退回原告张庆福。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  韩宝国 二〇二一年六月二十二日 书记员  董 静
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执15540号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：朱秋凤，女，1985年7月17日出生，汉族，住安徽省黄山市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初31905号民事判决书，于2021年6月2日向本院申请执行，要求被执行人朱秋凤于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金50,983.82元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费1,520.5元。本院于2021年6月3日向被执行人朱秋凤发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人朱秋凤于2021年6月10日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人朱秋凤未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人朱秋凤纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人朱秋凤名下所有银行账户，(冻结期限一年，自2021年6月7日至2022年6月7日止)未查询到被执行人朱秋凤名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人朱秋凤其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初31905号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人朱秋凤继续履行债务的权利，被执行人朱秋凤仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人朱秋凤有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬二〇二一年六月二十三日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省临澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0724民初1167号 原告：张柱新，男，1969年12月10日出生，汉族，住临澧县。 委托诉讼代理人：郭辉，临澧县安福法律服务所法律工作者。 被告：临澧县华语烟花爆竹有限公司，住所地临澧县刻木山乡群玉社区泉水十一组。 法定代表人：徐勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘友玉，湖南芙蓉（常德）律师事务所律师。 原告张柱新与被告临澧县华语烟花爆竹有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张柱新的委托诉讼代理人郭辉、被告临澧县华语烟花爆竹有限公司的委托代理人潘友玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张柱新向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付工资9961元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告系被告雇请的员工，因被告经营不善，长期拖欠原告的工资，经多次催讨后，2019年12月28日被告给原告出具了欠条，确认拖欠工资的金额为14230元，后被告支付了部分工资，下欠9961元，被告至今未付。 临澧县华语烟花爆竹有限公司承认张柱新提出的事实及全部诉讼请求。 本院认为，临澧县华语烟花爆竹有限公司承认张柱新在本案中主张的事实，故对张柱新主张的事实予以确认。张柱新为临澧县华语烟花爆竹有限公司提供了劳务，临澧县华语烟花爆竹有限公司应向张柱新支付劳动报酬，现临澧县华语烟花爆竹有限公司未按时向张柱新支付劳动报酬，视为其违约。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条规定，判决如下： 临澧县华语烟花爆竹有限公司于本判决生效后十日内支付张柱新劳动报酬9961元。 案件受理费减半收取计25元，由临澧县华语烟花爆竹有限公司负担，临澧县华语烟花爆竹有限公司于本判决生效后七日内向本院交纳，逾期则强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 本案权利人申请执行的期限为二年。 审判员  黄辉英 二〇二一年六月二十五日 法官助理苏明 书记员胡冰冰