河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0102民初4967号原告：徐立强，男，1970年10月7日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：冯艳昌，北京市京师（郑州）律师事务所律师。托诉讼代理人：王红菊，北京市京师（郑州）律师事务所（实习）律师。被告：丁广福，男，1979年6月19日出生，汉族，住河南省民权县。原告徐立强诉被告丁广福民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐立强及委托诉讼代理人冯艳昌到庭参加诉讼。被告丁广福经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐立强向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款400000元及利息542466.75元（其中：1.以100000元为基数，自2015年2月6日至2021年5月17日，自2015年2月6日至2020年8月19日按照年利率24%计算;2020年8月20日至2021年5月17日按照年利率15.4%计算；2.以250000元为基数，自2015年4月14日至2021年5月17日，自2015年4月14日至2020年8月19日按照年利率24%计算，2020年8月20日至2021年5月17日按照年利率15.4%计算；3.以50000元为基数，自2017年1月25日至2021年5月17日，自2017年1月25日至2020年8月19日按照年利率24%，2020年8月20日至2021年5月17日按照年利率15.4%计算）；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实及理由：经朋友介绍，被告认识原告，逐步取得原告信任。2015年2月，被告向原告借款100000元，约定利息月息3分，原告在中原区健民路附近被告的工地，将100000元现金交给被告，被告向原告出具《借条》。2015年4月，被告向原告借款250000元，约定利息月息3分，原告在中原区健民路附近被告的工地，将250000元现金交给被告，被告向原告出具《借条》。2017年年初，被告称资金困难，暂时不能偿还原告借款，但缴纳50000元的税款可以领到工程款，领到工程款后，可以偿还原告的借款。原告按照被告的请求，替被告缴纳款50000元税款。2017年1月25日，被告向原告出具《借条》，约定利息月息3分。2019年6月11日，被告向原告出具书面说明，被告向原告的所有借款均按照月息3分结算利息。借款经原告屡次催要，被告均以经济紧张，工程款未结算为由，未偿还借款本息，故诉至法院。被告丁广福未作答辩亦未提交证据。根据原告提交的证据及原告保证真实情况下的陈述，本院认定如下法律事实：1.2017年7月6日，被告向原告出具《借条》，主要载明：今借到徐立强现金100000元，借款日期2015年2月6日。2.2015年4月14日，被告向原告出具《借条》，主要载明：今借到徐立强现金250000元。3.2017年1月25日，被告向原告出具《借条》，主要载明：今借到徐立强50000元。4.2019年6月11日，被告向原告出具书面字据，主要载明：丁广福以上借款所有款项按3分利息结算。5.原告就其提交的《借条》、书面字据的形成过程向法庭做如下陈述：原告与被告的四哥刘鸽（刘鸽因过继给别人，所以姓刘）相识，后来认识的被告。原告是做建筑材料生意的，被告是干修路工程的。刘鸽、被告让原告往被告工地送了价值10几万元的大沙、白灰。被告以修路需要资金为由向原告提出借款，称用款时间不长，2015年2月，原告在中原区健民路附近被告的工地，直接交给被告现金100000元。原告跟别人合伙盖了几千平方的仓库（位于西三环祈福大道），出租仓库收取租金，出借给被告的资金来源就是原告收取的租金，被告当时出具了《借条》。2017年7月6日，被告来郑州办事，原告开车到火车站接被告，原告想着借款已经两年多了，怕诉讼时效过了，就把原《借条》交给被告，让被告在车上重新出具了借款金额为100000元的《借条》。2015年4月左右，被告说工程款快结算了，但给工人发工资需要用钱又向原告借款250000元，说等工程款一下来，就把之前借的100000元以及送货的款一起都还了，原告同意出借，原告从荆某处借了200000元现金，加上原告收取的租金50000元，原告在中原区健民路附近被告的工地，直接给被告现金250000元，被告出具《借条》。2017年1月25日，被告给原告说其在省路桥公司结账1860000元需要交税，税款缴了，工程款就可以结算，就能把把欠原告的借款本息及材料款全部结清，原告于当日通过原告的农业银行账户分三笔转款至民权县税局账户17475.73元、19868.54元、17475.73元，共计54820元，当时被告给了原告5000元现金，又给原告出具了50000元《借条》，以上是共计400000元借款的经过。借款后，被告虽口头上说给原告利息，但也一直没有给付过息，被告出具的《借条》也没有写上利息。2019年6月11号，刘鸽的女儿结婚，原、被告都来送贺礼，在刘鸽女儿结婚的酒店，原告让被告给出具了利息条，被告说借款都按照月息3分计算。至今，被告分文未支付过借款本息。原告多次通过电话催款，被告总是推托，有时候电话也不接，现在也不好联系。6.原告申请证人荆某出庭作证，荆某陈述称：我和原告是同一个村的，原告在村里拆迁的那一年，就是2015年4月份，以急需用钱为由向我借款200000元，因为我家盖房困难的时候，我也借过原告的钱，所以原告提出借钱，我就同意出借，当时我和原告一起到位于航海路与文化宫路交叉口中国银行，我取出200000元及利息，取款后，交给原告200000元现金，原告就在银行给我出具了《借条》，约定利息为月息1分，期间原告陆续支付过利息，原告在2020年分两次将200000元借款以现金的形式偿还给我。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。根据本院认定的事实，本院确认原告与被告之间存在民间借贷关系，原告已履行向被告出借涉案借款400000元的义务，双方约定借款利率为月利率3%，但被告未履行还款义务，已经构成违约，故本院对原告要求被告偿还借款400000元及按照相应的借款数额（100000元、250000元、50000元）、相应的借款时间（2015年2月6日至2021年5月17日、2015年4月14日至2021年5月17日、2017年1月25日至至2021年5月17日）、相应的利率标准（自每笔借款出借之日起至2020年8月19日按照年利率24%、自2020年8月20日至2021年5月17日按照年利率15.4%）支付利息542220元的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁广福自本判决生效之日起十日内偿还原告徐立强借款400000元及利息542220元（1.以100000元为基数，自2015年2月6日至2020年8月19日按照年利率24%计算为132867元；2.以250000元为基数，自2015年4月14日至2020年8月19日按照年利率24%计算为320833元；3.以50000元为基数，自2017年1月25日至2020年8月19日按照年利率24%计算未能42833元；4.以400000元为基数，自2020年8月20日至2021年5月17日，按照年利率15.4%计算为45687元）；二、驳回原告徐立强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6613元，由被告丁广福负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  史艺娜二〇二一年六月十五日书记员  卢 阳