包头市青山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0204民初1470号 原告：浙江浙融汽车集团有限公司。 法定代表人：陈茂盛。 委托诉讼代理人：谢柳亚，内蒙古鹿城律师事务所律师。 被告：苏宁，男，1994年8月15日出生，现住内蒙古自治区包头市。 原告浙江浙融汽车集团有限公司与被告苏宁追偿权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江浙融汽车集团有限公司的委托诉讼代理人谢柳亚、被告苏宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江浙融汽车集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告代为偿还的款项57621.19元；2、判令被告支付垫付款全部还清之日止的利息，暂计算至起诉前利息为人民币1697.56元（具体计算方式：以垫付款7903.31元为计算基数，自2020年8月25日起，以垫付款7694.48元为计算基数，自2020年12月23日起，以垫付款42023.4元为基数，自2021年2月24日计起，上述三笔垫付款的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际给付日止）。3、判令被告支付律师费3000元；（以上三项共计人民币62318.75元）；四、本案诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费等）由被告承担。事实和理由:2020年1月11日原告与被告签订《汽车分期服务合同》，约定被告委托原告为其汽车贷款办理相关手续等事宜。2020年2月5日，被告与中国工商银行股份有限公司天津国信支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款担保（抵押、质押及保证合同》，向中国工商银行股份有限公司天津国信支行透支贷57655元用于购买大众牌汽车，还款期数分36个月，按月分期归还透支本息。同时被告为了快速取得透支资金，让原告为其在中国工商银行股份有限公司天津国信支行的透支贷款承担全程连带担保责任，原告签署并向工商银行出具了《担保承诺函》。双方签订的《汽车分期服务合同》第六条第二款和第五款约定：当被告连续累计一期出现逾期还款的情况，原告即可要求被告提前结清全部分期贷款本息，同时被告应承担违约责任。被告若车贷逾期还款或违反银行分期贷款合同约定，原告不需要被告同意即可予以垫付银行分期款项。原告垫付后，可向被告追偿，被告应支付原告自垫付之日起按代偿款金额年24%计算利息损失，直至垫付款清偿完毕，原告因避免或追索损失产生的所有费用（包括贷款本金、罚息、复利、违约金、律师费等）皆由被告承担。自银行发放透支款后，被告多次出现逾期还款情况，经原告多次催促，被告按合同约定为原告垫付银行透支本息57621.19元，现诉至法院，要求被告偿还上述款项。 苏宁辩称，我曾和原告公司的人员进行沟通，金额与诉状上金额不相符。我的车辆在2020年11月份就被原告公司拿走了，我没有收到原告公司的任何的手续，只收到了一个电话。贷款我只还了两期，后来因为我住院做手术并且原告也把我的车给扣走了，我就没有再还，。 浙江浙融汽车集团有限公司为证明其主张提交证据一汽车按揭服务合同、担保承诺函，证明：1、合同第六条第二项证明被告委托原告代为申请购车透支分期付款及原告代为垫付后可向被告追偿的事实；2、合同第六条第六项证明被告应向原告支付垫付款本息、违约金、律师费、诉讼费等相应费用的事实；3、原告作为被告透支购车担保人的事实。证据二，牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同，证明被告向工商银行天津国信支行透支购车的事实。证据三，偿债证明、工商银行业务凭证三张，证明原告依约履行担保责任，向工商银行天津国信支行支付垫付款57621.19元的事实。证据四，律师费发票、律师服务合同，证明原告为本案支出律师费3000元整的事实。 证据五，保全费、保全保险费发票，证明原告为本案支出保全费644元。证据六，利息计算明细，证明被告应付原告垫付款相应的利息计算方式。证据七，机动车登记证书复印件，证明被告透支所购车辆情况的事实。 被告苏宁对浙江浙融汽车集团有限公司提交证据一真实性没有异议，是我与原告签订的，但是当时车辆价值评估的过高。对于证据二，真实性和证明目的没有异议。对于证据三，有异议，我已经偿还了两期，每一期是1722元。对于证据四，真实性认可，但不同意支付。对于证据五，保全费不认可，原告已经将我的车扣走了，本来不需要保全。对于证据六利息不认可，太高了。对于证据七，没有异议。 本院经审理认定事实如下：2020年1月11日，原告浙江浙融汽车集团有限公司作为甲方与被告苏宁作为乙方签订《汽车分期服务合同》，约定乙方在经销商处购买车辆，乙方自行支付车辆首付款，乙方委托甲方办理按揭购车手续，由甲方向放款银行承担担保或共同偿债等责任，并委托甲方在银行放贷前先行垫付银行分期贷款款项，甲方提车后按约定办理上牌、抵押手续。本合同签字后，即视为乙方认可购买的车辆状况，验车及交付车辆由乙方与车辆经销商自行办理。因车辆本身质量引起的任何纠纷与甲方及银行分期贷款均无涉，乙方不得以此为由拖延或延期还款。被告苏宁购买的车型为大众FV7162BAMBG,车架号LFV2A1152H3035938、发动机号S23365，购车款57655元，贷款期限为三年。合同第四条费用承担及支付方式：汽车分期服务费7655元，由银行在乙方开立的车贷卡中以透支形式扣收支付给甲方或甲方指定的银行；协助车辆上牌、抵押公证服务费、车辆报废等500元，由银行在乙方开立的车贷卡中以透支形式扣收支付给甲方。合同第六条约定乙方必须履行银行分期贷款合同项下的还款义务，每月按时足额偿还分期贷款。当乙方连续累计一期出现逾期还款的情况，甲方即可要求乙方提前结清全部分期贷款本息，同时乙方也无条件同意提前结清该笔分期贷款全部本息并承担违约责任。若乙方车贷还款逾期或有违反本合同及银行分期贷款合同约定条款时，甲方不需要乙方同意即可自行予以代偿垫付银行分期款项。乙方应在甲方代偿垫付后二日内向甲方偿还垫付款，并向甲方支付自代偿垫付日起按代偿垫付款金额年24%计算利息直至垫付款清偿完毕。合同第六条第五项约定，乙方出现本合同或与银行签订的分期贷款合同中任何一种情形的违约行为，甲方即可要求乙方提前结清全部分期贷款本息，同时乙方也无条件同意提前结清该笔分期贷款全部本息并承担违约责任。同时甲方无需告知乙方即可采取任何认为适当的合法方式追索或避免损失，包括诉讼或直接依法留置相关贷款车辆以抵偿相应债务等。乙方同意无条件全力配合甲方工作，不得阻挠，同时乙方即无条件将贷款车辆的使用权转让给甲方，车辆交由甲方处置。甲方有权委托第三方实施上述工作，甲方因此产生的所有费用（包括但不限于甲方垫付的分期贷款本息、罚息、复利、违约金、律师费、诉讼费、差旅费等费用）乙方还应向甲方支付按分期贷款未还款金额10%计算的违约金。 2020年2月5日，被告苏宁与中国工商银行股份有限公司天津国信支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款担保（抵押、质押及保证合同》，约定苏宁向汽车销售商内蒙古北亚二手车交易市场有限公司购买汽车，车辆总价75000元，首付款为25000元，剩余购车款，由分期付款申请人通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为57655元。合同第五条约定“分期付款申请人使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金。分期还款共分36期首期偿还的金额是1754元，以后每期偿还的金额是1722元；第六条：分期付款申请人应按分期的方式及8.55%的分期付款手续费率向分期款项发放人支付分期付款手续费4929.51元”。 2020年2月5日，原告浙江浙融汽车集团有限公司提供担保承诺函一份，承诺为被告苏宁与中国工商银行股份有限公司天津国信支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款担保（抵押、质押及保证合同》项下的贷款提供全程连带责任保证担保和保证金质押担保? 2021年3月2日，中国工商银行股份有限公司天津国信支行给原告出具偿债证明一份，内容为“借款人苏宁未能按照付款合同约定及时履行还款义务，截止2021年3月2日，保证人以承担连带保证责任的形式累计向我行偿还借款人在付款合同项下的借款本息合计57621.19元”。 庭审中，被告苏宁提出曾偿还两期借款，每期1722元，未提供相关证据。 另查明，中国工商银行股份有限公司天津国信支行分别于2020年8月25日、2020年12月23日、2021年2月24日从原告账户划转资金7903.31元、7694.48元和42023.40元。 被告苏宁购买的×××大众牌汽车于2020年1月13日登记至其名下，于2020年4月29日将车辆抵押至中国工商银行股份有限公司天津国信支行。苏宁购买的×××大众牌汽车目前由原告浙江浙融汽车集团有限公司留置。 上述事实，有双方当事人陈述、书证等证据在案佐证。 本院认为，原告浙江浙融汽车集团有限公司与被告苏宁签订的《汽车分期服务合同》是双方当事人真实意思表示，双方均应按协议约定的内容履行各自的权利、义务。现原告浙江浙融汽车集团有限公司按双方约定的内容承担了连带责任保证义务，替苏宁偿还完毕拖欠银行的贷款本息。按照我国担保法的有关规定，原告有权向被告苏宁行使追偿权。浙江浙融汽车集团有限公司要求苏宁偿还垫付购车款本息57621.19元的诉讼请求，本院予以支持；浙江浙融汽车集团有限公司要求苏宁分别支付垫付购车款的利息，即代偿款7903.31元自2020年8月25日起、代偿款7694.48元自2020年12月23日起、代偿款42023.40元自2021年2月24日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际给付日止的诉讼请求，本院予以支持。浙江浙融汽车集团有限公司要求苏宁支付律师代理费3000元，原告提供了代理费发票及委托合同，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、苏宁给付浙江浙融汽车集团有限公司代偿款57621.19元，于本判决生效后十五日内履行完毕； 二、苏宁给付浙江浙融汽车集团有限公司代偿款7903.31元的利息自2020年8月25日起、代偿款7694.48元的利息自2020年12月23日起、代偿款42023.40元的利息自2021年2月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至付清之日止； 三、苏宁给付浙江浙融汽车集团有限公司代理费3000元，于本判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1358元，减半收取计679元，诉讼保全费644元由苏宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判员  白砚峰 二〇二一年六月十五日 书记员  申 奥 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。